黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0204民初268号
原告付某某，女，1952年10月28日出生，汉族，齐齐哈尔铁路客运段劳动服务公司退休人员，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人李某某，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告刘某，女，1994年2月10日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。法定代表人沈宇，该公司总经理。
委托代理人闫某某，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。法定代表人柳斐，该公司总经理。
委托代理人杨某某，该公司法律顾问。
原告付某某与被告刘某、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险齐支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某的委托诉讼代理人李某某、被告华安财险齐支公司的委托代理人闫某某、被告人寿财险齐支公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2016年5月21日7时30分许，被告刘某驾驶黑B109**号北京现代牌小型汽车在铁锋区中华路北局宅交通岗地由东向南转弯时，与骑自行车的原告付某某相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗12天，经诊断为左胫骨平台骨折。公安交警部门认定，刘某负事故全部责任，付某某不负事故责任。因肇事车辆在被告华安财险齐支公司投保了交强险、在被告人寿财险齐支公司投保了商业第三者险，故原告请求法院判令被告赔偿护理费14,324.96元、误工费20,900.00元、住院伙食补助费1,200.00元、营养费6,000.00元、伤残赔偿金41,145.10元、交通费36.00元、鉴定费4,050.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计92，656.06元。
原告付某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：身份证、户口簿复印件、交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、门诊手册、用药明细、劳动合同、解除劳动合同书、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件。三被告对原告提交的身份证、户口簿复印件、交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、门诊手册、用药明细不持有异议，对原告提交的劳动合同、解除劳动合同书、误工证明等存有异议。
被告刘某辩称：原告所述属实，原告的住院医疗费都是我垫付的，同意原告提出的诉讼请求。
被告华安财险齐支公司辩称：原告被撞伤时已经超过法定退休年龄，其受伤不存在误工费损失，对原告要求给付误工费的请求不予认可。经我们调查，原告住院系其丈夫进行的护理，原告的丈夫也已经超过法定退休年龄，未因护理原告影响其收入，故对原告要求给付护理费的请求亦不认可。原告要求法院按照每日100元支持营养费的请求过高，我们认为应当按照每日50元予以支持较为合适。原告出生于1952年，应该按照其64岁支持16年的伤残赔偿金。本案的鉴定费和诉讼费不属于交强险责任，故我们不予承担。对于原告要求支持精神抚慰金5000元的请求，我们认为原告是10级伤残，不应当支持精神抚慰金。
被告人寿财险齐支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投了保险限额为二十万元的商业第三者险，同意在交强险限额承担后，按照相关规定对原告的合理损失承担保险责任，但根据保险合同我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告刘某向本院提交五份齐齐哈尔医学院第三附属医院出具的门诊及住院结账票据，证实其为原告付某某垫付了全部治疗费6,946.11元。原告付某某及被告华安财险齐支公司、被告人寿财险齐支公司对被告刘某提供的证据不持异议。
被告华安财险齐支公司、被告人寿财险齐支公司未提交任何证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告付某某提交的身份证、户口簿复印件、交通事故责任认定书、诊断书、门诊手册、司法鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均无异议，原告付某某及被告华安财险齐支公司、被告人寿财险齐支公司对被告刘某提供的证据不持异议，本院对上述证据予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议，对此，本院基本意见如下：
1.原告付某某提交的黑龙江三峰信息咨询服务有限责任公司营业执照复印件一份、黑龙江三峰信息咨询服务有限责任公司出具的付某某误工证明一份、黑龙江三峰信息咨询服务有限责任公司与付某某于2017年3月10日补签的劳动合同书一份、未载明签订时间的黑龙江三峰信息咨询服务有限责任公司与付某某解除劳动合同书一份，欲证实付某某自2016年1月1日起在黑龙江三峰信息咨询服务有限责任公司从事保洁、接待、做饭的工作，月薪为3300.00元。被告华安财险齐支公司、被告人寿财险齐支公司认为上述证明没有单位法定代表人签字、劳动合同未经劳动部门认可、原告未能提交相应工资流水账或工资条与银行的对账单等材料，对原告提交的这组证据不予认可。本院认为，原告付某某提交的该组证据虽有瑕疵，但被告未能提供证据证实该组证据系伪证，且考虑尽管原告付某某年过六旬，但无证据显示其在此次交通事故之前丧失劳动能力，故认定原告付某某应有误工损失。对于原告付某某要求按照每月3300.00元的收入参照司法鉴定意见书的结论要求被告给付20,900.00元误工费的请求过高，本院酌情支持原告付某某误工损失为5000元。
2.原告付某某提出在住院治疗期间，其丈夫住院负责送餐，都是由亲属对其施护，应当按照2016年居民服务业每日137.74元的收入标准支付护理人员的护理费。被告华安财险齐支公司提出原告的丈夫为护理人，其丈夫系退休人员，护理行为未影响其收入。由于被告华安财险齐支公司未提交证据证明原告付某某的护理人员情况，故对被告华安财险齐支公司的抗辩不予采纳。
3.关于原告付某某提出伤残赔偿金按照17年计算，而被告华安财险齐支公司提出应按照16年计算的问题，本院认为，原告付某某出生于1952年10月28日，发生交通事故的时间为2016年5月21日，被告刘某交通肇事致原告付某某伤残时，原告付某某年满63岁，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2016年11月28日出具鉴定结论认定原告付某某为十级伤残，即原告付某某定残之日已年满64岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金支持年限应当自定残之日当事人的年龄为计算基准，故本院按照16年支持原告付某某的伤残赔偿金。
4.庭审中关于原告主张的精神损害抚慰金5,000.00元，被告不予认可的问题，本院因此次事故原告不负事故责任且确定了残疾十级，故对原告的该项主张酌情支持2,000.00元较为适宜。
5.对于华安财险齐支公司、人寿财险齐中心支公司提出的根据保险合同其不承担本案诉讼、鉴定费用的答辩主张，因其未举证证明其在与投保人签订格式保险合同时就该免责条款进行了提示或明确说明，且根据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担应由人民法院决定，保险合同无权决定诉讼费用的分担，故本院对该答辩主张不予采纳。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年5月21日7时30分许，被告刘某驾驶黑B109**号北京现代牌小型汽车在铁锋区中华路北局宅交通岗地由东向南转弯时，与骑自行车的原告付某某相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗12天，经诊断为左胫骨平台骨折。公安交警部门认定，刘某负事故全部责任，付某某不负事故责任。经齐齐哈尔市安通鉴定所司法鉴定，付某某被评定为十级伤残，现可医疗终结，护理期评定出院后90日，前两周需2人护理，之后时间需1人护理，营养期评定伤后60日。
另查明，被告刘某肇事车辆黑B109**号北京现代牌小型汽车在被告华安财险齐支公司投保了交强险、在被告人寿财险齐支公司投保了保险限额为200,000.00元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在案为凭。
根据以上事实，本院认为：因负事故全部责任的刘某驾驶的车辆在被告华安财险齐支公司投保了交强险、在被告人寿财险齐支公司投保了保险限额为200,000.00元的商业第三者险，所以原告付某某因此次交通事故所遭受的经济损失应先由华安财险齐支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险齐支公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由刘某予以赔偿。因原告付某某的诉讼请求并未超过保险赔偿范围，故只需由华安财险齐支公司及人寿财险齐支公司进行赔偿。原告付某某合理的经济损失为：1、医疗费6,946.11元（被告刘某垫付此款，并由刘某其提供的医院出具的五张票据为凭）；2、护理费14,324.96元（137.74元×90日×1人+137.74元×14日×1人，2016年全省居民服务和其他服务业日平均工资137.74元、护理期评定出院后90日，前两周需2人护理，之后时间需1人护理）；3、误工费5,000.00元；4、住院伙食补助费1,200.00元（100元×12日）；5、营养费3,000.00元（50元×60日）；6、伤残赔偿金38,724.80元（24,203.00元×16年×10%）；7、交通费36.00元（3.00元×12天）；8、精神损害抚慰金2,000.00元，共计71,231.87元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应赔偿原告付某某医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10,000.00元，其中被告刘某垫付的医疗费6,946.11元于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘某，余款3,053.89元于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付某某；
二、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付某某伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金赔偿原告付某某60,085.76元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付某某经济损失1,146.11元。
四、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，由原告付某某负担667.2元、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1580.8元、鉴定费4050元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 贾智刚
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 盖 文
二〇一七年四月七日
书 记 员 戴冰然