四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0802民初2408号
原告：刘占育，男，1961年3月24日出生，现住四川省广元市剑阁县。
被告：杨经林，男，1969年1月12日出生，现住四川省阆中市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市。
负责人：吴运全，公司经理。
委托诉讼代理人：冯梓航，公司职员。
原告刘占育诉被告杨经林、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘占育、被告杨经林及被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司的委托诉讼代理人冯梓航均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘占育向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费3374.8元、护理费33652.4元、营养费660元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费20000元、鉴定费2250元、误工费54600元、经营小吃店房租损失5000元、二次医疗费及交通费14818.70元、后续眼睛治疗费8865元、后期取钢板治疗费8865元、摩托车损失费（含修理费、停车费）8965元、头盔费300元（全套头盔180元、中头盔120元）、冰箱猪肉损失费3500元、残疾赔偿金262050元、精神损害抚慰金20000元，合计456700.90元；保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年10月22日13时55分，被告驾驶川x**轻型普通货车沿广元市利州区纺织大道由广元市城区方向驶往剑阁方向时，在掉头的过程中与原告驾驶的川x**普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，并被送往广元市中医院住院治疗。事故发生后，广元市公安局交警支队三大队经调查后出具第73号道路交通事故认定书，认定被告违章掉头，是导致交通事故发生的直接原因，应当承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤治疗期间，被告虽然已经向原告支付部分医疗费，但对剩余的赔偿款赔偿态度不积极且没有诚意，原告需要继续治疗且经济困难，多次找被告协商赔偿事宜，但都被各种理由推诿和拒绝，致使原告至今无法得到赔偿。针对该交通事故，经诉讼广元市利州区人民法院于2016年10月20日判决被告赔付126473.62元至今未赔偿，事后，原告由于病情需要，多次到成都就诊，共花去二次治疗费14818.7元，另至今左眼钢板仍未取，还需花二次治疗费8865元。另由于被告在一审判决书不赔付摩托车损失费，至今造成停车费及修理费共8965元。由于被告的过错致使本人冰箱猪肉损失3500元。综上所述，被告的行为不仅给原告造成了身体的伤害，更带来巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法理由，依法提起诉讼，请公正裁决。
被告杨经林辩称，（2016）川0802民初2169号民事判决书已经对本次交通事故的损失进行了处理，该判决已经生效。原告在本案中的诉请超过了诉讼时效。
被告人保公司辩称，对本次事故的发生及责任划分没有异议。（2016）川0802民初2169号民事判决书中我方应向原告赔偿的费用包含原告的各项损失，因被告在我司投保的有商业三者险10万元并不计免赔，故已在民事判决中确认的保险限额赔偿并全部赔付完毕。上次判决时间为2016年10月20日，至今起诉时间为2018年4月26日，如过程中没有中断时效的情形，就已经超过了诉讼时效，请求驳回原告诉请。原告的其他各项主张均已在（2016）川0802民初2169号民事判决书中处理，同时头盔和猪肉损失的真实性无法核实，与本次交通事故无关，摩托车损失也在（2016）川0802民初2169号民事判决书中一并处理。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。
原告围绕其诉请提交如下证据材料:1.事故认定书复印件；2.广元市利州区中医院出院病情证明书复印件三份（刘占育2015年10月22日入院至2015年12月26日出院、2017年2月6日入院至2017年2月16日出院、郑桂英2015年10月22日入院至2015年11月18日出院）；3.广元市利州区中医医院2016年3月14日出具的原告2015年10月22日至2015年12月26日住院期间的护理证明复印件、郑桂英2015年10月22日至2015年11月18日住院期间护理证明复印件；4.川x**号摩托车停车、修理、电瓶、机油、坐垫费收据及暂扣放行单复印件；5.书面证言复印件；6.头盔购买收据复印件；7.执行款结算票据复印件；8.交通费、住宿费票据；9.住院费发票及门诊发票。上述九项证明因本次交通事故产生的费用；10.（2016）川0802民初2168、2169号民事判决书复印件；11.利州司法鉴定中心鉴定书及华西医院门诊病历复印件，证明医院治疗与司法鉴定意见一致。
被告杨经林提交：（2016）川0802民初2169号民事判决书，证明杨经林已经按照法律文书判决的予以赔付，且原告本次起诉已经超过诉讼时效。
被告人保公司提交：赔付清单，证明判决的222000元已经赔付完毕。
经当庭举证质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的2017年2月6日--
2017年2月16日住院费发票金额8865.74元、门诊发票13张金额420元、事故认定书来源合法、客观真实，本院对其真实性予以采信；对刘占育在广元市利州区中医院出院病情证明书及护理证明真实性予以采信；对郑桂英在广元市利州区中医院出院病情证明书及护理证明的关联性不予采信；川x**号摩托车停车、修理、电瓶、机油、坐垫费收据及暂扣放行单、头盔收据系复印件且不是正式发票，因其形式不符合规定不予采信；对于王小桃书面证言，因原告未申请证人出庭作证不予采信；对于执行款结算票据与本案的关联性不予采信；对于原告提交的交通、住宿费发票，对于与门诊就医相对应的往返车票及住宿发票的真实性予以采信，对于无发生依据的车票等票据不予采信。
被告人保公司提交的赔付清单来源合法、客观真实，本院予以采信；对原、被告提交的（2016）川0802民初2168、2169号民事判决书所查明的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告杨经林驾驶川x**轻型普通货车沿广元市利州区纺织大道由广元市城区方向驶往剑阁县方向，13时55分许，在掉头驶往广元市城区方向过程中与沿纺织大道由广元市城区向剑阁县方向行驶的原告刘占育驾驶的川x**普通二轮摩托车（搭乘郑桂英）碰撞，造成原告刘占育及乘车人郑桂英受伤、两车受损的交通事故。该事故经广元市公安局交警支队三大队调查后作出广公交（三）认字（2015）第073号道路交通事故认定书认定被告杨经林承担事故全部责任，原告刘占育、乘车人郑桂英不承担事故责任。发生事故后原告刘占育、乘车人郑桂英被送至广元市利州区中医医院住院治疗。其中原告刘占育于2015年12月26日出院，出院诊断:1.重度颅脑损伤:l)蛛网膜下腔出血，2)脑挫裂伤伴右侧肢体偏瘫，3)颅底骨折伴脑脊液耳漏;2.面颅骨开放性粉碎骨折;3.右侧颠部硬膜外血肿;4.左眼上睑下垂;5.双耳混合性聋;6.双眼动眼神经损伤;7.左眼麻痹性斜视;8.双眼黄斑水肿;9.高眼压症;10.高血压。出院情况:现生命体征平稳，精神及食欲可，两便如常。右眼视力下降，视物不清，左眼不睁，听力下降。出院医嘱：1.休息3个月；2.1年后取出右侧面颅骨(右颧骨、上颌骨)金属接骨板，约需费用5000-10000元;3.6月后如左眼上险下垂未恢复，可考虑手术治疗,约需费用5000-10000元；4.门诊康复治疗；5.门诊五官科随访6月；6.加强营养。原告提供广元利州司法鉴定中心于2016年2月24日作出的广利司鉴中心（2016）临鉴字140号《司法鉴定意见书》：1.被鉴定人刘占育交通事故所致颅脑损伤引起的右侧肢体偏瘫的伤残等级为柒级。2.被鉴定人刘占育交通事故所致颅脑损伤引起的左上眼睑重度下垂伤残等级为玖级。3.被鉴定人刘占育交通事故所致颅脑损伤引起的及耳听力障碍的伤残等级为玖级。4.被鉴定人刘占育交通事故所致右面颅骨(右颧弓、上颌骨)切开复位内固定术术后引起的张口困难的伤残等级为拾级。5.被鉴定人刘占育交通事故所致右面颅骨(右颧弓、上颌骨)切开复位钢板内固定术术后的后续治疗费为伍仟捌佰伍拾元至柒仟壹佰伍拾元。6.被鉴定人刘占育交通事故所致颅脑损伤的人身损害误工期为90-180日。被告杨经林提出异议，申请重新鉴定后，经广元市利州区人民法院主持，由当事人共同选定四川华西法医鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2016年7月21日受理该案并进行鉴定，于2016年8月9日作出法临2016-2238号《法医鉴定意见书》：刘占育颅脑损伤后遗肢体偏瘫属七级伤残；双耳听力障碍属十级伤残，面颅骨骨折后遗张口受限属十级伤残；左眼上睑重度下垂属九级伤残。原告及被告杨经林、保险公司对该鉴定意见均无争议。2016年5月18日，原告刘占育及乘车人郑桂英以机动车交通事故责任纠纷为由将本案被告杨经林、人保公司诉至四川省广元市利州区人民法院，经本院审理后于2016年10月20日分别作出（2016）川0802民初2168、2169号民事判决书。其中在（2016）川0802民初2169号案件中，原告刘占育提出诉讼请求“1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费23615.4元（含后续治疗费20000元），误工费54600元，住院伙食补助费3300元，营养费660元，鉴定费2250元，残疾赔偿金262050元，摩托车损失6660元，护理费33652.4元，精神抚慰金10000元，交通费456元，合计402541.7元；2、请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在保险责任范围及限额内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担”。该案经审理后判决“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本判决生效之日起十五日内向原告刘占育在交强险理赔限额内赔付122000元，在商业三者责任险和不计免赔险理赔限额内赔付100000元，合计222000元；扣除已预付的10000元，实际还应赔付212000元；二、被告杨经林向原告刘占育赔付126473.62元；三、由原告刘占育向被告杨经林退付已垫付医疗费52424.67元；上述二、三项经相互品迭后，被告杨经林直接向原告刘占育支付4048.95元，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。”被告杨经林驾驶的川x**轻型普通货车在被告人保公司处投保了交强险、商业三者责任险和不计免赔（保险金额10万元），在（2016）川0802民初2169号案件判决生效后，被告人保公司于2016年11月14日已经按照该判决确定的金额212000元（不含前期已经预付医疗费10000元）履行了理赔义务，并由原告刘占育领取完毕。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，其所受损失理应依法获得相应赔偿。原、被告双方对本次交通事故发生的事实及责任划分以及本案经过判决的事实无异议，但被告杨经林、人保公司对原告的诉请均提出时效抗辩，本案存在争议的是：1.原告的诉请是否超过了诉讼时效；2.原告的诉请是否被生效的判决所确认。原告就同一次交通事故已经于2016年5月18日向本院提起诉讼并由本院审理后于2016年10月20日作出了（2016）川0802民初2169号民事判决书，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条自2016年10月20日时效开始重新起算1年，至2017年10月20日时效期满，但由于《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起实施，对于2017年10月1日之后届满的时效期间按照3年计算，故原告在（2016）川0802民初2169号案件中已经提出的诉讼请求未超过诉讼时效，其他原告在（2016）川0802民初2169号案件中未提出的诉讼请求按照其费用发生的具体时间确定诉讼时效。针对该判决原告并未提起上诉，该判决书已经发生法律效力，且已进行了部分履行。原告就同一事实再次向本院提起诉讼，对于在（2016）川0802民初2169号判决书中已经进行了判决的诉讼请求，在本案中不再进行重复处理。
对于原告向本院诉请的医疗费及后续治疗费，原告于2017年2月6日至2017年2月16日在广元市利州区中医医院住院行面颅骨骨折内固定取出术，发生后续治疗费8865.74元，对于该部分费用原告在（2016）川0802民初2169号案件起诉时已经向广元市利州区人民法院提出诉讼请求20000元（含右侧面颅骨金属接骨板取出术及左眼上睑下垂手术治疗费用），并提交医嘱及鉴定意见予以证明，后广元市利州区人民法院据此判决认为“取出右侧面颅骨(右颧骨、上颌骨)金属接骨板为必然治疗行为，故确认取出右侧面颅骨金属接骨板医疗费5850元。因左眼上险下垂未恢复手术治疗费，不能确认是否必然产生治疗行为，故本院在本案中不予处理左眼上睑下垂治疗费，但原告可待左眼上睑下垂手术确有必要且实际发生治疗费后另行主张”。对于（2016）川0802民初2169号判决书已经支持的部分在本案中不再重复计算，鉴于原告后续面颅骨骨折内固定取出术实际发生医疗费与原判决差额较大，本案对其费用的差额予以支持为3015.74元（8865.74元-5850元）。对于原告诉请后续眼睛治疗费，原判决确认待实际发生后再主张，但本案中无发生该笔费用的证据，故在本案中不予支持。关于原告在本案中诉请的门诊费，对原告提交的广元市利州区中医医院门诊发票2017年2月23日2张共99.7元，未超过诉讼时效，本院予以支持。对原告提交的广元市利州区中医医院及四川大学华西第四医院门诊发票2016年7月18日1张1元、2016年7月19日2张128.8元、2016年7月22日2张18元、2016年7月28日3张158.9元、2016年8月26日3张13.6元，因超过1年的诉讼时效，不予支持。
关于原告诉请的交通费，对原告提交的2月23日剑阁至宝轮汽车票每次4张，其中3张金额分别为6元，1张为合并打印车票金额60元，因有2017年2月23日广元市利州区中医医院门诊发票予以佐证，本院确认其真实发生，鉴于原告就医地点在广元宝轮镇，而原告居住在剑阁，且原告因颅脑损伤后遗肢体偏瘫致七级伤残，故本院认为交通费计算两人为宜，本院采信每次门诊就医其中两张剑阁至宝轮汽车票金额计12元，另外两张因超出合理同行人数，不予认可，原告未提供返程车票证明实际发生返程费用，故每次门诊就医车费认可12元。原告提交2016年7月21日
--7月22日期间的成都住宿费发票1张金额192元、剑阁至成都、成都至剑阁车票各3张每张89元，出租车发票两张金额共48元，2016年8月2日--
8月3日剑阁至成都车票3张金额各89元、成都至普安车票3张金额各76元、普安至剑阁车票3张金额各8元，出租车发票1张27元，因超过诉讼时效不予支持。对于原告提交的7月19日、7月28日、8月26日剑阁至宝轮汽车票每次4张因不确定具体发生日期，且与之相符合的门诊日期已超过诉讼时效，故对其交通费不予支持。对于原告提交2016年6月15日贵阳至重庆、重庆至广元、2016年6月18日广元至重庆、2016年7月14日剑阁至宝轮汽车票4张、2016年7月18日兴义至昆明、昆明至成都、2016年7月19日成都至剑阁、2016年7月23日剑阁至重庆、2016年7月24日贵阳至兴义的车票，因不是原告就医必然产生的费用，且超过了诉讼时效，不予支持。对于无日期的出租车票据及餐饮票据费用、住宿费票据因其证据形式不合法且不能确定与原告就医的关系不予支持。
对于原告诉请的护理费，因该费用在（2016）川0802民初2169号判决中已经进行了处理，且原告未提交因行面颅骨骨折内固定取出术住院期间并无需要护理的证明，故不再重复计算护理费；对于原告诉请的营养费，因该费用在（2016）川0802民初2169号判决中已经进行了处理，且原告并无其他需要加强营养的情况，故不予支持；对于原告诉请的住院伙食补助费，因该费用在（2016）川0802民初2169号判决中已经进行了处理，故本案中不予支持；对于原告诉请的误工费，因该费用在（2016）川0802民初2169号判决中已经进行了处理，并自定残之日起计算了残疾赔偿金，故本案中不再计算误工费；对于原告诉请的鉴定费、摩托车损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因该费用在（2016）川0802民初2169号判决中已经进行了处理，本案不再重复计算；对于原告诉请的经营小吃店房租损失，原告在（2016）川0802民初2169号案件中已经提出了诉请，且该判决已经对误工费进行了计算，再计算房租损失属于重复计算，且原告在本案中未提交证据证明，本案不予支持；对于原告诉请的冰箱猪肉损失费，原告在（2016）川0802民初2169号已经提出，原告在本案仅提供证人证言复印件，未申请证人出庭作证，无法证明该损失与本次交通事故具有关联性，故不予支持。头盔费用原告在（2016）川0802民初2169号已经提出，且在本案中原告仅提供购买费用收据复印件，无其他证据予以佐证不足以证明原告的头盔损失，故不予支持。
综上，原告在本案中应予支持的费用为医疗费3115.44元(住院费用3015.74元，门诊费99.7元)、交通费12元，合计3127.44元。
关于本案赔偿责任的承担问题，因在（2016）川0802民初2169号案件中，原告的损失已经超出了交强险及商业险限额，故本案确定的费用3127.44元由交通事故的全责方被告杨经林承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告杨经林在本判决生效后十五日内赔偿原告刘占育医疗费3115.44元、交通费12元，合计3127.44元。
二、驳回原告刘占育的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由被告杨经林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 魏 莉
二〇一八年七月十三日
书记员 樊家臣