苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初6915号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。
委托诉讼代理人：马越，该公司员工。
被告：涂云生。
被告：明芸。
被告：代盛柏。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告涂云生、明芸、代盛柏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法由审判员范媛娟适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼，被告涂云生、明芸、代盛柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令涂云生、明芸立即归还借款本金47727.81元及相应欠息（截止2017年10月12日之前的利息己经结清，2017年11月12日期的利息结清，本金尚欠3798.37元；此后的利息、罚息按合同约定继续计算）；2.代盛柏对涂云生的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，涂云生、明芸作为借款人、吴江农商行吴中支行作为贷款人，双方签订合同编号为吴农商银微借字J10201707826第01472号的《借款合同》一份，约定：涂云生、明芸向吴江农商行吴中支行借款人民币64500元，借款期限为12个月，自2017年7月5日起至2018年7月5日止；贷款利率采取固定利率，即年率12.8%，按日计息，起息日是指贷款凭证或借款借据所载明的实际放款日；还款方式为按月等额本息还款法，每月归还本息之和为5754.91元，还款日为每月12日，首期还款日为2017年8月12日；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率上浮50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布合同提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金和利息；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为，借款到期前对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收。贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费……）均由借款人承担。同日，涂云生在贷款还款计划表上签名确认，该计划书载明2017年8月至2018年6月每月12日应还款一期本息合计5754.91元，2018年7月5日应归还最后一期本息合计5766.48元，利息合计4570.49元。
2017年7月5日，代盛柏作为保证人与吴江农商行吴中支行作为债权人签订编号为吴农商银微保字B10201707826第01472号的《保证合同》一份，自愿为债务人涂云生、明芸与债权人吴江农商行吴中支行之间的主合同[J10201707826第01472号的《借款合同》]提供连带责任保证，约定：保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利……包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等实现债权的费用，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2017年7月12日，农商行吴中支行向涂云生发放贷款64500元，借款借据载明还款期限至2018年7月5日，年利率为12.8%。后涂云生付清截至2017年10月12日的欠息，于2018年7月17日结清2017年11月12日期次的利息、罚息并归还本金1432.17元，利息合计已支付2449.08元、本金合计已归还16772.19元。嗣后涂云生、明芸再未还本付息。保证人未按约定承担保证责任。
涂云生、明芸、代盛柏均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了借款合同、保证合同、贷款还款计划表、个人借款配偶声明书、贷款凭证、贷款回收状态清单等证据，并有原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。因此，本院对于原告主张的上述事实予以确认。
庭审中，吴江农商行明确：①本金：47727.81元；②利息：按照还款计划载明的金额计算；③罚息：以每期结欠的本金为基数，自当期逾期之日起至2018年7月5日止，按照年利率19.2%计算；以47727.81元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，按照年利率19.2%计算。
本院认为：吴江农商行吴中支行与被告涂云生、明芸签订的《借款合同》、与被告代盛柏签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。吴江农商行吴中支行依约发放贷款后，被告涂云生、明芸未能按约付息，已构成违约，应承担违约责任。吴江农商行吴中支行系吴江农商行下属的分支机构，吴江农商行有权作为原告主张相关的权利。原告吴江农商行要求被告涂云生、明芸返还借款本金47727.81元，于法有据，本院予以支持。对于利息，本院根据还款计划扣减已支付的部分后，认定被告涂云生、明芸尚欠原告吴江农商行2121.41元。吴江农商行主张的罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告代盛柏作为连带责任保证人，应根据《保证合同》的约定对被告涂云生的上述债务承担连带清偿责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告涂云生、明芸应于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金47727.81元，并偿付相应欠息（①利息：按照还款计划载明的金额计算，为2121.41元；②罚息：以每期结欠的本金为基数，自当期逾期之日起至2018年7月5日止，按照年利率19.2%计算；以47727.81元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，按照年利率19.2%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）；
二、被告代盛柏对被告涂云生的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取497元、诉讼保全费520元，合计1017元，由被告涂云生、明芸、代盛柏共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 范媛娟
二〇一八年七月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95f083ca-f059-48fb-83b8-a9ad0121da63&imgId=OTVmMDgzY2EtZjA1OS00OGZiLTgzYjgtYTlhZDAxMjFkYTYzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张凌强
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。