陕西省麟游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0329刑初23号
公诉机关麟游县人民检察院。
被告人柴某，男，2017年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被麟游县公安局取保候审。
麟游县人民检察院以麟检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人柴某涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麟游县人民检察院指派检察员张录芳依法出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麟游县人民检察院指控。2016年11月18日23时许，被告人柴某持C1证驾驶本人陕AY1B**号小型轿车在麟北电厂至灵台路段，载乘齐某某、薛某某、罗某沿210省道由南向北行驶至4km+650m弯道处，由于超速行驶，在与对向车辆会车时驶出路东，坠入空地内，致齐某某当场死亡，柴某、薛某某、罗某受伤，车辆受损。经麟游县公交局交通管理大队认定，被告人柴某承担事故全部责任。被告人柴某的行为涉嫌犯交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。建议对被告人柴某判处六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。检察机关提供了相应的证据。
被告人柴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明。被告人柴某及被害人齐某某原系陕西航天建筑工程有限公司市政公司员工。2016年11月18日晚，被告人柴某持C1证驾驶本人陕AY1B**号大众牌小型轿车载乘齐某某、薛某某、罗某，前往甘肃省灵台县为麟北电厂土建项目购买材料。23时许，沿210省道由南向北行驶至4km+650m弯道处时，由于超速行驶，与对向车辆会车时驶出路东，坠入空地内，致其本人、被害人薛某某、罗某受伤，被害人齐某某当场死亡，车辆受损。案发后，经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，陕AY1B**号大众牌小型轿车事故前的行驶速度约为61km/h。经麟游县公安局交通管理大队认定，被告人柴某夜间驾驶机动车上道路行驶，弯道处未降低行驶速度是引发该起事故的唯一原因，应负事故全部责任，被害人齐某某、薛某某、罗某不负责任。对本起事故给被害人齐某某亲属和被害人薛某某、罗某造成的经济损失，被告人柴某已赔偿并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：
（一）书证部分
1、麟游县公安局交通管理大队受理交通事故案件登记表、122报警电话记录、受案登记表、麟游县公安局立案决定书。主要证实公安机关受理案件和立案侦查的时间。
2、取保候审决定书、取保候审义务告知书、收取保证金通知书、收取保证金收据。主要证实公安机关对被告人柴某采取取保候审强制措施的情况。
3、被告人柴某的身份证复印件、人口信息查询单。主要证实被告人柴某的出生时间，被告人柴某已达到刑事责任年龄。
4、户口本复印件、身份证复印件、人口信息查询单。主要证实被害人齐某某及其家庭成员以及被害人薛某某、罗某的基本信息。
5、麟游县公安局交通管理大队发案、侦破、抓获经过。证实案件的侦破和抓获被告人的经过。
6、麟游县公安局交通管理大队道路交通安全违法行为处理通知书。主要证实麟游县公安局交通管理大队于2016年11月21日对涉案车辆陕AY1B**号小轿车和被告人柴某驾驶证予以扣押，后于2017年1月20日发还涉案车辆的事实。
7、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单。证实被告人柴某的准驾车型为C1，其所驾驶的陕AY1B**号小轿车所有人为被告人柴某。
8、甘肃省灵台县人民医院居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、咸阳市殡仪馆火化证复印件。主要证实被害人齐某某死亡原因为呼吸、心跳停止。同年12月6日被火化。
9、西安市中心医院诊断证明书、西安市红会医院诊断证明书。主要证实被告人柴某、乘坐人薛某某、罗某受伤后的诊断治疗情况。
10、麟游县公安局交通管理大队麟公交认字（2016）第478号道路交通事故认定书。主要证实被告人柴某夜间驾驶机动车上道路行驶，弯道处未降低行驶速度是引发该起事故的唯一原因，其违反《道路交通安全法实施条例》第46条第2项之规定，负事故全部责任，乘坐人齐某某、薛某某、罗某不负责任。
11、罗某及薛某某的情况说明。主要证实被害人罗某、薛某某放弃做伤情鉴定的事实。
12、协议、收条、陕西航天建筑工程有限公司市政公司证明。主要证实在事故发生后，被告人所在单位陕西航天建筑工程有限公司市政公司与被害人齐某某家属达成补偿协议，后陕西航天建筑工程有限公司市政公司支付齐某某家属20万元，被告人柴某赔偿被害人齐某某家属602348元。对于罗某和薛某住院期间产生的医疗费用10万余元，已由被告人柴某支付完结。
13、谅解书、请求不予起诉书。主要证实被害人齐某某亲属、罗某和薛某对被告人柴某的行为予以谅解，同时请求对被告人柴某不予起诉的事实。
（二）证人证言部分
1、证人梁某某（系被害人同事）的证言。主要证实：2016年11月18日23时20分，袁某某到他宿舍说车从沟里掉下去了，他们就到了现场。从土坡下去后，他看到车右边躺着一个人，左边躺着两人。打了120后，他摸了一下右边的人的大动脉，感觉那人不行了。然后又到左边两人处，听见那两人呻吟声。第一次120来后，把其他三个伤者拉走了。医生看了右边那人的伤势后，说人不行了，没有拉。第二次120来后，才将右边那人拉走。他们一起去了灵台县医院。医生说那人已经死了。他和伤者是同事。死者叫齐某某，另外三个伤者是柴某、薛某某、罗某。
2、证人尚某某（现场救援人员）的证言。主要证实2016年11月18日23时24分左右，他到现场后看到罗某站在车外喊车上其他人的名字。薛某某和齐某某在车两侧地上躺着，他和张某、孙某某把薛某某抬起挪到离车远一点地方，从车的前排救出了柴某。罗某当时还清醒，脸上有血。喊其他三人时，柴某和薛某某说疼，齐某某怎么也没有回应。后半夜就听说齐某某死亡了。
3、证人孙某某（现场救援人员）的证言。主要证实2016年11月18日晚，袁某某叫他和张某、尚某开车去事故现场。到了现场后，看到薛某某和柴某在地上躺着，齐某某在车辆正北方向地上躺着。
4、证人邢某某（灵台县医院急诊科副主任）的证言。其证实：2016年11月18日23时33分，他接到医院值班室电话，说是麟游天堂至灵台路段发生交通事故。他就安排急救大夫和救护车出诊，随后他跟随另外一辆救护车到达现场。当时已经有两辆救护车将伤者拉回了医院。他到现场的时候有一个伤者在现场，面向上躺着。他经过现场诊断这名伤者已经没有生命特征。随后就将这名伤者拉回了灵台县医院太平间。
5、证人安某某（系灵台县医院骨科医生）的证言。其证实：2016年11月18日晚，他在急诊科值班。23时30分左右，他接到120电话说有个车祸需要出诊，就去了现场。现场位于麟游县距天堂不远的公路外的一个土崖下。在场的人给他说有个人伤势特别重，他检查后发现已经没有生命特征，随后又检查了另外两名伤者拉回了县医院，中医院去的的救护车拉回了另外一个伤者。
6、证人王某某（系灵台县中医院急诊科医生）的证言。主要证实：2016年11月18日晚，他在中医院急诊科值班室值班。23时43分接到120电话，说在灵台至麟游路上有急诊。他随救护车到了现场。他们和灵台县医院的救护车同时到达。他救助了柴某一人。听说县医院救治了两个伤者，还有一人在现场被诊断为死亡。
7、证人霍某（系被害人齐某某妻子）的证言。主要证实她不要求对被害人齐某某的遗体做尸体鉴定，对车辆鉴定结论没有异议。
（三）被害人陈述部分
1、被害人薛某某的陈述。其陈述：2016年11月18日23时左右，柴某驾驶自己的小车载着我（坐副驾驶后面）、罗某（坐主驾驶后面）和齐某某（坐副驾驶）从麟北电厂出发去灵台买灯。出发20分钟左右，对面来了一辆开着强光的车，距离驾驶位置很近，后来的事就不知道了。当时车速大约有40-50码左右。事故造成我髋头骨骨折、三根肋骨骨折，鼻骨骨折、下颌骨骨折，肺等内脏损伤。
2、被害人罗某的陈述。其陈述：2016年11月18日23时许，柴某驾驶自己的小车拉载我（坐后排左边）、薛某某（坐后排右边）和齐某某（坐副驾驶）去灵台买材料。从电厂出发10分钟左右，在一个向左转弯的弯道处，一辆大车从对向车道驶来，灯光刺眼，以后的事我就不知道了。等我醒来，发现在一个4米高的土塄下的地里，车侧翻着，薛某某和齐某某在车外边的两侧，柴某在车内。我给单位人打电话，他们过来把我扶到救护车上去了。当时车速有40-50公里。事故造成我肋骨骨裂。
（四）被告人的供述与辩解。
被告人柴某的供述与辩解。主要证实其于2016年11月18日驾驶车辆载乘齐某某、薛某某、罗某发生交通事故的时间、地点、经过以及造成齐某某死亡、他及薛某某、罗某受伤的事实。
（五）鉴定意见部分
司法鉴定委托书、陕西中正机动车物证司法鉴定所[2017]车鉴字第B424号司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定意见告知书。主要证实：经麟游县公安局交通管理大队2016年11月24日委托，陕西中正机动车物证司法鉴定所对事故车辆陕AY1B**号小型轿车进行了鉴定，经鉴定：肇事车辆陕AY1B**号大众牌小型轿车制动装置齐全，因本次事故导致损坏无法进行动态检验，静态检验正常，该车仅左前灯具齐全，其余各灯具破碎。陕AY1B**号大众牌小型轿车事故前的行驶速度约为61km/h。麟游县公安局交通管理大队于2016年12月12日将该结论告知了当事人。
（五）勘验、检查等笔录部分
麟游县公安局交通管理大队道路交通肇事现场勘察表、道路交通事故现场图及现场照片。证实事故发生的地点，道路状况及事故现场概貌。
以上证据来源合法，内容真实可信，并且相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为,被告人柴某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，夜间驾驶机动车上道路行驶，弯道处未降低行驶速度，引发该起事故，并致其本人、被害人薛某某、罗某受伤，被害人齐某某当场死亡及车辆受损的后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，麟游县人民检察院指控被告人柴某所犯罪名成立。在本案审理过程中，被告人柴某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。事故发生后其积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其行为造成一死二伤的后果，可酌情从重处罚。被告人犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二第一款，第七十三条第二、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人柴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨剑虹
二〇一七年七月十四日
书记员 石玉慧