湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1302民初2271号
原告：肖夫交，男，汉族，1955年6月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
被告：唐江，男，汉族，1982年11月23日出生，户籍所在地：江西省吉安市新干县。
被告：峡江县景源汽车贸易有限公司，住址：江西省吉安市峡江县水边镇工业园区东大门对面105国道旁佩贝村委的加工厂。
法定代表人：罗龙。
两被告共同委托代理人：张勇，吉安市峡江县巴邱法律服务所工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：李振平。
委托代理人：李柯阳，该公司员工。
原告肖夫交与被告唐江、峡江县景源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财产保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员邹黎黎、李世华组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告肖夫交及其委托代理人周贵芳、被告唐江及被告峡江县景源汽贸公司的共同委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告人民财产保险深圳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告肖夫交向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、陪护费等合计32000元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在保险赔偿金限额之内先行赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告唐江、峡江县景源汽贸公司辩称：1、赣Ｄ×××××和赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车是被告唐江在被告峡江县景源汽车贸易有限公司以分期付款方式购买，被告唐江是该车的实际车主，原告方的损失被告唐江自愿全部承担；2、赣Ｄ×××××和赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保深圳公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告唐江为原告垫付医药费15000元，应在本案中一并处理。
被告人民财产保险深圳公司提交书面答辩状：1、涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），保险期限为2017年1月19日至2018年1月18日止；2、原告主张的诉讼证据不足，请求法院依法驳回；3、被告保险公司不承担诉讼费用。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2018年5月13日23时00分，被告唐江驾驶车牌号为赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂货车，沿省道312公路由西往东行驶至省道312公路74公里300米处时，因未看到前方肖夫交驾驶的摩托车，半挂车车头右侧与前方同向行驶肖夫交驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通二轮摩托车车尾相撞，致肖夫交受伤、两车受损，形成交通事故。2018年5月15日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第43XXXX1号《道路交通事故认定书》，认定被告唐江应承担本次事故的全部责任，原告肖夫交不负事故责任。
原告肖夫交受伤后，在娄底市中心医院住院治疗31天，用去医药费8832元。入院诊断：1、右髂骨骨折；2、右前臂等多处软组织挫伤。2018年6月13日X线检查报告检查所见：原“右侧髂骨粉碎性骨折”患者治疗后复查，骨折端对位对线可，可见骨折线；检查印象：右侧髂骨粉碎性骨折治疗后改变。2018年6月14日原告办理出院手续，出院诊断：1、右髂骨陈旧性骨折；2、右前臂等多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。2018年6月20日，原告肖夫交向本院起诉。
另查明，1、被告唐江驾驶车牌号为赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂货车在被告人民财产保险深圳公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险100万元；2、被告唐江为原告肖夫交垫付费用15000元；3、事故发生前，原告肖夫交在湖南智达房地产物业管理有限公司从事安管工作，工资为2000元/月。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医药费发票、临时医嘱单长期医嘱单、证明、营业执照、当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本案的争议焦点为：1、原告肖夫交在本次交通事故中的合理损失是多少？2、各被告对原告的合理损失如何予以赔偿？
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431XXXX1号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；被告唐江驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂货车在被告人民财产保险深圳公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），原告肖夫交的合理损失应先由被告人民财产保险深圳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告唐江按100%的责任比例承担赔偿责任。被告人民财产保险深圳公司对被告唐江应赔偿部分在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿；原告肖夫交未提交司法鉴定意见书，经本院释明，原告不申请做司法鉴定，要求法院根据其伤情情况酌情认定。本院根据原告提供的病历资料、影像资料综合分析，酌情认定原告误工期90天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费800元。被告辩称原告达到退休年龄，不应计算误工费，经审查，交通事故发生时，原告已达到退休年龄，但原告在事发前实际在湖南智达房地产物业管理有限公司从事安管工作，因本次事故必然产生误工损失，原告提供证据证明其工资为2000元/月，故，本院认定原告的误工费按2000元/月标准计算。经审查，原告肖夫交的合理损失有：1、医药费8832元；2、后续治疗费800元；3、住院伙食补助费1860元；4、营养费1350元；5、护理费5903元；6、误工费6000元；7、交通费600元；8、财产损失1200元（其中车辆损失800元、手机损失400元）。以上八项合计26545元（其中可计入交强险赔偿限额为23703元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告肖夫交的合理经济损失26545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告肖夫交23703元；由被告唐江赔偿原告肖夫交2842元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对被告唐江的应赔偿款在第三者责任保险责任限额范围内代为赔偿原告肖夫交2842元，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共应赔偿原告肖夫交26545元；因被告唐江为原告肖夫交垫付费用15000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应支付的上述赔偿款26545元（其中原告肖夫交得11545元，被告唐江得15000元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
二、驳回原告肖夫交对被告峡江县景源汽车贸易有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全申请费2520元，合计2820元，由被告唐江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一八年八月十日
书 记 员 彭熠楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。