安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3917号
原告：藏华军，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：蒋宇，住安徽省。
被告：郑相玉，汉族,住安徽省。
被告：蒋家祥，住安徽省。
被告：周口市祥瑞汽车运输有限公司，住所地河南省。
法定代表人：张天然，公司经理。
被告：合肥旭辉汽车服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：陶余贤，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省。
负责人：王向阳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：吴世平，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟，公司员工。
原告藏华军诉被告蒋宇、郑相玉、蒋家祥、周口市祥瑞汽车运输有限公司（以下简称周口祥瑞汽车公司）、合肥旭辉汽车服务有限公司（以下简称合肥旭辉汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中华联财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告藏华军特别授权代理人卢晓天，被告蒋宇、郑相玉、蒋家祥，被告平安财险六安支公司特别授权代理人金从军、被告人保财险周口分公司特别授权代理人张亚辉、被告中华联财险合肥支公司特别授权代理人姚伟到庭参加诉讼，被告周口祥瑞汽车公司、合肥旭辉汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告藏华军诉称：2016年4月12日6时40分，被告蒋宇驾驶皖XXXX**号货车，行驶至中储粮大道路段时，因被告郑相玉驾驶的豫XXXX**、皖XXX**挂号货车逆向停在路口遮挡视线，与原告藏华军驾驶电动车发生相撞，造成原告藏华军受伤、电动车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告蒋宇负主要责任、被告郑相玉负次要责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失133617.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋宇辩称：垫付26000元予以返还。
被告郑相玉辩称：垫付10000元予以返还。
被告蒋家祥辩称：没有讲的。
被告周口祥瑞汽车公司未作答辩。
被告合肥旭辉汽车公司未作答辩。
被告平安财险六安支公司辩称：垫付10000元医药费一并处理，本事故是多方事故，被告郑相玉驾驶的是主挂车，超交强险部分应有三车按比例分摊承担；原告部分诉请不合理不合法，具体质证环节阐述；不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险周口分公司辩称：原告部分诉请过高，部分无法律依据；原告的二次手术费应待实际发生后主张；我司不承担诉讼费、评估费；本事故是多方事故，应由被告蒋宇保险公司在交强险范围内优先承担，超两车的交强险由我司与被告中华联财险合肥支公司在商业险范围内分摊承担；被告郑相玉垫付10000元未经我司同意，我司有权重新核定；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中华联财险合肥支公司辩称：本事故是三方事故，超两车的交强险由我司与被告人保财险周口分公司按商业险限额的比例承担30%的赔偿责任；原告部分诉请过高，请法院核定；我司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书；2.出院小结、二次手术费用说明；3.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽某某保险公估有限公司车损评估报；5.医药费、伤残鉴定费、施救费、评估费发票；6.原告身份证劳务协议、工资停发证明、工资表、居住证明；7.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。
被告蒋宇质证意见：无异议。
被告郑相玉质证意见：无异议。
被告蒋家祥质证意见：没有讲的。
被告平安财险六安支公司质证意见：证据1、7三性无异议；对证2出院小结无异议，二次手术费过高，待实际发生后另行主张；证据3伤残等级有异议，误工期应计算至定残前一天；证据4评估金额过高，我司定损800元；证据5医药费发票三性无异议，但应扣除非医保，施救费无异议，鉴定费、停车费、评估费不属于我司赔付范围；证据6身份证三性无异议，对工资证明有异议，无负责人签字，对居住证明有异议，非社区证明。
被告人保财险周口分公司质证意见：证据1、7真实性无异议；证据2真实性无异议，二次手术费待实际发生后另行主张，且金额过高；证据3我司已提交重新鉴定申请；证据4真实性无异议，但应以实际维修支出费用为准，被告六事故发生后对车辆已定损800元；证据5医药费真实性无异议，但需扣除20%非医保，其中2016年7月25日的发票与本事故无关联性，同时医药费应结合用药清单、诊断证明予以核定，车辆评估费、施救费我司不承担；证据6劳务协议是先盖公章后书写的，且未约定劳务内容，工资表无负责人签字，且系先盖章；2015年11月-2016年4月及第二张工资证明是先该公司行政章，后打上内容，居住证明应以公安机关的证明为准，且应提供户主的房产证、完税证明、社保证明佐证。
被告中华联财险合肥支公司：同被告六、七意见。
被告郑相玉向法庭提供证据：1000现金缴款单。
原告藏华军质证意见：未使用郑相玉10000元。
其他被告对被告郑相玉提供的证据均无异议
被告平安财险六安支公司提供证据：1.垫付回执10000元；2.机动车辆物损清单800元。
原告藏华军质证意见：证据1无异议；证据2系保险公司单方定损，无被保险人签字。
其他被告对被告平安财险六安支公司提供的证据均无异议。
经审理查明：2016年4月12日6时40分，被告蒋宇驾驶皖XXXX**号轻型普通货车，沿六安市金安区道路左转行驶至中储粮大道六安市恒丰机动车检测中心门口路段时，因被告郑相玉驾驶的豫XXXX**/皖XXX**挂号货车逆向停在路口遮挡视线，与原告藏华军驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成藏华军受伤、皖XXXX**号轻型普通货车损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：蒋宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定，负主要责任；郑相玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负次要责任；藏华军无责任。事发当天,原告藏华军入住六安市人民医院治疗，诊断为：右侧锁骨中段骨折、左侧上下肢软组织损伤、左侧颧弓壁及上颌窦壁多发骨折伴窦腔积液、下颌皮肤裂伤，左眼球钝挫伤、左眼结膜下出血，。2016年4月21日藏华军出院，出院医嘱：1.保持切口清洁干燥，换药3天一次，术后2周切口拆线2.休息3个月，加强营养，右上肢悬吊制动6周，逐渐行右肘、腕关节功能锻炼，半年内禁止右上肢持重、剧烈活动3.定期来院复查，并在医师指导下进行右上肢功能锻炼4.骨折愈合后来院行内固定取出术5.口腔科、眼科门诊随访，以上，原告住院9天支付医疗费24501.02元（原告支付87元、平安财险六安支公司垫付10000元，其余14414.02元由蒋宇、郑相玉垫付）。2016年7月18日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXX号《关于藏华军伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费鉴定意见书》鉴定意见为：1.藏华军因交通事故致右侧锁骨中段骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成10级伤残；2.三期评定为：误工期120日、营养期90日、护理期60日；3.藏华军后续医疗费用需10000元。为此，藏华军支付伤残鉴定费1900元。2016年9月21日被告人保财险周口分公司要求对藏华军伤残等级、二次手术费及三期重新鉴定，2016年12月30日，经本院委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《关于藏华军的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.藏华军因交通事故致右侧锁骨中段骨折，导致右肩关节复合体损伤，右肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”10级伤残；2.二次手术取出右锁骨钢板、螺钉内固定需费用10000元（含住院费）；3.三期评定为：误工120日、营养90日、护理60日。2016年4月20日经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安支公司出具[2016]XXXXXXXX号《车损评估报告》，评估原告藏华军所有的电动车损失为2310元，为此，原告藏华军支付该车评估费300元。
另查明：被告蒋宇驾驶皖XXXX**号货车登记所有人为蒋家祥，在被告平安财保六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险10万元；被告郑相玉驾驶的豫XXXX**/皖XXX**挂号货车主车登记所有人为被告周口祥瑞汽车公司，在被告人保财险周口分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万，挂车登记所有人为被告合肥旭辉汽车公司，在被告中华联财险合肥支公司投保了不计免赔商业三者险10万元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年1月1日，藏华军与六安市劳务服务有限公司签订了《装卸搬运劳务协议》，协议期限为2015年1月1日至2016年12月31日。同时，该单位出具的工资表显示：藏华军平均每月收入为6189元，2016年6月23日，六安市劳务服务有限公司出具《工资停发证明》：藏华军与本公司签订的装卸搬运劳务协议中规定按计件付费制发放其工资，因其本人于2016年4月12日发生交通事故住院，我公司于其住院停工时停发其工资；2016年7月25日，安徽六安华晨物业服务有限责任公司出具《居住证明》：藏华军在六安直属库装卸搬运工，2015年1月1日起居住在六安市月亮岛安置小区3号楼601室其女儿家。2016年8月1日，六安市裕安区平桥乡月亮岛社区出具《居住证明》：我社区居民藏华军居住在六安市裕安区平桥乡月亮岛安置小区3号楼601室。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告蒋宇、郑相玉驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告藏华军受伤、财产受损所造成的经济损失，被告蒋宇应当与车辆登记所有人被告蒋家祥连带承担相应赔偿责任，被告郑相玉当与车辆登记所有人被告周口祥瑞汽车公司、合肥旭辉汽车公司连带承担相应赔偿责任。被告蒋宇、郑相玉驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、二次手术费、休息期、营养期、护理期，采信本院委托的鉴定机构结论；车辆损失有评估机构的评估报告，且未申请重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，护理费、误工费过高无依据，应按安徽省行业平均工资标准；精神损害抚慰金由本院酌定，交通费亦由本院酌定。综上，本院核定原告藏华军的损失为：医疗费24501.02元、二次手术费10000元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），计37471.02元，由平安财险六安支公司、人保财险周口分公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿10000元，超出交强险限额的17471.02元，由平安财险六安支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿12229.71元（17471.02元×70%）、由人保财险周口分公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿4764.82元（17471.02元×30%×100万元/110万元）、由中华联财险合肥支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿476.48元（17471.02元×30%×10万元/110万元）；误工费16440元（137天×120元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、，精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计82464元，由平安财险六安支公司、人保财险周口分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿41232元；电动车损失2310元，施救费320元，合计2630元，由平安财险六安支公司、人保财险周口分公司在交强险财产损失赔偿限额内分别赔偿1315元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告藏华军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告藏华军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费41232元；在交强险财产损失限额内赔偿原告藏华军车辆损失1315元，合计52547元（含中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司10000元、被告蒋宇、郑相玉垫付14414.02元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告藏华军医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费12229.71元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告藏华军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告藏华军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费41232元；在交强险财产损失限额内赔偿原告藏华军车辆损失1315元，合计52547元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告藏华军医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费4764.82元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告藏华军医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费476.48元。
六、驳回原告藏华军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2980元，伤残鉴定费1900元，评估费300元，合计5180元，由被告蒋宇、蒋家祥共同负担3626元，由被告郑相玉、周口市祥瑞汽车运输有限公司、合肥旭辉汽车服务有限公司负担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年一月十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。