河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初31号
原告：王俊英，女，汉族，住邱县，驾驶二轮电动车。
被告：霍行爽，男，汉族，住邱县，驾驶冀Ｄ×××××号轻型箱式货车。
被告：李改素，女，汉族，住大名县，系冀Ｄ×××××号轻型箱式货车车主。
被告：张振勇，男，汉族，住大名县，系冀Ｄ×××××号轻型箱式货车保险投保人。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人：田浩，总经理
委托代理人：王杰锋，公司员工。
原告王俊英诉被告霍行爽、被告李改素、被告张振勇、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称被告中煤财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员王永岭独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王俊英、被告中煤财险河北分公司委托代理人王杰锋到庭参加了诉讼，被告霍行爽、李改素、张振勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊英诉称，2016年8月27日，霍行爽驾驶登记车主为李改素、实际车主为张振勇的冀Ｄ×××××号轻型箱式货车，在邱县新兴路邱县广电局门西侧与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队2016年9月12日作出邱公交认字（2016）第0127号道路交通事故认定书，认定霍行爽负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗，产生损失18000元。冀Ｄ×××××号货车在被告中煤财险河北分公司投保了机动车交强险和商业三者险，依照法律规定，被告中煤财险河北分公司应当在机动车交强险和商业三者险责任限额内承担对原告损失的赔偿责任。原告请求：（1）、请求依法判决被告赔偿原告损失18000元；（2）、诉讼费由被告承担。
被告霍行爽、被告李改素、被告张振勇未答辩。
被告中煤财险河北分公司辩称，在核实被告的驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、保险单等合法有效的前提下，我公司同意按照事故责任承担被保险人应当承担的赔偿责任。原告部分损失主张不合理，缺乏证据，我公司不同意赔偿。诉讼费属间接损失，我公司不承担。
原告王俊英为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、邱公交认字（2016）第0127号道路交通事故认定书，证明事故发生事实和责任认定情况。
2、霍行爽驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、冀Ｄ×××××号车交强险和商业三者险保险单，证明被告霍行爽具有合法驾驶资格以及冀Ｄ×××××号货车的投保情况。
3、邱县中心医院2016年9月5日出具的诊断证明书1份，证明建议休息1个月，门诊随诊。
4、医疗费票据6张、病历1份、费用清单1份，证明原告因交通事故治疗产生的费用。
5、2014年1月19日电动车销售统一收据，证明原告购买电动车花费2600元。
6、邱县洪泰纺织有限公司2016年12月31日出具的证明、9月14日出具的证明、工资表6份，证明计算原告误工费的依据。
7、邱县同顺纺织有限公司出具的证明1份、工资表3张，证明计算护理费依据。
8、2016年9月17日出具的证明，证明停车费为200元。
对原告提交的证据，被告中煤财险河北分公司的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3、4有异议，对诊断证明书有异议，病历上显示外伤性头痛，肘部软组织挫伤，故对建议休息一个月有异议。原告年满55周岁，不同意赔偿原告误工费。医疗费应当扣除20%非医保用药。对证据5的关联性有异议，不能证明原告电动车的实际损失数额。对证据6、7的真实性有异议，没有提供该公司组织代码、营业执照以及法人证明，证明也没有负责人签字。对证据8有异议，该证据系白条。
被告霍行爽提交了下列证据：
1、冀Ｄ×××××号车行驶证，霍行爽身份证、驾驶证。
2、冀Ｄ×××××号车的机动车交强险和商业三者险保险单各一份。
对被告霍行爽提交的证据，原告、被告中煤财险河北分公司均没有异议。
被告张振勇、被告李改素、被告中煤财险河北分公司均未提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2016年8月27日18时30分许，被告霍行爽驾驶冀Ｄ×××××号轻型箱式货车，在邱县新马头镇新兴路邱县广电局门西侧停车后开车门时，与原告王俊英驾驶的捷安特牌二轮电动车发生碰撞，造成原告王俊英受伤、两车不同程度损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2016年9月12日作出邱公交认字（2016）第0127号道路交通事故认定书，认定原告王俊英应负此事故的次要责任，被告霍行爽应此负事故的主要责任。
原告受伤后，在邱县中心医院进行检查并住院治疗，共计住院3天，用去医疗费3809.16元。原告住院期间，由原告的儿媳妇王静雪护理。
本院同时查明：冀Ｄ×××××号轻型箱式货车在被告中煤财险河北分公司投保了机动车交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2016年2月2日至2017年2月1日。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告霍行爽驾驶冀Ｄ×××××号货车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告王俊英因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为3809.16元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故受伤住院3天，邱县中心医院出具的诊断证明书显示原告出院后需休息一个月，误工时间为33天。原告系邱县洪泰纺织有限公司职工，根据其提交的证明、工资表等证据，按每天115.63元计算，误工费3815.79元（115.63元×33天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未对其护理期限和人数进行鉴定，其住院3天，期间由王静雪护理。王静雪系邱县同顺纺织有限公司职工，根据原告提交的证明、工资表等证据，按每天117.43元计算，护理费费352.29元（117.43元×3天）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院3天，住院伙食补助费150元（50元×3天）；
综上所述，原告王俊英的上述损失共计8127.24元。
根据邱公交认字（2016）第0127号道路交通事故认定书，被告霍行爽负此事故主要责任，本院确定其承担70﹪的赔偿责任。被告霍行爽驾驶的冀Ｄ×××××号货车在被告中煤财险河北分公司投保了机动车交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中煤财险河北分公司应当在机动车交强险责任限额范围内对原告王俊英因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告霍行爽予以赔偿。因此，被告中煤财险河北分公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告王俊英经济损失8127.24元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计3959.16元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费等共计4168.08元）。原告的下列请求，应当予以驳回：（1）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未进行伤残等级评定，且邱县中心医院诊断证明书未显示其需要加强营养；（2）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。但原告仅住院3天且未提交交通费的相关票据；（3）原告提交的电动车销售统一收据只能证明原告在2014年1月19日购买该车的价格，且原告未对电动车损失数额依法进行评估，不能确定其损失的具体数额，要求赔偿电动车损失依据不足；（4）停车费的票据不是正式票据；（5）原告提交的证据显示其右侧第2肋骨骨折、外伤性头痛、双肘软组织等损伤，且原告未进行伤残等级评定，不能证明其精神上受到了严重伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金依据不足。因原告的损失未超过冀Ｄ×××××号货车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告霍行爽不再承担赔偿责任，原告要求被告霍行爽赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告李改素将冀Ｄ×××××号货车交付给具有合法驾驶资格的被告霍行爽使用，其对该交通事故的发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任，因此，原告要求被告李改素赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。原告提交的机动车交强险和商业三者险保险单显示被告张振勇为投保人，冀Ｄ×××××号货车行驶证显示该车的车主为被告李改素而不是被告张振勇，原告要求被告张振永赔偿损失没有事实根据，其请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王俊英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失8127.24元，于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告王俊英的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费250元减半收取125元，由被告霍行爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年三月六日
书记员 姚 凯