河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第557号
上诉人（原审原告）佟占青，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住河北省容城县大河镇王路村奋斗路*号。
委托代理人王江永，容城县大河镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市东风中路567号康城大厦三楼。
负责人刘永河，经理。
委托代理人吴淑娇，女，1982年8月30日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审被告）霍顺乐，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住河北省蠡县北埝乡花园头村***号。
被上诉人（原审被告）杨伟，男，1984年1月5日生，汉族，待业，住河北省容城县城关镇白塔村。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司，住所地：保定市朝阳北大街1211号。
负责人苏宝庆，经理。
委托代理人张涛，男，1987年1月28日出生，汉族，该公司员工。
上诉人佟占青、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平财险保定支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2013）容民初字第335号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年1月30日9时55分许，原告佟占青驾驶冀F319**号小型轿车与被告霍顺乐驾驶的京GWK6**号小型轿车发生交通事故后，被告霍顺乐又与被告杨伟驾驶的冀F861**号小型轿车发生交通事故，造成三方车损，原告佟占青及乘车人金占明受伤，经容城县公安交通警察大队认定，原告佟占青与被告霍顺乐负该事故的同等责任，杨伟、金占明无责任。原告伤后在容城县中医院住院治疗7天，治疗费5，985.7元。被告霍顺乐驾驶的京GWK6**号小型轿车在被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业三者险200，000元及不计免赔险。被告杨伟驾驶的冀F861**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司投保交强险。上述事实有原告提交的身份证及行驶证复印件各一份，道路交通事故责任认定书一份，交强险保单复印件一份，车辆驾驶信息一份，容城县中医院医疗票据、出院证、诊断证明书，司法医学鉴定意见书，劳动合同书，河北兴亚制衣有限公司证明、工资表、企业法人营业执照，原告的户籍证明，原、被告及委托代理人当庭陈述等证据证实，经庭审质证，本院审查，应予认定。
原审法院认为，容城县公安交通警察大队容公交认字（2013）第010107号道路交通事故责任认定书，认定佟占青、霍顺乐负该事故的同等责任，杨伟、金占明无责任，该认定书合法有效，本院予以认定。原告请求赔偿义务人应依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告伤后到容城县中医院治疗支付5，985.70元有证据证实，本院予以认定。原告佟占青请求住院伙食补助费350元（50元×7天），符合法律规定，本院予以支持；原告佟占青住院期间有王春厘护理，原告及其护理人员均为河北兴亚制衣有限公司员工，有其公司的证明证实，佟占青每月工资3，600元，其误工费为11，640元（3，600元÷30天×（住院7天＋出院后休息90天））；王春厘每月工资为3，000元，其护理费为700元（3，000元÷30天×7天）；原告佟占青主张的住院及休息期间的营养费2，910元，因未提供相关证据，故本院不予支持；原告请求的交通费200元，予以支持；原告请求的鉴定费800元，因评定未构成伤残等级，故不予支持。被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司垫付的鉴定费966元，因原告评定未构成伤残，故鉴定费由原告佟占青承担。综上，原告各项损失共计18，875.70元。被告霍顺乐驾驶的京GWK6**号小型轿车在被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业三者险200，000元及不计免赔险，故被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司首先应在交强险医疗费用限额内赔偿原告佟占青6，335.70元，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失为12，540元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司在医疗无责险限额内赔偿原告佟占青损失1，000元。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告佟占青损失1，000元；二、被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告佟占青损失18，875.70元；三、原告佟占青于本判决书生效后十日内给付被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司垫付的鉴定费966元；四、被告霍顺乐、杨伟不承担此事故的赔偿责任；五、驳回原告佟占青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，320元，原告负担489元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司负担42元、被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司负担789元。
判决后，佟占青、安盛天平财险保定支公司均不服，向本院提出上诉。
佟占青上诉理由为：一、关于护理费应计算至出院后三个月，上诉人在一审法院审理中提交了容城县人民医院的诊断证明书，该证明书上明确出院后需休息三个月，陪护一人；二、，根据最高人民法院的司法解释，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。因上诉人伤情较重，造成骨折，并且容城县医院的出院证上明确需加强营养，可是一审法院未判决给付上诉人营养费，明显错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人安盛天平财险保定支公司答辩称：一、关于上诉人佟占青的护理费、营养费同一审质证意见，即：1、容城县人民法院的诊断证明书和出院证的内容与病历显示不一致，对其真实性不予认可。2、上诉人主张的营养费没有医嘱证明。二、上诉人佟占青在一审中提供的伤残报告显示上诉人构成十级伤残，我公司对此不予认可，并申请了重新鉴定，重新鉴定的结果为上诉人佟占青不构成伤残，上诉人佟占青的行为属于故意扩大损失。
被上诉人人保财险保定新市支公司答辩称同意一审判决。
被上诉人霍顺乐未答辩。
被上诉人杨伟未答辩。
安盛天平财险保定支公司上诉理由为：一、一审法院在医疗费限额内多判决上诉人赔付2087.2元。本案所涉交通事故中有佟占青和金占明两名伤者，（2013）容民初字第232号民事调解书可以证明，上诉人已经在交强险医疗费限额内赔付金占明6835.9元，并且未扣除无责车保险公司应承担的无责赔付1000元，交强险医疗费限额剩余3161.4元，上诉人承保车辆与被上诉人驾驶车辆为共同责任，故在商业险的限额内上诉人应承担的数额为超出交强险并扣除无责方1000以后的50%，医疗费的计算方式及数额为：（6335.7-1000-3161.4）＊0.5＋3161.4=4248.55元，一审法院判决计算明显有误。二、一审法院判决上诉人承担死亡伤残部分未扣除人保财险保定新市支公司死亡伤残无责赔付部分1140元。交强险项下死亡伤残无责任赔偿限额为11000元，误工费、护理费、交通费属于死亡伤残无责任赔偿限额项下项目，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应按比例由人保财险保定新市支公司承担死亡伤残总金额的1／11，计算方法为12540＊1／11=1140元。而一审法院却未计算该部分，误工费、护理费、交通费全部让上诉人承担，这既不合法也不公平。
被上诉人人保财险保定新市支公司答辩称：一、人保财险保定新市支公司已承担无责项下的1000元，不应当再承担其他费用；二、上诉人认为人保财险保定新市支公司应在死亡伤残无责限额内赔付1140元无事实和法律依据，上诉人认为的按比例赔偿方法应是在保险公司有责的情况下，人保财险保定新市支公司是无责方的承保机构，故被上诉人人保财险保定支公司不应再承担其他费用。
被上诉人佟占青答辩称，安盛天平财险保定支公司在本案一审中未提交金占明的医疗费票据，数额不明确，因此，不应在保险公司交强险项下扣除金占明的医疗费用。
被上诉人霍顺乐未答辩。
被上诉人杨伟未答辩。
二审期间，安盛天平财险保定支公司提交了保定市工商行政管理局出具的准予变更登记通知书，以证明天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司于2014年3月21日名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，各方当事人对此事实均无异议。
二审庭审中，一、安盛天平财险保定支公司提交了容城县人民法院作出的（2013）容民初字第232号民事调解书，该调解书显示：“被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司于2013年6月2日前一次性赔偿原告金占明各项损失共计10985.90元。”（调解书中所称天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司即安盛天平财险保定支公司。）以证明安盛天平财险保定支公司已赔偿本案所涉交通事故的另一伤者金占明医疗费6835.9元，该部分应从安盛天平财险保定支公司的交强险限额内扣除。佟占青质证称安盛天平财险保定支公司在一审庭审中没有提交金占明的医疗费票据，因此交强险不应该扣除金占明的部分；人保财险保定新市支公司质证称该调解书中只记载了总的赔偿数额，没有明确医疗费的数额，一审中安盛天平财险保定支公司也没有以该理由提出抗辩。二、人保财险保定新市支公司提交了一份向容城县人民法院打款的证明，以证明人保财险保定新市支公司已将其交强险项下无责赔付的1000元打入容城县人民法院账号，佟占青质证称未拿到钱，不确定是否打过去了。其他事实与一审认定一致。
本院认为，一、关于佟占青的上诉请求，1、上诉人佟占青主张其护理期限为住院期间以及出院后三个月，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”其一审庭审中提交的容城县人民医院诊断证明书中记载：“出院后休息3个月，陪护一人。”一审法院仅支持佟占青住院期间的护理费与医嘱不符，上诉人佟占青的护理费应当计算至其出院后三个月，即为9700元（100元／天×97天），上诉人安盛天平财险保定支公司称对容城县人民医院诊断证明的真实性不予认可，其内容与病例显示不一致，但未能提供证据予以证明，对于上诉人佟占青的该项上诉请求，本院予以支持，。2、关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，上诉人佟占青一审庭审中提交的容城县人民医院诊断证明书中记载“加强营养。”上诉人的营养费应得到赔偿，因该诊断证明书中未注明需加强营养的期间，本院根据上诉人佟占青的伤情，支持其住院期间以及出院后一个月为宜，上诉人主张营养费按每天30元的标准计算符合常理，应予支持，故营养费数额为1110元（30元／天×37天）元。一审法院未予支持上诉人的该项诉讼请求不符合本案实际情况，本院予以纠正。
二、关于安盛天平财险保定支公司的上诉请求，1、上诉人主张其交强险医疗费限额项下应扣除赔付金占明的部分，但是上诉人在一审庭审中并未提供其已经在交强险医疗费限额内赔付金占明6835.9元的相关证据，二审庭审中虽提交的（2013）容民初字第232号民事调解书，但被上诉人以超过举证期限为由不予质证，不应作为认定案件事实的依据，且该调解书并未显示赔偿数额为医疗费，一审判决由安盛天平财险保定支公司在交强险医疗费限额项下赔付佟占清医疗费用符合法律规定，对上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持。2、上诉人主张人保财险保定新市支公司应在死亡伤残无责任赔偿限额项下赔付佟占青11**元，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条之规定：“多辆车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”在本案中，作为无责方保险公司的人保财险保定新市支公司应当在无责死亡伤残的限额内对佟占青承担赔偿责任，其答辩称该种承担合同的方式不适用于无责赔付的情形，理据不充分，对于上诉人的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，由于上诉人佟占青的各项赔偿费用均未超出本案二机动车交强险责任限额之和，安盛天平财险保定支公司与人保财险保定新市支公司应在其责任限额内按比例承担赔偿责任。佟占青的各项损失共计29685.70元，其中，在医疗费用限额内包括医疗费5985.70元、住院伙食补助费350元，共计6335.70元，安盛天平财险保定支公司赔偿佟占青57**.70元，人保财险保定新市支公司赔偿佟占青5**元；在死亡伤残赔偿限额内包括误工费11640元、护理费9700元、营养费1110元、交通费200元共计22650元，安盛天平财险保定支公司赔偿佟占青205**元，人保财险保定新市支公司赔偿佟占青20**元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省容城县人民法院（2013）容民初字第335号民事判决的第三、四、五项，即“三、原告佟占青于本判决书生效后十日内给付被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付的鉴定费966元；四、被告霍顺乐、杨伟不承担此事故的赔偿责任；五、驳回原告佟占青的其他诉讼请求。”
二、变更河北省容城县人民法院（2013）容民初字第335号民事判决的第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告佟占青损失1000元。”为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司于本判决书生效后十日内赔偿上诉人佟占青损失2635元。
三、变更河北省容城县人民法院（2013）容民初字第335号民事判决的第二项“被告天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告佟占青损失18875.70元。”为被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿上诉人佟占青损失26350.70元。
一审案件受理费1320元，佟占青负担219元，中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司负担110元、安盛天平汽车保险股份有限公司保定中心支公司负担991元。二审案件受理费2640元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2163元，由上诉人佟占青承担377元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定新市支公司负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王时悦