＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高民初字第303号＼n原告司凤琴，居民。＼n委托代理人姜万文，系原告司凤琴之子。＼n委托代理人刘敦文。＼n被告单坤，居民。＼n委托代理人李雪艳，律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。＼n负责人高仁强，经理。＼n委托代理人曹桂秀。＼n原告司凤琴与被告单坤、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月8日、2014年2月19日两次公开开庭进行了审理，原告司凤琴及其委托代理人姜万文、刘敦文到庭参加诉讼，被告单坤委托代理人李雪艳、被告人民保险高密支公司委托代理人曹桂秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年5月4日17时30分，张守志驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市夏庄镇长征路由南向北行驶至事故地点处，与由东向西行驶的被告单坤驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，张守志及鲁V×××××号二轮摩托车乘车人司凤琴受伤，原告受伤后被送入高密市人民医院治疗，住院26天好转出院。被告单坤的车辆在人民保险高密支公司投保交强险及商业三者险，原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费、住院费、生活费、伤残赔偿费、二次手术费、交通费、护理费等共计129064元，诉讼费用由被告承担。＼n被告单坤辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，车辆投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额200000元，并投保不计免赔，事故发生后，被告单坤为原告垫付医疗费等共计53538.13元，要求原告返还。因事故中张守志承担主要责任，要求对超出交强险部分依法分成。＼n被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，单坤在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不属交强险赔偿范围。对原告诉讼的数额要求在交强险限额内赔偿，要求张守志按照交强险比例承担责任。＼n经审理查明，2012年5月4日17时30分，张守志驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市夏庄镇长征路由南向北行驶至长征路与横一路路口处，与由东向西行驶的被告单坤驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，张守志及鲁V×××××号二轮摩托车乘车人司凤琴受伤。该事故经高密市公安局交警大队高公交认字（2012）第03073号事故认定书认定，张守志未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，路口未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第五十二条之规定，承担事故主要责任；被告单坤驾驶轿车路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故次要责任，司凤琴不承担事故责任。＼n被告单坤驾驶的车辆在被告人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），其中商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率，保险期限自2012年3月16日起至2013年3月15日止，本次事故在保险期间内。＼n原告司凤琴于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：右股骨骨折，右内外踝骨折，右尺桡骨骨折，右足第2跖骨骨折，脑挫裂伤。于5月6日行“右股骨骨折、右风外踝骨折切开复位内固定术”，住院26天，于2012年5月30日好转出院，出院医嘱：4周后复诊，卧床休养。原告住院期间，支出住院费46792.23元，于2012年5月4日当天支出门诊费1106.5元，原告的医疗费合计47898.73元（46792.23元＋1106.5元）。＼n经山东明霞律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2012年9月14日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：司凤琴因交通事故致右股骨骨折，右内外踝骨折，右尺桡骨骨折，右足第2跖骨骨折，脑挫裂伤，右下肢损伤后遗症评定为交通事故十级伤残，腰椎骨折后遗症评定为交通事故十级伤残，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后护理1人，后续治疗费用约需人民币八千元。原告认为该鉴定评定的伤残等级过低，对鉴定意见有异议要求重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2013年4月16日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、司凤琴右下肢损伤达不到评残标准。2、司凤琴伤后护理期限为3个月。原告并支出法医鉴定费2000元。原告对烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见质证认为，鉴定期间该鉴定中心通知原告到烟台去，原告因伤重去不了，原告并认为该鉴定中心可能是要求原告请客送礼，因此未到烟台去进行了检查，导致了对原告不利的鉴定结论，对该鉴定意见不予认可，要求对其伤情再次进行鉴定。被告人民保险高密支公司认为原告对其单方委托的司法鉴定结论不认可，已申请法院对其伤残等级等事项委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，鉴定机构已经作出鉴定意见书，该鉴定是合法有效的，法院应予采纳，司凤琴对二次鉴定不认可，再次申请鉴定不符合法律规定，不同意再次鉴定。本院为客观公正处理本案，根据原告受伤的实际情况，再次委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2013年12月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、司凤琴右尺桡骨远端骨折后遗留右上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；右股骨骨折、右内外踝骨折及右足第2跖骨骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、司凤琴的二次手术费用约计人民币壹万陆仟圆左右或按照实际支出审查认定。3、司凤琴住院期间需护理，出院后需护理2个月，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需护理，出院后不需护理。原告为进行该次鉴定，支出鉴定费1431元，检查费720元。＼n原告主张因本次事故还造成其他如下损失：＼n1、护理费31525元。原告主张受伤后由儿子姜万文、儿媳董俊华护理，（1）姜万文护理101天（住院期间26天＋出院后60天＋取内固定物15天），姜万文在高密市某橡胶制品厂工作，原告提供工资表，姜万文事故发生前平均工资8595.8元（（7706.4元＋9188.4元＋8892元）÷3个月），原告主张姜万文日工资收入286元，其护理费为28886元（286元×101天）。（2）原告儿媳董俊华护理26天，董俊华在高密市某橡胶制品厂工作，原告提供工资表，董俊华事故发生前日工资收入101.5元（（2730元＋3255元＋3150元）÷90天），其护理费为2639元（101.5元×26天）。原告主张护理费为31525元（28886元＋2639元）。原告提供了工资表，该工资表无负责人、制表人签字，领款人亦未签字。＼n2、残疾赔偿金22670元。原告经鉴定构成二处十级伤残，按农村居民标准，其残疾赔偿金为22670元（9446元×20年×12％）。＼n3、二次手术费16000元，依据为潍坊医学院附属医院司法鉴定中心法医鉴定意见书。＼n4、住院伙食补助费780元，住院26天×30元／天。＼n5、交通费1000元，提供交通费票据一宗。＼n对以上原告主张的损失及证据，被告人民保险高密支公司质证认为：对5份医疗费单据的数额无异议，对被告出具的收条当中的5000元，无证据证明是医疗费。原告的护理时间要求按烟台富运司法鉴定中心鉴定意见3个月，原告提供的工资表无工资发放明细，没有负责人及制表人签字，领款人中没有签字盖章，对其主张的护理人员工资计算标准保险公司不予认可，原告主张住院期间由二人护理，无事实依据。住院伙食费要求按标准计算，根据烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见，原告不构成伤残，对其主张的残疾赔偿金、二次手术费不予认可。鉴定费不在保险公司赔付范围内，不应由保险公司进行承担。原告主张的交通费数额过高，提供票是连号的，保险公司不予认可。＼n被告单坤对原告主张的损失及证据质证认为：对原告主张的医疗费无异议，原告主张的两人护理及护理时间无异议，护理费数额由法庭予以认定。对原告委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定无异议，对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，原告在潍坊医学院附属医院司法鉴定中心支出的鉴定费无异议，其他鉴定费不予认可。二次手术费无异议，交通费由法庭酌情认定。被告另外为原告支付了600元护理费，要求返还。＼n事故发生后，原告住院期间的医疗费47898.73元，已由被告单坤垫付，被告单坤另支付原告现金5600元，被告单坤合计给付原告53498.73元，要求原告返还。＼n本次事故还导致张守志受伤，其损失经本院核定为10936.56元，其中人身损害部分损失9534.56元。＼n另查明，根据山东省统计局的统计数字，山东省2012年农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均年生活消费支出为6776元。＼n以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，被告单坤车辆的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，高密市人民医院住院病案、医疗费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费、检查费单据，高密市某橡胶制品厂组织机构代码证、工资表、停发工资证明，交通费票据、司凤琴、姜万文出具的收条，原、被告陈述在案为证。＼n本院认为，被告单坤驾驶机动车辆，与张守志驾驶的摩托车发生事故，致车辆损坏，原告及张守志受伤，该事故经高密市公安局交警大队认定单坤承担事故的次要责任，张守志承担事故的主要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘验和调查取证后作出，客观真实，本院应予确认。＼n根据原告提供的证据，其医疗费本院核实为47898.73元，原告主张住院伙食补助费780元，其计算方式符合法律规定，本院予以支持。原告经山东明霞律师事务所委托，由潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，对该鉴定所出具的鉴定意见原告不予认可，并要求重新鉴定，经本院委托烟台富运司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心出具法医鉴定意见书，认为原告司凤琴右下肢损伤达不到评残标准，原告对该鉴定意见再次提出异议，陈述鉴定期间该鉴定中心通知原告到烟台去，原告因伤重去不了，原告并认为该鉴定中心可能是要求原告请客送礼，因此未到烟台去进行检查，导致了对原告不利的鉴定结论，并要求对其伤情再次进行鉴定，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤情再次进行了鉴定。综合三次鉴定意见，本院认为潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见系由本院委托鉴定后出具，鉴定意见与原告伤情较为符合，具有较高的证明效力，对该鉴定意见本院予以采信。原告经鉴定构成二处十级伤残，因原告评定伤残时已满66周岁，其残疾赔偿金应计算14年，为15869.28元（9446元×14年×12％）。经法医鉴定，原告住院期间及出院后需护理，其主张住院期间2人护理，依据不足，本院按一人护理；原告主张的护理人员收入保险公司不予认可，原告亦未提供缴纳个人所得税的凭证，其护理费本院按个人所得税起征点每月3500元计算，其护理费为11783.33元（3500÷30天×101天）。原告主张的后续治疗费16000元，有法医鉴定所证实，本院予以支持。原告的交通费本院根据住院时间等考虑，酌情支持700元。原告在烟台富运司法鉴定中心鉴定过程中支出鉴定费2000元，因原告自身原因致该鉴定意见未被采纳，对该支出本院不予支持，原告在潍坊医学院附属医院支出的法医鉴定费鉴定费1431元、检查费720元，合计2151元，有相应的证据，本院予以支持。＼n综上，原告司凤琴因本次事故造成的损失有：医疗费47898.73元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金15869.28元、护理费11783.33元、后续治疗费16000元、交通费700元，合计93031.34元，该损失属于交强险人身损害赔偿范围，与本次事故另一受害人张守志损失中交强险赔偿部分（9534.56元）相加，未超出交强险赔偿限额。司凤琴系张守志驾驶车辆的乘车人，不属于张守志车辆的第三者，对人民保险高密支公司要求张守志按照交强险比例承担原告损失的意见，本院不予支持，原告的损失93031.34元应由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿。原告支出的法医鉴定检查费2151元，属于商业三者险赔偿范围，应由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内根据合同予以赔偿，被告单坤与张守志均系机动车，被告单坤承担事故次要责任，该损失由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内赔偿645.3元（2151元×30%）。原告的损失由保险公司赔偿后，被告单坤不再承担赔偿责任，原告应返还被告单坤垫付的款项53498.73元。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失93031.34元。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失645.3元。＼n原告司凤琴返还原告单坤垫付款53498.73元。＼n以上一至三项均于本判决生效后十日内给付。＼n如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n四、被告单坤不承担赔偿责任。＼n五、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费2881元，由原告负担790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担2091元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长高磊＼n审判员刘兆胜＼n审判员郭连明＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员崔晓红