＼n广西壮族自治区桂平市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）浔民初字第3624号＼n原告陈桢坚，男，1975年4月7日出生，汉族。＼n委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。＼n委托代理人蒙剑，广西诚济律师事务所实习律师。＼n被告杨达胜，男，1971年5月10日出生，汉族。＼n被告岑炯文，男，1972年10月21日出生，汉族。＼n被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。＼n负责人李志斌，该公司总经理。＼n委托代理人陈勇，男，1976年5月5日出生，汉族，公司员工。＼n原告陈桢坚与被告杨达胜、岑炯文、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。书记员莫凯媚担任法庭记录。原告陈桢坚的委托代理人罗敏、蒙剑，被告杨达胜，被告岑炯文，被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈桢坚诉称，2013年8月26日，原告驾驶无号牌手扶拖拉机在前，被告杨达胜驾驶登记在被告岑炯文名下的桂R×××××号小型普通客车在后，同向沿304线由贵港往桂平方向行驶，至150公里加500米处，桂R×××××号车失控后进入对向机动车道，与朱镕军驾驶的桂R×××××号小轿车（载梁国能）发生碰撞，造成原告、被告杨达胜、梁国能受伤。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，认定杨达胜负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，朱镕军和梁国能不负本次事故责任。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费62709.33元；2、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）；3、误工费16500元（150元／天×110天）；4、交通费300元；合计80309.33元。桂R×××××号车向被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在保险责任限额内对事故造成原告的经济损失先予赔偿，不足部分由杨达胜、岑炯文承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司在保险责任限额内赔偿经济损失80309.33元给原告，不足部分由杨达胜、岑炯文承担连带赔偿责任。＼n被告杨达胜辩称，原告驾驶按规定不能上路行驶的车辆存在过错，事故还造成本人受伤，不同意赔偿原告的经济损失。＼n被告岑炯文辩称，桂R×××××号车已转让给被告杨达胜，而且价款已经付清，事故造成原告的损失，依法不应由本人承担赔偿责任。＼n被告保险公司辩称，第一，事故中的另一辆桂R×××××号车交强险承保公司为安邦保险公司，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，属于必要的诉讼参与人，法院应当追加安邦保险公司为本案的被告。第二，桂R×××××号车的驾驶人被告杨达胜系醉酒后驾驶，根据《机动交通事故责强制保险条例》和《机动交通事故责强制保险条款》的规定，本公司不承担交强险的赔偿责任。即使本公司依法先行对原告的损失承担赔偿责任，本公司依法享有向侵权人追偿的权利。第三，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，根据本公司与被告岑炯文签订的《机动车商业保险条款》第四条的约定，被告杨达胜醉酒后驾驶机动车，本公司不应在商业保险责任限额内承担赔偿责任。第四，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费和住院伙食补助费交强险的最高限额为10000元，超出10000元限额部分，本公司不负责赔偿；2、原告未能提供证据证实其收入情况，应当按照农业标准，住院20天加上出院后卧床休息2周计算误工费，为1904元（56元／天×34天）；3、原告没有提供证据证实产生有交通费，应承担举证不能的后果。第五，根据《机动交通事故责强制保险条款》第十条规定，保险公司不应负担本案诉讼费用。＼n本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。＼n经审理查明，2013年8月26日21时20分，原告驾驶无号牌手扶拖拉机（载50斤装三灌花生油和几包花生肤）在前，被告杨达胜驾驶登记在被告岑炯文名下的桂R×××××号小型普通客车在后，同向沿304线由贵港往桂平方向行驶，至150公里加500米处，桂R×××××号小客车车头与手扶拖拉机车厢左后角部位发生碰撞，之后桂R×××××号小客车失控后拐进入对向机动车道，此时适遇案外人朱镕军驾驶桂R×××××号小轿车（载梁国能）由对向驶来会车，致使桂R×××××号小客车车头又与桂R×××××号小轿车车头正面发生碰撞，造成原告、被告杨达胜、梁国能受伤，拖拉机车厢上货物散落地面损坏，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2013）第326号道路交通事故认定书，认定被告杨达胜负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，朱镕军和梁国能不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年9月16日出院，住院20天。出院医嘱继续卧床休息2周。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失65622.10元，包括：1、医疗费62709.30元；2、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）；3、误工费1912.80元（56.26元／天×34天）；4、交通费200元。＼n另查明，庭审中，原告放弃请求承保朱镕军驾驶的桂R×××××号车交强险的保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。＼n再查明，被告岑炯文于2013年1月25日将桂R×××××号车转让给被告杨达胜。＼n以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，被告岑炯文提供的转让协议、蒙圩镇流澜村委会证明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。＼n本院认为，关于第一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、血液酒精含量检验报告、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，事故责任按主次责任划分，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，民事责任则按7∶3比例分担。＼n关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告为证明其在事故中遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证实其开支的医疗费为62709.30元（含门诊费用），住院20天，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告没有提供证据证实其所从事的职业及收入情况，请求按150元／天计算误工费，依法不予以支持。根据原告属农村居民的事实，故误工费按农、林、牧、渔业职工日平均工资56.26元／天计算。疾病证明书和出院记录均载明医生建议原告出院后继续卧床休息2周，因此，护理费的计算时间应为住院时间加出院后卧床休息2周。原告主张按出院后休息3个月计算，无事实依据，本院不予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但是原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离、住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿300元过高，酌情支持200元。根据桂R×××××号车、桂R×××××号车购买保险和民事责任分担的情况，由于原告放弃请求承保朱镕军驾驶的桂R×××××号车交强险的保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，因此对上述保险公司应承担的交强险无责任限额范围内赔偿的金额予以扣减。被告杨达胜属醉酒后驾驶机动车，按商业保险合同的约定，被告保险公司不应在商业保险责任限额内承担赔偿原告经济损失的责任，只应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由原告自行承担30%责任，被告杨达胜承担70%赔偿责任。被告岑炯文提供的转让协议、蒙圩镇流澜村委会证明以及被告杨达胜、岑炯文的陈述，能够证明被告岑炯文已将桂R×××××号车转让给被告杨达胜，因此，被告岑炯文依法不应承担赔偿责任。＼n综上所述，原告的经济损失65622.10元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，承保朱镕军驾驶的桂R×××××号车交强险的保险公司赔偿1000元；属于交强险死亡伤残限额内赔偿的2112.80元（误工费1912.80元＋交通费200元），由被告保险公司赔偿1920.70元（2112.80元÷（11万元＋1.1万元）×11万元），承保朱镕军驾驶的桂R×××××号车交强险的保险公司赔偿192.10元（2112.80元÷（11万元＋1.1万元）×1.1万元）。其余的52509.30元（65622.10元-10000元-1000元-1920.70元-192.10元），由原告自行承担15752.80元（52509.30元×30%），被告杨达胜负责赔偿36756.50元（52509.30元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：＼n一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂R号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失11920.70元给原告陈桢坚；＼n二、被告杨达胜赔偿经济损失36756.50元给原告陈桢坚；＼n三、驳回原告陈桢坚的其他诉讼请求。＼n本案受理费904元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈桢坚负担356元，被告杨达胜负担548元。＼n上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1808元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判员唐理荣＼n二〇一三年十二月十一日＼n书记员莫凯媚