苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第01574号
原告苏州市文益石油化工有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园华桥路162号。
法定代表人朱文照，执行董事。
委托代理人狄新华、陈杰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告奚建球。
原告苏州市文益石油化工有限公司（以下称文益公司）诉被告奚建球民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告文益公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告奚建球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文益公司诉称，被告与原告法定代表人相识，被告因自身资金周转需要，于2013年6月4日向原告借款，取走原告银行承兑汇票16张，金额总计5016000元，并向原告出具借条。此后被告陆续还款1800000元，剩余3216000元未归还，原告多次催讨未果，故诉讼至法院。请求判令：1、被告奚建球归还借款计人民币3216000元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算借款利息。2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告对第一项诉讼请求中的利息明确为按本金3216000元自起诉之日，即2015年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际支付之日止。
被告奚建球未作答辩。
经审理查明，2013年6月4日，被告向原告出具借条一张，载明：“兹有奚建球向苏州市文益石油化工有限公司借银行承兑汇票（大写）壹拾陆份，（小写）16份，票面金额人民币（大写）伍佰零壹万陆仟元整，（小写）￥5016000元。银行承兑汇票清单如下：1、汇票号码231××××8366，汇票到期日2013.07.31，汇票金额100000；2、汇票号码232××××8411，汇票到期日2013.08.02，汇票金额100000；3、汇票号码232××××6444，汇票到期日2013.08.04，汇票金额50000；4、汇票号码232××××1002，汇票到期日2013.08.04，汇票金额200000；5、汇票号码230××××9079，汇票到期日2013.08.04，汇票金额300000；6、汇票号码215××××4526，汇票到期日2013.08.04，汇票金额150000；7、汇票号码221××××6480，汇票到期日2013.08.06，汇票金额100000；8、汇票号码232××××8510，汇票到期日2013.08.07，汇票金额100000；9、汇票号码219××××8912，汇票到期日2013.08.21，汇票金额100000；10、汇票号码226××××6542，汇票到期日2013.09.06，汇票金额50000；11、汇票号码221××××7408，汇票到期日2013.09.11，汇票金额495000；12、汇票号码228××××2629，汇票到期日2013.09.12，汇票金额500000；13、汇票号码240××××2764，汇票到期日2013.09.19，汇票金额200000；14、汇票号码301××××2851，汇票到期日2013.09.26，汇票金额55000；15、汇票号码210××××0787，汇票到期日2013.08.29，汇票金额1716000；16、汇票号码220××××9162，汇票到期日2013.09.26，汇票金额800000。合计5016000.00借款人：奚建球2013年6月4日”。当日，原告文益公司将16份银行承兑汇票交付给被告奚建球：其中，汇票号码为231××××8366的银行承兑汇票记载出票金额为100000元，汇票到期日为2013年7月31日；汇票号码为232××××8411的银行承兑汇票记载出票金额为100000元，汇票到期日为2013年8月2日；汇票号码为232××××6444的银行承兑汇票记载出票金额为50000元，汇票到期日为2013年8月4日；汇票号码为232××××1002的银行承兑汇票记载出票金额为200000元，汇票到期日为2013年8月4日；汇票号码为230××××9079的银行承兑汇票记载出票金额为300000元，汇票到期日为2013年8月4日；汇票号码为215××××4526的银行承兑汇票记载出票金额为150000元，汇票到期日为2013年8月4日；汇票号码为221××××6480的银行承兑汇票记载出票金额为100000元，汇票到期日为2013年8月6日；汇票号码为232××××8510的银行承兑汇票记载出票金额为100000元，汇票到期日为2013年8月7日；汇票号码为219××××8912的银行承兑汇票记载出票金额为100000元，汇票到期日为2013年8月21日；汇票号码为226××××6542的银行承兑汇票记载出票金额为50000元，汇票到期日为2013年9月6日；汇票号码为221××××7408的银行承兑汇票记载出票金额为495000元，汇票到期日为2013年9月11日；汇票号码为228××××2629的银行承兑汇票记载出票金额为500000元，汇票到期日为2013年9月12日；汇票号码为240××××2764的银行承兑汇票记载出票金额为200000元，汇票到期日为2013年9月19日；汇票号码为301××××2851的银行承兑汇票记载出票金额为55000元，汇票到期日为2013年9月26日；汇票号码为210××××0787的银行承兑汇票记载出票金额为1716000元，汇票到期日为2013年8月29日；汇票号码为220××××9162的银行承兑汇票记载出票金额为800000元，汇票到期日为2013年9月26日。被告奚建球在上述每张承兑汇票复印件右下方处签字。
另查，2013年7月15日，被告奚建球从自己尾号为4412的账户转账至朱万红尾号为1416的账户1000000元。同年7月17日，被告奚建球再次从自己尾号为4412的账户转账至朱万红尾号为1416的账户800000元。因被告奚建球至今未归还剩余借款3216000元，故原告诉至本院。
以上事实，由原告提供的营业执照复印件、组织机构代码复印件、常住人口信息、借条、承兑汇票复印件（附有被告签字）、银行卡转账交易明细、交易回单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告文益公司陈述，原告的法定代表人朱文照与被告是朋友关系，2013年6月4日，被告因生意周转需要，向原告法定代表人借款，双方商定以原告公司名义向被告出借款项，所以被告当天向原告出具借条，同时由原告将十六张承兑汇票交付给了被告，被告在承兑汇票复印件上签字确认收到。原告另陈述自己是做石油化工生意的，这十六张承兑汇票是平时与原告公司有业务往来的其他公司支付的货款。2013年7月15日、7月17日，被告通过银行转账方式向原告法定代表人的女儿朱万红账户中分别转入1000000元、800000元，用于归还本案借款。剩余3216000元借款原告多次向被告催要，被告一直拒不还款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、承兑汇票复印件及当事人陈述，原告文益公司与被告奚建球之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。原告文益公司要求被告奚建球归还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。因原告出借的是未到期的银行承兑汇票,借条记载数额与原告实际出借款项的金额不相符，借款本金应以实际交付的数额为准，故借款本金应以票面金额扣除按年利率6%及未到期期间计算的贴息，经计算原告实际出借的款项金额为4941841.51元。原、被告双方在出具借条时未约定还款期限，故原告可随时要求被告返还借款，现原告确认被告已归还借款1800000元，故相抵扣后，被告尚欠原告3141841.51元。因被告至今未归还剩余借款，故原告有权自起诉之日起要求被告支付利息，原告关于利息的主张相应调整为以本金3141841.51元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自起诉之日，即2015年9月15日起计算至被告实际支付之日止。被告奚建球经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告奚建球于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市文益石油化工有限公司借款人民币3141841.51元，并支付该款自2015年9月15日起至被告支付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币16264元，由原告苏州市文益石油化工有限公司负担296元，由被告奚建球负担15968元（被告奚建球负担之款，原告苏州市文益石油化工有限公司已自愿垫付，不再退还，被告奚建球于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市文益石油化工有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王玲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 沈琳