黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0403民初108号
原告：吕秀玲，女，1968年5月9日出生，汉族，住鹤岗市工农区东。
被告：鹤岗市金源大发粮油经销处，住所地鹤岗市工农区（以下简称金源大发粮油经销处）。
投资人：石晓英。
被告：石晓英，女，1963年9月20日出生，汉族，（现下落不明）。
被告：王树胜，男，1980年4月25日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市工农区。
原告吕秀玲诉被告鹤岗市金源大发粮油经销处、石晓英、王树胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告吕秀玲、被告王树胜到庭参加诉讼，被告鹤岗市金源大发粮油经销处经本院传票传唤、被告石晓英经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕秀玲向本院提出诉讼请求：要求三被告共同偿还借款本金60万元及利息，利息计算方式：1、自2016年5月27日至本息全部清偿之日止，按借款本金30万元，月利率2%计算，扣除被告已经支付的2016年9月利息6000元；2、自2016年8月8日起至本息全部清偿之日止，按借款本金30万元，月利率2%计算。事实及理由：2016年5月27日、2016年8月8日被告金源大发粮油经销处法定代表人石晓英先后向原告借款两笔均为30万元，合计借款60万元。被告王树胜为两笔借款提供担保。
被告王树胜辩称，原告所述借款事实属实，对担保事实无异议，同意承担担保责任。
被告石晓英未答辩，亦未向本庭提交证据。
被告鹤岗市金源大发粮油经销处未答辩，亦未向本庭提交证据。
原告吕秀玲为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、借条两份、转账凭证两份，证实被告金源大发粮油经销处分别于2016年5月27日、2016年7月8日先后两次向原告借款均为30万元，合计60万元，担保人王树胜签名并承担担保责任。2016年5月27日原告以其名下银行卡向被告转账20万元，另外10万元以现金方式交付。2016年7月8日原告向被告金源大发粮油经销处经理汤淑兰转账294000元。
被告王树胜质证认为，对该证据的真实性及证明问题均无异议。
本院认为，该证据能证实原告诉讼主张且被告王树胜无异议，予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原告侄子与担保人王树胜系朋友关系，原告进而认识担保人，被告金源大发粮油经销处经理汤淑兰与担保人自小即相识，被告金源大发粮油经销处投资人石晓英通过案外人汤淑兰找到王树胜借钱进货，王树胜为其联系与原告商定借款事宜。2016年5月27日，被告金源大发粮油经销处向原告借款30万元（以下简称借款一），借款期限3个月，同日，原告以银行转账方式向被告金源大发粮油经销处投资人石晓英名下银行账户转账20万元，剩余10万元以现金方式交付被告金源大发粮油经销处经理汤淑兰，交付借款本金时，被告即支付1个月的利息6000元（按30万元借款本金，月利率2%计算），实际交付294000元，被告金源大发粮油经销处为原告出具借条一份，载明金额30万元，并加盖公章，其投资人石晓英签名，被告王树胜在保证人处亲笔签名，未明确约定保证方式。除借款当日扣除当月6000元利息外，被告金源大发粮油经销处支付原告利息至同年9月份，共3个月，每月利息6000元，合计18000元，此后未支付借款本金及利息。2016年7月8日，被告金源大发粮油经销处又向原告借款30万元（以下简称借款二），同日，原告以银行转账方式向被告金源大发粮油经销处经理案外人汤淑兰名下银行账户转账294000元，该数额系按30万元借款本金，月利率2%计算，扣除1个月利息6000元，2016年8月8日，被告金源大发粮油经销处为原告出具借条一份（2016年7月8日被告金源大发粮油经销处为原告出具的借条已收回），载明金额30万元，借款期限1个月，并加盖公章，其经理案外人汤淑兰代其投资人石晓英签名，被告王树胜在保证人处亲笔签名，未明确约定保证方式。除交付时预先扣除的当月利息外，被告金源大发粮油经销处又支付原告2个月的利息，每月利息6000元，合计12000元，此后未支付借款本金及利息。被告金源大发粮油经销处系被告石晓英投资的个人独资企业。另，本院裁定查封被申请石晓英名下房屋，查封期限自收到本裁定之日起3年；查封担保人王贯鹤所有的位于鹤岗市工农区60委叠翠名苑二期7#楼x室房屋（所有权证号：x），查封期限自收到本裁定之日起3年。
本院认为，原告吕秀玲与被告金源大发粮油经销处之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，有被告金源大发粮油经销处为原告出具并盖章的借条及原告转款凭证为证。被告金源大发粮油经销处应当按照借条载明双方之约定履行还款义务，因借款二汇款凭证载明金额294000元，借条载明金额30万元，故能确定双方借款存在利息，该利息标准担保人承认，且原告主张的利息标准不违反法律规定亦符合交易习惯。两笔借款均在交付当日由被告金源大发粮油经销处支付1个月的利息（6000元），故应认定原告在借款时存在预先扣除利息的行为，借款本金数额应以实际交付数额为准，两笔借款本金均应为294000元。原告承认第一笔借款在预扣利息外，已支付3个月利息；第二笔借款在预扣利息外，已支付2个月利息，两笔借款每个月利息均为6000元，该利息数额不违反法律规定，且为被告金源大发粮油经销处自愿给付，本院不再重新计算。被告石晓英系个人独资企业金源大发粮油经销处投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告王树胜在担保人处签字，未约定担保方式，且明确同意承担担保责任，故其应对上述两笔借款承担连带保证责任。综上，对原告的诉讼请求在要求被告金源大发粮油经销处偿还借款本金588000元及利息，利息计算方式：1、自2016年5月27日至本息全部清偿之日止，按借款本金294000元，月利率2%计算，扣除被告已支付利息18000元；2、自2016年7月8日起至本息全部清偿之日止，按借款本金294000元，月利率2%计算，扣除被告已支付利息12000元。被告石晓英、王树胜对上述确认被告金源大发粮油经销处的给付内容承担连带清偿责任，予以支持。对超出部分，不予支持。被告金源大发粮油经销处经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告石晓英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告鹤岗市金源大发粮油经销处于本判决生效之日起十日内偿还原告吕秀玲借款本金588000元及利息，利息计算方式：1、自2016年5月27日至本息全部清偿之日止，按借款本金294000元，月利率2%计算，扣除被告已支付利息18000元；2、自2016年7月8日起至本息全部清偿之日止，按借款本金294000元，月利率2%计算，扣除被告已支付利息12000元；
二、被告石晓英对本判决第一项确认的给付内容承担连带清偿责任；
三、被告王树胜对本判决第一项确认的给付内容承担连带清偿责任，被告王树胜承担保证责任后，有权向被告鹤岗市金源大发粮油经销处、石晓英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费560元，保全费3520元，由被告鹤岗市金源大发粮油经销处、石晓英、王树胜共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 韩巨森
审 判 员 白 梅
人民陪审员 高宏颖
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 瑶