河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终621号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司。住所地大厂县城关北辰街。
负责人李金国，该公司总经理。
委托代理人王超，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。
被上诉人（原审原告）焦长贵，男，1946年1月18日出生，汉族，住大厂回族自治县。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）周海洪，女，1990年8月24日出生，汉族，住大厂回族自治县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司因与被上诉人焦长贵、周海洪之间机动车交通事故责任纠纷一案，经河北省大厂回族自治县人民法院作出（2016）冀1028民初2001号民事判决后，上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司委托代理人王超、被上诉人焦长贵委托代理人丁秀丽、被上诉人周海洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人少承担21876.97元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人焦长贵已超过法定退休年龄，不应判决误工费；一审法院判决护理费标准使用错误；焦长贵事发前做过左侧髋关节置换术，体内有假体，伤残鉴定结论不具有客观真实性。
被上诉人焦长贵辩称对一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周海洪辩称认可上诉人意见，其他无意见。
焦长贵向一审法院起诉请求：请求中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司、周海洪赔偿医疗费19206.58元，住院伙食补助费5400元，误工费16500元，护理费32000元，营养费6000元，伤残赔偿金17018.54元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1854元，交通费2000元，车辆损失3500元，护理卫生费2300元，共计120779.12元。
一审法院经审理查明，2015年12月14日16时50分许，周海洪驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香线由北向南行驶，与沿邵府路由西向东焦长贵所驾驶的电动三轮车相撞，造成焦长贵受伤，两车损坏的交通事故发生。事故经大厂××自治县公安交通警察大队认定，焦长贵、周海洪各负同等责任。事发后，焦长贵在大厂回族自治县人民医院住院治疗54天，经诊断为：左锁骨远端骨折，左股骨近端假体周围骨折，胸部外伤，双肺挫伤，医疗费共计19206.58元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经法院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年11月9日作出安次司鉴中心（2016）鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、左胸1-4肋骨骨折：十级伤残。2、左肩关节功能部分障碍：十级伤残。3、双下肢不等长相差2.5cm：十级伤残。（二）误工期为伤残评定前一日、护理期为120日、营养期为120日。焦长贵为进行此次鉴定支付伤残鉴定费1854元。另查明，焦长贵于1946年1月18日出生，系河北省农村户口。住院期间由其儿子焦金雷进行护理，护理人员焦金雷系大厂××自治县圣丰建筑材料商贸有限公司员工。再查明，周海洪驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司投保了交强险及商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，周海洪为焦长贵垫付医疗费9000元。以上事实，有大厂××自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书；大厂回族自治县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单；大厂××自治县圣丰建筑材料商贸有限公司出具的误工证明；护理人员焦金雷驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证复印件；大厂××自治县大厂镇六合庄村民委员会出具的亲属关系证明；鉴定费票据；安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书；周海洪行驶至复印件、驾驶证复印件；电动车购车收据；交通费票据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
一审法院认为,本起交通事故造成焦长贵受伤、车辆受损的原因，系由于焦长贵与周海洪均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，存在违章驾驶行为所致。冀Ｒ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司投保了交强险及商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对焦长贵的合理损失进行赔偿，对焦长贵损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由该保险公司按周海洪在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。焦长贵因交通事故造成的合理损失如下：医疗费19206.58元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院54天，维护5400元；误工费，主张按照月收入1500元计算，但因其未提交所在单位工资表，故误工费标准参照河北省2015年农、林、牧、渔业年均收入19779元计算，误工时间参考鉴定意见书建议确定为330日，焦长贵误工费维护17882.38元（19779元÷365天×330天）；护理费，焦长贵主张按照护理人员焦金雷月工资为8000元计算护理费，因其未能提交焦金雷个人纳税证明，故护理费标准按照河北省2015年交通运输、仓储和邮政业年收入57784元计算，护理时间参考鉴定意见书建议，确定为120日，维护19261.33元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为120天，酌情维护3600元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2015年度农村居民年可支配收入11051元计算，焦长贵被评定为三个十级伤残，残疾赔偿指数酌定为12%，残疾赔偿金维护13261.20元（11051元×10年×12%）；焦长贵主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给焦长贵造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护6000元；财产损失，焦长贵所驾驶的电动三轮车因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护2000元，过高部分不予维护；交通费根据焦长贵住院、出院、复查及到廊坊进行鉴定的实际情况，酌定维护1500元，过高部分不予维护；鉴定费1854元，予以维护；上述合计89965.49元。焦长贵主张的术后支出卫生用品费，因证据不足，不能证明与本案具有关联性，不予支持。焦长贵的上述损失由中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费17882.38元，护理费19261.33元，残疾赔偿金13261.20元，精神损害抚慰金6000元，车辆损失费2000元，交通费1500元，共计69904.91元。对焦长贵超出交强险限额部分的医疗费9206.58元，住院伙食补助费5400元，营养费3600元，共计18206.58元，由中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司在商业三者险范围内按照50%责任比例承担9103.29元。焦长贵的上述损失已由周海洪垫付9000元，故焦长贵在保险范围内应获得的合理损失为70008.20元（69904.91元+9103.29元-9000元）。鉴定费1854元，由周海洪按照50%责任比例承担927元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内赔偿焦长贵700**.20元。此款汇入焦长贵个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××23。于判决生效之日起七日内履行完毕。二、中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内给付周海洪为原告垫付的费用9000元。此款汇入被告周海洪个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂城关分理处。卡号：62×××77。于判决生效之日起七日内履行完毕。三、周海洪赔偿焦长贵鉴定费927元。此款汇入焦长贵个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行。卡号：62×××23。于判决生效之日起七日内履行完毕。案件受理费减半收取1000元，由焦长贵负担500元，周海洪负担500元。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责赔偿。本案中，焦长贵为农民身份，虽年满60周岁，但仍可以通过劳动取得报酬，原审法院按照农林牧副渔业收入标准判赔误工费并无不妥。关于护理费判赔标准，结合护理证据、事故发生时间及法庭辩论终结时间，原审按照交通运输、仓储和邮政业年收入57784元判赔有据可依。本案交通事故造成焦长贵左锁骨远端骨折，左股骨近端假体周围骨折，胸部外伤，双肺挫伤，伤及了原假体部位及左锁骨，鉴定机构依据伤情作出该部位的伤残鉴定具有实施基础。上诉人主张未达到伤残标准，但并未提供充分有效的证据予以佐证，亦未提出重新鉴定申请，故原审采信该结论并作为定案证据有事实和法律依据。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂××自治县支公司的上诉理由不能成立，应予驳回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费346元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 韩静威
审判员 宋 强
审判员 李建民
二〇一七年三月九日
书记员 于盟佳