广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初105号
原告：郑春红，女，1972年8月18日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：王瑞瑞，女，是广东风采新纪元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁炜俊，男，是广东风采新纪元律师事务所律师。
被告：谭越胜，男，1970年10月11日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：张群雁，女，1971年8月1日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂，经营场所：鹤山市址山镇东溪开发B区。
经营者：谭越胜，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省开平市。
原告郑春红与被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。原告郑春红的委托代理人梁炜俊到庭参加诉讼。被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春红向本院提出诉讼请求：l、判令被告谭越胜、张群雁偿还借款本金110000元、利息27170元(暂计至2018年1月1日)，以及从2018年1月2日起至全部欠款清偿之日止，按同期银行贷款利率4倍的标准计算的利息给原告；2、判令被告谭越胜、张群雁偿还借款本金30000元、利息8250元(暂计至2018年1月1日)，以及从2018年1月2日起至全部欠款清偿之日止，按年利率24%的标准计算的利息给原告；3、判令被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂对上述被告谭越胜、张群雁应向原告偿还的债务承担连带清偿责任；4、本案的相关诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月20日，原告与被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂签订《借款及保证合同》壹份，约定被告谭越胜、被告张群雁向原告借款110000元用于生产经营、购买原料，利息为同期银行贷款利率的4倍。如被告谭越胜、张群雁逾期还款或付息，则原告有权要求被告谭越胜、张群雁按每天0.25％的标准支付违约金。如合同未到期，被告谭越胜、张群雁可一次性提前还款，借款期限不足一个月的按一个月计算利息。被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂就被告谭越胜、张群雁的借款向原告承担连带保证责任，保证担保的范围为借款的本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。合同签订后，原告依约向被告谭越胜、张群雁交付借款110000元。2017年7月20日，被告谭越胜、张群雁向原告出具《借据》，约定被告谭越胜、张群雁向原告借款30000元，借款利息为月利率2%。同日，原告依约以现金的方式交付了借款30000元给被告谭越胜、张群雁。2017年8月20日，被告谭越胜、张群雁向原告出具《欠款对账确认书》，确认截止至2017年8月20日，被告谭越胜、张群雁尚欠原告借款本金140000元。原告曾向三被告催收借款，但均无成效。截止起诉之日，三被告尚欠原告借款本金140000元及相关借款利息。为维护自己的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。
被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂在答辩期限内未答辩,在举证期限内未提供证据。
原告郑春红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：身份证三份，营业执照一份、《借款及保证合同》一份、《承诺保证书》一份、《委托书》一份、《借据》一份、银行转账单一份、《欠款对账确认书》一份，上述证据相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，以原告为贷款人，被告谭越胜、张群雁为借款人，被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂为保证人，原、被告签订《借款及保证合同》，约定借款人向贷款人借款110000元，借款用途为生产经营、购买原料，利息以银行利率4倍计算，每逾期一日按欠款金额0.25%支付违约金；为保证借款人依约还款，保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主债务履行期届满之日起2年内；贷款人、借款人、保证人三方如因本协议发生纠纷，由贷款人所在地法院管辖，并适用中华人民共和国法律解决。同日，原告通过银行转账将借款110000元汇至被告谭越胜、张群雁在《委托书》中指定的账号。2017年7月20日，被告谭越胜、张群雁给原告出具《借据》，约定被告谭越胜、张群雁向原告借款30000元，利息为月利率2%，并载明现收到原告现金30000元。2017年8月20日，被告谭越胜、张群雁给原告出具《欠款对账确认书》，确认被告谭越胜、张群雁截至2017年8月20日欠原告本金140000元。原告以被告分文未还为由向本院起诉，遂成诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告谭越胜、张群雁向原告借款140000元，因有《借款及保证合同》、《借据》、银行转账单、《欠款对账确认书》加以证实，且被告未抗辩或提供证据加以推翻，故本院予以确认。该借贷合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受保护。
关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告谭越胜、张群雁未能依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告谭越胜、张群雁偿还借款本金140000元（110000元+30000元），本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，中国人民银行同期同类贷款利率的4倍目前尚未超过年利率24%，因此，2016年9月20日借款的利息可从2016年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；如遇银行利率调整，该利率应以年利率24%为上限。2017年7月20日借款的利息可从2017年7月20日起按年利率24%计算。
关于保证的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，《借款及保证合同》约定被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂为被告谭越胜、张群雁向原告的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等；该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告请求被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂对2016年9月20日的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持，对超出部分，因理据不足，本院不予支持。被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂承担保证责任后，可向债务人追偿。
被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告谭越胜、张群雁在本判决生效之日起10日内给原告郑春红归还借款本金110000元及利息（利息计付办法：自2016年9月20日起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；如遇银行利率调整，该利率应以年利率24%为上限）；
二、被告谭越胜、张群雁在本判决生效之日起10日内给原告郑春红归还借款本金30000元及利息（利息计付办法：自2017年7月20日起至款项清偿之日止，以所欠本金为基数，按年利率24%计算）；
三、被告鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂对第一判项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3808元（此款原告已预交），由被告谭越胜、张群雁、鹤山市址山镇鑫源五金卫浴厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 吴锦鹏
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 邝贵兰
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李瑞云