杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2116号
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人王重阳。
委托代理人袁小霞、张秀良，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告浙江杭星铜业有限公司。
法定代表人陈东，身份证号码3301061976********。
被告杭州杭宁热能科技有限公司。
法定代表人谢勇。
被告杭州顺陶机电科技有限公司。
法定代表人张玉兴。
被告杭州伟拜特进出口贸易有限公司。
法定代表人来忠良。
被告陈东。
被告来夏。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行）诉被告浙江杭星铜业有限公司（以下简称杭星公司）、杭州杭宁热能科技有限公司（以下简称杭宁公司）、杭州顺陶机电科技有限公司（以下简称顺陶公司）、杭州伟拜特进出口贸易有限公司（以下简称伟拜特公司）、陈东、来夏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，根据原告申请，本院对被告采取财产保全措施。本案依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁小霞、张秀良到庭参加诉讼。被告杭星公司、杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日及2014年6月30日，原告与被告杭星公司签订了《人民币流动资金贷款合同》共5份，原告共计向被告杭星公司发放贷款2200万元，并约定了利率、罚息、复利、违约责任等内容。上述贷款由被告杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏提供最高额保证担保。
现因被告杭星公司未按贷款合同约定支付利息，原告要求其立即归还到期的贷款本金、利息和费用，故原告起诉请求法院判令：1.被告杭星公司归还借款本金2200万元及利息(暂计算至2015年4月6日利息为514767.24元，暂合计为22514767.20元，2015年4月7日起按年利率11.25%计算利息及复利至本息结清之日)；2.被告杭星公司承担律师费50000元；3.被告杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏按照合同约定在最高额保证限额内对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任；4.被告杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏承担自逾期之日起到其向原告支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。
被告杭星公司、杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了人民币流动资金贷款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额保证合同（自然人）、委托代理协议、发票等证据材料加以证实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2012年12月13日，建设银行分别与陈东、来夏签订《最高额保证合同》各一份，约定陈东、来夏为杭星公司与建设银行在2012年12月13日至2015年12月13日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件项下的一系列债务在最高限额为5000万元本金及利息等范围内提供连带责任保证。2013年12月17日，建设银行与杭宁公司签订《最高额保证合同》一份，约定杭宁公司为杭星公司与建设银行在2013年12月17日至2016年12月16日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件项下的一系列债务在最高限额为2500万元本金及利息等范围内提供连带责任保证。2014年6月27日，建设银行分别与伟拜特公司、顺陶公司签订《最高额保证合同》各一份，约定伟拜特公司、顺陶公司各自为杭星公司与建设银行在2014年6月27日至2017年6月27日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件项下的一系列债务在最高限额为2500万元本金及利息等范围内提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》约定保证人未在建设银行要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至保证人向建设银行支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向建设银行支付违约金等内容。
2014年6月27日，建设银行与杭星公司签订《人民币流动资金贷款合同》五份，约定建设银行分别向杭星公司发放贷款450万元、450万元、450万元、450万元、400万元，借款期限分别自2014年6月27日起至2015年3月1日，自2014年6月30日起至2015年3月15日、自2014年6月30日起至2015年4月1日、自2014年6月30日起至2015年5月1日、自2014年6月30日起至2015年6月1日；固定年利率7.5%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利等内容。同年6月27日，建设银行依约向杭星公司发放贷款450万元，同年6月30日，建设银行依约向杭星公司发放贷款四笔分别为450万元、450万元、450万元、400万元。借款发放后，杭星公司已结清至2014年12月20日利息，其后仅于2015年1月20日支付利息782.76元，同年3月20日支付利息16.28元，其余款项未归还，杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏亦未承担担保责任。
另查明，建设银行为实现本案债权支出律师代理费50000元。
本院认为，《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定有效。杭星公司未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。建设银行要求杭星公司归还本金、支付借期内利息、复利及罚息，并赔偿实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏自愿对案涉款项提供最高额连带责任保证，建设银行有权要求杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。根据《担保法》有关规定，担保合同系主合同的从合同，具有从属性和附随性，担保人所应承担的担保责任最高也应以主合同约定的债务范围为限，故建设银行要求杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏按每日万分之五承担违约金的诉讼请求，缺乏法律依据，对建设银行的该项诉讼请求，本院不予支持。杭星公司、杭宁公司、顺陶公司、伟拜特公司、陈东、来夏经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、浙江杭星铜业有限公司于本判决生效之日起之日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金450万元，并支付2014年12月21日起至2015年3月1日按合同约定计算的利息、复利（可扣除已支付的799.04元）以及以上借款本金、利息之和自2015年3月2日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
二、浙江杭星铜业有限公司于本判决生效之日起之日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金450万元，并支付2014年12月21日起至2015年3月15日按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年3月16日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
三、浙江杭星铜业有限公司于本判决生效之日起之日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金450万元，并支付2014年12月21日起至2015年4月1日按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年4月2日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
四、浙江杭星铜业有限公司于本判决生效之日起之日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金450万元，并支付2014年12月21日起至2015年5月1日按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年5月2日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
五、浙江杭星铜业有限公司于本判决生效之日起之日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金400万元，并支付2014年12月21日起至2015年6月1日按合同约定计算的利息、复利以及以上借款本金、利息之和自2015年6月2日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
六、杭州杭宁热能科技有限公司、杭州顺陶机电科技有限公司、杭州伟拜特进出口贸易有限公司、陈东、来夏对上述第一至五项付款义务承担连带责任；
七、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154624元，财产保全申请费5000元，合计159624元，由浙江杭星铜业有限公司负担，杭州杭宁热能科技有限公司、杭州顺陶机电科技有限公司、杭州伟拜特进出口贸易有限公司、陈东、来夏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 杜国良
代理审判员 夏婧静
人民陪审员 李爱华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王 静