wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初531号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人邱梅，女，生于1970年1月28日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2016年5月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，2016年9月28日刑满释放。因本案，2018年5月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）476号起诉书指控被告人邱梅犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人邱梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年5月1日19时许，被告人邱梅与黄某（另案处理）在绵阳市涪城区辉御庭苑地下停车场，趁人不备之机，采取开锁、搭线等方式，将刘某（男，33岁，本案被害人）停放在此处的贝斯特牌电动车一辆盗走，后销赃获款耗用。后经鉴定，被盗的贝斯特牌电动车价值人民币2363元。
上述事实，被告人邱梅在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认现场笔录及照片，现场监控视频截图，车辆销售、维修单，价格鉴定意见书，尿液检测样本提取笔录，吸毒现场检测报告，前科刑事判决书，释放证明，视听资料说明书及光盘，人口信息，到案经过以及被告人邱梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人邱梅到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人邱梅在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人邱梅犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月8日起至2019年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人邱梅在判决生效后十日内退赔被害人刘同军损失人民币2363元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年九月三日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0727刑初49号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人冯某，男，生于1983年3月14日，汉族，初中文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月23日被平武县公安局取保候审，2018年7月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2018年4月9日22时38分许，被告人冯某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从“味余香”饭店出发往东皋村双河组家中行驶，行驶至平武县龙安镇东皋村村委会时，因前方号牌为陕Ａ×××××重型仓栅式货车正在倒车，被告人冯某从道理右方缝隙穿行碰上前方电线杆的拉线，造成被告人受伤、二轮摩托车受伤的道路交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：被告人冯某血液中乙醇含量为108.3毫克/100毫升。经平武县公安局交警大队认定：被告人冯某负此次道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《人口基本信息》、《身份证》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《道路交通事故认定书》，证人刘某某的证言，被告人冯某的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0463号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人冯某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一八年八月三日
书记员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初4803号
原告：绍兴时代伊人服饰有限公司,住所地绍兴市天姥路9号。
法定代表人：陶秋枝。
委托诉讼代理人：陈关富，男，1956年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
被告：彭良晓,男,1975年5月6日出生,汉族,住浙江省乐清市。
原告绍兴时代伊人服饰有限公司与被告彭良晓买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付欠款142932.85元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陶秋枝及委托诉讼代理人陈关富到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“总欠绍兴时代伊人货款152932.85元。还款时间为2016年1月20日必须还款7万元；2017年1月20日前必须还完所有欠款。还款时间内必须还清，延迟还款承担法律责任。”原告自认，欠条出具后，被告仅于2017年1月25日支付1万元，尚欠货款142932.85元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，可以证明被告尚欠其货款142932.85元。被告未按约定的期限付款显属违约，故本院对原告要求被告支付上述货款之诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭良晓应于本判决生效之日起三十日内支付原告绍兴时代伊人服饰有限公司货款142932.85元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取1579元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 何敏敏
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林 玲
书 记 员 戴天颖
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初155号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人王靖，男，1990年1月12日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，户籍地仪陇县，案前租住于仪陇县，因犯贩卖毒品罪于2010年9月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因吸食毒品于2013年9月16日被强制戒毒两年，2015年9月15日强制期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月31日被公安机关抓获并传唤，同年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
被告人刘孟奇，曾用名刘天明，绰号天棒，男，1991年1月5日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，职业务工，住仪陇县，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2018年1月31日被公安机关抓获并传唤，同年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
指定辩护人张旭，仪陇县法律援助中心律师。
被告人李海明，绰号胖子，男，1986年1月6日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，职业务工，住仪陇县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月31日被公安机关抓获并传唤，同年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人王靖犯贩卖毒品罪、被告人刘孟奇犯贩卖、运输毒品罪、被告人李海明犯运输毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武出庭支持公诉，被告人王靖、刘孟奇及其指定辩护人张旭、被告人李海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，1、2017年11月15日3时许、2017年11月23时4时许、2018年1月29日17时许，被告人王靖在仪陇县金城镇文家湾先后3次向吸毒人员魏某贩卖甲基苯丙胺，魏某通过支付宝向王靖支付毒资分别为150元、100元、100元。
2、2017年11月25日21时许，被告人王靖在仪陇县金城镇建设路仪陇县人民医院金城院区门口向吸毒人员景某贩卖200元的甲基苯丙胺，景某通过微信向王靖支付毒资100元。
3、2018年1月30日上午，被告人王靖找到被告人刘孟奇，商议由刘孟奇到成都市帮其购买5000元的50克甲基苯丙胺。明知王靖购买甲基苯丙胺用于贩卖的刘孟奇随即联系了被告人李海明一起去成都帮王靖购买甲基苯丙胺，并借李海明的汽车使用。当晚，被告人王靖、刘孟奇、李海明三人商量好路费后，王靖便给刘孟奇600元路费，随后李海明开着自己车牌号为苏F122**的雪佛兰小车载着刘孟奇去成都购买甲基苯丙胺。次日4时许，被告人刘孟奇购买了4500元约50克甲基苯丙胺。随后被告人李海明开车载着刘孟奇和购买的毒品往仪陇县返回，途经盐亭县时车辆发生故障，李海明先坐车返回仪陇县。2018年1月31日11时许，被告人刘孟奇独自驾车回到位于仪陇县王靖家中，将购买的甲基苯丙胺交给王靖。随后，民警抓获王靖并来到其住处，刘孟奇趁开门之机将从成都购买的甲基苯丙胺冲入下水道。后民警从该下水道搜查出3小袋疑似甲基苯丙胺物质，其净重为1.18克。同日21时许，民警将被告人李海明抓获。经鉴定，该3小袋物质均检出甲基苯丙胺成分。
本院同时查明，被告人王靖因犯贩卖毒品罪于2010年9月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因吸食毒品于2013年9月16日被强制戒毒两年，2015年9月15日强制期满。本案中，被告人王靖具有以贩养吸情节。
上述事实，被告人王靖、刘孟奇、李海明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、《犯罪嫌疑人到案经过》、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、搜查证及搜查笔录、提取笔录、称重笔录、辨认笔录、尿液提取笔录、尿液检测报告书及尿液检测结果告知笔录、被告人王靖、刘孟奇、李海明的户籍信息，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0126号检验报告，被告人李海明于2018年1月30日至次日驾驶苏F122**小车从仪陇县到成都市的高速公路出、入口收费发票，被告人王靖与魏某、景某、被告人刘孟奇间的微信记录或支付宝记录，证人魏某、景某、刘某的证言，本院（2010）仪刑初字第102号刑事判决书，以及被告人王靖、刘孟奇、李海明在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王靖伙同他人以贩卖为目的购买十克以上不满五十克甲基苯丙胺，且独自多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘孟奇明知他人以贩卖为目的而购买甲基苯丙胺，仍为他人购买甲基苯丙胺并伙同他人运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人李海明明知是甲基苯丙胺而伙同他人运输甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同运输毒品犯罪中，被告人刘孟奇起了主要作用，系主犯；被告人李海明在被告人刘孟奇的授意、安排下实施犯罪，起了次要作用，系从犯，应依法从宽处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，均可依法从宽处罚。被告人王靖具有以贩养吸情节，在量刑时可酌情处理。被告人王靖系毒品再犯，依法应从重处罚。对公诉机关关于三被告人具有坦白情节、被告人王靖具有毒品再犯情节，以及指定辩护人关于被告人刘孟奇具有坦白情节的相关意见，予以采纳。因在贩卖毒品共同犯罪中，经被告人王靖、刘孟奇合意，由被告人王靖出资购买毒品，由被告人刘孟奇购回毒品，二被告人的行为对共同犯罪的完成均起了决定作用，作用相当，不宜划分主从犯，故对指定辩护人关于被告人刘孟奇在与被告人王靖的共同犯罪中系从犯的辩护意见，不予采纳。据此，综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，以及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2026年7月30日止。罚金从判决执行之起三月内缴纳）。
二、被告人刘孟奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2025年7月30日止。罚金从判决执行之日起三月内缴纳）。
三、被告人李海明犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2021年7月30日止。罚金从判决执行之日起三月内缴纳）。
四、追缴被告人王靖违法所得450元；对本案查获的甲基苯丙胺予以没收（由扣押物品的公安机关执行）；对被告人李海明作案工具苏F122**号雪佛兰小汽车，予以没收（由扣押物品的公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 伟
人民陪审员 李 红
人民陪审员 刘志敏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 杨晓敏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初4737号
原告：周利江，男，1970年10月15日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。
被告：胡金泉，男，1990年9月27日出生，汉族，住址江苏省沭阳县。
原告周利江与被告胡金泉加工合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告周利江的委托代理人沈珊珊到庭参加诉讼，被告胡金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周利江起诉称：原告依约自2017年6月起为被告提供服装砂洗加工，期间被告共欠原告加工费52000元。原告多次向被告催讨加工费，但被告均以各种理由拖欠不付。原告诉至法院，请求判令：一、被告胡金泉立即向原告周利江支付加工费52000元，并支付自起诉日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告胡金泉未答辩，也未向本院提交证据材料。
原告周利江为支持其诉讼请求向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告胡金泉欠原告周利江加工款。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：该证据内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2017年6月原告替被告进行服装砂洗加工，被告存在欠款。2017年10月26日，经双方结算确认，被告结欠原告加工费6.1万元。被告胡金泉当日出具欠条一份，载明“截止到2017年10月26日胡金泉欠“三友砂洗”周利江服装砂洗加工费人民币（大写）陆万壹仟元整（小写）61000元”。欠条出具后，被告仅支付了9000元，余款52000元尚欠，原告催讨未果，纠纷成讼。
本院认为：原告与被告之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了加工货物的义务，被告理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告支付加工费及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡金泉应支付原告周利江加工费52000元及逾期付款利息损失（自2018年7月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告胡金泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孔剑萍
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨 菊
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初209号
被告人基本情况：被告人张瑞锋。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月3日被大邑县公安局刑事拘留，同月11日被大邑县公安局执行的逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]188号。
公诉机关指控事实:被告人张瑞锋于2018年3月28日上午，窜至XX县XX镇XX村“新茗河畔”小区5号张某家中，采用攀爬下水管的方式进入屋内，将张某家中一寝室衣柜内的960余元现金盗走。2018年3月30日下午，张瑞锋再次窜至XX县XX镇XX村“新茗河畔”小区5号张某家中，采用攀爬下水管的方式潜入屋内，将张某家中一寝室衣柜里的100元现金盗走。
2018年4月2日，张瑞锋再次来到XX县“新茗河畔”小区时，被民警挡获。张瑞锋到案后如实供述了犯罪事实。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
辩解意见：被告人张瑞锋对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人张瑞锋以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控张瑞锋犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。张瑞锋到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。
判决结果：一、被告人张瑞锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月3日起至2018年11月2日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人张瑞锋的违法所得人民币1060元继续予以追缴，退赔被害人。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李嘉龙
二〇一八年六月二十日
书记员 叶小溶
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1158号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王胜，男，1987年9月5日出生，汉族，高中文化，住河南省桐柏县，现住成都市天府新区。2018年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]937号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月4日22时许，被告人王胜饮酒后驾驶渝Ａ×××××号白色起亚牌小型轿车搭载杨某某，沿成都市天府新区万安镇沈阳路东段由成自泸高速方向向梓州大道方向行驶，当行至沈阳路东段与万安南45路交叉口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人王胜的血样乙醇浓度为86.0mg/100ml。
上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人王胜的供述及辨认，证人桂某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106122号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人王胜的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王胜能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月二十四日
书记员 边晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执734号之一
申请执行人:葛战勇，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，
被执行人:储广林，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市樊城区，现住址不详，
被执行人：建泰新材料科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区阳光大道圣宝龙工业园内。
法定代表人：冯珊珊，执行董事。
申请执行人葛战勇与被执行人储广林、建泰新材料科技（武汉）有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月30日作出的（2016）鄂0115民初4051号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛战勇于2018年3月14日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人储广林、建泰新材料科技（武汉）有限公司下达执行通知书,责令被执行人储广林、建泰新材料科技（武汉）有限公司向申请执行人葛战勇偿还本金85650元及利息（利息以85650元为基数自2017年1月24日起按照12%的年利率计算至债务履行完毕之日止），并负担案件受理费、公告费3190元，执行费1233元。但被执行人储广林、建泰新材料科技（武汉）有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，对被执行人的财产做出如下查控措施：
1、本院于2018年3月21日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。
3、本院在武汉市房产局查询了被执行人房产信息，经查被执行人建泰新材料科技（武汉）有限公司名下无房产登记信息；被执行人储广林名下登记有位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛凤凰花园一期11栋2单元302号（夏200901289）房屋一处，本院轮候查封了该房屋，暂无法处置。
4、本院本院通过线下调查，查明被执行人建泰新材料科技（武汉）有限公司在中国工商银行武汉市江夏支行有银行存款，本院已扣划被执行人建泰新材料科技（武汉）有限公司银行存款67348元并发还给申请执行人。
5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。
本院已将上述财产调查情况通过告知申请执行人，申请执行人无异议且无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本案执行。
本院认为，经调查未发现被执行人储广林、建泰新材料科技（武汉）有限公司有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2016）鄂0115民初4051号民事判决书所确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一八年九月十日
书记员 舒 馨
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1156号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人段洪涛，男，1977年4月13日出生，汉族，大学本科文化，住四川省资阳市安岳县，现住成都市高新区。2018年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]930号起诉书指控被告人段洪涛犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人段洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年7月31日21时许，被告人段洪涛饮酒后驾驶川Ａ×××××号奥迪牌小型轿车搭载彭某，沿成都市天府新区新兴街道双简路由白沙街道往中和街道方向行驶，当行驶至熊猫婚嫁文化产业园门前路段处时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人段洪涛的血样乙醇浓度为99.8mg/100ml。
上述事实，被告人段洪涛在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人段洪涛的供述，证人陈某某、彭某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0108003号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人段洪涛的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段洪涛醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段洪涛能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人段洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人段洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月二十四日
书记员 边晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执765号之一
申请执行人武汉名商投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区大桥新区大花岭村武昌大道888号，组织机构代码06684096-9。
法定代表人李婷婷，总经理。
被执行人李谋，男，1989年2月16日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，
本院在执行武汉名商投资管理有限公司与李谋房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏民二初字第01395号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二０一六年五月十六日
书记员 夏 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初40号
原告：上海威万国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区沽源路***弄**号******室。
法定代表人：刘羽。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。
被告：绍兴市海清服饰有限公司。住所地：绍兴市城东东山路*号龙山科技园科技楼*楼***室。
法定代表人：冯伟华。
被告：冯伟华，女，1977年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：倪小明，男，1975年6月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告上海威万国际物流有限公司与被告绍兴市海清服饰有限公司（以下简称海清公司）、冯伟华、倪小明货运代理合同纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告海清公司偿还原告国际货物运输代理费人民币87155.4元，同时支付自2018年1月1日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、被告冯伟华、倪小明为被告海清公司上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、财产保全费用由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因部分被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈翰婷到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：自2017年2月起，被告海清公司委托原告办理国际货物运输代理事宜，截止至2017年7月期间，原告先后向被告海清公司开具价款金额合计117155.4元的增值税普通发票，被告海清公司仅分别于2017年7月7日、9月11日向原告汇付2万元、1万元。因余款87155.4元未予支付，原告与被告海清公司于2017年9月15日签订《付款合同》，约定原告为受托方（甲方），被告海清公司为委托方（乙方），双方就乙方委托甲方办理国际货物运输代理事宜达成一致协议，乙方有87155.4元未付甲方，甲方同意乙方截止2017年12月31日付清。原告在合同落款甲方处盖印公章，被告倪小明在乙方代表处签字。
另认定，被告冯伟华、倪小明系被告海清公司股东。
本院认为，原告已向被告海清公司开具了增值税普通发票，被告海清公司亦已支付部分款项。被告海清公司虽未在案涉《付款合同》上盖印公章，但其股东之一即被告倪小明作为代表签字确认，应视为履行职务行为，相应的民事责任由被告海清公司承担。故原告与被告海清公司之间的货物运输代理合同关系，双方主体适格，意思表示明确真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告海清公司未按《付款合同》约定的期限支付款项，已构成违约，故本院对原告要求被告海清公司支付所欠货物运输代理费87155.4元及相应利息损失的诉请依法予以支持。另，原告提供的证据尚不足以证明被告冯伟华、倪小明作为被告海清公司股东未履行出资义务，即使属实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条的规定，该两被告也仅在其未出资本息范围内就公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现原告要求被告冯伟华、倪小明承担相应连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市海清服饰有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告上海威万国际物流有限公司国际货物运输代理费人民币87155.4元，并支付自2018年1月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告上海威万国际物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1978元，财产保全费920元，合计2898元，由被告绍兴市海清服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 潘立洁
二〇一八年七月十一日
书 记 员 蒋文艳
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初513号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人黄发毅，男，生于1983年4月17日，汉族，四川省盐亭县人，中专文化，农民，住四川省盐亭县。曾因犯盗窃罪，2012年5月23日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因本案，2018年5月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）455号起诉书指控被告人黄发毅犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人黄发毅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、2018年4月3日凌晨6时许，被告人黄发毅在绵阳市涪城区绵州大道北段3号附98号石塘镇红星村四社居民点宓兴会自建房103号房间窗户外，使用木棒挑勾的手段将刘某（女，44岁，本案被害人）放于房间内床头的、内装有现金人民币400余元的黑色女式挎包一个盗走，后将该挎包丢弃在窗户外。
二、2018年4月16日凌晨3时许，被告人黄发毅再次到绵阳市涪城区绵州大道北段3号附98号石塘镇红星村四社居民点宓兴会自建房103号房间窗户外，使用自制铁丝钩将刘某放于床头的华为牌mate9型手机盗走，后前往铁牛广场附近变卖获得赃款人民币750元。后经鉴定，被盗的华为牌mate9型手机价值人民币2187元。
三、2018年4月20日凌晨2时许，被告人黄发毅在绵阳市涪城区石塘镇红星村四社居民点17栋1单元1楼1号，使用扫把和木棒将徐某（男，23岁，本案被害人）放于床头的一部三星牌S7型手机以及装在裤包内的现金人民币7200余元盗走，后前往铁牛广场附近将手机变卖获赃款人民币900元。后经鉴定，被盗的三星牌S7型手机价值人民币2378元。
2018年5月7日，被告人黄发毅在绵阳市涪城区社强宇网吧内被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人黄发毅在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某、徐某的陈述，证人郭某、熊某、郑某1的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，辨认现场笔录及辨认照片，绵阳市公安局物证鉴定室鉴定书(痕检)，接受证据清单，发票，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，视听资料说明书及光盘，户口信息，到案经过以及被告人黄发毅的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄发毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人黄发毅当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人黄发毅犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄发毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月8日起至2019年7月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人黄发毅在判决生效后十日内退赔被害人刘某损失人民币2687元、退赔被害人徐某损失人民币9578元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一八年九月五日
书 记 员 杜雲昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初215号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人杜某，男，生于1972年1月4日，汉族，出生地四川省达州市通川区，初中文化，农民，家住四川省达州市通川区。2018年5月18日因涉嫌交通肇事罪被达州市公安局刑事拘留，同年6月1日由达州市公安局决定取保候审。2018年7月26日由本院决定取保候审。
辩护人郑益明，四川弘旺律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月17日10时许，被告人杜某驾驶川Ｓ×××××中型自卸货车，从达州市通川区复兴镇经魏复路往魏兴镇行驶，当日10时40分许，该车行驶至达州市通川区东岳乡飞进村1组路段时，因超速行驶、违法超车与被害人孙某驾驶的号牌为川Ｓ×××××二轮摩托车发生碰撞，致被害人孙某当场死亡。经达州市金证司法鉴定中心鉴定，被害人金某系车祸致严重颅脑损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ｓ×××××二轮摩托车转向系不符合安全技术要求，制动系符合要求；川Ｓ×××××中型自卸货车转向系不符合安全技术要求，制动系符合安全要求，时速为43km/h至48km/h。经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人杜某超速行驶、违法超车，负此次事故主要责任，被害人孙某无证驾驶机动车，负此次事故的次要责任。
同时查明，案后，被告人杜某向公安机关报案，并主动到公安机关接受调查。被告人杜某与被害人金某的亲属达成了和解协议，并已按照调解协议履行了给付义务。被害人孙某的亲属对被告人杜某表示谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆信息表、司法鉴定意见及送达回执、车辆鉴定意见书及送达回执、道路交通事故认定书及送达回执、到案经过说明、通话记录详单、通话记录照片、和解协议、收条、谅解书、被告人杜某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通安全法规，超速行驶，违法超车，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杜某主动向公安机关报案并到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜某与被害人的亲属达成了调解协议，并已按照调解协议履行了给付义务，取得了被害人的亲属的谅解，可以从宽处罚。对被告人杜某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案案情，不宜对被告人杜某免予刑事处罚，对被告人杜某的辩护人提出对被告人杜某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人杜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第二百七十七条、第二百七十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一八年八月七日
书记员 张 锐
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1133刑初23号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人谭伦全，男，1975年4月27日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，初中文化，户籍所在地:马边彝族自治县，住马边彝族自治县，农民。2017年10月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
被告人杨加平，绰号：“杨三”，男，1983年10月20日出生于四川马边彝族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地：马边彝族自治县，住马边彝族自治县，农民。2018年7月18日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉【2018】23号起诉书指控被告人谭伦全、杨加平犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人谭伦全、杨加平同意后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院检察员吴文学出庭支持公诉，被告人谭伦全、杨加平到庭参加诉讼。现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控，2017年6月13日晚23时许，被告人杨加平邀约被告人谭伦全到本县劳动乡幼儿园背后的工地，帮忙修理一辆黄色的铲车。铲车修好后因杨加平操作不当导致铲车侧翻到沟里，随后杨加平要谭伦全开车送他去加油，后由杨加平驾驶另一辆无牌蓝色铲车，一起将油送到侧翻的黄色铲车处，再由谭伦全驾驶蓝色铲车将黄色铲车从沟里拉起来。随后，杨加平在明知谭伦全无铲车驾照，也不会开铲车，仍将无牌蓝色铲车开到宽阔路段后交由谭伦全驾驶。2017年6月14日零时许，谭伦全驾驶铲车行至省道103线292公里﹢500米处时，与对向行驶由被害人杨某驾驶的无牌轻便二轮摩托车（发动机号：11033133）相撞，致杨某当场死亡及摩托车受损的重大交通事故。事故发生后，谭伦全随即拨打电话告知杨加平，自己发生交通事故的位置，杨加平马上赶到事故现场，将事故车辆掉头并开到劳动乡先锋加油站旁边的工地藏匿后，二人分别逃离现场。同日凌晨2时许，二人分别到公安机关投案。
经乐山科信司法鉴定中心鉴定：杨某死亡原因为交通事故致左胸多发性肋骨骨折、胸骨骨折、右侧胸腔大量积血，右肺间裂肺组织撕裂，胸主动脉血管前壁破裂并外膜血肿形成致急性失血性休克死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：无号牌二轮摩托车的转向系和制动系均符合相关规定；无号牌蓝色轮式专用机械，灯光信号装置制动灯陈旧性无工作效能，存在安全隐患，后部反射器陈旧性缺失，存在安全隐患。经马边彝族自治县公安局交警大队认定：谭伦全、杨加平承担本次事故全部责任。
另查明，谭伦全驾驶的无牌蓝色铲车系杨加平于2016年5月20日从他人处购买。案发后,谭伦全离开现场回到家里用其母亲的电话报警称：在劳动乡发生一起交通事故，有人受伤请交警出现场。谭伦全、杨加平到案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，谭伦全、杨加平积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。社区矫正调查评估意见为，建议本院对谭伦全、杨加平均适用非监禁刑刑罚。
上述事实，被告人谭伦全、杨加平在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、图、照片、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、铲车购买协议、证人陈某1、陈某2证言、到案经过、收条、谅解书、社区矫正调查评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭伦全、杨加平违反交通运输管理法规，杨加平在明知谭伦全无铲车驾驶证，仍要求谭伦全帮忙驾驶其无牌证的铲车，造成一人死亡和一辆摩托车受损的严重后果，在杨加平将肇事车辆开走藏匿后，二人逃离现场，承担事故的全部责任，二人的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马边彝族自治县人民检察院指控谭伦全、杨加平犯交通肇事罪的事实和罪名成立。谭伦全、杨加平主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。在案证据不能证明谭伦全、杨加平有违法犯罪前科，系初犯。鉴于谭伦全、杨加平有自首情节，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，又系初犯，同时社区矫正调查评估意见为，建议本院对谭伦全、杨加平均适用非监禁刑刑罚；因此，对谭伦全、杨加平减轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、第七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谭伦全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨加平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋 忠 令
人民陪审员 朱 月 星
人民陪审员 罗 学 梅
二〇一八年八月八日
法官 助理 本史公共
书 记 员 吕 竹 林
附：本案所适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
……
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，……。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；……
……
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初438号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人彭郑弘，（曾用名彭乙川），男，生于1997年11月15日，汉族，四川省南江县人，初中文化，务农，住四川省南江县。曾因犯盗窃罪，2017年5月23日被广元市利州区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元。2017年12月23日刑满释放。因本案2018年5月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年5月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）381号起诉书指控被告人彭郑弘犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人彭郑弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月8日下午16时许，被告人彭郑弘在绵阳市涪城区七星楼万万服装店内，趁人不备之机，将林某亦（女，20岁，本案被害人）放在收银台价值人民币6068元的苹果牌X（64GB）手机一部及价值人民币648元的苹果牌6（32GB）手机一部盗走。后将苹果牌X手机以400元人民币销账耗用。破案后，追回被盗手机苹果牌6手机发还被害人。
上述事实，被告人彭郑弘无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押清单、发还清单、前科材料等书证、有关证人证言、被害人林某亦的陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人彭郑弘的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人彭郑弘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人彭郑弘在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭郑弘到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭郑弘犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭郑弘犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月9日起至2019年3月8日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人彭郑弘退赔被害人林某亦经济损失6068元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一八年七月十三日
书记员 周 晴
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1133刑初21号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人夏忠银，曾用名“夏宗银”，男，1967年8月20日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，大专文化，住马边彝族自治县，原雪口山乡黎明村村支部书记。2018年4月25日，因涉嫌犯挪用公款罪被马边彝族自治县人民检察院取保候审。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人夏忠银犯挪用公款罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人夏忠银的同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人夏忠银到庭参加诉讼。现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控：2016年5月，马某彝族自治县脱贫办下达黎明村20万元的产业扶持基金计划，同年11月25日，县财政局将该笔资金划拨到该村对公集体账户。2017年10月，雪口山乡党委副书记袁某要求，黎明村两委负责将该资金严格按照文件要求，以无息方式借给建档立卡贫困户发展产业。同年11月19日，被告人夏忠银与原村主任邓某（已判刑）、副支记张某1在未给贫困户宣讲政策，也未按规定给乡党委政府汇报的情况下，私下商议决定，由夏忠银和邓某各负责4万元，张某1负责2万元的方式，将10万元产业扶持基金套取出来后，可借给贫困户，也可以自己使用。随后三人在村委会根据各自负责的数额，拟定了10户贫困户的名单，并根据各自所报名单伪造了借条等手续。次日，夏忠银将10万元取出后，交给邓某4万元、张某12万元。后夏忠银将其负责的4万元的部分用于其与他人合伙经营的合作社周转。案发后，夏忠银于2018年2月15日将4万元存入村集体对公账户。邓某将其负责的4万元用于个人生活开支，张某1将其负责的2万元分别借给了贫困户张某2和唐学燕使用。
另查明：被告人夏忠银到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人夏忠银在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、马某《关于产业扶贫资金和产业扶持金（周转金）的实施方案》和《贫困村产业扶持基金管理办法（试行）》、财政资金支付凭证、会议记录、黎明村产业发展基金借款贫困户名单、借条、银行帐户交易记录及业务凭证、(2018)川1133刑初18号刑事判决书、(2018)川1133刑初18号刑事裁定书、同案参与人邓某的供述、证人张某1、袁某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、金某、张某2、唐某等证言、任某、证明、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏忠银在担任马边彝族自治县雪口山乡黎明村村支部书记期间，在协助乡人民政府从事产业扶持基金的监督、管理、发放、回收等工作中，与他人合谋，伪造贫困户借条，共同挪用产业扶持基金8万元从事营利活动或归个人使用，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关指控夏忠银犯挪用公款罪的事实与罪名成立。夏忠银提出退清的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。提出家庭困难，请求从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。夏忠银伙同他人挪用款项系国家专项扶贫款，依法应当从重处罚。在案证据不能证明其有违法犯罪前科，系初犯。鉴于能如实供述犯罪事实、退清赃款、系初犯，依法可以对夏忠银从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条、第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人夏忠银犯挪用公款罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 蒋 忠 令
二〇一八年七月二十六日
法官助理 本史公共
书 记 员 吕 竹 林
附：本案所适用的相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。……
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
……
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；……
……
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1102刑初245号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人陈学文，男，1957年9月16日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被乐山市公安局取保候审。2018年8月6日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2018年8月17日被本院决定取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并在被告人陈学文同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市市中区人民检察院指控，2017年8月1日19时许，被告人陈学文接到弟媳徐某打来电话，让他去把停在路边的摩托车骑回家。陈学文接电话后步行过去拿到摩托车钥匙，经竹公小区通往竹公溪路的小桥走到停放摩托车处，之后推行摩托车至临近竹公溪凌云大厦路口约100米处，因前面是缓行坡，陈学文无力继续推行，遂骑上摩托车，将车发燃后往前行至距路口不到50米处被执勤交警拦下检查，交警在检查中发现陈学文疑似酒驾，于是在现场对陈学文进行呼气式酒精测试仪测试结果为90㎎/100ml，随即将其带至武警医院抽取血样。经鉴定，从送检的陈学文血液中检出乙醇含量为118.1㎎/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人陈学文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，诉请法院依法判处。
被告人陈学文对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审查查明，2017年8月1日19时许，被告人陈学文在家吃饭、饮酒后在人人乐玩耍时，接到弟媳徐某打来电话，让其去把停在路边的牌号为川Ｌ×××××二轮摩托车骑回家。陈学文接电话后步行过去拿到摩托车钥匙，经竹公小区通往竹公溪路的小桥走到停放摩托车处，推行摩托车至临近竹公溪凌云大厦路口约100米处，因前面是缓行坡，陈学文无力继续推行而发燃摩托车，驾驶该车行至距路口不到50米处被执勤交警拦下检查，交警在检查中发现陈学文疑似酒驾，即对陈学文进行呼气式酒精测试仪测试结果为90㎎/100ml，随后将其带至武警医院抽取血样。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的陈学文血液中检出乙醇含量为118.1㎎/100ml。
另查明，2017年8月11日，乐山市公安局交警支队直属一大队秩序股将被告人陈学文驾驶的牌号为川Ｌ×××××二轮摩托车予以扣押。陈学文到案后如实供述了犯罪事实，当庭表示自愿认罪。
上述事实，被告人陈学文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、取保候审决定书、平时表现证明、驾驶人和机动车信息、查获经过、证人徐某的证言、现场平面示意图、现场方位示意图、陈学文被查获时和抽取血样时照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、扣押清单、酒精测试仪测试结果、鉴定委托书、乙醇检验鉴定意见及通知书、被告人陈学文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈学文违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人陈学文犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈学文到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈学文系初犯，醉酒程度较低，醉酒驾车行驶至被查地距离较短，未造成其他损失或后果，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。对扣押的牌号为川Ｌ×××××二轮摩托车，由扣押机关依法处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈学文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国燕
二〇一八年八月二十四日
书记员 王子豪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，楞以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初232号
被告人基本情况：被告人陈枭枭。2016年2月24日因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被本院判处期徒刑一年八个月。2017年5月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被四川省大邑县公安局决定取保候审。同年7月12日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:潘艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]234号。
公诉机关指控事实:2017年10月18日22时许，被告人陈枭枭饮酒后无证驾驶车牌号为川Ａ×××××号“宝马牌”小型轿车，搭载一人从大邑县晋原镇红光小区出发，沿潘家街往内蒙古大道方向行驶。陈枭枭行驶至大邑县时，遇前方有交警设卡检查，陈枭枭驾车急转弯倒车准备逃离时与协警李某某驾驶的一辆车牌号为川AXX**警的“大众”牌警车前部相撞。陈枭枭在逃跑过程中被民警挡获。经认定：陈枭枭承担事故全部责任，李某某不承担事故责任。经鉴定：陈枭枭的血液乙醇浓度为89.9mg/100ml。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
辩解意见：被告人陈枭枭对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人陈枭枭饮酒后血液中乙醇浓度为89.9mg/100ml，已达醉酒标准。陈枭枭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈枭枭犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。陈枭枭到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果：被告人陈枭枭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月12日起至2018年8月11日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李嘉龙
二〇一八年七月十二日
书记员 叶小溶
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙0105民初6621号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：庞雯方，女，系公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞楚楚，女，系公司员工。
被告：曾前程，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告曾前程合同纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告曾前程偿还原告代偿款43052.3元，并支付利息（按日利率万分之六的标准，从垫付之日的第二日起算至实际履行之日止��；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人俞楚楚到庭参加诉讼。被告曾前程经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年1月29日，凝睿公司（丁方）与被告曾前程（乙方）、案外人杭州信义担保有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方向乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起按代偿款日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。2016年2月4日，被告与杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向银行申请分期付款业务取得透支资金50170元，分36期偿还。因被告未按期还款，工行艮山支行要求凝睿公司承担共同还款责任。凝睿公司于2017年1月25日为被告垫付8209.53元、2017年5月25日垫付6464.12元、2017年8月16日垫付28378.65元，合计43052.3元。
本院认为：凝睿公司与被告曾前程签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为共同偿债人，为被告垫付银行欠款43052.3元后，其有权向被告进行追偿。被告未及时偿还原告代偿款，应承担违约责任��《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定垫付款资金占用费为垫付款的日千分之一，原告自愿调整为按垫付款日万分之六计算违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾前程于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款43052.3元及资金占用费（从垫付之日第二日起按日万分之六分段计算至2018年2月28日为6348.78元，此后按此标准算至实际还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取518元，由被告曾前程承担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾前程于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 郭丁观
二〇一八年七月五日
书记员 田 恬
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初472号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人胡宗兵，曾用名胡宗保，男，生于1973年3月6日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，务农，住绵阳市游仙区。曾因犯盗窃罪，2004年被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2009年3月27日被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2013年11月11日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2016年6月3日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年7月11日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2018年4月21日刑满释放。因本案于2018年5月22日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年6月4日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）418号起诉书指控被告人胡宗兵犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人胡宗兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月7日13时许，被告人胡宗兵在绵阳市涪城区滨江路10号水某江小区5栋地下停车场内，用锤子将赵某（男，35岁，本案被害人）家停放在此的川Ｂ×××××号白色丰田越野车后备箱玻璃砸坏，盗走后备箱内价值人民币750元的丰谷酒王牌白酒3瓶。
2018年5月13日10时许，被告人胡宗兵在绵阳市涪城区西山东路95号五一大厦地下停车场135号停车位，用工具将何某（女，40岁，本案被害人）停放在此的川Ａ×××××号棕色凯迪拉克越野车后备箱玻璃砸坏，盗走后备箱内价值人民币1420元的天朝上品牌白酒2瓶。
2018年5月22日9时许，侦查人员在绵阳市游仙区“春曦旅馆”201房间内将胡宗兵挡获归案。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被害人赵某的川Ｂ×××××号白色丰田越野车后备箱玻璃损失人民币1720元；被害人何某的川Ａ×××××号棕色凯迪拉克越野车后备箱玻璃损失人民币6600元。
上述事实，被告人胡宗兵无异议，且有户籍资料、到案经过、前科材料等书证、被害人赵某、何某的陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事照相、被告人胡宗兵的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人胡宗兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人胡宗兵在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡宗兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡宗兵犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡宗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月22日起至2019年1月21日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人胡宗兵退赔被害人赵某被盗白酒损失人民币750元、汽车玻璃损失人民币1720元，退赔被害人何某被盗白酒损失人民币1420元、汽车玻璃损失人民币6600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡晓雪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初267号
被告人基本情况：被告人杨国清。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月4日被四川省大邑县公安局执行取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:潘艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]267号。
公诉机关指控事实:2018年3月11日下午，被告人杨国清驾驶一辆川Ｆ×××××号“宗某”牌正三轮载货摩托车受被害人贾某雇佣运载货物从崇州市市区出发，经过崇州市怀远镇、文井江乡，沿大邑县金星乡和平村村道往“天府花溪谷”方向行驶。16时30分许，杨国清驾车行驶到大邑县金星乡和平村五组路段时，遇到路边等候的被害人贾某，便搭载贾某一同前往“天府花溪谷”，后行驶至大邑县金星乡和平村五组20号路段时，该车与道路左侧护栏相撞后翻下山坡，造成贾某当场死亡，杨国清受伤，川Ｆ×××××号车及护栏受损。经道路交通事故认定：杨国清承担此次事故全部责任，贾某不承担事故责任。案发后，杨国清已对被害人家属进行赔偿并取得谅解。
指控罪名：交通肇事罪。
量刑建议：建议判处二年以下有期徒刑。
辩解意见：被告人杨国清对指控其犯交通肇事罪的事实
和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，杨国清在医院被民警挡获，到案后如实供述犯罪事实。
判决理由：本院认为，被告人杨国清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控杨国清犯交通肇事罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨国清到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。杨国清对被害人家属进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和情节、认罪态度、赔偿谅解情况，宣告缓刑对被告人居住的社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。
判决结果：被告人杨国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李建新
二〇一八年八月一日
法官助理 郭 旭
书 记 员 叶小溶
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初469号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人任宗君，男，生于1973年11月1日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案，2018年5月7日由绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）416号起诉书指控被告人任宗君犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人任宗君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月7日21时许，被告人任宗君醉酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车，从绵阳市涪城区临园路中段出发往绵吴路方向行驶，行至绵阳市涪城区御营大桥路段时被公安机关查获。后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检被告人任宗君血液中检出乙醇浓度为165.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人任宗君在开庭审理过程中亦无异议，且有证人骆某的证言，现场检查笔录，现场查获照片，酒精呼气仪测试结果单，抽血照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，视听资料（光盘），户口信息、到案经过以及被告人任宗君的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任宗君违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人任宗君到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人任宗君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任宗君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月六日
书记员 王 玲
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初1999号
原告:方国正，男，1962年11月14日出生，汉族。住址：湖州市石淙镇镇西村西汇角**号。现住湖州市吴兴区。
委托代理人：顾美玲，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
被告：赵永强，男，1970年2月28日出生，汉族。住址：黑龙江省五常市。
原告方国正与被告赵永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告方国正的委托代理人顾悦到庭参加诉讼，被告赵永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方国正起诉称：原、被告之间经常有生意往来，2015年期间被告向原告购买儿童服装等货物。至2015年12月4月止，经双方核对帐目，被告尚欠原告货款计115000元，承诺2017年12月30日前还清，并于当日亲笔签字出具给原告欠条一份。但事后，原告多次向其催讨所欠货款，该笔欠款被告至今分文未付，故请求判令：1、被告立即支付货款人民币115000元及逾期付款利息(按央行同期贷款利率4%计算)；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《欠条》一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。
被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告方国正与被告赵永强有服装买卖业务往来。2015年12月4日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠货款115000元，承诺2017年12月30日付清，逾期按照人民银行同期贷款利率4%支付逾期利息或违约金，但到期被告至今未付。
本院认为：原、被告之间服装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵永强应支付原告方国正货款115000元，并支付逾期付款利息损失（以115000元为基数从2018年1月1日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，公告费560元，合计诉讼费3160元，由被告赵永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 费为民
人民陪审员 叶央囡
人民陪审员 邵汉权
二〇一八年八月十六日
书 记 员 史 倩
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初2681号
原告：湖州织里东洋纺织品商行。住所地：浙江省湖州市织里镇棉布城**幢**号A。机构代码：330506600193064。
经营者：何长根，男，1961年2月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：郑利锋、徐可，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：贾利军，男，1992年10月7日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。
被告：苏玉花，女，1993年1月4日出生，汉族。住址：河南省宁陵县。
原告湖州织里东洋纺织品商行与被告贾利军、苏玉花买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告湖州织里东洋纺织品商行委托代理人徐可到庭参加诉讼，被告贾利军、苏玉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖州织里东洋纺织品商行起诉称：自2015年1月-5月，原、被告发生8笔布料买卖业务，交易价款151820元。期间，被告已付50000元，尚欠款101820元被告至今分文未付，二被告系夫妻，故请求判令：1、二被告立即支付货款人民币101820元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《发货单》八份、《欠款凭证》一份、结婚登记审理处理表一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。
被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该些证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里东洋纺织品商行与被告贾利军有布料买卖业务往来。原、被告共发生8笔布料买卖业务，交易价款151820元。期间，被告已付50000元。2015年6月8日，被告贾利军向原告出具《欠款凭证》一份，载明欠货款101820元，该款至今未付。
另查明，被告贾利军、苏玉花系夫妻。
本院认为：原告与被告贾利军之间布料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告贾利军支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贾利军、苏玉花虽系夫妻，但原告未能举证证明本案欠款为夫妻共同债务，故被告苏玉花本案中不负共同还款责任。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾利军应支付原告湖州织里东洋纺织品商行货款101820元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、驳回原告湖州织里东洋纺织品商行其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元，公告费560元，合计诉讼费2896元，由被告贾利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 费为民
人民陪审员 叶央囡
人民陪审员 邵汉权
二〇一八年八月十六日
书 记 员 史 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初213号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人陈光坡，男，生于1974年12月18日，汉族，浙江省苍南县人，初中文化，无业，住浙江省苍南县。因本案于2015年9月4日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2018年8月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人陈光坡犯信用卡诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人陈光坡到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人陈光坡逃跑，本院于2016年7月25日中止审理。2018年8月27日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月6日，被告人陈光坡向中国工商银行绵阳分行（本案受害单位）申领牡丹信用卡(卡号52×××59)，从2013年1月20日起透支，截止2015年7月7日，透支本金人民币49909.41元（另有利息、滞纳金人民币13949.65元），经中国工商银行绵阳分行多次通过电话语音、短信、函告等方式催收未还。
被告人陈光坡到案后归还中国工商银行绵阳分行人民币5万元，尚有部份利息、滞纳金未归还。
本案在审理过程中，因被告人陈光坡逃跑，本院于2016年7月25日中止审理。经本院决定，被告人陈光坡于2018年8月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。本院于2018年8月27日恢复审理。
上述事实，被告人陈光坡在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、报案材料、开卡资料，交易明细、催收记录等书证、证人冯某、曹某的证言、被告人陈光坡的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人陈光坡违反信用卡管理规定，恶意透支，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了信用卡诈骗罪。被告人陈光坡到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈光坡犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈光坡犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月22日起至2019年12月21日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 敬永鞠
人民陪审员 陈 均
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初2000号
原告:潘战美，女，1976年11月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区朝阳街道碧波苑***幢***室。现住湖州市吴兴区。
委托代理人：顾美玲，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
被告：赵永强，男，1970年2月28日出生，汉族。住址：黑龙江省五常市。
原告潘战美与被告赵永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2018年8月16日公开开庭进行审理本案。原告潘战美的委托代理人顾悦到庭参加诉讼，被告赵永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘战美起诉称：原、被告之间经常有生意往来，2015年期间被告向原告购买儿童服装等货物。至2015年12月4月止，经双方核对帐目，被告尚欠原告货款计人民币85000元，承诺2017年12月30日前还清，并于当日亲笔签字出具给原告欠条一份。但事后，原告多次向其催讨所欠货款，该笔欠款被告至今分文未付，故请求判令：1、被告立即支付货款人民币85000元及逾期付款利息(按央行同期贷款利率4%计算)；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交送《欠条》一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。
被告赵永强未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核认为该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告潘战美与被告赵永强有服装买卖业务往来。2015年12月4日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠货款85000元，承诺2017年12月30日付清，逾期按照人民银行同期贷款利率4%支付逾期利息或违约金，但到期被告至今未付。
本院认为：原、被告之间服装买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵永强应支付原告潘战美货款85000元，并支付逾期付款利息损失（以85000元为基数从2018年1月1日起按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，公告费560元，合计诉讼费2485元，由被告赵永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 费为民
人民陪审员 叶央囡
人民陪审员 邵汉权
二〇一八年八月十六日
书 记 员 史 倩
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙1123民初1019号
原告：赖小飞，男，1985年3月1日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。
被告：叶原野，男，1994年6月5日出生，汉族，住遂昌县。
被告：卢莹莹，女，1993年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告赖小飞与被告叶原野、卢莹莹民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月13日向法院提起诉讼，诉请依法判令：一、两被告归还原告借款40000元及利息（利息从2018年2月19日起按月息2分计算到款还清之日止）；二、被告承担本案代理费1000元；三、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶原野、卢莹莹原系夫妻关系。因周转之需，被告叶原野于2017年12月18日向原告借款40000元，并向原告出具借据一份，载明：借款人叶原野因资金周转之需，今向赖小飞借到人民币肆万元（￥40000元），此借款于2018年2月18日前还清。如逾期未归还借款。借款人自愿承担上述借款延期利息（利息按月息3%计算）及实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用），并承担相应的法律责任。被告叶原野在“借款人”处签名、捺印。原告将款项以现金方式交付给被告叶原野。但到期后，被告叶原野未按约定归还借款。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告卢莹莹对原告主张案涉债务属夫妻共同债务不予认可。经查，原告为本案诉讼支付代理费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶原野于本判决生效之日起十日内归还原告赖小飞借款本金40000元及逾期利息（从2018年2月19日起按月利率2%计算至款还清之日止）。
二、被告叶原野于本判决生效之日起十日内支付原告赖小飞为实现案涉债权支出的代理费1000元。
三、驳回原告赖小飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费800元，由被告叶原野负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 钟芳筱
人民陪审员 李君跃
人民陪审员 蓝方贤
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 何丽妃
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初442号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人薛梓琪，曾用名薛雪，女，生于1998年8月19日，汉族，四川省遂宁市人，大专文化，四川文化艺术学院在校学生（已退学），户籍地四川省遂宁市船山区，现住地四川省遂宁市船山区。因本案，2017年9月21日被雅安市公安局雨城区分局决定取保候审。
辩护人曾彪，四川真道律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）388号起诉书指控被告人薛梓琪犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人薛梓琪及其辩护人曾彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人薛梓琪同母异父的哥哥蔡某与吴某1（女，26岁，本案被害人）曾是男女朋友关系，交往期间蔡某交给吴某1一张手机卡（号码为130××××9777）使用，吴某1用该手机号注册支付宝账户，并将支付宝账户绑定了自己的中国农业银行卡（卡号为62×××70）。二人分手后，吴某1将该电话号卡交还蔡某，蔡某又将该手机号卡交给被告人薛梓琪使用。被告人薛梓琪在使用130××××9777手机号码期间，以要将吴某1的支付宝账户注销为由向吴某1索要了身份证号码，在登录后得知吴某1支付宝不需要支付密码即可转账。2017年6月至2017年9月期间，被告人薛梓琪通过转账和直接使用吴某1支付宝快捷支付的方式，分多次将吴某1支付宝所绑定的中国农业银行卡内共计人民币54022元盗走，用于个人花费。
2017年9月21日，被告人薛梓琪在家人的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。到案后，被告人薛梓琪将所盗取钱款全部退还被害人，取得被害人的书面谅解。
上述事实，被告人薛梓琪无异议，且有到案经过、户籍资料、支付宝交易记录、银行明细、收条、谅解书等书证、证人蔡某、吴某2的证言、被害人吴某1的陈述、提取笔录、现场方位示意图、被告人薛梓琪的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人薛梓琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人薛梓琪犯罪以后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人曾彪关于被告人薛梓琪系初犯、有自首情节、赔偿了被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关指控被告人薛梓琪犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛梓琪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 何晓英
人民陪审员 赵 凌
二〇一八年七月十七日
书 记 员 周 晴
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。