福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2925号
原告：吴新兴，男，1956年1月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：余启青，南平市建阳区水吉中心法律服务所法律工作者。
被告：潘建丽，女，1990年5月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：张亭，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。
被告：陈建平，男，1984年7月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告吴新兴与被告潘建丽、陈建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因公告送达被告陈建平，于2016年11月10日依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告吴新兴及其委托诉讼代理人余启青，被告潘建丽的委托诉讼代理人张亭到庭参加诉讼，被告陈建平经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新兴向本院提出诉讼请求：1.判令潘建丽、陈建平连带赔偿吴新兴因道路交通事故造成的人身损害医疗费79,451.05元，护理费7,200元，误工费14,400元，营养费5,400元，残疾赔偿金66,550元，鉴定费1,400元，合计174,401元的40%责任即75,760元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日17时许，吴新兴驾驶车牌号为闽Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿建阳朱熹大道从市区往万达方向行驶，途径肇事地段，向左变更车道时与潘建丽同向行驶的闽Ｈ×××××号小型客车发生刮幢，造成吴新兴受伤。事故发生后，吴新兴被撞倒地，身体多次受伤，经报警后，被送往南平二院抢救治疗。吴新兴的伤情经医生诊断为：1.胸部闭合性损伤，双肺挫伤，肋骨多发骨折，左侧中等胸腔积液；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左倾锁骨骨折；4.1、3椎体左侧横突骨折；5.后顶部头皮血肿；6.双下支气管扩张伴感染；7.全身多处软组织挫伤伴外皮擦伤。吴新兴住院治疗43天，共计花费医疗费用79,451.05元，经福建司法鉴定所鉴定为十级伤残。损失需误工期150天、护理期60天、营养期90天，经南平市建阳区交警大队认定吴新兴负主要责任，潘建丽负次要责任。吴新兴因本起交通事故造成损失情况如下：1.医疗费73,151.05元；2.医嘱购药6,300元；3.护理费7,200元（60天×120元/天）；4.误工费14,400元（150天×96元/天）；5.营养费5,400元（90天×60元/天）；6.残疾赔偿金66,550元（33,275元/年×2年）；7.鉴定费1,400元，以上合计174,401.05元，交强险医疗费10,000元由潘建丽全额承担，超出部分按照40%比例计算如下：（174,401.05元-10,000元）×40%+10,000元=75,760.40元。综上所述，潘建丽驾驶没有保险小车在肇事地段与同向行驶在前面的吴新兴的摩托车发生碰撞，造成吴新兴身体受到严重损伤，还不能到保险公司理赔，且又拒不赔偿吴新兴的医疗费用。为维护吴新兴的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
潘建丽辩称，肇事车辆系陈建平出借给潘建丽，事故发生时车辆保险已到期。潘建丽与吴新兴机动车交通事故纠纷，经南平市建阳区公安局交警大队认定，潘建丽负本起事故的次要责任，因此潘建丽应当承担责任为30%。吴新兴的部分诉讼请求无事实及法律依据，具体如下：1.医疗费：吴新兴提供自购药品人血白蛋白购买发票上可知其购买了10瓶，而其提供的医院医嘱单上医生只开了8瓶，二者不相符，因此潘建丽只认可8瓶人血白蛋白的费用，另外2瓶无证据佐证与吴新兴的治疗有关，故超出的2瓶费用不应支持。从发票上看，吴新兴所购的10瓶人血白蛋白的费用不一，其未对此作出说明，故应以平均价格作为使用的人血白蛋白的单价；2.吴新兴为农村户口，其提供的南平市建阳区童游街道赤岸村村民委员会证明无经办人或负责人的签字，不能作为证据使用，因此其主张按照城镇居民标准请求残疾赔偿金无事实及法律依据；3.护理费：按照福建省关于护理费的测算标准明显偏高；4.营养费：吴新兴主张按照60元/天计算明显偏高，应按20元/天计算；5.误工费，因吴新兴于1956年1月22日出生，事故发生时已年满60周岁，达法定退休年龄，其无任何证据证明其仍参加劳动并获得工资报酬，故其主张误工费无事实及法律依据。综上所述，吴新兴主张的部分损失于法无据，请法院查明事实，维护潘建丽的合法权益。
陈建平未作答辩。
本院经庭审对当事人提供的证据及本案事实认定如下：潘建丽对吴新兴提供的交通事故认定书、疾病证明书、司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费、药品发票、病案首页、出入院记录及诊断报告单、长期及临时医嘱单均无异议，本院予以确认。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.外购药品，潘建丽对外购药品的数量有异议。经核实，南平市建阳区老百姓大药房出具的NO01483306的发票上载明2016年5月10日至5月22日共购买10瓶人血白蛋白，而在吴新兴提供的临时医嘱单仅使用8瓶，故本院采纳潘建丽的意见，认可8瓶的人血白蛋白的费用。因发票上所载明的人血白蛋白的单价不一，医嘱未载明使用药品的品牌，故本院按照均价计算每瓶人血白蛋白的单价，即630元/瓶；2.残疾赔偿金计算标准。吴新兴提供南平市建阳区童游街道赤岸村村民委员会（以下简称赤岸村）出具的《证明》一份，拟证明吴新兴居住在赤岸村江厝江永和家中5年，潘建丽有异议。本院认为，赤岸村的《证明》虽无出具人或负责人签字，但从庭审陈述及《交通事故认定书》载明的地址来看，与《证明》相互印证，故对该证据予以确认，可以认定吴新兴居住在城镇满一年以上，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算；3.误工费，吴新兴主张按照农业行业标准计算误工损失。本院认为，居民年满60周岁已达退休年龄，已可享受国家社会养老待遇，且从其提供的《证明》来看，其已在城镇居住满5年，农村居民脱离土地进城生产生活，不得再按照农业行业标准计算误工损失，吴新兴陈述其在城镇居住、务工，应当举证证明其工作及误工的损失，但吴新兴未向本院提供相关证据佐证，应承担举证不能的法律后果，故对其误工损失不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在交强险责任限额122,000元（其中医疗费责任限额10,000元、伤残死亡责任限额110,000元、财险损失2,000元）范围内全额赔付受害人，超出交强险责任限额的损失根据双方责任比例赔付。根据交通事故认定书及双方的过错，本院确定吴新兴与潘建丽交强险责任限额的责任比例为7：3。肇事的闽Ｈ×××××号小型客车在事故发生时未投保交强险，故投保义务人陈建平在交强险责任限额范围内与潘建丽负连带赔偿责任。因潘建丽准驾车型为C1，且无证据证明肇事车辆存在缺陷，故该车所有人陈建平对超出交强险责任限额部分损失不承担赔偿责任。本院对吴新兴主张损失认定如下：1.医疗费79,451.05元（医疗费73,151.05元、医嘱购药6,300元），根据医疗发票及医嘱记录，予以支持78,191.05元（73,151.05元+630元/瓶×8瓶）；2.护理费7,200元，根据鉴定结论，予以支持；3.误工费14,400元，不予支持；4.营养费5,400元，未有医嘱意见，但潘建丽认可20元/天，予以支持1,800元（90天×20元/天）；5.残疾赔偿金66,550元，根据鉴定结论，予以支持；6.鉴定费1,400元，发票为凭，予以支持。以上损失合计155,141.05元。前述损失应分为两部分计算：1.在交强险赔偿责任限额范围内的赔付责任，吴新兴主张由潘建丽全额赔偿医疗费10,000元，超出医疗费限额的交强险责任限额的损失按照40%计算，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持，故在交强险责任限额范围内潘建丽赔偿吴新兴40,060元[（护理费7,200元+残疾赔偿金66,550元+鉴定费1,400元）×40%+10,000元]，陈建平对该部分损失承担连带赔偿责任；2.超出交强险赔偿责任限额部分的赔付责任按照本院认定的责任比例计算，潘建丽应赔付吴新兴20,997.32元[（医疗费78,191.05元+营养费1,800元-10,000元）×30%]，陈建平对此不负连带赔偿责任。
综上所述，吴新兴主张潘建丽赔偿其各项损失75,760元，予以支持61,057.32元（40,060元+20,997.32元），其中陈建平在交强险责任限额范围内连带赔偿吴新兴40,060元，超出部分不予支持。被告陈建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、潘建丽应于本判决生效之日起十日内赔偿吴新兴61,057.32元，其中陈建平在交强险责任限额范围内与潘建丽连带赔偿吴新兴40,060元；
二、驳回吴新兴的其他诉讼请求。
如果潘建丽、陈建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,694元，由吴新兴负担329元，由潘建丽、陈建平负担1,365元；公告费600元，由潘建丽、陈建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 钟金凤
代理审判员 廖淑芳
人民陪审员 张晓清
二〇一七年三月十六日
书 记 员 肖丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE