安徽省界首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00020号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某丙，男，1974年1月23日出生于河南省沈丘县，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人赵中华，安徽格信律师事务所律师。
被告人高某某（曾用名供应），男，1979年8月19日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月16日被界首市公安局刑事拘留，同年9月18日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人暨诉讼代理人李斌，安徽法卫律师事务所律师。
安徽省界首市人民检察院以界检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某丙向本院提起附带民事诉讼，因公诉机关需补充证据，于2014年2月13日申请对本案延期审理，本院于2014年3月13日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日、2014年3月13日两次公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派代理检察员张国梅、王艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某丙及其诉讼代理人赵中华、被告人高某某及其辩护人李斌、证人高丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2013年7月26日上午10时许，被害人周某乙和其母亲王某因去界首市陶庙镇高楼村看小孩与被告人高某某的母亲发生撕扯，高某甲一拳将周某乙打倒在地，后和被告人高某某一起踢打被害人周某乙的胸口、腰部、背部，经鉴定，被害人周某乙构成轻伤。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、户籍证明、归案材料、无违法犯罪前科证明、周某乙住院病历、证人王某、高某丙、高某丁等人证言、被害人周某乙陈述、被告人高某某的供述与辩解、鉴定文书、现场勘查检查工作记录等证据。
公诉机关据此认为被告人高某某故意殴打他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某乙诉称，被告人高某某将其殴打致轻伤，要求追究被告人高某某的刑事责任，并赔偿其医疗费17181.1元、误工费43200元（每月3600元）、护理费6720元（含出院后休息期限内）、住院期间伙食补助费1500元（含出院后休息期限内）、营养费1000元、伤残赔偿金20000元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费1530元，以上合计101831.1元。为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、界首市人民医院的医疗费票据，证明被害人支付医疗费11984.5元。
沈丘县人民医院的医疗费票据，证明被害人在沈丘县
人民医院支付医疗费4204元。
3、界首市人民医院病历，证明被害人因肋骨骨折、血气胸，住院治疗17日。
4、沈丘县人民医院病历，证明被害人2013年8月23日入住沈丘县人民医院，经诊断系多发肋骨骨折治疗后混合痔。
5、周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明其损伤程度构成十级伤残。
6、鉴定费票据，证明被害人支付鉴定费700元。
7、周某乙驾驶证，证明其误工损失。
8、车票，证明其支付交通费1530元。
其诉讼代理人认为本案事实清楚、证据充分，应当支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
被告人高某某辩解其没有殴打被害人周某乙，不应赔偿附带民事诉讼原告人周某乙的经济损失。
被告人高某某的辩护人既诉讼代理人认为公诉机关指控被告人高某某犯罪事实不清，指控罪名不能成立。被害人周某乙损伤程度构成十级伤残的鉴定意见不能成立，该鉴定意见不能作为量刑及赔偿的证据。附带民事诉讼原告人周某乙从界首市人民医院出院后入住沈丘县人民医院治疗的费用不应得到赔偿。辩护人向本院提供了证人高某丁病历、证人高某乙的情况说明等证据。
经审理查明：被害人周某乙系高某乙的婆哥，被告人高某某系高某乙的弟弟。因为家庭纠纷，高某乙带着小孩回娘家界首市陶庙镇高楼村居住。2013年7月26日上午10时许，被害人周某乙和母亲王某到界首市陶庙镇高楼村看小孩未获高某乙等人的同意而欲骑摩托车返回，当行至高楼村东头三叉路口时，被高某乙及其弟弟高某甲（曾用名农村，另案处理）、被告人高某某等人拦住，被害人周某乙与高某乙母亲赵某因争夺摩托车钥匙而发生撕扯，后高某甲和被告人高某某共同殴打被害人周某乙的胸口、腰部、背部，致被害人周某乙左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧血气胸，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，其伤情构成轻伤。
另查明：被害人周某乙受伤后当日入住界首市人民医院治疗，2013年8月11日出院，治疗17天，共支付医疗费11984.5元。2013年8月23日入住沈丘县人民医院，经诊断被害人周某乙系多发肋骨折治疗后、混合痣。经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，被害人周某乙损伤程度构成十级伤残。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证实2013年7月26日10时35分被害人周某乙电话报案称其于当天上午被人打伤。
2、现场勘验检查工作记录、现场示意图及现场照片，证实2013年7月26日10时45分许民警对案发现场进行了勘验。中心现场位于界首市陶庙镇李腰行政村高楼村东三岔路口处，该三叉路口为高楼村主要道路，砖头地面，较为平整，路面北侧是一条干枯的水沟，受害人坐在路面靠东位置，面朝北，上身穿白色衬衫，下身穿灰色裤子，脚穿黑色凉鞋，白色衬衫左侧后面留有大量的模糊脚印的泥土痕迹，中心现场未发现其他物证。现场照片显示高某乙侧身躺在路面西侧，脚穿红色凉拖鞋，其脚前是倒地的黑色摩托车；与其相对的马路斜对面坐着周某乙，周某乙身后一段距离坐着一名老婆。
3、界首市公安局刑事科学技术室鉴定文书、伤情照片、周某乙住院病历及告知书，证实2013年7月29日界首市公安局刑事科学技术室对被害人周某乙的伤情进行了鉴定。周某乙伤后胸部疼痛、胸闷。检见左上臂内侧有皮下瘀血，左肩背部有表皮印痕花纹。阅胸部CT片示左下肺挫伤，左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧血气胸，其人体损伤程度属轻伤。鉴定意见已告知高某某。住院病历显示周某乙于2013年7月26日下午15时被送入界首市人民医院治疗。
4、户籍证明，证实被告人高某某1979年8月19日出生，系完全刑事责任能力人。
5、无违法犯罪前科证明，证实被告人高某某在其居住辖区内无违法犯罪前科。
6、被告人高某某归案材料，证实被告人高某某于2013年8月8日被上网追逃，同年8月16日上午被告人高某某到界首市田营镇信用社取钱时，银行报警系统自动报警，民警将被告人高某某抓获。
7、证人王某（周某乙母亲）证言，证实其儿媳妇叫高某乙，因为家庭纠纷，高某乙带着三个小孩回娘家了，2013年7月26日上午其让大儿子周某乙骑着摩托车带着其到陶庙高楼村看孙子，高某乙家人不让看便准备回家。和周某乙走到庄头时，高某某、高某乙等人拦住去路，“农村”一拳将周某乙打倒在地，随后和高某某一起对周某乙腰部、胸口、背部踢，后被拉开。
8、证人高某丙（高楼村治保主任）证言，证实2013年7月26日上午10时许，被害人周某乙和母亲到高楼想要看孩子，高某乙家人不让看，两人便准备回家，其将两人送到村头，高某乙家人骑车追上来，不让走。高某乙娘拽着高某乙的婆哥的车不让走，高某甲、高某某和周某乙打了起来，没有看见具体怎么打的。
9、证人高某丁证言，证实2013年7月26日上午10时许，其看到在村东头的丁字路口，高某乙娘拽着高某乙的婆哥的车不让走，二人争执起来，“农村”、“供应”动手打高某乙的婆哥，将其打倒在地，用脚朝其腰部、背部跺。
10、证人赵某（被告人高某某母亲）证言，证实2013年7月26日上午10时许，在村东头的路口，其因为和周某乙夺摩托车钥匙而撕扯起来，后被劝开。不知道高某某、高某甲和周某乙发生打架没有。
11、证人高某乙（系高某某姐）证言，证实其因为家庭纠纷带着三个孩子回娘家了，2013年7月26日上午10时许，其婆哥周某乙、婆子王某到高楼了。“农村”大名叫高某甲，“供应”大名叫高某某。
12、被害人周某乙陈述，陈述2013年7月26日上午其带母亲到高楼去看小孩，高某乙家人不让看，两人准备回家，高某乙的家人拦住不让走，高某甲一拳将其打倒，和高某某一起朝其胸口、背部、腰部乱踢。
13、被告人高某某供述，供述2013年7月26日上午其母亲因和周某乙争夺摩托车钥匙而发生撕扯，其哥哥高某甲上去踢了周某乙胳膊一脚、屁股上一脚，其上前将其哥哥拉开。
以上证据，经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人周某乙提供的界首市人民医疗医疗费票据、病历、周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据经庭审举证、质证，真实合法、与本案关联，本院予以确认。沈丘县人民医院病历、医疗费票据，因不能证明被害人周某乙是为了治疗伤情，其提供的驾驶证，因不能充分证明其误工损失数额，其提供的车票，因无乘车时间、地点，故该证据均不能作为请求赔偿的依据。
针对被告人高某某辩解其没有打被害人周某乙及辩护人提出公诉机关指控被告人高某某犯罪事实不清，指控罪名不能成立的辩护意见，经查，证人高某丁的证言明确证明高某甲和高某某朝周某乙身上踢。证人高某丙的证言虽称没有看清是怎么打的，但是能够证明当时高某甲、高某某和周某乙发生厮打，该两证人均和被害人无利害关系，证明力较高。证人王某的证言也证明高某甲先动手将周某乙打倒在地，而后和高某某两人对周某乙身上乱踢，其虽系被害人周某乙的母亲，但其证言与被害人周某乙的陈述及证人高某丙、高某丁的证言内容能够相互印证。现场勘验笔录证明现场被害人周某乙衬衫的背部左侧有大量杂乱、模糊的脚印痕迹，也可以与以上证人证言及被害人陈述相印证，因此被告人高某某殴打周某乙致其受伤的事实足以认定。证人赵某系被告人高某某的母亲，其称不知道高某某、高某甲和周某乙发生打架没有，是自己和周某乙发生争执厮扯。证人高某乙系被告人高某某的姐姐，称当时没有见到高某甲、高某某在现场，是自己和周某乙发生争执厮打，该二人证言不仅和案中其他证人的证言及被害人的陈述相矛盾，且和被告人高某某的供述亦相矛盾，故不能证明被告人高某某没有打被害人周某乙。对被告人的辩护人提供的证人高某丁病历，经补查，侦查机关对证人高某丁询问时其称没有威胁或诱供，并称其没有精神病，且其病历反映不出其患有精神病，故对该证据用以证明证人高某丁患有精神病的证明目的不予采信。证人高某乙的情况说明，用以证明其自己和周某乙发生争执厮打，高某某没有打被害人周某乙，与上述查明的事实不符，不予采信。综上，对被告人高某某辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人高某某辩解其没有打被害人周某乙及辩护人提出公诉机关指控被告人高某某犯罪事实不清，指控罪名不能成立的辩护意见，在分析论证中已详细论述，对被告人高某某辩解及辩护人辩护意见不予采纳。被害人周某乙损伤程度经鉴定构成十级伤残，依法可对被告人高某某酌情从重处罚。该案因家庭矛盾引起，依法可对被告人高某某酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人周某乙要求被告人高某某赔偿其经济损失符合有关法律规定部分：即医疗费11984.5元、误工费1326元（78元／天×17天）、护理费952元（56元／天×17天）、住院期间伙食补助费340元（20元／天×17天）、鉴定费700元，合计15302.5元，予以支持。
附带民事诉讼原告人周某乙要求赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金，因不属于直接物质损失，不予支持。其要求赔偿出院后休息期限内的误工费、护理费、营养费，因无医疗机构的意见，不予支持。其要求赔偿误工费每月3600元、交通费1530元，因无充分有效的证据证明，不予支持。其在界首市人民医院治疗后，于2013年8月11日出院十余日后，即2013年8月23日又入住沈丘县人民医院治疗，沈丘县人民医院诊断被害人周某乙系多发肋骨折治疗后混合痣，因其不能提供证据充分证明其在沈丘县人民医院住院是为治疗伤情，同时也未提供确需转院治疗的证明，故对被害人要求赔偿其在沈丘县人民医院所支付医疗费等经济损失，不予支持，对被告人高某某的辩护人暨诉讼代理人有关该节辩护意见予以采纳。
综上，根据被告人高某某的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个
月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年10月15日止。）
二、被告人高某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费共计15302.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢国锋
审 判 员 任鸿雁
人民陪审员 朱晓峰
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 ＸＸＸ
书 记 员 黄园园
附有关的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。