重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第02834号
原告：雷宇，男，汉族，1982年6月出生，住重庆市南岸区。
委托代理人重庆学苑律师事务所律师。
被告：陈胜明，男，汉族，1975年8月出生，住重庆市大足县。
委托代理人重庆明云律师事务所律师。
被告：黄鑫，女，汉族，1989年11月出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆锦鹏建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路62号16-7号，组织机构代码：66355917-1。
法定代表人：陈胜明，总经理。
委托代理人重庆明云律师事务所律师。
原告雷宇诉被告陈胜明、黄鑫、重庆锦鹏建筑劳务有限公司（以下简称锦鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，原告雷宇于2015年8月10日向本院申请财产保全，请求对被告陈胜明、黄鑫、锦鹏公司名下价值562470元的财产采取保全措施，重庆渝信融资担保有限公司已提供保函为保。本院依法作出（2015）南法民初字第02834-1号民事裁定书，裁定对被告陈胜明、黄鑫、锦鹏公司名下价值562470元的财产采取保全措施，依据该裁定，本院查封了被告陈胜明名下的车牌号为渝A号车辆，查封了被告黄鑫名下位于重庆市九龙坡区房屋，并向重庆巴洲建设（集团）有限公司要求协助暂停支付被告锦鹏公司的562470元工程款。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷宇的委托代理人，被告陈胜明、锦鹏公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄鑫经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告雷宇诉称，2013年11月1日，被告陈胜明向原告雷宇借款50万元，并约定了还款期限、利息、违约责任等。被告黄鑫、锦鹏公司为该借款提供了连带责任担保，原告雷宇履行了支付借款的义务，因借款尚未偿清，故原告陈胜明起诉来院，请求判令：1、被告陈胜明归还借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，从2015年2月20日起按照月息18‰计算至付清之日止）；2、被告陈胜明向原告支付保全费5000元，担保费2249元；3、被告黄鑫、锦鹏公司对前述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告负担。诉讼中，原告雷宇自愿从2015年4月5日起按照月息18‰计算利息至付清之日止，并自愿放弃对担保费2249元的诉讼请求。
被告陈胜明、锦鹏公司辩称，该借款支付了11680元“砍头息”，应从借款本金中扣减。被告共计还款152500元，其中31839.07元应依法抵扣本金，另外120660.93元系利息。双方签订的确认书中，约定的还款条件不成就。确认书中的利息计算有误，请法院依法纠正。
被告黄鑫未答辩。
经审理查明：2013年11月1日，原告雷宇（甲方，出借人）与被告陈胜明（乙方，借款人）签订《借款合同》，约定被告陈胜明向原告雷宇借款50万元。期限2个月（2013年11月1日至2014年1月1日）。利率按照月利率千分之18计算至借款到期之日。3.2条约定借款期限届满，被告陈胜明将借款本金划入指定账户。每月20日为结息日，被告陈胜明应在结息日当日向原告雷宇现金支付利息。第四条约定原告雷宇在担保措施落实后3日内向被告陈胜明账户划出借款。6.3条约定，除双方另有约定外，在被告陈胜明同时拖欠本金和利息的情况下，被告陈胜明的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金。第7条约定，借款由锦鹏公司提供连带责任保证担保；自然人陈成、黄鑫提供连带责任保证担保。13.2约定，被告陈胜明逾期偿还借款本息的，除自逾期之日起按本合同约定利率的130%计付利息直至本息还清时止外，还需按逾期还款总金额的30%支付违约金。14.1条约定发生争议协商不能，向原告雷宇所在地人民法院起诉，14.2约定因被告陈胜明逾期偿还借款本息，原告雷宇实现债权的费用包括但不限于调查费、公证费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、律师费及其他合理费用均由被告陈胜明负担。原、被告均在合同尾部签字。
2013年11月1日，原告雷宇与被告锦鹏公司签订《保证担保合同》，约定被告锦鹏公司为前述债务提供连带责任保证担保，合同第二条约定，无论是否存在其他形式的担保（含保证、抵押或质押担保），也无论其他担保人是否已向原告雷宇承担担保责任或原告雷宇是否已向其他担保人主张权利，均不影响被告锦鹏公司向原告雷宇承担保证责任。第三条约定保证范围，除合同约定担保债务（含本金及利息）外，还包括因借款人违约而产生的违约金、损害赔偿金以及借款合同约定应由借款人承担的相关费用。第四条约定保证期间为自主债务履行期届满日的次日起2年。第五条约定，原告雷宇依据借款合同约定对借款合同单方作出的变更，该变更对被告锦鹏公司有约束力。原告雷宇、被告陈胜明在合同尾部签章。
2013年11月1日，原告雷宇、被告黄鑫签订了《保证担保合同》，内容与前述《保证担保合同》的内容一致。
2013年11月5日，原告雷宇以银行转账的方式向被告陈胜明在《借款合同》中指定的账户转账支付借款30万元、20万元。合计50万元。被告陈胜明于同日出具《收条》予以确认。
被告陈胜明的还款情况如下：2013年11月5日，被告陈胜明向原告雷宇转账支付6880元，2013年11月22日，支付4800元。2013年12月19日，被告陈胜明向原告雷宇转账支付9000元。2014年1月26日，转账支付9000元。2月21日，支付9000元。2014年3月21日，被告陈胜明向原告雷宇账户支付9000元。2014年5月26日，支付11500元。2014年6月22日，被告黄鑫以其账户转账支付11500元。2014年8月6日，被告黄鑫向原告雷宇转账支付11500元。2014年10月31日转账支付23000元。2015年2月16日，被告黄鑫向原告雷宇账户转账支付40000元。以上款项合计145180元。
另外，被告陈胜明主张其于2014年7月25日向案外人张大针转账支付的23900元中，有9000元系支付给原告雷宇的当月利息。2014年12月7日，以现金存款的方式向原告雷宇账户存入1万元。被告雷宇对该两笔款项不予认可。
原告雷宇以被告陈胜明、黄鑫、锦鹏公司未还清借款为由，以前述诉讼请求起诉来院请求判如所求。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、银行转账明细、收条、银行业务回单以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告雷宇与被告陈胜明是在自愿协商基础上形成的民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，本院对原告雷宇、陈胜明之间的民间借贷关系予以确认。原告雷宇与被告锦鹏公司、黄鑫约定的保证期间为主债务履行期届满日的次日起2年，被告锦鹏公司、黄鑫自愿对前述债务提供连带责任担保，原告雷宇在保证期间内向保证人主张权利，故被告锦鹏公司、黄鑫应对该债务承担连带清偿责任。结合借条及当事人的陈述，原告雷宇已履行了出借义务，现双方约定的借款期限已经届满，被告陈胜明应按照约定还本付息。双方约定按照月千分之18，即月利息1.8%计算利息，不超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，本院予以确认。本案争议焦点是被告陈胜明的已还金额及尚欠款项。被告陈胜明辩称，根据《确认书》双方约定的还款期限尚未届满，因该确认书在庭审中并未举示，且系陈胜明单方作出，故对该确认书不予采信。被告陈胜明辩称其对张大针的转账记录中有9000元系支付给原告雷宇的利息，因原告雷宇不予认可，故该证据与本案无关联系，不予采信。被告陈胜明辩称其于2014年12月7日，以现金存款的方式还款1万元，被告雷宇不予认可。即使结合原告雷宇的流水明细，因现金存款无法看出付款人信息，且被告陈胜明也未举证证明其为付款人，故对该抗辩理由不予采纳。
被告陈胜明辩称其于2013年11月5日、2013年11月22日共计支付的11680元应作为“砍头息”在本金中予以扣除。本院认为，该款中的6880元虽在原告雷宇支付借款的当日支付，但是系现金存款入原告雷宇的账户，并非原告雷宇事先扣除的金额。且合同约定每月20日为结息日，2013年11月20日应支付当期利息9000元。被告陈胜明在2013年11月内共计还款11680元，扣除当月利息9000元后，余额2680元可冲抵本金。又因双方合同中约定，如在被告陈胜明同时拖欠本金和利息的情况下，按照先息后本的方式偿还借款。被告陈胜明逾期还款，根据合同约定，逾期利息应按照原利率上浮30%计算。现原告雷宇自愿以月利率1.8%主张。根据双方约定的利率，从2013年11月至2015年2月，被告陈胜明应支付的利息为144000元（9000元X16个月=144000元），与本院确认的陈胜明已支付的利息145180元之间的差额为1180元。现原告雷宇放弃部分利息主张，自愿从2015年4月5日起按照月息1.8%计算利息，系对权利的处分。原告雷宇自愿放弃部分借款利息后，原应冲抵本金的2680元、1180元即使冲抵本金，也不超过原告雷宇的主张请求，故对原告雷宇主张从2015年4月5日起计算利息的请求，符合法律的规定，予以支持。原告雷宇主张保全担保费2249元，因未举示证据证明，原告雷宇自愿放弃该主张，系对权利的处分，予以准许。被告黄鑫经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈胜明于本判决书生效之日起5日内偿还原告雷宇借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，从2015年4月5日起按照月利率1.8%支付至付清之日止）；
二、被告黄鑫、重庆锦鹏建筑劳务有限公司对前述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9411元，减半收取4705.50元，保全费5000元，公告费300元，合计10005.50元，由被告陈胜明负担（此款原告雷宇已垫付，被告陈胜明随前款支付给原告雷宇，被告黄鑫、重庆锦鹏建筑劳务有限公司对前述款项承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 左玲
二〇一六年一月十八日
书记员 张翼