贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初1164号
原告中国银行股份有限公司贵阳市东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路9号。
负责人李良俊。
委托代理人钟剑、胡菲琪，贵州乐圣律师事务所律师。
被告廖娟，女，1988年5月5日生，汉族，住贵州省毕节市。
被告贵州永欣盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区民主路B幢601号房。
法定代表人柴浩然。
原告中国银行股份有限公司贵阳市东山支行（以下简称中行贵阳东山支行）与被告廖娟、贵州永欣盛汽车销售服务有限公司（以下简称永欣盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行贵阳东山支行的委托代理人胡菲琪出庭参加诉讼，被告廖娟、永欣盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行贵阳东山支行诉称：2013年11月19日，被告因需要办理分期业务购买车辆个人使用，向原告申请办理中国银行开展的长城环球通系列信用卡业务。在原告按程序审核了被告所提交申请材料完整性和真实性后受理了被告申请此项业务，为被告办理了信用卡分期付款购车的业务。业务办理后，被告向汽车销售商永欣盛公司以分期付款方式购买了一辆宝马520轿车，车价为457,000元，被告支付了30%的车款，即138,000元，剩余的70%，即319,000元，申请了按揭消费期限为36个月的分期，并签订一份《信用卡“专向分期付款”合同》，合同约定“专向分期付款”额度为319,000元，手续费38,280元。与此同时，被告同原告还签订了一份《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定用所购买的宝马520轿车作为此项借款的抵押物，并办理了抵押登记。被告永欣盛公司以保证人的身份与原告签订了《承诺担保函》、《个人贷款保证合同》，约定被告永欣盛公司以保证人的身份为此项借款偿还承担连带责任。合同签订后，被告按合同约定归还了几期的分期付款之后，到2015年下半年之后就不再归还贷款，原告通过多种方式仍无法联系到被告。起诉请求：1.判令被告偿还原告的欠款本金141,776元，滞纳金10,601.27元，手续费11,696.52元，利息1399.42元（利息暂计算至2015年12月2日，实际计算期间应至债务偿还完毕之日止），共计165,473.21元；2.判令被告承担原告因起诉被告而支付的律师代理费共计6619元；3.判令被告贵州永欣盛汽车销售服务有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；4.判令二被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。
被告廖娟、永欣盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年11月19日，廖娟向原告申请办理“长城环球通信用卡”，并同意遵守《信用卡领用合约》的各项规则。《信用卡领用合约》载明：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
同日，廖娟与永欣盛公司签订《信用卡分期付款购车合同》，合同约定：廖娟向永欣盛公司以按信用卡分期付款方式购买宝马520车辆，价格457,000元，首付车款138,000元，余款319,000元分期付款，按揭期限为36个月，廖娟须在每月15日前将每期应还款金额存入银行的指定账户。
同日，原告作为乙方与廖娟作为甲方签订编号为2013年东消汽分抵字F188号的《信用卡“专向分期付款”合同》，合同约定：“专向分期付款”额度为中国银行授予甲方用于购置商品或服务的专向额度，合同项下“专向分期付款”额度为319,000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际使用上述额度后，在合同项下首次归还上述专向额度本金之日为第一期到期日，并以此类推；“专向分期付款”额度用途为甲方支付购车款项；合同项下的“专向分期付款”业务手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%；“专向分期付款”手续费计算公式为“专向分期付款”额度×“专向分期付款”手续费费率，即“专向分期付款”手续费为38,280元；乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商的专用账户，账户名称：贵州永欣盛汽车销售服务有限公司；甲方办理合同项下信用卡分期付款交易的信用卡卡号为62×××43；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方须在信用卡对账单规定的每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；甲方在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息及滞纳金，并由甲方全部承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同。
同日，原告与廖娟签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，廖娟用其购买的宝马520车辆对上述《信用卡“专项分期付款”合同》项下原告的债权提供抵押担保。
同日，原告作为债权人与永欣盛公司作为保证人签订《个人贷款保证合同》，合同约定永欣盛公司对原告与廖娟签订的上述《信用卡“专项分期付款”合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日，永欣盛公司向原告出具《担保承诺函》，承诺函载明廖娟向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，永欣盛公司同意为廖娟办理此项业务产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证期为廖娟在主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，原告根据约定要求廖娟提前清偿债务的，保证期间为主债务提前到期之次日起两年。
同年12月12日，廖娟通过信用卡透支319,000元向永欣盛公司支付购车款。
2014年7月7日，对廖娟提供的抵押车辆，双方办理了抵押登记。
合同履行期间，廖娟未按合同约定还款，截止2016年8月22日，廖娟共逾期339天，尚欠原告贷款本金141,776元、利息11,176.70元、滞纳金11,586.71元、手续费17,013.12元，共计181,552.53元。
同时查明，2013年11月19日，永欣盛公司出具《调车说明》，载明廖娟在永欣盛公司购买宝马520汽车，因永欣盛公司现暂无此车，故到北京中捷兴旺汽车销售有限公司借调一台宝马520汽车，并由该公司出具购车发票。
同年11月25日，北京中捷兴旺汽车销售有限公司向廖娟出具购买宝马520轿车的发票，金额为457,000元。
另查明，原告为实现对被告的债权，委托了律师，并支付律师费6619元。
上述事实，有原告提交的《信用卡分期付款购车合同》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《担保承诺函》、交易清算明细表、客户逾期明细表、《委托代理合同》、发票等及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与廖娟签订的《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，原告与永欣盛公司签订的《个人贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。廖娟通过信用卡透支方式向永欣盛公司支付319,000元，在偿还部分贷款本息后，未再偿还剩余借款本息，至今尚欠原告借款本金141,776元、利息11,176.70元，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。双方合同约定廖娟未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。廖娟在合同履行期间未按约定还款，截止2016年8月22日共逾期339天，故对原告要求廖娟偿还贷款本金141,776元及相应利息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求被告给付律师费6619元的诉请，原告提供了委托代理合同及发票证明原告已支付律师费6619元，该诉请符合双方合同约定，本院予以支持。
关于手续费。根据原告提供的欠款明细，被告廖娟截止2016年8月22日尚欠原告贷款手续费17,013.12元，但原告诉请手续费为11,696.52元，本院从其自愿，故廖娟应向原告支付手续费11,696.52元。
关于滞纳金。根据合同约定，廖娟未按约定的时间还款将按日万分之五支付利息及按未还款部分的5%支付滞纳金。本院认为，对廖娟未按约定还款的部分，原告已要求廖娟支付逾期利息，同时要求支付滞纳金属重复计算，故对原告要求廖娟支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于保证责任。永欣盛公司与原告签订的《个人贷款保证合同》约定的担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，永欣盛公司向原告出具的《担保承诺函》约定的担保范围为透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。故对原告要求永欣盛公司对廖娟的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告廖娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市东山支行贷款本金141,776元、手续费11,696.52元及利息（利息截止2016年8月22日为11,176.70元，之后利息按双方合同约定的利率计算，利随本清）;
二、被告廖娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司贵阳市东山支行律师费6619元；
三、被告贵州永欣盛汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市东山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3742元，由原告中国银行股份有限公司贵阳市东山支行负担231元，由被告廖娟、贵州永欣盛汽车销售服务有限公司负担3511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳
市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 陈雪娇
代理审判员 吴喜圆
二〇一六年九月七日
书 记 员 孔佑宇