安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初62号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人吕某甲，农民。2015年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人张亮，农民。2012年1月6日因犯抢劫罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金7000元。2015年2月10日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月2日被明光市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人吕某甲、张亮犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人吕某甲、张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：林杰在李某经营的“悦和二手车”门店购买了一辆轿车，后林杰未能履行还款协议，李某遂收回该车并扣除相应的违约金，林杰认为扣除的违约金过多便多次向李索要。2015年9月24日下午，林杰又找李某要钱时遭到李某等人殴打。当晚7时许，林杰纠集被告人吕某甲、张亮等人在本市明珠大道原“尚都首府”售楼部门口持棍将李某、黄某乙打伤。经鉴定，李某、黄某乙的伤情均为轻伤二级。
据此，公诉机关认为，被告人吕某甲、张亮共同故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据予以证实。
被告人吕某甲、张亮当庭对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明：明光市居民林杰（另案处理）于2015年7月28日在明光市明珠路李某经营的“悦和二手车交易市场有限公司”门店购买了一辆“别克”英朗轿车，约定余款按揭付清，后林杰未能履行还款协议，李某于同年9月17日将该车收回并扣除相应的违约金，林杰认为扣除钱款过多便几次向李索要，均未果。同年9月24日下午，林杰又到该店索要钱款时，李某拉下卷闸门将林杰关在屋内，并对其亲戚黄某乙等人说你们给我打，接着林杰遭到李某等人的殴打，后李某打开卷闸门让林离开。当晚7时许，林杰为报复李某纠集许某甲（另案处理）及被告人吕某甲、张亮在本市明珠大道原“尚都首府”售楼部门口持木棍对李某进行殴打，黄某乙见状过来帮李某时，吕某甲对其后背打一棍，后林杰等人离开。经明光市公安局法医鉴定：李某头皮创口累计损伤程度为轻伤二级、黄某乙右侧肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张亮向来安县公安局投案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实在案发当日，民警对作案现场进行勘验，现场位于本市明珠大道和花园路交叉口，发现李某头部受伤，现场遗留木棍三根。
2.鉴定意见，证实经明光市公安局法医鉴定，李某头皮创口累计损伤程度为轻伤二级；黄某乙右侧肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级。
3.辨认笔录，证实李某辨认出许某甲、被告人吕某甲；黄某甲辨认出林杰、许某甲、被告人吕某甲；被告人吕某甲辨认出被告人张亮。
4.书证：证据保全清单，证实在2015年9月24日，民警在案发现场扣押木棍三根。
5.书证：接受证据清单，证实在2015年9月29日，李某向公安机关提交“旧机动车转让协议书”一份及林杰的驾驶证复印件等。其中“旧机动车转让协议书”证实在2015年7月28日，林杰与李某签订了二手车买卖协议。
6.书证：案发经过和到案经过，证实在2015年9月24日晚，被害人李某的妻子黄某甲报案称：本市明珠大道“尚都首府”售楼处门口有人被打伤。明光市公安局民警接警后立即赶赴现场进行调查，该局经审查于同年10月10日立案侦查。同年10月30日，该局民警持传唤证到被告人吕某甲住处将吕传唤至公安机关进行讯问并于当日对其刑事拘留；同年12月1日上午，来安县公安局民警到被告人张亮家中进行抓捕，张不在家，民警告知其父亲想找张亮了解情况。当日下午，被告人张亮向来安县公安局投案。
7.书证：来安县看守所出具的证明，证实在2015年12月1日，来安县公安局民警将被告人张亮送往该所羁押，次日明光市公安局民警将其带回。
8.书证：刑事判决书及释放证明书，证实被告人张亮在2012年1月6日因犯抢劫罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金7000元。2015年2月10日刑满释放。
9.书证：户籍证明，证实被告人吕某甲、张亮的年龄等身份情况。
10.被害人李某陈述，证实在2015年7月28日，林杰在其经营的“悦和二手车交易市场有限公司”门店购买一辆“别克”英朗轿车，双方签订转让协议约定余款按揭付清，后林杰未能履行。同年9月17日，其将该车开回并扣除相应的违约金，林杰认为扣除的过多几次向其索要，其均拒绝。同年9月24日下午，林杰带吕某甲、许某甲、许某乙过来，林杰和许某乙到店里要钱，其他人在外等候。因林杰骂骂咧咧，其把许某乙喊出店外后，关上卷闸门并对小孩舅黄某乙说你们给我打，黄某乙先打了林杰二巴掌，其也上前打了二巴掌并用鞋底对林杰嘴上打二下，后其打开卷闸门，林杰等人离开。当晚7时许，其在店门口附近遭到林杰和吕某甲、许某甲等四人殴打，林杰先用棍子打其头部，其余三人也持棍上前殴打，黄某乙见状拿了一根铁皮管过来帮忙，后铁皮管被林杰打落，接着吕某甲对黄的后背打一棍，这时其妻子黄某甲说要报警，对方遂离开。
11.被害人黄某乙陈述，证实在案发当日下午，其和几个朋友在李某的店里聊天时，林杰和许某乙到店里要钱，因林杰骂骂咧咧，李某把许某乙推到店外后将卷闸门关上并对其等人说你们给我打，后李某对林杰头面部打二巴掌并用鞋底对林杰嘴上打二下，然后开门让林杰离开。当晚7时许，其看见李某被几人持木棍殴打，其遂用笤帚的不锈钢把子打对方，后不锈钢把子被对方打落在地，接着其后背又被打一棍，后林杰等人离开。
12.证人黄某甲证言，与被害人李某陈述一致。
13.证人许某甲证言，证实在案发当日下午，林杰喊其跟他到李某的店里要钱，同去的还有吕某甲、许某乙、张亮等人。后李某拉下卷闸门将林杰关进屋内，接着屋里传出打架的声音，不久林杰出来，他的一只耳朵在流血。林杰非常生气并约其和张亮、吕某甲一起殴打李某。当晚，其四人在本市花园路与明珠大道路口见到李某夫妇和黄某乙时，其等人持木棍对李某实施殴打，李某抓住棍子，两人在争夺木棍时，其他人继续殴打他。这时黄某乙持钢管打在其胳膊上，接着钢管被人打落在地。后警车赶到，其等人遂离开。
14.证人许某乙证言，证实在案发当日，其和林杰等人到李某的店里找他商量退还违约金的事，接着林杰被李某关在店里并被李某等人殴打致伤。后林杰非常生气想报复李某，当晚林杰、张亮、许某甲、吕某甲在本市“尚都首府”售楼处附近持木棍殴打李某。
15.证人高某证言，与证人许某乙证言一致。
16.证人吕某乙证言，证实在案发当日，林杰在李某店里被打伤。当晚林杰、吕某甲等人在李某店门口附近持木棍将李某打伤。
17.证人王某证言，证实在案发当晚，其路过本市明珠苑东出口处时看见一名中年男子（李某）头上都是血，其连忙拨打120电话。
18.证人卞某证言，与证人王某证言一致。
19.被告人吕某甲供述，其供认在2015年9月24日下午，林杰喊其陪他找李某，同去的还有许某乙、张亮等人。到场后，林杰和许某乙进入店内，其他人在外面等。不久，李某把许某乙拉出来，关上卷闸门并说往死里打，接着屋里传出打砸的声音。不久林杰被放出来，他的左耳朵流血，脖子处有红印子。林杰说他在店里遭到李某和亲戚的殴打，并被鞋底抽脸。林杰为了报复李某便喊其和许某甲、张亮伺机殴打李。当晚7时许，其等人看见李某在本市“尚都首府”售楼部门口下车后，林杰喊上去打，然后其和林杰、许某甲、张亮持木棍将李某围住，林杰和许某甲、张亮持棍殴打李某头部，李某与许某甲争夺木棍，此时对方有一个人持钢管准备砸林杰时，钢管被林杰打落在地，那人捡钢管时其持棍打在他的右后背，后其等人离开。
20.被告人张亮供述，其供认林杰因二手车买卖纠纷与李某发生争执。案发当日下午，林杰带其和许某甲、吕某甲等人找李某要钱，林杰进入店后李某关上卷闸门并对店里的人说狠狠地打，接着屋里传出打砸的声音。不久林杰被李某放出来，他的左耳朵流血，脸上有鞋印子。林杰说遭到李某和几个亲戚殴打，并被李某用鞋底抽脸。林杰非常生气并喊其几人一起殴打李某。当晚7时许，林杰带其和许某甲、吕某甲持棍殴打李某，后李某与许某甲争夺木棍，其他人继续殴打李某，此时李某的一个亲戚拿铁棍砸许某甲的胳膊，后林杰将铁棍打落在地，那人弯腰捡棍时被吕某甲一棍子打在后背，接着有人报警，其等人遂离开。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人吕某甲、张亮伙同他人共同故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人吕某甲、张亮与其他同案犯所起的作用相当，无明显主次之分，本案系一般共同犯罪，但被告人吕某甲、张亮所起的作用相对较小；被告人张亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，被告人张亮主动向公安机关投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人吕某甲在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，对被告人吕某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人张亮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人吕某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2017年1月29日止。）
二、被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年6月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 许 超
人民陪审员 韩茜玲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。