江西省泰和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0826刑初27号
公诉机关泰和县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李招云，女，汉族，1953年2月2日出生于江西省泰和县，小学文化,农民,住泰和县。系本案被害人刘某甲之妻。
刑事附带民事诉讼原告人刘迪华，男，汉族，1980年1月6日出生于江西省泰和县，初中文化,农民,住泰和县。系本案被害人刘某甲之子。
刑事附带民事诉讼原告人刘小兰，女，汉族，1982年10月23日出生于江西省泰和县，初中文化,农民,住泰和县。系本案被害人刘某甲之女。
上述三刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人刘建伟、康裕达，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告人肖某某，男，汉族，1982年11月28日出生于江西省泰和县，初中文化,务工,住泰和县。2016年1月17日因交通肇事逃逸被泰和县公安局行政拘留十五日,同年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于泰和县看守所。
辩护人兼委托代理人陈文艺，江西西昌律师事务所律师,一般代理。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”），住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。
负责人尤程明,该分公司总经理。
委托代理人张华宝、施丽，江西英华律师事务所律师，一般代理。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人刘某甲于2016年3月9日向本院提起刑事附带民事诉讼,后因其于2016年5月26日死亡,刘某甲的近亲属李招云、刘迪华、刘小兰向本院申请变更刑事附带民事诉讼原告人及诉讼请求，故刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰于2016年6月16日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘迪华及刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰的委托代理人康裕达，被害人彭某某、魏某某及其委托代理人朱永钧,被害人匡某某的委托代理人刘浩，被告人肖某某及其辩护人兼委托代理人陈文艺，刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人施丽均到庭参加诉讼。2016年5月26日，泰和县人民检察院申请对本案补充侦查，建议本院对本案延期审理，本院于次日决定对本案延期审理。2016年6月22日，泰和县人民检察院补充侦查完毕，向本院申请对本案恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。因被害人刘某甲、匡某某治疗尚未终结，本院于2016年4月5日裁定本案刑事附带民事部分中止诉讼，并于2016年7月20日决定对本案刑事附带民事部分恢复审理。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2016年1月17日14时05分许，被告人肖某某醉酒驾驶粤BL7T**号轿车从泰和县城驶往泰和县文田，途经泰和大道与工农兵大道交叉路口转弯时，未确保安全车速，与行人匡某某、三轮电动车驾驶员彭某某（乘车人魏某某）、二轮电动车驾驶员刘某甲相撞，造成匡某某、彭某某、魏某某受伤及刘某甲受重伤于2016年5月26日死亡的事故。尔后，被告人肖某某驾车驶离现场。经认定，被告人肖某某在此次事故中负全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、三人受伤后逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰诉称，2016年1月17日，被告人肖某某酗酒驾驶粤BL7T**号轿车途经泰和县澄江镇泰和大道与工农兵大道交叉路口时，与二轮电动车驾驶员刘某甲等人相撞，造成刘某甲受重伤后于2016年5月26日死亡、车辆受损的道路交通事故。经泰和县公安局交通警察大队责任认定，被告人肖某某承担事故全部责任，刘某甲不承担事故责任。被告人肖某某驾驶的粤BL7T**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险和商业三责险。现李招云、刘迪华、刘小兰为维护自身合法权益，向法院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人肖某某及刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰共计人民币495424.65元[其中包括：1、医疗费198568.25元（具体为第一次住院157379.3元、第二次住院36092.44元、门诊费798.51元、医疗器具费298元、专家费4000元）；2、后续治疗费6410.9元；3、住院伙食补助费1660元；4、营养费1660元；5、误工费11700元；6、护理费15977元；7、交通费2000元；8、鉴定费2600元；9、死亡赔偿金222780元；10、丧葬费26068.5元；11、亲友办理丧葬事宜的误工费9000元；12、精神损害抚慰金50000元；13、电动车维修费2000元，以上合计550424.65元,核减已付的55000元]。刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、户口本复印件1份及李招云、刘迪华、刘小兰的身份证复印件各1份，证明三刑事附带民事诉讼原告人及被害人刘某甲的基本情况及诉讼主体资格；2、泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第12号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明2016年1月17日，被告人肖某某醉酒驾驶粤BL7T**号轿车行驶至泰和县澄江镇泰和大道与工农兵大道交叉路口时，与二轮电动车驾驶员刘某甲等人相撞，造成刘某甲受重伤后不治身亡，经泰和县公安局交通警察大队责任认定，肖某某承担事故全部责任，刘某甲不承担事故责任等事实；3、泰和县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单原件各2份、泰和县人民医院出具的证明原件1份、江西省医疗住院收费票据原件1份、惠州市康盛堂医药连锁有限公司长安分店出具的收款收据原件1份、江西省医疗门诊收费票据原件6份、江西省医疗门诊收费票据复印件3份、江西弘源药业有限公司销售清单原件1份、江西泰和医药有限公司商品出库销售单原件3份、泰和求真司法鉴定中心求真司鉴[2016]临鉴字第269号《法医临床鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件2份、收款凭证原件1份、泰和县人民医院外三科出具的证明原件1份，证明本次事故导致刘某甲受伤住院83天，花费医疗费198568.25元，专家会诊费4000元；2、经鉴定刘某甲需完全护理依赖，医疗依赖每年18000元，花费鉴定费2600元等事实；4、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]病鉴字第144号《法医病理学司法鉴定意见书》复印件1份、居民死亡医学证明（推断）书原件1份，证明刘某甲因交通事故导致颅脑损伤而死亡的事实。
被告人肖某某辩称，其不构成交通肇事后逃逸，当时其系醉驾的状态，案发后脑子不受控制将车驶离了案发现场100米左右后主动停车，并不是出租车追其将其拦下来，其愿意依法赔偿被害人及被害人近亲属的损失，请求法庭对其从轻处罚；其针对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，其愿意依法赔偿刑事附带民事诉讼原告人的损失。其辩护人兼委托代理人陈文艺的辩护意见是，1、交通事故肇事后逃逸是为逃避法律追究而逃跑的行为,本案的证据不足以证明被告人有为逃避法律追究而逃跑,故被告人肖某某的行为不属于交通肇事后逃逸。首先，根据被告人供述，被告人肇事后因车已驶到左侧人行道而将车驶回原车道，考虑到现场有好几个人，情况比较复杂，在担心人身安全的情况下产生慌张，因而将车继续开远点而停下准备报警，因此被告人虽有将车驶离现场几百米，但在这种情况下的驶离，显然不是一种逃跑行为；其次，出租车司机郭某某的证言证明是他追到被告人后，强行把车开到被告人车前面逼停的，但这一证言为孤证，无其他证据相印证（虽然被害人有提到郭某某去追车，但没有提到是郭某某逼停还是被告人主动停车），且郭某某与被害人匡某某同村，有一定利害关系，存在夸大其词的可能性；再次，被告人供述当时出租车并未横在前面，且交警并未拍照或制作现场笔录，故在证言存疑的情况下不能采信；2、被告人系初犯、偶犯，系过失犯罪，且归案后认罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人及家属案发后积极赔偿被害人医疗费，积极与被害人、被害人近亲属进行调解，且已与被害人、被害人近亲属达成了调解协议，取得了被害人、被害人近亲属的谅解。综上，建议法庭对被告人判处三年以下有期徒刑或拘役并宣告缓刑。针对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求的代理意见是,1、医疗费应以正式发票为依据，并核减被告人方已支付的费用，其中在外购买药品无正式发票不能支持，专家费被告人方多支付了1000元，应予以抵扣；2、刘某甲死亡时已年近六十五周岁，死亡赔偿金按二十年计算错误；3、本案系刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金依法不能支持；4、交通费及电动车维修费应有正式票据证实，并说明必要性，否则不予支持；5、其他损失由法院依法核定。其辩护人兼委托代理人向法庭提交了以下证据：1、被告人肖某某的身份证、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，证明被告人及车辆的相关信息；2、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单各1份，证明被告人车辆的投保情况；3、泰和县人民医院预缴金收据原件9份、复印件11份、江西泰和医药有限公司商品出库销售单原件1份、被告人肖某某家属自行制作的收据4份，证明被告人肖某某预付给被害人的相关费用；4、协议书、谅解书原件各1份，证明被告人已赔偿了匡某某的全部损失，取得了匡某某的谅解。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司针对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，1、被告人醉驾，交通事故发生后逃离现场且未保护现场，保险公司不负任何责任，在交强险、商业险范围内均不进行赔偿；2、案发后保险公司已垫付了1万元，依法将向被告人追偿；3、李招云、刘迪华、刘小兰所主张的精神损害抚慰金依法不应支持；4、对于醉驾和逃逸，交强险条款明确规定是在医疗费10000元的限额内进行垫付，对其他损失不承担垫付责任。其委托代理人向法庭提交了以下证据：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单、电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、电话营销专用机动车辆保险条款复印件各1份，证明发生交通事故时，驾驶人有醉驾或者逃逸的情形，保险公司不负赔偿责任；2、垫付医疗费的支付凭证复印件1份，证明保险公司案发后向刘迪华预付了医疗费10000元。
经审理查明，2016年1月17日14时05分许，被告人肖某某醉酒驾驶粤BL7T**号小型轿车从泰和县城驶往泰和县文田，途经泰和县澄江镇泰和大道与工农兵大道交叉路口时，与行人匡某某、三轮电动车驾驶员彭某某与三轮电动车上乘坐人员魏某某、二轮电动车驾驶员刘某甲相撞，造成刘某甲重伤后于2016年5月26日死亡、匡某某、彭某某、魏某某受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人肖某某驾车驶离了事故现场。经交警部门认定，被告人肖某某在此次交通事故中负全部责任，刘某甲、匡某某、彭某某、魏某某不负事故责任。经鉴定，匡某某的伤势为轻伤一级，彭某某、魏某某的伤势为轻微伤;案发当日被告人肖某某的血液中检出酒精成分，含量为180.8mg/100ml。
案发当日，被害人刘某甲被送往泰和县人民医院住院治疗，2016年2月27日出院，此次住院共41天,花费医疗费149129.30元以及专家会诊费4000元,术前进行头面部血污的清洗及理发花费200元，住院期间在医院外购买人血白蛋白花费13650元,出院后门诊花费医疗费499.39元，购买手动吸痰器花费98元。2016年3月7日，刘某甲再次进入泰和县人民医院住院治疗，2016年4月18日出院，此次共住院42天，花费医疗费30692.44元。2016年4月18日，泰和求真司法鉴定中心出具求真司鉴[2016]临鉴字第269号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见是刘某甲2016年1月17日所受车祸伤，伤后三个月仍呈植物生存状态，伤残程度达到一级，存在完全护理依赖，医疗依赖每年18000元。为此，刘某甲花费鉴定费2600元。2016年5月26日，刘某甲死亡，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，刘某甲符合交通事故导致严重颅脑损伤合并多脏器功能衰竭而死亡。刘某甲出生于1951年9月6日，为农村居民。李招云系刘某甲之妻，刘迪华、刘小兰系刘某甲之子女。
被告人肖某某驾驶的粤BL7T**号小型轿车系其本人所有，该轿车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元）及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。保险公司案发后向刘迪华预付了医疗费10000元。
案发后,刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰与被告人肖某某达成了调解协议,并于2016年9月19日以双方达成了赔偿协议为由，申请法院适用刑事和解程序。经本院主持，李招云、刘迪华、刘小兰与被告人肖某某达成了刑事和解协议，除保险公司赔偿给李招云、刘迪华、刘小兰的赔偿款依法由法院判决确定以外，被告人肖某某另行赔偿李招云、刘迪华、刘小兰因刘某甲死亡导致的各项损失共计人民币332129.3元，该款已全部付清，李招云、刘迪华、刘小兰对被告人肖某某的行为表示谅解，并出具书面谅解书,请求本院对被告人肖某某减轻或者免予刑事处罚。
被害人匡某某于2016年3月31日向本院提起刑事附带民事诉讼,要求被告人肖某某、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿其损失。2016年8月22日，匡某某与被告人肖某某的家属自行达成了赔偿协议，由被告人肖某某一次性赔偿匡某某医疗费、住院护理费、伙食补助费、后续治疗费等费用合计人民币183520.06元，保险公司的赔偿由被告人肖某某去主张，该款已全部支付完毕，匡某某对被告人肖某某的行为表示谅解，请求法院对被告人肖某某免予刑事处罚。2016年8月23日，匡某某以其与被告人肖某某的家属达成了协议为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于2016年8月30日裁定准许匡某某撤回刑事附带民事诉讼。
被害人彭某某、魏某某于2016年3月28日向本院提起刑事附带民事诉讼,要求被告人肖某某、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿其损失。2016年9月12日，彭某某、魏某某与被告人肖某某的家属自行达成了调解协议，由被告人肖某某一次性赔偿彭某某、魏某某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等所有损失合计人民币20000元，该款不包含被告人肖某某之前已预付的款项，该款于协议签订之日一次性付清，彭某某、魏某某放弃其他的诉讼请求，并均对被告人肖某某的行为表示谅解，请求法院对被告人肖某某减轻处罚并宣告缓刑或不追究刑事责任。2016年9月12日，彭某某、魏某某以其与被告人肖某某的家属达成了协议为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于当日裁定准许彭某某、魏某某撤回刑事附带民事诉讼。
2016年9月12日，被告人肖某某、被害人匡某某、彭某某、魏某某以双方达成了赔偿协议为由，申请法院适用刑事和解程序。经本院主持，被告人肖某某与被害人匡某某、彭某某、魏某某达成了刑事和解协议，被告人肖某某已对被害人匡某某、彭某某、魏某某的全部损失进行了赔偿，被害人匡某某、彭某某、魏某某均出具了谅解书，对被告人肖某某的行为表示谅解，并请求本院对被告人肖某某减轻或者免予刑事处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系证人刘某乙报案后立案侦查的事实。
2、被告人肖某某在公安机关及当庭的供述，证实2016年1月17日14时许，其与其姐夫喝酒吃饭后，其一人驾驶粤BL7T**号小型轿车从泰和县城前往文田，时速大约在70码左右，行驶至泰和县澄江镇东门饭庄转弯路段时，与行人匡某某、三轮电动车驾驶员彭某某、乘车人魏某某和二轮电动车驾驶员刘某甲相撞，其刹车了，但车子行驶至对向车道的花坛上，其便往右侧转弯拐了回来，往文田方向行驶了200米左右，然后这时有辆出租车赶上了，其也刚好主动停下来准备下车，出租车司机告诉其车子撞到人了，其就下车关门，准备打120、110的时候，交警就到了现场等事实。
3、被害人彭某某在公安机关及当庭的陈述，证实2016年1月17日下午14时左右，其骑三轮电动车搭载其老婆魏某某从泰和中学方向往泰和门方向行驶回沿溪家中，在泰和县东门小学门口附近的大弯道处，一辆白色小轿车从他们后面快速驶来，先是撞上了旁边花坛边上的环卫工人，接着撞上了停在路边花坛边的二轮电动车上的刘某甲，最后撞上了其的三轮车，其老婆从车上摔了下来，倒在马路上，环卫工人和刘某甲被撞倒在花坛上，小轿车撞完人后根本没有停，加速直线往泰和门方向开，几秒后一辆出租车从后面开过来去追小轿车，小轿车被出租车追上时离现场有600米左右等事实。
4、被害人魏某某的陈述，证实2016年1月17日下午14时左右，其与老公彭某某并排坐在驾驶位由彭某某骑电动三轮车搭其回家，当行驶至泰和大道和工农兵大道交叉弯道时，一辆白色小轿车车速飞快地从其后面开过来，先是撞倒了一个环卫工，然后撞倒了一个骑电动车的人，最后撞到其三轮车尾部，其被撞飞撞晕了等事实。
5、被害人匡某某的陈述,证实其系环卫工。2016年4月17日14时左右,其在泰和大道和工农兵大道交叉路口道路右侧花坛边清扫垃圾，突然有一辆白色小轿车从其后面冲过来，将其撞飞了，然后车子又把其前方一个骑电动车的男的撞飞了，最后把一辆电动三轮车撞到左侧花坛，三轮车上有一对男女，女的也被撞到地上，小轿车撞完人后没有停下来，直接往前方泰和门方向开走了。没过多久，从泰和门方向开来一辆出租车，见出了交通事故，便在现场停了下来，其认出出租车司机是同村人，其便要他去找其儿子，他马上掉头去追撞人的小车子等事实。
6、证人刘某乙的证言，证实2016年1月17日14时05分，其驾车从泰和县文田驶往泰和县城，途经泰和大道与工农兵大道交叉路口路段时，其看见对向车道驶来一辆白色小轿车在转弯时速度相当快，撞到路旁的四个人和车子后直接驶到道路的左侧，穿过左边花坛后又驾车沿左侧的人行道往文田方向开走了。之后，其在现场停车并报警，当时，有一辆出租车也路过现场，司机认得其中一个伤者，并开车掉头去追那辆车。其车上安装了车载视频，刚好拍到了事发经过等事实。
7、证人郭某某的证言，证实2016年1月17日下午14时左右，其驾驶赣DX51**号出租车从泰和门方向往泰和中学方向开，途经东门小学附近时，看到一辆引擎盖都掀起来的白色雪佛兰小轿车对向行驶而来。当其再往前开一段路时，其看到道路对面有好几个人躺在地上，有辆电动车倒在地上，其才反应过来刚才白色轿车撞人后逃跑，其赶紧电话报警和拨打医院电话，其看见一个伤者是同村人，那个伤者叫其找她儿子来救她，其认为要去追肇事车辆，便掉头去追肇事车辆，追了大概700米左右，其追到肇事车辆，其将出租车拦到肇事车子前面，肇事司机拔了车钥匙，然后下了车，其也下了车，其车上四个泰和中学学生的乘客也下了车，其与四个乘客围住他，然后其就到旁边村子喊人，其叫四个乘客守住司机，防止他逃跑，没多久其叫来了好几个村里人，随后警察也来了。其追到肇事车辆时，其一直对司机喊停车，那车子一直在往前走，其强行将车子开到他前面，横在他车子前面后，他才停下来等事实。
8、证人吴某某的证言，证实2016年1月17日中午12点10分左右，其和妻弟肖某某在其出租屋内一起吃饭，肖某某喝了半碗四特白酒；当日12点40分左右，肖某某离开出租房说是去人民医院看其岳父等事实。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交警从证人刘某乙处调取的车载视频光盘，证实事故发生时事故现场的基本情况，被告人肖某某驾驶的白色小轿车在撞人撞车后驶向了对向车道的花坛上，并沿对向车道的花坛驶离现场，肇事车最后停车位置离现场420米。
10、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、泰和县公安局扣押决定书及扣押清单，证实被告人肖某某具有驾驶员资格，所驾驶的粤BL7T**号白色雪佛兰小轿车系其所有，案发后该肇事车及肖某某的驾驶证均已被交警扣押等事实。
11、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2016）毒鉴字第042号《毒物检验报告书》，证实经鉴定，案发当日被告人肖某某的血液中检出酒精成分，含量为180.8mg/100ml，系醉酒驾车。
12、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]痕检字第16号《痕迹检验报告书》，证实被告人肖某某驾驶的粤BL7T**号白色雪佛兰小轿车的正前侧与彭某某的无牌正三轮电动车的后右侧之间的车体损伤与遗留痕迹吻合，被告人肖某某驾驶的粤BL7T**号白色雪佛兰小轿车的右侧与刘某甲的吉安临时974H3号二轮电动车的右前侧及右后侧之间的车体损伤与遗留痕迹基本吻合。
13、泰和求真司法鉴定中心求真司鉴[2016]临鉴字第54号、55号、56号《法医临床鉴定意见书》，证实被害人匡某某的损伤程度为轻伤一级，被害人彭某某、魏某某的损伤程度均为轻微伤。
14、泰和求真司法鉴定中心求真司鉴[2016]临鉴字第44号《法医临床鉴定意见书》、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]病鉴字第144号《法医病理学司法鉴定意见书》、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人刘某甲因车祸受重伤而住院治疗，出院后于2016年5月26日死亡，经鉴定，刘某甲符合交通事故导致严重颅脑损伤合并多脏器功能衰竭而死亡。
15、泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第12号《道路交通事故认定书》，证实事故发生后，经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人肖某某醉酒后驾车发生交通事故后未保护现场、未立即抢救伤者、未报警，驾车逃逸，负此次事故的全部责任，被害人刘某甲、匡某某、彭某某、魏某某不负此次事故的责任。
16、泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人肖某某归案情况的办案说明、泰和县公安局行政处罚决定书，证实被告人肖某某于2016年1月17日14时左右驾车发生交通事故后逃逸，后被郭某某驾驶的出租车拦下来，刘某乙报警，肖某某因交通肇事逃逸于2016年1月17日被泰和县公安局行政拘留。
17、被告人肖某某的身份、年龄证明，证实被告人肖某某身份、年龄等情况。
18、被害人匡某某的身份、年龄证明、协议书、谅解书、本院（2016）赣0826刑初27号之一《刑事附带民事裁定书》、刑事和解申请书、刑事和解协议书，证实被害人匡某某的身份、年龄等情况，匡某某已与被告人肖某某达成了调解协议，被告人肖某某赔偿了匡某某的所有损失，匡某某向本院撤回了刑事附带民事诉讼，匡某某与肖某某向本院申请适用刑事和解程序，在本院组织下达成了刑事和解协议，匡某某对肖某某的行为表示谅解，请求法院对肖某某免予刑事处罚。
19、被害人彭某某、魏某某的身份、年龄证明、调解协议书、收条、谅解书、本院（2016）赣0826刑初27号之二《刑事附带民事裁定书》、刑事和解申请书、刑事和解协议书，证实被害人彭某某、魏某某的身份、年龄等情况，彭某某、魏某某已与被告人肖某某达成了调解协议，被告人肖某某赔偿了彭某某、魏某某的所有损失，彭某某、魏某某向本院撤回了刑事附带民事诉讼，彭某某、魏某某与肖某某向本院申请适用刑事和解程序，在本院组织下达成了刑事和解协议，彭某某、魏某某对肖某某的行为表示谅解，请求法院对肖某某减轻处罚或不追究刑事责任。
20、被害人刘某甲的身份、年龄证明及户口本复印件、三刑事附带民事诉讼原告人身份证复印件、泰和县沿溪镇仓岭村民委员会出具的证明，证实三刑事附带民事诉讼原告人的身份、年龄等基本情况以及与被害人刘某甲的关系，刘某甲出生于1951年9月6日，系农村居民。
21、泰和县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单原件各2份、泰和县人民医院出具的证明原件1份、江西省医疗住院收费票据原件1份、惠州市康盛堂医药连锁有限公司长安分店出具的收款收据原件1份、江西省医疗门诊收费票据原件6份、江西弘源药业有限公司销售清单原件1份、江西泰和医药有限公司商品出库销售单原件3份、收款凭证原件1份、泰和县人民医院外三科出具的证明原件1份，证实刘某甲受伤住院的基本情况及医疗费、门诊医疗费、专家会诊费、购买人血白蛋白等所有费用的情况。
22、泰和求真司法鉴定中心求真司鉴[2016]临鉴字第269号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票原件2份，证实经鉴定中心于2016年4月18日鉴定，刘某甲2016年1月17日所受车祸伤，伤后三个月仍呈植物生存状态：1、伤残程度达到一级；2、存在完全护理依赖；3、医疗依赖每年18000元，并花费鉴定费2600元。
23、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，证实被告人肖某某驾驶的粤BL7T**号在保险公司投保了交强险、商业三责险（保险限额500000元）及不计免赔险。
24、支付医疗费的支付凭证复印件1份，证实保险公司在案发后向刘迪华预付了医疗费10000元。
25、调解协议书、补充协议书、收条、谅解书、刑事和解申请书、刑事和解协议书，证实三刑事附带民事诉讼原告人已与被告人肖某某达成了调解协议，并向本院申请适用刑事和解程序，在本院组织下达成了刑事和解协议，三刑事附带民事诉讼原告人对肖某某的行为表示谅解，请求法院对肖某某减轻处罚或不追究刑事责任。
上述证据，均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，均可作为本案定案的依据。
根据以上查明的事实和证据，本院确定三刑事附带民事诉讼原告人的各项损失总计为439677.81元，具体如下：1、医疗费198269.13元（149129.30元+4000元+200元+13650元+499.39元+98元+30692.44元）；2、刘某甲在第二次出院后经鉴定每年的医疗依赖为18000元,故后续治疗费应从其出院后开始计算,计算至其死亡之日,故为2219.18元[18000元/年÷365天×（8+37）天]；3、刘某甲共住院83天，故住院伙食补助费为1660元（20元/天×83天）；4、营养费1660元（20元/天×83天）；5、案发时,刘某甲已满64周岁,误工费依法不能支持；6、经鉴定，刘某甲在死亡前存在完全护理依赖，故护理费为15980.38元（44868元/年÷365天×130天），但因三刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求为15977元，本院以当事人的诉讼请求为限，确认护理费为15977元；7、三刑事附带民事诉讼原告人未提交证据证实交通费，但本院认为被害人刘某甲住院期间确实存在交通费损失，且根据刘某甲的伤势、住院时间来看，三刑事附带民事诉讼原告人所主张的交通费2000元属于合理范围，本院对交通费2000元予以支持；8、鉴定费2600元有鉴定费发票证实，本院依法予以确认；9、刘某甲因交通事故死亡，且生前系农村居民，发生事故时已年满64周岁，故死亡赔偿金为178224元[11139元/年×(20-4)年）];10、丧葬费为26068.5元（52137元/年÷2）；11、三刑事附带民事诉讼原告人未提交证据证实亲属办理丧葬事宜的误工费，但本院认为被害人亲属办理丧葬事宜确实存在误工费损失，且三刑事附带民事诉讼原告人所主张的误工费9000元属于合理范围，本院对亲属办理丧葬事宜的误工费9000元予以支持；12、本案系刑事附带民事诉讼，三刑事附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金依法不能支持，本院对三刑事附带民事诉讼原告人的该项诉请不予支持；13、三刑事附带民事诉讼原告人未提交证据证实电动车维修费，但从交通事故认定书上可以认定电动车确实受损，且其所主张的电动车维修费2000元属于合理范围，故本院对电动车维修费2000元予以确认。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且发生交通事故后逃逸，公诉机关指控被告人肖某某所犯罪名和犯罪事实成立，对其应依法予以惩处。本案的被害人匡某某、彭某某及证人刘某乙、郭某某均证实被告人肖某某在发生交通事故后未保护现场、未立即抢救伤者、未报警，而是驾车逃离了现场，后被郭某某追赶拦截才停车，现场勘查笔录、现场照片、交警从证人刘某乙处调取的车载视频光盘亦证实被告人肖某某在事故发生后逃离了现场，肇事车离开现场有420米，被害人的陈述、证人证言与现场勘查笔录、现场照片、交警从证人刘某乙处调取的车载视频光盘等证据能够形成证据链，证实被告人肖某某具有交通事故后逃逸情节，被告人及辩护人关于其不具有逃逸情节的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。在本案审理过程中，被告人肖某某及其家属积极筹措资金得以与被害人匡某某、彭某某、魏某某及刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰达成刑事和解协议，已赔偿了被害人匡某某、彭某某、魏某某和刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰的经济损失，取得了被害人匡某某、彭某某、魏某某及刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰的谅解，其本人具有明显的悔罪表现，且其归案后对自己肇事及离开了现场的整个过程予以了如实供述，依法可以认定为坦白，本院依据刑事诉讼法刑事和解程序的相关规定对其大幅度地减轻处罚。
被告人肖某某醉酒驾驶自有的粤BL7T**号小轿车发生交通事故并逃逸，负事故的全部责任，其还应承担相应的民事赔偿责任，因其与刑事附带民事诉讼原告人达成了刑事和解协议,保险公司的赔偿责任由法院依法判决确定,被告人肖某某的赔偿责任按双方达成的刑事和解协议执行。被告人肖某某醉酒驾车，且发生事故后逃逸，保险公司对承保的商业三责险不予赔偿，但依法应在交强险范围内承担赔偿责任，刑事附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，保险公司关于其不承担任何赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年11月16日止）。
二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰各项损失共计人民币122000元，核减已付的10000元，剩余112000元于本判决生效之日起十五日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（账号：14-378401040003117，户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行）。
三、被告人肖某某的赔偿责任，按被告人肖某某与刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰之间的和解协议执行。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人李招云、刘迪华、刘小兰的其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 刘小斌
人民陪审员 潘美洋
二〇一六年九月二十日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条：机动车驾驶发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件；
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。