江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第563号
原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：江西省寻乌县岳家庄大道10号。
法定代表人彭小兵，职务：行长。
委托代理人林章燕，男，系该行风险与管理部经理。
委托代理人范金亮，男，系该行客户经理。
被告刘小龙，男，1982年4月15日出生，汉族，业农，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。
被告林圣娇，女，1981年10月21日出生，汉族，业农，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。
原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称农业银行寻乌支行）诉被告刘小龙、林圣娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员古红娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行寻乌支行的委托代理人林章燕、范金亮，被告刘小龙、林圣娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行寻乌支行诉称，2008年6月27日，原告与俩被告签订了《个人购房担保借款合同》，双方约定被告刘小龙向原告借款137000元人民币，借款期限为15年。贷款发放后，被告经常拖欠不及时还款，从2014年3月27日至今未清偿其所欠原告的借款，已连续逾期17个月。原告曾多次催收，但被告以各种理由拖延不清偿贷款，并已签收债务逾期催收通知书和诉前通知书。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判令俩被告支付原告贷款本金100019.83元，并支付从2014年3月27日至本金还清日止按年利率7.83%计算的利息；2、判令俩被告承担本案的诉讼费用。
被告刘小龙、林圣娇辩称，原告起诉的是事实，但是答辩人现在暂时没有能力还款。
原告中国农业银行寻乌支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、单位营业执照及机构代码证复印件、法人代表身份证明书各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借款合同、借款凭证、抵押承诺书及抵押清单复印件各一份，拟证明原被告借款抵押的相关事实；3、被告身份证、户口本及婚姻证明复印件各一份，拟证明被告的身份关系；4、催收通知书六份，拟证明原告向被告催收的相关事实。
经庭审质证，被告刘小龙、林圣娇对原告提交的证据均无异议。
被告刘小龙、林圣娇在举证期限内未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的所有证据均真实、合法与本案有关联，对其证明效力均予以认定。
经审理查明，2008年6月27日，被告刘小龙因购房由案外人抚州恒远房地产开发有限公司提供阶段性保证担保向原告农业银行寻乌支行按揭贷款13.7万元并向原告农业银行寻乌支行出具了偿还贷款承诺书，承诺书写明：本人因购买房屋向贵行申请个人购房贷款13.7万元，期限15年。被告刘小龙在偿还贷款承诺书中签名并按捺指纹予以确认。被告林圣娇向原告出具共同还款承诺书，承诺书内容写明林圣娇与刘小龙系夫妻关系，因购买房屋向原告申请购房贷款13.7万元，期限15年。在贷款期间，愿共同承担还款责任。被告林圣娇在承诺书中签名并按捺指纹予以确认。同时，被告刘小龙、林圣娇出具办理房屋抵押承诺书，其内容写明愿以购买的位于寻乌县长安大道长安商城小区第4号楼A幢第二单元401号的房屋抵押。被告刘小龙、林圣娇在办理房屋抵押承诺书上签名并按捺指纹予以确认。2008年6月27日，被告刘小龙为借款人（××）、被告林圣娇为××、原告农业银行寻乌支行为贷款人（××）、案外人抚州恒远房地产开发有限公司为保证人共同签订了一份《个人购房担保借款合同》，合同约定了借款金额为人民币13.7万元；借款用途为购买位于长安商城4号楼A座第二单元401室的房屋；借款期限180个月；借款执行年利率为7.83%；还款方式为等额本息还款法；借款采用阶段性保证＋抵押的担保方式；阶段性保证人为案外人抚州恒远房地产开发有限公司；抵押物为长安商城小区第4号楼A幢第二单元401号房屋；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；发生下列情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施（1）……；（2）借款人未足额偿还借款本息超过90天……等事项。被告刘小龙在借款人签章处及××签章处签名并按捺指纹予以确认，被告林圣娇在××签章处签名并按捺指纹予以确认，原告农业银行寻乌支行在贷款人（××）处盖章予以确认，案外人抚州恒远房地产开发有限公司在保证人签章处盖章予以确认。同日，原告农业银行寻乌支行出具个人借款凭证，借款凭证内容载明：借款日期2008年6月27日，到期日期2023年6月26日，金额13.7万元，还款方式等额本息还款，执行利率7.83%。借款后，被告刘小龙、林圣娇未能按期返还借款，自2014年3月27日起，连续逾期未还，且经原告多次要求返还借款，被告刘小龙、林圣娇仍未返还，仍欠原告农业银行寻乌支行贷款本金100019.83元及自2014年3月27日起按年利率7.83%（即月利率6.525‰）计算的利息，因而成讼。
以上事实，有原告提交并经庭审审查认定的书证，原告委托代理人、被告的陈述，法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告向本院提交的《个人购房担保借款合同》是与被告在平等、自愿的基础上订立的，合同内容均合法、有效，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告农业银行寻乌支行按合同的约定按时按额向被告给付了贷款，原告与被告金融借贷关系成立，被告刘小龙未按合同约定按期返还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。借款时，被告林圣娇系被告刘小龙之妻，且借款时被告林圣娇向原告出具了共同还款承诺书，本案被告刘小龙的债务，被告林圣娇负有共同偿还的义务。原告农业银行寻乌支行主张被告刘小龙、林圣娇提前返还仍欠的贷款本金100019.83元并支付剩余利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘小龙、林圣娇在本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行贷款本金100019.83元及利息（利息计算方法：以借款100019.83元为本金，自2014年3月27日起按月利率6.525‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告刘小龙、林圣娇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 古红娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 潘 昕
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语】
人无信不立，诚实信用是我们每个人都应秉守的处世准则。