四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初743号
原告：陈呈，男，汉族，生于1986年7月10日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：代智平，旺苍县凤凰法律服务所法律工作者。
被告：张仁基，男，汉族，生于1964年2月29日，住四川省旺苍县。
被告杨英，女，汉族，生于1966年4月10日，住四川省旺苍县。
原告陈呈与被告张仁基、杨英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈呈及其委托诉讼代理人代智平到庭参加诉讼，被告张仁基、杨英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈呈向本院提出诉讼请求：责令被告偿还借款100万元，从2014年12月17日按银行利息4倍计算至付清之日止。事实与理由：2014年12月10日，被告向原告借款100万元，用于归还贷款，约定使用一周，约定利息为月息2.8‰（为笔误，实为日息），逾期按百分之三支付违约金，到期后被告无力偿还。2015年2月3日，二被告定于2015年2月4日还10万元、3月底还20万元、6月底还20万元、2015年底全部还清。并约定用旺苍县白水镇卢家坝的5组的房屋作抵押，但被告至今未还分文，特诉请你院依法裁决。
被告张仁基、杨英未出庭，亦未提出答辩意见。
原告陈呈依法提交了个人借款合同、借记卡明细清单、换卡凭证、承诺书2份、借条1张。
本院对案件事实认定如下：2014年12月5日，被告张仁基向原告陈呈提出借款100万元，并缴纳定金2万。2014年12月10日，双方签订《借款合同》，内容为：1、借款金额为100万元，张仁基的收款账号28310000007033；2、借款期限自2014年12月10日起（以实际出借款项之日起算，张仁基应另行出具收条或以银行转帐回执单为据）至2014年12月17日；3、自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在借款期内日利为本金×2.8‰，计2800元；利息按日计算，2014年10月17日偿还利息和风险监督费用，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日3‰加收违约金。2014年12月10日，原告陈呈通过中国工商银行股份有限公司成都华润路支行向被告张仁基转款100万元（网上银行，对方帐号28310*****7033）。2015年2月3日，被告张仁基、杨英出具承诺书，内容为：“承诺人：张仁基，住旺苍县，；承诺人：杨英向陈呈借款100万元，现订还款计划，在2015年2月4日还10万元，如未还每天收人工资200/天，2015年3月底前还20万元、6月底前还20万元、其余资金于2015年底前全部还清。并本人愿将座落在旺苍县白水镇卢家坝五社的自建房526㎡作为此笔借款的抵押物，到期未还，陈呈有权处置房屋，处置不足部分有权继续追偿，张仁基夫妇无异议”。2016年10月18日，被告张仁基出具承诺书一份，内容为：“承诺人：张仁基，我自愿承诺这次如在贵高苑贷款后，除还担保公司债务后的其余资金用于归还陈呈的欠款”。2015年10月29日，被告张仁基出具借条一张，内容为：“今借到陈呈现金100万元，前期支付20万元正另算”。
另查明，被告张仁基偿还借款情况如下：2015年1月25日偿还2.5万,2015年2月2日偿还5万，2015年2月15日偿还1万，2015年3月20日偿还2万，2015年3月30日偿还2万元，2015年4月10日偿还1万元，2015年4月17日偿还1万元，2015年5月4日偿还1.5万,2015年5月12日偿还2万元。共计偿还18万元。
庭审中，原告陈呈将诉讼请求按银行利息4倍计息明确为月息5‰的4倍即2%计息，年利率为24%。
本院认为，原告陈呈与被告张仁基《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，有借款凭证等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定借款的事实。事后，被告张仁基并没有按约履行还本付息义务，已构成违约，被告张仁基理应偿还所借款项。被告杨英与被告张仁基系夫妻关系，且被告杨英在承诺书上承诺共同偿还，故应与被告张仁基承担共同偿还责任。
在《借款合同中》，双方约定的年利率为1000000×2.8‰×365=1022000元，年利率超过100%，约定的利率本院不能保护。原告陈呈主张按按年利率24%计算利息，本院予以支持。关于借款本金，在借款前已支付定金2万元，应予以扣出，认定被告张仁基借款本金为98万元，并非100万元；关于已支付的另外18万元，在偿还款项时超过按年利率24%的部分，应视为偿还的本金，现对其借款本息计算如下：
1、2014年12月17日至2015年1月25日，按年利率24%，1元日利息为0.0006575342元，利息计算天数为39天，共产生利息0.0006575342元×39天×980000元=25130.96元，被告张仁基偿还2.5万,尚欠利息130.96元，本次未偿还本金；2、2015年1月25日至2015年2月2日，利息计算天数为8天，产生利息0.0006575342元×8天×980000元=5155.07元，加上前次所欠利息130.96元，共计欠息5286.03元，被告张仁基偿还5万，扣出利息5286.03元，本次偿还本金50000元-5286.03=44713.97元，本次下欠本金980000元-44713.97元=935286.03元。3、2015年2月2日至2015年2月15日，利息计算天数为13天，共计产生利息0.0006575342元×13天×935286.03元=7994.77元，被告张仁基偿还偿还1万，扣出利息7994.77元，本次偿还本金10000元-7994.77=2005.23元，本次下欠本金935286.03元-2005.23=933280.80元。4、2015年2月15日至2015年3月20日，利息计算天数为33天，共计产生利息0.0006575342元×33天×933280.80元=20250.91元，本次偿还2万，欠息250.91元，本次未偿还本金。5、2015年3月20日至2015年3月30日，利息计算天数为10天，共计产生利息0.0006575342元×10天×933280.80元=6136.64元，加上上次欠息250.91元，共计6387.55元，本次偿还2万元，本次偿还本金20000元-6387.55元=13612.45元，本次下欠本金933280.80元-13612.45元=919668.35元。6、2015年3月30日至2015年4月10日，利息计算天数为11天，共计产生利息0.0006575342元×11天×919668.35元=6651.85元，本次偿还1万，本次偿还本金10000元-6651.85元=3348.15元，本次下欠本金919668.35元-3348.15元=916320.20元。7、2015年4月10日至2015年4月17日，利息计算天数为7天，共计产生利息0.0006575342元×7天×916320.20元=4217.58元，本次偿还1万，本次偿还本金10000元-4217.58元=5782.42元，本次下欠本金916320.20元-5782.42元=910537.78元。8、2015年4月17日至2015年5月4日，利息计算天数为17天，共计产生利息0.0006575342元×17天×910537.78元=10178.07元，本次偿还1.5万，本次偿还本金15000元-10178.07元=4821.93元，本次下欠本金910537.78元-4821.93元=905715.85元。9、2015年5月4日日至2015年5月12日，利息计算天数为8天，共计产生利息0.0006575342元×8天×905715.85元=4764.31元，本次偿还2万，本次偿还本金20000元-4764.31元=15235.69元，本次下欠本金905715.85元-15235.69元=890480.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的解释》第二十九条一款的规定，判决如下：
被告张仁基、杨英在本判决生效后三日内偿还原告陈呈借款本金890480.16元，并从2015年5月12日起按年利率24%计算利息至本金清偿时止。
案件受理费13800元，由原告陈呈负担1300元，被告张仁基、杨英负担12500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 魏 东
人民陪审员 吴 超
人民陪审员 张洪斌
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 肖 静