浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初410号
原告：李朝国，男，1956年7月31日出生，汉族，务工，住永嘉县。
委托诉讼代理人：陈红燕，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。
被告：李晓朋，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，住永嘉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县瓯北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。
主要负责人：刘超安，总经理。
委托诉讼代理人：潘加颖，女，该公司员工。
原告李朝国与被告李晓朋、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告李朝国及委托诉讼代理人陈红燕，被告李晓朋，被告平安保险公司的委托诉讼代理人潘加颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝国向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓朋、平安保险公司赔偿原告各项经济损失共计53557.95元，扣除被告李晓朋已经支付的10000元，还应赔偿43557.95元（具体赔偿项目为：1、医疗费：16787.95元；2、住院伙食补助费：15天×40元/天=600元；3、误工费：51719元/年÷365天×120天=17040元；4、护理费：200元/天×15天＋51719元/年÷365天×45天=9390元；5、营养费：60天×40元/天=2400元；6、交通费：1500元；7、鉴定费：840元；8、精神损害抚慰金：5000元）；被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险赔偿限额内先予赔付，不足部分由被告李晓朋赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日17时25分许，被告李晓朋驾驶浙Ｃ×××××牌小型轿车途经永嘉县××头镇××路段，与原告李朝国驾驶的自行车相撞，造成两车受损及原告李朝国受伤的道路交通事故。永嘉县公安局交通警察大队认定，被告李晓朋负事故全部责任，原告李朝国无责任。事故发生后，原告被送往温州市中心医院住院治疗，诊断为：车祸伤，左侧第9、10、11后肋多发骨折；左侧少量胸腔积液。原告经过住院治疗于2016年6月27日出院，共住院15天。原告住院及门诊花去医疗费16787.95元，其中被告李晓朋已经支付10000元。2016年11月12日，原告经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为120日、护理期限为60日和营养期限为60日。另查明，被告李晓朋就是浙Ｃ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期限均为2015年8月27日0时至2016年8月26日24时止，本次交通事故发生在该保险合同期限内。由于原、被告双方因经济赔偿问题未能达成协议，永嘉县交通事故人民调解委员会于2016年9月27日出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。至此，本次道路交通事故在交警阶段处理完毕。综上，被告李晓朋的交通违法行为显然构成对原告的侵权，并且给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告李晓朋辩称，对事故发生与责任认定没有异议，原告的损失应当由保险公司赔偿。另外，被告李晓朋已支付原告10000元，应一并予以处理。
被告平安保险公司辩称，一、浙Ｃ×××××牌小型轿车已在被告平安保险公司处投保交强险、限额1000000元的商业三者险及不计免赔险。二、对事故发生经过及责任认定没有异议；三、被告平安保险公司不承担本案诉讼费与鉴定费；四、原告提出的部分赔偿项目及赔偿金额不合理：1、医疗费，原告提供的医疗费发票金额共计16649.47元，其中发票号为2069959538，就诊时间为2016年7月8日，根据病历记载，伤者主诉为无尿、排尿不畅，且产生的医疗费用全部用于药品坦索罗辛缓释胶囊（哈乐）、锯叶棕果实提取物软胶囊，此两种药品的功能主治均为前列腺增生引起的排尿障碍，故此部分医疗费用与事故无关，应予以剔除，发票号2069945631至2069945635、2250150984分别为2016年7月4日、8月2日产生，无相关病历及就诊记录予以佐证，根据发票内容显示主要为B超、尿检及药品坦索罗辛缓释胶囊（哈乐）、锯叶棕果实提取物软胶囊，考虑检查项目及药品使用情况，结合7月8日门诊病历记载，被告认为此部分医疗费亦用于前列腺增生的检查治疗，故以上部分医疗费与事故关联性存疑，应将该部分医疗费1115.17元予以剔除。另外，根据相关规定，被告平安保险公司只承担国家基本医疗保险范围内合理治疗费用的赔偿责任，故应扣除非医保的医疗费用1207.99元。2、住院伙食补助费应按30元/天计算。3、误工费，原告已超过退休年龄，且未提供其仍在继续工作的证明，故原告主张的误工费，被告平安保险公司不认可。4、护理费，应按护理行业年平均工资标准计算，即34644元/年÷365天×60天=5694.90元。5、营养费，应当按30元/天计算。6、交通费，无相关票据，应酌情认定为300元。7、鉴定费，属于间接损失，被告平安保险公司不予赔偿。8、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，被告平安保险公司不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1、原告提交的门诊病历、住院病历、出院记录、病情处理意见书，与本案具有关联性，本院予以认定。2、原告提供的住院收费收据、住院费用明细清单、门诊收费收据，被告对真实性无异议，经本院审核后尚未发现瑕疵与疑点，本院予以认定。3、原告提供的护理费领款凭证、护工身份证，因该份领款凭证并非正规票据，真实性无法核实，本院不予认定。4、被告平安保险公司提供的盐酸坦索罗辛缓释胶囊（哈乐）的详细说明书，与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：
2016年6月12日17时25分许，被告李晓朋驾驶浙Ｃ×××××牌小型轿车途经永嘉县××头镇××路段，与原告李朝国驾驶的自行车相撞，造成两车受损及原告李朝国受伤的道路交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告李晓朋负事故全部责任，原告李朝国无责任。原告受伤后，随即被送往永嘉县中医院治疗。当天，原告被转到温州市中心医院住院治疗，于2016年6月27日出院，共住院15天。原告的伤势经医生诊断为：车祸伤，左侧第9、10、11后肋多发骨折，左侧少量胸腔积液。2016年11月12日，原告经温州律政司法鉴定所法医临床鉴定，原告系交通事故致左侧第9、10、11后肋多发骨折，其损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日和营养期限拟为60日。
另查明，浙Ｃ×××××小型轿车系被告李晓朋所有，在被告平安保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。
原告李朝国的合理损失有：1、医疗费，原告主张医疗费16787.95元，被告平安保险公司则认为应扣除无关用药及非医保用药。本院认为，根据原告提供的有效票据显示其医疗费为16669.47元，应剔除医疗费中包含的伙食费252元、救护车费215元及预存款票据金额20元，故认定原告的合理医疗费为16182.47元。被告平安保险公司主张存在无关用药，但未提交确凿证据，亦未申请鉴定，不予支持。被告平安保险公司还主张应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院15天，原告主张按每天40元计算过高，本院酌定为450元（30元/天×15天）。3、误工费，原告主张误工费17040元，被告平安保险公司认为原告已经达到退休年龄，且无其他证据证明其存在继续工作的情况。本院认为，原告受伤时未满60周岁，其主张误工费本院予以支持。根据鉴定结论，原告合理的误工期限为120天，原告自认从事木工工作，属于居民服务业，但其没有证据证明其有固定收入，也没有证明最近三年平均收入状况，故其误工费可按照2015年浙江省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资34644元计算，故其合理的误工费损失为11389.81元（34644元/年÷365天×120天）。4、护理费，原告主张护理费为9390元（200元/天×15天＋51719元/年÷365天×45天），被告平安保险公司认为护理费应按护理行业年平均工资标准计算，即护理费为5694.90元（34644元/年÷365天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，原告提供的住院期间的护理费领款凭证，因该份证据并非正规票据，本院不予认定，故本院参照2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元、服务业年平均工资34644元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天142元、95元，故护理费为6405元（15天×142元／天+45天×95元／天）。5、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，原告主张按每天40元计算过高，本院酌定为1800元（30元/天×60天）。6、交通费，原告主张交通费1500元，被告平安保险公司认为无相关票据，应酌情认定为300元。本院认为，原告主张交通费1500元偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，结合救护车费215元，根据原告住院及门诊情况，酌情确定交通费为500元。7、鉴定费，原告主张鉴定费840元，有票据为证，予以支持。8、精神损害抚慰金，原告虽在本次交通事故受伤，但并未构成残疾等严重后果，不予支持。综上，原告李朝国的合理损失为37567.28元，被告李晓朋已垫付10000元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告李晓朋负事故全部责任，原告李朝国无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。被告李晓朋负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告平安保险公司系肇事车辆交强险、商业三者险的保险单位，理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。原告李朝国的合理损失36727.28元（37567.28元－鉴定费840元），并未超过交强险、商业三责险的赔偿限额范围，应由被告平安保险公司予以赔偿。对于原告支出的鉴定费840元，按照保险合同的约定，被告平安保险公司不承担鉴定费，故应由被告李晓朋承担赔偿责任。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告李晓朋在事故发生后已垫付10000元，为了减轻诉累，对被告李晓朋多付的款项9160元（10000元－840元），应在本案中一并予以处理，即由被告平安保险公司支付原告李朝国医疗费等损失27567.28元（36727.28元-9160元），并支付被告李晓朋9160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李朝国医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计27567.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告李晓朋9160元；
三、驳回原告李朝国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，减半收取计444.5元，由原告李朝国负担74.5元，被告李晓朋负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑黎明
二〇一七年二月十五日
书记员 厉慧洁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/