wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00477号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人朱某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检未刑诉（2015）7号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月14日至16日，被告人朱某通过网上发布虚假二手汽车的信息，在取得被害人孙某信任后，采取让被害人孙某预付定金及购车款的手段，骗得被害人孙某人民币52000元。
本案系被害人报案而案发。被告人朱某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人朱某退出全部赃款，已由公安机关依法扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某供述，被害人孙某陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还清单，银行卡信息及交易清单，作案工具照片，移动电话机信息照片，银行监控截图，扬州市公安局电子物证检验鉴定中心鉴定书，受案登记表，发破案经过及抓获经过说明，情况说明，无违法犯罪记录证明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪。被告人朱某犯罪时未满十八周岁，依法予以减轻处罚。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某已退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、对被告人朱某犯罪使用的工具电脑硬盘二只、笔记本电脑一台、身份证四张、银行卡四张，移动电话机七部（均扣押于江苏省宝应县公安局）依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史开银
代理审判员 于梦游
人民陪审员 杨雪平
二〇一六年一月二十日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
＼n四川省宜宾市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）宜中审监执字第709号＼n罪犯殷强，男，1991年12月3日出生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。＼n四川省成都市金牛区人民法院于2011年10月31日作出（2011）金牛刑初字第1451号刑事判决，以被告人殷强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关认为，罪犯殷强确有悔改表现，提出减刑意见。＼n经审理查明，罪犯殷强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分120.15分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。＼n本院认为，罪犯殷强确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯殷强减去有期徒刑十个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长陈西苓＼n审判员骆萍＼n审判员谢晓宏＼n二〇一四年三月七日＼n书记员孙加力
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民申117号
再审申请人（原审被告）：四川红叶建设有限公司，住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号，统一社会信用代码915100007866890137。
法定代表人：余德福，执行董事。
委托诉讼代理人：王祖端，重庆川伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭兰，重庆川伟律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：重庆江都建材有限公司,住所地：丰都县高家镇桂花居委5组，统一社会信用代码9150023005038580X9。。
法定代表人：付廷祥，该公司董事长。
再审申请人四川红叶建设有限公司因与被申请人重庆江都建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆丰都县人民法院(2015)丰法民初字第02691号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
本院审查过程中，四川红叶建设有限公司于2016年12月7日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，四川红叶建设有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的要求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许四川红叶建设有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘 军
代理审判员 陈 彬
代理审判员 余陈洋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 雷斯路
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终2177号
上诉人（原审原告）：汝州市薇薇新娘婚纱摄影店，经营场所：汝州市老二门街中段，注册号：410482602002687。
经营者：孙素丽，女，汉族，1978年7月29日生，住郑州市。
委托诉讼代理人：宋彦廷，汝州市汝升法律服务所法律工作者，
上诉人（原审被告）：汝州市天龙广告有限公司，经营场所：汝州市丹阳西路怡馨花园小区（商业大厦后楼），注册号：410482100002719。
法定代表人：赵新杰。
委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵新杰，男，汉族，1978年6月5日生，住河南省汝州市。
被上诉人（原审被告）：吴晓峰，男，汉族，1974年9月26日生，住河南省汝州市。
被上诉人（原审被告）：吴亚玲，女，汉族，1970年4月18日生，住河南省汝州市。
被上诉人（原审被告）：陈亚西，男，汉族，1972年7月21日生，住河南省汝州市。（××）
被上诉人（原审被告）：李召杰，男，汉族，1979年1月25日生，住河南省汝州市。（××）
上诉人汝州市薇薇新娘婚纱摄影店、汝州市天龙广告有限公司因与被上诉人赵新杰、吴晓峰、吴亚玲、陈亚西、李召杰合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2018）豫0482民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汝州市薇薇新娘婚纱摄影店于2018年8月10日向本院提交撤诉申请书,以双方已达成案外和解为由,自愿申请撤回原审起诉及二审上诉；上诉人汝州市天龙广告有限公司于2018年8月10日向本院提交撤诉申请书,以双方已达成案外和解为由,自愿申请撤回上诉。
本院认为，汝州市薇薇新娘婚纱摄影店在本案审理期间提出撤回起诉、上诉的请求，已经其他当事人同意，汝州市天龙广告有限公司提出撤回上诉的请求，亦经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：
一、撤销汝州市人民法院（2018）豫0482民初1015号民事判决；
二、准许汝州市薇薇新娘婚纱摄影店撤回起诉及上诉；
三、准许汝州市天龙广告有限公司撤回上诉。
一审案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由汝州市薇薇新娘婚纱摄影店负担。二审案件受理费3149元，减半收取1574.5元，由汝州市薇薇新娘婚纱摄影店负担1083元，由汝州市天龙广告有限公司负担491.5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小青
审判员 王光辉
审判员 石天旭
二〇一八年八月十日
书记员 王 伟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0903执859号
申请执行人：孙涛
被执行人：谭斯林
本院执行的申请执行人孙涛与被执行人谭斯林合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付执行款31000元及迟延履行金和案件受理费580元，经被执行人自动履行，已向申请执行人孙涛支付共计33550元，本案已执行完毕。案件执行费365元被执行人谭斯林已负担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初87号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年8月23日出生，汉族，出生地江西省永修县，文化程度初中，住江西省永修县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2017年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，2017年7月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人邵挺杰、马洋，广东天杰律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2980号起诉书，指控被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人邵挺杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月始，被告人刘某在未取得营业执照情况下，租赁本市白云区××镇××村××社××××路××××号楼房作为仓库，并转租给他人存放及运输货物，期间仓库内存放有大量危险化学品。2017年6月22日，广州市安全生产监督管理局到现场清查，当场缴获危险化学品（包括过氧化氢、氢氟酸、氯酸钠、磷酸等）共1246.328吨。根据上述事实，公诉机关认为，被告人刘某以危险方法危害公共安全，其行为应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。且认为，被告人刘某犯罪后自动投案，且如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人刘某对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下意见：⒈涉案危险物品存放的地方在一个山窝里，周边是山，对公共安全的影响相当小，社会危害性相当小。仓库楼上住人实际是看仓的人，与对公众的危害是不同的。⒉涉案物品不是被告人刘某的，被告人刘某文化程度低，不清楚存储的物品危害性，且去仓库的时间少，了解情况不多，主观恶性不大。⒊被告人刘某自动投案，具有自首情节。⒋涉案物品未造成严重危害性，情节较轻。⒌被告人刘某需要经营管理公司，雇佣了很多员工，希望能给予被告人刘某改过自新，为社会服务的机会。综上，建议法庭对被告人刘某适用缓刑。
经审理查明：2015年7月始，被告人刘某在未取得营业执照情况下，租赁本市白云区××镇××村××社××××路××××号楼房作为仓库，并转租给他人存放及运输货物，期间仓库内存放有大量危险化学品。2017年6月22日，广州市安全生产监督管理局到现场清查，当场缴获危险化学品（包括过氧化氢、氢氟酸、氯酸钠、磷酸等）共1246.328吨。2017年6月26日，刘某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验检查笔录及现场照片，查封扣押决定书、清单、行政处罚决定书、现场图片、文书送达回执、情况说明，检测报告，证人侯某、阳某、文某、赖某的证言，证人罗某、张某的证言及辨认材料，被告人刘某的供述。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以其他方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某犯罪后具有自首情节，可从轻或减轻处罚。辩护人提出的量刑意见，本院在量刑时综合考虑，但适用缓刑的意见，本院不予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人刘某的认罪态度，本院决定对被告人刘某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 刘桂英
二〇一八年一月十九日
书 记 员 曾佩雯
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
＼n山东省青岛市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）青刑执减字第2070号＼n罪犯孟祥富，男，现服刑于山东省北墅监狱。＼n上列罪犯因犯故意杀人罪，于二00六年八月十日，经山东省胶州市人民法院以（2006）胶刑初字第345号刑事判决，判处有期徒刑十四年。二0一一年十二月减刑一个六个月。现已执行刑期七年七个月。＼n山东省北墅监狱报请减刑。＼n本院依法组成合议庭进行了审核。查明：＼n罪犯孟祥富在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：＼n对罪犯孟祥富准予减刑一年六个月。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长于勇军＼n代理审判员高广鹤＼n代理审判员靳涛＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员杨仁和
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0381执379号
申请执行人：胡家元，男，汉族，1963年9月20日出生，住贵州省赤水市。
被执行人：刘开强，男，汉族，1977年12月16日出生，住贵州省赤水市。
依据本院已经发生法律效力（2017）黔0381民初190号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人刘开强发出执行通知书，责令被执行人刘开强履行给付13,000.00元、案件受理费62.00元及执行费95.00元的义务。在执行过程中，申请执行人胡家元撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381执379号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 默
二〇一七年九月二十一日
书记员 李中华
台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初2615号
原告：尚贤送，男，1963年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。
被告：张新平，男，1970年7月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：周娟，女，1981年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告尚贤送与被告张新平、周娟为民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈长青独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告尚贤送委托代理人陈正观到庭参加诉讼，被告张新平、周娟经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚贤送起诉称：因被告方经济困难，于2013年至2014年期间，陆续向原告借款，原告陆续将113万人民币通过银行汇款至其指定的合伙人叶某等人的名下。2016年3月7日，原、被告经过结算，由被告张新平向原告出具一份借条，载明向原告借到人民币113万元，并书面承诺大概在3个月左右归还。后经原告不断催讨无果。因被告张新平和被告周娟系夫妻，故要求判令：1、二被告共同偿还给原告人民币113万元；2、二被告共同承担自2016年6月8日至实际偿付之日利息损失，按中国人民银行公布的同类同期贷款利息计算；3、本案所有的诉讼费用由被告方承担。
经审理，本院认定的案件事实如下：被告张新平与被告周娟于2010年3月17日登记结婚。2013年至2014年期间，原告尚贤送按事先和被告张新平的约定，陆续将人民币通过银行汇款至张新平指定的合伙人叶某等人的账户。2016年3月7日，原告尚贤送和被告张新平经过结算，由被告张新平向原告尚贤送出具了一份113万元的借条，并约定三个月左右归还借款。
上述事实有原、被告身份证明，被告张新平与被告周娟的结婚登记证明，银行汇款凭证三份，借条一张，原告陈述，证人叶某证言等予以证实。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张新平、周娟尚欠原告尚贤送借款人民币113万元事实清楚，证据确实。该借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求按中国人民银行公布的同类同期贷款计算利息的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新平、周娟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尚贤送借款本金人民币113万元并支付利息，利息自2016年6月8日起至实际履行之日止，按年利率6%计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14970元，减半收取7485元，由被告张新平、周娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14970元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审判员 陈长青
二〇一七年五月十九日
书记员 林 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执字第22号
申请执行人：大连里克流体工程有限公司。
法定代表人：曲兆东，系该公司经理。
委托代理人：丛晓艳。
被执行人：易东升，男。
本院在执行申请执行人大连里克流体工程有限公司与被执行人易东升买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标为79000元及违约金，案件受理费1950元，执行费1110元，被执行人易东升无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2014）金民初字第899号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 刘延彬
执行员 汪学忠
二〇一六年九月二日
书记员 曹莹颖
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初407号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人谢启伟，男，1992年4月26日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省霞浦县。2017年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]381号起诉书指控被告人谢启伟犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇、谢艳珊出庭支持公诉，被告人谢启伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2017年4月30日0时7分许，被告人谢启伟无证酒后驾驶一部两轮摩托车沿芗城区胜利西路由东往西方向行驶，当行驶至芗城区路口时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人谢启伟血样中乙醇含量达到127.50mg／100ml。
上述事实，被告人谢启伟在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表及相关照片；福建鼎力司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场平面示意图及相关照片；机动车驾驶员记录查询情况说明；机动车详细查询结果；无被盗抢记录说明；扣押决定书、扣押清单、发还清单；归案经过；户籍证明、无违法犯罪记录证明；被告人谢启伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢启伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人谢启伟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人谢启伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张伟明
二〇一七年七月十三日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
＼n济南市长清区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）长执字第776号＼n申请执行人济南市长清区农村信用合作联社执行赵子勇、边丕国、段勇、李本林金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院于2013年10月10日作出（2012）长商初字第141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年6月9日向本院申请执行，本院于2014年6月9日立案执行。＼n本院立案执行过程中，被执行人经济困难，外欠债多，暂无履行能力。又因申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：＼n（2014）长执字第776号一案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长刘爱国＼n审判员郝晓波＼n审判员张昌阳＼n二0一四年七月十五日＼n书记员高庆法＼n
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执283号
申请执行人镇雄县农村信用合作联社，组织机构代码：21714165-6。
住址：镇雄县乌峰街道办事处建设街22号。
法定代表人：肖叁，系该联社理事长。
被执行人杨雄，男，汉族，生于1978年11月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人张洪英，女，汉族，生于1978年5月11日，云南省镇雄县人，住址同上（系杨雄之妻）。
关于镇雄县农村信用合作联社与杨雄、张洪英借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院于2016年2月27日作出的（2015）镇民初字第3074号民事判决书已经发生法律效力，镇雄县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人杨雄、张洪英送达执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的偿还义务。但被执行人杨雄、张洪英至今未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨雄、张洪英之家属不提供其下落，申请执行人镇雄县农村信用合作联社不提供被执行人杨雄、张洪英的可供执行财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人杨雄、张洪英的可供执行财产或财产线索。故本案暂不能执行兑现，依法应按退出程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2016）云0627执283号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 何高莹
审判员 赵 智
审判员 宋邦雄
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄智军
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初2239号
原告刘会。
被告深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局。
法定代表人曾志鸿，局长。
委托代理人曾波，该局工作人员。
委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市人民政府。
法定代表人许勤，市长。
委托代理人王程，市政府法律顾问室工作人员。
本院在审理原告刘会诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局、深圳市人民政府食品其他行政行为纠纷一案中，原告刘会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50元由原告刘会负担。
审 判 长 李 洋
人民陪审员 肖 丹 华
人民陪审员 夏 慧 英
二〇一七年一月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 仝保丽（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第879号
原告：杭州银行股份有限公司保俶支行，住所地杭州市西湖区保俶路88号。
代表人：徐雄俐，行长。
委托代理人：朱赟、钟佳敏，该公司员工。
被告：任峣。
被告：徐蓉。
被告：洪建萍。
原告杭州银行股份有限公司保俶支行（以下简称“杭州银行保俶支行”）诉被告任峣、徐蓉、洪建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭审理。并于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告杭州银行保俶支行的委托代理人钟佳敏到庭参加诉讼，被告任峣、徐蓉、洪建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行保俶支行起诉称：2013年2月26日，原告和被告任峣签订《个人贷款借款合同》，合同约定：被告任峣向原告借款200000元，借款期限自2013年2月25日至2014年2月24日止，贷款利率为固定利率5.5002‰，如被告任峣未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起在约定贷款利率水平上加收50﹪计收利息，贷款本金到期一次性归还，利随本清。同日，被告徐蓉向原告出具《融资担保书》，被告洪建萍与原告签订《保证合同》，均表示愿为被告任峣的借款提供连带责任保证责任，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期满之日后两年，担保范围包括本息、罚息、违约金以及实现债权的律师费等全部费用。合同签订后，原告依约支付了200000元贷款，被告且未能按约还款。故原告向法院起诉要求：1、判令被告立即支付借款本金200000元，利息3974.83元（详见利息计算表）；2、依法判令被告徐蓉、洪建萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。
为证明上述事实，原告杭州银行保俶支行向本院提供如下证据：
1、《个人贷款借款合同》（编号026p426201300044）（原件）1份，证明被告任峣与原告之间的借款关系及相互的权利义务约定的事实；
2、《保证合同》（编号026p4262013000441）（原件）1份，证明被告洪建萍与原告间的抵押担保关系和相互的权利义务约定的事实；
3、融资担保书（原件）1份，证明被告徐蓉为被告任峣向原告的借款提供连带责任保证的事实；
4、借款借据（原件）1份，证明原告已依约发放贷款的事实。
被告任峣、徐蓉、洪建萍未作答辩也未向本院举证。
对原告杭州银行保俶支行提供的证据。被告任峣、徐蓉、洪建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告杭州银行保俶支行提供的证据，符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年2月26日，被告任峣作为甲方（借款人）与原告杭州银行保俶支行作为乙方（贷款人）签订《个人贷款借款合同》一份。合同约定：甲方向乙方申请借款，乙方经审查同意发放贷款，借款金额为200000元，借款用途为支付货款等，借款期限自2013年2月25日至2014年2月24日止；贷款利率执行固定贷款利率为5.5002‰，按月结息到期还本，结息日固定为每月的第20日，甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50﹪计收逾期利息。同日，被告徐蓉向原告杭州银行保俶支行出具《融资担保书》一份，载明：本人愿为债务人任峣与贵行签订的《个人贷款借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起至履行期届满之日后两年；担保范围为融资金额200000元、利息及罚息、违约金、赔偿金以及贵行行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。同时，被告洪建萍作为甲方（保证人）与原告乙方（乙方）也签订《保证合同》一份，约定：乙方与借款人任峣签订的《借款合同》，甲方经认真阅读并表示充分理解，为确保借款合同的履行，甲方愿意向乙方提供连带责任的保证担保；保证借款本金为200000元，担保期限自主合同债务履行期起至履行期届满之日后两年止，担保范围为借款本金、利息及罚息、违约金、赔偿金以及贵行行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。合同签订当日，原告杭州银行保俶支行依约将借款200000元划入到被告任峣银行账户内。借款后，被告任峣未能按约归还借款本息，截至2014年4月13日，尚欠借款本金200000元，逾期利息等3974.83元。故原告杭州银行保俶支行诉至法院解决。
本院认为：原告杭州银行保俶支行与被告任峣、洪建萍签订的《个人贷款借款合同》、《保证合同》及被告徐蓉出具的《融资担保书》系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据，被告任峣作为债务人未按约归还借款和支付利息的事实明确，该行为已违反合同约定，构成违约。原告杭州银行保俶支行要求被告任峣归还逾期贷款及支付利息符合合同约定，本院予以支持。同时，被告徐蓉、洪建萍作为案涉借款的担保人，理应按照约定承担连带担保责任。被告任峣、徐蓉、洪建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、任峣于本判决生效后十日内归还杭州银行股份有限公司保俶支行借款200000元；
二、任峣于本判决生效后十日内支付杭州银行股份有限公司保俶支行借款利息3974.83元（计至2014年4月13日止），并支付自2014年4月14日始至借款付清之日止，以借款本金200000元为基数按合同约定计收逾期利息标准计算的其余利息；
三、徐蓉、洪建萍对上述一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，由任峣负担，徐蓉、洪建萍承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内交纳至本院。
公告费650元，由任峣负担，于本判决生效后十日内径直支付给杭州银行股份有限公司保俶支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾炳木
人民陪审员 李跃年
人民陪审员 陈慧兰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 倪俊杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初8692号
原告：辽宁德宝农牧集团有限公司，住所地新民市沈阳胡台新城振兴十街12-3号，统一社会信用代码：91210100746484720P。
法定代表人：郭福来，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏伟斌，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：辽宁鑫环球融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号，注册号：210000004949609。
法定代表人：郑祥华。
本院在审理原告辽宁德宝农牧集团有限公司诉被告辽宁鑫环球融资担保有限公司合同纠纷中，原告辽宁德宝农牧集团有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁德宝农牧集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁德宝农牧集团有限公司撤回起诉。
案件受理费41,647元，减半收取20,837元，公告费400元，均由原告辽宁德宝农牧集团有限公司承担。
审 判 长 程惠华
审 判 员 石锐锐
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 单如一
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执589号
申请执行人刘福远，男，1948年12月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人钱广才，男，1957年8月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行刘福远申请钱广才民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0381民初225号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明荣
审判员 陈 默
审判员 徐凌东
二〇一七年六月二十六日
书记员 安 健
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初1127号
原告：王玉珠，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：李磊，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：郑德维，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊*号楼。
负责人：翟志亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：娜森、宫程，系中华联赤峰中心支公司职员。
原告王玉珠与被告李磊、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉珠的委托诉讼代理人宋广富、被告李磊的委托诉讼代理人郑德维、被告保险公司的委托诉讼代理人宫程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉珠诉称，请求二被告赔偿医疗费56547.23元、住院伙食补助费9400.00元、护理费9997.84元、误工费21195.86元、营养费6000.00元、伤残赔偿金65950.00元、精神损害抚慰金3000.00元、财产损失560.00元，交通费155.50元，合计172806.43元。请求二被告按责任比例赔偿153675.00元。事实和理由：2017年10月13日13时许，原告驾驶×××号车行驶至哈尔脑村5组路口处，与被告李磊驾驶的×××号车相撞，致两车部分损坏，原告受伤。经认定，被告李磊在本次道路交通事故中负主要责任；原告在本次道路交通事故中负次要责任。被告李磊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，为此，请求依法判决二被告赔偿原告的各项经济损失。
被告李磊辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，事故发生后我为原告垫付医疗费2000.00元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，超出部分在商业三者险限额内按李磊的过错责任赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年10月13日13时许，原告王玉珠驾驶×××号二轮摩托车行驶至××县口处，与被告李磊驾驶的×××号重型货车相撞，致两车部分损坏，原告王玉珠受伤。经认定，被告李磊在本次道路交通事故中负主要责任；原告王玉珠在本次道路交通事故中负次要责任。被告李磊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险，事发时在保险期间。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗94天，经诊断为：右侧额颞部、右侧肩部皮肤软组织伤、外伤后头痛头晕。经宁城县医院司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告王玉珠肢体损伤，评定为十级伤残；本次外伤营养期评定为60日左右为宜；误工期评定为伤残评定前一日。原告王玉珠财产损失经内蒙古建盈资产评估有限责任公司评估值为560.00元。被告保险公司申请对原告王玉珠住院合理天数进行司法鉴定，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告王玉珠住院天数合理。事故发生后，被告李磊为原告王玉珠垫付医疗费2000.00元。以上事实本院予以确认。原告的合理经济损失有：医疗费56547.23元、住院伙食补助费9400.00元（100.00元/天×94天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、误工费21195.86元（104.93元/天×202天鉴残前一日止）、护理费9997.84元（106.36元/天×94天）、残疾赔偿金65950.00元(32975.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、车辆损失560.00元、交通费155.50元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、病案、药费收据、用药明细汇总表、交通费票据、资产评估报告、鉴定书、开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告李磊负本次交通事故的主要责任。被告李磊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元限额的商业三者险，故被告保险公司作为被告李磊驾驶事故车辆交强险及商业三者险的保险人，应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按被告李磊的过错责任赔偿。因原告的损失均在被告保险公司保险理赔范围内，故对原告要求被告李磊承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费的主张成立，本院予以支持。为了节约司法资源，提高司法效率，减少诉讼成本，被告李磊垫付款原告应予返还。为减轻当事人诉累，该垫付款应由被告保险公司从原告王玉珠的赔偿款中直接支付给被告李磊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王玉珠的医疗费56547.23元、住院伙食补助费9400.00元、营养费6000.00元，合计71947.23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险医疗项下赔偿10000.00元，余款61947.23元，在商业三者险限额内赔偿70%即43363.06元；
二、原告王玉珠的误工费21195.86元、护理费9997.84元、残疾赔偿金65950.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费155.50元，合计100299.20元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；
三、原告王玉珠的车辆损失560.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险财产损失项下赔偿；
以上款项由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司支付给原告王玉珠152222.26元，支付给被告李磊2000.00元，限判决生效后立即付清；
四、驳回原告王玉珠对被告李磊的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374.00元、鉴定费2870.00元、鉴定检查费85.00元，合计6329.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司支出的鉴定费3000.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担。邮寄费132.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担88.00元，被告李磊负担44.00元。二被告负担部分于本判决生效后直接支付给原告王玉珠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长郑晓东
审判员赵金柱
审判员夏致敏
二○一八年八月十五日
书记员田芳
＼n贵州省遵义市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）遵刑执字第938号＼n罪犯杨青席，男，1985年9月24日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。＼n贵州省习水县人民法院于2012年9月5日作出（2012）习刑初字第241号刑事判决，认定罪犯杨青席犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2012年1月30日起至2014年7月29日止。＼n执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯杨青席自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年4月至2013年12月获评监狱表扬一次；另查明，该犯已取得受害人谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯杨青席在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：＼n对罪犯杨青席予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2014年7月29日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吴兴林＼n审判员廖黎明＼n审判员张涛＼n二〇一四年五月二十七日＼n书记员李成波（代）
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0303民初5072号
申请人：山东普利斯化工有限公司,住所地张店区新村西路42号铂金商务大厦507室,组织机构代码793941539。
法定代表人：孟丽君，执行董事。
被申请人：沁阳市营铎化工有限公司,住所地沁阳市产业集聚区沁北产业园区,组织机构代码680785496。
法定代表人：靳时派，执行董事。
原告山东普利斯化工有限公司与被告沁阳市营铎化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东普利斯化工有限公司于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款835436元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东普利斯化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人沁阳市营铎化工有限公司在银行、信用社或其他单位的存款835436元，或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费4697元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐金辉
二〇一八年八月九日
书记员 韩晓燕
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初4814号
原告：范寿江，汉族。
委托代理人：宋万天，临海市白水洋法律服务所法律工作者。
被告：浙江创盛钢结构有限公司，住所地：临海市大洋街道府园南路218号。统一社会信用代码：91331082568159313M。
法定代表人：王素芽，职务：董事长。
委托代理人：王桑桑，浙江崇和律师事务所律师。
原告范寿江为与被告浙江创盛钢结构有限公司物业服务合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告范寿江于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范寿江的撤诉申请真实合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告范寿江撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告范寿江负担。
代理审判员 叶再颂
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 余燕苹
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第6919号之二
变更保全申请人（被保全人）：绿地集团成都锦江房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人孙志文。
被申请人：陈国金。
委托诉讼代理人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：贺朝燕。
本院在审理被申请人陈国金与变更保全申请人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被申请人刘应飞向本院提出诉讼保全的申请，请求对变更保全申请人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司所有的位于成都市锦江区X1号，建筑面积为307.35平方米房屋在3621872.819元限额内予以查封，并由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供保全担保，本院遂做出（2015）锦江民初字第6919号民事裁定，查封变更保全申请人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司所有的位于成都市锦江区X1房屋（权X3、房屋唯一号X4），期限为三年。查封后，变更保全申请人（被保全人）绿地集团成都锦江房地产开发有限公司以上述房屋已出售给第三人为由，向本院申请以位于成都市锦江区X2车位（权X5，其中A号车位建筑面积为各20.94平方米，B号车位建筑面积为各21.89平方米，C号车位建筑面积为22.84平方米）作为等值担保财产，请求变更保全标的物。
经审查，本院认为，变更保全申请人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司的申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、查封变更保全申请人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司所有的位于成都市锦江区X2车位（权X5），期限三年；
上述财产保全以3621872.819元财产价值为限；
二、解封变更保全申请人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司所有的位于成都市锦江区X1房屋（权X3、房屋唯一号X4）。
如需续行保全，须在保全期限届满的七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 菲
二〇一七年一月二十二日
书记员 罗灵犀
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1076号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人夏涛，男，1998年4月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省水城县。2018年1月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人王晓军，江苏天奕律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1024号起诉书指控被告人夏涛犯诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人夏涛及其辩护人王晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人夏涛于2015年12月加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以没有生活费、没钱看病等为由实施诈骗，共骗得人民币19738.9元，诈骗所得大部分上交诈骗组织。诈骗组织按一定比例给被告人夏涛发放提成。
2018年1月15日，被告人夏涛被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏涛伙同他人实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人夏涛归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人夏涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人夏涛的辩护人王晓军当庭提出：被告人夏涛系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，建议对被告人夏涛从轻处罚。
经审理查明：
被告人夏涛于2015年12月加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以没有生活费、没钱看病等为由实施诈骗，共骗得人民币19738.9元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按一定比例给被告人李维发放提成。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人夏涛于2017年3月至12月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，以交友谈恋爱为名，通过微信等网络通讯工具冒充女性，以没有生活费、没钱看病等为由，骗得被害人叶某人民币11614.9元及凯尼斯柯尔牌手表1只（价值人民币569元）、玫瑰花1束（价值人民币158元）、OPPOR9手机1部（价值人民币2799元），共计人民币15140.9元。
2、被告人夏涛2017年5月至9月，在上述相同地点，采用上述诈骗手段，以过生日买礼物、没有路费等为由，骗得被害人贺某人民币4598元。
2018年1月15日，被告人夏涛被公安机关抓获后，如实供述了上述全部事实。
案发后，公安机关从被告人夏涛处扣押作案工具OPPO手机1部。
上述事实，被告人夏涛多次供述在卷，并有微信用户情况、微信红包及微信转账明细手机截图、订单详情、扣押决定书及扣押清单、照片等书证，被害人叶某、贺某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，检查笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏涛以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人夏涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人夏涛从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人夏涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月15日起至2019年1月14日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人夏涛退出全部违法所得，发还相应被害人；扣押在案的作案工具OPPO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 刘啸云
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 倪志强
二〇一八年八月十四日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1143号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人倪金菊，女，1992年7月21日生，土家族，初中文化，无业，广州碧莹化妆品有限公司工作，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。2018年1月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人于晴，江苏高广律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1091号起诉书指控被告人倪金菊犯诈骗罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人倪金菊及辩护人于晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人倪金菊于2015年5月加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ、微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以充话费、需要路费、在路上将他人财物损坏需赔偿等为由实施诈骗，骗得人民币合计15234元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按被告人倪金菊的诈骗金额按一定比例发放返点。
2018年1月15日，被告人倪金菊被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人倪金菊伙同他人实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人倪金菊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人倪金菊归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人倪金菊对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人倪金菊的辩护人于晴当庭提出：被告人倪金菊系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，建议对被告人倪金菊从轻处罚。
经审理查明：
被告人倪金菊于2015年5月加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ、微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以充话费、需要路费、在路上将他人财物损坏需赔偿等为由实施诈骗，骗得人民币合计15234元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按被告人倪金菊的诈骗金额按一定比例发放返点。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人倪金菊于2017年6月至8月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，通过网络聊天工具搭识被害人王某1，以交友谈恋爱为名，虚构“没有路费”、“没钱买衣服”等理由，通过QQ红包、QQ转账等方式，骗得被害人王某1人民币4200元。
2、被告人倪金菊于2017年10月，在上述地点通过网络聊天工具搭识被害人陈某，以交友谈恋爱为名，虚构“要换手机”等理由，通过QQ转账等方式，骗得被害人陈某人民币1314元。
3、被告人倪金菊于2017年7月至12月，在上述地点通过网络聊天工具搭识被害人王某2，以交友谈恋爱为名，虚构“没有路费”、“没钱住宿”等理由，通过QQ转账等方式，骗得被害人王某2人民币9720元。
2018年1月15日，被告人倪金菊被公安机关抓获后，如实供述了上述全部事实。
案发后，公安机关从被告人倪金菊处扣押作案工具手机1部、银行卡4张。
上述事实，被告人倪金菊多次供述在卷，并有QQ用户情况、QQ红包及转账记录手机截图、扣押决定书及扣押清单、照片等书证，被害人王某1、陈某、王某2的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，检查笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪金菊以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人倪金菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人倪金菊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人倪金菊从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人倪金菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月15日起至2018年11月14日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人倪金菊退出全部违法所得，发还相应被害人；扣押在案的作案工具手机1部、银行卡4张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 长 刘啸云
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 倪志强
二〇一八年八月十四日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0133财保85号
申请人李吉录，农民。
被申请人赵建锁。（事故车辆驾驶人）
被申请人赵英伟。（系事故车辆登记所有人）
2016年7月3日16时40分许，赵建锁驾驶车牌号为冀A的小型轿车，在赵元路宝莱金邸门口西侧停车开门时，与李吉录骑电动自行车由东向西行驶发生交通事故，造成李吉录受伤，车辆受损。赵县交警大队认定，赵建锁负全部责任；李吉录无责任。申请人李吉录于2016年7月12日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人赵建锁驾驶的车主为赵英伟的冀A号吉利轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查��本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
就地扣押被申请人赵建锁驾驶的车主为赵英伟的冀A号吉利轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一六年七月十一日
书记员 王少辉
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执74号之二
申请执行人宁百刚，男，生于1970年10月13日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区
被执行人苏国让，男，生于1977年2月28日，汉族，河南省三门峡市陕州区
被执行人宁兵兵，男，生于1987年7月6日，汉族，河南省三门峡市陕州区
本院在执行宁百刚申请执行苏国让、宁兵兵机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人宁兵兵已履行完毕，本院依法对被执行人苏国让进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证券、无银行存款。
本院认为，本案被执行人苏国让目前没有其他可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 任安有
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初3520号
原告刘伦芳,女,1965年04月21日出生,汉族,住重庆市南岸区。
被告刘聪,男,1983年07月14日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区临江路69号。
本院在审理原告刘伦芳诉被告刘聪，被告中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院按照原告刘伦芳提供的电话1388338****通知其开庭时间，但该电话号码为空号。本院又以原告刘伦芳提供的送达地址南岸区辅仁路（江南丽景）18号3栋3单元8-2邮寄送达了开庭传票，告知原告本案于2016年1月21日09时30分在本院511法庭开庭进行审理。但邮件被邮局以逾期为由退回。原告未按期到庭参加诉讼。
本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按传票通知的开庭时间到庭参加诉讼。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。原告不到庭，按自动撤诉处理。本案中，原告刘伦芳经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告刘伦芳承担（已缴纳）。
代理审判员 鞠劼
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 曾凯
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终78号
上诉人（原审被告、反诉原告）：后景春，男，1976年11月28日生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃青峰房地产开发有限公司。
法定代表人：林哲峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐虎文，该公司职工。
委托诉讼代理人：张文明，该公司职工。
上诉人后景春因与被上诉人甘肃青峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初01648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：
一、撤销岷县人民法院（2016）甘1126民初01648号民事判决；
二、本案发回岷县人民法院重审。
上诉人后景春预交的二审案件受理费6758元予以退回。
审判长 张亚玲
审判员 张宏峰
审判员 何光凯
二〇一七年五月九日
书记员 赵雯萱
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0402刑初12号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人韦某某，男，汉族，高中文化程度，工人。2016年10月16日因无证驾驶被行政拘留十五日，同月28日因本案被刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕，2017年1月10日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛、代理检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2016年10月15日23时40分许，被告人韦某某酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车载着刘某，沿咸阳市秦都区创业路东南侧非机动车道由西向东行驶至CYD-051号路灯杆附近时，遇土坡采取措施不当，车辆失控滑向道沿摔倒，致刘某重度颅脑损伤于同月18日抢救无效死亡。经陕西省核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，韦某某血清中乙醇含量为146.65mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，韦某某负事故全部责任。
2016年11月7日，被告人韦某某赔偿被害人刘某近亲属损失20万元，取得了被害人亲属的谅解。
针对以上指控，咸阳市秦都区人民检察院向本院提供了证人证人、物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人韦某某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人韦某某辩称，其对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2016年10月15日23时40分许，被告人韦某某酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车载着刘某，沿咸阳市秦都区创业路东南侧非机动车道由西向东行驶至CYD-051号路灯杆附近时，因遇土坡采取措施不当，致车辆失控滑向道沿摔倒，致刘某重度颅脑损伤于同月18日抢救无效死亡。经陕西省核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，韦某某血清中乙醇含量为146.65mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，韦某某负事故全部责任。2016年11月7日，被告人韦某某赔偿了被害人刘某近亲属损失20万元，同时取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明事故发生后，2016年10月15日23时50分路过群众报案。2016年10月28日，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队予以受案登记，建议及时立案侦查，同日，咸阳市公安局秦都分局决定对韦某某交通肇事案立案侦查。
2、查获经过。证明2016年10月15日23时50分许，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队民警接到报案后到达现场，将被告人韦某某带至队里进行了询问。
3、行政处罚审批表、决定书、告知笔录及执行回执。证明被告人韦某某因无证驾驶于2016年10月16日被咸阳市公安局秦都分局行政拘留十五日。
4、事故成因分析、事故调查报告、交通事故认定书。证明被告人韦某某违反道路交通安全法，无证、饮酒驾驶机动车辆等，是造成事故的直接原因，其负事故全部责任，刘某无责任。
5、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、委托书、证明、户籍信息。证明事故发生后，被告人韦某某与被害人刘某亲属达成赔偿协议，韦某某向被害人刘某亲属赔偿了各项损失共计20万元，刘某亲属对被告人韦某某予以了谅解。
6、行政强制措施凭证。证明事故发生后，交警部门扣押了被告人韦某某所驾驶的二轮摩托车。
7、户籍信息、驾驶人信息查询结果单。证明被告人韦某某出生于1993年12月21日，作案时系成年人，具有完全刑事责任能力；办案民警未查询到被告人韦某某办理机动车驾驶证信息。
8、证人张某的证言。证明2016年10月15日23时许，其驾驶陕DT07**号出租车在汇通十字拉了一个人，其沿创业路由东向西行驶到路中段时，一个人突然在路北机动车道将车拦住，并跪在车前面让其救人，其看到在路南非机动车道内一个人平躺在地上，头下一片血，旁边一辆摩托车，其就打了110并告知有人让其救路边的伤者，其想救人，请110证实。110让其等一会，过了一会交警赶到了现场就和挡车的男子一同坐其车将伤者送到陕中附院。
9、证人乔某的证言。证明被害人刘某因交通肇事受伤，经抢救无效死亡，死因清楚，其不同意对尸体进行解剖。
10、被告人韦某某的供述。证明2016年10月15日19时30分许，其刚下班，刘某给其打电话让其吃饭，其去的时候他已经把一瓶牛栏山二锅头喝了二分之一，其喝了两瓶啤酒，然后其驾驶二轮摩托车送他回家后，他认为不尽兴，又让其约了他以前的朋友罗某某到彩虹二路烧烤工厂，具体地方其不知道，他们三个人喝了小瓶啤酒约有十瓶。后其送刘某回家，已经到家门口了，他说想逛一下，其不想去，他硬要去，其就驾驶二轮摩托车后载刘某沿创业东路由西向东行驶在非机动车道，走到一段有土堆的地方，路灯比较暗，其没有看清就骑上了土堆，摩托车失控车头抱死，其感到他在后面晃，随后摩托车失控，他俩都摔倒在地上，约有两分钟，其缓过来后直接拨打了120电话，等了一会，其碰见了出租车，让司机送其去医院，出租车司机在打报警电话，约有15分钟交警来后和其共同将伤者送到医院。其没有驾驶证，摩托车是以前的一个朋友给其的。
11、交通事故尸检报告、时间照片。证明经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，刘某死亡原因符合重度颅脑损伤死亡。
12、血样提取记录、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书。证明医务人员提取被告人韦某某及被害人刘某血样后，送检至215医院司法鉴定所。经鉴定被告人韦某某血清中乙醇含量为146.65mg/100ml,被害人刘某血清中乙醇含量为287.63mg/100ml.
13、鉴定委托书、司法鉴定意见书。证明经鉴定事故车辆事故前的行驶速度约为57km/h；该车制动系统、转向系统均符合相关规定，右前转向灯因碰撞损毁。
14、道路交通事故现场图、勘查笔录及事故现场照片。证明时发生后的现场情况。
本院认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌证机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人韦某某在归案后能够如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚；其能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属的谅解，对其酌情予以从轻处罚；其醉酒无证驾驶无牌证机动车辆发生交通事故，对其酌情予以从重处罚。被告人韦某某的行为符合缓刑适用条件，司法行政机关同意接受其为社区矫正对象，对其依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘康军
人民陪审员 程明放
人民陪审员 周梓萍
二〇一七年三月九日
书 记 员 樊 磊
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0802民初1246号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告刘明。
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告刘明经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告万达物业诉称：2010年12月4日我公司与被告刘明签订了物业服务协议，按合同约定，被告刘明应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2010年12月4日至2011年11月31日的物业费，未支付2011年12月1日至2012年12月31日的物业服务费2118元，及由此产生的违约金418元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告刘明却不予理睬。现请求依法判令：被告刘明支付欠缴的物业费2118元、违约金418元，合计2536元；并承担本案诉讼费用。
被告刘明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：淮安万达一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告刘明为淮安万达一期住宅5号楼2308室业主，房屋建筑面积125.32平方米。原、被告于2010年12月4日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告所在的住宅提供物业服务，物业收费标准为人民币1.3元/平方米/月（按建筑面积收取）；业主办理入住手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。
被告刘明已交纳2010年12月4日至2011年11月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告刘明未交纳2011年12月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。
2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。
案件审理过程中，原告万达物业自认涉案房屋在其主张的物业服务费期间为空置房屋。
以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、房屋登记申请书、房屋买卖合同、谈话笔录及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告刘明经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告刘明与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2011年12月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告刘明所居住的住宅提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告刘明应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费。因原告万达物业自认涉案房屋为空置房屋，故物业服务费应当按七折收取，即1483元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告刘明支付违约金的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2011年12月1日至2012年12月31日期间的物业服务费1483元；
二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告刘明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 吴 均
人民陪审员 蔡佩玉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 荷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审394号
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良德民路区政府大楼十楼。
法定代表人谭俊杰，局长。
委托代理人张竞，该局工作人员。
委托代理人张结玲,顺德区乐从镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人张智荣，男，1988年2月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人何艳萍，女，1987年1月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年5月28日向本院申请强制执行该局于2017年8月23日作出的顺卫计征决字[2017]第A07024-1号《社会抚养费征收决定书》、顺卫计征决字[2017]第A070241-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第A070241-1号《社会抚养费征收决定书》、顺卫计征决字[2017]第A070241-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一八年五月二十九日
书记员 麦瑞婷
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑更1195号
罪犯章宗志，男，1947年2月9日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市沙湾区人，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市沙湾区人民法院于2012年2月10日作出（2012）沙湾刑初字第9号刑事判决，以被告人章宗志犯贪污罪判处有期徒刑十二年，刑期自2011年12月1日至2023年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，于2013年12月30日以（2014）乐减字第2号刑事裁定，被裁定减刑一年二个月；2015年10月26日以（2015）乐减字第1564号刑事裁定，被裁定减刑一年，刑期变更至2021年9月30日止。执行机关四川省嘉州监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月22日至2018年6月26日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2018年6月29日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯章宗志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯章宗志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬三个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章宗志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章宗志减去五个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2021年4月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一八年七月四日
书 记 员 李聪颖
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执1658号
申请执行人：石维传,男,1966年2月25日生,汉族，住泗阳县。
被执行人：盛建中,男,1960年10月5日生,汉族，住泗阳县。
本院在执行石维传与盛建中保证合同纠纷一案，因被执行人盛建中未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2218号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人石维传向本院申请执行。本院于2017年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，查询被执行人名下登记有苏Ｎ×××××号车辆，申请执行人称该车辆已近报废，无价值，不要求查封，现无其他财产可供执行，申请执行人石维传书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年六月一日
书 记 员 江 翔
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0721执143号
申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。
被执行人：游鑫，男，。
被执行人：刘星，女。
被执行人：榆社县信合融资担保有限公司。
本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与游鑫、刘星、榆社县信合融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人刘星在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘星在银行账户内存款人民币205050元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一八年五月二十一日
书记员 裴 杰
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执2007号之二
申请执行人：陶帅,男,1986年6月11日出生,住成都高新区。
被执行人:邓小娇,女,1988年9月28日出生,住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第471号国内非涉外仲裁裁决书，在执行陶帅与邓小娇国内非涉外仲裁裁决一案中，限额冻结被执行人在工商银行成都青龙支行营业室6222084402004956208账户存款2200000元；在平安银行成都万福支行62×××04账户存款500000元；冻结被执行人持有的四川创晟建筑劳务有限公司80%的股权。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并于2017年7月19日向本院递交和解协议、终结本次执行申请书、撤销失信被执行人申请书。和解协议载明：被执行人尚欠申请执行人2499365元，包含本金、诉讼费、保全费、仲裁费及利息。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行相关债务，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年七月二十日
书记员 陈苗
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初711号之二
原告:沈成英，女，汉族，贵州省遵义市人，1963年11月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：刘晓盛，贵州名城（道真）律师事务所律师。
被告:刘思伦，男，汉族，1956年10月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
被告:刘忠飞，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：刘忠梅，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：刘忠琴，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：刘进进，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院受理了本院在审理原告沈成英诉被告刘思伦、刘忠飞、刘忠梅、刘忠琴、刘进进分家析产纠纷一案，原告沈成英于2017��2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈成英撤回起诉。
案件受理费21,000.00元，依法减半收取10,500.00元，由原告沈成英承担。
审 判 长 陈 叠
人民陪审员 佘大其
人民陪审员 王汝健
二〇一七年二月二十日
书 记 员 蒋 琴
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0430民初7008号
原告：王某，男，1963年10月1日出生，身份号码×××，汉族，市民。
委托诉讼代理人：李某，男，1968年9月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：丁某1，男，1993年7月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告王某与被告丁某1追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某及被告丁某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失196026.36元，其中赔付丁某2家属的数额为181026.36元，昌河牌微型普通货车损失15000元。事实和理由：我雇佣被告安装空调期间，2015年6月24日，被告驾驶我所有的昌河牌微型普通货车与乘车人丁某2、徐某到新惠三宝山村安装空调，途中与周芳驾驶的轿车相撞，发生交通事故，致昌河牌微型普通货车乘车人丁某2死亡。此次事故经敖汉旗公安局交警大队认定被告丁某1驾驶机动车在公路上超速行驶，未按安全规范安全驾驶，负事故的次要责任，周芳负事故的主要责任。丁某2的亲属以我是车主、被告丁某1是我的雇员为由，向敖汉旗人民法院起诉要求我和丁某1承担赔偿责任，敖汉旗人民法院经审理认为，丁某2亲属的相关损失首先应由对方周芳在交强险限额内赔偿，超过限额部分，应按事故责任比例赔偿，被告丁某1在此事故中负次要责任，应按30%承担相应的损失；因被告丁某1系我的雇员，应由雇主承担赔偿责任，2016年1月11日作出判决，判决我于判决生效后赔偿给丁某2亲属因丁某2死亡产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计715668元，冲减周芳交强险应赔付的108651元后607017元的30%，为182105.10元，冲减我垫付的31026.36元，最后赔偿额为151078.74元，该判决已经生效，我已经按判决履行了赔偿义务，赔付给丁某2亲属共计181026.36元。我雇佣被告系按月计酬，此次去施工现场安装空调，也没有时间上的特别要求，被告作为有驾驶资质的司机，理应遵守道路安全法法规文明驾驶，但被告无视交通安全，超速行驶，发生交通事故，应属存有重大过失，现依法行驶追偿权，要求被告承担赔偿款181026.36元及昌河牌微型普通货车损失15000元，合计196026.36元。
被告丁某1辩称，一、2015年6月24日，我从事职务活动过程中发生交通事故，经敖汉旗公安局交通警察大队认定我负此次事故的次要责任。我对此次事故的发生不存在故意或者重大过失，我违反的只是一般性的交通违法行为。根据相关法律的规定，我从事职务活动所造成的损失，应全部由雇主即原告王某承担赔偿责任。二、2015年7月21日，在交通事故中死亡的丁某2的亲属丁亚军等人向敖汉旗人民法院起诉我与原告王某以及中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，要求赔偿死亡赔偿金等各项经济损失221507元，经敖汉旗人民法院作出（2015）敖民初字第4500号民事判决书，判决原告王某赔偿丁亚军等人因丁某2死亡所产生的各项经济损失182105.10元。在该判决书中，没有判决我承担赔偿责任，更没有判决我与原告承担连带赔偿责任，可见我在该事故中不存在故意或重大过失，该判决现已生效且已履行完毕。三、我并非司机，原来开车的司机是李某，发生交通事故的当天是原告临时指定我开车去送货，导致发生了交通事故。因此原告对该交通事故的发生有不可推卸的管理责任，原告应承担此次交通事故的全部责任。四、我在从事雇佣活动中，在此次交通事故受伤住院治疗，根据相关法律规定，原告应赔偿我相应的经济损失，对此我保留诉权。综上所述，我对此次交通事故不存在故意与重大过失，我不同意赔偿原告的经济损失。
本院经审理认定事实如下：被告受原告雇佣为原告工作。2015年6月24日，被告驾驶原告所有的昌河微型普通货车（车牌号×××）前往新惠镇三宝山村安装空调，车辆行驶至玉四线72km+400m处时，与周芳驾驶的×××别克轿车会车时相撞，昌河微型普通货车乘车人丁某2被甩出车外受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，敖汉旗公安局交通警察大队出具敖公交认字[2015]第0202号道路交通事故认定书，认定：丁某1驾驶机动车在公路上超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错较轻，应负事故的次要责任，周芳驾驶机动车在公路上行驶，未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，过错较重，负事故负主要责任。2015年7月21日，丁某2的亲属丁亚军等人向敖汉旗人民法院提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金等各项经济损失221507元，经本院作出（2015）敖民初字第4500号民事判决书，判决本案原告王某赔偿丁亚军等人因丁某2死亡产生的各项经济损失182105.10元。原告王某先行垫付给丁亚军等人31026.36元；2016年4月5日，原告王某赔偿给丁亚军等人150000元，实际给付赔偿款181026.36元。该判决王某已履行完毕。另查明，原告未在指定期限内向本院提交涉案车辆损失的鉴定申请。
上述事实，有原、被告陈述、敖公交认字[2015]第0202号道路交通事故认定书、（2015）敖民初字第4500号民事判决书、收据在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。
本院认为，被告在受原告雇佣从事工作期间，驾驶机动车发生交通事故并负次要责任，属于雇员在从事雇佣活动中致人损害。被告驾驶机动车在公路上超速行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应认定为在从事雇佣活动中存在重大过失，原告作为雇主在承担赔偿责任后有权向雇员即被告进行追偿，被告应承担相应的赔偿责任，原告的主张，符合法律规定。对于原告要求被告赔偿车辆损失15000元的诉讼请求，原告未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请，对涉案车辆损失不能确定，亦未能提供其它相关证据，故对该项请求本案不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告丁某1于本判决生效后立即赔偿给原告王某款181026.36元的30%即54307.91元。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元，减半收取计2121元，由原告王某负担1542元，被告丁某1负担579元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一六年十二月十三日
书记员 尹明磊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初6542号
原告谷勇，女，汉族，1985年9月6日出生，无固定职业，住重庆市永川区。
委托代理人陈结晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人卢薪宇，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告重庆万卓置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路76号附36号，统一社会信用代码91500106053218791Q。
法定代表人朱瑞生，重庆万卓置业有限公司总经理。
委托代理人罗琴，北京大成（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告谷勇与被告重庆万卓置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谷勇于2016年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷勇��本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谷勇撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告谷勇负担。
代理审判员 向容
二〇一六年六月八日
书 记 员 潘莹
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执1118号之一
申请执行人：王君，住长春市二道区。
被执行人：王涛，住长春市二道区。
被执行人：方祝东，户籍所在地安徽省安庆市。
申请执行人王君与被执行人王涛、方祝东买卖合同纠纷一案，本院（2017）吉0105民初1420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人交付吉AJV4**号车及更名过户，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令；本院于2017年11月2日通过全国法院网络执行查控系统；长春市公安局车辆管理所要求法院裁定更名过户必须将车辆开至现场，因无法找到被执行人名下的吉AJV4**号车辆，故申请执行人申请内容无法执行。
2、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费，予以限高惩戒，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。
本院认为：在本院穷尽执行措施以后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日十日内，向本院提出书面异议。
审 判 长 林晓波
代理审判员 姜 楠
代理审判员 滕 野
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张 强
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5416号
原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：毛学斌，该公司总经理。
委托代理人：张爱云，该公司员工。
被告：彭勃，男，1975年4月5日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告彭勃物业服务合同纠纷一案中，本院已向原告合肥华兴物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告合肥华兴物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执287号
申请人胡国强。
被执行人戈忠福。
被执行人张海英。
胡国强与戈忠福,张海英一案,已经发生法律效力。由于被执行人戈忠福,张海英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡国强向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人100799元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人戈忠福,张海英的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人戈忠福,张海英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡国强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戈忠福,张海英新的财产线索，申请执行人胡国强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一七年九月一日
书记员 廖文超
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执842号
申请执行人何永明，男，住四川省华蓥市。
被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。
法定代表人柏兴明，系公司总经理。
本院在执行何永明与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）川1681民初1386号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人何永明发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦 倩
二〇一六年十二月二十日
书记员 范海鸥
江苏省泰兴市人民法��
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执899号之三
申请执行人张小四。
被执行人荣春。
被执行人戴远辉。
关于张小四与荣春、戴远辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）泰民初字第1632号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现被执行人戴远辉名下有存款5000余元，我院依法予以冻结，未发现被执行人荣春有可供执行的存款信息；经向泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市房产管理局查询，发现泰兴市兴和佳园12幢704室的房产登记在被执行人荣春名下。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，并申请本院解除一切执行措施，由此造成的后果由申请执行人自行承担。
本院认为申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰民初字第1632号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建忠
二〇一六年六月十二日
书记员 卢月华
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终928号
上诉人(原审被告)：渭源金房房地产开发有限公司。
法定代表人：郭银山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建峰，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：肖东方，男，1981年10月8日生。
原审被告：阳升建设集团有限公司。
法定代表人:王礼清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。
原审被告：赵居有，男，1967年12月9日生。
上诉人渭源金房房地产开发有限公司（以下简称金房公司）因与被上诉人肖东方，原审被告阳升建设集团有限公司（以下简称阳升公司）、赵居有建设工程分包合同纠纷一案，不服渭源县人民法院(2016)甘1123民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，通过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案，现已审理终结。
金房公司上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在直接的法律关系，不是合同相对人，上诉人不应承担被上诉人与赵居有之间的合同付款义务；二、上诉人作为发包方，无承担付款义务的事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，上诉人没有拖欠赵居有任何工程款，故没有付款义务。
肖东方、阳升公司、赵居有服判未答辩。
肖东方向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带支付拖欠的工程款88410元；2、由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：金房公司开发渭源县金房公馆商住楼，与阳升公司签订了建设工程施工合同。金房公司与阳升公司又签订了金房公馆项目建设承诺书：金房公司将金房公馆1#、2#、6#、7#、8#楼工程指定施工队进行施工，并承诺施工过程中产生的所有债权债务由其负担。阳升公司在施工中将1#、2#楼建设工程承包给金房公司指定的赵居有组织施工。2015年6月10日原告与被告赵居有达成口头协议，将金房公馆2#楼铁艺栏杆及不锈钢阳台护栏工程承包给原告。2015年12月23日赵居有向原告出具了工程结算单，工程款共计123410元，原告借支20000元。原告及被告赵居有，2#楼管理人员孟福胜、王二军在结算单上均签字。2016年2月5日金房公司负责人给付原告15000元。剩余欠款原告经催要未果提起诉讼。庭审中阳升公司申请对原告所建工程质量及需要返工维修费用进行鉴定，我院依法委托甘肃土木工程科学研究院对原告所施工程质量进行鉴定，但阳升公司拒交鉴定费，鉴定机构退回鉴定，本院对其主张不予支持。一审法院认为，原告与被告赵居有之间系建设工程承包关系，被告阳升公司将其承建的部分工程以内部承包的形式分包给不具有工程建设质资的赵居有施工，其违法转包应承担过错责任。金房公司虽与阳升公司签订了建设工程施工合同，但又对1#、2#楼的修建指定了施工队，并承诺施工过程中产生的所有债权债务由其负担。在施工中赵居有与金房公司又签订了地下车库建设工程合同补充协议，故其应承担责任。综上所述，原告要求三被告连带支付工程款的请求理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决:一、由被告赵居有给付原告肖东方工程款88410元，于判决发生法律效力后10日内付清；二、被告渭源金房房地产开发有限公司、阳升建设集团有限公司对上述工程款承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告赵居有负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：金房公司在本案中是否应当承担连带责任。金房公司违反法律规定将涉案工程指定给无资质的赵居有负责施工，并承诺承担一切经济和法律责任，故一审判决其对本案所涉债务承担连带责任具有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，金房公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2010元，由金房公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一七年四月十九日
书记员 赵雯萱
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1264号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人何玲平，男，汉族，1979年1月20日出生，住郴州市北湖区。
长沙银行股份有限公司与何玲平信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1214号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1214号裁决即长沙银行股份有限公司与何玲平信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月三十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执2672号
申请执行人：王斌，男，汉族，住沙依巴克区。
被执行人：崔伟，男，汉族，住天山区。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初5681号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人崔伟的存款、收入207119.48元(其中本金204157.12元；执行费2962.36元);
二、被执行人崔伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔伟相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 陈磊
二〇一七年十月十八日
书记员 王琪