wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4084号之一
申请执行人项雪芬，1976年7月11日出生，住黄岩区。
被执行人林光，1970年12月22日出生，住浙江省三门县。
被执行人罗金利，1971年10月13日出生，住浙江省三门县。
本院在执行申请执行人项雪芬与被执行人林光、罗金利为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4557号民事判决一案中，被执行人林光、罗金利未履行生效法律文书确定的义务，被执行人林光、罗金利亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人林光、罗金利分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人林光、罗金利纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人林光、罗金利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林光、罗金利有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人林光、罗金利有其他可供执行的财产。申请执行人项雪芬亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人林光、罗金利目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4084号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人林光、罗金利有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月六日
代书 记员 陈 健
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初242号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某，男，1991年8月21日出生，回族，大专文化，甘肃省临夏县人，户籍地甘肃省兰州市七里河区。2016年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)189号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月22日0时许，被告人马某酒后驾驶甘AC3***号二轮摩托车，由东向西行驶至兰州市七里河区华林坪隧道西出口附近时，与同向行驶的车号为甘A9F***的小轿车发生刮擦事故后被公安人员抓获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对马某血样中酒精含量进行检测，其血液中酒精含量为161.86mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人马某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人马某无视交通法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙 霞
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初75号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人胡运义，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年12月29日被三台县公安局取保候审。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人胡运义犯非法持有枪支罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人胡运义到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年11月7日10时许，三台县公安局民警接到群众匿名举报后，依法在被告人胡运义家中卧室搜查出火药枪一支。经查，该火药枪系被告人胡运义非法所有。
经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡运义非法持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人胡运义在开庭审理过程中无异议、无辩解。有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人李某某证言，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，现场照片，枪支照片，枪支鉴定书，归案情况说明，户籍信息等。
本院认为，被告人胡运义违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡运义非法持有枪支未造成严重后果，其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡运义犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
二、被告人胡运义非法持有的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 钢
二〇一七年二月十六日
书记员 张晓虹
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更320号
罪犯张永波,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡东县人民法院于2014年4月16日作出(2014)鸡东刑初字第71号刑事判决,以被告人张永波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张永波于2014年5月7日入监改造。刑期自2014年1月3日起至2017年7月2日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张永波在服刑期间,接受教育改造,确有���改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯张永波减刑十一个月。
经审理查明,罪犯张永波在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为,罪犯张永波在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯张永波减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:
对罪犯张永波减去剩余刑期。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1311执763-2号
申请执行人陈新征，男，1979年1月2日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人孙瑞菊，女，1977年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人陈新征与被执行人孙瑞菊侵权责任纠纷一案中，于2018年5月25日以(2017)鲁1311执763-1号执行裁定书查封了被执行人孙瑞菊所有的位于临沂市罗庄区XX区XX号楼XX单元XX室房产及车库一处[不动产权证书号：鲁（2017）临沂市不动产权第****号]。因被执行人孙瑞菊已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙瑞菊所有的位于临沂市罗庄区XX区XX号楼XX单元XX室房产及车库一处[不动产权证书号：鲁（2017）临沂市不动产权第****号]的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一八年五月二十九日
书记员 马永友
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执3147号
申请执行人叶东、被执行人陈锋、朱菊兰：
关于叶东与陈锋、朱菊兰民间借贷纠纷一案，执行标的人民币705400元。经执行，被执行人自觉向申请执行人交付了人民币760000元（含利息）。至此，被执行人已自觉履行义务完毕，本院(2016)苏0684民初5833号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年九月八日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更366号
罪犯蒋兴贵，男，1963年4月25日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）成刑初字第37号刑事判决，以被告人蒋兴贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2007年2月26日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）川刑执字第1417号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2009年9月23日起至2027年9月22日止；四川省雅安市中级人民法院于2012年1月6日作出（2012）雅刑执字第64号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月；四川省成都市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）成刑执字第6288号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2024年11月22日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋兴贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋兴贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋兴贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年五月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终3007号
上诉人（原审被告）：沃山。
被上诉人（原审原告）：唐琴。
原审被告：于广成。
原审被告：顾英凤。
原审被告：张正伯。
上诉人沃山因与被上诉人唐琴、原审被告于广成、顾英凤、张正伯民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第01381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沃山于2016年10月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，沃山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许沃山撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人沃山负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 荀玉先
二〇一六年十月十六日
书 记 员 谢 超
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)神执字第03161-4号
申请执行人高登赟，男，1970年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔胜利，又名乔世平，男，1977年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1970年5月出生，陕西省人.
被执行人郭振嘉，男，1967年10月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03922号民事判决书在执行高登赟与乔胜利、ＸＸ、郭振嘉民间借贷纠纷一案过程中,经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人乔胜利向申请执行人高登赟偿还借款本金50万元（利息从2012年7月24日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算），加倍支付迟延履行期间的利息，由被执行人ＸＸ、郭振嘉承担连带责任；二、由被执行人乔胜利偿还申请执行人高登赟借款本金12万元；三、被执行人乔胜利负担案件受理费10000元、案件执行费8700元。本案在执行中,被执行人乔胜利偿还了借款本金26000元,被执行人郭振嘉偿还了借款本金15000元。因三被执行人乔胜利、ＸＸ、郭振嘉拒不履行生效法律文书所确定的剩余给付义务，本院依法将被执行人郭振嘉与其配偶闫霞共同共有的位于神木县房屋及其室内附着物进行了评估、拍卖，经三次公开拍卖均因无人竞买而流拍，流拍价为473530元。后申请人高登赟同意在流拍价473530元的基础上扣除评估费、该房所欠中国工商银行锦界支行的抵押贷款（具体欠款金额以银行出具的结清证明数据为准）以及其它涉房费用后接受以物抵债。另本案被执行人郭振嘉（民事程序中借款担保人）的配偶闫霞在本院执行的（2016）陕0821执1080号执行案件中与郭振嘉均系被执行人，且该案已依法扣留了本案在执行上述房屋中应属闫霞的50%份额。因需腾退该房并给申请人高登赟办理产权过户登记事宜。暂无被执行人其它可供执行财产信息，故需终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一七年七月二十四日
书记员 李子毅
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(20167)川0524执754号
申请执行人曹昌林，男，1953年7月21日出生，汉族。
被执行人陈其明，男，1969年2月12日出生，汉族。
被执行人黄秋英，女，1970年1月5日出生，汉族。
被执行人肖龙泉，男，1966年2月2日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初2133号民事调解书，受理了曹昌林申请执行陈其明、黄秋英、肖龙泉民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金320000元及逾期利息、垫付的案件受理费3500元。另外，被执行人陈平还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人肖龙泉在四川省兴永顺农业科技发展有限公司有24%的股份（认缴出资额为2880000元），在叙永镇南门巷菱角塘185号3-4有住宅一套（面积为136.36平方米）。现因被执行人陈其明、黄秋英、肖龙泉未履行生效法律文书所确定的义务，为维护申请执行人曹昌林的合法权益，依法应对被执行人肖龙泉享有的上述股份及房屋采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人肖龙泉的股份（认缴出资额为2880000元），冻结期限为三年；在冻结期间，未经本院许可，任何单位及个人不得办理被冻结股份的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利；
查封被执行人肖龙泉住宅一套，查封期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗永成
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗文晋
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更543号
罪犯韩龙举，男，汉族，1971年6月11日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2006年10月25日作出（2006）怀刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人韩龙举犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年零六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金25000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人11394元。被告人韩龙举不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年12月4日作出（2006）蚌刑终字第181号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。安徽省怀远县人民法院于2013年6月24日作出（2013）怀刑初字第00200号刑事判决，以被告人韩龙举犯抢劫罪、强奸罪，与原判合并执行有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利九年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韩龙举在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩龙举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩龙举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩龙举减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年八月七日
书记员 朱婉娟
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执235号
申请执行人曾川平，女，生于1962年5月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。
本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初3699号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人郭周荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执235号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 张 鑫
二〇一七年七月十日
书 记 员 丁室清
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执927号
张学明:
申请执行人天津市华楠物业管理有限公司与你物业服务合同纠纷一案，该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月七日
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2080号
罪犯杜广林，男，1962年10月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年5月26日作出(2014)德刑一初字第102号刑事判决，以被告人杜广林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杜广林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杜广林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜广林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜广林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月3日起至2028年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7772号
罪犯王佃飞，男，汉族，1979年4月8日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市金山区人民法院于2010年9月7日作出（2010）金刑初字第583号刑事判决，以被告人王佃飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年05月23日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王佃飞确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王佃飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王佃飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王佃飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王佃飞减去自本裁定送达之日起至2017年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法立保字第130号之一
申请人：陈洁森，住广东省饶平县。
法定代理人：陈照荣。
委托代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。
被申请人：广州市番顺汽车服务有限公司，住广州市荔湾区。
法定代表人：盘星灿。
因李思明驾驶被申请人广州市番顺汽车服务有限公司所有的粤A×××××号轻型厢式货车与陈洁森驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈洁森受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年8月10日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人广州市番顺汽车服务有限公司所有的粤A×××××号轻型厢式货车进行扣押(财产保全标的：100000元)，并由担保人陈昭荣提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人广州市番顺汽车服务有限公司所有的粤A×××××号轻型厢式货车一辆。
二、查封担保人陈昭荣所有的位于广州市增城区新塘镇XX(房产证号：67××63)。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一五年八月十日
书记员 张海燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7066号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告杜朝蓉，女，1980年08月28日出生，住四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杜朝蓉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杜朝蓉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32877.68元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32877.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁民初字第3829��
原告：某县韩垓镇前关村第三生产队。
负责人：韦洪喜，队长。
委托代理人（特别代理）：许汝珍，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：张继功。
委托代理人（特别代理）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
原告某县韩垓镇前关村第三生产队与被告张继功农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某县韩垓镇前关村第三生产队的负责人韦洪喜及委托代理人许某甲，被告张继功及其委托代理人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某县韩垓镇前关村第三生产队诉称，原告的土地坐落在梁山县垓镇东湖境内，土地面积18.5亩，十几年来一直由被告耕种，原告因增加人口，需要将该土地给村民分配，原告向被告要回土地时，被告拒不交付。诉请判令解除原、被告签订的扩地合同，被告支付原告2015年的承包费1300元。
被告张继功辩称，原告所诉事实错误，事实是被告承包原告的土地耕种，按约定的时间给付了承包费，并无违约行为，双方的合同不符合合同解除的法定条件，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中提供如下证据：
1、（2014）梁民初字第2239号民事判决书一份，以证明原告是涉案土地的所有权人，现在被告在扩地耕种，合同没有约定期限，系不定期合同，原告可主张解除合同。
2、扩地合同（复印件）一份，证明1993年7月，原告将座落在开河东村东湖境内18.388亩土地承包给被告耕种，第三生产队的代表及被告均在合同上签名。约定承包费1300元，每年8月15日交清，扩地时间自1993年7月起实行，承包期限参照案外人刘某与梁山县韩垓镇前关村签订合同的承包期限，如果大队收地随时退回。并且证明双方的合同是不定期合同，原告有权利解除合同。
3、要求与被告解除合同的户主名单一份，证明原告的村民代表均要求解除与被告之间的合同，因被告不是集体组织成员，故合同应予以解除。
经质证，被告对证据1的真实性没有异议，但认为不能证明原告可解除合同。被告对扩地合同的真实性没有异议，但认为不能证明原告的观点，合同明确约定如大队收地随时退回，原告要求解除合同，并不具备合同解除的条件。被告对证据3有异议，认为该证据属于证人证言，证人没有到庭，不符合证据形式要件，不能证明签名、捺印的是户主代表。
被告为支持其主张，申请证人韦某甲出庭作证，以证明被告已支付了2015年的承包费1300元。
经质证，原、被告对证人证言无异议。
经审查，原告提交的上述证据与被告提供的证人证言，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，并对被告已支付了2015年的承包费1300元的事实予以认定。
经审理本院认定如下事实：1993年7月，原告某县韩垓镇前关村第三生产队将其坐落在梁山县韩垓镇开河东村村东湖境内18余亩土地承包给被告张继功耕种，并签订了扩地合同（活地合同），原告某县韩垓镇前关村���三生产队的代表韦某乙、许某乙、许某丙及被告张继功均在合同上签名、捺印，双方约定每年承包费1300元，每年8月15日交清承包费。该合同约定承包期限从1993年7月20日起实行，承包期限参照案外人刘某与梁山县韩垓镇前关村签订合同的承包期限，刘某于1992年去逝，刘某与梁山县韩垓镇前关村签订的合同已终止。被告已支付2015年的土地承包费1300元。
本院认为，原、被告签订的扩地合同是双方真实意思表示，合法有效。原、被告签订的土地承包合同承包期限参照刘某与前关村签订合同的承包期限，但刘某签订的合同已终止履行，故原、被告签订的土地承包合同为不定期合同。原告主张解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付2015年的承包费，故原告要求被告给付2015年的承包费的诉讼请求，本院不予支持。依照���中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十二条的规定，判决如下：
一、解除原告某县韩垓镇前关村第三生产队与被告张继功于1993年7月签订的扩地合同（活地合同）。
二、驳回原告某县韩垓镇前关村第三生产队的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡衍松
二〇一六年五月四日
书记员 孙 泊
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9364号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：郭涛。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告郭涛物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年三月三十日
见习书记员 张议文
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执674号
（2016）黑0127执674号之一
申请执行人曹清龙，住木兰县。
被执行人姜志华，住木兰县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2016)黑0127民初1138号民事调解书，责令被执行人姜志华履行义务，经本院工作，现被执行人姜志华用自有福特小型汽车一辆、车牌号为黑LDM2**顶付申请执行人曹清龙的所有欠款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院(2016)黑0127民初1138号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
执行员 王 宇
二〇一六年十月十七日
书记员 程剑飞
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1099号
申请执行人：烟台弘祥房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区。
法定代表人：周育红，总经理。
被执行人：乔小军，男，1976年4月24日出生，汉族，住山西省浮山县。
本院在执行申请人烟台弘祥房地产开发有限公司与被执行人乔小军买卖合同纠纷一案中，被执行人乔小军至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 郝 芳
人民陪审员 姜秋颜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭兆斌
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0113破申1号之一
申请人：武汉泰和电器有限公司,住所地：武汉市硚口区解放大道329号三金香港映象1层15号。
法定代表人：胡平，该公司总经理。
委托代理人：陈宇，湖北勤宇律师事务所律师。
委托代理人：汪玥，湖北勤宇律师事务所律师。
被申请人：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街326号。
法定代表人：栾盛元，该公司董事长。
委托代理人：林建红，该公司副总经理。
2016年7月28日，申请人武汉泰和电器有限公司以被申请人湖北中州投资担保有限公司负债数额巨大，且经法院强制执行没有能力履行其债务为由，向本院申请对其进行破产清算。本院于2016年9月8日通知了湖北中州投资担保有限公司。湖北中州投资担保有限公司于2016年9月12日向本院提出异议称，该公司系在汉南区注册成立的融资性担保公司，注册资本金5.108亿，由于经济环境下行，爆发大面积代偿，公司现金流断裂。目前公司代偿债权有5.5亿元，负债（主要是保证金）约1.5亿元，公司的债权远大于债务。另，公司精英团队稳定，正常经营，并在加大力度清收，且初有成效。综上，该公司认为其不符合破产法关于企业破产清算的条件。
本院查明，湖北中州投资担保有限公司系在武汉市汉南区注册成立的融资性担保公司，注册资本金5.108亿元。2014年4月24日，武汉泰和电器有限公司与湖北中州投资担保有限公司签订一份《委托担保合同》，约定由湖北中州投资担保有限公司为武汉泰和电器有限公司在汉口银行江汉支行贷款600万元提供担保。取得贷款后向湖北中州投资担保有限公司指定帐号交付担保金90万元（15%收取）。2014年7月22日、8月27日、9月12日武汉泰和电器有限公司分三次以承兑汇票的方式将贷款还清。2015年5月4日，双方就90万元风险保证金签订了还款协议，约定本协议签订之日返还保证金59.99万元，余款30.01万元自本协议签订之日起3个月内付清。签订还款协议当日，湖北中州投资担保有限公司返还保证金59.99万元，余款30.01万元自签订还款协议之日起3个月内未返还。为此，武汉泰和电器有限公司于2015年9月9向本院起诉，请求判令湖北中州投资担保有限公司返还风险保证金30.01万元、支付延期付款利息并赔偿损失。2015年11月8日，本院作出（2015）鄂汉南民二初字第00283号民事判决，指定湖北中州投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还风险保证金30.01万元、支付律师费0.8万元，以及自2015年8月5日起按中国人民银行发布同期同类贷款利率四倍支付延期付款利息直至本金还清为止。判后，湖北中州投资担保有限公司未履行还款义务。2016年1月28日，武汉泰和电器有限公司向本院申请强制执行未果，于2016年7月28日向本院申请对湖北中州投资担保有限公司进行破产清算。
本院认为，湖北中州投资担保有限公司系一家专门从事贷款担保、票据承兑担保等性质的股份制企业，注册资本雄厚。近年来，由于受全球经济下滑的影响，被迫大面积地代为债务人偿还银行到期贷款，导致该公司资金链暂时出现断裂。但客观事实表明，湖北中州投资担保有限公司的代偿债权远大于其债务，公司经营运转正常。就代偿债权追偿而言，公司成立了专门清收小组，已经初具成效。武汉泰和电器有限公司仅凭湖北中州投资担保有限公司未履行（2015）鄂汉南民二初字第00283号民事判决指定的给付义务，这一事实还不能足以证明湖北中州投资担保有限公司明显丧失清偿能力。故向本院申请对其进行破产清算未达到法定的成就条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条、第十二条之规定，裁定如下：
对申请人武汉泰和电器有限公司向本院申请对被申请人湖北中州投资担保有限公司进行破产清算的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 何炎林
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二○二○一七年二月二十二日
书 记 员 李 蓉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20410号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表肖兴涛，董事长。委托代理人张明华，男。委托代理人顾国平，男。被告严根妹，年籍不详，住上海市闵行区银都路xxx弄x区xx号xxx室。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告严根妹物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 袁 洁
二〇一五年十月十三日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4380号
上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。住所地：石家庄桥西区中华南大街***号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）朱玮，女，汉族，1974年12月3日出生，住石家庄市长安区。
委托代理人闫世青、陈晓杰，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。
经营场所：石家庄市长安区石纺路3号北辰广场六楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、朱玮娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能��受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
审 判 员 杨根山
代审判员 刘云峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 站
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3425刑初137号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人杨在郑，男，1941年3月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人杨在郑犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员王方运出庭支持公诉。被告人杨在郑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2017年3月3日，会理县公安局民警在会理县内东乡红岩村查获被告人杨在郑非法种植的罂粟，民警随即对罂粟进行铲除并扣押。经清点，杨在郑种植罂粟共计671株，民警提取可疑毒品原植物6棵，同时提取杨在郑从可疑毒品原植物蒴果上收集黑色黏性可疑物送检。
2017年3月13日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定室鉴定，从杨在郑处查获的可疑毒品原植物蒴果及黑色黏性可疑物中均检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
指控事实有受案登记表及到案经过，扣押清单及提取笔录，证人证言，理化检验报告，现场辨认笔录及图片，被告人杨在郑的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人杨在郑违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟671株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨在郑在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。
被告人杨在郑对指控事实予以供认。
经审理查明，2017年3月3日，会理县公安局民警在会理县内东乡红岩村查获被告人杨在郑非法种植的罂粟，民警随即对罂粟进行铲除并扣押。经清点，杨在郑共种植罂粟671株，民警提取可疑毒品原植物6棵，同时提取杨在郑从可疑毒品原植物蒴果上收集的黑色黏性可疑物送检。经鉴定，从杨在郑处查获的可疑毒品原植物蒴果及黑色黏性可疑物中均检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表及到案经过证实，2017年3月3日，公安机关得到线索，在会理县内东乡红岩村有人种植毒品原植物罂粟后，民警赶到现场，由于犯罪嫌疑人杨在郑在山上放羊，民警遂在红岩村杨某1和犯罪嫌疑人杨在郑儿子杨某2全程见证下，将罂粟全部铲除并带回公安机关。3月6日，杨在郑到公安机关如实供述了自己非法种植毒品原植物的犯罪事实。
2、证人杨某2的证言证实，2016年10月，我父亲杨在郑在会理县内东乡红岩村我家房屋附近种了两块地的罂粟，我叫他铲除，但他说他种来喂羊。2017年3月3日，这些罂粟被公安机关查获，并当着组长杨某1的面铲除。后来警察当着我和杨在郑的面清点得671株。
3、证人杨某1的证言证实，2017年3月3日中午，警察在我们村里查到杨在郑种植了罂粟，并当着我的面进行铲除和清点，共有600多株。听说这些罂粟是杨在郑种来喂羊的。
4、现场辨认笔录及图片证实，被告人杨在郑对其非法种植毒品原植物的现场进行了辨认。同时也对自己非法种植的毒品原植物及自己在罂粟蒴果上收集的浆液、使用的刀片进行了指认。
5、扣押笔录及清单证实，公安机关从杨在郑处扣押了罂粟草671株、刀片1片、铁制清凉油盒1个。
6、提取笔录证实，公安机关从杨在郑处提取了铁制清凉油盒内装的罂粟果浆液及从671株毒品原植物中提取6株送检作毒品定性鉴定。
7、理化检验报告书证实，从被告人杨在郑处查获并送检的毒品原植物蒴果及棕黑色黏性可疑物中均检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
8、公安机关情况说明证实，2017年3月6日，公安机关电话通知杨某2，让杨某2带其父杨在郑至公安机关进行讯问，后该二人在到公安机关的途中与民警相遇，民警遂带二人去现场指认，随后又口头传唤杨在郑到公安机关进行讯问，杨在郑对自己非法种植罂粟的犯罪事实供认不讳。
9、户籍信息证实，被告人杨在郑出生于1941年3月28日。
被告人杨在郑关于2016年，在会理县内东乡红岩村自家房屋附近非法种植了671株毒品原植物罂粟的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人杨在郑违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟671株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨在郑在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨在郑犯罪时年满75周岁，可以从轻处罚。鉴于被告人杨在郑有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第十七条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人杨在郑犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金未缴纳。）
2、对被告人杨在郑非法种植的罂粟671株予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 邱 云
审判员 ：计兴快
审判员 ： 付 景
二〇一七年六月六日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百五十一条第一款规定，非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的
2、第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
3、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
7、第七十三条第一款，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
8、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1621刑初534号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人刘某，男，1948年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。被告人刘某曾因盗窃于2016年5月13日被涡阳县公安局行政拘留十日，并处罚金一千元；因涉嫌盗窃罪于2016年7月11日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年7月25日涡阳县人民检察院作出不批准逮捕决定书，2016年7月26日被涡阳县公安局取保候审，2016年8月16日被涡阳县人民检察院取保候审，2016年8月29日被本院决定逮捕，2016年9月10日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）537号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年8月24向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月9日5时许，刘某骑自行车在高炉镇某酒楼后院，将梁某放在机动三轮车上面的打捆机配件放在自行车后座上面盗走，共盗窃拉力拉杆6个，侧翻拉杆4个，助力推杆4个，压缩导杆6个。刘某将配件盗走之后以三角钱一斤的价格卖给桥南的废品收购站，得赃款18元，将卖剩的配件用切割机切割后带回家。案发后，公安机关依法扣押了上述被盗物品。经鉴定，刘某所盗窃配件价值1360元。
另查明，案发后，被告人刘某亲属于2016年9月12日与被害人梁某达成谅解协议书，被害人同时出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，不再要求被告人包赔被害人的经济损失，放弃追究被告人的一切法律责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有刘某的户籍证明、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、谅解协议书、谅解书等书证，证人郜某、王某的证言，被害人梁某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、搜查、指认等笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在一年内曾因盗窃受过行政处罚后，又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭认罪态度较好，且被害人已对被告人的行为表示谅解，故对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日至2016年11月23日止）
二、对被告人刘某的违法所得，依法予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郝 文 祥
审 判 员 蒋 召 朗
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张雨晨附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪的情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6299号
罪犯彭强强，男，汉族，1991年5月15日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年2月20日作出（2014）瑶刑初字第00012号刑事判决，以被告人彭强强犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人彭强强不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月2日作出（2014）合刑终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭强强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯彭强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积���参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭强强减去自本��定送达之日起至2017年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��黑12**执522号
公诉机关：海伦市人民检察院
被执行人：付长河，男，1965年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省海伦市。
本院在执行被执行人付长河罚金刑一案中，经查被执行人付长河无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙继光
审判员 吕振秋
审判员 张 权
二０一六年十二月十四日
书记员 王 雪
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执759号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安岳县支行,住所地安岳县岳阳镇奎星路182号。
负责人:刘革,行长
委托代理人:荣胜,系中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
委托代理人:王世强,系中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
被执行人:李光明,男,生于1984年7月7日,汉族,农民，住四川省安岳县。
被执行人:黎兵,男,生于1953年7月19日,汉族,农民，住四川省安岳县。
被执行人:黎明,男,生于1954年4月1日,汉族,农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人李光明、黎兵、黎明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2479号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人李光明、黎兵、黎明发出执行通知书，责令被执行人李光明履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款27885.58元及利息（从2009年7月15日起计至借款还清之日止，按双方签订的《最高额担保个人借款合同》计算）和给付迟延履行期间债务利息的义务;被执行人黎兵、黎明对被执行人李光明所负债务承担连带清偿责任；由被执行人李光明、黎兵、黎明共同承担案件受理费497元、公告费300元、本案申请执行费318元。但被执行人李光明、黎兵、黎明未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人黎兵有银行存款信息，被执行人李光明、黎明无银行存款信息，被执行人李光明、黎兵、黎明无工商注册登记信息，无证券持有信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院于2017年8月2日依法将被执行人黎兵在安岳县农村信用合作联社高升乡分社两个账户中的存款50000元予以扣划，并于2017年8月31日向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行支付案件款49682元，本院收取执行费318元，现尚有借款利息1975.39元、申请执行人垫付的案件受理费497元、公告费300元未执行到案。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况和财产查询结果，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人李光明、黎兵、黎明有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执759号执行案件的本次执行程序。待被执行人李光明、黎兵、黎明有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年九月二十日
书记员 张忠龙
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2444号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张美红，女，1976年05月24日出生，住杭州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张美红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张美红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42970.19元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42970.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法���一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1324民初3026号
原告：镇平县农村信用合作联社雪枫信用社。住所地:河南省镇平县涅阳路东段，组织机构代码:07943459-9。
法定代表人：刘建鑫，任主任职务。
委托诉讼代理人：魏明铎，该社副主任。特别授权。
被告：裴晓焕，女，生于1978年7月1日，汉族，住河南省镇平县。
被告：李文玉，男，生于1971年8月8日，汉族，住河南省镇平县。
被告：裴晓英，女，生于1976年3月27日，汉族，住河南省镇平县。
被告：张雪玉，男，生于1990年11月13日，汉族，住河南省镇平县。
被告：杨根旭，男，生于1969年3月20日，汉族，住河南省镇平县。
原告镇平县农村信用合作联社雪枫信用社（以下简称雪枫信用社）与被告裴晓焕、李文玉、裴晓英、张雪玉、杨根旭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。原告雪枫信用社的委托诉讼代理人魏明铎，被告张雪玉到庭参加了诉讼。被告裴晓焕、李文玉、裴晓英、杨根旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雪枫信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告裴晓焕、李文玉共同偿还原告贷款本金200000元及利息（借款期内按约定月利率9.9‰自2015年9月18日计算至借款到期，逾期利息在原利息的基础上加罚50%计算至还清之日）。2、依法判令被告裴晓英、张雪玉、杨根旭承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，原告与被告签订了一份最高额借款合同，约定，被告向原告借款200000元，月利率9.9‰，期限自2015年9月18日至2018年9月18日止。同日，原告与担保人签订了一份最高额保证合同，原告于2015年9月18日履行了合同约定的义务。2016年9月18日，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿所借款项，担保人也拒绝承担连带保证责任。
被告张雪玉辩称：李文玉喊我去信用社签名、照相，我不知道是干啥的，随后法院通知我才知道我是担保人。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告裴晓焕、李文玉、裴晓英、杨根旭未在法定期限内到庭答辩和提交相反证据反驳，被告张雪玉对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据之间能够相互印证，经审查本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告裴晓焕、李文玉系夫妻关系。2015年9月18日，原告雪枫信用社与被告裴晓焕签订最高额个人借款合同，约定：被告裴晓焕从2015年9月18日至2018年9月18日期间内连续向原告借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币200000元。借款期限为36个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款固定月利率为9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告李文玉向原告出具借款人配偶承诺书，承诺其完全知晓并同意被告裴晓焕向原告申请“金燕快贷通”贷款200000元，期限36个月，同意被告裴晓焕与原告签订的合同或文件的全部条款并承诺受条款约束。同时承诺将与被告裴晓焕共同承担该笔借款的偿还义务。2015年9月18日，原告与王中辉、被告张雪玉、杨根旭签订最高额保证合同，约定：担保的主债权为2015年9月18日至2018年9月18日期间，原告与被告裴晓焕签订的借款合同，最高额不超过200000元。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证责任方式为连带保证。保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年。被告裴晓英向原告出具担保人配偶承诺书，该承诺书的内容为：被告裴晓英与王中辉系夫妻关系，被告裴晓英完全知晓并同意王中辉为被告裴晓焕在原告雪枫信用社贷款200000元，期限36个月，提供连带责任保证担保。2015年9月18日，被告裴晓焕向原告借款200000元，约定借款期限一年，自2015年9月18日起至2016年9月18日止，月利率9.9‰。截止2015年12月21日，被告仅偿还原告借款利息2280元，剩余借款本金及利息至今未还。
本院认为：被告裴晓焕与原告雪枫信用社签订最高额借款合同，在约定的借款期限内，被告裴晓焕向原告借款200000元并对借款期限及利息进行约定，双方形成金融借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告裴晓焕未按约定的期限及时偿还借款构成违约。故原告请求被告裴晓焕偿还借款200000元及利息理由成立，本院予以支持。利息应当按照双方约定的月利率9.9‰自2015年9月18日起计算至款付清之日止，自2016年9月19日起在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至款付清之日止。在支付利息时应扣除被告已经支付的2280元。被告李文玉作为借款人被告裴晓焕的配偶应当按照约定对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。被告张雪玉、杨根旭作为上述借款承担连带责任的保证人应当按照约定对上述借款本金及利息承担连带还款责任。原告并未提供证据证实被告裴晓英承诺为上述借款承担保证责任，故原告请求被告裴晓英承担连带还款责任证据不足，本院不予支持。保证人在承担保证责任后有权向主债务人进行追偿。因原告的请求得到支持，故本案诉讼费用由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告裴晓焕、李文玉于本判决生效后十日内偿还原告镇平县农村信用合作联社雪枫信用社200000元及利息（利息按照月利率9.9‰自2015年9月18日起计算至2016年9月18日，自2016年9月19日起在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至款付清之日止。在支付利息时扣除被告已经支付的2280元。）；
二、被告张雪玉、杨根旭对上述借款本金200000元及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告裴晓焕、李文玉、张雪玉、杨根旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年十月二十四日
书记员 时瑞祥
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20137号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告安尚宝，男，1981年出生，住山东省胶州市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告安尚宝信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月26日，被告安尚宝向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079709XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28379.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28379.05元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告安尚宝住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告安尚宝的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 孟俊瑶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7191号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告高康，男，1984年03月24日出生，住陕西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高康信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告高康系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41067.31元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41067.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113财保239号
申请人李德美，女，1949年10月29日出生，汉族，住重庆市。
申请人卢荣，女，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市。
申请人卢华，女，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市。
被申请人重庆泰通机电科技有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园区18号。
法定代表人汪祖国，总经理。
申请人李德美、卢荣、卢华与被申请人重庆泰通机电科技有限公司诉前财产保全一案，申请人李德美、卢荣、卢华于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆泰通机电有限公司银行存款20万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。
本院审查认为，申请人李德美、卢荣、卢华的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人李德美、卢荣、卢华的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4610号
罪犯杨海波，男，汉族，1982年8月18日出生于黑龙江省带岭区，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2001年10月23日作出（2001）伊刑一初字第63号刑事判决，以被告人杨海波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年5月20日作出（2002）黑刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨海波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨海波予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯杨海波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨海波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨海波减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2021年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1113民初111号
原告：任清贵，男，1974年2月3日出生，住四川省汉源县。
委托代理人（特别授权）：杨兴林，男，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。
被告：陈必军，男，1973年12月18日出生，住四川省汉源县。
被告：充翁郎加，男，1974年1月1日出生，住四川省炉霍县。
被告：四川大和矿业有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街2号，统一社会信用代码：9151010078265530X0。
法定代表人：李恭喜。
本院在审理原告任清贵诉被告陈必军、充翁郎加、四川大和矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年3月6日向原告任清贵送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告任清贵未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈阿沙
二〇一七年三月十五日
书记员 周 会
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0121民初1157号
原告：郝起正，男，1987年6月21日生，汉族，市民，住呼和浩特市。
被告：巩亭亭，女，1989年4月2日生，汉族，市民，住土左旗。
被告：韩慧廷，男，1988年3月16日出生，汉族，农民，住土左旗。
本院在审理原告郝起正诉被告巩亭亭、韩慧廷民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝起正撤回起诉。
案件受理费1700元减半收取850元由原告负担。
审 判 长 荣筱姿
审 判 员 孔明慧
人民陪审员 葛远庆
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 云丽君
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1446号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人赵冬，男，1986年11月22日出生于贵州省习水县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地贵州省习水县，暂住地重庆市江北区。因本案于2016年3月21日被查获，同年4月12日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1420号起诉书指控被告人赵冬犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉。被告人赵冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人赵冬饮酒后，于2016年3月21日23时许，驾驶牌照为渝XXXX**的摩托车，搭载其亲属赵某，从本市南岸区出发，经菜园坝长江大桥、渝中区菜园坝八一隧道下嘉陵江滨江路，往江北区方向行驶，当车行驶至渝中区嘉滨路嘉陵江大桥南桥头附近时被设卡的民警查获。经鉴定，被告人赵冬案发时静脉血液中的乙醇含量为151.2mg/100ml，已达醉酒状态。被告人赵冬归案后如实供述所犯罪行。
公诉机关认为，被告人赵冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人赵冬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证户籍材料、到案经过材料、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车和驾驶人信息查询表、情况说明，证人赵某的证言以及鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵冬醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人赵冬归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；其主动向本院缴纳6000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王青
二〇一六年十月十三日
书记员 杨岚
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更503号
罪犯孙军，男，1982年11月17日出生于江苏省滨海县，居民身份证号码320922198211170850，汉族，小学文化，无业，住滨海县东坎镇农行巷21号1幢3室。现在连云港监狱服刑。
罪犯孙军曾因无证驾驶行为，于2012年8月13日被建湖县公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2003年6月、2009年9月分别被滨海县人民法院、仪征市人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑十个月，2010年7月10日被释放。因犯盗窃罪于2013年9月16日被江苏省滨海县人民法院以(2013)滨刑二初字第0079号刑事判决，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年11月29日起至2021年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯孙军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯孙军减去有期徒刑九个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙军减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘李彦
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第3753号
原告林海，男，汉族，1983年5月11日出生，，住四川省成都市成华区。
被告四川欢乐空间装饰有限公司，住所地为成都市武侯区。法定代表人，郑友辉。
被告四川环球空间有限公司，住所地为成都市成华区。法定代表人，邓大志。
本院在审理原告林海与被告四川欢乐空间装饰有限公司、四川环球空间有限公司装饰装修合同纠纷中，原告林海向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。
本院认为，原告林海的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林海撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取437.49元，由原告林海承担。
审判员 袁波
二〇一五年十一月二十六日
书记员 涂月
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢466号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人李某某。
被执行人段某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、段某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月十三日
书记员 严胜强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执468号之一
申请人执行人桂召楼，男，1964年10月13日出生，住芜湖市三山区，
申请人执行人盛昌林，男，1967年3月7日出生，住芜湖市三山区，
被执行人邢惟发，男，1956年12月17日出生，住芜湖市鸠江区，
被执行人梅海平，男，1971年7月1日出生，住芜湖市镜湖区，
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民二初0593号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年5月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邢惟发银行存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年九月七日
书记员 刘 勇
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1382执1405号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所凌源市朝阳路西段18-17、18-18、18-19号。
被执行人：张清瑞，男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住所凌源市三家子乡青山村北外组。
被执行人：王秀艳，女，1976年1月19日出生，汉族，农民，住所凌源市三家子乡青山村北外组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与张清瑞、王秀艳金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国���
助执员张敏
助执员刘洋
二0一六年十一月十五日
书记员刘哲
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民辖终104号
上诉人（原审被告）倪某某，男，1975年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司张掖路支行，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：潘某某，该行行长。
原审被告：甘肃中天厨房设备工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：倪某某，该公司董事长。
原审被告高某，女，1975年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
上诉人倪某某因与被上诉人兰州银行股份有限公司张掖路支行、原审被告甘肃中天厨房设备工程有限公司、高某借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初6524号之一民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地在浙江省瑞安市马屿镇曹村许北村双许路83号，且本案抵押物也在浙江省瑞安市，根据原告就被告的原则，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省瑞安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案因借款合同纠纷提起的诉讼，该合同中约定了解决争议的人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 路
代理审判员 芦 卫
代理审判员 康慧芳
二〇一七年六月十三日
书 记 员 范曦予
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初2366号之二
原告：佘某某，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：林敏，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：王某某，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告佘某某与被告王某某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘某某及其委托诉讼代理人林敏、证人秦某某、王某某3均到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佘某某向本院提出诉讼请求：1、请依法确认原、被告婚姻关系无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1997年1月28日在重庆市云阳县盘石镇政府补办结婚登记手续，1997年4月17日生育女儿王某某1，2002年3月8日生育儿子王某某2。原、被告的外婆均为同一人，双方属老表关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条的规定，原、被告属于禁止结婚的范围，故请求法院依法判决。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求判决婚生子王某某2由其直接抚养，被告每月给付小孩抚养费400元。
被告王某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告佘某某的母亲与被告王某某的母亲是亲姐妹，原、被告系表兄妹关系。双方于1993年正月确立恋爱关系并同居生活。1997年1月28日补办结婚登记，并于1997年4月17日生育女儿王某某1（已成年），2002年3月8日生育儿子王某某2,现由被告父母带养，原告向本院提交了王某某2的书面意见，其明确要求随原告共同生活。庭审中，原告明确表示共同财产部分，其自行与被告协商解决，不在本案调整。
上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告以及子女的身份证、户口复印件、结婚证、云阳县盘龙街道金龙村村民委员会、云阳县盘龙街道金龙村村民委员会第四村民小组证明二份、小孩王某某2的书面意见以及证人王某某3、秦某某出庭证言在卷佐证。
本院认为，原、被告系表兄妹，双方具有三代以内的旁系血亲关系，属于法律禁止结婚的情形，其婚姻无效，对此，本院已另行判决宣告原、被告的婚姻无效。双方当事人之间的婚姻关系无效后，其所生育子女与父母的关系仍然适用《婚姻法》关于父母子女关系的规定。子女的抚养应有利于子女的教育和健康成长。本案原、被告之子王某某2已年满十五周岁，其书面意见明确表示愿随原告共同生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，本院尊重和采纳小孩王某某2的意见，其由原告直接抚养为宜。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费。现原告要求被告每月给付小孩抚养费400.00元，符合本地实际生活水平，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告之子王某某2由原告佘某某直接抚养，被告王某某每月支付王某某2抚养费400.00元至其独立生活时止，限于每年的12月31日前付清当年的抚养费用。
案件受理费减半收取40.00元，由原告佘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 何诗琼
二〇一七年六月十六日
书记员 姜 皓
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1327民初6655-1号
申请人：聂林超，城镇居民。
被申请人：刘锋，城镇居民。
本院在审理申请人聂林超与被申请人刘锋民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人刘锋在莒南县供电公司的工资（在中国银行的工资账户为20×××54）予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人刘锋在莒南县供电公司的工资（在中国银行的工资账户为20×××54）予以冻结。期限自2016年11月223日至2017年11月22日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋献红
二〇一六年十一月二十三日
书记员 史英华
巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初1699号
原告：杨成���土地承包经营户
被告：杜孝兵
本院在审理原告杨成普土地承包经营户与被告杜孝兵物权保护纠纷一案中，原告杨成普土地承包经营户于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下:
准许原告杨成普土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费本院减半收取50元，由原告杨成普土地承包经营户负担。
代理审判员 周良龙
二〇一六年六月十七日
书 记 员 金 鑫
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂丹江口行非执字第00006号
申请执行人：武当山旅游经济特区人口与计划生育局。住所地：湖北省十堰市武当山旅游经济特区永乐路13号。
法定代表人：蔡金凤，女，该局局长。
被执行人：王森，男，1986年12月7日出生，汉族，农民。
被执行人：吕成萍（系被执行人王森的妻子），生于1986年12月7日，汉族。
本院在执行武当山旅游经济特区人口与计划生育局与王森、吕成萍计划生育行政征收纠纷一案中，因申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂丹江口行非审字第00343号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 潘如文
审判员 郭冬梅
审判员 ＸＸ强
二〇一四年四月十六日
书记员 刘建军
本案所适用的的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督998号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：李国义，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督998号支付令，限令被申请人李国义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘慧
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川10执114号之四
申请执行人：内江宏贸物资有限责任公司，住所地：四川省内江市市中区。
法定代表人：张宏,总经理。
被执行人:四川华企建设工程有限公司,住所地：四川省内江市市中区。
法定代表人：谢祟才，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）川10民终132号民事调解书，受理了内江宏贸物资有限责任公司（内江宏贸物资有限公司）申请执行四川华企建设工程有限公司买卖合同一案。在执行中查明：申请人��江宏贸物资有限责任公司在本案诉讼中已向本院申请了财产保全，并于2015年3月24日作出了（2015）内民保字第34-1号民事裁定书，对原告内江宏贸物资有限责任公司提供的价值1070万元的担保财产予以查封或冻结。现因申请人内江宏贸物资有限责任公司在诉讼中胜诉，已向本院申请执行。根据申请人的申请，需对申请人提供担保人的担保财产予以解除查封或冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人内江宏贸物资有限责任公司提供的价值1070万元的担保财产予以解除查封或冻结。
本裁定立即执行。
审判长 李克斌
审判员 张晓林
审判员 陈德勋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李巧玲
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京民申2745号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金松，男，1979年4月10日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：展莹，天津华琛律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李敬亭，男，1965年7月5日出生，住河南省泌阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京卢沟鸿森投资管理有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡大瓦窑村西北580米。
法定代表人：储佳建，总经理。
再审申请人赵金松因与被申请人李敬亭、北京卢沟鸿森投资管理有限公司（以下简称鸿森公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵金松申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵金松提交的证据足以证明其是涉案工程的实际施工人，一、二审法院根据（2016）京02民终222号民事判决认定李敬亭是实际施工人是错误的。（二）一、二审法院认定事实不清，导致适用法律错误。综上，赵金松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效的法院判决已认定，涉案工程系鸿森公司发包给李敬亭进行施工，并已判令鸿森公司向李敬亭支付涉案工程的工程款。由于赵金松未就其系涉案工程实际施工人的主张提交充分有效的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。一、二审法院根据查明的事实和现有证据所作判决并无不当，适用法律正确。赵金松的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵金松的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 张雅政
审判员 王 芳
二〇一七年九月十三日
书记员 李涵乔
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2314号
上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，组织机构代码66052765-X.
法定代表人：刘强东，职务董事长。
委托代理人：郭星，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：麦俊熙，住广东省封开县。
原审被告：深圳天之翼科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区，组织机构代码05152462-1.
法定代表人：颜燕。
上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0106民初5225号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称：根据民事诉讼法21条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告人住所地人民法院管辖”，以及最高院关于民诉法的司法解释第3条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，本案应适用被告住所地法院管辖原则。上诉人的主要办事机构所在地都位于北京市大兴区，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”被上诉人通过网络交易平台购买商品，标的货物以快递方式交付，网络订单载明的货物交付地点在广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 博
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10059号
原告：赵睿，男，1975年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：郑傢文，男，1984年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：熊佳，女，1980年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告赵睿与被告郑傢文、熊佳民间借贷纠纷一案中，原告赵睿于2016年10月13日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵睿撤回起诉。
本案受理费420元（原告已预交），由原告承担。
审判员 程鸿仙
二〇一六年十月十八日
书记员 杨 超
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更303号
罪犯李光生，男，1965年9月13日出生，四川省高县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省高县人民法院于2014年11月5日作出（2014）宜高刑初字第176号刑事判决，以被告人李光生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年6月20日起至2021年6月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李光生在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李光生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李光生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光生减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年12月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初383号
原告吴小荣，男，1956年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。
被告祁留平，男，1975年2月8日生，汉族，住常州市金坛区。
原告吴小荣诉被告祁留平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴小荣的委托代理人李益俊到庭参加诉讼，被告祁留平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款300000元；2、被告支付律师代理费20800元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月6日，被告以承接工程为由向原告借款30万元，双方约定月息5分，借款期限3个月。借款期限届满，被告未归还借款。
被告祁留平未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借款协议1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，被告向原告借款300000元，并签订借款协议1份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由双方签订的借款协议可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原告要求被告支付律师代理费20800元，但是没有提供证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁留平于本判决生效之日起10日内返还原告吴小荣借款300000元。
二、驳回原告吴小荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6112元，由被告祁留平负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费6112元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 黄 贤
人民陪审员 虞惠萍
人民陪审员 王春芳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王于吉
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)船民一初字第1215号
原告：陈某甲，住吉林市。
法定代理人：王某，住吉林市。
被告：陈某乙，住吉林市。
委托代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告陈禹亮陈某甲于2013年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某甲以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费100元由被告陈某乙负担（已交纳）。
代理审判员 王新颖
二〇一三年一月七日
书 记 员 申 颖
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初4522号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司高湖支行，统一社会信用代码91331121782939054G，住所地浙江省青田县高湖镇凉山路1号。
法定代表人：郑克，系该支行行长。
委托诉讼代理人：林晶晶，系该行员工。
被告：饶利平，男，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被告饶利平金融借款合同纠纷一案，原告于2018年10月18日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告饶利平立即偿还借款本金20000元和利息、复利、罚息（利息自2017年6月20日起至2018年6月19日止按月利率9.425‰计算，截止2018年6月19日共欠2178.56元,罚息自2018年6月20日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率14.1375‰计算，对合同期内应付未付利息按月利率14.1375‰计算复息）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员单文林适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司高湖支行的委托诉讼代理人林晶晶到庭参加诉讼，被告饶利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2017年6月20日，被告饶利平因需资金向原告申请借款，与原告签订了一份个人循环借款合同，合同约定：借款额度为20000元，借款人使用借款额度的期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止，借款期限、金额等由借款借据另行约定，合同项下单笔借款利率根据借款之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮160%确定，还款方式为按季付息，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告向被告饶利平发放了贷款20000元，借款期限为2017年6月20日至2018年6月19日止，借款月利率为9.425‰。截止借款到期日，被告饶利平尚欠借款本金20000元及利息2178.56元，该款经原告多次催讨未果，故诉至本院。
以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、利息结算单、借款借据、信贷业务综合办理表、个人循环借款合同各一份（借款借据、信贷业务综合办理表、个人循环借款合同的复印件本院经与原件核对无异，原件交由原告自行保管）及庭审录音录像予以证实。
本院认为：被告饶利平与原告的个人循环借款合同双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定向被告饶利平发放了贷款，被告饶利平也应按合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告饶利平在借款到期后经原告多次催讨未偿付借款本息，其行为已构成违约，应按合同约定归还借款本金及承担相应违约责任。原、被告在合同中对利息、复息、罚息的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告饶利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶利平于本判决生效后十日内偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司高湖支行借款本金20000元及利息、复息、罚息（截至2018年6月19日止的利息为2178.56元，自2018年6月20日起至款项实际还清之日止按月利率14.1375‰计收罚息，对合同期内应付未付利息自欠息之日起按月利率14.1375‰计收复息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费376元，减半收取188元，由被告饶利平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 单文林
二〇一八年十一月五日
法官助理 吴奕娴
代书记员 周桂如
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南法栗执字第15号
申请执行人汪国庆，男，汉族，住所地衡阳市蒸湘区。
被执行人谢小华，男，汉族，衡南县人。
汪国庆与谢小华民间借贷纠纷一案,衡南县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪国庆于2015年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂时没有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人谢小华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪国庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢小华新的财产线索，申请执行人汪国庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺荣辉
二〇一五年十月十九日
书记员 王志锋
浙江省云和县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1125执1093号
申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91331100084271886R，住浙江省云和县元和街道城东路1号。
法定代表人：孙胜，系该行行长。
被执行人龚昌定，男，1978年3月4日出生，汉族，身份证号码3325231978********，住浙江省云和县崇头镇盘条口村贵庄口*号。
被执行人龚成东，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证号码3325231970********，住浙江省云和县崇头镇盘条口村贵庄口*号。
被执行人钟周红，女，1973年3月17日出生，汉族，身份证号码3325231973********，住浙江省云和县崇头镇盘条口村贵庄口*号。
被执行人潘永祯，男，1973年8月6日出生，汉族，身份证号码3325231973********，住浙江省云和县崇头镇盘条口村盘条口**号。
本院在执行申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司与被执行人龚昌定、龚成东、钟周红、潘永祯金融借款合同纠纷一案，现被执行人潘永祯已经履行执行款24401元，被执行人钟周红已经履行执行款312元，被执行人龚成东已经履行执行款17712.82元，本案合计履行执行款42425.82元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年十一月五日