福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0981民初5366号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路*******号。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：刘成兴，男，1957年12月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：蔡桂兰，女，1958年11月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：杨伏章，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告刘成兴、蔡桂兰、杨伏章金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼。被告刘成兴、蔡桂兰、杨伏章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加��讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令刘成兴、蔡桂兰偿还福安市农村信用合作联社借款本金13865.57元及利息（利息含罚息、复利，截止2018年3月21日利息516.97元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)；2.判令刘成兴、蔡桂兰赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权支付的律师费2000元；3.判令杨伏章对上述1.2项债务承担连带清偿责任。在诉讼过程福安信用社中变更第一项诉讼请求为：判令刘成兴、蔡桂兰偿还福安市农村信用合作联社借款本金11623.91元及利息（利息含罚息、复利，2018年8月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)。事实和理由：2016年8月8日，福安市农村信用合作联社与刘成兴、杨伏章签订一份《保证借款合同》，约定：1.刘成兴向福安市农��信用合作联社借款3万元；2.借款期限自2016年8月8日起至2017年8月5日止；3.借款月利率8.285417‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。5.借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用。杨伏章自愿为福安市农村信用合作联社与刘成兴所形成的债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间为借款债务履行期限届满之日起二年。同日，福安市农村信用合作联社向刘成兴发放贷款3万元。刘成兴、蔡桂兰在借款到期后未按约定还款。截止2018年7月31日，结欠本金11623.91元及从2018年8月1日起的利息尚未偿还。
刘成兴、蔡桂兰、杨伏章未作答辩。
福安信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.福安信用社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，拟证明福安信用社为依法设立的金融机构，领有相应的营业执照及从事金融业务的行政许可，具有民事诉讼主体资格。2.刘成兴、蔡桂兰、杨伏章身份证复印件；刘成兴、蔡桂兰结婚证，证明被告诉讼主体适格、刘成兴、蔡桂兰系夫妻关系的事实；3.《保证借款合同》，证明福安信用社与刘成兴、杨伏章签订《保证借款合同》，约定由福安信用社出借给刘成兴借款3万元，由杨伏章提供连带责任保证担保，并就借款期限，利率等进行了约定的事实；4.贷款借据一份，证明福安信用社已按合同约定，将贷款全额汇入刘成兴账户，完全履行了合同义务的事实；5.贷款明细帐，证明由福安信用社电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明借款人至今所结欠的借款本金及利息的事实；6.委托代理合同、福建省增值税普通发票、转账凭证各一份，证明福安信用社为实现债权而支出律师费的事实；7.送达地址确认书一份，证明被告确认的文书送达地址。
本院认为，刘成兴、蔡桂兰、杨伏章未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福安信用社提供的上述证据，经查客观、真实，与本案待证事实存在关联性，可证明刘成兴向福安信用社借款，杨伏章提供担保及福安信用社为此支付律师费2000元的事实，予以采信。
另查明，刘成兴、蔡桂兰于2014年9月4日登记结婚。
本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。
本院认为，福安信用社与刘成兴、蔡桂兰、杨伏章之间所签订的《保证借款合同》，均系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但刘成兴在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息的责任。故刘成兴对所欠本金及相应利息应负清偿责任。福安信用社诉请赔偿律师费损失，有其提供的委托代理合同、律师费发票予以证实，足以认定，亦予以支持。涉案债务发生蔡桂兰与刘成兴的夫妻关系存续期间，且庭审中刘成兴、蔡桂兰均未提供证据证明涉案债务为刘成兴个人债务，依法可认定为其夫妻共同债务，故福安信用社主张蔡桂兰对本案债务承担共同还款责任的主张，本院予以支持。杨伏章作为连带保证人，依法应对本债务承担连带清偿责任。杨伏章承担保证责任后，有权向刘成兴、蔡桂兰追偿。刘成兴、蔡桂兰、杨伏章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘成兴、蔡桂兰应在本判决生效之日起十日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金11623.91元及利息、罚���、复利（利息、罚息、复利按《保证借款合同》约定的标准执行）。
二、刘成兴、蔡桂兰应于本判决生效之日起十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元。
三、杨伏章对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。杨伏章承担担保责任后，有权向刘成兴、蔡桂兰追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210元，由刘成兴、蔡桂兰、杨伏章共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的���数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶晓明
人民陪审员 郭爱斌
人民陪审员 王 芳
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郑凯莺
附：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承��继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证���应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止��中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-