湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初130号
原告：罗亚元，男，1948年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托代理人：文明，华容县华民法律服务所法律工作者。
委托代理人：李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告：李东辉，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住河南省鲁山县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址在河南省平顶山市新华路与矿工路交叉口卫东区商务中心六楼。
负责人马建功，经理。
委托代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告罗亚元诉被告李东辉、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员华芳担任审判长，人民陪审员王翔、刘海良组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文明、李炎松、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托代理人郭迎光到庭参加了诉讼，被告李东辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗亚元向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费63372.93元（住院医药费3975.81元、后段康复费1000元、护理费414.42元（69.07元／天×6天）、营养费180元（30元／天×6天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、误工费14504.7元（69.07元／天×210天）、残疾赔偿金37198元（26570元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，罗亚元增加诉讼请求：要求被告承担鉴定费1200元。事实与理由：2014年12月6日16时30分，李东辉驾驶豫Ｄ×××××轻型普通货车，由南向北行至华容县××乡华兴村5组路段时，将由东向西贯穿公路的罗亚元撞倒，造成罗亚元受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，李东辉负事故的主要责任，罗亚元负事故的次要责任。事故发生后，罗亚元被送到华容县中医医院住院治疗，出院后其人身损害程度经司法鉴定为轻伤一级、伤残十级。医疗建议：1、治疗费用凭票审定，住院期间陪护一人；2、出院后加强营养，伤休6个月。3、后段康复治疗1000元。李东辉驾驶的豫Ｄ×××××轻型普通货车在英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三责险（保险期自2014年1月11日0时起至2015年1月19日24时止）。事故发生后，罗亚元一直找被告进行协商，双方未达成赔偿协议后罗亚元诉至法院。
李东辉书面答辩称，1、李东辉已在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买交强险和三者险，故罗亚元的损失应由保险公司进行理赔；2、李东辉已支付给罗亚元医疗费9400元，应把该款退回给李东辉。
被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，1、应当核对李东辉的证件及保单原件，确认事故车辆系合法行驶；2、事故发生在2014年12月6日，起诉时间在2016年1月6日，已经超过诉讼时效；3、原告已经67周岁，其误工费不应当支持，其他诉请过高，应当依法核减；4、诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告提交的岳阳百信司法鉴定所[2015]临鉴字第080号法医学司法鉴定意见书不服，认为罗亚元不构成十级伤残，不需后续治疗，病休时间应以医疗机构出具的标准为准，并于2106年4月28日申请对罗亚元的伤残程度重新鉴定，2016年8月2日，湖南省马王堆司法鉴定中心以（2016）临鉴字第077号司法鉴定意见书鉴定，罗亚元伤残程度不构成十级伤残，对此鉴定意见，原告及被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司均无异议。本院对马王堆司法鉴定中心（2016）临鉴字第077号司法鉴定意见书予以采信，认定罗亚元的伤残不构成十级伤残，对被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司没有申请重新鉴定的医疗建议采信岳阳百信司法鉴定所[2015]临鉴字第080号法医学司法鉴定意见书的部分：1、治疗费用凭票审定，住院期间陪护一人；2、出院后加强营养，伤休6个月。3、后期康复治疗1000元。2、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告提交的护理人员的资料有异议，认为没有票据不能支持，罗亚元住院期间由其女婿张治刚护理，张治刚并非医护人员，不以护理为收入来源，没有护理票据实属正常，对被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的此项质证意见本院不予采纳。张治刚在罗亚元住院期间陪护6天，对罗亚元要求的护理费414.42元（69.07元／天×6天）本院予以支持。3、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告主张的交通费500元有异议，认为没有票据不能支持。罗亚元虽然没有提供交通费票据，但住院期间陪护人员等确有交通费用的发生，故对被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的质证意见不予支持，罗亚元要求的500元偏高，本院酌定为300元。4、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对原告提交的罗亚元在校务工的资料有异议，认为学校证明属证人证言，应出庭作证，且没有其它证据佐证，另罗亚元已年满67周岁，不应支持其误工费。罗亚元自2001年起至本案交通事故发生时止在华容县××乡华兴小学食堂打工，有该校与罗亚元的劳务用工合同和华容县××乡华兴村民委员会的证明证实，证据真实、合法、有效，并相互佐证，本院对该证据予以采信。5、原告在第二次庭审中提交了李东辉与罗亚元的协议书，拟证明李东辉对先行支付的6400元予以放弃，因协议书甲乙方分别是李东辉与罗亚元，但签名是李东辉与张治刚（罗亚元女婿），且李东辉未到庭予以确认，故难辨真伪；另李东辉在答辩状中明确提出要求罗亚元将垫付款项予以返还，对该协议的效力需原告另行主张权利才能确认，故对该证据本院不予采纳。6、对李东辉辩称垫付医药费9400元，罗亚元只认可6400元，且李东辉提交的收条面额是6400元，故本院认可李东辉的垫付款是6400元。7、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司认为事故发生在2014年12月6日，起诉时间在2016年1月6日，已经超过诉讼时效，原告在庭审中陈述事故发生后一直在找保险公司和被告李东辉协商，被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司没有异议，本院确认本案没有超过诉讼时效。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第080号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司仅对罗亚元的伤残程度提出异议，于2016年4月28日申请了重新鉴定。2016年8月2日，湖南省马王堆司法鉴定中心以（2016）临鉴字第077号司法鉴定意见书鉴定，罗亚元伤残程度不构成十级伤残，对此鉴定意见，原告及被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司均无异议。本院对马王堆司法鉴定中心（2016）临鉴字第077号司法鉴定意见书予以采信，确认罗亚元的伤残不构成十级伤残。对被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司没有申请重新鉴定的部分采信岳阳百信司法鉴定所[2015]临鉴字第080号法医学司法鉴定意见书的医疗建议：1、治疗费用凭票审定，住院期间陪护一人；2、出院后加强营养，伤休6个月。3、后期康复治疗1000元。罗亚元住院医疗费3975.81元、鉴定费1900元本院予以确认。罗亚元虽系南山乡华兴村五组村民，但事故发生前其一直在华容县××乡华兴小学食堂打工，事发时月工资1800元，计算186天，误工费确认为11160元；罗亚元住院6天，住院伙食补助费可参照《湖南省岳阳市中级人民法院关于人身损害赔偿案件住院伙食补助费赔偿标准的意见》60元／天的标准计算，确认为360元；护理人张治刚是罗亚元的女婿，生活居住在城镇，其护理费可按《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准并结合原告的诉求计算，确认为414.42元（69.07元／天×6天）元。罗亚元要求赔偿营养费180元，其有医嘱，本院予以确认。罗亚元住院治疗及进行伤情鉴定确实需要花费一定交通费，交通费酌定为300元。后期康复费按医嘱，本院确定为1000元，罗亚元的经济损失共计19290.23元。
（二）关于当事人如何承担本案民事责任。华容县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定：李东辉负事故的主要责任，罗亚元负事故的次要责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定予以采信。故由李东辉承担70%的民事责任、罗亚元承担30%的民事责任较为适宜。肇事车豫Ｄ×××××轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本交通事故发生在保险期间，原告的经济损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司依法在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由李东辉与罗亚元按事故成因即主次责任负担，李东辉负担70％，罗亚元负担30％。罗亚元的医药费3975.81元、住院伙食补助费360元，营养费180元，合计4515.81元，系交强险医疗费用赔偿项下理赔，未超过赔偿限额10000元，由英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿4515.81元。罗亚元的后期康复费1000元、护理费414.42元、误工费11160元、交通费300元，合计12874.42元，系死亡伤残赔偿项下理赔，未超过赔偿限额110000元，由英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿12874.42元。英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿罗亚元17390.23元。交强险限额内受偿后余额为1900元，系罗亚元的鉴定费1900元，确系查明案情的必要开支，由李东辉承担70%的民事责任、罗亚元承担30%，故李东辉承担1330元、罗亚元承担570元。
综上所述，对罗亚元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告罗亚元的经济损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿17390.23元；李东辉赔偿1330元，李东辉已支付6400元，多支付的5070元由罗亚元从前述赔偿款中予以返还。上述应付款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回罗亚元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1384元，由罗亚元负担415元，李东辉负担969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 华 芳
人民陪审员 刘海良
人民陪审员 王 翔
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 群
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。