山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第328号
原告张来富，男，汉族，1937年4月27日生，山西省左权县人，现住山西省左权县。
委托代理人张海英，女，汉族，1970年6月17日生，山西省左权县人，现住山西省左权县，系原告之女。
委托代理人霍秀红，女，左权县城区法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司晋中支公司，住所地：晋中市榆次区蕴华西街144146号。
法定代表人李正青，任该公司经理。
委托代理人蒲杰，男，汉族，1971年9月26日出生，山西省太原市万柏林区人，现住山西省太原市万柏林区，系该公司员工。
被告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司公路煤炭物流分公司，住所地：晋中市灵石县翠峰镇新建街（灵石通宇实业有限公司院内）。
法定代表人耿艳晖，男，任该公司经理。
委托代理人张四福，男，汉族，1970年11月24日出生，山西省榆次区人，现住山西省灵石县，系灵石物流公司员工。
被告温艳军，男，汉族，1981年4月14日生，山西省灵石县人，现住灵石县。
原告张来富诉被告华安财产保险股份有限公司晋中支公司（以下简称华安保险公司）、被告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司公路煤炭物流分公司（以下简称灵石物流公司）、被告温艳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张来富的委托代理人张海英、霍秀红，被告华安保险公司的委托代理人蒲杰，被告灵石物流公司的委托代理人王四福到庭参加诉讼，被告温艳军经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张来富诉称2014年12月23日14时30分，被告温艳军驾驶晋KGXX**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引晋KWX**挂兰田牌重型厢式半挂车，从河北省邯郸市到山西省灵石县，由东向西行驶至S319线17Km+600m处，由于未保持安全车速与原告张来富发生碰撞，导致原告张来富受伤的伤人道路交通事故发生。现请求判令三被告赔偿其医疗费35743.06元、住院伙食补助6350元（50元/天*127天）、、护理费11910.6元（93.78元/天*127天）、营养费2540元（127天*20元/天）、伤残赔偿金4404.5元（8809元*5年*10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4600元、后续治疗费8939元，总计各项损失79486.62元。
被告华安保险公司辩称：1、根据交强险条款第10条第4款规定保险公司不应承担诉讼费和鉴定费，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法释（2001）7号规定，精神抚慰金不应当另行计算；2、保险公司已履行了明确告知义务，对各项条款进行了说明，对投保人进行了明确说明；3、原告诉讼请求的各项损失过高，且没有法律依据，4、原告的各项损失应在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险限额内按事故责任比例承担。
被告灵石物流公司辩称：我公司对交通事故经过无异议，对事故认定无异议，我公司的主、挂车在被告华安保险公司以自己的名义投保，投了一份交强险和二份商业险，原告的全部损失由被告华安保险公司承担，当时发生交通事故时我公司垫付原告8100元现金和住院治疗3964.3元，由被告华安保险公司直接支付给我公司。
被告温艳军未到庭，未提交答辩意见。
经审理查明：2014年12月23日14时30分，被告温艳军驾驶晋KGXX**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引晋KWX**挂兰田牌重型厢式半挂车，从河北省邯郸市到山西省灵石县，由东向西行驶至S319线17Km+600m处，由于未保持安全车速与原告张来富发生碰撞，导致原告张来富受伤的伤人道路交通事故发生。山西省左权县公安局交通警察大队于2014年12月30日作出第1407222201400564号伤人道路交通事故认定书，认定：被告温艳军应负本起事故的全部责任，原告张来富无违法行为无责任。发生事故当日，原告张来富被送入左权县人民医院，诊断为小腿多发性骨折等，2015年4月29日出院。被告灵石物流公司在事故发生后垫付费用8100元和住院治疗费用3964.3元。2015年10月10日山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心【2015】临法医鉴字第545号伤残程度评定意见书，鉴定意见为原告张来富构成十级伤残。2015年10月10日山西省榆次司法鉴定中心作出榆次司法鉴定中心【2015】临法医鉴字第Y545号后续医疗费用评定意见书，原告张来富后续医疗费用评定为8939元。
另查明，被告温艳军驾驶晋KGXX**号陕汽牌重型半挂牵引车牵引晋KWX**挂兰田牌重型厢式半挂车归被告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司公路煤炭物流分公司所有，主车和挂车在被告华安保险公司以被告灵石物流公司的名义投保，投了一份交强险和二份商业险，该起事故发生在保险期间内。被告温艳军是被告灵石物流公司雇佣的司机。
针对自已的主张，原告张来富向本院提供了以下证据：（一）、交通事故认定书1份（此证据证实事故发生的经过和结果）；(二)、医疗费票据4支，左权县人民医院病历1份，左权县人民医院诊断证明书1份，左权县人民医院出院证1份，左权县人民医院总清单1份（证明原告受伤后的住院情况和费用）；（三）、张海英身份证复印件1份，张海英户口本复印件1份，张来富户口本复印件1份（此证据证实护理人的身份及原告的关系）；（四）、伤残鉴定书1份（此证据证实伤残状况）；（五）、后续医疗费用评定意见书1份（此证据证实后续医疗费用数额）；（六）、鉴定费票据（此证据证实鉴定所花费用）。原告用以上证据要证明自己的各项损失。经当庭质证，被告华安保险公司的质证意见：交通事故认定书、医疗费票据，左权县人民医院病历，左权县人民医院诊断证明书，左权县人民医院出院证，左权县人民医院总清单均无异议；住院伙食补助费过高，金额应按30元计算，天数按实际住院天数计算；护理费，金额应按75元计算，天数按实际住院天数计算；张海英身份证复印件，张海英户口本复印件，张来富户口本复印件均无异议；营养费无异议；伤残赔偿金无异议,伤残鉴定书无异议;精神抚慰金,金额应按2000元支付；鉴定费票据不认可，我公司不承担；后续医疗费用，因未实际发生，我公司不认可，后续医疗费用评定意见书不认可。被告灵石物流公司与被告华安保险公司质证意见一致。被告温艳军未到庭，未发表质证意见。
针对自已的主张，被告灵石物流公司向本院提供了以下证据：一、驾驶证1份、行车证（主、挂）2份、营运证（主、挂）各1份、商业险2份（证明被告投保情况和司机资质）；二、门诊票据12支、住院押金单3支（证明被告垫付情况）。经当庭质证，原告张来富、被告华安保险公司对以上证据均无异议。被告温艳军未到庭，未发表质证意见。
对以上证据，本院审查认为，原告张来富提供的交通事故认定书、医疗费票据、左权县人民医院病历、左权县人民医院诊断证明书、左权县人民医院出院证、左权县人民医院总清单、张海英身份证复印件、张海英户口本复印件、张来富户口本复印件、伤残鉴定书，二被告均无异议，本院予以采信。被告灵石物流公司提供的驾驶证、行车证（主、挂）、营运证（主、挂）、商业险、门诊票据、住院押金单，原告张来富与被告华安保险公司均无异议，本院予以采信；关于医疗费39707.36元，与医疗费票据（原告张来富与被告灵石物流公司提供的）、左权县人民医院病历、左权县人民医院诊断证明书、左权县人民医院出院证、左权县人民医院总清单已形成证据链，故对原告的医疗费本院予以采信；关于营养费2540元（127天*20元/天），二被告均无异议，本院予以支持；关于住院伙食补助费，因原告受伤住院必然产生的费用且符合相关规定，本院认可为6350元（50元/天*127天）；关于护理费，因原告年事已高住院需要他人护理，护理人本身为农民所诉金额符合规定，本院认定11910.06元（93.78元/天*127天）；关于伤残赔偿金4404.5元（8809元*5年*10%），二被告无异议，本院予以认定；关于后续治疗费8939元，原告提供后续医疗费用评定意见书是相关有资质的机构作出客观评定，本院予以认定；关于精神抚慰金5000元，原告年事已高，因事故必然造成精神上的伤害，本院对精神抚慰金5000元予以认定；关于鉴定费，此费用是是原告进行诉讼的直接支付费用，鉴定费4600元，本院予以认定。故原告的损失情况如下：1、医疗费39707.36元、2、营养费2540元（127天*20元/天）、3、住院伙食补助费6350元（50元/天*127天）、4、护理费11910.06元（93.78元/天*127天）、5、伤残赔偿金4404.5元（8809元*5年*10%）、6、后续治疗费8939元、7、精神抚慰金5000元、8、鉴定费4600元。以上损失共计83450.92元。
本院认为：一、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告张来富在该起事故中受伤，符合法律法规规定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金诉讼请求，本院予以支持，原告各项损失共计83450.92元。（二）、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，参照左权县公安局交通警察大队对本起事故作出第1407222201400564号交通事故认定书,在本起事故中被告温艳军负全部责任。因被告灵石物流公司的车辆在被告华安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。故应被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计83450.92元，以上费用包括被告灵石物流公司垫付的12064.3元，被告灵石物流公司垫付的12064.3元在案件执行时予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项等法律规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司晋中支公司在本判决生效之后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内赔偿原告张来富的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计八万三千四百五十点九二元（其中被告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司公路煤炭物流分公司垫付的一万二千零六十四点三元，由被告华安财产保险股份有限公司晋中支公司直接赔付给被告山西煤炭运销集团晋中灵石有限公司公路煤炭物流分公司一万二千零六十四点三元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百八十八元，由被告华安财产保险股份有限公司晋中支公司交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 葛林虎
人民陪审员 禹俊鑫
人民陪审员 张旭平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 白 旭