安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0803民初312号
原告：孙良珍，女，1944年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
被告：陈宗明，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆新世纪运输有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路801号。
法定代表人：余桂银。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：孙涛，总经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
被告：邹明学，女，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：邹小玲，女，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼。
负责人：高蔚，总经理。
委托诉讼代理人：徐汪兵，员工。
原告孙良珍诉被告陈宗明、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）、邹明学、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙良珍的委托诉讼代理人陈磊、被告陈宗明、被告人保安庆分公司的委托诉讼代理人曹菲菲、被告邹明学的委托诉讼代理人邹小玲、被告太平保险安庆支公司的委托诉讼代理人徐汪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙良珍向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项损失118904.9425元[医疗费：（10+784.40+78663.85+933+871）×92%=74761.27元，住院伙食补助费：30×44=1320元，营养费：30×110=3300元，交通费：10×44=440元，护理费：123.20×（80-44）+3000+1500+600+1500=11035.20元，鉴定费：1900元，伤残赔偿金：29156×7×11%=22450.12元，精神抚慰金：12000元，后续治疗费：15000元，合计142206.59元，责任分摊（94381.27-4000）×75%+4000+（45925.32-45000）×75%+45000+1900×75%=118904.9425元）]；2.判令由第三、第五被告在交强险范围内优先赔付，不足部分由商业险赔付，仍不足的由其他被告按责赔付；3.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年5月14日，陈宗明驾驶皖Ｈ×××××号货车，沿茅青路由北向南左侧车道行驶至公墓附近路段时，与由西向北左转弯驶入茅青路刘峰驾驶的冀AYW29**号小型客车发生碰撞，造成两车受损，刘峰及冀AYW29**号小型客车乘坐人汪士尚、汪诚、孙良珍受伤的交通事故。事故发生时，邹明学驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车横停茅青路右侧道路上，影响冀AYW29**号小型客车左侧和皖Ｈ×××××号货车右侧视线。上述事故经安庆市交警支队一大队现场勘查认定，陈宗明负事故的同等责任，刘峰与邹明学共同承担同等责任。另查明，皖Ｈ×××××号货车车主为安庆新世纪运输有限公司，且已在人保安庆分公司投保了交强险和商业三责险，皖Ｈ×××××号小型客车已在太平保险安庆支公司投保了交强险和商业三责险。上述事故发生在保险期间内，属于保险事故，人保安庆分公司和太平保险安庆支公司应承担相应的赔付责任。
陈宗明辩称，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，其他意见同保险公司一致。
人保安庆分公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议，人保安庆分公司处投保的皖Ｈ×××××号货车在事故中承担同等责任，所以人保安庆分公司在相应的赔付范围内承担赔偿责任。2.人保安庆分公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。3.原告的部分诉求过高。
邹明学无答辩意见。
太平保险安庆支公司辩称，1.皖Ｈ×××××号小型客车没有造成伤者受伤，交警强行将皖Ｈ×××××号小型客车纳入交通事故责任，对责任的承担不予认可。2.太平保险安庆支公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。3.对原告的具体诉求同意人保安庆分公司的意见。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.户口簿，经本院核实，予以认定；2.出院记录、门诊病历、诊断证明书，陈宗明、人保安庆分公司和太平保险安庆支公司提出因孙良珍患有高血压病，故相应的护理期、营养期应相应缩减，但护理期、营养期根据鉴定意见书作出，三被告未提供证据反驳，故予以认定；3.护理费收据，予以认定；4.道路交通事故认定书，太平保险安庆支公司未提供证据予以推翻交警部门的责任划分，故予以认定;5.司法鉴定意见书，结合孙良珍的伤情对后续治疗费进行了评估，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月14日9时40分左右，陈宗明驾驶皖Ｈ×××××号重型货车，沿茅青路由北向南左侧车道行驶至公墓附近路段时，与由西向北左转弯驶入茅青路刘峰驾驶的冀Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损、刘峰、冀Ａ×××××号小型客车乘坐人汪士尚、汪诚、孙良珍受伤的交通事故。事故发生时，邹明学驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车头东尾西横停在茅青路右侧道路上，影响冀Ａ×××××号小型客车左侧和皖Ｈ×××××号重型货车右侧视线。经安庆市公安局交通警支队一大队认定：陈宗明负事故的同等责任，刘峰、邹明学共同承担事故的同等责任。
事故发生后，孙良珍当即被送往安庆市立医院住院治疗，于2017年6月26日出院，共计住院43天，出院诊断：多发伤：双侧多发肋骨骨折、双下肺挫伤、胸壁皮下气肿、左侧锁骨骨折、L2椎体左侧横突骨折、右侧基底节区脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、软组织挫伤、高血压病。出院医嘱：注意休息、加强营养、预防感冒；避免负重及剧烈活动；出院1月后复查CT对比，不适随诊，建议三个月内每月复查，1年后视病情可行接骨板取出术；我院心胸外科、骨科门诊随访，如遇不适，请及时就近诊治。孙良珍的治疗共花费医疗费81262.25元。孙良珍在住院期间请护工为其护理，共花费护理费6600元。
经孙良珍的申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对孙良珍的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人孙良珍因交通事故致双侧额部硬膜下积液、右基底节区及右枕叶多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左第2-6及右第2-4肋骨骨折（计八根肋骨）、双下肺挫伤、双侧胸腔少量积液、左侧胸壁软组织气肺、左侧锁骨骨折、腰2椎体左侧横突骨折，伤后已行手术治疗，目前左肩关节功能丧失计28.1%，其伤残程度评定为两个十级伤残。2.被鉴定人孙良珍后期二次手术治疗费约15000元。3.被鉴定人孙良珍的误工期、护理期、营养期分别评定为210日、80日、110日。孙良珍为此次鉴定支出鉴定费1900元。孙良珍系城镇户籍，定残之日年满73周岁。
皖Ｈ×××××号货车车主为安庆新世纪运输有限公司，该车在人保安庆分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额100万元，事故发生在保险期限内。
皖Ｈ×××××号小型轿车为邹明学所有，该车在太平保险安庆支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额100万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致他人损害的，应对损害结果承担赔偿责任。本起交通事故中被告陈宗明负事故的同等责任，刘峰和被告邹明学共同承担事故的同等责任，陈宗明和邹明学应当赔偿孙良珍的合理损失。孙良珍在交通事故中的损失认定如下：1.医疗费，根据医疗费票据以及孙良珍的主张，认定为74761.27元；2.住院伙食补助费，按照住院天数43天，认定为1290元（30元×43天）；3.营养费，按照鉴定意见认定的天数，认定为3300元（30元×110天）；4.交通费，酌定为430元；5.护理费，住院期间根据票据护理费票据，其他时间按照孙良珍主张的123.20元/天，认定为11035.20元（123.20元/天×36天+3000元+1500元+600元+1500元）；6.伤残赔偿金，按照孙良珍主张的29156元/年标准，孙良珍定残之日为73岁，故按7年计算，认定为22450.12元（29156元×7年×11%）；7.精神抚慰金，孙良珍的伤情构成两个十级伤残，综合考虑陈宗明、邹明学在事故中应当承担的责任比例，酌定为8000元；8.后续治疗费，根据鉴定意见，认定为15000元；上述费用合计136266.59元，因皖Ｈ×××××号货车和皖Ｈ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三和责任险，应当由陈宗明和邹明学承担的部分由人保安庆分公司和太平保险安庆支公司分别在交强险范围内承担，不足部分在商业第三者责任险范围内按50%和25%的责任比例承担，具体为：医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费合计94351.27元，孙良珍主张在交强险范围内赔付4000元，予以认可，由人保安庆分公司和太平保险安庆支公司各自付2000元，余下的90351.27元在商业第三者责任险赔付范围内按照责任比例，由人保安庆分公司支付45175.64元，由太平保险安庆支公司支付22587.82元；其他费用合计41915.32元，由人保安庆分公司和太平保险安庆支公司直接在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔付，各自支付20957.66元。综上，人保安庆分公司应当赔偿孙良珍68133.30元，太平保险安庆支公司应当赔偿孙良珍45545.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙良珍各项损失共计68133.30元；
二、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙良珍各项损失共计45545.48元；
三、驳回原告孙良珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，鉴定费1900元，共计4720元，由原告孙良珍负担210元，被告陈宗明负担1820元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担905元，被告邹明学负担880元，被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 许 鑫
人民陪审员 赵 莉
人民陪审员 严春梅
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 徐娟娟
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。