安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初2946号
原告：陈德乐，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：朱春，男1966年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：刘从彬，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：王顺利，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：赵新友，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：刘桂侠，女，1969年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告陈德乐与被告朱春、刘从彬、王顺利、赵新友、刘桂侠为民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法由审判员张军适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告于2018年5月24日申请追加担保人刘桂侠为被告，于2018年6月15号申请撤回对被告王顺利的起诉。原告陈德乐到庭参加诉讼，被告朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审结。
陈德乐向本院提出诉讼请求：1、请求被告朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠连带偿还原告借款20000元及利息（利息从借款之日起至本案执行完毕之日止，按月利率2%计算）合计4000元；2、本案诉讼费、律师代理费及保全费等由被告承担。事实与理由：2017年7月23日上列被告因经商资金短缺向原告借款20000元，双方约定固定月息1000元，并有借条佐证，有借款人在借款条据上签名。借款发生后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，为了保护原告的合法权益，提起诉讼。
陈德乐为证明其主张向法庭出示如下证据：1、身份证一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告朱春、刘从彬、赵新友和王顺利于2017年7月23日向原告陈德乐借款2万元，约定月利率1000元，被告刘桂侠为该借款担保的事实；3、四张照片，证明四被告向原告借款的事实。
被告朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠未应诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
根据原告陈德乐的陈述及提供的证据，本院确认事实如下：被告朱春、刘从彬、赵新友因故向原告借款，由被告刘桂侠作为担保。2017年7月23日，被告朱春、刘从彬、赵新友、向原告陈德乐出具借条一份，该借条上载明“因经商资金短缺，现收到陈德乐身份证号：，以现金出借的人民币（大写：贰万元整）（小写：20000），月利率1000元。立此为据。借款人：刘从彬、王顺利、朱春、赵新友，2017年7月23日。双方承诺：如发生纠纷双方同意由颍上县人民法院裁决，债务人承担诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用”。刘桂侠事后在借条上以担保人的身份签字，原告陈德乐于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告朱春、刘从彬、赵新友名下的银行存款，经本院执行局查询，未查询到被告名下财产。原告申请保全的费用为260元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反相关的法律规定，应受法律保护。原告提供的证据具有客观真实性、关联性、合法性，对于被告朱春、刘从彬、赵新友向原告陈德乐借款20000元并约定月息1000元，由被告刘桂侠作为担保人的事实本院予以认可。本案中，贷款人陈德乐与借款人刘从彬、朱春、赵新友的借款未约定借款期限，贷款人可以随时向借款人主张权利，借款人应该向贷款人偿还本金并支付利息，对原告要求被告偿还本金及利息的请求本院予以支持；双方约定的利息为月息1000元，属约定利率过高，原告自愿在诉状中将利息部分变更为按月息2%计算，符合国家相关法律规定，本院予以支持；原、被告约定“如发生纠纷双方同意由颍上县人民法院裁决，债务人承担诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用”，系双方真实意思表示且符合法律规定，本院予以支持；本案中当事人并未就担保的方式进行约定，根据法律规定，保证人刘桂侠应视为承担连带责任保证，对原告陈德乐要求保证人刘桂侠对20000元本金、利息及其他费用承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持，保证人刘桂侠承担担保责任后有权向其他债务人追偿。被告朱春、刘从彬、赵新友、刘桂侠未向本院答辩，也未提交任何证据，应承担不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、判决如下：
一、被告朱春、刘从彬、赵新友于本判决生效之日起十日内归还原告陈德乐借款20000元；
二、被告朱春、刘从彬、赵新友于本判决生效之日起十日内支付原告逾期利息（以借款本金20000元为基数按月利率2%自2017年7月23日计算至实际清偿之日止）；
三、保证人刘桂侠对上述债务承担连带担保责任；
四、驳回原告陈德乐的其他诉讼请求。
本案案件受理费400元，减半收取200，保全费260元，共计460元，由被告刘从彬、朱春、赵新友、刘桂侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张 军
二〇一八年七月二十三日
法 官 助 理 蒋秀平
书 记 员 滕 涵
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。