＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧民初字第4243号＼n原告朱世传。＼n委托代理人李青，女，汉族。＼n被告杭州南沙运输有限公司，机构代码79369619－0，住所地杭州市萧山区义蓬街道全民村。＼n法定代表人杨金先，总经理。＼n委托代理人来国钢。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，机构代码76202818-1，住所地杭州市滨江区滨安路155号一楼西侧。＼n负责人李伟，经理。＼n委托代理人高园丽。＼n原告朱世传诉被告杭州南沙运输有限公司（以下简称南沙运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称联合保险滨江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月16日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年8月29日、8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李青，被告南沙运输公司委托代理人来国钢，被告联合保险滨江公司委托代理人高园丽到庭参加诉讼。＼n原告朱世传诉称：2011年3月31日8时30分许，薛永白驾驶南沙运输公司的浙A×××××号轻型货车由东向西行驶至萧山区红十五线红山村路口时右转弯，车右前侧与由东向西直行的原告驾驶的浙A×××××号二轮摩托车相刮擦，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，薛永白负事故的全部过错责任，原告无责任。现起诉要求南沙运输公司赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医疗费64012.28元、住院伙食补助费1395元（15元／天×93天）、护理费9103.77元（97.89元／天×93天）、误工费17913.87元（97.89元／天×183天）、营养费3200元（40元／天×80天）、残疾赔偿金123884元（30971元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5109.25元（20437元／年×5年×20%÷4）、交通费1500元、鉴定费2030元，合计238148.17元；联合保险滨江公司在交强险限额范围内承担先行赔付责任，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。＼n被告南沙运输公司、联合保险滨江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、医疗费总金额、住院伙食补助费、误工时间、护理时间和鉴定费金额没有异议。医疗费，应在国家基本医疗保险范围内核定；误工费应按实际减少的收入计算；护理费计算标准偏高；营养费，无医疗机构出具的证明，不应支持；残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按农村居民标准计算；交通费偏高，由法院酌情认定；精神损害抚慰金偏高。联合保险滨江公司另辩称：浙A×××××号轻型货车在我公司投保交强险属实，但根据保险条款的规定，应在分项责任限额范围内赔付，鉴定费不属于保险赔偿范围。＼n经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第四人民医院、浙江大学医学院附属第二医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：颅脑外伤1.左侧额颞叶脑挫伤伴血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折等。经法医鉴定，已构成九级伤残。薛永白系南沙运输公司的驾驶员，涉案交通事故发生在其执行工作任务中。南沙运输公司为浙A×××××号轻型货车向联合保险滨江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间内。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、浙江安康医院司法鉴定所（2012）民鉴字第109号法医精神病鉴定意见书等证据所证实，本院予以认定。＼n对各赔偿项目，本院认定如下：＼n1.医疗费。原告提供了病历、医疗费票据及用药清单，经庭审质证，两被告均无异议，本院予以认定。据此，本院核定医疗费为64012.28元（不包括南沙运输公司垫付的医疗费）。＼n2.住院伙食补助费、鉴定费。原告主张的金额，两被告无异议，本院予以确认。具体为：住院伙食补助费1395元（15元／天×93天）、鉴定费2030元。＼n3.误工费。原告主张的误工时间，两被告无异议，本院予以确认。原告未提供足够的证据证明其收入状况，误工费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。误工费为17913.87元（35731元／年÷365天×183天）。＼n4.护理费。原告主张的护理时间，两被告无异议，本院予以确认。原告未提供证据证明其收入状况，护理费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。护理费为9103.77元（35731元／年÷365天×93天）。＼n5.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，酌情认定营养费补助时间为60天，营养费为2400元（40元／天×60天）。＼n6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告户籍虽在农村，但根据其提供的劳动合同书、杭州萧山步青服装厂的证明、营业执照、萧山区瓜沥镇城中社区居民委员会出具的情况说明等，可以认定事故发生前其主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可以参照城镇居民的标准计算。原告母亲滕金花系农村户口，且生活消费均在农村，被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。结合原告提供的户口簿、家庭情况登记表，本院核定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为126295元（30971元／年×20年×20%＋母亲9644元／年×5年÷4×20%）。＼n7.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为1200元。＼n上述物质损失合计为224349.92元。＼n本院认为：原告因事故造成的合理损失，应由承保肇事机动车浙A×××××号轻型货车交强险的联合保险滨江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。联合保险滨江公司提出的在分项责任限额范围内赔偿及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。不足部分，应由双方按过错比例分担。薛永白在执行工作任务中发生交通事故，相应的民事赔偿责任应由其工作单位南沙运输公司转承担。原告因交通事故造成身体残疾，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称的“人身伤亡”，包括受害人的物质损害和精神损害，物质损害和精神损害在交强险限额内的赔偿次序，受害人有权选择，故原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：＼n一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱世传因交通事故造成的物质损失112000元和精神损害抚慰金10000元，合计122000元，限在本判决生效后十日内付清；＼n二、杭州南沙运输有限公司赔偿朱世传因交通事故造成的损失112349.92元（224349.92元-112000元），限在本判决生效后十日内付清；＼n三、驳回朱世传的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4872元，减半交纳2436元，由朱世传负担28元，杭州南沙运输有限公司负担2408元。其中杭州南沙运输有限公司应承担的诉讼费2408元，朱世传同意杭州南沙运输有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4872元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）＼n审判员殷小娟＼n二〇一二年八月三十一日＼n书记员颜冰心