杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第2571号
原告：张志红。
委托代理人：顾琳芬。
被告：许平。
被告：潘峰。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德清支公司。
代表人：车宏伟。
委托代理人：李铮。
原告张志红诉被告许平、潘峰、中华联合财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称联合财险德清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月13日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2012年10月23日公开开庭进行了审理。原告张志红的委托代理人顾琳芬，被告许平，被告潘峰到庭参加诉讼。被告联合财险德清支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年8月6日，被告许平驾驶被告潘峰所有的浙E×××××号汽车，在本市西湖区杭新路由南向北行驶至云河路口处右转弯时，与由南向北原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许平负事故的全部责任。原告受伤后，被送往杭州市西湖区第二人民医院救治，后转至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，医院诊断原告为多发伤：1、右肩胛骨骨折；2、左耻骨上下支多发骨折、左骶骨骨折；3、腰5横突骨折；4、左大腿根部皮下血肿（液化）、左下肢深静脉血栓。原告经治疗出院后长期卧床休息，需人护理。经浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定结论为原告因车祸致伤，评定为道路交通事故九级伤残，伤后误工期为至评残前一日，护理时间为六个月。肇事车辆在被告联合财险德清支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告因赔偿问题不能达成一致，故起诉要求判令：三被告共同赔偿原告医疗费93404.60元、住院伙食补助费3060元、护理费24808元、误工费53333元、残疾赔偿金151133元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、营养费10000元、交通费5000元、轮椅费用598，合计352936.60元；被告联合财险德清支公司在交强险责任险限额122000元内承担先行赔付责任；本案诉讼费全部由各被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的发生经过及责任认定。
2、住院病历以及出院记录、门诊病历，证明原告受伤后住院以及门诊治疗的事实。
3、诊断证明书，证明原告误工、护理、以及需要加强营养的事实。
4、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成九级伤残以及误工、护理期限。
5、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费数额。
6、陪护费发票，证明原告住院期间所支付的陪护费用数额。
7、轮椅发票，证明原告支出的轮椅费用。
8、户口本，证明原告的被抚养人的身份信息及亲属关系。
9、员工在职证明，证明原告工作情况及工资数额。
10、驾驶人信息及身份证、驾驶证，证明驾驶员信息。
11、机动车信息及车主的身份证复印件，证明本案肇事车辆的信息及车主情况。
12、残疾证，证明原告丈夫陈祖英系四级智力残疾，为原告的实际抚养人。
13、报案记录，证明肇事车辆的保险公司为被告联合财险德清支公司，本次事故已向保险公司报案。
上述证据经质证，被告许平、潘峰均无异议。
被告许平、潘峰答辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。请求法院依法判决。
被告联合财险德清支公司书面答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告联合财险德清支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间。原告诉请的医疗费由法院核实后扣除非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费过高，应按30元每天计算。护理费应当提供护理人员的实际收入证明，且原告无需二人护理；误工费应按实际减少的收入计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告配偶应由其子女抚养，不应计算被抚养人生活费；精神损害抚慰金过高；鉴定费、轮椅费不属于保险公司理赔范围。请求法院依法判决。
三被告均未提交证据。
被告联合财险德清支公司未到庭，视为放弃质证权利。
上述原告提交的证据，被告许平、潘峰均无异议，本院均予以确认。
据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2009年8月6日8时40分许，被告许平驾驶被告潘峰所有的浙E×××××号汽车，在本市西湖区杭新路由南向北行驶至云河路口处右转弯时，与由南向北原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许平负事故的全部责任。原告受伤后，被送往杭州市西湖区第二人民医院救治，后转至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，医院诊断原告为多发伤：1、右肩胛骨骨折；2、左耻骨上下支多发骨折、左骶骨骨折；3、腰5横突骨折；4、左大腿根部皮下血肿（液化）、左下肢深静脉血栓。原告经治疗于2009年11月16日出院，住院102天。原告治疗共产生医疗费93005.71元，其中被告潘峰支付88460.10元，原告支付4545.61元。另，被告潘峰还为原告支付住院期间的护理费6901元，轮椅费用598元，日用品、食品费用399元。2011年5月16日，原告女儿陈华娣委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限进行鉴定，该所于2011年5月24日出具的鉴定结论为：原告因车祸致伤，目前遗留有严重的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，伤后误工期为至评残前一日，护理时间为六个月为宜。原告为此支付鉴定费1600元。双方因赔偿问题不能达成一致，故原告于今年9月13日诉至本院，要求判如所请。
浙E×××××号汽车的登记车主为被告潘峰，本案事故发生时，被告许平系受被告潘峰雇佣驾驶车辆，事故发生时被告许平系履行职务。该车辆在被告联合财险德清支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，本次事故发生在保险责任期间。
另查明，原告系农业户籍居民，长期从事非农工作，其提供的收入证明其月收入为2500元。原告丈夫陈祖英，1954年3月21日出生，系智力四级残疾。原告夫妇育有二个子女。
本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成本车人员及被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告联合财险德清支公司投保了交强险，被告联合财险德清支公司应在交强险责任限额122000元内承担责任。对超出交强险责任限额之外不足部分由实际侵权人被告许平承担。本次事故发生时，被告许平系履行职务行为，其后果应由雇主被告潘峰承担。原告的损害应根据法律规定确定。本案原告的具体损害为：1、医疗费93005.71元，根据票据确定。被告联合财险德清支公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费3060元，三被告均无异议，予以确认。3、护理费14732元。护理时间按照鉴定结论确定为六个月，住院期间102天的护理费根据票据确定为6901元，出院后80天的护理费按照上一年度浙江省全社会单位职工平均工资计算，为7831元。原告诉请住院期间需要二人护理，无事实依据，本院不予支持。4、误工费53333元，误工期限按照鉴定结论计算至评残前一天，原告主张的数额低于法律规定的标准，予以确认。5、残疾赔偿金123844元。残疾赔偿金从定残之日起开始计算二十年，原告受伤前长期在城镇工作和生活，本院按上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算。被告联合财险德清支公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金，与事实不符，本院不予采信。6、被扶养人生活费12857元。原告丈夫系残疾人，原告作为妻子有扶养义务，其子女有赡养义务，故本院确定原告承担三分之一的被扶养人生活费。原告丈夫系农村户籍居民，本院按照农村居民人均消费性支出确定被扶养人生活费。7、营养费3000元。本院根据原告的病情结合鉴定结论酌情确定。8、鉴定费1600元。根据票据确定。被告联合财险德清支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，无法律依据，本院不予采信。9、交通费1000元，本院根据原告的病情及就医情况酌情确定。10、轮椅费用598元，根据票据确定。原告诉请的食品、日用品不属于赔偿范围，但被告潘峰已经支付，本案中不作处理。由于本案交通事故致原告受伤致残势必会给原告造成一定的精神痛苦，故本院根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为10000元。上述1-10项赔偿项目及精神损害抚慰金共计317029.71元，属于交强险责任范围，应由被告联合财险德清支公司在交强险责任限额范围内承担122000元。余款195029.71元由被告潘峰承担，被告潘峰已经支付的医疗费、护理费、轮椅费用共95959.10元应予以扣除，被告潘峰实际尚应支付99070.61元。被告联合财险德清支公司经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司德清支公司赔偿张志红医疗费、住院伙食补偿费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、鉴定费、交通费、轮椅费共计112000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司德清支公司赔偿张志红精神损害抚慰金10000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、潘峰赔偿张志红医疗费、住院伙食补偿费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、鉴定费、交通费、轮椅费共计99070.61元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回张志红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6594元减半收取3297元，由张志红负担1232元，潘峰负担2065元，潘峰负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一二年十一月二十九日
书记员 梁斌杰