广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初4070号
原告胡玉辉，女，汉族，湖南省韶山市人，务工，住湖南省韶山市。
原告贺耀，男，汉族，湖南省韶山市人。
原告文建云，男，汉族。
上述原告委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告刘远强，男，汉族，韶关市曲江区人，住韶关市曲江区，
被告宋腾腾，女，汉族，韶关市武江区人，住韶关市武江区，
上述两被告委托代理人黄森彬，广东智成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区风采路17号。
负责人李劲松，总经理。
委托代理人黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师
原告胡玉辉、贺耀、文建云诉被告刘远强、宋腾腾、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉辉及其原告共同委托代理人张学军、被告刘远强、宋腾腾共同委托代理人黄森彬、被告保险公司委托代理人黄百谠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿给原告407661.70元（精神损害赔偿优先在交强险责任限额内赔付）。2、判令被告刘远强、宋腾腾对上述请求1承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由，原告诉称，2016年10月23日，刘远强驾驶粤Ｆ×××××号重型厢式货车沿106国道由北往南方向行驶至106国道2340KM＋510M处时，与由贺××驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成贺××死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：贺××承担此事故的同等责任，刘远强承担此事故的同等责任。
受害人贺××与原告胡玉辉结婚生育子女贺耀，受害人的父母共生育了包括受害人贺××在内的六个子女。受害人贺××2014年9月开始在广东省英德市从事建筑木工至发生交通事故，打工期间租房居住在英德市××街刘纯良所有的自建房内。根据相关法律规定，本案受害人贺××的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。
被告宋腾腾所有的粤Ｆ×××××号重型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险150万元，为不计免赔。事发在保险期限内。根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险限额内全额赔付，还应在商业三者险限额内对不足部分予以赔偿。
为维护原告合法权益，特提起诉讼，判准原告的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据如下：1、原告身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故原因及责任；3、被告驾驶证、车辆行驶证和保险单，证明被告的主体资格何被告的肇事车辆已经购买交强险和第三者商业险；4、医学死亡证明、司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明，证明受害人贺权林因本案交通事故死亡；5、居住证明、银行账户明细，证明受害人贺××生前在城镇生活居住和消费、收入主要来源于城镇；6、证明、银行账户明细，证明受害人贺××生前从事建筑工作；7、抢救费发票，证明受害人贺××花费的抢救费。
被告刘远强、宋腾腾答辩称，针对赔偿清单中的赔偿项目，答辩意见和保险公司一致，被告刘远强已经垫付了36000元丧葬费，请求法院予以扣减。关于诉讼费用，本案中应当由保险公司支付，根据诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担费用，本案中保险公司作为赔偿方，应为败诉方，应当承担诉讼费用。
被告刘远强、宋腾腾提交的证据：1、收条；2、鉴定费、拯救费发票，证据1、2证明垫付费用3、保险单，证明车辆投保情况，事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，涉案粤Ｆ×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险150万元及其不计免赔率险。本案交通事故发生在保险期间内。根据法律规定，先由保险公司赔偿交强险，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定赔偿，仍有赔偿不足的，由侵权人赔偿。一、关于交强险，本案不涉及医疗限额的赔偿，因贺××当场死亡，不涉及财产限额赔偿，诉讼费用不属于交强险的赔偿范围。二、关于三者险。商业三者险的赔偿是交强险赔偿完毕之后，赔偿不足部分再按照三者险合同约定进行赔偿的。1、我方愿意承担原告损失的50%赔偿责任。2、我司在三者险中不承担精神抚慰金的赔偿。3、被保险车违反安全装载规定，增加免赔10%，该增加免赔10%不在“不计免赔率特约险”范围。因此，我司在三者险范围内只赔偿原告损失的90%。另外10%可判决其他被告赔偿。4、我司不负责诉讼费用。三、关于赔偿金额的计算。1、死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金695144元。我司认为原告及死者是农民，按照农村标准计算。2、原告提交的几个证人证言没有出庭作证，我司不认可其真实性；原告提交的房东证明，与证人证言不一致，我司不认可其真实性。原告提交了银行流水单，但不能证明死者就在英德农信社进行存款和取款，在外地外省消费而在英德农信社仍可以打印流水单，即不能证明死者一直生活在英德市。2、丧葬费，我司没有异议。3、抚养费，我司没有异议。4、误工费，我司不同意赔偿。原告没有提示具体误工人员、误工费标准计算没有依据。我司对3天计算没有异议。5、住宿费，原告没有提交住宿费发票，不能证明产生了住宿费，我司不同意赔偿。每天400元的标准明显高于英德市当地宾馆住宿费，我司不认可这一标准。6、交通费，原告没有提交交通费发票，我司不同意赔偿，即使法院同意赔偿，可酌情800元。7、抚慰金，原告主张精神损害赔偿30000元，我司认为偏高。8、抢救费，原告主张抢救费48.70元，我司不同意赔偿，死者是当场死亡，不存在抢救费。原告没有提交相应病历或医院说明，我司不认可其关联性。
上述损失费用中，因被保险车辆超载而承责，我司享有10%的三者险免赔，即我司只在三者险中赔偿款的40%。
被告保险公司提交的证据：商业险保险单。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的主要问题即受害人贺××为农村户口居民，是否在城镇居住一年以上并有较为稳定的收入。根据原告提交的相关多个证人证言的证明并出庭作证，证实受害人贺××生前即从2014年下半年从湖南家乡来到广东英德市白沙镇从事建筑木工的工作，并在镇街租房居住生活，原告还提交了出租屋房东的相关证明、房地产权证，证人之间的证言能相互印证，形成较为完整的证据链，该情形也符合当地的实际情况，对于上述事实，原告提供的证据充足，本院予以确认。至于原、被告对于其他赔偿项目的计算意见不一致的，本院依照法律的相关规定，予以核算。
另查明，受害人贺××及其父母均为农村户口居民，其父母共生育了6个子女。
再查明，被告宋腾腾是被告刘远强驾驶粤Ｆ×××××号重型厢式货车的实际支配人（属雇佣关系）；车辆所有人是韶关市曲江区天运运输有限公司（属挂靠关系）；该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险150万元，为不计免赔，事发在保险期限内。另事发后，被告刘远强支付给原告丧葬费36000元，还承担了尸检费2912.62元、酒精检测费485.44元。
本院认为，受害人贺××虽为农村户口居民，但事发前在城镇从事建筑木工工作及居住一年以上，且以城镇的收入为主要生活来源，因此，原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金合法律规定，本院予以采纳。对于原告请求的亲属处理事故及办理丧葬事宜会住宿费，原告没有提交相关住宿费票据，根据实际需要及当地的普通住宿费情况，本院确认为3人3天每天各150元即住宿费为1350元（3人×3天×150元/天）。至于原告提出的亲属处理事故及办理丧事交通费，原告没有提交相关交通费的票据，根据实际需要，本院酌情确认为1000元。而原告请求的丧葬费、被抚养人生活费、亲属处理事故及办理丧事误工费、抢救费的计算符合法律的规定，且数额合理，本院予以确认。事发后，被告刘远强向受害人家属即原告支付的36000元应予扣减。至于刘远强还承担了受害人贺××的尸检费2912.62元、酒精检测费485.44元，合共39398.06元，应计算入原告总损失内一并进行处理。
对于至于被告保险公司提出的由于被告刘远强驾驶的肇事车辆存在超载情形，根据保险条款，在商业三者险范围内实行10%的绝对免赔偿率，被告保险公司尽到了提示告知的义务，该请求理由充分，证据充足，本院予以采纳。被告宋腾腾是粤Ｆ×××××号重型厢式货车的实际支配人，依法应当承担赔偿责任。参照《广东省二0一六年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：死亡赔偿金695144元（34757.20元/年×20年）、丧葬费36329.50元（72659元/年÷2）、被抚养人生活9252.50元（11103元/年×5年÷6人）、亲属办理丧事宜误工费900元（3人×3人×100元/天）、亲属办理丧事宜住宿费1350元（3人×3天×150元/天）、交通费1000元、抢救医疗费48.70元、尸检费2912.62元、酒精检测费485.44元。以上合共747422.76元。
另由于被告刘远强的过错行为至原告亲人死亡，给原告精神上造成一定的损害，结合在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元符合法律的规定，本院确定（原告请求在交强险范围内赔偿）。上述各项损失共777422.76元（747422.76元＋30000元）。
鉴于被告刘远强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110048.70元（其中精神损害抚慰金30000元）。余款667374.06元（777422.76元元-110048.70元），依照同等责任，由被告宋腾腾承担333687.03元（667374.06元×50%）。
又鉴于被告宋腾腾的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险150万元，为不计免赔，但由于被告宋腾腾的肇事车辆存在超载情形，实行10%的绝对免赔偿率，因此，被告保险公司在商业三者险范围内承担300318.33元（333687.03元×90%），减去刘远强已支付6029.36元（刘远强共已付款39398.06元－33368.70元），仍应赔偿294288.97元。
再余款33368.70元（333687.03元－300318.33元），由被告宋腾腾承担。减去刘远强已支付33368.70元（刘远强共已付款39398.06元－6029.36元在三者险中已扣款），被告宋腾腾不需再支付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110048.70元元（其中精神损害抚慰金30000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失300318.33元。减去刘远强已支付6029.36元，仍应赔偿294288.97元。
三、被告宋腾腾赔偿给原告各项损失33368.70元。减去刘远强已支付33368.70元，被告宋腾腾不需再支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3707.46元，由被告保险公司承担919元，被告宋腾腾承担2788.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一七年一月十一日
书记员 何玺斌
附一、汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。