江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
苏07**刑初70号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人董某，无业。被告人董某曾因吸食毒品，于2010年3月被连云港市公安局海州分局决定行政拘留十日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，2016年4月7日经本院决定，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
被告人黄某，江苏省连云港市，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，2016年4月7日经本院决定，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2015)851号起诉书指控被告人董某、黄某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月7日公开��庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高霞依法出庭支持公诉，被告人董某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
1、2014年11月份的一天，被告人董某在连云港市海州区海宁小区13-1号楼三单元302室，收下李某甲用以折抵现金的一台三星牌笔记本电脑后，向李某甲贩卖甲基苯丙胺（诉称冰毒）若干包。
2、2015年1月26日13时许，被告人董某、黄某在连云港市海州区海宁小区13-1号楼三单元302室，以100元的价格向李某乙贩卖甲基苯丙胺一包（重约0.5克）。
2015年1月28日，公安机关从董某处现场缴获冰毒2.25克。
为证实其指控，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据。
公诉机关认为被告人董某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，被告人黄某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究两名被告人的刑事责任。被告人董某、黄某共同实施贩卖毒品犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人董某提出如下辩解意见，其没有实施起诉书指控的第一起犯罪事实。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人董某、黄某均未向法庭提供证据。
经审理查明：
2015年1月26日13时许，被告人董某、黄某在连云港市海州区海宁小区13-1号楼三单元302室，由董某提供毒品，并安排黄某以100元的价格向李某乙贩卖甲基苯丙胺一包（重约0.5克）。
2015年1月28日，公安机关从董某处现场缴获甲基苯丙胺2.25克。
另查明，被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
被告人董某的庭前供述，证明他和黄某是男女朋友关系，之前就认识李某甲和李某乙，他自己也吸毒，毒品是从他人处购买的。
��庭陈述，证明黄某告知他李某乙过来买100元钱毒品，他让黄某称了0.5克冰毒给李某乙，黄某把钱给他了。
被告人黄某的供述，证明她和董某都吸毒，董某提供毒品。2015年1月26日中午13时左右，李某乙过来敲门要买100元冰毒，她就告诉董某，然后董某让她称给李某乙0.5克，钱她交给董某了。
证人李某甲的证言，2015年1月26日中午13时许，她让李某乙到海宁小区董某处买100元的冰毒，李某乙回来后带了一包冰毒，被他和李某乙吸食了。
证人李某乙的证言，2015年1月26日13时许，她就到董某处买毒品，给了黄某100元钱，黄某给了她一小包冰毒。
辨认笔录，系李某甲、李某乙对董某、黄某的辨认情况。
户口证明，证明被告人的自然情况；发破案经过、到案经过，证明二名被告人的到案经过；证据保全清单，证实从董某处查扣涉案冰毒。
连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒品）字[2015]48号毒品检验鉴定报告，证明从被告人董某处扣押毒品为2.25克，均检见甲基苯丙胺成分。
视听资料，证明公安机关讯问被告人情况。
对于起诉书指控的第一起犯罪事实，被告人董某供述称该笔记本为抵押借款，由李某甲向其借款500元，没有给毒品，被告人黄某庭前供述称李某甲和李某乙用笔记本电脑抵押换脸700元钱及几包毒品，当庭供述称其不在现场，不知道上述情况，证人李某甲证言为用该笔记本电脑换购1克冰毒及200元现金，后被告人董某不同意赎回，又给了李某甲2克冰毒；证人李某乙证言为以2���毒品换笔记本电脑，且涉案笔记本电脑未能提交，综合以上内容，四人对是否是以笔记本电脑换购毒品及换购数量上陈述不一致，存在矛盾，不能排除合理怀疑，无充分证据证明被告人董某收下笔记本电脑后向李某甲贩卖毒品，因此起诉书指控的第一起犯罪行为事实不清、证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人董某、黄某向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人董某犯贩卖毒品罪的部分事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。对于公诉机关指控的被告人董某第一起贩卖毒品事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人董某、黄某共同故意实施贩卖��品的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人董某起主要作用，是主犯。被告人黄某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪刑，可以从轻处罚。被告人董某、黄某当庭自愿认罪，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董某的刑期自2016年4月7日起至2016年11月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2016年4月7日起至2016年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 茆 翔
代理审判员 马赵军
人民陪审员 殷 然
二〇一六年四月二十一日
书���员胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集��进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。