内蒙古通辽市通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0502民初3490号
原告：侯华，女，1971年1月17日出生，蒙古族，通辽发电总厂职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：朱永利，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告:李东，男，1972年5月17日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人李丽，女，1970年8月4日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××
被告：通辽市连成药业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区河西镇28区。
法定代表人李东，职务：经理。
委托诉讼代理人：秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。
原告侯华诉被告李东、通辽市连成药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯华的委托诉讼代理人朱永利，被告李东的委托诉讼代理人李丽及被告通辽市连成药业有限公司的委托诉讼代理人秦辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯华向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金1600000.00元，利息240000.00元，合计1840000.00元。
二、判令第二被告对第一被告借款本息1840000.00元承担连带偿还责任；事实和理由：2010年以来被告李东因生意需要多次向原告借款利息为月息2分和1.5分不等，截止至2016年4月20日止，被告尚有借款本金160000.00元，利息240000.00元未偿还。2016年4月20日，经原告授权其子王苏阳与被告李东协商核对后，双方签订了一份还款协议，第一被告承诺在2016年9月30日前将本息全部还清，并由被告通辽市连成药业有限公司承担保证责任，并且被告李东以其名下的一处房产、被告通辽市连成药业有限公司以其名下的一宗土地及房屋提供保证，协议到期后被告仅偿还利息130000.00元，原告多次催要，二被告以各种理由搪塞，现起诉至法院，要求被告连带偿还借款本金1600000.00元，利息240000.00元，合计1840000.00元。被告通辽市连成药业有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告李东辩称：1、原告陈述与事实不符合，还款协议不是债权凭证，仅凭还款协议不足以认定借款实际履行的事实，该借款协议形成的时间是被告李东遭受原告骚扰之际，原告的儿子王苏阳及其丈夫ＸＸ多次到被告父母家和第二被告公司催款吵闹，并非正常渠道，致使被告不能正常上班，公司不能正常经营，原告还致使其儿子多人到被告李东儿子的学校骚扰其儿子，让其儿子受到惊吓不能正常上学，2016年4月20日即还款协议签订之日，原告丈夫ＸＸ多次进行骚扰辱骂，被告李东将王苏阳等一行八人带到公司，无奈之下与原告代理人王苏阳签订的涉案还款协议；2、该协议并非被告真实意愿的表示，被告对还款事项存在重大误解，签订的内容显失公平，严重损害被告的利益，应予以撤销：首先，原告提供的还款协议是事先拟好打印的，双方没有进行核算，协议没有实际履行，从签订协议时，被告一直对第一项400000.00元持有异议，因被告从未向原告借过该款项，原告主张的400000.00元的利息及本金没有事实及法律依据，既然不存在，也就不存在支付利息和本金的责任，被告只向原告借款900000.00元，2013年12月31日-2014年12月31日，借款1年，约定利息2分，借款到期后，由于被告经济出现问题没有及时偿还900000.00元借款，由于原告与被告姐姐是从小的同学关系，一直关系甚好，双方约定尽快偿还借款，但从未约定过利息，在此期间，2013年-2016年4月20前被告已经向原告支付364000.00元，2016年4月20日至原告起诉时，被告已向原告偿还130000.00元，合计共偿还本息494000.00元，900000.00元的一年利息应是216000.00元（900000.00元×12月×2%），尚欠原告本金722000.00元。原告将被告已经支付过利息累加记入本金重复计算，让被告重新出具1200000.00元的借据违反法律规定，根据相关法律规定，原告的主张不应得到支持，900000.00元的借款被告并没有用于第三被告的经营和生产，与第三被告无关。签订还款协议的第一项第一款时，被告曾问这个借款是什么时候形成的，原告称是被告姐姐的欠款，被告当时并不知晓400000.00元借款的形成及交付过程，没有看到过原告提供的借条及复印件，在协议第二项中对于900000.00元的利息偿还也持有怀疑，曾问过原告在借款期间，被告的母亲和姐姐不是一直在偿还利息吗？原告却故意隐瞒还款的事实，本已经偿还的款项却误导欺诈被告，重新出具1200000.00元的借条，基于原告与被告的姐姐关系甚好，所以被告比较信任原告所述，为了不让家人受骚扰，孩子正常上学，对还款协议中的数额及第二项条款均有异议的情况下，原告提供的已经拟好的格式化协议，该协议内容显失公平，违反法律规定，违背诚实守信原则，应予以撤销，被告已经在法定期限内行使撤销权，由于上级法院指定本案合并审理，请求法院依法判决；3、该协议始终未生效，根据合同法33条：”当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时，合同成立。”一般理解签字或盖章只要具备一种，合同当事人就确立合同，但如果合同中约定”自双方当事人签字、盖章之日起生效”，合同生效条件就不具相同了，”自双方签字、盖章之日起生效”，表示签字与盖章是并列关系，两者均具备才符合合同约定的条件，故原被告签订的还款协议中的第八条，”本协议一式两份，甲方及其代理人各持一份，乙方持一份，丙方持一份，各方签字捺押、盖章后生效”，根据合同法45条之规定，这一条款当事人对合同的生效作出特别约定，即合同在双方当事人同时签字捺押后才具备效力，甲方代理人王苏阳在签字捺押处没有捺押，附条件的此份合同也就没有成就，自然合同未生效，根据合同法33、40、44、45、52条，最高院关于审理民间借贷案件适用法律规定的第二条第一款、第十九条及最高院关于民事经济审判方式改革问题的若干问题规定的第27条第二款规定，请求法院依法撤销还款协议，依照基本法律事实，审理此案，依法驳回原告超出事实和法律依据的诉请。
被告通辽市连成药业有限公司辩称：被告李东个人借款并未用于公司日常经营；2、在还款协议中的担保事项公司并不知情；3、按照还款协议所述，公司对李东个人债务的担保应属于公司对内提供担保。但是公司至今仍未召开董事会、股东会或者股东大会来决策对李东个人借贷的并以公司资产作为担保的事宜。故第二被告不承担任何法律责任。
第二被告原告的朋友向原告借款1500000.00元，当时口头约定当年年底偿还，未约定利息，几天后，原告要求其提供担保，被告提供了位于通辽经济技术开发区新天地小区商业街三期的两个商铺作为抵押，并以买卖的形式做的抵押担保，借款到期后，被告并没有按时还款，原告多次催要，被告拒不偿还。
被告李东辩称，1、原、被告之间不存在借贷关系，当时借款人是案外人高某，被告是为该笔借款担保，案外人高某与原告之间借款已经通过通辽市科尔沁区人民法院进行了诉讼，该案已经进入执行阶段。被告是担保人，在借据的边框外签署的”李东”，签名时没有借款人和担保人的字样。2、2014年被告年仅25岁，没有参加任何生产经营活动，也没有工作，被告的父母从事房地产开发，家庭条件非常好，不需要从他人借款。3、被告没有收到原告借款1500000.00元，原告伪造借款凭证进行诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告李东向原告借款1500000.00元，未约定利息，被告李东为原告侯华出具借据一枚，2014年11月11日，原、被告双方签订了房屋转让协议，被告李东用登记在其名下的位于通辽经济技术开发区新天地小区商业街三期4号楼-/-106，建筑面积359.16平方米，及位于通辽经济技术开发区新天地小区商业街三期4号楼-/-107，建筑面积355.86平方米,以150万元，抵押给原告。并将上述两处房屋的预告登记证交给原告。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告出示借据一枚。房屋转让协议一份、蒙房预通辽市字第xxx号房屋预告登记证一份、蒙房预通辽市字第xxx号房屋预告登记证一份、被告李东身份证复印件一份、及原告申请的证人刘某、证人王某、证人张某的当庭证言，以上证据经本院审查认为客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。原告出示的借款抵押合同，因原告没有签字，故对该证据本院不予采信。被告李东申请证人高某的当庭证言，因证人高某与原告有其他案件纠纷，并且与被告李东系亲属关系，属于利害关系人，故对该证言本院不予采信，被告出示企业信用信息公示二份，因该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。本案被告李东向原告侯华借款，并为原告出具借据一枚，原、被告双方签订了房屋转让协议，被告用其所有的房屋为该借款进行了抵押，故原、被告双方的债权、债务关系成立，被告李东应承担偿还义务。被告李东辩解该笔借款系案外人高某所借，被告只是为该笔借款担保，并已过担保期限，本人签名时没有借款人和担保人的字样，以及没有收到原告的1500000元借款，因被告没有提供证据对上述主张加以证明，故对该辩解理由本院不予支持。被告辩解2014年被告刚满25岁，并且家庭条件非常好，不需要从他人借款。该辩解理由没有法律依据，对该辩解理由本院不予支持。原告请求被告给付借款本金符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因借据中没有约定利息，也没有约定还款时间，故对主张利息部分，本院不予支持，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告李东偿还原告侯华借款本金1500000.00元，此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费20056元，由原告侯华负担1756元，由被告李东负担18300元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判长 毛少英
审判员 安殿文
审判员 金 哲
二〇一七年七月二十日
书记员 纪佳妮