福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2153号
原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号粮食大厦。
负责人：丁湋，行长。
委托诉讼代理人：林家棋，福建闽江律师事务所律师。
被告：黄定予，男，1955年9月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：黄周声，女，1962年6月12日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告招商银行股份有限公司福州分行（以下简称招行福州分行）诉被告黄定予、黄周声金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行福州分行委托诉讼代理人林家棋到庭参加诉讼。被告黄定予、黄周声经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告招行福州分行提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
招行福州分行向本院提出诉讼请求：1．判令黄定予、黄周声共同归还招行福州分行借款本金274027.29元及欠息、罚息和复息共计15582.99元（暂计至2015年11月23日为止），并赔偿招行福州分行律师费11288元；2.本案的诉讼费用、财产保全费、公告费均由黄定予、黄周声承担。事实和理由：2014年6月4日，招行福州分行与黄定予签订编号为8140513780011的《个人授信协议》，约定：黄定予的授信额度为300000元，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36个月，从2014年6月4日至2017年6月4日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人出现违约事件，授信人有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息并要求支付相关费用；授信申请人违约时，授信人为实现债权而支付的一切费用由授信申请人承担。2014年6月4日，在签订的《个人授信协议》的基础上，招行福州分行与黄定予签订了编号为8140513695004的《个人贷款借款合同》，合同约定：黄定予向招行福州分行借款300000元，贷款期限为12个月，从2014年6月4日至2015年6月4日止，贷款发放时间以借款借据为准；贷款利率为年利率12%；按月结息，到期还本还款。
2014年6月4日，招行福州分行与黄周声签订编号为8140513780011的《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定黄周声为黄定予上述300000元授信额度金额的贷款本金余额部分及其利息、罚金、复息、违约金、损害赔偿金和相关费用等承担连带保证责任；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。
2014年6月4日，招行福州分行依约发放了300000元贷款。至2015年6月4日，借款合同已到期，但黄定予未按时偿还贷款本息。依据上述合同约定，黄定予已构成违约，招行福州分行可要求黄定予、黄周声清偿全部贷款本息。至2015年11月23日，黄定予尚拖欠贷款本金274027.29元，及欠息、罚息和复息共计15582.99元。
招行福州分行为实现债权而支出的律师费11288元也应由黄定予赔偿。
黄周声与黄定予为夫妻关系，并且为最高不可撤销保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。为维护招行福州分行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
黄定予、黄周声未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。
招行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，招行福州分行提交的证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据以及招行福州分行庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年6月4日，招行福州分行作为授信人与作为授信申请人的黄定予签订一份编号为8140513780011《个人授信协议》。协议约定，由授信人向授信申请人提供总额为300000元的授信额度，授信额度为可循环授信额度；授信期限为36个月，即2014年6月4日至2017年6月4日止。
2014年6月4日，黄周声向招行福州分行出具一份《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号：8140513780011）。表示，鉴于招行福州分行和授信申请人黄定予签订编号为8140513780011《个人授信协议》，招行福州分行向授信申请人提供的贷款本金余额之和300000元。经授信申请人的要求黄周声自愿为上述授信申请人黄定予在《个人授信协议》项下所欠招行福州分行的所有债务承担连带保证责任；保证范围为合同项下本金余额之和以及利息、罚息、复息等和招行福州分行实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费等）；保证期间自本担保书生效之日起至单笔授信业务的主合同签订之日起至《个人授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期满后另加两年。
2014年6月4日，招行福州分行作为贷款人与作为借款人的黄定予就上述授信合同项下借款签订一份《个人贷款借款合同》（编号：8140513695004）。合同约定，贷款金额为300000元；借款期限为12个月，即从2014年6月4日起到2015年6月4日止；还款方式为按月结息，到期还本；借款执行利率为年利率12%；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。合同还就双方其他权利、义务、纠纷管辖等事项进行了约定。
履约过程中，招行福州分行依约于2014年8月1日向黄定予指定账户发放贷款250000元，黄定予在《个人贷款借款借据》上签名。借据载明：借款金额为300000元；借款期限自2014年6月4日起到2015年6月4日止；贷款执行年利率12％；还款日期为5日（每月）。后黄定予未按合同约定按期偿还贷款本息，黄周声亦未履行担保义务，截止至2015年11月23日黄定予尚欠招行福州分行借款本金274027.29元，利息（含复利、罚息）15582.99元。
另，招行福州分行委托福建闽江律师事务所律师代理其参加本案诉讼，并支付律师代理费11288元。
本院认为，案涉《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，招行福州分行依约履行了发放贷款的义务，黄定予未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。现招行福州分行诉请要求黄定予还本付息、支付约定的罚息，符合双方合同之约定及法律规定，本院予以支持。因黄定予违约致本诉讼产生，招行福州分行为本案诉讼实际支出的律师代理费系实现债权的合理费用，黄定予应依约承担。但鉴于招行福州分行诉请黄定予、黄周声赔偿律师费损失11288元过高，应予调整为5800元为宜。
黄周声自愿为涉案借款提供保证担保，招行福州分行依据合同的约定要求黄周声承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。黄周声在承担保证责任后，依法有权向主债务人追偿。
黄定予、黄周声经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条规定，判决如下：
一、黄定予应于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司福州分行借款本金274027.29元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息及复利，暂计至2015年11月23日为15582.99元，此后的利息、罚息、复息按上述合同约定的标准计至实际还清借款之日止）；
二、黄定予应于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼产生的律师代理费5800元；
三、黄周声对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向黄定予追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5813元，诉讼保全费2270元，公告费560元，均由黄定予、黄周声共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一七年二月二十一日
书记员 江 瑶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。