云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耿刑初字第187号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人丰如忠，男，1978年10月11日出生，云南省西双版纳傣族自治州勐腊县人，彝族，初中文化，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。2009年6月30日因犯盗窃罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑4年，2011年12月4日刑满释放。因本案于2015年2月2日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2015〕156号起诉书指控被告人丰如忠犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人丰如忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月13日早上8时许，被告人丰如忠到耿马自治县岩办家中，趁人不备，溜门进入二楼岩办奶奶艾孟的卧室，将卧室中摆放着的一个木箱撬开，将一条重48克的千足金项链和人民币2300元现金盗走。经鉴定，被盗金项链价值人民币14800元。
2015年1月22日中午，被告人丰如忠到耿马自治县，其趁人不备，分别溜门进入四方井组赛细、腊恩、艾某2三户农户家中，将赛细存放在家中的人民币57000余元现金盗走，将腊恩摆放于家中卧室木箱中的一对价值人民币1600元的金耳环盗走，将艾某1三个柜子锁撬开，未盗得物品。
上述指控事实，公诉机关提供了相关证据并认为被告人丰如忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币75700元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。且被告人丰如忠系前罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人丰如忠对公诉机关指控的罪名无异议，但对犯罪事实提出异议，其辩称1.其到过耿马自治县被害人岩办家中撬过一个木箱，但没有盗窃到公诉机关所指控的现金和千足金项链；2.其到耿马自治县被害人赛细、腊恩、艾某2三户农户家中实施过盗窃，但只盗窃得被害人赛细存放在家中的人民币43000元，在被害人腊恩家没有盗窃到金耳环。
经审理查明：2014年12月13日8时许，被告人丰如忠到耿马自治县被害人岩办家中，趁人不备，溜门进入二楼岩办奶奶艾孟的卧室，将卧室中摆放着的一个木箱撬开。
2015年1月22日中午，被告人丰如忠到耿马自治县，其趁人不备，分别溜门进入四方井组被害人赛细、腊恩、艾某2三户农户家中，盗窃被害人赛细存放在家中的人民币达57000元，其到被害人腊恩家卧室撬过一木箱，到被害人艾某1将三个柜子锁撬开。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.户口证明、证明及前科材料，证实被告人丰如忠已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力和其他基本情况。其有前科：2009年6月30日因犯盗窃罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑4年，2011年12月4日刑满释放。
2.接处警登记表，证实被害人报警的事实。被害人岩办于2014年12月13日12时55分打电话到耿马自治县公安局孟某派出所称：自家的金项链和现金被盗；2015年1月23日0时10分，耿马自治县公安局孟定派出所接110指令称：孟定四方井寨子有一名号码为137××××3881的手机用户报警，他的现金人民币被盗了57000元，你们与报警者联系一下。
3.抓获经过，证实经侦查，耿马自治县公安局孟某派出所民警于2015年2月1日12时许，在孟某镇瑞金达大酒店将涉嫌盗窃的被告人丰如忠抓获。
4.相关涉案照片，证实耿马自治县公安局孟某派出所民警对被告人丰如忠身上所查获的现金及农业银行储蓄卡进行拍照的事实。
5.现场勘验笔录、图及照片，证实耿马自治县公安局孟某派出所民警于2014年12月13日14时10分至15时20分对耿马自治县孟某镇勐库组被害人岩办家财物被盗现场进行勘验检查，在现场蓝色木箱上提取了一把尖嘴钳，并制作了勘验笔录1份、拍照19张、制图2张。于2015年1月23日13时03分至14时14分对耿马自治县被害人赛细家财物被盗现场进行了勘验检查，并在现场床上提取了一个紫色化妆盒、褐色盒子，在现场被盗财物抽屉上提取了挂锁一把和被撬取的抽屉木板一块，并制作了勘验笔录1份、拍照17张、制图2张。于2015年1月23日14时44分至15时29分对耿马自治县被害人艾某1财物被盗现场进行了勘验检查，并在现场木柜锁把上提取了一枚指纹，在现场木柜上提取了黄色纸盒及盒内塑料封袋一个和木柜内塑料袋一个，并制作了勘验笔录1份、拍照15张、制图2张。于2015年1月23日15时43分至16时52分对耿马自治县被害人腊恩家财物被盗现场进行了勘验检查，在现场木箱内提取了一个红色塑料瓶及螺丝刀一把，并制作了勘验笔录1份、拍照12张、制图2张。
6.辨认笔录、照片及基本情况，证实证人俄弄于2015年2月8日14时23分至14时30分对其所见到的陌生人进行辨认，其未辨认出该人。证人中国农业银行镇康县支行的员工李某1于2015年2月9日12时03分至13分对2015年1月22日16时许前来办理存款人民币45900元业务的，没有左手臂的男子进行辨认，其辨认出7号照片上的男子即是被告人丰如忠。证人中国农业银行镇康县支行的员工王某于2015年2月9日13时50分至14时01分对前来办理过两次存款业务的男子进行辨认，其辨认出7号照片上的男子即是被告人丰如忠。证人抗浪于2015年2月10日11时44分至12时02分对其在被害人岩办家所见到的陌生人进行辨认，其辨认出7号照片上的男子为其在2014年12月13日8时许在被害人岩办家看到的那个陌生男子即是被告人丰如忠。证人出租车司机李某2于2015年2月15日14时11分至14时23分对其于2015年1月下旬曾包乘其出租车从孟某镇到南伞镇的一个没有左手臂的男子进行辨认，其辨认出7号照片上的男子即是被告人丰如忠。
7.扣押决定书、清单、笔录，证实耿马自治县公安局孟定派出所民警对被告人丰如忠随身携带的人民币6594元及卡号为62×××72的农业银行卡进行了扣押。
8.调取证据通知书、清单、协助查询财产通知书，证实耿马自治县公安局孟某派出所民警调取了被告人丰如忠于2014年12月13日、2015年1月7日、1月22日、1月27日、2月1日在银行办理业务的监控录像，并查询了其卡号为62×××14、62×××72、95×××19的账户收支情况。
9.人身检查笔录及照片，证实耿马自治县公安局孟某派出所民警对被告人丰如忠进行人身检查，并制作检查笔录1份、拍照5张。经检查，其未携带金属物品，其无左手臂，左小腿及腹部有多处疤痕，在其外衣包内查获现金人民币6594元、中国农业银行储蓄卡一张。
10.银行账户查询情况，证实经中国农业银行耿马孟某支行查询，户名为丰某、账号为62×××72的银行卡，2015年1月22日存入人民币32900元，1月24日通过网银转账收入人民币6000元，2015年1月13日通过网银转账收入人民币40000元，2014年12月4日存入人民币40000元，2014年12月13日存入人民币1400元。户名为叶轮、卡号为62×××14的银行卡于2015年1月22日16时50分存入人民币13000元。
11.监控录像，证实2015年1月15日21时13分被告人丰如忠入住镇康县伞镇临都酒店的事实。
12.活动轨迹，证实2014年12月12日晚，被告人丰如忠在孟某镇瑞金达大酒店住宿，2015年1月17日被告人丰如忠在孟某镇昀汶商务宾馆住宿，案发前后被告人丰如忠均有在孟某镇住宿的情况。
13.通话清单，证实2015年1月22日15时46分，被告人丰如忠在孟某镇河外千家寨有通话记录，2014年12月12日20时24分，被告人丰如忠在孟某镇邮政局有通话记录，案发前后时间内，被告人丰如忠在孟某镇，通话记录还反映被告人丰如忠与150××××6216的号码通话频繁。
14.情况说明，证实（1）因被告人丰如忠拒不交代其盗窃的犯罪事实，故未能对盗窃现场进行辨认。（2）被告人丰如忠拒不交代其盗窃的犯罪事实，因案件侦查需要，故暂未将手印鉴定结论告知被告人丰如忠。（3）侦查机关经过调查，未发现被告人丰如忠到孟某、南伞变卖金银首饰的情况。（4）被告人丰如忠交代其到四方井组找名叫岩伦的人，没有找到才实施盗窃，经公安机关调查四方井组没有叫岩伦的人。
15.手印鉴定书，耿马自治县公安司法鉴定中心对被害人艾某1二楼卧室木柜锁把上提取嫌疑手印1枚、木柜里一纸盒内透明塑料袋上提取嫌疑手印1枚及木柜里一透明塑料袋上的嫌疑手印1枚与被告人丰如忠指纹进行鉴定，证实提取的手印系被告人丰如忠所留，对被害人赛细家被盗现场床下面发现的装被盗现金的纸盒上提取嫌疑手印1枚与被告人丰如忠指纹进行鉴定，证实纸盒上的手印系被告人丰如忠所留，民警将鉴定意见告知了被告人丰如忠。
16.价格鉴证结论书，证实耿马自治县发展和改革局价格认证中心对耿马自治县公安局孟某派出所委托鉴定的被告人丰如忠所盗窃的被害人岩办家的金项链进行价格鉴定，经鉴定，被盗48克的金项链价值为人民币14800元，并将鉴定意见告知了被告人丰如忠和被害人岩办。鉴定机构、鉴定人具有相应鉴定资格。
17.被告人的供述与辩解，证实被告人丰如忠在1-5次供述中对涉嫌盗窃的犯罪事实拒不供述，其辩解到孟某镇是进行乞讨，其没有到过孟某镇的村寨，其到镇康县伞镇是找朋友李杰，但其无法提供李杰的详细情况，其到银行存钱是帮李杰存，李杰让其存钱时并未告诉其要存的数额，但所存的钱并不是存在李杰的卡里，而是存在自己的卡中。第6次供述，其交代在孟某四方井寨子进去过两户人家，一户人家没有盗窃到财物，在另外一户人家盗窃到现金人民币8600元。第7次辩解没有在中国农业银行镇康县支行存过人民币13000元，其辩解其银行卡内的大笔交易记录是别人还其的钱，还其钱的“杨某”等人，其无法提供详细信息，其辩解还给依嫩人民币13000元，在中国农业银行镇康县支行打入叶轮的卡，其不持有叶轮的卡（监控视频显示叶轮的银行卡被被告人丰如忠持有），其辩解存入其卡内的32900元是李杰拿给他的。
18.被害人陈述
18-1岩办证实，2014年12月13日12时许，其从地里摘辣子回家，其奶奶及姐夫告诉其早上有一男子来找他，该男子称听说这家人要卖车来看看，听说此事后，其与家人查看家里东西是否被偷时，发现其奶奶住处的一条重48克价值人民币13200元的金项链、一条购买价格为人民币880元的项链、现金人民币2300余元和两砣价值人民币1000多元的金子被盗。现场地上有一尖嘴胶把钳。
18-2玉安证实，岩办的奶奶是其外婆，2014年12月13日中午12时，其姐姐南安打电话告诉其，其放在外婆家的项链被盗了，该项链是其于2012年在孟某红旗桥旁的一金店购买，重48克，购买价格是人民币15000多元。
18-3赛细证实，2015年1月22日中午，其带着其女儿去亲戚家做客，晚上8时许其回到家，听妻子说寨子艾某1和腊恩家有人进去偷东西，后其查看其家时发现放在其卧室床旁边的一个木柜上锁的抽屉里面的钱、一本存折和赛细的养老保险本被盗，被盗的钱就分别放在两个盒子里面，一个是其女儿攒钱的盒子，大概被盗人民币1000元，另外一个是其家的积蓄，钱是由其妻子保管，其不清楚该盒子里面的钱具体被盗多少。
18-4秧玉梅（系被害人赛细的妻子）证实，2015年1月22日中午，其家没人，晚上其听说寨子有两家被盗，后其老公赛细去查看，发现其家被盗，被盗了现金人民币57040元、两小坨黄金、四小坨银子、一条银项链、赛细的养老保险本和一张信用社的卡。
18-5腊恩证实，2015年1月22日，腊恩听说其大哥家被人进去翻东西，其查看其家时，发现其卧室旁边的一个木箱子被撬了，装在箱子里面的一对重6克的金耳环被盗，在现场其床下发现一把起子。
19.证人证言
19-1抗浪证实，2014年12月13日8时许，抗浪看见一陌生男子在岩办家一楼楼梯处，抗浪问该男子干什么，该男子就往门外走去。
19-2金子宽证实，2015年1月22日，赛细家被盗是其报的案，案发当晚11点，其准备睡觉时听到赛细家有人哭，后其到赛细家了解情况时才知道赛细家被盗，赛细的妻子秧玉梅称柜子被撬坏、里面的现金人民币57000元和一本一折通被盗。
19-3艾某2证实，2015年1月22日13时许，其出门半个小时左右，回家后发现其家被人翻过，东西没有丢失，其听俄弄说看见一个人进过其家。
19-4俄弄证实，2015年1月22日13时许，俄弄在其家休息时看见一陌生男子进去艾某1，该男子从艾某1出来后又进去腊恩家。
19-5王某（中国农业银行镇康县支行员工）证实，2014年12月的一天，一名没有左臂的30多岁的男子到中国农业银行镇康县支行存钱，存了人民币1400元；后2015年1月的一天中午，该男子又到中国农业银行镇康支行存钱，存钱时该男子不知道其有多少钱，其帮该男子数了3遍，存入人民币6000多元。
19-6李某1（中国农业银行镇康县支行员工）证实，2015年1月22日16时许，中国农业银行镇康县支行要关门时，一个左手残疾的男子来存钱，该男子从衣服口袋里拿出很多沓不同面值的人民币，但并不知道有多少钱，后其帮该男子清点，共有人民币45900元，该男子让其帮忙存了人民币13000元在一张户名为叶轮的卡里，剩余的钱存在该男子提供的另一张卡里。
19-7李某2（出租车司机）证实，2015年1月下旬，一个没有左手臂的男子从孟某包乘其驾驶的出租车去南伞，该男子到南伞客运站交通宾馆旁下车，支付了人民币200的出租车费。
19-8丰某（系丰如忠的姐姐）证实，被告人丰如忠出狱后，其帮被告人丰如忠办了一张农行卡，户名是丰某，卡号62×××72，该卡由被告人丰如忠持有使用，被告人丰如忠不会汇钱给家里，家人不知道被告人丰如忠在外从事何种工作，被告人丰如忠平常也不与家里联系。
上列证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人丰如忠对16、17号证据有异议，认为没有盗窃到千足金项链，不应作鉴定；其在公安机关的供述与辩解不是事实，以庭审中的交代为准。被告人丰如忠对16、17号证据提出异议与庭审查明的事实相符，本院予以采信。对1-15号、18-19号证据均表示无异议，无异议的证据之间能够相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人丰如忠犯盗窃罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，对被告人丰如忠提出的第1点辩解意见，认为其到过耿马自治县被害人岩办家中撬过一个木箱，但没有盗窃到公诉机关所指控的现金和千足金项链。因被害人岩办陈述被盗的现金及千足金项链只有被害人岩办的陈述，没有其他证据佐证，证据证明力较单一，故对被告人丰如忠提出的第1点辩解意见予以采纳。对被告人丰如忠提出的第2点辩解意见，认为其到耿马自治县被害人赛细、腊恩、艾某2三户农户家中实施过盗窃，但只盗窃得被害人赛细存放在家中的人民币43000元，在腊恩家没有盗到金耳环。被告人丰如忠虽然辩解称只盗窃了人民币43000元钱，但是根据被害人陈述，及其被告人2015年1月22日及2015年1月24日银行的交易记录可以看出，被告人丰如忠两次存入银行的现金数额与被害人赛细的陈述基本吻合，被告人丰如忠也承认盗窃过被害人赛细家的现金，且其供述对于盗窃的现金并没有认真核对过，故本院认定被告人丰如忠盗窃被害人赛细家的盗窃金额为人民币57000余元；因被害人腊恩陈述被盗的金耳环只有被害人腊恩的陈述，没有其他证据佐证，证据证明力较单一，故对被告人丰如忠提出的在腊恩家没有盗到金耳环的辩解意见予以采纳。
被告人丰如忠无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃金额达人民币57000元，数额巨大。被告人丰如忠进入被害人岩办家、腊恩家、艾某1进行盗窃，虽然没有证据证明其盗窃财物的价值，因被告人丰如忠对三被害人家所盗窃的地点为三户人家生活居住的场所，故应当认定被告人系入户盗窃、多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且被告人丰如忠系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人丰如忠犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持；对其适用法律的公诉意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人丰如忠对本案基本犯罪事实能如实供述，有一定的悔罪表现，量刑时予以考虑。公诉机关提出对被告人丰如忠犯盗窃罪判处有期徒刑五年至七年的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，结合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丰如忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2020年2月1日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、扣押的未随案移送的人民币6594元、卡号为62×××72的中国农业银行储蓄卡1张，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 周 静
审判员 周 鹏
二〇一六年二月六日
书记员 张学焕