湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2436号
原告：冯云华，男，1953年8月13日出生，汉族，住湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村老屋村组***号。
委托诉讼代理人：戴桂秋，湖南众擎律师事务所律师。
被告：陈小强，男，1979年11月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村老屋村组***号.
被告：湘潭市岳塘区涛涛电动工具经营部，住所地湘潭市岳塘区红旗公寓23号。
经营者：毛涛，男，1978年11月5日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区红旗公寓**号。
委托诉讼代理人：李雁，湖南公畅律师事务所律师。
原告冯云华与被告陈小强、湘潭市岳塘区涛涛电动工具经营部（以下简称涛涛经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告冯云华及其委托诉讼代理人戴桂秋，被告陈小强、被告涛涛经营部的经营者毛涛及其委托诉讼代理人李雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯云华向本院提出诉讼请求：请求判令陈小强、涛涛经营部赔偿各项损失共计108746.82元。诉讼过程中，冯云华变更诉讼请求为：请求判令陈小强、涛涛经营部赔偿治疗费25386.86元、鉴定费1500元、伤残赔偿金51036元、伙食补助费2200元，护理费2200元、交通费500元、营养费5000元、精神损失费1万元、后期治疗费3000元、误工费3600元，赔偿金额共计104422.86元。事实和理由：陈小强口头交冯云华到涛涛经营部处装修门面。2016年7月15日上午10时左右，冯云华不慎从自架楼梯上摔伤，先送到湘潭市第三人民医院抢救，后于当天下午2点半左右转院至湘潭市中心医院治疗22天，在湘潭市中心医院支付治疗费用为45386.86元。陈小强、涛涛经营部仅支付了2.5万元，剩余部分未支付。双方经宝塔派出所出警调解，未能达成一致意见。冯云华于2016年8月11日至2016年10月17日在湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，后期需继续休息和门诊治疗3个月，预计治疗费用为3000元。双方不能达成一致意见，冯云华遂诉至法院，请求判如所请。
陈小强辩称，对冯云华要求陈小强赔偿经济损失的主张有异议，陈小强口头叫冯云华到涛涛经营部处拆除门面内的装修，但对冯云华的受伤经过并不清楚。
涛涛经营部辩称，涛涛经营部与冯云华之间不存在劳动关系或雇佣关系，冯云华受伤与涛涛经营部没有事实和法律上的因果关系，涛涛经营部不应赔偿冯云华的各项损失。涛涛经营部叫陈小强到门面装修，口头约定了装修费用以及装修要求。涛涛经营部不认识冯云华，也未请冯云华到门面装修，在冯云华装修时摔伤后才知道其是陈小强请来做事的，冯云华的损失应当由陈小强承担。冯云华已经63岁，不应承担其体力范围外并具有一定危险性的工作，也应当具有安全意识并做好安全防范工作，其对摔伤后果存在明显过程，应当对损害后果承担40%的次要责任。冯云华的诉讼请求费用过高或无证据证实，应予调整。冯云华已经年满60周岁，未提供证据证明其仍有劳动能力并取得收入的证明，其误工费损失不应支持；其伤残赔偿金应为51036元；伙食补助费和精神损失费过高应予调整；护理费、交通费、营养费无证据证实，后期治疗费未实际发生，均不应支持。在冯云华受伤后，涛涛经营部已经垫付了医疗费1.5万元。综上，请求驳回冯云华对涛涛经营部的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对冯云华提供的住院收费票据，陈小强、涛涛经营部对其真实性无异议，且能够证实冯云华在湘潭市中心医院的住院治疗费用，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：涛涛经营部需拆除门面装修，因其曾与陈小强有相关业务往来，遂请陈小强过来做工，因工程量小，双方对具体拆除事宜未作明确约定。冯云华与陈小强系邻居，陈小强叫来冯云华及其他人到涛涛经营部门店拆除装修，工具由陈小强提供。2016年7月15日上午，冯云华在拆除门面装修时因顶部石膏板掉落，致使其不慎从铁架上摔落。陈小强将冯云华送至湘潭市第三人民医院治疗，陈小强垫付了医疗费1000元。当天下午，冯云华转院至湘潭市中心医院，2016年8月6日出院，共计住院22天。治疗期间共计支付治疗费用45386.86元，其中涛涛电动经营部支付了治疗费用1.5万元，陈小强支付了治疗费用5000元。出院诊断为：1、急性重型颅脑损伤：左侧人字缝分离，左侧枕部硬模下血肿，左侧额、颞、顶、枕部多发脑挫伤并血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，左侧颞骨乳突部骨折并左侧乳突少许积液，左侧枕部头皮软组织损伤；2、右侧第4、5、6、11肋骨骨折；3、双下肺挫伤，双肺部炎症，双侧胸腔少量积液；4、L1-3右侧横突骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、颈椎退行性变C5/6椎间盘轻微膨出，C6/7椎间盘膨出并突出；7、T2、3椎体压缩性骨折，腰椎右侧横突骨折，腰椎退行性病变，椎间隙变性，L2/3、L3/4、L4/5椎间盘膨出。出院建议为：1、加强营养、注意休息、避免劳累；2、尽量平卧位或左侧卧位休息，避免右侧卧位；3、定期复查头颅CT，如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时前往医院就诊。2016年10月17日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，冯云华所受损伤构成八级伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗三个月，预计治疗费用为3000元左右。鉴定费用为1500元。冯云华、陈小强、涛涛经营部三方就冯云华的损失赔偿问题发生纠纷，经湘潭市公安局岳塘分局宝塔派出所协商调解未果，冯云华遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。冯云华在提供劳务过程中因劳务受伤，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。涛涛经营部与陈小强应当对工作安全负责，其未对工作过程中的管理责任进行明确约定，造成了管理疏忽，未能确保安全工作，对该起事故的发生应承担相应的责任。冯云华在工作过程中也应具备自我保护的能力，其未对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，对事故的发生亦有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案实际情况，根据三方的过程程度，本院酌情认定冯云华承担20%的责任，涛涛经营部与陈小强各承担40%的责任。关于冯云华的损失，本院核定如下：1、医疗费46386.86元，包括湘潭市第三人民医院的治疗费1000元、湘潭市中心医院的医疗费45386.86元，陈小强与涛涛经营部垫付的费用计算在内；2、护理费2200元，冯云华住院天数为22天，护理人员的收入参照湖南省居民服务、修理和其他服务业收入水平40520元/年计算，护理费按22天×40520元/年÷365天计算，冯云华主张的护理费2200元未超过法律规定标准；3、交通费88元，按4元/天计算，4元/天×22天=88元；4、住院伙食补助费1100元，按照50元／天计算，50元/天×22天=1100元；5、后续治疗费参照鉴定结论为3000元；6、营养费酌定为3000元；7、残疾赔偿金51036元，残疾赔偿金按照2016年全年农村居民人均可支配收入10993元／年×17年×30%计算，冯云华主张残疾赔偿金51036元未超过法律规定标准；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金冯云华主张1万元，本院予以确认。以上经济损失合计118310.86元，对原告主张的超过部分的损失，本院不予支持。冯云华已年满60周岁，无证据证实其误工损失，对冯云华主张的误工损失，本院不予支持。陈小强应当赔偿冯云华各项经济损失为41324.34元（118310.86元×40%-6000元），涛涛经营部应当赔偿冯云华各项经济损失32324.34元（118310.86元×40%-15000元），其余损失由冯云华自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、陈小强自本判决生效之日起五日内一次性支付冯云华各项经济损失41324.34元；
二、湘潭市岳塘区涛涛电动工具经营部（经营者毛涛）自本判决生效之日起五日内一次性支付冯云华各项经济损失32324.34元；
三、驳回冯云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由冯云华负担801元，由陈小强负担942元，由湘潭市岳塘区涛涛电动工具经营部负担737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 葛 嘉
代理审判员 马 兰
人民陪审员 李莉娜
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈 燊