广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0306刑初2892号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人廖某，男，1984年11月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省宜黄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人温铭传，广东铭传律师事务所律师。
被告人李某兰，女，1991年2月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省宜黄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
被告人赵某红，女，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市宜黄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月16日被羁押，次日被取保候审。现取保候审。
辩护人邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕1283号起诉书指控被告人廖某、李某兰、赵某红犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉，被害人张某2、张某1、何某及其共同委托代理人刘某、被告人廖某及其辩护人温铭传、被告人李某兰及其辩护人欧辉、被告人赵某红及其辩护人邓纯平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月5日22时许，被告人廖某、赵某红夫妇在宝安区松岗街道溪头社区某商场一楼玫蒂莎专柜店铺门口为经营竞争的问题，与隔壁店铺的张某2（已行政处罚）、何某夫妇及张母张某1发生争执。在争执的过程中，张某2与廖某及廖某的弟弟廖某1（已行政处罚）发生扭打，何某及张某1见状上前帮张某2，廖某一方的赵某红、被告人李某兰随即上前与何某厮打。在打斗过程中，廖某将张某1推倒在地后，还用脚踢张某1。后双方相继停手，先后前往松岗人民医院就诊。双方在松岗人民医院见面后，张某2、廖某1二人，以及赵某红、李某兰、何某三人又各自发生扭打，后平息。经鉴定，被害人张某1左手及胸部挫伤，左第5-6前肋骨骨折，右第3-6肋骨骨折，其所受伤情为轻伤一级，张某2、何某、廖某、廖某1等人的伤情均为轻微伤。
2018年1月16日11时许，廖某、李某兰、赵某红到公安机关投案。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，公诉机关认为，被告人廖某、李某兰、赵某红无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人廖某承认控罪，无辩解意见。
其辩护人对被告人廖某构成故意伤害罪无异议，认为具有如下从轻减轻处罚情节：具有自首情节；被告人廖某系初犯，偶犯，认罪悔罪态度好，从起因看，被告人主观恶性小，被害人对损害的发生也有一定过错；被告人廖某愿赔偿被害人全部损失，望能达成和解，判决缓刑。
被告人李某兰承认控罪，无辩解意见。
其辩护人对被告人李某兰构成故意伤害罪无异议，认为具有如下从轻减轻处罚情节：被告人李某兰是从犯；被害人对本案的发生有过错；被告人李某兰具有自首情节；被告人李某兰是初犯，且表示认罪认罚；被告人李某兰曾委托家属多次主动协商，并赔偿了部分医药费。
被告人赵某红承认控罪，无辩解意见。
其辩护人对被告人赵某红某成故意伤害罪无异议，认为具有如下从轻减轻处罚情节：被告人赵某红具有自首情节；被告人赵某红系从犯；被告人赵某红主观恶性小，被害人对本案的发生也有过错；被告人赵某红认罪认罚，愿在合理范围内赔偿被害人；被告人赵某红处怀孕期间，望对其判处缓刑。
经审理查明，2018年1月5日22时许，被告人廖某、赵某红夫妇在宝安区松岗街道溪头社区某商场一楼玫蒂莎专柜店铺门口为经营竞争的问题，与隔壁店铺的张某2（已行政处罚）、何某夫妇及张母张某1发生争执。在争执的过程中，张某2与廖某及廖某的弟弟廖某1（已行政处罚）发生扭打，何某及张某1见状上前帮张某2，廖某一方的赵某红、被告人李某兰随即上前与何某厮打。在打斗过程中，廖某将张某1推倒在地后，还用脚踢张某1。后双方相继停手，先后前往松岗人民医院就诊。双方在松岗人民医院见面后，张某2、廖某1二人，以及赵某红、李某兰、何某三人又各自发生扭打，后平息。经鉴定，被害人张某1左手及胸部挫伤，左第5-6前肋骨骨折，右第3-6肋骨骨折，其所受伤情为轻伤一级，张某2、何某、廖某、廖某1等人的伤情均为轻微伤。
2018年1月16日11时许，廖某、李某兰、赵某红到公安机关投案。
另查明，案发后，被告人廖某、李某兰、赵某红委托家属与被害人张某1、张某2、何某达成赔偿谅解协议，三被告人共同赔偿三被害人损失人民币10万元，三被害人出具谅解书表示对三被告人予以谅解，同意对三被告人判处缓刑。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：抓获经过,被告人身份信息及违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定，医院疾病诊断证明书，原告人提供的医疗收费票据、发票、医院诊断报告、出院小结等；2.证人证言：证人何某、张某2、廖某1、廖某2、赵某的证言；3.被害人陈述：被害人张某1、张某2、何某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人廖某、李某兰、赵某红的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料、电子数据：现场监控录像。
以上证据客观、真实，来源合法，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人廖某、李某兰、赵某红无视国家法律，故意伤害他人，致一人轻伤一级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后三被告人主动投案，归案后能如实供述自己主要犯罪事实，属自首，本院决定依法对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某兰、赵某红起次要作用，属从犯，本院决定依法对其从轻处罚。归案后，三被告人认罪态度较好，且被害人对本案的引发也有一定过错，可酌情从轻处罚。三被告人已委托家属与三被害人达成赔偿谅解协议，该情节在量刑时将予以考虑。
被告人廖某、李某兰、赵某红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款至规定，判决如下：
一、被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、被告人李某兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
三、被告人赵某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 陈 惠
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 冼依林（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以