河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终7602号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区文化路295号。
代表人：唐南芳，该公司总经理。
委托代理人：尤玉伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：代福杰，女，1970年5月14日生，汉族，农民，现住乐亭县，系张学明之妻。
被上诉人（原审原告）：张瑜，女，1996年12月28日生，汉族，农民，现住乐亭县，系张学明之女。
被上诉人（原审原告）：张瑞平，男，1942年9月6日生，汉族，农民，现住乐亭县，系张学明之父。（未到庭）
被上诉人（原审原告）：马玉桂，女，1944年1月26日生，汉族，农民，现住乐亭县，系张学明之母。（未到庭）
原审被告：秦宏彬，男，1982年4月19日生，汉族，农民，现住昌黎县。
原审被告：任丽艳，女，1981年2月2日生，汉族，农民，现住昌黎县，系秦宏彬之妻。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区峨眉山路9号。
代表人：张春波，该公司总经理。
委托代理人：郑立岩，该公司员工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂，原审被告秦宏彬、任丽艳、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人尤玉伟与被上诉人代福杰、张瑜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：上诉人在第三者责任险应承担30%赔偿责任，一审判决承担40%责任不妥；一审将误工费变更为2168.64元错误。
被上诉人辩称：同意一审判决。
代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂向一审法院起诉请求：依法判令四被告连带赔偿因交通肇事致原告亲属张学明死亡各项损失总计528749.42元。庭审中变更诉讼请求，被抚养人生活费增加4899元，从精神损失抚慰金中扣除。
一审法院认定事实：2017年11月25日13时左右，张学明驾驶×××号普通二轮摩托车顺汀会毛线由南向北行驶至事故地点（汀会毛线毛庄村北），从右侧超同向行驶被告秦宏彬驾驶的×××号中型自卸货车时两车相刮撞后，张学明的摩托车撞在路边树上，造成张学明及摩托车乘车人代福杰两人不同程度受伤，后张学明经医院抢救无效死亡，×××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张学明承担本次事故的主要责任，秦宏彬承担本次事故的次要责任，代福杰无责任。张学明受伤后到唐山市人民医院、唐山市肿瘤医院抢救治疗，共计住院33天，于2018年1月1日抢救无效死亡。张学明继承人有妻子代福杰、女儿张瑜、父亲张瑞平、母亲马玉桂，被抚养人即父亲张瑞平、母亲马玉桂，该二人共育有两个孩子，儿子张学明、女儿张雪梅，张学明于1969年12月14日生，张瑞平于1942年9月6日生，马玉桂于1944年1月26日生，张学明、张瑞平、马玉桂均系农村村民。张学明误工费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业工资，按每天60.24元计算，误工费为1987.92元。护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业工资，按每天98.04元计算，护理费为3235.32元。×××号摩托车系张学明所有，受张瑜委托，信德保险公估有限公司于2018年1月29日出具公估报告，铃木摩托车车辆损失金额为630元。原告代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费125286.92元、住院期间伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费2168.64元、护理费3235.32元、交通费800元、死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.50元、被抚养人生活费53889元、家属处理丧事误工费1625.19元、家属处理丧事交通费1000元、摩托车车损630元、鉴定费100元，共计458248.57元。×××号车辆车主为被告任丽艳，该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保第三者责任保险，交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任保险金额300000元，且不计免赔。发生交通事故在保险期限内。
一审法院认为，张学明驾驶×××号普通二轮摩托车，与被告秦宏彬驾驶的×××号中型自卸货车相刮撞后，张学明的摩托车撞在路边树上，造成张学明及摩托车乘车人代福杰两人不同程度受伤，后张学明经医院抢救无效死亡，×××号普通二轮摩托车损坏的交通事故，该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张学明承担本次事故的主要责任，秦宏彬承担本次事故的次要责任，代福杰无责任，客观合法，本院予以采信，确定张学明承担60%、秦宏彬承担40%责任为宜。此次事故致张学明死亡，给四原告造成了一定的精神痛苦，四原告主张精神损害抚慰金应适当予以支持，确定为20000元为宜，在交强险限额内赔付。四原告主张交通费过高应适当降低，确定为800元为宜。张学明死亡前无固定收入也未提交近三年平均收入状况等相关证据材料，误工费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业工资计算。护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业工资计算。处理丧事人员误工费按照城镇居民三人七天标准计算，处理丧事人员交通费确定为1000元为宜。被告秦宏彬驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保第三者责任保险，对于四原告因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿730元，超出交强险部分由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司按事故责任比例承担40%的赔偿责任。一审判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120730元。二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂因本次交通事故造成的合理经济损失357518.57元的40%即143007.43元。三、驳回原告代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担336元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担399元，由原告代福杰、张瑜、张瑞平、马玉桂负担735元。（于本判决生效后五日内交至本院）。
本院认为，上诉人承保的车辆经交警认定承担次要责任，一审判决上诉人在第三者责任险范围内承担30%赔偿责任，符合法律规定，应予维持；张学明的误工费为每天60.24元，误工36天，合计2168.64元；一审判决第三页认定张学明误工费1987.92元系笔误，一审已经裁定更正为2168.64元，并无错误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1015元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴利民
审判员 李 华
审判员 赵阳利
二〇一八年九月五日
书记员 王 欣