河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0311民初3582号
原告:洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。
法定代表人：王建甫，董事长。
委托代理人：邱霖，男，汉族，1983年10月15日生，住河南省洛阳市西工区，系该公司职工，特别授权。
委托代理人：卫煜睿，河南中冶律师事务所律师，一般代理。
被告：李木森，男，汉族，1973年9月16日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
被告：董香粉，女，汉族，1966年10月10日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
被告：李晓芳，女，汉族，1989年10月7日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
被告：刘武旺，男，汉族，1980年12月10日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
被告：杜英乐，女，汉族，1984年1月23日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
被告：晋娟霞，女，汉族，1968年9月26日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
被告：王迎卫，男，汉族，1968年12月6日生，住洛阳市伊川县，（缺席）。
原告洛阳银行股份有限公司（以下简称“洛阳银行”）诉被告李木森、董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，于2017年12月26日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱霖、卫煜睿到庭参加诉讼，被告李木森、董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫经本院传票合法传唤无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令第一被告李木森向原告偿还借款本金1000000元、利息（利息暂计算至2016年11月29日）为463176.99元，从2016年11月30至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；2、依法判令被告董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫对李木森的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由七个被告承担。事实与理由：2014年7月4日洛阳银行股份有限公司与李木森、董香粉、李晓芳共同签订了一份合同编号为：洛银（2014）年小贷部（2）借字第147701C1102341号“富民宝”小额贷款的借款合同，贷款金额为100万元，贷款期限为12个月。同日，被告刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2014）年小贷部（2）保字第147701C110234100B号“富民宝”小额贷款保证合同。保证合同的保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款。被告按照合同约定将利息支付至2015年2月20日，以后开始拖欠利息，合同到期后，本金至今也未归还，经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
各被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据一、1、2014年7月4日《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份；2、2014年7月4日贷款借据第一联（借据）一份，证明：2014年7月4日，被告李木森从原告处借款100万元用以补充流动资金，借款期限为2014年7月4日至2015年7月4日，借款期限内的利率为年利率16.56%，贷款逾期的，罚息利率按贷款利率上浮50%执行。还款方式为放款后前期付息，后五期等额本息。但截止起诉之日没有偿还全部本金及利息。
证据二、2014年7月4日《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份，证明：被告董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫对李木森100万元贷款提供保证，保证方式为连带责任保证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：
2014年7月4日，洛阳银行股份有限公司（为乙方）与李木森、李晓芳、董香粉（为甲方）共同签订了编号为：洛银（2014）年小贷部（2）借字第147701C1102341号“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）。第二条约定：借款金额为100万元。第三条约定：借款期限12个月，自2014年7月4日至2015年7月4日。第四条第一款约定：采用固定利率计息，年利率为16.56%。第六条对还款方式进行了约定，6.1约定，本合同项下的贷款本金和利息采用按月分期还款方式进行偿还，具体每期还款金额以《还贷计划表》为准；6.2约定，还款方式：前期按月付息，后伍期等额本息。6.3约定，甲方在乙方开立个人结算账户，账号为：00×××15，并保证在每期还款日前存入当期足额的贷款本息，同时授权乙方于每月还款日从该账户中扣除贷款本息；如果该账户内资金不足偿还当期款项，甲方授权乙方在洛阳银行股份有限公司任何分支机构开设的任何其他账户中扣收相关款项。第七条约定，由刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫提供连带责任保证，并另行签订《保证合同》，编号为洛银（2014）年小贷部（2）保字第147701C110234100B号。第九条对违约责任进行了约定：9.2约定：甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。第十四条对其他事项进行了约定，14.1约定，本合同经借贷双方或其授权代表签字并加盖公章（或按手印）后生效；14.2约定，甲方不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，乙方可以任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由甲方负责；乙方为保障本身利益先行垫付的费用，乙方有权随时向甲方追讨，并有权从实际支付之日起按照一年贷款利率计收利息；14.3约定，甲方或共同借款人为两名或两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均为连带责任；每一个自然人的违约行为都将视为共同违约行为；并且各自然人之间互为代理人，每一自然人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉。该合同签订后原告洛阳银行在贷款人一栏由负责人杨蕾签名后，并加盖公司公章，被告李木森在借款人一栏签名并按指印，被告李晓芳、董香粉在共同借款人一栏签名并按指印。
同日，被告董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫与原告洛阳银行股份有限公司签订了编号为：洛银（2014）年小贷部（2）保字第147701C110234100B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》保证合同均约定：董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫对李木森与洛阳银行签订的洛银（2014）年小贷部（2）借字第147701C1102341号“富民宝”小额贷款借款合同承担连带保证责任；保证范围为主合同确定的发放贷款实际金额及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权和担保权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为：主合同生效之日至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。个人保证合同签订后董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫在保证人一栏签名捺印，且将自己身份证复印件交给原告洛阳银行。合同签订当日，原告洛阳银行向被告李木森发放贷款100万元。2014年7月20日,被告李木森还息7820元；2014年8月20日，还息14260元；2014年9月20日，还息14260元；2014年10月20日，还息13800元；2014年11月20日，还息14260元；2014年12月20日，还息13800元；2015年1月20日，还息14260元；2015年2月20日，还息14260元；2015年3月21日，还息444.23元；2015年3月22日，系统自动扣息9.01元，借款期内被告欠息数额为38753.49元，本金100万元被告未支付。
本院认为，原告与被告李木森、李晓芳、董香粉签订的借款合同，同时与被告董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫签订的个人保证合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院予以确认。各方当事人均应按照合同的约定，诚信、全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。被告李木森、李晓芳、董香粉在借款到期后，尚欠借款期限内利息38753.49元。现原告要求被告李木森归还借款本金100万元，并支付借款期限内利息38753.49元及逾期利息，由担保人董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫承担连带保证责任，因董香粉、李晓芳同时在借款合同和保证合同上均签名捺印，故原告的要求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息的计算：因双方在借款合同中约定借款的年利率为16.56%，借款逾期的，从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，故从逾期之日（2015年7月5日）按年利率24.84%计算，以100万元为本金计算至实际履行完毕之日止。关于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告李木森、董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫经本院合法传唤未到庭，视为放弃权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告李木森于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金100万元、借款期限内利息38753.49元及逾期利息（逾期利息自2015年7月5日起按年利率24.84%计算，以100万元为本金计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告李木森追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19292元、保全费5000元，共计24292元，由被告李木森、董香粉、李晓芳、刘武旺、杜英乐、晋娟霞、王迎卫共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 郭钟常
审判员 张 宏
审判员 赵拥军
二〇一八年一月四日
书记员 焦靖杰