河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3981号
原告：张春红，农民。
委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：冯瑞芳，农民。
被告：唐山曙旺货物运输有限公司。住所地：乐亭县城区××社区玉泉街南侧××家园325-1-102。
法定代表人：闫醒攀，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县西环路**号。
负责人：陈月萍，该公司经理。
委托代理人：顾丙兆，该公司职员。代理权限为一般授权代理。
原告张春红与被告冯瑞芳、被告唐山曙旺货物运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称大地财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告唐山曙旺货物运输有限公司法定代表人闫醒攀经本院传票合法传唤未到庭，原告张春红委托代理人李丽震、被告冯瑞芳、被告大地财险滦南支公司委托代理人顾丙兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日14时许，陈希春驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车在新疆塔城地区裕民县装货，因装车需要，在该车辆向前移动时，将原告撞到，致原告身体受伤，发生交通事故。陈希春驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车登记在被告唐山曙旺货物运输有限公司名下，实际经营人为被告冯瑞芳。陈希春与原告张春红均为冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车雇佣的司机。被告唐山曙旺货物运输有限公司于2015年6月9日在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期间内。
原告张春红受伤后，先后送至新疆裕民县医院、滦南县医院救治。该事故给原告张春红造成的损失如下：医药费30011.91元、误工费30584.40元、护理费7818.19元、交通费2500元、住院伙补500元、鉴定费1700元，以上共计73114.50元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，要求被告大地财险滦南支公司在保险赔偿限额范围内，赔偿经济损失73114.50元，被告冯瑞芳、被告唐山曙旺货物运输有限公司承担连带责任。
被告冯瑞芳辩称，陈希春驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂车系我所有，该车辆靠挂于唐山曙旺货物运输有限公司，实际所有经营的是我个人；原告张春红也是我该车辆的雇佣司机，因长途货运，陈希春与张春红同时在车上轮换开车。2015年8月27日14时许，该车辆到新疆塔城地区裕民县装货时，陈希春驾驶该车辆，张春红在车下，因装货需要向前移动该车辆时，将张春红撞到，致张春红身体受伤，实际情况就是这个过程；张春红受伤后到当地裕民县医院进行救治，后征得张春红本人同意坐飞机回滦南县医院住院治疗；我所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂车在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告；发生本次事故后，我为张春红垫付了医药费13595.26元，还有就是从新疆到北京的飞机票以及从北京到唐山的大巴费用共计1680元，也是我出的，共计15275.26元。
被告唐山曙旺货物运输有限公司在法定期限内未作书面答辩，但向本院提交了证明，证明冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车系被告冯瑞芳所有，该车辆系冯瑞芳出资购买，也由冯瑞芳负责经营管理，收益为冯瑞芳所有，我司同意将该车保险理赔款由冯瑞芳领取。
被告大地财险滦南支公司辩称，本案发生后，并未向公安交警部门及我司报案，以致我司无法核实案件的真实情况，而且此案前期冯瑞芳在2015年8月31日向我司报案，称事故发生于2015年8月29日，当时报案时称事故发生地点在廊坊市胜芳镇，但是也没有向公安交警部门报案，无法核实事故的真实性，而且当时的伤者与此次起诉的伤者张春红系同一人，我司在举证时提供了探视表和伤者照片，证明2015年8月29日发生的事故与本次诉讼原告诉称的2015年8月27日发生事故的系同一人，同一人不可能在间隔两天在不同的两地发生交通事故，而且原告所有的证人证言都是与原告同一块跑车的人员，根据民诉法的规定，他们之间有利害关系，不能当作证人，从以上证据明显证明原告的伤情并不能证明是该车辆撞击造成的，没有交警部门的证明，也不能证明交通事故发生的真实性，就更加不能认定属不属于保险事故，有保险欺诈的嫌疑，请人民法院移交公安司法部门处理，因此对于原告的诉讼我司不予赔偿；关于诉讼费，本案是一起侵权案件，应由实际侵权人承担本案诉讼费用，我司参与诉讼是基于国家设立交强险的强制性规定，本身并无任何过错，同时依据交强险条款第十条规定，诉讼费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2015年8月27日14时许，陈希春驾驶被告冯瑞芳所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车，在新疆塔城地区裕民县装货时，因装货需要该车辆向前移动时，将在车下的同车辆司机张春红不慎撞伤，发生交通事故。事故发生后，陈希春、原告张春红及被告冯瑞芳均未向公安交警部门报案，也未及时向保险公司报险。2015年8月31日，被告冯瑞芳得知发生事故后应在48小时内向保险公司报险，否则保险公司不予赔偿，遂谎报该事故发生于2015年8月29日，事故发生地为廊坊市胜芳镇，并嘱咐原告张春红也这样讲。另查明，被告冯瑞芳所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不急免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告张春红伤后被送往新疆塔城地区裕民县医院进行救治，后经征得原告张春红同意，原告张春红由乌鲁木齐坐飞机飞往北京首都机场，乘坐大巴回到唐山，租用车辆由唐山至滦南县医院。2015年8月29日，原告张春红入住滦南县医院连续住院治疗25天。后经滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告张春红之损伤属轻伤一级；自受伤之日起休息180日，前60日需陪护一人；原告张春红二次手术取内固定物，费用约为人民币6000元，术后休息一个月。另查明，原告张春红住院及出院后由其爱人张玉红进行陪护，张玉红系滦南县同林纺纱厂职工。本次事故给原告张春红造成的经济损失有：医药费23646.91元（含被告冯瑞芳垫付的13595.26元）、二次手术费6000元、住院伙补500元、误工费30584.40元（按交通运输业145.64元／日核算210日）、护理费5733.33元（因实际误工损失低于制造业标准，按事故发生前三个月平均工资核算60日）、司法鉴定费1700元、合理交通费2480元（含被告冯瑞芳垫付的1680元），以上共计70644.64元。
以上事实，有原、被告陈述，陈希春、冯永贵、冯金民证人证言，新疆裕民县医院医药花费票据、乌鲁木齐至北京飞机票、北京到唐山大巴车车票，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第493号法医临床意见书，滦南县同林纺纱厂营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，陈希春驾驶证、从业资格证复印件，被告唐山曙旺货物运输有限公司行驶证、营运证、保单复印件，原告张春红本人身份证、驾驶证、从业资格证、结婚证、户口本复印件及相关票据可证。
本院认为，陈希春驾驶被告冯瑞芳所有的车辆在车辆向前移动时，将同车司机即原告张春红撞伤的事实清楚。原告张春红提交的证人证言、交通方式票据以及入住滦南县医院治疗，前后形成完整证据链条。陈希春驾驶被告冯瑞芳所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车，违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应承担事故的全部责任；原告张春红无责任。被告冯瑞芳所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型仓栅式半挂牵引车在被告大地财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告大地财险滦南支公司应在保险赔偿限额范围内，赔偿原告张春红合理合法的经济损失。被告大地财险滦南支公司所辩，冯瑞芳2015年8月31日向保险公司报险，并称发生事故的时间为2015年8月29日及地点为廊坊市胜芳镇，并嘱托原告张春红在保险公司探视时也这样讲，均源于冯瑞芳理解的发生事故后，必须在48小时内报险，否则保险公司拒赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告张春红医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告张春红误工费30584.40元、护理费5733.33元、司法鉴定费1700元、交通费2480元，计40497.73元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告张春红超出交强险的经济损失20146.91元；以上共计70644.64元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告冯瑞芳不赔偿原告张春红经济损失，先行垫付的15275.26元，待保险公司赔偿原告后由原告张春红返还给被告冯瑞芳；
三、被告唐山曙旺货物运输有限公司不赔偿原告张春红经济损失；
四、驳回原告张春红的其他诉讼请求。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告张春红负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司负担250元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一五年十二月七日
书记员 张 艺