南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)浦刑初字第6号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人汪某，男，1960年3月16日出生，回族，无业。1987年5月28日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年。2012年7月30日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人孟传伟，男，1962年1月7日出生，汉族，无业。1992年2月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1995年11月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币20000元，2012年1月16日刑满释放。2012年7月30日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人刘某，男，1980年10月20日出生，汉族，无业。2012年7月30日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人王喆，江苏经权律师事务所律师。
被告人王某，男，1961年3月4日出生，汉族，无业。2012年7月30日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人高友仁，江苏岸庆律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2013]16号起诉书指控被告人汪某、孟传伟、刘某、王某犯盗窃罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员谢洪婷、被告人汪某、孟传伟、被告人刘某及其辩护人王喆、被告人王某及其辩护人高友仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2012年6月6日至7月21日间，被告人汪某、孟传伟、刘某、王某在南京市浦口区等地，采取插片撬锁的手段盗窃浴室更衣室内的现金、手表、笔记本等财物。其中被告人汪某、孟传伟、刘某参与盗窃5起，共计价值人民币6800元，被告人王某参与盗窃2起，共计价值人民币2700元。具体分述如下：
1、2012年6月6日23时许，被告人汪某、孟传伟、刘某、王某在浦口区灯火阑珊浴室更衣室内，由汪某、孟传伟、王某负责望风，刘某采用插片投锁的方式撬开更衣柜，窃得被害人黄某、邓某人民币1800元、时度牌男表一块。后被告人汪某、孟传伟、刘某、王某将现金平分。
2、2012年6月8日15时许，被告人汪某、孟传伟、刘某、王某在浦口区顺乐浴室更衣室内，由汪某、孟传伟、王某负责望风，刘某采用插片投锁的方式撬开更衣柜，窃得被害人佘某人民币900元。后被告人汪某、孟传伟、刘某、王某将现金平分。
3、2012年7月3日15时许，被告人汪某、孟传伟、刘某在浦口区涌泉港浴室更衣室内，由汪某、孟传伟负责望风，刘某采用插片投锁的方式撬开更衣柜，窃得被害人李某、范某人民币1400元。后被告人汪某、孟传伟、刘某将现金平分。
4、2012年7月4日15时许，被告人汪某、孟传伟、刘某在浦口区欣兴浴室更衣室内，由汪某、孟传伟负责望风，刘某采用插片投锁的方式撬开更衣柜，窃得被害人吴某人民币300元。后被告人汪某、孟传伟、刘某将现金平分。
5、2012年7月21日15时许，被告人汪某、孟传伟、刘某在浦口区晶鑫浴室更衣室内，由汪某、孟传伟负责望风，刘某采用插片投锁的方式撬开更衣柜，窃得被害人孟某人民币1400元及宏基牌笔记本电脑一台，笔记本电脑销赃得款人民币1000元。后被告人汪某、孟传伟、刘某将现金平分。
案发后，被告人汪某、孟传伟、刘某、王某均于2012年7月29日被公安机关查获归案。
公诉机关认为，被告人汪某、孟传伟、刘某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人汪某、孟传伟、刘某、王某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人孟传伟刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
上述事实，被告人汪某、孟传伟、刘某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某、邓某、佘某、李某、范某、吴某、孟某的陈述，证人马某、郝某的证言，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的回复函，江苏省丁山监狱出具的释放证明书，南京市公安局浦口分局出具的辨认笔录、刑事摄影照片、发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、情况说明、发票、刑事判决书、四被告人的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人汪某、孟传伟、刘某多次盗窃他人财物，数额较大；被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为均符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应分别依法惩处。被告人孟传伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某、孟传伟、刘某、王某归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以分别对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人汪某、孟传伟、刘某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人刘某的辩护人王喆提出的“1、被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人刘某主观恶性较轻，社会危害性不大；3、被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综上所述，建议对被告人刘某适用缓刑。”之辩护意见，经查，第1点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对第2、3点辩护意见，被告人刘某多次盗窃他人财物，主观恶性较深，具有一定的社会危害性，在共同犯罪中，四被告人只是分工不同，所起作用相当，不宜区分主、从犯，故对以上2点辩护意见不予采纳。被告人王某的辩护人高友仁提出的“1、被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人王某不是主要的实行犯，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；3、公诉机关对被告人王某建议量刑较重。综上所述，建议对被告人王某适用缓刑。”之辩护意见，经查，第1点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对第2、3点辩护意见，被告人王某在共同犯罪中与其他三被告人只是分工不同，所起作用相当，不宜区分主、从犯；公诉机关对被告人王某的量刑建议比较适当，对被告人王某不宜适用缓刑，故对以上2点辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2014年8月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人孟传伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2015年2月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2014年7月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2013年4月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人汪某、孟传伟、刘某、王某于本判决生效后十日内连带退赔被害人黄国春、邓海林经济损失人民币一千八百元、被害人佘镕经济损失人民币九百元；责令被告人汪某、孟传伟、刘某于本判决生效后十日内连带退赔被害人李成忠、范念农经济损失人民币一千四百元、被害人吴克军经济损失人民币三百元、被害人孟继业经济损失人民币二千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 平元华
二〇一三年一月六日
书记员 杨 莹