江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初128号
原告：张水江，男，1953年7月29日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司（统一社会信用代码91320612MA1MD8GP81），住所地南通市通州区金沙镇双皮桥北侧农贸市场239室。
负责人：平奇峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈龙，该公司职员。
被告：南通市通润汽车驾驶培训学校（统一社会信用代码91320612663841257F），住所地南通市通州区二甲镇定心桥。
法定代表人：张永新。
被告：王树生，男，1958年11月19日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告张水江与被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称保险公司）、南通市通润汽车驾驶培训学校（以下简称通润驾校）、王树生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由助理审判员郭玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告王树生、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告通润驾校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张水江向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用229883元（扣除两被告垫付的30000元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月7日11时许，被告王树生驾驶登记车主为被告通润驾校的苏F81**学小型轿车与原告张水江驾驶三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤财物受损。海门市公安局交警大队认定王树生承担事故全部责任。涉事车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险。现因赔偿事宜协商未果，遂起诉。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定、投保交强险和100万第三者责任险（含不计免赔）及事故发生在投保期间是事实，其司已在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，要求一并处理。
被告王树生辩称：对事故发生的事实、责任认定、在被告保险公司投保100万第三者责任险（含不计免赔）及事故发生在投保期间是事实。愿意自己承担保险之外的责任，已经垫付了21000元，要求一并处理。
被告通润驾校未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故认定书、保险单、行驶证、所有医院医疗费发票、出院记录、用药清单、门诊病历，司法鉴定意见书、营业执照、税务登记证等证据，到庭当事人均无异议。被告通润驾校未到庭质证也未提出书面异议。经审查，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，具有证明效力，本院依法予以认定。对于双方存在争议的证据，本院认定如下：
1.对原告提供的南通通大附院新特药房发票，因原告住院时生命体特征不稳定，急需人血蛋白加强营养，且该票出具时间与原告住院时间相吻合，故对该份证据的证明效力，本院予以认定。2.对原告提供的鸡肉供销合同、摊位费等证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月7日11时许，王树生驾驶登记车主为通润驾校的苏F81**学小型轿车沿乡村道路由东向西至人民路由南向北左转弯时与张水江驾驶三轮摩托车沿人民路由北向南行驶时发生交通事故，造成张水江受伤及财物受损。当日，张水江被送往海门市第六人民医院救治，因伤势过重被转至南通大学附属医院治疗并手术，被诊断为：左侧气胸、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、横突骨折等，经住院治疗于10月26日出院。为继续治疗，张水江于10月28日被送至海门市第三人民医院治疗，11月28日出院。本起事故经海门市公安局交警大队认定王树生承担事故全部责任。
2016年12月19日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海门市王浩法律服务所委托，作出司法鉴定意见书如下：1.被鉴定人张水江因交通事故致左肺挫伤，左侧液气胸，左侧多肋骨骨折，左侧肩胛骨关节与骨折盂骨折，T1-6左侧横突骨折，牙齿损伤，其左侧10根肋骨骨折构成交通事故九级伤残；2.被鉴定人休息期150日，护理期为60日，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期为60日；3.被鉴定人安装烤瓷牙费用为3200元，12年左右更换一次。
涉事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万商业第三者责任险（含不计免赔特约条款），本起事故发生在保险期限内。保险公司已在交强险医疗费限额内赔付张水江医疗费10000元。王树生已垫付医疗费用21000元。因就赔偿协商未果，张水江诉至本院并提出如上诉请。
另查明，王树生系通润驾校员工。事故发生时，王树生为完成工作任务而驾驶车辆。
对原告住院伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金126388元、精神抚慰金10000元、物损费1800元，合计139688元，两被告均无异议，本院予以认定。对原告的其他损失，本院认定如下：
1.医疗费81327元（含安装烤瓷牙费6400元）。原告的该项损失有医院医疗费发票、出院记录、用药清单、门诊病历、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以认定。被告保险公司未能提供证据证明非医保用药具体种类、数额以及烤瓷牙的价格和更换次数，故其要求扣除10%非医保用药费用及烤瓷牙费用过高的辩驳意见，本院不予采信。
2.护理费9435元。本院认为，根据出院记录和司法鉴定意见，原告住院期限为51天，其中住院2人护理，出院后9天，1人护理，按85元/天计算，原告的该项损失应为9435元。
3.误工费26338元。本院认为，根据司法鉴定意见书确定的误工期限及原告的实际工作收入情况，原告的该项损失计算并无不当，本院予以认定。被告保险公司、王树生对该项损失不予认可的辩驳意见，本院不予采信。
4.交通费600元。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定原告该项损失600元。
5.鉴定费2280元。票据真实有效，由鉴定意见佐证，鉴定费2280元本院酌情与诉讼费分担。
综上，原告的合理损失为：医疗费81327元、住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费9435元、误工费26338元、残疾赔偿金126388元、精神抚慰金10000元、物损费1800元，交通费600元，合计257388元。原告另有鉴定费损失2280元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成人身损害、财产损失，依法有权获得赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照责任比例依法由侵权人赔偿。本案中，王树生驾驶的苏F81**学小型轿车将张水江撞伤，经交警部门认定王树生承担全部责任。因发生事故时，王树生系为完成通润驾校工作任务而驾驶车辆，理应由通润驾校对张水江所受损失承担民事赔偿责任，但王树生明确表示愿意独自承担责任，属于自行放弃相关民事权利，本院予以支持。保险公司承保涉事车辆的交强险和100万元商业三者险并含不计免赔特约条款，应在保险范围内予以赔偿。根据被侵权人的损失比例，张水江因本起交通事故遭受的医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、物损1800元，合计121800元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，扣除已经垫付的10000元医疗费，还应赔偿111800元。对医疗费71327元、住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费9435元、误工费26338元、残疾赔偿金26388元、交通费600元，合计135588元，因王树生对本案事故负全部责任，其应对135588元承担民事赔偿责任。由于涉案事故车辆同时在保险公司投保了100万商业险并含不计免赔特约条款，王树生135588元的民事赔偿责任应由保险公司赔付。王树生垫付的21000元医疗费，张水江应予以返还。王树生、通润驾校不承担赔偿责任。被告通润驾校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张水江损失人民币111800元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张水江损失人民币135588元。
三、原告张水江与本判决生效之日起十日内返还被告王树生人民币21000元。
综合上述一、二、三项，被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张水江人民币226388元；被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王树生人民币21000元。
四、驳回原告张水江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元、鉴定费2280元，合计人民币3055元，由被告王树生负担2355元，被告安诚财产保险股份有限公司南通市通州支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1549元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 郭玉军
二○二○一七年二月二十七日
书 记 员 张佳妮