上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民二（商）初字第2077号
原告上海A电梯有限公司，住所地上海市闵行区××。
法定代表人范a，该公司董事长。
委托代理人李a，上海市A律师事务所律师。
被告中山市B大酒店有限公司，注册地广东省中山市××。
原告上海A电梯有限公司与被告中山市B大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理审判员汤晓音适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告上海A电梯有限公司的委托代理人李a到庭参加诉讼，被告中山市B大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海A电梯有限公司诉称，2009年9月10日，作为《产品买卖合同》的配套合同，原、被告签订了编号为09AZ-8496的《产品安装合同》一份，由原告为被告提供电梯安装服务，合同对双方的权利义务均作了明确的约定。另，2008年4月，原告与中山市B房地产开发有限公司签订了编号为08中山-005的《产品安装合同》一份，后中山市B房地产开发有限公司后中山市B房地产开发有限公司通过与原、被告的三方补充协议将该合同的权利义务全部转让给被告，其中的七号电梯继续履行。
合同生效后，原告向被告交付了上述7台电梯并安装完毕，7台电梯均通过了广东省中山市特种设备检验所的检验验收。被告仅支付了50%的安装费，对于余款却不予支付，已构成违约，故原告诉至法院，请求判令1、被告支付安装费人民币（以下币种相同）108，250元；2、被告支付违约金10，825元。
原告上海A电梯有限公司对其诉称事实提供了以下证据：
1、产品安装合同2份、补充协议1份，证明中山市B房地产开发有限公司向原告购买8台电梯，后其将与原告的合同之权利义务全部转让给被告，且实际仅履行了该合同项下的七号电梯，此外，被告另向原告购买了6台电梯，原告为被告向其购买的7台电梯提供安装服务；
2、合同修改书1份，证明针对原告与中山市B房地产开发有限公司签订的08中山-005号合同，双方对电梯的价格、安装费等进行了变更；
3、付款凭证1组，证明被告支付了09AZ-8496号《产品安装合同》项下的6台电梯的安装费92，000元以及七号电梯的安装费16，250元；
4、电梯监督检验报告7份，证明原告提供的电梯已经为被告安装到位，并经过了国家有关部门的验收。
被告中山市B大酒店有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告上海A电梯有限公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。
经对原告上海A电梯有限公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2008年4月16日，以中山市B房地产开发有限公司为委托方、上海A电梯有限公司为受托方的双方签订了一份编号为08中山-安005的《产品安装合同》。合同约定由受托方为委托方安装08中山-005号《产品买卖合同》项下的8台电梯，安装费为247，000元，其中七号电梯的安装费为37，000元。双方预约于2008年12月1日开工安装，安装施工方式为B方式。委托方在距双方确定的开工日期十日前，将安装费123，500元即50%支付给受托方，安装产品在通过当地政府主管部门验收后十五天内，委托方将安装费的余款支付给受托方。委托方未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金，但违约金最高不超过安装费总额的5%。双方发生争议时，协商不成，任何一方可依法向原告所在地人民法院起诉。受托方实施本合同的责任部门为其所属广东分公司。合同对于其他事项也作了相关约定。
上述合同签订后，双方于2009年2月4日又签订了《合同修改书》一份，对该合同项下电梯的设备参数、土建、价格条款等合同内容作出相应变更。其中七号电梯的安装费由37，000元变更为32，500元。付款方式变更为委托方在距双方确定的开工日期十日前，将安装费114，250元支付给受托方，安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费的余款114，250元支付给受托方。七号电梯的交货时间定为2009年5月10日。
2009年6月16日，以中山市B房地产开发有限公司为甲方、上海A电梯有限公司为乙方、中山市B大酒店有限公司为丙方的三方，协商一致订立补充协议一份，约定甲方将其与乙方签订的08中山-005《产品买卖合同》和08中山-安005《产品安装合同》项下的全部债务转让给丙方，并将甲方之前预付给乙方的8台电梯定金及七号电梯的进度款转给丙方。另约定，由于甲方将“B阳光酒店工程项目”转给了丙方，乙方在开具发票时付款单位书写丙方的公司名称。
2009年9月10日，以中山市B大酒店有限公司为委托方、上海A电梯有限公司为受托方的双方签订了一份编号为09AZ-8496的《产品安装合同》。合同约定受托方为委托方安装09MAL10-249、09MAX10-625《产品买卖合同》项下的6台电梯，安装费为184，000元，其中型号为MAXIEZ-
LZ的一号、二号电梯的安装费计54，000元，型号MAXIEZ的三号、四号、五号、六号电梯的安装费计130，000元。双方预约于2009年12月开工安装，安装施工方式为B方式。委托方在距双方确定的开工日期十日前，将安装费92，000元支付给受托方，安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费的余款92，000元支付给受托方。委托方未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金，但违约金最高不超过安装费总额的5%。双方发生争议时，协商不成，任何一方可依法向原告所在地人民法院起诉。受托方实施本合同的责任部门为其所属广东分公司。合同对于其他事项也作了相关约定。
2010年1月15日，中山市B大酒店有限公司向上海A电梯有限公司广东分公司支付了七号电梯的安装费16，250元，同年4月7日又支付了09AZ-8496《产品安装合同》合同项下6台电梯的安装费92，000元。
2010年6月10日，上海A电梯有限公司广东分公司向中山市B大酒店有限公司开具号码为00052303、金额为32，500元的建筑业统一发票一份，记载的工程项目为中山市B房地产电梯安装工程款。
2010年5月7日，广东省中山市特种设备检验所针对型号规格为TKJ1050／1.75-JX的无机房电梯出具《无机房电梯验收检验报告》一份，2011年12月30日，针对型号规格为MAXIEZ的4台、MAXIEZ-
LZ的2台电梯共出具《电梯监督检验报告》六份。由上述七份检验报告反映，上海A电梯有限公司向中山市B大酒店有限公司交付的7台电梯均通过了验收检验，检验结论均为合格。
本院认为，原告与中山市B房地产开发有限公司签订的《产品安装合同》、合同修改书，原、被告签订的《产品安装合同》以及原告与中山市B房地产开发有限公司和被告三方签订的补充协议，均是各方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，合同的各方均应恪守。现原告已经按约为被告购买的电梯提供了安装服务且电梯业已通过了政府主管部门的验收，然被告除支付部分安装费之外，尚有部分安装费未支付给原告，其行为显然构成违约，应当按约承担违约责任。故原告要求被告支付安装费余款及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市B大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海A电梯有限公司支付安装费108，250元；
二、被告中山市B大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海A电梯有限公司支付违约金10，825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，340.75元，由被告中山市B大酒店有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告上海A电梯有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 汤晓音
二〇一四年一月六日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……