杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭下民初字第1953号
原告：上海中××事务所，住所地：上海市××世纪×
×楼a、b座。
法定代表人：王甲。
委托代理人：刘某某。
委托代理人：王乙。
被告：杭州××中建筑环境设计有限公司，住所地：浙
江省××下城区流水东××底××商××室。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：许某某。
原告上海中××事务所（以下简称中××所）为与被告
杭州××中建筑环境设计有限公司（以下简称方××公司）诉
讼代理合同纠纷一案，于2011年12月13日向本院提起诉讼。本
院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独
任审判，于2012年2月13日公开开庭进行了审理。原告中××
所的委托代理人刘某某、被告方××公司的委托代理人许某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中××所诉称：原告与被告于2010年4月7日签订《
聘请律师合同》，约定：被告委托原告全程代理被告诉安某西
湖新城置业有限公司设计合同纠纷一案；被告应按照协议约定
支付代理费；被告应承担办理案件所需的查档费、调查费、差旅费。2011年9月6日，被告已收到法院汇至其账户上的全部执
行款。在原告按质、按量、按时履行了代理案件的合同义务之
后，被告却拒绝履行支付代理费用的合同义务。经过原告多次
催告，被告至今未履行付款义务。本着诚实信用的原则，原告
在2011年10月31日向被告发出了“（2011）沪中律函字第068
号”催款《律师函》，但被告依然无动于衷。至今为止，被告
尚欠代理费及差旅费155934.5元。被告的行为不但严重地违反
了诚实信用的原则，而且也是重大的违约行为。原告为维护自
己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1．判令被告向原
告支付委托代理费147553.5元；2．判令被告向原告支付差旅
费8381元；3．判令被告向原告支付逾期付款的利息；（按照
银行同期借款利率的四倍计算；50000元为基数从自2010年4月
10日起计算至判决生效之日；97553.5元为基数从自2011年9月
6日起计算至判决生效之日；8381元为基数从自立案之日起计
算至判决生效之日）4．本案诉讼费用由被告承担。
被告方××公司辩称：一、2010年4月7日双方签订的《
聘请律师合同》未约定违约责任，原告诉讼请求第三条要求被
告按银行同期贷款利率4倍支付原告利息无法律依据。二、原
告2010年10月31日发给被告一份催款律师函，要求被告在2011
年11月15日前将律师代理费300381元支付给原告。该数额不符
合事实，是其应收代理费的两倍多，被告一直不明白是如何计
算出来的，故也未支付，是原告的原因导致被告未履行合同义
务，被告不应承担违约责任。三、王丙挂靠被告公司，原告实
为王丙赢得诉讼，由此获得的经济利益也由王丙拿走，王丙也支付了原告大部分的代理费，原告再要求被告支付代理费属重
复申请。另外，对于双方签订的合同，被告认为20%的代理费
过高，请求法院予以调低。
原告中××所为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院
提交下列证据：
1．聘请律师合同1份，欲证明原告与被告于2010年4月7
日签订了聘请律师合同，约定了代理事项、应支付的费用等，
原被告双方之间建立了委托合同关系；
2．（2010）合民一初字第90号《民事判决书》、（2011
）皖民四终字第00061号《民事判决书》各1份；
3．2011年9月6日记账凭证1份，
4．差旅费发票1组，
5．《律师函》1份，
6．国内特快专递邮件详情单1份。
证据2-
6欲证明：一、原告代理被告的案件已经胜诉，并已经实际执
行完毕，原告收到执行款项共计：1465272元。原告已经按照
约定履行了自己的义务，但是被告至今未履行支付委托费用的
义务。二、原告已经通过邮寄《律师函》等多种方式向被告主
张某款，被告已经收到但是却不予理睬。被告应当承担因其违
约行为给原告造成的损失。三、被告应当支付的款项为：1．
委托代理费147553.5元，2．差旅费8381元，3．逾期利息。
上述证据经庭审出示，被告均无异议，本院予以确认。
被告方××公司未向本院提交证据。根据上述认定证据及当事人陈述，本院认定案件事实如
下：
2010年4月7日，中××所与方××公司签订《聘请律师
合同》，约定中××所接受方××公司委托，指派律师为方×
×公司设计合同纠纷案的一、（二）审、执行等代理人。承办
律师必须认真负责，依法维护方××公司的合法权益。方××
公司应向中××所缴纳办案基数代理费5万元，在签约之日起
三日内支付，总代理费以风险代理方式收取：按设计费结算余
额的本金部分，以执行所得的5%收取；执行所得利息、违约金
及其他索赔所得等部分按20%分成给中××所。协议一经签订
，方××公司取得的任何设计费用均视为由中××所参与办案
的执行所得额，除查档费、调查费、差旅费等之外，中××所
不再报销其他任何办案费用。合同签订后，中××所指派律师
代理了方××公司起诉安某西湖新城置业有限公司的建设工程
设计合同纠纷案件，经一、二审，法院终审判决安某西湖新城
置业有限公司支付方××公司设计费970006元及相应的逾期付
款违约金。2011年9月6日，执行法院将1465272元款项打入方
××公司账户。2011年10月31日，中××所向方××公司发函
，要求方××公司于2011年11月15日前支付代理费292000元及
差旅费8381元。因方××公司至今未支付，中××所遂起诉至
法院，要求判如所请。庭审中，方××公司对中××所起诉主
张的代理费及差旅费数额无异议。
本院认为：中××所与方××公司签订的《聘请律师合
同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应遵照履行。中××所已依约履行代
理义务，方××公司也应履行支付费用的义务。方××公司称
中××所实际是为案外人王丙赢得诉讼、王丙已支付了代理费
，但方××公司未能提交证据证明，且合同的委托方及中××
所代理的案件中的当事人均为方××公司，故方××公司的该
意见缺乏依据。方××公司认为20%的代理费比例过高并要求
调低，但该比例系双方在合同中的明确约定，且系分段计收的
风险代理费，方××公司也无证据证明该收费比例违反相关规
定，故对方××公司该意见不予采信。方××公司认可中××
所主张的代理费及差旅费数额，故本院对中××所的该部分诉
请予以支持。方××公司至今未支付代理等费用，应承担相应
的违约责任。中××所因方××公司逾期付款遭受的损失相当
贷款的利息损失，但中××所主张按银行同期贷款利率四倍计
算利息缺乏依据，本院确定按银行同期贷款利率计算方××公
司逾期付款的利息。关于利息的起算时间：其中50000元代理
费，合同明确约定自合同签订之日起三日内支付，故中××所
从2010年4月10日起主张利息有依据。其余97553.5元代理费，
合同虽未约定支付时间，但在中××所完成委托事项并发函催
讨后方××公司仍不支付，应承担逾期付款的利息，故该部分
代理费应自中××所要求支付的最后期限的次日即2011年11月
16日起计算利息。差旅费8381元，中××所已于2011年10月31
日发函催讨，故其主张自起诉之日起的利息有依据，本院予以
支持。中××所主张的其他利息，缺乏相应的依据，本院不予
支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州××中建筑环境设计有限公司于本判决生
效之日起十日内支付原告上海中××事务所代理费147553.5元
、差旅费8381元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率
支付相应的利息（其中代理费50000元自2010年4月10日计算至
本判决生效之日，代理费97553.5元自2011年11月16日计算至
本判决生效之日，差旅费8381元自2011年12月13日计算至本判
决生效之日）；
二、驳回原告上海中××事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3419元，因适用简易程序审理，减半交纳170
9.5元，由被告杭州××中建筑环境设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3419
元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的
上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭
州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审判员 周菁晖
二〇一二年二月十六日
书记员 陈 伟