wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第686号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）638号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨晓庆出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月至11月期间，被告人张某私刻上海重型机器冶铸厂综合印章伪造食堂客饭票后，多次至吕某某、冶铸车间食堂等处消费和套现，共计使用伪造的客饭票2，700余张，票面价值人民币18，900余元，实际销赃获利人民币10，000余元。
2013年12月16日，被告人张某被公安机关抓获。到案后，被告人张某如实交代了上述事实。
案发后，被告人张某的家属已自愿赔偿被害单位全部经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某某、邓某的证言，上海重型机器冶铸分厂提供的客饭票发放说明、报销记录、客饭票样张，上海市公安局物证鉴定中心的鉴定书，公安机关的调取证据清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，向他人骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某的亲属已赔偿被害单位全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一四年三月十七日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初1244号
起诉人：秦天霞，女，甘肃省玉门市人，住玉门市。
委托诉讼代理人：刘吉明，系甘肃沃熙律师事务所律师。
2017年7月25日，本院收到秦天霞的起诉状，起诉人秦天霞向本院提出诉讼请求：请求判令玉门金力机械制造有限公司支付工资2400元。事实和理由：起诉人秦天霞系玉门金力机械制造有限公司职工，2016年7月至12月，玉门金力机械制造有限公司拖欠秦天霞工资2400元未支付，秦天霞多次向玉门金力机械制造有限公司索要工资，但玉门金力机械制造有限公司以资金短缺为由推拖。
本院经审查认为，起诉人秦天霞系玉门金力机械制造有限公司职工，诉请要求玉门金力机械制造有限公司支付拖欠其工资2400元。本案中，起诉人秦天霞未能提交用人单位向其出具的拖欠工资的书面证据。本案起诉人秦天霞的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案应为劳动争议案件。劳动争议发生后，当事人应先行向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如当事人对仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。起诉人秦天霞未经劳动仲裁的前置程序而直接向法院起诉，不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对秦天霞的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陆治喜
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨旭炜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民一(民)初字第34690号
原告王慧明，女，1957年6月8日生，汉族，住上海市虹口区。
被告上海极丰房地产发展公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人刘正年。
本院受理原告王慧明诉被告上海极丰房地产发展公司商品房预售合同纠纷一案，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告上海极丰房地产发展公司有效送达起诉状副本、开庭传票等相关文书，本案依法公告送达，本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告王慧明诉被告上海极丰房地产发展公司商品房预售合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨怡霖
二〇一三年十一月七日
书记员 陈莹瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00478号
罪犯李振伟，男，汉族，1983年11月09日出生于河南省杞县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）漳刑初字第82号刑事判决，认定罪犯李振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。
罪犯李振伟曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年1月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李振伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李振伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李振伟在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬7次的奖励。
本院认为，罪犯李振伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李振伟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（自2017年1月7日起至2022年1月6日止）。减刑后的刑期至2017年1月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十七日
书记员 刘廷阳
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法海商初字第1592号
原告：王海平，男，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被告：邢超，男，汉族，住山东省荣成市。
原告王海平诉被告邢超船员劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，被告雇佣原告到其所租的“鲁荣渔1250”号渔船工作，约定每日工资500元。原告工作60天，被告仅支付9000元，尚欠21000元。原告多次索要未果，故提起诉讼，请求判令被告立即支付工资款21000元，并负担本案的诉讼费用。
经审查，本院认为，根据原告提供的被告邢超的送达住址和联系方式，无法向被告送达法律文书并通知其到庭应诉。本院依法通知原告重新提供被告的准确送达住址和联系方式，但原告未能提供，被告现下落不明。
本院认为，当事人的起诉应当有明确的被告,原告不能提供被告邢超的准确送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王海平的起诉。
案件受理费325元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 曲燕军
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 闵永贞
二〇一六年四月五日
书 记 员 孙 萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初3189号
原告吴光辉,男，汉族，1986年4月18日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县，
被告深圳市康得力精密技术有限公司，地址深圳市光明新区公明街道合水口第四工业区中鹏程工业园02栋，组织机构代码071105141。
法定代表人陈华。
被告陈华，男，汉族，1987年3月25日生，户籍住址湖南省常宁市，
被告李康康，男，汉族，1988年11月7日生，户籍住址湖南省衡南县，
被告李康林，男，汉族，1983年11月4日生，户籍住址湖南省耒阳市，
上诉原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴光辉撤回起诉。
本案受理费人民币1673元，由原告承担。
审判员 阎 芸
二〇一七年三月十七日
书记员 叶莉晶(兼)
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第267号
申请执行人杨乃秀，农民。
被执行人陈锡庆，农民。
本院在执行申请执行人杨乃秀与被执行人陈锡庆债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2009）即商初字第1506号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一六年三月十日
书记员 张宗敏
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执2053号
申请执行人：张明杰，男，汉族，1971年12月26日生，住荥阳市。
被执行人：杜培军，男，汉族，1978年3月29日生，住荥阳市。
被执行人：周爱珍，女，汉族，1967年5月20日生，住荥阳市。
申请执行人张明杰与被执行人杜培军、周爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）豫0182民初5645号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年9月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、于2017年12月18日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书等法律文书；3、于2017年9月29日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，被执行人杜培军名下有小型汽车两辆，被执行人杜培军名下账户有存款21688.15；4、于2017年10月25日将被执行人名下账户扣划21600元返还至申请人；5、经调查，被执行人杜培军名下车辆处在不可控制范围，故无法进行评估拍卖；6、于2018年3月5日找到被执行人写了还款保证书；7、于2018年1月25日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产信息；8、于2018年6月26日向荥阳市住房公积金中心进行传统查控，被执行人未参与公积金缴纳；9、于2018年7月11日到被执行人所在地进行查找，未发现被执行人下落，经询问其邻居，了解到被执行人长期在外打工；10、于2018年7月16日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；11、于2018年7月26日将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院（2017）豫0182执2053号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：付志勇
审判员 ：禹海军
审判员 ：任明周
二〇一八年七月二十七日
书记员 ：买鹏姚
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民终8146号
上诉人：袁勇，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。
被上诉人：邓双梅，女，1970年11月12日出生，汉族。
上诉人袁勇因与被上诉人邓双梅确认合同效力纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初5063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
袁勇上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审认定事实错误，袁勇对其诉讼具有诉的利益，袁勇的租赁权利或法律地位现实处于不安之状态，袁勇为消除这种不安状态具有需要诉讼救济或保护的法律利益。首先，一审法院在没有审查涉案房屋租赁合同全部生效条件的情况下，直接依据“袁勇就双方没有争议的合同效力问题提起诉讼”认定“其诉讼没有诉的利益，该案不属于法院定纷止争的受案范围”显然是错误的，一审法院不能仅依据当事人双方的主观意见认定涉案房屋租赁合同的效力。其次，案涉房屋邓双梅已抵押给第三人，该抵押成立时间、抵押内容以及其他约定内容均使袁勇的租赁权利或法律地位现实处于不安之状态。二、一审法院适用法律错误。袁勇提起的确认合同效力之诉符合起诉条件，袁勇的租赁权利或法律地位现实处于不安之状态，具有需要诉讼救济的法律利益，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。
邓双梅未到庭答辩。
袁勇向一审法院起诉请求：一、确认袁勇、邓双梅于2014年1月7日签订的租赁长江西路3号春天大厦2603室《房屋租赁合同》有效；二、诉讼费用由邓双梅承担。
一审法院认为，法院的职责是定纷止争，袁勇就双方没有争议的合同效力问题提起诉讼，其诉讼没有诉的利益，该案不属于法院定纷止争的受案范围，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回袁勇的起诉。
二审期间，袁勇申请证人陆某、张某作证，证人陆某、张某陈述，2014年1月7日，袁勇与邓双梅签订合肥市春天大厦2603室租赁合同时，袁勇一次性支付邓双梅租金80万元现金。
本院认为，一审法院以袁勇就双方没有争议的合同效力问题提起诉讼，不属于人民法院定纷止争的受理范围，并据此裁定驳回袁勇的起诉并不无当，本院予以维持。
综上所述，袁勇的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 张 怡
审判员 董江宁
二〇一八年十一月十二日
书记员 孟 成
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0121民初3884号
原告：刘传龙，男，汉族，1985年6月20日生，住安徽省合肥市包河区。
被告：刘学静，女，汉族，1989年12月15日生，住安徽省长丰县。
原告刘传龙诉被告刘学静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告刘传龙于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘传龙撤回起诉。
案件受理费115元，减半按57.5元收取，由原告刘传龙承担。
代理审判员 陈玲
二〇一六年十二月九日
书 记 员 程飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）衡桃刑初字第324号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人夏峰，男，1971年10月23日出生于枣强县，汉族，中专文化，衡水科瑞迪纸业集团电工，住衡水市桃城区。因本案于2006年9月12日被刑事拘留，同年9月30日转取保候审。
被告人耿英涛，男，1975年6月30日出生于桃城区，汉族，初中文化，衡水科瑞迪纸业集团电工，住。因本案于2006年9月12日被刑事拘留，同年9月30日转取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2006）296号起诉书指控被告人夏峰、耿英涛犯盗窃罪,于2006年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏峰、耿英涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2006年8月底，被告人夏峰与耿英涛将原埋在衡水科瑞迪纸业集团地下管道内的电缆线拆出来，并由夏峰放至配电室的铁箱子内。2006年9月11日上午,由夏峰提议二人将电缆线装进纺织袋内，与当日中午趁单位检修无人之机，夏峰将装有电缆线的纺织袋从公司南墙扔出，耿英涛在墙外接应，后二人一同将电缆线装上夏峰的摩托车，由夏峰骑摩托车将电缆线驮出销赃，途中被衡水市公安局开发区分局工作人员查获。被盗电缆线均为铜制电缆芯，由粗细两种，粗线（直径25毫米）约100米，细线（直径16毫米）约40米。经鉴定两种电缆线共计价值2688元。案发后，赃物全部追回并发还被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述、证人刘某证言、抓获证明、扣押、发还物品清单、赃物照片、估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏峰、耿英涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。归案后，二被告人认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人夏峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人耿英涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王章恒
二００六年十二月八日
书记员 李 真
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初87号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某某，女，1987年5月13日出生于山东省济南市，汉族，研究生文化，作家，住济南市历城区，系本案被害人。
诉讼代理人王新亮，山东新亮律师事务所律师。
诉讼代理人王飞，山东新亮律师事务所实习律师。
被告人谢某某，男，1970年12月29日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，户籍地济南市市中区，住济南市历城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月3日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2016]80号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪一案，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了合并审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某某及其诉讼代理人王新亮、王飞，被告人谢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：
被告人谢某某在济南市历城区闵子骞路一楼内居住，被害人秦某某在该楼501室租住，2015年8月24日14时许，被害人秦某某在清理阳台时积水滴落一楼，被告人谢某某对此感到不满，便到501室找被害人秦某某理论。被告人谢某某用脚将501室房门踹开后对被害人秦某某进行殴打，致使被害人秦某某鼻骨、牙齿受伤及房门等财务损坏。经法医鉴定，被害人秦某某双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级，牙齿缺损及松动，伤情为轻微伤。2015年8月25日，民警将被告人谢某某传唤至公安机关。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人秦某某要求被告人谢某某赔偿医疗费15379.6元、误工费7000元、护理费5000元、精神损害抚慰金60000元、交通费5000元、营养费5000元、财物（眼镜及房门）损失费8260元，后续治疗费150000元，律师费10000元，合计265639.6元。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人谢某某无异议。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人谢某某表示愿意赔偿合理的损失。
经法庭审理查明：
被告人谢某某在济南市历城区闵子骞路一楼内居住，秦某某在该楼501室租住，双方曾因阳台排水发生过纠纷。2015年8月24日14时许，秦某某在清理阳台时积水滴落一楼，被告人谢某某对此感到不满，便到501室找秦某某理论。双方争执不下，被告人谢某某用脚将501室房门踹开后对秦某某进行殴打，致使被害人秦某某鼻骨、牙齿受伤及房门等财物损坏。经法医鉴定，被害人秦某某双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级，牙齿缺损及松动，伤情为轻微伤。2015年8月25日，民警将被告人谢某某传唤至公安机关。
另查明，附带民事诉讼原告人秦某某因被告人谢某某的伤害行为，先后在济南市中心医院、齐鲁医院、省立医院治疗，支付医疗费共计14801.55元，其中住院治疗7天。案件审理过程中，谢某某向本院缴纳人民币120000元用以赔偿秦某某的经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人秦某某的陈述及辨认笔录证明，2015年8月4日，因下雨，秦某某打扫屋子阳台的积水，滴落到1楼住户的院子里。下午2时许，一楼101住户一男子光着膀子上来找其理论，双方先是隔着房门争执，后来该男子将房门踹开，并拳打秦某某右眉骨处，一拳打在其鼻子上。秦某某鼻梁骨骨折，下门牙断了一半，上颌牙松动，右眼眉骨软组织挫伤，脸上还有擦伤。在公安机关组织下，秦某某能够辨认出该男子为谢某某。2016年1月16日，秦某某向公安机关反映，案发时其所带眼镜也被打坏了，并称该眼镜是室友在打扫卫生时发现。
2、证人潘某某的证言证明，潘某某住503室，系被害人秦某某的对门邻居。2015年8月份的一天，一楼的男子上来敲501室的房门，双方因为排水的事情发生争吵。潘某某后来听到该男子用脚将门的声音，门被踹开后，又听到“啪”的一声，后来该男子就骂骂咧咧的走了。此前，一楼男子与501室的住户也因排水问题发生过争执，对方道歉后就平息了。
3、发破案经过及归案经过证明，案发当天，秦某某到派出所报警。次日，民警将谢某某传唤至派出所，其供述了因排水纠纷与501室的秦某某发生争执，谢某某将501室房门踹坏，并殴打秦某某。
4、现场勘验检查工作记录证明，案发现场位于闵子骞路一楼内。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证明，经法医鉴定，秦某某损伤程度为轻伤二级。
6、户籍材料证明，谢某某的基本身份信息，案发时其已达到完全刑事责任年龄。
7、被告人谢某某的供述证明，2015年8月25日10时21分，谢某某在第一份笔录中未供述其殴打秦某某的犯罪事实。此后的笔录中谢某某供述其曾因排水问题找过501室的住户。案发当天，其又因排水问题找501室的住户理论，其将501室的木门踹开，扇了该女子一巴掌，朝该女子面部打了一拳，谢某某看到该女子面部流血。谢某某踹开门时，未见到该女子带眼镜。
8、书证医疗费单据一宗证明，案发后，秦某某先后在济南市中心医院、齐鲁医院、省立医院治疗，医疗费共计14801.55元，其中住院治疗7天。
9、建材发票一宗证明，秦某某因修理房门花费600元。
本院认为，被告人谢某某与被害人因琐事发生争执后，用拳头打击被害人的面部，至被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。谢某某归案后如实供述自己的罪行，其亲属代为垫付部分医疗费，本院对其从轻处罚。被告人谢某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人秦某某造成的实际经济损失，依法应由谢某某根据其过错责任予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的误工损失、交通费、营养费、护理费，本院根据其伤情、住址、治疗情况等分别酌情支持5185.48元（2015年城镇居民人均可支配收入31545元/365天×60天）、1300元、700元（100元/天×7天）和560元（80元/天×7天×1人）。秦某某主张的眼镜损坏，因未提供证据证明系被告人行为所致，本院不予支持。原告人主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，被告人可在实际支付后另行主张。秦某某主张的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼处理范围，主张的律师费于法无据，对上述两项诉求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人秦某某经济损失人民币23147.03元（医疗费14801.55元、误工费5185.48元、护理费560元、交通费1300元、营养费700元、财物损失费600元），限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人秦某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 李宏波
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 时礼娟
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0101民初7312号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。
负责人：刘永洪，分行行长。
委托代理人:代洪，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。
委托代理人:周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。
被告：ＸＸ，女，1974年7月17日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：黄贵圣，男，1972年7月6日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：重庆祥凯汽车销售有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场D8号汽车展场，统一社会信用代码9150010158894268XC。
法定代表人：杨军，总经理。
委托代理人：瞿铭江，男，1991年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。
被告：重庆旺宇运输有限公司，住所地重庆市万州区弹子镇三坝村三组，统一社会信用代码91500101686224251P。
法定代表人：刘晓江，总经理。
委托代理人：向华，男，1969年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告ＸＸ、黄贵圣、重庆祥凯汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告申请依法追加了重庆旺宇运输有限公司为本案被告，由审判员张季春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的委托代理人代洪、周吉应，被告ＸＸ，被告黄贵圣，被告重庆祥凯汽车销售有限公司的委托代理人瞿铭江，被告重庆旺宇运输有限公司的委托代理人向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金184677.14元及截至2018年2月8日的利息16917.72元，本息共计201594.86元；2.判决被告支付自2018年2月9日起至本息结清之日止的利息（包括罚息和复利）；3.判决本案律师费用、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告承担；4.判决原告对被告ＸＸ、黄贵圣提供的抵押车辆渝X东风牌G2011169仓栅式运输车享有优先受偿权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；5.判决被告重庆祥凯汽车销售有限公司对上述第1至3项债务承担连带清偿责任。
本院查明的事实如下：
1、合同名称：个人借款/担保合同。
2、签订时间：2016年7月8日。
3、贷款人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行。
4、借款人：ＸＸ、黄贵圣。
5、抵押人：重庆旺宇运输有限公司。
6、保证人：重庆祥凯汽车销售有限公司、重庆旺宇运输有限公司。
7、贷款本金：220000元。
8、贷款期限：18个月，2016年7月12日至2018年1月12日。
9、贷款执行年利率：基准利率上浮25%，发放贷款时确定的执行利率为5.9375%。
基准利率调整的处理方式：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上遇基准利率调整时，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。
10、罚息和复利：约定利率基础上加收30%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
11、还款方式：按月等额本息还款法。
12、发放贷款情况：2016年7月12日，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行向被告ＸＸ、黄贵圣授权的被告重庆祥凯汽车销售有限公司的账户发放贷款220000元。
13、抵押担保情况：被告重庆旺宇运输有限公司以其所有的渝X东风牌重型仓栅式货车提供抵押担保。
14、保证担保情况：被告重庆祥凯汽车销售有限公司因合同约定承担全程连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年；被告重庆旺宇运输有限公司于庭审时自愿承担连带保证责任。
15、担保范围：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
16、实现担保的顺序：同时存在多个物或人的担保的，贷款人自行选择实现担保的顺序。
17、欠款情况：截止2018年2月8日，被告ＸＸ、黄贵圣尚欠原告借款本金184677.14元、利息16917.72元，合计201594.86元。
18、其他情况：被告ＸＸ、黄贵圣系夫妻关系。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、被告黄贵圣于本判决书生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行截止2018年2月8日的本金184677.14元、利息16917.72元，合计201594.86元；
二、被告ＸＸ、被告黄贵圣于本判决书生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自2018年2月9日起的罚息及复利：罚息以尚欠借款本金为基数，以约定利率基础上上浮30%计算至付清时止；复利以应付未付利息为基数，按罚息利率计收；
三、被告重庆祥凯汽车销售有限公司、被告重庆旺宇运输有限公司对本判决第一、二项所确定的给付款额及案件受理费承担连带清偿责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行对抵押车辆渝X东风牌重型仓栅式货车的拍卖、变卖价款在本判决第一、二项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告ＸＸ、黄贵圣共同负担；该笔诉讼费已由原告预交，二被告在偿还贷款时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 张季春
二〇一八年七月十三日
书记员 袁张莉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1673661e-b644-4585-ae67-90dbc54a5131&imgId=MTY3MzY2MWUtYjY0NC00NTg1LWFlNjctOTBkYmM1NGE1MTMxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更963号
罪犯刘铁超，男，1965年10月1日出生，满族，辽宁省绥中县人，小学文化，一九八九年四月七日因犯盗窃罪被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑二年。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
赤峰市松山区人民法院于二〇一二年七月三十日作出（2012）松刑初字第192号刑事判决，以被告人刘铁超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元（未缴纳）。刑期自2012年3月2日起至2025年3月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第304号刑事裁定，对罪犯刘铁超减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年3月2日起至2024年10月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘铁超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘铁超在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均78分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务，虽有违纪行为，但能承认错误，严格要求自己。在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。自2014年8月至2016年2月，累计获考核分196分，记功3次。
本院认为，罪犯刘铁超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘铁超减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年3月2日起至2024年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
代理审判员段欣宇
二〇一六年八月十六日
书记员 江 南
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执373号
申请执行人王晓飞，市民。
被执行人吴亚清，市民。
申请执行人王晓飞与被执行人吴亚清离婚纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第00639号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜城民初字第00639号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹礼坤
执行员 唐将军
执行员 韩建伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹 坤
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0803执776号
申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区解放西路27号。
负责人黄朝滨，该行行长。
被执行人吴秋霞，女，1984年9月13日出生，汉族，住广东省廉江市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行与被执行人吴秋霞借款合同纠纷一案，（2017）粤0803民初第749号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人吴秋霞应向申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行偿还贷款本金173695.12元，支付逾期利息22514.37元、滞纳金7429.54元。并从2015年11月6日起，以实际未还本金为基数，逾期利息按每日0.05%计算，滞纳金按每月5%计算（每月以500元为限），计至贷款本金实际还清之日止，本院于2018年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫民
审判员 黎 明
审判员 张春民
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴国栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初41号
原告陈某某，女，1988年9月3日出生.
委托代理人杨志华，长葛市法律援助中心法律工作者。
被告田某某，男，1987年9月14日出生。
委托代理人钟爱青，河南创诚律师事务所律师。
原告陈某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨志华、被告田某某及其委托代理人钟爱青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2009年认识，2010年5月5日登记结婚，2011年10月8日生一女田子瑶。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告性格孤僻，对家庭、妻儿极不负责，不履行家庭义务，动不动便离家出走，将家人弃之不顾，结婚五年，分居四年。原、被告已毫无感情可言。女儿田子瑶于2014年3月被被告悄悄带走。女儿从出生到被带离前一直由原告抚养，应由原告抚养女儿，被告依法承担相应的抚养费。请求依法判决：1、解除与被告的婚姻关系。2、婚生女儿田子瑶由原告抚养，被告承担相应抚养费。3、共同财产依法分割。
被告辩称，原、被告自由恋爱，经过一年多的了解，自由结婚，婚后感情和睦，原、被告感情并未破裂。如果原告坚持离婚，请求判令原告返还被告购房款6万元。婚生女儿田之瑶出生9个月后就随被告共同生活，后又回长葛共同生活半月余。女儿田之瑶应由被告抚养，由原告支付抚养费3.6万元。共同财产有电动车一辆、电视机一台、洗衣机一台、油烟机一个、太阳能、床三张、沙发一组、茶几一个、电视柜一个，应依法分割。
经审理查明，原、被告于2009年相识，于2010年5月5日登记结婚，于2011年10月8日生育女儿田子瑶。田子瑶现随被告田某某共同生活。原、被告婚后共同财产有电动车（雅迪）一辆、电视机（TCL）一台、洗衣机（小天鹅）一台、抽油烟机（方太）一个、床三张、沙发一组、茶几一个、电视柜一个。原、被告已分居生活。上为本案事实。
上述事实有原告提交的结婚证一本、田子瑶出生医学证明及常住人口登记卡复印件各一份，以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据客观、公正，可以作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告居住相距较远，原、被告生气，被告于田子瑶出生九个月之后就带离长葛市，足见原、被告感情已破裂。原告请求离婚，本院予以准许。婚生女儿田子瑶无论是原告所述2014年3月由被告悄悄带走还是被告所述田子瑶九个月时就带离，田子瑶已随被告共同生活时间已较长，故由被告抚养田子瑶为宜，原告负担相应的抚养费。共同财产被告分得电动车一辆、电视机一台、洗衣机一台，原告分得油烟机一台、床三张、沙发一组、茶几一个、电视柜一个。被告辩称太阳能属共同财产，由于原告不认可，被告也无证据支持，故本院不予认定。被告请求原告返还的购房款6万元，因原告不认可，被告也无证据支持，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告田某某离婚；
二、婚生女儿田子瑶由被告田某某抚养，由原告陈某某一次性给付被告田某某子女抚养费28248.3元；
三、原告陈某某分得共同财产油烟机一台、床三张、沙发一组、茶几一个、电视柜一个，原告给付被告田某某共同财产中的电动车一辆、电视机一台、洗衣机一台；
四、驳回原告陈某某与被告田某某的其它诉讼请求。
上述判决第二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某、被告田某某各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
本案待判决生效后，须由本院向当事人出具判决生效的证明书，方可确认该判决书已发生法律效力，判决生效前，当事人不得另行结婚。
审判员 张文运
二〇一六年三月一日
书记员 焦文强
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00487号
罪犯郝奎，男，汉族，1979年3月11日出生于河南省杞县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2006年09月29日作出（2006）仙刑初字第279号刑事判决，认定罪犯郝奎犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元。
罪犯郝奎曾减刑二次共三年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年1月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郝奎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郝奎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郝奎在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬7的奖励。
本院认为，罪犯郝奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郝奎减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（自2016年12月27日起至2019年12月26日止）。减刑后的刑期至2016年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十七日
书记员 刘廷阳
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0803执735号
申请执行人吴文振，男，1976年11月14日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被执行人王黑马，男，1991年6月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
申请执行人吴文振与被执行人王黑马民间借贷纠纷一案，（2017）粤0803民初第1976号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人王黑马应向申请执行人吴文振偿还借款本金1000000元及利息（从2016年3月3日起按银行同期贷款年利率4.35%计至债务清偿之日止）。本院于2018年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫民
审判员 黎 明
审判员 张春民
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴国栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初264号
原告：乔某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省XX县人，农民。
被告：路某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省XX县人，农民。
原告乔某某与被告路某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常月贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系邻居，因承包地发生矛盾后双方积怨很深。因被告朋友的车停在我家门口，我给被告打了十几个电话，被告的朋友才把车挪过。第二天，被告让我到他家后，就在我胸部砸了两斧头，致我受伤。我住院期间医疗费虽由被告给付，但未为我收拾当归，也未给付误工费等损失，现要求被告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计4360元。
被告辩称：我与被告系邻居，2015年12月25日晚，同村的将车停在路上，原告非说是我的，我就给原告说不成了你砸了算了，然后我们就在电话里骂开了。后车主将车挪开，半夜原告开车浪完回来叫我要说挪车的事，我再没理。第二天早上，原告打电话叫说挪车的事，我刚见到原告，其就开始骂了，在原告把我从右手的大拇指上要拉出去打时，我甩拖后顺手拿起地上的斧头就把原告打了两斧头。后我就开车把原告带去医院，医药费是我掏。
经审理查明：原、被告系邻居，共用门前道路，因承包地发生矛盾后双方有积怨。2015年12月25日晚，到被告家玩的同村人将车停在道路上，妨碍了原告的出行。原告让被告把车挪开时，双方发生了争吵。后虽然车主将车挪开了，但原告认为如果发生紧急事情，会影响到他，就第二天到被告家去理论。在理论过程中，双方再次争吵，被告就打了原告，后被告送原告到渭源县中西医结合医院治疗，原告经诊断为：胸部软组织损伤，住院治疗7天，花费医疗费共计3044.79元，全部由被告支付，出院记录上医嘱为休息2周。另查明，渭源县公安局会川派出所对被告作出了治安罚款500元的行政处罚。
上述事实，有双方当事人陈述、居民身份证、出院证明、病历、住院费用结算单、行政处罚决定书所证实。
本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告明知其行为会造成损害仍然对原告实施加害行为，其行为导致原告受伤，给原告造成损失，被告应当承担侵权责任。原告因他人停车影响其通行，不能理性对待，与被告争吵，事后又以其家中若发生紧急事情会影响他，找被告理论，引起双方再次发生争吵，导致被告侵权致其受伤，原告的行为也有过错，应减轻被告的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六的规定，判决如下：
原告的医疗费3045元、护理费612.5元、住院伙食补助费280元、误工费1837.5元、交通费100元等损失共计5875元，由被告负担4112.5元，除被告已经支出的3145元外，被告再给付原告967元，原告的剩余损失由其自己承担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担30元，被告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 常月贵
二〇一六年三月八日
书记员 张 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第321号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）258号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2009年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年4月底的一天下午，被告人周某在绍兴市区明珠苑50幢102室楼梯口，采用顺手牵羊的方法，窃得被害人钱某停放的价值人民币2130元的天竺牌电动自行车1辆。
2009年5月5日凌晨，被告人周某在绍兴市昌安鞋子畈出租房被公安机关抓获。案发后，赃物已被追回并发还给被害人。
以上事实，被告人周某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人钱某陈述，价格鉴定结论书，购物凭证，作案地点辨认笔录及照片，赃物照片，扣押、发还物品清单，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某能自愿认罪，系初犯，且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。被告人周某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年五月六日起至二00九年八月五日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅莹莹
二〇〇九年六月十日
书记员 陈建华
西安铁路运输法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）陕7102行赔初25号
原告刘兴理，男，1969年3月18日出生。
被告户县渭丰镇人民政府。住所地户县渭丰镇留西村。
法定代表人苏斌会，该镇镇长。
委托代理人刑富民，陕西应旭律师事务所律师。
本院在审理原告刘兴理诉被告户县渭丰镇人民政府违法拆除行政赔偿一案中，原告刘兴理于2016年9月18日，以其与被告户县渭丰镇人民政府已达成补偿协议即被告一次性补偿其人民币11.6万元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告刘兴理与被告户县渭丰镇人民政府达成补偿协议，现自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘兴理撤回起诉。
审 判 长 张 虹
代理审判员 朱 茜
代理审判员 李理时
二〇一六年九月十八日
书 记 员 周 阳
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢17号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新澄商初字第00135号民事判决书，于2018年01月12日立案执行申请执行人蔡忠平与被执行人陈玉珍、杨博宇、杨柏真民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人陈玉珍自动履行人民币180000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十二日
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保165号
申请人：丁作贤。
申请人：王月英。
委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。
被申请人：张祥龙。
申请人丁作贤、王月英于2016年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张祥龙所有的鲁L×××××号牌轿车予以保全（保全标的额2万元）。申请人丁作贤、王月英提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封鲁L×××××号牌轿车一辆,保全期限至2017年9月13日止。
案件申请费220元,由申请人丁作贤、王月英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年九月十四日
书记员 臧金丽
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2149号
原告：张作凤，女，1962年11月29日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：刘艳平（系法律援助，特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洪美（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。
被告：巫山县相见欢餐饮服务有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路神女广场四层B区，注册号500237005429180。
法定代表人：龚俊。
被告：龚超，男，1974年2月28日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告张作凤与被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司、龚超追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年7月6日受理后，经审理发现不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行审理了本案，原告张作凤的委托代理人刘艳平、何洪美到庭参加诉讼，被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司、龚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张作凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工资3000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告自2014年至2016年5月一直在被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司从事厨房工作，双方没有签订劳动合同，约定工资1800元/月。被告龚超是巫山县相见欢餐饮服务有限公司的实际经营人，因无力支付原告2016年4月至5月工资共计3000元，于2016年5月22日给原告出具《欠条》。原告多次找二被告催要上列劳务工资，二被告拒绝支付，现原告根据相关法律的规定，向贵院提出前列诉讼请求，请予以支持。
被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司、龚超未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
原告张作凤系被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司职工，从事后厨工作。被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司未支付原告工人工资。2016年5月22日，被告龚超给原告出具欠条一张载明：“张作凤工资，4月1800.00元，5月1200.00元，合计金额3000.00元。联系电话1871657****，身份证号码51222719740228XXXX。欠到人：龚超2016年5月22日”盖有被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司发票专用章。
本院认为，被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司是经依法登记的合法用工主体。原告到被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司工作，双方约定了相应的劳动报酬，且被告在欠条中载明：“原告工资”，并盖有巫山县相见欢餐饮服务有限公司发票专用印章。被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司欠原告工资事实清楚。被告龚超在欠条的欠款人处签字确认欠工资的事实，原告陈述被告龚超是被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司的实际经营者，被告龚超在欠款人处签字确认欠工资事实，被告龚超作为接受劳务一方，依法应当承担向劳动者支付劳动报酬的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法》第三条规定：劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。被告没有约定和法定理由，没有支付原告的工资，应当承担民事责任。
综上所述，原告要求被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司、龚超给付所欠的工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司、龚超在本判决生效后十日内，给付原告张作凤的工资3000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告巫山县相见欢餐饮服务有限公司、龚超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鲁光凤
人民陪审员 何 燕
人民陪审员 牛启燕
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 兰 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执104号
申请执行人张景辉，男，1976年8月15日生，汉族，住荥阳市。
被执行人郑鎏鑫，男，1983年6月23日生，汉族，住荥阳市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0182民初1963号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，申请人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行（2017）豫0182民初1963号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一八年七月二十七日
书记员 马光耀
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邯山刑初字第00016号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人陈某涛，男，1976年1月24日出生于河北省魏县，，汉族，小学文化，户籍所在地河北省魏县，捕前租住河北省邯郸市复兴区，无业。2014年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2014）166号起诉书指控被告人陈某涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯山区人民检察院指派检察员王伟洁出庭支持公诉，被告人陈某涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2014年10月10日16时许，被告人陈某涛因孩子转学急需用钱，酒后窜至本市邯山区邯钢东路23号简易楼2层4号崔存香租住处撬开门锁实施盗窃，从屋内立柜共盗得现金3411.3元、三星牌GT-19308型手机一部、足金重4.11克黄金耳环一对及银白色铁质项链一条。经邯郸市邯山区价格认证中心鉴定，被盗三星牌GT-19308型手机价值1128元，4.11克黄金耳环价值1089元。案发后被盗财物已如数返还被害人。
2014年10月10日17时，被告人陈某涛又窜至本市邯山区邯山街运输公司家属院1单元3楼西户李宪和租住处撬开门锁准备实施盗窃，被返回家中的李宪和发现并报警抓获。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人陈某涛进行惩处。建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人陈某涛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获证明、被害人陈述、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人陈某涛供述、户籍证明、现实表现等证据在案佐证，足以认定。
本院认为,被告人陈某涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某涛在第二起盗窃时，由于意志以外原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法应当从轻处罚。鉴于被告人陈某涛如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人陈某涛的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 武文杰
二〇一五年一月十二日
书记员 王晓云
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第44号
罪犯高合扩，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯抢劫罪，于二0一0年六月八日，经山东省即墨市人民法院以（2010）即少刑初字第16号刑事判决书，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千元。服刑期间缴纳罚金人民币九千六百元。二0一二年九月减刑一年。现已执行刑期四年三个月。
山东省北墅监狱报请假释。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯高合扩在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高合扩准予假释（假释考验期限至二0一五年十月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 杨保国
代理审判员 徐友仁
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温松商初字第84号
原告：钟灵君。
被告：左立秋。
原告钟灵君为与被告左立秋民间借贷纠纷一案，于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理。因被告左立秋外出、去向不明，本案于2014年4月21日转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟灵君到庭参加诉讼，被告左立秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告钟灵君起诉称：2011年9月13日，被告左立秋因需向原告借款150000元，并由被告亲笔出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：1、请求判令被告偿还借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告钟灵君为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用
以证明原、被告主体资格；
2、借条一份，用以证明借款事实。
被告左立秋未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据来源合法、内容真实。被告左立秋既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告钟灵君与被告左立秋之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左立秋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告钟灵君借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告左立秋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 陈森程
人民陪审员 毛裕华
人民陪审员 林作法
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 廖 媚
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初1461号
原告：山东兴强物业服务有限公司，住所地：乳山市海阳所镇星海湾小区3号。
法定代表人：罗兴强，任总经理。
委托诉讼代理人：张慧卿，男，该公司职工。
被告：王倩雯，女，1994年4月4日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市埇桥区。
原告山东兴强物业服务有限公司与被告郑玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告山东兴强物业服务有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东兴强物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告山东兴强物业服务有限公司负担。
审判长 马明强
审判员 李长广
审判员 杨 娜
二〇一八年七月十七日
书记员 徐平平
福建省长乐市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0182民初1092号
原告：刘士禅，男，1967年7月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区，
被告：黄家华，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省连江县，
原告刘士禅与被告黄家华劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告刘士禅诉称，被告黄家华于2015年11月12日雇佣原告在长乐华顺塑胶有限公司做木工。到2016年3月工程结束，除支付部分工资外，被告仍结欠原告工资27000元。原告要求被告支付上述拖欠的工资款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告确认被告黄家华拖欠原告刘士禅工资27000元，原告同意被告在2017年12月31日前一次性偿还；
二、如被告黄家华未按上述约定还款，原告刘士禅可向法院申请强制执行；
三、案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告刘士禅承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 林 枫
二〇一七年五月二十三日
书记员 张倩倩
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民辖终932号
上诉人（原审被告）：周鹏，男，汉族，1976年8月21日生，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡二保，男，汉族，1976年3月15日生，户籍地安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。
原审被告：泾县云岭建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇苏红东路48号。
法定代表人：陈荣波。
上诉人周鹏因与被上诉人蔡二保、原审被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初5205号民事裁定，向本院提起上诉。
周鹏上诉称，被上诉人以其为“接收货币一方所在地”为由提起诉讼，应当是被上诉人的住所地，而不是其他所在地，原审错误适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，以被上诉人提供了房产证明和真实性存疑的未经单位负责人签字的物业证明，作为证明其经常居住地的证据，进而以经常居住地作为“接收货币一方所在地”管辖该案，显然错误。即便以经常居住地作为管辖连结点，被上诉人仅提供没有负责人签名的所谓“福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司御景湾物业服务中心”证明瑕疵十分明显。被上诉人虽然提供房产证明一份，但并不能证明上述地点是其经常居住地，至少应当由当地派出所和基层组织出具证明，原审仅凭房产证和无法核实真实性的物业中心证明一份即认定被上诉人经常居住地在合肥市瑶海区显然是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，请求撤销原审裁定，裁定驳回本案被上诉人的起诉或者移送至安徽省巢湖市人民法院或泾县人民法院管辖。
本院经审查认为：原审原告起诉原审被告，请求判令原审被告支付其合作款项及利息，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地或者合同履行地为本案管辖连结点。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉合同《黄甫山烈士陵园扩建工程项目合作合同》对合同发生时纠纷的管辖以及合同履行地均无约定，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。本案原审原告蔡二保户籍地即住所地位于安徽省肥东县店埠镇古城路14号，其在合肥市瑶海区芜湖路御景湾小区购买了房屋，二审中蔡二保提供了福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司御景湾物业服务中心经理汪香芝签字并加盖该物业服务中心章的《证明》一份以及交纳的水、电、气费票据，能够证明其经常居住地位于安徽省合肥市瑶海区芜湖路御景湾4栋404室。根据法律规定，在公民住所地与经常居住地不一致的情况下，以经常居住地为管辖连结点。故本案合同履行地在合肥市瑶海区。原审原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张玉德
审判员 孙礼会
二〇一八年十一月十二日
书记员 杨 淼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执527号
申请执行人：王红军，住所地长春市朝阳区
被执行人：杨振威，住所地：九台市
被执行人：刘珊珊，住所地：吉林市龙潭区
被执行人：杨文，住所地：九台市
被执行人：张玉欣：住所地：九台市
被执行人：寇会艳：住所地：朝阳区
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第9690号执行证书，向上列被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨振威、刘珊珊、杨文、张玉欣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨振威、刘珊珊、杨文、张玉欣至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人杨振威所有的，座落于九台市，丘（地）号：6-13，房号：1的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年五月三十日
书记员 李佳萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中行初字第337号
原告：徐春芳，男，满族，1951年12月25日出生，住址沈阳市和平区。
被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：吕凡，男，系区长。
委托代理人：吴建平，男，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：沈阳市浑南区房屋征收管理办公室，住所地沈阳市浑南区。
法定代表人：刘杰，男，系主任。
委托代理人：周溥，男，系该办公室法律顾问。
被告：沈阳市浑南区土地储备交易中心，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：吕凡，男，系该中心主任。
委托代理人：谢柏文，男，该中心工作人员。
被告：沈阳浑南现代商贸区管理委员会，住所地沈阳市浑南区。
法定代表人：刘绍东，男，系该管委会主任。
委托代理人：高雪寒，男，辽宁申扬律师事务所律师。
第三人：沈阳市浑南拆迁有限公司，住所地沈阳市浑南区。
法定代表人：刘占华，男，系该公司总经理。
委托代理人：严维娜，女，系该公司工作人员。
原告徐春芳诉被告沈阳市浑南区人民政府、沈阳市浑南区房屋征收管理办公室、沈阳市浑南区土地储备交易中心、沈阳浑南现代商贸区管理委员会行政协议一案，于2015年7月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系浑南新区美园东路30号居民，2010年因该地区拆迁，原告于2010年9月与浑南拆迁管理办公室签定拆迁安置补偿协议，约定原地回迁，时间为2012年10月底前。而被告至今没有对原告予以原地回迁安置，因被告不履行补偿安置协议，原告现要求变更该协议为货币安置。按照浑南新区现有货币补偿安置标准，原告主张被告应补偿原告房屋补偿款、临时过渡安置补助费、装修费共计993376元。诉讼费用由被告承担。
被告沈阳市浑南区人民政府答辩称，原告与第三人签订的补偿安置协议属于民事协议，不属于行政诉讼的受案范围。区政府并非涉案拆迁行为的拆迁人，区政府不是拆迁行为的责任主体。原告的起诉已经超过法律规定的起诉期限，应当裁定驳回起诉。
被告沈阳市浑南区房屋征收管理办公室答辩称，征收办不是本案适格被告，涉案地块的拆迁补偿安置工作属于现代商贸区管委会的职责范围，原告应当通过民事诉讼主张其权利。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告沈阳市浑南区土地储备交易中心未向本院提交书面答辩状。
被告沈阳浑南现代商贸区管理委员会未向本院提交书面答辩状。
第三人阳市浑南拆迁有限公司未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原告在沈阳市浑南新区美园东路30号4-4-1有一处面积为95.48平方米的房屋，沈阳市房产局于2010年8月6日为浑南新区土地储备交易中心颁发《房屋拆迁许可证》沈房（浑南）拆许字（2010）第10号，决定对该房屋所在地块实施拆迁。后原告于2010年9月18日与沈阳市浑南拆迁有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议书。后因被告至今未按协议约定给原告原地回迁安置房屋，原告诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，其中第（十一）项规定：“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”本案所涉及的房屋拆迁补偿安置协议书系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项所规定的房屋征收补偿协议。另根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔1996〕12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔。未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐春芳的起诉。
本案诉讼费13734元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 陈桂艳
审 判 员 董凤瑞
代理审判员 李 臣
代理审判员 刘雨婷
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 舒
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03371号
罪犯陈凤伟。现在河北省石家庄市监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）沧刑初字第92号刑事附带民事判决书，以抢劫罪判处被告人陈凤伟无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月9日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄市监狱提请减刑建议书，于2014年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄市监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功7次，单项记功1次。
经审理查明：罪犯陈凤伟在服刑期间的表现，有石家庄市监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈凤伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈凤伟减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年12月9日起至2028年2月8日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月四日
书记员 李 洁
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初287号
当
事
人
|
原
告
|
原告：鲁又喜。
委托诉讼代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛磊，陕西联强律师事务所实习律师。
被
告
|
被告一：徐福洲。
委托诉讼代理人：刘卫华，陕西方益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘先梅，陕西方益律师事务所实习律师。
被告二：陕西海特建筑工程咨询有限公司。
法定代表人：秦晓妮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾清波，陕西方益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
主要负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毋晓洲，男，该公司工作人员。
诉
讼
请
求
|
1.依法判令各被告赔偿原告医疗费1 149.5元、住院伙食补助费3 100元、营养费2 700元、交通费500元、残疾赔偿金 52
840元、被扶养人生活费790.1元、误工费15 000元、护理费8 750元、后续治疗费8 000元、精神损害抚慰金2 000元、财产损失2
200元、鉴定费3 200元，以上共计100 229.6元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2016年2月28日16时许，被告一驾驶被告二所有的××号奥迪牌小型轿车沿西安市雁南三路由东向西行驶至曲江尚林苑北门左转进入小区北门时，适逢原告驾驶无号牌两轮电动车沿雁南三路非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞电动车倒地，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。××号小型轿车在被告三处投保有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告一系借用被告二的车辆。被告一负此次事故全部责任，原告无事故责任，原告的损失应由被告方予以赔偿。经鉴定，原告的伤残等级属十级，后续治疗费为8
000元，误工期限为150天，护理期限为75天。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计90 217.1元，其中鉴定费3
200元由被告一承担，剩余款项87 017.1元由被告三在其承保的保险限额内承担。被告一垫付的费用，由被告三在其承保的保险限额内支付给被告一。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1．医疗费
|
1 135元（医疗费票据）
2.住院伙食补助费
|
2 800元（住院30天，按100元/天计算，被告一已支付200元，应予剔除）
3.营养费
|
1 500元（原告医嘱需加强营养，酌定加强营养期限为75天，按20元/天计算）
4.交通费
|
300元（酌定）
5.残疾赔偿金
|
52
840元[经鉴定，原告的伤残等级属十级，其在较长时间内（1年以上）持续在城镇工作生活，可以比照城镇户口标准计算残疾赔偿金，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26
420元计算]
6.被扶养人生活费
|
790.1元（原告之母胡元生81岁，共有包括原告在内5名扶养义务人，按照2015年陕西省农村居民人均生活消费支出7 901元计算）
7.误工费
|
13 652元（经鉴定，原告的误工期限为150天，其提供的银行交易明细无法反映其收入情况，误工费标准参照2015年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33
220元计算）
8.护理费
|
4
500元（经鉴定，原告的护理期限为75天，被告一已支付原告住院期间30天的护理费，应当予以剔除，原告提供的证明无法反映护理人员钟明容的收入情况，护理费标准按照100元/天计算）
9.后续治疗费
|
8 000元（经鉴定，原告需择期行左胫骨内固定物取出术，需8 000元左右）
10.精神损害抚慰金
|
1 000元（经鉴定，原告构成十级伤残，酌定1 000元）
11\. 财产损失
|
500元（原告未提供证据证明其电动自行车损坏程度及维修情况，施救费非正式票据，无法真实反映施救费金额，被告三酌情认可500元）
12.鉴定费
|
3 200元（鉴定费票据）
合计
|
90 217.1元
被告一已支付
|
医疗费42 765.8元（医疗费票据）
住院伙食补助费200元（收条）
护理费4 500元（护理协议书及护理费票据）
判
决
事
项
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁又喜医疗费1 135元、住院伙食补助费2 800元、营养费1
500元、交通费300元、残疾赔偿金52 840元、被扶养人生活费790.1元、误工费13 652元、护理费4 500元、后续治疗费8
000元、精神损害抚慰金1 000元、财产损失500元，以上共计87 017.1元；
二、被告一徐福洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁又喜鉴定费3 200元；
三、被告三中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告一徐福洲垫付的医疗费 42 765.8元、住院伙食补助费200元、护理费4
500元，以上共计47 465.8元；
四、驳回原告鲁又喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 153元，由原告鲁又喜负担115元，被告一徐福洲负担1 038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 刘 茜
二○一六年九月十八日
书 记 员 杨 婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=830787ac-e80d-4f25-a051-69f5b21fc5cf&imgId=ODMwNzg3YWMtZTgwZC00ZjI1LWEwNTEtNjlmNWIyMWZjNWNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更987号
罪犯刘广喜，男，1962年12月19日出生，汉族，黑龙江省依安县人，初中文化。一九九○年三月二十四日因犯故意杀人罪被黑龙江省依安县人民法院判处有期徒刑十五年，二○○一年一月十日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二○○三年八月二十八日作出（2003）呼刑初字第89号刑事判决，以被告人刘广喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人刘广喜不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年二月五日作出（2004）内刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，本裁定即为核准以故意杀人罪判处上诉人刘广喜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。刑期自2004年2月5日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年六月二十日作出（2006）内刑减字第396号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。刑期改为自2006年6月20日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年十二月三十日作出（2008）内刑减字第465号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年12月30日起至2027年3月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年十一月、二○一二年六月、二○一三年十一月、二○一五年四月四次作出刑事裁定，共对罪犯刘广喜减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利六年不变，刑期改为自2008年12月30日起至2024年6月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘广喜在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘广喜在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日起至2016年2月25日止累计考核分181.4分，记功3次。
本院认为，罪犯刘广喜在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘广喜减去有期徒刑七个月，刑期改为自2008年12月30日起至2023年11月29日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
代理审判员段欣宇
二〇一六年八月十六日
书记员 江 南
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）衡桃刑初字第325号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人王洪升，男，1972年6月13日出生于河北省武邑县，汉族，大专文化，党员，系衡泽异型紧固件有限公司经理，住衡水市桃城区。因本案于2006年7月21日被刑事拘留，同年8月24日转逮捕。
辩护人范文兴，河北理源律师事务所律师。
辩护人王希兆，河北理源律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2006）319号起诉书指控被告人王洪升犯挪用资金罪，于2006年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王洪升及其辩护人范文兴、王希兆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，被告人王洪升在任衡泽异型紧固件有限公司经理期间，利用职务之便，于2005年1月1日将本公司货款3万元借给衡水尚亿紧固件有限公司，用于经营活动，2006年1月份，将该款归还公司；2005年衡泽异型紧固件有限公司实行职工集资新增配套设备方案，王洪升利用职务之便，分别于2005年6月29日、12月3日将本公司货款5万元、3万元以个人名义参与公司集资，2006年2月份将集资收据交还公司充抵货款。
上述事实，被告人王洪升在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、刘某、李某1、阴世红、李某2、杨贤淼等证言、报案材料、书证营业执照、河北省电焊机股分有限公司及财务部证明、河北省电焊机股分有限公司董事会关于任命王洪升为衡泽公司总经理的会议纪要、承包协议、职工集资新增配套设备的请示报告、收据、衡水尚亿紧固件有限公司与衡泽公司往来账目明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪升利用职务之便，挪用公司资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，案发后，被告人积极退还了所挪用的全部资金，酌情可予从轻处罚。归案后，被告人认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》二百七十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王洪升犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王章恒
二００六年十二月十一日
书记员 仝路瑶
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川05执163号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：徐家兵，男，汉族，生于1987年5月2日，住四川省泸州市龙马潭区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐家兵民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月24日作出（2017）湛仲字第E00323268号仲裁裁决书。该裁决书生效后，因被执行人徐家兵未履行裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案受理。
本院查明，被执行人徐家兵于2017年4月27日通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间签订《借款协议》，就借款本金、利息和期限等事项作出约定。同日，北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权与被执行人徐家兵签订调解协议，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年5月24日，湛江仲裁委员会根据申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请，作出（2017）湛仲字第E00323268号仲裁裁决书。
本院认为，仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，系对已经发生的纠纷作出裁决。湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以徐家兵届期不能还款为假设前提作出裁决，不符合仲裁法的相关规定，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 汪小川
审判员 詹 毅
二〇一八年九月六日
书记员 许洪彰
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0182民初3332号
原告：河南通冠工程机械有限公司，统一社会信用代码91410182769477887J，住所荥阳市中原西路与京城路交叉口向北300米路西。
法定代表人：王兴营，总经理。
委托诉讼代理人：信文静，女，1988年8月18日生，汉族，住河南省柘城县。系该公司员工。
被告：李传让，男，1978年5月6日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告河南通冠工程机械有限公司与被告李传让买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人信文静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告曾将被告的担保人李洪考作为本案共同被告起诉，庭审中经本院准许，原告自愿撤回了其对李洪考的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告给付购车款55，864元；2.要求被告支付违约金16，759元。事实与理由：2012年7月份，被告从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为C9012623，车价185，000元，支付方式为分期，从2012年08月15日到2013年07月15日止。被告提车时交纳了45，000元首付车款及管理费4，000元，后被告还款84，136元，剩余购车款55，864元被告至今未付。
被告李传让在答辩期间未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：2012年7月3日，原、被告签订《分期销售合同》，约定被告以总价185，000元的价格向原告购买山东临工装载机（型号为LG933L、车架号为C9012623）一台，原告支付首付款45，000元及管理费4，000元，余款由被告分12期支付（从2012年08月15日到2013年07月15日止），如被告未按合同约定的还款计划付款，每逾期一日向原告支付逾期金额千分之五的违约金。合同签订后，被告提车时交纳了首付款45，000元和管理费4，000元，后被告至2013年5月30日还款84，136元，剩余购车款51，864元被告至今未付。
本院认为:原、被告签订《分期销售合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将车辆交付给被告后，被告应按合同约定支付车款。被告未完全支付购车款，原告请求被告支付购车款51，864元，因原告收取被告管理费4，000元无依据，该4，000元应当作为购车款予以冲抵，故被告尚欠原告购车款51，864元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告偿还51，864元，本院予以支持。关于违约金，双方在合同约定被告每逾期一日向原告支付逾期金额千分之五的违约金，其约定过高，原告在庭审中要求被告按照年利率6%自2013年5月31日至还款之日承担逾期违约金，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李传让于本判决生效之日起十日内支付原告河南通冠工程机械有限公司购车款51，864元并支付违约金（以51，864元为基数，自2013年5月31日至清偿完毕之日，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告河南通冠工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，由被告李传让负担。
如不服本判决，可以可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 崔春玲
人民陪审员 范英奎
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王 钦
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初338号
原告李某某，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告巫某某，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某某诉被告巫某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以证据不足为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
、。
审判员 魏志宏
二〇一六年二月十七日
书记员 陈书杰
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉0104民初20号
原告：安明，男，汉族，住前郭县。
被告：术洪水，男，汉族，住长春市朝阳区。
本院在审理原告安明诉被告术洪水民间借贷纠纷一案，原告安明于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安明撤回起诉。
案件受理费238.00元，减额收取38.00元由原告安明负担。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘 敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第1790号之一
原告浙江宏阳新能源科技有限公司，住所地浙江省平湖市。
法定代表人褚玉根。
委托代理人陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。
被告洪时前，男，1963年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李建文，山东王宇律师事务所律师。
本院在受理原告浙江宏阳新能源科技有限公司诉被告洪时前保证合同纠纷一案后，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告浙江宏阳新能源科技有限公司诉被告洪时前保证合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 唐旭华
二〇一三年十一月十一日
书记员 褚剑慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）茌民一初字第121号
原告杨桂莲，女，1951年1月28日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人蔡文付，茌平中信法律服务所法律工作者。
被告茌平县肖庄镇李井范村委会。
法定代表人李新玲，村委会主任。
委托代理人李保英，女，茌平县肖庄镇李井范村委会委员。
原告杨桂莲诉被告茌平县肖庄镇李井范村委会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨桂莲及其委托代理人蔡文付，被告茌平县肖庄镇李井范村委会法定代表人李新玲及委托代理人李保英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨桂莲诉称：原告自1980年在本村任幼儿教师，工资一直由村委会发给，1999年12月16日村委会办理了退休手续，从2001年到现在一直拖欠退休工资，多次索要被告以种种理由不给，原告为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求人民法院判决被告给付原告2001-2010年退休工资3000元及原欠幼师工资1440元。
被告茌平县肖庄镇李井范村委会辩称：在村委会换届交接账目时没有交接原告的情况。被告到上级询问，说原来已经清了，具体时间没说。
经审理查明：原告于1985年在本村任幼儿教师，月工资60元。1999年12月16日该村委会给原告办理幼儿教师退休手续，退休金每年300元。2001年12月10日原告曾因被告拖欠其1995年4月30日至1999年12月30日部分工资，2000年退休工资及2000年与2001年工资，诉至本院，本院（2001）茌民初字第1220号民事判决书判决被告给付原告退休金至2000年。2001年后被告没有给付原告退休金。另原告诉称被告另欠其2003年前欠款1440元，但被告否认，原告未提供相应证据证明。
上述事实，由原告，被告当庭陈述，1999年12月16日李井范村委会及原告出具证明一份，原被告村委会会计杨呈喜证明，（2001）茌民初字1220号民事判决书一份等书证在卷佐证，可以确认。
本院认为：被告给原告办理了退休手续，同意每年付给原告退休金每年300元。证明双方已达成协议，并已实际履行。被告理应按时给付原告退休金。原告要求被告偿还2003年的欠款，证据不足，不予支持，原告诉讼请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第108条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定之有关规定，判决如下：
一、被告茌平县肖庄镇李井范村委会付给原告杨桂莲2001-2010年退休金3000元，（待判决生效后30日内付清）。
二、驳回原告杨桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告杨桂莲负担25元，被告茌平县肖庄镇李井范村委会负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 苏学军
审判员 任长申
审判员 李本山
二〇一一年十月二十六日
书记员 张 潇
附相关法律规定如下：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤52刑更1548号
罪犯刘标，男，1991年11月9日出生，汉族，出生地安徽省马鞍山市，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2016年8月30日作出(2016)粤1302刑初792号刑事判决，以被告人刘标犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年10月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘标减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯刘标在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并209分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 陈 锋
二〇一八年十月三十一日
书记员 陈 荣
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民终8787号
上诉人（原审原告）:谭锐，男，汉族，1978年6月18日出生，住安徽省合肥市政务文化新区。
被上诉人(原审被告)：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江路198号7号，统一社会信用代码91340100678921516F。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人；汪源，安徽华人律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，统一社会信用代码9134010014897045XM。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪源，安徽华人律师事务所律师。
上诉人谭锐因与被上诉人安徽华府大唐商业管理有限公司、被上诉人安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为:原判决认定事实不清，应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初1205号民事判决；
二、发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。
上诉人谭锐预交的二审案件受理费424元予以退回。
审判长 王 苗
审判员 程亚娟
审判员 温占敏
二〇一八年十一月十二日
书记员 朱斌斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初1213号
起诉人：马新文，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。
委托诉讼代理人：刘吉明，系甘肃沃熙律师事务所律师。
2017年7月25日，本院收到马新文的起诉状，起诉人马新文向本院提出诉讼请求：请求判令玉门金力机械制造有限公司支付工资23074元。事实和理由：起诉人马新文系玉门金力机械制造有限公司职工，2016年7月至12月，玉门金力机械制造有限公司拖欠马新文工资23074元未支付，马新文多次向玉门金力机械制造有限公司索要工资，但玉门金力机械制造有限公司以资金短缺为由推拖。
本院经审查认为，起诉人马新文系玉门金力机械制造有限公司职工，诉请要求玉门金力机械制造有限公司支付拖欠其工资23074元。本案中，起诉人马新文未能提交用人单位向其出具的拖欠工资的书面证据。本案起诉人马新文的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案应为劳动争议案件。劳动争议发生后，当事人应先行向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如当事人对仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。起诉人马新文未经劳动仲裁的前置程序而直接向法院起诉，不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对马新文的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陆治喜
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨旭炜
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更828号
罪犯马传勇，男，汉族，1990年7月25日出生于山东省菏泽市定陶区。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一七年四月五日，山东省菏泽市定陶区人民法院作出(2017)鲁1727刑初24号刑事判决，以被告人马传勇犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。宣判后，被告人马传勇服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯马传勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯马传勇在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯马传勇在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马传勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马传勇减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2018年9月29日起至2018年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚 杰
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 徐 培