湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初236号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人殷波，男，1987年6月18日出生，汉族，高中文化，住湖北省安陆市东城经济开发区。2011年10月因盗窃被孝感市公安局孝南分局行政拘留七日；2012年8月因犯抢劫罪被孝感市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；2016年3月因盗窃被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日；2016年10月18日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处罚金3000元人民币；2016年11月19日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年12月2日孝感市孝南区人民检察院以证据不足不批准逮捕，同年12月5日孝感市公安局孝南分局对其取保候审。2018年5月28日，因涉嫌盗窃罪经孝感市公安局孝南分局决定对其刑事拘留，同年6月6日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞209号起诉书指控被告人殷波犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛、戴琳霞出庭支持公诉，被告人殷波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月27日12时许，被告人殷波采取溜门入室的手段进入位于孝感市书院街沿河边132号的被害人王某1家中，盗走被害人王某1家中黑色斜挎包一个，盗得包内2400元人民币现金，钥匙一串，欠条两张。欲逃离过程中恰遇被害人王某1返家，因被害人王某1呼喊追撵，被告人殷波携带所盗赃物由被害人王某1家中向孝感市书院街沿河边南壕沟入口方向逃窜，经槐荫大道合力驾校附近绿化带于12时44分拦乘鄂Ｋ×××××出租车经河口大桥行至安陆市大转盘处逃离。
2016年11月18日17时许，被告人殷波采取破坏门锁的方式，在孝感市湖北工程学院同大公寓20栋409室内，将被害人张某、龚某1、郑某、熊某4人银白色联想牌、黑色宏基牌、梅红色华硕牌3部笔记本电脑及蓝色双肩包1个盗走，在逃离过程中被保安人员拦截。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币3139元。
2016年11月28日被害人张某、龚某1、郑某、熊某到公安机关领回上述被盗物品。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.现场扣押物品照片、扣押物品笔录、扣押清单、华硕电脑发票、宏基电脑信誉卡、视频延展图、手机截图照片、孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初366号、（2012）鄂孝南刑初字第00105号刑事判决书、孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中刑终字第00098号刑事判决书、孝感市公安局孝南分局南公（中）行决字﹝2018﹞147号行政处罚决定书等书证；2.证人王某2、殷某、何某、邬某、石某、左某等人的证言；3.被害人王某1、张某、龚某1、郑某、熊某的陈述；4.湖北省孝感市公安司法鉴定中心出具(孝)公(司)鉴(DNA)字（2018）074号鉴定书、孝感市孝南区物价局价格认定分局价格认定结论书（2016）128号鉴定意见书；5.现场勘查笔录及图；6.辨认笔录、提取笔录等；7.被告人殷波的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人殷波入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷波刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人殷波对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2016年11月18日至2018年4月27日间，被告人殷波二次盗窃他人财物，合计5539元。分述如下：
2016年11月18日17时许，被告人殷波采取破坏门锁的方式，在孝感市湖北工程学院同大公寓20栋409室内，将被害人张某、龚某1、郑某、熊某4人银白色“联想”牌、黑色“宏基”牌、梅红色“华硕”牌3部笔记本电脑及蓝色双肩包1个盗走，在逃离过程中被保安人员拦截。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币3139元。当日，公安机关将上述被盗物品发还被害人张某、龚某1、郑某、熊某。
2018年4月27日12时许，被告人殷波采取溜门入室的手段进入位于孝感市书院街沿河边132号的被害人王某1家中，盗走被害人王某1家中黑色斜挎包内2400元人民币现金，钥匙一串，欠条两张。在逃离过程中恰遇被害人王某1返家，因被害人王某1呼喊追撵，被告人殷波携带所盗赃物由被害人王某1家中向孝感市书院街沿河边南壕沟入口方向逃窜，经槐荫大道合力驾校附近绿化带于12时44分拦乘鄂Ｋ×××××出租车经河口大桥行至安陆市大转盘处逃离。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人张某、龚某1、郑某、熊某的陈述，证明2016年11月18日下午，四人居住的湖北工程学院学生公寓20栋409宿舍的三部笔记本电脑及一个双肩背包被盗及时打电话报警并从公安机关领回被盗笔记本电脑及双肩背包的事实；
2.被害人王某1的陈述，证明2018年4月27日，其从位于孝感市书院街沿河边132号家中出门倒垃圾后返家途中，看见一男子拿着自己的挎包从其家中出来，便上前追撵，该男子朝着南壕沟方向逃跑及包内有2400元现金、一串钥匙、二张欠条的事实；
3.证人王某2的证言，证明2018年4月27日中午12时，其驾驶鄂Ｋ×××××号出租车从孝感返回安路途中在槐荫大道与航空路交汇处搭乘一30多岁男子回安陆大转盘及该男子附车费20元（现金7元，微信支付13元）的事实；
4.证人殷某的证言，证明其从公安机关提供的视频截图中辨认出截图中出现的男子是其哥哥殷波的事实；
5.证人何某的证言，证明其从公安机关提供的视频截图中辨认出截图中出现的男子是该社区殷波的事实；
6.证人邬某的证言，证明2018年4月27日，其在孝感市书院街沿河边114号家门口与人聊天时，看见一男子从船厂方向沿河边向这边走来，几分钟后听见隔壁的王某1喊抓小偷，该男子顺着王某1家边的巷子方向逃跑的事实；
7.证人石某的证言，证明2018年4月27日，其在孝感市书院街沿河边与人聊天时，突然听见一妇女喊抓小偷，后减邻居王某1在追赶一陌生男子，该男子朝环城路方向逃跑的事实；
8.证人左某的证言，证明2016年11月18日16时30分，其在湖北工程学院同大学生公寓值班时，看见一男子空手进入20栋后上楼，约十分钟该男子背着一蓝色双肩包下楼，其便上前询问，该男子往外跑，被一群学生抓住并报警的事实；
9.被害人王某1的辨认笔录，证明其从公安机关提供的十二张免冠男性照片中辨认出2018年4月27日，在其家中盗窃的男子是照片中的9号（殷波）的事实；
10.证人王某2的辨认笔录，证明其从公安机关提供的十二张免冠男性照片中辨认出2018年4月27日，搭乘其出租车的男子是照片中的5号（殷波）的事实；
11.孝感市公安局孝南分局扣押物品笔录、扣押清单及现场扣押物品照片，证明公安机关扣押涉案的“联想”牌笔记本电脑、黑色“宏基”牌笔记本电脑、梅红色“华硕”牌笔记本电脑各1部及蓝色双肩包1个的事实；
12.被害人向公安机关提供的华硕电脑发票、宏基电脑信誉卡，证明涉案“华硕”牌电脑、“宏基”牌电脑系被害人购买的事实；
13.孝感市公安局孝南分局提供的视频延展图，证明被告人殷波于2018年4月27日在孝感市书院街沿河边132号家中作案后的逃离轨迹；
14.被告人殷波持有手机截图照片，证明被告人殷波与2018年4月27日13时45分通过微信向王某2支付13元车费的事实；
15.孝感市公安局孝南分局制作的提取笔录，证明公安机关民警根据嫌疑人逃离路线，依托天网视频监控展开追踪延展，发现2018年4月27日12时41份嫌疑人经过孝感市槐荫大道合力驾校门口对面路边时将一枚抽完的烟蒂丢在旁边的绿化带，该分局民警对现场烟蒂进行提取固定并及时送检的事实；
16.湖北省孝感市公安司法鉴定中心出具(孝)公(司)鉴(DNA)字[2018]074号鉴定书,证明送检烟头上检出的STR分型，与殷波的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，其似然率为1.72162×1026的事实；
17.孝感市孝南区物价局价格认定分局孝南价认定[2016]128号价格认定结论书，证明涉案“华硕”牌A85V型笔记本电脑价值300元，“联想”牌Z50型笔记本电脑价值1881元，“宏基”牌A10型笔记本电脑价值958元；
18.孝感市公安局孝南分局孝感市公安局孝南分局现场勘验检查笔录及图，证明公安机关对案发现场被害人王某1位于孝感市书院街沿河边132号家中进行勘查的事实；
19.孝感市孝南区人民法院（2012）鄂孝南刑初字第00105号刑事判决书、孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中刑终字第00098号刑事判决书，证明被告人殷波因犯抢劫罪于2012年8月10日被孝感市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元的事实；
20.孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初366号，证明被告人殷波因犯盗窃罪于2016年10月18日被孝感市孝南区人民法院判处罚金3000元的事实；
21.孝感市公安局孝南分局南公（中）行决字﹝2016﹞147号行政处罚决定书，证明被告人殷波因盗窃于2016年3月11日被孝感市公安局孝南分局决定行政拘留十五日的事实；
22.被告人殷波的供述。
本院认为，被告人殷波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人殷波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人殷波以盗窃罪定罪处罚的意见予以采纳。
庭审中，被告人殷波自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人殷波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人殷波有前科劣迹，依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年5月10日止，扣除羁押期17日，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；
二、责令被告人殷波退赔2400元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年八月十五日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。