安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05030号
原告：张学刚，男，汉族，住宿州市。
原告：张连英，女，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。
被告：解杰麟，男，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被告：武刚，男，汉族，住宿州市埇桥区永安。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开区。
负责人：许莉，总经理。
委托代理人：夏中雷，公司职工。
原告张学刚、张连英诉被告解杰麟、武刚、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：宿州平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月11日立案受理。依法由审判员马武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学刚及两原告共同委托代理人张子阳、被告解杰麟的委托代理人张道龙、被告武刚、被告宿州平保公司的委托代理人夏中雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学刚、张连英诉称：2013年2月18日00时20分，被告解杰麟驾驶皖L号车（已投保）沿拂晓大道由南向北行驶至与浍水路交叉口南侧时，尾撞前方原告张学刚驾驶的摩托车（后载妻子原告张连英），造成两原告受伤、摩托车受损。经鉴定，原告张学刚为九级伤残、原告张连英为八级伤残。请求判令被告赔偿原告张学刚误工费10657.8元、护理费7732.8元、营养费3600元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金28644元、精神抚慰金10000元、交通费360元、二次手术费14000元、鉴定费2000元、摩托车损失2000元等合计80074.6元，赔偿原告张连英误工费10657.8元、护理费5155.2元、营养费1800元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金42966元、精神抚慰金15000元、交通费670元、鉴定费1500元等合计79759元。
被告解杰麟辩称：对事故无异议，已被追究刑事责任，不应赔偿精神抚慰金，原告无证驾驶无牌摩托车，存在过错，应减轻我方责任。
被告武刚辩称：我的车是借给解杰麟的，当时他说是其他人开的。
被告宿州平保公司辩称：无证醉酒驾驶肇事车辆又逃逸，商业险不予赔偿，交强险赔付后可追偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年2月18日00时20分，被告解杰麟（交通事故认定书误写成谢杰麟）醉酒后无证驾驶皖L号小型轿车沿拂晓大道由南向北行驶至与浍水路交叉口南侧时，尾撞前方同向原告张学刚驾驶的无号牌两轮摩托车（后载原告张连英）后，皖L号车失控，越过道路中心隔离花坛与相对方向杨文磊驾驶的皖L号大型货车相撞，造成两原告受伤、三车损坏的交通事故。被告解杰麟弃车逃逸。交警部门认定，解杰麟负全部责任、两原告及杨文磊无责任。原告张学刚住院36天；原告张连英住院66天，出院医嘱要求加强营养。两原告的医疗费合计114725.89元全部由被告解杰麟支付。2013年6月3日经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，原告张连英左眼损伤为八级伤残，鉴定费1500元；次日，该所鉴定原告张学刚骨盆损伤属九级伤残；鉴定费2000元。同年10月23日，两原告与被告解杰麟自愿达成如下协议：“一、被告解杰麟自愿赔偿两原告150000元（含保险公司支付的赔偿款），在调解协议签订时给付40000元，余款在判决书或调解书生效后十日内付清；二、诉讼费，被告解杰麟自愿承担”。被告宿州平保公司申请对原告张连英的伤残重新鉴定，经本院委托，安徽皖北医院司法鉴定所于2014年1月2日作出鉴定意见：“张连英头部损伤属于十级伤残，其双眼视力障碍不构成伤残”。
另查明，皖L号车所有人为被告武刚，被告解杰麟借用，该车已向被告宿州平保公司投保交强险和商业险。2013年11月12日，被告解杰麟因本次交通事故被本院以交通肇事罪判处有期徒刑三年。
以上事实，有原被告身份证明、车辆信息、交通事故认定书、原告出院记录、鉴定报告及鉴定费发票、保单、本院（2013）埇刑初字第00730号刑事判决书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门对本起交通事故的认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。原告为农业户籍，参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，本院确定原告的经济损失为：1、原告张学刚误工费6157.84元（59.21元／天104天，计算至定残前一日）、护理费3093.12元（85.92元／天36天）、住院伙食补助费1080元（30元／天36天）、交通费本院酌定360元（10元／天36天）、残疾赔偿金28644元（7161元／年20年20%）等合计39334.96元；2、原告张连英误工费6098.63元（59.21元／天103天，计算至定残前一日）、护理费5155.2元［实际为5670.72元（85.92元／天66天），按原告诉求］、住院伙食补助费1980元（30元／天66天）、营养费1800元［实际为1980元（30元／天66天），按原告诉求］、交通费本院酌定660元（10元／天66天）、残疾赔偿金14322元（7161元／年20年10%）等合计30015.83元；3、两原告鉴定费3500元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足的部分按照各自过错比例分担责任。两原告上述损失除鉴定费外，没有超出交强险范围，故应由被告宿州平保公司在交强险限额内赔偿；鉴定费3500元，由被告解杰麟承担。原告张学刚要求营养费因无医疗机构证明，二次手术费未实际发生，摩托车损失因未提供证明，故本院均不予支持，两原告要求赔偿精神抚慰金因被告解杰麟被判处有期徒刑，按照法律规定，本院不予支持。但是，在本院审理过程中，两原告与被告解杰麟已达成调解协议，系双方真实意思表示，应当按照该协议履行，只是该协议签订时是依据两原告单方委托的伤残鉴定意见书计算的赔偿标准，后来的鉴定意见已将原告张连英伤情鉴定为十级伤残，故应对相关赔偿项目和数额作出相应调整，即将协议赔偿数额扣除原告张连英伤残赔偿金28644元（7161元／年20年20%）和精神抚慰金10000元。综上所述，被告解杰麟合计应赔偿两原告111356元（150000元-28644元-10000元）（含被告宿州平保公司赔偿款）。因被告解杰麟已支付40000元，被告解杰麟尚应赔偿两原告2005.21元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张学刚误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等合计39334.96元；赔偿原告张连英误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等合计30015.83元。
二、被告解杰麟合计应赔偿两原告张学刚、张连英111356元，扣除其已支付的40000元赔偿款及上述被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿款，尚应赔偿两原告张学刚、张连英2005.21元。
三、驳回原告张学刚、张连英的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取为1583元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担765元，被告解杰麟承担435元，原告张学刚、张连英承担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 武
二〇一四年三月六日
书记员 董蓓丽