SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初129号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人许明山，男，1989年10月25日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地和居住地均为福建省云霄县。因涉嫌交通肇事于2018年1月27日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人许明山被控交通肇事一案，福建省云霄县人民检察院于2018年5月2日以云检诉刑诉〔2018〕106号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤某、代理检察员刘某出庭支持公诉，许明山到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，使案件无法继续审理，本院于2018年5月23日裁定中止审理，2018年7月4日恢复审理。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2018年1月24日15时许，被告人许明山驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从福建省云霄县东厦镇船场村沿省道201线往云霄县城方向行驶，至省道201线856KM+560M路段，因未保持安全车速、遇情况采取措施不当，致车辆失控越过道路中心虚线驶向路左，碰撞停放在对向车道路旁的闽Ｅ×××××号小货车及车旁的被害人穆某1、林某1、周某1，造成被害人林某1、周某1抢救无效死亡，被害人穆某1、被告人许明山受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人许明山当场报警并等候交警处理。经认定，被告人许明山负事故全部责任。
以上事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据为证，认为被告人许明山的行为构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。
被告人许明山对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月24日15时许，被告人许明山驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从福建省云霄县东厦镇船场村沿省道201线往云霄县城方向行驶，至省道201线856KM+560M路段，因未保持安全车速、遇情况采取措施不当，致车辆失控越过道路中心虚线驶向路左，碰撞停放在对向车道路旁的闽Ｅ×××××号小货车及车旁的被害人穆某1、林某1、周某1，造成林某1、周某1经抢救无效死亡，穆某1、许明山受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，许明山当场报警并在现场等候交警处理。经云霄县公安局交通警察大队认定，许明山负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人许明山的亲属替其支付给被害人林某1、周某1的亲属丧葬费各人民币30000元。
又查明，在本案审理过程中，被害人穆某1、被害人林某1、周某1的家属各自另行向本院提起民事诉讼，本院于2018年6月28日作出（2018）闽0622民初1188、757、1170号民事判决，判令被告人许明山应赔偿穆某1各项经济损失人民币411289.4元（平安财险云霄支公司已支付158006.8元）、林某1家属1072512.5元（平安财险云霄支公司已支付482150.3元）、周某1家属867805.3元（平安财险云霄支公司已支付389842.8元）。
上述事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据，予以证实：
1.云霄县公安局出具的到案经过、受理道路交通事故案件登记表，证实案发后，被告人许明山用电话报警。云霄县公安局交警大队民警接到县局指挥中心指令到案发现场处置，经依法传唤，许明山主动到案并如实供述其驾驶机动车发生交通事故的经过。
2.云霄县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，证实案发后，公安机关对当时双方提取血液进行酒精检测，并扣押肇事车辆。
3．户籍证明，证实被告人许明山，1989年10月25日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。以及被害人周某1、林某1、穆某1、证人林某2、方某1、周某2、周某3、周某4、方某2等人的身份信息。
4．机动车驾驶证、行驶证、闽Ｅ×××××机动车详细查询结果，证实被告人许明山准驾车型C1E，具有驾驶本案肇事车辆的资格及许明山所驾驶的闽Ｅ×××××机动车信息。
5．闽Ｅ×××××机动车详细查询结果、行驶证、被害人穆某1驾驶证，证实闽Ｅ×××××机动车所有人为张某及穆某1的驾驶资格。
6．云霄县中医院疾病证明书、CT诊断报告书、X光检查报告单，证实被害人周某1“创伤失血性休克、呼吸心跳骤停”等症状。
7．林某1的居民死亡医学证明（推断）书、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书、云霄县中医院24小时入出院记录单，证实林某1住院情况、诊断情况、宣告死亡情况。
8．中国人民解放军一七五医院病例，证实被害人穆某1于2018年1月24日诊断“左侧多发肋骨骨折”、“双侧肺挫伤”、“全身多处软组织挫伤”等症状。
9．云霄县中医院出院记录、疾病证明书、心电图检测报告单、入院通知书、CT诊断报告书、X光检查报告单、血常规报告单、生化全套报告单、凝血时间检测报告单等，证实被告人许明山车祸后的身体情况。
10．前科（劣迹）查询表，证实经查询，未发现被告人许明山有违法犯罪前科、劣迹。
11．云霄县公安局交警大队出具的证明，证实经调查未发现被告人许明山酒后交通违法的记录。
12．收条、情况说明，证实周某2（系死者周某1的儿子）收到被告人许明山垫付周某1的丧葬费人民币30000元整，方银泉（系死者林某1配偶方某1的亲弟弟）收到许明山垫付林某1的丧葬费30000元整。
13.本院（2018）闽0622民初757、1170、1188号民事判决书，证实被告人许明山应赔偿死者林某1家属各项经济损失人民币1072512.5元（平安财险云霄支公司已支付482150.3元）、死者周某1家属各项经济损失867805.3元（平安财险云霄支公司已支付389842.8元）、被害人穆某1各项经济损失411289.4元（平安财险云霄支公司已支付158006.8元）。
14．道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故发生地点位于省道201线856KM+560M处。附道路交通事故现场图1张、路段现场示意图1张、照片38张。
15.云霄县公安局交警大队云公交认字〔2018〕第3506220201800004号道路交通事故认定书，证实经认定，被告人许明山应承担本事故全部责任；穆某1、周某1、林某1不承担本事故责任；
16.云霄县公安局物证鉴定室云公鉴[2018]101号鉴定书，证实经鉴定，周某1系骨盆多发骨折，双侧耻骨上支骨折，双侧坐骨骨折合并腹腔脏器破裂大量出血，造成急性失血性休克死亡。附检验照片19张、云霄县中医院疾病证明书、CT诊断报告书、X光检查报告单。
17．云霄县公安局物证鉴定室云公鉴[2018]100号鉴定书，证实经鉴定，林某1因双下肢多发骨折，全身多脏器闭合性损伤致创伤性失血性休克死亡。附检验照片21张，云霄县中医院24小时入出院记录单。
18．福建中立司法鉴定所闽中立[2018]检字第80号司法鉴定意见书，证实经鉴定，闽Ｅ×××××号车检验部分的制动机件起作用、转向装置符合规定要求。附检验照片8张。
19．福建诚正司法鉴定所闽诚正所[2018]醇检字第0060号司法鉴定意见书，证实送检的许明山血样中乙醇含量为0.0mg/100ml。附照片1张、鉴定资质2张；
20．被害人穆某1的陈述，证实2018年1月24日14时35分许，他驾驶闽Ｅ×××××轻型货车从云霄家中沿省道201线往东厦方向行驶要去维修车辆。行驶到东坑边防所附近路段时遇到林某1驾驶一辆小车从对向驶来，二人靠边停车在路边闲聊，这时一个开摩托车的（他不认识）认识林某1，也停车走过来聊天，就在这时，他听到一声刺耳的刹车声，并看到对向一辆小轿车整车甩尾漂移，向他们3个人站立的地方撞过来，之后他昏迷过去，不知道过多久醒来就在医院治疗。闽Ｅ×××××轻型货车是他岳父张某所有的，张某已过世。因发生事故较长，当时住院的材料特别是“CT”报告、“磁共振”等均已丢失，另外本人身体恢复较好，放弃申请伤情鉴定。
21．证人周某2证言，证实他系周某1的儿子，周某1于2018年1月24日早上6时左右从家里出发到云霄县将军山演武亭村工地干活，当天下午14时30分左右驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车经过事故路段遇到熟人后停车说话，发生了交通事故。周某1事发当天没有喝酒。
22．证人方某3证言，证实她系林某1的妻子，林某1在事故发生当天14时左右从家里驾驶车辆前往东厦镇做家政服务，之后方某3接到云霄县中医院电话赶到医院才知道林某1发生了交通事故；
23．证人方某2证言，证实2018年1月23日下午14时至17时她都和许明山在一起，至当晚23时，许明山载她到，当时许明山很清醒，身上也没有酒味。
24.被告人许明山的供述与辩解，供述2018年1月24日14时多，他驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从东厦镇船场村沿省道201线行驶回云霄城关，当行驶至201省道东坑边防派出所路段的一处右转弯时，遇到对向有一部轿车车速很快占道行驶，因采取措施不当，致车辆失控，撞向停在道路左边的一部小货车及小货车边上的三个人。他下车后看见发生了交通事故，马上用自己的电话报警，并在现场等候交警处理。
上述证据能相互印证，并经庭审举证、质证属实，具有证据效力，足以认定。
本院认为，被告人许明山违反道路交通运输管理法规，导致发生二人死亡、一人受伤的交通事故，负该事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控许明山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，请求适用法律正确，依法应追究其刑事责任。案发后，许明山自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。许明山在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人部分的经济损失，具有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。许明山请求从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人许明山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2020年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴连旺
人民陪审员 张美凤
人民陪审员 黄艺群
二〇一八年七月三十日
法官 助理 陈宇新
书 记 员 陈潮云
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第四条第一项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功
具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。