四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川16刑终52号
原公诉机关四川省邻水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘元竹，女，生于1968年9月22日，汉族，小学文化，无业，住广安区。因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月20日因涉嫌出售、购买假币罪，经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
上诉人（原审被告人）付闰容，女，生于1968年2月6日，汉族，小学文化，无业，住邻水县。因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月20日因涉嫌出售、购买假币罪，经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
辩护人倪国融，四川协泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张术碧，女，生于1969年6月29日，汉族，小学文化，无业，住邻水县。因涉嫌持有、使用假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；因涉嫌持有、使用假币罪，于2015年7月21日被邻水县公安局监视居住。2016年3月30日经邻水县人民法院决定，次日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
辩护人杨斌，四川协泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林某某，女，生于1958年10月1日，汉族，小学文化，无业，住邻水县。因涉嫌持有、使用假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月21日因涉嫌持有、使用假币罪，被邻水县公安局监视居住。2016年3月30日经邻水县人民法院决定，次日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
原审被告人刘龙建，男，生于1975年1月5日，汉族，小学文化，无业，住广安市广安区。因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年7月1日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月20日因涉嫌出售、购买假币罪，经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
原审被告人龚国成，男，生于1972年2月8日，汉族，小学文化，无业，住南充市营山县。因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月20日因涉嫌运输假币罪，经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
原审被告人王友政，男，生于1964年12月10日，汉族，小学文化，无业，住广安区。因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月20日因涉嫌出售、购买假币罪，经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
原审被告人张金祥，男，生于1966年7月1日，汉族，小学文化，无业，住邻水县鼎。因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年6月19日被邻水县公安局刑事拘留；2015年7月20日因涉嫌出售、购买假币罪，经邻水县人民检察院批准，次日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人刘龙建犯出售、运输、购买假币罪、原审被告人龚国成犯运输假币罪，原审被告人王友政、刘元竹、张金祥、付闰容犯出售、购买假币罪，原审被告人张术碧、林某某犯购买假币罪一案，于2016年3月30日作出（2015）邻水刑初字第316号刑事判决，原审被告人刘元竹、付闰容、林某某、张术碧不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四川省广安市人民检察院指派检察员毛毅出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘元竹、付闰容及其辩护人倪国融，上诉人（原审被告人）张术碧及其辩护人杨斌，上诉人（原审被告人）林某某、原审被告人刘龙建、龚国成、张金祥、王友政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年3月，被告人王友政、刘元竹联系被告人刘龙建购买假币，二人于2015年3月25日向被告人刘龙建汇款六万元用于购买假币。被告人刘龙建收到钱后，邀约被告人龚国成一起到广东省陆丰市，被告人刘龙建联系蔡姓女子购买假币，因假币质量问题未果，被告人刘龙建将六万元钱退还到了被告人王友政的儿子王某某的银行卡上。2015年5月29日，被告人王友政再次向被告人刘龙建汇款六万六千元购买假币，被告人刘龙建、龚国成又到陆丰市联系购买假币，又因假币质量问题未果。2015年6月15日，被告人刘龙建、龚国成又到陆丰市联系姓蔡的女子购买假币，被告人刘龙建以每张八元钱的价格向姓蔡的女子购买6000张新版百元面值的假币，并付款四万八千元。后被告人刘龙建安排被告人龚国成到陆丰市接货。2015年6月16日，姓蔡的女子将装有假币的双肩包交给被告人龚国成，被告人龚国成查看后将假币带至东莞市大朗镇交给被告人刘龙建。被告人刘龙建安排被告人龚国成将假币带回广安市交给被告人王友政。2015年6月17日，被告人龚国成乘大巴车将假币带回广安。2015年6月18日，被告人龚国成将假币带至广安区南洋商务宾馆8008房间，交给被告人王友政、刘元竹后，被公安机关当场抓获，经现场清点，共有5503张新版百元面值的假人民币。
2014年至2015年，被告人王友政、刘元竹多次在岳池、武胜等地购买假币，共同出售假币给被告人张金祥、付闰容的累积金额为27万元。
被告人张金祥、付闰容购买假币后又共同出售给被告人张术碧假币6万元，出售给被告人林某某假币2万元，其余假币均被二人使用，被告人张术碧、林某某购买假币后在邻水县各乡镇使用，经中国人民银行邻水县支行假币鉴定中心鉴定，查获的人民币系机制假人民币。
被告人刘龙建违法所得人民币18,000元，被告人王友政、刘元竹共同犯罪违法所得人民币9,100元，被告人张金祥、付闰容共同犯罪的违法所得人民币175,100元，被告人张术碧违法所得人民币32,800元，被告人林某某违法所得人民币16,300元。
原判认为，被告人刘龙建违反国家的货币管理制度，出售、购买伪造的货币达55.03万元，并提出运输假币的犯意、安排被告人龚国成运输假币55.03万元，数额特别巨大，其行为构成了出售、购买、运输假币罪。被告人刘龙建与被告人龚国成共谋故意实施运输假币的犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘龙建在运输假币的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，被告人刘龙建有前科，酌情从重处罚，被告人刘龙建与被告人王友政、刘元竹在交付假币之前虽然已经谈好了价格、数量，并预付了价款，携带假币的被告人龚国成与被告人王友政、刘元竹均已经到达交付地点，但被告人王友政、刘元竹与被告人刘龙建因假币质量问题尚未清点数量，未完成交付行为即被公安机关查获，故认定被告人刘龙建出售55.03万元假币未遂，予以从轻处罚。
被告人龚国成违反国家的货币管理制度，明知是伪造的货币而帮助他人运输，数额为55.03万元，特别巨大，其行为构成了运输假币罪。被告人龚国成辩解自己是从犯，其辩护人提出被告人龚国成的行为只是被告人刘龙建买卖假币活动中的辅助行为，都是在被告人刘龙建的指挥和控制之下，认定被告人龚国成系运输假币犯罪的从犯，予以减轻处罚。
被告人王友政、刘元竹违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币82.03万元并出售了其中的27万元，数额特别巨大，其行为构成了出售、购买假币罪。被告人王友政、刘元竹共谋故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人王友政在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人刘元竹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人王友政、刘元竹与被告人刘龙建之间交易未完成，被告人王友政、刘元竹购买55.03万元假币系未遂，予以从轻处罚。
被告人张金祥、付闰容违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币27万元并出售了其中的8万元，数额特别巨大，其行为构成了出售、购买假币罪。公诉机关指控罪名成立，被告人张金祥、付闰容共谋故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人张金祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人付闰容在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。
被告人张术碧违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币6万元，数额巨大，其行为构成了购买假币罪。
被告人林某某违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币2万元，数额较大，其行为构成了购买假币罪。
被告人刘龙建、龚国成、张术碧、林某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人张金祥、付闰容、张术碧、林某某购买假币并使用，予以从重处罚。被告人张金祥、付闰容、张术碧、林某某使用假币的对象多为老年人，酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决：一、被告人刘龙建犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80,000元。违法所得人民币18,000元，予以追缴，上缴国库。二、被告人龚国成犯运输假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50,000元。三、被告人王友政犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币120,000元。被告人王友政与被告人刘元竹共同犯罪的违法所得人民币9,100元，予以追缴，上缴国库。四、被告人刘元竹犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70,000元。被告人刘元竹与被告人王友政共同犯罪的违法所得人民币9,100元，予以追缴，上缴国库。五、被告人张金祥犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100,000元。被告人张金祥与被告人付闰容共同犯罪的违法所得人民币175,100元，予以追缴，上缴国库。六、被告人付闰容犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60,000元。被告人付闰容与被告人张金祥共同犯罪的违法所得人民币175,100元，予以追缴，上缴国库。七、被告人张术碧犯购买假币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50,000元。违法所得人民币32,800元，予以追缴，上缴国库。八、被告人林某某犯购买假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30,000元。违法所得人民币16,300元，予以追缴，上缴国库。
原判认定上述事实有以下经庭审举证质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。2013年以来，邻水县辖区多个乡镇出现有人使用假币的情况，且数额巨大，工作发现林某某、付闰容、吴某某等人有重大作案嫌疑，涉案金额巨大。2014年10月16日遂决定对林某某等人持有使用假币案立案侦查。
2、检查笔录，附现场平面示意图、照片、扣押清单。证实：在广安市广安区万盛中路南洋商务宾馆8008房间内查获大量疑似假币。
3、搜查笔录两份，附扣押决定书、扣押清单、照片。证实：邻水县公安局对被告人王友政、刘元竹位于广安市广安区万新一巷**号*-*-***的住所，被告人张金祥、付闰容位于邻水县鼎屏镇万兴大道***号*栋*单元*楼*号的住所进行了搜查。
4、中国人民银行货币真伪鉴定书，附移交清单、假币收缴凭证。证实：经中国人民银行邻水县支行鉴定，邻水县公安局扣押的5503张百元面值的人民币系机制伪造币。并由中国人民银行邻水县支行予以收缴。
5、通话记录。刘元竹手机号码182*****829半年的通话记录；刘元竹手机号码135*****958半年的通话记录；王友政手机号码187*****332半年的通话记录；张金祥手机号码158*****308半年的通话记录；付闰容手机号码139*****052半年的通话记录。
6、证人证言
（1）证人陈某某的证言：我与林某某是夫妻关系。林某某平时就是在家里带小孩，基本上还是在家里的，她经常到外乡镇去赶场，具体做什么我就不是很清楚了，但是我怀疑她是到外乡镇去用假币去了，因为她常常带一些零碎的东西回来，并且在2014年因为使用假币被袁市派出所处罚过。
（2）证人张某某的证言：张金祥、付闰容是我的父母，他们在做粮食生意，有时他们也带点花生之类的东西回来，但都带得不多。他们平时出去的时间比较多，但到哪些地方去了我就不晓得了。我打工挣的钱大约给了四万块钱给我妈妈保管，我弟弟大约给了二、三万元钱给我妈妈保管，我父母的收入情况以及整个家里有多少钱我就不晓得了。
（3）证人张某甲的证言：张金祥是我幺叔，付闰容是我幺娘，张术碧是我的姑姑。知道他们都是因为用假币一事被抓的。
（4）证人刘某甲的证言：我的车（车号粤S5***M）除了我使用外，平时我就将车借给我堂兄刘龙建一个人使用过。
（5）证人刘某的证言：因为我打算从昆明市转到东莞市大朗镇发展毛衣加工，所以在2015年6月初，通过邮政储蓄银行卡转账1.5万元给刘龙建帮我交房租及交机器的定金，但刘龙建提供的账户名不是刘龙建本人，具体是何人、何号记不清楚。
（6）证人蒋某的证言：我与刘龙建是夫妻关系，刘龙建的手机号码是135*****028，他平常使用电动三轮车。
（7）证人王某某的证言：工商银行的卡（卡号：6212************019）是我的工资卡，我在绵阳上班的时候办理的。2015年4月18日我的卡上打入了6万块钱，具体是谁打的我不清楚，当时我父母打电话给我说有人要还他们钱，因为他们没有银行卡，就打钱到我的卡上，收到钱后我给我母亲打了电话说收到了。这6万块钱我没有拿给我父母，被我生活开支用了。
7、户籍证明，证实：刘龙建、刘元竹、王友政、龚国成、张金祥、付闰容、张术碧、林某某均系成年人，具有完全刑事责任能力。
8、违法犯罪人员查询表，在逃人员查询比对表，证实：王友政、刘元竹、刘龙建因涉嫌持有假币罪，于2010年被达县公安局刑事拘留；林某某因明知是假币而使用，于2013年4月9日、2014年8月26日被邻水县公安局袁市派出所行政处罚；张术碧于2008年3月22日因使用假币被邻水县公安局柑子派出所行政处罚；刘龙建、龚国成、王友政、刘元竹、张金祥、付闰容、张术碧、林某某均不是在逃人员。
9、抓获经过，证实：刘龙建、刘元竹、王友政、龚国成、张金祥、付闰容、林某某、张术碧被公安机关抓获归案。
10、东莞市第二看守所证明，证实：2015年6月26日至29日，刘龙建被关押在东莞市第二看守所。
11、浙江省瑞安市人民法院（2003）瑞刑初字第290号刑事判决书、温州市（2003）温刑终字第414号刑事裁定书，证实：刘龙建因贩卖毒品罪，2003年4月9日被判处有期徒刑三年，后刘龙建上诉，2003年5月23日温州市中级人民法院维持原判决。
12、林某某被袁市派出所行政处罚材料，证实：2013年4月12日林某某因为使用假币，对林某某处五千块钱的罚款。收缴了七张假人民币。2014年8月26日因使用假币被邻水县公安局行政拘留十日。收缴了四张假人民币。
13、张术碧被柑子派出所行政处罚材料，证实：2008年3月22日张术碧因使用假币，被邻水县柑子派出所行政拘留5日。收缴了一张假人民币。
14、付闰容在华蓥市双河镇使用假币的报案记录，证实：2012年12月7日付闰容使用假币被巡警送到派出所处理。
15、王某甲的农行卡6228************675的开户信息及交易记录,证实：2015年3月25日现存60,000元。
16、王友政2015年3月25日在农业银行打款的相关记录，证实：2015年3月25日王友政打款60,000元在王某甲的农行卡了。
17、王某某的工商银行卡6212************019的交易记录，证实：2015年4月17、18日ATM自动存款机存入其卡号上60,000元。
18、王友政2015年5月29日在邮银行打款的相关记录，证实：2015年5月29日，王友政在邮政银行打款66,000元在龚国成的邮政卡6221************899。
19、龚国成邮政银行卡号6221************899的交易记录,证实：2015年5月29日在广安市万新一街支行打入其卡号66,000元。同日在邮政银行陆丰市金碣支行取了7万元人民币。
20、协助冻结财产通知书。
21、视听资料，光盘两张，南洋商务宾馆监控录像，附调取证据通知书。
22、被告人的供述。
（1）被告人刘龙建供述，2001年我因为贩卖毒品罪被温州市瑞安市法院判处有期徒刑三年，另外2010年10月我因为涉嫌持有、使用假币罪被达县公安局刑事拘留。2015年3月份左右的样子，我老表王友政打电话叫我在广东帮他买点假币，当时我手头缺钱，为把王友政的钱骗过来先用到就答应。他问买60件要好多钱，我说多打点，万一这边价格高。然后我就把岳母王某甲的农行卡卡号告诉了王友政。王友政给我打了六万块钱到我岳母王某甲的卡上。后来没有买到，就说退钱，刘元竹说他们没有卡，她叫她儿子王某某发卡号给我，我用我老婆蒋某的一张建行卡把6万元钱转给了王某某。
大概是2015年5月底的样子，王友政又给我打电话给他买点假币回去，我给刘元竹打电话说东西太差了没有要。之后我就和龚国成开车回东莞了。后来刘元竹多次电话催我，有一次她催得很急叫我退钱，我说半个月之内找不到，就退钱并且认一千块钱的利息。2015年6月15日，刘元竹打电话叫我把撇的假币也买点带回去。我说那要得，价格少不下去。她说带个五、六十件回去。然后我和龚国成又去陆丰找姓蔡的女的，对姓蔡的说把上次给我看的假钱卖六十万给我，但价格最多八块（从中压了下价格，11块到8块，每张赚3元）。她同意了，我拿了四万八千元钱现金给她。因为上次退钱的时候她是拿的现金给我，这次我也是带的现金过去。把钱给她后就叫我们等到，她说她去拿货，拿到了就送过来。因我东莞家里面有事情（东莞毛织厂的机器坏了，回去修），我就叫龚国成在那里等，我先开车回东莞。第二天（2015年6月16日）龚国成在陆丰拿到假钱后给我打个电话说东西拿到了，质量有点差，我说先拿回来。我马上给刘元竹打电话说：东西拿到了，有点撇哟。她说撇的也可以拿点回来。我说那要得嘛。当天龚国成从陆丰回来到我家里，从黑色的双肩包里拿了一个黑色的塑料口袋出来，里面全部是假币，看起来确实有点撇，没有数到底有没有六十万，估计也差不多，然后我就把塑料口袋捆好又装到黑色双肩包里面。然后我对龚国成说，你明天帮我带回广安交给王友政，等你转来后我拿钱给你。龚国成说要得，后龚国成就走了，黑色的双肩包就放在我家里面的，2015年6月17日早上，龚国成骑摩托车到我家，我把黑色双肩包交给龚国成并给他说，到广安给我打电话，然后我就骑摩托车把他送到大朗医院的门口，他在那里坐的出租车到车站去赶车。
2015年6月18日下午（具体几点钟我记不起了），龚国成打电话说，他到南洋宾馆8008房间了。我给刘元竹打电话说了。过了一阵，刘元竹给我打电话说东西太撇了，要我少点价，因为我当时正在修毛织机，我就说：只有撇的，现在不空等哈打电话。等了阵后打电话过去就没人接了。
我以每张假币8元钱的价格从姓蔡的手中购买的，以每张11元钱的价格出售给王友政两口子，每张能获利3元钱，共获利一万八千元钱，早就被我用了。龚国成知道我叫他带回广安交给王友政的是假钱，因为之前为了购买假币来卖给王友政，我与他一起先后去了陆丰三次，之前我就告诉了他是去买假钱。第三次也就是2015年6月15日，我们去了陆丰之后我把钱给了姓蔡的女人，后因我东莞家里面有事情我回家去了，之后姓蔡的女人是把假钱给龚国成的，2015年6月16日龚国成拿到假币后给我打电话说，东西拿到了，质量不好，当天他回到东莞大朗后我当着龚国成的面将装假币的口袋打开看了的，并叫他第二天把这些假币带回广安交给王友政，我还没有给龚国成好处，但是我给他说了的等他从广安回到东莞后我会拿钱给他，具体没有说好多钱，心头打算是拿几千块钱给他。在电话中谈假币的事情一般都是以衣服、白衣服代替的假币。王友政、刘元竹给我打电话的次数差不多。我的父亲是王友政的亲舅舅，王友政是我老表，刘元竹是王友政的老婆。龚国成是我在大朗认识的朋友，王友政、刘元竹与龚国成认识，因为之前我们在一起打过牌，也在一起耍过几次。
附辨认笔录，刘龙建辨认出了刘元竹、王友政、龚国成。
（2）被告人龚国成的供述，2015年6月15日刘龙建又叫我一起去陆丰，刘龙建开的一辆白色的轿车拉我一起去的，到了陆丰后刘龙建就把车开到一个农村的村口，到了后刘龙建就打了一个电话，一会儿就从村子里面出来一个女人（就是我和刘龙建第一次到陆丰刘龙建联系的那个女人）。那女人出来后，刘龙建就跟到那女人走了，我就在车上等，等了很久刘龙建都没有回来，我就下了车在村子外面走起耍。过了一阵刘龙建打电话给我说他有事先回东莞了，叫我就在村口等一下，那个女的要拿钱给刘龙建，叫我把钱拿到后带回东莞。于是我就在村口等。等了两三个小时后，那个女的就从村子里面出来了。她说给我安排一个房间睡觉，于是我就跟她去了一个出租屋。2015年6月16日凌晨四、五点钟的样子，带我去住的那个女的就来了，还带了一个黑色的双肩包，并给我说把这个包带回去给姓刘的，然后她把黑色的双肩包打开，把里面的黑色塑料口袋打开给我看，我一看里面全部是钱，并且看起来不像真钱，这时我才晓得刘龙建是来买假币的。于是我就说，这个东西我不带。她说你自己给姓刘的打电话，说完她就走了，于是我就给刘龙建打电话说：东西拿到了，我不得带，你自己来拿。刘龙建说：钱都付了，求你帮我带回来，于是我就同意了。当天我就把装有假币的双肩包带回了东莞市大郎镇，去刘龙建租房交给了刘龙建。当时我给刘龙建说：明天我就回去了。刘龙建说：那你帮我把这个假钱带回广安一下。我当时就不同意，刘龙建说：没事，你顺道带回去，当时我没有多想，就同意了。我当时是出于朋友的义气帮忙，认为带回来没有什么事情。
2015年6月17日早上七点多钟的样子，我就骑摩托车去了刘龙建的租房门口给他打电话，刘龙建出来后就把我从陆丰带回来的装有假币的双肩包给了我，叫我到了广安给他打电话，然后他骑我的摩托车把我送到大朗医院的门口，然后我坐出租车到的东坑镇路口，在那里等的回南充的大巴车。2015年6月18日车到武胜后我下的车，坐的组合车到广安，在广安南洋商务宾馆开的房间里，我就用我的广安手机号码（151*****178）联系的刘龙建说：我到了，在南洋商务宾馆8008房间。刘龙建说他叫人来拿，过了一会儿就来了一个男的，大概有四十多岁，他到了后我就说东西在包包头的。然后他就把包包打开，把黑色的塑料口袋提出来打开看。过了一会儿又来了一个四十多岁的女的，我去开的门，后我就去厕所洗漱了，过了一阵后警察就把我们查获了。刘龙建没有给我好处，以前说得有出入的地方以这次为准。
辨认笔录，证实：龚国成辨认出了王友政、龚国成、刘龙建。
（3）被告人王友政供述，2015年6月18日中午，我当时在家里睡午觉，我老婆接了一个电话把我叫醒，说我们从我老表刘某乙那里买的假币回来了，在广安城南一家宾馆8008房间内等我叫我先去，她一会就过来。我就起来一个人赶到了南洋宾馆的8008房间，我敲开门一看，是以前和我打过牌的姓龚男子。我进房间后问他东西带来了没有，他说带过来了，但是东西被捂到了，有点发霉，质量有点差。我当时一听说质量有问题就说不要，就给老婆打电话叫她过来商量是要还是不要。打完电话后过了十来分钟的样子，我老婆就赶过来了，她刚进门一小会儿，公安局的人冲进来将我们全部抓了。在房间里查到一油纸口袋的假币，约有五、六十万。
我在刘某乙处只买过一次假币。另外我还卖了五次假币给邻水一个姓张的男子，第一次两万元，第二次六万元，第三次八万元，第四次七万元，第五次是四万元，一共二十七万元假币，这五次都是在邻水去交易的，其中最后一回是我一个人来交易的，其余四次都是我和我老婆来与姓张的那个男子交易的。前三次交易的价格都是以16:100的比例卖的，第四次卖七万元假币那一次是以18:100的比例卖的；最后一次是以19:100的比例卖的。这五次贩卖给姓张的假币是我从武胜的两个妇女那里购买的，这两个女的我不知道她们的名字，我是以前赶场的时候认识的，她们没有给我说她们的名字，一个四十多岁，一个五十多岁。开始是13:100价格购买，后来又涨成14:100和15:100的价格。2015年3月的一天，邻水姓张的打电话说要十个左右，我说现在手里没那么多，等几天再说。接到电话后，我到武胜去赶场，在武胜汽车站旁的一个加油站附近碰到了武胜那个四十来岁的女的，我跟她讲成13：100的比例用真钱换假币，从那个女的处买了九万的假币。买到后，就给邻水姓张的打电话，谈好真假币按16：100的比例换，我就带上假钱和我老婆一起赶公共汽车到了邻水，到了邻水后，我们打电话叫邻水的那个姓张的到邻水汽车站来拿的，姓张的拿到八万元假钱，给我一万二千八百元的真钱，我和我老婆就回去了。这次交易有我、我老婆刘元竹、邻水那个姓张的三个人在场。
2015年4月的一天，姓张的打电话给我和我老婆，说他的东西用完了，问我要八个，我又到武胜去找那女的，按14：100的比例，从她手中买了6万元的假币，给了她8,400元真钱。回来后我就打邻水那个姓张的电话，他叫我送到邻水，回到家后，我就把前次剩下的1万元和这次的6万元的假币合在一起共7万元假币，全部带上后就和我老婆两人又一起坐公共汽车到邻水，姓张的来拿的假钱，姓张的本来应拿12,600给我，但他身上只有12,500元，就拿了12,500元钱给我。我和我老婆拿到钱后就回广安了。
2015年5月的一天，姓张的又打电话问我要6个，我说最近不好弄货，要涨价，并没有那么多，叫他先等着，完了我俩在电话里讲成十九元一斤（意思是十九的真钱买一百元假币，即19：100）。这次我没有等到前次武胜那个女的电话，我就一个人又到武胜，在武胜街上碰到一个五十来岁的女的，我们讲成15：100的比例，从那个女的处买了4万元假币，我给了这个女的6,000元现金。这次是我一个人坐公共汽车到的邻水，邻水姓张的这个来拿的四万元的假币，本来应该给我7,200元，但是他少给了200元，只给了7,000元。这三次我总共获利是32,300元，一部分用掉了，一部分寄给我老表刘某乙了。
还有两次我卖假币给邻水姓张的那个人，具体时间记不清楚了，是几个月前的事情，在我认识邻水姓张的那个人之后几天，他就给我打电话向我买两个假币，电话中约定要我将假币送到邻水去，于是在一天的下午两三点，我就和我老婆刘元竹一起坐客车到邻水，在邻水高速路口见面交易的，这次是以16：100的比例交易的，姓张的给我了3,200元钱的现金。
另一次是在上次交易后大约一个月左右，邻水姓张的又打电话给我联系，说他没有了，要六个假币，电话中说好的由我把假币送到邻水去，于是我就和我老婆刘元竹一起坐车到的邻水新车站，这次是按16：100的比例，姓张的付了9,600元钱现金给我们。这两次的假币都是从武胜那个40多岁的女的手里按13：100的比例买的。这两次获利2,400元。
辨认笔录，证实：王友政辨认出了张金祥、龚国成、刘龙建。
（4）被告人刘元竹的供述：2015年一个月左右前的一天，我和王友政打电话给我老公王友政的老表刘龙建联系购买假币的经过。开始是王友政在联系，但因为王友政脾气不好，经常在电话中和刘龙建吵起，所以我就和刘龙建联系买假币的事情。这次我是给刘龙建说要六十万的假币。我和我老公王友政一起到广安区宾馆买假人民币被警察当场查获，后被传唤到公安机关。我和老公一共卖六次35万假币给那中年男子。我知道的几次赚了6,600元，其余的是我老公一个人去交易的我不知道赚了好多。在武胜中年妇女和岳池黄老婆婆手中去买假币的是王友政，前几次说是我去买的，我是想帮王友政担点责任。第一次王友政去武胜买了两万元的假币，用了2,400块钱。第二次王友政去武胜买了六万元的假币，用了7,800元。第三次王友政去武胜买了八万元的假币，用了10,400元钱。第四次王友政去武胜买了八万元的假币回来，用了9,600元钱。第五次去岳池黄老婆婆那里买了7万元的假币，用了10,150元钱。第六次他去黄老婆婆那里买了四万元假币用了6,000元钱。王友政买回来的假币都是卖给邻水姓张的人，姓张的人一直都是打的我和王友政的共同电话182*****829与我们联系，这个电话放在家中我和王友政都在接电话，谁接到电话就谁与其谈卖假币的事情。2014年5、6月份的样子，我和王友政一起到邻水卖了2万元假币给姓张的人，是当天王友政去武胜买的，十六元的价格卖给姓张的人的。第二次大概是2014年8、9月份的样子，我和王友政一起以每张十六万的价格卖给姓张的男子6万元。第三次是2014年12月份左右，我和王友政卖了8万元假币给邻水姓张的男子，这次也是十六元一张的价格卖出去的。之后三次是王友政一个去的邻水，但他卖了后是把钱交给我了的。我们一共赚了6,000块钱左右。
辨认笔录，证实：刘元竹辨认出了张金祥、龚国成、付闰容、刘龙建。
（5）被告人张金祥的供述：2014年5、6月开始从事购买、贩卖、使用假人民币的。我是在一男一女手中购买的，他们应该是两夫妻，名字我不知道，拿相片我能够认得出来。我在这两人手中购买了六次假人民币，总共购买了35万元钱的假人民币。买假币共花费了5万元左右，获利十几万元。大部分假钱是我和我妻子付闰容拿到各个场镇去掉包，一部分是林某某、钱某某、张术碧在我这里买了一些他们自己拿去在用。
辨认笔录，证实：张金祥辨认出了王友政、刘元竹（卖假币给他的人）、林某某、钱某某（在我手中买假币的人）。
（6）被告人付闰容的供述，我记得起的就是这四次，可能还有一两次拿货我现在确实记不起了，记得起的这四次有23万元，我记不起的就要问看我老公张金祥了，他应该清楚。就只卖给了张术碧和林某某两个人的。我们卖给张术碧两次，卖给林某某三次。张术碧这两次是她本人来拿的，林某某自己来拿过两次，过年前那次是林某某的老公陈某某来拿的货。去年一次，是林某某给我联系后叫他老公陈某某过来拿的，这次拿的2万假钱用报纸包好后下万兴广场靠公路附近一黄桷树草丛里面交给他的，当时都是一手交钱一手交货，好像是卖的18元还是19元一张百元面值假币。张术碧这次是她一人到我家里面来拿的，拿的3万还是4万，我记不大清楚了，也是卖的18元还是19元一张百元面值假币。过年后我们买了7万元假币回来，张术碧给她哥哥张金祥电话联系后，张金祥在外面打牌，叫我拿两万元假币用报纸包好后下我们院子内花园处，交给张术碧的，只收到了3,000元钱，好像是卖的19元一张百元面值假币，她还差我点钱是后面给我们的。林某某与我联系后我又拿了1万元假币至的万兴广场交给林某某本人的，她也现场给了我好像是1,900元钱。还有一次是林某某本人在万兴广场来拿的一次，是我亲自给她的，时间应该是在去年过年前她老公来拿这次前头她本人来在我手上拿的，好像是1万元。一共卖出去有10万假币。我们自己用出去了可能有15万元左右假币。我哥哥付某某前不久借去了32,000元，张金祥的二舅周某某在去年过年时找我们借了1万元钱，我兄弟付某甲养猪去年下半年找我借了2万，我儿子拿了15,000元钱去买了保健品，可能现在还存在银行里有3万元钱的样子，另外就是家庭上用了一些。我们家的经济来源主要是靠使用假钱。
辨认笔录，证实：付闰容辨认出了王友政、刘元竹。
（7）被告人张术碧的供述，2008年3月，我在柑子镇因为使用假币被柑子派出所罚款500元，我在我哥哥张金祥处购买面值6万元的假币，是我通过我哥哥张金祥两次购买的，2014年5月搬到邻水县城居住后，经常去万兴找我哥张金祥和嫂嫂付闰容耍，发现他们经常不在家，有一次我遇到我哥，他给我说他购买了很多假币回来，然后哪个乡镇赶场，就把假币拿到哪个乡镇去使用，所以经常不在家里，还说收益不错。我想到我没有事做，也想去弄点假币来使用赚点钱。就给我哥说：拿点假钱给我去用嘛。我哥说：有了拿点给你嘛。第一次购买是2014年下半年，我直接到我哥张金祥家，我进屋后看见我哥哥和嫂嫂坐在沙发上看电视。我问：“哥哥，我要的假钱呢？”然后我哥从客厅的沙发底下拿了4叠百元假币（共4万）给我，说十六元钱一张一共7,200元。我看了一下问我哥：“这钱好不好用哦。”我哥说：“反正不是很好用掉。”我说：“哥，钱我要是用不掉要来退给你哦。”我哥没有表态，于是我拿了点钱给我哥，然后我拿了一张报纸把钱包好，后又在外面包了一个胶口袋回家。然后我到邻水县赶场的乡镇去赶场使用假币，我把四万假币使用完后才把购买假钱剩余的部分付给我哥。2015年3月的一天，我嫂儿付闰容拿2万元假币给我，用报纸包好的，然后我打开报纸看了一下，我确认是假币后，放进事先带来的胶口袋里面，这2万元，我去用了哈，点都用不掉，实在做得太假了，于是我就去找我哥哥退，我就把2万元钱还给他，他也退了我3,800元钱。大概获利了3万元钱嘛。用于平时生活开支了。
（8）被告人林某某的供述，我是从2013年开始使用假币的，2013年我做鸡贩时收到一些假钱，心想自己的辛苦钱有时被其他人用假钱换走了，觉得很划不来，就产生了把所收的假钱拿出来使用挽回一点损失的想法。2013年4月、2014年8月先后两次使用假钱被邻水县公安局袁市派出所行政处罚。后我媳妇坐月子，家里开支比较大，于是我就再次产生了用假钱的想法，我觉得要做大点，我联系到一个姓付的人（知道这个人在做假钱生意），就在姓付的手上购买了一万的假币，18元一张百元面值的假币，然后选择东槽比较偏远乡镇赶场的日子再拿几张出来去使用，我就这样把假钱差不多都花出去了。2015年4月，又联系姓付买了一万元的假币，19元一张百元面值的假币，在鼎屏镇新车站下面位置付了1,900元现金，选择偏远一些场镇出去用。
辨认笔录，证实：林某某辨认出了付闰容（卖假币给她的人）。
原审被告人刘元竹上诉称，我老公联系刘龙建买假币，我有中止犯罪的行为，第一次我叫刘龙建将六万元退回给了我儿子的帐上，第二次是刘龙建打钱过去的，我劝了我老公王友政不要那50多万元假币，我没有到岳池、武胜去购买假币。请求从轻处罚。
原审被告人付闰容上诉称，不应以张金祥购买的数量认定为付闰容的数量，自己参与了17余万元的假币购买，量刑过重，家庭困难，请求改判，扣押的存款有部分是自己的合法收入，请求归还。其辩护人辩护称，2014年和被告人张术碧、林某某交易假币的数量是4万元，上诉人在犯罪中起次要作用，家庭困难，原判量刑过重，请求二审改判。
原审被告人张术碧上诉称，我购买假币的金额只有4万元，不是6万元，请求从轻判处缓刑。其辩护人认为，一、公安机关侦查中对被告人付闰容有刑讯逼供的行为，二是被告人张术碧有坦白情节，应当从轻处罚，建议对其在三年以下量刑，并适用缓刑。
原审被告人林某某上诉称对原判认定的事实与证据及罪名没有异议，但量刑过重，希望改判从轻处理。
出庭履行职务的检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应当予以维持。
原判认定的事实与证据经本院审查属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘龙建违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币55.03万元，并安排原审被告人龚国成运输回广安贩卖，数额特别巨大，其行为构成了出售、购买、运输假币罪，应依法惩处。原审被告人龚国成违反国家的货币管理制度，明知是伪造的货币而帮助他人运输假币55.03万元，数额特别巨大，其行为构成了运输假币罪，应依法惩处。原审被告人刘龙建与原审被告人龚国成共谋故意实施运输假币的犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘龙建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人龚国成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原审被告人刘龙建安排原审被告人龚国成将假币交给原审被告人王友政、上诉人刘元竹时，交易之前虽然已经谈好了价格、数量，并预付了价款，但原审被告人王友政、上诉人刘元竹与原审被告人刘龙建因假币质量问题尚未清点数量，未完成交付行为即被公安机关查获，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原审被告人王友政、上诉人刘元竹违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币82.03万元并出售了其中的27万元，数额特别巨大，其行为构成了出售、购买假币罪，均应依法惩处。原审被告人王友政、上诉人刘元竹系共同犯罪，原审被告人王友政在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人刘元竹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。原审被告人王友政、上诉人刘元竹购买55.03万元假币系未遂依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原审被告人张金祥、上诉人付闰容违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币27万元使用并出售了其中的8万元，数额特别巨大，其行为构成了出售、购买假币罪，均应依法惩处。原审被告人张金祥、上诉人付闰容系共同犯罪，原审被告人张金祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人付闰容在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人张术碧违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币6万元，数额巨大，其行为构成了购买假币罪，应依法惩处。上诉人林某某违反国家的货币管理制度，购买伪造的货币2万元，数额较大，其行为构成了购买假币罪，应依法惩处。原审被告人刘龙建、龚国成、上诉人张术碧、林某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。原审被告人张金祥、上诉人付闰容、张术碧、林某某购买假币并使用，予以从重处罚。原审被告人张金祥、上诉人付闰容、张术碧、林某某使用假币的对象多为老年人，酌情从重处罚。
关于上诉人刘元竹上诉称：我老公联系刘龙建买假币，我有中止犯罪的行为，第一次我叫刘龙建将六万元退回给了我儿子的帐上，第二次是刘龙建打钱过去的，我劝了我老公王友政不要那50多万元假币，我没有到岳池、武胜去购买假币。请求从轻处罚的意见。经查，上诉人刘元竹、原审被告人王友政在原审被告人刘龙建处购买假币的事实，有上诉人刘元竹在侦查机关的多次供述，与原审被告人王友政、刘龙建的供述相印证，且上诉人刘元竹也多次与原审被告人刘龙建联系购买假币，其上诉称有中止犯罪的行为的意见不能成立。上诉人刘元竹虽没有到岳池、武胜去购买假币，但原审被告人王友政购得假币后与上诉人刘元竹共同进行了出售，系共同犯罪，且一审已认定上诉人刘元竹为从犯，并予以了减轻处罚，其要求再从轻处罚的意见，本院不予支持。
关于上诉人付闰容上诉称：自己参与了17万余元的假币购买，不应以张金祥购买的数量认定为自己的数量，原判量刑过重，请求二审改判，扣押的存款有部分是自己的合法收入，请求归还的上诉意见。经查，上诉人付闰容与原审被告人张金祥系夫妻关系，原审被告人张金祥购得假币后与上诉人付闰容共同进行了出售使用，系共同犯罪，应共同承担法律责任，且一审已认定其为从犯，予以了减轻处罚，其上诉称原判量刑过重的意见，本院不予采纳。其上诉称扣押的存款有部分是自己的合法收入，请求归还的意见，经查，上诉人付闰容没有提供相关证据证明公安机关扣押的存款中哪些是其合法收入，故其请求归还部分合法收入的意见不能成立。其辩护人称：2014年和上诉人张术碧、林某某交易假币的数量是4万元的意见，与本院审理查明的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。其辩护称上诉人付闰容在犯罪中起次要作用，家庭困难，请求二审改判的上诉意见，经查，在原审被告人张金祥与上诉人付闰容的共同犯罪中，上诉人付闰容系从犯，原判已予以了减轻处罚，其要求二审改判的辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人张术碧上诉及辩护人辩护称：我购买假币的金额只有4万元，不是6万元的意见。经查，上诉人张术碧购买假币6万元的事实，有原审被告人张金祥和上诉人付闰容的供述，与上诉人张术碧的供述相印证，上诉人张术碧虽退回2万元假币，但其购买6万元假币的行为已经实施完毕，足以认定。其要求二审改判缓刑的意见，本院不予支持。其辩护人辩护称：公安机关对上诉人付闰容刑讯逼供的行为，有坦白情节，应当从轻处罚；建议对其在三年以下量刑，并适用缓刑的意见。经查，辩护人未提供相关证据证明公安机关对上诉人张术碧有刑讯逼供行为，其该辩护意见本院不予采纳。原判已认定上诉人张术碧有坦白情节，并在量刑时已充分考虑。故其要求判处缓刑的意见，本院不予支持。
关于上诉人林某某上诉称，原判量刑过重，请求改判其缓刑的意见。经查，上诉人林某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚，但原判在量刑时已作考虑，其上诉意见本院不予采纳。
原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideogra','2018-12-28
21:55:52',0,'web',NULL),(1438843,'ace36c99-bbf7-4586-845b-a7be00bb26fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：487次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3047\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）陕0122民初第1092号\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ace36c99-bbf7-4586-845b-a7be00bb26fc\",\"案件名称\":\"罗江玲与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"蓝田县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蓝田县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告罗江玲与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下至判决主文前简称大兴公司）、西安岷峪商贸有限公司（以下至判决主文前简称岷峪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗江玲的委托诉讼代理人孟凡强，被告大兴公司、岷峪公司的共同委托诉讼代理人惠红林到庭参加了诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501171200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗江玲与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗江玲与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
（2017）陕0122民初第1092号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ace36c99-bbf7-4586-845b-a7be00bb26fc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗江玲与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0122民初第1092号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蓝田县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗江玲与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-28\\\\\",\\\\\