天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第7423号
原告刘文青。
委托代理人侯红艳，天津毕成律师事务所律师。
委托代理人刘梦蕾，天津毕成律师事务所律师。
被告徐德禄。
被告青岛亚奥物流有限公司。
被告荣成市鸿运汽车运输有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
代表人伏志强，该公司经理
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告刘文青与被告徐德禄、青岛亚奥物流有限公司（以下简称青岛亚奥公司）、荣成市鸿运汽车运输有限公司（以下简称荣成鸿运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张皓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文青的委托代理人刘梦蕾、被告大地青岛分公司的委托代理人孙大鹏到庭参加了诉讼，被告徐德禄、青岛亚奥公司、荣成鸿运公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年08月7日20时50分，徐德禄驾驶鲁B×××××、鲁K×××××挂号重型半挂牵引车，沿高速辅道由南向北驶至大东线泗村店高速口处，与沿大东线由西向东张宇航驾驶的属原告所有的京Q×××××号小型越野宝马客车发生事故，造成原告车辆受损；原告的损失为车损46686元、事故作业费200元、评估费2340元、拆解费4500元，共计53726元；上述损失，要求被告大地青岛分公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告大地青岛分公司在商业三者险范围内予以赔偿；案件受理费由被告担负。
被告大地青岛分公司辩称：被告徐德禄驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车在本被告处投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险；事故发生在保期内；本被告同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失；本被告不承担诉讼费；对事故责任认定书没有异议；原告提交的车辆的行驶证及驾驶证是复印件，本被告不认可；因本案另三个被告没有到庭，无法核实被告车辆的行驶证、驾驶证及运营资格，本被告只在上述证件合法有效前提下承担商业险的责任；原告提交的车损评估报告的损失明细表没有加盖公章，不认可该车损评估报告，且报告是预测性文件，没有提供维修发票不能证明实际损失，本被告也未参与评估过程，该评估本被告不认可；原告请求的事故作业费、拆解费、评估费属于间接损失，本被告不承担；本被告只承保主车的交强险及商业三者险，对挂车商业险应承担的部分本被告不承担，原告应举证挂车承保的情况，否则对挂车的商业险赔偿部分本被告不承担。
被告徐德禄、青岛亚奥公司、荣成鸿运公司经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩，故无答辩意见。
经审理查明，2015年08月7日20时50分，徐德禄驾驶登记在青岛亚奥公司名下的鲁B×××××、登记在荣成鸿运公司名下的鲁K×××××挂号重型半挂牵引车，沿高速辅道由南向北驶至大东线泗村店高速口处，与沿大东线由西向东张宇航驾驶的属原告所有的京Q×××××号小型越野宝马客车发生事故，造成两车损坏，无人伤。原告车损经天津市武清区价格认证中心鉴定，总损失为46686元。原告支出事故作业费200元、评估费2340元、拆解费4500元。此事故经武清交警支队认定，徐德禄负事故全部责任，张宇航无责任。被告徐德禄驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车在被告大地青岛分公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，事故发生在保期内。
以上事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定徐德禄负事故全部责任，张宇航无责任并无不当，本院予以采信；现有证据不能证明鲁B×××××、鲁K×××××挂号重型半挂牵引车的驾驶人被告徐德禄与该事故车行驶证登记的被告青岛亚奥公司、荣成鸿运公司是何种关系，本案应由被告徐德禄与被告青岛亚奥公司、荣成鸿运公司承担全部民事赔偿责任，上述三被告应承担的赔偿份额可另行解决；原告的合理损失首先由被告大地青岛分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告大地青岛分公司在商业三者险范围内赔偿；被告大地青岛分公司未向本院提供足以推翻原告车损评估结论的相应证据，原告车损鉴定结论，本院予以确认；原告支出的评估费、事故作业费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担；被告大地青岛分公司关于原告应举证挂车承保的情况，否则对挂车的商业险赔偿部分不承担的抗辩主张，依据不足，且被告大地青岛分公司也未向本院提供相应证据，该抗辩主张本院不支持；原告支出的评估费、拆解费、事故作业费属合理开支，本院凭票支持；因部分当事人未到庭，本案未能调解。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失车损46686元，由被告大地青岛分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余款44686元（46686元-2000元），由被告大地青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失事故作业费200元、评估费2340元、拆解费4500元，合计7040元，由被告大地青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。
上述一至二项合计，由被告大地青岛分公司赔偿原告53726元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院帐户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告徐德禄、青岛亚奥公司、荣成鸿运公司共同担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一五年十一月三十日
书记员 敖翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“三者险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。