重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第05080号
原告成世珍，女，生于1954年12月23日，土家族，现住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地石柱县南宾镇牛石嵌路4号。组织机构代码：00913757-2。
负责人谭朝官，该公司经理。
委托代理人彭渝文，该公司职工。
被告罗晓燕，女，生于1985年1月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告刘建军，男，生于1982月2月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原告成世珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称：财保石柱支公司）、罗晓燕、刘建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员徐小华独任审判，适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告成世珍及委托代理人马新华，被告财保石柱支公司的委托代理人彭渝文、被告刘建军到庭参加诉讼。被告罗晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成世珍诉称：2014年12月9日16时，被告刘建军驾驶被告罗晓燕所有的车牌号为渝F3＊＊**的小型客车行驶至石柱县南宾镇万寿大道畜牧局路段时，因未避让行人，将原告成世珍撞到，造成成世珍受伤的交通事故。经石柱县公安局交巡警大队认定，被告刘建军承担本次事故的全部责任，原告成世珍不承担本次事故的责任。本次事故肇事车在被告财保石柱支公司购买了机动车交强险、商业三者责任险（限额20万）及不计免赔险。被告刘建军驾车致伤原告成世珍，被告刘建军应当承担侵权赔偿责任；身为车主的被告罗晓燕将自己的车子交给刘建军驾驶，应承担相应赔偿责任；被告财保石柱支公司对涉案肇事车辆承保了交强险和商业三者责任险，应依法和依约在其保险责任限额内承担责任。请求判令被告共同赔偿原告各项损失共计158825.00元，其中被告保险公司在交强险以及商业三者险责任限额内向原告承担责任；由三被告承担本案诉讼费。
被告财保石柱支公司辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。对赔偿金额有异议，原告主张的金额过高，有些不符合法律的规定。驾驶人刘建军是醉酒驾驶，按合同约定，驾驶人因饮酒等原因发生交通事故或者没有驾驶证或期间已过的，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告罗晓燕未到庭，也未提交答辩状。
被告刘建军辩称：一是被告刘建军对事故经过和责任划分无异议。二是罗晓燕不是本案适格的被告。本案中罗晓燕虽然是登记车主，但车辆没有问题，也已经投保了，实际驾驶车辆的人刘建军具有驾驶资格，因此罗晓燕不应承担侵权责任。罗晓燕与刘建军已经不是夫妻关系，现在把罗晓燕视为共同侵权人承担责任不恰当。三是对赔偿的项目及标准有异议。原告住院期间是由被告在护理，生活也是被告在负责，应扣除护理费和住院伙食补助费。四是被告罗晓燕投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付。原告住院期间的三万多元医疗费是刘建军全额支付了的。
经审理查明，2014年12月9日16时，被告刘建军驾驶被告罗晓燕所有的车牌号为渝F3＊＊**的小型客车行驶至石柱县南宾镇万寿大道畜牧局路段时，因未避让行人，将原告成世珍撞到，造成成世珍受伤的交通事故。经石柱县公安局交巡警大队认定，被告刘建军承担本次事故的全部责任，原告成世珍不承担本次事故的责任。
原告成世珍受伤后被送往石柱土家族自治县人民医院（以下简称：石柱县医院）住院治疗31天，经诊断为：左侧3-10肋骨骨折，轻型脑伤，腰1椎体陈旧性骨折，双侧胸腔积液，面部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。被告刘建军垫付了原告住院期间的医疗费33890.08元。
原告成世珍于2015年8月29日委托重庆市石柱司法鉴定所对自己的伤残等情况进行了鉴定，其鉴定结论为：原告成世珍的左侧多发肋骨骨折属九级伤残；住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理2-3月，以后行内固定取出术，住院期间共需要一人护理12-15天；后续医疗费约需4000.00-6000.00元。原告花费鉴定费1900.00元。
另查明，原告成世珍的户口性质为农村居民家庭户口，但原告成世珍为了照顾其孙子女读书从2013年8月起在南宾镇万寿大道145号租房居住生活，成世珍还提交了居住地、租房所在地居委会的证明以及街坊邻居亦到庭作证。
2015年5月19日，被告刘建军因发生本次交通事故，被重庆市石柱土家族自治县人民法院以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
车主罗晓燕为渝F368**投保了交强险和商业三者险（限额20万元），本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告成世珍住院31天中，前13天是原告的家人在护理，后18天是被告刘建军一方在护理并承担生活费。
以上事实，有民事诉状，身份证复印件，道路交通事故认定书、证明、住院病历及检查报告单，医药费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票、刑事判决书、刑满释放证明书、保险单以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经各方当事人质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一是原告成世珍的合理赔偿项目和金额；二是责任主体及责任比例。现分别评判如下：
一、原告成世珍的合理赔偿项目和金额；根据双方当事人所举示的证据以及鉴定意见，本院对原告主张的赔偿项目和数额进行分析认定如下：
1、护理费。原告住院治疗31天，扣除被告护理的18天，剩余13天，加上出院后和第二次手术护理时间均取鉴定意见中间值为88天，共计101天，按居民服务业标准88元／天计算为8888.00元。
2、误工费。根据规定，受害人因伤致残持续误工导致其实际收入减少的可以计算误工费。因原告受伤时已年满59周岁，原告没有提供因受伤致残导致其实际收入减少的依据，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院难以支持。
3、残疾赔偿金。原告成世珍定残时年满60周岁，伤残等级为9级。成世珍虽系农村居民家庭户口，但受伤前已在城镇居住生活一年以上，根据相关规定，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张其残疾赔偿金为100588.00元，符合法律规定，本院予以认可。
4、住院伙食补助费。因原告伤后住院治疗的31天中，有18天的生活费是由被告刘建军方承担的，因此，原告的住院伙食补助费时间应为13天，第二次手术住院12天，共计25天，伙食补助费按一般工作人员的出差伙食补助标准每天32元计算，为800.00元。
5、后续医疗费。根据鉴定意见，本院认定原告成世珍的后续医疗费为5000.00元。
6、精神损害抚慰金。被告刘建军的违法行为虽然致原告精神受到损害，但由于被告刘建军因本次交通事故已经受到刑事处罚，被告刘建军已被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定和重庆市高级人民法院关于“对刑事案件被害人单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失及其他损失的，对精神损失赔偿请求不予支持”的意见，本院对原告要求被告刘建军赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。
7、鉴定费。原告有鉴定费发票证明其在重庆市石柱司法鉴定所进行司法鉴定产生鉴定费1900.00元，对该费用，本院予以认可。
综上，原告成世珍因本次事故造成的合理损失为：护理费8888.00元，残疾赔偿金100588.00元，住院伙食补助费800.00元、后续医疗费5000.00元、鉴定费1900.00元，共计117176.00元。
二、责任主体及责任比例。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。因被告罗晓燕所有的渝F368**号车在被告财保石柱支公司投保了交强险和商业三者险，因此，根据《侵权责任法》第四十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，原告的损失应由财保石柱支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人刘建军承担赔偿责任；由于被告刘建军驾驶的渝F368**号小型客系被告罗晓燕所有，而被告刘建军是醉酒驾车导致本次交通事故，故机动车所有人罗晓燕也应承担相应的赔偿责任。
综上，原告成世珍的损失117176.00元，应由被告财保石柱支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费800.00元和后续医疗费5000.00元，共计5800.00元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金100588.00元和护理费8888.00元，共计109476.00元。原告花费的鉴定费1900.00元，由被告刘建军和罗晓燕承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告成世珍共计115276.00元。
二、原告成世珍花费的鉴定费1900.00元，由被告刘建军和被告罗晓燕承担。
上述款项限于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告成世珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597.00元（已减半收取），由被告刘建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 徐小华
二〇一六年二月十九日
书记员 向俊吉