山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潍城民初字第1201号
原告张兰芬。
委托代理人李英，律师。
被告周学锋。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
负责人陶金强，总经理。
委托代理人谭朋，该单位职工。
原告张兰芬与被告周学锋、华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兰芬的委托代理人李英、被告周学锋、被告华安保险公司的委托代理人谭朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰芬诉称，2012年10月14日11时40分许，徐××驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市潍城区潍高路由东向西行驶至三安子村处时，遇原告张兰芬骑电动三轮车（载王××、王××）沿潍高路由东向西行驶至三安子村处由北向南过马路至此，两车相撞，致王××、王××、原告张兰芬受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，徐××承担本次事故的主要责任，原告张兰芬承担本次事故的次要责任，王××、王××无事故责任。鲁V×××××号轿车车主系被告周学锋，该车在被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，要求被告赔偿原告张兰芬因交通事故造成的医疗费41521.23元、护理费10470元、残疾赔偿金40129.14元、后续治疗费7000元、营养费1200元、住院伙食补助费312元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、车损1968元、评估费220元、交通费1000元，合计108020.37元。
被告周学锋辩称，对事故发生没有异议。对于原告的损失，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分被告周学锋赔偿。
被告华安保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在华安保险公司投保属实。华安保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年10月14日11时40分许，徐××驾驶鲁V×××××号轿车沿潍坊市潍城区潍高路由东向西行驶至三安子村处时，遇原告张兰芬骑电动三轮车（载王××、王××）沿潍高路由东向西行驶至三安子村处由北向南过马路至此，两车相撞，致王××、王××、原告张兰芬受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，徐文华承担本次事故的主要责任，原告张兰芬承担本次事故的次要责任，王××、王××无事故责任。
事故发生后，原告张兰芬住院治疗52天（2012年10月14日至27日、2012年10月27日至11月2日、2012年11月2日至12月4日），经诊断为左胫骨平台骨折、右内踝骨折、头外伤、头皮下血肿、多发软组织损伤、齿状突骨折、寰椎侧块骨折、左胫骨近端骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤等，支出医疗费41505.23元。
依据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行司法鉴定。2013年8月8日，该所出具鉴定意见：1、张兰芬之伤残等级：颈部活动丧失功能达10%以上，构成伤残十级；左下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级。2、护理为1人护理90日（含住院期间）。3、颈部内固定物需择日取出，参考费用为人民币7000元。4、面部无明显疤痕，故无整容费；无残疾辅助器具费。5、营养费参考费用为人民币1200元。为此，原告张兰芬支出鉴定费2200元。
原告张兰芬为失地农民，原告张兰芬由于××护理90天，于××为潍坊市××公司职工，月工资3490元。原告张兰芬的护理费为：3490元／月÷30天／月×90天＝10470元、残疾赔偿金为：2012年城乡结合部人均收入（25755＋9446）元／年÷2×19年×12%＝40129.14元、后续治疗费7000元、营养费1200元、住院伙食补助费为：6元／天×52天＝312元、精神损害抚慰金1500元、车损1968元、评估费220元、交通费120元。综上，原告张兰芬因交通事故造成的损失为：医疗费41505.23元＋护理费10470元＋残疾赔偿金40129.14元＋后续治疗费7000元＋营养费1200元＋住院伙食补助费312元＋精神损害抚慰金1500元＋车损1968元＋评估费220元＋交通费120元＋鉴定费2200元＝106624.37元。
审理过程中，被告华安保险公司对原告的部分医疗费、残疾赔偿金提出异议，认为该部分费用由原告自身颈椎退行性性变所致，与本次交通事故无关，要求将该部分费用剔除。但被告华安保险公司既未提供相关证据证明，也未在规定期限内就该异议提出相关鉴定申请。
另查，鲁V×××××号轿车车主系被告周学锋，该车在被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，事故发生后，被告周学锋给原告垫付2000元。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法扣押了被告周学锋的鲁V×××××号轿车一辆（详见财产保全材料）。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、失地证明、工资表、扣发工资证明、营业执照、费用发票、价格评估结论书、鉴定报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张兰芬与徐××发生交通事故并致使原告张兰芬受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐××承担本次事故的主要责任，原告张兰芬承担本次事故的次要责任。本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告华安保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。对于保险公司赔偿不足部分，由被告周学锋按80%的比例赔偿。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持，但损失数额以本院依法认定的为准。原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。被告华安保险公司要求剔除部分医疗费及残疾赔偿金的请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告张兰芬因交通事故造成的医疗费41505.23元、护理费10470元、残疾赔偿金40129.14元、后续治疗费7000元、营养费1200元、住院伙食补助费312元、精神损害抚慰金1500元、车损1968元、交通费120元共计104204.37元；
二、被告周学锋按80%的比例赔偿原告张兰芬的其他损失2420元（其中评估费220元、鉴定费2200元），即1936元；原告张兰芬返还被告周学锋2000元，两项折抵后，原告张兰芬返还被告周学锋64元；
三、驳回原告张兰芬的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，财产保全费520元，合计2980元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担2385元，由被告周学锋负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
代理审判员 王梦茹
人民陪审员 杜建立
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 崔敏敏