广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初3665号
原告：高州市农村信用合作联社。
法定代表人：黄劲，理事长。
委托诉讼代理人：刘平，该社员工。
委托诉讼代理人：陈浩，该社员工。
被告：广东丝路方舟投资有限公司（以下简称：丝路方舟公司）。
统一社会信用代码：91440101562255945T。
法定代表人：李文芳。
被告：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，信宜市人，住广州市越秀区。
原告高州市农村信用合作联社诉被告广东丝路方舟投资有限公司、黎军锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告广东丝路方舟投资有限公司、黎军锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社诉称：被告丝路方舟公司在2017年1月11日向原告借款一笔，金额28000000元，年利率7.8375‰，借款用位于广州市荔湾区龙津东路777号113房、106房、105房、104房、102房的房地产（证号分别为：粤（2017）广州市不动产权第号、第号、第号、第号、第号）作抵押，并由被告黎军锦签字为借款作保证，还款方式为每月还息、分期还款，贷款到期日为2020年1月10日。
贷款发放后，被告没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，利息只支付到2017年3月20日，构成违约。根据《流动资金借款合同》第十三条约定，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息。经原告多次催收未果，特向法院起诉。请求法院判令丝路方舟公司偿还贷款本金28000000元及支付利息885920.03元，本息合计28885920.03元（利息计至2017年10月20日止，详见计息说明，2017年10月21日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。并请求法院判令被告黎军锦对上述债务承担连带清偿责任。原告对抵押物变现的价款有优先受偿权。优先受偿包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。本案诉讼费用由被告负担。
被告丝路方舟公司、黎军锦在诉讼中没作答辩，也没向本院提交任何证据。
本院审理查明：2017年1月3日，被告丝路方舟公司与高州市农村信用合作联社山美分社签订《流动资金借款合同》一份（编号：），约定被告丝路方舟公司向原告借款28000000元，借款期限从2017年1月10日至2020年1月10日，本合同约定的贷款利率为浮动利率，上浮比例为65%，贷款利率=基准利率×（1+上浮比例），基准利率指本合同项下贷款发放时中国人民银行公布施行的同档次贷款利率。贷款利率按季调整。本合同项下每次发放的贷款利率以借款支取凭证所载利率为准。逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收40%。本合同项下贷款按月结息，结息日为每月的第20日。
借款人应按合同的约定按期归还借款本息，违反本合同约定的，即构成违约。借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年1月11日，原告履行了向被告丝路方舟公司发放贷款28000000元的义务，借款年利率7.8375%。分期还款计划为：2017年7月10日还款200000元，2017年12月10日还款300000元，2018年7月10日还款500000元，2018年12月10日还款500000元，2019年7月10日还款500000元，2020年1月10日还款26000000元。
2017年1月3日，被告丝路方舟公司与高州市农村信用合作联社山美分社签订《抵押担保合同》一份（编号：），约定为确保编号为的《流动资金借款合同》的履行，被告丝路方舟公司自愿用其所有的〔位于广州市荔湾区龙津东路777号113房、106房、105房、104房、102房的房地产（证号分别为：（2017）广州市不动产权第号、第号、第号、第号、第号）〕提供抵押担保，抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。并办理了不动产登记证明〔证号：粤（2017）广州市不动产证明第号、粤（2017）广州市不动产证明第号、粤（2017）广州市不动产证明第号、粤（2017）广州市不动产证明第号、粤（2017）广州市不动产证明第号、粤（2017）广州市不动产证明第号〕，抵押权人为高州市农村信用合作联社山美分社。
2017年1月3日，被告黎军锦与高州市农村信用合作联社山美分社签订《保证合同》一份，约定为确保编号为的《流动资金借款合同》的履行，被告黎军锦自愿为被告丝路方舟公司履行主合同项下的债务向高州市农村信用合作联社山美分社提供不可撤销的连带责任保证担保。
被告丝路方舟公司在借款后未能依约偿还借款本金，只在2017年4月20日支付利息364.71元，在2017年6月21日支付利息0.09元，在2017年6月30日支付利息60000元，在2017年7月31日支付利息180000元，在2017年8月27日支付利息180000元。因被告丝路方舟公司未能依约偿还本金及支付利息，构成违约，原告在2017年11月20日向本院提起本诉。
本院另查明：高州市农村信用合作联社山美分社是原告高州市农村信用合作联社的内设机构，不具备民事诉讼的主体资格，其诉讼主体资格由原告行使。
本院认为：被告丝路方舟公司与高州市农村信用合作联社山美分社签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》和被告黎军锦与高州市农村信用合作联社山美分社签订的《保证合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述三份合同合法有效。
被告丝路方舟公司在借款未能依约还本付息，构成违约，依照合同的约定，原告有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。原告行使的是不安抗辩权，符合《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，所以原告在2017年11月20日向本院提起诉讼，请求被告丝路方舟公司还本付息，本院予以支持。
被告丝路方舟公司尚欠原告借款本金28000000元，有原告与丝路方舟公司签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》等证据予以证实，所以原告请求被告丝路方舟公司偿还借款本金28000000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告请求被告丝路方舟公司支付2017年10月20日之前的借款利息885920.03元，该利息是根据借款合同约定的利率计算得出，本院予以支持，从2017年10月21日起被告丝路方舟公司应按照合同约定支付利息给原告，直至本金还清时止。
被告黎军锦自愿为被告丝路方舟公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。所以原告请求被告黎军锦对被告丝路方舟公司所欠原告的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告丝路方舟公司自愿用其所有的位于广州市荔湾区龙津东路777号113房、106房、105房、104房、102房的房地产〔证号：粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号）〕为向原告借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，所以原告请求对抵押物有优先受偿权，本院予以支持。原告请求优先受偿包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，该请求符合了被告丝路方舟公司与高州市农村信用合作联社山美分社在《抵押担保合同》中的约定，本院予以支持。
被告丝路方舟公司、黎军锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东丝路方舟投资有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金28000000元及支付利息885920.03元给原告高州市农村信用合作联社（该利息已按照合同约定计至2017年10月20日，从2017年10月21日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）。
二、被告黎军锦对上述第一项中被告广东丝路方舟投资有限公司所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。
三、原告高州市农村信用合作联社对位于广州市荔湾区龙津东路777号113房、106房、105房、104房、102房〔证号：粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号、粤（2017）广州市不动产权第号〕变现的价款有优先受偿权。优先受偿包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。
被告广东丝路方舟投资有限公司、黎军锦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费186230元，保全费5000元，合计191230元，由被告广东丝路方舟投资有限公司、被告黎军锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 王宇庆
审 判 员 陈庆华
人民陪审员 杨 柳
二〇一八年一月十日
书 记 员 钟一平