陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04774号
原告贺某某，男，汉族。
被告中国某某保险公司支公司
负责人宋某，系该公司经理。
委托代理人王军，陕西文生律师事务所律师。
原告贺某某诉被告中国某某保险公司支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺某某与被告中国某某保险公司支公司的委托代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原告拥有一辆陕AHXX**号重型吊车，2013年3月31日，原告在被告中国某某保险公司支公司投保了机动车辆综合商业保险。2014年3月5日，原告所投保的该车辆在定边县白湾子镇街道南侧处发生了事故，造成对方司机冯秉富当场死亡，修理工王帅重伤，贺培新所有的龙工855装载机及原告的车辆严重损坏。事故经定边县公安交警大队定公交认字（2014）第59号《道路交通事故认定书》确定：原告司机承担全部责任。事故发生后，原告便向被告中国某某保险公司支公司报了险，被告也派员出了现场，后经原告索求理赔，被告以原告司机弃车逃逸拒赔，为此，受害人王帅向定边县法院提起了对原告、被告的索赔诉讼，法院查明事实后，依法判决被告应当承担理赔责任，并经榆林市中级人民法院终审判决维持。死者冯秉富经定边县交通警察大队调解，由原告承担赔偿42万元。贺培新所有的龙工855装载机由定边县人民法院（2014）定民初字第01031号《民事判决书》判决由原告贺某某承担赔偿修理费及配件费56822元。按照原告与被告在2013年3月31日所签订的机动车综合商业保险和强制保险所约定，被告应在强制险限额内赔偿冯秉富、王帅、贺培新限额共计122000元，不计免赔商业险额30万元，共计422000元。榆林市中级人民法院（2015）榆中民二终字第00347号《民事判决书》判决被告给王帅在交强险、商业险中共计赔偿131516.80元。而被告应当在保额内赔偿原告已为冯秉富垫支的死亡赔偿费及贺培新的龙工855装载机修理费290483.20元（422000-131516.8=290483.2元）。原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份、协议一份以及经济赔偿凭证一份，证明事故发生责任的划分及交警队调解的由原告一次性赔付死者冯秉富丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等一切费用共计420000元。
2、（2014）定民初字第01031号民事判决书一份，证明原告给贺培新赔偿车损56822元。
3、定边县（2015）定民初字第00885号判决书及（2015）榆中民二初终字第00347号民事判决书一份，证明被告平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司给王帅赔偿共计131516.8元。
4、死亡注销证明、出生医学证明及户口本复印件，证明冯秉富于2014年3月5日发生交通肇事已经死亡，同时证明冯秉富的孩子冯昊林出生时间及家庭成员。
5、投保单二份，证明原告在中国某某保险公司支公司投保第三者商业险300000元，交通强制险122000元。
被告中国某某保险公司支公司辩称，原告若有充分证据证明以下三点被告愿意理赔：1、陕AHXX**重型吊车在被告公司投保；2、保险事故发生在保险期间内；3、原告的诉求金额合法合理。
被告中国某某保险公司支公司向法庭提供如下证据，中国平安机动车辆保险条款，证明驾驶人发生交通事故逃逸是保险合同的免责条款，保险公司在保险条款中对此用加黑加粗的字体印刷。
经庭审质证，被告中国某某保险公司支公司对原告所提供的证据1、没有异议；2、真实性无异议，对证明目的不予认可，不能证明该民事判决已生效；3、无异议；4、死亡注销及出生证明无异议，对户口本复印件不予认可，未当庭向法庭提交原件；5、无异议。原告贺某某对被告中国某某保险公司支公司所提供的证据有异议，对证明目的也有异议，对该条款原告不清楚，也未签字确认。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
1、对原告提供的道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书以及经济赔偿凭证一份，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实性予以认定。
2、（2014）定民初字第01031号民事判决书一份，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，其内容真实，依法予以采信
3、定边县（2015）定民初字第00885号判决书及（2015）榆中民二初终字第00347号民事判决书各一份，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，其内容真实，依法予以采信
4、死亡注销证明、出生医学证明及户口本复印件进行核实，因属国家相关职能部门出具的合法有效证件，对其真实性予以认定。
5、原告提供的保险投保单二份，因被告无异议，故予以确认。
对被告中国某某保险公司支公司所提供的证据因系其内部的格式条款，亦没有证据证明原告贺某某亲自阅读签字认可，故不予采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
原告所有一辆陕AHXX**号重型吊车，2013年3月31日，原告在被告中国某某保险公司支公司投保了机动车辆综合商业保险和交强险。2014年3月5日，原告所投保的该车辆在定边县白湾子镇街道南侧处发生了事故，造成对方司机冯秉富当场死亡，修理工王帅重伤，贺培新所有的龙工855装载机及原告的车辆严重损坏。事故发生后，原告便向被告中国某某保险公司支公司报了险，被告也派员出了现场，后经原告索求理赔，被告以原告司机弃车逃逸拒赔，为此，受害人王帅向定边县法院提起了对原告、被告的索赔诉讼，法院查明事实后，依法判决被告应当承担理赔责任，并经榆林市中级人民法院终审判决维持。死者冯秉富经定边县交通警察大队调解，由原告承担赔偿42万元；贺培新所有的龙工855装载机由定边县人民法院（2014）定民初字第01031号《民事判决书》判决由贺某某承担赔偿修理费及配件费56822元；按照原告与被告在2013年3月31日所签订的机动车综合商业保险和强制保险所约定，被告应在强制险限额内赔偿冯秉富、王帅、贺培新限额122000元，不计免赔商业险额30万元，共计422000元。定边县人民法院（2015）定民初字第00885号《民事判决书》的判决和榆林市中级人民法院（2015）榆中民二终字第00347号《民事判决书》判决被告给王帅在强险和商业险中共计赔偿131516.80元，而被告应当在保额内赔偿原告已为冯秉富垫支的死亡赔偿费用及贺培新的龙工855装载机修理费290483.20元（422000-131516.8=290483.2元）。原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
另查明，定边县公安局交通警察大队认定本次交通事故驾驶人刘满成应负此次事故的全部责任，驾驶人冯秉富与修理工王帅均不负此事故的责任。
本院认为：原告贺某某所有的重型吊车，2013年3月31日，在被告公司投保了机动车辆综合商业保险和交强险。2014年3月5日，原告所投保的该车辆在定边县白湾子镇街道南侧处发生了事故，造成对方司机冯秉富当场死亡，修理工王帅重伤，贺培新所有的龙工855装载机及原告的车辆严重损坏。原告贺某某的驾驶员虽然逃逸但未破坏事故现场，同时被告中国某某保险公司支公司不能证明被告贺某某对保险免责条款亲自阅读及签字认可，故不影响被告中国某某保险公司支公司第三者责任险的赔偿。根据原、被告所签订的保险合同约定，其交强险限额为122000元，第三者责任险限额为300000元；被告已在交强险限额内赔偿王帅人民币57923.2元，第三者责任险限额内赔偿王帅73593.6元；原告给贺培新赔偿车辆损失费56822元，根据保险合同法约定，被告应给原告在交强险限额内理赔车损2000元，第三者责任险限额内理赔54822元；原告给死者冯秉富赔偿丧葬费、死者赔偿金、孩子抚养费、精神抚慰金等共计420000元，根据保险合同法约定，被告应在交强险限额内剔除已理赔的剩余部分内给原告已支付死者冯秉富死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等共计62076.8元，其余部分被告应在第三者责任险限额内剔除已理赔的剩余部分内给原告已支付死者冯秉富死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计171584.4元，不足部分原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险公司支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告贺某某支付贺培新车辆损失和死者冯秉富死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等共计62076.8元。
二、由被告中国某某保险公司支公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告已支付贺培新车辆损失和死者冯秉富死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计226406.4元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告中国某某保险公司支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
代理审判员 高宇阳
人民陪审员 谷家荣
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴晓东