安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05330号
原告：魏帅帅，男，汉族，住宿州市。
法定代理人：魏化强，系原告魏帅帅父亲。
委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：余清怀，男，汉族，住宿州市。
被告：李红军，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：苏海婷，女，汉族。
原告魏帅帅与被告余清怀、李红军、苏海婷身体权纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理，依法由审判员袁成海担任审判长，与人民陪审员刘双贵、马兆飞组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告魏帅帅的法定代理人魏化强及委托代理人张金玉、被告余清怀、李红军均到庭参加了诉讼。被告苏海婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏帅帅诉称：2013年3月20日晚7时至8时左右，原告和同学党国庆、张正权在工人路上玩耍，遇见被告苏海婷的儿子苏航、被告余清怀的儿子余桐和另外两个女孩，苏航和余桐看见原告时便张口对原告进行辱骂，冲到原告跟前就对原告进行殴打，继而双方发生厮打同，此时和苏航等人一起的一个女孩打电话叫人，不一会刘克园便纠集李笛笛、小雨点等十余人持刀和铁棍赶到现场，即对原告和党国庆进行殴打，当时便将党国庆打的趴在地上不动，然后苏航、余桐、李笛笛等又冲到原告跟前对原告一阵乱砍乱打，原告的胳膊当时就被砍伤，然后被他们用出租车拉到三角洲公园北面的麦地继续殴打，直到公安干警赶到才将原告救出，原告当即被送往宿州市立医院抢救治疗。经诊断，原告为左尺骨鹰嘴开放性骨折、头面部外伤。原告住院24天，花去医疗费28949.6元。经法医鉴定原告的伤情为轻伤。由于苏航、余桐等人均未达到犯罪年龄，故司法机关没有追究其刑事责任。原告的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定为九级伤残。苏航、余桐、李笛笛构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。现原告请求判令被告赔偿医疗费28949.6元、护理费1804.32元、伙食补助费630元、营养费630元、残疾赔偿金84096.84元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费210元，共计135917.92元，诉讼费由被告承担。
被告余清怀、李红军辩称：1、余桐等人遇见原告、张正权时，是张正权先骂人、追着余桐等人，才发生后来打架的事。2、原告称其构成九级伤残，被告均未见到原告的伤情，对此不认可。
被告苏海婷未作答辩。
原告魏帅帅在诉讼过程中，向本庭提交以下证据：1、原告的户口本及魏化强的身份证，证明原告的主体资格。2、宿州市埇桥区人民检察院宿埇检刑诉（2013）488号起诉书、宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑初字第00575号刑事判决书各一份，证明被告余清怀的儿子余桐、李红军的儿子李笛笛、苏海婷的儿子苏航、刘克园等人对原告进行殴打的事实。3、住院病历、医疗费票据、出院记录，证明原告的伤情、治疗及花费情况。4、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告的伤情构成九级伤残，鉴定花费1500元。5、宿州市第十一中学、宿州市埇桥区北关街道办事处北关社区居委会的证明各一份，证明原告在宿州市第十一中学就读，居住在宿州市汇源新村。
被告余清怀、李红军针对上述证据发表以下质证意见：对原告提供的证据1、2、3、5的真实性无异议，对打架发生具体情况不了解，医疗票据中对宿州市中医院的票据有异议，原告是在宿州市立医院治疗的。对证据4有异议，原告的伤情构不成九级伤残，两被告要求重新鉴定。
被告余清怀、李红军、苏海婷在诉讼过程中均未举证。
庭审中，被告余清怀、李红军对原告的鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后两被告在规定的期限内未提出书面鉴定申请书，视为其放弃此项主张。
本院听取了诉、辩双方的质证意见，认为原告提交的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定。
经审理查明：2013年3月20日晚，党国庆、魏帅帅等人因与刘克园的朋友苏航等人有矛盾，携带砍刀、钢管寻找苏航等人，20时许在工人路立交桥附近，遇到张媛媛、苏航、余桐等人，双方互殴，张媛媛遂打电话给刘克园，刘克园与李笛笛等人赶到现场，刘克园持刀伙同他人殴打党国庆，之后刘克园又伙同他人将原告强行带到宿州市三角洲公园附近进行殴打。2013年3月21日原告在宿州市立医院住院治疗，被诊断为左尺骨鹰嘴开放性骨折、头面部外伤，住院23天，医疗费28042.6元，检查费用257元，购买疫苗花费330元。2013年5月14日安徽永泰司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定意见书，原告的伤残等级为九级，鉴定花费1500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告魏帅帅等人因与苏航等人有矛盾而发生互殴事件，余桐、李笛笛、苏航等人致使原告魏帅帅受伤，二者存在因果关系，余桐、李笛笛、苏航等人应当承担责任。因该事件发生时余桐、李笛笛、苏航系未成年人，且无证据证明其个人有财产可供赔偿，应由其监护人即被告余清怀、李红军、苏海婷代为承担赔偿责任。原告本次事件中存在过错，依法可以减轻侵权人的责任，故被告余清怀、李红军、苏海婷承担70%为宜。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故对原告要求三被告承担连带赔偿责任的请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额，本院参照《安徽省2012年国民经济和社会发展统计公报》相关数据予以确定，原告住院23天，医疗费28949.6元，原告主张按21天计算护理费1804.32元（85.92元／天21天）、伙食补助费630元（30元／天23天），交通费210元（10元／天21天），不违反法律的规定，本院予以支持；原告的伤残等级为九级，伤残赔偿金为84096.84元（21024.21元／年20年20%），鉴定费1500元，精神抚慰金10000元。因原告的出院记录中无加强营养的医嘱、二次手术费用未实际发生，故对其该部分的主张均不予支持。以上各项计127190.76元，三被告承担70%，即89033.5元。被告苏海婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余清怀、李红军、苏海婷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏帅帅的医疗费、护理费、伙食费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计89033.5元。
二、驳回原告魏帅帅的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，原告魏帅帅承担910元，被告余清怀、李红军、苏海婷承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人送人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 袁成海
人民陪审员 刘双贵
人民陪审员 马兆飞
二〇一四年三月三日
书 记 员 倪晓玉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。