广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初1396号
原告：张德才，男，1978年8月14日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区，现住罗定市。
被告：陈树浩，男，1993年5月12日出生，汉族，汉族，住罗定市。
被告：陈伟丰，男，1963年6月27日出生，汉族，住罗定市。
上列两被告共同委托诉讼代理人：杨达荣，男，1961年7月15日出生，住罗定市，经桐油村委推荐。
原告张德才与被告陈树浩、陈伟丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德才，被告陈树浩、陈伟丰及两被告的委托诉讼代理人杨达荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年12月13日14时30分，被告陈树浩（不戴安全头盔）驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车由罗定市××镇桐油村委往罗定市××镇苹塘圩方向行驶，行至罗定市××线××镇桐油村委塘头围路口路段时，与原告张德才（不戴安全头盔）驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：15F02197，车架号：LWBPCJ3A5F1017210）发生碰撞，造成上述两车受损，原告张德才受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年3月21日作出罗公交认字[2017]第D00451号《道路交通事故认定书》，认定被告陈树浩承担事故主要责任，原告张德才承担事故次要责任。
三、肇事车辆情况：被告陈树浩驾驶的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告陈伟丰，该车未按期年检审及未购买交强险。
四、受害人概况：张德才，1978年8月14日出生，身份证住址：云浮市云安区××村委××号。
五、受害人治疗及评残经过：原告张德才于事故发生当天被送往罗定市××镇卫生院急救处理，用去医疗费85.80元。后被送往罗定市××十字会医院（罗城医院）住院治疗，至2017年12月16日出院，住院3日，用去医疗费1691.93元，经诊断为右肱骨外科颈粉碎骨折。医嘱：继续治疗。
2018年1月6日、1月30日、2月6日，原告到罗定市××十字会医院门诊复诊，共用去医疗费489.30元。
2018年1月20日、29日，罗定市××镇瑞平村民委员会卫生站出具处方笺，证实原告因肱骨骨折于2017年12月17日至2018年1月20日期间在该站进行治疗，每日外敷中草药1帖，内服中药1剂，共90元，共35天，共3150元；于2018年1月22日至1月29日期间在该站进行治疗，每日外洗、内服各1剂中药，共50元/日，共8天，治疗费400元正。
2018年4月8日，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于同月16日作出广中司鉴所[2018]临鉴字第055号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张德才右肱骨外科颈粉碎性骨折治疗后右肩关节活动功能部分障碍伤残等级为十级。原告支付了鉴定费1956元。
六、原告张德才的具体损失项目：
1、医疗费2267.03元。以医疗收费票据为证，原告在瑞平卫生站所产生的费用并无发票证实，本院不予支持。
2、住院伙食补助费300元。原告住院3天，按100元/天计付为300元。
3、营养费500元。原告因本次事故受伤住院，结合原告伤情酌情确定。
4、残疾赔偿金29024.40元，原告为农村居民，经鉴定为十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）。被告未能提供证据推翻广东中天司法鉴定所对原告作出的伤残等级鉴定结论，对于其请求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。
5、精神损害抚慰金2000元。原告请求3000元过高，本院酌情予以支持。
6、鉴定费1956元。以发票为证。
7、误工费12228.44元。原告为农村居民，因伤持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（2018年4月15日），为124天，故其误工费为12228.44元（35995元/年÷365天/年×124天）。
8、护理费295.86元。原告住院期间由亲属1人护理，护理人为农村居民，且原告未能提供证据证实护理人收入状况，故本院按农村居民标准核算其护理费为295.86元（98.62元/天×3天×1人）。
9、被扶养人生活费23846.76元，原告的扶养对象为其长女张致欣、长子张少聪、次女张伶俐、次子张嘉辉。分别出生于2005年2月12日、2009年10月13日、2009年10月13日、2014年11月14日，至原告定残时分别为13岁2个月、8岁6个月、8岁6个月、3岁5个月，分别尚需扶养4年10个月、9年6个月、9年6个月、14年7个月。故四人的被扶养人生活费为23846.76元[12414.80元/年×（4年10个月＋9年6个月＋9年6个月＋14年7个月）×10%÷2人]。
10、交通费300元，原告请求1000元过高，本院酌情予以支持。
七、被告的垫付情况：事发后，被告陈树浩垫付了原告的医疗费1085.80元。
八、原告的诉讼请求：一、请求判令被告陈树浩、陈伟丰向原告赔偿损失合计79725.19元。二、请求判令被告陈树浩、陈伟丰承担本案的全部诉讼费用。
裁决理由与结果
本院认为：罗定市公安局交通警察大队于2018年3月21日作出的罗公交认字[2017]第D00451号《道路交通事故认定书》，认定被告陈树浩承担事故主要责任，原告张德才承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告陈树浩对该责任认定虽然有异议，但其在收到认定书后并未申请复核，亦未提供证据推翻上述认定结论，故对其提供的其与原告负事故同等责任的抗辩意见，本院不予采纳。
按上述案件事实，原告实际损失数额为：1、医疗费2267.03元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费500元；4、残疾赔偿金29024.40元；5、精神损害抚慰金2000元；6、鉴定费1956元；7、误工费12228.44元；8、护理费295.86元；9、被扶养人生活费23846.76元；10、交通费300元，共计72718.49元。
由于被告陈树浩驾驶的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车为被告陈伟丰所有，该车未按期年检审及未购买交强险，而原告的损失并未超出交强险责任限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告方的事故损失72718.49元，应由被告陈树浩、陈伟丰承担连带赔偿责任，扣减被告陈树浩已垫付的1085.80元，被告陈树浩、陈伟丰还需连带赔偿原告张德才71632.69元（72718.49元－1085.80元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告陈树浩、陈伟丰于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿事故损失71632.69元给原告张德才。
二、驳回原告张德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元（原告已预交），由原告张德才负担91元，被告陈树浩、陈伟丰负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈志苹
二〇一八年七月二十五日
书记员 谭丽颜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。