云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初929号
原告王某1。
委托代理人杨平，威信县扎西镇法律服务所法律工作者，一般授权。
被告王某2。
原告王某1诉被告王某2身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：2016年6月26日，我家要修公路从被告房屋后面经过，被告认为该公路上的排水会冲坏其“后阳沟”，就不准我家修路，并在公路上阻止施工，后经村委会调解处理了。2016年6月27日15时30分左右，公路修到被告家分路口，我抬钢模板准备阻拦，不准修建通往被告家的公路，因此与被告王某2发生争吵，被告抬起钢模板的另一端并向我推来，致使我摔倒受伤。之后，派出所干警出警处理，让我的家人将我先送医治疗，我的家人就将我送到威信县骨泰医院检查治疗，经诊断为：左肘、髋部软组织损伤，脑脊髓震荡伤。我住院治疗15天，用去治疗费用3,861.15元，生活费1,710.50元，车费210元，住院期间护理费4,500元（2人×15天×150元），共计10,281.65元。被告的行为严重侵犯了我的合法权利，此次纠纷经罗布派出所调解，被告拒不赔偿以上费用，故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、护理费、交通费、生活费等各项费用1,0281.65元。
被告王某2未向本院提交书面答辩，但在诉讼过程中向本院作了如下陈述：我对原告起诉的事实和理由不予认可，事实是原告要修一条公路从我家房后面经过，在没有打水泥路时，遇到大雨，公路上排水将我家的“阳沟”冲垮过，但原告未做处理。2016年农历5月22日至23日，原告将公路硬化，2016年农历5月23日下午，原告坐在用于施工的钢模板上对我进行辱骂，认为我在公路边修排水沟不对，我经过其面前时，原告突然向后倒在公路上，说我抬钢模板将其压伤了，这时原告的三女儿“陈三妹”就冲过来对我进行殴打，将我的肋骨打伤，后被村民制止了。原告起诉要求赔偿的损失与我无关，我不同意赔偿。
综合原、被告诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：
1、被告是否将原告致伤？
2、原告的诉讼请求能否得到支持？
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、威信骨泰医院的医疗证明1份，住院病历1份，出院证明1份，住院费用汇总清单1份，收费票据3张，欲证明原告受伤后在威信骨泰医院进行治疗的情况及用去治疗费3,861.15元的事实。
2、收款收据16张，收条1张，欲证明原告住院期间产生生活费和就医产生的交通费。
被告王某2未向本院提交任何证据。
本案在诉讼过程中，本院依原告的申请向威信县公安局罗布派出所调取了王某1、王某2的陈述笔录，胡某1、王某3、袁某、胡某2、陈某、张某的询问笔录各1份。
1、王某1陈述：2016年6月26日修建通往我家的公路，王某2前去阻挡，说公路上的水要冲垮她家“后阳沟”，后经村委会的支书王万友协调处理好了。2016年6月27日下午3时30分左右，我准备阻挡修建通往王某2家的公路，王某2就与我相互辱骂起来。我抬起钢模板想阻挡施工时，王某2就抬着钢模板的另外一头朝我推过来，模板把我的右手虎口擦伤出血，我摔倒在公路上晕倒了，之后发生的事我就不知道了。当天因为不能行走，所以未去医院进行检查治疗。
经质证，原告无异议。
2、王某2陈述：因为我们社修公路，每家可以修一条分路到家门外，王某1家修通往他们家的公路时，路上的水就要流到我家屋后，影响到我家的房子，所以我才和她吵闹的。2016年6月26日下午，王某1家在修通往她家的公路，我就要求王某1家对公路排水进行处理，否则就不准在我家屋后支模。2016年6月27日下午，在修建通往我家的公路时，王某1就以我昨天阻挡她修路为由阻挡我家修路，我就和王某1争吵起来，争吵了几句王某1就坐在我家修路的钢模板上，不准施工，我就去抬这块钢模板，刚把钢模板抬起来，王某1就倒在地上，说我打她。之后我和王某1的女儿“陈三妹”抓扯了几下，被村民制止了。
经质证，原告有异议，认为被告抬钢模板将其致伤。
3、胡某1证实：我是新田村X村民小组组长，2016年6月27日下午2点左右，王某1在公路上问我：“王某2家房子后面修的那条水沟如何处理，水沟里的水要冲着王某2的猪圈房。”我说没时间处理，然后我就到胡某3家打电话给村委会的干部张某，我从胡某3家里打完电话出来后，看见王某1坐在修公路的模板上，王某2就用双手去拉王某1坐着的那块模板，两人还在相互争吵，王某2拉了王某1坐的模板后，王某1就模板上摔下来，王某2手里的模板落下来砸在王某1的脚上，整个过程中，双方没有发生肢体接触。
经质证，原告无异议。
4、王某3证实：最近一段时间，我们社在修公路，今天（2016年6月27日）下午，我在工地上做工，当时王某2也在工地上，三点左右的时候，王某1就到工地现场对王某2说昨天你不准我修路，今天我也要你来挡你，然后王某2就和王某1争吵起来。争吵一会儿后，王某1就坐在路边上，我看见王某2去拉路边上的一块钢模板，钢模板倒了后就滚下来打在王某1的脚上，王某1被打了后没有坐稳就倒在路坎下，这个路坎有一米左右高，王某1摔倒后就躺在地上。王某2看见王某1摔倒后就没有说话，而是在路上走了几周后，也倒在地上，说王某1打她。王某1之所以不准王某2修路，是因为2016年6月26日王某1修路时，王某2说修路把水引到她家后阳沟，水排不出去，所以不准王某1修路，后来经村委会调解处理的。
经质证，原告无异议。
5、袁某证实：2016年6月27日下午2时30分左右，X村民小组的村民都在胡某3的房屋前修水泥路，当时我和王某1、王某2都在场。我听见王某1对王某2说：“昨天打去我家水泥路的时候，你王某2阻挡，今天打你家的水泥路，我也要挡”。然后她们两人就开始争吵起来，我就看见王某1去搬公路上的模具，王某2看见王某1去搬模具后，跑过去拉王某1手里的模具，王某2拉了王某1手里的模具后，模具就从王某1的手里面落下来，正好砸在王某1的右脚上，王某1就摔倒在地。王某1摔在地上时是背对着地面的，王某2看见王某1没有起来，就到自己家的水泥路接口处躺在地上，十多分钟后又到主路上躺着，又过了十多分钟，水泥路就打到王某2躺的地方，王某2仍不起来。之后王某2的丈夫胡某2把她拉起来，王某2又到自家的水泥路上躺着，一直到派出所干警到场。
经质证，原告无异议。
6、胡某2证实：我只看见王某1摔在地上，具体是怎样摔倒的，我不知道。后来，王某2就跑去躺在主路上不准打路，我和村上的妇女干部就把王某2拉起来，王某2起来后，就去躺在通往我家的路上，我就回家去了。
经质证，原告无异议。
7、陈某证实：我是事之后才到现场的，我不知道王某1与王某2发生纠纷的具体过程。2016年6月27日下午三时至四时，我在地里干活，听到公路上有人哭，我就到公路上看，就看见我的母亲王某1及王某2躺在通往王某2家的分路口，我就问发生什么了，有人对我说我的母亲王某1坐在模板上，王某2把模板抬起来把我的母亲摔倒在地。我就拉住王某2的衣服，让她送我的母亲去医院检查，王某2说不去，经人劝说后，我就松开了王某2的衣服。之后，王某2就到主公路上躺着，被其丈夫胡某2和张某拉了起来，然后她就去她家的公路上躺着，一直到派出所干警到现场。
经质证，原告无异议。
8、张某证实：2016年6月27日下午三时至四时，胡某1打电话对我说有人阻挡修路。我到现场后看见王某1躺在水泥路上，几分钟后，王某2从家里出来往公路上走，边走边哭，走到距王某1两米远的水泥路上躺着。我就叫她起来，不起来的话通往她家的公路就不打了，她就站起来往主公路上走，躺在主公路上，之后被我和胡某2拉了起来。王某2起来后，又到之前她躺的分路上躺着，一直到派出所干警到现场。我听说是王某2抬模板把王某1摔到地上的，只看见王某1躺在路上，没有看见她身上有伤，也没有看见王某2身上有伤。
经质证，原告无异议。
经对本案证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的第1组证据，符合证据的“三性”，能够证明原告欲证事项，故予以采信。原告向本院提交的第2组证据，不能证明系原告住院期间产生的生活费和交通费，故不予采信。本院依原告的申请向威信县公安局罗布派出所调取的王某1、王某2的陈述笔录，胡某1、王某3、袁某、胡某2、陈某、张某的询问笔录，能相互印证证明2016年6月27日下午，原告以被告曾阻挡修建通往原告家的公路施工为由，阻挡修建通往被告家的公路施工，双方为此发生争吵。被告在拉动原告身下的模具时致使原告摔倒受伤的事实，故对上述事实予以采信，对其余证实内容不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告王某1与被告王某2同系罗布镇新田村水井湾村民小组村民，2016年6月，该村民小组组织实施公路硬化工程，2016年6月26日，修建通往原告家的公路路段时，原、被告因排水问题发生矛盾。2016年6月27日下午，修建通往被告家的公路路段时，原告以被告曾阻挡其修建公路为由，坐在用于修路的模具上阻挡修建通往被告家的公路施工，双方为此发生争吵。被告在拉动原告身下的模具时致使原告摔倒受伤。次日，原告到威信骨泰医院住院治疗，经诊断为：左肘、髋部软组织损伤，头晕待查（脑脊髓震荡伤？）。原告实际住院治疗14天，用去治疗费用3,861.15元。
本院认为，原、被告系同村民小组村民，本应互谅互让，发生矛盾也应通过正确、合法的途径解决，但原、被告因修建公路的排水事宜产生矛盾后，原告于次日又阻止修往被告家的公路施工，被告在拉动原告身下的模具时致使原告摔倒受伤，因双方在此过程中均未采取正确、合法的方式处理，故均应承担一定的民事责任。对于原、被告双方的责任比例划分，根据本案案件事实，结合双方的过错程度，本院确定由原告承担40%的责任，由被告承担60%的责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费3,861.15元，原告提供了充分的证据予以证明，本院予以支持；2、住院生活补助费1,710.5元，结合当地经济水平，本院酌情支持560元（40元／天×14天）；3、交通费210元，结合原告乘车区间的通常标准，本院酌情支持100元（25元／人／车次×2人×2车次）；4、护理费4,500元，根据原告的伤情及住院治疗情况，结合当地实际，本院酌情支持1,120元（80元／天×14天）。上述费用共计5,641.15元，应由被告王某2承担60%即3,384.69元，其余40%即2,256.46元应由原告自行承担，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某2在本判决生效之日起10日内赔偿原告王某1医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费共计3384.69元。
二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担20元，被告王某2负担30元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 李 骏
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴化举