舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1159号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路1号。
负责人王伟，支行行长。
委托代理人（特别授权）徐伟年、张忠明，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行职员。
被告汪玲峰。
被告徐珮良。
被告汪银桃。
被告虞惠飞。
被告史爱红。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行（以下简称普陀农村商业银行展茅支行）为与被告汪玲峰、徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红金融借款合同纠纷一案，于2015年9月28日诉至本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后因被告汪玲峰、史爱红去向不明，需公告送达，故本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告普陀农村商业银行展茅支行委托代理人徐伟年，被告徐珮良、汪银桃、虞惠飞到庭参加诉讼，被告汪玲峰、史爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
普陀农村商业银行展茅支行诉称，2014年10月11日，汪玲峰以农场经营成本为由向普陀农村商业银行展茅支行申请借款。2014年10月14日，普陀农村商业银行展茅支行与汪玲峰及保证人签订合同号为“9821120140006520号”《个人循环保证借款合同》，借款金额人民币300000元，同时，徐珮良、汪银桃（签合同）、虞惠飞、史爱红（出具保函）自愿为汪玲峰在约定合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2014年10月14日，普陀农村商业银行展茅支行与汪玲峰签署了借款借据并向汪玲峰发放了贷款300000元，约定借款期限至2015年9月15日，借款月利率为8.25‰。汪玲峰于2015年9月15日贷款到期后至今仍拖欠该笔借款本金300000元，并自2015年6月21日起未按期支付利息，经普陀农村商业银行展茅支行多次催讨无果，且借款人汪玲峰无法联系。汪玲峰的行为已构成合同违约，截止至2015年9月24日，汪玲峰欠普陀农村商业银行展茅支行借款本金300000元及相应利息。为此，普陀农村商业银行展茅支行诉请依法判令汪玲峰归还借款本金300000元并支付自2015年6月21日起按照合同约定利率计算的利息直至借款清偿之日；徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红对汪玲峰的上述借款本金、利息承担连带清偿责任。
普陀农村商业银行展茅支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.普陀农村商业银行小额贷款申请调查审批表、个人循环保证借款合同（复印件）、借款借据（复印件）、保证函（复印件）、普通贷款开户发放确认单（复印件）、徐珮良与汪银桃结婚证（复印件）、由舟山市普陀区民政局出具的无婚姻登记记录证明各1份，拟证明汪玲峰向普陀农村商业银行展茅支行申请贷款及由徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红承担连带保证责任的事实；
2.普陀农商行展茅支行还贷（息）明细（复印件）1份，拟证明汪玲峰本金未予归还及利息支付情况。
徐珮良、汪银桃在庭审中辩称汪玲峰与汪银桃系亲戚关系，对个人循环保证借款合同中签名真实性无异议，当时说系汪玲峰的母亲史爱红经营大棚蔬菜所需贷款150000元，后于贷款当日变更为300000元，徐珮良、汪银桃认为也是受骗，也无能力承担连带责任。
虞惠飞在庭审中辩称对保证函签名真实性无异议，该借款系汪玲峰的母亲史爱红经营大棚蔬菜所需贷款，虞惠飞现无经济能力承担连带责任。
汪玲峰、史爱红未作答辩，未向本庭提交证据。
本院对普陀农村商业银行展茅支行提供的证据材料经审查后予以认定。
本院经审理查明的事实与普陀农村商业银行展茅支行诉称一致。另查明，普陀农村商业银行展茅支行与汪玲峰签订的个人循环保证借款合同第十条约定借款人违约及其违约责任为：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；3.未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。自2015年6月21日起，汪玲峰未继续支付借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。普陀农村商业银行展茅支行与汪玲峰之间的借款关系有双方之间签订的个人循环保证借款合同、借款借据等证据为凭，故应予认定。普陀农村商业银行展茅支行与汪玲峰对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等内容进行了约定，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约全面履行合同。现普陀农村商业银行展茅支行已按约向汪玲峰发放贷款300000元，履行了合同义务，汪玲峰自2015年6月21日起未能按约支付借款利息，且在借款期满后未能归还借款，其行为已构成违约，应按照双方约定承担相应违约责任。徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红自愿为汪玲峰的上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，在汪玲峰未能清偿上述债务的情况下，普陀农村商业银行展茅支行有权要求徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红对上述债务承担连带清偿责任。因此，普陀农村商业银行展茅支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。汪玲峰、史爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限汪玲峰在本判决生效之日起十日内归还普陀农村商业银行展茅支行借款本金300000元并支付自2015年6月21日起至实际清偿日止按照合同约定利率计算的利息；
二、徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由汪玲峰负担，徐珮良、汪银桃、虞惠飞、史爱红负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费5800元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 江玉燕
代理审判员 王 娟
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。