福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1804号
原告：福建省漳州市对外贸易有限责任公司，住漳州市芗城区新华北路32号外贸大厦，统一社会信用代码：91350600156508118C。
法定代表人祝海辉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：黄伟凡，福建九鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所实习律师。
被告：漳州绿康塑料制品有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇仙景工业园，统一社会信用代码：9135060257096360XN。
法定代表人：沈炳辉。
被告：沈炳辉，男，1981年3月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告福建省漳州市对外贸易有限责任公司（以下简称外贸公司）与被告漳州绿康塑料制品有限公司（以下简称绿康公司）、被告沈炳辉进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伟凡到庭参加诉讼，被告绿康公司、被告沈炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告绿康公司即时偿还原告款项计人民币1008610元，并自2017年8月11日起按照月利率1%向原告支付款项利息；2、请求法院判决被告绿康公司承担原告为本案诉讼支付律师费30000元、诉讼保全担保保险费3600元；3、请求法院判决被告沈炳辉对被告绿康公司的上述债务及利息、律师费、诉讼费承担连带偿还责任。事实与理由：2016年7月16日，原告（甲方）与被告绿康公司（乙方）签订《出口服务合同》（合同编号：LK1601）及《出口服务合同补充协议》。合同及补充协议约定：被告绿康公司委托原告代理出口塑料制品及办理合同项下出口信保贸易融资，外方客户：YNCTRADINGINC。补充协议第3条约定：“一旦出现本补充协议所列的外方客户拒付等情况，乙方应于融资到期日将甲方预付给乙方的融资款现行归还给甲方”。原告自2016年10月10日至2016年12月29日止，通过信保融资押汇分12次借给被告绿康公司货款（含费用）合计人民币1308610元。2017年5月18日，被告绿康公司及被告沈炳辉向原告出具《承诺函》确认：“贵司通过信保融资押汇预借给我公司货款（含费用）合计人民币1,308,610.00元，双方约定我公司用收汇偿还贵公司上述款项。”并承诺：“如果贵司在2017年8月10日前未收到美国客户YNCTRADINGINC.应付的货款USD254,371.45，我司将归还贵司通过信保融资押汇借给我司的全部货款（含费用）1,308,610.00元，并自2017年8月11日起按照月利率1%计息。我公司法定代表人沈炳辉愿意对我公司偿还该1,308,610.00元借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、律师费、诉讼费”2017年8月11日，中国银行漳州分行出具给原告《回复函》，自2017年5月18日起至2017年8月10日止，原告在该行开立的外汇结算账户中未发现美国客户YNCTRADINGINC汇来的任何款项。2017年11月16日、12月1日、12月14日、12月26日，被告绿康公司分七次通过转账偿还原告合计300000元。基于上述事实，原告特起诉，请求法院判决被告绿康公司即时偿还原告款项计人民币1008610元，并自2017年8月11日起按照月利率1%向原告支付款项利息（暂计至2018年1月10日的利息为50430.50元）；判决被告绿康公司承担原告支付的诉讼费、律师费（律师费计30000元）；判决被告沈炳辉对被告绿康公司的上述债务及利息、诉讼费、律师费承担连带偿还责任。
被告绿康公司、被告沈炳辉对原告所述事实不持异议，但其表示还需要核对确认有关退税金额的约定以及美国是否有款项汇入的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的如下事实，本院予以确认：
1、2016年7月16日，原告与被告绿康公司签订一份《出口服务合同》（合同编号：LK1601）及《出口服务合同补充协议》，约定被告绿康公司委托原告代理出口塑料制品及办理合同项下出口信保贸易融资（委托出口的商品：“塑料制品”，外方客户名称：YNCTRADINGINC），补充协议第3条约定，“一旦出现本补充协议所列的外方客户拒付等情况，乙方应于融资到期日将甲方预付给乙方的融资款先行归还给甲方”。
2、原告自2016年10月10日至2016年12月29日期间，通过信保融资押汇分12次预借给被告绿康公司货款（含费用）1308610元。
3、2017年5月18日，被告绿康公司出具给原告一份《承诺函》，被告沈炳辉作为保证人在该《承诺函》上签名。《承诺函》载明，“根据出口服务合同NO：LK1601，我司委托贵司代理出口塑料制品给美国客户YNCTRADINGINC，投保出口信用保险OA90天。贵司通过信保融资押汇预借给我公司货款（含费用）合计人民币1,308,610.00元，双方约定我公司用收汇偿还贵公司上述款项。但是截至今日尚有USD254,371.46逾期未收汇，现我司承诺：如果贵司在2017年8月10日前未收到美国客户YNCTRADINGINC.应付的货款USD254,371.45，我司将归还贵司通过信保融资押汇借给我司的全部货款（含费用）1,308,610.00元，并自2017年8月11日起按照月利率1%计息。我公司法定代表人沈炳辉（身份证号码）愿意对我公司偿还该1,308,610.00元借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、律师费、诉讼费，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。
4、2017年8月11日，中国银行漳州分行出具给原告一份《回复函》，载明“经我行核实，自2017年5月18日起至2017年8月10日止，贵司在我行开立的外汇结算账户中未发现美国客户YNCTRADINGINC汇来的任何款项，专此回复。”
5、2017年11月16日、12月1日、12月14日、12月26日，被告绿康公司分七次通过转账偿还原告合计300000元。
6、原告于2018年2月7日向本院提起诉讼，为此支付律师费30000元。
7、经原告申请诉讼保全，本院于2018年3月1日作出裁定，查封、扣押、冻结被申请人漳州绿康塑料制品有限公司、被申请人沈炳辉价值相当于120万元的财产。
以上事实有《出口服务合同》及《出口服务合同补充协议》、付款明细和中国建设银行网上银行电子回执、《承诺函》、《回复函》、网上银行电子回执、委托代理合同和律师费发票以及当事人的庭审陈述为据，足以确认。
本院认为，原告与被告绿康公司签订的《出口服务合同》及《出口服务合同补充协议》依法有效，受法律保护，被告绿康公司并出具《承诺函》确认尚欠金额、约定还款期限及利息，故被告绿康公司应当按照约定全面履行合同义务，被告绿康公司应当偿还原告款项1008610元，并按合同约定计付利息（即自2017年8月11日起至付清款项之日止按月利率1%计付利息）、并支付律师费30000元、诉讼保全担保保险费3600元。被告沈炳辉自愿对被告绿康公司向原告偿还1308610元借款提供连带责任保证，原告在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，本院予以支持，故被告沈炳辉应对本案债务承担连带清偿责任。被告绿康公司、被告沈炳辉对原告主张其还需核对确认有关退税金额的约定以及美国是否有款项汇入的事实，但其后并未就此提出任何书面异议，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告漳州绿康塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告1008610元，并按合同约定计付利息，即自2017年8月11日起至付清款项之日止按月利率1%计付利息；
二、被告漳州绿康塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师费30000元、诉讼保全担保保险费3600元；
三、被告沈炳辉对上述债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告漳州绿康塑料制品有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，减半收取计2500元，保全费14601元，由被告漳州绿康塑料制品有限公司、被告沈炳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈绍宏
二〇一八年七月三十一日
书记员 彭紫玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>
若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。