江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初第2939号
原告唐良宏，男，1961年1月3日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人梁旭，江苏一正律师事务所律师。
被告陈少斌，男，1969年9月18日生，住盐城市亭湖区。
被告徐玉兰，女，1971年12月24日生，住址同上。
两被告共同委托代理人何中华，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律服务工作者。
原告唐良宏与被告陈少斌、徐玉兰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日、9月19日公开开庭进行了审理。原告唐良宏及其委托代理人梁旭、被告陈少斌、徐玉兰的共同委托代理人何中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐良宏诉称：2016年2月13日18时15分，被告陈少斌驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车载被告徐玉兰沿S226线驶至137KM+800m处，与由东向西步行横过道路的原告发生碰撞。致苏Ｊ×××××普通二轮摩托车受损，陈少斌、徐玉兰、唐良宏不同程度受伤。事发后，原告被送至盐城第一人民医院治疗，诊断为：1、右下肢毁损伤；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右小腿广泛皮肤剥脱落；4、右下肢神经血管肌腱损伤；5、L3、4右侧横突骨折；6、右上肺挫伤。同年3月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队对该起事故作出认定，认定陈少斌承担本期事故的全部责任，徐玉兰、唐良宏无责任。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计657186元。
被告陈少斌辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆系被告所有，该车未投保交强险。事发后我垫付医药费5000元。对原告的赔偿意见：1、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费无异议；2、误工费时间过长，鉴定时间是7月21日，事故发生于2月13日；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、精神抚慰金由法院依法认定；5、交通费认可300元；6、鉴定费无异议。
被告徐玉兰辩称：被告徐玉兰与被告陈少斌系夫妻关系属实。被告徐玉兰在本起事故中没有责任，请求依法驳回原告对被告徐玉兰的诉请。
经审理查明：2016年2月13日18时15分（天气：晴），被告陈少斌驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车载被告徐玉兰沿S226线驶至137KM+800m处，与由东向西步行横过道路的原告发生碰撞。致苏Ｊ×××××普通二轮摩托车受损，陈少斌、徐玉兰、唐良宏不同程度受伤。事发后，原告被送至盐城第一人民医院治疗，诊断为：1、右下肢毁损伤；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右小腿广泛皮肤剥脱落；4、右下肢神经血管肌腱损伤；5、L3、4右侧横突骨折；6、右上肺挫伤。2016年3月14日，原告出院。原告住院期间，被告陈少斌垫付医药费5000元。同年3月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队对该起事故作出认定，认定陈少斌承担本期事故的全部责任，徐玉兰、唐良宏无责任。
因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告唐良宏申请并预交鉴定费用1312元，本院依法委托盐城市第四人民医院鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理时限及人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。2016年7月21日，该所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1412号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐良宏因交通事故受伤致右下肢毁损伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿广泛皮肤剥脱伤，右下肢神经血管肌腱损伤，L3、4右侧横突骨折等，行右大腿中下段截肢术，构成交通事故Ⅴ（五级）伤残。2、建议误工期限计算至评残之前日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。
另查明：苏Ｊ×××××普通二轮摩托车所有人为被告陈少斌，该车辆未投保交强险。被告陈少彬与被告徐玉兰系夫妻关系。
还查明：审理中，原告提交案外人陈志云的书面证明一份，载明：“兹有唐良宏，2012-2015年期间在我工地做小工（工地在环保产业园内），月工资2500元。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告唐良宏因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该事故交通认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即在此次事故中，陈少斌承担本期事故的全部责任，徐玉兰、唐良宏无责任。
（二）关于原告唐良宏财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费。（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为124522.16元，现原告要求按124522元计算，不违背法律规定，本院予以确认；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，唐良宏的住院时间共30天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为30天×18元=540元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按9元/日的标准计算，确定营养费为90天×9元=810元。医疗费用合计125872元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120天，住院期间2人护理，参照80天/日的标准，确定护理费用为（120+30）天×80元=12000元;（5）误工费。经本院庭审调查，原告唐良宏虽提交证言用以证实受伤前长期从事建筑行业，但并无其他证据予以佐证，仅此证据不足以证实原告具有长期工作的单位、并具有长期稳定的收入。且原告未能提交收入的具体来源及从事相关工作满一年以上的证据，本院依法根据2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元标准计算，结合原告申请的标准并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为157天×16257÷365=6992.74元；（6）交通费。根据原告唐良宏及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。因原告居住于农村，故伤残赔偿应按农村标准计算，结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2015年度农村常住居民人均可支配收入标准16257元，确定残疾赔偿金为16257元×20×0.6=195084元；（8）精神损害抚慰金。据事故损害后果发生的过程情况，考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，并根据原告的诉讼请求，故确定原告的精神损害抚慰金总额为30000元；伤残损失合计244376.74元。上述（1）至（8）项合计370428.74元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。”本案中，陈少斌作为案涉苏Ｊ×××××号二轮摩托车的车主，未依法投保交通事故责任强制保险；按上述规定，被告应在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任为12万元(医药费1万元，伤残赔偿金11万元)。2、对超出交强险限额以外的，因被告陈少斌负事故的全部责任，故交强险限额之外部分，亦应由被告陈少斌承担全部赔偿责任，综合本案的情况，被告陈少斌在交强险外应承担的赔偿责任为250428.74元（370428.74元-120000元）。3、关于被告徐玉兰的赔偿责任。本院认为：基于家庭成员之间的相互信任、相互扶持的关系及家庭财产的共有性，驾驶人的个人财产外，家庭财产也应用于对第三人的赔偿。本案中，涉案车辆系被告陈少斌、徐玉兰的夫妻共同财产，且事发时系两被告共同出行，因此被告徐玉兰应与被告陈少斌共同承担赔偿承担。综上，被告陈少斌、徐玉兰应共同赔偿原告的损失合计为人民币370428.74元，扣除被告垫付的5000元，被告陈少斌、徐玉兰实际共同赔偿原告因交通事故产生的损失为365428.74元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈少斌、陈玉兰应于本判决生效后十日内共同赔偿原告唐良宏因交通事故造成的各项损失合计人民币365428.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，鉴定费1312元，合计5002元，由原告唐良宏负担2080元，被告陈少斌负担2922元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 周清郁
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年十月五日
法官 助理 杨 春
书 记 员 马文静
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。