福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1293号
原告：江周旺，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：裴丽珍，系建瓯市法律援助中心指派的公职律师。
委托诉讼代理人：胡芝庭，系建瓯市法律援助中心指派的执业律师。
被告：陈崇兴，男，汉族，电工。
原告江周旺与被告陈崇兴健康权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江周旺及其委托诉讼代理人裴丽珍，被告陈崇兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江周旺向本院提出诉讼请求：1.被告陈崇兴赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤情检验费、交通费、杂费等各项损失计人民币15105.23元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月30日，原、被告在小松镇李园村岭根自然村路边因修路倒泥土和石头一事发生争吵，后被告将原告的胸部、左侧腰部等部位打伤。原告被打伤后，被送往建瓯市立医院治疗，原告住院治疗7天，共花费6880.91元，出院后医院建议休息2个月，并注意补充营养。后建瓯市公安局查明被告将原告拉倒在路边受伤，并对被告行政拘留。原告因被告殴打致左侧第6肋骨骨折、双肺挫伤、左胸部软组织挫伤，治疗终结后经鉴定属轻微伤。被告的行为造成原告损失医疗费6880.91元、误工费6444.06元（计算方式：96.18元／天×67天=6444.06元）、护理费673.26元（计算方式：96.18元／天×7天=673.26元）、住院伙食补助费140元（计算方式：20元／天×7天=140元）、营养费670元（计算方式：10元／天×67天=670元）、伤情检验费100元、交通费92元，另原告住院期间家属陪护租用过夜的床、被子等杂费105元。原告的以上损失合计人民币15105.23元，被告分文未付。
陈崇兴辩称：1.对建瓯市公安局出具的行政处罚决定书认定的事实有异议；2.原告身上的伤系自己造成，原告在小松派出所对其所做的调查笔录中有陈述：“我又用脚朝我左侧腰部位置踢了一脚”，“我用拳头朝我前胸部打了几下”；3.原告没有骨折，出院的第四天还去挑石头；4.交通费用要扣除80元，原告当天是坐救护车去医院，并没有发生包车费80元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的建瓯市公安局作出的瓯公（小松）行罚决字（2016）00001号行政处罚决定书一份，系由相关职权部门作出，被告不服，却未申请复议，该决定书已发生法律效力，本院予以采信；2.原告提交的建瓯市公安局小松派出所出具的询问笔录2份及其补充说明一份，系由相关职权部门出具，被告不予认可其中的补充说明，却未提供相关证据予以反驳，本院予以采信；3.原告提交的建瓯市立医院出具的医疗费发票、费用清单、病案首页、出院小结、医嘱单、疾病证明书各一份，被告表示不清楚真假，该证据系由医院依职权出具，且证据之间能相互印证，本院予以采信；4.原告提交的法医鉴定书与法医一般活体检验费发票各一份，被告表示不清楚真假，但该证据由相关部门依职权出具，本院予以采信；5.原告提交的交通运输发票10张，被告对其中8张包车费发票不予认可，原告自认其家属在呼叫120急救车后，担心太慢又自行包车花费80元，原告并未乘坐该包车，故该8张发票本院不予采信，另2张客运发票本院予以采信；6.原告提交的收款收据一张，无单位公章，出具人身份不明，且被告不予认可，本院无法核对该证据的真实性，故不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月30日10时许，在建瓯市小松镇李园村岭根自然村内路边，原、被告因为修路倒泥土和石头一事发生争吵，双方相互指责、拉扯，后被告将原告拉倒在路边致其轻微伤。原告随即被送往建瓯市立医院住院治疗，2016年1月5日出院，共计花费医疗费6880.91元。经诊断，原告的伤情为：1.左侧第6肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.左胸部软组织挫伤。原告出院后，医嘱建议其注意营养及休息2个月。2015年12月30日、2015年1月15日建瓯市公安局小松派出所民警分别对原、被告作了询问笔录。2016年1月27日，建瓯市公安局作出的（瓯）公（刑）鉴（伤）字（2016）16号《法医学损伤鉴定书》认为，江周旺的损伤程度构成轻微伤。原告支出鉴定费100元。2016年2月6日，建瓯市公安局作出瓯公（小松）行罚决字（2016）00001号行政处罚决定书，建瓯市公安局查明“2015年12月30日10时许，在建瓯市小松镇李园村岭根自然村内路边，原、被告因为修路倒泥土和石头一事发生争吵，双方相互指责、拉扯，后被告将原告拉倒在路边。”被告陈崇兴因此被建瓯市公安局行政拘留10日。2016年7月15日，建瓯市公安局小松派出所出具说明一份，说明“2016年1月5日小松镇派出所民警对江周旺所作的询问笔录中，该笔录第2页第17行第22个字“我”字应当为“他”字，第2页第22行第26个字“我”字应当为“他”字，上述两处系笔误。”
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告因琐事相互指责，双方在拉扯过程中，被告将原告拉倒在路边致原告轻微伤，故被告应对原告损失负赔偿责任。但本案的发生系因原告听闻被告建议拖拉机驾驶员将修路的泥土和石头倒入自家田地后，未能控制情绪妥善处理，以致双方发生肢体冲突，原告对其损害的发生负有过错，考虑到原、被告双方的过错程度，应减轻被告30％的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告主张的医疗费6880.91元，有原告治疗伤情的相关病历材料及收费票据为证，本院予以确认；误工费、营养费，原告主张计算时间为住院7天＋出院建议休息60天=67天，有相关病历材料及出院医嘱为证，且不违反法律规定，予以支持。原告系农村居民身份，原告主张误工费、护理费按福建省统计局颁布的2014年度全省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.18元／天计算，这是原告对自己民事权利的一种处分，并不违反法律规定，予以支持。故原告主张误工费6444.06元（96.18元／天×67天=6444.06元）、护理费673.26元（96.18元／天×7天=673.26元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费140元（20元／天×7天=140元）、营养费670元（10元／天×67天=670元）、伤情检验费100元符合法律规定，予以支持。原告主张法医检验费100元系合理支出，且提供了相应票据证明，予以支持。原告主张至建瓯市立医院往返的交通费92元，其中包车费80元属于不合理支出，本院支持交通费用为12元。原告主张杂费105元，却未提供正式的票据，本院不予支持。综上所述，原告的合理损失共计14920元，应由被告承担70％的赔偿责任，即10444元。被告提出原告身体受伤系由其自身造成的抗辩意见，未提供相应证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈崇兴应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江周旺各项损失合计人民币10444元。
二、驳回原告江周旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币178元，减半收取人民币89元，由原告江周旺负担36元（已预交），被告陈崇兴负担53元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴慧艳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 林陶静
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。