湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0221刑初147号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人谢某，外号“条条”、“条别”，男，汉族，湖南省株洲县人，大学文化。因吸食毒品，于2016年4月27日被株洲县公安局罚款人民币500元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年9月19日被株洲县公安局刑事拘留，同月26日被株洲县公安局取保候审；同年10月27日被株洲县人民检察院取保候审；2016年12月26日由株洲县人民法院决定逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员戴威华任审判长，代理审判员杨诗凯、人民陪审员王政组成的合议庭，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员孟志伟出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2016年4月23日上午，被告人谢某在株洲县渌口镇自己家中休息。快中午饭时，谢某接到刘某（另案处理）的电话，刘某在电话里要谢某帮忙联系搞200元毒品吸食，李某（另案处理）打电话给谢某并到谢某家。一会儿，刘某也到谢某家。谢某、李某、刘某三人在谢某家卧室玩，谢某联系张某某（另案处理）是否有毒品买点来吸食，张某某到谢某家，谢某把李某、刘某介绍给张某某认识，谢某见家里有刘某、李某、张某某怕200元毒品不够，谢某要张某某联系购买300元钱的毒品吸食，张某某经联系后答应了谢某。谢某要刘某通过微信转给自己200元，谢某还要李某通过微信转账借给自己100元钱。谢某通过微信红包先转给张某某200元钱，剩下100元买来毒品后再转。中午左右，张某某从外号“万别”（身份信息不详）的毒贩手中购买了300元麻古和冰毒，张某某买来毒品后又来到谢某家中，张某某、谢某、李某、刘某在谢某家卧室内吸食毒品，刘某后因有事先行离去，谢某看刘某出了200元钱，才吸食了一点，在刘某临走时谢某将买来的麻古和冰毒分了点给刘某带走，张某某吸食毒品后也离开了谢某家，不久刘某乙（音）（另案处理）电话问李某在哪，李某告诉刘某乙他在谢某家中，不一会儿，刘某乙也来到了谢某家卧室，刘某乙见室内有做好了板的毒品，刘某乙就吸食了剩下的一点毒品，刘某乙因有事先行离开，谢某、李某将剩余的毒品做了个板一起进行了吸食。因怀疑张某某买来的毒品少于300元钱的量，当日下午晚些时候，谢某、李某去找张某某要求退100元钱或等值的毒品，张某某把自己没有吸食完的一点毒品给了谢某。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、《受案登记表》、《立案决定书》、谢某的户籍资料信息、《公安行政处罚决定书》、《办案说明》、《尿样检测报告书》、公安机关办理吸毒行政案件的询问笔录等书证8份；2、被告人谢某对容留他人吸毒的地点的辨认笔录和照片、吸毒与容留吸毒人员之间的相互辨认笔录5份；3、公安机关讯问被告人谢某和询问证人的同步录音录像视听资料及光碟7张；4、证人张某某、李某、刘某、刘某乙等4人的证人证言；5、被告人谢某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人谢某故意分别容留他人在自己卧室内吸食毒品麻古和冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谢某因形迹可疑被调查，并如实向公安机关供述了自己容留他人吸食毒品麻古和冰毒的具体犯罪事实与经过，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定精神，系自首；其容留他人吸食系初犯、偶犯；依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百五十四条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某对株洲县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月23日上午，被告人谢某在株洲县渌口镇自己家中休息。快中午饭时，谢某接到刘某（另案处理）的电话，刘某在电话里要谢某帮忙联系搞200元毒品吸食，李某（另案处理）打电话给谢某并到谢某家。一会儿，刘某也到谢某家。谢某、李某、刘某三人在谢某家卧室玩，谢某联系张某某（另案处理）是否有毒品买点来吸食，张某某到谢某家，谢某把李某、刘某介绍给张某某认识，谢某见家里有刘某、李某、张某某怕200元毒品不够，谢某要张某某联系购买300元钱的毒品吸食，张某某经联系后答应了谢某。谢某要刘某通过微信转给自己200元，谢某还要李某通过微信转账借给自己100元钱。谢某通过微信红包先转给张某某200元钱，剩下100元买来毒品后再转。中午左右，张某某从外号“万别”（身份信息不详）的毒贩手中购买了300元麻古和冰毒，张某某买来毒品后又来到谢某家中，张某某、谢某、李某、刘某在谢某家卧室内吸食毒品，刘某后因有事先行离去，谢某看刘某出了200元钱，才吸食了一点，在刘某临走时谢某将买来的麻古和冰毒分了点给刘某带走，张某某吸食毒品后也离开了谢某家，不久刘某乙（音）（另案处理）电话问李某在哪，李某告诉刘某乙他在谢某家中，不一会儿，刘某乙也来到了谢某家卧室，刘某乙见室内有做好了板的毒品，刘某乙就吸食了剩下的一点毒品，刘某乙因有事先行离开，谢某、李某将剩余的毒品做了个板一起进行了吸食。因怀疑张某某买来的毒品少于300元钱的量，当日下午晚些时候，谢某、李某去找张某某要求退100元钱或等值的毒品，张某某把自己没有吸食完的一点毒品给了谢某。
另查明，被告人谢某系公安机关传唤到案。
证明上述事实的证据有：
受案登记表，证实谢某有容留他人吸毒嫌疑而公安机关受案登记的情况；
立案决定书，证实株洲县公安局对谢某涉嫌容留他人吸毒罪立案登记的事实；
被告人谢某的户籍信息，证明被告人谢某的身份情况；
尿样检测报告书5份，证实被告人谢某、吸毒人李某、刘某、刘某乙、张某某尿样检测均呈阳性的事实；
5、株洲县公安局出具的行政处罚决定书5份，证实被告人谢某、吸毒人李某、刘某、张望、张某某因在谢某家吸食毒品均被株洲县公安局行政处罚的事实；
6、办案说明，证实2016年4月23日下午谢某容留他人吸毒以及贩毒人员无法查获到案的事实；
7、证人张某某、李某、刘某、刘某乙等4人的证言，证实被告人谢某容留他们吸毒的事实；
8、辨认笔录及照片5份，证实被告人谢某辨认容留他人吸毒的现场、谢某辨认容留的三名吸毒人分别是李某、刘某、张望，李某辨认容留其吸毒的人谢某、刘某乙辨认容留其吸毒的人为谢某、刘某辨认容留其吸毒的人谢某；
9、光碟7张，证实公安机关依法讯问被告人谢某和询问证人的同步录音录像视听资料关于谢某分别容留张某某、李某、刘某、刘某乙吸食麻古和冰毒的事实；
9、被告人谢某的供述，证明被告人谢某容留张某某、李某、刘某、刘某乙等人吸毒的事实经过；
10、公安机关出具的被告人谢某的到案经过，证实被告人谢某系传唤到案。
上述证据经庭审举证、质证，被告人谢某未提出异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某明知吸食毒品违法，仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢某容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人谢某有自首的理由与客观事实不符，且无相应证据证实，株洲县公安局出具的补充侦查材料中显示该案被告人谢某系传唤到案，故自首不能认定，公诉机关认定被告人谢某自首理由不能成立，本院不予采纳。被告人谢某有吸毒的前科劣迹，社会危害较大。被告人谢某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年3月18日止。）
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴威华
代理审判员 杨诗凯
人民陪审员 王 政
二〇一七年一月十一日
书 记 员 邓 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。