河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初2号
原告：高晓海，男，1968年3月21日出生，汉族，职工，现住滦南县。
委托代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：刘春辉，女，1986年2月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：刘俊岭，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，现住滦南县。
以上二被告委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：冯晓江，该公司经理。
委托代理人：程晓蕾，该公司职工，代理权限为特别授权代理。
原告高晓海与被告刘春辉、刘俊岭、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告高晓海及其委托代理人闫妍、二被告刘春辉、刘俊岭委托代理人刘立彬、被告中华联合财险唐山中心支公司委托代理人程晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年2月1日18时30分许，被告刘春辉驾驶×××牌号小型轿车沿古柳线由南向北行驶至曲店大桥北侧左转弯时，与由北向南行驶的原告高晓海驾驶的×××牌号小型轿车相撞，致原告高晓海身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告刘春辉承担事故的主要责任，高晓海承担事故的次要责任。原告高晓海受伤后被送往唐山市第二医院住院治疗5天，花去医药费12422.79元。高晓海的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，需二次手术费用8000元，误工损失日为自受伤之日起休息至鉴定前一日止，前90日需陪护一人。原告高晓海因本次事故造成的经济损失有：医药费12422.79元、住院伙食补助费100元、二次手术费8000元、伤残赔偿金23838元、误工费41827.42元、护理费8823.60元、司法鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失7825元、公估费300元，共计108736.81元。被告刘春辉驾驶的车辆系被告刘俊岭所有，该车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险及30万元附加不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期间内，因原被告无法达成一致调解意见，遂起诉至滦南县人民法院。要求被告在交强险范围内赔偿95089.03元，在商业第三者责任险限额内赔偿11653.45元。
被告刘春辉、刘俊岭辩称，二被告系夫妻关系，刘春辉驾驶家庭购买登记在刘俊岭名下的×××牌号小型轿车过程中发生了本次事故；被告刘俊岭所有的×××牌号小型轿车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，要求法院判令被告保险公司在保险限额内承担合理合法的赔偿责任；被告刘俊岭的车辆在本次事故中造成39000余元的经济损失，另被告刘春辉因本次事故受伤且已治疗终结，请求法院在本案的调解中予以一并调解，如调解不成，我方保留诉权；对于中华联合财险辩称刘俊岭所有的×××牌号小型轿车在发生本次交通事故时未年检，商业第三者责任险据此拒赔，该保险公司应负责举证在我方投保时已向我方作出明确告知义务，另我方车辆系2011年6月3日购买，发生事故时距初次领证不满5年，根据相关法律规定，购买的新车在6年内免检，且我方车辆在发生事故时并不存在安全隐患，也就是说，行驶证是否年检与本次事故的发生无因果关系，我方车辆在事故发生后已经修复并已年检合格，被告中华联合财险唐山中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内，按责任比例赔偿原告高晓海的经济损失。
被告中华联合财险唐山中心支公司辩称，因我公司承保车辆×××号车出险时未按规定年检，根据保险条款第三者责任险条款第6条第10款规定，我公司不承担商业险的赔偿责任；交通费及精神损害抚慰金要求过高；鉴定费、诉讼费及评估费属间接损失，我公司不赔偿；误工时间过长，应计算至伤残鉴定前一日止；住院费票据为复印件，不具有法律效力，如果意外险已经报销的话，医疗费不可以重复获得；车损鉴定数额过高，属于单方委托，程序不合法，未提供修车费发票相佐证，我公司不予认可。
经审理查明，2016年2月1日18时30分许，被告刘春辉驾驶登记在其丈夫即被告刘俊岭名下的×××牌号小型轿车，沿古柳线由南向北行驶至曲店大桥北侧左转弯时，与由北向南的原告高晓海无证驾驶的×××牌号微型轿车相撞，致原告高晓海、被告刘春辉身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告刘春辉承担事故的主要责任；原告高晓海承担事故的次要责任。另查明，被告刘俊岭所有的×××牌号小型轿车在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，被告刘俊岭所有的×××牌号小型轿车在发生本次交通事故时未年检。
原告高晓海伤后被送往唐山市第二医院住院治疗5天，出院后高晓海还六次到唐山第二医院进行复查。2017年4月6日，经滦南县公安交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所鉴定：原告高晓海之损失评定为拾级伤残；需二次手术取内固定费用8000元；误工损失日为自受伤之日起休息至鉴定前一日止；前90日需陪护一人。另查明，原告高晓海系河北永新纸业有限公司职工，住院及出院后，由其妻子史彩莲进行护理。本次事故给原告高晓海造成的经济损失有：医药费12422.79元、住院伙食补助费100元、二次手术费8000元、伤残赔偿金23838元、误工费41827.42元（因原告诉请的误工损失低于实际误工损失，按原告诉请的数额核算）、护理费8823.60元（按居民服务业98.04元每天核算）、司法鉴定费2600元、合理交通费800元，人身损失共计98411.81元。原告高晓海另请求给付精神损害抚慰金5000元。
原告高晓海妻子史彩莲所有的×××牌号微型轿车经河北瀚海机动车鉴定评估有限公司评估：车辆损失5825元（已扣除工时费2000元），原告高晓海为此支付公估费300元，财产损失共计6125元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的【2016】第00035号道路交通事故认定书，唐山市第二医院住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，唐山华北法医鉴定所（2017）临鉴字第758号司法鉴定意见书、河北永新纸业有限公司营业执照复印件、误工证明及事故发生前三个月工资发放表，滦南县胡各庄庄镇前史村村民委员会证明，原告高晓海结婚证复印件，被告刘春辉驾驶证、刘俊岭行驶证及保险单复印件，河北瀚海机动车鉴定评估有限公司公估报告书，原告高晓海身份证复印件及相关票据可证。
本院认为，被告刘春辉驾驶×××牌号小型轿车，与原告高晓海无证驾驶的×××牌号微型轿车相撞，致原告高晓海身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告高晓海诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院依法予以酌定。被告中华联合财险唐山中心支公司辩称，刘春辉驾驶的×××牌号小型轿车在发生本次交通事故时未年检，商业第三者责任险按保险条款的规定拒赔的理据不足，本院不予支持；理由是被告中华联合财险唐山中心支公司未提供保险投保时应尽的提示说明义务，且刘春辉驾驶的×××牌号小型轿车尚属新车免检阶段，无证据证明存在安全隐患。被告中华联合财险唐山中心支公司所辩，原告高晓海提供的住院发票系复印件，医疗费用不应重复支持，但原告高晓海对此不予认可，结合原告高晓海住院期间用药明细表花费数额，本院对原告高晓海的住院花费予以支持。原告高晓海诉请的车辆损失，仅管提供了河北瀚海机动车鉴定评估有限公司公估报告书，但未提交更换配件清单及修理费发票相佐证，本院对其工时费予以扣除。原告高晓海诉请的护理费用按居民服务业标准核算，鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用限额内，赔偿原告高晓海医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告高晓海伤残赔偿金23838元、误工费41827.42元、护理费8823.60元、司法鉴定费2600元、交通费800元，另给付原告高晓海精神损害抚慰金3000元，计80889.02元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告高晓海车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告高晓海超出交强险的经济损失14647.79元的70%，即10253.45元；以上共计103142.47元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告刘春辉、刘俊岭不赔偿原告高晓海经济损失；
三、驳回原告高晓海的其它诉讼请求。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告高晓海负担30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担400元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一八年一月十八日
书记员 吴艳苓