青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
2014）共民初字第41号
原告宋维娟，女。
委托代理人李建北，男，西宁市城北区中心法律服务所法律工作者。
被告马璁，男。
委托代理人马海军，青海马海军律师事务所律师。
委托代理人马丽娟，青海马海军律师事务所律师。
被告张峰均，男。
委托代理人李西京，青海同光律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。
负责人盛国英，该分公司总经理。
委托代理人陈兴华，阳光财产保险股份有限公司青海省分公司职工。
原告宋维娟与被告马璁、被告张峰均、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋维娟于2014年1月10日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法组成合议庭，于2014年3月3日依法公开开庭进行了审理。当日，根据被告马璁、被告张峰均的申请，本院依法通过青海省高级人民法院司法技术室对外委托青海昆仑司法鉴定中心对原告宋维娟因伤是否需要后续治疗费以及所需后续治疗费用进行司法鉴定。2014年6月30日，本院依法再次对本案公开开庭进行了审理。原告宋维娟的委托代理人李建北，被告马璁及其委托代理人马丽娟，被告张峰均的委托代理人李西京，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司的委托代理人陈兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋维娟诉称，2013年7月23日，被告马璁在未经车主同意的情况下，擅自驾驶青AES0**号小轿车，并搭载梁生花、宋维娟、宋恩熙、郑秀萍四人前往青海湖景区，当车辆行驶至湟倒一级公路88公里＋908米处时与被告张峰均驾驶的青AJ97**号小轿车发生碰撞，导致梁生花受伤经抢救无效死亡、原告宋维娟受伤住院治疗40天；该事故经交警队认定被告马璁、被告张峰均承担事故的同等责任。现诉至法院，要求判令被告马璁、被告张峰均赔偿原告宋维娟医疗费53001.24元、住院伙食补助费800元、误工费14047.20元、护理费3121.60元、交通费1200元、伤残赔偿金35132.56元、鉴定费850元、后期治疗费18000元，共计126162.60元；判令被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马璁、被告张峰均承担。
被告马璁辩称，宋维彬对本案的发生有过错，应当承担连带责任；事发当天，被告马璁与宋维娟到青海湖去拍婚纱照，车辆是经宋维彬同意后开出的，并且宋维彬知道被告马璁无机动车驾驶证；事故发生后，原告的实际医疗费为48724.10元，被告已垫付医疗费49724.10元，且护理费和住院伙食补助费也由被告支付，伤残赔偿金是原告私自作出的，有异议，后续治疗费无依据。
被告张峰均辩称，对本次交通事故的事实无异议，愿意在同等责任的基础上赔偿原告的损失，具体的赔偿根据原告提供的证据进行确定。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险公司愿意在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120000元以及第三者商业责任险50000元的范围内承担合理部分的赔偿责任，超出赔偿限额的部分不承担责任，诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，被告马璁为了与原告宋维娟前往青海省共和县青海湖景区拍摄婚纱照，在原告宋维娟的母亲梁生花处拿到青AES0**号“威麟”牌小型普通客车的车钥匙后，于2013年7月23日驾驶青AES0**号“威麟”牌小型普通客车由西宁市前往青海省共和县青海湖景区，当日14时35分许，当车辆行驶至湟倒一级公路88公里＋908米处时与前方由日月山复线转弯驶入湟倒一级公路由被告张峰均驾驶的青AJ97**号“朗逸”牌小型轿车发生碰撞，造成青AES0**号“威麟”牌小型普通客车乘车人梁生花经送医院抢救无效死亡，宋恩熙、郑秀萍以及原告宋维娟等3人受伤，两车局部损坏的一般道路交通事故；事故发生后，原告宋维娟被送往西宁市第二人民医院治疗，原告宋维娟支付医疗费2900.44元。2013年7月24日，原告宋维娟转往青海仁济医院住院治疗，经医院诊断为：“骨盆骨折，双侧坐骨支、耻骨支骨折，失血性休克，膀胱破裂，右小腿皮肤挫裂伤，多发软组织损伤”；2013年9月3日原告出院，实际住院41天，出院时医院建议：“注意休息（卧床3月）、功能锻炼、定期复查、不适随诊”；原告宋维娟住院期间被告马璁支付医疗费43139.23元。2013年11月5日，原告宋维娟前往青海仁济医院行外固定取出术，2013年11月19日原告出院，实际住院14天，出院时医院建议：“加强功能锻炼、加强营养、门诊随诊”；原告宋维娟住院期间共产生治疗费5880.07元，其中原告宋维娟支付医疗费295.20元，被告马璁预付治疗费6000元，多预付医疗费415.13元。
原告宋维娟出院后，为了照顾原告的起居生活，其兄宋维彬与西宁福临门家政服务公司签订《家政服务合同书（中介形式）》，双方主要约定，由西宁福临门家政服务公司承担不能自理病人的护理，宋维彬每月支付护理人员的工资3800元。2013年10月4日，宋维彬给西宁福临门家政服务公司支付护理费3800元。
2013年10月16日，原告宋维娟委托青海正信司法鉴定所对其的伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，2013年12月4日，青海正信司法鉴定所作出《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，认为：“被鉴定人宋维娟车祸伤致骨盆骨折，其遗留的骨盆畸形愈合，构成Ⅹ级（十级）伤残；被鉴定人宋维娟后期治疗费合计约需人民币1.5万元至1.8万元左右，因病情变化及治疗的不可预测性，或以实际发生为准。”
2014年3月17日，本院根据被告马璁、张峰均的申请，依法通过青海省高级人民法院司法技术室对外委托青海昆仑司法鉴定中心对原告宋维娟的后续治疗费进行司法鉴定，2014年4月10日，青海昆仑司法鉴定中心作出《青海昆仑司法鉴定中心关于宋维娟后续治疗费的鉴定意见书》，认为：“被鉴定人宋维娟系骨盆骨折、双侧坐骨支骨折、双侧耻骨支骨折、失血性休克、膀胱破裂、右小腿皮肤挫裂伤、多发软组织损伤，并无明显的必然会发生的后续治疗费。”被告马璁、张峰均支付鉴定费1050元、交通费50元，共计1100元。
2013年8月11日，海南州公安局交通警察支队直属大队作出南公交直认字（2013）第043号《道路交通事故认定书》，认定被告马璁、被告张峰均承担此事故的同等责任。
肇事车辆青AES0**号“威麟”牌小型普通客车的所有人为宋维彬；被告张峰均驾驶的青AJ97**号“朗逸”牌小型普通客车是其借用李文全的车辆，李文全是车辆的所有人；2012年12月10日，李文全为青AJ97**号“朗逸”牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了交强险和第三者商业责任险；机动车交通事故责任强制保险单载明（保险单号为：1231105072012032630）：“保险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元人民币；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元人民币”。电话营销专用机动车辆保险单载明（保险单号为：1231105092012003457）：“保险期限：自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四日止。第三者商业责任险保险金额为50000元，有不计免赔险”。
另查明，2013年5月6日，西宁市城北区人民政府根据西宁市人民政府《关于进一步深入推进户籍制度改革实施意见的通知》制定了《城北区2013年户籍制度改革工作实施方案》，对包括原告宋维娟所在的城北区陶新村整村，按照自愿原则，经本人申请、村委会备案后进行户籍性质变更登记，由原来的“农村居民户口”转化登记为“城镇居民户口”；2013年7月12日，根据宋住德的申请，并经宋住德所在的西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会和西宁市城北区小桥大街街道办事处同意，宋住德、梁生花、宋维彬、宋维娟、宋恩熙转为城镇居民；2013年10月11日，西宁市公安局二十里铺派出所进行了户籍变更登记。
又查明，宋维娟系宋住德与梁生花的长女。原告宋维娟为了治疗，支付救护车费用400元。同时，根据青海仁济医院的证明，2013年7月24日原告宋维娟在住院期间需要由2人进行护理，在此期间被告马璁对原告宋维娟进行了护理。被告马璁未取得机动车驾驶证；被告张峰均具有驾驶机动车的资格。
2013年青海省城镇居民人均可支配收入为17566.28元，城镇居民人均消费性支出为12346.29元，农牧民人均纯收入为5364.38元，农牧民人均生活消费支出为5338.94元，在岗职工平均工资（年／人）：46827元，伙食补助费：20元／天（青财行字（2004）1037号文件）。
以上事实有原告宋维娟提供的海南州公安局交通警察支队直属大队南公交直认字（2013）第043号《道路交通事故认定书》、户口簿、交通费票据、西宁市第二人民医院住院费专用票据、西宁市第二人民医院门（急）诊医药费专用票据、仁济医院住院费专用票据、仁济医院门（急）诊医药费专用票据、青海仁济医院陪护证明、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书、家政服务合同书（中介形式）以及收据、西宁市城北区人民政府办公室文件以及西宁市“村转居”申请备案表等证据，被告马璁提供的户口簿、户籍证明、死亡注销证明、青海仁济医院住院费专用票据、青海仁济医院门（急）诊医药费专用票据以及青海仁济医院预收住院费收据、被告马璁的委托代理人对证人包慧慧所作的律师调查笔录、病人住院费用明细表、住院病历、青海仁济医院预收住院费收据等证据，被告张峰均提供的机动车交通事故责任强制保险单等证据，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司提供的机动车辆保险报案记录、电话营销专用机动车辆保险单等证据以及本院委托青海昆仑司法鉴定中心所做出的司法鉴定意见书以及鉴定费票据、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马璁无证驾驶机动车且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，是造成此次交通事故的原因之一；被告张峰均驾驶机动车上道路行驶在通过交叉路口时未避让直行的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项：“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，也是造成此次交通事故的原因之一；被告马璁、被告张峰均的行为对本次交通事故的发生均存在过错，与原告宋维娟受伤致残存在直接的因果关系，海南州公安局交通警察支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》中对本起交通事故形成的原因及当事人的责任进行了分析，认定马璁、张峰均承担此事故的同等责任，于法有据，本院予以采纳。
机动车发生交通事故造成损害，机动车的所有人有过错的，应当承担相应的赔偿责任；本案肇事车辆青AES0**号“威麟”牌小型普通客车的所有人虽然是宋维彬，但被告马璁并未提供相应的证据证明宋维彬明知被告马璁未取得驾驶机动车的资格，而仍将车辆交付或借给被告马璁驾驶或宋维彬同意被告马璁使用其的车辆，即证明宋维彬对本起交通事故的发生存在过错；根据庭审查明的事实，被告马璁是为了与宋维娟去共和县青海湖景区拍摄婚纱照，在宋维彬的母亲梁生花处拿到青AES0**号“威麟”牌小型普通客车的钥匙，并非是宋维彬直接将车的钥匙交付给被告马璁，故被告马璁作为本起交通事故发生时的车辆使用人，对给原告宋维娟造成的损害应当承担赔偿责任；同时，被告马璁也未提供证据证明死者梁生花明知其无机动车驾驶证，仍将车辆交付给被告马璁驾驶，故对被告马璁辩称车辆是经宋维彬的同意后开出，而宋维彬与死者梁生花知道被告马璁无机动车驾驶证，宋维彬与死者梁生花对本案的发生有过错，应当承担责任的理由，本院不予采纳。
被告张峰均作为青AJ97**号“朗逸”牌小型普通客车的使用人，对给原告宋维娟造成的损害应当承担赔偿责任。
综上，结合本案发生的实际情况，本院确定被告马璁、被告张峰均对本起交通事故造成的损害各承担50%的赔偿责任；由于本次交通事故是被告马璁、张峰均共同造成，对原告宋维娟造成的损害被告马璁、被告张峰均应当承担连带赔偿责任。
肇事车辆青AJ97**号“朗逸”牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险及不计免赔险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本起交通事故给原告宋维娟造成的人身损害应首先由被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在青AJ97**号“朗逸”牌小型普通客车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担保险赔付责任；对超出责任强制保险限额的部分应由被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在第三者商业责任险及不计免赔险的限额内承担赔偿责任；不足部分应由被告马璁、被告张峰均承担赔偿责任。
根据西宁市人民政府《关于进一步深入推进户籍制度改革实施意见的通知》的要求，西宁市城北区人民政府为推进该区户籍制度改革工作，有序引导农村人口向城镇转移，依据西宁市推进户籍制度改革工作会议精神制定了《城北区2013年户籍制度改革工作实施方案》，提出以行政村为单位，以整体转户为标准，全年完成30000人由农村居民户口转为城镇居民户口的工作任务；对2013年需转户的村集体成员按照自愿原则，经本人申请、村委会备案后进行户籍变更登记，由原来的“农村居民户口”转化登记为“城镇居民户口”。依据上述文件精神，原告宋维娟等人于2013年7月12日向其所在的西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会提出申请，并经该村民委员会和西宁市城北区小桥大街街道办事处同意后，原告宋维娟等人即转为城镇居民户口，至于公安机关的户籍管理部门何时对原告等人的户籍进行变更登记，并不影响原告等人由农村居民户口转变为城镇居民户口；因此，原告宋维娟等人户籍变更的时间应为2013年7月12日；发生交通事故时，原告宋维娟应属于城镇居民户口，故对被告认为本案应按农村居民的标准对原告进行赔偿的辩解理由，本院不予采纳。
在原告宋维娟请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，证据不足和无法律依据及不合理部分本院不予支持。其中：1、医疗费根据原告宋维娟提供的相关证据，本次交通事故造成原告宋维娟在西宁市第二人民医院、青海仁济医院住院治疗56天，产生医疗费51919.74元（原告宋维娟支付医疗费3195.64元，被告马璁支付48724.10元）有相应的费用票据予以证实，且有出院证、住院病历等证据在案佐证，对此，本院予以确认；2、住院伙食补助费根据原告实际住院56天，结合原告所受伤害的实际情况，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准（每天20元）56天×20元，即1120元，现原告要求被告给付住院伙食补助费800元的诉求符合法律规定，本院予以支持；3、误工费根据原告因伤住院治疗56天，由于本次交通事故给原告造成一定的误工损失，虽然原告未能提供其最近三年的平均收入状况的证明，但对其的误工损失应参照本地一般零用工的工资标准，结合原告因伤致残持续误工的实际情况，以每天100元计算至定残日前一天较为适宜，故原告宋维娟的误工费应为（133天×100元）13300元，现原告主张误工费14047.20元的诉求无证据证明，本院不予支持；4、护理费根据原告实际住院56天，根据青海仁济医院出具的证明，原告住院期间需由2人进行护理，虽然被告马璁在原告宋维娟住院期间也进行了护理，但根据原告受伤情况以及出院后仍然需要护理的实际，现原告主张护理费3121.60元的诉求符合法律规定，本院予以支持；5、交通费根据治疗医院和原告家庭居住地的实际情况，对原告因治疗产生的交通费用按原告住院治疗期间必要的合理费用，本院酌定交通费为800元；6、残疾赔偿金根据青海正信司法鉴定所司法鉴定书意见，原告宋维娟的伤残等级为十级，参照2013年青海省城镇居民人均可支配收入17566.28元计算，现原告主张伤残赔偿金35132.56元，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费由于原告宋维娟对此未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；8、后期治疗费根据本院委托青海昆仑司法鉴定中心作出的原告并无明显的必然会发生的后续治疗费的鉴定意见，现原告宋维娟主张后期治疗费18000元，无相关依据，故本院不予支持。
综上，原告宋维娟因交通事故造成人身损害产生的医疗费51919.74元、住院伙食补助费800元、误工费13300元、护理费3121.60元、交通费800元、伤残赔偿金35132.56元，共计105073.90元。由于本起交通事故造成梁生花死亡，宋维娟、宋恩熙、郑秀萍3人受伤，故在交强险医疗费用赔偿限额内对宋维娟、宋恩熙、郑秀萍进行赔付，不足部分在商业第三者责任险的限额内进行赔付。对原告宋维娟因伤是否产生后续治疗费进行鉴定所产生的鉴定费1050元、交通费50元，应由原告宋维娟负担。
被告马璁、被告张峰均、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应当赔偿原告宋维娟的各项损失数额如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告宋维娟医疗费6000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计40000元；3、剩余部分59073.90元，由被告马璁、被告张峰均各承担50%的赔偿责任，即被告马璁赔偿原告宋维娟59073.90元×50%=29536.95元，被告张峰均赔偿原告宋维娟59073.90元×50%=29536.95元。4、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计15655.46元；被告张俊峰赔偿原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金13881.49元。5、被告马璁赔偿原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计29536.95元；由于被告马璁已支付原告宋维娟医疗费48724.10元以及多预付医疗费415.13元，共计49139.23元，故原告宋维娟应当退还给被告马璁19602.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋维娟医疗费6000元（于本判决生效后十日内向原告宋维娟付清）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计40000元（于本判决生效后十日内向原告宋维娟付清）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计15655.46元（于本判决生效后十日内向原告宋维娟付清）；
四、被告马璁赔偿原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计29536.95元；减去被告马璁已实际支付的医疗费49139.23元，原告宋维娟应当给被告马璁退还医疗费19602.28元（于本判决生效后十日内原告宋维娟、被告马璁相互履行完毕）；
五、被告张峰均赔偿原告宋维娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计13881.49元（于本判决生效后十日内向原告宋维娟付清）；
六、被告马璁、被告张峰均对上述第四项、第五项确定的赔偿责任相互承担连带赔偿责任；
七、驳回原告宋维娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2823元，鉴定费1100元，共计3923元，由原告宋维娟负担1100元，被告马璁负担1411.50元、被告张峰均负担1411.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 林
审 判 员 玲 训
人民陪审员 李洪玉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 柏 梅
文崇萍