福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初241号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林明清，男，1986年8月29日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月18日被刑事拘留、31日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
辩护人戴明忠，福建嘉铠律师事务所律师。
辩护人位凤坤，福建嘉铠律师事务所实习律师。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人林明清犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。长泰县人民检察院建议本案适用简易程序进行审理，因附带民事诉讼审理需要，本院于2017年11月27日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展出庭支持公诉，被告人林明清、辩护人戴明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日8时许，被告人林明清驾驶与准驾车型不符的一部无牌普通重型货车，自吴田警务室方向沿水泥路往中间山沙土路方向行驶，途经路口时，与交会方向、已停车避让的由陈某1驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车（后某徐某）发生碰撞，造成陈某1受伤及二车局部受损。事故发生后，被告人林明清立即拨打110和120，并随120将伤者送往医院。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陈某1损伤程度为重伤二级。经长泰县公安局交通警察大队交通事故认定以及漳州市公安局交警大队复核，林明清负本事故的全部责任，陈某1、徐某不负责任。被告人林明清到案后如实供述上述事实。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人陈某1的陈述、证人徐某的证言、被告人林明清的供述及辩解、到案经过、情况说明、违法犯罪经历查询、户籍证明、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片等证据证实。公诉机关认为被告人林明清违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林明清犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人林明清在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑。
被告人林明清对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。
被告人林明清的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议，辩护提出林明清具有自首、积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解等法定、酌定从轻或减轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月10日8时许，被告人林明清驾驶与准驾车型不符的一部无牌普通重型货车，自吴田警务室方向沿水泥路往中间山沙土路方向行驶，途经路口时，与交会方向、已停车避让的由陈某1驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车（后某徐某）发生碰撞，造成陈某1受伤及二车局部受损。事故发生后，被告人林明清立即拨打110和120，并随120将伤者送往医院。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，陈某1损伤程度为重伤二级。经长泰县公安局交通警察大队交通事故认定以及漳州市公安局交警大队复核，林明清负本事故的全部责任，陈某1、徐某不负责任。被告人林明清到案后如实供述上述事实。
在案件审理期间，经本院主持调解，被告人林明清与被害人陈某1达成调解协议，被告人林明清一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某1住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等经济损失421000元，扣除已支付的71000元及2018年1月19日当庭支付的200000元，余款150000元定于2018年7月19日前支付50000元，2019年1月19日前支付50000元,2019年7月19日前支付50000元。
上述事实，被告人林明清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、被害人陈某1的陈述、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、酒精呼气照片、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、漳州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、调解协议、收条、谅解书、本院（2017）闽0625刑初241号刑事附带民事调解书、户籍证明、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2017]车检字第0140、0142号司法鉴定意见、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2017]185号法医学人体损伤程度鉴定书、尿液检验笔录、提取笔录、现场检测报告书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林明清违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林明清发生事故后拨打电话报警，留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，被害人亦具书对其表示谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人林明清无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，酌情予以从重处罚。辩护人的相关从轻辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
被告人林明清犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛凌汉
人民陪审员 陈海梅
人民陪审员 薛玉辉
二〇一八年一月十九日
法官 助理 杨舒婷
书 记 员 卢毅超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。