山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2949号
上诉人（原审原告）：刘金安。
委托诉讼代理人：郭世和，德州德城信德法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：崔风华。
委托诉讼代理人：李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。
被上诉人：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市大学西路1077号。
法定代表人：齐璨，总经理。
委托诉讼代理人：王旭升，男，该公司员工。
上诉人刘金安、崔风华因与被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安盛财保德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2016)鲁1424民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘金安上诉请求：1.改判一审判决，依法被上诉人承担误工费10120元，护理费24530元（院内16060元+院外8470元），二次手术费10000元，损坏三轮车3800元，手机400元，鉴定费2000元，门诊费147元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决未认定误工费错误，刘金安自幼单身，2014年2月开始在临邑县城区金穗小区看大门，月工资1200元，每月以现金领取，有村委会证明及房屋租赁合同；二、护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定，上诉人提交了韩彦明、孙传海两名护理人员的工资表及停发工资证明，一审判决按照户籍性质确定护理费错误；三、经法院司法鉴定，刘金安二次手术费为1万元，一审认定为8000元错误；四、一审判决对刘金安诉讼请求中的鉴定费2000元、电动三轮车3800元、手机400元漏判。
崔风华上诉请求：依法撤销山东省临邑县人民法院(2016)鲁1424民初72号民事判决第二项，改判刘金安返还崔风华为其垫付的医疗费1.7万元。事实和理由：一审开庭中，刘金安提交了垫付1.7万元款项的证据，但一审法院未经质证即将证据退回，在没有依据的情况下判决刘金安返还崔风华垫付款8000元，属于认定事实不清。
安盛财保德州支公司辩称，刘金安、崔风华的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
刘金安向一审法院起诉请求：崔风华、安盛财保德州支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、生活补助等共计125830元；2.崔风华、安盛财保德州支公司承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年6月27日9时15分许，崔风华驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车沿村村通公路由东向西行至临邑县邢侗街道办事处村村通公路徐孟柳村以东处与由道路北侧起步进入公路向西右转弯与刘金安驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，刘金安受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书（简易程序）第20150627091501号认定，崔风华负事故的全部责任，刘金安不负事故责任。崔风华驾驶涉案车辆在安盛财保德州支公司投有交强险和三者险20万不计免赔。崔风华主张已垫付刘金安3.2万元，刘金安认可收到8000元。另查，刘金安受伤后入住临邑县中医院治疗，住院75天，××、气滞血瘀症，支出医疗费17308.42元。提供临邑县中医院门诊票据证明2015年10月12日花费145元。提供临邑县中医院伤情诊断证明：1、院内二人陪护，院外一人陪护；2、二次手术费约6000元；3、休养六个月。临邑县中医院司法鉴定所于2015年10月14日作出关于刘金安的伤残鉴定意见书，刘金安花费鉴定费2000元。安盛财保德州支公司对上述伤残鉴定意见书不认可，向临邑县人民法院申请司法鉴定，山东银丰司法鉴定所于2016年5月16日作出司法鉴定意见书认定：1、左膝关节功能障碍构成十级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；2、护理期5个月；3、营养期3个月；4、二次手术费1万元。并花费CT检查费600元。再查明，刘金安提供收据证明电动三轮轮车价值为3800元。刘金安主张在临邑县金穗小区当警卫并租住王强在邢侗街道办事处城区迎曦大街东胜六巷1号，提供房屋租赁协议和证明二份。刘金安主张由孙传海和韩彦明护理，提供山东科信生物化学有限公司的证明和工资表、护理人员的身份信息。庭审中，刘金安主张以下损失，医疗费17308.42元，门诊费145元，鉴定费2000元，误工费10120元，护理费25157元，伤残赔偿金42079.68元，精神损害抚慰金2000元，住院期间伙食补助费7300元，营养费4320元，二次手术费8000元，交通费500元，三轮车车损费3800元，手机损失费400元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体致人体损伤和财产损失的应承担赔偿责任。根据临邑县交警大队做出的道路交通事故认定书，刘金安的损失依法应由安盛财保德州支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由安盛财保德州支公司在第三者商业险20万元不计免赔限额内承担赔偿责任，仍有不足部分及不属于保险公司赔偿范围的由崔风华承担。崔风华、安盛财保德州支公司对刘金安的住院病历、用药明细、医疗费单据均无异议，故本院予以支持。但刘金安在临邑县中医院2015年10月12日145元门诊票据无法证明与本案存在关联性，故本院不予支持。关于误工费，刘金安主张在临邑县金穗小区当门卫，但因未提供工资的银行卡交易明细和劳动合同等证据，且事故发生时原告已年满67周岁，故对误工费不予保护。关于护理费，刘金安未提交孙传海和韩彦明两名护理人员的工资的银行卡交易明细和劳动合同等证据，故本院认为护理人员韩彦明的护理费可按其户籍性质城镇标准计算，孙传海的护理费可按其户籍性质农村标准计算为宜。关于伤残赔偿金，安盛财保德州支公司对临邑县中医院司法鉴定所于2015年10月14日作出关于刘金安的伤残鉴定意见书有异议，且在法院规定的期间内经临邑县人民法院对外委托山东银丰司法鉴定所重新鉴定，当事人虽对该证据仍存有异议，但未提供相关反驳证据予以证明，故本院依法采信山东银丰司法鉴定所的鉴定结论，但因刘金安自行主张二次手术费为8000元，故本院予以支持。刘金安主张住院时间按73天计算和残疾赔偿金为42079.68元，故本院予以支持。刘金安委托临邑县中医院司法鉴定所所花费的鉴定费不予保护。刘金安主张的三轮车车损证据存在重大瑕疵，无法证明三轮车的实际损失，故本院不予支持。刘金安主张的手机损失因无证据予以证明，故本院不予支持。交通费系真实发生的费用，根据刘金安受伤及住院情况，本院予以支持。判决如下：一、刘金安因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失共计91509.76元，先由安盛财保德州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付刘金安因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计66201.34元，剩余部分由安盛财保德州支公司在第三者商业险20万元不计免赔限额内赔偿刘金安各项损失共计25308.42元；二、刘金安于本判决生效后十日内返还崔风华垫付款8000元；三、驳回刘金安的其它诉讼请求。
本院二审期间，上诉人崔风华围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、关于医疗费，二审中，崔风华提交了2015年6月27日上午9:45分刘金安在临邑县中医院门诊治疗费1715元发票一张，主张该费用由其垫付，并应计算在医疗费用中并由安盛财保德州支公司在交强险或商业三者险责任范围内予以赔付，刘金安对此发票及费用予以认可，因案涉事故发生在2015年6月27日上午9:15分，与该1715元医疗费发票所载时间、当事人、发生事项一致，且发票原件由崔风华持有，故本院认定该费用系刘金安医疗费，一审已认定医疗费用为17308.42元，故二审认定医疗费用为19023.42元；二、关于误工费，刘金安为证明其存在误工损失，在一审中提交了小区物业证明、房屋租赁合同以及村委会证明，考虑到刘金安系临邑镇刘道行村人，自幼单身，交通事故发生时在临邑县城租房居住，可以认定刘金安有一定的收入来源；根据其在一审提交小区物业证明，其关于“在小区看大门，月工资1200元”的主张，应当具有较高证明力，可以对其误工损失予以认定，因山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书中未载明误工期间，本院酌定以护理期间作为误工期间的参考，即6000元（1200元/月/30天×150天）；三、关于护理费，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护理人员参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。本案中，刘金安提交了两名护理人员韩彦明、孙传海的工资领取表及扣发工资证明，虽未提交上述二人的劳动合同及工资卡交易明细，证据存有瑕疵，但考虑到两名护理人员未在农村务农，且按照现行经济情况，月工资3300元亦属合理，故本院认定护理费为24530元（（110元+110元）×73天+110元×77天）；四、关于二次手术费，根据司法鉴定意见书，二次手术费为1万元，但刘金安在一审中明确为8000元，未就此增加诉讼请求，故本院认定二次手术费为8000元；五、关于财产损失，刘金安主张的财产损失包括三轮车车损3800元、手机400元，虽然刘金安提交的三轮车购买收据证据存有瑕疵，根据道路交通事故认定书，刘金安驾驶的电动三轮车确有损坏，关于手机损失400元，刘金安未提交证据，本院不予认可，综合上述，本院酌定刘金安财产损失500元；六、关于鉴定费2000元，系刘金安在起诉前单独委托临邑县中医院司法鉴定所的支出，并非本案司法鉴定费用，本院不予认定；七、关于门诊费147元，刘金安曾向一审法院提交编号为401600450543的临邑县中医院门诊收费票据一张，载明2015年10月12日刘金安在临邑县中医院进行检查、治疗，花费145元，但刘金安未就此提交相关病例证明，无法证明2015年10月12日的诊疗与案涉交通事故有关，故对此145元，本院不予认可；八、关于崔风华垫付款项，庭审中，双方对崔风华共计垫付1.7万元并无异议，且刘金安同意该款由安盛财保德州支公司应当承担的赔付款项范围内直接向崔风华支付，本院予以确认，当事人可在领取或执行款项时时向相关法院说明。
综上，可以认定刘金安因交通事故造成的各项费用及损失具体为：医疗费19023.42元，住院伙食补助费7300元，营养费2700元，二次手术费8000元，误工费6000元，护理费24530元，残疾赔偿金42079.68元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，财产损失500元，上述费用共计112633.1元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，安盛财保德州支公司应在交强险赔偿限额内赔付刘金安医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失85609.68元，剩余部分由安盛财保德州支公司在第三者商业险20万元不计免赔限额内赔偿刘金安各项损失共计27023.42元，刘金安返还崔风华垫付的1.7万元。
综上所述，刘金安的上诉请求部分成立，予以支持。崔风华上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一项、第二项、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销山东省临邑县人民法院(2016)鲁1424民初72号民事判决；
二、刘金安因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失共计112633.1元，先由安盛财保德州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付刘金安各项损失共计85609.68元，剩余部分由安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者商业险20万元不计免赔限额内赔偿刘金安各项损失共计27023.42元；
三、刘金安返还崔风华垫付的1.7万元。
一审案件受理费2817元，由崔风华负担；二审案件受理费1125元，由刘金安负担562.5元，崔风华负担562.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 波
审 判 员 李连冰
代理审判员 张小雪
二〇一七年一月四日
书 记 员 卞凯楠