安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0621民初1226号
原告：陈若干，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告：周光，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：宿州汽车运输集团有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：陈卫喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵云鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：王新明，该公司员工。
被告：中国人民财产保险有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：张秋娣，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。
原告陈若干与被告周光、宿州汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险有限公司宿州市分公司（以下简称中财保宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。陈若干的委托诉讼代理人李宁，周光、宿州汽车运输集团有限公司的委托诉讼代理人赵云鹏、王新明，中财保宿州市分公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈若干向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计743000元（详见赔偿清单）。2.诉讼费用由各被告承担。
周光辩称：1.对事故事实和责任划分无异议。2.原告之前在外地打工，出事故时没有在那打工。
宿州汽车运输集团有限公司辩称：1.对事故事实和责任划分无异议。2.对赔偿标准有异议，同意保险公司的答辩意见。
中财保宿州市分公司辩称：1.对事故事实和责任划分无异议。2.车辆在我司投保交强险和三者险（赔偿限额50万元）。已垫付1万元。3.医疗费应该扣10%的非医保用药，对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费无异议。伤残赔偿金应按照安徽省农村居民标准计算。精神抚慰金按照事故责任比例，我司认可2万元。误工费天数没有异议，适用标准有异议，应按照安徽省农村居民标准计算。护理依赖天数过长，按照实际发生时间酌情计算。4.诉讼费和其他间接费用不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日16时40分许，陈若干驾驶两轮摩托车，沿濉溪县S303线由东向西行驶，途径濉溪县S303线136KM+26M路段处，遇同方向周光驾驶的停于道路右侧上下乘客皖Ｌ×××××中型客车尾随相撞，造成陈若干受伤及两车损坏的交通事故，经濉溪县公安局交管大队濉公交认字2017第009号交通事故认定书认定，陈若干承担事故的主要责任，周光承担事故的次要责任。事故发生后，陈若干在濉溪县医院住院治疗3天，支付门诊检查、抢救费用1761.24元（票据7张），住院医疗费7393.12元，外购人血白蛋白1740元（票据2张）。2017年2月7日转至徐州市中心医院住院治疗3天，支付住院医疗费8523.41元。2017年2月10日转至濉溪县医院住院治疗29天，支付住院医疗费42954.43元。周光、中财保宿州市分公司各自垫付医疗费10000元。陈若干的伤残等级及“三期”经本院委托安徽梨都司法鉴定所鉴定，该所于2018年1月29日出具鉴定意见，1.陈若干颈脊髓损伤构成一级伤残。2.误工期、护理期、营养期均至伤残前一日。陈若干自行委托安徽梨都司法鉴定所对其护理依赖进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人陈若干重型颅脑损伤及颈脊髓损伤，现遗有高位截瘫，日常生活不能自理，需要完全护理依赖。陈若干为此支付鉴定费2000元。
另查，陈若干于2014年始至事故发生前一直在浙江省宁波市打工，期间于2015年10月至2016年3月在浙江浙天通信工程有限公司工作，并由该公司按月发放工资。其他时间跟随个体老板张启民，从事非开挖顶管安装工作。
另查明，肇事车辆皖Ｌ×××××中型客车车主为宿州汽车运输集团有限公司，在中财保宿州市分公司投有交强险、商业三者险（赔偿限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，濉溪县公安局交通警察大队事故认定书认定陈若干承担事故的主要责任，周光承担事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。因中财保宿州市分公司为皖Ｌ×××××中型客车承保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故陈若干的各项损失应由中财保宿州市分公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险按照周光承担的事故责任赔偿。仍有不足，因周光在本次交通事故中系履行职务行为且无重大过失，应由宿州汽车运输集团有限公司按照周光承担的事故责任赔偿。
安徽梨都司法鉴定所对陈若干的伤残等级、“三期”及护理依赖所作的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人具有合法的鉴定资质，鉴定结论适用标准正确，本院予以采信。中财保宿州市分公司于2018年4月27日向本院申请对陈若干的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，未在举证期间提出申请，且该鉴定结论本院已采信，故对中财保宿州市分公司重新鉴定申请，本院不予准许。
陈若干在事故发生前，于2014年始即在浙江省宁波市打工，主要收入来源于城镇，其诉请伤残赔偿金按浙江省宁波市的标准计算，有事实依据和法律依据，本院予以支持。中财保宿州市分公司辩称“医疗费应该扣10%的非医保用药”，未提供相关证据，本院不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定陈若干的各项损失为：
1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，确定为62372.20元（1761.24元+7393.12元+1740元+8523.41元+42954.43元）。
2.营养费。依据鉴定意见，事故发生至鉴定前一日为359天，确定为10770元（359天×30元/天）。
3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1050元（35天×30元/天）。
4.护理费。参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业44353元/年标准及鉴定意见，确定为43798元（122元/天×359天）。
5.误工费。依据鉴定意见确定的误工期，本院参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业44353元/年标准，确定为43798元（122元/天×359天）。
6.交通费。依据住院天数，确定为350元（35天×10元/天）。
7.伤残赔偿金。参照2016年浙江省宁波市城镇居民人均可支配收入51560元/年及鉴定意见，确定为1031200元（51560元/年×20年×100%）。
8.精神抚慰金。依据事故责任，本院酌情支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿为24000元。
9.护理依赖护理费。依据鉴定意见及参照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业44353元/年标准，确定为890600元（122元/天×365天×20年）。以上合计2107938.20元。
赔偿方法：由中财保宿州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈若干护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理依赖护理费2033746元（43798元+43798元+350元+1031200元+24000元+890600元）中的110000元，在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿陈若干医疗费、营养费、住院伙食补助费74192.20元（62372.20元+10770元+1050元）中的10000元。在第三者责任商业保险按照周光承担的事故责任赔偿陈若干超出交强险死亡伤残、医疗费赔偿限额的部分596381.46元［（2033746元-110000元+374192.20元-10000元）×30%]中的500000元。超出交强险、第三者责任商业保险的部分，由宿州汽车运输集团有限公司按照周光承担的事故责任赔偿陈若干28914.44元（96381.46元×30%）。
经过上述计算，扣除中财保宿州市分公司垫付的10000元后，中财保宿州市分公司应赔偿陈若干各项损失610000元。扣除周光垫付的10000元后，宿州汽车运输集团有限公司应赔偿陈若干各项损失18914.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司宿州市分公司赔偿原告陈若干各项损失610000元；
二、被告宿州汽车运输集团有限公司赔偿原告陈若干各项损失18914.44元；
上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕；
三、驳回原告陈若干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11230元，由被告中国人民财产保险有限公司宿州市分公司负担2700元，被告宿州汽车运输集团有限公司负担2696元，原告陈若干负担5834元。鉴定费2000元，由被告宿州汽车运输集团有限公司负担600元，原告陈若干负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马夫华
人民陪审员 王雪莉
人民陪审员 张 玲
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 杨梦杰
附1：陈若干赔偿清单：1.医疗费：70080.32元。2、伙食补助费：30元/天×35天=4050元。3、营养费：30元/天×360天=10800元。4、护理费：122元/天×360天=43920元。5、交通费：10元/天×35天=350元。6、残疾赔偿金：51560元/年×20年=1031200元。7、精神抚慰金：70000元。8、鉴定费：2000元。9、误工费：200元/天×360天=72000元。10、护理依赖：122元/天×365天×20年=490600元。共计：（2190000元-120000元）×30%+120000+2000元=743000元。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。