＼n山东省寿光市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）寿民初字第4387号＼n原告刘良成，性别：××，××年××月××日生，××族。＼n委托代理人李民忠，山东××律师事务所律师。＼n被告于兴程，性别：××，××年××月××日生，××族。＼n被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼。组织机构代码：59521629－9。＼n负责人张学国，总经理。＼n委托代理人李亮，该公司职工。＼n委托代理人李对宽，该公司法律顾问。＼n原告刘良成与被告于兴程、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘良成的委托代理人李华忠、被告于兴程、被告信达保险公司的委托代理人马亮和李对宽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘良成诉称：2013年9月18日9时3分许，于兴程驾驶鲁V×××××的小型普通客车，沿潍高路由东向西行驶至潍高路37KM＋872M处时未保持安全车速，与沿潍高路由东向西行驶至此的刘成良驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，刘良成受伤。经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707835201303152号事故认定书认定，于兴程承担事故的主要责任，刘良成承担事故的次要责任。被告于兴程驾驶的鲁V×××××号车在被告信达保险公司投保交强险。原告刘良成因本案事故造成的损失有：医疗费15446.01元、护理费1333.2元（44.44元／天×30天）、交通费500元、住院伙食补助费84元（6元／天×14天）、车损1210元、评估费200元、残疾赔偿金17002.8元（9446元／年×15年×12%）、鉴定费1100元、鉴定检查费1022元、精神损害抚慰金5000元。请求先由被告保险公司承担赔偿责任，其余损失由被告于兴程承担70%的赔偿责任。＼n被告信达保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告于兴程驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。3、对医疗费真实性无异议，从原告提交的住院病案来看应当扣除胰岛素等不属于本次交通事故产生的医疗费，且应当扣除国家非医保用药；护理费无异议；住院伙食补助费主张按照3元／天的标准计算14天；车损过高，保留申请重新评估的权利；评估费不属于保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金计算标准及年限无异议，但伤残等级过高，保留申请重新鉴定的权利；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；鉴定检查费无异议；交通费过高，仅承担住院期间发生的交通费；精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。＼n被告于兴程辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、我驾驶的鲁V×××××号车在被告信达保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。3、对原告的损失及证据的意见同被告保险公司意见。＼n经审理查明，＼n一、2013年9月18日9时3分许，于兴程驾驶鲁V×××××的小型普通客车，沿潍高路由东向西行驶至潍高路37KM＋872M处时未保持安全车速，与沿潍高路由东向西行驶至此的刘成良驾驶的电动三轮车发生交通事故致两车受损，刘良成受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707835201303152号事故认定书认定，于兴程承担事故的主要责任，刘良成承担事故的次要责任。＼n原告刘良成发生事故后入住寿光市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：颅骨骨折、锁骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、软组织伤。＼n在本案开庭审理前，经原告委托，潍坊圣城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘良成的颅脑损伤构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；护理时间30天，1人护理。＼n二、原告刘良成，男，1946年12月2日生，汉族，住山东省寿光市稻田镇田家村21号。身份证号：370723194612025730。＼n三、被告于兴程驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告于兴程。＼n鲁V×××××号车辆在被告信达保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年8月26日始至2014年8月25日止。＼n四、原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费15446.01元、2.护理费1333.2元、3.交通费500元、4.住院伙食补助费84元、5.车损1210元、6.评估费200元、7.残疾赔偿金17002.8元、8.鉴定费1100元、9.鉴定检查费1022元、10.精神损害抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：护理费、鉴定检查费，对于上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费、残疾赔偿金、鉴定费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。＼n另查明，原告住院治疗期间，被告于兴程支付医疗费1635元，被告于兴程要求原告予以返还，原告对此无异议。＼n再查明，山东省统计局公布的2013年农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均生活消费支出额6776元／年。＼n上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市人民医院门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细、潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、潍坊鑫源价格评估有限公司出具的价格评估结论书、评估费票据、原告的身份证明，被告提供的交强险保单、收到条及原、被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，＼n一、原告刘良成与被告于兴程发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定于兴程承担事故主要责任，刘良成承担事故次要责任，本院对此予以确认。＼n二、关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为37398.01元。对于在事实认定部分，部分原告主张的证据不充分的损失交通费和精神损害抚慰金，本院审查后认为，原告受伤后住院治疗14天，花费一定的交通费是必然的，本院酌情确定原告的交通费为300元；原告因本案事故造成两处十级伤残，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元。＼n综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计39698.01元。＼n三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告于兴程驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员意外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计39698.01元承担限额赔偿责任。＼n四、被告于兴程要求原告刘良成返还垫付的医疗费用1635元，原告对此无异议，被告于兴程的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘良成医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计39698.01元；＼n二、原告刘良成返还被告于兴程垫付的医疗费1635元；＼n三、驳回原告刘良成的其他诉讼请求。＼n上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费872元，由原告刘良成负担80元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担792元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长范学丰＼n审判员侯秀华＼n审判员张玲玲＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员夏敬秋