福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3715号
原告张程，男，1984年6月7日出生，汉族。
委托代理人邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。
被告谢永忠，男，1968年6月20日出生，汉族。
被告邓国爱，女，1969年5月16日出生，汉族。
被告谢永新，男，1972年8月5日出生，汉族。
原告张程与被告谢永忠、邓国爱、谢永新民间借贷纠纷一案，本院2015年11月6日立案受理后，依法由审判员肖吉培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张程的委托代理人邱建夫到庭参加诉讼，被告谢永忠、邓国爱、谢永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张程诉称，2013年11月14日，被告谢永忠、邓国爱以临时资金周转需要为由向原告借款80，000元，约定：2013年11月19日归还，未按期还款，每逾期一日，应按照未归还部分2‰计算违约金，由被告承担原告为实现债权而支出的一切费用，并于借款同日出具等额借条一份。被告谢永新自愿为被告谢永忠、邓国爱向原告借款80，000元提供连带保证担保。逾期后，原告要求三被告还款，但被告至今未履行还款义务。请求判令：1、被告谢永忠、邓国爱归还原告借款80，000元，并支付从2013年11月20日起至给付之日止，按月利率2%计算的违约金；2、被告谢永忠、邓国爱支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3、被告谢永新对上述款项负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同负担。
被告谢永忠、邓国爱、谢永新未作答辩。
原告张程为支持自己的诉讼主张，向本院提供书证二份：
证一、借条。证明：2013年11月14日，被告谢永忠、邓国爱向原告借款80，000元，约定：2013年11月19日归还，未按期还款，每逾期一日，应按照未归还部分2‰计算违约金，由被告承担原告为实现债权而支出的一切费用的事实；2、被告谢永新自愿为被告谢永忠、邓国爱向原告借款80，000元提供连带保证担保的事实。
证二、2015年11月3日邵武市婚姻登记处回复函。证明：被告谢永忠、邓国爱双方于2009年5月8日登记结婚，双方系夫妻关系的事实，
本院认为，被告谢永忠、邓国爱、谢永新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的书证一组系原件，形式合法，内容明确，本院予以采信。
被告谢永忠、邓国爱、谢永新未提供证据。
根据本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以证实下列事实，2013年11月14日，被告谢永忠、邓国爱以临时资金周转需要为由向原告借款80，000元，约定：2013年11月19日归还，未按期还款，每逾期一日，应按照未归还部分2‰计算违约金，由被告承担原告为实现债权而支出的一切费用，并于借款同日出具等额借条一份。被告谢永新自愿为被告谢永忠、邓国爱向原告借款80，000元提供连带保证担保。逾期后，原告要求三被告还款，但被告至今未履行还款义务。逾期后，被告谢永忠、邓国爱、谢永新至今未履行还款义务，原告遂委托福建齐欣律师事务所向本院提起诉讼，为此，支出律师代理费3，000元。
本院认为，债务应当清偿。原告张程与被告谢永忠、邓国爱之间的民间借贷关系以及与保证人谢永新之间的保证担保关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，均应认定合法有效，依法应予以保护。因被告邓国爱的借款系发生在与被告谢永忠夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告谢永忠应承担共同还款责任。故原告要求被告谢永忠、邓国爱共同归还借款80，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告谢永忠、邓国爱支付逾期付款违约金及支出的律师代理费3，000元，因被告谢永忠、邓国爱向原告借款时约定：未按期还款，每逾期一日，应按照未归还部分2‰计算违约金，由被告承担原告为实现债权而支出的一切费用，但原告在庭审中，自愿将违约金调整为2%，符合法律规定，本院予以支持。被告谢永新所提供的担保，约定为连带责任保证，故原告要求被告谢永新承担本案连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。在被告谢永新承担保证责任后，可以向被告谢永忠、邓国爱追偿。被告谢永忠、邓国爱、谢永新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢永忠、邓国爱应于本判决生效后十日内给付原告张程借款80，000元，并支付从2013年11月20日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算的违约金。
二、被告谢永忠、邓国爱应于本判决生效后十日内赔偿原告张程支出的律师代理费3，000元.
三、被告谢永新对上述（一）、（二）款项承担连带清偿责任。
四、被告谢永新承担保证责任后，可以向被告谢永忠、邓国爱追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，124元，减半收取1，562元；保全费1，220元，合计2，782元，由被告谢永忠、邓国爱、谢永新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 肖吉培
二〇一五年十二月十一日
书记员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务
承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。