云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云3103民初963号
原告：云南豪宸房地产开发有限公司，住所地：昆明市春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼25层2502号，统一社会信用代码91530111676574063U。
法定代表人：熊志民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧阳少华，系该公司经理，一般授权代理。
被告：王思淇，女，1974年8月8日生，汉族，大专文化，个体，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
第三人：熊志民，男，汉族，1964年5月18日生，现住云南省昆明市西山区。
第三人：刘红梅，女，汉族，1971年1月8日生，现住云南省昆明市西山区。
原告云南豪宸房地产开发有限公司与被告王思淇、第三人熊志民、刘红梅案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月3日作出（2017）云3103民初282号民事判决。被告王思琪不服判决，向德宏州中级人民法院提起上诉。德宏州中级人民法院于2018年5月31日作出（2017）云31民终623号民事裁定，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南豪宸房地产开发有限公司的委托诉讼代理人欧阳少华、被告王思淇到庭参加诉讼。第三人熊志民、刘红梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南豪宸房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：要求立即停止对云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）的强制执行，并解除查封。事实与理由：被告王思淇诉云南豪宸房地产开发有限公司、刘红梅、熊志民民间借贷纠纷一案中，芒市人民法院作出裁判，判决由刘红梅、熊志民承担偿还债务的责任，云南豪宸房地产开发有限公司不承担责任。在执行过程中王思淇作为申请人向芒市人民法院申请对原告拥有所有权的地产（位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）申请执行，原告对芒市人民法院的执行提出案外人异议，法院于2017年2月14日作出（2017）云3103执异2号执行裁定书，裁定查封云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的土地。原告作为独立的公司法人，不应当对公司的股东债务承担法律责任。公司作为案外第三人并未确认该财产属于熊志民的，依法不应当被查封，为维护原告权益，故诉至法院。
被告王思淇辩称，被告要求继续保全南喊河的土地，不解除查封。因为公司的股东熊志民当时借钱的时候就已经表明，要用这块土地作为担保，他们夫妻二人在借款合同中都签字，借款合同中也明确写着要用这块土地作为抵押，而且熊志民是公司最大的股东，占85%的股份，也是公司的法人代表，所以第三人熊志民不还钱，就继续查封这块土地。至今为止第三人熊志民、刘红梅以及原告都没有偿还被告借款。被告转给第三人刘红梅借款300万元，第二天刘红梅就转给了她女儿熊晨晨，她女儿相当于原告公司的出纳，经常管理财务，所以该笔借款就是进了原告公司的账户，当时第三人也是说借款用在了这块地上。
第三人熊志民、刘红梅未到庭参加诉讼，但向本院邮寄书面答辩称：被告王思淇的借款是第三人夫妻二人的个人债务，由第三人承担，与原告云南豪宸房地产开发有限公司无关，故不能执行原告云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司的土地。
本院综合原、被告诉辩主张，归纳本案争议焦点如下：是否应当停止本院对云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）的强制执行措施。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
原告向本院提交第一组证据中华人民共和国国有土地使用证复印件一份，欲证明：芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）是属于原告云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有；第二组证据芒市人民法院（2015）芒民初字第368号民事判决书复印件一份，欲证明：被告的借款判决书判决由熊志民和刘红梅偿还，未判决原告对借款承担连带责任。
经质证，被告对原告提交的第一组证据真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明内容有异议，被告认为这个土地有85%应该是属于第三人熊志民、刘红梅的，因为熊志民系公司的大股东。对第二组证据有异议，认为公司应该承担责任，因为本身借款合同就是和公司签订的。
本院认为，原告提交的第一、二组证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告向本院提交的证据第一组证据借款合同复印件一份，欲证明：原告云南豪宸房地产开发有限公司、第三人熊志民、刘红梅向王思淇借款3,000,000元的事实，特别要证明借款合同中的第四条与第五条；第二组证据营业执照、税务登记证、企业基本情况表、云南豪宸房地产开发有限公司章程复印件各一份，欲证明：原告云南豪宸房地产开发有限公司主体身份及第三人熊志民持有云南豪宸房地产开发有限公司的85%的股份，是法人兼董事长，公司大部分财产都是属于第三人熊志民；第三组证据芒土20140800072、芒20140001971的土地登记情况及抵押情况复印件一份2页，欲证明：云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司的土地登记情况及抵押情况；第四组证据（2017）云3103执异2号执行裁定书复印件一份，欲证明：芒市人民法院裁定查封云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司名下的土地；第五组证据云南省行政事业单位资金往来结算票据（7,000,000元）复印件一份，欲证明：签订合同的时候，原告已经购买这块土地，是以该土地作为抵押来借款。
经质证，原告对第一组证据的真实性认可，对证明内容不认可，原告认为，借款合同没有公司的盖章，不予认可；对第二组证据真实性、合法性、关联性认可；对第三组证据予以认可；对第四组证据真实性、合法性、关联性及证明内容均不认可；对第五组证据系复印件，不予认可。
本院认为，被告向本院提交的第一组证据客观真实，对其真实性予以采信；第二组证据客观真实、来源合法、与本案具有关联，对该证据予以采信，对欲证明内容予以部分采信；第三组证据客观真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以采信；对第四组证据的真实性、关联性予以采信；第五组证据系复印件，不具备证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月6日，本院在审理申请人王思淇与被申请人熊志民、刘红梅诉前财产保全一案中，作出（2015）芒立保字第24号民事裁定书，裁定“查封被申请人熊志民所有的位于芒市坡屠宰场的云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所使用的土地（土地使用权证号：芒〔2014〕0001971号）”。2015年9月1日，本院立案受理原告王思淇诉被告熊志民、刘红梅、云南豪宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2016年3月16日，本院作出（2015）芒民初字第368号民事判决书，判决：“一、由被告熊志民、刘红梅于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王思淇借款本金人民币3,000,000元及自2015年1月8日按年利率24%计算至本判决发生法律效力之日的利息。二、驳回原告王思淇的其他诉讼请求。”判决生效后，原告王思淇向本院申请强制执行，在执行王思淇申请执行熊志民、刘红梅民间借贷纠纷一案中，异议人云南豪宸房地产开发有限公司于2016年7月19日对本院查封被申请人熊志民所有的位于芒市坡屠宰场的云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所使用的土地（土地使用权证号：芒〔2014〕0001971号）提出书面异议,请求本院依法解除对上述土地的查封保全措施。本院审理后，对异议人云南豪宸房地产开发有限公司提出书面异议予以部分支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条的规定，于2016年7月29日作出（2016）云3103执异5号执行裁定书，裁定：“变更本院（2015）芒立保字第24号民事裁定为查封云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证号：芒〔2014〕0001971号）”。云南豪宸房地产开发有限公司不服该裁定，依法向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出复议申请，认为本院作出的（2016）云3103执异5号执行裁定认定事实及适用法律错误，要求终止对云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的土地（土地使用权证号：芒〔2014〕0001971号）的执行措施。德宏州中级人民法院经审理，认为本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查不当。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第五项的规定作出（2016）云31执复6号执行裁定书，裁定：“撤销芒市人民法院（2016）云3103执异5号执行裁定，发回芒市人民法院重新作出裁定”。2017年1月20日，本院经审理，认为本院于2016年7月29日作出的（2016）云3103执异5号执行裁定书适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（三）项之规定，作出（2017）云3103执异2号执行裁定书，裁定：“本院的（2015）芒立保字第24号民事裁定书内容：查封被申请人熊志民所有的位于芒市坡屠宰场的云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所使用的土地（土地使用权证号：芒〔2014〕0001971号），变更为查封云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证号：芒〔2014〕0001971号）”。原告云南豪宸房地产开发有限公司于2017年2月14日收到本院（2017）云3103执异2号执行裁定书后，不服该裁定于2017年3月1日诉至本院，要求立即停止对云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）的强制执行，并解除查封。
本院认为，本案为执行异议之诉。原告云南豪宸房地产开发有限公司系由自然人熊志民、王南华依法出资设立的自然人投资或控股的有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。”，公司一经设立，即具备了独立的人格，其仅对公司债务承担责任。本案中，被告王思淇据以申请执行的生效判决为本院2016年3月16日作出（2015）芒民初字第368号民事判决书，确定由被告熊志民、刘红梅于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王思淇借款本金人民币3,000,000元及自2015年1月8日按年利率24%计算至本判决发生法律效力之日的利息；并驳回原告王思淇的其他诉讼请求。根据该判决，对被告王思淇负有债务的为原告公司法定代表人（出资人之一）的熊志民，并非为原告。公司与股东是不同的民事主体，公司财产独立于股东的自有财产，（股东）个人之债不能等同于公司之债，故在被告王思淇申请执行熊志民、刘红梅民间借贷纠纷一案中，查封原告芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）系保全错误，应当予以解除保全。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条规定，判决如下：
不得执行本院依法查封的云南豪宸房地产开发有限公司芒市分公司所有的位于芒市喊河南侧的土地（土地使用权证书号：芒（2014）0001971）。本院（2017）云3103执异2号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
案件受理费500元，由被告王思淇负担（未付），限被告王思淇于本判决发生法律效力之日一次性交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审 判 长 孔新兰
人民陪审员 段绍英
人民陪审员 张宗楼
二〇一八年八月二十日
书 记 员 吴彬彬