吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第418号
上诉人（被上诉人、原审原告）xxx，男，汉族，1980年2月11日生，教师，住白城市洮北区。
委托代理人武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。
上诉人（被上诉人、原审被告）xxx，女，汉族，1984年6月30日生，邮政职工，住白城市洮北区。
委托代理人王建仁，白城市海明法律服务所法律工作者。
上诉人xxx与上诉人xxx因离婚纠纷一案，皆不服白城市洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第617号民事判决，向本院提起上诉，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，原、被告于2007年11月7日登记结婚，并育有一女张xx（2009年9月28日出生）。原告于2012年7月20日向本院提起离婚诉讼，判决不准离婚后经二审法院作出终审判决，驳回上诉。原告于2007年8月23日购买了赵xx名下的白城市洮北区教育局2005－1#楼6单元2层西门的集资住宅楼房，并支付了全款110，000.00元。原告2014年1－7月份的月平均工资额为2，988.26元。被告在2010年患银屑病，并在双方婚姻存续期间多次就医治疗。原、被告共同生活期间购有厦华彩电一台、西门子冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个。
原审认为，原告已于2013年起诉要求离婚，并经一审、二审均判决不准双方离婚。双方就原、被告婚姻关系存续期间居住的房屋是（否为）婚前财产的问题，分别向法庭出示了证据：原告提供了2007年1月5日赵xx与松原市职工住宅合作社驻白城办事处签订的购房协议复印件、2007年8月23日赵xx出具的110，000.00元房款收据复印件及第二次庭审时向法庭提供了加盖白城市洮北区教育局基建办公室印章的上述二份证据复印件、2007年9月至2007年11月房屋装修时购买物品的收据、xxx于2007年11月6日签订的供用电合同等；被告提供了原告xxx与赵xx、松原市总工会住宅合作社、洮北区教育局基建办公室于2008年7月3日签订的购房协议书一份、2008年8月6日税务机关出具的购房发票一枚，2008年11月27日白城市洮北区教育局基建办公室出具的办理土地证（交）款的收据一份，并于第二次庭审出示的2007年11月25日xxx与赵xx签订的房屋买卖协议。比较双方当事人出具的证据，根据2008年7月3日的协议书内容中“为理顺原购房程序，确定购房产权人，xxx愿以110，000.00元购买公园西路4号楼六单元二层西门202号住宅，购房人应履行内容：”及其中第九条“各购房人必须将原购房的全部手续原件交予白城市洮北区教育局基建办公室收管（归档作废），避免重复购房和二次交易，确保购房人房屋产权真实合法”的内容，可知被告出示的该证据系2008年后补的。从原告出具的证据中记载的2002－1号楼、2005－1号楼、4号楼等内容来看，虽各项记载均不一致，但原、被告出具的所有合同均指向本案原、被告婚姻存续期间居住的房屋。这些证据中原告所提供的证据的证明力明显大于被告提供的证据的证明力，因此对原告提供的上述证据予以采信，应认定为本案争议的房屋系原告婚前于2007年8月向赵xx支付了购房款。被告提供的工资明细系本院依法调取，且原告质证后无异议，本院予以采信。被告提供的收据一组，原告质证后无异议，本院予以采信。被告出示的门诊手册及加盖了长春八一医院印章的票据系医疗机构开具的有效凭证，本院予以采信。被告出具的药店诊所所出具的证据及收据，因不是正式票据，本院不予采信。被告出具的借据，原告质证后有异议，借据应由债权人持有且被告没有提供相应资金流转的证据，本院不予采信。被告出具的起诉状，原告质证后没有对其真实性提出异议，本院予以采信。综上，本院受案时间距上次终审判决的时间超过六个月：2013年9月28日至2014年3月28日，符合法律规定。原告提出离婚诉讼，经一、二审判决不准离婚，于6个月后再次提出离婚诉讼，可认定双方当事人夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求离婚的请求，应予支持。原、被告婚生子女为张xx，系女孩，年方五岁，尚幼，由其母抚养更有利于其成长，故确定由xxx抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，根据原告的收入情况，结合本地的生活水平，酌定由原告每月给付子女抚养费800.00元，至该女年满十八周岁时止。原、被告共有财产包括：厦华彩电一台、西门子冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个。上述共有财产，双方在2007年购买时共花费16，000.00元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，考虑到财产的折旧及此类财产的使用、存放等因素，酌定上述财产归原告xxx所有，由原告给付被告共有财产折价款6，000.00元。被告虽要求对白城市洮北区教育局2005－1#楼6单元2层西门的房屋进行分割，但因该房屋系原告在双方登记结婚前购得，属于原告的婚前财产，因此被告的该项请求不予支持。被告在婚姻存续期间患有银屑病，由于该病的成因复杂，目前医学上没有特效疗法，需长期就医，因此势必会造成被告生活困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，酌定由原告给予被告一次性帮助费用15，000.00元。
原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告xxx与被告xxx离婚；二、原、被告婚生女张xx由被告xxx抚养，原告xxx每月给付子女抚养费800.00元，至该女年满十八周岁时止；三、原、被告共同财产厦华彩电一台、西门子冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个归原告所有，原告给付被告共有财产折价款6，000.00元；四、原告给付被告一次性帮助费用15，000.00元。案件受理费300.00元由原、被告各承担150.00元。
宣判后，xxx与xxx皆不服，向本院提起上诉。
xxx上诉称，1、上诉人xxx患有银屑病，是传染性疾病，不利于抚养孩子；2、我对共同财产厦华电视等已经表示放弃，不应再折价处理；3、上诉人xxx婚前就患有疾病，且其收入远远高于我，不应再给其帮助费。
xxx答辩称，上诉人xxx已经放弃了对孩子的抚养，原审是依法所判，xxx应给我帮助费，因为病程长，花费大，他有责任给。
xxx上诉称，1、应撤销原审判决第二、四项，确认白城市洮北区公园西路4号楼6单元2层西门楼房为夫妻共同财产并予以分割。2、改判被上诉人xxx每月支付子女抚养费1，000.00元。3、确认43，000.00元为共同债务，共同分担。4、要求xxx一次性给我帮助费80，000.00元。
xxx答辩称，共同债务我不知道，应当属于xxx个人债务；原审判决我支付帮助费15，000.00元不合理。
根据双方上诉人的上诉请求、理由和答辩，归纳本案争议焦点是：1、夫妻感情是否破裂、是否准予离婚；2、婚生子女由谁抚养、抚养费数额；3、共同财产有哪些，如何分割；4、共同债务有哪些、如何分担；5、xxx是否应当给付帮助费及数额。
上诉人xxx在二审未向法庭提供新的证据。
上诉人xxx二审向法庭提供新的证据如下；
门诊诊断书一份，予以证明xxx所患银屑病不是传染病。
上诉人xxx质证无异议，予以确认。
为查明事实真相，法庭还听取了双方当事人结合原审举证所作的陈述。本院经二审审理查明的事实与原审判决确认的事实一致，予以确认。
根据查明的事实及本案实际情况，本院认为，xxx在法律规定期间届满之后，再次起诉离婚，并在此期间，双方当事人未能和好，原审认定夫妻感情确已破裂并准予离婚正确，应予维持。双方当事人婚生女张xx，刚刚五岁，年龄较小，由其母亲抚养更有利于其健康成长，xxx虽有银屑病，但并非传染性疾病，故原审确定由xxx抚养并无不当。根据一二审查明的事实，xxx月平均工资收入在3000元左右，原审确认其支付子女抚养费800.00元／月占其工资收入的近27%，符合法律规定，亦符合实际情况，应予维持。关于白城市洮北区公园西路4号楼6单元2层西门楼房是否为夫妻共有财产问题，原审比较双方当事人提供的证据，确认该楼房系xxx婚前个人财产的证据确实充分，亦符合客观实际，应予维持。xxx原审已明确表示放弃对夫妻共有财产厦华彩电一台、西门子冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个的分割，同意归xxx所有，故应当尊重当事人的意愿，不应再行分割。上诉人xxx诉称有43，000.00元共同债务，并在原审出具欠据两枚予以证实，本院认为，如果该债务存在，理应由债权人主张权利，但欠据在债务人xxx手中，要么欠据为自制的；要么债务已经还清，而两种情况均证明债务不存在，原审未予保护正确，应予维持。关于离婚后帮助问题。xxx在婚姻关系存续期间患上银屑病，该病的成因复杂，需长期就医诊治，不可避免需要大量医疗费用，而离婚势必造成xxx的生活更加困难，所以，xxx应在离婚时尽力给予帮助。考虑当地社会消费水平、xxx抚养孩子及其生活状况和xxx拥有房屋等实际情况，酌定由xxx给付xxx一次性生活帮助30，000.00元较为适当。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持白城市洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第617号民事判决第一项、第二项。
二、撤销白城市洮北区人民法院（2014）白洮西民初字第617号民事判决第三项、第四项。
三、夫妻共有财产厦华彩电一台、西门子冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个归xxx所有。
四、本判决送达后三日内，xxx给付xxx一次性生活帮助费30，000.00元。
五、驳回xxx、xxx的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计900.00元由xxx、xxx各自负担450.00元。
上述款项如不能如期如数给付，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年四月二十日
书 记 员 暴 刚