新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第1018号
原告方某某。
委托代理人韩勤，新疆和远律师事务所律师。
被告孟某。
委托代理人吕培桐，新城法律服务所法律工作者。
原告方某某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员侯燕伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人韩勤与被告孟某及其委托代理人吕培桐均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告方某某诉称：2002年原、被告经人介绍确立恋爱关系。2002年12月16日双方在阿克苏市民政局登记结婚，于2004年4月19日生育婚生子孟某甲。双方结婚初期感情尚可，后因双方性格差异较大加之被告经常无故辱骂、殴打原告，原告于2006年与被告分居至今，原、被告间夫妻感情已彻底破裂已无和好可能。现诉至法院，请求依法判令解除原、被告婚姻关系；婚生子孟某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，至孟某甲十八周岁止；依法分割夫妻共同财产位于阿克苏市温馨花园小区46号楼1单元501室住房一套，新NZ78**东风日产小轿车一辆。
被告孟某辩称：因被告患有甲亢和甲亢性心脏病，缺乏对原告的关心和照顾，但双方夫妻感情尚未彻底破裂，故不同意离婚。原告在双方结婚前有一女儿，故婚生子孟某甲应由被告抚养，不需要原告支付孟某甲的抚养费。位于阿克苏市温馨花园小区46号楼1单元501室住房一套，系被告婚前财产，新NZ78**东风日产小轿车，系被告姐姐所有出资购买车辆，故不同意按夫妻共同财产分割处理。
原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
1、结婚证，用以证明原被告合法婚姻关系。被告认可上述证据，本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、阿克苏新城街人民调解委员会回执，用以证明原、被告因感情不和经常争吵，经调解无效的事实。被告认可上述证据，本院确认上述证据的证明效力。
3、婚生子孟某甲户口薄，用以证明孟某甲身份情况。被告认可上述证据，本院确认上述证据的证明效力。
4、商品房买卖合同和中国银行按揭借款合同。
5、中国银行存款回单及契税完税票据。
上述证据4、5用以证明位于阿克苏市温馨花园小区46号楼1单元501室住房一套系夫妻共同财产；被告对上述证据4、5的真实性、关联性、合法性认可，但对证明观点不予认可，其认为该房系婚前被告姐姐帮助购买的解困房，且房屋首付款系被告母亲缴纳，后续按揭款亦是被告姐姐给付被告后缴纳；本院认为，原、被告于2002年12月16日登记结婚，该房购于2003年4月21日，从时间及支付房款票据中的缴款人来看，该房系原被告婚姻关系存续期间按揭购买。故本院确认上述证据4、5对本案具有证明效力。
6、晶水路派出所接处警登记表，用以证明被告殴打原告的事实。被告认可上述证据，故本院确认上述证据的证明效力。
被告孟某为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
1、农一师医院诊断证明书，用以证明被告患有甲亢和甲亢性心脏病的事实。原告认可上述证据，故本院确认上述证据的证明效力。
2、农一师银海社会事务管理中心证明，内容“兹有原金昌公司病退职工孟某、男、社保号：652901000102501775，每月养老金1396.49元（含取暖补贴120元）”，用以证明被告系病退职工，每月养老金1396.49元的事实。原告认可上述证据，故本院确认上述证据的证明效力。
3、2007年1月9日借条（复印件），用以证明温馨花园小区房屋按揭过程中系被告姐姐给付被告30000元用于偿还住房贷款，原告并未出资，该房系被告家人出资购买，不能以夫妻共同财产分割的事实；原告认可上述证据的真实性；本院认为，上述证据只证明了原、被告婚姻关系存续期间，双方对外债务30000元的事实。本院确认该证据对被告的证明观点不具有证明效力。
4、机动车行驶证和中国银行取款凭证，用以证明新NZ78**东风日产小轿车所有人系童琰（被告之姐），且由童琰之夫谢克苏及童琰之母童家礼取款购车的事实；原告认可上述证据的真实性，但认为该车系被告出资购买后转移至童琰名下。
本院调取得阿克苏地区交警支队查询单，证明内容“2013年5月2日新N78**小轿车初次登记，2014年1月20日该车变更所有权，由孟某变更为童琰”。原、被告对上述证据的真实性均予以认可。
对被告提交上述证据4结合本院调取的交警支队查询单，综合确认证据4的证明效力。本院认为，新N78**小轿车初次登记为孟某，被告主张该车系被告家人（谢克苏与童家礼）出资购买登记于被告名下，有被告提交的银行取款凭证佐证，且原告对该取款凭证的真实性予以认可，从该取款凭证的时间及款额来看，与购车时的时间及款额吻合。原告否认该车系被告家人出资购买，但未提交系被告出资购买的证据佐证。本案中现车辆所有权人为童琰亦侧面反映了该车实际系童琰所有的事实，方某某作为原告起诉离婚的行为又否认了被告为离婚转移财产这一主观动机，综上，本院确认被告提交上述证据4的证明效力，对原告主张被告转移夫妻共同财产新N78**小轿车，因证据不足，本院不予采信。
本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：
2002年原告方某某与被告孟某经人介绍认识后确立恋爱关系。2002年12月16日，双方在阿克苏市民政局登记结婚。2004年4月19日生育儿子孟某甲，现年满10周岁。因婚后双方脾气性格不和，被告患有甲亢、甲亢性心脏病，对原告关心照顾不够，且双方缺乏沟通交流、相互猜疑，常因琐事争吵，甚至有被告殴打原告的事情发生，严重伤害了双方夫妻感情。
另查，2003年4月21日按揭购买的位于阿克苏市温馨花园小区46号楼1单元501室住房一套，该房登记于孟某名下，按揭款已支付完毕，双方一致确认该房市场价值为160000元。新NZ78**东风日产小轿车所有人系童琰。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互相信任，互相谅解，共同维护双方感情。本案中，原、被告婚后脾气性格不和，被告对原告关心照顾不够，且长时间缺乏沟通交流、相互猜疑、互不信任，致使夫妻感情产生裂痕，现原告坚持离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院依法予以准许。婚生子孟某甲系已满10周岁儿童，孟某甲意见愿随原告方某某共同生活。故原告请求抚养婚生子孟某甲，本院予以准许。子女抚育费酌定为每月500元。夫妻共同财产的分割本着照顾女方和未成年人利益的原则，可给原告适当多分。原告主张新NZ78**东风日产小轿车系被告转移的夫妻共同财产应依法分割，其与本案查明的事实不符且证据不足，本院不予采信。被告主张位于阿克苏市温馨花园小区46号楼1单元501室住房一套系婚前农一师解困集资房且集资款由被告姐姐童琰缴纳，该房系被告婚前财产，因该房系婚姻关系存续期间购买，且被告证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告方某某与被告孟某离婚；
二、婚生子孟某甲由原告方某某抚养，被告孟某每月支付子女抚育费500元至孟某甲十八周岁止；该款自2014年6月开始支付，每半年给付一次；
三、双方除各自所有的衣物及随身物品仍归各自所有外。夫妻共同财产位于阿克苏市温馨花园小区46号楼1单元501室住房一套归原告方某某所有。该房市场价值160000元，原告方某某分得90000元，被告孟某分得70000元。上述分割款原告方某某向被告孟某给付70000元，此款于判决生效后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费150元，已减半收取75元，由原、被告各承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 侯燕伟
二〇一四年六月十五日
书 记 员 杨菊明