山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0902刑初119号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某某，男，1942年11月19日生，汉族，忻府区豆罗镇豆罗村人，住本村，系被害人白新华之父。
附带民事诉讼原告人白某某，女，1964年1月8日生，汉族，忻府区豆罗镇豆罗村人，住本村，系被害人白新华之母。
附带民事诉讼原告人田某某，男，1966年9月11日生，汉族，忻府区兰村乡晏村人，住本村，系被害人白新华之夫。
附带民事诉讼原告人田某某，女，1993年2月3日生，汉族，忻府区兰村乡晏村人，住本村，系被害人白新华长女。
附带民事诉讼原告人田某某，女，1998年4月19日生，汉族，忻府区兰村乡晏村人，住本村，系被害人白新华次女。
诉讼代理人岳美琴，山西天秀律师事务所律师。
被告人贾旭青，男，1982年3月19日出生，汉族，初中文化，忻府区人，务工。该因犯盗窃罪于2007年被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑8个月；现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月7日被忻州市公安局刑事拘留，同年3月18日被忻州市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人：闫某，职务，总经理。
地址：忻州市忻府区七一北路88号。
诉讼代理人郑丽，女，1983年5月28日生，汉族，忻府区人，中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工，住忻府区新建路仓库巷。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人贾旭青犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人白某某、白某某、田某某、田某某、田某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员任俊伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人之诉讼代理人岳美琴、被告人贾旭青、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司诉讼代理人郑丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
忻府区人民检察院指控，2016年3月5日19时许，被告人贾旭青驾驶其晋HXQ0**号小轿车，沿108国道由北向南行驶至忻府区禹王焦化厂附近路段时，碰撞在路边查看电动车故障的白新华，致白新华当场死亡，车辆受损。贾旭青驾车离开现场，后于当晚21时许报警投案。经认定：被告人贾旭青负事故全部责任。案发后，双方对民事部分已达成协议。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人贾旭青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，提请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人贾旭青驾车肇事致被害人白新华死亡，被告人的行为给附带民事诉讼原告人家庭带来极大的精神损害和物质损失，为此请求依法追究被告人贾旭青的刑事责任，判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告人死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、被扶养人生活费113788.67元、停尸费19000元、交通费500元、鉴定费1500元、事故处理费5000元、精神损失费100000元等共计455348.67元，被告人贾旭青承担理赔不足的赔偿责任。
诉讼代理人岳美琴的代理意见是，被告人贾旭青在发生交通事故后离开现场的行为不应认定为逃逸，被告人赔偿原告人精神抚慰金10万元（已支付8万元），其他损失应由保险公司依法理赔，被告人的行为得到原告人的谅解，建议法庭对被告人贾旭青从轻、减轻判处。
被告人贾旭青对起诉书指控内容并无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求愿意承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司诉讼代理人的意见是，被告人贾旭青在其公司投保交强险与20万商业三者险，被告人在事故发生后驾车逃逸，其公司只在交强险范围内予以理赔，超出部分按照保险合同约定不承担赔偿责任；原告人的各项费用应当按照农业户口标准进行赔偿，其诉请的精神损失费、鉴定费及其他损失保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月5日19时许，被告人贾旭青驾驶其晋HXQ0**号大众牌轿车，沿108国道由北向南行驶至忻府区禹王焦化厂附近路段时，碰撞站在道路西侧非机动车道查看电动车故障的白新华，致白新华当场死亡，车辆受损。贾旭青驾车离开现场。当晚22时许，被告人贾旭青拨打报警电话，接受接警人员安排，电话联系办案民警后至忻州市公安局交通警察支队事故处理大队投案。经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告人贾旭青未安全、文明驾驶、未按规定车道行驶是造成本次事故发生的直接原因，负事故全部责任。案发后，被告人贾旭青与被害人白新华之夫田某某自行达成调解协议，约定保险理赔之外另行赔偿100000元，已支付80000元。
另查明，本案被害人白新华生于1967年9月7日，忻府区兰村乡晏村人，为农业家庭户口，其父附带民事诉讼原告人白某某为退休教师，其母附带民事诉讼原告人白某某生于1946年1月8日，白某某与白某某生育子女四名，附带民事诉讼原告人田某某系白新华之夫，二人生育子女二名，其女附带民事诉讼原告人田某某，成年未婚，其患先天性脑灰质异位，经鉴定为中度智力障碍，相当于道路交通事故五级伤残，事故前由被害人白新华与附带民事诉讼原告人田某某抚养医治。上述附带民事诉讼原告人为农业家庭户口。事故发生后，附带民事诉讼原告人支出停尸费19000元，劳动能力鉴定费1697.8元。
另查明，被告人贾旭青驾驶的自有晋HXQ0**号轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险，交强险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险的责任限额为200000元，事故发生于保险期限内。
上述刑事部分事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，1、户籍证明，证实被告人贾旭青的身份情况；2、前科劣迹查询表，证实被告人贾旭青曾因犯盗窃罪于2007年被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月；3、驾驶证、行驶证复制件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，证实贾旭青驾驶资格、车辆所有权情况及事故车辆晋HXQ0**号车辆信息；4、受案登记表，证实事故发生后肇事车辆逃逸，路人拨打“120”急救电话；5、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队情况说明，证实被告人的归案过程；6、通话记录，证实事故发生后被告人于当晚21:55拨打“122”、22:10分拨打“110”的事实；7、赔偿调解书、谅解书，证实事故后的民事赔偿情况，调解书载明“甲方支付白新华丧葬费、死亡赔偿金等一切费用。以保险公司赔偿为准，另外赔偿人民币十万元整”；8、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，证实事故现场情况；9、法医学尸体检验报告，证实被害人白新华死亡原因为交通事故致创伤性失血性休克死亡；10、道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，证实事故车辆碰撞接触形成的现场事故形态；11、交通事故责任认定书，证实事故双方的责任及责任承担依据；12、证人田某某证言，证实2016年3月5日19时其母白新华骑电动自行车载其一起回家，行至禹王焦化厂路段时自行车发生故障停到道路西侧，听到一声响，其母不见了，看到一辆白色轿车过去；13、证人吕燕燕证言，其是贾旭青之妻，证实当时乘坐于副驾驶位，事故发生于19时10分许，听到有声响准备下车时有人敲车门，二人以为是碰瓷或诈骗的，就继续开车回到其公婆家中，后看到车辆损坏，就商量的报了警；14、被告人供述与辩解，证实2016年3月5日19时许其驾驶自有轿车载其妻子行至禹王焦化厂时感觉碰撞了物体，停车后有人敲车门，以为是碰瓷或抢劫的，就急着开车走了，回到其母亲家中，后看到车大灯碰坏、翼子板变形，就与其妻子商量的报了警。
上述附带民事诉讼部分事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，1、户籍证明，证实被害人白新华、附带民事诉讼原告人白某某、白某某、田某某、田某某、田某某的身份情况、户口性质、出生时间；2、忻府区豆罗镇豆罗村村委会证明三份，证实附带民事诉讼原告人家庭关系及白某某工作情况；3、忻府区兰村乡晏村村委会证明，证实附带民事诉讼原告人田某某家庭关系及田某某残疾状态；4、死亡注销户口证明，证实被害人白新华销户状况；5、结婚证，证实被害人白新华与附带民事诉讼原告人田某某的婚姻状况；6、鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人田某某的伤残等级情况；7、忻府区第一殡葬服务中心收据，证实停尸费费用；8、交通费票据，证实原告人处理交通事故支出的交通费用；9、鉴定费票据，证实原告人田某某的伤残鉴定费用；10、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车保险单，证实事故车辆的投保情况。
本院认为，被告人贾旭青违反我国道路交通安全法规定，驾车肇事，致一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。忻府区人民检察院指控的罪名与事实成立，本院依法予以支持。关于被告人离开事故现场行为的性质，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“交通肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中被告人贾旭青在不知道或不确定发生事故的情况下驾车驶离现场，之后主动拨打报警电话询问，并按交警部门指令向办案民警投案，忻州市公安局交通事故处理大队责任认定书对逃逸未予认定，由此结合本案具体事实分析，被告人主观上没有逃避法律惩处的故意，客观上未造成法律无法惩处的后果，故其行为不成立交通肇事逃逸。被告人交通肇事后主动投案，如实交代犯罪事实，应认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。被告人在事故后就民事赔偿与被害人近亲属调解处理并获得对方谅解，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。关于本案的附带民事赔偿，依照法律及司法解释规定，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在承保交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依规定由侵权人予以赔偿，附带民事诉讼原告人的合理经济损失依以上顺序予以赔偿。附带民事诉讼原告人的合理损失依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定及诉讼请求予以确定，具体损失确认如下：死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、被扶养人生活费田某某为7421元／年×20年×60%/2人=44526元，白某某为7421元／年×10年/4=18552.5元，处理丧葬事宜支出交通费、误工费酌情考虑5000元，鉴定费1697.8元，其他合理支出19000元，以上损失共计304336.3元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。综上，为维护交通运输安全，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人贾旭青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缓刑考验期间，禁止被告人贾旭青驾驶机动车辆。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某某、白某某、田某某、田某某、田某某经济损失110000元，在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某某、白某某、田某某、田某某、田某某经济损失194336.3元。
四、驳回附带民事诉讼原告人白某某、白某某、田某某、田某某、田某某的其他诉讼请求。
以上赔偿款项在本判决生效后30日内履行完毕，如果附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永林
审判员 吕秀丽
审判员 高慧娟
二〇一七年四月十日
书记员 李 娟