广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）武刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人曾庆年，男，1972年4月22日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，家住武宣县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年6月16日被刑事拘留。2011年6月23日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。
辩护人谭克怀，广西起航律师事务所律师。
武宣县人民检察院以武检刑诉（2011）135号起诉书指控被告人曾庆年犯故意伤害罪，于2011年9月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2011年10月14日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员陈钦南出庭支持公诉。被告人曾庆年及其辩护人谭克怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宣县人民检察院指控：2011年5月16日19时许，覃某、潘某政、黄某、韦某1峰和石某到武宣县曾庆泉的商店找曾庆泉弟弟曾庆玲商谈经济纠纷问题，在商店内，覃某与曾庆玲的侄仔曾某1为此事言语不合发生争吵并扭打起来，曾庆玲的哥哥曾庆年见状就在曾庆泉家厨房砧板边拿起一把尖刀冲上前，持刀将覃某捅伤。经武某1公安局法医师鉴定，覃某的损伤程度为重伤。对指控的事实，公诉机关举出物证、书证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述、现场示意图、法医鉴定书及勘验检查笔录等证据材料证实。公诉机关认为，被告人曾庆年故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后曾庆年积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人曾庆年对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。
辩护人谭克怀对公诉机关的指控没有异议，但提出被告人曾庆年事发后让亲友到公安机关报案，其在家等候公安人员抓获，归案后如实供述伤害他人事实，应视为自首，被害人对本案发生有重大过错，案发后曾庆年积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，要求对曾庆年从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年5月16日19时许，覃某、潘某政、黄某、韦某1峰和石某到武宣县曾庆泉的商店找曾庆泉弟弟曾庆玲商谈山林承包的纠纷问题，在商店内，覃某与曾庆玲的侄仔曾某1为此事言语不合发生争吵并扭打起来，曾庆玲的哥哥曾庆年见状就在曾庆泉家厨房砧板边拿起一把尖刀冲上前，持刀将覃某捅伤。覃某受伤后被送往武宣县中医院抢救治疗，经医院诊断，覃某伤势为1、失血性休克，2、左侧血气胸，3、左胸壁穿通伤，4、左肺挫裂伤，5、左上臂软组织挫裂伤，6、左第9肋骨骨折。
经武宣县公安局法医师鉴定，覃某的损伤程度为重伤。案发后，公安机关在曾庆泉家厨房内提取到尖刀1把，在曾庆泉商店门口后面提取到铁制水管1根，从曾庆年身上提取到沾有疑似血迹的白色长袖秋衣1件和黑色西裤1条。案发后曾庆年家属已代为赔偿覃某经济损失，并取得覃某的谅解。本院另查明，事发后2011年5月17日，曾庆年家人曾庆玲等人到公安机关如实反映曾庆年打伤覃某事实，因覃某伤势鉴定未确定，公安机关未对曾庆年采取强制措施。2011年6月16日鉴定结论出来后，公安机关通知曾庆年家人叫曾庆年在家等候，公安机关即到曾庆年家对其执行拘留，曾庆年归案后如实供述捅伤覃某事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、物证书证。
（1）接受刑事案件登记表证实2011年6月16日晚22时许公安机关接到潘某政电话报案称覃某当晚20时许在大禄村被人用刀捅伤，要求查处。
（2）武宣县中医院疾病证明书证实覃某受伤情况。
（3）抓获经过证明2011年5月17日，曾庆年及其家人曾某1等人到公安机关反映打伤覃某事实，公安机关因鉴定未作出尚未对曾庆年采取强制措施，2011年6月16日，鉴定结论出来后公安机关通知曾庆玲，叫其通知曾庆年到曾庆泉家商店等候，公安机关即前往武宣镇大禄村曾庆泉商店对曾庆年执行拘留。
（4）收条、谅解书证明曾庆年赔偿被害人经济损失情况并得到谅解事实。
（5）武宣县公安局法医师鉴定书证实覃某损伤程度为重伤。
（6）户籍证明证实曾庆年的出生日期。
（7）提取笔录和扣押物品清单证实公安机关公安机关在曾庆泉家厨房内提取到尖刀1把，在曾庆泉商店门口后面提取到铁制水管1根，从曾庆年身上提取到沾有疑似血迹的白色长袖秋衣1件和黑色西裤1条。
2、证人证言。
（1）曾某1证明事发当晚有五名陌生男子到其家找其叔曾庆玲要回山林承包定金，因与其中一男子言语不合发生冲突，其与老弟曾某2与该名男子扭打起来，该男子打不过就往外面跑，其与曾某2继续追去打他，后其见母亲手上流血，其就顺手拿起铁管追打该男子，这时其叔曾庆年也上来参与打该男子，但其不注意看曾庆年手上是否拿有东西。
（2）曾某2证明事发当晚其有几个人来找曾庆玲商谈山林承包纠纷问题，当时这几个人在等曾庆玲时候其走过边看打麻将，过不久听见吵声，其转身看见老弟曾庆玲、儿子曾某1与一男子扭打在一起，后来曾庆年也参与打该男子，后该男子打不过就跑开，曾庆年几个人又追过去，因光线不好其看不见后面发生的情况。
（3）曾庆玲证明事发当晚覃某带几个人来找其商谈山林承包纠纷问题，后双方发生冲突，其侄仔曾某1、三哥曾庆年与覃某打架，曾庆年用刀捅伤覃某。其还证明事发后当晚，其家人几兄弟商量处理这事，其哥曾庆年就讲第二天先去报案，次日早上其告诉村委主任陈某这事，问他怎么办，陈某叫其去报案，其就和曾某1、曾某2、韦某2到公安机关反映案件情况。
（4）、曾庆泉证明事发当晚几名外村的人到其商店找曾庆玲要回定金，其没看见他们手上拿有东西来，其中一名男子被曾庆年、曾某1等人追打，但其看不见具体情况。
（4）、陈某证明2011年5月17日早上曾庆玲打电话告诉其称曾庆年捅伤覃某的事，问其怎么办，其叫他去公安机关报案。
（5）潘某政证明事发当晚因覃某想去找曾庆玲商谈退回剩余的四千元承包定金一事，遂黄某打电话问其是否认识曾庆玲，其称认识他哥曾庆泉，后其就与覃某、黄某、韦某1峰等人开车去找曾庆玲，到曾庆玲家后，因曾庆玲家人不同意退回承包定金，其几个人欲上车离开，覃某见曾庆玲带有三名男子过来，就一个人上去同曾庆玲谈，其和其他人在车上坐，覃某走过去就被他们围起来殴打，他们把覃某推进一间房子里，继续殴打，后覃某跑出来又被他们追上来继续打，他们有的拿刀，有的拿钢管，其见一个四十岁左右男子用刀往覃某身上乱捅，覃某被打后往朗村方向退，其几个人就上去把覃某送往医院抢救。其这边人没带有什么东西去。
（6）黄某、韦某1峰证明事发经过与潘某政证明一致。
3、被害人陈述。覃某陈述因之前在大禄村通过曾庆玲介绍买一片尾叶桉树，后其不买了想找对方退给其剩余的四千元定金，因黄某认识大禄村的人，其就叫他带几个人一起去找曾庆玲商量这事，商谈中曾庆玲及其家人坚决不同意退回四千元定金，先是曾庆玲侄仔“阿贤”冲过来打其，后“阿贤”老弟也冲过来打其，其被他们推到一间房子里，其挣脱往外跑，阿贤拿钢管，一名四十岁男子拿刀继续追打其，阿贤追上来后踢几脚就停了，拿刀男子就冲上来用刀捅其后背，后其被几个朋友送往医院抢救。
4、辨认笔录。（1）曾庆年辨认出捅伤覃某用的刀（2）覃某、潘某政辨认出曾庆年相片。
5、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片证实案发现场位于武宣县曾庆泉家商店门前，现场附近有二处血迹。
6、被告人的供述。被告人曾庆年事发次日（2011年5月17日）公安机关第一次对其讯问时如实供述用刀捅伤覃某事实。其还供述覃某带来的几个人没有参与打架，只是在旁边看，也没有看见他们手上拿有东西。
本院认为，被告人曾庆年故意伤害他人，致人重伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾庆年犯故意伤害罪成立。事发后曾庆年家人主动到公安机关如实反映曾庆年捅伤覃某的事实，曾庆年明知家人到公安机关报案，而没有逃跑，继续留在家等候公安机关处理，归案后如实供述捅伤人事实，视为自首，可以减轻处罚。案发后曾庆年家人代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可视为确有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。辩护人提出曾庆年有自首情节，且赔偿经济损失并取得谅解，要求从轻或减轻处罚的辩解意见符合本案事实和法律依据，予以采纳，但提出被害人有过错的辩解意见与本案事实不符，理由不充分，不予采纳，要求对曾庆年适用缓刑的理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾庆年犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月16日起至2012年12月15日止。）
二、作案工具尖刀1把，铁制水管1根，予以没收；白色长袖秋衣1件和黑色西裤1条，没收作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何基挑
代理审判员 覃志欢
人民陪审员 廖珍星
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 罗海明