河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终800号
上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司周口供电公司，住所地周口市太昊路。统一社会信用代码91411600175411119J。
代表人：杜利民，总经理。
委托诉讼代理人：任彬，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张建群，男，汉族，1975年4月8日生，住址扶沟县。
委托诉讼代理人：谭振平，河南扶正律师事务所律师。
原审被告：国网河南扶沟县供电公司，住所地扶沟县城关镇花园北路。统一社会信用代码91411621615220106D。
代表人：郭月亭，总经理。
上诉人国网河南省电力公司周口供电公司（以下简称“国网周口公司”）因与被上诉人张建群、原审被告国网河南扶沟县供电公司（以下简称“国网扶沟公司”）侵权责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2017）豫1621民初2732号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭开庭调查进行了审理。上诉人国网周口公司委托诉讼代理人任彬、被上诉人张建群及其委托诉讼代理人谭振平到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。
国网周口公司上诉请求：撤销原判，改判驳回张建群的诉讼请求。事实和理由：国网周口公司的110KV线路于2001年建成并投入使用，张建群在2006年在依法划定的电力设施保护区内种植高杆树木，危及电力设施的安全，违反了《电力法》第53条、《电力设施保护条例》第10条、15条、《电力设施保护条例实施细则》第13条、第18条第一款、《河南省供用电条例》第32条的规定，该树木属于违法种植的树木，依法不受法律保护；国网周口公司在砍伐树木前，及时告知了张建群的树木看管人，有照片为证；即使未告知张建群本人及时排查妨碍，国网周口公司对张建群违法种植的树木进行修剪或者砍伐，依法应不予赔偿；一审判决适用法律错误，一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《电力设施保护条例》第二十四条第二款，《电力设施保护条例实施细则》第十六条、《河南省供用电条例》第三十三条之规定，认为国网周口公司没有告知涉案树木产权人张建群及时排除妨碍，国网周口公司没有依法对涉案树木予以修剪或砍伐，对给张建群造成的损失应予赔偿，完全违背了国家制定侵权责任法的目的；《中华人民共和国侵权责任法》保护的是公民的合法权益不受侵害，张建群在电力设施保护区内种植的非法树木，严重影响了电力设施的安全运行，对其非法种植的树木进行修剪不应该判令国网周口公司予以赔偿；国网周口公司对危害电力设施的安全运行的树木予以修建，一审法院依据保护电力设施的《电力设施保护条例》、《电力设施保护条例实施细则》，判决国网周口公司对违法产权人予以赔偿，实属对法律的曲解和错误适用；综上，请求二审法院支持国网周口公司的上诉请求。
张建群辩称，一审认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审法院予以维持。
张建群一审诉讼请求：要求国网周口公司、国网扶沟公司赔偿张建群树木损失159120元，鉴定费5000元；案件受理费由国网周口公司、国网扶沟公司承担。
一审法院认定事实：西华-
扶沟110kv送电线路工程”于2001年12月28日建成验收。该线路从扶沟县汴岗镇东桥行政村四组杜怀珠的责任田上空经过。河南周口电力工程公司按750元/亩的单价，2001年建设涉案线路时对涉案土地承包经营权人给予了一次性补偿。涉案110KV线路产权人是国网周口公司。2006年张建群租赁扶沟县汴岗镇东桥行政村四组杜怀珠的责任田，用于培育苗木。2017年7月，国网周口公司派人把张建群在涉案土地上培育的部分苗木树冠截掉，其中国槐树298棵，栾树42棵。诉讼中经张建群申请，法院委托，2017年11月1日，西峡县宏洋林业技术服务有限公司出具了西宏林咨字【2017】第019号林木资源资产评估咨询意见书。该评估咨询意见书载明：被截干的高度为2米
--3米，现已萌发新枝，周边同批栽植的槐树、栾树的平均高度6米左右，分枝点为2--
3米，主干较高，属于以高主干人行道树为培育目的。本次涉案被截干的树木，被截后失去了原有的树冠，恢复原有的树冠，可能需要两至三年时间，其原有的培育目的发生了根本性变化，可能需要重新定位销售市场及销售渠道。经现场勘验，综合分析计算，涉案树木总价值62410元；树木损失价值32770元。张建群支付给西峡县宏洋林业技术服务有限公司鉴定费5000元。
一审法院认为，本案案由为侵权责任纠纷。本案争议的焦点为：国网周口公司、国网扶沟公司是否应当赔偿张建群经济损失。架空电力线路保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常供电而必须设置的安全区域。《电力设施保护条例》第二十四条第二款规定，在依法划定的电力设施保护区内种植的可能危及电力设施安全的树木，电力企业应依法予以修剪或砍伐。《电力设施保护条例实施细则》第十六条规定，35kv
--
110kv线路与树木之间安全距离最大垂直距离4米。对不符合上述要求的树木应当依法进行修剪或砍伐，所需费用有树木所有者负担。《河南省供用电条例》第三十三条规定，在已划定的架空电力线路保护区内，违法种植的树木、竹子等高杆植物可能危及电力设施安全的，电力设施产权人应当告知高杆植物产权人或者管理人及时排除障碍;拒不排除的，予以修剪或者砍伐，并不予补偿。依据上述规定，国网周口公司没有告知涉案树木产权人张建群及时排除障碍，国网周口公司没有依法对涉案树木予以修剪或砍伐，对张建群造成的实际损失，应当进行赔偿。张建群要求国网周口公司赔偿涉案树木的损失，无法律依据，不予支持。张建群要求国网扶沟公司赔偿，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《电力设施保护条例》第二十四条第二款，《电力设施保护条例实施细则》第十六条、《河南省供用电条例》第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、国网周口公司于判决生效后十日内赔偿张建群涉案树木实际损失32770元，鉴定费5000元；二、国网扶沟公司不承担赔偿责任；三、驳回张建群的其他诉讼请求。案件受理费1742元，由张建群负担1324元，国网周口公司负担418元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：1、任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物。
2、本案涉案的高压线路2001年建成验收，并对涉案土地承包经营权人进行了补偿；张建群在2006年承包涉案土地并在高压线路下方非法种植树木，危及电力设施安全，是一种违法行为。
3、民事主体的合法权益受法律保护，非法行为不受法律保护。
4、电力企业对危害电力设施安全的行为，有权制止并劝其改正、责其恢复原状、强行排除妨害，责令赔偿损失、请求行政主管机关和司法机关处理，以及采取法律、法规或政府授权的其他必要手段。
5、本案中，国网周口公司为保障电力生产安全运行，维护公共安全，对涉案高压线路下违法种植的树木进行了修剪，属于自力救济的行为，虽对张建群的财产造成一定的损失，但该损失应由违法行为人张建群自己承担。
综上，一审法院认定事实正确，但是适用法律错误，判决不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、《中华人民共和国电力法》第五十三条、《电力设施保护条例实施细则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销扶沟县人民法院（2017）豫1621民初2732号民事判决；
二、驳回张建群的诉讼请求。
一审案件受理费1742元，二审案件受理费745元，均由张建群负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘登印
审判员 朱雪华
审判员 徐鲜鲜
二〇一八年二月七日
书记员 赵 亮