黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0206民初898号
原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人张伟，该公司总经理。
委托代理人孙丹，系该公司职员。
被告于桂华，女，1960年4月7日出生，汉族，齐齐哈尔富华房地产开发有限公司总经理，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人李宝雨，齐齐哈尔富华房地产开发有限公司法律顾问。
被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人于桂华，系该公司总经理。
委托代理人李宝雨，系该公司法律顾问。
第三人许象义，男，1954年10月9日出生，汉族，北满特岗退休职工，现住齐齐哈尔市建华区。
第三人贾春峰，男，1956年2月13日出生，汉族，齐齐哈尔市富拉尔基区人民政府退休职员，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司（以下简称天信公司）与被告于桂华、齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（以下简称富华公司）、第三人许象义、贾春峰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王谊兰担任审判长，由人民陪审员贾敬云、史诠参加评议，分别于2017年7月13日、7月22日、9月20日公开开庭进行了审理。原告天信公司委托代理人孙丹、被告于桂华及富华公司委托代理人李宝雨、第三人许象义到庭参加诉讼，第三人贾春峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天信公司诉称，被告于桂华于2015年9月6日向天信公司借款人民币900万元，约定借款利率为月息2.387%，借款期限为3个月，被告富华公司为于桂华做借款担保。借款后，于桂华于2016年9月1日偿还借款本金200万元，支付利息139万元，至2017年5月1日于桂华尚欠借款本金700万元。经天信公司多次催要，于桂华均以各种理由推托，故诉至法院，要求1、于桂华一次性偿还借款本金700万元，利息2864548.00元（此利息系自2015年9月6日开始计算至2017年7月1日，按月利息2分计算），合计人民币9864548.00元。2、给付逾期利息，从2017年7月2日开始按借款本金700万元（按月息2分）计算至本金还清时止。
被告于桂华辩称，答辩意见同富华公司一致。
被告富华公司辩称，1、被告于桂华以个人名义确实与原告天信公司签订过借款合同，并由富华公司做担保。2、该笔借款是天信公司的贾春峰与于桂华谈的业务，借款合同签订时也是贾春峰和于桂华签的，贾春峰是天信公司占51%股权的大股东，贾春峰和于桂华、许象义还签订了一份抹账协议，将于桂华欠天信公司的500万元债权转给了许象义，因上述事实，二被告已向法院申请追加贾春峰、许象义为本案的第三人，因为天信公司在起诉状中并未将500万元扣除，因此，于桂华与富华公司不能向天信公司与许象义重复还款。3、借款发生以后，有不同的人以天信公司的名义，向于桂华与富华公司要钱，其中包括贾春峰、高鹏、王洪涛、许象义等，因此，于桂华与富华公司不知该向谁履行还款义务，这也是于桂华与富华公司停止还息的原因，请求天信公司指定工作人员或指定账户，使于桂华与富华公司进行有效还款。
第三人许象义辩称，2016年11月18日许象义确实和第三人贾春峰、被告于桂华三个人签订了抹账协议，协议签完之后的四五天，许象义在外地给贾春峰打电话询问协议的履行情况，贾春峰说协议已经履行了，但是至今也没人给许象义钱，许象义认为三个人签的这个协议是有效的，这笔钱应该由于桂华向许象义偿还。
第三人贾春峰经传票传唤未出庭、未答辩。
经审理查明，原告天信公司于2015年9月6日与被告于桂华签订借款合同，约定天信公司向于桂华提供借款人民币900万元，借款期限为3个月，自2015年9月6日至2015年12月5日（在审理中，天信公司将借款期限变更为自2015年9月6日至2017年7月1日），借款利率为月息2.387%。天信公司于同日于富华公司签订保证合同，约定由富华公司为该借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。于桂华于同日出具借款900万元借据和收到900元借款收据各一份。于桂华已于2016年9月12日偿还借款本金200万元，尚欠借款本金700万元，至今未予给付。在审理中，天信公司称在诉争900万元借款前，于桂华曾因在2012年向其公司借款还尚欠利息734548.00元，用餐，本次诉讼主张的利息2864548.00元中包括该利息734548.00元和自2015年9月6日至2017年7月1日期间的利息213万元。于桂华对天信公司主张的利息金额予以认可。
另查，被告于桂华作为甲方于2016年11月18日与第三人贾春峰（乙方）、许象义（丙方）签订“抹帐协议”一份，内容为“由于于桂华欠贾春峰人民币500万元，同时贾春峰欠许象义人民币500万元，经甲、乙、丙三方协商达成如下协议：1、将甲方欠乙方人民币500万元，转为甲方欠丙方人民币500万元。由甲方与丙方签订借款人民币500万元合同，另形成借款合同。2、解除乙方与丙方的人民币500万元的欠款关系。3、解除甲方与乙方的人民币500万元的欠款关系。4、本协议从三方签字签订之日起生效，一式三份具有同等法律效力。”于桂华在该协议上手写了“此抹帐协议必须把属于天信借款合同附协议后备书，否则，无效此协议。”的内容。天信公司未将借款合同提供给于桂华、贾春峰及许象义。在审理中，第三人贾春峰在本院的调查笔录中陈述“当时我是受天信公司法定代表人张伟委托帮忙管理天信公司的一些事务。我不是天信公司股东，当时是因为我曾经欠许象义的钱，试图想通过这种抹账方式解决，当时想把于桂华欠天信公司900万元中500万元抹给许象义，但是张伟不同意，所以就没有履行。当时就是因为怕张伟不同意，所以在协议上手写了“此抹账协议必须把属于天信借款合同附协议后备书，否则，无效此协议”这句话。意思是必须有于桂华和天信公司的借款合同原件附在这个抹账协议后备书，这个抹账协议才能生效，由于天信公司法定代表人张伟一直不同意这个抹账协议，所以借款合同就没法附在这个抹账协议后，所以这个抹账协议就一直没有生效履行。”
以上事实有原告天信公司提供的借款合同，被告于桂华提供的抹帐协议，本院调查贾春峰、许象义笔录，当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，原告天信公司与被告于桂华于2015年9月6日签订的借款合同和保证合同，除其中关于利息的约定超出了法律规定的借贷最高利率标准（年）24%，超出部分因违反法律规定无效外，其他内容均合法有效。双方应按合同约定履行。于桂华作为借款人，在借款期限届满后，应将尚欠的借款本息予以偿还，并应向天信公司承担逾期还款的违约责任，天信公司主张的按年利率24%给付借款期限内利息及逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于双方在保证合同中约定的保证方式是连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，因此，该保证尚在保证期间内，富华公司作为该借款的保证人，应承担连带清偿责任。富华公司承担保证责任后，可向债务人于桂华追偿。关于于桂华与第三人贾春峰、许象义于2016年11月18日与签订“抹帐协议”的效力问题，根据于桂华在该协议上手写的“此抹账协议必须把属于天信借款合同附协议后备书，否则，无效此协议”的内容及贾春峰的陈述，可以证明在签订该协议时，对该协议的效力附了生效条件，由于天信公司未将借款合同提供给于桂华、贾春峰及许象义任何一方，用于“附协议后备书”，因此，所附的该生效条件未成就，该“抹帐协议”未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告于桂华给付原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司借款本金700万元，利息2864548.00元（包括2012年借款利息734548.00元和自2015年9月6日至2017年7月1日期间的利息213万元），合计人民币9864548.00元。
二、被告于桂华给付原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司逾期利息（从2017年7月2日开始按借款本金700万元，按年利率24%计算至本金付清时止）。
三、被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司承担连带清偿责任。
执行办法：待本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80851.83元，由被告于桂华负担，被告齐齐哈尔富华房地产开发有限公司承担连带责任。（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王谊兰
人民陪审员 贾敬云
人民陪审员 史 诠
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈显涛