河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初2429号
原告：王守重，男，1951年2月25日出生，汉族，系受害人古某丈夫。
原告：王三军，男，1987年6月8日出生，汉族，系受害人古某之子。
二原告委托诉讼代理人：侯平定、王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。
被告：于大才，男，1965年11月22日出生，汉族。
被告：沁阳市第二汽车运输有限公司，住所地：沁阳市王曲乡杨村。
法定代表人：王有福，经理。
委托诉讼代理人：杨令坤，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
主要负责人：范永梅，总经理。
委托诉讼代理人：李风光、王雅雯（实习），河南光裕律师事务所律师。
原告王守重、王三军与被告于大才、沁阳市第二汽车运输有限公司（下称第二汽运公司）及阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守重、王三军的委托诉讼代理人王青梅，被告于大才，被告第二汽运公司的委托诉讼代理人杨令坤，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李风光、王雅雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王守重、王三军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失450482.43元（医药费7792.12元，护理费161.96元，误工费80.98元，住院伙食补助费100元，营养费100元，丧葬费25014元，死亡赔偿金591157.20元，车损1565元，施救费300元，办理丧葬事宜支出费用10389.45元，鉴定费100元，精神损失费60000元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，被告于大才驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿327国道由北向南行驶到与309省道交叉口，即武陟县龙源街道小徐岗附近时，与原告王守重的爱人古某驾驶的电动三轮车相撞，致古某严重受伤，经医院抢救无效死亡。经武陟县公安交警大队认定，双方系同等责任。于大才驾驶的机动车登记的所有人系被告第二汽运公司，该车在被告阳光财险焦作公司处投保有交强险和商业险，其应当在法律规定的责任范围内承担相应的法律责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
于大才、第二汽运公司共同辩称，1、出事的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车，登记在第二汽运公司名下，属实际车主于大才所有并控制，由于大才合法营运。2、原告要求的有关损失，应当合法合理，依法应由承保出事车辆的被告阳光财险焦作公司在交强险和商业三者险的赔偿责任限额内，直接向原告赔偿，依法不应由答辩人赔偿。被告阳光财险焦作公司承保了豫Ｈ×××××号车的交强险和商业三者险及不计免赔率险，交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2017年10月13日起至2018年10月12日止。同时，该保险公司承保了豫Ｈ×××××挂车的商业三者保险及不计免赔率险，商业三者险赔偿限额50000元，保险期间自2017年10月17日起至2018年10月16日止。以上主车和挂车的一份交强险和两份商业三者险的赔偿责任限额高达1172000元。本案交通事故发生在保险期间内（即2018年4月30日），属于保险赔偿范围，而且，原告起诉的赔偿金额，没有超过车辆投保的赔偿责任限额。根据我国《侵权责任法》第48条、《道路交通安全法》第76条及《保险法》第65条等相关规定，原告的合法合理损失，应先由承保的阳光财险焦作公司在1172000元的责任限额范围内承担赔偿责任。原告要求的损失数额并没有超过该责任限额，不存在不足部分，不应再由答辩人赔偿。3、答辩人于大才先行支付了原告赔偿款27000元，并遭受施救费损失1200元。被告阳光财险焦作公司在责任限额范围内对原告承担赔偿时，应当将答辩人先行支付给原告的27000元和原告应赔偿答辩人于大才施救费损失的一半600元，合计27600元，直接支付给于大才。综上所述，原告要求答辩人即被告于大才、第二汽运公司共同承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求人民法院查明案件事实，依法判决驳回原告对二答辩人的诉讼请求，同时判决保险公司将答辩人于大才支付给原告的赔偿款和原告应赔偿于大才的施救费损失，直接支付给于大才。
阳光财险焦作公司辩称，1、对本次交通事故的发生经过及责任划分没有异议，对原告的合理合法损失同意依法予以理赔。2、原告主张的各项金额计算不合理，受害人古某在事故发生当天入住武陟县第二人民医院ICU病房抢救五个小时，在此期间，并未产生住院伙食补助费、营养费、护理费和误工费，这四项费用不应计算在内；办理丧葬事宜支出的费用，应当包含在丧葬费之中，不应重复计算，对此主张的10389.45元不应支持；精神抚慰金根据事故责任划分，应当不超过三万元；死亡赔偿金应当根据其户籍性质来进行计算。3、本次事故系车辆与车辆的碰撞，而非车辆碰撞行人，因此，对于超出交强险的赔偿金额，根据同等责任，应当按照50%的比例进行计算。4、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2018年4月30日10时15分许，于大才驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿327国道由北向南行驶到与××省道交叉口处（武陟县××东）时，与由东向西横过公路的古某驾驶的“飞鸽”牌电动三轮车发生相撞，致古某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定于大才承担该事故的同等责任、古某承担该事故的同等责任。古某受伤后即被送至武陟县第二人民医院抢救治疗，住院1天，花去医疗费7792.12元，住院期间1人护理。后古某经武陟县第二人民医院抢救无效于当日死亡，于大才向原告垫付丧葬费27000元。“飞鸽”牌电动三轮车因事故造成的损失经焦作市华誉价格评估有限公司鉴定，车损总值为1565元，原告花去鉴定费100。因该事故原告另支出救援费300元。于大才驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号“解放”牌重型半挂牵引车登记在第二汽运公司名下，于大才为该车实际车主，二者系挂靠关系。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在阳光财险焦作公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元），豫Ｈ×××××半挂车在阳光财险焦作公司投保商业第三者责任险（责任限额5万元），该事故发生在以上保险期间内。受害人古某及其近亲属王守重、王三军住所地属于城市管理，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。
另查明，受害人古某的第一顺序继承人有其丈夫王守重、儿子王三军、长女王某、次女王某甲。王某、王某甲于2018年7月1日声明放弃因该事故引起的诉讼中其二人应得赔偿份额。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出的认定，本院予以确认。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。因此，于大才应承担的责任比例为60%，古某应承担的责任比例为40%。于大才驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车与古某驾驶的电动三轮车相撞造成交通事故致古某受伤后抢救无效死亡及财产损失，该肇事车辆登记在第二汽运公司名下，于大才系实际车主，二者系挂靠关系，因此，第二汽运公司和于大才应对原告的损失承担连带赔偿责任。因豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在阳光财险焦作公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元），豫Ｈ×××××半挂车在阳光财险焦作公司投保商业第三者责任险（责任限额5万元），该事故发生在保险期间内，故阳光财险焦作公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
鉴于受害人古某及其近亲属王守重、王三军住所地属于城市管理，因此，死亡赔偿金依法应按城镇标准计算。对阳光财险焦作公司辩称的办理丧葬事宜支出的费用应当包含在丧葬费之中，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。由此可知，丧葬费与受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用并不存在包含关系，故对其抗辩理由本院不予采纳。受害人近亲属王守重、王三军办理丧葬事宜必然遭受误工损失，本院将依法核算；至于其要求的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，其二人均系本地居民，事故发生地也在本地，且其未提供证据证明实际产生了交通费和住宿费，故本院不予支持。受害人古某受伤后经抢救无效当日死亡，住院时间较短，故住院伙食补助费、营养费及误工费本院不予支持。但其发生事故受伤，其近亲属必然到场护理，护理费系必然产生的费用，本院予以支持并依法核算。
经核算，原告应得的赔偿项目为：医疗费7792.12元、护理费100.95元、死亡赔偿金591157.2元、丧葬费25014元、办理丧葬事宜的误工费1133.73元、精神损害抚慰金酌定30000元、车辆损失费1565元、救援费300元、鉴定费100元（原告的损失及各被告承担赔偿责任的方式及数额计算详见附页）。对于大才辩称其遭受的施救费损失1200元，不属于本案处理范围，本院在此不予处理。对于大才已向原告垫付的27000元，应在原告应得的赔偿款中扣除，该款可由阳光财险焦作公司径付于大才，如有纠纷，可另行解决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王守重、王三军医疗费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费、救援费，共计415100.65元。
二、被告于大才、沁阳市第二汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告王守重、王三军鉴定费60元。
三、驳回原告王守重、王三军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8057元，减半收取计4028.5元，由原告王守重、王三军负担265元，被告于大才、沁阳市第二汽车运输有限公司连带负担3763.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 冯立军
二〇一八年八月十三日
书记员 冯英英