宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商外初字第94号
原告（反诉被告）：宁波市鄞州炜龙汽车配件有限公司（组织机构代码为79951762-4）。住所地：宁波市鄞州区横街镇凤凰谷度假村。
法定代表人：汪春国，该公司总经理。
委托代理人：刘德军，浙江共业律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宁波全方模具设计有限公司（组织机构代码为07146862-0）。住所地：宁波市江东区中兴路***号（14-33）。
法定代表人：GRAMACCIONIFEDERICO，该公司总经理。
委托代理人：冯锐，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所实习律师。
原告宁波市鄞州炜龙汽车配件有限公司（以下简称炜龙汽配）为与被告宁波全方模具设计有限公司（以下简称全方模具）买卖合同纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，组成合议庭。审理中，被告全方模具提起反诉，本院依法决定合并审理。本案于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告炜龙汽配的委托代理人刘德军，被告全方模具的委托代理人冯锐、谢晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炜龙汽配起诉称：原、被告在2015年前有业务往来，原告向被告供应汽车配件，但截止今日，被告尚欠原告货款90257元。故请求判令被告立即支付原告价款90257元，并支付逾期利息（以90257元为基数，从2014年8月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）。
被告全方模具答辩兼反诉称：尚欠原告货款90257元是实。原告与被告通过邮件往来于2014年2月12日签订《垫片购销合同》一份，由原告向被告提供垫片，合同明确约定交期为2014年4月20日，另根据合同备注第5条约定，“被告允许原告有一个礼拜缓冲期（即原告至迟应于2014年4月27日向被告交货），一旦缓冲期过，还无法顺利出货，每一礼拜的延迟，原告必需承担5%订单总值的损失”，本次交易实际发生货款总值为278931元，原告于2014年5月26日电邮通知被告验货，已构成延迟交货，按约应向被告支付延期违约金55966.2元。被告除延期交货的违约情形外，制作的垫片存在着误差超过合理的公差范围、倒角不全、氧化不正确等一系列质量问题，造成被告遭到客户部分退货，承担货物退回，严重影响了客户对被告产品乃至企业的信任。现共有Y1300397、Y1300358等八款垫片遭到客户退回，货款总计35486元，产生货物退回费用总计8775.03元（其中始发港当地操作费3349.42元、海运费1688.61元、目的港当地操作费3024元、提前看货申请费200元、查验费300元、其他快递费用等213元），货物退回损失总计44261.03元。故反诉请求判令原告支付延期交货违约金55966.2元（279831元*5%*4星期），原告返还被告货款35486元、被告退还原告价值35486元的产品，原告支付被告退运费8775.03元、公证费2400元。
原告炜龙汽配答辩称：原告的货已经生产出来了，并通知被告提货，是被告一直要原告等通知，所以不存在原告延期交货的事实。原告的产品不存在质量问题，被告也派专人验过货，等在被告对产品质量认可后原告才按他们通知的时间发货。即使原告存在违约，被告也未造成实际损失，故请求驳回被告反诉请求。
为证明自己的诉讼主张，原告炜龙汽配向本院提交了下列证据：
1、装箱单一份，拟证明原告送货给被告的事实；
2、增值税发票若干份，拟证明原告开票给被告的事实；
3、律师函一份，拟证明原告向被告催讨货款的事实；
4、报表一份，拟证明被告欠原告90257元的事实；
5、聊天记录一份（当庭提供），拟证明原、被告双方对于什么时候发货、进仓都有沟通的事实。
为证明自己的诉讼主张，被告全方模具向本院提交了下列证据：
1、原被告签订合同往来邮件及其附件一份【（2015）浙甬天证民字第4365号公证书第7-19页】，拟证明被告与原告通过邮件往来于2014年2月12日签订《垫片购销合同》一份，合同双方对交货期限及延迟交货的违约责任作出了明确约定的事实。本案合同约定交货是2014年4月20日。被告允许原告有一礼拜缓冲期即原告至迟应在2014年4月27日向被告交货，一旦缓冲期过，还无法顺利出货，每一礼拜的迟延，原告必须承担5%订单总值的违约金；邮件往来【（2015）浙甬天证民字第4365号公证书第20-30页】，拟证明原告于2014年5月26日才通知被告货物已准备好的事实；邮件往来【（2015）浙甬天证民字第4365号公证书第49-52页】，拟证明原告确认存在延期交货的事实，且延期交货的原因在原告方的事实；邮件往来【（2015）浙甬天证民字第4365号公证书第36-48页】，被告客户告知被告货物存在质量问题及被告告知原告货物存在质量问题的事实；邮件往来【（2015）浙甬天证民字第4365号公证书第56-84页】，拟证明被告客户因产品存在质量问题及延期交货的情况，要求被告承担存在质量问题的产品的运费及未按时交货的索赔，因该责任是由原告造成，被告要求原告承担被告相应的损失，被告客户将有质量问题的8款产品交由货代退给被告的事实；
2、（2015）浙甬天证民字第4364号公证书原件及翻译件，证明被告已经将产品型号图纸发给原告并经原告确认，原告生产的被退回来的8款产品不符合图纸的约定的事实；
3、出口报关单一份（原件），拟证明被告于2014年6月28日从北仑出口本合同项下的货物，报关单号为310120140518655300的事实；
4、进口报关单一份（原件），拟证明2014年11月20日，原报关单项下净重647克的垫片被客户退回的事实；
5、退运费用发票及付款凭证、海关查验单及其他付款凭证一组（原件），拟证明退运货物给被告造成的损失8775.03元的事实；
6、照片一组，拟证明发货时集装箱上的号与我们报关单的集装箱的号。出去的单号与进口的单号是相吻合的。
上述证据经庭审出示，对原告提交的第1-4项证据的真实性被告无异议，且被告认可尚欠原告价款90257元，故本院对该事实予以确认。对原告提交的第5项证据，被告对其真实性、关联性均有异议，经审查，本院认为被告质证意见成立，故对该项证据不予确认。
对被告提交的第1项证据，原告认为原告的货已经生产出来了，并通知被告提货，是被告一直要原告等通知，所以不存在原告延期交货的事实，因为从合同表面看原告是延期交货了，所以原告错写了延期是我们的错。原告提供的产品质量是好的，被告认为原告产品存在质量问题的证据主要是与第三方的邮件，对此原告不予认可。对被告提交的第2项证据，原告认为原告产品符合约定。对被告提交的第3、4项证据，原告对真实性无异议，但认为原告进口的这批货并不是原告的货。对被告提交的第5项证据，原告认为这事原告与第三方之间的关系，与原告无关，不能证明被告进口的货系原告提供的产品。对被告提交的第6项证据，原告对出口的货无异议，对进口的货认为不是原告提供的货。综上，本院对上述证据的真实性予以确认。
综上，本院确认以下事实,原、被告通过邮件往来于2014年2月12日签订《垫片购销合同》一份，由原告向被告提供垫片，合同约定交期为2014年4月20日，合同备注第5条约定，“被告允许原告有一个礼拜缓冲期（即原告至迟应于2014年4月27日向被告交货），一旦缓冲期过，还无法顺利出货，每一礼拜的延迟，原告必需承担5%订单总值的损失”。合同并约定被告支付订金30%，尾款70%在出货后30天付清。本次交易实际发生货款总金额为279831元，原告于2014年5月26日电邮通知被告验货、出货，被告于2014年6月28日报关出口。
另查明，原告于2014年8月6日向被告开具金额各为93277元的增值税发票三份，总金额为279831元。
本院认为，原、被告双方签订的购销合同合法有效，双方均应严格履行。被告收货后未按约支付价款显属无理，应立即支付原告价款。原告主张被告应自2014年8月6日起至实际履行日止支付原告逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未按期交货，显属违约，依法应承担违约责任。但被告主张违约金过高，本院适当调整为20000元。原告辩称原告产品已生产，因等待被告通知才未按期交货，因未提供相应证据，本院不予采信。被告提交的证据不足以证明原告提供的产品存在质量问题，故对被告要求原告返还货款35486元、被告退还原告价值35486元的产品，原告支付被告退运费8775.03元的反诉请求本院不予支持。原告要求被告支付公证费的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告宁波全方模具设计有限公司支付原告宁波市鄞州炜龙汽车配件有限公司价款90257元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波全方模具设计有限公司支付原告宁波市鄞州炜龙汽车配件有限公司自2014年8月6日起至实际履行日止的逾期付款利息（以90257元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），限本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告宁波市鄞州炜龙汽车配件有限公司支付被告宁波全方模具设计有限公司违约金20000元，限本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回被告宁波全方模具设计有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2056元，财产保全费920元，反诉受理费1176.5元，合计诉讼费4152.5元，由原告宁波市炜龙汽车配件有限公司负担229.5元，被告宁波全方模具设计有限公司负担3923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 俞奇明
人民陪审员 姚亚玉
人民陪审员 孙建华
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 陈芸琦