广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1021刑初79号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人任汉能，曾用名任汉平，男，1984年8月14日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人廖忠诚，阳升律师事务所律师。
被告人任汉论，男，1981年6月30日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人周于飞，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
被告人陆斌，男，1980年9月20日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人廖骞，广西通阳律师事务所律师。
被告人韦永吉，男，1992年10月28日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人何湾，广西通阳律师事务所律师。
被告人玉汉珍，曾用名玉汉国，男，1977年4月18日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。2016年10月16日被田阳县公安局取保候审。2017年6月1日经本院批准逮捕，2017年6月2日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人罗敏，广西通阳律师事务所律师。
被告人任汉某，男，1984年3月18日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人韦华，阳升律师事务所律师。
被告人任汉将，男，1981年9月12日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人王世广，广西中名律师事务所律师。
被告人玉仕学，男，1972年3月6日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人郭华，阳升律师事务所律师。
被告人任汉庭，男，1978年9月26日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人农利万，广西桂臻律师事务所律师。
被告人任汉达，男，1977年6月20日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人凌广权，广西中名律师事务所律师。
被告人农志挺，男，1962年4月29日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月11日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被告人黄列荣，男，1976年10月20日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月25日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。
被告人玉作伦，曾用名玉作锑，男，1980年6月29日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月17日被田阳县公安局刑事拘留，2016年9月15日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。
辩护人黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。
被告人覃保朝，男，1971年5月19日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,农民，住田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月18日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人邹瑾，阳升律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陆富，男，1982年4月2日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，农民，住田阳县。
附带民事诉讼被告人任汉规，男，1980年10月23日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，农民，住田阳县。
附带民事诉讼被告人玉汉仕，男，1966年6月3日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，农民，住田阳县。
附带民事诉讼被告人玉海军，男，1986年6月23日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，农民，住田阳县。
广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人任汉能、任汉论、陆斌、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、农志挺、黄列荣、玉作伦、覃保朝犯故意伤害罪，于向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、文线花以要求任汉能等14名被告人、附带民事诉讼被告人陆富、任汉规、玉汉仕、玉海军赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员罗之毅出庭支持公诉，任汉能等14名被告人及其辩护人、诉讼代理人廖忠诚、周于飞、廖骞、何湾、罗敏、韦华、王世广、郭华、农利万、凌广权、黄党生、黄旭、黎和谨、邹瑾、陆富等4名附带民事诉讼被告人均到庭参加诉讼，证人陆某1出庭作证，附带民事诉讼原告人黄某1、文线花以被告人任汉能等14名被告人与其达成《和解协议》，主动赔偿部分损失，其将另行起诉未予以赔偿的附带民事诉讼被告人陆富、任汉规、玉汉仕、玉海军为由，向本院提交撤诉申请。本院于同日裁定准许附带民事诉讼原告人黄某1、文线花撤诉。本案审理过程中，田阳县人民检察院提出补充侦查，建议延期审理而决定延期审理一次。经百色市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，许，被告人任汉能发现距该村的地方停放一辆无牌摩托车，觉得可疑，便打电话给被告人任汉论，后两人到摩托车附近蹲守。凌晨3时许，任汉能、任汉论见被害人黄某2从该村那某方向拿一个纸箱存放到摩托车附近的玉米地里，从纸箱里传出鸡叫声，确定黄某2是偷鸡贼。于是任汉论打电话叫被告人陆斌来抓小偷。黄某2发现有人尾随便逃跑，任汉能、任汉论即追赶黄某2并大喊抓小偷。黄某2逃跑时碰到陆斌便跑进甘蔗地逃窜。听到喊叫声的那某、等村民纷纷手持木棍、扁担等对黄某2进行围追堵截。后村民在玉绍林家旁边的菜地将黄某2抓获，因接连发生鸡鸭失窃事件，气愤的村民便持木棍、扁担等殴打黄某2。其中。
1、任汉能持木棍殴打黄某10腿部三下；
2、任汉论持扁担殴打黄某2手臂四五下；
3、陆斌用脚踩黄某2后背和臀部几下；
4、韦永吉持木棍殴打黄某2小腿两三下；
5、玉汉珍持扁担殴打黄某2腿部两下；
6、任汉某脚踢黄某2臀部和大脚几下后又持扁担殴打黄某2腿部几下；
7、任汉将持木棍殴打黄某2手臂和小腿几下；
8、玉仕学持扁担殴打黄某2手部和腿部几下后又脚踢黄某2臀部几下；
9、任汉庭持木棍殴打黄某2手臂两下后又脚踢黄某2臀部几下；
10、玉作伦持扁担殴打黄某2小脚一下；
11、覃保朝持扁担殴打黄某2后背和臀部几下；
12、任汉达持扁担殴打黄某2手臂和小腿几下；
13、农志挺持木棍殴打黄某2几下；
14、黄列荣持钢管殴打黄某2手臂两下。
后晚塘村支书苏某8赶到现场制止并报警，但黄某2已经死亡。经法医鉴定，黄某2是因被他人用棍棒类器械及其他钝性物体多次打击致全身多处损伤造成创伤性休克而死亡。
案发后，任汉能等十四名被告人经公安机关传唤后主动到案，并对参与殴打黄某2的犯罪事实供认不讳。
对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人任汉能、任汉论、陆斌、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、农志挺、黄列荣、玉作伦、覃保朝故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆斌虽然主动投案，但在庭审中否认得打被害人，不是自首。被告人任汉能、任汉论、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、黄列荣、玉作伦、覃保朝案发后主动到案并如实供述犯罪事实，农志挺如实供述后翻供，但庭审中如实供述并认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，均是自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人黄某2有过错，可以酌情对被告人从轻处罚。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人陆斌及其辩护人均提出：陆斌没有用脚踩黄某2的行为，其在公安机关的供述是因为组长陆某2叫大家承认得打两三下，陆斌才承认的，故请求对陆斌免除刑事处罚。其他十三名被告人及其辩护人均无异议，但提出被害人黄某2有过错，十三名被告人是初犯、偶犯，主观恶性小，均有自首情节，同意赔偿，请求对十三名被告人从减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，许，被告人任汉能发现通往本村即晚塘村六楞屯路口附近一丛竹子下停放一辆无人看守的无牌摩托车，想到近段时间该屯及周边屯连续发生多起鸡、鸭被盗事件，觉得该辆摩托车可疑，便打电话给被告人任汉论，后两人到摩托车附近蹲守。约凌晨3时，任汉能、任汉论见被害人黄某2从该屯即那某方向走来，并将一个纸箱放到摩托车附近的玉米地里，从纸箱里传出鸡叫声，确定黄某2是偷鸡贼后，任汉论便打电话叫被告人陆斌来抓小偷。当黄某2放好纸箱后又往那某方向走时，任汉能、任汉论便尾随黄某2，黄某2发现有人尾随便往那某方向逃跑，任汉能、任汉论即追赶黄某2并大喊抓小偷。黄某2逃往那某方向途中时遇到陆斌便跑进甘蔗地逃窜。陆斌和闻讯赶来的村民在甘蔗地边围堵黄某2，后黄某2往该村方向逃跑，被听到叫喊抓小偷陆续追赶来的村民围追堵截并在玉绍林家旁的菜地抓获。由于晚塘村晚塘、那濑、那塘、苏屋等屯接连发生鸡鸭被盗事件，陆续赶到现场的那濑、那塘、苏屋、六逢等屯村民愤怒而对黄某2拳打脚踢和持木棍、扁担等工具殴打。其中。
1、任汉能持木棍殴打黄某10腿部三下；
2、任汉论持扁担殴打黄某2手臂四五下；
3、陆斌用脚踩黄某2后背和臀部三四下；
4、韦永吉持木棍殴打黄某2小腿两三下；
5、玉汉珍持扁担殴打黄某2腿部两下；
6、任汉某脚踢黄某2臀部和大脚几下后又持扁担殴打黄某2腿部几下；
7、任汉将持木棍殴打黄某2手臂和小腿几下；
8、玉仕学持扁担殴打黄某2手部和腿部几下后又脚踢黄某2几下；
9、任汉庭持木棍殴打黄某2手臂两下后又脚踢黄某2臀部两下；
10、玉作伦持扁担殴打黄某2小脚一下；
11、覃保朝持扁担殴打黄某2后背和臀部两下；
12、任汉达持扁担殴打黄某2手臂和小腿各一下；
13、农志挺持木棍殴打黄某2两三下；
14、黄列荣持钢管殴打黄某2手臂两下。
殴打黄某2后，被告人及部分村民又前去打砸黄某2停放在竹丛处的摩托车，并查看发现竹丛对面的玉米地有一纸箱，箱内有一个装着活鸡的编织袋。后晚塘村支书苏业忠赶到现场制止村民继续殴打黄某2并报警，公安民警赶到现场时发现黄某2已经死亡。经法医鉴定，黄某2是因被他人用棍棒类器械及其他钝性物体多次打击致全身多处损伤造成创伤性休克而死亡。
案发后，任汉能等十四名被告人经电话传唤后主动到案，并对其犯罪事实供认不讳。在公诉机关审查起诉阶段，被告人农志挺否认参与殴打黄某2。庭审中，农志挺如实供述其持木棍殴打黄某2的事实。
2016年8月20日，晚塘村群众赔偿黄某2的埋葬费37500元；在审理过程中，十四名被告人与附带民事诉讼原告人黄某1、文线花达成赔偿协议，十四名被告人各赔偿人民币30000元，其中覃保明已交付赔偿款人民币10000元，其余20000元定于2019年2月5日前付清，其余十三名被告人已付清全部赔偿款，黄某1、文线花共得到437500元赔偿款，并对十四名被告人表示谅解，请求法院对十四名被告人从轻处罚并给予缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、出警经过证实，（1），公安民警赶到案发现场时，在通往晚塘村的乡村公路距离晚塘村六楞屯路口约50米处丛竹子下聚集二、三十人，大部分人手中均持有木棍、长柄镰刀等物；路边一丛竹子下发现一辆无牌红色男式两轮摩托车倒在草丛里，摩托车有明显被打砸过的痕迹，零件碎片散落在摩托车周围；在摩托车对面的玉米地内有一纸箱，箱内装有一白色编织袋，有鸡叫声传出。（2）在晚塘村那塘屯玉绍林住宅处，玉绍林家院子及坡顶拐弯处附近路口聚集有约数十名村民，大部分男性村民手中均持有木棍等物。
2、请愿书证实，晚塘村村民联名提出本案案发前，该村苏屋屯、晚塘屯、那塘屯、那濑屯村民先后被窃贼盗窃家禽，案发当日凌晨为了守护村民财产抓贼过程中无意致使窃贼身亡，请求对被告人从轻处罚。
3、赔偿协议书、收据、谅解书证实，附带民事诉讼原告人黄某1、文线花与十四名被告人达成赔偿协议和已经获得赔偿，并对十四名被告人表示谅解，请求法院对十四名被告人从轻处罚并给予缓刑的情况。
4、抓获经过证实，本案十四名被告人主动到案的经过。
5、户籍证明证实，本案十四名被告人出生时间等身份信息，十四名被告人在案发时均已达到法定刑事责任年龄。
6、尸体检验报告书、鉴定意见通知书证实，死者黄某2是因被他人用棍棒类器械及其他钝性物体多次打击致全身多处损伤造成创伤性休克而死亡，该鉴定结论已依法告知黄某1（黄某2父亲）、任汉能等十四名被告人。
7、法医学物证鉴定书证实，从现场提取到的血迹、扁担上的血迹均为黄某2所留，支持黄某1的血样是黄某2尸体血的生物学父亲。
8、扣押清单、电子证据检查工作记录、韦永吉手机内视频证实，公安人员依法提取被告人韦永吉在现场拍摄所使用的手机，并将手机内的视频固定刻录至光盘及将手机进行封存的情况，该视频内容证实案发现场死者黄某2被殴打情况。
9、证人黄某3证实，本案死者黄某2系黄某1的儿子。
10、被害人黄某1陈述，左右听到其儿子黄某2死亡的消息，黄某2是昨晚晚饭后一个人出门，他两个月前开回来一辆红色飞肯牌男式摩托车，这段时间他都是驾驶那摩托车出门的。
11、证人陆富、任汉规、玉汉仕、玉海军均证实，（1）凌晨2点多钟突然听到叫喊抓贼的声音，后来村民在玉绍林家旁边的菜地将偷鸡的男子抓获，其到达现场时偷鸡人显然已经被殴打过，那里聚集着几十至一百名村民，偷鸡人头部、膝盖、手等部位流了血，群众质问那男子有多少人来偷鸡，那男子说就他一个人自己来偷鸡，群众恼火就殴打那男子，其也参与村民殴打偷鸡贼，其中：陆富持竹棍打被害人手臂两次，任汉规持木棍打被害人腿部一次，玉汉仕打两巴掌、用脚踢被害人小腿部两三次，玉海军持木棍打被害人手臂、臀部各一次。由于近期村里接连发生鸡鸭被盗事件，陆续赶到现场的村民愤怒而用木棍、扁担将偷鸡的人打死的经过。（2）在通往那濑屯公路边一处竹林发现偷鸡人停放的摩托车，在摩托车对面玉米地发现偷鸡人偷得后放在纸箱内一个的编织袋里的鸡。（3）陆富还证实，其朝传来抓小偷的叫喊声的方向走到甘蔗地，听说小偷进甘蔗地就在甘蔗地旁看守，5、6分钟后，玉福步行来说抓得小偷了，被打得死去活来，其就往竹林走，在竹林见到摩托车，对面玉米地有一个纸箱里有一个编织袋，其打开见袋子见里面有4、5只活鸡。后其去到玉绍林家菜地，见偷鸡贼被村民打躺在地面，其用竹杆打他手臂两下，见黄列荣手提钢管往菜地走，在围殴偷鸡贼现场看到任汉能、任汉某、任汉论、任汉达、韦永吉等。（4）任汉规还证实，其到小偷被打的现场，见到任汉将、陆富、任汉某、任汉能、陆斌等十多个群众围住小偷，其打一棍到小偷腿部后就挤出人群，然后和任汉将一起去看小偷存放偷得的鸡的现场。（5）玉汉仕还证实任汉论、任汉庭、任汉达等人参与殴打。（6）玉海军还证实，其看到那某的“阿某”、韦永吉等很多村民殴打偷鸡的人。
12、证人陆某1证实，凌晨3时许，其听到有人偷鸡的叫喊声就拿一根水管出门，走到村口码头时见陆斌、任汉能等人在河边议论，陆斌、任汉能指着公管煤矿方向（即黄某2停放摩托车的方向）说小偷还有摩托车和偷来的鸡在下面，于是其和陆斌、任汉能等人往公篓煤矿方向走左右就见一辆红色摩托车停放在路边一丛竹子下，听说是小偷的车就砸几下。不久就有群众陆续走过来，过十分钟左右就见警车来了，其往回走想去小偷被打的现场，到半路听说小偷已经被打死了。并证实其在码头见到陆斌之前，不知道陆斌在做什么。
13、证人玉汉文、任汉格、梁某、陆某1、任汉和、玉海生、覃某、苏某1、黄某4、任汉卫、陆某2、韦某1、玉绍林、黄某5、任某1、苏某2、任汉和、玉绍轮、玉汉朝、黄某6、玉刚、苏某3、苏某4、玉学明、颜某、任汉勇、陆某3、玉卫肖、玉福、黄某7、任某2、苏某5、黄某8、玉绍红、苏某6、任汉宁证实，2016年8月7日约定凌晨3时，听到抓小偷的叫喊声和吵闹声，村民在玉绍林家旁边的菜地将偷鸡的男子抓获，由于村里近期接连发生鸡鸭被盗事件，陆续直到现场的村民愤怒而拳打脚踢和用木棍、扁担等将该男子打死；在通往那某的路边发现偷鸡人停放的摩托车及偷得后放在纸箱内一个编织袋的里的鸡的经过。陆某2还证实，陆斌是其堂弟，其得打电话通知陆斌到村部配合公安调查，除了叫陆斌去村部配合调查没有说其他什么话了。
14、韦某3、黄学员、苏某8证实，案发前两个月，苏屋、那塘、晚塘、那濑等屯接连发生鸡、鸭被盗事件；案发当日凌晨3点左右接到电话称村民抓到一个偷鸡贼，赶到现场时见到苏屋、那塘、晚塘、那濑、六逢、洞印等屯约四、五十人围着见一个受伤倒在地上的男子，公安民警赶到现场查看，发现该男子已经死亡；在六楞屯（与那濑屯相邻）路口附近也聚集一些村民，路边玉米地里有一个纸箱，纸箱内有一白色编织袋，袋里有鸡，但多少只不清楚。
15、证人玉绍林、韦某2、玉汉高、陶某证实，早上听村民议论说凌晨时村民追赶一个偷鸡的男子至玉绍林家旁边的菜地里将其抓获，后村民打死偷鸡的男子。玉汉高、陶某还证实，2016年8月以来，村里连续发生鸡被偷的事件，玉汉高证实，其家的鸡也被偷过。
16、李某证实，2点多钟听到叫喊有小偷，近段时间周边村屯发生多次鸡鸭被盗事情，其就出去看，到玉绍林家门前，见很有人在玉绍林家菜地里，其没有上前看，听说是围堵小偷，后来公安民警来到说小偷已经死了。
17、被告人任汉能、任汉论、陆斌、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、农志挺、黄列荣、玉作伦、覃保朝均供述：
（1）许发现到该村偷鸡的人，经呼叫或听到叫喊抓偷鸡贼后，和村民一起追赶偷鸡贼，后从传来抓得偷鸡贼的声音，其等人也赶往，在玉绍林家后面的菜地见到被抓获的偷鸡人，由于村里近期接连发生鸡鸭被盗事件，其等人和陆续赶到现场的几十个村民愤怒而对偷鸡人拳打脚踢和用木棍、扁担等将其殴打，后来听说那偷鸡男子死亡的经过；
（2）在通往那某的公路边一片小竹林发现偷鸡人停放的摩托车，对面的玉米地发现偷鸡贼偷得后放在纸箱内一个的编织袋里的鸡。
（3）任汉能还供述，在殴打偷鸡男子现场，任汉论用木棍打，陆斌、玉仕学在旁边，其没有注意他们两人打不打，打完后其跟其他人说偷鸡男子的摩托车和偷来的鸡还在路边的竹林，并带他们去到摩托车停放处。
（4）任汉论还供述，任汉能、韦永吉、任汉某、玉仕学、农志挺持木棍等工具打，打完后到六楞屯路口附近看被盗的鸡，见陆富等人在那里。
（5）陆斌在第一、第二次讯问时供述，其追赶小偷，小偷跑往那塘屯方向钻进路边一处甘蔗地时十几人村民也赶到，其告诉村民小偷钻进甘蔗地，于是村民在甘蔗地边围起来。在甘蔗地旁围了约20分钟，突然听到方向有人喊抓得了小偷，其跟着人群跑到玉绍林家后的菜地，见超过20个村民殴打那偷鸡男子，有的用脚踢，有的用木棍、扁担等工具打，其很气愤也用脚踩那男子后腰和臀部三四下，任汉能、任汉论、任汉将等人也一起殴打偷鸡男子，后任汉能提议去找被偷走的鸡，其和任汉能、任汉论、任汉规、陆富、梁某等20多人一起到六楞屯路口附近小竹林，发现任汉能所说偷鸡男子的摩托车和被偷的鸡。
（6）韦永吉还供述，看到玉汉珍、任汉达打偷鸡的人，任汉论、陆斌在殴打偷鸡人的现场。
（7）玉汉珍还供述，韦永吉拿木棍打，玉仕学拿着工具进入打人现场，玉作伦从其手中拿过扁担去打。
（8）任汉某还供述，看到任汉能、任汉论打偷鸡的人，黄列荣用钢管打偷鸡人腿部、臀部几下。
（9）任汉将还供述，其往吵闹声方向追的过程中，遇到同屯的“陆兵”（壮语），两人一直追到玉绍林家旁边的菜地，后来围观群众越来越多，陆续有人打小偷，现场太多人，其用木棍打小偷手臂和小腿几下后就和任汉规一起到公路边小偷放鸡和摩托车的地方。
（10）玉仕学还供述，其到玉绍林家附近菜地时见十几个人手持木棍围打偷鸡男子，其听见覃保朝的声音。现场有很多人争着去打偷鸡的男子，有的持木棍，在殴打偷鸡人的现场有约有一百多人。其打完后去竹林处查看，见一辆男式红色两轮摩托车停放在一片竹林边就把车推翻，还用扁担打砸，旁边的村民也砸，在对面的玉米地看见一个纸箱装编织袋，袋里有鸡。
（11）任汉庭还供述，黄列荣用棍棒类的东西打，农志挺拿木棍想打时，其说让其先打，其打后就离开了。
（12）任汉达还供述，其追小偷时，见农志挺拿木棍就一起追，后来其和农志挺一起到玉绍林家菜地见那小偷。
（13）黄列荣还供述，任汉某持棍打偷鸡贼。
（14）玉作伦还供述，韦永吉、玉汉珍分别拿木棍、扁担打偷鸡的男子。
（15）覃保朝还证实，任汉能在打人现场，任汉将、任汉达、农志挺、玉仕学都拿棍子打偷鸡贼。
18、辨认笔录证实，黄某1指认本案死者是其儿子黄某2。玉作伦指认玉汉珍，黄列荣指认任汉某，玉海军指认陆斌在是现场参与殴打被害人黄某2。
19、提取笔录、扣押清单、指认提取作案工具照片证实，公安民警在任汉达、覃保朝、黄列荣指认下提取并扣押任汉达、覃保朝使用的工案工具扁担，黄列荣使用的作案工具钢管。
20、现场勘查笔录及视频、现场方位示意图及照片、指认现场笔录及视频、提取痕迹、物证登记表证实，本案案发现场位置、概貌及被告人指认现场的经过；现场痕迹、物证位置及在现场提取到血迹、附有血迹的扁担及木条、红色锐锋FK125-6型两轮摩托车、纸箱、纺织袋、5只鸡等情况。
以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，足以采信。
关于被告人陆斌及其辩护人辩称陆斌不得用脚踩黄某2，是组长陆某2叫大家承认得打两三下，陆斌才承认的意见。经查，1、证人陆某2证实，陆斌是其堂弟，其得打电话通知陆斌到村部配合公安调查，除了叫陆斌去村部配合调查，没有说其他什么话。2、证人陆某1的证言仅能证实其在码头见到陆斌时的情形，不能证实在码头之外陆斌做了什么。3、同案人韦永吉证实看到陆斌在殴打偷鸡人的现场。4、被告人陆斌在公安机关第一、第二次讯问的供述，同案人任汉能、任汉论、任汉将的供述、证人任汉规、陆富、玉海军、陆某1的证言相互印证，证实听到方向传来抓得小偷的叫喊声后，任汉能、任汉规、任汉将、陆斌等人及村民赶往玉绍林家旁的菜地，参与殴打、脚踩黄某2，然后才到六楞屯路口附近的竹林查看黄某2停放在该处的摩托车和偷得放在玉米地里的鸡。综上，认定被告人陆斌到殴打黄某2的现场后用脚踩黄某2的事实是清楚的，证据是充分的。故被告人陆斌及其辩护人提出的辩护意见不成立。
本院认为，被告人任汉能、任汉论、陆斌、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、农志挺、黄列荣、玉作伦、覃保朝共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已
触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任汉能、任汉论、陆斌、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、农志挺、黄列荣、玉作伦、覃保朝犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，十四名被告人共同的伤害行为造成被害人死亡的结果，其作用无主次之分，是共同主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
案发后，被告人任汉能、任汉论、韦永吉、玉汉珍、任汉某、任汉将、玉仕学、任汉庭、任汉达、黄列荣、玉作伦、覃保朝经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首。
被告人农志挺自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在庭审中又能如实供述，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当认定为自首。
被告人陆斌自动投案并如实供述自己的罪行，虽然后来辩称不得用脚踩黄某2，但现有证据证实陆斌脚踩黄某2后腰和腿部三四下这一事实对造成黄某2死亡的结果不起主要作用，且陆斌对其本人与村民围追堵截黄某2及所知的同案人的犯罪事实、村民的行为等其他事实均供述不讳，其如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条明确，虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。故陆斌的行为应当认定为自首。
本案中，被害人黄某2有一定过错，可以相对减轻十四名被告人的责任。被告人积极赔偿被害人家属经济损失，其中覃保明部分赔偿，其余被告人全部赔偿，并得到被害人家属的谅解，被告人确有悔罪表现，可以从轻处罚。
本案事出有因，任汉能发现偷盗行为后叫任汉论一起蹲守，任汉论叫陆斌一起出来抓捕是每个公民的义务，并无过错，相反是有正义感的行为，是社会所呼吁的正能量。任汉能、任汉论、陆斌仅是一介农民，是一个普通的公民，并非有专业素质的公安民警或法律工作者，对于事态的发展并非其个人所能预料、预防和控制。且黄某2死亡后果并非仅因被告人的行为造成，被告人均属初犯、偶犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，村民的请愿书也证实对被告人适用缓刑对所居住村屯无不良影响。综上，本院决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。被告人陆斌及其辩护人提出的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳，其他被告人及其辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人任汉能犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人任汉论犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陆斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人韦永吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人玉汉珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人任汉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人任汉将犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人玉仕学犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人任汉庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、被告人任汉达犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十一、被告人农志挺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十二、被告人黄列荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十三、被告人玉作伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行与南通亚纶化纤有限公司、南通华纶化纤有限公司等金融借款合同纠纷、申请保全案件民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-24\\\\\",\\\\\