湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1017号
原告：卫忠菊，性别：××，住江西省九江市浔阳区。
委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为立案起诉，法庭辩论，代收法律文书，调解。
被告：房县恒通发展有限责任公司（以下简称恒通公司），住所地：房县城关镇房陵大道142号。
法定代表人：赵国伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称十堰大地保险公司），住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路3号（华府名邸大厦6号楼4楼）。
法定代表人翁沁阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭永明，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：潘黎明，湖北武当律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告卫忠菊诉被告房县恒通发展有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，2016年7月21日，原告卫忠菊向本院递交追加被告申请，请求依法追加中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为共同被告参加诉讼。本院于2016年7月26日依法追加中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司为共同被告。被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于2016年8月4日申请对卫忠菊的伤残等级、误工时间及后续治疗费用重新鉴定。2016年10月14日恢复诉讼，依法由审判员柯尊玖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫忠菊及委托代理人熊启斌，被告房县恒通发展有限责任公司的委托诉讼代理人邵波，被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托诉讼代理人郭永明、潘黎明到庭参加了诉讼。庭后因原、被告请求进行调解，本案予以中止。后双方协商无果，本案于2017年3月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告卫忠菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿因客运合同造成原告的损失共计142053.27元（护理费：90天×27051元÷365天=13338元、住院伙食补助费：40元／天×71天=2840元、残疾赔偿金：27051元／年×20年×10%=54102元、被抚养人生活费：18192元／年×12年×10%=21830.4元、鉴定费：2200元、营养费：1350元（15元／天×90天）、后续医疗费：18000元、误工费：300天×31138元÷365天=25592.87元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月14日9时，原告卫忠菊乘坐被告恒通公司的鄂c×××××号客车到上龛的途中因被告的驾驶员不注意安全驾驶技术规范，造成原告受伤，原告先后在房县人民医院两次住院治疗，在房县向氏骨科医院治疗一次，后来经房县鸿泰司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告仅支付了医疗费用便拒绝履行作为承运人应该承担的赔偿责任，因此，产生纠纷。
被告房县恒通发展有限责任公司辩称：1、答辩人对本案的交通事故的事实没有异议，但被告的损失计算上我们认为有错误；2、出事故后恒通公司已经支付了护理费6500元，原告母亲的生活费我们认为应该按农村标准计算。3、恒通公司与十堰大地保险公司签了承运人责任保险一份，保额为40万元。所以对原告的损失，答辩人认为应该由十堰大地保险公司赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1、本案是合同纠纷，根据合同相对性原则，原告不应当起诉保险公司，答辩人不是适格的被告。2、原告的诉讼请求过高，部分没有依据。3、恒通公司应当提交驾驶证、行驶证、保险单，证明在交通事故发生时对此享有保险义务，符合保险公司的赔偿条件。
本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2016年2月14日9时，原告卫忠菊乘坐被告恒通公司所有的张涛驾驶的鄂c×××××号大客车往上龛行驶的途中发生车祸，造成原告受伤。原告卫忠菊受伤后即送往房县向氏骨科医院住院治疗4天。2016年2月18日，原告卫忠菊入住房县人民医院住院治疗60天，于2016年4月18日出院。出院医嘱：院外继续治疗，休息3个月，加强营养，患肢半年内不负重，定期复查拍片。建议术后三个月取出固定下胫腓关节螺钉，术后半年示骨折愈合情况取出内固定材料，适当功能锻炼，骨科门诊随诊。2016年5月24日，原告卫忠菊入住房县人民医院行左侧下胫腓关节螺钉取出术，住院6天，于2016年5月30日出院。出院医嘱：建议院外继续治疗，休息两个月，定期复查，患肢半年内不负重，加强功能锻炼，骨科门诊随诊，术后半年示骨折愈合情况取出内固定材料，加强营养，不适随诊。原告住院后被告房县恒通发展有限责任公司支付医疗费40255.4元。2016年2月14日，房县公安局交警大队作出的交通事故认定书（简易程序），认定张涛负事故的全部责任。2016年6月1日，房县鸿泰司法鉴定所作出房鸿法司鉴所﹝2016﹞临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、卫忠菊左胫骨下段粉碎性骨折并下胫腓关节脱位、左腓骨下段骨折的伤残程度评定为ix(九）级。2、卫忠菊左胫骨腓骨下段粉碎性骨折行钢板空心钉内固定取出的后续治疗费18000元。3、卫忠菊左胫腓骨下段粉碎性骨折行钢板空心钉内固定取出的误工期评定为300日，护理期评定为90日，营养期为90日。2016年8月29日，十堰天平司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、卫忠菊左胫骨内、后踝粉碎性骨折；左腓骨下段粉碎性骨折术后遗留左下肢功能丧失10%以上，其伤残程度评定为拾级伤残；2、卫忠菊误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间12个月；护理时间为一人护理6个月；营养时限为3个月。后因被告房县恒通发展有限责任公司未向原告支付各项经济损失，引起诉讼。
另查明：1、原告卫忠菊的被抚养人母亲陈兴枝，生于1948年4月22日，生育子女三人；2、卫忠菊住院期间由其女儿陈俊杰护理，女儿住江西省九江市九江县经济开发区赛湖村四组，系城镇户口。3、原告卫忠菊的损失为：误工费27046.50元（74.1元／天×365天）、护理费13338元（27051元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费2800元（40元／天×70天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人陈兴枝的生活费7276.80元（18192元／年×12年×10%÷3）、营养费1350元（15元／天×90天)、后续治疗费18000元、鉴定费2200元，以上合计126113.3元。
本院认为：原告卫忠菊在被告房县恒通发展有限责任公司购买车票后，与承运人房县恒通发展有限责任公司已形成了客运合同关系，被告房县恒通发展有限责任公司应当按照约定将原告卫忠菊安全送达到目的地，承运人应当对运输过程中的旅客伤亡承担损害赔偿责任。且，原告卫忠菊在此次事故中无事故责任，故原告要求被告房县恒通发展有限责任公司赔偿其相关损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告卫忠菊的户口薄登记为居民家庭户，居住在经济开发区，其损失应按城镇户口性质计算，且其被抚养人陈兴枝的被抚养人生活费标准亦应同时按照城镇户口性质计算；原告卫忠菊的后续治疗费用，虽在第二次鉴定意见中未予提及，但其二次的出院记录医嘱均要求院外继续治疗，同时，卫忠菊在此次事故中后续手术需作二次，无疑将给原告带来相应的损失，故该项损失按第一次鉴定的意见18000元计算。被告恒通公司辩称已支付6500元护理费的辩解理由，因在庭审查明与事实不符，本院不予采纳。原告要求中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司作为共同被告参加诉讼，因其不是合同相对人，故中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告房县恒通发展有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告卫忠菊各项损失126113.30元。
二、驳回原告卫忠菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告房县恒通发展有限责任公司负担。被告承担的案件受理费因原告已预交，执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费4400元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知)。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 柯尊玖
二〇一七年三月二十二日
书记员 袁改华
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。