浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第242号
原告：台州市××投资顾问有限公司，住所地：浙江省台州市××路××号。
法定代表人：梁××。
委托代理人：张甲。
被告：浙江省××公司，住所地：浙江省××桥镇新楼村××自然村。
法定代表人：金××。
被告：临海××××制衣厂，住所地：浙江省××××自然村。
法定代表人：张乙。
被告：浙江省××实业公司，住所地：浙江省××××杜东村。
法定代表人：陈××。
原告台州市××投资顾问有限公司与被告浙江省××公司、临海××××制衣厂、浙江省××实业公司为借款合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月4日公开开庭进行了审理。原告台州市××投资顾问有限公司的特别授权委托代理人张甲到庭参加诉讼，被告浙江省××公司、临海××××制衣厂、浙江省××实业公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州市××投资顾问有限公司起诉称：被告浙江省××公司因收购兔毛需要，分别于1997年10月31日、1997年11月18日、1997年11月20日、1998年1月19日向中国某业银行临海市支行借款人民币500000元、1000000元、1000000元、900000元，合计3400000元，并约定月利息为7.92‰，同时由被告临海××××制衣厂、浙江省××实业公司分别为其提供连带责任保证。借款到期后，经中国某业银行临海市支行多次催讨，被告浙江省××公司未还本付息，被告临海××××制衣厂、浙江省××实业公司亦未承担保证责任。后中国某业银行临海市支行将该债权转让于中国长城资产管理公司杭州办事处，中国长城资产管理公司杭州办事处于2006年12月29日将该债权转让于台州市海容企业管理顾问有限公司，台州市海容企业管理顾问有限公司又于2007年9月29日将该债权转让于某告，故原告依法享有原中国某业银行临海市支行对三被告所享有的债权。现原告起诉要求：被告浙江省××公司立即归还借款人民币3400000元并支付至执行完毕之日止的利息，被告临海××××制衣厂、浙江省××实业公司承担连带保证责任。
被告浙江省××公司、临海××××制衣厂、浙江省××实业公司未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据一、原告营业执照复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；证据二、注（吊）销证明二份、企业法人基本情况一份，拟证明三被告均处于已被吊销未注销的状态以及被告主体适格；证据三、保证借款合同（乙类）（签约日期为1997年9月29日）一份，拟证明被告临海××××制衣厂为被告浙江省台州兔业开发公司向中国某业银行临海市支行提供最高贷款限额为500000元的担保的事实；证据四、保证借款合同（乙类）（签约日期为1997年11月17日）一份，拟证明被告台州市吉某实业公司为被告浙江省台州兔业开发公司向中国某业银行临海市支行提供最高贷款限额为2000000元的担保的事实；证据五、保证借款合同（乙类）（签约日期为1998年1月19日）一份，拟证明被告临海××××制衣厂为被告浙江省台州兔业开发公司向中国某业银行临海市支行提供最高贷款限额为900000元的担保的事实。证据六、中国某业银行借款契约正本4份，拟证明被告浙江省××公司向中国某业银行借款共3400000元的事实；证据七、贷款债权转让协议书一份，拟证明中国某业银行临海市支行于2000年5月31日将该债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处的事实；证据八、债权转移确认通知书2份及回执1份，拟证明中国某业银行将该债权转让给中国长城资产管理公司且被告已知悉的事实；证据九、贷款催收通知书7份，拟证明中国某业银行临海市支行多次向被告催讨借款的事实；证据十、2002年3月5日浙江法制报一份，拟证明中国长城资产管理公司通过浙江法制报向被告浙江省台州兔业开发公司催讨借款的事实；证据十一、2004年12月30日浙江法制报一份，拟证明中国长城资产管理公司通过浙江法制报向被告浙江省台州兔业开发公司催讨借款的事实；证据十二、联合公告一份，拟证明中国长城资产管理公司杭州办事处将该债权转让给台州市海容企业管理顾问有限公司并于2006年12月29日向被告催讨借款的事实；证据十三、债权转让确认书一份，拟证明中国长城资产管理公司杭州办事处于2007年1月15日将该债权转让给台州市海容企业管理顾问有限公司的事实；证据十四、2007年10月11日浙江法制报一份，拟证明台州市海容企业管理顾问有限公司于2007年10月11日将该债权转让给原告的事实。
经审理，被告浙江省××公司、临海××××制衣厂、浙江省××实业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。上述证据符某某实性、合法性、关联性，故本院均予以认定。
综上，本院认定如下事实：被告浙江省××公司分别于1997年10月31日、1997年11月18日、1997年11月20日、1998年1月19日向中国某业银行临海市支行借款人民币500000元、1000000元、1000000元、900000元，合计3400000元，并约定月利息为7.92‰，由被告临海××××制衣厂为其提供500000及900000元借款的连带保证责任，由被告浙江省××实业公司为其提供其余2000000元借款的连带保证责任。2000年5月31日中国某业银行临海市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处，并已书面通知三被告；2006年12月29日中国长城资产管理公司杭州办事处将该债权转让给台州市海容企业管理顾问有限公司，并在浙江法制报上公告通知三被告；2007年9月29日台州市海容企业管理顾问有限公司将该债权转让给原告，并在浙江法制报上刊登债权转让通知。中国某业银行临海市支行在1999年间曾多次向三被告催讨借款。中国长城资产管理公司分别在2002年3月5日、2004年12月30日、2006年12月29的浙江法制报上向三被告催讨借款。但被告浙江省××公司至今未归还借款，被告临海××××制衣厂、浙江省××实业公司亦未承担保证责任。
本院认为，中国某业银行临海市支行与三被告之间签订的保证借款合同以及中国某业银行临海市支行与被告浙江省××公司签订的借款契约合法有效，应受法律保护。在借款后，中国某业银行临海市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司，后中国长城资产管理公司将该债权转让给台州市海容企业管理顾问有限公司，台州市海容企业管理顾问有限公司又将该债权转让给原告，三次转让均已通知三被告，故均对三被告发生效力。被告浙江省××公司借款后未按期归还借款本金并支付利息，显属不当，应承担归还借款本金及支付利息，并按中国人民银行的有关规定支付逾期利息的民事责任。被告临海××××制衣厂、浙江省××实业公司分别为其中1400000元和2000000元提供连带责任保证，应依法对上述款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、被告浙江省××公司在本判决发生法律效力之日起30日之内归还原告台州市××投资顾问有限公司借款本金人民币1400000元，并支付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，其中500000元从1997年10月31日起算至履行完毕之日止，另900000元从1998年7月10日起算至履行完毕之日止）。被告临海××××制衣厂对上述款项承担连带清偿责任二、被告浙江省××公司在本判决发生法律效力之日起30日之内归还原告台州市××投资顾问有限公司借款本金人民币2000000元，并支付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，其中1000000元从1997年11月18日起算至履行完毕之日止，另1000000元从1997年11月20日起算至履行完毕之日止）。被告浙江省××实业公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34000元，公告费560元，合计人民币34560元，由被告浙江省××公司负担，被告临海××××制衣厂对其中的14280元承担连带清偿责任、浙江省××实业公司对其中的20280元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费34000元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国某业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 王剑兵
代理审判员 周玲珠
人民陪审员 葛丰满
二〇〇九年十一月十二日
代理书记员 金 丹