wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)石少刑初字第272号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张×，男，1994年5月18日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月20日被羁押并被刑事拘留，同年6月18日被北京市公安局石景山区公安分局取保候审，同年6月30日被北京市石景山区人民检察院重新取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2014]234号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人张×与被害人王×、冯×均系本市石景山区京首建搅拌站的工友。2014年5月18日晚，被告人张×与被害人王×等人在京首建搅拌站宿舍内喝酒，期间，被告人张×的工友任×（另案处理）与王×因琐事发生纠纷，进而发生打斗。后被告人张×遂伙同任×在宿舍、水房、料仓等地对王×进行殴打，并对劝架的工友即被害人冯×亦进行殴打，致王×左眼眶内壁、眶下壁骨折，左侧上颌窦及筛窦内积血，右侧上颌骨额突骨折，鼻背部软组织肿胀，经北京市石景山区公安司法鉴定中心鉴定，王×身体所受损伤程度属轻伤一级；致被害人冯×胸、右手、右腕、会阴、阴囊多处软组织挫伤、右手大拇指大鱼际明显肿胀、活动稍受限，经北京市石景山区公安司法鉴定中心鉴定，冯×身体所受损伤程度属轻微伤。2014年5月20日，被告人张×被民警抓获。
在诉讼过程中，被告人张×与同案人任×已一次性赔偿被害人王×、冯×各项经济损失共计63000元，且已实际履行，二被害人分别对被告人张×的行为表示谅解。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王×、冯×的陈述，同案人任×的证言，证人高×、刘×的证言，医院诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，赔偿协议书、谅解书，视听资料，受案登记表，被告人张×的供述，户籍证明，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×遇事不能冷静处理，伙同他人非法故意伤害二名被害人身体，致一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。念被告人张×到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系初犯，且就民事赔偿部分与其同案人共同赔偿二被害人经济损失，取得二被害人的谅解，故可对其从轻处罚并依法适用缓刑。据此，根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 洁
二〇一四年七月三十日
书记员 王境乐
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执异字第110号
案外人王晓晗
申请执行人许贞姬
委托代理人王传志
被执行人白山市合陆房地产开发有限公司
法定代表人李合吉，经理。
被执行人宋宝贵
本院在执行申请执行人许贞姬与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵民间借贷纠纷一案中，案外人王晓晗于2015年9月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王晓晗称，我在2013年8月购买了通化市体育新村5号楼3-5-1号房屋，购买后一直居住使用至今，该房屋归我所有，现房屋被贵院查封，请求解除查封。
本院查明，案外人王晓晗与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司于2013年8月9日签订了商品房买卖合同，购买通化市体育新村5号楼3-5-1号房屋。合同约定房屋总价款247896.5元（面积69.83平方米；每平方米3550元）。合同签订后，案外人交付首付款54896元、配套费11859元、合同工本费30元后，入住该房屋。因被执行人合陆公司、宋宝贵欠另案当事人许贞姬20万元未还，本院于2015年5月11日下达了（2013）东江东民初字第632号民事判决书，该案进入执行程序后，本院于2015年9月6日下达了（2015）栋执字第630-2号执行裁定书，依法查封了案外人居住的房屋。
本院认为，案外人虽与被执行人签订了本案争议房屋的商品房买卖合同，但案外人仅交付了该房屋部分首付款，且数额未达到该房屋总价款的50%，因此，案外人所提异议不能阻碍执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 马 林
审判员 任为民
审判员 鲁国欣
二〇一五年十二月十六日
书记员 马 跃
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1545号
申请执行人任远东，男，生于1969年1月7日，汉族，江油市人，住江油市。
被执行人四川江油南方建筑工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3070号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建筑工程有限公司的银行存款252700元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2550元、保全费1820元、执行费3756元从被执行人四川江油南方建筑工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十月十一日
书 记 员 鞠 萍
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0921民初716号
原告李伟明。
被告蔺禄春（缺席未到庭）。
原告李伟明诉被告蔺禄春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开���庭进行了审理，原告李伟明到庭参加了诉讼，被告蔺禄春经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日19时许，原告驾驶小轿车，沿省道214线由南向北行驶至省道214线交叉路口时，与前方同向行驶的被告驾驶的轻型普通货车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事发后经金塔县公安局交警队勘察现场后作出原告对事故负主要责任，被告负次要责任的事故认定。后金塔县价格认证中心定损，原告的车辆损失为33750元，并实际维修消费33750元。后保险公司在交强险范围内支付了2000元的车损。依照交通事故认定，原告负主要责任，被告负次要责任，依照31750×40%计算，被告应当承担的损失赔偿总额为12700元，后虽经原告多次催要该费用，但被告均予以拒赔，现原告起诉要求被告给付原告车辆修理费12700元。
被告蔺禄春缺席无答辩。
审理查明，2015年10月21日19时许，李伟明驾驶小型轿车，沿省道214线由南向北行驶，与前方同向行驶的蔺禄春驾驶的甘FE87**号轻型普通货车相撞，造成李伟明受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李伟明负事故主要责任，蔺禄春负事故次要责任。事故发生后原告的车辆受损，经金塔县价格认证中心鉴定车辆损失数额为33750元。另查明，原告李伟明的车辆损失已由保险公司在交强险财产险项下赔付2000元。后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院。
被告蔺禄春缺席无质证、举证。
本院认为，被告蔺禄春违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的次要责���，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。原告主张的车辆损失费经金塔县公安局交通警察大队委托金塔县价格认证中心所作的道路交通事故物损鉴定结论书确定车辆损失为33750元，该鉴定书真实、合法、有效，应予以采信，被告蔺禄春赔偿原告李伟明车辆损失33750元，扣除保险公司在交强险限额内已付2000元，下余31750元，应按责任比例承担30%的责任。被告蔺禄春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告蔺禄春赔偿原告李伟明车辆损失费31750元的30%即9525元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元（已减半），由被告蔺禄春负担(原告已预交，计入执行标的)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二〇一六年八月二十四日
书记员 仲燕燕
本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保100号
申请人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。统一社会信用代码91340881791887081L。
法定代表人：高胜骏，经理。
被申请人：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组。统一社会信用代码91340881570436711U。
法定代表人：张迎春，经理。
被申请人：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。
申请人桐城市银桥融资担保有限公司因申请诉前财产保全，于2017年8月18日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根名下等值财产6370000元。申请人桐城市银桥融资担保有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根名下等值财产6370000元予以查封、冻结。
案件申请费5000元，由申请人桐城市银桥融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 江永久
二〇一七年八月十八日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2050号之一
申请执行人李颜波，男，1980年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人温永尚，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被执行人林良庆，男，1983年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3272号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人林良庆发出执行通知书，责令被执行人林良庆立即支付给申请执行人李颜波货款人民币55950元及利息（利息自2015年4月24日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1199元、执行费人民币739元，但被执行人林良庆未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年05月31日、2016年10月19日查询被执行人林良庆的财产情况，查无被执行人银行存款及房产、土地使用权等财产信息。
2、于2016年06月02日裁定查封被执行人林良庆的财产。
3、于2016年06月06日将被执行人林良庆纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现因查无被执行人林良庆可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈为金
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑞民二初字第2号
原告杨桂香。
委托代理人邹乔华，系原告女儿。
被告刘启良。
原告杨桂香诉被告刘启良民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法由代理审判员胡九平适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告杨桂香及其委托代理人邹乔华、被告刘启良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月4日，被告因生意之需向原告借款46500元，并向原告出具借条一张，言明借款期限一年，如到期未付清则按银行贷款利率计算利息。借款到期后，被告仅于2013年9月归还原告借款10000元，仍欠36500元及利息经原告多次催收至今未还，为此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求：一、判决被告归还原告借款36500元，并自2013年5月4日起至借款还清之日止按银行贷款利率计算利息（至起诉时约欠原告利息1802元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘启良答辩称，对借款46500元有异议，借条是我写的，但我没有向原告借钱。
经审理查明：原告杨桂香女儿邹乔华与被告刘启良原系恋人关系，双方于2012年3月份合伙经营手机店，原告及其女儿均投入了部分资金。因经营困难，被告将店铺转让，将原告及其女儿的投资款46500元退回，并于2012年5月4日向原告出具一张46500元的借条，借条写明：“今借到杨桂香现金人民币肆万陆仟伍佰元整（￥46500元），为期一年，到期付清，如到期未付清，按银行利息计算。此据，今借人：刘启良，36078119930313XXXX，2012年5月4号，农2012年4月14日”。2013年9月份，被告归还了10000元，对剩余36500元一直拖欠，原告于是向法院起诉。
上述事实，有原告委托代理人陈述、原被告身份证复印件、被告出具的借条一张及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为，合法债权受法律保护。原告杨桂香女儿退伙后，被告刘启良未及时将投资款退还给原告及其女儿属于合伙纠纷，但被告向原告出具借条后，合伙纠纷则转变为借贷纠纷；被告提出借条写明的金额不属实，本院认为，借条可视为双方对合伙事务的结算，借条系被告个人出具的，是其真实意思表示，而且被告在出具借条后归还了原告10000元，因此，被告有义务按照借条约定的金额及时归还借款。期限届满后，被告对剩余36500元借款一直拖欠，显属违约，应当承担本纠纷的全部责任，原告要求被告立即归还借款36500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，按照借条的约定，被告应当自2013年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，原告要求按照本金36500元计算利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘启良应于本判决生效后十日内向原告杨桂香归还借款36500元，并自2013年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告刘启良承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 胡九平
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨光辉
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初983-1号
原告：刘勇。
被告：付志兵。
本院审理原告刘勇诉被告付志兵民间借贷纠纷一案，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 赵慧
二〇一六年四月二十日
书 记 员 程静
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保22号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊福豆粮油有限公司。住所地：文安县工业园区。法定代表人：张赶良
被申请人：霸州市天源装饰材料有限公司。住址霸州市胜芳镇中口村。法定代表人：王金成
被申请人：张赶良，男，1968年7月20日出生，汉族，住廊坊市文安县。
被申请人：张丽新，女，1969年10月15日出生，汉族，住廊坊市文安县。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年4月10日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款1000万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人廊坊福豆粮油有限公司名下土地证号为文国用（2011）字第00011号、文国用（2011）字第00012号、文国用（2011）字第00013号、文国用（2010）字第001**号土地四处；
查封被申请人张赶良名下房产证号为10××98号房产一处、被申请人廊坊福豆粮油有限公司名下房产证号为15××27号、00××50号、00××51号、00××52号房产四处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年四月十日
书记员 耿 杨
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保10号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：廊坊市新发制冷配套设备有限公司。
法定代表人：李国平，系该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司银行存款1948万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司土地证号为文国用（2005）字第004**号国有土地一处。
查封被申请人廊坊市新发制冷配套设备有限公司位于文安县新镇镇口头村房产证号为32××94号的房产一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
四川省开江县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1723民初1728号
原告：渠县三发金属制品厂。住所地：渠县。
执行事务合伙人：王晓玲。
委托诉讼代理人：代建明，男，住渠县。
委托诉讼代理人：朱联光，大竹县竹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：开江县宝塔坝久宏新型建材厂。住所地：开江县
投资人：黄胜利。
委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。
原告渠县三发金属制品厂诉被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告渠县三发金属制品厂提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付其下欠原告的货款和利息808080元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2015年在原告厂买设施、配件等，经双方结算，被告下欠原告货款586000元，约定2015年12月31日前付清，如到期被告未付清欠款，则按月息2%偿付原告。被告向原告出具欠条后，被告两次分别给付原告共计40000元，被告仍共欠原告货款和利息808080元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂支付原告渠县三发金属制品厂货款本金53.4万及资金利息4.6万共计58万，于2018年1月15日之前付款38万，2018年2月10日前付款20万；如果被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂逾期未给付58万，则由被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂以本金53.4万为标准，从2016年1月1日起按银行同期贷款利率支付至还清之日为止，逾期之前被告已认可支付的4.6万利息从中扣除。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费11880元，减半收收取5940元，由原告渠县三发金属制品厂负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 王正武
二〇一七年十二月二十七日
书记员 范元苧
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2018)辽0782刑初194号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人苏建平，男，满族，1971年6月17日出生，公民身份号码×××，小学毕业，住北镇市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月8日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人苏建平犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于2018年8月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员田颖、于馥千出庭支持公诉。被告人苏建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年8月8日12时29分许，被告人苏建平酒后驾驶无牌号的黄色福田五星牌电动三轮车由北镇市罗罗堡镇道西村家中驶向原拘留所道口后，在该交叉路口等其亲属时被北镇市公安交通警察大队执勤民警现场查获。2018年8月8日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人苏建平血液中检出乙醇含量227mg/100ml，已经达到醉酒标准。经鞍山龙腾机动车司法鉴定所鉴定：福田五星牌电动三轮车为电动三轮轻便摩托车属机动车类。
上述事实，被告人苏建平在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、当事人血样提取登记表、涉嫌酒后驾驶人血样提取照片、血液酒精浓度检测单、被告人苏建平供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苏建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人苏建平庭审中认罪、悔罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏建平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈伟
二〇一八年八月二十二日
书记员曹洋
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0432民初850号
原告张常河,男,汉族，1958年2月6日出生。
委托代理人王志英，系原告妻子。
委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。
被告张常军，男，汉族，1956年4月4日出生。
张常河与张常军排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告系亲兄弟关系，被告系原告的哥哥。原告作为张庄村村民，按照当时土地政策，张庄村以家庭为单位给原告分了责任田。当时因原告在***机械厂务工，很少回家没有过问每口人应得多少地，该责任田就一直由被告张常军代为耕种。后原告向被告索要责任田，被告张常军在1994年期间返还了原告4.2亩耕地。2016年3月份，原告才从张庄村委会得知，当时村里分地是按人均1.48亩分的，当时原告家是4口人实际原告家分的责任田为5.92亩，被告仅返还了4.2亩责任田，剩余的1.72亩责任田被告没有返还。原告得知这一情况后，就向被告索要此地，索要未果，原告向贵院提起诉讼，但念于亲情关系，原告内心还是希望能够通过民间调解解决此事，随即原告于2016年10月18日又向法院撤回了起诉。在撤诉期间，原告申请张庄村委会、南阳堡镇政府多次从中调解，但被告拒不配合调解，也不让出土地。2017年3月7日南阳堡镇人民政府做出处理决定：让被告张常军归还原告1.72亩土地，即将村东南家边0.7亩（南邻张常军、北邻张道尚、东邻大路、西邻张凤社）和村西南地1.02亩（南邻张道遵、北邻大路、东邻张书堂、西邻田间路）拨给原告，但时至今日，被告仍未返还原告该土地。无奈，现被告持续侵权，请求法院判令：1、被告张常军立即停止侵害、排除妨碍，返还原告1.72亩耕地；2、被告赔偿所占原告耕地期间的经济损失；3、诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，原被告之间的土地纠纷已经由南阳堡镇人民政府做出处理决定。现被告张常军提起行政诉讼要求撤销该行政决定。如该行政决定被撤销，应先对原被告之间的土地纠纷做出处理，原告向法院起诉排除妨碍纠纷于法无据，如该处理决定被维持，行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关申请执行，该行政机关依照行政诉讼法的相关规定可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。原告又以排除妨害纠纷向本院提起诉讼不再属于人民法院受理民事诉讼的范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：
驳回张常河的起诉。
案件受理费80元（原告已预交）退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王文素
审 判 员 李 岩
人民陪审员 郭妹玲
二〇一七年八月四日
书 记 员 郑佳佳
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初4027号
原告：一汽汽车金融有限公司。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：吴春科，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人：陈松燕，系该司职员。
被告：杨宇。
被告：赵晶香。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨宇、赵晶香借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费110元，减半收取55元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
审判员 张瑞平
二〇一六年四月二十五日
书记员 蔡羽琳
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0127财保72号
申请人闫连道，男，1955年11月25日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被申请人王少军，男，1969年7月17日生，汉族，住河北省成安县。
申请人闫连道于2018年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少军驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆予以查封。申请人闫连道以阳光财产保险股份有限公司提供的保单保函（保险单号：1155019192018000299担保金额50000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人闫连道与被申请人王少军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王少军驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆，期限为两年。
案件受理费520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王丽娟
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭亚敏
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0114民初9570号
原告:天津隆创物业管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园综合楼105、106室。
法定代表人：金玉军，职务:董事长。
委托诉讼代理人：赵清桂，该公司职工。
被告：马书芹，女，1964年6月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告天津隆创物业管理有限公司与被告马书芹物业合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津隆创物业管理有限公司委托诉讼代理人赵清桂到庭参加诉讼，被告马书芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年4月1日至2018年7月31日的物业服务费人民币10997.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住坐落于天津市武清区，建筑面积137.47平方米，该小区由原告提供物业服务，并与天津运河城投资有限公司签有前期物业管理服务合同，物业管理费按2元/月/平方米收取。超过3个月仍不交纳，原告可向法院起诉。被告自2015年4月1日至2018年7月31日共计40个月未交纳物业费，共计拖欠10997.6元。为维护合法权益，故原告起诉。
被告马书芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本院认为，原告系依法注册并进行备案的物业服务企业，被告系天津市武清区祥福园小区1-703室房屋的业主。被告自2015年4月1日至2018年7月31日共计40个月未交纳物业费，共计拖欠10997.6元。而被告接受原告提供的物业服务，理应向原告支付物业管理费用，被告拒不缴纳的行为已构成违约，依法应当承担给付物业费的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马书芹给付原告天津隆创物业管理有限公司2015年4月1日至2018年7月31日物业管理费10997.6元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告马书芹负担。
本判决为终审判决。
审判员 花 雨
二〇一八年八月十六日
书记员 兰莹莹
附判决引用的相关条款
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初519号
原告:张家口市恒通不锈钢有限公司，住所地：张家口市。
法定代表人：贾东军，董事长。
委托诉讼代理人：陈钊，公司员工。
委托诉讼代理人：王欣，公司员工。
被告：张家口三北拉法克锅炉有限公司，住所地：张家口市万全区。统一社会信用代码：91130700601231453X。
法定代表人：乔建华，董事长。
委托诉讼代理人：马志刚，公司员工。
原告张家口市恒通不锈钢有限公司诉被告张家口三北拉法克锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市恒通不锈钢有限公司委托诉讼代理人陈钊、王欣，被告张家口三北拉法克锅炉有限公司委托诉讼代理人马志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家口市恒通不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠的货款265001.68元；2、依法判令被告从2016年9月7日起按银行同期贷款基准利率给付利息至货款实际清偿之日；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张家口三北拉法克锅炉有限公司向我公司购买货物，我公司送货至被告处。经对账确认，被告尚欠我公司货款265001.68元。后我公司多次索要，被告均未给付。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告张家口三北拉法克锅炉有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，利息应按照法律规定给付。
本院认为，被告张家口三北拉法克锅炉有限公司承认原告张家口市恒通不锈钢有限公司在本案中主张的事实，故对张家口市恒通不锈钢有限公司主张的事实予以确认。原告要求被告给付货款265001.68元，理由正当，予以支持。因双方就所欠货款既未约定利息，也未约定给付期限，故原告要求被告给付利息的请求，理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张家口三北拉法克锅炉有限公司于判决生效之日起十日内给付原告张家口市恒通不锈钢有限公司货款265001.68元；
二、驳回原告张家口市恒通不锈钢有限公司要求被告张家口三北拉法克锅炉有限公司给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5698.93元，减半收取2849.47元，由被告张家口三北拉法克锅炉有限公司负担2637.5元，原告张家口市恒通不锈钢有限公司负担211.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍 军
二〇一八年五月十四日
书记员 黄海宝
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保16号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：文安县洁兰特暖通设备有限公司。
法定代表人：王志强，系该公司执行董事。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司银行存款1842万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司位于新镇镇田各庄村土地证号为（2004）007**号国有土地一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525执保93号
申请人：王庸鑫，男，生于1949年6月24日，汉族，住四川省宜宾市高县。
被申请人：郭容，女，生于1968年6月12日，汉族，住四川省宜宾市高县。
被申请人：郭小玉，女，生于1966年6月9日，汉族，住四川省宜宾市高县。
本院在审理申请人王庸鑫诉被申请人郭容、郭小玉民间借贷纠纷一案中，申请人王庸鑫于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭容、郭小玉所有的挂靠在宜宾戎通运输有限公司经营的XX号大客车燃油补贴费100000元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：
对被申请人郭容、郭小玉所有的挂靠在宜宾戎通运输有限公司经营的XX号大客车燃油补贴费100000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗志强
二〇一七年七月三十一日
书记员 凌师晨
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2018)辽0782刑初192号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人张玉光，男，1957年8月4日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年8月6日被北镇公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人张玉光犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于2018年8月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、佟玲出庭支持公诉，被告人张玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控：2018年8月6日12时30分，被告人张玉光饮酒后驾驶无牌三轮摩托车由广宁乡八家子村行驶至北镇市广宁乡钟秀街博安医院门前时，被北镇市公安交通警察大队民警查获。2018年8月6日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张玉光每100毫升血液含有乙醇成分96毫克，结论为醉酒驾驶。
上述事实，被告人张玉光在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式血液酒精浓度现场测试结果单、血样提取登记表、采血照片、机动车照片、驾驶人血液酒精浓度检测照片、被告人张玉光供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、北镇市公安局现场检测报告、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张玉光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人张玉光醉酒驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人张玉光庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张玉光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2018年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员吴小玲
二〇一八年八月二十日
书记员曹洋
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛遂法执字第156号恢字1号
申请执行人郑全，男，1962年07月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被执行人史才文，男，1969年1月14日出生，汉族，河南省柘城县人，住柘城县。
被执行人中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人刘国常，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）遂法民一初字第716号民事判决书，于2014年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史才文于本执行通知书的五日内履行完毕法律文书确定赔偿款80956.99元及利息，但被执行人史才文至今未履行上述法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人史才文驾驶的豫NMW1**号的事故车辆尚扣留在遂溪县公安局停车场。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人史才文名下的豫NMW1**号牌的小汽车一辆。
二、被执行人史才文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限一年（从送达之日起计算）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一四年十二月十六日
书记员 方清华
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条.对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条.人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00388号
本案与（2015）鄂公安执字第00390-1号合并执行，文书同（2015）鄂公安执字第00390-1号。
湖北省公安县人民法院执行裁定书
（2015）鄂公安执字第390-1号
申请执行人：王建华，男，1962年10月出生，汉族，住湖北省荆州市。
申请执行人：湖北省公安县龙腾纸业有限公司（以下简称龙腾公司），住所地湖北省荆州市。
法定代表人：王建华，该公司董事长。
被执行人：岳阳弘泰瓷业有限公司（以下简称弘泰公司），住所地湖南省岳阳县麻塘镇万龙村。
法定代表人：李俊峰，该公司董事长。
被执行人：岳阳鑫鹿包装箱有限公司（以下简称鑫鹿公司），住所地湖南省岳阳县城关镇荣新路3号。
法定代表人：李遐昌，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂公安执字第00389、00390、00388号案件的执行中，因被执行人均为弘泰公司、鑫鹿公司。本院决定合并执行。并于2015年10月9日向二被执行人发出执行通知书，责令自收到执行通知书7日内履行义务。逾期后，申请执行人王建华、龙腾公司与被执行人弘泰公司、鑫鹿公司在2016年1月8日达成执行和解，并正按协议履行义务，现尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00389、00390、00388号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年一月八日
书记员 黄 萌
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保39号之一
申请人：张翠军，女，汉族，1979年10月5日出生，住文安县。
被申请人：李连党，男，汉族，1966年10月20日出生，住邢台市宁晋县。
申请人张翠军于2018年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车或银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封李连党驾驶冀Ａ×××××V重型半挂牵引车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月十五日
书记员 耿 杨
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0821刑初191号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人朱征年，男，1969年1月19日出生于湖北省京山县，汉族，初中肄业，无固定职业，租住京山县八里途经济开发区，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月4日被京山县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]182号起诉书指控被告人朱征年犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年9月12日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员张玉蓉、代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人朱征年等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月30日20时许，他人举报被告人朱征年经营的京山县八里途经济开发区毓秀学城小区“姐妹麻将馆”有人聚众赌博。京山县公安局八里途派出所民警出警后驱散赌客、责令停业。当晚20时30分，京山县公安局八里途派出所民警袁某、郭某再次接令后赶至现场，发现仍有三桌人在打麻将，郭某随即打开执法记录仪，袁某口头劝说未果后掀翻一张麻将桌，朱征年随即从厨房拿出一把菜刀，威胁、阻止民警执法，袁某电话呼叫支援后朱征年趁机逃离现场。2018年7月4日15时许，朱征年在京山县八里途经济开发区“紫来宾馆”附近被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀；证人袁某、李某、郭某、吴某、王某、蔡某、张某的证言；京山县公安局八里途派出所出警经过、接处警工作登记表；现场勘验检查记录；抓获经过；执法记录仪视听资料；被告人朱征年的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱征年明知人民警察正在执行职务，仍以暴力、威胁方法阻碍，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱征年犯妨害公务罪罪名成立。被告人朱征年归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱征年犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱征年的刑期自2018年7月4日起至2018年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 帆
二〇一八年九月十二日
书记员 彭艮虎
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005)雁民初字第584号
原告姜凤栓，男，汉族，1957年7月25日出生，山东莱州人，陕西省十一公司构件厂职工，住陕西省。
本院在审理原告姜凤栓诉被告郗平工程款纠纷一案中，原告姜凤栓于2006年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告姜凤栓撤回起诉。
本案案件受理费912元，由原告减半承担。
审 判 长 马 娆
审 判 员 李 明
代理审判员 张 涛
二〇〇六年二月二十七日
书 记 员 蒲婷婷
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)白城检建字第16号
检察建议机关：白城市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）洮南市永茂乡永丰村村民委员会。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）佟晓峰。
洮南市永茂乡永丰村村民委员会与佟晓峰土地承包合同纠纷一案,本院作出（2010)白民一终字第221号民事判决，已经发生法律效力。吉林省白城市人民检察院于2014年9月30日作出白检民监（2014）53号再审检察建议书，建议本案进入再审程序。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，白城市人民检察院再审检察建议符
合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院2015年第3次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条、第二百零八条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 ：李光宇
审 判 员 ：杨剑虹
代理审判员 ：吴金研
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 ： 姚 磊
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0608民初648号
原告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，所在地石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧，组织机构代码39880376-9。
负责人周文，该公司总经理。
委托代理人梁立杰，河北典创律师事务所律师。
被告齐国栓，男，26岁，住保定市清苑区，联系。
原告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“泰山保险”）与被告齐国栓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员兰铁花适用简易程序进行了审理。
原告泰山保险诉称，肖腾飞为冀Ｆ×××××轿车在原告处投保交强险、三者险及车损险。在保险期间，2015年2月6日20时许，赵岩驾驶冀Ｆ×××××轿车与齐国栓驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏人员受伤的交通事故。经清苑交警部门勘验出具清公交认字[2015]第056号道路交通事故认定书，认定赵岩负事故的主要责任，齐国栓负事故的次要责任。事故发生后，肖腾飞起诉原告赔偿冀Ｆ×××××轿车车辆损失，清苑区人民法院作出（2016）冀0608民初827号民事判决书，判令原告赔偿肖腾飞车损27000元及其他损失。2016年8月25日原告向清苑区法院支付保险理赔款27184.66元（其中车损25000元、施救费485.44元、鉴定费1399.22元、诉讼费300元）。根据《保险法》第六十条规定，保险人在向被保险人支付保险金后，取得向被告请求赔偿的权利。被告齐国栓负事故次要责任，原告实际赔付车损25000元。故原告诉于法院，要求被告赔偿原告各项经济损失7500元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告泰山保险起诉被告齐国栓要求其偿还代位赔偿款，但按照原告泰山保险提供的被告齐国栓的送达地址为户籍所在地即保定市清苑区。而本院按照原告提供的被告齐国栓的送达地址无法送达。综上，原告泰山保险不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告泰山保险提供的被告齐国栓的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 兰铁花
二〇一七年六月七日
书记员 高海燕
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0881刑初190号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人周永海，男，1969年1月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，农民，家住钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被钟祥市公安局取保候审。现在家。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉﹝2018﹞154号起诉书指控被告人周永海犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员朱江出庭支持公诉，被告人周永海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月5日22时35分许，被告人周永海饮酒后驾驶鄂Ｈ×××××号小轿车由钟祥市东桥镇黄某返回东桥村家中，行驶至311省道123KM处，被正在执勤的钟祥市公安局交警大队东桥中队民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，周永海每100毫升血液中乙醇含量为125.8毫克。
在审理过程中，经本院委托，钟祥市司法局对周永海进行了审前社会调查，认为周永海符合社区矫正条件。
上述事实，被告人周永海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、彭某1、彭某2等人的证言，现场勘验笔录，现场平面图及照片，现场酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定委托书，荆门市公安司法鉴定中心鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，发案经过，接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，对被告人周永海采取强制措施的相关法律文书，被告人周永海的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周永海在道路上醉酒驾驶机动车。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周永海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周永海到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人周永海的犯罪情节较轻，且系初犯，归案后认罪、悔罪，态度较好，社区矫正机构亦同意对其判处非监禁刑，其符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人周永海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继佳
二〇一八年八月三十日
书记员 朱清玲
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保46号
申请人：孙相倩，女，汉族，1987年1月3日出生，住文安县。
被申请人：关凤良，男，汉族，1985年3月8日出生，住文安县。
申请人孙相倩于2018年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人关凤良名下在文安县城区国泰道南侧北城帝景博苑住宅小区第7幢1单元1302号的房屋，申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月二十日
书记员 耿 杨
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保49号
申请人：唐利利，男，汉族，1990年1月10日出生，住文安县。
申请人：唐国友，男，汉族，1970年8月23日出生，住文安县。
被申请人：姜陶，男，汉族，1996年9月24日出生，住保定市雄县。
申请人唐利利、唐国友于2018年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜陶驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人姜陶驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月二十六日
书记员 耿 杨
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执562号
被执行人包××，男，1978年6月5日出生。
本院作出的(2015)二中刑初字第1432号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院于2016年4月18日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人包××的银行存款人民币三万八千七百八十元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人包××应当履行义务部分的其它财产。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一六年四月十九日
书记员 朱之莹
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）鄂0111刑初838号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人丁啸。因本案于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕771号起诉书指控被告人丁啸犯合同诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉,被告人丁啸到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2017年9月14日,被告人丁啸以其朋友胡某,4的名义与武汉恒方汽车服务有限公司刘某,4签订了汽车租赁合同，租赁了该公司车牌号为A1UE**宝马小汽车(经鉴定价值人民币30000元)。2017年9月24日，被告人丁啸将该车质押给武昌区宝恒通寄售行将所得款用于归还个人债务，后逃匿。
2018年4月15日，被告人丁啸被公安机关抓获归案。案发后，被告人丁啸的家属代其赎回涉案车辆，已扣押在案。
上述事实，被告人丁啸在开庭审理过程中均无异议，且有涉案车辆照片；报案材料，破案、抓获经过；汽车租赁合同及相关资料；车辆质押借款合同及承诺书；赎车协议；扣押清单；证人黄某,胡某,4、丁某,4、刘某,4的证言；价格鉴定意见书；被告人丁啸的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁啸以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中收受对方财物后任意处置并逃匿，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人丁啸当庭自愿认罪、赃物已追回，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁啸犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月15日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。
二、公安机关扣押的涉案车辆由其发还被害单位武汉恒方汽车服务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年八月六日
书记员 何 梦
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初132号
原告：张家口高速公路路政执法支队，所在地址：张家口市高新区盛华东大街**号。统一社会信用代码：12130700674177654A。
法定代表人：刘维海，支队长。
委托诉讼代理人：王海容、武博雯，张家口高速公路路政执法支队员工。
被告：董红瑞，男，1980年4月5日出生，汉族，住保定市唐县。
被告：马进龙，男，1986年2月18日出生，汉族，住保定市唐县。
原告张家口高速公路路政执法支队诉被告董红瑞、马进龙侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口高速公路路政执法支队委托诉讼代理人王海容、武博雯到庭参加诉讼。被告董红瑞、马进龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家口高速公路路政执法支队向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿路产损失9620元及评估费3000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日，被告董红瑞驾驶冀Ｆ×××××货车行驶至张石高速公路石家庄方向27KM+700M时，与乔兵驾驶的蒙Ｈ×××××号东风牌重型厢式货车相撞，造成路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告董红瑞承担事故的全部责任，故董红瑞应对我支队的损失予以赔偿，被告马进龙系肇事车辆车主，故应对我支队的损失予以赔偿。为维护我方的合法权益，特具此状，要求被告依法赔偿。
被告董红瑞未答辩。
被告马进龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日00时20分，被告董红瑞驾驶冀Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车行驶至张石高速公路石家庄方向27KM+700M时，与乔兵驾驶的蒙Ｈ×××××号东风牌重型厢式货车相撞，致蒙Ｈ×××××号车与护栏相撞，造成冀Ｆ×××××号车乘车人刘永清受伤，蒙Ｈ×××××号车驾驶人乔兵、乘车人许本新受伤、蒙Ｈ×××××号车所载货物损失及部分路产损失。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，被告董红瑞承担事故的全部责任。被告马进龙系冀Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车的登记车主。上述事实，有原告的陈述，原告提供的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具的道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车机动车行驶证复印件、董红瑞的驾驶证复印件为据，予以认定。
原告主张路产损失9620元，有张家口市诚信资产评估事务所出具的张诚评字（2018）第008号资产评估报告书为据，予以认定。
原告主张评估费3000元，有原告提供的张家口市诚信资产评估事务所出具的发票为据，予以认定。
本院认为，被告董红瑞驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告所辖路产受损，并承担事故的全部责任。因被告马进龙系冀Ｆ×××××号解放牌重型仓栅式货车的所有权人与运营受益人，被告董红瑞系在提供劳务中造成原告路产损坏，故赔偿责任应由被告马进龙承担。被告董红瑞、马进龙未到庭，视为放弃权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马进龙于判决生效之日起十日内赔偿原告张家口高速公路路政执法支队路产损失9620元、评估费3000元，共计12620元；
二、驳回原告张家口高速公路路政执法支队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，减半收取计58元，由被告马进龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一八年六月六日
书记员 姚彬
附：
1、《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)普刑初字第180号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人王鹏，男，1976年1月29日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月2日被普兰店市公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕109号起诉书指控被告人王鹏犯交通肇事罪,于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月2日17时34分许，被告人王鹏驾驶×××号小型轿车沿普兰店市国台街由北向南行驶，行至该街东阳汽车钣金烤漆店前时，将由东向西横过道路的行人王宏撞倒，王宏倒地后又被由北向南行驶乔某驾驶的×××号小型客车碾压，后经医院抢救无效于当日死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，王宏颅脑损伤为主要死亡原因。经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告人王鹏负此事故的主要责任，王宏、乔某均负此事故的次要责任。
肇事后，被告人王鹏得知乔某报案后，即在现场等候处理，并向公安机关如实供述了主要犯罪事实，后又赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆技术检验报告及资质证明；驾驶证、行驶证及相关信息查询结果单；法医学尸体检验鉴定书及照片；血中乙醇司法鉴定检验报告书及资质证明；汽车司法鉴定意见书及资质证明；居民死亡医学证明书；证人乔某、孙某、侯某的证言；被告人王鹏的供述；出租车承包合同书；调解协议书；经济赔偿凭证；谅解书；证明；电话记录；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鹏违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。肇事后，被告人王鹏得知他人报案，即在现场等候处理，后又向公安机关如实供述了主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王鹏赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王鹏系过失犯罪，且到案后有悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年六月十七日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初176号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：张博华，男，1986年8月6日出生，汉族，大学本科文化，兴城市华联商厦市场部经理，辽宁省锦州市凌河区人，住锦州市凌河区。因本案于2018年5月7日被兴城市公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。2018年7月17日经本院决定逮捕。现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)176号起诉书指控被告人张博华犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人张博华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2018年4月23日23时30分许，被告人张博华酒后驾驶辽G3xx**号小型轿车沿滨海公路由南向北行驶，当其行至兴城市“龙回头”公交站点路段时，因操作不当，撞向路右侧公交站牌及配电房。经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定：所送张博华血液中乙醇含量为245mg/100ml。经兴城市公安局交通管理大队认定：张博华承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人张博华在开庭过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及事现场图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，锦州市中心医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张博华在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张博华在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人张博华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日的，即从2018年7月17日起至2018年10月9日止）。并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一八年八月二日
书记员 邢 杨
本判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保18号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：文安县洁兰特暖通设备有限公司。
法定代表人：王志强，系该公司执行董事。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司银行存款1849万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司位于新镇镇田各庄村土地证号为（2004）007**号国有土地一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保42号之一
申请人：张景霞，女，汉族，1954年1月4日出生，住文安县。
被申请人：薛红卫，男，汉族，1991年6月1日出生，住文安县。
申请人张景霞于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封薛红卫驾驶的冀Ｒ×××××小型客车一辆。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封薛红卫名下车牌号冀Ｒ×××××5小型客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月十九日
书记员 耿 杨
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初181号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：刘贺义，男，1958年9月9日出生，满族，初中文化，个体，辽宁省兴城市人，现住兴城市四家屯街道。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)173号起诉书指控被告人刘贺义犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员李含出庭支持公诉，被告人刘贺义到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2018年4月26日22时40分许，被告人刘贺义驾驶辽PDXX**号小型轿车与周红艳驾驶的辽PKXX**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。锦州市中心医院司法鉴定所锦中心医鉴(2018)法医临血醇检字098号司法鉴定检验报告书：所送检刘贺义血液中乙醇含量为231mg/100ml，刘贺义属醉酒后驾驶机动车。经兴城市交警大队认定：刘贺义承担此事故的全部责任。
刘贺义在兴城万象家园小区被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘贺义在开庭过程中亦无异议，并有证人周某证言，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场图，辽宁省兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，锦州市中心医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘贺义醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘贺义在庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘贺义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一八年八月一日
书记员 邢 杨
附相关法律规定：刑法第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保17号
申请人：中国工商银行股份有限公司文安支行。住所地：文安县。
负责人：杨伟生，系该银行行长。
被申请人：文安县洁兰特暖通设备有限公司。
法定代表人：王志强，系该公司执行董事。
申请人中国工商银行股份有限公司文安支行于2018年2月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司银行存款699万元或相应价值财产。
经本院审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人文安县洁兰特暖通设备有限公司位于新镇镇田各庄村土地证号为（2004）007**号国有土地一处。
申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司文安支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 于向辉
二〇一八年二月九日
书记员 赵 鹤
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0607刑初242号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人薛英杰，男，1994年2月28日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。2016年7月25日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。2018年1月31日因本案被抓获，同年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年3月9日被该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
被告人王越洋，男，1986年8月29日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宣城市。2018年3月24日因本案被抓获，当月28日因涉嫌犯盗窃罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年4月18日被该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人张曙辉,湖北三顾律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2018］218号起诉书指控被告人薛英杰、王越洋犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉,被告人薛英杰、被告人王越洋及其辩护人张曙辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定,现已审理终结。
经本院审理查明,2017年12月，被告人薛英杰在百度贴吧发帖邀约他人来襄阳盗窃，随后被告人王越洋等人来到襄阳找到薛英杰。12月21日凌晨2时许，薛英杰、王越洋等人携带口罩、帽子、手套、锤子、水果刀等作案工具来到位于襄阳市襄州区黄集镇飞跃超市，意图盗窃超市内的金店未能得逞,随后薛英杰又在网上邀约他人共同盗窃超市内的金店未果。12月23日凌晨3时许，薛英杰与王越洋携带上述作案工具再次来到飞跃超市外，撬开防盗网，翻窗进入超市内，用锤子将经营户叶某的金银首饰柜台玻璃砸破，盗走饰品金镶玉、玉吊坠71块及超市总服务台内5包香烟。二人到随州销赃未果，薛英杰分得38块，王越洋分得33块。薛英杰将其中的5块饰品藏匿家中，剩余的33块饰品丢弃,王越洋将33块饰品丢弃在随州火车站附近树林。案发后，民警根据薛英杰、王越洋的指认，查获被盗饰品金镶玉、玉吊坠38块。经物价局价格认定，被盗饰品金镶玉、玉吊坠38块价值18500元，香烟价值114元，合计价值18614元。
2018年1月31日，公安民警在网吧将薛英杰抓获,薛英杰到案后,如实供述了上述盗窃事实。同年3月24日，王越洋在其王某2祥的陪同下到公安机关投案,7月12日，王越洋亲属赔偿被害叶某青经济损失5000元。
审理中,公安机关发还被害人叶某被盗饰品金镶玉、玉吊坠38块及珠宝玉石鉴定书;王越洋亲属又赔偿被害人叶某等人经济损失13614元。
另查明，2016年3月21日，被告人薛英杰因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，同年7月25日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，同年8月3日被该院释放，缓刑考验期限自2016年8月14日起至2018年8月13日止。
上述事实，被告人薛英杰、王越洋在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人叶某的陈述，证人董某、李某、段某、魏某、王某1、杨某、闫某、王某2的证言,办案人员从薛英杰手机下载的薛英杰在百度贴吧发布邀约作案信息、拍照被盗现场照片、指认现场照片、指认赃物照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书及到案经过、刑事判决书、缓刑罪犯告知书、释放证明、收条等证据证实,足以认定
本院认为，被告人薛英杰、王越洋以非法占有为目的,盗窃他人财物价值18614元，其行为均已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控事实和罪名成立，应予支持。薛英杰、王越洋在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。薛英杰到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;薛英杰在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚执行数罪并罚。王越洋主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚;其亲属赔偿了被害人全部经济损失,可酌情从轻处罚。辩护人张曙辉辩护称，被告人王越洋在亲属的陪同下到公安机关投案,并如实供述盗窃事实,系自首;其亲属退赔了被害人叶某等人全部经济损失的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定,该辩护意见予以支持。辩护人张曙辉辩护又称,王越洋在共同犯罪中系相对较轻的主犯。经查,在共同犯罪中王越洋行为积极,应系主犯，该辩护意见不能成立,不予支持。还称王越洋系初犯、偶犯不是法定或酌情处罚情节，该辩护意见不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十条规定，判决如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院〔2016〕粤03**刑初3031号刑事判决书“被告人薛英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年”的缓刑部分；被告人薛英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。与前罪所判处的有期徒刑一年十个月，合并决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王越洋的刑期自2018年1月31日起至2020年7月18日止,已折抵宣告缓刑释放前被羁押的135天;罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人王越洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王越洋的刑期自2018年3月24日起至2018年12月23日止;罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志敏
人民陪审员 吴 芳
人民陪审员 顾会祝
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘海英
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保28号之一
申请人张小栋（又名张小动），男，1967年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被申请人贺法林，男，1952年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被申请人贺媛，女，1983年8月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
申请人张小栋与被申请人贺法林、贺媛民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月4日向本院提出诉前财产保全申请。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封张小动名下的房产一处（房权证文房个字第××号）
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月四日
书记员 耿 杨
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0821刑初175号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人孔凡华，男，1960年6月16日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，务农，住京山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被京山县公安局刑事拘留，同年6月5日经京山县公安局决定取保候审予以释放。2018年7月30日经本院决定取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]169号起诉书指控被告人孔凡华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2018年8月8日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员陆争映出庭支持公诉，被告人孔凡华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月31日7时许，被告人孔凡华见二哥孔某雇请的挖机正在平整其位于京山县钱场镇七宝山村七组的土地，因双方对该地块所有权素有纠纷，孔凡华遂持斧头、水果刀阻止挖机施工。孔某找孔凡华理论时双方发生争执并殴斗，孔凡华将孔某殴打致伤。经鉴定，孔某的损伤程度为轻伤二级。案发后，孔凡华已赔偿被害人孔某经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证斧头及水果刀；被害人孔某的陈述；证人杨某、魏某的证言；鉴定文书；随案移送清单及扣押清单；到案经过；赔偿协议、谅解书；被告人孔凡华的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔凡华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人孔凡华犯故意伤害罪罪名成立。被告人孔凡华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孔凡华能赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人孔凡华的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等各方面因素，结合京山县司法局出具的调查评估意见，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孔凡华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 帆
二〇一八年八月二十二日
书记员 雷先君
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保48号之一
申请人：胥青山，男，汉族，1969年6月15日出生，住河北省廊坊市文安县。
被申请人：任松松，男，汉族，1983年7月14日出生，住河北省廊坊市文安县。
申请人胥青山于2018年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任松松银行存款450000元或价值相当财产，申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月二十日
书记员 耿 杨
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0821刑初182号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人陈加进，男，1952年8月22日出生于湖北省京山县，汉族，小学肄业，务农，住京山县，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2018年4月1日被京山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月14日被京山县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
辩护人李振新，湖北惠山律师事务所律师。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人陈加进犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，先后于2018年8月17日、2018年9月5日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人陈加进及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月31日18时25分许，被告人陈加进未取得机动车驾驶证驾驶“劲隆”牌两轮摩托车（后某屈某），沿京山县罗店镇丁石公路由西向东行驶至胡坡村二组路段向左转弯时未观察后方，与同向行驶的被害人申某1驾驶的无牌“建设”牌两轮摩托车（后某被害人刘某）相撞，无牌“建设”牌两轮摩托车驶入道外北边的水渠内，造成车辆损坏，陈加进、屈某受伤，申某1、刘某溺水死亡的交通事故。经交警部门认定，陈加进承担此次事故的主要责任。案发后，屈某委托他人报警。
另查明，经本院主持，被告人陈加进已与二被害人近亲属达成刑事和解协议，已赔偿二被害人近亲属经济损失30万元并取得二被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屈某、毛某、段某、申某2、胡某1、胡某2的证言；京山县公安局交警大队的案件来源、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、呼气式酒精检测仪检测结果单；湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、荆门市公安司法鉴定中心检验报告、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；抓获经过及归案情况说明；刑事和解协议、收条及谅解书；湖北省行政事业单位资金往来结算票据；被告人陈加进的户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈加进违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，造成二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈加进犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈加进犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈加进通过赔礼道歉、赔偿损失与被害人近亲属达成了刑事和解协议，依法可从轻处罚。综合被告人陈加进的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等各方面因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈加进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 帆
人民陪审员 邹志明
人民陪审员 张光华
二〇一八年九月六日
书 记 员 雷先君
湖北省竹山县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0323刑初131号
自诉人孟智洲，男，生于1997年3月2日，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。
2018年5月28日，本院收到孟智洲刑事自诉状，控诉称何某无缘无故多次辱骂、殴打、砍杀自诉人并恶意摔坏其价值7500元的苹果手机，请求竹山县人民法院追究何某寻衅滋事罪的刑事责任。经审查，寻衅滋事罪不属于刑事自诉案件的范畴，不能提起刑事自诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对孟智洲的刑事自诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 胡刚
二〇一八年六月十二日
书记员 肖鹏
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）鄂1087刑初192号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人罗金国，男，1986年5月21日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月4日由松滋市公安局决定取保候审。2018年6月20日由本院重新决定取保候审。
辩护人陈为，湖北金捷律师事务所律师。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕190号起诉书指控被告人罗金国犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人罗金国及辩护人陈为到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月3日14时24分许,被告人罗金国驾驶号牌为鄂Ｄ×××××“大运”牌正三轮载货摩托车沿沙渔线(322线)由东向西行驶,当行至39KM+100M处时,与横过公路的行人杨某1（男，1935年7月25日出生，住湖北省松滋市八宝镇人民路42号）相撞,造成道路交通事故,导致杨某1头部及胸部严重受伤、摩托车受损。后被害人杨某1被送往松滋市人民医院抢救治疗，经抢救无效于当日17时34分死亡（殁年82岁）。
2018年4月8日，松滋市公安司法鉴定中心作出松公法检(交)鉴字[2018]020号《道路交通事故尸体检验报告》，认定:死者杨某1因车祸致颅脑及胸部等处严重受损，其死亡原因符合脑功能障碍、呼吸循环衰竭而死亡。
2018年4月8日，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出[2018]交鉴字第H100号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：由东向西行驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车通过现场弯道路段时，车身左前侧与行人杨某1身体右侧碰撞接触成立。
2018年4月19日，松滋市公安局交通警察大队作出松滋公交认字[2018]第00014号《道路交通事故认定书》，认定：罗金国使用失效的机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶,遇行人横过道路未避让,货运机动车违法载人,是造成此事故的直接原因,应负该事故的全部责任;杨某1无责任。
案发后，被告人罗金国及时拨打“110”“120”报警、求救，在现场等待民警到场并积极垫付死者安葬费用等。后在松滋市公安局交通警察大队事故调处中队传唤讯问时如实供述了交通肇事的全部事实。
同时查明：被告人罗金国与被害人近亲属于2018年5月17日达成刑事和解协议：由被告人罗金国自愿在保险限额范围外另行赔偿被害人近亲属赔偿款共计147146.65元（已履行完毕）。被害人近亲属愿意和解，并提交书面刑事谅解书，对被告人罗金国的行为表示谅解。
本院于2018年6月21日作出（2018）鄂1087民初1046号民事判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李某1、杨某2、闫红、闫淑、李某2、闫某（被害人近亲属）的经济损失117147元。二、被告罗金国于本判决生效后五日内赔偿六原告经济损失22250元。该民事判决书已发生法律效力，并已履行完毕。
在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人罗金国的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局综合评估意见为：建议对被告人罗金国适用非监禁刑。
上述事实，被告人罗金国在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被害人、证人及被告人身份证明，机动车、驾驶人信息查询结果单；2.证人闫某、黎某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，死亡医学证明书；5.道路交通事故认定书；6.现场酒精含量检测结果单及检测照片、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.扣押、发还物品清单；8.交强险保险单复印件；9.民事判决书、刑事和解协议书、刑事谅解书、经济赔偿凭证、领条；10.松滋市公安局出具的被告人罗金国归案情况说明；11.松滋市司法局出具的社会调查评估意见书；12.被告人罗金国的多次供述和辩解及讯问同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。
辩护人陈为辩护称：被告人罗金国具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人罗金国案发后主动报警、积极施救，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定自首。2.被告人罗金国案发后全部赔偿被害人近亲属的全部经济损失，并且在法定赔偿数额之外另行赔偿14万余元，取得被害人近亲属谅解，双方达成刑事和解协议。综上，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人罗金国违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人横过道路时未予避让，因而造成重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗金国案发后保护现场，并及时向公安机关报告，后如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗金国积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，与其达成和解协议且已履行完毕，并取得谅解，且审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合松滋市司法局调查评估意见，依法对被告人罗金国从轻处罚并适用缓刑。被告人罗金国的辩护人陈为提出的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、第七条、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗金国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 悦
人民陪审员 王进国
人民陪审员 吕义美
二〇一八年九月十日
书 记 员 罗庆华
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)普刑初字第124号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人王家翔，男，1987年8月3日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，大连市盛诺食品有限公司业务员，户籍地辽宁省东港市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月9日被普兰店市公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
辩护人于清林，辽宁鑫诺律师事务所律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕68号起诉书指控被告人王家翔犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人王家翔及其辩护人于清林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人王家翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人王家翔的辩护人提出，被告人案发后主动投案，系自首，并愿意赔偿被害人近亲属的经济损失，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月9日18时10分许，被告人王家翔醉酒后驾驶无号牌（肇事时悬挂×××号）小型轿车沿普兰店市黑大线由北向南行驶，行至该线1679km+480m处时，将前方路中行人宇洪枫撞倒，致其受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，宇洪枫因急性大失血死亡。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，王家翔血中乙醇含量139mg/100ml。经普兰店市公安局交通警察大队认定，王家翔负此事故的全部责任，宇洪枫无责任。
肇事后，被告人王家翔驾车逃离现场，当晚其主动到普兰店市公安局三十里堡派出所投案，并如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人王家翔赔偿了被害人近亲属经济损失人民币400000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王家翔在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故车辆技术检验报告及检验书；交通事故责任认定书；乙醇检验报告；法医学尸体检验鉴定书；驾驶证复印件；机动车信息查询单；驾驶人信息查询结果单；轿车勘查记录；居民死亡登记卡；证人王某的证言；证明；发票联；被告人王家翔的供述；王家翔投案情况说明；交通事故和解协议书；谅解书；收条；撤诉申请书；离婚证；离婚协议书；证明；身份证；调查笔录；影像资料；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王家翔违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王家翔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人王家翔逃逸后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，可酌情对其从重处罚。被告人王家翔赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了他们的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人王家翔系过失犯罪，且到案后有悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。关于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王家翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1125民初1566号
原告：耿东立，男，1962年11月10日出生，汉族，现住安平县。
被告：耿淑红，女，1971年3月1日出生，汉族，现住安平县。
被告：黄雄伟，男，1971年11月8日出生，汉族，现住安平县。
本院在审理原告耿东立与被告耿淑红、黄雄伟追偿权纠纷一案中，原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄雄伟起诉。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告耿东立撤回对被告黄雄伟的起诉。
审判员 韩颖春
二〇一八年八月一日
书记员 赵晓贤
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初149号
公诉机关:兴城市人民检察院。
被告人:张立民，男，1974年4月18日出生，汉族，中专文化，辽宁一化石油化工有限公司工程师，户籍所在地辽宁省盘锦市，住兴城市钓鱼台街道。因本案于2018年1月5日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)134号起诉书指控被告人张立民犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、安静出庭支持公诉，被告人张立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月，被告人张立民为牟取利益，在其经营的位于兴城市成人馆内销售“杜仲本草片”等性保健品。案发后，公安机关从张立民经营的成人馆内查获“杜仲本草片”、“黄秋葵”等性保健品5种，共计12盒。经北京市京畿分析测试中心鉴定：张立民销售的“杜仲本草片”等性保健品中均含有西地那非成份，属于有毒、有害食品。2018年1月5日，张立民到兴城市公安局投案自首。
上述事实，被告人张立民在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人张立民的供述，证人赵梅的证人证言，常住人口基本信息，兴城市公安局提取笔录，兴城市公安局扣押决定书及扣押清单，现场照片，北京京畿分析测试中心检验报告及鉴定意见通知书，兴城市市场监督管理局印发《关于进一步做好食品。保健食品欺诈和虚假宣传整治工作实施方案》的通知，兴城市市场监督管理局情况说明，葫芦岛食品药品监督管理局关于开展食品保健食品和医疗器械欺诈和虚假宣传整治工作的通告等文件，辽宁食品药品监督管理局文件，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张立民销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张立民主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其有悔罪表现，并积极缴纳罚金，故对其依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张立民犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
二、没收涉案“美国蓝金”1盒、“冬虫夏草浓缩片”3盒、“黄秋葵”3盒、“A片”3盒、“杜仲本草片”2盒。
三、禁止被告人张立民在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 薇
人民陪审员 赵 妮
人民陪审员 马佳宝
二〇一八年八月八日
书 记 员 邢 杨
本判决书引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保36号之一
申请人孙玉军，男，1964年4月21日出生，汉族，住文安县。
被申请人郭英俊，男，1974年9月19日出生，汉族，住霸州市。
被申请人：廊坊市四通运输有限公司。
地址：廊坊市安次区外环东段路北，统一社会信用代码：91131002771323748M。
法定代表人:张东强。
申请人孙玉军于2018年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人廊坊市四通运输有限公司名下车牌号为冀Ｒ×××××重型普通货车一辆。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封廊坊市四通运输有限公司名下车牌号为冀Ｒ×××××重型普通货车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月十二日
书记员 耿 杨