河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初507号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院
附带民事诉讼原告人，赵某，女，1975年1月1日出生，汉族，初中肄业，住卧龙区卧龙路十二里河综合市场对面。
委托代理人牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师。
被告人袁玉保，男，1973年3月26日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地南阳市卧龙区，住南阳市卧龙区。因涉嫌强奸、抢劫，于2016年3月1日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，因涉嫌强奸、抢劫犯罪，于2016年3月11日经南阳市卧龙区检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。
辩护人魏鸣，河南文力律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人袁玉保犯抢劫、强奸罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭不公开开庭对此案进行了合并审理，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人牛晓儒、被告人袁玉保及其辩护人魏鸣到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2016年1月23日凌晨0时41分，被告人袁玉保到南阳市北京路与武侯路交叉口东200米路南赵某的按摩店，支付给店主赵某300元包夜。二人发生性关系后，袁玉保持刀向赵某索要钱财，抢走嫖资300元及950元现金、万德利手机一部、银行卡一张。随后，袁玉保用胶带将赵某嘴巴封住、双手捆住，殴打赵某追问银行卡密码，并强行与赵发生了性关系。之后，袁玉保用被子捂住赵某、用电线勒赵某脖颈继续逼问赵某银行卡密码未果，袁玉保趁赵某昏迷时逃离现场。
经物价部门鉴定，被抢手机价值150元；经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，赵某伤情为轻微伤；从现场地面提取的精斑及赵某右手中指、无名指擦拭物中检出的遗传物质系袁玉保所留的可能性大于99.999%。
公诉机关认为，被告人袁玉保以暴力、胁迫方法抢劫他人财物且强行与被害人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百三十六条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫、强奸罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人要求被告人袁玉保赔偿各项损失14000元。
被告人袁玉保对公诉机关指控抢劫的事实不持异议，并当庭表示后悔，向被害人道歉，请求从轻处罚。对指控强奸的事实予以否认。
被告人袁玉保的辩护人提出：被告人的行为不构成强奸罪，被告人与被害人系卖淫嫖娼行为，现仅有被害人的陈述强奸，无其他证据印证，指控强奸罪证据不足。被告人当庭对抢劫罪认罪，应从轻处罚。
经审理查明，2016年1月23日凌晨0时30分许，被告人袁玉保到南阳市北京路与武侯路交叉口东200米处丹江渔村饭店隔壁赵某开的按摩店，与赵某谈好包夜服务并向赵某付款300元，二人发生性关系后睡在按摩店内。凌晨2时30分许，被告人袁玉保突然向赵某索要钱财，要回嫖资300元后又威逼赵拿走现金950元，当赵某反抗抓被告人袁玉保脸部时，袁玉保勒其颈部至其呼吸困难，后趁赵某昏迷将赵的万德利手机拿走并逃离现场。经物价部门鉴定，被抢手机价值150元；经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，赵某伤情为轻微伤。
另查明，被害人赵某于2016年1月23日至2016年2月2日期间，多次到南阳市卧龙医院门诊治疗，医疗花费1403.79元。
上述事实，有公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、书证
被告人袁玉保的户口信息
证实袁玉保的年龄等基本情况，说明被告人袁玉保系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）卧龙岗分局出具前科情况查询证明
证实袁玉保无犯罪前科。
（3）卧龙岗分局出具的抓获经过二份
民警易存冲及杨本群证实根据报案人提供的被抢劫手机及手机号码，通过市局技术侦查手段查获被告人使用号码135××××7020，落实嫌疑人为袁玉保，随后，民警到袁玉保家中将其抓获的事实。
（4）卧龙岗分局出具情况说明
赵某被抢劫、强奸一案，受害人报案后我所民警赶到现场，通过视频录像发现一可疑男子于2016年1月23日0：41：36进入现场，并于当日04：28：30离开现场，随后我所民警将视频提交给南阳市公安局刑警支队请求技术支持，刑警支队通过所提供视频录像做出一可疑手机号135××××7020，后经南阳情报信息系统比对，得知该手机号码为一叫袁玉宝的男子所持有，落实该男子身份信息后，安排受害人进行辨认，受害人确认该男子为嫌疑人，随后对袁玉宝进行传唤。
（4）南阳市公安局110案件登记表一份
证实2016年1月23日，132××××1320电话报警称武侯路北京大道东200米丹江渔饭店有人拿刀进屋抢劫的事实
（5）处警经过
卧龙岗分局证实2016年1月23日5时14分，接110指挥中心指令后在案发现场，发现武侯路老钢材市场对面的按摩店卷闸门紧锁，隔壁店铺女老板称凌晨4时许听到按摩店内有人砸墙，发出呼救声，按摩店内女子称在当晚被一男子殴打并被抢劫，该男子殴打抢劫后将卷闸门从外面反锁，将钥匙拿走，民警拨打开锁人员电话，6时30分门锁开后，发现按摩店内有一女子，满脸是血，衣衫不整、光脚，店内混乱，该女子为店主赵某。
（6）卧龙岗分局调取赵某于邮政银行中州西路营业所开户信息
证实赵某于2012年9月23日在邮政银行开户的事实，本金0，余额0的事实。
（7）赵某被抢手机包装盒
证实赵某所有万德利手机的情况。
2、物证
民警从现场用棉签提取的可疑斑迹、血迹照片
证实从现场提取的物证情况。
3、鉴定意见
（1）南阳市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书（（宛）公（伤）鉴（法医）字（2016）040号）
检查：发现被害人赵某颈部及其面部有血痂，左耳根部有创伤，颈部及左郃下有轻度挫伤，双侧舌腭弓瘀血，左侧舌边、扁桃腺因有瘀血或创伤，左下腹有多处圆片状似烧伤伤口，有阴道出血，大便觉疼痛。
检验所见：发现被害人赵某左眼上睑见出血点，左眼球结膜下、内侧片状出血，右眼球结膜内、下、外侧片状出血，右耳后发迹下点状出血，左下颌处3.0×2.0cm挫伤，颈部左侧至颈前侧见散在短条状挫伤，左下腹散在圆点状皮肤损伤。
根据赵某所受损伤，致面部挫伤、眼部挫伤，上述损伤对照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c款规定，评定为轻微伤。
被害人赵某的损伤程度为轻微伤。
鉴定人：韩荣佩、聂守峰授权签字人：张长玲
二〇一六年一月二十九日
（2）南阳市公安局物证鉴定所出具的物证检验鉴定报告（（宛）公（伤）检（法医）字（2016）001号）
案发现场床南侧地面上可疑斑迹检出精斑，赵某阴道内擦拭物二枚均未检出精斑。
检验人：张长玲、韩荣佩、聂守峰2016年1月23日
（3）南阳市公安局物证鉴定所出具的生物物证检验报告（宛）公（刑）鉴（DNA）字（2016）0144号）：
送检的现场床南侧地面上精斑、赵某右手中指指甲、赵某右手无名指指甲上检出男性个体的STR分型，且三者STR分型一致。
送检的现场床北侧地面上的血迹、现场门槛上血迹、赵某左手中指指甲所检出的遗传物质是赵某所留的可能性大于99.99%。
送检的赵某右手食指擦拭物、赵某左手食指指甲、赵某左手无名指指甲检出混合STR分型，其中包含有赵某和现场床南侧地面上精斑上检出的男性个体的STR分型。
检验人：曾国强、史绍杏授权签字人：张立果
2016年2月16日
（4）南阳市公安局物证鉴定所出具的生物物证检验报告（宛）公（刑）鉴（DNA）字（2016）0216号）一份：
送检的被告人袁玉保的血样与（宛）公（刑）鉴（DNA）字（2016）0144号生物物证检验报告比对：
（2016）0144号检验报告中送检的现场床南侧地面上精斑、赵某右手中指指甲、赵某右手无名指指甲上所检出的遗传物质是袁玉保所留的可能性大于99.99%。
（2016）0144号检验报告中送检的赵某右手食指擦拭物、赵某左手食指指甲、赵某左手无名指指甲检出混合STR分型，其中包含有赵某和袁玉保的STR分型
检验人：曾国强、史绍杏授权签字人：张立果
2016年3月7日
（5）南阳市公安局刑科所出具情况说明
证实1、伤者赵某左下颌处挫伤，颈部左侧至颈前侧见散在短条挫伤依据其损伤形状符合钝性外力作用所致。2、左眼上睑见出血点，左眼球结膜下、内侧片状出血，右眼球结膜内、下、外侧片状出血，符合机械性窒息征象、体征。3、左下腹散在皮肤损伤，形态不规则，是否烟头烧伤所致无法认定，请结合案件调查。
（6）卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2016）120号
证实赵某被抢手机经鉴定价值150元。
4、勘验、检查、辨认笔录
（1）人身检查笔录
对被告人袁玉保的人身检查笔录一份
2016年2月29日19时20分至2月29日19时30分南阳市公安局卧龙岗分局侦查人员杨本群、易存冲在见证人陈肃的见证下，对被告人袁玉保的人身检查结果如下：
发现被告人袁玉保面部鼻梁上、左面部有伤，被告人袁玉保称系2015年秋天干活受的伤；另发现其右手上食指与中指、中指与无名指均有伤痕，被告人袁玉保称系今天干活所致。
对被害人赵某的人身检查笔录一份
2016年1月23日10时00分至1月23日10时10分南阳市公安局卧龙岗分局侦查人员曾晓、刘静在见证人谢静的见证下，对被害人赵某的人身检查结果如下：
发现被害人赵某双眼球结膜有出血，左下颌处有一3.0×2.0cm皮肤损伤，颈部散在皮肤损伤，左下腹散在圆点状皮肤损伤。并提提取被害人赵某右手食指擦拭物，右手中指、无名指指甲，左手食指、中指、无名指指甲及血样。
（2）现场勘验笔录
2016年1月23日9时20分至2016年1月23日10时30分卧龙岗分局侦查员易存冲、李浩、刘静在见证人陈燕、陈肃的见证下勘验结果：
证实2016年1月23日卧龙区武侯路赵某被抢劫地图方位及室内情况，现场勘查后提取血迹及其他斑迹物证的情况。
（3）2016年2月3日14时15分至2016年2月3日14时20分在南阳市卧龙岗分局侦查员杨本群、易存冲的主持下在见证人陈肃的见证下进行辨认：
辨认人赵某从编号为1-12号的不同男性正面免冠照片12张中，辩认出7号就是2016年1月23日抢劫自己的被告人。
5、试听资料
案发当日监控录像可见被害人陈述在21日晚上10点多问次日能否包夜，监控显示1月21日，23：48：55有一男子骑电动车自南向北到店前，23：49：52离开。监控录像发现一可疑男子于2016年1月23日0：41：36进入现场，并于当日04：28：30离开现场。
6、证人证言
（1）证人张雪梅证言
证人张雪梅证实自己和袁玉保系夫妻关系，二人分居，不知道袁玉保脸上伤如何形成，知道袁玉保只有一个手机号1352566****的事实。
（2）证人陈燕证言
证人陈燕证言证实2016年1月23日凌晨5时许，听到隔壁按摩店女子敲墙求救，称有人想杀按摩店女子，听按摩店女子说3点多被人手脚捆住后弄晕，现该女子刚苏醒，被锁在屋中，陈燕用手机1321377****帮助其报警的事实。
7、被害人赵某陈述
被害人赵某陈述证实2016年1月23日，一男子来到自己的按摩店和自己约定300元嫖娼，在嫖娼后，该男子持刀抢走300元嫖资和自己的950元现金，一部万得利手机，且用胶带将自己嘴封住，将自己双手捆住对自己强奸，被强奸后，该男子用接线板的电线勒自己脖子致使自己昏迷，自己醒后敲打墙壁呼救的事实。
8、被告人的供述与辩解
被告人袁玉保供述证实2015年夏天自己去过北京路武侯路口东200米路南的按摩店，2016年元旦后一天晚上，自己再次去该按摩店嫖娼，约定包夜300元，但否认和按摩店女子发生矛盾，殴打、索要钱财、强奸的事实。
被告人袁玉保庭审中供述：
说好包夜，但只发生了两次关系她就要睡觉后觉得不划算，把她喊醒后问她要了我给她的300元，问她还有没有，并用语言威胁她然后她从床下拿出五六百元。走之前我在数钱的时候她不愿意然后挖我脸了，所以我用她店里的纱巾勒了她，感觉她呼吸急促就松手了，怕她报警走的时候手机带走了，门锁上钥匙也带走了扔了，出门之后手机扔到垃圾桶了。
9、被害人赵某提供的医疗票据。
上述证据，相互印证，足以认定被告人袁玉保抢劫被害人财物的犯罪事实。
本院认为，被告人袁玉保以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫被害人财物其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人袁玉保犯抢劫罪的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人袁玉保犯强奸罪的事实，经查，被告人袁玉保与被害人赵某双方约定袁玉保包夜嫖娼支付300元，在并未违背赵某意志的情况下双方发生了性关系，此后被告人袁玉保认为不划算随对被害人进行了抢劫。而根据被害人陈述袁玉保又持刀、用胶带封其嘴巴捆绑双手强行与之发生了性关系，对此被告人袁玉保予以否认，卷中仅有赵某的陈述，而无刀具、胶带等物品及其它相关证据相互印证，精斑等又不能排除系嫖娼时所遗留的，仅依据被害人的陈述指控被告人对其强奸，缺乏罪证。故公诉机关对被告人袁玉保犯强奸罪的指控，事实不清、证据不足，本院不予支持。由于被告人的犯罪行为，致使被害人赵某遭受的经济损失，被告人袁玉保应承担民事赔偿责任。合理部分医疗费1403.79元；考虑交通费200元，予以支持。综合被告人袁玉保的犯罪性质、犯罪手段和情节、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十四条、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼》的解释第二百四十一条（五）的规定，判决如下：
一、被告人袁玉保犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2021年2月28日止。罚金3000元限判决生效后，十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
二、责令被告人袁玉保退赔抢劫被害人赵某的现金1250元；手机150元。
三、被告人袁玉保赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币1603.79元，限判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长梅振焕
审判员蔡军
审判员王丽飞
二〇一六年九月十四日
书记员牛珺