广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终873号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨浩棋（曾用名杨豪旗），男，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省临颍县。因本案于2015年5月6日被羁押并被刑事拘留，2015年6月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人杨浩棋犯抢劫罪、强奸罪一案，于2016年7月22日作出（2015）佛顺法刑初字第3382号刑事判决。原审被告人杨浩棋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2010年7月6日凌晨1时许，被告人杨浩棋在顺德区容桂西巷南路二巷附近闲逛时看见被害人骆某独自行走在路上，遂上前用双手叉住被害人骆某脖子（经法医验伤，骆某伤情为轻微伤），并打开随身携带的小刀指着骆某，将骆某拉到西巷南路二巷1号附近位置并对骆某实施了抢劫，杨浩棋在骆某身上搜出人民币40元并抢走。
随后，杨浩棋持刀指着骆某脖子要求骆某脱衣服。杨浩棋将自己裤子脱到大腿处，然后上前用手将骆某短裙拉高并将内裤脱出丢在地面上，之后杨浩棋将自己的阴茎插入骆某的阴道内，大概抽插了几分钟后杨浩棋就把精液射在骆某阴道内。随后，杨浩棋就逃离了现场，骆某之后在男朋友的陪同下到公安机关报案。
经DNA检验鉴定，送检的骆某的内裤档部可疑斑迹确证含有人精斑，检出的STR分型结果与杨浩棋的血样的STR分型结果一致；送检的骆某的阴道拭子确证有人精斑，检出混合的STR分型结果，不排除含有杨浩棋的血样的STR分型结果。
原判认定上述事实的证据有：
1.抓获经过。证实2015年5月6日11时00分许，民警在广东省中山市火炬开发区兴达街第二生活区一士多店将被告人杨浩棋抓获。
2.被害人骆某的陈述及指认笔录。证实2010年7月5日晚，骆某在路上认识了两名陌生男子，并与该两名男子在容桂H×××××酒吧喝酒。次日1时许，骆某独自离开酒吧返回宿舍。当骆某走到容桂西巷南路二巷1号，有一个男子迎面走过来离骆某约三米的距离盯着骆某看，当骆某快回到宿舍路段一转弯的地方时，刚盯着骆某看的那名男子就冲上来用双手叉住骆某的脖子，骆某喊了一声“救命”，该男子就从身上抽出一把打开约十公分长的折叠刀指着骆某的后背，然后将骆某拉到附近一黑暗的死胡同，叫骆某将身上的钱都拿出来，并用一只手抓住骆某的脖子，另一只手从骆某身上搜出40多元钱。接着，该男子要求骆某将正在响的手机关机，并用刀指着骆某的脖子，叫骆某把衣服、裤子全部脱了。骆某反抗，该男子就先将刀放在腰间，然后做出要用手打骆某的样子，骆某感到害怕，并问该男子不脱衣服行不行，该男子又再次从腰间将那把水果刀拿出来威胁骆某，该男子将骆某的白色“V”领短袖上衣往上拉并抓摸骆某的胸部，接着将骆某的黑色短裙向上拉至腰间并将骆某的内裤脱掉丢在地上，用手指摸骆某的阴道处，但遭到骆某的反抗。后该男子将刀放在地上并脱下自己的裤子至大腿部，抽出勃起的阴茎插入骆某的阴道内，来回抽插了约五分钟后在骆某阴道内射精。后骆某穿上衣服，因不认识路遂随该男子离开现场。骆某返回住处后，将上述事情告知其男朋友，后其男朋友就叫骆某到公安机关报警。
被害人骆某通过照片指认出案发现场位于顺德区容桂街道西巷南路二巷巷子。
3.被告人杨浩棋的供述及指认笔录。证实2010年7月的一天（具体日期记不清了）晚上23时左右，杨浩棋身上带着一把小刀往容里的方向走，当杨浩棋途经一条小巷子的对开路段时（具体巷名已记不清楚）看见一名年约20岁左右的小姑娘徒步路过，就上前拉该女子，该女子喊了一声救命后就跑，杨浩棋随后追上该女子，并用手掐住她的脖子并将她拉到巷子里，后拿出小刀对着她，让她拿钱出来，该女子遂拿出了人民币40多元给杨浩棋。抢劫后，杨浩棋将自己的裤子脱掉再将该女子推至墙壁（该女孩站立双手扒墙），该女子的裤子脱掉后，杨浩棋遂将阴茎插入到该女子的阴道，大约不到一分钟杨浩棋就射精了（杨浩棋把精液射入该女子的阴道内然后再把阴茎拨出），后杨浩棋逃离现场。杨浩棋称在抢劫完该女子后，该女子对杨浩棋说她害怕，让杨浩棋把刀先收起来，杨浩棋遂将刀收起来了，后在发生性关系时没有拿刀出来。杨浩棋称不知道当时对方与其发生性关系是否自愿。杨浩棋称该女子在被抢劫、强奸时刚开始有叫，但后来她看到杨浩棋用小刀威胁后就不敢再叫出声。
被告人杨浩棋通过照片指认出作案地点位于顺德区容桂街道西巷南路二巷巷子。
4.证人贺某（系被害人男朋友）的证言。证实2010年7月5日22时许，贺某的女朋友骆某从贺某暂住处出去买鞋。贺某在当晚23时打过骆某的手机，但没人接听。7月6日2时许，贺某的女朋友回到暂住处的楼顶将贺某叫醒，告知贺某她被抢劫了，并让贺某看了她脖子处红了的部位。然后骆某就下楼去，贺某跟下楼看见骆某去了厕所冲洗下身。在贺某询问下，骆某告诉贺某，骆某买完鞋子就去了HOUSE酒吧玩，1时许，骆某从HOUSE酒吧出来穿过容莲花园，在容莲花园不远处被一名男子拿刀顶着骆某的背后，用手叉住骆某的脖子然后把骆某带到不远的巷子里，对骆某进行抢劫和强奸。骆某当时穿的白色上衣，黑色牛仔布短裙，均没有被撕烂。后贺某陪同骆某报案。
5.顺公（容）勘字（2010）870号现场勘验笔录。证实民警对案发现场佛山市顺德区容桂街道西巷南路2巷1号门口对开的勘验情况。
6.鉴定意见及鉴定意见通知书：
（1）佛公（顺）鉴（法活）字（2010）1429号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人骆某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成颈部擦伤面积超过4平方厘米，损伤已构成轻微伤。
（2）佛公（司）鉴（DNA）字（2010）560号法医学DNA检验鉴定书。证实：A.送检的骆某的内裤档部可疑斑迹确证含有人精斑，检出的STR分型结果与杨浩棋的血样的STR分型结果一致；B.送检的骆某的阴道拭子确证有人精斑，检出混合的STR分型结果，不排除含有杨浩棋的血样的STR分型结果。
上述鉴定意见已分别告知被告人及被害人。
7.提取笔录、扣押清单、处理清单。证实民警依法提取了被告人杨浩棋的血液样本一份，并将该血样和被害人骆某提供的涉案内裤移交送检；将被害人骆某提供的诊断证明书一张附案。
8.接受证据清单、诊断证明书。证实案发后医院对被害人骆某的诊断情况，其外阴发育正常，阴道通畅，阴道口松弛，处女膜陈旧性裂伤，未见有新鲜创伤。
9.户籍证明。证实被告人杨浩棋的身份情况。
10.情况说明。证实2015年5月6日13时55分至15时30分，民警在容桂派出所容里社区民警中队对被告人杨浩棋进行了讯问并进行了录音录像，后制作成光碟的相关情况。
11.视听资料。证实民警在对被告人杨浩棋讯问过程中无违法犯罪情况，杨浩棋的供述内容与第二份讯问笔录内容基本一致。
原判另查明，案发后被告人杨浩棋的家属以转账方式向被害人骆某代为赔偿了人民币5000元。原判认定上述事实的证据有证明、转账单、光碟、情况说明等。
根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人杨浩棋无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行立即夺取他人财物，又违背妇女意志，以暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成抢劫罪、强奸罪。被告人归案后能如实供述自己的强奸罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属向被害人赔偿了人民币5000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，作出如下判决：被告人杨浩棋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人杨浩棋上诉提出，其劫取被害人的40多元人民币在案发现场已经全部还给被害人用作打车费用，故其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨浩棋犯抢劫罪、强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人杨浩棋所提出的其劫取被害人的40多元人民币在案发现场已经全部还给被害人用作打车费用，故其行为不构成抢劫罪的上诉意见，经查，原审被告人杨浩棋归案后即供认了起诉书指控的强奸、抢劫犯罪，并稳定供称其抢劫了被害人40多元人民币，该供述能够与被害人的陈述相互印证，足以证实原审被告人杨浩棋持刀劫取被害人骆某财物人民币40元的事实。上诉人杨浩棋行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。上诉人杨浩棋提出的该上诉意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨浩棋无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行立即夺取他人财物，又违背妇女意志，以暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成抢劫罪、强奸罪。上诉人杨浩棋归案后能如实供述自己的强奸罪行，依法可以从轻处罚；案发后上诉人杨浩棋的家属代为赔偿被害人人民币5000元，对上诉人可酌情从轻处罚。上诉人杨浩棋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 唐毅军
代理审判员 彭世宇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张绍辉