上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初39989号
原告：邓彬瑶，女，1953年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王云，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
被告：王懿卿，女，1984年4月21日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：王心宇，上海市郑传本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江骋骏，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邓彬瑶与被告王懿卿、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告邓彬瑶的委托诉讼代理人王云、被告王懿卿的委托诉讼代理人王心宇、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓彬瑶向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费63,945.12元(人民币，下同)、住院伙食补助费410元、营养费3,600元、残疾赔偿金200,307.20元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔偿)、残疾辅助器具费98元、护理费5,880元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车损费500元、鉴定费1,900元、律师费5,000元,上述损失请求判令被告王懿卿在交强险责任限额内全额赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险内按照60%承担赔偿责任，仍有不足的由被告王懿卿承担60%的赔偿责任。事实和理由：2017年5月15日，被告王懿卿驾驶沪B4XX**车辆行驶至上海市浦东新区北艾路、华春路东约1米处，适遇案外人陈某某驾驶电动自行车载着原告至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经浦东交警支队认定，陈某某和被告王懿卿各负事故同等责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了商业险，未投保交强险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告王懿卿辩称，对事故发生无异议，愿意在交强险范围内赔偿，商业险由保险公司赔偿，对具体赔偿项目存有异议。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事发时事故车辆在其公司仅投保了商业三者险(50万元含不计免赔),未购买交强险，其方同意在商业险内承担60%的赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2017年5月15日14时00分许，被告王懿卿驾驶沪B4XX**车辆行驶至上海市浦东新区北艾路、华春路东约1米处，适逢原告乘坐案外人陈某某驾驶的电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，陈某某违反信号灯负事故同等责任，被告王懿卿未确保安全负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后在上海市东方医院门诊及住院治疗。2018年1月3日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人邓彬瑶因交通事故致右膝关节内侧半月板后角III级信号，外侧半月板前角II级信号，右膝关节后交叉韧带及内侧副韧带损伤，右侧胫骨平台骨折，右侧股骨下端、胫骨平台及髌骨骨挫伤，经临床手术治疗，目前遗留右膝关节活动受限，右下肢负重受限，评定为XXX伤残。2、其损伤后的休息期210日，营养期90日，护理90日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用”，原告为此支付鉴定费1,900元。原告为本案诉讼，支付律师费5,000元。原告系非农家庭户口。事故发生后，被告王懿卿已给付原告现金10,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，事故发生时，沪B4XX**车辆未投保交强险，但在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险(50万元含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、商业险保单、律师费发票、银行卡交易明细等证据证实。
本院认为，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间,有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。根据沪B4XX**车辆仅投保商业险未投保交强险及事故责任认定，应由被告王懿卿在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平洋保险公司在商业险责任限额内按照被告王懿卿所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告王懿卿承担60%的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费63,468.92元(扣伙食费475元)、住院伙食补助费410元、营养费3,600元(计算90日)、残疾赔偿金110,153.60元(审理中，原告和两被告协商确认一致)、精神损害抚慰金3,000元(审理中，原告和两被告协商确认一致)、残疾辅助器具费98元、护理费5,880元(计算90日,其中住院期间有护理费发票1,680元)、交通费623元、衣物损失费酌定200元、车损费因无证据本院不予支持、鉴定费1,900元、律师费酌情支持4,000元(此项不按比例分担，由被告王懿卿赔偿)，共计193,333.52元，由被告王懿卿在交强险责任限额内承担120,200元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担200元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿款41,480元(取整)；原告合理损失中的律师费4,000元由被告王懿卿赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告王懿卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓彬瑶124,200元(已给付10,000元，尚需给付114,200元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓彬瑶41,480元；
三、驳回原告邓彬瑶的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,709元，减半收取计2,354.50元(原告邓彬瑶已预交)，由原告邓彬瑶负担644元，被告王懿卿负担1,292元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担418.50元，两被告负担之款于本判决生效之日起七日内给付原告邓彬瑶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一八年八月一日
书记员 李祎炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。