wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初348号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年出生山东省肥城市，户籍地派出所肥城市，汉族，小学文化，农民，住肥城市。因本案于2018年6月28日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］342号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2017年7月16日20时许，被告人吴某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型面包车沿泰安市南关大街由北向南行驶至王家店村路段时，与沿路由南向北行驶的刘某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致吴某某、刘某及轿车乘车人肖某受伤，车辆受损。经法医检验，肖某损伤程度属重伤二级，吴某某血液酒精含量为235mg/100ml。经事故认定，吴某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人刘某、肖某的陈述；宿迁子渊司法鉴定所[2018]临鉴字第91号鉴定意见书；酒精含量测试单、泰公刑鉴（毒）字[2017]041061号检验报告；山东华正安交通事故司法鉴定所[2017]交鉴D字第1392号司法鉴定意见书；泰公交认字[2017]第01117号道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图、刑事科技照片、视听资料、驾驶证、车辆信息、事件单、受案登记表、户籍证明、到案证明、调解协议书、补充协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。到案后被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年八月十五日
书记员 张晓敏
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初367号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人杜英全，男，1964年11月21日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，中共党员，莒县城市建设综合开发有限公司职工，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月28日被取保候审，经本院决定于2018年8月31日被逮捕。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉﹝2018﹞279号起诉书指控被告人杜英全犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人杜英全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月12日中午，被告人杜英全在位于莒县城区莒州路的“河畔人家”饭店饮酒，14时38分许，被告人杜英全醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿莒州路由北向南行驶至凯达地产附近路段处，被莒县交警大队执勤民警查获，经现场呼气酒精检测后被抽取静脉血液化验乙醇含量。2018年3月18日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人杜英全静脉血液中乙醇含量为189.2mg/100ml，莒县公安局于2018年3月27日立案侦查。次日，被告人杜英全被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人杜英全因酒后驾驶机动车于2017年9月12日被莒县公安局交通警察大队处以罚款一千二百元的行政处罚。
上述事实，被告人杜英全在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（机动车）照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口基本信息查询、身份证复印件、机动车注册登记信息、机动车信息查询结果单、莒县交警大队行政处罚决定书，日照市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验报告,视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜英全违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杜英全曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人杜英全到案后如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜英全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2018年10月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许传伟
二〇一八年八月三十一日
法官助理 雷晓楠
书 记 员 Ｘ Ｘ
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初186号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：刘野，男，1979年1月12日生，汉族，小学文化，打工，辽宁省兴城市人，住兴城市沙后所镇。因本案于2018年3月16日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2018)180号起诉书指控被告人刘野犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、李含出庭支持公诉，被告人刘野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2018年2月9日9时许，被告人刘野驾车途经兴城市南大乡北大村北大东沟屯村级公路时，因琐事与同向步行的被害人崔某夫妻发生口角，刘野遂下车用拳头将崔某面部打伤，后驾车离开。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：崔某眼眶部损伤程度为轻伤一级；鼻部、颧部、牙齿损伤程度均为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人刘野对被害人崔某进行了赔偿，并已取得崔某对其行为的谅解。
上述事实，被告人刘野在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过及侦破报告，被害人崔某的陈述，证人孙某、李某、杨某的证人证言，被告人刘野的供述，兴城市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书，崔某受伤照片，崔某指认被打伤地点及牙齿被打落后丢弃地点，兴城市人民医院住院病历，谅解书，兴城市公安局行政处罚决定书及告知笔录，行政复议申请书，兴城市公安局暂缓执行行政拘留决定书，兴城市公安局情况说明，常住人口基本信息，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘野故意伤害他人身体致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘野主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘野积极赔偿被害人损失，并已取得被害人的谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘野犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 刘薇
二〇一八年八月一日
书记员 邢杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0634刑初232号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人崔立强，男，1975年9月29日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月26日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被曲阳县公安局取保候审，2018年8月8日被本院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人崔立强犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法由审判员李玉环适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人崔立强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月25日15时许，被告人崔立强醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由西向东行驶到曲阳县南环路永宁花园门前路段时，与前方同向行驶的曲阳县恒州镇大赵邱村郭某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车失控后撞住公路中间护栏，发生交通事故，致郭某受伤，两车及护栏不同程度损坏。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人崔立强的血液进行检验，其乙醇含量为124毫克/100毫升，属醉酒驾驶。曲阳县公安局交通管理大队于2018年7月2日作出第130634201802035号道路交通事故认定书，认定崔立强负此事故的全部责任，郭某无责任。
另查明，事故发生后，双方就民事赔偿部分已达成调解协议并已实际履行，被告人的行为取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述，证人杨某证言，曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告、鉴定资质及鉴定意见通知书，曲阳县公安局物证鉴定室交通事故车辆检验报告书，曲阳仁济医院诊断证明，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明，到案经过，户籍证明信，崔立强购买护栏发票，协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔立强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔立强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人崔立强明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且供认犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。民事部分被告人已与被害人调解且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔立强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉环
二〇一八年八月二十四日
书记员 牛婷婷
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)河刑初字第101号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人孟凡军，男，汉族，1975年1月14日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区六合街道办事处小义和村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月9日被东营市公安局河口分局取保候审，2013年7月4日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2013]85号起诉书指控被告人孟凡军犯危险驾驶罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人孟凡军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年4月4日19时30分，被告人孟凡军酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号两轮摩托车，沿东营市河口区海宁路由南向北行驶至常青树化工厂门口南侧时，与前方同向行驶的史某驾驶的电动三轮车相撞。经鉴定，被告人孟凡军血液中乙醇含量为103.4mg/100ml。公诉机关据此指控被告人孟凡军的行为构成危险驾驶罪，并建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金。
另查明，东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孟凡军负该事故的全部责任。
上述事实，被告人孟凡军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟凡军户籍信息，接受刑事案件登记表，案件侦破情况说明，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，证人史某证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孟凡军在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟凡军到案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟凡军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2013年8月9日止；罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庆莹
二〇一三年七月十日
书记员 张冬梅
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初180号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：杨宝财，男，1955年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2018年6月12日被兴城市公安局取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉[2018]178号起诉书指控被告人杨宝财犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、李含出庭支持公诉，被告人杨宝财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴城市人民检察院指控,2018年5月9日9时许，被告人杨宝财因与他人摆摊骗钱被尹某等人发现而与对方发生争执，杨宝财在兴城市轻工市场消防楼梯间内打尹某面部一拳，并将尹某踹倒。经辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定，尹某鼻部损伤程度为轻伤二级，脊柱损伤程度为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、报案记录、案件来源、抓捕经过等书证、被害人尹某的陈述、证人赵某、刘某证言、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定文书、谅解书，被告人杨宝财的供述及辩解、户籍证明、违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录等证据。公诉机关据此认定被告人杨宝财的行为已经构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，对被告人杨宝财定罪量刑。
被告人杨宝财对指控事实及公诉机关的量刑建议均无异议。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案件侦查过程中，被告人杨宝财向被害人尹某赔偿医疗费等费用合计10000元,取得被害人尹某的谅解。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、报案记录，证明案件来源情况。
2、抓捕经过，证明被告人杨宝财投案自首。
3、证人赵某、刘某的证言，证明犯罪发生的时间、地点及经过。
4、被害人尹某的陈述，证明犯罪发生的时间、地点及经过。
5、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证明被害人尹某鼻部损伤程度为轻伤二级；脊柱损伤程度为轻伤一级。
6、被告人杨宝财的供述及辩解。
7、被告人杨宝财的户籍证明，证明被告人杨宝财是完全刑事责任能力人。
8、违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录，证明被告人杨宝财于2016年因故意伤害被行政拘留七日并处罚款200元。
9、谅解书，证明被告人杨宝财已对被害人尹某进行了赔偿，取得谅解。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
在法庭审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以故意伤害罪对被告人杨宝财在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内处以刑罚。
本院认为，被告人杨宝财故意伤害他人身体，造成被害人身体两处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。鉴于被告人杨宝财案发后自动投案，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人杨宝财犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨明宇
审 判 员 李旭东
人民陪审员 马佳宝
二〇一八年八月九日
书 记 员 邢 杨
附相关法律规定：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017)辽0782刑初158号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人苏爱军，男，1963年7月26日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，住辽宁省海城市。因本案于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辩护人郝建森，辽宁德营律师事务所律师。
辩护人吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人苏爱军犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、张鹏飞出庭支持公诉，被告人苏爱军及其辩护人郝建森、吕鸿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2016年5月上旬，被告人苏爱军在盘锦市坝墙子镇路边以3300元价格卖给朱某（另案处理）11克冰毒；2016年5月中旬，被告人苏爱军在盘锦市坝墙子镇路边以4500元价格卖给朱某15克冰毒；2016年6月初，被告人苏爱军在盘锦市坝墙子镇路边以10000元价格卖给朱某40克冰毒。
综上，被告人苏爱军合计贩卖冰毒66克。
2017年2月7日，被告人苏爱军被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人苏爱军明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏爱军对起诉书指控的罪名没有异议，但对起诉书认定的贩卖毒品数额有异议，辩解称贩卖毒品的数量共计为15克，对此认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人提出公诉机关指控被告人苏爱军贩卖毒品没有合法有效的证据证明，应从疑罪从无角度认定被告人苏爱军无罪。理由为：1、朱某所陈述的三次购买毒品的时间是其被监视居住期间，没有作案时间和购买毒品的可能；2、指控被告人贩卖毒品的主要证据是朱某的陈述，朱某说打车去不现实，从交易状态看也没有三次的通话记录，朱某做的供述不真实不客观，苏爱军在公安机关的供述笔录违反法律规定，不能作为定案依据，应作为非法证据予以排除；3、被告人苏爱军的供述、朱某的证言与公诉人提供的通话记录相矛盾。
经审理查明，2016年5月上旬，被告人苏爱军在盘锦市盘山县坝墙子镇路边以每克200元的价格卖给朱某（另案处理）3克冰毒，朱某给付被告人苏爱军现金人民币600元；2016年5月中旬，被告人苏爱军在盘锦市盘山县坝墙子镇路边以每克200元的价格卖给朱某5克冰毒，朱某给付被告人苏爱军现金人民币1000元；2016年6月初，被告人苏爱军在盘锦市盘山县坝墙子镇路边以每克200元的价格卖给朱某7克冰毒，朱某给付被告人苏爱军现金人民币1400元。
综上，被告人苏爱军合计贩卖冰毒15克。
2017年2月7日，被告人苏爱军被公安机关抓获。
上述事实，有下列经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、常住人口基本信息证实，被告人苏爱军具有刑事责任能力，已达到刑事责任年龄；
2、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、在逃人员登记、抓捕经过，证实案件的发破案及侦破经过；
3、朱某与苏爱军的通话记录证实，2016年4月至5月末被告人苏爱军使用的手机号152XXXX****与朱某使用的手机号133XXXX****多次通话的事实；
4、北镇市公安局广宁镇派出所说明证实，朱某与被告人苏爱军2016年6月初的通话记录因时间较长，无法调取；
5、在押人员健康档案证实，被告人苏爱军入所时身体健康无外伤；
6、证人朱某的证言证实，我购买冰毒的上线是苏爱军，从他手里买过3次冰毒，分别是：2016年5月初，从他手里购买11克冰毒，花了3300元，给他的是现金，在盘锦市盘山县一个叫坝墙子的地方一座桥的西侧桥头；2016年5月20日左右，买了15克冰毒，花了4500元，给他的现金，也是在坝墙子西侧桥头；2016年6月3日，从他手里买了40克冰毒，按照每克260元的价格买的，给他8000元现金，我承诺剩下的钱以后给他，也是在坝墙子桥西侧桥头的马路上交易的。我是打车过去，苏爱军是骑摩托过来的。我听说海城、鞍山那边卖冰毒的多，我想吸毒，没有渠道就翻王涛留下的电话，手机上面鞍山的号码我就挨个打过去问是不是卖冰毒的，就这么打通了苏爱军的手机，跟苏爱军联系上了；
7、被告人苏爱军的供述与辩解，我向朱某卖过3次冰毒，第一次是在2016年5月上旬的一天，朱某在她对象王涛的手里找到我的手机号，她给我打电话问我有没有冰毒，我说有，每克200元，手里有3克。她就同意跟我交易了。当天我借来一辆黑色弯梁摩托车，骑摩托车往北镇方向走，途中跟朱某电话联系，她说自己打车来的，当天下午，我们在盘锦市盘山县一个叫坝墙子的地方见面，在道边交易的，我把小塑料袋包装的3克冰毒给朱某，朱某给了我600元现金，然后我们各自回家了；第二次是在2016年5月中旬的一天，朱某又给我打电话，问：有没有冰毒，要十个、八个的，我说：有，价格还是200元每克，当天我骑摩托车往北镇方向走，朱某打出租车出来，当天下午，我们在盘山县坝墙子路边交易，我给朱某小塑料袋包装的5克冰毒，朱某给了我1000元现金，然后我们各自回家了；第三次是在2016年6月初的一天，朱某给我打电话说：要十个、八个，我说：手里就剩七个。她说：七个也行。当天我还是骑摩托车往北镇方向走，朱某打出租车出来，下午我们在盘山坝墙子路边交易，我给朱某小塑料袋包装的7克冰毒，朱某给了我1400元现金，然后各自回家。我向朱某出售的冰毒是从一个叫”小亮子”的海城男子手里买过来的，通过朋友在手机微信里认识”小亮子”，我微信联系对方，到时候去取冰毒，通过微信转账，当时我们的交易价格是170元。我通过向朱某贩卖冰毒获利四、五百元左右，我知道冰毒是毒品。
8、辨认笔录，证实被告人苏爱军与向苏爱军购买毒品的朱某能够相互辨认的事实；
9、讯问同步录音录像光盘，证实公安机关讯问被告人苏爱军的时间及现场情况。
关于公诉机关提供的锦州市中级人民法院作出的（2016）辽07刑初50号刑事判决书，因该判决书未发生法律效力，故本院不予认定。
本院认为，被告人苏爱军明知是冰毒而多次故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苏爱军犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。关于辩护人提出的被告人苏爱军无罪的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人苏爱军共贩卖冰毒66克，结合证人朱某的两次证言及被告人苏爱军的供述，按照有利于被告人的原则，应当认定被告人苏爱军贩卖冰毒的数量为15克。鉴于被告人苏爱军能够认罪悔罪，积极缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2024年2月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴小玲
人民陪审员高研
人民陪审员耿兴
二○一八年七月十日
书记员曹洋
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初310号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人段连斌，男，1972年5月18日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。
山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人段连斌犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人段连斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人段连斌于2018年4月21日23时许，驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车，沿省道254线由南向北行驶至巨野县章缝镇路庄村路段时，因驾驶机动车时拨打、接听电话，且未按照操作规范安全驾驶机动车，而将道路东侧的被害人徐某2撞伤致死。事故发生后，被告人段连斌驾车逃离现场。经鉴定，被害人徐某2系交通事故致颅脑损伤死亡；被告人段连斌承担事故的全部责任。
在审理过程中，被告人段连斌家人与被害人徐某2亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等损失人民币27万元，被害人亲属对被告人段连斌表示谅解。
上述事实，被告人段连斌在庭审过程中无异议，并有证人徐某1、王某、高某等人证言；鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队巨公刑鉴（交尸）字[2018]0028号鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；视听资料监控录像；书证户籍信息、受案登记表、发破案经过、肇事车辆及驾驶人信息、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段连斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段连斌经交警电话传唤，主动到案，如实供述了犯罪事实，有自首情节，且已赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段连斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王汝景
审 判 员 高圣军
人民陪审员 王金寛
二〇一八年九月十日
书 记 员 赵 柯
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)河刑初字第127号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘占江，男，汉族，1974年4月14日出生于河南省宜阳县，初中文化，河南省宜阳县高村乡桑元村农民，暂住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月21日被东营市公安局河口分局取保候审，2013年8月26日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2013]111号起诉书指控被告人刘占江犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人刘占江到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年10月6日18时30分左右，被告人刘占江酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿东营市河口区孤岛镇光明路由东向西行驶至05号线杆附近时，与由西向东行驶的陈某驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车相撞。经鉴定，被告人刘占江血液中乙醇含量为172.7mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘占江的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人刘占江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘占江户籍信息，受理道路交通事故案件登记表，案件侦破情况说明，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，证人陈某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘占江在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘占���归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘占江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2013年10月29日止；罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓艳
二〇一三年八月三十日
书记员 张冬梅
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0503刑初202号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人杨汉超，男，汉族，1987年4月19日出生于山东省肥城市，初中文化，山东省肥城市王瓜店镇东大封村农民，住，暂住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月13日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年7月16日被该公安分局取保候审，同年7月25日被河口区人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2018]195号起诉书指控被告人杨汉超犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人杨汉超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2018年6月22日22时许，被告人杨汉超酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区港西二路由南向北行驶至港西二路与海洋路交叉路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨汉超血液中的乙醇含量为85.72mg/100ml。公诉机关据此指控被告人杨汉超的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨汉超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，被告人杨汉超身份证复印件，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨汉超在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其无驾驶资格驾驶机动车辆，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨汉超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一八年八月二十九日
书记员 盖璐瑶
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)河刑初字第106号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人韩方宾，男，汉族，1984年10月13日出生于山东省东营市，中专文化，东营市河口区新户镇兴合村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月22日被东营市公安局河口分局取保候审，2013年7月5日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2013]89号起诉书指控被告人韩方宾犯危险驾驶罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人韩方宾到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2013年1月14日18时许，被告人韩方宾酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿东营市河口区河滨路由东向西行驶至河口区电业局十字路口处时，为逃避民警检查，将车开至河口街道办事处南侧院落内，被随后赶到的民警查获。经鉴定，被告人韩方宾血液中乙醇含量为300.3mg/100ml。公诉机关据此指控被告人韩方宾的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人韩方宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩方宾户籍信息，受理道路交通事故案件登记表，机动车信息查询结果单，案件侦破情况说明，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，证人李某证言，现场查获照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩方宾在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩方宾归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩方宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2013年10月9日止；罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓艳
二〇一三年七月十日
书记员 张冬梅
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保27号之一
申请人杨济凯，男，1973年7月17日出生，汉族，住文安县。
被申请人潘勇，男，1965年7月13日出生，汉族，住河北省霸州市。
被申请人霸州市自强汽车零部件厂，法定代表人：潘勇，住所地;霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南
被申请人：李红梅，女，1969年12月8日出生，汉族，住河北省霸州市。
被申请人：潘凤英，女，1989年8月7日出生，汉族，住河北省霸州市。
被申请人：潘洋洋，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省霸州市。
被申请人：马红兵，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人：重庆市伟韬科技有限责任公司，法定代表人：马红兵，住所地：重庆市巴南区。
被申请人：霸州市信佳汽车零部件有限公司，法定代表人：潘勇，住所地：河北省廊坊市霸州市。
被申请人：绵阳市朗川汽车零部件有限责任公司，法定代表人：李桂英，住所地：四川省绵阳市三台县。
申请人杨济凯于2018年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘勇、霸州市自强汽车零部件厂、李红梅、潘凤英、潘洋洋、马红兵、重庆市伟韬科技有限责任公司、霸州市信佳汽车零部件有限公司、绵阳市朗川汽车零部件有限责任公司的银行存款10000000元或相应价值财产。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人潘勇、霸州市自强汽车零部件厂、李红梅、潘凤英、潘洋洋、马红兵、重庆市伟韬科技有限责任公司、霸州市信佳汽车零部件有限公司、绵阳市郎川汽车零部件有限责任公司的银行存款10000000元
申请人应当在本院采取保全措施之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定执行。
审判员 于向辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 耿 杨
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)河刑初字第66号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人郭英旗，男，汉族，1965年7月25日出生于黑龙江省汤原县，初中文化，黑龙江省汤原县香兰镇人，无业，暂住东营市河口区。2012年10月21日因交通事故被东营市公安局河口分局行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年11月5日转为刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2013年4月23日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2013]44号起诉书指控被告人郭英旗犯危险驾驶罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人郭英旗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年10月21日9时30分许，被告人郭英旗酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号“英伦”牌轿车，沿河口区孤岛镇百货大楼北侧道路由西向东行驶至百货大楼附近时，与推自行车行驶至此的王某、马某相撞。事故发生后，被告人郭英旗在事故现场等候处理。经鉴定，被告人郭英旗血液中乙醇含量为174.6mg/100ml。河口公安分局交通警察大队认定，被告人郭英旗负该起事故的全部责任。公诉机关据此指控被告人郭英旗的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月以上二个月以下的刑罚。
上述事实，被告人郭英旗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭英旗户籍证明，受理道路交通事故案件登记表，机动车信息查询结果单，案件侦破情况说明，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，道路交通事故认定书，公安行政处罚决定书，行政拘留执行回执，调解协议书，被害人马某、王某陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭英旗在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭英旗明知他人报警仍在现场等候，且归案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭英旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月21日起至2013年5月5日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓艳
二〇一三年四月二十三日
书记员 张冬梅
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0881刑初79号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告单位湖北致远科技集团股份有限公司（2016年10月27日更名为湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司），组织机构代码72203098-1，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号。法定代表人原湖北致远科技集团股份有限公司董事长张斌。
诉讼代表人易小贝，男，1982年7月3日出生，汉族，大学本科文化，系湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司总经理助理。
被告人张斌，男，1964年3月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，硕士研究生文化，原湖北致远科技集团股份有限公司董事长，户籍所在地武汉市武昌区，家住武汉市武昌区。因涉嫌犯滥用职权罪于2013年4月18日被钟祥市公安局刑事拘留，2013年5月4日被执行逮捕，2013年10月26日被指定居所监视居住，2014年4月22日被取保候审。经本院决定，于2018年8月17日以涉嫌犯单位行贿罪被执行逮捕，2018年9月10日被取保候审。现在家。
辩护人张学成，湖北旭晟律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉﹝2018﹞1号起诉书指控被告单位湖北致远科技集团股份有限公司、被告人张斌犯单位行贿罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告单位湖北致远科技集团股份有限公司的诉讼代表人易小贝、被告人张斌及其辩护人张学成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2003年7月，被告单位湖北致远科技集团股份有限公司（下称致远公司）与湖北省畜禽育种中心（下称畜禽育种中心）合作开发“澜花语岸”房地产项目过程中，致远公司法定代表人张斌多次向时任畜禽育种中心主任的马某（已判刑）承诺日后将给予其好处，以争取马某对致远公司的支持。马某最终选择与致远公司合作，并在合作过程中越权签订修改收益分配合同，使致远公司获取巨额利益。为表示感谢，张斌分别于2010年3月、2010年7月先后两次送给马某人民币35万元。
2、2005年下半年，被告人张斌得知湖北长江出版集团（下称长江出版集团）在武汉市江夏区庙山开发区邬树村有一块土地预付了土地出让金后没有开发，便欲通过被告单位湖北致远科技集团股份有限公司（下称致远公司）与长江出版集团合作成立新公司后再全部收购其股份的方式获得土地开发权。为此，张斌多次请时任湖北省财政厅副厅长的周某（已判刑）给长江出版集团负责人打招呼，并承诺日后将予以重谢。后经周某引荐和从中协调，长江出版集团以该地的土地出让金作为出资与致远公司共同成立湖北崇文科技有限公司（下称崇文公司），并以崇文公司名义办理用地手续。2006年7月，长江出版集团仅以2004年时预付的土地出让金价格将股份转让给致远公司，实现致远公司以完全控股崇文公司的方式低价取得土地开发权。张斌为兑现承诺，2008年初，应周某的要求，出资400万元在北京市注册成立了北京宏翔舜烁财务咨询公司，周某夫妇在未出资的情况下以周某妻子杨某2侄儿杨某1的名义持有该公司价值40万元的股份。2001年3月，张斌应周某的要求，安排致远公司出纳刘某1以张斌的名义办理了一张银行卡交给周某，刘某1分三次往该银行卡存入人民币90万元。2012年下半年，张斌应周某的要求，出资对其名下武汉升阳置业有限公司开发的东西湖府上小区心斋桥T-6栋2号住宅房进行装修，并与周某约定，待周某退休后为其办理房产过户手续。截止案发前，该房尚未装修完毕交付周某使用。经武汉天马东湖房地产估价有限公司评估，该房产总价值451.94万元。
2013年3月20日，钟祥市纪律检查委员会对张斌涉嫌滥用职权实施“两规”措施，被告人张斌在“两规”期间主动供述了办案机关未掌握的分别向马某、周某行贿的事实。
本案在审理过程中，本院委托武汉市武昌区社区矫正工作管理局对张斌进行审前社会调查，认为张斌符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、周某、张某1、王某、杨某1、杨某2、刘某1、李某、朱某、孙某、赵某、张某2、宋某、那某、章某、姚某、刘某2、林某、陈某、严某、江某、曹某、刘某、张某3、牟某等人的证言，致远公司营业执照、致远公司账簿，畜禽育种中心职工住宅小区委托建设合同书及补充合同书，电子银行交易回单，湖北省出版总社与致远公司签订的合作协议书、股权转让及相关事项协议，北京宏翔舜烁财务咨询公司验资报告，银行资金往来明细，刑事判决书，办案人员出具的情况说明，以及对张斌采取强制措施的相关法律文书，武汉市武昌区社会调查评估意见书，被告人张斌的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位湖北致远科技集团股份有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，情节严重，被告人张斌作为单位直接负责的主管人员，其行为分别构成单位行贿罪。钟祥市人民检察院指控被告单位湖北致远科技集团股份有限公司、被告人张斌犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张斌在接受调查期间，主动、如实供述办案机关尚未掌握的单位行贿犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告单位湖北致远科技集团股份有限公司、被告人张斌的犯罪行为中有部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告单位湖北致远科技集团股份有限公司、被告人张斌有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对辩护人上述从轻和酌情从轻的辩护意见予以采纳。根据被告人张斌的犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，其行为符合缓刑适用条件，所在社区矫正机构亦同意对其实行社区矫正，本院决定对被告人张斌从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告单位湖北致远科技集团股份有限公司犯单位行贿罪判处罚金人民币一百八十万元（罚金已缴纳）。
二、被告人张斌犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元（缓刑考验其自执行之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张继佳
审 判 员 茹承文
人民陪审员 范德贵
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 伍环宇
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0826刑初158号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人孔某,男,1954年12月21日出生，汉族,文盲,个体，住山东省滕州市,2018年5月4日被微山县公安局刑事拘留;2018年5月14日被微山县人民检察院批准逮捕,次日由微山县公安局执行逮捕。
辩护人王绥华，山东为众律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于2018年7月16日立案，依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人孔某、辩护人王绥华到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2018年1月13日11时许，在微山县夏镇磨担街南头，被害人宋某1和孙某到被告人孔某商店购买商品，在离开时孙某的电动车将孔某的塑料包装袋挂烂，被告人孔某与宋某1、孙某因此事发生争执，后双方发生厮打，孔某用茶杯扔砸宋某1头面部，致宋某1面部受伤。2018年2月7日，经鉴定宋某1右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨骨折的伤情为轻伤二级。
2018年5月4日，被告人孔某被抓获到案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍证明、抓获经过；2.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；3.辨认笔录；3.证人孙某、姜某、崔某、代某的证言；4.被害人宋某1的陈述；5.被告人孔某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人孔某有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人孔某辩称，姓宋的先骂的我，另外一个小孩没骂，姓宋的踢了我一脚，打了我一拳，在用茶杯砸他之前，我没有打他们，我挨打了，摊子被掀了，我才拿茶杯砸他们的，砸完以后我打电话报的警，到了派出所后，我对象跟着受伤的小孩一起去医院看病去了，先去的微山湖医院，又去了微山县医院和枣庄矿务局医院，我们出的医疗费。我自愿认罪，我愿意积极赔偿，我家庭困难，年龄也大了，我愿意承担原告的医药费，另外支付30，000元，共计35，000元。请求法庭对我从轻处罚。
辩护人王绥华提出的辩护意见是一、被害人有过错。1.案件的起因是被害人刮烂了被告人的包装袋且拒没赔钱，被害人有过错；2.被害人不仅不赔钱,而且辱骂被告人；3.之后被害人掀翻了被告人卖东西的摊子，物品洒落一地；4.被害人殴打被告人，气愤之下被告人顺手拿起茶杯扔向被害人，结果导致被害人轻伤二级。二、关于本案的量刑。1.被害人有过错或者对矛盾激化负有责任的,综合考虑被害人过错程度、犯罪的性质和后果等情况；2.对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重,认罪程度以及悔罪表现等情况；3.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况；4.故意伤害致一人轻伤二级的,被告人的量刑应为六个月至九个月有期徒刑。以上辩护意见敬请法庭考虑采纳。
经审理查明，被告人孔某故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控的事实相同。
另查明，审理中，被告人与被害人达成调解协议，于2018年8月15日赔偿被害人的经济损失5万元，取得被害人的谅解。
以上事实，有下列证据证实：
一、书证
1.户籍证明证实，被告人孔某，男,1954年12月21日出生，犯罪时已达刑事责任年龄；
2.2018年5月4日，被告人孔某被抓获到案。
二、鉴定意见
2018年2月7日微山县公安局刑事科学技术室出具（微）公（法医）鉴（临床）字[2018]第024号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人宋某2于2018年1月13日在微山县夏镇磨担街南头，被告人孔某与宋某2、孙某因此事发生争执，后双方发生厮打，孔某用茶杯扔砸宋某2头面部，致宋某2面部受伤。2018年2月7日，经鉴定宋某2右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨骨折的伤情为轻伤二级。
三、证人证言
1.证人孙某（男，16岁）证言证实，2018年1月13日,宋某2与孙某到孔某的店里买东西,在离开时孙某的电动车将孔某的塑料包装袋刮烂,孔某要求赔偿,宋某2与孙某认为不是故意的拒绝赔偿,因而发生争执,相互辱骂,后孔某与宋某2、孙某发生厮打,宋某2掀翻了孔某的售货摊子,孔某用茶杯扔砸宋某2头面部,致宋某2面部受伤。
2.证人姜某(女,53岁)、崔某(女,57岁)、代某(男,38岁)的证言证实，2018年1月13日,宋某2、孙某与孔某发生争执,相互辱骂,发生厮打,宋某2掀翻了孔某的售货摊子,孔某用茶杯扔砸宋某2头面部,致宋某2面部受伤。
四、被害人宋某2陈述
被害人宋某2陈述，2018年1月13日,宋某2与孙某到孔某的店里买东西,在离开时孙某的电动车将孔某的塑料包装袋挂烂,孔某要求赔偿,宋某2与孙某认为不是故意的拒绝赔偿,因而发生争执,相互辱骂,后孔某与宋某2、孙某发生厮打,宋某2掀翻了孔某的售货摊子,孔某用茶杯扔砸宋某2头面部,致宋某2额头左侧起了一个包,鼻子右侧流血。
五、被告人孔某的供述与辩解
被告人孔某供述，2018年1月13日11时许,在微山县夏镇磨担街南头孔某经营的商店内,宋某2、孙某到孔某商店购买物品,在离开时孙某的电动车将孔某的塑料包装袋挂烂,孔某要求赔偿遭到对方拒绝,因而发生争执,相互辱骂,后孔某与宋某2、孙某发生厮打,宋某2掀翻了孔某的售货摊子,孔某用茶杯扔砸宋某2头面部,致宋某2额头左侧起了一个包,鼻子右侧流血。
本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；被告人当庭自愿认罪；与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。经社区矫正机关调查对被告人孔某适用缓刑对其所居住在的村庄没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故可对被告人孔某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李书田
人民陪审员 蒋胜利
人民陪审员 陈 娜
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王润前
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初361号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人于曰雷，男，1983年10月6日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月31日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉﹝2018﹞282号起诉书指控被告人于曰雷犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人于曰雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月1日17时许，被告人于曰雷醉酒、无证驾驶其无牌二轮摩托车，沿G206线由南向北行驶至与莒县招贤镇鸿泰路路口处，与一轿车发生刮擦，他人报警后，被告人于曰雷在事故现场等候公安机关处理。经民警现场口头询问，被告人于曰雷承认饮酒后驾驶机动车，后被带至莒县交警大队抽取静脉血液化验乙醇含量。2018年3月9日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人于曰雷静脉血液中乙醇含量为172.2mg/100ml，莒县公安局于同年3月31日立案侦查。同日，被告人于曰雷被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人于曰雷在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（二轮摩托车）照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口基本信息查询、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，日照市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于曰雷违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人于曰雷无驾驶资格驾驶无牌机动车并发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人于曰雷明知他人报警而在现场等候公安机关处理，在刑事案件立案后，经电话传唤主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人于曰雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许传伟
二〇一八年八月三十一日
法官助理 雷晓楠
书 记 员 Ｘ Ｘ
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鄂0881刑初226号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人全小虎，男，1998年3月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，无固定职业，家住钟祥市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日被钟祥市公安局刑事拘留，同年5月31日被钟祥市公安局以涉嫌犯故意毁坏财物罪执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人全小虎犯故意毁坏财物罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员肖俊涛出庭支持公诉，被告人全小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月17日18时许，被告人全小虎在钟祥市牧原公司一分场工作期间，与工友李某1因工作关系发生冲突，全小虎踹门进入李某1的宿舍，用木棒砸坏二台联想牌笔记本电脑，甩坏一台苹果牌笔记本电脑。经鉴定，被损坏的电脑价值人民币6823元。
2018年5月16日14时30分许，被告人全小虎在广州市番禺区广州南站被当地公安机关抓获归案。次日，钟祥市公安局民警将全小虎押解回钟祥市。到案后，全小虎如实供述了故意毁坏财物的事实。
另查明，2018年6月15日，全小虎的父亲全某代表全小虎与被害人李某1达成调解协议，全小虎赔偿李某1经济损失7000元人民币，李某1对全小虎的行为予以谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人全小虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、艾某、张某峰、全某、李某2等人的证言，被害人李某1的陈述，案发现场方位图及照片，发案经过，抓获经过，钟祥市物价局价格认证中心价格认定结论书，授权委托书，调解协议，收条及谅解书，以及对全小虎采取强制措施的相关法律文书，被告人全小虎的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全小虎伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。钟祥市人民检察院指控被告人全小虎犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人全小虎到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚;被告人全小虎赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人全小虎犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继佳
二〇一八年九月十二日
书记员 朱清玲
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0503刑初205号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王洪涛，男，汉族，1985年9月14日出生于山东省东营市垦利区，大专文化，个体经营者，户籍所在地垦利区，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月6日被河口区人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人王洪涛犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2018年2月6日21时4分许，被告人王洪涛醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区孤岛镇永和路由南向北行驶至孤岛镇朝阳三村西门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王洪涛血液中乙醇含量为149.09mg/100ml。
上述事实，被告人王洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍信息，证人王某、刘某证言，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王洪涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王洪涛到案后对犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。被告人王洪涛为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人王洪涛判处拘役一个月至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一八年九月十三日
书记员 盖璐瑶
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1026财保31号之一
申请人晋国朝，男，1968年12月7日出生，汉族，住文安县刘么管区。
被申请人李百松，男，1968年7月10日出生，汉族，住文安县刘么管区。
申请人晋国朝于2018年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李百松名下的文集建（95）字第415号集体建设用地一块。申请人已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人李百松名下的文集建（95）字第415号集体建设用地一块。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 于向辉
二〇一八年六月十一日
书记员 耿 杨
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)普刑初字第567号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人潘启璆，男，1987年5月6日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省普兰店市同益乡蒿房村潘屯**号。曾因殴打他人，于2012年5月7日被普兰店市公安局行政拘留五日，罚款人民币二百元。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月20日被普兰店市公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年11月26日被我院依法逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
被告人解宁宁，男，1989年11月6日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省普兰店市安波镇安波村解沟屯**号。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月16日被普兰店市公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审，2014年6月5日被普兰店市公安局监视居住，2014年11月26日被我院依法逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕513号起诉书指控被告人潘启璆、解宁宁犯盗窃罪,于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人潘启璆、解宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人解宁宁系被害人赵某1在普兰店市安波镇经营的新月亮网吧的网管，被告人潘启璆系该网吧前任网管。2013年3月10日至4月5日期间，被告人解宁宁伙同被告人潘启璆在该网吧内，先后七次利用从工具箱中随手找到的钥匙，打开网吧前台装钱的抽屉，盗走人民币700元。
2013年4月24日凌晨2时许，被告人解宁宁在该网吧内，利用网吧包间203的钥匙，打开前台抽屉，盗走人民币150元。
2013年4月25日凌晨2时许，被告人解宁宁在该网吧内，采用同样方式，打开前台抽屉，盗走人民币120元。
2013年4月28日凌晨2时许，被告人解宁宁在该网吧内，采用同样方式，打开前台抽屉，盗走人民币90元。
2013年4月30日凌晨3时许，被告人解宁宁在该网吧内，采用同样方式，打开前台抽屉，盗走人民币50元。
2013年5月2日凌晨，被告人解宁宁伙同被告人潘启璆在该网吧内，利用从工具箱中随手找到的钥匙，打开前台抽屉，盗走人民币240元。
2013年5月4日凌晨，被告人解宁宁伙同被告人潘启璆在该网吧内，利用从装钱的抽屉中找到的钥匙，打开被害人赵某1放零食的柜子，盗走人民币300元。
2013年5月8日凌晨，被告人解宁宁伙同被告人潘启璆在该网吧内，利用从工具箱中随手找到的钥匙，打开前台抽屉，盗走人民币60元。
2013年3月至5月间，被告人潘启璆在该网吧内，先后二十余次利用从工具箱中随手找到的钥匙，打开前台抽屉，共盗走人民币500元。
综上，被告人潘启璆共实施盗窃作案三十余次，盗窃人民币总计1800元；被告人解宁宁共实施盗窃作案十四次，盗窃人民币总计1710元。
案发后，被告人解宁宁退赔了被害人赵某1的经济损失，并与其达成了赔偿协议。被害人赵某1对被告人潘启璆、解宁宁的行为予以谅解。诉讼中，被告人解宁宁主动预缴了罚金人民币3000元。
上述事实，被告人潘启璆、解宁宁在开庭审理过程中均无异议，且有辨认笔录及照片；物证照片；光盘一张；证人赵某2的证言；被害人赵某1的陈述；被告人潘启璆、解宁宁的供述；还款协议；赔偿协议书；个人独资企业营业执照；电话查询记录；调查笔录；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘启璆、解宁宁以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘启璆、解宁宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人潘启璆、解宁宁系共同犯罪。被告人潘启璆、解宁宁到案后如实供述其犯罪事实，可对二被告人从轻处罚。被告人解宁宁退赔了被害人赵某1的经济损失，且主动预缴了罚金，被害人赵某1对被告人潘启璆、解宁宁的犯罪行为予以谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘启璆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年11月2日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人解宁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年5月3日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十二月二日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民
法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时
追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初369号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人王军团，男，1981年3月25日出生于山东省莒县，汉族，文盲，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉﹝2018﹞266号起诉书指控被告人王军团犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人王军团到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月5日21时45分许，被告人王军团醉酒、无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿莒县城区城阳南路由北向南行驶至与临沂路交汇处，被莒县交警大队执勤民警查获，后被带至莒县交警大队抽取静脉血液化验乙醇含量。2018年3月11日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人王军团静脉血液中乙醇含量为167.5mg/100ml，莒县公安局于同年3月26日立案侦查，次日，被告人王军团被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人王军团在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（二轮摩托车）照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，日照市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王军团违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王军团无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人王军团到案后如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王军团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许传伟
二〇一八年八月三十一日
法官助理 雷晓楠
书 记 员 Ｘ Ｘ
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0503刑初190号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人孙京凯，男，汉族，1989年11月23日出生于山东省沂南县，大专文化，职工，住沂南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月27日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年8月6日被河口区人民检察院取保候审，同年8月20日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人孙京凯犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员侯耀团出庭支持公诉，被告人孙京凯到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2018年7月4日23时27分许，被告人孙京凯醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区港城路由东向西行驶至港城路与港东四路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙京凯血液中乙醇含量为137.78mg/100ml。
上述事实，被告人孙京凯在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，常住人口登记卡，身份证，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙京凯在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙京凯到案后对犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。被告人孙京凯为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人孙京凯判处拘役一至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙京凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一八年八月二十九日
书记员 盖璐瑶
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0607刑初283号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人李湖川，男，1987年10月22日出生于襄阳市樊城区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市樊城区。2018年4月24日因犯涉嫌盗窃罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年7月11日该分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2018］246号起诉书指控被告人李湖川犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉,被告人李湖川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明,2018年4月23日23时许，被告人李湖川来到位于襄阳市襄州区境内的光彩市场，见经营户秦某的一辆鄂Ｆ×××××的长安牌小货车(车载不锈钢燃气表箱10个)停放在店门外，遂驾驶该车驶离现场停放在襄阳市樊城区樊魏路与余岗村地段。次日上午9时许，秦某发现小货车被盗，向公安机关报警。当日13时许,民警在被盗车辆停放处，将前来驾车驶离的李湖川抓获，追缴被盗车辆及车载燃气表箱，已返还失主。经物价局价格认定,被盗长安牌小货车及车载燃气表箱价值共计16028元。
案发后，追回被盗车辆及物品已发还被害人秦某。李湖川到案后，如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人李湖川在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人秦某的陈述，证人杨某、李某、刘某、潘某、陈某、程某1的证言，办案民警程某2、何某制作的扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单,价格认定结论书、精神病司法鉴定意见书及破案经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李湖川以非法占有为目的，盗窃他人财物价值16028元,其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。李湖川到案后坦白自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人李湖川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李湖川的刑期自2018年4月24日起至2019年5月23日止;罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志敏
人民陪审员 吴 芳
人民陪审员 顾会祝
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘海英
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2018)辽0782刑初158号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人郭福伟，男，1970年2月16日出生于辽宁省北镇市，汉族，小学文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年5月21日被北镇市公安局监视居住。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人郭福伟犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员张扬、赵阳出庭支持公诉，被告人郭福伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年5月17日12时30分许,被告人郭福伟饮酒后驾驶小刀牌电动三轮车从北镇市高山子镇高东村东边地里驶向家里,由东向西行驶至中新线16公里+100米处时,与由东向西行驶由杨某驾驶号牌为×××的蓝色重型普通货车相撞,发生交通事故,致使被告人郭福伟受伤,车辆部分损坏。后经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定,被告人郭福伟的血液酒精含量为91mg/100ml,已经达到醉酒标准。2018年5月17日,经鞍山龙腾机动车司法鉴定所鉴定:小刀牌电动三轮车为电动三轮轻便摩托车属机动车类。同年5月24日,经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，当事人杨某负此事故的主要责任,被告人郭福伟负此事故的次要责任。
北镇市人民检察院认为，被告人郭福伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郭福伟在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、抽血照片、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、北镇市人民医院入院记录、证人杨某的证言、被告人郭福伟供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片,交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭福伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭福伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，应增加量刑幅度。鉴于被告人郭福伟庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下：
被告人郭福伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员吴小玲
二○一八年七月十七日
书记员曹洋
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2018)辽0782刑初137号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人刘海建，男，1980年1月12日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，司机，现住辽宁省北镇市。因本案于2018年5月11日被北镇市公安局刑事拘留，2018年5月23日经北镇市人民检察院批准，同日被北镇市公安局依法执行逮捕。2018年6月26日经北镇市人民法院决定取保候审。
辩护人贾秀兰，系辽宁德营律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人刘海建犯交通肇事罪,于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、于馥千出庭支持公诉。被告人刘海建及其辩护人贾秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日20时许，被告人刘海建驾驶超过核定载质量的未定期进行安全技术检验的×××号重型半挂牵引车牵引辽GH2**号重型仓栅式半挂车逆向沿道路东侧非机动车道由北向南行驶至京哈线550公里+900米处时，与由南向北沿道路东侧非机动车道行驶的王某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致使王某1受伤，车辆部分损坏，发生交通事故，被害人王某1经抢救无效于当日死亡。2018年5月15日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人王某1符合交通事故致颅骨及颅底骨折，开放性颅脑损伤，失血性休克死亡。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：被告人刘海建负此次事故主要责任，被害人王某1负此次事故的次要责任。
另查明，被告人赔偿被害人家属3万元(已给付)，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人刘海建在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、北镇市公安局交通管理行政措施凭证、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件；机动车信息查询结果单、行驶证复印件、北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、呼吸及血液酒精浓度测试结果单、北镇市公安局现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、北镇市第二人民医院心电图、心电图报告单；证人王某2证言；被告人刘海建的供述和辩解；锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书二份、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片，其他证据材料；赔偿谅解协议及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海建违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘海建犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人刘海建庭审中认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，与被害人家属达成了赔偿协议，并取得谅解，故可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘海建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王继印
人民陪审员季楠
人民陪审员黄滨
二○一八年八月七日
书记员曹洋
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3426民初699号
原告：文开洪，男，1973年4月25日出生，汉族，住会东县嘎吉镇。
被告：谭正流，男，1984年5月24日出生，汉族,住会东县嘎吉镇。
本院在审理原告文开洪诉被告谭正流运输合同纠纷一案中，原告文开洪以被告谭正流承诺近期归还运输款为由，于2017年4月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭正流的起诉。
本院认为，原告文开洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告文开洪撤回起诉。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由被告谭正流负担。
审判员 赵佳良
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 飞
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢129号
申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。
法定代表人:张继伟,支行行长。
被执行人陈宝和,现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的(2015)农民初字第1623号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:
终结农安县人民法院(2015)农民初字第1623号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙茂春
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张百军
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韩 超
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018皖0225执88号
申请执行人：孙道明，男，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
被执行人：刘林，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人孙道明与被执行人刘林租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙道明与被执行人刘林达成执行和解协议且需长期履行，申请执行人孙道明于2018年6月26向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0225执63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 红
附：本裁定所引用的法律原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2504号
原告中国工商银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段2号，统一社会信用代码91500230908786090A。
负责人秦渝红，行长。
委托代理人马仕洪，重庆王华律师事务所律师。
被告侯杰，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告马龙，女，1986年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
本院在审理中国工商银行股份有限公司丰都支行诉侯杰、马龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国工商银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告中国工商银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 张伟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈伟
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)黔0303民初1499号
原告：方飞，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤大坪，贵州遵贤律师事务所实习律师。
被告：刘美，女，汉族，住遵义市汇川区。
本院在审理原告方飞诉被告刘美同居关系子女抚养纠纷一案中,原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方飞撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半收取）,由原告方飞承担。
审判员 唐凤
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵旭
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���0781刑初257号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人方某，男。2016年3月5日因本案被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人方某某。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人方某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人方某及其辩护人方某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年2月24日至3月2日期间，被告人方某在其登记入住的台山市台城台东路某旅业先后五次容留吸毒人员吴某、罗某、徐某、“阿彬”等人（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。2016年3月5日2时许，方某、吴某、黎某、徐某又在上述地点吸毒��后被台山市公安局民警查获，当场抓获被告人方某及吸毒人员吴某、黎某、徐某，并缴获吸毒工具带吸管水瓶1个，吸管1包。
上述事实，被告人方某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人吴某、罗某、徐某、黎某、叶某、陈某、刘某甲、刘某乙的证言；辨认笔录；物证及扣押清单；现场勘验笔录及现场照片；相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为,被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人方某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人方某没有提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议没有意见。
辩护人方某某提出被告人才19岁，对社会上很多事情不清楚，一时好奇才犯错，希望法庭给被告人一次机会的意见。
本院认为，被告人方某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人方某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见没有法律依据，不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
(刑期从判���执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2016年10月4日止。)
二、扣押本案的物品，由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭嬿瑜
二〇一六年七月十一日
书记员 谭玉媛
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执838号
申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号。
负责人周尚梅，支行行长。
被执行人李伟，男，汉族，出生于1974年3月20日，住所地长沙县。
被执行人邹红艳，女，汉族，出生于1979年3月26日，住所地长沙县。
长沙银行股份有限公司浏阳河支行与李伟、邹红艳金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1062号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在湖南省长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1062号裁决即长沙银行股份有限公司浏阳河支行与李伟、邹红艳金融借款合同纠纷一案指定到湖南省长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年五月十九日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016)黑0202执821号
申请执行人王策，男
被执行人王国凡，男
本院在执行关于申请执行人王策申请执行被执行人王国凡合同纠纷一案中，被执行人王国凡，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第612号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第612号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴逊光
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4728号
原告:杨某某,女,1987年11月10日出生，汉族,重庆市大足区人。
被告:覃某某,男,1985年8月26日出生,汉族,重庆市大足区人。
本院在审理原告杨某某诉被告覃某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤回起诉，是其对自己在诉讼过程中享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告杨某某负担。
审判员 宋云祥
二〇一六年七月十一日
书记员 犹 川
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初3525号
原告：吕仁钧。
委托代理人：汤兴潮，浙江仁联律师事务所律师。
被告：吕成志。
被告：范灵巧。
原告吕仁钧与被告吕成志、范灵巧民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告吕成志、范灵巧归还原告吕仁钧借款本金人民币35000元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止。本院受理后，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，本院于同日依法作出（2016）浙1023民初3525号民事裁定书，依法采取财产保全措施。之后，本案依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：原告吕仁钧与被告吕成志曾有经济往来，后经结算于2015年9月25日出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币35000元，借条中未约定利息也未约定还款期限。之后经原告催讨，被告吕成志未偿还借款本金。另查明，被告吕成志、范灵巧于2011年12月9日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吕成志、范灵巧在本判决生效之日起十日内偿还原告吕仁钧偿还原告吕仁钧借款本金人民币35000元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2016年7月21日起算至履行完毕之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币680元，减半收取340元，诉讼保全申请费人民币370元，合计人民币710元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费680元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 方 颖
二〇一六年八月八日
代书 记员 陈晶晶
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初515号
原告：吕某,女，汉族，农民。
委托代理人张照普，陕西法安律师事务所律师。
被告：史某,男，汉族，农民。
原告吕某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日日立案。原告吕某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕某负担。
审判员 彭新平
二〇一七年二月二十三日
书记员 杜加东
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执1171号之一
申请执行人宜昌市工商行政管理局，住所地宜昌市果园二路2号。
法定代表人陶大熔，宜昌市工商行政管理局局长。
被执行人宜昌市科曼维斯服饰有限责任公司，住所地宜昌市沿江大道特168号。
经营者马玉琼，宜昌市科曼维斯服饰有限责任公司负责人。
申请执行人宜昌市工商行政管理局向本院申请强制执行其对被执行人宜昌市科曼维斯服饰有限责任公司作出的宜市工商处字【2016】72号《行政处罚决定书》一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502行审29号行政裁定书，责令被执行人宜昌市科曼维斯服饰有限责任公司依法缴纳罚款4050元，加处罚款4050元；被执行人宜昌市科曼维斯服饰有限责任公司承担案件执行费50元。被执行人未履行法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市工商行政管理局向本院申请强制执行其对被执行人宜昌市科曼维斯服饰有限责任公司作出的宜市工商处字【2016】72号《行政处罚决定书》本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一八年五月十六日
书记员 李小舟
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1088号
原告：林绍锋，男，1985年10月13日出生，汉族，德化县人，住厦门���海沧区。
委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。
被告：林国华，男，1975年1月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：章淑银，女，1977年3月9日出生，汉族，大田县人，住德化县。
原告林绍锋与被告林国华、章淑银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林绍锋的委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，被告林国华、章淑银经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林绍锋向本院提出诉讼请求：1、要求林国华、章淑银共同偿还借款人民币300000元及利息（自2015年11月21日起至还款日止按年利率6%计算，至起诉日止利息约24000元）；2、由林国华、章淑银承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月4日，林国华以缺资金为由需要向林绍锋借款人民币100万元，林国华出具一张借条给林绍锋收执，约定于2015年11月20日前还清。林绍锋实际支付给林国华借款金额为300000元。借款至今，林国华没有偿还借款。本案借款系林国华与章淑银婚姻关系存续期间形成的共同债务，依法应当共同偿还。
林国华、章淑银未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
林绍锋为证实其主张，提供借条一份（原件）及德化县档案馆出具的结婚登记申请书及审查处理结果各一份予以证实。
本案经审理认定���实如下：2015年11月4日，林国华出具一张借款金额为人民币1000000的借条给林绍锋收执，约定借款金额1000000元，借款期限至2015年11月20日前还清。借条载明：“今向林绍锋借现金壹佰万圆整（￥1000000.00），于2015年11月20日前还清。此据！借款人：林国华，2015年11月4日”等内容。双方约定将借款汇入林国华开设在德化信用社的账户内，账号：62×××42。2015年11月5日，林绍锋按约定汇入林国华上述账户内300000元，本案林国华实际借款为人民币300000元。期限届满后，林国华未能偿还。另查明，林国华与章淑银系夫妻关系，双方于1997年3月18日办理结婚登记手续。
本院认为，林国华、章淑银未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。林国华向林绍锋借款人民币300000元，有林国华提供的借条一张及当事人在法庭上���陈述为据，事实清楚，借贷关系合法有效，林国华应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本案林绍锋与林国华对借款没有约定利率的计算，林绍锋要求林国华支付自逾期还款日起即2015年11月21日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。由于该借款发生在林国华与章淑银婚姻关系存续期间。章淑银未能举证证明债权人林绍锋与债务人林国华明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实，也无法认定借款不是用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务���家庭共同生活或者家庭生产经营，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按林国华与章淑银的夫妻共同债务处理，章淑银应对本案债务承担共同还款责任。林国华、章淑银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
林国华、章淑银应���本判决生效后十日内偿还林绍锋借款人民币300000元及利息（2015年11月21日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果林国华、章淑银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元，减半收取3080元，由林国华、章淑银负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 岳广明
二〇一七年六月十四日
书记员 曾 凌
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更470号
罪犯田正权，男，1985年4月18日出生，重庆市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2010年1月8日作出（2010）佛禅法刑初字第1号刑事判决，以被告人田正权犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元（已缴纳500元）。刑期自2009年7月30日起至2023年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省广州市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）穗中法刑执字第1165号刑事裁定减刑一年二个月；于2014年1月28日作出（2014）穗中法刑执字第448号刑事裁定减刑一年十一个月；本院于2016年4月6日作出（2016）川06刑更260号刑事裁定减刑一年四个月。刑期至2019年2月28日止。执行机关德阳监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月12日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、杨某出庭履行职务，德阳监狱委派冯某、张某到庭履行职务，罪犯田正权参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯田正权在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯田正权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯田正权提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
本院认为，罪犯田正权在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田正权减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年9月28日）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年六月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执恢141号
季金荣，女，1976年9月13日出生，住来安县新安镇南大街744号1235号。
秦正兵，男，1973年6月22日出生，住来安县舜山镇大安村大安山。
本院在执行申请人季金荣与秦正兵民间借贷纠纷一案中，根据本院（2015）来民一初字第01432号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院立案号为（2016）皖1122执42号，因双方达成和解协议，并交纳执行费50元，本院依法终结本次执行程序。因被执行人给付4000元后未完全履行和解协议，本院依职权恢复执行，立案号为（2016）皖1122执恢141号。在执行过程中，本院依法扣划了秦正兵11000元，其中本金10000元，利息5000元。本案全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）来民一初字第01432号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 正
审判员 孙 农
二〇一六年十一月九日
（）
书记员 房云洁
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第565号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行。
被执行人刘文，男，汉族。
被执行人徐晓辉，女，汉族。
被执行人刘桂芳，女，汉族。
被执行人张瑞发，男，汉族。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘桂芳，刘文，徐晓辉，张瑞发金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2015年3月25日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第565号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年五月六日
书记员 于海波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执771号之二
申请执行人：泰州经济开发区野徐资金互助合作社,组织机构代码52321290A89103796Q,住所地泰州市野徐镇野徐中路228号。
法定代表人：徐林，该公司总经理。
被执行人：高珺,男,1980年11月16日生,汉族,住泰州市海陵区。
被执行人:潘军,男,1980年12月1日生,汉族,住泰州市开发区。
申请执行人泰州经济开发区野徐资金互助合作社与被执行人高珺、潘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1291民初1572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理。
2018年7月6日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、收案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291民初1572号民事调解书的执行。
如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭丽英
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一八年七月十日
书 记 员 韩静雯
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0781执1945号
原告黄辉与被告胡红英民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年4月19日作出的（2016）浙0781民初736号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄辉于2016年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案被执行人胡红英至今尚欠借款人民币130万元、利息44000（按判决书规定计算）、诉讼费8448元、执行费15840元及迟延履行利息。目前被执行人无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未在规定期限内举证财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）浙0781执1945号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建生
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年七月十一日
代书记员 王旭丹
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执289号之一
申请执行人：张继平。
被执行人：郭华元。
被执行人刘小连。
本院在执行张继平与郭华元、刘小连民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2016）晋1102民初1749号民事判决书，责令二被执行人偿还申请人借款500000元及利息190000元、诉讼费10700元。执行费9407元，经本院调查、查控二被执行人名下无可供执行财产，多次拨打被执行人电话均无人接听，申请执行人也未提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋1102民初1749号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王晓丽
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第805号
原告袁辉敏，女，1949年8月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人周钢，四川旭兴律师事务所律师，特别授权。
被告吴洪兵，男，1978年11月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区小河街12号。
负责人崔殿生，总经理。
本院在审理原告袁辉敏与被告吴洪兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告袁辉敏于2011年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁辉敏申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告袁辉敏撤回起诉。
审判员 刘 萍
二〇一一年三月八日
书记员 陈燕红