云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2925民初88号
原告：李晓萍，女，1998年2月22日出生，汉族，初中文化，农民。
委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：王超，男，1995年10月6日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：钮应华，男，1948年9月13日出生，汉族，文盲，农民。系钮昇之父。
被告：李彩仙，女，1951年4月8日出生，汉族，文盲，农民。系钮昇之母。
被告：钮铭鑫，女，1997年6月9日出生，汉族，高中文化，农民。系钮昇之长女。
被告：钮玲鑫，女，2002年5月8日出生，汉族，在校学生。系钮昇之次女。
被告：钮寸芳（同时作为钮玲鑫的法定代理人），女，1973年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县弥城镇谷芹村委会高孟营村***号。系钮昇之配偶，钮玲鑫之母。
共同委托诉讼代理人：钮照，男，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。系被告钮应华之子。特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：大理市洱河南路8号。
负责人：谢玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭黎雄，系该公司员工。特别授权代理。
原告李晓萍与被告王超、钮应华、李彩仙、钮铭鑫、钮玲鑫、钮寸芳、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓萍及其委托诉讼代理人杨云，被告王超，被告钮应华、李彩仙、钮寸芳（同时作为钮玲鑫的法定代理人）及其共同委托诉讼代理人钮照，被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司的负责人谢玲的特别授权诉讼代理人郭黎雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓萍向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令诚泰保险公司在交强险范围内赔偿：医疗费3374.84元，误工费53天×120.6元＝6391.8元，护理费7天×120.6元＝844.2元，营养费15天×30元＝450元，住院伙食补助费9天×100元＝900元，鉴定费1600元，后续治疗费3700元，车费200元，合计17460.84元。剩余部分由六被告按责任认定承担赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，王超驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（载李晓萍、李蕊）沿果河路由南向北行驶，8时15分行至果河路K19+500米处（高芹村路口）与沿果河路由南向北转至高芹村钮昇驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成钮昇受伤经抢救无效死亡，李晓萍受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经交警认定，王超负主要责任，钮昇负次要责任，李晓萍不负事故责任。受伤后，李晓萍被送往弥渡县人民法院救治，经医院诊断，李晓萍的伤为头皮裂伤，经住院后有所好转，但额头上留下了一个永远无法抹去的伤痕。因被告钮应华、李彩仙、钮寸芳、钮铭鑫、钮玲鑫系负事故次要责任的钮昇的法定继承人，钮昇的车辆交强险投保于诚泰保险，为此请求法院依法判令诚泰保险公司在交强险范围内赔偿，再剩余部分由六被告按责任认定承担赔偿责任。
被告王超辩称，愿意赔偿原告损失。
被告钮应华、李彩仙、钮铭鑫、钮玲鑫、钮寸芳辩称，不同意赔偿原告损失。
被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，交通事故处理原则为以责论处，按责分摊原则。钮昇在我公司投保交强险，请法庭依据《道路交通法》、《关于人身损害赔偿若干司法解释》、《云南省道路交通赔补偿标准2017》、《交强险试行条例》判决该案。医疗费依据其实际发生费用发票，在县级以上医院就医相关证明，参照当地医保标准予以判决。误工费按照误工期最长不超过180日，依据李晓萍实际住院天数，实际工作、收入证明计算，因李晓萍是19岁，无固定收入及相应工作证明，其正确计算方式为：参照农村人均年纯收入9020元/365天×实际住院天数。护理费依据护理依赖程度、护理人收入状况确定，因李晓萍未提供上述证明，其正确计算方式为：参照农村人均年纯收入9020元/365天×实际住院天数。营养费，因李晓萍的伤情并没有导致其需采用流食维持生命的状态，无合理必要性。住院伙食补助费严格按照100元/天计算，按实际住院天数判决。鉴定费属于间接损失，保险条款已有明确规定不予承担赔付，该费用应由当事人双方承担。后续治疗费请法院驳回，李晓萍已治愈出院，不能再出现后续治疗费的说法，其单方申请鉴定的结果我方不予认可。交通费必须与李晓萍本人就医趟次、时间，吻合的普通交通工具，凭票确认计算，李晓萍的诉请无合法票据支持，我方不予认可。综上所述，依据交强险有责赔付原则，李晓萍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费只能纳入交强险医疗费责任限额10000元项下赔偿，超额部分只能由当事人双方承担。护理费、误工费、交通费、鉴定费上述已做明确答辩。请法庭严格按照“道路交通事故赔补偿标准”依法公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，客观真实，被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司虽有意见，但其未提供证据予以推翻该鉴定意见，故予以确认。对本案的事实，本院认定如下：2017年5月18日，被告王超驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（载原告李晓萍、李蕊）沿果河路由南向北行驶，8时15分行至果河路K19+500米处（高芹村路口）与沿果河路由南向北左转至高芹村钮昇驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成钮昇受伤经抢救无效死亡，李晓萍受伤，云Ｌ×××××号车、云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故。2017年8月13日，经弥渡县公安局交通警察大队认定，王超负此事故的主要责任、钮昇负此事故的次要责任，李晓萍、李蕊不负事故责任。原告李晓萍受伤后，于2017年5月18日到弥渡县人民医院住院治疗至2017年5月27日出院，住院9天，支出住院医疗费3294.84元，门诊医疗费80元。最后诊断为：头皮裂伤，出院时医嘱：1、注意休息，2、不适随诊。2018年1月18日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，1、李晓萍的后期治疗费用为3500元至3700元，2、误工期为53日，护理期为7日，营养期为15日。为此，原告支出鉴定费1600元。钮昇驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车在被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，保险期间为2017年3月13日12时起至2018年3月13日12时止。被告钮应华、李彩仙、钮寸芳、钮铭鑫、钮玲鑫系钮昇的法定继承人，钮应华、李彩仙系钮昇之父母，钮寸芳系钮昇之配偶，钮铭鑫、钮玲鑫系钮昇之女。本案在审理过程中，因被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司不同意调解，故调解未成。
本院认为，被告王超驾驶的云Ｌ×××××号车与钮昇驾驶的云Ｌ×××××号车相撞，造成被告王超车上的乘车人原告李晓萍受伤，根据事故责任认定，王超负事故的主要责任，钮昇负事故的次要责任，李晓萍不负事故责任。因此，被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司作为云Ｌ×××××号车交强险的保险人，应在交强险分项赔偿限额内对原告的合理费用承担赔偿责任；剩余部分由被告王超承担70%的责任，由钮昇的法定继承人即被告钮应华、李彩仙、钮铭鑫、钮玲鑫、钮寸芳承担30%的责任。由于钮玲鑫系未成年人，故其应承担的责任应由其法定代理人钮寸芳承担。原告李晓萍主张的各项费用中，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。营养费只能按照审判实践中的相应标准进行计算。车费无证据证实，不予支持。结合原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，原告的合理赔偿范围为：医疗费3374.84元（3294.84元+80元），误工费6391.8元（120.6元/天×53天）、护理费844.2元（120.6元/天×7天）、营养费300元（20元/天×15天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、后续治疗费3700元、鉴定费1600元，合计17110.84元。被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司应在交强险分项赔偿限额内理赔的金额是医疗费3374.84元、误工费6391.8元、护理费844.2元、营养费300元、住院伙食补助费900元、后续治疗费3700元，合计15510.84元。鉴定费1600元，由被告王超承担70%，即1120元，由被告钮应华、李彩仙、钮铭鑫、钮寸芳承担30%，即480元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李晓萍医疗费3374.84元、误工费6391.8元、护理费844.2元、营养费300元、住院伙食补助费900元、后续治疗费3700元，合计15510.84元（限期判决生效之日起30日内付清）。
由被告王超赔偿原告李晓萍鉴定费1120元，由被告钮应华、李彩仙、钮铭鑫、钮寸芳赔偿原告李晓萍鉴定费480元（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取计117元，由被告王超负担82元，被告钮应华、李彩仙、钮铭鑫、钮寸芳（同时作为钮玲鑫的法定代理人）负担35元（限期判决生效之日起30日内交清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 吴 霞
二〇一八年三月十六日
书记员 王佳顺