湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥民初字第14号
原告黄始结，男，1982年4月22日出生，苗族。
原告陈立明，男，1959年8月24日出生，苗族。
原告曾爱香，女，1963年7月26日出生，苗族。
委托代理人（特别授权）陈立明，男，1959年8月24日出生，苗族。系原告曾爱香之夫。
原告黄某甲，男。
法定代理人黄始结，男，1982年4月22日出生，苗族。系原告黄某甲之父。
原告黄某乙，男。
法定代理人黄始结，男，1982年4月22日出生，苗族。系原告黄某乙之父。
以上五原告的共同委托代理人曾仲红，湖南省邵东县法律援助中心法律援助律师。
被告冷小平，男，1981年5月2日出生，汉族。
被告冷世秋，男，1952年6月26日出生，汉族。
二被告的共同委托代理人（特别授权）谢伟，湖南省洞口县石江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司，住所地湖南省绥宁县绿洲大道。
负责人吴求煌，总经理。
委托代理人（特别授权）杨剑庭，男，1980年3月13日出生，苗族。
原告黄始结、陈立明、曾爱香、黄某甲、黄某乙与被告冷小平、冷世秋、中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司（以下简称财保绥宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日、6月4日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告黄始结、陈立明及五原告的委托代理人曾仲红、被告冷小平、冷世秋及其委托代理人谢伟、被告财保绥宁支公司的委托代理人杨剑庭到庭参加诉讼。第二次庭审时原告黄始结、陈立明及五原告的委托代理人曾仲红、被告冷小平、冷世秋及其委托代理人谢伟到庭参加诉讼。被告财保绥宁支公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年5月20日12时许，被告冷小平驾驶湘E565**小型普通客车（车主系被告冷世秋），由关峡乡方向驶往武阳镇方向，途径省道S221线58公里加280米路段时，因超速行驶，未有效避让行人，将怀抱婴儿黄某乙的行人陈某甲撞倒，后车辆侧翻入道路东侧水渠内，造成陈某甲当场死亡，原告黄某乙受伤的重大交通事故。2014年6月3日，绥宁县公安局交通警察大队认定被告冷小平负此次交通事故的全部责任，陈某甲及原告黄某乙不负此次交通事故责任。原告黄某乙受伤后在湖南省人民医院住院治疗51天，花医药费5万余元。2014年8月8日，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，原告黄某乙因车祸致外伤性脑室出血、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、左侧胼胝体体部软化灶，目前不构成伤残，但需继续治疗，后续治疗费4600元。湘E565**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司投保了交强险和20万的第三者商业责任险，并购买了三责险不计免赔率险。经多次调解未果，遂诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿五原告各种损失共计人民币724616元，其中原告黄某乙的医药费49473元、鉴定费700元、护理费6120元、住院伙食补助费3060元、营养费510元、交通费2000元，小计61863元；因受害人陈某甲的死亡给五原告造成的死亡赔偿金468280元、丧葬费21947元、被抚养人生活费92526元、精神损害抚慰金80000元，小计662753元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司在保险范围内赔偿，剩余部分由被告冷小平、冷世秋承担连带赔偿责任，并由三被告承担本案诉讼费。在庭审中，五原告将死亡赔偿金的数额增至531400元，被抚养人生活费的数额增至126350元，其他的诉求不变。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告黄始结、陈立明、曾爱香的身份证复印件、原告黄某甲、黄某乙、陈立明、曾爱香的常住人口登记卡复印件、绥宁县武阳镇某某村民委员会出具的证明复印件、被告冷小平、冷世秋的身份信息复印件、黄始结和陈某甲结婚证原件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、保单复印件1份，拟证明被告冷世秋所有的湘E565**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司投保了20万的第三者责任保险和不计免赔率险；
3、绥公交认字[2014]第00031号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故中被告冷小平负事故全部责任，陈某甲及原告黄某乙不负事故责任；
4、（绥）公（法）（尸检）字（2014）第26号法医学尸体检验意见书复印件1份，拟证明陈某甲系车祸致伤头部造成颅骨骨折、颅脑挫裂伤死亡的事实；
5、户口注销证明复印件1份，拟证明陈某甲的户口于2014年8月23日被注销的事实；
6、工资证明复印件1份，拟证明原告黄始结在广州市某某纺织有限公司工作的工资为每月3600元；
7、绥宁县武阳镇某某村民委员会出具的证明复印件、增城市新塘某某服装洗漂厂出具的证明复印件、增城市新塘某某服装洗漂厂的商事登记信息复印件各1份，拟证明陈某甲在广东打工十余年的事实；
8、邵莳司鉴所[2014]临鉴字第282号交通事故伤残鉴定意见书复印件1份，拟证明经鉴定原告黄某乙因车祸致外伤性脑室出血、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、左侧胼胝体体部软化灶，目前不构成伤残，但需继续治疗，后续治疗费4600元；
9、湖南省人民医院疾病诊断书复印件、出院记录复印件、入院记录复印件、出院诊断资料复印件、超声检查报告单复印件各1份、X线诊断报告单复印件、MRI诊断报告单复印件各2份、CT诊断报告单复印件4份、住院医药费收据复印件1份，拟证明原告黄某乙因本次交通事故所受伤的情况，住院治疗花医药费44524.3元；
10、湖南省人民医院门诊医药费收据原件3份、住院部单项目汇总报表原件1份、绥宁县第二人民医院门诊医药费收据原件3份，鉴定费收据原件、司法鉴定意见书复印件各1份（系超过举证期限提交），拟证明黄某乙住院期间用药情况以及花门诊医药费844.9元，鉴定费1206元。
被告冷小平、冷世秋的质证意见为：对1、2、3、4、5号证据没有异议。对6号证据的真实性、合法性及关联性都有异议，除了提供工资证明外，还需提供按月领取工资、社保材料等相关材料。对7号证据真实性及合法性都有异议，陈某甲生育小孩后一直在家务农；单位出示证明需由其法定代表人或者经办人签名，该证明不具有法定效力；该份证据不能证明其待证内容，要证明陈某甲一直在外务工必须提交社保、固定收入和合同等材料。对8号证据的真实性没有异议，但对后续治疗费4600元有异议，要以实际发生的为准。对9号证据的真实性没有异议。对10号证据中门诊医药费收据、项目汇总报表没有异议，对鉴定意见书、鉴定费票据的真实性也没有异议，但不能做两次鉴定，希望法院只采纳其中一个。
被告财保绥宁支公司的质证意见为：对1、2、3、4、5、6、7、8、9号证据的质证意见同被告冷小平、冷世秋的质证意见。对10号证据没有异议。
被告冷小平、冷世秋辩称：原告请求的赔偿项目计算方法有误，不能参照城镇居民计算，原告要求按照城镇居民计算证据不足，应承担不利的后果。被告冷世秋为本案被告不适格。
被告冷小平、冷世秋在举证期限届满后提交了1份收条复印件，拟证明因为本次交通事故，被告冷小平已经交纳了50000元押金在绥宁县交警大队。
五原告对该份证据没有异议，并称其确实在交警大队领取了50000元。
被告财保绥宁支公司对该份证据没有异议。
被告财保绥宁支公司辩称：不能按照城镇居民的标准计算原告的经济损失，保险公司与其余被告协商过三次，要求由他们提供相关材料才能按照规定理赔。
被告财保绥宁支公司在举证期限届满后提交了2份机动车保险报案记录（代抄单）打印件，拟证明湘E565**客车在被告财保绥宁支公司投保的情况。
五原告及被告冷小平、冷世秋对该组证据没有异议。
本院依职权调取了（2014）绥刑初字第74号刑事判决书复印件、被告冷小平的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、湘E565**号小型普通客车行驶证复印件各1份。
原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告的1、2、3、4、5号证据，被告无异议，予以采信。6、7号证据，因受害人陈某甲生育原告黄某乙后一直在武阳镇某某村生活并养育原告黄某乙，加之原告黄某乙受伤后被送到湖南省人民医院治疗时，该医院的病例资料中未提及原告黄始结在该医院陪护的情况，仅记载了原告黄某乙住在绥宁县武阳镇的姑姑作为其住院期间的联系人，且原告方亦未提交证据证明原告黄始结到该医院进行陪护，故对该两份证据不予认定。8、9、10号证据，被告对其真实性无异议，予以采信。被告冷小平、冷世秋、财保绥宁支公司提交的证据及本院依职权调取的证据，原、被告无异议，且符合证据的“三性”要求，予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：
2014年5月20日12时，被告冷小平驾驶被告冷世秋所有的湘E565**号小型普通客车由关峡乡方向驶往武阳镇方向，途径省道S221线58km+280m路段时，因超速行驶，未有效避让行人，将道路上怀抱婴儿黄某乙的行人陈某甲撞倒，撞倒行人后车辆侧翻入道路东侧水渠内，造成行人陈某甲当场死亡、婴儿黄某乙受伤及车辆受损的重大道路交通事故。当日，经绥宁县公安局交通警察大队的委托，绥宁县公安局刑事科学技术室作出（绥）公（法）（尸检）字（2014）第26号法医学尸体检验意见书，认定受害人陈某甲系车祸致伤头部造成颅骨骨折，颅脑挫裂伤死亡。同年6月3日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字[2014]第00031号道路交通事故认定书，认定被告冷小平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”及《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时应当避让”之规定，负此次事故的全部责任，受害人陈某甲、黄某乙不负此次事故责任。
2014年5月20日，原告黄某乙被送往绥宁县第二人民医院检查治疗，花门诊医药费649.9元。当月22日，原告黄某乙被送往湖南省人民医院住院治疗51天，经入、出院诊断为创伤性脑室间出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、肺部感染、继发性癫痫？，出院医嘱注意休息，加强营养，不适随诊，一个月后复查。为此原告黄某乙花住院医药费44524.3元。
2014年6月17日，经绥宁县公安局交警大队委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心[2014]临鉴字第578号法医临床鉴定意见书，评定原告黄某乙因交通事故致头部受伤，目前评定为壹个轻伤一级和贰个轻伤二级，为此花检查费206元、鉴定费500元。
2014年8月8日，经绥宁县公安局交警大队委托，邵阳市莳竹司法鉴定所作出邵莳司鉴所[2014]临鉴字第282号交通事故伤残鉴定意见书，评定原告黄某乙因车祸致外伤性脑室出血、蛛网膜下腔出血、右枕骨骨折、左侧胼胝体体部软化灶，此损伤目前不构残，但伤情未痊愈，需继续治疗，建议继续治疗费肆仟陆百元。为此花鉴定费700元。
另查明，2013年8月1日，被告冷世秋所有的湘E565**号小型普通客车在被告财保绥宁支公司投保机动车交通事故责任强制险（保险金额为122000元）、第三者责任险（保险金额为200000元）、车上人员责任险D11（保险金额为20000元/座×1座）、车上人员责任险D12（保险金额为20000元/座×7座）及不计免赔率险。保险期限自2013年8月9日零时至2014年8月8日二十四时。2014年5月21日，被告冷小平交纳事故押金50000元给绥宁县公安局交警大队，原告在庭审中认可已领取该笔赔偿款。
再查明，原告陈立明、曾爱香系受害人陈某甲的父母，原告黄始结系受害人陈某甲的丈夫，原告黄某甲、黄某乙系受害人陈某甲的婚生子，被告冷世秋系被告冷小平之父。2014年8月23日，受害人陈某甲的户口被注销。
本院结合原告的诉讼主张，并参照2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告黄某乙因受伤造成的经济损失认定如下：
1、医疗费45380.2元（绥宁县第二人民医院649.9元+湖南省人民医院44524.3元+206元）；
2、护理费3275.32元（住院51天，护理1人，参照湖南省2014年国有农、林、牧、渔业年平均收入23441元计算，即23441元/年÷365天×51天×1人）；
3、住院伙食补助费1530元（原告住院51天，参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助费标准计算，即30元/人·天×51天×1人）；
4、营养费510元（参照原告的诉求酌定，51天×10元/天）；
5、后续治疗费4600元；
6、鉴定费1200元（湖南省人民医院司法鉴定中心500元+邵阳市莳竹司法鉴定所700元），但原告仅主张700元，视为对其权益进行处分，本院予以许可。
以上经济损失共计55995.52元。
本院结合原告的诉讼主张，并参照2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对因受害人陈某甲死亡给五原告造成的经济损失认定如下：
1、丧葬费21948元（参照湖南省2014年度职工月平均工资3658元计算，即3658元×6个月）；
2、被扶养人生活费117325元（参照湖南省2014年农村居民人均年生活消费支出9025元计算，原告黄某甲的被抚养人生活费为9025元×9年÷2=40612.5元，原告黄某乙的被抚养人生活费为9025元×17÷2=76712.5元）；
3、死亡赔偿金201200元（参照湖南省2014年农村居民人均纯收入10060元计算，即10060元×20年）；
4、精神损害抚慰金25000元。
以上经济损失共计365473元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在湘E565**号小型普通客车交强险保险期限内，故应先由被告财保绥宁支公司在该车交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等计10000元，在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元；其中原告黄某乙应在交强险伤残赔偿限额内理赔的损失额在该限额内理赔的总损失额的比例为0.89%[3275.32元÷（3275.32元+365473元）]，计979元；五原告因陈某甲死亡造成的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔的比例为99.11%[365473元÷（3275.32元+365473元）]，计109021元[其中原告黄某乙的被抚养人生活费为22883.42元（76712.5元÷365473元×109021元），原告黄某甲的被抚养人生活费为12114.75元（40612.5元÷365473元×109021元），其余74022.83元（109021元-22883.42元-12114.75元）由被告财保绥宁支公司直接支付给五原告]。剔除原告黄某乙应从交强险中赔偿的10979元（10000元+979元）后，原告黄某乙的其余经济损失为45016.52元（55995.52元-10979元）；剔除五原告因陈某甲的死亡从交强险中赔偿的109021元后，五原告因陈某甲死亡造成的其余经济损失为256452元（365473元-109021元）。交警部门已就本案交通事故作出了责任认定，被告冷小平负全部责任，原告黄某乙和陈某甲不负责任，本院依法予以确认可以作为交通事故过错方承担民事赔偿责任的依据。则被告冷小平共应赔偿五原告各项经济损失共计301468.52元（45016.52元+256452元）。因被告冷小平驾驶的湘E565**小型普通客车在被告财保绥宁支公司投保了限额为200000元的商业第三者责任险和不计免赔率险，而交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和商业第三者责任保险合同的约定，湘E565**小型普通客车一方的责任应由被告财保绥宁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付，因五原告的其余经济损失已超过200000元的限额，故应按比例理赔。原告黄某乙的其余经济损失额占交强险理赔外其余经济总损失额的14.93%[45016.52元÷（45016.25元+256452元）]，计29860元；五原告因陈某甲死亡造成的其余经济损失占交强险理赔外其余经济总损失额的85.07%[256452元÷（45016.52元+256452元）]，计170140元{其中应支付给原告黄某乙的被抚养人生活费为35712.26元[（76712.5元-22883.42元）÷256452元×170140元]，应支付给原告黄某甲的被抚养人生活费为18906.49元[（40612.5元-12114.75元）÷256452元×170140元]，其余115521.25元（170140元-35712.26元-18906.49元）由被告财保绥宁支公司直接支付给五原告}。超出商业第三责任险的原告黄某乙的其他经济损失15156.52元（45016.52元-29860元）、五原告因陈某甲死亡造成的其他经济损失86312元（256452元-170140元），由被告冷小平承担民事赔偿责任，其中五原告因陈某甲死亡造成的其他经济损失中包括应支付给原告黄某乙的被抚养人生活费18116.82元（76712.5元-22883.42元-35712.26元），应支付给原告黄某甲的被抚养人生活费9591.26元（40612.5元-12114.75元-18906.49元），及应支付给五原告的经济损失58603.92元（86312元-18116.82元-9591.26元）。被告冷小平已支付的赔偿款50000元应予以核减。原告主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金过高，对超出本院认定部分不予支持。原告主张的交通费因其未提交充分有效证据予以证实，本院不予支持。原告要求被告冷世秋承担连带责任的诉求，因其未提交证据证明被告冷世秋对交通事故的发生存在过错，故对该项诉求不予支持。原告主张按城镇居民计算经济损失的主张，因受害人陈某甲一直在农村家里带养原告黄某乙，其该项主张没有事实和法律依据，故不予支持。被告财保绥宁县支公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某乙护理费等经济损失979元、被抚养人生活费22883.42元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、鉴定费等经济损失29860元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某乙被抚养人生活费35712.26元；以上合计99434.68元，限本判决生效后五日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某甲被抚养人生活费12114.75元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某甲被抚养人生活费18906.49元；以上合计31021.24元，限本判决生效后五日内付清；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄始结、黄某甲、黄某乙、陈立明、曾爱香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失74022.83元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄始结、黄某甲、黄某乙、陈立明、曾爱香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失115521.25元；以上合计189544.08元，限本判决生效后五日内付清；
四、由被告冷小平赔偿原告黄某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、鉴定费等经济损失15156.52元；赔偿原告黄某乙被抚养人生活费18116.82元；赔偿原告黄某甲被抚养人生活费9591.26元；赔偿原告黄始结、黄某甲、黄某乙、陈立明、曾爱香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失58603.92元；以上合计101468.52元（其中含被告冷小平已经支付的赔偿款50000元），限本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告黄始结、黄某甲、黄某乙、陈立明、曾爱香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11046元，由原告黄始结、黄某甲、黄某乙、陈立明、曾爱香负担4621元，被告冷小平负担1547元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司负担4878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙妍妃
人民陪审员 左庭友
人民陪审员 李少华
二〇一五年六月四日
书 记 员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例额分担责任。
……。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险','2018-10-06
02:39:19',0,'web',NULL),(1478163,'391310d5-af50-4000-9106-7851a851d7ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"牙克石市\",\"法院ID\":\"396\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）牙刑初字第42号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"呼伦贝尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1427936327000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"391310d5-af50-4000-9106-7851a851d7ec\",\"案件名称\":\"安某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"牙克石市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人安某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员杨俊波、被告人安某某到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"安某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"安某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书
（2015）牙刑初字第42号\");$(\"#hidDocID\").val(\"391310d5-af50-4000-9106-7851a851d7ec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"安某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）牙刑初字第42号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"牙克石市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"396\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"牙克石市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"牙克石市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"安某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-02\\\\\",\\\\\