湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民二初字第162号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市左权北路1号。
负责人帅亮，行长。
原告委托代理人张驰，男，1984年5月24日生，汉族。代理权限：特别授权代理，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告ＸＸ泉，住湖南省醴陵市。
被告王朝琼，住湖南省醴陵市。系被告ＸＸ泉之妻。
被告吴称记，住湖南省醴陵市。
被告付淑南，住湖南省醴陵市。系被告吴称记之妻。
被告付永明，住湖南省醴陵市。
被告郭荣华，住湖南省醴陵市。系被告付永明之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行（以下简称：邮储醴陵支行）与被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡洪斌适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张弛到庭参加诉讼，被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储醴陵支行诉称：2012年9月1日，原告与被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华签订《小额贷款联保协议书》，六被告组成联保小组，在2012年9月1日至2014年9月1日期限内，对任何一人的借款承担连带保证责任。2014年7月30日，原告与被告ＸＸ泉、王朝琼签订《小额贷款借款合同》约定：被告ＸＸ泉、王朝琼因生产经营所需向原告借款40000元，贷款发放到被告ＸＸ泉的账户上，借款期限为一年，年利率为15%，采取阶段性等额本息还款法，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。当日，原告按约定向被告ＸＸ泉发放贷款40000元，被告ＸＸ泉亲笔出具借据一张。但借款到期后，被告ＸＸ泉、王朝琼未按时还款，被告吴称记、付淑南、付永明、郭荣华亦未履行连带保证责任。原告特起诉，请求判决被告ＸＸ泉、王朝琼立即偿还原告截止到2015年8月12日的借款本息41109.16元（其中本金40000元，利息1109.16元），以及从2015年8月13日起至实际履行完毕之日止的利息及罚息；判决被告吴称记、付淑南、付永明、郭荣华对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；要求被告承担本案所需的诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
证据一、中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行营业执照和组织机构代码证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及基本情况；
证据二、六被告的身份证、户籍登记资料复印件，拟证明被告的诉讼主体资格及基本情况；
证据三、《小额贷款借款合同》复印件，拟证明2014年7月30日，原告与被告ＸＸ泉、王朝琼签订的合同内容；
证据四、《小额贷款联保协议书》复印件，拟证明2012年9月1日原告与被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华签订的联保协议内容，六被告组成联保小组，从2012年9月1日至2014年9月1日相互对一定数额的所借款项承担连带保证责任；
证据五、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据复印件，拟证明2014年7月30日，原告按约定向被告ＸＸ泉发放贷款40000元。
对于原告提交的上述证据，被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华没有到庭质证，本院经过对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，认为上述证据符合证据规则，均予以采信。
被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华均未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
根据本院审核认定的证据，结合当事人陈述，本院查明本案法律事实如下：
原告邮储醴陵支行是依法登记成立的非上市股份有限公司分公司，经营范围包括多种金融业务。2012年9月1日，原告与被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华签订《小额贷款联保协议书》，六被告组成联保小组，约定在2012年9月1日至2014年9月1日期间，相互对所借款项承担连带保证责任。2014年7月30日，原告与被告ＸＸ泉、王朝琼夫妇签订了一份《小额贷款借款合同》，双方约定，被告ＸＸ泉、王朝琼因生产经营需要向原告借款40000元，借款期限为一年，年利率为15%，采取阶段性等额本息还款法，如未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上加收30%的罚息。同日，原告按约向被告ＸＸ泉发放了贷款40000元，被告ＸＸ泉出具了借据。借款到期后，被告ＸＸ泉、王朝琼未按时还款，截止到2015年8月12日，二被告拖欠借款本息41109.16元（其中本金40000元，利息1109.16元）。原告催收无果，诉至本院，请求判决被告ＸＸ泉、王朝琼立即偿还借款本息41109.16元给原告，并按借款合同约定的逾期年利率19.5%（即15%＋15%×30%）支付从2015年8月13日起至实际清偿借款之日止的利息及罚息；判决被告吴称记、付淑南、付永明、郭荣华对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告ＸＸ泉、王朝琼应否偿还原告邮储醴陵支行借款本金及利息并承担相应罚息？被告吴称记、付淑南、付永明、郭荣华应否对该借款本金、利息及相应罚息承担连带偿还责任？本案被告ＸＸ泉、王朝琼向原告借款的事实清楚，根据《合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，被告ＸＸ泉、王朝琼未按照合同履行义务，应承担相应的违约责任，即尽快偿还借款本息并按约承担逾期罚息。原告要求被告ＸＸ泉、王朝琼偿还所欠原告借款本息和罚息的理由成立，本院予以支持。被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华自愿成立联保小组，与原告签订了联保合同，相互对所借款项承担连带保证责任，根据《担保法》及相关司法解释规定，原告要求被告吴称记、付淑南、付永明、郭荣华对被告ＸＸ泉、王朝琼所欠借款本息及相应罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；四被告作为保证人在承担保证责任后，依法有权向债务人被告ＸＸ泉、王朝琼追偿。被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ泉、王朝琼应于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行借款本息41109.16元，并按借款合同约定的逾期年利率19.5%计算从2015年8月13日起至实际清偿借款之日止的利息及罚息；
二、被告吴称记、付淑南、付永明、郭荣华对上述借款本息和罚息承担连带偿还责任，在其承担偿还责任后有权向被告ＸＸ泉、王朝琼追偿。
案件受理费827元，减半收取413.5元，财产保全费460元，共计873.5元。由被告ＸＸ泉、王朝琼、吴称记、付淑南、付永明、郭荣华共同承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株
洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 胡洪斌
二〇一五年十二月一日
书记员 曾 珊
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔
偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。