河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初625号
原告：邯郸市邯山华鑫汽车运输队，住所地邯郸市滏东南大街182号,组织机构代码证：L1219267-1。
经营者：邓丽平，女，1963年12月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈铎，河北方允律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住邯郸市邯山区滏东大街南段路东，统一社会信用代码：91130400754031153G。
负责人：姚秋祥,该服务部经理。
委托诉讼代理人：李哲轩，该公司法律顾问。
原告邯郸市邯山华鑫汽车运输队（以下简称华鑫运输队）与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称人保渚河服务部）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭审理了本案，原告华鑫运输队委托诉讼代理人陈铎、被告人保渚河服务部委托诉讼代理人李哲轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鑫运输队向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保渚河服务部赔偿华鑫运输队各项损失共计35083.70元；2.诉讼费用由人保渚河服务部承担。事实与理由：2016年05月08日05时00分许，董正利驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号载重半挂牵引车在山东省聊城市境内发生交通事故，致1人死亡。经当地交警部门事故责任认定，董正利负事故的次要责任。该事故在当地公安交警部门以及受害方聘请的律师事务所的共同调解下，按照当地赔偿标准计算，由董正利赔偿死者近亲属194227.60元。而后，再向人保财险邯郸市分公司理赔中心索赔时，保险公司却以不认可调解意见为由硬扣减了35083.70元。其理由为：1.年度赔偿标准计算不对；2.负次责方应承担30%的赔偿责任。我国法律明确规定：死亡赔偿金应按照受诉法院地上年度人均居民纯收入计算，丧葬费按照城镇单位在岗职工年平均工资6个月的标准计算。本次事故发生在2016年5月8日，保险公司硬要按照山东省2015年的标准计算赔偿金没有任何法律依据。再则，我国法律也明确规定：非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任。因此，本次事故对第三者死亡的赔偿金额基本上都是按照当地标准计算的，并不违反法律规定，人保邯郸市理赔中心随意减扣被保险人已对第三者的赔偿款是没有任何法律依据的。事后与保险公司多次沟通协商未果，特起诉至法院。
庭后华鑫运输队委托诉讼代理人提交代理词称保险公司在本案理赔中均依据2014年交通事故赔偿的相关数据，本案应依据山东省2015年交通事故赔偿相关数据。
人保渚河部未提交答辩状，当庭辩称，人保渚河部已经赔付。按山东省2015年赔偿标准并无不妥。对赔偿比例问题，负次责应承担30%的责任，不应该是40%的责任，对华鑫运输队私自按40%承担多出的10%不予赔付，见证费、诉讼费属于间接损失人保渚河部不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
华鑫运输队提交如下证据：
1.原被告之间的保险合同3份，用于证明双方存在保险合同关系；
2.聊城道路交通认定书复印件，用于证明本次事故实际发生，华鑫运输队司机承担本次事故次要责任；
3.山东鲁阳律师事务所见证书复印件一份，用于证明华鑫运输队司机董正利在受害人聘请律师事务所及当地公安交警部门的调解下按照当地的赔偿标准赔偿了194227.60元（死亡赔偿金，丧葬费）；
4.赔偿凭证2份以及山东增值税发票、律师的见证费2000元票据、收到条各一份（均为复印件），用于证明在交警部门和受害人律师的调解下赔付受害人相应的赔偿款项；
5-7.新县公安局的尸检鉴定书、死亡证明、直系亲属关系证明2页、直系亲属身份证明9页、受害人及其家属相关信息（均为复印件），用于证明本次事故造成一人死亡的后果；
8.司机身份证驾驶证、资格证、事故车辆行驶证各一份（均为复印件），用于证明事故发生时司机及车辆证件齐全，车辆及相关驾驶员的相关信息；
?9.车险赔款初审计算书4页，用于证明人保渚河部相应的赔付计算方式错误；
10.山东省2016年道路赔偿明细表及数据，用于证明2015年的相关赔偿标准；
11.详细的赔偿清单，用于证明赔偿额共计194227.60元，减去保险公司赔付的159143.90元，剩余35083.70就是本案所诉。
人保渚河部对上述证据质证意见为：证据1无异议，其他的证据均为复印件，无法与原件核实，对真实性有异议，均不认可。理赔的计算书，需要回去公司核实，对事故的事实认可。
人保渚河部提交保险条款一份，用于证明车辆负次要责任应按30%赔付比例赔偿。华鑫运输队对上述证据质证意见为：保险条款没有告知华鑫运输队，条款无效，法院应依法判决。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华鑫运输队于2015年9月14日就冀Ｄ×××××车以华鑫运输队司机董正利为被保险人，在人保渚河部投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险各一份，商业保险中机动车损失保险金额为195390元、第三者责任保险金额为1000000元，并投保了不计免赔率险；保险期间均为2015年9月19日0时起至2016年9月18日24时止。华鑫运输队就冀Ｄ×××××投保第三者责任保险一份，保险金额为50000元，并投保了不计免赔率险。保险期间为2015年6月22日0时至2016年6月21日24时止。商业保险单所附《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称保险条款）第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。2016年5月8日5时许，黄进超驾驶鲁Ｐ×××××号三轮汽车（载江风玲）在山东省内沿省道333自西向东行驶至省道333276公里西环交叉口东100米处时，与停驶在路边的董正利驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××）发生尾随碰撞，造成江风玲当场死亡、车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队聊莘公交认字【2016】第00221号道路交通事故认定书认定，董正利承担事故的次要责任。2016年6月3日，董正利在山东鲁阳律师事务所的见证下与江风玲的继承人签订协议书一份，约定：董正利向江风玲继承人赔偿194227.60元【注：死亡赔偿金258600元、丧葬费25119元、被抚养人生活费34850元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元，计320569元。按照事故责任比例划分，董正利承担交强险11万元伤残限额外40%的责任比例，共计：（320569-11万）元×40%+11万元=194227.60元】；董正利就其所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司投保了一份交强险和两份第三者责任险，董正利向江风玲继承人支付赔偿款后，由董正利向保险公司自行主张理赔权利，所得赔偿款归董正利所有，相关费用及风险由董正利自行承担，江风玲继承人应提供必要的配合。该协议还约定了其他内容。同日江风玲继承人向董正利出具了收到事故款194227.60元的收到条。后华鑫运输队就上述事故款向人保渚河部索赔，人保渚河部共赔付159143.90元。华鑫运输队认为赔偿额有误，就赔偿额与人保渚河部协商未果，华鑫运输队于2017年2月22日起诉至法院，诉请如前。
另查明，按照山东省2015年道路交通事故死亡赔偿标准计算：本案死亡赔偿金258600元（12930×20）、丧葬费25119元（50238÷2）、被抚养人生活费36450元（8748×5÷3+8748×5÷2），共计320169元。
本院认为，华鑫运输队与人保渚河部之间的保险合同合法有效。投保车辆在保险期间发生交通事故后，人保渚河部作为保险人应按保险合同约定承担赔付责任。案涉事故经聊莘公交认字【2016】第00221号道路交通事故认定书认定，华鑫运输队的董正利承担事故的次要责任，根据原被告签订的保险单所附的《保险条款》第二十六条约定被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%，故人保渚河部应按案涉事故赔偿额的30%承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于赔偿额计算标准的规定，本案应按山东省2015年道路交通事故死亡赔偿标准计算。经计算人保渚河部应赔付华鑫运输队（320169-110000）×30%+110000=173050.70元。人保渚河部已赔付159143.90元。人保渚河部应再向华鑫运输队赔付13906.80元。对于董正利酌情支付的误工费及交通费2000元，华鑫运输队未提供相关票据，且人保渚河部不予认可，故本院不予支持。综上所述，人保渚河部所诉，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部于本判决生效后十日内赔偿邯郸市邯山华鑫汽车运输队13906.80元；
二、驳回邯郸市邯山华鑫汽车运输队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 凯
代理审判员 李文召
人民陪审员 佟志萍
二〇一七年八月三日
书 记 员 张潇方
适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。