河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初590号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人袁炎欣，男，1968年1月24日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。曾因犯抢劫罪，于2010年10月10日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2012年1月26日释放；曾因犯盗窃罪于2014年4月18日被河南省新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2014年5月1日释放；曾因犯盗窃罪于2015年4月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被登封市公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人朱仁为，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）502号起诉书指控被告人袁炎欣犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人袁炎欣及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月1日14时许，被告人袁炎欣在登封市区嵩山路与南环一路交叉口西南角被害人高某经营的猪肉店内，趁被害人高某父亲睡觉之际，将被害人高某放在里屋棕色单肩包内的10100元现金盗走。
被告人袁炎欣及辩护人对公诉机关指控的盗窃事实无异议，但辩解、辩护称盗窃数额仅为1200元并非10100元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人袁炎欣的供述；被害人高某的陈述；证人朱某、袁某1、袁某2、王某、尚某、崔某、马某1、赵某、马某2、马某3证言；鉴定意见；现场勘验、搜查、辩认笔录；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人袁炎欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁炎欣原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年8月1日14时许，被告人袁炎欣在登封市区嵩山路与南环一路交叉口西南角被害人高某经营的猪肉店内，趁被害人高某父亲睡觉之际，将被害人高某放在里屋棕色单肩包内的10100元现金盗走。
认定上述事实的证据有：
1、被害人高某关于案发当天在其位于登封市嵩山路与南环一路交叉口西南角自家“农家猪肉店”内，因其猪肉供应商找其要账时才发现头天晚上其已准备好还账而放在其一个棕色男士单肩包内的10000余元钱丢失，而该10000余元系2016年7月31日做生意卖肉所得的7800元、从商家那里收回的供货款1700元及自己口袋里的600元，后其报警的陈述。
2、证人袁某1对其子袁炎欣半年未回过家，基本没与其联系过，其平时吃喝就靠种地，且其妻身体不好，每月都需要买药，而买药的钱基本都是村里人救济的，并没钱给其子袁炎欣的证言；证人袁某2对其村村民袁某1家庭情况很不好，袁某1妻子长期有病并需要买药吃，家里生活条件基本顾住温饱，而袁某1三子袁炎欣于2013年其到该村当秘书至今基本没见过袁炎欣的证言；证人崔某对其长年为高某供应猪肉，每隔两天算一次账，且2016年7月31日高某又从其店里购买3500多元的猪肉，第二天到高某店里要货款时高某说钱已准备好去拿时发现钱被偷的证言；证人马某1对其长年为高某供应猪肉一般两三天算一次账，且2016年7月31日高某又从其店里购买4087元的猪肉，并一起算过那两天的账，之后高某把零头付清让其8月1日到其店内付余款，次日听说高某店里被盗的证言；证人马某3对高某长年为其开的饭店供应猪肉，而2016年7月31日又在其店内购买564元猪肉并于当晚已付款的证言；证人赵某对高某为其开的饭店供应猪肉，而2016年7月31日又为其店供应295元猪肉并于当晚已付款的证言；证人马某2对高某长年为其开的饭店供应猪肉，而2016年7月31日又在其店内购买886元猪肉并于当晚已付款的证言。
3、被害人高某“农家猪肉店”内视听资料，证实被告人袁炎欣在案发当天14时50分（经校对该视频时间比北京时间快29分）穿着白色短袖T恤、灰白色长裤、棕色皮鞋进入该肉店内先到柜台前翻动，后又进入内屋，从内屋出来时左手往裤子口袋里揣了东西口袋鼓鼓的事实，与广东杰思特声像资料司法鉴定所粤杰思像鉴字（2016）第GA274号图像鉴定意见书及照片证实送检的监控录像文件记录，出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人袁炎欣是同一人的人像能相互印证；且庭审中被告人袁炎欣看过该视频后称其视频中那人系本人而盗的现金为1200元的供述。
4、搜查笔录及照片证实，2016年8月2日0时37分登封市公安局民警在见证人见证下对袁炎欣租住的房间进行搜查并搜到袁炎欣实施盗窃时穿的裤子、鞋子及4500元现金。
5、登封市公安局现场勘查检查笔录及照片证实，“农家猪肉老店”位于登封市嵩阳办事处嵩山路南一环交叉口西南角且店内物品摆设情况。
6、登封市公安局扣押物品、文件清单及照片证实，登封市公安局在被告人袁炎欣租住的房屋内搜查到其盗窃时穿的短袖上衣、裤子、鞋子及4500元现金予以依法扣押。
7、登封市公安局接受证据材料清单证实，2016年7月31日高某购买多少猪肉又销售多少猪肉的事实。
8、辨认笔录证实，登封市西商埠街郜胡同朱某家租其房屋的人为被告人袁炎欣。
9、河南省新密市人民法院判决书证实，被告人袁炎欣于2010年10月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2012年1月26日刑满释放；2014年4月18日因犯盗窃罪被判决拘役四个月，并处罚金人民币1000元；新密市看守所刑满释放证明证实袁炎欣于2014年5月1日刑满释放；2015年4月9日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
10、户籍证明、抓获经过及相关证明证实，被告人袁炎欣的户籍、到案情况及侦查人员在对袁炎欣讯问过程中并未有刑讯逼供、诱供现象。
以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人袁炎欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人袁炎欣犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人袁炎欣及其辩护人提出盗窃数额不应认定为10100元的辩解、辩护意见，经查，被害人高某对2016年7月31日购货及当天销货收款的陈述，与证人崔某、马某1、马某3、赵某、马某2供货、收货及付款的证言；能够形成完整的证据链条，足以认定盗窃数额。公诉机关指控被告人袁炎欣盗窃高某10100元，数额准确，证据充分，本院予以支持。故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人袁炎欣应在此幅度内量刑。被告人袁炎欣原因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁炎欣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年8月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人袁炎欣自判决生效之日起一个月内退赔被害人高瑞卿损失人民币5600元（已扣除登封市公安机关扣押的人民币4500元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
人民陪审员 闫小玉
人民陪审员 韩彦周
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王瑞霞