浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初7108号
原告：郭静，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
委托代理人：张仕刚，男，1975年10月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被告：黄友聪，男，1958年12月10日出生，汉族，住玉环县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司，住所地玉环县楚门镇环保中路33号。
代表人：孔美云，该公司经理。
委托代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
原告郭静与被告黄友聪、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2016年11月29日,由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭静的代理人张仕刚、被告黄友聪、被告保险公司的委托代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭静诉称：2016年2月13日09时28分许，被告黄友聪驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型普通客车从楚门车站往楚门南兴街方向行驶，途径事故地点、车头与原告郭静行人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当即原告被送往玉环县第二人民医院就诊治疗，经诊断为：1、右膝关节内侧副韧带后交叉韧带损伤；2、焦虑症；3、右股骨外侧髁骨折、股骨内侧髁、胫骨平台骨挫伤，住院5天转至台州骨伤医院，诊断为：1、右膝前后交叉韧带断裂伤；2、右股骨外侧髁、股骨内侧髁、胫骨平台外侧挫伤；3、右膝关节内侧副韧带断裂伤，气滞血瘀症。经过手术治疗，住院16天出院，期间共用去医疗费71298.69元，全部已由被告支付。玉环县公安局交通警察大队于2016年2月19日作出事故责任认定，认定被告黄友聪负该事故的全部责任，原告无责任。台州市华鸿司法鉴定所对原告所对原告的伤情进行了鉴定，原告已构成交通事故十级伤残。综合评定误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养费为1.5个月。故此，根据相关法律法规之规定，被告应对原告所造成的损失进行依法赔偿。被告保险公司作为浙Ｊ×××××号车辆的投保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。故诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费71298.69元、误工费25920元、护理费12960元、住院伙食补助费1040元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金87428元，合计人民币215866.90元，减去被告已支付的医疗费71298.60元，实际还应赔偿原告143748元；二、判令被告在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告黄友聪辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议，答辩意见与保险公司一致。已支付原告医疗费64954.44元，支付护理费16天，按每天160元计算，计2560元，要求从赔偿款中扣除，多付部分要求返还。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。对原告主张的部分赔偿金额存在异议，同意在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告的合理费用。另向原告垫付了医疗费10000元。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告黄友聪驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2015年12月22日至2016年12月22日止，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。原告住院治疗期间，被告黄友聪已向原告支付了医疗费64954.44元，支付护理费2272元（16天，按每天142元计算），合计67226.44元；被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元。
本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份信息户籍函、被告黄友聪的驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、用药清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告主张74954.44元。提供了医疗费发票，以证明医疗费的事实。经被告保险公司审核认为，其中属非医保费用为13243.64元，根据保险合同约定不予理赔。对此，被告黄友聪无异议，本院予以认定。
（2）关于误工费
原告主张25920元（180天×144元／天）。提供了台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告的误工期限经评定为6个月的事实。被告保险公司对误工期限无异议，本院予以认定；但要求按133元/天标准计算，不符合法律规定，本院不予采纳；故原告的误工费为180天×142元／天=25560元。
（3）关于护理费
原告主张12960元（90天×144元／天）。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告的护理期限经评定为3个月的事实。被告保险公司对护理期限无异议，但对出院后的标准有异议。本院认为，根据相关法律规定，住院期间护理费按每天142元计算，出院后的护理费按每天71元计算，故原告的护理费为21天×142元／天＋69天×71元／天=7881元。
（4）住院伙食补助费
原告主张1040元（22天×40元／天），原告当庭变更为630元（21天×30元／天）。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
（5）关于交通费
原告主张800元。提供了交通费发票，以证明交通费的事实。根据本案原告受伤后就诊的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为600元。
（6）关于残疾赔偿金
原告主张87428元（43714元／年×20年×10%）。提供了司法鉴定意见书，以证明原告身体构成十级伤残的事实。另外，原告还提供了暂住证、玉环县梦园酒业商行证明、原告父亲郭松平和母亲陈晓华的离婚协议书和离婚证、玉环县北门居民委员会以及房东陈良保的证明、玉环县在职职工住院医疗互助活动申请表和名册各三份、玉环县在职职工住院医疗互助补助金收款收据和付款凭证、楚门镇外来人员扶助名单、2014年度返乡民工车费补助人员名单、户口本等，以证明原告父母于2010年5月20日办理离婚手续，原告随父亲生活，并于2005年7月随父亲居住在玉环县房东陈良保家中至今，与玉环县梦园酒业商行存在雇佣关系，从事酒类推销业务，无签订劳动合同，工资按提成当即支付等事实。
被告保险公司认为，对原告的伤残等级没有异议。原告所提供的证据，尚不足以证明按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故仍应按照农村居民标准计算。从原告提供的证据显示，原告系在职职工，原告还应该提供工资单和劳动合同，以证明其在所在单位实际收入情况。
本院认为，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算，不能简单的依据户籍登记来确认残疾赔偿金的计算标准，而应当综合考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、报酬的行业来源等因素加以判断。本案原告的父亲于2005年5月离婚，同年7月，原告随父亲来到玉环，其经常居住地在玉环楚门镇陈良保家中至今；事故发生前，原告是玉环县梦园酒业商行的员工，并从事酒类推销业务，其经济收入来源于从事酒类推销业务，而非农业生产；原告提供的证据足以证明原告的工作地、获取报酬地、经常居住地均为城镇。因此，原告的残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即原告的残疾赔偿金为40393元/年×20年×10%=87428元。
（7）关于鉴定费
原告主张2400元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，以证明鉴定费的事实。两被告对鉴定费的真实性无异议，本院予以认定。
（8）关于营养费
原告主张3000元。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告的营养期限经评定为1.5个月的事实。根据本案原告在本次事故中构成十级伤残等级的实际情况以及结合被告的意见，本院酌情认定原告的营养费为1000元。
（9）关于精神损害抚慰金
原告主张5000元。本次交通事故导致原告受伤后身体一处构成十级伤残，给原告带来了一定的精神损害，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4500元。
综上所述，本院认为，被告黄友聪驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型普通客车与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告黄友聪负事故的全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币204953.44元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的各项损失应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额内予以赔偿；被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用，由被告黄友聪承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告郭静在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费74954.44元、误工费25560元、护理费7881元、住院伙食补助费630元、交通费600元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2400元、营养费1000元、精神损害抚慰金4500元，合计人民币204953.44元。
二、上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿191709.80元，由被告黄友聪赔偿13243.64元；鉴于被告黄友聪已向原告支付了67226.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司已向原告支付了10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司只需直接支付原告郭静赔偿款计人民币127727元，支付被告黄友聪保险理赔款计人民币53982.80元；上述款项均于本判决生效后十五日内付清。[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]
三、驳回原告郭静的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119元（原告已预交），减半收取计人民币559.50元，由原告郭静负担59.50元，被告玉环黄友聪负担500元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(上诉案件受理费1119元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001)。
审 判 员 张滨兵
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 苏雪艳