上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第5890号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人郑晨熙。
委托代理人李沫。
被告上海顺锦贸易有限公司。
法定代表人郑锦章。
委托代理人郑若京。
被告上海华宁融资担保股份有限公司。
法定代表人苏锦平。
委托代理人李兴，上海市瑛明律师事务所律师。
委托代理人彭婕，上海市瑛明律师事务所律师。
被告上海安树钢铁物资有限公司。
法定代表人阴光。
被告郑锦章。
被告陈日美。
被告阴光。
被告张弘。
原告平安银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称平安银行上海分行）与被告上海顺锦贸易有限公司（以下至判决主文前简称顺锦公司）、上海华宁融资担保股份有限公司（以下至判决主文前简称华宁担保公司）、上海安树钢铁物资有限公司（以下至判决主文前简称安树公司）、郑锦章、陈日美、阴光、张弘金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹伟独任审判。后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、李丽丽组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑晨熙到庭参加诉讼。被告顺锦公司、华宁担保公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行上海分行诉称，2012年5月18日，原告与被告顺锦公司签订编号为深发沪长宁贷字第XXXXXXXXXXX号《贷款合同》，给予被告顺锦公司人民币720万元的贷款，期限为1年，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，当期贷款利率为8.528%，按季浮动，贷款利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每季结算一次，结息日为每季度末月的二十日，贷款用途为向上海豪驰物资贸易有限公司采购钢材，贷款到期归还。合同并约定，如被告顺锦公司违反合同约定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，贷款到期或提前到期，被告顺锦公司未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2012年5月18日，为保证上述《贷款合同》的履行，被告顺锦公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘与原告签订编号为深发沪长宁中小联保字第XXXXXXXXXXX号的《联保体担保合同》，保证担保的范围均是其他联保体成员在主合同项下应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间为合同生效日起至主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年。同日，被告华宁担保公司与原告签订了编号为深发沪长宁保字第XXXXXXXXXXX-1号《保证担保合同》，保证担保的范围为上述《贷款合同》项下被告顺锦公司所应承担债务本金720万元中的500万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。另外，被告华宁担保公司与原告签订了编号为深发沪长宁质字第XXXXXXXXXXX号的《质押担保合同》，约定由被告华宁担保公司交付239万元保证金提供质押担保，保证金存入被告华宁担保公司开立于原告的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，办理业务中如被告华宁担保公司追加保证金，视为对合同保证金条款的自动修改，无需双方另行确认。上述合同签订后，原告于2012年5月23日依约发放了贷款，但自2013年3月20日起被告未能履行按季付息的约定。另外，2012年9月27日，上海市工商行政管理局下发《准予变更登记通知书》（编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2），准予原“深圳发展银行股份有限公司上海分行”更名为“平安银行股份有限公司上海分行”，并颁发新的《营业执照》。综上，原告起诉要求：1、判令被告顺锦公司立即偿还所欠原告的截至2013年4月7日止贷款本金720万元、利息166，920元、复利517.14元，合计7，367，437.14元，及从2013年4月8日起至贷款本息清偿日止的利息（利率按贷款合同约定的贷款利率加收50%）和复利；2、判令被告华宁担保公司在质押担保范围内承担质押担保责任，原告有权直接将保证金账户内存单款项239万元兑现，用于归还原告方，实现债权；3、判令被告华宁担保公司对被告顺锦公司债务本金中的500万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任；4、判令被告安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘对被告顺锦公司的所有债务承担连带保证担保责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告顺锦公司、华宁担保公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘均未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《贷款合同》，证明原、被告因借款事实双方签订了借款协议；
2、《联合体担保合同》，证明联合体保证人为借款提供连带责任担保；
3、《保证担保合同》二份、《质押担保合同》，证明保证人为借口提供连带责任担保，被告华宁担保公司提供保证金；
4、借款借据，证明原告按约发放贷款；
5、结清查询单，证明被告顺锦公司的欠款情况；
6、结婚证，证明被告阴光、张弘在签署保证担保合同时系夫妻关系，被告郑锦章、陈日美在签署保证担保合同时系夫妻关系；
7、贷款提前到期通知书，证明原告依约履行催告权利。
被告顺锦公司、华宁担保公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘均未提供证据。
鉴于被告顺锦公司、华宁担保公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，涉案《贷款合同》、《联合体担保合同》、《保证担保合同》等，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被告顺锦公司未按照约定按时归还借款本息，已构成违约。原告按照合同约定有权要求被告顺锦公司归还所欠本息。被告华宁担保公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘为此应依约承担相应的保证责任。原告依约有权以被告华宁担保公司提供的保证金优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告顺锦公司、华宁担保公司、安树公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海顺锦贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金720万元；
二、被告上海顺锦贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2013年4月7日的利息和逾期利息合计166，920元及复利517.14元；
三、被告上海顺锦贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行自2013年4月8日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息及复利（按中国人民银行的规定及《贷款合同》的约定计算）；
四、如被告上海顺锦贸易有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可就被告上海华宁融资担保股份有限公司开立于原告平安银行股份有限公司上海分行处的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内的239万元保证金优先受偿，不足部分由被告上海顺锦贸易有限公司清偿；
五、被告上海安树钢铁物资有限公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘对上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任；
六、若被告上海安树钢铁物资有限公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘履行上述第五项判决义务后，有权向被告上海顺锦贸易有限公司追偿；
七、被告上海华宁融资担保股份有限公司对上述第一、二、三项判决义务中的本金500万元及相应利息、逾期利息及复利（按中国人民银行的规定及《贷款合同》的约定计算）承担连带清偿责任；
八、若被告上海华宁融资担保股份有限公司履行上述第七项判决义务后，有权向被告上海顺锦贸易有限公司追偿。
案件受理费63，372元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计68，932元，由被告上海顺锦贸易有限公司、上海华宁融资担保股份有限公司、上海安树钢铁物资有限公司、郑锦章、陈日美、阴光、张弘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
代理审判员 李丽丽
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 赵 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。