湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初563号
原告梁经寸，男，1971年11月27日出生，汉族，农民。
被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园，住所地涟源市龙塘镇珠梅村。
法定代表人刘国庄，该幼儿园园长。
委托诉讼代理人刘靖中，男，1967年11月19日出生，汉族，农民。
被告刘国雄，男，1958年8月10日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市人民中路。
主要负责人ＸＸ辉，系公司经理。
委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告梁经寸与被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园、刘国雄、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁经寸、被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园的委托诉讼代理人刘靖中、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼。被告刘国雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁经寸请求判令：1、原告梁经寸因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、继续治疗费、车子维修费、建筑仪器、一台手机等合计69427元（包括被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园已垫付的7400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他二被告共同承担。事实和理由：2016年11月４日上午8时许，被告刘国雄驾驶湘KＣ35**中型专用校车行驶到涟源市龙塘镇珠梅村岔路口公路地段，与左侧方向正常行驶的原告梁经寸驾驶的两轮摩托车相撞，导致两车受损、原告梁经寸受伤的交通事故。事故发生后，原告在涟源市人民医院住院治疗，经涟源市公安局交警大队认定，被告刘国雄负本次事故的全部责任。被告刘国雄驾驶的湘KＣ35**车系被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司投保了交强险、第三者责任保险和不计免赔险，故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他二被告共同赔偿。
被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园辩称：被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园的校车入了保险，要求保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园愿意承担1000元医药费。要求将事故发生后被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园为原告垫付的10343元在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司辩称：湘KＣ35**中型专用校车在被告公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。后续治疗费应以重新鉴定后的数额2000元为准，医药费按医疗费发票和病历资料、用药清单来计算，被告保险公司愿意承担除被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园承担1000元医药费之外的医药费。原告的误工费、护理费、营养费等均按第二次鉴定意见来计算。关于原告提出的车子、手机等财产损失，没有相关鉴定意见，不予考虑。被告保险公司不予承担鉴定费和诉讼费。
被告刘国雄未作答辩。
原告梁经寸、被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司为支持其诉讼主张和抗辩理由分别向本院提交了相关证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。被告刘国雄未提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告提交了娄底市蓝天司法鉴定所的娄蓝司鉴所[2016]临鉴字第60号《法医临床司法鉴定意见书》一份，拟证明原告的损伤程度虽然不构成伤残等级，但是后续治疗费用16000元，伤休时间五个月，陪护时间壹人壹个半月，营养时间壹个月。被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司对原告的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院委托娄底市星罡司法鉴定所进行重新鉴定，其娄星罡司鉴所[2017]临鉴字第218号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：“1、被鉴定人梁经寸自受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认可，后续治疗费用建议在贰仟元左右使用（主要用于面部伤处皮肤保养）；2、误工期贰个月，护理壹人壹个月，营养期壹个月。”原告对重新鉴定结果有异议，认为后续治疗费用过低，应当按照第一次鉴定的结果计算其损失。本院认为，关于后续治疗费的问题，根据重新鉴定意见的第1项，原告自受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认可，但至庭审结束时止，原告并未提交其治疗的相关医疗发票，因此，原告的后续治疗费用认定为重新鉴定意见上的2000元，同时，因重新鉴定是经本院委托并由原告与被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司共同参与进行的，本院对重新鉴定意见予以采纳。
2、原告提交了五鑫电器城联通店发票、收据、收款收据复印件各一份，拟证明原告所驾驶的摩托车和其所有的价值1299元的手机和价值600元的五线绿光水平仪在交通事故中被损坏，原告维修摩托车花费了630元。被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司对原告提交的证据均有异议，认为事故责任认定书上没有关于原告所说的财产的记录，且原告所说的财产损失没有评估报告为证。本院认为，原告所提交的上述证据均系复印件，无其他证据佐证，且被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司均有异议，故对原告提交的上述证据不予采信。
3、原告提交了证明和工资发放表各三份，拟证明原告从事的行业是建筑行业。被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司认为出具证明的证人未出庭作证，对其真实性有异议。本院认为，原告提交的证明和工资发放表能够相互佐证，故予以采信。
4、被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园提交了门诊收费票据三份、收条二份，拟证明被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园在涟源市人民医院垫付了门诊医疗费943.5元，并先后两次合计直接交了9400元现金给原告妻子谢华。原告对此无异议。本院予以采信。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2016年11月４日上午8时许，被告刘国雄驾驶湘KＣ35**中型专用校车从涟源市龙塘镇珠梅幼儿园出来往涟源市龙塘镇云肖村方向行驶，行驶到涟源市龙塘镇珠梅村岔路口公路地段时与左侧方向正常行驶的原告梁经寸驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成二车受损、原告梁经寸受伤的交通事故。2016年12月9日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字[2016]第00344号《道路交通事故重新认定书》，认定被告刘国雄承担此次事故的全部责任，原告梁经寸在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。原告梁经寸受伤后，在涟源市人民医院进行门诊治疗，花费943.5元，住院治疗31天，用去住院治疗费11205.42元；在娄底市中心医院进行门诊治疗，花费304.5元。以上原告梁经寸合计用去医疗费12453.42元（其中被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园垫付10343.50元）。受涟源市交警大队事故处理中队委托，蓝天司法鉴定所作出娄蓝司鉴所[2016]临鉴字第60号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁经寸损伤程度不构成伤残等级；2、鉴定之日前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费用壹万陆仟元内使用；3、全部伤休时间伍个月，陪护时间壹人壹个半月，营养时间壹个月。”原告梁经寸花去鉴定费1200元。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司不服该鉴定意见中后续治疗费、护理期、误工期、营养期的鉴定意见，申请重新鉴定，经本院委托，2017年7月4日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2017]临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁经寸自受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认可，后续治疗费用建议在贰仟元左右使用（主要用于面部伤处皮肤保养）；2、误工期贰个月，护理壹人壹个月，营养期壹个月。”重新鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司直接支付。
另查明，原告梁经寸从事建筑行业。被告刘国雄驾驶的湘KＣ35**车系被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园所有，被告刘国雄系被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园雇请的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司投保了交强险及责任限额50万元的第三者责任保险及第三者责任险不计免赔保险，保险期为2016年8月27日至2017年8月26日。
在庭审过程中，被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司经协商，同意就原告梁经寸医疗费总额核减交强险医疗费10000元以外的1000元作为非医保用药，由被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园承担。
本案的争议焦点为原告梁经寸在本案交通事故中的合理经济损失为多少，对该损失如何予以赔偿。对于该争议焦点，本院认为，根据对当事人所争议的证据和事实的认定，结合原告主张的赔偿标准，原告的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费12453.42元；2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；3、后续治疗费2000元；4、误工费7246.19元（44081元/年÷365天×60天）；5、护理费3609.08元（42494元/年÷365天×31天，护理时间按住院时间确定）；6、营养费900元（30元/天×30天）；7、交通费根据其治疗情况酌情认定300元；8、法医鉴定费1200元，合计29568.69元。原告梁经寸的上述合理损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费等21155.27元，不足的部分，除由被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园承担的医药费1000元及鉴定费1200元外，其余由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在商业三者责任保险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助6213.42元。由于被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园已垫付10343.50元，该款与其应赔偿的2200元相品后，被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园尚可退回8143.50元，故被告刘国雄在本案中不再承担赔偿责任。
据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告梁经寸的各项合理损失合计29568.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿21155.27元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿6213.42元，合计赔偿27368.69元；
二、由被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园赔偿原告梁经寸医药费、鉴定费等2200元，此款从被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园已垫付的10343.5元中扣减，相品后，原告梁经寸应在被告中国人民财产保险股份有限公司的保险理赔款中返还被告涟源市龙塘镇珠梅幼儿园8143.5元；
三、驳回原告梁经寸的其他诉讼请求；
四、上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院执行案款专户开户行及账号：中国建设银行股份有限公司涟源支行43050169660809888888）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由被告刘国雄、涟源市龙塘镇珠梅幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 康会议
人民陪审员 李建辉
二〇一八年一月十日
代理书记员 廖小连
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。