安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00846号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：金兵。
原告合肥润通工程机械有限公司诉被告金兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人刘洁到庭参加诉讼。被告金兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：被告金兵与原告合肥润通工程机械有限公司在2011年7月31日签订了一份协议书，合同约定被告从原告处预定厦工挖掘机（机型XG822，机号CXG00822KLC1B2518）一台，总价格为820000元，被告支付首付款206800元，同时协议还规定，被告应于本协议签订之日支付上述首期款，并在租赁公司指定的期限内办理完毕申请手续、支付约定款项、提供资料等各项事宜，如因此导致租赁公司拒绝提供融资业务，被告同意购买本协议项下设备，付款方式为分期付款；付款期限为提机之日起6个月，等额利息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日起的每月对应日。即从2011年8月1日起分6个月分期付款，利息另算。同时还约定被告逾期付款7日，原告有权解除协议，收回挖掘机，对机器按以下标准向甲方支付月使用费：第一个月20万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元；提前收回到期和未到期的所有款项。协议签订后，原告按约将机器交付被告使用，但被告仅支付100000元及以旧机抵账206800元，之后分文未付，顾根据协议的约定，被告尚欠逾期款项541900元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告支付全部剩余款项541900元及违约金432308元（违约金按照日万分之六暂计算至2015年4月9日，之后的顺延计算至还清之日止），合计为974208元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告金兵未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃相关权利。
经审理查明：2011年，金兵因经营需要，欲通过厦门××融资租赁有限公司办理融资租赁方式取得一台挖掘机使用。同年7月31日，金兵（预定人、乙方）与合肥润通工程机械有限公司（供货方、甲方）签订一份协议书，协议约定：基于乙方经营需要，需从甲方提前预定挖掘机，通过厦门××融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）办理融资租赁以取得设备的使用权，双方订立本协议；预定产品为厦工挖掘机一台，规格为CXG00822KLC1B2518，设备价款820000元；乙方在签订本协议之日需要首付租金123000元、保险费21300元、保证金41000元、担保管理费20500元、公证费1000元，合计人民币206800元，融资租金首期付款时间2011年11月20日，融资租赁期限36个月；乙方委托甲方代办融资租赁相关手续，乙方在上述日期按租赁公司的要求提供办理融资租赁业务所需要的各项资料给甲方；甲方按约定为乙方保留该设备；乙方应于本协议签订之日支付上述首期付款并于三日内按租赁公司要求办理完毕融资付款手续并取得该设备的租赁权，如乙方不能按上述要求办理融资租赁手续或拒绝办理融资租赁手续的，乙方同意按本协议约定价格购买本协议项下挖掘机且分期付款方式；付款方式为自提机之日起6个月分期付款，等额本息（利息按月息1%计算）按月支付，月还款时间为提机日期的每月对应日；乙方逾期还款的，每逾期一日，按应付款的万分之六支付违约金；对于任何一笔应付款逾期7日，甲方有权解除协议，收回挖掘机，并对机器收取月使用费（第一个月20万元、第二个月10万元，第三个月开始每月6万元），提前收回到期和未到期的所有款项等内容。
2011年7月31日，金兵依约向合肥润通工程机械有限公司支付206800元。2011年8月3日，合肥润通工程机械有限公司向金兵交付型号为XG822的厦工挖掘机一台（机号为CXG00822KLC1B2518）。此后，因金兵未依厦门××融资租赁有限公司要求办理融资租赁手续，厦门××融资租赁有限公司拒绝与其签订并履行融资租赁合同。上述协议书签订后，金兵于2013年2月6日向合肥润通工程机械有限公司支付100000元，此后未再支付款项。
庭审中，合肥润通工程机械有限公司对其违约金的计算方法解释为：依据双方协议书，自2011年8月3日提机之日起，金兵应于6个月内等额（月利率1%）付款完毕。其中，每月3日前应支付每期分期款141450元。违约金自每期款项逾期次日起，按每期逾期数额，以日万分之六的违约金标准，分段累积计算至2015年4月9日，合计违约金为431538元。
上述事实有原告提交的协议书、交付报告，原告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的协议书，合法有效，对双方具有法律约束力。双方协议对被告不能与厦门××融资租赁有限公司形成融资租赁关系的情形下，原被告之间即形成挖掘机的买卖合同关系作出了明确约定。在协议的实际履行过程中，因被告未能在约定的时间内交纳融资租赁款项，并与厦门××融资租赁有限公司办妥融资租赁手续，故原告与被告之间法律关系的性质已依约确定为买卖合同关系。双方在协议中已对买卖合同当事人、标的物、价款、支付方式、违约责任等作出了明确的约定。被告在原告交付标的物后，理应按时足额履行分期付款义务。至今，被告仅支付首付款206800元及货款100000元，与双方合同约定不符，其行为构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付拖欠的货款541900元（141450元／月×6月－306800元）及截止至2015年4月9日的违约金431538元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金兵于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司货款541900元；
二、被告金兵于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司截止至2015年4月9日的违约金431538元，此后的违约金以541900元为基数计算至本判决确定的履行期限届满之日止（以每日万分之六的标准）；
三、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13542元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担20元，被告金兵负担13522元；公告费800元，由被告金兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 褚玉梅
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 刘腊梅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 何娟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。