湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2174号
原告：郑寨君，女。
委托诉讼代理人：唐静思，湖南弘一律师事务所律师。
被告：杨兴，男。
被告：杨键，男。
第三人：张鑫，男。
委托诉讼代理人：万鹏，男。
原告郑寨君与被告杨兴、杨键、第三人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑寨君的委托诉讼代理人唐静思、被告杨兴、杨键、第三人张鑫的委托诉讼代理人万鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑寨君向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨兴、杨键偿还借款本金40万元及利息16.8万元，共计56.8万元（利息暂计算至2016年7月7日，剩余利息按借条约定的标准计算至实际清偿日止）；2.请求被告杨兴、杨键承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月8日，第三人张鑫与被告杨兴签订《借条》，双方约定第三人张鑫借款40万元给被告杨兴，借款期限为3个月，约定月息2分，被告杨键作为担保人提供担保。2016年7月2日，第三人张鑫与原告郑寨君签订《债权转让协议书》，第三人张鑫将被告杨兴的40万元借款及利息转让给原告郑寨君，并及时通知了被告杨兴、杨键。
被告杨兴辩称，被告并不认识原告郑寨君，出借人是张鑫，被告从张鑫处借款40万元属实，但是并不认可对借款利息的约定。
被告杨键辩称，被告杨兴借款40万元是从投资公司借的，正常情况下借款是应当有抵押物的，但是杨兴借款时候并不需要抵押物就借款，这笔借款是否真实存有疑问。
第三人张鑫述称，被告杨兴确实从张鑫处借款40万元，但是张鑫的债权转让给原告郑寨君并非张鑫本人的真实意思表示。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告及第三人均对借条的真实性无异议，故对杨兴向张鑫借款40万元及约定月息2分的事实予以确认；2.被告杨兴对于已经偿还过的利息记不清楚，第三人张鑫称被告杨兴共还款两期利息，共计1.6万元，故本院认定被告杨兴已支付利息1.6万元；3.两被告及第三人均不认可张鑫将债权转让给了原告郑寨君，张鑫虽表示债权转让并非其真实意思表示，但其未举出相关证据来证实其主张，并认可其本人签署了债权转让协议书的事实，故对债权转让的事实本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告杨兴向第三人张鑫借款并签订《借条》，约定：被告杨兴向第三人张鑫借款40万元，借款期限为3个月，月息2分，利息按月支付，担保人杨键在《借条》上签字，并约定承担连带保证责任，保证期间为2年，合同约定收款人开户行为杨键在中国建设银行开设的账户。同日第三人张鑫通过陈晖的银行账户转账40万元给杨键。第三人张鑫自述杨兴共支付2期利息共计1.6万元给张鑫。
2016年7月2日，第三人张鑫与原告郑寨君签订《债权转让协议书》，约定：第三人张鑫将《借条》项下的所有权利转让给原告郑寨君。同年7月5日，第三人张鑫以登报方式将债权转让事宜通知被告杨兴、杨键。
本院认为，本案系债权转让，第三人张鑫与被告杨兴之间借贷关系合法有效，第三人张鑫已向被告杨兴提供借款，被告杨兴理应按照合同约定履行还款义务。被告杨键承担担保责任后，有权向债务人追偿。在履行期限届满后，被告杨兴未履行还款义务，被告杨键作为连带保证人，应当承担连带偿还责任。原告郑寨君与第三人张鑫签订了《债权转让协议书》，系双方真实意思表示、合法有效，且第三人张鑫于2016年7月5日采取登报的方式通知债务人债权转让事宜，在诉讼过程中亦已向被告杨兴、杨键送达起诉状副本等，亦将涉案债权的转让事宜明确告知，债权转让生效，被告杨兴、杨键应当向原告郑寨君履行还款义务。被告杨键承担担保责任后，有权向债务人追偿。对应还款金额问题，借款本金为40万元，各方均无异议。对借款利息问题，因借贷双方在合同中已明确约定借款按月计息，月利率为2分，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，合法有效，对原告提出的利息请求，本院依法支持，另因被告杨兴已支付利息1.6万元，在计算利息时应当予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告杨兴于本判决生效之日起十日内偿还原告郑寨君借款本金40万元；
二、由被告杨兴于本判决生效之日起十日内偿还原告郑寨君借款前段利息15.2万元及后段利息（利息已计算至2016年7月7日止，后段利息以40万元为基数，按月利率2分计息，从2016年7月8日起计算至本案清偿之日止）；
三、被告杨键对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑寨君的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9480元，由被告杨兴、杨键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 左 斌
助理审判员 李 艺
人民陪审员 李好辉
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。