湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初字2607号
原告：武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区日月山水**幢*单元*层*室。
法定代表人：黄建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严凯，湖北正康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易洞宾，湖北正康律师事务所律师。
被告：湖北新路广经贸发展有限公司。住所地：武汉市硚口区利济北路**号财源大厦主楼**层*室。
法定代表人：刘键军，该公司负责人。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。
被告：武汉海龙电器有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号新世界中心写字楼**层。
法定代表人：祝志勇，该公司负责人。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。
被告：武汉市志坤商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳大道附***号*层。
法定代表人：高志钢，该公司负责人。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。
被告：田浪，女,汉族，1971年12月3日出生,住武汉市武昌区。
被告：祝志勇，男,汉族，1969年7月22日出生,住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。
被告：郑瑛，女,汉族，1977年5月4日出生,住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。
原告武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司（以下简称国瑞小额贷款公司）与被告湖北新路广经贸发展有限公司（以下简称新路广经贸公司）、武汉海龙电器有限公司（以下简称海龙电器公司）、武汉市志坤商贸有限公司（以下简称志坤商贸公司）、田浪、祝志勇、郑瑛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国瑞小额贷款公司的委托诉讼代理人严凯、易洞宾、被告新路广经贸公司、海龙电器公司、志坤商贸公司、祝志勇、郑瑛的委托诉讼代理人熊斌到庭参加诉讼，被告田浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国瑞小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令新路广经贸公司立即向原告偿还借款500万元及利息（按年利率33.6%，从2016年5月14日起计算至实际偿还完毕之日止）；2、判令被告海龙电器公司、志坤商贸公司、田浪、祝志勇对被告新路广经贸公司的债务承担连带清偿责任；3、判令郑瑛对上述债务以其担保财产承担连带保证责任；4、判令原告为实现追偿而支付的律师费10万元由被告承担；5、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告新路广经贸公司因经营周转需要与原告签订借款合同，借款500万元，借款期限3个月，从2016年3月14日至2016年6月13日止，年利率33.6%。被告海龙电器公司、志坤商贸公司、田浪、祝志勇对上述借款合同提供连带保证担保，郑瑛承诺对上述借款合同以其名下20套房产提供保证担保。同日，被告新路广经贸公司向原告出具《委托付款确认书》，请求原告将其所借款项全部汇入武汉融特经贸有限公司账户，原告即将500万元转入该账户。后被告新路广经贸公司偿还了至2016年5月13日止的利息28万元。
被告新路广经贸公司、海龙电器公司、志坤商贸公司、祝志勇、郑瑛均辩称：利息计算的标准过高；要求我方承担律师费10万元无法律依据；对已还部分利息的事实请法院核实认定。被告郑瑛另辩称其承担的是抵押担保责任。
被告田浪没有到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：2016年3月14日，被告新路广经贸公司与原告国瑞小额贷款公司签订《借款合同》（编号：借201403141），约定被告新路广经贸公司向原告国瑞小额贷款公司借款500万元用于周转，借款期限3个月（即从2016年3月14日至2016年6月13日止），年利率33.6%。还约定被告新路广经贸公司应当承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、保险、评估、登记、鉴定、保管、律师服务等费用。
被告志坤商贸公司、海龙电器公司分别与原告国瑞小额贷款公司签订《保证合同》（编号分别为：保201603142、保201603143），约定该二公司为被告新路广经贸公司与原告国瑞小额贷款公司之间的借款合同提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金和国瑞小额担保公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告田浪、祝志勇向原告国瑞小额贷款公司出具《个人无限连带责任承诺书》，同意对被告新路广经贸公司的上述借款承担无限连带责任。
同日，被告新路广经贸公司向原告国瑞小额贷款公司出具《委托付款确认书》，要求国瑞小额贷款公司将其所借款项500万元直接汇入武汉融特经贸有限公司账户（户名：武汉融特经贸有限公司；开户行：招行古田支行；账号：12×××01）。原告国瑞小额贷款公司即将500万元转入该账户。
2016年5月10日，被告郑瑛向原告国瑞小额贷款公司出具《承诺书》，同意以其名下、位于武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（2期）的20套房产为包括被告新路广经贸公司的上述借款在内的债务提供担保。
被告新路广经贸公司向原告国瑞小额贷款公司偿还了该借款至2016年5月13日止的利息28万元，没有偿还该借款本金500万元及其他利息。是此成讼。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《个人无限连带责任承诺书》、《委托付款确认书》、借款凭证及转账回单、《承诺书》及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告国瑞小额贷款公司与被告新路广经贸公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，其借款合同关系成立，被告新路广经贸公司应当履行向原告国瑞小额贷款公司偿还借款本息的义务。被告志坤商贸公司、海龙电器公司、田浪、祝志勇自愿为被告新路广经贸公司的借款提供担保，亦应承担相应民事责任。
在原告国瑞小额贷款公司与被告新路广经贸公司的借款合同中约定由被告新路广经贸公司按年利率33.6%支付利息，该利率标准超过年利率24%未超过36%，且被告新路广经贸公司已经按该利率实际履行了偿还部分借款利息的义务，故对部分借款利息可以按照年利率33.6%的标准计算，对最后没有偿还的借款本金，依法只能按照年利率24%的标准计算。
被告郑瑛以其自有房产为被告新路广经贸公司的借款提供担保，但未办理抵押登记，抵押权不能成立，其依法应当在其提供房产价值范围内对被告新路广经贸公司的借款承担补充清偿责任。
因原告国瑞小额贷款公司未提供充足证据证实其已经实际支付律师费10万元，故对其相关诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十八条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北新路广经贸发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司借款本金500万元及其利息（以500万元为基数，按照年利率24%，自2016年5月14日起算至本判决确定的履行之日止。）
二、被告武汉海龙电器有限公司、武汉市志坤商贸有限公司、田浪、祝志勇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告郑瑛对上述借款本金及利息在其提供的房产价值范围内承担补充清偿责任。
四、驳回原告武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49800元、保全费5000元，共计54800元，由被告湖北新路广经贸发展有限公司、武汉海龙电器有限公司、武汉市志坤商贸有限公司负担52500元，原告武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 任丽君
人民陪审员 陈 婷
二○二○一七年二月二十一日
书 记 员 陈 伶