山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1599号
原告袁秀久。
委托代理人万洪辉、隋振，山东文鼎律师事务所律师。
被告袁著强，出生年月不详。
被告宁大权。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区香港西路**号**层***层。
负责人李培义，职务经理。
委托代理人赵宗钰，系山东兆基律师事务所律师。
原告袁秀久与被告袁著强、宁大权、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀久的委托代理人万洪辉与被告宁大权、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵宗钰到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告袁著强的诉讼请求，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告袁秀久诉称，2015年2月11日，被告袁著强驾驶鲁B×××××号轿车载原告与对行的被告宁大权驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致使原告受伤、财产损失。经公安部门对该事故依法进行了处理，被告袁著强负事故主要责任、被告宁大权负事故次要责任。经即墨市人民法院委托评残，原告构成伤残。另，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业险。特向贵院提出诉讼，要求被告赔偿原告袁秀久：医疗费：12476.92元（门诊13张2034.26元，住院1张10442.66元）；住院伙食补助费：100元（5天＊20元）；残疾赔偿金：91905.6元（38294元＊20年＊12%）；护理费：7962元（60天＊132.7元）；误工费：15924元（120天＊132.7元）；被扶养人生活费：6340.2元：父亲2881.9元（24016＊5年＊12%／5），母亲3458.3元（24016＊6年＊12%／5）；交通费：700元；鉴定费：2400元；精神抚慰金：4000元；车损等：96700元；
238508.72元-122000元=116508.72元×30%=34952.6元，
合计要求赔偿原告122000元＋34952.6元=156952.6元。
被告宁大权辩称，该车属我所有，该车在保险公司投保交强险及三者50万元商业险，要求保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分按照责任比例承担。原告要求的误工费和护理费标准过高，误工费应按农村标准计算，护理费按护工标准计算；交通费过高；施救费不承担，车损未经被告认可及第三方鉴定，不予认可，且原告不是该车登记车主，无权主张车损及施救费；精神损害抚慰金不承担。
经审理查明，2015年2月11日13时10分，被告袁著强驾驶鲁B×××××号轿车载原告与对行的被告宁大权驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致使原告受伤、财产损失。经即墨市交通警察大队认定，被告袁著强负事故主要责任、被告宁大权负事故次要责任。
原告受伤后，被送到青岛盐业职工医院救治，随即转送到中国人民解放军第四〇一医院，经诊断：多发肋骨骨折、肺挫伤、气胸、骨盆骨折等。住院治疗5天，原告支出门诊、住院医疗费共计12476.92元。
原告提交交通费支出单据700元。
2015年9月10日，经我院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：1.原告骨盆损伤评定为十级伤残；2.右下肢损伤评定为十级伤残；3.误工期限评定为120日；4.护理期限评定为60日。原告支出鉴定费2400元。
原告有父袁以苏，1939年2月20日出生，身份证号码：××。有母潘素花，1941年1月14出生，身份证号码：××。袁以苏与潘素花有抚养人长子袁绿久、次子原告袁秀久、三子袁红久、长女袁春美、次女袁美青五人。
又查明，原告所住村系我市失地农村，原告属失地农民。
另查明，鲁B×××××号轿车登记车主袁红久，系原告胞弟，实际车主为原告所有。原告已提交袁红久对该车不主张车损的声明。鲁B×××××号轿车系被告宁大权所有，事故发生期间该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者强制保险、商业险50万元及不计免赔。
事故发生后，原告所有的鲁B×××××号轿车经所投保的中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司定损96200元。原告支出施救费500元。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以采信。结合原、被告在事故中的过错程度，本案以被告袁著强承担70%、被告宁大权承担30%的赔偿责任较为公平合理。原告主张被告宁大权按30%赔偿予以支持。原告系失地农民，主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准予以支持。原告的车辆在事故中负主要责任，其所在的保险公司已对原告的车损定损，其定损数额本院予以认定。因被告宁大权在事故中负次要责任，原告要求被告宁大权及所在的保险公司赔偿精神损害抚慰金不予支持。原告袁秀久其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告的损失核定为：1、医疗费：12476.92元；2、住院伙食补助费：100元（5天＊20元）；3、残疾赔偿金：91905.6元（38294元＊20年＊12%）；4、护理费：7962元（60天＊132.7元）；5、误工费：15924元（120天＊132.7元）；6、被扶养人生活费：6340.2元：父亲2881.9元（24016＊5年＊12%／5），母亲3458.3元（24016＊6年＊12%／5）；7、交通费：700元；8、车损、施救费：96700元，上述1-8项合计232108.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告122000元，余款110108.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿原告33032.62元（110108.72元×30%），合计155032.62元。因原告要求赔偿的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及三者商业险范围内已能足额赔偿，原告再要求被告宁大权赔偿不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁秀久经济损失94669.3元（案款汇至：中国建设银行即墨支行；卡号：6236682390000997985；户名：袁秀久）。
二、驳回原告袁秀久对被告宁大权的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，减半收取1721元，鉴定费2400元，合计4121元，由原告袁秀久负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4071元（该款汇至：中国建设银行即墨支行；卡号：6236682390000997985；户名：袁秀久）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一六年三月四日
书记员 于晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。