中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第1917号
原告林某。
委托代理人谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。
被告宁某。
委托代理人虞爱萍、缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。
原告林某为与被告宁某离婚纠纷一案，于2012年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告林某的委托代理人谢瑞兴，被告宁某及其委托代理人缪海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告于1993年在湖南省怀化市会同县认识，当时双方都是跟原告的伯父学裁剪，双方出师后一起开店，后因生意不好回到瑞安生活。1999年1月6日双方办理结婚登记手续，因结婚证损毁，双方于2012年9月28日补领结婚证。1999年3月14日双方生育一子，取名林某甲。孩子出生后，双方主要因性格、脾气不和经常吵架。2000年双方到宁波务工，不久又到温州务工，后又返回瑞安。2005年11月19日原告出国至西班牙务工。2007年原告因生病返回国内生活了5个月。2012年8月7日双方曾协商离婚事宜，同年10月2日双方协议离婚，并在原告代理人的办公室签了“离婚协议书”。之后，被告反悔，并将4份“离婚协议书”都拿走。原告出国后，双方开始正式分居生活，至今已经有7年。此外，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和共同债权。综上，原告请求：一、依法判准原、被告离婚；二、儿子林某甲由被告抚养成年，原告承担一半抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。
原告林某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、居留证复印件及中文译本、护照复印件各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明2份，以证明被告及婚生子的身份情况。
证据三：结婚证复印件1份，以证明原、被告的婚姻关系。
证据四：离婚协议书复印件1份（该证据系原告针对被告的答辩在庭审中提供），以证明双方已经达成离婚协议的事实。该离婚协议书的原件已被被告撕毁。
被告宁某答辩称：被告认为和原告的夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。被告对原告诉称的双方认识时间、结婚登记时间、婚生子出生时间及原告出国时间均无异议。原告诉称的双方经常吵架、2007年原告回国原因、协议离婚、分居及原告提出离婚原因均不属实。原、被告系自由恋爱，双方经过六年的了解才结婚。双方恋爱期间，被告因患先天性心脏病需进行大手术时，原告均陪同在旁，并予以关心、照顾被告。婚后，原、被告虽然生活艰辛，但夫妻恩爱，从未争吵，尤其是儿子出生后，一家三口其乐融融，和和睦睦。2007年原告是因为思念被告和儿子才回国，在国内相聚的5个月里，生活可以说是非常温馨的。原告出国是因工作所需，并不是因双方感情不和而导致原告出国分开生活，且原告出国期间也经常打电话给被告，询问被告和婚生子的情况。关于离婚协议一事均是原告一手操作，事后原告又舍不得家庭，并将离婚协议书撕毁，被告自始至终都没有同意离婚。原告此次提出离婚是因为原告一时经不起外界诱惑所致，并非原告本意。2005年原告出国后，被告在家照顾婚生子、操持家务，因被告身体状况无法正常工作，平时靠亲戚救济和借款维持生活，现共同债务有2万元人民币。坐落于瑞安市高楼镇沿溪路112号房屋虽系原告父母所有，但原、被告也有出部分资金建造，另外还出资对该房屋进行装修、装璜。若判决离婚，被告意见如下：一、婚生子由原告抚养，抚养费由原告负担，被告享有探望权；二、共同债务2万元人民币由双方共同偿还；三、原、被告对坐落于瑞安市高楼镇沿溪路x号房屋的装修、装璜部分及出资建造部分系夫妻共同财产，被告要求依法分割或予以补偿4万元人民币；四、被告要求原告给予经济帮助和经济补偿各30万元人民币；五、因被告的病情需终身复诊吃药，原告依法有扶养的义务，故原告应承担被告今后的生活费、医疗费共计126万元人民币。
被告宁某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：湖南医大附二院的彩色多普勒超声心动图报告1份、住院病人疾病诊断书2份、出院通知单、住院费清单、医疗结算专用发票各1份；怀化市第二人民医院洪江医院门诊病历本、十二导心电报告、放射科照片报告、诊断证明书各1份；舟山市门诊病历、舟山市妇幼保健院X线诊断报告各1份；瑞安市人民医院X线检查报告单复印件、检验报告单复印件各1份、门诊收费收据2份；湖南省医疗单位住院收费收据1份，以证明被告病情及花费的医疗费用。
证据二：申请证人颜某、吴某出庭作证，以证明原、被告的夫妻感情及原告出国期间被告独自照顾家庭，生活非常艰苦的事实。证人颜某在庭审中陈述的主要内容：原告系我妻子的侄子。当时原告去怀化做衣服，被告是怀化人，是原告骗过来，他们自己谈起来，俩人结婚都20多年了，关系是好的，好的例子我讲不出来。原告到意大利是我介绍的，原告出国后家里由我妻舅照顾，被告有无照顾家里我不知道，但有买衣服给孩子穿，也有出去打工，挣多少钱我不知道。我听说原告到国外后有女人跟着才提出离婚，我们亲戚是不怎么同意他们离婚的，我的意思也是不离婚。亲戚说原告出国后没有寄钱回家。原告的父母有无照顾孩子我不清楚。证人吴某在庭审中陈述的主要内容：我是原告的姑父。原、被告感情一直是好的。原告出国后没有寄钱回家，家里是被告照顾，原告父母也有照顾。原告的家庭没有欠债，有无存款我不知道。原告提出离婚是因为原告思想变了，有女的跟起来，这件事是原告跟我妻子讲，我妻子和我讲的。原告父母及亲戚都不同意他们离婚。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据一、二、三，被告均无异议；对证据四，被告提出异议，认为该离婚协议书由原告操作，虽然被告的名字系被告所写，但被告不是很懂，原告叫被告签字被告就签字了，之后，原告想通了，不想家庭破裂，就将离婚协议书撕毁。本院认为，原告提供的证据一、二、三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，复印件与原件相符，予以确认；证据四，即离婚协议书虽系复印件，但被告已认可该协议书上的签名系本人所写，且被告也未提供证据佐证签名系被迫所签，故对证据四的真实性本院予以确认，但离婚协议书的主要内容是对离婚这一身份法律行为进行约定，对其中涉及的财产分割等条款以双方自愿办理协议离婚手续为前提，现被告不同意离婚，本院认为该离婚协议书尚未生效。
对于被告提供的证据一，原告无异议，同时认为被告的病现已经治好。对证据二，即证人颜某、吴某的证言，原告对证人颜某证言中涉及原告离婚的原因、有无寄钱回家、双方关系好及双方是谈恋爱还是骗过来的陈述有异议，还有证人是否系原告姑父代理人不知道；对原告父亲有照顾孩子，被告也有出去务工的陈述无异议。被告认为证人颜某的陈述证实了被告的待证事实，家里的事务都是被告及原告父母照顾。证人颜某认为被告有出去务工是其猜测，被告是不能从事劳动的；对其他方面的陈述被告无异议。对证人吴某证言中涉及原告离婚的原因是证人听其妻子说的，原告有异议；对其他方面的陈述无异议。被告对证人吴某证言中涉及家庭没有欠债的陈述有异议；对其他方面的陈述无异议。本院认为，被告提供的证据一，经质证，原告无异议，予以确认；对两位证人的证言中涉及原、被告夫妻感情尚好的陈述相互印证，予以采信；对两位证人的证言中涉及原告提出离婚的原因等情况不是其亲身感知的事实，且无相应证据予以佐证，故不予采信
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1993年相识、相恋，1999年1月6日办理结婚登记手续，因结婚证损毁，双方于2012年9月28日补领结婚证。1999年3月14日双方生育一子，取名林某甲。原、被告共同生活期间夫妻关系尚好。2005年11月原告出国务工。2007年原告回国生活5个月后返回国外。2012年8月原告再次回国，同年10月2日原、被告达成离婚协议，并对子女抚养等事项作出处理，事后被告不同意离婚。2012年10月31日原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明，被告因患有先天性心脏病，曾先后在湖南医科大学附属第二医院、湖南省会同县人民医院、怀化市第二人民医院洪江医院、舟山市妇幼保健院住院、门诊治疗。2012年11月8日湖南省怀化市第二人民医院出具诊断证明书，记载被告不宜从事重体力劳动，建议门诊治疗。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础尚好。2012年10月2日双方达成的离婚协议书尚不足以证明夫妻感情已完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，尚有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
本案受理费300元人民币，由原告林某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 戴 星