徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1498号
原告李明。
委托代理人吴琪。
委托代理人张炳荣。
被告滕华丽。
委托代理人胡景胜，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告陈金环。
委托代理人孟凡永，江苏圆点律师事务所律师。
原告李明与被告滕华丽、陈金环提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人张炳荣，被告滕华丽的委托代理人胡景胜，被告陈金环及其委托代理人孟凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：2014年3月15日早，原告李明受被告滕华丽的雇佣，在徐州市云龙区黄山垅被告陈金环家中盖房。由于滕华丽管理不善，偷工减料，盖一层时的工人撤离，又派原告等人盖二层，结果一层倒塌，将原告等四人砸伤。原告受伤最重，经九七医院诊断为：右肋3-7肋骨断裂，肺挫伤，住院38天，医疗费27722.07元，已由被告支付。现被告已不愿支付其他费用，故诉至法院，请求判令被告赔偿残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、误工费41400元（180元／天×230天）、护理费3385.8元（89.1元／天×38天）、营养费2840元（20元／天×42天）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失1000元，合计121370.08元，诉讼费用由被告承担。
被告滕华丽辩称：被告滕华丽和原告李明之间不构成雇佣关系，滕华丽没有雇佣原告进行工作，滕华丽是将陈金环发包的建筑工程整体以清包工的形式发包给第三人，第三人对工人的选任以及工资的发放滕华丽均不负责，因此滕华丽不应承担雇主的责任。退一步说即便是滕华丽和原告之间构成雇佣关系，原告在工作中自身具有明显的过错，依法自行应承担部分责任。原告主张按照城镇标准赔偿没有证据，应按照农村标准赔偿。事故发生后滕华丽出于人道主义已经支付了原告医疗费近28000元左右。原告主张的赔偿明细有部分不符合法律规定，依法应予以核减。
被告陈金环辩称：根据建设部《建设工程施工许可管理办法》第十六条之规定，农民自建两层（含两层）以下住宅工程不适用本办法，这说明对于农民的低层建筑不需要相应的资质。另外结合江苏省高级人民法院2001年《全省民事审判工作座谈会纪要》第七条第八款，根据在盖房前两被告达成口头建房合同以及滕华丽出具的收条内容来看，可以看出是滕华丽承包该项工程，那么滕华丽与原告之间是雇佣关系或者合作关系，陈金环都不应该对其承担赔偿责任。结合原告的诉状及庭审陈述，原告认可是滕华丽雇佣了原告。根据上述法律规定相应赔偿责任应由滕华丽承担，陈金环不应承担任何责任。原告赔偿明细中相应的费用过高，应予以折减。
经审理查明，被告滕华丽与被告陈金环达成口头协议，由滕华丽承建陈金环位于本市云龙区黄山垅的房屋，上下共计两层，约60至70平方米，400元／平方米，包工包料。后滕华丽即组织人员进场施工。房屋盖至第二层后，2014年3月15日，原告李明等人通过滕华丽进场施工。施工过程中，因房屋一层倒塌，致使李明被倒塌的房屋砸伤。于当日送至中国人民解放军第九七医院治疗，经诊断为：李明胸部损伤、创伤性血气胸、多发肋骨骨折、肺挫伤、皮下气肿、腹部外伤、创伤性腹腔积液、全身多处软组织损伤等。于2014年4月21日出院，住院共计37天，被告滕华丽垫付全部医疗费27722.07元。出院医嘱为继续药物治疗；伤后三月内避免剧烈运动，注意休息，加强营养；2周后复查胸部；门诊随诊等。
本院根据原告申请，委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该所于2014年11月27日出具徐医司鉴所（2014）临鉴字第740号司法鉴定意见书，鉴定意见为李明的损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限为18周左右，护理期限为4周左右，营养期限为6周左右。
另查明，原告李明户籍登记地为安徽省宿州市埇桥区杨庄乡东阁村二组70号，其在户籍地有1.3亩承包土地。被告滕华丽2014年3月15日收到被告陈金环10000元建房款并出具收条。
庭审中，原告李明陈述滕华丽按每天180元结算工钱，当日结清。被告滕华丽辩称其是将陈金环发包的建房工程清包工给案外人施工，但施工所需材料则是由滕华丽购买。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的病历、病案材料、用药清单、医药费发票、证人证言、报警记录，被告陈金环出具的收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告李明接受被告滕华丽的雇佣，至被告陈金环处为陈金环盖房，滕华丽与李明之间存在控制、支配和从属关系，李明的劳动报酬由滕华丽支付，结合原告及被告陈金环的陈述，本院认定李明与滕华丽之间形成劳务关系。被告滕华丽辩称该建房工程已由其清包工给案外人施工，其与李明之间不存在雇佣关系，但未提供证据证明，本院不予支持。在建房过程中，因一层房屋倒塌，致使李明从其上坠落，并被倒塌的房屋砸伤，原告在事故发生中并未存在过错，故李明因此受到的损害，应由其雇主即滕华丽承担全部赔偿责任。陈金环将其房屋交由滕华丽承建，滕华丽按照陈金环的要求独立劳动，并自行购买建筑材料，向陈金环交付工作成果，陈金环向滕华丽支付建房款，陈金环与滕华丽之间系承揽合同关系。根据相关规定，农村自建二层以下楼房，对承揽人并无相应资质强制性规定，且未有证据证明陈金环在定作、指示、选任中存在过错，故原告李明要求被告陈金环承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
对于原告主张的各项损失。原告主张残疾赔偿金65076元，原告李明系农业户口，其在户籍地尚有承包地，其虽陈述一直在徐州市城区居住，但未提供充分证据证明，故本院按照农村标准计算其残疾赔偿金，结合鉴定意见书、医嘱等，本院支持原告残疾赔偿金为27196元（13598元／年×10%×20年）；原告主张误工费41400元，原告未提供证据证明其长期、稳定地每天收入180元，结合其户籍性质，根据上一年度农业从业人员平均工资计算，结合鉴定意见，本院支持原告误工费8754.76元（25361元／年×18周×7天）；原告主张护理费3385.8元，原告未提供护理人员因护理减少的收入损失，结合鉴定意见、医嘱、原告伤情及本市的护工收费标准，本院酌定支持原告护理费为1680元（60元／天×4周×7天）；原告主张营养费2840元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费760元，根据鉴定意见书及住院天数，本院支持原告住院伙食补助费740元（20元／天×37天）；原告主张精神抚慰金5000元，原告伤情构成十级伤残，本院予以支持；原告主张交通费500元，考虑原告伤情、就医距离、就诊次数以及其必要的陪护人员因就医发生的费用，本院予以支持。原告主张财产损失1000元，原告未提供证据证明其因事故造成财产损失，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告滕华丽赔偿原告李明营养费2840元、住院伙食补助费740元、误工费8754.76元、护理费1680元、交通费500元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金5000元。
二、驳回原告李明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，原告李明负担300元、被告滕华丽负担795元（原告已预交，被告随上述费用一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姜方平
人民陪审员 路振亚
人民陪审员 梁 波
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙歌阳