＼n湖北省武汉市汉阳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂汉阳民二初字第00548号＼n原告：尚衍安。＼n委托代理人：张庆文，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。＼n委托代理人：许文，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。＼n被告：高洁。＼n被告：魏金山。＼n被告：武汉天兴出租汽车有限公司。住所地武汉市江岸区解放大道756号。＼n法定代表人：熊小玲。＼n委托代理人：游志刚。特别授权代理。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。住所地武汉市江岸区球场路44-8号。＼n代表人：方旺保。＼n委托代理人：郝新午。一般授权代理。＼n原告尚衍安与被告高洁、魏金山、武汉天兴出租汽车有限公司（以下简称天兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保财险江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告尚衍安的委托代理人张庆文、被告高洁、被告魏金山、被告天兴公司的委托代理人游志刚、被告人保财险江岸支公司的委托代理人郝新午到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告尚衍安诉称：2012年11月16日16时35分左右，被告高洁驾驶鄂A×××××号出租车在赫山路违反禁令标线掉头时，遇原告驾驶鄂O×××××号小客车沿赫山路由南向北行驶至事故地点，双方临近，发生碰撞，致两车受损，原告及被告高洁均受伤。车祸导致原告颈椎外伤，脊髓震荡，几近瘫痪。经法医鉴定，原告的损伤属七级伤残。被告魏金山系实际车主，肇事车辆挂靠在被告天兴公司，人保财险江岸支公司承保了该车的交强险和商业险。现原告起诉请求判决被告高洁、魏金山、天兴公司连带赔偿原告各项经济损失335，639.86元（包含日常用品费用1，936.60元、招待费2，931元、住宿费2，596元），判决被告人保财险江岸支公司在保险范围内承担相应责任，本案诉讼费由各被告承担。＼n被告高洁辩称：1、交通事故属实，对于事故认定无异议。2、我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分再由我方赔付；3、我已垫付了医疗费5，000元，请求法院一并处理。＼n被告魏金山辩称：1、交通事故属实，对于事故认定无异议。2、高洁垫付费用属实，希望法院公正处理。＼n被告天兴公司辩称：请求依法处理。＼n被告人保财险江岸支公司辩称：在交强险限额内依法赔偿，若按照商业险赔偿，则应按照保险合同赔付。＼n经审理查明：2012年11月16日16时35分左右，高洁驾驶鄂A×××××号出租车在武汉市汉阳区赫山路违反禁令标线掉头时，遇尚衍安驾驶鄂O×××××号小客车沿赫山路由南向北行驶至事故地点，双方临近，发生碰撞，致两车受损，高洁、尚衍安受伤的交通事故。尚衍安随后被送往武汉市普爱医院、武汉市骨科医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗53天，花费医疗费104，863.95元、68天的护理费6，310元。高洁垫付了尚衍安医疗费用5，000元。尚衍安陈述另支付日常用品费用1，936.60元、招待费2，931元、住宿费2，596元。2012年11月26日，尚衍安花费380元购买了矫形器。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公交阳认字（2012）第00274号道路交通事故认定书，认定高洁负此事故全部责任，尚衍安不负此事故责任。尚衍安的伤情出院诊断为：1、C2椎体骨折；2、颈髓损伤；3、颈椎病。2013年6月4日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2013）第100300号法医鉴定意见书，鉴定意见为尚衍安颈部损伤属七级伤残；后期医疗费约需8，800元；护理时间约需3个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需7个月（从受伤之日起）。＼n另查明：尚衍安系武汉市公安局武汉经济技术开发区分局民警，事故发生前其每月工资为5，467.48元（尚衍安仅要求按5，467元计算）。事故发生后，尚衍安每月工资为2，509.75元。＼n还查明：鄂A×××××号出租车登记车主系天兴公司，魏金山、高洁分别系该车的主、副班司机。人保财险江岸支公司承保了该车的交强险和商业险，事故发生在保险期限内。其中，商业险中包含不计免赔险种，第三者责任保险的责任限额为100，000元。＼n关于尚衍安的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：104，863.95元；2、后期治疗费：8，800元；3、住院伙食补助费：15元／天×53天=795元；4、营养费：酌定795元；5、残疾赔偿金：20，840元／年×20年×0.4=166，720元；6、护理费：6，310元（68天的护理费）＋23，624元／年（2013年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入）÷365天×（90天-68天）=7，733.84元；7、误工费：20，683.11元［（5，467元-2，509.75元）÷21.75天（月计薪天数）×198天（尚衍安自受伤之日至定残前一日为198天）=26，922.06元，尚衍安仅要求按20，683.11元计算误工费］；8、精神损害抚慰金：酌定8，000元；9、交通费：酌定为530元；10、残疾辅助器具费：380元。以上十项之和为319，300.90元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计115，253.95元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费六项（合计204，046.95元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。＼n上述事实，有双方当事人的陈述、户口簿、工作证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、护理费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、工资表等证据证实，足以认定。＼n本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对尚衍安承担赔偿责任。即人保财险江岸支公司应赔偿120，000元（10，000元＋110，000元）。对于超出交强险限额的部分，即199，300.90元（319，300.90元-120，000元）。因高洁在事故中负全部责任，应由高洁赔偿。鉴于事故车辆投保了商业险第三者责任保险100，000元，人保财险江岸支公司应先行赔付此款。剩余款项99，300.90元（199，300.90元-100，000元），由高洁赔偿。扣除已垫付的5，000元，高洁实际还应赔偿94，300.90元（99，300.90元-5，000元）。魏金山、天兴公司作为肇事车辆的主班司机、登记车主应对此款承担连带责任。尚衍安要求赔偿日常用品费用、招待费、住宿费与法无据，本院不予支持。尚衍安的诉讼请求中不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险责任限额内赔偿尚衍安交通事故经济损失120，000元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业险责任限额内赔偿尚衍安交通事故经济损失100，000元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n三、高洁赔偿尚衍安交通事故经济损失99，300.90元，扣除已垫付的5，000元，实际还应赔偿94，300.90元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n四、魏金山、武汉天兴出租汽车有限公司对本判决第三项承担连带责任；＼n五、驳回尚衍安的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费6，335元，减半收取3，167.50元、法医鉴定费1，000元，共计4，167.50元（尚衍安已预交），由高洁负担。高洁应于本判决生效之日起十日内将此款直接付给尚衍安。魏金山、武汉天兴出租汽车有限公司对此款承担连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员金军＼n二〇一三年九月五日＼n书记员彭俊娟