安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终2335号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路S102省道北侧回民公寓，统一社会信用代码91341221744869251L。
负责人：余勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张雅婷，女，1986年4月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王金亚，颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈永华，男，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（原审被告）：董傲琴，女，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，与陈永华系夫妻关系。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安保险临泉支公司）为与被上诉人张雅婷、陈永华、董傲琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
平安保险临泉支公司上诉请求：撤销安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6075号民事判决,依法改判平安保险临泉支公司少承担45555元，或发回重审。事实与理由：张雅婷在一审时未举证证明在事故发生前一年在北京居住并且收入来源于北京城镇。平安保险临泉支公司的员工在张雅婷住院期间对其所做的勘察笔录中，张雅婷表示其在杭州萧山工作，与其出具的在北京工作的证明矛盾。张雅婷提交的社区证明及派出所证明一审法院未予核实公章的真伪，北京市外来人口管理严格，张雅婷一家若在北京居住应提供辖区派出所居住证。综上一审法院按照北京市城镇标准计算残疾赔偿金是错误的。
张雅婷辩称：张雅婷提供的北京的医疗机构门诊病历、小孩的预防接种手册等证据能够证明张雅婷一家在事故发生前在北京城镇居住、生活满一年以上，一审法院判决的赔偿数额适当，适用法律正确，应予维持。
张雅婷向一审法院起诉请求：判令平安保险临泉支公司、陈永华、董傲琴赔偿损失90551.1元并承担诉讼费。
一审法院经审理查明：2017年1月17日11时25分，陈永华驾驶登记在董傲琴名下的皖Ａ×××××号小型轿车，沿256省道由西向东行驶至256省道34KM+900M处，与由北向南朱明业驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，乘车人张雅婷、朱君涵等人受伤的交通事故。事故发生后，经阜南县公安局交警大队作出的南公交认字【2017】第00007号道路交通事故认定书认定：陈永华和摩托车驾驶人朱明业对此事故均负同等责任，张雅婷无责任。张雅婷因伤于2017年1月17日入住阜阳市人民医院治疗，同年1月31日出院，住院15天，因伤未治愈于同年3月17日再次入住阜阳市人民医院治疗，同年4月2日出院，住院16天，两次共开支医疗费28116.26元；经张雅婷委托，安徽中天司法鉴定中心于2017年10月24日出具的皖中天司鉴[2017]临鉴705号鉴定意见书为：“（一）被鉴定人张雅婷因交通事故致多发性损伤，右手手指皮肤撕脱伤，经综合治疗后造成右手丧失功能分值属十级伤残。（二）被鉴定人张雅婷的误工期限为伤后90日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日，张雅婷开支鉴定费1300元，交通费846元。涉案皖Ａ×××××号车，在平安保险临泉支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，且不计免赔。
另根据平安保险临泉支公司的重新鉴定申请，安徽正宇司法鉴定所出具了皖正宇司鉴[2018]法临鉴字第149号鉴定意见书意见为：“1.被鉴定人张雅婷因道路交通事故受伤致右手手指皮肤撕脱伤，现遗有手功能丧失分值>10分，属X（十）级伤残。2.被鉴定人张雅婷本次外伤后，对住院期间用药进行审核，其中非医保用药费用共计人民币3448.04元。”平安保险临泉支公司支付本次鉴定费2060元。张雅婷在本次鉴定中支出车旅费218元。
张雅婷提供了在北京居住的房屋租赁合同、务工单位的营业执照及工资发放花名册，工资花名册显示张雅婷的工资收入状况为：2016年1月工资2951元、2月3052元、3月2709元、4月2736元、5月2577元、6月2835元、7月2519元、8月2618元、9月2622元、10月2926元、11月2586元、12月2751元，张雅婷在事故前一年的工资总额为：32882元，平均每天91.34元（32882元÷12个月÷30天）。
张雅婷及同一事故中的其他伤者就交强险各项赔偿限额分配达成一致意见，张雅婷自愿放弃参加交强险分配。
一审法院认为，根据公安机关作出的交通事故认定书，张雅婷因上述事故受伤，其因伤造成的合理损失应依法得到赔偿。董傲琴系事故车实际车主，与陈永华系夫妻关系，故董傲琴、陈永华应按事故责任50%的比例对张雅婷的合理损失共同承担赔偿责任。张雅婷为证明自己在北京居住所提交的证据提均可证明其在事故发生前在北京居住生活，并有固定收入的事实，故对其该项诉讼请求，予以支持。
因为法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别。由于商业三者险保险合同中有明确约定，且保险人就免责事项已向投保人明确告知，故平安保险临泉支公司不予赔偿，应由实际侵权人予以赔偿。张雅婷的医疗费中经鉴定的3448.04元的非医保用药，应由董傲琴、陈永华按责任比例的50%承担。
张雅婷各项费用赔偿标准为：护理费应参照安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业每人每年平均工资44353元，每人每天按121.52元（44353元÷365天）计算；误工费根据张雅婷的收入按每天91.34元（32882元÷12个月÷30天）计算，营养费酌情按每人每天50元计算；住院伙食补助费按每人每天50元计算。残疾赔偿金标准参照北京市2016年度城镇居民人均可支配收入57275元计算。
综上，张雅婷合理损失为：1.医疗费28116.26元；2.护理费7291.20元（121.52元/天×60天）；3、误工费8220.60元（91.34元/天×90天）；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；6.交通费846元；7.精神抚慰金根据重新鉴定的伤残等级十级酌定4000元；8.残疾赔偿金为114550元（57275元/年×20年×10%）；以上共计167574.06元，扣除3448.04元的非医保用药为164126.02元。因事故车辆在平安保险临泉支公司投保商业三者险，张雅婷表示不参与交强险分配，予以认可。平安保险临泉支公司应在商业三者险限额内赔偿张雅婷各项费用82063.01元（164126.01元×50%）。非医保用药3448.04元中的1724.02元（3448.04×50%）及首次鉴定开支的费用1300元应由陈永华、董傲琴承担。对非医保用药重新鉴定所支出的鉴定费1160元因平安保险临泉支公司的异议成立，该项的鉴定费应由张雅婷承担。对重新鉴定伤残等级的鉴定费900元及张雅婷因此所产生的差旅费218元、误工费182.68元（91.34元/天×2天），合计1300.68元，由平安保险临泉支公司承担。对张雅婷的其他不合理诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔偿张雅婷各项损失82063.01元；二、董傲琴、陈永华于判决生效之日起十日内共同赔偿张雅婷1724.02元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，一审法院减半收取516元，首次鉴定费1300元，合计1815元，由张雅婷负担907元，陈永华、董傲琴负担908元；重新鉴定费2060元，张雅婷的差旅费218元、误工费182.68元，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担1300.68元，张雅婷负担1160元。
在本院二审期间，平安保险临泉支公司申请本院对张雅婷是否在北京居住进行调查核实。
经本院核实，张雅婷、朱明业一家租住在北京市丰台区东铁匠营街道办事处鑫兆雅社区宋庄路26号10号楼B101室不属实。
本院认为，本案二审争议焦点是张雅婷的残疾赔偿金是否应适用北京市城镇标准计算。根据本院已调查的事实，张雅婷、朱明业一家租房居住在北京市丰台区东铁匠营街道办事处鑫兆雅社区宋庄路26号10号楼B101室并不属实，张雅婷一审提交的证据不能够证明在事故发生前其在北京城镇生活居住满一年以上，一审法院按照2016年北京市城镇标准计算张雅婷的残疾赔偿金，显属不当，本院予以纠正。张雅婷的残疾赔偿金依据其户籍地，应适用2016年安徽省全年农村常住居民人均可支配收入11720元标准计算，张雅婷的残疾赔偿金应为23440元（11720元/年×20年×10%）。双方当事人对本案其他赔偿项目及标准均未提出异议，扣除张雅婷残疾赔偿金的差额，张雅婷因本起交通事故导致的总损失为73016.02元，张雅婷放弃参与交强险分配，根据事故责任比例及事故车辆投保商业险的情况，平安保险临泉支公司在商业险承担50%赔偿责任，即36508.01元。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6075号民事判决第二项，即“董傲琴、陈永华于判决生效之日起十日内共同赔偿张雅婷1724.02元”；
二、撤销安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6075号民事判决第一项，即“中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔偿张雅婷各项损失82063.01元”；
三、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张雅婷36508.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费及鉴定相关费用，按一审判决执行；二审案件受理费100元，由张雅婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 刘 媛
审 判 员 崔 磊
法官助理 邵静怡
二〇一八年九月十七日
书 记 员 宋振华