河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0406民初884号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳路43号。
负责人:王红霞，该行行长。
委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。
被告:张燕，女，1960年2月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告:来希增，男，1958年11月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告:李焕锁，男，1977年1月27日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。
被告:申建军，男，1963年7月21日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行（以下简称邮储峰峰支行）与被告张燕、来希增、李焕锁、申建军借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储峰峰支行委托诉讼代理人侯静，被告张燕、被告申建军到庭参加诉讼。被告来希增、李焕锁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储峰峰支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张燕、来希增立即偿还原告借款本金398108.68元、利息8457.84元、罚息88476.97元、复利1892.56元，本息合计496936.05元（利息、罚息、复利计算至2018年3月16日，自2018年3月17日至本息还清之日止，利息、罚息、复利按照合同约定计算）2、被告李焕锁、申建军在其保证范围内承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费由四被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告张燕、来希增与原告签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，合同约定：原告为被告提供可以循环使用的授信为500000元，额度存续期间为3年，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，贷款用途为进饲料，合同第十一条第一款约定：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率最低加点7.65%，单笔借款利率在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》中约定。第十一条第二款约定，对于乙方未按照合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本条第一款约定的贷款利率基础上加收30%确定。第十一条第四款约定还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告李焕锁、申建军与原告签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》为上述贷款的所有债务提供连带责任保证。同日，被告张燕、来希增支用500000元，签署了《借款支用单》，约定借款期限12个月（自2015年12月8日至2016年12月8日），年利率12%。合同签订后，原告如约放款。借款到期后，被告张燕、来希增仅偿还部分本金及利息。经原告多次催要，截止2018年3月16日被告仍欠原告借款本金398108.68元、利息8457.84元、罚息88476.97元、复利1892.56元，本息合计496936.05元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。
原告邮储峰峰支行向本院提交证据如下：1、《家庭农场（专业大户）额度借款合同》；2、家庭农场（专业大户）最高额保证合同；3、借款支用单；4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；5、还款计划表；6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；7、还款流水信息；8、利息、罚息、复利计算方式；9、委托代理协议、律师代理费发票、发票明细表。以上均为复印件。
被告张燕辩称，我确实借钱了，诉状中的借款本金、利息、罚息、复利均认可。目前家里只能每月还4000元，多了还不起。
被告张燕未提交证据。
被告申建军辩称，我不知道怎么回事，我侄女让我担保，合同上的字是我签的，侄女说只是走个形式。
被告申建军未提交证据。
被告来希增、李焕锁未提供答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：张燕与来希增系夫妻关系。2015年12月8日，贷款人邮储峰峰支行（甲方）与借款人（乙方）张燕签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，合同约定：为借款人提供可以循环使用的授信为500000元，额度存续最长为3年，自2015年12月8日至2018年12月8日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。贷款用途为进饲料。合同第十一条对贷款利率、罚息利率和计息进行了约定。其中第一款约定：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率最低加点7.65%，本合同项下单笔借款利率在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》中约定。第二款约定，对于乙方未按照合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本条第一款约定的贷款利率基础上加收30%确定。第四款约定：3、阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。4、按月付息，到期一次性还本。第二十八条约定，乙方未如期归还本息的应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。乙方张燕签字捺印、乙方配偶来希增签字捺印。同日，李焕锁、申建军分别与邮储峰峰支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》为上述贷款的所有债务提供连带责任保证。该合同第四条约定，保证责任期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日张燕签署了《借款支用单》，支用500000元，约定借款期限12个月（自2015年12月8日至2016年12月8日），还款方式为阶段性等额本息。年利率12%。邮储峰峰支行如约放款。借款到期后，被告张燕、来希增偿还部分本金及利息。经邮储峰峰支行多次催要，截止2018年3月16日张燕仍欠邮储峰峰支行借款本金398108.68元、利息8457.84元、罚息88476.97元、复利1892.56元，本息合计496936.05元。
另查明，邮储峰峰支行聘请本案诉讼代理人实际发生律师费4776元。
本院认为，邮储峰峰支行与张燕签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自义务。2015年12月8日邮储峰峰支行如约放款，但张燕未按约定履行全部偿还借款本金及利息的还款义务，其行为构成违约。故邮储峰峰支行要求张燕偿还借款本金398108.68元、利息8457.84元、罚息88476.97元、复利1892.56元，本息合计496936.05元的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费，双方在合同中对律师费的承担明确进行约定，因本案实际发生律师费4776元，张燕应予以承担，超出部分本院不予支持。
来希增作为张燕的配偶，在《家庭农场（专业大户）额度借款合同》上签字，且该贷款用于夫妻家庭共同生活，应属于夫妻共同债务，来希增应承担共同偿还责任。
李焕锁、申建军与邮储峰峰支行分别签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》为上述贷款的所有债务提供连带责任保证，保证合同依法成立且生效。邮储峰峰支行在保证责任期间主张李焕锁、申建军承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕、来希增于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行借款本金398108.68元、利息8457.84元、罚息88476.97元、复利1892.56元，本息合计496936.05元。
二、被告张燕、来希增于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行诉讼代理费4776元。
三、被告李焕锁、申建军对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8754元，减半收取计4377元，由被告张燕、来希增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李冬梅
二〇一八年八月十四日
书记员 王 鹏