浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温石商初字第146号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。
负责人：周斌，该支行行长。
委托代理人：陈红，系该支行员工。
委托代理人：张开平，系该支行员工。
被告：陈祥庆。
被告：浙江多乐佳实业有限公司，住所地：温岭市上马工业区朝阳北路8号。
法定代表人：乐奉彪。
诉讼代表人：柳正晞，该公司管理人浙江台温律师事务所负责人。
委托代理人：陈均伟，浙江台温律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行为与被告陈祥庆、浙江多乐佳实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告陈祥庆下落不明，本案依法于2014年5月30日转为普通程序，并组成合议庭于2014年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行的特别授权委托代理人陈红、被告浙江多乐佳实业有限公司的特别授权委托代理人陈均伟到庭参加诉讼，被告陈祥庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行起诉称：2009年6月20日，被告陈祥庆因购材料所需向原告申请贷款，2009年7月23日，原、被告双方签订了《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》一份，合同编号为33119200900099056，合同约定原告向被告陈祥庆提供50000元可循环借款额度，期限自2009年7月23日至2012年7月22日止，由被告浙江多乐佳实业有限公司为其提供连带责任保证。借款合同规定在上述期间内，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮35%，执行利率为年利率8.856%，逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即年利率为13.284%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为一次性利随本清；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同签订后，原告依约向被告陈祥庆发放贷款50000元，借款期限自2011年7月13日至2012年7月12日止，并由被告浙江多乐佳实业有限公司提供连带责任保证，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未按约归还借款本金及利息，保证人也未尽到保证责任。截止2014年4月21日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息16402.96元。综上，原告认为，原、被告签订的上述合同合法有效，被告没有按约还息，到期没有归还本金已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求人民法院判令：一、被告陈祥庆立即归还借款本金人民币50000元，并支付相应利息16402.96元，其中：正常利息4501.8元、逾期利息10918.14元、复利983.02元（利息算止2014年4月21日）及从2014年4月22日起至实际清偿日止的逾期利息、复利分别按合同约定利率计算；二、被告浙江多乐佳实业有限公司对上述债务负连带保证责任。
被告浙江多乐佳实业有限公司答辩称：因被告经营不善，2013年1月4日温岭市人民法院裁定受理申请人对被告浙江多乐佳实业有限公司的破产清算申请，并指定浙江台温律师事务所为被告的破产管理人。本案的担保债务已由原告在债权申报期限内向被告的资产管理人申报了债权，经被告管理人审核无异后由原告的代表人在债权确认单上签字确认。被告浙江多乐佳实业有限公司作为担保人应对本案债务承担保证责任，但因企业进入破产程序，逾期利息和复利的计算应按照破产法的规定计算至2013年1月3日止，即罚息、复利为债权确认单确定的3228.75元和499.2元。
被告陈祥庆未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行为支持其主张的事实，提供了以下证据：
1、被告陈祥庆的身份证复印件、被告浙江多乐佳实业有限公司营业执照副本复印件、企业组织机构代码证复印件、公司基本情况表复印件各一份，用以证明被告的身份情况。
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同、自助循环贷款额度签约／修改通知单、借款凭证、欠本息证明各一份，用以证明被告陈祥庆向原告申请贷款，由被告浙江多乐佳实业有限公司提供连带责任保证，原告经审核后向被告陈祥庆发放了贷款，截止2014年4月21日，被告陈祥庆共欠本金50000元、利息4501.8元、逾期利息10918.14元、复利983.02元的事实。
被告浙江多乐佳实业有限公司为支持其主张的事实，提供了下列证据：
1、温岭市人民法院民事裁定书复印件二份、决定书复印件一份，用以证明温岭市人民法院受理浙江多乐佳实业有限公司破产清算一案，经浙江省台州市中级人民法院按规定程序推荐，指定浙江台温律师事务所担任浙江多乐佳实业有限公司管理人的事实。
2、债权确认单一份，用以证明原告向管理人申报债权，经被告管理人审查确认该笔债权，但认为本案的逾期利息、复利应当计算至2013年1月3日止，对此管理人以债权确认单的形式寄发给原告，由原告对罚息应为3228.75元，复利为499.2元签字确认的事实。
被告陈祥庆未向本院提交相关证据。
经审理，本院认证如下：
被告陈祥庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据1、2，经被告浙江多乐佳实业有限公司质证无异议；被告浙江多乐佳实业有限公司提供的证据1、2，经原告质证无异议；且上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，故本院均予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
2009年6月20日，被告陈祥庆因购材料所需向原告申请贷款，2009年7月23日，原、被告双方签订了《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》一份，合同编号为33119200900099056，合同约定原告向被告陈祥庆提供50000元可循环借款额度，期限自2009年7月23日至2012年7月22日止，由被告浙江多乐佳实业有限公司为其提供连带责任保证。借款合同规定在上述期间内，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮35%，执行利率为年利率8.856%，逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即年利率为13.284%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为一次性利随本清；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同签订后，原告依约向被告陈祥庆发放贷款50000元，借款期限自2011年7月13日至2012年7月12日止，并由被告浙江多乐佳实业有限公司提供连带责任保证，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未按约归还借款本金及利息，保证人也未尽到保证责任。截止2014年4月21日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息16402.96元。另经查明，2013年1月4日，被告浙江多乐佳实业有限公司因无力偿还到期债务，被本院依法裁定受理破产清算申请。在本院依法指定管理人后，原告向管理人申报了本案讼争债权，并确认至2013年1月3日止，借款本金为50000元、利息为4501.8元、罚息3228.75元、复利499.2元，利息总计8229.75元。
本院认为，原告与两被告之间签订的保证借款合同，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告陈祥庆借款后应当按照合同约定还本付息，逾期未还，应承担合同约定的违约责任。原告要求被告陈祥庆偿还借款本金及利息、逾期利息、复利的诉讼请求合法有据，但逾期利息及复利应计算至本判决确定的履行之日止为宜。另外，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故被告浙江多乐佳实业有限公司的连带担保责任履行范围应计算至企业破产申请受理前一日（即2013年1月3日）止。原告要求被告浙江多乐佳实业有限公司对按合同约定计算至实际清偿日止的逾期利息、复利承担连带保证责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。因原告在合理期限内向被告浙江多乐佳实业有限公司的管理人申报了债权，并确认至2013年1月3日止的借款本金为50000元、利息为4501.8元、罚息3228.75元、复利499.2元，故原告有权要求被告浙江多乐佳实业有限公司承担连带保证责任的债务为上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈祥庆在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金50000元及计算至2014年4月21日止的利息、逾期利息、复利共计16402.96元，并支付从2014年4月22日起至本判决确定的履行之日止按年利率13.284%计算的逾期利息、复利。
二、被告浙江多乐佳实业有限公司对计算至2013年1月3日止的借款本金50000元、利息4501.8元、罚息3228.75元、复利499.2元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1870元，由被告陈祥庆负担，被告浙江多乐佳实业有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1870元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 江俊溢
人民陪审员 杜志才
人民陪审员 杨文云
二〇一四年九月一日
代书 记员 毛律然