重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10064号
原告官丹，女，1989年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托代理人钟全有，重庆伟豪律师事务所律师。
被告陶长霞，女，1970年1月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告赵品国，男，1972年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码9150000067866269XT。
诉讼代表人皮长明，中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部负责人。
委托代理人刘晓青，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人巴剑鸿，重庆中渡律师事务所律师。
原告官丹与被告陶长霞、赵品国、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员王正独任审理，适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告官丹的委托代理人钟全有，被告陶长霞，被告赵品国、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人刘晓青、巴剑鸿到庭参加了诉讼。审理中，原、被告申请和解三个月。本案现已审理终结。
原告官丹诉称，2016年3月3日，被告陶长霞驾驶牌照为渝AZT***小型客车从沙坪坝区西永往大学城方向行驶，会车时驶入左侧车道，车头与刘光友驾驶的牌照为渝C3G***普通二轮摩托车碰撞，造成刘光友及其摩托车上的乘坐人官丹受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，陶长霞承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往陈家桥医院治疗，住院23天。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残。渝AZT***小型客车属于被告赵品国所有，该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部投保了交强险和商业第三者责任险。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币156199.56元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险范围内承担，不足部分由被告陶长霞、赵品国承担，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告陶长霞辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。肇事车辆是被告赵品国所有，陶长霞是驾驶人。各项费用依法计算。
被告赵品国辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。肇事车辆是被告赵品国所有，陶长霞是驾驶人。各项费用依法计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险500000元，含不计免赔。对车方的驾驶资格没有异议。对交通事故发生的事实没有异议，但责任划分有异议，原告乘坐的摩托车没有经过年检。针对原告的诉讼请求，对于医疗费，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药。各项费用依法计算。
经审理查明，2016年3月3日18时00分，被告陶长霞驾驶牌照为渝AZT***小型客车由沙坪坝区西永往大学城方向行驶，沿陈白路行驶至沙坪坝区陈白路西永道班路段会车时驶入左侧车道，该车车头与相对方向驶来的由刘光友驾驶并搭乘官丹的渝C3G***普通两轮摩托车碰撞，造成刘光友、官丹受伤和两车受损的交通事故。2016年3月4日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具第5001067201601697号道路交通事故认定书，认为陶长霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定：“在没有中心隔离设施或者中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负全部责任；刘光友无责任；官丹无责任。事故发生后，原告即被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行门诊急救，后在该院住院治疗23天。原告受伤治疗共花费医疗费41494.20元，其中保险公司垫付住院治疗费22000元，被告陶长霞垫付住院治疗费6980元，其余12514.20元由原告自行垫付。被告陶长霞另行垫付了抢救费2307元。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所于2016年6月15日作出司法鉴定意见书载明：1.官丹属十级伤残；2.官丹后期医疗费约需人民币壹万玖仟元；3.官丹护理时限评残后30日。
另查明，被告赵品国系渝AZT***小型客车的实际车主，事发时，被告陶长霞系该车辆的驾驶人。该车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系城镇户口，原告有被抚养人一名，即原告儿子刘某某（2015年6月6日生）。
原告主张了后续医疗费19000元，被告认可15000元。原告主张误工费80元/天×103天=8240元，被告不予认可。原告主张护理费23天×3400元/月÷30天+110天×50元/=8106.66元（包含院内护理及院外护理两部分），被告认可23天×100元/天+90天×50元/天=6800元。原告主张交通费1000元，被告认可200元。原告主张精神损害抚慰金4000元，被告不予认可。双方对医疗费41494.20元、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元、伤残赔偿金54478元、被抚养人生活费16780.70元的计算没有异议，本院予以确认。因原、被告分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、住院发票、用血费发票两张、出院门诊发票、更改出生日期证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生证，被告保险公司提供的保单抄件、缴费证明，被告陶长霞提供的门诊抢救费收据、住院收据等证据及双方当事人的陈述在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，侵害他人生命、健康权的应当承担民事赔偿责任。机动车只投保交强险险种发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告陶长霞对事故的发生负有全部责任，且车辆实际所有人赵品国对车辆的出借并无过错，其不应承担赔偿责任，故对原告的损失，应当先由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人民保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或者不属于商业第三者责任险范围的部分由陶长霞承担赔偿责任。对被告人民保险公司提出原告驾驶的机动车已过年检期，原告应承担事故同等责任的答辩意见，本院认为，公安机关作出的事故责任认定符合法律规定，应当予以采纳，被告保险公司认为原告应当承担同等责任的理由不充分，故对被告保险公司该抗辩理由本院不予采纳。庭审中，双方争议的焦点是后续医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金的计算，双方对医疗费41494.20元、住院伙食补助费1150元、伤残赔偿金54478元、被抚养人生活费16780.70元的计算没有异议，本院予以确认。同时，被告陶长霞对于被告保险公司辩称的对超出交强险医疗限额外的医疗费扣除20%的非医保用药无异议。
关于后续医疗费。对于原告的伤残鉴定的司法鉴定意见书，被告并未提出相反的证据足以推翻该鉴定结论，同时也未提出申请重新鉴定，故对原告的司法鉴定意见书本院予以采信。因此，原告可依据司法鉴定意见书的鉴定结论主张后续医疗费19000元。
关于误工费。原告在庭审中举示的证据不足以证明其收入情况，故对其误工标准本院酌情按照80元/天计算。对于误工时限，司法鉴定意见书载明原告定残后尚需护理，其理应存在误工的事实，故其误工时限可计算至定残前一天，共103天。因此，原告的误工费为80元/天×103天=8240元。
关于护理费，原告住院23天，原告举示的证据不足以证明其护理人员的收入情况，故其住院期间护理费为23天×100元/天=2300元。关于院外护理，原告的司法鉴定意见书载明：官丹护理时限评残后30日，故对原告主张出院后护理时限110天本院予以支持，关于护理标准，原被告双方均同意按照部分护理50元/天计算。故原告院外护理费为110天×50元/天=5500元。因此，原告的护理费为7800元。
关于交通费，本院酌情主张200元。
关于营养费，本院酌情主张300元。
关于精神损害抚慰金，本院根据本案的实际情况酌情主张2000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告官丹因交通事故受伤造成的医疗费12514.20元（不含被告保险公司及被告陶长霞垫付部分）、住院伙食补助费1150元、伤残赔偿金71258.70元（含被抚养人生活费16780.70元）、续医费19000元、误工费8240元、护理费7800元、交通费200元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元，共计122462.90元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部在交强险伤残限额内赔偿原告官丹89498.70元。剩余32964.20元，由被告陶长霞承担20%的非医保用药2502.84元；由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部在商业第三者责任险中承担剩余30461.36元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部、被告陶长霞于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、鉴定费1950元由被告陶长霞承担。此款限被告陶长霞于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、驳回原告官丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半交纳580元（原告已预交），由被告陶长霞承担。此款限被告陶长霞于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正
二〇一六年十二月十二日
书记员 肖荡