安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜中刑初字第00024号
公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。
被告人汪昌福，绰号“东来”，男，1975年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖县，因涉嫌犯故意杀人罪于2015年1月24日被芜湖县公安局刑事拘留，同年2月25日经芜湖县人民检察院批准逮捕，当日由芜湖县公安局执行逮捕。
指定辩护人王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市人民检察院以芜市检刑诉（2015）18号起诉书、芜市检刑追诉（2015）3号追加起诉书指控被告人汪昌福犯故意杀人罪、盗窃罪、敲诈勒索罪一案，于2015年7月6日、10月8日向本院提起公诉。本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日、11月10日两次公开开庭审理了本案。芜湖市人民检察院指派代理检察员赵川出庭支持公诉，被害人杨某近亲属的诉讼代理人张玉保，被告人汪昌福及其指定辩护人王生源均到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2015年10月21日建议延期审理，本院同意其申请并重新计算审理期限。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市人民检察院指控：被告人汪昌福因欠下大量债务，经济拮据。2015年1月22日晚7时许，被告人汪昌福在芜湖县湾沚镇鲁村行政村汪村自然村，发现被害人杨某在其经营的芜屯大酒店内打牌，猜测其家中无人，便翻墙进入其酒店隔壁的家中实施盗窃。被告人汪昌福在一楼卧室内发现一个钱包，从中盗得现金2500元。后汪昌福欲继续到旁边酒店内盗窃，在一楼门口等待时被被害人杨某发现。被告人汪昌福因害怕其行为暴露，遂用手捂压被害人杨某的口鼻，直至其没有动静。在此过程中，被害人杨某将汪昌福的右手小拇指指甲盖咬掉。随后，被告人汪昌福将尸体藏匿于其家中地下室内，并携带杨某的一部三星牌手机和一条黄金项链逃离现场。
2015年1月23日6时许，被告人汪昌福用被害人杨某的手机发短信给其丈夫汪某1，称其被绑架，要求50万元人民币赎金，后汪昌福于当日16时、17时许又三次发信息催促汪某1准备赎金。在此期间汪某1到公安机关报案。
当日18时许，被告人汪昌福在芜湖县湾沚镇交通大楼前被公安民警抓获归案。
经法医鉴定：死者杨某系被他人扼压颈部、捂压口鼻部致机械性窒息死亡。另经鉴定：被害人杨某的黄金项链价值人民币9741元、手机价值人民币1320元。
公诉机关就他上述指控提交了有关书证、物证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人汪昌福以非法占有为目的，入室盗窃他人财物共计13561元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪昌福在实施盗窃过程中，被被害人杨某发现，为掩盖罪行，捂压被害人口鼻致其死亡。被告人汪昌福以非法占有为目的，以绑架杨某为名，向其亲属索要钱款50万元，数额特别巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十四条之规定，应当分别以故意杀人罪和敲诈勒索罪追究他刑事责任。被告人汪昌福一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。被告人汪昌福着手实施犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判。
被告人汪昌福对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但认为其主观上没有杀人的故意，且向杨某丈夫发送索要钱款50万元的短信真实目的是以此来试探其是否报警，并不是真的敲诈勒索。
被告人汪昌福的辩护人提出如下辩护意见：1、本案应当以过失致人死亡定罪。被告人汪昌福没有杀人的故意，去被害人家某也是临时起意，在盗窃过程中，被杨某发现，为了阻止杨某呼喊才采取了捂其口鼻的行为，汪昌福主观上只是想控制杨某，其用力过猛才导致杨某死亡，其向杨某家人并非真的索要钱财，只是试探其家人是否报警；2、汪昌福到案后，认罪、悔罪、如实供述；3、被告人有一未成年孩子，父母年迈。请求法院给予从轻处罚。
经审理查明：被告人汪昌福与被害人杨某系邻居，杨某系汪昌福堂弟的妻子。汪昌福因其贷款购买的一辆轿车（跑黑头车）欠贷未还而被扣押，且还欠下其他大量债务，经济拮据。2015年1月22日晚7时许，汪昌福在芜湖县湾沚镇鲁村行政村汪村自然村的家中出来买香烟，在经过杨某经营的“芜屯大酒店”时发现杨某在店内打牌，猜测其酒店隔壁的家中无人，便翻围墙进入杨某家的阳台，由阳台进入杨某家中实施盗窃。在二楼汪昌福未窃取到财物，后在一楼卧室内盗得现金2500元。因认为所盗钱款不多，汪昌福欲继续伺机到酒店内盗窃。在一楼门口等待时，汪昌福被从酒店回屋的杨某发现。因害怕其行为暴露，汪昌福遂用手捂压杨某的口鼻，杨某在挣扎过程中将汪昌福的右手小拇指指甲盖咬掉并从一楼台阶处跌落至地面，汪昌福见状继续用手捂压其口鼻，并掐住杨某脖颈，直至其没有动静。随后，汪昌福将杨某尸体藏匿于杨某家中地下室内，并将现场进行清理。离开现场时，发现杨某的手机和项链掉落在地，遂将手机和黄金项链携带原路逃离现场。
次日6时许，汪昌福用杨某的手机发短信给杨某的丈夫汪某1，称杨某被其绑架，要求汪某1准备50万元人民币赎金，后汪昌福又于当日16时、17时许三次发信息催促汪某1准备赎金。在此期间汪某1以其妻被绑架到公安机关报案，公安机关遂以绑架立案侦查。2015年1月23日18时许，汪昌福在芜湖县湾沚镇交通大楼前被公安民警抓获归案。汪昌福到案后如实供述了故意杀人和盗窃的犯罪事实。
经法医鉴定，死者杨某系被他人扼压颈部、捂压口鼻部致机械性窒息死亡。另经鉴定，被害人杨某的黄金项链价值人民币9741元、手机价值人民币1320元。
上述事实有公诉机关提交、于庭审时宣读、出示并质证的下列证据予以证实：
（一）现场勘查笔录、现场图及现场照片
安徽省芜湖县公安局芜县公{刑}勘（2015）012301号、芜县公{刑}勘（2015）012501号、芜县公{刑}勘（2015）012805号现场勘验检查笔录、现场立体图、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实：案发现场位于安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇三元新区芜屯路旁汪某1家，汪某1家北连“芜屯大酒店”，东侧为芜屯路，南连汪某7家，汪某7家东南侧为加油站，南侧为小田汽车修理厂。距离小田汽修厂285、470厘米围墙顶上有断状碎玻璃，汪某7家厨房顶有瓦片断裂，在案发现场的卫生间南墙外侧地面上发现白色手套一只，该手套距卫生间南墙30厘米，离卫生间西墙165厘米。手套上经勘查，发现一处疑似血迹，该手套小指指套内发现指甲一枚以及作案工具、现场血迹、痕迹、物证的提取等。
（二）辨认笔录及照片
1、被告人汪昌福的辨认笔录，证实：被告人汪昌福于2015年5月28日13时53分至14时22分对案发现场进行了辨认，辨认出芜湖县湾沚镇鲁村行政村汪村自然村杨某家就是其实施盗窃及杀人的现场，辨认过程与其供述相一致。
2、张某1的辨认笔录，证实：证人张某1系“芜屯大酒店”厨师，其辨认出到芜屯大酒店的“东来”就是汪昌福。
3、汤某的辨认笔录，证实：证人汤某系“芜屯大酒店”服务员，其辨认出到“芜屯大酒店”的“东来”就是汪昌福，系汪某1的堂哥。
4、季某的辨认笔录，证实：证人季某系“芜屯大酒店”员工，其辨认出汪某1的堂兄弟就是汪昌福。
5、程某的辨认笔录，证实：证人程某辨认出2015年1月22日晚到其店内购买香烟的“东来”就是汪昌福。
（三）鉴定意见
1、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（病理）字（2015）10号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实：死者杨某系被他人扼压颈部、捂压口鼻部致机械性窒息死亡。
2、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（理化）字（2015）号毒物检验报告，证实：在被害人杨某的肝脏和胃内没有发现本地区常见毒物。
3、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（痕检）字（2014）13号足迹检验鉴定书，证实：案发现场二楼主卧室西侧储衣间拍照提取的右鞋印与汪昌福样本右鞋鞋印是同一只鞋所留。
4、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（法物）字（2015）51号法庭科学DNA鉴定书，证实：一是案发现场、藏尸现场、被害人杨某外衣上、胸罩上有被害人遗留的血迹；内间地下室内拖把柄下段有被害人血迹；二是案发现场有汪昌福的血迹、有汪昌福吸食过的烟蒂；楼道旁的拖把柄上有汪昌福的血迹；杨某外衣上有汪昌福的血迹、汪昌福棕色皮鞋左鞋鞋帮跟部内侧、右侧鞋底前掌内侧外缘有汪昌福的血迹、一楼卧室东墙北端床上金种子纸袋内十字绣上有汪昌福的血迹、负一楼卫生间南墙外侧地面上白色手套小指指套内的指甲为汪昌福所留；三是杨某右小指指甲、左拇指指甲、左中指指甲、左小指指甲、右手掌、杨某外衣上有汪昌福、杨某的血迹；四是王宜能、杨金凤系杨某的生物学父母。
5、安徽阳光司法鉴定所（2015）病鉴字第003号司法鉴定意见书，证实：杨某死亡原因符合机械性窒息致死的法医病理学特征。
6、芜湖县价格认证中心文件，芜价证鉴（2015）011号鉴定结论，证实：被害人杨某的三星手机和金项链价值人民币11061元。
7、人身检查笔录、提取痕迹、物证登记表，证实：对汪昌福的身体检查以及提取其身穿衣服、鞋子、身体擦拭物等符合法律规定。在检查过程中发现汪昌福的右小拇指指甲脱落，甲床可见血痂，指腹可见1.2CM＊1.0CM大小表皮缺伤。
8、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实：（1）公安机关抓获汪昌福后，对其身体进行了搜查，查扣了手机两部（一部黑色手机135××××9433、一部白色三星手机181××××2381）、“万大福珠宝盒”一个（内有万大福湾沚专卖店发票一张、千足金挂件及标签各一个、断开状黄金项链一条）、钱包一个（内有现金2573.50元、工商银行卡一张、建设银行卡一张、交通银行卡一张、中国银行卡两张、汪昌福农村合作医疗就医卡一张、汪昌福身份证一张、名片两张）、红色苏烟半包、钥匙一串。（2）根据汪昌福的交待，公安民警在汪昌福家中的洗衣机内查获墨绿色男式外套一件、蓝色牛仔裤一条，并在其家中查获系带棕色皮鞋一双和黑色布帽一个。
9、提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实：（1）对于从汪昌福身上查获的被害人杨某的手机内容进行提取符合法律规定。在杨某的手机上有发给汪某1的短信，16：06“钱准备好了吗？”、17：02“你不想要人了吗？”、17：19“少废话，7点钟以前我拿不到钱，你别想要人”及汪某1发的短信和珊手机的通话记录。（2）对汪某1的手机内容进行提取符合法律规定。在汪某1的手机上提取了，杨某手机于2015.01.23，6：46分发的短信“你老婆在我们手里拿50万来换人，准备好了晚上6晚等我消息，记住千万别报警，别张扬，要不然我杀了杨某。16：06“钱准备好了吗？”、17：02“你不想要人了吗？”、17：19“少废话，7点钟以前我拿不到钱，你别想要人”及汪某1回复的短信和拨打电话的情况。（3）对杨某母亲杨金凤和父亲王宜能的血样提取符合法律规定。
（四）物证和书证
1、白色三星牌手机一部、万大福珠宝盒一个、黄金项链一条、钱包、手提包等，证实：被告人汪昌福盗窃的手机和黄金项链为被害人杨某所用，并从杨某的钱包内盗窃2000余元。
2、汪昌福的鞋子一双，证实：案发现场遗留的鞋印为汪昌福鞋子所留。
3、白色手套一只、被害人衣服若干、拖把一把等，证实：在被害人的衣服上发现汪昌福的血迹、在案发现场的白色手套内有汪昌福的指甲盖一枚、案发后汪昌福用此拖把打扫案发现场。
4、芜湖县公安局刑侦大队《关于杨某尸体脱落的牙齿的情况说明》，证实：在案发现场并未找到杨某尸体上右侧第一颗牙齿。
5、调取证据清单、借条，证实：汪昌福于2014年5月29日借汪某320000元；于2014年2月18日借汪孝双80000元；于2013年7月31日、9月19日、2014年1月30日借汪某410000元、10000元、20000元；于2014年1月4日借汪寿宝10000元。
6、调取证据清单、上海老庙黄金湾沚专卖店发票复印件，证实：杨某于2013年9月6日换购黄金项链。
7、汽车行驶证、注册登记表、车辆销售协议、机动车发票等复印件、信用卡购车专项分期付款合同抵押合同，证实：汪昌福以82800元贷款购买皖Ｂ×××××汽车一辆，并将该车抵押。
8、发还清单，证实：侦查机关将杨某尸体上的银白色戒指发还被害人家属。
9、汪昌福信用卡交易记录，证实：2014年11月14日，该卡还款1500元，至案发2015年1月22日尚欠4371.37元未还。
10、汪昌福交通、中国、建设银行卡交易记录，证实：交通银行卡内没有大额钱款存取。中国银行卡于2013年12月27日有20010元存入。
（五）视听资料和电子数据
1、光盘二十三张及视听资料制作说明书、同步录音录像工作说明，证实：对案发现场勘查、被害人尸体解剖、汪昌福的讯问、案发现场指认、汪昌福人身检查依法进行了同步录像，上述侦查行为符合法律规定，对国龙超市监控录像的提取符合法律规定，对汪昌福的手机通话记录进行光盘固定。
2、调取证据清单、监控录像光盘一张，证实：案发当晚，汪昌福于18：40-41分去国龙超市购买香烟的过程。
3、调取证据清单、135××××9433手机通话详单光盘一张，证实：135××××9433手机通话记录情况。
（六）证人证言
1、证人汪某2的证言，证实：其系汪昌福的儿子。2015年1月23日，从早上7点多其父从学校将其接出到医院看病输液，一直到下午6点多钟输液结束都陪在自己身边，中午11点左右，汪昌福外出吃饭有半个小时左右，在输液期间汪昌福到外面接了几个电话。
2、证人宁某的证言，证实：其系出租车司机。2015年1月23日晚6点多，其从县医院载一对父子模样的人到芜湖县京师学校。
3、证人张某2的证言，证实：其系出租车司机的爱人。与证人宁某证词一样。
4、证人汪某1的证言，证实：汪某1系杨某的丈夫。其于2015年1月23日早晨6点46分收到一条短信（其当晚在县城家里住宿，并没有在三元家里），内容是“你老婆在我们手里拿50万来换人，准备好了晚上6点等我消息，记住千万别报警，别张扬，要不然我杀了杨某”；后其回家，发现家里的后门开着，房间内并没有发现异常。当日9时许，汪某1到公安机关报案；后回家经过仔细查找发现杨某钱包内的钱不见了，估计有三、四千元，杨某平时佩戴的金项链、黄金戒指还有一条黄金手链和他父亲的黄金戒指也不见了。汪某1于2012年的时候向汪昌福借35000元钱，该钱已经归还。
5、证人张某1的证言，证实：张某1系“芜屯大酒店”厨师。2015年1月22日晚上张某1和杨某打牌至7点40分左右就下班了，饭店剩杨某一人。次日7点20分汪某1给张某1打电话让其到饭店，7点40分左右张某1到饭店，汪告诉其杨某被人绑架了，其就陪汪到公安机关报案。
6、证人汤某的证言，证实：汤某系“芜屯大酒店”服务员、厨师妻子。2015年1月22日晚上其和杨某打牌至7点40分左右就下班了，饭店剩杨某一人。2015年1月23日早上，其到饭店后在杨某的住处一楼卧室看到杨某的包（敞开着）和装十字绣的袋子，并在客厅门口里侧的木桶里发现一团十字绣的黄线，并发现楼梯口地上有几滴血迹，发现少了一把拖把。
7、证人季某的证言，证实：季某系“芜屯大酒店”保洁员。2015年1月22日晚上其和杨某打牌至7点40分左右就下班了，饭店剩杨某一人，其走的时候特意检查了一些大铁门看到锁着才走的。次日，其到饭店以后，老板汪某1说杨某被绑架了，其和厨师老婆发现十字绣黄线在木桶里，地上有血迹好是被人擦过，且少了一把红色拖把，杨某的包和十字绣袋子在一楼卧室的床上。
8、证人汪某3的证言，证实：2014年5月29日汪昌福以去上海承办工地，需要启动资金为由，向其借款20000元，约定年底还钱。
9、证人王某1的证言，证实：汪昌福小名“东来”，汪于2014年2月18日以帮陶洪亮借钱为由，向其借款80000元，借期一年。且汪有小偷小摸的习惯。
10、证人汪某4的证言，证实：汪昌福于2013年7月31日，以其妹妹汪某12做生意需要钱为由，向其借款10000元；2013年9月19日，汪昌福以有个朋友缺钱，向其借款10000元；2014年1月30日汪昌福以有个朋友缺钱，向其借款20000元。其多次向汪昌福要钱，最后一次是2015年1月20日。汪昌福有小偷小摸的习惯。
11、证人汪某5的证言，证实：2014年1月份，汪昌福以买车子为由向其借款10000元，2014年下半年还钱。
12、证人李某1的证言，证实：李某1系汪昌福家的房客，其家里有两捆手套。汪昌福于案发前半个月前回家居住，2015年1月23日早上6点多汪昌福在厕所洗衣服，平时汪昌福八点多才起床，看到一只鞋子在地上。1月22日晚上6点多，汪昌福一个人在厨房吃饭，看上去心情很不高兴。
13、证人李某2的证言，证实：李某2系汪昌福家的房客。汪昌福半个月前才搬回来住，2015年1月22日晚上9点半时，见汪昌福从外面回家，且经常有人来找汪昌福要钱。
14、证人吴某的证言，证实：吴某系杨某的婆婆。汪昌福是其本家侄子，杨某夫妻感情挺好的。其见过杨某蓝色手提包，包中有现金和发票。
15、证人汪某6的证言，证实：汪某6系杨某的小姑子。案发前一个月，其和母亲回“芜屯大酒店”，见到杨某和汪昌福，汪昌福找其借过钱，其没有借。
16、证人周某1的证言，证实：周某1系汪某1妹夫。2015年1月23日汪某1早上6点40分左右到其家中，告诉其杨某被绑架了，其和汪某1就去“芜屯大酒店”找人，在饭店内没有找到人后，就报警了。
17、证人史某的证言，证实：史某系汪某2的同学。2015年1月23日早上7点左右，汪某2让其帮忙给其父亲汪昌福打电话，说自己病了要去医院。
18、证人汪某7的证言，证实：汪某7系汪某1的邻居。其房子与汪某1的房子相连，其房子前年翻修过一次，其家人没有上屋顶动过瓦片。其最后一次和汪昌福通电话是2015年1月23日中午，1月初的时候借给汪昌福1000元钱，至今未还。
19、证人周某2的证言，证实：周某2系汪昌福的情人。汪昌福没有什么经济来源，其于2015年1月22日、23日与汪昌福和汪昌福的父亲、妹妹有过手机通话，并未和汪昌福见过面。2014年1月汪昌福为其购买一条7000多元的黄金手链，2014年1月汪昌福给其50000元，让其作为养老钱。
20、证人汪某8的证言，证实：汪某8系汪昌福的父亲。2015年1月23日其与汪昌福有过电话联系。
21、证人李某3的证言，证实：李某3系汪昌福的母亲。2015年1月22日、23日和汪昌福有过电话联系，汪昌福出事后有好多人来其家中要钱，才知道汪昌福借了许多钱。
22、证人汪某9的证言，证实：汪某9系汪昌福的弟弟。2015年1月23日当日其与汪昌福有过手机通话。
23、证人陶某的证言，证实：陶某系汪昌福的堂妹夫。2015年1月23日汪昌福给其打电话问合肥有没有认识的人，自己的车被合肥运管扣了，要罚2万元，汪昌福向其借款5000元。
24、证人汪某10的证言，证实：汪某10系汪昌福的堂姐。2015年1月23日其和汪昌福通电话，电话中汪昌福称自己在合肥，汪昌福有小偷小摸的恶习。
25、证人王某2的证言，证实：王某2系学校门卫。2015年1月23日早上，有个叫汪某2的学生因病请假借其手机打电话，让其父亲来学校接他。
26、证人叶某的证言，证实：叶某系汪某2的班主任。2015年1月23日，汪昌福因其儿子生病带其子请假给其打过电话。
27、证人汪某11的证言，证实：汪某11系汪昌福堂哥。其和汪昌福通过电话，谈论其车子的事。
28、证人汪某12的证言，证实：汪某12系汪昌福的妹妹。2015年1月23日当天，其与汪昌福电话联系，问汪昌福什么时间回家。
29、证人高某的证言，证实：2014年1月份汪昌福在其公司购买一辆尼桑阳光轿车，车款中有4万左右系贷款。
30、证人金某的证言，证实：金某系汽车销售公司业务经理。2014年1月份，其帮汪昌福贷款48000元用于购买车辆，2015年1月份时汪昌福欠贷款4000多元未还，该公司将汪昌福的车辆予以扣留。
31、证人周某3的证言，证实：周某3系杨某邻居。2015年1月22日晚，其母亲的房子没有人住。
32、证人汪某13的证言，证实：其儿子汪某4借给汪昌福4万元钱。
（七）被告人汪昌福的供述与辩解
2015年1月22日晚上七点钟左右的样子，他在家吃过饭之后，到“国龙超市”购买香烟，购买了两包普皖香烟，回家途中经过杨某饭店的时候，看见杨某和服务员在吧台打牌。他当时想杨某在饭店里面，那家里肯定没人，因这段时间缺钱，欠了大约几十万元的债务，就想去杨某家偷钱。他回家拿了一副白色粗纱手套，从杨某家旁的巷子院墙爬上围墙，通过屋瓦顶来到杨某住的主屋的二楼阳台，进入杨某家的二楼卧室里，在两个床头柜里没有发现值钱的东西和钱，后他就到一楼，来到杨某家和主屋相连的厨房外面的阳台上抽香烟，随手将烟灰和香烟头放在阳台外PVC管里。之后，他又来到杨某婆婆住的一楼，在房间的包里偷了大概2000多元，因车被扣后需要4300多元钱还贷来赎车，他觉得不够，想等杨某饭店关门以后再到饭店里偷点钱。一直等杨某饭店关门大概等了30分钟，听到杨某饭店那边“砰”的一声关后门的声音，知道杨某回来了，他就想怎样逃走，此时杨某已经到了自己家主屋一楼后门口，杨某用手机照到他身上，并喊了一声“哎呦，我妈来”。他觉得自己已经被杨某发现了，将来怕被她及家人笑话，就把杨某一推推倒在一楼后门那个楼梯的平台上面。他当时准备跑，但是杨某大声喊“救命”，因害怕杨某的喊声被别人听到，就上去使劲用右手将杨某捂住，不让杨某发出声音，当时杨某就狠狠咬他的手，他将手往回使劲一拽，再去捂杨某嘴巴的时候，杨某一滚，滚到一楼后面的那个楼梯下。杨某还在喊救命，他就走到楼梯下继续用双手叠加交叉捂杨某的嘴巴和鼻子，在捂的过程中，杨某挣扎身体，捂了一段时间后，又用一只手将杨某的脖子使劲掐住，掐了一会又像之前一样使劲去捂杨某的嘴巴和鼻子，一直将杨某捂到没有动静。他当时看见杨某没有动静了怕杨某被别人发现，就拽着杨某上衣的两边衣领将杨某往主屋下面的地下室里拖，准备将杨某藏起来，在拖的过程中杨某已经一动不动了。将杨某拖到地下室后，怕被别人发现，他用地下室的一些杂物将杨某遮盖起来，准备走的时候，发现了杨某的手机和项链，就将手机和项链捡了起来。后还发现地上有黑乎乎的东西，他就将那些黑乎乎的东西用拖把拖了一遍。之后他就离开杨家，原路返回自己家。他回家后一直想这件事该怎么办，就想到发短信给杨某的丈夫汪某1敲诈钱，大约在1月23日早上六、七点钟，他用杨某的手机给汪某1发了一条短信，大意就是告诉汪某1杨某被绑架了，要汪某1花50万来赎人，后就把杨某手机关了。后又接到他儿子同学的电话说儿子生病了，就到儿子学校接儿子去医院看病一直到下午6点许，期间他又用杨某手机给汪某1发过二、三个短信，让汪某1准备钱、不要报警等，后他坐出租车将儿子送回学校。之后，在市民广场附近被公安民警抓获。
以上证据均经庭审质证查实，被告人汪昌福及辩护人对证据的真实性均未提出异议，本院予以采信。
公诉机关还向本院提交并经庭审质证的下列综合证据：
1、被告人汪昌福、被害人杨某的基本情况表、户籍证明，证实：汪昌福的人口基本情况及其属于完全刑事责任能力人，被害人杨某的人口基本信息情况。
2、受案登记表，证实：2015年1月23日9时许，汪某1报案称其老婆被人绑架，公安机关立案调查。
3、抓获经过，证实：汪昌福系于2015年1月23日18时许被公安机关抓获归案。
上述证据来自公安机关的人口登记信息及工作记录，经庭审质证，汪昌福及其辩护人无异议，本院予以确认。
针对被告人汪昌福的辩解及他辩护人的辩护意见，本院结合查明的事实、证据，综合评述如下：
关于汪昌福及其辩护人提出其主观上没有杀人的故意、应当以过失致人死亡定罪，以及向汪某1发送索要钱款50万元的短信真实目的是以此来试探是否报警，并不是真的敲诈勒索的辩解和辩护意见，经查，本案中，被告人汪昌福与被害人杨某系堂弟妹和邻居，彼此相互熟识，根据汪昌福在公安机关多次稳定的供述，其杀人的原因是担心被杨某发现后将来被杨某及家人笑话，才杀害了杨某。显然汪昌福入室盗窃，在实施盗窃中被杨某发现，因担心罪行败露而采用暴力将被害人致死，其实施暴力的主观目的是为了灭口，其对造成他人死亡的后果持积极追求态度，显非疏忽大意之过失，故其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，辩护人称系过失致人死亡的意见不能成立；对于辩护人提出汪昌福发送索钱短信的目的是为试探是否报警，不构成敲诈勒索罪的意见，经查，汪昌福在归案后即供述因盗窃钱财不多，遂想找汪某1继续要钱，且从其发送短信的时间、内容和次数看，其索财故意明显，并能与其上述供述相互印证，故对其辩称不是真实想要钱的辩解，本院不予采纳。
本院认为：被告人汪昌福以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物共计人民币13561元，数额较大，其行为构成盗窃罪；汪昌福在盗窃过程中被被害人杨某发现，为避免罪行败露，用手捂压、扼压杨某口鼻和颈部，致杨某当场死亡，其行为构成故意杀人罪；汪昌福杀人后又以杨某被绑架为名向杨某亲属索取钱款，数额特别巨大，但因案发未能得逞，其行为又构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。汪昌福一人犯数罪，依法应数罪并罚。汪昌福因公安机关以其涉嫌绑架杨某被传唤讯问，其到案当日就如实供述了杀害杨某并将杨某尸体藏匿于杨某家地下室的犯罪事实以及去杨某家某的事实，系如实供述公安机关尚未掌握的罪行，根据相关法律规定，可视为自首。汪昌福犯敲诈勒索罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应比照既遂犯减轻处罚。汪昌福在实施盗窃犯罪过程中为掩饰罪行而杀人灭口，并当场致杨某死亡，之后又掩藏尸体，清理现场并于次日再次向被害人亲属索要钱财，其犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，主观恶性极大，罪行极其严重，具有严重的社会危害性和人身危险性，依法应予严惩。其虽然具有自首以及有悔罪表现的法定和酌定的从轻或减轻量刑情节，但基于上述情节，仍不足以对其故意杀人罪从轻处罚，故对辩护人提出请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，为保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪分子，案经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条第一、二款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第二款、第六十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人汪昌福犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。
二、对被告人汪昌福犯罪所得赃款赃物予以追缴，发还被害人亲属。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梁 莹
审判员 江隆宝
审判员 陈莲莲
二Ｏ二Ｏ一五年十一月十九日
书记员 徐永芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有他他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。他中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张可娟排除妨害纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-31\\\\\",\\\\\