山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0108刑初21号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人邸某，无业。2005年10月21日因盗窃被太原市公安局万柏林分局行政拘留十天。2016年9月23日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人邸某犯盗窃罪一案，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人邸某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，被告人邸某事先在网上购买专门用于开奥迪和大众车车锁的钥匙，分别于2016年8月29日、2016年9月11日、2016年9月20日，在太原市尖草坪区和平北路三给街口马可波罗瓷砖门口东侧、森海湾小区北侧人行道上、和平北路三给村鑫亿城装饰市场门口，盗窃被害人石某白色晋A×××××大众途观车后备箱内的黑色华硕笔记本电脑(价值人民币2300元)和一个红色金士顿U盘（未鉴定），盗窃被害人郎某黑色晋A×××××帕萨特轿车上的帕拉达眼镜（未鉴定）和一台联想牌E49A型笔记本电脑（价值人民币1300元），盗窃被害人聂某黑色晋J×××××奥迪牌A6轿车上的53000余元现金。
并提供物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据加以证实。要求对被告人邸某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人邸某辩称，其没有去过森海湾；联想笔记本电脑是其在马可波罗门口偷的，华硕笔记本电脑是其家里的，不是偷的；指控的第二起，其偷的现金是14000元。
经审理查明，1、2016年9月11日11时许，被告人邸某驾驶金黄色雅马哈牌摩托式电动自行车，在太原市尖草坪区森海湾小区北侧人行道上，用网上事先购买的专门用于开奥迪和大众车车锁的钥匙，将被害人郎某停放在此地的黑色晋A×××××帕萨特轿车驾驶员门打开，将存放于车内的帕拉达牌眼镜（未鉴定）、一台联想牌E49A型笔记本电脑（价值人民币1300元）盗走，赃物未追回。
2、2016年9月20日中午13时许，被告人邸某驾驶金黄色雅马哈摩托式电动自行车，在太原市尖草坪区和平北路三给村鑫亿城装饰市场门口，用同样的方法，将被害人聂某停放在此地的黑色晋J×××××奥迪牌A6轿车驾驶员门打开，将存放于副驾驶手扣内的现金53000余元盗走，追回赃款12000元，发还被害人。
3、2016年8月29日，被告人邸某驾驶金黄色雅马哈摩托式电动自行车，在太原市尖草坪区和平北路三给街口马可波罗瓷砖门口东侧，用同样的方法，将被害人石某停放在此地的白色晋A×××××大众途观车驾驶员门打开，将存放于车后备箱内的黑色华硕牌笔记本电脑（价值人民币2300元）、一个红色金士顿U盘（未鉴定）盗走，赃物追回，发还被害人。
被告人邸某于2016年9月23日被太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队抓获归案。
被告人邸某盗窃三起，盗窃的财物价值共计人民币56600元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队的侦查终结报告，证实犯罪嫌疑人邸某涉嫌盗窃一案，由被害人郎某于2016年9月12日报案至太原市公安局尖草坪分局，该局经审查于2016年9月13日立案侦查；由被害人聂某于2016年9月22日报案至太原时公安局尖草坪分局，该局经审查于2016年9月23日立案侦查；由被害人石某于2016年10月12日报案至太原市公安局尖草坪分局，该局经审查于2016年10月13日立案侦查；2016年12月13日侦查完毕，认定犯罪嫌疑人邸某的行为涉嫌盗窃罪，特将本案移送审查起诉的事实。
2、被害人郎某的询问笔录、报案材料、政府采购单，证实2016年9月11日上午11时30分许，其将自己的黑色帕萨特（车牌号：晋A×××××）停放在尖草坪区森海湾小区北侧人行道上，停下之后确认锁好车才离开，下午16时许回来后发现自己放在档位旁边的眼镜不在了，当时没有注意，等到晚上回了家发现放在后备箱的双肩包不在了，包内有一台联想笔记本电脑，被盗眼镜是帕拉达牌，2016年4月5000元左右买的，耐克双肩包2015年8月500元买的，联想笔记本2013年左右单位配发，购价5900元的事实。
3、被害人聂某的询问笔录、报案材料、银行卡取款记录，证实2016年9月20日上午10时许，其和朋友康某驾驶其的晋J×××××黑色奥迪轿车到达太原市尖草坪区柴村工商银行，其从其的工商银行卡内取了10万元现金，当场还给康某5万元，到了中午12点多办完事后，其叫的康某还有工商银行的一个朋友何燕出去吃饭，其们相跟上从工商银行出来，其就把剩下的5万元放到其驾驶的晋J×××××黑色奥迪轿车的副驾驶手扣箱内，其们开车往和平路三给村一卤一面饭店吃饭，其把车停到了饭店南面的鑫亿城装饰市场门口，到了13时10分吃完后就开车往营村方向走，路上康某发现副驾驶手扣箱没关紧，经查看后发现现金53000多元被盗的事实。
4、被害人石某的询问笔录、报案材料，证实2016年8月29日上午8时30分许，其将其的白色大众途观（车牌号：晋A×××××）停放在尖草坪区和平北路三给街口马可波罗瓷砖门口，锁好车之后就去店里上班，直到下午15点左右其开车到万柏林区居然之家办事，停好车之后从后备箱拿电脑，发现电脑被盗，被盗的是黑色华硕牌笔记本电脑，购于2014年9月，购价5500元，还有一个红色金士顿U盘被盗，购于2014年3月，购价129元的事实。
5、被告人邸某的讯问笔录、供述材料，证实2016年9月20日中午13时左右，其骑着其朋友张某的金色电动车到了尖草坪区鑫佳源装饰城门口的面馆旁，停放的一辆黑色奥迪车，其用网上购买的开锁工具将驾驶室车门打开，将副驾驶工具箱内的14000元现金偷走；2016年9月十来号上午十点多，其骑着朋友张某的金色电动车来到尖草坪区北中环桥桥东马路边上，停放的一辆黑色大众帕萨特车，其用网上购买的开锁工具将驾驶室车门打开，将车内放的一副眼镜和后备箱的一个包拿走，包里有一台笔记本电脑，得手后回到其朋友梁峰租的房子里，第二天就把东西拿回其岚县老家；2016年8月份的一天下午，其骑着其朋友张某的金色电动车来到尖草坪区三给街黎氏阁附近，停放的一辆白色大众车，其用网上购买的开锁工具将驾驶室车门打开，然后将车后座位放的一个电脑包偷走，里面有一台笔记本电脑，然后其就骑着电动车回到尖草坪区三给村其朋友梁峰的住处的事实。
6、证人张某的询问笔录，证实2016年9月初的时候，其在尖草坪龙盛钢材市场干活，邸某突然过去找其，其顾不上理他，邸某就骑着其朋友梁峰的摩托车走了，出去半小时左右，提着一个黑色双肩包回来，邸某说是电脑，后来邸某就回岚县了；过了两三天，邸某又从岚县来到其和梁峰住的地方，第二天邸某骑着其朋友梁峰的摩托车出去了一天，晚上回来拿回了一条玉溪烟、三四盒中华烟、还有几瓶酒，还把一个开车门用的东西给其看，第二天邸某又回岚县了；9月19号晚上邸某又从岚县来到其和梁峰住的地方，第二天骑着其的电动车出去了一天，晚上回到其的住处，其看到邸某从裤兜拿出整把一万元，上衣还有6000元，说是从家里拿的，后来就又回了岚县的事实。
7、证人康某的询问笔录，证实其和被害人聂某是朋友关系，2016年9月20日上午10点多，聂某驾驶黑色奥迪轿车（晋J牌照）到其家接上其，一起到了柴村中国工商银行，聂某从卡里取出10万元现金，拿出5万元还给其，之后陪其办理其的信用卡。12点多办完后，聂某叫上其与何燕准备到三给村的一卤一面吃饭，其看到聂某把5万元放到他驾驶的黑色奥迪车副驾驶手扣内，聂某的副驾驶手扣内之前就有钱，其们在一卤一面吃完饭后往回走，走到芮城国际小区附近时，其看到副驾驶的手扣开了，后发现放在副驾驶手扣内的现金不见了，其就告诉了聂某的事实。
8、证人何某的询问笔录，证实了其与聂某、康某发现聂某所驾车辆副驾驶手扣内的现金被盗的过程，与证人康某的陈述一致的事实。
9、现场勘验检查笔录、现场照片，证实了公安机关对案发现场鑫佳源市场门口北侧、森海湾小区门前马路边，以及被盗车辆晋J×××××黑色奥迪轿车、晋A×××××黑色帕萨特轿车进行勘验检查的事实。
10、辨认笔录、指认现场照片，证实在公安民警带领下，被告人邸某对作案现场进行指认，指认出森海湾小区北侧人行道和和平北路三给村鑫亿城装饰市场门口是其实施盗窃的地点的事实。
11、搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、接受证据材料清单、暂存物品文件发还清单，证实公安机关依法对被告人邸某的住处进行搜查，搜查出其实施盗窃的作案工具及所盗赃物，并将相关财物发还被害人聂某、石某，从证人张某手中接收金黄色雅马哈牌摩托式电动车一辆，后发还证人张某的事实。
12、尖价认字（2016）124、125号价格认定结论书，证实被盗的华硕笔记本电脑价值人民币2300元，被盗的联想笔记本电脑价值人民币1300元的事实。
13、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人邸某作案时系完全刑事责任能力人，2005年10月21日因盗窃被太原市公安局万柏林分局行政拘留十天的事实。
14、抓获经过，证实被告人邸某于2016年9月23日被太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队抓获的事实。
15、作案工具及赃物照片，证实了被告人邸某实施盗窃时使用的工具及所盗赃物情况的事实。
16、吸毒现场检测报告书，证实被告人邸某样本经现场检测，甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。
17、情况说明，证实办案民警从被告人邸某家中搜出大量疑似被盗窃的物品，现有证据无法证明是被盗物品，相关涉案物品还在进一步查证工作中；被告人邸某供述2016年在太原市内多次盗窃车内财物，但办案民警未发现相关案件信息，案件对案工作还在进一步工作中的事实。
18、视频资料，证实了公安机关讯问被告人的过程、询问证人的过程、案发现场的情况、抓捕搜查被告人的过程。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人邸某辨称，其没有去过森海湾；联想笔记本电脑是其在马可波罗门口偷的，华硕笔记本电脑是其家里的，不是偷的；指控的第二起，其偷的现金是14000元的意见，经查，有被告人邸某的供述、证人证言、书证、辨认笔录、指认现场照片、报案材料等证据能够相互印证，足以证明公诉机关的指控属实，故对被告人邸某的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邸某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人邸某的违法所得予以没收。根据现有证据证明被告人邸某的犯罪事实，综合考虑本案被告人的犯罪性质及其社会危害性、劣迹等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邸某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并
处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2019年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
依法继续追缴被告人邸某所盗赃物帕拉达牌眼镜（未
鉴定）、一台联想牌E49A型笔记本电脑（价值人民币1300元），返被害人郎煜君；追缴违法所得人民币41000元，返还被害人聂小滨。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 李 婧
二〇一七年四月十日
法官 助理 王 譞
书 记 员 赵洁琦