湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00003号
原告董传新，枝江市市政公用事业局临时工。
委托代理人白宜民。一般授权。
被告刘爱军，司机。
被告宜昌远华商工程机械有限公司。住所地：宜昌伍家岗区中南一路**号。组织机构代码：68267373-8。
法定代表人ＸＸ，公司经理。
委托代理人周康胜。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司。住所地：宜昌市西陵区西陵一路*号。组织机构代码：X1554333-1。
负责人王国新，公司经理。
委托代理人王华，湖北普济律师事务所律师。特别授权。
原告董传新与被告刘爱军、被告宜昌远华商工程机械有限公司（以下简称“远华商公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称“人保财险西陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员闫进峰适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告董传新及其委托代理人白宜民，被告远华商的委托代理人周康胜，被告人保财险西陵支公司的委托代理人王华到庭参加诉讼，被告刘爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董传新诉称，2014年6月7日20时40分，原告董传新驾驶鄂E×××××两轮摩托车沿枝江市马家店街道办事处南岗路由南向北行驶至中央山水门前地段时，与停在路边由被告刘爱军驾驶的鄂E×××××货车相撞，造成原告董传新受伤、车辆受损的交通事故。交警认定：原告董传新与被告刘爱军负事故同等责任。原告董传新受伤后在枝江市人民医院住院治疗38天，花去医疗费39899.13元。2014年10月20日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告董传新的伤情构成十级伤残，伤后误工日160天、护理日110天、后续治疗费11500元。因被告刘爱军驾驶的肇事车辆属被告远华商公司所有，且在被告人保财险西陵支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故原告董传新起诉要求三被告共同赔偿医疗费50906.73元（含后续治疗费11500元）、误工费16200元、护理费7837.50元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费2625元、摩托车修理费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1500元等经济损失中的105002.87元。
被告远华商公司辩称：1、交通事故的发生经过以及交警部门的责任认定属实。2、被告刘爱军是被告远华商公司的司机，交通事故发生在履行职务过程中，应由被告远华商公司承担赔偿责任。3、被告远华商公司的肇事车辆在被告人保财险西陵支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。4、发生交通事故后，被告远华商公司垫付医疗费20492.40元，护理费1800元，被告人保财险西陵支公司在理赔时应将该款直接转付给被告远华商公司。
被告人保财险西陵支公司辩称：1、对交通事故的发生经过以及交警部门的责任认定不持异议。2、原告的损失由人保财险西陵支公司在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分在商业三者险内按保险合同予以赔偿。3、原告是农业人口，应按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。4、原告在交通事故中存在重大过错，精神损害抚慰金不应支持。5、原告的后续治疗费过高，待实际发生后另行主张权利。6、原告主张的误工费、交通费和修理费过高，请求法院依法认定。7、保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年6月7日20时40分，原告董传新驾驶鄂E×××××两轮摩托车沿枝江市马家店街道办事处南岗路由南向北行驶至中央山水门前地段时，与停在路边由被告刘爱军驾驶的鄂E×××××货车相撞，造成原告董传新受伤、车辆受损的交通事故。交警认定：原告董传新与被告刘爱军负事故同等责任。原告董传新受伤后在枝江市人民医院住院治疗38天，花去医疗费39899.13元。2014年10月20日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告董传新的伤情构成十级伤残，伤后误工日160天、护理日110天、后续治疗费11500元。因被告刘爱军驾驶的肇事车辆属被告远华商公司所有，且在被告人保财险西陵支公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元，附不计免赔率特约），发生交通事故后，被告远华商公司仅为原告董传新垫付医疗费20492.40元，护理费1800元，其他费用未赔，故原告董传新向本院起诉，形成此讼。
同时查明，原告董传新虽系农业人口，但其承包的土地在2008年时被征用，居住地划入城镇，家庭收入靠原告董传新在外打工维持。发生交通事故时，原告董传新在枝江市市政公用事业局打临工，主要从事公共设施维修管理工作。
另查明，原告董传新的母亲滕存秀（1922年3月26日出生）随原告生活，有六子女共同赡养。
上述事实有道路交通事故认定书，医院出院记录、医疗费收据，法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，枝江市市政公用事业局证明、枝江市马家店街道办事处拽车社区居委会证明以及双方当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：（一）关于民事责任的承担问题。1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告刘爱军是被告远华商公司的司机，其在履行职责时与原告发生交通事故，造成原告损失，应由用人单位即本案被告远华商公司承担赔偿责任。2、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的经济损失未超过交强险和商业三者险之和，由被告人保财险西陵支公司在交强险责任限额范围内分项赔偿后，不足部分，按商业三者保险合同的约定，由被告人保财险西陵支公司赔偿50%，原告自己承担50%。3、被告远华商公司给原告垫付的相关费用在扣除应负担的鉴定费和诉讼费后，由被告人保财险西陵支公司直接转付给被告远华商公司。（二）关于事故损失认定问题。1、原告的医疗费39899.13元和后续治疗费11500元有治疗机构的收费发票和法医鉴定意见佐证，本院予以认定。2、原告的误工费按其从事的公共设施管理业计算至定残的前一日，即为11993.40元（32428元／年÷365天×135天）。3、原告的护理费7837.50元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1500元，被告没有异议，本院予以认定。4、原告虽系农业人口，但其承包的土地在2008年就被征用，居住地划入城镇，主要收入来源城镇，消费于城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即为45812元（22906元／年×20年×10%）。5、此次交通事故给原告的身体和精神造成了极大伤害，结合其伤情，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。6、原告住院期间的交通费是必然发生的费用，考虑原告的住所地和医院的距离，本院酌情认定原告的交通费为400元。7、原告的摩托车在此次交通事故中受损，原告为维修该车花费500元，本院予以认定。8、原告的母亲滕存秀需要六子女共同赡养，其抚养费为1312.50元（15750元／年×5年×10%÷6人）。综上所述，原告因道路交通事故造成的各项经济损失为124654.53元，除法医鉴定费1500元外，余下123154.53元由被告人保财险西陵支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费11993.40元、护理费7837.50元、残疾赔偿金45812元、被抚养人生活费1312.50元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、修理费500元，在商业三者险责任限额内赔偿21649.57元（（39899.13元-10000元＋11500元＋1900元）×50%），原告自己承担21649.56元。被告远华商公司垫付的医疗费20492.40元、护理费1800元，扣除应负担的法医鉴定费750元和本案诉讼费205元后，由被告人保财险西陵支公司在理赔时直接转付给被告远华商公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告董传新经济损失101504.97元（其中向原告董传新理赔80167.57元，向被告宜昌远华商工程机械有限公司转付21337.40元）；
二、驳回原告董传新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，法医鉴定费1500元，两项合计1910元由被告宜昌远华商工程机械有限公司和原告董传新各负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫进峰
二〇一五年一月十三日
书记员 梅 巧