北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初7420号
原告：王玉章，男，1990年3月16日出生，住河北省承德市兴隆县。
委托诉讼代理人：殷凤梅，北京市京师律师事务所律师。
被告：张可敬，女，1978年6月18日出生，居民，住北京市怀柔区。
被告：王文忠(张可敬之夫兼其委托诉讼代理人)，1973年7月29日出生，居民，住北京市怀柔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区。
负责人：韩杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕殿伟，男，1982年6月15日出生，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告王玉章与被告王文忠、张可敬、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉章及其委托诉讼代理人殷凤梅，被告王文忠、被告保险公司的委托诉讼代理人吕殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉章向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿王玉章医疗费89566.89元、住院伙食补助费1600元、误工费34538.06元、营养费4500元、护理费11050元、交通费2500元、鉴定费3150元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费70773.6元、精神损害抚慰金8000元、住宿费1695元、残疾辅助器具费2635元、财产损失200元，合计344758.55元，二次手术费待实际发生后再另行主张；2.判令被告保险公司在为肇事车辆（×××）承保的交强险及商业三者险限额内优先赔偿，不足部分由王文忠及张可敬赔偿；3.本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2017年4月28日，在北京市怀柔区右堤路太平庄村路口，王文忠驾驶小客车（×1）与高谦驾驶的小客车（×2）和王新岗驾驶的小客车（×3）发生交通事故，造成三车损坏，高谦、王新岗、乘车人刘晓丽、王玉章受伤。经交通队认定，王文忠负事故全部责任，高谦与王新岗均无责任。另肇事车辆（×1）在保险公司投保交强险及商业三者险。事后双方当事人未能就相关的赔偿事宜协商达成一致，王玉章为维护自身合法权益诉至法院。
王文忠、张可敬辩称，认可事故发生的时间、地点及责任认定。王文忠与张可敬系夫妻关系，肇事车辆（×1）登记在张可敬名下，发生交通事故时系王文忠使用。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内。同意赔偿王玉章合理合法的损失。
保险公司辩称，认可事故发生的时间、地点及责任认定。肇事车辆（×1）在我公司投保交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内。机动车商业三者险限额已经使用79763元，交强险剩余120000元。同意赔偿王玉章合理合法的损失，诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，不同意赔偿。因永安财产保险股份有限公司北京分公司已将医疗费项下1000元、死亡伤残项下11000元赔付王玉章，故王玉章的诉讼请求应扣除12000元。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日11时0分，在北京市怀柔区右堤路太平庄村路口，王文忠驾驶小客车（×1）由西向南行驶，适遇高谦驾驶小客车（×2）由北向南行驶，王新岗驾驶小客车（×3）由南向北行驶，三车发生交通事故，造成三车损坏，高谦、王新岗、乘车人刘晓丽、王玉章受伤。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，王文忠负事故全部责任，高谦及王新岗无责任。事故发生后，王玉章被送往北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，被诊断为腰1椎体爆裂骨折，共计住院16天。2017年9月5日，王玉章自行委托北京天平司法鉴定中心对其伤残等级、赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2017年9月15日，该鉴定所出具［2017］临鉴字第1680号司法鉴定意见书，认定王玉章伤残等级为×级伤残，赔偿指数为×%，误工期至伤残评定前一日、护理期为90日、营养期为90日，为此，王玉章支付鉴定费3150元。双方当事人对该鉴定意见书均无异议。另肇事车辆（×1）在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内。另机动车商业三者险限额已使用79763元，交强险剩余120000元。永安财产保险股份有限公司北京分公司已将医疗费项下1000元、死亡伤残项下11000元赔付王玉章。审理中，王玉章撤回对永安财产保险股份有限公司北京分公司的起诉且本次事故的被侵权人王新岗自愿放弃起诉，另同一交通事故受害人高谦与刘晓丽均同意对王玉章优先使用交强险保险限额。
另查，李桂芝（1960年10月3日出生）有两名子女，即王玉伟、王玉章，均已成年且独立生活；王玉章与白杨系夫妻关系，共育有一名子女，即白梓涵（2015年10月21日出生）。
王玉章主张的住院伙食补助费1600元、残疾辅助器具费2635元，对方当事人均予以认可；王玉章主张的鉴定费3150元、财产损失200元，王文忠与张可敬同意赔偿；王玉章主张的住宿费，王文忠、张可敬与其达成一致意见：即王文忠与张可敬赔偿王玉章住宿费1000元。
另双方当事人对以下事实、证据存有异议，本院将逐一论述：
王玉章主张的医疗费89566.89元，并向本院提交了住院病历、诊断证明书、住院明细、医疗费发票。被告方对此的质证意见为：其中一张救护车费用420元属于交通费，医疗费应为89074.89元，应扣除无责保险赔偿的1000元，余款同意赔偿。
王玉章主张的残疾赔偿金114550元。并向本院提交了社保证明、居住证明、银行流水等证据。被告方对此的质证意见为：同意按照其户口性质农民标准赔偿残疾赔偿金。
王玉章主张的被扶养人生活费70773.6元，其称主张的是其母亲和女儿的，并向本院提交了亲属关系证明、其母亲无劳动能力、无生活来源的证明、其女儿的出生医学证明、户口本。被告方对此的质证意见为：被扶养人生活费不同意赔偿其母亲的，其女儿的同意按照法律规定赔偿。
王玉章主张的营养费4500元，其称按照鉴定意见书共主张90天的营养期，每天主张50元。被告方对此的质证意见为：营养费请法院依法判决。
王玉章主张的护理费11050元，其称按照鉴定意见书共主张90天的护理期，住院期间有5天是请的护工，每天170元，有发票一张850元，剩余85天，每天主张120元。被告方对此的质证意见为：护理费同意每天80-100元，住院5天的发票因写的是服务费，故不予认可。
王玉章主张的误工费34538.06元，其称计算方法为：7618.69元/30天*136天。被告方对此的质证意见为：误工费请法院依法判决。
王玉章主张的精神损害抚慰金8000元，被告方对此的质证意见为：主张过高，请法院依法酌定。
王玉章主张的交通费2500元，向本院提交了部分票据，其称复查、鉴定一共7次。被告方对此的质证意见为：交通费请法院依法酌定。
上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、出生医学证明、社保证明、完税证明等证据在案佐证。
本院认为，王文忠驾驶小客车与驾驶小客车的高谦、王新岗发生交通事故，造成三车损坏，高谦、王新岗、乘车人刘晓丽、王玉章受伤。交通行政管理部门认定此事故由王文忠负全部责任，高谦、王新岗无责任，对此责任认定本院予以确认。因肇事车辆（×1）在保险公司投保交强险及商业三者险，故王玉章的合理损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足部分，由王文忠、张可敬依法赔偿。王玉章的合理损失，本院根据其提供的证据及被告方的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。王玉章主张的住院伙食补助费1600元、残疾辅助器具费2635元，对此被告方予以认可，本院予以支持。王玉章主张的鉴定费3150元、财产损失200元，王文忠与张可敬同意赔偿，对此本院不持异议；王玉章主张的住宿费，王文忠、张可敬与其达成一致意见：即王文忠与张可敬赔偿王玉章住宿费1000元，对此本院亦不持异议。王玉章主张的医疗费，其中一张420元救护车费用属于交通费，据此医疗费本院确定为89074.89元。王玉章主张的营养费，本院根据其实际情况及鉴定意见书中确定的营养期酌定为4500元。王玉章主张的护理费，本院结合鉴定意见书中确定的护理期并参照住院期间的护理费标准酌定为11050元。需要说明的是，护理费发票虽注明为“服务费3%”，但发票右下角备注“在北京朝阳急诊抢救中心住院期间护理费”，故对于被告方关于此护理费发票不予认可的辩称意见本院不予采信。王玉章主张的误工费34538.06元，符合法律规定，本院予以支持。王玉章主张的残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费70773.6元（一并计入残疾赔偿金），符合法律规定，本院予以支持。需要说明的是，被告方认为王玉章的户口性质为农户、其母亲的被扶养人生活费不同意赔偿。但根据其提供的工资流水、完税证明及社保缴纳信息等能够认定王玉章常年在城镇工作，主要生活来源地为城镇，关于王玉章主张的被扶养人生活费，因其提供有兴隆县半壁山镇靠山村村民委员及兴隆县半壁山镇民政办公室开具的其母亲无劳动能力、无生活来源的证明，故对于被告方主张的要求按照农村居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费及不同意赔偿其母亲的被扶养人生活费的辩称意见本院不予采信。王玉章主张的交通费，本院根据其就医的次数及距离酌定为700元。另有一张420元救护车费亦属于交通费范畴，故王玉章的交通费为1120元。王玉章主张的精神损害抚慰金，因此次交通事故造成王玉章伤残，确给其造成了严重的精神损害，故对此诉求本院予以支持。具体数额本院根据侵权人的过错程度、造成的后果以及受诉法院所在地的平均生活水平酌定为5000元。关于二次手术费，王玉章称其待实际发生后再另行主张，对此本院不持异议。综上，王玉章因此次交通事故造成的合理经济损失共计334841.55元。另永安财产保险股份有限公司北京分公司已将机动车交强险内医疗费项下1000元、死亡伤残项下11000元赔付王玉章，故王玉章的总损失为322841.55元。上述损失应由保险公司在相应的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由王文忠、张可敬依法赔偿。因受害人高谦与刘晓丽均同意对王玉章优先使用交强险保险限额，对此本院不持异议。财产损失200元、鉴定费3150元、住宿费1000元，由王文忠、张可敬赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额内赔偿王玉章医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿王玉章医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，合计202841.55元；
三、王文忠、张可敬于本判决生效后二十日内赔偿王玉章财产损失200元、鉴定费3150元、住宿费1000元，合计4350元；
四、驳回王玉章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6472元，减半收取计3236元，由王玉章负担132元（已交纳）；由王文忠、张可敬负担3104元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一八年一月十六日
书记员 蒋佳静