江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0823民初128号
原告：峡江县农村信用合作联社，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，组织机构代码：16215095-X。
法定代表人：王国雄，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈梅刚，该联社工作人员，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈文凯，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：峡江县茂江造纸厂，住所地：江西省峡江县巴邱镇，统一社会信用代码：360823310000494。
被告：吉安富通纸业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇肖家村委彭家村，统一社会信用代码：360823213220073。
被告：周惠东，男，1969年2月22日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。
被告：朱关富，男，1964年9月18日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。
被告：杨秋琴，女，1957年8月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告峡江县农村信用合作联社与被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司、周惠东、朱关富、杨秋琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭审理了本案，原告峡江县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈梅刚及陈文凯到庭参加诉讼，被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司、周惠东、朱关富、杨秋琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峡江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告峡江县茂江造纸厂偿还借款本金4000000元及利息（按借款合同约定的利率，从借款之日起计算至付清时止）；2、原告对被告吉安富通纸业有限公司设定抵押担保的抵押物即土地（国有土地使用证号为：峡国用（2005）字第01-03-036XXX号）、房产（产权证号分别为：峡房权证巴邱字第8XX6××、8XX××8、86498XX9、8XX××0、86518XX1、8XX××2、1417414XX4、14XX××75、1417614XX6、14XX××77、1417814XX8号）及52项机器设备（SCS-50吨全电子汽车衡器1台等）享有优先受偿权；3、原告对被告峡江县茂江造纸厂设定抵押担保的抵押物即16项机器设备（1760型1.2平方米压力筛1台等）享有优先受偿权；4、被告周惠东、朱关富、杨秋琴对上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告峡江县茂江造纸厂因购原材料用其厂机器设备及被告吉安富通纸业有限公司土地、房产及机器设备作抵押并由被告周惠东、朱关富、杨秋琴提供保证担保，于2013年1月29日向原告申请借款4000000元，授信3年，每次用信1年，借款利率以基准利率加浮动幅度确定（目前月利率为8.4‰），逾期还款加收50%的罚息，借款期限为2013年1月29日起至2016年1月28日止。原告按约提供了借款。然而，被告不守诺言，未按合同约定的还款期限及时偿还原告借款本息，经多次催收未果，故原告向法院起诉。
被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司、周惠东、朱关富、杨秋琴未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司营业执照复印件及被告周惠东、朱关富、杨秋琴身份证复印件各一份，证明五被告的身份信息情况。
2、流动资金借款合同一份、放款凭证三份，证明2013年1月29日，原告与被告峡江县茂江造纸厂签订借款合同，双方就借款金额、借款期限、借款利率与计结息、还款及担保等事项进行了约定，原告于2013年1月30日发放了贷款。
3、被告吉安富通纸业有限公司与原告签订的最高额抵押合同一份、同意抵押意向书两份、房产证复印件十一份、国有土地使用证复印件一份、他项权证复印件两份、动产抵押登记书（附抵押清单）一份，证明被告吉安富通纸业有限公司同意以该公司的土地、房产及机器设备为被告峡江县茂江造纸厂在原告处的借款提供抵押担保，依法签订了抵押合同并办理了抵押登记。
4、被告吉安富通纸业有限公司股东会决议一份，证明被告吉安富通纸业有限公司为本案提供抵押担保的行为符合公司法的规定，该抵押担保行为合法有效。
5、被告峡江县茂江造纸厂与原告签订的最高额抵押合同、动产抵押登记书（附抵押清单）各一份，证明被告峡江县茂江造纸厂同意以该厂的机器设备为其在原告处的借款提供抵押担保，依法签订了抵押合同并办理了抵押登记。
6、被告周惠东、朱关富、杨秋琴与原告签订的最高额保证合同一份，证明本案所涉借款由被告周惠东、朱关富、杨秋琴依法承担连带清偿责任。
7、交易明细表、应收账款明细账各一份，证明经结算，截至2016年2月16日，被告峡江县茂江造纸厂尚欠原告借款本金4000000元、借款利息（已计算罚息）268240元。
被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司、周惠东、朱关富、杨秋琴未举证。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据2、4、5、6，系证据原件，经核实内容属实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的证据3，经核实内容属实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的证据1，系复印件，经庭后核实，五被告的身份信息与其他证据中身份信息相符，内容属实，可以真实地反映案件事实，本院予以认定。原告提交的证据7，系证据原件，经庭后核实，截至2016年2月16日，被告除偿还利息151200元外，尚欠原告峡江县农村信用合作联社借款本金4000000元、借款利息（已计算罚息）269920元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月29日，被告峡江县茂江造纸厂因购原材料向原告借款4000000元，双方约定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，现月利率为8.4‰，借款期限为2013年1月29日起至2016年1月28日止，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按借款合同载明的借款利率加收50%的罚息。同日，被告周惠东、朱关富、杨秋琴与原告签订最高额保证合同，约定被告周惠东、朱关富、杨秋琴自愿为被告峡江县茂江造纸厂的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支付的相关费用提供连带责任保证，保证期间自借款合同确定的借款到期之次日起两年；被告峡江县茂江造纸厂与原告签订最高额抵押合同及动产抵押登记书，约定被告峡江县茂江造纸厂以其厂的16项机器设备（1760型1.2平方米压力筛1台、1760型750纤分机1台、1760型新型热循环系统1套、1760型真空压榨机1套、1760型刮刀涂布机1套、1760型挤水辊2台、1760型污水循环处理系统1套、1.5米烘缸2台、55KW浆泵1套、1760型半干压光系统1套、1760型光泽缸1套、15立方米碎浆系统1套、锅炉附件1批、1760型高频跳筛6台、1760型自吸收跳筛4台、1760型大辊径1组）为其在原告处的借款提供抵押担保并办理了抵押登记；被告吉安富通纸业有限公司与原告签订最高额抵押合同及动产抵押登记书，约定被告吉安富通纸业有限公司以其公司的土地（国有土地使用证号为：峡国用（2005）字第01-03-036XXX号）、房产（产权证号分别为：峡房权证巴邱字第8XX6××、8XX××8、86498XX9、8XX××0、86518XX1、8XX××2、1417414XX4、14XX××75、1417614XX6、14XX××77、1417814XX8号）及52项机器设备（压光机1台、2300#气刀涂布机1台、2301#绕性棒涂布机1台、2300＊900mm桥式烘干机2台、￠2.8米光泽缸2台、￠2.6米铸铜光泽缸1只、￠3米冷水缸2只、2300mm伏辊8根、桥箱热水机2台、散热系统2套、2300#机架1套、2300mm托辊6只、1000KV变压器及配件1套、电脑变频系统1套、CPC30HB叉车1辆）为被告峡江县茂江造纸厂在原告处的借款提供抵押担保并办理了抵押登记。原告于2013年1月30日向被告峡江县茂江造纸厂提供了4000000元借款。借款到期后，被告峡江县茂江造纸厂未按约履行还款义务。截至2016年2月16日，被告峡江县茂江造纸厂尚欠原告峡江县农村信用合作联社借款本金4000000元、借款利息（已计算罚息）269920元。
本院认为，原告峡江县农村信用合作联社与被告峡江县茂江造纸厂之间的借贷关系合法有效。原告向被告提供了借款，被告应按约履行向原告还款和支付利息的义务。但被告未按约履行还款义务，应依法承担相应的违约责任。因此，原告请求被告按照约定偿还借款本金及其利息，其合法部分，本院予以支持。原告要求对被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司设定抵押担保的抵押物（土地、房产和机器设备）享有优先受偿权，符合法律规定，应予以支持。被告周惠东、朱关富、杨秋琴自愿为被告峡江县茂江造纸厂的借款提供担保，根据保证合同的约定和法律规定，被告周惠东、朱关富、杨秋琴依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司、周惠东、朱关富、杨秋琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告峡江县茂江造纸厂偿付原告峡江县农村信用合作联社借款本金4000000元、利息268240元及本金4000000元的逾期利息（逾期利息按约定的还款月利率加收50%即按12.6‰，从2016年2月17日起计算至付清时止），限本判决生效后十日内付清。
二、在上述借款本息未偿还之前，原告峡江县农村信用合作联社对被告吉安富通纸业有限公司抵押担保的土地（国有土地使用证号为：峡国用（2005）字第01-03-036XXX号）、房产（产权证号分别为：峡房权证巴邱字第8XX6××、8XX××8、86498XX9、8XX××0、86518XX1、8XX××2、1417414XX4、14XX××75、1417614XX6、14XX××77、1417814XX8号）、52项机器设备（SCS-50吨全电子汽车衡器1台等）及被告峡江县茂江造纸厂抵押担保的16项机器设备（1760型1.2平方米压力筛1台等）在4000000元借款的本息范围内按照法律规定享有优先受偿权。
三、被告周惠东、朱关富、杨秋琴对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告峡江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，由被告峡江县茂江造纸厂、吉安富通纸业有限公司、周惠东、朱关富、杨秋琴共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宋建兵
人民陪审员 刘冬苟
人民陪审员 陈渺春
二〇一六年九月二日
书 记 员 彭 佩