四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第2404号
原告孙成军，男，汉族，四川省会理县人。
委托代理人邢志江，四川十君律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告赵时勇，男，汉族，四川省西昌市人，村民。
委托代理人徐家根，四川金固律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司。住所地：西昌市高枧乡陈所村*组。
法定代表人张劲松，系该公司总经理。
委托代理人张云川，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告孙成军诉被告赵时勇、西昌市戎宸出租汽车服务有限公司（以下简称：西昌戎宸公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员王立军适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙成军及其委托代理人邢志江、被告赵时勇及其委托代理人徐家根、被告西昌戎宸公司的委托代理人张云川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成军诉称：原告持有B2驾驶证，2012年取得道路运输从业资格证，具有合法的出租汽车驾驶员资格，并经常给各出租车公司驾驶员代班。2015年1月16日下午，赵时勇因临时有事，雇佣原告为其代班，驾驶西昌戎宸公司的川W410**号出租车。凌晨1时许，当原告驾驶该出租车到西昌市民族风情园附近的ATT歌城时，被前来拦车的犯罪嫌疑人省某某刺伤。原告后被送往凉山州一医院，医院诊断我右前胸壁刀刺伤、右侧开放性血气胸、右侧凝固性血胸，右上肺裂伤、右第三肋骨骨折。原告住院19天，于2015年2月4日出院，花去医疗费人民币36149.00元（其中赵时勇垫付了20000.00元）（以下币种均为：人民币），出院医嘱专科门诊随访，院外继续换药，2周后复查胸片，胸B超等，休息2周。2015年3月12日，原告分别被鉴定为捌级和拾级伤残，部分丧失劳动能力。原告认为，原告受被告赵时勇雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇主赵时勇应当承担赔偿责任。西昌戎宸公司将出租车经营权发包给没有出租车经营资质和安全生产条件的自然人赵时勇，其作为出租汽车的所有人、经营权人、管理人和《定额承包经营目标管理责任书》的发包人，应当承担连带赔偿责任。请求依法判令被告赵时勇赔偿：1、医疗费36149.00元；2、误工费90.00元∕天×(19+14)天=
2970.00元；3、护理费110.00元∕天×19天=2090.00元；4、营养费30.00元∕天×19天=570.00元；5、住院伙食补助费30.00元∕天×19天=570.00元；6、交通费600.00元；7、残疾赔偿金24381.00∕年×20年×（30%+2%+2%）=165790.00元；8、鉴定费1400.00元，总计210139.00元，减去赵时勇垫付的20000.00元，合计190139.00元，被告西昌戎宸公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵时勇辩称：我不是原告的雇主，原告的雇主应该是西昌戎宸公司。我也是受聘于西昌戎宸公司提供驾驶出租汽车服务。关于出租汽车代班是西昌市出租汽车行业的规矩，由于该项工作业务超强度、超压力等特殊性决定，管理部门也认可，因此道路运输管理部门为愿意代班的人员颁发了出租汽车驾驶员代班证。有的出租车公司甚至设有专业代班驾驶员。众所周知，每月的15日当班驾驶员是一个通班，由于当班时间长，超强度、超压力的驾驶工作，任何强健的身体都没有办法胜任，因此必须请人代班。这个事实出租车公司也是清楚的。说到代班的事，没有设专业代班的出租汽车公司的答复都是受聘驾驶员自己处理，出租车公司要求仅是代班驾驶员必须有驾驶出租车资格，因此我请了代班。原告具备驾驶出租汽车资格，原告提供的服务是为西昌市戎宸公司，并非为我，原告按约定交纳的出租车规费也是西昌戎宸公司收取。原告的受伤是犯罪嫌疑人省某某刺伤所致，现在犯罪嫌疑人已经落网，原告的所有损失都是省某某的犯罪行为造成，原告首先应按《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定向犯罪嫌疑人提起刑事附带民事诉讼，向犯罪嫌疑人先追偿，当追偿不够，由雇主承担填补责任，否则放纵了犯罪嫌疑人的犯罪行为。原告残疾人生活补助费的计算标准应符合相关法律规定。由于原告的伤情是他人所致，不是工伤，因此评残标准应是人身损害的标准，但原告现在的评残标准是工伤标准，这个不符合规定。综上所述，我不是原告的雇主，是西昌戎宸公司雇请原告，西昌戎宸公司是清楚并认可的，因此我对原告所受到的伤害不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告西昌戎宸公司辩称：对原告起诉的部分事实认可，原告受伤是事实。对原告诉称的西昌戎宸公司将出租车发包给没有出租车经营权的赵时勇这一观点不予认可。西昌戎宸公司在此次事故中没有过错，不能适用最高人民法院关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，请求判决西昌戎宸公司不承担责任。
本案在审理过程中，原告孙成军为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、原告的驾驶证、从业资格证、代班驾驶员服务证各1份，以证明原告具有合法的出租车驾驶员代班资格，主管部门对此已有认可；
2、受案回执、接（报）处警登记表、西昌市人民检察院（2015）西市检诉刑诉（2015）131号起诉书、西昌市人民法院（2015）西昌刑初字第183号刑事附带民事判决书各1份，以证明原告孙成军在驾驶川W410**号出租车时受伤，原告受伤时是川W410**号出租车的代班驾驶员，原告已向罪犯省某某提起了附带民事诉讼，法院仅判决省某某赔偿原告43729.91元，但原告至今未得到分文赔偿；
3、凉山彝族自治州第一人民医院出院证明书、住院费用结算票据、住院病历各1份及门诊票据2份，以证明原告于2015年1月16日受伤住院，诊断有5处伤情，支出医疗费36149.00元，出院医嘱专科门诊随访、休息2周；
4、凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴（2015）临鉴字第451号法医学临床鉴定意见书、（西）公物鉴（伤检）字（2015）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明原告孙成军受伤后，支出鉴定费1400.00元在凉山定音司法鉴定中心鉴定，其中凉定司鉴（2015）临鉴字第451号的鉴定意见为：1、孙成军的肋骨骨折、胸膜粘连增厚均属拾级伤残；2、孙成军的肺部功能障碍书捌级伤残；3、孙成军的损伤属部分丧失劳动能力；（西）公物鉴（伤检）字（2015）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定孙成军胸部损伤为重伤2级；
5、凉山州公安局交通警察支队出具的车辆信息登记1份，以证明川W410**这辆车的所有人是西昌戎宸公司；
6、西市劳人仲字（2015）214号仲裁裁决书1份，以证明原告受伤后申请工伤认定，西昌戎宸公司没有和原告形成事实的劳动关系，所以原告认为雇佣关系成立，另证明西昌戎宸公司把出租车发包给没有资质的赵时勇，代班驾驶员和临时驾驶员形成临时雇佣关系；
7、常住人口登记表1份，以证明孙成军为城市居民，户口原件在四川省西昌市运输总公司会理公司，是集体户口；
8、常住人口登记卡1份，以证明孙成军为城市居民。
被告赵时勇对原告孙成军提供的上述证据提出以下质证意见：
对证据1、5、8无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，以前没有看到法院的刑事附带民事判决书，法院已判决给原告医疗费等各项费用，所赔偿的费用除残疾赔偿金外，其余已全部判决赔偿，原告此次再行起诉属于重复起诉；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，医疗费
36149.00元已经在刑事附带民事判决书中得到支持；对证据4中鉴定费1400.00元已经在刑事附带民事判决得到支持，对凉定司鉴（2015）临鉴字第451号司法鉴定意见书有异议，因今天解决的是人身损害赔偿问题，不应该适用工伤标准作鉴定；对证据6的真实性、合法性无异议，是否成立雇佣关系应由法院确定，仲裁裁决中代班驾驶员和责任驾驶员是临时雇佣关系不成立，真正的雇主是西昌戎宸公司；对证据7认为没有原件无法核对真实性。
被告西昌戎宸公司对原告孙成军提供的上述证据提出以下质证意见：
对证据5、8无异议；对证据1认为是复印件无法核实真实性；对证据2的刑事附带民事判决书的真实性、合法性无异议，刑事附带民事判决书也属于民事判决书，原告提起的诉讼请求已经刑事附带民事判决书解决；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，医疗费36149.00元已经在判决书中得到支持；证据4中鉴定费1400.00元已经在刑事附带民事判决得到支持，对凉定司鉴（2015）临鉴字第451号司法鉴定意见书有异议，不应该适用工伤标准作鉴定；对证据6裁决的内容、认定的事实予以认可，西昌戎宸公司与原告不具有雇佣关系；证据7是复印件，无法看出是城市户口还是农村户口。
被告赵时勇为支持自己的反驳主张提交了以下证据：
1、驾驶证、从业资格证各1份，以证明自己具有驾驶出租汽车的资格；
2、西昌市出租汽车驾驶员服务监督卡及驾驶员劳动合同各1份，以证明赵时勇受聘于西昌戎宸公司，西昌戎宸公司是赵时勇的用人单位。
此外，被告赵时勇还申请了居住于西昌市樟木箐乡字库村2组的秦大友及居住于西昌市马道镇马道南路60栋1单元1号的牛村贵出庭作证。
庭审中秦大友的证词为：我原来是西昌市出租车驾驶员，我们找代班是一种规律，公司要求我们找有客运资格证和代班资格的驾驶员，其他没有要求。
牛村贵的证词为：每个月15日倒班日或我生病时都要请代班，请带班是因为工作强度、安全问题需要，代班人员必须要有客运资格证，后来公司和运管部门要求，代班人员要有代班证，路上检查必须要两证齐全才认可。
原告孙成军对证人秦大友的证词的质证意见为：对证词的真实性、关联性、合法性均无异议。对牛村贵的证词的质证意见为：对证人的证词无异议，证人出庭作证代班的事情，真正的雇主是出租车公司，陈述的证词真实、客观。
被告西昌戎宸公司对证人秦大友的证词的质证意见为：证人没有相关证件，是否为川W410**号车的驾驶员无法核实，证词与本案没有直接的关联性。对证人牛村贵证词的质证意见为：证人的证词不能作为证据采信。
被告西昌戎宸公司为支持自己的反驳主张提交了以下证据：
1、西昌市劳动争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2015）214号仲裁裁决书1份，证明孙成军曾经向仲裁机构申请确认与西昌戎宸公司存在劳动关系，西昌市劳动争议仲裁委员会裁决驳回了孙成军提出的与西昌戎宸公司事实劳动关系成立的申请，仲裁裁决认为孙成军与西昌戎宸公司无管理与被管理的关系，没有人身依附性。
2、西昌戎宸公司定额承包经营目标管理责任书1份，证明该目标管理责任书第八条对请代班有明确的规定。
原告孙成军对西昌戎宸公司提交的证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，虽然劳动关系不成立，但雇佣关系成立；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告赵时勇对西昌戎宸公司提交的证据的质证意见为：对证据1的的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，对关联性、合法性有异议。
因被告赵时勇、西昌戎宸公司认为原告的损害并非工伤，原告提交的（2015）第451号鉴定意见书中伤残等级鉴定适用的《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病伤残等级》的标准作鉴定依据不合法，申请对孙成军的伤残等级适用道路交通人身损害标准重新鉴定，本院依法委托了四川华西法医学司法鉴定中心对孙成军的伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作鉴定，四川华西法医学司法鉴定中心接受委托后出具了法临2015—3684号鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定结论为：孙成军的右上肺楔形切除术后属九级伤残。
原告孙成军对法临2015—3684号鉴定意见书的质证意见为：该意见书不能真实的反映原告的伤残等级，应以凉山定音司法鉴定中心的（2015）第451号鉴定意见书为标准，原告被人杀伤后对今后的劳动能力产生影响，应当按照工伤标准进行鉴定，各鉴定中心没有级别区分，没有强制规定必须以四川华西司法鉴定中心的鉴定意见为准，凉山定音司法鉴定中心的鉴定才是真实的反映了原告的伤情鉴定，原告是在工作时间和工作岗位上被杀伤，受伤的性质和工伤一样。
被告赵时勇对法临2015—3684号鉴定意见书无异议。
西昌戎宸公司对法临2015—3684号鉴定意见书无异议。
根据双方当事人的上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：
原告提交的证据1、5、8被告赵时勇无异议，该证据具有真实性及证明力，本院对此予以确认；证据2，具有真实性及证明力，本院此予以确认，但原告主张未能得到被告人省某某赔偿款，因无证据证实，本院对此不作确认；证据3具有真实性及证明力，本院对此予以确认；证据4因被告赵时勇及西昌戎宸公司对（西）公物鉴（伤检）字（2015）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书无异议，本院对此予以确认；凉定司鉴（2015）临鉴字第451号凉山定音司法鉴定中心法医学临床鉴定意见因适用鉴定标准不当，导致鉴定结论不合理，本院对此不予确认；证据6具有真实性及证明力，本院对此予以确认；证据7与证据8相互佐证，具有真实性和证明力，本院对此予以确认。
被告赵时勇提交的证据1、2具有真实性和证明力，本院对此予以确认；证人秦大友、牛村贵的证词与原告的诉称及原告所举证据1相互佐证，该证据具有真实性及证明力，本院对此予以确认。
西昌戎宸公司提交的证据1具有真实性及证明力，本院对此予以确认；证据2具有真实性，本院对该证据的真实性予以确认。
四川华西法医学司法鉴定中心法临2015—3684号鉴定意见书，鉴定程序及适用标准正确，具有真实性及证明力，本院对此予以确认。
根据双方当事人的举证、质证、本院认证及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告孙成军持有Ｂ２驾驶证、道路运输从业资格证、西昌市出租汽车驾驶员代班证。2014年3月28日，被告赵时勇于被告西昌戎宸公司分别签订了《西昌市荣宸出租汽车服务有限公司定额承包经营目标管理责任书》及《驾驶员劳动合同》，该两份合同主要约定：被告赵时勇担任车牌号川W410**号出租车的驾驶员，定额承包期为6年。期限为2014年4月1日至2020年6月30日止。每月基本工资700.00元。依据完成目标任务情况发放。定额承包经营期内，承包人工资时间实行不定时工作制。承包人的养老保险由西昌戎宸公司按上年度省职工平均工资的60%购买。2015年1月16日下午，被告赵时勇请孙成军为其代班驾驶川W410**号出租车。次日凌晨1时许，孙成军驾驶该出租车到西昌市民族风情园，被前来拦车的省某某用跳刀刺伤，2时5分孙成军入住凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，经该院诊断孙成军的伤情为右前胸壁刀刺伤：1、右侧开放性血气胸；2、右上肺刀刺伤；3、右侧第三肋骨骨折。2015年2月4日孙成军出院，共支出医疗费36149.00元，出院诊断为：右前胸壁刀刺伤，右侧开放性血气胸，右侧凝固性血气胸、右上肺裂伤、右第3肋骨骨折。出院医嘱及建议为：专科门诊随访，院外如有不适立即就医，院外继续予换药，术后三周视切口情况拆线，2周后复查胸片、胸B超等，休息2周。孙成军住院治疗期间，赵时勇为孙成军治疗伤情垫付医疗费20000.00元。2015年3月5日，四川省西昌市公安局物证鉴定室（西）公（物）鉴（伤检）字（2015）37号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定孙成军胸部损伤为:重伤2级。2015年3月12日，凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴字第451号法医临床学鉴定意见鉴定：1、孙成军的肋骨骨折、胸膜粘连增厚均属拾级伤残；2、孙成军的肺部功能障碍属捌级伤残；3、孙成军的损伤属部分丧失劳动能力。2015年5月19日，本院作出（2015）西昌刑初字第183号刑事附带民事判决书，判决：1、被告省某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一人折抵刑期一日，自2015年1月15日起至2020年1月15日至）；二、被告人省某某赔偿附带民事诉讼原告人孙成军医疗费36149.91元、误工费2640.00元（33天×80.00元/天）、住院期间护理费1900.00元（19天×100.00元/天）、住院生活补助费570.00元（19天×30.00元/天）、营养费570.00元（19天×30.00元/天）、交通费500.00元、鉴定费1400.00元，合计43729.91元（限判决生效后三个月内给付）。后孙成军向西昌市劳动争议仲裁委员会申请依法确认与西昌戎宸戎宸公司之间事实劳动关系成立。2015年6月12日，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出西市劳人仲案字（2015）214号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人孙成军提出的确认与其被申请人西昌戎宸公司之间事实劳动关系成立的申请。因被告赵时勇、西昌戎宸公司认为原告的损害并非工伤，凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴字第451号法医临床学鉴定意见书对原告的伤残等级鉴定，适用的《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病伤残等级》的标准作鉴定不合法，申请对孙成军的伤残等级鉴定适用道路交通人身损害标准重新鉴定，本院依法委托四川华西法医学司法鉴定中心对孙成军的伤残等级适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作鉴定，四川华西法医学司法鉴定中心接受委托后作出了法临2015—3684号鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：孙成军的右上肺楔形切除术后属九级伤残。该鉴定被告西昌戎宸公司垫付鉴定费1000.00元，被告孙成军垫付交通、住宿生活等各项费用共计542.00元。
上述事实有本院予以确认的证据和双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：2015年1月16日，被告赵时勇请孙成军为其代班驾驶川W410**号出租车，次日凌晨1时许孙成军驾驶该出租车到西昌市民族风情园附近的ATT歌城时，被前来拦车的被告人省某某刺伤，这一事实各方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告孙成军起诉被告赵时勇、西昌戎宸公司赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计210139.00元是否应当予以支持；2、被告赵时勇是否具有用工主体资格，与原告孙成军是否成立雇佣关系。对于焦点1，孙成军在为赵时勇代班时被省某某杀伤，本院（2015）西昌刑初字第183号刑事附带民事判决书判决被告人省某某赔偿附带民事诉讼原告人孙成军医疗费等各项
43729.91元，该判决只是对孙成军主张的残疾赔偿金未予支持，本案中孙成军主张赵时勇、西昌戎宸公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项190139.00元，因本院（2015）西昌刑初字第183号刑事附带民事判决书已对孙成军之前主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费作出了判决，且该判决已经发生法律效力，故孙成军在本案中主张属于部分重复起诉，本案对此不予处理，只对原告主张的残疾赔偿金予以处理。被告西昌戎宸公司垫付的鉴定费1000.00元及被告赵时勇垫付的鉴定相关费用542.00元，由二被告自行承担。对于焦点2，雇员在雇佣活动中遭受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告孙成军被杀伤时，是处于驾驶川W410**号出租车工作之中，表面上虽然是受被告赵时勇所请为其代班，但被告赵时勇是为西昌戎宸公司开车，与西昌戎宸公司形成了劳动关系，川W410**号出租车属于西昌戎宸公司所有，是出租车辆营运的使用者和实际受益者，西昌戎宸公司作为法定车主是接受劳务方，西昌戎宸公司应是孙成军的雇主，代班人孙成军在工作中发生受伤等意外，西昌戎宸公司作为雇主应当对孙成军所受伤害承担赔偿责任，赵时勇擅自请代班，未经西昌戎宸公司审查认定，违反了与西昌戎宸公司签订的《定额承包经营目标管理责任书》第一条第二项“责任人如因特殊原因需临时请驾驶员代班，其代班的驾驶员必须是经单位资格审查合格并登记在册的驾驶员…”的规定，应承担一定责任，本院酌定西昌戎宸公司承担孙成军残疾赔偿金的75%，即24381.00元/年×20年×0.2=97524.00元×75%=73143.00元，被告赵时勇承担孙成军残疾赔偿金的25%，即97524.00元×25%=24388.00元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条之规定判决如下。
一、被告赵时勇于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙成军残疾赔偿金24388.00元，扣除被告赵时勇已先行垫付的20000.00元，尚应支付4381.00元。
二、被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙成军残疾赔偿金73143.00元。
三、鉴定费用合计1542.00元，由被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司负担1000.00元（已支付），由被告赵时勇负担542.00元（已支付）。
四、驳回原告孙成军的其他诉讼请求。
案件受理费4103.00元，由被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司负担3283.00元（此款原告已垫付，被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司在履行以上义务时径直给付原告），由被告赵时勇负担820.00元（此款原告已垫付，被告赵时勇在履行以上义务时径直给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 王立军
二〇一六年一月十二日
书记员 邱光才
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。