广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第947号
原告：黄慧玲，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××0449。
委托代理人：卢剑明，男，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市中山
被告：庞庆，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市同济南，公民身份号码：×××0211。
被告：赵崇信，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码×××0434。
被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
法定代表人：苏建铭，经理。
委托代理人：郑明军，男，××年××月××日出生，该公司职员。
原告黄慧玲诉被告庞庆、赵崇信、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄慧玲的委托代理人卢剑明，被告保险公司的其委托代理人郑明军到庭参加了诉讼；被告庞庆、赵崇信经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄慧玲诉称：2015年5月3日，我驾驶无号牌二轮摩托车从新民河仔村往廉江方向行驶，16时0分，行至S287线廉江大道恒通水泥厂路段左转弯横过道路时，与被告庞庆驾驶从廉江往湛江方向在非机动车道内直行的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，造成我和搭乘的朱素平受伤，两车损坏的交通事故。2015年6月5日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第412号《道路交通事故认定书》，认定我和被告庞庆分别承担事故的同等责任，朱素平无责任。被告庞庆驾驶的粤G×××××号肇事车登记的车辆所有人为被告赵崇信。被告赵崇信为该车在保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，该事故发生在保险有效期内。我受伤后，在廉江市人民医院住院治疗共87天，用去医疗费人民币28676.8元。我的损失有：医疗费28676.8元；误工费26184元／年÷365天×87天=6241.12元；护理费70元／天×1人×87天=6090元；交通费500元；必要的营养费50元／天×87天=4350元；住院伙食补助费100元／天×87天=8700元；机动车损失价格鉴证费200元；机动车损失费3795元，以上八项合计人民币58552.92元。由于我受伤尚未构成伤残，并且保险公司在交强险赔偿限额内的医疗费部分已经全部支付给朱素平，故要求保险公司对财产损失的3795元，在交强险责任限额内承担2000元赔偿责任，对其余损失的56552.92，按机动车交通事故责任比例分担，由我承担28276.46元，因赵崇信是粤G×××××号肇事车的所有人，故被告庞庆、赵崇信对因交通事故造成我的损失按责任比例承担28276.46元的共同赔偿责任。请求判决保险公司在交强险责任财产保险限额内赔偿2000元我；被告庞庆、赵崇信共同赔偿28276.46元给我。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证、户口本一份，证明原告身份；
二、被告赵崇信的身份信息复印件一份，证明被告赵崇信身份；
三、被告庞庆的身份信息复印件一份，证明被告庞庆身份；
四、机动车驾驶证、行驶证一份，证明事故车辆粤G×××××号小型轿车车主是被告赵崇信；
五、交通事故认定书一份，证明事故经过和责任；
六、机动车强制保险单一份，证明粤G×××××号小型轿车在保险公司投保交强保险；
七、疾病论断证明书一份，证明原告伤情、治疗情况；
八、出院小结一份，证明原告治疗天数；
九、医疗费收据一份，证明原告用去医疗费；
十、道路交通事故车物损失价格鉴定书一份，证明原告车辆财产损失是3795元；
十一、护理人员身份证复印件一份，证明护理人情况；
十二、机动车价格鉴定费一份，证明原告用去鉴定费。
被告庞庆没有答辩和举证。
被告赵崇信没有答辩和举证。
被告保险公司辩称：原告要求我公司在交强险责任限额范围内赔偿2０００元无异议。
被告保险公司没有提供证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告的证据无异议。被告庞、赵崇信没有到庭质证辩证，视为放弃权利。
法院依职权向廉江市交警大队调取的案件材料，经出示，原告和被告保险公司无异议。
本院查明：2015年5月3日16时0分，原告黄慧玲驾驶无号牌二轮摩托车从新民河仔村往廉江方向行驶，行至S287线廉江大道恒通水泥厂路段左转弯横过道路时，与被告庞庆驾驶从廉江往湛江方向在非机动车道内直行的粤G×××××号小汽车发生碰撞，造成原告黄慧玲和搭乘的朱素平【另案处理，见（2015）湛廉法民二初字第964号】受伤，两车损坏的交通事故。2015年6月5日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第412号《道路交通事故认定书》，认定原告黄慧玲和被告庞庆分别承担事故的同等责任，朱素平无责任。
被告庞庆驾驶的粤G×××××号小汽车的车辆所有人为被告赵崇信，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强保险限额分别是医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，保险期限均为2015年1月9日至2016年1月8日。被告庞庆是借用被告赵崇信粤G×××××号小汽车驾驶发生交通事故。
原告受伤当天至2015年7月29日，在廉江市人民医院住院治疗共87天，用去医疗费人民币28676.8元，医院病历记载住院期间为一人护理，加强营养。2015年7月3日，经廉江市物价局价格认证中心鉴定，原告黄慧玲的无号牌二轮摩托车报废率为95﹪，无法修理，损失价值是3795元，支付鉴证费200元。原告治疗期间，被告庞庆已支付2000元（治疗按金）给原告。因赔偿问题，原告诉至本院。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定原告黄慧玲和被告庞庆负事故同等责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定及适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因事故的各项损失是：
一、医疗费28676.8元；
二、误工费6241.12元（按农业标准26184元／年÷365天×87天算=6241.12元）；
三、护理费6090元（按当地护工70元／天×1人护理×87天算=6090元）；
四、交通费500元（酌情）；
五、必要的营养费2610元（按30元／天×87天=2610元）；
六、住院伙食补助费8700元（100元／天×87天=8700元）；
七、机动车财产损失费3795元，
八、鉴定费200元
原告上列损失中共计56812．92元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39986．80元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、交通费，合计12831．12元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；三、机动车财产损失费3795元，属于交通事故强制保险责任限额范围内财产损失2000元限额范围内；四、鉴定费200元不属于交强险限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告191元【与（2015）湛廉法民二初字第964号一案比例计算分配）；在交通事故强制责任保险死亡伤残费用110000元限额内赔偿原告8800元【与（2015）湛廉法民二初字第964号一案比例计算分配）；在交通事故强制责任保险财产损失限额范围2000元内赔偿原告2000元。
原告余下的部分损失45821．92元（即56812．92元-191元－8800元－2000元=45821．92元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，应由被告庞庆按同等责任给予赔偿50﹪，即赔偿22910．96元（即按45621．92元×50﹪=22910．96元），减除被告庞庆已支付的2000元后，还应支付赔偿款20910．96元原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿2000元原告黄慧玲；
二、限被告平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿191元原告黄慧玲
三、限被告平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用限额内赔偿88００元原告黄慧玲
四、限被告庞庆在本判决发生法律效力之日起十日赔偿20910．96元原告黄慧玲。
五、驳回原告黄慧玲对被告赵崇信的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费278元，由被告庞庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 韦丽珍
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，