浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华民初字第9号
原告：颜甲。
原告：刘甲。
两原告委托代理人：刘乙。
被告：颜乙。
委托理人：曾某某，开化县华埠法律服务所法律工作者
。
原告颜甲、刘甲诉被告颜乙生命权、健康权、身体权纠
纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理
。原告颜甲、刘甲及委托代理人刘乙和被告颜乙及委托代理人
曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜甲、刘甲起诉称：两原告系夫妻关系。2009年7月
8日上午，被告因与原告颜甲分责任山一事发生纠纷，将原告
颜甲打伤。当天傍晚5时许，两原告到被告家问其拿医药费，
被告拒不支付，双方再次发纠纷。原告颜甲左手被被告颜乙砍
伤，原告刘甲也被打伤。事发当天，原告刘甲向当地公安机关
报案。2009年12月8日，原告颜甲的伤势经开化县公甲鉴定为
轻微伤。经当地公安机关调解，被告颜乙拒不同意赔偿原告方
经济损失。故两原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告方以下
损失：1、医药费7374.09元；2、住院伙食补助费420元（14天
×30元／天）；3、护理费994元（14天×71元／天）；4、误工费5183元（73天×71元／天）；5、交通费200元，合计1417
1.09元。
被告颜乙答辩称：2009年7月8日上午，因责任山上一根
木头的归属是与原告颜甲发生纠纷。但其并没有打原告颜甲，
原告颜甲脚受伤，是由于原告颜甲用脚踢被告时自己踢到树根
上造成的。原、被告家间隔有些距离的，是原告带柴刀到被告
家去闹事的。原告刘甲用柴刀砍被告，其去抢原告刘甲手里的
柴刀，刀划来划去，原告颜甲又过来抢，还没有抢到，原告颜
甲手就被柴刀划去了。其不同意赔偿原告方经济损失，请求法
院驳回原告诉讼请求。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了
下列证据材料：
1、开化县公甲华埠派出所对颜甲作的二份询问笔录，用
以证明2009年7月8日上午，其与妻子刘甲以及颜某、颜乙到责
任山上看木头界线，因为一根木头的归属颜乙与其发生争吵。
颜乙就用柴刀背打了其左脚上一下。其在刘甲陪同下马上就到
村医生处看脚了，花去医药费几十元。当天傍晚5时许，其与
刘甲一起到颜乙家问颜乙拿医药费。刘甲走在前面，她先到颜
乙的厨房。等其走到厨房时，刘甲与颜乙已发生争吵了。其去
劝刘甲，并和颜乙讲话的时候，颜乙就去拿柴刀了。其看到颜
乙去拿柴刀，怕砍到刘甲，就用手去拉刘甲，想把刘甲拉开。
颜乙看到其手去，就往其手上砍了一刀，其马上就包到手了。
刘甲与颜乙在打架，颜乙看到其手上血出来了就逃走了。其后
来就到华埠医院治疗，其妻向华埠派出所报案的事实；2、开化县公甲华埠派出所对刘甲作的一份询问笔录，用
以证明2009年7月8日上午8时许，其与丈夫颜甲以及颜某、颜
乙到责任山上看界址。在划分界址的时候颜甲与颜乙吵起来了
，颜乙就用柴刀背打了颜甲左脚背三、四下。其扶着丈夫从山
上下来到村医生处治疗。当天晚上6时左右，其骑电瓶车带颜
甲到颜乙家某医药费。其和丈夫走到颜乙厨房，当时颜乙在厨
房准备烧晚饭。其就问颜乙“早上你打了我老公左脚上几柴刀
背，这个医药费你要不要出”，颜乙讲“医药费我不出的”。
我们三个人争吵起来，颜乙就从灶旁拿了一把柴刀，就一刀砍
在颜甲左手大拇指上。颜甲就包到手，血当时就出来了。其一
看就急起来，从灶旁捡了根柴火棍去打颜乙，棍子太轻没有打
到颜乙。其就在厨房边拿了把铁锹打了颜乙头上几下，颜乙头
上血也出来了，颜乙逃到大门口，将柴刀扔在坎底。其就带丈
夫到开化县第二人民医院治疗，医生讲肌腱被砍断了二根，要
动手术，其就到华埠派出所报案的事实。
3、开化县公甲华埠派出所对黄某某作的一份询问笔录，
用以证明2009年7月8日上午9时许，其接到本村颜甲的电话，
叫其到水泥路那里去接他，其骑车到水泥路口，看到颜甲用根
柴火棍当拐杖撑到的。其将颜甲接到家，查看了他伤势，他小
腿外侧和小腿肌肉有血肿，都在一个脚上，具体哪只记不清了
。其给他配了点药挂了针，针挂好后刘甲就带颜甲回家了。颜
甲对其讲是刀背打去的，据其观察是钝器伤，皮肤完整没有破
损的事实。
4、衢公乙（伤）字（2009）181号衢州市公甲物证鉴定所法医学人体损伤程某鉴定书一份，用以证明颜甲左手损伤属
轻微伤的事实。
5、颜甲的开化县第二人民医院门诊病历一份、出院记录
单一份、诊断证明三份、住院发票一份、门诊发票三份、双林
卫生室发票一份和刘甲门诊发票一份，用以证明原告治疗过程
和费用以及护理、误工的事实。
6、车票若干，用以证明原告花去车费200元的事实。
庭审质证时，被告方对原告方提供的证据1、2的证明对
象有异议，认为这只是原告单方面的陈述不能证明原告的伤是
被告打去的。对原告提供的证据3，被告认为只能证明原告颜
甲在事发当天上午受过伤的事实，但具体如何受伤的不能证明
。对原告提供的证据4，被告没有异议。对原告提供的证据5，
被告认为原告颜甲的治疗情况缺少用药清单，护理情况应需法
医审核，刘甲的治疗情况只有门诊发票，缺少相应门诊病历。
对原告提供的证据6，被告不予质证。
被告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了
证人颜某的证言，颜某是颜甲、颜乙的哥哥，其住在颜乙隔壁
。其证言证明2009年7月8日上午，其与颜甲夫妻和颜乙四个人
去砍树，为了一根树归哪个的颜甲与颜乙发生口角。其看到颜
甲用脚去踢颜乙，结果没有踢到，踢到树杈上了。颜乙没有用
刀背去砍颜甲的脚。后来颜乙就跑走了。中午的时候，颜甲夫
妻还去找过颜乙，但没有找到。傍晚，其听老婆讲颜甲夫妻又
去找颜乙了。后来派出所的人来了的事实。
庭审质证时，原告方对被告方提供的证人颜某证言有异议，认为证人颜某讲话不客观不公正。
对原告与被告举证的证据，结合当事人的质证意见，本
院综合认证如下：
原告提供的证据1、2中关于某某事发当天上午原告颜甲
的脚受伤是被告颜乙用柴刀背砍去的事实，被告颜乙有异议，
认为是原告颜甲用脚踢其时自己踢到树根上受伤造成的，结合
证人颜某的证言，本院认为，证人颜某是原、被告的兄弟，事
发时又在现场，其证言应具有相当的证明力，原告质证时认为
证人颜某讲话不客观公正没有相应证据证明，因此本院认定被
告颜乙该异议成立，事发当天上午原告颜甲左脚受伤并非被告
颜乙造成，而是原告颜甲用脚踢被告颜乙时自己踢到树根上受
伤的。原告提供的证据3，只能证明原告颜甲在村医生黄某某
处治疗过的事实，且黄某某认为是钝器伤的判断与原告颜甲的
受伤经过吻合，本院予以认定。对原告提供的证据1、2中关于
某某事发当天傍晚在被告颜乙家，被告颜乙将原告致伤的事实
部份，被告颜乙有异议，认为是原告刘甲先用柴刀砍被告颜乙
时，其去抢原告刘甲手里的柴刀，刀划来划去，原告颜甲又过
来抢，还没有抢到，原告颜甲手就被柴刀划去了，并非是其用
柴刀砍原告颜甲。本院认为，事发时只有当事人三个人在场，
原、被告双方陈述又截然不同，但结合被告颜乙陈述可以认定
原告颜甲的左手伤是与被告颜乙在打架中被柴刀致伤的。原告
提供的证据4，原告颜甲的伤为轻微伤，被告没有异议，本院
予以认定。对原告提供的证据5，被告认为原告颜甲的治疗情
况缺少用药清单，护理情况应需法医审核，本院认为原告颜甲在开化县第二人民医院治疗有相应的病历记载、诊断证明和发
票证实，三者能相互映证，本院对原告颜甲在开化县第二人民
医院治疗所花医药费7218.09元予以认定。原告颜甲住院13天
，住院期间需陪护1人，出院后医生建休2个月均有相应病历记
载和诊断证明予以证实，本院予以认定。原告颜甲提供的开化
县华埠镇双林卫生室发票58元，因该伤非被告颜乙所致，故本
院不予认定。被告认为原告刘甲的治疗情况只提供1张门诊发
票98元，缺少相应门诊病历记载，本院认为该异议成立，对原
告刘甲所花医药费不予认定。对原告提供的证据6，被告不予
质证，本院认为原告颜甲为治伤花去相应车旅费是必须的，结
合实际，本院认为所花车旅费以100元为宜。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
原告颜甲与原告刘甲系夫妻。原告颜甲系被告颜乙哥哥
。2009年7月8日上午8时许，两原告与被告颜乙及兄弟颜某到
责任山上看山林界址。因为一根木头的归属，原告颜甲与被告
颜乙产生争议并发生了争吵。原告颜甲用脚去踢被告颜乙，结
果原告脚踢到了树杈上受伤。被告颜乙随即跑开了。原告颜甲
后到当地双林卫生室进行了治疗。当天傍晚5时左右，原告刘
甲骑电瓶车带原告颜甲到被告颜乙家某医药费。在被告颜乙厨
房，原、被告双方发生了争吵并打架。打架中，原告颜甲的左
手被柴刀致伤。原告颜甲随即被送往开化县第二人民医院治疗
，原告刘甲向当地派出所报案。原告颜甲住院治疗13天，花去
医药费7218.09元。住院期间，医院证明需陪护1人。出院后，医院证明需休息2个月。原告颜甲伤情经法医鉴定，伤情为轻
微伤。该案经当地派出所调解未果，故原告诉至法院。
本院认为，这是一起兄弟间因琐事引发的打架纠纷，属
一般侵权民事纠纷，其归责原则为过错责任原则。结合原、被
告的当庭陈述及相关的证据分析，可以认定原告颜甲的左手损
伤系与被告颜乙打架中被柴刀所致。对此造成的合理损失，被
告颜乙应承担主要的侵权责任。被告颜乙辩称不同意赔偿原告
颜甲损失，没有事实和法律依据，本院不予以支持。原告颜甲
作为兄长，在发生纠纷时处理不冷静方法不当，以致引发了本
次打架，对此造成的损失，其亦应承担相应的民事责任。原告
刘甲主张损害赔偿，庭审中没有提供相应的证据证明，本院不
予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第
六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定
，判决如下：
一、原告颜甲所花医药费7218.09元、住院伙食补助费39
0元（13天×30元／天）、护理费923元（13天×71元／天）、
误工费5183元（73天×71元／天）、交通费100元，合计人民
币13814.09元，由被告颜乙赔偿原告损失的60％计人民币8288
.45元。限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘甲的诉讼请求。案件受理费400元，由原告颜甲、刘甲承担160元，由被
告颜乙承担240元。定于本判决生效后10内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王爱勤
审 判 员 方小兵
代理审判员 叶诗靖
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 周 景