山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1092民初215号
原告：卢某1，女，1992年8月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李云平，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：费某，女，1989年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：张勇，山东宏安律师事务所律师。
被告：卢某2，女，1969年12月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
原告卢某1与被告费某、卢某2继承纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云平、被告费某及委托诉讼代理人张勇、被告卢某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承费云见遗产：位于威海市大庆路199-7号1810的住宅（价值约6万元），鲁Ｋ×××××号轿车、鲁Ｋ×××××号轿车（价值约2万元），养老保险金、公积金、企业年金、奖金（约6万元）等。事实与理由：费云见与卢某2于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚前卢某2带有一女卢某1，费云见带有一女费某。2017年7月9日，费云见去世。在办理丧葬事宜过程中，卢某1支付各种费用4万余元。位于威海市大庆路199-7号1810的住宅、鲁Ｋ×××××号轿车、鲁Ｋ×××××号轿车、养老保险金、公积金、企业年金、奖金，应当先析产，后继承。在所有财产的价值总额中，先扣除卢某2共同共有的二分之一，剩余的二分之一作为遗产，由三人共同继承。
费某辩称：
1、大庆路的房子首付款30万元属于费云见婚前个人财产，是用费用见婚前的海埠路-58-28号-401室房屋出售所得的价款30万元，交付的大庆路房屋的首付，该30万元应当为费云见婚前个人财产进行分割，该房产尚有贷款30.8万元未还清。对房屋的价值远不只诉状中所陈述的价值，房屋登记为费云见、卢某2，贷款是用费云见的名义所代，认为房屋及装修（包含贷款）现价值120万元，要求该30万元应当为费云见婚前个人财产进行分割，费某占三分之一，房屋的总价值120万元-30万元-30.8万元的贷款剩余的二分之属于卢某2，余下二分之一由原、被告三人按平均比例分割。房屋由卢某2享继续享有所有权，卢某2找差价款给原告与被告费某，家中的家具（价值5万元）、家电（电视、冰箱、洗衣机、空调共价值3万元）及两块贵重玉石（价值10万元），所有权归卢某2所有要求按照六分之一的份额进行分割，卢某2找付差价款给原告、被告费某；
2、鲁Ｋ×××××奥德赛牌价值为24万元，鲁Ｋ×××××号丰田小汽车价值6万元，这两部车均是婚后购置的，要求占六分之一的份额；
3、对被继承人费云见遗产养老保险、企业年金，应当从2006年之前视为费云见的婚前个人财产，养老保险在费云见的账户余额为55674.12元，结婚之前企业年金为63417.71元，该部分被告费某继承三分之一，剩余部分占六分之一。另外费云见在其生前单位华能电厂尚有2万的股份，每股价值大约在6.5元，一共约13万元，对该部分要求按照六分之一的份额进行分割。费云见单位应发养老保险、公积金、企业年金、奖金的金额为43.9万元，除了上述所述的按照三分之一分割的部分外，剩余的应当按照六分之一份额份额；
4、丧葬费用应当是卢某2支付的，具体支付的金额费某不清楚。
卢某2辩称：
1、大庆路的房子是××××年年底买的，海埠路-58-28号-401室房屋是费云见自己的房子，在买大庆路房子的时候，还住在海埠路房子里面，在××××年买大庆路的房子之后才把海埠路的房子卖给费鹏程，海埠路房子及装修、家具、家电一包在内卖了30万元。其在结婚之前自己有一辆车和两套房子，其与费云见为了照顾家庭和还费某母亲欠下的费用和原、被告出国留学的费用，其就把自己婚前的两套房子都卖了（望岛、文登各一套），当时费云见家属于困难户，大庆路房屋及装修现价值80多万元，房屋首付32万元是属于其和费云见共同财产，其父亲望岛房子拆迁的时候给了20万元，买大庆路房子的时候又给了5万元。海埠路的房子等其来了之后其又花了10万元重新给装修了，当时家里条件不好，都是靠其的婚前财产来维持日常生活开支。不同意按照费某所述的比例来分配，其同意房子归其，但是要求必须换完贷款之后在按照各自六分之一的分割给费某与卢某1。家中的家具（价值5万元）、家电（电视、冰箱、洗衣机、空调共价值3万元）及两块贵重玉石（价值10万元）均不属实，家里只有1块玉，当时花2万元买的，现在价值多少不清楚，家中的家具、家电（电视、冰箱、洗衣机、空调）都存在的，但是实际价值没有费某所述的那么高，家电、家具应现价值就是5万元，玉石是属于我自己本人的，不属于夫妻共同财产，家具、家电都是我自己买的，都是我们搬家之后买的，因为费云见的工资能力无法负担，同意按照卢某1要求将家具、家电分割给卢某1、费某各六分之一，其找差价款给他俩；
2、鲁Ｋ×××××号丰田凯美瑞是2009年买的当时花了20-21万元，现在卖了也就是价值2-3万元，鲁Ｋ×××××本田奥德赛牌是××××年买的花了23万元，现在大约在10万元，其同意这辆车归其，卢某1与费某各占六分之一的份额，给他们差价款；
3、即使费云见存在遗产养老保险、企业年金、公积金、奖金等2006年之前的不应当视为费云见的婚前个人财产，应当都属于其与费云见共同的，同意按照被告费某与卢某1各继承六分之一的份额。股份是其和费云见2005年认识的时候交的，这个钱是其自己出的，所以这部分股份不应当分割；
4、丧葬费用应当是原告卢某1支付的，具体支付多少其也不清楚，大约就是4-5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：费云见与卢某2于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚前卢某2带有一女卢某1，费云见带有一女费某。费云见与卢某1、卢某2与费某均形成扶养关系的继父母子女关系。2017年7月9日，费云见去世。费云见与卢某2婚后购买位于威海市大庆路199-7号1810的住宅（评估后价值101.63万元）、鲁Ｋ×××××号轿车一辆（评估后价值18万元）、鲁Ｋ×××××号轿车一辆（评估后价值4万元）。费云见生前在威海华能电厂遗留有养老保险、企业年金、公积金、资金等共计约43.9万元（含税），其中2006年以前119091.83元；费云见生前在正华投资管理有限责任遗留有价值约119730元（含税约20%）的股份，该股权为费云见2005年入股。
以上事实原、被告双方均没有争议，本院予以确认。
原、被告对下列事实存在争议：
一、大庆路199-7号1810室的首付30万元为费云见的个人财产还是其与卢某2的共同财产。
费某为支持其主张成立，向本院提交了如下证据：1、海埠路58-28-401室房屋买卖合同证实该房屋卖给费鹏程以及中信银行的业务凭证，证实费鹏程的母亲费爱美于2016年4月15日转账30万元给卢某2，用于支付海埠路房屋的购房款；2、威海卫公证处出具的公证书一份，证实海埠路的房子系费云见个人财产；3、税务局给费鹏程出具的交费发票一张证实费鹏程购买海埠路房产按照房屋价值32.2万元的价格进行了交税。三份证据共同证实××××年购买大庆路的房屋时只是交付了定金，首付一共交了32万元，卖了海埠路的房子之后又去交的大庆路房屋的首付款。
卢某1辩称，对海埠路58-28-401室房屋买卖合同、公证书的真实性没有异议，对中信银行的付款凭证无法认可，不清楚该款项的具体用途。对于税务局给费鹏程出具的交费发票予以认可，可以发现房屋的交税价格为32.2万元，但是实际成交价为30万元。上述证据只能证明海埠路的房产属于费云见的个人财产，但是不能证明购买大庆路房产的首付款和费云见个人财产是同一回事，二者不具有关联性。
卢某2辩称：海埠路58-28-401室房屋买卖合同、中信银行凭证、威海卫公证处出具的公证书一份，税务局给费鹏程出具的交费发票的真实性都没有异议，但买大庆路的首付并不是用于海埠路的钱去交的，房款没有交大庆路的首付，虽然转到其名下但是用于偿还这个家庭的借款和费某结婚，其卡上现在也没有钱。
卢某2为支持其主张成立，向本院提交了如下证据：1、房屋所有权转移登记申请书、房屋买卖合同、房产证复印一份，证实其婚前有一套房屋，于2009年的时候卖了32万元，合同上只写了25万元，当时卖房屋的钱也是用于卢某1和费某出国花费了。其婚前望岛的房屋和海埠房屋卖的价格都差不多，钱也是给卢某1和费某出国花费；2、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证实费云见去世之后银行中的存款已经花费，证明卡里已经不剩钱了；3、××××年9月其购买大庆路的房屋首付款的收款收据，证实这笔钱是其于××××年9月24日交付两笔款项，于××××年11月27日交付一笔，该笔40万元是住房公积金贷款。
卢某1对证据的真实性没有异议，对待证事实亦无异议。
费某辩称，1、对证据一的真实性没有异议，对证明内容有异议，该房屋于2009年出售，所得款项据卢某2陈述也用于其自己女儿在国外的生活所需，该款项现在已经不存在，与本案没有关系；2、对证据二的真实性没有异议，对证实内容有异议。卢某2提供的建设银行账户明细该卡账号为62×××32，出售海埠路房子转账给卢某2的30万元购房款是转到卢某2账号为53×××33的建设银行卡中，要求卢某2提供35133的银行交易明细，证实其收到30万元后款项的去向；3、对证据三的真实性有异议，付给房地产公司款项应当与收据上载明的金额一致，但是对付款时间有异议，要求卢某2提供其转账给威海信泰安然房地产开发有限公司购房款的银行转账凭证，以证实其购买涉案房产真实的付款时间，如果卢某2能够提供出上述30万元银行明细及购买龙悦国际房屋的交易明细便可以充分证实出售海埠路30万元用于缴纳了龙悦国际房屋的首付款。对此，卢某2称尾号为41532和尾号为35133里面的所有的交易明细都是一样的，因为之前的5133已经到期了，所以就换了一张41532的卡。
本院认为，大庆路199-7号1810室购买于××××年，距费云见与卢某2结婚已有9年，期间费云见与卢某2均处分过自己的婚前财产，并用于夫妻共同生活及子女上学费用等。对大庆路199-7号1810室的首付款30万元，由于没有特殊约定，无法将夫妻一方的婚前财产与婚后共同财产进行准确的区分。另，大庆路199-7号1810室登记为费云见与卢某2共同共有，即使存在婚前财产付部分房款，也应视为夫妻一方对另一方的赠与。故本院认定大庆路199-7号1810室的首付款为费云见与卢某2的共同财产。
二、费云见遗留的股权为其个人财产还是夫妻共同财产。
卢某2主张该股份是其和费云见2006年交的，这个钱是其自己出的，所以这部分股份不应当分割，但无证据证实，且威海市正华投资管理有限责任公司证明费云见最初入股时间为2005年，故本院认定该股权为费云见婚前个人财产。
三、卢某1垫付费云见丧葬费用的数额如何认定。
卢某1主张，费云见去世之后其垫付了44278元丧葬费用，其中大部分有票据，少部分没有票据，没有票据是因为参加安葬事宜的费用及酬谢费用，并提交了部分票据；费某只认可2017年7月11日威海殡仪馆出具的2050元的发票的费用，对其他所有的收据以没有注明交款的客户名称为由不予认可。本院认为，对卢某1出具能证实丧葬费用的11460元票据为有效证据予以认定，其它不予支持。
四、卢某2主张的债权是否系费云见遗产。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，现原告卢某1与被告卢某2系母女关系，双方均承认其存在债权债务关系要求以遗产方式进行继承，损害了被告费某的利益，故本院不予处理。
本院认为，公民合法的继承权依法受保护。本案争议焦点为：
案涉房屋、汽车及费云见的其他遗产应如何分割。对于费云见××××年××月××日前遗留的部分由卢某2、卢某1、费某各继承三分之一的份额，对于费云见××××年××月××日后的遗产由卢某2继承其三分之二的份额，卢某1、费某各继承六分之一的份额。对卢某1合理花费的丧葬费用11460元应从遗产中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，判决如下：
一、位于大庆路199-7号1810室（价值101.63万元），归卢某2所有，由卢某2各给付卢某1、费某各六分之一的差价款113272元，该房剩余贷款336666元，由卢某2偿还。
二、鲁Ｋ×××××号轿车一辆（价值18万元）、鲁Ｋ×××××号轿车一辆（价值4万元），归卢某2所有，由卢某2各给付卢某1、费某六分之一的差价款36667元。
三、卢某1合理花费的丧葬费用的11460元，应由卢某2分担三分之二的份额7640元，卢某1与费某各负担六分之一的份额1910元。
四、以上一至三相互折抵，卢某2给付卢某1差价款159489元，卢某2给付费某差价款148029元，上述款项于判决生效后十日内付清。
五、费云见2006年3月1日前在威海华能电厂遗留的养老保险、企业年金、公积金、资金及在正华投资管理有限责任公司遗留的股权，由卢某2、卢某1、费某各享有三分之一的份额。费云见2006年3月1日后在威海华能电厂遗留的养老保险、企业年金、公积金、资金，由卢某2享有三分之二的份额，卢某1、费某各享有六分之一的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10478元，由卢某1负担1979元、卢某2负担6520元、费某负担1979元；评估费13041元，由卢某1负担2173.5元、卢某2负担8694元、费某负担2173.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审 判 员 刘建军
二〇一八年七月三十日
法官助理 孙福杰
书 记 员 王玉美