江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初3873号
原告李士林。
委托代理人季栋栋，江苏维业律师事务所律师。
被告熊广义。
原告李士林与被告熊广义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后,依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告李士林及其委托代理人季栋栋到庭参加庭审。被告熊广义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李士林诉称，2015年9月3日，被告熊广义驾驶电动三轮车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原、被告受伤。交警部门认定被告熊广义负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉讼来院，要求被告熊广义赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币355581.70元，其中被告熊广义在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担人民币120000元；超过部分，由被告熊广义按照70%的比例承担。
被告熊广义未答辩。
经审理查明，2015年9月3日23时50分许，被告熊广义未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（后载刘小）沿海门市三星镇叠石桥现代大道由东向西行驶至瑞金医院门口地段时，与未依法取得机动车驾驶证并驾驶无号牌二轮摩托车的原告（后载霍涛涛）发生碰撞，造成原、被告及刘小、霍涛涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年10月19日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊广义负事故主要责任，原告李士林负事故次要责任，刘小、霍涛涛不负事故责任。
原告于事故发生次日入住海门市人民医院治疗，被诊断为多发伤、左侧额颞顶部硬膜外、下血肿、蛛网膜下腔少许出血、左侧额叶挫伤性血肿、左侧额骨骨折、两侧顶部头皮血肿、左眼球挫伤、左股骨中下段粉碎性骨折、全身多处皮肤挫裂伤，于同年10月15日出院。后原告需进行颅骨缺损修补术，于2016年1月9日入住海门市人民医院治疗，被诊断为左侧额颞顶部颅骨缺损,与同年1月19日出院。
2016年5月5日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：1、原告遗留神经系统轻度症状和体征评定为交通事故八级、十级伤残；2、原告取内固定费用约8000元；3、原告误工期限200天，护理期限100天（其中2人护理40天，1人护理60天），营养期限90天；二次手术误工期限45天，1人护理15天，营养期限15天。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、结账明细、司法鉴定意见书及原告当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费156479.80元，举证海门市人民医院门诊病历、出院记录，用药明细、医药费发票，南通市第四人民医院发票，郑州大学第一附属医院发票。
2、二次手术费8000元，举证司法鉴定意见书。
3、住院伙食补助费918元，按照18元/天的标准计算51天，举证出院记录。
4、营养费1050元（含二次手术期间的营养费150元），按照10元/天的标准计算105天，举证司法鉴定意见书。
5、误工费20825元（含二次手术期间的误工费3825元），按照江苏省农业在岗职工平均工资85元/天的标准计算245天，举证司法鉴定意见书。
6、护理费13175元（含二次手术期间的护理费1275元），按照85元/天的标准计算155天，举证司法鉴定意见书。
7、残疾赔偿金230472.60元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算20年，再乘以伤残系数0.31，举证司法鉴定意见书。
8、精神损害抚慰金18000元。
9、鉴定费3600元，举证鉴定费发票、收据，南通市第四人民医院发票。
10、交通费2000元，举证交通费发票。
经审核，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性，应予认定。故本院经审核认定原告的医疗费为156479.80元。
2、二次手术费：本院认为，原告二次手术必然发生且已经鉴定，应予支持。故本院根据鉴定结论，认定原告的二次手术费为8000元。
3、住院伙食补助费：本院认为，原告共住院51天，住院伙食补助费为18元/天×51天=918元。
4、营养费：本院根据原告伤情结合鉴定结论，认定原告的营养费为10元/天×105天=1050元（含二次手术期间的营养费150元）。
5、误工费：本院认为，原告虽未举证误工相关证据，但考虑到原告正值壮年，其系农村户籍，其主张按照江苏省农业在岗职工平均工资85元/天的标准计算并无不当，应予支持。故根据原告伤情结合鉴定结论，本院认定原告的误工费为85元/天×200天=17000元。关于二次手术期间的误工费，因原告在二次手术期间已获赔残疾赔偿金，故二次手术期间的误工费应相应减少。故本院认定二次手术期间的误工费为85元/天×45天-100793.40元÷20年÷365天×45天=3203.67元。据此，本院认定原告的误工费为20203.67元（含二次手术期间的误工费3203.67元）。
6、护理费：本院认为，原告主张按照本地一般护工报酬85元/天的标准计算并无不当，应予支持。根据原告伤情结合鉴定结论，本院认定原告的护理费为85元/天×2人×40天+85元/天×60天+85元/天×15天=13175元（含二次手术期间的护理费1275元）。
7、残疾赔偿金：本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人虽是农业户口，但在城镇生活居住、学习或工作满一年以上的，可按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本案中，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金未有证据证明，本院不予支持。因原告系农村户籍，且构成八级、十级伤残，故本院根据江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元/年的标准，认定原告的残疾赔偿金为16257元/年×20年×0.31=100793.40元。
8、精神损害抚慰金：本院认为，根据被告熊广义在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为11000元。
9、鉴定费：本院认为，鉴定费是原告为明确伤情的必要支出，且是在自行委托鉴定中产生，由有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失。故本院认定原告的鉴定费为3600元。
10、交通费：本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本案中，本院根据原告的伤情，结合其住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定交通费为500元。
综上，本院认定原告的损失：医疗费156479.80元、二次手术费8000元、住院伙食补助费918元、营养费1050元、误工费20203.67元、护理费13175元、残疾赔偿金100793.40元、鉴定费3600元、交通费500元，合计人民币304719.87元。另,被告应赔偿精神损害抚慰金11000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因被告熊广义负事故的主要责任，故由其按照70%的比例赔偿原告损失人民币213303.91元，另赔偿精神损害抚慰金11000元，合计人民币224303.91元。被告熊广义先行垫付的钱款人民币3000元从中予以扣除。原告以被告熊广义驾驶的机动车未投保交强险为由，要求被告先行在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币120000元。但被告驾驶的电动三轮车实际无法投保交强险，且事故双方的车辆均未投保交强险，故本院对原告的上述诉请不予支持。被告熊广义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊广义赔偿原告李士林损失人民币224303.91元。该款与被告熊广义先行为原告李士林垫付过钱款人民币3000元相抵，被告熊广义尚需赔偿原告李士林损失人民币221303.91元（款汇：开户行：交通银行海门支行，户名：海门市人民法院，帐号：383005626018150029774）。
二、驳回原告李士林的其他诉讼请求。
如果被告熊广义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1089元（已减半收取），由原告李士林负担人民币411元，被告熊广义负担人民币678元（款汇：开户行：交通银行海门支行，户名：海门市人民法院，帐号：383005626018150029774）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2178元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一六年八月十七日
书记员 廖莉莎