wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n榆林市榆阳区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）榆刑初字第00177号＼n公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。＼n被告人任某某，榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）742号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、谢欣依法出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年12月5日晚20时30分许，被告人任某某醉酒后驾驶陕KH17**号小型普通客车由西向东行驶至榆阳区迎宾大道与长城路十字路口时被榆林市公安局交警二大队执勤民警查获。经榆林市公安局交通司法鉴定中心对任某某血液中的乙醇浓度进行检验，鉴定结果为95.37mg／100ml。＼n上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任某某在侦查阶段的的供述、被告人任某某血样（尿样）提取登记表、榆林市公安局交通司法鉴定中心的乙醇检验报告等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人任某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。被告人任某某犯罪情节较轻，且在侦查、起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院依法可对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判员王富强＼n二〇一四年一月九日＼n书记员杨桂宁＼n
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831民初43号
原告江苏美安特自动化仪表有限公司，住江苏省金湖县环城西路8号－1。
法定代表人张建祥，该公司董事长。
委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告乌海市天德机电设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华西街北二街坊8号楼3单元902号。
法定代表人王德军，该公司经理。
原告江苏美安特自动化仪表有限公司诉被告乌海市天德机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月3日以被告已付清货款5720元为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏美安特自动化仪表有限公司撤回对被告乌海市天德机电设备有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨海平
二〇一六年二月三日
书记员 欣亚平
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
＼n江苏省张家港市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）张凤商初字第0038号＼n原告施余平，系张家港市乐余永裕机械厂个体业主。＼n委托代理人沈永君，男，1972年9月19日，汉族。＼n被告苏州华王机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇恬庄村太平社区。＼n法定代表人周振忠，总经理。＼n原告施余平与被告苏州华王机械有限公司（以下简称华王公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员褚军适用简易程序。庭前，被告表示放弃十五天答辩期，本院于2014年2月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人沈永君到庭参加诉讼，被告华王公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告施余平诉称：原、被告有磨加工业务。被告于2012年5月委托原告磨加工一批，加工费为7560元，至今未付。为此，请求判令被告支付加工款7560元。＼n被告华王公司未作答辩。＼n经审理查明：2012年5月，施余平以张家港市乐余永裕机械厂个体业主的身份为华王公司提供一批机械配件的精加工，加工费为7560元。因至今未付，为此涉诉。＼n以上事实，有施余平提交的发票、本院调查笔录及当事人陈述在卷佐证。＼n本院认为：原、被告间的承揽关系合法、有效，双方均应履行。本案中，原告主张的价款，有发票为凭，被告股东也予以确认，被告应当支付。被告华王公司经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告苏州华王机械有限公司给付原告施余平价款7560元。限于本判决生效后10日内履行。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州华王机械有限公司负担，该费原告施余平已预交，限被告在履行本判决时直接给付原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；账号：10×××99。＼n审判员褚军＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员陈天宇＼n附：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1224民初1382号
原告：林北全，男，1962年7月3日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：何福成，男，1954年9月12日出生，汉族，住广东省怀集县，
被告：何金晓，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省怀集县，
原告林北全与被告何福成、何金晓买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林北全到庭参加诉讼，被告何福成、何金晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林北全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告返还药款金64000元及利息30720元（利息从2016年6月30日暂计至起诉之日，之后利息另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告向原告立据欠虎杖款柒拾肆万元，2016年7月13日汇进10000元，剩余64000元至今没归还，并承诺在2016年6月底还清欠款。双方约定被告按照2%计付月息。现在约定还款的期限已过，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告何福成、何金晓未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证实原告的主体资格；2.全电子汽车衡磅码单1组，证实原告向被告供货的品种、数量情况；3.欠条2张，证实被告尚欠原告货款64000元的事实。
经审查，本院对原告的证据认证如下：被告何福成、何金晓经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日和12月31日，被告何福成向原告购买2车砍片虎杖干共16005公斤，共款74000元。根据双方的交易习惯，一个季度或半年付款一次。上述药材买卖半年后，被告何福成没有按交易习惯支付货款。经原告催收，被告何福成于2016年6月8日向原告立下欠条1张，约定：欠到林北全虎杖款柒万肆仟元（￥74000元正），此款定于2016年6月底还清，如有不还清者，按月息2%计算。2016年7月13日，被告何福成向原告支付货款10000元。药材款余款64000元又经原告多次催收，被告何福成一直未支付。2017年7月3日，原告到被告何福成家里催收上述货款，但被告何福成不在家，原告担心原欠条过期，故要求被告何福成的儿子何金晓代替何福成向其重新立下欠条1张。重新立下的欠条记载：今欠到林北全现金陆万肆仟元正（￥64000元），（于）承诺2017年7月8日前还贰万元正（￥20000.00），剩余肆万肆仟（元）正，承诺本月底归还（2017年7月31日前）。如不还清，则按月息5%计算……注：因本人父亲外出不在场，委托儿子何金晓代写欠条，原有何福成欠条在未还清钱之前暂不归还。欠款人：何福成（代）何金晓。但何金晓代何福成立下新欠条后，被告何福成一直没有向原告归还尚欠的药材款，也没有支付约定的利息。原告因此起诉至法院。庭审中，原告确认请求被告从2016年6月30日起按月利率2%向其支付利息。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告何福成之间虽然没有签订有买卖合同，但双方之间的买卖有磅码单、欠条等在案佐证。故原告与被告何福成之间存在买卖合同关系，双方应按约定或交易习惯履行各自的义务。被告何福成向原告购买药材未付清货款，尚欠原告货款64000元未支付，且约定对尚欠的药材款按月利率2%支付利息，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告请求被告何福成支付药材款64000元及按2%月利率支付尚欠货款利息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。
关于原告请求被告何金晓共同承担归还药材款的问题。虽然何福成与何金晓是父子关系，何金晓对原告与何福成的交易情况也知情，但原告是与被告何福成建立买卖合同关系，而何金晓仅是代被告何福成立欠条，没有与原告建立买卖合同关系。根据合同的相对性原则，本院对原告请求何金晓向其归还药材款的诉求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告何福成自本判决发生法律效力之日起五日内支付药材款64000元及利息给原告林北全（利息计算：自2016年6月30日起至债务清偿之日止，以64000元为本金按月利率2%计付）；
二、驳回原告林北全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，减半收取证1084元，由被告何福成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁桃嘉
二〇一八年八月十日
书记员 陈珮怡
＼n宁夏回族自治区银川市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）银民终字第484号＼n＼n上诉人（原审被告）浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝西区20-2号营业房。＼n负责人蔡海平，该公司总经理。＼n委托代理人魏金娥，女，该公司职员。＼n被上诉人（原审被告）齐勇，男，1987年5月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省金寨县。＼n原审原告罗熙，男，1986年6月8日出生，汉族，农民工，住安徽省金寨县。＼n委托代理人方谦艳，男，1980年10月20日出生，汉族，农民工，住安徽省金寨县。＼n上诉人浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称万达公司）因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人万达公司的委托代理人魏金娥，被上诉人齐勇，原审原告的委托代理人方谦艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，2011年10月8日，吕杭明作为被告万达公司银川阅海湾工程一期B区工程项目负责人与被告齐勇签订一份《架子班组内部承包协议》，协议约定：“发包方浙江万达建设集团有限公司银川阅海湾工程项目部（以下简称甲方），承包方齐勇架子班组（以下简称乙方）；根据浙江万达建设集团银川阅海湾工程项目部施工该工程需要，甲方同意把银川阅海湾工程B区6幢的外架以包工包料形式发包给乙方施工；工程进度制约措施根据主体结构单层工作日历天安排计划，乙方须严密组织（人员数量及技术资质等）；乙方所有进入施工现场人员必须戴好安全帽、系好帽扣，遵守工地的规章制度；乙方施工人员中途更换且未付清工资造成劳动部门追究甲方责任，工资由甲方直接从乙方工程款中支付”。被告齐勇签订协议后组织原告等人进场施工。原告在涉案工地做脚手架工作。2012年11月15日，被告齐勇向原告出具一份《证明》，载明：罗熙在银川市阅海湾浙江万达工地做脚手架，还欠到人工工资26920元。原告索要工资未果诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费26920元。＼n另查明，2012年12月5日，被告齐勇向被告万达公司出具一份《承诺书》载明：“本人承诺银川阅海湾工程2013年开工前钟家军班组退场，保证合伙人周剑工地竣工前不参与任何与本工程有关事项，保证开工前2012年的未完成工作量在2013年开工前全部修复完成，不影响正常施工，工程款2012年完成工作量的70%，结完后工人工资应本人负责结算，与项目部无关，包括架子班组人工工资、管理人员、看场人员工资”。＼n还查明，被告齐勇与被告万达公司之间因上述承包协议纠纷正在法院另案审理中。＼n原审法院认为，原告是被告齐勇雇佣的工人，后被告齐勇出具证明结算劳务报酬，双方之间依法形成了劳务合同关系，被告齐勇应当依法向提供劳务的人员支付相应劳务报酬。被告齐勇对自己出具工资证明事实及所欠工资数额无异议，被告齐勇应当支付拖欠原告劳务费26920元，对原告主张被告齐勇支付劳务费26920元的诉请，予以支持。被告齐勇个人不具备施工资质。被告万达公司作为工程承包企业将涉案外架工程以包工包料形式发包给不具备用工主体资格的被告齐勇个人，被告齐勇用工主体不合法，故被告万达公司应承担清偿拖欠原告工资的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告齐勇于判决生效之日起三日内支付原告贾新国劳务费26920元；二、被告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告齐勇、浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司负担。＼n宣判后，万达公司不服提起上诉称：原审法院在审理查明中认可由被上诉人单方出具给原审原告的工资表、考勤表、工资证明等认定上诉人及被上诉人应付原审原告劳务费的事实是错误的。原审原告出具的证据全是被上诉人单方出具的，没有上诉人的盖章或签字确认。上诉人已超额支付被上诉人工程款且已将被上诉人起诉，案件还在审理过程中。原审法院认为上诉人作为工程承包企业将涉案外架工程以包工包料的形式发包给不具备用工主体资格的被上诉人齐勇，故上诉人应当承担清偿拖欠原审原告的工资的连带责任的认定是错误的。上诉人已经将原审原告人工工资以工程款的形式支付给了齐勇，不应该让上诉人重复支付。原审原告与被上诉人存在劳务关系，被上诉人作为雇主应当支付原审原告的劳动报酬。请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任或者发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。＼n被上诉人齐勇辩称，被上诉人承包上诉人工程后召集工人进场施工。被上诉人确实欠原审原告工资，认可工资数额。上诉人欠付被上诉人工程款。被上诉人没钱给工人发工资。＼n原审原告辩称，上诉人作为有资质的公司，将部分工程分包给没有资质的被上诉人，就是违法行为。被上诉人没有按月将工资发放到原告手中，只是每个月发放生活费。上诉人没有尽到监督的责任。＼n二审查明事实同原判查明一致，予以确认。＼n本院认为，原审原告与被上诉人形成了劳务合同关系，法律对劳务合同的主体资质没有限制性规定，该劳务合同关系合法有效。原审原告与被上诉人对欠付工资数额无异议。被上诉人应当向提供劳务的原审原告支付劳务工资报酬。上诉人关于原审原告劳务费数额认定错误的上诉理由无事实依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，但认定上诉人承担连带清偿责任没有法律依据，属适用法律错误。上诉人认为原判判令其承担连带清偿责任错误的上诉理由正确，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：＼n一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第514号民事判决第一项，即被告齐勇于本判决生效之日起三日内支付原告罗熙劳务费26920元；＼n二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第514号民事判决第二项，即被告浙江万达建设集团有限公司宁夏分公司对上述劳务费承担连带清偿责任；＼n一审案件受理费473元，减半收取236.5元，二审案件受理费473元，均由被上诉人齐勇负担。＼n本判决为终审判决。＼n＼n＼n＼n＼n审判长王争春＼n代理审判员胡春燕＼n代理审判员乔强＼n＼n二〇一四年六月二十五日＼n＼n书记员祁斐＼n＼n＼n＼n＼n＼n附：本案适用的相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。＼n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n……＼n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；＼n……＼n第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。＼n
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执1867号
申请执行人孙加敏，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省安县，
申请执行人夏君华，男，1985年2月23日出生，汉族，住成都市新都区，
被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。
法定代表人李小波。
申请执行人孙加敏、夏君华申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2716号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙加敏、夏君华于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2716号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年八月三十日
书记员 刘荣状
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1454号
罪犯郝建勇，男，1982年7月11日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人。
山西省晋中市中级人民法院于2008年3月12日作出（2008）晋中中法刑初字第00003号刑事判决，认定被告人郝建勇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年4月15日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年1月14日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯郝建勇在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年7月获监狱嘉奖奖励；2014年3月、2014年12月、2014年12月、2015年9月、2015年12月、2016年6月六次获监狱表扬奖励；2016年4月获监狱记功奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郝建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郝建勇减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年1月14日起至2026年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 乔 琳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执233号之一
申请执行人张淑欣，女，汉族,现住河北省定州市。
被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。
法定代表人包红光，系该公司总经理。
我院执行张淑欣申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币40,000.00元及利息（从2004年3月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费800.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 额日登宝力格
二〇一七年五月九日
书记员 乌 雅 汉
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0781民初3368号
起诉人李志光，男，生于1947年6月14日，汉族，住址四川省崇州市。
委托诉讼代理人张涵、先伟，江油市法律援助中心指派律师。
起诉人李志光向本院递交诉四川省巴中市水利建筑安装有限公司（简称巴中水利公司，住所地四川省巴中市巴州北门文体商住楼1-202号）、四川安鑫农业开发有限公司（简称安鑫农业公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡平政社区）、第三人谢建明（住址四川省新津县永商镇车灌6组）劳务合同纠纷一案的起诉状称：起诉人李志光由巴中水利公司招用，受谢建明管理，在安鑫农业公司发包、巴中水利公司承包位于四川省江油市太平镇清华村生态养殖场从事农民工建筑施工工作，巴中水利公司至今欠李志光工资7849元，安鑫农业公司也未向巴中水利公司支付工程款。据此提起诉讼，请求判令巴中水利公司支付工资7849元，安鑫农业公司在未付工程款范围内承担连带责任。
本院审查认为，根据起诉人李志光所诉，其请求巴中水利公司及安鑫农业公司支付工资，本案即为劳务合同纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但本案被告住所地不在本院辖区；又根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地，而接收货币一方也不在本院辖区。据此，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”的规定，裁定如下：
对李志光的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 万 钦
二〇一八年八月二日
书记员 孙小林
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初5475-1号
申请人：宁某某，男，1972年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被申请人：林某某，女，1970年10月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人宁某某与被申请人林某某离婚纠纷一案，申请人宁某某于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林某某的银行账户存款100万元，担保人中国大地财产保险股份有限公司以100万元诉讼财产保全责任保险为申请人宁某某提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林某某的银行账户存款100万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人宁某某暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年九月四日
书记员 宋瑞雪
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)中宁执字第425-2号
申请执行人陈和，男，生于1957年12月26日，汉族，大学文化，退休工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人殷延宁，男，生于1963年11月20日，汉族，大学文化，教师，现因犯罪于吴忠监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中宁民初字第491号民事判决书，在执行申请执行人陈和与被执行人殷延宁民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人殷延宁系本院多个执行案件的被执行人，其因犯罪正在服刑，无财产可供执行。本案执行标的482869.74元（包括借款本息484304.74元、案件受理费8565元），除被执行人履行的10000元外，剩余部分暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）中宁民初字第491号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 鹏
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10733号
原告：杨慧琴，女，1967年3月31日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄和潘（系原告杨慧琴丈夫），住苍南县。
被告：倪乐灿，男，1971年1月7日出生，汉族，住乐清市。
原告杨慧琴与被告倪乐灿保证合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告杨慧琴于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨慧琴申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨慧琴撤诉。
案件受理费50元、减半收取计25元，由原告杨慧琴负担。
审 判 员 包秀露
二〇一六年十二月六日
代书记员 支培銮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执83号
申请执行人钱永俊，男，汉族，1988年12月07日生，住芜湖市鸠江区。
被执行人芜湖天元汽车电子有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人余武林，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鸠劳人仲调字第289号仲裁调解书，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人芜湖天元汽车电子有限公司6600元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年二月五日
书记员 夏程福
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执556号
申请执行人：安徽宏顺新型建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：姚兴富，该经理。
被执行人：ＸＸ，男，1973年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：六安市京皖房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：王立富，该经理。
本院作出(2015)六裕民二初字第01853号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ��六安市京皖房地产开发有限责任公司银行存款184813元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张伦进
二〇一六年三月十日
书记员 傅绪辉
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执3号之一
申请执行人:张炳升，男，汉族，1971年3月29日生，住庆云县。
被执行人：刘连同，男，汉族，1986年9月13日生，住河北省沧州市。
山东省庆云县人民法院于2016年9月12日作出的（2016）鲁1423民初1522号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院立案申请执行。
本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
（2016）鲁1423民初1522号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李献国
二〇一七年一月十三日
书记员 刘文苹
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初6658号
原告：张豪杰，男，1985年6月7日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省文水县，现住北京市大兴区。
被告：王桂子，男，1955年3月20日出生，汉族，职业不祥，住北京市崇文区。
原告张豪杰与被告王桂子民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张豪杰到庭参加诉讼，被告王桂子经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张豪杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王桂子偿还借款人民币10000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月3日被告王桂子向原告借款10000元并书面承诺于同年4月3日前还清，后原告多次要求被告王桂子偿还借款，被告王桂子拒绝偿还,故诉至本院，请求依法判决。
被告王桂子既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张豪杰提交借条证明借款事实存在，本院对上述证据予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，被告王桂子向原告张豪杰借款人民币10000元，并于同日书写借条同时承诺于同年4月3日前还清。过期不还，愿拿永外桃杨路二条26号平房一间作抵押，并把户口本、身份证抵扣给原告张豪杰。后被告王桂子未按约定偿还原告张豪杰借款，现原告张豪杰诉至法院，要求被告王桂子给付借款。上述事实，有当事人的陈述、借条及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王桂子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证和陈述等诉讼权利。本案中，原告张豪杰依据被告王桂子书写的借条提起诉讼，双方形成了民间借贷法律关系。该民间借贷法律关系为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告张豪杰要求被告王桂子偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王桂子于本判决生效后十日内给付原告张豪杰借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费260元，由被告王桂子负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖利民
人民陪审员 袁莉娅
人民陪审员 林树影
二〇一八年八月十六日
书 记 员 高 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执字4303号
鲍守兰：
关于你与刘克建机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部履行完毕。
特此通知
二〇一七年一月十九日
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1491民初1542号
原告：秦曾祥,男,1964年1月5日出生,汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师，特别授权。
被告:邢台天九建设工程有限公司,住所地：河北省邢台市平乡县城振兴大街与泽平路交叉口,企业信用代码:911305003988316123。
法人代表人:赵南荣,董事长。
原告秦曾祥与被告邢台天九建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告秦曾祥于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦曾祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦曾祥撤诉。
案件受理费减半收取1750元，由原告负担。
审判员 王爱民
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 洁
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保101号
申请人:崔伟霞，女，1983年4月9日出生，汉族，住新密市。
被申请人:吕见召，男，1968年10月17日出生，汉族，住新密市。
被申请人：渤海财产保险股份有限公司。
申请人崔伟霞于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人吕见召所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人崔伟霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人吕见召所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。
案件申请费320元，由申请人崔伟霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向阳
二〇一七年三月七日
书记员 于佳甲
＼n内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）兴中法刑执字第589号＼n罪犯王立峰，男，32岁，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。＼n北京市顺义区人民法院于2010年4月16日作出（2010）顺刑初字第199号刑事判决，以王立峰犯绑架罪，判处有期徒刑12年。剥夺政治权利二年，并处罚金13000.00元。刑期自2009年10月11日起至2021年10月10日止。＼n执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。＼n经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2011年10月至2013年5月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。＼n本院认为，罪犯王立峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯王立峰的刑期减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。＼n（减刑后应执行的刑期自2009年10月11日起至2021年2月10日止）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长白宏楠＼n审判员边铁玲＼n审判员张伟＼n二〇一四年四月二十日＼n书记员刘紫新
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初679号
原告赖广春，男，1981年3月3日出生，汉族，住所地北流市。
被告陆新杰，男，1977年2月23日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区。
第三人广西创润投资管理有限公司，住所地南宁市金湖路63号金源现代城2713号。
法定代表人李森，该公司董事。
原告赖广春与被告陆新杰、第三人广西创润投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法于2016年5月12日采取公告方式向被告送达了本案民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成由审判员莫汉祥担任审判长、代理审判员罗贤斌与人民陪审员黄祖奎参加评议的合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行审理。原告赖广春参加了诉讼；被告陆新杰、第三人广西创润投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告赖广春诉称，被告陆新杰于2014年3月5日与原告、第三人签订《借款合同》，按照合同约定，被告向原告借款3万元，第三人为被告本次借款提供信息咨询和融资安排服务。借款期限为12个月，即2014年3月5日至2015年3月5日，用途为个人资金周转，贷款月利率1.3%，管理费1.2%。合同还对还款方式、各方权利义务、违约责任等进行了具体约定。
原告按照合同约定于2014年3月5日向被告支付了借款，但是被告收到借款后只是偿还了4个月的利息，已经构成严重违约。经原告多次催付未果，为此，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付借款本金3万元及利息、管理费（利息、管理费计算：以3万元为基数，自2014年8月5日起，按照年利率24%的标准计算，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，暂计算至起诉之日本息合计为41400元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、借款合同、借据，证明原、被告签订借款合同，被告向原告借款3万元，以及被告逾期未偿还借款本金和利息、管理费的事实；2、电子银行回单，证明原告向被告支付借款3万元的事实。
被告陆新杰、第三人广西创润投资管理有限公司没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆新杰、第三人广西创润投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的2份证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2014年3月5日，经第三人广西创润投资管理有限公司介绍，原告赖广春、被告陆新杰、第三人广西创润投资管理有限公司三方签订了《个人信用贷款合同》。合同主要约定：1、被告陆新杰向原告借款3万元，在发放借款时直接从金额中一次性扣除900元作为贷款手续费；2、借款期限为12个月，借款月利率为1.3%，行政管理费1.2%为360元/月；3、还款方式为：每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额】/贷款期数=3250元，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费=3610元。4、未付应付款项的，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金等内容。
当日，原告通过银行转账方式支付了借款29100元给被告，被告收到借款后，偿还了4个月本息、行政管理费、手续费和逾期罚款共15109元（其中已还本金9040元），之后经原告多次追讨未还，原告遂诉至本院。
本院认为，被告陆新杰向原告赖广春借款所立写的《个人信用贷款合同》，为双方当事人的真实意思表示，其内容除逾期利率的约定高于年利率24﹪的部分，因违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定不予保护外，其他内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，原告赖广春与被告陆新杰之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。原告赖广春已依约支付了借款，被告陆新杰没有按约定期限归还借款，已构成违约，依法应承担归还借款及支付相应利息的民事责任。
关于本案借款本金和尚欠本金是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七的规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，原告在扣除了手续费900元后才转账29100元给被告，故本案的借款本金应为29100元。而被告按合同约定已经归还了本金9040元，故尚欠借款本金为20060元。
本案借款利息的计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，法律只规定了借款可以约定利息但没有关于支付管理费用的规定，故原告请求被告支付管理费于法无据，理由不成立，本院不予支持。且根据本案的《个人信用贷款合同》的约定，管理费用是由借款人支付给第三人广西创润投资管理有限公司的，属于另一法律关系，与本案原被告之间的民间借贷关系无关，故在本案中不作处理。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%。本案中，应按原被告双方约定的月利率1.3%计算借款期限内的利息，逾期利息原被告约定的为每逾期一日需支付逾期款项的0.2%（月利率6%），已经超过了年利率24%，应按年利率24%计算。本案借款自2014年8月5日开始逾期，逾期利率应以20060为基数，从2014年8月5日起按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆新杰归还原告赖广春借款本金20060元；
二、被告陆新杰支付原告赖广春借款利息（以20060元为基数，自2014年8月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。
本案受理费836元（原告已预交418元），由被告陆新杰负担418元，原告赖广春负担418元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费836元（开户银行：中国农业行有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫汉祥
代理审判员 罗贤斌
人民陪审员 黄祖奎
二〇一六年八月十七日
书 记 员 罗 镇
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第01279号
原告张维，男，住辽宁省凌海市。
委托代理人曹宏妍，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛中泰实业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人王伟波，该公司总经理。
委托代理人李英姿，女，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人宋晖，男，住葫芦岛市龙港区。
第三人许高明，男，住黑龙江省富裕县。
本院在审理原告张维诉被告葫芦岛中泰实业有限公司、许高明追索劳动报酬纠纷一案中，原告张维于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张维撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张维承担。
审 判 长 刘庚伟
审 判 员 于 丹
人民陪审员 赵一然
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 甘 蕾
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0621执231号之二
申请执行人黄春秀，女，*****出生，壮族，住广西上林县。
被执行人刘滨，男，*****出生，壮族，住上思县。
被执行人黄国环，女，****出生，壮族，住上思县。
本院于2016年10月19日以（2016）桂0621执231号执行裁定冻结被执行人刘滨在上思县农村信用合作联社思阳信用社*****账户的全部存款，现查明该账户有存款1015元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘滨在上思县农村信用合作联社思阳信用社*******账户全部存款的冻结；
二、扣划被执行人刘滨在上思县农村信用合作联社思阳信用社*******账户的存款1015元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴世耿
审 判 员 何深琛
代理审判员 韦 亮
二〇一七年一月十六日
书 记 员 宁向盈
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0193民初1523号
原告：雷东旭，男，汉族，1981年4月19日生，住长春市双阳区。
被告：长春亮宇装饰工程有限公司，住所：长春市朝阳区。
法定代表人：邓小亮，经理。
本院在审理原告雷东旭诉被告长春亮宇装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告雷东旭于2018年8月8日向本院提出撤回对被告长春亮宇装饰工程有限公司的起诉申请。
本院认为,原告雷东旭的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告雷东旭撤回对被告长春亮宇装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费1230元减半收取为615元由原告雷东旭负担。
审判员 徐雅文
二〇一八年八月十五日
书记员 贺新媛
＼n山西省晋中市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）晋中中法刑执字第285号＼n罪犯吴建盛，男，汉族，初中文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。＼n孝义市人民法院于2011年11月28日以（2011）孝刑初字第289号刑事判决，以被告人吴建盛犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。执行机关山西省平遥监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关山西省平遥监狱对罪犯吴建盛减刑建议书认定：该犯自入监服刑以来，认罪服法，积极靠近政府，遵守监规监纪，未发生严重违规违纪行为，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成任务保质保量。＼n经审理查明：罪犯吴建盛从2012年3月18入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试，思想88分，技术78分、语文90分、数学95分。改造累计分149分，生产劳动中，积极肯干，较好地完成任务。该犯于2012年12月、2013年10月、2014年1月共获得监狱表扬三次。＼n本院认为：罪犯吴建盛在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯吴建盛准予减去余刑，予以释放。。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长穆志照＼n代理审判员张康＼n代理审判员韩丽娜＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员付雪晴
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆民执字第7号之一
申请执行人宋彩萍，汉族。
被执行人张朝晖，汉族。
被执行人阳瑞婷，汉族。
被执行人蔡月梅，汉族。
被执行人丁成增，汉族。
被执行人邹丽群，汉族。
被执行人云南大阳市场管理有限公司。
被执行人云南加佰百货有限公司。
被执行人云南华融国富投资有限公司。
被执行人云南钻恋金生珠宝有限公司。
依据已经发生法律效力的本院于2014年10月9日作出的（2014）昆民四初字第337号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）昆民四初字第337号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一六年八月十九日
书记员 李 艳
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初3055号
原告：刘庆华，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被告：赵国顺，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：张月霞，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
原告刘庆华与被告赵国顺、被告张月霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘庆华到庭参加诉讼，被告赵国顺、被告张月霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘庆华向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告支付原告欠款人民币222500元。并支付逾期偿还货款时起的利息。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由，原告与被告赵国顺系业务关系。截至2014年1月25日止，被告累计施欠原告货款金额为人民币222500元。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。上述债务发生在二被告夫妻关系续存期间，依法应由二被告共同偿还。据此，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。
被告赵国顺、被告张月霞未答辩。
经审理查明，原、被告之间存在工程电料的买卖关系，原告刘庆华出售给被告赵国顺电料，被告赵国顺支付相应价值的款项。2014年1月25日，经原、被告双方算帐，被告欠原告方电料款222500元，被告于当日向原告刘庆华出具一份欠条：“欠条今欠九街九龙社区1#2#3#楼欠电料款贰拾贰万贰仟伍佰元整赵国顺2014年1月25日”。该欠款原告刘庆华多次催要，被告赵国顺至今未付。
另查明，二被告为夫妻关系。本案货物欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告刘庆华未举证证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示。
上述事实，有欠条、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同的买受人收到货物后，应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告双方确认货款数额并由被告出具欠条后，被告有义务偿还该笔款项。被告未及时还款，占有所欠货款期间给原告造成了实际损失，被告赵国顺应当向原告支付未按时还款期间的利息。原告要求被告赵国顺支付欠货款222500元及逾期偿还期间利息的主张，本院予以支持。二被告虽为夫妻关系，但本案欠款为被告赵国顺生产经营所负债务，不能证明与被告张月霞存在关联性，故原告要求被告张月霞承担支付欠款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵国顺于本判决生效之日起十日内支付原
告刘庆华电料款人民币222500元及利息（利息以222500元本金为基数，自2014年1月25日至欠款清偿完毕之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、驳回原告刘庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4640元，由被告赵国顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 赵驿光
审判员 谢建民
审判员 李 琦
二〇一八年八月十三日
书记员 薛媛媛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5082号
罪犯张群，女，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年7月28日作出（2014）滨刑初字第35号刑事判决，以被告人张群犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年10月25日起至2024年10月24日止。
天津市女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张群在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；监狱表扬奖励二次；单项奖励一次。
本院认为，罪犯张群在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张群减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月25日起至2024年1月24日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史军锋
＼n四川省江油市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）江油执字第286号＼n申请执行人江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地：江油市永胜镇桥头，负责人：吴波。＼n被执行人杨有刚，男，生于1970年1月4日，汉族，江油市人。＼n本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第3354号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷一案，因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：＼n一、冻结、扣划被执行人杨有刚的银行存款65000元（利息及逾期利息另计），或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。＼n二、案件受理费712.5元、执行费875元，一并从被执行人周传贵处执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员万钦＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员唐海军
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第294号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人魏某某，男，1961年12月28日出生于山东省临朐县，汉族，高中文化，个体。因涉嫌诈骗罪，于2012年8月2日被临朐县公安局刑事拘留，同年8月8日被临朐县公安局取保候审。2013年6月14日被临朐县人民检察院取保候审。2013年11月4日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员蒋西和出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省临朐县人民检察院指控，2010年12月份，被告人魏某某以认识某市电业局党委书记吕某某，谎称其能通过吕某某帮助张某某去某市电业局工作为由，取得被害人张某某信任，先后两次骗取张某某现金共计60000元。
案发后，被告人魏某某退赃60000元。
庭审中，被告人对上述事实无异议，且有书证人口信息、抓获经过、办案说明、交款条、收到条，辨认笔录、提取笔录，证人吕某某、赵某、李某某的证言，被害人张某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，以欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人魏某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，并积极退赃，对被告人可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金35000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨开顺
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 宋 健
＼n中华人民共和国＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第4091号＼n罪犯杨建文，男，1989年出生，汉族，国籍不明。小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。＼n中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年六月十四日作出（2007）德刑初字第423号刑事判决，以被告人杨建文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯杨建文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯杨建文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯杨建文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：＼n对罪犯杨建文减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月28日起至2016年5月27日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员赵敏＼n代理审判员张作洲＼n二〇一四年三月十八日＼n书记员尹卫平
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2510号
罪犯祁立伟，男，1972年7月28日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2014年11月28日作出(2014)五法刑二初字第187号刑事判决，以被告人祁立伟犯受贿罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月4日在云南省五华监狱公开开庭审理。执行机关云南省五华监狱指派干警储孝彬、张廷伟代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员黄鹏文、李旭平出庭履行法律监督职责。罪犯祁立伟到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯祁立伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯祁立伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。涉案赃款已全额退清。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯祁立伟对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯祁立伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁立伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月31日起至2021年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 池向初
人民陪审员 张 铭
二〇一七年九月五日
书 记 员 顾 蕊
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第36号
申请执行人柳建强。
被执行人姜伟。
申请执行人柳建强与被执行人姜伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日提级执行，在执行过程中查明，被执行人姜伟现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止对唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2185号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王占存
执行员 肖会东
执行员 刘春贵
二〇一五年十一月九日
书记员 张 琳
＼n贵州省遵义市红花岗区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）红民一初字第1527号＼n原告徐建强，男，汉族，遵义市人。＼n委托代理人谢辰月，贵州舸林律师事务所律师。＼n被告王颖，女，汉族，遵义市人。＼n委托代理人廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师＼n委托代理人李橙，贵州崇尚律师事务所实习律师＼n被告唐怀杨，男，汉族，遵义县人。＼n被告符建平，男，汉族，遵义市人。＼n被告杨天国，男，汉族，遵义市人。＼n被告梁晓露，男，汉族，遵义市人。＼n原告徐建强与被告王颖、唐怀杨、符建平、杨天国、梁晓露追偿权纠纷一案，原告于2014年7月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。＼n本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：＼n准许原告徐建强撤回起诉。＼n案件受理费4585元，由原告承担。＼n审判员周安应＼n二〇一四年七月三十日＼n书记员池雅诗
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0821执610号
申请人修武县庞大食品有限公司，住所地修武县五里源乡开发区，统一社会信用代码91410821775127402P(1-1)。
法定代表人庞喜明。
委托代理人庞浩，男，1992年2月22日生，汉族，住修武县，系公司销售经理。
被执行人张昆伦，男，1987年6月5日生，汉族，住修武县。
被执行人祝东红，男，1967年12月15日生，汉族，住修武县。
关于申请人修武庞大食品有限公司申请执行张昆伦等2人买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：
1.2017年7月13日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。
2.2017年7月22日、2018年8月13日分别查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人在车辆管理所无车辆登记信息，经查询被执行人祝东红，在中国农业银行股份有限公司修武县七贤大道支行账号：62×××76账户中有存款17054.89元，因该账号在本案之前在其它案件已有冻结信息，本案已做轮后冻结处理。
3.2017年7月25日查询了被执行人在修武县不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人未登记有房产、土地信息。
4.2018年7月25日向被执行人发出限制消费令。
5.2018年8月20日和申请人约谈终结本次执行程序。
综上，未发现被执行人有足额可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2017）豫0821民初58号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 李 茂
二〇一八年八月二十日
书 记 员 薛温泉
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1203行初132号
原告：梁二好，女，汉族，1939年10月1日出生，住肇庆市鼎湖区。
原告：卢德强，男，汉族，1966年6月12日出生，住肇庆市鼎湖区。
原告：卢淑棉，女，汉族，1968年10月6日出生，住肇庆市鼎湖区。
原告：卢淑屏，女，汉族，1970年6月24日出生，住肇庆市鼎湖区。
原告：卢伟锋，男，汉族，1972年11月23日出生，住肇庆市鼎湖区。
上列原告的共同委托代理人：霍永潮，广东南岭律师事务所律师。
被告：广利街道新区搬迁安置工作领导小组。
第三人：肇庆市新中投资管理有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区桂城新城北八区金花路*号*幢***室。
法定代表人：王名宽。
原告梁二好、卢德强、卢淑棉、卢淑屏、卢伟锋诉被告广利街道新区搬迁安置工作领导小组、第三人肇庆市新中投资管理有限公司确认强制拆除行为违法及行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁二好、卢德强、卢淑棉、卢淑屏、卢伟锋诉称，2016年8月4日，被告向龙头村出示了搬迁公告，要求对位于肇庆市鼎湖区龙头村12巷17号的房屋（该房屋户主卢七，土地使用证编号：220.011）进行搬迁，户主卢七的房屋在征收范围。2017年10月26日，被告委托第三人（被告实际拆迁的实施单位）未经原告同意私下与案外人卢二妹签订《肇庆新区房屋搬迁安置协议》，该协议对房屋的现状、拆迁补偿款的方式均作了约定，且案外人卢二妹私下收取的搬迁款及奖励金。被告及其委托的第三人不是与卢七的法定继承人签订安置协议，未经原告同意，自行拆除原告的建筑物，强拆前未与原告签订相关的补偿协议、未作出强制执行决定，未事先书面催告，未听取原告的陈述和申辩，未告知强制执行的理由和依据，未告知行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等，严重违反《行政诉讼法》的规定，因此，被告在2017年10月26日实施的强拆行为无法律和事实依据，程序违法。被告作为该项目的征收部门和拆除单位，主要负责广利龙头村所涉及土地房屋征地拆迁、赔偿、土地置换等工作，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《国家赔偿法》的规定，被告应对其违法行为造成的损害后果承担赔偿责任。原告提起行政诉讼，请求：1、确认被告于2017年10月26日强拆行政行为违法；2、责令被告采取相应的补救措施，赔偿原告损失216440元；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，行政诉讼中原告的起诉应当有事实根据。而本案中原告所提供的证据不能证实被告对其房屋进行了强制拆除这一行为的存在，故原告的起诉缺乏事实根据，其起诉不具备法定要件。因本案已立案，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告梁二好、卢德强、卢淑棉、卢淑屏、卢伟锋对被告广利街道新区搬迁安置工作领导小组、第三人肇庆市新中投资管理有限公司确认强制拆除行为违法及行政赔偿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁永康
人民陪审员 李 映
人民陪审员 梁钧豪
二〇一八年八月十日
书 记 员 张秋怡
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更646号
罪犯岩叫，男，1979年6月18日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年4月24日作出（2014）昆刑三初字第165号刑事判决，以被告人岩叫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩叫不服，提出上诉。本院于2015年12月1日作出（2015）云高刑终字第1357号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2016年1月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年3月13日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩叫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年三月三十日
书记员 刘源哲
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂13执复5号
复议申请人（被执行人）象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组（下称西热水村民小组）。
诉讼代表人马明军，该村民小组组长。
申请执行人马会春，女，1978年6月11日出生，壮族，住象州县。
复议申请人西热水村民小组不服广西壮族自治区象州县人民法院（2017）桂1322执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
广西壮族自治区象州县人民法院（2016）桂1322民初1338号民事判决书判决被执行人象州寺村镇花池村民委西热水村民小组支付土地补偿费110500元给申请执行人马会春，因被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人马会春向象州县人民法院申请强制执行，该院在执行过程中，于2017年4月21日作出(2017)桂1322执260号之一执行裁定书扣划西热水村民小组在广西象州农村合作银行寺村支行20×××39账户上的存款113505.88元到象州县人民法院账务。
广西壮族自治区象州县人民法院查明，西热水村民小组曾就生产灌溉用水问题分别于2008年4月3日、2012年12月与象州水利局、寺村镇政府达成协议，每年由象州水利局补偿36000元、寺村镇政府补偿50000元用于灌溉补偿。象州财政局于2016午3月24日代象州水利局拨给西热水村民小组2014年7月-2015年12月的灌溉补偿款54000元，拨入西热水村民小组的20×××39账户。经��此账户为西热水村民小组唯一账户，包括之前的征地补偿款亦是拨入此账户。象州县人民法院于2017年4月21日作出(2017)桂1322执260号之一执行裁定书，扣划西热水村民小组在广西象州农村合作银行寺村支行20×××39账户上的存款113505.88元。2017年6月1日被执行人象州寺村镇花池村民委西热水村民小组向该院提出异议。
广西壮族自治区象州县人民法院认为，西热水村民小组因本院(2016)桂1322民初1338号民事判决书和来宾市中级人民法院(2017)桂13民终99号民事判决书已经生效而产生明确的债务，应当履行而不积极履行，该院在执行中所采取的扣划措施和程序并无不当。西热水村民小组提出该院扣划的是其村小组用于生产生活的公益资金，因人民币是种类物，其提供的证据因之前的征地补偿款亦是拨入此账户而无法区分，因而该款项不属人民法院执行中不得划拨的资金类型，故异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回象州寺村镇花池村民委西热水村民小组的的执行异议。
复议申请人西热水村民小组称，象州县人民法院以(2017)桂1322执260号之一执行裁定书扣划西热水小组在广西象州农村合作银行寺村支行20×××39账户上的存款113505.88元，此账户上的存款实为本小组的生产生活公益性开支，包括保洁费、抗旱费、生活用水管道维修费。扣划后给西热水村民小组的生产生活造成严重影响，亦不利于和谐社会的建设，请求撤销象州县人民法院的该项裁定，将扣划款回拨原账户。
本院查明，西热��村民小组的20×××39账户为西热水村民小组唯一账户，本院调取并查看了西热水村民小组20×××39账户从2013年至今的银行流水账，西热水村民小组的收入和开支的项目很多，到2016年初西热水村民小组的20×××39账户尚余款1458142元，2016午3月24日象州财政局代象州水利局拨给西热水村民小组2014年7月-2015年12月的灌溉补偿款54000元，但西热水村民小组2016年3月至2017年2月从其20×××39账户分5次支付的律师费就达190590元。
本院认为，被执行人西热水村民小组因广西壮族自治区象州县人民法院(2016)桂1322民初1338号民事判决书和本院(2017)桂13民终99号民事判决书已经生效而产生明确的债务，应当履行而不积极履行，西热水村民小组提出广西壮族自治区象州县人民法院扣划的是其村小组用于生产生活的公益资金，不能扣划。因西热水村民小组的20×××39账户为西热水村民小组唯一账户，其所有的收入和支出均出自于该账户，该账号的收入和支出项目很多，金额较大，因人民币是种类物，其提供的证据不能证实扣划的款项不属于人民法院执行中不得划拨的资金类型。广西壮族自治区象州县人民法院在执行中所采取的扣划措施和程序并无不当，故复议申请人西热水村民小组的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组的的复议申请，维持来象州县人民法院（2017）桂1322执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦鸿燕
审判员 黄海滨
审判员 温兰洪
二O-七年七月十八日
书记员 韦 静
附相关法律条文：
《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区民初字第00955号
原告原告康德智。
委托代理人曾杰，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人何亚，重庆原野律师事务所律师。
被告重庆润泉水处理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路1号中华广场24-7。
法定代表人周建华，该公司总经理。
本院在审理原告康德智与被告重庆润泉水处理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告康德智于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康德智的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康德智撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告康德智负担。
代理审判员 张海科
二〇一四年二月十三日
书 记 员 袁红燕
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初5168号
原告周永红。
被告淮安禧徕乐投资发展有限公司,住所地淮安市清浦区枚皋路8号。
法定代表人冯义忠，该公司董事长。
原告周永红与被告淮安禧徕乐投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告周永红于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周永红撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 张广兄
人民陪审员 柏 玲
人民陪审员 马月红
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐凤芝
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民一初字第1687号
原告：陈某1，男，汉族，1966年8月26日出生，住广州市白云区。
委托代理人：张文中，广东公尚律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，1965年6月17日出生，住广州市天河区。
委托代理人：朱齐贤，男，汉族，1967年2月18日出生，住址：广州市越秀区。
原告陈某1诉被告朱某离婚纠纷一案，本院依法受理后，由代理审判员黄耀升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人张文中，被告朱某及其委托代理人朱齐贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1诉称：原、被告于1988年下半年经朋友介绍相识。于××××年××月××日在广州登记结婚，并于××××年××月××日生下儿子陈某2。婚后感情一般。由于原、被告婚后与原告家人住在一起，被告与之互相不能迁就，严重影响夫妻感情。2003年春节后，被告将家中全部存款、金器，其他值钱物品带走后没有与原告共同生活，儿子由原告单独携带抚养，现已大学毕业，走上工作岗位。2012年9月3日，原告向贵院提起离婚诉讼，荔湾法院于同年11月29日判决不准原、被告离婚。判决后双方均未上诉。判决至今，双方都没见过面。现请求法院判令：判决准许原、被告离婚。
被告朱某辩称：不同意与原告离婚。被告在生育儿子后，因原告要求而辞职回家。从1996年起原告经常不回家，被告经常受到公婆责骂致使精神受到刺激患上××。2003年开始被告被公婆和丈夫赶出家门，只能借住在哥哥朱齐旺在天河的家。但我不打算追究其责任，只要求他尽扶养义务，我还是很爱我的家和我的儿子，希望能和他们一起生活。我患××的原因是原告对我的照顾不周、关心不够，必须对我负责到底。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2。婚后初期感情一般。1998年被告被诊断为精神分裂症，治疗出院后多年来一直与其哥朱齐旺居住的天河体育东路4号301房，至今仍需治疗以控制其病情。2012年原告向本院提出离婚起诉，本院作出（2012）穗荔法民一初字第2070号民事判决，内容为不准予陈某1与朱某离婚。
本案审理过程中，本院到被告朱某居住的天河区体育东路4号301房进行调查，被告朱某及其兄朱齐旺均表示坚决不同意原告的离婚请求，要求原告尽丈夫的义务对被告进行照顾。朱某要求返回西槎路鹅掌坦西街的家中进行居住。
本院认为：原被告双方是在自由恋爱后结婚的，婚后生育有一子，该婚姻本应是美满的。被告在婚后突发精神疾病，本应由原告及家人对其进行照顾和帮助，但从2003年至今原告一直没有对被告尽扶养的义务，只是希望与被告彻底断绝所有关系，其行为确有不妥之处。现被告仍然希望能感受家庭温暖和得到家人照顾，对于一个××人，家人的关心和照顾是其病情恢复的关键所在，故本院采信被告的主张，对原告要求离婚的请求不予支持。希望双方能重归于好，共同居住，在家庭生活中互相扶助。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某1与被告朱某离婚。
本案受理费150元由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄耀升
二〇一三年十月十五日
书 记 员 余 静
广东省广州市黄埔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0112执4005号
（2018）粤0112执4005号一案，在执行过程中，由于被执行人吴伟胜（身份证：440183198707123413）已实际履行（2017）粤0112刑初1374号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑庭移送执行的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知
二〇一八年八月十五日
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0821执358号
申请人梁立新，男，汉族，1967年9月22日生，住所地：修武县，。
被执行人张社安，男，汉族，1957年11月2日生，住修武县，。
本院在执行梁立新申请执行张社安借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，被执行人需长期履行义务，申请人梁立新于2018年8月20日自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结（2018）豫0821民特15号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈士杰
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一八年八月二十日
书 记 员 宋静敏
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法江民初字第226号
原告广宁县南街镇顺通汽配部。住所地：。
负责人黄敬全，男，汉族，住广宁县。
被告曾思琪，女，汉族，住。
本院在审理原告广宁县南街镇顺通汽配部与被告曾思琪买卖合同纠纷一案中，原告广宁县南街镇顺通汽配部于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告曾思琪的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利的行为，且没有损害对方当事人的合法权益，符合有关法律规定，故对原告的撤诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广宁县南街镇顺通汽配部撤回对被告曾思琪的起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告广宁县南街镇顺通汽配部负担。
审判员 陈维雄
二〇一五年十二月一日
书记员 雷 远
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1202刑初188号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人夏某云，男，1975年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍地肇庆市高要区，捕前住肇庆市端州区，从事餐具服务，因本案于2018年6月26日被抓获并被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
指定辩护人甘某，广东某律师事务所律师（由肇庆市端州区法律援助处指派）。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人夏某云犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员谢学清出庭支持公诉，被告人夏某云及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月28日凌晨，被告人夏某云与被害人李某等人在肇庆市端州区玑东路车城某酒吧门前一士多店喝酒聊天。被告人夏某云因与李某在日常工作中产生矛盾，其遂在酒吧旁使用一把长约50厘米的刀具砍伤李某左前臂后逃离。经法医鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人夏某云在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关举出的下列证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、勘验、辨认笔录等。上述证据均经过法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某云持刀故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人夏某云是初犯，归案后坦白，已赔偿了被害人李某的损失并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人以此为由请求从轻处罚的意见理据充分，本院予以采纳。综上，根据被告人夏某云的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人夏某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 杨力田
人民陪审员 区学深
二〇一八年八月十日
书 记 员 谢 惠
附《中华人民共和国刑法》条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初10601号
原告陈朱永，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人黄婷，湖南天地人律师事务所律师。
被告黄新春，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告胡小玲，女，1979年11月16日出生，汉族，住长沙市开福区。
本院在审理原告诉被告黄新春、胡小玲民间借贷纠纷一案中，原告陈朱永向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄新春、胡小玲名下的银行存款353612元或查封、扣押、冻结被告黄新春、胡小玲价值相当的其他财产，原告陈朱永向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。
本院认为，原告陈朱永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告黄新春、胡小玲名下的银行存款353612元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足353612元，余额方可支取；
二、若被告黄新春、胡小玲名下的银行账户上无款或余额不足353612元，则查封、扣押、冻结被告黄新春、胡小玲名下的其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦海松
二〇一七年一月四日
书记员 罗阿敏
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0402民初871号
原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地：攀枝花东区向阳村攀钢电视台旁，统一社会信用代码：91510400797864083W。
负责人：王拥军，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。
被告：付孝，男，汉族，1983年7月27日生，住址：四川省威远县。
原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司（以下简称天洁物业公司）与被告付孝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天洁物业公司的委托诉讼代理人赖金洋到庭参加诉讼，被告付孝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天洁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《借款协议》；2.判令被告向原告返还借款本金389087元；3.判令被告按年利率24%向原告支付从2017年9月25日至借款付清之日止的利息；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月24日，原被告签订了一份《借款协议》。协议约定由原告出借555839元人民币给被告用于支付购房首付款；被告应在2016年9月24日前归还166752元、2017年9月24日前归还166752元、2018年9月24日前归还222335元；每逾期一天，按5%每天计算违约金。协议签订后，原告如约交付全部借款至被告指定的收款人账户，但是被告却未按合同约定归还借款。原告于2017年2月16日诉至攀枝花市东区人民法院，要求被告返还第一笔到期欠款并承担违约责任，攀枝花市东区人民法院于2017年6月29日作出了（2017）川0402民初671号民事判决，判决被告返还第一笔借款并承担违约责任，该判决生效后，被告仍不履行义务。根据法律规定，原告有权解除合同并要求承担损失。
被告付孝未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，付孝经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃就天洁物业公司诉称的事实及主张的抗辩的权利，本院对天洁物业公司提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年9月5日，付孝欲购买四川阳城实业有限公司开发的心灵家园楼盘，因资金周转困难向天洁物业公司借款用于支付心灵家园购房首付款。2015年9月24日，天洁物业公司（甲方、出借方）与付孝（乙方、借款方）签订了《借款协议》一份，协议约定：“乙方于2015年9月5日在四川阳城实业有限公司开发的心灵家园楼盘购买了1栋3单元8楼2号房，由于资金周转困难特向甲方借款用于支付心灵家园购房首付款。经双方友好协商，甲方同意在约定的借款期限内免息借给乙方人民币伍拾伍万伍仟捌佰叁拾玖元整（即555839元），乙方承诺在约定还款时限内按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、借款方式：本合同生效后，甲方于2015年9月24日前以现金方式借款给乙方，乙方向甲方出具收款收条，上述款项不直接支付给乙方，由乙方委托甲方职工到心灵家园销售现场代为缴纳首付款。二、还款时间约定：1、乙方须在2016年9月24日前向甲方归还所借款项166752元；2、乙方须在2017年9月24日前向甲方归还所借款项166752元；3、乙方须在2018年9月24日前向甲方归还所借款项222335元。三、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，逾期未还清部分欠款本人愿意支付每天5%的违约金，直至还清所有借款。”同日，付孝又向天洁物业公司出具了《授权委托转款书》一份，载明：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司：本人拟从贵公司借款555839元，该款项不直接转款给本人银行账户，特委托将此款项转给贵公司员工郝加利攀枝花商业银行账户，开户银行：攀枝花市商业银行江南二路支行，账号：×××，由郝加利代替本人到阳城实业心灵家园项目缴纳购房首付款，特此委托。”随后，天洁物业公司将出借款项支付给付孝。2016年8月8日，付孝委托的天洁物业公司职工将借款555839元交到四川阳城实业有限公司销售现场。借款到期后，付孝未按期归还借款。2017年2月16日，天洁物业公司向本院起诉，要求付孝支付还款期届满的第一期借款本金166752元及违约金，本院于2017年6月29日作出（2017）川0402民初671号民事判决，判决付孝归还天洁物业公司借款本金166752元并支付违约金。判决生效后，付孝未履行生效判决所确认的偿还义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，天洁物业公司提交的证据足以证实天洁物业公司与付孝之间的借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”，第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。”天洁物业公司主张解除《借款协议》，天洁物业公司与付孝所签订的《借款协议》中约定付孝分三期归还借款，但在前两期借款期限届满后，付孝未按约还款，故付孝以自己的行为表明其不履行合同义务，应视为预期违约，天洁物业公司要求解除《借款协议》的主张，于法有据，本院依法予以支持。对天洁物业公司要求付孝返还借款本金389087元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对天洁物业公司主张付孝按年利率24%支付从2017年9月25日起至借款本息付清之日止的欠款利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，天洁物业公司与付孝在协议中约定了违约金计算方法，现天洁物业公司主张按年利率24%支付从2017年9月25日起至借款本息付清之日止的欠款利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。付孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与付孝于2015年9月24日签订的《借款协议》；
二、付孝于本判决生效后十日内一次性偿还攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司借款本金389087元，并按年利率24%支付从2017年9月25日起至借款本息付清之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7868元、公告费600元，共计8468元，由付孝负担（此款已由攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司先行垫付，付孝在履行上述偿还义务时一并向攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 何春丽
人民陪审员 邹元义
人民陪审员 孔翔翎
二〇一八年八月二日
书 记 员 张 然
徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0391刑初37号
公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，男。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月7日被徐州市公安局直属分局取保候审，2016年1月21日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审，2016年2月18日经本院决定取保候审。
辩护人郑猛，江苏永安律师事务所律师。
徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员李新苗出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人郑猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月30日21时许，被告人陈某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，至徐州经济技术开发区境内东三环高架快速道路秦洪桥辅道南侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇含量为167.4mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过；呼气酒精含量检测笔录、测试结果；机动车驾驶证、行驶证查询结果；查获照片、抽血照片；血样提取登记表；物证鉴定意见；证人孙某某、韩某、黄某某、王某某等人证言；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈某能如实供述罪行、自愿认罪悔罪、系初偶犯，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某无证驾驶无号牌两轮摩托上道路行驶，醉驾时有交通违法行为，予以酌情从重处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王顶海
二〇一六年二月二十五日
书记员 李金城
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
＼n福建省南安市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）南民初字第374号＼n原告南安市九头鸟卫浴洁具有限公司，住所地南安市。＼n法定代表人徐逸群，该公司负责人。＼n被告胡红飞，男，成年，汉族，住南安市。＼n本院受理原告南安市九头鸟卫浴洁具有限公司诉与被告胡红飞买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：＼n本案按自动撤诉处理。＼n审判员张得意＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员黄艳萍＼n附页：＼n裁定引用的主要法律条文：＼n1、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。＼n当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。＼n收取诉讼费用的办法另行制定。＼n2、国务院《诉讼费用交纳办法》＼n第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。＼n申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。＼n本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。＼n第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。＼n上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。＼n申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。＼n当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。＼n3、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初1095号
原告:乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司，住所地：乌苏市文德路翰林苑10号楼1-3号。
法定代表人：赵文花，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨倩，女，1988年4月21日出生，汉族，该公司出纳，住乌苏市奎屯路180号。身份证号码：×××。联系电话：186XX****XX。
被告：高永亮，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：李楠（高永亮之妻），女，1987年8月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：何双喜，男，1979年12月31日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：吕彩娟（何双喜之妻），女，1988年4月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：张振华，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住乌苏市。
原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司诉被告高永亮、李楠、何双喜、吕彩娟、张振华借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司的委托代理人杨倩到庭参加了诉讼，被告高永亮、李楠、何双喜、吕彩娟、张振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告高永亮、李楠向原告偿还借款本金100000元、逾期利息28620元【100000元×月利率18‰÷30天×477天（2015年11月24日至2017年3月13日）】，合计128620元；2、判令被告何双喜、吕彩娟、张振华对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月24日，被告高永亮、李楠与原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司签订《借款合同》一份。约定：二被告向原告借款300000元，月利率12‰；借款期限六个月，自2015年4月24日至2015年10月24日；逾期一个月内按约定利率的20%加收罚息，每超一个月罚息递增10%。被告何双喜、吕彩娟、赵振华作为保证人在借款合同上签字。原告履行借款义务后，被告仅按期偿还借款本金200000元及利息，剩余借款本金100000元及逾期利息至今未付。为此，原告诉至法院。
被告高永亮、李楠、何双喜、吕彩娟、张振华未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司与被告高永亮、李楠签订《借款合同》一份。约定：二被告向原告借款300000元，月利率12‰；借款期限六个月，自2015年4月24日至2015年10月24日；逾期一个月内按约定利率的20%加收罚息，每超一个月罚息递增10%。被告为此向原告出具借据一份。被告何双喜、吕彩娟、赵振华作为上述借款的保证人在上述借款合同、借据上签字并捺印。当日，原告向被告高永亮在乌苏市农村信用合作联社头台信用社开户账号为×××银行账户转账支付借款本金300000元。借款后，借款人按期支付借款期间利息，并于2015年10月13日，偿还借款本金200000元，并支付借款本金200000元自2015年9月24日至10月13日的利息1600元。但剩余借款本金及及逾期利息至今未付。为此，原告诉至法院。
另查明，原告主张的逾期月利率18‰，系按借款合同约定，逾期利率按约定利率每逾期一个月递增10%，最高递增至50%计算，即逾期月利率18‰[12‰×（1+50%）]。
上述事实由原告提供的《借款合同》、借据、打款凭证及庭审笔录等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合同应当履行。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
本案中，被告高永亮、李楠欠原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司借款本金100000元及相应逾期利息未付，应当承担付款责任。原告主张逾期利率按借款合同中约定的罚息计算方式，计算为18‰，不违反法律规定。故对原告要求被告高永亮、李楠偿还借款本金100000元及逾期利息28620元【100000元×月利率18‰÷30天×477天（2015年11月24日至2017年3月13日）】，合计128620元的诉讼请求，本院予以支持。被告何双喜、吕彩娟、赵振华作为保证人，对借款人的上述还款责任依法应承担连带清偿责任。
被告高永亮、李楠作为借款人，被告何双喜、吕彩娟、赵振华作为保证人，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》依照第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高永亮、李楠应当于本判决书生效后十日内向原告乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司偿还借款本金100000元，利息28620元，合计128620元；
二、被告何双喜、吕彩娟、赵振华对被告高永亮、李楠的上述债务承担连带清偿责任；
三、保证人承担保证责任后，有权向债务人高永亮、李楠追偿；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2872元，减半收取1436元，投递费202元，合计1638元，由被告高永亮、李楠负担（原告已预交费用1638元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，投递费100元,上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，法院则依法不予受理。
审判员 申玉虹
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 洁
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)胶行审字第249号
申请人胶州市人口和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人李新静，系胶州市人口和计划生育局工作人员。
委托代理人张立宇，系胶州市人口和计划生育局工作人员。
被申请人吴花珍，女，汉族，住胶州市。
申请人胶州市人口和计划生育局申请执行吴花珍社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，听取了申请人的意见，被申请人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。
申请人胶州市人口和计划生育局于2015年1月23日以吴花珍与王信华于2007年10月21日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，作出胶计胶莱社费征字【2015】18号社会抚养费征收决定书，决定对吴花珍征收社会抚养费52352.00元。
本院经审查认定，申请人胶州市人口和计划生育局作出的胶计胶莱社费征字【2015】18号社会抚养费征收决定书已于2015年1月23日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2015年4月20日向被申请人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请人仍未履行义务。
本院认为，申请人胶州市人口和计划生育局作出的胶计胶莱社费征字【2015】18号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对胶计胶莱社费征字【2015】18号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘大波
人民陪审员 李尧发
二〇一五年七月十日
书 记 员 赵 迪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更2557号
罪犯卞云崐，男，1960年4月1日出生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省南华县人民法院于2013年11月7日作出(2013)南刑初字第66号刑事判决，以被告人卞云崐犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币60000元。宣判后，被告人卞云崐不服，提出上诉。云南省楚雄州中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）楚中刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。执行机关云南省五华监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月4日在云南省五华监狱公开开庭审理。执行机关云南省五华监狱指派干警储孝彬、张廷伟代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员黄鹏文、李旭平出庭履行法律监督职责。罪犯卞云崐到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯卞云崐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卞云崐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯卞云崐对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯卞云崐在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯财产刑未全额履行，按照有关规定在对其减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞云崐减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月30日起至2023年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 池向初
人民陪审员 张 铭
二〇一七年九月五日
书 记 员 顾 蕊