四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1524刑初124号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人杨波，男，生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。2014年7月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年10月26日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年12月20日，因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处有期徒刑十个月；于2018年5月16日刑满释放。现因本案，2018年5月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年5月30日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人杨波犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受案后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员熊章林出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：
2015年12月一天凌晨2时许，被告人杨波翻窗进入长宁县老翁镇长安街12号小华副食店盗走店内长白山香烟一条、玉溪牌香烟一条和现金500元。
2017年5月27日凌晨2时许，被告人杨波强行将长宁县老翁镇民主街39号王某移动营业厅门市拉开，盗窃走营业厅内三部手机。2018年7月12日，经长宁县价格认证中心认定被盗三部手机价格共计3935元。
指控上述事实，公诉机关提交有书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录；辨认笔录。指控认为，被告人杨波盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人杨波到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。
被告人杨波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。
另查明，2014年7月7日，被告人杨波因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年10月26日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年（刑期自2016年6月28日起至2017年5月21日止）；2017年12月20日，因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年5月16日刑满释放。
被告人杨波到案后，主动供述了其盗窃小华副食店的犯罪事实。
认定事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实：
一、书证
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发及立案侦查的情况。
2.长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人杨波被采取强制措施的情况。
3.到案经过，证实被告人杨波系传唤到案的情况。
4.户籍证明，证实被告人杨波具有完全刑事责任年龄。
5.本院（2016）川1524刑初199号刑事判决书；四川省江安县人民法院（2017）川1523刑初232号刑事判决书，证实被告人杨波因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年（2016年6月28日至2017年5月21日）、十个月（2017年7月17日至2018年5月16日）。
6.四川省雷马坪监狱释放证明，证实被告人杨波因犯盗窃罪，2014年7月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2015年6月1日刑满释放。
二、证人证言
证人沈某的证言，证实2017年5月的一天，杨波告知沈某其偷了三部手机（VIOVY67、VIOVY55、OPPOA59SJ手机各一部），杨波送了VIOVY55手机给沈某，将VIOVY67手机拿给杨伟的情况。
三、被害人陈述
1.被害人邓某的证言，证实其经营小华副食店。2015年12月左右的一天，可能窗户没有关好，小偷从窗户进屋，被偷了长白山香烟、玉溪香烟各一条，现金500元。邓某想到被盗东西不多，就没有报案。
2.被害人王某的陈述，证实2017年5月27日早上5点20分，王某起床跑步发现其在长宁县老翁镇民主街39号经营的移动营业厅卷帘门被撬，玻璃门被打碎后报案，经清点，柜台内被盗VIOVY67、VIOVY55、OPPOA59S手机各一部。
四、被告人的供述与辩解
被告人杨波的供述与辩解，证实大概2015年12月要过年的一天凌晨2点左右，杨波用梯子搭在老翁镇长安街一间商店未锁的窗户上进入商店，到楼下一楼的货柜上放方便面的旁边偷了一条长白山香烟、一条玉溪香烟，在店内收银台抽屉里偷了500元钱。
2017年5月27日凌晨2点左右，杨波看见老翁镇街上一移动营业厅的卷帘门没有关拢，杨波把卷帘门拉到刚好能够爬进去的位置，爬进营业厅后看见玻璃门的顶部有一个口子，杨波从玻璃门口子处钻进去，在营业厅没有找到钱，就偷了三部手机，离开现场时玻璃门被损坏，其左手中指被玻璃划伤流血。第二天，杨波将一部VIOVY手机送给沈某的父亲沈传贵，另外一部VIOVY手机在杨波的弟弟处，一部OPPO手机自己使用。
五、指认现场笔录照片，证实2018年6月12日被告人杨波指认长宁县老翁镇民主街39号王某移动营业厅门市盗窃现场；及2018年8月22日被告人杨波指认盗窃长宁县老翁镇长安街12号小华副食店现场的情况。
六、现场勘验检查笔录提取痕迹、物证登记表，证实2017年5月27日民警对长宁县老翁镇民主街39号王某移动营业厅门市被盗现场进行勘验检查，并在现场提取点状疑似血迹的情况。
七、长宁县公安局扣押决定书、清单、接受证据材料清单，证实长宁县公安局扣押被告人杨波持有的OPPOA59S手机一部、沈某持有的VIOVY55A手机一部；接受蔡某某（杨波奶奶）提交的一部VIOVY67L手机。
八、鉴定意见
经长宁县价格认证中心鉴定，证实经鉴定OPPOA59S手机认定价格为1549元；VIOVY67手机认定价格为1468元；VIOVY55A手机认定价格为918元。
四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，杨波无精神病性症状（疾病），存在边缘智商，在2017年5月27日作案时辨认能力、控制能力完整，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人杨波盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人杨波到案后，如实供述自己的罪行，并主动供述了其盗窃邓某商店的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；其当庭认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人杨波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起开始执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期之日。即自2018年5月18日起至2019年4月17日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江云崇
二〇一八年九月十三日
书记员 邵 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。