浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第247号
原告：王某某。
委托代理人：毛某某。
被告：奉化某某史诗博览馆有限公司。
法定代表人：叶某某。
委托代理人：谢某某。
原告王某某与被告奉化某某史诗博览馆有限公司建设工程合同纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员王华华独任审判于2014年12月24日公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人毛某某、被告奉化某某史诗博览馆有限公司的委托代理人谢某某到庭参加诉讼。审理中，原告提出要求对被告所有的位于溪口镇公园路前文岙土地的使用权进行保全，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2013年3月23日，被告将坐落于溪口镇公园路前文岙的奉化某某史诗博览馆市政建设工程承包给原告施工。在施工过程中，被告出具给原告三份工程决结算书，确认原告为被告完成奉化某某史诗博览馆市政建设工程工程量为2144188.06元。事后，原告多次要求被告支付工程款，但被告只支付给原告工程款500000元，其余工程款一直未予支付。现原告向法院起诉要求：一、判令被告支付工程款1644188.06元，从2013年11月28日起按银行同期同类贷款利息计算赔偿利息损失；二、要求拍卖被告所有的奉化某某史诗博览馆建设工程，并优先受偿工程拍卖款。
被告奉化某某史诗博览馆有限公司答辩称：一、被告从未发包给原告任何工程，与原告不存在任何建设工程关系，要求驳回原告的诉讼请求；二、关于原告要求优先受偿的申请，不符合法律规定，该权利是合法承包人的权利，原告不是本工程的承包人，也并非实际施工人。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、施工合同协议书一份，拟证明奉化某某史诗博览馆市政建设工程由原告承包施工的事实。
2、工程结算汇总表一份、结算书十三份、实际调价申请表一份、工程联系单十九份、竣工结算一份、二楼阴井结算书一份、办公室附属工程结算书一份，拟证明原告为被告所做的工程都有被告盖章确认，所有的结算表及联系单都有被告员工董某某签名确认，原告总共已为被告完成建设工程施工工程量为2144188.06元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对证据1的三性都有异议，认为该协议书与向法院提供的协议书有差异，第一页中没有骑缝章和技术章，是原告加盖的。该证据与本案没有关联性，原告主张的是被告向其发包的工程，而该证据不能证明原告所主张的事实。合法性也有异议，该合同甲方仅仅是技术资料章，只能用于技术资料进行盖章，并不是华升公司真实意思的表示，是无效的合同，也不能有效成立。该合同中也没有具体表述工程内容是什么。本院认为，施工合同协议书有合同主体、工程名称、项目等内容，可以作为本院认定相关事实的依据。对证据2，被告对证据的真实性有异议，认为董某某的身份不知道，施工方是王层土，原告是另加上去的，说明工程结算汇总表是造假的，结算表并没有被告领导审核的意见，也并不能证明原告的欠款数额，双方没有经过验收，双方不存在承包关系。对办室附属工程结算书，承包单位的盖章并非原告个人，是奉化市某某交通工程有限公司，被告与原告根本没有发生过发包与承包的关系。本院认为，原告提供的结算书有被告公司的盖章和被告施工员董某某签字，并且能够互相印证，对证据2，本院予以确认。
被告奉化某某史诗博览馆有限公司未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：自2013年3月起，原告开始为被告所有的位于溪口镇公园路前文岙的奉化某某史诗博览馆市政建设工程施工。在施工过程中，被告出具给原告三份工程决结算书，确认原告为被告完成奉化某某史诗博览馆市政建设工程工程量为2144188.06元。事后，原告多次要求被告支付工程款，但被告只支付给原告工程款500000元，其余工程款一直未予支付。现原告向法院起诉要求被告支付支付工程款1644188.06元，支付从2013年11月28日起按银行同期同类贷款利息计算赔偿利息损失，并且要求拍卖被告所有的奉化某某史诗博览馆建设工程，在工程拍卖款中优先受偿。
本院认为：被告奉化某某史诗博览馆有限公司欠原告王某某工程款1644188.06元事实清楚、证据确凿。被告应及时履行付款义务，故对原告王某某要求被告支付工程款1644188.06元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付工程款的行为给原告造成了利息损失，对原告要求被告从2013年11月28日起按银行同期同类贷款利息计算赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求行使优先受偿权的诉讼请求，因已逾期且不符合相关法律规定，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告奉化某某史诗博览馆有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告王某某工程款1644188.06元并赔偿从2013年11月28日起按银行同期同类贷款利息计算的利息损失。
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费19598元，减半收取9799元，保全费3650元，合计13449元，由被告奉化某某史诗博览馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王华华
二〇一五年一月十一日
书记员 殷孩景
附：一、本判决依据的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。