海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9007刑初1号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人邓光，男，1962年1月23日出生，汉族，海南省东方市人，大专文化，原东方市水务局职员，住东方市八所镇。因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪于2016年3月2日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人邓光犯诈骗罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院经审查于2017年1月3日立案，2017年2月22日、2017年3月15日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人邓光到庭参加诉讼。期间，经海南省第二中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
东方市人民检察院指控：
一、2010年至2011年期间，被告人邓光找被害人黄某新借钱，黄某新要求其提供房产证为抵押，被告人邓光就到海口市南大桥下面找人做一个虚假的房产证，接着就以虚假的房产证为抵押，先后向被害人黄某新借了11.34万元人民币，后被害人黄某新追偿，被告人邓光拒绝偿还并逃匿。
二、2014年10月13日，被告人邓光到海南易丰典当有限公司申请办理借款，以其位于东方市八所镇东海路水务局宿舍3栋402房为抵押物，与该公司签订典当合同，约定贷款8万元，期限为4个月。期限届满后，海南易丰典当有限公司向被告人邓光追偿借款，被告人邓光拒绝偿还并逃匿。
针对指控的第一宗犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了伪造的房屋所有权证，《常住人口信息》《到案经过》《借条》，东方市住房保障与房产管理局《情况说明》，东方市房权证东房字第002**号《房屋所有权证》，（2016）琼9007财保3号《民事裁定书》，证人周某平、罗某玲的证言，被害人黄某新的陈述，被告人邓光的供述和辩解，《印章印文鉴定书》等证据。
针对指控的第二宗犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了伪造的房屋他项权证，《借条》《海南易丰典当有限公司房屋典当合同》，工商行交易明细单，东方市住房保障与房产管理局《情况说明》，证人吉某臣、陈某忠、金某淑的证言，被告人邓光的供述和辩解，辨认笔录，《印章印文鉴定书》等证据。
据此，公诉机关认为被告人邓光以非法占有为目的，采用虚构和隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币193400元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人在四年至六年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人邓光对公诉机关指控的罪名和犯罪事实基本无异议，要求对其从轻判处，判处二年六个月有期徒刑，并向法庭提交了《情况说明》和《收条》。
经审理查明：
一、2010年至2011年期间，被告人邓光找被害人黄某新借钱，黄某新要求其提供房产证为抵押，被告人邓光到海口市南大桥下面找人做了一个虚假的房产证，并以该证为抵押，先后向被害人黄某新借了113400元人民币，后被害人黄某新追偿，被告人邓光拒绝偿还，黄某新联系不上被告人邓光。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
《借条》。证明被告人邓光分别于2010年5月20日、2010年5月24日、2010年6月24日、2010年11月21日、2010年12月25日、2011年1月31日、2011年4月13日以虚假的房产证为抵押，分别向黄某新借款人民币30000元、10000元、18400元、10000元、20000元、10000元、15000元，共计113400元。
东方市住房保障与房产管理局《情况说明》、伪造的《房屋所有权证》。证明被告人邓光伪造其在东方市八所镇东海路水务局宿舍房屋的所有权证。
《常住人口信息》。证明被告人邓光于1962年1月23日出生，并证明了被告人的基本身份情况。
《到案经过》。证明被告人邓光于2016年3月2日在上海市浦东新区被公安人员抓获。
《借条》、东方市房权证东房字第002**号《房屋所有权证》。证明2013年5月6日，被告人邓光向周某平借款人民币15万元，并将东方市房权证东房字第002**号《房屋所有权证》抵押给周某平。
（2016）琼9007财保3号《民事裁定书》。证明2016年3月11日，东方市人民法院应周某平的申请，查封了被告人邓光坐落于海南省东方市八所镇东海路水务局宿舍产权证号为房权证东字第00252的房产一套，查封期限为二年，查封期间，该房屋不得转让、出售、过户，不得对被查封财产设定权利负担等。
（二）被害人黄某新的陈述。证明2010年至2011年间，邓光以在水务局房产的房产证为抵押找他借钱做生意，他出于朋友关系就先后借给邓光几笔钱，一共是11.34万元，之后他联系不上邓光，就拿着邓光抵押的房产证到房管所查询，才知道邓光抵押的房产证是假的。
（三）证人证言
1、证人周某平的证言。证明2013年5月6日，被告人邓光向他借款人民币15万元，并将东方市房权证东房字第002**号《房屋所有权证》抵押给他。
2、证人罗某玲的证言。证明2010年至2011年，邓光拿着一个房产证向他老公黄某新借钱，之后她听黄某新说联系不上邓光，黄某新就拿房产证到房管所查询，发现房产证是假的。
（四）《印章印文鉴定书》。证明被告人邓光抵押给黄某新的《房屋所有权证》上的印章印文不是东方市房地产管理所的印章所盖。
（五）被告人邓光的供述和辩解。证明2010年，他因做生意找黄某新借钱，黄某新要求他提供房产证作为抵押，他到海口南大桥下面找人制作了一个虚假的房产证，以这个虚假的房产证为抵押，先后向黄某新借了几次钱，一共11万多元。
二、2014年10月18日，被告人邓光以其位于东方市八所镇东海路水务局宿舍3栋402房为抵押物，与该公司签订典当合同，约定贷款8万元，期限为4个月。期限届满后，海南易丰典当有限公司向被告人邓光追偿借款，被告人邓光拒绝偿还并逃匿。
另查明，2016年3月21日，被告人邓光向海南易丰典当有限公司返还人民币20000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、《借条》《海南易丰典当有限公司房屋典当合同》。证明2014年10月18日，被告人邓光与海南易丰典当有限公司签订典当合同，被告人邓光向海南易丰典当有限公司借款人民币80000元，并将其位于东方市八所镇东海路水务局宿舍3栋402房抵押给海南易丰典当有限公司。
2、工商行交易明细单。证明2014年10月17日，户名为陈某忠、工行账号为62XXXXXXXXXXXXXXX95的银行卡通过网转将人民币80000元汇入被告人邓光账号为62XXXXXXXXXXXXXXX28的工商银行账户。
3、东方市住房保障与房产管理局《情况说明》、伪造的《房屋他项权证》。证明被告人邓光向海南易丰典当有限公司抵押的《房屋他项权证》是伪造的。
4、《收条》。证明2016年3月21日，被告人邓光向海南易丰典当有限公司返还人民币20000元。
（二）证人证言
1、证人吉某臣的证言。证明2014年10月某日，邓光到海南易丰典当有限公司申请办理贷款业务，用位于东方市八所镇东海路水务局宿舍3栋402房的房屋他项权证向该公司申请借款80000元人民币，并于当日签订典当合同，约定借款期限为四个月，即从2014年10月18日至2015年2月18日。借款到期后，他和符含明、金某淑分别向邓光收取借款，邓光一直没还，最后失去联系，之后他们到相关部门查询后才知道邓光抵押在该公司的《房屋他项权证》系伪造。
2、证人陈某忠的证言。证明2014年10月某日，被告人邓光到海南易丰典当有限公司申请办理贷款业务，用位于东方市八所镇东海路水务局宿舍3栋402房的房屋他项权证向该公司申请借款80000元人民币，并于当日签订典当合同，约定借款期限为四个月，他在合同签订后的当日让海南易丰投资管理公司会计刘跃在他本人的电脑上操作，用他账号为62XXXXXXXXXXXXXXX95的工商银行账户将人民币80000元转账到邓光账户里，转账成功后他电话通知海南易丰典当有限公司，要求按时收取利息。2015年2月18日，贷款期限到期后，海南易丰典当有限公司向邓光收取贷款，利息都会打到总公司海南易丰投资管理公司的账户，他随后发现邓光连续六个月没有还利息，便催促海南易丰典当有限公司吉某臣，吉某臣告诉他说邓光一直找借口不还，最后联系不上，到邓光所在单位也联系不到此人，他要求吉某臣以公司名义向东方市人民法院起诉收取房产，结果查证发现邓光抵押在海南易丰典当有限公司的《房屋他项权证》是伪造的。
3、证人金某淑的证言。证明2014年10月13日，邓光用其位于东方市八所镇东海路水务局宿舍一栋房屋的《房屋他项权证》向她所在的海南易丰典当有限公司申请借款80000元，海南易丰投资管理公司按照规定审核完后，邓光与海南易丰典当有限公司签订借贷合同，她开始负责合同生效后催邓光付利息的工作，她每个月都直接电话联系邓光，2015年2月18日贷款期限到期后，她催邓光付利息，邓光付了四个月利息，但随后的半年时间都联系不上邓光，她跟吉某臣汇报后，海南易丰典当有限公司向东方市人民法院起诉收取房产，结果查证发现邓光抵押在海南易丰典当有限公司的《房屋他项权证》是伪造的。此外她还说邓光借的80000元是海南易丰投资管理公司通过陈某忠账号为62XXXXXXXXXXXXXXX95的工商银行账户汇入邓光账号为62XXXXXXXXXXXXXXX28的工商银行账户。
（三）《印章印文鉴定书》。证明被告人邓光抵押给海南易丰典当有限公司的《房屋他项权证》上的印章印文不是东方市住房保障与房产管理局的印章所盖。
（四）辨认笔录。金某淑的辨认笔录证明她辨认出被告人邓光就是利用伪造的《房屋他项权证》骗取海南易丰典当有限公司人民币80000元的人。
（五）被告人邓光的供述和辩解。证明2014年10月18日，他因需要一笔资金，就到海南易丰典当有限公司申请办理贷款业务，他把在海口市南大桥伪造的《房屋他项权证》交给该公司，以位于东方市八所镇东海路水务局宿舍3栋402房为抵押物向该公司申请贷款，并于当日与海南易丰典当有限公司签订了典当合同，约定贷款80000元，期限为四个月，海南易丰典当有限公司于2014年10月19日将80000元汇入他的账户，还款时间到期后，海南易丰典当有限公司的吉某臣跟他说不能再延期，需要归还本金，他没办法还本金，后来他到上海治病，更换了联系方式。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人邓光以非法占有为目的，采用虚构和隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币193400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓光如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人案发后赔偿海南易丰典当有限公司部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金
人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2021年6月1日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 卢运标
人民陪审员 周义胜
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘 丹
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。