贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初27号
原告王荣华，村民。
委托代理人王永刚，村民。特别授权代理。
委托代理人张丽，贵州知合律师事务所律师。执业证号：15201200811278922。特别授权代理。
被告钟太洪，村民。
委托代理人郑文杰，居民。特别授权代理。
被告周安华，村民。
被告陈兴权，村民。
原告王荣华与被告钟太洪、周安华、陈兴权机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王永刚、张丽、被告钟太洪的委托代理人郑文杰、被告周安华、陈兴权均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告及其委托代理人诉称：2015年10月28日19时50分，被告钟太洪驾驶其所有的贵F×××××号轻型普通货车由贵阳往大方方向行驶，行至贵毕公路54KM＋600M路段时与同向由被告周安华驾驶的贵A×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成贵F×××××号轻型普通货车乘车人余明军、王荣华、居美、王平及驾驶人钟太洪受伤、乘车人余兴林当场死亡、乘车人徐治英经抢救无效死亡，两车损害的交通事故，被告周安华驾车驶离现场。2015年11月25日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出修文县交警公交认字（2015）第5201234201500033-1号道路交通事故认定书认定：钟太洪与周安华负事故的同等责任，乘车人王荣华等不负此次事故的责任。事故发生后，原告王荣华被送往贵州医科大学（原贵阳医学院）附属医院住院治疗，截止2015年11月27日，原告家人已垫付医疗费70111.85元。因原告伤情严重，现尚在医院进行治疗，原告已无力继续支付医疗费用。原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告已垫付的医疗费70111.85元，并要求被告周安华及被告陈兴权在交强险责任限额内先行赔偿；本案的诉讼费用由被告负担。
被告钟太洪及其委托代理人辩称：对原告诉称的交通事故发生经过无异议。此次交通事故发生后，被告周安华逃逸，未及时抢救伤者，应承担事故的全部责任，被告钟太洪不应承担责任。被告钟太洪请求人民法院依法判决。
被告周安华辩称：原告乘坐被告钟太洪驾驶的贵F×××××号轻型普通货车与被告周安华驾驶的贵A×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成原告受伤，情况属实。被告周安华与被告钟太洪应负同等责任。对于原告的损失，被告周安华请求人民法院依法处理。
被告陈兴权辩称：贵F×××××号轻型普通货车与贵A×××××号重型自卸货车追尾相撞属实。被告陈兴权雇请被告周安华驾驶贵A×××××号重型自卸货车发生交通事故，被告周安华不存在逃逸。被告钟太洪应承担主要责任，被告周安华承担次要责任。被告陈兴权请求人民法院公正处理。
经审理查明：2015年10月28日19时50分，被告钟太洪驾驶其所有的贵F×××××号轻型普通货车由贵阳往大方方向行驶，行至贵毕公路54KM＋600M路段时与同向由被告周安华驾驶的贵A×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成贵F×××××号轻型普通货车乘车人余明军、王荣华、居美、王平及驾驶人钟太洪受伤、乘车人余兴林当场死亡、乘车人徐治英经抢救无效死亡，两车损害的交通事故。事故发生后，原告王荣华被送往修文县人民医院抢救治疗，因病情严重，并于当日送往贵州医科大学附属医院（原贵阳医学院附属医院）住院治疗。原告的伤情被诊断为：1、右顶叶脑出血；2、肺挫伤；3、皮肤裂伤；4、左锁骨骨折及肩关节脱位；5、肾挫伤；6、多处软组织损伤等。截止2016年3月7日，原告在贵州医科大学附属医院住院治疗产生医疗费共计98998.37元，其中被告钟太洪垫付医疗费10000元，被告陈兴权支付原告医疗费用5500元，原告家人实际垫付医疗费83498.37元。现原告伤情尚未治愈，至今仍在医院继续住院治疗。2015年11月25日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出修文县交警公交认字（2015）第5201234201500033号道路交通事故认定书认定：钟太洪与周安华负事故的同等责任，乘车人王荣华等不负此次事故的责任。因被告钟太洪不服，申请复核。2016年1月11日，贵州省修文县公安局交通警察大队作出重新认定，并出具修交警公交认字（2015）第5201234201500033-1号道路交通事故认定书认定：周安华负此次事故的主要责任，钟太洪负此次事故的次要责任，乘车人王荣华等不负此次事故的责任。
另查明，贵A×××××号重型自卸货车的登记车主系案外人石承龙，该车在2013年已出售给被告陈兴权，并由被告陈兴权实际经营管理。该车于此次事故发生时处于脱保状态，至今无任何保险。被告周安华与被告陈兴权系雇佣关系。
本案在诉讼过程中，原告因伤情较重，继续在医院住院治疗，尚需医疗费用。原告于2016年1月6日向法院申请先予执行，修文县人民法院于2016年1月8日作出（2016）黔0123民初27号民事裁定书，裁定由被告周安华、陈兴权先予支付原告医疗费30000元。本院现正在执行该裁定书过程中。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原告户口册复印件两份、贵州省修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）复印件二份、被告钟太洪及被告周安华机动车驾驶证复印件各一份、贵州医科大学附属医院疾病证明书复印件一份、贵州医科大学附属医院医疗收费票据复印件一份、被告钟太洪提供的住院交款临时收据复印件一份，本院依职权调取的贵州医科大学附属医院神经三科医生陈益民（即原告的主治医生）出具的证明材料一份等证据在卷佐证。上述证据，具备证据的客观性、关联性，合法性，应作为本案定案依据。
本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。国家实行机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）制度，机动车发生交通事故造成人身损害的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行予以赔偿；不足部分，由承保的保险公司在其他险种保险限额内或侵权人予以赔偿。本案中，原告乘坐被告钟太洪驾驶贵F×××××号货车与被告周安华驾驶的贵A×××××号货车追尾相撞，造成原告受伤。相对贵A×××××号货车而言，原告系该车车外人员，贵A×××××号货车投保的交强险属于先行赔偿原告损失的保险险种。经本院查实，截止2016年3月7日，原告因治疗在贵州医科大学附属医院已实际垫付医疗费83498.37元。而本案中原告就已垫付的部分医疗费70111.85元要求被告赔偿，并提出要求被告在交强险责任限额内先行赔偿的诉请，其诉请合理合法，本院予以支持。因原告的诉请数额70111.85元在交强险责任限额122000元范围内，交强险责任限额足够赔偿原告诉请的损失，故本案中，原告的诉请适用交强险先行赔偿。因交强险的赔付，不以有无责任为依据，均应在保险赔偿限额122000元限额内先行赔付，故本案中不需明确各位当事人应当承担的责任问题。
交强险是我国法定性的强制保险，其目的是保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿。被告陈兴权系贵A×××××号货车的实际车主，系贵A×××××号货车的投保义务人；被告周安华受被告陈兴权雇请驾驶该车发生交通事故，被告周安华属侵害人之一。该车在此次交通事故发生时处于脱保状态，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告陈兴权及被告周安华在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。
综上，本院明确由被告陈兴权及被告周安华连带赔偿原告已垫付的医疗费70111.85元。对于原告要求被告钟太洪赔偿的诉请，因原告系被告钟太洪驾驶的贵F×××××号货车的车上人员，本案原告诉请的损失适用交强险先行赔偿，不涉及贵F×××××号货车投保的交强险，故本院对原告该诉请不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴权于本判决生效之日起20日内赔偿原告王荣华医疗费人民币70111.85元；（执行兑现时，从该款中先行扣减本案先予执行所得款额）
二、被告周安华对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元（系缓交），由被告陈兴权、周安华共同负担。
如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 舜
代理审判员 曾 伟
人民陪审员 彭娇虹
二〇一六年三月八日
书 记 员 薛顺利