温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初2113号
原告：曹湛斌，男，1957年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇凤池凤西村富强三路**号。
原告：广东雅洁五金有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山长虹岭工业园长岗北路。
法定代表人：曹国基。
两原告共同的委托代理人（特别授权）：梁雪琴、裴华军，广东本宽律师事务所律师。
被告：张明生，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街***弄**幢。
被告：杨贤宏，男，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区永兴街道下垟街**弄**号。
原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司为与被告张明生、杨贤宏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月31日转入普通程序，组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司的共同委托代理人梁雪琴到庭，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司向本院提出诉讼请求：两被告连带为温州罗莎锁业有限公司（以下简称罗莎公司）基于（2010）穗中法民三初字第237号民事判决书所确定的赔偿款4万元、诉讼费1688元以及逾期履行利息（自2011年11月23日起至暂计至2015年7月31日，以本金4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率加倍计算利息为15868.11元，本息合计为57556.11元）向原告承担赔偿责任。事实和理由：1.两被告投资开办的罗莎公司因侵害原告的外观设计专利权而被原告诉至广州市中级人民法院【案号：（2010）穗中法民三初字第237号】，法院经审理后判令罗莎公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告经济损失4万元，负担诉讼费1688元，若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。罗莎公司向广东省高级人民法院上诉后撤诉【案号：（2011）粤高法民三终字第459号】。该案判决于2011年11月23日生效后，罗莎公司未在法定期限内履行生效判决书所确定的义务，原告遂向广州市中级人民法院申请强制执行，经法院调查执行未发现罗莎公司有可供执行的财产，已经依法终结本次执行程序。2.2013年4月1日，罗莎公司因未参加2011年度年检，被依法吊销，但是两被告未在法定期限内组成清算组对罗莎公司进行清算，2013年7月23日，李燕云以罗莎公司不能清偿到期债务为由，向龙湾区人民法院申请破产清算。2013年10月30日，龙湾区人民法院依法作出（2013）温龙破字第19-2号民事裁定书，裁定因罗莎公司股东张明生、杨贤宏不提供真实完整的财务账册，致使管理人无法追查罗莎公司的财产，对罗莎无法进行清算，宣告罗莎公司破产，终结罗莎公司破产程序。因此要求股东承担连带责任，原告故起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.原告的身份证、营业执照、组织机构代码证，以证明原告的诉讼主体资格；
2.两被告的身份信息，以证明两被告的诉讼主体资格；
3.（2010）穗中法民三初字第237号《民事判决书》、（2011）粤高法民三终字第459号《民事裁定书》、《生效证明》，以证明温州罗莎锁业有限公司因侵害原告专利权而原告诉至广州市中级人民法院，经法院审理，判决罗莎公司应立即停止侵权并赔偿原告经济损失4万元及负担诉讼费1688元。原告对罗莎公司享有合法的到期债权；
4.（2012）穗云法执字第3558号《执行裁定书》，以证明判决生效后，罗莎公司未在法定期限内履行生效判决书所确定的义务，原告遂向广州市中级人民法院申请强制执行，经法院调查执行未发现罗莎公司有可供执行的财产，已经依法终结本次执行程序；
5.温州罗莎锁业有限公司的工商登记信息，以证明1.两被告均为温州罗莎锁业有限公司的股东、罗莎公司因未参加年检被依法吊销后两被告未在法定期限内组成清算组对罗莎公司进行清算；
6.（2013）温龙破（预）字第21号《民事裁定书》，以证明2013年7月23日，李燕云以罗莎公司不能清偿到期债务为由，向龙湾区人民法院申请破产清算；
7.（2013）温龙破字第19-2号《民事裁定书》，以证明破产清算程序中，因罗莎公司股东张明生、杨贤宏不提供真实完整的财务账册，致使管理人无法追查罗莎公司的财产，对罗莎无法进行清算，法院依法宣告罗莎公司破产，终结罗莎公司破产程序。两被告不履行清算义务致使原告的债权无法实现，给原告造成重大的经济损失，应当对罗莎公司的债务承担连带清偿的责任。
被告张明生、杨贤宏均未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院均予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：温州罗莎锁业有限公司于2008年1月25日经工商部门登记注册成立，注册资本518万元，被告张明生、杨贤宏为公司股东。2013年4月1日未在法定期限内接受企业年度检验，被工商行政管理部门吊销营业执照。
原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司诉温州罗莎锁业有限公司、林谨毅侵犯外观设计专利权纠纷一案，2011年5月31日，广东省广州市中级人民法院依法作出（2010）穗中法民三初字第237号《民事判决书》；后罗莎公司上诉于广东省高级人民法院，2011年11月10日，广东省高级人民法院依法作出（2011）粤高法民三终字第459号《民事裁定书》，裁定按罗莎公司撤回上诉处理，依（2010）穗中法民三初字第237号《民事判决书》罗莎公司应赔偿原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司经济损失4万元。后罗莎公司未履行还款义务，原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司向广东省广州市中级人民法院申请强制执行，后广州市中级人民法院指定广东省广州市白云区人民法院执行，经执行，由于罗莎公司名下无财产可供执行，该院作出案号为（2012）穗云法执字第3558号《执行裁定书》裁定终结执行。
2013年8月16日，根据债权人李燕云申请，本院裁定受理温州罗莎锁业有限公司破产清算一案。后因罗莎公司的股东未向管理人提交任何财产、账册，导致无法全面清算，罗莎公司可供清偿财产为零，本院于2013年10月30日作出（2013）温龙破字第19-2号《民事裁定书》，裁定宣告罗莎公司破产并终结罗莎公司破产程序。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，被告张明生、杨贤宏作为罗莎公司的股东，在破产清算程序中拒不提供真实完整的财务账册，致使破产管理人无法追查该公司的财产，导致罗莎公司无法进行清算，原告作为罗莎公司的债权人，有权要求该两被告对公司债务承担连带清偿责任。因原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司未向管理人申报债权，依据破产程序债权确认规定，本案被告承担连带清偿责任的债务数额应为4万元。至于产生诉讼费用则应当由罗莎公司根据已经生效法律文书依法向相关法院缴纳，原告要求被告对利息及诉讼费用承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明生、杨贤宏对原温州罗莎锁业有限公司应赔偿原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司经济损失人民币4万元承担连带清偿责任；
二、驳回原告曹湛斌、广东雅洁五金有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费1239元（原告已预缴），由被告张明生、杨贤宏共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 陈 升
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 韩苗河