宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0303民初50号
原告：白立兵，男，1986年9月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张小平，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：康自全，男，1990年1月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告白立兵与被告张小平、康自全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白立兵、被告张小平和康自全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白立兵提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失8781.33元，其中医疗费4464.23元、误工费2100元（300元×7天）、护理费807.1元（115.3元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、交通费500元、营养费210元（30元×7天）；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年9月23日6时30分，被告康自全驾驶×××号两轮摩托车，沿吴忠市红寺堡区新庄集乡西川村村道由南向北行驶至村道交叉路口处时，与沿西川村由东向西行驶的被告张小平驾驶的×××号三轮汽车相撞，造成两轮摩托车驾驶人即被告康自全、乘车人原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗7天，花费医疗费4464.23元。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告康自全、张小平负本次事故的同等责任，原告无责任。原告出院后与二被告协商赔偿事宜，但双方分歧太大，无法达成一致意见。
被告张小平辩称，是被告康自全骑车太快，碰到被告张小平的车上了，被告张小平与本案没有关系。被告张小平对交通事故认定书不认可。
被告康自全辩称，其与被告张小平负同等责任，对交通事故认定书无意见，对原告的损失承担一半责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日6时30分，被告康自全驾驶×××号两轮摩托车，沿红寺堡区新庄集乡西川村村道由南向北行驶至村道交叉路口时，与沿西川村村道由东向西行驶的被告张小平驾驶的×××号三轮汽车相撞，造成两轮摩托车驾驶人康自全、两轮摩托车乘车人即原告白立兵受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年9月23日至2016年9月30日，原告在吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗7天，被诊断为颅脑闭合性损伤、鼻骨骨折、颌面部软组织损伤、口唇挫裂伤，花费医疗费3220.81元，花费门诊费用595.12元。在原告治疗期间，被告张小平给原告支付了2000元，原告的舅舅顾英俊以原告名义出具了2000元收据，原告和被告康自全各自花费了2000元中的1351.7元、648.3元。原告为证明其主张，向法庭提交了交通事故认定书一份、吴忠市红寺堡区人民医院诊断证明书一份、出院证一份、医疗费收据一张、门诊费用票据七张，二被告质证后均无异议，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。二被告未向法庭提交证据。
本院认为，吴忠市公安局红寺堡区分局作出的交通事故认定书认定被告张小平、康自全负同等责任，原告白立兵无责任，该认定书合法有效，故对原告的各项损失，被告康自全与被告张小平各负担50%的责任。被告张小平辩称其无责任，本院对其答辩意见不予采纳。
关于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度宁夏道路交通事故死亡、伤残赔偿标准，结合本案的证据，具体确定为：医疗费3815.93元；误工费，自2016年9月23日至2016年9月30日，原告在吴忠市红寺堡区人民医院治病，误工期可确定为7天，原告是农民，每天收入可确定为115.34元，115.34元/天×7天＝807.38元；护理费807.38元（115.34元/天×7天）；住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；营养费，原告未提交医嘱证明，不予支持；交通费，虽然原告未提交交通费票据，但其治疗必然花费交通费，本院酌情支持100元。原告的损失合计6230.69元。
关于二被告赔偿原告损失的具体数额的问题，二被告对原告的损失各自承担50%的责任，即被告张小平承担3115.35元（6230.69元×50%），被告康自全承担3115.35元（6230.69元×50%）。在原告住院期间，被告张小平向原告的舅舅顾英俊支付了2000元，此笔款项实际用于原告和被告康自全的治疗，故本院认为这笔费用是被告张小平向原告、被告康自全支付的医疗费。原告实际使用的被告张小平支付的医疗费1351.7元，应从被告张小平的赔偿款中扣除，被告张小平应承担的赔偿款为1763.7元（3115.35元－1351.7元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告张小平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告白立兵医疗费等各项损失共计1763.7元；
二、被告康自全于本判决生效后十日内一次性赔偿原告白立兵医疗费等各项损失共计3115.35元；
三、驳回原告白立兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告白立兵负担67元，被告张小平负担24元，被告康自全负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员宋建军
二〇一八年一月三十一日
书记员张戈
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。