大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第6076号
原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地普兰店市南山路3号1-2层。
法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。
委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：李云东，农民。（缺席）
被告：孙洪，农民。（缺席）
被告：大连金圆罐头食品有限公司，所在地大连普湾新区炮台镇宫房村。
法定代表人：朱军，系该公司经理。
委托代理人：张永建，系普兰店市炮台街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：朱军，系大连金圆罐头食品有限公司经理。
委托代理人：张永建，系普兰店市炮台街道办事处法律服务所法律工作者。
原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司诉被告李云东、孙洪、大连金圆罐头食品有限公司、朱军为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司的委托代理人庞宏媛、隋长军，被告大连金圆罐头食品有限公司和被告朱军共同委托代理人张永建到庭参加了诉讼。被告李云东和孙洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日，原告与被告李云东签订《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》合同，约定：由原告向被告李云东提供银行授信，授信/金额为最高不超过50万元的人民币循环贷款。原告有权随时重新审查授信，并且有权随时要求立即偿还相关贷款。授信项下的贷款利率为中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率另加年利率3.3%；逾期未还（包括经贷款人要求支付而未支付）的款项将被征收违约利息，违约利率为循环贷款利率上浮50%。在借款人违约的情形下，贷款人有权取消授信，要求借款人立即偿还授信项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项），借款人有义务补偿贷款人执行银行权利而发生的包括但不限于律师费等一切损失和费用。违约事件包括但不限于：债务人（债款人和其他每一担保人）的不动产、物业、资产的全部或重大部分被查封、扣押、执行或被起诉等。
2014年11月25日，被告大连金圆罐头食品有限公司向原告出具《有限责任公司保证》书，保证为被告李云东对原告所负债务即授信贷款本金、利息及借款人向银行欠偿的其他款项和执行本保证书而引起的所有开支提供担保。本保证是一项持续性的保证，保证期间为银行收到保证人终止本保证书的书面通知后一个日历月期间届满之前。保证人保证一经要求即向银行支付全部担保款项。
2014年11月25日，被告朱军向原告出具《单个个人保证》，保证为被告李云东对原告所负债务即授信贷款本金、利息及借款人向银行欠偿的其他款项和执行本保证书而引起的所有开支提供担保。本保证是一项持续性的保证，保证期间为银行收到保证人终止本保证书的书面通知后一个日历月期间届满之前。保证人保证一经要求即向银行支付全部担保款项。
2014年11月25日，被告李云东与原告签订《特定存款质押协议》，约定出质人以银行为质权人将其5万元银行存款出质，作为被告李云东对原告所负债务即授信贷款本金、利息及借款人向银行欠偿的其他款项和执行质押而引起的所有开支向原告承担担保责任，并将存款交付原告。
上述合同签订后，被告李云东于2015年5月18日向原告出具《提款通知》，载明：借款人要求提取的贷款金额为50万元，利率为在提款日有效的人民银行公布的一年期人民币贷款的法定贷款利率另加年利率3.3%，到期日为2015年11月20日，用途为采购原材料，利息应于每月20日及贷款到期日支付，贷款支付方式为：借款人自主支付，发放到帐号为76×××51的帐户内。原告已于2015年5月20日按约定发放贷款。在合同履行过程中被告违约，未能如期偿还本金及利息，经催要未果。现原告诉至法院，要求：1、被告李云东、孙洪立即向原告偿还借款本金456232.85元；2、被告李云东、孙洪按合同约定的利率支付利息6454.79元（截止2016年1月13日）、罚息9104.83元（截止2016年1月13日）及罚息（自2016年1月14日始至款项还清之日止按约定罚息利率计算）；3、被告李云东、孙洪支付律师费2000元；4、被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军对上述第1、2、3请求承担连带清偿责任；5、由被告承担本案的诉讼费用。
被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军辩称：不完全同意原告的诉讼请求，按照民诉法的规定，罚息和利息不能同时计算，并不能超过国家规定的最高利率。被告朱军不应当承担连带责任，被告大连金圆罐头食品有限公司同意按合同约定承担担保责任。
被告李云东、孙洪未到庭参加诉讼本案诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，被告李云东与被告孙洪系夫妻关系。2014年11月25日，原告与被告李云东签订编号为hbdpsx2014091的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》，双方约定：本授信受制于下列条件：原告有权随时中止、撤销任何未使用的授信或决定是否允许任何授信的使用；原告有权随时重新审查本授信，至少每年一次；原告有权随时要求立即偿还相关贷款，包括有权要求立即就预期负债和或有负债提供现金担保。授信/金额：最高不超过50万元的人民币循环贷款。担保：1、担保：（1）大连金圆罐头食品有限公司（保证人）承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关保证的文件以及完成有关保证的任何批准、登记或其他手续。（2）朱军（保证人）承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关保证的文件以及完成有关保证的任何批准、登记或其他手续。2、质押：李云东（质押人）提供人民币5万元存款质押，于提款前到位，并签署贷款人要求签署的有关保证的文件以及完成有关保证的任何批准、登记或其他手续。违约事件：（1）债务人未能支付其在融资文件项下的任何到期应付款项；（2）债务人未能适当履行任何融资文件规定其应承担的任何重大义务（付款义务除外）或未能遵守任何融资文件的任何实质性条款和条件（包括借款人未能按照约定用途使用贷款或未按照约定方式支用贷款资金）；……在任何时候，如果贷款人合理认为上述一个或多个违约事件已经发生，则贷款人有权取消授信，不予发放任何新的贷款，并且有权要求借款人立即偿还届时授信项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因该等终止而产生的一切损失和费用。原告与被告李云东在该合同落款处盖章及签名确认。
特别授信条款：用途是用于满足借款人的流动资金需求。包含（1）货物、原材料及生产资料购买；（2）报酬、费用支出；（3）贷款人认可的其他日常生产经营周转资金需求，以及（4）在贷款人同意的情况下，偿还现有的流动资金贷款。利息（授信修改）为每笔人民币循环贷款的适用利率为该笔贷款提款时中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率另加年利率3.3%，利息应于每月的20日及贷款到期日支付。到期日如适逢节假日，则顺延至该到期日后首个工作日支付。在贷款期间内，遇中国人民银行公布的贷款基准利率调整，就任何未清偿的人民币循环贷款余额，其适用利率不调整。违约利息：逾期未还的（包括经贷款人要求支付而未支付的）或挪用的款项将被征收违约利息，逾期未还款项的违约利率为约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%。挪用的款项违约利率为约定的人民币循环贷款适用利率上浮100%。贷款资金支付：应遵循一般授信条款第7条的规定。7.2条：借款人确认，银行可以不时自行重新审查和修改借款人采用银行受托支付和借款人自主支付的标准……在银行受托支付的方式下，如果银行提前收到下列文件，并且银行根据借款人委托支付指令在审查交易资料后确认相关交易价款已经到期应付并符合本授信函约定用途，银行将在提款日把贷款资金支付到贷款发放帐户并立即将贷款资金支付给借款人的交易对手。（a）拟提贷款的提款通知；（b）证明贷款资金所支持的付款需求的交易资料；和（c）指示银行将贷款资金支付到相关第三方交易对手的委托支付指令。……
2014年11月25日，被告孙洪向原告出具《同意贷款声明》，内容：“本人孙洪与李云东系夫妻关系，现因李云东向向贵行申请贷款事宜，特作如下声明：1、本人了解并知悉现因李云东向贵行申请贷款事宜；2、本人同意并接受李云东向贵行提出借款申请、洽谈借款协议、签订借款合同、保证合同、提用借款等贷款事宜而产生的相应的法律责任。3、本人承诺本声明为不可撤销的声明。”
2015年5月18日，被告李云东向原告签发《提款通知》，内容为：根据贵行2014年11月25日发给我们的银行授信函，我们在此向贵行提交本通知。我们希望按照以下各项提取一笔人民币循环贷款：于本提款通知签署之日起十五个工作日内提款，金额为50万元人民币，贷款资金的支付方式为客户自主支付，利率为在提款日有效的人民银行公布的一年期人民币贷款的法定贷款利率另加年利率3.3%，到期日为2015年11月20日。利息应于每月的20日以及贷款到期日支付。
2014年11月25日，原告与被告李云东签订编号为hbdpzy2014048的《特定存款质押协议》，约定出质人以银行为质权人将其5万元银行存款出质，作为担保债务【即：（一）客户由于银行融资而欠偿银行的任何币种的全部应付本金；（二）应按客户应付的利率计收的该等本金至银行收到付款之日止产生的利息；（三）客户在银行融资项下或与银行融资有关而向银行欠偿的其他款项；以及（四）在充分保赔的基础上银行为执行本文件项下的质押而引起的开支】的担保；如果客户未能支付任何担保债务，银行应有权执行本文件项下的质押，且无需向客户或出质人提出要求、给予通知、提起法律程序或采取其他任何行动，即可在其认为合适的任何时候，依其认为合适的任何方式，为其自身利益而保留全部或任何部分的存款或将全部或任何部分的存款用于清偿担保债务，而不受任何限制和权利主张，且银行不应承担该等保留或使用所引起的任何损失。出质人理解和确认，如果存款为定期存款，即使存款尚未到期，银行亦有权行使前述权利，如果定期存款由于银行行使前述权利而被提前支取或使用，相关存款期的存款利息将适用活期利率而非定期存款利率，因此产生的利率损失由出质人承担。上述质押款项及利息已分别于2015年12月4日、2015年12月25日被原告扣收共计43767.15元抵偿到期借款。
2014年11月25日，被告大连金圆罐头食品有限公司向原告出具《公司保证担保协议》，约定：被告大连金圆罐头食品有限公司为被告李云东的债务提供最高额为420万元的担保，最短被担保期间为自本保证书签署之日起36个月。担保款项：（一）客户（被告李云东）在保证期间内的任何时候、无论实际或者或有、以任何其他身份、单独或与其他任何人士共同地欠偿银行的任何币种的全部应付本金，（二）客户（被告李云东）就该等本金应向银行支付的所有利息，（三）客户（被告李云东）在银行融资项下或与银行融资有关而向银行欠偿的其他款项，以及（四）银行为执行本保证书而引起的所有开支；为避免歧义，客户（被告李云东）在被担保期间开始时对银行负有的所有债务均属担保款项的一部分，受本保证书的担保。担保：保证人保证一经要求立即支付担保款项，但前提是保证人在本保证书项下支付的总金额在任何情况下均不超过最高债务。保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息，直到银行收到全部担保款项为止。在此期间无论是否发生诉讼或其它限制客户付款的情况，违约利息应持续计算。本保证书是一项持续性并就全部担保款项提供担保。本保证书是在银行持有（若有）任何其他保证、抵押、质押或其他担保的基础上追加的一项担保。若保证人已就客户对银行的债务向银行提供任何最高额保证，除非附件中另有明确规定，保证人对银行的保证责任的限额应为所有保证项下的“最高债务”的总和。……
2014年11月25日，被告朱军向原告出具了《单个个人保证》，约定：保证人保证一经要求立即支付担保款项，保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息直至银行收到全部担保款项为止。在此期间无论是否发生诉讼或其它限制客户付款情况，违约利息应持续计算。在银行收到保证人关于终止本保证书的书面通知后一个日历月期间届满之前，本保证书是一项持续性保证并就全部担保款项担保。虽然及尽管已发出该书面通知，本保证书应对客户在该等终止之前所实际地或有地负有或成为负有的担保款项（连同在终止后就该等担保款项应付的利息和其他款项）继续有效，且保证人保证应一经要求即向银行支付上述担保款项（连同在终止后就该等担保款项应付的利息和其他款项），无论要求的提出是发生在该等终止之前、在该等终止之时、或在该等终止之后。保证期间，是指自本保证书签署之日起至银行收到终止通知后满一（1）个日历月之日止的期间……
2015年5月20日，原告将贷款50万元发放至被告李云东的账户内。被告李云东已偿还借款本金43767.15元、利息15011.88元。被告李云东自2015年10月20日开始违约，截止2016年1月13日，被告李云东尚欠借款本金456232.85元、利息6454.79元、罚息9104.83元及罚息（自2016年1月14日始至欠款付清时止按编号为hbdpsx2014091的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%计算）未付。因本案诉讼原告与辽宁莲城律师事务所签订《法律服务委托协议》，并交纳律师代理费2000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》、《特定存款质押协议》、《公司保证担保协议》、《单个个人保证》、《提款通知》、被告李云东的账户交易记录、《法律服务委托协议》及发票、结婚证复印件、《同意贷款声明》、被告的营业执照复印件及身份证复印件，以及原、被告的当庭陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告与被告李云东之间签订的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》、《特定存款质押协议》及被告大连金圆罐头食品有限公司、孙洪、朱军分别向原告签署的《公司保证担保协议》、《单个个人保证》、《同意贷款声明》均系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告李云东未按合同约定履行还款义务，系违约行为。被告李云东应承担偿还借款本金456232.85元、利息6454.79元、罚息9104.83及罚息（自2016年1月14日始至欠款付清时止按编号为hbdpsx2014091的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%计算）的民事责任。对于原告要求被告承担律师费2000元的请求，因被告李云东与原告签订的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》中约定被告李云东违约应承担原告因追索欠款而产生的一切损失和费用，故本院对原告此项请求予以支持。
因被告孙洪与被告李云东系夫妻关系，被告孙洪在《同意贷款声明》已明确表示知悉并同意被告李云东向原告借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告李云东与被告孙洪应共同承担偿还原告借款本金、利息、罚息及律师费的民事责任。
因被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军分别在各自签署的《公司保证担保协议》和《单个个人保证》中约定为被告李云东在原告处的50万元的贷款本息及其他款项承担连带保证责任且《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》中明确约定保证人承担的是连带保证责任，故被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军对被告向原告的借款本金、利息及罚息、律师费应承担连带偿还责任。被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军承担保证责任后，有权向被告李云东和孙洪追偿。
对于被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军抗辩称借款利息与罚息不应同时承担及被告朱军不应承担保证责任的意见，因无合同约定及法律依据，故对被告抗辩意见，本院不予采信。因被告李云东和孙洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李云东、孙洪于本判决生效后十日内偿还欠原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司借款本金456232.85元、利息6454.79元、罚息9104.83及罚息（自2016年1月14日始至欠款付清时止按编号为hbdpsx2014091的《以流动资金贷款为目的的个人非承诺性人民币循环贷款授信》约定的人民币循环贷款适用利率上浮50%计算）；
二、被告李云东、孙洪于本判决生效后十日内给付原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司律师代理费2000元；
三、被告大连金圆罐头食品有限公司、朱军对本判决主文第一项给付内容及第二项给付内容承担连带清偿责任。被告大连金圆罐头食品有限公司和朱军承担保证责任后有权向被告李云东、孙洪追偿。
一审案件受理费4410元（原告已预交），由被告李云东、孙洪承担，由被告大连金圆罐食品有限公司、朱军连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年三月一日
书记员 于湉湉
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。