天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5040号
原告王娜。
委托代理人董明。
被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号（1-3号楼）。（未出庭）
法定代表人吴晨，总经理。
原告王娜诉被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司（以下简称世纪泰豪公司）委托经营合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员吴晓飞独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告王娜的委托代理人董明到庭参加诉讼，被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年10月24日订立《房屋委托经营合同》，该合同经法院判决确认合法有效，但被告不认真履行合同义务，连续拖欠原告执行款。目前被告已连续拖欠原告2011年10月、11月、12月，2012年1月、2月、3月、4月、5月、6月及2014年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月数月的经营收益，现原告为维护自身的合法权益，故起诉要求：1、请求依法判令被告继续履行原被告之间的《房屋委托经营合同》，诉讼费由被告承担；2、判令被告给付原告自2011年10月、11月、12月，2012年1月、2月共计五个月房屋委托经营收益款5025.01元，税后款4623.01元／月＊5=23115.05元及逾期付款利息4264.72元，计27379.77元；3、请求依法判令被告给付原告自2012年3月、4月、5月、6月及2014年2月、3月、4月、5月、6月共计9个月的房屋租金2889.38元／月＊9=26004.42元，及逾期利息2288.38元，合计28292.80元（按补充协议房款4.6%租金计算）；4、请求依法判令被告给付原告2014年7月、8月、9月、10月四个月的房屋委托经营收益5276.26元／月，扣除税费8%，税后款4854.16元＊4=19416.64元，未计利息，以上各项合计75089.21元。
原告提供如下证据：
1、（2011）东民初字第3845号民事判决书复印件一份；
2、（2011）东民初字第5128号民事判决书复印件一份；
3、房屋委托经营合同复印件一份；
4、代付代缴税款协议复印件一份；
5、补充协议复印件一份；
6、存款历史交易明细清单复印件一套。
被告未出庭应诉，亦未提交证据。
经审理查明，2007年10月24日，以原告为甲方、被告世纪泰豪公司（原为天津世纪泰达酒店管理有限公司）为乙方，双方签订了合同编号：2007-0036681的《房屋委托经营合同》（以下简称《合同》），约定原告将其名下所有坐落天津市河东区卫国道＊＊＊号＊-＊＊＊号房屋，全权委托乙方经营，期限为15年，委托经营收益第一个五年为2008年8月1日至2013年7月31日计5025.01元／月（按开发商销售该房屋价款×8%／年的标准平均计算）。第二个五年为2013年8月1日至2018年7月31日计5276.26元／月（按开发商销售该房屋价款×8.4%／年的标准平均计算）。
合同第三条约定：该房屋委托经营收益支付方式为每月按期支付。即乙方自2008年8月起每月15号按月将相应月份的经营收益打入乙方指定银行的甲方帐户中。第五条约定：2、如乙方逾期支付委托经营收益，乙方应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款期间的利息。同时，双方还签订了《代付代缴税款协议》，该协议约定：1.乙方应在每月10号前依双方签订的《房屋委托经营合同》统计出甲方当月应获委托经营收益，并报相关税务机关审批，缴纳相应税费。2.乙方将代缴的税费从甲方当月经营收益中扣除后，于每月15日将完税后的甲方经营收益打入乙方指定银行的甲方帐户中。3.税务机关开具的缴费凭证由乙方留存，如甲方需留存，乙方应提供复印件。嗣后，原告交纳了购房款，并取得了涉诉房屋的产权证。
2011年9月，原告诉至本院要求被告给付至2011年9月的委托经营收益，本院以（2011）东民初字第5128号民事判决书确认被告按照每月扣除8%的税费给付原告涉案房屋经营利益，同时判决被告按照《合同》约定，给付原告2011年5月至2011年9月的委托经营收益及逾期付款利息共计23606.99元。该判决已经生效。
2009年10月22日天津世纪泰达酒店管理有限公司经工商部门核准，变更企业名称为天津世纪泰豪酒店管理有限公司。
2012年3月1日，原、被告签订了《房屋委托经营合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定租金收费标准修改为2012年3月1日至2014年2月28日期间按房屋价款4.6%／年的标准计算即2889.38元／月。同时第七条约定：“租赁期间，发生下列情形之一的，甲方有权解除合同并收回房屋，乙方应向甲方支付年租金30%的违约金。1、自补充协议生效之日起，乙方拖欠租金累计超过一个月的（含一个月／30天）。……”
之后，被告不定期向原告支付了租金费用。截止2014年10月，被告未支付2011年10月、11月、12月、2012年1月、2月、3月、4月、5月、6月、2014年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月，共计18个月的房屋收益款给付原告。现原告起诉要求给付上述月份的税后房屋收益款以及按照银行同期贷款利率支付违约金。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告世纪泰豪公司签订的《合同》、《补充协议》、《还款协议》已经经本院（2011）东民初字第5128号民事判决书确认系双方真实意思表示，内容合法有效，是对双方签订《合同》内容的变更与补充，双方均应按合同约定的项下权利义务履行。现原告要求继续履行《合同》和《补充协议》，被告未有抗辩意见，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
对于原告主张的要求被告给付委托经营收益款及逾期利息一节，现因被告未能按照约定给付原告委托经营收益，原告主张被告给付委托经营收益款，符合法律规定及双方约定，本院应予支持。关于计算的月份，由于被告未出庭，放弃抗辩的权利，故本院依据原告主张的月份计算。关于委托经营收益款计算的数额，本院依据双方合同约定以及本院已生效判决，计算为5025.01元／月×92%×5个月＋2889.38元／月×9个月＋5276.26元／月×92%×4个月=23115.05＋26004.42＋19416.64=68536.11元。关于逾期利息计算的数额，本院依据双方合同约定以及中国人民银行同期贷款利率，计算数额为6913.20元，以上两项共计75449.31元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王娜与被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司继续履行2007年10月24日签订的《房屋委托经营合同》（合同编号：2007-0036681）和2012年3月1日签订的《房屋委托经营合同补充协议》；
二、本判决生效之日起十日内，被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司给付原告王娜2011年10月、11月、12月、2012年1月、2月、3月、4月、5月、6月、2014年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月共计18个月的委托经营收益68536.11元及利息6913.20元，以上两项共计75449.31元。
如果被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，减半收取888元，由被告天津世纪泰豪酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓飞
二〇一五年一月六日
书 记 员 许晓宁