浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终3998号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地：天津市滨海新区塘沽港滨路854号。
负责人：邵云，经理。
委托诉讼代理人：郑雅拉，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
被上诉人（原审原告）：曹珠妹，女，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：卓学松，温州经纬法律服务生法律工作者。
被上诉人（原审被告）：天津五马运输有限公司，住所地：天津市滨海新区中心商务区馨苑小区14-1-601。
法定代表人：程磊，总经理。
委托诉讼代理人：薛勇，男，系该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称太平洋保险塘沽公司）因与被上诉人曹珠妹、天津五马运输有限公司（以下简称五马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险塘沽公司上诉请求：撤销原判，依法改判太平洋保险塘沽公司少承担10万元的赔付责任。事实和理由：承保车辆在事故发生时存在超载情形，根据法律规定及保险合同约定，商业三者险部分免赔10%，相应条款在保险单背面并用加黑加粗字体进行了提示，依法应予支持商业三者险免赔10%。原审认定误工期限计算至定残前一日并支持二次手术期间的误工费，属于重复赔偿。伤残赔偿金的赔偿标准应该按照农村标准赔偿，原审判决没有事实和法律依据。
曹珠妹辩称，一、太平洋保险塘沽公司主张车辆超载商业险免赔10%，但未提供证据证明，其提供的保险单上也无相关内容。二、鉴定意见评定曹珠妹误工时间是270天，鉴于二次手术的误工是必然存在的，一审认定误工期限至定残前一日并支持二次手术期间的误工费，符合法律规定。三、曹珠妹居住在潘桥已经三十多年，有派出所证明及产权证可以证实，潘桥属于城镇，应适用城镇标准赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。
天津五马运输有限公司辩称，不发表答辩意见。
曹珠妹向一审法院起诉请求：一、五马公司赔偿曹珠妹损失263128元（已扣除五马公司已支付的50000元）；二、太平洋保险塘沽公司在保险责任范围内先行赔付。
一审法院认定事实：2015年7月17日凌晨，五马公司的工作人员周俊飞驾驶津Ａ×××××号/津BP5**挂号超载重型半挂牵引车（挂车核载30500㎏，实载43690㎏），在瓯海大道由东往西行驶，4时50分许，行经瓯海大道繁盛路口往西50M处地段时，车辆右前部碰撞同向道路右侧曹珠妹驾驶的自行车，造成曹珠妹受伤及其自行车受损。温州市公安局交通警察支队四大队于2015年7月27日作出温公交四认字第2015C161383号交通事故认定书（简易程序），认定周俊飞承担事故的全部责任，曹珠妹不承担事故责任。曹珠妹受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，当日转入住院治疗，被诊断为左尺骨上端骨折、双侧肋骨骨折、右气胸、左臀部软组织损伤、头皮血肿，同年7月21日行“左尺骨鹰嘴骨折切开复位钢板内固定术”，住院治疗21天后出院。2015年9月14日，曹珠妹再次入上述医院住院治疗，同年9月15日行“左肩锁关节脱位切开复位内固定术”，住院治疗10天后出院。温州天正司法鉴定所于2015年12月4日作出温天司鉴所[2015]临鉴字第1756号、第1756-1号司法鉴定意见书，评定曹珠妹因交通事故致前述伤势，目前遗有左上肢功能部分丧失及4根肋骨骨折的伤残等级分别评定为九级、十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为270日、120日、120日（已包括二期拆除内固定所需的期限）；鉴于曹珠妹遗有左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术及左肩锁关节脱位切开复位内固定术后，2处内固定在位，应择期行内固定拆除术，参照《浙江省医疗服务价格标准（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续治疗费用约需18000元，或按实际合理发生费用为准。肇事车辆津Ａ×××××号牵引车在太平洋保险塘沽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。医疗费为55499元（含住院期间伙食费755.5元）。住院伙食补助费为930元。关于营养费，鉴定意见评定曹珠妹的营养期限为120天，酌情确定为3600元。关于后续治疗费，参照鉴定意见，确定为18000元。关于护理费，鉴定意见评定护理期限为120天，住院31天的护理费参照2014年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为3949.99元，出院后89天的护理费，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为7816.64元，护理费合计11766.63元。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故曹珠妹一期的误工期限从2015年7月17日计算至2015年12月3日，为140日，加上二期拆除内固定的误工期限60日，合计200日，曹珠妹从事水产销售工作，参照2014年浙江省城镇私营单位批发和零售业年平均工资为36399元标准计算，为19944.66元。关于残疾赔偿金，本案交通事故造成曹珠妹九级、十级伤残，曹珠妹在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域内，应按城镇标准计算，曹珠妹主张177729元，予以支持。关于交通费，曹珠妹没有提供交通费票据，根据曹珠妹的伤势及治疗情况，酌情确定为1000元（含救护车费150元）。鉴定费为2400元。五马公司已支付曹珠妹50000元。
一审法院认为，曹珠妹因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即周俊飞请求赔偿，五马公司认可周俊飞为其工作人员，相应的赔偿责任由五马公司承担，曹珠妹对此予以认可，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。太平洋保险塘沽公司作为津Ａ×××××号牵引车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向曹珠妹支付保险金。综上，曹珠妹的合理损失为290113.79元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计77273.5元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计210440.29元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告太平洋保险塘沽公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失170113.79元，根据三责险的约定，由太平洋保险塘沽公司赔付167713.79元（170113.79元-2400元）。故五马公司应赔偿曹珠妹损失290113.79元，扣除五马公司已支付的50000元，还应支付240113.79元，该款由太平洋保险塘沽公司直接支付曹珠妹。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：一、太平洋保险塘沽公司于本判决生效之日起十日内支付曹珠妹240113.79元。二、驳回曹珠妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3522元，减半收取1761元，由曹珠妹负担154元，天津五马运输有限公司负担1607元。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，关于涉案车辆超载是否应在商业三者险内免赔10%，因太平洋保险塘沽公司未提供证据证明其已进行了明确说明义务，即除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，本院对其要求商业三者险免赔10%的主张不予支持。关于误工费，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或有关司法鉴定意见确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间一般可以计算至定残日前一天。一审依法对受伤之日至定残日前一天的误工费予以支持，于法有据。关于二期拆除内固定的误工费，因第一次治疗并未将内固定拆除，第二次拆除内固定需进行手术，必然产生相应的误工损失，结合鉴定意见评定二期误工期限为60日，一审予以支持合法合理。关于伤残赔偿金的赔偿标准，因曹珠妹居住生活在城镇多年，且从事水产销售工作，一审判决按照城镇标准计算相关赔偿并无不当之处。综上所述，太平洋保险塘沽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 蕾
代理审判员 钟志亮
代理审判员 郭阳平
二〇一六年十二月一日
代书 记员 董丽雅