河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第3194号
原告刘盼弟。
委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。
被告李卫华。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人韩超。
原告刘盼弟诉被告李卫华、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘盼弟的委托代理人边泊杰、被告李卫华、被告保险公司的委托代理人韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘盼弟诉称，2013年9月1日9时许，被告李卫华驾驶冀r38c58号小型客车，沿大河路由南向北行驶至任丘市南芦庄村集口路段时，与由北向南向东左转弯的原告骑自行车发生相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。经任丘市交警大队认定，原告刘盼弟与被告李卫华负事故的同等责任。原告受伤后被送华北石油管理局总医院后转任丘市人民医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，住院14天后出院，住院期间由其丈夫卢占付护理。原告受伤前与其丈夫卢占付均在任丘市盛和建筑器材有限公司工作。原告于2014年2月17日经法医评定为八级伤残。冀r38c58号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交强险及三者责任险，原告的损失为：医疗费24651.92元、住院伙食补助费700元、误工费16900元、护理费6580元、残疾赔偿金48486元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元、交通费500元。上述损失由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的由被告李卫华承担60%。在原告治疗期间，被告李卫华曾经给付过原告5000元，在赔偿时可以扣除。对被告保险公司提出的在住院期间的医疗费中有13.80元的江中健胃消食片的费用，同意在赔偿中扣除。本案诉讼费用、鉴定费用、保全费用由被告负担。
被告李卫华辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，被告李卫华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，损失该由保险公司承担。在原告住院期间曾经通过任丘市交警队给付了原告5000元，赔偿时应予以扣除，由保险公司支付给被告李卫华。对原告请求的赔偿项目及数额同意保险公司的质证意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告李卫华驾驶的冀r38c58号小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，发生事故时在保险期限内。保险公司同意在其限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，按同等责任应承担50%。被告李卫华垫付的5000元，赔偿原告时应扣除，可以直接给付被告李卫华。原告提交的用药明细中有13.80元的江中健胃消食片，与交通事故没有关联性，不应得到支持。原告刘盼弟的身份是农民，其误工费应按农林牧渔业的标准计算。原告主张的交通费没有提交票据，保险公司予不认可。精神损害抚慰金原告主张的数额过高，请求法院酌定。另保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2013年9月1日9时，被告李卫华驾驶冀r38c58号小型客车，沿大河路由南向北行驶至任丘市南芦庄村集口路段时，与骑自行车由北向东左转弯的原告刘盼弟发生相撞，造成原告受伤。此事故经任丘市交警大队认定，原告刘盼弟与被告李卫华负事故的同等责任。原告受伤后被送华北石油管理局总医院门诊处理，当日转任丘市人民医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，行切开复位内固定手术，于2014年9月14日出院。华北石油管理局总医院的门诊费用723元、任丘市人民医院费用23929.85元。原告在任丘市人民医院的费用清单中有一项为“江中健胃消食片”，金额为13.80元，原告同意在费用中扣除此款。扣除后合计24639.05元。原告住院期间由其丈夫卢占付护理。原告受伤前与其丈夫卢占付均在任丘市盛和建筑器材有限公司工作。
2014年2月17日，原告刘盼弟经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，其腰椎活动度丧失55%，评定为八级伤残。出院后护理期为140天。鉴定费1400元。
另查明，被告李卫华驾驶的肇事车辆冀r38c58号小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险，并投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，赔偿限额为20万元。被告李卫华通过任丘市交警大队预付给原告刘盼弟治疗费5000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故认定书、医疗机构的住院病历、费用票据、诊断证明、用药明细表、任丘市盛和建筑器材有限公司营业执照、劳动合同、扣发工资证明、工资表、保险单、法医鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实。
本院认为，被告李卫华驾驶机动车与原告刘盼弟发生交通事故，造成原告受伤，在事故中原告刘盼弟与被告李卫华均负同等责任。有交警大队的事故认定书予以证实，且当事人各方均无异议，对以上事实本院依法予以认定。被告李卫华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，有保险单予以证实，本院对此也予以认定。依照法律规定，应首先由被告被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。关于责任比例，因原告刘盼弟发生事故时所骑行的为自行车，属于非机动车，而被告李卫华所驾驶的为机动车，故原告主张由被告保险公司承担60%的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳，对被告保险公司主张的按50%的比例承担赔偿责任的意见不予支持。
原告刘盼弟的医疗费损失24639.05元（已扣除13.80元），有费用票据予以证实，且有住院病历、诊断证明、用药明细等予以佐证，对此本院依法予以支持。住院伙食补助费按规定计算为700元。上述两项合计为25339.05元，由被告保险公司在交强险的赔偿限额内承担10000元。超过部分为15339.05元，按60%计算为9203.43元。由被告保险公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内承担责任。
原告主张误工费及护理费，提交了用人单位的营业执照、劳动合同、工资表、扣发工资证明等证据，但其提交的劳动合同未在劳动部门备案，原告也未提交缴纳各项社会保险的相关证明，故不能认定原告及护理人员有固定收入。本院酌定按照河北省上年度相近行业（制造业）的平均收入每日100元计算，误工天数自事故发生日至定残日的前一天为169天，误工费为16900元。住院期间的护理费按照相同标准计算为1400元；出院后的护理期间140天，有司法鉴定意见书予以证实，其护理费标准原告主张按照每日37元计算，为5180元，符合相关法律规定，本院予以采纳，护理费合计为6580元。原告的残疾等级经鉴定为八级伤残，其请求残疾赔偿金48486元，符合法律规定；其请求精神损害抚慰金15000元，也符合法律规定及本案实际情况，对此本院予以支持。鉴定费1400元，有鉴定机关出具的费用票据予以证实，本院予以认定。原告主张交通费500元，但未提交证据。但因原告因交通事故受伤，确实住院、出院需要车辆接送，本院酌定支持原告交通费100元。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87066元，未超过交强险的赔偿限额，故应由被告保险公司予以全额赔偿。被告李卫华在本案中不承担赔偿责任，其先期预付给原告刘盼弟的5000元，应在赔偿数额中扣除。被告保险公司同意将此款直接赔付给被告李卫华，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因被告保险公司没有提交约定不承担上述费用的保险合同，故本院对被告保险公司所辩称的不承担诉讼费用、鉴定费用的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘盼弟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计92066元（已扣除被告李卫华预付的5000元）；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘盼弟医疗费、住院伙食补助费9203.43元。共计101269.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付给被告李卫华5000元。
三、上述两项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元、鉴定费1400元，合计2441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚明
二〇一四年四月十日
书记员 刘志丹