wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初804号
被告人伍有泉。2008年因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年，2017年因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年4月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月27日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕701号起诉书指控被告人伍有泉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人马强出庭支持公诉。被告人伍有泉到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为：2018年4月13日21时许，被告人伍有泉在本市青羊区文家乡英国小镇“诗歌园”小区一停车棚内，使用随身携带的作案工具，将被害人陈某停放在此的一辆白色百佳牌电动自行车（价值1400元）盗走，后骑行至该小区门口时被保安抓获。
被告人伍有泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人伍有泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人伍有泉犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人伍有泉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人伍有泉归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍有泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月14日起至2018年11月13日止。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的作案工具T型自制撬锁工具2个，螺丝刀1把，剪刀1把，钥匙1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。
审判员 李 波
二〇一八年七月十一日
书记员 李艾伦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15980号
原告杨丽，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告张磊磊，男，1990年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告吴伟，余不详，住江苏省无锡市滨湖区河埓街道北桥社区滨关村XXX号。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
本院在审理原告杨丽与被告张磊磊、吴伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月22日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨丽撤回起诉。
案件受理费减半收取计975.91元，由原告杨丽负担。
代理审判员 夏万宏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初582号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人徐兴锐，女，1998年1月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。
被告人左佳加，女，1997年12月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。
被告人徐倩，女，1997年8月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。
被告人徐国军，男，1999年4月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。
被告人王陈彬，男，1998年5月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。
被告人卓峻江，男，1997年5月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年7月18日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年8月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]541号起诉书指控被告人徐兴锐、左佳加、徐倩、徐国军、王陈彬、卓峻江犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉。被告人徐兴锐、左佳加、徐倩、徐国军、王陈彬、卓峻江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日1时许，被告人徐兴锐、左佳加、徐倩、徐国军、王陈彬、卓峻江在邛崃市XX街办“XX国际”小区外广场上将被害人马某打伤。经鉴定，马某的损伤程度达重伤二级鉴定标准。
2017年7月17日，六被告人在公安机关电话通知后，自动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，六被害人的亲属代其赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人徐兴锐、左佳加、徐倩、王陈彬、徐国军、卓峻江在开庭审理的过程中无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、被告人指认现场笔录及照片、被害人马某的病历证明、谅解书，被害人马某人体损伤程度鉴定书，被害人马某的陈述及辨认笔录，被告人徐兴锐、徐倩、左佳加、徐国军、王陈彬、卓峻江的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐兴锐、左佳加、徐倩、徐国军、王陈彬、卓峻江故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法均应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐兴锐、左佳加、徐倩、徐国军、王陈彬、卓峻江犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。六被告人经公安机关电话通知后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。六被告人在审理中自愿认罪，并在案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐兴锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人左佳加犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人徐倩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人徐国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人王陈彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、被告人卓峻江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫元理
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 敏
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第606号之一
申请执行人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村，组织机构代码L2800356-4.
被执行人张良法，男，1966年10月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站与被执行人张良法租赁合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01058号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人张良法发出执行通知书，责令被执行人张良法向申请执行人武汉市洪山区东阳架子钢管租赁站支付租赁费154000元和违约金30800元，并承担本案受理费1998元、执行费2672元的义务。但被执行人张良法至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人张良法财产状况予以调查。经查，被执行人张良法目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01058号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十五日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执42之一号
申请执行人贝肯电缆(北京)有限公司，住所地北京市丰台区科学城中核路1号01号楼309室(园区)，组织机构代码58447849-6。
法定代表人郑锦兰，总经理。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路。
法定代表人刘玄，公司总经理。
申请执行人贝肯电缆(北京)有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年9月14日作出的(2015)鄂江夏五民初字第00174号民事判决书，已发生法律效力。2016年1月6日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款633266元及损失31663元，并承担诉讼费5224元，执行费8732元。
本院在执行过程中查明，被执行人所有财产，已被其它法院先行查封，未查找到被执行人可供执行财产，该案应终结本次执行程序。本案未执行金额664929元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂江夏五民初字第00174号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陶宗猛
审判员 陈声凡
二０一六年一月二十七日
书记员 阮亚胜
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第878号
申请人:何清菊,女,汉族,住遂宁市船山区川江苑。
被执行人四川宝平汽车销售有限公司,住遂宁市船山区中国西总现代物流港,法定代表人：蔡斌。
本院在执行何清菊与四川宝平汽车销售有限公司债权纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)船山民初字第1845号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年七月十日
书记员 罗 浩
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执452号
申请执行人梁俊明，男，汉族，1962年11月24日出生，住山西省太原市。
被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区风荷曲苑2号楼。
法定代表人白华强，职务总经理。
被执行人白长军，男，满族，1956年5月25日出生，住天津市蓟县。
梁俊明与北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军仲裁纠纷一案，太原仲裁委员会（2017）并仲裁字第115号裁决书已经发生法律效力。申请执行人梁俊明于2018年7月3日向本院申请执行，要求被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军给付人民币1441.21874万元本金及利息等。
在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年7月5日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军名下相关财产信息，本院未能查找到被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军有可供执行的财产线索。
3.本院于2018年7月14日将被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军纳入失信被执行人名单并作出限制消费令，限制被执行人高消费。
4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。本案执行标的还剩1441.21874万元未能执行。
综上所述，因本案被执行人北京陆新泰餐饮服务有限公司、白长军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁俊明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝升
审判员 苏向京
审判员 李京耀
二〇一八年七月十六日
书记员 杨博宇
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川1702刑更2号
罪犯王某某，男，生于1996年6月2日，汉族，初中文化，居住地达州市通川区，户籍所在地四川省达州市通川区。因犯聚众斗殴罪经四川省达州市通川区人民法院于2017年12月20日以（2017）川1702刑初205号刑事判决书判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。
2017年12月20日，本院作出了（2017）川1702刑初205号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人王某某有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。原判已发生法律效力并交付执行，在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2018年1月5日起至2019年7月4日止。执行机关达州市通川区司法局于2018年5月15日书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关达州市通川区司法局提出罪犯王某某在接受社区矫正期间违反《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条之规定。在社区矫正期间，王某某违反定位手机人机分离、不假外出、未在规定期限内报到等规定，达州市通川区司法局先后给予王某某三次警告处分，经教育王某某仍不改正。达州市通川区司法局建议本院对其撤销缓刑。
经审理查明，罪犯王某某在缓刑考验期内由达州市通川区司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2018年1月5日起至2019年7月4日止。王某某于2018年1月9日到达州市通川区司法局报到，并被指派到达州市通川区东城司法所接受社区矫正。在社区矫正期间，王某某违反定位手机人机分离、不假外出、未在规定期限内报到等规定，达州市通川区司法局先后给予王某某三次警告处分，经教育王某某仍不改正。
上述事实，有执行机关提供的社区服刑人员平时电话通知记录表、询问笔录、社区服刑人员基本信息表、社区服刑人员报到告知书、社区服刑人员定期教育管理考核表、社区服刑人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书（存根）三份、社区矫正人员限期报到通知书（存根）、提请撤销缓刑审核表、达州市通川区司法局（2018）达通矫撤字第01号撤销缓刑建议书。
本院认为，罪犯王某某在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定，经教育仍不悔改，达州市通川区司法局先后给予王某某三次警告处分，但王某某仍无具体悔改表现，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款（二）项、第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）川1702刑初205号刑事判决中对罪犯王某某宣告缓刑一年零六个月的执行部分；
二、对罪犯王某某收监执行原判有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨贵云
审 判 员 莫洪芹
人民陪审员 李长明
二〇一八年六月二十日
书 记 员 楚 淞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:
（一）违反人民法院禁止令,情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；
（二）因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
《四川省社区矫正实施细则》
第一百二十五条被宣告缓刑、假释的的社区服刑人员有下列
情形之一的，应当撤销缓刑、假释，收监执行：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未在规定期限内报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到社区矫正机构三次警告，仍不改正的；
（五）被收容教育、收容教养、强制隔离戒毒的；
（六）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初172号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人周小满，男，1991年4月9日生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月23日被抓获，于次日被刑事拘留，因患有严重疾病，南充市看守所不予收押，同日被监视居住；在监视居住期间违反规定，于2017年3月2日被决定逮捕，因患有严重疾病，南充市看守所不予收押，于同日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人周小满犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
被告人周小满、陈某1（另案处理）系南充市顺庆区魔指天堂足浴店里面的服务员，魔指天堂在停业期间，二人在足浴店看守。被告人周小满、陈某1觉得足浴店可能要关门，不会再发工资，于是就商量把足浴店里面的电视机拿出去卖了，但陈某1说电视机不值钱，看到足浴店采购了香烟放在仓库的，于是二人就商量将香烟偷出去卖钱。2015年3月22日19时许，被告人周小满、陈某1用一把改刀将足浴店库房的门撬开，将存放在库房里面的13条硬中华香烟、5条软中华香烟、4条软天子香烟、13条硬玉溪香烟、5条软云烟装在一个黑色的塑料垃圾袋里面，然后偷走。二人把香烟偷走后来到陈某1朋友的出租屋内，随后陈某1在网上联系了买香烟的人，后二人将盗窃的香烟带至顺庆区什字上街一小巷内，以一万元钱的价格将香烟卖给他人，周小满、陈某1各分得五千元钱。经鉴定，被盗香烟价值人民币12329元。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人周小满应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人周小满在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、抓获经过、辨认笔录等书证，证人李某、郑某、刘某、彭某、陈某2、明某、陈某1等的证言，价格认定意见书等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关在周小满处扣押人民币4383.5元，已发还李某，该事实有经质证、采信的扣押决定书、扣押清单、发还清单予以证实。被告人周小满的同案犯陈某1因犯盗窃罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，该事实有经质证、采信的刑事判决书予以证实。
本院认为，被告人周小满以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人周小满犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人周小满到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周小满犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人陈平退赔人民币7945.5元，并于本判决发生法律效力后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 宏
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年五月十日
书 记 员 董 闵
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执66号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇,该公司总经理。
委托代理人：欧阳益亚，该公司工作人员。
被执行人：林潇，男，1996年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017)湛仲字第E00350462号裁决书，于2018年5月8日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林潇借款合同纠纷一案，现申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017)湛仲字第E00350462号裁决的执行。
申请执行人自本裁定送达之日起二年内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宁
审判员 王葵
审判员 昌伟
二〇一八年五月十四日
书记员 李豫
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执889号
孔庆国：
你与祝儒秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂保康歇民初字第00047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝儒秀于二Ｏ一八年八月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）、向祝儒秀履行案款34336.57元。
（2）、承担案件受理费860.00元，案件执行费428.00元。
开户银行：湖北保康农村商业银行股份有限公司
户名：保康县人民法院案款专户
账号：82×××87
特此通知
执行员 卢文涛
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 尧
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第58号
原告：杭州班萘特复合材料有限公司。住所地：杭州市西湖区振华路196号裕华大厦B-12-09室。
法定代表人：陈小莲，该公司总经理。
委托代理人：王增义，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：宁波兰博化学制品有限公司。住所地：宁波市北仑区妙峰山路25号。
法定代表人：钟世国。
本院在审理原告杭州班萘特复合材料有限公司与被告宁波兰博化学制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州班萘特复合材料有限公司撤回起诉。
本案受理费1914元，减半收取957元，由原告杭州班萘特复合材料有限公司负担。
审 判 员 陈广秀
二〇一一年三月二十九日
代书记员 江南春
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初296号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人王晏林，男，1979年3月15日生，汉族，小学文化，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因犯贩卖毒品罪，于2012年8月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2013年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年5月27日被监视居住。
被告人张良勇，男，1970年1月2日生，汉族，小学文化，重庆市酋阳县人，住重庆市酋阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年5月27日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）265号起诉书指控被告人张良勇、王晏林犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
被告人张良勇因其妻住院无钱支付，于2017年5月14日凌晨1时许，邀约其朋友被告人王晏林到川北医学院附属医院一号住院部门口外盗窃一辆未上地锁的欧度牌X1型电动车。被告人王晏林明知其实施盗窃，仍然帮助被告人张良勇，使用双手将该车的龙头锁掰开，后采取由张良勇骑车、王晏林推车的方式，将该电动车骑到模范街一地下停车场停放好后准备次日变卖。2017年5月14日12时许，被告人王晏林、张良勇被民警抓获，被盗车辆已追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1780元。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张良勇、王晏林应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人张良勇、王晏林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、刑事判决书、提取笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单等书证，证人沈某、王某的证言，被害人文某的陈述，价格认定意见书等证据证实，足以认定。
另查明，2017年5月14日，张良勇被抓获后，通过电话联系的方式协助公安机关抓获被告人王晏林。该事实有经质证、采信的公安机关情况说明予以证实。
本院认为，被告人张良勇、王晏林以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张良勇、王晏林犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人张良勇协助公安机关抓获同案犯，属于立功，可以从轻处罚。被告人张良勇、王晏林到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王晏林犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人张良勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 宏
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年八月十一日
书 记 员 董 闵
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扶民初字第449号
原告陈俊华。
被告杨东东。
陈俊华与杨东东离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈俊华、杨东东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈俊华诉称，陈俊华与杨东东于2011年12月5日登记结婚，于2011年12月17日生育长子杨鑫皓。由于二人婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架生气，杨东东经常对陈俊华实施家庭暴力，现陈俊华与杨东东夫妻感情已彻底破裂，陈俊华诉至法院要求与杨东东离婚，婚生长子杨鑫皓由杨东东抚养，陈俊华现怀孕七个月，出生后由陈俊华抚养；陈俊华的婚前财产归陈俊华所有，婚后共同财产依法分割。
杨东东辩称，杨东东不同意离婚，杨东东没有对陈俊华实施家庭暴力，二人平常生气只是小打小闹。
陈俊华向法庭提交的证据材料是：婚姻登记证明，证明双方的夫妻关系。杨东东的质证意见是：无异议。
经审理查明，陈俊华与杨东东于2011年12月5日登记结婚，于2011年12月17日生育长子杨鑫皓，陈俊华现怀孕七个月。陈俊华的婚前个人财产有：裤子9条，大运两轮电动车一辆，32寸康佳电视机一台，现均在杨东东家存放。陈俊华与杨东东的婚后共同财产有：鸭鸭牌洗衣机一台。
本院认为，陈俊华与杨东东共同生活多年，并生育子女，现陈俊华又怀孕七个月，陈俊华要求离婚，杨东东不同意离婚，陈俊华未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故陈俊华要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陈俊华与被告杨东东离婚。
本案案件受理费150元，由原告刘立新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 顾孝勇
二〇一五年五月四日
书记员 高 娜
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初346号
被告人基本情况：杨永生，男，1979年12月18日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省公主岭市。2018年4月17日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局依法刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。2018年6月8日经本院决定对其取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2018］275号起诉书指控被告人杨永生犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年4月17日，被告人杨永生与其雇主高某轮流驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的货车，从成都市返回河北省廊坊市。当日凌晨4时许，杨永生在成绵高速复线彭州市服务区内停车休息时，趁高某熟睡之机，将其存放在该货车驾驶室内装有现金人民币2500元的挎包盗走。
辩护人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。
辩护意见：被告人杨永生到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪；被告人是初犯，所盗财物已经发还给被害人，没有造成严重的社会影响和危害后果；被告人取得了被害人的谅解，主动认罚，请求对其从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人杨永生盗窃的财物已经全部发还给被害人高某，并取得了被害人的谅解。
判决理由：本院认为，被告人杨永生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨永生犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨永生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，本院予以从轻处罚；被告人杨永生全部退赃，并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。被告人杨永生的辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪态度好，系初犯，取得被害人谅解等辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定。
判决结果：
被告人杨永生犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧超男
二〇一八年六月十五日
书记员 王雯婕
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执35号
申请执行人：汤万迪,男,1965年4月30日出生,汉族，居民，住湖北省十堰市竹山县。
被执行人李华琴,女,1970年11月24日出生,汉族，居民，住同上。
被执行人：叶子松,男,1959年3月11日出生,汉族，居民，住湖北省十堰市竹山县。
本院在执行申请执行人汤万迪、李华琴与被执行人叶子松民间借贷纠纷一案中，被执行人叶子松用车辆抵偿30000元，余额部分因暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李秋萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢456号
被执行人:潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：67092228-2。
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县经济开发区嘉宜纺织科技创业园。法定代表人：潘德兴。机构代码：56067153-1。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第01233号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在潜山农村商业银行的银行存款1498元。
本裁定立即执行。
审判长 徐海英
二〇一八年二月二十日
书记员 胡诗珅
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初440号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杜晓，女，1983年7月12日生，汉族，高中文化，住四川省南充市高坪区。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被抓获，于同年8月17日被刑事拘留，于同年8月31日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）444号起诉书指控被告人杜晓犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2016年8月16日17时30分许，被告人杜晓接到吸毒人员戴某电话购买200元冰毒，并约定在顺庆区北湖公园后门一小区内交易，杜晓随即赶到该处，将一小包冰毒卖给戴某收其200元后，被民警抓获。当场从戴某手中查获购买的疑似冰毒一小包，从杜晓处查获毒资200元和疑似冰毒五小包。经鉴定，查获的6小包疑似毒品净重4.0699克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杜晓应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人杜晓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、辨认笔录、扣押清单、称重报告、刑事判决书、通话清单等书证，证人戴某的证言，计量检测报告、理化检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，戴某从杜晓处购买毒品的200元毒资系由北湖派出所提供，该事实有公安机关出具的情况说明予以证实。杜晓被公安机关抓获后，于2016年8月17日凌晨按照公安机关的安排将贩毒人员包某联系到指定地点，并在现场对其进行指认，协助公安机关将包某抓获，并在包某所骑电动车内搜出毒品一包。南充市顺庆区人民检察院于2016年12月5日以包某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。上述事实有南充市顺庆区人民检察院起诉书、公安机关情况说明予以证实。
本院认为，被告人杜晓明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜晓犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人杜晓系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜晓因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应予从重处罚。被告人杜晓协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。被告人杜晓到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且此次毒品犯罪系控制下交易，可以从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定。判决如下：
一、被告人杜晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日至2018年4月15日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺4.0699克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年一月四日
书 记 员 彭凌云
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初277号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人杨碧均，女，生于1965年5月9日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省南部县，住南部县。因犯诈骗罪，分别于2017年11月30日，被广元市昭化区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2018年4月11日被阆中市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元，在南充市看守所服刑。因涉嫌诈骗罪，于2018年8月23日被三台县公安局提押至绵阳市看守所羁押候审。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）255号起诉书指控被告人杨碧均犯诈骗罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹学全出庭支持公诉，被告人杨碧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年3月,杨碧均伙同袁某、万某、张某（三人已判刑）共谋以假扮神医给人治病消灾的手段骗钱后，于2017年4月24日,由袁某驾驶川Ｒ×××××白色比亚迪轿车搭乘杨碧均、万某、张某从南部县来到三台县龙树镇场镇,万某假扮神医，杨碧均、张某物色对象，袁某负责接送，先后骗得被害人徐某1现金人民币1800元、薛某现金人民币56OO元,在返回南部县途中，7400元人民币赃款除路途开销外，四人予以平分。
案发后张某、万某退赃5437.5元人民币，袁某退赃1962.5元人民币。
公诉机关认为，被告人杨碧均以非法占有为目的，伙同他人假扮神医给人治病消灾骗取财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人杨碧均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条之规定判处。
被告人杨碧均对公诉机关指控的罪名无异议。
经审理查明的事实与指控事实一致。
该事实，有经庭审质证的下列证据证实：立案决定书、受案登记表，证人徐某2、霍某1证言，被害人徐某1、薛某陈述，勘验、辨认笔录及照片，被害人、被告人身份信息，被告人杨碧均的前科资料、被告人杨碧均供述等，上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨碧均以非法占有为目的，伙同他人虚构事实,骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杨碧均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，根据前后两个判决所判处的刑罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人杨碧均犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000千元。与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。实行数罪并罚,决定执行有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年3月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖爱珉
二〇一八年九月三日
法官助理 王 姝
书 记 员 裴玉娟
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1188号之一
申请执行人罗丹，男，1991年10月27日出生，汉族，四川省重庆市人，住四省省重庆市壁山县，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人罗丹与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第77号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人罗丹向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人罗丹支付工资18939.81元，承担案件执行费184元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第77号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执37之一号
申请执行人武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛藏龙大道特－号，组织机构代码58447849-6。
法定代表人郑锦兰，总经理。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路。
法定代表人刘玄，公司总经理。
申请执行人武汉高铁凯瑞国际酒店有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年7月31日作出的(2015)鄂江夏五民初字第00126号民事判决书，已发生法律效力。2016年1月6日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付消费款47640.30元及利息并承担诉讼费1203元，执行费614元。
本院在执行过程中查明，被执行人所有财产，已被其它法院先行查封，未查找到被执行人可供执行财产，该案应终结本次执行程序。本案未执行金额47640.30元及利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂江夏五民初字第00126号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陶宗猛
审判员 陈声凡
二０一六年一月二十七日
书记员 阮亚胜
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执920号之一
曾祥质，男，1958年11月6日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区安山街红灯村艾昌林湾**号，现住武汉市江夏区纸坊街明熙开发小区**号，身份证号。
鲁平，男，1970年8月28日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区舒安街卫生院员工，住武汉市江夏区纸坊街明熙开发区***号，身份证号。
申请执行人曾祥质与被执行人鲁平身体权纠纷一案,本院于2016年11月10日作出的（2016）鄂0115民初1333号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾祥质于2017年5月10日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人鲁平下达执行通知书,责令被执行人鲁平向申请执行人赔偿医疗养费等各项损失89073元，负担案件受理费1412元，执行费1236元。
本院在执行曾祥质与鲁平身体权纠纷一案中，因申请人曾祥质以同一判决书二次向本院申请强制执行，本院分别于2017年1月12日立案，案号为（2017）鄂0115执196号。2017年5月10日立案，案号为（2017）鄂0115执920号。（2017）鄂0115执920号案居于重复立案号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年七月二十八日
书记员 游 鑫
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初522号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人甄永照，男，1971年12月26日出生于河南省登封市，汉族，中共党员，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月24日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月11日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]447号起诉书指控被告人甄永照犯危险驾驶罪，于2018年9月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员刘文胜、侯国锋出庭支持公诉。被告人甄永照到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年7月16日20时许，被告人甄永照在登封市三王庄附近一农家院饮酒后，驾驶豫Ａ×××××小型面包车，行驶到207国道，沿207国道、少林路、禅武大道、大禹路行驶，在沿大禹路由西向东行驶到小龙武院门口时与王某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，被公安交警当场查获。经检验：被告人甄永照血液中乙醇含量为162.82mg/100ml。登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人甄永照负事故同等责任。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人甄永照的供述；证人王某、赵某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；道路交通事故认定书；人身检查笔录；乙醇检验报告；道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；视听资料；调解协议及谅解书；被告人甄永照签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人甄永照的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人甄永照对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人甄永照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甄永照犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人甄永照到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人甄永照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2018年10月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月十一日
书记员 吴梦园
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执4号之一
申请执行人：范保华，男，1965年10月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住所地:武汉市汉南区，
被执行人：王友年，男，1970年10月7日出生，汉族，武汉市汉南区人，住所地：武汉市汉南区，
申请执行人范保华与被执行人王友年交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）鄂0113民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王友年未按期履行义务，权利人范保华于2017年11月30日向本院申请执行，本院于2018年1月2日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：被执行人王友年于2018年9月10日当场还现金15000元人民币履行费，诉讼费88.1元人民币，执行费339元人民币。剩余未偿还债务14238.13元，被执行人王友年于2019年2月5日前偿还10000元，于2019年4月30日前偿还4238.13元。执行和解协议达成后，申请执行人范保华向本院出具书面申请书，撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的，符合终结执行的条件，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0113民初1040号民事判决书的执行。
当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一八年九月十日
书记员 卢丹
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1524刑初123号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人肖飞，男，汉族，1972年4月12日生于四川省宜宾市翠屏区，大学专科文化，无业，群众，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月11日被长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2018﹞113号起诉书指控被告人肖飞犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人肖飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2018年1月11日23时许，被告人肖飞在与曹某、唐某等人宵夜后，酒后驾驶临时牌号为川Ｑ×××××号的小型越野客车行驶至长宁县门市门口处时被正在执勤的公安民警当场查获。2018年1月12日，经宜宾市公安局物证鉴定室检验，送检的被告人肖飞案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为166.53mg/100ml。
检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等。指控认为，被告人肖飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人肖飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2．长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人肖飞的常住人口基本信息；4.长宁县公安局交通管理大队出具的被告人肖飞的到案经过；5.驾驶人信息查询结果单；6.临时牌号为川Ｑ×××××号的小型越野客车车辆信息；7.长宁县公安局交通管理大队涉嫌酒后驾车人血样提取登记表；8.长宁县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录；9.宜宾市公安局物证鉴定所出具的（川）公（宜）鉴（法化）字【2018】067号法化检验报告；10.证人曹某、唐某的证言；11.证人张某1、张某2的证言；12.被告人肖飞的供述与辩解。
本院认为，被告人肖飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖飞到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人肖飞系初犯，有认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可对其宣告缓刑，纳入社区矫正。
根据被告人肖飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人肖飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳杰
二〇一八年九月十日
书记员 邵 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初525号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人任安党，男，1984年10月5日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月16日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月11日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]444号起诉书指控被告人任安党犯危险驾驶罪，于2018年9月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人任安党到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年5月15日0时许，被告人任安党与朋友一起在登封市中岳街道办事处交河口村北山一农家乐饮酒后，驾驶豫Ａ×××××牌轿车，沿020县道、316省道行驶至卢店镇卢店街购买饭菜。之后，被告人任安党驾车沿237省道由南向北行驶，至建设路左转进入玉京大道并由东向西行驶。当行驶至玉京大道与020县道交叉口附近路段时，被民警现场查获。经抽血检验，被告人任安党血液酒精含量为160.11mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任安党的供述；证人任某的证言；人身检查笔录；血醇鉴定意见；涉案车辆照片；被告人任安党签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人任安党的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任安党对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人任安党在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任安党犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人任安党到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任安党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2018年10月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月十一日
书记员 吴梦园
江苏省南京市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）苏01执186号之一
南京市不动产登记中心：
本院在执行南京地铁集团有限公司与南京勇信服务发展有限公司国内仲裁纠纷一案中，查封了申请执行人南京地铁集团有限公司名下财产。现申请执行人以案件已强制执行完毕为由，请求本院解除对申请执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：
解除南京地铁集团有限公司名下，位于本市汉中路4号地下一层的房地产【房产证号宁房权证鼓初字第××号，丘权号580200-1，建筑面积为2158.19平米；土地证号宁鼓国用（2014）第012**号，使用权面积3288.29平米】的查封。
附：（2016）苏01执186号之一执行裁定书一份
二〇一七年十一月二日
联系人：张雁联系电话：025－8352****
本院执行局地址：南京市玄武区板仓街3－1号邮编：210042
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第2464号
原告施美芳，女，1960年1月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告上海辰宁工具有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人瞿国安，执行董事兼总经理。
原告施美芳诉被告上海辰宁工具有限公司劳动合同纠��一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员王冰如独任审判。原告施美芳于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以其系退休后进入被告公司拟另案向被告追索劳务报酬为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告施美芳撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告施美芳负担。
代理审判员 王冰如
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 钱 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定���
第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1186号之一
申请执行人江童，男，1991年10月27日出生，汉族，四川省重庆市人，住四川省重庆市壁山县，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人江童与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人江童向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人江童支付工资26257.41元，承担案件执行费294元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第76号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执164号之一
申请执行人荆州市兴隆传动机械制造有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆州大道220号。
法定代表人陈先兵，董事长。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街道办事处界兴路。
法定代表人刘玄，该公司总裁。
申请执行人荆州市兴隆传动机械制造有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏五民初字第00206号民事判决书向被执行人湖北天地重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人荆州市兴隆传动机械制造有限公司支付各项经济补偿448000元，并承担案件诉讼费3700元、执行费6620元。
本院在执行过程中,查明被执行人有财产已被法院依法查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00206号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月二十四日
书记员 夏 洁
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执122号
申请执行人：襄阳市高新区金襄竹物流服务部。住所地：湖北省襄阳市高新区余岗4组2号。
负责人：李洁凤。
被执行人：吴意辉,男,1983年1月18日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人襄阳市高新区金襄竹物流服务部与被执行人吴意辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李秋萍
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初347号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人王仁勤，男，1970年4月13日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，初中文化，农民，现住绵阳市三台县。因犯盗窃罪，于2013年3月被游仙区人民法院判处有期徒刑10个月，2013年4月13日刑满释放，于2018年4月被涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被江油市公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]316号起诉书指控被告人王仁勤犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人王仁勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年10月1日凌晨5时许，被告人王仁勤到江油市大康镇星火村“星火花园”小区21幢3单元1楼楼梯口，将被害人刘某停放在该处充电的一辆白色72伏“雅迪”两轮电动车盗走，并穿上该车上的一件红色雨衣，骑行该车至江油城区，后又沿绵江公路骑行该车至绵阳市涪城区长虹培训中心其朋友张某租房。经江油市价格认定中心认定，该车价值人民币3591元。案发后，上述被盗车辆未追回。
另查明，被告人王仁勤因犯盗窃罪于2018年1月18日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，刑期从2017年12月13日起至2018年6月12日刑满释放。在服刑期间被发现涉嫌本案犯罪。
被告人王仁勤当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、现场图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、购车记录截图，情况说明；鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2018]145号价格认定结论书、鉴定意见通知书；王仁勤的辨认笔录及照片；证人李某1、李某2、张某某的证言；被害人刘某的陈述；被告人王仁勤的供述；视听资料、视频截图；刑事判决书、刑满释放证明书；人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王仁勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王仁勤在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王仁勤在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。王仁勤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人王仁勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年3月12日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人王仁勤向被害人退赔人民币三千五百九十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢 静
二〇一八年九月十八日
书记员 朱占宗
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初335号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李俊财，曾用名李某2，男，1988年12月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。2016年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪主动投案，当日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人李俊财犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月6日晚上23时许被告人李俊财与“东某”（身份不详、在逃）在顺庆区“浩瀚茶房”一包间打麻将时与同桌两人发生争执。因旁观的被害人庞某插嘴，李俊财遂与“东某”在茶坊外将庞某打伤。经鉴定，庞某鼻骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关举出相关证据支持其指控，诉请本院追究被告人李俊财犯故意伤害罪的刑事责任。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。
审理查明，2016年11月6日晚上23时许被告人李俊财与“东某”（身份不详、在逃）在顺庆区“浩瀚茶房”一包间打麻将时与同桌两人发生争执。因旁观的被害人庞某插嘴，李俊财遂与“东某”在茶坊外将庞某打伤。经鉴定，庞某鼻骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李俊财主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；积极赔偿了被害人损失，取得了被害人庞某的谅解。
其所在社区认为其一直表现好，建议对其适用缓刑。
上述事实，被告人李俊财在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人照片、身份信息资料，到案经过，被告人辨认笔录，顺公（物）鉴（法医）字[2016]207号鉴定文书，接收证据材料清单，调解书，被害人诉讼权利义务告知书，证人诉讼权利义务告知书，犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书及被害人庞某供述及其辨认笔录，证人谢某证言及其辨认笔录，社区证明，被告人李俊财在侦查阶段的供述等证据证实。
本院认为，被告人李俊财伙同他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李俊财主动投案，如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。
被告人李俊财案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其所在社区建议对其适用缓刑，故可依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人李俊财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李俊财犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 郑 杨
二〇一七年八月九日
书 记 员 罗 琴
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0327民初865号
原告：谭孝帆，男，1984年1月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：任鹏，男，1983年12月9日出生，汉族，住凤冈县。
被告：任应宽，男，1943年06月04日出生，汉族，住凤冈县。
原告谭孝帆与被告任鹏、任应宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭孝帆、被告任应宽到庭参加诉讼，被告任鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭孝帆向本院提出诉讼请求：被告任鹏、任应宽应立即向其返还借款18,000元。事实和理由：被告任鹏、任应宽系父子关系。2015年8月14日，二被告因资金周转困难，共同向其出具借据借款人民币30,000元。后仅向其还款12,000元，尚欠18,000元。此款经其多次催收，二被告拒不履行返还义务。
被告任鹏未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告任应宽承认其与被告任鹏共同向原告出具借据，原告谭孝帆出借了人民币30,000元给被告任鹏，他已向原告还款12,000元，尚欠18,000元的事实。但其认为，不是实际借款人和使用人，不应对本案承担共同还款责任。
根据当事人的陈述和原告提交的证据，本院对原告在本案主张被告任鹏、任应宽于2015年8月14日向其借款人民币30,000元，已返还12,000元，尚欠18,000元的事实,依法予以确认。
本院认为，原告谭孝帆与被告任鹏、任应宽之间发生的借贷关系，系自然人之间订立的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，该借款合同成立生效，依法应予保护。原、被告双方未约定还款期限，经原告催收后，被告应当在合理期限内予以返还。被告未向原告全部返还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告返还借款人民币18,000元的诉讼主张，事实与理由成立，应予以支持。被告任应宽所提“不是实际借款人和使用人，不应对本案承担共同还款责任。”的抗辩理由不能成立，经查，被告任应宽是以共同借款人名义在借据上签名，无论其是否实际使用该笔借款，仍负有共同清偿的义务，故对其抗辩理由，本院不予采纳。被告任鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任鹏、任应宽应在本判决生效后十日内向原告谭孝帆返还借款人民币18000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，原告负担125元，被告任鹏、任应宽共同负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 安宣强
二〇一七年三月二十日
书记员 欧川川
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初319号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人薛蜚，女，1979年7月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。2017年5月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人薛蜚犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人薛蜚及其辩护人郝朝浪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月18日22时许，被告人薛蜚在微信上接到吸毒人员肖某某购买“冰毒”信息后，两人约定在顺庆区交易。肖某驾驶川Ｒ×××××的轿车与薛蜚见面后，被告人薛蜚在车上拿出1小包冰毒交给肖某某，肖通过微信给薛蜚转账300元（含100元借款）。交易后，肖某某送薛蜚回顺庆区出租房间时被民警当场抓获。民警在薛蜚所带提包内查获疑似毒品1小包，经称重净重0.29克；从薛蜚租房床边的桌子上查获的疑似毒品8小包，经称重净重5.45克；民警在肖某某车上查获疑似毒品1小包，经称重净重0.67克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：从薛蜚提包内、租房内查获的疑似毒品9小包、从肖某某车上查获的疑似毒品1小包均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人薛蜚在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人照片、身份信息资料，到案经过，被告人检查笔录、辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品称重及微信转账截图照片，称重报告，鉴定委托书，（南）公（物）检（理化）字[2017]292号鉴定文书，鉴定意见通知书，尿液检验定性结论，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（禁）行罚决字[2014]465号行政处罚决定书，证人肖某、何某、张某、李某证言及其辨认笔录，证人肖某检查笔录，证人周某证言，被告人薛蜚在侦查阶段的供述等证据证实。
依据上述证据另查明，被告人薛蜚于2014年9月23日因吸毒被治安拘留五日。
本院认为，被告人薛蜚明知是毒品予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任”的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人薛蜚归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人薛蜚曾因吸食毒品被治安处罚，可酌情从重处罚。
综上，根据被告人薛蜚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛蜚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日至2018年8月17日。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 罗 琴
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执604号
申请执行人：张超,男,1990年1月1日出生,汉族，农民，住湖北省竹山县。
被执行人：李玉怀,男,1974年9月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
申请执行人张超与被执行人李玉怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）鄂0323民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张超于2016年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人李玉怀无可供执行财产，申请执行人张超也提供不出可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二Ｏ二Ｏ一六年十二月三十日
书 记 员 雷 俊
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)沈刑少初字第174号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人王峰，男，1964年5月18日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住项城市。因犯盗窃罪于2009年9月21日被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2013年8月23日被沈丘县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉［2013］239号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员马广路、韩倩出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2011年7月7日15时许，被告人王峰伙同杨喜春（已判刑）在沈丘县槐店镇大闸公园东头一亭子处，二人用自制的作案工具撬开一辆欧派牌电动自行车（经鉴定价值879.5元）和一辆比德文牌电动自行车（经鉴定价值1052.5元），二人将电动自行车骑至王峰家，后二人又到公园处，被失主发现。二人将车退还给失主。
上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨喜春的供述、被害人杨某、李某的陈述、物品估价鉴定结论、物证照片、（2009）沈刑少初字第46号刑事判决书、（2011）沈刑少初字第83号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王峰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达到“数额较大”起点标准的50%，其因盗窃曾受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2014年6月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 张晓莉
审判员 刘义荣
二〇一三年十二月二十四日
书记员 李美丽
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初289号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人箫某，男，生于1985年10月22日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，现住四川省三台县。因涉嫌赌博罪，2018年2月6日被三台县公安局刑事拘留，2018年2月13日被三台县公安局取保候审；2018年3月12日经三台县人民检察院同意，同日由三台县公安局执行取保候审；2018年8月24日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。
被告人王某，曾用名王云，男，生于1989年10月26日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省三台县，住三台县。因涉嫌赌博罪，2018年2月6日被三台县公安局刑事拘留，2018年2月13日被三台县公安局取保候审；2018年3月12日经三台县人民检察院同意，同日由三台县公安局执行取保候审；2018年8月24日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。
被告人邹文龙，男，生于1990年6月15日，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省三台县，住三台县。因涉嫌赌博罪，2018年2月6日被三台县公安局刑事拘留，2018年2月13日被三台县公安局取保候审；2018年3月12日经三台县人民检察院同意，同日由三台县公安局执行取保候审；2018年8月24日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。
被告人张某某，绰号“保娃子”，生于1969年12月1日，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地四川省三台县，住三台县。因涉嫌赌博罪，2018年3月8日被三台县公安局取保候审；2018年3月12日经三台县人民检察院同意，同日由三台县公安局执行取保候审；2018年8月24日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）281号起诉书指控被告人箫某、王某、邹文龙、张某某犯赌博罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人箫某、王某、邹文龙、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2018年1月初，被告人箫某、王某、邹文龙以营利为目的，经共谋商定三人共同出资、共同承担输赢，在三台县前锋镇以摇骰子下注的方式聚众赌博。箫某、王某、邹文龙分别制作用于赌博的桌子，在网上订购用于赌博的盘布，购买骰子、瓷碗、磁盘、铃铛等用于赌博的赌具。后三人又找到被告人张某某，租用其所经营茶馆的门外空地作为聚赌场所，并每日给付张某某一百元。随后，三人开始在租用的张某某场地聚众赌博经营二十余天，每日吸引务工返乡人员及当地村民数十人参与赌博。2018年2月5日，三台县公安局将该赌博场所查获，现场扣押赌资9555元。
公诉机关认为，被告人箫某、王某、邹文龙、张某某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首。建议综合案件情形依法判处。
被告人箫某、王某、邹文龙、张某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明查明的事实与指控事实一致。
该事实，被告人箫某、王某、邹文龙、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人箫某、王某、邹文龙、张某某的供述，涉案财物保管清单、扣押清单，证人胡某1、胡某2等人证言、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人箫某、王某、邹文龙、张某某以营利目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人箫某、王某、邹文龙、张某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。王某在案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人箫某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
二、被告人邹文龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
三、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
四、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
五、涉案赌资9555元予以没收，由扣押单位三台县公安局负责处理。
六、作案工具骰子三枚、骰盘一张、瓷碗一个、瓷盘一个、铃铛一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖爱珉
二〇一八年九月十日
法官助理 王 姝
书 记 员 裴玉娟
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执恢13号之二
申请执行人:兴山县水电专业公司。住所地:湖北省兴山县古夫镇高阳大道58号。
法定代表人:李虎，公司董事长。
被执行人:随县桐柏山黄麻石材有限公司。住所地：湖北省随州市桐柏山太白顶风景区管委会宗湾村。
法定代表人:杜建国，公司总经理。
被执行人:张利，男，1969年6月12日出生，汉族，随县桐柏山黄麻石材有限公司工作人员，住湖北省随州市曾都区。
本院在执行兴山县水电专业公司与随县桐柏山黄麻石材有限公司、张利买卖合同纠纷一案中，依法通知随县桐柏山黄麻石材有限公司、张利向兴山县水电专业公司履行债务3066000.00元，支付迟延履行利息并交纳案件受理费、诉讼保全费10500.00元及执行费33060.00元。随县桐柏山黄麻石材有限公司、张利未按通知完全履行义务。本院于2018年6月11日、8月7日对随县桐柏山黄麻石材有限公司位于其厂区的叉车、手摇切边机、打磨机、红外线切边机、龙门吊、火烧板机、全自动花岗岩条板抛光机、石材大切机、钢构厂房、四合院民居等财产进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。兴山县水电专业公司申请对拍卖财产按照第二次拍卖保留价2920000.00元抵偿等额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条规定，裁定如下：
将被执行人随县桐柏山黄麻石材有限公司的位于其厂区的大力士牌75合力叉车一台、巨轮SQA-600手摇切边机二台、打磨机四台、红外线切边机四台（大、小各二台）、河南矿山牌龙门吊二台、火烧板机一套、晋发全自动花岗岩条板抛光机一套、石材大切机四套、地坪一块、污水池二个、钢构厂房二处、活动板房三处及四合院民居一处等建筑物、构筑物（建筑物、构筑物不含土地使用权）的流拍价2920000.00元，交付申请执行人兴山县水电专业公司以物抵债；标的物所有权或使用权自本裁定送达承受人时起转移。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年九月十四日
书记员 徐雪萍
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)吉0182执686号
申请执行人：董小光,男性,1982年9月7日出生,住榆树市华昌街九委129组
被执行人：吉林省春阳房地产开发有限公司,住榆树市榆树大街4049号
本院在执行申请执行人董小光与被执行人吉林省春阳房地产开发有限公司、吉林省春阳房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执686号案件中对被执行人吉林省春阳房地产开发有限公司、吉林省春阳房地产开发有限责任公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江 海 峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 宋 金 波
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初588号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人过洪，男，1978年2月16日生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地江苏省无锡市新吴区。曾因犯诈骗罪，于2010年6月被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2011年11月23日刑满释放。因本案于2017年9月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年10月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]563号起诉书指控被告人过洪犯盗用身份证件罪、妨害信用卡管理罪、诈骗罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2018年5月3日立案，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人过洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗用身份证件
2015年7月至10月间，被告人过洪应聘至常州中机天正激光装备有限公司。期间，被告人过洪拾得该公司法定代表人张某1遗失的身份证（身份证号码）1张。
2015年8月至2017年8月期间，被告人过洪盗用张某1的身份证，先后在金陵江南大酒店、新北区三井柏臣商务酒店、常州市武进区湖塘华洲大酒店、常州市御池大酒店等多家酒店登记入住100余次。
上述事实，被告人过洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述笔录、证人潘某的证言笔录、公安机关出具的旅馆住宿记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、妨害信用卡管理
2016年3月29日，被告人过洪冒用上述张某1身份证在常州市文化宫中国工商银行常州分行办理借记卡1张（卡号为62×××61）。
2016年12月12日，被告人过洪冒用张某1身份证及上述工行借记卡办理捷信分期消费贷人民币4550元；2017年3月11日，被告人过洪冒用张某1身份证及上述银行卡办理马上消费金融公司借款人民币13000元。后因被告人过洪未能及时还款，造成以上两笔借款逾期，进而影响张某1个人信用及其公司贷款授信。
上述事实，被告人过洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述笔录、证人杨某的证言笔录、相关的银行卡开户记录、交易明细、贷款合同等书证、公安机关出具的扣押清单、发还清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、诈骗
2016年7月，被告人过洪通过微信认识被害人王某，自称“张昊”，与张某1是堂兄弟关系，并谎称帮助张某1管理公司，以此骗取被害人王某的信任。被告人过洪于2016年7月16日至同月27日间，先后四次虚构公司经营突发情况急需现金等理由，分别骗取被害人王某人民币3000元、5000元、15000元、4000元（共计27000元）。后经被害人王某反复催要，被告人过洪于2017年4月左右向被害人王某还款人民币1500元。
上述事实，被告人过洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录、相关的银行卡交易明细、公安机关出具的辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人过洪，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重；使用虚假的身份证明骗领信用卡；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗用身份证件罪、妨害信用卡管理罪、诈骗罪，且应数罪并罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人过洪犯盗用身份证件罪、妨害信用卡管理罪、诈骗罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第一百七十七条之一第（三）项、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人过洪犯盗用身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2020年9月15日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、尚未退出的赃款责令被告人过洪退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱云妹
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一八年五月十六日
法官 助理 高 婷
书 记 员 徐一丹
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执恢88号
申请执行人：谢自平，男，1968年3月1日出生，汉族，住无为县。
被执行人：张爱玲，女，1972年2月17日出生，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人谢自平与被执行人张爱玲民间借贷纠纷执行一案过程中，被执行人张爱玲应给付申请执行人谢自平借款本金10万元及利息并承担案件受理费2540元执行费1400元，但被执行人张爱玲至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一八年七月十九日
书记员 王 红
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1167号
被执行人易志磊，男，1992年3月3日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。
本院在执行易志磊刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈文琪
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初893号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人任天贵，男，1965年9月15日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2018年4月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现未羁押。
辩护人林卓识，四川蜀正律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]671号起诉书指控被告人任天贵犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤、陈英出庭支持公诉，被告人任天贵及其辩护人林卓识、证人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年3月中旬，被告人任天贵在成都市双流区协和街道华府大道二段579号华阳二手家具市场内盗窃被害人蔡某的一辆黑色都市风牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1773元。被盗都市风牌电动自行车已经追回并发还被害人蔡某。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人任天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人任天贵当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。其辩护人提出其有自首情节，退赔并取得谅解，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚并宣告缓刑。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、被告人任天贵的亲属代其赔偿被害人蔡某人民币5000元，被害人蔡某出具书面谅解书对其表示谅解。2、案发后，被告人任天贵接民警电话通知后欲主动到成都市公安局双流区分局协和派出所投案，但因其找不到派出所的具体位置，故在指定地点等待民警。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人任天贵的供述及辨认，被害人蔡某的陈述及辨认，证人鲁某某、喻某某、倪某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还物清单，物证照片，收款收据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]096号关于对涉案都市风牌超标电瓶车的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，收条及谅解书，被告人任天贵的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任天贵主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人任天贵当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人任天贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任天贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 彭秀清
人民陪审员 范董萍
二〇一八年七月二十日
书 记 员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初394号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人汪俊峰，男，1988年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省柳河县，住南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
辩护人杨周平，四川助民律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人汪俊峰犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人汪俊峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月22日9时许，被告人汪俊峰驾车行驶至顺庆区垃圾站门口，与冯某发生争执，后被告人汪俊峰就从自己车后备箱中拿出一根棒球棒向冯某左侧肋部打了一棒，将冯某打伤，造成冯某左侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，冯某的人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人汪俊峰在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人冯某的陈述，辨认笔录，证人袁某的证言，被告人指认打伤冯某所用棒球棒照片及扣押决定书、扣押清单，到案经过，鉴定委托书、南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室法医学临床检验照片、（顺）公（物）鉴（法医）字（2017）098号法医学鉴定书，收条及谅解书，被告人所在社区的证明，被告人汪俊峰在侦查期间及开庭审理中的供述与辩解等证据证实，足以认定。
根据上述证据，另查明，被害人冯某对被告人汪俊峰出言不逊，引起本案纠纷。
案发后，被告人汪俊峰于2017年7月5日接侦查机关电话即到案接受调查，如实供述自己的罪行。
2017年8月28日，被告人汪俊峰赔偿被害人冯某所受损伤45000元，取得了被害人谅解。
被告人汪俊峰所在社区证明汪俊峰平时表现良好，愿意对其帮助教育。
本院认为，被告人汪俊峰殴打被害人他人，致其轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，构成了故意伤害罪。
被告人汪俊峰接侦查机关电话即到案接受调查，如实供述自己的罪行，应当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。
被害人冯某对引起本案纠纷具有一定过错，可酌情对被告人汪俊峰从轻处罚。
被告人汪俊峰积极赔偿被害人冯某损失，并获得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。
被告人汪俊峰所在社区认为，被告人汪俊峰表现良好，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。
综上，根据被告人汪俊峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、法第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人汪俊峰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人作案用的棒球棒一根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年九月一日
书记员 罗 琴
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2379号
罪犯王苛，男，1988年9月12日出生，汉族，出生地四川省达州市渠县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年7月31日作出(2014)佛南法刑初字第2057号刑事判决，以被告人王苛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王苛在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王苛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。已缴纳罚金30元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王苛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王苛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良