湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初83号
原告王耀，男，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。
委托代理人章欢，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告蒋胜华，男，1983年4月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。
委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常,总经理.
委托代理人刘风光，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。
原告王耀与被告蒋胜华、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。
原告王耀请求判令：1、依法认定原告因交通事故所造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后期康复费、交通费等各项损失共计175431.97元；2被告人民财险长沙公司就原告的上诉损失在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、被告蒋胜华对上述损失在保险责任限额内赔偿不足部分承担全部赔偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告人民财险长沙公司答辩要点：1、蒋胜华系违法酒驾，保险公司拒绝理赔，即便从交强险制定的社会公益性原则及保护事故受害人利益角度出发，保险公司也仅在交强险范围内承担垫付责任，第三者责任险是严格依据保险人与被保险人之间合同约定确定双方权利义务的，且人民财险长沙公司在签订保险单时已明确提示告知了相关的免责条款，蒋胜华酒驾明显属于保险合同约定的拒赔事项；2、伤残赔偿金应按照农村标准10993元/年计算；3、护理费应参照城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资32933元/年，同意计算60天；4、误工费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回，即便认定有误工损失，误工时间应计算为138天，且只能按照居民服务业在岗职工年平均工资42494元/年计算；5、交通费没有依据，认可按照住院天数计算10元/天；6、保险公司不承担诉讼费。
被告蒋胜华答辩要点：1、应由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分再由蒋胜华承担；2、蒋胜华已经垫付了医药费66520.97元；3、原告的部分诉请过高，请求依法核减；4蒋胜华只是饮酒驾驶并未达到醉驾的标准，不属于法律规定的保险公司追偿的情形。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实：
1、2016年6月1日，蒋胜华驾驶湘Ａ×××××号小型汽车与行人王耀相撞，导致王耀受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，蒋胜华承担事故的全部责任；
2、湘Ａ×××××号小型汽车的登记车主与驾驶人均为蒋胜华，该车在人民财险长沙公司购买了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；
3、受伤后，王耀被送往长沙市中医医院住院治疗30天，花费医药费66520.97元，均由蒋胜华垫付。王耀之伤经鉴定：构成十级伤残，后期康复费需10000元，护理期为60天，营养期为90天；
4、各方一致同意伙食补助费按照60元/天计算30天共1800元，认可精神抚慰金为5000元；
5、在本案的审理过程中，原告将伤残赔偿金的诉讼请求由57676元变更为62568元，赔偿总金额由175431.97元变更为180323.97元，各方对此均不执异议。
二、各方当事人有争议的事实：
1、误工时间和误工费应如何计算。原告认为，鉴定意见的误工时间为200天，王耀在雅马讯铝门厂担任司机一职，月工资为3500元；被告人保财险公司认为，误工时间应计算至定残前一天为138天，原告仅提供用人单位盖章的劳动合同，且该单位在事故发生当月已注销，也无社保记录，并无其他证据予以佐证原告在事故发生前从事的工作及收入，同意参照居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资42949元计算138天的误工费；被告蒋胜华对误工费主张无异议；本院认为，原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工时间可计算至定残前一天为138天，原告仅提供证据证明其于2015年1月1日与长沙市雨花区雅马讯铝门厂，但其提供的现金形式发放的工资表无领款人签名，单位出具的工作证明无经手人的签字，且长沙市雨花区雅马讯铝门厂经工商信息查询已于2016年6月16日注销，不能够形成证据链证明其受伤前月平均工资为3500元；另原告系农村户口，其误工标准应参照2015年度城镇非私营单位农林牧渔行业31191元计算，但人民财险长沙公司认可按照2015年居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资42494元/年计算，系其自行处分其权利，故原告误工费计算为16066元（42494元/年÷365天×138天）。
2、伤残赔偿金应按何标准计算。原告认为其生活、工作、居住都在城镇，应当按照城镇标准计算；被告蒋胜华无异议；被告人民财险公司认为原告提交的证据不足以证明应按城镇标准计算伤残赔偿金；本院认为，原告提交的居住证明系工作单位盖章，开具时间为2016年11月15日，但现原告提供的证据并不足以证明其在该单位工作，且经工商信息查询其工作单位已于2016年6月16日注销，亦无其他证据予以佐证其生活在城镇且主要收入来源于城镇；原告的户籍系农村户口，故对于其伤残赔偿金的计算标准应按照农村标准计算，结合原告的伤情，计算为23860元（11930元/年×20年×10%）。
3、护理费的计算标准。原告认为，鉴定意见中原告的护理期为60天，护理费应计算为6985元（42494元/年÷365天×60天）；被告蒋胜华无异议，被告人民财险长沙公司认为应参照城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资32933元/年计算为5413元；本院认为，原告的主张在合理范围内，符合相关法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
4、营养费应如何认定。原告认为其受伤住院30天，鉴定的营养期为90天，主张营养费2000元；二被告认为，营养费请求法院酌情认定；本院认为，原告受伤后需加强营养，本院酌情认定为1500元。
5、交通费应如何认定。原告认为其受伤住院需产生一定的交通费，主张交通费2000元；被告人保财险公司认为，原告并未提供交通费票据，认可按照住院期间计算10元/天的交通费；被告蒋胜华请求法院酌情认定交通费；本院认为，原告受伤住院确实会产生一定的交通费，根据原告住院天数及住院地点等，本院酌情认定为1000元。
6、人民财险公司是否享有商业第三者责任保险部分的免赔权利。原告认为，在投保时被保险人并不清楚免责条款的具体事项，其只是按照保险公司的要求签字，因此保险公司应当在商业三者险部分承担赔偿责任；被告蒋胜华认为，投保时保险公司并未明确告知免责条款的注意事项，未尽到提示义务，不应免赔；被告人民财险长沙公司认为，商业第三者责任险是商业性的，是被保险人与保险人按照平等自愿原则自由协商一致的结果，且投保时，人保财险公司特意在投保单中黑体字列明“投保人声明”和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并要求投保人确认签字，人保财险公司已尽到提示及告知义务，蒋胜华系饮酒驾驶，属于商业险条款中的免赔事项，故人民财险长沙公司享有商业三者险部分的免赔权；本院认为，《中华人民共和国国家标准——车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》第3.3条规定：饮酒驾车，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为，本案中，蒋胜华血液中的酒精含量为67.2mg/ml，故蒋胜华系饮酒驾驶；且《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款明确约定“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”属于责任免除条款，人民财险长沙公司在蒋胜华投保时已尽到明显的提示及告知义务，且饮酒后不能驾驶机动车辆系公民常识，故人民财险长沙公司享有在商业第三者责任险部分的免赔权利。
判决的理由与结果
本院认为：原告王耀在交通事故造成的损失共计132731.97元（医疗费66520.97元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、伤残赔偿金23860元、精神损害抚慰金5000元、误工费16066元、护理费6985元、后期康复费10000元、交通费1000），应先由被告人民财险长沙公司在交强险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿最高限额项下予以足额赔偿，不足部分再由被告蒋胜华予以赔偿。
原告王耀医疗费用项下部分的损失为69820.97元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残项下部分的损失为62911元（含伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后期康复费、交通费；上述损失由人民财险长沙公司在交强险医疗费用项下限额内赔偿原告王耀10000元，在死亡伤残项下限额内赔偿原告王耀62911元；剩余59820.97元由被告蒋胜华承担。蒋胜华已向原告先行垫付医药费66520.97元，多垫付6700元，由人民财险长沙公司从支付给原告王耀的72911元的费用扣除后直接支付给被告蒋胜华。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任险限额内赔偿原告王耀因本次交通事故产生的各项损失共计66211元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起十日内支付被告蒋胜华6700元；
三、驳回原告王耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元，减半收取601元，由原告负担119元，被告蒋胜华负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈瑾
二〇一七年三月十二日
代理书记员 张瑜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。