重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终3546号
上诉人（原审被告）:重庆市渝中区石油有限责任公司,住所地重庆市渝中区长江一路53号,统一社会信用代码91500103202913780D。
法定代表人：刘立言，总经理。
委托诉讼代理人：卢达远，重庆正焰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:胡文贵,男,汉族,1931年5月15日出生。
委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘强,男,汉族,1980年12月7日出生。
委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:潘长明,男,汉族,1965年3月30日出生。
委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:广东格兰仕微波生活电器制造有限公司,住所地广东省中山市黄圃镇马新工业区兴圃大道东3号，统一社会信用代码914420005778889059。
法定代表人：梁庆德，执行董事。
委托诉讼代理人：韩军锋，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:谢公明,男,汉族,1950年3月27日出生。
原审被告:代小英,女,汉族,1970年6月19日出生。
原审被告:冯顺莲,女,汉族,1950年10月22日出生。
上诉人重庆市渝中区石油有限责任公司（以下简称渝中区石油公司）因与被上诉人胡文贵、刘强、潘长明、广东格兰仕微波生活电器制造有限公司（以下简称格兰仕公司）、谢公明以及原审被告代小英、冯顺莲生命权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初10638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人重庆市渝中区石油有限责任公司的委托诉讼代理人卢达远，被上诉人刘强及其委托诉讼代理人曾定格、王敏，被上诉人胡文贵、潘长明的委托诉讼代理人曾定格、王敏,被上诉人广东格兰仕微波生活电器制造有限公司的委托诉讼代理人韩军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渝中区石油公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人渝中区石油公司对符光碧的死亡不承担责任，应由被上诉人谢公明和格兰仕公司对符光碧的死亡承担相应的赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、一审法院对符光碧触电死亡的原因未查明。依据重庆市渝中区公安分局刑侦支队的现场勘验记录和照片显示，符光碧被电击是右手握住电热水器花洒的部位，并还有烧黑的痕迹，这表明是电通过电热水器传导到符光碧手上将其触死，依据相关法律规定，该电热水器的生产厂家即本案被上诉人广东格兰仕微波生活电器制造有限公司应就案涉产品无缺陷、无质量问题进行举证后才能免责，因广东格兰仕微波生活电器制造有限公司并未就案涉电热水器无缺陷、无质量问题进行举证，故广东格兰仕微波生活电器制造有限公司应当对符光碧的死亡承担赔偿责任；2、冯顺莲对案涉房屋的管理并不是为上诉人利益的经营管理行为，而是为谢公明利益的无因管理。3、一审法院认定符光碧在城镇务工的证据不足。
胡文贵、刘强、潘长明辩称，重庆市渝中区石油有限责任公司未尽到出租人对出租房屋的安全检查义务导致承租人符光碧在租赁房屋死亡，其应当对符光碧的死亡承担赔偿责任；符光碧在城镇务工十余年，且胡文贵、刘强、潘长明在一审庭审中举示了相应证据。请求驳回上诉人的上诉请求。
广东格兰仕微波生活电器制造有限公司辩称，一审庭审中各方当事人均放弃了对案涉电热水器产品质量的鉴定，且案涉电热水器在案发后仍被使用，足以证明广东格兰仕微波生活电器制造有限公司生产的电热水器没有任何产品缺陷，故请求驳回上诉，维持原判。
胡文贵、刘强、潘长明向一审法院起诉请求：“判令7被告共同赔偿符光碧死亡赔偿金592200元，丧葬费33696元，被抚养人生活费17525元，精神抚慰金50000元，交通费2000元。”
一审法院认定事实：2008年1月10日，冯顺莲代表渝中区石油公司作为甲方与谢公明作为乙方签订《租赁协议》，约定谢公明承租渝中区石油公司自有产权的渝中区菜园坝外滩商场五号楼（渝中区南区路171－1号），共六层，面积约1700平方米，租期自2008年4月10日至2018年4月9日止，租金每年16万元。谢公明此后以上述租赁房屋作为经营场所，于2009年3月9日注册成立渝中区映江宾馆，根据工商行政管理部门的登记信息显示，经营者为谢公明，目前的经营状态为注销。
胡文贵（1931年5月15日出生）与何永菊（2004年3月12日死亡）系夫妻关系，共生育胡光荣、胡光孝、胡光德、胡光维、胡光群、符光碧（1956年5月1日出生）六名子女。符光碧与潘长明系再婚夫妻，符光碧再婚前生育刘强一名子女。2016年6月7日早上，符光碧被发现在渝中区南区路171号四楼公共卫生间死亡。重庆市公安局渝中区分局菜园坝派出所接报警后分别于2016年6月7日9时55分至2016年6月7日10时53分、2016年6月7日15时29分至2016年6月7日15时59分、2016年6月8日14时41分至2016年6月8日15时23分、2016年6月15日16时41分至2016年6月15日15时17分对代小英进行了询问并制作4份询问笔录，分别于2016年6月7日11时32分至2016年6月7日12时5分、2016年6月8日8时14分至2016年6月8日15时41分对冯顺莲进行了询问并制作2份询问笔录，于2016年6月8日16时16分至2016年6月8日18时30分对谢公明进行了询问并制作1份询问笔录，于2016年6月7日14时45分至2016年6月7日16时38分对卢达远进行了询问并制作1份询问笔录，于2016年6月7日11时20分至2016年6月7日12时00分对程邦连进行询问并制作1份询问笔录。上述询问笔录载卷为凭。
重庆市公安局渝中区分局刑事侦查支队五大队对事发现场进行勘验并拍照存档，根据照片显示，符光碧死亡时仰面躺倒在卫生间地面，身上衣裤齐整，未穿鞋，左手呈胸前握拳姿态，右手在腰部位置握住热水器花洒底部靠近水管连接处。卫生间使用的热水器铭牌及条码显示，生产商为广东格兰仕微波生活电器制造有限公司，型号为ZSDF-G40K031。经一审法院委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见，符光碧系电击死亡。
一审庭审中，谢公明陈述，2016年4月5日曾与冯顺莲就租房事宜进行结算，并出具一张欠条给冯顺莲。冯顺莲承认欠条一事属实，否认自己委托代小英出租房屋，否认自己是管理人。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，各方当事人事发后第一时间在公安机关派出所接受询问时所作《询问笔录》真实度高，内容可信，且笔录中各方当事人的陈述能够互相印证，没有矛盾之处，故一审法院以派出所询问笔录载明的内容作为本案认定事实的主要依据。根据刑侦支队现场照片及派出所笔录，符光碧在正常使用电热水器过程中触电身亡，没有证据证明其对自身死亡具有故意或重大过错，故符光碧对自身死亡没有责任。根据笔录内容，代小英将房屋出租给死者符光碧收取的租金，实为冯顺莲向其支付的劳动报酬。其出租房屋是出于冯顺莲授意，收取租金是作为劳动报酬，故在本案中代小英不是真正的房屋出租人，对符光碧的死亡没有过错，不承担赔偿责任。冯顺莲与渝中区石油公司的询问笔录均显示，是渝中区石油公司让冯顺莲管理涉案房屋，涉案房屋从2008年开始的租赁相关事宜一直是冯顺莲在办理，故冯顺莲在谢公明停止经营映江宾馆后去管理房屋的行为不是个人行为，冯顺莲在本案中亦不承担责任。谢公明作为涉案房屋承租人，涉案洗手间系其装修，热水器系其购买并找人安装，谢公明未举证证明其安装的电热水器线路符合国家安全规范，对符光碧的触电死亡具有过错应承担相应责任。在谢公明停止经营映江宾馆后，冯顺莲实际掌控涉案房屋并另行出租部分房间收取房租，冯顺莲的相关行为渝中区石油公司均知晓并承认冯顺莲作为其退休员工受公司委派管理涉案房屋，故作为房屋产权人和出租人以及事发时的实际管理人，渝中区石油公司负有保证涉案房屋设施设备安全使用的义务，但其并未进行相关检查排除安全隐患，未尽管理义务，对符光碧的触电死亡具有过错应承担相应责任。本案中没有证据证明格兰仕公司生产的电热水器存在质量问题导致符光碧触电死亡，故格兰仕公司不承担赔偿责任。综上，根据各自的过错程度，确定由谢公明承担40%、渝中区石油公司承担60%责任。符光碧死亡前长期在城镇居住务工的事实已由派出所询问笔录证实，故相关费用均按城镇标准计算。对于各项费用，一审法院明确如下：丧葬费33696元；死亡赔偿金592200元；被抚养人生活费因没有充分证据证明被扶养人在城镇生活居住，故按六名子女、农村标准计算五年为8295元；精神损害抚慰金酌情主张40000元；交通费酌情主张1000元，共计675821元，由渝中区石油公司赔偿60%，即405492.6元，由谢公明赔偿剩余的270328.4元。
综上所述，胡文贵、刘强、潘长明的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条至第三十条之规定，判决：“一、被告重庆市渝中区石油有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡文贵、原告潘长明、原告刘强405492.6元；二、被告谢公明于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡文贵、原告潘长明、原告刘强270328.4元；三、驳回原告胡文贵、原告潘长明、原告刘强的其他诉讼请求。案件受理费10243元，减半收取5122元，由被告重庆市渝中区石油有限责任公司负担3073元，由被告谢公明负担2049元。”
二审诉讼中，渝中区石油公司表示愿意赔偿刘强、潘长明、胡文贵因符光碧死亡所产生的损失29万元，刘强、潘长明、胡文贵表示同意，并承诺不再就符光碧的死亡向渝中区石油公司主张其他任何权利。同时，渝中区石油公司放弃对格兰仕公司和谢公明的上诉请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，上诉人渝中区石油公司作为案涉房屋的所有权人及出租管理人，应当对案涉房屋的使用尽到安全管理义务，但渝中区石油公司并未举证证明其就相关检查排除安全隐患尽到了管理义务，故其对符光碧的触电死亡具有过错应承担相应侵权赔偿责任。同时，谢公明未举证证明其安装的电热水器符合国家安全规范，对符光碧的触电死亡具有过错，也应承担相应赔偿责任。现渝中区石油公司与被上诉人刘强、潘长明、胡文贵在二审诉讼就符光碧的死亡产生的各项损失的赔偿数额达成一致，即双方同意由渝中区石油公司赔偿刘强、潘长明、胡文贵因符光碧死亡而产生的各项损失共计29万元，本院对此予以尊重并确认。因渝中区石油公司在二审中自愿放弃对格兰仕公司和谢公明的上诉请求，本院对此也予以确认，故不再对该上诉请求及理由进行审查。
综上所述，上诉人渝中区石油公司的上诉请求部分成立。本院依据二审新查明的事实对渝中区石油公司承担的赔偿金额予以调整，一审其余判项正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：
一、维持重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初10638号民事判决第二项、第三项；
二、变更重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初10638号民事判决第一项为：由重庆市渝中区石油有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿胡文贵、潘长明、刘强290000元。
一审案件受理费10243元，减半收取5122元，由重庆市渝中区石油有限责任公司负担3073元，由谢公明负担2049元；二审案件受理费5650元，由上诉人重庆市渝中区石油有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 樊仕琼
审判员 段晓玲
审判员 苏致礼
二〇一八年八月二十日
法官助理赵曦
（院印书记员蒋茜