上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初398号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陶某某，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍所在地：上海市松江区。
辩护人邬晓青，上海丰兆律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人自报曹某某，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省。
辩护人王晓鹏，上海市金茂律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）392号起诉书指控被告人陶某某、曹某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员俞某某、代理检察员胡某某出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人邬晓青、被告人曹某某及其辩护人王晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日上午10时许，被告人陶某某伙同曹某某至本区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室被害人张某某住所，通过撬门手段入户，并由陶某某在张某某家中，窃得女式皮包两只，后将CHANEL牌女式拎包销赃，并将PRADA牌女式拎包交予曹某某。经鉴定，涉案的PRADA拎包价值人民币6，940元。
2015年6月26日，公安机关经侦查后发现被告人陶某某有重大嫌疑，并在其住处将其抓获，陶某某到案后对上述犯罪事实供认不讳，并配合民警抓获被告人曹某某，后民警在曹某某暂住处查获涉案的PRADA牌女式拎包。
公诉机关为确认上述事实先后向法庭举出的证据有：被害人张某某的陈述，证人刘某某、宋某某的证言，被害人张某某家中监控视频、小区及路面监控视频，公安机关出具的搜查笔录、调取证据清单、发还清单、涉案PRADA皮包的照片，案发现场辨认笔录及照片，PRADASPA公司出具的鉴定证明和价格证明，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，被害人张某某失窃的CHANEL皮包的购买凭证、刷卡单据，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况，被告人陶某某的常住人口基本信息及被告人曹某某的前科刑事判决书等，证明被告人陶某某、曹某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人陶某某、曹某某的行为均已构成盗窃罪；被告人陶某某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；被告人陶某某揭发他人犯罪行为，查证属实，可依法从轻处罚。据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，对被告人陶某某、曹某某予以处罚。
被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实及构成盗窃罪的定性均没有意见。其辩护人对公诉机关指控被告人陶某某的犯罪事实及定性亦不持异议，仅就量刑有关的情节提出，被告人陶某某能如实供述，悔罪态度较好，又积极给民警提供线索，抓获同案犯，且没有前科劣迹，故建议对被告人予以从轻处罚。
被告人曹某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见。其辩护人对公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实及罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1、对公诉机关认定的盗窃金额提出异议，认为鉴定机关对被窃拎包进行估价的定价基准日及拎包的新旧率的认定均不明确，从而对价值认定存在异议，建议合议庭对该金额在合议时酌情予以考虑；2结合2名被告人在本案中的作用（被告人陶某某系具体实施者和销赃者，被告人曹某某系望风者），认为本案应区分主从犯，被告人曹某某系共同犯罪的从犯，据此，建议应对被告人曹某某在有期徒刑1年以下处罚。
经审理查明：2015年6月15日上午10时许，被告人陶某某伙同曹某某至本区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室被害人张某某住所，采用工具开锁的方式进入室内，并由被告人曹某某在外望风，被告人陶某某进入被害人张某某家中，先后窃得女式皮包两只，后将其中一只CHANEL牌女式拎包予以销赃，并将另一只PRADA牌女式拎包交予被告人曹某某。经鉴定，涉案的PRADA拎包价值人民币6，940元。
公安机关经侦查后发现被告人陶某某有重大作案嫌疑，后于2015年6月25日23时许，在其暂住处将其抓获，陶某某到案后对上述犯罪事实供认不讳，并配合民警于次日0时许抓获被告人曹某某，后民警在曹某某暂住处查获涉案的PRADA牌女式拎包一只。
上述事实，有下列证据证实：（1）被害人张某某的陈述证实，其位于本区涞寅路1200弄上海源花城小区94号901室家中的CHANEL牌拎包一只、PRADA牌拎包一只及若干美元被盗，经查看监控，发现系2015年6月15日10时30分至10时50分许，有一穿蓝色长袖衬衫、深色鸭舌帽的男子开门入室实施盗窃的事实。（2）证人刘某某的证言证实，民警在其家中查获的PRADA牌黑色女士皮包系其丈夫曹某某于6月中旬带回其居住地，且其不知该包的来历的事实。（3）被害人张某某家中的监控视频、小区及路面监控视频证实，2015年6月15日上午，被告人陶某某在被害人张某某家中行窃的经过（10：33：17至10：34：13时，被告人陶某某在案发房屋客厅柜子翻找；10：34：43时陶某某走向门口；10：35：58时陶某某再次走入屋内；10：36：10时陶某某再次走向门口；10：39：13时陶某某返回屋内；10：41：43时陶某某右手拿一黑色拎包走向门口；10：41：47时陶某某空手再次走入客厅内；10：43：29时陶某某手拿一木质盒子走向门口；10：45：01时陶某某拿着盒子返回屋内，10：46：47时陶某某拿一黑色拎包从门离开，说明被窃房屋外还有他人在且接收了陶某某窃得的财物），以及陶某某与被告人曹某某（经陶某某指认）在本区涞寅路1200弄上海源花城小区内出入及在附近路口的行迹（9：48：43时陶某某与曹某某各骑一辆电瓶车进入案发小区；11：17：54时两人骑着电瓶车离开案发小区，案发小区周边道路监控显示9：30时许至12：30时许两个人一直在一起）的事实。（4）公安机关出具的搜查笔录、调取证据清单、发还清单，证实涉案PRADA皮包的照片证实，公安机关在上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室查获普拉达牌拎包1个及其他香烟、人民币等，其中涉案的PRADA牌拎包经被告人陶某某指认和被害人张某某确认系涉案的被窃赃物，且已发还被害人张某某的事实。（5）案发现场辨认笔录及照片（系经被告人陶某某辨认确认的）证实，案发现场的概况。（6）PRADASPA公司出具的鉴定证明及价格证明证实，查扣的型号为B2625M的PRADA拎包为真品以及在中国市场的相应销售价格等情况。（7）松江区物价局出具的鉴定结论书证实，经鉴定涉案的PRADA拎包价值人民币6，940元的事实。（8）被害人张某某提供的被窃CHANEL牌皮包的购买凭证、刷卡单据等证实，涉案的CHANEL皮包的购买价格等情况（该皮包已被销赃，无法给予估价）。（9）公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况、证人宋某某的证言证实，公安机关经侦查后发现被告人陶某某有重大嫌疑，并在陶某某的住处将陶某某抓获，被告人陶某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并配合民警抓获了被告人曹某某的事实。（10）常住人口基本信息及刑事判决书证实，被告人陶某某的身份情况和被告人曹某某的前科情况。上述证据均经庭审质证属实，被告人陶某某、曹某某当庭对上述事实均供认不讳，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人陶某某、曹某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案涉案物品的价值认定问题，经查，该涉案物品有相关公司的真伪认定，估价部门依法确定鉴定基准日为2015年6月15日，并依据相应的规定和计算标准对涉案实物作出的鉴定结论，合法有效，可作为认定本案涉案物品价值的依据，据此，对被告人曹某某辩护人所提的相关辩护意见，本院不予采纳。关于共同犯罪中的作用问题，经查，两名被告人事先明知，事中分工合作、互相配合，事后共同分赃，显见两人的作用相当，故不予区分主从犯，对被告人曹某某的辩护人所提的该辩护意见，本院亦不予采纳。被告人陶某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人陶某某具有立功情节，可依法从轻处罚。被告人曹某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、扣押的涉案PRADA牌拎包，发还被害人张某某（已发还）。
四、被告人尚未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一六年四月十八日
书 记 员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条???……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。