山西省洪洞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初26号
公诉机关洪洞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人乔某甲，男，1965年2月2日出生，汉族，洪洞县曲亭镇子安村人，小学文化，农民，身份证号码：1426251965********，系本案被害人之一、被害人杨某某之夫。
诉讼代理人乔某乙，男，1958年8月4日出生，汉族，洪洞县曲亭镇子安村人，系乔某甲的叔父。
被告人张景海，男，1970年12月7日出生，汉族，洪洞县曲亭镇上寨村人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月10日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司洪洞县大槐树营销服务部（以下简称中国人保大槐树服务部）。
公司住所地：洪洞县西环路路西由南往北第*户。
法定代表人张全瑞，该公司经理。
诉讼代理人孙海滨，山西师达律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人张景海犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人乔某甲向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员李山峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某甲的诉讼代理人乔某乙、附带民事诉讼被告人中国人保大槐树服务部的诉讼代理人孙海滨、被告人张景海到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2016年10月7日14时许，被告人张景海无证驾驶晋L65Q**号轿车，由东向西行至国道309线曲亭村路段时，与乔某甲驾驶、杨某某乘坐的二轮电动车相撞，致乔某甲受伤、杨某某死亡。造成重大交通事故。肇事后，被告人张景海驾车逃逸，应负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人张景海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人乔某甲诉称，被告人张景海驾驶车辆发生交通事故，致其妻子杨某某死亡，自己受伤。给其造成了经济损失，请求依法追究被告人张景海的刑事责任，并要求中国人保大槐树服务部赔偿其各项经济损失人民币12.2万元。
被告人张景海对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，亦未作任何辩解。
附带民事诉讼被告人中国人保大槐树服务部辩称，被告人张景海无证驾驶车辆造成交通事故，应由其本人承担赔偿责任，该公司不承担赔偿责任。
经审理查明，刑事部分：2016年10月7日14时许，被告人张景海无证驾驶晋L65Q**号小型轿车，由东向西行至国道309线曲亭村路段时，将前方乔某甲驾驶、杨某某乘坐的二轮电动车撞倒，致乔某甲、杨某某受伤，杨某某经抢救无效死亡，造成重大交通事故。肇事后，被告人张景海驾车逃逸。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人张景海驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负事故的全部责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人杨某某系颈椎损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；乔某甲之损伤构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局交通警察大队于2016年10月8日9时27分，在国道309线曲亭村路段制作的《道路交通事故现场勘查笔录》，证实案发的时间、地点、路面状况及造成的后果；
2、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2016]第00224号《道路交通事故认定书》，证实被告人张景海在本次事故中应负的责任；
3、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]车痕鉴字第160530号《交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书》，证实晋L65Q**号轿车前部与乔某甲驾驶的电动车后部发生过碰撞；
4、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]尸鉴字第160148号《法医尸检司法鉴定意见书》，证实被害人杨某某的死亡原因；
5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2017]伤鉴字第170031号《法医临床司法鉴定意见书》，证实被害人乔某甲的损伤程度；
6、洪洞县公安局交通警察大队出具的《到案经过》，证实被告人张景海驾驶车辆离开现场的事实；
7、被告人张景海对其无证驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。
民事部分：被害人杨某某，女，洪洞县曲亭镇子安村村民，殁年50岁，农民。系乔某甲之妻。
山西省上一年度农村居民人均可支配收入9454元、在岗职工年平均工资52960元。被害人杨某某死亡，给附带民事诉讼原告人乔某甲造成的经济损失有医疗费14622.12元（其中乔某甲6792.47元、杨某某7829.65元）、死亡赔偿金189080元（9454元／年×20年）、丧葬费26480元（52960元÷12个月×6个月），以上总计230182.12元。
被告人张景海驾驶的肇事车辆晋L65Q**号轿车于2016年2月19日向中国人保大槐树服务部投保，保险期限自2016年5月13日起至2017年5月12日止，其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元。
2017年2月27日，被告人张景海亲属与被害人杨某某亲属达成协议，由被告人张景海补偿附带民事诉讼原告人乔某甲经济损失人民币21万元。附带民事诉讼原告人乔某甲对被告人张景海表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人乔某甲、被害人杨某某的户籍证明，证实其均系农业家庭户口、各自的年龄及二人的关系；
2、中国人保大槐树服务部14001500364914号《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，证实晋L65Q**号轿车在该单位投保的时间、保险期限、赔偿限额等；
3、《协议书》、《谅解书》，证实被害人亲属已与被告人张景海达成协议并对被告人张景海表示谅解的事实。
本院认为，被告人张景海驾驶车辆违反了交通运输管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有逃逸情节，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张景海归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现。经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人张景海没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其可从轻处罚，并适用缓刑。
关于本案民事部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对附带民事诉讼原告人乔某甲遭受的经济损失230182.12元，应当由中国人保大槐树服务部在机动车第三者责任强制保险限额内承担120000元（死亡伤残11万元、医疗费用1万元）。中国人保大槐树服务部的辩解理由，不符合相关法律规定，不予采纳，附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无法律依据，不予支持。
综上，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张景海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司洪洞县大槐树营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人乔某甲经济损失人民币十二万元，于本判决发生法律效力后一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 江 淼
人民陪审员 张蕾丽
二〇一七年四月十日
书 记 员 张吉宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；