山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0786民初1027号
原告：于金萍，群众。
原告：杨子萱，系原告于金萍之女。
法定代理人：于金萍，群众，系原告杨子萱之母。
上列两原告委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：孙立成。
被告：莱州市富利通储运有限公司。
法定代表人：杨富俊，董事长。
委托诉讼代理人：王江涛、庞小芹，该公司职工。
被告：天安财产保险股份人限公司烟台中心支公司。
负责人：吕志兴，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。
原告于金萍、杨子萱诉被告孙立成、莱州市富利通储运有限公司、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，同年5月29日公开开庭进行了审理。原告于金萍、杨子萱的委托诉讼代理人赵向秋，被告莱州市富利通储运有限公司的委托诉讼代理人王江涛、庞小芹，被告天安财产保险股份有限公司烟中心支公司的委托诉讼代理人刘俊廷到庭参加诉讼，被告孙立成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。、
原告于金萍、杨子萱诉称：请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失115293元，要求先由第三被告在交强险限额内予以赔偿，超出部分由第一、第二被告根据责任予以承担，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月4日15时16分许，被告孙立成驾驶登记车主为第二被告的鲁Fxxx**/鲁Fxx**挂货车（该车在第三被告处入交强险、商业险）沿新2**国道由西向东行驶至灯杆0300号处，与由北向南过公路的原告于金萍驾驶的电动车（载杨子萱）相撞，致原告于金萍、杨子萱受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙立成承担主要责任，原告于金萍承担事故的次要责任，原告杨子萱无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告孙立成未答辩。
被告莱州市富利通储运有限公司辩称，事故属实，对责任认定无异议，事故车辆在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及100万元商业三者险。对原告的损失应先由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分，我公司依法赔偿。第一被告系我公司职工，发生事故时系在履行职务过程中。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费26000元，要求与原告损失进行抵顶，剩余部分予以返还。
被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：事故属实，对责任认定无异议，涉案车辆鲁Fxxx**在我公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，鲁Fxx**挂车在我公司投保5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险及商业三者险合理限额内赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求及争议问题，依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实：
2016年9月4日15时16分许，被告孙立成驾驶鲁Fxxx**/挂鲁Fxx**货车沿206国道由西向东行驶至昌邑境内0300号灯杆处，与由北向南驾驶电动车过公路的原告于金萍相撞，致原告于金萍及电动车乘车人杨子萱受伤，车辆受损。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙立成承担事故的主要责任，原告于金萍承担事故的次要责任，杨子萱无责任。被告孙立成驾驶的货车登记车主为被告莱州市富利通储运有限公司，被告孙立成系被告莱州市富利通储运有限公司职工，发生事故时系履行职务。鲁Fxxx**/挂鲁Fxx**货车在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。
原告于金萍主张的相关损失，本院分析认定如下：
医疗费35759.32元。
原告提交昌邑市人民医院住院病历2份、住院结算单2份、费用明细表2份及门诊病历、门诊费单据，证明受伤后在昌邑市人民医院两次住院治疗共16天，分别花住院费28072.05元和6704.77元，门诊花费982.50元，医疗费共计35759.32元。
被告对证据无异议。本院审查认定。
2、鉴定费用2280元，复印费57元。
原告提供昌邑市人民法院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告于金萍构成一处十级伤残，伤后误工时间120日，1人护理60日，营养费赔偿期限60-90日元。提交鉴定费单据一张，金额2280元；复印费单据一张，金额57元。
被告对鉴定意见书的真实性无异议，提出鉴定结论过高，依据不足，且系原告自行委托，要求重新鉴定伤残等级，并提出书申请。
本院审查认为，潍坊昌邑法医司法鉴定所关于于金萍的伤残等级鉴定意见书系我院技术室委托该所鉴定的结论，并非原告单方面委托，证据来源合法，被告虽对鉴定结论提出异议，认为鉴定结论依据不足，但未提供明确证据予以证明，故对其要求重新鉴定的申请，不予支持。鉴定费、复印费均系合理支出，予以认定。
3、残疾赔偿金51907元。
原告提供户口本，证明其户籍所在地为都昌街道办事处东大营村，提交昌政发（2011）24号文件复印件，证明原告户籍所在地为城中村，主张残疾赔偿金、误工费、护理费均按城中村居民标准计算。其中残疾赔偿金25953.5元/年*20年*10%，计51907元。
被告对伤残等级提出异议，要求重新鉴定，另外，要求残疾赔偿金按户口性质计算。
本院审查认为，原告按城中村居民标准计算残疾赔偿金，符合本地实际情况，予以支持。
误工费10232.4元。
原告要求按城中村居民标准计算120日，即85.27元/天*120天，计10232.4元。
被告要求按户籍性质计算误工费，本院审查认为，原告按城中村居民标准计算残疾赔偿金，符合本地实际情况，予以支持。
护理费5116.2元。
原告主张按护工标准计算2个月。被告要求按农村居民标准计算。本院审查认为，原告要求按护工标准计算护理费，并无不当，予以认定。
住院伙食补助费480元。
原告主张按每天30元计算16天。被告同意。本院认定。
营养费2250元。
原告主每天30元，计算90天，共计2700元。被告提出其鉴定的赔偿期限为60-90日，原告直接按90日计算，无事实和法律依据。本院审查认定，按每日30元，许算75日，认定营养费2250元
交通费160元。
原告主张500元无票据，被告认可160元，原告同意。本院确认。
精神损害抚慰金1000元。
被告不同意支付。本院审查认为，确认原告于金萍构成十级伤残，应支持其精神损害抚慰金1000元的请求。
车损675元，评估费70元。
原告提交昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的两个人看价格评估结论书，证明其车损675元，提交评估费发票1份，金额70元。
被告对鉴定结论及评估费票据的真实性无异议，认为鉴定结论过高，但未面申请，要求重新鉴定。本院认定上述损失。
综上，原告于金萍因本次事故所造成的经济损失，共计认定109986.92元。
原告杨子萱主张的相关损失，本院分析认定如下：
医疗费5414.04元
原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院收费单据了、费用明细各2份，证明原告杨子萱分别在昌邑医院住院7天和4天，分别花费住院费1979.32元、5157.28元，提交门诊病历1份，门诊单据6份，证明门门诊花费390.48元，共计医疗费7527.08元。
被告对原告杨子萱第二次住院4天的诊疗提出异议，其主要诊断为上呼吸道感染，看不出与交通有关联性，对该部分住院治疗费1979.32元及门诊费137.99元不认可。
原告提出，原告杨子萱两次住院并未间隔，可以认定是事故造成的原因。
本院审查认为，原告杨子萱第一次出院时间为2016年9月11日8时自昌邑市人民医院神经外二科出院，9月12日21时30分入住昌邑市人民医院小儿二科治疗上呼吸道感染其二次住院与交通事故之间缺乏关联性证据支持，被告的质证意见成立，其二次住院期间的费用不应由交通事故处理。故认定医疗交通事故造成的医疗费5414.04元。
鉴定费1240元，复印费38元。
原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书一份，证明原告杨子萱伤后1人护理1个月，营养费赔偿期限30日，同时提交鉴定费单据，金额1240元，复印费单据，金额38元。
被告对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论提出异议，认为营养费无事实与法律依据，不同意赔偿，鉴定费、复印费不在保险公司理赔范围。
本院审查认为，杨子萱司法鉴定意见书系我院技术室委托鉴定，程序合法，应予认定。鉴定费及复印费为确定损失所必需，亦应认定。
护理费2558.1元。
原告要求按护工标准计算，即每天85.27元，计算30天。被告提出对护理费标准不清楚，要求原告提供护理人员的身份信息。
本院审查认为，原告要求按护工标准计算护理费，并不违反法律相关规定，其计算的护理天数，为司法鉴定意见书确定，故对原告的上述主张，予以支持。
营养费900元。
原告主张每天30元，计算30天。被告不同意支付。
本院审查认为，原告的主张合理有据，予以支持。
住院伙食补助费210元。
原告主张两次住院共11天，住院伙食补助费每天30元，共计330元。被告无异议。
本院审查认为，被告第二次住院4天，与交通事故不能确认有直接因果关系，故只认定第一次住院7天的住院伙食补助费210元。
交通费110元。
原告无证据，主张300元，被告同意支付110元，原告认可。故认定交通费110元。
综上，原告杨子萱因本次事故造成的经济损失共计10470.14元。
另查明，事故发生后，被告孙立成与原告于金萍丈夫杨林田签订协议一份，被告已为原告垫付款26000元。
再查明，本案在审理过程中，原告主张两原告系母女关系，交强险不需要按比例分成，超出交强险部分由被告承担80%的赔偿责任，被告同意按70%承担责任。
本院认为，被告孙立成驾车与原告骑车发生交通事故属实，该起事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙立成违反道交法第二十二条、第三十六条，承担主要责任，原告于金萍违反《条例》第七十条，承担次要责任。被告孙立成系被告莱州市富利通储运有限公司职工，驾车发生事故时系履行职务，所驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》及其他相关法律的规定，对本次事故给原告所造成的损失，被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿，剩余部分，由事故双方按照各自过错的比例分别承担。被告孙立成因系职务行为，不承担赔偿责任，被告莱州市富利通储运有限公司应对被告孙立成的责任承担赔偿责任，因其投保了商业三者险，其承担部分亦应由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内先予赔偿。原告要求交强险不需要按比例分成，不损害其他当事人的权利，可以支持。综合评价双方当事人过借，超出交强险部分按二、八分成宜。被告莱州市富利通储运有限公司要求将其垫付款26000元在本案中一并处理，并不违反相关规定，予以支持。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条及其他相关法律之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告于金萍医疗费10000元，残疾赔偿金51907元，误工费10232.4元，护理费5116.2元，交通费160元，财产损失675元，精神损害抚慰金1000元，计款79090.6元；赔偿原告杨子萱护理费2558.1元，交通费110元，计款2668.1元，共计81758.70元，于本判决生效次日起三十日内付清。
原告于金萍因本次事故造成的其他损失：医疗费25759.32元，鉴定费2280元，复印费57元，住院伙食补助费480元，营养费2250元，计款30826.32元；原告杨子萱因本次事故造成的其他损失：医疗费5414.04元，鉴定费1240元，复印费38元，营养费900元，住院伙食补助费210元，计款7802.04元；共计款37628.36元，由被告莱州市富利通储运有限公司承担80%，30102.69元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内于本判决生效后三十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，减半收取1303元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张维亮
二〇一八年八月二日
书记员 王海燕