河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初3638号
原告李狗旦，男，1953年6月17日出生，汉族，户籍所在地为汝南县，现住驻马店市。
委托代理人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。
被告张小举，男，1979年1月26日出生，汉族，住平舆县。
被告闫洪委，男，1981年5月11日出生，汉族，住平舆县。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。
代表人谢中宇，该公司经理。
委托代理人李浩，男，1990年10月10日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
原告李狗旦与被告张小举、闫洪委、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李狗旦及其委托代理人姜娜，被告张小举，被告阳光财险驻马店支公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼。被告闫洪委经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李狗旦诉称，2017年3月11日14时许，其驾驶
机动三轮车沿置地大道由东向西行驶至与中原大道交叉口西200米处时，与张小举驾驶的豫Ｑ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成其及乘车人孙翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经责任认定，张小举负事故的主要责任。张小举所驾驶的豫Ｑ×××××号在被告保险公司投保有保险，闫洪委为车辆所有权人。请求判决三被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾补偿金、精神抚慰金、交通费及鉴定费，共计187239.31元。
被告张小举辩称，对事故发生和责任认定无异议。其所驾驶的豫Ｑ×××××号车在阳光财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任险，原告李狗旦的合理损失应由保险公司承担。事故发生后其垫付的有医疗费3000元。
被告阳光财险驻马店支公司辩称，被告闫洪委的豫Ｑ×××××号在其公司投有交强险及第三者责任保险。原告李狗旦应提供肇事车辆的车辆行驶证、驾驶证、事故责任认定书、投保单等有效证据，在无免责的情形下，其公司同意赔偿李狗旦的合理损失。超出交强险限额的部分应按照责任比例分担。事故发生后其公司为李狗旦垫付有10000元医疗费，该款应予扣除。原告李狗旦的部分诉讼请求过高且缺乏依据，不合理部分不应得到保护。
被告闫洪委未答辩。
经审理查明，2017年3月11日14时许，张小举驾驶豫Ｑ×××××号货车从驻马店市置地大道北侧的河南鹏辉能源科技有限公司进入置地大道时，与李狗旦驾驶的沿置地大道由东向西行驶的无牌机动三轮车相撞，造成李狗旦及乘车人孙翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，张小举负事故的主要责任，李狗旦负事故的次要责任，孙翠无事故责任。
事故发生后，李狗旦被送至驻马店肿瘤医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：脾脏破裂；左侧多发肋骨骨折；左肺挫伤；左侧气胸。入院后，医院为李狗旦行脾脏切除术。2017年3月29日，李狗旦出院，共住院18天，支出医疗费43246.71元。
2017年4月5日，李狗旦委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李狗旦由于脾脏破裂、肋骨多发骨折（6肋）在医院接受治疗（行脾脏切除术）。就其损伤结果，比照《人体损伤致残程度分级》第5.8.4款第2项和第5.10.3款第7项的规定，评定为八级、十级两项伤残。定残日为2017年5月19日。李狗旦支出鉴定费700元。
李狗旦出生于1953年6月17日，户籍所在地为汝南县××××村李楼，户籍类别为农业家庭户口。李狗旦与本起事故另一受害人孙翠系夫妻关系。李狗旦和孙翠之子李银同在驻马店市迅达路西段质量技术监督局楼东一单元6层603室购买有住房一套，房权证颁发时间为2015年9月14日。李银同购房后，李狗旦、孙翠与李银同一起在该处居住。对此，李狗旦提供有李银同的房权证和驻马店经济开发区金河办事处东高社区居委会出具的居住证明加以证实。
闫洪委系豫Ｑ×××××号货车的车辆所有权人，张小举系闫洪委的聘用司机，具有驾驶资格。豫Ｑ×××××号货车在阳光财险驻马店支公司投保有交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险，保险期限为2016年4月10日至2017年4月9日。事故发生后，阳光财险驻马店支公司为李狗旦垫支有医疗费10000元，张小举为李狗旦垫支有医疗费3000元。
诉讼期间，原告李狗旦提供交通费票据56张，以主张发生交通费损失560元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张小举驾驶豫Ｑ×××××号货车与原告李狗旦驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成李狗旦受伤，张小举负事故的主要责任，李狗旦负事故的次要责任这一事实，有交警部门出具的责任认定书为凭，双方对此不持异议。本院予以采信。张小举系利闫洪委的聘用，驾驶车辆属于提供劳务活动行为。相关民事责任应由接受劳务方闫洪委承担。被告阳光财险驻马店支公司作为豫Ｑ×××××号货车交强险和第三者责任保险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失，应由闫洪委和李狗旦根据事故责任分担。对闫洪委所负担的交强险限额外的损失，应由闫洪委和阳光财险驻马店支公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由阳光财险驻马店支公司在第三者责任保险范围内直接向原告李狗旦支付。保险赔偿范围外的损失，由被告义闫洪委根据事故责任承担。
原告李狗旦要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按总支出43246.71元认定。住院伙食补助费按住院18天，每天20元计算，计款360元。营养费按住院18天，每天10元计算，计款180元。护理期限为住院18天，护理费标准按照2016年度居民服务业职工平均工资33857元/年计算。护理费数额为1669.68元（33857元/年÷365天×18天）。根据李狗旦提供的证据可以认定事故发生前其长期在城镇居住生活，故残疾赔偿金应按2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。李狗旦年龄现为64岁，残疾赔偿金支付年限为16年。赔偿指数为32%。残疾赔偿金数额为139432.55元(27232.92元/年×16年×32%)。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为300元。鉴定费按实际支出700元认定。精神损害抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为11000元。以上各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，三项合计为43786.71元，由被告阳光财险驻马店支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的33786.71元损失，闫洪委应负担70%，计款23650.70元，由被告阳光财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内负担并直接向原告李狗旦支付。护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，四项合计152402.23元，由被告阳光财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内负担110000元。超出交强险死亡伤残费用赔偿限额部分的42402.23元损失，闫洪委应负担70%，计款29681.56元，由被告阳光财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内负担并直接向原告李狗旦支付。以上，被告阳光财险驻马店支公司所负赔偿款合计为173332.26元。由于阳光财险驻马店支公司已支付医疗费10000元，扣除该款后，被告阳光财险驻马店支公司尚应负担赔偿款163332.26元。由于张小举已垫付医疗费3000元，该款应予扣除并返还给张小举，扣除该款后，被告阳光财险驻马店支公司尚应向李狗旦支付赔偿款160332.26元。鉴定费700元不属于保险赔偿范围，由被告闫洪委负担70%,计款490元。被告李狗旦已年逾64岁，其所主张的误工费损失因缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告李狗旦支付赔偿款160332.26元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心市中心支公司于判决生效后十日内向被告张小举返还垫支费用3000元。
三、限被告闫洪委于判决生效后十日内向原告李狗旦支付赔偿款490元。
四、驳回原告李狗旦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，原告李狗旦负担400元，被告闫洪委负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 张瑜