山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初173号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人张晓红，男，1985年10月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2017年9月因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日。2017年9月27日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年11月2日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李志刚，山西晋盛律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]168号起诉书指控被告人张晓红犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张文英、王瑞新出庭支持公诉，被告人张晓红及其辩护人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控,2017年6月至9月期间，吸毒人员冯某先后向被告人张晓红微信转账五次，每次400元用于购买毒品冰毒，张晓红在尖草坪区迎新街103宿舍、迎新街新城西门、迎新街汾河车站、迎新街水塔街口等地将冰毒交给冯某（每次约0.6克）。
2016年12月的一天，吸毒人员孙某微信转给被告人张晓红300元用于购买毒品冰毒，张晓红在尖草坪区西村傅山园附近将一袋冰毒（约0.5克）交给孙某。
2017年6月至9月期间，吸毒人员王某先后向被告人张晓红微信转账三次，每次200-400元用于购买毒品冰毒，张晓红在新兰路万家渔村附近将冰毒交给王某（每次约0.6克）。
2017年9月8日，吸毒人员樊某微信转给被告人张晓红750元用于购买毒品冰毒，张晓红在太原市下元原上园小区给了樊某一小袋冰毒（约0.5克）。
2017年9月12日，樊某微信转给被告人张晓红2100元用于购买毒品冰毒，张晓红在太原市建设路建龙浴池406房间给了樊某四小袋冰毒（约2克）。
2017年9月13日，樊某微信转给被告人张晓红600元用于购买毒品冰毒，张晓红在太原市建设路唐季酒店给了樊某一小袋冰毒（约0.5克）。
2017年9月14日，樊某微信转给被告人张晓红200元用于购买毒品冰毒，张晓红在太原市建设路唐季酒店给了樊某一小袋冰毒（约0.3克）。
针对以上指控事实，公诉机关提供有书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解、视频资料等证据加以证实。要求对被告人张晓红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张晓红对公诉机关指控的犯罪事实部分存有异议，其辩称，冯某、樊某让其购买毒品的次数均为三次，其只是帮人代购，不是贩卖，从中没有挣钱。
被告人张晓红的辩护人辩称，被告人张晓红主观上没有贩卖毒品的故意，动机是为了吸食毒品，且没有从中谋利的行为，其行为应定性为运输毒品罪；公诉机关指控的毒品数量、次数与客观事实不符，被告人张晓红与冯某的交易次数应为三次，樊某2017年9月14日转账200元不能证实用于购买毒品；被告人张晓红系初犯、偶犯，悔罪态度较好，主观恶性不大，对社会危害性较轻。
经审理查明，2017年5月至9月期间，吸毒人员冯某先后向被告人张晓红微信转账五次，每次400元用于购买毒品冰毒，被告人张晓红在尖草坪区迎新街103宿舍、其家中以及迎新街汾河车站、迎新街新城西门、迎新街水塔街口等地将冰毒交给冯某（每次约0.6克）。
2016年12月的一天，吸毒人员孙某微信转给被告人张晓红300元用于购买毒品冰毒，被告人张晓红在尖草坪区西村傅山园附近将一袋冰毒（约0.5克）交给孙某。
2016年10月至2017年4、5月期间，吸毒人员王某先后向被告人张晓红微信转账三次，每次200-400元不等，用于购买毒品冰毒，被告人张晓红在新兰路万家渔村附近将冰毒交给王某（每次约0.6克）。
2017年8月的一天，吸毒人员樊某微信转给被告人张晓红650元用于购买毒品冰毒，被告人张晓红在太原市下元原上园小区给了樊某一小袋冰毒（约0.5克）。
2017年9月12日，樊某微信转给被告人张晓红2100元用于购买毒品冰毒，被告人张晓红在太原市建设路建龙浴池406房间给了樊某四小袋冰毒（约2克）。
2017年9月13日，樊某微信转给被告人张晓红600元用于购买毒品冰毒，被告人张晓红在太原市建设路唐季酒店给了樊某一小袋冰毒（约0.5克）。
2017年9月16日，被告人张晓红因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日。2017年9月25日，太原市公安局尖草坪分局刑侦大队民警在工作中侦查发现吸毒人员冯某、孙某、王某等人多次向一个叫张晓红的吸贩毒人员购买毒品冰毒，张晓红有贩卖毒品嫌疑，张晓红于2017年9月27日被该局刑事拘留。
被告人张晓红共计向四人贩卖毒品十二次，贩卖毒品的数量共计约8.3克。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人张晓红的讯问笔录、交代材料，证实从2016年9月至2017年9月，其多次和勇勇（即冯某）、王某、王静鹏、张晓峰、王剑等人共同吸食毒品冰毒；2017年5月的一天，勇勇给其微信转来400元购买毒品冰毒，其用微信给孟万恒（绰号老孟，另案处理）转过去300元买了一小袋（约0.6克）冰毒，其在迎新街103宿舍附近勇勇的车上给了勇勇这袋冰毒后，二人又来到西关口其家中一起吸食了这袋冰毒；2017年5月下旬的一天，勇勇又给其微信转账400元用于购买冰毒，其在西关口其家中将一袋（约0.6克）冰毒给了勇勇，当时勇勇相跟着孙某，其三人一起吸食了冰毒，毒品是其在迎新街新城西门马路东面的石头底下取的，是联系老孟购买的；2017年8月下旬的一天，勇勇又给其微信转账400元用于购买冰毒，其给老孟转过去350元，老孟让其到汾河车站联系人取毒品，其让勇勇到汾河车站联系此人，勇勇取上毒品后微信告诉了其；2017年9月8日，勇勇联系其买冰毒，微信转给其400元，在迎新街水塔街见面后，其给了勇勇一小袋（约0.6克）冰毒，然后就离开了；2017年9月11日，勇勇联系其买冰毒，在迎新街新城西门口见面后，勇勇让他坐的出租车司机用微信转给其400元，其给了勇勇一小袋（约0.6克）冰毒后就回家了；2016年12月份的一天，孙某用微信给其转账300元购买冰毒，其电话联系龙龙购买冰毒，其给龙龙（正在查证中）微信转账250元，后龙龙让其在西村傅山园石狮子下取了一小袋（约0.5克）冰毒，其在傅山园将这袋冰毒给了孙某，随后其和孙某一块吸食了冰毒；2016年10月的一天，王某给其微信转账200元购买冰毒，其就联系老孟购买毒品，并给老孟转了200元，老孟让其到新兰路万家渔村饭店附近，一个男子将一小袋（约0.6克）冰毒交给其，其就将这袋冰毒给了王某，回到西关口村后，其和王某就分开了；2017年4、5月份的一天，当时王某在迎新街感觉酒店开了房，微信给其转来300元用于购买冰毒，其联系老孟购买冰毒，其给老孟微信转了300元，按照老孟的安排，其在新兰路万家渔村饭店门口从一名男子那儿取了一袋（约0.6克）冰毒后就回到感觉酒店将这袋冰毒交给王某，然后王某给其吸食了一点冰毒；过了两三天后，王某又以同样的方式从其手中买了200元的冰毒（0.6克左右），也是微信转账的，毒品也是其从老孟那儿以200元的价格购买的；2017年8月的一天，樊某给其微信转账600元购买冰毒，随后其联系老孟购买毒品，其给老孟微信转了500元，之后老孟让其到滨河东路辰憬天地小区B5-5层消防箱子上取了一小袋（约0.5克）冰毒，然后其在太原市下元附近的马路边将这袋冰毒给了樊某就走了；2017年9月12日，樊某给其微信转账2100元购买冰毒，其给老孟微信转账1900元购买冰毒，老孟让其到辰憬天地B10-10层消防箱子上取了四小袋（总共2克左右）冰毒，取上后其在太原市建龙浴池房间内将这四小袋冰毒给了樊某；2017年9月13日，樊某又给其微信转账500元购买冰毒，其给老孟转了400元，之后老孟让其到滨河东路辰憬天地小区B5-5层消防箱子上取了一小袋（约0.5克）冰毒，取上后其在太原市建设路建龙浴池北面的酒店811房间内将这袋冰毒给了樊某，当时在酒店的房间里还有一个男的，其们一起吸了点冰毒其就离开了；其卖给勇勇（即冯某）、孙某、王某、樊某等人毒品是为了挣点钱并还可以免费吸食毒品的事实。
2、证人冯某的询问笔录、陈述材料，证实其小名叫“勇勇”，2017年5月的一天，张晓红让其送他去上兰村，路上告诉其孟老汉拿回东西来了（指冰毒），其就告诉张晓红给其拿一个（约0.6克），随后其微信给张晓红转了400元，其把张晓红拉到迎新街103宿舍附近，张晓红就下车找孟老汉拿货去了，约二十分钟后，张晓红就上了其的车给了其一小袋冰毒（约0.6克），随后其们一起来到西关口村的张晓红家中，一起吸食了这袋冰毒，其就离开了；2017年5月下旬的一天，其和吸毒人员孙某合伙从张晓红手中买了400元的冰毒（约0.6克），买完后，其三人在西关口张晓红家中将这袋冰毒吸食完后就离开了；2017年8月下旬的一天，其电话联系张晓红购买冰毒，其给张晓红微信转账400元，约一个小时后，张晓红让其到迎新街汾河车站门口马路的砖缝隙里拿毒品，其按照张晓红告诉其的地方过去取了一袋（0.6克左右）冰毒；2017年9月8日，其电话联系张晓红购买冰毒，其给张晓红微信转账400元，约半个小时后，其来到迎新街水塔街口见到张晓红，张晓红给了其一小袋（0.6克左右）冰毒；2017年9月11日晚上，其电话联系张晓红购买冰毒，当时其坐着出租车来到迎新街新城西门口见到张晓红，其给了出租车司机400元现金，让司机用微信扫码的方式给张晓红转过去400元，张晓红给了其一小袋（0.6克）冰毒的事实。
3、证人孙某的询问笔录、陈述材料，证实2016年12月的一天，其电话联系张晓红要买一袋冰毒，商量的价格是每小袋300元，在西村傅山园见面后其微信转给张晓红300元，张晓红给了其一袋冰毒（约0.7克），拿上冰毒后其就和张晓红一起吸食了的事实。
4、证人王某的询问笔录，证实2017年4月份，其打电话给张晓红让他帮其购买冰毒，其微信给张晓红转了300元，其在其的大车里等他，过了一个小时左右他将购买的冰毒拿回来，约0.7克左右，其们在其的车内吸食了冰毒，张晓红回来后告诉其冰毒是找老孟买的；2017年5月份左右，当时其和张晓红在迎新街的新感觉酒店，其给张晓红转了300元让他帮其购买冰毒，过了一个小时左右，张晓红拿回来0.7克左右的冰毒，其们一起吸食了；在住在感觉酒店前半个月左右，其和张晓红、张俊宏在迎新街清泉酒店住宿，其给张晓红300元让他帮其购买冰毒，过了半小时左右，张晓红拿着0.7克左右的冰毒回到酒店，其们三人一起吸食了，之后其知道张晓红是找老孟买的毒品的事实。
5、证人樊某的询问笔录，证实2017年8月的一天，其给张晓红打电话联系购买冰毒，其用微信转账的方式给张晓红转了600元，约一个多小时后，其和张晓红在太原市下元原上园小区门口见了面，张晓红给了其一小袋冰毒（约0.5克）；2017年9月12日中午其给张晓红打电话联系购买冰毒，其用微信给张晓红转了2100元，当天18时左右，张晓红把冰毒给其送到太原市建设路建龙浴池406房间，一共四小袋（约2克）；2017年9月13日晚上其给张晓红打电话联系购买冰毒，其用微信转给张晓红600元，当晚张晓红将一小袋冰毒（约0.5克）给其送到太原市建设路唐季酒店其租住的房间，当时其对象张东红也在，其三人一起吸食了毒品的事实。
6、辨认笔录，证实被告人张晓红辨认出从其手中买冰毒的证人王某、孙某、冯某；证人冯某、孙某、王某、樊某均辨认出被告人张晓红就是卖给其们毒品的人的事实。
7、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、社区戒毒决定书，证实被告人张晓红因吸毒，于2017年9月16日被太原市公安局尖草坪分局处以行政拘留十日；证人冯某因吸毒于2017年9月23日被太原市公安局尖草坪分局处以罚款500元，责令其社区戒毒三年；证人孙某因吸毒，于2017年7月4日被太原市公安局尖草坪分局处以行政拘留二十日，责令其社区戒毒三年；证人樊某因吸毒，于2017年9月28日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，责令其社区戒毒三年的事实。
8、证人樊某指认微信转账记录照片、被告人张晓红的微信截图，证实证人樊某及冯某、王某通过微信向被告人张晓红转账的事实。
9、归案证明，证实2017年9月25日，太原市公安局尖草坪分局刑侦大队民警在工作中侦查发现吸毒人员冯某、孙某、王某等人多次向一个叫张晓红的吸贩毒人员购买毒品冰毒，张晓红有贩卖毒品嫌疑，张晓红于2017年9月27日被该局刑事拘留。
10、户籍证明，证实被告人张晓红出生于1985年10月2日，作案时系完全刑事责任能力人的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人张晓红辩称，冯某向其购买冰毒为三次以及辩护人提出起诉书指控的毒品数量、次数与客观事实不符，被告人张晓红与冯某的交易次数应为三次的辩护意见，经查，有被告人张晓红的供述及证人冯某的证言可以相互印证，综合辨认笔录、部分微信转账记录等其他证据，能够证实被告人张晓红向冯某贩卖毒品的次数为五次，故对该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人张晓红的辩护人提出没有孙某的微信转账记录，不能认定孙某向被告人张晓红购买过毒品的辩护意见，经查，有被告人张晓红的供述及证人孙某的证言可以相互印证，综合全案其他证据，足以认定该犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采信。
关于被告人张晓红辩称，与樊某交易也是三次以及辩护人提出樊某2017年9月14日转账200元给被告人张晓红不能证实用于购买毒品的辩护意见，经查，被告人张晓红的供述及证人樊某的证言均提到樊某向被告人张晓红购买毒品的次数为三次，均未提到起诉指控的9月14日这一起，与起诉书指控的9月14日这一起有关的证据仅有证人樊某于2017年9月14日0点11分向被告人张晓红转账200元的转账记录，该唯一转账记录并不能证明证人樊某在2017年9月14日向被告人张晓红购买过毒品，起诉书对该起犯罪事实的指控证据不足，故对该辩护意见，本院予以支持。
关于被告人张晓红辩称，其就是帮人代购，不是贩卖，其从中没有挣钱，以及辩护人提出被告人张晓红主观上没有贩卖毒品的故意，动机只是为了能够吸食一点毒品，被告人张晓红没有从中谋利，其行为应定性为运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人张晓红在其数次讯问笔录中明确陈述过其截留过各证人转账给其用于购买毒品的钱，亦明确陈述过其是为了挣点钱、且能够免费吸食毒品，各证人证言也均能印证被告人张晓红系以营利、免费吸食毒品为目的而贩卖毒品，其并未受雇于他人进行运输毒品，故对该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人张晓红认罪、悔罪态度较好，且系初犯的辩护意见，经查，被告人张晓红在公安机关以及法庭审理中，均基本能够如实供述其犯罪事实，故该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人张晓红主观恶性小，对社会危害性较轻的辩护意见，经查，与事实及法律不符，该辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人张晓红违反法律规定，明知是毒品而故意多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。在庭审中，被告人张晓红认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人张晓红的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长闫菊霞
人民陪审员牛艳兰
人民陪审员赵冬花
二〇一八年七月三十一日
法官助理王譞
书记员马兆辉