广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第164号
原告：郑某，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托代理人：欧卫文、龙世烈，广东万格律师事务所律师及律师助理。
被告：屈书民，男，汉族，河南省确山县人，住确山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。
法定代表人：张秋玲，总经理。
委托代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。
原告郑某诉被告屈书民、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财保驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人欧卫文、被告人寿财保驻马店支公司的委托代理人雷秋生到庭参加诉讼，被告屈书民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2012年10月26日16时50分许，被告屈书民驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车从平海往稔山方向行驶，当行至X213线8KM+400M处时，与原告郑某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告郑某受伤的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队认定：被告屈书民承担此次事故主要责任，原告郑某承担此次事故次要责任。经查：肇事车辆豫Ｑ×××××车在被告人寿财保驻马店支公司购买了交强险、商业险。交通事故发生后，原告郑某被送往惠东县人民医院。诊断为：1、右桡骨远段骨折并远桡尺关节脱位；2、左桡骨远段及尺骨茎突骨折；3、颅底骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。经与医生沟通，原告郑某伤情存在后遗症的风险，原告保留后遗症后续治疗费的请求权。待病情稳定后，经广东经纬司法鉴定所鉴定：郑某的颅脑损伤致神经功能障碍达十级伤残；左腕关节功能丧失58%达十级伤残；右上肢功能丧失63%评定为十级伤残；后续治疗费为6000元。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、两被告连带赔偿原告损失155530.08元（医疗费15934.5元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、后续治疗费6000元、护理费5600元、误工费21200元、交通费2000元、残疾赔偿金96725.47元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金16000元、医疗用品费2583元共计175042.97元。交强险先行赔付120000元，剩余55042.97元，被告赔付70%即38530.08元，扣除被告屈书民支付的3000元，原告应得款项为155530.08元）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告屈书民未到庭应诉，未作答辩。
被告人寿财保驻马店支公司辩称：肇事车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内承担责任。医疗费请求，原告应提供用药清单、病历等。住院伙食补助费没有异议。营养费没有医嘱或者相关证明。后续治疗费尚未发生，待实际发生后予以处理。护理费，没有提供护理人员收入证明，请以50元一天计算。误工费，原告工作情况不真实，不应支持。交通费，原告应提交发票，也未转院，交通费请予以酌定。残疾赔偿金及鉴定费，原告是农村户口，应按农村标准计算，伤残系数以13%为宜。事故中原告负次要责任，且擅自出院，导致伤残，计算精神损害抚慰金时请予以考虑。交强险合同规定，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年10月26日16时50分，被告屈书民驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车，从平海往稔山方向行驶，行至X213线8KM+400M左转弯入铁涌加油站时，与相对方向由郑某驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑某受伤及两辆机动车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往惠东县人民医院住院治疗，共住院70天，共用去医疗费15934.5元。原告郑某自认被告屈书民为其垫付了3000元。
惠东县公安局交通警察大队于2012年12月4日作出公交认字第441323201200237号《道路交通事故认定书》，认定：屈书民承担事故的主要责任，郑某承担事故的次要责任。到庭双方当事人对该事故认定均无异议。原告在提起本案诉讼前，其法定代理人郑顺发自行委托广东经纬司法鉴定所对郑某的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2012年5月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑某的颅脑损伤致神经功能障碍，达十级伤残；左腕关节功能丧失58%，达十级伤残；右上肢功能丧失63%，达十级伤残。2.郑某行激光打磨治疗面部瘢痕，约需后续治疗费为陆千元。被告人寿财保驻马店支公司认为后续治疗费应实际发生后再主张。
豫Ｑ×××××轻型普通货车所有人系廖卫东，该车在被告人寿财保驻马店支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本案交通事故发生在保险期限内。
郑某系农村居民户口。原告提供了铁涌镇铁涌社区居民委员会与惠东县公安局铁涌派出所共同出具的《证明》，用于证明其在2011年2月3日起至本案交通事故发生前在惠东县××电器店××市场××号居住；并提供了个体工商户杨娘运经营的惠东铁涌镇锦运商店出具的《证明》，用于证明其在2012年10月26日起至本案交通事故发生前具有固定收入3000元。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、驾驶证、行驶证、企业登记资料、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、诊所票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、个体工商户营业执照、证明，本院开庭笔录等在卷为据。
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，各方当事人对此均无异议，且该认定符合法律的规定，予以采信。即被告屈书民承担事故的主要责任，原告郑某承担事故的次要责任。原告因本案事故造成的损失，应先由被告人寿财保驻马店公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；结合双方过错大小，对超出交强险赔偿部分应由被告屈书民赔偿70%，原告郑某自行承担30%为宜。广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书未违反法律规定，本院予以采信。
原告郑某虽系农业居民户口，因其在交通事故发生前一年即在铁涌镇居住并有固定收入，其获得的赔偿应按照城镇居民标准计算。原告获得的赔偿应根据其诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定并结合本案实际予以计算：1、医疗费：按照医疗费票据计为15934.5元。原告主张医疗用品费2583元及复印费8元，提供的12张收据均注明取药、换药费用，不能证明上述收据与本次交通事故的关联性，且未提供正式医疗费发票，不予支持；2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计70天为3500元；3、护理费：参照护理等级标准70元/天1人陪护70天计为4900元；4、误工费：原告未提供工资表等证据，其误工费按照2012年城镇居民人均可支配收入计至定残的前一天即2012年5月26日为30226.71元/年÷365天×213天=17639.15元；5、交通费：酌定1000元；6、残疾赔偿金：30226.71元/年×20年×12%=72544.1元；7、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，结合本案实际，酌定6300元；8、后续治疗费：参照鉴定结论6000元；9、营养费：结合原告因伤致残的实际，酌定1200元。上述各项费用共计129017.75元。
对上述损失129017.75元，被告人寿财保驻马店支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告郑某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郑某护理费4900元、交通费1000元、误工费17639.15元、残疾赔偿金72544.1元、精神损害抚慰金6300元共102383.25元。两项共计112383.25元。
余下损失包括医疗费5934.5元、住院伙食补助费3500元、后续治疗费6000元、营养费1200元共16634.5元，由被告屈书民赔偿70%即11644.15元，扣除被告屈书民支付的3000元，仍需赔偿8644.15元。
综上，对原告郑某的诉请及被告人寿财保驻马店支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告屈书民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告郑某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郑某护理费4900元、交通费1000元、误工费17639.15元、残疾赔偿金72544.1元、精神损害抚慰金6300元共102383.25元。两项共计112383.25元。
二、被告屈书民于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告郑某各项损失余额16634.5元的70%即11644.15元，扣除被告曲书民已支付的3000元，仍需赔偿8644.15元。
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，（经批准缓至执行时缴交），由原告郑某负担691元，被告屈书民负担255元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担2464元；鉴定费2500元，由被告屈书民负担1750元，原告郑某负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨志立
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 林小华
二〇一三年二〇一三年十一月五日
书 记 员 练新贵