湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘05刑终341号
原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏宗光，男，1954年5月6日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，中共党员,农民，住洞口县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月23日被取保候审，于2018年4月9日被监视居住，于2018年5月18日被洞口县人民法院决定逮捕，因患高血压洞口县看守所不予收押。
湖南省洞口县人民法院审理洞口县人民检察院指控原审被告人魏宗光犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某4、阳某华、王某5、王某6等人诉请魏宗光民事赔偿一案，于二○一八年八月六日作出（2017）湘0525刑初221号刑事附带民事判决。原审被告人魏宗光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省洞口县人民法院审理认定，2017年9月19日18时30分许，被告人魏宗光驾驶湘Ｅ×××××两轮摩托车从洞口县竹市镇沿G320线驶往洞口县方向，当行驶至洞口县医院门口路段左转弯时，与相对方向驶来的被害人王某1驾驶的湘Ｅ×××××两轮摩托车相撞，造成王某1当场死亡的道路交通事故。魏宗光承担此次事故的主要责任，王某1承担次要责任。魏宗光在肇事现场拨打了急救电话，并于当晚至洞口县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，死者王某11955年6月13日出生，其妻阳某华有四级肢体残疾，夫妻生育了一子一女。其父王某4需王某1六兄妹扶养。王某1夫妻长期居住在农村，王某1虽年满六十周岁，但仍常从事泥水工匠工作，赚取收入。因王某1死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失：死亡赔偿金人民币238600元，丧葬费人民币30080元，被扶养人王某4生活费人民币8858元，被扶养人阳某华生活费人民币70866元，交通费酌情认定人民币1000元，误工费酌情认定3000元，合计经济损失人民币352404元。魏宗光已赔偿了四附带民事诉讼原告人人民币5万元。原判采信被告人魏宗光的供述;证人王某2、王某3的证言；洞口县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；肇事车辆痕迹检验；洞口县人民检察院洞检技尸检鉴［2017］37号法医学鉴定意见书；王某1死亡证明；湖南程盛司法鉴定所湘程盛司鉴［2017］技鉴字第0374号司法鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；洞口县公安局交通警察大队洞公交认字［2017］第0757号道路交通事故认定书；到案经过；被告人魏宗光的户籍资料等证据，认为被告人魏宗光违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。魏宗光具有自首情节，可以从轻处罚。王某4、阳某华、王某5、王某6因魏宗光的犯罪行为而遭受经济损失，魏宗光应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金超出法定范围的不予支持，酌情认定交通费1000元和误工费3000元。王某1在事故中亦负有次要责任，要求魏宗光承担全部赔偿责任的请求不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告人魏宗光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人魏宗光赔偿附带民事诉讼原告人王某4、阳某华、王某5、王某6经济损失人民币246682.8元（包含已支付的赔偿款人民币5万元）；三、驳回附带民事诉讼原告人王某4、阳某华、王某5、王某6的其他诉讼请求。
上诉人魏宗光上诉提出，被害人王某1应承担主要责任，他不构成交通肇事罪，原判量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本案二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人王某4、阳某华、王某6、王某5与上诉人魏宗光就附带民事赔偿自行达成和解协议，由魏宗光赔偿其因王某1死亡所造成的经济损失共计人民币15万元（含先前已赔偿的5万元丧葬费）并当场现金付讫，王某4、阳某华、王某6、王某5向本院出具书面报告请求对魏宗光从轻处罚。
本院认为，上诉人魏宗光违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。魏宗光主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。魏宗光上诉提出，他不负主要责任，不构成交通肇事罪，原判量刑过重。经查，魏宗光无证驾驶已达报废标准机动车上路，且违规左转弯时未避让来车，造成一人死亡的严重后果，负此次事故的主要责任，上述事实有司法鉴定意见，法医学鉴定意见，道路交通事故责任认定书，现场勘验笔录等证据证明，足以认定。魏宗光的行为已构成交通肇事罪，原判根据其犯罪事实和情节对其处刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案二审审理期间，魏宗光与原审附带民事诉讼原告方就刑事附带民事赔偿自行达成和解协议且已履行完毕，并取得被害人家属的书面谅解，可酌情对魏宗光从轻处罚。同时，经委托社区矫正评估，洞口县司法局出具调查评估意见，建议对魏宗光适用社区矫正。根据魏宗光的犯罪事实和情节，结合本案实际情况，对魏宗光适用缓刑不致对其所在社区造成不良影响，可对魏宗光宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但鉴于二审审理期间出现了新情况，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人魏宗光的部分上诉，维持洞口县人民法院（2017）湘0525刑初221号刑事附带民事判决第一项的定罪部分；
二、撤销洞口县人民法院（2017）湘0525刑初221号刑事附带民事判决第一项的量刑部分；
三、上诉人魏宗光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 周红旆
审 判 员 吴劲松
审 判 员 李 霞
二〇一八年十月二十二日
法官 助理 陈璐雯
代理书记员 李文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判
……