陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01291号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安保险咸阳支公司），住所地：咸阳市秦都区宝泉路18号阳光锦苑大厦二层。
组织机构代码75884360-X。
负责人冯志勤，系该公司总经理。
委托代理人宋涛，系该公司职员。
被上诉人（原审原告、反诉被告）黎俊锋，男，1968年12月20日生，汉族，农民。
委托代理人郭元利，长武县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告反诉原告）王孝民，男，1961年3月24日生，汉族，农民。
上诉人天安保险咸阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长武县人民法院（2013）长民初字第00576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安保险咸阳支公司委托代理人宋涛，被上诉人黎俊锋及其委托代理人郭元利，被上诉人王孝民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月3日12时许，王孝民驾驶陕DF10**“五征”低速货车沿长武县长宁公路自西向东行驶，当行驶至马坊村七组路口时，与黎俊锋驾驶的自南向北右转弯行驶的陕A5B5**号三轮低速汽车相撞，导致黎俊锋所驾驶的车辆驶出公路掉入南侧雷斌锋的苹果园内，造成黎俊锋受伤、苹果园内果树受损，两车也不同程度受损。王孝民报警后将黎俊锋送往长武县人民医院。长武县公安局交通警察大队认定，王孝民、黎俊锋对本次事故负同等责任。黎俊锋在长武县人民医院住院治疗59天，被诊断为：1、左锁骨肩峰端骨折；2、左锁骨骨折；3、左肩胛骨骨折，肩缝及关节盂；4、闭合性胸部损伤：（1）左侧液（血）气胸；（2）左侧肋骨骨折；（3）左下肺挫伤；5、面部皮肤擦挫伤；6、多处软组织损伤。黎俊锋支付医疗费25831.25元。2014年6月20日，陕西中金司法鉴定中心对黎俊锋的伤残等情况进行鉴定后认为：黎俊锋左锁骨、左侧肋骨受伤残疾等级分别为九级和十级；后续相关治疗费需7000元；黎俊锋“住院病人费用明细清单”中非医保用药3.2元，基本医疗保险不予支付的项目费用为41.5元。
另查明，黎俊锋驾驶的陕A5B5**号三轮低速汽车系黎俊锋所有。王孝民驾驶的陕DF10**号“五征”低速货车系王孝民所有，2013年4月16日，该车在天安保险咸阳支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。事故发生后，王孝民雇佣机械将黎俊锋的车辆从果树地拖出。王孝民支付黎俊锋医疗费3858元。
黎俊锋的各项损失经核定为；医疗费26344.55元（已扣除44.7元）、误工费24440元（260×94元／天）、护理费5546元（59天×94元／天）、住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）、营养费1180元（59天×20元／天）、交通费1021.50元、住宿及伙食费540元、果树赔偿金1100元、车辆修理费5816元、施救费500元、残疾赔偿金27312.6元、后续治疗费7000元、共计102570.65元。王孝民的赔偿范围及具体数额为：车辆修理费4585元、拖车费750元、交通费202.50元、事故照相费100元，共计5637.50元。
原审法院认为：黎俊锋和王孝民在本次事故中负同等责任，王孝民所驾驶的车辆在天安保险咸阳支公司投保了交强险和商业三责险，故对黎俊锋的合理损失应先由天安保险咸阳支公司在交强险和商业三责险限额内进行赔偿，不足部分再按责任比例由黎俊锋和王孝民分担。对于王孝民的修车费、交通费、拖车费等，黎俊锋也应予以分担。对于王孝民要求黎俊锋赔偿其台班费一节，因王孝民未提供相关证据，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告黎俊锋医疗费10000元；在死亡伤残范围内赔偿原告黎俊锋误工费24400元、护理费5546元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、交通费1021.50元、住宿及伙食费540元、车辆施救费500元、残疾赔偿金27312.6元、后续治疗费7000元；在财产损失范围内赔偿原告黎俊锋2000元。以上共计81310.10元。二、由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故第三者责任商业保险内赔偿黎俊锋医疗费、财产损失9567.25元，被告王孝民赔偿原告黎俊锋医疗费、财产损失1063元；其余部分由原告黎俊锋自负。三、由原告黎俊锋退还被告王孝民支付的3858元。四、由原告黎俊锋赔偿被告王孝民车辆修理费、交通费、事故照相费、拖车费共计2818.50元。五、驳回原告黎俊锋的其他诉讼请求。六、驳回被告王孝民的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行。案件受理费1700元、反诉费50元、鉴定费5000元，共计6750元，由黎俊锋、王孝民各负担1675元，天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担3400元。
宣判后，天安保险咸阳支公司不服，向本院提起上诉称：根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条（四）医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费，原审已判决他公司在交强险医疗费项下赔偿黎俊锋医疗费10000元，对于住院伙食补助费1770元、营养费1180元、住宿及伙食补助费540元、施救费500元、后续治疗费7000元，共计10990元应在商业三责险中以责任论处。请求对原审判决予以改判。
黎俊锋辩称，原审判决在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿他的住院伙食补助费、营养费、住宿及伙食费、施救费、后续治疗费共计10990元未超出该项限额，故应予维持。
经二审审理查明，原审查明的事实属实。
另查明，王孝民在投保商业三责险时未购买不计免赔险。
本院认为：机动车交通事故责任强制保险条款第八条对医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额中的赔偿项目有明确约定，其中，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于医疗费用赔偿限额中的内容；住宿费属于死亡伤残赔偿限额中的内容，施救费属于财产损失赔偿限额中的内容。原审将上述费用均归入死亡伤残赔偿限额中违反了上述约定，应予纠正。对于超出医疗费用和财产损失赔偿限额的部分，应先按照责任比例，在王孝民和黎俊锋之间分担；由于王孝民为其所驾驶的车辆投保了商业三责险，故对于王孝民应承担的部分，扣除10%免赔部分后，由天安保险咸阳支公司在商业三责险中承担。
综上，原审认定基本事实清楚，惟责任划分不当，应予纠正。天安保险咸阳支公司上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长武县人民法院（2013）长民初字第00576号民事判决第三、四、五、六项；
二、变更长武县人民法院（2013）长民初字第00576号民事判决第一项为：由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿黎俊锋医疗费10000元；在死亡伤残范围内赔偿黎俊锋误工费24400元、护理费5546元、交通费1021.50元、住宿及伙食费540元、残疾赔偿金27312.6元，在财产损失范围内赔偿黎俊锋2000元。以上共计70860.1元。
三、变更长武县人民法院（2013）长民初字第00576号民事判决第二为：由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故第三者责任商业保险内赔偿黎俊锋医疗费、财产损失14269.7元；由王孝民赔偿黎俊锋医疗费、财产损失1585.5元；其余部分由黎俊锋自负。
以上款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1700元，反诉费50元，鉴定费5000元，共计6750元；二审案件受理费62元，共计6812元，由黎俊锋、王孝民各负担1706元，天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担3400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏永锋
审 判 员 王 磊
代理审判员 王丽丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。