广东省揭���县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5222民初114号
原告：曾如湧，男，汉族，1951年1月22日出生，身份证住址：广东省揭西县，
委托诉讼代理人：马志伟、周可爱，广东中穗律师事务所律师。
被告：陈效灵，男，汉族，1972年6月9出生，身份证住址：广东省揭西县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭西支公司，住所：广东省揭阳市揭西县河婆街道温泉大道西A1栋22-24号首、二层，统一社会信用代码：91445222797774715X。
负责人：李泽辉，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘少彬、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。
原告曾如湧诉被告陈效灵（以下简称被告一）、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭西支公司（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告曾如湧的委托诉讼代理人周可爱，被告陈效灵，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭西支公司的委托诉讼代理人吴宝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾如湧向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险限额内赔偿原告因本案事故导致的损失共计人民币129481.57元（详见赔偿项目计算清单）。其中精神损失费在交强险责任限额内优先赔付。2.判令被告一对被告二赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月2日9时50分许，被告一驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行经揭西县京溪园镇长滩村路段掉头时，与从京溪园镇往五经富镇方向直行由原告曾如湧驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队于2017年6月23日作出揭西公交认字[2017]第B000097号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告曾如湧被送往揭西县中医医院住院治疗，经医院检查，诊断出：1.右髌骨骨折；2.右桡骨远端骨折。2017年12月15日，广东榕江法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05398号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告伤情评定构成十级伤残；2.出院继续治疗费用1500元，二期手术费���5000元；3.康复费1500元；4.护理期165天，其中受伤前期90天配备护理人员2名，之后75天配备护理人员1名；营养期105天，给予营养费2100元。6.误工期限为180天。经查，肇事车粤Ｖ×××××号小型轿车的车辆登记所有人和被保险人均为被告一，该车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。本次事故发生在保险期内，被告二作为肇事车辆的承保公司，依法应当承担赔偿责任。事故发生至今，二被告没有按照法律规定赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。
原告曾如湧随起诉状提交的赔偿清单具体如下：
序号
赔偿项目
|
金额（元）
|
计算方式
1
|
医疗费
|
0
|
由被告一垫付
2
|
后续治疗费
|
6500
|
继续治疗费1500+二期手术费5000
3
|
住院伙食补助费
|
16700
|
（152+15）天×100元/天
4
|
营养费
|
2100
|
5
|
康复费
|
1500
|
6
|
护理费
|
55113.53
|
78888元/年÷365天×（90天×2人+75天）
8
|
误工费
|
17750.96
|
35995元/年÷365天/年×180天
7
|
残疾赔偿金
|
20317.08
|
14512.2元/年×14年×10％
9
|
鉴定费
|
0
|
由被告一垫付
10
|
精神损害抚慰金
|
8000
|
11
|
交通费
|
1500
|
总计
|
129481.57
|
被告陈效灵辩称，一、原告主张的损害赔偿应当由保险人在交强险、商业险范围内先行赔付，因原告的损失没有超出保险限额，故答辩人无需再承担赔偿责任。二、答辩人因本案交通事故为原告垫付、支付各项费用共计人民币42626.41元（包括医疗费37916.41元；住院伙食费1900元；鉴定费2810元），请人民法院依法予以确认，该款应在原告赔偿数额中抵除掉，并判令保险公司返还答辩人。三、原告主张的赔偿金额存在诸多不合理、不合法之处，请求法院依法驳回其不合理部分的赔偿请求。综上所述，原告部分诉求和主张缺乏事实依据，证据不足，依法不能认定；保险公司应在交强险和商业险范围内先行赔付并承担诉讼费用，答辩人无需承担赔偿责任，且答辩人因本案交通事故为原告垫付、支付各项费用应当予以确认并返还。请法院根据事实和证据，依法裁判，维护答辩人的合法权益。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭西支公司辩称，一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人不是本案事故的侵权人，答辩人作为保险人只能依法依约按答辩人与粤Ｖ×××××号车投保人签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已在原告住院期间在交强险限额内对原告支付了10000元的医疗费用，对侵权人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、对原告诉请的后续治疗费和康复费，鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计算的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告请求的住院伙食补助费，二期手术15天并未实际发生，也无法确定天数，应按已发生的计算，未发生的应剔除。六、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，请法院依法审查核减。七、对原告诉请的护理费，医疗机构并未对原告给出过住院期间和出院后需护理的意见，病历中也没有陪护记录，而且原告住院期间的护理费在医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，应按其家��护理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间每天1人，按广东省农村居民人均纯收入为标准计算，至多每人不超过120元为计算标准。八、原告在事故发生时已是年满66周岁的老年人，已远远超过国家规定的男性退休年龄，且未提供因误工而减少收入的证据，应驳回原告关于误工费的诉请。九、对原告诉请的残疾赔偿金，原告在定残之日即将年满67周岁，答辩人认为残疾赔偿金应当按13年计算较为合理，且按原告的农村户籍性质及居住地的生活标准计算。十、对原告诉请的精神损害抚慰金，原告的请求过高，答辩人认为以3000元为合理额度。十一、原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权���，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法不合约的请求予以驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案证据如下：曾如湧身份证、被告二工商登记资料、被告一驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、揭西县中医医院入院记录、诊断证明书、出院记录、手术记录、广东省医疗收费票据、广��榕江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条、中国平安财产保险股份有限公司付款通知。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．被告二认为医疗费应扣减非医保用药的费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”但被告二未能提供关于非医保用药不是治疗必需的证据予以佐证，故对其上述主张因证据不足，本院不予采纳。2．对于原告的误工费问题，原告在事故发生时已年满65周岁，已超过国家规定的男性退休年龄，且原告未提供误工损失的相关证据予以佐证，故对原告的误工费诉求因证据不足，本院不予采纳。3．对于原告的残疾赔偿金计算年限问题。原告曾如湧生于1951年1月22日，至2017年12月15日广东榕江法医临床司法���定所对原告伤情作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05398号《鉴定意见书》时止为66周岁又11个月，本案赔偿计算时间精确到月，故本院认定曾如湧残疾赔偿金计算年限为13年1个月。4．对于被告二提出原告诉请的后续治疗费、康复费、住院伙食补助费等应按已发生的费用计算，未发生的费用应予剔除的意见，结合出院医嘱“骨折愈合后行内固定取出，费用约5000元”和鉴定意见的相关内容，本院认为上述费用属于根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，而无需待其实际发生后再由原告另行起诉主张。
根据原、被告双方的举证、质证，综合本院庭审调查的情况，本院认定事实如下：2017年6月2日9时50分，被告一驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行经揭西县京溪园镇长滩村路段掉头时，与从京溪园镇往五经富镇方向直行由原告曾如湧驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。广东省揭西县公安局交通警察大队于2017年6月23日作出揭西公交认字[2017]第B000097号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担本事故的全部责任，曾如湧不承担本事故的责任。事故发生后，原告曾如湧于2017年6月2日10时30分即被送到揭西县中医医院入院治疗。原告曾如湧的伤情经诊断为：1．右髌骨骨折；2．右桡骨远端骨折。揭西县中医医院住院时间从2017年6月2日起至2017年10月31日止，共住院152天，被告一垫付曾如湧的全部医疗费37661.41元（包含被告二垫付的10000元，被告一为曾如湧垫付的医疗费实际为27661.41元）。被告一同时垫付给原告曾如湧住院伙食费1900元。
经原告曾如湧委托，广东榕江法医临床司法鉴定所于2017年12月15日对原告曾如湧伤情作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05398号鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人曾如湧本次车祸外伤评定为伤残等级十级；2．建议给予院外继续治疗费用1500元，二期手术费用5000元；3．康复费用评定为1500元；4．护理期限评定为住院期间165天，其中伤后住院期间90天建议配备护理人员2名，余护理期限75天建议配备护理人员1名；5．营养期限评定为105天，建议给予营养费2100元；6．建议误工期限为180天。被告一为此支付鉴定费2810元。
再查明，原告曾如湧的户口为农业家庭户口。
另查明，肇事车粤Ｖ×××××号小型轿车的车辆登记所有人、被保险人和肇事时的实际驾驶人均为被告一，且该车于2016年10月28日在被告二处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险期间自2016年12月15日0时起至2017年12月14日24时止，其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险限额为1000000元。本次交通事故发生在两份保险期间内，故被告二依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。经揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告一应承担本事故的全部责任。该事故认定事实清楚，程序合法，定性准确，且当事人对该事故认定书没有提出异议，故本院予以采信。根据交警部门的认定，法院确定被告一承担本次事故100%的民事责任。原告曾如湧作为本起交通事故受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告一是粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人、实际支配人，依法应当承担赔偿责任；被告二作为粤Ｖ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告曾如湧因本次交通事故造成的损害先予赔偿；对于超出交强险限额部分，由被告二根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内按照100%的赔偿责任比例对原告进行赔偿；若仍有��足部分，由被告一按照事故责任的大小予以赔偿。
原告曾如湧因本次交通事故造成的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1．根据鉴定意见确定曾如湧的后续治疗费为6500元。
2．住院伙食补助费：16700元。原告曾如湧住院152天，根据司法解释的规定并参照鉴定机构意见，二期手术住院15天，152天+15天=167天，按每人每天100元计算。
3．根据鉴定意见确定曾如湧的营养费为2100元。
4．根据鉴定意见确定曾如湧的康复费为1500元。
5．护理费：55113.53元。根据司法解释的规定并参照鉴定机构意见，原告曾如湧经鉴定后确定护理期为165天，其中伤后前90天配护理人员2名，余护理期限75日配护理人员1名。护理费按其他服务业在岗职工年平均工资78888元/年计算，故护理费计为：78888元/年÷365天×（90×2+75）天×1人=55113.53元。
6．残疾赔偿金：18986.8元。根据《解释》第二十五条规定，本院确定原告的残疾赔偿金适用农业家庭户口标准计算，原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金计算年限为13年1个月，按广东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为：14512.2元/年×13年×10%+14512.2元/年÷12×10%=18986.8元。
7．精神损害抚慰金：5000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，原告经鉴定为十级伤残，故确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
8．交通费：本院酌定曾如湧为600元，根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”由于原告就诊的揭西县中医医院在出院医嘱中明确了“定期复查X线，骨折愈合后行内固定取出”、“如有不适，请随诊”。因此原告出院后也仍需继续检查和治疗，原告及其必要的陪护人员必然产生交通费用，但因原告无法提供交通费发票，故本院在结合原告就诊情况后将交通费酌定为600元。
对于原告主张超过的部分，本院依法不予支持。
综上，原告的各项损害赔偿金额共计106500.33元，其中原告的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计为25300元，抵除被告一垫付给原告曾如湧住院伙食费1900元后剩余23400元，应先由被告二在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔付；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费共计81200.33元，也应先由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔付；超出上述交强险赔偿范围的赔偿数额为13400元，由被告二根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿。综上所述，被告二应在交强险责任限额内付给原告共计91200.33元，超出上述交强险赔偿范围的13400元，由被告二在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿。
因被告二在交强险、商业三者险的赔偿责任限额内已能足额赔偿原告上述损失，被告一无需再承担赔偿责任。
被告一在其责任限额内先行垫付的赔偿款29561.41元（含被告一垫付的医疗费27661.41元和住院伙食费1900元，不含鉴定费2810元），可依保险合同向被告二另行主张返还，本案不予一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高���民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭西支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告曾如湧104600.33元。
二、驳回原告曾如湧的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2889.63元，由原告曾如湧负担497.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭西支公司负担2392.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上���于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 远 君
人民陪审员 邹 永 强
人民陪审员 林 树 昭
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘旭荣
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一��护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院���受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路��通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人���法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。