湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初227号
原告：李志银
委托诉讼代理人：许进平,系荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：张佳佳
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司
法定代表人：刘兴隆，总经理。
委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。
原告李志银与被告张佳佳、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司（以下简称长江财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李志银的委托诉讼代理人许进平、被告张佳佳、被告长江财保的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李志银诉请：被告赔偿原告经济损失共计80380元；本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年7月30日，张佳佳驾驶鄂DFA7**号小轿车沿天鹅路由东向西行驶至天鹅路福寿居老年公寓路段时，与对向行驶李志银驾驶的两轮摩托车（载张光玉、李开雯）相撞，造成李志银、张光玉、李开雯受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，张佳佳承担事故的全部责任，李志银、张光玉、李开雯无责任。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级十级、后期治疗费4000元，护理期60日。
被告长江财保辩称，同意在保险限额内对原告的损失进行赔偿，但本次交通事故造成三人受伤，在交强险内按照伤者损失的比例进行赔偿；不承担鉴定费、诉讼费；原告部分诉请过高。
被告张佳佳辩称，已经赔偿了李志银、张光玉、李开雯的医疗费用、伙食补助费、护理费，其他已经与原告达成协议，由原告找保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院经审核后认为，原告提交的司法鉴定书意见书，系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信；鉴定费发票可以证明原告支出鉴定费2280元，本院予以采信；荆门市晨曦房地产开发有限责任公司证明、营业执照、工资表，相互印证，可以证明原告系荆门市晨曦房产员工，月工资为4000元/月，本院予以采信；荆门市东宝区龙泉街道办事处千佛洞社区证明一份，可以证明原告居住在城区，本院予以采信。被告张佳佳提交的医疗费票据三张，可以证明李志银医疗费10432.06元、张光玉医疗费18670.72元、李开雯的医疗费7784.42元，其中长江财保垫付10000元，剩余部分均为张佳佳支付，本院予以采信；证明两份原告不予认可，不能证明被告张佳佳支出护理费及伙食补助费的情况，本院不予采信，协议一份，该协议为原告李志银之子与被告张佳佳所签，原告李志银未认可委托其子签订协议，且约定一切费用由保险公司承担不符合法律规定，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月30日，张佳佳驾驶鄂DFA7**号小轿车沿天鹅路由东向西行驶至天鹅路福寿居老年公寓路段时，与对向行驶的李志银驾驶的两轮摩托车（载张光玉、李开雯）相撞，造成李志银、张光玉、李开雯受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，张佳佳承担事故的全部责任，李志银、张光玉、李开雯无责任。鄂DFA7**号小轿车长江财保投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者责任险。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗，住院14天。医嘱休息三个月。李志银认可住院期间张佳佳请人护理7天，李志银受伤前在荆门市晨曦房地产开发有限责任公司工作，月工资4000元，2013年3月至2016年7月租住在千佛洞17号。2016年9月19日经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，李志银伤残等级为10级、赔偿指数10％，后续治疗费4000元，护理期60天。李志银医疗费10432.06元、张光玉医疗费18670.72元、李开雯的医疗费7784.42元，其中长江财保垫付10000元，张佳佳垫付26887.2元。
上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入为31138元。
经审核，原告李志银的经济损失为：后续治疗费4000元、护理费4521元[（31138元/年÷365天）×53天]、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、残疾赔偿金51397元（27051/年×19年×10%）、误工费13867元（4000元/月÷30×104天）、鉴定费2280元、交通费300元、精神抚慰金3000元。共计79645元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，张佳佳承担事故的全部责任，因其驾驶的车辆在长江财保投保了交强险和限额为50万元的商业三者责任险，故应由长江财保在交强险及商业险的限额内赔付79645元，不需按伤者损失比例赔付。张佳佳垫付的医疗费26887.2元，由其自行向保险公司理赔。
关于原告主张的交通费问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。”原告虽未就此举证，但根据原告的就医情况，对其主张的交通费300元，本院予以支持。
关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院14天、医嘱休息3个月，对其主张的误工时间104天，本院予以支持。原告提交证据证明其在荆门市晨曦房地产开发有限责任公司工作，月工资4000元，本院对其主张的误工标准予以支持。被告长江财保辩称原告年满60岁，不应赔偿误工费，本院认为，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，与年纪没有直接关系，且原告诉请的误工费合理，与湖北省在岗职工平均工资收入大致相符，对被告长江财保的抗辩意见，本院不予支持。
关于本案鉴定费、诉讼费问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。根据《人民法院诉讼收费办法》的相关规定，诉讼费用由法院根据案件的具体情况予以分担。故对被告长江财保关于不应承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志银经济损失79645元；
二、驳回原告李志银的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告李志银负担9元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司负担896元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 赵香平
二〇一七年三月十四日
书记员 周萌萌