杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第1125号
原告：浙江泰茂担保有限公司。
法定代表人：苏芽。
委托代理人：郑江魏。
被告：王帆帆。
原告浙江泰茂担保有限公司（以下简称泰茂担保公司）诉被告王帆帆追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员黄萍萍独任审理。后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑江魏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年8月15日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定透支金额为270000元。同日，原告向工行武林支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人为上述债务承担共同还款责任。原告与被告签订《委托担保协议书》，担保金额为270000元，担保期限为36个月，担保范围为分期付款合同项下的本金、利息、逾期利息等；被告出具《反担保保证书》，保证方式为连带保证。合同签订后款项发放至被告账户。后被告未按约还款，工行武林支行于2014年8月20日向原告发出《合同项下透支债务提前到期通知函》，要求其偿还透支本息。原告分三次合计代偿243533.25元。上述代偿款项经原告向被告催讨无果，原告为实现自己的债权，诉至法院请求判令：1、被告偿还原告298130.25元，其中银行代偿金额243533.25元，另支付违约金54597元（2014年8月27日暂算至2015年4月7日，按日千分之二计算）；2、本案受理费及保全费等其他相关费用均由被告承担。后原告变更诉讼请求1为判令被告偿还原告278770.02元，其中银行代偿金额230033.25元，违约金48736.77元（暂算至2015年4月7日）。
被告未到庭，视为放弃答辩的权利。
原告就其主张向本院提供以下证据材料：
1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，证明被告与工行武林支行存在的借款关系；
2、《共同偿债人承诺书》一份，证明原告与工行武林支行存在担保关系；
3、《委托担保协议》一份，证明原告与被告的委托担保关系；
4、《反担保保证合同》一份，证明被告与原告之间存在反担保关系；
5、《合同项下透支债务提前到期通知函》一份，证明工行武林支行要求原告代偿243533.25元的事实；
6、《保证人偿债证明》一份，证明原告已向工行武林支行支付代偿款项243533.25元的事实；
7、协议书一份，证明原告与被告之间的权利义务关系；
8、工商银行转账凭证三份，证明原告已经向工行武林支行支付代偿款项243533.25元的事实；
9、变更登记情况一份，证明浙江泰茂担保有限公司股份有限公司于2014年9月30日变更为浙江泰茂担保有限公司的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据均系原件，符合证据的构成要件，与本案有关联性，本院均予认定。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
2013年8月20日，工行武林支行（甲方、透支债权人）与被告（乙方、透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：分期资金金额为人民币贰拾柒万元，分36期归还，每月为一期。若工行武林支行累计3期无法全额扣款受偿，则有权宣布透支债务提前到期，并要求被告提前偿还全部债务。同日，原告（曾用名浙江泰茂担保有限公司股份有限公司，于2014年9月30日变更为浙江泰茂担保有限公司）向工行武林支行出具《共同偿债人承诺书》一份，其中约定原告对被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同还款连带责任。
原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托担保协议书》一份，约定：乙方为甲方的借款提供保证担保；甲方应在乙方指定的账户内存入金额为人民币壹万叁仟伍佰元整的履约保证金，作为甲方保证全面履行本协议各项义务的担保；乙方履行担保义务而向债权人为甲方垫款代偿支付时，乙方享有追索权；如甲方未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使乙方向债权人承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，甲方应当向乙方偿还上述全部代偿款项，并按照银行同期贷款利率向乙方支付上述代偿款项的利息，甲方应按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之二向乙方支付违约金。被告向原告出具《反担保保证书》，被告向原告提供反担保，反担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及担保费、逾期担保费、滞纳金、利息、违约金、原告为实现债权的费用等，反担保的保证方式为连带责任保证，保证期间自本反担保书生效之日起至原告代偿债务人向债权人偿还担保债务之日后两年止。
上述合同签订后，工行武林支行依约发放了透支款项。后被告逾期未偿还分期本金及利息，工行武林支行于2014年8月20日向原告发出《合同项下透支债务提前到期通知函》，要求其偿还透支本息。2015年1月14日，工行武林支行出具《保证人偿债证明》一份，证明截至2015年1月14日，原告合计代偿了243533.25元。
另查明，原告履行保证责任的时间及金额如下：2014年8月27日代偿50000元，2014年12月25日代偿8282.25元，2015年1月14日代偿185251元，合计243533.25元。
本院认为，上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《委托担保协议》、《反担保保证书》、《协议书》、《通知函》、《保证人偿债证明》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告为被告向工行武林支行代偿243533.25元，扣减保证金13500元后，现原告要求被告偿还代偿款230033.25元，符合约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金48736.77元的诉讼请求，《协议书》中约定违约金按日千分之二标准计算，该标准超过了银行同期同档次贷款基准年利率的四倍计算，超过部分不予保护。原告于2014年8月27日代偿50000元，因被告预先支付给原告保证金13500元，该保证金应先抵偿代偿款。自2014年8月27日暂算至2015年4月7日的违约金为14926.14元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王帆帆于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰茂担保有限公司代偿款230033.25元、支付违约金14926.14元（暂算至2015年4月7日，2015年4月8日起至实际清偿之日的违约金以未清偿代偿款为基数，按照银行同期同档次贷款年利率四倍另行计算支付）；
二、驳回浙江泰茂担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5482元，保全费2010元，共计7492元，由浙江泰茂担保有限公司负担909元，由王帆帆负担6583元，其中王帆帆负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由王帆帆负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江泰茂担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 黄萍萍
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 郭爱萍
二〇一五年十一月六日
代书 记员 吴彩虹