山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5214号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：路文龙，该行梁堤头支行信贷主管。
被告：王宗锋，男，汉族，农民，现住曹县。
被告：ＸＸ，女，汉族，农民，现住曹县。
被告：陈娟，女，汉族，农民，现住曹县。
被告：王宗占，男，汉族，农民，现住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王宗锋、ＸＸ、陈娟、王宗占金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人路文龙到庭参加诉讼，被告王宗锋、ＸＸ、陈娟、王宗占经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王宗锋偿还借款本金49.99万元及利息、逾期罚息；2.被告ＸＸ、陈娟、王宗占负连带保证责任；3.诉讼费及涉案费用由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告王宗锋在原告的分支机构签订借款合同一份，合同约定被告王宗锋在原告所属单位梁堤头支行借款50万元，借款月利率7.6875‰，借款期限25个月，还款方式一次性结清，借款人应按月结息，被告ＸＸ、陈娟、王宗占为被告王宗锋提供连带责任保证。被告王宗锋未按合同约定履行还款义务，请求判令被告王宗锋偿还借款本金49.99万元及利息，由被告ＸＸ、陈娟、王宗占负连带保证责任，涉案费用由被告负担。
被告王宗锋、ＸＸ、陈娟、王宗占未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（曹梁）个借字（2013）年第201301041号个人借款合同一份，拟证明原告与被告王宗锋于2013年4月9日与原告签订借款合同一份，约定借款期限为2013年4月9日至2016年4月8日；2、NO.047846983号贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告于2014年2月22日按约定向被告王宗锋支付了借款50万元，借款到期日为2016年4月8日；3、（曹梁）高保字（2013）年第201301041号最高额保证合同一份，拟证明被告ＸＸ、陈娟、王宗占负连带保证责任；4、（曹梁）高抵字（2013）年第201301041号最高额抵押合同一份、房屋抵押贷款协议书一份、门面房产权证明一份，拟证明被告王宗锋将位于梁堤头夏庄村王宗锋所有的5间门面房抵押给了原告。
原告提供的上述证据经审查本院认为：原告提供的证据具有真实性，合法性，相互印证，本院对原告提供的以上证据予以确认其效力。
本院经审理认定事实如下：2013年4月9日，被告王宗锋与原告签订借款合同，合同约定借款期限2013年4月9日至2016年4月8日在50万元额度范围内，可随借随还，循环使用，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。同日，被告ＸＸ、陈娟、王宗占与原告签订最高额保证合同一份，对被告王宗锋从2013年4月9日至2016年4月8日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高额60万元内提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年2月22日，原告支付被告王宗锋50万元，约定借款月利率7.6875‰，2016年4月8日到期。借款到期后，被告于2016年7月18日偿还本金100元，下欠本金49.99万元未偿还，利息归还至2016年5月21日。后经原告催要，被告王宗锋未偿还借款本金及逾期利息，被告ＸＸ、陈娟、王宗占也未履行担保义务。
本院认为，原告与被告王宗锋签订的借款合同，与被告ＸＸ、陈娟、王宗占签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告王宗锋从原告处借款50万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将50万元借款支付被告使用，被告王宗锋有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告王宗锋未按约定归还本金，违反了合同约定，被告王宗锋应归还原告借款剩余本金49.99万元及利息、逾期罚息。逾期罚息按约定利率上浮30%即9.99375‰计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告ＸＸ、陈娟、王宗占为被告王宗锋提供担保，从2013年4月9日至2016年4月8日，在原告处办理约定的业务，实际形成的债权最高余额折合人民币60万元内提供担保。被告ＸＸ、陈娟、王宗占承担保证责任后有权向被告王宗锋追偿。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“?当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。?前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”该规定明确确定了物权变动与原因行为的区分原则，本案中，王宗锋与原告签订的《最高额抵押合同》约定王宗锋以其房产为其贷款提供抵押担保是各方当事人的真实意思表示，合法有效。在王宗锋违约承担偿还借款本息违约责任的情况下，王宗锋应当承担主合同中约定的抵押条款的担保义务，在抵押物的价值范围内承担连带清偿责任。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宗锋返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金49.99万元并支付逾期罚息（按月利率9.99375‰从2016年5月22日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；
二、如被告王宗锋不能按期履行第一项判决内容义务，原告对被告王宗锋协议以其抵押的门面房（房屋位于梁堤头镇夏庄村十字路口往东350米路北门面房三间，往东400米路北门面房两间）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，折价或者拍卖、变卖后，不足部分，被告王宗锋继续清偿；
三、被告ＸＸ、陈娟、王宗占对被告王宗锋的上述债务在60万元的限额内负连带清偿责任；
四、被告ＸＸ、陈娟、王宗占承担保证责任后有权向被告王宗锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告王宗锋、ＸＸ、陈娟、王宗占负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 王忠德
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 高 彪