南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初2620号
原告：张友云，女，1956年2月14日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告：顾晶晶，女，1992年1月21日出生，汉族，住如东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告张友云与被告顾晶晶、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，本案依法适用简易程序，分别于2017年4月27日、5月23日、6月13日公开开庭进行了审理。4月27日，原告委托诉讼代理人曹娟、被告顾晶晶、被告人保公司委托诉讼代理人张善斌均到庭参加诉讼；5月23日、6月13日，原告委托诉讼代理人曹娟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友云向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失137794.7元（医疗费28765.9元、住院伙食补助费630元、营养费700元、护理费7650元、误工费16200元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1560元）；。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月10日，被告顾晶晶驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至苏2**线39KM处南通市××东社镇庆丰加油站北侧西路口右转弯向西时，该车左侧与由北向南曹树芝驾驶的电动自行车（车上乘坐原告张友云）发生碰撞，造成曹树芝、张友云受伤、两车损坏的道路交通事故。受伤当日原告张友云即至南通市通州区人民医院住院治疗，花费医疗费近29000元。同年6月15日，交警部门认定被告顾晶晶承担本起事故的全部责任，当事人曹树芝、张友云不承担事故责任。被告顾晶晶驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因两被告均未能尽赔偿义务，故诉至法院。
被告顾晶晶辩称，对事故的事实和责任认定无异议，答辩人驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和100万元商业三者险，事故后答辩人为原告垫付医疗费11457.59元。
被告人保公司辩称，对事故的事实无异议，但是电动车后载成年人是违章行为，应当承担次要责任，交警部门认定原告无责不当。肇事轿车在答辩人处投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。本起事故中另一伤者曹树芝的损失已经赔付完毕。原告已61周岁，其主张误工费不予认同，同时其主张的精神损害抚慰金偏高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对以下事实没有争议：
1、2016年6月10日，被告顾晶晶驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至南通市××东社镇庆丰加油站北侧西路口右转弯向西时，该车右侧与由北向南曹树芝驾驶的电动自行车（车上乘坐原告张友云）发生碰撞，致原告及曹树芝受伤、双方车辆不同程度损坏。被告顾晶晶所驾车辆在被告人保公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）；
2、原告张友云的伤情经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、张友云因交通事故致左耻骨上下支骨折、左侧颧弓骨折、左侧胫骨内侧平台及髌骨骨髓水肿、左膝后交叉韧带上段挫伤、左膝内外侧半月板前后角变性、左膝关节囊及髌上囊少量积液、左膝前外侧皮下血肿。其骨盆骨折畸形愈合评定为交通事故十级伤残；2、张友云误工期限为180日；护理期限60日（其中2人护理25日、1人护理35日）；营养期限为70日；
3、原告主张的部分损失:医疗费30223.49元（其中原告支付18765.9元、被告顾晶晶垫付11457.59元；此外由医保统筹支付的医疗费75元原告未主张）、住院伙食补助费630元、营养费700元、护理费7650元、交通费400元、残疾赔偿金76288.8元、鉴定费1560元；
4、交强险限额原告认同由本起事故另一伤者曹树芝优先受偿。经本院主持调解，曹树芝在交强险和商业三者险范围内共获赔130000元，其中交强险医疗费用限额10000元（含住院伙食补助费和营养费）全部获赔；死亡伤残赔偿限额110000元内获赔74394元（含护理费6800元、残疾赔偿金63194元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元），故本起事故尚余死亡伤残赔偿限额35606元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书、相关票据等在卷佐证，本院予以确认。
双方争议的焦点：一、本起交通事故的责任认定是否合理合法？二、原告主张的误工费、精神损害抚慰金是否予以支持？
对争议焦点一，本院认为，被告顾晶晶驾驶机动车超车后右转弯观察不够，未让右侧同方向正常行使的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定；电动自行车驾驶人曹树芝带乘原告张友云、原告张友云乘坐的行为并不必然导致交通事故的发生，与事故的发生亦无直接因果关系，交警部门认定被告顾晶晶承担事故全部责任本院支持。被告人保公司抗辩原告应承担事故次要责任本院不予采信。
对争议焦点二，被告抗辩原告已年满61周岁，对误工费不予认可。审理中原告提供了南通市××东社镇庆丰社区居民委员会与赵怀明、陶宏霞、陈秀红、吴兰、赵必连、瞿银荣共同出具的证明一份，以证实原告误工损失为每天60元。本院依职权至南通市××东社镇庆丰广蔬蔬菜基地向承包户赵怀明进行了调查，查明原告张友云事故发生前在该蔬菜基地从事其力所能及的工作并获取报酬每天60
--70元。结合南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见，本院认定原告的误工损失为10800元。（60元/天*180天）
原告在本起事故中不承担责任，结合其构成十级伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
综上，原告张友云因交通事故造成的损失为：医疗费30223.49元（其中原告支付18765.9元、被告顾晶晶垫付11457.59元）、住院伙食补助费630元、营养费700元、护理费7650元、误工费10800元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1560元，合计133252.29元。因被告顾晶晶所驾肇事车辆在被告人保公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，故上述损失首先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿。因本起交通事故另一伤者曹树芝已全额受偿医疗费用及部分死亡伤残赔偿限额，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告死亡伤残赔偿余额35606元（含精神损害抚慰金5000元）。其余部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费）因被告顾晶晶承担事故的全部责任，应由被告人保公司在商业三者险范围内全额赔偿。鉴定费1560元列入诉讼成本由当事人按责承担，被告顾晶晶承担事故全部责任，故该费用由被告顾晶晶负担。为减少讼累，被告顾晶晶为原告垫付的11457.59元，扣除其应负担的鉴定费1560元后，由原告返还被告顾晶晶9897.59元。该款可从被告人保公司赔偿给原告张友云的款项中扣减、由被告人保公司直接支付给被告顾晶晶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张友云因交通事故造成的损失：医疗费30223.49元、住院伙食补助费630元、营养费700元、护理费7650元、误工费10800元、交通费400元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金5000元，合计131692.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险限额内赔偿35606元（含精神损害抚慰金5000元）、在商业三者险范围内赔偿96086.29元。
二、原告张友云返还被告顾晶晶垫付款11457.59元。
三、驳回原告张友云的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取544元，由原告张友云负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担519元；鉴定费1560元，由被告顾晶晶负担。（被告负担部分原告均已垫支）
综上，限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内分别给付原告张友云1223**.7元（131692.29＋519－9897.59＝122313.7，该款汇入张友云在中国银行开设的账户内，账号：62×××47）、给付被告顾晶晶9897.59元（11457.59－1560＝9897.59，该款汇入顾晶晶在中国农业银行开设的账户内，账号：62×××73）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 姜 华
二〇一七年六月十九日
书记员 徐振峰