辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初3159号
原告：辽宁奥隆房屋开发有限公司凤城分公司，住所地：凤城市凤山管理区良种村二组。
负责人：隋某某，该公司经理。
原告：辽宁奥隆房屋开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设东路61号。
法定代表人：隋某某，该公司经理。
二原告共同委托诉讼代理人：王闯，辽宁江公律师事务律师。
被告：刘某，男，1976年2月10日生，汉族，无业，河北张家口市张北县
被告：王某某，男，1942年6月29日生，汉族，农民，辽宁省凤城市草河办事处
被告：刘某某，男，1937年12月3日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤山办事处
被告：李某某，男，1961年6月23日生，满族，农民，辽宁省东港市长安镇
被告：由某某，男，1968年6月14日生，汉族，农民，辽宁省东港市长安镇佛爷岭
被告：杨某某，男，1968年11月13日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰山村
被告：戴某某，男，1963年8月4日生，满族，农民，吉林省四平市铁东区平东街
被告：李某某，男，1967年10月28日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤山二龙村
被告：鄂某某，男，1964年11月26日生，蒙古族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处
被告：张某某，男，1960年5月7日生，满族，农民，辽宁省凤城市弟兄山镇草河岭村
被告：由某某，男，1970年7月29日生，汉族，农民，辽宁省丹东市振安区
被告：李某某，男，1972年1月19日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处
被告：姜某某，女，1964年3月15日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处
被告：李某某，女，1961年5月23日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城城东村
被告：周某某，男，1960年7月18日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城东街村
被告：李某某，男，1956年11月6日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处中沿委
被告：曹某某，男，1968年4月12日生，汉族，农民，河南省项城市李寨镇曹窑村
被告：周某某，男，1959年8月29日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处
被告：关某某，男，1961年1月16日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城东街村
被告：王某某，男，1966年4月10日生，蒙古族，农民，辽宁省凤城市凤凰城东街村
被告：康某，男，1973年11月27日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处翰墨委
被告：鲍某某，男，1955年2月3日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城城东委
被告：袁某某，男，1964年5月9日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城东街村
被告：白某某，男，1970年4月11日生，满族，农民，辽宁省凤城市边门镇东山村
被告：李某某，男，1970年4月3日生，满族，农民，辽宁省凤城市草河
被告：关某某，男，1952年2月6日生，满族，农民，辽宁省凤城市白旗镇王家村
被告：陈某某，男，1958年4月15日生，汉族，农民，辽宁省庄河市兰店乡鲍码村
被告：戴某某，男，1975年11月18日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处
被告：李某某，男，1983年6月7日生，汉族，农民，黑龙江省海林市二道河镇永兴村
被告：王某，男，1975年10月15日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处
被告：王某某，男，1958年8月22日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城二台村
被告：许某某，男，1963年3月23日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤山办事处桥洞委
被告：李某某，男，1966年5月6日生，汉族，农民，辽宁省本溪市满族自治县连山关镇连山关村
被告：曲某某，男，1970年6月23日生，满族，农民，辽宁省凤城市爱阳镇施家村
被告：郭某某，男，1962年5月1日生，汉族，农民，黑龙江省大兴安岭地区红旗街
被告：汪某某，男，1954年10月2日生，满族，农民，辽宁省草河保卫村
被告：王某某，男，1961年8月7日生，满族，农民，辽宁省草河保卫村
被告：宋某某，男，1973年4月2日生，汉族，农民，辽宁省凤城市中沿委
被告：杨某，男，1967年2月13日生，满族，农民，辽宁省凤城市鸡冠山镇四台子村
被告：关某某，男，1978年6月19日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城胜利委
被告：隋某某，男，1963年6月26日生，汉族，农民，辽宁省凤山兴盛委
被告：佟某，男，1974年7月18日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处市场委
被告：王某某，男，1962年8月27日生生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤山铁路北委
被告：范某某，男，1963年9月27日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤山铁路北委
被告：关某某，女，1972年8月2日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处胜利委
被告：冷某，男，1961年11月17日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处东风委
被告：佟某某，男，1978年8月10日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处振兴委
被告：申某某，男，1962年2月28日生，朝鲜族，农民，辽宁省凤城市凤山办事处
被告：柳某某，男，1971年6月6日生，汉族，农民，辽宁省丹东市振安区武,营村王家沟
被告：王某某，男，1975年5月14日生，满族，农民，辽宁省凤城市红旗镇团结村
被告：冯某某，男，1978年6月6日生，满族，农民，辽宁省凤城市边门镇口子里村
被告：李某某，男，1969年10月30日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城绸厂委
被告：隋某某，男，1970年5月28日生，满族，农民，辽宁省石城镇铁佛村
被告：邹某某，女，1957年11月29日生，汉族，无业，辽宁省凤城市凤凰城中华委
被告：潘某某，女，1977年12月27日出生，汉族，无业，辽宁省凤城市凤凰城中华委
被告：潘某某，女，1988年8月12日出生，汉族，无业，辽宁省凤城市凤凰城中华委
被告：迟某某，男，1965年9月30日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处绸厂委
被告：王某，男，1973年5月2日生，汉族，农民，辽宁省凤城市凤凰城南街南委
被告：刘某，男，1978年8月16日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰山村
被告：纪某某，男，1971年1月14日生，满族，农民，辽宁省丹东市振安区五龙背镇金山村
被告：赵某某，男，1978年10月24日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处迎宾委
被告：陈某某，男，1977年9月14日生，满族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：刘某，男，1984年8月10日生，汉族，农民，辽宁省阜新市太平区
被告：郭某，男，1994年11月10日生，满族，农民，辽宁省凤城市凤凰城办事处老爷庙委
被告：陈某某，男，1975年10月27日生，满族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：袁某某，男，1976年4月20日生，满族，农民，辽宁省大堡镇黎明村
被告：陈某某，男，1979年11月9日生，满族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：黄某某，男，1978年12月26日生，满族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：陈某某，男，1973年9月5日生，蒙古族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：曾某某，男，1989年8月24日生，满族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：陈某某，男，1966年9月28日生，蒙古族，农民，辽宁省凤城市大堡镇黎明村
被告：王某某，男，1957年8月30日生，汉族，农民，辽宁省东港市北井子镇石桥子村
被告暨诉讼代表人：王某，男，1968年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市凤凰城经济管理区
被告曹某某、王某等人共同委托诉讼代理人：王海龙，凤城市草河法律服务所法律工作者。
共同委托代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。
第三人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘镇山城村。
法定代表人：邢某某，该公司经理。
第三人：丹东市第二建筑工程公司，住所地：丹东市振兴区振四街31号。
法定代表人：何某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。
第三人：王某某，男，1970年9月29日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区
委托诉讼代理人：邢斌，男，1967年8月4日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区
第三人：刘某某，男，1967年8月14日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区
委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
第三人：代某某，男，1970年7月29日出生，满族，无业，住凤城市宝山镇红旗村
第三人：申某某，男，1962男2月28日出生，朝鲜族，无业，住凤城市凤山办事处
第三人：陈某，男，1963年3月26日出生，蒙古族，无业，住辽宁省阜新市海州区
第三人：王某某，男，1972年2月6日出生，汉族，无业，住东港市长安镇佛爷岭村
第三人：肖某某，男，1965年4月4日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区
第三人：傅某，男，1971年12月出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城铁西委
原告辽宁奥隆房屋开发有限公司凤城分公司（以下简称奥隆凤城分公司）与被告曹某某、王某等73人、第三人丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司（以下简称蛤建公司）、第三人丹东市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）、第三人王某某、第三人刘某某劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2014年7月10日作出（2013）凤民初字第02797号民事判决，被告不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）丹民二终字第00446号民事裁定，认为案件存在诉讼主体问题和劳务费欠款数额问题，本案当事人提供新的证据导致原审判决认定的事实发生变化，且原审判决违反法定程序，将案件发回重审。本院在重新审理过程中，根据案情需要，追加辽宁奥隆房屋开发有限公司为本案原告（以下简称奥隆公司），同时追加娄小舍（已死亡）的继承人即被告曹某某，潘月胜（已死亡）的继承人邹某某、潘某某、潘迎春参加诉讼，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2016年4月8日作出（2015）凤民初字第00367号民事判决，原告奥隆公司不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2017年8月11日作出（2016）辽06民终1312号民事裁定，认为判决认定事实不清，遗漏当事人，认定涉案劳务费欠款数额依据不足等将案件发回重审。本院在审理过程中根据案情需要，追加各分包人代某某、申某某、陈某、王某某、肖某某、傅某为本案第三人参加诉讼，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥隆公司的法定代理人隋某某、原告奥隆公司和奥隆凤城分公司的共同委托诉讼代理人王闯，被告曹某某、王某等73人的诉讼代表人王某及其共同委托诉讼代理人王海龙、周茂桐，第三人二建公司委托的诉讼代理人关君、第三人刘某某的委托诉讼代理人王莉莉、第三人代某某、陈某、王某某、肖某某、傅某到庭参加了诉讼，第三人蛤建公司、王某某、申某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告奥隆公司和奥隆凤城分公司诉称：被告曹某某等人诉辽宁奥隆房屋开发有限公司支付劳动报酬一案，凤城市劳动仲裁委员会以隋某某对工人作出直接发放工资的承诺，并向工人直接发放工资，已实际部分履行承诺为由，判令原告向曹某某等73人支付劳动报酬。凤城市仲裁委凤劳仲字（2013）第125号裁决对本案基本事实认定错误，适用法律错误。原告已经按照《建设工程施工合同》的约定向二建公司支付全部工程款，本案应承担工人工资支付义务的主体为与工人有劳动关系的丹东二建、刘某某。2011年10月，二建公司与原告签订《建设工程施工合同》及《补充协议》，由二建公司承建位于凤城市凤山区山水华府小区4#、5#、6#楼的土建、采暖、给排水等工程。合同签订后，刘某某、王某某等人进驻现场施工，施工过程中三人采取虚报、瞒报工程款，无端闹事、停工等手段，威胁和强行索要等不正当手段，逼迫原告支付工程款。截止到2012年10月初，原告已向三人支付全部工程款3035.1049万元，且多支付工程款738.4万元。三人收取工程款后，未支付工人工资，而是将工程款挪作他用和挥霍，工人拿不到钱找原告要钱。原告作为开发商已完全按照合同的约定将工程款足额支付给了施工单位。工地工人、各个工长系受承包商雇佣，由承包商负责管理，承包商是实际施工人，也是合法的用工主体，与工人存在劳动关系，劳动报酬的支付主体应由施工人二建公司、刘某某支付。原告与二建公司签订的合同一直履行至2012年年末，从未解除和终止；二建公司、刘某某也并未在5月22日以后撤出奥隆山水华府项目，6月24日还与奥隆凤城分公司签订《借款合同》购买材料，10月份以后还向奥隆凤城分公司借款和承诺及时将工程款拨付给工人；二建公司直到2012年12月份还向原告出具发票。隋某某从未给工人作出过承诺。2012年7月、9月、10月，实际施工人刘某某、王某某等人书面承诺保证拨付的工程款专款专用和不停工，不上访闹事。这些承诺说明二建公司、刘某某从未撤出工地管理，从未离开山水华府项目。另一方面证明了原告按照合同拨付工程款，与被告等人并没有形成劳动关系。原告与二建公司的合同关系没有解除。承包单位二建公司和蛤建公司分别给开发商出具《承诺书》，保证不拖欠农民工工资，保证不上访闹事，刘某某7月-12月份亲笔签名的几百份《借据》和刘某某6至8月《借款合同》充分的说明了原告与二建公司和蛤建公司履行《建设工程施工合同》，及时对工程款进行了拨付，每笔借款都有刘某某经手，并亲笔签字。综上，原告法定代表人隋某某根本没有做出过向工人支付工资的承诺，也没有直接向工人支付过工资，如果开发商与工人形成劳动或劳务关系，应该有工资和考勤表，被告举证不能，我们不认可与工人形成劳动关系。仲裁裁决没有事实和法律依据，故诉至法院请求判令原告不向曹某某等75人支付工资。
被告曹某某等人辩称：因涉案工程的承建单位拖欠被告工资，引发工地停工，为保证工期，2012年7月开始原告的法定代表人向被告作出由其直接向各被告支付劳动报酬的承诺，并部分履行后，工地复工，各被告按照工程要求完成施工，原告应当履行向各被告支付劳动报酬的义务。被告向原告主张权利是基于原告愿意直接向其支付劳动报酬的承诺，并非基于建设工程施工合同，涉关原告工程款是否已全部或超额支付问题与本案无事实上的因果关系。
第三人蛤建公司未作陈述。
第三人二建公司述称：被告主张劳动报酬是基于原告向劳动者有过承诺，且原告实际已按照承诺履行了向被告发放部分工资的义务，本案原告与被告间形成了新的雇佣劳务关系，原告应该按照承诺向被告继续履行支付工资的义务。
第三人王某某未作陈述。
第三人刘某某述称：刘某某不是本案的适格主体，前期工人确实受雇于刘某某，停工后，原告为保证工期顺利，原告法定代表人在劳动监察大队作出被告如按照工程要求完成施工，由其自行支付劳动报酬的承诺，应视为原告与工人形成新的劳务关系，被告的主张依法应当得到保护。
第三人代某某述称：2012年7月本人从王某某处承包了山水华府工程项目的1、2、3号楼的门市房及车库的木工工程，后原告法定代表人隋某某为保证工期，召集了我们各个小包的包工头开会，承诺此后的工资由公司直接支付，我组织工人开始施工。期间原告也支付了部分款项用于工人开资，工人虽然是本人找的，因原告承诺直接向被告支付劳动报酬，故尚欠被告的工资应由原告承担。
第三人申某某未作陈述。
第三人陈某述称：2012年8月从蛤建王某某处承包了山水华府工程项目的1、2、3号楼的楼顶及室内防水工程，本人组织工人于2012年9月进入工地施工，原告承诺工程款及工人工资均与其结算，故被告工资应由原告负担。
第三人王某某述称：我从丹东二建刘某某处承包了山水华府工程项目的4、5、6号楼的架子工程，2012年8月份之前的工资已结清，2012年9月第三人刘某某已不再介入工地，我承包工程的工程款及2012年9月以后工人工资原告承诺由其直接支付，故被告工资应由原告承担。
第三人肖某某述称：我从丹东二建刘某某处承包了山水华府工程项目的4、5、6号楼的土建、钢筋、水暖、消防工程，2012年5月18日楼盘承建到8层时，因丹东二建公司未给我拨款停工，5月22日原告的法定代表人到工地给工人开会并开资，承诺以后全归他管，我从此撤出工地。
第三人傅某述称：我从丹东二建刘某某处承包了山水华府工程项目的4、5、6号楼的楼盖抹平、镶瓦及防水工程，2012年8月我让工人干活时刘某某已经不管理工地，原告承诺工程款和工人工资有其负责，故欠被告工资应由原告给付。
经审理查明：原告奥隆凤城分公司系原告奥隆公司的分支机构。2011年，原告奥隆凤城分公司受原告奥隆公司委托全权处理奥隆公司开发的奥隆山水华府小区开发建设的一切事宜，代表奥隆公司签订施工协议、支付工程款等。
2011年10月4月，原告奥隆凤城分公司与第三人二建公司签订工程承包补充协议书一份，双方约定二建公司承建奥隆山水华府4、5、6号楼，建筑面积暂定25908.39平方米（以房产局测绘面积为最终结算面积），主楼部分1220元/㎡、网点、车库1000元/㎡。承包方式为包工包料，承包内容为土石方工程开挖、回填、土建、采暖、给排水、消防(消火栓系统、高位水箱系统)、电气工程。工期2011年10月5日至2012年10月1日。并约定付款形式、材料要求及违约责任。双方在协议书上签章。
2011年10月14日，原告奥隆凤城分公司与第三人蛤建公司签订工程承包补充协议一份，约定原告将山水华府1、2、3号楼承包给第三人蛤建公司，建筑面积暂定25918.99平方米（以房产局测绘面积为为最终结算面积），主楼部分1220元/㎡、网点、车库1000元/㎡。方式为包工包料，承包内容为土石方工程开挖、回填、土建、采暖、给排水、消防(消火栓系统、高位水箱系统)、电气工程。工期2011年10月5日至2012年10月1日。并约定付款形式、材料要求及违约责任。双方在协议书上签章。
2011年11月18日，原告奥隆凤城分公司与第三人蛤建公司双方又就山水华府1、2、3号楼签订建设工程承包合同，建筑面积25918.99平方米，主楼部分1220元/㎡,工期为2011年11月18日至2012年10月30日，工程价款为34007255.20元，双方在合同上签章并加盖公司印章。同日，原告与第三人二建公司签订协议书一份，双方约定第三人承建奥隆山水华府4、5、6号楼，工程地点：凤城市凤山区石桥路4-18号，建筑面积25908.39平方米，开工日期为：2011年11月18日，竣工日期为2012年10月30日，合同价款为：34690358元，双方法人在合同上签章并加盖公司公章。上述两合同均于2011年12月在凤城市住房和城乡建设规划局备案。
第三人王某某挂靠蛤建公司，系山水华府1、2、3号楼的实际施工人，在履行上述施工合同过程中，第三人王某某将1、2、3号楼的整体工程进行了分包，其中1、2、3号楼裙房主体模板制作、安装、拆除的人工费分包给代某某，屋顶及室内卫生间防水分包给陈某，装卸及零杂活承包给申某某。
第三人刘某某挂靠二建公司，系山水华府4、5、6号楼的实际施工人。在具体施工过程中，第三人刘某某将4、5、6号楼的整体工程进行了分包，4、5、6、号楼的土建、钢筋、水暖、消防工程分包给肖某某，防水工程分包给傅某，架子工程分包给王某某。
2012年7月至2012年12月，被告曹某某等73人在第三人二建公司和蛤建公司承建的山水华府工程中从事工作。被告王某、刘忠伟等13人受雇于第三人代某某，在山水华府1、2、3号楼从事木工工作，由第三人代某某记工、制作工资表、发放工资。被告陈某某、刘某等10人受雇于第三人陈某，在山水华府1、2、3号楼从事防水工作，由第三人陈某记工、制作工资表。被告佟某、王某某等9人受雇于第三人申某某，在山水华府1、2、3号楼从事装卸及零工工作，由第三人申某某记工、制作工资表、发放工资。被告由某某、戴某某等8人受雇于第三人王某某，在山水华府4、5、6号楼从事架子工作，由第三人王某某记工、制作工资表、发放工资。被告李某某、姜某某等20人及王某某、许某某等9人均雇于第三人傅某，在山水华府4、5、6号楼分别从事防水和瓦工工作，由第三人傅某记工、制作工资表。被告王某某、刘某、王某某、刘某某系山水华府4、5、6号楼项目部工作人员分别从事技术员、保管员、打更、后勤。防水日工资是400元、450元和按平方米计件，防水小工180元，瓦工日工资400元，架工是每月5000至6000元，技术员每月12000元，保管员每月6500元，打更每月1200元，装卸工每月5000元至6000元，木工是按平方米计算。
2012年5、6月，涉案工程在施工过程中，因第三人王某某、刘某某不能按时支付工人工资，工地多次出现工人停工现象。同年7月，由于工人多次停工影响工程进展，原告法定代表人隋某某召集了各工种的包工头和部分工人开会，要求工人复工，并口头承诺工人工资由奥隆公司直接支付，项目部工作人员由奥隆公司直接管理。同时，奥隆公司的法定代表人隋某某又找到凤城市劳动保障监察大队，要求协调工人停工和复工事宜，对到场的王金柱、曹某某等人再次作出口头承诺，由奥隆直接支付工人工资。2012年7月27日后各工种包工头在原告处领取支票，以银行转账方式支付被告部分工资。第三人代某某、申某某、陈某、王某某、傅某至今尚欠所雇工人工资。
2012年7月25日，原告奥隆凤城分公司与第三人蛤建公司及部分民工签订协议书一份，双方经协商达成如下协议：1、蛤建公司承建的山水华府1、2、3号楼工地，拖欠余平等56名工人（四川籍）2012年4月1日－7月4日合计工资734786元，先由原告先行垫付40万元，由劳动监察大队发放给农民工。2、原告承诺等门市房工程完工后，结清余平等56人剩余工资334786元，并一次性支付到劳动监察大队。原告法定代表人隋某某在协议上签字，蛤建公司加盖公章，并由副经理签字。原告于该协议签订时支付56名工人即被告56人（四川籍）工资40万元。
2012年5月22日、8月3日起，第三人刘某某、王某某未再到工地进行管理。但涉案工程中的部分房屋已经入住。
2012年11月，范长富（系另案被告）等人向凤城市劳动监察大队投诉第三人二建公司和蛤建公司拖欠劳动报酬。
2012年11月14日和11月28日，凤城市劳动监察大队分别立案受理了范长富等人的投诉。
2012年12月25日、28日，凤城市劳动监察大队认为原告法定代表人隋某某涉嫌拒不支付劳动报酬将范长富等人投诉案件移送凤城市公安局。
2013年1月18日，原告法定代表人隋某某在凤城市公安局询问时陈述“……当时我对二包的负责人赵士祥、董辉等人说'你们在工地好好干，我根本不能差你们钱，我一分钱不能少给你们的'……”。
2013年7月22日，被告曹某某等73人以原告法定代表人隋某某承诺支付工资为由向凤城市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求原告支付工资（2012年7月至10月）。凤城市劳动争议仲裁委员会于2013年9月6日做出凤劳仲字（2013）第125号仲裁裁决书，裁决原告奥隆分公司支付被告曹某某等73人劳动报酬1406550元。原告不服该裁决，请求法院判令原告不予支付相应的工资诉至本院。
2013年，原告奥隆公司以第三人王某某、邢斌为被告、蛤建公司为第三人向丹东市中级人民法院提起诉讼，请求判令二被告及第三人蛤建公司返还原告多支付的工程款769.2万元及违约金。丹东市中级人民法院受理后，于2014年12月16日作出（2013）丹民一初字第00002号民事判决，判决王某某给付奥隆公司6139702.80元等。该判决已经发生法律效力。
原告奥隆公司以第三人刘某某、刘欢丽、王金柱为被告、二建公司为第三人向丹东市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令三被告及第三人二建公司返还原告多支付的工程款738.4万元及违约金。丹东市中级人民法院受理，二建公司在案件审理过程中提出反诉，请求原告支付尚欠的工程款5686069.42元及返还机器设备款4407091元。丹东市中级人民法院于2014年12月16日作出（2013）丹民一初字第00022号民事判决，判决刘某某给付奥隆公司6760207.32元、驳回二建公司的反诉请求等。刘某某不服该判决，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2016年3月18日作出（2015）辽民一终字第00073号民事判决，判决刘某某给付奥隆公司6752107.32元等。
另查明，涉案奥隆山水华府工程开发期间，原告先后向凤城市劳动保障监察大队缴纳农民工工资保证金3695000元。诉讼中，因被告曹某某等104人多次投诉，凤城市劳动保障监察大队从保证金等款中扣划支付曹某某等104人工资397350元，尚欠1123950元（详见明细表）。其中郭某、王某某、刘某某的工资均已支付完毕。
本案原被告娄晓舍于2013年3月25日死亡，其丈夫曹某某、女儿曹盼盼、儿子曹庆超为合法继承人，但曹盼盼、曹庆超明确表示自愿放弃继承权，其继承份额由曹某某继承，曹某某作为被告参加本案诉讼。原被告潘月胜于2013年12月19日死亡，其妻子邹某某、长女潘某某、次女潘某某为合法继承人并作为被告参加本案诉讼。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、凤劳仲字（2013）第125号仲裁裁决书、建设工程施工合同复印件两份、补充协议两份，被告提供的协议书复印件一份、凤城市劳动仲裁委员会卷宗、凤城市公安局卷宗材料、第三人代某某等提供的记工表等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案双方争议的焦点为原告是否应承担被告曹某某、王某等人工资的给付责任。第三人代某某雇佣被告王某等13人在山水华府1、2、3号楼从事木工工作，第三人陈某雇佣被告陈某某等10人在山水华府1、2、3号楼从事防水工作，第三人申某某雇佣被告佟某等9人在山水华府1、2、3号楼从事装卸及零工工作，第三人王某某雇佣被告由某某等8人在山水华府4、5、6号楼从事架子工工作，第三人傅某雇佣被告李某某等20人及王某某等9人在山水华府4、5、6号楼分别从事防水和瓦工工作，被告王某某、刘某、王某某、刘某某项目部四人在山水华府分别从事技术员、保管员、打更、后勤工作。在施工过程中，由于出现工资不能按时发放问题，导致工人多次停工。为敦促工人早日复工，保证工程如期完成，原告的法定代表人隋某某向分包的第三人及部分农民工承诺由公司直接支付工资，项目部人员由公司直接管理，并部分履行承诺后，工人方同意复工。故被告主张原告法定代表人隋某某承诺直接支付工资的事实符合当时的客观情况。可见本诉原告承诺并直接向被告支付部分劳动报酬的行为应视为其对第三人尚欠被告工资的债务加入，原告应当承担连带清偿责任。被告王某某等4人系奥隆公司直接雇佣的人员，所欠工资应由原告奥隆公司承担支付责任。关于被告曹某某等人请求拖欠工资1406550元，扣除从保证金支付的282600元，余款1123950元要求给付的诉请，本院予以支持。本案原被告娄晓舍（已死亡）工资款由被告曹某某继承，潘月胜（已死亡）工资款由被告邹某某、潘某某、潘某某继承。其中郭某、王某某、刘某某的工资均已支付完毕。，
第三人肖某某于2012年5月22日撤离山水华府建设工地，未再参入建设事宜，2012年5月22日、8月3日起第三人刘某某、王某某未再到工地进行管理。故第三人肖某某、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司、丹东市第二建筑工程公司、刘某某、王某某本诉不承担民事责任。
原告奥隆凤城分公司系分支机构，不具备法人资格，其民事责任应当由原告奥隆公司承担。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十五条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人代某某于本判决生效后十日内支付被告刘忠伟等13人劳动报酬193000.00元（详见附表一），原告辽宁奥隆房屋开发有限公司承担连带责任；
二、第三人陈某于本判决生效后十日内支付被告陈某某等10人劳动报酬111000.00元（详见附表二），原告辽宁奥隆房屋开发有限公司承担连带责任；
三、第三人申某某于本判决生效后十日内支付被告佟某等9人劳动报酬189000.00元（详见附表三），原告辽宁奥隆房屋开发有限公','2018-11-14
01:09:33',0,'web',NULL),(1482546,'36590a4e-c1a5-4310-a24d-f784fc53b8b2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1774\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）武刑初字第00099号\",\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"36590a4e-c1a5-4310-a24d-f784fc53b8b2\",\"案件名称\":\"古某某故意伤害一案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"武陟县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武陟县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"武陟县人民检察院以武检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人古某乙犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、贺筠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人古某甲、被告人古某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435291520000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"古某某故意伤害一案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"古某某故意伤害一案一审刑事判决书
（2014）武刑初字第00099号\");$(\"#hidDocID\").val(\"36590a4e-c1a5-4310-a24d-f784fc53b8b2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"古某某故意伤害一案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）武刑初字第00099号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武陟县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1774\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武陟县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"武陟县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"古某甲,古某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。[ly]
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\' 第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。[ly]\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\'
第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。[ly]
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第一百三十八条第一款\',法条内容:\'
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。[ly]
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十五条第一款\',法条内容:\'
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。[ly]
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。[ly]
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。[ly]
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"古某某故意伤害一案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-26\\\\\",\\\\\