安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1524民初1234号
原告：吴目春，男，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省金寨县，系受害人刘某之夫。
原告：吴瑞，女，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县，系受害人刘某女儿。
原告：吴增波，男，1997年2月13日出生，汉族，住安徽省金寨县，系受害人刘某之子。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告：王果，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区徐集镇（交通三分局内）。
法定代表人：汪本霞，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。
主要负责人：王学军，总经理。
委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。
原告吴目春、吴瑞、吴增波与被告王果、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴目春、吴瑞、吴增波的委托诉讼代理人以及吴目春和吴瑞、被告王果、人民财保公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告ＸＸ运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴目春、吴瑞、吴增波向本院提出诉讼请求：1、判令王果、ＸＸ运输公司赔偿因交通事故致刘某死亡造成的各项经济损失费用387234.36元，人民财保公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：三原告亲属刘某系金寨县弘亚电子厂职工，2017年11月29日晚骑电瓶车下班回家途中，行至光慈大道阳光大酒店门口路段时，与停放在路边的皖Ｎ×××××号重型货车发生追尾相撞，造成刘会匠受伤，车辆受损的事故，刘某经抢救无效死亡。该事故经金寨县交警部门认定，驾驶员王果负事故的次要责任，刘某负事故的主要责任。王果驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车登记车主为ＸＸ运输公司，在人民财保公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
王果辩称：本案事故发生后王果已向三原告支付了46000元，其中20000元要求三原告取得保险赔款后予以返还，另26000元不要求返还。
人民财保公司辩称：依据保险合同约定，人民财保公司不承担非医保用药费用和诉讼费；超出交强险部分由人民财保公司和王果承担30%赔偿责任；吴增波已年满二十周岁，不应赔付被抚养人生活费；三原告要求相关赔偿按城镇标准计算证据不足，应按农村标准计算。
三原告在举证期限内向法庭举证如下：1、身份证、户口簿，用以证明三原告的主体资格及与受害人刘某的身份关系；2、保险报案记录（代抄单），用以证明事故车辆投保的险种、金额、期限等；3、交通事故认定书，用以证明本案事故致刘某死亡的事实及双方责任；4、出院小结、医疗费发票（43898.39元）及用药清单，用以证明刘某住院抢救情况；5、尸检报告，用以证明刘某因交通事故受伤，经抢救无效死亡；6、金寨县弘亚电子厂营业执照及其证明、银行卡工资交易明细，用以证明刘某在该公司做工已年满一年以上，相关赔偿应按城镇标准计算；7、学生证，用以证明吴增波不具有独立生活能力需要抚养；8、定损单，用以证明电瓶车损失1600元。
人民财保公司对三原告所举证据质证认为：对证据1-3、5、8无异议；对证据4的真实性无异议；关于证据6，该证据不能证明该公司仍然存续，原告应提供工资单和社保记录；对证据7有异议，吴增波已满二十岁，不应支付其被抚养人生活费。
王果同意人民财保公司的质证意见。
王果向法庭提交的证据为：1、调解协议书，用以证明王果已支付46000元；2、驾驶证、从业资格证。
三原告对王果所举证据质证认为：对证据1的真实性无异议，双方约定三原告取得保险赔款后返还20000元，另26000元属额外赔偿款，不予返还；对证据2无异议。
人民财保公司对王果所举证据的真实性无异议。
人民财保公司无证据材料提交。
经审查，本院对当事人所举证据认定如下：三原告所举1-3、5、8号证据双方无异议，予以确认；证据4真实、有效，予以确认；关于证据6，银行卡工资交易明细显示，刘某从2016年11月7日至2017年12月4日均有工资收入，证明其在企业做工，对该组证据予以确认；关于证据7，因吴增波已满二十岁，其主张被抚养人生活费不符合法律规定，该证据不予采纳。王果提交的证据双方对真实性无异议，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某2016年10月至2017年11月29日在金寨县弘亚电子厂做工。2017年11月29日晚刘某骑电瓶车下班回家，行至光慈大道阳光大酒店门口路段时，与停放在路边的皖Ｎ×××××号重型货车发生追尾相撞，造成刘某受伤，电动车受损的事故。刘某经住院抢救无效于2017年12月13日死亡。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，驾驶员王果负事故的次要责任，刘某负事故的主要责任。王果驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车登记车主为ＸＸ运输公司，在人民财保公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险金额100万元），事故发生在保险期内。处理交通事故过程中，王果支付给三原告46000元。
另查明：吴目春系刘某之夫，吴瑞系刘某之女，吴增波系刘某之子。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘某因交通事故致死亡，其各项合理损失依法应由王果、ＸＸ运输公司连带赔偿。事故车辆投保了交强险和第三者责任商业险，王果在事故中负次要责任，人民财保公司应在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分由人民财保公司赔偿30%，三原告自行承担70%。事故发生前刘某在金寨县弘亚电子厂做工，以做工收入为生活来源，有稳定的收入达一年以上，其相关赔偿应按城镇标准计算。人民财保公司对非医保用药提出异议，但其既未提出非医保用药鉴定，也未举证证明就非医保用药不予赔偿的免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故其关于非医保用药应扣除的请求不予支持。刘某死亡造成的各项损失费用为：医药费43898.39元；住院伙食补助600元（15天×40元）；营养费600元（15天×40元）；护理费1822.5元（15天×121.5元）；误工费1050元（15天×70元）；死亡赔偿金632800元（31640元×20年）；丧葬费32575元；办理丧葬事宜人员误工费2551.5元（121.5元×3人×7天），交通费2000元，电瓶车损失1600元，精神抚慰金20000元。上述款合计739497.39元，此款由人民财保公司在交强险范围内赔偿121600元，超出交强险部分赔偿30%，即185369.22元，合计赔偿306969.22元；三原告自行承担70%，即432528.17元。王果只要求三原告取得保险赔款后返还20000元，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告吴目春、吴瑞、吴增波因刘某死亡造成的各项损失费用306969.22元，于本判决生效后10日内付清；
二、原告吴目春、吴瑞、吴增波领取案款时返还被告王果垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，减半收取1086元，由被告王果、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋 迎
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱森林
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。