江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初240号
原告：唐某1，男，1988年4月8日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人：孙会利，江苏华天人律师事务所律师。
被告：李某，女，1996年12月28日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人：杨银花（系李某继母），女，1974年6月20日生，汉族，住东海县。
原告唐某1与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。唐某1及其委托代理人孙会利，李某的委托代理人杨银花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由。2016年1月16日，经媒人介绍原告与被告相识，并确立恋爱关系。确定婚约当天，原告就给被告订婚彩礼30000元，并给被告买衣服，送被告父母礼品等价值10000余元。接着第一次送礼，送了现金10000元及价值4000余元的礼品。以后又陆续包括送现金、见面礼、买首饰与衣服等共计33000余元。与被告交往期间，原告接受了见面礼6600元。2016年中秋节前，被告告知原告不要送礼，9月10日晚，原告向被告问明情况，得知被告想终止婚约，原告同意并提出把婚约期间的钱结算清楚。9月13日通过媒人，被告的父母同意退还45000元，并说一二天就把钱退了，从此婚事就不再提起，但至今也未退钱。原告多次找人从中协商，但被告及其父表示暂时无钱，等有钱后再说。原告认为，被告接受原告的现金及礼品是以双方缔结婚姻为目的的，现结婚已不可能，根据《婚姻法司法解释（二）》第十条的规定，被告应退还彩礼。扣除原告方收到的见面礼和糖果等相关礼节性的礼品价值，被告还应退还彩礼80000元。
被告李某辩称，一、作为女方，不是我先提出退婚的，我不应该退他一分钱。二、诉讼费不应该由受害者—女方出。理由如下：（一）解除婚约的经过如下：我与唐某1在2016年年前定亲，过年后不到一个月，男方去南方，便很少与我联系，撇下我不闻不问。按我们的风俗，作为男方家未婚妻，六月份该被男方叫到他家，可他家连一句话都没有，在此之前，我用手机联系他，想换个手机，可他竟然说：他接受不了我开口向他要东西。对此我心中对他有气。在去年8月份我也外出打工，在中秋节前还未打算回家，唐某1才联系我说要送礼，我因心中对他有气，且当时在外地，所以说不用送礼，不愿意他送礼，谁知唐某1以我说不愿意为理由，断章取义，硬说我不愿意这门亲事，带人到我家闹事，要彩礼钱，所以，这事我不承认是我先退婚的。（二）关于彩礼钱。1、在订婚当天，他给我3万元，其余的为买衣服、糖果钱，这是他作为当时的身份正常的开销。2、中国习俗过年送礼这是每年大事，他作为当时的准女婿送礼也是应该的。3、说以后陆续包括现金、见面礼、衣服等共计3.3万元，那是去年过年后的情人节，男女双方当时的特定身份的花销，连上我们家买棵葱钱都算在内了。如果这样算的话，我是不是也要算一算他来我家吃喝费用，如果这样，当时我作为未婚妻的身份名誉又怎么算？在这一案中我作为女方，我认为我是受害方，不应该承担费用。
本院经审理认定事实如下：原告唐某1与被告李某2016年1月16日经媒人唐某3、宋某介绍相识并确立恋爱关系。后双方终止恋爱关系。原被告没有办理结婚登记手续。
原告唐某1在庭审中陈述：2016年1月16日经媒人唐某3、宋某介绍当天在东海买衣服、鞋子花了6500元，买糖果等花了3000元，给李某现金30000元;同月21日送礼香烟等花了4000多元，给10000元现金，唐某3当时在场；过年后按习俗叫李某，在路上给了李某现金11000元;第二天给李某买了三金花了15322元，其中白色18K金钻石戒指6576元、千足金项链5707元、千足金手链3039元（对此唐某1提供了东海县老凤祥专卖一店《东海县专卖店珠宝饰品质量保证单》予以证实），给李某买衣服2008元及礼品1000多元把她送回家；2月14日情人节，我买给李某戒指价值1678元（对此唐某1提供了东海县老凤祥专卖一店《东海县专卖店珠宝饰品质量保证单》予以证实）；6月2日我存到李某卡上2000元（对此唐某1提交了其与李某的微信聊天及短信聊天记录予以证实）。
被告李某的代理人在庭审中陈述：唐某1陈述的介绍时间及两个媒人对，见面当天买衣服等具体多少钱我不知道，当天给30000元是事实；唐某1说1月21日送礼价值1000元，我不知道是否给10000元；唐某1说过年叫在路上给11000元我不知道；买三金、衣服我不知道；情人节买戒指我听小孩说过，多少钱我不知道；唐某1说6月2日向李某卡上存2000元我不知道。
原被告对原告唐某1接受被告李某见面礼6600元无异议。
原告方申请出庭的证人唐某2（又名唐某3）在庭审中陈述：我和宋某是他们的媒人，2016年春节前介绍双方看完了到东海买衣服，经过我手男方给女方30000元，到春节送礼在女方家男方给女方现金10000元。
原告方申请出庭的证人宋某在庭审中陈述：我是他们的媒人，介绍见面当天男方给女方30000元，买两件呢衣服花了6000多元，买其他东西多少钱我不知道；到春节去送礼在女方家男方给女方10000元，我没在场；春节之后，叫我传话叫男方给女方11000元，是否给了我不在场；女方家要求买三金，但是买的时候我不在场。
本院认为，原告唐某1与被告李某经人介绍相识恋爱，尚未办理结婚登记手续即终止恋爱关系。原被告双方在终止恋爱关系后，对按照习俗给付对方的彩礼及价值较大的物品依法应当酌情返还。
原告唐某1与被告李某在恋爱期间，唐某1给付李某见面礼30000元，李某给付唐某1见面礼6600元，双方当事人无异议，本院予以认定。
对原告唐某1陈述的给李某购买白色18K金钻石戒指6576元、千足金项链5707元、千足金手链3039元、戒指1678元，合计17000元，有唐某1的陈述与其提供了东海县老凤祥专卖一店《东海县专卖店珠宝饰品质量保证单》予以证实，本院予以认定。
对原告唐某1陈述的2016年1月21日给被告李某现金10000元，有唐某1的陈述与证人唐某3的证言相互印证，本院予以认定。
对原告唐某1陈述的2016年6月2日其存到李某卡上2000元的事实，由唐某1的陈述与其提交了与李某微信聊天及短信聊天记录予以证实，本院予以认定。
对唐某1陈述的过年后叫李某在路上给李某现金11000元，因被告方未予认可，证人宋某虽陈述传话叫男方给女方11000元，但是否给付其并不知道，唐某1也没有提供其他证据证实给付李某11000元，因此，对唐某1的该意见，因证据不足，本院不予采信。
对原告唐某1陈述的给被告李某购买衣服花了6500元和2008元，但并未提供购买衣服具体价值的证据，因此，对唐某1主张的购买衣服6500元和2008元的意见，因证据不足，本院不予采信。
对原告唐某1陈述的购买给被告李某糖果、香烟等礼品应为赠与行为，依法不予返还。
综上所述，原告唐某1给付被告李某彩礼30000元+10000元+2000元=42000元，戒指、项链、手链四件饰品合计价值17000元，共计59000元，与李某给付唐某1彩礼6600元相互抵冲后，李某还应当返还给唐某1彩礼及饰品价值合计（59000元-6600元）×75%=39300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告唐某1彩礼及饰品折款合计39300元。
二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告唐某1负担509元，被告李某负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 袁新所
二〇一七年三月六日
书记员 刘 平