河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0826民初1792号
原告丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第八居民组，组长谭万礼。
委托代理人马玉华。
委托代理人高贵新，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。
被告丰宁满族自治县大阁镇南新辛营砖厂，法定代表人吴桂云
委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。
委托代理人李秋彦。
原告丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第八居民组（以下简称八组）与被告丰宁满族自治县大阁镇南新营砖厂（以下简称南辛营砖厂）合同纠纷一案，本院于2016年6月14日审查受理后，依法由审判员李沈适用简易程序于2016年7月4日、2016年8月15日两次公开开庭进行了审理，原告组长谭万礼委托代理人马玉华、高贵新、被告南辛营砖厂委托代理人付桂荣、李秋彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月30日被告与原告签订租用南辛营村第八组农田场为制砖场地（续）合同书一份，期限为2010年11月1日至2016年3月30日，合同履行期间被告由于自己经营不善等原因，导致被告砖厂倒闭，被告设备撤离后一直未对场地进行清理，北部存留砂石、煤渣面积分别是50㎡和20㎡两块土地，煤渣深度10-30厘米，南部地面制砖取土造成约1米-1.5米深坑，面积达1000×1000平方米的地块没有作出土方填至地面的平度处理，制砖期间场地取土造成东南深1.5米的立坎，仍未按合同约定作斜坡处理，却导致坎上田地一再塌方，原告多次催促被告履行合同约定，被告拒绝履行期间已给原告造成了较大的经济损失。其二被告拒绝按约定支付57亩二年的青苗补偿费，2014年4月1日-2016年4月1日，每亩青苗补偿费3000元（3000元×57亩×2年＝342000元。综上，依据《合同法》《侵权责任法》《民法通则》《民事诉讼法》相关规定，原告向法院提起诉讼，请求1、被告履行2010年12月签订合同中第五条第（2）项和第六条约定之义务。清除煤渣，填平挖坑，处理取土导致的1.5米-2米深的土坎。2、被告给付原告2年57亩青苗补偿费，每亩3000元，共计（3000元×57亩×2年＝342000元。3、诉讼费被告承担。
被告南辛营砖厂辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，对原告的诉讼请求予以驳回。1、要求恢复地貌的请求，于2014年已经恢复，不存在原告要求恢复地貌的事实。2、砖厂关闭，不是原告起诉所说经营不善，而是政府强制关闭，不属于原告存在履行违约行为，对原告要求给付青苗损失不符合法律规定。3、2014年的用地费已给付，给付的金额是双方约定每亩地的1000元，而不是每亩地3000元，按合同约定到2016年3月16日该合同已经到期，原告的土地属于旱地，不属于水浇地，根据合同约定的租地亩数是43亩，而不是57亩。
在庭审中，原告提交了以下证据：两份合同（1）南辛营砖厂与第八组租赁合同一份（复印件）；南辛营砖厂与第七组租赁合同一份（复印件）；
被告方提供了1、南辛营砖厂与第八组租赁合同一份（复印件）；2、现场照片4张；3、丰政【2013】19号文件复印件一份；4、丰政字【2014】12号文件复印件一份；5、丰政【2015】32号文件复印件一份。
经审理查明：2010年12月30日被告南辛营砖厂（乙方）与原告八组（甲方）签订《南辛营砖厂租用南辛营村第八组场地及制砖用土续合同书一份》，约定：“一、租用场地、地段及用土亩数：1、南辛营第八组场地租用面积43亩。2、租用土场地段：南辛营第八生产组敖包梁由北向南连续使用。3、使用方法：砖厂每年需用多少亩的土就丈量多少亩，交多少亩的钱，所丈量的土地当年用不完，下年按占用场地租赁面积计算租赁费。二、租赁费及付款方式：1南辛营砖厂占用第八生产组场地面积为43亩。经协商占用场地租赁费，每年每亩为壹仟园整（￥1000.00元），共合肆万叁仟元（￥43000.00元）2、南辛营砖厂使用第八生产组制砖用土费用每亩按叁万捌仟元（￥38000.00元）计算，付款方式：开工前丈量完土地连同占场费一次性付清。到五年以后使土地也不能动用自留地，此合同就此终止。四、租赁年限：1、经甲乙双方共同协商使用年限自2010年11月1日起至2016年3月30日止，租赁年限为五年。2、在合同期内如果国家所需征用砖厂所占土地，该土地的所有权归第八组所有，合同就此终止，一切费用及损失由乙方承担，甲方不负任何责任。五、甲乙双方的共同义务：1、甲方：甲方在乙方租赁期内保证维护砖厂的用地及占场的合法权益。保证村民不能以任何借口前去干扰。保证乙方的正常生产。但如果乙方在不满合同期时将土用完，甲方不负责任。2、乙方：乙方在租赁期内在取土时，不能挖大坑，填砖头，保证平整使用，要保证与原类地面持平，与七组相邻处要留斜坎。砖厂当年所堆积的废料必须当年清走不留后患。如果在生产期出现任何意外事故由乙方自己负责与甲方无关。六、乙方合同期满后，必须将所用土地进行平整，恢复地貌，保证村民正常耕种。（七、第七生产组占地合同到期后如增加占场费第八组也同时增长。八、经组村民讨论同意此合同于2011年1月1日生效。此部分为手写部分）。合同履行过程中，丰宁满族自治县人民政府下发了《取缔关闭实心粘土砖生产企业专项行动》丰政【2013】19号文件，2014年下发了丰政【2014】12号文件《关于立即开展关闭粘土砖生产企业专项行动的通知》、丰政【2014】19号文件《关于转发市政府办关于进一步加强粘土砖生产企业关闭的通知》、2015年又下发了丰政【2015】32号文件《关停取缔实心粘土砖瓦窑专项行动实施方案的通知》等一系列文件，被告丰宁满族自治县大阁镇南新营砖厂也在这次取缔之中，2014年4月1日之前原、被告双方按照合同约定履行了占地、用土的相关义务，2014年4月被告关闭了砖厂，撤离了设备，对场地进行了简单清理。之后原告没有耕种被告所占场地。2016年6月14日原告诉至法院，请求1、被告履行2010年12月签订合同中第五条第（2）项和第六条约定之义务。清除煤渣，填平挖坑，处理取土导致的1.5米-2米深的土坎。2、被告给付原告2年57亩青苗补偿费，每亩3000元，共计（3000元×57亩×2年＝342000元。3、诉讼费被告承担。
本院认为：原、被告签订了《南辛营砖厂租用南辛营村第八组场地及制砖用土续合同书一份》（以下简称《合同书》），该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务，原告认为签订《合同书》后，就每亩地租赁费问题双方曾变更过合同内容，按照被告与第七组签订的砖厂租赁南辛营七组场地使用协议书》（以下简称《协议书》）价款变更由原合同1000元／亩变更为3000元／亩。出示了合同双方没有签字的《砖厂租赁南辛营七组场地使用合同书》一份，在第一次开庭后，原告又申请法院调取被告与丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七居民组签订的《砖厂租赁南辛营七组场地使用协议书》，法庭于2016年7月22日调取了此《协议书》，《协议书》约定“土地租赁面积每年每亩壹仟伍佰元整（￥1500元）”，双方没有签字的《砖厂租赁南辛营七组场地使用合同书》对原、被告没有约束力，故此原告请求被告给付补偿费，每亩3000元，因没有提供相应的证据证实，所以不予支持，应按双方签订的合同进行补偿；双方《合同书》约定占地43亩，每年用土场地面积有所增加，原告出示的2014年南辛营砖厂占地款分配表中显示2014年占场地51亩，被告2014年4月1日也是按照51亩给付的占地补偿费，2015年以后砖厂不再进行生产，所以，2015年以后面积应按51亩计算补偿费，2014年4月1日以前的费用双方已经结清，2014年4月1日至2016年4月1日两个年度，场地没有恢复到签合同要求的状态，原告没有种植，原告请求被告履行2010年12月签订《合同书》中第五条第（2）项和第六条约定之义务，清除煤渣，填平挖坑，处理取土导致的1.5米-2米深的土坎应予以支持；请求给付2015年、2016年两个年度的占地补偿费应予以支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告丰宁满族自治县大阁镇南新营砖厂于判决生效之日起10日内履行2010年12月签订《合同书》中第五条第（2）项和第六条约定之义务，清除煤渣，填平挖坑，处理取土导致的土坎，达到能耕种的标准。
二、被告丰宁满族自治县大阁镇南新营砖厂于判决生效之日起10日内给付原告丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第八居民组2015年、2016年度占地补偿款51亩，每亩1000元，共计（1000元×51亩×2年＝102000.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费6530.00元，由原告承担4000.00元，被告承担2530.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 沈
二〇一六年八月十六日
书记员 王炜祁
条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第8条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…