上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38661号
原告陆祺。
被告颜敏明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陆祺诉被告颜敏明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告陆祺、被告颜敏明到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆祺诉称，2013年10月22日22时40分许，原告朋友驾驶原告所有的牌号为沪AXXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区高科中路路口时，被被告颜敏明驾驶牌号为沪HXXX**小型普通客车碰撞，致使原告车辆右前方严重损坏。经交警认定，被告颜敏明承担事故全部责任。此外，沪HXXX**小型普通客车曾在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。现原告要求判令在车辆修理费人民币6，700元（以下币种相同）、误工费3，000元、交通费2，000元，共计11，700元范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告颜敏明赔付；案件受理费由被告承担。
被告颜敏明辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议。对于原告具体的赔偿内容意见如下：车辆修理费，无异议；误工费、交通费，原告的主张无任何依据，不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对于原告所发生的费用：误工费、交通费，并不因交通事故必然发生，不予认可；车辆修理费，经被告定损部门定损，认可6，700元；诉讼费，不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月12日22时40分许，案外人驾驶原告所有牌号为沪AXXX**小型轿车与被告颜敏明驾驶牌号为沪HXXX**小型普通客车在上海市浦东新区罗山路、高科中路口北侧发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告颜敏明承担事故全部责任，案外人陈智平不承担事故责任。事故发生后，原告将沪AXXX**小型轿车送修，并为此支出车辆修理费6，700元。
另查明，沪AXXX**小型轿车所有人登记为原告，沪HXXX**小型普通客车所有人登记为案外公司上海某某有限公司。2013年2月8日，案外公司上海某某有限公司就沪HXXX**小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年2月20日零时起至2014年2月19日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。
审理中，被告颜敏明表示沪HXXX**小型普通客车所有人虽系案外公司上海某某有限公司，但事发时其驾驶沪HXXX**小型普通客车系办理私事，故本起事故中赔偿责任由其承担，原告对此无异议。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车辆估损单一份、上海市机动车维修结算单清单一份、维修费发票一份、出租车发票六张、停车费发票二十七张、汽油费发票二张、机动车行驶证一份、机动车驾驶证查询结果一份、车辆信息一份；被告颜敏明提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车行驶证一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告颜敏明承担事故全部责任，本院予以确认。沪HXXX**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，理赔不足部分由被告颜敏明承担赔偿责任。审理中，被告颜敏明表示沪HXXX**小型普通客车所有人虽系案外公司上海某某有限公司，但事发时其驾驶沪HXXX**小型普通客车系办理私事，故本起事故中赔偿责任由其承担，原告对此无异议，系当事人真实意思表示，本院予以准许。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、车辆修理费。原告主张车辆修理费6，700元，被告对此无异议，本院予以确认。2、误工费。原告主张误工费3，000元，但未提供相应依据，本院不予支持。3、交通费。原告车辆由于交通事故受损修理期间，原告因上下班及处理交通事故时确实会产生一定的交通费，但原告主张交通费2，000元过高，本院酌定交通费为600元。综上，原告的合理损失金额共计7，300元。其中，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿的有交通费600元；在财产损失赔偿限额2，000元内赔偿的有车辆修理费6，700元，实际赔偿2，000元，尚有4，700元不能在交强险中赔付。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告总金额为2，600元，余款4，700元应由被告颜敏明赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆祺交通费600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆祺车辆修理费6，700元中的2，000元；
三、被告颜敏明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆祺车辆修理费6，700元中的4，700元；
四、驳回原告陆祺的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告陆祺负担21元，被告颜敏明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一三年十二月十六日
书记员 陈淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。