福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初3079号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区。
负责人：王道斌，行长。
委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告：黄潮喜，男，1970年3月26日出生，汉族，职工，住南平市建阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行（以下简称邮政储蓄建阳支行）与被告黄潮喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日因公告送达裁定转为普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄建阳支行的委托诉讼代理人张建才到庭参加诉讼，被告黄潮喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄建阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除邮政储蓄建阳支行、黄潮喜双方所订立的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，责令黄潮喜将所申领的信用卡交还邮政储蓄建阳支行；2.判令黄潮喜偿还所拖欠的信用卡透支款本息48605.03元、费用16151.56元，合计64756.59元（该款计算至2016年8月31日，之后费用、利息按合同约定计算至本息归还时止）。3、黄潮喜承担支付邮政储蓄建阳支行律师代理费2000元。事实和理由：黄潮喜在2015年8月27日向邮政储蓄建阳支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，经邮政储蓄建阳支行审查后，黄潮喜领取了邮储银行所发的信用卡额度为50000元的信用卡，从2015年9月24、28日使用该信用卡透支消费47660元，并做了账单分期，在信用卡的使用过程中，黄潮喜未能按合约约定使用信用卡，至2016年8月31日止，黄潮喜已拖欠的费用合计为人民币64756.59元。黄潮喜恶意透支并违反合约使用信用卡、根据《合约》第五条第5款、第七条第1款约定，邮政储蓄建阳支行有权收回信用卡并要求黄潮喜一次性清偿全部未偿债务、承担逾期责任。
黄潮喜未作答辩。
邮政储蓄建阳支行围绕诉讼请求依法向本院提交证据：
第一组证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《身份证复印件》、《公积金存折复印件》、《公积金明细复印件》、《公积金网站查询件》，以证明黄潮喜在2015年8月27日向邮政储蓄建阳支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，经审查后，黄潮喜领取了中国邮政储蓄银行所发的信用卡额度为50000元的信用卡。
第二组证据：《消费列表》、《催收明细》，以证明黄潮喜从2015年9月24、28日使用该信用卡消费，并做账单分期，每月逐产生费用及逾期利息，从2016年1月15日至2016年3月23日邮政储蓄建阳支行已履行了催收告知义务，截止2016年8月31日，黄潮喜已拖欠8个月未偿还透支款余款，黄潮喜所需清偿的款项合计为64756.59元。
第三组证据：《发票》，以证明邮政储蓄建阳支行已实际支付律师诉讼代理费用2000元的事实。
本院认为，邮政储蓄建阳支行所举的证据真实、合法，且与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：黄潮喜于2015年8月27日向邮政储蓄建阳支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《身份证复印件》、《公积金存折复印件》、《公积金明细复印件》、《公积金网站查询件》各一份，邮政储蓄建阳支行经审查后，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。同日，邮政储蓄建阳支行将额度为50000元邮储银行信用卡（卡号为62×××61）发放给黄潮喜。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5款约定：乙方（黄潮喜）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方(邮政储蓄建阳支行)有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第七条第1款约定：信用卡的所有权属于甲方，如乙方未能按本合约使用信用卡，甲方有权按照国家的有关规定收回或不发卡给乙方；并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担清偿全部欠款的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿，乙方的清偿责任不因卡片的更换而消失。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支入帐日继续计息，利息由交易入帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，对最低还款额未还部分按照一定比例支付滞纳金等内容。黄潮喜从2015年9月24、28日使用该信用卡透支消费共计47660元，并做了账单分期，在信用卡的使用过程中，黄潮喜未能按合约约定使用信用卡，邮政储蓄建阳支行从2016年1月15日至2016年3月23日多次向黄潮喜催收，截止2016年8月31日止，黄潮喜共结欠欠款本息48605.03元、复利16151.56元等费用合计64756.59元。邮政储蓄建阳支行因本案支付律师费2000元。
本院认为，邮政储蓄建阳支行与黄潮喜签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同应为有效。合同签订后，邮政储蓄建阳支行按约履行借款义务支付借款，黄潮喜未按约归还欠款及利息，邮政储蓄建阳支行经催告后，黄潮喜在合理期限内仍未履行，邮政储蓄建阳支行以起诉方式要求解除合同，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。邮政储蓄建阳支行要求黄潮喜偿还64756.59元（该款计算至2016年8月31日，之后费用、利息按合同约定计算至本息归还时止）的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。邮政储蓄建阳支行主张的律师代理费2000元，符合双方约定，本院予以支持。黄潮喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告黄潮喜于2015年8月27日签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。
二、被告黄潮喜应于本判决生效之日起十日将邮储银行信用卡（卡号为62×××61）返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行。
三、被告黄潮喜应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行欠款共计64756.59元（该款算至2016年8月31日止，之后按合约和章程约定的标准计算至欠款本息还清之日止）。
四、被告黄潮喜应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1469元，公告费800元，合计2269元，由被告黄潮喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 张华铭
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 王美芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。