广东省茂名市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑一终字第216号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国勇，男，1976年7月26日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，住贵州省习水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
附带民事诉讼原告人：梁某，男，1973年10月23日出生，汉族，个体户，住高州市。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人王国勇犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2015年10月13日作出(2015)茂南法刑初字第304号刑事判决附带民事判决。原审被告人王国勇不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2015年1月20日16时许，被告人王国勇以在茂名市茂南区健康路市场旁的一麻将档被人殴打为由，认为被害人梁某就是在麻将档指使他人对其实施殴打的人，为泄愤，持菜刀在茂名市茂南区为民一街梁仲水果店旁的双汇冷库门前将被害人梁某的头部、左手等多处身体部位砍伤。经法医鉴定，梁某全身多处刀砍伤致失血性休克，损伤程度达重伤二级。
另查明，附带民事诉讼与原告人梁某被打伤后在茂名市人民医院住院23天，用去医疗费95070元，住院中外加输血费1760元，购买人血蛋白2600元。其身份是在茂名市市区开水果摊档的农业人口。
再查明，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的统计数据，伙食补助费100元/天，城镇人均年收入为30197.9元，确定赔偿的费用应以住院期间的计算为准。
原判认为，被告人王国勇无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王国勇归案后能如实供述犯罪事实并能当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王国勇的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。被告人王国勇辩称跑到河东派出所自首的辩护意见，经查，被告人王国勇实施犯罪后因害怕被陈某武等人殴打而为求自保逃到派出所内躲避，且被告人持刀逃到派出所二楼后都没有主动向公安人员讲明情况及放下刀具，在派出所民警及治安队员持防爆盾牌将其围住并责令其才放下行凶的刀具，证实上述事实有监控视频、证人证言，派出所证明等证据证实，被告人王国勇逃到派出所是为躲避而非投案，因而其辩称到派出所投案自首的辩解理据不足，不予采纳。附带民事诉讼原告人梁某提出要求赔偿医疗费95070元，门诊治疗费242.50元，输血费1760元，购买人血蛋白2600元，后续治疗费50000元，住院伙食费2300元，营养费2300元，护理费2760元，交通费1000元，误工费3569.34元，残疾赔偿金195592.20元，被抚养人生活费45800.64元，精神抚慰金20000元的诉讼请求中，其中医疗费95070元，门诊治疗费242.50元，输血费1760元，购买人血蛋白2600元为被害人住院的实际费用，予以支持。其中要求赔偿住院伙食费2300元，营养费2300元，护理费2760元，交通费1000元，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的统计数据，伙食补助费100元/天，城镇人均收入为30197.9元每年，每天为82.73元，被害人虽然是农业人口，但在茂名市区从事水果经营生意，应按城镇人口收入计算，确定赔偿的费用应以住院期间的计算为准。被害人住院23天，误工费为82.73元×23天=1902.19元，伙食费为100×23天=2300元，护理费为120元×23天=2760元，虽然附带民事诉讼原告人没有提供护理人员的身份情况及交通单据，但鉴于护理费及交通费两项均为实际开支，应以支持，因此上述八项共计人民币107634.69元的诉讼请求符合法律规定，除误工费以计算为准外，诉讼请求应予支持。但请求赔偿后续治疗费50000元、残疾赔偿金195592.20元、被抚养人生活费45800.64元的诉讼请求，不属附带民事诉讼受理范围，本案不予判决，附带民事诉讼原告人可另觅法律途径解决。请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，作出如下判决：一、被告人王国勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。二、限被告人王国勇在判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费（含门诊费、输血费、购买人血蛋白）、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计人民币107634.69元。
宣判后，上诉人王国勇口头提出上诉辩称：案发后到河东派出所是去自首的，并非逃避，进门时明确是自首的；对鉴定被害人为重伤二级有意见，因为开始鉴定是轻伤二级，为何后来变成重伤二级？请求本院核查。
经审理查明，2015年1月20日16时许，被告人王国勇以在茂名市茂南区健康路市场旁的一麻将档被人殴打为由，认为被害人梁某就是在麻将档指使他人对其实施殴打的人，为泄愤，持菜刀在茂名市茂南区为民一街梁仲水果店旁的双汇冷库门前将被害人梁某的头部、左手等多处身体部位砍伤。经法医鉴定，梁某全身多处刀砍伤致失血性休克，损伤程度达重伤二级。
认定上述事实，有下列经原审举证、质证的证据证实：
（一）书证、物证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获、破案经过、拘留证、逮捕证、违法犯罪记录查询登记表、河东派出所证明。
2.辨认笔录，证人陈某清辨认出王国勇是砍伤梁某的人；证人陈某武辨认出王国勇是砍伤梁某的人。
3.指认照片，被告人王国勇指认出其购买作案菜刀的超市、作案的菜刀、砍人现场（地上有血迹）。
4.扣押清单，证实扣押到一把长约25厘米，宽10厘米的银色菜刀以及一张荣发生活超市的票据，以上物品持有人为被告人王国勇。
5.户籍资料，证实被告人王国勇已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人陈某清证实：2015年1月20日16时28分，当时其和陈某武、梁某、阮某忠坐在茂名市茂南区为民一街梁仲水果店旁双汇冷库门前处聊天，突然有名陌生男子右手拿着一把菜刀从梁某背后跑过来对着梁某头部猛砍，梁某被砍到头部两刀后慌乱中便伸出左手护住头部，然后手部也被砍了两刀，其和陈某武、阮某忠看见后便追着那名陌生男子进到河东派出所，并且在河东派出所民警的帮助下，一起捉住了那名陌生男子。
2.证人陈某武陈述的内容与证人陈某清的证言一致。
3.证人陈某峰证实：2015年1月20日16时许，其在茂名市茂南区河东派出所二楼办公室工作，突然听到楼下传来惊呼声，像有人受到惊吓发出的声音，其马上走出办公室，想下楼查看发生了什么事情。当其走到二楼楼梯口的时候，发现一名中年男子，手持一把沾满鲜血的菜刀，在楼梯口处东张西望，鬼鬼祟祟的，于是其便立即上前表明身份，喝令其放下菜刀，这时楼下的治安员也手持盾牌冲了上来，该名男子将菜刀放下在地上，于是其与同事们便趁机上前将该名男子抓获了。当时王国勇被抓获时，没有说过要投案自首，其喝令他放下菜刀，他便将菜刀放到了地上，然后被抓获，他并没有说话。
（三）被害人陈述
被害人梁某陈述，2015年1月20日，因其家正在摆入伙酒，一直做事累了便坐在第一张桌子前的凳子上休息，直到16时许，其坐在凳子上休息的时候突然被人从后面连续砍了几刀，头部跟手部都受了伤然后就晕过去了。当时其被对方用刀砍了三刀头部，左手手臂上一刀，左手手腕上被砍了两刀，其不认识那名男子。
（四）被告人供述及辩解
被告人王国勇的供述和辩解，2015年1月20日9时10分许，其去到茂名市茂南区健康路市场时，旁边的某麻将馆的老板叫其进去打麻将，于是其便进去和两个男的还有一个女的一起打麻将．直到2015年1月20日11时30分许，其左方的那名陌生男子不打了，换他的一个朋友过来打麻将，所以知道他出老千，然后其便指着他的手说“你手上的那张是什么牌？”对方听到后便对其说“我给回十块钱给你行不行？”后来便起了矛盾争执，对方和另外两名朋友一起冲过来打其，其中有一名男子拿着一根方木棍，另外那名出千的男子和另一名男子拿着两条竹烟筒一起殴打其。其大概被打了两分钟，趁机跑到麻将馆的厕所里关着门．过了两分钟左右，老板过来说那三名男子已经走了。后来其过来派出所反映情况。离开派出所后，其很生气，想报复那几名打其的男子。16时许，其去超市买了把菜刀，放在其的衣服口袋，然后想去吃点东西。当其经过一个商铺门口时，其见到商铺里面有几名男子，其中两个很像打其的男子，另一个很像麻将档的老板，于是其就冲进店里，拿出菜刀砍那名很像麻将馆老板的男子，当时他背着其，其一刀砍往他的手臂，砍中了。那名男子转身，其又往那名男子身上砍一刀，那名男子抬起手挡，其砍中他手臂。其又往那名男子的头部砍了一刀，那名男子起来反抗了，其砍中他头部。砍完之后其就往派出所跑，店铺里面的另外几名男子追了过来，其就跑进派出所，跟民警说其砍人了，把刀丢在地上，向民警投案自首，然后民警就将其制服。其因为气愤，以为他是麻将档老板，是他指使人打其，导致其被几名男子殴打，其很生气，想报复他们，所以其买菜刀砍他，其砍了3刀，两刀手，一刀头部。
（五）鉴定意见
经法医鉴定，梁某全身多处刀砍伤，损伤程度已达轻伤二级；伤情补充鉴定，证实梁某全身多处刀砍伤致失血性休克，损伤程度已达重伤二级。
（六）现场勘验、检查笔录等
现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场有大量血迹的情况、并附现场照片三张。
（七）音频资料
1.录音录像，监控视频证实王国勇进入河东派出所后的情形，与证人陈某峰的证言一致。
2.公安机关侦查人员讯问被告人王国勇的同步录音录像，证实讯问情况合法。
附带民事诉讼原告人梁某提供如下证据：1、户口簿、身份证复议件；2、茂名市人民医院出院记录，3、茂名市人民医院诊断证明，4、病历、5、入院记录、6、手术记录、7、出院记录、8、心电图、9、检查报告单、10、茂名市人民医院检查申请单、11、茂名市人民医院配血输血记录单、12、医疗费票据、13、茂名市人民医院费用明细清单，14、手术报告。
本院认为，上诉人王国勇无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王国勇归案后能如实供述犯罪事实并能当庭认罪，依法可从轻处罚。
上诉人王国勇辩称自首的意见，经查，上诉人王国勇实施犯罪后因害怕被殴打而逃到派出所二楼后都没有主动向公安人员讲明情况及放下刀具，在派出所民警及治安队员持防爆盾牌将其围住并责令才放下刀具，因而其辩称投案自首的意见不足，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘泽茂
审判员 莫少芬
审判员 徐忠圣
二○二○一五年十二月二十一日
书记员 杨冬冬
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。