山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）烟刑一终字第156号
原公诉机关山东省长岛县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某丁，男，1962年11月1日出生，汉族，小学文化，农民。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1968年1月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，个体户，户籍地黑龙江省五常市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
原审被告人刘某乙，男，1993年4月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省五常市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
长岛县人民法院审理长岛县人民检察院指控原审被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪、合并审理原审附带民事诉讼原告人刘某丁提起附带民事诉讼一案，于二0一三年九月二十四日作出（2013）长刑初字第12号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某丁、原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院于2013年10月31日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某甲与被害人刘某丁在长岛县南长山街道办事处，分别租用王某某的育苗场从事海参保苗生产，两家在同一个场院相邻而居。2012年8月31日9时许，被告人刘某甲安排被告人刘某乙与一名雇工，清理刘某丁放在场院的木柴，被刘某丁阻止，二人为此发生争执、撕扯，刘某甲用铁锨朝刘某丁身体右侧和后腰各打了一下，被人拉开后，刘某丁找来一根圆木棒，刘某甲的妻子高某在上前阻拦时，与刘某丁发生撕扯，这时，刘某乙捡起地上的木棒殴打刘某丁的后背，将其打倒在地，之后被人拉开。刘某丁于2012年9月3日向公安机关报案。经法医鉴定，刘某丁外伤致右侧第11肋及腰1右侧横突骨折伴错位，其身体的损伤为轻伤。
原审另查明，刘某丁受伤前从事海参保苗生产，其受伤后于2012年9月5日至同年10月18日，在烟台市毓璜顶医院住院治疗43天，刘某丁在住院期间由烟台星华钟业有限公司职工张某护理，其每月工资为3600元。诉讼中，刘某丁申请委托山东衡信司法鉴定中心对其伤残等级、休治和护理时间等进行了鉴定，该鉴定意见是：1、刘某丁右侧第11后肋、腰1右侧横突骨折，综合评定为九级伤残。2、刘某丁胸腰部损伤，休息时间90日，住院期间1人护理。3、刘某丁腰椎间骨髓核摘除、锥间融合器植入融合、富乐经皮椎弓钉棒系统内固定手术的绝对费用共计46177.62元，与本次外伤无因果关系；其余住院期间共同用于治疗骨折及腰椎间骨髓核摘除、锥间融合器植入融合、富乐经皮椎弓钉棒系统内固定手术的相对费用无法区分。被告人刘某甲、刘某乙应赔偿附带民事诉讼原告人刘某丁医疗费人民币37752.82元，误工费8104.68元、护理费5160元、交通费2800元、住院伙食补助费258元、鉴定费3000元，共计人民币57075.50元。
原审认定上述事实的证据：
1、被害人陈述
被害人刘某丁证实了其被刘某甲、刘某乙用铁锨、木棒打伤的时间、起因、经过等情况，以及向公安机关报案的事实。
2、证人证言
证人高某、刘某丙、张某的证言，分别证实本案案发的时间、地点、起因以及刘某甲、刘某乙分别使用铁锨、木棒对刘某丁殴打的经过。
3、书证
公安机关出具的被告人刘某甲、刘某乙的户籍及无犯罪前科证明；公安机关出具的情况说明证实，南长山边防派出所民警在案发现场没有发现殴打刘某丁使用的铁锨、木棒；公安机关扣押物品清单证实刘某甲已缴纳赔偿款四万元。附带民事诉讼原告人提交的医疗费、交通费、鉴定费单据、户籍身份证明、护理人员工资证明和山东衡信司法鉴定中心衡信司鉴中心（2013）临鉴字第298号司法鉴定意见书等，证明其经济损失情况。
4、鉴定意见
长岛县公安局公（长）伤鉴（法）字（2013）011号人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，证实刘某丁身体的损伤为轻伤。
5、视听资料
公安人员在见证人的见证下，在刘某甲育苗场内，从监控设备中提取了2012年8月31日9时许的视频文件，该视频资料证实案发经过。
6、被告人供述和辩解
被告人刘某甲、刘某乙对手持铁锨、木棒先后殴打刘某丁致其受伤的时间、地点、经过等主要事实均供认不讳，对本案相关证据没有异议，无辩解。
原审法院认为，被告人刘某甲、刘某乙因琐事持械共同伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙自愿认罪，系初犯，愿意赔偿被害人的合理损失，可酌情从轻处罚；二被告人的犯罪行为，给被害人造成的经济损失，应依法赔偿并互相承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人刘某丁不符合法律规定或无证据证实的诉讼请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款等有关法律规定，以故意伤害罪判处被告人刘某甲有期徒刑七个月；以故意伤害罪判处被告人刘某乙有期徒刑七个月；判决被告人刘某甲、刘某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某丁各项经济损失人民币57075.5元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘某乙未提出上诉。原审附带民事诉讼原告人刘某丁、原审被告人刘某甲均不服，分别提出上诉。上诉人刘某丁的主要上诉理由是对被告人刘某甲、刘某乙量刑轻，判决赔偿的数额少；上诉人刘某甲的主要上诉理由是一审量刑重，表示愿意积极赔偿，请求二审改判缓刑。
经二审审理查明的事实和确认的证据与一审相同。
二审审理期间，经本院主持调解，上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙与上诉人刘某丁就民事赔偿达成协议，刘某甲、刘某乙表示：刘某丁所欠的16900元煤电款不再索要，二人再赔偿刘某丁十二万元，并已将赔偿款实际交纳。刘某丁同意接受上述赔偿数额，与刘某甲、刘某乙就赔偿问题达成和解，表示对刘某甲、刘某乙伤害自己的行为予以谅解。
本院认为，上诉人刘某甲和原审被告人刘某乙因琐事持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。原审认定上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。量刑方面，原审法院在附带民事部分调解未成的情况下，对被告人刘某甲、刘某乙的量刑本无不当，但鉴于二审期间，上诉人刘某甲、原审被告人刘某乙积极交纳赔偿款，与被害人刘某丁达成和解，取得了谅解；又考虑到本案系邻里间因琐事引发，刘某甲、刘某乙所犯罪情节较轻，均能够认罪、悔罪，判处缓刑后没有再犯的危险，对居住地亦没有重大不良影响，故依法可适用缓刑，对一审量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持长岛县人民法院（2013）长刑初字第12号刑事附带民事判决中对刘某甲、刘某乙的定罪部分，即被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪。
二、撤销长岛县人民法院（2013）长刑初字第12号刑事附带民事判决中对刘某甲、刘某乙的量刑部分和附带民事部分，即判处被告人刘某甲有期徒刑七个月；判处被告人刘某乙有期徒刑七个月；被告人刘某甲、刘某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人刘中军各项经济损失人民币五万七千零七十五条五角，承担连带赔偿责任。
三、上诉人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
四、原审被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴卫灿
审 判 员 吴国岩
审 判 员 于文波
审 判 员 朱 兵
代理审判员 潘军岩
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 徐国彦