福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初5290号
原告:汪美莲，女，1956年10月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹、李熠，福建兴惠律师事务所律师。
被告：肖嘉成,男,1962年6月21日出生,汉族，住江西省吉安市吉水县。
被告：泉州台商投资区公共交通发展有限公司,住所地福建省泉州台商投资区惠南工业区名都新城C幢八号店面，统一社会信用代码913505210774022947。
法定代表人：万良约，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄育生、吴达达，公司职员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。
负责人:陈文俊，该公司总经理。
原告汪美莲与被告肖嘉成、泉州台商投资区公共交通发展有限公司（简称台商区公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保财险泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪美莲的委托诉讼代理人李熠，被告肖嘉成，被告台商区公交公司的委托诉讼代理人黄育生、吴达达到庭参加诉讼，被告人保财险泉州分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪美莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖嘉成、台商区公交公司共同赔偿原告经济损失220853.71元。2.判决被告人保财险泉州分公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。事实与理由：2016年8月12日8时10分，被告肖嘉成驾驶被告台商区公交公司所有的闽Ｃ×××××号大型普通客车沿S201线由百崎往泉州方向行驶，行至台商投资区S201线484KM+600M路段，在乘客原告汪美莲上车过程中启动车辆行驶，导致原告汪美莲摔倒并被闽Ｃ×××××号大型普通客车碾压，造成原告汪美莲受伤的道路交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201631105号道路交通事故认定书，认定被告肖嘉成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告入住泉州市第一医院治疗58天，伤情诊断：1.右小腿开放性碾挫伤；2.右胫腓骨开放性骨折；3.右踇长伸肌腱断裂、缺损、右胫前肌、趾长伸肌部分断裂、缺损；4.右比目鱼肌、趾长屈肌部分断裂；5.右侧跟腱断裂；6.右足挫裂伤；7.右小腿创口感染；8.右小腿皮瓣坏死；9.右足第1远节趾骨近端骨折。出院医嘱：1.遵嘱循序肢体功能康复训练；2.出院后每个月返院复查，未经医师允许，禁止右下肢负重活动，若出现右胫腓骨骨折不愈合，或伤口再次感染及跟腱功能恢复不良，必要时再次手术治疗；3.骨折愈合后择期去除固定物；4.门诊定期复查，有不适情况及时就诊。经原告委托，福建海峡司法鉴定所于2018年4月16日作出闽海峡司鉴〔2018〕临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤评定为七级伤残；2.护理期为180日；3.护理期内的护理依赖程度评定部分护理依赖；护理期外不予评定护理依赖；4.后续治疗费评估6000元。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1.医疗费113111.81元（票据34张）；2.营养费10000元；3.住院伙食补助费1740元（住院58天×30元/日）；4.护理费15680元（住院58天×140元/日+出院后护理期180日140元/日×180日×30%）；5.交通费1160元（住院58天×20元/日）；6.误工费28700元（事发至评残日205日×140元／日）；7.残疾赔偿金130678.4元（16334.8元/年×20年×七级40%）；8.精神损害抚慰金20000元；9.后续治疗费6000元；10.鉴定费3400元（票据1张）；11.辅助器具费506元（票据1张）。以上共计330976.21元，被告肖嘉成承担事故全部责任，应全额赔偿原告经济损失，扣减被告肖嘉成、台商区公交公司已付110122.5元（医疗费+辅助器具费），被告肖嘉成、台商区公交公司还需共同赔偿原告220853.71元。被告肖嘉成系本次事故的直接侵权人，被告台商区公交公司系事故车辆闽Ｃ×××××号大型普通客车所有人及投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。被告人保财险泉州分公司是事故车辆闽Ｃ×××××号大型普通客车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告肖嘉成辩称：原告诉称事实部分不真实，本人是关好前后车门才将车辆行驶，导致原告摔倒并被闽Ｃ×××××号大型普通客车碾压，造成原告受伤，有监控可以证实。
被告台商区公交公司辩称：由法院依法判决。
被告人保财险泉州分公司未作书面答辩。
经审理查明：2016年8月12日8时10分，被告肖嘉成驾驶闽Ｃ×××××号大型普通客车沿S201线由百崎往泉州方向行驶，行至台商投资区S201线484KM+600M路段，在乘客原告汪美莲上车过程中启动车辆行驶，导致原告汪美莲摔倒并被闽Ｃ×××××号大型普通客车碾压，造成原告汪美莲受伤的道路交通事故。2016年10月12日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201631105号道路交通事故认定书，认定被告肖嘉成承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至泉州市第一医院治疗，于2016年10月8日出院，住院58天，伤情经诊断为：1.右小腿开放性碾挫伤；2.右胫腓骨开放性骨折；3.右踇长伸肌腱断裂、缺损、右胫前肌、趾长伸肌部分断裂、缺损；4.右比目鱼肌、趾长屈肌部分断裂；5.右侧跟腱断裂；6.右足挫裂伤；7.右小腿创口感染；8.右小腿皮瓣坏死；9.右足第1远节趾骨近端骨折。2018年4月3日，原告汪美莲自行委托福建海峡司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，同年4月16日，该所作出闽海峡司鉴〔2018〕临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤评定为七级伤残；2.护理期为180日；3.护理期内的护理依赖程度评定部分护理依赖；护理期外不予评定护理依赖；4.后续治疗费评估6000元。为此，原告汪美莲花费鉴定费3400元。事故车辆闽Ｃ×××××号大型普通客车的登记车主为被告台商区公交公司，该车在被告人保财险泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年9月26日至2016年9月25日。被告肖嘉成为被告台商区公交公司雇佣的驾驶员，在执行职务过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告台商区公交公司合计支付给原告121722.5元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、泉州市第一医院病历、闽海峡司鉴〔2018〕临鉴字第58号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告台商区公交公司提交的医疗费票据、费用清单、收据、药品票据以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
对原告汪美莲本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费113111.81元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单、外购药品票据认定。2.营养费10000元，依原告的伤情，结合审判实践予以支持。3.住院伙食补助费1740元，按住院58天、30元/天计算。4.护理费15680元，其中住院58天，按其请求的140元/天计算为8120元（58天×140元/天）；出院后护理时间参考鉴定意见为180天，按护理依赖30%计算为7560元（180天×140元/天×30%），二项合计15680元。5.误工费28700元，村民委员会作为基层自治组织，可以证明本村村民的一些基本情况，原告汪美莲虽已年满60周岁，但村民委员会的证明和土地承包经营权证可以证实其事故前仍旧在从事农业耕作，因此误工损失应予以支持，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因此原告的伤情及伤残等级，其请求205天，本院予以支持，按140元/天计算为28700元（205天×140元/天）。6.交通费1160元，原告住院及处理交通事故必然产生一定的交通费用，其请求1160元合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金124144.48元，原告构成七级伤残，其定残时已年满61周岁，按农村居民人均可分配收入16334.8元/年计算19年为124144.48元（16334.8元/年×19年×40%）。8.精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残等级及双方在本次事故中的过错程度酌定。9.残疾辅助器具费506元，根据轮椅发票认定。10.后续治疗费6000元，参考鉴定意见确定。11.鉴定费3400元，按鉴定费票据认定。上述各项目损失合计为324442.29元，属于交强险医疗费用项下为130851.81元（医疗费113111.81元+营养费10000元+住院伙食补助费1740元+后续治疗费6000元），属于死亡伤残赔偿金项下为190190.48元（护理费15680元+交通费1160元+误工费28700元+残疾赔偿金124144.48元+精神损害抚慰金20000元+残疾辅助器具费506元）。
综上所述，本院认为，原告汪美莲因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为324442.29元。泉州市公安局交警支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告肖嘉成驾驶的闽Ｃ×××××号大型普通客车在被告人保财险泉州分公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告因事故造成的损失，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行予以赔偿，因此被告人保财险泉州分公司应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计120000元。原告超过交强险部分的损失为204442.29元(总损失324442.29元-120000元)。因被告肖嘉成承担事故的全部责任，被告台商区公交公司作为被告肖嘉成的用人单位，其应对原告超出交强险的损失承担全部的责任，即应赔偿原告204442.29元。被告台商区公交公司已付的121722.5元应予以扣除，即其还应支付原告汪美莲赔偿款82719.79元。原告请求被告肖嘉成共同承担赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告人保财险泉州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告汪美莲120000元。
二、被告泉州台商投资区公共交通发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪美莲经济损失82719.79元。
三、驳回原告汪美莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4613元（原告起诉时申请缓交），减半收取2307元，由原告汪美莲负担190元，被告泉州台商投资区公共交通发展有限公司负担864元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1253元，应在判决生效后十五日内缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年八月十三日
书记员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。