福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1984号
原告范永通，男，1956年7月16日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告游忠舟，男，汉族，1977年10月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告张金姑，女，1978年2月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告蓝茂庆，男，1980年3月17日出生，畲族，农民，住上杭县。
原告范永通与被告游忠舟、张金姑、蓝茂庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由审判员王英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范永通到庭参加诉讼，被告游忠舟、张金姑、蓝茂庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范永通诉称，被告游忠舟、张金姑系夫妻。2013年1月24日被告游忠舟以工程需资金周转为由向原告借款人民币50000元，约定按月利率2%计算利息，借期半年，并由被告蓝茂庆为该借款提供担保。借款后，被告游忠舟未按期支付利息。经协商，2014年2月24日被告游忠舟重新向原告出具借条一张，约定按月利率2%计算利息，借期到2016年2月24日，借款继续由被告蓝茂庆提供连带责任保证。当日，双方进行结算，截止2014年2月24日被告游忠舟仍欠利息6500元，被告游忠舟向原告出具借条一张，借期到2015年2月24日，由被告蓝茂庆提供担保。2015年上半年被告游忠舟向原告支付了三个月的利息，此后原告就无法联系被告游忠舟。为此，原告请求判决：1、被告游忠舟、张金姑立即向原告归还借款本金56500元，并支付以借款本金50000元为基数从2014年5月24日起到还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告蓝茂庆对以上借款本息负连带清偿责任。
被告游忠舟、张金姑、蓝茂庆在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，2013年1月24日被告游忠舟以工程需资金周转为由向原告范永通借款人民币50000元，约定按月利率2%计算利息，借期半年，并由被告蓝茂庆为该借款提供担保。2014年2月24日，经协商，被告游忠舟重新向原告出具借条一张，借条约定借款按月利率2%计算利息，借期到2016年2月24日，被告蓝茂庆为借款提供连带责任保证至本息还清为止。当日，双方进行结算，截止2014年2月24日被告游忠舟仍欠利息6500元，被告游忠舟向原告出具金额为6500元的借条一张，约定借期到2015年2月24日，被告蓝茂庆亦在担保人处签名。之后，被告游忠舟除于2015年上半年向原告支付三个月的利息外，其余款项至今未还。原告诉至本院。
另查明，被告游忠舟、张金姑于2001年10月26日在上杭县临城镇人民政府登记结婚，于2015年4月3日在上杭县民政局登记离婚。
上述事实，有原告提供的借条、本院依职权调取的结婚登记申请书、审查处理结果、离婚登记审查处理表，及原告的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告范永通与被告游忠舟之间的借贷关系明确、合法，被告游忠舟向原告借款的事实清楚，证据充分。原告要求被告游忠舟归还借款本金56500元，并支付以借款50000元为基数从2014年5月24日起按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。本案借款发生于被告游忠舟、张金姑夫妻关系存续期间，属被告游忠舟、张金姑的夫妻共同债务，被告张金姑应承担共同清偿责任。被告蓝茂庆自愿为被告游忠舟向原告的借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，被告蓝茂庆应承担连带责任保证清偿责任。被告游忠舟、张金姑、蓝茂庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告游忠舟、张金姑应在本判决生效后五日内归还原告范永通借款本金人民币56500元，并支付以借款本金50000元为基数从2014年5月24日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告蓝茂庆对被告游忠舟、张金姑的上述款项承担连带清偿责任，被告蓝茂庆在承担保证责任后有权向被告游忠舟、张金姑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1862元，减半收取931元，由被告游忠舟、张金姑、蓝茂庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一六年八月三十一日
书记员 罗文英
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。