山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初2751号
原告：武广斗，男，1956出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：范瑞生，山东一山律师事务所律师。
被告：孔军，男，1980年出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：吕金花，女，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：蚌埠馨安商贸有限公司，住所地：安徽省蚌埠市琥珀新天地小区第20幢1单元1层01019号。
法定代表人：杨建楠，总经理。
三被告委托诉讼代理人：金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号（114层）。
负责人：郭跃民，总经理。
委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
原告武广斗与被告孔军、吕金花、蚌埠馨安商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武广斗的委托诉讼代理人范瑞生，被告吕金花及被告孔军、吕金花、蚌埠馨安商贸有限公司的委托诉讼代理人金光洋，被告人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人张小曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武广斗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费18445.69元、误工费9364.90元、护理费10875.30元、伙食补助费2130元、交通费1500元等各项经济损失共计43215.89元；2、要求被告保险公司在保险公司范围内承担赔偿责任，不足部分由三被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月21日9时05分许，孔军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿环山路由东向西行驶至环山路红门路路口东100米停车时，乘坐人吕金花开车门时与沿环山路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤住院。事后，经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队认定，该事故由孔军、吕金花承担事故的全部责任，武广斗无责任。经查，肇事车辆属于被告蚌埠馨安商贸有限公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告住院期间，共支付医疗费18445.69元，此外还有误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费等损失共计两万余元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。
被告孔军、吕金花、蚌埠馨安商贸有限公司辩称，同保险公司的答辩意见。
被告人保蚌埠分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，原告应提交肇事车辆合法有效的驾驶证及行驶证，否则依据合同约定我公司不承担赔偿责任，关于原告诉请部分主张没有事实和法律依据，在质证时发表详细意见，诉讼费不属于我公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日9时05分许，孔军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿环山路由东向西行驶至环山路红门路路口东100米停车时，乘坐人吕金花开车门时与沿环山路由东向西行驶的原告武广斗驾驶的电动自行车发生刮擦，致使原告武广斗受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告孔军、吕金花共同承担事故全部责任，原告武广斗无事故责任。
原告受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、多处软组织挫伤，于2016年6月30日出院，住院70天。原告住院期间花费医疗费16107.21元，检查费等1708.48元，共计17815.69元。其中被告孔军为原告垫付医疗费3000元。原告主张住院71天期间的住院伙食补助费按照30元/天计算，共计2130元。原告系泰安某某物资有限公司职工，该单位出具营业执照、组织机构代码证、工资单及证明，主张按照事故发生前三个月的平均工资3757元/月计算71天的误工费9364.90元。原告主张住院期间由其女儿武某及其侄子武某某进行护理，武某系泰安某某物资有限公司职工，该单位出具营业执照、组织机构代码证、工资单及证明等证明武某月收入3500元，原告主张按照城镇居民标准计算武某某在护理原告期间的护理费，护理费原告共主张10875.30元。在原告所提供的工资单中未有单位负责人及财务人员的签字。被告人保蚌埠分公司申请对原告的误工期及护理期进行鉴定，双方共同选定鉴定机构后，经本院委托，山东银丰司法鉴定所对上述申请出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人武广斗伤后误工时间截止至出院之日；2、被鉴定人武广斗伤后住院期间（70天）需护理，其中2周需2人护理，余时间1人护理。原告主张交通费1500元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
被告吕金花系被告孔军的雇员，事故发生时系从事雇佣活动期间。事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险并不计免赔，该事故发生在保险期间。
本院认为，交警部门根据交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等，依照道路交通安全法及相关规定作出的事故认定书，合法有效，应作为本案的认定依据。根据事故认定书的记载，被告孔军、吕金花在机动车使用过程中与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆的交强险在被告人保蚌埠分公司投保，因此被告人保蚌埠分公司应当在机动车交强险责任限额范围内向原告赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，事故车辆在被告人保蚌埠分公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务，因被告吕金花、孔军承担本次事故全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告人保蚌埠分公司根据保险合同予以赔偿。对交强险及商业三者险范围以外的部分，被告吕金花在从事雇佣活动中发生交通事故且与被告孔军共同承担事故全部责任，因此责任限额以外的损失部分，应当由被告孔军赔偿，被告吕金花承担连带赔偿责任。原告未提供证据证实被告蚌埠馨安商贸有限公司作为机动车所有人对损害的发生有过错，故被告蚌埠馨安商贸有限公司不承担赔偿责任。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等17815.69元，该费用系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告孔军已支付的3000元应予以返还；2、误工费，根据鉴定意见，原告的误工时间为70天，原告所提供的工资单中未有单位负责人及相关财务人员的签字以证实其真实性，对该请求应参照城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算，为6049.73元（31545元/年÷365天×70天）；3、护理费，原告所提供护理人员的工资单中未有单位负责人及相关财务人员的签字以证实其真实性，对该请求应参照城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算，根据鉴定意见，原告住院14天期间由两人护理，剩余56天由壹人护理，其护理费为7259.67元（31545元/年÷365天×14天×2人＋31545元/年÷365天×56天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为700元；5、住院伙食补助费，原告住院70天，其住院伙食补助费按30元/天符合相关法律规定，本院予以确认，为2100元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告武广斗医疗费10000元、误工费6049.73元、护理费7259.67元、交通费700元，以上共计24009.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔付原告武广斗医疗费7815.69元（17815.69元10000元）、住院伙食补助费2100元，以上共计9915.69元；
三、原告武广斗于本判决生效之日起十日内返还被告孔军垫付的医疗费3000元；
四、本案无超出交强险责任限额以外的损失，被告孔军、吕金花不再承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取计430元，由被告孔军、吕金花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一七年一月十日
书记员 张玉玺