黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清万民初字第86号
原告李兴元，男，1935年1月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人李文江（原告长子），1963年7月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被告邵立军，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被告姜凤香，女，1972年2月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人姜凤敏（姜凤香妹妹），1984年2月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
原告李兴元与被告姜凤香、邵立军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告李兴元及其委托代理人李文江、被告邵立军均到庭参加了诉讼。邵某在诉讼过程中因交通事故死亡，经原告李兴元申请，本院依法追加邵某配偶姜凤香参加诉讼，于2016年1月22日开庭进行了审理，原告李兴元及其委托代理人李文江、被告姜凤香及其委托代理人姜凤敏均到庭参加了诉讼，被告邵立军经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告李兴元诉称：2015年5月2日，被告邵立军及其哥哥邵某无理阻挠原告在自己家承包地里整地抓沟，并将年迈的原告用手抡倒打伤，用脚踢成脑振荡，身体多处软组织挫伤，导致原告住院治疗36天。原告诉讼来院，要求被告邵立军及邵某赔偿原告医疗费、伙食费、陪护费、交通费、床费、营养费等一切费用共26302.3元。邵某在诉讼过程中因交通事故死亡，原告申请追加邵某的配偶姜凤香作为被告参加诉讼，并承担应由邵某承担的赔偿责任。
原告当庭出示以下证据：
、宝清公安局宝公（朝）行罚决字[2015]162号行政处罚决定书（复印件）、宝清公安局宝公（朝）行罚决字[2015]163号行政处罚决定书（复印件），用以证明邵某、邵立军打了原告。质证中邵立军对处罚决定书的真实性无异议，对证明的问题有意见，认为原告的伤是在四轮车上颠簸形成的，姜凤香同意邵立军的质证意见，认为交罚款只是证明打仗了，证明不了打了原告。
、宝清县人民医院住院费票据一张、诊断书一份、出院通知单一份、费用清单二页、住院病案一册，用以证明邵某、邵立军打原告，原告受伤住院发生的费用。质证中邵立军对真实性无异议，但认为其兄弟二人没有打原告，原告的伤有可能是在四轮车上颠簸坏的，姜凤香同意邵立军的质证意见。
、佳木斯大学附属第一医院医疗票据二张，车票六张，用以证明原告在宝清县人民医院住院期间因头疼去佳木斯、双鸭山医院检查发生的医疗费和车费。质证中邵立军有异议，认为原告去佳木斯、双鸭山医院治疗被告不清楚，不同意负担这笔费用，姜凤香同意邵立军的质证意见。
、陪护床费收据一张，用以证明原告在宝清县人民医院住院期间发生114元的陪护床费用。质证中邵立军对真实性有异议，姜凤香同意邵立军的质证意见。
被告邵立军辩称：2015年5月2日，我和哥哥邵某在承包地里播种，发现我哥哥的承包地边被原告李兴元父子挖壕了，我们是地邻，我哥哥问原告父子三人是否经村里同意，他们说没有。我哥哥特别气愤，和原告父子三人发生了争吵，我们兄弟二人和原告的二个儿子李文玉、李文亮厮打在一起。原告在我哥哥背后打了一棍子，我哥哥要抢原告手里的棍子，在拉扯的过程中原告就倒地了。我们兄弟二人没有用拳头打原告，也没有用脚踢原告，原告是80多岁的人了，我们不能那么做。原告倒地之后，李文亮和李文玉把原告抬到四轮车上，李文亮继续在地里干活，李文玉开车把原告拉回村里，我们兄弟二人继续播种，没有跟着去。事发时村民史某在附近种地，发现我们争吵就过来了，看到了事情的经过。当时原告身上也没有出血，过了20多天，派出所找到我们了解情况，才知道原告住院了，派出所对我们兄弟二人、李文玉都进行了拘留，我们兄弟二人共交罚款2000元。派出所调解，没有成功。原告80多岁了，正常应该打120救护车或者用出租车，但是原告儿子只是用四轮车拉走原告。我们是和原告的儿子厮打，没有和原告厮打，原告身上也没有伤，我们兄弟不同意赔偿。
被告邵立军当庭提供证人史某证言，内容为：证人与原告、邵某家承包地相邻，2015年春耕期间，原、被告因挖壕发生争执，邵某、邵立军与原告的儿子李文亮、李文玉厮打在一起，原告拿着地下的棒子打邵某，邵某抢木棒，原告就倒地了，没有看到双方有受伤或者出血的，李文亮和李文玉将原告扶起来，放到四轮车上，李文玉开车将原告拉回村里。质证中原告有异议，认为证人所述不属实，原告没有拿棒子打邵某，证人与原告以前发生过矛盾，证人与邵某、邵立军有亲属关系。
被告姜凤香辩称：邵某于2015年农历九月初五车祸去世，姜凤香不同意作为被告，也承受不了，管不了这事。邵某去世后，姜凤香的精神状态一直不好，经济状况也不好，村里分的承包地约3垧，抵给同村的债权人程德奎了，在村里有一处两间砖房，房照是邵某和姜凤香共有，邵某去世后有人来向姜凤香要钱，姜凤香将房子抵债了。原告是在别人地里挖壕，发生的争执，80多岁了用四轮车拉到宝清，即使是年轻人也可能一身伤，跟被告方没有关系，不同意承担原告的费用。
被告姜凤香没有出示证据。
依原告申请，本院调取了宝清县公安局朝阳派出所治安卷宗，并当庭出示了治安卷宗中邵某笔录、邵立军笔录、李文玉二份笔录、李文亮二份笔录、李兴元二份笔录、土地承包经营权证、缴纳罚款收据二张。质证中原告对邵某、邵立军笔录的内容有异议，对其余证据无异议；姜凤香对李文玉二份笔录、李文亮二份笔录、土地承包经营权证有异议，对其余证据无异议。
经评议，原告的证据一、证据二客观真实，相互佐证，予以采信；证据三被告有异议，原告未提供其他证据予以佐证，不予采信；证据四非正规收据，对其真实性不予采信。被告邵立军提供的证据证人陈述，与公安机关行政决定书中查明的事实相符，予以采信；对本院调取的公安卷宗中的证据真实性予以采信。
经审理查明:2015年5月2日，原告李兴元及其儿子李文玉、李文亮在承包地里挖壕时，与相邻承包地经营人邵某及被告邵立军产生争执，邵某兄弟二人和李文玉、李文亮厮打在一起。原告上前拽邵立军的衣服，邵某用手一抡，原告倒地，李文玉驾驶四轮车将原告拉回合兴村向阳屯，随即入宝清县人民医院住院治疗34天，花费医疗费9963.9元。经宝清县公安局朝阳派出所调查后，对邵某行政拘留十三日并处罚款1000元，对邵立军行政拘留十日并处罚款1000元，对李文玉行政拘留五日。现原告诉讼来院，要求被告邵立军及邵某赔偿原告医疗费9963.9元、伙食费1800元、陪护费7200元、交通费424元、床费114元、营养费6150元，共计26302.3元。邵某在诉讼过程中因交通事故死亡，原告申请追加邵某的配偶姜凤香作为被告参加诉讼，并承担应由邵某承担的赔偿责任。
本院认为:原告及其儿子李文亮、李文玉父子三人与邵某、邵立军兄弟二人之间因承包地挖壕引发矛盾冲突，不能冷静处理，双方均有过错，且宝清县公安局朝阳派出所对双方均作出了行政处罚决定，原告的经济损失应由其自负50%，其余50%由邵立军、邵某共同承担。因邵某已死亡，该项损失为邵某侵权行为所致，系个人债务，应以其个人财产偿还。原告未提供其个人财产情况，庭审中仅查明邵某与姜凤香婚姻存续期间在朝阳××××村有一处砖瓦房屋为二人共有。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻关系存续期间共同所有的财产其中的一半为姜凤香所有，其余为邵某财产，进行遗产分配；《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以其遗产实际价值为限。故姜凤香在继承邵某遗产的实际价值内对原告承担给付义务。
原告的经济损失应为：1、医疗费9963.9元，原告主张的前往佳木斯大学附属第一医院诊查费用520.4元，因其票据出具时间为2015年5月23日，当时原告尚在宝清县人民医院住院治疗，原告未提供转院诊查的医嘱，对诊查费用520.4元不予支持；2、住院期间伙食补助费1700元（34天×50元/天）；3、护理费，参照黑龙江省2015年农林牧渔业平均工资计算应为2438.14元（25816元/年÷12个月÷30天×34天）。以上各项共计14102.04元。原告要求的交通费，因其未提供证据证实其与本案具有关联性及必要性，不予支持；陪护床费，原告未提供正规票据，不予支持；营养费，原告未提供证据证实其必要性及给付标准，不予支持。邵立军赔偿原告经济损失7051.07元（14102.04元×50%），姜凤香在继承邵某遗产的实际价值内，与邵立军承担共同赔偿责任，其余损失7051.07元由原告自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邵立军赔偿原告李兴元人身损害经济损失7051.07元；
被告姜凤香在继承邵立洋遗产的实际价值内，与邵立军承担共同赔偿责任。
以上判决内容限本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由原告负担408元，被告邵立军、姜凤香负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 甄大伟
代理审判员 汝灿华
人民陪审员 王东海
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈晓庆