江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初121号
公诉机关上高县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某，男，1978年10月18日出生于上饶市万年县，汉族，中专文化，在上高县务工，家庭住址上饶市万年县，租住上高县。（系死者芦万某之子）
被告人罗抗生，男，1977年10月24日出生于宜丰县，汉族，初中文化，务农，家住宜丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月17日被上高县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。
负责人：李卧生，该公司总经理。
地址：宜丰县新昌镇新昌中大道138号。
委托代理人，李建学，该公司副经理。
上高县人民检察院以上检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人罗抗生犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某，被告人罗抗生，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的委托代理人李建学到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2016年3月14日19时55分，被告人罗抗生驾驶赣Ｃ×××××普通低速货车由上高往宜丰方向行驶，当行驶至上高县明星路“华夏塑业”路段时，与之前因交通事故受伤躺在地上的被害人芦（卢）万某发生碰撞，造成芦（卢）万某当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人罗抗生逃离现场。经上高县公安局交警大队认定，被告人罗抗生负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人罗抗生的供述，证人罗某2、罗某1、熊某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，认为被告人罗抗生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人卢某诉称：被告人罗抗生驾驶的赣Ｃ×××××货车，造成芦（卢）万某当场死亡，肇事后逃逸，且负此次事故的全部责任。肇事车辆于2016年1月25日在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买了交强险，有效期至2017年1月24日止。现要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险范围内进行赔偿11万元。
被告人罗抗生对指控的犯罪事实没有异议，但提出他是二次伤害，不应承担全部责任的辩护意见。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的委托人辩称：愿意在交强险范围内赔偿11万元。
经审理查明：2016年3月14日19时55分，被告人罗抗生驾驶赣Ｃ×××××普通低速货车由上高往宜丰方向行驶，当行驶至上高县明星路“华夏塑业”路段时，与之前因交通事故受伤躺在地上的被害人芦（卢）万某发生碰撞，造成芦（卢）万某当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人罗抗生逃离现场。经上高县公安局交警大队认定，被告人罗抗生负此次事故的全部责任。归案后，被告人罗抗生赔偿被害人亲属10万，且得到谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人罗抗生、附带民事诉讼原告、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人罗抗生的供述，证实2016年3月14日晚上，他和罗贤锦、罗三生在上高工业园一个饭店里吃了晚饭后，他就驾驶自己购买的赣Ｃ×××××普通低速货车由上高往宜丰方向行驶，罗贤锦坐在副驾驶，罗三生坐在后排。当行到野市乡三岔路口时，看见一辆摩托车翻倒在绿化带里，继续往前走时，车子颠了一下，回头看发现路上躺着一个人，他点了一下刹车，减了速，但未停下。当时罗贤锦对他讲，车子压到了人，他把车开走了。
2、证人罗某2的证言，证实2016年3月14日晚上7点半左右，他骑电动车从上高县城出发去野市“沙基路厂”上班，走到明星路段时，因为没有路灯，突然感觉自己碰到什么东西，然后他也飞出电动车，起来后发现撞了一个行人。被害人趴在地上，他就到马路对面去借手机报警，没人借给他，然后又回到肇事地点，被害人翻了个身，躺在地上。正好有两个人经过，他就借手机打了报警电话，等他报完警，回头发现一辆货车从被害人身上压过去，其中一个路人骑摩托车去追。
3、证人熊某的证言，证实2016年3月14日晚上7点多钟，他骑摩托车从上高县城往野市乡走，当走到华夏塑料厂路段时，看见地上躺着一个人，旁边还有一路电动车，他以为是自己村里的人，因此就去看了一下被害人，一个男老人家鼻子和口里有血，但人还会动，头、脚都会动。旁边一个青年人，然后他们又拦下一个女的行人，要她打报警电话，报警后，这个女的走了，他就和青年人在旁边说话。不到十分钟，一辆农用车过来，突然听到身后一声响，这辆农用车压倒了躺在地上的被害人，没停车直接开走，他就骑自己的摩托车追，但未追到。看清了牌照上的“72126”，然后又返回。
4、证人袁某的证言，证实2016年3月14日晚7点40分左右，她在上高县帝景豪庭家里出发去野市工业园上班，当走到华夏塑业路段时，看到地上有辆电动车倒在地上，旁边还躺着一个人，旁边还有几个人。她就问什么事，旁边的人讲电动车碰到人，然后她就打报警电话，走了。
5、上高威正司法鉴定中心法医尸检鉴定意见书，证明芦（卢）万某因颅脑损伤、颅内出血伴血气而死亡，其损伤符合交通伤特征所形成。
6、新余渝州司法鉴定中心机动车技术性能检验意见书，证明赣Ｃ×××××不符合安全运行标准。
7、新余渝州司法鉴定中心法医物证鉴定报告书，证明赣Ｃ×××××右前轮胎外的疑似血迹物系芦（卢）万某所留。
8、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场。
9、上高县交警大队的道路交通事故认定书，证明罗抗生负此次事故的全部责任。
10、万年县公安局常住人口登记卡，证明芦（卢）万某出生于1953年12月17日，属农业户口。
11、中国人民财产保险股份有限公司交强险投保单，证明罗抗生购买的赣Ｃ×××××于2016年1月25日购买了交强险，有效期至2017年1月24日止。
被告人罗抗生提出其是二次伤害，不应认定为全责的辩护意见，庭审查明被告人罗抗生知道自己驾驶的赣Ｃ×××××车辆压到人，而逃逸，应承担全部责任，其辩护不成立。
本院认为，被告人罗抗生违反道路交通安全法，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。且积极赔偿了被害人亲属10万元，得到谅解，可以酌情减少刑罚量。被告人的犯罪行为给被害人家属造成损失，依法应当赔偿，赣Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买了交强险，且在保险公司有效期内，依法应当在交强险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗抗生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人卢某因芦（卢）万林死亡的安葬费23949.5元，死亡赔偿金477000元（每年26500元，计算18年），共计币500949.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险范围内赔偿11万元，限判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 珠 云
人民陪审员 况 毛 花
人民陪审员 欧阳秀琼
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱 雯 君