湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0682民初1400号
原告：谢林，男，1983年2月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，家住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告：李赞君（又名李赞军），男，1977年8月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。
委托诉讼代理人：骆先文，男，1974年1月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，干部，现住临湘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘市支公司（以下简称：平安财险临湘公司），住所地：临湘市星河广场商业街北侧15号。
负责人：刘丹，经理。
委托诉讼代理人：许威，男，1981年5月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，平安财险临湘公司岳阳分公司职工，住岳阳县。
原告谢林诉被告李赞君、平安财险临湘公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告谢林及其委托诉讼代理人陈琼娥、被告李赞君及其委托诉讼代理人骆先文、平安财险临湘公司的委托诉讼代理人许威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢林向本院提出诉讼请求：原告谢林因交通事故受伤造成医疗费等各项损失共计66197．29元，请求法院依法责令被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在交强险范围内优先承担赔责任，对于超过交强险责任限额的部分由被告李赞君承担70％的责任，并由被告保险公司在商业三者责任险限额内以赔偿，共计赔偿59462．38元。事实与理由：2018年1月12日，被告李赞君驾驶湘Ｆ－×××××号小型普通客车沿乡村公路由东往西方向行驶，7时15分许，当车行驶至临湘市地段，在进入连接线横过道路过程中，遇原告谢林驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车沿连接线由北往南方向行驶，避让中两车相撞，造成两车受损、谢林受伤的交通事故。事故发生后原告先被送到临湘市中医院治疗，用去医药费1942．05元，因伤情严重，随后转临湘市人民医院住院治疗至同年2月13日出院，在临湘市人民医院住院治疗32天，用去医疗费25087．64元。医院诊断原告为右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额顶骨骨折，软组织挫伤。2018年2月10日，临市公安局交警大队作出（2018）第13号交通事故责任认定书，认定在此次事故中，被告李赞君驾驶机动车，未注意行车安全，进出道路未停车瞭望，应负此次事故的主要责任，原告谢林未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应负此次事数的次要责任。2018午2月13日岳阳市司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，其结论为轻伤一级。并建议自出院之日起继续追加医药费2000元，康复费2000元，自受伤之日起误工150日，护理40日，营养50日。被告李赞君为自己驾驶的车辆向被告平安财险临湘公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期限为2017年8月22日至2018年8月21日。事故发生后仅被告李赞君支付原告医疗费用、两被告置原告其他损失于不顾，无奈，原告特具状起诉，请求法院依法判决。
被告李赞君辩称：首先对原告因交通事故造成的伤害表示同情，本人积极配合交通事故的调查，该赔偿的赔偿。另外，本人已为原告垫付了医药费27028.69元，伤情鉴定费1000元，支付了本人所驾驶的车辆的拖车费500元，车辆维修费1810元。请法院在本案中一并处理。
被告平安财险临湘公司辩称：我们对原告因交通事故受伤表示遗憾，我们会在保险范围内对原告真实受损予以赔偿。对原告的追加医药费、康复费应该以实际发生额为准，对于原告提出的误工费标准，原告的证据不能足以证明。交通费没有提供票据，原告要求赔500元过高。摩托车的损失过高，并且修理是原告本人单独修理的没办法证明实际损失，只能按事故发生时的定损结果为准。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人对各方提交的证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告谢林因交通事故损伤后误工费的计算标准问题。原告在庭审时向法院提供了李红伟出具的《证明》，证明原告谢林在其单位做临时工，月工资为4800元。因原告没有提供证人的身份资料和务工单位的名称，且没有提供与之相印证的工资条或工资表等证据，故本院对上述《证明》的真实性不予认定。根据原告在临湘市区务工的实际情况，其误工费标准应按《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的居民服务、修理和其他服务业的收入标准计算。
2、关于原告方要求赔偿交通费500元的问题。本院认为，原告因没有提供正式的汽车车票，考虑原告住院治疗32天，住院时间较长，本院酌情认定原告方的交通费为400元。
3、关于原告的车损如何计算的问题。原告向法院提供了2600元的摩托车修理费发票和摩托车修理材料明细清单。庭审中，被告平安财产临湘公司提出对摩托车进行了定损为1000元，但被告平安财险临湘公司在法院规定时间内没有向法院提交摩托车订单，故法院对原告提交的修理费发票和摩托车修理材料明细清单等证据予以确认。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2018年1月12日，被告李赞君驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿乡村公路由东往西方向行驶，7时15分许，当车行驶至临湘市地段，在进入连接线横过道路过程中，遇原告谢林驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车沿连接线由北往南方向行驶，避让中两车相撞，造成两车受损、原告谢林受伤的交通事故。2018年2月10日，临湘市公安局交通警察大队作出了（2018）第0013号《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中，被告李赞君驾驶机动车，未注意行车安全，进出道路未停车瞭望，应负此次事故的主要责任，原告谢林未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告当即被送到临湘市中医院治疗，用去医药费1942．05元，因伤情严重，当天又转临湘市人民医院住院治疗32天，至2月13日出院，共用去医疗费25087．64元。上述费用都是由被告李赞君支付的。2018午2月13日，原告谢林到岳阳市司法鉴定所进行了伤情鉴定，该所作出了岳湘北司鉴所[2018]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》。认定原告谢林2018年1月12日因交通事故受损伤致：右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额顶骨骨折，软组织挫伤。其损伤程度构成轻伤一级。建议1、住院期间医药费按发票计算；2、目前伤及骨折未痊愈，仍感头昏痛及受伤部位疼痛，建议自出院之日起继续追加医药费2000元，康复费2000元；3、自受伤之日起误工150日，护理40日，营养50日。其鉴定费已由被告李赞君支付。
2017年8月21日，被告李赞君为自己驾驶的湘Ｆ－×××××号小型普通客车，向被告中国平安财产保险股份有限公司临相支公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔率的商业第三者责任险，保险期限为2017年8月22日至2018年8月21日。
庭审时被告李赞君、中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司双方就原告谢林的医药费用达成了先扣除12%的非医保用药后，再由中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在第三者责任险内赔付的约定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，临湘市公安局交通警察大队作出了（2018）第0013号《道路交通事故认定书》，认定被告李赞君驾驶机动车，未注意行车安全，进出道路未停车瞭望，应负此次事故的主要责任，原告谢林未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应负此次事数的次要责任。其所依据的事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信，被告李赞君应承担原告因本次事故造成损失的70%责任，原告谢林应承担原告因本次事故造成损失的30%责任。
被告李赞君为本案所涉湘Ｆ－×××××号小型普通客车，向被告平安财产临相公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险，且均不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，对于原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在强制责任保险限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿。对于超过保险责任限额部分的损失，根据事故认定书，由被告李赞君承担70%。
综上，根据《2018－2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算，本次交通事故造成原告谢林的损失有：1、临湘市中医院治疗医药费1942．05元、临湘市人民医院住院治疗医疗费25087．64元，合计27029.69元。2、追加医药费2000元，3、康复费：2000元，4、住院期间伙食补助：60元×32天=1920元，5、住院期间营养费：30元×50天=1500元，6、护理费：47885元÷365天×40天=5247.6元，7、误工费：46458元÷365天×150天=19678.7元，8、交通费：400元，9、鉴定费：1000元，摩托车维修费2600元，合计：63375.99.元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司应该先行在强制保险责任限额范围内赔偿原告谢林受伤的医药费10000元，摩托车维修费2000元，护理费5247.6元，误工费19678.7元，交通费：400元，合计37326.3元。原告谢林的损失除去交强险的赔偿后剩余损失为医药费27029.69元－10000元=17029.69元，追加医药费2000元，康复费：2000元，住院期间伙食补助1920元，住院期间营养费1500元，鉴定费：1000元,摩托车维修费600元，合计26049.69元。
因被告李赞君负本次事故70%的责任，故被告李赞君应赔偿原告的损失18234.78元。被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在被告李赞君赔偿的范围内在第三者责任险限额内向原告进行赔偿除非医保用药17029.69元×70%×12%=1430.49元外的损失16804.29元，余下损失1430.49元由被告李赞君承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后十天内在强制保险责任限额范围内赔偿原告谢林因交通事故造成的损失37326.3元。其中被告李赞君已支付了原告谢林的医药费、鉴定费1000元，合计28029.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司向原告谢林赔偿后，由原告谢林返还被告李赞君28029.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后十天内在第三者责任险限额内赔偿原告谢林因交通事故造成的损失16804.29元；
三、被告李赞君在本判决生效后十天内赔偿原告谢林因交通事故造成的损失1430.49元；
四、驳回原告谢林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费395元，减半收取198元，由被告李赞君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 刘太平
二〇一八年八月二十日
法官助理 柳逸东
书 记 员 柳逸东