江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第2084号
原告樊哲从。
委托代理人张爱华。
被告樊无敌。
被告修水县宁宏货车运输有限公司，组织机构代码67240257-1。
地址修水县黄港镇政府院内。
法定代表人江学忠，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称太平洋财保修水支公司），组织机构代码79475594-9。
地址江西省九江市修水县承风路中邦银都小区8-9栋裙楼4-5号铺面。
负责人徐旭，该公司总经理。
委托代理人宋孝友、肖永才，江西惟民律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊哲从及其委托代理人张爱华、被告樊无敌、被告太平洋财保修水支公司委托代理人肖永才已到庭参加诉讼，被告修水县宁宏货车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊哲从诉称，2015年1月26日下午，被告樊无敌驾驶赣G546**号中型自卸货车从修水县大桥镇出发，往修水县余段方向行驶，14时5分，行驶至大余线大桥镇出口樊友文家门前路段，遇相对方向由原告樊哲从驾驶的二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告樊无敌负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到修水县第一人民医院住院治疗，共花医疗费28171.08元，出院后经江西省九江市司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤伤残等级评定为十级，颅底骨折伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级评定为十级，左足损伤伤残等级评定为十级，伤后休息180天，伤后护理90天，伤后营养90天。被告樊无敌驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财保修水支公司投保交强险及第三者责任险，均在有效保险期内。因事故发生后，被告樊无敌仅垫付医疗费等费用28171.08元，原告其余损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费28171.08元、误工费16020元、护理费10710元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金24280.80元、精神抚慰金3200元、车辆修理费1000元，合计88801.88元，本案诉讼费由被告负担。
被告樊无敌辩称，原告所诉交通事故属实，对交警部门所作责任认定亦无异议。本人驾驶的车辆已在被告太平洋财保修水支公司投保交强险及第三者责任险，应由该公司在保险责任限额内赔付。事故发生后本人已垫付医疗费等费用29171.08元，请求一并处理。综上，请依法处理。
被告修水县宁宏货车运输有限公司未到庭答辩。
被告太平洋财保修水支公司辩称，在被告樊无敌驾驶证及行驶证年检有效的前提下，本公司对原告的合理损失，同意依保险条款之约定依法赔偿，但原告相关赔偿项目计算标准过高，医疗费应核减超出国家基本医疗保险标准用药，另依据保险条款相关规定，本公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。综上，请法院依法处理。
经审理查明，2015年1月26日下午，被告樊无敌驾驶赣G546**号中型自卸货车从修水县大桥镇出发往修水县余段乡方向行驶，14时05分行驶至大余线大桥镇山口村樊友文家门前路段，遇相对方向由原告樊哲从驾驶的二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经修水县公安局交通警察大队认定，被告樊无敌负事故全部责任，原告樊哲从不负事故责任，庭审中，双方当事人对该责任认定均无异议。事故发生后，原告当即被送往修水县第一人民医院住院治疗41天，至2015年3月9日出院，处理建议：休息三个月，不适随诊。共花医疗费28171.08元。2015年8月28日，原告樊哲从花鉴定费1300元，经修水县公安局交警大队委托江西九江司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告樊哲从颅脑损伤伤残等级评定为十级，颅底骨折伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级评定为十级，左足损伤伤残等级评定为十级，伤后休息180天，伤后护理90天，伤后营养90天。庭审中，被告太平洋财保修水支公司对该鉴定意见提出异议，但未提出重新鉴定申请。庭审中，被告太平洋财保修水支公司表示就原告樊哲从所发生医疗费中的2725.66元为非医保用药，应由被告樊无敌负担，被告樊无敌对此表示同意；同时，原告樊哲从就其误工费的计算，同意被告太平洋财保修水支公司的意见即以农民人均年纯收入并以70%的标准计算。被告樊无敌驾驶的赣G546**号中型自卸货车所有人为被告修水县宁宏货车运输有限公司，该车已在被告太平洋财保修水支公司投保交强险及保险金额为200000元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生在有效保险期限内。事故发生至今，被告樊无敌已向原告樊哲从垫付医疗费等费用29171.08元。双方因其他赔偿事宜无法协商一致，为此，原告便诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告身份证复印件、修公交认字（2015）第023号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单、行驶证及驾驶证复印件、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收据及费用清单、九司鉴中心（2015）临鉴字第R132号江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、定损单及双方当事人相互吻合的庭审陈述等在卷证实，予以认定。
本院认为，被告樊无敌驾驶赣G546**号中型自卸货车，行驶过程中遇相对方向由原告樊哲从驾驶的二轮摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告樊哲从受伤、两车受损的事实清楚，本院予以认定。修水县公安局交通警察大队对事故所作由被告樊无敌负事故全部责任、原告樊哲从不负事故责任的认定并无不当，且双方均无异议，本院予以采信。据此，被告樊无敌理应对原告樊哲从的损失承担赔偿责任。因本案肇事车辆已在被告太平洋财保修水支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔率），且事故发生时均在有效保险期限内，故应先由该公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告樊无敌负责赔偿。被告太平洋财保修水支公司对江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但未提出重新鉴定申请，也未预缴相关重新鉴定费用，故视为其放弃重新鉴定请求。庭审中，被告太平洋财保修水支公司就交强险10000元以外的原告实际发生医疗费中的2725.66元为非医保用药，由被告樊无敌负担，被告樊无敌对此表示同意；同时，庭审中，原告樊哲从就其误工费的计算，同意被告太平洋财保修水支公司的意见即以农民人均年纯收入并以70%的标准计算，经审查，确系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
关于本案的赔偿范围，结合原告诉请及江西省统计局相关统计数据，并结合原告诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费28171.08元；2、住院伙食补助费820元（41天×20元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费10686.60元（90天×118.74元／天）；5、误工费2577.02元［131天（住院41天＋医院建议休息3个月即90天）×10117元／年÷360天×70%］；6、残疾赔偿金24280.80元（10117元／年×15年×16%）；7、精神抚慰金3200元；8、交通费结合原告就医地点、次数及住院天数等，本院酌定700元；9、修理费1000元；10、鉴定费1300元。综上，原告以上各项损失共计为74535.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在交强险责任限额内赔偿原告樊哲从医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等41444.42元及修理费1000元共计52444.42元。超出国家基本医疗保险标准医疗费2725.66元元及鉴定费1300元共计4025.66元，由被告樊无敌负担。原告其余损失共计18065.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在第三者商业责任险限额内赔付。综上，本案原告樊哲从仍应获得赔偿45364.42元（总损失74535.50元－被告樊无敌垫付医疗费等费用29171.08元）；被告樊无敌本案应负担4025.66元，现被告樊无敌已向原告垫付各项费用共计29171.08元，超出应负担部分25145.42元，应视为其替被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司垫付费用，现其要求该公司返还，理由正当，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司应负担赔偿数额为70509.84元（交强险52444.42元＋第三者商业责任险18065.42元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司赔偿原告樊哲从各项费用45364.42元。
二、在本判决生效后十五日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司给付被告樊无敌代垫医疗费等费用25145.42元。
三、驳回原告樊哲从的其他诉讼请求。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告樊无敌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷 剑
二〇一六年一月二十八日
书记员 沈图英