＼n天津市第一中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）一中民四终字第258号＼n上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市市西办事处黄河五路以南东方雅苑1号楼A段办公室。＼n负责人马杰，该公司总经理。＼n委托代理人张国娜，天津中畅律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）孙兰慧。＼n委托代理人曹××（夫妻关系），天津津宬建筑工程有限公司建造师。＼n被上诉人（原审被告）张呈军。＼n上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2012）南民初字第4227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险滨州支公司的委托代理人张国娜，被上诉人孙兰慧的委托代理人曹××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n一审法院经审理查明，2011年8月31日19时50分，被告张呈军驾驶行车制动性能及前照灯不合格的鲁M×××××号黄色昌河牌小型客车，沿横江路由南向北行驶至华宁北里5号楼前时，因躲闪前方的自行车，在向右打方向的过程中操作不当驶入横江路东侧人行横道，用车前部左侧撞在人行道上由南向北行走的原告孙兰慧身体，造成原告孙兰慧受伤及被告张呈军车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局公交认字（2011）第1118141号道路交通事故认定书认定，被告张呈军负事故全部责任。事故发生后，原告经指定到天津市第一中心医院行内固定手术住院治疗，伤情诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右上肢软组织挫伤、左侧第七根肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血。自2011年8月31日至2011年9月14日住院15天，产生住院费28850.52元，另门诊治疗费4014.91元，医疗费共计32865.43元，原告自行垫付23173.8元，被告张呈军支付9691.63元。原告尚未治疗终结。＼n原告主张的其他损失包括：误工费19800元，自2011年8月31日至2012年5月31日。共计9个月，每月2200元标准。原告系退休人员，于2010年9月1日受聘于天津金宙工贸有限公司，负责该公司后勤工作，月收入2200元。原告为此提供了用工协议、该公司出具的误工证明及2011年5月至2012年5月工资发放明细，证明原告误工费19800元。另原告提供了医疗单位出具截止日期为2012年4月3日的休假证明（2012年3月3日出具休假一个月）、截至2012年3月3日的门诊病历及医疗费票据。护理费20850元，原告住院期间聘请护工，每天150元，护理13天，共计1950元。另原告丈夫曹××护理时间为2011年8月31日至2011年12月15日，每月误工费5400元，共计18900元。原告提供了其丈夫曹××所在单位天津金宬建筑工程有限公司出具的误工证明、误工明细及建造师执业证书。住院伙食补助费750元，系按原告住院15天计算，每天50元标准。营养费3000元，按每天30元标准，计算100天。交通费320.3元，原告门诊复查7次，向法庭提供了交通费出租车发票及公交车票据。拖车费20元，拖自行车的费用。自行车存车费30元，为存自行车的费用。病历复印费10.5元，复印病历的费用。＼n另查，被告张呈军系肇事车辆所有人，事故发生时由其本人驾驶。在被告平安保险滨州支公司交纳机动车强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残金110000元、财产损失2000元。商业第三者责任险的赔偿限额50000元，但原告未投保商业第三者责任险不计免赔率特约条款的附加险。在该保险条款中第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中保险车辆驾驶员负全责的，事故责任免赔率20%”。＼n又查，因被告张呈军下落不明，一审法院于2012年11月6日在人民日报刊登公告，依法送达民事诉状副本、诉讼举证通知书及开庭传票，定于2013年2月7日上午九时在一审法院第十法庭开庭，届时被告张呈军无正当理由未出庭应诉，原告预付公告费350元。＼n一审法院认为，原告与被告张呈军之间的交通事故业经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，被告张呈军负事故全部责任，对此予以确认。鉴于事故车辆向被告平安保险滨州支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险，故被告平安保险滨州支公司应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任险中承担。因被告张呈军未投保商业第三者责任险不计免赔率特约条款的附加险，故被告平安保险滨州支公司应在商业第三者责任险限额50000元内承担80%的赔偿责任；余款扣除被告张呈军已赔偿原告医疗费9691.63元后，由被告张呈军负责赔偿；医疗费，系因此次交通事故造成，且原告提供了指定医疗单位出具的医疗费票据，应予支持；误工费，原告系退休人员，原告为此提供了用工协议、该公司出具的误工证明及2011年5月至2012年5月工资发放明细，医疗单位出具截止日期为2012年4月3日的休假证明，截至2012年3月3日的门诊病历及医疗费票据，故原告误工费应计算至2012年4月3日；护理费，结合原告右锁骨粉碎性骨折、右上肢软组织挫伤、左侧第七根肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血的伤情，确需人员护理，且原告提供了护理费票据及原告丈夫所在单位出具的误工证明、误工明细及建造师执业证书。庭审中，被告平安保险滨州支公司同意全额赔偿，依法予以支持；住院伙食补助费，按原告实际住院天数每天50元标准计算；营养费，结合原告伤情，确需加强营养，酌情赔偿1000元；交通费，原告门诊复查7次，酌情赔付140元；拖车费，系因此次交通事故所产生的拖车费，应予支持；自行车存车费，系因此次交通事故所产生的存车费，应予支持；病历复印费，不属于交通事故赔偿范围，属于间接损失，不予支持。被告张呈军经合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。＼n综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙兰慧截至2012年5月31日前的医疗费10000元、误工费15400元、护理费20850元、交通费140元，合计46390元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险50000元限额内赔偿原告孙兰慧截至2012年5月31日前的医疗费差额22865.43元、住院伙食补助费750元、营养费1000元，合计24615.43元的80%计19692元；三、本判决生效后十五日内，被告张呈军赔偿原告孙兰慧截至2012年5月31日前的医疗费差额22865.43元、住院伙食补助费750元、营养费1000元，合计24615.43元的20%计4923.43元，拖车费20元、自行车存车费30元，合计4973.43元，扣除被告张呈军已支付9691.63元后，原告孙兰慧应返还被告张呈军4718.2元；四、驳回原告孙兰慧其他诉讼请求。案件受理费1500元，公告费350元，合计1850元，由被告张呈军负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接向原告支付。＼n判决后，上诉人平安保险滨州支公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人孙兰慧出院后，并未有医嘱明确需要护理以及护理的期限，因此，一审法院判令上诉人支付出院后的护理费，依据不足；关于误工费，因被上诉人孙兰慧已经退休，不应当支付误工费。故请求：1、依法撤销一审判决第一项关于护理费20850元，改判上诉人不承担此项赔偿责任中的18900元；2、撤销一审判决第一项中关于误工费15400元，改判上诉人不承担该项赔偿责任；3、二审案件受理费由被上诉人承担。＼n被上诉人孙兰慧辩称，被上诉人孙兰慧受伤后，造成其右锁骨粉碎性骨折、右上肢软组织挫伤、左侧第七根肋骨骨折等伤情，出院后，不能自由活动，影响其正常生活，因此，应当支付被上诉人出院后的护理费。关于误工费，被上诉人孙兰慧虽然退休了，但是擅长烹饪技术，家常饭很受欢迎，因此，被企业返聘，而且单位已经出具证明，所以误工费应该赔偿。＼n本院经审理查明，一审法院查明的案件事实与本院查明的事实一致。案经本院调解，双方未能达成一致。＼n本院认为，被上诉人孙兰慧因本次交通事故受伤，造成其右锁骨粉碎性骨折、右上肢软组织挫伤、左侧第七根肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血等伤情，经公安交通局南开支队红旗路大队认定，被上诉人张呈军负事故的全部责任。因此，对于被上诉人孙兰慧的相应损失，被上诉人张呈军以及其投保的平安保险滨州支公司应当承担赔偿责任。被上诉人孙兰慧出院后，因其右锁骨粉碎性骨折，医嘱建议休息数月，考虑到被上诉人孙兰慧确实因伤不能自理，故被上诉人孙兰慧主张因伤情需要护理的请求，不违反法律的规定，本院予以支持。对于误工费一节，被上诉人孙兰慧虽然已经退休，但被企业返聘继续从事工作，并有一定经济收入。因本次交通事故造成其不能正常工作，影响其经济收入的情况下，上诉人应当依法支付被上诉人孙兰慧的误工费。因此，上诉人要求不支付被上诉人孙兰慧误工费的上诉请求，理由不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费658元，公告费350元，共计1008元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王润生＼n代理审判员张璇＼n代理审判员郭雄＼n二〇一四年四月三日＼n书记员刘艳＼n附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：＼n1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：＼n第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的，可以不开庭审理。＼n2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：＼n第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：＼n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。