辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1004民初305号
原告：张林琴，女，1946年8月15日出生，满族，个体，住所地辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被告：丁文博，男，1983年3月10日出生，汉族，教师，住所地辽阳市白塔区。
被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区北新华路132号。
法定代表人：金广昌，公司经理。
委托诉讼代理人：肖楠，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市新华路438号。
法定代表人：杨晨，公司经理。
委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
原告张林琴诉被告丁文博、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张林琴委托诉讼代理人宁德龙、被告丁文博、被告阳光保险公司委托诉讼代理人肖楠、被告平安保险公司委托诉讼代理人张羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失178777.03元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日被告丁文博驾驶辽K****号轿车行至宏伟区龙鼎山东门路口由西向北左转时违反交通规则，未靠近道路中心点左侧行驶，与骑行电动车的王晓宇发生碰撞，造成原告张林琴和王晓宇受伤的交通事故。本起事故经辽阳市公安局交通警察大队事故处理大队认定被告丁文博负事故全部责任。原告无责，原告经辽阳市中心医院诊断右髌骨骨折住院94天，共支出医疗费31071.73元。因被告车辆在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保商业第三者责任险，两保险公司应当在保险限额内承担保险责任，原告因未能与被告达成和解协议，因此诉至贵法院。（赔偿明细：医疗费31071.73元（含王晓宇143元）、伙食补助费50×94=4700元、营养费50×94=4700元、护理费107.56×（94+30）=13337.44元、误工费107.56×216=23232.96元、伤残赔偿金32876×（20-11）×20%=59176.8元、精神抚慰金32876×3×20%=19725.6元、第二次手术费15000元、伤残评定费4500元、残疾用具费280元、交通费1000元、车损2000元、病例复印费52.5元，共计178777.03元）
被告丁文博辩称：没有垫付过费用，车辆所有权人及驾驶人都是我本人，应当由保险公司赔偿，诉讼费我不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。没有给原告垫付过费用，诉讼费公司不承担，误工费原告只提供社区证明没有证明人，社区只能证实该人在本社证明，只能证明该人在社区居住，误工证明应有工作单位出具，精神抚慰金交强险不承担，交通费用按照每天4元计算，其他无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：在我公司投保商业险100万元，事故发生在保险期限内，没有给原告垫付过费用，诉讼费公司不承担。同意阳光保险意见，护理费时长与鉴定结论不一致，鉴定结论中护理时长为住院期间，误工费与事实不符，发生事故原告是70岁以上老人，社区不具有开具收入情况的权利，误工时长过长，商业险不赔精神抚慰金，鉴定费、复印费，属于间接损失，不是保险公司赔付范围，其他无异议。
经审理查明：2017年10月4日，被告丁文博驾驶辽K****号车辆行驶至辽阳市宏伟区龙鼎山东门路口由西向北左转弯时，未靠道路路口中心点左侧转弯与王晓宇骑行两轮电动车载乘原告张林琴发生交通事故，造成王晓宇、原告张林琴受伤。2017年10月4日，辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告丁文博负此事故全部责任，原告张林琴无责任。原告张林琴于当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断右髌骨骨折等，住院94天，住院期间二级护理（护理人王继波），于2018年1月6日出院，出院医嘱：1、专人陪护，继续休息1个月，适当行功能锻炼。2、膝关节半月板、韧带等损失待髌骨愈合后需进一步治疗。3、每月复查，门诊随诊，依据情况决定进一步治疗，骨折愈合后内固定物应取出。4、如遇异常情况及时就诊。辽阳市中心医院于2018年2月5日出具诊断书，意见休息两周。花费医疗费共计30928.73元。原告张林琴于2015年购买位于宏伟区龙泽花园小区A区15号楼3单元3层34号房屋一处，并在此居住。原告户籍为农村户口。原告受伤前以收废品为收入来源。
原告张林琴向本院提出要求对伤残等级、护理期限、二次手术费用鉴定的申请，本院通过辽阳市中级人民法院技术处委托山东永鼎司法鉴定中心对此进行鉴定，该司法鉴定中心于2018年5月7日作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2438号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张林琴的损伤构成九级伤残。2、张林琴的护理期限为住院期间。3、张林琴的二次手术费用预计需壹万伍仟元。
肇事车辆（辽K****号）在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。肇事车辆（辽K****号）在被告平安保险公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。商业第三者责任险保险限额为100万元（不计免赔）。
当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了身份证、户口本、护理人身份证复印件、房屋所有权证、暂住人口登记凭证、社区证明、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、复印费票据以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。被告丁文博驾驶车辆造成原告张林琴受伤，被告丁文博应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告丁文博负事故全部责任，原告张林琴无责任。本院对该事故认定书予以采信。因被告丁文博为肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者险，故被告阳光保险公司应在交强险保险限额内对原告张林琴承担赔偿责任，被告平安保险公司应在商业第三者险保险限额内对原告张林琴承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费，经对原告提供的医疗费票据进行逐一核算后确认为30928.73元。关于原告提出的住院伙食补助费4700元，原告共住院94天，按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的营养费，因没有相应的医嘱，故本院不予支持。关于原告提出的护理费，原告住院期间二级护理，另根据司法鉴定意见原告护理期限为住院期间，故护理期限为94天，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天107元计算，计：107元/天×94天×1人=10058元。关于原告提出的误工费，因原告从事收废品的工作，故原告要求参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天107元计算误工费，本院予以支持，误工时长计算215天为宜，误工费计：107元/天×215天=23005元。关于原告提出的残疾赔偿金，原告72周岁，九级伤残，原告居住在城镇，收入来源于城镇，故可参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入32876元/年标准计算，计：32876元/年×8年×20%=52601.6元。关于原告提出的精神损害抚慰金，考虑原告的伤残程度，本院酌情给付4000元。关于原告要求的二次手术费15000元，有鉴定报告为据，本院予以支持。关于原告要求的辅助器具费280元，考虑原告的伤残情况，该费用为必要花费，本院予以支持。关于原告提出的复印费52.5元，有相应票据为证，本院予以支持。关于原告提出的交通费1000元，考虑原告住院时长及护理人情况，本院予以支持。关于原告要求的车损，原告未提供证据证明该电动车系其所有，故本院不予支持。以上各项费用共计141625.83元。被告阳光保险公司应在交强险医疗费保险限额内赔偿原告张林琴10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90997.1元，被告阳光保险公司共计赔偿原告张林琴100997.1元。被告平安保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告40628.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告张林琴100997.1元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告张林琴40628.73元；
三、驳回原告张林琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875元（原告张林琴预交），减半收取1937.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担999元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担440元，由原告张林琴承担498.5元。
鉴定费4500元（原告张林琴预交），由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王宁宁
二〇一八年六月二十日
书记员 崔 越