＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸相民初字第345号＼n原告张凯凯，男，汉族。＼n委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。＼n被告宋伟，男，汉族。＼n被告张楠，男，汉族。＼n被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人宗全民，该公司总经理。＼n委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。＼n原告张凯凯与被告宋伟、张楠、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人解建军、被告宋伟、被告保险公司委托代理人任庆明到庭参加了诉讼，被告张楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张凯凯诉称，2013年3月24日21时10分许，被告宋伟驾驶鲁V×××××号轿车沿潍河左路由东向西行驶至龙城中学东路段处掉头时，与原告张凯凯驾驶的二轮助力摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告宋伟承担事故的全部责任，被告宋伟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损费等损失共计165000元。＼n被告宋伟辩称，发生事故属实，被告宋伟与被告张楠系夫妻，被告张楠系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出或不在交强险赔偿范围的部分，由被告宋伟依法承担赔偿责任，不要求被告张楠承担赔偿责任。被告宋伟已为原告垫付3000元，该垫付款如超出被告应赔偿数额，余款原告应返还。＼n被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险的各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。＼n被告张楠未应诉、未答辩。＼n经审理查明，2013年3月24日21时10分许，宋伟驾驶鲁V×××××号轿车沿潍河左路由东向西行驶至龙城中学东路段处掉头时，与原告张凯凯驾驶的无牌无证二轮助力摩托车发生交通事故，致原告张凯凯受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋伟承担事故全部责任，原告张凯凯无责任。事故发生后，被告宋伟为原告垫付救治费用3000元，因其他赔偿事宜未协商一致，原告于2013年7月4日诉至本院。＼n原告因本次交通事故受伤后，于事故当日入诸城市人民医院住院治疗，于2013年4月12日出院。诉讼过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、是否需继续及继续治疗费用进行了司法鉴定。鉴定意见为：原告张凯凯构成九级伤残；误工天数为6个月（包括二次手术误工1个月）；护理期限为3个月（包括二次手术护理1个月），1人护理；建议追加继续治疗费用人民币9000元（玖仟元）。原告因本次事故住院治疗、恢复期间由其母亲王瑞梅护理。＼n诉讼过程中，原告变更诉讼请求为165000元，并不再要求被告张楠承担赔偿责任。原告张凯凯、被告宋伟均同意被告宋伟已垫付的3000元抵顶被告宋伟应承担的赔偿款，如有剩余，原告应予返还。＼n另查明，被告宋伟驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在交强险保险期间。＼n再查明，山东省统计局公布的上年度城镇居民家庭人均人均可支配收入为25755元／年，农民人均纯收入为9446元／年。＼n以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、用药明细、原告和护理人员户口本等证据及当事人的陈述在案为凭，足以认定。＼n当事人对以下事实存有争议：＼n一、关于原告主张的医疗费。＼n原告主张医疗费26298.5元，并提供诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、用药明细、放射报告单等证据予以证实。被告宋伟、保险公司对上述证据的真实性没有异议，但认为原告自2013年4月6日至2013年4月12日挂床六天，应扣除相应床位费及非医保用药。＼n二、关于原告主张的误工费。＼n原告按其事发前三个月平均工资2380元／月及鉴定结论确定的误工时间6个月计算，主张误工费14280元，提供工作单位诸城市百福德机械有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、停发工资证明、工资表（2012年3月至2013年2月）等证据予以证明。被告宋伟、保险公司质证后对原告针对该项主张所提交证据的真实性没有异议，但认为原告未提供劳动合同，不能证明原告在该单位工作，误工时间过长，应按农村居民标准计算至定残前一天。＼n三、关于原告主张的护理费。＼n原告按护理人员王瑞梅事发前三个月平均工资2283元／月及鉴定结论确定的护理期限3个月计算，主张护理费6849元，提供护理人员工作单位诸城博远制衣有限公司营业执照、停发工资证明、工资表（2012年12月至2013年2月）等证据予以证明。被告宋伟、保险公司质证后对原告针对该项主张所提交证据的真实性没有异议，但认为原告未提供劳动合同，不能证明原告在该单位工作，护理时间过长，护理费应按农村居民标准及原告实际住院期间计算。＼n四、关于原告主张的残疾赔偿金。＼n原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的九级伤残计算，主张残疾赔偿金103020元，提供其事发前十二个月的工资表、诸城市舜王街道诸冯社区居民委员会出具的无土地证明等证据予以证实。被告宋伟、保险公司质证后认为原告提供的证据不能证明其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，且伤残等级过高。＼n五、关于原告主张的交通费。＼n原告主张交通费2000元，未提供证据。被告宋伟、保险公司认为原告未提供证据，要求法院酌情认定。＼n六、关于原告主张的住院伙食补助费。＼n原告按每天30元，住院时间19天计算，主张住院伙食补助费570元。被告宋伟、保险公司认为住院伙食补助费应扣除挂床期间的费用。＼n七、关于原告主张的精神损害抚慰金。＼n原告主张精神损害抚慰金2000元。被告宋伟、保险公司认为原告无证无牌驾驶，精神损害抚慰金应自行承担。＼n八、关于原告主张的后续治疗费。＼n原告主张后续治疗费9000元，被告宋伟、保险公司认为后续治疗费过高。＼n九、关于原告主张的车损费。＼n原告主张车损费1165元，提供诸城市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴证书予以证明。被告宋伟、保险公司认为该评估报告中无车辆受损部分照片，无法证明维修部件是因本次事故造成的，且未扣除残值。＼n十、关于原告主张的司法鉴定费、车辆损失评估费。＼n原告主张司法鉴定费1900元、车损评估费100元，提供鉴定费收据、评估费收据予以证明。被告宋伟要求依法处理，被告保险公司认为鉴定费不属其赔偿范围。＼n本院认为，被告宋伟驾驶鲁G×××××号小客车与原告张凯凯驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张凯凯受伤，两车损坏。诸城市公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定被告宋伟承担事故的全部责任，原告张凯凯不承担责任。该认定结论具有事实和法律依据，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。被告宋伟驾驶的鲁G×××××号号事故车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失。被告宋伟的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，其承担本次交通事故的全部责任，根据被告宋伟的过错程度，其应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。＼n诉讼过程中，原告张凯凯不再要求被告张楠承担赔偿责任，且与被告宋伟均同意被告宋伟已垫付的3000元抵顶被告宋伟应承担的赔偿款，如有剩余，原告应予返还。此系当事人对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。＼n关于原告主张的各项损失，原告提供的诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、用药明细、放射报告单等证据足以证明其因本次交通事故在诸城市人民医院连续住院治疗并支出相应医疗费的事实，两被告虽提出原告存在挂床现象及应扣除非医保用药的异议，但未提供相应证据予以证实，故本院对两被告所提异议不予采信，对原告主张的医疗费26298.5元予以支持；原告提供的提供工作单位诸城市百福德机械有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、停发工资证明、工资表等证据能够证明其在该公司务工并获取工资收入的事实，原告按事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工时间计算误工费并无不当。至于原告是否与其工作单位签订劳动合同，属于相关部门管辖，不是本案审查范围，故本院对两被告所提异议不予采信，对原告主张的误工费14280元（2380元／月×误工时间6个月）予以支持；原告提供的护理人员工作单位诸城博远制衣有限公司营业执照、停发工资证明、工资表等证据能够证明该护理人员事发前的工作及收入情况，原告按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工时间计算护理费并无不当。至于原告是否与其工作单位签订劳动合同，属于相关部门管辖，不是本案审查范围，故本院对两被告所提异议不予采信，对原告主张的护理费6849元（2283元／天×护理时间3个月）予以支持；残疾赔偿金应结合受害人事故发生前的收入来源及实际生活状况予以确定，原告提供的工作单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证、停发工资证明、工资表、无承包土地证明等证据能够证明其在企业务工达一年以上，并以工资收入作为主要收入来源的事实，结合其户籍及居住情况，原告的残疾赔偿金按按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算为宜。本案的鉴定结论系由具备相应鉴定资质的鉴定机构依法定程序所作出，两被告虽认为鉴定结论中原告的伤残等级过高，但并未提供证据予以证实，故原告按鉴定结论确定的伤残等级主张该项损失并无不当。因此，本院对原告主张的残疾赔偿金确认为70402元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×20年×20%］；交通费，是原告因本次交通事故必然支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点等实际情况，对其主张的交通费酌情认定为300元；住院伙食补助费，原告按每天30元及实际住院时间18天计算主张570元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级伤残一处，且其对本次事故没有责任，精神确实受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；车损1165元，原告针对该项主张提供了诸城价格认证中心出具的车物损失价格鉴证书予以证明，两被告虽对该价格鉴证书不予认可，但未提供相应证据予以证明，故本院对两被告所提异议不予采信，对原告主张的车损1165元予以支持；后续治疗费，原告因本次交通事故受伤进行第一次治疗后，体内尚有固定物需二次手术取出，后续治疗费是必然产生的损失，原告根据鉴定结论主张后续治疗费9000元具有事实和法律依据，本院予以支持；评估费100元、鉴定费1900元，是原告因本次交通事故进行车辆损失评估及司法鉴定而支出，但该两项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。＼n本案开庭审理时，被告张楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、原告张凯凯因本次交通事故造成的损失医疗费26298.5元、误工费14280元、护理费6849元、残疾赔偿金70402元、交通费300元、住院伙食补助费570元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元、车损1165元，共计129864.5元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司支付121165元；＼n二、原告张凯凯的剩余损失8699.5元及鉴定费1900元、评估费100元，由被告宋伟赔偿。被告宋伟已为原告垫付3000元，扣除该垫付款，被告宋伟尚应赔偿原告7699.5元；＼n三、驳回原告张凯凯的其他诉讼请求。＼n上述判决第一项、第二项于均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1314元，由被告宋伟负担83元，由原告张凯凯负担403元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员邓涛＼n二〇一四年二月七日＼n书记员李伟