云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云04民终406号
上诉人（原审被告）：华宁天赢磷化工有限公司。
法定代表人：许洪琼，总经理。
委托诉讼代理人：李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：云南环宇化工设备有限责任公司。
法定代表人：缪万和，总经理。
委托诉讼代理人：赵毅敏，云南当代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵世伟，公司行政副总经理。
上诉人华宁天赢磷化工有限公司（以下简称天赢公司）因与被上诉人云南环宇化工设备有限责任公司（以下简称环宇公司）承揽合同纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院(2016)云0424民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人天赢公司的委托诉讼代理人董泽明、被上诉人环宇公司的委托诉讼代理人赵毅敏、赵世伟到庭参加了诉讼，上诉人天赢公司的法定代表人许洪琼、被上诉人环宇公司的法定代表人缪万和经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
天赢公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回环宇公司的诉讼请求。事实和理由：1、其与环宇公司于2014年5月19日验收签章确认的《工程施工竣工验收单》，只是初步验收，未验收合格，因炉壁开口问题双方一直存在争议，在环宇公司未进行修复炉壁的情况，双方不可能最终结算，所以其不应履行付款义务，其享有要求环宇公司先履行修复炉壁的抗辩权；2、一审法院认定“《情况说明》中，双方同意扣减的款项第7、8项为环宇公司向案外人杨福安租赁钢管、空压机的租赁费用，该租赁行为系环宇公司与杨福安做出，环宇公司对杨福安负有给付租赁费用的义务，现环宇公司与天赢公司将环宇公司负有的租赁费给付义务转移给天赢公司的行为，未经杨福安认可，该行为应当认定无效，租赁费用应当由出租人杨福安自行向承租人环宇公司主张，故《情况说明》中第7、8项不应作为本案承揽合同的工程款予以扣减，”不当，后来杨福安知道《情况说明》后未提异议，已默认表示同意；3、双方合同中没有约定资金占用费，且2015年3月1日至2015年5月11日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率是5.1%，一审法院在没有合同依据的情况下，判令天赢公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%承担利息错误。
环宇公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
环宇公司向一审法院起诉请求：1、判令天赢公司支付环宇公司工程款81475元及资金占用费9288元，合计90763元；2、判令天赢公司承担异地办案交通费、住宿费、伙食补助费3000元（以实际发生额为准）。
一审法院认定事实：2014年4月1日，环宇公司与天赢公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由环宇公司为天赢公司：1、拆除黄磷炉锥顶；2、黄磷炉内部碳砖及耐火砖；3、拆除黄磷炉内拱顶浇注部分耐火泥；拆除后物品按天赢公司指定地点堆放，并且保证拆除物品完好，如需损坏，须征求天赢公司同意方可损坏；合同价款为包干价130000元；付款方式为自合同签订后2个工作日内，天赢公司向环宇公司支付合同价款的30%为预付款，余款待工程完工、验收合格后，天赢公司在2个工作日内一次性付清；合同工期为自环宇公司收到预付款之日起15日内完工，施工过程中辅材由环宇公司自行采购。合同签订后，天赢公司未按合同约定支付预付款。环宇公司施工后，2014年5月19日环宇公司与天赢公司验收签章确认《工程施工竣工验收单》，《工程施工竣工验收单》载明“项目内容：1、拆除黄磷炉锥顶；2、拆除黄磷炉内部碳砖及耐火砖；3、拆除黄磷炉拱顶浇注部分；项目工期：15天；验收时间：2014年5月19日。完成情况：1、按要求完成了工程项目内容；2、按要求对拆除物资进行集中堆放；3、按要求对磷炉周围进行卫生清理。验收意见：1、符合我国现行法律、法规要求；2、符合施工合同要求；综上所述，该工程初步验收合格。”。2014年7月4日，天赢公司向环宇公司支付工程款30000元。2015年7月15日，环宇公司与天赢公司出具《情况说明》，确认环宇公司与天赢公司双方工程款中扣除的给付食堂管理员、施工期间使用材料及租赁钢管、空压机等费用合计18524.9元，其中租赁钢管的费用为3600元、租赁空压机费用为3200元，《情况说明》中同时载明“租用钢管、空压机属私人杨福安的，工程结算没有通知本人。”双方结算后，天赢公司至今未支付工程余款。2016年2月17日，环宇公司诉至一审法院。
案件审理过程中，环宇公司主张其租赁钢管、空压机的租赁费用涉及第三人，应另案处理，故其起诉时扣减的租赁费用10468.9元应当加入总诉讼标的，将诉讼标的总额变更为104231.9元。
一审法院认为，本案争议焦点为：一、环宇公司与天赢公司签订的合同是否已经履行完毕，天赢公司应否支付剩余工程款？二、环宇公司与天赢公司约定扣减的款项能否认定，剩余工程款如何计算，资金占用费如何让计算？
关于焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。”第二百六十一条规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关的质量证明。定作人应当验收该工作成果。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。”本案中，环宇公司与天赢公司于2014年4月1日签订《建设工程施工合同》，约定由环宇公司为天赢公司拆除磷炉锥顶、耐火砖等，完工后交付天赢公司验收，天赢给付报酬，该合同实质为承揽合同。天赢公司虽未按约定支付预付款，但环宇公司完工后，2014年5月19日环宇公司与天赢公司进行工程验收并出具《工程施工竣工验收单》，应当视为环宇公司交付了工作成果，天赢公司验收合格。天赢公司应当按合同约定支付工程款，天赢公司在支付30000元款项后，余款一直未支付的行为已构成违约。故环宇公司主张天赢公司支付工程余款并支付资金占用费的意见，符合法律规定，予以支持。天赢公司认为环宇公司在施工过程中在其炉壁上开口，工程完工后未修复，鉴于双方签订的合同中，工程承包范围未包含炉壁开口及修复问题，工程验收时，天赢公司亦未对炉壁开口问题做相应说明，故天赢公司以此为由主张双方合同未履行完毕的意见，不予支持。关于炉壁开口问题，天赢公司可另案主张权利。
关于焦点二，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失的赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。”本案中，环宇公司与天赢公司于2015年7月15日签订的《情况说明》中，双方同意扣减的款项第7、8项为环宇公司向案外人杨福安租赁钢管、空压机的租赁费用，该租赁行为系环宇公司与杨福安做出，环宇公司对杨福安负有给付租赁费用的义务，现环宇公司与天赢公司将环宇公司负有的租赁费给付义务转移给天赢公司的行为，未经杨福安认可，该行为应当认定无效，租赁费用应当由出租人杨福安自行向承租人环宇公司主张，故《情况说明》中第7、8项不应作为本案承揽合同的工程款予以扣减，其余项目未涉及第三人，且经环宇公司与天赢公司签章认可，可以作为工程款扣减。故本案中天赢公司应当支付的工程款余额为88275.1元（未付工程款100000元扣减《情况说明》1-6项11724.9元）。天赢公司主张环宇公司租赁行为属本案合同一部分，无法律依据，不予支持。环宇公司主张的2014年7月至2016年2月期间资金占用费，应当按照同期银行贷款年利率6%计算合计8386.13元，而环宇公司主张的资金占用费计算标准过高，依法作调整。环宇公司主张的异地办案交通费、住宿费、伙食补助费未提交证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百一十三条第一款，第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：“一、由华宁天赢磷化工有限公司于判决生效后十五日内支付云南环宇化工设备有限责任公司工程余款88275.1元、资金占用费8386.13元，合计96661.23元；二、驳回云南环宇化工设备有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2144元，减半交纳即1072元，由云南环宇化工设备有限责任公司负担100元，华宁天赢磷化工有限公司负担972元。”
本院二审期间，天赢公司、环宇公司均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
结合双方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案的付款条件是否成就，应付款数额是多少？2、本案环宇公司主张的逾期付款损失是否应当支持，支持标准是什么？
针对争议焦点1，本院认为，天赢公司上诉主张因炉壁开口及修复问题未解决而该扣减的费用未扣减，双方未对涉案承揽合同进行验收和结算，付款条件不成就，而环宇公司则辩称工程完工后双方于2014年5月19日进行工程验收并签字盖章确认《工程施工竣工验收单》，之后双方于2015年7月15日出具《情况说明》，对相应款项予以扣减，涉案承揽合同已经结算完毕。综合本院一审和二审查明的事实和环宇公司一审期间提交的双方签字盖章的《工程施工竣工验收单》和《情况说明》，可以证实双方已进行结算，并对相应款项予以扣减，本案付款条件已成就，天赢公司应当履行支付涉案合同欠款的义务，天赢公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。至于应付款数额问题，本院认为，环宇公司一审诉讼请求主张的数额为81475元，一审法院虽认定环宇公司与天赢公司签订的《情况说明》中第7、8项（即6800元）不应作为本案承揽合同的工程款予以扣减，但一审中对于该部分款项，环宇公司未另行增加诉讼请求、并重新缴纳案件受理费，一审法院对该部分款项进行判决不当，本院纠正应付款数额为81475元。
针对争议焦点2，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案，天赢公司与环宇公司未约定逾期付款损失或者违约金的计算方式，但双方已约定付款期限为检验合格后2个工作日内一次性付清，双方结算后，天赢公司拒不支付余款10万元，已构成违约，环宇公司要求天赢公司支付逾期付款损失的诉讼请求成立，一审法院结合本案实际，以逾期付款期间的同期贷款利息为相应参考依据，酌情按年利率6%计算恰当，应予维持。本案逾期付款损失以应付款81475元自2014年7月计算至2016年2月共计19个月的数额为7740元（6%÷12×19个月×81475元=7740元）。
综上所述，天赢公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省华宁县人民法院(2016)云0424民初86号民事判决；
二、由华宁天赢磷化工有限公司于判决生效后十日内支付云南环宇化工设备有限责任公司欠款81475元、逾期付款损失7740元，二项合计89215元；
三、驳回云南环宇化工设备有限责任公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费1072元，由云南环宇化工设备有限责任公司负担54元，华宁天赢磷化工有限公司负担1018元。二审案件受理费2144元，由华宁天赢磷化工有限公司负担2036元，云南环宇化工设备有限责任公司负担108元。
本判决为终审判决。
如负有义务的华宁天赢磷化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若华宁天赢磷化工有限公司不自动履行本判决，云南环宇化工设备有限责任公司可在本判决规定的履行期限届满后两年内向云南省华宁县人民法院申请强制执行。
审 判 长 方 芳
审 判 员 刘 惠
代理审判员 李 挥
二〇一六年九月十八日
书 记 员 冯玉琳