河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民再初字第11号
原审原告安阳市天宇广告有限责任公司，住所地安阳市北关区。
法定代表人李长青，该公司经理。
原审原告郝风阳，男，1987年8月16日出生，汉族。
委托代理人郝新德，安阳市天宇广告有限责任公司业务经理。系两原审原告共同委托。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区。
负责人戚振锋，该支公司总经理。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原审第三人贾凤连，女，1959年2月3日出生，汉族，保洁人员。
委托代理人刘进峰，河南地利律师事务所律师。
委托代理人周冬冬。
原审原告安阳市天宇广告有限责任公司（以下简称天宇广告公司）、郝风阳与原审被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、原审第三人贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2011）北民一初字第421号民事判决，已经发生法律效力。2015年7月31日，本院以（2015）北民监字第8号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原审原告天宇广告公司的委托代理人郝某，原审原告郝风阳的委托代理人郝某，原审被告平安保险公司的委托代理人刘宪强，原审第三人贾某及其委托代理人刘进峰、周冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告天宇广告公司、郝风阳在原审时诉称，2010年6月21日1时20分许，郝风阳驾驶车主为天宇广告公司的豫E×××××号轿车沿安楚路由东向西行驶至鲍家堂时，与同方向行驶的贾某驾驶人力三轮车相撞。之后，郝风阳又撞到在路南边睡觉的牛某某、左某某，造成四人受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交警支队认定，郝风阳负事故的全部责任。同时，豫E×××××号轿车于2009年9月12日在平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险、车辆损失险。事故发生后，郝风阳积极支付医疗费，后又与贾某达成调解协议，先后共支付贾某17.6万元。并约定贾某应当配合郝风阳提供相关手续进行理赔工作。豫E×××××号轿车经鉴定车损为59834元，鉴定费2000元。在随后的理赔工作中，贾某以种种理由不向郝风阳提供理赔手续，致使郝风阳无法正常进行理赔申请。为此，天宇广告公司、郝风阳诉至法院，要求平安保险公司在车辆损失险范围内给付天宇广告公司、郝风阳61834元，在车上人员责任险范围内给付天宇广告公司、郝风阳10000元，在交强险和商业第三者责任险范围内对天宇广告公司、郝风阳进行赔付，贾某提供相关保险理赔手续及按照最终金额对天宇广告公司、郝风阳多退少补。
原审被告平安保险公司在原审时辩称，本案应按保险合同约定理赔。天宇广告公司、郝风阳的诉求无事实依据。郝风阳在本次事故中醉酒驾驶，根据保险条例及保险条款约定，郝风阳应承担责任。郝风阳与贾某的协议，不涉及平安保险公司，对其不产生约束力。
原审第三人贾某在原审时述称，天宇广告公司、郝风阳的第四项诉请应明确，其同意少补，但不同意多退。因为起诉前双方已经达成协议，请求法院查明事实。郝风阳实际赔付贾某12.2万元。郝风阳累计交付了3.9万元属实，用于缴纳了医疗费。
原审查明：2010年6月21日1时20分许，郝风阳醉酒后驾驶豫E×××××号轿车，在安阳市沿安楚路由东向西行驶至鲍家堂时，与同方向行驶的贾某驾驶人力三轮车相撞，之后又撞到在路旁睡觉的牛某某、左某某，造成四人受伤，车损二辆的交通事故。事故发生后，贾某被送至安阳市第三人民医院住院治疗。同日，郝风阳被送至安阳市第三人民医院住院治疗，郝风阳于2010年7月22日出院，支付医疗费16790.98元。2010年7月1日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2010）第383号道路交通事故认定：认定郝风阳负事故的全部责任，贾某、牛某某、左某某无责任。2012年11月7日，安阳市华硕价格评估有限责任公司对天宇广告公司的车辆损失作出安华损字（20102）第0179号交通事故车物损失估价鉴定，价格鉴定结论为：豫E×××××号颐达牌DFL7160AA轿车的损失价值为59834元。天宇广告公司、郝风阳支付鉴定费2000元。
豫E×××××号轿车登记车主为天宇广告公司，在平安保险公司投保有交强险、车辆损失险、车上人员险和商业第三者责任险。死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿金限额10000元，财产损失限额2000元，保险期间为2009年9月12日至2010年9月11日。2010年6月22日、24日，郝风阳支付贾某医疗费15000元。2010年6月27日，郝风阳支付贾某医疗费5000元。2010年7月2日，郝风阳支付贾某医疗费10000元。2010年7月11日，郝风阳支付贾某医疗费5000元。2010年7月25日，郝风阳支付贾某医疗费2000元。2010年7月28日，郝风阳支付贾某医疗费2000元。
2010年8月21日，郝风阳与贾某签订交通事故调解书，约定：一、此协议以下所有条款自赔付款12.2万元人民币和贾某垫付的1.5万元人民币全部存入见证人刘某账户后可生效；二、郝风阳给付贾某赔偿款12.2万元人民币（包括后续治疗费、伤残补偿金、交通费、康复费、残疾辅助器具费、误工费、精神补偿费、住院伙食补助费、营养费、车损物损等费用）；三、贾某配合伤情鉴定、伤残鉴定，鉴定费用均由郝风阳自行承担；四、贾某协助郝风阳做好向平安保险公司理赔的工作，住院费用票据及两项鉴定证明、用药单等手续均由贾某向郝风阳提供，至于保险公司赔与不赔、赔多赔少均与贾某无关，贾某委托代理由双方协商指派，诉讼费由郝风阳负责；五、调解书（协议）生效后，贾某放弃追究郝风阳的责任和权利（含刑事部分）；六、本调解书（协议）共三份，每份两张，甲乙双方各一份，见证人一份；备注：12.2万元赔偿款暂由见证人刘某保存，伤情鉴定结果只要不是“重伤”，或不需要做伤情鉴定就由见证人当天直接给付贾某，（伤情鉴定结果出来后第一次住院期间乙方垫付的1.5万元医疗费用等，由刘某当天一次性给付给乙方），在此办理期间双方不得向见证人支取分文，甲方签字：郝某，乙方签字：贾某，见证人签字：刘某。
2014年3月5日，本院针对本次事故的另外受害人牛某某、左某某起诉，作出（2012）北民调重字第65号民事判决，判决：一、平安保险公司赔偿牛某某医疗费等损失62389元，赔偿左某某医疗费等损失1455元；二、郝风阳赔偿牛某某医疗费等损失186.92元；三、驳回牛某某、左某某的其他诉讼请求。平安保险公司不服，提起上诉，安阳市中级人民法院作出了驳回上诉、维持原判的判决。
原审认为，郝风阳醉酒后驾驶机动车上路行驶，与贾某，牛某某、左某某相撞，造成贾某受伤，电动三轮车受损，经安阳市公安交通警察支队认定，郝风阳负事故的全部责任，贾某、牛某某、左某某无责任。因本次交通事故中的受害人牛某某、左某某另案起诉，并且该案已经处理完毕，在该案中判决，不再预留交强险的份额，故本案中不予处理肇事车辆参保的交强险。郝风阳醉酒后驾驶机动车，天宇广告公司、郝风阳要求平安保险公司在车辆损失险范围内给付天宇广告公司、郝风阳61834元、在车上人员险和商业第三者责任险范围内给付天宇广告公司、郝风阳10000元、在商业第三者责任险范围内对天宇广告公司、郝风阳进行赔付的诉请，于法无据，本院不予支持。郝风阳与贾某达成调解协议，是双方的真实意思表示，部分内容符合法律规定，对于符合法律规定的内容，双方均应按照协议内容履行，本案中贾某辩称目前在治疗过程中，不具备鉴定条件，无法按照协议履行，贾某在受伤后至今，没有提供目前正在治疗的证据，贾某无证据证明正在进行治疗，故贾某没有提供证据，进行伤残程度鉴定，致使无法向保险公司理赔，贾某应负主要责任，故贾某应该按照协议的内容，按照实际收到的款项，退还给郝风阳。至于贾某受伤后的损失问题，可待贾某治疗终结，进行伤残鉴定后，贾某按照最终的实际损失要求郝风阳进行赔偿。因此，郝风阳先期垫付赔偿的39000元医疗费，已经交付给医院用于治疗贾某的病情，因此该款不应返还。贾某收到的122000元，应当返还给郝风阳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、贾某于判决生效后十日内返还郝风阳先期垫付款122000元；二、驳回天宇广告公司、郝风阳的其他诉讼请求。案件受理费2740元，由天宇广告公司、郝风阳负担1740元，贾某负担1000元。
原审原告天宇广告公司、郝风阳在再审时的诉讼请求、事实和理由与原审时一致。
原审被告平安保险公司在再审时的辩称与原审时一致。
原审第三人贾某在再审时述称，1.贾某愿意配合天宇广告公司、郝风阳向保险公司办理相关的手续。2010年8月21日双方签订赔偿协议后，对方支付的12.2万元（实际为11.7万元）是赔偿款，不存在多退少补。2010年9月9日郝风阳因向相关人员送礼花费巨大，拒不支付贾某12.2万元的款项，在贾某的代理人贾某某先支付对方5000元后，对方才支付了该赔偿款，故贾某实际得到了11.7万元赔偿款。2.2010年9月14日，作出伤情鉴定后，贾某出现骨髓炎等并发症，当时负责本案的民警王洪宾通知贾某重新鉴定，贾某也愿意重新鉴定，同时贾某严格按照协议第5条约定放弃追究郝风阳醉酒驾车的责任，如果公安追究其刑事责任，贾某愿意配合公安处理。3.贾某在第三人民医院及河南省人民医院住院票据暂时找不到，但贾某愿意配合天宇广告公司、郝风阳到相关医院调取实际支付医疗费的相关凭证，配合天宇广告公司、郝风阳办理相关手续，同时需要法院查明交强险范围内医疗费是否存在余额，以确定贾某配合天宇广告公司、郝风阳索赔是否具有法律意义。
再审查明：2010年6月21日1时20分许，郝风阳醉酒后驾驶豫E×××××号轿车，沿安楚路由东向西行驶至鲍家堂时，与同方向行驶的贾某驾驶的人力三轮车相撞，之后，又撞到在路南边床上睡觉的牛某某、左某某，造成四人受伤，车损二辆的交通事故。2010年7月1日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2010）第383号道路交通事故认定书，认定郝风阳醉酒后驾驶机动车上路行驶，负该起事故的全部责任，贾某、牛某某、左某某无责任。事故发生后，贾某被送至安阳市第三人民医院住院治疗。同日，郝风阳也被送至安阳市第三人民医院住院治疗。郝凤阳于2010年7月22日出院，支付医疗费16790.98元。2010年7月27日，安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司对天宇广告公司的车辆损失作出安华损字（2010）第0179号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，估价鉴定结论为：豫E×××××号颐达牌DFL7160AA轿车的车辆损失价值为59834元。天宇广告公司、郝风阳支付鉴定费2000元。
2010年6月22日，郝风阳支付贾某医疗费1万元；6月24日，郝风阳支付贾某医疗费5000元；6月27日，郝风阳支付贾某医疗费5000元；7月2日，郝风阳支付贾某医疗费1万元；7月11日，郝风阳支付贾某医疗费5000元；7月25日，郝风阳支付贾某医疗费2000元；7月28日，郝风阳支付贾某医疗费2000元。以上共计39000元。2010年8月21日，郝风阳与贾某签订交通事故调解书。约定：一、此协议自赔付款12.2万元和贾某垫付的1.5万元全部存入见证人刘某账户后方可生效；二、郝风阳给付贾某赔偿款12.2万元（包括后续治疗、伤残补偿金、交通费、康复费、残疾辅助器具费、误工费、精神补偿费、住院伙食补助、营养费、车损物损等费用）；三、贾某配合伤情鉴定、伤残鉴定，鉴定费用均由郝风阳自行承担；四、贾某协助郝风阳做好向平安保险公司理赔的工作，住院费用票据及两项鉴定证明、用药单等手续均由贾某向郝风阳提供，至于保险公司赔与不赔、赔多赔少均与贾某无关。贾某委托代理由双方协商指派，诉讼费由郝风阳负责；五、调解书（协议）生效后，贾某放弃追究郝风阳的责任和权利（含刑事部分）。备注：12.2万元赔偿款暂由见证人刘某保存，伤情鉴定结果只要不是“重伤”，或不需要做伤情鉴定就由见证人当天直接给付贾某，（伤情鉴定结果出来后，第一次住院期间贾某垫付的1.5万元医疗费用等，由刘某当天一次性给付给贾某），在此办理期间双方不得向见证人支取分文。协议由郝风阳的父亲郝某、贾某、见证人刘某签名。2010年9月9日，王某某代收贾某某现金5000元。王某某身份不明。协议签订后，贾某承认收到见证人转交赔偿款117000元。
豫E×××××号轿车登记车主为天宇广告公司，在平安保险公司投保有交强险和商业险（包括车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任保险等），保险期间为2009年9月12日至2010年9月11日。其中，车辆损失险的保险金额为12万元，车上人员责任险的保险金额为1万元，商业第三者责任保险的保险金额为5万元。
2014年3月5日，本院针对本次事故的另外两个受害人牛某某、左某某的起诉，作出（2012）北民调重字第65号民事判决：一、平安保险公司赔偿牛某某医疗费等各项费用62389元，赔偿左某某医疗费等各项费用1455元；二、郝风阳赔偿牛某某医疗费等各项费用186.92元；三、驳回牛某某、左某某的其他诉讼请求。平安保险公司不服，提起上诉，安阳市中级人民法院作出（2014）安中民二终字第1252号民事判决，驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原审原告天宇广告公司、郝风阳提供的道路交通事故认定书、出院证、诊断证明书、医疗费收费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、收款凭证、交通事故调解书、保险单，原审被告平安保险公司提供的（2012）北民调重字第65号民事判决书，原审第三人贾某提供的王某某的收到条、照片3张，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
再审认为，郝风阳醉酒后驾驶机动车上路行驶，与贾某、牛某某、左某某相撞，造成贾某、牛某某、左某某受伤，郝风阳应当负事故的全部责任。因本次交通事故中的受害人牛某某、左某某已另案起诉，并已处理完毕，且未按比例预留交强险赔偿的份额，故天宇广告公司、郝风阳要求平安保险公司在交强险范围内对天宇广告公司、郝风阳进行赔付，本院不予支持。郝风阳醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定的饮酒不得驾驶机动车的规定，故天宇广告公司、郝风阳要求平安保险公司在车辆损失险范围内给付天宇广告公司、郝风阳61834元，在车上人员险和商业第三者责任险范围内给付天宇广告公司、郝风阳10000元，在商业第三者责任险范围内对天宇广告公司、郝风阳进行赔付的诉请，于法无据，本院不予支持。天宇广告公司、郝风阳要求贾某提供相关保险理赔手续，因其要求保险理赔的诉讼请求不能成立，故贾某没有必要再向其提供相关保险理赔手续。郝风阳与贾某达成的调解协议（交通事故调解书），是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。天宇广告公司、郝风阳要求贾某按照最终金额对天宇广告公司、郝风阳多退少补，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实部分不清，适用法律及判决不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2011）北民一初字第421号民事判决；
二、驳回原审原告安阳市天宇广告有限责任公司、郝风阳的诉讼请求。
案件受理费2740元，由原审原告安阳市天宇广告有限责任公司、郝风阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭振平
审 判 员 王兰生
人民陪审员 申敏敏
二〇一六年二月十七日
书 记 员 马 玲