内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第02456号
原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人苗东杰，主任。
被告马文保，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告马秀和，男，1958年11月28日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告刘海武，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王春明，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王振堂，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告刘彬，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告马文博，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告颜祥军，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告彭思维，女，1945年7月23日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社诉被告马文保、马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社负责人苗东杰、被告刘海武、王春明、颜祥军到庭参加诉讼，被告马文保、马秀和、王振堂、刘彬、马文博、彭思维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社诉称，被告马文保于2013年12月28日在原告处借款150000元，由被告马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维提供连带责任保证担保，约定2014年12月29日还款50000元，2015年11月20日还款50000元，2016年11月20日还款50000元。后被告马文保未按约定期限偿还借款本金及支付利息，原告请求解除与被告马文保签订的借款合同，判令被告马文保返还借款本金150000元，支付至2015年12月8日的利息、逾期利息22900.43元，并按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止，被告马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维承担连带责任。
被告刘海武、王春明、颜祥军辩称，为被告马文保借款提供担保的事实存在，2014年12月29日马文保借款到期50000元，但原告未及时告知保证人借款未偿还，保证人认为被告马文保借款已经偿还，故对2014年12月29日到期的借款现在不同意承担保证责任。对2015年到期未还的借款同意承担还款责任，但借款时被告马文保用其土地、铲车和玉米脱粒机为借款提供抵押担保，应该先处置马文保财产，不足部分保证人再承担保证责任。
被告马文保、马秀和、王振堂、刘彬、马文博、彭思维未作答辩。
经本院审理查明，2013年12月28日，阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社与马文保签订（阿孤）农信借字（2013）第1266号借款合同，约定马文保向阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社借款150000元，月利率为10.5063‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，分期还款，分别是2014年12月29日还款50000元，2015年11月20日还款50000元，2016年11月20日还款50000元。借款合同约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之伍点贰伍计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。借款合同还约定借款人违反合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或其他资产保全措施。同日阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社与马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维签订保证合同，约定马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维为确保马文保与债权人签订的编号为（阿孤）农信借字（2013）第1266借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。未约定各保证人的保证份额。合同签订后，原告于2013年12月28日向马文保发放了全部借款。至2015年12月8日，被告马文保尚有借款本金150000元及利息、逾期利息22900.43元未付，保证人未承担保证责任。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的借款合同、保证合同、信用社借款借据等证据证实，被告刘海武、王春明、颜祥军质证无异议，被告马秀和、王振堂、刘彬、马文博、彭思维未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告均未提供证据。
本院认为，原告与被告马文保签订的借款合同合法、有效，被告马文保向原告借款，双方形成借贷法律关系，应受法律保护。被告马文保应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，依据其与原告签订的借款合同中关于违约责任的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，原告请求解除与被告马文保签订的借款合同，提前收回未到期借款，应予以支持。原告与马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维签订的保证合同合法、有效。被告马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维为被告马文保向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，担保人应承担连带还款责任。被告刘海武、王春明、颜祥军辩称被告马文保借款时用土地等财产为借款提供抵押担保，但未提供证据证明其抗辩主张，故对其抗辩意见依法不予采纳。被告刘海武、王春明、颜祥军另辩称被告马文保有偿还债务的能力，应先由被告马文保偿还债务，不足部分由保证人再承担保证责任，因其抗辩意见与法律规定不符，故不予采纳。被告马文保、马秀和、王振堂、刘彬、马文博、彭思维经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社与被告马文保于2013年12月28日签订的借款合同；
二、被告马文保于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社孤山信用社借款本金150000元，支付至2015年12月8日的利息、逾期利息22900.43元，并自2015年12月9日起按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止；
三、被告马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维对被告马文保上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告马文保追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3758元，减半收取1879元，由被告马文保、马秀和、刘海武、王春明、王振堂、刘彬、马文博、颜祥军、彭思维共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一六年三月一日
书记员 刘斌斌
附：本判决依据之相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。