福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初9955号
原告：徐慧，女，1974年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：吴懿昕，男，1986年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：曾贞，女，1987年2月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告徐慧与被告吴懿昕、曾贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐慧的委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼，被告吴懿昕、曾贞经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐慧向本院提出诉讼请求：判令吴懿昕、曾贞向徐慧偿还借款本金500000元及其利息（以500000元为基数，按月利率2%，自2018年4月1日起算至借款实际还清之日止）、保全费3020元，诉讼财产保全责任费1600元。事实和理由：吴懿昕与曾贞系夫妻关系，2013年8月1日，吴懿昕、曾贞向徐慧借款100000元，约定4000元/月利息，2017年6月1日前归还。原告通过配偶唐启爱转账和现金支付吴懿昕100000元，被告按月支付4000元利息至2018年3月31日止。2014年3月12日，吴懿昕、曾贞向徐慧借款100000元，约定3000元/月利息，2017年6月13日前归还。原告通过配偶唐启爱转账和现金支付吴懿昕100000元，被告按月支付3000元利息至2018年3月31日止。2014年4月8日，吴懿昕、曾贞向徐慧借款100000元，约定3000元/月利息，2017年6月8日前归还。原告通过配偶唐启爱转账和现金支付吴懿昕100000元，被告按月支付3000元利息至2018年3月31日止。2014年7月10日，吴懿昕、曾贞向徐慧借款100000元，约定3000元/月利息，2017年6月10日前归还。原告通过配偶唐启爱转账和现金支付吴懿昕100000元，被告按月支付3000元利息至2018年3月31日止。2014年8月22日，吴懿昕、曾贞向徐慧借款100000元，约定4000元/月利息，2017年6月8日前归还。次日，原告通过配偶唐启爱转账和现金支付吴懿昕100000元，被告按月支付4000元利息至2018年3月31日止。原告主张上述五笔借款，被告均自2018年4月1日起未再支付利息，本金未还。徐慧为主张债权支付保全费3020元，诉讼财产保全责任费1600元。
吴懿昕、曾贞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年8月1日，吴懿昕向徐慧出具一份《借条》，约定吴懿昕向徐慧借款100000元，4000元/月利息，2017年6月1日前归还。原告通过配偶唐启爱转账支付吴懿昕96000元，原告主张被告按月支付4000元利息至2018年3月31日止。2014年3月12日，吴懿昕向徐慧出具一份《借条》，约定吴懿昕向徐慧借款100000元，3000元/月利息，2017年6月13日前归还。原告通过配偶唐启爱转账支付吴懿昕90000元，原告主张被告按月支付3000元利息至2018年3月31日止。2014年4月8日，吴懿昕向徐慧出具一份《借条》，约定吴懿昕向徐慧借款100000元，3000元/月利息，2017年6月8日前归还。原告通过配偶唐启爱转账支付吴懿昕97000元，原告主张被告按月支付3000元利息至2018年3月31日止。2014年7月10日，吴懿昕向徐慧出具一份《借条》，约定吴懿昕向徐慧借款100000元，3000元/月利息，2017年6月10日前归还。原告通过配偶唐启爱转账支付吴懿昕97000元，原告主张被告按月支付3000元利息至2018年3月31日止。2014年8月22日，吴懿昕向徐慧出具一份《借条》，约定吴懿昕向徐慧借款100000元，4000元/月利息，2017年6月8日前归还。次日，原告通过配偶唐启爱转账支付吴懿昕96000元，原告主张被告按月支付4000元利息至2018年3月31日止。原告主张上述五笔借款，被告均自2018年4月1日起未再支付利息，本金未还。徐慧为维护自身合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求判如所求。
另查明，吴懿昕与曾贞于2011年6月27日登记结婚。
以上事实，有徐慧提供的五份《借条》、转账凭证以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述为证。吴懿昕、曾贞未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对徐慧提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，吴懿昕向徐慧借款并出具了五份《借条》，系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，故双方形成民间借贷的法律关系。借款本金数额应当以原告实际出借数额定，不得扣除月头息。原告主张部分现金付款，缺乏证据，不予采信。根据实际借款本金及利息，和借款期限约定计算，截至2018年4月1日，以本金96000元为基数，按月利率3%计，被告应支付原告利息161280元，至2017年6月1日前应返还本金96000元，实际返还本金96000元；截至2018年3月12日，以本金90000元为基数，按月利率3%计，被告应支付原告利息129600元；截至2018年3月8日，以本金97000元为基数，按月利率3%计，被告应支付原告利息136770元；截至2018年3月10日，以本金97000元为基数，按月利率3%计，被告应支付原告利息128040元；截至2018年3月23日，以本金96000元为基数，按月利率3%计，被告应支付原告利息123840元。根据原告自诉，上述5笔借款，被告吴懿昕均按《借条》约定支付利息至2018年3月份，可以算出被告吴懿昕共支付原告利息813000元，利息超过月利率3%部分应当冲抵部分本金。综上，被告尚欠原告本金342530元及利息（其中本金90000元为基数，按月利率2%计，自2018年3月13日计算至实际还款之日止；其中本金59530元为基数，按月利率2%计，自2018年3月9日计算至实际还款之日止；其中本金97000元为基数，按月利率2%计，自2018年3月11日计算至实际还款之日止；其中本金96000元为基数，按月利率2%计，自2018年3月24日计算至实际还款之日止），原告主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。原告徐慧为主张债权支付保全费、诉讼财产保全责任费，被告吴懿昕宜按支持部分比例承担。虽然上述借款发生在吴懿昕与曾贞婚姻关系存续期间，但徐慧并不能提供充足证据证明借款用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示向徐慧借款，因此不能认定为夫妻共同债务，故对于徐慧请求曾贞共同承担上述还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴懿昕应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐慧借款本金342530元及利息（其中本金90000元为基数，按月利率2%计，自2018年3月13日计算至实际还款之日止；其中本金59530元为基数，按月利率2%计，自2018年3月9日计算至实际还款之日止；其中本金97000元为基数，按月利率2%计，自2018年3月11日计算至实际还款之日止；其中本金96000元为基数，按月利率2%计，自2018年3月24日计算至实际还款之日止）。
被告吴懿昕应于本判决生效之日起十日内支付原告徐慧为主张债权支付保全费2089元，诉讼财产保全责任费1107元。
驳回原告徐慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4523元，由原告徐慧负担1152元、被告吴懿昕负担3371元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾燕珍
二〇一八年七月三十一日
代书记员 陈月英
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。