山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第703号
原告：秦桂玲，女，1967年1月10日生，山西省翼城县人。
原告：王秀梅，女，1944年5月9日生，山西省翼城县人。
原告：尹晓晓，女，1989年10月2日生，山西省翼城县人。
原告：尹娜娜，女，1991年5月21日生，山西省翼城县人。
委托代理人：原沛瑶，山西尧翔律师事务所律师。
被告：董XX，男，1999年6月8日生，山西省翼城县人。
法定代理人：董明福，男，山西省翼城县人。
被告：董明福，男，山西省翼城县人。
被告：周青华，女，山西省翼城县人。
原告秦桂玲、王秀梅、尹晓晓、尹娜娜与被告董XX、董明福、周青华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦桂玲、尹娜娜及其四原告委托代理人原沛瑶到到庭参加了诉讼。被告董XX、董明福、周青华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
四原告诉称：2014年4月30日19时30分左右，被告董XX无证驾驶无牌雅马哈110型二轮摩托车，沿晓史村道由南向北行驶，行至晓史村交叉路口路段时，将由北向南行驶的尹瑞峰无证驾驶的无牌五羊125型二轮摩托车相撞，致尹瑞峰受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故，尹瑞峰经县人民医院抢救无效死亡。2014年5月19日，翼城县公安局交警大队作出翼公交事认第201400034号道路交通事故认定书，认定被告董XX负该起事故的主要责任，尹瑞峰负该起事故的次要责任。尹瑞峰作为家里的顶梁柱突然的逝去，使全家人遭受了巨大的经济损失和精神损害。被告董明福、周青华作为被告董XX的监护人无视法律规定将无牌的机动车交给一个未成年人驾驶，酿此惨祸，其依法应当承担赔偿责任。三被告的行为给四原告造成的损失为：医疗费1706.2元，丧葬费23203.5元，存尸等费用5800元，鉴定费5900元，被扶养人生活费20056.67元，死亡赔偿金143080元，精神损害抚慰金50000元，共计249746.37元。被告董明富、周青华作为摩托车的车主虽未购买交强险，但依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，四原告要求三被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。不足部分，三被告应承担70%的赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令：1、三被告在交强险责任限额范围内赔偿四原告医疗费1706.2元、死亡赔偿金110000元；2、三被告赔偿四原告超出交强险限额部分损失的70%即96628.12元；3、本案诉讼费由三被告承担。
三被告均未答辩。
原告向本院提供以下证据：
1、四原告身份证复印件各一份。证明四原告的身份情况。
2、东下坪村委会出具的证明材料一份。证明：四原告与死者尹瑞峰的身份关系，分别为妻子秦桂玲，母亲王秀梅，女儿尹晓晓、尹娜娜，尹瑞峰共兄妹三人。
3、翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明2014年4月30日19时30分左右，被告董XX无证驾驶无牌摩托车与死者尹瑞峰无证驾驶的摩托车相撞，致尹瑞峰受伤，经抢救无效死亡。董XX负本起事故的主要责任，尹瑞峰负本起事故的次要责任。
4、翼城县人民医院门诊费票据。证明尹瑞峰受伤后经抢救花去医疗费1706.2元。
5、鉴定费票据四份。证明为查明交通事故责任原告支付鉴定费5900元。
6、存尸费票据。证明尹瑞峰死亡后在翼城县人民医院太平间存放，原告花费5800元。
7、翼城县人民医院出具的居民死亡殡葬证一份。证明：尹瑞峰于2014年4月30日死亡。
三被告未提供证据。
本院认为，三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。四原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述予以确认的证据及当事人陈述认定如下事实：
2014年4月30日19时30分左右，被告董XX无证驾驶无牌雅马哈110型二轮摩托车，沿晓史村道由南向北行驶，行至晓史村交叉路口路段时，将由北向南行驶的尹瑞峰无证驾驶的无牌五羊125型二轮摩托车相撞，致尹瑞峰受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故。后死者尹瑞峰被送往翼城县人民医院抢救，经抢救无效死亡。花去医疗费1706.2元、存尸费5800元。2014年5月19日，翼城县公安局交警大队作出翼公交事认第201400034号道路交通事故认定书，认定被告董XX负该起事故的主要责任，尹瑞峰负该起事故的次要责任。原告为查明本次事故责任，对死者尹瑞峰驾驶的五阳摩托车、被告董XX驾驶的雅马哈摩托车进行了痕迹鉴定，对尹瑞峰及董XX做了酒精测试鉴定，支出了鉴定费用5900元。
另查明：被告董XX发生事故时未年满18周岁，其监护人为其父母被告董明福、周青华，被告董XX驾驶的雅马哈摩托车系其父母所有，未投保交强险。事故发生后，三被告未向四原告作任何经济赔偿，四原告遂为此诉至法院。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿案件。本案经翼城县公安局交警大队认定，被告董XX负事故的主要责任，死者尹瑞峰负事故的次要责任，该认定书客观真实，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告董明福、周青华作为事故车辆的所有人，负有投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，其作为投保义务人未能履行投保义务的，应该在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告董XX发生事故时系未成年人，被告董明福、周青华作为被告董XX的监护人，将无牌摩托车辆交给被告董XX造成事故，并未尽到其监护责任，故对被告董XX应承担的侵权责任，二被告应依法承担。故被告董明福、周青华首先应在交强险各限额范围内赔偿因事故给原告造成的相关损失，对超出交强险各限额范围外的损失应按照双方所负事故责任比例，由死者尹瑞峰承担30%，二被告承担70%。
关于四原告的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费1706.2元，有翼城县人民医院的医疗票据为证；2、丧葬费23203.5元，依据山西省2013年统计数据城镇单位在岗职工六个月的平均工资46407元除以2为23203.5元；3、鉴定费5900元，有鉴定费票据为证；4、存尸费5800元；5、被扶养人生活费20056.67元，死者尹瑞峰的母亲王秀梅共有三个儿女，包括死者尹瑞峰，其被扶养人生活费应计算为：根据山西省2013年统计数据农村居民人均生活消费支出为6017元×10年÷3=20056.67元；6、死亡赔偿金143080元，根据山西省2013年统计数据农村居民人均纯收入为7154元×20年=143080元；7、精神损害抚慰金50000元，本次交通事故造成尹瑞峰死亡的严重后果，对四原告均造成了一定的精神损害，故对其要求的50000元的精神损害抚慰金本院予以支持。上述各项损失共计249746.37元。
关于赔偿数额的确定，对于四原告的各项损失被告董明福、周青华应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费1706.2元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金两项合计110000元，上述费用共计111706.2元。对超出交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额外的费用138040.17元（249746.37元－111706.2元），由被告董明福、周青华按照事故责任比例承担70%即96628.12元，以上两项共计赔偿208334.32元。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董明福、周青华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦桂玲、王秀梅、尹晓晓、尹娜娜各项损失共计208334.32元；
二、被告董XX不承担责任。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4399元，由被告董明福、周青华负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 续红萍
审 判 员 温海霞
人民陪审员 郭玉海
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘 娟