安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00151号
原告：方启安，男，1957年6月6日生，汉族。
委托代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：张金贵，男，1970年7月12日生，汉族，驾驶员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：祁建春，该公司总经理。
委托代理人：黄鹏明，该公司员工。
原告方启安与被告张金贵、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告方启安的委托代理人陈保文，被告张金贵、大地保险滁州支公司的委托代理人黄鹏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方启安诉称：2013年6月26日6时15分，张金贵驾驶皖M×××××号货车行驶到312省道81KM＋960KM处，与方启安驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，两车不同程度损坏，事故经认定，张金贵负全责。故起诉要求赔偿医疗费646元，其他诉请待鉴定后变更。审理中，变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失126782.20元［医疗费41630.60元、误工费14400元（80元／天×180天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、残疾赔偿金34011.60元（8098元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费5700元（2000元＋3700元）、交通费1000元］。
张金贵在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议；其为事故车辆在大地保险滁州支公司投保了交强险和保险金额为20万元的三责险并不计免赔，其损失应由保险公司承担；其已为方启安垫付了34582元医疗费、2000元车速鉴定费，要求保险公司直接赔付。
大地保险滁州支公司在庭审中辩称：对事故发生、责任认定无异议；方启安各项赔偿要求过高；诉讼费、鉴定费其不承担；医疗费应扣除15%非医保用药；其已赔付医药费10000元。
经审理查明，2013年6月26日6时15分，张金贵驾驶皖M×××××号轻型货车行驶到312省道81KM＋960KM处，与方启安驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，两车不同程度损坏。事故经来安县公安局交通管理大队处理认定：张金贵负此起事故的全部责任，方启安无责任。方启安受伤后，被送往来安县人民医院急救，用去医疗费1582元。因伤势严重，于当晚9时许转入滁州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑挫伤；2、闭合性胸部损伤：肋骨骨折肺挫伤右侧胸腔积液；3、闭合性腹部损伤；4、左耳廓撕裂伤，左耳廓软骨骨折；5、全身多处软组织损伤。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑挫伤，右侧颞骨骨折双侧硬模下积液；2、闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折双肺挫伤胸腔积液；3、闭合性腹部损伤；4、左耳廓撕裂伤，左耳廓软骨骨折；5、全身多处软组织损伤；6、右眼眶内侧壁骨折。方启安于2013年7月28日出院，住院32天，用去医疗费40048.60元。
另查明，皖M×××××号轻型货车为范佃忠所有，张金贵在借用过程中发生此起交通事故。该车在大地保险滁州支公司投保了交强险、保险金额为20万元的三责险并不计免赔，保险期间均自2013年6月16日起至2014年6月15日止。张金贵持有合法的驾驶证。事故发生后，大地保险滁州支公司已赔付方启安医疗费10000元，张金贵已赔付方启安34582元。事故发生后，来安县公安局交通管理大队委托安徽中和司法鉴定所对皖M×××××号轻型货车的行驶速度进行鉴定，该所于2013年7月4日作出皖中司鉴所（2013）交鉴字第0848号司法鉴定意见书，鉴定意见为：事故发生时，皖M×××××号轻型货车的行驶速度约为60-64KM／h。张金贵支付鉴定费2000元。本案在审理中，方启安申请对其伤残等级和误工期、营养期、护理期、护理依赖程度、丧失劳动能力程度进行鉴定，本院于2014年2月15日依法委托南京金陵司法鉴定所对方启安的伤残等级和误工期、营养期、护理期、护理依赖程度、丧失劳动能力程度进行鉴定，该所于2014年2月24日作出宁金司（2014）临鉴字第0637号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、方启安10根肋骨骨折构成九级伤残；2、方启安颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；3、方启安误工期以伤后180日为宜；4、方启安护理期以伤后60日为宜；5、方启安营养期以伤后60日为宜；6、方启安目前的损伤后果不构成护理依赖；7、方启安目前的损失后果达不到大部分丧失劳动能力。方启安支付鉴定费3700元。
上述事实有原、被告的陈述，方启安提供的本人身份信息，道路交通事故认定书，滁州市第一人民医院住院病案、诊断证明书、病人费用清单、医药费收据四张，来安县人民医院医药费收据五张，车辆行驶证，张金贵的驾驶证，大地保险滁州支公司的交强险、三责险保单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定方启安的合理损失；二、各被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，方启安的医疗费应依医院病历和医疗费收据确定。方启安的误工期、营养期、护理期经南京金陵法鉴定所鉴定分别为180日、60日、60日，大地保险滁州支公司对此未提出异议，本院依法予以采纳。参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准和本地生活水平，对方启安诉请住院伙食补助费为每天20元、营养费为每天30元的主张，本院予以支持。结合方启安伤情并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对方启安诉请护理费为60元／天的主张，本院予以支持。方启安为农业家庭户口，其未能提供证据证明其具有稳定职业和固定收入，误工费应按上一年度安徽省农林牧副渔行业职工平均工资每天63元计算。方启安主张其残疾赔偿金按每年8098元的标准计算，该标准未超出安徽省统计局公布的2013年农村居民人均纯收入，本院予以支持。方启安10根肋骨骨折构成九级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍，构成十级伤残，对其残疾赔偿金34011.60元的主张，本院予以支持。方启安因交通事故身体受伤，经司法鉴定构成残疾，精神受到严重伤害，结合方启安伤情、其对交通事故发生的过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为17600元。方启安虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数及公共交通工具的票价等，酌定方启安的交通费为800元。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，方启安的合理损失为：医疗费41630.60元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费11340元（63元／天×180天）、残疾赔偿金34011.60元（8098元／年×（20%＋1%）×20年］、精神损害赔偿金17600元、交通费800元、鉴定费3700元，合计115122.20元。
对于焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，两被告未能举证证明事故车辆所有人范佃忠对损害的发生有过错，故范佃忠不应承担赔偿责任。张金贵在庭审中表示愿意承担方启安3000元的非医保用药，大地保险滁州支公司亦表示同意，并表示不再申请对方启安医药费中的非医保用药进行鉴定。此系张金贵、大地保险滁州支公司对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉，张金贵应赔偿方启安3000元医疗费。张金贵为车辆测速支付的2000元鉴定费非方启安所受损失，非本案讼争标的，在本案中不予审理，其可另行主张。本案中，事故车辆皖M×××××号货车在大地保险滁州支公司投保了交强险、保险金额为20万元的三责险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故方启安的合理损失115122.20元，应由张金贵赔偿医疗费3000元；因大地保险滁州支公司已赔偿方启安10000元，剩余部分102122.20元（115122.20元-10000元-3000元），由大地保险滁州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（其中张金贵已垫付的34582元，由大地保险滁州支公司直接赔付给张金贵）。张金贵负此起事故的全部责任，大地保险滁州支公司应及时对被保险人的损失首先在交强险限额内进行理赔，大地保险滁州支公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，对交强险赔偿限额内的赔偿部分应按《诉讼费用交纳办法》的规定承担诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告方启安各项损失67540.20元；
二、被告张金贵赔偿原告方启安医疗费3000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内支付给被告张金贵345**元；
四、驳回原告方启安的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至，收款单位：来安县人民法院（执行款专户）帐号：34001737208053001962开户行：中国建设银行来安支行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由原告方启安负担20元，被告张金贵负担30元，被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一四年四月十日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。