湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初545号
原告：ＸＸ安，男，1945年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：黄欢，湖南翼晨律师事务所律师。
被告：彭珊，男，1992年7月24日出生，汉族，住湖南省。
被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。
负责人：陈皓玉，总经理。
委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。
原告ＸＸ安（以下简称原告）诉被告彭珊、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄欢，被告彭珊，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人雷劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失132928.03元（医药费30521.43元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费5430元、残疾赔偿金23763.6元、护理费27150元、交通费1000元、被扶养人生活费23163元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2017年8月19日11时18分，被告彭珊驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区城南路曙光路口由南向西行驶，原告在此路段由北向南步行，发生被告彭珊驾车在人行横道线上将原告撞伤的交通事故。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗31天，花费医药费40415.87元。其中原告支付30521.43元，被告彭珊支付9894.44元。被告彭珊另支付原告护理费3320元。原告出院诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤等。原告出院医嘱要求注意休息、加强营养、不适随诊等。2017年8月19日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0820913号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定彭珊承担全部责任，原告不承担责任。2017年12月25日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1780号《司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为十级伤残，后期治疗费预计约为1.2万元，伤后需1人护理150日，营养期限评定为150日。原告花费鉴定费1800元。原告系非农业家庭户。原告吴晓蓓，1980年1月20日出生，非农业家庭户口，系精神二级残疾，原告是其监护人。
湘Ａ×××××小型轿车的登记车主是被告彭珊，在被告阳光财险公司购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。在本院主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。
在本案审理过程中，被告阳光财险公司对湘雅二医院司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第1780号《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告阳光财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0820913号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭珊承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告阳光财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告彭珊赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费40415.87元，其中原告支付30521.43元，被告彭珊支付9894.44元。
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌情认定12000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院31天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1860元（60元/天×31天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计55275.87元，由被告阳光财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为23763.6元（33948元/年×7年×10%）。
2、护理费。参照鉴定意见，原告需1人护理150日，护理费按照120元/天的标准计算为18000元（120元/天×150天）。被告彭珊已支付原告护理费3320元。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
4、被扶养人生活费。原告吴晓蓓，1980年1月20日出生，非农业家庭户口，系精神二级残疾，原告是其监护人。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。考虑到原告的年龄，被扶养人生活费年限计算为7年，被扶养人生活费为8107.05元（23163元/年×7年×10%÷2）。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-5项，合计55670.65元，由被告阳光财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
（三）鉴定费用。原告鉴定费花费1800元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为112746.52元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失112746.52元（医疗费用55275.87元+伤残赔偿费用55670.65元+鉴定费1800元）。
2、交强险赔偿范围。被告阳光财险公司在交强险限额范围内赔偿65670.65元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用55670.65元）。
3、交强险以外原告的损失为47075.87元（112746.52元-55670.65元，其中1800元为鉴定费），由被告彭珊赔偿。
4、湘Ａ×××××小型轿车在被告阳光财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险。各方当事人确定的非医保用药扣减比例为15%，非医保用药应计算为4562.38元[(40415.87元-10000元)×15%]。故被告阳光财险公司在商业三责险限额内应支付原告40713.49元(47075.87元-4562.38元-1800元)。
5、被告彭珊赔偿金额为6362.38元（47075.87元-40713.49元）。
综上所述，原告各项损失合计112746.52元，由被告平安财险公司在交强险和商业三责险限额内承担106384.14元（交强险65670.65元+商业三责险40713.49元），由被告彭珊赔偿6362.38元。被告彭珊已支付原告医药费9894.44元、护理费3320元，共计13214.44元，超出了其应负担损失6852.06元(13214.44元-6362.38元)。为减轻当事人诉累，可由被告阳光财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告彭珊。被告阳光财险公司还应支付原告保险金99532.08元（106384.14元-6852.06元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告ＸＸ安保险金99532.08元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告彭珊保险金6852.06元；
三、驳回原告彭珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费947元，由被告彭珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 周 辉
人民陪审员 罗建湘
二〇一八年七月十九日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。