上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初25813号
原告：边恰，男，1974年10月23日出生，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：孙静雯（系原告妻子）。
被告：阚安文，男，1976年9月5日出生，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告边恰与被告阚安文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边恰及其委托诉讼代理人孙静雯、被告阚安文、被告平安保险的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边恰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计211,353.51元（人民币，下同），由被告平安保险在保险限额内优先赔偿，余额由被告阚安文赔偿。事实和理由：2016年1月31日16时22分许，原告骑摩托车沿古美路由西向东正常行驶至平吉路西100米处时，遇被告突然启动车辆，原告避让不及发生碰撞并受伤。2016年2月1日，经交警认定，被告阚安文承担事故全部责任。在该交通事故中，由于被告阚安文的过错，造成原告右内外踝及距骨后缘撕脱性骨折，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残。被告的交通事故造成原告方的经济损失，故诉至法院要求判如诉请。
被告阚安文辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元商业险（含不计免赔），应由保险公司进行赔付，超出保险理赔范围的合理损失由其承担。
被告平安保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔），愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。
本院经审理认定事实如下：原告边恰诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。事发当日，原告被送往上海市第六人民医院救治，并于2016年1月31日至同年2月5日入住该院治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费32，955.52元，支付辅助器具费324元。
原告边恰驾驶的沪AXXX**车辆在交通事故中受损，经被告平安保险对原告车辆的受损情况进行定损，确定车损为2,700元。2016年6月19日，原告为修理车辆支付了2,700元。
2016年8月10日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，意见为：被鉴定人边恰因交通事故致右锁骨远端骨折伴错位；右胫腓骨及距骨后缘撕脱性骨折，现右肩关节活动受限，右踝关节活动轻度受限，评定十级伤残，酌情给予伤后误工150日，营养90日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,400元。
另查明，沪NXXX**肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险及赔偿金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生时处于保险期间。
又查明，2016年8月2日，上海机场国际航空食品有限公司出具证明一份，载明：“兹证明我司员工边恰任我司热厨师长一职，目前基本工资为6,500元/月，绩效奖金1,000元/月，高温费500元/月，总计月收入8,000元/月。”2016年10月19日，上海机场国际航空食品有限公司又出具证明一份，载明：“兹证明边恰先生是上海机场国际航空食品有限公司职员，自2016年1月1日起边恰先生由热厨房厨师长助理职位晋升为热厨房厨师长职位，特此证明。”
再查明，原告系非农家庭户。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、费用清单、辅助用品费用发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工证明、工资明细、车辆定损单、维修费发票、维修明细等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险系沪NXXX**肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告阚安文赔偿。
关于原告的各项损失：1、残疾赔偿金，原告系居民户，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确认为105,924元；2、医疗费，系原告因本起纠纷受伤治疗所产生的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，原告主张32,955.51元，于法不违，本院予以确认；3、残疾辅助器具费，系原告因交通事故受伤所需实际支出的费用，本院确认为324元；4、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，被告平安保险同意承担300元，本院应予准许；5、护理费（含二期），结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限、原告实际支出以及被告平安保险的意见，本院确定为3,100元;6、误工费（含二期），根据原告的伤情，鉴定报告所确定的期限以及原告实际工作状况，本院酌定为24,000元；7、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为100元；8、营养费（含二期），结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院酌定为3,150元；9、后续治疗费，根据原告的伤情以及鉴定报告意见，被告平安保险认可5,000元，本院予以确认；10衣物损，根据事故责任认定书及被告平安保险的意见，本院酌定为300元；11、车辆维修费2,700元，根据定损单、发票及维修明细，本院予以确认；12、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5,000元；13、鉴定费2,400元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，由被告平安保险在商业三者险范围内赔付。
综上，本起事故造成原告的损失有：残疾赔偿金105,924元、医疗费32,955.51元、残疾辅助器具费324元、交通费300元、护理费（含二期）3,100元、误工费（含二期）24,000元、住院伙食补助费100元、营养费（含二期）3,150元、后续治疗费5,000元、衣物损300元、车辆维修费2,700元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元，上述损失共计185,253.51元，由被告平安保险在交强险的限额内赔偿原告122,000元，超出交强险理赔限额部分由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿原告63,253.51元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告边恰185,253.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,235.15元，由被告阚安文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。