上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初6672号
原告：李远桃，女，1974年7月25日生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：丁小兵，上海信思法律师事务所律师。
被告：顾春风，男，1979年4月23日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：姚叶,中豪律师集团(上海)律师事务所律师。
原告李远桃诉被告顾春风(以下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失97,276.45元，其中第二被告在保险责任限额内赔付，余额由第一被告按责任赔偿。事实和理由：2017年8月28日，第一被告驾驶牌号为沪C5XX**轿车在本区蒙山路、板桥路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院。
第一被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃质证和答辩的权利。
第二被告当庭辩称，事发经过及责任认定由法院依法认定。对鉴定结论和本次事故的关联性有异议。
本院经审理认定事实如下：本院对原告所述的事故发生经过和责任认定予以确认。原告的伤情于2018年3月5日经上海枫林司法鉴定有限公司进行评定。该机构于同年3月12日出具下述鉴定意见：原告之左侧内、外踝骨折，致左踝关节功能丧失58%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
另查明，该肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，以及责任限额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时在保险期间内。
上述事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、放射诊断报告、医疗器械费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工及收入情况证明、养老保险缴费情况、安全管理员资质证、劳动合同、工作单位营业执照、工作单位资质证书、安全生产许可证、律师费发票等证据及当事人陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成身体伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。金山交警支队认定第一被告承担本起事故的全部责任，双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内赔付，再在商业三者险范围内按合同约定根据责任赔付，超出保险的部分由第一被告承担。
另，第二被告对鉴定意见有异议，认为鉴定机构没有考虑原告定残时原有的旧伤，对本次定残十级与交通事故因果关系的参与度有异议。本院认为鉴定机构根据客观病史等材料及相关规定、遵循相关技术标准和技术规范所做出的该鉴定意见，现被告虽对此有异议，但未提供充分的证据足以证明自己的观点，上海枫林司法鉴定有限公司庭后出具补充说明，认为左胫腓骨旧伤并未累及本次左踝关节面，且事故发生时左胫腓骨旧伤已经愈合，不会对本次左踝关节活动功能产生影响，因此旧伤和本次伤残鉴定没有因果关系。据此，本院对第二被告的因果关系参与度鉴定申请不予准许，认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，本院凭据计算为5062.30元(含医疗器械费)。营养费，本院按照每天30元的标准，根据鉴定意见计算60天为1800元。护理费，原告按照3107元/月的标准，未超过本市职工从事居民服务业职工月平均工资，尚属合理，本院予以支持，结合鉴定意见计算60天为6214元。误工费，原告提交了与崇明县大同建筑工程公司签订的劳动合同、该公司盖章出具的误工及收入情况证明、营业执照、工作单位资质证书、安全生产许可证、原告的养老保险缴费情况、安全管理员资质证，以期证明其误工损失为3400元/月。本院认为，原告提交的证据可以证明其误工损失，结合鉴定意见计算150天为17,000元。残疾赔偿金，原告系农业户籍，事故发生时未满60周岁，故本院参照本市农村居民人均可支配收入27,825元，按照10%的赔偿系数计算20年，即55,650元。精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。交通费和衣物损，因第二被告分别认可300元和200元，尚属合理，本院予以照准。鉴定费，本院凭据确认为1950元。上述费用合计93,176.30元，均属保险范围，由第二被告在交强险及商业三者险范围内承担。
律师代理费，本院酌情支持3000元，此款因不属于保险范围，由第一被告承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾春风于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失93,176.30元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1115元，由原告负担13元，第一被告负担1102元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一八年七月十七日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。