河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1873号
原告董某某，男，1954年11月20日生，汉族，住河南省许昌县。
原告程某某，女，1955年3月26日生，汉族，住河南省许昌县。
原告牛某，男，2002年2月19日生，汉族，住河南省许昌县。
原告牛某衡，男，2010年2月3日生，汉族，住河南省许昌县。
原告牛某美，女，2010年2月3日生，汉族，住河南省许昌县，
法定代理人牛某申，男，1953年1月27日生，汉族，住河南省许昌县，系原告牛某、牛某衡、牛某美之祖父。
法定代理人李某某，女，1953年6月10日生，汉族，住河南省许昌县，系原告牛某、牛某衡、牛某美之祖母。
五原告代理人杜亚民，河南天苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王某，男，1992年1月30日生，汉族，住河南省许昌县。
被告张某某，男，1991年6月7日生，汉族，住河南省许昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人：于亮洲，该公司经理。
董某某等五原告诉被告王某、张某某及中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某、程某某、原告牛某、牛某衡、牛某美的法定代理人牛某申、李某某、五原告的委托代理人杜亚民、被告王某到庭参加了诉讼，被告张某某及中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任5.5万元；2、判令被告王某、张某某在交强险以外连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等70%即491963.14元及精神抚慰金5万元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日22时30分，被告张某某与朋友喝酒无法开车，让被告王某驾驶其向朋友所借的豫Ｋ×××××小型客车把其送回家。当王某驾车沿许繁路自北向南行驶至蒋李集镇刘庄村路口南150米处时，因低头玩手机，将张某某和董某连撞倒，造成二人死亡。王某驾车逃逸，后又自首。经许昌县公安局交管大队认定，王某负事故的主要责任。事故发生后被告王某垫付丧葬费1万元。王某也因交通肇事罪，被判处缓刑，因三被告未主动赔偿原告的各项损失，因此诉至法院，要求判如所请。
被告王某辩称，愿意赔偿原告合理合法的损失。
被告张某某及中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月2日晚，被告张某某因喝酒无法开车，打电话给被告王某让其开车送他回家，当晚22时30分许，被告王某驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车，被告张某某在副驾驶，沿许繁路自北向南行驶至建安区蒋李集镇刘庄村路口南150米处时，与在公路上争吵打闹的张某某、董某连连相撞，造成张某某、董某连当场死亡的交通事故。事故发生后，被告王某驾车逃逸，后主动到许昌县公安局交通管理大队事故科投案。该事故经许昌县公安局交管大队认定被告王某承担该事故的主要责任，张某某、董某连承担该事故的次要责任。2018年3月28日许昌市建安区人民法院做出(2018)豫1003刑初9号判决书，判决被告人王某犯交通肇事罪，判决处有期徒刑三年，缓刑四年。事故发生后被告王某支付原告赔偿款项10000元。
另查明：原告董某某、程某某共生育两个子女，儿子董某旗、女儿董某连。董某连与牛某峰共生育三个女子，于2002年2月19日生育长子，取名牛某，于2010年2月3日生育次子，取名牛某衡，于2010年2月3日生育长女，取名牛某美，其父牛某峰于2016年死亡，牛某申与董某连系翁媳关系。
再查明：豫Ｋ×××××小型普通客车的所有人为陈某某，事故发生时该车的使用人系被告张某某，驾驶人系被告王某。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车辆发生交通事故造成人身损害的，应当依法给予赔偿。本案中被告王某驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车与董某连发生交通事故，致使董某连当场死亡，被告王某承担事故的主要责任，其事实清楚，证据确凿。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，因此应当由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司先行在保险责任限额内承担赔偿责任，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。
关于被告张某某、王某的责任承担问题，本院认为，“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车辆的使用人系被告张某某，其因酒后无法开车，从而打电话让被告王某开车送其回家，二人关系为帮工与被帮工的关系，张某某做为被帮工人应承担本案的赔偿责任，而被告王某在实施帮工过程中造成两人死亡，存在重大过失，故原告要求被告张某某、王某承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。因在该事故中被告王某承担事故的主要责任，故对原告损失超出交强险限额部分，二被告应当承担主要的赔偿责任即70%的赔偿责任。
经本院核定，原告的各项损失为：丧葬费25014元(50028元／年×6个月)、被抚养人生活费156595.84元(9211.52元／年×2年父母及三个子女＋9211.52元／年×8年父母及两个子女＋9211.52元／年×7年父母)、死亡赔偿金254383.6元(12719.18元／年×20年)共计435993.44元。对五原告主张的精神抚慰金问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，以及不足部分的赔偿原则。而机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额中明确包含精神损害抚慰金，因本案被告的肇事行为给五原告造成了严重的精神痛苦，被告王某虽已被追究刑事责任，但精神损害抚慰金应予以赔偿。结合本案事故责任划分情况及过错程度，因董某连死亡而产生的精神抚慰金，本院酌定为30000元，以上共计465993.44元。由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司先行在交强险限额内承担精神抚慰金30000元、丧葬费25000元（因本次事故死亡两人，故交强险部分按比例分担为55000元），下余损失410993.44元由被告张某某承担70%的赔偿责任即287695.41元，被告王某对上述损失承担连带赔偿责任。事故发生后被告王某先行支付原告赔偿款项10000元，执行时应予以扣除。原告超出上述数额的请求予法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失共计55000元。
被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿五原告各项损失共计287695.41元，被告王某对上述损失承担连带赔偿责任。(执行时扣除被告王某已支付的10000元)
驳回五原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4635元，由被告王某、张某某承担3145元，由原告承担1490元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审判长 连 芳
二〇一八年七月三十日
书记员 彭利娟
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。