广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14947号
原告：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托诉讼代理人：林敏，广东香山律师事务所律师。
被告：黄彩凤，女，1986年3月28日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：区永乐，男，1982年2月22日出生，住广东省江门市蓬江区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。
原告郑航诉被告黄彩凤、区永乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑航委托诉讼代理人林敏，被告黄彩凤、区永乐共同委托诉讼代理人官丽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑航向本院提出诉讼请求：1.被告黄彩凤、区永乐偿还原告借款本金90000元及逾期付款利息6750元（按月利率1.5%暂计至起诉之日，实际应计至借款本金全部清偿之日止）、违约金40500元（每日按借款总金额的5‰计至起诉之日止，实际应计算至借款本金全部清偿之日止）、律师费29025元。诉讼过程中，原告郑航明确不再主张逾期利息。事实和理由：黄彩凤经朋友介绍与郑航认识，被告黄彩凤与欧永乐系夫妻关系。2015年11月20日，黄彩凤向郑航借款90000元，借款期限自2015年11月20日至2016年2月19日止，借款月利率为1.5％，还款方式为先还利息后还本金。如逾期还款，则黄彩凤应每日按借款总额的5‰支付违约金至结清本息止，同时还应承担郑航依法主张权利过程中所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、自申请财产保全需要担保公司提供担保而应支付的费用等。2016年2月19日借款到期，黄彩凤支付了3个月利息共4050元，未归还借款本金及至今利息。2015年11月20日，区永乐为上述借款提供连带责任担保，保证范围包括主合同约定的全部债务。
被告黄彩凤、区永乐辩称：1.借款是通过郑航的业务员吴惠华介绍联系的，当时吴惠华称不需要抵押车即可贷款，但借款到90000元时，吴惠华于借款当天即以安装GPS、购买商业保险及扣除利息为由，让借款人将10050元转入吴惠华账户，借款人实际借款是79950元。借款人于2015年12月19日、2016年1月21日、2016年3月19日、2016年4月19日各向郑航汇款3150元，于2016年2月23日向郑航汇款4950元，共计还款17550元，扣除已还款，实际拖欠郑航62400元。2.月利率1.5%，利息高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，借款人认为过高；3.郑航同时主张逾期利息和违约金，不合法，法院应当驳回；4.律师费过高，请求法院驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，黄彩凤与郑航签订编号为2015借字第11033号借款合同，约定：黄彩凤向郑航借款90000元，借款利率1.5%/月；借款期限自2015年11月20日至2016年2月19日止；还款方式为先息后本，2015年11月20日、2015年12月19日、2016年1月19日每次应还利息1350元，2016年2月19日还本金90000元；黄彩凤逾期归还借款本金或利息的，除按合同约定还本付息外，每日还应按借款总金额的5‰支付违约金，计至应还本息之日止；黄彩凤违约时，应承担郑航为主张权利发生的诉讼费、律师费等；合同还约定了双方的其他权利和义务。黄彩凤、郑航在借款合同上签名捺印。同日，区永乐向郑航出具担保书，承诺为黄彩凤与郑航签订的编号为2015借字第11033号借款合同项下的借款提供连带责任保证担保；保证范围为涉案借款合同中约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、损害赔偿金及出借款为实现债权的费用。
2015年11月20日，郑航向黄彩凤的银行账户转入90000元。黄彩凤出具借款收据签名确认全额收到借款。同日，黄彩凤向案外人吴惠华银行账户转入10050元。后黄彩凤又依次于2015年12月19日、2016年1月21日、2016年2月23日、2016年3月19日、2016年4月19日向郑航的银行账户转入3150元、3150元、4950元、3150元、3150元。黄彩凤主张向吴惠华账户转入10050元应当从借款本金中予以扣除。为此，本院向案外人吴惠华调查，吴惠华明确称收取的10050元系收取介绍黄彩凤向郑航借款的居间服务费，同时称未帮郑航收取过利息。
另查：2016年7月18日，郑航与广东香山律师事务所律师签订委托代理协议，约定由广东香山律师事务所指派林敏作为郑航与黄彩凤、区永乐民间借贷纠纷一案代理人。郑航未提交支付律师费的发票。
以上事实，由借款合同、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、借款收据、担保书、委托代理协议、银行转账单、微信截图、询问笔录及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，黄彩凤与郑航签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的部分，双方均应按合同约定履行各自义务。关于借款本金。黄彩凤向郑航借款90000元，有借款合同、借款收据、银行流水等为凭，本院予以确认。黄彩凤认为吴惠华收取黄彩凤的10500元应当作借款本金予以扣除，黄彩凤为此提供的证据有银行转帐单及微信聊天记录。银行转帐单只能证明吴惠华收取黄彩凤的10500元，微信聊天记录证明不了吴惠华是代郑航收取黄彩凤款项，而且案外人吴惠华明确这10500元是黄彩凤付给她的居间服务费。黄彩凤提供的证据不足以证明该笔款项是支付给了郑航，故对黄彩凤认为该笔款项应当作借款本金予以扣除的抗辩，本院不予采纳。
借款本金为90000元，借期内月利率1.5%未违反法律规定，按先利息后本金的约定，郑航每月超出利息部分收取的款项，应视为收取本金。黄彩凤2015年11月20日至2015年12月19日期间应付利息为1350元（90000元×1.5%），扣除郑航于2015年12月19日超收款项1800元（3150元1350元），截至2015年12月20日，黄彩凤拖欠的借款本金为88200元（90000元1800元）。黄彩凤2015年12月20日至2016年1月19日期间应付利息为1323元（88200元×1.5%）。黄彩凤未按合同约定于2016年1月19日偿还利息，已构成违约，应当自2016年1月20日起向郑航支付违约金，但合同约定按借款总金额的5‰收取违约金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及第三十条的规定，本院依法调整为黄彩凤按实际拖欠借款本金为基数，自2016年1月20日起按年利率24%向郑航支付违约金。黄彩凤于2016年1月20日至2016年1月21日应付的违约金为118元（88200元×24%÷360天×2天），扣除郑航于2016年1月21日超收的款项1709元（3150元1323元118元），截至2016年1月22日，黄彩凤拖欠的借款本金为86491元（88200元1709元）。黄彩凤于2016年1月22日至2016年2月23日应付的违约金为1845元（86491元×24%÷12个月×1个月+86491×24%÷360天×2天），扣除郑航于2016年2月23日超收的款项3105元（4950元1845元），截至2016年2月24日，黄彩凤拖欠的借款本金为83386元（86491元3105元）。黄彩凤于2016年2月24日至2016年3月19日应付的违约金为1334元（83386元×24%÷360天×24天），扣除郑航于2016年3月19日超收的款项1816元（3150元1334元），截至2016年3月20日，黄彩凤拖欠的借款本金为81570元（83386元1816元）。黄彩凤于2016年3月20日至2016年4月19日应付的违约金为1631元（81570元×24%÷12个月×1个月），扣除郑航于2016年4月19日超收的款项1519元（3150元1631元），截至2016年4月20日，黄彩凤拖欠的借款本金为80051元（81570元1519元）。黄彩凤至今未还本付息，应当向郑航归还借款本金80051元并支付违约金（以80051元为基数，自2016年4月20日起按年利率24%计至清偿之日止）。区永乐出具担保书自愿对黄彩凤的上述债务承担连带清偿责任，故对郑航要求区永乐承担还款责任的的诉求，本院予以支持。
关于律师费。郑航仅提供了委托代理协议，未提交已实际支出律师费的证据，故对其该项诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告黄彩凤、区永乐于本判决生效之日起七日内连带向原告郑航偿还借款本金80051元及违约金（以80051元为基数，自2016年4月20日起按年利率24%计至清偿之日止）；
二、驳回原告郑航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3626元，减半收取1813元（原告已预交），由原告郑航负担940元，由被告黄彩凤、区永乐负担873元（黄彩凤、区永乐于本判决生效之日起七日内迳付原告郑航）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 翟伟国
二〇一六年十月十日
书记员 孙 萌