河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第1187号
原告李桂枝，女，1958年10月18日生，汉族，住荥阳市。
委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南高基律师事务所实习律师。
被告唐海亮，男，1973年9月28日生，汉族，住荥阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人史凯博，该公司员工。
原告李桂枝诉被告唐海亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告唐海亮、被告人寿财险公司委托代理人史凯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日，被告唐海亮驾驶豫Ａ×××××机动车行驶至荥阳市荥广公路寨河社区路口时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经荥阳市交通巡逻警察大队认定，被告唐海亮承担全部责任，原告无责。被告人寿财险公司承保了豫Ａ×××××机动车的交强险和第三者责任保险。事故发生后，被告唐海亮支付部分医疗费后不再出面解决此事。为维护合法权益，原告诉请法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计2万元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告唐海亮辩称：原告所诉事故属实。被告唐海亮为其豫Ａ×××××机动车投保有交强险和第三者责任保险，除保险公司赔偿外，被告唐海亮愿意依法赔偿原告的损失。
被告人寿财险公司辩称：对于原告的合理损失，被告人寿财险公司愿意依法赔偿。原告已年满55岁，不应赔付其误工费。诉讼费等间接损失，不应由保险公司承担。
经审理查明：被告唐海亮系豫Ａ×××××机动车车主。被告人寿财险公司承保了豫Ａ×××××机动车的交强险和不计免赔的第三者责任保险。交强险保险期间自2014年12月28日零时起至2015年12月27日二十四时止。第三者责任险的保险期间自2015年2月20日零时起至2016年2月19日二十四时止，保险金额50万元。
2015年5月20日20时20分，被告唐海亮驾驶其豫Ａ×××××机动车，沿荥阳市荥广公路自南向北行驶至寨河社区路口左转时，与原告骑电动自行车沿荥广公路自北向南行驶相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2015年5月26日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101827201502410号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐海亮负事故全部责任，原告无责任。2015年5月27日，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2015]0371号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的电动自行车估损总值为810元。原告支出评估费100元。
本案事故发生前，原告已居住荥阳多年，与其配偶等在荥阳市兴华市场经营食品摊点。原告受伤后，即被送往荥阳市人民医院住院治疗，诊断为：一、轻度颅脑损伤：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、左颞部头皮挫伤。二、颌面外伤：1、左侧面神经损伤；2、左侧颧面部皮肤挫伤。三、左肩外伤。2015年11月20日，原告出院，花去医疗费42101.5元，出院医嘱：院外继续营养神经类药物应用及针灸康复治疗，定期复查，不适随诊。期间，被告唐海亮付款1000元。后原告在荥阳市人民医院复查，先后支出医疗费104元、107.83元、621.6元、725.6元、621.6元。
2015年5月27日，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计2万元，并由被告负担本案诉讼费用。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年4月25日，该鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李桂枝1、面部损伤的伤残等级为十级；2、误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告支出鉴定（含鉴定检查）费1670元。后，原告变更要求赔偿的数额为137000元，其中医疗费44282.16元（42101.5元＋104元＋107.86元＋621.6元＋725.6元＋621.6元）、误工费18093.69元[180天×（河南省上一年度零售业职工平均工资36690元÷365天）]、护理费7516.1元[90天×(河南省上一年度居民服务业职工平均工资30482元÷365天）]、交通费1000元、住院伙食补助费5520元（184天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金51152元、鉴定（含鉴定检查）费1670元、精神抚慰金5000元、车损810元、车损评估费100元、停车费100元。
另查明：法庭辩论终结时上一统计年度，河南省批发和零售业职工平均工资36690元，居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元，城镇居民人均可支配收入25576元。
本院认为:公民的人身权和合法财产受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身、财产损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用以及财产损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告唐海亮驾驶其豫Ａ×××××机动车与原告骑电动自行车相撞，被告唐海亮负事故全部责任，原告无责任，系有权机关依法作出的事故认定，当事人无异议，故具有证据效力，本院予以认定。被告人寿财险公司承保了豫Ａ×××××机动车的交强险和不计免赔的第三者责任险，被告唐海亮驾驶该车在保险期内发生交通事故造成损害，依法应先由被告人寿财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司根据商业三责险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告唐海亮予以赔偿。
原告支出的医疗费用44282.13元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为据，且与病历、诊断证明、出院医嘱等相关证据印证，本院予以认定。原告主张的超出部分，无相关证据证明，本院不予认定。被告对原告出院后复查伤情支出的医疗费提出异议，未提交相关证据证明原告的该支出不具有必要性和合理性，故本院不予采纳。
误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，其赔偿以受害人有劳动能力为限，根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。结合本案，首先对原告已年满57周岁，超出职工退休年龄，应否计赔误工费的问题。国家规定的职工退休年龄，是综合国民的平均寿命、就业状况等因素确定的，体现国家对职工权益的保护。由此可以看出，退休年龄并非是认定职工丧失劳动能力的标准和依据，达到退休年龄的职工，不一定丧失劳动能力。而且，这一规定是对享有退休保险待遇的职工而言，并不包含无退休保障的人员。本案中，原告年满57周岁，不是职工，无证据证明其受伤前已丧失劳动能力，故原告要求赔偿误工费，应予支持，被告有关不应赔偿原告误工费的辩解，本院不予采纳。关于误工时间，原告主张180天，未超出住院治疗期间，且与司法鉴定意见相符，本院予以确认。关于收入状况问题。原告主张其从事零售业，并提交营业执照、税务登记证、结婚证等予以证明，证据确实、充分，本院予以认定。原告未提供有固定收入，或最近三年平均收入的证据，故本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即批发和零售业职工平均工资标准计算。据此，原告主张误工损失18093.69元，符合法律规定，本院予以认定。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对护理人员的收入状况，原告未提供相应证据证明有固定收入，或者最近三年的平均收入，故本院依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对护理人数，原告主张1人护理，与其伤情及法律有关护理人员原则上为一人的规定相符，本院予以确认。对护理期限，鉴定机构明确为90天，本院予以确认。据此，原告主张护理费7516.1元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张交通费1000元，结合其就医地点、时间、必要的陪护人员等情况，本院酌定为600元，超出部分，本院不予认定。
原告要求按30元/天的标准计赔住院期间的伙食补助费5520元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。
原告要求按20元/天的标准计赔90天的营养费1800元，与其伤情及营养期限为90天的司法鉴定意见相符，本院予以认定。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤前居住在荥阳，有房产证、荥阳市公安局索河路派出所和荥阳市广武镇孙砦村民委员会分别出具的证明材料等为凭，依法应按城镇标准计算残疾赔偿金。结合原告的伤残等级、年龄等，原告主张残疾赔偿金51152元，符合法律规定，本院予以认定。
原告主张精神抚慰金5000元，与侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素相当，本院予以认定。
原告的电动自行车因本案交通事故受损，车损810元，有当事人陈述、事故认定书、车物损失估价鉴定结论书等在卷为凭，证据充分，本院予以认定。
原告主张的停车费100元，有相应票据为凭，本院予以认定。该损失属于间接损失，不属保险公司赔偿范围，依法应由被告唐海亮予以赔付。
原告主张的鉴定（含鉴定检查）费1670元、车损评估费100元，有司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书和相应票据为凭，系合法的专业鉴定结构、辅助检查的医疗机构收取，且与本案事故造成的损害相印证，本院予以认定。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失包括医疗费44282.13元、误工费18093.69元、护理费7516.1元、交通费600元、住院伙食补助费5520元、营养费1800元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、鉴定（含鉴定检查）费1670元、车损810元、停车费100元、车损评估费100元，共计136643.92元。被告人寿财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18093.69元、护理费7516.1元、交通费600元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、车损810元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费34282.13元（44282.13元－10000元）、住院伙食补助费5520元、营养费1800元，以上共计134773.92元。被告唐海亮应赔偿原告停车费100元，被告唐海亮已付超出的900元，原告取得保险公司的赔偿后，应返还给被告唐海亮。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔付原告李桂枝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计134773.92元。
二、驳回原告李桂枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，原告负担45元，被告唐海亮负担2995元；财产保全费220元，由原告负担；鉴定（含鉴定检查）费1670元、车损评估费100元，均由被告唐海亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 范英奎
人民陪审员 刘 周
二〇一六年六月十八日
书 记 员 周佼皎