福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初958号
原告林悦豫，男，2000年10月22日出生，住仙游县。
法定代理人林某，男，1976年8月26日出生，住仙游县（系原告之父）。
被告陈伯华，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码913503027640913361。
负责人陈伟华，总经理。
委托代理人沈建彪，福建宽冉律师事务所律师，特别代理。
原告林悦豫与被告陈伯华、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司(下称莆田太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告林悦豫的法定代理人林某、被告陈伯华、被告莆田太平洋财保的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林悦豫诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费4970.79元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、护理费964.8元、误工费964.8元、交通费300元，计8500.39元，故请求俩被告共同赔偿原告的经济损失8500.39元。
被告莆田太平洋财保辩称,肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车在被告莆田太平洋财保投交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内；被告陈伯华应提供有效的驾驶证、行驶证，否则被告莆田太平洋财保不予承担责任；交强险责任限额应按比例预留给其他伤者；对原告诉求的项目及金额部分不合理，医疗费应扣除20%非医保费用；住院伙食补助费应当按照住院天数4天，且每天按30元予以计算；营养费偏高，由法院依法认定；护理费应按农村居民标准且应按实际住院天数计算；误工费因原告系未成年，不存在误工费的损失，故应不予支持；交通费应按实际住院天数，且每天按20元予以计算。
被告陈伯华辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车在被告莆田太平洋财保投交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故原告合理的经济损失应由被告莆田太平洋财保赔偿；对原告请求的赔偿项目及金额同意被告莆田太平洋财保的答辩意见，但不同意承担非医保费用。
经审理查明：2016年8月3日晚，被告陈伯华驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车在县道243枫园线0KM+180M路段与案外人毛仁纬无证驾驶无号牌二轮摩托车（承载原告、案外人何旭伟）发生碰撞，造成原告、案外人毛仁纬、何旭伟受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往莆田人民医院抢救，花去医疗费4970.79元，住院5天。2016年8月5日，莆田人民医院出具出院记录，出院诊断是;1、轻型颅脑损伤。2、左肘部皮肤软组织挫擦伤。3、左肩部软组织挫伤。4、右侧阴囊挫裂伤。出院医嘱是：建议继续治疗，不适随诊。2016年9月21日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2016]第00611号道路交通事故认定书，认定被告陈伯华承担本事故的全部责任，原告、案外人毛仁纬、何旭伟无责任。闽Ｂ×××××号小型轿车已向被告莆田太平洋财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为100万元，本案交通事故发生在保险期间内。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费2500元、交通费850元。被告莆田太平洋财保、陈伯华认为，住院伙食补助费应当按照住院天数4天，且每天按30元予以计算。营养费偏高，由法院依法认定。交通费应按实际住院天数，且每天按20元计算。本院经审查认为，根据原告出入院记时间，可以认定原告住院时间为5天，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院予以认定住院伙食补助费为5天×30元/天=150元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽没有建议原告加强营养，但根据原告的伤残情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费1000元偏高，本院予以认定营养费为490元。原告虽没有提供正式的交通票据证实存在交通费用损失，但原告因交通事故受伤，有在医疗机构住院治疗，确有实际支出交通费用，但原告请求交通费300元偏高，本院酌情予以认定100元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定护理费964.8元，具体计算方法：160.8元/天×6天。被告莆田太平洋财保、陈伯华认为，护理费应按实际住院时间，且按农村居民标准予以计算。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告不能提供证据证实护理人员的收入状况，故护理费只能按农村居民标准予以计算。故本院予以认定护理费为125.38元/天×5天=626.9元。
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费964.8元，具体计算方法：160.8元/天×6天。被告莆田太平洋财保、陈伯华认为，原告未成年，系学生，故不存在误工损失，原告请求误工费应不予支持。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未成年，且系学生，没有固定收入，故原告主张误工费本院不予支持。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告陈伯华承担事故的全部责任，原告及案外人何旭伟、林悦豫无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费4970.79元、营养费490元、住院伙食补助费150元、护理费626.9元、交通费100元，共计6337.69元。相对于闽Ｂ×××××号小型轿车，本案原告、案外人毛仁纬、何旭伟均是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车已向被告莆田太平洋财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为100万元，因被告陈伯华负本事故的全部责任，且原告的经济损失为6337.69元、案外人毛仁纬的经济损失为291347.11、案外人林悦豫的经济损失为31317.91元，三人受害人的全部经济损失之和未超过保险限额，故被告莆田太平洋财保应赔偿原告全部经济损失，即被告莆田太平洋财保应赔偿原告6337.69元。被告莆田太平洋财保主张扣除20%非医保费用因没有提供证据证实，故本院不予采纳。原告对被告陈伯华的诉求无理，应予以驳回。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林悦豫的各项损失计6337.69元。
二、驳回原告林悦豫对被告陈伯华的诉讼请求。
三、驳回原告林悦豫其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为175元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一七年五月十二日
书记员 罗芳菲
PAGE