河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终658号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司周口分公司。住所地：周口市中州路**号。
法定代表人：王向阳，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李秀红，女，1971年7月20日出生，汉族，住河南省项城市，现住项城市。系杨某之妻。
被上诉人（原审原告）：杨玉，女，1995年11月8日出生，汉族，住河南省项城市。系杨某之女。
被上诉人（原审原告）：杨申，男，2000年5月24日出生，汉族，住河南省项城市。系杨某之子。
被上诉人（原审原告）：何立荣，女，1950年6月19日出生，汉族，住河南省项城市。系杨某之母。
上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：张启军，河南豫东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李露露，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：商水县华祥货运有限公司。住所地：商水县大武乡大武街。
法定代表人：刘娟娟，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称人民财险周口分公司）因与被上诉人李秀红、杨玉、杨申、何立荣、李露露、商水县华祥货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681民初5549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险周口分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判人民财险周口分公司承担责任数额为82431.54元；2、上诉费用由李秀红等人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，证据明显不足。第一，一审法院依照城镇标准认定死亡赔偿金缺少充分证据，依照城镇标准认定被扶养人生活费错误，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。第二，一审法院认定精神抚慰金过高，受害人在事故中负次要责任，结合过错比例和当地生活水平，精神抚慰金不应该超过30000元。
李秀红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正。1、事故发生时，李秀红和杨某居住在城市，生活来源于城市，有房屋租赁合同和证人证言予以证明，理应按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。2、本次事故造成杨某死亡，给其亲属造成的精神伤害无法弥补。精神抚慰金是不划分责任的，一审判决的精神抚慰金数额公平公正。请求二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判。
李秀红、杨玉、杨申、何立荣向一审法院起诉请求：1、判决李露露等人赔偿李秀红等四人因杨某死亡造成的各项损失共计292769.88元。2、诉讼费用由李露露承担。
一审法院认定事实：2017年10月21日19时40分，杨某驾驶宗申牌正三轮摩托沿238省道由东向西行驶至项城市郑郭镇××处，撞在李露露临时停放在路边的豫Ｐ×××××、豫P6M**挂号重型半挂牵引车尾部，致使杨某当场死亡和正三轮摩托车损坏。经项城市公安交警大队认定，杨某负事故主要责任，李露露负事故的次要责任。李露露驾驶的豫Ｐ×××××、豫P6M**挂号重型半挂牵引车为分期付款车辆，现车辆所有人登记是商水县华祥货运有限公司，商水县华祥货运有限公司为该车在人民财险周口分公司投保有交强险和商业险。交强险的保险期限为2016年9月29日至2017年9月28日，商业险的保险期限为2016年11月3日至2017年11月2日，事故发生时交强险的保险期限已超过保险期限，在商业险保险期限内。李露露具有合格的驾驶资格和从业资格及营运资格，事故发生后李露露支付李秀红等四人20000元丧葬费。杨某户籍为项城市郑郭镇东街村，从2015年始一直在项城市××路廉仆家园小区居住，杨某生前从事铝合金门窗，妻子李秀红卖卤菜。杨某共有兄弟两人，父亲已去世，母亲何立荣生于1950年6月19日，××需要照顾，儿子杨申生于2000年5月24日。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。李露露驾驶的豫Ｐ×××××、豫P6M**挂号重型半挂牵车辆临时停放造成杨某死亡及财物损坏，负事故全部次要责任，应当承担赔偿责任，其驾驶的车辆登记所有人为商水县华祥货运有限公司。该肇事车辆实为挂靠在商水县华祥货运有限公司经营，投保人为商水县华祥货运有限公司，商水县华祥货运有限公司依法应当承担连带赔偿责任。因本案事故发生在商业险保险期间内，交强险已经脱险，李露露和商水县华祥货运有限公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由应当由人民财险周口分公司在保险责任范围内按比例承担赔偿责任。死者杨某及其妻李秀红虽系农村户口，但从2015年至今一直在城市居住，主要收入来源地为城市，本案应按城市赔偿标准计算。具体损失为：1、死亡赔偿金：544658.4（27232.92元/年×20年=544658.4元）;2、丧葬费:22960;3、精神抚慰金70000元；4、三轮摩托车损失费：酌定1000元（该三轮摩托车虽未评估，但损坏实际发生，应酌情考虑其损失）；5、被抚养人生活费：126614.53元（18087.79元/年×14年÷2=126614.53元，其中何立荣的13年，两个儿子分担，杨申的1年，夫妻二人分担）6、亲属处理事故交通食宿费：5000元。以上费用共计770232.93元，李露露和商水县华祥货运有限公司应在交强险的限额内承担承担的111000元；下余659232.93元，人民财险周口分公司在商业保险责任限额内按30%的责任承担赔偿责任，应该承担197769.88元。李露露已经支付的20000元丧葬费，应予扣减。李露露等人所辩，项城市交通警察大队做出的事故责任认定不合理，因对该事故认定未提起复核，本案应作为证据使用，对其所辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李露露、商水县华祥货运有限公司于判决生效之日起十日内赔偿李秀红、杨玉、杨申、何立荣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失等各项损失共计91000元。二、中国人民财产保险股份有限公司周口分公司判决生效之日起十日内赔偿李秀红、杨玉、杨申、何立荣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计197769.88元。三、驳回李秀红、杨玉、杨申、何立荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，由李露露、商水县华祥货运有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：1、死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计算是否正确；2、一审判决精神抚慰金数额是否适当。
焦点1，关于死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计算是否正确的问题。死者杨某及其妻子李秀红系农村户口，但自2015年起至今一直在城市居住，主要收入来源地为城市，有房屋租赁合同、行政村证明、证人证言证实，故一审法院判决按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当。
焦点2，关于一审判决精神抚慰金数额是否适当的问题。死者杨某发生事故离世时正值壮年，其突然离世给家庭成员带来的精神伤害是无法弥补的。杨某虽然对交通事故的发生承担主要责任，但精神抚慰金的数额并不按照责任比例确定。故一审法院判决的精神抚慰金数额并无不当。
综上所述，人民财险周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2607元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡江涛
审 判 员 曹纪峰
代理审判员 田亚美
二〇一八年二月七日
书 记 员 卢小玉