福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初188号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人钭金明，男，1968年8月16日出生于浙江省缙云县，汉族，文盲，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪于2003年9月23日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年1月1日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人钭金明犯合同诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王勤、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人钭金明到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月14日、15日，被告人钭金明到建瓯市笋竹市场张某店铺购买两车冬笋，并支付给张某货款人民币97400元。被告人钭金明在没有购买冬笋资金的情况下，于2016年12月18日和19日在张某店内运走两车冬笋共12250公斤，双方商议价格为人民币114810元，后钭金明未支付货款潜逃。经建瓯市价格认证中心认定，涉案冬笋价值为人民币87480元。
2016年12月31日14时许，被告人钭金明在浙江省义乌市汽车站出口处被张某抓获，并扭送至建瓯市公安局。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人钭金明以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物后逃匿，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钭金明辩解称其没有逃匿，不构成合同诈骗罪。
经审理查明：
2016年12月14日，被告人钭金明到建瓯市笋竹市场被害人张某的店铺要向张某购买冬笋，12月15日、16日，钭金明向张某购买了两车冬笋，并于12月15日至17日将两车冬笋的货款共计97000余元陆续支付给张某。之后，被告人钭金明在没有购买冬笋资金的情况下，仍然向张某求购冬笋，并于2016年12月18日、19日从张某店铺运走两车冬笋245包共计12250公斤（双方商议价格为114810元，其中18日的一车150包、19日的一车95包，每包均为100斤），该两车冬笋均在钭金明的安排下被运至浙江省台州市黄岩区院桥镇的宏源冷库。2016年12月19日张某要求钭金明支付上述两车冬笋的货款，因钭金明未能支付货款，张某便在钭金明入住的建瓯市富沙酒店605房间里一直陪着钭金明直至当晚12时左右。12月20日早上，钭金明在未告知张某、未办理酒店退房手续且未支付冬笋货款的情况下潜逃，并于当日前往浙江省台州市。后钭金明于12月21日下午将之前运至台州市宏源冷库的冬笋取出，部分冬笋被其出售，另有188包冬笋随后被钭金明运至台州市路桥区螺洋街道大岙村的冰晶冷库，之后钭金明又将存放在冰晶冷库的冬笋陆续进行出售，但售得之款项均未用于归还张某，直至本案案发后，冰晶冷库中尚余79包（每包100斤，共计7900斤）冬笋未售出。
经建瓯市价格认证中心认定，涉案的12150公斤冬笋的价值为人民币87480元。即每公斤冬笋7.2元。
2016年12月31日，被告人钭金明在浙江省义乌市汽车站出口处被张某抓获，并于当日被张某扭送至建瓯市公安局。公安机关于次日从被告人钭金明处扣押了人民币7900元，该款系其销售冬笋所得。
另查明：2017年1月6日公安机关将尚未售出的79包冬笋扣押并于次日发还给被害人张某。根据建瓯市价格认证中心对涉案冬笋的价格认定结论，该79包冬笋的价值为28440元。
上述事实，有经庭审举证质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、被害人张某的陈述证实，2016年12月14日，钭金明到其位于建瓯市笋竹市场的店铺向其购买冬笋。12月15日、16日，钭金明先后向其购买了两车冬笋并支付货款共计97000余元。2016年12月18日、19日钭金明又向其购买两车冬笋245包共计12250公斤（双方商议价格为人民币114810元，其中18日的一车共150包、19日的一车95包，每包均为100斤），该两车冬笋均被装车运走，但货款均未支付。因钭金明未支付货款，其便到钭金明入住的建瓯市富沙酒店605房间一直陪着钭金明直至19日晚上11点多离开。次日早上8点多其再到钭金明住的房间找钭金明时发现钭金明已经不在了，后钭金明离开建瓯且始终未向其支付冬笋货款。2016年12月31日其在浙江省义乌长途汽车站抓获钭金明并于当日将钭金明扭送至建瓯市公安局。
2、证人黄某的证言证实，其是货车司机，2016年12月18日晚10点左右其到建瓯市笋市场张某的店铺装冬笋，至次日凌晨5点多冬笋装好后其开车将冬笋运至浙江省台州市的宏源冷库。其一共运了150包冬笋，每包100斤。
3、证人叶某的证言证实，其是建瓯市富沙酒店的前台收银员。2016年12月13日卢某、范某到富沙酒店登记开了一个套房，过了两三天钭金明自己开了一个套房，钭金明住了好几天，最后一天没有交房费也没有办理退房手续便离开。
4、证人卢某的证言证实，2016年12月13日晚，其和钭金明、范某三人来到建瓯市并登记入住富沙酒店605房间。次日钭金明到建瓯市笋市场与张某谈冬笋生意。12月15日有一车冬笋发到浙江台州，12月16日其和范某就返回浙江台州了。
5、证人范某的证言证实，钭金明称要到建瓯收购冬笋，并雇其帮忙开车，2016年12月13日其开车与钭金明、卢某到建瓯，并于当晚登记入住富沙酒店605房。次日中午其开车送钭金明到建瓯笋市场，钭金明与张某谈冬笋生意。之后钭金明叫其到浙江台州接货，其就和卢某开车前往浙江台州。其有帮钭金明购买的第三车冬笋（150包）进行接货，该车冬笋存放在台州市台州南下高速左转2公里左右的冷库（即宏源冷库）。
6、证人陈某1的证言证实，其一共向钭金明购买三次冬笋，2016年12月20几号的时候，其有到钭金明存放冬笋的冰库向钭金明购买了30包（每包100斤）冬笋，支付了12000元；过了几天，其到钭金明存放冬笋的另一个冰库，向钭金明购买了15包冬笋，支付了4650元；过了两天，其又到钭金明存放冬笋的冰库向钭金明购买了30包冬笋，支付了10000元。其第一次购买时冬笋存放的冷库与第二、三次不一样，第二、三次购买冬笋是在同一个冷库。其一开始以4元/斤的价格向钭金明购买的冬笋还不好销售，后面3元/斤的价格便宜，也就好销售。
7、证人许某的证言证实，2016年12月20几号，钭金明拉了一车冬笋（25包，每包100斤）到浙江省台州市椒江区农贸批发市场门口销售，其遂以每斤3.5元的价格向钭金明购买了15包冬笋，支付给钭金明5250元。次日，钭金明又拉了一车（25包）冬笋到椒江农贸市场以每斤3元的价格销售，并且很快就被人购买了。钭金明所销售的冬笋价格是其所购买的冬笋中价格最便宜的。
8、证人陈某2的证言证实，2016年12月20几号，其在台州市黄岩区院桥冷库（即宏源冷库）向钭金明购买了大概6-10包（每包100斤）左右的冬笋，每斤4元。过了几天，钭金明打电话给其称在台州市路桥区螺洋街道的冷库（即冰晶冷库）还有冬笋，其便到该冷库以每斤4元的价格购买了20包冬笋。又过了几天，其又到螺洋街道的冷库以每斤3元的价格向钭金明购买了20包冬笋。
9、证人李某的证言证实，其负责管理浙江省台州市路桥区螺洋街道大岙村冰晶冷库，2016年12月20日，钭金明到其管理的冷库看是不是可以存放冬笋，21日下午钭金明运了一货车的冬笋到该冷库，一共188包，其有在一本小本子（黄岩正太冷冻食品有限公司货物冷藏证）上记录。之后钭金明来冷库取过几次冬笋，有时候钭金明是和货车司机一起来，有时候是跟购买冬笋的客户一起来，从12月24日开始，有冬笋陆续从冷库拉走，现在只剩下79包。因为其管理的冰晶冷库和黄岩正太冷冻食品有限公司是同一个老板，所以其就用黄岩正太冷冻食品有限公司货物冷藏证进行登记。
10、证人刘某的证言证实，其是货车驾驶员，2016年12月19日晚其开车到建瓯市笋市场（张某店铺）装笋，至次日凌晨6点将90包冬笋装上车，之后其开车将冬笋运往浙江，在壶镇高速出口附近将冬笋卸车。
11、证人官火琴的证言证实，其在浙江省台州市黄岩区院桥镇合屿工业区的宏源冷库担任统计员。钭金明于2016年12月17日存放到宏源冷库90包冬笋，12月19日存放到宏源冷库150包冬笋，12月20日存放到宏源冷库95包冬笋，一共335包冬笋。在存放冬笋期间，有客户向钭金明购买冬笋，有部分冬笋就直接卖掉了。2016年12月21日下午，钭金明将剩余的269包冬笋从冷库全部运走。钭金明支付了一个月的冷藏费3350元。
12、证人周某的证言证实，其是车牌号为浙Ｊ×××××的货车司机，2016年12月21日下午，其帮钭金明从宏源冷库运了一车10吨左右的袋装冬笋到台州市路桥区螺洋街道大岙村的一个冷库（即冰晶冷库）。
13、证人冯某的证言证实，2016年12月17日钭金明打电话向其借款5万元用于购买冬笋，当日下午其便汇款5万元到钭金明提供给其的银行账号。过了一个星期，钭金明将5万元现金归还给其。
14、被告人钭金明的供述与辩解证实，2016年12月13日，其到建瓯购买冬笋，范某来帮其做事，范某的朋友卢某也有一起来，三人登记入住建瓯市富沙酒店，是由卢某登记。次日，其到建瓯市笋竹市场向张某购买冬笋，并于12月15日和16日向张某购买了两车冬笋，12月15日至17日其陆续将两车冬笋的货款共计97000余元支付给张某，其中有5万元是其在12月17日向朋友借款用于支付的，该5万元由其朋友转入其父亲赵宝寿的卡上（卡号：62×××00）。之后，其在已经没有购买冬笋资金的情况下仍然向张某求购冬笋，2016年12月18日、19日又从张某店铺运走两车冬笋245包共计12250公斤，双方商议价格为114810元，其中18日的一车150包、19日的一车95包，每包均为100斤，该两车冬笋在其安排下均被运至浙江省台州市台州南下高速左转两公里处的冷库（即宏源冷库）。因其未能支付货款，2016年12月19日张某便一直向其索要货款，并在其入住的富沙酒店605房间里一直陪着其直至当晚12时左右。12月20日早上，其在仍未支付货款，且未告知张某，也未办理酒店退房手续的情况下离开建瓯，并于当日前往浙江省台州市，再未返回建瓯。其到台州后将存放在宏源冰库的冬笋进行销售，并在12月21日下午将存放在宏源冷库内的冬笋取出，其中部分冬笋被其出售，另有188包冬笋随后被其运至台州市路桥区螺洋街道的一个冷库（即冰晶冷库），后其又将存放在冰晶冷库的冬笋陆续进行出售，但售得之款项均未用于归还张某。2016年12月31日，其在浙江省义乌市汽车站门口被张某抓获，并于当日被张某扭送至建瓯市公安局。公安机关从其身上扣押了人民币7900元，该款系其销售冬笋所得。
15、被害人张某的辨认笔录证实，经其辨认，骗取其两车冬笋的系被告人钭金明。
16、证人周某的辨认笔录证实，经其辨认，叫其将10吨左右的袋装冬笋从宏源冷库运到台州市路桥区螺洋街道大岙村冷库（冰晶冷库）的人系被告人钭金明。
17、富沙大酒店住宿登记表证实，卢某于2016年12月13日登记入住该酒店605房。
18、黄岩正太冷冻食品有限公司货物冷藏证证实，2016年12月21日钭金明将188包冬笋（每包100斤）运至浙江省台州市路桥区螺洋街道大岙村冰晶冷库冷藏，2016年12月24日至2017年1月4日，有冬笋陆续从冷库出库，剩余（库存）数量79包。
19、宏源冷库入库单及出库单证实，钭金明于2016年12月17日存放到宏源冷库90包冬笋（9000斤），12月19日存放到宏源冷库150包冬笋（15000斤），12月20日存放到宏源冷库95包冬笋（9500斤）。2016年12月21日，钭金明从宏源冷库运走269包冬笋（26900斤）。
20、收款收据证实，钭金明于2016年12月21日支付了存放在宏源冷库冬笋的冷藏费3350元。
21、扣押清单证实，2017年1月1日，公安机关从被告人钭金明处扣押了人民币7900元；2017年1月6日，公安机关从李某处扣押了存放在冰晶冷库的剩余79包冬笋（每包100斤）。
22、发还清单证实，2017年1月7日，公安机关将扣押的79包冬笋发还给被害人张某。
23、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单证实，账号为62×××00，户名为赵宝寿的账户收支明细情况，其中2016年12月17日该账户转入人民币5万元。
24、监控视频证实，2017年12月21日下午，被告钭金明将存放在宏源冷库的冬笋运走，运走冬笋的货车车牌号为浙Ｊ×××××。
25、台州市椒江区发展和改革局出具的椒江区农副产品零售价格表证实，2016年12月19日当地冬笋（新鲜一级）的平均价为7.5元/斤。
26、建瓯市供销合作社联合社出具的建瓯市优质农产品价格行情表证实，2016年12月15日建瓯市本地中等规格的冬笋收购价为7元/公斤，2016年12月19日建瓯市本地中等规格的冬笋收购价为7.2元/公斤。
27、建瓯市价格认证中心价格认定结论书证实，涉案的12150公斤冬笋的价值为人民币87480元。
28、户籍证明证实，被告人钭金明的自然身份情况。
29、刑事判决书证实，被告人钭金明曾因犯盗窃罪于2003年9月23日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
本院认为，被告人钭金明以非法占有为目的，在履行合同的过程中，无合同履行能力而骗取对方当事人给付之货物，之后逃匿，骗取对方当事人的货物价值达87480元，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钭金明关于其没有逃匿、不构成合同诈骗罪的辩解意见，与审理查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人钭金明有犯罪前科，应酌情从重处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钭金明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月1日起至2018年4月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、从被告人钭金明处扣押的人民币7900元，由扣押单位发还给被害人张德焕。
三、责令被告人钭金明向被害人张德焕退赔人民币51140元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李培眉
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE