wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初965号
被告人代军。2017年因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑8个月。2018年3月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年4月4日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕863号起诉书指控被告人代军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人刘建立出庭支持公诉。被告人代军到庭参加了诉讼。起诉书指控事实为2018年3月20日22时许，被告人代军在本市青羊区守经街，趁在此休息的被害人王某不备，盗走其玫瑰金色OPPOR9S手机一部（鉴定价值1930元）。次日9时许，被告人代军在本市青羊区童子街2号准备销赃时被挡获。现被盗赃物已发还给被害人。
被告人代军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人代军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人代军犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人代军在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人代军归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年10月20日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。
审判员 李波
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈波
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第937号之一
申请执行人张伟，男，1989年8月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人徐策，男，1984年5月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人张伟与被执行人徐策民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初860号民调解决书已发生法律效力，权利人张伟于2016年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人徐策发出执行通知书，责令被执行人徐策向申请执行人张伟支付借款11500元，并承担本案受理费60元、执行费44元的义务。但被执行人徐策至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人徐策财产状况予以调查。经查，被执行人徐策目前暂无其他财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初860号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年十一月三十日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1015号之一
申请执行人郭隆拴，男，1989年11月1日出生，汉族，河北人，住河北省邢台市宁晋县，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人郭隆拴与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月13日作出的夏劳人仲裁字[2016]第90号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月5日权利人郭隆拴向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人郭隆拴支付工资15170.44元，承担案件执行费127元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第90号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初499号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李林容（曾用名李小凤），女，1986年11月19日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人夏国蕾，四川果城律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）490号起诉书指控被告人李林容犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人李林容及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年，被告人李林容通过“咪娃”（身份不明）认识蒲某（外号二娃）后，即通过朋友传话告诉蒲某“要买毒品我可以提供”。2017年6月22日17时左右，蒲某与李林容取得联系求购100元的冰毒，并约定在顺庆区金泉路附近后再进行联系。随后，李林容通过电话联系“青哥”（身份不详），以70元人民币的价格向其购买了0.3克的毒品冰毒后，与蒲某再次联系约定在顺庆区交易。当天18时左右，蒲某到达科苑街附近后与李林容取得联系，李林容将从“青哥”处购买的冰毒用一张白色卫生纸包裹后交与蒲某,蒲某将100元人民币交给李林容。双方交易完成后被民警当场抓获。从李林容处查获现金100元，从蒲某身上查获疑似毒品一小包，后经现场称重净重0.34克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。
2017年1、2月份，李林容还曾分别贩卖2次冰毒给蒲某。
上述事实，公诉机关出示相应证据证实，认定被告人李林容的行为构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处。
被告人李林容对其被指控的事实及罪名不持异议，表示认罪。
其辩护人提出：被告人李林容认罪态度好，有悔罪表现，又系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年，被告人李林容通过“咪娃”（身份不明）认识蒲某（外号二娃）后，即通过朋友传话告诉蒲某“要买毒品我可以提供”。2017年6月22日17时左右，蒲某与李林容取得联系求购100元的冰毒，并约定在顺庆区金泉路附近后再进行联系。随后，李林容从他人处以70元人民币的价格购买了0.3克的冰毒后，与蒲某再次联系约定在顺庆区交易。当天18时左右，蒲某到达科苑街附近后与李林容取得联系，李林容将从他人处购买的冰毒用一张白色卫生纸包裹后交与蒲某,蒲某将100元人民币交给李林容。双方交易完成后被民警当场抓获。从李林容处查获现金100元，从蒲某身上查获疑似毒品一小包，后经现场称重净重0.34克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。
2017年1月份，李林容在本区学府花园附近每次100元的价格向蒲某贩卖2次冰毒。
认定上述事实的证据如下：
一、书证及相关证据
1、受案登记表证实，公安机关在工作中发现本案线索，并于立案侦查。
2、被告人李林容的常住人口基本信息，证实李林容出生于1986年11月19日。
3、抓获经过及情况说明，证实被告人李林容系于2017年6月22日在毒品交易时被抓获归案。
4、辨认笔录，证实李林容辨认出蒲某就是买冰毒的人；蒲某辨认出李林容就是在科苑街卖给自己毒品的嫌疑人。
5、检查笔录、现场称重报告、指认照片、扣押清单，证实公安机关抓获李林容和蒲某后，对二人的身体进行了检查，对随身物品（疑似毒品、现金人民币）等予以提取，并对疑似毒品进行称重。
6、南充市公安局物证鉴定所关于本案所涉疑似毒品成分进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
7、尿液检验定性结论，证实李林容与蒲某均系吸毒人员。
二、证人证言
证人蒲某的陈述，证实自己于2017年6月22日下午6点左右，因毒瘾发作，就通过微信联系一个叫“快乐女孩”的人购买100元冰毒，她就说有，叫自己到金泉路的科苑街一个网吧楼下等。然后自己就去了约定地点，大概过了5分钟，她就过来了，自己将100元人民币交给她后，她将用一个卫生纸包装的白色塑料袋交给自己，里面就是冰毒。刚交易结束就被抓了。2017年1、2月，自己还在“快乐女孩”买过2次冰毒，具体时间记不清了。
三、被告人供述
被告人李林容的供述，证实2017年6月22日下午4、5点左右，自己接到“二娃”的微信说要100元的东西（冰毒），自己就叫他到科苑街来，自己就从“青哥”处买了70元的一个包子（冰毒），然后就到科苑街约定地点，将冰毒交给“二娃”，“二娃”给了自己100元钱，刚交易完就被抓了。自己于2017年1月份在学府花园附近还卖给“二娃”2次冰毒。
上述证据，经庭审质证，合议庭认为能够相互印证，形成锁链，证实被告人李林容贩卖毒品的事实，予以采信。
本院认为：被告人李林容明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人李林容犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人李林容归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对其辩护人关于李林容系初犯，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。”，第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人李林容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6，500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2020年6月21日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 军
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 何学琳
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李春梅
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初900号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李明海，男，1984年1月17日出生，汉族，高中文化，住四川省南充市南部县。2018年4月3日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月16日因涉嫌妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人冷再平，四川蜀正律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]715号起诉书指控被告人李明海犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人李明海及其辩护人冷再平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日22时36分许，被告人李明海因电脑丢失后报警，成都市公安局双流区分局棠湖派出所民警被害人吴某带领辅警被害人袁某某出警处理，被告人李明海因醉酒对被盗物品种类及确切地点无法准确表达，且情绪激动，遂与民警发生纠纷。民警将其带离的过程中，被告人李明海暴力反抗，将被害人吴某脸部抓伤，将被害人袁某某右脚脚背踢伤。经鉴定，被害人吴某、袁某某的人体损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人李明海在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人李明海的供述，被害人吴某、袁某某的陈述，证人陈某某、王某某、马某某、梁某的证言，诊断证明书、伤情照片，警官证、工作证，成都市公安局双流区分局物证鉴定室双公物鉴（法损）字[2018]69、70号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，视频截图及视听资料，被告人李明海的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李明海能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李明海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人李明海犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年七月十一日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）浙0502民初5165号
原告：北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司，住所地湖州市旄儿港沿河绿地配套用房6#一层。
负责人:郑永军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王志宇，该单位工作人员。
被告:臧雄明，男，1973年12月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。
被告：王淑芬，女，1974年2月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。
本院在审理原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司与被告臧雄明、王淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院撤回对被告臧雄明、王淑芬的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司撤回对被告臧雄明、王淑芬的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京燕侨物业管理有限公司湖州分公司负担。
审判员 钱兴忠
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 惠
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初203号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人王华俐，女，1979年4月26日生，汉族，高中文化，四川省遂宁市蓬溪县人，住南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月3日被抓获，于同日被取保候审；后潜逃，又于2016年4月29日被抓获，于同日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人王华俐犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2013年4月3日上午12时许，吸毒人员苟某搭乘吸毒人员李某的摩托车来到顺庆区金泉路的三角花园处，由李某电话联系上被告人王华俐购买海洛因，而后，被告人王华俐赶到三角花园处，卖给李某价值50元人民币一小包海洛因，卖给苟某价值100元人民币一个中包海洛因，苟某购买后，要了被告人王华俐的电话号码，后三人分别离开。过了一会，苟某再次给被告人王华俐打电话并约定在金泉路的三角花园处购买100元冰毒，交易完后被民警现场抓获。民警当场从被告人王华俐身上搜出7个疑似毒品。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人王华俐身上搜出的疑似毒品的物品中均检测出海洛因成分，共计净重2.03克。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人王华俐应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王华俐对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称其丈夫已经去世，现在她是亲生子文某钰（现年4岁）的唯一抚养人，请求不对其适用监禁刑。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
一、书证
1、受案登记表，摘要：本案的案发情况。
2、扣押清单，摘要：公安机关在王华俐处扣押了手提包1个、白色塑料包大包1个、绿色塑料包中包1个、红色塑料包中包1个、红白相间塑料吸管小包4个、人民币274元。
3、抓获经过，摘要：被告人王华俐于2013年4月3日上午被民警抓获。2016年4月29日，王华俐到公安机关领取其丈夫文学成死亡法医学鉴定意见时被民警抓获。
4、通话清单，摘要：被告人王华俐与李某、苟某的通话情况。
5、人口信息，摘要：王华俐系四川省蓬溪县人，生于1979年4月26日。
6、公安机关补充侦查说明，摘要：本案没有进行现场称重及封存，本案没有进行现场搜查。
7、顺庆区西城街道红花街社区居委会证明，摘要：王华俐与该社区居民文学成系事实婚姻，文学成已于2016年3月17日死亡，两人共育有一子文某钰。
7、公安机关情况说明，摘要：无法提供鉴定委托手续，无法提供鉴定机构及鉴定人员的称重资质。
二、鉴定意见
1、南充市公安局物证鉴定所毒品检验意见书，摘要：送检检材净重2.03克，所送检材中均检出海洛因成分。
鉴定人汪某、陈某，鉴定专业为理化检验鉴定。
南充市公安局物证鉴定所的鉴定业务范围为：法医类检验鉴定、痕迹检验鉴定、文件检验鉴定、理化检验鉴定、电子证据检验鉴定。
三、证人证言
1、证人苟某的证言，摘要：2013年4月3日上午，苟某两次在王华俐处购买海洛因，共用去200元钱。
苟某对李某进行了准确辨认。
2、证人李某的证言，摘要：2013年4月3日上午，李某在王华俐处购买了50元钱海洛因。
李某对王华俐进行了准确辨认。
四、被告人的供述及辩解
1、被告人王华俐的供述及辩解，摘要：2013年4月3日中午12时许，王华俐在顺庆区三角花园处卖给李某50元钱海洛因、苟某100元钱海洛因。后，王华俐又在三角花园处卖给苟某100元钱海洛因。两人刚交易完，就被警察抓获了。警察从王华俐身上搜出七包海洛因。
经合议庭对证据评议后，认为：一、对于公诉机关指控被告人王华俐在2013年4月3日上午贩卖毒品给苟某、李某的事实，该事实清楚，证据确实、充分，应予认定。二、对于从王华俐处搜查出的毒品数量鉴定的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条之规定：“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；……(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;……”。结合本案在卷的鉴定意见，首先，公安机关现在无法提供鉴定机构及鉴定人员具有称重专业资质的材料；其二，在鉴定意见中，没有记载毒品称重的方法和过程，不能判断其称重是否符合相关专业的规范要求；其三，公安机关无法提供鉴定委托的手续。据此，该份鉴定意见不能作为认定本案毒品数量的定案依据。
综上，本案经审理查明的事实如下：
2013年4月3日上午12时许，吸毒人员苟某搭乘吸毒人员李某的摩托车来到顺庆区金泉路的三角花园处，由李某电话联系上被告人王华俐购买海洛因。而后，被告人王华俐赶到三角花园处，卖给李某价值50元人民币一小包海洛因，卖给苟某价值100元人民币一个中包海洛因。苟某购买后，要了被告人王华俐的电话号码，后三人分别离开。过了一会，苟某再次给被告人王华俐打电话并约定在金泉路的三角花园处购买100元冰毒，交易完后被民警现场抓获。民警当场从被告人王华俐及苟某处搜出7个疑似毒品。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，本案中公安机关搜出的疑似毒品中均检测出海洛因成分。
另查明，2016年4月29日，被告人王华俐主动协助公安机关在顺庆区十字下街抓获了贩毒人员岳彦秋，当场缴获海洛因2.6786克。岳彦秋因涉嫌犯贩卖毒品罪，现已被批准逮捕。该事实有经质证、采信的情况说明、立案决定书、逮捕证予以证实。
本院认为，被告人王华俐明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人王华俐犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人王华俐带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，应认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王华俐到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。综上，决定对被告人王华俐从轻处罚并适用缓刑。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王华俐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币7000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王华俐违法所得人民币250元予以追缴，公安机关扣押的毒品和供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 宏
人民陪审员 申晓雷
人民陪审员 郑 杨
二〇一七年七月十三日
书 记 员 董 闵
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执5号之一
申请执行人贺红治，男，1983年6月12日出生，汉族，山东省陵县人，住山东省陵县，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街道办事处界兴路。
法定代表人刘玄，该公司总裁。
申请执行人贺红治与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字[2015]第124号仲裁裁决书向被执行人湖北天地重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人贺红治支付各项经济补偿38000元，并承担案件执行费470元。
本院在执行过程中,查明被执行人有财产已被法院依法查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳仲裁字[2015]第124号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月二十四日
书记员 夏 洁
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初887号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人周雪，女，1991年12月21日出生，汉族，高中文化，住成都市双流区，现住成都市武侯区。2018年1月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月29日因怀孕被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]676号起诉书指控被告人周雪犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人周雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月27日13时许，被告人周雪在成都市双流区东升街道“奥特莱斯”A区一楼1133号“Salvatoreferragamo”店内盗窃一个黑色“菲拉格慕”牌女士背提包。经查，该背提包进货价为人民币3568.5元，销售价为人民币7250元。
另查明，被盗的黑色“菲拉格慕”牌女士背提包已追回并发还被害人马某某。
上述事实，被告人周雪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人周雪的供述及辨认，被害人马某某的陈述及辨认，证人王某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，双流区中医医院检验科临床体液检验报告单，销售单、进口货物报关单、海关进口关税专用缴款书，成都市双流区物价局价格认证中心双价认鉴受[2018]012号价格鉴定不予受理通知书，视听资料，被告人周雪的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周雪能如实供述并当庭认罪、赃物已追回并发还，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年七月二日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第587号之一
申请执行人李中祎，男，1971年1月20日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市青山区，
被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。
法定代表人缪红政，该公司总经理。
申请执行人李中祎与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂江夏民二初01388号民事调解书已发生法律效力，权利人李中祎于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人李中祎支付购房款128228元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费1682元、执行费1895元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂江夏民二初01388号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十七日
书记员 段 蕾
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初958号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人高兴全，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，住四川省丹棱县。2014年7月2日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月3日刑满释放。2018年1月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年3月1日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]754号起诉书指控被告人高兴全犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫、樊秀玲出庭支持公诉，被告人高兴全到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年12月26日2时许，被告人高兴全伙同“阿飞”、“胖子”来到成都市天府新区华阳街道华新中街240号“DNN”服装店，三人采用撬门的方式进入店内，盗走女士毛衣、羽绒服等各类衣服十余件。后“阿飞”将所盗衣物销赃获款2200元，并通过微信转账转给被告人高兴全人民币950元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人高兴全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人高兴全当庭表示对起诉指控基本事实及罪名无异议并认罪。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人高兴全的供述及辨认，被害人冉某某的陈述，证人胡某某、江某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，手机微信截屏照片，成都市价格认证中心成价认定受[2018]17号价格认定不予受理通知书，（2014）金牛刑初字第568号刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的情况说明，视听资料，被告人高兴全的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高兴全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高兴全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高兴全能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高兴全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高兴全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的手机1部、改刀2把、电筒1个、剪刀2把依法予以没收；对被盗衣物继续予以追缴退赔被害人冉某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 张 健
人民陪审员 康钦勇
二〇一八年八月六日
书 记 员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执19号之一
申请执行人徐剑，男，1979年1月2日出生，汉族，浙江省宁波市人，户籍地浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市江北区，
被执行人李三，男，1986年6月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人徐剑与被执行人李三民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏山民初字第00006号民事判决书，向被执行人李三发出执行通知书，责令被执行人李三向申请执行人支付借款15000元及利息，并承担本案诉讼费150元、执行费125元。但被执行人李三至今未履行。
本院在执行过程中，经财产调查被执行人李三名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏山民初字第00006号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂江夏执字第01165-1号
申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社，住所地武汉市江夏区金水办事处老场部凉亭小区2-1号。
法定代表人ＸＸ，该合作社经理。
被执行人肖永胜，男，1977年5月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住武汉市江夏区，
申请执行人武汉渔之悦水产养殖专业合作社与被执行人肖永胜买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年6月2日作出的(2015)鄂江夏金民初字第00088号民事判决书，已发生法律效力。2015年11月9日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款4080元并承担执行费50元。
本院在执行过程中，查明被执行人去向不明，通过“四查”未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额4080元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江夏金民初字第00088号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二０一六年三月十四日
书记员 游 鑫
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1166号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人龚华云，男，1973年1月29日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。1995年7月19日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年，1997年7月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年。2018年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年4月23日被监视居住，同年4月24日被取保候审，同年8月28日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定，同年8月30日由成都市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]935号起诉书指控被告人龚华云犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人龚华云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月15日20时10分许，被告人龚华云饮酒后驾驶川Ａ×××××号红色中华牌小型轿车，从成都市天府新区兴隆镇诗驿路综合文化站门前出发，沿兴隆正街向梓州大道南二段方向行驶，当行驶至梓州大道南二段保水村路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人龚华云的血样乙醇浓度为202±8.1mg/100mL。
另查明，被告人龚华云20**年9月4日因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚。
上述事实，被告人龚华云在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人龚华云的供述，证人龚某某、张某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，行政处罚决定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0104348号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，（1997）双刑初字第109号刑事判决书，视听资料，被告人龚华云的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚华云醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚华云曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人龚华云能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人龚华云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚华云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵自2018年4月16日至2018年4月23日期间被羁押的8天后，刑期自2018年8月30日起至2018年11月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年八月三十日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0727刑初51号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1971年12月18日，羌族，小学文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被平武县公安局取保候审，2018年6月26日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2018年5月4日17时21分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为川Ｂ×××××普通二轮摩托车沿省道S105线由平武县平通镇方向往北川县桂溪镇方向行驶，行驶至省道S105线209KM+900M（平武县林家坝治安卡点）处时，被执勤的民警当场挡获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：从被告人李某某静脉血样中检出乙醇浓度为111.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人李某某因2017年4月12日饮酒后驾驶机动车被平武县公安局交警大队行政处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《人口基本信息》、《挡获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《道路交通安全违法行为处理通知书》、《公安交通管理转递通知书》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《悔过书》，被告人李某某的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0601号司法鉴定意见书》，现场挡获照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一八年八月三日
书记员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
……
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
……
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0727刑初48号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人何某甲，男，生于1975年5月13日，汉族，初中肄业，四川省遂宁市射洪县人，户籍所在地四川省平武县，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月26日被平武县公安局取保候审，2018年7月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2018年3月16日13时许，被告人何某甲酒后搭乘刘某某、邓某某，驾驶号牌为川Ｂ×××××小型普通客车，从平武宾馆方向往平武县龙安镇东皋村方向行驶，行驶至龙安镇飞龙路中段大龙沟处时，与道路右侧护栏发生碰撞，碰撞后的护栏将行人张某某打伤，造成行人张某某受伤，车辆、护栏受损的道路交通事故。事发后，被告人何某甲电话通知其朋友李某、何某乙等人到场帮助处理，其先行离开现场。平武县公安局交通警察大队民警巡逻时发现肇事车辆，并于当日17时10分许，将在龙汇茶楼的被告人何某甲传唤到案，并带至平武县人民医院抽取静脉血液送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：何某甲静脉血液中检出乙醇浓度为175.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经平武县公安局交警大队认定：被告人何某甲负此次道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《人口基本信息》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《机动车驾驶证》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《道路交通事故认定书》、《调解协议书》、《谅解书》、《证明》，被害人张某某的陈述，证人刘某某、邓某某、何某乙、李某的证言，被告人何某甲的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0377号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某甲犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一八年七月二十七日
书记员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初255号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人刘某，男，生于1968年7月3日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2018年3月27日被三台县公安局取保候审；2018年3月27日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审；2018年7月31日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审，现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）241号起诉书指控被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月31日向本院提起公诉和附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭进行了合并审理。三台县人民检察院指派检察员谢文龙、张丽萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2018年3月7日21时许（属2018年春季禁渔期），被告人刘某在三台县绿豆河互利村河段，使用之前购买的增压器等禁用的捕鱼工具采用电鱼的方式，非法捕捞鲫鱼13条（怀卵亲体0.8斤）、黄桑鱼1条，泥鳅1条，小杂鱼12条,共1.5斤。
公诉机关认为，被告人刘某在禁渔期间使用禁用的电鱼方式捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，建议依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明，在庭审过程中，被告人刘某与公诉机关三台县人民检察院就民事诉讼部分达成协议，由刘某承担环境修复责任，于2018年9月22日前在三台县人民检察院、三台县农业局的协助下在涪江河三台段明台电站上游投放1000尾规格0.2-0.3斤/尾的花鲢鱼苗。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，现场平面图，调取证据清单，辨认笔录及照片，三台县农业局移送案件函，行政处罚立案审批表，证据提取记录，现场检查笔录，接受证据清单，证据登记保存清单，登记保存物品处理通知书，禁渔期宣传照片，禁渔期通告现场照片，刘某捕捞水产品工具照片及渔获物照片，相关法律法规，执法证件复印件，被告人刘某供述，户籍信息、扣押决定书、扣押清单等。
本院认为，被告人刘某违反保护水产资源法规，在禁渔期间使用禁用的电鱼方式捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人刘某自愿认罪，可酌情从轻处罚。刘某积极承担环境修复责任，可酌定从轻处罚。被告人刘某在作案过程中使用的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某作案过程中使用的作案工具电池一个，增压器一台，头灯一个，渔网、杆、电线一套，下水裤一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖爱珉
审 判 员 王 丽
人民陪审员 李素辉
二〇一八年九月十一日
法官 助理 王 姝
书 记 员 裴玉娟
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执360号之一
申请执行人许三，男，1987年11月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。
法定代表人刘玄，董事长。
申请执行人许三与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月14日作出的夏劳人仲裁字［2015］第111号仲裁裁决书，已发生法律效力。2015年2月17日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资25825.57元并承担执行费278元。
本院在执行过程中查明，被执行人所有财产，已被其它法院先行查封，未查找到被执行人可供执行财产，该案应终结本次执行程序。本案未执行金额25825.57元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的夏劳人仲裁字［2015］第111号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二０一六年四月二十四日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1119号之一
申请执行人徐竹，男，1987年9月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人徐竹与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月1日作出的夏劳人仲裁字[2016]第6号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月14日权利人徐竹向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人徐竹支付工资19756.44元，承担案件执行费197元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第6号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初883号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人田智权，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，住四川省内江市隆昌县。2006年因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；2008年7月4日因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月6日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]675号起诉书指控被告人田智权犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人田智权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日凌晨，被告人田智权驾驶一辆套牌金杯面包车搭载李某（音）来到成都市天府新区华阳顺河街273号的路边，由李某望风，被告人田智权使用钉锤敲碎被害人郭某某停在此的川Ａ×××××号启辰牌小型轿车后挡风玻璃，盗窃车内的宽窄香烟1盒、红酒2瓶。随后，被告人田智权又驾车载李某来到天府新区华阳华新上街44号路边，使用上述作案手段，盗窃被害人刘某停在此处的青Ｈ×××××号福特牌越野车内的黑色拉杆箱1个、玉制挂件1个和衣物29件。
上述事实，被告人田智权在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人田智权的供述及辨认，被害人郭某某、刘某的陈述，扣押决定书及扣押清单，物证照片，手机短信截图，维修结算单、维修销售单，成都市价格认证中心成价认定受[2018]39、40号价格认定不予受理通知书，公安机关出具的情况说明，（2008）隆昌刑初字第84号刑事判决书、释放证明，视听资料，被告人田智权的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田智权以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田智权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人田智权当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人田智权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田智权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年10月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的黑色拉杆箱1个及衣物29件发还被害人刘某，对被盗玉制挂件1个继续予以追缴后退赔被害人刘某，对被盗宽窄香烟1盒、红酒2瓶继续予以追缴后退赔被害人郭某某。对扣押在案的作案工具锤头1把、手电筒1个、手套1只、手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年七月三日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初5473号
原告：绍兴市越城绍辉物资批发部,住所地绍兴市越城区上大路487号。
投资人：庞宪浪。
被告：浙江同祥纺织印染有限公司,住所地绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥。
法定代表人：阮王宝。
原告绍兴市越城绍辉物资批发部与被告浙江同祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告投资人庞宪浪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出下列诉请：一、判令被告及时支付货款人民币14704.65元，并支付自起诉日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款赔偿金至付清货款之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告减少第一项诉请为要求被告支付货款14325.25元并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至款清日止的利息损失。事实与理由：2016年12月21日前，被告向原告购买五金配件4批，结余后尚欠货款人民币10206.25元；后被告又于2017年8月12日购买一批五金配件计人民币4498.4元，两年共结欠货款14704.65元，上述货物根据被告要求，由原告向第三方交货入库验收签字，并且按实开具送货单和增值税发票等为凭。经原告多次催讨，被告至今未能支付货款余款，故成讼。
本院经审理认定事实如下：原告于2016年1月15日、同年7月18日、10月29日、12月21日、2017年8月12日，向被告开具价税金额分别为5841.05元、10478.7元、2436.7元、1070.4元、4498.4元的增值税专用发票各一份，金额合计24325.25元。经查，上述5份发票均已抵扣认证。原告另提供自2015年7月9日起收货单位处载明为“同祥”、送货单为“绍辉物资”的送货单共计31份。诉讼中，原告自认被告已支付货款1万元。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告向被告开具了金额为24325.25元的增值税发票，上述发票均已认证，结合原告提供的送货单据及我国对增值税专用发票管理的有关法律、法规的规定，本院认为原告提供的证据可证明其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款14325.25元。原告要求被告支付上述货款及赔偿相应利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江同祥纺织印染有限公司支付原告绍兴市越城绍辉物资批发部货款14325.25元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2018年6月1日起至款清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取79元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘 娜
二〇一八年七月十七日
书记员 沙利君
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初283号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨凤琼，女，1967年2月25日生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因犯抢劫罪，于2004年被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年3月8日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人杨凤琼犯贩卖毒品罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员茹晓丹出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年2月24日上午10时许，被告人杨凤琼接到唐某（吸毒人员）电话，称要购买毒品，双方遂约定在南充市顺庆区品度酒店门口交易，被告人杨凤琼到达指定地点后以100元的价格将一小包海洛因卖给了唐某，二人欲离开时被公安民警当场抓获。公安民警现场从唐某处查获疑似毒品海洛因约0.18克；从杨凤琼处查获现金100元及疑似毒品海洛因约4.95克。经鉴定：从被告人杨凤琼衣袖中收缴的疑似毒品净重3.6426克，从唐某处收缴的疑似毒品净重0.1108克，并从检材中均检出海洛因和乙酰可待因成分。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杨凤琼应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人杨凤琼在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、辨认笔录、刑事判决书、现场称重报告、检查笔录、扣押清单、通话清单等书证，证人唐某的证言，理化检验报告、商品净含量计量检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，本案中唐某购买毒品所用的100元人民币系由南充市公安局顺庆区分局提供。该事实有经质证、采信的公安机关《情况说明》予以证实。
本院认为，被告人杨凤琼明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杨凤琼犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人杨凤琼此次犯罪系控制下交易，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨凤琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日至2018年8月23日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、对公安机关扣押的海洛因3.7534克予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宏
二〇一七年七月五日
书记员 董闵
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1003民初2994号
原告：南仙聪，男，1953年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：李卫斌，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
本院在审理原告南仙聪为与被告李卫斌加工合同纠纷一案中，原告南仙聪于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以原、被告双方达成调解协议为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南仙聪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南仙聪承担。
审 判 员 赵三仲
二〇一八年四月十九日
代书记员 辛 丹
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初295号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年8月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省三台县，住三台县，因涉嫌滥伐林木罪，经三台县森林公安局决定，于2018年1月11日被取保候审,经三台县人民检察院决定，2018年7月17日被三台县公安局执行取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）288号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年12月上旬，被告人王某某购买三台县灵兴镇高坡村村民陈某3、陈显塘、陈某1、陈某4自留坡上的树木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员擅自砍伐陈某3坡上树木29株、陈显塘坡上树木28株、陈某1坡上树木28株、陈某4坡上树木37株，共计122株树木。经三台县天然林保护工程管理中心鉴定，被告人王某某滥伐林木立木蓄积18.2767立方米。
公诉机关认为，被告人王某某行为构成滥伐林木罪，建议依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明的事实与指控事实一致。
另查明,2018年1月11日被告人王某某向三台县森林公安局投案，到案后如实供述犯罪事实。
该事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证下列证据证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，归案说明，现场指认笔录，指认照片，鉴定聘请书、王某某滥伐林木案伐桩统计表，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场伐桩检尺表，现场照片，现场示意图，证人陈某1、赵某、曾某、张某、陈某2、王某的证言，被告人王某某供述、人口信息表等。上列证据来源合法，内容客观真实与本案具有关联性，本庭予以确认，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，未办理采伐许可证滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。案发后，王某某自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖爱珉
二〇一八年九月十三日
法官助理 王 姝
书 记 员 裴玉娟
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1110号之一
申请执行人周义，男，1961年3月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人周义与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月28日作出的夏劳人仲裁字[2016]第74号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月12日权利人周义向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重���有限公司向申请执行人周义支付工资25168.9元及经济补偿金34066.4元，承担案件执行费788元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第74号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）浙0502民初5346号
原告：湖州滨河物业管理有限公司，住所地湖州市滨河路333号。
法定代表人:韩培红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛裕芳，该单位工作人员。
被告：汤利明，男，1967年12月12日出生，汉族，住址湖州市南浔区。
本院在审理原告湖州滨河物业管理有限公司与被告汤利明物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院撤回对被告汤利明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州滨河物业管理有限公司撤回对被告汤利明的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州滨河物业管理有限公司负担。
审判员 钱兴忠
二〇一八年八月三日
书记员 王 惠
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执605号之一
申请执行人陈炳生，男，1959年10月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人徐天生，男，1960年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖新技术开发区，
被执行人汤勇，男，1979年1月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人陈炳生与被执行人徐天生、汤勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00590号民事判决书。向被执行人徐天生、汤勇发出执行通知书，责令被执行人徐天生向申请人支付375569.58元，并负担案件受理费3163元、执行费5570元；责令被执行人汤勇向申请人支付118986.38元，并负担案件受理费1355元、执行费1715元。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏民一初字第00590号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十三日
书记员 夏 洁
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初366号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人许辉，男，1977年11月20日出生，汉族，高中文化，南充市嘉陵区人，住南充市顺庆区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人许辉犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由王瑞江独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员周丽丽出庭支持公诉。被告人许辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月23日2时50分，被告人许辉酒后驾驶川Ｒ×××××号小轿车，行驶至南充市顺庆区张某驾驶的川Ｒ×××××小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队执勤民警在处理事故现场发现其系酒后驾驶机动车，将其带回交警一大队做呼气式酒精检测，结果为262mg/100ml，执勤民警又将其送至南充市中心医院抽取血样送检，经南充市公安局物证鉴定所检测，被告人许辉静脉血液中乙醇含量为267mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
2017年6月2日，经办案民警电话通知，被告人许辉到办案单位接受调查，如实供述了自己犯罪事实。
上述事实，被告人许辉在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案情况说明，犯罪嫌疑人车、驾信息，证人张某、骆某的证言，呼气检测报告，被告血液提取登记表，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，鉴定意见通知书，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，被告人许辉的供述等证据证实，足以认定。
根据上述证据，另查明，被告人许辉驾驶川Ｒ×××××号小轿车行驶至南充市顺庆区左转弯时没有避让正常行驶的川Ｒ×××××小轿车，以致发生碰撞，许辉对本次交通事故承担全部责任。被告人许辉赔偿了张某在本次交通事故中的损失，取得了张某的谅解。
本院认为，被告人许辉违反交通管理法规，醉酒乙醇含量达80mg/100ml以上后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。
被告人许辉醉酒驾驶机动车导致交通事故，承担全部责任，应当酌情从重处罚；被告人许辉经办案民警口头传唤后即到办案单位如实供述自己的犯罪事实，符合刑法第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，系自首；被告人许辉交通肇事后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人许辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，判决如下：
被告人许辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金7000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年八月二十四日
书记员 罗 琴
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1185号之一
申请执行人刘光绪，男，1959年8月29日出生，汉族，四川省重庆市人，住重庆市铜梁县，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人刘光绪与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月20日作出的夏劳人仲裁字[2016]第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月1日权利人刘光绪向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人刘光绪支付工资26400元，承担案件执行费296元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第25号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初111号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1993年1月26日，汉族，出生地重庆市开州区，初中文化，无业，家住重庆开州区。2018年1月28日因涉嫌抢劫罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月7日21时许，被告人杨某某窜到达州市通川区龙爪塔附近的滨河公园，看到被害人廖某独自步行，四周无人，鲜有车辆通过，便起意抢走被害人廖某的挎包。被害人廖某发现被告人杨某某的意图后，大喊救命并向前奔跑。被告人杨某某追上被害人廖某，并强行抢走了被害人廖某的挎包，然后调头逃跑。被告人杨某某在逃跑途中打开挎包，看到里面有化妆品及一个钱包，拿出挎包内的钱包，便扔掉挎包，取出钱包内的390元人民币，后又将钱包扔掉后逃离现场。2018年1月28日，被告人杨某某到公安机关投案。公安民警在被告人杨某某带领下找回了丢弃的挎包、眼镜盒、眼镜一幅及化妆品，并发还给了被害人廖某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人廖某的陈述及辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录及照片、DVD光盘及制作说明、发还清单、到案情况说明、被告人杨某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行抢走公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被抢的部分赃物已追回并发还了被害人，可对被告人杨某某酌定从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月28日起至2019年7月27日止）。
二、责令被告人杨某某退赔被害人廖某人民币390元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
人民陪审员 李长明
人民陪审员 邓莎丽
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 锐
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执502号之一
申请执行人:蔡奎，男，1986年9月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人:张阚，男，1990年5月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，
被执行人:曾艺，女，1990年5月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，
申请执行人蔡奎与被执行人张阚、曾艺民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月14日作出的（2017）鄂0115民初1157号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡奎于2018年2月7日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张阚、曾艺下达执行通知书,责令被执行人张阚、曾艺向申请执行人蔡奎偿还借款400000元及利息，并负担案件受理费3505元，执行费5953元。但被执行人张阚、曾艺至今未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,1,本院于2018年2月28日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。
3、本院在武汉市房产局、武汉市通西湖区不等产登记局查询了被执行人的东部产登记信息，经常被执行人名下无不动产登记信息。
4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、本院已将上述财产调查情况通过电话约谈的方式告知申请执行人，申请执行人无异议且无法提供其他可供执行财产线索。同意终结本案执行。
本院认为，经调查被执行人张阚、曾艺暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初1157号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一八年七月十三日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1016号之一
申请执行人朱逢线，男，1970年11月10日出生，汉族，麻城人，住湖北省麻城市，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人朱逢线与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月30日作出的夏劳人仲裁字[2016]第94号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年7月5日权利人朱逢线向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限���司向申请执行人朱逢线支付工资16572.74元，承担案件执行费148元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第94号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执9号之一
申请执行人沈晓艳，女，1991年11月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街道办事处界兴路。
法定代表人刘玄，该公司总裁。
申请执行人沈晓艳与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字[2015]第103号仲裁裁决书向被执行人湖北天地重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人沈晓艳支付各项经济补偿7233元，并承担案件执行费50元。
本院在执行过程中,查明被执行人有财产已被法院依法查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳仲裁字[2015]第103号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月二十四日
书记员 夏 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初167号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李佳梦，女，1999年5月13日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省上蔡县，住驻马店市驿城区。因盗窃于2017年10月12日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月28日被驻马店市公安局老街分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
指定辩护人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)67号起诉书指控被告人李佳梦犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘艳丽、被告人李佳梦及其辩护人金鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年10月28日13时许，被告人李佳梦到驻马店市驿城区练江路亲情树餐厅老街店女员工更衣室，利用其从柜子顶部翻找到的钥匙，先后打开七个柜子，盗走李某等人柜内存放的八部手机及钱包、银行卡等物。被盗物品分别为：李某的一部黑色小辣椒牌手机及身份证、工商银行卡；王玉茹的一部银色VIVO牌Y13型手机及身份证、中国邮政银行储蓄卡、一个乳白色钱包；汪冬的一部白色OPPO牌8207型手机；张莉的一部玫瑰金色OPPO牌A9S型手机、一个深蓝色白色斜条“牧玛郎”牌手提袋；孟文凤的一部OPPO牌R9S型手机及工商银行、农业银行卡各一张；王丽娜的一部玫瑰金色VIVO牌X9型手机；王海玲的一部白色魅族蓝5手机；宋丽娜的一部VIVO牌X6型手机、身份证、一个粉色钱包及一张工商银行卡。经鉴定，上述被盗的八部手机共计价值6230元。上述被盗财物现已全部追回发还被害人。
上述事实，被告人李佳梦在庭审中不持异议，并有户籍证明、前科证明、抓获证明、证人黄某、肖某等人证言、被害人李某等八人陈述、价格认定结论书及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李佳梦以非法占有为目的盗窃他人手机八部及其他物品，价值6230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对李佳梦的犯罪指控罪名成立，应予支持。李佳梦到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。李佳梦曾在案发前不足一个月内因盗窃被行政处罚，本案被盗财物已在案发后被及时追回发还被害人，均可作为影响量刑的情节考虑。对辩护人提出的从轻处罚意见，予以采纳。根据李佳梦的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人李佳梦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月28日起至2018年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 常玲玲
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第1002号之一
申请执行人周华清，男，1955年7月9日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
申请执行人王全英，女，1955年7月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人张世岩，男，1981年5月16日出生，汉族，山东省安丘市人，户籍地山东省安丘市，现住武汉市江夏区，
申请执行人周华清、王全英与被执行人张世岩机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第01002号民事判决书已发生法律效力，权利人周华清、王全英于2016年6月27日向本院申请执行，本院当日立案受理后于2016年6月29日向被执行人张世岩发出执行通知书，责令被执行人张世岩向申请执行人周华清、王全英支付医药费1729元，并承担案件受理费316元、执行费50元的义务。但被执行人张世岩至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人张世岩暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏民一初字第01002号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏 洁
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初261号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人谢某林，男，1970年1月6日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住江油市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年2月24日被江油市公安局监视居住。
辩护人高翔，江油市法律援助中心指派律师。
辩护人林勇，江油市法律援助中心指派实习律师。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人谢某林犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员邓勇、谢廷兴组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人谢某林及其辩护人高翔、林勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年1月20日下午，被告人谢某林与同村村民李某在该村水渠工地做工时，因琐事发生口角，继而相互抓扯、扭打。期间，谢某林脚踢李某腹部，致其小肠破裂。经鉴定，李某损伤程度属重伤二级。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某林故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对被告人谢某林予以惩处。
被告人谢某林对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
被告人谢某林的辩护人提出如下意见：被告人谢某林到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；被害人存在一定过错，本案系民间纠纷引发，被告人系临时起意的激情犯罪，主观恶性、社会危害性相对较小；被告人系初犯、偶犯，事发后对被害人进行了救助；被告人家庭贫困，是建档的贫困户，被告人是女儿的唯一监护人。综上，请求对被告人谢某林宣告缓刑。
经审理查明:2018年1月20日下午，被告人谢某林与同村村民李某在该村水渠工地做工时，因琐事发生口角，继而相互抓扯、扭打。期间，谢某林脚踢李某某腹部，致其小肠破裂。经鉴定，李某损伤程度属重伤二级。
案件审理过程中，被告人谢某林与被害人李某达成了调解协议，部分赔偿了被害人，取得了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明，证明案件来源及被告人谢某林的归案情况；2、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场情况；3、接受证据材料清单、江油市人民医院证明单，证明李某的伤情；4、调解协议、收条、谅解书，证明案件审理过程中，被告人谢某林与被害人李某达成了调解协议，部分赔偿了被害人，取得了谅解；5、江油市公安局物证鉴定室江公物鉴（法损）字[2018]27号鉴定书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，李某损伤程度属重伤二级；6、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2018]临鉴49号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，李某腹壁的损伤为十级伤残；7、李某的辨认笔录及照片，证明李某辨认出谢某林就是2018年1月20日用脚踢其肚子，造成小肠破裂的人；8、谢某林的辨认笔录及照片，证明谢某林对案发现场进行指认的情况；9、证人郭某的证言，证明2018年1月20日下午约4点，其老公李某在的事情发生口角，谢某林用脚踢伤其老公，当天被送到重华卫生院后又被转至江油市人民医院，经医生诊断，李某小肠破裂，1月24日做了手术。谢某林与其是一个生产队的人，他是村上的贫困户，其当时没有在现场，是谢某林的嫂子告诉其的；10、证人万某1的证言，证明2017年12月，其和李某、谢某林、彭某等人在村上修水沟。2018年1月20日下午1点，当时在修水沟，其和彭某都在料场开搅拌机，李某和谢某林在送料，其不知道什么时间因为什么原因李某和谢某林回到料场在争吵，没过多久，他们两个人就抓扯起来，其看见后就上前把谢某林挡住，万某2、赵某就在一边劝，分开后两人还在争吵。没过多久李某走到不远的地方坐在地上，说他肚子疼，后来万某2给冯某打电话，谢时平和冯某就把李某送到重华卫生院了，谢某林是村上的贫困户，家里面有一个大约4岁的小孩，他老婆也跑了；11、证人彭某的证言，证明其和李某、谢某林、万某1等人在2017年12月时在村上一起修水沟，2018年1月20日下午1点，大家都在干活，其和万某1在搅拌机上料，李某和谢某林在推车送料。其听见李某和谢某林在离其大约有100米远的地方在争吵，不知道因为什么原因，没有争吵好久就相互抓扯起来，当时其去抽水了，万某1、万某2、赵某等人上前把他们拉开，其抽水回来看见李某躺在离料场大约5米远的地上，说他肚子疼得很。后万某2给老板冯某打了电话把李某送到重华镇卫生院，其当时没有去医院一直在工地上干活；12、证人冯某的证言，证明2017年大约11月时，修建水沟的工程在村上动工，其是兴旺村11组的组长。2018年1月时，其接到村民万某2的电话说李某和谢某林双方相互抓扯导致李某肚子很疼，其马上给平时看管工地的谢某某打电话，让他去工地。过了十多分钟，谢某某打电话说李某肚子很疼，其让赶紧送医院，后又打电话说李某莫法走，其就骑车到了工地上。问是怎么回事，说李某和谢某林因为开玩笑后来双方冒火了，李某先动手打了谢某林，谢某林用脚踢了李某的肚子。其骑车搭上李某，谢某某搭上谢某林去了重华卫生院，到医院后其给谢某林拿了500元，后面就走了。大约3天后，李某的儿子给其打电话才知道李某转到江油市人民医院，后来其才知道李某肠子被踢破了；13、证人万某2的证言，证明2018年2月，其和村上的李某、谢某林、万某1等人在铜星乡兴旺村11组的地界上修水沟，其当天在修水沟的地方用木板搭桥。李某和谢某林当时在用车送混凝土到修水沟的地方，其当时去找木板回工地的时候看见李某和谢某林两人正在搅拌机面前在一起抓扯，其就喊旁边的王某甲把他们拉开，后谢某林就去拉混凝土，李某到不远处的地方发现自己肚子很疼，其马上给冯某打电话说了谢某林和李某打架的事情，没有多久谢某某和冯某两人先后就到了工地，他们用摩托车把李某和谢某林带到医院了；14、证人罗某、赖某的证言，证明二人和李某是一个生产队的，听人说他被谢某林踢伤住院了；15、被害人李某的陈述；16、被告人谢某林的供述；17、视听资料；18、人口信息、取保候审决定书等，证明被告人的基本信息及强制措施情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某林归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人谢某林部分赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。本案系民间纠纷引发，酌定从轻处罚。辩护人所提谢某林归案后如实供述，无前科，部分赔偿了被害人损失，被害人存在过错，请求对被告人谢某林适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人谢某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 邓 勇
人民陪审员 谢廷兴
二〇一八年九月二十日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙1123民初1120号
原告：吴国强，男，1958年9月26日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。
被告：黄群飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住遂昌县。
原告吴国强与被告黄群飞租赁合同纠纷一案，原告于2018年3月22日向法院提起诉讼，诉请依法判令：一、被告及时支付店面租金2万元及逾期利息损失（逾期利息从2017年12月30日起按年利率6%计付至款还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月2日，原告吴国强及案外人邱先德将位于遂昌县两间店面出租给被告黄群飞，双方签订一份《店面房租赁合同》约定了租期、租金支付等相关事宜，其中约定每年租金应在每年6月底之前以现金方式分别支付给原告和邱先德。2017年3月27日，经结算，被告尚欠原告租金20000元，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠吴国强人民币贰万元正（20000），定于2017年12月30日之前还清。但约定履行期限届满后，被告至今分文未付。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄群飞于本判决生效之日起五日内支付原告吴国强租金20000元及逾期利息（从2017年12月31日起按年利率6%计算至款付清之日止）。
二、驳回原告吴国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费300元，由被告黄群飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 钟芳筱
人民陪审员 李君跃
人民陪审员 蓝方贤
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 何丽妃
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1027号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人林楚坚，男，1969年7月4日出生，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮南区。2018年1月16日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年2月12日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人林绪樟，男，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮南区。2018年3月10日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]814号起诉书指控被告人林楚坚、林绪樟犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人林楚坚、林绪樟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月，被告人林楚坚注册成立双流恒大商贸部，在成都市双流区西航港街道成白路88号华丰食品城403栋12号设立经营销售点，在成都市高新区桂溪街道临江村80号设立仓储点，购进大量假冒注册商标标识的日化用品用以销售。其间，被告人林楚坚安排其子被告人林绪樟负责恒大商贸部经营、雇佣陈绪鑫收发货物。2017年12月15日，成都市双流区市场和质量监督管理局在双流恒大商贸部经营销售点及仓储点内，现场查获假冒广州保洁有限公司、北京大宝化妆品有限公司、联合利华（中国）投资有限公司、强生（中国）有限公司、蓝月亮（中国）有限公司等5个公司注册商标标识的日化用品794箱。经鉴定，查获的假冒注册商标的日化用品共计价值人民币195069元。
上述事实，被告人林楚坚、林绪樟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现勘笔录、现场图及现场照片，被告人林楚坚、林绪樟的供述及辨认，证人陈某某、李某、彭某某、赵某某、袁某、郑某的证言，成都市双流区市场和质量监督管理局财物清单，物证照片，营业执照、商标注册证、鉴定报告、授权委托书、公证书，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认[2018]225号关于对“假冒注册商标的各类日化用品”的价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人林楚坚、林绪樟的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林楚坚、林绪樟在未取得注册商标所有人许可的情况下，为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林楚坚、林绪樟均积极参与，不宜区分主从。被告人林楚坚、林绪樟已着手实施犯罪，但查获的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人林楚坚、林绪樟均能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人林楚坚、林绪樟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林楚坚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年9月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人林绪樟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、对查获的假冒注册商标的日化用品794箱（详见财物清单，“六神”沐浴露29箱除外）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月九日
书记员 边晶
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执602号之一
申请执行人董书华，男，1959年4月24日出生，汉族，武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人董卫华，男，1968年4月4日出生，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，现下落不明，
申请执行人董书华与被执行人董卫华物权保护纠纷一案,本院于2015年10月27日作出的（2015）鄂江夏山民初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月5日权利人董书华向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人董卫华下达执行通知书,责令被执行人向申请人腾退丁家老龙田1.1亩、丁家老下畈田0.8亩、丁家老下畈田0.1亩、桃树下地0.8亩、庙湾垴地0.2亩土地，负担案件案件受理费50，执行费100元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏山民初字第00039号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十二日
书记员 游 鑫