浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义佛堂民初字第194号
原告杨晓阳。
委托代理人朱华玉。
被告贾金涛。
法定代理人贾献武、金巧娟。
被告贾献武。
被告金巧娟。
被告丁某。
法定代理人王秀君。
被告王秀君。
被告朱某。
法定代理人赵碧玉。
被告赵碧玉。
被告楼某。
法定代理人楼益春、郑绣云。
被告楼益春。
被告郑绣云。
被告徐某。
法定代理人徐永财、李美君。
被告徐永财。
被告李美君。
原告杨晓阳为与被告贾金涛、贾献武、金巧娟、丁某、王秀君、朱某、赵碧玉、楼某、楼益春、郑绣云、徐某、徐永财、李美君生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民独任审判，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨晓阳及其委托代理人朱华玉，被告贾献武、金巧娟、王秀君、楼益春、郑绣云到庭参加诉讼。被告贾金涛、丁某、朱某、赵碧玉、楼某、徐某、徐永财、李美君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓阳诉称，2012年8月12日傍晚，原告与朋友途经义乌市佛堂镇道院山公园时，与被告贾金涛、丁某、朱某、楼某、徐某相遇，由于被告等人与原告朋友有纠葛，遂对原告的朋友进行殴打，原告上前劝阻却无端遭受被告的围殴，导致原告左眼玻璃体混浊、飞蚊症，且无法治愈。现原告已花费医疗费1396.12元。后原、被告就赔偿事宜进行多次协商，但遭被告方拒绝。为此，请求判令被告贾金涛、贾献武、金巧娟、丁某、王秀君、朱某、赵碧玉、楼某、楼益春、郑绣云、徐某、徐永财、李美君共同赔偿原告医疗费1396.12元、误工费5091元、交通费140元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计21627.12元。
被告贾金涛、丁某、朱某、赵碧玉、楼某、徐某、徐永财、李美君未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告贾献武、金巧娟辩称，赔偿医药费、交通费是合理的，但原告是学生，没有误工费，后续治疗费和精神损害抚慰金不合理，如要求赔偿应提供相应的证据。另外我们的儿子即被告贾金涛说他没有参与殴打，只是劝架的。
被告王秀君辩称，当时是原告先拿刀出来，才会动手打原告的。关于赔偿方面，同意被告贾献武、金巧娟的答辩意见。
被告楼益春、郑绣云辩称，打架的具体经过我们不很清楚，如果原告真的受伤了，愿意赔偿合理的部分。原告如果没有看好，可以继续去治疗。
原告杨晓阳为了证明其诉请向本院提供了如下证据：1、义乌市第二人民医院门诊病历一份、义乌市中心医院门诊病历二份和浙江大学医学院附属第二医院门诊病历一份，证明原告伤情及诊疗情况。2、义乌市第二人民医院门诊收费收据三份、义乌市中心医院门诊收费收据二份、浙江大学医学院附属第二医院门诊收费收据七份和就诊卡一份，证明原告支出医疗费的情况。3、义乌市第二人民医院疾病证明书二份，证明原告的误工时间。4、车票四份，证明原告为治疗支付交通费136元的事实。
本案在审理过程中，原告申请本院到佛堂派出所调取与本案相关的案卷材料。后本院依法到佛堂派出所调取了因2013年8月12日原、被告发生纠纷后，佛堂派出所对被告贾金涛、丁某、朱某、楼某和陈俊涛所作的询问笔录。被告贾金涛在笔录中陈述：打架之前丁某跟我说，前两天丁某与陈俊涛、杨晓阳发生过磨擦。2012年8月12日晚上7时许，我与丁某、朱某、楼某、徐某及徐俊等人在道院山上遇到陈俊涛、杨晓阳等人，丁某与陈俊涛发生口角进而互相扭打，我上去站在他们中间想把他们拉开，但我被陈俊涛在太阳穴打了一拳，我往后退了几步并摔倒了，头有点晕，等我回过神来，他们打算跑了，我也就跟着跑了。徐俊因为手上有伤没有参与打，丁某、朱某、楼某和徐某有参与打，我没有参与打；谁打的杨晓阳我不清楚。被告丁某在笔录中陈述：2012年8月初的一天，我与陈俊涛、杨晓阳在佛堂镇大成路发生了磨擦。8月12日晚上7时许，我与贾金涛、朱某、楼某、徐某及徐俊等人在道院山上遇到陈俊涛、杨晓阳等人，我与陈俊涛发生口角进而互相扭打起来，之后我与贾金涛、徐某一起对陈俊涛拳打脚踢；与此同时，朱某、楼某在打杨晓阳，具体怎么打的不很清楚；徐俊因为手上有伤没有参与打。打架的过程中，陈俊涛、杨晓阳有还过手的。被告朱某在笔录中陈述：2012年8月10日晚上八、九点钟时，丁某与陈俊涛、杨晓阳在佛堂镇大成路发生了磨擦。8月12日晚上大概六七点钟时，我与贾金涛、丁某、楼某、徐某及徐俊等人在道院山上遇到陈俊涛、杨晓阳等人，丁某与陈俊涛发生口角进而互相扭打起来，当我们冲上去打陈俊涛时，杨晓阳就上来用脚踢我们，楼某和我就去打杨晓阳，后来不知谁又上来打杨晓阳，丁某和贾金涛、徐某在打陈俊涛；徐俊因为手上有伤没有参与打。被告楼某在笔录中陈述：之前我听丁某说2012年8月10日晚上八、九点钟时，他与陈俊涛、杨晓阳在佛堂镇大成路发生了磨擦。8月12日晚上大概八点钟左右时，我与贾金涛、丁某、朱某、徐某及徐俊等人在道院山上遇到陈俊涛、杨晓阳等人，丁某与陈俊涛发生口角进而互相扭打起来，当我们冲上去打陈俊涛时，杨晓阳就过来帮忙，上前踢了丁某一脚；这样我们就分成两批，贾金涛、丁某、徐某在打陈俊涛，我和朱某在打杨晓阳，快打完时徐某也过来打杨晓阳；徐俊因为身体受伤没有参与打。陈俊涛在笔录中陈述：2012年8月12日19时许，我与杨晓阳及两个女孩子在道院山上玩时，分别被一群人围住殴打；我们与打的人不怎么认识，谈不上有什么矛盾，可能是其中一个人吃醋，就对我们有敌意了。
原告提供的上述证据和佛堂派出所对被告贾金涛、丁某、朱某、楼某和陈俊涛所作的询问笔录，经庭审出示质证，被告贾金涛、丁某、朱某、赵碧玉、楼某、徐某、徐永财、李美君未到庭，即视为放弃质证。原告对佛堂派出所对被告贾金涛、丁某、朱某、楼某和陈俊涛所作的询问笔录，认为8月初时他没有拿刀出来，8月12日那天他是去劝架的，后面打架的经过和询问笔录差不多。被告贾献武、金巧娟对原告提供的证据，认为只要是合理的费用，都愿意承担；对佛堂派出所所作的询问笔录没有意见。被告王秀君对原告提供的证据，认为医疗费用只要是合理的就行；对佛堂派出所所作的询问笔录没有意见。被告楼益春、郑绣云对原告提供的证据，认为医疗费用只要是合理的就可以，不合理的应予剔除；对佛堂派出所所作的询问笔录没有意见。
本院认为，原告提供的证据和佛堂派出所对被告贾金涛、丁某、朱某、楼某和陈俊涛所作的询问笔录，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。
被告贾献武、金巧娟、王秀君、楼益春、郑绣云没有向本院提供证据。
经审理查明，2012年8月10日晚上八、九点钟时，丁某与原告、陈俊涛在佛堂镇大成路因琐事发生口角，进而产生了磨擦。同月12日晚上七时许，被告贾金涛、丁某、朱某、楼某、徐某及徐俊（未参与殴打）等人在道院山上遇到原告、陈俊涛等人，被告丁某与陈俊涛又发生口角进而互相扭打起来，当被告贾金涛、朱某、楼某、徐某准备冲上去打陈俊涛时，原告参与进去。后被告贾金涛、徐某与被告丁某一起殴打陈俊涛，被告楼某、朱某一起殴打原告，快打完时被告徐某又过来殴打原告，致原告左眼损伤。受伤后，原告先后到义乌市第二人民医院、义乌市中心医院门诊和浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，共计支出医疗费1366.12元，治疗期间支出交通费136元。
另查明，2012年8月至今，原告在宁波城市学院读大学，现在宁波嘉博教育有限公司实习。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告朱某、楼某、徐某共同殴打原告致其受伤，被告丁某虽未参与殴打原告，但其系起因者，故被告丁某、朱某、楼某、徐某应共同承担连带赔偿责任。但由于被告丁某、朱某、楼某、徐某侵权时年龄均未满18周岁，属未成年人，民事赔偿责任应由其监护人即被告王秀君、赵碧玉、楼益春、郑绣云、徐永财、李美君承担。由于被告贾金涛没有参与殴打原告，也不是起因者，故原告要求被告贾金涛承担赔偿责任，依据不足，不予支持。原告的合理损失认定如下：医疗费1366.12元、交通费136元，合计1502.12元。由于原告系学生，且被告的侵权行为没有造成其严重精神损害，故原告要求被告赔偿误工费、精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。后续治疗费可待实际发生后，由原告向被告另行主张。综上，原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。被告贾金涛、丁某、朱某、赵碧玉、楼某、徐某、徐永财、李美君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第159条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王秀君、赵碧玉、楼益春、郑绣云、徐永财、李美君于本判决生效后十日内共同连带赔偿原告杨晓阳医疗费、交通费人民币1502.12元。
二、驳回原告杨晓阳的其他诉讼请求。
案件受理费170元，原告杨晓阳负担145元，被告王秀君、赵碧玉、楼益春、郑绣云、徐永财、李美君负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币340元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 王益民
二〇一三年九月二十四日
书记员 丁建建