湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初1795号
原告:江洪，男，1976年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省��潭县，现住湖南省岳阳市。
委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。
被告：王伏安，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省沅江市，系湘Ｈ×××××号轻型仓栅式货车驾驶人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：湖南省益阳市高新区龙洲路298号。
主要负责人：胡劲峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁璐，该公司员工。
原告江洪与被告王伏安、李畅、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中联财险益阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江洪及其委托诉讼代理人杨怡兵、被告王伏安、被告中联财险��阳中支公司委托诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告江洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失124634.40元，被告保险公司在交强险和商业三责险赔偿限额内承担相应赔偿责任；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日12时40分，原告江洪驾驶两轮摩托车在汨罗市城郊乡××路段由××南××Ｓ308线左转弯过程中，与沿S308线由东往西行驶由被告王伏安驾驶的湘Ｈ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定,被告王伏安负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告的伤情经鉴定为拾级伤残。由于被告王伏安驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应当在保险限额内承担相应赔偿责任。
被告王伏安辩称：一、发生交通事故给原告造成损失属实；二、自己的车辆已在保险公司购买了交强险和商业三责险，应由保险公司代为赔偿；三、事发后已为原告垫付了部分医疗费等，请求人民法院一并处理。
被告中联财险益阳中支公司辩称：一、肇事车辆在该公司已购买了交强险和商业三责险，并购买不计免赔，保险公司在保险范围内进行赔偿；二、原告主张的赔偿内容应依法审核，医疗费应进行非医保核减；三、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的岳阳民声司法鉴定所出具的“岳民司鉴所[2017]临鉴字第28号”司法鉴定意见书，在庭审质证时，被告保险公司���该鉴定中原告的伤残等级、后续医疗费、护理期、营养期均不持异议，仅对误工期提出异议，认为以后取内固定误工20日不得另行计算。本院审查后认为，原告择期取除内固定，必然会导致实际误工产生，并且，原告主张的误工时间，并未超出定残前一日的期限，因此，对该鉴定建议以后取内固定计算误工20日，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月31日12时40分，江洪驾驶两轮摩托车在汨罗市城郊乡××路段由××南××Ｓ308线左转弯过程中，与沿S308线由东往西行驶由王伏安驾驶的湘Ｈ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成江洪受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了交通事故认定书，认定江洪负此事故主要责任，王伏安负此事故次要责任��江洪受伤后，被送往汨罗市××医院、浏阳市骨伤科医院治疗，住院16天，累计用去医疗费18572.20元（含王伏安垫付医疗费在内）。2017年8月21日，原告江洪经岳阳市民声司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具的“岳民司鉴所[2017]临鉴字第28号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江洪所，因交通事故致颜面部多处软组织挫擦伤，左胫骨平台开放性骨折，左腓骨粉碎性骨折，属轻伤一级，拾级伤残。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用捌仟元整；误工期180日、护理期60日、营养期30日。以后取内固定计算误工20日。原告为此支付鉴定费1600元。在原告治疗过程中，被告王伏安为原告垫付医疗费及支付其他费用共计19112.90元。
另查明，湘Ｈ×××××号轻型仓栅式货车所有人为王伏安。该车在中联财险益阳中支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三责险限额20万元，并购买了商业三责险不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。
还查明，原告江洪的被扶养人有：父亲江海波，1947年10月28日出生。母亲王兵田，1949年12月17日出生。江海波、王兵田夫妇，由江洪及江移明兄弟两人共同赡养；儿子江中升，2005年10月8日出生，由江洪夫妻两人共同抚养。上述被扶养人均居住在岳阳市屈原管理区。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告江洪因交通事故受伤造成损失，虽在事故中负主要责任，但原告主张由承担次要责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查确认，原告因伤已实际支付医疗费18572.20元，对此本院予以支持。关于原告主张的后续医疗费问题，因包含原告择期取除内固定费用，本院采纳司法鉴定意见书中后续医疗费建议，支持原告后续医疗费8000元。关于原告主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金问题,被告保险公司对此提出异议，认为应当根据原告的户口性质，参照农村居民标准予以计算。本院认为，原告虽将户籍关系迁往了湘潭县农村，但实际仍居住生活在屈原管理区，原告提供了房屋的土地使用权证，其儿子江中升在屈原一中就读等相关证明，根据相关规定，原告的残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以计算。关于原告主张的误工费问题，本院采信司法鉴定书中误工期的建议，认定原告误工时间200天。至于误工工资标准问题，原告庭审时虽陈述其从事红白喜事用具出租，但并无相关证据提供，本院采纳保险公司的意见，对其误工费，参照农林牧渔业收入标准予以计算。关于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，被告保��公司等当庭无异议，本院予以支持。关于原告主张的交通费2000元，被告保险公司请求法院酌定，本院考虑到原告因伤在汨罗市××医院、浏阳市骨伤科医院住院及出院后的复查复诊，伤者及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1200元。关于原告主张的被扶养人生活费问题，可根据各被扶养人的扶养年限等情况，参照相关标准予以计算。关于原告主张的财产损失问题，被告保险公司当庭认可500元，对此本院予以支持。关于原告主张的鉴定费问题，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告保险公司请求法院酌定。本院考虑到被告王伏安在该事故中的过错责任程度（次要责任），以及原告因该事故造成伤残而带来的精神痛苦，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元，���根据原告的申请，在交强险中优先赔付。
本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费26572.20元(已支付的医疗费18572.20元＋后续医疗费8000元)；二、残疾赔偿金62568元（31284元／年×20年×10%）;三、误工费18647.12元（34031元／年÷365天×200天）;四、护理费6985.32元(42494元／年÷365天×60天)；五、住院伙食补助费960元（住院时间16天×60元／天）；六、营养费900元（30元／天×30天）；七、交通费1200元；八、被扶养人生活费29988元[（江海波21420元／年×10年÷2人×10%）＋（王兵田21420元／年×12年÷2人×10%）＋(江中升21420元／年×6年÷2人×10%)];九、财产损失500元；十、鉴定费1600元；十一、精神损害抚慰金2000元。上述十一项共计151920.64元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由被告中联财险益阳中支公���在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失500元，三项共计120500元。剩余31420.64元(总损失151920.64元－交强险赔偿120500元)，则应根据该事故的责任划分，由被告王伏安负担该剩余损失的30%,即负担9426.19元，其余部分由原告自负。被告王伏安所驾驶的车辆虽在被告中联财险益阳中支公司还投保了商业三责险，但被告保险公司庭审提出，王伏安所驾驶的营业性车辆无交通运输管理部门核发的许可证，依据商业保险条款约定，商业三责险免赔。由于王伏安不能提供合法有效的道路运输证，依据保险合同的约定，该损失仍由被告王伏安承担。至于王伏安先行垫付的医疗费及其他费用19112.90��，在折抵其应承担的损失后，多余部分可予退回。
综上所述，原告江洪的诉讼请求基本成立，原告主张的赔偿项目及数额，本院已依法进行了适当调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿��洪医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿江洪残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿江洪财产损失500元，三项共计120500元。
二、王伏安应赔偿江洪损失9426.19元，因已先行赔付到位，不再另行支付。
上述第一项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元,由王伏安负担2000元，由江洪负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 倪亚球
人民陪审员 黄 洋
二〇一七年十一月五日
书 记 员 霍 超
附：户名：汨罗市人民法院执行款专户
账号：86×××12
开户行：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司
行号：314557670013