湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初1747号
原告：廖俊桂，女，1939年10月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。
被告：贺珠峰，男，2004年10月31日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。
法定代理人：贺飞翔、彭发桂。
被告：贺飞翔，男，1965年9月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，系贺珠峰之父，现住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：彭发桂，女，1974年2月18日出生，汉族，湖南省衡南县人，系贺珠峰之母，现住湖南省衡阳市雁峰区。
以上三被告共同委托代理人：凌婧，湖南居安律师事务所律师。
原告廖俊桂因与被告贺珠峰、贺飞翔、彭发桂发生健康权纠纷一案，于2017年11月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖俊桂的委托代理人李俊，被告贺飞翔、彭发桂及三被告的共同委托代理人凌婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失111875元（其中医疗费63971元、伤残赔偿金31284元、护理费2470元、住院期间伙食补助费950元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日下午，原告去世纪名城小区的网球场收回晒的干菜时，被贺珠峰踢来的足球砸中头部倒地受伤。被告先后在衡阳市康阳骨科医院、南华大学附属第二医院住院治疗。出院后经鉴定构成九伤伤残。因贺珠峰系未成年人，民事责任应由其监护人贺飞翔、彭发桂承担。故原告诉至法院，请求判如所请。
三被告辩称：原告受伤本人存在重大过错，贺珠峰在封闭运动场进行足球活动不存在过错，贺珠峰无需承担赔偿责任；对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院分析如下：原告提供的证据“询问笔录”，三被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。原告提供的证据“住院病历、医疗费发票”，三被告对其真实性无异议，对关联性有异议，认为应当提供相应的用药清单，以证明所用医疗费是否本次事故所需。本院在庭后要求原告补充了用药清单，并根据三被告的申请委托鉴定机构对非伤用药进行了鉴定，对原告提供的该份证据的真实性本院予以确认，对非伤用药部分，以鉴定机构的鉴定意见为准。原告提供的证据“司法鉴定意见书及鉴定费票据”，三被告提出了重新鉴定，对原告的伤残认定以重新鉴定意见为准。三被告提供的证据“案发运动场的照片”，原告对该份证据的三性均有异议，本院到事发运动场进行了核实，并对小区管理人员进行了询问，对该份证据的真实性本院予以确认。
本院根据审核认定的证据、双方当事人及其委托代理人的当庭陈述，确认以下事实：
三被告系衡阳市雁峰区世纪名城D栋小区业主，该小区内有一个网球场，平时用作小区业主休闲娱乐。2017年7月7日下午4点多钟，贺珠峰到该网球场与其他十多个小孩一起踢球。踢了大约半个小时左右，贺珠峰在接到一个小孩的传球后，把球踢出去，球刚好落在原告左边头部，造成原告倒地受伤。原告受伤后入院衡阳市康阳骨科医院，住院5天，花费医疗费3227.7元，其中医保支付1595.23元，个人支付1632.47元。原告从衡阳市康阳骨科医院出院当天转入南华大学附属第二医院继续住院治疗，2017年7月25日出院，住院14天，花费医疗费59512.39元，其中医保支付24409.33元，个人支付35103.06元。原告的出院医嘱为：注意休息，加强营养；遵医嘱行患肢功能恢复锻炼等。2017年11月9日，原告儿子委托衡阳市仁济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：原告构成九级伤残。本案在庭审过程中，三被告申请对原告的伤残等级及非伤用药进行鉴定，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2018年1月4日，湖南金泰诚司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告评定为九级伤残；原告在南华大学附属第二医院住院所花费的医疗费中有971.56元属于非本次外伤合理性医疗费。
另查明，原告系城镇居民，事发时为78岁，住衡阳市雁峰区南三角线37号603户，原告居住的房屋并不属于世纪名城小区管理，原告也不向世纪名城小区缴纳物业管理费，但可自由出入世纪名城小区。事发当天，原告去网球场收晾晒的干菜。事故发生后，贺飞翔、彭发桂支付了原告医疗费6000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告受伤的责任应由谁承担，各自承担多少，2、原告的损失如何确定。
1、原告受伤的责任应由谁承担，各自承担多少。本案属一般侵权案件，应适用过错归责原则，确定责任大小。贺珠峰在踢球过程中，未注意周边情况，造成足球砸中原告，贺珠峰具有过错，应承担本案的赔偿责任。原告并非世纪名城的业主，却使用世纪名城的设施晾晒干菜，原告作为年近八十岁高龄的老人，在没有家人陪伴的情况下，进入到有一群小孩正在踢球的相对狭小的运动场所，原告应当预见到球场上足球运动的不确定性，故原告本身也具有一定的过错，可减轻贺珠峰的赔偿责任。综合双方过错大小，本院酌情认定贺珠峰负本次事故70%的赔偿责任。因贺珠峰系未成年人，贺飞翔、彭发桂系其监护人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，贺珠峰应当承担的赔偿责任，由贺飞翔、彭发桂承担。
2、原告的损失如何确定。原告系城镇居民，对其损失按城镇居民标准计算。原告的伤残等级，以重新鉴定的九级伤残为准。原告主张的护理费，三被告认为彭发桂在医院照顾原告，但未提供证据，本院不予采纳，对原告的护理费本院参照2016年度湖南省统计部门公布的居民服务业年平均工资42494元计算，护理时间为住院天数19天。原告的医疗费应扣减医保支付部分及非伤用药部分。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，核定原告的损失：1、医疗费35763.97元（1632.47元+35103.06元-971.56元），2、护理费2212元（42494元/年÷365天×19天），3、住院期间伙食补助费950元（50元/天×19天），4、鉴定费700元，5、伤残赔偿金元31284元（31284元/年×5年×20%），6、营养费600元（酌情认定），7、交通费100元（酌情认定），8、精神损害抚慰金10000元；以上1-8项合计81610元。因贺珠峰负本次事故70%的赔偿责任，故贺飞翔、彭发桂应赔偿原告57127元（81610元×70%）。贺飞翔、彭发桂已经支付了原告医疗费6000元，故还应赔偿原告51127元
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告贺飞翔、彭发桂在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖俊桂511**元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2536元，由原告廖俊桂负担760元，被告贺飞翔、彭发桂负担1776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 高星宏
人民陪审员 王俊林
人民陪审员 乌 琴
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 廖玉婷
责任校对人：廖玉婷
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。