山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第899号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦四国。
委托代理人王宇，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
原审被告青岛鑫润达物流有限公司（原青岛琪圆物流有限公司）。
原审被告万福兴。
原审被告孟霞。
原审被告宋政声。
原审被告宋玉林。
原审被告栾秀美。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司因与被上诉人秦四国、原审被告青岛鑫润达物流有限公司、原审被告万福兴、原审被告孟霞、原审被告宋政声、原审被告宋玉林、原审被告栾秀美机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第960号民事判决，于2014年12月19日向本院提起上诉，本院于2015年3月30日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员袁金宏主审本案，与代理审判员常兵依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告秦四国在一审中诉称：2012年4月27日，宋瑞清驾驶的鲁B×××××号车沿胶州湾高速公路青岛往黄岛方向行驶至上行线60KM＋700M处时，与前方顺行遇限高杆减速行驶的由万兴福驾驶的鲁B×××××号车的左后部追尾相撞，致秦四国受伤。故要求被告赔偿经济损失198429.1元。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在一审中辩称：肇事车辆投保的交强险已全额赔偿宋瑞清家属，故不同意原告的诉讼请求。
被告孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美在一审中辩称：孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美亲属宋瑞清已在此事故中死亡，且宋瑞清系雇员，不应承担责任。另外，四被告不是侵权人。故不同意赔偿原告的经济损失。
被告青岛鑫润达物流有限公司、万福兴未答辩。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年4月27日，原告乘坐的宋瑞清驾驶的鲁B×××××号车沿胶州湾高速公路青岛往黄岛方向行驶至上行线60KM＋700M处时，与前方顺行遇限高杆减速行驶的由万兴福驾驶的鲁B×××××号车的左后部追尾相撞，致孙宝忠、秦四国受伤，宋瑞清死亡。事故发生后，原告就诊于中国人民解放军第四0一医院，并于2012年4月27日至5月14日、2012年11月13日至11月19日住院治疗23天，花费医疗费35172.1元。
原告除要求被告赔偿医疗费外，还向法庭提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿住院伙食补助费720元（30×24）。2、要求被告赔偿残疾赔偿金70454元（35227×20×10%）。3、要求被告赔偿交通费500元。4、要求被告赔偿误工费67450元（95×710）。5、要求被告赔偿护理费2280元（95×24）。6、要求被告赔偿鉴定费800元、7、要求被告赔偿精神抚慰金10000元。8、要求被告赔偿复印费23元。9、要求被告赔偿被扶养人秦西亮（原告之父，1935年5月24日出生）及郝西梅的生活费11030元，并向法庭提交了村民委员会及派出所出具的秦西亮长子秦四国、长女秦玉举的证明材料。
2012年5月21日，青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具的道路交通事故认定书载明：宋瑞清应承担事故主要责任，万福兴应承担事故次要责任。
另查明，1、宋玉林与栾秀美系宋瑞清之父母、孟霞系宋瑞清之妻、宋政声系宋瑞清之子。2、被告万福兴系鲁B×××××号车所有人，被告青岛鑫润达物流有限公司（原名青岛琪圆物流有限公司）系该车挂靠单位，该车在中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险。3、宋瑞清系鲁B×××××号车所有人。
2014年4月2日，青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人秦四国本次交通事故左上肢损伤评定为10级伤残。
山东省胶州市人民法院出具判决书判决中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声经济损失122000元，在此次诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司未提及原告在此事故中亦有损失。
原审法院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身的应当承担法律责任。宋瑞清、万福兴驾驶车辆致原告受伤，原告有权就其所受损失得到合理赔偿。原告因此事故造成的医疗费35172.1元、残疾赔偿金70454元、鉴定费800元、复印费23元、交通费500元，事实清楚，证据确实充分，对此，法院予以确认。原告要求被告赔偿误工费67450元，数额过高，法院不予支持，根据现有证据材料，其误工费应为17614元（35227／12×6）。原告要求被告赔偿住院伙食补助费720元，数额过高，法院不予支持，根据现有证据材料，其住院伙食补助费应为460元。原告要求被告赔偿护理费2280元，数额过高，法院不予支持，根据现有证据材料，其护理费应为2185元（95×23）、原告要求被告赔偿被扶养人生活费11030元，数额过高，法院不予支持，根据原告提供的证据材料，其被扶养人生活费应为5515元（22060×5／2×10%）。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，数额过高，法院不予支持，但原告精神抚慰金可在合理范围内定为5000元。综上所述，原告医疗费损失为35632.1元（含住院伙食补助费460元）、其他经济损失为102091元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司虽经山东省胶州市人民法院出具判决书判决其赔偿宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声经济损失122000元，但因其在此次诉讼中未提及原告在此事故中亦有损失，故其仍应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费5000元、其他经济损失55000元。因宋瑞清应承担事故主要责任，故其家属宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声应对原告医疗费30632.1元（35632.1-5000）、其他经济损失47191元（102191-55000）的70%予以赔偿。因万福兴应承担事故的次要责任，故其应原告医疗费30632.1元、其他经济损失47191元的30%予以赔偿；又因青岛鑫润达物流有限公司系鲁B×××××号车的挂靠单位，故其应对万福兴的赔偿义务承担补充责任。被告青岛鑫润达物流有限公司、万福兴、孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告秦四国医疗费5000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告秦四国其他经济损失55000元。
三、上述一至二项，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于判决生效之日起10日内向原告秦四国支付。四、被告宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声赔偿原告秦四国医疗费21442元（30632.1×70%）。五、被告宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声赔偿原告秦四国其他经济损失33034元（47191×70%）。六、上述第四至五项，被告宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声于判决生效之日起10日内向原告秦四国支付。七、被告万福兴赔偿原告秦四国医疗费9190元（30632.1×30%）。八、被告万福兴赔偿原告秦四国其他经济损失14157元（47191×30%）。九、上述第七、八项，被告万福兴于判决生效之日起10日内向原告秦四国支付。十、被告鑫润达物流有限公司对被告万福兴的赔偿义务承担补充责任。案件受理费4547元、保全费820元，共计5367元，原告秦四国负担1662元、被告万福兴负担705元、被告被告宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声负担1440元、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担1560元。
一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司请求撤销原判第一、二、三项，依法改判上诉人不承担责任。诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：本案交通事故万福兴驾驶的车辆致孙宝忠、秦四国受伤，宋瑞清死亡。事故发生后，宋瑞清的近亲属宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声起诉万福兴赔偿经济损失，该案民事判决已经生效，判决上诉人在交强险限额内赔偿经济损失122000元，万福兴未投保商业险，投保的交强险已经用尽，因此，上诉人不应承担被上诉人秦四国的赔偿责任。
被上诉人秦四国辩称：秦四国在第一时间内提起诉讼，并申请了保全，上述情况已经告知了上诉人，上诉人在知情的情况下将交强险全额支付给他人是错误的。请求法院依法判决。
原审告青岛鑫润达物流有限公司、万福兴、孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美均未出庭，未作答辩。
经本院审理查明，秦四国、案外人孙宝忠乘坐宋瑞清驾驶的车辆与万兴福驾驶的车辆相撞，发生道路交通事故，致孙宝忠、秦四国受伤，宋瑞清死亡。宋瑞清的近亲属孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美以孙宝忠、青岛鑫润达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司为被告向青岛市胶州市人民法院提起民事诉讼，该院于2012年11月22日作出（2012）胶民初字2656号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额发内赔偿孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美经济损失122000元。
原审查明的其他事实属实，本院予以确认。
案经调解，双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。本案交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原审法院认定七三开的责任比例正确，本院予以维持。根据我国有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案道路交通事故中，万福兴驾驶的车辆致孙宝忠、秦四国受伤，宋瑞清死亡。宋瑞清的近亲属孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美另案向青岛市胶州市人民法院提起民事诉讼，该院生效的（2012）胶民初字2656号民事判决书。判决中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额发内赔偿孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美经济损失122000元。因万福兴驾驶的车辆投保的交强险在另案中已经用尽。原审判决中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在本案中再承担交强险的赔偿责任错误，本院予以纠正。被上诉人秦四国在交通事故中无过错，其经济损失应当由原审被告孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美及原审被告万福兴按责任比例负担。秦四国的医疗费35632.1元（含住院伙食补助费460元）及其他经济损失102091元，共计137723.1元，由原审被告孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美在继承宋瑞清遗产范围内共同承担96406.2元，原审被告万福兴承担41316.9元。因青岛鑫润达物流有限公司系万福兴驾驶的鲁B×××××号车挂靠单位，故其应对万福兴的赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上，原审认定事实不清，适用法律错误，应予改判。上诉人中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第960民事判决；
二、原审被告孟霞、宋政声、宋玉林、栾秀美于本判决生效之日起十日内在继承宋瑞清遗产范围内共同赔偿被上诉人秦四国经济损失96406.2元；
三、原审被告万福兴于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人秦四国经济损失41316.9元；
四、原审被告鑫润达物流有限公司对原审被告万福兴的赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回被上诉人秦四国的其他诉讼请求。
一审案件受理费4547元、保全费820元，二审案件受理费1400元，共计6767元，由被上诉人秦四国负担2066元，原审被告万福兴负担1410元，原审被告宋玉林、栾秀美、孟霞、宋政声共同负担3290元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 兵
书 记 员 于 雪