广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17960号
原告:深圳市鸿源海建筑装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路联创科技园一期11栋406。
法定代表人：郑文城，总经理。
委托诉讼代理人：曾明，广东泰扬律师事务所律师。
被告：佛山亿能置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座702室。
法定代表人：马飞虹，董事长。
委托诉讼代理人：张宏莹，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
原告深圳市鸿源海建筑装饰工程有限公司与被告佛山亿能置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾明，被告的委托诉讼代理人张宏莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付工程款9863000元，违约金1401900元（违约金从2015年8月15日开始计算直至付清工程款为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月1日，被告与深圳市华辉装饰工程有限公司（以下简称华辉公司）签订了一份《亿能国际广场外装饰工程施工合同》，由华辉公司承包被告开发的“亿能国际广场”外装饰工程，工程包括：幕墙工程、铝板工程、铝板线条装饰工程、铝板金格栅工程、铝合金门窗工程、阳台栏杆工程、干挂石工程、钢结构及雨蓬工程等；承包方式为包工、包料、包验收；合同价款以最终结算为准；如被告未按期支付工程款的，应按欠款额每天万分之二支付违约金。2015年8月15日，根据被告、华辉公司、广东宏建工程造价咨询有限公司的审核，合同最终造价为60139996.41元。被告与华辉公司同意为结算方便计算，确定实际造价结算为6014万元。2016年8月30日，华辉公司、被告及原告签订了《债权转让协议书》，华辉公司将被告拖欠的工程款及违约金作为债权转让给原告，被告与华辉公司确认截止2016年8月30日，被告尚欠工程款本金1141.3万元，被告同意华辉公司将上述债权转让给原告。从2016年9月1日至今，被告仅支付了155万元给原告，尚欠986.3万元工程款未付。
被告辩称，一、第二、第三期质量保证金未到合同约定支付时间。被告与华辉公司签订的《亿能国际广场外装饰工程施工合同》第7.2条约定，华辉公司必须严格按照施工图及规范要求施工，确保工程质量；第7.7条约定，对施工过程中偷工送料、弄虚作假，经被告项目部确认，以该施工部分工程造价的两倍作为华辉公司的违约金，在工程款中直接扣除。工程质量保修书第二条约定，质量保修期从竣工验收合格之日起算（竣工验收日期为2015年6月7日）；第四条约定，保修期满一年，支付保修金的1%（总造价3%的1/3），保修期满二年，支付保修金的1%（总造价3%的1/3），保修期满三年，支付保修金的1%（全部余款）。截止目前为止，第二期、第三期维修保证金总计1202799.93元尚未到约定的支付时间，现原告请求立即支付工程款9863000元，明显没有扣除第二期、第三期维修保证金，请求驳回原告该部分诉请。二、《债权转让协议书》中没有约定违约金条款。2016年8月30日，华辉公司、原告、被告三方签订《债权转让协议书》，在协议中三方仅约定将被告拖欠华辉公司的工程款债权及对应的义务转让给原告，并未约定违约金条款。因此，原告在诉讼请求中提出的违约金要求没有任何事实和法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告出示的建筑工程竣工验收报告，没有原件核对，被告对竣工日期2015年6月17日没有异议，本院对该部分事实予以确认；2.原告出示的违约金计算表，为单方制作材料，其证据效力本院不确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年9月1日，被告与华辉公司签订《亿能国际广场外装饰工程施工合同》，约定华辉公司承包亿能国际广场外装饰工程；工程项目待竣工验收合格（并办理完成结算手续）后7天内付至工程结算款的97%，留3%结算款作为保修金，华辉公司在保修期间充分履行保修责任，保修期满足条件，华辉公司则可按下列方式向被告提出保修金申请，被告审核后，扣除应由华辉公司承担的维修费用、违约金、赔偿金在等费用后，15个工作日内不计利息支付华辉公司保修金：保修期满一年，支付保修金的1%（总造价3%的1/3），保修期满二年，支付保修金的1%（总造价3%的1/3），保修期满三年，支付保修金的1%（全部余款）；如被告没有正当理由不支付工程竣工结算款或不退还保修金，被告应承担违约责任并按欠款额万分之二/天支付违约金；等等。
2015年6月17日，涉讼工程经竣工验收合格。
2015年8月15日，被告、华辉公司、广东宏建工程造价咨询有限公司签订《工程结算审核定案表》，确定工程造价为60139996.41元。
2016年8月30日，华辉公司（甲方）、原告（乙方）、被告（丙方）签订《债权转让协议书》，约定“甲方与丙方于2013年9月1日就“亿能国际广场”外墙工程签订了《建设工程施工合同》，建筑工程总价款为6440万元人民币。该项目于2015年6月17日竣工验收，于2015年8月15日经甲方、丙方及广东宏建工程造价咨询有限公司三方对工程结算审核，确认总工程结算款共计为6014万元。截至2016年8月30日止，丙方共拖欠甲方工程款1141.3万元。现甲方、乙方和丙方协议一致，就甲方将工程款及利息的债权转让给乙方达如下协议……”。
被告出具《佛山市南海区亿能国际广场外装饰工程款项流水支付明细表》，确认2013年11月29日至2016年11月3日工程款支付情况，其中2016年10月20日支付650000元、2016年11月3日支付900000元。
本院认为，华辉公司将涉讼工程的工程款及利息债权转让予原告，原告可向被告主张相应的工程款支付权利，但被告基于该债权对华辉公司的抗辩，同样可向原告提出。涉讼工程于2015年6月17日竣工验收，至本案诉讼，第二、三期保修金支付期限尚未届满。被告未能按期支付进度款，原告可主张相应的违约责任，但不是要求被告全额支付保修金的理由，原告请求被告支付全部工程余款的主张缺乏理据。被告应支付8660200元（1141300060140000×2%650000900000）予原告，原告请求超出部分本院不予支持。
三方签订的《债权转让协议书》明确约定华辉公司将工程款及利息的债权转让给原告；即使三方就债权转让没有违约金条款，被告未能按付款期限支付，即应承担相应的违约责任，该违约金基于主债务未能按期支付而附随产生，被告辩称无须支付违约金的主张本院不予采纳。但同理，违约金应为主债权的相应部分，如没有特殊约定，原告可主张的应是转让的11413000元债权未按期支付的违约金，原告请求被告支付2015年8月15日（结算日）至2016年8月30日（债权转让日）期间华辉公司已收款部分的逾期付款违约金的主张本院不予支持。综上，被告应以10210200元为本金从2016年8月30日起至2016年10月20日止、以9560200元为本金从2016年10月21日至2016年11月3日止、以8660200元为本金从2016年11月4日起至付清款日止按日万分之二计付违约金予原告，原告请求超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告佛山亿能置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付8660200元予原告深圳市鸿源海建筑装饰工程有限公司；
二、被告佛山亿能置业有限公司以10210200元为本金从2016年8月30日起至2016年10月20日止、以9560200元为本金从2016年10月21日至2016年11月3日止、以8660200元为本金从2016年11月4日起至付清款日止按日万分之二计算违约金予原告深圳市鸿源海建筑装饰工程有限公司，本项随上项清；
三、驳回原告深圳市鸿源海建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取44694.7元，财产保全费5000元，合共49694.7元（原告已预交），由原告负担7988.35元，由被告负担41706.35元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭文静