福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第217号
原告白小娟，女，1985年7月24日生，汉族，四川省平昌县人，原住福建省霞浦县，现住四川省平昌县。
委托代理人白遵平，男，1964年12月23日生，汉族。系原告父亲。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告陈静，男，1983年11月16日生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。现羁押于霞浦县看守所101室。
原告白小娟诉被告陈静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人白遵平、吴炳烨，被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白小娟诉称，2013年11月18日0时58分许，被告驾驶闽A×××××号小轿车沿霞浦县松港街道金山路由南往北行驶，途径金山路与太康路十字交叉路口时，与郑德和驾驶的沿太康路由西往东行驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成郑德和及二轮摩托车后座乘员白小娟受伤的交通事故。事故发生后被告陈静弃车逃逸，郑德和经抢救无效死亡。经霞浦县交警认定，当事人郑德和、白小娟不负本起事故责任，被告陈静负事故全部责任。原告受伤后即被送往霞浦县医院抢救治疗，目前伤情评定为重伤，医生陈述今后还要进行两次手术，据向法医了解，可定为二级伤残，为此，伤残赔偿先按二级伤残主张，后续治疗费主张40万元。经过核实，被告肇事车辆交强险已过保险期限，商业险虽然在保险期限内，但因被告事故后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。原告损失为：现在住院医疗费99860.61元，外购医药费4870.29元、输血费5000元，护理费14400元，误工费按两年计算116000元，营养费11000元，住院伙食补助费2400元，交通费6439.50元，鉴定费600元，精神损害抚慰金80000元；今后，后续治疗费大约需要400000元，残疾赔偿金大约400000元，上述各项损失合计1130700.11元。要求被告方一次性支付85万元。目前为止原告在交警处领去被告赔偿款50000元，在医院刷卡领取被告赔偿款8000元。
被告陈静辩称，对交警的责任认定无异议，但对事故认定过程有异议。当时是受害人驾车速度太快，才撞到被告车的左翼，受害人因车速太快还滑行了十几米，被告本身开车没有过错，只因当时被告处于取保候审阶段，因此发生交通事故逃逸，但之后被告有积极筹钱理赔。目前被告已在交警处交了100000元，另外70000元还打入医院做抢救费用。被告对原告主张的赔偿项目基本无异议。被告事故车辆于2012年11月15日购买，投保有交强险、商业险，投保公司为中国平安财产保险公司福州某公司，具体名称不详。被告愿意赔偿原告损失，认可原告主张的85万元这个金额，但被告目前还在羁押状态中，无法筹集款项也无法确定赔偿日期，请求法院判决。
经审理查明，2013年11月18日0时58分许，被告驾驶闽A×××××号小轿车沿霞浦县松港街道金山路由南往北行驶，途径金山路与太康路十字交叉路口时，与郑德和驾驶的沿太康路由西往东行驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成郑德和及二轮摩托车后座乘员白小娟受伤的交通事故。事故发生后被告陈静弃车逃逸，郑德和经抢救无效死亡。经霞浦县交警认定，当事人郑德和、白小娟不负本起事故责任，被告陈静负事故全部责任。原告受伤后即被送往霞浦县医院抢救治疗，法医评定原告伤情为重伤。原告目前住院医疗费99860.61元，外购医药费4870.29元、输血费5000元，护理费14400元，交通费6439.50元，鉴定费600元；因原告伤情较重，至今治疗尚未结束，故原告伤残等级尚未评定，也因此其他各项法定的赔偿项目和金额也未能确定，但为了避免讼累，原、被告已在庭审中商定确认，由被告一次性赔偿原告损失850000元，无论今后原告损失程度如何，原告均不再向被告主张赔偿。另查，目前为止原告分别在交警和医院领取了被告赔偿款合计58000元。
上述事实原告提供了如下证据：1、交警事故认定书，证明本起事故被告负全部责任。2、松城派出所出具的证明，证明原告从2012年1月起在霞浦县城关居住及工作、生活。3、正信司法鉴定所司法鉴定书，证明原告伤情为重伤。4、医院相关材料、证明、入院记录，证实原告事故后住院情况。5、药费日清单，证明医疗费用。6、鉴定费收据，证明鉴定费用。7、交通费票据，证明交通费用。8、护理费票据，证明护理费用。9、出院记录，证明原告出院的时间，医嘱需要再次进行颅骨修复术等。本院认为原告提供的上述证据真实、客观，同时被告亦不持异议，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告驾驶闽A×××××号小轿车，因违反交通法规，导致交通事故并逃逸，被告依法应承担全部赔偿责任。原告因交通事故受伤已经花费大量医疗费等各项费用，更严重的是原告今后还需手术，并需要大笔费用，现原、被告就现在及日后的赔偿总额已经达成一致意见，被告愿意赔偿原告850000元，本院予以认可。扣除被告已经赔偿原告的58000元，被告今后还需赔偿原告792000元。被告称其车辆投保交强险和商业险，其与保险公司之间产生的权利义务关系，由被告自行处理，本院在此不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告陈静应在本判决生效之日起十日内赔偿原告白小娟各项损失792000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11720元，由被告陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 莹
审 判 员 林朝声
人民陪审员 叶巍巍
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。