wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0611执70号之一
申请执行人：王瑞霞，女，1969年1月24日出生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：吴建平，男，1964年9月1日出生，汉族，住南通市港闸区。
被执行人：陈淑平，女，1963年8月11日出生，汉族，住南通市港闸区。
申请执行人王瑞霞与被执行人吴建平、陈淑平民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611民初2942号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告吴建平、陈淑平于本判决生效后十日内一次性归还原告王瑞霞借款本金50000元及利息100000元；二、驳回原告王瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王瑞霞负担538元，被告吴建平、陈淑平负担1612元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。
在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人吴建平、陈淑平名下的位于南通市××家××室、车库北××室房产以及被执行人吴建平名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车在本院（2016）苏0611执1436号案件中被依法拍卖处置，本案申请执行人王瑞霞参与分配，得款22247.70元。本院依法冻结了被执行人陈淑平江苏银行银行卡账户，被执行人陈淑平以该银行卡账户系其失业救济金账户向本院提出异议，本院裁定驳回其异议请求，被执行人陈淑平已向南通市中级人民法院申请复议，目前正在复议过程中。另查，被执行人陈淑平名下无车辆登记，位于南通市××闸区××街道××村××组的房屋系农村自建房屋，目前暂无法处置。本案现已执行到位22247.70元，尚未执行到位127752.3元及加倍支付的迟延履行期间的债务利息等。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年六月二十五日
书记员 周 洋
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终138号
原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黎某某，女，汉族，1982年2月13日出生，云南省泸西县人，
被上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某某，男，汉族，1977年10月4日出生，重庆市忠县人，
被上诉人（附带民事诉讼原告人）彭某某，男，汉族，2009年8月13日出生，云南省泸西县人，
法定代理人黎某某，系彭某某之母亲。
法定代理人彭某某，系彭某某之父亲。
被上诉人（原审被告人）毛某某，男，汉族，1976年3月12日出生，重庆市忠县人，因涉嫌交通肇事罪于2016年8月20日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。
贵州省遵义市播州区人民法院审理贵州省遵义市播州区人民检察院指控原审被告人毛某某犯交通肇事罪暨原告人黎某某、彭某某、彭某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）黔0321刑初726号刑事附带民事判决书。宣判后，刑事部分未上诉，抗诉，已发生法律效力，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称平安财保公司）不服，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年2月17日8时，被告人毛某某持C1型驾驶证驾驶云GH33**号小型轿车，沿兰海高速公路由遵义往贵阳方向行驶，行驶至兰海高速公路1260Km+500m（上行）时，与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成云GH33**号小型轿车乘车人彭俊杰、彭某某被甩出车外受伤，云GH33**号小型轿车和高速公路设施受损的交通事故。事故发生后，彭俊杰、彭某某被送往遵义市播州区人民医院抢救治疗。彭俊杰在遵义市播州区人民医院住院治疗57天，后于2016年4月14日转入泸西县人民医院住院治疗33天，彭俊杰于2016年5月17日出院后回家疗养，2016年7月14日20时许经抢救无效死亡。经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，彭俊杰系交通事故造成的颅脑损伤死亡。彭某某在遵义市播州区人民医院住院治疗8天，经遵义市公安交通管理局兰海高速公路大队认定，被告人毛某某在本次事故中负全部责任。
事故发生后，被告人毛某某及时拨打电话报警，并拨打120急救电话抢救伤者，后一直在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32000.00元。被告人毛某某驾驶的云GH33**号小型轿车系彭某某所有，该车向平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300000.00元），本次事故发生在保险期限内。
附带民事诉讼原告人彭某某与附带民事诉讼原告人彭某某系父子关系，庭审过程中，附带民事诉讼原告人彭某某自愿放弃对彭某某的赔偿请求。
原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人黎某某、彭某某因彭俊杰交通事故死亡造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计394965.46元。限本判决生效后十日内付清。三、由被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人黎某某、彭某某各项经济损失共计419191.45元。限本判决生效后十日内付清。四、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某某因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计2593.34元。限本判决生效后十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人黎某某、彭某某、彭某某的其余诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财保公司不服，提出“彭俊杰、彭某某系车上乘客，不属于交强险和第三者责任险赔付范围”的上诉理由。
经审理查明，2016年2月17日，被告人毛某某持C1型驾驶证驾驶云GH33**号小型轿车，行驶至兰海高速公路1260Km+500m（上行）时，与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成乘车人彭俊杰、彭某某被甩出车外受伤，彭俊杰治疗90天后抢救无效死亡，彭某某治疗9天。经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，彭俊杰系交通事故造成的颅脑损伤死亡。经遵义市公安交通管理局兰海高速公路大队认定，被告人毛某某在本次事故中负全部责任。事发后，被告人毛某某拨打报警电话和120急救电话抢救伤者，后一直在现场等待，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32000.00元。被告人毛某某驾驶的云GH33**号小型轿车系彭某某所有，该车向平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额300000.00元），本次事故发生在保险期限内的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。
本院认为，被告人毛某某驾驶机动车，发生一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人中国平安财保公司所提“彭俊杰、彭某某系车上乘客，不属于交强险和第三者责任险赔付范围”的上诉理由。经查，发生交通事故时，彭俊杰系被甩出车外致死，彭某某系被甩出车外受伤，彭俊杰和彭某某已转化为第三人，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊秋屏
审判员 冯在军
审判员 邓 轶
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 威
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1321执1652号
申请执行人罗清元，女，汉族，住双峰县。
申请执行人陈娟，女，汉族，住双峰县。
被执行人陈波，女，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人肖超众，汉族，住湖南省涟源市，系湘Ｋ×××××车驾驶员。
罗清元、陈娟申请执行陈波、肖超众机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初字第2675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陈波、肖超众均已按双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初字第2675号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初字第2675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 妙
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635财保24号
申请人：聂小巧，女，1957年6月15日出生，汉族，住蠡县。。
委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。
被申请人：张庆波，男，1997年5月28日出生，汉族，住蠡县。。
被申请人：张小兵，男，1973年7月17日出生，汉族，住蠡县。。
申请人于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ｆ×××××小型轿车进行查封。申请人聂小巧以诉讼财产保全责任险60000元提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张小兵的冀Ｆ×××××小型轿车，期限为两年。
案件申请费620元，由聂小巧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋大寒二〇一七年六月二十一日
书记员 李 娅 微
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初391号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人罗孝峰，男，1980年09月30日出生。2015年10月14因涉嫌寻衅滋事罪被南康区公安局刑事拘留，经本院批准，于同年10月31日被南康区公安局依法执行逮捕。2015年12月25日被南康区公安局取保候审。经南康区人民法院决定逮捕，2016年10月11日由南康区公安局执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人廖为清，江西钨都律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)354号起诉书指控被告人罗孝峰犯寻衅滋事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人罗孝峰及辩护人廖为清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年6月13日3时30分许，卢和强（已判刑）与被害人陈某某均在南康区东山街办城市广场对面某某夜宵店吃夜宵，后卢和强因向刘某敬酒未果，便对陈某某心生愤恨欲殴打陈某某，后卢和强打电话叫被告人罗孝峰带人到场帮忙，罗孝峰按卢和强指示打电话纠集罗某某，并将在场的刘某叫开，陈某某跟随刘某到卢和强面前时，卢和强突然用脚踹了陈某某一脚，后在场的七八名陌生年轻男子手持砍刀、铁棍等器械对陈某某进行殴打。经鉴定，陈某某的伤势为轻伤二级。
2015年12月18日，被告人罗孝峰与被害人陈某某达成赔偿协议，被告人罗孝峰赔偿了被害人陈某某，并取得了陈某某的谅解。
被告人罗孝峰于2016年10月4日在福建省漳州市被抓获归案，于同年10月11日被执行逮捕。
上述事实，被告人罗孝峰不持异议，且有公诉机关随案移送的归案情况说明，常住人口信息表，南康区公安局调解笔录，调解协议书，收条，谅解书，刑事判决书；证人卢某、刘某、殷某某、钟某某、伍某、罗某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人罗孝峰及同案人卢和强的供述；辨认笔录；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人受朋友之邀实施了寻衅滋事的犯罪行为，主观恶性不深，认罪态度较好，归案后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，建议法庭对被告人适用缓刑。
本院认为，被告人罗孝峰伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗孝峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月11日起至2017年10月22日止，先行羁押的80日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
人民陪审员 刘永德
人民陪审员 郭兰辉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 施晓宇
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1126民初606号之一
原告：蔡小伟,男，汉族，1986年3月26日出生，住浙江省庆元县。
委托代理人：陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。
被告：周明亮,男，汉族，1977年9月10日出生，住浙江省庆元县。
被告：曹小玲,女，汉族，1977年11月18日出生，住浙江省仙居县。
原告蔡小伟诉被告周明亮、曹小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告蔡小伟于2016年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告蔡小伟申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡小伟撤回起诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告蔡小伟负担1075元。
审 判 长 郎文盈
代理审判员 胡 荣
人民陪审员 项雪贞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡丽丽
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3322执72号
申请执行人：ＸＸ英，女，汉族，1960年3月1日出生，住四川省泸定县。
被执行人：李静，女，汉族，1972年9月4日出生，住四川省泸定县。
本院在执行ＸＸ英与李静民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第402号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 桑 吉
审判员 陈 东
审判员 周道隆
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡 贵
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第825号
原告外语教学与研究出版社有限责任公司。住北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。
法定代表人于春迟，社长。
委托代理人张锋，四川名川律师事务所律师，特别授权。
委托代理人覃景胜,四川名川律师事务所律师,一般授权。
被告李琳，男，出生于1972年9月18日，汉族，四川兰雨文化书局，住成都市青羊区。
本院在审理原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告李琳侵犯著作财产权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2011年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告外语教学与研究出版社有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。
审 判 长 徐 捷
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 周 磊
二〇一一年四月一日
书 记 员 陈燕红
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津02执保字第18号
原告招商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区广东路255号。统一社会信用代码91120104727528172R。
负责人高旭,行长。
被告天津金能量商贸发展有限公司,住所地天津港保税区滨海六路78号B-313室。
法定代表人王怀强,经理。
被告航天科工哈尔滨风华有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路137号。
法定代表人李建民,经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司天津分行与被告天津金能量商贸发展有限公司、航天科工哈尔滨风华有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年1月26日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币30271337.2元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告招商银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津金能量商贸发展有限公司、航天科工哈尔滨风华有限公司银行存款人民币30271337.2元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 王福元
二○二○一六年一月二十六日
书 记 员 靳一诺
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1397号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李修军,男。
被执行人：徐付建,男。
被执行人：张爱成,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李修军、徐付建、张爱成金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月八日
书记员 战德华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执1694号
申请执行人龙春香。
被执行人陈汉云，男，汉族，1963年3月15日出生，住长沙市岳麓区。
(2016)湘0104民初1318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈汉云至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人陈汉云的银行存款6550元；或扣留、提取其应得收入6550元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘 卓
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初4号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年8月28日出生于四川省犍为县，汉族，文盲，农民，住所地：重庆市南岸区（户籍地：四川省犍为县）。因犯窝藏赃物罪，于2003年7月8日被重庆市南岸区人民法院判处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2004年12月2日被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月16日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]931号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。因被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名有异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年9月，被告人黄某某与李某某（另案处理）共谋，由李某某邀约他人一起盗窃摩托车，然后将摩托车骑到贵州省贵阳市黄某某指定的地点，由黄某某负责与他人接洽销售赃车，收取赃款后与李某某等人进行分赃。
2015年9月至2015年11月期间，李某某先后邀约朱某、李某甲、林某（均另案处理）多次在重庆市巴南区、綦江区采取撬锁的方式盗窃他人六辆摩托车经重庆市巴南区价格认证中心鉴定共计价值34950元。
2017年9月14日16时许，公安机关在湖北省随州市曾都区南郊黄龙蔬菜批发市场外公路上将黄某某抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，相关笔录等，据此，提请法院依法判处。
被告人黄某某在庭审后，向本院提交了一份认罪悔罪书，表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月，被告人黄某某与李某某（已判刑）共谋，由李某某邀约他人一起盗窃摩托车，然后将摩托车骑到贵州省贵阳市黄某某指定的地点，由黄某某负责与他人接洽销售赃车，收取赃款后与李某某等人进行分赃。
2015年9月至2015年11月期间，李某某先后邀约朱某、李某甲、林某（均已判刑）多次在重庆市巴南区、綦江区采取撬锁的方式盗窃他人六辆摩托车经重庆市巴南区价格认证中心鉴定共计价值34950元。具体盗窃事实如下：
1、2015年9月21日22时30分许，李某某、朱某和李某甲在巴南区一品街道山水苑楼下盗窃被害人张某价值5100元的红色豪爵HJ150-2A二轮摩托车一辆。
2、2015年9月22日0时许，李某某、朱某和李某甲在巴南区跳石镇昌平诊所对面的楼下盗窃被害人李某乙价值6200元红色本田WH125-12二轮摩托车一辆。
3、2015年9月22日0时许，李某某、朱某和李某甲在巴南区跳石镇石月红酒店门口盗窃被害人郑某某价值5700元的红色豪爵HJ150-6A二轮摩托车一辆。
4、2015年11月1日22时许，李某某、朱某和林某在綦江区古南街道糖果厂公路边盗窃被害人王某价值8000元的黑色新感觉XGJ150-19二轮摩托车一辆。
5、2015年11月3日凌晨，李某某、朱某和林某在綦江区东溪镇河边一茶楼门前盗窃被害人杨某价值4650元红白嘉陵JH150-7二轮摩托车一辆。
6、2015年11月3日凌晨，李某某、朱某和林某在綦江区安稳镇安稳新区影流网吧门口的公路边盗窃被害人张某甲价值5300元的黑白隆鑫LX150-59二轮摩托车一辆。
2017年9月14日16时许，公安机关在湖北省随州市曾都区南郊黄龙蔬菜批发市场外公路上将黄某某抓获归案，到案后，黄某某如实供述了上述事实。
上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人黄某某的户籍信息，前科材料，被盗车辆的税收完税证明，注册登记表，购车发票，驾驶证及行驶至复印件，交强险保单，李某某、朱某等人的刑事判决书，到案经过说明等书证；证人李某某、朱某、李某甲、林某、邱某某的证言；被害人张某、李某乙、郑某某、王某、杨某、张某甲的陈述；被告人黄某某的供述及辩解；《价格鉴证结论书》；辨认犯罪现场、辨认、指认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，与他人共谋盗窃，并负责赃物销赃，共计涉案34950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某某具有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人黄某某在本院审理过程中，认罪悔罪，可酌情从轻处罚；被告人黄某某未实际参与盗窃，在盗窃犯罪中的作用地位较其他罪犯略轻，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年9月14日起至2019年3月13日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人黄某某连带退赔被害人张某5100元、退赔被害人李某乙6200元、退赔被害人郑某某5700元、退赔被害人王某8000元、退赔被害人杨某4650元、退赔被害人张某甲5300元。
（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 杨长珍
二〇一八年三月十三日
书 记 员 罗馨柔
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1458号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李修海,男。
被执行人：李作胜,男。
被执行人：杨百中,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李修海、李作胜、杨百中金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月九日
书记员 战德华
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初713号
原告:罗绍才，男，1944年9月25日出生，汉族，住四川省双流区。
委托诉讼代理人：王继梅，四川蜀缘律师事务所律师。
原告：吴倩燕，女，1950年10月16日出生，汉族，住四川省双流区。
委托诉讼代理人：王继梅，四川蜀缘律师事务所律师。
原告：罗姝，女，1975年10月31日出生，汉族，住四川省双流区。
被告:张勇，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省双流区。
被告：何世明，女，1948年9月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：赵亮，四川蜀正律师事务所律师。
原告罗绍才、吴倩燕、罗姝与被告张勇、何世明执行分配方案异议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告罗绍才、吴倩燕、罗姝于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗绍才、吴倩燕、罗姝撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗绍才、吴倩燕、罗姝撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗绍才、吴倩燕、罗姝负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张光政
人民陪审员 彭秀清
二○一七年三月二十二十七日
法官助理张雪婷
书记员曾科
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执3158号
申请执行人：北京小微企业城市商业合作社，住所地北京市西城区复兴门内大街2号中国民生银行大厦五层。
被执行人：巫晓明，男，住福建省福安市。
被执行人：高幼妹，女，住福建省福安市。
被执行人：北京旺荣民泰商贸有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺十对小红门路28号建友酒店138号。
依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初6855号判决书，北京小微企业城市商业合作社已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人巫晓明、高幼妹、北京旺荣民泰商贸有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人巫晓明、高幼妹、北京旺荣民泰商贸有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人巫晓明、高幼妹、北京旺荣民泰商贸有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人巫晓明、高幼妹、北京旺荣民泰商贸有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一七年四月十一日
书记员 薛娜蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执390号
申请人:杨杨,女,1988年12月1日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:刘虹,女,1970年1月24日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人杨杨与被执行人刘虹民间借贷纠纷一案中，被执行人刘虹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘虹存款6000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年九月十二日
书记员 徐飞
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执5079号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
法定代表人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：林建兴，福建天衡联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艺君，福建天衡联合律师事务所实习律师。
被执行人：张火长寿，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：上官秀梅，女，1989年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14328号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人张火长寿、上官秀梅保险人代位求偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务62946.58元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案轮候查封被执行人张火长寿名下闽Ｄ×××××号车辆。本案于2017年8月15日冻结上官秀梅名下厦门涵昱服饰有限公司股权，因股权评估困难，暂无法处置。现被执行人下落不明且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十二月一日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终826号
上诉人(原审被告)：王伟绪，男，1983年8月19日生。
上诉人(原审被告)：岷县万龙房地产开发有限公司。
法定代表人：高锐涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈得禾，男，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：陈小飞，男，1983年11月23日生。
上诉人王绪飞、岷县万龙房地产开发有限公司（以下简称万龙公司）因与被上诉人陈小飞建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2016)甘1126民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，通过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案，现已审理终结。
王伟绪、万龙公司上诉请求：撤销原审判决，本案诉讼费由陈小飞承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，二上诉人不是适格主体。二上诉人与被上诉人之间没有签订书面的施工合同，被上诉人的工程质量不合格，更没有经过万龙公司的验收，同时该工程的项目未正式启动。根据合同相对性原则，被上诉人应向与其签订合同的第三人张军主张债权；二、利息认定不符合法律规定。上诉人因为情势变更的原因未履行付款义务，同时本案属分期付款，第三期付款期限未到，判决上诉人支付逾期付款利息有失公平。
陈小飞答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果公平。2016年4月1日被上诉人与二上诉人进行了结算，承诺分三次付清工程款65万元：2016年4月30日前付20万元；2016年5月30日前付10万元；2016年11月30日前付清剩余工程款35万元，如按期不能支付，由万龙公司支付该工程款，并承担一切法律后果。第二次付款时间已过，二上诉人分文未付。二上诉人的上诉理由于法无据，不能成立。
一审法院认定事实：2015年6月20日，原告陈小飞给被告万龙公司承包的岷县北城新区中国洮砚文化园基础设施建设工程施工。2016年4月1日，被告王伟绪承包了后期的工程，故被告万龙公司与原告对原告所做的工程进行了结算，并出具了工程结算单一份。结算单的建设单位处有被告万龙公司员工陈得禾、万龙公司负责人侯彦军、被告王伟绪的签名，并且加盖了岷县万龙房地产开发有限公司和岷县万龙工艺美术有限责任公司的印章。结算单的施工单位处有原告陈小飞和原告的工地负责人张伟的签字。同日，被告王伟绪与被告万龙公司向原告出具承诺书一份，承诺于2016年4月30日前付给原告20万元；2016年5月30日前付10万元；2016年11月30日前付清剩余工程款35万元。承诺书上有被告王伟绪的签字和按印，并加盖了被告万龙公司的公章。证明上述事实的证据有结算单、承诺书。一审法院认为，原告陈小飞给被告万龙公司承包的岷县北城新区中国洮砚文化园基础设施工程施工，并且原、被告双方对原告所做工程进行了结算，并约定了工程款的支付期限及金额。被告王伟绪没有按期支付原告工程款，构成违约，应承担违约责任。被告万龙公司对到期未支付的工程款承担连带支付责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告的辩解理由无事实依据，不予采信。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决：一、由被告王伟绪在本判决生效后一月内支付原告陈小飞工程款30万元及相应利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从2016年5月30日起计息至清偿完毕之日止）；二、由被告岷县万龙房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元，因适用简易程序审理减半收取2943元，由被告王伟绪负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1、二上诉人在本案中是否是适格主体；2、一审判决二上诉人承担逾期付款利息是否符合法律规定。本案从查明的事实看，陈小飞承建的涉案工程完工后，万龙公司进行了结算并出具了结算单，工程总价为65万元。同时万龙公司与王伟绪共同承诺：由王伟绪分三次付清工程款，如按期不能支付，由万龙公司自行支付，并承担一切法律责任。陈小飞起诉时第二次付款时间已过，但王伟绪与万龙公司未按约定付款，已构成违约。陈小飞起诉要求二上诉人支付工程款有事实和法律依据，故二上诉人是本案适格主体。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。本案中，二上诉人在承诺书中约定了付款日期，陈小飞起诉时虽然第三次付款时间未到，但第二次付款时间已过，一审判决从第二次付款时间起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，王伟绪、万龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5886元，由上诉人王伟绪、万龙公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一七年四月十八日
书记员 赵雯萱
福建省��门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初856号
原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。
法定代表人：王志强，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。
被告：蔡华昀，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告蔡华昀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告���门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。
代理审判员 林 达
二〇一七年四月十八日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第���百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0402刑初25号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张永平，男，1961年7月30日出生，汉族，小学文化程度，无业，住吉林省桦甸市。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人李英，陕西渭阳律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）27号起诉书指控被告人张永平犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人张永平、辩护人李英、被害人武某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2013年1月份，赵钰(已判决)以大儿子赵某的名义在咸阳市秦都区成立陕西鑫宝源投资管理有限责任公司，聘请朋友被告人张永平担任总经理，负责公司全盘事务，让二儿子赵东阳(已判决)办理3张银行卡放于公司财务部门，用于存储吸收来的群众存款。自同年至2014年间，未经有关部门依法批准，擅自通过宣传册、宣传单、业务员讲解等方式向社会群众公开宣传许诺给付投资回报月息1%-1.5%，年息12%-18%，吸引屈某等254名群众签订投资管理合同，以新安县钰腾工贸有限公司为借款方，陕西鑫宝源投资管理有限公司为投资管理方，吸收上述群众投资款4347万元，除已返还部分群众资金25202187.9元外，现仍有18729762元未返还。
公诉机关认为，被告人张永平与他人共同非法吸收公众254人存款4347万元，给存款人造成直接经济损失18729762元，扰乱金融秩序，数额巨大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张永平对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩称其担任公司总经理，吸收到的资金除了公司开支外，都按照赵钰的安排把钱打给赵钰了。
辩护人辩称，被告人张永平听从赵钰指示管理公司，把资金转给赵钰，系从犯；有坦白情节，当庭认罪；其患有严重疾病，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年1月份，赵钰(已判决)以长子赵某的名义在咸阳市秦都区成立陕西鑫宝源投资管理有限责任公司，聘请被告人张永平担任总经理，负责公司全盘事务，让次子赵东阳(已判决)办理3张银行卡放于公司财务部门，用于存储吸收来的群众存款。自同年至2014年间，未经有关部门依法批准，擅自通过宣传册、宣传单、业务员讲解等方式向社会群众公开宣传许诺给付投资回报月息1%-1.5%，年息12%-18%，吸引屈国锋等254名群众签订投资管理合同，以新安县钰腾工贸有限公司为借款方，陕西鑫宝源投资管理有限公司为投资管理方，吸收上述群众投资款4347万元，除已返还部分群众资金25202187.9元外，现仍有18729762元未返还。
2015年12月22日，本院作出（2015）秦刑初字第00195号刑事判决：1、被告人赵钰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。2、被告人赵东阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。
上述基本事实，被告人张永平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证宣传页、投资合同、证人赵某、刘某的证言、陕西咸阳德利信司法会计鉴定所《司法鉴定意见书》、同案犯赵钰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永平伙同他人非法吸收公众存款4347万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张永平起主要作用，是主犯，作用相对较轻。被告人张永平归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
关于被告人张永平提出的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人张永平有坦白情节，当庭认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于辩护人提出的被告人张永平听从赵钰指示管理公司，把资金转给赵钰，系从犯；其患有严重疾病，请求法院从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张永平按照赵钰指示在公司担任总经理，管理日常事务，将吸收群众的巨额资金转给赵钰，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；至于其是否患有严重疾病，并非法定量刑情节。其辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张永平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2021年7月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、涉案未归还赃款依法继续追缴，并退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年三月十三日
书记 员代 少 锋
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李商初字第283号
原告鲍金荣，男。
委托代理人顾xx，女，系青岛李沧xx法律服务所法律工作者。
被告青岛以旭建设劳务有限公司。
法定代表人陈xx，职务经理。
被告颜以旭，男。
原告鲍金荣与被告青岛以旭建设劳务有限公司、被告颜以旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人顾xx到庭参加诉讼，被告青岛以旭建设劳务有限公司、被告颜以旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告一直有业务往来，原告为两被告供应木制品，截止到2012年9月24日，经原、被告对账确认被告共欠原告货款3206922元未付，被告对货款数额进行签字确认。后原告多次向两被告索要货款，两被告均以无钱为由推诿，为了维护原告的合法权益，无奈具状起诉，请求依法判令两被告偿付货款3206922元及利息，诉讼费用由两被告承担。
被告青岛以旭建设劳务有限公司未答辩。
被告颜以旭未答辩。
经审理查明，原告持有收条一份，落款时间为2012年9月24日，该收条上半部分的内容为：“收鲍老板竹胶板入库单10张计竹胶板数量28499.9m2计1187583元木方共计202.826m3×1400=283956元﹤入库单16张﹥共合计：人民币壹佰肆拾柒万壹仟伍佰叁拾玖元整。￥1471539元海荣劳务一分公司今收人秦志华2006年11月1日。下半部分的内容为：“已付款126000，下欠211539元￥贰拾壹万壹仟伍佰叁拾玖元整2012.7.8”。被告颜以旭和陆xx均在收条上签名。
原告还持有落款时间为2012年9月24日的各工地供应木材、木胶板结账汇总表一份，最终确认欠款为货款2995383元，陆应福在结算人处签字，被告颜以旭在下方签字。
另查明，被告颜以旭和陆xx均系被告青岛以旭建筑劳务有限公司的股东。
两被告未到庭，也未提交证据证明在签署收条和汇总表后曾向原告支付货款。
上述事实，有原告提交的收条一份、汇总表一份、工商查询结果一份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。
原告与被告青岛以旭建筑劳务有限公司之间的买卖合同关系依法成立并有效，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。根据原告提交的证据，足以证明被告青岛以旭建筑劳务有限公司欠原告货款3206922元的事实，被告青岛以旭建筑劳务有��公司应当立即支付上述款项并赔偿原告的经济损失。因双方对利息没有约定，故被告青岛以旭建筑劳务有限公司应自原告起诉之日起赔偿原告的利息损失。被告颜以旭系被告青岛以旭建筑劳务有限公司的股东及工作人员，其在欠款凭证上签字的行为应认定为代表公司的职务行为，应当由公司承担相应的法律责任，故原告对被告颜以旭的诉讼请求应予驳回。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛以旭建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日支付原告鲍金荣货款3206922元。
二、被告青岛以旭建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告鲍金荣经济损失，自2013年3月26日起至本判决生效之日止按本金3206922元的中国人民银行同期同类贷款利率计算。
三、驳回原告对被告颜以旭的诉讼请求。
如果被告青岛以旭建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币32455元，保全费5000元，公告费300元，合计37755元（原告已预交），由被告青岛以旭建筑劳务有限公司负担，被告青岛以旭建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付原告人民币37755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
代理审判员 卢红威
代理审判��于美玲
二〇一三年九月十六日
书 记 员 刘雅倩
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执628号
申请执行人：涂礼国,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初382号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人涂礼国支付劳务费9964元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人涂礼国发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂0502执219号
申请执行人刘静，女，1976年11月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人廖明春，男，1980年1月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人周兆斌，男，1962年8月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人许文会，女，1975年8月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人刘静、廖明春与被执行人周兆斌、许文会民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终2814号民事判决书，责令被执行人周兆斌、许文会偿还申请执行人刘静、廖明春借款本金500万元及利息150438元，并自2016年9月24日开始，以500万元为基数，按照年利率24%的标准支付利息至上述借款本金全部清偿之日止。案件受理费20900元、保全费5000元、执行费53282元由被执行人周兆斌、许文会负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周兆斌、许文会的银行存款5229620元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入；
二、被执行人周兆斌、许文会从2016年9月24日起至债务全部清偿之日止，以5000000元为基数按照年利率24%的标准向申请执行人刘静、廖明春支付利息；
三、被执行人周兆斌、许文会从2018年1月12日起至债务全部清偿之日止，以5000000元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人刘静、廖明春支付迟延履行利息。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年一月二十六日
书记员 李小舟
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执335号
申请执行人王某某，男，汉族,农民。
被执行人西安秦盛房地产开发有限公司。
法定代表人蔡某，系公司执行董事兼总经理。
住所地：西安市高新区高新4路3号高科广场D座2栋2层20202号。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初298号民事判决书，确定：1、被告西安秦盛房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告王某某人民币130000元，并自2015年1月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至原告起诉之日（2016年1月18日）止。2、被告西安秦盛房地产开发有限公司赔偿原告王某某损失人民币30000元。案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下:
(2016)陕0581执335号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 李武军
代理审判员 王一同
二〇一六年七月十一日
书 记 员 何存生
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第205号之二
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人谭晓闯，职务理事长。
被执行人姜洪峰，男，现住址黑龙江省依安县。
被执行人齐汉杰，男，现住址黑龙江省依安县。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人姜洪峰、齐汉杰借款合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2015）鄂民初字第596号民事调解书，于2015年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款4046700元，案件受理费19587元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付欠款4046700元，案件受理费19587元，并负担执行费43794元。由于被执行人没有履行义务，本院依法委托评估、拍卖机构对被执行人姜洪峰抵押给申请执行人位于鄂伦春自治旗阿里河民族文化活动中心的商场进行了评估、拍卖。经过两次拍卖均以流拍，流拍后申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人姜洪峰同意用该商场和蔡云生位于鄂伦春旗阿里河文化活动中心一层105室门市楼抵偿申请执行人的全部债务，现双方已经按照和解协议交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第596号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 李 秘
审判员 王丽娟
二〇一六年六月十二日
书记员 吴凤涛
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执255号
申请执行人:艾伦建,男，汉族，1988年8月5日出生，重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆聚英立企业管理咨询有限公司，重庆市南岸区。
本院在执行艾伦建与重庆聚英立企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，艾伦建要求被执行人重庆聚英立企业管理咨询有限公司支付退款。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未及时申报财产，本院已采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总队总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；已将被执行人纳入失信名单、限制高消费。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘勇贵
审判员 夏 文
审判员 李 旭
二〇一八年七月十一日
书记员 周 丽
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10161号之一
原告：李欠国，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告李欠国与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告李欠国于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李欠国撤诉。
案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告李欠国负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 方文
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字00986号之一
申请执行人：无锡谷通针纺织品有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安曙明路74号。
法定代表人：金权，该公司执行董事。
委托代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。
被执行人：陈国奎，男，1964年7月8日生，汉族，住无锡市锡山区，系锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂业主。
被执行人：蒋秋华，女，1965年7月13日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村张巷**号。
经营者：陈国奎，系锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂厂长。
申请执行人无锡谷通针纺织品有限公司(以下简称谷通公司)与被执行人陈国奎、蒋秋华、锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂（以下简称巨龙厂）加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第0053号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，巨龙厂应向谷通公司支付价款132013.10元及相应利息，陈国奎承担连带清偿责任，蒋秋华对陈国奎的连带责任承担共同偿还之责，并由陈国奎、蒋秋华、巨龙厂共同承担诉讼费4160元。因被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谷通公司的申请，本院于2015年8月14日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈国奎、蒋秋华、巨龙厂申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈国奎、蒋秋华、巨龙厂未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂有可供执行的银行存款。
经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华有可供执行的公积金存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂名下有房地产登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查到巨龙厂设立有法人独资企业或在其他公司中占有股份，亦未查到巨龙厂有对外投资记录。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂名下有车辆登记信息。
本院在执行过程中前往被执行人巨龙厂位于无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村张巷26号的经营场所调查，查得被执行人巨龙厂已停止经营；本院前往被执行人陈国奎、蒋秋华居住地锡山区锡北镇西新村调查，查得陈国奎、蒋秋华经济条件困难，暂无履行能力。
执行过程中，申请人谷通公司与被执行人陈国奎自行达成如下和解协议：双方约定以90000元了结本案；由陈国奎于2016年2月23日向谷通公司履行10000元；2016年12月30日前履行30000元；2016年阴历年前履行20000元；2017年阴历年前履行30000元；案外人顾峰（身份证号）对陈国奎还款义务提供担保，并经本院确认。经核实，被执行人陈国奎已向申请人谷通公司履行10000元。
因被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
因被执行人陈国奎拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年12月25日依法对陈国奎司法拘留十五日。
综上，本案执行标的136173.10元及相应利息已执行到位10000元，执行费2000元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人谷通公司，谷通公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂有可供执行处理的财产，申请执行人谷通公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第0053号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谷通公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 杨天府
人民陪审员 王恒来
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 方建良
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初613号
原告：陈军，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：谭克君，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陈军诉被告谭克君买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告陈军于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈军撤诉。
本案受理费268元，减半收取计134元，由原告陈军负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。
审判员 黄 发
二〇一八年二月二十二日
书记员 蒲华琴
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执1661号
申请执行人：卞志刚,男,1961年11月14日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:任会山,男,1974年11月21日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:朱岩,女,1973年3月24日出生,汉族，住泗阳县。
本院在执行卞志刚与任会山、朱岩买卖合同纠纷一案，因被执行人任会山、朱岩未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初1498号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人卞志刚向本院申请执行。本院于2017年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，任会山、朱岩所有的房产已处理完毕，申请执行人领取兑现款13024元，无财产可供执行，申请执行人卞志刚书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年六月一日
书 记 员 江 翔
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00271号之二
申请执行人：孙小新，男，1981年8月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省巢湖市含山县陶厂镇圣河行政村徐庄村054号，公民身份号码342625198108243255。
委托代理人：何玉平，北京大成（上海）律师事务所律师。
被执行人：童有清，男，1983年3月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处团山村上东组6号，公民身份号码342501198303150533。
被执行人：随长江，女，1985年3月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区飞彩办事处团山村上东组6号，经常居住地安徽省宣城市宣州区国购广场4幢609室，公民身份号码34250119850317664X。
被执行人：张孝祥，男，1978年6月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区飞彩办事处石板桥居委会付村组49号，经常居住地安徽省旌德县蔡家桥汤村，公民身份号码342501197806100533。
本院在执行申请执行人孙小新与被执行人童有清、随长江、张孝祥民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人随长江所有的位于上海市福佑路225号地下1层112、88室房产。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人随长江所有的位于上海市福佑路225号地下1层112、88室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张翀鸣
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0184民初1455号
原告：崇州市街子镇上元村第十六农业合作社，住所地：崇州市街子镇上元村16组。
法定代表人：汪大明，组长。
被告：崇州市街子镇天顺村村民委员会，住所地：崇州市街子镇天顺村。
法定代表人：吴正强，村长。
原告崇州市街子镇上元村第十六农业合作社与被告崇州市街子镇天顺村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告崇州市街子镇上元村第十六农业合作社撤诉处理。
审判员 代 建
二〇一八年五月二十一日
书记员 王程瑶
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第615号
申请执行人李井平，男，，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
被执行人熊跃进，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
本院在执行李井平依据我院（2012）松民初字第5270号民事调解书申请执行熊跃进民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第5270号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0112民初2044号
原告：赵雅，女，汉族，1962年11月12日出生。
被告：缪永泉，男，彝族，1966年6月27日出生。
原告赵雅诉被告缪永泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，于2017年9月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵雅到庭参加诉讼，被告缪永泉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵雅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实及理由：被告缪永泉因困难为由，向原告赵雅借款总共6000元，双方约定2016年7月还清。后原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告缪永泉未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
原告赵雅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、原、被告身份证复印件。欲证明：原、被告诉讼主体适格。
二、欠条两份。欲证明：被告缪永泉于2010年5月11日向原告赵雅借款11000元，后于2016年1月7日被告缪永泉出具欠条一份给原告赵雅，确认尚欠借款本金为6000元。
被告缪永泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，民事诉讼证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告赵雅提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告赵雅提交的上述证据材料，本院予以确认。
庭审中，原告赵雅陈述，被告于2010年5月11日向其借款11000元并出具了欠条，后被告缪永泉归还了5000元，现尚欠原告赵雅借款本金6000元，被告缪永泉于2016年7月7日向原告出具了欠条一份。
结合当事人举证、质证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2010年5月11日，被告缪永泉向原告赵雅出具《欠条》一份，内容如下：“欠赵雅人民币11000元（壹万壹仟元正），叁个月归还。”被告缪永泉在欠款人处签字捺印确认。后，就上述借款，被告缪永泉于2016年1月7日向原告赵雅出具《欠条》一份，内容如下：“今欠赵雅人民币6000元（陆仟元正），半年内还清”。被告缪永泉在欠款人处签字捺印。借款期限届满后，被告缪永泉一直未向原告赵雅归还借款，原告赵雅于2017年2月28日向本院提出诉讼。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）、以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金达到借款人账户时……（5）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中，被告缪永泉向原告赵雅借款11000元，原告赵雅以现金方式向被告缪永泉交付了11000元，后被告缪永泉向原告赵雅归还了5000元，剩余6000元借款本金经原告赵雅提交的第二组证据中显示，被告缪永泉确认尚欠原告赵雅6000元。因被告缪永泉未到庭参加诉讼，至于尚欠具体金额，，本院只能以原告赵雅陈述为准。合法的接贷关系受法律保护，原告赵雅与被告缪永泉之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。被告缪永泉未按约定及时向原告赵雅履行还款义务，故原告赵雅主张被告缪永泉向原告赵雅归还借款本金6000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告缪永泉经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定判决如下：
被告缪永泉于本判决生效之日起十日偿还原告赵雅借款本金6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行前述款项时一并支付原告杨艳）。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告杨溯承担，于本判决生效之日起十日内支付前款时一并向原告杨艳支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判长 褚 嬴
审判员 罗 玮
审判员 张宗波
二〇一七年九月十三日
书记员 刘筱燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第441号之二
申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司，组织机构代码68280563-0。住所地湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路**号书香庭苑**栋3、4号门面。
法定代表人刘建元，董事长。
被执行人冯德意，男，1959年8月21日出生，湘潭市。
被执行人黄润兰，女，1966年5月11日出生，湖南省宜章县。
被执行人湘潭市湘南物业管理有限公司，组织机构代码71212759-5，住所地湘潭市岳塘区霞光西路11号楼7号门面。
法定代表人冯德意，公司总经理
申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司与被执行人冯德意、黄润兰、湘潭市湘南物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第824号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯德意、黄润兰、湘潭市湘南物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人冯德意、黄润兰、湘潭市湘南物业管理有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司亦提供不出被执行人冯德意、黄润兰、湘潭市湘南物业管理有限公司有可供执行的财��或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭市兴业典当有限责任公司如发现被执行人冯德意、黄润兰、湘潭市湘南物业管理有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 肖 黎
二〇一六年七月十日
代理书记员 蒋思思
附件：本裁定适用《中华人民��和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)巴法刑初字第00636号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人梁某某（曾用名：梁某），男，1968年12月20日出生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，销售员，住贵州省兴义市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年5月19日被重庆市公安局江北区分局取保候审，2015年6月17日被重庆市巴南区人民检察院取保候审。
被告人周某，男，1979年8月19日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化，工人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年5月19日被重庆市公安局江北区分局取保候审，2015年6月17日被重庆市巴南区人民检察院取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2015]548号起诉书指控被告人梁某某、周某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月13日、12月21日公开开庭审理了本案，审理过程中，公诉机关提出补充侦查建议二次，本院均决定延期审理；2016年7月18日本案中止审理，2018年4月2日，本案恢复审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人梁某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年3月，被告人梁某某、周某共谋后，由梁某某出资，以周某的名义租用位于重庆市巴南区某某工业园区内的某某摩托车有限公司的一个车间用于生产摩托车。梁某某、周某在未取得生产、销售摩托车资质的情况下，由周某负责采购零件及组装品牌摩托车，梁某某负责以1750元至2000元每台的价格销往全国各地。
2014年5月15日，重庆市公安局江北区分局民警在重庆市巴南区查获梁某某、周某准备卖给辽宁省沈阳市厍某某的80台“组装摩托车及准备卖给云南省昆明市李某某订购的63台组装摩托车。后民警在梁某某、周某租用的某某摩托车有限公司生产车间查获待售的品牌的摩托车共计80台。民警对上述摩托车依法予以扣押，并依法从上述被截获的143台摩托车中取样送检。
经国家摩托车鉴定中心（重庆）鉴定，查获的品牌的摩托车样车的加速行驶噪音和工况法排气污染物未达到国家规定的标准，系不合格产品。
2014年5月16日，被告人梁某某、周某到案后，如实供述了上述事实。
公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人梁某某、周某的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，定罪处罚。
被告人梁某某、周某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年3月，被告人梁某某、周某共谋后，由梁某某出资，周某租用位于重庆市巴南区某某工业园区内的某某摩托车有限公司的一个车间用于生产摩托车，产品由梁某某负责销售。
2014年5月15日，重庆市公安局江北区分局民警根据举报，在重庆市巴南区查获被告人梁某某、周某准备卖给辽宁省沈阳市厍某某的80台（每台售价1870元）组装摩托车，货物部价值149600元，以及准备卖给云南省昆明市李某某的63台（每台售价2050元）组装摩托车。货物部价值129150元。后民警在租用的某某摩托车有限公司生产车间查获待售的“品牌的摩托车共计80台。民警对上述摩托车依法予以扣押，并依法从上述被截获的143台摩托车中取样送检。
经国家摩托车鉴定中心（重庆）鉴定，查获的品牌的摩托车样车的加速行驶噪音和工况法排气污染物未达到国家规定的标准，系不合格产品。
2014年5月16日，被告人梁某某、周某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁某某、周某在庭审过程中亦无异议，并有查获的摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押清单、租赁合同、汽车运输合同等书证；证人刘某某、刘某国、苏某某、陈某某、刘某、刘某甲、陈某等人的证言；被告人梁某某、周某的供述和辩解；《检验报告》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某、周某违反国家产品质量法规，在无摩托车生产资质的情况下，生产、销售不符合国家规定标准的摩托车，销售金额278750元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人梁某某、周某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人梁某某、周某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十四万元。（罚金已缴纳二万元，余款限本判决生效之日起十日）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十四万元。（罚金已缴纳二万元，余款限本判决生效之日起十日）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关查获的摩托车223台全部予以没收。（由重庆市公安局江北区分局依法处置。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
代理审判员 宋 刚
人民陪审员 杨长珍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 付娅文
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0122民初547号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：桐庐县城南街道白云源路1039号。
负责人：江鹏花，行长。
被告：傅汉华,男,1972年1月30日出生,汉族,住桐庐县。
被告：傅烜东,男,1995年8月26日出生,汉族,住桐庐县。
被告：韩林,男,1971年4月25日出生,汉族,住桐庐县。
被告：苏志平,男,1969年4月5日出生,汉族,住桐庐县。
被告：傅坚华,男,1971年5月17日出生,汉族,住桐庐县。
被告：雷海云,女,1980年12月27日出生,畲族,住桐庐县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告傅汉华、傅烜东、韩林、苏志平、傅坚华、雷海云金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于2017年2月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告苏志平的财产限额在500000元内采取保全措施。
本院认为：原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行起诉后，被告傅坚华已归还借款150000元，故应对原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的申请保全金额作出相应核减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下:
对被告苏志平的银行存款或者相应价值的其他财产，限额在350000元内予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶明锋
二〇一七年二月二十五日
书记员 毛宇斐
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1135号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人马祥，男，1988年11月19日出生于陕西省商洛市，
汉族，高中文化，电厂职工，户籍地为华阴市电厂东路秦电三小区18号楼1单元1楼1号。2017年5月26日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，6月30日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。
辩护人郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。
被告人贺强，男，1983年2月18日出生于陕西省蓝田县，
汉族，初中文化，无业，户籍地为蓝田县孟村乡贺家村第二村民小组37号。2017年6月14日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，6月30日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。
辩护人张长海，陕西力德律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]993号起诉书指控被告人马祥、贺强犯诈骗罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人马祥及其辩护人郭军刚、被告人贺强及其辩护人张长海到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年1月13日，被告人马祥、贺强经预谋，由马祥找到被害人高某，贺强冒充车典公司财务人员，虚构马祥的轿车抵押在车典公司且已逾期，需要找人垫资赎车再重新抵押贷款的事实，承诺给予手续费并支付1万元作为保证金，合伙骗取高某的信任。当日，高某在西安市丈八三路与锦业路十字西北角工商银行ATM机上向贺强建设银行账户转款6万元，后马祥将手机关闭并逃匿。高某发现被骗后报警，公安机关分别于同年5月26日、6月14日将马祥、贺强抓获。破案后，马祥、贺强已向被害人赔偿损失并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人马祥、贺强的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指出马祥、贺强到案后能如实供述罪行，已向被害人赔偿损失并取得谅解，建议对二被告人判处三年左右有期徒刑，并处罚金。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。马祥的辩护人辩称，马祥能如实供述罪行，系初犯、偶犯，积极退赔被害人的损失并取得谅解，建议对其从轻减轻处罚并适用缓刑。贺强的辩护人辩称，贺强能如实供述罪行，系初犯、偶犯，积极退赔被害人的损失并取得谅解，建议对其从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人马祥、贺强经预谋于2017年1月13日，由马祥托人介绍找到被害人高某并假意跟高某协商由高某出钱为其从汽车抵押贷款公司被告人贺强处赎车且承诺给予高某手续费，同时，为了取得高某的信任，马祥让高某电话联系贺强，贺强冒充汽车抵押贷款公司财务人员，虚构了马祥的轿车抵押在其公司，向其交钱便可赎车的事实，高某信以为真，在马祥向其支付了1万元保证金后，于当日在西安市丈八三路与锦业路十字西北角工商银行ATM机上向贺强建设银行账户转款6万元。马祥与贺强分赃后，马祥将手机关闭并逃匿。高某发现被骗后报警，公安机关分别于同年5月26日、6月14日将马祥、贺强抓获。破案后，马祥、贺强的亲属已向被害人赔偿损失并取得谅解。
上述事实，有立案决定书、受案登记表、报案材料、车辆查询信息、汽车质押借款合同、还款承诺书、银行账户交易明细、指认笔录、辨认笔录及照片、被害人高某的陈述、证人燕某、赵某、王某的证言、被告人马祥、贺强的供述、抓获经过、户籍证明、收条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马祥、贺强结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。公诉机关关于二被告人量刑情节的意见和辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳，对二被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起执行至2020年5月25日止）。
二、被告人贺强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起执行至2020年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 刘 燕
人民陪审员 张敏惠
二〇一七年十月九日
书 记 员 赵 珂
打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
闽05**民初4469号
原告周浙安，男，1956年11月15日出生，汉族，住惠安县。
被告黄海阳，男，1977年9月21日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年5月26日立案受理原告周浙安与被告黄海阳民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周浙安撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周浙安负担。
审判员 柳云鹏
二〇一六年六月六日
书记员 柳云凤
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执160号
申请执行人：白城市鑫鑫园种业有限公司,住白城市。
被执行人：王加权,住白城市。
本院在执行申请执行人白城市鑫鑫园种业有限公司与被执行人王加权买卖合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年5月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执160号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：胡忠宝
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年五月十七日
书记员 ：周金峰
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执781号
申请执行人雍玉芬，女，住四川省广安市广安区。
被执行人张大书，女，住四川省华蓥市。
申请执行人雍玉芬与被申请执行人张大书借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1221号民事调解书，依法向被执行人张大书送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张大书履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人雍玉芬偿还借款本金100000元及利息，并承担案件的诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人张大书逾期未履行义务，本院依法对被执行人张大书的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人自愿申请对本案延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川1681民初1221号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人雍玉芬发现被执行人张大书有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初1221号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年十二月二十日
书记员 李远斌
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第143号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人张某甲，小名小举，于安徽省凤阳县，农民。因本案于2011年1月23日被安徽省庐江县公安局抓获羁押，同月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕93号起诉书指控被告人张某甲犯强迫交易罪，于2011年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2009年12月11日下午，被告人张某甲伙同焦深利、贾长凯、张玉、卢广兵、王涛涛（均已判决）等人，将以45元/包的价格购得的茶叶沿街分发至镇海区骆驼街道贵驷的英姿理发店、百姓快餐店、如意美食林、耕缘会所、江西小炒、胖子快餐店、258火锅店、鼎尖理发店、贵都理发店、佳尔惠服装超市、鑫悦小吃、千里香馄饨店、磨2阳光川菜馆等19家店铺。次日下午，被告人张某甲又伙同焦深利、贾长凯、张玉、卢广兵、王涛涛等人至上述店铺，采取言语威胁等手段从百姓快餐店等8家店铺强行索取茶叶款共计现金人民币4995元，违法所得现金人民币3825元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人的户籍证明、情况说明、刑事判决书、扣押、发还清单，辨认笔录，被害人赵某甲、赵某乙、庞某、吴某甲、罗某、吴某乙、唐某、张某乙、苏某、黄某、陈某、叶某甲、任某、倪某、方某、贝某、慕某、翁某、叶某乙的陈述，同案犯贾长凯、张玉、卢广兵、王涛涛、焦深利的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人以威胁等手段强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控成立。被告人张某甲开庭时能自愿认罪，依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某甲的犯罪事实和具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月23日起至2012年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 亚 甫
二〇一一年四月十四日
书记员 何园园（代）
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终31号
上诉人(原审被告)：渭源金房房地产开发有限公司。
法定代表人：郭银山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建峰，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：杨卫东，男，1967年1月25日生。
原审被告：阳升建设集团有限公司。
法定代表人：王礼清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。
原审被告：赵居有，男，1967年12月9日生。
上诉人渭源金房房地产开发有限公司（以下简称金房公司）与被上诉人杨卫东及原审被告阳升建设集团有限公司（以下简称阳升公司）、赵居有买卖合同纠纷一案，渭源县人民法院于2015年9月22日作出（2015）渭民二初字第0359号民事判决，宣判后，阳升建设集团有限公司不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月26日作出（2016）甘11民终47号民事裁定，撤销原判，发回重审。渭源县人民法院另行组成合议庭于2016年10月29日作出（2016）甘1123民初1450号民事判决，宣判后，渭源金房房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
渭源金房房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；事实和理由：一、本买卖合同仅限于买卖合同的双方当事人，对合同以外的当事人不应涉及。二、渭源县金房房地产开发有限公司作为发包方，承担买卖合同中的付款义务既无事实依据，也无法律依据。三、原判由上诉人承担买卖合同的付款义务不当，也无法律依据。
杨卫东、赵居有服判未答辩。阳升建设集团有限公司不服判提出上诉后经催收后无正当理由未交纳上诉费用。
杨卫东向一审法院起诉请求：判令三被告立即给付拖欠原告的水泥款591127元，按同期贷款利率支付逾期利息并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2013年9月3日，被告阳升公司与渭源金房房地产开发有限公司签订金房公馆项目建设承诺书及金房公馆1#、2#楼建设工程施工合同的补充合同。渭源金房房地产开发有限公司将金房公馆小区的1﹟2﹟6﹟7﹟8﹟楼工程由其指定施工队进行施工建设（被告赵居有负责1﹟2﹟的施工建设），并承诺施工过程中产生的所有债权债务由其负担。同日，阳升公司所属第三工程公司又与不具有工程建设资质的被告赵居有签订建设工程内部承包协议，以包工包料的承包方式将金房公馆住宅楼1#楼、2#楼建设工程分包给被告赵居有施工，阳升公司还以文件形式任命赵居有为金房公馆住宅小区1#、2#楼现场负责人。施工期间，原告与被告赵居有签订供货合同，原告多次向被告赵居有供给水泥，水泥款陆续赊欠。2015年7月24日，被告赵居有向原告出具欠条1张，写明欠原告水泥款591127元，后经原告多次催要未果，遂于2015年7月27日诉至本院。认定上述事实的证据有双方当事人的陈述，供货合同、供货清单、欠条、金房公馆项目建设承诺书、建设工程内部承包协议、金房公馆1#，2#号楼建设工程施工合同补充协议、车库建设补充合同等。一审法院认为，被告赵居有作为与原告签订合同并实际接收货物的一方，应按合同约定支付货款。被告阳升公司将其承建的部分工程以内部承包的形式分包给不具有工程建设资质的被告赵居有施工，其违法转包应承担连带责任，亦有付款义务，其辩解理由不能成立，本院不予支持。被告渭源县金房房地产开发有限公司，虽与阳升建设集团有限公司签订了建设工程施工合同，但又指定2#楼的施工队并承诺施工过程中产生的所有债权债务由其负担，故应承担连带责任，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决：由被告赵居有支付拖欠原告的水泥款591127元并赔偿利息损失（自2015年7月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至货款付清之日），于判决发生法律效力后10日内付清，被告渭源县金房房地产开发有限公司、阳升建设集团有限公司承担连带责任。案件受理费9711元，由被告赵居有负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。
本院认为，上诉人金房公司与原审被告阳升公司签订了渭源县金房公馆项目建设工程施工合同，阳升公司又与不具有质资的原审被告赵居有签订了建设工程内部承包协议，将其中标的金房公馆2#楼转包给不具有建筑施工质资的赵居有承建，但实际金房公司在招标前已事先将2号楼指定不具有建筑施工资质的赵居有承建，据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）、（三）项“承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级”、“建设工程必须进行招标而未招标”，均应认定无效的规定，金房公司与赵居有间的施工合同、阳升公司与赵居有间的内部承包协议均应认定无效，对合同无效金房公司应承担一定的过错责任。另阳升公司在渭源县金房公馆小区建设项目工程中陆续中标，其将部分中标工程让与金房公司进行发包，且收取管理费，也存在一定过错，应承担一定的过错责任。赵居有施工期间，与被上诉人杨卫东签订供货合同，陆续供给赵居有工地水泥，本案虽为买卖合同，但买卖合同欠款实为购买建筑材料，用于赵居有违法分包的工程，故原判由赵居有承担还款责任，阳升公司与金房公司承担连带清偿责任的处理正确，本院予以确认。
综上所述，渭源金房房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9711元，由渭源金房房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 何光凯
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵雯萱
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2524刑初34号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人雷xx，男，1986年6月4日出生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。2004年11月16日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑二年。2009年2月20日因犯非法持有枪支罪被建水县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月31日被建水县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检未检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人雷xx犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等人出庭支持公诉，被告人雷xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人雷xx以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪对被告人雷xx判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
被告人雷xx对公诉机关指控的事实及罪名有无异议。
经审理查明：
1.2016年8月20日晚，被告人雷xx到建水县临安镇培德村xx号，将被害人马xx停放在门后的一辆白色e路通牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2360元。
2.2016年8月23日17时许，被告人雷xx到建水县南庄镇人工湖附近，将被害人廖xx停放在湖边的一辆黑灰色格铃尚领牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币3580元。
3.2016年8月26日13时许，被告人雷xx到建水县南庄镇高寨村，将被害人张xx停放在自家院内的一辆白色小刀牌电动自行车盗走。
4.2016年8月29日17时30分许，被告人雷xx到建水县培德村xx号，将被害人马x1停放在院内的一辆红色锡特牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2470元。被盗电动自行车已由公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人雷xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，刑满释放证明、前科材料，辨认笔录及照片，物证照片，扣押笔录、决定书、清单，发还物品清单，销售证明、发票、价格鉴定结论书，行驶证，证人吴xx的证言，被害人马xx、廖xx、张xx、马x1的陈述，被告人雷xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷xx以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，作案4起，价值人民币8410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人雷xx犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年8月30日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
二、涉案赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 孔繁贵
人民陪审员 潘兴国
二〇一七年二月十日
书 记 员 马浩楠
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更817号
罪犯刘志勇，男，1984年9月13日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2013年10月17日作出(2013)河紫法刑初字第112号刑事判决，以被告人刘志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月9日。
执行机关因罪犯刘志勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；另外获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执1054号
申请执行人:庄永耀,男,1964年8月30日出生,住泗阳县。
被执行人:尤其兵,男,1972年8月12日出生,住泗阳县。
申请执行人庄永耀与被执行人尤其兵借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗王民初字第01176号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人庄永耀向本院申请执行。本院于2016年04月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人尤其兵的银行存款、房产登记、车辆登记等，未发现可供执行的财产。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗王民初字第01176号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 丁 驰
执行员 王召祥
执行员 李娅娜
二〇一六年七月十四日
书记员 葛宇秋
山西省运城市盐湖区���民法院
执 行 裁 定 书
(2017)运盐执字第1301号之一
申请执行人王某某，男，
被执行人运城市万得福热力有限公司。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人运城市万得福热力有限公司民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民初字第2178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某于2017年6月14日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中���人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 婧
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0207民初16号
原告王强，男，1975年8月31日出生，汉族，无职业。
被告马春辉，男，1983年8月12日出生，汉族，农民。
被告庞学婷，，女，1988年9月15日出生，汉族，农民。
委托代理人赵福林,男，1962年7月11日出生，汉族，无职业。
原告王强诉被告马春辉、庞学婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2017年2月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强、被告庞学婷的委托代理人赵福林到庭参加诉讼，被告马春辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。
原告王强诉称,2015年4月28日和2015年12月2日被告马春辉两次向原告借款23元，约定借款期限一年，月利息2分。借款至今被告未能如期还款。因此，原告依法提起诉讼，要求二被告偿还欠款本金23万元、利息87800元，并承担本案诉讼费用。
被告庞学婷辩称，1、马春辉并没有向原告借过23万元钱，实际借款金额是17万元。2、原告所说的借款并没有用在家庭生产生活上，不是家庭债务，因此不同意偿还借款。
被告马春辉未向本院提交答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求提供的证据有：借条两份，时间分别为2015年4月28日和2015年12月2日，证明被告马春辉向原告借款本金23万元，约定利息2分，其中20万元借条约定借款期限一年，3万元借条约定借款期限两个月的事实。
被告庞学婷对上述证据的真实性无异议，对借款数额有异议，认为借款数额是17万元，不是23万元。
被告庞学婷未向本院提交证据。
被告马春辉未向本院提交证据。
本院经过审查核实，对上述证据认证如下：对原告提供的证据能够证实被告马春辉向原告借款23万元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:二被告系夫妻关系，2015年4月28日被告马春辉向原告借款20万元，约定借款期限一年，利息2分，又于2015年12月2日向原告借款3元，约定借款期限2个月，利息2分。以上23万元借款到期后，被告未能如期偿还欠款，故原告向本院起诉，要求二被告偿还借款本金23万元、利息87800元（20万元借款按2分利，20个月计算，3万元借款按2分利，13个月计算），并承担本案诉讼费用。
据以上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马春辉向原告借款，原告提供款项给被告，该借款合同生效。被告马春辉与庞学婷系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告庞学婷应对上述债务承担共同还款责任。对被告庞学婷辩称的借款数额为17万元的事实，因被告庞学婷未能提供证据加以证实，故不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院关于试用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马春辉、庞学婷于判决生效后十日内偿还原告王强借款本金23万元、利息87800元（其中20万元借款按2分利，自2015年4月28日始至2016年12月28日止，20个月计算；3万元借款按2分利，自2015年12月2日始至2017年1月2日止，13个月计算），本息合计317800元；
二、被告马春辉、庞学婷对以上债务互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6067元，减半收取3033.50元，保全费2109元，合计5142.50元，由被告马春辉、庞学婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 姚志强
二〇一七年三月十三日
书记员 高功锦
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0921刑初109号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人王闯，男，1990年11月17日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省深州市。因涉嫌职务侵占罪于2015年9月7日被沧县公安局取保候审，2016年9月2日被沧县公安局刑事拘留在逃，同年9月8日被郑州市公安局航空港区分局抓获，并临时羁押于河南省新郑市看守所，2016年9月13日被沧县公安局刑事拘留，同年9月26日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人陈帅，男，1992年8月16日出生，汉族，群众，初中文化，住河北省新乐市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月27日被沧县公安局刑事拘留在逃，同年11月15日被太原铁路公安局临汾公安处抓获并羁押于临汾市尧都区看守所，2016年11月17日被沧县公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。2017年7月3日经本院决定，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人王闯、陈帅犯职务侵占罪于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员代世林出庭支持公诉，被告人王闯、陈帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月4日，被告人王闯利用其担任河北某通信工程有限公司沧州家庭宽带工程施工队队长的职务便利，伙同被告人陈帅到沧县某乡某村其所在施工队仓库，将仓库内存放的通信器材束状尾纤300个、光缆5轴、钢绞线8盘、分光器150个运出出售。经认定，上述器材价格共计人民币89755元。
另查明，案发后被告人陈帅退赔了被害人经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人王闯、陈帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、付某、张某1、张某2、杨某的证言；被告人王闯、陈帅的供述和辩解；价格认定意见；现场勘验笔录、现场照片、现场图；辨认笔录；户籍证明信、银行卡交易记录查询单、营业执照复印件、证明、在逃人员登记表、抓获经过、羁押证明、出所登记表、扣押清单、照片、谅解书、河北某通信工程有限公司出具的证明、身份证复印件、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王闯、陈帅利用被告人担任施工队长的职务便利盗窃通信器材，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人自愿认罪，被告人陈帅积极赔偿被害人经济损失取得谅解，均可从轻处罚；对被告人王闯依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定；对被告人陈帅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人王闯犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年8月7日止）。
二、被告人陈帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 张立喜
二〇一七年七月十日
书 记 员 高丽英