海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018）琼9003民初1440号
原告：周曼，女，1986年12月6日出生，汉族，现住新疆和田市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：陈ＸＸ，海南林源律师事务所律师。
被告：陈国朝，男，1958年7月24日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。
被告：王乌莲，女，1959年1月出生，汉族，现住海南省儋州市。
原告周曼与被某、王乌莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周曼的委托诉讼代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼，被某、王乌莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周曼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50万元，利息9万元，共计59万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被某因资金周转困难，自2015年1月23日起数次向原告以及原告的母亲顾爱勇借款共计80万元整。2016年1月23日，经双方结算之后，被某出具两张《欠条》载明：“今欠新疆周曼伍拾万元整，期限2016年4月7日至2017年4月7日止期限一年，利息每月付壹万伍千元”，“今欠新疆周曼叁拾万元整，期限2016年1月23日至2017年1月23日止期限一年，每月利息9000元”，并注明此前的借条作废。因被告无法偿还借款，经原告多次交涉之后，被某于2017年1月29日与原告以及原告的母亲顾爱勇协商之后，出具一张《欠条》，将借款金额分别确定为借到原告50万元整、借到原告的母亲顾爱勇30万元整，借款80万元的总利息为14.4万元。2017年11月29日，被某又承诺在2017年底还清本金80万元，但是一直没有按其承诺还款，且经多次交涉无果。原告认为，原告与被告之间的民间借贷合法，原告的合法权益应受到法律保护，被告王乌莲与被某系夫妻关系，因被某借款用以经营，故应认定为夫妻共同债务，被告王乌莲应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告特提起民事诉讼，恳请依法判决。
被某、王乌莲未作答辩。
原告周曼围绕其诉讼请求提交了以下证据，1.《借条》、《欠条》，拟证明被告2015年1月23日开始陆续向原告借款，截止2017年11月29日，被告与原告结算之后最终确认仍拖欠原告及原告母亲顾爱勇借款本80万元、利息14.4万元的事实，其中借顾爱勇30万元，借周曼50万元，上述借款均已到约定的还款期；2.证明、身份证，拟证明原告交付的款项，均通过被告儿子陈中阳的账户转交给被告，一共转账交付借款80万元；3.银行记账凭证、账户交易明细，拟证明原告周曼用顾爱勇的账户转账借款40万元到陈中阳的账户，并由陈中阳取出现金交付被告；4.证明、身份证、银行卡复印件，拟证明徐珂受顾爱勇委托，分三次将顾爱勇交付给被告的借款共25万元汇入陈中阳的账户；5.证明、身份证、银行卡复印件，拟证明章萍受顾爱勇委托，将顾爱勇交付被告的借款20万元汇入陈中阳的账户；6.证明、身份证、银行卡复印件，拟证明周磊受顾爱勇委托，将原告的借款5万元汇入陈中阳的账户；7.被某、王乌莲的儿子陈中阳出庭作证的证言，拟证明被某、王乌莲向原告周曼及顾爱勇借款用以购房，原告周曼及顾爱勇汇款到其帐户后,其取出交给陈国朝。此外，本院向被某、王乌莲的女儿陈颖贞进行调查，制作了调查笔录，陈颖贞称，陈国朝、王乌莲是其父母，本院送达给陈国朝、王乌莲的相关诉讼材料是其签收的，其已电话告知陈国朝、王乌莲，陈国朝、王乌莲已知道原告周曼及顾爱勇起诉他们还款这件事，其父母借款是用来购房；本院根据原告周曼及另案原告顾爱勇的申请，向儋州市不动产登记中心调取了被某借款期间购买位于海南省儋州市××镇号房地产的相关材料。对于上述证据1-5、证据7及本院调查笔录、调取的材料，本院认为，由于被某、王乌莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被某、王乌莲放弃质证的权利，且上述证据能够互相印证,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。证据6与本案没有关联性,本院不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月23日,被某向顾爱勇（原告周曼母亲）出具《借条》，《借条》主要内容为：“兹向顾爱勇借人民币叁拾万元整(小写300000元)，每月利润9000元，借款人：陈国朝，2015年1月23日到2016年1月23日,定期一年。”同日，徐珂、章萍受顾爱勇委托分别汇款10万、20万元到被某儿子陈中阳的建设银行帐户。2015年4月7日,被某向顾爱勇出具《借条》，《借条》主要内容为：“兹向顾爱勇借人民币伍拾万元整,每月利润壹万伍仟，定期一年，借款人：陈国朝”，同日，顾爱勇汇款40万元到被某儿子陈中阳的农业银行帐户，另外10万元委托徐珂汇入被某儿子陈中阳的建设银行帐户。2016年1月23日，被某向原告周曼出具《欠条》，《欠条》主要内容为：“今欠新疆周曼伍拾万元整，期限2016年4月7日至2017年4月7日止,期限一年，利息每月付壹万伍千元；今欠新疆周曼叁拾万元整，期限2016年1月23日至2017年1月23日，每月利息9000元，欠款人：陈国朝，以本欠条为准，此前的借条作废”。由于被某没有偿还上述借款，经协商，2017年1月29日，被某重新向原告周曼与原告周曼母亲顾爱勇出具《欠条》，《欠条》主要内容为：“欠借到顾爱勇人民币叁拾万元整，周曼人民币伍拾万元整，合计捌拾万元的利息人民币壹拾肆万肆仟元整(从2016年7月至12月)，欠款人：陈国朝，”。2017年11月29日,被某在该《欠条》写上：争取在2017年底还清本金借款的捌拾万，利息后算,还款人：陈国朝。”在庭审中，原告周曼称被某已支付利息3.7万元,并明确其诉讼请求为判令被某、王乌莲偿还借款本金50万元，利息按照年利率24%从2016年7月1日起计算至债务还清之日。
另查明，对于被某欠顾爱勇借款30万元，顾爱勇已向本院起诉,案号为（2018）琼9003民初1441号。
再查明，被某、王乌莲为夫妻关系，被某向原告周曼与顾爱勇借款发生在被某、王乌莲婚姻存续期间。2015年4月19日，被某与许新研、符体威签订《房屋及土地买卖合同》，购买许新研、符体威位于海南省儋州市××镇号房地产，价款158万元，房屋于2015年5月13日过户登记在被某名下，土地于2015年6月24日过户登记在被某名下。2015年9月29日，被某、王乌莲以该房地产办理抵押登记，向中国光大银行股份有限公司儋州支行贷款180万元。
本院认为，原告周曼出借50万元给被某，有被某出具给原告的《借条》、《欠条》及银行记账凭证、账户交易明细、证人证言、本院的调查笔录、调取材料为凭，依法予以认定。合法的借贷关系，依法应受法律保护。2017年1月29日,双方经协商、结算后确定被某欠原告周曼50万元，欠顾爱勇30万元，合计80万元，80万元的利息从2016年7月至12月共14.4万元，于2017年11月29日约定在2017年底还清借款本金，利息后算，但期限届满后，被某至今没有偿还借款，已构成违约，依法应予清偿。原告及其母亲顾爱勇与被某在《借条》、《欠条》中约定的“每月利润9000元”、“每月利润壹万伍仟”、“利息每月付壹万伍千元”、“每月利息9000元、”、“捌拾万元的利息人民币壹拾肆万肆仟元(从2016年7月至12月)”，实际是按月利率3%（年利率36%）计算，被某已付的利息3.7万元,按其借原告周曼与顾爱勇的本金80万元计算，只还1.54个月(3.7万元÷80万元×3%)的利息，因双方没有明确逾期利率的计算方式，现原告周曼请求按照年利率24%（月利率2%），自2016年7月1日计算至债务付清之日止,没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第(二)项关于：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定,本院依法予以支持。被某所借原告周曼50万元发生在与其妻子王乌莲婚姻关系存续期间，并且是在两被告购买其共同共有的位于海南省儋州市××镇号房地产期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理......”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，应认定为夫妻共同债务，依法应由被某、王乌莲共同偿还。被某、王乌莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被某、王乌莲应于本判决生效之日起三十日内偿还给原告周曼借款50万元及利息(利息从2016年7月1日起,按照年利率24%计算至被告还清债务之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元（原告周曼已预付），由被某、王乌莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 麦琼
二〇一八年五月十四日
书记员 杨仪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理
涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。