江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初6643号
原告:雷腊英，女，1938年12月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金腊生（系原告雷腊英之子），1970年12月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。
被告：刘纯根，男，1970年2月27日生，汉族，安徽省宣城市人，住宣城市宣州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，组织机构代码74676891-3，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。
负责人：尤宏德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王茜莎、王向宇，该公司员工。
被告：史雪树，1976年9月29日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。
被告：熊爱华，1978年12月12日生，汉族，安徽省当涂县人，住南京市高淳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
原告雷腊英与被告刘纯根、五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司的起诉，本院审查后，另行裁定予以准许；依原告申请，本院依法审查后追加史雪树、熊爱华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）为被告参与本案诉讼。原告委托诉讼代理人张劲柏、金腊生、被告刘纯根、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王向宇、被告史雪松、熊爱华、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷腊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因近亲属死亡产生的损失合计220581元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告第1项诉讼请求变更为：医疗费1006元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891元、处理丧葬事宜人员误工费819元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计270581元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内先行赔付）。事实与理由：2016年8月6日，被告刘纯根驾驶皖Ｐ×××××重型自卸货车沿苏2**省道由由西向东行驶至苏2**省道与社渚河心村通往大田村道路的十字路口士，遇前方同方向同车道史雪树驾驶的苏Ａ×××××小型轿车遇红灯停车，向左打方向避让，先撞到苏Ａ×××××轿车后侧，后又撞到站在路口左侧的行人张昌良（系原告丈夫），事故致张昌良死亡。该事故经公安交警部门处理，认定刘纯根负事故全部责任，史雪树、张昌良不负事故责任。被告刘纯根为皖Ｐ×××××重型自卸货车的实际所有人，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，且不计免赔率），事故发生在保险期间内。被告史雪树驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，登记所有人为熊爱华，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告与事故受害人张昌良系夫妻关系，于1987年左右结婚。因损失未得到赔偿，故诉至法院。
被告太平洋保险公司辩称：1.对事故成因及责任划分无异议；2.皖Ｐ×××××在其公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，且不计免赔率），行驶证和驾驶证均在有效期，事故发生在保险期间内；3.事故认定书上载明皖Ｐ×××××超载行驶，依据商业险条款第27条第2款，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率；4.苏Ａ×××××属无责赔付，也需承担相应的人身损失赔偿费用；5.刘纯根因交通事故已承担刑事责任，精神损害抚慰金不应承担；6.交通费请求法庭酌定；7.不承担本案的诉讼费用；8.对原告主张的其他损失金额没有异议。
被告人民保险公司辩称：本起交通事故中苏Ａ×××××小型轿车并未与死者发生碰撞，对死亡无任何因果关系，因此本案应当由全责方承担全部的赔偿责任，请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。同时，对原告主张的各项损失意见与太平洋保险公司相同。
被告刘纯根辩称：对交通事故责任认定没有异议；对太平洋保险公司提出的商业三者险10%免赔率也无异议；其驾驶的事故车辆系其实际所有，挂靠在五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司名下；其他意见与太平洋保险公司的答辩意见相同。
被告史雪松、熊爱华辩称：对交通事故的事故责任认定没有异议，具体请法庭依法判决。
当事人对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况已及原告主张的具体损失中的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费无争议，本院予以确认。原告的主体资格，经本院审查亦予以确认。
对原告主张的损失中当事人有争议的部分，本院认定如下：
1、交通费600元。原告主张交通费2000元，但未提供证据证明其交通费支出情况，对其主张不予支持；结合本案实际，本院酌情认定交通费为600元。
2、精神损害抚慰金不予支持。被告刘纯根系其驾驶车辆的实际所有人，其因本次交通事故构成交通肇事罪，其犯罪行为已为本院（2016）苏0481刑初587号刑事判决书所确认，并判处其有期徒刑一年二个月，缓刑二年，该判决现已生效。因被告刘纯根已受刑事处罚，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持”的规定，对原告提出的精神损害抚慰金主张，本院不予支持。
综上，本院对原告的各项损失认定如下：医药费1006元、死亡赔偿金185865元、丧葬费30891元、处理丧葬事宜误工费819元、交通费600元，合计219181元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告近亲属遇交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。
当事人关于赔偿责任承担存在争议，具体为：被告人民保险公司是否应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。对此，本院认为，被告人民保险公司承保的事故车辆苏Ａ×××××小轿车与原告近亲属张昌良未发生接触，该车辆在事故发生时系正常遇红灯停车，此行为并未影响正常的交通秩序，与张昌良因交通事故死亡无直接因果关系。这种情况下，要求人民保险公司在交强险无责赔偿限额内进行赔付，有违交强险条例有关无责赔偿规定的精神，也与社会普遍心理预期相背。因此，人民保险公司不需在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。
原告医药费1006元中10%的非医保用药费用100.6元，由被告刘纯根按事故责任全部承担；医保内医疗费用905.4元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用责任限额内承担。死亡赔偿金185865元、丧葬费30891元、处理丧葬事宜误工费819元、交通费600元，合计218175元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，超出部分108175元由被告太平洋保险公司按合同约定在商业三者险责任限额内代被告刘纯根向原告赔付其中的90%即97357.5元（扣除10%免赔率），另10%即10817.5元由被告刘纯根自行承担。
综上，被告太平洋保险公司应赔付原告208262.9元，被告刘纯根应向原告赔付10918.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告雷腊英赔偿因近亲属死亡造成的各项损失共计208262.9元，于本判决生效之日起15日内付清。
二、被告刘纯根向原告雷腊英赔偿各项损失共计10918.1元，于本判决生效之日起15日内付清。
三、驳回原告雷腊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2679.5元、诉前财产保全费1770元，合计4449.5元，由原告负担1399元，由被告刘纯根负担1952.5元，被告太平洋保险公司负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛凯
二〇一六年十一月二十九日
书记员 汪强