新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵9001民初463号
原告：伊马木*买麦提克热木，男，维吾尔族。
委托代理人：吐尔逊古丽*艾莎，新疆阿瓦木律师事务所律师。
委托代理人：艾山*伊明，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司。
法定代表人：李和平，经理。
委托代理人：刘晓飞，男。
被告：郭翔，男，汉族。
委托代理人：蒲春强，新疆航迪律师事务所律师。
被告：王迎会，男，汉族。
被告：石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：张从建，经理。
委托代理人：王晓岗，男。
原告伊马木*买麦提克热木诉被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安财险石河子支公司）、被告郭翔、被告王迎会、被告石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司（以下简称鑫达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员王沁适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告伊马木*买麦提克热木及委托代理人吐尔逊古丽*艾莎、艾山*伊明与被告天安财险石河子支公司的委托代理人刘晓飞、被告郭翔及委托代理人蒲春强、被告王迎会、被告鑫达公司的委托代理人王晓岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊马木*买麦提克热木诉称：2015年6月6日1时许，被告王迎会驾驶新C号“陕汽”重型自卸货车，沿S115线由西向东行驶至西三路路口处逆行左转弯过程中，与沿该道路由东向西行驶至此路口的原告驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告及三轮电动车的乘车人艾米拉罕*阿卜杜克热木受伤、两车受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队郊区大队认定，被告王迎会负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，三轮电动车的乘车人艾米拉罕*阿卜杜克热木无责任。新C号事故车辆的实际车主系被告郭翔，被告王迎会系被告郭翔雇佣的驾驶员；此车挂靠于被告鑫达公司营运并在被告天安财险石河子支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额为500000元），事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费170257.33元、伙食费9360元（120元／天78天）、营养费9000元（60元／天150天）、护理费变更为29006.17元（22853.35元（53471元／年÷365天78天2人）＋6152.82元（53471元／年÷365天42天1人）］、误工费26369.26元（53471元／年÷365天180天）、残疾赔偿金292496.40元（23214元／年20年63%）、残疾辅助器具费902512元［包括假肢费用578760元＋硅胶套208000元＋保养费115752元（44520元／年5%52年）］、交通费1392元、精神抚慰金50000元、鉴定费5100元（包括安装假肢的定金2000元）、复印费447.80元，合计1495941元，扣除被告保险公司已付的140000元，被告还应赔偿原告1355941元；本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。
被告天安财险石河子支公司辩称：被告天安财险石河子支公司对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任划分的比例无异议，新C号在被告天安财险石河子支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为500000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安财险石河子支公司已经在交强险限额内赔付了原告120000元，在第三者责任险限额内赔偿20000元，故被告天安财险石河子支公司在交强险限额内不再承担责任，同意在第三者责任险限额内按照保险条款的约定承担责任。
被告郭翔辩称：被告郭翔的答辩意见与保险公司一致；同时，被告郭翔垫付了原告医疗费34000元，被告王迎会垫付原告医疗费1000元，希望垫付费用在本案中一并解决。此外，被告郭翔是新C车辆的实际车主，被告王迎会是被告郭翔雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动过程中，两被告同意共同承担责任。
被告王迎会辩称：被告王迎会的答辩意见与被告郭翔一致。
被告鑫达公司辩称：被告鑫达公司对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任划分的比例无异议，新C号事故车辆挂靠在被告鑫达公司营运，但鑫达公司不同意承担责任。
经审理查明：2015年6月6日1时许，被告王迎会驾驶新C号“陕汽”重型自卸货车，沿S115线由西向东行驶至西三路路口处逆行左转弯过程中，与沿该道路由东向西行驶至此路口的原告伊马木*买麦提克热木驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告及三轮电动车的乘车人艾米拉罕*阿卜杜克热木受伤、两车受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队郊区大队认定，被告王迎会负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，三轮电动车的乘车人艾米拉汗*阿卜杜克热木无责任。
新C号事故车辆的实际车主系被告郭翔，被告王迎会系被告郭翔雇佣的驾驶员；此车挂靠于被告鑫达公司营运并在被告天安财险石河子支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额为500000元），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告分别于2015年6月6日到7月6日在石河子市人民医院住院治疗，支出住院费103131.22元；于2015年7月5日至7月8日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，支出住院费30163.35元；于2015年7月8日至8月24日在中国石油天然气运输公司职工医院住院治疗，支出住院费36962.76元。原告三次住院合计支出住院费170257.33元，住院天数合计78天。原告的伤情经诊断为右下肢皮肤套脱伤（并碾挫伤）、右下肢毁损伤并感染、右小腿截肢术后、右大腿皮肤软组织缺损等。原告为就医还支出交通费1392元。
经原告委托，新疆中信司法鉴定中心于2015年11月25日对原告的伤情及相关期限进行了鉴定，鉴定意见为：右下肢截肢，伤残等级为五级；皮肤瘢痕形成，伤残等级为八级；误工期180日；护理期120日（其中2015年6月6日至8月24日期间为两人护理，其余为一人护理）；营养期150日。新疆中信司法鉴定中心于2015年11月26日对原告的后续医疗费（实为残疾辅助器具费）进行了鉴定，鉴定意见为：后续医疗费为902512元，计算方式为：假肢费用为578760元（44520元（70岁-18岁）÷4年／次］、硅胶套为208000元（8000元（70岁-18岁）÷2年／次］、保养费为115752元［（44520元／年5%52年）］。原告为此支出鉴定费3100元及复印费447.80元。
原告于2015年10月13日到英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司咨询假肢的价格及安装假肢的事宜，该公司给原告出具了一份“交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明”，该公司给原告推荐的假肢价格为44520元／副，硅胶套8000元／副，建议使用年限为4年更换一次，每年的保养费用约为假肢价格的5%，硅胶套2年更换一次。原告为此支出假肢定金2000元。
事故发生后，被告天安财险石河子支公司在交强险限额内支付原告赔偿款120000元，在第三者责任险限额内支付原告赔偿款20000元，合计140000元。被告郭翔垫付了原告医疗费34131.22元，被告王迎会垫付原告医疗费1000元。
本案在审理过程中，被告郭翔认为新疆中信司法鉴定中心对原告作出的后续医疗费（实为残疾辅助器具费）数额过高，申请本院委托相关部门对假肢价格进行鉴定，经本院调查了解，暂无作此类鉴定的鉴定机构。同时，新疆中信司法鉴定中心的鉴定业务范围内亦无作假肢价格鉴定的内容。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、医疗费、鉴定费等相关票据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告天安财险石河子支公司作为新C号事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任，但因被告天安财险石河子支公司已在交强险限额内支付原告赔偿款120000元，已履行了赔偿责任，而原告在本案中未主张财产损失，故被告天安财险石河子支公司在本案中在交强险限额内不再承担责任。因新C号事故车辆又投保了第三者责任险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财险石河子支公司还应在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。对于原告超出交强险及第三者责任险限额的损失，则由事故责任人按照责任比例承担。
交警部门认定被告王迎会负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院认为该责任比例认定适当，根据事故成因及两人在事故中的过错程度，本院确定两人的具体责任比例为被告王迎会70%，原告30%。因被告郭翔与被告王迎会系雇佣关系，且两被告愿意共同承担责任，故被告郭翔作为雇主应当与雇员王迎会按照70%的比例就原告超出保险限额的损失共同承担赔偿责任。又因被告鑫达公司系新C号事故车辆的被挂靠单位，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告鑫达公司应当与被告郭翔、王迎会承担连带责任。
对于此次交通事故给原告造成的损失，本院确定如下：
1、医疗费。原告为治疗伤情产生住院费合计医疗费170257.33元，其中原告自行支出135126.11元，被告郭翔垫付34131.22元、王迎会垫付1000元。
2、住院伙食补助费。原告两次住院治疗合计78天，此项损失为住院伙食补助费9360元（120元／天78天）。
3、营养费。根据原告的伤情并结合法医鉴定评定原告的营养期为150日，原告的此项损失为3750元（25元／天150天）。
上述1-3项合计183367.33元，由被告天安财险石河子支公司在第三者责任险限额内承担101357.13元［（183367.33元-交强险医疗费限额10000元）70%-已付的20000元］。
4、误工费。根据原告的伤情并结合住院病历、法医鉴定评定的误工期180日，本院酌情确定原告的误工期为180日。参照2014年度兵团职工平均工资标准49668元的标准进行计算，此项损失为24494元（49668元／年÷365天180日）。
5、护理期。根据原告的伤情并结合住院病历、法医鉴定评定的护理期120日，本院确定原告的护理期为120日；对于护理人数，法医鉴定评定为：2015年6月6日至8月24日期间为两人护理，其余为一人护理，本院对此鉴定意见予以采纳。参照2014年度兵团职工平均工资标准49668元的标准进行计算，此项损失为27215元（21772元（49668元／年÷365天80天2人）＋5443元（49668元／年÷365天40天1人）］。
6、残疾赔偿金。此次事故致原告伤残，伤残等级为五级、八级，故原告主张此项损失符合法律规定。原告的经常居住地在石河子镇沙依巴克村，故应当参照2014年度兵团连队常住居民人均可支配收入13930元的标准进行计算，此项损失为175518元（13930元／年20年63%）。
7、交通费。原告为处理事故及就医必然会支出交通费，此项损失本院酌情确定为1392元。
8、残疾辅助器具费。原告的伤情特殊确需配制假肢，对于原告主张此项损失，本院予以支持。对于损失数额的确定，虽然新疆中信司法鉴定中心评定原告的后续医疗费为902512元，但此费用实为残疾辅助器具费，而该鉴定中心的鉴定业务范围内亦无作假肢价格鉴定的内容，故本院对此鉴定意见不予采纳。根据英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司给原告出具的“假肢安装诊断证明”中载明的假肢及配件的价格、使用年限等意见，本院酌情确定原告的此项损失为138848元［假肢费用89040元（44520元／副／4年2副）＋硅胶套32000元（8000元／副／2年4副）＋17808（44520元／年5%8年）］，假肢定金2000元，此项损失合计140848元。若原告今后继续产生此项损失可再行主张，本案中，本院认定此项损失以此数额为准。
9、精神抚慰金。因此次交通事故造成受害人受伤致残的严重后果，也给原告造成精神上的巨大痛苦，原告主张此项损失于法有据，本院确定此项损失数额为30000元。
上述4-9项损失合计399467元，由被告天安财险石河子支公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内承担202627元［（399467元-110000元）70%］，合计承担312627元，扣除被告天安财险石河子支公司已付的120000元，被告天安财险石河子支公司只应承担192627元。
10、司法鉴定费及复印费。此项费用系原告为确定伤情及复印相关材料必须支出的费用，属合理损失，本院对此项损失确认为3547.80元（鉴定费3100元＋复印费447.80元），由被告郭翔承担2483元（3547.80元70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司赔偿原告伊马木*买麦提克热木医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，合计293984.13元，支付方式为给付原告伊马木*买麦提克热木258852.91元，给付被告郭翔34131.22元、给付王迎会1000元，于本判决生效后十日内分别给付原、被告；
二、被告郭翔、被告王迎会共同赔偿原告伊马木*买麦提克热木司法鉴定费2483元，于本判决生效后十日内给付原告（此项及于诉讼费的承担）；
三、被告石河子开发区鑫达汽车贸易有限责任公司对被告郭翔、被告王迎会应付款项承担连带责任（此项及于诉讼费的承担）；
四、驳回原告伊马木*买麦提克热木的其他诉讼请求。
案件受理费本院减半收取9135元，送达费90元，合计9225元，由原告自行承担6900元，本院决定免交；由被告郭翔承担2325元，于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王沁
二〇一六年四月八日
书记员 杨麟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”
第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”
第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”
“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”
“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”
第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”
第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”；
第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”