浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第438号
原告吴兰有。
委托代理人（特别授权）吴主庆，男，1982年11月15日出生，汉族。
被告杭州公共交通下沙有限公司，住所地杭州市杭州经济技术开发区三号大街23号北楼1-2层。
法定代表人蒋天荣，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）钱俊，男，1980年10月27日出生，汉族，
被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所杭州市馆驿后2号7、8、11楼。
负责人李晓民，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张加富，男，196年12月27日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）徐霞燕，女，195年11月14日出生，汉族。
原告吴兰有诉被告杭州公共交通下沙有限公司（以下简称公交下沙公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员郁莺独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴兰有及其委托代理人吴主庆、被告公交下沙公司的委托代理人钱俊、被告大地财保浙江分公司的委托代理人张加富、徐霞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兰有诉称：2010年10月12日，万军驾驶公交下沙公司所有的浙A×××××号车辆在杭海路七堡平桥路口发生交通事故，造成原告人身伤害。该事故经交警部门认定由万军负全责。经查询，被告大地财保浙江分公司系浙A×××××号车辆交强险承保公司。现原、被告无法协商达成一致，故向法院起诉。诉讼请求：1、要求被告公交下沙公司赔偿原告医疗费25915.95元、误工费17850元、交通费488元、护理费3200元、营养费800元、住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计53953.95元；2、要求被告大地财保浙江分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告公交下沙公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的医疗费，认为应当扣除非医保用药；误工时间认可120天，每天70元的标准，共8400元；交通费由法院酌定；护理时间认可住院时间，每天70元的标准；营养费不予认可；住院伙食补助费认可住院期间，每天15元的标准；精神损害抚慰金由法院裁定。
被告大地财保浙江分公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对原告的医疗费，认为应当扣除非医保用药；误工时间认可120天，每天70元的标准，共8400元；交通费由法院酌定；护理时间认可住院时间，每天70元的标准；营养费和精神损害抚慰金不予认可；住院伙食补助费认可住院期间，每天15元的标准。要求在交强险分项处理。
为证明自己的主张，原告吴兰有向本院提供了下列证据：
1、由杭州市公安局交通警察支队江干大队出具的道路交通事故认定书1份拟证明事故发生经过和责任认定。
2、由富阳市中医骨伤医院出具的病历1本和出院记录2份，拟证明原告因本次交通事故受伤及住院治疗的事实。
3、由富阳市中医骨伤医院出具的诊疗证明书4张，拟证明原告因本次交通事故造成需要护理和误工的事实。
4、由浙江省杭州市急救中心出具的收费收据2张，由浙江大学医学院附属邵逸夫医院出具的门诊收费收据5张，由富阳市中医骨伤医院出具的住院收费收据2张、门诊收费收据6张、住院费用清单2份、门诊就诊卡2张，该组证据拟证明原告因本次交通事故产生的医疗费用。
5、交通费票据1组，拟证明原告因本次交通产生的交通费用。
以上证据经庭审质证，对于原告提供的证据1、4、5，两被告对其三性均无异议，本院认为该3组证据均系原件，能够证明原告欲证明的事实，对于该3组证据均予以确认；对于原告提供的证据2，两被告对证据2中的病历无异议，对2份出院记录真实性无异议，对建议休息时间的时间有异议，认为时间过长，本院认为原告提供的1本门诊病历和2份出院记录能够证明原告因本次事故受伤治疗的情况，对于该组证据的真实性本院予以确认，原告确因受伤造成误工的情况，但误工的时间应具有合理性，对于原告的误工时间由审核确定；对于原告提供的证据3，两被告对其真实性无异议，对关联性有异议，认为误工时间过长，本院认为，原告确因受伤造成误工和需要护理的情况，但误工时间和护理时间应具有合理性，对于原告的误工时间和护理时间由审核确定。
为证明自己的主张，被告公交下沙公司向本院提供了下列证据：
1、借条一张，拟证明事故发生后原告因本次事故向公交下沙公司借款人民币24732.17元的事实。
以上证据经庭审质证，原告吴兰有对该份证据予以确认，承认该笔费用系用于其本人的治疗，被告大地财保浙江分公司无异议，本院认为该份证据能够证明被告公交下沙公司欲证明的事实，故予以确认。
被告大地财保浙江分公司未向本院提供证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2010年10月12日21时35分，万军驾驶浙A×××××号车辆在杭海路七堡平桥路口碰撞吴兰有，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定：万军驾驶车辆未避让行人，负事故全部责任，吴兰有不负事故责任。事故发生后，被告公交下沙公司已支付原告吴兰有款项人民币24732.17元。
另查明，被告公交下沙公司系浙A×××××号车辆所有人，事故发生时万军系公交下沙公司员工，系履行职务行为。
又查明，被告大地财保浙江分公司系浙695**号车辆交强险的保险人，事故发生在保险期限内。
经审核：吴兰有于2010年10月12日受伤经住院手术内固定等治疗后，医院对其的临床诊断应予认定。鉴于其存在右肱骨大结节粉碎性骨折并施行了手术内固定治疗的实际情况，结合该骨折临床治疗基本稳定时间的一般规律及其患肢自主功能活动能力的逐步改善，认为其误工时间为150天，护理时间为其住院期间。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。本案中，由于万军的交通违法行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，故其应对原告吴兰有在此事故中造成的损失承担全部赔偿责任。被告公交下沙公司作为浙A×××××号车辆所有人，对车辆具有运行利益和支配权利，且事故发生时万军系其员工，属履行职务的行为，故被告公交下沙公司依法应承担替代赔偿责任。因本案中浙A×××××号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本次事故造成的损失并未超过强制保险责任限额，故对于原告请求大地财保浙江分公司在交强险范围内承担责任的请求，本院予以支持。对于被告大地财保浙江分公司辩称交强险分项处理一项，因与交强险先行赔付和及时救助的立法本意不符，故对该项辩称本院不予采纳。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）、对于医疗费，原告吴兰有因本次事故产生医疗费人民币25915.95元，本院予以认可；（2）、对于误工费，经审核原告因本次事故受伤休息150天，其主张误工费于法有据，但原告未提供充分证据证明其收入情况，故本院按照2010年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，原告吴兰有的误工费计人民币12595.50元；（3）、对于交通费，该费用系原告因本次事故受伤就医产生的必要费用，对于原告主张的交通费人民币488元，本院予以支持；（4）、对于护理费，经审核原告合理的护理时间为14天，对于原告主张按每天80元的标准计算护理费系其对自身权利的处分，本院予以认可，故原告的护理费为人民币1120元；（5）、对于住院伙食补助费，该费用是原告住院治疗14天的必要开支，应予支持，但原告计算标准有误，本院修正为人民币210元；以上（1）至（5）项合计人民币40329.45元。因被告公交下沙公司已支付原告吴兰有款项人民币24732.17元，故被告大地财保浙江分公司应在交强险限额范围内赔付原告吴兰有人民币15597.28元。对于营养费，因原告吴兰有未提供充分证据予以证明，故本院不予支持；对于精神损害抚慰金，本院认为吴兰有的伤势并未造成严重后果，故对其精神损害抚慰金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔付吴兰有款项人民币15597.28元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回吴兰有的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1149元，减半收取人民币575元，由原告吴兰有承担人民币480元，由被告杭州公共交通下沙有限公司承担人民币95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1149元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 郁莺
二〇一二年五月十日
书 记 员 易欣