广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1391号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：黎冠荣，该行行长。
委托代理人：邱超劲，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：罗炳汶。
被告：佛山市迅警贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：肖玉星。
被告：刘怀峰，男，住湖北省保康县，公民身份号码×××3519。
被告：刘艳，女，住广西资源县，公民身份号码×××1448。
被告：肖玉星，女，住湖北省。
被告：刘怀政，男，住湖北省，公民身份号码×××3517。
被告：肖素星，女，住湖北省溆浦县，公民身份号码×××4886。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行诉被告佛山市迅警贸易有限公司（以下简称迅警公司）、刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，六被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1、借款合同
2014年3月6日，原告与被告迅警公司签订（桂城小企）农商高借字2014第0035号《最高额借款合同》，合同约定：原告同意自2014年3月6日起至2019年2月21日止，在最高额借款本金余额10101000元内，分次向被告迅警公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。借款利率采用固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。并在该合同第九条约定编号为（桂城小企）农商高抵字2014第0018号《最高额抵押合同》及（桂城小企）农商高保字2014第0090号《最高额保证合同》为履行本合同提供担保。同时根据该合同第十三条约定，被告迅警公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对被告迅警公司从逾期之日起在合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息；且被告迅警公司若未按时偿付借款利息，原告有权对被告迅警公司未支付的利息按每日万分之三计收复利。
2、抵押担保合同（物保）从合同
2014年3月6日，原告与被告刘怀峰、刘艳签订（桂城小企）农商高抵字2014第0018号《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘怀峰、刘艳以《抵押物清单》中所列的财产（其位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园馨竺二街x号）作为抵押物，为被告迅警公司自2014年3月6日起至2019年2月21日止在原告处办理各类业务所形成的债务（即原告的债权）提供抵押担保。担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额10101000元和本合同第二条所确定的一切利息、费用等。抵押担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后双方于2014年3月13日为上述抵押物办理了抵押物登记（证号：粤房地他项权证佛字第0212025381号）。
3、保证合同（人保）从合同
2014年3月6日，原告分别与被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星签订（桂城小企）农商高保字2014第0090号《最高额保证合同》，合同分别约定：被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星应被告迅警公司的要求，自愿为被告迅警公司自2014年3月6日起至2019年2月21日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
二、原告的履约情况：
上述《最高额借款合同》签订后，原告于2014年3月18日向被告迅警公司发放了10000000元贷款，从该笔贷款的借款借据显示，借款日期为2014年3月18日，到期日期为2015年2月21日，借款利率为年利率9.06%，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本。后双方签订了一份《还款计划书》，约定自2014年11月起每月21日偿还本金50万元，2015年2月21日偿还剩余本金850万元。
三、被告的违约情况：
现被告迅警公司未按《还款计划书》约定偿还贷款本息，仅按时偿还了50万元，剩余本金均未偿还，显然已属于违约。根据《最高额借款合同》约定，本案两笔款项的借款本金期限已经届满，但六被告没有依约向原告偿还本息，故要求被告迅警贸易归还的全部贷款本息及实现该债权的一切费用，并要求被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星承担连带清偿责任。
为维护原告合法权益，故起诉，请求法院判令：一、被告迅警公司向原告偿还贷款本金950万元及利息（含罚息）2016342.92元、复利15232.05元，本息共计11531574.97元（利息暂计至2015年9月20日，从2015年9月21日起至实际清偿之日止的利息按借款借据载明的借款利率的水平上加收50%计收，即按年利率13.59%计收；并对未按时偿付的利息按每日万分之三计收复利。除此之外，以本金950万元为基数，从本金逾期之日起至实际清偿之日止按日万分之五计收违约金）；二、原告对被告刘怀峰、刘艳提供用于抵押的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园馨竺二街x号（证号：粤房地他项权证佛字第0212025xxx号）在上述第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；三、被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星对被告迅警公司拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由六被告共同承担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告迅警公司营业执照、组织机构代码证、工商登记信息、五被告身份证、刘怀政、肖玉星结婚证、刘怀峰、刘艳结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格；被告刘怀政与肖玉星，被告刘怀峰与刘艳为夫妻关系。
2、最高额借款合同（1份，原件），用以证明2014年3月6日，原告与被告迅警公司签订（桂城小企）农商高借字2014第0035号《最高额借款合同》，合同约定：桂城支行同意自2014年3月6日起至2019年2月21日止，在最高额借款本金余额10101000元内，分次向被告迅警公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。借款利率采用固定利率，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。桂城支行有权对被告迅警公司从逾期之日起在合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息；且被告迅警公司若未按时偿付借款利息，桂城支行有权对被告迅警公司未支付的利息按每日万分之三计收复利，从本金逾期之日起至实际清偿之日止按日万分之五计收违约金。
3、借款借据（2份，原件），用以证明桂城支行于2014年3月18日向被告迅警公司发放了300万元和700万元两笔贷款，从该两笔贷款的借款借据显示，借款日期均为2014年3月18日，到期日期均为2015年2月21日，借款利率为年利率9.06%，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本。
4、最高额抵押合同、他项权证（各1份，原件），用以证明2014年3月6日，原告与被告刘怀峰、刘艳签订（桂城小企）农商高抵字2014第0018号《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘怀峰、刘艳以《抵押物清单》中所列的财产（其位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园馨竺二街x号）作为抵押物，为被告迅警公司自2014年3月6日起至2019年2月21日止在桂城支行处办理各类业务所形成的债务（即原告的债权）提供抵押担保。担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额10101000元和本合同第二条所确定的一切利息、费用等。抵押担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后双方于2014年3月13日为上述抵押物办理了抵押物登记（证号：粤房地他项权证佛字第0212025381号）。
5、最高额保证合同（1份，原件），用以证明2014年3月6日，桂城支行分别与被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星签订（桂城小企）农商高保字2014第0090号《最高额保证合同》，合同分别约定：被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星应被告迅警公司的要求，自愿为被告迅警公司自2014年3月6日起至2019年2月21日止在桂城支行处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
6、还款计划书（1份，原件），用以证明原告与被告迅警公司签订了一份《还款计划书》，约定自2014年11月起每月21日偿还本金50万元，2015年2月21日偿还剩余本金850万元。
7、利息计算表（1份，原件），用以证明截至2015年9月20日止，被告迅警公司欠息为986092.92元、复利15232.05元、违约金1030250元。
六被告没有答辩亦没有证据提供。
六被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，本案《最高额保证合同》约定所担保债权的最高本金余额为10101000元。
另查明，截至2015年9月20日，被告尚欠借款本金950万元、利息（包括罚息）986092.92元。
本院认为，本案当事人签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，现借款期限已届满，被告迅警公司未能还本付息，故原告主张被告迅警公司归还贷款本金950万元、利息及以贷款本金950万元从2015年9月21日起按罚息利率也即年利率13.59%计算罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但计至2015年9月20日的利息（含罚息）应为986092.92元，原告主张为2016342.92元，超出部分，本院不予支持。原告主张的罚息已含有惩罚性质，因此，原告要求计算复利及违约金，本院不予支持。
原告与被告刘怀峰、刘艳设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告迅警公司不清偿相关欠款时行使抵押权。被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星自愿为被告迅警公司的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。
六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市迅警贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金9500000元、计至2015年9月20日的利息（包括罚息）986092.92元及以贷款本金9500000元从2015年9月21日起至实际清偿日止按年利率13.59%计付利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行；
二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行对被告刘怀峰、刘艳提供抵押的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园馨竺二街x号（粤房地他项权证佛字第0212025xxx号）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告刘怀峰、刘艳、肖玉星、刘怀政、肖素星对被告佛山市迅警贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取45494.72元，财产保全费5000元，合计50494.72元（原告已预交），由原告负担4595.72元，由六被告连带负担45899元。六被告负担的诉讼费用应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一六年三月四日
书记员 曹 悦