辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第774号
上诉人（原审被告）：马光霞，女。
委托代理人：李彦，系辽宁添赢律师事务所律师；
委托代理人：宋文明，系辽宁添赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于敏华，女。
委托代理人：乔如柏，系辽宁同人律师事务所律师。
上诉人马光霞因与被上诉人于敏华生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第2790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马光霞的委托代理人宋文明，被上诉人于敏华的委托代理人乔如柏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审原告于敏华诉称，于敏华于2013年4月27日18时许在马光霞经营的火锅城就餐时滑倒，致于敏华左桡骨骨折。后被送往大连医科大学附属第二医院治疗，马光霞工作人员支付了医疗费及其他费用共计6269元。现请求判令：马光霞赔偿于敏华医疗费335元、后续医疗费10000元、护理费4000元、误工费7200元、营养费1500元、交通费1070元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3720元。
一审被告马光霞辩称，对于敏华陈述的事实无异议，马光霞曾给付于敏华1700余元；于敏华受伤其本人有一定过错，合理的部分同意赔偿。
一审经审理查明，马光霞系大连市沙河口区辣妹子烧烤火锅城经营者，该火锅城位于大连市沙河口区中山路513号。2013年4月27日18时许，于敏华到该火锅城就餐时，由于地面湿滑，于敏华摔倒受伤，马光霞工作人员将于敏华送往大连医科大学附属第二医院急诊治疗，诊断为：左桡骨远端骨折。此后，于敏华多次在该院门诊治疗，产生的医疗费马光霞均已支付。2013年6月21日，于敏华购买药物花费335元。
另查，于敏华已过退休年龄，受伤前曾在大连市沙河口区国俪五金建材经销部从事销售工作，月收入为1800元。
一审法院依于敏华申请委托大连市中级人民法院司法技术处对于敏华的伤情进行司法鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心向一审法院出具辽学鉴（2013）医鉴字第612号及辽学鉴（2014）医鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：“被鉴定人于敏华本次损伤不构成伤残等级，伤后可设1人陪护60天”；“被鉴定人于敏华合理休治时间为伤后120日。营养补偿30日。后续治疗费用10000元或按实际发生费用另议。”
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。于敏华到马光霞经营的火锅城就餐，马光霞应提供安全的就餐环境，因地面湿滑致于敏华摔倒受伤，于敏华受伤的后果与马光霞未尽充分管理义务行为具有因果关系，故马光霞应对于敏华合理损失予以赔偿；于敏华作为成年人在行走时，未尽到谨慎的注意义务，致使自己滑倒受伤，亦应对自己受伤的后果承担一定责任。综合本案实际情况，一审法院确定于敏华承担20%民事责任，马光霞承担80%民事责任。
辽宁学苑司法鉴定中心向一审法院出具辽学鉴（2013）医鉴字第612号及辽学鉴（2014）医鉴字第031号司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定内容具体，鉴定意见明确，且原、马光霞均无异议，一审法院对鉴定意见书均予以采信。
结合鉴定意见书，现于敏华请求的后续治疗费10000元、护理费4000元、营养费1500元属合理，一审法院予以支持；于敏华请求的误工费7200元，考虑到于敏华身体状况及庭审当中提供的相关证据，且数额也未超过大连市城镇居民人均可支配收入的标准，应认定属合理，马光霞虽提出异议，但未提供反驳证据，对该项请求一审法院予以支持；于敏华请求的交通费1070元过高，一审法院酌定为400元；于敏华请求的医药费335元，马光霞同意赔偿，一审法院予以确认。上述赔偿款项由于敏华承担20%，马光霞承担80%。关于马光霞主张曾给付于敏华1700余元，但未提供证据证明，一审法院对其主张不予采纳；关于于敏华请求的精神损害抚慰金3000元，马光霞同意给付，一审法院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、马光霞于本判决生效之日起十日内赔偿于敏华医药费268元；二、马光霞于本判决生效之日起十日内赔偿于敏华后续治疗费8000元；三、马光霞于本判决生效之日起十日内赔偿于敏华护理费3200元；四、马光霞于本判决生效之日起十日内赔偿于敏华营养费1200元；五、马光霞于本判决生效之日起十日内赔偿于敏华误工费5760元；六、马光霞于本判决生效之日起十日内赔偿于敏华交通费320元；七、马光霞于本判决生效之日起十日内给付于敏华精神损害抚慰金3000元；八、驳回于敏华其它诉讼请求。案件受理费450元、鉴定费3720元（于敏华均已预付），由于敏华负担150元，由马光霞负担4020元，给付时间同上。
一审宣判后，上诉人马光霞不服一审判决，向本院提起上诉，主张上诉人应承担次要责任，不应承担8000元后续治疗费用及误工费、精神损失费请求撤销原审判决，依法改判，被上诉人于敏华服从一审判决，
二审期间，上诉人马光霞提交录音光盘，系一审结束后，马光霞一审代理人王付春与被上诉人于敏华之间的谈话录音，在录音中，于敏华认可除出具了收条的6269元外，另曾收到马光霞支付的医疗费1700元。二审认定的其他事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，于敏华在马光霞处就餐，因地面有水滑倒受伤，应认定马光霞未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应对于敏华的合理损失进行赔偿。于敏华对自身受伤亦有过错，也应承担相应责任，综合考虑双方的过错情况，一审法院认定马光霞承担80%的责任，于敏华承担20%的责任，该比例并无不当，本院予以维持，马光霞主张于敏华自身滑倒应负主要责任的上诉主张，本院不予支持。
误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。误工费是否计算在赔偿项目之内应从受害人实际遭受的损失角度来考虑，本案中受害人于敏华，系退休人员，其基本收入来源为退休金，无证据证明其休治期间退休金收入减少。于敏华主张其退休后从事其他兼职活动另有收入，但其无法提供正规劳动合同及工资发放证据，开具误工证明的单位负责人与其存在利害关系，且单位证明的工资数额与于敏华在电话中的陈述相矛盾，故其所提供的误工费证据证明力较弱，不能作为单独认定事实的依据，本院对被上诉人所主张的误工费不予支持，对一审判决中的误工费予以改判。
于敏华身体受到伤害，亦存在精神痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿条件，一审时马光霞的代理人在庭审中亦曾表示同意赔付精神损害抚慰金，一审法院据此确认精神损害抚慰金3000元并无不当，本院亦予以确认。
后续治疗费10000元有鉴定意见支持，具有明显的发生预期，上诉人主张应按照实际发生费用判决，缺乏法律依据，本院对其该项主张予以驳回。
综上，一审判决认定的部分事实有误，本院予以部分改判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第2790号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项第八项；
二、撤销大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第2790号民事判决第五项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元、鉴定费3720元（于敏华均已预付），由于敏华负担150元，由马光霞负担4020元；二审案件受理费450元（马光霞已预付），由于敏华负担150元，马光霞负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈彩虹