江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2825号
原告：桂光金，男，汉族，50岁，工人，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：楚安东，男，汉族，39岁，驾驶员，住安徽省明光市。
被告：滁州拓威汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91341100563405466F，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区2幢122号。
法定代表人：徐学文，该公司执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司，统一社会信用代码91150622MAOMXKRK74，住所地内蒙古鄂尔多斯准格尔旗薛家湾景泰华府商业街。
负责人赵在兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪春浩、孙雪花，江苏华庭律师事务所律师。
原告桂光金与被告楚安东、滁州拓威汽车运输服务有限公司（以下简称拓威公司）、中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司（以下简称煤田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。本案审理期间，原告桂光金撤回对被告拓威公司的起诉，已获本院口头裁定予以准许。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告桂光金的委托诉讼代理人李云志，被告楚安东、煤田公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂光金向本院提出诉讼请求：1、判令被告煤田公司在交强险、商业险范围内赔偿原告桂光金各项损失168654.79元，被告楚安东在其承保的交强险、商业险范围不足部分承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2016年6月6日15时许，被告楚安东驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿331省道由东向西行至盱眙县131省道275KM+150M处时，由于其违反交通规则行驶从而撞到原告驾驶的拖拉机，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安交警大队集体通案，综合分析认为被告楚安东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告被送往盱眙县中医院抢救治疗，经诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，左上肺挫伤伴胸腔积液，左眼脸皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤等。原告不得不入院治疗，而被告方仅赔偿了部分医疗费。原告的损伤已留下了严重的后遗症，且经鉴定构成两个十级。另经查被告楚安东驾驶的车辆登记车主为被告拓威公司，且该车辆在被告煤田公司投保了交强险、商业险。现具状起诉，请求判令如诉请求。
被告楚安东辩称，原告桂光金诉称所指的交通事故的发生及责任认定、原告受伤及治疗情况、车辆挂靠及投保情况属实。请求人民法院依法处理。
被告煤田公司辩称，原告桂光金诉称的发生交通事故、责任认定情况属实。肇事车辆我公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，同意在驾驶员证照齐全检验合格的情况下进行赔偿，要求原告方提供从业资格证及营运证。由于本案驾驶员事发时超载，商业险应该扣除10%负赔。商业险部分我公司承担70%的赔偿责任。医疗费要求扣除15%的非医保用药，误工费认可三个月，标准按70元/天计算，残疾赔偿金认可农村标准，被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金认可3500元，鉴定及诉讼费不予承担。车损按照我公司重新申请鉴定后的结论40000元为准，评估费我公司不予承担。
原告桂光金围绕诉讼请求提出如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份；2、门诊病历（复印件）一份；3、出院记录一份；4、疾病诊断书一份；5、预交款收据、门诊收据及费用清单；6、司法鉴定意见书及鉴定费收据、车损公估报告书各一份；7、行驶证、驾驶证、保险单各一份；8、河桥镇石岗村委会证明、营业执照、公司工资收入证明各一份。以上证据证明诉称理由成立。
被告煤田公司申请的江苏方正保险公估有限公司作出的保险公估报告书一份，证明原告车辆受损情况。
对于原告桂光金提供的证据材料，被告楚安东质证认为，对原告提供的车损公估报告书有异议，该公估结果数额过高。石岗村委会证明、营业执照及公司收入证明不清楚，不认可。其他无异议。
对于原告桂光金提供的证据材料，被告煤田公司质证认为，对交通事故发生的真实性及责任认定无异议，坚持辩称理由。对原告提交的门诊病历、出院记录、收费收据、费用清单的真实性无异议，医疗费发票中已经含有部分护理费用，请求在审核原告该项诉求时对该部分予以扣除，超出交强险部分要求扣除20%的非医保用药。对预交款收据请求核定是否已经含在医疗费发票的数额中，对司法鉴定及公估报告不予认可，应以后期书面申请及新的公估报告为准。对村委会证明不予认可，与本案也不具有关联性。原告伤情较轻，不会对其劳动能力产生影响，对抚养人实际的收入没有影响，不应当主张被抚养人生活费。对工资收入证明不予认可，该证明的性质同证人证言，具有主观性，不能反映原告的实际误工损失。原告如为该公司的正式员工，应当签订劳动合同，并应提交社保缴费记录、工资发放表及银行工资流水账。原告仅提供该项工资收入证明，不足以证明原告实际误工情况及是否存在实际误工损失，因此对其误工损失不予认可。对营业执照，因系复印件，其真实性不予认可。误工费认可三个月时间，标准为70元/天，残疾赔偿金应以农村标准计算，精神抚慰金认可3500元。原告提供的保险单情况属实，保险期限为2015年12月15日至2016年12月14日。伙食补助费认可20元/天，营养费20元/天，护理费60元/天，交通费认可200元。其他坚持辩称理由。
对于被告煤田公司申请的江苏方正保险公估有限公司作出的保险公估报告书原、被告各方当事人均不持异议。
对当事人无异议的证据材料本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据材料，本院认证认为，住院收费票据显示住院总费用为21660.15元，其中护理费收费项目金额为712元，该费用系医疗机构收取的诊疗过程中发生的医学护理费用，不属侵权案件赔偿项目中的护理费用，应当认定该票据真实合法有效。原告提供的自2016年6月6日至同年6月17日共十一份预交款收据，系原告预交医疗费的押金，反映出原告的交款情况，但不应作为最终确定医疗费用的依据，原告于2016年6月16日出院后，盱眙县中医院于当年7月19日出具了住院收费票据，该票据反映住院总费用为21660.15元，该金额应为医疗费用的凭据。司法鉴定意见书系本院受托进行的，鉴定主体具有资质且程序合法，两被告虽有异议，但未申请重新鉴定，应当认定该鉴定意见书的效力。公估报告系原告方诉前单方委托进行的，被告煤田公司申请重新评估后，江苏方正保险公估有限公司作出了保险公估报告书，对该报告书双方当事人不持异议，应当认定保险公估报告书的效力。石港村委会证明一份，内容为原告桂光金家庭成员信息，附注了各成员的身份证号码并加盖了印章，应当认定真实合法。盱眙县绿源花木工程有限公司营业执照及工资收入证明，反映原告桂光金为该公司正式员工，月工资为4500元，应予认定。
根据当事人陈述及证据审查，本院认定事实如下：被告楚安东系持有准驾车型为B2资质的驾驶员，其实际所有的北奔牌皖Ｍ×××××重型自卸货车登记车主为被告拓威公司。2016年6月6日15时许，被告楚安东驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿331省道由东向西行至盱眙县131省道275KM+150M处与原告桂光金驾驶无牌拖拉机相撞，造成原告桂光金受伤、两车损坏的交通事故。2016年6月6日盱眙县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定楚安东负事故主要责任，桂光金负事故次要责任。原告桂光金受伤后于2016年6月6日入住盱眙县中医院诊疗，诊断为左肩胛骨折、右眼睑皮肤软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤，于2016年7月16日自动出院，住院40天。住院期间共发生医疗费用21660.15元，门诊费用90元，合计21750.15元，被告楚安东给付10779元。2016年12月6日桂光金申请对其受伤的伤残等级，误工、营养和护理期限进行司法鉴定，本院委托淮安市第一人民医院进行鉴定，该院于2016年12月29日作出淮安一院司鉴所（2016）临鉴字第838号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人桂光金交通事故致左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折构成十级伤残；左肩胛骨折遗留左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残。误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告为此发生鉴定费用2152元。原告桂光金因车辆受损而自行委托南京阳光智能保险公估有限公司淮安分公司进行公估，该公司于2017年4月26日作出公估报告，评估标的的损失金额为52830元。被告煤田公司对该评估程序及结果均有异议，遂于2017年6月10日申请重新鉴定，经本院委托江苏方正保险公估有限公司于2017年10月16日作出公估报告，评估结论为实际损失评估金额为40000元。原、被告三方当事人认可该评估结论。
又认定，被告楚安东所有的皖Ｍ×××××自卸货车向被告煤田公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，三者险责任限额1000000元，保险期限自2015年12月15日至2016年12月14日。原告桂光金生于1967年10月20日，其母杨本霞已去世，父亲桂春锦生于1936年12月24日，原告桂光金共兄弟姐妹六人，生育一子桂美雨及一女桂美青，均已成年。原告桂光金为盱眙绿源花木工程有限公司员工，月工资为4500元。原告桂光金在本案中的诉讼请求为医疗费10890元、住院伙食补助费为2000元（50元×40日）、营养费为1800元（30元×60日）、护理费为6000元（100元×60日）、误工费为16500元（110元×150日）、交通费500元、残疾赔偿金为88334.40元（40152元/年×2+40152元/年×2×10%）、被扶养人生活费为2643.30元(26433元/年×5年×10%÷5)、精神抚慰金5000元、鉴定费2152元、车辆损失52830元，合计188649.70元,三者险按照70%比例计赔，诉请总额为168654.79元[122000元+（188649.70-122000）×70%]。对于交通费，原告桂光金未提供证据证明。被告煤田公司陈述认为，商业险部分其公司应承担赔偿责任，由于案涉事故驾驶员事发时超载，应当扣除10%的负赔，医疗费要求扣除15%的非医保用药，伙食补助认可20元/天、营养费认可20元/天、护理费认可60元/天、误工期限认可三个月，70元/天，交通费认可200元、车损40000元、残疾赔偿金认可农村标准，被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金认可3500元，鉴定费不予承担。被告煤田公司未举证证明原告桂光金存在医保范围外用药的情况。2016年江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元，农村居民人均消费支出每年14428元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告煤田公司承保了交强险和三者险，应当依法承担赔偿责任。被告楚安东与拓威公司为车辆挂靠关系，原告桂光金仅要求被告楚安东在本案中依法承担责任，并无不当。原告桂光金主张的各项损失应核定为医疗费实际发生21750.15元，原告主张21668.75元，本案中仅要求赔偿其自付部分10890元，并无不当。原告桂光金主张的住院伙食补助费、营养费的计算期限与标准并无不当，应予认定。护理费可按60元/天计算60日，数额为3600元。原告桂光金有固定工作和工资收入，月工资为4500元，其误工费标准按城镇居民年可支配收入元计算，具有合理性和事实依据，应予认定。交通费可酌定为400元。残疾赔偿金的计算方法和标准有法律依据应予认定。原告桂光金生于1967年，尚属中年，虽因交通事故受伤并致十级伤残，作为扶养人丧失劳动能力程度较轻，因而不宜考虑赔偿被抚养人生活费事项。精神抚慰金酌定为3500元。原告桂光金申请司法鉴定的程序合法且鉴定结论被依法认定有效，其实际发生的司法鉴定费用2152元应予认定。对于车损40000元，原、被告双方当事人均无异议，应予认定。则原告桂光金各项损失应核定的数额为医疗费10890元、伙食补助费2000元、营养费1800元、护理费3600元、误工费16500元、交通费400元、残疾赔偿金88334.40元、精神抚慰金3500元、车损损失40000元，合计167024.40元。被告煤田公司应在交强险责任限额内赔偿122000元，余额45024.40元，原告桂光金因负事故次要责任，应自负30%的损失赔偿额，即13507元，余款31517元，因被告楚安东发生交通事故时违反安全装卸规定而超载，应增加被告煤田公司的免赔率10%，即该公司赔偿27014元（45024.40×0.6），被告楚安东应承担4502元（45024.40×10%）的赔偿责任。被告煤田公司抗辩认为非医保用药应予扣除15%医疗费没有举证证明，不予采信。原告桂光金其他诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告楚安东于判决生效后十日内赔偿原告桂光金因交通事故遭受的损失4502元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔旗煤田支公司于判决生效后十日内赔偿原告桂光金因交通事故遭受的损失149014元。
三、驳回原告桂光金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3674元，鉴定费2152元，合计5826元，由原告桂光金负担526元，被告楚安东负担5300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 陈正龙
人民陪审员 武振波
人民陪审员 武建光
二〇一八年一月二日
书 记 员 卓 蕾
附：本案援引相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。