安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1124民初438号
原告：李梦霞，女，1963年11月13日出生，汉族。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：何朝芳，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：童加琴，女，1962年7月12日出生，汉族。
委托代理人：童家国，女，1971年9月25日出生，汉族，系被告妹妹。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
原告李梦霞诉被告童加琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行了审理。审理中，本院根据原告的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对被告驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行了司法鉴定。本院于2016年3月1日和6月22日两次公开开庭进行了审理。原告李梦霞的委托代理人陈本胜、何朝芳，被告童加琴的委托代理人童家国、马虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李梦霞诉称：2015年11月11日16时30分，在全椒县古河镇蔡集街道至黄庄组村村通公路大柳组下坡路段，被告童加琴驾驶电动三轮车与原告李梦霞驾驶的摩托车对向行驶时发生碰撞，该事故经全椒县公安局交警大队认定，此次事故交通责任无法认定。此次事故造成原告左侧髌骨骨折，原告住院治疗8天，后期还需要二次手术。被告应在有责交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分承担50%的赔偿责任。由于原、被告就赔偿问题协商无果，现原告起诉要求：1、判决被告赔付原告各项损失共计12816.20元；2、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费9985元；2、维修费820元；3、误工费74.50元/天×8天=596元；4、护理费104.50元/天×8天=835.20元；5、营养费8天×30/天=240元；6、住院伙食补助费30元/天×8天=240元；7、交通费100元。以上合计12816.20元。误工费、营养费、护理费暂且按照住院天数主张，后续费用另行主张。］
童加琴辩称：1、原、被告双方在事故中均受了伤，被告头部受伤，现在还在治疗，以后会提起诉讼。2、被告驾驶的是非机动车，应当按照责任比例划分赔偿责任。3、原告的各项诉请过高。
经审理查明：2015年11月11日19时41分，童加琴的亲属用手机报案称，当天下午16时30分左右，在全椒县古河镇蔡集街道至黄庄组村村通公路大柳组下坡路段，童加琴驾驶电动三轮车从蔡集街道往黄庄组（由南往北）行驶，被同村李梦霞驾驶的摩托车（对向行驶）撞到路边稻田受伤。同年11月13日，李梦霞的亲属报案称，2015年11月11日19时左右，在全椒县古河镇蔡集街道至黄庄组村村通公路大柳组下坡路段，李梦霞驾驶两轮摩托车被同村童加琴驾驶的电动三轮车对向占道行驶时撞倒受伤，摩托车损坏。由于事故双方均未在事故现场报案，也未保护事故现场，事故现场不复存在。2015年11月23日，全椒县公安局交警大队出具道路交通事故证明，证明此次事故交通责任无法认定。事故当日，李梦霞被送往含山县济民普外科医院住院治疗，伤情诊断为：左侧髌骨骨折。李梦霞住院8天，用去医疗费9985元。
另查明，童加琴驾驶的常兴无号牌电动三轮车没有投保任何保险。审理中，本院根据原告李梦霞的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对童加琴驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行了司法鉴定，鉴定意见为：常兴无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴。李梦霞支付了鉴定费1600元。
上述事实有当事人的陈述、李梦霞的身份证复印件、道路交通事故证明、含山县济民普外科医院的出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，由于事故双方均未在事故现场报案，也未保护事故现场，全椒县公安局交警大队未对事故责任作出认定。
本院依法确定李梦霞的各项损失为：1、医疗费9985元，有医疗机构的医疗费发票佐证；2、住院期间营养费240元（8天×30元/天）；3、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）。前三项合计10465元；4、原告主张住院期间误工费596元（74.50元/天×8天）、护理费835.20元（104.50元/天×8天），符合法律规定，本院予以认定；5、交通费100元；6、鉴定费1600元。以上合计11996.20元（不含鉴定费）。原告李梦霞的亲属在报案时称原告摩托车损坏，但全椒县公安局交警大队出具的事故责任证明对此未作证实，因原告未能提供其他证据相印证，故原告主张摩托车维修费820元，本院不予认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，童加琴作为肇事车辆的投保义务人，没有为车辆投保交强险,故原告李梦霞要求其在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失，因全椒县公安局交警大队未对事故责任作出认定，故原告主张童加琴承担50%的赔偿责任，本院予以支持。被告童加琴应当赔偿原告11763.70元［（11996.20元-10465元）+10000元+（10465元-10000元）×50%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告童加琴赔偿原告李梦霞因交通事故产生的各项损失合计11763.70元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，鉴定费1600元，合计1750元，由原告李梦霞承担850元，被告童加琴承担900元。
如不服本判决，可于判决书送达之天起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 月
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。