新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初６０５３号
原告：新疆镁重商品混凝土有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市新发地国际广场3号楼二层。
法定代表人：徐君盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所实习人员。
被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。
法定代表人：夏建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙永升，男，1976年3月出生，汉族，该公司专职副书记，住乌鲁木齐市。
原告新疆镁重商品混凝土有限公司（以下简称镁重混凝土公司）与被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司（以下简称水利水电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告镁重混凝土公司的委托诉讼代理人杨芳、被告水利水电公司的委托诉讼代理人孙永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镁重混凝土公司诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款853080元；2、依法判令被告承担原告货款的逾期利息21646元（853080元*7/12*4.35%，从2017年11月1日至2018年6月1日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，原、被告双方签订《混凝土供应合同》，约定原告向被告供应混凝土，按月进行结算。2017年11月9日，原、被告进行总结算，确认被告欠付原告货款2553080元。原告于2017年10月向被告提供给发票，被告未按照合同约定在提供发票15日内支付全部货款。现被告尚欠货款853080元未付，原告索要未果诉至法院，请求被告支付货款853080元、逾期利息21646元并承担本案诉讼费用。
被告水利水电公司答辩如下：原、被告存在买卖合同关系，欠付货款853080元属实，但根据双方合同约定原告应当出具28天检测报告、产品合格证及发票，原告未按合同约定履行义务，故我公司不应向其支付剩余货款。
原告镁重混凝土公司针对诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1：《混凝土供应合同》原件，为2017年5月28日原、被告签订，证明：双方存在买卖合同关系，原告依约向被告供货，被告至今尚欠部分货款未付。证据2：销售结算单原件5张，证明：被告应付款项合计5106160元，已付4253080元，尚欠853080元至今未付。证据3：发票2张，证明：原告因本案诉讼实际产生保全费及保全担保费合计7517.63元。
被告水利水电公司发表质证意见如下：对证据1：《混凝土供应合同》的真实性、合法性、关联性均予以可，合同约定原告应向我公司出具28天检测报告、产品合格证及发票，但原告至今未出具28天检测报告及产品合同合格证，故我公司未付余款。对证据2-3：销售结算单原件5张及发票2张的真实性、合法性及关联性均予认可。
被告水利水电公司未提交证据。
本院对上述证据认定如下：原告提交的《混凝土供应合同》、销售结算单及发票内容互相印证，庭审举证质证时被告亦对真实性均予认可，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证，据以查明案件事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，原告镁重混凝土公司（乙方）与被告水利水电公司（甲方）签订《混凝土供应合同》，约定原告向被告供应新源高度戒备监狱二期八标段工程中的预拌混凝土，预计混凝土总量：5000立方米（按实际供货量进行结算），预计总价：156万元，工程日期：2017年5月—2017年8月。合同第五条约定：“乙方提供给甲方的混凝土每月25日结算，结算时由乙方提供混凝土发货单复印件及混凝土量汇总表，经甲方项目部核准后进行预结算，预结算后付清当月总工程量的70%货款，汇入乙方指定账户。余下30%货款由乙方向甲方提供3%发票后十五个工作日内全部付清。”合同第六条第（一）款约定：“…2、甲方违反合同约定逾期支付混凝土货款时，应根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供方支付所欠货款的利息，同时承担违约责任。”合同另对混凝土价格、双方责任等进行约定。
《混凝土供应合同》签订后，原告按照约定向被告陆续供应价值5106160元的混凝土，被告向原告支付混凝土货款4253080元，尚余853080元未付。
本院认为，《混凝土供应合同》为原、被告真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告按照约定履行混凝土供应义务，被告应按照合同的约定向原告支付相应货款。庭审中，原告提交销售结算单5张，载明原告向被告供应的混凝土总价款合计5106160元，原告认可被告已付货款4253080元，尚欠853080元货款未付，被告亦对未付货款事实及金额予以认可。被告称原告未按照合同约定出具28天检测报告、未付款中30万余元的现金发票,且出具的产品合格证不合格，故其未向原告给付剩余货款。对此本院认为，双方买卖关系中主合同义务为混凝土供应及货款给付，被告认可原告已履行混凝土供货的义务，而合同约定的出具检测报告、产品合格证及发票系从义务，不应以从合同义务对抗主合同义务的履行；其次，双方合同约定被告责任“在混凝土车辆到达现场后首先对砼的数量、质量进行检查，经检查合格后，签单验收。”被告在结算单中签字确认亦未提出异议，庭审中双方均确认涉案工程已竣工事实，且被告未提交原告违约的证据。综上，对被告该项抗辩，本院不予支持。庭审中，被告认可原告已出具已付款项的发票，其应按照合同约定于发票出具15日内给付剩余货款，因此原告要求被告支付853080元货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告水利水电公司未按约定期限给付货款，构成违约。按照双方合同约定，被告应根据中国人民银行规定的贷款利率向原告支付所欠货款的利息。原告要求被告按照年利率4.35%支付自2017年11月1日至2018年6月1日期间的利息21646元，被告认可上述计算方式，但认为其不应支付。本院认为，合同约定最后一笔货款给付时间为“余下30%货款由乙方向甲方提供3%发票后十五个工作日内全部付清。”原告诉状称其2017年10月向被告提交发票，庭审中被告未对此提出异议，被告亦认可已付款项发票已经出具事实，故原告主张自2017年11月1日起计算利息本院予以采信；原告主张按照年利率4.35%计算亦低于中国人民银行规定的贷款利率，不违反合同约定。因此，被告按照合同约定应支付的利息如下：853080元×4.35%年利率÷12个月×7个月（2017年11月1日至2018年6月1日）=21646元。因此原告要求被告支付逾期利息21646元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司给付原告新疆镁重商品混凝土有限公司货款853080元；
二、被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司支付原告新疆镁重商品混凝土有限公司货款逾期利息21646元。
案件受理费6273.63元（减半收取）、担保费用2624元、保全费用4893.63元，上述费用原告新疆镁重商品混凝土有限公司均已预交。担保费用2624元非本案必要支出，由原告新疆镁重商品混凝土有限公司自行负担；案件受理费6273.63元及保全费用4893.63元由被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担，随案款一并给付原告新疆镁重商品混凝土有限公司。
以上应给付款项，被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告，如逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张昊
二〇一八年八月十三日
书记员 黄楠