苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第876号
原告苏州南久和混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷工业园（双浜）。
法定代表人张斌，董事长。
委托代理人朱虹，该公司职员。
委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。
被告宜兴市永固地基工程公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区金狮河沿1号201室。
负责人储立强，经理。
被告宜兴市永固地基工程有限公司，住所地宜兴市周铁镇周前路11号。
法定代表人张立明，董事长。
上述两被告的委托代理人赵俊彦，苏州永德律师事务所律师。
上述两被告的委托代理人钱建平，苏州永德律师事务所实习律师。
原告苏州南久和混凝土有限公司诉被告宜兴市永固地基工程公司苏州分公司（下称苏州分公司）、宜兴市永固地基工程有限公司（下称永固公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员吴剑良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许顺亦，被告苏州分公司负责人储立强，两被告委托代理人赵俊彦、钱建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州南久和混凝土有限公司诉称，其依与被告苏州分公司签订的《预拌混凝土购销合同》，分别向被告苏州分公司承建的4个桩基工程项目工地提供了多种规格的混凝土26547.50立方米，计价9301202.39元。但被告苏州分公司收货后，仅支付了货款7043090.66元（含其起诉后支付的300000元），余款2258111.73元经其多次催讨，被告苏州分公司至今未付。因被告苏州分公司是被告永固公司的分支机构，故要求两被告共同给付上述欠款，并偿付以货款433246.90元为基数从2013年2月7日起，以货款436423.38元为基数从2013年9月1日起，以货款1384441.45元为基数从2013年12月18日起，均按银行同期贷款利率计算至付款之日止的违约金。
被告苏州分公司、永固公司辩称，未付原告货款2228111.73元无异，但应扣除原告车辆在送货中致其1名工人受伤造成的医疗费、误工费等4000元，以及因原告延迟供货造成的下雨场地处理费5000元。此外，按照双方签订的合同约定，4个工程项目的货款均应在主体工程结构完工12个月内支付，而4个工程项目主体工程完工至今均尚不满12个月。因此，原告要求其支付货款的期限尚未届至。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年12月22日，原告（乙方）与被告苏州分公司（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》1份，主要内容为：甲方因承建天然气业务综合办公楼基坑围护工程，向乙方购买混凝土约7000立方米，单价以苏州市建设局公布的信息价下浮18%，以C30价格为准，C30以下每等级级差10元／每方，C30-C40每等级级差15元／每方，C40-C50每等级级差20元／每方；每月5日前乙方将上月累计送货数量清单交甲方盖章签认，甲方应于收到清单后20日内按70%向乙方支付进度款，在工程主体结构完工或最后一批砼供应完毕后12个月内支付全部货款；甲方未按合同约定按时支付货款的，乙方有权停止供货并要求甲方立即付清全部货款，且追究每月违约部分货款2%的违约金，违约金不足以抵偿乙方损失的，乙方有权要求赔偿。合同签订后，原告于2011年6月16日至同年11月20日间供给了被告苏州分公司多种规格的混凝土7002立方米，计价2474698.90元。被告苏州分公司收货后，支付了原告货款2041452元，余款433246.90元未付。在被告苏州分公司周某某于2011年11月22日签名的送货清单上，签署了：因南久砼延误3天，下雨场地处理5000元整应扣除。对此，被告称，应在未付原告货款中扣除5000元。原告认为，其未延迟供货，对方要求扣款没有依据。
2011年4月12日，原告（乙方）与被告苏州分公司（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》1份，主要内容为：甲方因承建苏州港华燃气研发大楼基坑围护工程，向乙方购买混凝土约7000立方米，单价以苏州市建设局公布的信息价下浮15%，以C30价格为准，C30以下每等级级差10元／每方，C30-C40每等级级差15元／每方，C40-C50每等级级差20元／每方；每月5日前乙方将上月累计送货数量清单交甲方盖章签认，甲方应于收到清单后20日内按70%向乙方支付进度款，在桩基工程竣工后12个月内分批付清；甲方未按合同约定按时支付货款的，乙方有权停止供货并要求甲方立即付清全部货款，且追究每月违约部分货款2%的违约金，违约金不足以抵偿乙方损失的，乙方有权要求赔偿。合同签订后，原告于2011年4月15日至同年8月21日间供给了被告苏州分公司多种规格的混凝土5983立方米，计价2134745.20元。被告苏州分公司收货后，支付了原告货款1694321.82元，余款440423.38元未付。审理中，原告表示，可在被告未付货款中扣除4000元。由此，被告苏州分公司尚未支付原告货款436423.38元。
2012年1月28日，原告（乙方）与被告苏州分公司（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》1份，主要内容为：甲方因承建太平洋大厦桩基工程，向乙方购买混凝土，数量以实际供货数量为准，单价以苏州市建设局公布的信息价下浮14%，以C30价格为准，C30以下每等级级差10元／每方，C30-C40每等级级差15元／每方，C40-C50每等级级差20元／每方；每月5日前乙方将上月累计送货数量清单交甲方盖章签认，甲方应于收到清单后20日内按70%向乙方支付进度款，在桩基工程竣工后12个月内分批付清；甲方未按合同约定按时支付货款的，乙方有权停止供货并要求甲方立即付清全部货款，且追究每月违约部分货款2%的违约金，违约金不足以抵偿乙方损失的，乙方有权要求赔偿。2011年12月10日至2012年2月6日间，原告供给了被告苏州分公司多种规格的混凝土3045立方米，计价1063996.60元。被告苏州分公司收货后，支付了原告货款711316.84元，余款352679.76元未付。
2013年3月6日，原告（乙方）与被告苏州分公司（甲方）签订《预拌混凝土购销合同》1份，主要内容为：甲方因承建苏地2012-G-11地块项目基坑围护工程，向乙方购买混凝土约15000立方米，单价以苏州市建设局公布价下浮17%，以C30价格为准，C30以下每等级级差减10元／每方，C30以上每等级级差加15元／每方，C40以上每等级级差加20元／每方，C50以上每等级级差加30元／每方；每月1-5期间乙方将上月累计送货数量清单交甲方盖章签认，甲方应于收到清单后25日内按货款总额的70%向乙方支付进度款，在工程主体验收12个月内分4次均分支付全部剩余货款；供货期间，甲方超过30日未通知乙方供货，视为甲方混凝土工程已结束，甲方应按合同约定及时付清货款；甲方未按合同约定按时支付货款的，乙方有权停止供货并要求甲方立即付清全部货款，且追究每月违约部分货款2%的违约金，违约金不足以抵偿乙方损失的，乙方有权要求赔偿。合同签订后，原告于2013年3月17日至同年10月12日间供给了被告苏州分公司多种规格的混凝土10317.50立方米，计价3627761.69元。被告苏州分公司收货后，支付了原告货款2296000元，余款1331761.69元未付。被告苏州分公司在原告起诉后的2013年12月23日，又支付了原告货款300000元。至此，被告苏州分公司尚未支付原告货款1031761.69元。
以上，原告共供被告苏州分公司混凝土26547.50立方米，计价9301202.39元。被告苏州分公司支付了原告货款7043090.66元，扣除原告同意扣款的4000元，被告苏州分公司尚未支付原告货款2254111.73元。
另查明，宜兴市永固地基工程公司于2013年6月26日更名为宜兴市永固地基工程有限公司，被告苏州分公司系被告永固公司下设的依法登记成立的分支机构。
审理中，被告苏州分公司陈述，苏州港华燃气研发大楼基坑围护工程与太平洋大厦桩基工程项下的货款已到付款期，其可将该两项工程项下的货款支付原告；天然气业务综合办公楼基坑围护工程与苏地2012-G-11地块项目基坑围护工程项下的货款至今未到付款期，应驳回原告要求其支付该两项工程项下货款的请求。
上述事实，有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、送货清单、庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原告与被告苏州分公司签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，应受法律保护。被告苏州分公司为承建“天然气业务综合办公楼基坑围护工程”与原告签订《预拌混凝土购销合同》约定，在工程主体结构完工或最后一批砼供应完毕后12个月内支付全部货款，而该合同项下原告最后一次供货的日期为2011年11月20日，至今已超过两年，故该合同项下被告苏州分公司尚未支付原告的货款，应当及时支付原告。另，被告苏州分公司陈述并确认，其承建的“苏州港华燃气研发大楼基坑围护工程”与“太平洋大厦桩基工程”项下的货款已到付款期，其可将该两项工程项下的货款支付原告，故被告苏州分公司应当将该两项工程项下尚未支付原告的货款及时支付原告。被告苏州分公司为承建“苏地2012-G-11地块项目基坑围护工程”与原告签订《预拌混凝土购销合同》约定，需方应于收到清单后25日内按货款总额的70%向供方支付进度款，否则供方有权要求需方立即付清全部货款，而被告苏州分公司至原告起诉之日止所付原告货款并未达到原告已供货物总额的70%，故被告苏州分公司应当将该合同项下剩余货款及时支付原告。被告苏州分公司接受原告货物后，未依约支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张以银行同期贷款利率计算违约金，未超过合同约定违约金的计算方法，本院予以支持。两被告辩称原告延迟供货造成其场地处理损失5000元，因原告否认，而两被告未提供原告延迟供货及损失产生的依据，故本院不予采纳。因被告苏州分公司是被告永固公司的分支机构，故被告苏州分公司不能清偿部分的债务，应由被告永固公司偿付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告宜兴市永固地基工程公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州南久和混凝土有限公司货款人民币2254111.73元，并偿付以货款433246.90元为基数从2013年2月7日起，以货款436423.38元为基数从2013年9月1日起，以货款1384441.45元为基数从2013年12月18日起，均至本判决确定给付的最后之日止，按银行一年期贷款利率计算的违约金。被告苏州分公司不能清偿部分，由被告宜兴市永固地基工程有限公司偿付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计15845元，财产保全费5000元，合计人民币20845元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 吴剑良
二〇一四年三月十二日
书记员 王 晨