天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20782号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨建廷，男，1982年12月8日出生于河北省，汉族，户籍地河北省阜城县。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2017年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。
被告人黄文静，男，1986年9月22日出生于河北省，汉族，户籍地河北省阜城县。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2017年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人仝路瑶，河北畅杰律师事务所律师。
被告人秦木郁，男，1989年6月14日出生于河北省，汉族，户籍地安徽省灵璧县。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2017年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人严冬晨，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。
被告人张帅，男，1988年8月10日出生于河北省，汉族，户籍地河北省泊头市。2017年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2017年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人郭培诗，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘未检刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人杨建廷犯故意伤害罪，被告人黄文静、秦木郁、张帅犯寻衅滋事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员宋玉杰出庭支持公诉，被害人侯某，法定代理人侯某1，诉讼代理人赵某，被告人杨建廷、黄文静、秦木郁、张帅，辩护人谭淑艳、仝路瑶、严冬晨、郭培诗到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人杨建廷、黄文静、秦木郁、张帅均是农垦集团塘沽实业总公司院内工地施工人员。2017年1月10日21时许，秦木郁酒后与黄文静在工地宿舍门口互相谩骂并厮打。秦木郁的同伴张帅及侯某见状亦对黄文静进行殴打。黄文静的同乡杨建廷等人闻讯赶来与对方厮打在一起。在此过程中，杨建廷为替黄文静解围持木方将侯某头部打伤，秦木郁持木方将黄文静左臂打伤。经法医鉴定，侯某头部的损伤程度为重伤二级，黄文静左上肢的损伤程度为轻伤二级，杨建廷、张帅的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨建廷故意伤害他人身体，致人重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人黄文静、秦木郁、张帅随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨建廷对指控的事实供认不讳。
辩护人谭淑艳提出的辩护意见是，1.杨建廷的行为构成故意伤害罪。2.杨建廷犯罪的主观恶性较小，社会危害性不大。3.杨建廷具有坦白情节，有悔罪表现。4.本案因民间矛盾引起，被害人侯某具有一定过错。5.杨建廷愿意赔偿被害人侯某经济损失。综上，请求法庭对杨建廷从轻、减轻处罚。
辩护人谭淑艳向法庭出示了中国移动通信客户详单，证明案发后，杨建廷拨打110报警的情况。
被告人黄文静对指控的事实供认不讳。
辩护人仝路瑶提出的辩护意见是，1.黄文静的行为构成寻衅滋事罪。2.黄文静犯罪的主观恶性较小，社会危害性较轻。3.黄文静具有坦白情节，有悔罪表现。综上，请求法庭对黄文静减轻处罚。
被告人秦木郁对指控的事实供认不讳。
辩护人严冬晨提出的辩护意见是，1.秦木郁本次犯罪是醉酒后的行为，犯罪情节轻微，社会危害性小。2.秦木郁具有坦白情节，有悔罪表现。综上，请求法庭对秦木郁从轻或减轻处罚。
被告人张帅对指控的事实供认不讳。
辩护人郭培诗提出的辩护意见是，1.张帅的行为构成寻衅滋事罪。2.张帅主动报警，供认自己的犯罪行为，符合自首条件。3.本案的发生与张帅无直接联系，张帅首先是在劝架，因无法控制场面而被动参与，主观恶性较小。综上，请求法庭对张帅从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人杨建廷、黄文静、秦木郁、张帅及被害人侯某(未成年人)均是农垦集团塘沽实业总公司院内工地施工人员。2017年1月10日21时许，秦木郁、张帅、侯某等人外出饮酒后回到工地，欲进入杨建廷、黄文静等人的宿舍，秦木郁与黄文静发生争执，黄文静便打秦木郁，秦木郁、张帅、侯某随即与黄文静厮打，杨建廷见状，遂参与厮打。期间，杨建廷持木方打在侯某的头部，造成侯某硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，脑梗死等后果，构成重伤二级；秦木郁持木方打在黄文静的左臂，造成黄文静左尺骨远端完全骨折，构成轻伤二级。双方互殴行为同时造成杨建廷胸部轻微伤，黄文静面部轻微伤，左背部轻微伤，右腰部轻微伤，张帅眼部轻微伤。当日，杨建廷在去医院的途中报警，并于次日凌晨在医院被民警抓获，黄文静在医院同时被抓获；当日，张帅在案发工地报警，并于次日凌晨在案发工地被民警抓获，秦木郁在案发工地同时被抓获。杨建廷、黄文静、秦木郁到案后供认涉案事实，张帅到案后未供认主要涉案事实。
上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍证明，诊断证明书，中国移动通信客户详单，证人时某、于某、杨某、卢某证言，被害人侯某陈述，被告人杨建廷、黄文静、秦木郁、张帅供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人杨建廷、黄文静、秦木郁、张帅仅因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，相互殴打，破坏社会秩序，情节恶劣，其中，杨建廷致人重伤后果，对杨建廷按照故意伤害罪定罪处罚，对黄文静、秦木郁、张帅按照寻衅滋事罪定罪处罚。天津市滨海新区人民检察院指控杨建廷犯故意伤害罪，指控黄文静、秦木郁、张帅犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨建廷使用械具且对未成年人实施伤害行为，酌情从重处罚；杨建廷犯罪后主动报警，虽未表明自己是作案人，但报警后未逃离，被公安机关传唤后如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，符合自首的条件，依法从轻处罚。黄文静、秦木郁到案后如实供述自己的罪行，均构成坦白，依法从轻处罚。张帅在犯罪后虽主动报警，亦未逃离现场，但被公安机关传唤后未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首条件，鉴于其当庭对指控的犯罪事实予以供认并自愿认罪，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人主观恶性较小及犯罪造成的社会危害性较轻的辩护意见，经查，黄文静与秦木郁酒后偶发矛盾，双方借故生非，逞强耍横，进而引发双方人员互殴，黄文静、秦木郁、张帅参与互殴，杨建廷非但不予劝阻，反而持械对对方人员要害部位进行击打，造成重伤后果，足以说明上述被告人的主观恶性较大，犯罪造成的社会危害后果较重，上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人谭淑艳提出被害人侯某具有过错的辩护意见，经查，黄文静与秦木郁寻衅滋事，侯某虽有参与行为，但侯某实施的先行不当行为并未侵犯杨建廷的正当利益，不足以成为促使杨建廷对侯某实施伤害行为的错误，上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人郭培诗提出张帅有自首情节的辩护意见，经查，张帅到案后未如实供述自己的主要罪行，不能认定为自首，上述辩护意见，不能成立，本院不予采纳。根据杨建廷、黄文静、秦木郁、张帅犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对杨建廷依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，对黄文静、秦木郁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，对张帅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人杨建廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2023年1月10日止。）
二、被告人黄文静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年4月10日止。）
三、被告人秦木郁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2019年1月10日止。）
四、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年4月10日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
人民陪审员 李向荣
人民陪审员 林 娜
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 冯树娜