山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初165号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人魏某甲，农民。2001年10月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年12月14日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）第88号起诉书指控被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年12月5日晚上22时许，被告人魏某甲因离婚后儿子魏新洁的抚养权问题与其母亲于兰英发生争执，魏某甲来到其母亲于兰英家门前，用脚跺于兰英家的街门，要求于兰英将儿子交与自己抚养。在此期间，同村村民官路民、王某甲路过此处，魏某甲自认为官路民、王某甲是在议论自己，遂无故殴打官路民，致其左侧鼻骨粉碎性骨折，伴鼻中隔骨折，经法医鉴定构成轻伤二级；致其双眼钝挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过、户籍证明、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言，鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人魏某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度范围内量刑。
被告人魏某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实辩称，是被害人先追打我时，我才将被害人打伤，不构成寻衅滋事罪，应该是故意伤害罪。其他无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月5日晚上22时许，被告人魏某甲因离婚后儿子魏新洁的抚养权问题与其母亲于兰英发生争执，魏某甲来到其母亲于兰英家门前，用脚跺于兰英家的街门，要求于兰英将儿子交与自己抚养。在此期间，同村村民官路民、王某甲路过此处，魏某甲自认为官路民、王某甲是在议论自己，遂无故殴打官路民，致其左侧鼻骨粉碎性骨折，伴鼻中隔骨折，经法医鉴定构成轻伤二级；致其双眼钝挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、刑事判决书、释放通知书，证实被告人魏某甲的前科情况；
4、行政处罚决定书，证实官路民、官宝廷、窦泽平被行政处罚的情况；
5、办案说明，证实被告人魏某甲不是网上逃犯；
6、被害人官路民门诊病历一宗及伤情照片，证实其受伤情况和治疗情况。
（二）证人证言
1、证人王某甲的证言，证实2015年12月5日，我和官路民两人给俺村的一个伙计帮工盖大棚，晚上在那个伙计家吃的饭。到晚上9点40分左右，我和官路民两人从那个伙计家离开，一起沿着俺村村前的东西路从西往东走准备各自回家，当走到俺村魏德祥家门口时，那时是晚上10点左右，我看到魏某甲正在用铁锨拍魏德祥家的街门，魏某甲是魏德祥的儿子，他两家紧靠着，因为什么事拍魏德祥家铁门我不清楚，我和官路民两人没当回事，用手机的灯光照着路继续往前走。
这时魏某甲就问道我们“嫩看什么，吆喝什么”，当时我们两人就没说话，也没看他，还没等我们回答他，魏某甲就走到我跟前用手揪着我衣服推了我一下，他看到是我后还说了句“是选正”，我说“恭喜（魏某甲的小名），怎么了”，魏某甲就边揪着我衣服边朝我头上拍打了两下，再说什么我记不清了，看样子魏某甲是喝酒了，我没和他一般见识，之后魏某甲松开手了，当时官路民就站在我旁边，魏某甲又用手推把官路民，掐他脖子，还冲官路民说“嫩两个事不少”，还说不准顺他家门前走之类的话，官路民这时也用手揪着魏某甲的衣领处，我怕他们打仗就叫他们两人都松手，给他们拉着互相松手了，这时俺村王宝海的儿子王某乙过来了，也拉着魏某甲，这时魏某甲就朝官路民说：“你不是当过兵吗？”接着又用手揪着官路民的衣服，官路民也揪着魏某甲的衣服，两人相互揪把起来，魏某甲用拳头朝官路民头部打，但具体打在他头部什么部位我没注意，正好那时我手机掉在地上，弯腰捡手机了，官路民是否打魏某甲我没注意，等我捡起手机来之后，我看到魏某甲把官路民摔倒在地上，官路民面朝上平躺在地上，魏某甲摁着官路民用右手拳朝官路民面部打了两三拳，官路民没有还手打魏某甲。
我和魏某甲是一个村的，没有什么矛盾。官路民和魏某甲之间据我所知也没有什么矛盾。我不知道魏某甲为什么打官路民，我和官路民只是顺他家门前走，他就是找我们两人事，还打了官路民。
我和官路民经过魏某甲家门前时，我和官路民两人都没和魏某甲说话，也没发生什么摩擦，魏某甲就是找事。
2、证人王某乙的证言，证实2015年12月5日晚上10点左右，被告人魏某甲用拳打官路民的事实。
3、证人魏某乙的证言，证实了2015年12月5日晚上10点左右，听见其哥哥在其父亲魏德祥家门口与人打仗的事实。
（三）被害人官路民的陈述，证实2015年12月5日，我和王某甲给俺村一个伙计帮忙盖大棚，晚上吃完饭10左右，我和王某甲一起沿着俺村村前的水泥路从西往东回家，当走到魏德祥家门前时，我看到魏某甲正在拿着铁锨砸魏德祥家的街门，魏某甲是魏德祥的儿子，魏某甲家在魏德祥家西面，两家紧靠着，因为什么事砸魏德祥家街门不清楚，我听见魏某甲还吆喝他妈骂他妈，我和王某甲知道魏某甲的脾气，经常没事找事，所以我们两人都没搭理魏某甲，也没跟他说话，因为天黑，我和官路民两人就用手机灯光照着路继续往前走。
这时魏某甲冲我和王某甲说：“恁看什么”，接着就走到我们两个跟前，用灯光朝我们照，他先照王某甲，揪着王某甲的衣服推把，还说了句“是选正”，王某甲就说了句“恭喜（魏某甲小名），怎么了”，魏某甲就用手朝王某甲头上拍打两下，接着就用灯光朝我照，说“是路正（我的小名）”，我一看魏某甲是喝酒了，就说怎么了？魏某甲说话就开始不好听了，魏某甲说俺两个事不少之类的话，具体怎么说的我记不清了，之后魏某甲就用手推把我，还掐着我的脖子，我也掐着他的脖子，王某甲就给我们拉着，叫我们都松手，我和魏某甲就松手了。
我们松手之后，魏某甲又上前揪我上衣撕把我，说：“你不是当过兵吗？”之类挑衅的话，还冲我骂骂咧咧的，这时俺村的王某乙也过来了，他和王某甲一起拉着魏某甲把我们又拉开了。那时我就想走，魏某甲接着又用手揪我的衣服撕把我，我就用手朝魏某甲面部推想把他推开，被魏某甲咬了左手食指一下，并用拳头朝我脸上打了两拳，我顺手用拳头朝他头上打了一拳，之后魏某甲就把我摔倒了，我当时面朝上躺在地上，魏某甲就摁着我用拳头朝我面部打了几拳，具体几拳我记不清了。公安人员来到现场，帮着一起把魏某甲拉开了，我也站起来了。我起来后魏某甲又用拳头朝我面部鼻梁处打了一拳，我也还手朝魏某甲脸上打了一拳。之后魏某甲跑回他家拿出一个明晃晃的东西来撵着要打我，天黑，我没看清是什么，我怕他拿刀砍我，就往东跑去了。
当天晚上我回家之后过了约半个小时左右，魏某甲又到我家，呼隆俺家街门，还吆喝着要打我，我没有出门，没有再和他打仗，魏某甲砸我家门大约半个小时，我就打电话报警了，过了不长时间，魏某甲就不再砸我家门了。
当天晚上我的鼻梁处被魏某甲打骨折了，两眼部打的有淤青，左手拇指处被他咬伤了。
我与魏某甲之前没有什么交往，也没有矛盾。
（四）被告人魏某甲的供述与辩解，证实其与前妻离婚了，两人生育一子，叫魏新洁，平日跟其父母一起生活。2015年12月5日晚上9点半左右，我在家里隔着院墙跟我妈说把儿子魏新洁还给我，我妈不同意，我俩吵吵了几句，我一上火就把俺两家界墙上的瓦掀下来砸碎了，之后我就到俺妈家门前，用脚跺门呼隆门，叫俺妈把孩子交给我，但是俺妈一直没开门，我就继续跺门呼隆门。
这时我看到俺村的两个人路过我家门前，他们两个人看我，不知在说什么，好像是在议论我，具体说的什么我没听清，我就不愿意了，当时天黑，这两个人是谁我没看清，就问道“谁”，其中一个人说“是选正”，我一听声音就知道是王某甲，王某甲问我怎么了，我又问和他同行的那个男的是谁，那个男的说了句：“我是路正（官路民小名），咋？”，这时俺妈就把孩子送出来我接着回家了，我把孩子放下，就走到那两个人跟前，我看清了是官路民，另外那个人是王某甲，我觉得官路民说话不好听，就走到他跟前用手揪着官路民的衣服，官路民也揪着我衣服，王某甲朝我推了一下，我和官路民相互揪把的过程中官路民就用手抓我右脸，把我右脸抓破皮出血了，官路民把他一个指头伸到我嘴里，我就咬他指头，是哪个指头我没注意，之后官路民朝我右面部打了一拳，我也朝官路民头部打了一拳。
之后我就把官路民摔倒在地，接着用拳头朝他面部打了一拳，当时天黑，具体打在什么部位我没注意，之后我们两人就在地上撕把，王某甲用手箍着我脖子，这时我看到警车过来了，我用手指着官路民说派出所来了，叫派出所处理，官路民就抓着我右手，把我右手大拇指咬伤了。公安人员到了现场，把我们两人拉开之后，我又上前用拳头朝官路民面部打了一拳，官路民也朝我右面部打了一拳，我当时有点发蒙，躺在地上，起来之后，我就跑回自己家，想拿刀砍官路民，但是没找着刀，就从家拿了一把炒菜的不锈钢锅铲，出来撵官路民，官路民就跑了，去哪里了我不清楚，我就把锅铲往前一扔，没扔到官路民。公安人员离开之后，我自己一人到官路民家去，呼隆官路民家街门，吆喝官路民叫他出来，但是官路民也没出来，过了不长时间，公安人员又过来了，是谁报的警我不知道，我就回家了。
官路民和王某甲经过我家门前时没有跟我说话，我只是听到他们在议论我。我呼隆俺妈家街门，官路民和王某甲走到那里看我，我听他们还议论我，我过去后，官路民说话我不爱听，接着我们就撕把着打起来了。这件事之前我和官路民没有矛盾。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人官路民损伤构成轻伤二级，其眼部损伤程度构成轻微伤。被告人魏某甲损伤不构成轻微伤。
本院认为，被告人魏某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。被告人归案后如实供述其致伤被害人的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；该有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于被告人魏某甲辩称，是被害人先追打我时，我才将被害人打伤，不构成寻衅滋事罪，应该是故意伤害罪。本院认为，证人王某甲的证言，证实2015年12月5日晚上10点左右，被告人魏某甲在其父亲魏德祥家门口前无故挑衅官路民，无故与其发生撕打并用拳将官路民鼻部打出血的事实；被害人官路民的陈述，证实了2015年12月5日晚上10点左右，被告人魏某甲在其父亲魏德祥家门口无端挑衅，无故与其发生撕打并用拳将其鼻部打骨折的事实；证人王某乙的证言，证实2015年12月5日晚上10点左右，证实被告人魏某甲用拳打官路民的事实；证人魏某乙的证言，证实了2015年12月5日晚上10点左右，听见其哥哥在其父亲魏德祥家门口前与人打仗的事实；被告人魏某甲的供述，证实了2015年12月5日晚上在其父亲魏德祥家门口前，无端无故挑衅路过的王某甲和官路民，并无故与官路民发生撕打的事实。根据以上证人证言、被害人陈述、被告人供述，被告人魏某甲的犯罪行为符合寻衅滋事罪的法律特征，本案应定性寻衅滋事罪。故其辩解意见不成立，本院不予采纳。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月14日起，至2017年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王忠富
附：有关法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器随意殴打他人的；
随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形。