重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初2623号
原告：何登秀，女，1971年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。
被告：贺军，男，1994年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦6楼，统一社会信用代码91530000745294066q。
负责人：王涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。
原告何登秀诉被告贺军、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称：太平洋财险盘龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周家平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何登秀委托诉讼代理人屈博琛，被告贺军，被告太平洋财险盘龙支公司委托诉讼代理人侯凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何登秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我的医疗费45351.45元、住院伙食补助费3200元、误工费16426.67元、营养费2000元、残疾赔偿金193158元、护理费9200元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2440元、后续医疗费12000元等共计人民币237820.9元；2.判令被告太平洋财险盘龙支公司在保险范围内承担保险责任；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月19日15时05分许，贺军驾驶的小型客车沿垫丰路垫江段行驶至重庆市垫丰路垫江段1公里200米时，与周相前驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使摩托车乘坐人何登秀受伤，两车受损的交通事故。经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，被告贺军负此次事故的主要责任，周相前负此次事故的次要责任，原告何登秀无责任。原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，何登秀属八级伤残，其后续医疗费约人民币12000元，护理时限为120日。经查，被告贺军驾驶的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买了交强险和商业险，并购买了不计免赔。该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。
被告太平洋财险盘龙支公司辩称：1.对本案发生交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，我方认为同等责任更为合理；2.涉案车辆在我公司投保有交强险和50万元的第三者商业险，有不计免赔；事故发生后，我公司为原告垫付了1万元医疗费，超过交强险的限额的医疗费我公司已与被保险人贺军达成了扣除20%非医保协议，扣除部分由贺军承担；3.原告自行委托的鉴定没有通知其他当事人参与，且鉴定的结果与原告以前自身受伤有因果关系，我方要申请重新鉴定；4.诉讼费和鉴定费不属于我公司承担，其他意见在质证中说明。
被告贺军辩称：同意保险公司的答辩意见，事故发生后我垫付医药费2.6万元，要求在本案中一并处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生经过及事故各方的责任；
2.住院病历、出院证、费用清单、医疗费发票等，拟证明原告受伤住院的基本情况；
3.《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告受伤致残、护理期限为120天、续医费12000元及产生鉴定费2440元；
4.误工证明、营业执照复印件，拟证明原告何登秀自2016年4月1日起在涪陵兴华花园六二粮油门市上班，每月工资3200元；
5.居住证明、房屋租赁合同、结婚证，拟证明何登秀自2016年4月15日起在重庆市涪陵区人民东路99号2单元9-1号居住，居住在城镇。
被告太平洋财险盘龙支公司对原告举示的上述证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但对责任划分有异议；对证据2真实性无异议，关联性有异议；对证据3不予认可；对证据4真实性不予认可；对证据5真实性不予认可。
被告贺军质证意见与被告太平洋财险盘龙支公司一致。
被告太平洋财险盘龙支公司举示了交通银行回单、保险条款，证明其垫付医疗费10000元。
原告何登秀无异议。
被告贺军无异议。
被告贺军未举示证据，但陈述原告举示的医疗费票据背面记载其垫付医疗费26000元。
原告何登秀无异议。
根据原、被告各方的举证、质证，本院综合审查判断认为，原、被告各方举示的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，可以作为本案证据使用并在卷佐证。
本院根据各方在诉讼过程中的意见及审理确认的证据，认定事实如下：
2018年2月19日15时05分许，贺军驾驶的小型客车沿垫丰路垫江段行驶至重庆市垫丰路垫江段1公里200米时，与周相前驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使摩托车乘坐人何登秀受伤，两车受损的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》第5002314201800466号认定：被告贺军负此次事故的主要责任，周相前负此次事故的次要责任，原告何登秀无责任。
事故发生后，何登秀被送往垫江县人民医院住院治疗，住院64天后于2018年4月24日出院。诊断为：1.左股骨近端粉碎性骨折；2.左股骨头缺血性坏死；3.左髋关节、坐骨重度骨关节炎；4.左髋关节僵直；5.骨质疏松。出院医嘱：1.出院后第1、4、7、10月按时来院复查DR摄片了解骨折愈合程度及内固定情况，根据摄片复查结果决定拄双拐或助行器下床负重锻炼时间、强度、内固定取出时间；2.院外休息三月，防止再次跌倒、撞击等外伤性损伤，终生禁止任何体力活动；3.如有不适，即来门诊随访。何登秀一共产生医疗费45351.45元，由被告太平洋财险盘龙支公司垫付了10000元，由原告何登秀垫付了11266.5元，由被告贺军垫付了24084.95元。原告何登秀输血费用1915元由被告贺军垫付。
2018年5月23日，何登秀委托重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费、护理时限评定进行鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.何登秀左髋关节功能丧失75%以上，属八级伤残（与原损伤存在参与度）；2.何登秀后续医疗费用需人民币12000元；3.何登秀的护理时限建议为120日。何登秀支付鉴定费2440元。
被告贺军驾驶的小型客车在被告太平洋财险盘龙支公司处购买了交强险和商业险（含第三者责任险）及不计免赔，上述事故发生在保险期间。
其后，何登秀与二被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，诉请如前。
另查明，诉讼中原告何登秀自愿放弃追究周相前的赔偿责任。原告何登秀与被告太平洋财险盘龙支公司对何登秀残疾赔偿金系数达成一致意见按15%计算，被告太平洋财险盘龙支公司不再申请重新鉴定。被告太平洋财险盘龙支公司与被告贺军对超过交强险的限额的医疗费达成了扣除20%非医保协议，扣除部分由贺军承担。
还查明，何登秀从2016年4月至今租住在涪陵区人民东路99号2单元9-1号。2016年4月1日起，何登秀在涪陵区粮油门市工作，每月工资3200元。发生交通事故后，原告何登秀未再涪陵区粮油门市上班。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告贺军、案外人周相前违反交通法规是形成本次事故的根本原因，故应承担本次事故的全部民事赔偿责任。根据重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告贺军负此次事故的主要责任，周相前负此次事故的次要责任，结合二人在交通事故中的过错程度，本院认为贺军承担赔偿责任的70%，周相前承担赔偿责任的30%为宜。被告贺军所驾车辆在被告太平洋财险盘龙支公司投保了交强险商业险等保险，被告太平洋财险盘龙支公司应在保险的限额内直接对原告方进行赔付。
下面对原告主张的损失，本院逐一论述：1.医疗费45351.45+1915=47266.45元；2.后续治疗费12000元；3.住院期间伙食费50元\\\天×64=3200元；4.残疾赔偿金32193×20×15%=96579元；5.护理费100元\\\天×64天+50元\\\天×56天=9200元；6.精神损害抚慰金15000元；7误工费3200元÷30×95天（务工天数计算至定残前一日）=10133元；8.交通费500元。综上所述，何登秀的损失为47266.45+12000+3200+96579+9200+15000+10133+500=193878.45元。以上损失在交强险限额内的120000元应当由被告太平洋财险盘龙支公司直接赔付给原告何登秀，因被告太平洋财险盘龙支公司已经垫付了医疗费10000元，则被告太平洋财险盘龙支公司还应在交强险限额内赔付110000元。超过交强险部分的73878.45元应当按照7:3的比例在被告贺军和周相前之间进行划分，被告贺军应当赔付51714.9元，扣除被告贺军已经垫付的25999.95元，还剩25714.95元。因被告贺军购买了商业险，该部分应当由被告太平洋财险盘龙支公司进行赔付。因贺军与被告太平洋财险盘龙支公司达成协议，医疗费超过交强险限额的按20%的比例扣除非医保部分，则贺军应当承担非医保部分为（47266.45-10000）×70%×20%=5217.3元。被告贺军应当负担5217.3元，因其垫付了25999.95元，则被告太平洋财险盘龙支公司还应支付贺军20782.65元。据此，对于原告何登秀的诉讼请求，本院予以部分支持。被告贺军辩称要求一并处理其支付的26000元，本院予以处理。被告太平洋财险盘龙支公司辩称应当按照同等责任确定赔偿比例的主张没有依据，本院不予采信；被告太平洋财险盘龙支公司辩称其已与被告贺军达成超过交强险医疗费部分按照20%扣除非医保部分的主张成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神害赔偿若干问题的解释》第六条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后5日内赔偿给原告何登秀因交通事故造成的损失费用135714.95元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后5日内赔偿给被告贺军20782.65元；
三、驳回原告何登秀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2365元，鉴定费2440元，合计4805元，由原告何登秀负担2805元，由被告贺军负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周家平
二〇一八年七月二十五日
法官助理吕建
书记员 吴小庆