山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第2550号
原告王胜珍（反诉被告），女，1963年1月8日生，汉族，中国重汽集团有限公司临时工，住济南市
委托代理人任兴海（系原告王胜珍之夫），男，1963年7月22日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人朱传甲，男，1966年8月2日生，汉族，济南市中区大川经济咨询服务中心法律顾问，住济南市。
被告刘宝殿（反诉原告），男，1944年7月4日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人蒋泽浩，男，1940年7月5日生，汉族，光明日报社科技部退休干部，住济南市。
委托代理人刘文强，男，1969年12月17日生，汉族，济南市中吉强诊所负责人，住济南市。
原告王胜珍（反诉被告）与被告刘宝殿（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申红旗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王胜珍的委托代理人任兴海、朱传甲，被告刘宝殿的委托代理人蒋泽浩、刘文强到庭参加了诉讼。后裁定转换为普通程序并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告王胜珍的委托代理人任兴海、朱传甲，被告刘宝殿的委托代理人蒋泽浩、刘文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜珍诉称，2015年3月29日，原、被告因邻居琐事发生口角，后产生肢体冲突，被告用砖块将原告头部打伤。后经济南市第五人民医院救治出院，经法医鉴定原告构成轻微伤。根据原告的伤情，济南市公安局市中区分局向被告下达行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日，罚款贰佰元。关于民事赔偿，经所辖党家派出所多次调解无果。原告无奈，诉至贵院，请求判决被告赔偿原告医疗费6269.9元、误工费800元、护理费800元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费511元。
被告刘宝殿辩称，一、原告声称因邻居“琐事”发生口角产生肢体冲突与事实不符，原告焚烧医疗垃圾产生大量的有毒气体，给他人的人身健康造成极大的损害，这难道是“琐事”吗？二、原告声称发生口角后产生肢体冲突，更是荒唐的胡言乱语，被告老两口在家看电视，原告全家跑到十几米之外被告的家门口指名道姓的谩骂，这难道是发生口角吗？三、原告声称“后产生肢体冲突”与事实不符。被告已是年迈花甲的70多岁老人，与世无争过着幸福、平静、美满的晚年生活，由于原告跑到被告家门口，用侮辱性、威胁性的语言指名道姓恶毒谩骂被告，被告当然要出来问个明白，原告两口子将被告的老伴推到在地，被告拉起老伴时，原告竟突然用头猛撞被告的下身生殖器官，用手使劲抓被告的生殖器，使被告无法忍受剧烈疼痛，在无法脱身之际，巧合被告脚旁有一块砖头，拾起来拍原告的头，原告才松手。四、原告焚烧有毒垃圾污染大气，违法在先。原告的违法行为被实名举报后，便打击报复举报人。被告为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取了正当防卫行为，所造成的损害，被告不应承担责任。
反诉原告刘宝殿反诉称，2015年3月29日11时许，在济南市市中区党家街道办事处西渴马西村被告家南侧的马路上，因为被告举报原告在院内焚烧医疗垃圾，产生大量的有毒气体，给他人的人身健康造成极大的损害，原告及其丈夫任兴海便去找被告，并谩骂被告，双方发生口角引发打仗，原告将被告打伤，应承担侵权责任。为此，被告提起反诉，请求判决原告赔偿医疗费12660元、精神损害抚慰金6000元。
反诉被告王胜珍辩称，反诉原告的反诉请求没有任何事实和法律依据，应依法予以驳回。通过派出所的多份询问笔录，可以看出反诉原告没有受伤，我方不应赔偿。
经审理查明，2015年3月29日11时许，在济南市市中区党家街道办事处西渴马西村被告家南侧的马路上，因为被告举报原告之夫任兴海在院内点火烧东西冒烟的事情，原告及其丈夫任兴海去找被告，因两人骂被告，双方发生口角引发打仗，被告用砖头将原告及其丈夫任兴海头部打伤。原告随后到济南市第五人民医院住院治疗，共住院10天，为此支出医疗费6269.9元，出院诊断为头皮裂伤、脑震荡、多处软组织挫伤、外科手术术后。后经法医学人体损伤程度鉴定，原告的伤情构成轻微伤，原告为此支出鉴定费511元。济南市公安局市中区分局于2015年4月30日作出行政处罚决定，对被告刘宝殿处以行政拘留七日，罚款贰佰元。
原告陈述事发经过如下：“2015年3月29日，原告在自家院里焚烧羊吃剩下的玉米秸，被告误认为原告焚烧生活垃圾，随后举报，致使原、被告发生口角并产生肢体冲突，原告受伤后，经济南市第五人民医院治疗出院。”被告对此不予认可，并主张原告焚烧的不是玉米秸，且焚烧了不止一次，一年多了；发生口角是因为原告殴打被告在先，70多岁的被告不可能首先对一个40多岁的原告用砖头直接打头；在原告用头撞击被告前胸、用手抓被告下身，把被告顶到墙根处，致被告疼痛难忍的情况下，才用砖头砸了原告的头。原告对被告的上述主张亦不予认可。
被告之妻李相荣于2015年3月29日接受党家派出所民警询问时陈述：“这个时候我老伴就过来了，他想把我拉到一边，任兴海的老婆就上来用头顶我老伴，还想着用手抓我老伴裤裆，我老伴刘宝殿就顺手拿了一块砖头砸了任兴海的老婆。……。任兴海老婆的头破了，我和我老伴没有外伤。”被告刘宝殿于2015年3月29日接受党家派出所民警询问时陈述：“我看到我对象和人打起来，我就上到跟前，任兴海的对象就上来用头顶我的胸膛，我急了，从一段矮院墙上拿起一块砖头，朝着任兴海对象的头上就砸了下来。……。任兴海对象的头破了，是我用砖头砸的，我对象没有外伤，任兴海的对象用头顶我来（没有打我），我没有受伤，也没有外伤。我用砖头砸任兴海的对象是因为他两口子下来骂我，他对象还上来打我老伴，我就急了用砖头打她了。”
原告主张被告应对其所受伤害造成的损失承担全部赔偿责任；被告对此有异议，并主张其只同意承担30%的责任，原告应承担70%的责任。
原告主张医疗费为6269.9元，并提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病案一宗、检查报告单一宗、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明、门诊收费票据5张予以证明。被告对门诊病历、住院病案一宗、检查报告单一宗、诊断证明真实性无异议，但对长期医嘱单、临时医嘱单、门诊收费票据的真实性有异议，并主张原告在住院期间的部分用药与治疗外伤无关，有些药物不应当用，比如护肝的药与外伤无关、外用的治皮肤的药与外伤无关。
原告主张误工费为800元，住院10天，按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元除以365天得出每天80元，再乘以10天，得出800元；原告的户口在济南市市中区党家街道办事处西渴马西村，在重汽集团公司干临时工。被告对原告的户口在济南市市中区党家街道办事处西渴马西村无异议，但主张原告一直在家看孩子，邻居都知道其没有工作，不会产生误工费。
原告主张护理费为800元，原告住院10天，由其丈夫任兴海护理，按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元除以365天得出每天80元，再乘以10天，得出800元；原告没有正式工作，在家喂羊。被告对原告主张其没有正式工作，在家喂羊没有异议，但对原告主张产生护理费不予认可，并认为原告应出具家政公司的发票。
原告主张营养费为1000元，根据原告在住院期间的实际花销，每天100元，住院10天，得出1000元，但没有需要营养的证明及相应证据提交法庭。被告对此不予认可，并主张出院病历中医嘱是普通饮食。
原告主张交通费为500元，原告入院、出院、复查、鉴定等所支出的实际乘车费用，但没有相应票据提交法庭。被告对此有异议，只认可300元，其余200元不认可。
原告主张精神损害抚慰金为3000元，原告本身系重病患者，被告的伤害行为更加重了原告的病情，理应赔偿，但原告没有构成伤残。被告对此不予认可，并主张原告在出院之后继续看孩子，并且与其丈夫任兴海一同开车去拉东西，不存在加重病情之说。
原告主张鉴定费为511元，并提交鉴定费发票、咨询费发票予以证明。被告对此无异议。
反诉原告主张医疗费为12660元，并提交济南市中吉强诊所门诊病历、收据予以证明，同时自认济南市中吉强诊所的负责人系其儿子刘文强。原告对上述门诊病历、收据的真实性及反诉原告的上述主张均有异议，并主张门诊病历只是吉强诊所出具，不是县级以上的医疗机构所出具，吉强诊所的负责人是刘文强，与刘宝殿是父子关系，有利害关系，该病历不能作为有效证据使用；收据不是县级以上的医疗机构出具的正规门诊收据，且被告没有实际产生伤害。
反诉原告主张精神损害抚慰金为6000元，其举报反诉被告焚烧有毒垃圾、产生有毒气体是正当行为，反诉被告谩骂殴打反诉原告给老人造成心理上的巨大伤害，且老人有心脏病，反诉被告焚烧垃圾产生的有毒气体致使其不能开门窗，加重了对心脏的损害，反诉被告应当赔偿。反诉被告对此有异议，并主张反诉原告实际没有产生伤害，所以不会产生精神损害抚慰金问题，不同意支付。
反诉原告要求反诉被告对其所受伤害造成的损失承担全部赔偿责任；反诉被告对此有异议，并主张反诉原告实际没有产生伤害，不应承担赔偿责任。
以上事实，由报案笔录、询问笔录4份、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、门诊病历、住院病案一宗、检查报告单一宗、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明、门诊收费票据5张、鉴定费发票、咨询费发票、济南市中吉强诊所门诊病历、收据及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，在济南市市中区党家街道办事处西渴马西村被告家南侧的马路上，因为被告举报原告之夫任兴海在院内点火烧东西冒烟之事，双方发生口角引发打仗，被告用砖头将原告及其丈夫任兴海头部打伤，因此，被告应负主要责任。本案的起因系被告举报原告之夫任兴海在院内点火烧东西冒烟之事后，原告及其丈夫任兴海去找被告，在两人先骂被告的情况下，双方发生口角并引发打仗，因此，原告对其所受伤害也有过错，应负次要责任。根据从派出所调取的相应材料，再结合原、被告的陈述，本院酌定原告对其所受伤害承担30%的责任，被告承担70%的责任。通过被告及其妻子在派出所接受询问时的陈述来看，被告对责任承担比例的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的医疗费6269.9元，由济南市第五人民医院门诊病历、住院病案一宗、检查报告单一宗、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明、门诊收费票据5张予以证明。被告对门诊病历、住院病案一宗、检查报告单一宗、诊断证明真实性无异议，虽然对长期医嘱单、临时医嘱单、门诊收费票据的真实性提出异议，但未申请司法鉴定，其所提抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信。经计算，原告主张的数额无误。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿原告医疗费4388.93元。
关于原告主张的误工费800元，原告住院10天，必然产生误工损失。原告主张的计算方式并无不当，数额亦无误。被告对其抗辩没有提供相应证据予以证明，本院不予采信。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿原告误工费560元。
关于原告主张的护理费800元，原告住院10天，根据原告的病情，本院酌定原告住院期间需一人护理。原告主张的计算方式并无不当，数额亦无误。被告所提抗辩没有法律依据，本院不予采信。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿原告护理费560元。
关于原告主张的营养费1000元，被告对此不予认可，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告对此不予认可，且原告未构成伤残，只是轻微伤，其该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元，虽然原告未提交相应证据予以证明，但被告认可300元。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿原告交通费210元。
关于原告主张的鉴定费511元，系原告为鉴定其伤情支出的合理费用，由鉴定费发票及咨询费发票各一张予以证明，被告对此亦无异议。因此，按照责任承担比例，被告应赔偿原告鉴定费357.7元。
通过被告及其妻子在派出所接受询问时的陈述来看，被告自认其没有受伤，也没有外伤，因此，反诉原告请求反诉被告赔偿医疗费及精神损害抚慰金，反诉被告不予认可，其该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝殿于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王胜珍医疗费4388.93元。
二、被告刘宝殿于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王胜珍误工费560元。
三、被告刘宝殿于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王胜珍护理费560元。
四、被告刘宝殿于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王胜珍交通费210元。
五、被告刘宝殿于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王胜珍鉴定费357.7元。
六、驳回原告王胜珍的其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告刘宝殿的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，反诉案件受理费330元，均由被告刘宝殿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年二月一日
书 记 员 程晓燕