四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初260号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人易凡，男，1985年5月14日生，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月26日被抓获，于2016年12月7日被刑事拘留，于同年12月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人段炼，四川蜀中律师事务所律师。
被告人彭龙，男，1988年9月15日生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月26日被抓获，于2016年11月27日被刑事拘留，于同年12月30日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人张宗强，四川智典律师事务所律师。
被告人田龙霖，男，1987年3月20日生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月26日被抓获，于2016年11月27日被刑事拘留，于同年12月30日被执行逮捕，于2017年1月24日被取保候审。
辩护人顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。
被告人王亮，男，1977年2月1日生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人，住达州市通川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月26日被抓获，于2016年11月27日被刑事拘留，于同年12月30日被执行逮捕，于2017年1月24日被取保候审。
被告人兰新宇，男，1988年10月21日生，汉族，初中文化，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月26日被抓获，于2016年11月27日被刑事拘留，于同年12月30日被执行逮捕，于2017年3月17日被取保候审。
被告人胡宇，男，1992年7月17日生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住仁寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月26日被抓获，于2016年11月27日被刑事拘留，于同年12月30日被监视居住。
被告人李天文，男，1996年1月15日生，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月29日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年12月30日被监视居住。
被告人李江，男，1991年10月25日生，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月29日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年12月30日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人彭龙犯寻衅滋事罪，被告人易凡犯妨害公务罪，被告人田龙霖、王亮、兰新宇、胡宇、李天文、李江犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月27日召开庭前会议，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员肖熠辉出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2016年11月25日晚，郝某邀约彭龙、易凡、谭某、叶某、刘某等人到董事汇歌城611房间唱歌喝酒。晚上11点50分左右，郝某等人准备买单离开，被告知消费5700多元。被告人彭龙听后认为消费太高，就找到歌城经理被告人田龙霖交涉。彭龙在与田龙霖交涉时，一气之下就打了田龙霖两耳光，并拿起桌子上的啤酒瓶砸在田龙霖头部，将田龙霖打伤。歌城服务员看见经理田龙霖被打后，就将此事告诉了被告人胡宇（领班），胡宇又将此事告诉了被告人王亮（店长），随后王亮和胡宇来到611房间进行交涉，彭龙、易凡、谭某等人又对王亮、胡宇进行了殴打，将两人打伤。
王亮、胡宇在被殴打时，被告人李天文（服务员）等人就在对讲机上通报此事，随后歌城方召集被告人兰新宇、李江、李天文等十几人拿着钢管聚集到611房间门口。这时郝某、叶某、刘某等人看见611房间内在打架，就往房门外面走，王亮、胡宇、田龙霖三人也乘机往611房间外面跑。王亮、胡宇、田龙霖跑出611房间后，看见自己这边的人在与611房间的客人抓扯，就立即伙同被告人兰新宇、李江、李天文等一群人对郝某、叶某、刘某、彭龙、谭某等进行殴打，实施报复。
次日0时10分左右，民警李某1接到110指令带领其巡逻组赶到现场，李某1等人到达董事汇歌城大厅后，发现有四五名伤者躺在地上，还有七八人手持钢管站在歌城通道上，于是马上组织对现场伤者进行救治，并对现场犯罪嫌疑人进行控制。在控制嫌疑人时，有几名嫌疑人往歌城里逃跑，李某1等人就前去搜查，在歌城里面发现伤者彭龙，就准备将其带往大厅让医生进行救治，彭龙说他手机丢在了611房间，李某1等人就带彭龙去611房间拿手机，刚走到门口，被告人易凡就手持烂啤酒瓶子从611房间内冲了出来，并对李某1等人进行阻止，李某1见状随即对易凡进行了口头警告，并要求易凡等人一同前往歌城大厅接受调查，这时易凡就用手中一直拿着的烂啤酒瓶刺向李某1，将李某1左手掌刺伤，李某1迅速拔出手枪上膛，对易凡再次进行口头警告，易凡非但不听，还有恃无恐，并手持烂啤酒瓶子向李某1步步逼近，李某1立即瞄准易凡腿部果断开枪，将其击伤倒地。
易凡被枪击伤后，被送往川北医学院进行治疗，并由特警大队民警李某2与辅警王亮等人对其进行看守，在对易凡进行看守过程中，易凡趁辅警王亮不注意，用身上的一把钥匙将王亮左脸划伤。
经南充市顺庆区公安分局物证鉴定室鉴定，田龙霖受损伤程度为轻伤一级；彭龙、郝某、叶某受损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，对被告人彭龙应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，对被告人易凡应当以妨害公务罪追究刑事责任，对被告人田龙霖、王亮、兰新宇、胡宇、李天文、李江应当以故意伤害罪追究刑事责任。诉请本院依法分别予以判处。
被告人易凡认为其不构成妨害公务罪。其辩护人的辩护意见是：被告人易凡没有暴力阻碍执法，警察在执法中存在重大过错，故易凡的行为不构成犯罪。
被告人彭龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人彭龙系主动投案，对田龙霖进行了赔偿并取得了谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人田龙霖对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人田龙霖与被告人王亮等人无犯意联络，不构成共同犯罪。如认定其构成犯罪，其还有从轻处罚的情节，包括被告人彭龙在本案中有重大过错，田龙霖到案后如实供述自己的罪行，积极退赔被害人的损失并取得谅解。请求对其从轻处罚。
被告人王亮、兰新宇、胡宇、李天文、李江对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
针对被告人及辩护人无异议的事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
一、书证
1、受案登记表，证实本案受案经过。
2、被告人人口信息。
3、检查笔录、扣押清单，证实公安民警在董事汇店长王亮的办公室发现三根钢管并予以扣押。
4、董事汇消费清单，证实案发当晚消费5930元。
5、现场勘验情况，证实案发现场的方位、陈设等。
二、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实田龙霖损伤程度为轻伤一级，彭龙、郝某、叶某损伤程度为轻伤二级。
三、证人证言
1、证人谭某的证言，证实2016年11月25日晚上，他同一群朋友在董事汇611房间唱歌喝酒，一直到快凌晨12点的时候，郝某就喊结账准备走，这个时候房间里面还有他、胡某1、郝某、蒲某1、刘某、彭龙、叶某以及他不认识的人在房间，服务员把账单拿过来后，彭龙一看消费了6000多元，就问服务员，服务员说啤酒28元一瓶，还说他们消费了一扎黑啤酒，他们认为没有消费这笔钱，于是就叫服务员出去叫经理过来，后来就进来一个穿西装的男子，自称是经理（田龙霖），他后来就和彭龙对账单，突然彭龙动手打了经理一耳光，并抓起桌子上的空啤酒瓶砸在那个经理头上，这个经理没有还手，他们又喊老板过来，过了一会又进来一个穿西装的人（王亮），后面跟了一个服务员，这个服务员看见之前进来的经理头被打出血了就想通过对讲机叫人，他马上冲过去把服务员耳朵上的耳线给他扯了，服务员马上和他抓扯起来，他当时不理智，动手打了服务员几拳，并把服务员推到了墙角，他转过来看见彭龙他们在打后面进来的那个经理，他又上去打了后面进来那个经理。当时场面很混乱，有些人在劝架。然后被打的第二个经理就跑出房间，跟着就带着一群穿马甲、或者穿浅蓝色运动服的人冲到611房间门口，他们都手拿着一根钢管，这个经理当时用手指着他说：就是他，给我打。随后他们就一拥而上，开始用钢管乱打，他被他们拖到房间外的走廊上打，他被打了几分钟后忍痛又冲回房间，他们在房间里面的人就合力把门关上，用沙发抵住门，免得歌城的人冲进来打他们，当时房间里还有他、胡某1、蒲某1及一个他不认识的人，他和不认识的那个人头上都被打破了，脸上衣服上全是血。后来他们躲在房间里不敢出来，外面的人几番三次想冲进来打他们，但都没有进来。大概过了10分钟，穿制服的警察就来了，他们才敢出来，警察叫他们到大厅，他们刚走到走廊尽头就听见后面有枪声。
谭某对田龙霖、胡宇进行了准确辨认。
2、证人胡某1的证言，证实2016年11月25日晚上，他和郝某、彭龙、易凡等人在董事汇611房间唱歌喝酒，大概晚上11点多钟，他们准备离开，当时有他、郝某、彭龙、易凡、蒲某1、叶某、谭某、刘某等人在房间里。买单的时候，他听到彭龙说怎么这么贵，当时经理、2个服务员就拿着账单过来，彭龙和经理在算账，他听到彭龙说啥子啤酒这么贵，要5700元。彭龙说话的同时就在桌子上拿起一个酒瓶砸在经理头上，同时2个服务员就去拉彭龙，易凡、谭某就去打这个服务员。其中一个服务员就跑了出去，随后经理和另一个服务员也出去了，当时他看见经理的头部被打出血来。他们几个也准备离开，刚打开611房间的门，就看见门口和过道里面有很多人，他们手里都拿着钢管，这些拿钢管的有歌城的服务员，还有其他人。这些人拿着钢管来打他们，他们就马上退回房间，当时退回房间的有他、谭某、蒲某1和易凡四个人。他们拿房间的条凳把门抵住，有人不停的砸门、撞门。警察来了后，他们就打开房门，他就直接回家了。
3、证人汤某的证言，证实她在董事汇工作。她们经理田七给611客人解释消费的情况，客人问啤酒多少钱一瓶，她们经理说28元一瓶，然后有客人质问她们酒为什么这么贵。后来有个客人给了她400元的服务费，她就出来了，在门外她对服务生说你把里面注意一下，她怕里面要闹事。她到收银台又给收银台的工作人员说611可能要出事，之后她到更衣室换衣服，就听到服务员和经理的对讲机里面说611房间的田七被打了，王店长听到后就去了611房间，之后她就走了，后面发生的事情她就不知道了。
4、证人胡某2的证言，证实她是易凡的母亲，受伤的是她大儿子易凡。
四、被害人陈述
1、被害人郝某的陈述，证实他们到董事汇歌城喝酒，到了晚上11点半的时候，他们喝了很多酒，他也差不多喝醉了，他们就给包房公主说叫老板来结账，包房公主就将田七叫到了他们房间，于是龙娃（彭龙）就与田七（田龙霖）在那交涉结账的问题，他们说了几句后，不知道什么原因就动起了手，当时龙娃打了田七一耳光说：去把你们老板叫来，我不和你说了。他当时酒喝得太多了，就去上厕所了，后来老板（王亮）进来之后，老板长的什么样，穿着什么他都记不清楚了，那时候他只记得他们闹得很凶，龙娃还打了老板2耳光，龙娃就叫他和叶某走，于是他和叶某就准备离开611房间，他和叶某刚好走到门口，就被一群穿服务生衣服的年轻人拿钢管和拳头打倒在地上，他没有辱骂殴打他人，被打时也没有还手。随后他们又将他和叶某拖至大厅离电梯口3、5米距离的样子，他当时被打晕了，到后面警察来他才有些知觉。他现在左手粉碎性骨折，右小腿大面积软组织挫伤。
2、被害人叶某的陈述，证实11月25日晚9点半他到董事汇611房间，当时房间有10几个人，他只认识郝某和胡某1。他们在房间里喝酒唱歌直到晚上11点过，他们就准备走，郝某就叫歌城的人结账，然后就去上厕所，他从厕所出来就发现他们的人和歌城的几个服务员在闹，他和郝某就准备离开。他和郝某刚把611的门打开，就看见门外站了很多人，有些人手里拿的钢管，就有几个人把他和郝某围住，然后对他们进行了殴打，后来他就被打晕了，等他醒来的时候，他就躺在歌城大厅，还有3、4个人躺在大厅，当时警察已经在现场了，他就被送到川北医院治疗了。他当时被打懵了，不晓得是谁打的，他也没有还手。
3、被害人刘某的陈述，证实2016年11月25日晚9点钟的样子，他和胡某1、谭某、彭龙、阳某、小凡、守娃、杰娃等一起在顺庆区董事汇歌城611唱歌喝酒，快到12点的时候，有人说买单走了，然后一个经理就把消费单拿进来了，彭龙就和经理两个人说收费怎么的，具体的他没听清楚了，好像是有一笔消费得不明白，然后他看见彭龙用右手给了这个经理一耳光，然后这个经理就站了起来，他当时看了一下手机，接着听见砰的响声，他就看见经理的头流血了，应该是彭龙用啤酒瓶打在了经理的头上。不到一分钟又进来2个男子，一个像经理，一个像服务员，这两个人进来时他看见还有人在门外，他怕一会要打起来，就往门外走，他走出房间门的时候，他看见门外来了1、20个男子，都是服务员的模样，有的人手里还拿了铁棍，他就继续往电梯口走，他回头看见有几个手持铁棍的人朝他冲了过来用铁棍，脚打他，后来他也不知道他们打了他好久，有人就叫他蹲到大厅中间去，蹲了一会他就昏过去了，不知道过了多久他被彭龙叫醒了，他醒后看见警察已经到了，他就被送到医院了。没有看见自己这边有其他人动手。第二次进屋穿黑西装的踢了他。
五、被告人的供述及辩解
1、被告人彭龙的供述及辩解，证实2016年11月25晚上，他在胡某1开的餐馆聚餐，吃了晚饭后，他们一行人（胡某1、谭某、易凡等人）就到董事汇唱歌，大概唱到晚上11点多钟，他们就准备离开，他们就让服务员结账，服务员算了账说要5700元，他当时就问为什么这么贵，就让服务员去把账单打出来，当时经理（田龙霖）就带着两个服务员过来了，他就和经理坐在房间内侧的沙发上对账单，他就看见账单上面有一项烈啤，他就问经理，当时经理支支吾吾没有回答出来，他就打了经理2耳光，然后又拿着一个酒瓶砸在经理头上，这时服务员就过来打他，易凡和谭某就冲来打了2个服务员几拳，经理和服务员看打不赢他们就离开了房间，他们也准备离开。他们打开611房间的门，走到过道上的时候，有20多个拿着钢管的人就朝他们乱打，很快就把他打倒在地上了，这期间有人拿着钢管前后打了他几次，后来他又被这群人拖到歌城大厅，又有一群人围着他打，大概过了几分钟的样子，警察就过来了，警察过来后，他就回到611房间的过道里面，刚到过道，他听到一声枪响，现场有很多人，他就离开了现场。打他的人大概有20几个，手里都拿着钢管，他们都穿着歌城统一的工作服，应该是歌城的工作人员。他打的那个经理也拿钢管打了他的.他当时穿的黑色西装。和他一起躺在大厅的有叶某、郝某、刘某。他在砸经理时把啤酒瓶砸烂了。
彭龙对易凡、田龙霖进行了准确辨认。
2、被告人田龙霖的供述及辩解，证实他是董事汇歌城的经理。当晚611房间的客人到了12点左右要买单，于是他把消费清单拿进去给客人看，消费了5700元，他们就说怎么消费了这么多。一个穿毛衣的（彭龙）与他对账，他给他们解释，后来突然这个穿毛衣的人用啤酒瓶砸在他头上，一下子血就出来了，他用手捂住，穿毛衣的又给了他几耳光，打了他几拳，全部打在头上。这个穿毛衣的人打了他之后，他就说把你老板喊过来，这时有6、7个人围过来不准他出去，这个穿毛衣的人继续打了他头部几拳，有2个人想用脚踢他，他退了2步没有踢到他，于是他就用对讲机呼叫王亮：王某2，到611房间处理一下事情。大概过了1、2分钟王亮就进来了，和他一起进来的还有胡宇。这时穿毛衣的男子就带头打王亮和胡宇，大概有5、6个人在打。王亮、胡宇就往房间外面跑，有几个人就跟着追了出去，他看这时没人管他了，他就跟着跑出了房间，看见走廊上他们公司的员工和611房间客人打成一团，他看见对方一个人被打倒在612的门口，他就从一个叫“土豆”的手里拿过一根铁棒朝躺在地上那个人的身上打了一棒，然后他转过身看见后面还有611的客人和他们员工在打，他又上去打了对方的这个人，具体怎么打的他忘记了，然后他又听到有人在吼：有人往电梯口跑了。然后他跟着跑到了电梯口，他看见对方有一个人已经给他们的员工打倒在地上了，他又上去朝那个人的身上打了4棍，然后他看见大厅中间有一个像拿酒瓶打他的人躺在地上，他又上去朝他头踩了一脚，然后他就被公司的员工送到了医院。他们这边动手的有简某、王亮、胡宇、三多、小军、二筒、兰新宇、龙虾等人，还有很多人他不认识。
田龙霖对彭龙、兰新宇进行了准确辨认。
3、被告人王亮的供述及辩解，证实2016年11月25日晚上11点50的时候，他在歌城里巡逻，他们领班胡宇就过来找到他，给他说经理田七在611房间，他们进房间后就看见田七满脸是血坐在最里面的沙发上，手把头部捂住，血一直在流，田七一直在给客人解释，旁边有2、3个客人，其中一个穿黑色衣服的年轻娃儿就给他说什么叫烈啤，他说：大哥，他们没有烈啤，他们只有鲜啤，这个事先放下，先把经理送到医院。那个年轻娃儿说：你给我回答什么叫烈啤。那个娃儿一边问他一边往他身上推，还有人用沙发把房门抵住，然后他们动手打他和胡宇，打了他们3、4分钟，这时房间里有些客人看见打架了就往外走，他和胡宇就跟着往门外跑。在611房间当时有3个人围着他打，穿黑衣服的娃儿用拳头打、还用脚踢，有个穿土黄色衬衣的娃儿用烂酒瓶打他，还有个人记不清了，打胡宇的有2、3个人，都是拳打脚踢，还有烂啤酒瓶。
跑出来看见门口站了八九个人，有他们歌城的服务员，还有一些其他年轻娃儿，他们手里拿着钢管。估计这时穿黑色衣服那个年轻娃儿也看见门口有人，就往房间里面跑，他就一下把他抱住，拖到房间外面，然后他就打那个娃儿，外面的人也在动手和他一起打从房间里面出来的人。他们在611房间外打了4个611房间出来的客人，把他们打摆起了，最后把这4个人拖到了歌城大厅，扔在大厅，服务员还拿拖把拖了地上的血。他们在打房间外面的人时，房间里面的人没有出来，并用沙发把门堵住了，他们这边的人想冲进去都没有冲进去。他们把人打了后就打了110报警。
王亮对田龙霖进行了准确辨认。
4、被告人兰新宇的供述及辩解，证实他是董事汇的业绩经理。当晚12时左右，他看见公司的许多经理和少爷开始往611门口聚集，手里拿着钢管，他一问才知道王亮在房间被人打了，所以他也和他们一起堵在了611房间门口，刚站了10几秒钟，611房门打开了，同事王亮和3、4个男性客人在互相扭打，他们就冲上去帮王亮的忙，打那3、4个男子，他和5、6个员工抓住其中一个客人把他拖到612门口，他从地上捡起一根钢管，就和周围的员工朝地上的这名男子一阵乱打，突然他感到头一阵剧痛，一摸头出血了，他就把钢管扔了到医院去了。后来他通过看监控发现在他弯腰打那个男客人的时候，旁边一个少爷拿一个丢烟头的陶瓷盆朝那个男客人砸下去，刚好砸在他头上，他是被同事误伤的。当时参与打架的他认识的有涛总、李某3、田七、小军、二筒、王店长、三多，还有很多人他不认识。
兰新宇对田龙霖进行了准确辨认。
5、被告人胡宇的供述及辩解，证实他是歌城少爷部领班，2016年11月25日晚23时许，611房间少爷李天文在对讲机内呼叫他说611这边有事，叫他过来一下。他过去后，站在611房间外往里面看，看见田七坐在沙发上，双手抱住头，头上和手上都是血，他就去找王某2说：七哥在611被人打的头破血流。然后他就和王某2到了611房间内，房间里对方至少有10个人，王某2问：几个哥，怎么回事？有事好说。当时他站在电视机旁边，这时有2个人关了611房门，并守在那里。一个男子过来扯了他的耳机，摔在地上，他就站在一边没有开腔，王某2就安抚对方：有话好好说、好好解决。这时对方就有个男子动手打了王某2的头，其他人也跟着打，他就上前挡住2个人，有个人就把他踢到电视机旁，2、3个人就过来打他，他就抱头保护头部，他感觉有人在用啤酒瓶在敲他。王某2和他被打时，对方有3个人走出611房间，就往外冲，出来发现外面围着他们公司的人，外面的人就开始殴打这3个人，当时他很气，拉住对方一个男子用拳头打头部，并用脚踢对方，他们这边的人也过来帮他，他们把这个男子打倒在地上，他看见612房门外有个男子也被打倒在地上，他冲过去踢了几脚。打完后他就往大厅走，走到拐角处，发现一个男子他记得是611房间的，他就喊他站住，他就往电梯方向跑，他就追上去，这个男子跑到电梯口无路可走，他们一群人就围了上去打，有人用钢管打，他拳打脚踢，打完后他就到吧台去，他们的人就将电梯口和过道里被他们打倒的男子拖到大厅了，这4个被他们拖到大厅的人一直一动不动躺在地上，直到警察来他们才起来。通过视频，他看见他、王某2、蒲某2、李江、李天文、李某4、蒋某、唐某等人参与打人。
胡宇对田龙霖、王亮进行了准确辨认。
6、被告人李天文的供述及辩解，证实他在董事汇上班。2016年11月25日晚他在611房间当服务员，11点40分左右，客人喊买单，他就通知经理田七去611房间，田七就拿着消费单去了611房间，他就在门口，没有进房间。大概过了3、4分钟，他听见房间有啤酒瓶破碎的声音，他从门缝看，看见有人在打经理田七，他就在对讲机里喊领班胡宇说田经理在611房间被打了，过了一会领班胡宇和王店长就过来了，经理进了611房间，他还是站在611房间门口。他听见王店长在给客人解释，后面里面的客人就在殴打王店长和胡宇，他就用对讲机呼叫大堂经理，他们大堂经理就过来了，这时从过道的一边来了很多他们歌城的人和一些他不认识的年轻娃儿，他们手里都拿着钢管，这些人是谁通知来的他不知道。611的客人打他们店长和经理是什么原因他不知道，好像是因为觉得酒水贵了。这时611房间就出来了4、5个人，他们在门口拉扯了几下，就打了起来，没好久王店长、田七和胡宇出来了，就和他们一起打611房间的客人。他们这边动手的人有他、田七、王店长、李某3、蒲某2、李江、小军、小天、涛总、二筒、胡宇、蒋某，还有些他不认识的人。一开始有个人被打倒在612门口，李某3、蒲某2、小天用钢管打，他和李江、小军拳打脚踢。另一个被打倒在612门口，涛总、田七就拿钢管打，小天等对这人拳打脚踢。他看见612房间门口有个烟灰缸，他就拿起砸躺在地上的人，结果砸在小天的头上了。监控中，611门口，王店长、涛总、围着一个人在打，王店长和胡宇拳打脚踢，涛总、田七、小军用钢管打。他在电梯口踢了一个人，小军、田七用钢管打，他、胡宇拳打脚踢。
李天文对田龙霖、兰新宇、李江进行了准确辨认。
7、被告人李江的供述及辩解，证实2016年11月25日晚上23点过，当晚他在V622上班，他听见对讲机里有人喊：“所有人到611。”不清楚是谁在对讲机内喊去611房间的，但应该是他们少爷部的人。他马上就跑了过去，看见V611的门是关起的，门口已经有几个他们公司的人了，他当时就站在门对面，不一会儿他们的人越来越多，他们这边还有人拿的钢管。这时V611的门开了出来几个男子，不晓得怎么回事，双方就打了起来，他看见打起来后，他就只有帮自己人，他看见V611门口人太多了，很混乱，他就没有过去打，他走到V612门口，对611出来的另一个男子进行脚踢，大概两、三脚，然后他就站在旁边没有动了。当时的场面很混乱，611房间外有很多人围着从611出来的客人打，他挤不进去，他就往612房间这边走，这边他们的人也在打另一个611的客人，他就走过去，那个611的客人已经被他们的人打倒在地上了，他过去踢了几脚。踢完后他就站在一边没有打了。他不认识被他打的男子，应该是611的客人，他看见他们的人在打他，他也跟着打的。他看见当时蒲某2用钢管在打，李天文用脚在踢，干部李某3用钢管在打，他们四个人都是打的同一个人。他还看见涛总、田七、三多、小金四人用钢管在打，胡宇也在611门口打。他听说是因为611的客人不买单，先打了他们这边的人，后面他们才打回去的。不清楚打人的钢管是从哪儿来的。对方受伤了的，血都打出来了。他不清楚打了对方几个人，他只打了一个，后面有四、五个被他们打躺在的地上，他们把他们拖到大厅去了，他没有拖。他们这边他看到田七一脸的血。当天他们少爷部都穿的是蓝色的外套，白色的裤子。视频里穿橘黄色衬衣的都是干部。
李江对田龙霖进行了准确辨认。
上述证据经被告人、辩护人质证无异议，且证据取证合法、内容客观、与本案具有关联性，证据与证据之间相互印证，形成完整闭合的证据锁链，合议庭予以确认。
为证明易凡构成妨害公务罪，公诉机关当庭出示了以下证据：
一、书证
1、警官证，证实：李某1系南充市公安局顺庆区分局民警，警号为105078。
2、公务用枪持枪证，证实：李某1持枪证有效期至2017年10月17日。
3、伤情照片，证实：李某1左手有一条血口子。王亮左脸有两条血口子。
二、视听资料
1、2016年11月26日凌晨董事汇歌城611房间外监控视频。
三、证人证言
1、证人李某1的证言，证实：他是顺庆区公安分局特警，2016年11月26日凌晨0时10分左右，他巡组规范着装到达董事汇大厅，看见大约有4、5人头上、身上均有血迹，另外还有大约7、8个人手持木棒、铁棒站在大厅左边的通道口。辅警费保中告诉他其他辅警在一个通道尽头房间发现手持棍棒的可疑人员可能躲在里面，他便立即前往发现一受伤男子找电话，他便带着该男子行至611房间门口时，突然从房间内冲出3、4个男子，不准他带该男子离开，他见状就告诉对方他是警察，在执行公务，大厅有医生，伤者要到大厅救治。同时要求他们到大厅接受调查。这时，其中一名身穿红色西装的男子（易凡）手持破碎玻璃瓶向他冲来刺向他，后玻璃瓶刺在他胸前战术背心上，他用手推开该男子拿破碎玻璃瓶的手，该男子用破玻璃瓶把他左手掌划伤，于是他从枪套中抽出配备的警用手枪并上膛，大声警告：“我是警察，不许动，否则开枪。”该男子听到他的警告，并未停止其行动，手持破碎玻璃瓶继续向他逼近，他又大声警告，但该男子并不理会，举起手里的玻璃瓶向他刺来，他的生命安全受到严重威胁，为制止其暴力行为，他便枪口朝下，对其非致命部位大腿开了一枪，该男子倒下，并叫医生前来救治。
李某1对易凡进行了准确辨认。
2、证人谢某的证言，证实：他在顺庆区公安分局特警大队当辅警，他来反映2016年11月26日凌晨他们五星巡组在董事汇出警情况。他和李某1走到611房间门口，611房间的人就一拥而上把他们围住，其中一个穿白色外套的男子拿起一个高脚杯向墙上敲去，感觉是在威胁他们，同时一个穿红色衬衣的男子（易凡）手里拿着两个下半节敲碎的啤酒瓶向李某1刺过去，李某1向后退了一步并用手推开了该男子，随后李某1掏出警用手枪朝天花板举了一下高声说：“警察，蹲下”。那个穿红衣服的男子并没有理会警告并说：“警察怎么了，你开枪打我嘛。”一边说一边逼近李某1，611房间出来的人情绪变得更激动了。穿红衣服的男子还在挑衅，这时他看见两边的人有继续向李某1逼近的态势，同时他就听见了枪响，红衣男子倒在了地上，周围的人也被震慑住了，都把手举在头上，并说不要开枪，后蹲了下来。后把红衣男子送到医院救治。李某1左手被玻璃划出一道大概3厘米的伤口。
谢某对易凡进行了准确辨认。
3、证人蒲某1的证言，证实：2016年11月25日凌晨12时左右，他们在董事汇耍，在结账时，他们认为有一笔消费不是很明了，然后就和董事汇的人扯起来了，当时他在上厕所，出来后他看见他们这边大概有4、5人用沙发把门抵住，歌城的服务员用铁棒在砸门，想冲进来打他们。僵持了10多分钟，警察来了，他们就把门打开了。钱哥（易凡）不知为什么突然朝警察冲了过去，他想拉他没有拉住，他看到他冲到警察面前以后还做了个击打警察胸口的动作，警察就把他推开了，然后把枪拔出来，并大声警告他们蹲下，当时场面很混乱，他立马就蹲下了。但钱哥不听警察招呼，继续扑向警察，警察后退两步并叫钱哥不许动，但钱哥不理警察继续朝警察扑，他看见不对头，伸手去拉钱哥，同时警察朝钱哥大腿开了一枪，后来120把钱哥送到医院。
蒲某1对易凡进行了准确辨认。
蒲某1指认照片，证实，当时，他在现场劝阻和解释，易凡未听劝阻执意冲向民警，他劝阻易凡不要靠近民警，民警拔枪警告易凡配合执法。
4、证人王某1的证言，证实：她在董事汇上班。当晚董事汇611房间发生了服务员和客人打架的事情，就来了几个警察出警。她经过613房间快到611时，看见2个警察背对着她正在盘查611里面出来的3、4个男子，一名穿红衣服的男子一直在骂警察，同时不停的往警察面前冲，她转身往大厅走，刚转身就听到啪的一声响，她转头就看见穿红衣服男子坐在地上，警察当时背对着她，看不见手里拿的什么，她就继续往大厅走了。
5、证人王亮的陈述，证实：他是顺庆公安分局特警大队辅警，当晚零点15分左右接到110指令后，他们特警大队民警和辅警前往董事汇处理一起打架斗殴，到了现场，他看见五星巡组的李某5、费某在歌城大厅控制现场，维持秩序，大厅水池旁坐着4民男性伤者，一名伤者站在他们旁边，他们5个人满身是血，都不同程度受伤，地上到处是血迹，医生正在给伤者包扎。一名叫易金钱的人暴力妨碍公务，据在场的人说易金钱用破碎的玻璃瓶袭击民警李某1，在多次警告无效后，被民警李某1依法开枪打伤左大腿。
他们接上级领导安排负责看守，他们凌晨6点去接班看守，可能他当时刚被救治完，情绪很激动，全身都是酒气，护士说给他导尿液，护士说他没法下床，他非要下床上厕所，医护人员还是说他不能下床，他们就去找了个夜壶给他接尿，他又不干，然后就把尿尿在床上，就一直睡在床上不断骂他们和挑衅他们：“你们算什么麻批麻，你们来弄我嘛，有本事打我脑袋。”旁边的病人家属告诉他们喊他不要这样闹，给他们说这都是病人，都需要休息，他这样闹大家很老火，他们就劝易金钱：“这是医院，旁边还有人休息。”他就更激动的骂：“警察算什么嘛批，穿身皮皮不得了，朝我腿打，有本事打我脑壳嘛。你们妈卖批。有本事放我走，老子把你们都记到了，等我出去了再弄你们！”反正全是乱骂的话,当时易金钱是左手被拷在床上的,他一边难听的骂他们，一边一直扯手铐，一边还在床上扳，过了一会他们发现他一直在用右手拉左边的手铐，身上的酒味又大，左手又在输液，医生说是输的醒酒的药，他们就决定把他右手拷在床边上，他的床位是靠墙的，右边的位置就是墙，很难拷，他和李某2就上去拉他的右手，他就一直在反抗一直在床上乱扳动，突然易金钱从床上挺起来往他脸上打他了一拳，他趁机就把他手握住拷在了床上，他还是继续闹还骂他们，他们看制止住了，就坐在一边，他同事就问他脸上怎么流血了，他才反应过来，这时李某2就走到易金钱面前看情况，就从易金钱的右手边发现了一把钥匙，上面还有他的血，李某2就把钥匙拿给他，喊他去处理伤口和取证，他就去把证取了，把伤口处理。易金钱看见他流血了，也安静了，也没怎么闹了。
王亮对易凡进行了准确辨认。
四、被告人的供述及辩解
1、被告人易凡的供述及辩解，证实：2016年11月25晚上，彭龙叫他去吃饭，当时有他、彭龙、谭某、郝某、猴子、张某两口子等十几个人，吃饭后他们就去了董事汇歌城唱歌。在后面结账的时候因为消费问题和歌城的人发生了争执，他喝了很多酒，他脑壳都是晕的，他在看了监控录像后，里面穿红色衬衣没有扣纽扣的就是他，他当时因为怕他们人少打不赢他就拿了两个啤酒瓶，瓶子底部被敲烂了的，如果对方进来他就用这个捅他们，他因为当时喝了很多酒，他很多事情都记不起了，甚至对妨碍公务的事情都没得印象了。
他被送往医院后的当天早上五六点钟的时候，他就清醒了，躺在川北医院的病床上，旁边还有四个警察把他守起的，他当时喊旁边的警察帮他叫医生，有个协警就骂他说：“你开始那么牛的嘛,现在要求人了。”他看见那个协警态度不好，他就开始骂他，然后那个协警就朝他走了过来，他就意识到他肯定要打他，他手里面当时拿了个钥匙，那个协警过来的时候他就用钥匙朝他脸上舞了过去，一下划在他脸上。同时,那个协警就朝他鼻子上打了一拳，其他警察看见这种情况就过来把控制住，然后给他上了手铐。
2、被告人王亮的供述及辩解，证实：他报警后，听有个服务员过来说刚刚611房间的客人喊了人过来，有30多人还拿了刀，他就往大厅走，在去大厅的路上看见一娃儿手里拿着钢管，他就喊他把钢管交给他，他们闹事他好自卫。他到大厅后，看见被他们打的4个娃儿躺在地上。没好久，警察就来了，躺在地上的那4个人有2、3个人就站了起来砸他们歌城的东西，还打服务员，但被警察制止了。他给警察说还有参与打架的人在611房间，大厅当时还有611房间的人，他们要去611房间拿手机，他也跟着去了。他们到了611房间门口，那个穿土黄色衣服的娃儿就从房间出来，手里拿着一个空酒瓶，嘴里还在不停的吼，他没有听清吼的什么，警察就要那娃儿蹲下，不要吼，但那娃儿不但不蹲下，还往警察身上挨，这时因为他身体不舒服，他就回办公室了，后来他听说警察开枪了。611房间外面的人是谁叫来的他不清楚，打人的钢管是哪儿来的他也不清楚。他们打611房间的人，是因为他们先打了他们。
王亮当庭指认他所说的穿黄衣服的娃儿就是被告人易凡。
3、被告人李天文的供述及辩解，证实：他从休息室出来时看见611门口有个男的拿个碎啤酒瓶朝警察走去，警察喊了几次话，还退了几步，那个男的还往警察身上靠，警察就开枪了。
李天文当庭指认，他所说的那个男的就是被告人易凡。
公诉机关申请证人李某1出庭作证，经法庭准许通知证人李某1到庭作证。证人李某1当庭证实的主要内容与其在公安机关的证言一致。并解释因现场属于封闭空间，所以不能鸣枪示警，以免导致跳弹伤及无辜；当时易凡一伙人员较多，易凡手持破啤酒瓶将其手部划伤，在其掏枪警告后仍然向其逼来，故其开枪击中易凡的腿部；当天李某1身着制服，并口头告知了自己的警察身份；李某1有持枪证，当天出警时持枪证在有效期内；其使用武器依据的是《人民警察使用警械和武器条例》的规定。
被告人易凡的辩护人质证认为公诉人出示的上述证据不真实，不能证明公诉机关指控被告人易凡构成妨害公务罪的事实。
经合议庭评议后认为，公诉人出示的上述证据取证合法，内容客观，与待证事实具有关联性；同时证据之间能够相互印证，形成了证据锁链。上述证据中不仅有民警的证言，也有歌城一方人员的证言，还有歌城的监控录像。上述证据均能证明易凡用碎啤酒瓶划伤民警，民警在易凡继续攻击警告无效情况下，用枪将易凡击伤的事实。同时，易凡的供述及民警的证言也能证实易凡用钥匙将看守警察脸部划伤的事实。
针对易凡是否构成妨害公务罪的问题，被告人易凡的辩护人申请法庭通知证人蒲某1出庭作证，经法庭准许，法庭通知证人蒲某1出庭作证。蒲某1当庭作证称，他没有看到易凡与警察冲突的过程，并辩解称他在公安机关的证言没有经过他阅读就签字了。
合议庭对蒲某1的证言进行合议后认为，蒲某1当庭的证言和其庭前的证言相互矛盾。其庭前证言经其审阅，笔录上有改动的痕迹，且经其签名摁印确认，形式上完备。且蒲某1在庭前还手写了一份指认照片，从照片上可以清晰反映出蒲某1目睹了案发的全部经过，故其庭上的证言证明力弱。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十八条“证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言”之规定。证人蒲某1当庭未对证言变化的原因作出合理解释，且其庭前证言与其他证人证言及监控录像相互印证，决定对其庭前证言予以采信。
综上，法庭经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人彭龙、田龙霖、王亮、胡宇、兰新宇、李天文、李','2018-11-14
01:19:46',0,'web',NULL),(1506246,'17af40a0-adb9-4a4c-b18a-a95400b0369a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：35次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1105\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙0502民初4604号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"17af40a0-adb9-4a4c-b18a-a95400b0369a\",\"案件名称\":\"湖州南浔捷和纺织品有限公司、湖州邰科纺织有限公司、沈华锋等买卖合同纠纷一审民事一案\",\"法院名称\":\"湖州市吴兴区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吴兴区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"湖州南浔捷和纺织品有限公司、湖州邰科纺织有限公司、沈华锋等买卖合同纠纷一审民事一案\");$(\"#tdSource\").html(\"湖州南浔捷和纺织品有限公司、湖州邰科纺织有限公司、沈华锋等买卖合同纠纷一审民事一案
（2018）浙0502民初4604号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17af40a0-adb9-4a4c-b18a-a95400b0369a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湖州南浔捷和纺织品有限公司、湖州邰科纺织有限公司、沈华锋等买卖合同纠纷一审民事一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0502民初4604号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖州市吴兴区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1105\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖州市吴兴区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-08-06\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖州南浔捷和纺织品有限公司、湖州邰科纺织有限公司、沈华锋等买卖合同纠纷一审民事一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-07\\\\\",\\\\\