山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3642号
原告：颜某，农民。
委托代理人（特别授权）：颜培兴，农民。
被告：郭某甲，农民。
委托代理人：万庆才，婚姻家庭法律顾问。
原告颜某与被告郭某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告颜某之委托代理人颜培兴，被告郭某甲及其委托代理人万庆才到庭参加了诉讼，原告颜某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月6日，其与被告郭某甲举行订婚仪式，给付被告郭某甲彩礼款66000元及“三金”首饰、雅迪牌电动车一辆、三星牌手机一部，被告回礼2000元。××××年××月××日双方举行“结婚”仪式，未办理结婚登记手续。2015年5月22日被告回娘家后未再回来，请求被告返还给付的彩礼。
被告辩称：1、原告一直不跟被告办理结婚登记；2、原告只是让被告查过66000元，但该66000元始终在原告控制之下，被告并没有收受，三金、电动车、手机也一直在原告手中；3、被告的嫁妆在原告家中。
原告为支持其诉讼主张提供的证据有：1、证人郭某乙当庭证言：其与韩某甲、卢某甲负责男方，王某负责女方，其四个媒人介绍原、被告认识，见面仪式当天原告到一边给被告见面礼66000元，不知道回没回礼，原告给被告购买金手镯、金项链、金戒指各一件；2、证人王某当庭证言：其与郭某乙、韩某甲和一个七八十岁的老婆子共同作为媒人，见面之前，其和另外一个媒人、被告的母亲、二嫂、原告母亲陪同下，原告给被告购买价值12000元的金手镯一个、价值共10000元的金戒指和金项链各一个，并当场交付给被告，订婚当天原告在西屋支付给被告66000元的见面礼，还给被告买了电动车和手机。
对证人郭某乙的当庭证言，被告质证称证人没有看到查钱；对证人王某的当庭证言，被告质证称原告请求的“三金”是金项链、金耳环和金戒指，而证人陈述是金手镯、金戒指和金项链。
被告为支持其抗辩主张提供的证据有：1、郭某乙书面证词：原、被告未办理结婚登记手续，于××××年××月××日举行“结婚”仪式并同居生活；2、陈某甲书面证词：原、被告由媒人介绍认识，并举行“结婚”仪式同居生活；3、包括原、被告在内的“全家福”照片一张，证明原、被告举行了“结婚”仪式。
原告对被告提供的三份证据没有异议。
另被告称其在原告家的嫁妆有：一二三人座布艺组合沙发一套、低五组合橱一套、三组合衣橱一套、厅柜一个、棉被六床、床单和被罩、毛毯若干。原告对一二三人座布艺组合沙发一套、低五组合橱一套、三组合衣橱一套、厅柜一个、棉被六床予以认可，称没有床单、被罩和毛毯。原告称被告拿走了原告家的一床蚕丝被，被告予以否认。对于对方否认的财产，双方均无证据。
本院于2015年11月11日对卢某甲、王某、郭某乙进行了调查，卢某甲称：其与王某、韩某甲、郭某乙共同给原、被告介绍的，见面当天原告按照之前商量好的数额支付被告见面礼66000元，订婚前其与其他媒人和原、被告双方家人一起去曹县给被告买了价值22000元的“三金”，是原告付的钱；王某称：其和卢某甲、韩某甲、郭某乙共同介绍原、被告认识，订婚前商量好的原告给被告66000元见面礼，被告回礼2000元，见面前几天，几个媒人跟原、被告及双方家人一起去曹县购买金项链、金戒指，还给被告的母亲买了一个金手镯，都是原告刷卡付款，订婚当天原告几个媒人都到场了，原告把见面礼交给被告，还给被告带去一辆电动车，听原告母亲说给被告买了一部手机。郭某乙称：其与卢某甲、韩某甲、王某共四个媒人从中介绍，见面前商量好的原告支付被告见面礼66000元，见面当天原告和被告单独在屋里时把见面礼给了被告，被告给原告回礼2000元。见面前其与原、被告双方及家人一起去曹县买了金项链、金戒指、金耳环，还给被告的母亲买了一个金镯子，都是原告付的钱。听原告母亲说给被告买了一辆电动车和一部手机。
对于本院的调查笔录，双方均无异议，本院予以认定。
对于原、被告双方提供的证据，本院综合认定如下：对于原告提供的证人郭某乙、王某的当庭证言，二证人均陈述原告给被告购买手机一部是听原告的母亲说的，系传来证据，被告亦不予认可，且原告母亲与原告具有利害关系，本院对原告给被告购买三星牌手机一部的主张不予采信。二证人证言其余部分相互之间及与本院调查笔录能够相互印证，本院予以采信；对于被告提供的郭某乙、陈广升书面证词及“全家福”照片，原告无异议，本院予以认定。
根据有效证据，结合当事人的陈述意见，本院认定以下法律事实：2014年7月6日，原告颜某与被告郭某甲订立婚约，当天原告给付被告彩礼66000元，被告给原告回礼2000元。订婚前原告给被告购买金项链一条、金戒指一枚，并给被告母亲购买金手镯一个，订婚当天原告给付被告电动车一辆。但原告未提供相关证据证明金项链、金戒指、金手镯的纯度、重量、规格及电动车的规格、型号。××××年××月××日原、被告举行“结婚”仪式，未办理结婚登记手续。在原告处的被告嫁妆有一二三人座布艺组合沙发一套、低五组合橱一套、三组合衣橱一套、厅柜一个、棉被六床。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告颜某与被告郭某甲自愿订立婚约，订婚时原告按照当地习俗给付被告彩礼款66000元，被告回礼2000元。双方在未办理结婚登记手续的情况下于××××年××月××日举行“结婚”仪式并同居生活。综合本案具体情况，本院酌定被告郭某甲返还原告颜某彩礼款40000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告给被告购买金项链一条、金戒指一枚、电动车一辆，但未能举证证明金项链、金戒指的纯度、重量、规格及电动车的品牌、规格、型号，无法确认具体的标的物，故对原告请求被告返还金项链一条、金戒指一枚、电动车一辆，本院在本案中不予支持，原告可另行主张权利。原告给被告母亲购买金手镯一个，与本案不属同一法律关系，原告可另行主张权利。原、被告举行“结婚”仪式时被告带到原告家的嫁妆有：一二三人座布艺组合沙发一套、低五组合橱一套、三组合衣橱一套、厅柜一个、棉被六床，系被告郭某甲的个人财产，应由原告返还被告。综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某甲于本判决生效后10日内返还原告颜某彩礼款40000元；
二、原告颜某于本判决生效后10日内返还被告郭某甲个人财产：一二三人座组合沙发一套、低五组合橱一套、三组合衣橱一套、厅柜一个、棉被六床；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告颜某负担700元，被告郭某甲负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯鲁鸣
人民陪审员 王文启
人民陪审员 宁克法
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李 星
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。