云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云3423刑初37号
公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某2，男，1945年5月5日生，汉族，云南省维西县人，城镇居民，住，系被害人曹某4之父。
委托诉讼代理人曹国忠，男，1977年10月5日生，汉族，云南省维西县人，维西县农牧局职工，住，系附带民事诉讼原告曹某2之子。
诉讼代理人毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人曹某3，男，2000年11月12日生，汉族，云南省维西县人，农村居民，住，系被害人曹某4、董某1之子。
附带民事诉讼原告人曹某1，男，2007年10月24日生，汉族，云南省维西县人，城镇居民，住，系被害人曹某4、董某1之子。
附带民事诉讼原告人暨曹某3、曹某1法定代理人董某1，女，1975年3月16日生，汉族，云南省维西县人，农村居民，住维西县，系被害人曹某4之妻，附带民事诉讼原告人曹某3、曹某1之母。
被告人曹俸高，男，1991年10月28日生，汉族，大专文化，农村居民，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。2018年1月20日因涉嫌交通肇事罪被维西县公安局刑事拘留，同年2月2日经维西县人民检察院批准执行逮捕。现押于维西县看守所。
辩护人暨代理人汤若辰，云南鸣威律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
地址：云南省昆明市高新开发区海源北路769号。
法定代表人李志宁，系该公司总经理。
诉讼代理人刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
公诉机关于2018年6月5日以维检公诉刑诉（2018）44号起诉书，指控被告人曹俸高犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某2、董某1、曹某3、曹某1以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日、8月9日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员李映泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某2及其委托诉讼代理人曹国忠、毛永艳，附带民事诉讼原告人暨曹某3、曹某1的法定代理人董某1，被告人曹俸高及其辩护人汤若辰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司经传票传唤，提交书面答辩，但未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月19日22时31分，被告人曹俸高醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿维西县城向维西县保和镇大桥边方向行驶，当车行驶至滨河路清水湾锦湖轮胎店门口时，与对向被害人董某1驾驶的云Ｒ×××××号普通二轮摩托车（载曹某4）正面相撞，造成董某1受伤，摩托车乘车人曹某4受伤后经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，曹俸高血液中乙醇含量为270.5mg/100ml；经维西县公安司法鉴定中心鉴定，曹某4系颅脑损伤而死亡；经大理滇西司法鉴定中心鉴定，董某1此次伤情评定为重伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人杜某、孙某、李某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的陈述与辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人曹俸高醉酒驾驶机动车，造成一人死亡、一人重伤的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。被告人积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人及家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人曹俸高有期徒刑一年至三年。
附带民事诉讼原告人曹某2、董某1、曹某3、曹某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法追究被告人曹俸高涉嫌交通肇事罪刑事责任，并从重处罚；2、请求人民法院判令赔偿附带民事诉讼原告人因其交通肇事行为所遭受的经济损失共计人民币856201.17元（曹某4的死亡赔偿金、丧葬费、抚养人生活费、医疗费）；3、请求人民法院判令赔偿附带民事诉讼原告人因其交通肇事行为所遭受的经济损失共计人民币864521.54元（董某1的医疗费、护理费、误工费、营养费、抚养费、赡养费、残疾赔偿金、住院生活补助）。
针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人曹某2、董某1、曹某3、曹某1当庭出示了：1、交通事故责任认定书；2、司法鉴定意见书；3、结婚证、房产证复印件；4、抢救费、医疗费收费等票据；5、户口簿复印件；6、村委会证明等证据。
被告人曹俸高对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。希望法庭从轻处罚并适用缓刑。对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求亦未提出辩解，同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但现在没有支付能力，等有支付能力一定积极赔偿。
被告人曹俸高的辩护人暨诉讼代理人提出，1、对公诉机关指控被告人曹俸高犯交通肇事罪不持意见；2、在交通事故发生时被害人未佩戴头盔，所驾驶摩托车未按规定进行年检，未投保交强险自身存在过错，对被告人应酌定从轻处罚；3、交警部门在未全面、客观收集证据的情况下仓促作出事故认定书，只能作为定罪的证据，不能作为量刑的证据;4、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应酌定从轻处罚；5、被告人属初犯、偶犯，应酌定从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明支公司诉讼代理人提出，1、本案中被保险人与保险人建立了交强险以及商业险保险合同关系，当事人之间的权利义务关系应当根据保险合同的具体约定予以确定，保险人只应按照法律的规定和保险合同的约定进行理赔；2、关于交强险的保险赔偿，根据交强险条款，公司仅在交强险的医疗费10000元限额中承担垫付责任，并有权向致害人追偿，该垫付款项公司已经在事故发生后为伤者董某1垫付，垫付责任已经履行完毕；3、关于商业险的赔偿，因驾驶人曹俸高违反法律法规醉酒驾驶，且事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，故在商业三者险中公司不应承担赔偿责任；4、原告主张的有关费用应当根据有关证据和法律，司法解释的规定以及保险条款的约定依法予以处理。
经审理查明，2018年1月19日22时31分，被告人曹俸高醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿维西县城向维西县保和镇大桥边方向行驶，当车行驶至滨河路清水湾锦湖轮胎店门口时，与对向行驶的被害人董某1驾驶的云Ｒ×××××号普通二轮摩托车（载被害人曹某4）正面相撞，造成被害人曹某4受伤后经抢救无效死亡，被害人董某1受伤，两车受损的道路交通事故。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，曹俸高血液中乙醇含量为270.5mg/100ml；经维西县公安司法鉴定中心鉴定，曹某4系颅脑损伤而死亡；经大理滇西司法鉴定中心鉴定，董某1此次伤情评定为重伤二级。经维西县公安局交通警察大队认定，曹俸高承担事故的全部责任，董某1、曹某4不承担事故责任。
另查明，被告人曹俸高驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车，机动车所有人福州市鼓楼区捷东洪日用品店，车主系曹俸高，机动车强制保险投保在人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，保险终止日期为2018年1月20日。
被害人曹某4与董某1系夫妻，共生育子女曹某3（2000年11月12日生）、曹某1（2007年10月24日生）二人；曹某4、曹某1属城镇居民，董某1、曹某3属农村居民，曹某3长期在城镇上学。
曹某2（1945年5月5日生），城镇居民，已丧偶，共生育曹某5、曹某4、曹国忠三个子女；董某1父亲杨某（1938年6月4日生），母亲董某2（1938年8月6日生），二人均为农村居民，共生育董某1、杨某1、杨某2、杨某4、杨某3、董某3六个子女。
董某1受伤后聘请护工进行护理，护工工资约定为每天100元。
被告人曹俸高赔偿被害人家属部分经济损失人民币12.5万元，取得被害人及家属的谅解。
交通事故发生后，被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司垫付董某1医疗费1万元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实案件来源、立案时间及对被告人采取强制措施情况。
2、户籍证明。证实被告人具有完全刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实维西县公安局交通警察大队事故处理中队经现场勘查后，锁定嫌疑车辆位置，在马帮酒店将处于醉酒状态的被告人抓获。
4、证人证言
（1）杜某、孙某、李某证言。证实2018年1月19日晚三人与曹俸高一起在公司食堂吃饭，吃饭时买了一件大理V8啤酒和三瓶小青稞酒（约250ml），李某喝了一瓶啤酒，其余的酒被杜某、孙某和被告人曹俸高分着喝完，大约在当晚21时20分左右，杜某和被告人曹俸高开车出去客运站附近买零食，21时30左右回来公司，然后一起吃汤圆，大约21时50分左右就都回宿舍睡觉。
（2）赵某证言。证实2018年1月19日18时左右杜某、孙某、李某（孙某媳妇）与曹俸高一起在公司食堂做饭吃，21时许曹俸高和杜某开着曹俸高的车出去了十多分钟后又回来，并把车停在大门外面，大约22时30分左右曹俸高一个人出去开车走了。
（3）傅某证言。证实2018年1月19日22时30分左右听见铺子门口一声巨响，就赶忙出去看，看到有一辆摩托车和两个人躺在路上，然后就打110报警。
（4）雀某证言。证实曹俸高2018年1月19日21时28分，发微信告诉她，自己已喝酒醉了，要去马帮酒店等她，22时51分发微信告诉她在马帮酒店等她，1月20日0时59分告诉她自己出事了在交警队。
5、被害人董某1陈述。证实2018年1月19日晚，她驾驶云Ｒ×××××号二轮摩托车到接她的丈夫曹某4，22时30分左右车辆行驶到在滨河路大桥边往县医院方向20至30米处，被迎面驶来的一辆黑色轿车撞翻，她和丈夫都被撞飞出去，她看到撞她们的那辆车倒了一段就掉头开走了，然后她就打电话给她四嫂和其他亲戚，过了几分钟她家的亲戚到现场，随后她被交警和救护车送到医院。
6、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实交通事故发生路段为维西县保和镇滨河路清水湾锦湖轮胎店门口处的现场概貌。
7、鉴定意见
（1）维西县公安局司法鉴定中心维（公）尸鉴（法）字[2018]010号鉴定意见，证实被害人曹某4系颅脑损伤而死亡。
（2）大理滇西司法鉴定中心（2018）毒鉴字第026号鉴定书，证实被告人曹俸高血液乙醇含量为270.5mg/100ml。
（3）云南云通司法鉴定中心（2018）车速鉴字第00318号鉴定意见书，证实闽Ａ×××××捷达牌FV716CiX小型轿车，发生事故时的速度约为54km/h。
（4）云南云通司法鉴定中心（2018）车鉴字第00646鉴定意见书，证实云Ｒ×××××号普通二轮摩托车，在发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、车速不能计算。
（5）云南云通司法鉴定中心（2018）车鉴字第00615鉴定意见书，证实闽Ａ×××××捷达牌FV716CiX小型轿车，在发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效。
（6）云南云通司法鉴定中心（2018）微物检字第00031号检验报告书，证实云Ｒ×××××摩托车车体碎片油漆与闽Ａ×××××小型轿车前引擎盖红色附着物的成分相同。
（7）大理滇西司法鉴定中心（2018）临鉴字第451号、第668号鉴定书，证实被害人董某1的此次交通事故所致损伤程度目前为重伤二级；左髋关节功能丧失的损伤目前达九级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合的损伤目前达十级伤残；左股骨、左胫腓骨粉碎性骨折致双下肢长度相差3.0cm的损伤达十级伤残；后续治疗费24500元至25000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天。
8、交通事故认定书。证实经维西县公安局交通警察大队认定，曹俸高承担事故的全部责任，董某1、曹某4不承担事故责任。
9、被告人曹俸高供述与辩解。证实被告人在庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，但说明自己不是肇事逃逸，在交通事故发生时因为醉酒，不知道自己肇事。
10、抢救费、医疗费票据等。证实交通事故造成原告受伤后产生的抢救费、医疗费。
11、户口簿复印件、房产证复印件、毕业证复印件、村委会证明等。证实被害人曹某4、附带民事诉讼原告人及被扶养人的身份信息。
12、交通银行回单。证实2018年1月26日人中国太平洋财产保险股份有限公司向维西县交通警察大队转款10000元用于垫付交通肇事医疗费。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联。经当庭质证，被告人曹俸高无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人曹俸高违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，致一人死亡，一人重伤的后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。在法庭审理过程中，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;案发后，被告人家属积极赔偿被害人部分经济损失，取得被害人及家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。关于辩护人提出被告人具有酌定从轻情节的辩护意见本院予以支持，其它辩护意见不予支持。被告人曹俸高的犯罪行为致使附带民事诉讼诉讼原告人遭受的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼诉讼原告人主张的死亡赔偿金、残疾赔偿金、医药费、抢救费、误工费、护理费、营养费、丧葬费、抚养费、赡养费、后续治疗费、住院伙食补助均符合法律规定，本院予以支持，但主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告人曹俸高所驾车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业险，保险公司应在交通事故强制保险限额内予以赔偿；但因曹俸高系醉酒后驾车肇事，保险公司在赔偿后有权向曹俸高追偿。保险公司在交通事故强制保险限额内承担的是先行赔偿责任，而不是垫付责任，对附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司提出的关于交强险的保险赔偿，公司仅在交强险的医疗费10000元限额中承担垫付责任，并有权向致害人追偿，该垫付款项公司已经履行完毕的答辩意见，本院不予支持。对于商业第三者险中保险公司不应承担赔偿责任的答辩意见，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人董某1、曹某3系农村居民，但有证据证实曹某32016年7月1日前一直在维西县读书，现在迪庆藏族自治州民族高中读书，其主要生活居住地点在城镇，应按城镇标准计算；董某1未能提交证据证明其经常居住地和主要收入来源为城镇，应按农村标准计算。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，附带民事诉讼诉讼原告人合理的经济损失具体为，（1）被害人曹某4死亡的损失为抢救费13326.17元；死亡赔偿金619920元（30996元/年×20年）；丧葬费47844（95688元/年÷2）；抚养费78240元(19560元/年×8年÷2人)；赡养费45640元（19560元/年×7年÷3人）。以上小计804970.17元。（2）被害人董某1受伤的损失为医疗费156394.26元；残疾赔偿金43392.8元（9862元/年×20年×22%）；后续治疗费25000元；误工费48219.45元（58667元/年÷365天×300天）；护理费12000元（100元/天×120天）；营养费2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助2400元(24天×100元/天）；抚养费17212.8元19560元/年×（8年×22%÷2人）；赡养费2943.23（8027元/年×5年×2人×22%÷6人）。以上小计310262.54元。二项共计1115232.71元。先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分995232.71元，由被告人曹俸高予以赔偿。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司已垫付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司还应赔偿110000元。扣除被告人曹俸高已付的125000元，被告人曹俸高还应赔偿870232.71元。
据此，本院为维护交通运输安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，结合人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，判决如下：
一、被告人曹俸高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月20日起至2019年7月19日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某2、董某1、曹某3、曹某1死亡赔偿金、残疾赔偿金人民币110000元，医疗费、抢救费等人民币10000元，共计120000元，减去已支付的10000元，剩余110000元限期于判决生效后一个月内付清。
三、被告人曹俸高赔偿附带民事诉讼原告人曹某2、董某1、曹某3、曹某1死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费等经济损失共计人民币1115232.71元。减去中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应赔偿的120000元，被告人家属已经支付的125000元，剩余870232.71元限期于判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人曹某2、董某1、曹某3、曹某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朝维
审 判 员 李吉光
人民陪审员 鄢国军
二〇一八年八月九日
书 记 员 赵嵩岳