河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民初56号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地：民权县人民路中段南侧。组织机构代码：39744025-7。
法定代表人：苏军龙，经理。
委托代理人：张倩文，该公司员工。
被告：卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅。住所地：河南省卫辉市友谊路。
负责人：梁俊意。
委托代理人：杜闯堂，该歌厅经理。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司（以下简称浩天公司）诉被告卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅（以下简称夜宴歌厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院2016年3月11日立案受理后依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。浩天公司委托代理人张倩文，夜宴歌厅委托代理人杜闯堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
浩天公司诉称：北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）对《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、》《男人》、《丽丽》、《圆月亮》、《站着坐着都想你》、《怎么办》、《飞天》、《放心宝贝》、《房子》、《当雪花爱上梅花》、《打工十二月》、《Flyaway》、《爱情小偷》、《爱情乞丐》、《爱你我就不后悔》、《爱溜溜》、《爱大了，受伤了》、《雨街》、《龙》、《一天》、《一错再错》、《心醉》、《鸟巢》、《你是我的好朋友》、《愤怒的情人》、《狼爱上羊》、《混了31年》、《故乡黑龙江》、《负心人》、《最后一个情人》、《追求》、《一间小屋》、《洗洗睡》等40首音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权等。浩天公司经鸟人公司授权，取得了上述音乐电视作品在河南省行政区域内的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权等专属权利，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。
浩天公司认为著作权人享有的放映权依法受到保护。夜宴歌厅作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者获取盈利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其使用，故向权利人付费是其法定的义务。夜宴歌厅未经浩天公司授权，亦未经鸟人公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，严重侵犯了浩天公司的合法权益。夜宴歌厅的侵权事实侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，且该侵权行为具有主观过错并一直在持续，给浩天公司造成了严重的经济损失，浩天公司为维护自身合法权益起诉。诉讼请求：1.夜宴歌厅立即停止使用涉案40首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸上向文浩公司公开赔礼道歉，消除影响；2.赔偿浩天公司经济损失48000元及浩天公司为制止夜宴歌厅侵权行为支出的合理费用1986元，共计49986元。
夜宴歌厅答辩称：1、对浩天公司的案涉40首歌曲没有构成侵权；2、浩天公司主张的赔偿数额没有法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
浩天公司为证明其主张，提交以下证据材料：1、浩天公司组织机构代码证、夜宴歌厅基本工商注册信息查询单。证明本案的原告、被告诉讼主体资格适格。2、专辑《好歌天天唱》。证明：北京鸟人艺术推广有限责任公司享有涉案音乐电视作品的著作权。3、音像著作权合同。证明浩天公司经鸟人公司授权，取得了上述音乐电视作品在河南省地区内的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权等专属权利，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。4、民权县公证处（2015）民证民字第598号公证书一份，证明夜宴歌厅侵权的事实，其应向浩天公司赔偿损失。5、公证费、取证费及其他费用的发票。证明浩天公司为制止侵权产生的费用，该费用应由夜宴歌厅承担。
夜宴歌厅质证称：对证据1—3真实性、关联性无异议；对证据4真实性有异议，该公证书显示取证的歌厅的地址与夜宴歌厅所在地址不一致；证据五中的票据与本案无关，不进行质证。
针对夜宴歌厅对证据4的质证意见，浩天公司又提交了河南省民权公证处的“证明”一份，载明“经核对发现，由于我处于二〇一五年四月二十四日出具的（2015）民证民字第598号公证书，由于工作人员疏忽，出现文字错误，将卫辉市友谊路误写成卫辉市南关十字向东200米路北，特此证明。”夜宴歌厅对河南省民权公证处出具的该份“证明”不予认可，认为卫辉市有两家叫夜宴的KTV，河南省民权公证处公证的地址是另一家的，与夜宴歌厅没有关系；经播放（2015）民证民字第598号公证书中所附带的光盘，夜宴歌厅代理人认为，尽管光盘中KTV的门头及公证书中的发票均为被告夜宴歌厅，但不能就此认定取证的KTV就是在被告夜宴歌厅。
夜宴歌厅没有证据提交。
本院认证如下：对于证据1—3，由于夜宴歌厅无异议，本院对其真实性及相应关联性予以认可；对于证据4，虽然（2015）民证民字第598号公证书中取证的KTV的地址与被告夜宴歌厅营业执照上显示的地址不一致，但河南省民权公证处对此做出了解释说明，并且夜宴歌厅的代理人也认可公证书中取证的KTV的门头为夜宴歌厅的门头，公证书中的发票为夜宴歌厅出具的发票，因此，以上证据足以证明（2015）民证民字第598号公证书取证的对象为本案被告夜宴歌厅，本院对证据4的真实性与关联性予以确认；对于证据5，浩天公司提供了票据原件且与本案具有关联性，本院对其真实性及相应关联性予以认可。
本院经审理查明：本案所涉《我们的初恋》等40首音乐电视作品系《好歌天天唱》MV光盘所含曲目。《好歌天天唱》著作权人为鸟人公司，该音像制品载明：“该合集全部音乐电视作品归属于北京鸟人艺术推广有限公司，未经许可，不得使用，违者必究。”
2014年7月8日，鸟人公司作为乙方，浩天公司作为甲方，签订音像著作权合同（合同编号20140708）一份，将含有本案40首曲目的多首音乐电视作品授权给浩天公司行使，该合同第一条定义解释第2款载明：“放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现音乐电视的权利。”第二条授权第1款载明：“乙方同意将其依法拥有的所有音乐电视作品（MV/MTV)河南省地区的放映权的一切权利授权给甲方，以便上述权利在本合同有效期内完全由甲方行使。上诉权利在本合同有效内完全由甲方行使。”第八条合同期限规定：“本合同自签订之日起生效，有效期三年。”
2015年3月26日，浩天公司委托代理人赵忠州到民权县公证处申请保全证据公证。2015年4月1日19时，公证员郅胜华、李春玲和公证处工作人员刘英随同赵忠州来到夜宴歌厅，以消费者身份进入该KTV一楼108房间，依次点播了75首歌曲，其中包括本案所涉《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、》《男人》、《丽丽》、《圆月亮》、《站着坐着都想你》、《怎么办》、《飞天》、《放心宝贝》、《房子》、《当雪花爱上梅花》、《打工十二月》、《Flyaway》、《爱情小偷》、《爱情乞丐》、《爱你我就不后悔》、《爱溜溜》、《爱大了，受伤了》、《雨街》、《龙》、《一天》、《一错再错》、《心醉》、《鸟巢》、《你是我的好朋友》、《愤怒的情人》、《狼爱上羊》、《混了31年》、《故乡黑龙江》、《负心人》、《最后一个情人》、《追求》、《一间小屋》、《洗洗睡》等40首歌曲，并对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像。消费结束后，赵忠州获得盖有“卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅发票专用章”的《河南省地方税务局通用定额发票》十六张，共计800元。公证结束后，公证人员将整个公证过程制作《工作记录》一份，并制作了（2015）民证民字第598号公证书，浩天公司为该公证支付费用1900元，并取得发票一张。
浩天公司要求夜宴歌厅赔偿经济损失48000元，并支付分摊到本案的各项合理费用共计为1986元。
本院认为：关于浩天公司主体资格问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”浩天公司提供的《好歌天天唱》MV音像制品封面显示著作权人为鸟人公司，因此在无相反证据的情况下，应当认定鸟人公司享有涉案40首ＭＶ作品的著作权。浩天公司提交的音像著作权合同可以证明其对涉案ＭＶ作品的放映权，并在合同有效期内有权以自身名义行使该项权利。因此浩天公司具备本案的诉讼主体资格。
关于夜宴歌厅是否存在侵害浩天公司涉案40首ＭＶ作品放映权的行为。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，公证机关在进行证据保全的过程中，公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下取得的证据和取证过程出具的公证书应当作为证据使用，因此该公证书的取得及公证行为合法有效。夜宴歌厅未提供证据证明其合法取得了涉案ＭＶ作品著作权的使用权。其在经营的KTV场所内放映涉案40首ＭＶ作品的行为属侵害著作财产权的行为，应当承担相应的侵权责任。
关于夜宴歌厅应承担何种侵权责任的问题。依据《著作权法》第四十八条第（一）项的规定，夜宴歌厅应立即停止侵权行为并赔偿损失，因未对浩天公司名誉造成不良影响，故对浩天公司要求赔礼道歉、消除影响的诉讼请求不予支持。
关于赔偿数额，我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于权利人的实际损失及被告的违法所得无法确定，故本院根据夜宴歌厅经营场所的地理位置及经营规模，夜宴歌厅使用涉案MV作品的数量、方式、侵权持续的时间及主观过错程度，涉案MV作品的流行程度，夜宴歌厅所在地经济发展状况等因素综合确定，酌定为20000元。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。关于合理开支，浩天公司所提供的证据中，公证费1900元、取证消费费用800元为针对歌厅的单独支出，分摊到本案1350元，应予支持；浩天公司主张的制止侵权行为支出的合理费用1986元，本院经核对分摊后酌定支持260元。综上，夜宴歌厅应支付浩天公司各项损失及费用共计21610元。综上，夜宴歌厅未经浩天公司许可，擅自在其经营的KTV场所内放映涉案音乐电视作品的行为侵犯了浩天公司对涉案作品享有的放映权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅于本判决生效之日起立即停止放映并删除《我们的初恋》、《往日时光》、《老了》、《突围》、《守候》、《生日》、《人在世上飘》、《秋雪》、》《男人》、《丽丽》、《圆月亮》、《站着坐着都想你》、《怎么办》、《飞天》、《放心宝贝》、《房子》、《当雪花爱上梅花》、《打工十二月》、《Flyaway》、《爱情小偷》、《爱情乞丐》、《爱你我就不后悔》、《爱溜溜》、《爱大了，受伤了》、《雨街》、《龙》、《一天》、《一错再错》、《心醉》、《鸟巢》、《你是我的好朋友》、《愤怒的情人》、《狼爱上羊》、《混了31年》、《故乡黑龙江》、《负心人》、《最后一个情人》、《追求》、《一间小屋》、《洗洗睡》等共计40首音乐电视作品；
二、卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿民权县浩天知识产权代理有限公司各项经济损失及费用共计21610元；
三、驳回民权县浩天知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。
如果卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由卫辉市友谊路夜宴娱乐歌厅负担650元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉费，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一六年九月七日
书记员 吕自尧