江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初01262号
原告杨明，男，1977年1月14日生。
委托代理人张昱，女，1978年12月15日生。
原告张昱，女，1978年12月15日生。
被告江西风弛新能源有限公司。
法定代表人钟六根，该公司董事长。
委托代理人钟六平，男，1976年11月15日生。
委托代理人李方根，男，1957年8月10日生。
原告杨明、张昱（下称二原告）与被告江西风弛新能源有限公司（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告张昱（代理杨明）及被告委托代理人钟六平、李方根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，被告分别于2015年4月18日，6月20日向二原告借款30万元，约定年利率为20%，至2016年4月17日共欠本息358000元。经二原告多次向被告催讨，被告以经营困难未履行。为此，原告诉至法院。请求判令被告归还二原告借款本息358000元（计算至2016年4月17日），并从2016年4月18日起按年息20%支付利息至本金还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款属实，被告将尽力归还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、2014年10月23日借款收据，2015年4月18日借款收据，2015年5月24日借款收据，2015年6月13日借款收据，2015年6月20日借款收据及转帐凭证、转帐明细各一份。证明2014年10月23日被告向二原告借款42万元；约定年息20%；2014年4月18日被告向二原告借款20万元，结息4万元，于2015年4月18日出具借款收据。2014年5月24日借款24万元，该款结息4.8万元，本息合计28.8万元。2014年6月13日借款7万元，结息1.4万元，本息合计8.4万元；2010年6月20日借款5万元，结息1万元，本息合计6万元。
2、借记卡历史明细单一份。证明被告于2015年2月6日还款10万元、2015年2月10日还款10万元，2016年1月4日被告还款383400元，2016年1月19日还款292248元，扣除原告代被告支付相关费用12300元，实际还款279948元，被告至2016年1月19日共归还借款本息863348元，被告已归还2014年10月23日被告向二原告借款42万元的本息、2014年5月24日借款24万元的本息，2014年6月13日借款7万元的本息。尚欠2014年4月18日被告向二原告借款20万元的本息，2010年6月20日借款5万元的本息。
3、采购合同一份、转帐汇款单一份、物流拖运凭证一份。证明被告于2016年1月19日还款292248元，���告代被告支付费用12300元，该天实际还款279948元。
被告未向本院提交证据。
对于原告提供证据，结合庭审，本院作如下认证：
被告对原告证据的真实性没有异议，本院予以认定，且在庭审中，原、被告当庭结算，确认被告已归还2014年10月23日被告向二原告借款42万元的本息、2014年5月24日借款24万元的本息，2014年6月13日借款7万元的本息。尚欠2014年4月18日被告向二原告借款20万元的本息，2010年6月20日借款5万元的本息。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2014年10月23日被告向二原告借款42万元；约定年息20%。2014年4月18日被告向二原告借款20万元，结息4万元，于2015年4月18日出具借款收据，借到二原告240000元，年息20%。2014年5月24日借款24万元，该款结息4.8万元，本息合计28.8万元，年息20%��2014年6月13日借款7万元，结息1.4万元，本息合计8.4万元，年息20%；2010年6月20日借款5万元，结息1万元，本息合计6万元，年息20%。被告分别于2015年2月6日还款10万元、2015年2月10日还款10万元，2016年1月4日被告还款383400元，2016年1月19日还款292248元（扣除原告代被告支付相关费用12300元，实际还款279948元），截止2016年1月19日被告共归还本息863348元。经原、被告双方当庭结算，确认被告已归还2014年10月23日被告向二原告借款42万元的本息、2014年5月24日借款24万元的本息，2014年6月13日借款7万元的本息。尚欠2014年4月18日被告向二原告借款20万元的本息，2010年6月20日借款5万元的本息。该二笔款项本息被告没有归还。为此，二原告诉至法院，并提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告与二原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律���法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告于2014年4月18日被告向二原告借款20万元，结息4万元，于2015年4月18日出具借款收据，借到二原告240000元，并重新出具借条，约定年息20%，该款应认定本金200000元，利息40000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借��期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。因本案按被告所借本金，按年息20%，按年累积计付利息，超过以最初本金，按年息24%计算的本息之和，故被告所借原告款项，至2016年4月17日，应以最初所借本金，按年息24%，计算至借款还清时止。2014年4月18日所借20万元，至2016年4月17日，该款利息为9.6万元（以本金200000元，按年息24%，从2014年4月18日算至2016年4月17日）。被告于2010年6月20日向二原告所借5万元，该款双方协商利息10000元，至2015年6月20日，该款本息为60000元，故应认定该款利息起算时间为2014年6月20日，至2016年4月17日，该款利息为21934元（以本金50000元，按年息24%，从2014年6月20日算至2016年4月17日）。故至2016年4月17日，被告尚欠原告本金25万元，利息117934元，本息合计367934元。二原告主张本息358000元，符合法律规定���2016年4月18日之后，应以本金250000元，按年息24%，从2016年4月18日算至借款还清日止。故对二原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告江西风弛新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杨明、张昱借款本息358000元（暂算至2016年4月17日），2016年4月18日之后，应以本金25万元，按年息24%，算至借款本金还清日止；
二、驳回原告杨明、张昱的其他诉讼请求。
案件受理费6670元，保全费2520元，合计9190元，由被告江西风弛新能源有限公司承担，因原告杨明、张昱申请免交，本院予以准许，该款由被告江西风弛新能源有限公司直接向本院交纳。
如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李永刚
人民陪审员 严水丹
人民陪审员 钟志民
二〇一六年六月二日
书 记 员 曾振轩