山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第713号
原告刘孟科，男，汉族。
委托代理人刘平平，昌乐唐吾法律服务所法律工作者。
被告张瑞波，男，汉族。
被告刘乐文，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人赵延太，该单位职工。
委托代理人滕丽娜，该单位职工。
原告刘孟科与被告张瑞波、刘乐文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭，本院于2013年10月14日公开开庭进行审理，原告申请司法鉴定，本案中止审理，司法鉴定作出后本院于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘平平、被告张瑞波、被告人保潍坊公司的委托代理人赵延太和滕丽娜均到庭参加了诉讼。被告刘乐文第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘孟科诉称，被告张瑞波驾驶被告刘乐文的车辆与他相撞，发生致他受伤的交通事故。被告张瑞波驾驶的车辆投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失109512.31元。
被告张瑞波辩称，他借用被告刘乐文的车辆与原告发生交通事故属实，车辆投保交强险，先由保险公司赔偿原告损失。对原告主张的鉴定费、复印费质证无异议，对原告的其他损失质证意见同保险公司。事故发生后，他为原告垫付医疗费525元。
被告刘乐文辩称，被告张瑞波借用他的车辆与原告发生交通事故属实，车辆投保交强险，先由保险公司赔偿原告损失。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿原告损失，对原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费均无异议，对原告主张的后续治疗费，原告待实际发生后另行主张。对原告主张的精神抚慰金，数额过高，不认可。对原告主张的鉴定费、复印费不在交强险赔偿范围内，他公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月18日7时20分许，被告张瑞波驾驶的鲁G×××××号轿车沿昌乐县方山路由南向北行驶至天桥南段时，与刘孟科驾驶的沿该路同向行驶的二轮电动车相刮，发生车辆受损、刘孟科受伤的交通事故。该事故经潍坊市昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张瑞波承担事故的主要责任，原告刘孟科承担事故责任次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：腰椎骨折、皮肤挫裂伤（面部、双下肢）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间护理人数及院外护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月18日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残玖级。2、误工时间无。3、住院期间两人护理每天，第一次出院后壹人护理每天、时间为玖拾天。4、后续治疗约为人民币贰仟元整。5、营养费无。
被告张瑞波驾驶的鲁G×××××号轿车车主系被告刘乐文，被告张瑞波借用被告刘乐文的车辆。鲁G×××××号轿在被告人保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年6月11日0时始至2014年6月10日24时止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费7825.87元、鉴定费2600元、复印费60元、伙食补助费510元（17天×30元／天）、护理费8749.44元（原告女儿刘玉春护理107天×70.56元／天＋原告女婿刘新刚护理17天×70.56元／天）、伤残赔偿金87567元（25755元／年×17年×20%）、后续治疗费2000元、精神抚慰金1000元、交通费170元。其中，被告认可的损失有：医疗费7825.87元、伙食补助费510元、护理费8749.44元、伤残赔偿金87567元、交通费170元，共计104822.31元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费、复印费、后续治疗费、精神抚慰金，被告提出异议。
另查明，原告治疗期间，被告张瑞波支付医疗费525元，被告张瑞波要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、户口本，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张瑞波与原告刘孟科发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告张瑞波承担事故的主要责任，原告刘孟科承担事故次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为104822.31元。对被告有异议的原告损失：鉴定费2600元、复印费60元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以确认。对于原告主张的后续治疗费2000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项损失支出的必要性，故予以确认。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故造成原告玖级伤残，确实会造成一定的精神伤害，故予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计110482.31元。原告刘孟科仅主张109512.31元，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张瑞波驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告人保潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计109512.31元承担限额赔偿责任。
被告张瑞波要求原告返还垫付的医疗费525元，原告对此无异议。被告张瑞波的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘孟科医疗费、鉴定费、复印费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计109512.31元；
二、原告刘孟科返还被告张瑞波525元；
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，财产保全费140元，共计2630元，由原告刘孟科负担263元，被告张瑞波负担2367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
审 判 长 闫文丽
审 判 员 唐汉刚
代理审判员 王 昕
二〇一四年三月十日
书 记 员 张立霞