广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初7708号
原告：珠海市轩润贸易有限公司，住所地珠海市拱北粤华路462号商铺（南湾花园二期）之二。
法定代表人：李晓兰，总经理。
委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。
被告：珠海市南屏帝宝星西餐厅，住所地珠海市香洲区珠海大道8号3#楼2层C2006号商铺。
经营者：于丽。
被告：林校锐，男，汉族，1979年4月5日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区）海洋温泉有限公司酒店分公司，
原告珠海市轩润贸易有限公司（以下简称轩润公司）与被告珠海市南屏帝宝星西餐厅（以下简称帝宝星餐厅）、林校锐买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。原告轩润公司的诉讼代理人黄素红到庭参加诉讼，被告帝宝星餐厅、林校锐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
轩润公司向本院提出诉讼请求：1.判令帝宝星餐厅、林校锐共同偿还轩润公司货款91039元、货款利息5100元及违约金9103.90元;2.判令帝宝星餐厅、林校锐共同支付轩润公司律师费6720元；3.判令帝宝星餐厅、林校锐负担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：轩润公司与帝宝星餐厅签订了《供货合同》，约定轩润公司向帝宝星餐厅提供干货、调料等货物，帝宝星餐厅保证每月5号前对账确认货款且在20号前向轩润公司支付上月所有货款，合同有效期为2016年4月6日至2017年5月6日，帝宝星餐厅应按约定履行其支付货款的义务，否则视为帝宝星餐厅违约，帝宝星餐厅应向轩润公司支付应付货款的5%作为违约金，同时帝宝星餐厅应赔偿轩润公司因追索货款所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。合同签订后，轩润公司向帝宝星餐厅供应货款。2017年3月25日，轩润公司作为甲方，于丽、林校锐作为乙方，签订《付款协议书》，约定双方确认甲方自2016年12月16日起至2017年3月15日期间为乙方提供干货、调料、冻品等商品，货物价值共计91039元；乙方所拖欠甲方的货款，由乙方分3个月付清，自2017年4月开始每月向甲方支付货款30000元，直至2017年7月30日前付清所有货款；乙方需支付甲方货款利息10000元；乙方应按本协议约定履行其支付货款的义务，否则视为违约，应向甲方支付应付货款的10%作为违约金，同时，乙方应赔偿甲方因追索货款所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。协议签订后，帝宝星餐厅、于丽、林校锐并未支付货款及利息，经轩润公司多次催款，帝宝星餐厅、于丽、林校锐至今仍未支付任何款项。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，帝宝星餐厅为个体工商户，于丽为帝宝星餐厅的经营者，林校锐为于丽的配偶，于丽、林校锐应承担共同清偿责任。
轩润公司提供的证据有：供货合同，付款协议书、居民身份证，对账单、销售库单，商事登记簿，委托代理合同及发票，户籍信息。
帝宝星餐厅答辩称，1.帝宝星餐厅没有与轩润公司签订《供货合同》，此《供货合同》有造假行为，应予以查明。2.至于轩润公司称至今未支付任何款项，也是不符合事实的，帝宝星餐厅的经营者于丽于2017年4月10日、2017年9月8日分别通过微信各转账1000元，于2017年7月18日通过建行柜员机存款2900元至轩润公司的法人李晓兰的账户。
帝宝星餐厅提供的证据有：汇款单、营业执照及微信聊天记录。
林校锐未向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
轩润公司与帝宝星餐厅签订了一份《供货合同》，合同约定，轩润公司按帝宝星餐厅的需要供应干货、调料、冻品、厨具等，合同期限自2016年4月6日至2017年5月6日；轩润公司接到帝宝星餐厅的订货需求后，应及时向帝宝星餐厅送货，轩润公司向帝宝星餐厅送达货物后，帝宝星餐厅应确认收货；货款数额以双方的对账单为依据，帝宝星餐厅于每月5日前对账确认货款，于每月20日前向轩润公司支付货款，遇节假日顺延至工作日，若帝宝星餐厅因故未及时与轩润公司对账确认的，双方发生的供货明细及相应的货款，以轩润公司的销售出库单及对账单为据；帝宝星餐厅未按本合同约定支付货款的，视为其违约，应向轩润公司支付货款的5%作为违约金且应赔偿轩润公司因追索货款所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用等内容。
合同签订后，轩润公司根据合同约定向帝宝星餐厅供应了干货、调料、冻品等商品，由帝宝星餐厅的工作人员在轩润公司出具的出库单及对账单上签名，确认双方交易事实。
2017年3月25日，轩润公司作为甲方，于丽、林校锐作为乙方，签订一份《付款协议书》，内容为双方确认轩润公司自2016年12月16日起至2017年3月15日期间，轩润公司为乙方提供干货、调料、冻品等商品，货物价值共计91039元，乙方需向轩润公司支付货款利息1万元；乙方自2017年4月至2017年7月30日，分3个月付清所有货款及利息，利息先付；乙方未按协议支付货款，视为违约，应向轩润公司支付应付货款10%的违约金，同时应赔偿轩润公司因追索货款所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用等内容。乙方由于丽签名，有于丽、林校锐的身份证号码，但无林校锐签名。
协议签订后，帝宝星餐厅的经营者于丽于2017年4月9日、10日通过微信向轩润公司的法定代表人李晓兰共2000元；2017年7月18日，于丽再通过银行向李晓兰的银行账户存款2900元。轩润公司庭审中确认收到上述款项4900元，但认为是用于支付约定利息的，故利息余额为5100元。
2017年7月28日，轩润公司与广东中晟律师事务所签订了一份《委托代理合同》，合同约定轩润公司委托广东中晟律师事务所指派律师作为本案的诉讼代理人，轩润公司向广东中晟律师事务所支付律师费6720元。广东中晟律师事务所于8月2日出具发票，确认轩润公司已支付律师代理费6720元。
轩润公司提交了于丽、林校锐的户籍信息，于丽为户主，林校锐与于丽是夫妻关系。
本院认为，轩润公司与帝宝星餐厅签订《供货合同》，是双方真实意思表示，双方成立买卖合同关系，对双方具有约束力，双方应当全面履行合同义务。轩润公司依约向帝宝星餐厅供应了货物，帝宝星餐厅未按约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。轩润公司与于丽签订的《付款协议书》是双方的真实意思表示，明确了双方因买卖合同产生的债权债务关系，对双方具有约束力，于丽未按约定履行付款义务，构成违约，轩润公司要求于丽支付货款91039元及约定的货款利息5100元、违约金9103.9元、律师费6720元，符合合同约定，本院予以支持。于丽向轩润公司支付的4900元，根据合同约定优先用于支付约定的利息，故约定的利息余额为5100元（10000元-4900元）。
帝宝星餐厅是于丽经营的个体工商户，其债务由经营者直接承担。于丽、林校锐为夫妻关系，于丽在《付款协议书》是以于丽、林校锐名义签订，故轩润公司认为根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，要求林校锐对于丽的上述债务承担共同清偿责任。轩润公司的请求符合法律规定，本院予以支持。
于丽向本院邮寄的答辩意见称《供货合同》是假的，但没有提交相关的证据证明该事实，也未出庭履行其诉讼义务，于丽的付款行为也证明了双方存在的债权债务关系，故于丽的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海市南屏帝宝星西餐厅、林校锐于本判决生效之日起十日内，共同向原告珠海市轩润贸易有限公司支付货款91039元、货款利息5100元及违约金9103.90元;
二、被告珠海市南屏帝宝星西餐厅、林校锐于本判决生效之日起十日内，共同向原告珠海市轩润贸易有限公司支付律师费损失6720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2638元、保全费1104元，合计3742元（珠海市轩润贸易有限公司预交），由被告珠海市南屏帝宝星西餐厅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
人民陪审员 孙泳明
人民陪审员 何承骏
二〇一八年一月十日
书 记 员 蓝玉碧
多超