江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0041号
原告张秀云。
委托代理人胡锡军。
被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路88号邮政大楼6层。
组织机构代码：75731298-9。
负责人杜炳冲，总经理。
委托代理人吉炎兵，男，1979年10月21日生，汉族。
被告南通万洋混凝土有限公司，住所地如东县经济开发区黄河路北侧、洋口运河东侧。
组织机构代码：78208657-3。
法定代表人夏福娥，董事长。
委托代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。
原告张秀云与被告花建军、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“中华财保公司”）、南通万洋混凝土有限公司（以下简称“万洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员施鹏勇适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告张秀云及其委托代理人胡锡军，被告中华财保公司委托代理人吉炎兵，被告万洋公司委托代理人袁金兵到庭参加诉讼。诉讼中，原告张秀云申请撤回对被告花建军的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月10日10时35分左右，花建军驾驶苏F×××××号重型特殊结构货车，沿掘港镇掘坎线由东向西行驶至江海东路与天一路红绿灯路口东侧右转弯时，遇有原告驾驶电动自行车在前方同向行驶，货车右前轮与电动自行车后部碰撞，致原告受伤，电动车局部损坏。如东县交通巡逻警察大队认定花建军承担事故的全部责任。花建军系被告万洋公司职工，其行为属于职务行为，应由万洋公司承担相应赔偿责任。花建军驾驶的苏F×××××号车辆在被告中华财保公司投保了交强险和商业三责险。本起事故中原告的损失为：医疗费39993.52元、住院伙食补助费252元、营养费750元、误工费16800元、护理费8330元、残疾赔偿金24404元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元、车损1800元、交通费300元、二次手术费7000元，被告万洋公司已赔偿了一部分，其余至今未赔。现起诉，要求被告中华财保公司在交强险范围内赔偿66634元，超出交强险赔偿范围部分损失8475.52元由被告万洋公司和被告中华财保公司赔偿。
被告中华财保公司辩称，对事故事实、责任认定及对肇事车辆在其公司投保了交强险、商业险没有异议。其公司仅承担医保范围内的医疗费，对超出此范围的医疗费应当由被告万洋公司承担。
被告万洋公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，相关损失由法院依法审核。其公司已经支付给原告30000元及1800的车辆修理费，要求原告和保险公司予以返还。
经审理查明，2013年1月10日10时35分左右，花建军驾驶苏F×××××号重型特殊结构货车，沿掘港镇掘坎线由东向西行驶至江海东路与天一路红绿灯路口东侧右转弯时，遇有原告驾驶电动自行车在前方同向行驶，货车右前轮与电动自行车后部碰撞，致原告受伤，电动车局部损坏。如东县公安局交通巡逻警察大队认定花建军承担事故的全部责任。
原告于事故发生当日被送往如东县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段骨折，右内踝骨折，原发性高血压，行切开复位内固定术。2013年1月24日出院，出院后，原告在如东县人民医院进行门诊复查，共花去医疗费39993.52元（已扣除伙食费）。2013年10月11日，南通市第一人民医院司法鉴定所受如东县求正法律服务所委托对原告的休息期、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关休息期、营养期、护理期等进行法医学鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人因交通事故致右胫骨腓下段粉碎性骨折、右内踝骨折，目前遗有右踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；2.其伤后休息期为5个月，护理期为3个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为2个月；3.被鉴定人二次手术费7000元，相关休息期为1个月，护理期为15天，护理人数为1人，营养期为15天。原告花去鉴定费2280元。因双方为赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院，要求被告中华财保公司在交强险范围内赔偿66634元，超出交强险赔偿范围部分损失8475.52元由被告万洋公司和被告中华财保公司赔偿。
另查明，原告张秀云现年60周岁。花建军系被告万洋公司的职工，其系在履行职务过程中发生本起交通事故，其驾驶的苏F×××××号重型特殊结构货车在中华财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，保险限额50万元且不计免赔。事故发生后，被告万洋公司垫付原告损失31800元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，并有原告提供的证据：道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及用药清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、修理费收据、如东县掘港镇五总村村民委员会证明，被告中华财保公司提供的收据、机动车辆保险财产损失确认书等在卷佐证，经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。原、被告双方对本起交通事故的基本事实及事故责任的认定均无异议，本院予以确认。关于本案的赔偿，首先由被告中华财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告予以赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外部分，按照公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任。本起交通事故中，花建军承担全部责任、原告张秀云不承担责任。花建军系被告万洋公司职工，其系在执行工作任务中发生交通事故，属职务行为，故由被告万洋公司承担相应赔偿责任。因被告万洋公司在被告中华财保公司投保了商业三责险，保险限额为50万元且不计免赔，依照有关法律规定，应当由被告中华财保公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿。
本起事故中，原告的经济损失为：1.医疗费，经核定为39993.52元。被告中华财保公司提出仅承担医保范围内医疗费的抗辩，未能提供非医保用药清单及医保范围内替代用药清单，故对其抗辩理由不予采纳；2.营养费，参照鉴定意见，本院支持75日，标准以每天10元计算，核定为750元（10元／天×75天）；3.住院伙食费补助费，核定为252元（18元／天×14天）；4.护理费，结合鉴定意见及原告伤情，本院支持护理期为3个月，住院期间护理人数为2人，非住院期间护理人数为1人；二次手术期间护理人数为1人，护理期限为15日，参照2012年度江苏省细分行业中农业在岗职工平均工资标准，核定为8268.38元（25361元／年÷365天×14天×2人＋25361元／年÷365天×76天×1人＋25361元／年÷365天×15天×1人）；5.关于原告对误工费的主张，由于原告已经超过法定退休年龄，其既未提供具有固定收入的证明，又未提供近三年平均收入的证明，根据有关法律规定的精神，本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告主张24404元（12202元／年×20年×10%），本院予以支持；7.精神抚慰金，原告主张为5000元，根据原告的伤残等级和有关事故事实，本院予以支持；8.二次手术费，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，参照鉴定意见，核定为7000元。9.交通费，根据原告治疗、鉴定的实际需要，酌情支持300元。10.财产损失，结合被告中华财保公司的意见，核定为1700元。11.鉴定费，以鉴定费票据为准，核定为2280元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为人民币89947.9元，其中，医疗费项目下的损失为：医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费，共计47995.52元（39993.52元＋7000元＋750元＋252元）；伤残赔偿项目下的损失为：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计37972.38元（8268.38元＋24404元＋5000元＋300元）；财产损失项目下为：1700元。上述损失，由被告中华财保公司在交强险赔偿限额内赔偿49672.38元（10000元＋37972.38元＋1700元），在商业三责险赔偿限额内赔偿37995.52元。被告万洋公司已垫付原告损失31800元，为减少当事人讼累，在本案中一并处理，此垫付款由被告中华财保公司代原告直接返还给被告万洋公司。鉴定费2280元列入诉讼费中处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀云496**.38元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三责险赔偿限额内应赔付37995.52元，其中，赔偿原告张秀云61**.52元，返还被告南通万洋混凝土有限公司垫付款人民币31800元。
三、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。
以上判决主文第一、二项均于本判决生效后三十日内履。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币839元，鉴定费2280元，合计人民币3119元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司承担1104元，由被告南通万洋混凝土有限公司承担1800元，其余215元由原告承担。（原告预交的不予退还，被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司、南通万洋混凝土有限公司应承担的部分在履行本判决时一并给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1678元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 施鹏勇
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王美霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。