wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初354号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人黎克全,曾用名：“力全明”,绰号：“全婆”,男，1969年10月11日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，农民，住资阳市雁江区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年6月6日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]348号起诉书指控被告人黎克全犯滥伐林木罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人黎克全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月28日至6月6日期间，被告人黎克全在未办理林木采伐许可证的情况下，在资阳市雁江区迎接镇黄板村十三组、十五组、十七组、十八组收购并组织工人砍伐农户家林权地内林木共计115株，将收购的林木予以出售，非法获利8000元。经鉴定，黎克全砍伐林木的蓄积量为18.7349立方米。
2018年6月6日16时许，被告人黎克全在资阳市雁江区迎接镇黄板村十五组被民警挡获，民警当场扣押了砍伐的木材及作案工具等物品。黎克全到案后如实供述了自己的犯罪事实，上缴了违法所得。
上述事实，被告人黎克全在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、扣押在案的木材、油锯、麻绳等物证、林权证等书证、证人证言、林木蓄积量鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎克全违反森林法的规定，在未取得批准且未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黎克全到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；上缴了违法所得，可以酌情从轻处��。根据黎克全犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎克全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人黎克全上缴的违法所得人民币八千元，予以没收，上缴国库;
三、扣押在案的木材变卖款一千三百元、油锯1把、麻绳2付，予以没收，变卖款上缴国库。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈德东
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴红霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定��自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有���徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保309号
申请人：连万好，女，1980年1月1日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：孙海彪（又名孙海瑞），男，1990年7月24日出生，汉族，地址：濮阳县。
申请人连万好根据已经生效的（2018）豫0928民初3748号民事调解书，于2018年9月5日向本院申请保全，请求将被申请人孙海彪（又名孙海瑞）的银行账户存款予以冻结。
本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将被申请人孙海彪（又名孙海瑞）的银行账户存款予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年九月五日
书记员 石贤超
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0429民初28号
原告:史泽翔，男，1955年9月2日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：湖口县。
委托代理人:潘红兵，江西擎天律师事务所律师。一般代理。
被告:周春喜，男，1963年2月19日出生，汉族，江西省湖口县人。住所：湖口县。
原告史泽翔与被告周春喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史泽翔及委托代理人潘红兵、被告周春喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史泽翔向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付借款本金300000元、利息258000元(计算至2017年11月8日),并支付借款本金月利率为2%自2017年11月9日起至本金全部清偿之日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2014年4月9日向黄纪福借款300000元，利息约定为月利率2%。此笔借款一直没有偿还，2017年9月13日黄纪福将此债权转让给原告，原告要求支付未果，特诉至法院。
被告周春喜辩称:原告通知我债权转让是事实，但是借款已还部分，没有欠款本金300000元。
原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据材料:
1、借据一份，拟证明被告2014年4月9日向黄纪福借款300000元、月利率为2%。被告质证后表示借款属实，但已还部分借款。
2、债权转让协议、债权转让通知委托书、录音光盘，拟证明黄纪福将对被告的债权转让给原告，并委托潘红兵、李钢律师通知被告。被告质证后表示无异议。
被告未向本院提供证据材料。
经审理，本院认定如下事实:2014年4月9日，被告周春喜向黄纪福借款300000元并出具了借据，该借据约定：月息2分，借款期限为2014年7月7日止。2017年9月13日黄纪福与史泽翔签订了债权转让协议即黄纪福享有主张周春喜归还借款300000元（月息2分）转让给史泽翔。同月15日，黄纪福委托潘红兵、李钢两律师电话告知被告周春喜债权转让的相关事宜。尔后，史泽翔要求被告归还借款及利息未果，遂于2018年1月4日向法院提起诉讼。
本院认为，债权人黄纪福将享有主张被告周春喜归还借款的权利转让给原告并通知了被告，且该转让协议符合法律规定，应受到法律保护。原告主张要求被告归还借款300000元及按月利率2分支付利息符合法律规定，本院予以支持；被告辩称已归还部分本金和利息，因未能向本院举证证明，故本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
限被告周春喜于本判决生效后三十日内归还原告史泽翔300000元及支付利息（按月利率2%，自2014年4月9日至给付清结之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取4690元，由被告周春喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 余斌
二〇一八年八月十五日
书记员 周蕊
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0981民初2083号
申请人：鄢华荣，男，1968年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。
被申请人：徐启富，男，1966年9月15日出生，汉族，住江西省丰城市。
申请人鄢华荣与被申请人徐启富民间借贷纠纷一案中，申请人鄢华荣于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人徐启富的银行存款442580元或相应价值的财产。
本院认为，申请人鄢华荣为维护自身合法权益，便于本案的执行而提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人徐启富的银行存款442580元或相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊 莺
二〇一八年五月二十三日
书记员 蔡子怡
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初465号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人陈帅，男，生于1996年10月26日，汉族，四川省盐亭县人，中专文化，无业，户籍地：四川省盐亭县，现住四川省绵阳市高新技���产业开发区。因本案，2018年3月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月27日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）412号起诉书指控被告人陈帅犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈帅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年2月22日16时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁吉某1（男，27岁，本案被害人）打篮球不备之机，将吉某1放于篮球场边的一部价值人民币1016元的白色VIVO���X6Plus（64GB）手机盗走，后以人民币900元将该手机卖于铁牛广场永拓洋楼下临时摆摊的男子。
二、2018年2月27日16时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁景某（男，21岁，本案被害人）打篮球不备之机，将景某放于篮球场边的一部黑色魅族牌MAX6（32GB）手机盗走，后以人民币120元将该手机卖于涪城区七星楼二手手机市场赵某。
三、2018年3月12日19时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁王某（男，22岁，本案被害人）打篮球不备之机，将王某放于篮球场边的一部价值人民币2294元的黑色VIVO牌X20（64GB）手机盗走，后以人民币1600元将该手机卖于绵阳市二中门口一男子。
四、2018年3月16日17时许，被告人陈帅在绵阳市涪城区青义镇青龙大道中段59号西南科技大学新区篮球场，趁余某（男，22岁，本案被害人）打篮球不备之机，将余某放于篮球场边的一部价值人民币384元的银色华为牌荣耀7（16GB）手机盗走，后以人民币200元将该手机卖于铁牛广场永拓洋楼下一临时摆摊的男子。
2018年3月23日20时许，被告人陈帅再次来到西科大东门准备再次进入校内作案时被西科大保卫人员挡获扭送至公安机关。
2018年4月24日，被告人陈帅的亲属对四名被害人进行了赔偿，取得了被害人对陈帅的谅解。
上述事实，被告人陈帅在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某、余某、景某、吉某1的陈述，证人唐某、赵某等人的证言，现场勘验检查笔录，现场图，现���照片，现场监控截图，辨认笔录，手机购买凭证，价格鉴定意见书，情况说明，被害人收条，谅解书，视听资料说明书及光盘，户籍证明，到案经过以及被告人陈帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈帅以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人陈帅当庭自愿认罪，在量刑时可以酌情考虑。被告人陈帅积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，在在量刑时可以酌情考虑。公诉机关指控被告人陈帅犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条、��五十三条之规定，判决如下：
被告人陈帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年七月二十三日
书记员 杜雲昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大��，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子���同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0902民初6151号
原告刘建华，男，1971年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告李争强。
本院于2018年06月15日立案受理了原告刘建华诉被告李争强民间借贷纠纷一案。
原告刘建华诉被告李争强民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告李争强的信息，本院无法通知被告李争强应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告李争强准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告李争强基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告李争强明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘建华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张瑞芳
二〇一八年七月三日
书记员 张冰冰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初5346号
原告(反诉被告）彭少雨，男，汉族，1976年10月6日出生，住清丰县。
被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口西北角豫北物流园18号，统一社会信用代码91410902058751667P（1-1）。
法定代表人何成防，该公司总经理。
委托代理人郜志杰，河南导航律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）彭少雨诉被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告（反诉被告）彭少雨于2018年7月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司于2018年7月13日向本院提出反诉撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）彭少雨撤回本诉起诉。
二、准许反诉原告濮阳市鸿盛汽车运输有限公司撤回反诉起诉。
本诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）彭少雨负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）濮阳市鸿盛汽车运输有限公司负担。
审 判 长 鲁亚萍
审 判 员 林春江
人民陪审员 刘 丽
二〇一八年七月十七日
书 记 员 朱 宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0311民初4946号
原告：河南恒辉置业集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道262号。统一社会信用代码：91410300563745671B。
法定代表人：周爱军,董事长。
委托代理人：王义军，男，汉族，1965年1月10日出生，住河南省伊川县，系该公司法务部主管，特别授权。
被告：郭普，男，汉族，1990年6月30日出生，住河南省孟津县，（缺席）。
上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王义军到庭参加诉讼。被告郭普经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除双方于2014年9月11日签订的购房合同；2、判令被告给付原告代付的购房贷款97263.92元；3、被告承担违约损失152830.31元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月29日，在原告处以按揭贷款的形式购买商品房一套（合同编号：2014年321号），同时在工行洛阳分行办理按揭贷款手续。我公司为该贷款合同的担保人，合同签订生效后，被告只支付了8个月的房贷，后一直未还款，我公司已代还贷款本金及利息97263.92元。被告的行为已严重违约，给我公司造成了巨大的经济损失，在我公司多次催问下，被告还是不按合同履行义务，无奈诉至法院。
被告郭普未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、商品房预售合同一份。证明双方购买房屋的事实存在。证据二、个人购房借款/担保合同一份。证明原告替被告代付借款的事实和要求被告承担责任的法律依据。证据三、前期物业管理服务协议一份。证明原告按协议约定已将房屋交给被告。证据四、中国工商银行洛阳分行的扣款明细。证明原告代为还款的明细情况。证据五、损失清单一份。证明原告要求赔偿损失的详细情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：
2014年9月11日，原告河南恒辉置业集团有限公司（出卖人甲方）与被告郭普（买受人乙方）签订合同编号：YS0267258的《商品房预售合同》一份,约定被告购买原告位于洛阳国际广场××单元××商品房××套学府街西、开元大道北、学子街东大曌国际广场第5幢2单元2-2701号商品房一套，房屋代码为698889，总房款为862782元，被告支付首付款262782元，剩余房款600000元以按揭贷款方式付款。在合同附件四补充协议第4条a约定，买受人未按期向银行履行还款义务，导致贷款银行从出卖人账户扣划担保金，买受人应在出卖人担保金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金；同时自出卖人保证金被扣划之日起，至买受人还清出卖人全部保证金之日止，买受人按出卖人被扣划保证金总额的日千分之二向出卖人支付欠款期间的利息。2014年10月29日，原、被告及中国工商银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称工行）三方签定了《个人购房借款/担保合同》，在该合同签订后，被告尚能按时还本付息。但自2015年6月开始，被告郭普不按约定偿还银行贷款。截至2017年7月28日，因被告逾期偿还建行贷款导致工行直接要求原告履行了保证责任义务，工行分20次直接扣划原告保证金97263.92元，后被告亦未向原告支付该款，原告为此诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》和《个人购房借款/担保合同》是双方真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。被告郭普在支付首付款262782元后，应按照约定向银行偿还贷款。但被告郭普未依照合同约定偿还工行贷款导致工行扣划原告保证金97263.92元，被告郭普依法应当向原告偿还该97263.92元，并按照约定向原告支付违约金。至于违约金，按原、被告在合同中约定被扣划保证金总额的10%计算，即9726.39元。至于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告郭普于判决生效后十日内支付原告河南恒辉置业集团有限公司垫付款97263.92元。
二、被告郭普于判决生效后十日内支付原告河南恒辉置业集团有限公司违约金9726.39元。
三、驳回原告河南恒辉置业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8929元，由原告承担8071元，被告承担858元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 宏
审 判 员 韩智海
代审判员 曹艳敏
二〇一八年三月九日
书 记 员 孙亚丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初521号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人顾明，男，生于1983年12月30日，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，无业，住四川省盐亭县。因本案，2018年5月8日由绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）461号起诉书指控被告人顾明犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人顾明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月5日21时许，被告人顾明饮酒后无证驾驶川Ｂ×××××号小型轿车搭乘曾某等人从绵阳市涪城区洞天公园出发往绵阳市高新区方向行驶，行驶至绵阳市涪城区飞来石大桥路段时，被执勤交警查获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检顾明血液中检出乙醇浓度为96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人顾明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言，现场检查笔录，查获照片，酒精呼气测试单、抽血照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证查询结果，行驶证，司法鉴定意见书，视听光盘，户籍信息，到案经过以及被告人顾明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾明违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人顾明到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年九月三日
书记员 王 玲
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川2002刑初531号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人江林，男，1970年11月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月14日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）513号起诉书指控被告人江林犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉。被告人江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月8日22时20分许，被告人江林驾驶车牌号为川Ｍ×××××小型轿车，由沱东天生花园方向往梅西方向行驶，当车行驶至建设南路一段马家巷路口转弯时，与对向马某驾驶并搭乘王某的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成马某、王某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，江林在现场等候，交警到达现场后将江林带到资阳市中医院提取血样。经鉴定，江林血液中检出乙醇，含量为117.91mg/100ml。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，江林负事故的全部责任。
上述事实，被告人江林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。江林明知他人报警，在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚;赔偿了被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据江林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人江林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘崇飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 梁新玉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保297号
申请人：李其财，男，1968年6月18日出生，汉族，地址：濮阳市。
被申请人：张奎颜，男，1957年3月2日出生，汉族，地址：濮阳市经济技术开发区。
申请人李其财根据已经生效的（2018）豫0928民初4892号民事判决书，于2018年9月4日向本院申请保全，请求将被申请人张奎颜的银行账户存款予以冻结。
本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将被申请人张奎颜的银行账户存款予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年九月四日
书记员 石贤超
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0521刑初212号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人王洪树，男，1963年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地泸州市龙马潭区，住所地泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月26日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人王洪树犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人王洪树到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2018年5月26日，被告人王洪树饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿福高路从牛滩镇往泸县城区方向行驶，22时45分许，行至M处发生侧翻，造成其自身受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人王洪树当日血液中乙醇含量为175.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，对被告人王洪树以危险驾驶罪，予以判处。
被告人王洪树对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，经事故责任认定，被告人王洪树承担本次事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的:公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，驾驶人、车辆信息查询单、保单，血样提取登记表及司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场照片，交通事故认定书，行政强制措施凭证，车辆表面痕迹勘验记录，证人钟某、胡某、王某的证言，被告人王洪树的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王洪树醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院指控罪名成立。被告人王洪树醉酒后驾车在道路上行驶造成交通事故并负事故全部责任，应予从重处罚。被告人到案后能如实供述，自愿认罪，系坦白，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行考察，决定对被告人酌情从重处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人王洪树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴一千元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨娟
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘静
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0781民初563号
原告：尹光军，男，1971年8月14日出生，汉族，住卫辉市。
被告：张雪丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住卫辉市。
被告：张喜英，女，1944年2月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告：孔卫军，男，1974年7月9日出生，汉族，住卫辉市。
原告尹光军与被告张雪丽、张喜英、孔卫军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹光军到庭参加了诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
尹光军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》。2、请求法院判令被告返还30000元购房款并承担违约金26000元，两项合计56000元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月18日上午原告与三被告签订了《房屋买卖合同》，由原告购买三被告位于卫辉市××电机厂棚户区改造安置房8号楼西单元8层东户的房产，并于当日给付了30000元购房款给被告张雪丽（三被告约定的房款保管人），就在合同签订的当日卫辉市人民法院将该房屋查封，被告无法继续履行房屋买卖合同。因被告无法继续履行房屋买卖合同，故要求解除双方签订的房屋买卖合同；被告返还购房款30000元并承担违约金26000元。
张雪丽、张喜英、孔卫军未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据有:
1、原、被告于2018年1月18日签订的房屋买卖合同一份；
2、被告张雪丽2018年1月18日出具收据一份。
上述证据材料均为复印件。
经庭审调查，本院可确认以下案件事实：
被告孔卫军、张雪丽原为夫妻关系，2017年11年29日，双方在民政机关协议结婚。被告张喜英系被告孔卫军之母。
2018年1月18日，原告尹光军（合同乙方）与被告孔卫军、张雪丽、张喜英（合同甲方）签订了《房屋买卖合同》。合同主要载明：一、乙方同意购买甲方拥有的坐落在卫辉市××电机厂棚户区改造安置房8号楼西单元8层东户拥有的房产，建筑面积为115.36平方米。甲方保证本房产无其它任何权属异议，归其本人所有或共同拥有；二、上述房产的交易价格为总价：人民币26万元整；三、1、因为该房屋手续尚未全部完结，甲乙双方商定共分叁次付清总房款。2、甲乙双方同意乙方2018年元月31日前先期由乙方付给甲方15万元，2月底前再付给甲方7万元，尾款4万元在该房屋产权办理过户后由乙方付清甲方…。五、违约责任。如有违约，双方商定违约金为房屋总价款的10%赔付……等内容，同时在合同上备注：双方约定乙方付款所有金额都打给张雪丽。合同签订后的当日，被告张雪丽收取原告尹光军支付部分房款30000元并出具了收据。当日，原告查询房产已被人民法院查封。因此双方形成纠纷，引起诉讼。
综上，本院认为，依法签订的合同，具有合同约束力。现因涉案房屋被法院查封，合同目的已不能实现，故原告要求解除合同，合理、合法，本院予以支持。原告诉求被告返还购房款30000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告诉求之违约金，因双方签订合同当日，原告发现涉案房屋被人民法院查封。合同意思已不能继续履行。原告亦未按合同继续付款，该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告尹光军、被告张雪丽、张喜英、孔卫军于2018年1月18日签订的房屋买卖合同。
二、限被告张雪丽、张喜英、孔卫军于本判决生效后五日内返还原告尹光军购房款30000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 袁保亚
代理审判员 贺金霞
人民陪审员 薛 坤
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘 影
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初203号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人隆某某，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省邻水县，家住四川省邻水县。2008年6月17日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，2008年7月1日刑满释放。2011年9月27日因犯伪造事业单位印章罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2011年10月31日刑满释放。2018年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月19日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉��诉（2018）167号起诉书指控被告人隆某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人隆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月3日凌晨，被告人隆某某窜至达州市通川区世纪园小区门口“百世快递”门市前盗窃了被害人王某的一辆红色宗申牌电动三轮车。2018年5月8日，民警在达州市达川区将被告人隆某某抓获归案，从其处扣押了钳子、螺丝刀、扳手等作案工具及摩托车一辆。经达州市通川区价格认证中心认定，被盗车辆价值4680元。
上述事实，被告人隆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案��定书、被害人王某的陈述、收据、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、辨认现场笔录、调取证据通知书、监控视频及截图、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明、被告人隆某某的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人隆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隆某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人隆某某有犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人隆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人隆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年2月7日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人隆某某退赔被害人王某人民币4680元；对扣押的钳子、螺丝刀、扳手等作案工具予以没收，对扣押的摩托车由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一八年七月三十日
书记员 张 锐
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初296号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人涂天顺，男，1967年7月18日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，户籍所在地三台县。曾因犯盗窃罪，2017年4月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年5月4日刑满释放。因本案，于2018年1月26日被绵阳市公安局涪城区公安分局刑事拘留，2018年2月7日被依法逮捕，现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检未刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人涂天顺犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员熊妮娜出庭支持公诉，被告人涂天顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月25日下午14时许，被告人涂天顺在绵阳市涪城区人民公园“大摆锤”娱乐设施附近，趁王某（男，12岁，本案被害人）不备，将其上衣右侧衣袋内的VIVO牌X7型手机一部盗走。在其逃离现场时，当场被反扒便衣民警抓获，并从其身上缴获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1349元。2018年2月27日，绵阳市公安局涪城区分局城北派出所将被盗手机发还被害人。
另查明，被告人涂天顺曾因犯盗窃罪，2017年4月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年5月4日刑满释放。
上述事实，被告人涂天顺在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、视频监控截图辨认、指认现场照片、现场图、现场勘验笔录、价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息、刑事判决书、被盗手机照片、现场挡获照片、指认被盗手机照片、受案登记表，立案决定书、视听资料说明书、随卷光盘等证据，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：被告人涂天顺以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。应依法惩处。被告人涂天顺在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人涂天顺当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人涂天顺犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、认罪态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人涂天顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年8月25日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴春茹
人民陪审员 汤 俊
人民陪审员 杨蕊帆
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 杨柳萍
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五���被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1703刑初176号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人唐顺国，男，生于1969年7月27日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地达州市开江县，住开江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月21日被达州市公安局取保候审。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）116号起诉书指控被告人唐顺国犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘宁独任审理，适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王瑶婷出庭支持公诉，被告人唐顺国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月20日20时40分许，被告人唐顺国饮酒后驾驶川Ｓ×××××号两轮摩托车往三里坪方向行驶，行至达川区西环路原汉唐超市门口路段，被公安民警当场查获，被告人唐顺国现场呼气酒精检测值为91mg/100ml。经成都市公安局交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告鉴定，被告人唐顺国血液样品乙醇浓度为87.9mg/100ml。被告人唐顺国归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气检测单、血液乙醇浓度检验报告、常住人口查询记录、车辆信息查询记录、归案说明、被告人唐顺国的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐顺国在道路上醉酒驾驶机动车，其血液乙醇浓度为87.9mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐顺国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐顺国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 宁
二〇一七年七月七日
书记员 邹书剑
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初105号
原告：康团员，男，汉族。
委托诉讼代理人：余继龙，男，汉族。
被告：刘尚举，男，汉族。
被告：杭汉江，男，汉族。
原告康团员与被告刘尚举、杭汉江保证合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康团员向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告借款本金27，000元及该款从2016年5月29日（农历）起至还款之日按月利息2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月9日，借款人张克峰因资金周转困难，向原告借款60，000元，并约定月利息为2分，由被告刘尚举、杭汉江担保。后因原告需要用钱，多次向被告催要，被告刘尚举、杭汉江在2016年5月29日（农历）返还原告本金33，000元，支付利息33，000元，之后再未返还借款本金及利息。无奈，原告向法院提出上述诉求。
被告刘尚举辩称，借款担保属实。我和被告杭汉江共计向原告支付了66，000元，其中我返还了40，000元本金，被告杭汉江返还了20，000元本金，支付6000元利息。因为借款人还不上钱，所以此事就算了结。
被告杭汉江辩称，借款担保属实。截止2016年5月29日，6万元本金按照2分利息计算，产生的利息是33，000元。当天，我和被告刘尚举共计向原告支付了66，000元，其中被告刘尚举返还了40，000元本金，我返还了26，000元（20，000元本金，6000元利息），所以现在还欠原告27，000元利息。
本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，借款人张克峰因资金周转困难，向原告借款60，000元，并约定月利息为2分，由被告刘尚举、杭汉江担保。农历2016年5月29日，被告刘尚举向原告返还借款本金40，000元，杭汉江向原告返还借款本金20，000元，支付利息6000元。被告辩称本金已经返还，且支付6000元利息，原告也认可，且有证人出庭作证。原告认为被告还欠27，000元利息未支付，多次向被告索要未果。无奈，原告向法院提出上述诉求。
本院认为，原告康团员诉求要求被告返还本金27，000元并支付该款自2016年5月29日（农历）起至实际还款之日按月利率2%计算的利息，原告诉称的事实与本院审理查明的事实不一致。二被告辩称本金已经返还完毕，原告也认可，且有证人出庭作证。原告的诉求无事实依据和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告康团员的诉讼请求。
案件受理费450元，减半交纳225元，由原告康团员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 曹艳如
二〇一七年四月十七日
书 记 员 闫东英
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第801号
罪犯董铁亮，男，1981年3月30日出生，汉族，原住址吉林省白城市，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2002年9月5日作出(2002)白中法刑初字第54号刑事附带民事判决，认定董铁亮犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2004年9月将董铁亮的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。本院分别于2006年12月、2008年12月、2010年12月、2012年12月将董铁亮的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年6个月、1年5个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董铁亮能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯董铁亮在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董铁亮减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁07刑终166号
原公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高树清，男，1980年1月16日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，个体，住潍坊市坊子区。2017年5月26日因涉嫌犯非法经营罪被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市坊子区人民法院审理的潍坊市坊子区人民检察院指控的被告人高树清犯非法经营罪一案，于2018年2月11日作出（2017）鲁0704刑初213号刑事判决。宣判后，原审被告人高树清不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年1月份以来，被告人高树清在未经国家有关主管部门批准，未取得支付业务许可的情况下，办理了17台P**机绑定62家商户进行虚拟消费，为他人提供信用卡套现或还款业务，收取套现金额1%的手续费，截至案发共非法套现累计金额人民币7770324.59元，违法所得约30000元。
另查明，被告人高树清到案后如实供述其基本犯罪事实，庭审中自愿认罪。
原审判决认定上述事实的证据有证人崔某1、崔某2、李某、窦某、戴某、张某1、钟某、赵某1、张某2、范某、白某、赵某2的证言；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押的信用卡汇总表、扣押的信用卡照片、扣押的17台P**机清单、办案说明、高树清非法套现使用的62家商户名称列表、办案说明、光大银行信用卡交易明细、中国民生银行信用卡交易明细、中国农业银行信用卡交易明细、招商银行卡月账单、中国农业银行账单明细、中国银行、浙商银行、光大银行、广发银行的套现明细、中国银行信用卡交易明细、浙商银行信用卡交易明细、广发银行信用卡交易明细、兴业银行信用卡交易明细、平安银行信用卡交易明细、中国建设银行信用卡交易明细、中国农业银行信用卡交易明细、中国工商银行信用卡交易明细、招商银行信用卡交易明细、华夏银行信用卡交易明细、交通银行交易明细电子光盘等以及被告人高树清供述与辩解等，足以认定。
原审法院认为，被告人高树清违反国家规定，以虚构交易的方式为信用卡持有人使用销售点终端机具（POS机）刷卡套现，并从中牟利，非法从事资金支付结算业务，扰乱了国家正常的金融秩序，非法套现金额累计为7770324.59元，属情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人高树清在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第七条之规定，以非法经营罪判处被告人高树清有期徒刑五年零六个月，并处罚金90000元；被告人高树清违法所得30000元继续予以追缴，上缴国库；公安机关扣押的作案工具POS机17个，山东省农村信用社6223190732432288、62×××00银行卡2张，中国农业银行尾号62×××78银行卡1张，中国邮政储蓄银行尾号62×××22银行卡1张，账本74本，热敏打印纸14卷，银行动态令牌4个，POS签购单1宗，华为荣耀V8手机一部，予以没收。
宣判后，原审被告人高树清以“原审判决认定事实不清，量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，上诉人高树清违反国家规定，以虚构交易的方式为信用卡持有人刷卡套现，非法从事资金支付结算业务，并从中牟利，非法套现金额累计为7770324.59元，严重扰乱了国家正常的金融秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。关于上诉人高树清所提的“原审判决认定事实不清，量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人高树清违反国家金融规定，使用销售点终端机具（POS机）虚构交易，非法套现金额累计为7770324.59元，情节特别严重，严重扰乱了国家正常的金融秩序，有大量书证银行交易明细、证人证言等证据予以证实，上诉人对该事实亦供认不讳，足以认定。原审法院充分考虑其犯罪的事实及情节，量刑适当，其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴进元
审判员 杨金华
审判员 朱 峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨晓云
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执163号之一
申请执行人：王秀岩，女，1985年1月1日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：赵磊，男，1983年7月31日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人王秀岩与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵磊发出执行通知，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人赵磊在银行账户存款的冻结。
二、扣划被执行人赵磊在银行账户存款扣划至北安市人民法院指定帐户。
三、继续冻结被执行人赵磊在银行账户存款，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 于旭芳
二〇一七年八月二十三日
书记员 司公平
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初3046号
原告郑某某，男。
被告李某某，男。
本院在审理郑某某诉李某某运输合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 蔡济宇
二〇一八年四月二十四日
书记员 张艳玲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0406执保85号
原告：郝晋。
委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。
被告：蒋修红。
被告：蒋修艳。
本院在审理原告郝晋与被告蒋修红、蒋修艳民间借贷纠纷一案中，因原告郝晋未在受理案件通知书指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张玉文
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 何 娟
校对人：何 娟
---
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第932号
原告卢代华，男，汉族，1972年6月3日出生，住四川省广安市广安区。
委托代理人郭志刚，四川易通律师事务所律师。
被告马清平，男，汉族，1974年12月1日出生，住四川省南部县。
被告宋小勇，男，汉族，1977年5月26日出生，住四川省南部县。
本院在审理原告卢代华与被告马清平、宋小勇租赁合同纠纷一案中，原告卢代华于2011年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢代华自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢代华撤回起诉。
审判员 徐国书
二〇一一年三月十八日
书记员 高 娜
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2O17）粤5103民初430号
原告：黄挺，男，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许卓广，广东森正律师事务所律师。
被告：陈泽彦，男，汉族，住潮州市潮安区。
原告黄挺与被告陈泽彦定作合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告黄挺于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合法，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄挺撤诉。
案件受理费775元，由黄挺负担。
审判员 李卓俊
二〇一七年六月二日
书记员 吴晓婉
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2342号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号。
法定代表人：胡孝平，该公司董事长。
被告：杜维甫。
被告：余华琴。
本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告杜维甫、余华琴金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张宗春
二〇一六年七月二十九日
书记员 周盼盼
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初323号
原告：周道银，男，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区杜市镇人民政府，住所地重庆市江津区杜市镇新建街8号。
法定代表人：刘冀川，镇长。
本院在审理原告周道银诉被告重庆市江津区杜市镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告周道银于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周道银自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周道银撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周道银负担。
审判员 余力
二〇一七年二月十四日
书记员 朱凤
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0611执476号
南通市亚联针织染整有限公司、南通彤亿晟纺织品有限公司：
申请执行人南通市亚联针织染整有限公司与被执行人南通彤亿晟纺织品有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共计30615元。经本院立案受理，现已执行到位30615元。至此南通市亚联针织染整有限公司向本院申请执行的（2017）苏0611民初3951号民事调解书，执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执659号
申请执行人：白宇献,男,住四川省遂宁市船山区。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初419号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人白宇献支付劳务费5606元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人白宇献发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑06刑更447号
罪犯王井春，男，1974年7月13日出生，汉族，无文化，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇委什吐村青龙山**号，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2014年7月30日大庆市大同区人民法院作出（2014）同刑初字第140号刑事判决，以被告人王井春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金50000元。刑期自2014年1月29日至2017年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯系累犯，罚金已缴清，2015年获监狱级劳动改造积极分子奖励一次。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王井春减去有期徒刑八个月，刑期至2017年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 路 鹏
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执515号之一
被执行人：姚红坤，男，1989年9月10日出生。
姚红坤犯贩卖毒品一案的（2018）京03刑初20号刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年5月24日立案开始执行。
在执行过程中，本院委托北京中源正信资产评估有限公司对在案扣押的小米手机一部、OPPO手机一部、YEPEN手机一部进行评估，并于司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2018年7月17日吴某某以人民币670元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
上述拍卖的小米手机一部、OPPO手机一部、YEPEN手机一部的所有权自交付时起转移给买受人吴某某。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 徐 辉
审判员 魏志斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张文麒
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执202号之三
申请执行人赵伟，男，1973年7月17日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
被执行人薛晓东，男，1971年7月3日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，
本院在执行申请执行人赵伟与被执行人薛晓东民间借贷纠纷一案中，现因本案申请人赵伟与被执行人薛晓东自行协商达成和解，不需要法院强制执行，申请执行人已向本院递交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0726执202号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
审判员 ：叶华尚
审判员 ：郑老三
二〇一八年五月三日
书记员 李 松
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0302执1282号
申请执行人裴某某,男,1968年4月24日出生,48岁,汉族,住江苏省丰县
申请执行人宋某某,女,1966年1月27日出生,50岁,汉族,住本市鼓楼区
被执行人白某,男,1983年4月22日出生,33岁,汉族,住本市鼓楼区。
裴某某、宋某某与白某公证债权文书纠纷一案，本院作出的（2014）徐鼓证民内字第7586号公证书已发生法律效力。依上述文书白某应支付给裴某某、宋某某款项等合计人民币216250.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据裴某某、宋某某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。
2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，查封被执行人白某位于本市黄河北村2-2#楼4-302室房屋。
4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。
5、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
6、依职权将被执行人白某限制高消费。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年七月一日
书记员 刘家赫
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1698号
申请执行人：宋丽萍，女，1991年12月15日出生，汉族，住大冶市。
被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。
法定代表人：吴再成，董事长。
本院在执行申请执行人宋丽萍与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1698号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 娟
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1421民初字第3525号
(2016)川1421民初3525号
被告杨杰，男，生于1974年6月21日，汉族，住仁寿县。
原告邓建明与被告杨杰买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月十三日立案。原告邓建明于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓建明撤回起诉。
本案诉讼费95元，由原告邓建明负担。
审判员 廖恺
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0202民初132号
原告柳州市中某公司。
法定代表人张恒，该公司总经理。
委托代理人周国庆，广西鱼峰律师事务所律师。
委托代理人付德元，广西鱼峰律师事务所律师。
被告柳州市摩某公司。
法定代表人覃国勋，该公司董事长。
被告柳州民某社。
法定代表人覃国勋，该公司总经理。
本院于2017年1月5日受理原告柳州市中某公司诉被告柳州市摩某公司、柳州民某社物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市中某公司在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告柳州市中某公司撤回起诉。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 金 露
人民陪审员 何 丽
二〇一七年六月十六日
代书 记员 汤 静
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三(民)初字第1743号
原告许炎庆，男，1983年8月8日生，户籍地及住址上海市。委托代理人孟海、朱超群，上海沪泰律师事务所律师。被告上海金碧置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨松涛，董事长。委托代理人李臻。原告许炎庆与被告上海金碧置业有限公司间商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许炎庆及其委托代理人朱超群，被告的委托代理人李臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系上海恒某某楼盘的开发商。2015年8月，经被告销售人员推荐，原告对被告该楼盘内的商品房产生购买意向。购房之前，原告已告知被告其需采用首付加银行贷款的方式购房，并向被告说明其之前在其他房屋还贷期间存在几次逾期还贷的情况，特向被告询问是否会影响再次办理贷款，被告明确表示可确保原告贷款成功审批并向原告推荐包装公司。在被告的承诺下，原告于同年9月16日与被告就恒某某8号2302室房屋(以下简称讼争房屋)签订认购书，向被告支付了定金人民币2万元(以下币种均为人民币)，后由被告负责为原告办理银行贷款事宜。期间，原告多次联系被告要求签订房屋预售合同并支付首付款，但被告迟迟不与原告确定签约时间并最终通知原告银行未通过其贷款请求，故房屋预售合同无法签订。原告认为，被告在房屋的销售过程中存在过错导致合同未能签订，应双倍返还定金。现起诉要求被告双倍返还定金4万元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：一、被告返还原告定金2万元；二、被告赔偿原告损失2万元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告并未向原告承诺确保其贷款能成功审批，而是原告明知其属于限购对象仍与被告签订认购书导致合同无法签订，原告存在过错，被告不应向原告退还定金并赔偿损失。经审理查明，2015年9月16日，原、被告签订一份《上海恒某某楼宇认购书》，约定原告向被告认购讼争房屋，总价2,798,711元。原告应在签署认购书时支付2万元定金，定金在签订《上海市商品房预售合同》时自动转为房款。原告应于2015年9月23日前支付首期房款828,711元，同时签署《上海市商品房预售合同》，余款由银行提供按揭贷款，原告需在2015年9月23日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。当日，原告向被告支付了定金2万元。后双方协商确定将签约时间顺延至2015年10月15日前。2015年10月初，原告至被告处商谈签约的相关事项，但最终因贷款及限购问题签约未成。2015年11月2日，原告向被告发送一份律师函，要求被告双倍返还定金4万元并退还团购费3,000元，被告未予回复。因原告认为被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故涉讼。以上事实，有证人王某某的证言、上海恒某某楼宇认购书、支付凭证、微信记录、律师函、邮寄凭证及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿。本院认为，原、被告签订的《上海恒某某楼宇认购书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。由于该认购书系预约合同，原、被告应按约履行签约义务。由于原告支付房款采用首付款加银行贷款方式支付，但原告现有证据不足以证明贷款事宜由被告代为办理并由被告承诺贷款成功审批，故原告以该原因主张返还定金并赔偿损失的理由不能成立。庭审中，原告确认在签订认购书时其名下还有一套房屋且未婚，被告亦确认双方未能签约的主要原因是原告属于限购对象，而根据上海市现有购房政策，原告属于限购对象，在其已有一套房屋的情况下无法再申购房屋。且通过微信记录可以看出，原告在购买讼争房屋过程中，试图将其另一套房屋出售从而符合本市的购房政策，但该房屋至今未能出售。综上，原、被告在均明知原告属于限购对象的情况下仍签订了认购书，双方均存在过错，从而导致签约未成，故双方均应各自承担相应的民事责任。现由于双方签订的认购书客观上已无法履行，该认购书实际已经解除。合同解除后，被告理应向原告返还定金2万元。至于原告主张的损失部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告上海金碧置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告许炎庆定金人民币2万元；二、原告许炎庆的其余诉讼请求，不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原、被告各半负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 俞佳悦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条?合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百二十条?当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)沾刑初字第33号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2012年9月9日被沾化县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，现羁押于沾化县看守所。
辩护人付健，山东滨胜律师事务所律师。
沾化县人民检察院以沾检刑诉［2013］32号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾化县人民检察院指派检察员刘利国出庭支持公诉，被告人王某甲、辩护人付健到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年9月9日11时许，被告人王某甲因琐事与被害人王某丙发生争执，王某甲持菜刀将王某丙（男，69岁，住沾化县古城镇大王村）、李树美（女，67岁，住沾化县古城镇大王村）砍伤，后又在西大王村孟彤超市门口将王某丙的侄子王某丁（男，47岁，住沾化县古城镇大王村）砍伤。经法医鉴定，被害人王某丙伤情为重伤，李树美、王某丁伤情均为轻伤。
另查明，被告人王某甲亲属赔偿了被害人王某丙、李树美、王某丁的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某甲供述，被害人王某丙、李树美、王某丁等陈述，证人李某、孟某、王某乙证言，发破案经过、户籍证明等书证，伤情检验的鉴定意见，勘验、检查笔录，和解协议和赔偿手续等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，两人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以确认。本案系因邻里纠纷引起，被告人王某甲认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，已经与被害人达成赔偿和解协议并取得了被害人的谅解，根据其悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。
辩护人认为被告人王某甲委托王荣贞拨打电话报案成立自首。本院认为，被告人王某甲砍伤王某丙、李树美后，在王荣贞要求拨打电话报案时，被告人王某甲将自己的手机交给了王荣贞。在王荣贞拨打110报警电话后，被告人王某甲又持刀砍伤王某丁。被告人王某甲在他人拨打报警电话后，并未放弃继续犯罪，未将人身自由权利自行交由有关机关或者个人支配，未自愿服从管理。其行为不能成立“自动投案”，因此不能成立自首。辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 卢国强
人民陪审员 牛景民
人民陪审员 李树庄
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 刘向晖
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0221刑初40号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人高某1，吉林省永吉县人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人高某1犯妨害公务罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、刘伟出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日，一拉溪派出所民警王某某、孙某甲在被告人高某1儿子高某2家就高某2与雇工秋收工酬纠纷问题进行调解时，因其儿媳刘某某辱骂执法民警与民警发生争执，被告人高某1遂上前用拳头殴打执法民警，造成民警王某某鼻子受伤，致使执法工作无法正常进行。经鉴定王某某构成轻微伤。被告人高某1现场被民警口头传唤到案。并认为，被告人高某1之行为已构成妨害公务罪，应予惩处。
经审理查明，2016年10月31日，一拉溪派出所民警王某某、孙某甲在被告人高某1儿子高某2家就高某2与雇工秋收工酬纠纷问题进行调解时，因其儿媳刘某某辱骂执法民警与民警发生争执，被告人高某1以为执法民警殴打其儿媳，遂上前用拳头击打执法民警面部一拳，造成民警王某某鼻子受伤，致使执法工作无法正常进行。经永吉县公安司法鉴定中心鉴定：王某某外伤造成鼻根背部偏左侧斜形2.0x0.5cm小片状挫伤痕、左眼内眦部下方面部斜形3.0x0.3cm挫伤痕，损伤处红肿压痛，伴有表皮剥脱，构成轻微伤。被告人高某1在现场被民警口头传唤到案。
上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、抓捕经过、无违法犯罪记录查询情况说明、民警王某某受伤照片、永吉县公安局政工监督室证明，证人孙某1、高某2、郭某某、程某某、孙某2、黄某1、栾某某、仵某某、黄某2、刘某某的证言，被害人王某某的陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字【2016】132号鉴定文书及伤情照片，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人高某1自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人高某1犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
代理审判员 王正琦
人民陪审员 于 顺
二〇一七年五月十八日
书 记 员 于 娜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初5492号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：吕志坚，系原告客户经理。
被告：季桂香。
被告：王奉军。
被告：王瑞永。
被告：李彩华。
被告：王奉杰。
被告：孟祥春。
被告：王奉民。
被告：赵秀立。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告季桂香、王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志坚、被告季桂香到庭参加诉讼，被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告季桂香偿还原告贷款本金130000元，贷款利息13367.79元（利息自2014年2月21日计算至2014年12月20日，以后利息另计），合计143367.79元；2.被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民对上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告季桂香由李彩华、王瑞永、王奉军、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立提供连带责任担保，于2013年10月21日向原告借款130000元，约定还款时间为2014年10月20日。借款到期后，经原告多次追要，被告拒不归还原告贷款本息。
被告季桂香辩称，被告季桂香确实在借款合同上签了字，但贷款实际为郝玉涛实际使用。
被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民均未作答辩。
经审理查明，2013年10月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告季桂香、王瑞永、王奉民、王奉杰签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定被告王瑞永、季桂香、王奉民、王奉杰组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，被告李彩华、王奉军、赵秀立、孟祥春共同为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。其中被告季桂香最高贷款额为130000元，借款期间为2013年10月18日至2016年10月17日。之后，被告季桂香于2013年10月21日向原告借款130000元，约定还款日期为2014年10月21日，贷款执行利率为月利率9.25‰。原告于当日将借130000元打入被告季桂香的个人帐户，被告季桂香在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告季桂香未按约还款，被告王瑞永、李彩华、王奉军、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立亦未承担相应保证责任。
同时查明，就上述借款，至2014年12月20日，被告季桂香尚欠原告利息及逾期利息13367.79元。
本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、借款借据一份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告季桂香、王瑞永、王奉民、王奉杰签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告李彩华、王奉军、孟祥春、赵秀立单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与李彩华、王奉军、孟祥春、赵秀立之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告季桂香作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。关于被告季桂香辩解意见，本院认为被告作为完全民事行为能力人，其对签字产生的法律后果应当是可以预见的；同时根据合同的相对性原则，本案中并无案外人郝玉涛的借款行为，其并非合同当事人，故对被告季桂香的辩解意见本院不予采纳。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金130000元；
二、被告季桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息13367.79元（利息计算至2014年12月20日），自2014年12月21日起的利息以130000元为基数按月利率13.875‰另行计算至实际付清为止；
三、被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1584元，由被告季桂香、王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 江海波
二〇一六年十二月二十日
书记员 曹 艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9961号
原告：刘荣书，男，1968年10月28日出生，满族，住河北省唐山市。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告刘荣书诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告刘荣书以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘荣书的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘荣书撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告刘荣书负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁培豪
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初4721号
原告：王璇，女，1992年2月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：谢丽君，原告之母。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司天津市宝坻区分公司，住所地天津市宝坻区建设路南侧114号。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司西安临潼区分公司，住所地西安市临潼区会昌路1号。
原告王璇诉被告中国邮政速递物流股份有限公司天津市宝坻区分公司、中国邮政速递物流股份有限公司西安临潼区分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告王璇于2017年6月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国邮政速递物流股份有限公司天津市宝坻区分公司、中国邮政速递物流股份有限公司西安临潼区分公司的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王璇撤回对被告中国邮政速递物流股份有限公司天津市宝坻区分公司、中国邮政速递物流股份有限公司西安临潼区分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告王璇负担。
审判员 张 贺
二〇一七年六月十四日
书记员 韩金莉
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执恢128号
申请执行人:蒲勇军,男,汉族,1971年06月29日出生,住云阳县。
被执行人:骆兴平,男,汉族,1973年05月19日出生,住云阳县。
申请执行人蒲勇军申请执行被执行人骆兴平借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行暂无财产可供执行。2018年7月13日，双方来到法院，申请执行人以于被执行人间达成和解履行协议为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执恢128号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年七月十六日
书记员 黄 伟
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5849号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告:向朝凯,男,1963年4月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告向朝凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，适用简易程序审理。于2016年12月19日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹琴
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨丽
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9989号
原告：邱贵平，男，1968年1月14日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告邱贵平诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告邱贵平以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱贵平的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱贵平撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告邱贵平负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁培豪
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初508号之一
原告姜华。
被告无锡市永佳利工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区盛岸路555号。
法定代表人龙辉，该公司董事长。
委托代理人周斌（受无锡市永佳利工程机械有限公司特别授权委托），系该公司员工。
本院在审理原告姜华诉被告无锡市永佳利工程机械有限公司（以下简称永佳利公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告姜华于2016年7月11日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜华自愿向本院申请撤回对被告永佳利公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜华撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由姜华负担。
审判员 张茹婷
二〇一六年七月十一日
书记员 朱佳莉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更424号
罪犯成义群，女，1978年11月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2014年1月26日作出（2013）昭中刑一初字第65号刑事判决，以被告人成义群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯成义群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯成义群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，2017年1月、6月狱内消费超标。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯成义群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成义群减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月10日起至2022年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8473号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：李学武（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执247号之二
申请执行人：利乐包装（呼和浩特）有限公司，统一社会信用代码91150100797183173X，住所地内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区如意新区利乐路1号。
法定代表人：SteveYin，总裁。
被执行人：淄博恒星造纸机械有限公司，统一社会信用代码91370306706020038T，住所地山东省淄博市周村区恒星路西首138号。
法定代表人：许林海，经理。
本院在执行申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司与被执行人淄博恒星造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人淄博恒星造纸机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人淄博恒星造纸机械有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院于同年4月11日向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统查询，未发现其名下有存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产；通过现场调查查明，被执行人淄博恒星造纸机械有限公司已停产歇业多年，仅存有部分价值不大、且难以变现的废旧机器设备及半成品。申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司也未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司向本院申请终结本次执行程序。另被执行人淄博恒星造纸机械有限公司因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已被本院移送破产审查，并中止对其执行。本院破产审判部门审查后于二〇一八年七月十日作出（2018）鲁03破申32号民事裁定，受理淄博恒星造纸机械有限公司的破产清算申请，将本案交由周村区人民法院审理。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送决定后，应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。申请执行人利乐包装（呼和浩特）有限公司申请执行的标的额6602763.00元（不含迟延履行期间债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏玉赅
审判员 王秀琴
审判员 李爱学
二〇一八年七月二十三日
书记员 李海燕
陕西省陇县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)陕0327执394号
申请执行人宝鸡市金台区金社机械工程队。
业主李有社，男，生于1966年5月10日。
被执行人延安市东方建筑工程有限公司。
法定代表人郭彪，任该公司经理。
被执行人张建华，男,其他简况不详。
宝鸡市金台区金社机械工程队与张建华、延安市东方建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初126号民事判决书确定：由张建华、延安市东方建筑工程有限公司在本判决生效后10日内共同支付宝鸡市金台区金社机械工程队剩余部分租赁费人民币76000元，逾期租赁费人民币40000元，共计人民币116000元。案件受理费4870元，保全费1710元，共计6580元，由宝鸡市金台区金社机械工程队负担3600元（含超诉部分），张建华、延安市东方建筑工程有限公司共同负担2980元。判决生效后，张建华、延安市东方建筑工程有限公司均未按期履行，宝鸡市金台区金社机械工程队遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，向被执行人延安市东方建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务。被执行人张建华由于身份信息不详，无法送达执行通知书和报告财产令。被执行人延安市东方建筑工程有限公司在本院执行通知书限定的时间内自觉给付了申请执行人宝鸡市金台区金社机械工程队案件款人民币116000元，并承担案件受理费、保全费2980元，执行费1640元。申请人宝鸡市金台区金社机械工程队自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院(2016)陕0327��初126号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一六年九月二日
书记员 刘小娟
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1622民初2143号
原告：《龙景·山水绿城》第二届业主委员会。
负责人：ＸＸ明，主任。
被告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街。
法定代表人：宋炳秀，经理。
被告：《龙景·山水绿城》第一届业主委员会。
负责人：杨友廉，主任。
原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会与被告武胜县景宏物业管理有限公司、《龙景·山水绿城》第一届业主委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会负担。
审判员 张 玲
二〇一七年八月三日
书记员 向兰兰
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1323民初1446号
原告：周荣华，女，汉族。
被告：刘承丰，男，汉族。
原告周荣华与被告刘承丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣华及被告刘承丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周荣华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的借款6万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告曾经系夫妻关系，后因感情破裂于2014年3月5日去蓬安县婚姻登记中心办理了离婚证。离婚后被告于同年3月23日向原告借款6万元，并出据了借条，该借条约定借款不还时用川R510**号货车抵还。但被告事后仍用该车进行经营而不还借款。后经原告多次催收仍拒绝偿还，现向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。
被告刘承丰辩称：对借款的事实均无异议。但借原告的钱是为了还双方离婚前的共同债务。还钱的时候原告也去了的。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和在蓬安县婚姻登记中心办理了离婚手续。离婚后双方仍有往来。2014年3月23日，被告向原告借款人民币6万元，并向其出具了借条，该借条载明:今借到周荣华人民币陆万元整。刘承丰2014年3月23日。此款不还，用51039抵“。此后，双方为还借款的事产生矛盾，2016年3月再次发生纠纷原告进行了报警，但仍未解决借款的问题。2016年8月原告起诉来院，请求依法判决。
上述事实，有被告的借条及双方当事人的陈述，应予认定。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告在庭审中对借原告钱的真实性予以认可，但辩解这是为了归还双方离婚前的共同债务，所以不认可为借款关系。但被告未提供证据证明双方离婚前的共同债务的事实，同时原告亦不认可，对被告的辩解本院不予支持。根据本案的事实，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告偿还借款6万元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘承丰在本判决书生效之日起十日内偿还原告周荣华借款60,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告刘承丰承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈卫东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 瞿 溪
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民申字第144号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨亚静，女，汉族，1987年7月29日出生，住河南省平顶山市石龙区。
委托代理人：杨官生，男，汉族，1957年9月28日出生，住河南省平顶山市石龙区，系杨亚静之父。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张许哲，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省宝丰县。
再审申请人杨亚静因与被申请人张许哲不当得利纠纷一案，不服本院（2015）平民二终字第376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨亚静申请再审称：杨亚静与张许哲同居期间，杨亚静从张许哲的农信社卡中支取49000元，用于支付婚纱照费用、房租、空调及安装费用、购买豆浆机以及日常生活支出等，由于时过境迁，杨亚静不可能保存全部票据，原审判决杨亚静返还35838元是不公平的。2014年3月下旬，杨亚静曾经给张许哲5万元，准备用于缴纳购房款首付，现张许哲一直未予返还。杨亚静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）经审查，原审中杨亚静自认其与张许哲同居期间，杨亚静从张许哲的银行卡上支取49900元。后因双方发生矛盾，恋爱关系破裂，结婚目的未能实现，杨亚静继续占有有关款项缺乏合法依据，原判决认定杨亚静占有该款属不当得利，应予返还并无不当。除了杨亚静在原审中提供的二人同居期间部分支出的证据外，杨亚静无其他证据证实上述款项已全部用于二人同居期间的生活支出，故原判决根据现有证据，扣除其二人同居期间各项支出费用后酌定杨亚静返还35838元并无不当。（二）关于杨亚静称张许哲还欠其5万元的问题，因在原审中杨亚静未就此问题提出反诉，故二审判决对此未予处理，并告知杨亚静可就该问题另行主张亦无不当。
综上，杨亚静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:
驳回杨亚静的再审申请。
审判长 陈国锋
审判员 徐冠军
审判员 郭 滨
二〇一五年十二月二十日
书记员 马艳君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013靖民一初字第317号
原告张某某，男。
被告俞某某，女。
本院在审理原告张某某与被告俞某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 杨朝多
万013羹行ang二〇一三年十二月二十四日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1525号
原告上海舜驰投资管理有限公司。
被告上海银山投资管理有限公司。
本院在审理原告上海舜驰投资管理有限公司诉被告上海银山投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告上海舜驰投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告上海舜驰投资管理有限公司撤诉处理。
本案案件受理费人民币600元，减半收取计300元，由原告上海舜驰投资管理有限公司自行负担。
审判员 张哲
二〇一四年十一月二十日
书记员 李超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执165号
被执行人：李超，男，生于1973年2月22日，汉族，初中文化，农民，住枝江市，
被执行人李超因盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初218号刑事判决书，于2018年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5000元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一八年一月二十三日
书记员 董灵芝
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初6610号
原告:李杰，男，1990年10月12日生，汉族，住四川省蓬安县。
被告:滨湖区粤金港茶餐厅，住所地江苏省无锡市滨湖区万达广场万千巷86号。
经营者熊德会。
本院于2016年10月25日立案受理了原告李杰诉被告滨湖区粤金港茶餐厅追索劳动报酬纠纷一案，并向原告李杰送达了受理案件通知书。因原告李杰经本院通知缴费后，未按规定交纳案件公告费。为此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元减半收取5元，由李杰负担。
代理审判员 吴传杰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张彬琳
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)京02刑申111号
李某1、李谋2、李某3：
你们因李某1犯故意伤害罪一案，对北京市东城区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）京0101刑初340号刑事判决不服，以刘某的伤不是李某1造成的，没有证据证明刘某前臂受伤的情况，原始病历本是伪造的，伤情鉴定结论不能清晰表明本案发生时刘某的受伤情况等为理由提出申诉，请求再审撤销一审判决，改判李某1无罪。
本院经审查认为，一审认定李某1犯故意伤害罪，有李某1的供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案证实。李某1在一审庭审过程中承认起诉书指控的事实存在，承认刘某的伤是其造成的。在举证、质证环节，李某1对于公诉机关提供的证据均无异议，并且在法庭明确告知的情况下，不申请调取新的物证、不申请重新鉴定或者勘验。一审宣判后，在上诉期内李某1亦未提出上诉。现在你们申诉称李某1无罪，与在案证据所证明的事实不符。你们关于原始病历本是伪造的等主张没有证据支持，所提交的材料亦不能证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。一审在定罪及量刑上适用法律正确，审判程序合法。
综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月二十五日