四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）仪民初字第1893号
原告：孙洪华，女，汉族，生于1965年2月19日，住仪陇县丁字桥镇拱桥村*组**号，公民身份号码：5129271965********。
委托代理人：莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。
被告：杨燕，女，汉族，生于1978年1月23日，住兴文县古宋镇金凤村*组**号，公民身份号码：5125341978********。
被告：安邦财产保险公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢2层2-1号。
负责人：王忠，系公司总经理。
委托代理人：魏惠菊，女，汉族，生于1987年9月16日，住资阳市雁江区南津镇振书村十一组7号，公民身份号码：5139011987********，系公司职员。
原告孙洪华诉被告杨燕、安邦财产保险公司宜宾中心支公司（以下或简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法由审判员李国峰适用简易程序于2011年9月16日公开开庭进行了审理，除被告杨燕经本院传票传唤未到庭外，其他当事人和诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月8日，何飞林驾驶被告所有的川Q756**号长安微型客车沿仪陇县立（山）马（鞍）路行至马鞍平安驾校路段时，因操作不当，发生了交通事故，致使原告受伤。后仪陇县公安局作出《事故认定书》，认定驾驶员何飞林承担本次事故的全部责任。原告先后经仪陇县铁山医院、南充市中心医院、马鞍中心卫生院治疗，花去医疗费三万余元。后了解到该肇事车辆系杨燕所有，该车在被告安邦保险公司投保了交强险，故请求法院判令各被告赔偿原告方各项损失共计117568.74元（其中精神抚慰金10000元、医疗费25256.6元、误工费38170.14元（26952元／年÷12月÷20.83×354天）、护理费6480元（27天×120元／天×2人）、营养费1000元、住院伙食补助费1080元（27天×40元／天）、残疾赔偿金30922元（15461元／年×20年×0.1）、续治费1500元、鉴定费1500元、交通费1750元），安邦保险公司在交强险范围内先予赔偿精神抚慰金。
被告安邦保险公司辩称：1、原告是农村户口，应该按照农村户口计算残疾赔偿金，其他赔偿标准也过高；2、原告需提供保险合同、车辆驾驶证和行驶证，不然安邦保险公司不能理赔；3、安邦保险公司不应当承担诉讼费和鉴定费。
原告孙洪华出示的证据有：1、原告身份证、房屋租赁合同、居委会证明；2、被告杨燕的户籍查询网页打印件、川Q756**号车辆信息网页打印件；3、安邦安邦保险公司机动车交强险的报案记录；4、事故认定书；5、住院病历、检查记录和出院病情证明；6、用药处方、医药费用明细清单及医药费发票；7、车票及车费证明；8鉴定书及发票。
被告安邦保险公司质证认为：1、房屋租赁合同的租赁地址为“仪陇县马鞍镇永安村五组”，系农村地址，而且居委会证明将原告居住生活多年的地址表述为“马鞍场镇”，也无法体现在城镇居住的事实，故该组证据无法证实原告在城镇连续居住一年且生活来源为城镇的事实；2、车辆信息和报案记录是电脑打印件，无法体现出处，且不能证明存在保险合同关系；3、出院病历是复印件，无法与原件核对，不予认可；4、因无营养费的医嘱，故对营养费的主张不予认可；5、“仪陇县新型农村合作医疗住院处方签”和“预收款收据”因无医院盖章，故对其体现的医疗费用不予认可；6、交通费发票不能体现出和本案的关联性，故不予认可；7、对鉴定结论中住院期间中两人护理有异议，应为一人，如为两人应该有医嘱；8、对其他证据均无异议。
被告杨燕未质证。
被告安邦保险公司未出示证据。
被告杨燕未出示证据。
经审理查明：2010年1月8日11时30分许，何飞林（无证）驾驶川Q756**号长安微型客车沿仪陇县立（山）马（鞍）路向马鞍方向行驶，行至马鞍平安驾校路段时，因车速过快、操作失误发生了交通事故，致使行人原告孙洪华受伤。后仪陇县公安局作出《事故认定书》，认定驾驶员何飞林承担本次事故的全部责任。原告先后经仪陇县铁山医院、南充市中心医院、马鞍中心卫生院治疗27天，用去医疗费24967.3元。
同时查明：1、原告经南充鼎正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：十级伤残、续治费认定为1500元、住院治疗护理期间给予2人护理27天、营养费认定为1000元；2、鉴定费为1500元；3、孙洪华夫妇在马鞍镇居住多年，其夫一直从事汽车电路维修，孙洪华一直在镇上务工；4、川Q756**号长安微型客车在安邦保险公司投保交强险的保险期间为2009年7月7日至2010年7月6日；5、肇事司机何飞林（事故认定书中书写为“何飞林”，安邦保险机动车交强险的报案记录中书写为“何刚”）在垫付了部分医疗费后逃逸，至今身份信息和下落均不明；6、川Q756**号长安微型客车的登记车主为杨燕。
以上事实，有房屋租赁合同、居委会证明、川Q756**号车辆信息网页打印件、安邦保险机动车交强险的报案记录、事故认定书、住院病历、检查记录、出院病情证明、用药处方、医药费用明细清单及医药费发票、车票及车费证明、司法鉴定意见书及发票在案佐证，足以认定。
本院认为：机动车和行人之间发生交通事故造成人身伤亡，行人没有过错的，由安邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。何飞林驾驶的川Q756**号微型客车将原告撞伤且原告无过错，应由安邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费和精神抚慰金），医疗费赔偿限额为10000元（本案中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、续治费和营养费）。超出交强险的部分，因驾驶员身份和下落不明，故机动车方的责任应当由车主杨燕承担赔偿。
原告在事发前连续在城镇居住多年且主要收入来源为在城镇务工，故应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。安邦安邦保险公司机动车交强险的报案记录显示川Q756**号微型客车在事发时处于交强险保险期间，故本院认定保险合同关系成立。司法鉴定意见书对营养费、护理级别和期限作出认定符合法律和情理，故本院对营养费和护理费的主张予以认可。原告出院后的治疗费用应计算在续治费中。
综上，原告方应获得的赔偿费用共计80069.56元，其中精神抚慰金5000元、医疗费24867.3元、误工费10870.26元（78.77元∕天×138天）、护理费2700元（50元／天×2人×27天）、营养费1000元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、残疾赔偿金30922元（15461元×20年×0.1）、续治费1500元、鉴定费1500元、交通费酌定为900元。除鉴定费之外，其他费用均属于保险理赔范围。其中，在交强险的伤残赔偿限额范围内赔偿50392.26元，在医疗费赔偿限额中赔偿10000元，超出交强险的19677.3元由被告杨燕承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告孙洪华应获得的赔偿共计80069.56元，由安邦财产保险公司宜宾中心支公司赔偿60392.26元，由杨燕赔偿19677.3元；
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告杨燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李国峰
二〇一一年十月十一日
书记员 王光学