广东省雷州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初210号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1965年2月7日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。
被告人王文茂，男，1994年10月8日出生，汉族，中专文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2018年2月9日自动到雷州市公安局客路派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人黄悦峰，广东粤海律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人王文茂涉嫌犯过失致人重伤罪，于2018年5月2日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，本院于2018年5月23日向被害人王某1发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人王某1在规定期限内向本院提起附带民事诉讼。本院分别于2018年5月29日、2018年6月20日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、人民陪审员陈静、邱某英组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人王文茂及辩护人黄悦峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2017年4月4日12时许，被告人王文茂在雷州市客路镇三告村南边坡地拜祭祖先时，燃放鞭炮炸伤被害人王某1，致被害人王某1的右眼球破裂。经鉴定，被害人王某1的损伤程度达重伤二级、六级伤残。
案发后，被告人王文茂自动到公安机关投案，如实供述其罪行并支付了被害人王某1的医疗费人民币一万多元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人王文茂的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人王文茂是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王文茂对公诉机关指控其犯过失致人重伤罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
辩护人黄悦峰对公诉机关指控被告人王文茂犯过失致人重伤罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，其发表辩护意见称，1.被告人王文茂具有自首情节，应予以从轻或减轻处罚；2.被告人王文茂主观恶性较小；3.被告人王文茂犯罪后积极救治被害人，可予以从轻或减轻处罚；4.被告人王文茂无犯罪前科，属初犯、偶犯，应予以从宽处罚。
附事民事诉讼原告人王某1诉称，被告人王文茂的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人经济遭受损失，故提诉请求：1.依法追究被告人王文茂犯过失致人重伤罪的刑事责任；2.判令被告人王文茂赔偿附带民事诉讼原告人王某1误工费人民币35995元（35995元/年÷365天×365天）、护理费人民币3000元（150元/天×10天×2人）、营养费人民币800元（80元/天×10天）、住院伙食补助费人民币1000元（100元/天×10天）、交通费人民币5000元、后续治疗费人民币50000元，伤残赔偿金人民币145122（14512.2元/年×20年×50%）、精神抚慰金人民币50000元，共计人民币290917元。
庭审中，附带民事诉讼原告人王某1以另行提起民事诉讼为由，撤回对被告人王文茂后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰的赔偿请求，并变更诉讼请求为：判令被告人王文茂赔偿附带民事诉讼原告人王某1误工费人民币35995元（35995元/年÷365天×365天）、护理费人民币3000元（150元/天×10天×2人）、营养费人民币800元（80元/天×10天）、住院伙食补助费人民币1000元（100元/天×10天）、交通费人民币5000元，共计人民币45795元。
被告人王文茂辩解称，同意依照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失。
经审理查明，2017年4月4日12时许，被告人王文茂及其家人在雷州市客路镇三告村南边坡地扫墓拜祭祖先时，被告人王文茂向周围喊话“有人吗？放炮啦！”后，便用打火机点燃一枚炮竹（俗称“铁炮”）丢到前方的杂草从中燃放。接着，被告人王文茂又向周围喊话“有人吗？放炮啦！”，随即点燃第二枚炮竹（俗称“铁炮”）并向前方杂草从中丢去，该炮竹（俗称“铁炮”）落在草丛的另一边爆炸，炸到正在扫墓拜祭祖先的被害人王某1，致被害人王某1的右眼球破裂。被害人王某1被炮竹炸伤后，被告人王文茂当场将被害人王某1送往医院治疗。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度达重伤二级、六级伤残。
另查明，被害人王某1系农业户口，被炮竹炸伤眼睛后在广东医科大学附属医院住院治疗10天（2017年4月4日至2017年4月13日），住院医疗费用由被告人王文茂支付。
又查明，案发后，于2018年2月9日，被告人王文茂自动到雷州市公安局客路派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：
1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、常住人口信息、接受证据清单、违法犯罪查询说明、被害人王某1住院病历；2.证人王某2、王某3的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人王文茂的供述及辩解；5.雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2017]11048号《鉴定书》；6.人身安全检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录、照片及说明材料。
附带民事诉讼原告人王某1为支持其主张，提供的证据有：身份证、入院记录、出院小结、住院病历、医嘱单、检验报告单。
被告人王文茂对上述证据均无异议。辩护人黄悦峰对公诉机关提交的鉴定书有异议，对公诉机关提交的其他证据均无异议，其发表质证意见称，伤残等级鉴定不属于雷州市公安司法鉴定中心的业务受理范围，且该中心不具有伤残等级鉴定的资质，故该鉴定书不具合法性。
本院审查认为，以上证据经过庭审举证、质证，证人证言、鉴定意见、被害人陈述与被告人的供述相互吻合，相互印证；现场勘验、辨认笔录、住院病历等内容真实、来源合法，相互佐证，形成证据锁环，足以认定本案事实，本院予以采纳。
关于辩护人对鉴定意见有异议的质证意见。
经审查，鉴定意见随案附有鉴定机构资格证书和鉴定人资格证书，足以证实鉴定机关和鉴定人具备法定鉴定资质。且根据《鉴定机构资格证书》显示，雷州市公安司法鉴定中心有法医临床鉴定项目资格，法医临床鉴定项目包括了人身损伤程度鉴定和伤残程度评定等主要内容，故雷州市公安司法鉴定中心根据侦查机关委托，就被告人王文茂过失伤害被害人王某1造成被害人王某1的人身损伤、伤残程度出具的鉴定意见，符合受理范围和具备鉴定资质，且该鉴定意见形式要件完备，程序合法，过程和方法符合相关专业的规范要求，且被告人王文茂对该鉴定意见亦无异议，故可以作为定案根据，本院予以采信。据此，辩护人对鉴定意见有异议的质证意见，于法无据，本院不予采纳。
关于被告人王文茂具有自首情节，主观恶性较小，犯罪后积极救治被害人，无犯罪前科，属初犯、偶犯。建议法庭对被告人王文茂从轻或减轻处罚的辩护意见。
经查，被害人王某1被炮竹炸伤后，被告人王文茂当场将被害人王某1送往医院治疗，并承担了被害人王某1住院医疗费用。案发后，于2018年2月9日，被告人王文茂自动雷州市公安局客路派出所投案，如实供述自己的罪行，又能当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，且被告人王文茂系过失犯罪，主观恶性较小，无前科劣迹，系初犯、偶犯，故本院予以从轻处罚。据此，辩护人建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳，但根据《中国人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，过失致人重伤罪应处三年以下有期徒刑或者拘役，仅一档量刑档次，并不具备对被告人减轻处罚的量刑条件，故对被告人减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人王文茂过失伤害他人身体健康，致一人重伤二级、六级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定，已构成过失致人重伤罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王文茂犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人王文茂具有自首情节，主观恶性较小，犯罪后积极救治被害人，无犯罪前科，属初犯、偶犯。建议法庭对被告人王文茂从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，但对被告人减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人王文茂犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人王文茂犯罪后积极抢救被害人，主动支付被害人前期住院医疗费用，故本院在量刑时予以酌情考虑。
被告人王文茂的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人王某1的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人王某1的赔偿主张并举证符合法律相关规定范围内的款项，本院均予以支持。本案民事赔偿诉讼的法庭辩论终结时间为2018年6月20日，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，附带民事诉讼原告人王某1的经济损失计算如下：
1.误工费。附带民事诉讼原告人王某1为农业户口，受伤后于2017年4月4日到广东医科大学附属医院住院治疗10天，于2018年1月2日定残，因伤致残持续误工依法可计至定残日前一天（即2018年1月1日），故本院认定附带民事诉讼原告人王某1误工天数为273天（2017年4月4日起至2018年1月1日止）。附带民事诉讼原告人主张按365天（2017年4月4日起至2018年4月4日止）计，已超出误工天数，对超出误工天数的部分，理据不足，本院不予支持。据此，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算，本院认定误工费人民币26922.29元（35995元/年÷365天×273天）。
2.护理费。附带民事诉讼原告人王某1未能提供医疗机构或者鉴定机构的关于护理人数的明确意见，但结合附带民事诉讼原告人的住院治疗情况，本院确定附带民事诉讼原告人住院治疗期间需由1人护理，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬人民币100元/天的标准计算，附带民事诉讼原告人住院治疗10天，故本院认定住院治疗期间的护理费为人民币1000元（100元/天×10天）。
3.住院伙食补助费。按人民币100元/天计，本院认定住院伙食补助费为人民币1000元（100元/天×10天）。
4.营养费、交通费。附带民事诉讼原告人虽未能提供充足证据证明，但根据就医的客观实际需要及伤情情况，可酌情予以认定，故本院酌情认定营养费人民币500元、交通费人民币500元。
5.后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金。附带民事诉讼原告人王某1以待后续治疗实际发生后再另行提起民事诉讼为由，当庭撤回对被告人王文茂后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金的赔偿请求，系对法律赋予其民事权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上，附带民事诉讼原告人王某1的经济损失为：误工费人民币26922.29元+护理费人民币1000元+住院伙食补助费人民币1000元+营养费人民币500元+交通费人民币500元=赔偿总额人民币29922.29元。
根据被告人王文茂的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告人王文茂犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年2月8日止。）
二、限被告人王文茂于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失合计人民币29922.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 邱丽英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 游淼芬
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。