广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1060号
原告兰连利，女，1975年4月29日出生，农民，住田东县，现居住于田东县。
委托代理人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。
被告覃仲元，男，1965年7月21日出生，干部，住田东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县东平马镇东宁西路128号。
负责人凌清华，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告兰连利与被告覃仲元、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，审判员欧阳阳、人民陪审员梁淑珍参加的合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。书记员黄文广担任记录。原告兰连利及其委托代理人谈永机，被告覃仲元，被告人保田东公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰连利诉称，2014年7月27日6时25分，原告搭乘原告丈夫何日泽驾驶的桂Ｌ×××××号摩托车在田东县平马镇人民路房产所叉路口路段与被告覃仲元驾驶的桂Ｌ×××××号小车发生交通事故，造成原告及何日泽受伤。原告受伤当天即到田东县人民医院住院治疗，因伤势较重，后转到右江民族医学院附属医院治疗。经田东县交警大队认定，原告丈夫负事故的主要责任。事故造成原告的损失为：1、医疗费34021元（10865.19元＋21194.46元＋402.50元＋103.80元＋555.95元＋678.30元＋221元）；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院30天）；3、误工费4450元（27071元÷365天×60天（住院30天＋休息30天））；4、护理费2225元（27071元÷365天×住院30天）；5、营养费2000元（20元／天×100天）；6、交通费300元；7、××赔偿金197352元（24669元／年×20年×40%）；8、被扶养人生活费54162元（15045元／年×18年（两个子女共18年）÷2人×40%）；9、鉴定费1500元。合计299010元。另赔精神损害抚慰金10000元。原告认为，本案是在交叉路口发生的交通事故，被告覃仲元在危险路段没有降速行驶，应承担事故的主要责任。被告人保田东公司作为桂Ｌ×××××号车交强险的保险人，应在交强险限额内赔偿原告100000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。超过交强险限额的部分，由被告覃仲元承担60%的赔偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费。因何日泽是原告的丈夫，对于何日泽应承担的责任，原告予以放弃。原告兰连利向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实；2、道路交通事故处理（不调解）通知书，证明交警大队告知不予调解；3、田东县人民医院门诊病历、出院记录、CT诊断报告单，4、右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、××证明书、医学影像诊断报告单、证明两份（康复医学科出具），均证明原告受伤治疗的情况；5、医疗费票据，证明原告支出的医疗费情况；6、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用；7、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告为七级伤残；8、常住人口登记卡，证明原告主张被扶养人生活费的依据；9、证人甘某（又名甘翠桃）的证明，证明原告自2013年起租住县物质局旧房至今，经常居住地为县城；10、田东县平马镇中山的证明，11、田东县平马镇靖逸小学的证明，12、中山小学学籍证，13、靖逸小学学籍证，证明原告儿子兰志涛、女儿兰青青自2013年9月1日起在中山小学和靖逸小学上学，原告一家居住县城；14、靖逸小学早餐费收据，证明原告一家在县城居住；15、田东县交警大队事故卷宗档案，证明被告覃仲元在事发路口没有减速慢行，应承担事故的主要责任；16、住院费用清单，证明原告住院治疗的用药情况。
被告覃仲元辩称，一、原告主张由被告负事故的主要责任并承担60%的赔偿责任没有事实依据。二、原告在住院期间，被告已支付了原告的医疗费11000元，原告应予返还。三、原告主张按城镇居民的赔偿标准计算××赔偿金和被扶养人生活费没有事实依据，应按农村的赔偿标准进行计算。四、原告请求精神损害抚慰金10000元没有依据。五、被告对右江司法鉴定中心作出的伤残鉴定结论有异议，请求重新鉴定。六、原告乘坐摩托车未佩戴头盔，有过错行为，应当减轻被告30%的赔偿责任。七、被告不应承担本案的诉讼费用。
被告覃仲元向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本），2、机动车交通事故责任强制保险单（副本），3、保险单《发票联》，均证明事故车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况；5、6、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，分别证明何日泽和被告的乙醇检验报告情况；7、田东县交警大队道路交通事故处理（不调解）通知书，证明何日泽不愿意调解；8、何日泽代兰连利出具的收据两张，9、田东县人民医院住院预交款收据，10、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，均证明被告已支付原告在住院期间的医疗费共计11000元；11、事故现场图片，证明事故现场情况；12、驾驶证、行驶证，证明被告合法持有驾驶证和行驶证。
被告人保田东公司辩称，一、对原告请求的医疗费，以及误工费、护理费的计算标准无异议。二、交通费没有票据证实，不予认可。三、主张营养费无依据。四、××赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿，但应对原告的伤残情况重新鉴定后再予计算。综上，原告的诉请合理有据的部分，保险公司愿意在交强险的赔偿限额内予以赔付，但不应承担本案的诉讼费用。
被告人保田东公司无证据提交。
经过开庭质证，被告人保田东公司、被告覃仲元对原告兰连利提交的证据1、2、3、4、16无异议。对证据5的部分票据不能证实原告的用药情况。对证据6即鉴定费的关联性有异议，不属于应赔范围。对证据7、8、9、10、11、12、13、14有异议，认为均不能按城镇标准作为计算赔偿的依据。对证据15不予质证；原告兰连利除对被告覃仲元提交的证据4的责任划分有异议外，对其他证据无异议；被告人保田东公司对被告覃仲元提交的证据均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月27日6时许，被告覃仲元驾驶桂Ｌ×××××号小轿车沿田东县平马镇人民路由东往西方向行驶至县房产所叉路口路段时，车辆与从左侧路口驶出由原告兰连利的丈夫何日泽驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成兰连利、何日泽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，兰连利即到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为左颞叶脑挫裂伤等。2014年8月6日转至右江民族医学院附属医院治疗，至同年8月26日出院。前后住院30天，支出医疗费共33293.90元（其中在田东县人民医院住院医疗费10865.19元，在右江民族医学院附属医院住院医疗费21194.46元、门诊医疗费为555.95元和678.30元）。2014年10月20日又到田东县人民医院门诊治疗，医疗费为324.80元（103.80元＋221元）。
2014年8月13日，田东县交警大队作出东公交事认字（2014）第401号《道路交通事故认定书》，认定何日泽饮酒后驾驶机动车行经叉路口时未让优先通行的车辆先行，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；覃仲元驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任；兰连利的行为在事故中无因果关系，不承担事故责任。
2016年3月24日，兰连利再到右江民族医学院附属医院作医学影像（CT）检查，门诊收费402.50元。同日，右江民族医学院附属医院康复医学科给兰连利出具证明两份，××患者住院期间病情较重，生活不能自理，需由壹人全程陪护”、××患者出院时可少许自主行走，仍有轻微乏力、头晕不适，步行能力：6分。ADL（改良Barthel指数）：75分，患者仍不能生活自理及完成相关工作，建议全休壹个月后再重新评估病情。”
另查明，兰连利在住院期间，覃仲元已支付了医疗费共计11000元。2016年3月30日，兰连利委托右江司法鉴定中心对其伤残程度进行评定。右江司法鉴定中心于2016年5月9日以（2016）临鉴字第86号司法鉴定意见书认定兰连利左颞叶脑挫裂伤成立，遗下右侧肢体偏瘫，评定兰连利构成七级伤残。为此，兰连利支出了鉴定费1500元。
再查明，桂Ｌ×××××号车属覃仲元所有，该车在被告人保田东公司投保交强险。2016年5月13日，何日泽向本院提起诉讼后，本院于2016年6月20日作出（2016）桂1022民初979号民事判决，判令人保田东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何日泽误工费18394.16元、护理费1780.08元、交通费100元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计30274.24元。判决生效后，人保田东公司已如数履行完毕。
又查明，兰连利因风湿病致右上肢肌肉萎缩无力，活动功能中度障碍，于2011年12月2日被田东县残联评定为××人。2011年12月19日，田东县残联向兰连利颁发了××证。
本院认为，何日泽驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车与被告覃仲元驾驶的桂Ｌ×××××号小轿车发生碰撞造成的交通事故，对事故的责任认定及承担赔偿责任的比例已经本院发生法律效力的（2016）桂1022民初979号民事判决确认。故原告兰连利认为覃仲元应当承担事故的主要责任本院不予采纳。据此，覃仲元应对兰连利因交通事故造成的经济损失承担30%的赔偿责任。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对兰连利主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费34021.20元（33293.90元＋324.80元＋402.50元）；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院30天）；3、护理费2225.10元（27071元÷365天＝74.17元／天×住院30天）；4、误工费4450.20元（计算标准与护理费相同，即74.17元／天×60天（住院30天＋休息30天））；5、营养费，兰连利未能提供医疗机构出具的其在住院治疗期间确需加强营养的意见，故主张营养费2000元理由不能成立，不予支持；6、交通费，兰连利虽未能提供交通费票据，但支出该费用事实存在，且主张300元亦较为符合本案客观实际，故予以支持；7、关于××赔偿金。首先，2016年3月24日右江民族医学院附属医院康复医学科给兰连利出具的证明中已明确××建议全休壹个月后再重新评估病情”，但兰连利在一周的时间内即于2016年3月30日委托右江司法鉴定中心进行伤残程度评定，评定时机不具备。其次，兰连利在事故发生前即因风湿病致右上肢××，而右江司法鉴定中心认定兰连利遗下右侧肢体偏瘫的鉴定意见书中对此并未提及，评定兰连利构成七级伤残的鉴定结论没有客观反映兰连利先前右上肢已实际存在××的事实，也没有排除兰连利先前存在的××与本鉴定无关联。据此，右江司法鉴定中心所作出的鉴定结论缺乏客观性，本院不予采信。故兰连利主张的××赔偿金在本案中不予审理，应待重新鉴定后如兰连利构成××再另行主张；8、关于伤残鉴定费。因伤残鉴定费基于××鉴定而产生，由于诉请的××赔偿金已判定另行主张，故兰连利支出的伤残鉴定费1500元应自行承担；9、关于被扶养人生活费和精神损害抚慰金。由于在本案中已对兰连利的伤残情况不予认定，故本案中的被扶养人生活费及精神损害抚慰金亦应待兰连利重新进行伤残鉴定后再另行主张。以上各项合计43996.50元。被告人保田东公司系桂Ｌ×××××号车交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿兰连利护理费2225.10元、误工费4450.20元、交通费300元，合计6975.30元。不足部分，由覃仲元予以赔偿11106.36元（（43996.50元-6975.30元）×30%），何日泽承担25914.84元（（43996.50元-6975.30元）×70%）。因覃仲元已赔偿了兰连利损失11000元，依法应予扣减，扣减后覃仲元实际应赔偿兰连利为106.36元（11106.36元-11000元）。至于何日泽应承担的部分，兰连利予以放弃属其意思自治，亦不违反法律规定，依法应当照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告兰连利损失6975.30元；
二、被告覃仲元赔偿原告兰连利损失106.36元；
三、驳回原告兰连利的其他诉讼请求。
案件受理费4728元，由原告兰连利负担4584元，被告覃仲元负担144元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
审 判 员 欧阳阳
人民陪审员 梁淑珍
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 黄文广