江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1594号
原告周某，女，汉族，1976年8月2日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人李冬、李怀智，江苏尚淮律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1955年6月25日生，住淮安经济技术开发区。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告周某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人李冬与被告王某及其委托代理人蒋海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告××××年××月结婚，后因被告过错经法院判决离婚，原、被告婚后共同出资购买了淮安市厦门路上海新城X幢XXX室房屋一套，购买了别克牌轿车一辆，上述财产系夫妻共同财产，因被告存在过错导致离婚，故原告诉至法院，要求对淮安市厦门路上海新城X幢XXX室房屋和苏H×××××号轿车予以多分，被告予以少分，并要求被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。
被告王某辩称，1、对淮安市厦门路上海新城X幢XXXX室房屋，要求分割给被告，因为原告在山东省菏泽市有两套住宅，而被告无其他房屋；2、被告被公安机关刑事拘留时，被告名下的银行卡两张共计50余万元都在家里，此款在被告拘留后均被原告转走，原告本人的卡上还有40万元左右，共计90余万元，本案中要求一并分割；3、被告在服刑期间的生意均是委托被告的弟弟所做，但是款项全部是打在原告的卡上，一年半的利润经被告测算约为17万元，也要求一并分割；4、原告在上海制皂集团如皋有限公司做业务员，原告从该公司提取的业务费和工资近50万元，也应予以分割；5、不同意原告主张的多分财产和精神损害抚慰金。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女。2014年5月24日晚23时许，被告酒后趁继女周某（原告与前夫所生）熟睡之机抚摸周某乳房，周某醒来反抗后，被告又采用暴力继续抚摸周某乳房。后周某报警，被告因涉嫌犯强奸罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，经法院判决，被告犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年。被告服刑期间，原告于2015年11月13日诉至本院，表示被告的行为给原告及其女儿造成了巨大伤害，致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但未提起损害赔偿。审理过程中，原、被告同意就夫妻共同财产等问题另案主张，后本院作出（2015）淮开民初字第3634号民事判决书，判决准予原、被告离婚，该民事判决书双方一致确认于2015年12月31日生效。
另查明：原、被告无异议的夫妻共同财产有：1、位于淮安经济技术开发区翔宇中道55号上海新城X幢XXX室房屋一套（房产证登记为原、被告共同共有，登记时间2013年10月18日）；2、苏H×××××号别克牌轿车一辆（登记所有人为被告，登记日期2014年5月12日，现由原告使用）。审理中，原、被告一致同意XXX室房屋（包括装修、室内物品等）按70万元计算，苏H×××××号轿车按14万元计算分割给原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述及本院（2015）淮开民初字第3634号民事判决书、（2014）淮开刑初字第0122号刑事判决书、淮安市中级人民法院（2014）淮中刑终字第0068号刑事裁定书、苏H×××××号车辆登记信息、XXX室房屋房产证、《甲、乙双方关于财产分割前有关事项的协议》、淄博市临淄双洋福利油脂有限公司出具的证明、业务清单、原告工资表、原告女儿于淮安市清浦中学在读证明等载卷为证，本院予以确认。
审理中，被告为证实其在辩称时提出的其被刑事拘留时其两张银行卡上的50余万元款项后被原告转走以及原告自己银行卡上也有40余万元款项，要求一并分割的事实，被告提供了户名为被告的中国工商银行卡号为62×××14的借记卡账户历史明细清单一份，主张其被刑事拘留前在2014年5月23日时卡上还有余额148107.30元，此款后被原告陆续提走。原告对该明细清单真实性予以认可，但对被告的主张不予认可，表示上述款项主要是被用在了日常生活和生意往来当中，并非被转移。该明细清单显示：自2014年5月23日至2015年12月21日，被消费或取款等70余次，所剩余额为662.81元。被告还提供了户名为被告的中国农业银行卡号为62×××14的银行卡交易明细清单一份，主张2014年5月25日时卡上还有386107.39元，后也被原告转走。原告对该清单真实性予以认可，但主张该款主要系做生意的货款，被原告提出后付给了下家。该明细清单显示：2015年5月28日，网银转账380000元。
原告为反驳被告主张的原告有转移财产的行为，在审理中提供了户名为原告的中国农业银行银行卡号为62×××19的银行交易明细清单一份，该清单显示至2014年5月22日，账户余额为92147.97元，2014年5月28日网银转账380000元（从上述被告62×××14卡转入），至2015年12月31日，账户余额为11367.43元，2014年5月22日至2015年12月31日期间，该账户中数额变动大多为货款、往来款、运费、垫款、转账、消费等。原告还提供了户名为原告的卡号为62×××81的中国建设银行银行卡交易明细清单一份（为原告在上海制皂集团如皋有限公司的工资卡），该清单显示，截至2015年12月27日，账上余额为41458.57元。原告又提供了户名为原告的卡号为62×××77的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，该清单显示至2015年12月21日，账户余额为4763.05元，该账户中数额变动大多为货款、往来款、运费、垫款、转账、消费、理财等。原告又提供了户名为原告的卡号为62×××15的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，该清单显示至2015年12月30日，账户余额为1296.39元。被告对原告提供的上述清单真实性予以认可。
被告在审理中还主张原告在上海制皂（集团）如皋有限公司除了工资外还有提成款等，并申请本院调查，经本院调查，上海制皂（集团）如皋有限公司出具证明，说明原告的薪资结构为基本工资加考核工资，无其他项，并汇入原告工资卡中。对上述房屋，原、被告均主张所有权，原告表示女儿尚在读书，只有该房屋，被告表示原告在外租住，被告也无其他房屋，且原告在山东省菏泽市有两套住宅，原告否认在山东省菏泽市有住宅，被告未提供证据证实原告另有住房。
本院认为，本案争议焦点一为：原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产范围及具体数额问题。对淮安经济技术开发区翔宇中道55号上海新城X幢XXX室房屋一套以及苏H×××××号别克牌轿车一辆，原、被告均认可为夫妻共同财产，且相关权证的登记时间也在双方夫妻关系存续期间，故本院确认上述财产属于原、被告共同财产，应当予以依法分割。原、被告均同意801室房屋（包括装修、室内物品等）作价70万元，苏H×××××号轿车作价14万元，本院亦予以确认。
根据本案双方分别提供的银行卡交易明细，截止双方离婚之时即2015年12月31日前后，本院可以确认的存款余额分别为：62×××14卡余额662.81元、62×××19卡余额11367.43元、62×××81卡余额41458.57元、62×××77卡余额4763.05元、62×××15卡余额1296.39元，共计59548.25元。故本院酌定该59548.25元为原、被告离婚时所剩的夫妻共同财产。
对被告主张的要求分割其服刑期间经营生意所得的利润17万元左右以及原告在公司工作期间的工资及业务提成50万元左右等问题。因原告对此不予认可，被告所提供的证据不足以证实其主张的事实，故被告应当承担举证不能的不利后果，本院对被告的主张不予确认。
本案争议焦点二为：原告是否存在被告所主张的有转移财产行为。根据谁主张、谁举证的原则，被告对此负有举证责任，而根据被告提供的相关证据以及原告提供的银行卡交易明细等证据，结合原、被告平时做生意的事实，能够反映出几张银行卡的交易往来较为符合日常生活、消费支出以及生意款项的往来，不能证明原告有转移、隐匿财产的行为，故本院对被告的主张不予采纳。
本案争议焦点三为：夫妻共同财产应当如何分割，被告是否应当少分。关于夫妻共同财产在离婚时如何分割问题。法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见中还规定了分割财产时照顾无过错方的原则。
因被告强制猥亵原告的女儿而被判处有期徒刑，被告的行为严重违背家庭伦理道德，其行为给原告造成了巨大伤害，进而导致原、被告离婚，原告在离婚案件中属于无过错方，故根据相关规定，在分割夫妻共同财产时应当对原告予以多分，对被告予以少分。
综上，根据上述查明的事实，原、被告夫妻共同财产为：淮安经济技术开发区翔宇中道55号上海新城X幢XXX室房屋一套（包括装修、室内物品），价值70万元，苏H×××××号别克牌轿车一辆，价值14万元，双方离婚时所剩银行存款共计59548.25元，合计价值899548.25元。对X幢XXX室房屋，从照顾女方利益以及原告女儿在淮安读书等实际情况考虑，本院酌定该房屋归原告所有，由原告给付被告相应的经济补偿。对苏H×××××号车辆，双方均同意分割给原告，故本院酌定该车归原告所有，由原告给付被告相应的经济补偿。对离婚时所剩银行存款59548.25元，因离婚时该款项尚在原告控制之下，故本院酌定该款项归原告所有，由原告给付被告相应经济补偿。据此，本院酌定房屋、车辆、所剩银行存款均归原告所有，由原告给付被告330000元经济补偿。
本案争议焦点四为：原告主张的精神损害抚慰金如何处理问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条规定，无过错方作为原告向人民法院提起损害赔偿请求的必须在离婚诉讼的同时提出。而原告作为无过错方，在离婚诉讼案件中并未提起损害赔偿，在本案中提出损害赔偿请求不符合法律规定，故本案对此依法不予支持。
据此，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、淮安经济技术开发区翔宇中道55号上海新城X幢XXX室房屋（包括装修、室内物品）以及苏H×××××号轿车和原、被告离婚时所剩银行存款59548.25元均归原告周某所有，由原告周某于本判决生效后三十日内一次性给付被告王某经济补偿款330000元。如需办理房屋及车辆过户手续，由被告负责协助。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告负担4800元，被告负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刘海波
代理审判员 纪石平
代理审判员 王娅婕
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张石烨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。