广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初403号
原告：黄某，男，汉族，1978年12月4日出生，住南宁市江南区。
委托代理人：陈某，广西某律师事务所律师。
被告：覃某明，男，壮族，1985年11月8日出生，住南宁市兴宁区。
被告：陆某，女，壮族，1956年8月11日出生，住南宁市兴宁区。
被告：覃某权，男，壮族，1955年7月18日出生，住南宁市兴宁区。
原告黄某诉被告覃某明、陆某、覃某权民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月9日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员滕美琼、周均宁参加的合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人陈某、被告陆某到庭参加诉讼。被告覃某明、覃某权经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2014年11月6日，原被告三方签订《抵押借款（担保）合同》，合同约定原告同意被告覃某明以自己产权下的财产作为抵押而出借60000元给被告覃某明，借款期限为1年，月利息为3300元，还款日期为2015年11月6日前，还款方式为现金、转账支付，被告覃某明将位于南宁市兴宁区产作为抵押。合同签订后，原告于2014年11月6日以现金方式将60000元交付给被告覃某明。借款期限届满后，被告并没有按照合同约定履行还本付息义务。被告陆某、覃某权作为担保人应对此承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、请求法院依法判令被告覃某明与被告陆某、覃某权连带向原告归还借款人民币60000元整以及支付该项借款利息（从2014年11月7日起，按年利率24%计算利息，计算至被告清偿本金之日）；2、判令本案诉讼费由三被告承担。
诉讼过程中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告覃某明向原告归还借款60000元及支付借款利息（从2014年11月7日起，按年利率24%计算利息，计算至被告清偿本金之日），判令被告陆某、覃某权对被告覃某明的上述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《抵押借款（担保）合同》、收条及温泉区房屋拆迁补偿安置协议书。
被告陆某辩称，被告覃某明向原告借款60000元是事实，陆某和覃某权作为担保人也在合同上签字了。但目前被告家庭困难，覃某权瘫痪了，陆某和覃某权退休工资低，没有钱还原告。
被告陆某对其辩解没有向本院提供证据。
被告覃某明、覃某权未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃某明、覃某权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明：2014年11月6日，原告黄某作为贷款人，被告覃某明作为借款人，被告陆某、覃某权作为担保人，三方签订《抵押借款（担保）合同》一份，该《抵押借款（担保）合同》约定：覃某明向黄某借款60000元；借款期限为1年，即从2014年11月6日至2015年11月6日；月利息为3300元；借款到期，被告不能及时还清借款，被告每日应按借款总额0.5%向原告支付违约金；被告覃某明将自己名下位于南宁市兴宁区产作为借款的抵押担保；被告陆某、覃某权担保的范围为贷款金额60000元及利息，借款人应支付的违约金和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用（包含律师费和诉讼费等有关费用），并和借款人一起承担相关借款合同所履行的责任。上述合同签订后，原告于2014年11月6日将现金60000元交付给被告覃某明之后，被告覃某明向原告出具“收条”一份，该“收条”载明：“今2014年11月6日收到黄某身份证号现金陆万元整”。2015年11月6日借款期限届满至今，被告并没有向原告黄某支付任何款项，因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。
另查明，原被告双方并没有办理南宁市兴宁区产的抵押登记事宜。
本院认为，被告覃某明向原告提出借款需求，为此原被告双方签订《抵押借款（担保）合同》，原告同意出借并于2014年11月6日将60000元实际出借给了被告覃某明后，被告覃某明向原告出具“收条”确认收到原告的60000元，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件，原告黄某与被告覃某明之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告黄某起诉要求被告覃某明偿还尚欠借款本金60000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告以60000元为基数，从2014年11月7日起至被告清偿本金之日止，按照年利率24%的标准支付利息的问题，本院认为，原被告双方在《抵押借款（担保）合同》中约定“月利息3300元”及借款到期，被告不能及时还清借款，被告每日应按借款总额0.5%向原告支付违约金，即借款期间月利率为5.5%，逾期付款利息按借款总额0.5%的比例每日向原告支付违约金，现原告主动将借款期间的利息标准及逾期付款期间的利息标准降低为按照月利率2%的标准进行计算，其行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故此，对原告起诉要求被告以60000元为基数，从2014年11月7日起至被告清偿本金之日止，按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告陆某、覃某权对被告覃某明的上述债务承担共同清偿责任的问题，本院认为，被告陆某、覃某权以担保人身份在《抵押借款（担保）合同》上签字，因原被告双方对担保的责任方式并没有约定，依据《中国人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应认定被告陆某、覃某权对被告覃某明的上述债务承担连带清偿责任。故此，对原告起诉要求被告陆某、覃某权对被告覃某明的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃某明向原告黄某偿还借款60000元；
二、被告覃某明向原告黄某支付利息（利息计算方法：以60000元为基数，从2014年11月7日起至被告覃某明清偿借款本金之日止，按照年利率24%的标准计付）；
三、被告陆某、覃某权对被告覃某明的上述债务承担连带清偿责任，被告陆某、覃某权承担保证责任之后，有权向被告覃某明进行追偿。
案件受理费2080元，由被告覃某明、陆某、覃某权共同负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
人民陪审员 滕美琼
人民陪审员 周均宁
二〇一七年三月十四日
书 记 员 林 烨
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。