＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸民初字第523号＼n原告赵成富，男，汉族。＼n委托代理人李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。＼n被告付立华，男，汉族。＼n被告孙瑞朋，男，汉族。＼n被告孙焕龙，男，汉族。＼n被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n负责人崔晓莹，该支公司经理。＼n委托代理人吴克栋，男，该支公司职工。＼n委托代理人孙加秋，山东衡明律师事务所律师。＼n原告赵成富与被告付立华、孙瑞朋、孙焕龙、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回了对被告付立华的起诉。本案在开庭审理时，原告委托代理人李海龙、被告孙瑞朋、孙焕龙和被告长安保险潍坊支公司的委托代理人吴克栋、孙加秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告赵成富诉称，2013年3月27日18时30分许，被告孙瑞朋驾驶鲁G×××××号中型货车，与原告赵成富发生交通事故，致原告受伤。被告长安保险潍坊支公司为事故车辆承保交强险，本次事故发生在保险期间内。为此，请求判令被告赔偿各项损失共125297.10元。＼n被告孙瑞朋辩称，发生道路交通事故属实，请求依法处理。＼n被告孙焕龙辩称，发生道路交通事故属实，请求依法处理。＼n被告长安保险潍坊支公司辩称：保险公司在交强险各分项限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2013年3月27日8时30分，被告孙瑞朋驾驶鲁G×××××号中型货车，沿省道由东向西行驶至省道32972公里880米处，与顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定：被告孙瑞朋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告发生事故后入住诸城市人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：颅脑外伤，左颞顶部硬膜外、下血肿，右侧颞部硬膜下血肿，左颞骨骨折，颅底骨折，左侧创伤性耳聋，左顶部头皮血肿，面部皮肤擦伤并裂伤，左侧胸壁挫伤，腰背部外伤，支付医疗费16079.10元。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年6月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成九级伤残一处，十级伤残一处，误工期限180天，护理为1人护理60日，后续治疗费为600元。原告为此支付鉴定费1900元。原告在本村已无家庭承包地。事发前原告于2012年1月至2013年1月在诸城市模钢铸造有限责任公司工作，月平均工资收入为3000元，后自2013年2月始在诸城市泰和金属有限公司工作，2013年2月工资收入为2694元。原告在诸城市模钢铸造有限责任公司工作期间，该公司工资发放全部用现金，无工资表和财务记账。原告治疗期间由其妻徐春华护理，徐春华系农村居民。事发后，被告孙焕龙已垫付原告8500元，超出其应承担的赔偿款部分要求原告返还。＼n原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：医疗费16079.10元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、后续治疗费600元、鉴定费1900元、交通费300元，共计19629.10元。＼n另查明，事故车辆鲁GRE5**号中型货车系被告孙焕龙于事发前从被告付立华处购买，未办理车辆所有权过户手续。被告孙瑞朋系被告孙焕龙雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。被告长安保险潍坊支公司分别为事故车辆鲁G×××××号中型货车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）各一份，本次事故发生在保险期间。＼n还查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。＼n上述事实，有原告提供的事故认定书、交强险保单、驾驶证和行驶证、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费单据、户口本、村委会证明、误工损失证明、工资表、本院依职权调取的工资证明、及双方委托代理人的陈述等证据在案佐证，并经当事人质证和本院审查，足以认定。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于残疾赔偿金问题。＼n原告主张其因本次事故构成九、十级伤残各一处，事发前其一直在单位工作，且其已无家庭承包地，故残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入的平均值计算，数额为77442.20元［（25755元＋9446元）÷2×20年×22%］，有本院依职权调取的诸城市模钢铸造有限责任公司证明、原告提供的诸城市泰和金属有限公司证明、工资表、诸城市林家村镇辛庄村委会证明。被告对上述证据的真实性无异议，但认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。＼n二、关于误工费问题。＼n原告主张根据鉴定结论确定的误工期限180天，按每天工资收入110元计算，误工费19800元，提供了诸城市模钢铸造有限责任公司证明、诸城市泰和金属有限公司证明、工资表等证据，被告对上述证据的真实性无异议，但认为误工期限过长。＼n三、关于护理费问题。＼n原告主张根据鉴定结论确定护理期限60天，按农村居民标准计算，护理费2666.40元。被告对计算标准无异议，但认为护理期限过长。＼n四、关于精神损害抚慰金问题。＼n原告主张其因本次事故构成九、十级伤残各一处，故主张精神损害抚慰金4122元。被告认为不应承担精神损害抚慰金。＼n本院认为，被告孙瑞朋与原告发生交通事故，致原告受伤，诸城市公安局交通警察大队作出的认定结论，客观真实，符合法律规定，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。原告作为受害人，有权请求赔偿义务人依法赔偿。原告系非机动车一方，被告孙瑞朋系机动车一方，结合双方在事故中的过错，原告请求被告孙瑞朋承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙瑞朋作为被告孙焕龙雇佣的司机，在从事雇佣活动中致原告受伤，应由被告孙焕龙承担赔偿责任；因被告孙瑞朋对事故的发生负有主要过错，应当与被告孙焕龙承担连带赔偿责任。＼n关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为计19629.10元。关于残疾赔偿金问题，原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实事发前原告一直在单位工作，且在本村已无家庭承包地，主要生活来源于工资收入，故其主张残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入的平均值计算，数额为77442.20元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告主张误工期限180天的依据是鉴定结论，被告虽认为误工期限过长，但未提供反驳证据证明，故对该鉴定结论的效力本院予以采信；关于计算标准，原告在事发前三个月的平均工资收入为2898元，原告计算有误，故误工费为17388元。关于护理费问题，原告主张护理期限60天的依据是鉴定结论，被告虽认为误工期限过长，但未提供反驳证据证明，故对该鉴定结论的效力本院予以采信，故原告主张护理费2666.40元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因本次事故构成多处伤残，给其精神造成了一定的损害，且原告对事故的发生不负有主要过错，故原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，根据法律规定，本院认定原告的精神损害抚慰金为2000元。＼n综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费16079.10元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金77442.20元、误工费17388元、护理费2666.40元、后续治疗费600元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计119125.70元。＼n在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告长安保险潍坊支公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告长安保险潍坊支公司首先在一份机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，共计117225.70元。原告的剩余损失1900元，由被告孙瑞朋与被告孙焕龙互负连带责任按80%赔偿1520元，被告孙焕龙已垫付8500元，超出其应承担的赔偿款部分6980元，被告孙焕龙诉请返还，原告应予返还。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告赵成富的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等共计117225.70元；＼n二、原告赵成富返还被告孙焕龙垫付款6980元；＼n三、驳回原告赵成富的其他诉讼请求。＼n上述判决（一）、（二）项均于本判决生效后十日内履行完毕。＼n如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2806元，减半收取1403元，原告赵成富负担81元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1322元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员赵军＼n二〇一三年十月二十五日＼n书记员李明