＼n江苏省苏州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）苏中商终字第0115号＼n上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。＼n负责人杨加华，该公司总经理。＼n委托代理人薛文隆。＼n被上诉人（原审原告）张家港保税区晨艺针织品贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场716B室。＼n法定代表人叶桂文，该公司总经理。＼n委托代理人钱永忠，江苏同益大地律师事务所律师。＼n上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）因与被上诉人张家港保税区晨艺针织品贸易有限公司（以下简称晨艺公司）保险合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2013）张商初字第075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n晨艺公司一审诉称：晨艺公司为自有的苏E×××××车辆在平安财险张家港支公司处投保有商业保险，2013年5月26日，王金明驾驶被保险车辆发生单方侧翻的交通事故，致被保险车辆及公路设施损坏。经交警部门认定，王金明负该起事故全部责任。因晨艺公司与平安财险张家港支公司就上述事故的损失理赔事宜无法达成一致意见，故起诉请求判令平安财险张家港支公司赔偿晨艺公司损失共约176476元（具体车损以法院委托评估鉴定结果为准），其中汽车修理费169956元、施救费2370元、第三方财产损失4150元并承担本案诉讼费和鉴定费。＼n平安财险张家港支公司一审辩称：平安财险张家港支公司对于此次事故造成的直接损失在保险责任范围内承担赔偿责任，对诉讼费用不予承担。＼n原审法院经审理查明：晨艺公司为其所有的号牌号码为苏E×××××奥德赛牌小型普通客车（以下简称被保险车辆）在平安财险张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），交强险的有责财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年12月5日零时起至2013年12月4日二十四时止；商业险的险种包括车辆损失险（保险金额／赔偿限额172530元）、商业第三者责任保险（保险金额／赔偿限额500000元）和不计免赔率等，并约定车辆损失险的绝对免赔额为0元，保险期间自2012年12月6日零时起至2013年12月5日二十四时止。相应的车辆损失险条款第十九条“根据保险车辆的损失情况，保险人按以下规定赔偿”中约定“（一）全部损失….保险车辆发生全部损失后，如果保险金额等于或低于出险当时的实际价值，按保险金额计算赔偿。即：赔款=保险金额×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额”。＼n2013年5月26日，王金明驾驶被保险车辆由南向北行驶至G15高速公路706公里处时，因雨天路滑采取措施不当与护栏相撞，造成被保险车辆严重损坏及路政设施部分损坏的交通事故。经日照市公安局交通警察支队高速公路大队认定，王金明负上述事故全部责任。事故发生后，晨艺公司支出被保险车辆的施救费2370元（注：应在车辆损失险项下进行理赔）并已赔偿高速公路路产损失4150元。2013年6月19日，平安财险张家港支公司核定被保险车辆的损失最高按78000元进行理赔。2013年6月20日，广汽本田汽车信安特约销售服务店出具被保险车辆的维修清单（估价单）一份，对被保险车辆的维修费用预估为169956元，但同时说明“此单为报料单，可能还有部分待检配件项目.因价格未谈拢，暂未维修，只是先拆了报料”。后晨艺公司与平安财险张家港支公司就被保险车辆的理赔事宜发生纠纷，导致本案诉讼。＼n在本案审理过程中，晨艺公司与平安财险张家港支公司一致确认被保险车辆已无维修价值。平安财险张家港支公司申请对被保险车辆在事故发生时的实际价值和目前的残存价值进行价格鉴证，本院受理后委托张家港市价格认证中心进行价格鉴证，该中心于2013年11月1日出具《价格鉴证结论书》，认定截止至鉴证基准日2013年5月26日（事故前），被保险车辆的实际价值为187500元，目前的残余价值为800元。平安财险张家港支公司支出此次价格鉴证的费用6000元。＼n原审法院认为：晨艺公司与平安财险张家港支公司之间的保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故导致车辆损失和高速公路路产损失，平安财险张家港支公司应当在交强险和商业险相应分项的限额范围内进行理赔。现晨艺公司与平安财险张家港支公司已一致确认被保险车辆已无维修价值即构成全损，而根据价格鉴证的结论，被保险车辆在事故发生前的实际价值已超过了双方约定的车辆损失险的赔偿限额，故结合双方对于免赔率和免赔额的约定、上述事故的责任认定、保险条款中对于全损情况下车辆损失险理赔金额的规定和相关法律规定，对于被保险车辆的损失（含拖车费），平安财险张家港支公司应当支付的保险理赔款的金额即车辆损失险的赔偿限额172530元。对于晨艺公司赔偿的高速公路路产损失，平安财险张家港支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，在商业第三者责任保险限额内赔付2150元。本案中所发生的价格鉴证费用也应当由平安财险张家港支公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十九条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司给付张家港保税区晨艺针织品贸易有限公司保险理赔款176680元，限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费3834元，由中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。＼n平安财险张家港支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定的被保险车辆发生事故前的实际价值过高。晨艺公司投保时双方约定的保险金额是172530元，现上诉人同意推定标的全损，根据《机动车辆保险条款（2009年）》的折旧率表，被保险车辆的折旧率是6‰，从购买到事故发生共计55个月，按照新车购置价减去折旧金额计算车辆在发生保险事故前的实际价值。根据保险条款第十九条第一款规定，对于保险金额高于实际价值的，应当按照出险时的实际价值计算赔偿。综上，请求依法撤销原审判决，依法改判。＼n被上诉人晨艺公司则表示服从原审判决。＼n本院认为，晨艺公司与平安财险张家港支公司之间的保险合同关系合法有效，对于被保险车辆在保险期间内发生交通事故导致的车辆损失及高速公路路产损失，平安财险张家港支公司应当按照承保险别分别承担保险责任。现平安财险张家港支公司对于原审法院判决其对晨艺公司赔偿的高速公路路产损失4150元承担保险责任不持异议，本院予以确认。＼n根据保险合同的约定，被保险车辆发生全损的，平安财险张家港支公司根据被保险车辆的实际价值确定其理赔方式和金额。现平安财险张家港支公司与晨艺公司一致确认被保险车辆构成全损，因被保险车辆发生保险事故前的实际价值为187500元，高于双方约定的车辆损失险的保险金额172530元，根据车辆损失保险条款第十九条，平安财险张家港支公司应支付的保险赔款为保险金额×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额，鉴于晨艺公司对保险事故负全部责任，同时本案车辆损失险的绝对免赔额为0元且晨艺公司投保了不计免赔险，据此，平安财险张家港支公司应当支付的保险赔款即为车辆损失险的保险金额172530元。平安财险张家港支公司上诉认为原审法院认定的被保险车辆发生事故前的实际价值过高，因平安财险张家港支公司在一审期间申请对被保险车辆的实际价值进行评估，张家港市价格认证中心受法院委托出具《价格鉴证结论书》，平安财险张家港支公司明确表示没有异议，故其二审中要求以新车购置价减去已使用期限折旧金额计算被保险车辆实际价值的上诉请求，本院不予支持。＼n综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。平安财险张家港支公司的上诉请求，缺乏理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判＼n二审案件受理费3834元，由上诉人平安财险张家港支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长柏宏忠＼n审判员谢坚＼n代理审判员杭雪芳＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员刘汐