四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2808号
原告阮方群，女，生于1950年11月27日，汉族，住古蔺县。
委托代理人杨华刚（原告之夫），生于1949年10月2日，汉族，住古蔺县。
委托代理人程盟，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告刘创，男，生于1984年7月30日，汉族，住古蔺县。
委托代理人雷勇，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。
被告王善永，男，生于1981年9月19日，汉族，住古蔺县。
委托代理人李崇，古蔺县惠城法律服务所法律工作者。
原告阮方群与被告刘创、王善永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员杨春梅适用简易程序，于2015年9月22日、2015年12月3日、2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告阮方群的委托代理人杨华刚、程盟，被告刘创及其委托代理人雷勇，被告王善永及其委托代理人李崇到庭参加诉讼。期间，被告王善永申请对原告阮方群的伤残等级和住院治疗费用进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告阮方群诉称：2015年4月18日15时许，被告刘创驾驶被告王善永所有的川ECZ0**号小型普通客车在古蔺县环城路下桥公路人行道将原告阮方群撞伤后逃离现场。经古蔺县交警大队认定，该次事故刘创负全部责任，阮方群无责任。原告阮方群受伤后住院治疗24天，经鉴定为九级伤残。现因原、被告对赔偿事宜协商未果，故请求依法判令二被告赔偿其受伤的医疗费49939.7元，住院护理费1920元，出院期间护理费6240元，残疾赔偿金28169.6元，精神损害抚慰金8000元，交通住宿费1000元，后续医疗费4000元，住院伙食补助费和营养费7200元，鉴定费1900元，误工费16867元，共计125637.78元。
被告刘创辩称，被告刘创帮被告王善永开车系义务帮工，故原告的损失应由被告王善永赔偿；原告的医疗费中有治疗其他疾病的费用，该部分费用应当扣除；原告主张的误工费不应赔偿；事发后被告刘创垫付了费用2000元，请求一并处理。
被告王善永辩称，本案的侵权行为是被告刘创实施的，故被告王善永不应当承担责任；原告未在法律规定的期限内变更诉讼请求，故对原告变更后的诉讼请求不予认可；事发后被告刘创逃离现场，故被告刘创应负全责；原告的病历显示原告患有低度贫血、低钾症状等非因交通事故造成的疾病，故原告的医疗费中应扣除治疗这些病的费用；原告已达65岁，丧失了劳动能力，故原告主张的误工费不应支持；原告主张的门诊费无医疗机构的印章，故不应支持；被告王善永垫付的2000元费用，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年4月18日15时许，被告刘创帮被告王善永义务驾驶其所有的川ECZ0**号小型普通客车（该车未购买保险），从蔺中方向往兰尊方向行驶，当行至环城路与小水河路交叉路口往小水河路右转弯时与行人阮方群接触，致原告阮方群受伤。经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告刘创负该次事故全部责任，原告阮方群无责任。原告阮方群受伤后，在古蔺县人民医院住院治疗24天，诊断为右股骨颈骨折、中度贫血、低钾血症，共产生医疗费49611.20元。其中，被告王善永、刘创共垫付了4000.00元。原告出院情况为：一般情况可，生命体征平稳，无咳嗽咳痰，无头痛头晕，面色嘴唇红润，患肢切口愈合良好，顺利拆线，右髋关节在位，肢端循环感觉正常，下床活动无特殊不适。出院医嘱：1、出院后第1、2、3、6、9、12月骨科复诊及复查x片，以后每年复诊一次；若有伤口疼痛，发热等立即复诊；2、出院后若有感冒、拔牙、肠镜检查等任何可能引起感染的情况，需口服抗生素三天；3、出院后继续行双下肢屈伸功能康复锻炼，需坐高凳，避免屈髋大于90°，不内收、内旋患髋，不翘二郎腿；4、术后患肢避免过度负重，注意休息；5、如有不适情况，及时就诊。2015年7月23日，泸州弘正司法鉴定所根据原告的委托作出鉴定意见：原告阮方群的右髋部损伤属于九级伤残，原告阮方群为鉴定伤残等级支付了鉴定费700元。2015年11月19日，四川医科大学司法鉴定所根据本院的委托作出鉴定意见：1、被鉴定人阮方群右股骨颈骨折行全髋置换术后构成九级伤残；2、阮方群医疗费用49611.18元均属于合理医疗费用。
另查明，原告阮方群系农村居民，受伤前仍从事适当劳动。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、交警队的调查资料、交警部门调取的车辆登记信息、被告刘创的驾驶证复印件、询问笔录、住院病历、泸州弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、土地承包证明、村委会出具的证明；被告刘创提供的缴费依据；被告王善永提供的四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告的合理损失为：1.医疗费49611.18元。根据四川医科大学司法鉴定所的鉴定意见原告住院期间的费用属于合理费用，故本院对原告阮方群住院期间所产生的费用予以确认；原告出院后产生门诊费，因发票上未盖公章，故对此328.5元费用，本院不予确认。2.住院伙食补助费720元。原告住院24天，根据泸州地区实际情况，以每天30元计算。3.护理费1920元。根据泸州地区情况及本案实际，原告阮方群的住院护理费用可以按照每天100元的标准计算为100元×24天=2400元，因原告只请求每天80元，故本院支持原告主张的护理费1920元。对于原告主张的出院后的护理费，因原告出院时的情况为生命体征平稳，面色嘴唇红润，患肢切口愈合良好，顺利拆线，右髋关节在位，肢端循环感觉正常，下床活动无特殊不适，故原告出院后无需护理，因此，对原告主张的出院后的护理费6240元，本院不予支持。4.精神损害抚慰金8000元（40000元×20%）；5.残疾赔偿金28169.60元（8803元×16年×20%）；6.鉴定费700元。本院根据两次鉴定的鉴定意见是否被采信，确定原告第一次申请残疾等级鉴定的鉴定费700元，由被告负担；原告申请对护理期、营养期、续医费鉴定所产生的鉴定费，由原告负担；被告王善永申请重新鉴定所产生的鉴定费，因伤残等级未发生改变，住院期间的治疗费仅相差0.02元，故该费用由被告王善永自行负担。7.误工费1200元。古蔺县永乐镇水落村村委会出具的证明虽证明原告阮方群受伤前能正常劳动，但原告阮方群在交通事故发生时已经年满64周岁，其劳动能力与年轻时相比有所下降，且原告出院情况良好，出院医嘱载明“患肢避免过度负重”，故原告阮方群出院后可作适当家务，因此，本院酌情支持原告住院期间的误工费为50元／天×24天=1200元。对原告主张的其余误工费，因其没有事实根据，故本院不予支持。8.交通费酌情支持300元。以上共计为90620.78元，扣除被告王善永、刘创垫付的4000元，原告阮方群还损失86620.78元。对原告阮方群所主张的营养费，因原告未向本院提供证据证明其需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。对于原告主张的续医费，本院不予确认，原告可待产生后另案主张。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告王善永应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1920元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金28169.60元、误工费1200元、交通费300元，共计在交强险的赔偿限额内赔偿原告49589.6元。被告刘创作为侵权人，应对被告王善永在交强险内赔偿原告的损失承担连带责任。原告的其余损失即医疗费39611.18元、住院伙食补助费720元、鉴定费700元，合计41031.18元，应由被告王善永和被告刘创一方按照过错承担赔偿责任。由于被告刘创在该次交通事故中具有重大过失，承担本次事故的全部责任，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，该41031.18元应由被告王善永承担赔偿责任，被告刘创承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告王善永于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阮方群医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、误工费等共计86620.78元，被告刘创承担连带赔偿责任；
二、驳回原告阮方群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元，由被告王善永、刘创负担（原告已预交，被告王善永、刘创负担的部分，由被告王善永、刘创直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一五年十二月十四日
书记员 罗露黎
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。