＼n山东省日照市岚山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）岚民一初字第1331号＼n原告：秦思友，男，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆县。＼n委托代理人：庞立伟，山东德与法律事务所律师。＼n被告：陈红梅，女，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆县。＼n委托代理人：王之俭，江苏省赣榆县青口法律服务所法律服务工作者。＼n被告：李青云，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。＼n被告：王汉坤，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。＼n被告：陈洪岭，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区。＼n诉讼代表人：惠战，总经理。＼n委托代理人：王加芬，该公司职员。＼n原告秦思友与被告陈红梅、李青云、王汉坤、陈洪岭、中国人民财产保险股份有限公司岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦思友的委托代理人庞立伟、被告陈红梅的委托代理人王之俭、被告陈洪岭、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人王加芬到庭参加诉讼，被告李青云和被告王汉坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告秦思友诉称：2013年1月9日，被告陈红梅驾驶苏G＊号牌小型普通客车沿巨碑线由北向南行驶至事故地点时，与沿342省道由东向西行驶的被告李青云驾驶的鲁L＊号牌重型自卸货车发生交通事故，致原告秦思友受伤，车辆不同程度损坏。该事故经岚山交警大队认定，被告陈红梅和被告李青云负事故的同等责任，原告不负事故责任。因原告和被告未能就该案的民事赔偿达成一致，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助金等共计196467元并由被告承担本案的诉讼费用。审理中，变更诉讼请求为206169元。＼n被告陈红梅辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议，我方在交警处交纳50000元押金，肇事车辆鲁L＊号牌重型自卸货车投保相关保险，请求法庭公正判决。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：对事故认定书无异议，肇事车辆鲁L＊号牌重型自卸货车在我公司投保交强险属实。＼n被告陈洪岭辩称：对事故认定书无异议。＼n案经送达，被告李青云和被告王汉坤未作答辩。＼n经审理查明：2013年1月9日13时许，被告陈红梅驾驶苏G＊号牌小型普通客车沿巨碑线由北向南行驶至日照市岚山区342省道与巨碑线交叉口处时，与沿342省道由西向东行驶的被告李青云驾驶的鲁L＊号牌重型自卸货车发生交通事故，致乘坐苏G＊号牌小型普通客车的原告秦思友受伤，车辆不同程度损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年1月17日作出日公交认字（2013）第0182号道路交通事故认定书，认定被告陈红梅与被告李青云承担事故的同等责任，原告秦思友不承担事故责任。事故发生后，原告秦思友从日照市公安局交通警察支队岚山大队支取被告陈洪岭交纳的抢救费用39500元，被告陈洪岭另为原告秦思友垫付医疗费6726元，即被告陈洪岭共为原告秦思友垫付医疗费合计46226元。＼n被告陈红梅持有机动车驾驶证C1D证，其驾驶的苏G＊号牌小型普通客车属于其本人所有。被告李青云是被告陈洪岭雇佣的司机，持有机动车驾驶证A2D证，其驾驶的鲁L＊号牌重型自卸货车登记在被告王汉坤名下，但属于被告陈洪岭实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。＼n原告秦思友受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗59天，诊断为肺出血、肺气肿、肺大泡，支出门诊医疗费1576元、住院医疗费45627元，共计医疗费47203元，有相应的病历、诊断证明、医疗票据、用药明细，能够证实医疗费支出和与本案伤情的关联性，本院予以认定。原告伤情经日照市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，于2013年7月29日作出二院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第121号鉴定意见书，鉴定为六级伤残一处，十级伤残一处，住院期间为完全护理依赖（一级护理），至该次鉴定时为部分护理依赖（三级）。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司对原告的伤残等级及本次事故对其伤残的参与度申请重新鉴定，经日照人民法医司法鉴定所鉴定，于2013年10月22日作出日人法司鉴所（2013）临鉴字第387号鉴定意见书，鉴定为六级伤残一处，十级伤残一处，本次交通事故对原告伤残的参与度为56%-95%。＼n原告秦思友因事故造成如下直接损失：医疗费47203元；参照日照市机关一般工作人员省外出差伙食补助标准，住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）；各方对原告误工时间计算至评残前一日均无异议，原告是江苏省农村居民，参照江苏省2012年度农村居民人均纯收入，误工费6686元（12202元／年÷365天×200天）；原告住院期间为完全护理依赖（一级护理），至伤残鉴定时为部分护理依赖（三级），原告主张分别按照100元／天和50元／天计算护理费，符合日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，护理费12950元（100元／天×59天＋50元／天×141天）；原告伤情构成六级伤残和十级伤残各一处，参照江苏省2012年农村居民人均纯收入，残疾赔偿金126900.80元（12202元／年×20年×52%）；原告主张交通费1000元，结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，本院予以认定；原告因事故造成多处伤残，今后的生活和精神受到一定影响，酌情认定其精神抚慰金2000元；原告支出两次法医鉴定费分别为1440元、1720元，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失共计202849.80元。＼n上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、身份及户籍证明、鉴定意见书及有关票据等证据证实。＼n本院认为：被告陈红梅驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任，因事故造成原告损害，应承担同等的没事赔偿责任。＼n被告李青云驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的同等原因，应承担事故的同等责任。李青云是在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，应由其雇主即被告陈洪岭承担同等的民事赔偿责任。被告王汉坤并非实际车主，且对事故的发生没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。＼n结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告陈红梅与被告陈洪岭分别对原告方交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。＼n被告李青云驾驶的鲁L＊号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。＼n审理中，原告主张营养费2000元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告提交其住所地江苏省2012年度农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，主张其有关损失按照其住所地标准计算，符合法律规定，本院予以支持。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司申请重新鉴定后，原、被告双方共同选定的鉴定机构为日照光明法医司法鉴定所，但由于原告自身原因，去往日照人民法医司法鉴定所进行了重新鉴定，并出具了鉴定意见书，对此，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司表示认可，故本院对该重新鉴定意见书予以采信。综合考虑各方在事故中承担的责任比例及事故对原告伤残的参与度，本院认定对原告的伤残赔偿金，被告方承担80%的民事赔偿责任，即101520.64元（126900.80元×80%）。原告对该鉴定意见书中对其有高血压病的分析说明提出异议，但未提供相反证据予以证实，故对该主张本院不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、在交强险的赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告秦思友医疗费10000元、伤残赔偿金101520.64元、护理费8479.36元，合计120000元。＼n二、二次鉴定费用1720元由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司承担。＼n三、被告陈红梅赔偿原告秦思友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计27874.82元。＼n附注：（医疗费47203元-10000元＋住院伙食补助费2950元＋误工费6686元＋护理费12950元-8479.36元＋交通费1000元＋精神抚慰金2000元＋鉴定费1440元）×50%=27874.82元。＼n四、被告陈洪岭赔偿原告秦思友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计27874.82元，与其已垫付的46226元相抵扣后，原告秦思友应返还被告陈洪岭18351.18＼n附注：（医疗费47203元-10000元＋住院伙食补助费2950元＋误工费6686元＋护理费12950元-8479.36元＋交通费1000元＋精神抚慰金2000元＋鉴定费1440元）×50%=27874.82元。＼n五、驳回原告秦思友的其他诉讼请求。＼n上述判决赔付的款项和返还款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。＼n案件受理费4392元，减半收取2196元，专递送达费260元，合计2456元，由原告秦思友负担298元，被告陈红梅负担1079元，被告陈洪岭负担1079元。＼n赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。＼n审判员盛秀杰＼n二〇一三年十二月十日＼n书记员袁野＼n