山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1426刑初98号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人杜恒，男，1980年4月13日出生，汉族，非国有公司员工，户籍地为山东省德州市。因涉嫌交通肇事，于2016年1月15日被平原县公安局取保候审。同年9月1日经平原县人民检察院决定取保候审，同日由平原县公安局执行取保候审。
辩护人：贺兴国，山东指南针律师事务所律师。
贺锦，山东公浩律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人杜恒犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员王蒙蒙、马莉出庭支持公诉，被告人杜恒及辩护人贺兴国、贺锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平原县人民检察院指控：2015年12月6日11时40分左右，被告人杜恒驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿国道105线公路由南向北行驶，当行至383公里252米处（平原县恩城南腰站北）超车时，与对行韩某驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车发生事故，造成杜恒驾驶的轿车乘车人刘某当场死亡，杜恒及轿车内另一乘车人宫某受伤。经依法认定，杜恒承担事故的主要责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证据如下：
1、户籍证明、受案登记表、交通事故认定书等书证；2、被害人宫某的陈述、3、证人韩某的证言；4.被告人杜恒的供述与辩解；5、平原县公安局法医尸体检验分析意见书；6、现场勘验检查笔录等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人杜恒对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据基本无异议。
辩护人贺兴国、贺锦辩护意见：对被告人杜恒应免于刑事处罚。1、杜恒认罪态度好，情节轻微，有自首情节;2、杜恒因职务行为驾车发生本次交通事故，不是负事故的全部责任，违法行为轻微;3、杜恒积极向受害人进行赔偿，并已经取得了韩某及宫某的谅解，受害人家属刘华山等人已经得到了艾迪康公司超额赔偿的情况下，仍然积极补偿安抚受害人家属刘华山等人，有悔改表现，社会矛盾已化解;4、杜恒属初犯、偶犯;5、杜恒的身体状况也不具备执行刑罚的条件。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条规定：“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚。”根据以上事实和规定，请求法院对杜恒依法从宽处理，免于刑事处罚。
经审理查明：被告人杜恒和宫某、刘某均是济南艾迪康医学检验中心有限公司（以下简称“艾迪康公司）的员工，三个人均是受艾迪康公司委派共同前往聊城出差执行公司的工作任务。2015年12月6日11时40分左右，三人在返回途中，被告人杜恒驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿国道105线公路由南向北行驶，当行至383公里252米处（平原县恩城南腰站北）超车时，与对行韩某驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车发生事故，造成杜恒驾驶的轿车乘车人刘某当场死亡，杜恒及轿车内另一乘车人宫某受伤。经依法认定，杜恒承担事故的主要责任。艾迪康公司已按法律规定确认杜恒、宫某、刘某三人为工伤，并按工伤标准赔偿了刘某的亲属即本案的原告人刘华山、宋桂荣、武潇雅、刘某工伤保险赔伤金603136元（已给付武潇雅）、以及艾迪康投保的商业险赔付300272.96元（已给付武潇雅）、补充给付刘某亲属刘春勇丧葬金5万元、补足刘某孩子刘某抚养费88725元（已给付武潇雅）、另外艾迪康公司员工捐款103280元（已给付武潇雅）、共计1145413.96元。另外，因韩某车所入的阳光财产保险股份有限公司交强险和商业险，向原告人赔付了299032元和车损赔偿款21000元。原告人获得各类赔偿共计1465445.96元。
杜恒本人为了安抚受害人分别对韩某、宫某、刘华山、宋桂荣、武潇雅、刘某三方进行了经济上的补偿17000元、60000元、170000元，并取得了上述人员的一致谅解和建议不追究杜恒的刑事责任。
德州市德城区司法局社会矫正管理局接受本院的委托，对被告人杜恒进行调查评估，调查意见书意见是，评估对被告人杜恒对所居住社区的影响，调查结果为可以适用社区矫正。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
公诉机关提供：
被告人杜恒的户籍证明信，被害人刘某的户籍证明信，证实被告人、被害人的身份信息情况。
证明本案诉讼过程的一组证据
受案登记表、发破案经过、到案经过，证实本案案发、及被告人归案情况。
立案决定书，证实：2015年12月6日11时52分，平原交警大队值班室接韩某电话（185××××ＸＸＸＸ）报案称：在国道105线恩城南发生交通事故。事故发生后，杜恒因受伤前往山东省立医院就医，12月8日，杜恒伤情稳定后，办案人员前往省立医院后经询问，杜恒对肇事经过供认不讳。2015年12月18日平原县公安局决定对杜恒交通肇事案立案侦查。
因杜恒受伤需继续治疗，2016年1月15日，对杜恒采取取保候审强制措施。
被告人供述和辩解
被告人杜恒的二次供述证实：2015年12月6日杜恒驾驶一辆红色的奇瑞牌轿车在国道105线腰站镇北与一辆货车发生事故，在事故中造成乘车人刘某死亡，宫某受伤。
2015年12月6日11时左右杜恒驾驶着红色奇瑞牌轿车沿着国道105线由南向北行驶，从高唐县出发返回德州，至事故地点时，杜恒打开左转向灯准备超越车前方顺行的一辆货车，超车前对向车道大概100米左右的距离有一辆对行的小货车。当时杜恒感觉能顺利超车，当车借道至路西侧车道后，在超车过程中发现两车距离比较近了，杜恒就想进入路西侧车道躲避小货车，在躲避过程中发生了碰撞。两辆车的前方撞在了一起，两车在公路西侧发生的碰撞。发生事故前杜恒驾车速度大约在6070公里每小时。对方车速比较快，具体多少说不上来。杜恒驾车前没有喝酒，持有C1驾驶证。
证人证言
证人韩某于2015年12月6日依法所做的证言，证实，2015年12月6日中午11时45分许，韩某由北向南驾驶车号为鲁Ｎ×××××的轻型普通货车在国道105线恩城南腰站北和一辆对向行驶的红色的奇瑞轿车发生事故，事故造成轿车车上三人受伤，两车严重受损。事故发生后韩某拨打了120和122，在事故现场交警传唤韩某到平原事故处理中队。两车相距大约有五六十米，韩某看见的这辆车逆行过来，红色的轿车前面是一辆大货车，韩某点刹车和向右打方向避让，在避让的过程中，韩某踩刹车，两辆车的右前方还是撞在一起，两辆车在公路西侧机动车道和非机动车道的分割线附近发生的碰撞，轿车被顶的甩向路边。韩某的货车速度大约在5060公里每小时。对方轿车车速比较快，韩某中午没有喝酒。韩某持有B2驾驶证。
证人宫某于2015年12月18日依法所做的证言，证实宫某已经不记得当时事故发生的任何情形，只能证实自己和杜恒，刘某是同事。
书证
平原交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押肇事车辆、机动车行驶证，证实平原交警大队于2015年12月6日扣押肇事车辆，鲁Ｎ×××××，鲁Ｎ×××××，韩某驾驶证：准驾车型B2。
肇事车辆及驾驶人查询信息，证实肇事车辆鲁Ｎ×××××奇瑞牌小型轿车，车主为刘某，检验有效期至2016年8月31日，保险终止期为2014年8月03日，驾驶人杜恒持有C1E驾驶证。
呼气式酒精检测报告单，证实2015年12月6日对韩某进行呼气式酒精检测，检测结果为0，韩某没有酒后驾车。
抽血经过，证实2015年12月6日11点45分，事故发生后，杜恒因伤被送往平原县第一人民医院，在医院医护人员对杜恒进行了抽血，抽血有录像为证。
两份证明
平原县第一人民医院诊断证明书，证实2015年12月6日，刘某车祸死亡。
山东省立医院医院住院患者证明，证实2015年12月18日山东省立医院证实杜恒因多发外伤，多处骨折在省立医院住院治疗。
道路交通事故认定书及送达回执，证实杜恒驾车不按操作规范及违法超车的违法行为相比韩某不按操作规范安全驾车的违法行为，对该次道路交通事故的发生所起作用较大，过错严重。确定杜恒承担事故的主要责任；韩某承担事故的次要责任；刘某、宫某二人无事故责任。
鉴定意见
德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告{德公物鉴乙醇【2015】451号}，证实2015年12月9日，对交警送检杜恒的血液，进行检测。检验意见：送检的杜恒血液（编号2015001775）中未检出乙醇成分。
平原县公安局法医学尸体检验分析意见书【（平）公（刑）鉴（法）字（2015）67号；鉴定人姚某、李某；】，证实2015年12月7日9时在平原县公安局解剖室对死者刘某进行死亡原因鉴定。论证：1、死者胸壁多发肋骨骨折，胸腔内抽出大量不凝血，分析胸部闭合性损伤系致死原因。2、死者全身散在多处不规则皮肤擦挫伤及骨折，符合常见交通事故损伤的特点。3、综合分析，刘某系胸部闭合损伤造成死亡。
山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，山东华正安交通事故司法鉴定书【2015】交鉴D字第1721号，证实2015年12月18日，鉴定人：王宜生、高春刚。鉴定意见：1、鲁Ｎ×××××江淮牌轻型普通货车事故时行驶速度约为5052km/h。2、鲁Ｎ×××××奇瑞牌小型轿车事故时行驶速度约为6567km/h。
现场勘验笔录及照片，现场受伤三人。平原县人民医院急救车已经到达现场，现场肇事车辆两辆，红色奇瑞牌轿车，车牌鲁Ｎ×××××，江淮轻型普通货车鲁Ｎ×××××，两辆车右前部发生的碰撞，有严重撞击痕迹。肇事车辆轿车驾驶人，受伤被送往平原县人民医院。
被告人提交的材料：
杜恒与受害人宫某（鲁Ｎ×××××奇瑞牌小型轿车乘车人）达成的事故赔偿协议，宫某的收到条及对杜恒的谅解书。证实双方已经达成赔付协议宫某对杜恒表示谅解。
杜恒与鲁Ｎ×××××轻型普通货车驾驶人韩某达成的事故赔偿协议，韩某的收到条及对杜恒的谅解书。证实双方已经达成赔付协议韩某对杜恒表示谅解。
杜恒提交在天津肿瘤医院的住院病历、德州市第二人民医院诊断证明等就医材料，证实杜恒身患重大疾病，并在继续治疗期间。
德州市德城区社区矫正管理局调查评估意见书，证实被告人杜恒对所居住社区的影响，调查结果为可以适用社区矫正。
经本院主持杜恒与刘华山、宋桂荣、武潇雅、刘某达成调解协议，杜恒给付上述人员17万元并已提交本院，刘华山、宋桂荣、武潇雅、刘某对杜恒表示谅解。
本院认为：被告人杜恒驾车不按操作规范及违法超车的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，造成一人死亡，三人受伤、车辆损坏的严重后果，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜恒犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人杜恒系初、偶犯，杜恒受伤后意识不十分清醒，也未主动表达等待接受审讯意思，但归案后如实交代罪行，构成坦白，应依法从轻处罚；被告人杜恒的辩护人提出构成自首，本院不予采纳；其认罪、悔罪态度好，已充分认识到行为的社会危害性，且其已与涉案三方受害人家属全部达成补偿协议并已履行完毕，得到了上述受害人家属的谅解，一致建议对杜恒不追究刑事责任。本案社会矛盾已化解。德州市德城区司法局调查报告认为可以适用社区矫正。
综上，根据被告人杜恒的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，以及其本人疾病因素，依法可对被告人杜恒免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杜恒犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 君
人民陪审员 田桂军
人民陪审员 王振洁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 振