广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法知民初字第976-978号
原告张勇，男，汉族，1967年7月12日出生，户籍住址浙江省台州市路桥区。
被告深圳市丰世投资有限公司，住所地深圳市南山区前海路西桃园路北前海花园41栋15E室。
法定代表人张英。
原告张勇诉被告深圳市丰世投资有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案,本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王捷担任审判长，与人民陪审员夏华强、沈金芳组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告深圳市丰世投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，原告毕业于著名建筑院校建筑系，是大型房地产专著《深圳名宅》1、2册的作者。《深圳名宅》于2004年9月由世界图书出版公司公开出版发行。《深圳名宅》系原告历时两年多，消耗了大量的精力和经济成本，跑工地、爬高楼、乘施工电梯，等候最好的天气、光线条件，用上乘的拍摄器材从最佳的角度以建筑师的专业构图拍摄了数万幅深圳知名楼盘的摄影作品（使用专业反转片），并从中精选了一千余幅编著而成的以摄影作品为主的房地产专著。该专著的每幅摄影作品都来之不易，都有极高的艺术价值和实用价值，体现了原告独特的建筑艺术审美水平。《深圳名宅》在房地产、建筑及景观设计领域都具有较强的影响力，尤其各界对原告的摄影水平均很认同。深圳主流媒体及大型房地产网站均报道了该书的出版消息。被告既未经原告许可，又未支付报酬，基于商业目的，在其官方网站××中使用了原告享有的著作权的3幅摄影作品，分别为：1、有关“水榭花都Water-
Flower/Futianapartments/COCOPARK/MetroStation/inFuTianDistrict”网页（××/Show.aspx？ID=82&DistrictID;=13,详见《公证书》附件五第2页）上，使用了原告享有的著作权的1幅摄影作品（3#），此幅作品来自于原告《深圳名宅》第2册第71页；2、有关“中旅国际公馆NewGlobalHouseinFuTianDistrict”网页（××/Show.aspx？ID=82&DistrictID;=15,详见《公证书》附件三第2页）上，使用了原告享有的著作权的1幅摄影作品（1#），此幅作品来自于原告《深圳名宅》第2册第73页；3、有关“中旅国际公馆NewGlobalHouseinFuTianDistrict”网页（××/Show.aspx？ID=82&DistrictID;=15,详见《公证书》附件三第3页）上，使用了原告享有的著作权的1幅摄影作品（2#），此幅作品来自于原告《深圳名宅》第2册第72页。上述摄影作品对被告的业务推广起到不小的作用，故被告上述行为严重侵犯了原告的著作权。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国著作权法》的有关规定提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即停止侵犯著作权的行为；2、被告在《深圳特区报》上刊登赔礼道歉声明；3、被告赔偿原告每案经济损失人民币10000元，共计人民币30000元；4、被告承担本系列案诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据。
经审理查明，2004年9月，广东世界图书出版公司出版发行了《深圳名宅》图书，该图书的编著、摄影为张勇。
原告诉称被告未经原告许可，在其官方网站××中侵权使用了原告享有的著作权的3幅摄影作品，分别为：1、有关“水榭花都Water-
Flower/Futianapartments/COCOPARK/MetroStation/inFuTianDistrict”网页（××/Show.aspx？ID=82&DistrictID;=13,详见《公证书》附件五第2页）上，使用了原告享有的著作权的1幅摄影作品（3#），此幅作品来自于原告《深圳名宅》第2册第71页；2、有关“中旅国际公馆NewGlobalHouseinFuTianDistrict”网页（××/Show.aspx？ID=82&DistrictID;=15,详见《公证书》附件三第2页）上，使用了原告享有的著作权的1幅摄影作品（1#），此幅作品来自于原告《深圳名宅》第2册第73页；3、有关“中旅国际公馆NewGlobalHouseinFuTianDistrict”网页（××/Show.aspx？ID=82&DistrictID;=15,详见《公证书》附件三第3页）上，使用了原告享有的著作权的1幅摄影作品（2#），此幅作品来自于原告《深圳名宅》第2册第72页。根据原告所提供的被告的网站备案信息，该涉案图片所在网站××的主办单位为被告深圳市丰世投资有限公司。
原告向深圳市盐田公证处申请了证据保全公证。2015年5月18日，原告在深圳市盐田公证处，在公证员梅某和公证员助理廖永嘉的监督下，操作深圳市盐田公证处一台连入Internet的台式电脑，进行了证据保全，该公证书显示：打开InternetExplorer浏览器，删除浏览的历史记录，关闭后重新打开InternetExplorer浏览器，进入网址××,该网站上的“AboutUs”有深圳市丰世投资有限公司的介绍，该网站上被告的详细信息、注明的公司名称和被告的网络备案信息一致。
原告出示了《深圳名宅》第2册及(2015)深盐证字第3569号公证书原件，经当庭比对，被告深圳市丰世投资有限公司在其网站××使用的前述涉案三张图片与原告《深圳名宅》第2册第71-73页中的三张摄影作品相同。
以上事实，有（2015）深盐证字第3569号《公证书》、《深圳名宅》第2册封面版权页复印件、《深圳名宅》第2册（71、72、73页）、备案信息查询结果、网页翻译件等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本系列案系著作权侵权纠纷，审理重点在于原告是否为涉案摄影作品著作权利人、被告是否实施原告所诉侵权行为以及相关法律责任的承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未举证、答辩，系其自由处分诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。2004年9月，广东世界图书出版公司出版发行了《深圳名宅》图书，该图书的编著、摄影为原告，原告对该书的摄影作品拥有著作权。
本系列案中，被告未经原告许可，擅自在其网站上使用原告三幅摄影作品，侵犯了涉案摄影作品的著作权，依法应当承担停止侵害，赔偿损失等民事责任。鉴于原告未能证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合被告侵权程度、侵权行为的情节、原告支出的合理开支等因素，酌定本系列案每案的赔偿数额为人民币5000元，三案合计人民币15000元。原告所主张的每案10000元赔偿数额过高，本院不予全额支持。此外，因原告未提交因被告的侵权行为致使其商业信誉受损的证据，故对原告要求被告登报赔礼道歉的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市丰世投资有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告张勇享有的涉案摄影作品著作权的行为；
二、被告深圳市丰世投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇经济损失共计人民币15000元；
三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本系列案每案受理费人民币50元，三案合计人民币150元，由被告深圳市丰世投资有限公司负担（被告应于本判决生效之日起十日内将所负担的诉讼费交纳至以下账户：户名：深圳市财政局；开户行：中国农业银行深圳分行；账号：41×××21）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 沈金芳
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黄宇鑫