wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民终字第1328号
上诉人(原审原告)戴阿牛。
委托代理人（特别授权代理）戴斌。
被上诉人(原审被告)陶卫国。
被上诉人(原审被告)绍兴市越城区富盛镇国土资源管理所。
法定代表人孔秦锋。
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人祝建国。
上诉人戴阿牛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院(2015)绍越民初字第1450号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人戴阿牛于2015年8月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人戴阿牛撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人戴阿牛撤回上诉。
二审案件受理费50元，依法减半收取25元,由上诉人戴阿牛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 王红良
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘莎莎
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙新执行字第3465号
申请执行人邱水华，男，1974年5月8日出生，汉族，居民。
被告龙岩市佳庆包装制品有限公司。
法定代表人刘勇，经理。
被告刘刚，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区闽西交易城机电五金市**幢***层，公民身份号码3526011979********。
申请执行人邱水华与被执行人龙岩市佳庆包装制品有限公司、刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）龙新民初第3251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邱水华向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市佳庆包装制品有限公司、刘刚应给付申请执行人15万元及利息。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人刘刚所有的房屋已被本院其他案件执行，现被执行人无财产可执行，申请执行人同意先终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可执行时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）龙新执行字第3465号案的本次执行程序，待被执行人龙岩市佳庆包装制品有限公司、刘刚有财产可执行时，申请执行人邱水华可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年四月十六日
书记员 张娉（代）
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0104民初5871号
原告:顾书航。
被告：刘刚。
原告顾书航与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚茹到庭参加诉讼，被告刘刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告欠款9982元；2.由被告承担诉讼费。
事实与理由：2018年5月19日被告在彩票站消费9982元未还，当天给我出具欠条，同意5月20日还款5000元，剩余在5月30日还清，但是欠款到期未还清，故原告诉至法院。
被告刘刚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
原告系中国福利彩票和体育彩票大东区代购点一彩票站经营者，被告经常在原告处购买彩票，2018年5月19日，被告在原告经营的彩票站购买彩票，共计9982元，由原告垫付，垫付后被告给原告出具欠条一张，内容为“刘刚欠顾书航9982元，承诺2018年5月20日还款5000元，剩余4820元5月30日前还清”。现还款期限已过，被告未能还款，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告给原告出具欠条，未按欠条约定的时间给付原告垫付款项，系违约行为，对此应承担给付责任，对原告请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘刚于判决发生法律效力后10日内给付原告顾书航垫付款9982元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑友杰
二〇一八年七月二十日
书记员 刘思维
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初2851号
原告:李思琦,女,1985年7月29日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告:葛卫洲,男,1975年10月9日出生，汉族，住泗阳县。
被告：陈俐颖，女，1978年3月6日出生，汉族，住泗阳县。
原告李思琦与被告葛卫洲、陈俐颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思琦的委托诉讼代理人谷金霞到庭参加诉讼，被告葛卫洲、陈俐颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李思琦向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款150000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年4月7日，二被告向原告借现金150000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要该款未果。
被告葛卫洲庭后辩称，同意还款，希望与原告协商处理。
被告陈俐颖未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，被告葛卫洲、陈俐颖向原告李思琦借款150000元，并向原告李思琦出具借条一张，借条载明的主要内容为：今借到李思琦现金壹拾伍万元整（￥150000.00）。后两被告未还款。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，可在债权人主张的合理期限内返还。本案二被告向原告借款，未约定还款期限，二被告应在原告主张后的合理期限内返还借款。关于利息，原告主张自起诉之日即2017年4月13日起至还清款之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛卫洲、陈俐颖于本判决生效之日起十日内偿还原告李思琦借款150000元及利息（自2017年4月13日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，已减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告葛卫洲、陈俐颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 许丽娟
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘 欣
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1082财保150号
申请人：李会平，女，1980年3月23日生，汉族，住长葛市。
委托代理人：赵德强，男，1981年9月27日生，汉族，住长葛市。
被申请人：陈伟杰，男，1988年12月24日生，汉族，住长葛市。
申请人李会平于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟杰驾驶的车架号为LB911HC1XGS000182、发动机号为SYCYC1607033号电动轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人李会平向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
对被申请人陈伟杰驾驶的车架号为LB911HC1XGS000182、发动机号为SYCYC1607033号电动轿车一辆予以扣押。
扣押日期从2018年7月17日至2020年7月16日。
案件申请费100元，由被申请人陈伟杰承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙建华
二〇一八年七月十七日
书记员 田 甜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01638号
原告袁春兰，男，1960年9月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区保工南街。
被告沈阳市第二冷拉钢材厂，住所地沈阳市铁西区沈辽东路****号。
法定代表人刘善华。（缺席）
上列原被告劳动争议纠纷一案，本院2015年11月6日受理后，依法由审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春兰到庭参加了诉讼，被告沈阳市第二冷拉钢材厂经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告袁春兰诉称，原告系被告单位正式员工，因被告经营困难无法给原告缴纳在职期间医疗及养老保险，经双方协商先由原告垫付应由被告承担的医疗、养老保险，再由被告偿还原告相应款项。现诉至法院，提出如下诉讼请求：一、请求法院判决被告返还原告在职期间由自己垫付的养老保险金、医疗保险金共计43000元；二、本案诉讼费由被告承担
被告沈阳市第二冷拉钢材厂未到庭，未答辩。
经审理查明，原告系被告单位员工，因被告单位未给原告缴纳养老保险，原告为了今后退休能够享受养老保险待遇，将养老保险单位应缴纳部分自行进行垫付。原告共计缴纳养老保险费37217.07元，其中单位应缴部分为27077.55元，个人应缴部分为10139.52元。医疗保险原告共缴纳8038.46元，其中据原告所述原告应承担缴纳医疗保险的20%，即1607.69元，则单位应承担6430.77元。2015年11月2日原告以要求被告单位返还垫付的养老、医疗保险金等事宜向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委于2015年11月6日作出了沈西劳人仲不字（2015）865号不予受理通知书并于当日向原告送达。原告对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。
本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、不予受理通知书、辽宁省从业人员个人补缴基本养老保险费核定表、现金缴款单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据进行证明。
关于原告主张的要求被告支付原告垫付的单位应承担的养老保险费、医疗保险费的问题，本院认为，原告在被告单位工作，系被告单位员工，原告将应由单位承担的缴费义务先行垫付，被告单位应予返还，故原告主张的诉讼请求，本院予以支持；
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沈阳市第二冷拉钢材厂在本判决生效之日起十日内一次性返还原告袁春兰垫缴的单位应承担的养老保险费27077.55元；
二、被告沈阳市第二冷拉钢材厂在本判决生效之日起十日内一次性返还原告袁春兰垫缴的单位应承担的医疗保险费6430.77元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳市第二冷拉钢材厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 琳
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初193号
原告王廷。
原告吴会财。
原告李燕平。
原告秦有。
原告李燕华。
被告杜洪涛。
原告王廷、吴会财、李燕平、秦有、李燕华诉被告杜洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员周志玮适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。各原告均到庭参加诉讼。被告杜洪涛经传票传唤未说明理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王廷、吴会财、李燕平、秦有、李燕华诉称：2013年7月20日至9月27日，五原告受被告雇佣在昌黎镇学院北路修路，经核算被告应支付原告人工费61054元。2015年2月17日，被告出具欠条一份，约定2015年7月1日付清全部工费。施工期间，被告曾预付我们1万元，故被告现拖欠我们51054元，要求被告给付。
被告杜洪涛未提交答辩状。
原告为支持自己的主张提交被告杜洪涛于2015年2月17日书写的欠条一张“学院路道路工程2014年工人工资人工费61054元，待确认后于2015年7月1日全部结清卢龙队王婷”。
经本院审核，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据能够证明被告欠原告劳务费的事实，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
2013年7月20日至9月27日，原告王廷、吴会财、李燕平、秦有、李燕华受被告杜洪涛雇佣在昌黎镇学院北路修路，人工费核款61054元。期间原告曾预支10000元。2015年2月17日，被告杜洪涛为原告出具欠条一份“学院路道路工程2014年工人工资人工费61054元，待确认后于2015年7月1日全部结清卢龙队王婷”。该款至今未给付。
本院认为：原告为被告从事劳务活动，由被告为原告支付工资，双方形成了劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告为原告出具了欠条，确认拖欠原告的人工费数额，故原被告间的债权债务关系明确，本院对原告主张被告给付劳务费的诉讼请求应予支持。原告预支的人工费予以扣除。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杜洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王廷、吴会财、李燕平、秦有、李燕华劳务费人民币51054元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周志玮
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 郭思园
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昌执字第973号
申请执行人姜桂珍。
被执行人于钦海，无业。
被执行人夏龙祥，无业。
被执行人李雪梅，无业。
本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院于二０一五年三月十七日作出的（2014）昌民初字第2282号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人夏龙祥在昌邑市XX室、XXX室、XXXX室尚有房产三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人夏龙祥所有的位于昌邑市名将花园XX室、XXX室、XXXX室房产三套。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
在本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马兴东
二〇一六年十一月八日
书记员 李宗颖
河南省新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1523行初59号
原告耿显超，男，1972年11月12日生，汉族。
被告光山县公安局交通警察大队。
法定代表人余家术，大队长。
本院在审理原告耿显超诉被告光山县公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案中，原告耿显超自愿申请撤诉。
本院认为，原告耿显超申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告耿显超撤回起诉。
本案受理费二十五元，由原告耿显超负担。
审 判 长 胡斌
审 判 员 张刚
助理审判员 徐虎
二〇一六年九月十二日
书 记 员 黄龙
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保11号
申请人：王琴，女，1963年2月21日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：张洪强，男，1976年3月29日出生，汉族，住所地平度市。
被申请人：青岛市瑞德龙国际物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区刘公岛路10号内8号。
法定代表人：王静，经理。
申请人王琴为与被申请人张洪强、青岛市瑞德龙国际物流有限公司机动车交通事故诉前财产保全一案，于2017年1月24日向本院提出申请，要求查封登记于被申请人青岛市瑞德龙国际物流有限公司名下名下鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车鲁UN9**挂号重型集装箱半挂车（保全价值20万元，该车已被即墨市交警队查扣），并已提供相应财产担保。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、查封登记于被申请人青岛市瑞德龙国际物流有限公司名下名下鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车鲁UN9**挂号重型集装箱半挂车（保全价值20万元，已被交警队扣押）。
二、查封时间自2017年1月24日至2019年1月23日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德生
二〇一七年一月二十四日
书记员 于紫檬
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初4887号
原告孙毅，个体。
委托代理人左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。
负责人李培义，系该公司总经理
委托代理人刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
原告孙毅与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序，由代理审判员高颖独任审理，依法向被告平安保险公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告孙毅的委托代理人左永波及被告平安保险公司的委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙毅诉称：2015年12月2日，原告将其所有的鲁B×××××号车在被告处投保交强险、车损险等。2016年5月18日7时40分许，原告驾驶该车沿X091由北向南行驶至宇田高分子科技有限公司门前，遇高俊驾驶鲁B×××××号小型轿车在前顺行左拐弯，两车相撞受损。经莱西市公安局交警大队认定，原告承担全部责任。该车经物价部门评估车损54300元，后原告到被告处理赔协商不成。特具状贵院，请求判令：1、被告支付原告车损54300元，施救费900元，拆检费5000元，评估费1700元等保险金共计人民币61900元；2、诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司答辩称：原告主张车损数额过高，缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、保险单复印件（原件经核对后退还当事人）1张，驾驶证行驶证复印件1张，证明涉案车辆投保及所有人、驾驶员情况。
证据2、事故认定书原件1张，证明事故发生经过。
证据3、维修费发票原件6张，施救费发票原件、拆检费发票原件各1张，证明原告支付维修费、施救费、拆检费情况。
证据4、财产损失价格评估结论书原件1份、评估费单据原件1张，证明原告车辆车损及评估费情况。
被告平安保险公司质证称：对证据1、2异议。证据3真实性无异议，维修费金额过高，施救费、拆检费系间接损失不予承担。证据4原告定损时未通知我司参与拆检，对证据的客观性有异议，且评估损失价格过高，我司申请重新鉴定；评估费单据系收据，非正式发票不予认可。
本院认为：证据1、2、3系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。证据4系由莱西市公安局交警大队委托评估，对被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许；且该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
经审理查明：2015年11月21日，原、被告签订《机动车综合商业保险保险单（正本）》，该保险单载明，被保险人：孙毅，号牌号码：鲁B×××××，争议解决方式：诉讼，保险期间：自2015年12月2日起至2016年12月1日止，承保险种：机动车损失保险，保险金额：88000元，不计免赔。重要提示：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如由不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。
2016年5月18日7时40分许，原告孙毅驾驶其所有的鲁B×××××号轿车沿X091由北向南行驶至宇田高分子科技有限公司门前，遇高俊驾驶鲁B×××××号小型轿车在前顺行左拐弯，两车相撞受损。该次事故发生在保险期间内经莱西市公安局交警大队认定，原告承担全部责任。
事故发生后，莱西市公安局交警大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁B×××××号车的车辆损失价值进行评估，该公司出具评估结论书，评估结论为鲁B×××××号车的事故直接损失价格总计为人民币54300元。原告支付评估费1700元。后原告到莱西市新希光汽车维修厂维修车辆，原告支付维修费54300元。另原告支付拆检费5000元、施救费900元。
以上事实，有原告提交的本院确认的保险单，驾驶证行驶证、事故认定书、维修费发票、施救费发票、拆检费发票、财产损失价格评估结论书、评估费单据，当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。原告因发生交通事故导致车辆受损的事实清楚，证据充分，原告为此遭受的经济损失，被告应当依约赔偿。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告主张的车损54300元、评估费1700元、拆检费5000元、施救费900元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。被告关于予以驳回的辩解意见于法无据，本院不予采纳；其他意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙毅保险金人民币61900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元、减半收取674元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赵少馥
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终8199号
上诉人（原审原告）：刘云飞，男，1967年7月10日出生，汉族，住西安市未央区。
委托诉讼代理人：李博阳，陕西丰东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：西安浩华置业有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾街道联合村。
法定代表人：李蔚义。
委托诉讼代理人：党睿，女，1982年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。
委托诉讼代理人：郭荣利，1995年9月7日出生，汉族，陕西省商洛市商州区。
上诉人刘云飞因与被上诉人西安浩华置业有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初6249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘云飞于2018年9月27日向本院本院申请撤回上诉。
本院认为，刘云飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘云飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半为25元，由刘云飞承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹守鸣
审判员 杨晓昱
审判员 张 楠
二〇一八年九月二十九日
书记员 郑 瑜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初字第619号
原告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙约财产纠纷一案中，原告于2015年3月8日向本院申请撤诉。
本院认为，本案在审理期间，原告已需诉讼为由申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予王某甲撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王某甲负担。
审判员 赵生荣
二〇一六年三月八日
书记员 尤建臣
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第463号
原告：林华。
委托代理人：徐国赢，浙江春江明珠律师事务所律师。
委托代理人：戴荷英，浙江恒哲律师事务所律师。
被告：朱文波。
被告：柴鑫娟。
原告林华与被告朱文波、柴鑫娟民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱文波立即归还原告借款本金70000元，并支付自2015年8月1日起按年利率6%计算至借款付清之日止的利息；2.判令被告柴鑫娟对第一项诉讼请求中的借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月31日，被告朱文波出具一份《借条》，载明：朱文波向林华借款70000元，借期为2015年5月31日至2015年6月30日等内容。另查明，被告朱文波与被告柴鑫娟系夫妻，于2011年1月11日登记结婚。借条出具后，被告朱文波、柴鑫娟仅支付利息2000元，未归还过本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱文波、柴鑫娟于本判决生效之日起十日内归还原告林华借款70000元，并支付自2015年8月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，由被告朱文波、柴鑫娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1590元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 童杭烟
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 刘 琦
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执315号
申请执行人：白城市洮北区财政局。
被执行人：宋子豪。
被执行人：白旭。
本院在执行白城市洮北区财政局与宋子豪、白旭罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）吉0802刑初381号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年三月二十九日
书记员 周金峰
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）咸秦民初字第00220号
原告孙全，男，1976年8月16日生。
委托代理人郭宁，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告齐寒池，女，1985年11月30日生。
被告陈利萍，女，34岁。
原告孙全诉被告齐寒池、陈利萍道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭宁到庭参加了诉讼，被告齐寒池、陈利用萍经本院合法传唤未到庭参加开庭审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月5日早9时许，原告骑自行车在咸阳市1号桥由北向南行驶时与被告齐寒池驾驶的陕V-230**号小轿车由西向南右转时相撞，致原告受伤。后原告住院治疗，治疗诊断为1、左胫骨平台后缘撕脱骨折，2、左膝半月板损伤，3、左膝外侧副韧带损伤，4、左胫骨上段骨挫伤。原告为此住院33天。该事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定被告齐寒池负事故全部责任。事发后至今被告对原告因交通事故所支付的医疗费用未付分文。无奈原告诉至人民法院请求依法判令：1、二被告支付原告医疗费4418.6元，住院伙食补助费576元，误工费20160元，护理费3409元，交通费220元，复印费33元。2、本案诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告当庭出示了以下证据：
1、2009年10月12日咸阳市公安局交通警察支队秦都大队道路交通事故认定书。证明被告齐寒池对交通事故负全部责任。
2、陕西中医学附属医院诊断证明、出院证、住院病案各一份。证明原告因交通事故所致的病情及住院、出院时间。
3、陕西中医学院附属医院医疗费票据5张。证明原告住院期间支出医疗费4418.6元。
4、交通费票据22张，复印费根据1份。证明原告因治疗支出交通220元，另支出复印费33元。
5、2009年12月20日孙氏康复诊所证明一份，2009年12月22日陕西中医学院后勤产业服务公司证明一份。证明原告和陪护人员的误工时间及误工工资。
6、齐寒池机动车驾驶证一份、陕V-230**号小轿车行驶证一份。证明二被告应承担连带赔偿责任。
7、原告医师执业证、医师资格证各一份。证明原告具有医师资格。
因原告所出示的除复印费票据之外的证据来源合法，内容真实有效，本院均予以采信。复印费票据本院不予采信。
经审理查明，2009年10月5日9时许，原告骑自行车在咸阳市1号桥由北向南行驶时与被告齐寒池驾驶的陕V-230**号小轿车由西向南右转时相撞，致原告受伤。该事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定齐寒池负事故全部责任。事发后原告于2009年10月8日至2009年11月10日在陕西中医学院附属医院共住院治疗33天。经诊断原告为右胫骨平台后缘撕脱骨折，左膝半月板损伤，左膝外侧副韧带损伤，左胫骨上段骨挫伤。原告因治疗支出医疗费4418.6元，交通费220元。原告住院期间由其姐孙亚娥陪护，孙亚娥系陕西中医学院后勤物业中心职工，其月工资为2443.55元。原告孙全系孙氏康复诊所医师，其月工资为3600元，月奖金400元，全勤奖月200元。另查，陕V-230**号小轿车行驶证上载明的车主为陈利萍。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告齐寒池驾驶机动车辆违反交通法规引起交通事故致原告受伤，且按交警部门的事故认定齐寒池负事故全部责任，故该被告对原告住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费、陪护费及因交通事故产生的交通费应承担全部赔偿责任，被告陈利萍作为车主，应与齐寒池承担连带赔偿责任。原告主张的住院期间以外的误工费及陪护费因无充分证据支持，本院不予支持该部分请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告齐寒池于本判决生效之日起五日内偿付原告孙全住院期间医疗费4418.6元，伙食补助费576元，误工费4620元（共计33天，每月按4200元计）、护理费2688元（共计33天，每月按2443.55元计）、交通费220元，以上总计12622.16元。被告陈利萍对前述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告孙全承担50元，被告齐寒池、陈利萍承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 王 彪
代理审判员 张 丹
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 于 洋
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第1497号
申请执行人刘树青，男，汉族，住所地敖汉旗长胜镇。
被执行人杨海军，地址敖汉旗。
刘树青与杨海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院(2015)敖民初字第997号已经发生法律效力。由于被执行人杨海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘树青于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨海军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘树青在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨海军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘树青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨海军新的财产线索，申请执行人刘树青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十一月一日
书记员 周志广
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0982执保293号之二
申请人:杜峰，男，汉族，1949年4月9日出生，家住樟树市。
被申请人:罗时谦，男，汉族，1963年6月8日出生，家住樟树市。
被申请人：龚文华，女，汉族，1966年6月30日出生，家住樟树市。
申请人杜峰与被申请人罗时谦民间借贷纠纷一案，申请人杜峰于2017年11月6日向本院申请追加被申请人龚文华（系罗时谦妻子）为被告，并申请对被申请人龚文华采取财产保全措施，请求冻结被申请人罗时谦、龚文华银行存款40万元或查封其相等价值的财产。申请人杜峰以其自有房产提供担保。
本院认为:申请人杜峰的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结、扣划被申请人罗时谦、龚文华银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产。
案件申请费2520元，由被申请人罗时谦、龚文华负担。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱志军
二〇一八年三月九日
书记员 阳兔兰
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1023民初264号
原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码9134102306360263314。
负责人：欧阳朝信，经理。
委托诉讼代理人：吴利如，公司员工。
被告：金继生，男，1974年5月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。
原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告金继生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司承担。
审判员 汪文苗
二〇一八年七月二十三日
书记员 胡 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大英县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0923财保5号
申请人：张英姿，女，汉族，生于1969年6月20日，四川省成都市人，住所地：四川省大英县丰盛街96号附4号。
被申请人：杜雄，男，汉族，生于1968年3月11日，四川省遂宁市人，住所地：四川省遂宁市船山区凯旋下路162号附21号4栋5单元4楼8号。
申请人于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜雄在中国工商银行股份有限公司大英梨园桥支行名下的银行账户：62×××27及账户内所有存款予以冻结。担保人陈颖以所有的小型越野客车，车牌号川Ｊ×××××为其提供担保。
本院经审查认为，申请人张英姿诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杜雄在中国工商银行股份有限公司大英梨园桥支行名下的银行账户：62×××27及账户内所以存款，冻结期限为1年；
二、查封担保人陈颖所有的小型越野客车车牌号川Ｊ×××××，查封期限为1年。
案件申请费2520元，由申请人张英姿负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗启平
二〇一八年一月八日
书记员 杨 芳
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执980号
申请执行人杨别霞，女，出生于1971年6月8日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被执行人刘乖平，男，出生于1968年9月12日，汉族,住宝鸡市陈仓区。
被执行人王田军，男，出生于1965年11月2日，汉族,住宝鸡市陈仓区。
被执行人陕西众帆建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。
法定代表人袁怀良，公司负责人。
杨别霞与陕西众帆建筑劳务有限公司、刘乖平、王田军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2015）金民初字第980号民事判决书已经发生法律效力。因义务人陕西众帆建筑劳务有限公司、刘乖平、王田军没有完全履行该判决书所确定的义务，权利人杨别霞向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王田军自觉履行了2000元，经本院依法扣划被执行人刘乖平10000元，扣划陕西众帆建筑劳务有限公司10500元，均已发放给申请人。现申请人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0303执980号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 帆
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初3467号
原告：濮阳市清华物业服务有限公司，住所地濮阳市任丘路与文明路交叉口东100米路南。
组织机构代码证：75225281-7。
法定代表人：王盼虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄守洋，系该公司员工。
被告：杨连拥，男，汉族，1986年6月出生，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：孔慧玉，女，汉族，1986年4月29日出生，住址同上，系被告杨连拥之妻。
原告濮阳市清华物业服务有限公司诉被告杨连拥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市清华物业服务有限公司委托诉讼代理人王岚星、黄守洋，被告杨连拥委托诉讼代理人孔慧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告居住在濮阳市××东段华府山水1号楼3单元1201号，房屋面积105.85平方米、地下室11.95平方米。2012年，小区业务委员会与原告签订《物业服务委托合同》，该合同第九条约定：1、高层电梯住宅物业管理服务费住宅按建筑面积每平方米每月1.2元收取，公摊费每月10元，2、从逾期之日起每天按交管理费额的5‰交纳滞纳金。被告自2013年1月起至今未缴纳物业管理费。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告交纳2013年及2016年度物业费6194.4元及滞纳金3000元（计算至原告起诉之日即2016年4月，以后另行计算），公摊费480元（每月10元，共48个月）。
被告辩称，被告从2013年之后没有向原告交过物业费，但是不是故意不交的；公摊费的计算标准是每月5元；从交房之日被告就开始交物业费了，后来被告电动车丢失，被告要求小区保安提供视频，小区保安称被告已经报警了，不给视频，后来被告又找保安要是视频，但是发现视频已经没有了，被告就找物业经理，物业经理说会解决这个问题，但是至今也没有解决，被告9月份丢的电动车，被告一直找物业公司经理，物业公司一直没有给解决；2013年一月直接找被告要物业费，被告要求解决电动车的事情后，被告同意支付物业费；物业费是每月每平米1元，原告曾与被告签订过物业管理协议，该协议约定物业费标准为每月每平方米1元；2015年小区下水道把地下室给淹了，第二天被告才发现楼道里有水，才发现地下室进水了，地下室内的货物都毁损了，被告通知物业公司，但是物业公司迟迟不来，后来物业公司来了也没有解决问题，每次交物业费都是在门上贴条，之后被告就拿着条找物业公司解决问题，但是都没有解决。
经审理查明，位于濮阳市××东段华府山水住宅小区的物业由原告濮阳市清华物业服务有限公司管理，被告居住在该小区1幢3单元12层31号。2012年1月2日，原、被告签订了华府山水物业管理协议一份，该协议约定，被告居住房屋住宅建筑面积106.12平方米，地下室建筑面积11.95平方米，原告对被告所居住的华府山水小区的物业进行管理，被告向原告缴纳物业管理费用，住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元收取，地下室按建筑面积每月每平方米0.17元收取，被告于每年元月1号至31号交纳该年度费用，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要被告补交所欠费用并从逾期之日起每天按欠费额3%交纳的违约金。
另查明，原告提交濮阳市华府山水小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）于2012年12月21日签订的华府山水小区物业服务委托合同一份，主要内容为：1、甲方将濮阳市华府山水小区的住宅、商业房及景区项目委托乙方实行专业化、一体化的物业服务；2、高层电梯住宅物业服务费1.2元／平方米／月，公摊水电费用高层住宅10元／户／月，当年费用的缴费时间为元月1日至元月31日；3、按合同规定收取物业服务费、公摊费用及其他代收代付费用，逾期按每日欠费的5‰收取滞纳金。原告称被告自2013年1月起未再缴纳物业服务费，并向被告送达了催费通知，被告仍不缴纳，故诉至法院，要求被告缴纳2013年度至2016年度期间的物业费及公摊费。
本院认为，原、被告于2012年1月2日签订《华府山水物业管理协议》一份，该协议内容不违反相关法律规定，应为有效合同，该协议约定，原告对被告所居住的华府山水小区提供物业服务，被告居住住宅建筑面积为106.12平方米，地下室建筑面积为11.95平方米，作为小区业主的被告应当向原告支付相应的物业服务费用，按照上述协议约定，物业服务费缴费方式为一年一缴，交费时间为元月1日至31号交纳该年度的物业服务费，标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元收取，地下室按建筑面积每月每平方米0.17元收取，且该协议未约定公摊费，被告承认自2013年以后未再向原告交纳物业服务费，现原告要求被告支付2013年度至2016年度期间的物业服务费，理由正当，本院予以支持，建筑面积按原告诉请所要求的105.85平方米计算，具体数额为：1元×105.85平方米×48个月＋0.17元×11.95平方米×48个月=5178.31元。原告称应按其与小区业主委员会签订的物业服务委托合同约定的标准即1.2元／平方米／月计算物业服务费及公摊费（每月10元），但根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：1、制定和修改业主大会议事规则，2、制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约，3、选举业主委员会或者更换业主委员会成员，4、选聘和解聘物业服务企业或其他管理人，5、筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金，6、改建、重建建筑物及其附属设施，7、有关共有和共同管理权利的其他重大事项，决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意，决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，而修改、变更物业服务费标准及增加服务费项目如增收公摊费攸关华府山水小区所有业主切身利益，理应属于《中华人民共和国物权法》前述第七项所规定的有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，但原告未提供证据证明其增加物业费标准及增加收费项目的行为符合相关法律规定，故对原告要求按其与小区业主委员会签订的物业服务委托合同约定的标准计算物业服务费及公摊费的意见本院均不予采纳。原告要求被告支付拖欠物业服务费的滞纳金或利息损失，理由不足，本院不予支持。如被告认为原告应赔偿其损失，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨连拥支付原告濮阳市清华物业服务有限公司2013年年度至2016年年度期间的物业服务费5178.31元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告濮阳市清华物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨连拥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 孙燕燕
人民陪审员 程楠楠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高琳琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初839号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人龙菊，女，1996年6月25日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省，现住贵阳市经开区。2018年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）701号起诉书指控被告人龙菊犯诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人龙菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月至2018年1月，被告人龙菊多次冒充医院工作人员，假借需购物未带线财为由，诈骗他人财物。
1、2016年10月5日12时许，被告人龙菊在本市经开区浦江路27号“未知未觉”服装店，谎称自己是300医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人陈某人民币700元、服装七件。
2、2017年1月17日10时许，被告人龙菊在本市经开区黄河路362号“意尔康”店铺，谎称自己是贵阳市南明区和美妇产医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人刘某某人民币910元。
3、2017年2月21日12时许，被告人龙菊在本市经开区黄河路18号造型店，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人王某人民币750元。
4、2017年3月6日10时许，被告人龙菊在本市南明区望城坡星力百货超市，谎称自己是骨科医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人刘某某人民币1000元。
5、2017年3月13日11时许，被告人龙菊在本市南明区文昌南路潇洒美容美发店，谎称自己是医学院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人严某人民币812元。
6、2017年3月28日10时许，被告人龙菊在本市南明区花果园一美发店，谎称自己是肺科医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人袁某人民币1100元。
7、2017年5月16日10时许，被告人龙菊在本市乌当区新创路讯洁洗车场，谎称自己是乌当区人民医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人孙某人民币1000元。
8、2017年7月24日11时许，被告人龙菊在本市经开区黄河路海纳广场“卡宾”男装店，谎称自己是300医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人张某人民币800元。
9、2017年10月30日10时许，被告人龙菊在本市南明区都司路某1之家服装店，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人邓某人民币653元。
10、2017年11月29日10时许，被告人龙菊在本市南明区鸿通城紫涵服装店，谎称自己是骨科医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人刘某人民币1100元、服装四件。
11、2017年12月7日10时许，被告人龙菊在本市云岩区瑞金北路某2芙迪儿服装店，谎称自己是医学院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人陈某某人民币2420元、服装六件。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案服装共价值人民币3400元。
12、2017年12月12日9时许，被告人龙菊在本市经开区长江路404号店，谎称自己是300医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人易某人民币900元。
13、2017年12月29日12时许，被告人龙菊在本市南明区文昌南路三彩服装店，谎称自己是贵州省人民医院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人魏某人民币886元、女士大衣一件。
14、2018年1月2日12时许，被告人龙菊在本市南明区花果园源创美美发店，谎称自己是贵阳市妇幼保健院的工作人员，假借需购物未带钱财为由，诈骗被害人李某人民币1900元。
综上，被告人龙菊共诈骗他人财物14次，共骗得人民币18331元。
庭审中，公诉机关指控被告人龙菊犯诈骗罪，建议判处龙菊有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人龙菊对起诉书指控的事实不持异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人龙菊的供述及户籍证明，被害人陈述，抓获经过，扣押物品清单，被害人辨认笔录及照片，物价鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙菊以非法占有为目的，多次诈骗他人财物共计价值人民币18331余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人龙菊犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙菊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2020年1月19日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）；
二、涉案赃款赃物依法予以继续追缴，发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐艳
二〇一八年七月十八日
书记员 高旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第939-1号
申请执行人：宋在铁（SONGJAECHEOL）。
被执行人：朱光镐。
本院在执行申请执行人宋在铁与被执行人朱光镐民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2016年6月17日查封被执行人朱光镐所有的鲁F9E0**号奥迪轿车一辆，查封期限二年。经查，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年九月十九日
书记员 王大峰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑终290号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）殷玉海，男，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年2月27日被固始县公安局取保候审；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2015年3月13日被逮捕。
辩护人王世传，河南××律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李加龙，1965年6月6日，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月21日被固始县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2013年2月28日被逮捕；2013年3月4日被固始县公安局决定取保候审；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、敲诈勒索罪，于2015年3月18日被逮捕。
原审被告人蒋永红，男，1973年6月30日，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年3月1日被固始县公安局取保候审；因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2015年3月18日被逮捕，于2016年5月27日被固始县人民法院取保候审。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告人殷玉海犯非法转让、倒卖土地使用权罪、强迫交易罪、被告人李加龙、蒋永红犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于二○一六年六月三十日作出（2015）固刑初字第196号刑事判决，认定被告人殷玉海犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。被告人李加龙犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。被告人蒋永红犯非法、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年二个月零十天，并处罚金人民币六万元。殷玉海不服，以其不构成强迫交易罪及原审认定的其非法转让、倒卖土地使用权的数额过高为由提起上诉，李加龙不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，固始县人民法院认定上诉人殷玉海犯强迫交易罪、非法转让、倒卖土地使用权罪、上诉人李加龙犯非法转让、倒卖土地使用权罪，部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销固始县人民法院（2015）固刑初字第196号刑事判决；
二、发回固始县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 黄少斌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张贞贞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1302民初5169号
原告：廖玉红，女，汉族，1967年12月9日出生，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被告：宿州市新建钢模具租赁站，住所地宿州市埇桥区汇源大道东侧北关停车场院内，注册号341302600120603。
法定代表人：曹永林。
被告：曹永林，男，汉族，1973年8月15日出生，住。
被告：徐侠，女，汉族，1968年12月4日出生，住宿州市埇桥区。
被告：徐振明，男，汉族，1945年7月18日出生，住。
原告廖玉红诉被告宿州市新建钢模具租赁站、曹永林、徐侠、徐振明劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2018年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐振明的起诉。
本院认为，原告廖玉红申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖玉红撤回对被告徐振明的起诉。
审判员 周红梅
二〇一八年七月二十三日
书记员 沈 伟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1002号之一
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：孙添龙，该公司职员。
被执行人：陈洪侠，女，1958年4月6日生，住新沂市。
被执行人：苗庭华，男，1956年5月15日生，住新沂市。
被执行人：陈国富，男，1959年10月15日生，住新沂市。
被执行人：张艳，女，1968年10月18日生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈洪侠、苗庭华、陈国富、张艳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈洪侠、苗庭华、陈国富、张艳给付人民币29604.94元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人陈红侠、张艳因下落不明，后上述文书被退回，其余被执行人未予履行。
2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，划拨了被执行人陈国富在金融机构的存款，扣除执行费用后将剩余的7656元发放给申请执行人。
3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.申请执行人于2017年5月24日向本院提交申请，撤销对被执行人苗庭华、陈国富的执行申请。
5.本院工作人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人陈洪侠、张艳名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款21948.94元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人陈洪侠、张艳名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 琛
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初4534号
原告：赵平，男，1974年4月7日出生，汉族，现住锡林浩特市。
委托诉讼代理人：杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。
被告：锡林浩特市亚房房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市国际现代城1号楼301室。
法定代表人：印巧玉，该公司董事长。
被告：锡林浩特市房地产管理局，住所地锡林浩特市杭盖路240号。
法定代表人：李星，该局局长。
委托诉讼代理人：张宏光，该局职员。
委托诉讼代理人：金芳，内蒙古西蒙律师事务所律师。
本院在审理原告赵平诉被告锡林浩特市亚房房地产开发有限公司、锡林浩特市房地产管理局商品房预售合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 包俊杰
二〇一八年一月三日
书记员 张志鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民辖终434号
上诉人（原审被告）：亚产（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。
法定代表人：朴晟镇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙洪文，系辽宁开宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李若蒙，系辽宁开宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高晶岚，女
被上诉人（原审原告）：周禹同，男
上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人高晶岚、周禹同商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初5134号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人亚产（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 敏
审 判 员 汤 涛
审 判 员 赵梦辉
二〇一八年九月五日
法官助理 朱 丹
书 记 员 张家铭
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2527民初1462号
原告：魏子健,男,1970年6月8日生,彝族，住泸西县。
被告:尹文俊,男,1956年1月10日生,汉族,住泸西县。
被告:王贵平,男,1969年10月1日生，汉族,住泸西县。
被告:泸西恒源实业开发有限公司,住所地：泸西县中枢镇迎宾路中段。
法定代表人：王贵平，系该公司总经理。
原告魏子健与被告尹文俊、王贵平、泸西恒源实业开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年07月11日立案。原告魏子健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按魏子健撤回起诉处理。
审判员 赵洪彬
二〇一八年七月二十六日
书记员 段飞飞
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4288号
原告刘某某，女，汉族，生于1969年6月15日，住重庆市开州区。
委托代理人邱绪金、梁远春，重庆弘全律师事务所律师。
被告田某某，男，汉族，生于1965年3月17日，住重庆市开州区。
原告刘某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其代理人梁远春到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告1989年10月1日相识恋爱，不久便同居生活，婚后生育三个子女，现都已成年，婚后在某某镇场镇上购有一套住房。因性格不合，双方经常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情逐渐破裂，现已分居三年多时间。现来院起诉，要求判决原、被告离婚。
被告田某某电话答辩同意离婚，债务由被告自己承担。
经审理查明，原、被告结婚后先后生育三个子女，现均已成年。原、被告因感情不和，常为家庭琐事发生纠纷。
上述事实有原、被告及子女身份信息及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原告刘某某来院起诉要求与被告田某某离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已完全破裂，无法继续共同生活，无和好可能。因此，对原告刘某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求本院予以支持。财产及债权、债务等问题因被告未到庭，本案中无法查清，本案中不作处理。
综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告田某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决未生效前，双方当事人均不得另行与他人结婚。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
代理审判员 周 勇
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴高杰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1892号
原告：李国飞。
委托代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。
被告：范雪锋。
原告李国飞诉被告范雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员章懿适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍银佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年10月27日，被告向其借款60000元并出具借条一份，双方约定利息按月利率3%计算，如逾期未还被告需另行支付按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息及律师代理费等。借期届满后，被告未按约归还借款。为此，原告诉至本院请求判令：一、被告立即归还原告借款60000元并支付利息26880元（按年利率24%计算）及自2015年9月14日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告立即支付原告律师代理费6000元。审理中，原告自愿将律师代理费变更为4800元。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、借款协议一份，证明被告于2013年10月27日向原告借款60000元，且双方约定了利息、逾期利息及律师代理费的承担等事实；
2、委托合同一份，证明被告因实现债权已经支付律师代理费4800元的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的证据均系原件，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。
根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月27日，被告范雪锋向原告李国飞借款60000元，双方约定利息按月利率3%计算，如逾期未还需另行支付按银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息及律师代理费等。借期届满后，被告未按约归还借款，原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应予以保护。被告应当在原告催讨后的合理期限内归还借款支付利息，否则应当承担相应的民事责任。故原告要求判令被告归还借款60000元并支付利息、逾期利息及律师代理费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范雪锋于本判决生效之日起十日内归还原告李国飞借款60000元并支付利息26880元及自2015年9月14日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本金实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告范雪锋于本判决生效之日起十日内支付原告李国飞律师代理费4800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由被告范雪锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 章 懿
代理审判员 宋莹莹
人民陪审员 凌 慧
二〇一六年三月十日
书 记 员 於 佳
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执807号
申请执行人：龙岩东方彩印有限公司，机构代码：73950702-9，住所地龙岩经济开发区印刷工业园。
法定代表人：何福娣，总经理。
被执行人：福建亿山农业科技发展有限公司，机构代码：69194838-5，住所地武平县十方镇十方村工业集中区A26地块。
法定代表人：熊建民。
申请执行人龙岩东方彩印有限公司与被执行人福建亿山农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）闽0824民初977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求支付所欠印刷费59387.2元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。被执行人福建亿山农业科技发展有限公司所有的财产已由龙岩市中级人民法院进行拍卖，本案现等待参与分配。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无其他工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执807号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十二月二十三日
书 记 员 连 影
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢417号
申请执行人杨金发。
被执行人吴晓华。
被执行人商玉忠。
申请执行人杨金发与被执行人吴晓华、商玉忠借款合同纠纷一案，本院于2012年2月10日作出的（2012）西民初字第425号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书，被执行人吴晓华、商玉忠应当偿还申请执行人杨金发欠款430万元、案件受理费46940元，减半收取23470元。
本院于2016年5月3日立案执行。经查，被执行人吴晓华、商玉忠确无可供执行财产，且申请执行人杨金发无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
二〇一二年二月三日
书记员 钟延鑫
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民立终字第32号
上诉人（原审被告）常州市钢顺起重机有限公司，住所地：江苏省常州市武进区横林镇殷坂村。
法定代表人钱宇新，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）林碧玉，女，1958年6月26日出生，汉族，福建省龙海市人，无固定职业，住福建省龙海市。
上诉人常州市钢顺起重机有限公司不服库车县人民法院作出（2014）库民立初字第3号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人常州市钢顺起重机有限公司称其与死者无劳务或雇佣关系，死者也非其员工，双方系设备加工关系，故应向其所在地即常州市武进区人民法院提起诉讼，请求将本案移送江苏省常州市武进区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中上诉人常州市钢顺起重机有限公司签订的设备加工安装合同中订做设备的安装地和被上诉人林碧玉的丈夫事故发生地点均在库车县境内，被上诉人林碧玉选择向库车县人民法院诉讼，不违反法律规定，故库车县人民法院对本案有管辖权。上诉人称应向其所在地人民法院诉讼不符合法律规定，应予驳回，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 倩
审 判 员 肖继红
代理审判员 孙朝红
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李克勇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初8587号
原告吴良平，男，汉族，1968年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人邵泽锋，广东度道律师事务所律师。
被告刘伟玲，女，汉族，1972年12月25日出生，身份证住址广东省徐闻县，
被告冼玉娇，女，汉族，1972年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
上列原告吴良平诉被告刘伟玲、冼玉娇民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘伟玲归还借款本金30000元；2、自起诉之日起按照银行贷款利息的四倍支付利息直到还清为止；3、被告冼玉娇承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟玲应于本判决生效之日起五日内偿还原告吴良平借款本金30000元及利息（以30000元为本金从2017年3月28日起，按年利率6%计至债务清偿之日止）；
二、被告冼玉娇对被告刘伟玲上述债务承担连带清偿责任。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费450元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖海俊
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 王先月
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 孟祥茹
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初4543号
原告：管军，男，1978年6月25日出生，汉族，现住锡林浩特市。
委托诉讼代理人：杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。
被告：锡林浩特市亚房房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市国际现代城1号楼301室。
法定代表人：印巧玉，该公司董事长。
被告：锡林浩特市房地产管理局，住所地锡林浩特市杭盖路240号。
法定代表人：李星，该局局长。
委托诉讼代理人：张宏光，该局职员。
委托诉讼代理人：金芳，内蒙古西蒙律师事务所律师。
本院在审理原告管军诉被告锡林浩特市亚房房地产开发有限公司、锡林浩特市房地产管理局商品房预售合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 包俊杰
二〇一八年一月三日
书记员 张志鹏
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1818号
原告苏宝山，男，1962年2月19日出生，汉族，易县。
被告魏金龙，男，成年人，易县。
原告苏宝山与被告魏金龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏宝山到庭参加了诉讼，被告魏金龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宝山诉称，我2013年跟随被告打工，打工结束后被告未及时给付我工资，2015年2月16日被告为我写下欠条，承诺2015年8月15日前还清，剩余32700元未给付。为维护我的合法权益，故依法起诉，请求判令被告给付我工资32700元，并承担本案诉讼费用。
本院向被告魏金龙公告送达了起诉书副本，应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律手续，被告魏金龙未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告苏宝山从2013年起跟随被告魏金龙打工，打工结束后被告欠原告工资32700元，2015年2月16日被告魏金龙给原告苏宝山写欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠苏宝山工资32700元整，于2015年8月15日前还清，2015年3月10日先给部分，魏金龙，2015年2月16日”。之后被告欠原告工资32700元至今未还。（以上事实有庭审笔录、欠条等证据在卷证明）
本院认为，2013年被告魏金龙雇佣原告苏宝山为其打工，打工结束后被告欠原告工资32700元，2015年2月16日被告为原告写欠条一张，该欠条真实、合法、有效，本院予以认定。被告魏金龙欠原告苏宝山32700元至今未给付，原、被告之间债权、债务关系明确，原告苏宝山要求被告魏金龙支付工资32700元的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告魏金龙于本判决生效之日起十日内给付原告苏宝山工资款32700元。
案件受理费617元，由被告魏金龙负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵敏妍
人民陪审员 伊宝良
人民陪审员 赵建良
二〇一六年三月四日
书 记 员 赵晶晶
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棱法商阁初字第34号
原告绥棱县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街***号。
法定代表人张臣，该合作联社理事长。
委托代理人孙小兵，住黑龙江省绥棱县。
被告何贵昌，住黑龙江省绥棱县。
原告绥棱县农村信用合作联社与被告何贵昌金融借款合同纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭。由审判员赵力平担任审判长并主审本案，人民陪审员贾桂臣、马兆宇参加评议。2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告绥棱县农村信用合作联社委托代理人孙小兵到庭参加诉讼。被告何贵昌经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥棱县农村信用合作联社诉称，2013年3月3日，原告与被告何贵昌签订了最高额个人担保借款合同。合同约定，原告自2013年3月3日至2016年2月20日间向借款人发放贷款，借款人未按约定的期限归还贷款按借款凭证载明的利率基础上加收30%的逾期利息。被告何贵昌最高额贷款为12000.00元。2013年3月3日，原告向被告何贵昌发放贷款12000.00元。双方在签订的借款凭证上约定，月利率10.80‰，2014年3月10还款，利随本清。2013年12月12日，被告向原告清偿贷款利息1236.92元（自2013年3月3日至2013年12月12日）。贷款本金12000.00元及利息、逾期利息经原告多次索要，被告拖欠至今，故原告提起诉讼。要求被告立即清偿贷款12.000.00元，并支付利息370.12元（自2013年12月12日至2014年3月10日止，按月利率10.80‰计息），支付逾期利息2.089.15元（自2014年03月10日至2015年3月17日止，按月利率14.040‰计息）三项合计14459.27元。逾期利息顺延计算至本息还清为止；被告承担诉讼费用及其他费用。
被告何贵昌未到庭应诉、未提交答辩意见。
原告绥棱县农村信用合作联社为证明其诉讼请求所依据的事实，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据。并在庭审中出示：
证据一、2013年3月3日，原告与被告何贵昌签订的编号为xxxx最高额个人担保借款合同1份。主要证实：2013年3月3日，原告与被告何贵昌签订了最高额个人担保借款合同。该合同约定，原告自2013年3月3日起至2016年2月20日间对被告何贵昌在核定的最高贷款额内分次发放贷款。被告何贵昌最高贷款额为12000.00元。借款人每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款人还款方式为到期一次性归还借款本息。借款跨年度还款的，借款人要在每年12月20日结清借款利息。借款人未按约定的期限归还贷款，以借款凭证载明的利率为基数加收30%计算逾期利息。
证据二、黑龙江省农村信用合作联社借款凭证1份及背书记载。借款凭证主要证实：2013年3月3日，原告向被告何贵昌发放贷款12000.00元。双方在借款凭证上约定，月利率10.8‰，2014年3月10日归还贷款，利随本清。背书记载证实：被告何贵昌于2013年12月12日清偿借款利息1236.92元，被告何贵昌尚欠借款本金12000.00元及利息、逾期利息至今没有清偿。
证据三、2015年4月1日绥棱县某某乡某某村村民委员会出具并经绥棱县公安局某某派出所核实的证明1份。主要证实：被告何贵昌于2014年5月离开居住地下落不明。
原告当庭出示的上述证据，因被告何贵昌未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院对原告出示的上述证据综合分析后，认定如下：
证据一是书证。能够证明被告何贵昌于2013年3月3日与原告签订的编号为xxxx最高额个人担保借款合同的事实。主要证实：2013年3月3日，原告与被告何贵昌签订了最高额个人担保借款合同。2013年3月3日至2016年2月20日间原告分别向被告在核定的最高贷款限额内发放贷款，被告何贵昌最高贷款额为12000.00元。每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每位借款人的借款凭证记载的为准。还款期限届满借款人未能偿还借款，按借款凭证上载明的利率为基数加收30%支付逾期利息。
证据二即黑龙江省农村信用社借款凭证及背书记载是书证。该证据能够证明2013年3月3日，原告向被告何贵昌发放贷款12000.00元.双方在借款凭证上约定，月利率0.8‰，2014年3月10日归还贷款，利随本清。被告何贵昌于2013年12月12日清偿借款利息1236.92元，尚欠借款本金12000.00元及利息、逾期利息至今没有清偿。
证据三即2015年4月1日绥棱县某某乡某某村村民委员会出具并经绥棱县公安局某某派出所核实的证明。该证明是被告住所地的基础组织根据实际情况出具并经公安机关审核的书证。该证据能够证明被告何贵昌于2014年5月离开居住地，现下落不明。
上述证据，与本案具有关联性，其形式、来源符合法律规定，内容真实可信，对原告的诉讼主张具有证明力。应予以确认。
本院依据上述审核、认定的证据，审理查明的事实如下：
被告何贵昌于2013年3月3日与原告签订了最高额个人担保借款合同。该合同约定，2013年3月3日至2016年2月20日间原告分别向被告在核定的最高贷款限额内发放贷款，被告何贵昌最高贷款额为12000.00元。每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每位借款人的借款凭证记载的为准。还款期限届满借款人未能偿还借款，以借款凭证上载明的利率为基数加收30%支付逾期利息。2013年3月3日，原告向被告何贵昌发放贷款12000.00元。双方在借款凭证上约定，月利率10.8‰，2014年3月10日归还贷款，利随本清。被告何贵昌于2011年12月12日清偿借款利息1236.92元，尚欠借款本金12000.00元及利息370.12元、逾期利息3521.23元至今没有清偿。
本院认为：原告绥棱县农村信用合作联社与被告何贵昌之间的借款合同关系事实清楚。被告何贵昌的贷款金额、双方约定的按月利率10.8‰支付利息、还款期限及计算逾期利息的方式明确。被告尚欠原告借款本金12000.00元及利息370.12元、逾期利息3521.23元的证据充分。根据债务应当清偿的原则，被告何贵昌对其贷款本息负有清偿义务。被告未按期清偿借款，应按双方约定的利率支付逾期利息。原告绥棱县农村信用合作联社的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何贵昌于本判决生效后五日内向原告绥棱县农村信用合作联社清偿借款本金12000.00元。支付利息370.12元（自2013年12月13日至2014年3月10日止，按月利率10.8‰计息）、支付逾期利息3521.23元（2014年3月10日至2015年11月27日，按月利率14.04‰计息），合计15891.35元。逾期利息顺延计算至判决给付时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162.00元，保全费140.00元，公告费565.20元，合计867.20元，由被告何贵昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院
审 判 长 赵力平
人民陪审员 贾桂臣
人民陪审员 马兆宇
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张闻博
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第3793号
原告：陈小红，
726197212184324，汉族，住浦江县浦阳街道文溪西路119号枫
苑小区43号。
委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。
被告：陈红专，
县虞宅乡高坑村25号。
被告：陈琴燕，
县仙华街道七里村三区11号。
原告陈小红诉被告陈红专、陈琴燕民间借贷纠纷一案，本
院于2010年12月8日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适
用简易程序，于2010年12月31日公开开庭进行了审理。原告的
委托代理人诸葛东升到庭参加诉讼，被告陈红专、陈琴燕经本
院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2008年12月8日，被告陈红
专因做生意缺少资金向原告借款50000元，双方约定借期为11
个月，利息按3分利计算。到期后经原告催讨，被告至今分文
未付。原告认为该笔债务系夫妻关系存续期间形成，应由两被
告共同偿还，故原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还借
款本金50000元及利息36000元（利息按3分利计算，从2008年1
2月8日起计算至2010年12月8日止，以后另计至实际归还之日
止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、被告陈红专于2008年12月8日出具的借条一张，证明被告陈红专向原告借款50000元的事实。
2、两被告的结婚登记审查处理结果一份，证明两被告系夫
妻关系的事实。
被告陈红专未作答辩，也未提供证据。
被告陈琴燕未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，因被告未到庭，经本院审查，认为符
合证据三性，故本院予以认定。
经审理查明：被告陈红专、陈琴燕系夫妻关系。2008年12
月8日，被告陈红专向原告陈小红借款50000元，并由陈红专出
具借条一张，内容为：“借条
今借到陈小红人民币现金伍万整（￥50000元），借期11个月
，利息3分利，特立此条。本人逾期未还，愿以车子浙g×××××
作为抵押。陈红专
2008年12月8日”。该笔借款被告至今未还，原告遂向法院起
诉。
本院认为：被告陈红专向原告陈小红借款50000元，事实清
楚，证据充分，由陈红专出具的借条为凭，本院予以认定。陈
红专理应按约如数归还借款本息，逾期不还属违约行为，依法
应承担相应的民事法律责任。两被告系夫妻关系，该笔债务系
两被告婚姻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务，应由
两被告共同偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件
的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行
的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但
最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超
出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告诉请的合理部
分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，
本院可依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，﹤最高人
民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（
二）﹥第二十四条之规定，判决如下：
限被告陈红专、陈琴燕于本判决生效之日起十日内归还原
告陈小红借款本金50000元，并支付利息（自2008年12月8日起
按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实
际履行之日止）。
案件受理费1950元，减半收取975元，由陈红专、陈琴燕负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1950元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
代理审判员 曹德强
二〇一〇年十二月三十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 应秀萍
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棱商初字第25号
原告李贺军，个体工商户业主，住绥棱县。
被告管树林。
原告李贺军与被告管树林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘兴华任审判长，代理审判员单雪松、人民陪审员张成参加合议，由代理审判员单雪松主审本案。人民陪审员仅参与事实部分的调查和认定。本案于2015年5月29日公开进行了审理，原告李贺军到庭参加了诉讼、被告管树林依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李贺军诉称，2013年12月7日，被告管树林因进货缺少资金从原告李贺军处借款100000元，双方约定借款期限三个月，2014年3月7日前还清，本息合计112000元。借款到期后，原告多次索要，被告至今仍未偿还。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款本息112000元及至今的利息；2、被告承担诉讼费用。
被告管树林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明：2013年12月7日，被告管树林向原告李贺军借款100000元，被告管树林给原告出具了借据，双方约定2014年3月7日前一次性还清。借据中，借款金额为112000元，其中100000元是借款本金，另外12000元是利息。借款到期后，原告多次找被告管树林索要借款，被告一直未偿还原告，故原告诉至法院。上述事实，有被告管树林为原告出具的借据一份、证人佘某某、赵某某当庭出具的证言和庭审中原告的相关陈述等在卷佐证。
本院认为，被告管树林欠原告李贺军借款本金100000元及相关利息事实清楚，证据充分；原、被告在借据中约定的利息过高，超出法律规定的部分依法不予支持；双方在借据中对还款期限有明确约定，现还款期限已过，原告有权随时向被告主张还款。合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应按双方的约定或法律规定履行权利义务。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管树林于判决生效之日起十日内一次性向原告李贺军清偿借款100000元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年12月7日计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，保全费1020元，公告费300元，三项合计3860元，由被告管树林负担，给付日期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行期间为二年。
审 判 长 刘兴华
代理审判员 单雪松
人民陪审员 张 成
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王维艳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执707号
申请执行人江苏省电力公司沭阳县供电公司，住所地沭阳县沭城街道苏州路南侧（常州路东侧供电综合楼）。
法定代表人景巍巍，该公司总经理。
被执行人沭阳誉球金属材料有限公司，住所地沭阳县吴集镇工业区。
法定代表人屠露军，该公司董事长。
申请执行人与被执行人供用电合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案执行，执行标的为468069.06元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元，未实现债权为468069.06元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张 翔
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第3484号
原告王红欣，男，1974年11月24日出生。
原告王志见，男，1976年7月15日出生。
原告王晓红，女，1990年5月26日出生。
三原告委托代理人费春光，河南慧闻律师事务所律师。
被告杨宏伟，男，1968年5月1日出生。
委托代理人任彦群、贾睿，河南绿城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
原告王红欣、王志见、王晓红诉被告杨宏伟、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人费春光、被告杨宏伟的委托代理人贾睿、被告保险公司的委托代理人宋海群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年10月6日4时55分左右，被告杨宏伟驾驶鲁B735**号轿车由西向东行驶到新密市溱水路绿岛咖啡门口路段时，与三原告亲属刘淑焕由北向南过公路行走相撞，造成刘淑焕受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门调查认定，被告杨宏伟负事故的主要责任，刘淑焕负事故的次要责任。鲁B735**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉诸法院，请求依法判令其医疗费2407元、丧葬费19402元、死亡赔偿金414654.65元、精神损害抚慰金78000元、交通费500元，共计512556元，要求被告赔偿434451元。并且精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。
被告杨宏伟辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险，应当由保险公司赔偿，根据原告提供的证据请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，其不是事故的侵权人，不应该承担侵权责任，肇事车辆在保险公司投保，应当按照保险合同规定承担保险责任。肇事车辆在事故中承担主要责任的，商业三责险赔偿比例不超过70%。对原告的损失应当依法据实认定，依照保险合同的规定不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年10月6日4时55分左右，被告杨宏伟驾驶鲁B735**号轿车由西向东行驶到新密市溱水路绿岛咖啡门口路段时，与原告亲属刘淑焕由北向南过公路行走相撞，造成刘淑焕受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门调查认定，被告杨宏伟负事故的主要责任，刘淑焕负事故的次要责任。原告为刘淑焕在新密市第一人民医院支出医疗费2413.96元。被告杨宏伟已向原告赔偿220000元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，1、受害人刘淑焕1952年5月13日出生，生前经常居住地为河南省新密市城区开阳路北段西侧4层东户；2、鲁B735**号轿车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三责险（不计免赔）。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、城镇单位在岗职工平均工资38804元／年。
上述事实有以下证据予以证明：
1、交通事故责任认定书一份；2、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份；3、户籍注销证明、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、遗体火化证明各一份；4、新密市第一人民医院诊断证明一份、门诊票据两份；5、户口本复印件一份、新密市青屏办事处北文峰街社区居委会证明、新密市来集镇翟坡村证明各一份；6、营业执照复印件、房屋租赁协议、房屋买卖协议复印件、房产证复印件、刘淑焕工资单各一份；7、收到条两份。
本院认为，原告支出的医疗费2413.96元有相应的票据为证，但原告仅请求2407元不违反法律规定，本院予以支持；原告请求的丧葬费19402元不超出按照河南省上年度城镇单位在岗职工平均工资38804元／年计算6个月的费用，本院予以支持；原告请求的死亡赔偿金414654.65元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算17年的费用，本院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定支持20000元；原告请求的交通费500元适当，本院予以支持。综上，本院确定原告各项损失共计456963.65元。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2407元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故被告杨宏伟对超出交强险限额部分的344556.65元，应承担80%的赔偿责任即275645.32元。同时根据保险法的规定，该款项应由被告保险公司在商业三责险保险限额内直接对原告进行赔偿。被告保险公司共赔偿原告388052.32元。被告杨宏伟已垫付的220000元由被告保险公司从付给原告的赔偿款中直接返还给被告杨宏伟。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红欣、王志见、王晓红388052.32元（其中支付给原告王红欣、王志见、王晓红168052.32元，支付给被告杨宏伟220000元）；
二、驳回原告王红欣、王志见、王晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7817元，由被告杨宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 苏中强
代理审判员 张双博
人民陪审员 海万顺
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韩亚宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1302刑初520号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人尹某某，男，1994年6月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月7日被抓获并于当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）521号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：一、2018年2月13日下午，被告人尹某某到安徽省宿州市埇桥区西关办事处人民路第三小学对面巷子内，将薛某停放的一辆黑色爱玛牌电动车（钥匙未拔）盗走。
二、2018年2月26日4时许，被告人尹某某到宿州市埇桥区东关办事处宿怀路药厂小区旁，将谢某停放的一辆绿色金鹏牌电动三轮车上的四块电瓶盗走。
三、2018年3月1日11时许，被告人尹某某到宿州市埇桥区三里湾办事处邱庄三巷9号门口，将邱某停放的一辆红色踏板电动车（钥匙未拔）盗走。
四、2018年3月3日18时，被告人尹某某到宿州市埇桥区南关办事处香港街装饰城美纳斯壁纸店门口，将马某停放的一辆黑色宝岛牌电动车（钥匙未拔）盗走。
2018年3月7日14时许，被告人尹某某在宿州市埇桥区三里湾办事处农科路“好兄弟”网吧被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场指认笔录等证言予以证实，认为被告人尹某某的行为构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人尹某某在有期徒刑七个月至一年幅度内量刑并处罚金。
被告人尹某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人尹某某归案后如实供述所犯罪行，依法应从轻处罚。
经审理查明，一、2018年2月13日下午，被告人尹某某到安徽省宿州市埇桥区西关办事处人民路第三小学对面巷子内，将薛某停放的一辆黑色爱玛牌电动车（钥匙未拔）盗走。
二、2018年2月26日4时许，被告人尹某某到宿州市埇桥区东关办事处宿怀路药厂小区旁，将谢某停放的一辆绿色金鹏牌电动三轮车上的四块电瓶盗走。
三、2018年3月1日11时许，被告人尹某某到宿州市埇桥区三里湾办事处邱庄三巷9号门口，将邱某停放的一辆红色踏板电动车（钥匙未拔）盗走。
四、2018年3月3日18时，被告人尹某某到宿州市埇桥区南关办事处香港街装饰城美纳斯壁纸店门口，将马某停放的一辆黑色宝岛牌电动车（钥匙未拔）盗走。
被告人尹某某将上述被盗电动车及电瓶售卖后得款人民币1070元。
2018年3月7日14时许，被告人尹某某在宿州市埇桥区三里湾办事处农科路“好兄弟”网吧被宿州市公安局埇桥分局民警抓获，并如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人尹某某当庭予以供认，且有公诉机关当庭提交了案发与抓获经过，视听资料，被害人马某、邱某、谢某、薛某陈述，证人王某、朱某证言及辨认笔录，被告人尹某某供述和辩解及现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役刑五个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年8月6日止。罚金已缴纳）。
二、对被告人尹某某违法所得人民币一千零七十元予以追缴(已追缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 黄亚洲
二〇一八年七月二十三日
书记员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初4529号
原告：赵钢，男，1976年1月26日出生，汉族，现住锡林浩特市。
委托诉讼代理人：杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。
被告：锡林浩特市亚房房地产开发有限公司，住所地锡林浩特市国际现代城1号楼301室。
法定代表人：印巧玉，该公司董事长。
被告：锡林浩特市房地产管理局，住所地锡林浩特市杭盖路240号。
法定代表人：李星，该局局长。
委托诉讼代理人：张宏光，该局职员。
委托诉讼代理人：金芳，内蒙古西蒙律师事务所律师。
本院在审理原告赵钢诉被告锡林浩特市亚房房地产开发有限公司、锡林浩特市房地产管理局商品房预售合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 包俊杰
二〇一八年一月三日
书记员 张志鹏
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初7117号
原告：田忠连。
被告：沈阳市大东区楚曲建筑机具租赁服务站。
原告田忠连与被告沈阳市大东区楚曲建筑机具租赁服务站租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田忠连的委托诉讼代理人刘佳、被告沈阳市大东区楚曲建筑机具租赁服务站委托诉讼代理人王永森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告的经营者曾宪曲是湖北老乡，都是做建筑设备租赁生意的，2011年3月被告从原告处租赁钢管和扣件，双方约定扣件每天每套0.007元，钢管每天每米0.016元。原告依照约定履行了合同，并催要租金，但是被告一直以他的租赁款没有收回为由，没有支付原告租金。原告诉至法院请求判令被告立即支付原告租金222348.07元及利息（按照同期贷款利率主张，从2014年4月6日至实际给付之日止），判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：欠付租金事实属实，原告主张的金额与欠付金额一致，但暂时没有能力偿还。
经审理查明：2011年3月23日至2011年5月9日，被告先后六次从原告处租赁十字扣件和钢管，约定十字扣件租金为每套每天0.007元，钢管租金为每米每天0.016元。2014年4月6日，被告将租赁物退还给原告。被告共欠原告租赁款人民币222348.07元至今尚未给付。
上述事实，有原告提供的租赁发货凭证、退货凭证、租金计算方法及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告已经按照约定将租赁物交付给承租人即本案被告，履行了出租人的义务，则被告应当履行给付租赁款的义务，且被告对于拖欠租赁款的金额没有异议，亦同意支付利息，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市大东区楚曲建筑机具租赁服务站于判决发生法律效力后10日内给付原告田忠连租赁款人民币222348.07元；
二、被告沈阳市大东区楚曲建筑机具租赁服务站于判决发生法律效力后10日内给付原告田忠连租赁款利息（以租赁款222348.07元为基数，按同期银行贷款利率计算，期间自2014年4月6日起至实际给付之日止）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，减半收取2318元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴金凤
二〇一八年七月二十日
书记员 王晓思
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执恢136号
段福君、张雪飞、马立强：
本院在执行段福君与张雪飞、马立强民间借贷纠纷一案中，经查本案（2018年度上半年应扣工资部分）已强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1369号民事判决书确定的内容（2018年度上半年应扣工资部分）执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十六日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初7102号
原告：李琳，女，1986年6月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：葛志来，男，1954年10月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。
原告李琳诉被告葛志来身体权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员仲超独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告李琳、被告的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤治疗产生医疗费4830.87元、住院伙食补助费180元、营养费100元、误工费10755元、护理费1195元、交通费100元，共计17160元，要求被告赔偿10000元。事实和理由：2018年3月12日7时许，原、被告驾驶电动车发生交通事故，致使原告受伤治疗。经公安机关处理认定，原、被告负事故的同等责任。
被告辩称，对本起交通事故的事实与责任认定无异议。原告主张的医疗费中有269.47元是被告支付的，另被告已为原告支付医疗费140元，发票在被告处。原告主张的误工时间过长，应按照农村居民标准计算，护理费也应按照农村居民标准计算。对于交通费、住院伙食补助费、营养费无异议，应按50%进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年3月12日7时17分，被告驾驶电动自行车在沭阳县与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经公安机关处理认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤入住沭阳县中医院治疗10天，诊断为左侧外踝骨折、左外踝挫裂伤，支出医疗费4971.07元，其中有被告支付409.47元。出院医嘱为建议休息3个月等。原告受伤前长期在沭阳县城区居住、工作。
2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、事故认定书、原告病历、联创合伙人协议、房屋租赁合同、发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案原告因交通事故而受伤，经公安机关处理认定，原、被告负事故的同等责任，原告因交通事故产生的损失应由被告赔偿50%。原告受伤前长期在沭阳县城区生活工作，其相关损失应按照城镇居民的标准计算。据此本院对原告损失确认如下：医疗费4971.07元、住院伙食补助费180元、营养费100元、误工费10755元、护理费1195元、交通费100元，共计17301.07元。由被告赔偿50%即8650.54元，扣除被告已支付的409.47元，再赔偿8241.07元。调解不成，依照《中华人民共和国债权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
被告葛志来于本判决生效十日内赔偿原告李琳损失8241.07元，此款直接汇入原告李琳在中国邮政储蓄银行的账户，账号为62×××05。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告葛志来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。
（此页无正文）
审判员 仲 超
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵丹丹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。