＼n湖北省广水市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂广水民初字第00210号＼n原告谌绪猛。＼n委托代理人杨曼。代理权限：一般代理。＼n委托代理人李抄津。代理权限：一般代理。＼n被告广水市鄂北房地产综合开发公司。＼n法定代表人王凤，该公司总经理。＼n被告广水市鄂发物业有限责任公司。＼n法定代表人王凤，该公司总经理。＼n上述二被告委托代理人付翔。代理权限：一般代理。＼n被告汪心和。＼n委托代理人方军。代理权限：特别授权。＼n原告谌绪猛与被告广水市鄂北房地产综合开发公司（以下简称鄂北开发公司）、广水市鄂发物业有限责任公司（以下简称鄂发物业公司）、汪心和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告谌绪猛及其委托代理人杨曼、李抄津，被告鄂北开发公司、鄂发物业公司委托代理人付翔，汪心和及其委托代理人方军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告谌绪猛诉称：2013年9月25日15时许，原告谌绪猛及谌绪强共同受汪心和雇请在东大菜场翻修钢构雨棚屋面瓦，原告在施工过程中屋面瓦断裂致使原告从10米高度处屋顶摔伤，经鄂北开发公司现场管理员拨打120救护车将原告送往医院抢救。至今原告因伤已用去医疗费用约12万余元，身体受到多处损伤。原告在为被告汪心和提供劳务过程中受到伤害，汪心和应当向原告承担赔偿责任，同时原告施工的东大菜场钢构雨棚属被告鄂北开发公司所有，鄂发物业公司管理，鄂北开发公司、鄂北物业公司将该工程发包给无相应资质的被告汪心和施工建设，根据法律的规定，三被告对原告的各项损失承担连带赔偿责任。＼n被告鄂北开发公司辩称：东大菜市场翻修钢构雨棚屋面工程的发包方为鄂发物业公司，该公司为独立法人，应相应独立承担民事责任，我公司不承担法律责任。＼n被告鄂发物业公司辩称：1、我公司与汪心和签订了施工安全协议，发生安全事故，所产生的一切法律及经济责任全部由汪心和承担；2、汪心和承包的东大菜市场翻修钢构雨棚屋面工程量不大，无需资质，发包方不承担连带责任；3、答辩人已为原告垫付65500元的医药费；4、原告诉请赔偿数额过高，请法院依法核减。＼n被告汪心和辩称：1、答辩人已赔偿给原告谌绪猛医药费98358.60元，直接给付原告现金5000元；2、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核减；3、原告受伤，其自己存在一定过错，应当承担责任。4、答辩人与原告同为雇员，原告受伤发生的费用由发包方承担。＼n原告谌绪猛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：＼n证据一，原告及扶养人的身份证、户口簿、村委会证明，证明原告及扶养人基本身份信息。＼n证据二，住院病历、诊断诊明、收条1份。证明：1、原告在为被告提供劳务中受伤；2、在广水市一医院住院治疗28天；3、诊断证明载明请教授会诊费9000元；4、原告从被告汪心和手中领取现金5000元。＼n证据三，医疗费、鉴定费发票。证明：1、原告受伤用去医疗费96969.50元；2、用去鉴定费1500元。＼n证据四，司法鉴定意见书。证明：1、谌绪猛人体损伤构成八级伤残；伤后恢复治疗期365天，一人护理180天，营养90天；后期治疗费用24000元。＼n证据五，交通费发票。证明原告受伤后用去交通费用680元。＼n证据六，证人证言。证明原告在为被告提供劳务过程中受伤。＼n被告鄂北开发公司未提交证据。＼n被告鄂发物业公司为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：＼n证据一，施工安全协议书。证明：工程安全责任由汪心和负责，发生的损失费用由汪心和承担。＼n证据二，企业法人营业执照。证明东大菜市场钢构雨棚属鄂发物业公司管理，与鄂北开发公司无关。＼n证据三，借据5份。证明汪心和向鄂发物业公司借款65500元，用于垫付谌绪猛医疗费。＼n被告汪心和为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：＼n证据一，医疗费发票复印件两份。证明汪心和为原告垫付医疗费98358.60元。＼n证据二，收条1份，证明原告收到汪心和现金5000元。＼n证据三，派出所户籍证明及骆店乡财政所农业补贴明细，证明：原告伤残赔偿金标准应参照农村居民纯收入计算；误工费标准应按农、林、牧、渔业收入标准计算。＼n证据四，调查笔录、证人证言、现场照片3张。证明1：被告已给原告高空作业配备了安全绳，因原告操作失误，导致原告从高空掉下来时，安全绳没有取得应有的防范作用。2、原告受伤自己存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。＼n经庭审质证，被告对原告谌绪猛提交证据一、证据二中住院病历和收据1份、证据三、证据六的真实性无异议；原告对被告鄂发物业公司提供证据二和被告汪心和提供证据一、证据二的真实性无异议。本院对上述证据予以确认。＼n对上述有争议的证据，本院认为，原告提供证据二中的一份诊断证明，载明的是教授会诊费9000元，因该证据的形式不符合法律规定，不能作为有效的证据，对原告所要证明目的，不予支持。原告提供证据四，是一份司法鉴定意见书，被告汪心和虽提出异议，但未提供证据证明其主张，其异议理由不能成立，本院不予支持。证据五系交通费发票，原告受伤为八级伤残，住院治疗二十多天，发生的交通费用符合实际情况，原告主张的交通费合情合理，对其主张本院予以采信。被告鄂发物业公司提供证据一，施工安全协议书，该协议书内容对发生的安全事故，所产生的一切法律及经济责任约定由一方承担，违反有关法律规定，本院对该份证据效力不予确认。被告汪心和提供证据三是派出所户籍证明、骆店乡财政所农业补贴明细，意在证明原告谌绪猛为农村户口，以务农为主的事实，对该组证据证明效力，本院认为该组证据客观真实，原告虽提出异议，但未提供有效证据证明其主张，其异议理由不能成立，对该组证据的证明效力，本院予以确认。被告汪心和提供证据四是证人刘某证言，证明证人在事故现场看见谌绪猛从雨棚顶上摔下时，腰里系有安全绳，但是安全绳没有起到应有的保护作用，该证据与其他证据能够相互印证，本院予以采信。＼n经审理查明：2013年9月25日左右，谌绪猛及谌绪强共同受汪心和雇请在广水市东大农贸市场翻修钢构雨棚屋面瓦，在工作过程中，因屋面瓦断裂，导致谌绪猛从雨棚顶部跌下摔伤，当时即被送往医院救治。原告谌绪猛在广水市第一人民医院住院治疗28天，用去药费96513.50元及其他治疗费用456元，在此期间，汪心和出资32858.60元、向鄂发物业公司借款65500元用于垫付谌绪猛的医药费，汪心和给付谌绪猛现金5000元。2014年2月12日，经本院委托，广水市第一人民医院司法鉴定所鉴定：谌绪猛人体损伤构成八级伤残；伤后恢复治疗期365天，一人护理180天，营养90天；后期治疗费用24000元。2014年1月6日，谌绪猛向本院提起诉讼，要求被告连带向原告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用。＼n谌绪猛为本市骆店乡天堡村熊家冲人，其父亲谌启明，1946年4月15日出生，其母亲陈文花，1943年5月1日出生，两人均为本市骆店乡天堡村熊家冲人。谌启明、陈文花生育三子一女。2014年湖北省农村居民人均年收入8867元，2014年湖北省农村居民人均年消费性支出6280元。2014年湖北省农、林、牧、渔业人均年收入23693元。2014年湖北省居民服务业人均年收入为26088元。＼n另查明，鄂北开发公司、鄂发物业公司为两个独立的法人企业，鄂北开发公司将其开发的东大农贸市场及相关建筑物交由鄂发物业公司负责管理、维修。2013年9月25日，鄂发物业公司将东大农贸市场的钢构雨棚屋面瓦翻修工程承包给汪心和施工，工程完工后结算、给付工程款。汪心和在该项工程中，无相应施工资质。在施工过程中，汪心和为谌绪猛等施工人员，提供了安全绳，谌绪猛将安全绳系在自己腰间，事故发生后，安全绳仍然系在其腰间，无断裂现象，但因绳子过长，未起到保险作用。＼n本院认为，本案争议的焦点：（一）汪心和与鄂发物业公司之间的关系；（二）原、被告在本案事故中是否承担责任。＼n（一）关于汪心和与鄂发物业公司之间的关系。鄂发物业公司将其管理东大农贸市场钢构雨棚屋面瓦的维修工程承包给汪心和，由汪心和负责安排施工人员施工，并负责施工人员安全防护措施；鄂发物业公司待工程完工后，按双方的约定将工程款直接付给汪心和。根据双方关系的特征，双方已形成了工程承包关系。汪心和辩称其与谌绪猛、谌绪强同为鄂发物业公司雇员的主张，依法不能成立。＼n（二）原、被告在本案是否承担责任。汪心和雇请谌绪猛维修东大农贸市场屋面瓦时，应确保施工人员的安全，虽向谌绪猛提供绳子，但没有尽到安全防范义务，谌绪猛在施工中受伤，汪心和负有一定责任，依法应承担民事赔偿责任。原告谌绪猛在提供劳务过程中，其在系安全绳时操作不当，以致其本人跌落时，绳子没有起到相应的保护作用，故原告谌绪猛在该事故中亦应承担一定责任。鄂北开发公司是东大农贸市场钢构雨棚所有人，该东大农贸市场建成后，东大农贸市场建筑物的维修和管理都交由鄂发物业公司负责，鄂发物业公司是一个独立主体，对外能独立承担民事责任，故鄂北开发公司不承担责任。鄂发物业公司作为发包单位，应将工程发包给有相应资质的施工单位施工，而汪心和作为个人，没有资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故鄂发物业公司应与汪心和承担连带赔偿责任。鄂发物业公司辩称该工程量不大，无须相应资质的主张，与法相悖，对其辩称理由，本院不予支持。＼n原告谌绪猛因其遭受损害，向本院提起诉讼要求被告赔偿各项损失，符合法律规定，本院予以支持。本院根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确定原告各项损失为：医疗费96969.50元、后期治疗费24000元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、残疾赔偿金53202元、误工费23693元、护理费12825.90、被抚养人生活费10293元、交通费680元、鉴定费1500元，合计227263.40元。原告谌绪猛身体受到损害构成八级伤残，给其精神带来痛苦。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。具体赔偿数额本院依法酌情确定为15000元。综上所述，原告的各项损失共计242263.40元，由被告汪心和、鄂北物业公司共同承担85%的责任，即205923.89元，根据汪心和与鄂北物业公司在该事故中的过错，双方应在事故中负同等责任，汪心和与鄂发物业公司对连带赔偿款205923.89元，各负担50%的赔偿额，即各承担102961.94元。＼n汪心和已垫付医疗费32858.60元，给付谌绪猛现金5000元，合计37858.60元，从其赔偿款中扣除。汪心和向鄂发物业公司借款65500元，鄂发物业公司已将该款作为其公司向谌绪猛垫付费用，该款汪心和无须偿还，用以冲抵鄂发物业公司应付的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、谌绪猛各项损失242263.40元由汪心和赔偿102961.94元，扣除已给付赔偿款37858.60元，还应给付赔偿款65103.34元；由广市市鄂发物业有限责任公司赔偿102961.94元，扣除已给付赔偿款65500元，实际应给付赔偿款37461.94元。谌绪猛自行负担36339.52元。＼n二、汪心和与广水市鄂发物业有限责任公司对超出自己赔偿份额部分互负连带赔偿责任。＼n三、上述（一）、（二）项赔偿款于判决书生效之日起5日内付清。＼n四、驳回原告谌绪猛的其他诉讼请求。＼n上述赔偿款如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。＼n诉讼费7500元，诉讼保全费1000元，由原告谌绪猛负担1500元，广水市鄂发物业有限责任公司负担3500元，被告汪心和负担3500元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长魏丽萍＼n审判员易红梅＼n审判员胡俊杰＼n二〇一四年七月四日＼n书记员彭世新