福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初276号(?javascript:void(1)”\\\o”审判?)
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人盛平栋，男，1970年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为江西省永新县，暂住地为福建省漳州市龙文区。因犯盗窃罪于2011年2月23日被判处有期徒刑四年并处罚金一万二千元，2013年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月28日被抓获、29日被刑事拘留、5月4日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
辩护人沈淑芳，福建三和律师事务所律师。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人盛平栋犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员陈富盛、蔡宝莹出庭支持公诉，被告人盛平栋、指定辩护人沈淑芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日9时许，被告人盛平栋驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车载吴某2（另案处理）从漳州市龙文区朝阳镇到长泰县武安镇文昌西小区73号教师宿舍楼，二人撬锁进入该宿舍楼4幢杨某、吴某1居住的204室，从吴某1的卧室内窃取了现金800元及黄金手链1条（重10克）、黄金项链1条（重20克）、黄金戒指2枚（计重10克）。被告人盛平栋与吴某2在204室内被回家的杨某发现，遂携带上述窃取的财物窜出204室并逃离长泰。经长泰县价格认定局价格鉴定，上述被盗的黄金手链价值3040元、黄金项链价值6080元、2枚黄金戒指价值3040元，共计12160元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、抓获经过、受案登记表等书证、证人贺某、彭某、林某证言、被害人杨某、吴某1的陈述、被告人盛平栋的供述和辩解、长泰县价格认定局价格认定意见、现场勘验、搜查、提取、辨认等笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人盛平栋伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值12960元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人盛平栋起主要作用，是主犯。被告人盛平栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人盛平栋对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人盛平栋构成盗窃罪没有意见，提出本案犯罪数额相对较小，且盗窃犯意的提起、盗窃目标的选定、主要的盗窃行为均是吴某2所为，其仅起辅助作用，所起的作用较小，处于从属地位，应当认定为从犯；被告人盛平栋如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，因此建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
经审理查明，2017年3月24日9时许，被告人盛平栋驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车载”吴某2”从漳州市龙文区朝阳镇到长泰县武安镇文昌西小区73号教师宿舍楼，二人撬锁进入该宿舍楼4幢杨某、吴某1居住的204室，从吴某1的卧室内窃取了现金800元及重10克的黄金手链1条、重20克的黄金项链1条、重10克的黄金戒指2枚。被告人盛平栋与”吴某2”在204室内被回家的杨某发现，遂携带上述窃取的财物窜出204室并逃离长泰县。经长泰县价格认定局价格鉴定，上述被盗的黄金手链价值3040元、黄金项链价值6080元、2枚黄金戒指价值3040元，共计12160元。2017年3月28日，被告人盛平栋在漳州市龙文区朝阳镇后店村被长泰县公安局民警抓获。2017年3月30日长泰县公安局对被告人盛平栋位于龙文区朝阳镇后店村樟山社路边的租房进行搜查，发现钢筋撬棒4把、配5把钢制尖头的7字型撬棒1把、铝制撬棒1盒、铝条3盒、钥匙板1串、黑色旋转开锁工具2把、手电筒1把、手套3副、口罩4个、大型螺丝刀1把，租房附近发现一部车牌为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，长泰县公安局予以扣押。
上述事实，有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）户籍证明，证实被告人盛平栋的基本情况。
（2）福建省漳州市芗城区人民法院（2011）芗刑初字第100号刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人盛平栋因犯盗窃罪于2011年2月23日被判处有期徒刑四年并处罚金一万二千元，2013年10月21日刑满释放。
（3）长泰县公安局证明，证实2017年3月28日被告人盛平栋在漳州市龙文区朝阳镇后店村被抓获。
（4）吴某1提供的黄金首饰照片，证实被盗黄金首饰的情况。
（5）长泰县公安局提取笔录、照片，证实2017年3月29日长泰县公安局对被告人盛平栋号码为138××××3416的手机进行检查，提取手机相册内的两张照片，其中一张是拍有黄金首饰的照片。
（6）长泰县公安局现场勘验检查笔录、照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场长泰县武安镇文昌西小区73号204室的情况。
（7）监控视频及截图，证实2017年3月24日盛平栋驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车载吴某2从漳州市龙文区朝阳镇到长泰县线，于当日上午9时许窜到长泰县武安镇文昌西小区73号教师宿舍楼。
（8）长泰县公安局搜查笔录、扣押清单、照片，证实2017年3月30日长泰县公安局对盛平栋位于龙文区朝阳镇后店村樟山社路边的租房进行搜查，发现钢筋撬棒4把、配5把钢制尖头的7字型撬棒1把、铝制撬棒1盒、铝条3盒、钥匙板1串、黑色旋转开锁工具2把、手电筒1把、手套3副、口罩4个、大型螺丝刀1把，租房附近发现一部车牌为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，经贺某确认，工具及摩托车为盛平栋所有，长泰县公安局予以扣押。
（9）长泰县价格认证局泰价认定〔2017〕19号关于被盗金首饰的价格认定结论书，证实被盗的黄金手链1条价值3040元、黄金项链价值6080元、2枚黄金戒指价值3040元，共计12160元。
（10）证人林某的陈述，证实闽Ｅ×××××两轮摩托原来是他的，2016年8月份拿到漳州芗城区的一家电动车店以旧换新的方式折价卖了，换了一部新电动车，没有过户。
（11）证人彭某的陈述、辨认笔录，证实2016年11月份开始在贺某开的足浴店工作，当时盛平栋在管理这家店，一个月前他一个老乡过来找他，后两人经常在一起，盛平栋店都不管，他觉得怪怪的。经其查看从长泰武安派出所教师宿舍楼提取的监控视频进行辨认，确认出盛平栋和他老乡吴某2，两人进入一楼梯内。
（12）证人贺某的陈述、辨认笔录，证实其经人介绍与盛平栋认识，一同租住在龙文区朝阳镇后店村樟山社路边的租房，一个多月前盛平栋一个老乡来找他，他们两个出去的话，其给盛平栋打电话他都不接，其感觉不对劲。盛平栋电话是138××××3416，他老乡电话是184××××6721。民警在盛平栋住的地方从他的衣服、背包里搜出钢筋撬棒、手套等很多盗窃的东西。经其照看照片辨认，确认其老乡是吴某2；经其查看从长泰武安派出所教师宿舍楼提取的监控视频进行辨认，确认出盛平栋和他老乡吴某2，两人进入一楼梯内。
（13）被害人杨某的陈述、辨认笔录，其陈述2017年3月24日9点半从长泰县武安镇文昌西小区73号204室家到楼下店面找孙女，约十分钟后回到家中要拿钥匙开门，发现门虚掩着没有锁，其走到客厅时，有两名陌生男子先后从其儿媳妇的卧室出来，当冲在前门那名陌生男子用力甩开大门往外冲，其意识到可能是小偷，这时走在后面的那名陌生男子刚要经过其身边，其问干嘛，那人说没后往门口跑了，其到儿媳妇房间看，发现里面的东西翻得乱七八糟，就到楼下找丈夫，后打电话报警。其家入户的内门有被撬的痕迹，其儿媳放在卧室里面手提包内约800元现金和抽屉里面的一条黄金手链、一条黄金项链、两枚黄金戒指被偷。经其查看照片辨认，确认其中一名陌生男子是盛平栋；长泰县公安局提取的长泰县武安镇文昌西小区73号教师宿舍楼监控视频是其居住的楼房。
（14）被害人吴某1的陈述、辨认笔录，其陈述2017年3月24日长泰县武安镇文昌西小区73号204室家卧室的一条黄金手链、一条黄金项链及两个黄金首饰及现金800多元被偷走。黄金手链一半有链状的，一半是实心的，上面有雕花纹，重10来克；黄金项链是链状的，吊坠上镶嵌有四个大小不一的宝石，重量约20几克；黄金戒指一个是雕有心的花纹，另一个上面镶嵌一个椭圆绿色宝石，两个戒指重10来克。其结婚时有拍这些黄金首饰的照片。经其查看长泰县公安局从盛平栋手机中提取的照片辨认，确认出手机的黄金首饰照片系其被盗的黄金首饰。
（15）被告人盛平栋的供述及辩解、辨认笔录，其供述2017年3月24日驾驶其闽Ｅ×××××两轮摩托车载老乡”吴某3”到长泰县城圆池后两人开摩车回漳州龙文区出租房，”吴某3”给其50元，并将其手机借走。其到长泰县城后只在一个路口有停下来买了瓶水，其他就没有停留，没有一起走到小巷子里。其在庭审中供述2017年3月24日驾驶摩托车伙同”吴某3”一同到长泰县盗窃的事实。经其查看照片辨认，确认”吴某3”就是吴某2。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。
关于辩护人提出被告人盛平栋属从犯的意见，公诉机关认为应认定被告人盛平栋主犯，经查，被告人盛平栋与他人经商量后驾驶摩托车从漳州市窜到长泰县，并一同入户实施盗窃，共同窃取私人财物，属积极参与，起主要作用，应认定其为主犯。
本院认为，被告人盛平栋伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值12960元，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人盛平栋起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人盛平栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人盛平栋在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的该意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盛平栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年5月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、限被告人盛平栋于本判决发生法律效力后一个月内,退赔被害人吴某1、杨某经济损失12960元。
三、扣押于长泰县公安局的钢筋撬棒4把、配5把钢制尖头的7字型撬棒1把、铝制撬棒1盒、铝条3盒、钥匙板1串、黑色旋转开锁工具2把、手电筒1把、手套3副、口罩4个、大型螺丝刀1把等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈阿民
人民陪审员 杨芬秀
人民陪审员 林振龙
二〇一八年一月八日
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。