安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00241号
原告淮南市通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行），住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人方道义，该公司董事长。
委托代理人高魏莉，该公司员工。
委托代理人胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被告赵立青，女，1969年3月18日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
被告姚保安，男，1964年6月8日出生，汉族，住同上。
被告赵小翠，女，1978年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
原告通商银行与被告赵立青、姚保安、赵小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托代理人高魏莉、胡继超到庭参加了诉讼；原告通商银行法定代表人方道义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告赵立青、姚保安、赵小翠经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行起诉称：2013年7月15日，被告赵立青、姚保安向原告通商银行下属三和支行出具共同承担借款责任的承诺书，承诺对赵立青在通商银行的借款，共同承担到期还本付息责任。同年7月22日，三和支行与赵立青签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额为9万元，贷款期限12个月，自2013年7月22日起至2014年7月22日止，年利率10.2%，逾期罚息为贷款利率基础上加收50%，按季结息，到期还本。同日，通商银行与被告赵小翠签订了一份《保证合同》，由赵小翠对赵立青的借款承担连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主债权本息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用。合同签订后，原告依约履行了义务，但是被告未按约定履行还款义务。原告多次催要无果，遂提起诉讼，请求依法判令被告赵立青、姚保安偿还借款本金9万元，利息10719.31元，本息合计人民币100719.31元，以及以年利率15.3%的标准计算自2015年5月6日至清偿之日止的利息；被告赵小翠对上述债务承担连带责任保证；三被告承担本案诉讼费用。
原告通商银行向本院提交以下证据予以证明：
1、通商银行营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、赵立青、姚保安、赵小翠的身份证复印件，证明三被告的诉讼主体资格适格。
3、赵立青、姚保安的结婚证复印件，证明赵立青、姚保安系夫妻关系，应当共同承担清偿借款本息的责任。
4、通商银行《个人借款合同》复印件，证明通商银行与赵立青之间的借款合同关系，借款用途为购买建材，借款额度9万元，借款期限12个月，自2013年7月22日始至2014年7月22日止，借款年利率10.2%，逾期罚息为合同约定的年利率基础上加收50%，还款方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日，到期一次性偿还本金。
5、共同承担借款责任的承诺书复印件，证明姚保安对赵立青的借款本息承担共同还款责任。
6、通商银行《保证合同》复印件，证明赵小翠愿意为赵立青的上述借款9万元承担连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主债权本息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用。
7、借据、贷款出账通知书复印件，证明通商银行于2013年7月22日依约向赵立青发放了借款9万元，借款期限届满后，赵立青未按照合同约定偿还借款本息。
8、拖欠本息清单，证明截至2015年5月5日，赵立青积欠通商银行借款本金9万元、利息10719.31元，合计人民币100719.31元。
被告赵立青、姚保安、赵小翠均未向本院提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审，原告通商银行提交的通商银行营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明；被告赵立青、姚保安、赵小翠的身份证复印件；赵立青、姚保安的结婚证复印件；通商银行《个人借款合同》复印件；共同承担借款责任的承诺书复印件；通商银行《保证合同》复印件；借据、贷款出账通知书复印件以及拖欠本息清单等证据的真实性、关联性、合法性，本院经审查依法予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：被告赵立青、姚保安系夫妻关系，被告赵立青、赵小翠系姐妹关系。2013年7月15日，赵立青、姚保安向通商银行出具共同承担借款责任的承诺书，承诺对赵立青在通商银行的借款，共同承担到期还本付息责任。同年7月22日，通商银行与赵立青签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额为9万元，贷款期限12个月，自2013年7月22日起至2014年7月22日止，年利率10.2%，逾期罚息为贷款利率基础上加收50%，按季结息，到期还本。同日，通商银行与被告赵小翠签订了一份《保证合同》，由赵小翠对赵立青的借款承担连带责任保证，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年，保证范围为主债权本息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用。合同签订后，通商银行依照合同约定向赵立青发放了9万元借款。2014年7月22日，借款到期后，赵立青、姚保安未按合同约定偿还借款本息。截至2015年5月5日，赵立青积欠通商银行借款本金9万元、利息10719.31元，合计人民币100719.31元。通商银行多次催要无果，直至联系不上三被告，遂提起诉讼。
上述事实，有通商银行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告通商银行与被告赵立青、姚保安、赵小翠分别签订的通商银行《个人借款合同》、共同还款承诺书以及通商银行《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，三份协议均合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告赵立青、姚保安未按时偿还借款本息，违反了合同约定，应当承担违约责任；被告赵小翠依约对涉案的借款本息承担连带保证责任。被告赵立青、姚保安、赵小翠经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵立青、姚保安于本判决书生效后十日内一次性偿还原告淮南市通商农村商业银行股份有限公司借款本金9万元、利息10719.31元，合计人民币100719.31元（之后利息从2015年5月6日起以欠款数额为基数按年利率15.3%计算，至判决确定的履行期限内的实际付款日止）；
二、被告赵小翠对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2314元，公告费560元，合计2874元，由被告赵立青、姚保安负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：1388，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费云
人民陪审员 徐伟
人民陪审员 陈超
二〇一六年二月一日
书 记 员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。