浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初512号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人金石峰（曾用名金峰），男，1980年11月13日出生于黑龙江省牡丹江市，朝鲜族，高中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市西安区，暂住浙江省杭州市下城区。2010年6月29日因犯盗窃罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2016年4月12日因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十三日；2016年9月4日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日、责令接受社区戒毒三年；2017年1月17日因吸毒、提供毒品被杭州市公安局拱墅区分局决定行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年。2016年12月31日因本案被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人秦超（绰号二刚），男，1986年1月20日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省泰来县。2017年1月20日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局决定行政拘留十日。2016年12月30日因本案被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人郑招锋、何丽娜，浙江飞扬律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
被告人纪文婷，女，1990年8月11日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，暂住浙江省杭州市下城区。2017年1月20日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局决定行政拘留十日。2016年12月29日因本案被刑事拘留，2017年1月18日被取保候审，同年11月23日经本院决定被逮捕，现押于杭州市看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）492号起诉书指控被告人金石峰、秦超犯贩卖毒品罪，被告人金石峰、纪文婷犯容留他人吸毒罪，于2017年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人金石峰、秦超、纪文婷、辩护人何丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：（一）容留他人吸毒部分
2016年12月，被告人金石峰、纪文婷多次在杭州市下城区三塘人家2幢1103-1室二人的住处容留他人吸毒甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其中：当月5日左右某晚，容留蒋某、徐某吸毒；次日凌晨，容留秦超吸毒；20日左右某日，容留宋某吸毒；26日凌晨容留秦超吸毒。
（二）贩卖毒品部分
2016年12月14日、23日、26日，项某先后三次向被告人秦超购买甲基苯丙胺，秦超以300元的价格从被告人金石峰处各购得约1克甲基苯丙胺，再以400元的价格贩卖给项，其中26日的毒品由金石峰前往交付。
当月17日、23日，被告人金石峰先后以300元、350元的价格将各约1克的甲基苯丙胺贩卖给姜某、金某。2016年12月28日晚，被告人金石峰以350元的价格将0.65克的甲基苯丙胺贩卖给金某。
当月28日晚，被告人金石峰以1000元的价格向祝华丰购买5个甲基苯丙胺，取出1个后，将剩余毒品交秦超带回住处。后秦超携带的前述毒品被民警查获，净重共3.1克。
公诉机关认为，上述事实有证人蒋某等人的证言及辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、毒品照片毒品检验报告、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、三被告人的供述等证据证实，被告人金石峰、秦超多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人金石峰、纪文婷多次容留他人吸毒，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，对金石峰应两罪并罚。
三被告人对指控均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人何丽娜对指控无异议，提出：秦超贩卖的毒品为3个，按被查扣的一个0.65克计算，3个毒品的重量应不到2克；秦超主观恶性小，社会危害小，系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明：（一）贩卖毒品部分
1.2016年12月14日晚，项某微信联系被告人秦超购买甲基苯丙胺，并通过支付宝转账给秦超400元。秦超以300元的价格从被告人金石峰处购买约1克甲基苯丙胺，后至杭州市下城区小时便利店门口将前述毒品贩卖给项。
2.当月17日，被告人金石峰经与姜某事先联系，在本市拱墅区石灰坝8号门口，以300元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给姜。
3.当月23日凌晨，项某微信联系被告人秦超购买甲基苯丙胺，并通过支付宝转账给秦4**元。秦超以300元的价格从被告人金石峰处购买约1克甲基苯丙胺，后至华丰南苑小区24小时便利店门口将前述毒品贩卖给项。
4.当月23日晚，被告人金石峰经与金某事先联系，在本市西湖区万塘路588号古荡湾新村花样菜场门口，以350元的价格将约1克的甲基苯丙胺贩卖给金。
5.当月26日晚，项某微信联系被告人秦超购买甲基苯丙胺，并通过支付宝转账给秦4**元。秦超以300元的价格从被告人金石峰处购买约1克甲基苯丙胺，后由金石峰至华丰小区24小时便利店门口，将前述毒品交付给项。
6.当月28日晚，被告人金石峰经与金某事先联系，在三塘人家2幢楼下，以350元的价格将一包净重0.65克的甲基苯丙胺贩卖给金某。金某在三塘人家2幢楼下被民警查获，前述毒品被收缴。
当晚，被告人金石峰以1000元的价格向祝华丰（另案处理）购买5个甲基苯丙胺，其取出1个后，将剩余毒品交被告人秦超带回金的住处。
综上，被告人金石峰贩卖甲基苯丙胺六次，共约9余克；被告人秦超贩卖甲基苯丙胺三次，共约3克。
（二）容留他人吸毒部分
1.2016年12月5日左右的一天晚上，被告人金石峰、纪文婷在三塘人家2幢1103-1室二人的住处容留蒋某、徐某吸食甲基苯丙胺。次日凌晨，二人容留秦超在该住处吸食甲基苯丙胺。
2.当月19日晚，被告人金石峰、纪文婷容留蒋某、徐某在前述住处吸食甲基苯丙胺。
3.当月20日左右的一天，被告人金石峰、纪文婷容留宋某在前述住处吸食甲基苯丙胺。
4.当月26日凌晨，被告人金石峰、纪文婷容留秦超在前述住处吸食甲基苯丙胺。
当月29日凌晨，民警经侦查在三塘人家2幢11楼走廊抓获被告人秦超、纪文婷，扣押了二人的苹果5、苹果6手机各一只，在秦超身上查获一包净重3.1克的甲基苯丙胺、七个透明塑料袋，在1103-1室查获一只冰壶。次日15时40分许，民警在拱墅区方家花苑小区24幢楼下抓获被告人金石峰，并扣押苹果5手机一只。归案后，三被告人经甲基安非他明检测试剂检测，其样本均呈阳性。
另查明，2017年4月至9月被羁押期间，被告人金石峰数次因违反监管规定被杭州市拱墅区看守所训诫、警告、械具约束等。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1.搜查笔录、毒品称重笔录、毒品取样笔录、毒品检验报告、检定证书，证实：被告人秦超所携带的可疑晶体净重3.1克，检出甲基苯丙胺；被告人金石峰、秦超所携带的作案工具被扣押等情况。
2.现场笔录、查获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、证据保全清单、收缴物品清单、发还清单、毒品称重笔录和取样笔录、毒品检验报告、毒品上交清单，证实：2016年12月28日晚，金某在三塘人家2幢楼下被民警查获，其随身携带的甲基苯丙胺0.65克已上交处理。
3.证人金某的证言及辨认笔录，证实：2016年12月23日晚、28日下午，其在菜场、三塘人家先后以350元的价格向金石峰（经辨认）购买冰毒各约1克。
4.检查笔录、查获经过、行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单，证实：2016年12月29日下午，项某因购买、吸食毒品被查获。
5.证人项某的证言及辨认笔录，证实：2016年12月14日晚、23日凌晨、26日晚，其先后三次以400元的价格向秦超购买冰毒各约1克，第三次由秦超的朋友送货。
6.证人姜某和孔某1的证言、行政处罚决定书、查获经过，证实：2016年12月24日前后，姜某以200元的价格向金石峰购买冰毒一小包，28日其再次向金石峰购买冰毒，并让孔某1前去拿货，后姜、孔某2被民警查获。
7.证人宋某的证言、行政处罚决定书，证实：2016年12月20日前后某晚，被告人金石峰、纪文婷在家中容留宋某等人吸食冰毒。
8.证人蒋某、夏某的证言和辨认笔录、行政处罚决定书，证实：2016年12月初和12月中下旬，被告人金石峰、纪文婷在家中容留蒋某、徐某、秦超吸食冰毒各两次。
9.证人徐某的证言和辨认笔录、行政处罚决定书，证实：2016年12月上旬和中下旬，被告人金石峰、纪文婷在家中两次容留徐某吸食冰毒。
10.电子证据勘查笔录,证实：民警对金石峰、秦超、金某、项某的手机进行勘查，并对微信聊天记录、通话记录、支付宝交易记录进行截图等情况。
11.证人唐某的证言,证实：2016年5、6月开始三塘人家2幢1103-1室房屋由纪文婷租住，支付房租。
12.现场检测报告书，证实：三被告人归案后经甲基安非他明检测试剂检测，样本均呈阳性。
13.杭州市拱墅区看守所出具的《关于犯罪嫌疑人金石峰在押期间现实表现》及相关材料，证实2017年4月至9月金石峰羁押期间的表现情况。
14.抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、情况说明，证实各被告人的归案情况及身份情况等。
15.被告人金石峰、秦超、纪文婷的供述及辨认笔录，所供与查明事实基本一致。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人金石峰、秦超明知是甲基苯丙胺仍多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人金石峰、纪文婷多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，对被告人金石峰应两罪并罚。经查，2016年12月间，被告人秦超三次向项某贩卖甲基苯丙胺各1个，故辩护人有关秦超系初犯，主观恶性小，社会危害小的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。另，秦超与项某均称1个冰毒即指1克，且二人所称与毒品交易习惯吻合，故公诉机关所控秦超的贩毒数量应予认定，辩护人有关秦超贩毒数量不足2克的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人金石峰、秦超、纪文婷归案后如实供述犯罪事实，根据各被告人的认罪态度分别视情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人金石峰有吸食毒品的情况，对被扣押的、未贩卖的毒品，在量刑时酌情从轻考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人金石峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金17000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2022年9月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人秦超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2019年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人纪文婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2018年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
四、由公安机关扣押、未随案移送的被告人金石峰、秦超的作案工具苹果5手机各一只予以没收，上缴国库，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾炜青
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 王晓燕
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 王梦倩