江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0926民初90号
原告：李志恒，男。
被告：李荣辉，男。
被告：李春芳，女。
委托代理人：李桂英，女,特别授权。
被告：王承安，男。
委托代理人：李桂英，女，特别授权。
原告李志恒(以下简称原告)诉被告李荣辉、李春芳、王承安健康权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法组成合议庭，由审判员张荣辉担任审判长，审判员盛月辉，人民陪审员戴维忠参加合议，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李志恒、被告李荣辉及李春芳、王承安的共同委托代理人李桂英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李志恒诉称：2013年6月12日，被告李荣辉建房时占用了原告爷爷家的宅基地，原告爷爷出面制止被告一家施工，被告几人追至原告爷爷家对原告爷爷进行殴打，并对原告进行殴打。导致原告住院治疗9天，花去医疗费4000余元，误工时间长达三个月之多。原告在原告父亲的故意伤害刑事案件中曾提起反诉，但为化解邻里矛盾，法院建议原告在原告父亲的刑事案件终结后才另行起诉。要求被告1、赔偿医疗费4120.99元，误工费121×30=3630元，护理费121元×9=1089元，住院伙食补助费30元×9=270元，交通费300元，营养费2000元，合计11409.99元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李荣辉、李春芳、王承安辩称：2013年6月12日，被告李荣辉家建房时，原告一家到建房工地无理取闹，且原告父亲故意伤害被告李荣辉等的身体。被告王承安为了救被告李荣辉、被告李春芳才丢石头打到了原告的头，且此案已经过了诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：(一)李志恒身份证复印件一份，证明原告的身份；(二)(2015)铜刑初字第7号刑事判决书，证明原告在冲突中受了伤；(三)铜鼓县人民医院医务鉴定(疾病诊断)证明、出院记录、江西省医院住院费(结算)收据和江西省医院门诊收费专用收据各一份，证明原告受伤后住院治疗的事实。
对原告提供的证据，三被告发表质证意见：对证据(一)、(二)的真实性、关联性、合法性无异议；对证据(三)的真实性，予以认可。但是认为该案已经过了诉讼时效。
被告未向法庭提交证据。
本院为查明案件事实，依职权调取以下证据:
江西省铜鼓县人民法院(2015)铜刑初字第7号刑事附带民事判决书的执行通知书(存根)、执行通知书(回执)、送达回证各一份，以调查本案是否已经超过诉讼时效。
本院对上述证据综合认定如下：
对原告提供的证据(一)、(二)真实性、关联性、合法性无异议，可以作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据(三)的真实性，被告予以认可，但是认为该案已经过了诉讼时效。本院认为，因原告在刑事附带民事诉讼中提起了诉求，但为了有利于纠纷的化解，原告待到其父的刑事附带民事诉讼案件终结后才另行提起民事诉讼，而本院2015年7月22日作出的(2015)铜刑初字第7号刑事附带民事判决书，于2015年8月4日生效。生效日至原告2016年2月2日提起本案诉讼时，并没有超过法律规定的诉讼时效，原告的起诉是符合法律规定的。故对被告认为原告向其主张权利超过诉讼时效的主张，本院不予采信。
综合上述证据及各方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月12日上午，原告爷爷认为被告一家建房占用了其的老宅基地，原告爷爷便从被告李荣辉的建房工地拿走一把石锤返回自己家里。被告一家遂追至原告爷爷家中，索要石锤，并由争吵发展至互殴，被告李荣辉与原告父亲扭打在一起。听到冲突消息的原告李志恒来到纠纷现场扯开李荣辉，并和其扭打起来。纠缠中，原告李志恒和被告李荣辉一起倒在田里。李华兴随手捡起一根木棍朝压在原告李志恒身上的被告李荣辉背部猛击打两下，并反手将向其冲来的李荣辉之女即本案被告李春芳打倒在地。此时，从家里赶来的李春芳的丈夫即本案被告王承安用石头将原告李志恒的头部砸伤。随后，原、被告双方被劝开。冲突造成李志恒头皮挫裂伤和脑震荡，在铜鼓县人民医院住院9天，花去医疗费等共计4120.99元。医嘱：注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊。2016年2月2日，原告向本院起诉，请求：1、赔偿医疗费4120.99元，误工费121×30=3630元，护理费121元×9=1089元，住院伙食补助费30元×9=270元，交通费300元，营养费2000元，合计11409.99元。2、本案诉讼费用由被告负担。
此外，原告在其父亲的故意伤害刑事案件中曾提起诉求，但是为化解邻里矛盾，法院建议原告在刑事附带民事诉讼案件终结后另行起诉。本院于2015年7月22日作出了（2015）铜刑初字第7号刑事附带民事判决，该判决于2015年8月4日生效，并确定了“2013年度江西省在岗职工平均工资为43582元/年，即121元/天”。原告于2016年2月2日向法院提起健康权诉讼。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告李荣辉系同村人，且相邻而居，在日常生活生产中，没有妥善处理好邻里关系，以致双方因宅基地一事产生矛盾，颇有积怨。在本次冲突事件中，原、被告双方都未能冷静处理遇到的纠纷，引发了双方的矛盾，进而互殴。本院已经生效的(2015)铜刑初字第7号刑事附带民事判决书已经确定，原告受伤系被告王承安用石头打到的。庭审时，被告王承安的委托代理人认为，王承安是为了救自己的妻子李春芳和岳父李荣辉，才拿石头打伤了原告。从当事人的陈述亦可看出，原告受伤系被告王承安拿石头打伤，也就是说被告王承安是导致李志恒受伤的侵权责任人，因而被告王承安需要承担侵权责任。原告在其父亲的故意伤害刑事案件中曾提起诉求，为化解邻里矛盾，原告在法院的建议下，待到刑事附带民事诉讼案件终结后才另行提起民事诉讼。关于原告李志恒受伤后的各项费用：①医疗费，依票据确定为4120.99元；②误工费，李志恒的误工时间为住院9天，参照(2015)铜刑初字第7号生效的刑事附带民事判决书确定的在岗职工年平均工资121元/天计算，李志恒的误工费为121元/天×9天=1089元；③护理费，确定为121元/天×9天=1089元；④住院伙食补助费，确定为30元/天×9天=270元；⑤营养费，20元/天×9天=180元；上述各项损失合计6748.99元。本案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(一)项、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告王承安赔偿原告李志恒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计6748.99元。此款项限被告王承安于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李志恒要求被告李荣辉、被告李春芳赔偿医疗费等损失的诉讼请求；
本案案件受理费85元，由被告王承安承担50元，原告李志恒承担35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如逾期履行，原告李志恒可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张荣辉
审 判 员 盛月辉
人民陪审员 戴维忠
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 郭 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。