广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1127号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人候团结，男，1973年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍地址安徽省宿州市砀山县，原系揭阳商会名车汇保安领班，在本市无固定住所。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月17日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为取保候审，同年12月11日深圳市福田区人民检察院重新对其办理取保候审。
辩护人苟红平，广东汉章律师事务所律师。
被告人刘正标，男，1978年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地址河南省邓州市，原系揭阳商会名车汇保安员，在本市无固定住所。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月17日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为取保候审，同年12月11日深圳市福田区人民检察院重新对其办理取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）654号起诉书指控被告人候团结、刘正标犯非法拘禁罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。经依法审理，本院于2016年3月29日做出判决，以非法拘禁罪判处被告人候团结拘役五个月，判处被告人刘正标拘役四个月。后被告人候团结上诉，深圳市中级人民法院于2016年6月27日裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年8月5日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人候团结及其辩护人苟红平、被告人刘正标均到庭参加诉讼。本案经延期限审理，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月，被告人候团结受他人委托开始向被害人陈某催收借贷欠款，后其纠集被告人刘正标等人，采取全天贴身跟随的方式进行催款。自2015年10月15日21时开始，被告人候团结、刘正标等人将被害人陈某控制在本市福田区八卦岭莫泰酒店8911房内，并只允许陈某与外界电话联系商谈有关还款事宜。同年10月17日20时，被害人陈某趁看管人员不注意，用其手机发送短信请求朋友代其报警。民警接警后在该酒店8911房将被害人陈某解救，并当场抓获被告人刘正标，又通过电话联系被告人候团结到公安机关说明情况，后将其抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、勘验检查辨认笔录等予以证实，并据此认为被告人候团结、刘正标的行为已构成非法拘禁罪，诉请本院依法判处。
被告人候团结对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪，但称其身体不好，患有疾病，家中小孩无人看管，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人认为，1、被告人候团结知晓该案发生时自行到公安机关投案，有自首情节；2、被告人候团结主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性较小；3、本案的发生被害人存在过错，且存在诱导被告人犯罪嫌疑；4、被告人候团结因法律意识淡薄触犯刑法，积极悔罪，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
被告人刘正标对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年8月，被告人候团结受他人委托开始向被害人陈某催收借贷欠款，后其纠集被告人刘正标等人，采取全天贴身跟随的方式进行催款。自2015年10月15日21时开始，被告人候团结、刘正标等人将被害人陈某控制在本市福田区八卦岭莫泰酒店（现更名为如家快捷酒店）8911房内，并只允许陈某与外界电话联系商谈有关还款事宜。同年10月17日20时，被害人陈某趁看管人员不注意，用其手机发送短信请求朋友代其报警。民警接警后在该酒店8911房将被害人陈某解救，并当场抓获被告人刘正标，刘正标又通过电话联系被告人候团结到公安机关说明情况，后民警将被告人侯团结抓获。
公诉机关指控的非法拘禁事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人的身份材料、前科劣迹查情况说明、住宿登记表、通话清单、短信截图等书证；2、证人周某、马某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人候团结、刘正标的供述与辩解；5、现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人候团结、刘正标无视国家法律，为索取债务合伙非法拘禁他人，其二人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人候团结虽然是自动投案，但其在公安机关所作的第一份讯问笔录中辩称，其在涉案酒店没有限制被害人的自由，被害人可以打电话发短信，想去哪就可以去哪，只是其员工会跟着他，否认非法拘禁的事实，因此，被告人候团结归案时并未如实交代自己的主要犯罪事实，在后期才交代，而司法机关此前已经掌握了其主要犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，不能认定为如实供述，从而不能认定为自首，但可以作为认罪情节酌情从轻处罚。辩护人的关于应认定为自首的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人候团结起主要作用，是主犯；被告人刘正标起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘正标协助公安机关抓获同案犯侯团结，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人候团结、刘正标当庭表示认罪，基本如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案起因系被害人陈某拖欠债款导致，被害人陈某的行为对于引发本案具有过错，本院量刑时可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款及第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人候团结犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘正标犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 谢利民
人民陪审员 孙玉萍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李君男
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。