黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第2279号
原告张慧珍，女，1946年3月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
委托代理人郝爽，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告高原，男，1988年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告温可新，男，1977年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
原告张慧珍与被告高原、温可新、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张慧珍的委托代理人郝爽到庭参加诉讼，被告高原、温可新，被告平安保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧珍诉称：2015年05月24日15时40分，被告温可新驾驶车牌号为×××的小型客车，沿哈尔滨市南岗区元和街由西向北左转弯进入通达街时，将正在人行横道内通行的原告张珍慧刮倒，造成原告损伤，经哈尔滨公安局交通警察支队哈西大队开具道路交通事故认定书认定被告温可新负事故的全部责任，原告张慧珍无责任。被告温可新驾驶的车牌号为×××的小型客车车主是高原，已在被告平安保险公司投保交强险及商业险，现原告为依法维护自身合法权益，故将三被告诉至法院，请求判令：1、被告共同给付原告各项赔偿金104936.2元。其中医疗费720元（住院期间主要费用已经由被告高原垫付，故原告不另行主张）、住院伙食补助费11900元、住院期间营养费11900元、交通费595元、伤残赔偿金22609元、护理费47212.2元、精神损害抚慰金10000元；2、请求判令被告承担诉讼费用和鉴定费用。
被告高原、温可新、平安保险公司未出庭，亦未提交书面答辩。
在本院开庭审理过程中，原告张慧珍为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据情况如下：
证据一、原告身份证、户口本复印件。拟证明：原告的户口所在地为哈尔滨市道里区安居街。
证据二、道路交通事故认定书。拟证明：2015年05月24日15时40分，被告温可新驾驶车牌号为×××的小型客车，沿哈尔滨市南岗区元和街由西向北左转弯进入通达街时，将正在人行横道内通行的原告张珍慧刮倒，造成原告损伤，被告温可新负本次事故的全部责任，原告张慧珍无责任。
证据三、×××车辆基本信息及驾驶员温可新的基本信息以及交强险保单复印件。拟证明：被告高原、温可新、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的主体身份，肇事车辆在保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。
证据四、鉴定书。拟证明：张慧珍伤后伤残程度为十级；住院期间保护二人护理，出院后一人护理三个月；住院期间支持营养。
证据五、哈尔滨市骨伤科医院门诊手册一份、哈尔滨市骨伤科医院门诊诊断书一张、住院诊断书一张、住院病案一份。拟证明：张慧珍伤后诊断为腰1椎体压缩性骨折，住院治疗116天，医生建议出院后继续功能锻炼、休息三个月、加强营养、两周复查、随诊。
证据六、医疗费票据五张。拟证明：原告因伤治疗花费医疗费26850.84元（有票据的医疗费），但住院期间主要费用被告高原垫付26130.84元，故原告仅主张自行花费的720元。
证据七、鉴定费用票据一张。拟证明：原告因鉴定支付鉴定费2110元。
被告高原、温可新、平安保险公司未出庭对原告举示的证据进行质证，亦未向本院提交并当庭举示证据。
本院对原告张慧珍举示证据的认证意见为:关于证据六中医疗费，其中45元为复印费，不属于医疗费范围。原告举示的其他证据能够相互印证，被告未出庭对原告的证据发表质证意见，视其放弃质证权利，本院对原告举示的其他证据均予以采信。
本院经审理查明：2015年05月24日15时40分，被告温可新驾驶车牌号为×××的小型客车，沿哈尔滨市南岗区元和街由西向北左转弯进入通达街时，将正在人行横道内通行的行人张慧珍刮倒，发生伤人的交通事故。经交警部门认定被告温可新负事故的全部责任，原告张慧珍无责任。事故发生后，原告到哈尔滨市骨伤科医院住院治疗116天。原告受伤后，治疗的医疗费用为26805.84元。原告自行支付675元，其余均由被告高原垫付。原告诉讼请求中已将被告高原垫付的部分扣除。原告主张的医疗费中包括45元复印费。诉讼中，根据原告的申请，经哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江民强司法鉴定中心组织鉴定，出具黑民临鉴字[2016]第284号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、张慧珍伤后伤残程度为拾级；2、住院期间应保护二人护理，出院后保护一人护理三个月；3、住院期间应保护营养。原告因此次鉴定，支付鉴定费2110元。肇事车辆在被告平安公司投保交强险。肇事车辆所有人为被告高原。原告张慧珍系城镇户口。审理中，原告支付邮寄费96元。
本院认为，被告温可新驾驶机动车发生交通事故，致原告张慧珍受伤，经交警部门认定温可新负事故全部责任，张慧珍无责任，事实清楚。温可新驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险范围及限额的部分，由被告温可新赔偿。
关于医疗费，原告张慧珍主张的720元医疗费中，包括复印费45元，故张慧珍自行支付医疗费675元，平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿张慧珍医疗费675元。关于住院期间伙食补助费，按每天100元标准计算，原告住院116天的住院伙食补助费为11600元。被告平安保险公司应在剩余医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费9325元。其余住院伙食补助费2320元，应由被告温可新赔偿。关于残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告十级伤残，原告已满70周岁，按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元标准计算，残疾赔偿金数额为22609元(22609元/年×10年×10%）。关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残情况，支持原告5000元的精神损害抚慰金。关于护理费，参照鉴定意见，住院期间保护二人护理，出院后一人护理三个月，原告未提供护理人员的收入或误工证明，按上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52333元标准计算，原告的护理费为46346.96元（52333元/年÷365天×116天×2人+52333元/年÷12个月×3月×1人）。关于交通费，原告未提供交通费票据予以证明实际发生，故该主张不予支持。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费在交强险死亡伤残赔偿项下，且不超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由平安保险公司予以赔偿。关于营养费，参照鉴定意见，按每天100元标准支持原告住院期间的营养费11600元（100元/天×116天）。营养费已超出交强险医疗费范围，应由被告温可新承担。关于鉴定费2110元、邮寄费96元及诉讼费，系被告温可新的侵权行为所致实际发生，不在保险范围内，应由被告温可新承担。被告高原虽系肇事车辆的所有权人，但原告未举示证据证明被告高原对事故的发生存在过错，亦或与被告温可新系雇佣关系，故原告主张被告高原承担赔偿责任，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张慧珍医疗费675元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张慧珍住院伙食补助费9325元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张慧珍护理费46346.96元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张慧珍残疾赔偿金22609元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张慧珍精神损害抚慰金5000元；
六、被告温可新赔偿原告张慧珍住院伙食补助费2320元；
七、被告温可新赔偿原告张慧珍营养费11600元；
八、被告温可新赔偿原告张慧珍鉴定费2110元；
九、被告温可新赔偿原告张慧珍邮寄费96元；
十、原告张慧珍的其他诉讼请求不予支持。
上述给付金钱义务，给付义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由被告温可新负担2300元，原告张慧珍负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽华
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 高 虹