浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初276号
原告：陈某。
委托代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。
被告：许某甲。
委托代理人：许月丽。
原告陈某诉被告许某甲离婚纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周钦，被告许某甲及其委托代理人许月丽到庭参加诉讼。
原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，名许某乙。原、被告婚前了解不深，婚后因性格不合时常为家庭琐事争吵。原告常常因此回娘家居住，被告也时常提出要离婚。2013年10月，双方再次因琐事争吵后，原告回娘家居住，双方分居至今。期间双方曾于2013年11月4日前往慈溪市民政局预约离婚，虽然最后未办理离婚，但双方至今未和好。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，要求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子许某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。
被告许某甲书面答辩称：被告不同意离婚。双方是在具有一定感情基础后结婚的。虽然婚后双方偶有争吵，但被告处处让着原告。家庭经济也由原告掌管，被告对其非常信任。婚生子尚年幼，原、被告夫妻感情也尚未彻底破裂，故被告不同意离婚。如果法院判决离婚，则婚生子应由被告抚养，并且要求分割夫妻共同财产：门窗店店面转让费62000元，原、被告分居前原告处的资金60000元，现在原告处的夫妻共同财产项链1条、手链1条、戒指1只，原、被告共同建造的位于长河镇云海村垫桥路南45号的三间两层楼房。此外，要求处理夫妻共同债务：尚未支付的互助会会款112500元，庵东泉康处的借款10000元，周书国处的借款20000元，张新焕处的借款20000元，俞建华处的借款20000元，乐挺军处的借款15000元，以及被告在农村合作银行的贷款10000元，广发银行的贷款4000元，工商银行的贷款1000元。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告登记结婚的事实；
2.出生医学证明1份，证明原、被告生育一子的事实；
3.证明、离婚预约表各1份，证明原、被告已分居两年，感情已彻底破裂的事实。
对于原告提供的证据，被告发表质证意见如下：对于证据1、2以及证据3中的离婚预约表无异议。对原告提供的证据3中的证明不予认可，该证明中签字的均为原告的亲友。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.会单两份，证明原、被告因经营门窗店与亲友组建互助会的事实；
2.快递单、名片、电信登记单各1份和暂住证2份、订货单8份，证明原、被告经营门窗店的事实；
3.照片2份，证明原、被告婚后共同建造房屋的事实；
4.婚生子许某乙的说明1份，证明其不同意原、被告离婚的事实。
对于被告提供的证据，原告发表质证意见如下：对证据1会单的真实性、合法性以及与本案的关联性均有异议，原告对此也并不知情。对于证据2的真实性无异议，但原告仅是在被告经营门窗店时协助被告，并未经营该店。证据3中的房屋并非原、被告夫妻共同财产。对于证据4的真实性有异议，不予认可。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。被告对原告提供的证据3中的离婚预约表的真实性无异议，本院予以认定。虽然原告提供的证据3中的证明属于证人证言，应由证人出庭作证，但原告对于该证明的内容中关于原、被告于2013年10月中旬发生争吵后分居至今的事实无异议，故对该事实本院予以认定。被告提供的会单的真实性无法确定，原告也不予认可，对该证据本院不予认定。被告提供证据2拟证明原、被告共同经营门窗店的事实，但该事实与本案实体处理并无关联，故对该证据本院不予认定。被告提供的证据3无法证明照片所指向的房屋系原、被告的夫妻共同财产，对该证据本院不予认定。被告提供的证据4的真实性无法确定，且原、被告婚生子是否同意原、被告离婚与本案并无关联，对该证据本院不予认定。
本院认定本案事实如下：
2006年3月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，名许某乙，现就读于慈溪市杭州湾小学。婚初，双方偶有争吵。2013年10月中旬，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住，双方分居至今。期间，双方于2013年11月4日前往慈溪市民政局预约离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告在庭审中确认双方于2013年10月中旬发生争吵后分居至今，故原、被告因感情不合分居已满两年，对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。结合本案实际，婚生子随被告生活有利于其健康成长，故原、被告婚生子可由被告抚养，原告支付相应的抚养费。被告要求分割夫妻共同财产，但对其所列举的共同财产原告均予以否认，且被告所提供的证据无法证明其主张，故对于该诉请本院不予支持。被告要求原告承担夫妻共同债务，但对于其提出的各项债务原告均予以否认，被告也未提供相应的证据，故对被告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告许某甲离婚；
二、婚生子许某乙由被告许某甲抚养，原告陈某自本判决生效之日的次月起于每月5日前支付被告抚养费500元至婚生子独立生活时止；
三、驳回被告许某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，本院依法收取150元，由原、被告各负担75元，在判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一六年四月十八日
代书 记员 郑宇凡
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。