＼n山东省高密市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）高民初字第503号＼n原告任杰，居民。＼n委托代理人周福廷，律师。＼n被告张付森。＼n委托代理人李海燕。＼n原告任杰与被告张付森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，因原告申请对其伤情进行鉴定，本院于2013年1月9日中止审理，5月8日恢复审理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日、7月3日、11月29日三次公开开庭进行了审理，原告任杰的委托代理人周福廷、被告张付森及其委托代理人李海燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2009年2月10日下午，被告张付森驾驶无牌小客车沿高双路由西向东行驶至事故地点，与前方顺行的原告驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生事故，原告随即被送至高密市中医院后又转青岛大学医院抢救治疗，后好转出院。出院后在未有原告参与的情况下，被告经交警调解达成协议，给付原告19.4万元赔偿即告终结，该款被告仍未付清，且原告至今无生活自理能力，需人照料才能吃饭穿衣。为此，原告特诉至法院，请求判令被告给付原告因事故造成的医疗费167104.05元、误工费149313.56元、护理费337640元、住院伙食补助费3390元、残疾赔偿金463590元、被抚养人生活费128744元、后续治疗费11520元、交通费2000元、营养费6000元、残疾器具费20286元、精神抚慰金10000元、鉴定费6000元，合计1305587.6元，减去交强险范围内的12万元，余款1185587.6元，被告已付182600元，原告要求由被告赔偿885870元，诉讼费由法院依法判决。＼n被告张付森辩称，对事故发生及责任认定无异，事故发生后，于2009年8月21日经高密市公安局交警队调解已达成损害赔偿调解书，双方发生事故至今超出一年的诉讼时效期间，请求法庭驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，2009年2月10日14时30分许，被告张付森驾驶无牌号小客车沿高双路由西向东行驶至阚家镇派出所门前时，与前方顺行的原告任杰驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告任杰受伤。该事故经高密市公安局交警大队高公交认字（2009）第05010号事故认定书认定，张付森饮酒后驾驶无牌号机动车未保持安全距离，承担事故主要责任，任杰未取得驾驶证驾驶机动车，承担事故的次要责任。＼n原告任杰受伤后，于2009年2月10日当天到高密市中医院治疗，诊断为：原发性脑干损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，后颅中凹骨折，多处软组织伤，双侧硬膜下积液，左侧内踝骨折，多发肋骨骨折，胸腔积液。在中医院住院38天，于2009年3月20日好转出院，出院医嘱：转到上级医院行进一步康复理疗。3月20日当天原告转到青岛大学医学院附属医院治疗，住院75天，于2009年6月3日出院，出院医嘱：1、继续控制精神症状，2、继续社区及家庭康复，3、2周后复诊。原告任杰共计住院113天（中医院38天＋青岛大学医学院附属医院75天），原告主张的医疗费合计166664.05元（其中中医院花费59537.71元（包括门诊费925元），青医附院住院花费37771.6元，门诊4993.74元。其他支出6361元，包括青岛灯塔饭店有限公司住宿费3285元（73天，每天45元），青岛鲁抗医药有限责任公司销售一部收据一张，金额2430元，山东海王银河医药有限公司销售单一张，金额646元。除此之外，原、被告协商从上海亁康医疗科技有限公司购买脑神经治疗仪58000元，该支出没有票据，因原被告协议，开票需缴税增加15000元至20000元）。原告的住院伙食补助费为3390元（住院113天，按每天30元）。＼n事故发生后，经高密市公安局交警大队调解，原告任杰由其父亲任绪忠代替，与被告张付森于2009年8月21日达成“交通事故损害赔偿调解书”，约定：1、张付森损失自负。2、张付森承担任杰医药费、误工费、护理费等各项费用共计19.4万元。3、双方赔偿手续及相关赔偿款项自行结清。4、本协议自各方当事人签字之日起生效，清偿手续完结，当事人各方因道路交通事故侵权损害而形成的民事法律关系即告终结。协议达成后，被告已给付原告18.4万元，剩余1万元尚未给付，后原告于2012年12月份到本院提出起诉。＼n经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2013年4月23日出具法医鉴定意见：1、任杰颅脑损伤为二级伤残。2、任杰误工时间建议至评残日前1日。3、任杰护理期限建议为长期。4、任杰护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数建议为1人。5、任杰营养期限建议为120-150天，营养费20-40元／天。6、任杰后续治疗费（康复训练费）具体见分析说明。7、任杰所需的残疾辅助器具：（1）防褥疮床垫，约需人民币1200元，6-8年更换一次。（2）轮椅，约需人民币1500元／辆，5-7年更换一次。（3）卧便器，约需人民币35元／个，每5-6年更换一次。8、任杰伤情残疾与交通事故存在因果关系，参与度建议为90-100%，与医疗行为无因果关系。原告并支出鉴定费6000元。＼n其中鉴定结论第6项的后续治疗费，在鉴定意见分析说明6项为：任杰因交通事故所致颅脑损伤，经住院治疗后，目前左侧肢体偏瘫，后续可行康复训练。一般康复治疗以10天为一疗程，前5天连续治疗，每天1次；后5天治疗3天，总的疗程视残疾者的具体情况而异。本例被鉴定人为颅脑损伤后呈偏瘫状态，建议以半年为限，再视具体情况而定。半年后如果有康复效果，可于每年春秋季各进行2个疗程的巩固性康复治疗，防止肌肉萎缩和神经功能退化。目前青岛市康复治疗的市场价格为：电疗40元／30分钟／次，推拿40元／20分钟／次，针灸35元／20分钟／次，等速肌力训练40元／次，脑瘫肢体综合训练30元／40分钟／次／。每次康复治疗任选一项至二项。＼n对青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见，被告张付森提出异议，认为原告的伤残等级过高，要求重新鉴定，被告并提供了于2013年9月14日下午拍摄的视频资料及照片一张。对被告提供的照片及视频资料，原告解释是原告出于康复的需要，其家人在原告心情较好时将其抬到电动车上，帮助原告进行康复训练，照片显示电动车的把手上悬挂着尿袋，且原告目光呆滞。青岛青大司法鉴定所的鉴定不存在程序违法等情形，认为被告要求重新鉴定属于拖延时间，不同被告重新鉴定的意见。＼n根据青大司法鉴定所鉴定意见，误工时间至评残日前1日即2013年3月17日，从受伤当日2009年2月10日到2013年3月17日原告主张1507天（实际应为1495天）。原告受伤前三个月，前二个月2008年11月22日至2009年1月22日，由中国人民解放军武装警察部队西藏武警总队直属支队向高密市民政局转业安置的过程中，工资由武警部队发放，月工资3949元，转业后到位于高密市顺河路南首路西43号经营者为彭金玉的个体工商户处干活，该月工资1020元，原告主张受伤前三个月的日均工资为99.08元（（3949元＋3949元＋1020元）÷90天），误工费为149313.56元（99.08元×1507天）。＼n根据鉴定结论，护理期限为长期护理，原告要求按20年，以农村居民的收入标准计算，每年16222元×20年=324440元，原告在青医附院住院75天，按医院要求请护工2人陪护60天，每人每天110元，该部分护理费计13200元（60天×每天110元×2人），原告住院期间及评残后的护理费合计337640元（324440元＋13200元）。＼n原告复员前在武警西藏总队直属支队属役，系2000年12月1日入伍，于2008年11月22日退役，退役前警衔档次为2级4档，根据高密市人民政府高政发（2008）69号文件“农村籍进藏兵和城镇进藏兵正常退役后，按照城镇义务兵有关安置政策进行安置”，原告主张依据转业政策，原告享受由国家安排工作的待遇，视为国家包分配的城镇居民，原告转业后至受伤前在高密城区上班，原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，主张463590元（25755×20年×90%）。＼n原告主张被抚养人生活费128744元，具体为：（1）原告儿子任某某，出生日期为2009年8月28日，需抚养18年，按农村居民生活标准计算，6776年×18年÷2人=60984元。（2）原告母亲刘某某，生于1955年2月18日出生，事故发生时已满55周岁，按20年计算，刘某某有子女2人，6776年×20年÷2=67760元。被抚养人生活费合计128744元（60984元＋67760元）。＼n原告主张后续治疗费11520元，依据的是青大司法鉴定所的鉴定意见，以10天一疗程，按半年来计算，每天80元×24天×6个月=11520元。＼n原告主张交通费2000元，提供交通费票据一宗。原告主张营养费6000元，是依据鉴定结论，原告的营养期限是120至150天，原告要求按照150天主张，每天40元，主张6000元。＼n原告主张残疾器具费20286元，包括：（1）防褥疮床垫，约需人民币1200元，6-8年更换一次；根据山东平均男性平均寿命75岁计算，原告受伤时27岁，计算48年的时间，需要换8次。（2）轮椅，约需人民币1500元／辆，5-7年更换一次；需换6.9次。48年÷7×1500元=10350元。（3）卧便器，约需人民币35元／个，每5-6年更换一次，48÷5×35元=336元。＼n原告并主张精神损害抚慰金10000元。＼n对以上原告主张的损失及证据，被告张付森提出以下质证意见：＼n医疗费对提交中医院医疗费、对青岛大学附属医院单据、对青岛附属医院门诊票据7份无异议，对青岛灯塔饭店有限公司住宿费有异议，当时在青岛住期间是康复期间，不需要家人陪护，对住宿费不予认可。对海王医药销售单，不是否用于原告本人，对此有异议。对2430元有异议，是2012年9月10日的，邮政储蓄银行购买治疗仪的汇款单据，看不出汇到那里去，购买该治疗仪被告也付了2万多元。2、原告提供的误工费只是一张书写的证明，未提供工资表；原告提供的“人员调动供给介绍信”不能证明原告每月工资，应该按农村居民标准计算。3、对护理费按农村居民标准计算没有异议，但在2009年8月29日已经达成调解协议。4、住院生活补助费3390元，没有异议。5、原告退伍后居住在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。6、发生交通事故时，其儿子未出生，其母亲未满55周岁，对原告主张的被抚养人生活费均不予认可。7、后续治疗费11520元、交通费2000元、营养费6000元、残疾器具费20286元、鉴定费6000元均没有异议。8、原告主张精神抚慰金10000元过高。＼n被告对赔偿调解书的真实性没有异议，但原告认为：该调解书没有原告本人的签字，原告之父代原告达成的该协议一直没有得到原告的追认，被告不能举证证明原告之父已经取得了原告的授权，是一份自始无效的协议。二是依据法律规定，被告构成刑事责任，被告对原告积极救助，原告之父给予谅解，是原告之父从人文关怀的角度考虑被告的处境，达成的协议，但该协议对原告利益的损害巨大。三是调解书成立的基础没有事实依据，原告自2004年8月30日起就取得了武警部队B型车辆的驾驶证，不属于交警部门认定的无证驾驶，且从认定书来看，是被告与其前方顺行的原告驾驶的摩托车发生事故，因此原告应无事故责任，而不是次要责任。原告提供了其持有的武警部队车辆驾驶证，准驾车型为B（载重车和小型汽车（包括方向盘式三轮机动车），该驾驶证准驾车型代号中两轮摩托车代号为E。＼n被告对该损害赔偿调解书并进一步说明，原告的父亲代原告签字的过程中，被告的妻子已经离开原，交警因此找原告的法定代理人即原告父亲签的字。原告陈述签协议时其意识不清楚，没有行为能力，因此也没有能力委托其父亲来办理。现原告的身体左侧瘫痪，生活需要父亲照料，口齿吐字不清，反应迟钝。＼n原、被告协商从上海亁康医疗科技有限公司购买脑神经治疗仪花费58000元，被告陈述当时给付了原告20000元，原告对被告陈述的给付20000元不予认可，陈述被告给付了14000元，被告对其主张无其他证据证明。＼n原告的孩子任某某现在与其母亲赵术华一起生活，居住在山西省阳泉市。原告提供了鲁政发（2001）7号文件，该文件第三条第（七）项规定：根据省政府鲁政（1998）73号文件精神，对进藏服役原是农业户口的义务兵，凡在部队获得“优秀士兵”称号以上荣誉的，退伍时直接登记为非农业户口并由当地政府安排工作，荣立三等功以上的优先予以安置。任杰入伍前系农村居民，根据高密市人民政府文件，复回后按城镇户口安置，在高密市民政复员退伍军人登记表中，原告复员时类别为“城镇”。＼n以上事实，有高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、高密市中医院住院病案、医疗费单据、青岛大学医学院附属医院住院病案、医疗费单据、山东海王银河医药有限公司销售单、青岛鲁抗药业有限责任公司销售一部收据、青岛灯塔饭店有限公司收款收据，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，武警西藏总队直属支队人员调动供给介绍信、退役士兵自谋职业协议书、高密市人民政府高政发（2008）69号文件，彭金玉个体工商户营业执照、停发工资证明，结婚证、驾驶证、刘某某的身份证、任某某出生医学证明，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实。＼n本院认为，被告张付森驾驶机动车辆，与原告任杰驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤，经公安交警大队认定，被告张付森承担事故主要责任，原告任杰承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，原告虽对该认定书提出异议，但其提供的任杰持有的武警部队驾驶证准驾车型并不包括二轮摩托车，该证据与事故认定相符合，原告亦无其他相反的证据，对该事故认定书本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。＼n事故发生后，经交警部门主持调解，达成了损害赔偿调解书，该调解书由原告之父任绪忠代为签订，但任绪忠并无原告的书面授权，事后亦未取得原告的追认，应属无权代理，该调解书确定的赔偿金额与根据原告伤情依法应赔偿的实际数额差距巨大，原告要求认定调解书无效，本院予以支持，但被告依调解书已支付的赔偿款184000元，应予在案件中折抵。被告张付森驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内先予赔偿，原告损失超出交强险限额部分，考虑本案被告张付森与顺行的原告发生事故，由被告张付森承担80%的赔偿责任。＼n原告在高密市中医院支出的医疗费59537.71元、青医附院住院花费37771.6元、门诊4993.74元，提供了住院病案及医疗费单据，本院予以支持。原告支付的青岛鲁抗医药有限责任公司销售一部收据一张，金额2430元，系购买的中药汤药，本院亦予支持。原告支出的青岛灯塔饭店有限公司住宿费3285元，应属于住宿费，原告提供的山东海王银河医药有限公司销售单一张，金额646元，购买客户名称为潍坊市寒亭区双杨医院，不能证明与本案有关，对该主张本院不予支持。原告主张从上海亁康医疗科技有限公司购买脑神经治疗仪58000元，原、被告均予认可，对原告的该主张本院予以支持，被告陈述已支付20000元原告不予认可，本院根据被告陈述认可14000元，该款项亦应从赔偿数额中应予扣除。原告的医疗费合计162733.05元（59537.71元＋37771.6元＋门诊4993.74元＋2430元＋58000元），原告的住宿费3285元在合理支出的范围内，本院予以支持。原告的住院伙食补助费为3390元（住院113天，按每天30元）。＼n对原告主张的后续治疗费11520元、交通费2000元、营养费6000元、残疾器具费20286元、鉴定费6000元被告均无异议，本院予以支持。根据法医鉴定，原告的护理依赖为大部分护理依赖，根据原告的伤情，本院暂按5年计算，原告评残后的护理费应为56777元（16222元×5年×70%），原告的护理费为69977元（56777元＋在青医附院请护工13200元）。5年之后部分的护理费，原告可根据其恢复情况再另行主张。根据青大司法鉴定所鉴定意见，原告误工时间至评残日前1日即2013年3月17日，从受伤当日2009年2月10日到2013年3月17日应为1495天，其误工费按城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算，原告的误工费为105487.2元（70.56元×1495天）。原告退役时警衔档次为2级4档，根据相关政府，其复员后按城镇户口性质安置，对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准，本院予以支持，原告的残疾赔偿金为463590元（25755×20年×90%），根据法医鉴定，任杰伤情残疾与交通事故参与度建议为90-100%，本院按95%计算，原告的残疾赔偿金为440410.5元（463590元×95%）。原告儿子任某某出生于2009年8月28日，事故发生时已怀孕，原告主张任某某的被抚养人生活费60984元，本院予以支持。原告母亲刘某某生于1955年2月18日出生，事故发生时已尚不满55周岁，对原告主张的刘某某的被抚养人生活费本院不予支持。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为501394.5元（440410.5元＋60984元）。本案事故给原告造成巨大的人身损害和精神痛苦，考虑原告的伤情及双方责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。＼n综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费162733.05元、住宿费3285元、住院伙食补助费3390元、误工费105487.2元、护理费69977元、后续治疗费11520元、交通费2000元、营养费6000元、残疾器具费20286元、残疾赔偿金501394.5元、鉴定费6000元，共计892072.75元，由被告张付森在交强险限额内赔偿120000元，原告的其余损失772072.75元（892072.75元-120000元），由被告张付森赔偿617658.2元（772072.75元×80%），加上精神损害抚慰金4000元，被告张付森赔偿原告共计741658.2元（120000元＋617658.2元＋精神损害抚慰金4000元）。＼n被告主张购买脑神经治疗仪时给付原告20000元，原告认可被告给付14000元，被告无其他证据证明，应承担举证不能的责任，本院认定被告给付金额为14000元，加上被告按协议给付的184000元，被告共已给付原告198000元。＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：＼n一、被告张付森赔偿原告任杰因事故造成的损失737658.2元。＼n二、被告张付森赔偿原告任杰精神损害抚慰金4000元。＼n三、以上一、二项，被告张付森共计赔偿原告741658.2元，已付198000元，尚欠543658.2元，于本判决生效后十日内给付。＼n如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n案件受理费12658元，由原告负担4890元，由被告张付森负担7768元。财产保全费3000元，由被告张付森承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长刘兆胜＼n人民陪审员罗相敏＼n人民陪审员葛文森＼n＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员崔晓红＼n