江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泰高民初字第389号
原告冯书东。
委托代理人庄瑞平。
被告韩德海。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。
负责人石卫星。
委托代理人赵丽。
原告冯书东与被告韩德海、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称“人保财险泰州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯书东及其委托代理人庄瑞平，被告韩德海，被告人保财险泰州公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯书东诉称：2010年2月15日17时左右，被告韩德海驾驶苏XXXX**轿车由东向西行驶至高港区许庄街道大东村路段与驾驶摩托车的原告冯书东发生交通事故，致原告受伤。原告被送至泰州市高港人民法院救治后转至泰州市人民医院治疗，经江苏省人民医院诊断为左双踝关节骨折、左腓总神经完全性损害。该事故经交警部门认定被告韩德海负事故全部责任，原告冯书东在此事故中无责任。苏XXXX**轿车在被告人保财险泰州公司投保了交强险。2011年3月原告诉至法院，经调解被告人保财险泰州公司给付了10000元，原告其余损失未处理。现原告已行左双踝关节骨折内固定取出术并予以伤残鉴定，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失合计155358.51元，并承担本案诉讼费用。
被告韩德海辩称：对事故事实和责任认定无异议。我已经垫付医疗费31641.23元，请求作为总损失一并处理。
被告人保财险泰州公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。对韩德海车辆在我公司投保交强险以及事故发生在保险期间没有异议。经法院调解我公司已经给付原告交强险医疗赔偿限额10000元。同意在剩余交强险限额以内承担赔偿责任，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2010年2月15日17时10分，韩德海驾驶苏XXXX**轿车沿许庄街道大东村乡村路由东向西行驶与驾驶摩托车沿另一条乡村路由北向西右转弯的冯书东发生交通事故，致两车不同程度受损，冯书东受伤。2010年2月23日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路事故认定书（简易程序），认定韩德海负事故全部责任，冯书东该事故中不负责任。事故发生当日，原告冯书东被送至泰州市高港人民医院住院治疗，次日转至泰州市人民医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左腓浅神经损伤，2010年2月24日行切开复位内固定术，2010年3月11日出院。出院后多次到泰州市高港人民医院、泰州市人民医院、江苏省人民医院门诊治疗。2011年5月19日原告至泰州市高港人民医院住院，次日行左双踝骨折内固定取出术，2011年6月9日出院。经本院诉前委托司法鉴定，2011年12月24日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出苏北司鉴所（2011）临鉴字第1141号鉴定意见书，认定冯书东因交通事故受伤，遗有左足下垂畸形、左踝主动背伸受限及左腓总神经损伤表现，分别属十级、十级伤残，建议其伤后休息期180日、营养期60日、部分护理依赖120日。2012年3月，冯书东诉至本院。
另查明，苏XXXX**轿车车主为被告韩德海，该车在被告人保财险泰州公司投保交强险，上述事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韩德海已为原告冯书东垫付医疗费31641.23元。经本院主持调解，被告人保财险泰州公司已经给付原告交强险医疗赔偿限额10000元。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本起交通事故，双方当事人对泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。
二、关于赔偿方式。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案应由被告人保财险泰州公司在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，超出交强险的损失应由负事故全部责任的被告韩德海予以赔偿。
三、原告的各项损失：（1）医疗费原告主张9410.5元，被告韩德海主张垫付31641.23元，均有相应医疗手续及医疗费票据，本院认定医疗费损失合计41051.73元。（2）住院伙食补助费原告主张900元（即20元／天×45天），两被告对期限无异议但认为应以18元／天计算，本院认为原告主张符合法律规定，予以认定。（3）营养费原告主张1200元（即20元／天×60天），两被告对期限无异议但认为应以10元／天计算，本院认为原告主张符合法律规定，予以认定。（4）误工费原告主张50569.87元，误工标准本院采信原告提交的事故前12个月的平均工资为3241.66元，并根据苏北人民医院司法鉴定所的建议认定误工期限为180天，认定误工费为19450元。（5）护理费原告主张7200元（即60元／天×120天），本院予以认定。（6）交通费原告主张1500元，根据原告治疗的实际情况，本院认定交通费为1200元。（7）残疾赔偿金原告主张105364元（即26341元×4），原告主张其为失地农民并提交了相关部门的证明，两被告对此无异议，原告认为其伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业要求对残疾赔偿金调整计算系数按26341×4计算，对此本院认为残疾赔偿金的计算标准应在原有等级的基础上增加10﹪，故本院支持按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为57950.2元［即26341×20×0.1×（1＋10﹪）］。（8）精神损害抚慰金6000元，原告因交通事故受伤致残确实遭受了一定的精神损害，考虑原告的实际伤情、被告的过错程度，此项费用本院酌定为5500元。（9）财产损失双方一致认可为110元，本院予以认定。（10）鉴定费1752元，有相应票据证实，本院予以认定。综上，（1）、（2）、（3）三项损失合计43151.73元，由被告人保财险泰州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（已给付），其余33151.73元由被告韩德海赔偿；（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）六项损失合计91410.2元未超出交强险赔偿范畴，由被告人保财险泰州公司直接赔偿原告；第（10）项鉴定费1752元，非交强险限额范围内赔偿项目，由被告韩德海予以赔偿。综上，被告人保财险泰州公司还需赔偿原告91410.2元；扣除垫付费用后被告韩德海还需赔偿原告3262.5元（即33151.73元＋1752元－31641.23元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯书东交通事故损失人民币91410.2元；
二、被告韩德海于本判决生效后十日内赔偿原告韩德海交通事故损失人民币3262.5元；
三、驳回原告冯书东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告韩德海负担（案件受理费原告已预交，被告韩德海于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1180元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：201101040058888）。
代理审判员 王 巍
二〇一二年三月二十九日
书 记 员 罗树平