江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启久民初字第0936号
原告：丁秀英。
原告：顾玉萍。
原告：顾玉娟。
原告：顾玉琴。
原告：顾玉芳。
原告丁秀英、顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳的共同委托代理人：黄健华。
原告：顾双飞。
被告：薛超胜。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇邮电巷84、86、88号。
负责人：丁永磊。
委托代理人：黄永新。
原告丁秀英、顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳与被告薛超胜、中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人寿保险启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因顾双飞与本案有法律上的利害关系，故本院决定追加顾双飞为原告参加诉讼。原告顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳及原告丁秀英、顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳的共同委托代理人黄健华、被告薛超胜、被告人寿保险启东公司的委托代理人黄永新到庭参加诉讼，原告顾双飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁秀英、顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳诉称：2012年4月20日上午7时左右，原告的亲属顾守兰驾驶自行车行驶至启东市王鲍镇中施南路与庙桥村35组道路交叉路口处，与被告薛超胜驾驶的苏F×××××号机动车发生交通事故，致顾守兰于2012年11月3日死亡。启东市公安局认定双方负同等责任。另查明，苏F×××××号机动车向被告人寿保险启东公司投保了交强险。发生事故后，被告支付了1万元，对其余损失未达成协议。现请求两被告赔偿医疗费等损失139600.97元。
被告薛超胜辩称：本起交通事故属实，对责任认定也无异议。其愿依法赔偿。
被告人寿保险启东公司辩称：对本起事故及责任认定无异议。愿在交强险限额内赔偿合理损失。
经审理查明：原告丁秀英系顾守兰的妻子，原告顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳、顾双飞系顾守兰的女儿、儿子。2012年4月20日上午7时左右，被告薛超胜（持××号E型机动车驾驶证）驾驶注册登记于其名下的苏F×××××号普通二轮摩托车沿启东市王鲍镇中施南路由北向南行驶至庙桥村35组道路交叉路口时，与同向在前行驶左转弯由顾守兰驾驶的自行车发生碰擦，致顾守兰受伤。顾守兰受伤后即被送往启东市中医院住院治疗，至同年6月1日出院，后于同年11月3日死亡。2012年6月1日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告薛超胜与顾守兰承担事故的同等责任。
经张惠平委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2012年10月26日对顾守兰的智商、精神状态进行鉴定，该所作出的结论为：被鉴定者顾守兰罹患脑外伤后智能损害（重度）。
原告代理人所在的江苏禾东律师事务所委托南通市第三人民医院司法鉴定所对顾守兰的护理期限及人数、因果关系进行鉴定，该所于2012年12月13日作出了关于顾守兰护理期限等司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人顾守兰在交通事故中受伤，伤后至医院就诊，病历记载，神志模糊，烦躁不安，右颞顶部头皮肿胀，左瞳5.5㎜，右瞳2.5㎜，光反射消失，鼻腔见血迹；头颅CT示：右额颞顶叶广泛脑挫裂伤伴血肿，右额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞枕顶部头皮血肿，并予吸氧、导尿、止血、脑保护、抗感染、补液、对症处理；委托方所提供的影像资料，经阅片证实其右额颞枕顶叶脑挫裂伤伴血肿、右额颞部硬膜下血肿、蛛血。根据被鉴定人顾守兰的受伤病史、伤后病历记载、CT检查，结合阅片分析，被鉴定人顾守兰右额颞枕顶叶脑挫裂伤伴血肿、右额颞部硬膜下血肿、蛛血、颅底骨折、右颞枕顶部头皮血肿的诊断成立，与本次交通事故存在因果关系。2、目前被鉴定人顾守兰已死亡，死前经专科鉴定，其遗有脑外伤后智能损害（重度），生活不能自理，需要护理，住院期间以2人护理为宜，出院后至死亡期间以1人护理为宜。3、被鉴定人顾守兰因交通事故致颅脑广泛挫裂伤，属重型颅脑损伤，经治疗后，右额颞枕叶大片软化灶形成，对其智能有较大影响，与其死亡存在较大关系，而其本身年龄较大，存在脑萎缩，对其智能损害也有一定影响，与其死亡也有一定关系，故交通事故系致其死亡的主要因素，本身脑萎缩、年龄较大系其死亡的次要因素。原告共花去鉴定费用4182元。
另查明，被告薛超胜驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车参加了被告人寿保险启东公司的机动车交通事故责任强制保险，期限为2012年1月31日至2013年1月30日。被告人寿保险启东公司在顾守兰受伤后向其亲属预付了费用10000元，被告薛超胜在顾守兰受伤后向其亲属预付了费用26000元
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、顾守兰的门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用明细、王鲍派出所档案资料、顾守兰的死亡证明、王鲍镇庙桥村村民委员会的证明、南通市精神卫生中心司法鉴定所作出的精神疾病鉴定意见书、南通市第三人民医院司法鉴定所作出的关于顾守兰护理期限等司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。顾守兰在交通事故中受伤，并于2012年11月3日死亡，六原告作为顾守兰的近亲属，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告薛超胜所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人寿保险启东公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。原告主张的医疗费35481.63元，有相关票据证实，本院予以确认。原告主张的营养费、住院伙食补助费，有顾守兰相关的住院记录证实，本院确认营养费为430元（43天×10元／天）、住院伙食补助费为774元（43天×18元／天）。原告主张的护理费，其主张的标准按59.41元／天计算并未超过当地护理行业平均工资水平，本院予以支持，护理人数按鉴定结论中计算，其中顾守兰住院期间的护理费为5109.26元（59.41元／天×43天×2人），顾守兰出院后至死亡期间共155天，根据鉴定结论中顾守兰的死亡原因，本院酌定护理费按标准的70%计算，护理费为6445.98元（59.41元／天×155天×1人×70%），护理费合计为11555.24元。原告办事丧事期间误工费、原告主张的丧葬费及死亡赔偿金，同样根据鉴定结论中顾守兰的死亡原因，按标准的70%计算，误工费按当地风俗3人3天计算为374.28元（59.41元／天×3天×3人×70%）、丧葬费为16095.45元（45987元／年÷2×70%），死亡赔偿金为42707元（12202元／年×5年×70%）。原告主张的交通费，根据顾守兰的伤情、住院时间等，本院酌定为400元。原告的精神损害抚慰金，根据顾守兰在事故中的责任及按农村待遇计算死亡赔偿等情形，其主张的20000元比较合理，本院予以支持。原告主张的鉴定费用，本院在受理费中予以处理。综上，原告因顾守兰在事故中受伤、死亡引起的损失为：医疗费35481.63元、住院伙食补助费774元、营养费430元、护理费11555.24元、误工费374.28、死亡赔偿金42707元、丧葬费16095.45元、交通费400元、精神损害抚慰金20000元，合计127817.60元。原告的该损失中医疗费35481.63元、住院伙食补助费774元、营养费430元，合计36685.63元，由被告人寿保险启东公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10000元，被告薛超胜承担16011.37元，其余由原告自负。原告的护理费等其他损失91131.97元，均在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人寿保险启东公司承担。被告薛超胜向原告预付的费用26000元，已超过其应承担的部分，庭审中被告薛超胜明确表示其不再要求被告人寿保险启东公司及各原告返还，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告人寿保险启东公司向原告预付的10000元，可在其应承担的赔偿额中扣除。原告顾双飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁秀英、顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳、顾双飞因顾守兰在交通事故中受伤（后死亡）引起的损失91131.97元。
二、被告薛超胜在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448元，鉴定费4182元，合计5630元（原告已预交），由原告丁秀英、顾玉萍、顾玉娟、顾玉琴、顾玉芳、顾双飞承担1689元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司承担3941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1448元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 吴启飞
审 判 员 吴永飞
人民陪审员 黄 明
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄春燕