黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)齐刑一终字第51号
原公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某某，男，1965年1月23日出生于黑龙江省依安县，汉族，中专文化，医生。2014年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2015年4月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
黑龙江省依安县人民法院审理依安县人民检察院指控原审被告人于某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月25日作出（2015）依刑初字第64号刑事判决。原审被告人于某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。齐齐哈尔市人民检察院检察员许诺出庭履行职务，上诉人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月13日下午，被告人于某某驾驶车辆与关某某雇佣的货车司机何某某因车辆行驶中超车发生争吵，于某某用车将何某某驾驶的车辆别停，之后何某某给关某某打电话，随后关某某驾车带领李某某、张某某赶到现场，双方因而发生撕扯，何某某将大货车开走，双方离开现场。随后于某某开车去关某某家理论，在关某某家的秤房内于某某与关某某又发生争吵，于某某拿出一把随身携带的菜刀将关某某的左面部砍伤，之后于某某拿菜刀与张某某、李某某厮打在一起，三人在秤房外的厮打过程中均有不同程度受伤。关某某轻伤一级；张某某轻微伤；于某某轻伤一级，伤残八级。
上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。依安县人民法院认为，被告人于某某与被害人关某某雇佣的货车司机何某某因琐事发生纠纷后，双方本应和平解决纠纷，但于某某借故生非，在被害人关某某家中用菜刀将关某某、张某某砍伤，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为严重破坏社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。于某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第一项之规定判决：被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人于某某以被害人对案件发生负有责任、本案发生后，其又被被害人的家人砍成重伤，严重残疾，现在生活不能自理等理由，提出上诉，请求改判缓刑。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年5月13日下午，被告人于某某驾驶车辆与关某某雇佣的货车司机因车辆行驶中超车一事发生争吵，于某某用车将货车别停后，货车司机将此事告知关某某，关某某驾车带领李某某、张某某赶到现场，双方发生厮打后离开现场。随后于某某开车去关某某家理论，在关某某家的秤房内于某某与关某某又发生争吵，于某某拿菜刀将关某某的左面部砍伤，之后于某某拿菜刀与张某某、李某某厮打在一起，三人在秤房外的厮打过程中均有不同程度受伤。关某某为左面颈部软组织开放伤，轻伤一级；张某某为左腕部软组织外伤，轻微伤；于某某所受损伤为轻伤一级，伤残八级。另查明，本案侦破系公安机关在办理2013年8月22日于某某被伤害一案中，于某某主动交代其参与本案的事实。2014年10月22日，于某某到依安县公安局刑侦大队接受讯问，如实供述本案事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
户籍证明，证实被告人于某某身份信息情况。
（二）证人证言
1.证人何某某证言证实，2013年5月，其驾驶货车回到利新货站时，在依安县南环路，与一开轿车的人（指于某某）因为行车之事而争吵，后被劝阻。其继续开车，于某某驾车从后面撵上别其，其从车上下来，二人再次口角，其回到车上后，将此事告诉关某某，关某某与李某某、张某某过来，将于某某拽到道边。其驾车回到利新货站。后来听说关某某等人与于某某厮打了。
2.证人张某甲武证言证实，2013年5月13日下午，于某某到利新货站秤房屋里的炕上坐下后，关某某、张某某、李某某进屋，关某某质问于某某上他家闹，于某某从身上拿出菜刀，照关某某脸部砍一刀，拿刀追上张某某、李某某，将张某某胳膊砍伤、李某某头部砍伤。于某某也受伤。
3.证人于某甲（于某某之兄）证言证实，案发前，其儿子于某乙电话告知其弟弟于某某与关某某发生点事，于某某在关某某家，让其把于某某叫回来。其到关某某家秤房时，见于某某与刘某某在唠嗑，关某某进来，于某某说关某某找两个小孩把他揍了，关某某骂于某某，于某某拿把菜刀砍关某某脸部一刀，进屋两个小孩，每人手里拿刀，于某某与这两个小孩到秤房外面打起来，于某某受伤。
4.证人刘某某证言证实，2013年5月的一天，宋某某电话告知于某某找关某某干仗，让其过去。其到货站秤房与张某甲武说话期间，于某某过来，关某某领两个小孩也回来，其说于某某喝点酒干什么仗，于某某说他被关某某打了。关某某与于某某口角，于某某从腰部拿出菜刀一把，砍关某某脸部一刀，于某某与两个小孩（有一人拿刀，另一个没有看清拿什么）打到屋外，见于某某手部出血，后被关某某制止。到医院见那两个小孩头部、手部分别受伤。
5.证人康某某证言证实，2013年5月13日12时许，其与于某某一起吃饭后，于某某将其车借走。14时40分许，于某某的儿子于某丙问其是否与于某某在一起，其告知没有。16时许，其用车找于某某未果，从于某丙处得知于某某在医院。其到医院见于某某手部受伤。
6.证人于某丙证言证实，2013年5月13日14时20分许，其父亲于某某电话告知，他在关某某家秤房被别人砍伤，其找到祖某某一起将其父亲送至医院。
7.证人于某乙证言证实，案发前关某某给其打电话称于某某别关某某家的货车，还把货车司机骂了，关某某与于某某争执。其打电话让其父亲于某甲去看看。
8.证人祖某某证言证实，案发后，于某丙让其帮助去关某某家将于某某接到医院。于某某胳膊受伤。
9.证人宋某甲证言证实，2013年5月13日下午，于某某电话告知与别人打仗了，在关某某家。其听出来于某某酒喝多了。其电话告知刘某某将于某某接回去。
（三）被害人陈述
被害人关某某、张某某的陈述证实，案发经过及厮打过程中，二人被于某某用菜刀砍伤面部、左腕部及张某某用菜刀砍于某某左臂的事实。
（四）被告人供述
被告人于某某供认不讳笔录证实，其在单位被关某某砍伤的原因是在2013年5月13日14时许，因为行车过程中超车一事与一台大货车司机口角，被大货车司机找来的关某某儿子关某某等人殴打后，其到关某某家秤房理论，并持菜刀砍关某某脸部、砍张某某一刀，其被对方打伤。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（黑安）公（刑技）鉴（法监）字[2014]51、68、71号鉴定书分别证实，关某某为左面颈部软组织开放伤，轻伤一级；张某某为左腕部软组织外伤，轻微伤；于某某所受损伤为轻伤一级，伤残八级。
（六）其他证据
1.到案经过证实，依安县公安局刑侦大队在侦办“20130822于某某被伤害”一案中，由该案件带出，2013年5月13日14时许，在依安县黄淮公司西侧的道路上，于某某驾车与关某某家的货车司机因行车产生矛盾，随后于某某在关某某家中用刀将关某某脸部砍伤、张某某左手腕处砍伤。2014年10月22日，于某某到依安县公安局刑侦大队接受讯问，如实供述本案事实。
2.于某某现实表现证实其无前科劣迹。
3.依安县司法局调查评估意见证实，于某某具备社区矫正条件。
本院认为，上诉人于某某与他人因琐事发生厮打后，到被害人家中，持菜刀致一人轻伤、一人轻微伤。于某某的行为严重破坏社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人提出被害人对案件发生负有责任的上诉理由，经查，于某某与他人因琐事发生纠纷后，双方不能妥善处理矛盾，发生厮打。后于某某到被害人关某某家中再次挑起事端，引发本案，仅能说明事出有因。故该上诉理由不成立，不予采纳。本案系公安机关侦破于某某被他人伤害一案时，于某某主动交代本起犯罪，到案后，能够如实供述本案事实，符合自首的构成要件，应认定为自首。原判未予认定，应予纠正。于某某随意殴打他人并且情节恶劣，破坏社会管理秩序，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。考虑其有自首情节，结合本案的具体实际及相关部门出具的调查评估意见，于某某符合社区矫正条件，可对于某某判处缓刑，上诉人于某某提出改判缓刑的上诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一项之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省依安县人民法院（2015）依刑初字第64号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 金 曙
代理审判员 朱英杰
代理审判员 李 爽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 施冬冬
本判决中所引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当依照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。