广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初244号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人殷照成，男，1984年6月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东莞市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人王俊，广东名道律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]219号起诉书指控被告人殷照成犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉。被告人殷照成及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人殷照成多次在东莞市清溪镇贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
（一）2016年10月13日左右的一天，吸毒人员尹某（另案处理）联系樊某（另案处理）购买冰毒，后被告人殷照成到约定地点将一包冰毒拿给尹某并收取毒资200元。
（二）2016年10月22日左右的一天，尹某联系樊某购买冰毒，后被告人殷照成到约定地点将一包冰毒拿给尹某并收取毒资200元。
（三）2016年10月29日晚上，尹某微信联系殷照成购买250元冰毒、麻古，后殷照成在东莞市清溪镇荔横村委会怡乐园门口被抓获，公安机关在殷照成处缴获净重5.76克的冰毒、净重0.31克的麻古。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，理化检验鉴定报告等鉴定意见，尹某等证人的证言，常住人口基本信息等书证，缴获的毒品，被告人殷照成的供述和辩解等证据；并据此认为被告人殷照成无视国法，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
在法庭上，被告人殷照成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，提出其没有贩卖毒品的辩解意见。辩护人提出指控被告人殷照成贩卖毒品的证据不足等辩护意见。
经审理查明，被告人殷照成多次在东莞市清溪镇贩卖毒品，具体犯罪事实如下：
（一）2016年10月13日左右的一天，吸毒人员尹某（另案处理）联系樊某（另案处理）购买冰毒，后被告人殷照成到约定地点将一包冰毒拿给尹某并收取毒资200元。
（二）2016年10月22日左右的一天，尹某联系樊某购买冰毒，后被告人殷照成到约定地点将一包冰毒拿给尹某并收取毒资200元。
（三）2016年10月29日晚上，尹某微信联系殷照成购买250元冰毒、麻古，后殷照成在东莞市清溪镇荔横村委会怡乐园门口被抓获，公安机关在殷照成处缴获净重5.76克的冰毒、净重0.31克的麻古。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.尹某（吸毒人员）：证实2016年10月13日左右的一天，尹某联系樊某购买冰毒，后到东莞市清溪镇大绿地旁河边空地，由殷照成交给其一包冰毒，其给了殷照成200元。
10月22日左右的一天，尹某还是联系樊某购买冰毒，后其到清溪镇荔横荔枝墩大道门口对面马路空地处，由殷照成交给其一包冰毒，其给了殷照成200元。
10月29日晚上，尹某通过微信联系殷照成购买200元冰毒，殷照成说尹某给钱少但要求多，尹某就让殷照成给多一个麻古，一共给殷照成250元。尹某让殷照成送到其家楼下，但一直没过来，后其就被公安机关抓获了。
辨认笔录：辨认出殷照成。
指认微信聊天记录笔录：指认出其联系殷照成购买冰毒、麻古的微信聊天记录。
2.谢某1证实其向“罗马仔”（殷照成）购买过七八次毒品冰毒。第一次是2016年8月份的一天，谢某2用老乡的电话打给“罗马仔”（158××××9484）购买200元冰毒，后其二人在东莞市清溪镇罗马村德邦物流公司门口路段交易了；最后一次是10月28日20时许，其还是用老乡的电话打给“罗马仔”购买200元冰毒，后其二人在清溪镇浮岗青青旅馆门口路段交易了。
10月29日21时许，谢某2还是用老乡的电话打给“罗马仔”购买冰毒，后因“罗马仔”说要300元太贵就没有买。22时许，谢某2在上述青青旅馆门口被公安机关抓获了。
辨认笔录：辨认出“罗马仔”是殷照成。
3.伍某1：证实其经过日常的排查，发现殷照成驾驶汽车在清溪镇贩毒，10月29日晚上21时许，其和便衣在清溪镇荔横村委会门口发现殷照成，于是将殷控制，在殷驾驶的汽车中控台的眼镜盒里缴获5包用透明塑胶袋包装的白色晶体（冰毒），3包用透明塑胶袋红色药丸（麻古），在驾驶座脚垫位置的白色纸巾里缴获2包白色晶体（冰毒），控制殷照成时，一名男子打电话给殷，问殷到哪里了，要求殷送毒品到男子楼下。经审讯，殷照成供述购买毒品的男子是尹某。当晚21时30分许，伍某2等人在尹楼下将尹抓获。后在殷照成的配合下，另一名男子打电话给殷照成购买冰毒要求送到青青旅店门口，民警趁机将该男子吸毒人员谢某2抓获。
（二）勘验、检查、侦查实验等笔录
1.现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录：证实抓获殷照成的现场位于东莞市清溪镇荔横村委会怡乐园门口，依法对殷照成驾驶的粤Ｓ×××××汽车搜查，在中控台的眼镜盒里缴获5包用透明塑胶袋包装的白色晶体（冰毒），3包用透明塑胶袋红色药丸（麻古），在驾驶座脚垫位置的白色纸巾里缴获2包白色晶体（冰毒），在殷照成处缴获一部手机。
2.称量笔录：证实公安人员依法对缴获的毒品进行编号称重，7包冰毒共净重5.76克，3包麻古共净重0.31克。
3.提取笔录：证实公安人员对缴获的毒品按照要求全部提取送检。
附扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单：证实依法扣押缴获的毒品和作案工具手机一部，扣押的汽车已发还（经证实，该车是殷照成租赁的）。
（三）鉴定意见
1.理化检验鉴定报告：证实在殷照成处缴获的10包毒品中均检验出甲基苯丙胺成分。
2.现场检测报告书：证实殷照成、谢某2、尹某对甲基安非他明类毒品尿液检测呈阳性。
（四）书证
1.抓获经过:证实被告人殷照成系被动到案，无自首、立功情节。
2.户籍材料：证实殷照成的身份情况，殷照成作案时已满十八周岁。
（五）视听资料和电子数据
1.微信聊天记录：从殷照成的手机内提取，内容为抓获当天被告人殷照成与吸毒人员尹某的微信聊天记录，具体内容是尹某向殷照成购买200元“药”（经尹某证实，药指的是冰毒），并要求赠送只熬尼果（经尹某证实，熬尼果指的是麻古）到尹楼下，尹答应总共给殷250元。聊天中尹某说到“以前跟你拿两次货”，殷照成回复“要不是阿兵说要关照你，我还不想做你的生意”。
2.微信聊天记录：从殷照成的手机内提取，内容为殷照成和微信号×××的男子的聊天记录，具体内容是×××让殷照成到东莞市清溪镇荔横村委会怡乐园门口送“货”给两名男子，其中一名叫张强，收300元。
3.通话记录：证实殷照成（电话号码158××××9484）与尹某（电话号码136××××8956）在2016年10月14日、10月20日、10月21日、10月24日以及10月29日均有多次通话记录。
（六）被告人供述和辩解
殷照成：供述其2016年10月29日晚上八九点钟时，尹某在家里跟其微信聊天要其提供免费的毒品给尹某吸食，其当时不愿意，后来其开车奥荔横村怡乐园门口路段被公安民警抓获。民警在中控台眼镜盒李缴获的毒品5包冰毒（净重4.47克），另3粒麻古净重0.31克，在驾驶位置的下方2包冰毒净重为1.29克，其毒品通过QQ好友“阿清”购买的。
其认识尹某、谢某2，但没有卖过冰毒给他们。在2016年7、8月的时候，尹某说没有钱买冰毒吸食，叫其买点给他吸食，其就向浮岗的那名男子买了冰毒提供给尹某免费吸食，有时其玩游戏没钱了，就叫尹某转一点钱给其用，有时100元，有时200元，一共给我400、500元人民币，具体记不清楚。
殷照成认识尹某、谢某2，但其没有贩毒给这两名男子。
辨认笔录：辨认出尹某、谢某2。
本院认为，被告人殷照成明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人殷照成犯贩卖毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷照成所提辩解意见及辩护人所提辩护意见，经查，被告人殷照成三次贩卖毒品的事实，有吸毒人员尹某的陈述，证人伍某1证实抓获被告人殷照成后根据殷照成的供述抓获尹某，期间尹某打电话询问殷照成送货到哪里，另有微信记录、通话记录等证据予以印证，现有证据足以认定被告人殷照成三次贩卖毒品的事实，故被告人及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。
视被告人殷照成的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人殷照成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2020年10月28日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴