福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终5912号
上诉人（原审被告）：李某1，男，2001年3月25日出生，汉族，住福建省永春县。
法定代理人：李某2，系李某1之父。
法定代理人：温某，系李某1之母。
上诉人（原审被告）：李某2，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省永春县。
上诉人（原审被告）：温某，女，1973年8月27日出生，汉族，住福建省永春县。
上述三上诉人共同委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：潘成地，男，1952年9月27日出生，汉族，住福建省永春县。
上诉人李某1、李某2、温某与被上诉人潘成地机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李某1、李某2、温某上诉请求：撤销一审判决，直接改判赔偿19837.5元。事实和理由：潘成地在事故发生前在华厦眼科医院集团泉州丰泽新视力眼科医院（下称新视力医院）的出院小结载明：右眼未治，左眼治愈。表明事故前潘成地的右眼已成疾未治，潘成地自行委托就右眼进行伤残程度鉴定，未能说明与交通事故因果关系，该鉴定结果不具有排它性，明显不公。另外，一审在强制险上直接认定承担伤残赔偿金和精神损害抚慰金，明显对事实认定有误。
潘成地辩称，一审认定事实清楚，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。
潘成地向一审提出诉讼请求：1.李某1、李某2、温某在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失119607.60元。2.李某1、李某2、温某赔偿各项经济损失32187.48元。3.本案诉讼费由李某1、李某2、温某承担。
一审法院认定事实：2016年3月11日18时30分，李某1驾驶李某2所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿省道206线从蓬壶镇鹏溪村新盛洗车店往达埔镇狮峰村方向行驶，行驶至省道206线155KM+200M处时，遇对向潘成地驾驶无牌普通二轮摩托车向左拐弯，李某1驾车措施不及，致使两车发生碰撞，造成李某1、潘成地受伤和两车不同程度损坏的交通事故，本事故经永春县公安局交警大队认定：潘成地应承担本事故主要责任，李某1应承担本事故次要责任。事故发生后，潘成地被送往永春县医院治疗，后到泉州第一医院住院治疗47天（2016年3月12住院、2016年4月29日出院）。共花医疗费93731.60元，潘成地经医生诊断为：急性颅脑损伤；双侧额叶脑挫伤；创伤性蜘网膜下腔出血；右侧额颞顶部、左侧额部硬脑膜下积液；双侧额部硬膜外血肿；额骨右侧骨折；颅底骨折；颅内积气；双侧眼眶外侧壁、右侧筛骨眶板、右侧上颌窦窦壁、鼻中隔骨折；双侧颧骨多发骨折；右侧视神经损伤；右侧动眼神经损伤；右侧额部头皮挫裂伤；神经障碍；右侧肺上叶挫伤；右侧胫腓骨中下端骨折；肺部感染；右下肺膨胀不全；右侧胸腔积液；肾功能轻度异常；贫血；低蛋白血症；胆嚢息肉样病变；前列腺增生；低钙血症；低磷血症；低钠血症；双眼白内障。出院医嘱：1.当地医院继续康复治疗。2.带药：丁苯酞0.2口服tid;奥拉西坦0.4口服tid；阿托伐他汀20mg口服QN；3.门诊随访，1个月后复查头颅CT平扫。4.骨科门诊随访。原告委托福建天行司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年10月15日作出鉴定意见：1.潘成地的损伤评定为八级伤残，附加一处十级伤残；2.潘成地的损伤护理时间评定为90日；3.潘成地的后续治疗费评定为10000元左右。李某1、李某2、温某申请重新鉴定：1.剔除潘成地治疗眼睛医疗费用，评定潘成地与交通事故发生后直接关联性伤情的实际医疗费；2.剔除潘成地治疗眼睛费用后的实际需要的后续治疗费用。经电脑随机选号委托福建三晋司法鉴定所鉴定，福建三晋司法鉴定所于2017年4月1日函复，申请人申请的2个鉴定事项不符合福建省物价局、福建省司法厅鉴定收费项目。另查明，李某2和温某是夫妻关系，李某1是李某2、温某的儿子，本案肇事闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
一审法院认为，潘成地因本事故造成的经济损失有：1.医疗费93731.60元。李某1、李某2、温某主张医疗费93731.60元应扣除非医保20%即为18746.32元未举证证明，潘成地请求医疗费93731.60元予以支持。2.住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）。应以实际住院的时间并参照责任比例分担。住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院47天，住院伙食补助费酌定为47天×30元/天=1410元。3.营养费10000元。根据法律相关规定，营养费酌定为9000元。4.后续治疗费10000元。李某1、李某2、温某申请重新鉴定剔除潘成地治疗眼睛费用后的实际需要的后续治疗费用，经委托福建三晋司法鉴定所鉴定，福建三晋司法鉴定所函复一审，申请人申请的鉴定事项不符合福建省物价局、福建省司法厅鉴定收费项目。后续治疗费经福建天行司法鉴定所评定为10000元左右，后续治疗费用10000元有依据，符合法律相关规定，予以支持。5.护理费7391元（住院58天×125元/天+出院后32天×125元/天×50%）。经福建天行司法鉴定所鉴定，潘成地的损伤护理时间评定为90日，出院后的护理费应按部分护理依赖，参照伤残等级，护理费酌定为住院47天×125元/天+（90天-47天）×125元/天×30%=7487.5元。6.鉴定费1860元。鉴定费是处理事故产生的费用，予以支持。7.残疾赔偿金85516.6元（13793元/年×20年×31%）。经福建天行司法鉴定所评定为八级伤残，附加一处十级伤残，残疾赔偿金有依据。定残之日已64岁，根据法律规定，残疾赔偿金酌定为13793元／年×（20-4）年×31%＝68413.28元。8.精神损害抚慰金15000元。因事故造成八级伤残，附加一处十级伤残，给其精神上造成痛苦，精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额偏高，且潘成地应承担本事故主要责任，李某1是未成年人。根据法律相关规定，精神损害抚慰金酌定为10000元。9.交通费1740元（58天×30元/天）。因事故住院治疗客观上需要支付交通费，交通费酌定为940元。综上，因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1.医疗费93731.6元；2.住院伙食补助费1410元；3.营养费9000元；4.后续治疗费10000元；5.护理费7487.5元；6.鉴定费1860元；7.残疾赔偿金68413.28元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费940元；合计202842.38元。肇事车辆李某2所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，李某2应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿潘成地医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金86840.78元。合计96840.78元。其余损失106001.6元（总损失202842.38元-交强险赔偿额96840.78元）应由潘成地、李某1按事故责任承担。李某1应赔偿其余损失106001.6元的30%即106001.6元×30%=31800.48元，潘成地应自行承担其余损失106001.6元的70%即106001.6元×70%=74201.12元。李某1为未成年人，李某1应赔偿的31800.48元应由其监护人即李某2、温某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、李某2应在本判决生效后十日内赔偿潘成地96840.78元。二、李某2、温某应在本判决生效后十日内赔偿潘成地31800.48元。三、驳回潘成地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3334元，减半收取1667元，由潘成地负担255元，李某2负担1412元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，经查，新视力医院载明潘成地右眼视力为0.6，事故发生后福建天行司法鉴定所确定的右眼视力无光感，且潘成地受伤部位在右侧，说明交通事故与右眼视力损伤确实存在一定的因果关系，一审对此认定并无不当。一审将精神损害抚慰金、残疾赔偿金计算在死亡伤残赔偿限额内，于法有据。投保义务人李某2未投保机动车交通事故责任强制保险，李某2应在交强险责任限额范围内予以赔偿。而本案侵权人为李某1，投保人与侵权人不是同一人，故应由李某1与李某2在交强险责任限额范围内承担连带责任，也就是由李某1的监护人李某2、温某在交强险责任限额范围内承担连带责任，一审仅认定李某2在交强险责任限额范围内承担赔偿责任有误，基于潘成地未提出上诉，系其权利的处分，本院不作处理。
综上所述，李某1、李某2、温某的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2669元，由李某1、李某2、温某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李金凤
审判员 黄有志
审判员 郑玉蒜
二〇一八年一月十八日
书记员 陈威鸿
速录员 苏水福
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。