宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初846号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷9号。
负责人王力华，该行行长。
委托代理人何永顺，男，汉族，1990年4月15日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行法务，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏青林盛华科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地富兴北街7号。
法定代表人杨建宁，该公司总经理。
被告宁夏波泰薯业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路61号嘉怡公寓8号。
法定代表人李金贵，该公司总经理。
被告杨建宁，男，汉族，1961年4月7日出生，系宁夏青林盛华科技有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告杨洁，1967年7月7日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告杨建军，男，汉族，1964年2月20日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告吴鑫宴，女，汉族，1964年2月8日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
原告中国邮政储蓄银行股份银川市分行与被告宁夏青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何永顺到庭参加诉讼，被告宁夏青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日，原告与被告宁夏青林盛华科技有限公司签订《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款合同》各一份，约定原告向被告宁青林盛华科技有限公司提供人民币最高额1190万元的授信额度贷款，授信期限为八年，单笔贷款期限不超过18个月。当日，原告与被告宁青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、汪建珍分别签订了《小企业最高额抵押合同》，同时为担保主债务的履行原告与被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴又签订了《小企业最高额保证合同》，约定被告宁青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、汪建珍以其所有的房屋及土地使用权对上述授信贷款提供抵押担保，由被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴对上述授信贷款提供个人连带责任保证担保。
合同签订后，原告依据被告宁青林盛华科技有限公司的申请，于2015年3月12日发放了1190万元的贷款，年利率为6.955%，贷款期限12个月，按月结息，到期一次性还本付息，若发生逾期按照贷款利率水平上浮50%计收罚息，并由违约方承担贷款人因实现债权产生的律师费等费用。上述贷款发放后，被告宁青林盛华科技有限公司经营状况恶化，无法清偿到期利息，发生逾期。鉴于此，原告依法向人民法院提出实现担保物权申请，案件受理后贺兰县人民法院作出（2015)贺民物申字第3号《民事裁定书》，裁定准予原告处置抵押物。但案件进入执行程序后，原告发现涉案抵押物标的较大，不易处置。故原告提起诉讼请求：1.依法判令被告宁夏青林盛华科技有限公司偿还原告借款本金人民币10447944.61元，利息748889.30元，违约金119000元，律师费100000元、逾期罚息727227.44元（罚息算至2016年10月8日），并自2016年10月9日起以11196833元为基数按照年利率10.4325%的标准向原告支付直至全部借款本息清偿完毕之日的罚息，上述各项费用合计12143060元；2.依法判令被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴就上述债务向原告承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、评估、拍卖费及其他费用由被告负担。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、1-1《小企业最高额综合授信合同》、1-2《小企业流动资金借款合同》，证明目的：经审核，原告同意向被告宁夏青林盛华科技有限公司（以下简称宁青林盛华科技有限公司）发放贷款。2013年3月13日，双方签订《小企业最高额综合授信合同》、《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告宁青林盛华科技有限公司提供人民币最高额1190万元的授信额度贷款，授信期限为7年，单笔贷款期限不超过18个月。发生逾期被告需向原告支付合同金额1%的违约金，并承担原告因实现债权而发生律师费等费用。
证据二、2-1《小企业最高额保证合同》两份、2-2《小企业最高额抵押合同》五份，证明目的：1、《小企业最高额综合授信合同》、《小企业流动资金借款合同》签订后，原告与被告宁青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、汪建珍分别签订了《小企业最高额抵押合同》，约定由被告青林盛华供公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、汪建珍以其所有的房屋及土地使用权对上述授信贷款提供抵押担保。2、2013年3月13日原告与被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴分别签订了《小企业最高额保证合同》，约定被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴就宁青林盛华科技有限公司借款向原告提供个人连带责任保证担保。
证据三、3-1《中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款手工借据》、3-2《中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款放款单》、3-3《小企业额度借款支用单》、3-4《贷款受托支付申请书》、3-5《中国邮政储蓄银行股份有限公司受托支付单》、3-6《中国邮政储蓄银行受托支付付款通知书》，证明目的：经被告宁青林盛华科技有限公司申请，经原告最终审核，原告于2015年3月12日向被告宁青林盛华科技有限公司发放贷款人民币1190万元，期限自2015年3月12日至2016年3月11日，贷款利率为6.955%，逾期利率为10.4325%，按期还息、到期还本。
证据四、《查询单》、借据还款记录列表一份，证明目的：原告依约向被告宁青林盛华科技有限公司发放了贷款，被告却违反合同约定，发生逾期，截止2016年10月8日被告尚欠贷款本金10,447,944.61元、利息748889.3元、罚息727227.44元。
证据五、《委托代理合同》，证明目的：2016年9月28日原告与宁夏国禾律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托宁夏国禾律师事务所处理原告与被告金融借款合同纠纷一案，并向宁夏国禾律师事务所支付代理费为10万元人民币。
经审查，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月13日，原告与被告宁夏青林盛华科技有限公司签订《小企业授信额度合同》，约定原告向被告宁夏青林盛华科技有限公司提供人民币最高额1190万元的授信额度贷款，授信期限从2013年3月13日至2020年3月12日。同日，原告与被告宁夏青林盛华科技有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款金额为1190万元，期限不超18个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，按月结息，到期一次性还本,借款人违约的原告有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。
2013年3月13日原告与被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴分别签订了《小企业最高额保证合同》，约定被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴就被告宁夏青林盛华科技有限公司上述借款向原告提供连带责任保证担保，不论主合同项下的债权存在其他担保人提的保证或者物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证担保，如债权人放弃行使对其他保证人或担保物的担保权，保证人仍应按照合同的约定承担全部保证责任；所担保债权本金余额为1190万元，以及基于该本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体数额在清偿时确定。
同日，原告与被告宁夏青林盛华科技有限公司签订《小企业最高额抵押合同》两份，约定被告宁夏青林盛华科技有限公司以其所有的位于贺兰县全民创业基地内的土地使用权（60153、60154、60011）为上述借款向原告提供抵押担保，所担保债权本金余额为2100万元，以及基于该本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体数额在清偿时确定；以及被告宁夏青林盛华科技有限公司以其所有的位于贺兰县全民创业基地内G区8幢（1）（2）房产(20130039、20130040)为上述借款向原告提供抵押担保，所担保债权本金余额为2600万元，以及基于该本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体数额在清偿时确定。
2013年3月3日，原告与被告宁夏波泰薯业发展有限公司签订《小企业最高额抵押合同》两份，约定被告宁夏波泰薯业发展有限公司以其所有的位于贺兰县步行街的土地使用权（贺国用2006第317号）为上述借款向原告提供抵押担保，所担保债权本金余额为90万元，以及基于该本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体数额在清偿时确定；以其所有的的位××县、20060078、20060079、20060080）为上述借款向原告提供抵押担保，所担保债权本金余额为600万元，以及基于该本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体数额在清偿时确定。
2013年3月3日，原告与被告汪建珍签订《小企业最高额抵押合同》，约定被告汪建珍以其所有的位于银川市××区房屋使用权（银房权证兴庆区字第XX**号）为上述借款向原告提供抵押担保，所担保债权本金余额为30万元，以及基于该本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体数额在清偿时确定。
2015年3月9日，被告宁夏青林盛华科技有限公司向原告出具《贷款委托支付申请书》，请求将1190万元贷款支付至宁夏波泰薯业发展有限公司的账户中。2015年3月12日，原告出具《中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款放款单》，载明了放款信息并载明贷款年利率为6.955%，逾期利率为10.4325%。原告向被告宁夏青林盛华科技有限公司向原告出具《中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款手工借据》，载明借款金额1190万元，期限自2015年3月12日至2016年3月11日，贷款年利率为6.955%，按期还息、到期还本。截止2016年10月8日被告宁夏青林盛华科技有限公司尚欠原告借款本金10,447,944.61元、利息748889.30元（计算至2016年10月8日）、罚息727227.44元（计算至2016年10月8日）。
另查明，2016年9月28日原告与宁夏国禾律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托宁夏国禾律师事务所处理原告与被告金融借款合同纠纷一案，律师代理费为10万元人民币。
本院认为，原告与被告签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》、《贷款委托支付申请书》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款手工借据》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告向被告宁夏青林盛华科技有限公司发放了借款1190万元。现借款已到期，被告宁夏青林盛华科技有限公司未能按照约定支付借款本息，构成违约，原告请求被告宁夏青林盛华科技有限公司支付借款本金10447944.61元，利息748889.30元（计算至2016年10月8日），罚息727227.44元（计算至2016年10月8日），符合法律规定，本院予以支持，原告请求2016年10月9日起按照年利率10.4325%计算后续罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。借款合同约定借款人违约的原告有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，原告请求法院判令被告宁夏青林盛华科技有限公司支付违约金119000元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。原告主张的律师10万元，因仅有合同没有转账凭据，其证据不充分且律师费不是必须发生的费用，本院不予支持。
《小企业最高额抵押合同》签订后，抵押人被告宁夏青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、汪建珍提供了相应的抵押物且办理了抵押登记手续，原告已在宁夏回族自治区贺兰县人民法院提起实现抵押物的程序，说明原告并没有放弃抵押物。保证合同约定债权人有权要求保证人优先承担保证担保。现原告请求被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴对上述债务承担连带清偿责任，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏青林盛华科技有限公司、宁夏波泰薯业发展有限公司、杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏青林盛华科技有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市支行借款本金10447944.61元、利息748889.30元、罚息727227.44元，违约金119000元，并支付2016年10月9日起按照年利率10.4325%计算至本判决确定的给付之日至的罚息;
二、被告杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担责任后有权向被告宁夏青林盛华科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94658元，由被告宁夏青林盛华科技有限公司、杨建宁、杨洁、杨建军、吴鑫宴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 高卫国
审 判 员 解 杰
人民陪审员 仇 芳
二〇一七年三月二日
书 记 员 蔚欣妍