四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1524刑初119号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人周学桥，男，生于四川省长宁县，汉族，小学文化，中共党员，住四川省长宁县梅硐镇。因涉嫌强奸，2018年6月12日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年6月26日由长宁县公安局执行逮捕，现羁押于长宁县看守所。
辩护人罗大均，四川丰宜律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人周学桥犯强奸罪，于2018年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序不公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人周学桥及其辩护人罗大均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2018年6月11日17时许，被告人周学桥邀约被害人赵某至兴文县吃饭，晚饭后于21时25分许两人进入兴文县帝豪KTV唱歌娱乐，23时52分许离开KTV。被告人周学桥在驾车搭乘被害人赵某返回长宁县途中，将车停放在宜叙高速应急车道后不顾被害人赵某反抗强行与被害人赵某发生了性关系。
指控事实，公诉机关提交有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录、视听资料等。指控认为，被告人周学桥违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人周学桥犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人周学桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人罗大均的辩护意见为：被告人周学桥的犯罪行为属一般性质的强奸，没有造成恶劣的社会影响；其到案前一贯表现良好，没有违法犯罪记录；案发后，周学桥自首，如实交代了犯罪事实，悔罪表现明显，且被害人对周学桥予以了谅解；同时被害人在本案中有不谨慎，给予了被告人错误信息，造成被告人误解，鉴于被告人周学桥上有老，下有小的特殊家庭情况，建议法院不追究其刑事责任，确实要追究其刑事责任，建议在二年内判处有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，案发后，被告人周学桥于2018年6月12日自动到长宁县公安局梅硐镇派出所投案。
2018年8月23日被害人赵某出具谅解书，表示对被告人周学桥予以谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实：
一、书证
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2018年6月12日对本案予以受案登记，同日，长宁县公安局决定对本案立案侦查。
2.长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人周学桥于2018年6月12日被刑事拘留，经批准，同年6月26日被执行逮捕。
3.户籍证明，证实被告人周学桥具有完全刑事责任年龄。
4.到案经过，证实被告人周学桥于2018年6月12日自动投案的情况。
二、证人证言
证人杨某的证言，证实2018年6月11日下午2点过，被告人周学桥一个人借用杨某的川Ｑ×××××大众牌银色捷达车。6月12日早上9点过，杨某给周学桥打电话叫周学桥还车，10点过，周学桥将车还给杨某的情况。
三、被害人陈述及辨认笔录
被害人赵某的陈述及辨认笔录，6月11日早上9时50分左右，周学桥微信邀请赵某吃晚饭，赵某答应。17时34分许，周学桥驾车接到赵某，两人一同到兴文县饭店喝酒吃饭后唱歌。经高速公路从兴文县返回长宁县途中被周学桥强奸的情况。
辨认笔录，证实赵某辨认周学桥的情况。
四、被告人供述及辨认笔录
被告人周学桥的供述与辩解及辨认笔录，2018年6月11日下午周学桥邀约赵某吃饭。周学桥驾车搭乘赵某到兴文县“醉鹅”饭店吃晚饭后，到“帝豪KTV”唱歌。经宜叙高速从兴文县返回长宁县途中，在小车上强行与赵某发生性关系的情况。
辨认笔录，证实周学桥辨认赵某的情况。
五、长宁县公安局现场勘验检查工作记录及提取笔录，2018年6月12日进行现场勘验检查，证实案发现场位于宜叙高速兴文至梅硐方向梅硐镇通道500米应急车道内。在川Ｑ×××××大众牌银色捷达车内副驾驶车门内侧置物格内有一团浅黄色卫生纸巾（标记为1号），副驾驶座椅靠背下端座套上面有一1×0.4厘米点状疑似血迹（标记为2号），副驾驶座椅下面车内地板上有一白色卫生纸巾（标记为3号），副驾驶前排手套箱外板上有5×2.5厘米、5.7×3.3厘米两处蹬拭痕迹（标记为5号）。驾驶室内侧座椅下面车内地板有浅黄色卫生纸巾一张（标记为1号）。民警对上述物品予以提取的情况。
六、指认现场笔录，证实2018年6月13日被告人周学桥指认现场的情况。
七、人身检查笔录
2018年6月12日下午16时，民警对被告人周学桥的身体进行检查：其体表右肩部见两个类圆形齿痕，小腹部见点状挫伤。
2018年6月12日下午16时30分，民警对赵某进行身体检查：左大腿前侧中下段有一直径3.5厘米略呈圆形皮下青紫。在检查过程中，提取了赵某血样。
八、提取笔录，2018年6月12日民警提取被告人周学桥持有的手机微信聊天记录并截屏保存。证实案发前被告人周学桥与被害人赵某联系及案发后两人微信聊天情况。
九、长宁县公安局调取证据通知书、清单，证实2018年6月13日民警调取兴文县“帝豪KTV”监控视频及消费清单。
2018年6月12日民警调取赵某阴道试纸。
十、长宁县公安局接受证据清单，证实2018年6月12日，民警接受赵某提交的内裤、车辆高速路信息表及赵某与周学桥微信聊天记录。
十一、宜宾市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书：
1.本案中，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的L713-J4SQ、J5SQ号检材中检出DNA,与赵某血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.37×1018。
2.本案中，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的L713-J4CD、J5CD号检材中检出人精斑,与周学桥血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.14×1018。
十二、通话清单，证实被告人周学桥与被害人赵某通话情况。
被告人周学桥向法庭提交下列证据材料：
1．刑事谅解书，证实赵某于2018年8月23日出具谅解书，表示对被告人周学桥予以谅解。
2.关于周学桥表现证明，证实长宁县梅硐镇中坪村民签名请求对被告人周学桥从轻处罚。
本院认为，被告人周学桥违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人周学桥犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其当庭认罪，认罪态度好、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人周学桥驾车经高速与被害人从兴文县返回长宁县途中提出到兴文县僰望山开房，被害人不同意，为逃离被告人的控制而假意提出到长宁县开房，以便下高速路时在收费站呼救。强奸犯罪，是严重的暴力犯罪，严重损害妇女的身心健康；综上，被告人周学桥的辩护人持：被告人周学桥的犯罪行为属一般性质的强奸，没有造成恶劣的社会影响；被害人在本案中有不谨慎，造成被告人误解，建议法院不追究其刑事责任，确实要追究其刑事责任，建议在二年内判处有期徒刑并适用缓刑的辩护意见不能成立，上述辩护意见本院不予采信，其适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。其他辩护意见本院予以采信。根据被告人周学桥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周学桥犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2020年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云崇
人民陪审员 袁 媛
人民陪审员 李 荣
二〇一八年九月十三日
书 记 员 邵 雪
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。