浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉平新民初字第402号
原告：许木金。
委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司,住所地嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。
主要负责人：虞培生。
委托诉讼代理人：ＸＸ，公司员工。
被告：怀永善。
原告许木金与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善支公司）、被告怀永善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告人保嘉善支公司于2015年8月13日提出重新鉴定申请，本院于2015年9月2日委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，本院于2015年11月18日收到杭州明皓司法鉴定所于2015年11月4日作出的鉴定意见书。本院于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪方雁、被告委托诉讼代理人ＸＸ、被告怀永善到庭参加诉讼。后双方当事人申请庭外和解，和解期限从2015年12月5日起至2016年5月25日，但和解未果，且被告人保嘉善支公司提供新的证据，并于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪方雁、被告怀永善到庭参加诉讼。后双方当事人申请庭外和解，和解期限从2016年6月1日起至2016年7月15日，但和解未果，且原告提供新的证据，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪方雁、被告委托诉讼代理人ＸＸ、被告怀永善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：因交通事故造���原告各项损失307286.2元(医疗费75297元、住院伙食补助费585元、营养费1800元、残疾赔偿金177729.2元、护理费7275元、误工费32100元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元），庭审中残疾赔偿金变更为192341.6元（按新标准）、护理费变更为8475元、误工费30510元、精神损害抚慰金11000元，即原告各项损失变更为322508.6元，由被告人保嘉善支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任(其中精神抚慰金优先支付)，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，超出部分由被告怀永善承担赔偿责任。事实与理由：2013年9月26日，被告怀永善驾驶浙F×××××机动车途经事故路段时，与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成交通事故。道路交通事故认定书认定被告怀永善负全部责任，原告无责。原告受伤后到平湖××人民医院、苏州市中医医院进行治疗。后原告伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为一个九级伤残、一个十级伤残，误工期10个月、护理期2.5月（××）、营养期为2个月。
被告人保嘉善支公司辩称，对事故发生与责任认定无异议，但认为医疗费中应扣除非医保费用10806元，原告已超过退休年龄，其主张的误工费不予认定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不属于赔偿赔偿范围，在(2014)嘉平新民初字第204号案件中，被告人保嘉善支公司已在医疗费用赔偿限额范围内赔偿许全根10000元、在伤残赔偿限额范围内赔偿许全根56577元，故交强险余额为53423元。
被告怀永善辩称，同意被告人保嘉善支公司意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书、保险单，用以证明本案交通事故过程、责任认定及相关交强险的事实。
2.病历卡，用以证明原��受伤并进行治疗情况。
3.医疗费收据及明细清单，用以证明原告花去医疗费。
4.鉴定意见书，用以证明原告伤情经司法鉴定构成伤残等级等情况。
5.鉴定费发票，用以证明原告花去鉴定费。
被告人保嘉善支公司质证认为：证据1中的道路交通事故认定书无异议，保单存有商业险免责事由，对证据2无异议，对证据3的真实性无异议，但应扣除非医保费用，证据4、5有异议，以重新鉴定意见书为准。
被告怀永善质证认为：同意被告人保嘉善支公司的质证意见。
本院认证认为，二被告对证据1、2、3的形式真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据4、5，以重新鉴定意见为准。
被告人保嘉善支公司为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
机动车辆商业险“责任免除”明确说明书，用于证明非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于被告人保嘉善支公司承担范围。
原告质证认为：原告对说明书不清楚。
被告怀永善质证认为：说明书中的签名并非被告所签，非医保费用，应由保险公司承担。
本院认证认为：初步比对说明书中的“怀永善”签名与被告怀永善在本案中的相关签名，两者不一致，被告人保嘉善支公司亦未提出笔迹鉴定申请，本院不予认定。
被告人保嘉善支公司于2015年8月13日提出重新鉴定申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2015年11月4日作出鉴定意见书，被告人保嘉善支公司为此支付了鉴定费。双方当事人对鉴定意见书及发票均无异议，本院予以认定。
庭审中，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为此提供了2010年3月3日、2011年3月6日、2013年2月20日的劳动合同各1份（包括相应的工资单、证明），被告人保嘉善支公司提出异议，主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金，并提供视频3份、原告签名样本1份予以证实。经审查，原告提供的2010年3月3日、2011年3月6日劳动合同各1份系诉讼过程中补办（其中有两份工资清单载明日期为2015年7月、10月，与原告关于事故发生之后其已离职的陈述不相符），且两被告对证据真实性提出异议，并提供反驳证据，现原告亦未提供银行对账单、社会保险缴纳证明等证据予以印证，原告关于残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张，本院不采信。
本院经审理认定事实如下：2013年9月26日6时20分许，被告怀永善驾驶浙F×××××机动车途经事故路段时，与案外人许全根驾驶、原告乘坐的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、案外人许全根与原告受伤的交通事故。2013年10月13日，平湖市公安局���通警察大队作出第98200号道路交通事故认定书，认定被告怀永善负全部责任，案外人许全根与原告无责。原告受伤后到平湖××人民医院、苏州市中医医院进行治疗，为此花去医疗费。后原告伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为一个九级伤残、一个十级伤残，误工期10个月、护理期2.5月（××）、营养期为2个月。庭审中，被告人保嘉善支公司于2015年8月13日提出重新鉴定申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2015年11月4日作出鉴定意见书，鉴定意见为一个九级伤残、一个十级伤残，误工期9个月、护理期2.5个月（××）、营养期为2个月。
另查明：涉案号牌为浙F×××××机动车在被告人保嘉善支公司投保了交强险。案外人许全根曾以人保嘉善支公司、怀永善为被告，提起诉讼，本院于2014年12月27日作出(2014)嘉平新民初字第204��民事判决，判决认定被告人保嘉善支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿许全根10000元、在伤残赔偿限额范围内赔偿许全根56577元等，现被告人保嘉善支公司履行了生效判决所确定的义务。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于本案交通事故经交警部门认定被告怀永善负事故全部责任，故本院考虑本案实际情况确定在交强险责任限额范围之外，依法由承保商业三者险的被告人保嘉善支公司对原告的合理损失承担全部赔偿责任。
关于赔偿范围。关于原告主张的医疗费，原告已自行支付医疗费75291.09元，并担供了病历、发票等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费以每天15元的标准计算39天，即住院伙食补助费为585元，符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定营养期2个月，酌情按照每天30元标准认定营养费为1800元。关于原���主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见原告因本案交通事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，本院按照浙江省2015年度农村居民人均纯收入21125元标准，按二十年计算，即残疾赔偿金为92950元。关于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定误工期9个月，酌情按照每日100元标准认定误工费为27000元。关于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定护理期2.5个月（××），酌情按照每天113元标准认定护理费为8475元。关于交通费，原告主张花去交通费500元，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况，予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告因本案交通事故构成构成一个九级伤残、一个十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为11000元。以上八项合计217601.09元。因本案同一交通事故造成案外人与原告受伤，在(2014)嘉平新民初��第204号机动车交通事故责任纠纷案件中，被告人保嘉善支公司已在医疗费用赔偿限额范围内赔偿案外人许全根10000元、在伤残赔偿限额范围内赔偿案外人许全根56577元，故被告人保嘉善支公司在伤残赔偿限额范围内赔偿原告53423元（即110000元－56577元），被告人保嘉善支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告164178.09元。关于鉴定费问题，原告诉前自行单方委托鉴定花去鉴定费2000元，该费用由原告承担；诉讼中，被告人保嘉善支公司花去鉴定费1900元，根据双方胜败诉比例，由原告承担618元，由被告人保嘉善支公司1282元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关��审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告许木金合计217601.09元；
二、驳回原告许木金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2012元，减半收取计1006元，由原告负担327元，由被告怀永善负担679元。重新鉴定费1900元，由原告承担618元，由被告人保嘉善支公司1282元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一六年八月三十一日
书记员 姬秋红