上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初913号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告单位上海泽熙文化传播有限公司(简称泽熙公司)，注册地上海市杨浦区，营业地上海市杨浦区。
诉讼代表人陈旭。
被告人尹某某，女，汉族，户籍地江苏省南通市，暂住上海市杨浦区。
辩护人穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，住上海市浦东新区。
辩护人郭振华，上海宇钧律师事务所律师。
被告人闫某某，女，汉族，户籍地山西省，暂住上海市闵行区。
辩护人周志微，上海市浩信律师事务所律师。
被告人周某某，男，蒙古族，户籍地黑龙江省七台河市，暂住上海市松江区。
辩护人季家琛，上海市浩信律师事务所律师。
被告人蔡某，女，汉族，户籍地上海市崇明县。
辩护人王荣臻，上海申浩律师事务所律师。
被告单位泽熙公司、被告人尹某某、刘某、闫某某、周某某、蔡某被控非法获取公民个人信息罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年10月14日以沪徐检诉刑诉(2016)908号起诉书向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某、代理检察员邱某出庭支持公诉，上列诉讼代表人、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年起，被告人闫某某、周某某、蔡某先后进入上海XXX情商乐园(简称XXX乐园)工作，分别担任XXX乐园总监、副总监、市场部经理等职务，主要负责XXX乐园的日常管理、招揽生源，从而扩展乐园培训业务。在XXX乐园任职期间，闫某某等人分别将在原任职单位获取的公民个人信息，通过存储介质拷贝等方式非法带至XXX乐园，或通过与他人进行数据交换的方式获取公民信息，并用于XXX乐园的日常经营。其中，闫某某从其原工作的XX教育获取5,000余条公民信息、周某某从其原工作的XX儿童美语或通过与他人进行数据交换的方式获取共计30,000余条公民信息、蔡某从其原工作的“XX大会”获取600余条公民信息。
2012年，被告人尹某某出资成立泽熙公司，公司主要从事文化交流和培训业务。2014年起，为推广公司业务，尹某某授意并认可公司员工、被告人刘某通过与他人进行数据交换的方式获取公民信息。此后，刘某与被告人周某某联系，多次交换获取公民信息共计10,000余条，并存储于公司电脑中，其中部分用于泽熙公司扩展业务。
2015年6月3日，公安机关抓获被告人闫某某、周某某，同月5日抓获被告人尹某某，同日被告人蔡某、刘某主动至公安机关投案。五名被告人到案后均如实供述了上述基本犯罪事实。
被告单位泽熙公司对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，泽熙公司以交换信息方式非法获取公民信息的行为相对轻微，获得的公民信息用于市场推广，社会危害性不大，尹某某有坦白情节，建议法庭对其从宽处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，刘某系泽熙公司员工，其所犯行为社会危害性较小，有自首情节，建议法庭对其从宽处罚。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，闫某某获取的信息用于公司拓展业务，主观恶性较小，有坦白情节，建议法庭对其从宽处罚。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，周某某采用交换信息等方式获取公民信息，社会危害性较小，建议法庭对其从宽处罚。
被告人蔡某当庭对公诉机关指控的犯罪事实有反复，后对犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，蔡某系自首，其主观恶性不大，所获公民信息数量较少，犯罪情节较为轻微，建议法庭对其从宽处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告单位及五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、公民信息、电脑截图、QQ聊天记录、营业执照、工作情况、证人许某某、任某、英某某的证言、福建中证司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及补充说明。
本院认为，被告单位泽熙公司非法获取公民个人信息，情节严重，被告人尹某某系该公司直接负责的主管人员，被告人刘某系直接责任人员；被告人闫某某、周某某、蔡某非法获取公民个人信息，情节严重，上述被告单位及被告人的行为均已构成非法获取公民个人信息罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人蔡某、刘某系自首，被告单位泽熙公司及被告人尹某某、闫某某、周某某有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告单位泽熙公司、被告人尹某某、刘某、周某某通过信息交换的方式获取公民信息，各自非法获取公民信息，并相互提供其掌握的公民信息，客观上扩大了公民信息的泄露范围，酌情对其从重处罚。公诉机关提出对被告单位判处罚金，对被告人尹某某、刘某、闫某某、周某某、蔡某分别判处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。为惩治侵害公民个人信息犯罪，保障公民个人信息安全和合法权益，根据被告单位、被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照2009年《中华人民共和国刑法修正案(七)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海泽熙文化传播有限公司犯非法获取公民个人信息罪，判处罚金人民币五千元。
(罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人尹某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人刘某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
四、被告人闫某某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
五、被告人周某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
六、被告人蔡某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
七、犯罪工具等予以没收。
尹某某、刘某、闫某某、周某某、蔡某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
审 判 员 戚 俊
人民陪审员 仇蕴雯
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 程 龙
附：相关法律条文
一、2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》修正的《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。