南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1302民初662号
原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市丝绸路八十八号。
负责人：李绍平，行长。
委托诉讼代理人：王继泉，公司员工。
委托诉讼代理人：何泽芳，公司员工。
被告：王九庆，男，汉族，1969年7月29日生，住四川省南充市顺庆区。
被告：四川富林汽车销售有限公司，住所地南充市嘉陵区碧桂园2区一号楼168号。
法定代表人：李红。
原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工行南充分行）与被告王九庆、四川富林汽车销售有限公司（以下简称富林汽车公司）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行南充分行的委托诉讼代理人王继泉、被告富林汽车公司的法定代表人李红到庭参加诉讼。被告王九庆经本院公告送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王九庆偿还车贷卡本息434128.05元，其中逾期本金371430元，逾期利息滞纳金62698.05元（暂至2017年10月27日）。2、判令被告王九庆偿还从2017年10月28日起，以434128.05元为计息基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算透支利息及违约金至实际还清之日止。3、判令原告对被告王九庆提供的奥迪牌汽车川Ｒ×××××号汽车在上述债权范围内享有优先受偿权。4、判令被告富林汽车公司对上述款项承担连带责任。5、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告王九庆于2015年7月30日向原告申请信用卡购车分期付款业务，申请分期付款金额390000元，手续费46000元，分期期数36个月。根据双方签署的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告向被告透支390000元一次性划付给汽车销售商，并约定被告王九庆分期向原告还款。2015年8月3日被告富林汽车公司向原告出具了《担保承诺函》，上述函件表明被告富林汽车公司自愿对被告王九庆的债务承担连带担保责任，担保期间为两年，从持卡人未按与银行约定的分期付款日付款的次日计算。原告依约向被告王九庆的汽车经销商划拨了上述费用后，被告王九庆逾期还款，经原告多次进行催收后，被告王九庆仍置之不理。综上所述，原告认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保函》等均是双方真实意思表示，合法有效，被告王九庆未按照约定按期支付信用贷款，经原告催收后仍置之不理，严重侵犯了原告的合法权益，有违诚实信用原则。故请求法院依照相关法律规定，支持原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了工行南充分行的工商登记资料、胡永久的身份信息、工银信用卡申请表、信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、担保承诺函、借款人收入证明、订车协议书、分期付款购车经销商推荐函、注册登记机动车信息、购车预付款收据等。催收情况说明表、截止2017年10月27日信用卡专项分期付款标的清单，本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以认可；对原告陈述的本案事实，本院予以确认。
被告王九庆未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告富林汽车公司对原告工行南充分行提交的营业执照、金融许可证、被告胡永久的身份信息、信用卡申请表以及我司出具的担保承诺函均无异议。
审理查明，被告王九庆于2015年7月20日与被告富林汽车公司签订《富林系列车型购车合同》，并于当日支付了购车首付款171300元。被告王九庆依据被告富林汽车公司出具的牡丹信用卡分期付款购车经销商推荐函以及其所在服务单位南充市久虹装饰有限公司出具的收入证明、身份证复印件，于2015年7月13日向原告工行南充分行申请了卡号为62×××63的工银信用卡，并于2015年5月30日与原告工行南充分行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，对被告所购车辆在支付首付款后的剩余购车款，向原告申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为390000元，分期还款共36期，原告将此款划入被告王九庆指定的被告富林汽车公司账户。被告王九庆应向原告偿还首期及以后每期金额为12111元，并支付手续费46000元。被告富林汽车公司向原告工行南充分行出具了担保承诺函，承诺对被告王九庆的债务承担连带保证担保，被告王九庆于2015年8月3日与原告工行南充分行签订了信用卡购车专项分期付款抵押合同，将登记在王九庆名下的川Ｒ×××××号奥迪牌汽车抵押给原告。因被告王九庆未按约定向原告还款，原告依据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，计算出被告王九庆截止2017年10月27日的欠款本金为371430元、利息及滞纳金金62698.05元合计434128.05元。
本院认为，首先，因被告王九庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院指定期限内提供证据和递交书面答辩意见，视为被告王九庆放弃举证、答辩等权利，故对原告要求被告王九庆归还截止2017年1月27日的本、息以及滞纳金的金额，本院予以确认。其次，原告依被告王九庆的申请，为被告王九庆办理了购车专项分期付款信用卡，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定了被告偿还透支款的期数和每期应还款金额以及双方的权利义务。依据合同的约定，原告将被告王九庆所透支的款项划拨给了被告王九庆指定的被告富林汽车公司的银行账户，被告王九庆与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王九庆应遵守合同约定的义务，按约定的期限和金额偿还借款。被告王九庆在信用卡章程及领用合约上签字并认可了原告收取客户贷款利息、违约金等费用的约定，现被告王九庆逾期不还，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告依照约定和被告王九庆的承诺，要求被告王九庆偿还信用卡所欠贷款本金为371430元、利息及滞纳金金62698.05元合计434128.05元（暂至2017年10月27日）以及按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算逾期透支利息、滞纳金及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其三，被告富林汽车公司接受了原告向被告王九庆指定的账户上所透支的款项，并向原告出具担保函自愿对被告王九庆购车所所产生的全部债务承担连带责任保证担保，形成了保证合同关系，该担保函系其真实意思表示，且也未违反相关法律规定，故对原告要求被告富林汽车公司对被告王九庆购车分期付款所欠本息、滞纳金及违约金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。第四，因被告王九庆与原告签订了《抵押合同》，自愿用登记在被告王九庆名下的川Ｒ×××××号奥迪牌汽车抵押给原告，在被告王九庆尚未归还贷款时，该抵押权设立合法有效，工行南充分行对抵押财产享有抵押权，故对原告要求对被告王九庆提供的川Ｒ×××××号奥迪牌汽车在上述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四第一款条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告王九庆在本判决生效后十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还截止至2017年10月27日止的逾期透支本金为371430元、利息及滞纳金金62698.05元合计434128.05元以及2017年10月28日后的未偿款的逾期利息、滞纳金及违约金（逾期利息、滞纳金及违约金的计算方式：从2017年10月28日起至实际还清之日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司南充分行对被告王九庆提供抵押的川Ｒ×××××号奥迪牌汽车在上述债权范围内享有优先受偿权；
三、被告四川富林汽车销售有限公司对被告王九庆上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行其他诉讼请求。
若被告未按期履行该判决确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7812元，由被告王九庆、四川富林汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 强
人民陪审员 张艳萍
人民陪审员 欧全珑
二〇一八年八月六日
书 记 员 熊 月