重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第07625号
上诉人（原审被告）刘某甲，男，汉族，1966年8月25日出生，住重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村。
委托代理人刘小燕，女，汉族，1991年2月24日出生，住重庆市南岸区南山街道办事处泉山村。
上诉人（原审被告）刘某乙，男，汉族，1964年3月18日出生，住重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村。
委托代理人刘小燕，女，汉族，1991年2月24日出生，住重庆市南岸区南山街道办事处泉山村。
被上诉人（原审原告）刘某丙，女，汉族，1961年11月3日出生，住重庆市南岸区金竹村桂花树。
委托代理人陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。
原审被告刘某丁，女，汉族，1952年4月30日出生，住重庆市南岸区黄桷垭镇龙井村。
原审被告刘某戊，女，1958年8月28日出生，汉族，住重庆市南岸区长生桥镇竹园村滩。
委托代理人刘某丁女，汉族，1952年4月30日出生，住重庆市南岸区黄桷垭镇龙井村。
原审被告刘某己，女，汉族，1970年11月19日出生，住重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村。
上诉人刘某甲、刘某乙因与被上诉人刘某丙，原审被告刘某丁、刘某戊、刘某己继承纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院2015年6月8日作出的（2014）南法民初字第06659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：双方当事人的母亲江某某、父亲刘某某共同所有位于重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村甘天池村民小组住宅房屋一套，面积为80㎡，石木结构。二人育有七子女，即刘某丁、刘某庚、刘某戊、刘某丙、刘某乙、刘某甲和刘某己。江某某于2003年5月去世。
2006年2月7日刘某丙与刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某甲、刘某己在重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村甘天池村民小组的参与和见证下，签订了一份《协议公证书》，内容为：“刘某乙自留地0.5厘，刘某甲自留地0.5厘，剩余的全给刘某丙……除了刘某乙、刘某甲他们的，其余的全是刘某丙的。爸爸刘某某的一切都由刘某丙负担，生活费、医药费、安埋费全由刘某丙承担，刘某丙说了就算。房子也是刘某丙的。房子本是刘某某的，现在是拿给刘某庚在住，受权人刘某丙。刘某某百年归世之后，房屋和他的一切所有全归刘某丙女儿头上（十天之内如有不同意者可以反悔，十天之后就成立实行）。”2007年9月刘某某去世。2008年6月刘某庚去世。刘某庚未婚、无子女。2010年10月18日，刘某丙与刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某乙的妻子周祖学（女，汉族，1965年10月20日出生，住泉山村甘天池组76号，公民身份号码510214196510204860）在重庆市南岸区南山街道泉山村人民调解委员会、重庆市南岸区南山街道泉山村甘天池村民小组的参与和见证下，再次签订了一份《房屋继承协议》，内容为：“兹有重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村甘天池村民小组住宅房屋捌拾平米，此房由于刘某某夫妻双亡，遗留下石、木结构房屋五间。现就房屋遗留继承问题，经兄弟姐妹共同充分协商后，本着真实自愿的情况达成如下协议：一致同意将该房屋继承权给刘某丙。刘某丙付给刘某乙、刘某甲人民币各叁仟元作为继承条件，其他姊妹同意此条件。刘某丙继承后，无论重新修建与否都由刘某丙自作主张。所有权归刘某丙，其他兄妹不得干扰。今后无论是地区开发或国家征地该房屋的赔偿金均属刘某丙所有，其他兄妹无反对权利，就签字以后也永不许反悔。房屋周边按有关房屋建设标准前地坝、后檐沟划归刘某丙所有。”该协议签订后，刘某丙于当日支付给了刘某甲、刘某乙各3000元。之后，刘某丙要求刘某甲、刘某乙等人协助办理房屋过户登记手续，但刘某甲、刘某乙予以拒绝并否认签订协议的事实，要求平等继承父母遗产。为此，刘某丙起诉来院。另查明，刘某戊日常使用名字为“刘生英”，故其本人在《协议公证书》及《房屋继承协议》上均签名为“刘生英”。
一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。本案诉争房屋属于江某某、刘某某的夫妻共同财产，2003年5月江某某去世后，其享有的财产份额转化为遗产，依法应当由刘某某、刘某丁、刘某庚、刘某戊、刘某丙、刘某乙、刘某甲和刘某己8人共同继承。2006年2月7日，刘某丙与刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某甲、刘某己签订的《协议公证书》，载明了“房子也是刘某丙的。房子本是刘某某的，现在是拿给刘某庚在住，受权人刘某丙。刘某某百年归世之后，房屋和他的一切所有全归刘某丙女儿头上。”的内容，究其真实意思，即刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某甲、刘某己放弃该房屋的一切继承权利，即对母亲江某某的遗产份额以及将来父亲刘某某死亡后的遗产份额，刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某甲、刘某己均予以放弃，由刘某丙一人继承。该协议书刘某庚未参与约定，应当认定刘某庚没有放弃相应的继承权。故江某某2003年5月去世，以及刘某某2007年9月去世之后，刘某庚依法应当继承相应的遗产份额。2008年刘某庚去世，其生前未结婚和生育子女，无第一顺序继承人。依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。”的规定，刘某庚死亡后，其遗产依法应当由第二顺序继承人即刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某甲、刘某己继承。2010年10月18日，双方当事人又签订《房屋继承协议》，约定诉争房屋由刘某丙一人继承。究其真实意思，即刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某甲、刘某己均放弃对江某某、刘某某、刘某庚遗产的继承权。虽该协议并未由刘某乙签署，但周祖学作为刘某乙的配偶，代表其签字，基于家事代理的原则，亦具有法律效力。并且本案中并无证据表明周祖学在签字时有违背刘某乙意思的行为。与此同时，刘某丙依照该协议的约定向被告刘某乙支付了补偿对价，刘某乙亦予以接收。该事实亦足以认定《房屋继承协议》形成的真实性，一审法院对刘某乙的辩称意见不予采纳。至于刘某甲认为协议书系刘某丙伪造的辩称意见，首先刘某甲并未举示证据以支持自己的观点；其次，刘某甲亦接收了刘某丙支付的3000元补偿款项，该事实与协议约定内容吻合，足以认定协议的真实性。因此，一审法院对刘某甲的辩称意见不予采纳。综上，江某某、刘某某、刘某庚死亡后，其遗产刘某甲等人均已放弃继承权，本案诉争房屋依法应当由刘某丙一人继承。自2010年10月18日的《房屋继承协议》签订之日起，刘某丙对坐落于重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村甘天池村民小组的房屋享有完整的所有权。本案刘某丙的诉讼请求成立，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第47条、第49条、第50条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：原登记权利人为刘某某的，坐落于重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村甘天池村民小组的房屋归刘某丙所有。
刘某甲、刘某乙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判或发回重审；案件受理费由被上诉人负担。主要事实和理由：被上诉人在一审庭审中，说明因其承担了刘某某的全部医药费、生活费、安葬费等，所以涉案房屋全部应由被上诉人一人继承，但刘某某的生活费、医药费并不是全部由被上诉人一人承担，刘某甲、刘某乙也承担了。涉案房屋的所有权是刘某某、江素贞与刘某庚三人的共同财产，江素贞和刘某庚的医药费、生活费、安葬费等都是刘某甲、刘某乙共同承担的。被上诉人在2013年7月29日又签订了平分涉案房屋赔偿款（4800）的协议。被上诉人通过重建涉案房屋来达到独占涉案房屋的所有权，违背了重建房屋的初衷：为刘家争光。被上诉人欺骗了刘某甲、刘某乙。
刘某丙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。二上诉人的上诉理由不能成立，争议房屋在2010年就已经归刘某丙所有。
刘某丁、刘某戊、刘某己答辩称：同意刘某丙的意见。
本院二审审理中，二上诉人举示一份落款时间为2013年7月29日的协议，内容为“今于2013.7.29，刘某某房屋80㎡赔偿款4800元，由刘某乙、刘某甲、刘某己、刘某丙平分，各1200元，特立下此证”。刘某丙质证后认为，该证据的内容是真实的，但并不影响房屋已经由刘某丙所有的事实。刘某己质证后认为，按照协议领了1200元，但协议上的签字不是本人所签。刘某丁、刘某戊未发表质证意见。
本院二审查明的其他事实与一审查明一致。
本院认为，继承人放弃继承权的应当用书面形式向其他继承人表示。本案中，双方当事人分别于2006年2月7日签订了《协议公证书》及2010年10月18日签订了《房屋继承协议》。在该两份协议中，双方当事人均明确涉案房屋由刘某丙一人继承，且刘某丙基于2010年签订的协议支付了刘某乙、刘某甲各3000元作为继承的条件，故一审判决依照双方当事人之间的约定判决涉案房屋归刘某丙所有并无不当。针对二上诉人提出其承担了刘某某、江素贞及刘某庚的医疗费、生活费和安葬费，因此也应当继承房屋的理由，本院认为，在2010年签订第二份继续协议之时，刘某某、江素贞、刘某庚均已经死亡，无论二上诉人是否负担了该三人的费用，均不影响其签订《房屋继承协议》的效力。另外，二上诉人二审中举示的协议并不足以否认其已经在2010年放弃了继承权的事实，且并非二审新证据，本院依法不予采信。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人刘某甲负担525元，上诉人刘某乙负担525元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨 静