浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初3819号
原告：张利华，女，1958年12月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。
被告：王彪霖，男，1976年11月10日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区新村路**号世源大厦*楼。
代表人：王勃，总经理。
委托诉讼代理人：陈文，男，该公司员工。
原告张利华与被告王彪霖、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华海淄博公司）为本案被告，本院裁定予以准许，华海财产保险股份有限公司退出诉讼。本案于2018年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金筱玲、被告王彪霖、被告华海淄博公司委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失202939.27元，由被告华海淄博公司在交强险限额内（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿）和商业第三者责任险中（按90%）赔偿，不足部分由被告王彪霖承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月28日8时45分许，被告王彪霖驾驶浙Ｆ×××××号轿车由东往西行驶至海宁市塘南路康乐路口东面地方时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王彪霖负事故的主要责任，原告负事故次要责任。另，被告王彪霖驾驶的浙Ｆ×××××号轿车在被告华海淄博公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的损失为：医疗费51700.27元、住院伙食补助费675元、营养费1800元、交通费1000元、误工费25830元、护理费11392元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、修理费330元、施救费90元、鉴定费2600元，合计202939.27元。
被告王彪霖辩称，原告的损失应由保险公司承担。
被告华海淄博公司辩称，事故发生属实，同意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费根据保单条款特别约定，扣除10%非医保用药，超出交强险三项限额的部分按70%比例承担。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据及被告王彪霖、华海淄博公司的质证意见：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过、原因分析及责任认定情况。二被告质证后表示没有异议。
证据2、门诊病历、出院记录各1份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况。二被告质证后表示没有异议。
证据3、医疗费发票18份、住院费用清单3份，证明原告因交通事故花费医药费51700.27元及相应的用药情况。二被告质证后表示没有异议。
证据4、收据3份，证明原告因交通事故在住院期间支付护理费5980元。二被告质证后表示没有异议。
证据5、收款收据（复印件）1份，证明原告因交通事故花费电瓶车维修费330元。被告华海淄博公司质证后认为，对修理费不予认可。被告王彪霖表示没有异议。
证据6、施救费发票1份，证明原告因交通事故花费施救费90元。被告华海淄博公司质证后认为，对真实性无异议，但属于间接损失，保险公司不予承担。被告王彪霖表示没有异议。
证据7、司法鉴定意见书、发票各1份，证明原告因交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期60日，花费鉴定费2600元。二被告质证后表示没有异议。
证据8、退休返聘合同1份、工资表3份（2016年10月至12月），证明原告受伤前的工作及收入情况。被告华海淄博公司质证后认为，对证据的真实性没有异议，但原告应提供工资发放明细清单、银行流水清单或工资停发证明。被告王彪霖表示没有异议。
证据9、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证各1份，证明车辆的投保情况、登记情况及驾驶员情况。二被告质证后表示没有异议。
被告王彪霖向本院提交聘请陪护押金收取凭证、收条各1份，证明被告王彪霖在事故发生后支付原告10200元。原告、被告华海淄博公司质证后表示没有异议。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-4，6、7、9，被告王彪霖、华海淄博公司表示没有异议，对被告王彪霖提交的证据，原告和被告华海淄博公司表示没有异议，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据5，本院经审查认为，原告提交的维修凭证系复印件，庭审后原告仍未能提交原件，且被告华海淄博公司对原告的修理费存有异议，故本院不予认定。对原告提交的证据8，本院经审查认为，庭审后原告提交了工资发放表和海宁海宝玻璃制品有限公司营业执照（二被告放弃质证权利，由法庭核实），该组证据符合证据的要件要求，客观真实，证据间也可相互印证，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2016年12月28日8时45分许，被告王彪霖驾驶浙Ｆ×××××号轿车由东往西行驶至海宁市塘南路康乐路口东面地方时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王彪霖负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
另查明，被告王彪霖驾驶的浙Ｆ×××××号轿车在被告华海淄博公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王彪霖支付原告10200元。
参照2017年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费51686.27元、住院伙食补助费675元（45天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费500元(酌定)、误工费15586.20元（74.22元/天*210天）、护理费11385元（住院期间130元/天*45天=5850元+出院后45天*123元/天=5535元）、残疾赔偿金102522元（51261元/年*20年*10%）、施救费90元，合计184244.47元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告王彪霖负事故的主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。被告王彪霖驾驶的车辆在被告华海淄博公司处投保了交强险，故应由被告华海淄博公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告华海淄博公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120090元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿）、财产赔偿限额90元]。其余损失68154.47元，根据双方在事故中的责任，由被告王彪霖赔偿该款的80%，计54523.57元，被告王彪霖驾驶的车辆在被告华海淄博公司处投保了第三者责任险,故应由被告华海淄博公司在商业险中赔偿。被告王彪霖已支付的10200元应在被告华海淄博公司的赔偿款中予以扣除，故被告华海淄博公司在交强险和商业险中赔偿原告164413.57元。被告王彪霖已支付的10200元，由被告王彪霖与被告华海淄博公司自行结算。对原告诉请的误工费，原告未超过六十周岁，且原告已提交证据证明其尚有劳动收入，故本院按原告提交的收入证明予以支持。原告虽未提交交通费用票据，但原告因交通事故受伤治疗，必然花费交通费。根据本案的实际情，本院酌定为500元。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费,本院不予支持。对原告诉请的车辆修理费，因原告未能提供修理费发票原件，且被告华海淄博公司又表示有异议，故对原告该诉请，本院不予支持。对被告华海淄博公司提出应扣除非医保用药部分费用的意见，本院对原告的医疗费用中非医保用药部分的费用进行审核，其数额未超过10000元，故非医保用药费用应在交强险限额内先行赔付。对被告华海淄博公司提出施救费系间接损失，无相应的法律依据，本院不予支持。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持，对被告华海淄博公司在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张利华164413.57元。
二、驳回原告张利华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取计707元，由原告张利华负担141元，被告王彪霖负担566元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一八年七月二十五日
书记员 居晓洁
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。