河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0708民初141号
原告：郭振智，男，1955年7月17日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：龚林娥，女，1993年11月16日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。
负责人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：桑宏婧，公司职员。
委托诉讼代理人：范经伟，公司职员。
原告郭振智诉被告龚林娥、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振智，被告龚林娥，被告中保财险张家口分公司委托诉讼代理人桑宏婧、范经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振智向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金暂定30000元，具体损失待评残后再行确定。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失154394.4元。事实和理由：2017年9月28日11时许，被告龚林娥驾驶冀Ｇ×××××客车沿新华街由西向东行驶至乐华商厦门口时，将我撞伤。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告龚林娥承担事故的全部责任，我无责任。受伤后我住张家口市第二医院治疗。被告中保财险张家口分公司系冀Ｇ×××××小型轿车动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险的承保公司，故诉至法院，要求被告依法赔偿我的各项损失。
被告龚林娥辩称，对事故认定没有意见，我驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告中保财险张家口分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），被保险人为张颖，事故发生在保险期限内，我公司同意在事故发生时驾驶员的驾驶证和行驶证合法有效情形下，按照保险合同的约定承担保险赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日11时许，被告龚林娥驾驶冀Ｇ×××××客车沿孔家庄镇新华街由西向东行驶至乐华商厦门口时，将原告郭振智撞伤。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告龚林娥承担全部责任，郭振智无责任。受伤后原告住张家口市第二医院住院治疗，诊断为：右踝关节骨折，于2017年11月3日出院。经原告申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2018年4月10日出具了鉴定意见:1、被鉴定人郭振智右踝关节骨折，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期150日，护理期45日1人，营养期75日；3、二次手术取内固定：费用约8000元，护理期15日1人，营养期15日。被告中保财险张家口分公司系冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的张家口市公安局万全分局公安交通交警大队出具的道路交通事故认定书、张家口市第二医院出具的诊断证明书及病历复印件、河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书为据，予以认定。
原告主张住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元，二被告无异议，予以认定。
原告主张医疗费43192元，提供万全区中医院票据、张家口市第二医院票据及用药明细。被告龚林娥无异议，被告中保财险张家口分公司对原告2017年11月13日在张家口市第二医院花费的31.2元的票据及2018年2月25日在万全区中医花费的103.46元（50.3元十50.16元）的2张票据不认可，对原告花费其他疗费无异议。法庭认为，原告提供的其在张家口市第二医院花费的31.2元的票据未载明花费项目；其2018年2月25日在张家口市万全区为儿科，原告就上述花费未提供证据证明与本次交通事故有关，被告的反驳意见成立；综上，本院认定原告的合理医疗费用为43066.34元。
原告主张误工费17500元（3500元/30天×150天），提供张北深远服装有限公司出具的工资证明一份、工资表复印件4张、营业执照复印件一份，证明原告从2017年6月就到该公司上班，月工资3500元，2017年9月28日原告发生交通事故后请假12个月，请假期间工资全部停发。二被告认为，原告已达到法定退休年龄，且系公务员，因本次事故不影响收入，对原告的该主张及提供的证据均不认可。法庭认为，原告提供上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因本次交通事故实际减少的收入，故对原告的该主张予以认定。
原告主张残疾赔偿金54986.4元（30548元/年×18年×10%），提供户口本一本，证明原告系城镇居民。二被告对原告系城镇居民无异议，但主张赔偿标准应按每年28249元计算。法庭认为，原告主张其张残疾赔偿金按上一年度即2017年度城镇居民人均年可支配收入标准每30548元计算理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告主张二次手术费20000元，二被告认可8000元。法庭认为，原告需二次手术取内固定，费用约8000元，有河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书可证实，原告主张二次手术费20000元于法无据，故采纳二被告认可的8000元。
原告主张残疾生活辅助具费1002元（其中轮椅398元、可孚助行器155元、拐杖180元、座便椅269元），提供万全区孔家庄镇钦忠土产杂品门市部的营业执照复印件和出具证明各一份、拐杖180元和坐便椅269元的发票各一张、轮椅398元和可孚助行器155元的发票各一张。二被告对原告购买拐杖和坐便椅的花费不认可，对原告的其他花费无异议。法庭认为，原告的上述花费符合其治疗所需，原告提供的上述证据能够证实原告的花费，故对原告该上述主张予以认定。
原告主张交通费934元，提供票据。二被告对原告提供的票据不认可，同意赔偿原告300元交通费。法庭结合原告的伤情及就医情况酌情认定800元。
综上，本院认定原告的各项损失为医疗费43057.34、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费7200元、误工费17500元、残疾赔偿金54986.4元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元、鉴定费2800元、残疾生活辅助具费1002元、交通费800元，共计142125.74元。
原告受伤后，被告龚林娥先行支付给原告13000元。
本院认为，被告龚林娥驾驶车辆与郭振智发生交通事故，造成郭振智受伤。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告龚林娥承担事故的全部责任，郭振智无责任。因被告龚林娥驾驶的车辆在被告中保财险张家口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告中保财险张家口分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围先行承担赔偿责任，剩余部分在商业第三者责任保险限额范围内按被告龚林娥承担的事故责任比例向原告赔付。被告中保财险张家口分公司虽不同意赔偿鉴定费，但未能提供证据，不予支持。因原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告龚林娥不再赔偿原告。原告应返还被告龚林娥先行支付的13000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭振智护理费7200元，误工费17500元，残疾赔偿金54986.4元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2800元，残疾生活辅助具费1002元，交通费800元及医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费中的10000元，共计97288.4元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共44837.34元。两项合计142125.74元。
二、原告郭振智返还被告龚林娥13000元。
上述一、二项合并执行后，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司给付原告郭振智129125.74元，给付被告龚林娥13000元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3388元，减半收取1694元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1116元，被告龚林娥负担455元，原告负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍 军
二〇一八年六月三日
书记员 黄海宝
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。