河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6502号
被上诉人（原审原告）：王凤立，男，汉族，1958年6月5日出生，住沧州市沧县。
委托诉讼代理人：范思聪，河北榆轩律师事务所律师。
被上诉人被告：王文桐，男，汉族，1956年1月1日出生，住沧州市运河区。
委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市交通大街100号。
法定代表人张冬雪，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人王凤立、王文桐、河北天昕建设集团有限公司（以下简称天昕公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险沧州分公司上诉请求：依法撤销一审法院判决由我公司承担的121400元，或将本案发回重审。事实和理由：一、本案仅以双方陈述为依据，不能证明事故发生的具体情况，属事故事实无法查清。二、被上诉人王凤立受伤属意外事件，并非道路交通事故所致。首先，根据交强险条款第五条，交强险中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“交通事故“是指车辆在道路上因3过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“道路”是指公路、城市道路等允许社会车辆通行的地方。本案中，根据王凤立与王文桐的陈述及法院的认定，石磙地点为天昕集团工地门口，而工地是禁止社会车辆通行的区域，不属于《道路交通安全法》规定的“道路”范围，亦不符合对“交通事故”的规定。
其次，事故发生时，车辆并没有移动，王凤立是在车上不慎掉落摔伤，属意外事件，不属于交通事故。即便法院认定王凤立被拖拉机甩出后受伤，根据交强险条款第五条，交强险中的受害人不包括被保险机动车本车人员。被上诉人王凤立在事故发生前及事故发生瞬间是车上人员，其因事故的发生被车辆甩出车外，王凤立在车外所受的伤害非与被保险车辆碾压所致，而系车上所受伤害的延续，其仍然属于本车人员，不是交强险所指的第三者。王凤立从车上掉下来摔伤，该事故属于意外事件，并非交通事故。且受伤人员是本车车上人员，不属于保险合同中规定的第三者，保险人不应承担赔偿责任。
王凤立辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案系因道路交通事故造成，被上诉人王凤立受伤，涉案车辆在上诉人处投保了交强险，事故发生在保险期间内，上诉人应当依据保险合同在交强险限额内赔偿被上诉人王凤立的损失。
王文桐辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人扥上诉请求缺乏事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
天昕公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二、被上诉人王文桐、王凤立和我公司是运输合同关系，王文桐、王凤立是承运人，运输中造成的自身损害应由承运人自行承担责任。我公司不应承担用工责任。三、王凤立受伤后，我公司给予部分救济，救助金额为10万元，并且双方约定不再因此事追究我公司任何赔偿责任。以上款项已经打入王凤立指定的银行卡。
王凤立向一审法院起诉请求：判决被告共同赔偿原告各项损失184879元，诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2014年11月2日11时，被告王文桐驾驶冀09165**号拖拉机为天昕集团工地运送货物，到天昕公司工地门口时，原告王凤立登上拖拉机头部以图帮忙，被拖拉机甩出后摔伤。另查明，冀09165**号拖拉机在被告人保财险沧州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告王凤立的各项损失为：1、医疗费32992.13元。2、误工费27636元（19779元／年÷365天×误工期510天）。3、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院期间30天）。4、护理费10802元（26152元／年÷365天×住院期间30天×2人＋19779元／年÷365天×出院护理期120天）。5、交通费600元（20元／天×住院期间30天）。6、精神损失费20000元。7、残疾赔偿金88408元（11051元／年×0.4×20年）。以上损失共计183438.13元。
一审法院认为，原告王凤立因意外从被告王文桐驾驶的冀09165**号拖拉机上被甩出后受伤，属于该拖拉机造成的第三人损失，事故发生在保险期间内，应由被告人保财险沧州分公司在交强险项下承担保险责任。被告人保财险沧州分公司主张事故发生后没有及时报案，不能查明事实，理据不足，一审法院不予支持。应由被告人保财险沧州分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金88408元，护理费10802元，精神抚慰金10790元，综上由被告人保财险沧州分公司在交强险项下共计赔偿原告120000元。其余损失：误工费27636元，剩余医疗费22992.13元，剩余精神抚慰金9210元，住院伙食补助费3000元，共计62838.13元。原告王凤立主张误工费标准按建筑业平均工资计算，理据不足，一审法院不予支持，一审法院按照农、林、牧、渔业平均工资计算。原告主张营养费3000元，没有相应医嘱或诊断证明予以证实，一审法院不予支持。原告主张护理期住院期间30天，出院后150天，一审法院不予支持，依据鉴定结论护理期120-180天，一审法院酌定150天，住院期间30天，出院后120天。住院期间护理费按照城镇居民人均可支配收入计算，出院后护理费按农林牧渔业平均工资标准计算。原告除保险公司在交强险范围内支付的损失，剩余损失62838.13元，由原告王凤立与被告王文桐各承担50%即31419.07元，被告王文桐为天昕公司工地运输货物，被告天昕公司作为实际受益人，应承担王文桐向王凤立的赔偿责任，被告天昕公司已向原告王凤立赔偿100000元。原告王凤立自行承担损失31419.07元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险范围内赔偿原告王凤立120000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2700元，原告王凤立承担1868元，鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险的保险责任是指在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一、五项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
本案中，没有充分证据证明事发地点为“道路”，被上诉人王凤立出于帮工登上被上诉人王文桐驾驶的拖拉机随后掉地摔伤系意外事件，不符合上述“交通事故”的定义。被上诉人请求上诉人人保财险沧州分公司承担交强险赔偿责任，没有事实和法律依据。
被上诉人王凤立和王文桐对一审判决认定的事实无异议，王凤立系因帮工活动遭受人身损害，王文桐作为被帮工人应当承担相应赔偿责任。一审认定王凤立和王文桐各承担50%的责任，并无不当。被上诉人的损失合计184838.13元（鉴定费1400元计算在内），被上诉人天昕公司已经支付被上诉人王凤立10万元，被上诉人王文桐应承担剩余损失84838.13元的50%为42419.07元。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初559号民事判决第二项；
二、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初559号民事判决第一项；
三、被上诉人王文桐于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王凤立42419.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4568元，由被上诉人王凤立负担2284元，被上诉人王文桐负担2284元；二审案件受理费2728元，由被上诉人王凤立负担1364元，被上诉人王文桐负担1364元。
本判决为终审判决。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙 伟