山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋市法刑终字第182号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）司XX，男，1974年10月8日生，汉族，山西省泽州县人，小学文化，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月10日被晋城市公安局刑事拘留，2013年10月24日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
原审附带民事诉讼原告人卢XX，男，1974年7月20日生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，系被害人李XX父亲。
原审附带民事诉讼原告人李XA，女，1973年10月2日出生，汉族，晋城市城区人，初中文化。系被害人李XX母亲。
原审附带民事诉讼被告人永安保险股份有限公司晋城中心支公司。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人连XX，该公司职员。
原审附带民事诉讼被告人湛XX，男，1963年4月18日出生，汉族，初中文化。系肇事车主。
晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院公诉指控被告人司XX犯交通肇事罪一案，于2014年6月20日作出（2014）城刑初字第58-2号刑事附带民事判决。宣判后，被告人司XX不服，提出上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年9月24日22时05分许，被告人司XX驾驶陕汽牌重型自卸货车，从晋城市兰花北路西侧崇实路工地装土，经兰花北路往东侧太岳路五标段工地送土。期间沿晋城市兰花北路西侧的非机动车道由北向南行驶10米后横过道路，在左转弯驶入枣园村路口时，与沿兰花北路东侧非机动车道内由南向北行驶的牛XX驾驶的无号牌劲隆牌125型二轮摩托车（后载李XX）相刮擦，造成李XX受伤经抢救无效死亡、摩托车损坏的重大交通事故。肇事后，司XX驾驶陕汽牌重型自卸货车驶离现场。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：司XX负本次事故的全部责任。经鉴定：李XX系因交通事故致创伤性失血休克死亡。
上述事实，公诉机关当庭出示由下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2013年9月24日22时09分牛XX报警后，晋城市公安局交警二大队接警受理案件情况。
（2）被告人司XX的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
（3）道路交通事故认定书，证实经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：司XX负本次事故的全部责任。
（4）扣押、发还物品清单。
（5）驾驶员信息查询结果，证明经查询，牛XX未取得驾驶资格。
（6）暂扣、道路交通事故解除暂扣凭证。
（7）肇事车辆信息和驾驶员信息。
（8）被害人、相关证人及驾驶车辆的信息。
（9）晋城市公安局110接警单，证明2013年9月24日接警称在兰花路大岭头口一货车把其的一个朋友撞了，人快不行了。已通知了120。
2、证人证言
（1）牛XX的证言：2013年9月24日22时5分左右，我驾驶劲隆牌二轮摩托车带着李XX走到兰花路与枣园路交叉口时，一辆大货车的右前方将我骑的摩托车刮蹭后，大货车的右后轮将我载的李XX的大腿根部碾压过去，我爬起来，先看了下李XX，然后往枣园方向路中间跑了五、六步追那辆拉土的货车，看到货车的尾部的灯全亮着，看了一下牌照，只记住了牌照的后三位“805”，当时我是从右往左看的，是“508”。之后，我就往李XX身边走，边走边用我的手机拨打110，我不知道事故现场是什么地点，这时我看到兰花北路过来一辆拉土车，我就求助拉土的汽车司机给我报案，那名司机拿着我的手机打110给我报了案，之后，拉土的货车就都被我拦下了，再没有拉土的货车通过事故现场，后来我又跑到枣园路上，把从枣园方向上来的空车也拦截下来。
（2）张XX的证言：2013年9月24日22时左右，我驾驶大运牌自卸货车行驶到兰花北路东侧，有个小孩拦截住我的车，他说前面路口发生了事故让我帮忙报案，当时他已打通110，只是不知道事故地点在什么地方，让我和110说出事地点，我就把事故地点告诉了110指挥中心，我说事故地点在兰花北路大岭头交叉路口。这中间小孩又过去看伤者，这时枣园路下边的空车就返回来，那小孩就过去把拉土的空车也拦下。
（3）师XX的证言：2013年9月24日20时左右，我和王XX在兰花路与枣园村交叉口给拉土的货车发土票，当晚21时30分左右，因土票不够回枣园村取土票，21时50分左右，我和妻子刚通完电话，我就听到背后一声响，转头看见一辆拉土货车往枣园方向行驶，地上还倒着一辆红色二轮摩托车，摩托车倒地的声音盖过了大货车发动机的声音，有个小孩起来和倒在地上的人说了句话，并向路边拖了一下。之后那小孩向我走来，让帮忙报警，结果我的电话打不出去，后来我就到事故现场看地上躺着的人满身是血，我急忙向兰花北路西侧一辆白色面包车走去，把面包车的后门打开，告诉车里面的一个人说，你们的车把人撞了，他说不是他们的车，然后我就打电话请示我的领导，手机打不出去，这时从面包车上下来一个人向事故现场走去，这时围观的人就多起来了，我重新开了一下手机，这时和我一块发票的王XX正好给我打来电话，让我到枣园坡上倒一下车，我把车停到枣园村的坡下，我就和王XX步行到枣园村土场工地，到土场工地后，我看到土场就一辆铲车，我就告诉铲车司机说出事了，可能干不成了，之后我就和王XX、铲车司机三人一同到了事故现场，就有两辆警车停在现场，有三辆拉土的空车停在枣园路的坡上，我又给他们发了三张土票后我就回家了。
（4）冯XX的证言：2013年9月24日22时左右我和朱XX、还有一个在小刘家川（崇实路）工地负责给拉土记数的人在我驾驶的长安牌小客车上，突然有一个人走到车旁边拉开车门说在东边兰花北路与枣园村交叉路口发生了交通事故，问车上负责小刘家川工地记数的人，是不是你们的车，负责小刘家川工地记数的人说不是我们的车。记数的人就下车往事故现场走去。我就开车到另一个工地告诉我们的同事，说在前面路口出事了。之后，我们的领导又给我打电话说要找我们了解情况，我又回到了事故现场。
（5）芦X（在小刘家川（崇实路）工地负责给拉土记数的人）的证言，与冯XX陈述内容基本一致。
（6）李X的证言：2013年9月24日21时40分左右我在兰花北路西侧崇实路工地碰到芦X，他说要喝水，我就回兰花北路东侧的小刘川村去买水，买水后回来看见路东已停了三辆拉土车，120的救护车在现场。这些车都往兰花北路东侧的太岳路五标段工地送土。
（7）李XX的证言：案发当晚我驾驶豪运牌重型自卸货车拉土，我从兰花北路西侧拉上土，卸到兰花北路东侧枣园工地，我记得拉了七趟，第七趟返回途中有人拦住我的车说前面发生了事故，我就赶紧下车，我看到前方交叉口处有一辆摩托车，路上还躺着一个人，一会120和警察都来了。交警到达事故现场之前，没有任何车辆通过事故现场。
（8）宋XX的证言：案发当晚我卸完土又进来一辆车，会车时没看见牌照，我想应该是司XX的车，后来他行驶到兰花路口大约十来米，发票的人说有个年轻人撞车了，我想是小事故就去拉土了，再次返回时交警就封了路。
（9）司XX的证言：2013年9月24日22时左右我驾驶大货车在崇实路五标段卸完土返到兰花北路与枣园交叉路口枣园侧路段时，被前方有个年轻人拦下车，我下车后听他说拉土的车把他朋友撞了。我走到事故现场，看到一个人躺在路上，下半身有血，头朝南，脚朝北，一辆摩托车躺在路南边。
（10）司XA、张XA、湛XX、卢XX、张XB、王X、刘XX、刘XA、辛XX、曹XX、王XX、王X、崔XX的证言，均证实案发当晚看到或听到发生交通事故的情况。
3、勘验、检查笔录、侦查实验笔录
交通事故现场勘查笔录，证明对事故现场勘查的情况。
车物痕迹勘验笔录，证明晋E298**号货车外侧有擦痕，最高端距地90cm，最低端距地78cm。
4、鉴定意见
（1）法医学尸检报告和照片，证明死者李XX因交通事故创伤性失血死亡。
（2）机动车车辆安全技术鉴定文书及照片，证明劲隆摩托车灯光等其他性能均良好；晋E298**号重型自卸货车部分轮胎磨损严重，会影响整车制动性能，存在安全隐患。
（3）理化检验报告，证明牛XX、李XX血液中没有乙醇含量。
（4）法医物证鉴定书，证明从重型自卸货车后轴右侧外轮上提取的1号、2号、4号可疑组织中均检出人类DNA基因与死者李XXSTR分型相同，似然比例为1.25×1020。
5、被告人司XX的供述：与起诉书指控事实一致，
6、侦查实验笔录，模拟案发情景，证明司XX驾驶的载重自卸货车在碾压物品时有明显感觉。
上述证据经当庭质证，被告人司XX及其辩护人对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关所举证据能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
辩护人提供了一份证人王XX的证言，欲证明司XX曾经抢救过自己，表现良好。公诉机关对该证据的真实性无异议，认为与本案无关联性，不能作为从轻处罚的证据使用。
附带民事诉讼原告人卢XX、李XA请求赔偿的项目、金额及证据如下：
1、交通事故认定书，证明司XX负全部责任，车主系湛XX。
2、死亡赔偿金408234元，提供有居民死亡推断书、居民死亡殡葬证、户口本，证明李XX因交通事故已死亡，李XX父母的关系，居住在城区，应参照城市户口计算死亡赔偿金。
3、丧葬费22118元，按照2012年城镇单位在岗职工年均工资44235元，计算六个月。
4、误工费24109.14元，提供有卢XX工资证明，平均工资为6355.4元，误工三个月，计19066.2元；李XA误工损失，参照2012年城镇居民人均可支配收入，计算三个月为5142.94元。
5、交通费用2000元。
被告人司XX对上述赔偿的项目及证据无异议。委托代理人孙泽江的质证意见为：交通费、误工费核实后酌情认定，死亡赔偿金应按照农户计算。永安保险股份有限公司晋城中心支公司的委托代理人连双聚对原告人提供的证据本身无异议，认为交通费没有单据不应支持，死亡赔偿金应按照农户计算。附带民事诉讼被告人湛XX的委托代理人认为死亡赔偿金应按照农户计算，误工费应有公司出具的证明。
附带民事诉讼被告人湛XX的委托代理人提供了二支中国农业银行现金缴款单（一支5万元，另一支2万元），证明其将7万元已交至晋城市公安局交通警察支队二大队账户。经附带民事诉讼原告人质证，卢XX表示已收到5万元。
本案审理中，针对附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人卢XX、李XA与被告人司XX的全权委托代理人魏XX、附带民事诉讼被告人湛XX就晋E298**号肇事车辆所投交强险限额赔偿11万元之外的损失达成民事赔偿协议，被告人司XX赔偿附带民事诉讼原告人卢XX、李XA各项经济损失11万元，附带民事诉讼被告人湛XX赔偿附带民事诉讼原告人卢XX、李XA各项经济损失8万元（包括二原告人已收到的5万元）；附带民事诉讼原告人卢XX、李XA对被告人司XX的肇事行为给予了谅解。
原审法院认为：被告人司XX违反道路交通安全法规之规定，驾驶未喷涂放大号的机动车夜间上道路行驶，通过无交通信号控制的交叉路口，未让优先通行的车辆先行，发生致一人死亡的交通事故后逃离现场，其行为严重侵犯了交通安全和他人的生命健康权，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿了二原告人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系肇事逃逸证据不足的意见，与本院查明事实不符，不予采纳；提出的与本院认定一致的意见予以支持。
针对附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人卢XX、李XA与被告人司XX的全权委托代理人魏XX、附带民事诉讼被告人湛XX达成了民事赔偿协议，本院已将（2014）城刑初字第58-1号刑事附带民事调解书送达，所赔偿款项亦已履行完毕。肇事车辆晋E298**号在永安保险股份有限公司晋城中心支公司参加了机动车强制保险，故附带民事诉讼被告人永安保险股份有限公司晋城中心支公司应在交强险责任限额内（死亡伤残赔偿限额11万元）赔偿附带民事诉讼原告人卢XX、李XA11万元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人司XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人司XX的刑期自2013年10月10日起至2016年10月9日止。）二、附带民事诉讼被告人永安保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢XX、李XA11万元。
被告人司XX的上诉请求及理由：请求查明事实，依法改判并适用缓刑。理由：1、认定肇事逃逸证据不足，不能证明主观上有逃逸故意，（1）始终供述不知道撞人了；（2）认定逃逸是主观推断，模拟实验缺乏科学性，肉体与沙袋无可比性，实验驾驶员事前已知情，仅选一名驾驶员具有局限性，缺乏公正性。宋XX、师XX证言证实，事发前后车速都很慢，上诉人无反常行为举动。2、公诉证据不严密，一审也未查清，未做车辆盲区实验，受害人摩托车无灯光，上诉人脑部受过伤，思维、视力能否达到正常人，未做排除。3、不可能存在逃逸故意，上诉人知道车有保险，自己是雇员，交通事故不是故意犯罪，故无逃逸动机，事发前后无异常举动，不能容忍交通事故，积极抢救过他人。4、量刑畸重，无前科，积极赔偿，得到谅解。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，被告人司XX违反道路交通安全法相关规定，驾驶未喷涂放大号的机动车夜间上道路行驶，通过无交通信号控制的交叉路口时，发生致一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚惩处。原判认定基本事实清楚，定罪准确。但综合考虑本案证据，即师XX、宋XX证言及被告人的供述以及被告人发生交通肇事当晚的行为是拉土卸土、在其车装有土方时发生事故，事发后，虽没停车，但车速缓慢，卸完土又回去装土时被拦在事故现场。同时，发生事故时是夜间，被告人驾车左转弯时，被害人驾驶无灯光二轮摩托撞击于被告人所驾车的副驾驶方位脚踏板外侧，此时点被告人所驾车的右反光镜也不能反映出其正右方向的情况，而交警部门的侦查模拟实验以沙袋模拟人体在感觉效果上有偏差，同时实验驾驶员在模拟实验时已明知车下有沙袋，在有心理准备的情况下进行碾压其感受和注意力与事故实情不相吻合。由此推定被告人存在逃逸故意证据不足。故原判认定被告人肇事后逃离现场的主观故意行为证据不足，以逃逸量刑不当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第58-2号刑事附带民事判决第二项；
二、撤销晋城市城区法院（2014）城刑初字第58-2号刑事附带民事判决第一项，即被告人司XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人司XX的刑期自2013年10月10日起至2016年10月9日止）
三、被告人司XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人司XX的刑期自2013年10月10日起至2014年12月9日止）
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一四年八月二十日
书记员 冯雯雯