上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初4929号
原告孔国才，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。委托代理人王淼，上海申恒律师事务所律师。被告梅远飞，男，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告孔国才诉被告梅远飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告孔国才的委托代理人房超建、被告太平洋上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。被告梅远飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孔国才诉称：2015年9月30日，被告梅远飞驾驶牌号为皖PJXX**小型客车行驶至上海市松江区刘五公路、德悦路处时，与驾驶电动车行驶至此的原告孔国才相撞，致原告受伤、二车损坏。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告梅远飞承担本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费117,222.18元、住院伙食补助费950元、残疾辅助器具费1,692元、律师费3,000元；其中被告太平洋上海分公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由被告梅远飞赔偿。被告梅远飞未作答辩。被告太平洋上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分按照商业三者险合同约定承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内。经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。原告受伤后被送往中国人民解放军第八五医院救治并入院治疗，诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折，给予抗炎、镇痛、抑酸保胃等治疗及伤口加压包扎，夹板固定治疗后于当日出院；后于10月1日转入上海市第六人民医院住院行抗感染消肿换药等支持治疗，于10月4日出院；出院后又转入上海市第八人民医院住院治疗，行左胫腓骨开放性骨折病清VSD术、左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定+左腓骨骨折切复内固定+左小腿病清VSD术，于11月17日出院。截至2015年11月17日，原告共产生医疗费117,222.18元(含救护车费912元)。原告购买轮椅支出1,512元，购买拐杖支出180元。事故发生时，皖PJXX**小型普通客车在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。以上事实，有交通事故认定书、就诊记录册、出院小结、住院费用明细、医疗费收据、救护车费收据、购物发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告梅远飞承担本起事故全部责任，故应由被告梅远飞承担全部赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告太平洋上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告梅远飞赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据已查明的事实，原告截至2015年11月17日共产生医疗费117,222.18元。被告太平洋上海分公司要求扣除非医保部分费用，该意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告按照每天20元计算47.50天，主张住院伙食补助费950元并无不当，本院予以支持。对于残疾辅助器具费1,692元，根据原告的伤情，原告购买轮椅和拐杖作为其辅助器具属合理费用，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告孔国才医疗费用赔偿限额10,000元、残疾辅助器具费1,692元，合计11,692元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告孔国才截至2015年11月17日的其余医疗费107,222.18元、住院伙食补助费950元，合计108,172.18元；三、被告梅远飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔国才律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,757元，减半收取1,378.50元，由被告梅远飞负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一六年四月十八日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。