内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2426号
原告白兰花，女，1944年9月22日出生，汉族。
委托代理人王俊秀，女，1963年6月8日出生，汉族。
被告李玉玲，女，1959年5月4日出生，汉族。
本院于2015年10月9日立案受理了原告白兰花诉被告李玉玲民间借贷纠纷一案，于2015年11月18日依法由审判员齐富在适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白兰花及委托代理人王俊秀，被告李玉玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月18日，被告李玉玲因资金周转向原告白兰花的丈夫王崇文借款50000元，约定月利率为2.5%，每4个月结算一次利息。被告李玉玲按月利率2.5%，将利息结至2012年1月20日。被告李玉玲共偿还原告本息70000元。2015年9月21日，王崇文去世。现原告要求：1、被告李玉玲返还原告白兰花借款本金30000元及利息26400元（以本金30000元为基数，从2012年1月21日起按月利率2%计算至2015年10月8日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李玉玲辩称，2008年9月18日，被告李玉玲向原告白兰花的丈夫王崇文借款50000元，约定月利率为2.5%，每4个月结算一次利息，借款期限为4个月。被告李玉玲共偿还原告借款本息70000元，不同意原告的诉讼请求，被告已还清借款本息。
原告为支持自己的诉讼主张向法院提交以下证据：
出示证据一，借款单一张，证明被告李玉玲向原告白兰花的丈夫王崇文借款50000元，并已支付利息40000元。
被告质证称，被告李玉玲已偿还40000元中包括本金和利息。
出示证据二，收据一张，证明2012年1月20日，被告李玉清偿还借款本金及利息，共计30000元。
被告质证称，被告李玉玲已返还30000元是本金，没有利息。
被告李玉玲未向法庭提供证据。
经审查，原告白兰花出示的证据一、二，被告对其真实性、关联性认可，本院对其真实性、关联性予以采信。
经审理查明，2008年9月18日，被告李玉玲向原告白兰花的丈夫王崇文出具借款单一张，载明：“今借到王崇文现金人民币（大写）伍万元，￥50000元整，借款期限：4月结息，利率：0.025元／月，借款人签字：李玉玲，2008年9月18日”
另查明，2009年1月18日，被告向原告白兰花支付5000元；2009年5月18日，支付5000元；2009年9月18日，支付5000元；2010年1月18日，支付5000元；2010年5月18日，支付5000元；2010年9月18日，支付5000元；2011年1月18日，支付5000元；2011年5月18日，支付5000元；其中，2009年5月18日至2011年5月18日期间的还款手续均由李玉清代办。2012年1月20日，李玉清代被告李玉玲返还原告本金30000元。
又查明，2015年9月21日，原告白兰花的丈夫王崇文去世。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李玉玲认可向原告白兰花的丈夫王崇文借款50000元的事实，借贷关系成立，被告应按照约定返还借款支付利息。因出借人王崇文去世，原告白兰花作为财产共有人和法定继承人，有权要求被告李玉玲清偿债务。因借款期限约定不明，原告白兰花可以催告被告李玉玲在合理期限内还款，现原告白兰花提起本案诉讼可视为其催告。
本案中，原、被告在借款协议中约定按月利率2.5%计息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利率较高，不符合法律规定，本院予以调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告李玉玲每次偿还款项不能清偿全部借款，故应先支付利息后抵顶本金。故被告李玉玲于2009年1元18日支付5000元，以借款本金50000元为基数，从2008年9月18日起至2009年1月18日止，按月利率2%计算利息为4000元，超出部分1000元冲抵本金；2009年5月18日，支付5000元，以借款本金49000元为基数，从2009年1月19日起至2009年5月18日止，按月利率2%计算利息为3920元，超出部分1080元冲抵本金；2009年9月18日，支付5000元，以借款本金47920元为基数，从2009年5月19日起至2009年9月18日止，按月利率2%计算利息为3834元，超出部分1166元冲抵本金；2010年1月18日，支付5000元，以借款本金46754元为基数，从2009年9月19日起至2010年1月18日止，按月利率2%计算利息为3709元，超出部分1291元冲抵本金；2010年5月18日，支付5000元，以借款本金45463元为基数，从2010年1月19日起至2010年5月18日止，按月利率2%计算利息为3637元，超出部分1363元冲抵本金；2010年9月18日，支付5000元，以借款本金44100元为基数，从2010年5月19日起至2010年9月18日止，按月利率2%计算利息为3528元，超出部分1472元冲抵本金；2011年1月18日，支付5000元，以借款本金42628元为基数，从2010年9月19日起至2011年1月18日止，按月利率2%计算利息为3499元，超出部分1501元冲抵本金；2011年5月18日，支付5000元，以借款本金41127元为基数，从2011年1月19日起至2011年5月18日止，按月利率2%计算利息为3290元，超出部分1710元冲抵本金；2012年1月20日，返还本金30000元，以借款本金39417元为基数，从2011年5月19日起至2012年1月20日止，按月利率2%计算利息为6333元。综上，原告白兰花要求被告李玉玲返还借款本金30000元及利息26400元的诉讼请求，部分合理，对合理的部分，本院予以支持。
被告李玉玲辩称，借款期限为四个月，因借款单中载明“借款期限：4月结息”，属约定不明，该项主张因没有事实根据，本院不予采纳。被告主张已偿还借款40000元中包括本金及利息，已返还30000元是本金，有事实根据和法律依据，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李玉玲于本判决生效之日返还原告白兰花借款本金9417元；
二、被告李玉玲于本判决生效之日支付原告白兰花利息6333元及后期利息（以借款本金9417元为基数，从2012年1月21日起按月利率2%计算至还清止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费605元，由被告李玉玲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 齐富在
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 浩
法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利率，不符合法律规定，本院应予调整。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。