广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初11740号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：陈永梅，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗炳汶，广东豪盛律师事务所律师。
被告：苏巧儿，女，1966年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：苏忠旭，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告苏巧儿、苏忠旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永梅到庭参加诉讼,被告苏巧儿、苏忠旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏巧儿立即偿还尚欠原告贷款本金316718.74元、利息5801.24元、复利172.96元，利息、复利暂计至2018年4月17日，自2018年4月18日起至实际清偿之日的利息以316718.74元为基数按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮231%再上浮50%计算；对不能按时支付的利息，按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮231%再上浮50%计收复利。原告在庭审时明确该项诉讼请求为：判令被告苏巧儿立即偿还尚欠原告贷款本金316718.74元、利息17840.8元、复利928.56元，利息、复利暂计至2018年7月18日，自2018年7月19日起至实际清偿之日止以316718.74元为基数按年利率24.3285%计算罚息；对不能按时支付的利息17840.8元，按年利率24.3285%计收复利；2.判令被告苏忠旭对被告苏巧儿的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告与被告苏巧儿签订《贷款合同》，约定被告向原告贷款320000元，贷款期限自2017年11月27日起至2027年11月27日止，贷款利率为年利率16.219%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮231%，现在基准利率为年利率4.9%），分期还款贷款的利率调整方式为次年初调整。双方还约定，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对逾期金额按照合同额度项下的具体贷款业务合同或贷款出账凭证具体约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告苏忠旭签订《保证担保合同》，约定被告苏忠旭为被告苏巧儿的前述债务提供连带保证担保，担保范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合同费用。保证期限为债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约向被告苏巧儿提供贷款320000元，还款方式为等额还款。后被告苏巧儿未能按约定履行还款义务，截至2018年4月17日尚欠原告贷款本金316718.74元、利息5801.24元、复利172.96元。
被告苏巧儿、苏忠旭没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、贷款合同、保证担保合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、所欠本金及利息表，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原告与被告苏巧儿签订编号为平银（佛山）贷字（2017）第SW20170930000068号的《贷款合同》，约定被告苏巧儿向原告申请贷款，贷款金额320000元；贷款期限为120个月，自2017年11月27日起至2027年11月27日；贷款利率为年利率16.219%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮231%，现基准利率为年利率4.9%），合同项下分期贷款的利率调整方式为次年初调整；还款方式为按月等额还款。双方还约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款……，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告苏巧儿立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告苏巧儿清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告苏巧儿未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息、对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告苏忠旭与原告签订平银（佛山）保字（2017）第SW20170930000068号《保证担保合同》，双方约定被告苏忠旭愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（佛山）贷字（2017）第（SW20170930000068）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证期间从合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告根据被告苏巧儿的申请于2017年11月27日向被告苏巧儿发放了贷款320000元，个人贷款出账凭证上记载贷款年利率为16.219%，贷款期限为120个月，起贷日为2017年11月27日，到期日为2027年11月27日。被告苏巧儿贷款后从2018年2月27日起未按约定向原告支付贷款利息和偿还贷款本金，原告催收未果，遂于2018年6月21日向本院提起本案诉讼。本院依法于2017年7月2日向两被告送达民事起诉状、举证通知书、证据复印件等相关应诉材料。截至2018年7月18日，尚欠原告借款本金316718.74元、利息17840.8元、复利928.56元。
本院认为，原告与被告苏巧儿签订的《贷款合同》，与被告苏忠旭签订的《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告苏巧儿在借款后，没有按照合同的约定按时还本付息，其行为已经构成违约，应向原告承担违约责任。原告根据双方签订的《贷款合同》约定，要求被告苏巧儿提前偿还所欠的全部借款本金316718.74元并支付相关费用，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。原告向本院起诉主张权利应视为向两被告发出提前还贷的通知，本院依法将应诉材料送达两被告应视为通知的达到，原告主张要求被告苏巧儿偿还截至2018年7月18日的贷款利息17840.8元及复利928.56元，并从2018年7月19日起分别以316718.74元和17840.8元为基数按罚息利率计收罚息和复利有理，系原告民事权利的自有处分，本院予以支持；但原告与被告苏巧儿约定的贷款利率为浮动利率，罚息利率应按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮231%后加收50%计算，即按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的4.965倍计算，但罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限。被告苏忠旭自愿为被告苏巧儿的上述债务提供连带责任保证，现原告要求被告苏忠旭对被告苏巧儿的上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告苏巧儿、苏忠旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏巧儿于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金316718.74元及截至2018年7月18日的利息17840.8元、复利928.56元，并从2018年7月19日起分别以316718.74元和17840.8元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的4.965倍标准计算罚息和复利至实际清偿之日止（但罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限）。
二、被告苏忠旭对上述第一项确认被告苏巧儿的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费6140.4元，减半收取计3070.2元（原告已预交），由被告苏巧儿、苏忠旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范碧莹
二〇一八年七月二十四日
书记员 霍惠梅