河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初4839号
原告：霍某某，男，1971年10月24日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。
被告：周口市某汽车运输有限公司。住所地周口市太昊路与迎宾大道交叉口西200米。
法定代表人：吕成，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司。住所地新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。
负责人：吕首伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：段伟涛、王国志，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该公司经理。
被告：涟水某运输有限公司。住所地江苏省涟水县黄营乡政府院内。
法定代表人：夏浩杰，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司。住所地淮安市健康东路**号中鑫上城***室****室。
负责人：高健，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐承强，该公司员工
原告霍某某与被告周口市某汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、涟水某运输有限公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托诉讼代理人霍绍兴，被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司的委托诉讼代理人段伟涛、王国志，被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司的委托诉讼代理人徐承强到庭参加了诉讼。被告周口市某汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、涟水某运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告周口市某汽车运输有限公司、涟水某运输有限公司赔偿原告霍某某医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费计10000元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司在交强险、第三者责任保险和车上人员责任保险（乘客）限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月21日6时许，王辉（已死亡）驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿217省道由西向东行驶至项城市新桥镇张法庄西超车时，与胡建中驾驶沿217省道由东向西行驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车（苏HR8**挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成豫Ｐ×××××号重型自卸货车驾驶员王辉死亡、苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车（苏HR8**挂号重型仓栅式半挂车）驾驶员胡建中和乘车人霍某某、周兆成受伤及两车损坏的交通事故发生。事故发生后霍某某被送进项城市第一人民医院住院治疗。期间因生活不能自理，由其妻子专事护理。其损伤经诊断为右上臂、右前臂皮肤裂伤。该道路交通事故经项城市交通警察大队处理作出道路交通事故认定，王辉负此事故的主要责任，胡建中负此事故的次要责任，周兆成、霍某某无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车，在中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司投保有交强险，责任限额12.2万元，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险，责任限额50万元；肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司投保有车上人员责任保险（乘客），责任限额5万元。肇事车辆的第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客）均购置有不计免赔率险。上述保险均在保险期内。为此，原告诉至法院。原告在庭审中变更诉讼请求，赔偿数额变更为10277.71元。
被告周口市某汽车运输有限公司在法定答辩期间内未提出答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司辩称，1、在确认王辉行驶证驾驶证和车架号已核实保险关系并确认事故车俩系我公司承保车辆的基础上依法在交强险分项限额范围内承担或免除责任。2、因本案有其他受害人起诉，应在交强险剩余限额内赔偿。3、我公司有权依据国务院卫生部门的相关规定核定当地医疗费用数额，扣除10%的非医保用药。4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在法定答辩期间内未提出答辩意见。
涟水某运输有限公司在法定答辩期间内未提出答辩意见。
华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司辩称，1、我公司仅承保座位险，乘客险一人，而本次事故造成周兆成和霍雪峰两人受伤，因事故车辆在我公司投保座位险50000元，请法庭在判决时为周兆成余留部分赔偿金额，2、因事故发生时，豫Ｐ×××××车投保有交强险，在扣除交强险应承担的部分，我公司对超出部分按30%的赔偿责任，4、诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司认为原告的住院伙食补助费及营养费主张标准过高，本院认为原告的住院伙食补助费、营养费主张标准适当，被告的异议不成立。被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司对原告提供的证据四中的交通费有异议，异议认为原告的交通费主张过高，请法庭予以酌定。被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司对原告提供的证据四中的处置费有异议，对处置费不予认可，本院认为原告的处置费是原告在司法鉴定过程中的客观支出，被告的异议不成立，对原告的处置费，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日6时许，王辉驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿217省道由西向东行驶至项城市新桥镇张法庄西超车时，与胡建中驾驶沿217省道由东向西行驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车（苏HR8**挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成豫Ｐ×××××号重型自卸货车驾驶员王辉死亡、苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车（苏HR8**挂号重型仓栅式半挂车）驾驶员胡建中和乘车人霍某某、周兆成受伤及两车损坏的交通事故发生。该事故由项城市交通警察大队处理作出道路交通事故认定，王辉负此事故的主要责任，胡建中负此事故的次要责任，周兆成、霍某某无责任。原告受伤后，在项城市第一人民医院治疗，住院13天，花去医疗费2632.71元。事故车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车，在中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司投保有交强险，交强险保险期限为自2017年1月20日零时起至2018年1月19日24时止；事故车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险，保险期限为自2017年1月20日零时起至2018年1月19日24时止。事故车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司投保有车上人员责任保险（乘客），保险期限自2017年4月25日0时0分起至2018年4月24时23时59分止。该道路交通事故发生在保险责任期间内。原告起诉前，申请项城市人民法院对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，项城市人民法院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告霍某某的“三期”鉴定为，误工期60日，护理期30日，营养期30日。被告涟水
融泰运输有限公司已经赔偿原告霍某某医疗费2000元。被告对原告的损害未予足额赔偿，原告诉至法院。
另查，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元/年，河南省2015年度居民服务、修理和其他服务业行业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。自然人的生命健康权依法应受法律保护，王辉、胡建中驾驶机动车发生交通事故致使原告霍某某受伤，侵犯了原告的生命健康权。原告霍某某因此次交通事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费2632.71元、住院伙食补助费390元（30元／天×住院天数13天=390元）、营养费900元（营养期30天×30元／天=900元）、误工费4500元（误工期60日×75元／天=4500元）、护理费2790元（93元／天×护理期30日=2790元）、交通费酌情考虑100元、鉴定费、处置费865元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故中，王辉负此事故的主要责任，胡建中负此事故的次要责任，霍某某无责任，事故车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车，在中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险，事故车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司投保有车上人员责任保险（乘客），此次交通事故发生在保险责任期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告霍某某医疗费2632.71元、住院伙食补助费390元、营养费900元、误工费4500元、护理费2790元、交通费100元，共计11312.71元，其中医疗费部分为3922.71元（医疗费2632.71元＋住院伙食补助费390元＋营养费900元），减去被告涟水某运输有限公司已经赔偿的医疗费2000元，为1922.71元。因本次交通事故共造成苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车的乘车人周兆成、霍某某及苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车驾驶人胡建中三人受伤，且周兆成、胡建中已先行在我院起诉赔偿，其二人医疗费，事故车辆豫Ｐ×××××号重型自卸货车的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，超出医疗费用赔偿限额部分1922.71元，应当由豫Ｐ×××××号重型自卸货车的商业三者险和苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车的乘客险按责任比例承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告霍某某误工费、护理费、交通费共计7390元。原告霍某某超出交强险医疗费用赔偿限额部分1922.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿1345.90元（1922.71元×70﹪=1345.90元），由被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司赔偿576.81元（1922.71元×30﹪=576.81元）。原告霍某某的鉴定费、处置费865元，由被告周口市某汽车运输有限公司承担465元，由被告涟水某运输有限公司承担400元。被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司不承担鉴定费、诉讼费的理由成立，本院予以支持。被告涟水某运输有限公司已经赔偿的费用2000元，由被告涟水某运输有限公司向保险公司索赔。原告霍某某的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告霍某某因此次交通事故受到人身损害，作为承保事故车辆保险公司的被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对原告霍某某的损害予以赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在商业三者险责任限额范围内对原告霍某某的损害予以赔偿，被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司应当在车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内对原告霍某某的损害予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某县支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告霍某某误工费4500元、护理费2790元、交通费100元，共计7390元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告霍某某医疗费、住院伙食补助费和营养费共计1345.90元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司某中心支公司赔偿在车上人员责任保险（乘客）责任限额范围内赔偿原告霍某某医疗费、住院伙食补助费和营养费共576.81元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告周口市某汽车运输有限公司承担原告霍某某
鉴定费、处置费465元，被告涟水某运输有限公司承担原告霍某某鉴定费、处置费400元。
五、驳回原告霍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告霍某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高必瑞
二〇一七年十一月八日
书记员 李嘉煊