安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0124民初1376号
原告：陈克芳，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：曹来银，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被告：合肥客运旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区窑湾路18号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼。统一社会信用代码913401003254593622（1-1）
负责人：吴世平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子峰，该公司员工。
原告陈克芳与被告曹来银、合肥客运旅游汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥支公司（以下简称“中华联合财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克芳及委托诉讼代理人王宏、被告曹来银、被告中华联合财险合肥支公司的委托诉讼代理人李子峰到庭参加诉讼。被告合肥客运旅游汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈克芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹来银、合肥客运旅游汽车有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失33727.32元；2、被告中华联合财险合肥支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告曹来银、合肥客运旅游汽车有限公司、中华联合财险合肥支公司负担。事实和理由：2016年9月30日14时0分，曹来银驾驶皖Ａ×××××号“中通”牌大型普通客车（该车在中华联合财险合肥支公司投保了交强险和第三者责任险）沿S103线由南向北行至该路与文昌西路交叉口处时，与沿文昌西路由西向东行驶的由陈方宝驾驶的001牌电动自行车发生碰撞，造车辆受损，陈方宝受伤和该电动自行车上乘车人陈克芳受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，曹来银承担本起事故的主要责任；陈方宝承担本起事故的次要责任，陈克芳无责任。
曹来银在庭审中辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议。事故车辆车在中华联合财险合肥支公司投保了交强险和第三者责任险，原告方的合理损失应当由保险公司依法予以赔偿。
合肥客运旅游汽车有限公司未作答辩。
中华联合财险合肥支公司在庭审中辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。但原告方要求的部分赔偿项目不合理，要求法院依法核减。同时保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日14时0分，曹来银驾驶皖Ａ×××××号“中通”牌大型普通客车沿S103线由南向北行至该路与文昌西路交叉口处时，与沿文昌西路由西向东行驶的由陈方宝驾驶的001牌电动自行车发生碰撞，造车辆受损，陈方宝受伤和该电动自行车上乘车人陈克芳受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，曹来银承担本起事故的主要责任；陈方宝承担本起事故的次要责任；陈克芳无责任。陈克芳受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为，头部外伤，左侧鼻骨骨折，左前颅底、眼眶内侧壁骨折。住院33天，用去医疗费7235.72元。出院医嘱：继续对症治疗，建议休息两个月，我科及耳鼻喉科门诊随访。2017年2月13日，陈克芳前往庐江县人民医院检查，用去医疗费225元。陈克芳的误工期、护理期及营养期经安徽同德司法鉴定所鉴定，其伤后误工期以90日、护理期以30日、营养期以45日为宜，用去鉴定费1000元。
陈克芳系农村居民，其与2015年12月始在溧阳市嘉仁劳务有限公司务工。
皖Ａ×××××号“中通”牌大型普通客车的驾驶人和所有人分别为曹来银和合肥客运旅游汽车有限公司。肇事车辆在中华联合财险合肥支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险（且投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年1月6日0时起至2017年1月5日23时止，事故发生在保险期限内。
本起事故造成陈方宝受伤，陈方宝已另行起诉，根据本院（2017）皖0124民初1780号民事判决书确认，陈方宝的各项经济损失为90050.16元，其中医疗费21668.29元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元等医疗费用合计26288.29元。
上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、身份证复印件、庐江县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、劳务用工协议、务工证明、工资发放表、安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。庐江县公安局交通管理大队认定，曹来银承担本起事故的主要责任；陈方宝承担本起事故的次要责任；陈克芳无责任。到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。陈克芳的医疗费经本院核实为7460.72元，根据鉴定机构鉴定意见，陈克芳主张住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费3426.6元（114.22元/天×30天），符合法律规定，本院予以确认。陈克芳所在的务工单位虽出具证明，证实其月薪4500元，但从其提供的6个月工资发放表来看，其6个月的平均工资为3135.83元，故陈克芳的误工费可确定为9407.49元（3135.83元/月×3个月）。陈克芳在本起交通事故中受伤，但没有构成伤残等级，其精神损害抚慰金可确定为3000元为宜。陈克芳主张因治疗所需的交通费1000元，理应提供相关票据予以佐证，考虑陈克芳的医疗实际，本院酌情确定为500元。鉴定费1000元，由鉴定机构出具的票据佐证，本院予以采信，综上，陈克芳的各项经济损失合计为27134.81元。
曹来银驾驶的事故车辆在中华联合财险合肥支公司投保了交强险和保险限额为1000000元第三者责任险且不计免赔率，因曹来银负本起事故的主要责任，故陈克芳的损失应先在交强险限额内予以赔付，超过部分在第三者责任险限额内赔付。鉴于本起交通事故造成陈克芳与陈方宝同时受伤，故陈克芳的医疗费用在交强险医疗费用赔偿限额与陈方宝按比例赔偿2715.70元，超出部分在第三者责任险限额内按责赔偿5668.02元〔（9800.72元-2715.70元）×80%〕，其他各项经济损失17334.09元均未超出交强险限额。由于本案陈克芳的各项经济损失均在交强险和第三者责任险的赔偿范围，曹来银、合肥客运旅游汽车有限公司可不再承担实际赔偿责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈克芳各项经济损失20049.79元；
被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告陈克芳医疗费用等合计5668.02元；
驳回原告陈克芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由被告曹来银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 金文生
二〇一七年七月十日
书记员 丁 钊