浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉盐民初字第477号
原告：陈某某。
委托代理人：周某。
被告：刘某。
被告：华××财产保险股份有限公司××司。住所地：
辽宁省××××层。
代表人：焦某某。
委托代理人：廖某某。
原告陈某某为与被告刘某、华××财产保险股份有限公
司××司（以下简称华某保险公司）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，于2011年1月25日向本院起诉。本院于同日受理
后，依法由代理审判员陈秀珍适用简易程序于2011年3月22日
公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人周某、被告刘
某、华某保险公司的委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告陈某某起诉称，2010年6月25日16时35分，被告刘某
驾驶辽14／162**变型拖拉机与原告骑行自行车同向左转弯时
相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故经海盐县公
安局交通警察大队认定被告刘某和原告均负事故的同等责任。
原告受伤后被送往海盐县人民医院治疗。原告之伤于2010年12
月31日经鉴定构成八级伤残、休息期为150日、护理期为60日、营养期为60日。另查，被告刘某驾驶的肇事车辆属其所有并
在被告华某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（
以下简称交强险）。故请求法院依法判令：1、原告总损失为9
8059.13元，扣除原告从交警队领取的1000元，尚有余额97059
.13元，由被告华某保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，
如有余额则由被告刘某承担60%的赔偿责任；2、二被告承担本
案诉讼费用和实现诉讼所需的费用。
二被告答辩称，对交通事故发生的经过、事故责任认定
以及肇事车辆的交强险投保情况没有异议；对部分赔偿项目有
异议。
另外，被告刘某答辩称其在交警队预交了6500元，其中
原告已领取了1000元。
对各当事人无异议的事实即交通事故发生的经过、事故
责任认定、肇事车辆辽14／162**变型拖拉机的交强险投保情
况以及被告刘某已向原告支付了1000元，本院直接予以认定。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、海盐县人民医院门诊病历一份、医疗费发票五份、住
院费某某单一组，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实以
及支出医疗费4675.60元。
2、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各
一份，用以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养
期限及支出鉴定费1500元。
3、交通费发票一组，用以证明原告支出交通费155元。
4、家某结构状况登记表一份、户口簿二份，用以证明被扶养人的情况。
5、农村某某承包经营权证一份，用以证明原告的身份以
及据此主张误工费。
原告另有损失为：住院伙食补助费330元（30元／天×11
天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费4517.40元
（75.29元／天×60天）、误工费7273.50元（48.49元／天×1
50天）、残疾赔偿金60042元（10007元／年×20年×30%）、
被扶养人生活费2765.63元（7375元／年×5年×30%÷4）、精
神损害抚慰金15000元。
被告刘某质证意见：按照法律规定判决。
被告华某保险公司质证意见：对证据1、2、4无异议，但
应扣除非医保用药，另外鉴定费不属于交强险范畴；证据3中
票据金额只有55元，故认可交通费55元；证据5，对其真实性
无异议，但对其关联性有异议，原告已超过女性的退休年龄，
故不认可误工费。
本院认证意见：证据1、2、4具备证据的真实性、合法性
和关联性，本院予以认定。根据票据计算医疗费为4675.60元
。被告认为应扣除非医保用药，于法无据，本院无法采信。证
据3，交通费应与原告的伤情、治疗次数和地点相结合，且应
当以正式票据为凭。原告提供的交通费发票只有55元，故本院
只能认定交通费为55元。证据5，被告华某公司对其真实性和
合法性没有异议，本院确认其证据资格。至于原告能否就此主
张误工费问题，本院认为，原告在事故发生时已58岁（已超过
国某某作人员女性退休年龄），且原告未提供其他证据证明原告确有误工损失，原告虽是承包方土地承包经营权共有人之一
，但不足以证明原告在事故发生时尚有收入，故本院无法支持
原告诉请的误工费。
原告请求残疾赔偿金60042元和被扶养人生活费2765.63
元的计算标准和方某某符某某律和司法解释的有关规定，且被
告华某保险公司予以认可，故本院予以确认。原告请求护理费
4517.40元的计算标准和方某某符某某律和司法解释的有关规
定，本院予以确认。被告华某保险公司认为护理费的计算标准
太高，于法无据，本院无法采信。
二被告未提供证据。
经审理，本院确认事实如下：
2010年6月25日16时35分，被告刘某驾驶其所有的辽14／
16258变型拖拉机与原告陈某某骑行自行车同向左转弯时相撞
，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故经海盐县公安局
交通警察大队认定被告刘某操作不当，原告未下车推行，均负
事故的同等责任。原告受伤后被送往海盐县人民医院治疗，住
院11天，共支出医疗费4675.60元。原告之伤于2010年12月31
日经嘉兴志源司法鉴定所鉴定构成八级伤残、休息期限为150
日、护理期限为60日、营养期为60日。另查，被告刘某驾驶的
肇事车辆在被告华某保险公司处投保了交强险，事故发生在保
险期间。被告刘某已向原告支付1000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权
应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关
法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，
超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案
被告刘某驾驶机动车，原告骑行自行车，双方均负事故的同等
责任，原告请求被告刘某在交强险外承担60%的责任，符某某
律规定，本院予以确认。
综上所述，原告可请求的损失有：医疗费4675.60元、护
理费4517.40元、残疾赔偿金60042元、被扶养人生活费2765.6
3元、鉴定费1500元、交通费55元。至于住院伙食补助费，应
参照海盐县境内10元／天的标准计算，但被告华某公司认可15
元／天，故本院认定住院伙食补助费为165元。原告因伤致残
，客观上导致其精神痛苦，其有权请求精神损害抚慰金。本院
根据双方的过错程度等因素酌定精神损害抚慰金为9000元。至
于营养费，原告虽未能提供医院的诊断证明，但被告华某保险
公司认可900元，故本院认定营养费为900元，上述赔偿数额合
计为83620.63元。除了鉴定费1500元，其他均在交强险的赔偿
限额内，故由被告华某保险公司赔偿原告82120.63元。鉴定费
1500元由被告刘某承担60%即900元，因该被告已向原告支付10
00元。故为简便计，由被告华某保险公司直接支付给原告8202
0.63元，被告刘某多支付的部分，由其与被告华某保险公司自
行结算。原告其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八
条之规定，判决如下：一、被告华××财产保险股份有限公司××司支付原告
陈某某赔偿款82020.63元；
上述判决内容，相关义务人于本判决生效之日起十日内
履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费435元，由原告陈某某负担67元，被告刘某负
担368元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陈秀珍
二〇一一年三月二十四日
书 记 员 沈叶利
（附页）