广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第623号
原告：刘贵荣。
被告：邓振宾。
被告：刘金海。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市茶花园路。
代表人：韦鸣，该公司总经理。
委托代理人：莫创新，该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2014年4月29日
开庭时间：2014年9月29日
当事人到庭情况：
原告刘贵荣：本人到庭参加诉讼。
被告邓振宾：本人到庭参加诉讼。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司（简称紫金保险广西公司）：该公司的委托代理人莫创新到庭参加诉讼。
被告刘金海未到庭。
诉讼请求
请求项目
共计42910.48元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
医疗期间陪人费
伙食营养补助费
交通费
——
3529.54
3000
30000
110
\---
误工费
残值折旧损失费
不得用车误工损失
精神损害抚慰金
23270.94
3000
2000
5000
赔偿方式
1、被告邓振宾负全部赔偿责任；
2、被告刘金海负连带赔偿责任；
3、由被告紫金保险广西公司负连带赔偿责任。
诉讼费
本案诉讼费872元，由三被告承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2013年11月15日。
事故地点
南宁市兴望路。
事故各方
车辆
桂A**号小轿车。
吉C**号小客车。
驾驶员
原告刘贵荣（事故时在车外）。
被告邓振宾。
乘客
—
—
事故原因
被告邓振宾驾驶吉C**号小客车倒车时，将站在停止的桂A**号小轿车旁的原告刘贵荣撞伤，造成两车不同程度损坏及原告刘贵荣受伤的道路交通伤人事故。
损害结果
两车辆损坏、原告刘贵荣轻伤。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队。
编号
第65号认定书（适用简易程序）。
结论
双方签字确认被告邓振宾负事故全部责任，原告刘贵荣无事故责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
桂A**号小轿车驾驶人为原告刘贵荣。
被告方
吉C**号小客车驾驶人为被告邓振宾，该车辆所有人为被告刘金海。
被告方
被告紫金保险广西公司为吉C**号车辆的承保公司。
三、投保情况
承保对象
吉C**号小客车。
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险。
保险人
被告紫金保险广西公司。
保险期限
事故时在保险范围。
责任限额
有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。
四、治疗及伤残鉴定
治疗
治疗期间
2013年11月15日、16日、20日，12月20日，2014年1月16日、24日。
门诊
广西人民医院。
医药费
门诊医疗费共2697.24元。
诊断
1、左肩胛骨骨折；2、胸部挫伤。
医嘱
2013年11月16日疾病证明“休三天”；2013年11月20日疾病证明“休息肆周”；2013年12月20日疾病证明“全休息肆周”；2014年1月16日疾病证明“全休壹周”；2014年1月24日疾病证明“全休壹周”。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告邓振宾承担全部赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》（简易程序）。
被告
主张
被告邓振宾、被告紫金保险广西公司无异议。
举证
无。
本院认定及理由
被告邓振宾、被告紫金保险广西公司对本案交通事故责任认定均无异议，本院对认定书予以确认，并作为定案依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告邓振宾驾驶机动车倒车时，未注意观察、谨慎驾驶发生事故，造成原告受伤车辆损坏事实，被告邓振宾应承担全部过错责任，故被告邓振宾应赔偿原告全部损失。
二、赔偿主体责任依据
原告
主张
被告刘金海是事故车主、被告紫金保险广西公司是承保公司，应对上述被告邓振宾的责任承担连带赔偿责任。
举证
机动车信息查询结果单及保险合同。
被告
主张
被告邓振宾无异议。
被告紫金保险广西公司认为其是依据保险合同约定承担责任，不是承担侵权责任，保险公司仅在交强险限额内赔偿，不足部分由责任人赔偿。紫金保险广西公司不应承担连带责任。
举证
保险单。
本院认定及理由
被告邓振宾应负全部赔偿责任。被告刘金海虽为事故车的所有人，但没有证据证明其在出借车辆时存在过错，依法被告刘金海不应承担责任。被告紫金保险广西公司是事故车的承保单位，应在其保险限额内赔偿，不足部分则由责任人承担。原告要求被告刘金海、紫金保险广西公司承担连带赔偿责任的请求，无法律依据，本院不予支持。
三、赔偿项目计算及说明
1、医疗费
原告
主张
依票据3529.54元。
举证
广西人民医院门诊收费收据2698.24元，社会医疗保险药店结算单335元，广西药业连锁有限公司发票200元。
被告
主张
被告只认可广西人民医院门诊收费收据数额。
举证
无。
本院认定及理由
原告提供的社会医疗保险药店结算单和广西药业连锁有限公司发票，没有病历相佐证其所购药物是为其诊疗所至，对前述两份证据，本院不予采纳。对双方无异议的广西人民医院门诊收费收据，本院予以采纳，并对收据数额2697.24元予以确认。
2、护理费
原告
主张
医疗期间陪人费3000元。
举证
无。
被告
主张
被告邓振宾、紫金保险广西公司均认为没有法律依据，不同意赔付。
举证
无。
本院认定及理由
法律规定的护理费应是住院期间的陪人护理的费用，原告未住院治疗，依法不产生护理费用，且原告也不构成残疾无需陪人护理，故对原告主张医疗期间陪人费3000元的请求，本院不予支持。
3、伙食营养补助费
原告
主张
伙食营养补助费3000元。
举证
无。
被告
主张
被告邓振宾、紫金保险广西公司均认为没有法律依据，不同意赔付。
举证
无。
本院认定及理由
原告主张的伙食、营养补助费无医疗机构建议，亦缺乏证据，本院不予支持。
4、交通费
原告
主张
车票110元。
举证
出租车发票。
被告
主张
被告均无异议。
举证
无。
本院认定及理由
原告主张110元，被告无异议，本院予以支持。
5、误工费
原告
主张
1、不用交税部分73天／100元，共7300元。
2、用交税部分1-12月：78760.8元÷12÷30×73＝15970.94元。
举证
疾病证明书，收入证明，税收完税证明及凭证。
被告
主张
被告邓振宾、紫金保险广西公司均认可误工天数，不认可原告的计算方式，认为应按标准计算。
举证
无。
本院认定及理由
原告提供的收税款凭据显示，2013年的税收依据是以原告年工资数额（47730.40元）为基础计算收税的，原告在报税上收入与其南宁市物流有限责任公司出具的收入证明书载明的工资年收入114760.8元相矛盾，故对原告收入证明书，本院不予采信。但从其完税证明上反映，2013年11月份的税收为65.02元，同比其他月份交税减少，原告因伤误工事实应存在，故对原告误工损失主张，本院应予支持。但应参照赔偿标准的同行业标准计算，即为：73天（误工天数）×44135元／年（交通运输、仓储及邮政业）÷365天＝8827元。
6、残值折旧损失
原告
主张
3000元。
举证
无。
被告
主张
被告邓振宾、紫金保险广西公司均不予以认可
举证
无。
本院认定及理由
原告此主张无事实与法律依据，本院不予支持。
7、不得用车误工损失
原告
主张
2000元。
举证
无。
被告
主张
被告邓振宾、紫金保险广西公司认为重复计算，不予认可。
举证
无
本院认定及理由
原告此项主张应为其车辆无法使用期间的替代性交通工具费用，但原告已主张了交通费用的损失，故此项权利主张应为重复主张，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金
原告
主张
5000元。
举证
无。
被告
主张
被告邓振宾、紫金保险广西公司不同意支付。
举证
无。
本院认定及理由
虽然原告在事故中受到轻伤，但事故发生时，原告在身心上还是受到一定的打击，应构成一定的精神损害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条规定，结合事故成因及损害结果，本院酌定支持1000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。
四、赔付方式
原告上述医疗费2697.24元，未超出交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿范围，故由被告紫金保险广西公司赔偿。原告上述误工费8827元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元，合计9937元，未超出交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿金赔偿范围，由被告紫金保险广西公司赔偿。因被告邓振宾在事故发生后已支付3000元，应在赔偿款中相应扣除，故被告紫金保险广西公司应支付赔偿款共为2697.24元＋9937元-3000元＝9634.24元。又因原告各项损失的赔偿款未超出保险赔偿限额，故被告邓振宾不应再承担支付赔偿款的责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告刘贵荣医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共9634.24元；
二、驳回原告刘贵荣对被告刘金海的诉讼请求；
三、驳回原告刘贵荣对被告邓振宾的诉讼请求；
四、驳回原告刘贵荣的其他诉讼请求。
案件受理费872元，由原告刘贵荣负担616元；被告邓振宾负担256元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李宁明
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 梁端兰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 熊梓言
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可损以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人养数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告：许雁飞；被告：陈文才\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-15\\\\\",\\\\\