云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第3327号
原告高启武，男，汉族，1970年10月12日生，昆明市人，自由职业。
委托代理人寇士其、王猛，云南冰鉴律师事务所律师。（特别授权）
被告周粉竹，女，汉族，1965年12月7日生，富源县人。（未到庭）。
委托代理人赵永乐，男，汉族，1961年8月19日生，富源县人。（特别授权）
被告赵永乐，男，汉族，1961年8月19日生，富源县人。
原告高启武诉被告周粉竹、赵永乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高启武的委托代理人寇士其、王猛，被告赵永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日，第一被告以短期资金周转为由，向原告借款人民币200万，借期10天，约定利息34000元。当天，原告按双方约定，分两次向第一被告账户中支付借款200万元，第一被告向原告出具借条，并注明以被告所有的位于曲靖市公安小区的一幢别墅作为抵押担保。但上述借款到期后，第一被告并没有如约向原告归还借款本金和利息。在多次的追讨过程中，第一被告于2014年6月1日、2014年11月5日二次分别向原告出具偿还上述200万元借款的还款承诺书，但时至今日，第一被告仍拒绝向原告偿还上述借款本金、借款期间利息、逾期还款的利息。原告认为，第二被告与第一被告系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带赔偿责任。诉请法院：1、判令二被告归还其向原告借款人民币200万元；2、判令二被告向原告支付借款期间及逾期归还期间的利息共计596300元（该利息为自借款之日起至2015年8月31日止，按月利率2%，按实际占用天数计算）；并承担自2015年9月1日起至借款实际偿还完毕期间按月利率2%计算所得利息损失；3、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等费用全部由二被告承担。
被告周粉竹未作答辩。
被告赵永乐辩称，2015年12月4日富源县宏诚煤焦经贸公司法定代表人周粉竹转交一份民事起诉状给我，得知富源县宏诚煤焦经贸公司周粉竹于2014年6月12日给高启武借款200万元用于公司资金周转，起诉状中被答辩人将我列为被告之一，是不合法的，理由是：1、富源县宏诚煤焦经贸公司是股份有限公司，公司经营和借款的事情我不知道。公司的借款用于公司经营（有材料证实），不是个人借款，也没有用于个人支出，应由公司偿还。把我列为被告，这是不合法的。2、富源县宏诚煤焦经贸公司向高启武借款时，双方都没有给我知道，我没有口头作过担保，更没有书面作担保，我本人不承担连带责任。3、《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司债务承担责任。4、我与周粉竹已不是夫妻关系，离婚时明确富源县宏诚煤焦经贸公司的资产全部归公司与周粉竹所有，公司和周粉竹个人的债权债务由公司和周粉竹享有和承担。5、富源县宏诚煤焦经贸公司借款不能用我个人财产作抵押，我没有同意和授权过任何人可以用我个人财产作任何抵押。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格；2、借条一张，用以证明被告周粉竹2014年6月12日向原告借款200万元，借款期限10天，利息34000元，并用曲靖市公安小区的一幢别墅抵押；3、收条一张，用以证明2014年6月12日，被告周粉竹收到原告支付的借款200万元；4、打款凭证一份，用以证明2014年6月12日当天，原告分两次向被告支付借款200万元；5、承诺书、还款承诺各一份，用以证明2014年6月1日、2014年11月5日被告两次向原告出具还款承诺书，承诺还款，但一直未兑现。
经质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认。
被告周粉竹向本院提交如下证据：
1、收据一张，用以证明富源县宏诚煤焦经贸公司向高启武借款的作账收据；2、明细分类账一份，用以证明富源县宏诚煤焦经贸公司的明细分类账记载情况；3、银行回单一张，用以证明2014年6月12日公司还王征借款本金100万；4、记账凭证一张，用以证明2014年6月12日还李朝刚借款利息70万元；5、网上银行电子回单一张，用以证明2014年6月13日还上海浦发银行贷款利息17万；6、税收单据一张，用以证明2014年6月13日公司交纳税款124755.56元。上述证据用以证明200万元借款用途。
经质证，原告对上述证据均不予认可，认为与本案不具有关联性，200万借款用于何处，不影响原、被告之间借贷关系的成立。
本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不作为本案证据采信。
被告赵永乐向本院提交如下证据：
离婚证一份，用于证明我与周粉竹于2015年4月9日到民政部门协议离婚。
经质证，原告对证据的真实性无异议，本院予以确认。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年6月12日，被告周粉竹以急需资金周转为由，以个人名义向原告借款人民币200万元，并向原告出具借条载明：“今借到高启武人民币贰佰万正（2000000）借款人周粉竹2014年6月12日注：借款时间（10天利息叁万肆仟元正）抵押物：曲靖市公安小区的一幢别墅抵押收款账号：农行6228461930004889615姓名周粉竹。”当日，原告按约定，分两次通过银行转账方式向被告周粉竹账户中转款人民币200万元。上述借款到期后，被告并未按约定归还借款本金和利息。2014年11月5日，被告周粉竹向原告出具的还款承诺书载明：“兹有我周粉竹，向高启武，借款2000000元，大写（贰佰万元整）我本人承诺在2014年11月30日前还款（壹佰万元正），2014年12月25日前还款（壹佰万元正），若到期未能还清，本人自愿承担每天所欠金额的1%的罚息。由此引发的一切法律责任和经济损失由我本人承担。”后经原告多次催要，被告周粉竹仍未偿还上述借款本金、利息。遂诉至本院并提出前述诉请。
另查明，被告周粉竹与被告赵永乐于2015年4月9日到民政部门办理离婚手续。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案原告高启武与被告周粉竹之间形成民间借贷关系，原告已按约定向被告周粉竹提供了借款，被告应当按约定还款付息，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定2014年6月12日起至2014年6月21日止，借款期限（10天）的利息为34000元过高，超过部分无效，本院支持按照本金2000000元，年利率24%计算，借款期限内的利息应为13151元。原、被告约定了借款期限内的利率，但未约定逾期利率，原告主张按2%的月利率（即年利率24%）计算要求被告支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告双方就逾期利率未约定，可按本金2000000元，年利率24%计算逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，2014年6月12日，被告周粉竹向原告借款，2014年11月5日，被告周粉竹向原告出具还款承诺书，2015年4月9日两被告办理离婚登记，借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间。故原告主张被告赵永乐对该笔借款承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告辩称该笔借款应由富源县宏诚煤焦经贸公司承担清偿责任的主张，因无依据证实该公司与原告有借款关系，故本院不予支持。原告主张的律师费未提交相关发票，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周粉竹、赵永乐于本判决生效后十五日内共同偿还给原告高启武借款人民币200万元，按照本金200万元，年利率24%计算向原告支付自2014年6月12日起至2014年6月21日利息13151元，按照年利率24%计算向原告支付自2014年6月22日起至借款还清之日止的逾期利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费27570元、财产保全费5000元（原告已预交），案件受理费由被告周粉竹与赵永乐承担，并于本判决履行期内支付给原告高启武。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 谭 薇
人民陪审员 许祥英
人民陪审员 武昔花
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 晏梅芳