江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初34号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人黄某甲，男。2015年9月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
被告人黄某乙，男。2011年10月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年3月19日刑满释放；2012年5月29日因吸毒被海门市公安局决定行政拘留十四日。2015年9月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
被告人蒋某，男。2007年10月26日因为赌博提供条件被海门市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；2010年11月8日因为赌博提供条件被海门市公安局决定行政拘留九日，并处罚款人民币三千元；2012年4月1日因吸毒被海门市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2012年8月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2015年9月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
辩护人潘建钰，江苏智昇律师事务所律师。
被告人金某，男。2007年5月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2015年9月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月22日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
被告人王某，男。2011年8月1日因吸毒被海门市公安局决定行政拘留七日。2015年10月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月9日转取保候审。2016年4月6日经本院决定，同月7日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人黄某甲犯非法拘禁罪、强迫他人吸毒罪、被告人黄某乙、蒋某、金某、王某犯非法拘禁罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年3月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员谢扬雷出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙、金某、王某、被告人蒋某及其辩护人潘建钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人蒋某、金某、王某及季某（另案处理）因向杨某要债未成，于2015年9月12日22时将杨某从海门市海门街道步行街带至长江边，并持捧球棍、砍刀等工具对杨某实施殴打，后又将杨某先后带至海门市海门街道新海路恒利理财店、七天连锁酒店客房内看守，被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某在七天连锁酒店看守杨某期间，持电警棍轮流对杨某实施电击。被告人黄某甲在七天连锁酒店内看守并殴打杨某时，还强迫杨某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
公诉机关就上述指控提供了相关的证人证言及鉴定结论等证据，并据此认为，被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某、王某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人黄某甲强迫他人吸食毒品，其行为已构成强迫他人吸毒罪。本案非法拘禁犯罪是共同犯罪，五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某乙在有期徒刑的行罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某归案后均如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。被告人黄某甲一人犯二罪，应当数罪并罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。
被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某、王某对被指控的非法拘禁的犯罪事实均无异议。但被告人黄某甲对被指控的强迫他人吸毒的犯罪事实提出如下辩解：因被害人杨某是用吸管吸食毒品，故不存在其是强迫被害人杨某吸食毒品，其不构成强迫他人吸毒罪。
辩护人潘建钰提出如下辩护意见：被告人蒋某具有坦白情节，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：
非法拘禁事实
被告人蒋某、金某、王某及季某因杨某欠季某债务，于2015年9月12日22时许，在海门市海门街道步行街找寻到杨某后向其索债，因索债未成，季某遂用餐盘击打杨某头部，并与被告人蒋某、金某、王某强行将杨某拉上被告人蒋某的汽车带至长江边。途中，被告人金某、王某在汽车内对杨某实施殴打。到长江边后，季某及被告人蒋某、金某持捧球棍、砍刀背对杨某实施殴打，并以要用砍刀砍杨某手指相威胁，逼迫杨某还钱。后被告人蒋某、金某、王某又将杨某从长江边带至海门市江心沙，将杨某一直禁闭看守于汽车内。次日凌晨2时许，被告人蒋某、金某、王某又先后将杨某带至海门市海门街道新海路恒利理财店、海门街道七天连锁酒店508房间禁闭并看守。同日13时许，因杨某母亲报警，杨某被解救回家。同日14时许，因杨某未能还款即被解救回家，被告人金某、王某及季某、沈佳连（另案处理）至杨某家中再次将杨某强行带至海门街道七天连锁酒店507房间，由被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某及张胜超（另案处理）等人轮流看守。看守期间，被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某在该507房间内轮流用电警棍电击杨某，逼迫杨某当众自渎。2015年9月14日7时许，杨某被公安机关解救。经鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。
被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某归案后均如实供述自己非法拘禁的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证质证的海门市公安局调取的五被告人常住人口基本信息、微信聊天记录、宾馆住宿登记记录等书证；本院已生效的（2005）门刑初字第350号、（2007）门刑初字第0210号、（2011）门刑初字第0423号、（2012）门刑初字第451号刑事判决书；海门市公安局海公（治）决字（2010）第1060号、（2011）第0767号、（2012）第345、504号公安行政处罚决定书；未到庭证人徐某、陈某的证言笔录；被害人杨某的陈述；海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；海门市公安局调取的监控录像截图；海门市公安局制作的被害人与被告人相互辨认、被告人相互辨认、部分证人辨认被害人的辨认笔录；海门市公安局制作的搜查笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、拍摄的照片；海门市公安局制作的本案发破案经过及抓获经过等证据证实，被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某、王某亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。
强迫他人吸毒事实
2015年9月14日3时许，在被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某禁闭、看守杨某于海门市海门街道七天连锁酒店507房间内，并用电警棍轮流电击杨某期间，被告人黄某甲以用电警棍再次电击杨某相威胁，强迫杨某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、海门市公安局的现场检测报告书证实，海门市公安局于本案非法拘禁案发当日对杨某、被告人黄某甲的甲基安非他明尿样检测，均呈阳性。
2、被害人杨某的陈述及其辨认被告人的辨认笔录证实，2015年9月14日凌晨，其被黄某甲等人拘禁于七天连锁酒店507房间内期间，被告人黄某甲问其是否吸毒，其称不吸，被告人黄某甲便以要用电警棍电击其相威胁，让其吸毒，其便吸了两口。
3、被告人黄某甲在侦查阶段的有罪供述及其辨认被害人的辨认笔录证实，2015年9月14日3时许，其在七天连锁酒店507房间用冰壶吸食冰毒时，被告人金某说杨某也吸毒的，其将冰壶吸管拿到杨某嘴边，杨某便吸了两口。
4、被告人蒋某的供述及其辨认笔录证实，2015年9月14日4时许，被告人黄某甲在七天酒店507房间吸冰毒时，被告人金某说杨某也吸毒的，被告人黄某甲将冰壶吸管放在杨某的嘴边，杨某便吸了两口。
5、被告人金某的供述及其辨认笔录证实，2015年9月14日凌晨，被告人黄某甲在七天酒店507房间吸食冰毒时，要杨某也吸食，杨某不肯，被告人黄某甲便威胁不吸就用电警棍电他，杨某便吸了两口。
6、被告人黄某乙的供述及其辨认笔录证实，2015年9月14日凌晨2时许，被告人黄某甲在七天酒店507房间吸食冰毒时，被告人金某说杨某也吸毒的，被告人黄某甲便将冰壶吸管拿到杨某嘴边，用打火机烧玻璃斗，让杨某吸食冰毒。
7、海门市公安局制作的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、拍摄的照片等证实，海门市公安局于2015年9月14日对海门市海门街道通源路七天连锁酒店505房间、506房间、507房间进行检查，扣押了冰壶1个。
上述证据，来源合法，并能相互印证，证明上述事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某、王某为索要债务，以非法禁闭他人的方法，剥夺他人的人身自由，并实施殴打、侮辱行为，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人黄某甲违背他人意志，使用胁迫手段，迫使他人吸食毒品，其行为已构成强迫他人吸毒罪。海门市人民检察院指控被告人黄某甲犯非法拘禁罪、强迫他人吸毒罪，被告人黄某乙、蒋某、金某、王某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。关于被告人黄某甲提出的其未强迫杨某吸毒，不构成强迫他人吸毒罪的辩解，经查，公诉机关举证的被害人杨某的陈述、被告人金某等人的供述足以证实被害人杨某吸食毒品并非自愿，而是在受到被告人黄某甲要再用电警棍电击的胁迫下，为使自己肉体免受电警棍再次电击痛苦而被迫吸食毒品，故被告人黄某甲的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。本案非法拘禁犯罪是共同犯罪，五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某乙在有期徒刑的行罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲、黄某乙、蒋某、金某归案后均如实供述自己非法拘禁的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。被告人黄某甲一人犯二罪，应当实行数罪并罚。据此，辩护人潘建钰提出的辩护意见理由成立，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康，保护公民的身体自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第三百五十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月、罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十五日起至二○一八年十二月十四日止；罚金自本判决生效之日起二十日内付清。）
二、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十五日起至二○一六年五月十四日止。）
三、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十五日起至二○一六年五月十四日止。）
四、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月十五日起至二○一六年五月十四日止。）
五、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月七日起至二○一六年九月五日止。原刑事拘留三十一日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 单菊英
人民陪审员 项晓伟
人民陪审员 仲家明
二〇一六年四月七日
书 记 员 陆 婷
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第三百五十三条第二款强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。