湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1052号
原告耿秀丽，女，1981年7月24日出生，汉族，河北省保定市人。
委托代理人黄雨军，男，1943年4月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告蒋宏华，男，1980年8月13日出生，汉族，湖南省永州市蓝山县人。
原告耿秀丽诉被告蒋宏华离婚后财产纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员魏再永担任审判长，审判员唐梅玲、人民陪审员唐敏欣组成的合议庭，并于2014年8月4日公开开庭进行了审理，书记员刘玉玲担任记录。原告耿秀丽及其委托代理人黄雨华、被告蒋宏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿秀丽诉称，原、被告结婚十年，于2014年2月25日离婚，离婚时由于被告多方威胁，抵赖共同债务及给被告母亲刘秋凤垫付的医疗费2万多元，法院没有做出判决。原、被告离婚前，小孩七岁，被告之母常年生病，2009年曾三次住院，全靠原告精心护理。原告之小孩也时常生病，被告又不尽到自己的责任，对家中这种困境不闻不问，在外打工每月工资几千元全部花到一个野女人身上，不给原告邮寄分文，就连被告之母刘秋凤2009年曾三次住院的医疗费都是原告打工的钱支付的。第一次刘秋凤住院2009年5月19日原告垫付医疗费4，867.62元，第二次刘秋凤住院2009年7月11日原告垫付医疗费3，132.84元，第三次刘秋凤住院2009年8月6日原告垫付医疗费14，432.19元，三次共垫付22，432.29元。由于原告打工的钱为刘秋凤支付了医疗费，给原告和小孩在生活上造成了很大的困难，被告又不肯邮钱回家，原告要求借款做生意，又遭到被告多次拒绝，原告无奈，只得在2011年3月26日向同事周武借款5万元，在永州市职业学校（新卫校）开设了一家服装店，由于不懂经营，亏了本，借款至今无法偿还，又逢原告父亲在2013年生重病需要钱医治，在万般无奈之下，在2013年6月15日向公司借款8，000元给父亲治病，已还2，000元，下欠6，000元至今尚未归还。根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，夫妻共同财产、共同债务原、被告各占一半的原则，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、分割原、被告离婚前的共同债务5万余元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据证明：
1、法院离婚调解书一份，用以证实原、被告于2014年2月25日经法院调解离婚，共同债务7万元没有做出判决；
2、湖南省医疗卫生单位住院医疗费收据单一份，用以证实2009年6月12日原告为刘秋凤第一次住院支付医疗费4，867.62元；
3、湖南医疗卫生单位住院医疗费收据单一份，用以证实2009年8月7日原告为刘秋凤第二次住院支付医疗费3，232.84元；
4、湖南省医疗卫生单位住院医疗费收据单一份，用以证实2009年8月28日原告为刘秋凤第三次住院支付医疗费14，432.19元；
5、耿秀丽借款（复印件）一份，用以证实耿秀丽为了一家人的生活向同事周武借款50，000元开服装店；
6、住院转院审批表（复印件），用以证实耿秀丽为刘秋凤住院、转院、结帐等办理手续；
7、耿秀丽向公司借款（复印件）一份，用以证实耿秀丽为父亲治病向公司借款8，000元，已还2，000元，下欠6，000元；
8、翟香林的证词一份，用以证实（1）耿秀丽为家庭生活于2011年3月26日向周武借款50，000元做生意；（2）耿秀丽为给父亲治病，于2013年6月15日向公司借款8，000元；
9、李顺姣的证词一份，用以证实（1）耿秀丽为家庭生活于2011年3月26日向周武借款50，000元做生意；（2）耿秀丽为给父亲治病，于2013年6月15日向公司借款8，000元；
10、蒋宏华的起诉状一份，用以证实（1）婚姻存续期间蒋宏华知道耿秀丽为一家人的生活借款做生意，故意不承担共同债务；（2）证明蒋宏华在夫妻存续期间没有债务；
11、门面租赁协议一份，用以证实耿秀丽在2011年为了一家人的生活租门面做生意，租赁门面三年；
12、开店未卖完的衣裤等物品照片，用以证实耿秀丽在夫妻存续期间为家庭生活开服装店，衣裤没有卖完的物品等。
被告蒋宏华辩称，1、原告在诉状中称，2009年为被告母亲垫付住院费用22，432.29元，不符合事实，理由如下：（1）原告在2005年与被告结婚后到2009年止几乎没有上过班，只在步步高超市做过半年的促销，还有就是在建材市场做过几个月导购，平时都是和被告父母一起生活并依靠被告及其父母的经济支持生活，没有经济来源，所以根本没有能力为被告母亲来垫付2万多元的医药费用；（2）被告父母都是国家事业单位的编制人员，家里经济条件还算可以，住院有单位报销，也根本不需要让原告来帮助垫付住院费用，真实的情况是这样的，被告母亲去长沙看病，缴费，后来回到永州，委托原告去冷水滩医保科帮忙做的报销；（3）被告要求原告出示所称为被告母亲垫付费用日期2009年5月19日，7月11日，8月6日的银行取款记录及发票原件，来证明原告有能力为被告母亲垫付过医疗费用；2、原告在诉状中称，于2011年向同事借款5万元做生意，原告在诉状中自己写了，被告并不同意其贷款做生意原告是在瞒着被告的情况下私自向别人贷款，而且所借款项并没有用于夫妻共同生活和经营上，因为被告于2010年3月份就已经开始在长沙生活，并没有和原告生活在一起。此外，被告至今还有6万元债务并未偿还，如果按原告的说法需要被告为其承担做生意的贷款，那么原告是不是也必须为被告承担被告的债务呢？另外，被告也怀疑原告所出示的借据是伪造的，因为之前原告跟被告说的是找邮政银行做3方联保贷的款。怎么现在又变成找同事借款了，而且原告是外地人，在永州没有关系，财产，赁什么人家就愿意借5万元给原告呢？综上所述，被告认为，我国《婚姻法》明文规定：一方未经对方同意，擅自筹资从事经营活动其收入没有用于夫妻共同生活的债务属于个人债务，不属于夫妻共同债务，故被告不需要为原告承担其所借之债务。恳请法庭依据事实和法律公正决断，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
为支持自己的诉讼请求，被告向本院提供以下证据：
1、医药费收据一份，用以证实2009年7月10日刘秋凤住院所花费的费用；
2、欠条一份，用以证实因帮候蓉操作资金帐户亏损6万多元，属于夫妻共同债务；
3、退休证，用以证实被告父母是单位的职工，住院的费用是可以报销的，不需要垫付。
被告对原告提供的证据进行了质证，认为：1号证据、有异议，当时法院调解离婚的时候，原告也提出过那5万元和2万元的债务，当时陈法官并没有采纳就说明并不支持原告的这种主张；2号、3号、4号证据、有异议，与起诉状上所说的时间不一致；5号证据、有异议，被告并不认识那个人；6号证据、无异议；7号证据被告不知道这个事；8号证据有异议；9号证据这个人被告也不认识；10号证据有异议，被告是不允许原告做生意的；11号证据有异议，原告在租赁之前被告并不知道，原告没有与被告商量；12号证据、这个照片并不能证明什么内容，因为照片满大街都可以照。
原告对被告提供的证据进行了质证，认为：1号证据、与本案无关；2号证据不予以认可，是被告自己写的；3号证据与本案无关。
本院对原告提交的上述证据的认证意见是：1号证据是客观、真实的，对债务没有审查，不能证实原告所要主张7万元债务的事实，故本院不予采信；2、3、4号证据是客观、真实的，但被告母亲享有公费医疗待遇，本地住院交费只交起付费，故原告所诉全额预交被告母亲住院费与客观事实不符，本院不予采信；5号证据被告不认可，原告举债，被告反对，原告也没有提供被告享受举债权益，原告诉称是共同债务，本院不予采信；6号证据是客观的，本院予以采信；7号证据是原告借单位款，是否用于给其父亲治病，真实性不确定，本院不予采信；8、9号证据证人没有出庭，真实性不确定，本院不予采信；10、11、12号证据与本案无关。
本院对被告提交的上述证据的认证意见是：1号证据是客观、真实的，本院予以采信；2号证据原告对其真实性有异议，且不认可，该欠条只是被告自己写的，不符合证据的“三性”规则，故本院不予以采信；3号证据是客观、真实的，本院予以采信。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认以下案件事实：
原、被告双方于2014年2月25日经本院主持调解自愿离婚。被告母亲因常年生病，2009年曾三次住院，原告给被告母亲办理了住院、出院手续，预交了15，000余元医疗费。在离婚时，原告认为是共同债务，要求分割；原告擅自举债50，000元开店，在离婚时，原告认为是共同债务，要求分割；原告借单位8，000元，原告认为这8，000元给其父亲治病是共同债务，要求分割。在本院主持调解时，原告认定的三笔共同债务本院没有处理，原告诉之本院要求依法判决。
本院认为，原告给被告母亲办理入院、出院手续预交15，000余元，被告母亲享受公费医疗，原告认为是夫妻共同债务与客观事实不符，与法相悖，本院不予支持。原告举债50，000元开店，被告反对，原告也没有提供被告享受举债权益的证据，夫妻共同债务事实不清，故对原告要求分割婚前50，000元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。原告借单位8，000元给其父亲治病，被告不认可，事实不清，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告耿秀丽的诉讼请求。
案件受理费1，050元，由原告耿秀丽承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 魏再永
审 判 员 唐梅玲
人民陪审员 唐敏欣
二〇一五年一月五日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。