河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1224民初1365号
原告（反诉被告）王玉华，女，1966年2月3日生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。
委托代理人李东、梁卢生，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）雷秀云，女，1972年4月10日生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。
委托代理人任铁拴，卢氏县城关镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解与对方当事人等诉讼权利。
原告王玉华与被告雷秀云健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，被告雷秀云提起反诉，本院依法适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托代理人梁卢生、被告雷秀云及其委托代理人任铁拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告雷秀云赔偿她各项损7865元，并承担本案诉讼费。事实与理由：她与被告雷秀云同在卢××县××南窑从事蔬菜批发销售工作，因两家摊位较近平时产生了矛盾。2017年4月14日，被告雷秀云伙同其丈夫张帮留到她门市闹事，张帮留持铁锹殴打她儿子，被告雷秀云持凶器打击她头部，造成她头皮撕脱伤、脑震荡、头皮血肿。她住院二十天，花去医疗费数千元。后公安机关以被告雷秀云殴打他人对其行政拘留四天。因被告雷秀云无理挑起事端并致她受伤，她提出民事赔偿请求。
被告雷秀云辩称：原告王玉华的诉讼请求依法不应得到支持。具体理由：1.原告王玉华所诉事实不实。2017年4月14日原告儿子因赌博输钱故意到她门市找事，双方发生争吵，原告先动手和她厮打，造成双方身体不同程度受伤，也导致她身体多处软组织损伤，原告应承担主要过错责任。公安机关对双方各罚款200元，因她没有交罚款才被拘留四天。2.原告在此事件中存在主要过错，应减轻她的赔偿责任。原告要求她赔偿的各项损失7865元，应经法院依法核实，合法的予以支持，并按责任比例承担。根据法律规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。3.原告应当承担她的损失4695.21元。行政处罚决定书中认定双方厮打过程中均受到伤害，她身体多处受伤住院12天，损失4695.21元，依法应由原告赔偿。
被告雷秀云并向本院提出反诉请求：请求法院判令王玉华赔偿她医疗费等各项费用4695.21元。事实与理由：2017年4月14日，王玉华之子因赌博输钱遭到王玉华责骂后，故意到她门市找事，双方发生争吵。王玉华到她门市先动手和她厮打，才造成双方身体不同程度受伤，并导致她身体多处软组织损伤，在卢氏第二人民医院住院治疗12天，花费2037.69元，公安机关对双方各罚款200元，因她没交罚款被拘留四天。王玉华侵害她健康权，故她提出反诉请求。
原告王玉华针对被告雷秀云的反诉辩称：被告雷秀云的反诉请求不能成立。因为导致雷秀云受伤的是解海涛，本案当事人是雷秀云与王玉华，与解海涛无关。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王玉华提交诊断证明复印件一份，以此证明，原告王玉华的伤情为：头皮撕脱伤、脑震荡、头皮血肿。被告雷秀云对原告王玉华伤情中的脑震荡有异议，但其没有相关证据进行佐证，本院不予采信；2.原告提交卢公（文）行罚决字【2017】10260号行政处罚决定书一份，以此证明，被告雷秀云及其丈夫张帮留在此事故中有重大过错并被公安机关进行处罚。被告雷秀云辩称其被拘留四天是出于没有交罚款而被拘留，与过错程度无关，张帮留被拘留与本案无关。被告雷秀云的辩解，因没有相关证据证实，本院不予采信；3.原告王玉华提出的赔偿项目标准中，营养费按30元每天，伙食补助费按10元每天计算，被告雷秀云认为没有法律依据，本院将结合案情，综合予以认定；4.原告王玉华提出的精神损失赔偿，被告雷秀云辩称原告王玉华对其损失有过错不应支持，本院认为因不符合精神损失赔偿条件，依法不应认定；5.原告王玉华提交伤情鉴定书复印件一份和派出所处理事故询问笔录复印件6份，以此证明，原告在本次事故中头部受伤鉴定为轻微伤，以及原告王玉华头部受伤是被告雷秀云造成的，被告雷秀云有过错且过错在先的事实。被告雷秀云辩称原告的伤情应提供相关证据加以证明与本案有关，询问笔录应按照派出所出具的处罚决定所认定的事实为准。对伤情鉴定书及询问笔录的真实性本院予以认定，对询问笔录的证明目的，将关联其他证据材料，并结合庭审情况综合予以认定。6.被告雷秀云提交卢公（文）行罚决字【2017】10255号行政处罚决定书一份，以此证明，被告雷秀云在此次事故中也收到伤害。原告王玉华对处罚决定书中认定原告有过错不认同，但其没有在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，视为对处罚决定书认可，其辩称理由本院不予采信。
根据上述证据及当事人的陈述和质证意见，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：
原告王玉华与被告雷秀云同在卢××县××南窑从事蔬菜销售批发工作。
2017年4月14日双方因卖菜发生争吵厮打，原告王玉华与被告雷秀云二人身体均不同程度受伤。原告王玉华于事发当天在卢氏县第二人民医院住院治疗20天，花费医疗费3265.19元。诊断伤情为：头皮撕脱伤、脑震荡、头皮血肿。卢氏县公安局刑事科学技术室经鉴定于2017年5月2日出具（卢）公（刑）鉴（法医）字【2017】051号鉴定文书，鉴定原告王玉华的损伤程度为轻微伤。原告王玉华于2017年5月4日出院，出院医嘱为：注意休息，不适随诊。
被告雷秀云于事发当天在卢氏县第二人民医院住院治疗12天，花去医疗费2037.69元。诊断伤情为：全身多处软组织损伤。被告雷秀云于2017年4月26日出院，出院医嘱为：注意休息，不适随诊。
2017年5月15日，卢氏县公安局出具卢公（文）行罚决字【2017】10255号行政处罚决定书，认定2017年4月14日下午16时许，解海涛与母亲王玉华在南窑村菜市场内因卖菜纠纷与邻摊张帮留、雷秀云夫妇发生口角继而发生厮打，雷秀云与王玉华二人厮打过程中造成二人身体不同程度受伤；解海涛与张帮留二人厮打过程中造成解海涛腰部受伤，张帮留衣服被撕扯破；雷建国见解海涛与妹夫张帮留厮打在一起遂上前用手朝解海涛身体击打两下，后双方被人拉开。卢氏县公安局决定对原告王玉华以殴打他人罚款贰佰元。
同日，卢氏县公安局出具卢公（文）行罚决字【2017】10260号行政处罚决定书，以同样的事实决定对被告雷秀云以殴打他人拘留4日。
因赔偿问题，双方发生争议，原告王玉华遂向本院提起诉讼。审理中，被告雷秀云依法提出反诉。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害他人健康权的，应承担赔偿责任。
原告王玉华与被告雷秀云因纠纷发生口角后，均不能冷静处事，继而厮打，造成两人身体不同程度受伤，原被告均有过错。被告雷秀云对原告王玉华的损失承担70%责任，剩余30%责任原告王玉华自负；原告王玉华对被告雷秀云的损失也应承担70%责任，剩余30%责任被告雷秀云自负。
根据原告王玉华提交的证据材料，可以认定原告王玉华的损失为：医疗费3265元，误工费1914元（95.7元/天×20天），护理费1914元（95.7元/天×20天），伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费200元（10元/天×20天），共计7693元。原告王玉华承担30%责任即承担2307.9元，被告雷秀云承担70%责任即5385.1元。
根据反诉原告雷秀云提交的证据材料，可以认定反诉原告雷秀云的具体损失为：医疗费2037.69元，误工费1148.4元（95.7元/天×12天），护理费1148.4元（95.7元/天×12天），伙食补助费240元（20元/天×12天），营养费120元（10元/天×12天），共计4694.49元。原告王玉华承担70%责任即3286.14元，被告雷秀云承担30%责任即1408.35元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、限被告雷秀云在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华损失5385.1元。
二、限反诉被告王玉华在本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告雷秀云损失3286.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉华负担7.5元，被告雷秀云负担17.5元。反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告雷秀云负担7.5元，反诉被告王玉华负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 程军平
二〇一七年九月二十日
书记员 王全权