江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初741号
原告：万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地：江西省万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码：91361100563848427M。
法定代表人：孙学玉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告:上饶市聚财贸易有限公司，住所地:万年县丰收工业园，组织机构代码：08711696-1。
法定代表人：姚仕琴，该公司执行董事兼总经理。
被告：江西万龙汽车销售有限公司，住所地：万年县县城珠山桥头，组织机构代码：06348369-5。
法定代表人：杨海燕，该公���执行董事兼总经理。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告上饶市聚财贸易有限公司、江西万龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万年黄河村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人杨泽寿到庭参加诉讼，被告上饶市聚财贸易有限公司、江西万龙汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金120万元，利息950544,92元(暂定至2018年1月2日，并判令被告按照合同约定的利率偿还原告借贷本金和利息至还清本息为止），本息共计：2150544.92元;2、判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费等由两被告承担。事实与理由：2014年1月11日，被告一与��告签订了《借款合同》。双方明确约定：借款本金为人民币120万元整；期限为2014年1月13日至2015年1月12日；借款用途为：进货；贷款利率为10.5‰，利息从贷款发放之日开始按月计算，每月的第20日为结息日，逾期利率为本合同约定利率上浮50%；贷款方式为保证担保等内容。该《借款合同》生效后原告按照合同约定履行了放款义务。同日，为了确保借款合同能顺利履行，被告二与原告签订了保证合同，为被告一的该笔贷款自愿提供连带担保，担保数额为120万元及其利息等，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。贷款到期后，原告多次催告两被告及时偿还贷款，两被告却一直未履行还款义务，至今仍欠原告本金120万元及其950544.92元利息，被告二作为连带担保人,对本案债务应当依法承担连带清偿责任。为了维护金融机构的合法权益，原告现依据相���法律，特向贵院提起诉讼，请求法院如所请！
被告上饶市聚财贸易有限公司未到庭无法进行答辩，也未提交书面答辩意见。
被告江西万龙汽车销售有限公司未到庭进行答辩，其庭后提交的书面答辩意见称:被告上饶市聚财贸易有限公司的主债务履行期限届满之日是2015年1月12日,根据《保证合同》的约定，我公司的保证期间是主债务履行期限届满之日起两年，即保证期间是2015年1月13日至2017年1月12日。保证期间是除斥期间、不变期间，在这个保证期间之内，原告没有向我公司及法定代表人杨海燕和其他股东主张过保证责任，我公司应依法免除保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有：一号证据为原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告的企业信息及具备诉讼主体资格。二号证据为被告上饶市聚财贸易有限公司和江西万龙汽车销售有限公司的营业执照副本、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件，证明被告的身份信息及具备诉讼主体资格。三号证据为企业贷款申请书、经销合同、被告一公司股东会决议等，证明被告一向原告借款120万元是经股东会依法决议。四号证据为借款合同、借款合同补充协议、委托付款协议、万年黄河村镇银行借款借据、放款通知书、放款取款凭证等，证明：1、被告一向原告借款120万元的事实；原告已向其放款120万元的事实；2、期限为12个月：2014年1月13日至2015年1月12日；3、借款用途为进货；4、贷款利率为10.5‰，利息从贷款发放之日开始按月计算，每月的第20日为结息日；5、逾期利率为本合同约定利率上浮50%；6、贷款方式为保证担保。五号证据为担保意向书、董事会决议、保证合同等，证明：1、被告二自愿为被告一在原告处120万元贷款提供保证担保，且该事宜系经公司董事会依法决议通过;2、保证担保范围：本金120万元、利息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；3、担保方式为连带担保，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年内的事实。六号证据为贷款利息欠款清单，证明被告一逾期未支付原告利息共计950544.92元，本息共计2150544.92元。七号证据照片一张及通话记录清单及民事裁定书，证明原告向被告催收借款的事实。八号证据为证人许某出庭作证的证言，证明原告工作人员向两被告催收过欠款。
被告上饶市聚财贸易有限公司、江西万龙汽车销售有限公司未到庭进行质证。
被告上饶市聚财贸易有限公司、江西万龙汽车销售有限公司��未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告万年黄河村镇银行股份有限公司提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年1月11日，原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告上饶市聚财贸易有限公司签订《借款合同》、《借款合同》补充协议，合同约定：借款金额为人民币120万元。借款期限一年，自2014年1月13日至2015年1月12日。借款用途为进货。贷款利率为10.5‰，利息从贷款发放之日按月计算。借款人未按本合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息。按月结息，结息日为每月的第20日。贷款方式为保证担保，贷款资金支付方式为委托支付。同日，原告与被告江西万龙汽车销售有限公司签订《保证合同》，约定保证人愿意为被告上饶市聚财贸易有限公司的贷款提供保证担保，担保的范围为本金120万元及利息（包括复利及罚息）、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2014年1月13日，原告依约发放贷款120万元。贷款到期后经原告催收，被告拒不还款。截止至2018年1月2日，结欠借款本金120万元、利息950544.92元。
另查明，原告于2017年4月6日就同一法律事实向本院提起诉讼，后以双方协商为由，原告撤回起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》、《借款合同》补充协议系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告上饶市聚财贸易有限公司在原告向其实际提供借款后，应按照双方约定的借款期限和��款利率偿付借款本息。但被告上饶市聚财贸易有限公司尚欠原告借款本金120万元及利息，故原告要求被告上饶市聚财贸易有限公司偿付借款本金及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告江西万龙汽车销售有限公司辩称，原告在借款到期后两年内未向其收账，应免除其担保责任。对此，本院认为，被告江西万龙汽车销售有限公司与原告签订了《保证合同》，约定为被告上饶市聚财贸易有限公司向原告的借款本息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年，即自2015年1月13日起至2017年1月12日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，本案中，原告提供证据证明其在保证期间内向保证人江西万龙汽车销售有限公司催收，故对被告江西万龙汽车销售有限公司辩称保证人应免除保证责任的意见，本院不予支持。原告要求被告承担律师代理费，因原告未提供相应证据证明，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告上饶市聚财贸易有限公司在本判决生效后30日内偿还原告万年黄河村镇银行股份��限公司借款本金120万元及利息950544.92元（算至2018年1月2日，后期利息按照合同约定的利率算至款清之日止）。
二、被告江西万龙汽车销售有限公司对被告上饶市聚财贸易有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告万年黄河村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24004元，由被告上饶市聚财贸易有限公司、江西万龙汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 张 剑 波
人民陪审员 ��兆雨
人民陪审员 刘 增 华
二〇一八年八月十三日
代书 记员 张 伟 斌