河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1523民初1368号
原告：付学叶，女，汉族，1971年2月16日生，住河南省新县。
被告：刘晟，男，汉族，1989年2月12日生，住河南省新县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦15/**层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高磊，河南元慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼***层。
法定代表人：蔡斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：王傲天，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告付学叶与被告刘晟、被告中国人寿财产保险股份有
限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险）、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称英大泰和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付学叶、被告告刘晟、被告人寿保险委托诉讼代理人高磊、被告英大泰和保险委托诉讼代理人王傲天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付学叶向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失共计101119.36元，2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月15日07时30分许，被告刘晟驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县城关潢河路由北向南行至潢河路南段掉头时，与沿潢河路由北向南原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告多处受伤。经公安交通警察大队新公交字（2017）第089号道路交通事故认定书认定，此次事故由被告刘晟负全部责任，原告无责。原告受伤后住院治疗33天，伤情经司法鉴定为十级，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为45日。原告驾驶的车辆投保有交强险及商业险，因此，要求被告赔偿我各项损失。
被告刘晟辩称，我驾驶的车辆投保有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后，我先后垫付医疗费5300元，原告在获得保险公司赔偿后，应当将我垫付的费用返还给我。
被告英大泰和保险保险公司辩称，我公司仅在交强险范围内承担原告合理损失，同时扣除10%非医保费用；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿保险辩称，原告的各项损失先由交强险分项承担，超过部分由我公司承担，同时扣除非医保用药20%，营养费每天应当按照20元计算，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：购房协议、购房收据、客户用电信息卡、电费收据、新县宏桥小学证明、新县宏桥小学奖状、新县新集镇金水居委会证明，上述证据具有合法性、客观性，与本案有关联性，该组证据可以证明原告自2015年始在新县城关居住生活、消费至今。原告提交的职业资格证书具有合法性、客观性，与本案有关联性，可证明原告职业（工种）是保育员，其职业性质可归为居民服务业。华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊票据762.5元具有合法性、客观性，原告虽无其它证据佐证该费用与本案具有关联性，但票据载明的时间是2017年4月13日，该时间在原告于新县人民医院住院期间2017年3月15日至2017年4月17日的合理治疗期间内。故据此可认定该票据与本案具有关联性。新县豫辉大药房购药小票84元，该交易时间是2017年3月16日，在原告住院治疗的合理时间内，与此次事故有关联性，应予认定。原告付学叶与被告刘晟对刘晟事故后支付的医药费数额存在异议，经双方核实，刘晟共支付原告付学叶医药费5238.64元，其中门诊急救费用2238.64元，该急救费用未包含在原告诉请的医疗费数额10001.55元内。
结合双方陈述及提交的证据，本院认定如下事实：2017年3月15日7时30分许，被告刘晟驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县城关潢河路由北向南行至潢河路南段掉头时，与沿潢河路由北向南原告付学叶驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告付学叶受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后前往新县医院住院治疗33天，共花医疗费12240.19元，其中被告刘晟支付了5238.64元。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所信紫弦司鉴所［2018］临鉴字第150号司法鉴定意见书认定，付学叶伤残等级是十级，误工期90日、护理期30日、营养期45日，花鉴定费1690元。原告户籍是农业户籍，其自2015年始在新县城关居住生活、消费至今，其有一个被扶养人，女儿韩思琪，2009年4月13日生。原告职业是保育员，行业所属为居民服务业。被告刘晟驾驶的肇事车辆在被告英大泰和保险投保了交强险，在被告人寿保险投保了不计免赔1000000元第三者责任险。刘晟有驾驶资格，肇事车辆行车手续齐全。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯他人合法权益的，依法应当承担相应的侵权责任。被告刘晟驾驶车辆致原告付学叶受伤，依法应承担赔偿责任。该事故经新公交认字[2017]第89号道路交通事故认定书认定，被告刘晟负事故全部责任，故刘晟应承担原告的全部损失。刘晟驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告英大泰和保险和人寿保险分别投保了交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。付学叶虽是农村户籍，但自2015年始在新县城关居住生活、消费，死亡赔偿金、被抚养人生活费可按照城镇标准计算。结合河南省生活消费水平，原告请求精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告住院治疗33天，请求交通费366元在合理诉求内，应予支持。原告职业是保育员，行业所属为居民服务员，故其请求误工费按照100.95元/天计算，符合法律规定。鉴定费不属于保险理赔范围，该损失应由被告刘晟负担，原告付学叶与被告刘晟均同意就刘晟先期支付的5238.64元在本案中一并处理，故鉴定费可在5238.64元中予以扣减。
综上，原告付学叶的各项损失为：医疗费12240.19元、营养费900元（20元/天×45天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费3028.5元（100.95元/天×30天）、误工费9085.5元（100.95元/天×90天）、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费366元、被抚养人生活费9711.14元（19422.27元/年×10年×10%÷2人）、鉴定费1690元，共计102787.05元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告付学叶各项损失共计96306.86元（医疗费10000元+护理费3028.5元+误工费9085.5元+残疾赔偿金59115.72元+精神损害抚慰金5000元+交通费366元+被抚养人生活费9711.14元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｓ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告付学叶各项损失共计4790.19元（医疗费2240.19元+营养费900元+住院伙食补助费1650元）；
三、被告刘晟赔偿原告鉴定费1690元，与付学叶应返还刘晟垫付款5238.64元折抵后，原告付学叶返还被告刘晟3548.64元。
上述判决限判决书生效后十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元，原告付学叶负担50元,被告刘晟负担2272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王霞
审 判 员 曾强
人民陪审员 甘斌
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 孟源