河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第307号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人杜朝军，男，1979年11月29日出生，汉族。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人李水建、邓东生（实习），河南金泰律师事务所律师。
被告人杜志永，男，1977年10月11日出生，汉族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪于同年12月13日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。
被告人杜某甲，男，1977年6月5日出生，汉族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪于同年12月13日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人孔令晨，河南烟城律师事务所律师。
被告人张尚义，男，1972年3月20日出生，汉族。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年1月8日被登封市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人孙瑞红、丁帅斌（实习），河南森合律师事务所律师。
被告人黄运良，男，1976年6月5日出生，汉族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人岩某甲，男，1988年4月3日出生，佤族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人岩某乙，男，1983年4月11日出生，佤族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人杜某乙，男，1957年3月30日出生，汉族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，同年11月20日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人陈某甲，男，1976年1月28日出生，汉族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年11月8日被登封市公安局刑事拘留，同年12月13日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人王某甲，男，1966年11月9日出生，汉族。曾因犯抢劫罪于1989年9月25日被四川省内江市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，2007年刑满释放。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2014年11月20日被登封市公安局刑事拘留，同年11月27日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人李彩红，河南群达律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1974年4月11日出生，汉族。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年7月28日被登封市公安局刑事拘留，同年7月31日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2015年8月14日被逮捕。2015年11月20日被本院取保候审。
指定辩护人乔帅，河南嵩峰律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人杜朝军、杜志永、杜某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪；被告人黄运良、岩某甲、岩某乙、杜某乙、陈某甲犯生产伪劣产品罪；被告人张尚义、王某甲、刘某甲犯销售伪劣产品罪；于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东、李聪睿出庭支持公诉。被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义、黄运良、岩某甲、岩某乙、杜某乙、陈某甲、王某甲、刘某甲及其被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义、王某甲、刘某甲的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月至2014年11月7日期间，被告人杜朝军在未办理营业执照、食品生产许可证等证件的情况下，组织被告人杜志永、杜某甲、黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲等人，在河南省汝州市汝南工业区瑞平电厂附近一停车场内，以1000斤的日均产量生产腐竹。在生产腐竹的打浆工序中，被告人杜朝军、杜志永、杜某甲在豆浆中添加包含吊白块的多种添加剂以使豆浆易凝结捏皮，改良腐竹颜色、口感，并使用泡沫碱清洗豆浆锅以使加热豆浆时不粘底。被告人黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲等人作为其他生产工序的工人，在明知杜朝军的腐竹厂系无营业执照、无食品生产资质、生产卫生条件脏乱的黑作坊，且在生产过程中滥加添加剂的情况下，仍在该厂内从事腐竹生产工作，生产不合格的腐竹产品。其中，被告人杜志永自2014年2月起到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额50余万元；被告人杜某甲在2014年3月，2014年10月至11月期间在杜朝军厂内工作，涉及金额6万余元；被告人黄运良自2014年2月起到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额50余万元；被告人杜某乙自2014年9月起到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额18余万元；被告人岩某乙、岩某甲自2014年6月到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额35万余元；被告人陈某甲自2014年10月到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额至少6万余元。
被告人张尚义、王某甲、刘某甲明知杜朝军的腐竹生产作坊无营业执照、食品生产资质及食品检验检疫证明，仍在杜朝军处进购腐竹并对外销售。其中，被告人张尚义自2012年7月至案发先后多次从杜朝军处进购140余万元腐竹，在河南省灵宝市场销售；被告人王某甲于2014年10月两次从杜朝军处进购8.5万余元的腐竹，在荥阳市场销售；被告人刘某甲自2014年5月至10月多次从杜朝军处进购5万余元腐竹，在登封市场销售。
经检测，提取自杜朝军腐竹厂、张尚义、王某甲、刘某甲处的腐竹均检出含有甲醛次硫酸钠（吊白块）。
2014年11月7日，被告人刘某甲带领登封市公安局告成派出所民警到汝州市汝南工业区杜朝军腐竹生产窝点内将杜朝军抓获，并于2015年7月28日到登封市公安局告成派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义、黄运良、岩某甲、岩某乙、杜某乙、陈某甲、王某甲、刘某甲的供述；证人李某、陈某乙、刘某乙、王某乙、郭某、孙某等人的证言；鉴定意见；视听资料；辨认笔录；有关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人杜朝军、杜志永在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，情节特别严重，均应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人杜某甲在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲生产不合格产品，均应以生产伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人张尚义、王某甲、刘某甲明知不合格产品仍予以销售，均应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
各名被告人及其辩护人的辩解、辩护意见归纳如下：1、公诉机关指控被告人杜朝军、杜志永、杜某甲均构成生产、销售有毒、有害食品罪，定性错误，应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚；2、
公诉机关指控被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义个人分别生产、销售腐竹数额有误，杜朝军出售给张尚义价值90万元的黄豆，该款项应从二被告人的犯罪数额中扣除，被告人杜志永不构成情节特别严重，被告人杜某甲实际参与生产数额不足4万元；3、指控张尚义购买腐竹数量不清，且无法证实其购买的腐竹均为伪劣产品；4、被告人杜志永、杜某甲具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；5、被告人王某甲所购买的部分腐竹价值4万元，尚未销售即被扣押，应从犯罪数额中予以扣除，王某甲销售数额达不到销售伪劣商品罪的追诉标准，不构成该罪；6、被告人刘某甲协助公安机关抓获同案被告人，并自动投案，如实供述自己的罪行，具有立功和自首情节。
经审理查明，2012年7月至2014年11月7日期间，被告人杜朝军在未办理营业执照、食品生产许可证等证件的情况下，组织被告人杜志永、杜某甲、黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲等人，在河南省汝州市汝南工业区瑞平电厂附近一停车场内，以1000斤的日均产量生产腐竹。在生产腐竹的打浆工序中，被告人杜朝军、杜志永、杜某甲在豆浆中添加包含吊白块的多种添加剂以使豆浆易凝结捏皮，改良腐竹颜色、口感，并使用泡沫碱清洗豆浆锅以使加热豆浆时不粘底。被告人黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲等人作为其他生产工序的工人，在明知杜朝军的腐竹厂系无营业执照、无食品生产资质、生产卫生条件脏乱的黑作坊，且在生产过程中滥加添加剂的情况下，仍在该厂内从事腐竹生产工作，生产不合格的腐竹产品。其中，被告人杜志永自2014年2月起到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额50余万元；被告人杜某甲在2014年3月，2014年10月至11月期间在杜朝军厂内工作，涉及金额6万余元；被告人黄运良自2014年2月起到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额50余万元；被告人杜某乙自2014年9月起到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额18余万元；被告人岩某乙、岩某甲自2014年6月到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额35万余元；被告人陈某甲自2014年10月到杜朝军腐竹厂内工作，涉及金额至少6万余元。
被告人张尚义、王某甲、刘某甲明知杜朝军的腐竹生产作坊无营业执照、食品生产资质及食品检验检疫证明，仍在杜朝军处进购腐竹并对外销售。其中，被告人张尚义自2012年7月至案发后多次从杜朝军处进购140余万元腐竹，在河南省灵宝市场销售；被告人王某甲于2014年10月两次从杜朝军处进购8.5万余元的腐竹，在荥阳市场销售；被告人刘某甲自2014年5月至10月多次从杜朝军处进购5万余元腐竹，在登封市场销售。
经检测，提取自杜朝军腐竹厂、张尚义、王某甲、刘某甲处的腐竹均检出含有甲醛次硫酸钠（吊白块）。
2014年11月7日，被告人刘某甲带领登封市公安局告成派出所民警到汝州市汝南工业区杜朝军腐竹生产窝点内将杜朝军抓获，并于2015年7月28日到登封市公安局告成派出所投案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义、黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲、王某甲、刘某甲在侦查阶段的供述证实，杜朝军在汝州市瑞平电厂附近租用厂房，在无任何证件的情况下开始生产经营林浩牌、翠竹牌、福源牌、金源牌腐竹，厂里共有13个工人，生产分成两班，杜志永、杜某乙负责打浆，并负责往腐竹添加增筋剂、漂白粉、消泡净、食品胶、泡沫碱、一种锡纸包装的白色粉末，黄运良、陈某甲负责捏皮，杜某乙、岩某甲、岩某乙负责进炕。其中被告人杜志永自2014年阴历正月十六到杜朝军腐竹厂内工作，被告人杜某甲自2014年3月，2014年10月至11月期间到杜朝军腐竹厂内工作，被告人黄运良自2014年阴历正月十五到杜朝军腐竹厂内工作，被告人杜某乙自2014年9月起到被告人杜朝军腐竹厂内工作，被告人岩某乙、岩某甲自2014年6月到杜朝军腐竹厂内工作，被告人陈某甲自2014年10月到被告人杜朝军腐竹厂内工作。期间，被告人张尚义、王某甲、刘某甲先后到杜朝军处进购腐竹，并将腐竹分别销售到灵宝市、荥阳市、登封市及2012年7、8月份张尚义开始从杜朝军处购买腐竹，与杜朝军之间只有销售腐竹上的买卖关系，除此以外没有任何经济往来。
2、证人郭某的证言证实，2014年农历过了年正月份，杜朝军找到其租库房放大豆及杜朝军在其家北边100米处厂房内生产加工腐竹；证人邢某的证言证实，其在汝州市物丰街经营开一通达化工门市时，杜朝军曾经到其门市购买食品添加剂；证人刘某丙的证言证实，其在登封市南一环白坪小区附近的新市场里经营干菜门市时，曾向颍阳的刘某甲购买过林浩牌腐竹；证人陈某乙的证言证实，自2013年杜朝军到其厂里购买有翠竹牌、福源牌、林浩牌、金源牌、陈李栓牌等五种牌子的腐竹包装袋及该包装袋有杜朝军提供样品，其进行修改后并生产；证人王某乙、赵某甲、高某、苌四辈、马某、栗新安、刘某丁的证言分别证实，王某甲给其门市送过康源牌、金源牌腐竹；证人张某的证言证实，2012年张尚义给其门市送过腐竹；证人赵某乙的证言证实，2012年刚开始有一名叫汪红的女子为其门市送过陈李栓牌腐竹，再后来有汪红的丈夫，手机号码为1396990，到其门市送过腐竹；证人汪某的证言证实，其与张尚义系夫妻关系，并将其丈夫张尚义销售剩余的腐竹上缴公安机关的事实；证人孙某的证言证实，其在登封市颍阳镇农村信用合作社工作期间，刘某甲曾用其账号为6222的农村信用社卡于2014年9月10日给杜朝军银行账号转账的情况。
3、指认照片证实，被告人杜朝军对存放腐竹增筋剂、大豆、加工腐竹厂房的位置及被告人杜朝军在汝州市物丰街购买腐竹增筋剂的情况。
4、存款凭证证实，张尚义自2012年2月至2014年9月期间在灵宝市农村信用合作联社尹庄信用社的存款情况。
5、辨认笔录证实，被告人刘某甲对杜朝军的辨认情况。
6、金融机构出具的查询单证实，2012年6月8日被告人张尚义开户为灵宝市农村信用合作联社尹庄信用社（账号：0089）；2010年11月16日被告人王某甲开户为荥阳市农村信用合作联社刘河信用社（账号：6269）；2009年7月9日被告人刘某甲开户为河南登封农村商业银行股份有限公司颍阳支行（账号：6221）。
7、金融机构出具的杜朝军银行账户交易查询明细证实，2012年7月21日至2014年11月7日被告人杜朝军与张尚义、王某甲、刘某甲之间的转账交易情况。
8、河南许昌志伟塑料包装厂发货单证实，杜朝军在陈某乙塑料包装厂内订购翠竹牌、福源牌、陈李栓牌、金源牌腐竹包装袋的情况。
9、扣押物品清单及物证照片证实，登封市公安局从杜朝军处扣押的腐竹和金源牌、翠竹牌腐竹包装袋、腐竹漂白剂、宇琪牌消泡净、一袋灰色粉沫；从王某甲处扣押的青爽腐竹、福源腐竹、康源腐竹、金源腐竹及扣押张尚义从杜朝军处购买销售剩余的陈李栓牌腐竹、美味牌腐竹的情况。
10、黎明化工研究院化工新材料检测中心的检测报告分别证实，从杜朝军处提取的土黄色粉末检测结果主体成分为硫酸盐、提取的腐竹检测结果有6128mg／kg吊白块、提取腐竹漂白剂检测结果主体成分为连二亚硫酸钠（保险粉）；从王某甲处提取青爽腐竹检测结果有8374mg／kg吊白块、福源腐竹5314mg／kg吊白块、康源腐竹2406mg／kg吊白块及金源腐竹2637mg／kg吊白块；从张尚义处提取陈李栓腐竹检测结果有4603mg／kg吊白块、美味腐竹检测结果有2755mg／kg有吊白块。
11、立案报告证实，2014年8月13日，登封市食品药品监督管理局执法人员在上海谱尼测试技术有限公司的工作人员陪同下在登封市隆达商贸有限公司京隆餐饮分公司进行抽样检测，经检测报告结果显示林浩腐竹非法添加甲醛次硫酸氢钠。
12、现场检查笔录证实，2014年8月10日对登封市隆达商贸有限公司京隆餐饮分公司经营场所内检查发现该单位正在从事食品经营活动，现场不能提供2014年8月13日抽检样品“林浩腐竹”的样品质量报告单、厂家生产许可证、营业执照及供货商的食品流通许可证、营业执照。
13、责令改正通知书证实，登封市食品药品监督管理局对登封市隆达商贸有限公司京隆餐饮分公司经营林浩牌腐竹非法添加甲醛次硫酸氢钠的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》有关规定，责令立即停止违法行为，立即停止使用该批次的腐竹。
14、检测报告证实，上海谱尼测试技术有限公司对登封市隆达商贸有限公司京隆餐饮分公司林浩牌腐竹抽样检测，该样品经检测，甲醛次硫酸氢钠不符合食品整治办（2008）3号的要求，其余所检项目均符合GB2711-2003和GB2760-2011的要求，该批次产品不合格。
15、刑事判决书证实，被告人王某甲因犯抢劫罪于1989年9月25日被四川省内江市中级人民法院判处死刑，宣告缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜朝军、杜志永在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，情节特别严重，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人杜某甲在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人黄运良、岩某乙、岩某甲、杜某乙、陈某甲生产不合格产品，其行为均已构成生产伪劣产品罪；被告人张尚义、王某甲、刘某甲明知不合格产品仍予以销售，其行为均已构成销售伪劣产品罪。登封市人民检察院指控被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义、黄运良、岩某甲、岩某乙、杜某乙、陈某甲、王某甲、刘某甲所犯的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人杜朝军、杜某甲、杜志永的辩护人对公诉机关指控罪名提出的相关辩护意见。经查，被告人杜朝军在未取得营业执照和食品生产经营许可证的情况下，违法从事腐竹生产，并在生产过程中，指使工人杜某甲、杜志永使用多种添加剂，张尚义、刘某甲、王某甲从杜朝军处购买该腐竹后又销往灵宝、荥阳、登封地区，经黎明化工研究院化工新材料检测中心和上海谱尼测试技术有限公司检测，张尚义、刘某甲、王某甲从杜朝军处购买的腐竹中均含有吊白块，该成分已被国家明令严禁在食品中使用。被告人杜朝军、杜志永、杜某甲在食品生产、销售过程中，违法使用含有吊白块成分的添加剂，严重危害人民群众身体健康和生命安全，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。故上述辩护意见不能成立，本院均不予采纳。
关于被告人杜朝军、张尚义及其辩护人对公诉机关指控杜朝军、张尚义犯罪数额提出的辩解、辩护意见。经查，被告人杜朝军长期使用含有吊白块的多种添加剂，生产加工腐竹，并将其出售给张尚义，张尚义通过银行支付货款给杜朝军，杜朝军、张尚义在侦查阶段的多次供述能够印证二人之间仅存在腐竹交易，并不涉及其他经济往来，杜朝军的银行交易明细亦证实自2012年7月至案发前，二人交易数额共计140余万元，故公诉机关指控被告人杜朝军、张尚义犯罪数额准确，应予支持。二被告人当庭辩解涉案数额中的90万元系张尚义向杜朝军支付的黄豆款，既未能说明其合理性，也未有其他证据予以印证。故上述辩解、辩护意见不能成立，本院均不予采纳。
关于被告人杜志永、杜某甲的辩护人分别提出被告人杜志永实际参与生产数额达不到50万元，不构成情节特别严重，被告人杜某甲实际参与生产数额不足4万元的辩护意见。经查，被告人杜志永于2014年2月至11月，被告人杜某甲于2014年3月和2014年10月至11月先后在杜朝军厂内从事腐竹生产，银行账户交易明细可以证实，在上述时间段内杜朝军与张尚义、王某甲、刘某甲之间腐竹交易数额，其中2014年2月至11月销售数额累计50余万元，2014年3月和2014年10月至11月销售数额累计6万余元，公诉机关指控被告人杜志永、杜某甲实际参与生产数额准确，应予支持。故上述辩护意见不能成立，本院均不予采纳。
关于被告人王某甲及其辩护人对王某甲被扣押的价值4万元腐竹尚未销售，应从犯罪数额中扣除，剩余数额45000元达不到销售伪劣商品罪追诉标准的辩解、辩护意见。经查，被告人王某甲所购腐竹已销售金额45000元，未销售金额40000元，依照法律规定，伪劣产品销售金额不满五万元，但将已销售金额乘以三倍后，与尚未销售的伪劣产品货值金额合计十五万元以上的，应予立案追诉，被告人王某甲的行为已达到销售伪劣商品罪的立案追诉标准。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人杜志永、杜某甲在共同犯罪中作用较小，系从犯，且具有自首情节的辩护意见。经查，被告人杜志永、杜某甲系杜朝军生产腐竹黑窝点工人，受老板杜朝军指使，使用多种含有吊白块的添加剂生产腐竹，二人参与时间较短，且在正常工资之外并未获取非法利益，在共同犯罪中起次要作用，符合法律对于认定从犯的规定；另查，登封市公安局在侦查杜朝军等人涉嫌生产、销售有毒、有害食品一案过程中，于2014年11月7日根据侦查信息，在汝州市瑞平电厂附近杜朝军腐竹厂内将杜朝军抓获归案，现场工人杜某甲、杜志永、黄运良、陈某甲、岩某乙、岩某甲、杜某乙等人主动配合公安机关到登封市公安局告成派出所说明情况，在接受询问过程中，杜某甲、杜志永、黄运良、陈某甲、岩某乙、岩某甲、杜某乙分别如实陈述了其参与生产涉案腐竹的事实情节，登封市公安局遂对杜朝军、杜某甲、杜志永、黄运良等人一并立案查处。被告人杜某甲、杜志永、黄运良、陈某甲、岩某乙、岩某甲、杜某乙在侦查机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应视为自动投案，其如实供述自己的罪行，符合自首的构成要件。故上述辩护意见均能成立，本院予以采纳。
关于被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲协助公安机关抓获同案被告人，并自动投案，如实供述自己的罪行，具有立功和自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
犯生产、销售有毒、有害食品罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；犯生产、销售有毒、有害食品罪的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；犯生产、销售伪劣产品罪，销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；犯生产、销售伪劣产品罪，销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；犯生产、销售伪劣产品罪，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。对被告人杜朝军、杜志永、杜某甲、张尚义、黄运良、岩某甲、岩某乙、杜某乙、陈某甲、王某甲、刘某甲应在此幅内分别予以量刑。被告人杜朝军、张尚义、王某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜志永、杜某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王某甲曾因犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚；被告人杜志永、杜某甲、刘某甲、黄运良、岩某甲、岩某乙、杜某乙、陈某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人杜志永、黄运良可减轻处罚及对其他被告可从轻处罚；被告人刘某甲协助公安机关抓获同案被告人，是立功，可以从轻处罚；综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用，认罪态度，悔罪表现，缴纳罚金，生产、销售的时间长短，数量及社会影响等因素，对其分别处以刑罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜朝军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币76万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2026年11月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人杜志永犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币25万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2023年5月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人杜某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2016年11月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人张尚义犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2024年1月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
五、被告人黄运良犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2021年7月9日止。原被羁押的35日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人岩某甲犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币18万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2017年7月9日止。原被羁押的35日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
七、被告人岩某乙犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币18万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2017年7月9日止。原被羁押的35日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
八、被告人杜某乙犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币90000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年7月31日止。原被羁押的13日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
九、被告人陈某甲犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年3月9日止。原被羁押的35日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
十、被告人王某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币43000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年8月5日止。原被羁押的8日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
十一、被告人刘某甲犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2015年11月9日止。原被羁押的4日已予以折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
代理审判员 杨海洋
人民陪审员 李申有
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 田艳芳