吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1600号
原告：周桂琴，女。
委托诉讼代理人：刘锡成（原告周桂琴丈夫），男。
被告：李忠洋，男。
委托诉讼代理人：李治库，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
法定代表人：隋金萍，总经理。
委托诉讼代理人：金江，男。
原告周桂琴与被告李忠洋、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李忠洋及其委托代理人、被告人民保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂琴向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告残疾赔偿金22652.34元、误工费301元/天×99天=29799元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费800元、牙齿修复鉴定费1480元、牙齿神经治疗费720元、牙齿修复费6300元×7周期=44100元、诉讼费511元、司法鉴定交通费295元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日上午10时许，被告李忠洋驾驶辽D656**号时代轻型普通货车沿驼靖公路由东向西行驶至孤山子镇客运站时，因驾驶机动车未保持安全车速，且遇行人横过道路时未避让，导致车辆右侧后视镜与由路北侧横过道路的原告头部相刮碰，造成原告受伤的交通事故。经柳河县公安交通警察大队柳公交认字（2016）第0602001号交通事故认定书认定被告李忠洋承担事故主要责任，原告周桂琴承担事故次要责任。此案经柳河县人民法院调解，被告只赔偿了原告医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，尚有经济损失未赔偿。
李忠洋辩称，不同意赔偿，我是刮到原告，不是撞的，原告脸肿了，腿没肿，原告诉讼请求要的太多了，肇事事实对。
人民保险公司辩称，交强险医疗已经赔偿完了；伤残赔偿金原告是农村户口，应按吉林省农村标准赔偿；精神抚慰金由于被告承担主要责任，我们同意承担3000元；对于原告的鉴定真实性没有异议；伤残赔偿金上次赔了3047.38元，医疗费上次赔了1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月2日7时30分许，被告李忠洋驾驶辽D656**号时代轻型普通货车沿驼靖公路由东向西行驶至孤山子镇客运站时，因驾驶机动车未保持安全车速，且遇行人横过道路时未避让，导致车辆右侧后视镜与由路北侧横过道路的原告头部相刮碰，造成原告受伤的交通事故。经柳河县公安交通警察大队柳公交认字（2016）第0602001号交通事故认定书认定被告李忠洋承担事故主要责任，原告周桂琴承担事故次要责任。事故发生后，原告周桂琴进入吉林省柳河医院住院治疗14天。2016年9月12日，经吉林万生司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人周桂琴评定为十级伤残；2016年12月2日，经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人周桂琴牙齿修复费用约需6300元，更换周期为5年。原告花费鉴定费2280元，因鉴定产生往返长春的交通费共计295元。
另查明，原告因此次事故于2016年7月6日在吉林省柳河县人民法院向二被告提起诉讼。经调解，吉林省柳河县人民法院作出（2016）吉0524民初1153号民事调解书，调解被告人民保险公司向原告支付医疗费1万元、误工费1247.12元、护理费1520.26元、交通费280元，共计13047元，被告李忠洋向原告支付医疗费、住院伙食补助费、案件受理费、保全费共计3300元。
再查明：李忠洋驾驶的辽D656**号时代轻型普通货车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。周桂琴户籍系农村家庭户口。
本院认为，根据吉林省柳河县公安局交通警察大队柳公交认字（2016）第0602001号《道路交通事故认定书》认定，本次事故造成周桂琴的损失，李忠洋承担事故的主要责任，周桂琴承担事故的次要责任。该起道路交通事故事实清楚，责任明确，本院酌定被告李忠洋承担此次事故的70%事故责任，原告周桂琴承担30%事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案原告所主张的经济损失包括残疾赔偿金、伤残误工费、精神抚慰金、鉴定费、牙齿神经治疗费、牙齿修复费、鉴定交通费。经吉林万生司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人周桂琴评定为十级伤残，经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人周桂琴牙齿修复费用约需6300元，更换周期为5年，本院对上述鉴定意见予以认可。故对于原告伤残赔偿金的主张，本院依据《吉林省最高人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，对原告的伤残赔偿金11326.17元×10%×20年=22652.34元予以支持。对于伤残误工费，虽原告在本案审理过程中提交证明两份，用于证明原告误工期间每日误工费应按301元计算，但原告并未提交证据予以证明其种地收入有所减少，误工费所支持的是受害人因误工而减少的收入，且原告收入的计算方式未经专门机构鉴定，故对证据的合法性本院不予认可，本院在（2016）吉0524民初1153号民事调解书中对原告住院期间的误工费1247.12元已予以保护，应予以扣除，故根据《吉林省最高人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中农民误工费的平均工资标准，原告的误工费计算至2016年9月12日吉林万生司法鉴定所评残的前一天，即2016年9月11日，原告的误工天数共计101天，即还需向原告支付误工费金额为3个月×2478.67元+11天×113.96元-1247.12元=7442.45元。结合原告的伤情，本院对原告精神抚慰金5000元的诉讼请求予以支持。对于两次鉴定产生的鉴定费2280元及交通费295元，因有合法票据，本院予以支持。对于牙齿修复费，人民保险公司认为牙齿修复费属医疗费范畴，本院认为，医疗费是指侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病花费的费用，残疾辅助器具费是指受害人为辅助受损肢体器官功能，辅助受害人实现生活自理而购置的生活自助器具，假牙从功能上起到代替牙齿的作用，应属于残疾辅助器具范围，经鉴定周桂琴牙齿修复费用约需6300元，更换周期为5年，故本院对之后20年的牙齿修复费予以支持，即6300元×4次=25200元，对于原告20年后产生的牙齿修复费用，可另行向二被告继续主张。对于原告主张的牙齿神经治疗费，因无医院医嘱证明其合法性，故本院不予支持。因在此次交通事故中被告人民保险公司已在交强险范围内赔付原告医疗费用项下损失10000元、伤残赔偿项下损失3047.38元，故被告人民保险公司仍应在交强险伤残赔偿项下赔偿原告伤残赔偿金22652.34元、误工费7442.45元、精神抚慰金5000元、交通费295元、牙齿修复费25200元，共计60589.79元。被告李忠洋无需另行赔偿原告。
综上所述，对原告的诉讼请求本院支持合理部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后立即在交强险项下向原告周桂琴赔付人民币60589.79元；
二、驳回原告周桂琴其余诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511.3元，鉴定费2280元，共计2791.30元，由原告周桂琴负担837.39元，由被告李忠洋负担1953.91元。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
审 判 员 张云坤
人民陪审员 孙贵福
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 韩 梅