浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第2326号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行。
负责人：何建强。
委托代理人：陈大栋。
被告：浙江润丰珠宝有限公司。
法定代表人：骆少华。
被告：浙江佳丽珍珠首饰有限公司。
法定代表人：詹伟建。
被告：阮铁军。
委托代理人：李少军、陈寅。
被告：陈夏英。
被告：王力苗。
被告：骆少华。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行（以下简称农商银行山下湖支行）为与被告浙江润丰珠宝有限公司（以下简称润丰公司）、被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司（以下简称佳丽公司）、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华借款合同纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行山下湖支行委托代理人陈大栋、被告阮铁军的委托代理人李少军到庭参加诉讼，被告润丰公司、被告佳丽公司、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行山下湖支行起诉称：被告润丰公司因进购珍珠所需，向原告农商银行山下湖支行申请贷款。2012年1月31日，原告农商银行山下湖支行与被告润丰公司、被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告润丰公司发放贷款500万元，借款期限自2012年1月31日起至2013年1月5日，借款利率为月利率7.10671‰。被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华对上述借款本息以及实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为二年。2012年1月31日，原告农商银行山下湖支行向被告润丰公司发放了贷款500万元，履行了放贷义务。被告润丰公司取得借款之后，未支付借款利息。借款逾期后，被告润丰公司未按约归还原告借款本息，被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华也未承担相应的担保责任。
2013年1月，浙江诸暨农村合作银行山下湖支行名称变更为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行。
现原告诉请要求：
一、判令被告润丰公司向原告偿还尚欠的贷款本金500万元，并支付至2013年5月19日的利息688059.23元，合计5688059.23元。2013年5月20日起至判决生效之日止的利息，按照中国人民银行的有关规定和合同约定计付，利随本清。
二、判令被告润丰公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费用200000元。
三、判令被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华对上述第一、二项下的债务承担连带保证责任。
被告润丰公司、被告佳丽公司、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华未提交书面答辩状。
被告阮铁军口头辩称：被告润丰公司向原告借款不存在真实交易背景，购买珍珠的情节是虚构的。根据本案实际情况，原告代理人的实际工作量，各担保人及其企业所经营的实际困难，请求对原告的律师代理费予以酌情减少。各担保人及相关企业已向政府提交了报告，市政府正在协调，建议本案中止审理。根据相关案件审理情况，被告润丰公司在本案中向原告借款时，另有其他借款案件已出现逾期还款的违约行为，原告在贷款审核时未尽慎审义务。
原告农商银行山下湖支行为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1、流动资金保证借款合同一份及借款借据一份。证明2012年1月31日，原告与被告润丰公司、被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华签订流动资金保证借款合同一份，双方对借款金额、期限、利率等相关事项作了约定，被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华为被告润丰公司向原告的借款500万元提供连带责任保证，双方对保证期间，保证担保范围等事项作了约定。借款合同订立后，原告依约向被告润丰公司支付借款500万元。
2、原珠收购合同、支付委托书、转帐凭证各一份。证明原告根据被告润丰公司的委托，将500万元借款支付给被告润丰公司的交易对手。
3、贷款利息计算清单一份。证明至2013年5月19日，被告润丰公司尚欠原告利息688059.23元。
4、委托代理合同一份以及代理费发票二份。证明原告为本案诉讼支付律师代理费20万元的事实。
5、工商变更的登记材料一份。证明原告名称变更的事实。
被告阮铁军质证意见：对证据1的真实性无异议。对证据2中原珠收购合同系复印件，其真实性不能确认。收购合同的销售方诸暨市山下湖镇集体资产经营公司不是经营实体，润丰公司的交易背景是不真实的。对证据3认为利息应当按实际情况计算。对证据4、证据5的真实性无异议，但认为原告要求被告润丰公司支付律师代理费数额过高，应予减少。
被告阮铁军提交报告一份。证明市委政府对被告润丰公司涉及的相关借款及担保事项正在进行协调，建议法院中止本案的审理。原告质证认为报告系复印件，对其真实性无法确认。即使报告内容真实，也不是本案中止审理的理由。
被告润丰公司、被告佳丽公司、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华均未到庭应诉，视为放弃对原告的证据进行质证、抗辩的权利。原告提交的证据，可以证明原告诉称的事实，与本案有关联性，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。被告阮铁军提交的报告，其真实性应予认定，但与本案的审理无直接关联性，要求中止本案审理的理由不足。
经审理，本院认定以下事实：2012年1月31日，原告与被告润丰公司、被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华签订流动资金保证借款合同一份，约定原告同意向被告润丰公司发放贷款500万元，借款种类为短期贷款，借款用途为购珍珠，借款期限为2012年1月31日至2013年1月5日，借款利率为月利率7.10671‰。贷款资金单笔支付金额300万元以上，采用贷款人受托支付的方式。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华为被告润丰公司向原告借款提供连带责任保证。保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订后，原告于2012年1月31日向被告润丰公司发放贷款500万元，借款到期日2013年1月5日，到期还本，按月付息，借款月利率7.10671‰。受被告润丰公司委托，原告将500万元贷款受托支付给诸暨市山下湖镇集体资产经营公司。被告润丰公司借款后未按约支付借款利息，借款逾期后未按约归还借款本息。被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华未尽保证责任。为此，原告向本案提起诉讼。另查明，浙江诸暨农村合作银行山下湖支行于2013年1月26日名称变更为农商银行山下湖支行。
本院认为，原告与被告润丰公司、被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华签订的流动资金保证借款合同，各方当事人意思表示真实，合同内容未违反相关法律法规的禁止性规定，流动资金保证借款合同合法有效。被告润丰公司未按约归还原告借款本息，其行为显属违约，依法应承担归还尚欠原告借款本息的民事责任。被告佳丽公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华为被告润丰公司提供保证担保，但未尽保证义务，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告润丰公司支付律师代理费200000元，符合合同约定及浙江省律师服务收费标准，但根据本案实际情况及原告代理人的实际工作量，原告要求被告润丰公司支付律师代理费20万元，数额过高，应予调整减少。被告阮铁军的上述抗辩主张，理由正当，本院予以采纳。被告阮铁军要求中止本案审理，无事实根据及法律依据，本院不予采纳。被告润丰公司、被告佳丽公司、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江润丰珠宝有限公司归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行借款本金人民币500万元，支付借款利息688059.23元（利息计算至2013年5月19日止），2013年5月20日起至借款本金付清日止的利息按中国人民银行的有关规定及借款合同的约定计付，上述款项限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江润丰珠宝有限公司支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行律师代理费用人民币100000元，款项限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华对被告浙江润丰珠宝有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53016元，由被告浙江润丰珠宝有限公司负担，被告浙江佳丽珍珠首饰有限公司、被告阮铁军、被告陈夏英、被告王力苗、被告骆少华负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费53016元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏志诚
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 毛项枝
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 吴宵莹