河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第00114号
公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
被告人肖韦星，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍及住所地河北省南宫市，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人张红路，河北嘉实律师事务所律师。
辩护人刘子健，河北圣佑律师事务所律师。
被告人李志刚（别名李刚、大刚），男，1976年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省九台市，住河北省石家庄市高新区，因犯敲诈勒索罪于2004年5月18日被判处有期徒刑一年，2004年12月1日被释放，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月24日被指定居所监视居住，同年7月24日被石家庄市人民检察院决定监视居住，2014年1月24日被取保候审。
辩护人杨素梅、孙志辉，河北圣佑律师事务所律师。
被告人赵会岩（曾用名赵海岩），男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月24日被监视居住，同年7月24日被石家庄市人民检察院决定监视居住，2014年1月24日被取保候审。
辩护人韩志国，河北正晨律师事务所律师。
被告人刘浩浩（别名刘浩），男，1991年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月24日被监视居住，同年7月24日被石家庄市人民检察院决定监视居住，2014年1月24日被本院决定取保候审。
辩护人龙继军，河北世纪联合律师事务所律师。
被告人吴海涛，男，1977年9月25日出生，汉族，大学文化，河北省石家庄市高新技术产业开发区科技创业园建设处科员，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，同年7月29日被石家庄市人民检察院决定取保候审，2014年1月24日被本院决定取保候审。
辩护人孙广义、李瑛，河北时代经典律师事务所律师。
被告人杜国梁，男，1974年5月6日出生，满族，中专文化，农民，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，住河北省石家庄市高新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
指定辩护人高红艳，河北功成律师事务所律师。
被告人刘召，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区，因犯故意伤害罪于2006年11月8日被判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王文嘉，河北时代经典律师事务所律师。
被告人郭永涛（绰号累赘），男，1986年9月23日出生，汉族，大学文化，无业，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月20日被刑事拘留，同年2月1日被监视居住，2013年8月1日被石家庄市人民检察院决定监视居住，2014年1月24日被取保候审。
辩护人王继光，河北珠峰律师事务所律师。
被告人左贤明，绰号明明，男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月4日被刑事拘留，同日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人左云洁，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告人左壮壮（别名二龙），男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地河北省石家庄市裕华区。2008年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，2008年11月21日被释放，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月18日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人董立伟，河北明杰律师事务所律师。
河北省石家庄市人民检察院以冀石检公刑诉[2014]5号起诉书指控被告人肖韦星犯故意杀人罪，被告人李志刚、赵会岩、刘浩浩、吴海涛、杜国梁、刘召、郭永涛犯聚众斗殴罪；以石检公刑诉[2014]113号起诉书指控被告人左贤明、左壮壮犯聚众斗殴罪，分别于2014年1月2日、2014年7月4日向本院提起公诉，诉讼过程中，刑事附带民事诉原告人侯某2等提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2014年8月13日、8月20日、12月11日公开开庭合并审理了本案。河北省石家庄市人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人侯某2、郝某，被告人肖韦星及其辩护人张红路、刘子健，被告人李志刚及其辩护人杨素梅、孙志辉，被告人赵会岩及其辩护人韩志国，被告人刘浩浩及其辩护人龙继军，被告人吴海涛及其辩护人孙广义、李瑛，被告人杜国梁及其指定辩护人高红艳，被告人刘召及其辩护人王文嘉，被告人郭永涛及其辩护人王继光，被告人左贤明及其辩护人左云洁，被告人左壮壮及其辩护人董立伟到庭参加诉讼。之后，附带民事诉讼原告人与被告人及其亲属自行达成调解协议而申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。
河北省石家庄市人民检察院指控：2013年1月19日15时许，在石家庄市高新区中仰陵村热点台球厅门前，被告人李志刚与被告人赵会岩发生口角后打斗。当日15时40分许，赵会岩叫来被告人吴海涛、刘召、郭永涛、侯某1以及左贤明、左壮壮等十余人，准备镐把、砍刀等物品，聚集在石家庄市高新区中仰陵村热点台球厅门前，并打电话约李志刚斗殴。被告人李志刚、肖韦星、杜国梁、刘浩浩四人携带购买的一捆镐把赶来，双方发生互殴。侯某1、赵会岩被扎伤，侯某1经送医院抢救无效死亡，李志刚、刘浩浩被打伤。经鉴定，侯某1系被人以单面刃锐器刺破左肾、腹主动脉后大出血死亡，赵会岩之损伤属重伤，李志刚之损伤属轻伤、刘浩浩之损伤属轻微伤。
被告人郭永涛于2013年1月19日17时拨打110报警电话报案；被告人肖韦星于2013年1月20日晚到广宗县公安局刑警一中队投案；被告人刘召于2013年3月5日到石家庄市公安局高新技术产业开发区分局宋营中队投案。
公诉机关当庭宣读并出示出示了相关证据，据此指控被告人肖韦星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人李志刚、赵会岩、刘浩浩、吴海涛、杜国梁、刘召、郭永涛、左贤明、左壮壮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人肖韦星辩称其不是故意杀人。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、肖韦星仅具有伤害的故意，应认定为故意伤害罪；2、肖韦星属初犯、偶犯，且有自首情节，能如实供述，并有良好的认罪态度；3、对方对本案的发生、矛盾的激化有重大责任。
被告人李志刚无辩解。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、李志刚并非蓄意聚众斗殴，属被动应约，作用相比对方较小；2、李志刚一直能如实供述罪行，有坦白情节；3、李志刚并非首要分子。
被告人赵会岩辩称其不是预谋打架；其劝刘召投案了。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、造成矛盾激化的过错方是李志刚及肖韦星；2、本案中不存在组织、策划、指挥等情节；3、赵会岩如实供述罪行；4、赵会岩劝说并陪同刘召投案，应认定为立功表现。
被告人刘浩浩无辩解。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、刘浩浩既非挑事者，也未直接对被害人实施伤害，属从犯；2、刘浩浩能如实供述罪行；3、刘浩浩系初犯、偶犯。
被告人吴海涛辩称其没想到会发生那么严重的后果。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、引发案件的起因在对方；2、吴海涛是被动参与；3、吴海涛没有直接对被害人造成伤害；4、吴海涛能如实供述罪行；5、吴海涛只是一般的参与者，属从犯。
被告人杜国梁辩称该案不是因其而起；其没有参与打架。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、杜国梁仅是参加者，所起作用相对较小；2、杜国梁属初犯、偶犯；3、杜国梁的主观恶性不大，人身危险性较小；4、杜国梁的文化水平较低，法律意识淡薄；5、杜国梁能如实供述罪行，认罪态度好，可从轻处罚。
被告人刘召无辩解。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、刘召自动投案且如实供述，属自首；2、聚众斗殴的对方对引发本案有一定责任。
被告人郭永涛无辩解。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、郭永涛自动投案且如实供述，属自首；2、本案所有被告人均系郭永涛检举揭发，提供了重要破案线索，属立功；3、其在不愿意或不完全愿意情况下参与的犯罪，应属胁从犯；4、郭永涛系初犯、偶犯。
被告人左贤明无辩解。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、左贤明起次要作用，属从犯；2、左贤明属被动自卫；3、左贤明非首要分子和积极参加者，属从犯；4、李志刚对案件的发生及扩大有过错；5、认罪态度好，无前科。
被告人左壮壮无辩解。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、左壮壮起次要作用，属从犯；2、左壮壮如实供述自己的罪行。
经审理查明：2013年1月19日15时许，被告人李志刚、肖韦星、杜国梁、刘浩浩开车去石家庄市高新区中仰陵村热点台球厅打台球时遇到被告人赵会岩，在赵会岩与李志刚打招呼的过程中因言语不和双方发生打斗，后被劝开。15时40分许，赵会岩在台球厅附近将挨打一事电话告知了被告人吴海涛、刘召，并叫来了二人。被害人侯某1（殁年26岁）从电话中得知赵会岩挨打后，便约上了在一起的被告人郭永涛，并让被告人左贤明、左壮壮从其家里取来了砍刀等凶器。之后，赵会岩电话约李志刚到热点台球厅门前说事，李志刚、肖韦星、杜国梁、刘浩浩四人遂携带购买的一捆镐把赶来后，双方发生互殴。侯某1、赵会岩被肖韦星扎伤，侯某1经送医院抢救无效死亡，李志刚、刘浩浩被打伤。经鉴定，侯某1系被人以单面刃锐器刺破左肾、腹主动脉后大出血死亡，赵会岩之损伤属重伤，李志刚之损伤属轻伤、刘浩浩之损伤属轻微伤。2013年1月19日，赵会岩在医院接受治疗时与陪同的吴海涛一起被抓获，郭永涛报警后到案；同年1月20日，肖韦星投案，杜国梁被抓获；同年1月24日，李志刚、刘浩浩在医院接受治疗时被抓获；同年3月5日，刘召投案；同年12月4日，左贤明被抓获；2014年1月17日，左壮壮被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、抓获经过及报警信息单证明：肖韦星2013年1月20日晚上向河北省广宗县凤凰城广宗镇派出所投案。2013年1月20日10时许，杜国梁在河北省栾城县窦妪镇灵达环保有限公司被抓获；2013年1月24日，李志刚、刘浩浩在省三院东院接受手术治疗时被控制；2013年1月19日，赵会岩在市三院接受治疗时，其与陪同的吴海涛一起被抓获；2013年3月5日，刘召在赵会岩的陪同下到石家庄市公安局开发区分局投案；郭永涛于2013年1月19日17时许报案后，主动交代犯罪事实，民警随后将其控制；2013年12月4日，左贤明在其家附近被抓获；2014年1月17日，左壮壮在石家庄市万达广场三楼影城被抓获。
2、搜查李志刚人身笔录及扣押清单证明：民警经对李志刚身上所穿衣物进行搜查，发现衣服上有血迹，扣押了李志刚所穿棕色棉服一件、黑色裤子一件、黑色皮鞋一双。
3、搜查刘浩浩人身笔录证明：民警经对刘浩浩身上所穿衣物进行搜查，发现衣服上有血迹，扣押刘浩浩浩所穿蓝色棉服一件、牛仔裤一件、运动鞋一双。
4、检查笔录笔录证明：检查人员分别用棉签在赵会岩、李志刚的口腔中进行擦拭后提取DNA检材两份；用血液采集卡提取刘浩浩血液样本一份。
5、现场勘验检查笔录证明：现场位于石家庄市高新区中仰陵村，胜利北街位于村中间位置。中心现场位于块空地，该处南侧为一排二层楼临街商铺，商铺东数第一间为热点台球厅，西侧为快捷洗车及信任堂药房，东侧为胜利北街，北侧为学苑路道路挡板，现场地面为非铺装路面，其中有泥土路面，有水泥路面中间夹杂着建筑垃圾及废料等，在距北侧学苑路南挡板基底处7、8米，距东侧胜利北街西路牙石12.6米处地面可见一处10cm×15cm血迹，现场拍照固定，棉棒蘸取血样一份，标记为1号位。车辆右后门呈开启状，打开车门后；其东侧的1.5米处，挡板基底6.3米处地面可见滴落血一处，现场拍照固定，棉棒蘸取血样一份，标记为2号位。由中心现场向对扩大勘察，未发现其他痕迹物证。
现场勘验检查提取痕迹、物证登记表载明：棉棒蘸取现场1号位血迹一部，棉棒蘸取现场2号位血迹一部。
6、涉案车辆现场勘验检查笔录证明：现场位于石家庄市高新区院，该医院东侧为科技大学理工学院，北侧为湘江道，南侧为足利驾校，西侧为天山大街，医院大门向西开向天山大街，其急诊室位于医院西北位置，在急诊室大门西侧约5米处可见一辆车牌号为冀Ａ×××××灰色的捷达车，车头朝北，车门关闭装，其车尾部牌照两侧尾箱盖上有两处损坏，其中左侧约10cm×15cm大小，右侧约13cm×15cm大小，车辆后车窗玻璃右下方车玻璃上有15cm×20cm擦蹭血迹，现场拍照固定，棉棒蘸取血样一份，标记为1号位。车辆右后门呈开启状，打开车门车后座左侧脚踏处可见一捆镐把，共12根，现场拍照固定，实物提取，标记为2号位，其右侧脚踏处可见一根带血镐把，现场拍照固定，实物提取，标记为3号位。车中央扶手处可见砍刀，长95cm，现场拍照固定，实物提取，标记为4号位。在车右前台下方储物格内可见一把尖刀，长27cm，刀刃上可见血迹，现场拍照固定，实物提取，标记为5号位。
现场勘验检查提取痕迹、物证登记表载明：棉棒蘸取现场1号位血迹1部、实物提取现场2号位镐把12把、实物提取现场3号位镐把1把、实物提取现场4号位砍刀1把、实物提取现场5号位尖刀1把。
7、调取证据清单及抢救记录证明:侯某1于2013年1月19日15时55分接受抢救。
8、调取证据清单及诊断证明书证明:李志刚与刘浩浩均于2013年1月21日接受诊治。
9、河北省石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴尸检字（2013）16号法医学尸体检验鉴定书证明：
（1）尸表检验（侯某1）：成年男性尸体，尸长170cm，发育正常，营养中等。黑发，发长4.5cm。尸斑浅淡，尸僵全存。角膜中度浑浊，双瞳孔直径0.6cm，双侧球睑结膜苍白，无出血点。牙齿完整，口唇苍白，舌位于齿列内。鼻腔无血迹，外耳道未见异常。背部有龙样纹身。右额部有两处大小分别为1.0cm×1.0cm、2.8cm×1.0cm表皮剥脱。胸部正中有7.0cm×6.0cm方形皮下出血伴小片状表皮剥脱（抢救时形成）。右下腹部有散在针孔状皮肤损伤，左胸侧壁17.0cm斜行疤痕，其下方有3.0cm疤痕，左上腹侧壁肋弓下方有4.5cm创口，创缘整齐，创角一顿一锐，深达腹腔，左手小指末节指腹有0.5cm浅表创口，右膝部有3.0cm×1.0cm表皮剥脱。其余尸表未见其他损伤。
（2）提取检材及处理：提取尸体血一部备检。捺印死者十指指纹及掌纹备用。
鉴定意见：侯某4系被人以单面刃锐器刺破左肾、腹主动脉后大出血死亡。
10、尸体辨认笔录证明：辨认人侯某2从照片中辨认出本案死者系其儿子侯某1。
11、生物物证鉴定书证明：送检样本侯某4尸体血一部、刘浩浩血样一部、李志刚口腔擦拭物一部、赵会岩口腔擦拭物一部、尖刀一把，其上可见少量血迹，用洁净的纱线擦取、1号位现场血一部、2号位现场血一部、车后窗玻璃血一部、车内镐把一根，其上可见少量血迹。
鉴定意见:（1）尖刀上的血迹与侯某1尸体血的STR分型相同，似然比率为6.94×1020。（2）1号位、2号位现场血中检出的STR分型与刘浩浩血样的STR分型相同，似然比率为1.92×1022。（3）车后窗玻璃血、车内镐把上血中检出STR分型与李志刚口腔擦拭物的STR分型相同，似然比率为1.80×1018。
12、公冀石鉴伤检字[2013]1629号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：李志刚之损伤属轻伤。
13、公冀石鉴伤检字[2013]227号法医学身体损伤程度鉴定书鉴定意见：赵会岩之损伤属重伤。
14、公冀石鉴伤检字[2013]2575号法医学人体损伤程度鉴定书之鉴定意见：刘浩浩之损伤属轻微伤。
15、调取证据清单证明：调取中仰陵村热点台球厅门前监控录像一份，该监控录像仅显示局部场面，无肖韦星与侯某1及赵会岩打斗的画面，深色捷达车来到现场到离开现场大约1分钟。
16、证人赵某1（赵会岩朋友）证言证明：2013年1月19日14点钟左右，其开着银色荣威轿车拉着赵会岩来到热点台球厅门口西侧时，赵会岩看见了坐在一辆深色捷达轿车上的大刚（系李志刚），他俩就下车打招呼。大刚以前都称呼其“波哥”，其听赵会岩喊大刚“刚哥”后就对着大刚说：“哟，都喊刚哥啦！”并学着喊了两声“刚哥”，大刚对此不满，赵会岩就跟大刚吵了几句，随后扭打到一起，从大刚车上下来的三个男的也开始打赵会岩。大刚随后返回捷达车上拿出了一把长20多厘米的匕首对其比划，其绕过大刚后便让另外三个人别打了，并把他们拉开，大刚等四人随后离开。之后，赵会岩就开始打电话叫人。侯某1等几个年轻人及跟着侯某1干活的召子（系刘召）和左贤明先后到了。赵会岩和那几个人说了几句话后就和召子一起来到其车上，其他人就都往东边去了。侯某1让其开车到信息工程学院新校区找大刚理论，另外的一辆银色奔驰车和一辆雪弗兰及一辆大面包就跟着去了。其到学校转了一圈后没有找到大刚，赵会岩又找别人问了大刚的电话号码，然后就约大刚见面。之后，车上的人就来台球厅门口西侧下车了，三三两两的站了一圈，侯某1拎来一个挺沉的蓝花手提包放在离其不远的地方，里面是砍刀之类的东西。过了一会儿，大刚的车开过来了，大刚手里拿着一个木棒从车右侧后排下来朝赵会岩走过去喊到：“你想怎么样？”赵会岩也带头迎了上去，两人扭打到一起。大刚那边穿米黄色衣服的小伙子就从捷达车左后侧下车朝大刚那边跑过去，被拿着砍刀及木棒的侯某1等几个小伙子拦住扭打到一起。二三十秒后，侯某1就捂着肚子往西边走，赵会岩紧接着跑过来让其送他去了市第三医院，侯某1被两个人扶着往东边走了。吴海涛，召子，侯某1，赵会岩，明明（经辨认系左贤明）等人都动手了。侯某1、左贤明各拿着一把砍刀，赵会岩受伤后，吴海涛也拿着一把大砍刀往大刚他们那冲过去了。砍刀有一米长，是明明提过来的那个手提包里拿出来的。
17、辨认笔录载明：经混合辨认，赵某1辨认出左贤明就是参与打斗的“明明”；辨认出左壮壮就是在案发现场的年轻人。
18、证人殷某（吴海涛公司的员工）证言证明：2013年1月19日下午快3点钟的时候，吴海涛打电话让接他去中仰陵村的三江饭店，同在车上的秦某2和秦某1就一起去了。吴海涛说他弟弟赵会岩喝酒后和一个东北人发生点争执，并询问车上有没有镐把，还交待不让大家动手就别动手。过了一会儿，有八九个人从西边过来，将一个编织袋包抬到了饭店门前的赵会岩棕黄色的雪弗兰车上，车旁边还有一辆白色的奔驰车。那些人上了那两辆车就走了，吴海涛接完一个电话后说去信息工程学院。后来，召子（系刘召）让其跟着他们的车来到了中仰陵村的洗车店门口。之后，随行的几辆车上下来十几个人，手里都没拿东西，其和吴海涛也下了车，赵会岩跟大伙说了他挨打的事，其站了一会儿就上车了。一两分钟后，其听到车后打起来了，其和秦某1、秦某2下车后见赵会岩捂着肚子坐地上，一辆黑色捷达车正往后倒车。其问赵会岩怎么了，他没有说话。随后，其看见一个穿蓝衣服的胖子面向西拿着镐把和一个拿刀的男子对峙着，男子后面有四五个人，胖子后来被那四五个人弄倒了，召子用刀背砍了胖子背部两下。胖子后边一个穿黑衣服的男子拎着镐把向其和秦某2及秦某1扔过来，其三人就转身往西跑了几步，随后，其看见北边还躺着一个人，有几个人正把那人往雪弗兰轿车上抬，赵会岩捂着肚子上了前边的荣威车。
19、证人秦某1证言证明：殷某让其和秦某2陪他一起接了一个人后一起去了中仰陵村口，从前面的三辆车上下来了十几个人，有人将一辆雪弗兰车的后盖打开了。其和殷某及秦某2在车上说话时，听到外面打起来了。其三人下车后看见一个人在其车后边捂着肚子坐在地上，其去扶他时，一穿黑衣服拿着镐把冲其过来，其三人就往后撤了两步随后上车走了。打架过程中，其看见有三四个人拿着关公刀把一个穿蓝色衣服的人打倒了。
20、证人秦某2证明的内容与殷某的证明的内容基本一致。
21、证人周某（冀龙五金机电建材店人员）证言证明：2013年1月19日，有两个人来其店里买了15根镐把，总共90块钱，其记不清那两人的特征了。
22、证人石某（现场附近人员）证言证明：2013年1月19下午2点左右，其在老华堂药房上班时看见在学院路南侧围挡缺口处有两个瘦乎乎的男子用拳头打了一个胖乎乎的男子一顿后走了。打人的两人中有一个穿土黄色上衣，个子不高，被打的胖子圆脸，穿蓝色带条的上衣，个子不低。后来，其听外面吵得厉害，看见有两拨人在打架，穿灰上衣的男子拿着一把砍刀倒在了地上，另外一个拿着长刀的人就过来搀起该男子，两人随后就开车走了。
23、证人苏某（村邻）证言证明：2013年1月19日中午1点多钟，其在中仰陵村碰到李志刚后在李志刚车里聊天时，赵某3（系赵会岩）在车下喊了声“刚哥”，李志刚就下车了。没一会儿，不知道什么原因李志刚和赵某3就拳头巴掌打起来了，其和车里的杜国梁、刘浩浩、肖韦星就下车了，肖韦星过去打了赵某3两巴掌。后来，李志刚和杜国梁、刘浩浩、肖韦星就开车沿着学苑路往东走了，其就打台球去了。过了30多分钟，赵某3找其要李志刚的电话号码，其就给了他。过了一会儿，其看见台球厅外面有好多人，其中有赵某3，其就给杜国梁他们打电话说赵某3叫了一大帮子人，让他们赶紧走吧。其随后就在台球厅里面打台球了。
24、证人金某（李志刚的外甥）证言证明：肖韦星给其打电话说其舅舅李志刚受伤了，让其赶到医院。其到那儿后，肖韦星说他衣服上有血，出去取钱不方便，让其把衣服跟他换了。其因有点晕血，便将肖韦星的衣服扔到了路边的一个垃圾堆上。其扔的是一件土黄色的休闲上衣，袖口有血迹。
25、被告人李志刚供述：2013年1月19日中午，刘浩开着车拉着其和杜国梁、肖韦星酒后去中仰陵村的热点台球厅打球，刚停下车的时候，赵会岩坐在一辆车上叫其“刚哥”，其就下车了，赵会岩车上的人也陆续下了车，其中有一个人叫赵某1，大家就在一起说话。其跟赵会岩说了两句话后，赵会岩就和其撕扯起来，肖韦星他们三人就下车了，肖韦星下车就去打赵会岩，刘浩浩和杜国梁就去拉架，肖韦星和赵会岩打了几下后就被拉开了，其和赵某1撕拽了一会儿也被拉开了，其四人就上车走了。其在车后座睡觉的时候，赵会岩打电话将其吵醒并提议要和解，其同意后约好到热点台球厅那儿，之后，其把手机给了杜国梁。过了一会儿，其四人回到了热点台球厅门口，其看到赵会岩后就下车了，赵会岩过来后没说话就把其打倒了，有人还拿着砍刀在其头上砍了一刀，其爬起来后就往东面跑，跑的时候其看见刘浩浩在地上坐着，满身是血，其就从车上拿了根镐把去帮他。随后，其被几个人围住，手被砍伤。其打架时穿着黄色棉服，黑色休闲裤，刘浩浩穿着一件蓝色的羽绒服，体态较胖，肖韦星穿着浅绿色的夹克，身材较瘦，杜国梁穿着深色的上衣，深色的休闲裤。第一次打架时车上还没有镐把，等其第一次打完架醒来时车里就有了。
26、辨认笔录及照片载明：李志刚指认台球厅门前空地就是该伙同杜国梁、肖韦星、刘浩浩与中仰陵村赵会岩发生冲突后又发生打斗的地点。
27、被告人肖韦星供述：腊月初八那天（2013年1月19日）中午，其和李志刚、杜国梁、刘浩（系刘浩浩）在暖完房后坐刘浩开的李志刚借来的黑色捷达轿车来到了中仰陵村的热点台球厅，苏某也在，赵某3喊了声“大刚”后，两人就下车说话，随后就喊叫起来，后赵某3抓着李志刚的脖子两人动手打起来了，其和刘浩就下车与赵某3拳头巴掌打起来，杜国梁把其拉开后大家都走了。过了一会儿，坐在副驾驶位的杜国梁接完一个电话后跟李志刚说赵某3找了很多人，说要弄李志刚。车路过一五金土产店时，其让刘浩和杜国梁到店里买了一捆镐把。之后，其将驾驶座后面车套兜里面的一把匕首也拿在了手里。其回到台球厅那儿时，赵某3和三四个人在广场那站着，那三四个人都拿着砍刀镐把之类的东西，附近还有一些人拿着砍刀和镐把。李志刚刚一只脚刚迈下车，对方就拿着砍刀冲过来，李志刚就回车里抽了一根镐把下去朝赵某3他们打过去，其拿着那把匕首和刘浩同时先下了车，不知道杜国梁是什么时候下的车。刘浩跑得挺快，冲过去就被几个人围住，对方拿砍刀镐把乱打刘浩，李志刚也受伤流血了，有几个人冲过来要打其，其躲了一下后就拿匕首朝其中一个人小腹部捅了一下，他往前一撞，又扎了一下，那个人就喊：“他捅我了。”听声音像是赵某3喊的。随后，又有人拿砍刀朝其砍过来，其拿匕首连推带捅的朝那人身上小腹扎了两下。之后，其去开车，有人就拿刀砍过来，其一关门，刀就砍到车上了。其调头之后，刘浩、李志刚、杜国梁先后都上了车。其见刘浩头上、李志刚左手手腕上都流着血，就一起去了医院。在医院其叫来李志刚的外甥金某，跟他换了衣服后就去了广宗县，在广宗县公安局投案了。其打架时穿的是军绿色棉服上衣，刘浩穿着一件蓝色的361度衣服，体态较胖，李志刚穿着棕色夹克，杜国梁穿着棕色的上衣。四人中，就其一人拿刀，公安机关从捷达车上提取到的刀子就是其打架时用的那把刀。
28、被告人杜国梁供述：2013年1月19日下午14时左右，其和大刚、刘浩、肖韦星四个人喝完酒后由刘浩开着大刚的黑色捷达车走到村口一个台球厅的时候，遇到两名男子就将车停了下来，李某下车与其中认识的那名男子说话，因另一名男子说话不好听，双方呛呛起来，那名认识大刚的男子说着说着就和李某厮打到一起，肖韦星就冲上去向那个男的脸上打了几拳，其就上去拉开他们，肖韦星一次一次地冲着还要打，有人还拿刀子吓唬认识李某的那小子，其过去把刀子夺过来并推着大刚、肖韦星、刘浩上车了。上车后，肖韦星就从其手中将刀子拿过去了。那把刀子长30厘米，刀柄不到10公分，刀刃有20公分左右，刀柄黑乎乎的。车在行进的过程中，苏某给其打电话说对方叫人了，要到信息工程学院找大刚。后来，李某接了一个电话，其不清楚对方说的什么，只是听到李某说：“你在哪呢，把事说说，还是在台球厅门口。”李某通完电话后就说过去看看。当车路过一个小卖部门口时，其和刘浩被叫去小卖部买了镐把，刘浩付的钱，并把镐把放到了后排座的脚下。当车子快到台球厅门口时，其见到有不少人站在那里。李某下车后，其也下车了。李某拿了一根镐把跟认识他的那名男子说：“什么意思，你不服咋的？”紧接着就冲那名男子脸上打一巴掌，然后就用镐把抡，刘浩和肖韦星就下了车。其退到车跟前时，刘浩递给其一根镐把，其没看见肖韦星在什么位置，就看见对方有四五个人在打刘浩，和李某认识的那名男子倒在了地上之后，刘浩也倒了，其手举镐把威胁对方的人不要过来。之后，肖韦星他们将车开了出来，其拿着镐把冲过去将对方的人逼退后，将镐把扔在地上回身往车上跑，镐把当时断在了地上。其上车后，看见李某的手受伤了，刘浩说他的肋骨也受伤了，其与肖韦星就将他俩送到了省四院。其看见带血的刀子后，将它放在了车的前面。李某当时上衣穿了一件红黑色的羽绒服，下身穿了一件黑色的裤子，刘浩比较胖，当时上身穿一件蓝色的羽绒服，肖韦星上身穿一件土黄色的夹克，其当时上衣穿一件黑色的羽绒服，黑色的裤子。
29、被告刘浩浩供述：2013年1月19日午饭后，其开着李志刚的一辆黑色的捷达轿车拉着李志刚、杜国梁、肖韦星去了热点台球厅。刚停下车的时候，赵某3开着一辆银灰色的荣威轿车停在其车前面下车叫了声“刚哥”，李志刚就下车和赵某3一起说话，说着说着两人就动起手来，互掐对方的脖领子和胸前的衣服，其车上的三个人就赶紧下车了。肖韦星下车后就和赵某3打了起来，并相互叫骂，李志刚当时和赵某3的朋友在捷达车侧面也吵了起来，后都被拉开了。李志刚从车里拿出一把匕首吓唬对方，后刀子被杜国梁抢了下来，并把李志刚和肖韦星先后拉上了车。车在行进中，杜国梁接了个电话后说赵某3一方正召集人呢，肖韦星说他早就看不惯赵会岩了。车在路过一个五金店时，肖韦星让其和杜国梁去买镐把，其花了90元钱买了15根镐把放在了车后座脚下。随后，李志刚接了一个电话后就让大家回了台球厅，肖韦星在车上把刀子要了过去。车到了之后，其见有一辆白色的越野车停在斜坡路的左侧，后备箱打开着，后备箱附近有五六个人拿着砍刀和镐把，赵某3旁边有七八个人站在斜坡的右侧，还有几个人在西边五六米远的地方，也都拿着砍刀和镐把。李志刚和杜国梁就拿着镐把下车跟对方打起来了，其从后座上抽了一根镐把也下去了。其见对方人多就向西跑，对面过来两三个人，其被对方围着乱打，头部、鼻子、手指和腕部都被砍了。其在地上趴着的时候，听见有人在喊：“捅人了。”对方的人就朝西边跑了，其就赶紧爬起来往车上跑，肖韦星已坐在了主驾驶位，其坐在车左后侧，肖韦星就叫杜国梁和李志刚上车，杜国梁坐到了副驾驶上，李志刚坐到了右后侧。之后，肖韦星开着车把其拉到了省四院东院。李志刚在第一次打斗的时候拿出来吓唬赵某3的那把刀经过杜国梁之手后，肖韦星要了过去。肖韦星在打斗中拿刀了，其他人没有拿刀。其打架时穿一件蓝色的羽绒服；李志刚穿一件咖啡色的上衣，身材较瘦；肖韦星穿着浅绿色的上衣，身材较瘦；杜国梁穿着黑色的上衣。
30、辨认笔录载明：刘浩浩指认出冀龙五金机电建材店就是其购买镐把的地点；指认出学苑路南的台球厅前就是聚众斗殴的地点。
31、辨认笔录载明：经混合辨认，刘浩浩辨认出赵某3是与其斗殴的人。
32、被告人赵会岩供述：2013年1月19日中午喝完酒后，其和赵某1两人开车到村里的热点台球厅去玩，在门口处碰见坐在一辆黑色捷达车上的大刚，两人说话时呛呛起来，随后动了手，大刚一方过来两个人用拳头、巴掌将其打倒，其中瘦一点的男子还用砖头砸其脑袋。之后，其打电话将挨打的事给表哥吴海涛及刘召说后，他们都过来了，同村的侯某1正好打来电话，随后开着“累赘”（系郭永涛）的奔驰车也过来了。之后，赵某1拉着其和刘召去了一趟信息工程学院，在路上，其给苏某打电话要了大刚的电话号码。过了三五分钟，大刚他们开车过来了，大刚手里拿着一个镐把下来后，其迎了过去，两人没怎么说话就打了起来，有个人绕到其右侧连续扎了其右侧腹部两下，其疼得蹲了下来，其随即让赵某1拉其去医院了。扎其的人是第一次打架时用砖拍其的那个瘦个。
33、被告人吴海涛供述：其表弟赵会岩打电话说他被人打了，让其去中仰陵村，其随后让殷某开车带着其过去了，车上还有跟殷某在一起的人。其问殷某车里有东西吗，他说没有，其交待他们说：“我不让你们动，你们谁也不能打。”其按赵会岩说的先去了一趟信息工程学院又跟着他们来到台球厅门口，其表弟等几个人下车后站在了台球厅门口，其问赵会岩怎么回事，他说他在台球厅外面被大刚他们几个人打了一顿，大刚他们等一会儿就过来。正说着话时侯，其表弟指着一辆黑色捷达车说他们过来了，其看见从车上下来几个人，其表弟迎了过去，其也跟了过去。其表弟和大刚叨叨了两句就撕扯打起来，其用拳头和对方也打了起来。打斗的场面很乱，对方两个人跑到车里拿出镐把又冲了回来，其掉头往回跑时看见赵会岩坐在了地上，北边有一个人躺着，对方一个穿蓝色的衣服的胖子也躺在地上，其向他屁股上踹了一脚。随后，其找了一把关公刀回头又冲向对方，对方一个穿黑色衣服的男子拿着镐把和其打了起来，其刀把打在对方的镐把上断了一截。其摔倒后再起来时，见坐在车上拿刀的男子下车了，其拿刀奔过去时，他一关车门，其往门上砍了一刀，随后往回跑了，对方的人后来都上车跑了。那个拿刀子的男子穿一件浅色牛仔裤，上身穿黄绿色的衣服。打架现场还有刘召。
34、被告人郭永涛供述：2013年1月19日下午3点左右，其开着车带着侯某1从裕华高速收费站出来，侯某1给赵会岩打电话约好去中仰陵村的热点台球厅玩一会儿，车到那儿后，其看到赵会岩浑身是土，鼻子和嘴都破了，赵会岩说大刚把他打了，侯某1听后着急了，在赵会岩打电话找人报仇的时候，侯某1也打电话叫人帮赵会岩报仇。侯某1给明明（系左贤明）打电话让带上人、带上家伙到村口台球厅。没多久，明明和二龙（系左壮壮）提着一包砍刀过来放到了赵会岩的香槟色雪弗兰轿车的后备箱里。赵会岩说去报仇后，他坐在赵某1的荣威轿车在前带路，其拉着侯某1和叫来的两个小伙子及明明开着雪弗兰轿车拉着几个人就去了信息工程学院，途中还多了一辆白色大面包车，车辆后来都回到了台球厅门口。大刚坐着黑色捷达轿车过来后，他来到赵会岩面前就打了起来，从捷达车里随后又下来三个人手里拿着镐把就过来与其一方的人打了起来。对方穿蓝色羽绒服的大胖子拿着镐把向其冲过来，有人从雪弗兰车后备箱里将那包砍刀都倒在了地上，其顺手从地上拿起一把关公刀，那个穿蓝色羽绒服的胖子拿着镐把冲其过来时，明明、二龙还有好几个人就开始砍那个胖子，其用刀面冲那个胖子一推，顺势踹了他一脚，那个胖子就倒在地上了，明明、二龙还有几个人上去又踹了他几脚。随后，其听到侯某1的求救声，看见侯某1倒在地上捂着肚子全是血，其就喊着别打了，快点救人，大家都停了手开始救人。侯某1后来被送去医院，其在医院打了110。对方的人中其只认识大刚，大刚先从副驾驶下的车，下车时没拿东西，后来拿着一个镐把。对方穿蓝色羽绒服的和穿黑色衣服的人拿着镐把打架了，其没看见谁拿刀扎的侯某1。
35、辨认笔录载明：经混合辨认，郭永涛辨认出左壮壮系参与打斗的二龙。
36、被告人刘召供述：打架那天，是赵会岩打电话让其赶到台球厅那儿的。其到赵会岩车里见他脸上有几处血印，他说是大刚打的。赵会岩在车里打电话要了大刚的手机号保存到其手机上。后来，侯某1找大刚手机号时将其手机拿走，其见手机上有与大刚的通话记录。之后，赵会岩和长脸波（系赵某1）他俩商量着去信息工程学院找大刚念叨念叨，长脸波拉着其和赵会岩在前，后面跟着赵会岩的雪弗兰轿车。车到信息工程学院的院里转了一圈后又回到了台球厅前面。其那辆车的人都下来后，有两三辆车随后也停了过来，吴海涛过来后，赵会岩说等会儿大刚。过了10来分钟，大刚他们开着一辆黑色的捷达轿车过来了，大刚和赵会岩喊了两句，随后大刚拿着镐把与赵会岩动起手来，大刚车上随后下来三四个人，有人拿镐把，有人拿了一把三十厘米左右长的尖刀过来，其往西躲了一下再冲上去后，就看见侯某1两只手捂着肚子，手里一把关公刀掉在了地上。其拿起刀用刀侧拍了对方拿着镐把穿蓝色衣服的胖子，明明也拿着同样的刀在砍他，一直把他打倒在了地上。其看他不反抗就住手了。随后，其就去看侯某1了。打架的时候，其看见累赘（系郭永涛）和吴海涛手里都拿有砍刀在追对方的人。关公刀长不到一米，铁管的刀把，挺亮的。
37、被告人左贤明供述：2013年1月19日下午2点左右，其和左壮壮在网吧上网时，侯某1打电话让其去他家床下把关公刀拿到热点台球厅，听他口气是要打架。其和左壮壮就步行去侯某1家将一个装有4把关公刀的蓝色袋子拿到了热点台球厅附近放着。当时，赵会岩、郭永涛、侯某1、赵某1等几个人在热点台球厅门前那儿等着。过了一会儿后，其和召子（系刘召）各拿了一把关公刀，将装刀的手提袋放到了车上。之后，侯某1让其开着车跟着他，其把关公刀装在袋子里放到了后备箱开着赵会岩的雪弗兰车拉着左壮壮就走了。一起走的有三辆车，去信息工程学院转了一圈又回到了热点台球厅门口。后来，对方开着一辆黑色捷达车过来，从车上下来几个人就朝着侯某1他们去了，其中一人举着镐把抡了过来，双方就打成了一团，其拿着关公刀朝着偏胖的那个人砍去，对方用镐把挡了，召子将其刀夺下朝一个人砍了过去。随后，侯某1捂着肚子跑开了，并让其赶紧送他去医院。
38、被告人左壮壮供述：2013年1月19日下午，其和左贤明在网吧上网时，侯某1打电话说赵某3挨打了，让左贤明到侯某1家拿刀去热点台球厅门口，左贤明就叫其跟他一起去拿了一个装有4把关公刀的蓝色袋子。等其来到台球厅门口后，赵会岩、吴海涛、侯某1、召子、累赘、长脸坡等几个不认识的人已在那儿了。过了一会儿，有人说着要去信息工程学院，左贤明将装刀的袋子放在了车的后备箱里后就开着那辆雪弗兰车，累赘开着一辆奔驰车，长脸坡开着一辆荣威车，其和侯某4坐在奔驰车上就去信息工程学院。车转了一圈后又回到了热点台球厅那儿。过了一会儿，对方开着黑色捷达车过来，从车上下来几个人拿着镐把就朝赵某3他们过去了，双方扭到一块。一分钟左右，侯某1就捂着肚子往后跑，让明明赶紧送他去医院，明明就去开车了。其看到对方一人拿着匕首另一人拿着镐把冲其过来，其就用关公刀朝他们挥了两下，那两人就退回去了。随后，对方开着捷达车跑了，其就去了医院。
39、户籍证明信载明了肖韦星、杜国梁、刘浩浩、赵会岩、吴海涛、郭永涛、李志刚、刘召、左贤明、左壮壮等人的户籍信息，上述被告人在本案案发时均年满十八周岁，肖韦星、杜国梁、刘浩浩、赵会岩、吴海','2018-11-14
01:02:23',0,'web',NULL),(1463688,'315e79f3-5033-4794-b3d0-b02d27f03e9a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"仙游县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1353\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）仙民初第4116号\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406547211000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"315e79f3-5033-4794-b3d0-b02d27f03e9a\",\"案件名称\":\"薛小伟与陈世忠、林瑞林民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"仙游县人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告薛小伟与被告陈世忠、林瑞林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日自愿向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"薛小伟与陈世忠、林瑞林民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"薛小伟与陈世忠、林瑞林民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）仙民初第4116号\");$(\"#hidDocID\").val(\"315e79f3-5033-4794-b3d0-b02d27f03e9a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"薛小伟与陈世忠、林瑞林民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）仙民初第4116号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仙游县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1353\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"薛小伟与陈世忠、林瑞林民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-28\\\\\",\\\\\