重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第06437号
原告张某某，男，1995年9月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住重庆市合川区。
委托代理人余达荣，重庆市太和法律服务所法律服务工作者。
被告罗广平，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号，组织机构代码77847647-2。
负责人李蔚，公司经理。
委托代理人秦秀军，男，1981年1月26日出生，汉族，合川支公司员工，住重庆市合川区。
本院于2015年6月8日立案受理了原告张某某与被告罗广平、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“天安保险九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐培荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人余达荣，被告罗广平，被告“天安保险九龙坡支公司”的委托代理人秦秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年1月20日8时45分，罗广平驾驶渝CLP1**号小型越野客车，行至合川区学府路交通银行路段右转弯时，与同向行驶的张某某骑行的电动自行车发生刮撞，造成张某某受伤，两车受损的交通事故。经合川区交通警察支队认定，被告罗广平负全部责任。张某某经住院治疗7日，后经法医鉴定为9级伤残。张某某出院后至今一直在家休息，无法上班。渝CLP1**号小型越野客车在被告“天安保险九龙坡支公司”投保的交强险和商业险。请求判令被告赔偿续医费5000元、残疾赔偿金100864元、住院伙食补助费224元、误工费16994.40元、护理费560元、鉴定费1500元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计130642.40元，判令被告“天安保险九龙坡支公司”在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告罗广平辩称，对发生交通事故和责任认定无异议，被告罗广平所有的渝CLP1**号车在“天安保险九龙坡支公司”处购买保险，因此，原告的损失都应由保险公司承担，其他同意被告“天安保险九龙坡支公司”的辩解意见，请求依法判决。
被告“天安保险九龙坡支公司”辩称，对发生交通事故和责任认定无异议，渝CLP1**号车在“天安保险九龙坡支公司”投保交强险和第三者商业险，保险期限分别为2014年8月26日起至2015年8月25日止、2014年8月27日起至2015年8月26日止，第三者商业险投保金额为100万元，有不计免赔，且在保险期内。原告住院治疗7天，且没有工作，无收入，不应主张误工费；原告提供的证据无法核实在城镇居住，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金、交通费要求过高，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，请求依法判决。
经审理查明，2015年1月20日8时45分，被告罗广平驾驶其所有的渝CLP1**号小型越野客车，行至重庆市合川区学府路交通银行路段右转弯时，与同向行驶的原告骑行的电动自行车发生刮撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。2015年1月22日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告罗广平负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在重庆市合川区人民医院门诊治疗3次，诊断为左侧第2-5掌腕关节脱位。2015年2月26日至3月6日，原告在合川南屏医院住院治疗8天，诊断为1、左手拇指伸指肌腱陈旧性断裂伴肌腱萎缩；2、左手拇指伸功能障碍；3、左手外伤术后。出院医嘱：1、休息1月，门诊随访；2、在医师的指导下加强指体功能锻炼；3、石膏外固定4-8周；4、术后两周拆线。原告在医院治疗的医疗费均由被告罗广平垫付，罗广平表示其所垫付的医疗费与被告“天安保险九龙坡支公司”自行结算。2015年4月27日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，原告左手功能障碍属9级伤残，需后续医疗费约5000元。原告产生鉴定费1，500元。2015年6月8日，原告起诉来院，诉请如前。案经本院主持调解无果。
另查明，诉讼中，被告“天安保险九龙坡支公司”对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所鉴定。2015年11月4日，经该鉴定机构鉴定原告目前伤残等级属10级。被告罗广平驾驶的渝CLP1**号小型越野客车在被告“天安保险九龙坡支公司”办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限分别为2014年8月26日起至2015年8月25日止、2014年8月27日起至2015年8月26日止。第三者责任保险投保金额为100万元，有不计免赔。
还查明，原告是农村居民。2011年5月31日，原告之母李绪秀与冯昌林（城镇居民）再婚后，原告就在冯昌林位于重庆市合川区义乌大道166号1幢18-2号家居住。庭审中，原、被告对原告因伤产生住院伙食补助费224元、护理费560元、续医费5，000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元无异议。原告在治伤过程中，被告罗广平给付原告725元，其要求在原告的赔偿款中扣除。
上述事实，有原告张某某，被告罗广平，被告“天安保险九龙坡支公司”的当庭陈述，原告的病历资料、鉴定费票据，常住人口登记卡，重庆市云阳县人民法院（2010）云法民初字第2981号民事调解书，李绪秀与冯昌林的结婚证，重庆市合川区合阳城街道办事处沙坪社区证明，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》，重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书，天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本次道路交通事故，原、被告对《道路交通事故认定书》确认的事故经过和责任无异议，故本院对该认定书确定的被告罗广平负本次道路交通事故的全部责任、原告张某某无责任的责任划分予以确认。渝CLP1**号车在被告“天安保险九龙坡支公司”投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期内。因此，首先由被告“天安保险九龙坡支公司”在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在投保的第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告罗广平负责赔偿。被告罗广平给付的费用，应在原告的赔偿款中扣除。
关于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原、被告无争议的原告住院伙食补助费224元、护理费560元、续医费5，000元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，经审查符合法律规定，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院依法确认如下：（1）误工费：原告要求从受伤之日起至评残前一日，计97天，按社平工资4252元／月，每月按21.16天计算，赔偿16994.40元。被告同意按医嘱休息日计算，由于原告没有工作，且无收入，不应主张误工费。经查，原告因受伤致残，被告又未提供证据证明原告持续误工，故误工时间可以计算至定残前一天，即96天；原告虽无务工证明，但不以有无务工证明，确定务工收入；原告没有提供误工费标准，故本院酌情按80元／天计算，误工费为7680元（80元×96天）。（2）残疾赔偿金：原告要求按城镇居民标准25216元／年计算，赔偿50432元。被告认为原告系农村居民，应按农村居民标准计算。经查，原告受伤前在城镇居住一年以上，有相关证据予以证明，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，即残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。
据此，对原告应主张的费用有：误工费7680元、护理费560元、住院伙食补助费224元、续医费5000元、残疾赔偿金50294元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计67558元。其中属于交强险医疗费用项目损失有住院伙食补助费224元、续医费5000元，计5224元；属于交强险死亡伤残项目损失有误工费7680元、护理费560元、残疾赔偿金50294元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，计60834元；不属于交强险损失项目有鉴定费1500元。鉴于原告的损失在交强险限额内足以赔偿，故不需在第三者责任险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张某某因本次交通事故产生的误工费7680元、护理费560元、住院伙食补助费224元、续医费5000元、残疾赔偿金50294元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计67558元，由被告在交强险医疗费用损失项目内赔偿5224元、在交强险死亡伤残损失项目内赔偿60834元，合计66058元；由被告罗广平赔偿1500元（扣除被告罗广东平给付725元外，实际还应赔偿775元）。
上列二被告应支付的款项，均限二被告在本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，由被告罗广平负担（限被告罗广平在本判决生效后5日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费984元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 徐培荣
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈 婷