黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第1173号
原告庾x革，女，1968年8月13日出生，汉族。
委托代理人仲玉华，系黑龙江德论律师事务所律师。
被告孙xx，女，1957年11月13日出生，汉族，系大庆油田试油试采公司家属工，住大庆市让胡路区银北小区5－6号4门401室。公民身份证号码：2306051957********。
委托代理李玉红，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告庾x伟，女，1971年4月11日出生，汉族，系大庆油田试油试采公司职工，住大庆市让胡路区乘南十三街12－1号2门402室。公民身份证号码：2301051971********。
委托代理人沈桂萍，女，1971年8月4日出生，汉族。
被告张xx，女，1965年9月6日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部二公司有偿解除劳动合同工人，住大庆市让胡路区银湖馨苑A08号楼1单元1201室。公民身份证号码：2306051965********。
委托代理人柴康平，男，1956年3月26日出生，汉族。
被告庾x婧，女，1988年2月10日出生，汉族。
委托代理人柴晓芳，女，1981年12月28日出生，汉族。
原告庾x革与被告庾x伟、孙xx、庾x婧、张xx法定继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，由审判员朱丹担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员夏连杰共同组成合议庭，于2015年1月7日、2015年2月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告庾x革委托代理人仲玉华、被告孙xx及其委托代理人李玉红到庭参加诉讼，第二次开庭原告庾x革及其委托代理人仲玉华、被告庾x伟、被告孙xx及其委托代理人李玉红、被告庾x婧委托代理人柴晓芳、被告张xx委托代理人柴康平到庭参加诉讼，第三次开庭，原告庾x革及其委托代理人仲玉华、被告庾x伟委托代理人沈桂萍、被告孙xx及其委托代理人李玉红、被告庾x婧委托代理人柴晓芳、被告张xx委托代理人柴康平。本案现已审理终结。
原告庾x革诉称：原告庾x革与庾洪艳、被告庾x伟三人的母亲陈素均于1998年2月去世，三人父亲庾福多于1998年10月与被告孙xx再婚。庾福多于2011年10月22日去世。庾洪艳于2014年11月16日去世，其妻子张xx与女儿庾x婧为庾洪艳的法定继承人。原告父亲庾福多与母亲陈素均留下共有房产位于大庆市让胡路区银北小区5-6号楼4单元xx室房屋一处。此外，被告孙xx作为庾福多的妻子、也是对庾福多有扶养义务的人，在庾福多2011年病情不断恶化需要治疗的情况下，将孙xx名下建设银行卡内夫妻共同财产10万元转移。2011年9月庾福多住院期间被医院确诊为乙状结肠占位性病变需要进一步检查和治疗，孙xx拒绝检查和治疗，要求出院造成了庾福多因耽误治疗过早离世，以上两件事实足以证明孙xx没有尽到对丈夫的扶养义务，有虐待行为。依照继承法第七条、第十三条的规定，应当剥夺其继承权，并且孙xx转移的10万元共同财产中的5万元应当由原告和其他被告依法继承。故原告诉讼至法院，要求依法判令剥夺被告孙xx的继承权；请求依法继承位于大庆市让胡路区银北小区5-6号楼4单元xx室，取得该房屋的所有权，原告给予除孙xx外其他继承人合理经济补偿；依法继承被继承人遗产51898.27元，其中50000元是被告孙xx转移的庾福多的存款，其中1898.27元是被继承人庾福多去世时的存款；被告孙xx取得单位给予的丧葬费返还给原告；由被告孙xx承担本案诉讼费用。
被告孙xx辩称：因原告变更诉讼请求，被告孙xx对有些证据情况并不清楚，现对已知的事实部分进行答辩，第一，被告孙xx对本案诉争房屋及其他钱款均有继承权，而且本案诉争房屋的所有权应归被告孙xx所有，理由如下：1.被继承人庾福多于2010年12月20日在大庆市让胡路区公证处做出公证遗嘱，在遗嘱中明确表示将本案诉争标的物中属于自己的部分和应继承前妻陈素均遗产的部分，在其去世后由其妻孙xx一人继承。2.被告孙xx在本案诉争房屋中继承77.5%份额，在所有当事人中所占有份额最多，故本案诉争标的物应归被告孙xx所有。3.被告孙xx对被继承人庾福多在婚姻关系存续期间全力以赴尽到了夫妻间的扶养义务，庾福多生前患有糖尿病、癌症等多种病症，由于被继承人的三位子女，或因为工作繁忙，或因为距离遥远，均未照顾被继承人，事实上不论是在金钱上，还是日常生活的照料上，均是被告孙xx在对被继承人承担扶养和照顾的义务。被告孙xx与被继承人结婚十三年以来未生育子女，夫妻之间非常恩爱，在被继承人病故之前均是被告孙xx及及其女儿、女婿照顾被继承人的生活，而且被告孙xx的女儿李阳、女婿胡小迪每月拿出1500元照顾被继承人的生活，更另人痛心的是在被继承人弥留之际，嘴里一直念叨子女，被告孙xx不断给被继承人子女打电话，可是被继承人的子女均未到场，也未参与丧事的处理，故对被继承人不尽扶养义务的恰恰是被继承人的子女，其应该丧失继承权。第二，被告孙xx与被继承人生活期间并没有存款，也不存在转移夫妻共同财产的情形，所以对原告要求分割5万元的诉讼请求不认可，其他款项根据证据情况依法分割。
被告张xx辩称：被告张xx的丈夫庾洪艳于2014年11月16日去世，庾洪艳在庾福多去世前的前一年，在哈二院做过截肠手术，身体状况极其不好，就是这种情况下，在2011年2月21日凌晨，庾洪艳将病发的父亲送到医院检查并住院治疗。在庾福多得病期间，庾洪艳检查出癌症晚期，仍然坚持操办丧事，丧葬费包括：古灰盒3000元，全马2600元、先生800元，杂费500元，餐费8800元，馆费5500元，合计21200元。有一次庾福多在龙南医院住院期间，虽然庾洪艳身边离不开人，被告张xx依然去医院精心照顾并且擦屎擦尿，尽其所能的服侍病人、孝顺长辈。
被告庾x婧辩称：按照法律规定继承应继承的遗产份额。
被告庾x伟辩称：同意按照法律规定继承应继承的遗产份额，被告庾x伟并不是像孙xx说的没有尽到赡养义务，父亲住院，单位给被告庾x伟打电话，其是连夜从新加坡回来，单位同事都可以证实被告庾x伟回来了，2009年父亲庾福多身体不好，2009年之前身体很好，被告庾x伟母亲1998年2月去世，去世不到一个月，父亲庾福多就要求和孙xx结婚，三个子女都不同意，1996年之前庾福多与孙xx有不正当的关系，在当时试采公司皮鞋厂很多人都知道，被告庾x伟母亲脑出血也是因为孙xx与庾福多的不正当关系导致的，1998年孙xx搬入庾福多家，庾福多2000年找三名子女说要和孙xx离婚，因为孙xx不是过日子的人，打麻将、抽烟，但是三名子女不同意他俩离婚，理由是这件事是整个银浪地区的笑料，周围的邻居都是一个公司工作的同事，既然已经生活在一起，就对付过吧，一直到2009年他们在一起打闹，三名子女一直在调和，并且被告庾x伟把身份证留在家里，以减轻家庭用药负担，还给家里雇了保姆，三名子女尽到了赡养义务。
为证实自己的主张，原告庾x革向本院提交证据如下：
1.提交被继承人陈素均死亡注销证明原件一份，欲证实原告母亲陈素均于1998年2月28日死亡。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交庾福多居民死亡医学证明书原件一份，欲证实原告父亲庾福多于2011年10月22日死亡的事实。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3.安平县公安局西两洼派出所证明原件一份，欲证实被继承人陈素均的父亲陈国政、母亲宋娟已先于陈素均死亡。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
4.提交安平县公安局城关派出所证明原件一份，欲证实庾福多的父亲庾落满、母亲张氏已先于庾福多死亡的事实。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
5.庾福多干部履历表一份、大庆油田有限责任公司试油试采分公司人事部证明一份，欲证实被继承人庾福多与陈素均系夫妻关系，有三名子女，即庾x革、庾洪艳、庾x伟，三人为庾福多与陈素均第一顺序法定继承人，有继承两被继承人遗产的权利。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
6.提交庾洪艳的死亡证明复印件一份、户口簿复印件（与原件核对无异议，原件退回）一份，欲证实庾洪艳于被继承人陈素均、庾福多死亡后死亡的事实，张xx、庾x婧是庾洪艳的法定继承人，庾洪艳应当继承的份额应当由张xx和庾x婧继承。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
7.提交庾福多户口簿复印件（与原件核对无异议，原件退回）三页，欲证实被继承人庾福多与被告孙xx再婚的事实。经质证，四被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
8.提交被继承人庾福多住院病案五份，欲证实第一，至2011年10月22日被继承人庾福多于这一年的2月、3月、8月、9月、10月住院治疗疾病的事实，2011年庾福多的病情不断恶化。第二，孙xx拒绝为被继承人治疗并向原告及其他子女隐瞒病情，任病情发展，使庚福多病情急剧恶化，以致过早死亡，没有尽到夫妻间的扶养照顾义务，属于对被继承人的虐待行为，属于有扶养能力和扶养条件而不尽扶养义务，依继承法第七条和第十三条规定，应当剥夺其继承被继承人的财产的权利。第三，2011年9月住院病案能够证明孙xx作为被继承人庾福多的妻子在明知庾福多被确诊为“乙状结肠点位性病变”，需要进行进一步检查及治疗，却拒绝为丈夫检查和治疗，经过向医院咨询得知，所谓“乙状结肠占位性病变”是指：结肠部位出现了不明结节、囊肿或者肿瘤，一般提示为癌症，需要住院做详细检查后才能确诊，并制定相应的治疗方案，可是面对丈夫庾福多极其严重的病情，孙xx拒绝检查和治疗，并向原告和其他子女隐瞒。正是因为孙xx没有尽到夫妻间的扶养照顾义务，任病情发展，使庾福多病情急剧恶化，一个月后也就是2011年10月2日再次入院却无法挽回生命。经质证，被告孙xx对该组证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，在龙南医院出据的第五次病例第二页，患者或委托代理人签收确认处并没有我方当事人签字，这就证明医院医嘱和治疗方案并未得到我方当事人的认可，该份证据无以证明我方不同意出资给被继承人治疗，所以证明不了我方对被继承人有虐待和遗弃的情形；该组证据与本案没有任何关联性，该组证据只显示孙xx是被继承人的联系人，而且显示被继承人在去世前患有多种疾病，院方对原告所称的疾病并未确诊，无法证明孙xx有明确对被继承人不进行治疗的意思表示，但该组证据恰恰显示被继承人的三位子女并未参与被继承人的治疗过程，在被继承人的所有病案记录上均没有三位子女签字，这就证明被继承人的三子女均未对其父亲履行赡养和照顾义务，应该剥夺继承权。被告张xx、庾x婧、庾x伟对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据本身的真实性予以确认。
9.庾福多建设银行帐户43674210208400771xx个人活期明细信息一份、孙xx建设银行帐户10208499801300460xx个人活期明细信息一份，欲证实第一，庾福多死亡时，庾福多名下有存款3740.96元，孙xx名下有存款55.58元，共计存款3796.54元，其中一半1898.27元为庾福多的遗产，应当依法继承；第二，在2011年庾福多病情不断恶化急需钱治疗的情况，2011年7月11日，孙xx转移夫妻共同财产十万元的事实。此事实进一步证实，作为妻子孙xx没有尽到对丈夫的扶养义务。其中属于庾福多的五万元，原告和其他子女有继承权，孙xx应当返还给各继承人；第三，庾福多去世后由单位存入庾福多帐户7764元，此款由孙xx控制的事实。在上次开庭中，孙xx称此款已在取庾福多丧葬费时扣除，但孙xx没有出资办理庾福多的丧事，全部丧葬费都应返还给其子女。经质证，被告孙xx对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，该笔10万元的支出，发生在庾福多去世前，系夫妻共同财产，在庾福多去世后，该证据显示，该帐户只剩余4.48元，说明该10万元系被继承人和孙xx在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，双方有共同的支配权，该10万元不属于遗产范围，该10万元用于给庾福多在北京托朋友寻找特效药用于治疗，要分割只能分割4.48元中的一半；对庾福多卡号为43674210208400771xx金额3740.96元没有异议，对原告证明的问题有异议，被告孙xx作为合法继承人对该笔金额中的一半也应参与继承；被继承人庾福多去世时，孙xx名下的金额只有21.89元其中一半金额属于被继承人的遗产，可以依法继承。被告张xx、庾x婧、庾x伟对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
10.大庆市房屋产权市场管理中心产权信息查询报告一页、房屋出售结算单两页、补交100%产权结算单一页、职工工龄联系单一页，欲证实位于大庆市让胡路区银北小区5－6－4－xx室是陈素均与庾福多的夫妻共同财产；该房屋为陈素均与庾福多夫妻于1994年12月19日购买单位房屋，单位出售该房屋确定单价折算了双方工龄，属于福利房；房屋的价款共18141元，1994年12月19日交房款13247元、1997年1月22日交房款2254元、1998年4月交房款2640元，此房应当按法定继承处理，由原告及两位被继承人的其他子女继承，其中庾洪艳应当继承的份额转由张xx和庾x婧继承。经质证，被告孙xx对证据的真实性、合法性、关联性都没有异议。被告张xx、庾x婧、庾x伟对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以采信。
11.病案原件三页，欲证实庾福多2011年9月2日至9月9日住院期间被确诊为乙状结肠占位性病变，孙xx拒绝为庾福多治疗的事实，其中出院记录上有孙xx的签字确认。经质证，被告孙xx认为，第一，对该证据的形式，该证据并不是病案原件，而是从医院档案室调取的病案复印件，并不是原告所说的该份材料系病案原件；第二，在该病例中第三页住院记录中清楚的显示，被继承人庾福多曾于油田总医院住院治疗，因症状持续无缓解，现为进一步诊治再次就诊我院，这说明为了救治被继承人，做为妻子的孙xx独自陪伴其往返油田总医院和龙南医院之间反复就医和治疗，恰恰说明孙xx对被继承人尽到了夫妻之间的扶养和扶助义务；第三，对该份证据的真实性无异议，但该份证据恰恰说明了孙xx做为继承人较好的履行了自己的法律义务。被告庾x伟、庾x婧、张xx对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据本身的真实性予以确认。
为证实自己的主张，被告孙xx向本院提交证据如下：
1.结婚证复印件（与原件核对无异议，原件退回）一份，欲证实孙xx与庾福多于1998年10月19日登记结婚，系合法夫妻关系，拥有继承人的合法地位。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告张xx、庾x婧、庾x伟对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.公证书原件一份，欲证实被继承人庾福多于2０1０年12月2０日在大庆市让胡路公证处做出公证遗嘱一份，将其在本案诉争房屋中属于其自己的部分和继承前妻遗产的部分在其去世后，均由被告孙xx一人继承。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，虽然在公证遗嘱中庾福多明确表示属于自己的部分和继承前妻的部分在其去世后由孙xx继承，从原告出示的证据可知，在此份遗嘱做出后存在转移夫妻共同财产，庾福多出现严重疾病拒绝为其治疗，并向庾福多子女隐瞒病情的行为，能够证明孙xx没有尽到妻子对丈夫的扶养照顾义务，对被继承人有虐待行为并且情节严重，因此依照继承法第七条和第十三条应剥夺孙xx对庾福多遗产的继承份额。被告张xx、庾x婧、庾x伟的质证意见同原告。本院对该证据的真实性予以确认。
3.收据一份，出据时间为2０11年7月18日，单位是天园有限责任公司，欲证实原告为办理丧事购买寿衣礼包一套，花费金额35００元的事实。经质证，原告对证据真实性有异议，该收据并不是正规票据，而且盖的红章很模糊；日期上有涂改的痕迹；时间也与庾福多去世的时间不稳合；原告要去天园对该收据进行核实。被告张xx、庾x婧、庾x伟的质证意见同原告。本院将结合本案其他证据对该证据予以认定。
4.提交退休职工疗养补贴发放明细表一份，出据时间是2011年11月23日，欲证实被继承人庾福多生前所在单位大庆油田试油试采分公司曾给庾福多发放了一笔2000元疗养补贴，但该款被庾洪艳在未争得我方和庾福多同意的情况下，被庾洪艳冒领，该款应在庾洪艳应继承的遗产范围内予以折抵，该款是在庾福多生病住院期间被庾洪艳冒领，该款中有一半系我方财产，不属于遗产。经质证，原告对发放明细表的真实性没有异议，对被告要证明的问题有异议，该份证据不能证实该笔补贴发放的时间是被告所说的时间，上面只有一个时间是2011年11月23日，证实的是庾洪艳领取的时间是2011年11月23日，该笔钱是单位通知庾洪艳领取的，当时被继承人庾福多已经去世，不存在争得庾福多同意的情形，该笔钱应做为遗产，由其子女依法继承。被告张xx、庾x婧、庾x伟的质证意见同原告。本院对该证据的真实性予以采信。
为证实自己的主张，被告庾x伟向本院提交证据如下：
2010年5月份庾福多病案一组，欲证实被告庾x伟送父亲庾福多去的医院，被继承人的子女没有对父亲不管不顾。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告孙xx对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，病例上只显示联系人是庾x伟，庾x伟去了，但是孙xx也去参与救治了。被告张xx、庾x婧对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
被告张xx、庾x婧未向本院提交证据。
本院依原告庾x革的申请调取的证据如下：
黑龙江大庆市让胡路区公证处出具的的遗嘱书、遗嘱书公证书、公证询问笔录、陈素均的死亡注销证明一组。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但是质证意见与原告对公证书的质证意见相同，从笔录中可以看出庾福多在做此份遗嘱时并没有患癌症，与被告孙xx答辩意见不符。被告孙xx对该证据无异议。被告张xx、庾x婧、庾x伟的质证意见同原告。
本院依被告孙xx申请调取的证据如下：
被继承人庾福多丧葬费发放明细一份。经质证，原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，这份证据能够证实庾福多丧葬费共10000元，孙xx实际领取了4095.2元，扣除的5904.8元实际已由孙xx取得，办理丧事支出的费用均由原告及被告庾x伟、庾洪艳出资承担，所以这10000元丧葬费应由孙xx返还给庾福多的三位子女，从庾福多的银行帐户中可以看出庾福多单位给发放的养老金共计7746元，扣除掉5904.8元的余额应做为遗产，由原告及其他子女继承。被告孙xx对该份证据的真实性、合法性、关联性均认可，庾福多领取丧葬费金额是4095.2元，不属于遗产，不应予以分割，而且孙xx已经举证证明在庾福多去世前购买寿衣已实际支出3500元，该款也不存在返还的问题。被告张xx、庾x婧、庾x伟的质证意见同原告。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被继承人陈素均与庾福多婚姻关系存续期间育有三名子女庾洪艳、原告庾x革、被告庾x伟。被继承人陈素均与庾福多婚姻关系存续期间共同购买了位于大庆市让胡路区银北小区5-6-4-xx室房屋一套，该房屋总价款18141元，1994年12月19日缴纳购房款13247元，1997年1月2日缴纳购房款2254元，1998年4月20日缴纳购房款2640元。被继承人陈素均于1998年2月28日去世，被继承人庾福多与被告孙xx于1998年10月19日登记结婚，被继承人庾福多于2011年10月22日去世。2010年12月20日，被继承人庾福多立有遗嘱书一份，内容为：“坐落于黑龙江省大庆市让胡路区银北小区5-6-4-xx（房屋所有权证号：庆房权证让胡路字第907014**号）中属于我的部分和我应继承我前妻陈素均遗产的部分，在我去世后由我的妻子孙xx一人继承。本人去世后，本人所处分的上述财产，他人不得争执。”该遗嘱书于2010年12月20日在黑龙江省大庆市让胡路区公证处公证，遗嘱书公证书编号为（2010）黑庆让证内民字第4075号。
另查明，被继承人陈素均的父亲陈国政于1988年10月3日去世，母亲宋娟于1984年1月14日去世。被继承人庾福多的父亲庾落满于1991年2月26日去世，母亲张氏于1937年去世。庾洪艳于2014年11月16日去世，被告张xx系其妻子，被告庾x婧系其女儿。现原告诉讼至法院，要求依法判令剥夺被告孙xx的继承权；依法继承位于大庆市让胡路区银北小区5－6号楼4单元xx室，取得该房屋的所有权，原告给予除孙xx外其他继承人合理经济补偿；依法继承被继承人遗产51898.27元，其中50000元是被告孙xx转移的庾福多的存款，其中1898.27元是被继承人庾福多去世时的存款；被告孙xx取得单位给予的丧葬费返还给原告；由被告孙xx承担本案诉讼费用。
庭审中，原、被告对位于大庆市让胡路区银北小区5-6-4-xx室房屋议定价格为340000元。
又查明，被继承人庾福多卡号为43674210208400771xx的建设银行账户2011年10月21日账户余额为3740.96元，被继承人庾福多去世后该账户2011年11月、12月又入账工资和养老金共计7746元，该账户银行卡一直由被告孙xx保管。大庆石油管理局保险中心2013年11月21日发放被继承人庾福多丧葬补助费4000元、一次性抚恤金6000元，由于庾福多超领养老金5904.8元，大庆石油管理局保险中心从该款中予以核减，剩余4095.2元由被告孙xx领取。被告孙xx卡号为43674210208400602xx的建设银行账户2011年9月21日余额为55.58元，该账户2011年7月11日转账支取100000元，被告孙xx在庭审中陈述该100000元用于给被继承人庾福多在北京购买特效药，已经消费了。
再查明，被继承人庾福多所在单位试油试采分公司发放的2011年油田会战离退休职工疗养补贴2000元，由庾洪艳于2011年11月23日予以领取。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的依据遗嘱继承，没有遗嘱的依据法律规定继承。被继承人陈素均于1998年2月28日去世，其生前无遗嘱，其遗产应当由其法定继承人予以继承，被继承人陈素均的第一顺序法定继承人包括配偶、父母、子女，被继承人陈素均的父母均先于其去世，故被继承人陈素均的法定继承人为其丈夫庾福多、子女庾洪艳、庾x革、庾x伟。被继承人庾福多与被告孙xx于1998年10月19日登记结婚，被继承人庾福多于2011年10月22日去世，由于其父母均先与其去世，故被继承人庾福多的第一顺序法定继承人为其妻子孙xx、子女庾洪艳、庾x革、庾x伟。庾洪艳于2014年11月16日去世，其应当继承的遗产转由其法定继承人予以继承，庾洪艳的父母均先与其去世，故其第一顺序法定继承人为妻子张xx、女儿庾x婧。
（一）关于被告孙xx的继承权问题，原告主张孙xx存在转移夫妻共同财产100000元，并在庾福多2011年9月被确诊为结肠癌，需要进一步检查和治疗的情况下拒绝检查和治疗的情形，应当依法剥夺继承权，并提交庾福多住院病案、孙xx建设银行账户明细加以证明，本院认为住院病案只能证明被继承人住院治疗的过程，孙xx账户2011年7月11日转账支取的100000元系孙xx与被继承人庾福多婚姻关系存续期间的共同消费，这两项证据无法证实原告的主张，故本院对原告的主张不予支持，被告孙xx没有应当依法被剥夺继承权的情形，其拥有继承权。（二）关于遗产分割问题。1.被继承人陈素均与庾福多婚姻关系存续期间共同购买了位于大庆市让胡路区银北小区5-6-4-xx室房屋一套，该房屋总价款18141元，1994年12月19日缴纳购房款13247元，1997年1月2日缴纳购房款2254元，陈素均去世后，1998年4月20日缴纳40%购房款2640元，由于陈素均在世时共缴纳60%购房款，故该房屋60%产权为陈素均与庾福多夫妻共同财产，另40%购房款由庾福多在陈素均去世后缴纳，故该房屋40%产权为庾福多个人财产。故该房屋30%产权系陈素均遗产，由陈素均法定继承人庾福多、庾洪艳、庾x革、庾x伟继承，四位继承人各继承7.5%产权，由于庾洪艳在继承开始后遗产分割前死亡，其应当继承的份额应当由其法定继承人张xx、庾x婧予以继承，二人各继承3.75%产权。该房屋另70%产权为庾福多个人财产，加之继承陈素均遗产份额，该房屋77.5%份额系庾福多遗产。庾福多于2010年12月20日立有遗嘱书一份，将该房屋属于庾福多的部分和庾福多应继承前妻陈素均遗产的部分，在其去世后由其妻子孙xx一人继承，该遗嘱经黑龙江省大庆市让胡路区公证处予以公证，其内容真实、合法、有效，系庾福多的真实意思表示，故该房屋属于庾福多的77.5%产权份额应当由孙xx予以继承。综上，该房屋被告孙xx应继承的产权份额为77.5%、原告庾x革、被告庾x伟应继承的产权份额均为7.5%、被告张xx、庾x婧应继承的产权份额均为3.75%，由于被告孙xx继承份额较多，故该房屋宜归被告孙xx所有，被告孙xx应当给付其它继承人相应折价款，由于原、被告对该房屋议定价格为340000元，故被告孙xx应当各给付原告庾x革、被告庾x伟房屋继承份额折价款25500元（340000元＊7.5%），各给付被告张xx、庾x婧房屋继承份额折价款12750元（340000元＊3.75%）。2.被继承人庾福多卡号为43674210208400771xx的建设银行账户2011年10月21日账户余额为3740.96元，系庾福多遗产。被继承人庾福多去世后该账户2011年11月、12月又入账工资和养老金共计7746元，大庆石油管理局保险中心2013年11月21日发放被继承人庾福多丧葬补助费4000元、一次性抚恤金6000元，由于庾福多超领养老金5904.8元，大庆石油管理局保险中心从该款中予以核减，故该账户2011年11月、12月入账的工资和养老金7746元中扣除超领养老金5904.8元后的1841.2元系庾福多遗产。综上，庾福多卡号为43674210208400771xx的建设银行账户内的5582元（3740.96元＋1841.2元）系庾福多与被告孙xx的夫妻共同财产，其中一半即2791元系庾福多遗产，应当由其法定继承人予以继承，原告与被告孙xx、庾x伟各继承697.75元（2791元／4），被告张xx、庾x婧各继承348.88元（2791元／4／2），由于该账户银行卡一直由被告孙xx保管和使用，故孙xx应当分别给付原告与被告庾x伟697.75元，分别给付被告张xx、庾x婧348.88元。3.关于原告主张被告孙xx将被继承人庾福多丧葬费返还给原告的诉讼请求，本院认为丧葬费是被继承人所在单位在被继承人死亡后对其亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，不属于遗产，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。4.关于试油试采分公司发放给被继承人庾福多的2011年油田会战离退休职工疗养补贴2000元，该款系被继承人庾福多的生前个人收入，系孙xx与庾福多的夫妻共同财产，其一半即1000元系庾福多遗产，原告及被告孙xx、庾x伟应各继承250元（1000元／4）、被告张xx、庾x婧各继承125元，由于该款由庾洪艳领取，故庾洪艳法定继承人被告张xx、庾x婧应当连带给付原告及被告庾x伟各250元，给付被告孙xx250元及孙xx个人所有的1000元，共计1250元。5.被告孙xx卡号为43674210208400602xx的建设银行账户2011年9月21日余额为55.58元，该55.58元系被告孙xx与被继承人庾福多的共同财产，其一半27.79元为被继承人庾福多的遗产，原告及被告孙xx、庾x伟各继承6.95元（27.79元／4），被告张xx、庾x婧各继承3.48元（27.79元／4／2）。6.关于原告主张被告孙xx将其名下建行银行卡内夫妻共同财产100000元转移，要求继承庾福多所有的50000元的诉讼请求，本院认为被告孙xx卡号为43674210208400602xx的建设银行账户2011年7月11日转账支取100000元，被告孙xx陈述该100000元用于给被继承人庾福多在北京购买特效药，已经消费了，由于该100000元在被继承人庾福多去世前已经消费，不属于遗产，且原告没有提交证据证明被告孙xx存在恶意转移夫妻共同财产的行为，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
一、位于大庆市让胡路区银北小区5-6-4-xx室房屋（房屋所有权证号：庆房权证让胡路字第907014**号）由被告孙xx继承，被告孙xx给付原告庾x革继承份额折价款25500元，被告孙xx给付被告庾x伟继承份额折价款25500元、被告孙xx给付被告张xx继承份额折价款12750元、被告孙xx给付被告庾x婧继承份额折价款12750元。此款与本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告孙xx给付原告庾x革被继承人庾福多卡号为43674210208400771xx的建设银行账户存款折价款697.75元，被告孙xx给付被告庾x伟银行存款折价款697.75元、被告孙xx给付被告张xx银行存款折价款348.88元、被告孙xx给付被告庾x婧银行存款折价款348.88元。此款与本判决生效后三日内一次性付清。
三、被告孙xx给付原告庾x革被告孙xx卡号为43674210208400602xx的建设银行账户存款折价款6.95元，被告孙xx给付被告庾x伟银行存款折价款6.95元、被告孙xx给付被告张xx银行存款折价款3.48元、被告孙xx给付被告庾x婧银行存款折价款3.48元。此款与本判决生效后三日内一次性付清。
四、被告张xx、庾x婧连带给付原告庾x革疗养补贴折价款250元，被告庾x伟疗养补贴折价款250元，被告孙xx疗养补贴折价款1250元。此款与本判决生效后三日内一次性付清。
五、驳回原告庾x革其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，邮寄费132元，原告庾x革承担368.5元，被告孙xx承担3807元，被告庾x伟承担368.5元，被告张xx承担184元，被告庾x婧承担184元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ： 朱 丹
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ：夏连杰
二〇一五年五月四日
书 记 员 ： 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日','2018-09-18
21:30:31',0,'web',NULL),(1437775,'f98f7903-04e7-42c5-89d7-255577bfb38a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2274\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附裁判文书相关法律条文：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\n《中华人民共和国保险法》\\\n第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。\\\n投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。\\\n保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。\\\n第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》：\\\n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。\\\n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。\\\n＆ｎｂｓｐ\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）揭中法民二终字第125号\",\"法院地市\":\"揭阳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f98f7903-04e7-42c5-89d7-255577bfb38a\",\"案件名称\":\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被上诉人陈博伟财产保险合同纠纷一案二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省揭阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人保揭阳公司）因与被上诉人陈博伟财产保险合同纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法东民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438050522000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被上诉人陈博伟财产保险合同纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被上诉人陈博伟财产保险合同纠纷一案二审民事判决书
（2015）揭中法民二终字第125号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f98f7903-04e7-42c5-89d7-255577bfb38a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被上诉人陈博伟财产保险合同纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）揭中法民二终字第125号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省揭阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2274\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省揭阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司,陈博伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第四十条第一款\',法条内容:\' 第四十条
被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。[ly]
受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。[ly]\'},{法条名称:\'第四十九条第一款\',法条内容:\'
第四十九条 保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。[ly]
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。[ly]
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。[ly]
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。[ly] 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。[ly]
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。[ly]\'},{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\' 第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被上诉人陈博伟财产保险合同纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-28\\\\\",\\\\\