江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初231号
原告:扬中恒丰村镇银行股份有限公司，住所地扬中市三茅街道新扬北路16号。
法定代表人：凌勇，董事长。
委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。
被告：马群，男，1962年9月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市，户籍地扬中市开发区。
被告：朱美华，女，1964年5月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市，户籍地扬中市开发区。
被告：马爱民，男，1965年5月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：周晶，女，1966年9月29日生，汉族，扬中市人,住扬中市。
被告：扬中市金大地混凝土有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：马群，总经理。
委托诉讼代理人：殷学龙。
被告：扬中市大地水泥有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：马爱民，总经理。
被告：江苏绿扬电子仪器集团有限公司，住所地扬中市绿扬路88号。
法定代表人：王金堂，总经理。
委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。
原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰银行）与被告马群、朱美华、马爱民、周晶、扬中市金大地混凝土有限公司（以下简称金大地混凝土）、扬中市大地水泥有限公司（以下简称大地水泥）、江苏绿扬电子仪器集团有限公司（以下简称绿扬电子）金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人张晓慧、被告金大地混凝土的委托诉讼代理人殷学龙、被告绿扬电子的委托诉讼代理人樊纪国到庭参加诉讼。被告马群、朱美华、马爱民、周晶、大地水泥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马群、朱美华共同偿还借款882万元并承担相应利息；2、判令被告马群、朱美华承担原告支付的律师费448260元；3、判令被告马爱民、周晶、金大地混凝土、大地水泥、绿扬电子对被告马群、朱美华的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由七被告共同承担。事实和理由：2016年8月30日，原告与被告马群、朱美华签订《个人借款合同》一份，对借款、担保、利息、违约责任等事项均作了具体约定。同日，原告与被告马爱民、周晶、金大地混凝土、大地水泥、绿扬电子分别签订《保证合同》，对保证内容、期限、责任等事项均作出具体约定。同日，原告向被告马群交付借款882万元。嗣后，被告马群、朱美华未能按约履行相应付息义务，已构成违约。
被告金大地混凝土辩称，对借款事实无异议，请求法庭依法判决。
被告绿扬电子辩称，对担保事实无异议，但是担保的前提是被告马群向被告绿扬电子提供反担保，反担保的真实性有待核实，有可能影响借款合同的效力。
被告马群、朱美华、马爱民、周晶、大地水泥未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告与被告马群、朱美华签订《个人借款合同》一份（合同编号：（2016）扬恒村个借字（0281）号），约定被告马群、朱美华向原告借款885万元，用途为“归还（2015）扬恒村个借字（0282）合同项下借款”，实际的放款金额以《扬中恒丰村镇银行个人借款凭证》的记载为准，借款期限为自2016年8月30日至2017年8月19日，利息按年利率5.22%固定利率计算，还款方式为到期还本，按月付息。同时约定，如借款人没有按期支付贷款的本金或利息，“视为贷款提前到期，甲方（恒丰银行，下同）有权在发现该情况之日要求乙方（马群、朱美华，下同）立即提前偿还已发放的贷款本息（包括罚息和复利）及其他费用，并有权停止发放本合同项下未发放的贷款，同时有权要求担保人提前履行担保义务或提前处分抵押、质押物”。“第三条还本付息三、贷款罚息及复利1、本次贷款期间、到期或提前到期，如乙方不能按时归还贷款本息，甲方有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照本合同第二条第三、1款约定的利率基础上上浮50%确定。”“第六条乙方的权利义务6、乙方发生违约或不能按时还款行为时，甲方有权提前收回贷款，乙方在偿还贷款本息的同时应承担收回贷款本息时的其他一切相关费用。”“第八条费用二、乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所产生的下列合理费用，由乙方、担保人负担公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费。”同日，原告与被告马爱民、周晶、金大地混凝土、大地水泥、绿扬电子分别签订《保证合同》共四份（合同编号：（2016）扬恒村个保字（0281）号，（2016）扬恒村保字（0281）号-1、-2、-3），四份合同均载明：“鉴于：马群（以下称‘债务人’）和债权人签订了编号为（2016）扬恒村个借字（0281）号的合同（以下称‘主合同’），保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证”。四份保证合同均约定担保方式为连带责任保证，保证范围为“主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。”保证期间为“主合同项下债务履行期限届满之日起两年。债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下宣布主合同项下债务提前到期时，则视为主合同项下债务履行期限提前届满，保证期间相应提前。”同日，原告分两次向被告马群发放贷款497万元和385万元，合计882万元。截止2017年1月4日，被告马群、朱美华共结欠原告利息145309.28元，本金882万元亦未予偿还。
另查明，原告为本案诉讼与江苏民脉律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定按诉讼标的的5%计算代理费为448260元，在原告恒丰银行实现债权到账后的七日内一次性将全部律师代理费支付给江苏民脉律师事务所。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告恒丰银行与被告马群、朱美华签订的《个人借款合同》，以及原告恒丰银行与被告马爱民、周晶、金大地混凝土、大地水泥、绿扬电子签订的《保证合同》，是各方当事人自愿订立的，也是各方当事人真实意思的表示，合法有效。各方均应当按照合同的约定，全面、正确、及时地履行自己的义务。原告提供的结息清单载明截止2017年1月4日，被告马群、朱美华结欠原告借款本金882万元，利息145309.28元，未按借款合同的约定按期还本付息，已构成违约，根据借款合同约定原告有权在发现该情况之日要求被告马群、朱美华立即提前偿还已发放的贷款本息（包括罚息和复利）及其他费用。原告主张被告马群、朱美华承担本案律师费用448260元，原告与被告马群、朱美华之间所签订的《个人借款合同》中对于实现债权的律师费已作出明确约定，且有原告提供的委托代理合同予以佐证，并不违反江苏省律师收费相关标准，本院予以支持。在原告与五被告签订的《保证合同》中，均载明了主合同编号，对被告马群、朱美华向原告借款用于归还（2015）扬恒村个借字（0282）号合同项下借款的事实，五被告应当知道，故五被告应依合同约定及法律规定承担相应的担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马群、朱美华应偿还原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司借款本金882万元及利息（计算至2017年1月4日利息为145309.28元；自2017年1月5日起至借款实际给付之日止按年利率7.83%计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告马群、朱美华承担原告支付的律师费用448260元；
三、被告马爱民、周晶、扬中市金大地混凝土有限公司、扬中市大地水泥有限公司、江苏绿扬电子仪器集团有限公司对被告马群、朱美华的上述还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77695元，减半收取38847.5元，保全费5000元，合计43847.5元，由七被告负担（此款原告已垫付，由七被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 姚圣羽
二〇一七年四月五日
书记员 任晓慧