＼n天津市第二中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）二中民三终字第260号＼n上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。＼n代表人董怀瑞，经理。＼n委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）于文芝。＼n委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。＼n被上诉人（原审原告）霍晨熙。＼n法定代理人赵艳辉。＼n委托代理人李东。＼n被上诉人（原审被告）刘庆丰。＼n原审被告刘艳涛。＼n原审被告赵立军。＼n原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部。住所地河北省唐山市路北区新华东道83号。＼n代表人张静，经理。＼n上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保财险丰南支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。＼n原审法院查明，2014年4月28日2时许，李＊＊驾驶冀R256**号东风牌中型普通货车，沿112国道由东向西行驶至112国道1138公里加400米处，驶入对行车道，遇赵立军驾驶冀BM25**号解放牌重型半挂牵引车、冀BRY**挂号齐安牌重型平板半挂车沿112国道对行驶来，东风牌货车前部及右侧前部与解放牌重型半挂牵引车、齐安牌重型平板半挂车右侧相撞，造成李＊＊受伤后经医院抢救无效死亡，其车上乘车人霍＊＊死亡，两车损坏的交通事故。经检验，李＊＊血液酒精含量136.5mg／100mL。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定李＊＊因酒后驾驶机动车且未靠右行驶，承担事故主要责任，赵立军未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任。＼n冀BM25**号解放牌重型半挂牵引车以谢＊＊名义在人保财险丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及500000元不计免赔第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险有死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四时止。冀BRY**挂号齐安牌重型平板半挂车以张＊＊名义在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部（以下简称“人保财险新华道服务部”）投有50000元不计免赔商业三者险，保险期间自2013年8月25日零时起至2014年8月24日二十四时止。冀BM25**号解放牌重型半挂牵引车、冀BRY**挂号齐安牌重型平板半挂车均为刘艳涛购买的二手车，没有过户，实际车主为刘艳涛，赵立军系其雇佣司机，发生事故时正在执行职务。于文芝系霍＊＊之母，1929年10月29日出生。霍晨熙系霍＊＊之女，1999年11月2日出生，霍＊＊与霍晨熙、于文芝均为农业户口，于文芝生育5个子女，长子霍＊＊为肢体三级残疾。李＊＊、霍＊＊均系刘庆丰的雇佣人员。＼n于文芝、霍晨熙诉至原审法院，请求判令：1、人保财险丰南支公司在交强险限额内赔偿45万元，并优先赔偿精神损害抚慰金；2、不足部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例赔偿；3、仍不足部分由刘庆丰、赵立军、刘艳涛按事故责任比例赔偿；4、刘庆丰、赵立军、刘艳涛承担本案诉讼费用。一审庭审期间，于文芝、霍晨熙变更诉讼请求数额为：赔偿120抢救费1600元；死亡赔偿金308100元，按每年15405元计算20年；丧葬费25560元，按每年51120元计算6个月；被扶养人生活费33003.75元，即霍＊＊母亲的扶养费12693.75元，84周岁，按10155元／年计算5年，4人扶养，霍＊＊女儿的扶养费20310元，1999年11月2日出生，按10155元／年计算，扶养14年，二人扶养；处理交通事故误工费2000元；交通费3000元；停尸费400元、验尸费3600元；精神损害抚慰金72736.25元。＼n经核算，霍＊＊死亡给于文芝、霍晨熙造成的各项经济损失如下：死亡赔偿金308100元。精神损害抚慰金60000元。被扶养人生活费27926.25元。丧葬费25560元。120救护车费1600元。尸表检验费1400元。验尸服务费2200元。太平间运尸服务存放费400元。处理事故误工费2000元。处理事故交通费1000元。＼n原审法院认为，2014年4月28日2时许，李＊＊醉酒驾驶冀R256**号东风牌中型普通货车，沿112国道由东向西行驶至112国道1138公里加400米处，驶入对行车道，遇赵立军驾驶冀BM25**号解放牌重型半挂牵引车、冀BRY**挂号齐安牌重型平板半挂车沿112国道对行驶来，东风牌货车前部及右侧前部与解放牌重型半挂牵引车、齐安牌重型平板半挂车右侧相撞，造成李＊＊受伤后经医院抢救无效死亡及其车上乘车人霍＊＊死亡，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定李＊＊承担事故主要责任，赵立军承担事故次要责任的意见，予以采纳。根据双方当事人的过错，酌定李＊＊承担事故70%的责任，赵立军承担事故30%的责任。冀BM25**号解放牌重型半挂牵引车、冀BRY**挂号齐安牌重型平板半挂车的所有人为刘艳涛，赵立军系其雇佣的司机，发生事故时正在执行职务，承担事故次要责任，赵立军承担的责任应由刘艳涛承担。＼n冀BM25**号解放牌重型半挂牵引车在人保财险丰南支公司投保交强险及500000元不计免赔商业三者险，冀BRY**挂号齐安牌重型平板半挂车在人保财险新华道服务部投有50000元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险责任期间，保险公司应在交强险限额内承担责任，不足部分在商业三者险保险限额内代刘艳涛承担责任，仍不足部分由刘艳涛承担。本案事故造成李＊＊及其车上乘车人霍＊＊死亡，保险赔偿款对两个受害人合理分配。＼n因刘庆丰与李＊＊、霍＊＊之间存在雇佣关系，于文芝、霍晨熙与刘庆丰之间的赔偿问题，本案中不宜一并解决，应另行解决。＼n死亡赔偿金308100元，霍＊＊因交通事故死亡，农业户口，死亡时不满60岁，死亡赔偿金给付20年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算；精神损害抚慰金60000元，霍＊＊因交通事故死亡，主张72736.25元精神损害抚慰金过高，酌定为60000元；被扶养人生活费27926.25元，霍＊＊兄弟姐妹五人，霍＊＊与赵艳辉生育女儿霍晨熙，于文芝系霍＊＊之母，1929年10月29日出生，生育子女五人，但长子霍＊＊因肢体残疾三级，没有扶养能力，故于文芝由其他四子女扶养，应扶养5年，霍晨熙系霍＊＊之女，1999年11月2日出生，应扶养3年，二人扶养，霍＊＊为农业户口，以上被扶养人生活费参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均消费支出10155元∕年的标准计算；丧葬费25560元，于文芝、霍晨熙主张按天津市统计局2014年公布的上一年度天津市职工平均工资51120元∕年的标准计算，以于文芝、霍晨熙主张数额为准；于文芝、霍晨熙主张的因霍＊＊死亡产生120救护车费1600元、尸表检验费1400元、验尸服务费2200元、太平间运尸服务存放费400元，系为处理交通事故，查明霍＊＊死亡原因及处理事故现场所支出的必要的、合理的费用，应予赔偿；尸体存放、妆尸费5840元应包含在丧葬费内；处理事故误工费2000元，于文芝、霍晨熙主张2000元得当，予以确认；处理事故交通费1000元，于文芝、霍晨熙主张3000元过高，酌定为1000元。＼n综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告于文芝、霍晨熙因霍＊＊死亡产生的医疗费1600元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告于文芝、霍晨熙因霍＊＊死亡产生的精神损害抚慰金60000元。以上两项共计61600元。二、原告于文芝、霍晨熙因霍＊＊死亡产生的死亡赔偿金308100元，丧葬费25560元、尸检费1400元、验尸服务费2200元、太平间运尸服务存放费400元、被扶养人生活费27926.25元、处理事故误工费2000元、处理事故交通费1000元，合计368586.25元的30%，即110575.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险项限额内赔偿90%，即赔偿原告于文芝、霍晨熙99518.29元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部于本判决生效后三日内在第三者责任保险项限额内赔偿10%，即赔偿原告于文芝、霍晨熙11057.59元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：051501040000551。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）三、被告刘艳涛、赵立军对本案赔偿之债不承担民事责任。四、原告与被告刘庆丰间的赔偿问题另行解决。五、驳回原告于文芝、霍晨熙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，被告刘艳涛负担382.5元，原告于文芝、霍晨熙负担892.5元。”＼n原审法院判决后，人保财险丰南支公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：依法改判人保财险丰南支公司减少赔偿88950元；上诉费由于文芝、霍晨熙、刘庆丰承担。主要理由是：赵立军负事故次要责任，人保财险丰南支公司作为赵立军驾驶车辆的保险公司，对精神损害抚慰金只认可20000元；李＊＊醉酒驾驶是造成本案事故的直接原因，原审法院判令人保财险丰南支公司在商业三者险限额内按30%的比例承担责任不妥，人保财险丰南支公司认可在商业三者险限额内按20%的比例承担赔偿责任；尸表检验费、验尸服务费、太平间运尸服务存放费共计4000元，应包含在丧葬费用中，不应另行由人保财险丰南支公司承担赔偿责任。＼n被上诉人于文芝、霍晨熙辩称，同意原审法院判决，不同意人保财险丰南支公司的上诉请求。＼n被上诉人刘庆丰、原审被告刘艳涛、原审被告赵立军、原审被告人保财险新华道服务部未提交书面意见。＼n本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。＼n本院认为，本案交通事故造成事故无责方霍＊＊死亡，原审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权后果、侵权人的过错等因素，酌情支持死者霍＊＊的母亲于文芝、女儿霍晨熙精神损害抚慰金60000元，并判令人保财险丰南支公司在交强险的责任限额范围内赔偿该项费用，并无不妥。人保财险丰南支公司以赵立军承担事故次要责任为由，上诉主张精神损害抚慰金的赔偿数额应为20000元，依据不足，本院不予支持。＼n关于事故责任比例问题，本案交通事故经交通管理部门认定，李＊＊承担事故的主要责任，赵立军承担事故的次要责任，原审法院结合事故双方的过错程度，判令赵立军承担30%的责任，并无不妥。人保财险丰南支公司作为赵立军所驾车辆牵引车的商业三者险的承保公司，原审法院判令其按30%的责任比例，在商业三者险的责任限额范围内承担相应的赔偿责任，亦无不妥。人保财险丰南支公司上诉主张赵立军应按20%的比例承担事故责任，人保财险丰南支公司亦应按此比例承担相应的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。＼n关于尸表检验费、验尸服务费、太平间运尸服务存放费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原审法院判令人保财险丰南支公司在商业三者险的责任限额范围内就上述费用承担相应的赔偿责任，并无不妥。人保财险丰南支公司上诉主张上述费用应包含在丧葬费用中，不应另行赔偿，本院考虑，上述费用不是为丧葬活动支出的必要合理费用，不属于丧葬费范围，人保财险丰南支公司的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。＼n综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费2024元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王教柱＼n审判员白玉明＼n代理审判员赵丽芳＼n二〇一四年九月十八日＼n书记员施小雪＼n速录员尹长卿