浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初265号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陆大银，男，1963年4月18日出生于安徽省六安市，汉族，大专文化，原系海宁市旧城改造与建设投资开发有限公司、海宁市旧区有机更新开发有限公司工程管理组组长，住安徽省六安市金安区。因本案，2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月8日被依法逮捕。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2016］283号起诉书指控被告人陆大银犯受贿罪一案，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳及叶薇莎出庭支持公诉，被告人陆大银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2015年，被告人陆大银在担任海宁市旧城改造与建设投资开发有限公司（以下简称旧城改造公司）、海宁市旧区有机更新开发有限公司（以下简称旧区更新公司）工程管理组组长期间，利用职务上的便利，非法收受及索取他人财物，价值11万元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陆大银到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、营业执照、组织机构代码证、企业基本信息、文件、劳动合同书、任职文件、岗位职责、建设工程施工合同、工程建设资金支付申请表、会议纪要、银行账户交易明细、收款收据、到案经过、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人陆大银对公诉机关的指控基本无异议，表示自愿认罪，但提出自己是主动投案，有自首情节。
经审理查明，被告人陆大银在担任国有旧城改造公司工程管理组组长期间，于2011年5月，利用在海宁市金融中心工程中代表发包方进行现场管理的职务便利，收受建筑材料供应商嘉兴市庆丰保温材料有限公司张某所送钱款20000元，之后该工程使用了嘉兴市庆丰保温材料有限公司的外墙保温材料。
被告人陆大银在担任国有旧城改造公司、旧区更新公司工程管理组组长期间，于2014年3月、2015年2月，利用在得胜里安置房建设工程中代表发包方进行现场管理的职务便利，收受工程施工员董某所送钱款共计40000元。2014年5月，被告人陆大银以借款为名向董某索要钱款50000元。
2015年5月，侦查机关在查办他人受贿案件时，被告人陆大银为防止自己受贿的事情败露，与董某串通炮制了已归还70000元的假象。2015年12月26日，经检察机关侦查人员通知，被告人陆大银到海宁市人民检察院如实供述了上述犯罪事实，之后退赃110000元。
上述事实，由公诉机关提供，并经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1.营业执照、组织机构代码证、企业查询信息、中共海宁市委、海宁市人民政府文件等，证明旧城改造公司、旧区更新公司是国有公司性质及其主要职责、经营范围、内设机构以及两公司实为“一套班子两块牌子”经营模式的情况。
2.劳动合同书、辞职报告、解除劳动合同证明书、任职文件，证明被告人陆大银2009年8月起与旧城改造公司签订劳动合同，任该公司工程管理组组长，2015年6月辞职、终止劳动合同的事实。
3.《工程管理组组长岗位职责》、《现场管理员岗位职责》，证明旧城改造公司工程管理组组长、现场管理员的职责，包括：参与组内项目的各项事务商量、决策，作为项目负责人组织各类验收，负责工程现场质量与进度的监督管理等。
4.证人张某的证言，证明因被告人陆大银来嘉兴市庆丰保温材料有限公司谈成了向金融中心建设工程供应外墙保温材料的生意，所以其于2011年5月汇给陆大银20000元。
5.证人董某的证言，证明其挂靠浙江恒力建设有限公司承包了得胜里安置房建设工程，被告人陆大银是发包方旧城改造公司的现场管理员，代表发包方对工程进度、质量进行管控，为了在工程建设过程中得到被告人陆大银的关照，其在2014年3月送给被告人陆大银现金10000元或20000元，在2015年2月通过转账的方式送给被告人陆大银20000元，2014年5月被告人陆大银以开店缺少资金为名向其“借款”50000元，其转账给了陆大银，被告人陆大银没有出具借条、后来也没有归还过，其没有向陆大银催讨。2015年5月，听说检察院正在调查涉及金融中心建设工程的案件，于是其与被告人陆大银经商量后，共同通过虚假转账的方式炮制了归还前述2014年5月及2015年2月两笔转款共70000元的假象。
6.证人王某、凌某的证言，证明其分别负责海宁市金融中心建设工程的部分施工管理工作，因发包方现场管理人员被告人陆大银对工程进度、施工质量、管理协调等方面有监管职责，陆大银认可嘉兴市庆丰保温材料有限公司的外墙保温材料并与之进行了洽谈，所以其在海宁市金融中心建设工程中采购了该公司的外墙保温材料。
7.证人陆某的证言，证明2015年5月中旬被告人陆大银以做生意为名向其借款，其分两次转账给陆大银共70000元，不久陆大银就将70000元现金归还了。
8.招标中标通知书、施工合同，证明海宁市得胜里区块安置房建设工程、海宁市金融中心建设工程的合同签订时间、合同双方基本信息及合同条款情况等。
9.工程建设资金支付申请表，证明得胜里安置房工程相关款项支付审批情况，其中被告人陆大银在“付款依据”经办人或现场管理组长栏有签名。
10.审计报告，证明海宁市金融中心建设工程结算造价审计情况。
11.金融中心外墙保温材料等定价会议纪要，证明2011年5月17日，金融中心建设工程的发包方、施工方及监理方对变更后外墙保温材料价格进行了讨论、确定。
12.银行账户交易明细、取款凭条，证明2011年5月16日张某转账支付至陆大银账户20000元，2014年5月5日董某转账支付至陆大银账户50000元，2015年2月15日董某转账支付至陆大银账户20000元；董某2015年5月14日取款70000元，5月14日、15日陆某转账支付至陆大银账户共70000元，5月15日陆大银转账支付至董某账户70000元。
13.立案材料等，证明海宁市人民检察院于2015年5月8日立案侦查海宁市金融中心建设工程相关人员行贿案，并对嫌疑人进行了传唤。
14.预收款票据、扣押清单，证明被告人陆大银于2016年2月15日向海宁市人民检察院退赃110000元。
15.到案经过，证明因陆大银有受贿嫌疑，2015年12月24日侦查人员电话通知陆大银到检察院接受调查，被告人陆大银于12月26日下午到海宁市人民检察院的经过情况。
16.户籍证明，证明被告人陆大银的基本身份情况。
17.被告人陆大银在侦查及庭审中对上述犯罪事实进行了供述，其所供与上列证据能互为印证。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陆大银身为国有公司工作人员，利用对建设工程进行监管的职务便利，索取他人财物50000元，非法收受他人财物60000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人陆大银所犯罪名成立。被告人陆大银有索贿情节，依法从重处罚。关于被告人陆大银提出的其有自首情节的意见，经查，被告人陆大银是接侦查人员通知后到案，故不符合自首的条件。被告人就此提出的意见，不予采纳。其归案后能如实供述自己的罪行并积极退赃，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆大银犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年9月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陆大银违法所得110000元，予以没收，由海宁市人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓雯
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 金德香
二〇一六年六月十七日
书 记 员 戴敏燕