广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初178号
原告：何奇武，男，汉族，住雷州市。
委托诉讼代理人：陈连，广东惊雷律师事务所律师。
被告：黄竣，男，汉族，住雷州市。
被告：黄光理，男，汉族，住雷州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区平乐下斜坡村77号1-8层。
主要负责人：郑林，该公司总经理。
委托代理人：陈媚，该公司员工。
原告何奇武诉被告黄竣、黄光理、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何奇武及其委托诉讼代理人陈连、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈媚到庭参加诉讼。被告黄竣、黄光理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何奇武向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司给原告赔偿97694.23元；2、判令被告黄竣、黄光理给原告赔偿9890元；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。
事实与理由：2016年6月18日14时35分许，被告黄竣驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从白沙镇合兴圩往禄村方向行驶，行至双坡村村口路段处时，左转弯，在转弯过程中与从双坡村往合兴圩的原告驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告黄竣驾车逃离事故现场。事故发生后雷州市公安局交通警察大队派员处理，然后做出责任认定：被告黄竣承担事故全部责任，原告不承担事故责任。（详见雷公交认字[2016]第00549号《道路交通事故认定书》）。原告受伤后，被送到雷州市人民医院住院治疗，从2016年6月18日起至2016年6月20日止，住院治疗3天（治疗费被告已经垫付），由于伤情严重，原告于2016年6月20日转到广西××自治区玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.下颌骨粉碎性骨折、2.左腕月骨前脱位、3.左尺桡骨远端骨折、4.双肺挫伤、5.脑震荡、6.全身多处皮肤挫擦伤、7.左侧翼突处侧版骨折、8.左肱骨。从2016年6月20日至2016年8月25日住院治疗65天（治疗费47927.78元被告已经垫付）。根据玉林医院的建议，原告于2016年8月26日至2016年11月17日在雷州骨科医院住院治疗83天（治疗费7716.86元被告已经垫付），原告于2017年1月17日经法医鉴定，因交通事故造成“下颌骨粉碎性骨折牙弓固定术后，张口轻度受限，构成Ⅹ（十）级伤残；左腕关节多处骨折治疗后，左腕关节活动稍受限，构成Ⅹ（十）级伤残”。原告的误工时间为213天（计至定残前一日）。
原告因交通事故所产生的费用共107584.23元。具体详列以下：一、住院伙食补助费：15300元（100元×153天，雷州市人民医院4天、玉林医院65天、雷州骨科医院住院83天、合计153天）。二、营养费：4590元（30元×153天，根据原告的伤情，应给予营养支持）。三、护理费：15300元（100元×153天×1人）。四、误工费：18204.21元（31195元/365天×213天，原告经常外出打工）。五、伤残赔偿金：32064.96元（13360.4元×20年×12%，二项十级伤残）。六、精神损害抚慰金：6000元。七、伤残鉴定费：1800元。八、交通费：3000元。九、被抚养人生活帮助费：11325.06元（女儿何靖雯，2015年3月15日出生，抚养17年，即11103元×17年×12%÷2）。以上九项合计107584.23元。
被告黄光理是被告黄竣驾驶肇事的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车的所有人，其为该车向被告人寿财险湛江公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号为：805072015440897020737，保险金额为12.2万元，保险期限从2015年11月5日零时起至2016年11月4日24时止，事故发生在保险有效期间内。
被告黄竣驾驶机动车发生交通事故造成原告损失，且承担事故全部责任，故对原告的损失先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险范围的损失，由被告黄竣、黄光理给原告赔偿。属于交强险医疗费赔偿项下有住院伙食补助费15300元、营养费4590元，合计19890元，由被告人寿财险湛江公司在该限额10000元内直接给原告赔偿，不足部分的9890元（19890元-10000元）由被告黄竣、黄光理给原告赔偿；属于交强险伤残死亡赔偿项下有护理费15300元、误工费18204.21元、伤残赔偿金32064.96元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1800元、交通费3000元、被抚养人生活帮助费11325.06元，合计87694.23元，未超过该赔偿限额11万元，故应由被告人寿财险湛江公司在该赔偿限额内直接给原告赔偿。
综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告提起民事诉讼。希人民法院依法判决，以实现诉讼请求！
被告黄峻、黄光理未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，被告车辆粤Ｇ×××××确实在我公司购买了交强险2015-11-5至2016-11-4，交强险保单号为805072015440897020037，事故发生在2016-06-18属于保险期内，答辩人对交警部门认定的责任没有异议。请求人民法院依法查实肇事者及车辆的有效信息，在肇事者两证信息有效的情况下做如下答辩，另请求人民法院依法查实各方的垫付信息。我司对肇事者车辆粤Ｇ×××××只承保交强险,对于原告方请求各项赔偿，答辩人只同意赔付交强险限额部分，对于超出交强险限额赔偿的部分不承担。1、对于何奇武的伙食费共15300元，答辩人认为交强险限额内负责10000元作为医药费，伙食费属于医疗费，对于超出交强险限额赔偿的部分不承担。2、对于何奇武的营养费共4590元，答辩人认为该项费用在交强险的条款中明确归类为医疗费赔偿限额内，交强险限额10000元已在伙食费处赔付，所以我司无需赔付营养费。3、对于何奇武的护理费15300元，答辩人认为原告没有提供任何护理证明，没有任何护理发票，及时亲属护理也无误工证明，答辩人同意按80元/天计算住院天数。4、对于何奇武的误工费18204.21元，误工费指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。应该受伤后实际减少的收入计算，无法证实实际减少，那就按户籍计算，对于超出交强险限额赔偿的部分不承担。5、对于何奇武的残疾赔偿金32064.96元，答辩人认为同意按农村户籍计算双十级伤残，计算应该是13360.4元/年*20*11%=29392.88元。6、对于何奇武的抚养费11325.06元，答辩人认为同意按农村户籍计算双十级伤残，女儿2015年3月15日出生，诉讼时候已经2岁，计算应该是11103元/年*16*11%÷2=9770.64元。7、对于何奇武要求的伤残鉴定费1800元，答辩人认为，本次伤残鉴定为原告方单方面委托，我司并不参与，所以答辩人认为不应该赔偿伤残鉴定费。8、对于何奇武的交通费3000元，答辩人为要求过高，应该按照所住院的时候住院的次数及其所需要实际产生费用计算，原告并无提供实际的费用发票，应该酌情赔付1000元为宜，9、对于何奇武的精神损害抚慰金6000元，答辩人原告诉求6000元过高，应3000元为宜，对于超出交强险限额赔偿的部分不承担。答辩人不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样适用本条规定。其次，根据《交强险条款》责任免除第十条第四项约定，“因为交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。并且根据《机动车商业险第三者责任条款》第七条第七款：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回不合理的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日14时35分许，被告黄竣驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从白沙镇合兴圩往禄村方向行驶，行至双坡村村口路段处时，左转弯，在转弯过程中与从双坡村往合兴圩的原告何奇武驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告黄竣驾车逃离事故现场。事故经雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00549号《道路交通事故认定书》），认定黄竣承担该事故的全部责任，何奇武不承担事故责任。事故发生后，原告被送到雷州市人民医院住院治疗，从2016年6月18日起至2016年6月20日止共住院治疗2天，医疗费用由被告垫付，经诊断，原告伤情为：1、下颌骨骨折；2、左尺桡骨骨折；3、左腕脱位；4、下唇多处挫裂伤；5、脑震荡。医嘱：住院期间留陪人1个。由于伤情严重，原告于2016年6月20日转到广西××自治区玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗至8月25日共计66天，花去医疗费47927.78元，医疗费用由被告垫付。经医院诊断原告的伤情为：1.下颌骨粉碎性骨折；2.左腕月骨、头状骨撕脱骨折并且骨前脱位；3.左尺桡骨远端骨折；4.双肺挫伤；5.脑震荡；6.全身多处软组织损伤；7.左侧翼突处侧版骨折；8.左肱骨髁上陈旧性骨折并游离体形成。医嘱：建议继续住院治疗。2016年8月26日，原告又转院到雷州骨科医院住院治疗至2016年11月17日共计83天，花去医疗费7716.86元。医疗费用由被告垫付。医嘱：1、继续专科医院治疗；2、加强营养、加强锻炼；3、如不适随诊；住院期间护理人1人。2016年12月8日广东惊雷律师事务所委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定。该所于2017年1月17日作出广正司鉴所〔2016〕临鉴字第1256号司法鉴定意见：评定被鉴定人何奇武下颌骨粉碎性骨折牙弓固定术后，张口轻度受限，构成X（十）级伤残；左腕关节多处骨折治疗后，左腕关节活动稍受限，构成X(十)级伤残。原告花去鉴定费1800元。
被告黄竣驾驶的粤Ｇ×××××号小型轻型厢式货车所有人系黄光理，该车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买交强险,上述事故发生在保险期间。
另查明，原告何奇武住院期间的医疗费由被告黄光理垫付，且被告黄光理另外赔付原告200元。
又查明，原告何奇武，1994年8月16日出生，农村居民。原告何奇武与黄翠玲于2015年3月15日生育女孩何靖雯。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告黄竣承担该起事故全部责任，原告何奇武不承担该起事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原告举证并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告何奇武住院治疗151天（2天+66天+83天），住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为15100元（100元/天×151天）。
2、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告何奇武住院治疗151天，雷州骨科医院医嘱显示加强营养，且原告伤情构成两项十级伤残。故原告主张护理费，本院予以准许。营养费按30元/天计算，即营养费为4530元（30元/天×151天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告何奇武住院治疗151天，护理人员1人，护理费按100元/天计算，故原告的护理费为15100元（100元/天×151天）。
4、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告何奇武系农村居民，因本次事故受伤持续误工，计至定残日前一天即2017年1月16，故误工时间合计212天。原告何奇武没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为18118.74元（31195元/年÷365天/年×212天）。
5、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知第8条：“……被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告何奇武系农村居民，定残时未年满60周岁，因本次交通事故构成两项X（十）级伤残。故残疾赔偿金为32064.96元（13360.4元/年×20年×12%）。原告何奇武与黄翠玲于2015年3月15日生育女孩何靖雯。原告何奇武于2017年1月17日定残。原告定残时，何靖雯已满1周岁零10个月。原告何奇武与黄翠玲共同抚养何靖雯至18周岁时，被抚养人何靖雯还需抚养16年2个月即194个月，何奇武对何靖雯承担1/2的扶养义务。即原告何奇武被扶养人生活费为10769.91元（11103元/年÷12个月×194个月×12%×1/2）。即残疾赔偿金合计为42834.87元（32064.96元＋10769.91元）
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告何奇武在雷州市人民医院住院2天，在广西××自治区玉林市中西医结合骨科医院住院66天，在雷州骨科医院住院治疗83天，其间1人陪护。原告虽未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。根据原告何奇武住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，原告主张交通费3000元合乎情理，本院予以支持。
7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤，并构成两项十级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神损害抚慰金6000元，于法有据，本院予以支持。
8、关于原告主张鉴定费1800元。根据原告提供的司法鉴定费发票及收据，证明原告何务强因本次交通事故受伤进行伤残程度鉴定，用去司法鉴定费1800元。原告该项主张，本院予以支持。
综上，原告何奇武的合理损失如下：1、住院伙食补助费15100元；2、营养费4530元；3、护理费15100元；4、误工费18118.74元；5、残疾赔偿金42834.87元；6、交通费3000元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1800元；合计106483.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告的损失合计106483.61元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费15100元、误工费18118.74元、残疾赔偿金42834.87元、交通费3000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计86853.61元，未超过限额110000元，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿;属于医疗费用赔偿限额项下包括住院伙食补助费15100元、营养费4530元，合计19630元，已经超过限额10000元，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告何奇武超出交强险部分的损失为9630元（19630元－10000元），黄竣负担100%责任，应负担9630元，扣减黄光理赔付的200元，被告黄竣还应负9430元（9630元-200元）。被告黄光量在本起交通事故中无过错，依法不承担责任。原告主张黄光理负赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告何奇武的损失合计106483.61元，扣减被告黄光理另赔付原告的200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付96853.61元（86856.61元＋10000元），由被告黄竣赔付9430元。关于诉讼费的负担问题，虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告何奇武96853.61元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额96853.61元相应的案件受理费，被告黄竣、黄光理经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何奇武损失96853.61元；
二、限被告黄竣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何奇武损失9430元。
三、驳回原告对被告黄光理的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225.84元，由原告何奇武负担26.22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1103.57元，被告黄竣负担96.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一七年四月十一日
书记员 王和爽