重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第02739号
原告重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司，组织机构代码73983016-8，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香居委五组。
法定代表人谭昌洪，该公司经理。
委托代理人石艳，重庆睿诚律师事务所实习律师。
委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。
被告重庆立益房地产开发有限公司，组织机构代码55408519-X，住所地重庆市涪陵区罗云乡光明路25号501室。
法定代表人钟龙明，该公司总经理。
委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告钟龙明，男，1952年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告王琼（又名王莉），女，1971年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
第三人何文权，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
原告重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司（以下简称泽举钢丝公司）与被告重庆立益房地产开发有限公司（以下简称立益房地产公司）、钟龙明、王琼，第三人何文权买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员张潇月担任审判长，与人民陪审员丁荣忠、戴仕宁组成合议庭，适用普通程序分别于2015年7月16日、同年10月20日、2016年1月12日公开开庭进行了缺席审理。第一次庭审中，原告泽举钢丝公司的委托代理人石艳（特别授权）、魏逍（一般授权），被告立益房地产公司的委托代理人李强（特别授权）、被告钟龙明的委托代理人李强（特别授权），被告王琼的委托代理人许应妮（特别授权）、第三人何文权的委托代理人许应妮（特别授权）均到庭参加了诉讼；第二次庭审中，原告泽举钢丝公司的委托代理人石艳、魏逍，被告立益房地产公司的委托代理人李强、被告钟龙明的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告王琼、第三人何文权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次庭审中，原告泽举钢丝公司的委托代理人石艳、魏逍，被告立益房地产公司的委托代理人李强、被告钟龙明的委托代理人李强到庭参加了诉讼，被告王琼、第三人何文权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽举钢丝公司诉称，2013年2月17日，原告与重庆立一房地产开发有限公司（以下简称立一房地产公司）签订了建筑钢材购销合同。被告钟龙明和王琼为立一房地产公司提供担保。合同签订后，原告按照约定履行了钢材供给义务。2014年4月3日，双方对钢材款进行了结算，立一房地产公司给原告出具欠条，确认尚欠原告钢材款2547086.1元，钟龙明作为保证人担保。经原告多次催收，被告至今未偿还欠款。原告申请查询立一房地产公司工商档案时，才发现重庆立一房地产开发有限公司于2014年9月11日更名为重庆立益房地产开发有限公司，该公司于2010年5月12日登记设立，注册资本为12000000元。公司成立后，银行账户上有大笔资金莫名其妙被转移，公司股东有抽逃出资迹象。三被告及第三人的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告立益房地产公司支付欠款2547086.1元，被告钟龙明、王琼对上述欠款承担连带担保责任，第三人何文权在抽逃出资（出资不足）本息范围内承担连带赔偿责任。
被告立益房地产公司辩称，2013年2月17日，原告与立益房地产公司签订建筑钢材购销合同属实。合同签订后，原告向立益房地产公司供货，截止2013年5月，原告共垫支钢材款1734660.26元，之后未再供货。2013年7月至2014年1月期间，被告立益房地产公司支付原告货款549900元，至今尚欠货款1184760.26元。2014年4月3日，立益房地产公司法定代表人钟龙明向原告出具欠条，确认尚欠钢材款2547086.1元。立益房地产公司亏损严重，无力支付货款，但股东没有抽逃出资。原告请求支付的2547086.1元欠款中包含货款利息837086.1元，利息按照每月每吨300元计算，超过了中国人民银行同期贷款利率。请求法院判决被告立益房地产公司支付原告以1184760.26元为本金从2015年5月4日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。
被告钟龙明辩称，原告与立益房地产公司签订合同属实，合同上是钟龙明本人签字。2014年4月3日，钟龙明与原告进行结算并出具欠条属实，且以立一房地产公司的法定代表人、担保人名义签字。原告未向钟龙明主张权利，已超过担保期间，请求法院免除钟龙明的担保责任。
被告王琼辩称，原告与立益房地产公司签订合同属实，王琼在合同担保方处签字。原告未向王琼主张权利，已超过担保期间，请求法院免除王琼的担保责任。
第三人何文权辩称，原告与立益房地产公司签订合同属实。何文权不是该合同的担保人，且没有在合同上签字。立益房地产公司成立之初，何文权是股东之一，但从2015年4月1日起，何文权已将其持有的股权全部转让给了钟龙明，何文权不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年2月17日，原告泽举钢丝公司与立一房地产公司签订了《建筑钢材购销合同》。合同约定，立一房地产公司在涪陵区焦石镇紫星豪庭项目建设工程，需购钢材约500吨（以实际用量为准），钢材品种有盘圆、螺纹钢、圆钢、冷轧带肋钢，价格以要货当日泽举钢丝公司的钢材网达钢网为准，结算方式为第一批钢材进入立一房地产公司工地之日起，根据工程进度逐步分批垫资，至2013年5月30日立一房地产公司将所欠垫资货款全部付清。如不能按期付清，必须从垫支之日起按每吨每月300元计算资金占用费，并承担违约金200000元，垫满500吨后，立一房地产公司所需钢材以现金方式购买。如到期不付清所欠货款及违约金，泽举钢丝公司有权要求立一房地产公司法定代表人将家庭财产作为抵押清偿货款。双方还对供货时间及方式、质量要求及方式、其他约定事项、违约责任、解决合同纠纷的方式作了约定。王琼作为担保人在钢材购销合同上签署王莉，双方未约定担保期间、担保方式。合同签订后，原告履行了供货义务。被告立益房地产公司分别于2013年7月26日、同年8月21日、同年9月25日、同年10月23日、2014年1月30日支付原告钢材款49900元、100000元、100000元、100000元、200000元，共549900元。
2014年4月3日，立益房地产公司向原告出具欠条载明，尚欠钢材款2547086.1元，此款由钟龙明私有家庭财产作担保，承担连带清偿责任；钟龙明在担保人处签字确认，未约定担保期间、担保方式。钟龙明与泽举钢丝公司未办理抵押登记。原告与被告立益房地产公司结算后，被告立益房地产公司、钟龙明、王琼、第三人何文权均未支付货款。
另查明，泽举钢丝公司于2002年7月17日成立，类型为有限责任公司，法定代表人为谭昌洪。重庆渝证会计师事务所有限公司出具验资报告载明，截止2010年5月11日，立一房地产公司已缴纳注册资本12000000元，钟龙明、何文权、王琼各自缴纳出资额4000000元，出资比例分别为33.34%、33.33%、33.33%。同月12日，立一房地产公司成立，类型为有限责任公司，法定代表人为钟龙明。2014年9月11日，重庆立一房地产开发有限公司更名为重庆立益房地产开发有限公司。2015年4月1日，何文权将其持有的立益房地产公司33.33%的股权以4000000元转让给钟龙明，王琼将其持有的立益房地产公司33.33%的股权以4000000元转让给钟龙明。同日，立益房地产公司章程中公司类型变更为自然人独资的有限责任公司，出资情况为钟龙明以现金方式认缴出资额12000000元。
上述事实，有庭审调查中原告、被告、第三人的陈述，原告提交的立益房地产公司基本情况、变更情况、泽举钢丝公司营业执照、组织机构代码证、建筑钢材购销合同、欠条、验资报告、出资者（股东）情况。被告立益房地产公司、钟龙明提交的股东出资信息、企业年检指定代表和委托代理人的证明、年检报告书附表、注册资本实收情况明细表、重庆渝证会计师事务所有限公司营业执照、重庆立一房地产开发有限公司章程修正案、重庆立益房地产开发有限公司股权转让协议、重庆立益房地产开发有限公司章程、重庆渝证会计师事务所有限公司验资报告、送货单、银行转账凭证。被告王琼提交的立益房地产公司章程、立益房地产公司股权转让协议等证据在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。原告向被告立益房地产公司供货后，被告应向原告履行支付货款的义务。原告与被告立益房地产公司进行货款结算并出具欠条是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告未按结算的金额支付货款，依法应当承担支付货款的民事责任。被告立益房地产公司对欠条中载明的尚欠钢材款2547086.1元无异议，但认为该款项中包含按照每天每吨10元计算的利息837086.1元，计算标准过高，请求法院调整为按照中国人民银行同期贷款利率的标准进行计算。本院认为，被告立益房地产公司请求法院调整已经结算的钢材款项，因原告不予认可，且被告未提交证据证明结算的货款确系计算错误，亦未提交证据证明原、被告之间的结算违背双方的真实意思表示。故，本院对被告的该项请求不予支持。
关于被告钟龙明是否超过担保期间的问题。2014年4月3日，被告立益房地产公司向原告出具的欠条中，钟龙明作为保证人签字，双方未约定付款期限、担保方式、担保期限，原告可随时向欠款人主张付款，钟龙明应当对货款承担连带担保责任。原告于2015年5月4日诉至本院，请求被告立益房地产公司支付货款、被告钟龙明承担连带担保责任，担保人钟龙明没有超过担保期间。故，对于被告钟龙明辩解其担保期间已过的理由不成立，本院不予支持。
关于被告王琼是否超过担保期间的问题。2013年2月17日，原告与被告立益房地产公司签订钢材购销合同时，被告王琼作为担保人签字，未约定担保方式和担保期间，被告王琼应当对货款承担连带担保责任，担保期间为合同约定的付款日即2013年5月30日起计算6个月，应于2013年11月30日到期。原告未提交证据证明在保证期间内向王琼主张过权利，被告王琼免除担保责任。被告王琼辩解其超过担保期间的理由成立，本院予以支持。
关于第三人何文权是否在抽逃出资（出资不足）本息范围内承担连带赔偿责任的问题。被告立益房地产公司提交的证据证明，截止2010年5月11日立益公司已实缴注册资本12000000元。原告未提交证据证明第三人何文权抽逃出资或出资不足。故，对原告主张何文权在抽逃出资（出资不足）本息范围内承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆立益房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司货款2547086.1元。被告钟龙明对上述货款承担连带清偿责任。
二、驳回原告重庆市涪陵区泽举钢丝有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27176元，由被告重庆立益房地产开发有限公司、钟龙明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 张潇月
人民陪审员 戴仕宁
人民陪审员 丁荣忠
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡学友