贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0502民初2192号
原告：邓秋生，男，汉族，1974年9月20日出生，贵州省毕节市人.
委托代理人：张菊，毕节市七星关区法律援助中心律师。
被告：欧阳雯佳，女，汉族，1984年10月25日出生，贵州省毕节市人。
被告：文宪勇，男，汉族，1982年12月12日出生。
委托代理人:郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号，统一社会信用代码：915205007988170437。
负责人：陈波。
委托代理人:周勇，贵州本芳律师事务所律师。
原告邓秋生诉被告欧阳雯佳、文宪勇、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理，原告邓秋生及其委托代理人张菊，被告欧阳雯佳，被告文宪勇及其委托代理人郑秋艳，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓秋生提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告欧阳雯佳、文宪勇赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币141228.74元，上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险限额内直接支付给原告，不足部分由被告欧旭雯佳、文宪勇连带赔偿原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日17时20分许，被告文宪勇驾驶贵FCXX**小型客车从赫章县方向沿326国道线往毕节市七星关区城区方向行驶，当其行驶至326线607公里800米处，该车在往道路右侧避让对面行驶来的大货车和前面道路右侧行走的行人原告的过程中，该车左侧撞倒行人原告，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告文宪勇承担事故的全��责任。原告受伤后，被送到毕节市第三人民医院住院治疗，66天后出院；原告住院治疗期间的医疗费大部分为被告垫付，原告只支付了113元。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告欧阳雯佳辩称，贵FCXX**小型客车系我所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元；被告文宪勇系我聘请的驾驶员，此次交通事故发生时系履行职务行为；此次交通事故发生保险期间内；我们垫付了医疗费和生活费9725.50元。
被告文宪勇辩称，一、我是被告欧阳雯佳聘请的驾驶员，此次事故发生时我系履行职务行为，原告的损害应由被告欧阳雯佳赔偿；贵FCXX**车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担保险赔���责任，保险限额不足部分，应由被告欧阳雯佳赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，贵FCXX**车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内；事故发生后我公司支付了原告医疗费3万元到第三人民医院用于原告的医疗费；原告诉请赔偿的残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费、住院伙食补助费应按每天30元计算，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月25日17时20分许，被告文宪勇驾驶贵FCXX**小型客车从赫章县方向沿326国道线往毕节市七星关区城区方向行驶，当其行驶至326线607公里800米处，该车在往道路右侧避让对面行驶来的大货车和前面道路右侧行走的行人原告的过程中，该车左侧撞倒行人原告，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故。事故发生后，贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定文宪勇承担事故的全部责任。原告邓秋生被送到毕节市第三人民医院住院治疗66天后出院，原告邓秋生住院治疗期间的医疗费大部分由被告垫付，其中欧阳雯佳垫付原告医疗费7725.50元，并支付原告生活费2000元，被告保险公司转账到第三人民医院用于原告医疗费为人民币3万元，原告只支付了113元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托贵州警官职业学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心出具的《鉴定意见书》载明：被鉴定人邓秋生的伤残等级为十级；误工期为180日，护理期为66日，营养期为90日。邓秋生因此次事故产生交通费266元。邓秋生系渑池县金鹰矿产吕有限责任公司毕节分公司员工，每月工资人民币7000元，此次交通事故发生后，因其未上班，单位未支付邓秋生工资。邓秋生与其妻陈艳共生育子女三个，长子邓成城，2000年10月18日出生，长女邓钰英，1999年1月21日出生，次女邓蓝英，2001年10月28日出生，此次交通事故发生时，邓成城15周岁，邓钰英16周岁，邓蓝英14周岁，；邓秋生之父母共生育二个子女，邓秋生之母已去世，邓秋生大哥已死亡；邓秋生之父邓祥书，1940年3月20日出生，此次交通事故发生时75周岁。
本院认为，公民享有健康权，其合法的民事权利受法律保护，任何公民、法人因过错给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。
交通管理部门对该次事故作出的道路交通事故认定书认定文宪勇承担此次事故的全部责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。
被告文宪勇在驾驶车辆履行职务行为的过程中因过错发生交通事故致原告邓秋生受到损害，被告文宪勇的雇佣人被告欧阳雯佳应对原告承担侵权的民事赔偿责任。
原告因此次交通事故受伤，造成身体伤残，致其精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿。综合侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平以及原告的伤残等级，酌定支持原告诉请的精神损害抚慰金人民币3000元。
邓秋生月工资7000元，因此次交通事故工资被扣，其诉请的误工费按照每月7000元计算。
被告欧阳雯佳为其所有的贵FCXX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当在其承保的贵FCXX**小型客车交强险及商业第三者责任险对原告承担保险赔偿责任。原告因此次交通事故遭受的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FCXX**小型客车投保的交强险限额内赔偿原告，不足部分，在贵FCXX**小型客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告因此次交通事故产生的损失计算如下：1、医疗费113元；2、误工费，原告邓秋生每月工资7000元，经鉴定误工期为180天，其误工费计算为42000元（7000元/年×6月=42000元）；3、护理费，经鉴定原告护理期为66天，参照居民服务、修理和其他服务业每年34214元计算，其护理费计算为6186.64元（34214元/年÷365天×66天=6186.64元）；4、住院伙食补助费，原告住院66天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天计算，住院伙食补助费计算为6600元（100元×66天）；5、营养费，经鉴定，原告的营养期间为90日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天计算，营养费计算为9000元（100元×90天）；6、残疾赔偿金，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金还包括被扶养人的生活活费，①残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，赔偿系为10%，赔偿20年，其残疾赔偿金计算为49159.28元（24579.64×20×10%）；②被扶养人的生活费，原告之父在此次交通事故发生时已满75周岁，依法应当扶养5年，原告之兄已死亡，赔偿义务人应予赔偿5年；原告未成年子女邓成城15周岁，应扶养3年，邓钰英16周岁，应扶养2年，邓蓝英14周岁，应扶养4年，原告之妻健在，赔偿义务人应承担原告三个未成年子女扶养费的二分之一，其被扶养人的生活费计算为16068.49元[（16914.2×10%×5年）+(16914.2×10%×9)÷2人）]；①+②=65227.77元，故原告的残疾赔偿金为65227.77元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1300元,9、交通费266.00元。上述1-9项共计人民币133693.41元。
原告邓秋生因此次交通事故产生的各项损失共计人民币133693.41元，并未包括被告垫付的医疗费。被告欧阳雯佳垫付原告的医疗费因未提起反诉，其可依据保险合同的约定向被告保险公司主张权利；被告欧阳雯佳垫付原告的生活费2000元，应在原告赔偿款中扣除，由被告保险公司支付给被告欧阳雯佳。因被告保险公司已为原告支付了3万元的医疗费，故在涉案车辆的交强险限额内被告保险公司应赔偿原告各项损失90200元，支付被告欧阳雯佳垫付原告的生活费2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告邓秋���各项损失人民币41493.41元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其承保的贵FCXX**小型客车交强险保险限额内赔偿原告邓秋生因此次交通事故产生的各项损失人民币90200元，限判决生效后五日内履行；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其承保的贵FCXX**小型客车商业第三者责任险限额内赔偿原告邓秋生因此次交通事故产生的各项损失人民币41493.41元，限判决生效后五日内履行；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其承保的贵FCXX**小型客车交强险保险限额内支付被告欧阳雯佳为原告邓秋生垫付的生活费人民币2000元，限判决生效后五日内履行；
四、驳回原告邓秋生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3125元，减半收取1562.50元，��被告欧阳雯佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 敖 成
二〇一六年十二月十五日
书记员 何婷婷