山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1731号
上诉人（原审被告）林铭波。
上诉人（原审被告）沈景娥。
二上诉人之委托代理人祝焕卫，山东琴岛律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）周领先。
委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司青岛分公司。
负责人国振亮，该公司总经理。
上诉人林铭波、沈景娥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第3355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
周领先在原审中诉称，2014年7月27日2时左右，被告林铭波驾驶沈景娥所有的鲁U×××××号车行驶过程中将原告撞伤。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费107099.67元（含林铭波垫付105386.33元）、误工费28080元、护理费14040元、住院伙食补助费980元、交通费700元、××赔偿金245081.6元、被抚养人生活费222868.48元、伤残鉴定费3200元、精神抚慰金4000元、后续治疗费18000元，共计644049.75元，原告主张538660.34元。
林铭波、沈景娥在原审中辩称，该车有交强险、商业险，该赔偿应由保险公司承担，我已为原告垫付医疗费105386.33元，垫付现金29000元。再超出部分，请求依法处理。
华泰财产保险有限公司青岛分公司在原审中辩称，交通事故发生属实，发生在保险期限内，同意在交强险内赔偿原告合理损失，但诉讼费、非医保范围内用药不应由保险公司承担赔偿责任。商业险部分应当按照保险合同条款约定以及事故责任比例予以赔付。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年7月27日2时30分许，被告林铭波驾驶鲁U×××××号小型轿车沿烟青路由南向北行驶至即墨市环秀街道办事处国家泊子村路段处时，与路中心护栏相撞并驶入对行车道内，又与正对行在前原告周领先驾驶的鲁B×××××号小型客车相撞，造成车辆、护栏损坏及原告周领先受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告林铭波负事故全部责任，原告周领先无事故责任。原告周领先受伤后，先在即墨市人民医院抢救治疗，后于2014年7月28日至9月15日在中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗49天，由其妻子王某甲护理。出院诊断：髋臼粉碎性骨折（左）、颈6椎体骨折伴滑脱、硬膜下血肿、全身多处皮肤及软组织挫裂伤。出院医嘱：继续颈托固定2月，左下肢2月内勿负重；功能锻炼；每月门诊复查，摄X线片1次；日后如出血股骨头坏死，尚需行手术治疗；随诊。支付医疗费107099.67元。事故发生后，被告林铭波为原告垫付医疗费105386.33元、现金29000元。被告林铭波驾驶的鲁U×××××号小型轿车系被告沈景娥所有，该车在被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔特约险。2015年4月2日，原告伤情经法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告颈椎损伤为八级伤残、左下肢损伤为九级伤残、误工期限为240天、护理期限为120天、后续治疗费18000元，支付鉴定费3200元。同时原告提供居住证明、房产证、结婚证，拟证明其事故发生时在城居住满一年以上，其伤残赔偿金、误工费、护理费等应按城镇标准计算。在庭审中，原告还提供被扶养人子女关系证明一份，证明原告父亲周某甲（×年×月×日出生）与母亲綦某甲（×年×月×日出生），共生育子女二人，儿子周领先、女儿周某乙；原告与妻子王某甲共生育子女二人，女儿周某丙（×年×月×日出生）、儿子周某丁（×年×月×日出生）。
原审法院认为，原告周领先与被告林铭波发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告林铭波负事故全部责任，原告周领先无事故责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告林铭波驾驶的肇事车辆在被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告林铭波的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告林铭波赔偿原告；被告沈景娥作为鲁U×××××号小型轿车实际所有人，对被告林铭波应付款额承担连带赔偿责任。对原告的主张被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司、林铭波、沈景娥提出异议，经核定，法院依法确认原告的经济损失为：医疗费107099.67元、误工费28068元（116.95元×240天）、护理费14034元（116.95元×120天）、住院伙食补助费980元（20元×49天）、交通费500元、××赔偿金245081.6元（38294元×20年×32%）、被抚养人生活费215182元（父亲：24016元×18年×32%÷2人＝69166元；母亲：24016元×18年×32%÷2人＝69166元；女儿：24016元×6年×32%÷2人＝23055元；儿子：24016元×14年×32%÷2人＝53795元）、伤残鉴定费3200元、精神抚慰金3000元、后续治疗费18000元，共计635145.27元。原告周领先的医疗费、住院伙食补助费共计126079.67元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，超出限额的116079.67元（126079.67元-10000元），由被告林铭波赔偿原告；原告的误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计505865.6元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，应由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额的395865.6元（505865.6元-110000元），由被告林铭波赔偿原告。综上，被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失120000元（含精神抚慰金3000元）；被告林铭波在交强险限额外应赔偿原告周领先各项经济损失511945.27元；因被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司已受理被告沈景娥对自己所有的鲁U×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司对于被告林铭波在交强险限额外赔偿原告周领先经济损失511945.27元，应由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告300000元；被告林铭波赔偿原告211945.27元（511945.27元-300000元）；对被告林铭波垫付原告医疗费及现金共计134386.33元应予抵顶，被告林铭波实际再赔偿原告周领先77558.94元（211945.27元-134386.33元）。对原告主张的误工费、护理费计算标准有误，法院予以修正；精神抚慰金要求过高，法院根据其伤残等级，依法支持其精神抚慰金3000元；交通费要求过高，法院依据其住院天数、距离，依法支持交通费500元；其父母的被扶养人生活费年限计算有误，法院予以修正；其他要求合理，计算准确，法院依法予以采纳。对于被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司、林铭波、沈景娥的辩称、质证答辩意见，证据不足，法院不予采纳。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周领先各项经济损失120000元（含精神抚慰金3000元）二、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告周领先各项经济损失300000元。三、被告林铭波赔偿原告周领先各项经济损失77558.94元。四、被告沈景娥对被告林铭波应付款额承担连带赔偿责任。上述一、二、三项，被告于判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8661元，减半收取4330.5元，伤残鉴定费3200元，共计7530.5元，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司负担6100元，被告林铭波负担1530.5元。宣判后，林铭波、沈景娥不服，上诉至本院。
上诉人林铭波、沈景娥上诉称，㈠原审判决确认的后续治疗费18000元无事实和法律依据。㈡误工费、护理费、住院伙食补助费的天数及标准不准确，应当重新确认。㈢伤残等级及赔偿金计算标准有误，应当按照农村居民标准计算。㈣原审确认的被扶养人生活费标准有误，被上诉人的父母有退休费用，不符合支持被扶养人生活费的条件。㈤精神抚慰金过高。㈥上诉人已经支付3万元，未计算在内，应当予以扣除。请求依法撤销原审判决并依法改判。
被上诉人周领先答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认被上诉人各项经济损失的计算标准及数额是否正确。㈠关于后续治疗费问题。本案中，被上诉人因本次交通事故导致髋臼粉碎性骨折（左）、颈6椎体骨折伴滑脱、膜下血肿、全身多处皮肤及软组织挫裂伤。经原审法院委托，青岛万方医学司法鉴定所鉴定分别构成九级伤残、八级伤残。被上诉人颈椎骨折（内固定术后）、左髋臼骨折（内固定术），需要择期行内固定物取出术，参照青岛市三甲医院收费标准，该项手术费用为18000元。原审法院据此确认支持后续治疗费18000元正确。㈡关于误工费、护理费、住院伙食补助费问题。本案误工时间经鉴定为240日，护理期限为120日，因被上诉人及其家人在城镇居住长达十余年，原审判决以城镇职工年平均工资计算该误工费、护理费正确；住院伙食补助费按住院天数及每天20元的标准计算亦无不当。㈢关于伤残等级及××赔偿金计算标准问题。上诉人对于该鉴定伤残等级结论存在异议，但未提交新的证据支持其主张，且该鉴定不存在鉴定机构、鉴定人员不具备资质等其他法定重新鉴定的情形，故原审判决采信该鉴定意见并无不当；原审判决以城镇居民标准计算××赔偿金正确。㈣关于被扶养人生活费问题。被上诉人之父母周某甲、綦某甲系农村居民，均年满62周岁，上诉人所提该二人有退休金的主张因未提交相关证据支持，原审判决确认的二人被扶养人生活费正确。㈤关于精神抚慰金问题。本次交通事故导致被上诉人周领先八级伤残、九级伤残各一处，对其身心健康造成严重影响，原审判决据此确认支持精神损害抚慰金3000元并无不妥。㈥关于上诉人垫付款3万元问题。双方均认可该款项系被上诉人车辆损失补偿款，因当事人双方在原审中并未就该款项的处理作出说明，故原审判决未予处理并无不当。综上所述，上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1739元，由上诉人林铭波、沈景娥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年十一月二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛