甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初3327号
原告邹某甲，男，2011年2月19日出生，汉族，住址湖南省新化县，现住甘肃省兰州市城关区南昌路**号。
法定代理人：邹继朝（原告邹某甲之父），男，1980年6月9日出生，汉族，无固定职业，住址湖南省新化县，现住甘肃省兰州市城关区南昌路**号。
委托诉讼代理人：孙辉，甘肃光明律师事务所律师。
被告王某某，男，1966年4月5日出生，汉族，无固定职业，住址江西省抚州市金溪县，现住甘肃省兰州市城关区段家滩路***号。
委托诉讼代理人：高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄海燕，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告邹某甲与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年6月23日、2016年12月13日二次公开开庭进行了审理，原告邹某甲的法定代理人邹继朝及诉讼代理人孙辉、被告王某某及诉讼代理人高秉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邹某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费109932元、住院伙食补助费23400元、营养费5850元、交通费3367元、住宿费2376元、合计144925元；2、被告承担本案诉讼费用。并增加诉请要求被告支付鉴定人出庭费用600元。事实及理由：2013年8月22日，被告王某某驾驶车牌号甘****98“酷威”牌越野型小轿车在兰州市城关区南昌路叶子客栈由西向南右转弯时将正在院内玩耍的原告刮擦致伤。原告经医院治疗后向法院起诉，经兰州市城关区人民法院（2014）城民渭初字第120号民事判决书及兰州市中级人民法院（2016）甘01民终570号民事判决书判决被告向原告赔偿部分损失。但原告在第一次起诉之后又持续在医院对本次交通事故造成的伤情进行治疗，住院共计585天，原告向被告索要医疗费等费用后遭到拒绝，住院期间的费用均由原告自己垫付，故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
王某某辩称，1、本案已经经过终审判决，原告起诉不符合一事不再理的原则；2、原告所主张的医疗费大部分被告已经赔付过了；3、原告的各项诉讼请求于法无据，后续治疗费不符合必要性原则，原告属于恶意扩大损失。请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2013年8月22日9时50分，被告王某某驾驶车牌号为甘****98“酷威”牌小轿车在兰州市城关区南昌路叶子客栈院内由西向南右转弯时与正在院内玩耍的原告邹某甲发生刮擦，致原告受伤的交通事故。2013年12月4日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队做出兰交认字[2013]第0017号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告王某某负事故全部责任，原告无事故责任。受伤后原告邹某甲被送往兰州大学第一医院急诊治疗，2013年9月12日出院，出院诊断为：腹部挫伤，肝破裂，失血性休克，胸腰段脊髓损伤，原告住院21天，治疗结果为好转。原告于2013年9月12日入住甘肃省中医学院附属医院针灸脑卒中康复科进行治疗，2013年9月24日出院，出院主要诊断为：脊髓损伤、肝挫伤，筋痹，气滞血瘀症，计住院12天，治疗结果为好转。2013年9月24日至2016年1月25日期间，原告又陆续十六次在甘肃省康复中心医院脊髓损伤康复科住院进行康复治疗。被告王某某已支付原告2014年3月之前的医疗费总计71184.55元。2014年3月13日，原告将被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司诉至法院请求赔偿。在案件审理期间，经甘肃集天司法鉴定所[2014]甘集天司鉴字第A312号鉴定意见书认为：1、原告本次交通事故未造成脊髓压迫征象，但脊髓损伤是成立的；2、原告之损伤为七级伤残。原告对鉴定有异议，申请该鉴定所答复，该所（2014）甘集天司鉴函字第16号答复函认为鉴定意见客观、公正、科学，仍坚持自己的鉴定意见。原告请求重新鉴定，后经合议庭评议，认为鉴定意见明显错误，决定重新鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定，2015年6月9日，该中心以在通知原告到场进行法医临床学检验时，因原告年龄太小，查体欠配合，检查结果不能反映其真实伤情，该案的鉴定所需技术要求超出了该机构的技术条件和鉴定能力为由，终止了对原告的鉴定。后本院又委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2015年11月6日出具不予受理说明函，认为受目前现有材料限制，不能完成委托要求，决定不予受理。2015年12月22日，甘肃省兰州市城关区人民法院作出（2014）城民渭初字第120号民事判决书，因被告王某某不服提出上诉，2016年5月10日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2016）甘01民终570号民事判决书。现原告以第一次起诉后，又持续在医院对伤情进行治疗，故诉至法院请求赔偿。本案审理过程中，被告申请对原告康复治疗的必要性和所需康复时间进行鉴定。2016年10月19日，甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心【2016】临鉴字第797号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹某甲脊髓损伤后遗症仍需进行一定的功能康复治疗，治疗期限应不超过24个月。同时查明，原告于2014年5月5日至2016年1月25日期间的住院费用为102092.1元，护垫费用为5001元。2015年1月6日，原告支付甘肃集天司法鉴定所鉴定人出庭费用600元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，被告王某某因交通事故造成了原告邹某甲人身损害，就应该在其责任范围内赔偿原告各项损失。根据甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心【2016】临鉴字第797号司法医学鉴定意见书，原告脊髓损伤后遗症仍需进行一定的功能康复治疗，治疗期限应不超过24个月，故对于原告后续康复治疗期间的合理费用本院予以支持，关于原告的康复治疗期限，根据原告提交的病历，证实其于2013年9月12日在甘肃省中医学院附属医院针灸脑卒中康复科进行康复治疗，故原告的康复治疗期限应确定为2013年9月12日至2015年9月2日期间，对于2014年5月5日之前的医疗费用和其他费用原告已经通过诉讼处理完毕，现原告于2014年5月5日至2015年9月2日，共计440天期间的住院费用82812.3元、护垫费用5001元，属于原告为了康复治疗而支出的合理费用，本院予以采信；对于2015年9月2日至2016年1月25日期间住院的住院费用19279.8元，因已超出康复治疗期限，本院不予认定；对于原告在兰州大学第二人民医院、中国人民解放军医院、兰大一院支付的门诊费用及外购药物的发票，因无相关医嘱或病历予以印证，本院不予采信。对于住院伙食补助费、营养费根据本院核定的天数予以计算。交通费按照原告的就医地点、次数和时间酌情支持2000元。对原告的住宿费用，由于原告在第一次诉讼过程中，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心和北京法源司法科学证据鉴定中心分别终止了鉴定和未予受理，考虑到原告因鉴定做检查产生实际的住宿费用，但原告主张的住宿费用过高，故综合本案实际情况，酌定为700元。对原告的鉴定人出庭费用，因（2014）城民渭初字第120号民事判决书按照甘肃集天司法鉴定所[2014]甘集天司鉴字第A312号鉴定意见书对原告的伤残等级支持了原告的伤残赔偿金，故对鉴定人员的出庭费用，本院予以采信。对被告王某某提出本案已经过终审判决，原告起诉不符合一事不再理的原则和原告所主张的医疗费大部分被告已经赔付的辩解，根据原、被告的陈述和原告提交的票据，证实原告所主张的后续治疗等费用并未经（2014）城民渭初字第120号民事判决书和（2016）甘01民终570号民事判决书判决，被告亦未支付后续治疗等费用的事实，故对其辩解，本院不予采信。对被告提出原告的诉请于法无据，后续治疗费不符合必要性原则，原告属于恶意扩大损失的辩解，根据甘肃法医学会司法医学鉴定中心的司法医学鉴定意见书，原告脊髓损伤后遗症仍需进行一定的功能康复治疗，故被告该项辩解，本院不予采信。
综上所述，对原告主张的医疗费109932元，其中的住院费用82812.3元、护垫费用5001元，合法有据，本院予以支持；对超出部分，没有合法依据，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费23400元，根据核定的康复治疗天数440天为17600元，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费5850元，按照核定的康复住院天数440天即4400元，对超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费3367元，其中2000元合法有据，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。原告主张的住宿费2376元，其中700元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的鉴定人出庭费用600元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、<最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王某某赔偿原告邹某甲的医疗费用87813.3元、住院伙食补助费17600元、营养费4400元、交通费2000元、住宿费700元、鉴定人出庭费600元，合计113113.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，原告邹某甲负担724元，被告王某某负担2525元。
以上由被告王某某负担的款项及案件受理费，于本判决生效后10日内向原告邹某甲付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 齐红波
审 判 员 张援梅
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年三月十六日
书 记 员 殷健琪