＼n杭州市滨江区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭滨刑初字第32号＼n公诉机关杭州市滨江区人民检察院。＼n被告人罗长利。2005年12月1日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑八个月；2006年12月11日又因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2008年11月27日再因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月30日刑满释放。2011年10月9日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。＼n杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2012）4号起诉书指控被告人罗长利犯盗窃罪，于2012年2月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人罗长利到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n杭州市滨江区人民检察院指控，2010年10月30日晚，被告人罗长利伙同罗长城、罗浩窜至本区长河街道水印城小区5幢3单元2101室，由罗长城用工具开锁和望风，被告人罗长利与罗浩入室窃得现金、手表、手机、MP5、笔记本电脑及金银首饰等物（其中，劳力士牌手表、银元2枚价值共计人民币30010元）。2010年11月3日晚，被告人罗长利伙同罗长城、罗浩窜至本区西兴街道燕语林森小区6幢1单元1001室，采用相同手段盗走手表、手机及金器挂件等物（其中，卡地亚牌手表、梅花牌手表及部分金器挂件价值共计人民币44669元）。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯罗长城、罗浩的供述及辨认笔录、失主周勇、李彤的陈述、证人胡将勇、陈锋的证言、价格鉴定结论书、销售凭证及发票、检查笔录、扣押、发还物品清单、抓获经过等书证及被告人的供述与辩解等证据，认定被告人罗长利的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，同时认定被告人罗长利系累犯。提请本院依法惩处。＼n被告人罗长利辩称自己未与罗长城、罗浩一起实施过盗窃，起诉书所述被盗赃物也未见过。＼n经审理查明，2010年10月30日19时许，被告人罗长利伙同罗长城、罗浩（均已判刑）窜至本区长河街道水印城小区5幢3单元2101室，在确定屋内无人后，由罗长城用工具开锁和望风，被告人罗长利与罗浩戴手套入室实施盗窃，盗走失主周勇的人民币现金1000余元、港币现金2000余元、劳力士牌手表1只、阿玛尼牌手表1只、诺基亚牌手机1只、索尼牌MP51只、清华同方牌笔记本电脑1台、卡地亚牌金项链1条、金手镯1对、金脚镯1对、纯金项链1条、银元4枚、价值4.89元的小额钱币及粮票若干。经鉴定，劳力士牌手表、银元2枚价值共计人民币30010元。＼n2010年11月3日19时许，被告人罗长利伙同罗长城、罗浩窜至本区西兴街道燕语林森小区6幢1单元1001室，采用相同手段盗走失主李彤的卡地亚牌手表1只、梅花牌手表1只、欧米茄牌钻戒1枚、750金钻戒1枚、750金红宝石戒指1枚、蓝宝石戒指1枚、千足金项链1条、750金吊坠项链2条、750金钻石项链1条、750金项链1条、足金手镯1只、工艺品项链7条、心形金挂件1个、玉挂件1个、三星手机1只、钢笔1支。经鉴定，卡地亚牌手表、梅花牌手表、750金钻戒、千足金项链、750金吊坠项链、750金钻石项链（不含钻石挂件）、750金项链、足金手镯、工艺品项链、玉挂件价值共计人民币44669元。＼n综上，被告人罗长利结伙盗窃2次，盗窃财物价值共计人民币77000余元。案发后，从罗长城、罗浩处扣押的卡地亚手表、梅花手表、三星手机、钢笔、首饰等和劳力士手表、索尼MP5、诺基亚手机、银元、粮票等物，已由公安机关分别发还失主李彤和周勇。＼n上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：＼n1、失主周勇的陈述，证实2010年10月30日，其位于杭州滨江区长河街道水印城5-3-2101的住所被人窃入，被盗走劳力士男式手表、阿玛尼男式手表、黑色直板诺基亚手机、1000余元现金人民币、5000余元现金港币、索尼T8型MP5、清华同方笔记本电脑、金项链、金手镯、金脚镯、银元、香烟、小额钱币、粮票等财物。＼n2、失主李彤的陈述，证实2010年11月3日，其位于杭州滨江区燕语林森6幢1单元1001室的住所被人窃入，被盗走卡地亚男式手表、女式梅花手表、欧米茄钻戒、白金钻戒、蓝宝石戒指、红宝石戒指、黄金项链、白金项链、黄金手镯、黄金挂件、工艺项链、钢笔、手机等财物。＼n3、同案犯罗长城的供述及辨认笔录，证实2010年10月30日晚7、8时许，其伙同罗长利、罗浩窜至滨江区某小区内，在观察屋内灯光、罗浩敲门试探等方式确定作案目标后，由罗长城用工具开锁和望风，罗浩、罗长利戴手套进入室内实施盗窃，窃得蓝色表面金色外圈手表1只、白色SONYMP31只、银元2个及小额钱币若干。同年11月3日或4日晚7、8时许，其伙同罗长利、罗浩窜至滨江区某小区内，以相同方式入室实施盗窃，窃得手表2只、金手镯1只、玉手镯1只、戒指2只、玉挂件2个、钢笔1支、项链10余条等物。前述被盗物品在其被抓时一同扣押。＼n4、同案犯罗浩的供述及辨认笔录，证实2010年10月30日晚7、8时许，其伙同罗长利、罗长城窜至滨江区某小区内，在观察屋内灯光、罗浩敲门试探等方式确定作案目标后，由罗长城用工具开锁和望风，罗浩、罗长利戴手套进入室内实施盗窃，窃得手表1只、港币2000余元、银元3块、白色SONYMP41只、笔记本电脑1台及粮票、邮票、纸质零钱若干等财物，后该电脑被罗长利以500元价格出售。同年11月3日晚，其伙同罗长利、罗长城窜至滨江区某小区，以相同方式入室实施盗窃，窃得男、女款手表各1只、黄金项链1条、黄金手链1只、戒指3只（其中白金戒指1只、黄金戒指2只）、玉挂件2个、钢笔1支、项链12条、手机1只等财物。前述物品除电脑、港币外，在被抓时一同扣押。＼n5、证人胡将勇、陈锋的证言，均证实2010年11月6日14时许，其在青田县鹤城镇对过往车辆进行盘查时，发现同案犯罗长城、罗浩形迹可疑并随身携带开锁工具以及无法清楚说明来源的大量首饰和手表，遂将该二人扭送至青田县公安局鹤城派出所作进一步审查。＼n6、公滨刑勘（2010）1350、1378号现场勘验检查工作记录证实被盗的水印城小区5幢3单元2101室和燕语林森小区6幢1单元1001室的现场情况＼n7、杭价认（2010）鉴字第263号价格鉴定结论书、杭价鉴函字（2010）12号函附浙江省珠宝玉石首饰鉴定中心、国土资源部杭州矿产资源监督检测中心检验证明，证实经鉴定，失主周勇被盗的劳力士手表1只价值30000元，银元2枚价值10元；失主李彤被盗的卡地亚手表1只价值12000元，梅花手表1只800元，千足金项链1条价值15612元，足金手镯1个价值7398元，足金挂件1枚348元，750金项链1条价值414元，750金项链1条价值554元，750金项链1条价值2183元，750金钻石戒指1枚价值3000元，玉挂件1个价值1800元，工艺品项链7条价值560元。另证实由于未有相关质量、品质鉴定或未有型号、购置日期等相关凭证，故对750金红宝石戒指、750金钻石挂件、诺基亚手机、三星手机、钢笔、索尼T8型MP5不予鉴定。鉴定结论中所附检验证明证实了所鉴定贵金属物品的材质及质量。＼n8、黄金项链销货凭证、零售发票、卡地亚手表销售单，证实失主李彤被窃的卡地亚手表、黄金项链、黄金手镯的购买价格。＼n9、检查笔录及扣押物品清单（附照片），证实同案犯罗长城、罗浩被抓获时，从二人携带的包内扣押的物品情况。＼n10、移交物品清单，证实青田县公安局将扣押的物品移交给杭州市公安局滨江区分局。＼n11、发还物品、文件清单，证实从罗长城、罗浩处扣押的卡地亚手表、梅花手表、三星手机、钢笔、首饰等和劳力士手表、索尼MP5、诺基亚手机、银元、粮票等物已由公安机关分别发还给失主。＼n12、关于未予价格鉴定的说明，证实因无法提供案件所涉的清华同方笔记本电脑、诺基亚手机、定额粮票等16件鉴定物品的信息，故杭州市滨江区价格认证中心无法做出价格鉴定。＼n13、情况说明附图，证实失主李彤被盗的红宝石戒指、750金钻石挂件因无法分解鉴定，故无法做出估价。＼n14、（2011）杭滨刑初字第56号刑事判决书，证实同案犯罗长城、罗浩已于2011年5月26日因盗窃罪被杭州市滨江区人民法院分别判处有期徒刑十年和九年，并处罚金。＼n15、（2006）南刑初字第429号刑事判决书、（2008）南刑初字第399号刑事判决书、释放证明书，证实被告人罗长利的前科情况。＼n16、抓获经过，证实同案犯罗长城、罗浩系被青田公安局鹤城派出所抓获归案，抓获时身上携带作案工具及疑似赃物的大量金银首饰和手表；被告人罗长利于2011年10月9日6时10分在桥板乡桥板村下皇屯的家中被桥板派出所民警抓获。＼n17、户籍证明，证实被告人罗长利的身份信息。＼n18、被告人罗长利的供述在卷。＼n关于被告人罗长利提出的未参与共同盗窃的辩解，与同案犯罗长城、罗浩的供述均不符，起诉书指控的2起共同盗窃事实有同案犯供述、失主陈述、扣押赃物、现场勘查笔录、价格鉴定结论及本院生效的判决书等证据证实，各证据间能形成完整的证据锁链，故对该辩解，本院不予采信。＼n本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。＼n本院认为，被告人罗长利以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗长利在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：＼n被告人罗长利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日起至2021年10月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长张毅＼n人民陪审员杜文华＼n人民陪审员陆文伟＼n二〇一二年三月二十日＼n书记员叶铭