山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）朔中刑终字第142号
原公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。（以下简称人保财险朔州市分公司）
负责人陆晓军，该公司经理.
委托代理人王文天，山西庭满律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人苏某某，女，1973年11月22日出生，汉族，居民身份证号2201211973********，吉林省榆树市X乡X村人，农民，住榆树市X（系死者韩某某之妻）。
原审附带民事诉讼原告人韩XX，男，1996年1月29日出生，汉族，居民身份证号2201821996********，吉林省榆树市X乡X村人，农民，住榆树市X（系死者韩某某长子）。
苏某某、韩XX之委托代理人苏建军，男，1977年11月22日出生，汉族，居民身份证号2201051977********，无业，住长春市X区X。
原审附带民事诉讼原告人韩AA，男，1938年1月30日出生，汉族，居民身份证号2201211938********，吉林省榆树市X乡X村人，住榆树市X（系死者韩某某父亲）。
原审被告人赵某，男，1988年3月25日出生，汉族，居民身份证号1406031988********，初中文化，无业，群众，朔州市平鲁区X乡X村人，住X镇X。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月12日到朔州市公安局平鲁分局投案自首，6月26日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，经朔州市平鲁区人民检察院批准，于2015年7月7日被朔州市公安局平鲁分局逮捕。2015年9月14日被朔州市平鲁区人民法院决定取保候审，现在其居住地候审。
原审附带民事诉讼被告人李某某，女，1989年8月21日出生，汉族，居民身份证号1406031989********，朔州市平鲁区X乡X村人，无业，现住朔州市平鲁区X镇X区X。
原审附带民事诉讼被告人高��，男，1984年9月14日出生，汉族，居民身份证号1406031984********，初中文化，朔州市平鲁区井坪镇人，无业，现住朔州市平鲁区X区X。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。（以下简称人寿财险朔州市中心支公司）
负责人王吉，该公司经理。
朔州市平鲁区人民法院审理朔州市平鲁区人民检察院指控原审被告人赵某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人苏某某、韩XX、韩AA提起附带民事诉讼一案，于2015年9月10日作出（2015）平刑初字第67号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人赵某未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人人保财险朔州市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月11日21时43分左右，被告人赵某驾驶晋F923**号奥迪牌小轿车，沿平朔线由北向南行驶至31Km＋500m处与相向行驶韩某某驾驶的两轮摩托车相撞，韩某某碰撞到小轿车右边框后被抛落倒地，后高某驾驶晋FG25**号奇瑞牌小轿车行驶至事故地点，嵌压推行韩某某至东坪小区南区28号楼下。韩某某因颅脑损伤死亡。被告人赵某负事故的主要责任。被告人赵某肇事逃逸后，于第二日主动到公安机关投案。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表证实，2015年6月11日21时50分许，赵某驾驶晋F923**号轿车在平朔线31km＋500m处，与韩某某驾驶的钱江二轮摩托车相撞，赵某驶离现场，后高某驾驶晋FG25**号奇瑞牌轿车将韩某某拖至东坪小区28号楼一单元门前，经平鲁区人民医院确诊韩某某死亡。
2、证人高某、王某（夫妻关系）均证实，2015年6月11日晚上，高某驾驶晋FG25**号奇瑞E5从向阳堡乡小窝庄村返回井坪，行驶在平朔一级路至北坪加油站附近时雨下大了，高某看到路西侧右面的行车道中间倒着一辆摩托车，也没当回事，一直开车继续往家走，走到上北城坡路段时，觉得车有点吃力，听见吱吱的声音，换了二档继续走着，高某的车以前就偶尔会出现一个毛病，就是后轮像磨住似的走着挺吃力，以为又出现了那个毛病，一直慢慢将车开回东坪小区，停车后高某看见车前面掉下个人来，满脸是血，就赶紧报警了，一会儿救护车和警察就来了。
3、证人赵某证实：2015年6月11日晚上，我弟弟赵某给我打电话说他驾驶的奥迪车不知道撞了什么车，现在他已经回家了，我就过去接上赵某去了事故现场，到现场后看见交警也去了，路西侧边上有一辆摩托车倒在地上，地上还有很多碎片，现场没看见摩托车驾驶人，我感觉事态挺严重，就劝说赵某投案自首，6月12日2点左右赵某和我一起去交警队投案自首。
4、证人韩BB、周某某、韩CC（均为韩某某工友）证实，他们和韩某某均为中铁十三局工人，暂住在X村。2015年6月11日晚上，韩某某吃完饭后说是要去城里交话费，然后就换了衣服独自骑上韩BB的红色的摩托车走了，后来听交警队说韩某某出事了。
6、证人李某某证实，赵某驾驶的晋F923**号奥迪车是她在2015年四月份以102000元的价格卖给赵某的，当时写了买卖协议，但是没有过户。后来才听说赵某驾驶该车发生交通事故了。
7、证人曹某某证实，她与赵某是夫妻关系，6月11日晚上，赵某吃完饭后不知道什么时候就出去了，然后她就睡下了，大约晚上十点左右，赵某回来了，他只是说他撞了人了，其他的也没说。
8、证人曹某证实：我在中国石化山西朔州井坪北加油站工作，负责加油，2015年6月11日晚上，天下着雨，21时42分（监控时间）左右，我在加油站里听见“咚”的一声，我先到加油站后面看了一下什么都没有，又到加油站前面的大路上看了一下，当时发现有一辆红色的摩托车倒在道路边上，还有一大堆碎片，也没有看到人，路面上也没有人躺着，出事后也没有看到车辆经过。
9、证人白某证实：我在平鲁区平安东街开了一家九成摩托车门市，在平鲁交警队民警带我看的红色钱江摩托车是我2014年6月份卖出去的，当时卖给一个外地人，这个外地人是在小白洋洼村修铁路，当时是以1300元价格出售的。
10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，均证实事故现场及肇事车辆当时情况。
11、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（法）检（尸检）字（2015）37号鉴定文书证实，死者韩某某被强大钝性外力作用于头面部致颅脑损伤而死亡。
12、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2015）安鉴字第263号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书证实，由北向南行驶的晋F923**号奥迪牌小型轿车前部右侧与由南向北行驶的红色钱江QJ125型二轮摩托车前部有碰撞接触过程；晋FG25**号奇瑞牌小型轿车车体地盘与倒卧路面的人体（二轮摩托车驾驶人）有嵌压推行接触过程。
13、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2015）第90号毒物检验鉴定报告证实，从送检的赵某、高某和韩某某血样中均未检出乙醇。
14、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（法）鉴（物）字（2015）第51号法医物证鉴定书。
15、朔州市公安交通警察支队平鲁大队平公交认字（2015）第0013号交通事故认定书证实，赵某负事故的主要责任，高某负事故的次要责任，韩某某负事故的次要责任。
16、赵某、高某、韩某某的常住人口详细信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。
17、被告人赵某的供述。
18、朔州市平鲁区人民法院（2015）平刑初字第67号刑事附带民事调解书、谅解书。
上述证据，经原审庭审举证、质证，作为定案依据。
另查明，赵某驾驶的晋F923**号奥迪牌小型轿车（车架号LFV3A24F663013517，发动机号014940）在人保财险有限公司朔州市分公司投有交强险和第三者责任险，死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险限额500000元，保险期间自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。高某驾驶的车辆晋FG25**号奇瑞牌小型轿车（��架号LVVDC11B1CD228817，发动机号UACE01798）在人寿财险朔州市中心支公司投有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2014年7月15日零时起至2015年7月14日24时止。
被告人赵某所驾驶晋F923**号车辆，于2015年4月18日向附带民事诉讼被告人李某某购买，但没有进行车辆过户，该车辆实际所有人为赵某。
附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人高某就民事赔偿部分达成调解协议，并得到了原告人的谅解。
2014年山西省有关统计数据：城镇居民人均可支配收入为24069元，农村居民人均生活消费支出为6992元，城镇单位在岗职工年平均工资为48969元，城镇单位从事农、林、牧、渔业人员在岗职工平均工资为34230元，居民服务修理和其他服务业为30467元。
附带民事诉讼原告人苏某某、韩XX、韩AA为农业家庭户口，在城镇居住。韩AA生��三个子女。
附带民事诉讼原告人苏某某、韩XX、韩AA就韩某某死亡的死亡赔偿金为24069×20=481380，丧葬费48969÷2=24484.5元，殡葬服务费15400元，住宿费6538元，办理丧葬事宜的误工费34230÷365×15×3=4230元，交通费24894元，被抚养人生活费6992×5÷3=11653元。以上共计568579.5元。
以上事实有户口本、结婚证复印件，交通费票据、租车协议、商品房买卖合同、榆树市公安局正阳派出所证明、殡葬服务收费表、购车协议合同书等证据予以佐证。
上述证据经原审庭审质证、相互印证，作为定案依据。
原审法院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在事故发生后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼赔偿部分，被告人所驾驶车辆在保险期间内发生的交通事故，由人保财险朔州市分公司在交强险限额内赔付，不足部分在第三者险责任限额内按责任比例给予赔付。附带民事诉讼被告人高某所驾驶的车辆在保险期间发生交通事故，由人寿财险朔州市中心支公司在交强险赔偿限额内给予赔付。附带民事诉讼原告人与被告人赵某、附带民事诉讼被告人高某自愿达成赔偿协议，故原审法院对被告人赵某及附带民事诉讼被告人高某应承担的赔偿金额不再重复判决。被告人赵某肇事后，虽有逃逸行为，但之后主动到公安机关投案自首，且赔偿被害人家属并得到被害人家属的谅解，对被告人赵某可减轻处罚。综合考虑被告人赵某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及认罪态���和悔罪表现，原审法院认为对其宣告缓刑不致再危害社会。对于附带民事诉讼原告人向附带民事诉讼被告人李某某索赔的诉讼请求，因本案肇事车辆实际所有人是赵某，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条之规定，认定被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、韩XX、韩AA就韩某某死亡的死亡赔偿金和丧葬费���及其他费用等共计人民币110000元；在第三者责任险赔偿限额内按比例赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、韩XX、韩AA就韩某某死亡的死亡赔偿金和丧葬费以及其他费用等共计人民币278863.6元。由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、韩XX、韩AA就韩某某死亡的死亡赔偿金和丧葬费及其他费用共计110000元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人人保财险朔州市分公司以不应当承担商业三者险赔偿部分为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审被告人赵某违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人人保财险朔州市分公司所���不应当承担商业三者险赔偿部分的上诉意见，经查，原审被告人所驾驶车辆在保险期间内发生的交通事故，由人保财险朔州市分公司在交强险限额内赔付，不足部分在第三者险责任限额内按责任比例给予赔付，因为保险公司与被保险人订的保险合同是格式合同，依照法律规定提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。且没有相关证据能够证明上诉人提请对方注意免除或者限制其责任的条款，所以上诉人也应在第三者责任险限额内对各附带民事诉讼原告人予以赔偿，故对其上诉意见本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。��判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 郭振义
代理审判员 郑 鑫
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 芸