山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0826民初988号
原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。
法定代表人：刘广众，职务：董事长。
委托诉讼代理人：孔令钦,男，系原告职工。
被告：王建文，男，1979年12月24日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：张磊，男，1982年3月18日出生，汉族，住山东省微山县。
原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告王建文、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人孔令钦、被告王建文到庭参加了诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王建文偿还本金50000元，利息11929.86元，本息合计61929.86元，（利息截止2018年4月18日出生），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告张磊按照保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：被告王建文于2010年10月15日在原微山县农村信用合作联社韩庄信用社(现微山农商银行韩庄支行)签订《微韩农信借字2010年第C0112号借款合同》,借款金额50000元，合同授信期为2010年10月15日至2012年10月14日。此笔贷款贷出日为2011年12月7日，到期日为2012年10月14日，约定利率为10.3886‰，被告张磊为上述王建文的贷款提供担保，并于当日一同签订《微韩农信高保字2010年第C0112号最高额保证合同》。贷款到期后，我行多次向借款人和担保人催收，上述被告拖延不还。
为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉请。
原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：
1、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；
2、贷款申请书两份，证明：被告王建文在原告处申请贷款的事实；
3、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；
4、《个人借款合同》一份，证明：被告王建文在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；
5、《最高额担保合同》一份，证明：被告张磊为上述被告王建文的借款提供连带责任担保的事实；
6、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2011年12月7日向被告王建文发放50000元的事实；
7、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年4月18日，下欠利息11929.86元，本息合计61989.86元；
8、贷款催收通知书一份，证明：原告向被告王建文、张磊催收贷款的事实；
9、贷款逾期催收通知书二份，证明：原告向被告王建文催收贷款的事实；
10、借款逾期催收通知书二份，证明：原告向被告王建文催收贷款的事实；
11、担保人履行责任通知书四份，证明：原告向被告张磊催收贷款的事实。
被告王建文辩称：欠款属实，当时资金周转困难，做生意亏了，暂时没钱，其他没有要答辩的。
王建文未提交证据。
被告张磊未作答辩，亦未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王建文对原告提交的证据均无异议。经审查，原告微山农商银行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的有效证据使用，本院对原告提供的证据予以认可。被告张磊未到庭参加诉讼，应视为放弃其质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月15日，被告王建文与原微山县农村信用合作联社韩庄信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为50000元，借款用途为购车。借款期限自2010年10月15日至2012年10月14日。借款方式为可循环方式，在规定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日原告与被告张磊签订《最高额保证合同》，保证合同均约定：被告张磊为被告王建文的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为50000元，最高额担保债权的决算期间为2010年10月15日至2012年10月14日。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。借款合同签订当日，原告将借款50000元发放至被告王建文的账户，被告王建文在贷转存凭证（借款借据）签字、捺印确认收到该款，该贷转存凭证载明：借款月利率为10.3866‰，借款到期日为2012年10月14日。2012年10月1日，原告向被告王建文、张磊送达“贷款催收通知书”；2012年10月17日、2013年9月30日，原告分别向被告王建文送达“贷款逾期催收通知书”；2015年7月16日、2017年5月20日，原告分别向被告王建文送达“借款逾期催收通知书”；2012年10月29日、2014年10月11日、2015年9月30日、2016年12月19日，原告分别向担保人张磊送达“担保人履行责任通知书”，被告王建文及张磊均未履行足额偿还借款本息的义务。截至2018年4月18日，被告王建文尚欠原告借款本金50000元，利息11929.86元，至今未还。
另查明，2016年3月24日，原告由原来的“微山县农村信用合作联社”变更为“山东微山农村商业银行股份有限公司”。
本院认为，原告名称的更换，并非主体的变更，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此，原微山县农村信用合作联社的债权债务理应由现在的山东微山农村商业银行股份有限公司承继。原告与被告王建文、张磊签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告王建文的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告王建文未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。至2018年4月18日，被告王建文尚欠原告借款本金50000元，利息11929.86元，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告王建文承担还本付息的诉讼请求予以支持。被告张磊作为连带责任保证人，应对被告王建文在担保的债权最高余额50000元范围内承担连带偿还责任。被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建文于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息11929.86元（利息计算至2018年4月18日，之后的利息以50000元为基数，自2018年4月19日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；
二、被告张磊对被告王建文的上述欠款本息在担保的债权最高余额50000元范围内承担连带偿还责任，被告张磊承担保证责任后，享有向被告王建文追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计674元，诉讼保全费639元，合计1313元，由被告王建文、张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邱建忠
二〇一八年七月十七日
书记员 邱方舟