湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0726民初1030号
原告：陈菊华，女，1951年10月17日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：陈文雄，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：龚光朗，男，1956年2月22日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。
负责人：陈同富。该公司经理。
委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。
原告陈菊华与被告龚光朗、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊华的委托诉讼代理人，被告龚光朗及其委托诉讼代理人，被告人民财保东营公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈菊华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告因交通事故所致的损失282812元，由被告人民财保东营公司在交强险限额内赔偿13万，其中原告因伤所致的精神损害抚慰金1万元在交强险限额内优先赔偿，在限额外的损失由被告龚光朗赔偿76406元。庭审中原告将上述诉讼请求变更为：请求法院判令原告因交通事故所致的损失282812元，由被告人民财保东营公司在保险限额内赔偿，限额外的损失由被告龚光朗赔偿。事实和理由：2018年1月12日7时7分许，被告龚光朗驾驶其无牌四轮电动车沿石门县楚江镇宝塔街道双宝路自南往北行驶，当车行驶至双宝路与梯云路交叉路口时，与自西向东横穿公路欲驶出道路的原告陈菊华驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成原告陈菊华受伤、两车受损的道路交通事故。该事故后经交警大队认定，由原告陈菊华和被告龚光朗负事故的同等责任。原告受伤后即被送往石门县人民医院住院治疗，于2018年5月22日，原告的伤情经常德市岐黄司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为一处构成玖级伤残、一处构成十级伤残，误工时间为270天，护理时间为150天，营养期间为120天，后期医疗费用（含后期康复、摄片复查及颅骨修补等）预计为40000元。事发后，原告多次找被告龚光朗进行赔偿，被告龚光朗仅支付原告住院的费用，对原告的其他损失拒不赔偿。后原告得知被告龚光朗所有的肇事车辆在被告人民财保东营公司处投有交强险，且该事故发生在保险期限内，故被告人民财保东营公司应依法在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。故特向法院提起诉讼，恳请依法判决，支持原告的上述诉讼请求。
龚光朗辩称，1.对损害事实没有异议（以交警队责任认定书为准）；2.对原告的遭受损失的数额有异议，在被告龚光朗应担责任的范围内由被告保险公司依据保险合同承担。
人民财保东营市公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保的是非机动车责任保险，故并不是机动车强制险；2.依据本案的交通事故责任书及相关鉴定责任该涉案两车辆所鉴定出属于机动车，故其理赔必须依据《道路交通安全法》第76条的规定进行，其理赔顺序为在交强险限额范围内理赔医药费1万元，伤残赔偿项下11万，财产损失2000元，交强险外的部分按责任进行分摊，结合本案，该案中明显存在矛盾；3.该案保险合同是否生效，该案中报告保险公司承保的是非机动车责任险，不是机动车责任险，故保险标的物的性质及其风险承担范围出现了巨大的变化，所以保险公司认为该保险合同无效，保险公司依法只能退还其保险费用；4.关于整个赔偿明细：要我方进行严格审核后再行赔偿；5.请法庭注意在保险合同中对整个赔偿额度是有严格界限的（以保险合同为准）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出具的证明四份，拟证明原告一直从事蔬菜种植和销售，每天的收入在150元的事实，两被告认为证人没有出庭接受质询，不能作为证据采信，本院综合参考当前人均寿命不断提高现状及原告仍然在从事蔬菜买卖的事实，加之原告只请求按100元/天的标准计算误工费，故上述证据本院予以采信。
本院查明的基本事实如下：
2018年1月12日7时7分许，被告龚光朗驾驶其无牌四轮电动车沿石门县楚江镇宝塔街道双宝路自南往北行驶，当车行驶至双宝路与梯云路交叉路口时，与自西向东横穿公路欲驶出道路的原告陈菊华驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成原告陈菊华受伤、两车受损的道路交通事故。该事故后经交警大队认定，陈菊华在未取得机动车驾驶证的情形下驾驶机动车上道路行驶，在横穿道路驶出道路过程中，未减速或者停车瞭望，未让道路内直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款有关“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十一条有关“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定，是造成事故发生的原因之一，应当承担此事故的同等责任。龚光朗驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上道路行驶，临危采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款有关“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”及第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故发生的另一方面原因，应当承担此事故的同等责任。原告受伤后即被送往石门县人民医院住院治疗。2018年5月22日，原告的伤情经常德市岐黄司法鉴定所进行伤残鉴定，认定1、被鉴定人陈菊华重型颅脑损伤术后（脑叶部分切除)，目前已构成玖级伤残，建议另行法医精神病鉴定，作最终伤残程度评定.2.被鉴定人陈菊华骨盆骨折遗有畸形愈合，已构成拾级伤残。3.误工期270日，需1人护理150日，营养期为120日，本鉴定完成日之前的医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票)，后期医疗费（含后期康复、摄片复查及颅骨修补等）预计40000元左右（或按实际治疗开支酌定）。
龚光朗驾驶的事故车辆由人保财险东营公司于2017年12月27日承保了非机动车第三者责任保险，保险期间为2017年12月29日至2018年12月28日。保险限额为：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元,其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1.1万元，每次事故财产损失责任限额0.3万元，每次事故绝对免赔额300元。此份保单所保车辆的车架编号为MLD82B2A4HWC58174（即龚光朗所驾涉案事故车辆）。
陈菊华的住院治疗费64625.33元已由龚光朗全部支付。
陈菊华因本次事故已经发生的损失为：医疗费项下119625.33元：住院治疗费64625.33元、后期医疗费（含后期康复、摄片复查及颅骨修补等）40000元、住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）、营养费6000元（120天×50元/天）；伤残赔偿金项下163312元：护理费15000元（150天×100元/天）、误工费27000元（270天×100元/天）、伤残赔偿金109312元（14年×33948元/年×23%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1500元。共计282937.33元。
本院认为，机动车驾驶人应当按照相关法律法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。本案各方当事人对交通警察部门出具的交通事故成因和责任认定意见均无异议，则陈菊华和龚光朗
的违法行为对本次交通事故的形成过错相当，对事故的损害后果应当承担同等责任。
原告认为保险公司给龚光朗的涉案车辆购买的非机动车第三者责任保险属机动车交通事故强制保险的意见，按照《中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》第三条“在保险期限内，被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失的，依照中华人民共和国（不含香港、澳门特别行政区和台湾地区）法律应由被保险人承担的经济损失赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”的规定，本案涉案保险合同不符合道路交通事故强制保险合同的实质要件。故原告的上述意见本院不予支持。但龚光朗驾驶的涉案车辆经鉴定为机动车，龚光朗没有购买机动车第三者强制责任保险，违背了法律的强制险规定，应当在机动车第三者强制责任保险限额内（医疗费项下1万元、伤残赔偿金项下11万元）对原告承担责任。
从人保财险东营公司给龚光朗出具的保单来看，保单载明了事故车辆的车架编号，属车辆登记的唯一号，说明保险公司在保险前对该车辆是了解的。不论该车辆是机动车还是非机动车，保险公司是自愿承保的，保险公司没有提供证据证明该保险合同有法定理由属无效的情形，故保险公司认为该合同无效的辩解理由本院不予采信，保险公司应当在保险合同限额内（超过交强险120000元部分）代龚光朗对第三者即原告进行赔偿[医疗费项下1.1万元、伤残赔偿金项下53312元（163312元-110000元）]，但应当扣除每次事故的绝对免赔额300元，共计为64012元。
对于超出交强险限额和第三者责任险限额的损失98925.33元（119625.33元-11000元-10000元+300元），由原告陈菊华和被告龚光朗各自承担50%的赔偿责任即49462.67元。
原告所主张的具体损失标准符合法律的规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告龚光朗于本判决生效后十日内赔偿原告陈菊华各项损失169462.67元（120000元+49462.67元），扣除已支付的64625.33元，还应支付104837.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈菊华各项损失64012元，此款支付到石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行X账号；
三、驳回原告陈菊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元，减半收取2198元，由原告负担650元，被告龚光朗负担1548元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 喻自力
二〇一八年八月十日
书记员 覃瀚瑶