河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1187号
原告胡某，男。
委托代理人岳松山，舞钢市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告郭某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司；
住所地：平顶山市湛南东路****号；
负责人王琰，职务总经理；
统一社会信用代码：91410400871751096J。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司；
住所地：平顶山市新华区焦店平郏路口路西；
法定代表人刘高强；
组织机构代码：55315637-1。
委托代理人朱太平，男，1969年8月15日生，汉族，住西华县。
原告胡某诉被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保平顶山分公司）、被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司（以下简称鑫瑞达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，以本案所涉刑事案件尚未审理终结为由中止审理，2016年7月27日平顶山市中级人民法院作出（2016）豫04刑终134号刑事附带民事裁定书后，本案恢复审理，原告胡某于2016年8月18日追加鑫瑞达公司作为被告，本院予以准许后依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人岳松山、被告人保平顶山分公司委托代理人程雷、被告鑫瑞达公司委托代理人朱太平到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某诉称：2015年10月21日6时30分许，被告驾驶豫Ｄ×××××、豫DA5**挂号重型牵引车行至舞钢市××某皇庙河路段时，发生交通事故，将原告设在路边的帐篷等撞坏，因肇事车辆在第二被告处投有保险，车辆属于鑫瑞达公司，故诉至法院要求被告赔偿原告帐篷等损失3250元、评估费1000元，共计4250元。
被告郭某某未提交答辩意见。
被告人保平顶山分公司辩称：本案交强险财产损失限额在罗金如案件中已经使用完毕，原告的合理合法损失应在商业险限额内，按照事故责任比例赔偿；我公司不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
被告鑫瑞达公司辩称：车辆入有保险，应由保险公司理赔，我公司不承担赔偿责任。
为支持自己的主张，原告胡某提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明郭某某承担主要责任；2、交强险和商业险保险单2份，证明事故车辆在被告保险公司处购买有限额为12.2万元的交强险和限额为100万元的商业险；3、舞钢市价格认证中心价格鉴定书1份，证明事故造成胡某帐篷损失3250元；4、原告所在村委会证明1份，证明胡某对物品有合法权属；5、鉴定费票据1份，证明鉴定花费1000元。
被告人保财险平顶山分公司和鑫瑞达公司未提交证据。
本院依职权调取的证据有：本院（2016）豫0481刑初26号刑事附带民事判决书1份、刑事附带民事裁定书1份、刑事附带民事上诉状2份、平顶山市中级人民法院（2016）豫04刑终134号刑事附带民事裁定书1份，证明本次交通事故确定的责任及保险使用情况。
就原告提交的证据，被告人保财险质证如下：1、事故认定书无异议；2、保险单无异议；3、价格鉴定系单方委托，评估价格过高，如需鉴定7日内递交重新鉴定书面申请；4、村委会证明无异议；5、鉴定费交款人应系肇事车辆，我公司不承担该费用。被告鑫瑞达公司质证如下：同意保险公司意见，鉴定费应该是原告支付的，我方没有支付。
就本院调查的证据，原告和被告人保财险平顶山分公司无异议，被告鑫瑞达公司对刑事部分处理有异议。
就原被告双方均无异议的证据，本院予以采纳。被告人保财险平顶山分公司未在承诺期限内递交书面申请，对鉴定报告本院予以采纳。本院及平顶山市中级人民法院就本次交通事故的文书已经生效，本院予以采纳。
依据上述有效证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月21日6时30分许，被告郭某某驾驶豫Ｄ×××××（豫DA5**挂）号重型半挂牵引车沿平驻公路由南向北行驶至舞钢市××某皇庙河路段时，撞住罗金如驾驶的豫Ｄ×××××号三轮摩托车，造成车辆、路边广告牌、树木等物品损坏，罗金如受伤后医院抢救无效死亡的道路交通事故。2015年11月25日，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字（2015）第335号道路交通事故认定书认定，郭某某承担事故的主要责任，罗金如承担事故的次要责任。
本次事故造成原告胡某放置在某皇庙河西的蜂蜜、养蜂帐篷等物品损坏，2015年12月30日，舞钢市价格认证中心豫（舞）认字（2015）第109号交通事故物品损失价格鉴定书认定，帐篷、帐篷内镀锌管骨架、蜂蜜、蜂蜜壶、钢丝床损失共计3250元。该价格认定书同时列明广告牌、杨树损失共计17316元。该鉴定共计花费鉴定费1000元。被告人保财险平顶山分公司未在承诺期间内递交重新鉴定申请。
事故车辆登记车主为被告鑫瑞达公司，以朱太平作为被保险人，在被告人保财险平顶山分公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失限额为2000元。限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险。
2016年4月28日，本院作出（2016）豫0481刑初26号刑事附带民事判决书，认定郭某某负事故主要责任，责任划分按照80%计算为益，肇事车辆案发时超载行驶违反保险合同约定，人保财险平顶山分公司在商业险范围内免赔10%，该部分由鑫瑞达公司承担。附带民事诉讼原告人实际损失中含摩托车毁损赔偿费3000元，损失共计289813.86元。由人保财险平顶山分公司在交强险限额内赔付122000元，下余167813.86元由人保财险平顶山分公司在商业险范围内赔付70%，由鑫瑞达公司赔付10%。遂作出（2016）豫0481刑初26号刑事附带民事判决书。后因民事赔偿计算有误，本院于2016年6月1日作出（2016）豫0481刑初26号刑事附带民事裁定书，最终认定人保财险平顶山分公司在交强险限额内赔付122000元，在商业险范围内赔付90825.98元，鑫瑞达公司赔付13425.1元。
对上述刑事附带民事判决书和裁定书，人保财险平顶山分公司和鑫瑞达公司不服，均提出上诉。2016年7月27日，平顶山市中级人民法院作出（2016）豫04刑终134号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉人人保财险平顶山分公司和鑫瑞达公司的上诉，维持原审判决中的附带民事部分。
另查明：本次事故的另一财产损失人梁宗珂作为原告，将郭某某、人保财险平顶山分公司、鑫瑞达公司列为被告，诉至本院，案号为（2016）豫0481民初1186号，该判决认定人保财险平顶山分公司向胡某支付赔偿款12121.2元。
本院认为：对发生交通事故的事实、事故责任划分、事故车辆投保情况、各方当事人的责任比例、交强险和商业险使用情况，已经法院生效文书予以认定，在无相反证据且未经法定程序推翻上述事实的情况下，本院予以采纳。因事故车辆的交强险限额已经使用完毕，故此对原告胡某的合理合法损失，由被告人保财险平顶山分公司在商业险限额内承担70%的责任，由被告鑫瑞达公司承担10%的责任。原告胡某的损失经鉴定为3250元，被告人保财险平顶山分公司承担70%的责任为2275元，鑫瑞达公司承担10%的责任为325元。原告胡某要求二被告承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告胡某要求二被告支付鉴定费，对此本院认为该鉴定系原告单方所为，其要求被告支付鉴定费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告人保财险平顶山分公司应向原告胡某支付赔偿款2275元，被告鑫瑞达公司应向原告胡某支付赔偿款325元，原告胡某诉讼请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡某支付赔偿款2275元；
二、被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡某支付赔偿款325元；
三、驳回原告胡某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由原告胡某负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担20元，被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 张朝霞
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律规定：
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。