湖北省兴山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0526刑初4号
公诉机关兴山县人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年11月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，四川省威远县人，住四川省自贡市大安区。2016年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。
辩护人熊华，湖北前锋律师事务所律师。
被告人李某某，男，1992年1月20日出生，汉族，高中文化程度，驾驶员，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。2016年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。
辩护人郑文平，湖北楚鼎律师事务所律师。
被告人黄某（曾用名黄瑜），女，1989年4月19日出生，汉族，高中文化程度，无业，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市自流井区，经常居住地四川省自贡市大安区。2016年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人郑波，湖北前锋律师事务所律师。
被告人吴某，男，1983年1月21日出生，汉族，中专文化程度，无业，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。2009年1月23日因犯故意毁坏财物罪被四川省自贡市大安区人民法院判处拘役四个月。2016年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。
被告人刘某某，男，1992年4月21日出生，汉族，高中文化程度，工人，四川省自贡市人，户籍所在地四川省自贡市自流井区，住四川省自贡市自流井区。2016年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。
兴山县人民检察院以鄂兴检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人陈某某、李某某、黄某、吴某、刘某某犯诈骗罪（未遂），于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员王家洪、郑晓丹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人熊华、被告人李某某及其辩护人郑文平、被告人黄某及其辩护人郑波、被告人吴某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴山县人民检察院指控，2016年初，被告人陈某某通过网络结识昵称为“花儿红”的网友。“花儿红”提出以支付报酬的方式，由陈某某帮其用伪基站发送诈骗短信。2016年2月至4月，被告人陈某某、李某某、黄某、吴某、刘某某相互串通，多次驾驶租赁车辆在四川、湖南、贵州、陕西、湖北等地，利用车内安装的伪基站设备，帮助“花儿红”发送诈骗短信共计373154条。期间“花儿红”共支付报酬人民币38000余元。
1、2016年2、3月，被告人陈某某、李某某驾车在四川省自贡市及周边，利用伪基站设备发送诈骗短信共计10万余条。
2、2016年2、3月，被告人陈某某、李某某，黄某、吴某分别驾车在四川省西昌市、攀枝花市等地，利用伪基站设备发送诈骗短信共计3万余条。
3、2016年3月底、4月初，被告人陈某某、李某某，黄某、吴某、刘某某分别驾车，在湖南省常德市、贵州省遵义市等地，利用伪基站设备发送诈骗短信共计13万余条。
4、2016年4月，被告人陈某某、李某某，黄某、吴某、刘某某分别驾车，在陕西省安康市等地，利用伪基站设备发送诈骗短信共计2万余条。
5、2016年4月19日，被告人陈某某、李某某驾驶租赁的川Ｃ×××××白色本田雅阁轿车，被告人黄某、吴某、刘某某驾驶租赁的渝Ｃ×××××黑色本田CRV轿车，从四川省自贡市出发到湖北省境内，沿途利用伪基站设备发送诈骗短信共计8万余条。
2016年4月21日9时许，五被告人从十堰市竹山县出发，黄某等三人往襄阳市保康县方向行驶，陈某某和李某某经神农架林区至兴山县境内，同日17时许被兴山县公安局民警抓获，现场检查伪基站设备发送内容为“尊敬的工行用户：您的账户已累积38×××13积分，请及时登录我行www,icbc1l.cc兑换385.1元现金，逾期清空[工商银行]”的诈骗短信14826条。同年4月27日，被告人黄某、吴某、刘某某在将伪基站设备寄回自贡市后，来到兴山县探听陈某某等人情况时，被兴山县公安局抓获归案。公诉机关认为五被告人的行为构成诈骗罪（未遂），具有从犯、自愿认罪等情节，建议判处被告人陈某某、李某某五年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人黄某、吴某、刘某某四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关向法庭提交了下列证据：1.手机、笔记本电脑、电器设备盒等物证；2.到案情况说明、住宿登记信息、汽车租赁合同等书证；3.证人邓某、余某、肖某等人的证言；4.武汉市公安司法鉴定中心鉴定意见；5.兴山县公安局制作的检查笔录、照片等勘验、检查笔录；6.监控录像、车辆运行轨迹等视听资料、电子数据；7.被告人陈某某、李某某、黄某、吴某、刘某某的供述。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称，被告人陈某某不是诈骗犯意的提起者和犯罪组织者，仅仅是为“花儿红”实施诈骗提供帮助，所起作用较小，应认定为从犯；被告人系初犯，到案后认罪态度好，具有坦白情节。请法庭对其减轻处罚。
被告人李某某辩称发送诈骗信息的条数不属实，支付报酬的数额不属实，对起诉书指控其他事实和罪名无异议。其辩护人辩称，被告人李某某在共同犯罪中的作用较小，是从犯，有坦白情节，认罪悔罪。请法庭对其减轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称，被告人黄某在整个犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯；被告人系初犯，到案后认罪态度好，如实供述自己的罪行。请法庭对其减轻处罚。
被告人吴某辩称没有到过湖南省常德市、贵州省遵义市等地，其他属实，自愿认罪。
被告人刘某某辩称不知道发送的是诈骗短信，不构成诈骗罪。
经审理查明，2016年初，被告人陈某某通过网络结识昵称为“花儿红”的网友。“花儿红”提出以支付报酬的方式，由陈某某帮其用伪基站发送“中国工商银行积分兑换现金”的诈骗短信。2016年2月至4月，被告人陈某某、李某某、黄某、吴某、刘某某按照“花儿红”指使，多次驾驶租赁车辆在四川、湖南、贵州、陕西、湖北等地，利用车内安装的伪基站设备，帮助“花儿红”发送“中国工商银行积分兑换现金”的诈骗短信共计373154条。期间“花儿红”向陈某某等人支付保底费（车某、油费、住宿费、生活费、工资等）及其他费用3万余元。
2016年2月起，被告人陈某某多次在在自贡市驰晨汽车服务有限公司租赁车辆（川Ｃ×××××大众金色朗逸、川Ｃ×××××黑色朗逸），与被告人李某某一起驾驶车辆在四川省自贡市及周边，利用伪基站设备发送诈骗短信共计10万余条。后被告人黄某、吴某加入，2016年3月17日，被告人李某某、陈某某又在成都全顺汽车租赁有限公司租了一辆川Ａ×××××斯巴鲁车辆，被告人陈某某、李某某，被告人黄某、吴某分别驾驶租赁车辆在四川省西昌市、攀枝花市等地，利用伪基站设备发送诈骗短信共计3万余条。2016年3月底，被告人李某某联系被告人刘某某开车，同年3月28日至4月5日，被告人陈某某、李某某，黄某、吴某、刘某某分别驾驶租赁的川Ａ×××××斯巴鲁、川Ｃ×××××黑色朗逸车，在湖南省常德市、贵州省遵义市等地，利用伪基站设备发送诈骗短信共计13万余条。
2016年4月8日至4月17日，被告人陈某某、李某某，黄某、吴某、刘某某分别驾驶川Ｃ×××××黑色朗逸车和从成都全顺汽车租赁有限公司租赁的渝Ｃ×××××本田CRV，从四川自贡市出发，经成都、广元、汉中、陕西安康，后返回自贡市，利用伪基站设备发送诈骗短信共计2万余条。
2016年4月19日，被告人陈某某、李某某驾驶从驰晨汽车服务有限公司租赁的川Ｃ×××××白色本田雅阁轿车，被告人黄某、吴某、刘某某驾驶租赁的渝Ｃ×××××黑色本田CRV轿车，从四川省自贡市出发，经内江、遂宁、广元、汉中、安康到湖北省境内，沿途利用伪基站设备发送诈骗短信共计8万余条。4月21日9时许，五被告人从十堰市竹山县出发，黄某等三人往襄阳市保康县方向行驶，陈某某和李某某经神农架林区至兴山县境内，同日17时许被兴山县公安局民警抓获，现场检查伪基站设备发送内容为“尊敬的工行用户：您的账户已累积38×××13积分，请及时登录我行www,icbc1l.cc兑换385.1元现金，逾期清空[工商银行]”的诈骗短信14826条。被告人黄某、吴某、刘某某某与陈某某失去联系，遂根据车辆定位信息来到兴山县，并将安装在渝Ｃ×××××黑色本田CRV车上的伪基站设备寄回自贡市，同年4月27日，被告人黄某、吴某、刘某某被兴山县公安局抓获归案。
上述事实，有经开庭质证的下列证据证实：
1、物证
手机、笔记本电脑、天线、电气设备盒、电源线、插座、变压器、U盘、金属块等物证，证明了陈某某等人实施诈骗所使用“伪基站”设备的基本特征。
2、书证
（1）受案登记表，证明了2016年4月21日，兴山县公安局古夫水陆派出所巡逻时发现陈某某、李某某涉嫌利用伪基站设备发送诈骗短信，同日受案调查的事实。
（2）兴山县公安局出具的到案情况说明，证明了公安机关分别于2016年4月21日、4月27日将被告人抓获。
（3）从竹山县丽景酒店调取的住宿登记信息本复印件，证明了该记录本上记录4月20日登记了2辆车，车牌号分别为HH4**和D962D2。
（4）从陕西省安康市御庭时尚酒店调取的住宿结账单、客人登记单、前台车辆信息登记本复印件，证明了2016年4月14日13时许至4月15日8时许，姓名为“晏周丽”（电话号码：137××××1445为黄某联系方式）的驾驶证在该酒店登记入住，共住房两间，登记车辆车牌号为渝Ｃ×××××，电话号码为157××××5989（吴某）。
（5）从成都全顺汽车租赁有限公司调取的租赁合同、身份证复印件，证明了2016年3月17日，李某某租用了该公司车牌号为川Ａ×××××的斯巴鲁汽车；2016年4月7日，陈某某租用了该公司车牌号为渝Ｃ×××××的本田汽车。
（6）从驰晨汽车服务有限公司调取的汽车租赁合同，证明了2016年4月17日，陈某某租赁了川Ｃ×××××白色本田雅阁牌汽车；2016年2月18日，李某某租赁了川Ｃ×××××大众帕萨特牌银色汽车；2016年2月22日，陈某某租赁了川Ｃ×××××大众朗逸牌金色汽车；2016年3月6日，陈某某租赁了川Ｃ×××××思诚牌红色汽车；2016年3月7日，陈某某租赁了川Ｃ×××××朗逸牌黑色汽车。
（7）湖北省无线电监测站设备功能验证意见书，证明了经该监测站测试，送检的两台发射设备（银色、黄色机箱）无生产厂家、产品标识及设备编号，在国家指配给移动公司使用的频段工作，其发射功率可调，该设备未经无线电发射设备型号核准的事实。
（8）常住人口登记表、户籍证明、常住人口基本信息，证明了五名被告人的个人基本情况。
（9）提取笔录、QQ聊天信息内容、图片、视频截图信息，证明了兴山县公安局提取固定了陈某某持有的OPPO手机内的聊天信息，其与QQ号码为85×××00，网名为“年少无知”的网友频繁联系，讨论疑似关于利用伪基站发送信息的相关事宜，以及在手机中存有的照片，经陈某某确认为平时发信息时拍摄的照片和视频，是为了拍摄给“花儿红”看，图片中显示发送信息条数373154条的事实。
（10）神农架林区公安局制作的提取笔录、提取痕迹物证登记表、短信照片，证明了神农架林区公安局刑侦支队从黄某2、任某手机上提取了两人收到的工商银行诈骗短信照片，显示两人均在2016年4月21日13时许收到了诈骗短信。
（11）提取笔录、手机图片、QQ聊天信息内容，证明了兴山县公安局提取固定了李某某持有的COOLPAD手机内的图片、QQ聊天记录等信息，发现有伪基站相关内容照片和信息。
3、证人证言
（1）证人邓某的证言，证明了邓某在竹山县城关镇丽景假日酒店工作，2016年4月21日2时30分左右，邓某接待了四男一女五名外地人，登记了两个房间、两辆车，一辆是C962D2，另一辆是HH400。
（2）证人余某的证言，证明了其工作的申通快递收到过收件人是黄某3，留的联系电话是137××××1445（黄某的联系方式）的快递。
（3）证人肖某的证言，证明了2016年3月17日、4月8日陈某某和李某某到成都全顺汽车租赁公司租赁了川Ａ×××××斯巴鲁、渝Ｃ×××××的黑色本田CRV车辆。
（4）证人黄某1的证言，证明了陈某某多次在自贡市驰晨汽车服务有限公司里租用车，黄某1在其中两次租用的车里看到过有蓝色指示灯的铁盒子，分别是在川Ｃ×××××金色朗逸和川Ｃ×××××黑色朗逸。
（5）证人黄某2的证言，证明2016年4月21日13时21分，黄某2在神农架林区红坪镇野马河公路服务区收到工商银行积分兑换现金的诈骗短信。
（6）证人任某的证言，证明了2016年4月21日，任某在红坪镇政府收到95588号码发送的工商银行积分兑换现金的诈骗短信。
4、鉴定意见
武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（电）字[2016]46号物证检验报告，证明了通过检验提取了李某某Coolpad手机、陈某某OPPO手机、黄某Gionee手机中的短信、QQ、图片等信息的事实。
5、勘验、检查笔录
（1）兴山县公安局制作的检查笔录及同步录音录像、扣押决定书、扣押清单、照片，证明了侦查人员对陈某某及李某某驾驶的川Ｃ×××××本田轿车进行了搜查，对发现的笔记本电脑、电气设备盒、变压器等物证予以扣押。
（2）兴山县公安局制作的检查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明了侦查人员对刘某某、黄某、吴某驾驶的渝Ｃ×××××黑色本田CRV汽车进行检查，对发现的笔记本电脑、金属设备等物证予以扣押，后将扣押的本田轿车发还给肖某。
（3）调取证据通知书、调取证据清单、兴山县公安局制作的检查笔录、照片，证明了兴山县公安局从自贡市申通快递公司高硐营业部调取了快件包裹一个，经检查，发现了两套疑似伪基站设备。
6、视听资料、电子数据
（1）从竹山县丽景酒店调取的监控录像，证明了2016年4月21日2时许，陈某某等五人登记入住丽景酒店，2016年4月21日9时许，五人驾驶黑色越野车和一辆白色轿车离开酒店。
（2）从成都全顺汽车租赁有限公司调取的渝Ｃ×××××本田CRV车辆、川Ａ×××××斯巴鲁车辆运行轨迹信息，证明了租赁车辆的行车路线的事实。
（4）从驰晨汽车服务有限公司调取的川Ｃ×××××黑色朗逸车辆、川Ｃ×××××车辆行驶轨迹，证明了租赁车辆的行车路线的事实。
7、被告人的供述
（1）陈某某的供述，证明了被告人陈某某通过网络结识“花儿红”，“花儿红”提出以支付报酬的方式，由陈某某帮其用伪基站发送“中国工商银行积分兑换现金”的诈骗短信。2016年2月至4月，陈某某与李某某等人按照“花儿红”指使，多次驾驶租赁车辆在四川、湖南、贵州、陕西、湖北等地，利用车内安装的伪基站设备，帮助“花儿红”发送诈骗短信，其发送373154条短信数量均截图给“花儿红”，“花儿红”支付3万余元报酬，陈某某和李某某分得1万余元，其他人分得几千元。吴某和刘某某都知道发送的是诈骗信息。
（2）被告人李某某的供述，证明了2015年年底，李某某认识了陈某某，先后和陈某某等人租车出去通过伪基站设备发送诈骗短信，李某某基本上一直和陈某某一辆车，平均每天可以发送三、四万条短信，总共发送十几万条诈骗短信，分得2千余元。
（3）被告人黄某的供述，证明了被告人黄某与陈某某等人发送数万条诈骗短信，到过西昌、汉中、安康、湖南、贵州和湖北等地，经常与吴某、刘某某一台车，吴某和刘某某知道是发送诈骗短信，给“花儿红”发过几次短信数量截图后均删除。
（4）被告人吴某的供述，证明了吴某通过黄某介绍参与到陈某某等人的诈骗活动中，多次与黄某、刘某某等人一起开车出去利用伪基站设备发送诈骗短信，到过攀枝花、安康、湖北等地，总共发了二、三十万条诈骗短信，吴某和刘某某均分得2千余元。刘某某知道发送的是诈骗信息。
（5）被告人刘某某的供述，证明了2015年3月，刘某某通过李某某联系了开车的工作，后随陈某某、吴某等人一起开车去过湖南、贵州、湖北等地，得2600元报酬。
本院认为，被告人陈某某、李某某、黄某、吴某、刘某某明知他人实施电信诈骗犯罪，为获取报酬，利用“伪基站”发送诈骗信息，帮助骗取财物，其诈骗数额虽难以查证，但发送诈骗短信均达五万条以上，应认定为“其他特别严重情节”，五被告人的行为均已构成诈骗罪（未遂），属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李某某辩称指控的诈骗短信数量存疑的意见，经查,公安机关扣押的作案工具手机中所记录的信息数量客观，几名被告人的供述也能相互印证，指控的数量亦是按有利于被告人的原则认定，故其辩称意见本院不予采纳。被告人吴某辩称没有去过湖南、贵州等地及被告人刘某某辩称其只是开车，不知道所发信息是诈骗信息的事实，与审理查明的事实不符，其辩称意见本院不予采纳。在共同犯罪中，五被告人均是受他人指使实施诈骗，起帮助、辅助作用，可以从犯认定，均应当从轻、减轻处罚。五被告人的行为属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人陈某某、黄某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人李某某、吴某自愿认罪，可从轻处罚。辩护人以上相关意见，本院予以采纳。被告人吴某有前科，可从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币20000.00元。
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币20000.00元。
三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000.00元。
四、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000.00元。
五、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈某某的刑期自2016年4月21日起至2022年3月20日止；李某某的刑期自2016年4月21日起至2022年3月20日止；黄某的刑期自2016年4月27日起至2020年12月26日止；被告人吴某的刑期自2016年4月27日起至2020年11月26日止；被告人刘某某的刑期自2016年4月27日起至2020年11月26日止。罚金均限于本判决生效后十日内缴清）。
六、扣押的手机、笔记本电脑、天线、电气设备盒、电源线、插座、变压器、金属块等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 万 里
审判员 余 萍
审判员 孙宜军
二〇一七年三月六日
书记员 田印莉
被告人陈某某犯诈骗罪量刑评议表
（2017）鄂0526刑初4号承办人：余萍
量刑起点
规定幅度
十年至十二年有期徒刑
理由
发送诈骗信息5万条以上
选定数
十年有期徒刑
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
理由
1
发送诈骗信息373154条
每增加6000条可增加一个月刑期
53.85
本案超出起点323154条
基准刑
量刑起点（120个月）+增加刑罚量（54个月）=174个月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
理由
未遂
-40%以下
-30%
实施终了的未遂，未造成后果
从犯
20%-50%以下
-35%
坦白
-20%以下
-10%
拟宣告刑
174×（1-30%）×（1-35%）×（1-10%）=71.2个月
承办人意见及理由
判处有期徒刑五年十一个月。
合议庭意见
判处有期徒刑五年十一个月。
庭长意见
分管院长意见
审委会意见
宣告刑
被告人李某某犯诈骗罪量刑评议表
（2017）鄂0526刑初4号承办人：余萍
量刑起点
规定幅度
十年至十二年有期徒刑
理由
发送诈骗信息5万条以上
选定数
十年有期徒刑
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
理由
1
发送诈骗信息373154条
每增加6000条可增加一个月刑期
53.85
本案超出起点323154条
基准刑
量刑起点（120个月）+增加刑罚量（54个月）=174个月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
理由
未遂
-40%以下
-30%
实施终了的未遂，未造成后果
从犯
20%-50%以下
-39%
自愿认罪
-10%以下
-5%
拟宣告刑
174×（1-30%）×（1-39%）×（1-5%）=70.58个月
承办人意见及理由
判处有期徒刑五年十一个月。
合议庭意见
判处有期徒刑五年十一个月。
庭长意见
分管院长意见
审委会意见
宣告刑
被告人黄某犯诈骗罪量刑评议表
（2017）鄂0526刑初4号承办人：余萍
量刑起点
规定幅度
十年至十二年有期徒刑
理由
发送诈骗信息5万条以上
选定数
十年有期徒刑
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
理由
1
发送诈骗信息273154条
每增加6000条可增加一个月刑期
37
本案超出起点223154条
基准刑
量刑起点（120个月）+增加刑罚量（37个月）=157个月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
理由
未遂
-40%以下
-30%
实施终了的未遂，未造成后果
从犯
20%-50%以下
-43%
坦白
-20%以下
-10%
拟宣告刑
157×（1-30%）×（1-43%）×（1-10%）=56.37
承办人意见及理由
判处有期徒刑四年八个月。
合议庭意见
判处有期徒刑四年八个月。
庭长意见
分管院长意见
审委会意见
宣告刑
被告人吴某犯诈骗罪量刑','2018-09-18
21:36:06',0,'web',NULL),(1461523,'5bd296fc-30d5-4100-99ae-49d76b731c98','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1866\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）鄂武汉中刑执字第03026号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"5bd296fc-30d5-4100-99ae-49d76b731c98\",\"案件名称\":\"冯志斌盗窃刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"湖北省武汉市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上海市嘉定区人民法院于2011年12月9日作出（2011）嘉刑初字第855号刑事判决，认定被告人冯志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯志斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419477369000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"冯志斌盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯志斌盗窃刑罚变更刑事裁定书
（2014）鄂武汉中刑执字第03026号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5bd296fc-30d5-4100-99ae-49d76b731c98\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯志斌盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂武汉中刑执字第03026号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省武汉市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1866\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省武汉市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-09-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"冯志斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第四百五十三条\',法条内容:\'
第四百五十三条 审理减刑、假释案件，应当组成合议庭，可以采用书面审理的方式，但下列案件应当开庭审理：[ly][ly]
（一）因罪犯有重大立功表现提请减刑的；[ly] （二）提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；[ly]
（三）社会影响重大或者社会关注度高的；[ly] （四）公示期间收到投诉意见的；[ly] （五）人民检察院有异议的；[ly]
（六）有必要开庭审理的其他案件。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯志斌盗窃刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\