西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初2182号
原告：朱源涛，男，住西安市。
委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告：张昕，男，住西安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心A栋一层。
负责人：原廷会，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告朱源涛与被告张昕、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱源涛及其委托诉讼代理人郭峰，被告张昕、被告平安保险公司委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱源涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4041.88元、住院伙食补助费5500元、营养费1800元、误工费24000元、护理费10800元、交通费500元；2、诉讼费及鉴定费720元，由被告承担。
事实和理由：陕AX号车辆登记在张昕名下，在平安保险公司投有机动车交强险。2017年11月23日，张昕驾驶该车与原告驾驶电动自行车相撞，致原告倒地受伤，原告被送往西电集团医院治疗。经交警部门认定，张昕负事故的主要责任，原告负事故次要责任。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告张昕辩称，发生事故致原告受伤属实，事故发生后我一共支付原告医疗费25060元，原告主张的各项赔偿费用过高，不同意原告的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称，陕AX号车辆登记在张昕名下，在我公司投有机动车交强险。原告主张误工费、护理费证据不足，且期限过长，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：陕AX号车辆登记在张昕名下，在平安保险公司投有机动车交强险。2017年11月23日7时30分许，张昕驾驶该车沿本市莲湖区枣园东路由东向西行驶至枣园东路2号门前人行横道处时，遇朱源涛驾驶陕西省AB9X号电动自行车沿该处人行横道由北向南通行，张昕驾车遇右侧车道内车辆已在人行横道前停车等待的情况下未确保安全驾驶、且观察不周，其所驾驶车辆左前侧与朱源涛所驾电动自行车发生碰撞，致朱源涛倒地受伤，造成交通事故。经交警部门认定，张昕应事故主要责任，朱源涛负事故次要责任。当日朱源涛被120送往西电集团医院住院治疗55天，诊断为：脑挫裂伤、左侧额骨骨折、右足内侧楔骨骨折、左股骨内侧踝骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、右足第1、2趾骨基底部骨折、左眼眶壁骨折、左眼球钝挫伤等。住院医嘱要求留陪人，出院医嘱要求休息一月、加强饮食营养、继续双下肢支具制动、定期神经外科门诊复查。
张昕以刷卡方式分别在11月23日、26日、12月5日、12月13日交纳住院费3000元、6000元、3000元、5000元合计17000元。朱源涛在11月24日现金支付住院押金1000元、12月2日刷卡支付住院押金3000元，在11月23日事故发生当日，支付120急救费票据1张计280元、担架费票据1张计70元、西电集团医院门诊费票据14张计2701.9元合计3051.9元，上述朱源涛支付费用总计7051.9元，张昕已实际清付朱源涛7060元，票据由张昕持有，张昕实际支付24060元。2017年12月30日、2019年1月4日朱源涛分别支付住院押金1000元、2000元。因办理出院结算，张昕将住院押金条据交付朱源涛，朱源涛住院费结算票据载明：预缴金额24000元，实际住院费23840.51元，退费159.49元。所退费用以及住院结算票据由朱源涛持有。朱源涛出院后，支付门诊费、检查费票据5张计1041.88元，票据由朱源涛持有。因事故造成双方车辆受损，张昕支付电动车维修费1360元、汽车维修费1500元。。
朱源涛系西安X服务管理有限责任公司员工，该公司证明朱源涛月平均工资4000元，发生交通事故后请假6个月，工资停发。其工资按小时计算，每小时19元，每半个月发放工资一次，2017年8月至10月，工资分别为：4538元、3939元、3004元。朱源涛受伤后，由其妻李X护理，李X系陕西X所退休职工。
经莲湖区道路交通事故人民调解委员会委托，2018年7月10日，陕西佰美法医司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》结论为：朱源涛误工期限180日左右、护理期限90日左右、营养期限60日左右。产生鉴定费720元由朱源涛支付。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张昕驾驶车辆发生交通事故致朱源涛受伤，交警部门认定双方负事故主次责任，故各自应按过错承担相应的责任。本次交通事故造成的损失有：住院费23840.51元、急救费280元、担架费70元、西电集团医院门诊费2701.9元、出院后复查费1041.88元合计27934.29元均系合理费用，其中张昕支付24060元，剩余3874.29元由朱源涛支付。交通费结合检查、治疗的就医时间、地点，本院确认为300元。朱源涛因事故骨折，治疗恢复期间加强营养是必要的，营养费结合其实际伤情、恢复情况、鉴定意见，按照60日计算，每日30元为1800元。护理费参照当地家政服务业护理标准以及护理人员的实际情况确定为每日90元，按照90日计算为8100元。朱源涛属于计时工资，其受伤前三个月平均收入为3827元，误工费根据鉴定意见确定为180日计22962元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元计4400元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、误工费，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。其中朱源涛护理费8100元、交通费300元、误工费22962元，应由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。医疗费27934.29元由平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余17934.29元张昕按照责任比例承担90%计16140.86元，朱源涛承担10%计1793.43元，住院伙食补助费4400元、营养费1800元张昕承担90%计5580元，故张昕在医疗费项下应承担21720.86元，因张昕已支付24060元，朱源涛应返还张昕2339.14元，该费用由平安保险公司交强险医疗费项下直接支付给张昕。张昕支付电动车维修费1360元由平安保险公司在财产限额项下赔偿，其支付自己车辆维修费1500元按照责任比例，朱源涛承担10%计150元，与鉴定费720元折抵后，剩余鉴定费570元由张昕承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
本判决书生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿朱源涛护理费8100元、交通费300元、误工费22962元；
本判决书生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿朱源涛医疗费、住院伙食补助费、营养费7660.86元；
判决书生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付张昕2339.14元；
判决书生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失项下支付张昕1360元；
驳回朱源涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元（原告已预交），减半收取419元，鉴定费570元，均由被告张昕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王 援
二〇一八年八月九日
书记员 孙盼盼
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
本判决书生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿吴幼虎护理费4200元、交通费300元、误工费9600元、医疗费933元、外购药品费213.85元、营养费1800元；
本判决书生效后三十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付徐西林892元；
驳回吴幼虎其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元（原告已预交），减半收取219.5元，鉴定费750元，原告吴幼虎承担69.5元，被告徐西林承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员王援
二〇一八年七月二十日
书记员孙盼盼
？原告陈述诉讼请求的计算方式。
原代：1、医疗费：4041.88元（已扣除对方垫付的20840.51元）；2、住院伙食补助费：5500元，55天X100元/天；3、营养费：1800元，60天（鉴定结论）X30元/天；4、误工费：24000元，4000元/月X6个月（鉴定结论）；5、护理费：10800元，120元/天X90天（鉴定结论）；6、交通费：500元。以上6项共计46641.88元及诉讼费、鉴定费720元，由被告方承担
？被告就原告的事实理由及诉讼请求进行答辩
被告：肇事车辆登记在我的名下，发生交通事故属实，该车在平安保险公司办理机动车交强险，未办理商业险。原告的各项诉讼请求费用过高，事故发生后我一共支付原告医疗费25060元。
被保代：该车发生事故属实，在我公司购买交强险属实，未投保商业险，赔偿标准举证时以质证意见为准。
？原告陈述治疗情况
原告：事故发生后，我被120送往西电集团医院住院治疗，出院后也在该院门诊治疗。
被告：属实。
？双方陈述医疗费支付情况
原告：住院期间，原告支付住院费3000元，出院后门诊费原告支付1041.88元。原告处现有西电集团医院住院费、门诊费票据合计24882.39元，扣除原告支付的4041.88元，剩余20840.51元系被告支付。
被告：我支付医疗费25060元，其中2017年11月23日在西电集团医院急诊收费以及120急救费共计3051.9元，我通过支付宝支付原告之子朱明宇4060元。住院期间我支付医院住院押金18000元、另通过支付宝支付原告之子朱明宇3000元，因此我一共支付原告25060元。我支付的住院押金条据因原告要办理出院手续，我将押金条交给原告妻子，但留有复印件。另外我还有转账凭据。
原代：2017年10月24日原告现金支付医院住院费1000元、23日事故发生当日门诊费、120急救费3051.9元，25日将1000元住院押金条据、门诊费3051.9元票据交给被告，被告通过支付宝支付原告之子朱明宇4060元。因为原告要办理出院，被告将1000元押金条据返还原告，但是门诊费3051.9元票据一直在被告处。
？10月24日1000元住院押金收据，双方那个有无复印件
原代：我方有复印件。
被告：我没有。原告住院期间我支付医院住院押金的时间分别是：11月23日支付3000元、26日支付6000元、12月5日支付3000元、12月13日支付5000元，合计17000元，另2017年11月25日通过支付宝支付原告之子朱明宇4060元,12月5日支付3000元，上述合计24060元。
？被告称其支付25060元，实际票据为24060元，相差1000元如何支付
被告：2017年10月24日支付医院住院费1000元系我支付，因为医生出具的缴费单据在我处，我当时支付的是现金。
？双方对2017年10月24日支付医院住院费1000元由谁支付存在争议
原代：属实。我们是现金支付1000元，包括23日门诊费3051.9元也是先进支付。所有才将4051.9元票据交给被告，被告转账4060元。
被告：属实。我也是现金支付1000元，医生出具的缴费单据在我处。
？原告陈述护理情况
原告：我受伤后由妻子李巧玲护理，我妻子是陕西精密钢铁研究所退休职工。我妻子退休后给枣园西路爱菊家园快餐店打工，我受伤后就护理我。
？原告陈述其职业状况
原告：我是西安市公共自行车公司员工，受伤后一直未上班。
被告：原告是长安通共享自行车公司维修自行车的。
？事实上双方还有无补充
原代：没有了。
被告：事故发生时，原告骑得单位电动自行车，因事故受损，我支付1360元将该车辆维修。我支付的费用由保险公司承担。
原告：事故发生后，我骑得单位电动自行车受损，被告进行维修，后来单位将车子取回单位，被告支付多少钱维修费我不清楚。
被保代：没有了。
？原告举证
原代：证据1、西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲【2017B】第1123664号道路交通事故认定书。证明：2017年11月23日7时30分许，原、被告发生交通事故，被告张昕对本次事故负主要责任，原告朱源涛对本次事故负次要责任。
证据2、西电集团医院住院病案（1份）、诊断证明书（1张）证明：2017年11月23日-2018年1月17日，原告朱源涛因本次交通事故在西电集团医院住院治疗情况，其实际住院55天，诊断为脑挫裂伤、左侧额骨骨折、右足内侧楔骨骨折、左股骨内侧髁骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液、右足第1、2趾骨基底部骨折、左眼眶壁骨折、左眼球钝挫伤、左眼睑软组织挫伤等。出院医嘱：1、加强营养、避免劳累；2、依骨科会诊建议继续双下肢支具制动，逐渐扶拐下床活动；3、定期复查。
证据3、医疗费票据一组（6张），证明：原告因本次交通事故受伤后，在西电集团医院治疗花费情况，自己共花费医疗费24882.39元。自己垫付4041.88元。
证据4、营业执照、误工证明、工资证明，证明：原告朱源涛因本次交通事故受伤之后，未能上班，朱源涛受伤之前在受伤之前在西安城市公共自行车服务管理有限责任公司上班，其每个月平均工资为4000元，给原告造成一定的误工损失。
证据5、护理人员身份证复印件，证明：原告朱源涛因本次交通事故受伤住院期间及出院后恢复期间，一直由其家属护理，护理费因按标准每天120元支付。
证据6、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医司【2018】临鉴字第962号法医临床司法鉴定意见书。证明：一、被鉴定人朱源涛的误工期限为180、护理期限为90日、营养期限为60日。
证据7、鉴定费票据一张，证明：原告朱源涛因此次交通事故进行伤残鉴定花费720元。
？被告质证
被保险代：证据1、道路交通事故认定书无异议。
证据2、3、西电集团医院住院病案、诊断证明书无异议，我公司在医疗费项下赔偿10000元；
证据4、5、营业执照、误工证明、工资证明、护理人员信息，原告该组证据无法证明原告及护理人因事故实际减少的收入，该证据属于孤证，没有银行流水、劳动合同、工资发放表，也没有超过3500元的纳税证明，不予认可。
证据6、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医司【2018】临鉴字第962号法医临床司法鉴定意见书。我们认为误工期、护理期各长30天，应分别减少30天。
证据7、鉴定费票据一张，与我公司无关。
被告：证据1、道路交通事故认定书无异议。
证据2、西电集团医院住院病案、诊断证明书无异议。
证据3、医疗费票据一组，真实性无异议，但是其中还有1000元是我支付的。
证据4、营业执照、误工证明、工资证明，质证意见和保险公司一致。
证据5、护理人员身份证复印件，护理人无正式工作，不予认可。
证据6、司法鉴定意见书。无异议。
证据7、鉴定费票据一张，无异议。
另外，原告主张营养费、住院伙食补助费、交通费过高，应按照法律标准支付。
？被告举证
被告：西电集团医院住院患者预交款收据、支付宝转账电子回单、医疗费票据，证明：事发后，垫付给原告住院费21000元、急诊4060元。
？其他当事人质证
原代：真实性无异议，争议的就是1000元押金。
被保险代：我们仅赔偿交强险10000元。我公司无证据提交。
？原告何时在西安市公共自行车公司工作
原告：我是两年前在该公司上班，以前一直没有正式工作，在外打工。
？原告在该公司从事何种职业
原告：自行车修理。
？该公司在什么地方
原告：公司在丈八六路，我工作也在该地方。
？原告与公司是否签订劳动合同
原告：没有签订劳动合同，当时签过一个聘用性质的协议，我不知道是否是劳动合同，我手中没有，单位有呢。
？原告工作发放方式
原告：以现金支付。我们工资半个月发一次。
？原告工资发放标准是什么
原告：我们属于小时工，干一个小时就发一个小时工资，每个小时工资19元，每天8个小时计算。不敢不发工资，所以半个月发放工资一次。
？社会保险是否办理
原告：我是自己缴纳社保，单位不管社保。
？法庭辩论，双方陈述辩论意见
原代：误工费原告没有银行流水，原告以小时结算工资，原告妻子打零工，按照每天120元合理。原告住院尽2个月，出院休息合理，不存在时间过长。原告押金1000元，双方存在争议，从支付方式看，原告习惯现金支付，被告习惯转账支付。从转账金额看，11月23日，原告现金支付门诊医疗费、急救费3051.9元，24日现金支付住院预交金1000元，11月25日被告提供移动支付原告4060元，将11月23日、34日所有票据全部拿走。从支付方式、金额两方面看，说明争议的1000元是原告交付的。误工、护理根据司法解释规定，误工人员、护理人员如无证据证明收入状况，可按照同行业标准执行。因此原告的诉讼请求符合法律依据。
被保代：坚持答辩、质证意见。
被告：11月23日当天我在现场要处理交通事故，所以急诊的医疗费是原告垫付的。原告办理住院后所有费用都是我在承担，因为他们当时觉得我是全责，认定书作出后，因为我不是全责，所以我就拒绝再交纳医疗费。住院押金1000元数额较少，不足以用银行卡支付，且医生催款单由我持有，因此该款由我交纳。
？双方有无调解意见
被告：我不同意调解，要求判决。
原代：鉴于被告不同意调解，无法调解。
？请看笔录签字