江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初6062号
原告:夏菊红，女，1945年9月23日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告：黄伯金，男，1973年7月7日生，汉族，住泰兴市。
被告：苏彐平，女，1973年4月2日生，汉族，住泰兴市。
被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路3号。
主要负责人：张丽萍，总经理。
委托诉讼代理人：黄江峰，该公司员工。
原告夏菊红与被告黄伯金、苏彐平、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称天安财险滨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘波、被告黄伯金、被告天安财险滨湖支公司委托诉讼代理人黄江峰到庭参加诉讼，被告苏彐平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏菊红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计217428.46元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月23日，被告黄伯金驾驶被告苏彐平所有的苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至泰兴市河失地段时，与原告驾驶的电动三轮车由南向北转弯向西发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经泰兴市公安局交警大队认定，被告黄伯金负事故的主要责任。被告黄伯金驾驶的车辆在被告天安财险滨湖支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即住院治疗，构成医疗、误工等损失，对相关赔偿事宜双方协商未果，故依法向贵院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险及商业险保险单；3、黄伯金的机动车驾驶证及苏Ｂ×××××小型普通客车的车辆行驶证；4、泰兴市人民医院医药费收据、××人费用清单、××诊断证明书；5、泰兴市公安局北新派出所及泰兴市新街镇夏徐村村民委员会出具的证明各一份；6、广东南国鼎峰装饰有限公司泰兴分公司及泰兴市南国鼎峰装饰部共同出具的工资表三份、员工工作及收入证明三份、停发工资证明一份及泰兴市南国鼎峰装饰部营业执照复印件一份；7、泰兴市济川街道办事处周曾社区居民委员会出具的证明一份；8、马浩的学籍卡一份；9、房屋租赁合同及广东南国鼎峰装饰有限公司泰兴分公司出具的租房证明各一份；10、自来水缴费发票四张；11、交通费发票；12、电动车维修费收据。
被告黄伯金辩称，被告苏彐平是我老婆，为本次交通事故我垫付了医疗费23000元，请求在本案中一并处理。我驾驶的车辆有保险，应该由保险公司依法予以赔偿。
被告黄伯金为支持其抗辩理由，向本院提交了马吉庆出具的收条。
被告苏彐平未答辩、亦未举证。
被告天安财险滨湖支公司辩称，我公司对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及不计免赔商业三责险（限额100万元）。事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围和责任限额内依据保险条款予以赔偿。另外，我公司已经垫付了医疗费10000元，请求一并予以处理。依据保险合同的规定，我司不承担本案的诉讼费。
原告所举证据，被告无异议的部分，与原告诉状的事实与理由部分及其当庭陈述能够相互印证，故对该部分证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告黄伯金所举收条，原告无异议，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日7时30分左右，被告黄伯金驾驶被告苏彐平所有的苏Ｂ×××××小型普通客车沿泰兴市新广线由南向北行驶至4K+250M地段时，与前面驾驶电动三轮车由南向北转弯向西行驶的夏菊红发生交通事故，致夏菊红受伤，两车受损。泰兴市公安局交通警察大队于同年3月25日作出兴公交认字［2016］第10015号道路交通事故认定书，认定被告黄伯金负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发当日，原告入住泰兴市人民医院治疗，于同年3月15日出院，花去医疗费62797.86元（其中天安财险滨湖支公司支付10000元，被告黄伯金垫付23000元）。
另查明，被告黄伯金驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车在被告天安财险滨湖支公司投保了交强险及限额100万元商业三者险（不计免赔），险保险期限均自2015年10月12日起至2016年10月11日止。
依原告申请，本院委托泰州华德司法鉴定所对原告因本起交通事故造成的伤情进行鉴定，泰州华德司法鉴定所于2016年10月18日作出泰州华德司法鉴定所［2016］临鉴字第420号司法鉴定意见书：1、被鉴定人夏菊红左下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人夏菊红的误工期限建议自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限建议以150日为宜，营养期限建议以180日为宜。
审理过程中，本院至广东南国鼎峰装饰有限公司泰兴分公司（泰兴市南国鼎峰装饰部）调查，该公司工作人员称：广东南国鼎峰装饰有限公司系连锁公司，因为我公司主要是做家庭装潢的，所以只领取了泰兴市南国鼎峰装饰部的营业执照。我公司是私营公司，平时工资都是以现金的形式发放，是不制作工资表的，也不考勤。本案中夏菊红的工资表是因为夏菊红起诉需要，所以帮其制作的。但夏菊红及其儿子马吉庆在我公司工作是事实，马吉庆是瓦工，主要负责贴瓷砖，夏菊红在装潢的工地上打扫卫生，他们的工资都是做一天拿一天，每月没有固定的标准。夏菊红发生交通事故以后，马吉庆夫妇经常为这个事情请假。我公司不提供住宿，他们应该是自己租的房子，夏菊红之前好像每天都回老家，但她人比较勤快，每天早上到得比住在城里的人还早。
本院认为，公民享有生命健康权。原告驾驶电动车与被告黄伯金驾驶的机动车发生交通事故从而受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告自付29797.86元，被告天安财险滨湖支公司支付10000元，被告黄伯金垫付23000元，合计62797.86元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。被告天安财险滨湖支公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药，该辩称意见属于免责抗辩，对此，应由其承担举证责任，即被告天安财险滨湖支公司应举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内有无其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价等。因被告天安财险滨湖支公司未举证证明，故该公司提出应扣除10%的非医保用药的主张，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院21天，故计算为20元/天×21天=420元。
3、营养费：司法鉴定意见书建议营养期限为180天，故营养费计算为20元/天×180天=3600元。
原告医疗费用项下损失合计66817.86元。
4、护理费：原告主张30000元，司法鉴定意见书建议护理期限为150天，原告主张其子马吉庆及儿媳贺喜梅护理，标准为200元/天，其提供的马吉庆及贺喜梅的工资表及误工证明系为诉讼临时制作，对其证明效力本院不予认定，原告未能提供劳动合同，社会保险缴纳证明，工资发放证明以证明马吉庆及贺喜梅的工资水平及因护理原告而实际收入减少情况，故对原告主张的该标准不予支持，护理费标准本院参照本地区护工标准100元/天计算，故护理费计算为100元/天×150天=15000元。
5、误工费：原告主张16450元，原告经鉴定误工期限建议计算至定残前一日即2016年10月17日为236天，本院予以认定。原告提供的工资表及误工证明系为诉讼临时制作，对其证明效力本院不予认定。原告虽然已经超过60周岁，但考虑到原告尚有一定的劳动能力，原告因交通事故受伤对其收入产生了实际影响，结合本案案情及原告的户籍地为农村，本院酌定按照江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算其误工损失，原告的误工费计算为16257元÷365天×236天=10511.37元。
6、残疾赔偿金：原告主张81780.6元，原告进行伤残鉴定时已年满71周岁，其伤情经鉴定构成九级伤残，原告提供房屋租赁合同及租房证明欲证明其在城镇单位提供的宿舍内居住，但经调查公司予以否认，对该证据的效力本院不予认定。马浩的学籍卡所在年级为2016级，自来水发票的姓名亦非原告，不足以证明原告已在城区工作、生活一年以上。居委会提供的证明系孤证，无其他证据予以佐证，不足以证明原告的主张，故对原告要求按照城镇户口计算残疾赔偿金的主张，本院不予认定，其残疾赔偿金应计算为16257元/年×（20-11）年×20%=29262.6元。
7、精神损害抚慰金：原告在本起交通事故中负次要责任，原告的伤情构成九级伤残，本院酌情认定为8000元。
8、交通费：原告主张3000元，考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，结合原告的治疗地点，本院酌情认定为600元。
9、处理事故人员误工费：原告主张2000元，该费用缺乏法律依据，本院不予支持。
原告伤残赔偿项下损失合计63373.97元。
10、财物损失：原告主张电动车车损800元，庭审中双方一致认可车损为400元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黄伯金驾驶的机动车负事故的主要责任，原告事发时驾驶非机动车，负事故的次要责任，故原告损失中超出交强险责任限额的的部分应适当减轻机动车一方的赔偿责任，由被告天安财险滨湖支公司在商业三责险范围内赔偿80%。本案中原告医疗费用项下损失合计66817.86元，超过交强险保险限额56817.86元，应由被告天安财险滨湖支公司在商业三者险范围内赔偿80%即45454.28元。原告伤残赔偿费用项下损失为63373.97元，车辆损失为400元，均未超过交强险赔偿限额，应由被告天安财险滨湖支公司在交强险范围内全额赔偿。被告天安财险滨湖支公司应在交强险及商业三者险限额内合计赔偿原告119228.25元（10000元+45454.28元+63373.97元+400元）。因被告天安财险滨湖支公司已支付10000元，被告黄伯金已垫付23000元，应予扣减，故被告天安财险滨湖支公司应赔偿给原告86228.25元，返还被告黄伯金23000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏菊红各项损失合计人民币86228.25元。
二、被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起10日内返还被告黄伯金垫付款23000元。
三、驳回原告夏菊红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，司法鉴定费1580元，合计人民币3065元，由原告负担685元，被告黄伯金负担2380元（此款原告已垫付，被告黄伯金应负担部分于上述期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 于洪波
代理审判员 唐 胜
人民陪审员 李圣平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 肖 伟
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。