湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初180号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人黄某，男，1983年12月1日出生，住湖南省南县。因犯盗窃罪，2012年12月3日被本院被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕；现羁押于南县看守所。
法定代理人黄某某1，系被告人黄某之父。
指定辩护人陈犀，湖南金剑律师事务所律师。
南县人民检察院以南检刑诉[2016]173号起诉书指控被告黄某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭勇军为审判长，审判员熊罗生、人民陪审员蒋秀参加的合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。代理书记员徐艳芳担任法庭记录。南县人民检察院检察员曾婷出席法庭支持公诉，被告人黄某及其法定代理人黄某某1、指定辩护人陈犀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月31日21时许，被告人黄某窜至华容县北景港镇群力村大堤，趁无人之机，盗得被害人郭某某牛棚内黄牛一头。当日11时许，黄某联系到买家黎某某，欲将黄牛销赃，次日10时许，在南县南洲镇北洋桥附近，被告人黄某将黄牛销赃给与黎某某同去的符某某，因其以明显低于市场价格出售，符某某怀疑黄牛为偷盗而来遂报警，出警民警将被告人黄某抓获到案。经物价鉴定，被盗黄牛价值人民币6000元。
2016年4月1日，公安机关将被盗的黄牛归还被害人郭某某；同年4月11日，被害人郭某某出具谅解书对有智障的黄某表示谅解。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了：受案登记表、领条、通话详单、刑事判决书、谅解书、被告人的到案说明及户籍资料，证人谭某某、符某某、黎某某、何某某、黄某某1的证言，被害人郭某某的陈述，被告人黄某的供述与辩解，物价鉴定意见、司法鉴定意见，检查笔录及被盗物照片等证据。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
在开庭审理过程中，被告人黄某及其法定代理人黄某某1、指定辩护人陈犀对公诉机关指控事实及罪名均不持异议，但提出被告人黄某系智障残疾，请求人民法院从轻判处。
经审理查明：
2016年3月31日21时许，被告人黄某窜至湖南省华容县北景港镇群力村的河边大堤一养牛场，趁无人之机，将牛栏门栓打开，并用绳子拴住其中一头黄牛的鼻子，将牛牵回了南县乌嘴乡的自己家中。4月1日凌晨2时许，被告人黄某通过电话多次联系买家。当日11时许，买家符某某、黎某某与被告人黄某在南县南洲镇北洋桥附近进行交易时，因黄某的出价明显低于市场价格，符某某、黎某某怀疑黄牛为偷盗而来，边报警、边以讨价还价拖延时间，当双方达成以1000元的价格成交时，公安民警赶到现场，将被告人黄某抓获。经物价鉴定，被盗黄牛价值人民币6000元。
到案后，被告人黄某如实供述了盗窃黄牛的犯罪事实。
2016年4月1日，公安机关将被盗的黄牛归还被害人郭某某；同年4月11日，被害人郭某某出具谅解书对有智障的黄某表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.被盗失主郭某某的陈述，证实：郭某某系在湖南省华容县一养牛专业户，养了大小十多头牛，聘用了谭某某为牛场饲养员。2016年3月31日晚，郭某某在清点时，没发现有牛丢失，而听谭某某说4月1日早晨起来时发现丢了那头花了6500元从华容县城买来养的一头脸上有白色毛、右边耳朵带了一个牛标、重约500多斤的黄牛。
2.证人谭某某的证言，证实：2016年4月1日早晨去牛栏放牛时，发现牛栏门被打开，经清点少了一头牛，当时以为是老板卖掉，所以没在意，也没告诉老板。
3.证人符某某、黎某某的证言，证实：2016年3月31日晚一个陌生电话打给黎某某问他要牛不，黎回答：牛是要，但要价格合理，且要先看货了再说。后来，这个陌生电话不停的打来。次日8时许，这个陌生电话打过来说牛已经到了南洲镇北洋桥砖厂的位置。黎赶到砖厂不见卖牛人，但看到一头500来斤的黄牛拴在电杆上，按市场估价约6000元，这与在电话中谈妥2000元的交易价格相差很大，怀疑是盗窃来的牛，便不想买了，但陌生电话又不断的打来，因黎某某是做羊肉生意的，便告知做牛肉生意的老表符某某是否买，并在当日10时许邀其一同来到了北洋桥。符某某看到牛后，断定牛的来路有问题，一边以牛不值2000元为由讨价还价拖延时间，一边打电话报警。在被告人黄某同意以1000元成交后，公安民警便来到了交易现场，将卖牛人带走了。
4.证人何某某的证言，证实：2016年4月1日上午10时许，乡邻谢某某打电话要其开拖拉机到他那里送一头牛到白洋桥，何某某将拖拉机开到谢某某那里时，被告人黄某牵了一头牛在那里等他。何某某将牛送到过白洋桥往东堤尾方向不远，黄某就和买牛人接上头了，最后谈好1000元成交，当黄某拿到1000元钱时，公安民警就来了。
5.证人黄某某1的证言，证实：被告人黄某系先天性智障残疾人。
6.手机通话详单，证实了被告人黄某为寻找买家与证人黎某某、符某某之间手机通联的情况。
7.受案登记表，证实本案立案侦查的情况与证人证实的情况一致。
8.检查笔录及被告人指认现场、被盗标的物照片，证实了案发现场及涉案标的物的情况。
9.物价鉴定意见书，证实：本案涉案标的物黄牛，经鉴定，价值人民币6000元。
10.被告人黄某的供述，被告人黄某在公安机关的供述事实，与起诉书指控的事实基本一致。
11.司法鉴定意见书，证实：被告人黄某系精神发育迟滞（轻度），作案时有限制刑事责任能力。
12.领条、谅解书，证实：案发后，公安机关已追回涉案标的物，并已发还被盗失主；失主对被告人黄某表示谅解。
13.被告人黄某的前科刑事判决书，证实被告人黄某因犯盗窃罪，于2012年12月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，至本案发生时止，缓刑考验期已届满。
14.被告人黄某的身份信息资料，证实了被告人黄某的身份情况。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某系精神发育迟滞（轻度），犯罪时辨识和控制自己行为的能力削弱，且到案后如实供述罪行、自愿认罪，依法均可以从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2016年4月1日起至2016年9月30日止。判处的罚金限判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 熊罗生
人民陪审员 蒋 秀
二〇一六年九月十二日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。