上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60041号
原告：孙某某，女，1975年2月4日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：程跃，上海胜杰律师事务所律师。
被告：甘某某，男，1974年10月5日生，汉族，住湖南省。
被告：圆某1分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代理人：周某某，总经理。
被告：圆某2，住所地上海市青浦区。
法定代表人：喻某某。
原告孙某某诉被告甘某某、圆某1分公司(以下简称圆通浦东分公司)健康权纠纷一案，本院于2016年8月7日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，经原告孙某某申请，本院依法追加圆某2(以下简称圆通公司)参加诉讼，并于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人程跃到庭参加诉讼。被告甘某某、圆通浦东分公司、圆通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2015年9月16日14时55分许，原告驾驶电动自行车、被告甘某某驾驶电动自行车，双方在上海市浦东新区上川路、金穗路处发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警队认定，被告甘某某承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告甘某某系被告圆通浦东分公司员工，事发时，被告甘某某正在派送快递。被告圆通浦东分公司系被告圆通公司的分支机构。事发后，原被告就赔偿事宜无法达成一致意见。为此，原告起诉要求三被告向原告连带赔偿医疗费21,751.10元，住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、衣物损失费300元、交通费502元、鉴定费1,950元、护理费5,200元(115天×40元/天%2B600元)、营养费4,800元(120天×40元/天)、误工费15,330元(2,190元/月×7个月)、残疾赔偿金105,924元(56,962元×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元，共计161,237.10元
被告甘某某未到庭，但提供书面答辩状称，就原告主张的各项费用，医疗费根据票据原件核算，应剔除与事故所致损伤无关的费用，被告为原告垫付的医疗费4,000元应一并剔除；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；原告没有提供物损费的证据，不同意支付；认可和就诊时间对应的交通费230元，其他交通费不予认可；原告主张的住院期间护理费600元过高，希望法院酌情调整，对出院后的护理费认可每天40元计算90天；营养费认可每天20元计算90天；原告未递交收入证明等证据，不同意支付误工费；原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准每天23,205元计算，为46,410元；精神损害抚慰金过高，酌情认可1,000元。
被告圆通浦东分公司未到庭答辩。
被告圆通公司未到庭，但提供书面答辩状称，被告甘某某并非被告圆通公司的员工，被告圆通公司亦未授权其从事过任何职务行为，其可能系被告圆通公司的特许经营加盟公司上海圆某2的员工；上海圆某2为独立法人，独立承担民事责任。
经审理查明，2015年9月16日14时55分许，被告甘某某骑电动自行车由西向东行驶至上海市浦东新区上川路出金穗路东约80米处，在超越前方同向行驶的原告所骑电动自行车时，因被告甘某某超车未确保安全，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告甘某某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当天，原告被送往上海市浦某某医院就诊，门诊查体：头面鼻根肿胀，左肩、左、右膝压痛(%2B)，诊断为多处外伤，鼻骨骨折，并于2015年9月16日至2015年10月10日在该院接受住院治疗，期间行对症治疗。出院后，原告多次到上海市浦某某医院接受门诊复查、治疗。期间，原告共产生医疗费18,557.45元(含伙食费404.30元)，被告甘某某垫付了其中的1,791.86元，余额由原告自行支付。此外，原告还支出住院期间5天的护理费600元，凭上海市浦某某医院处方购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液及注射用复方三维B(II)，共计支出4,670元，被告甘某某曾给付原告现金2,000元。2016年3月16日，上海枫林司法鉴定有限公司接受委托对原告的伤残等级和治疗休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2016年3月17日出具司法鉴定意见书，结论为原告左胫骨平台骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期180天-210天、营养期90天-120天、护理期90天-120天。原告为此支出鉴定费1,950元。
另查明，原告的户籍类别系农业家庭户口。2010年10月起原告租住在上某某XXX号。上海市浦东新区曹某某民某某民委员会出具证明称民某某村民至2006年已全部农转非。2015年9月1日起，原告在索迪斯(上海)管理服务有限公司从事帮厨工作。
以上事实，有原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)一份、上海市浦某某医院病史病历一份、上海市浦某某医院出院小结一份、上海市浦某某医院医疗门急诊收费票据十九张、外购药发票三张、上海市浦某某医院处方笺三张、鉴定费发票一张、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书一份、证明两份以及原告和被告甘某某在审理中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，针对本起交通事故的发生，交警部门已认定被告甘某某承担事故全部责任，原告不承担责任，且原、被告对此均不持异议，于法不悖，本院对此予以确认。原告因本次交通事故产生的损失由被告甘某某承担全部赔偿责任。原告要求三被告承担连带赔偿责任，但目前的证据不足以证明被告甘某某系被告圆通浦东分公司或被告圆通公司的员工，且事发时系执行工作任务，故本院对原告的上述主张不予采信。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。审理中，被告甘某某对原告主张的住院伙食补助费480元、鉴定费1,950元均不持异议，且有相关证据佐证，于法不悖，本院对此均予以确认。对于当事人有争议的其他赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。根据原告提供的相关就诊记录和医疗费票据，原告因本起交通事故受伤就医期间共产生医疗费23,227.45元(含伙食费404.30元)。原告主张的医疗费中另有2015年10月9日的315.50元没有对应病历，本院对此不予确认。此外，原告就医产生的住院医疗费中还包含伙食费404.30元，而原告已另行主张住院伙食补助费的赔偿，故上述伙食费属重复主张，应从医疗费中扣除，由原告自行承担。据此，医疗费确认为22,823.15元。2、衣物损失费。原告主张衣物损失，从本案的实际情况来看，尚属合理，但因原告并未就其主张的损失金额提供相关证据，故本院酌定衣物损失费为200元。3、交通费。原告主张交通费502元，但其提供的票据与就诊时间无法完全对应，故本院对上述主张不予确认。结合原告的就诊及鉴定情况，本院酌定交通费为400元。4、护理费。原告主张护理时限为120天，有相关鉴定结论佐证，应予确认。原告已经支出住院期间5天的护理费600元系其实际损失，本院对此予以确认。剩余115天的护理费，原告按每天40元主张，参照本市相关护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并不不可，本院对此亦予以确认。据此，护理费确认为5,200元。5、营养费。原告主张营养时限为120天，有相关鉴定结论佐证，应予确认。从原告的伤残情况来看，本院酌定营养费按照每天30元计算。据此，营养费确认为3,600元。6、误工费。原告主张休息时限为7个月，虽有相关鉴定结论为证，但相关法律规定已明确合理的误工期限最长计算至定残前一日，故本院确定原告的休息期限从事发之日起计算至定残前一日即2016年3月16日止，为6个月又1天。原告主张误工费按每月2,190元计算，参照本市职工最低工资标准，并无不当，本院予以准许。据此，误工费确认为13,213元。7、残疾赔偿金。被告甘某某对原告主张的残疾赔偿金计算系数10%及计算年限20年均无异议，且有相关证据佐证，本院均予以确认。原告的户籍类别虽系农业家庭户口，但根据其提供的居住证明、劳动合同，本院可以确认在本起交通事故发生前，原告已在本市城镇地区连续居住一年以上且主要收入来源于本市城镇地区，故其残疾赔偿金应根据本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准即每年52,962元计算。据此，残疾赔偿金确认为105,924元。8、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，依法可予支持。精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、社会生活水平等因素考虑确定。综合本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院对此予以确认。据此，原告的合理损失金额确认为158,790.15元，由被告甘某某赔偿，与其已垫付的医疗费1,791.86元及其给付原告的现金2,000元相抵后，余额154,998.29元由其负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘某某应赔偿原告孙某某人民币158,790.15元，扣除其已支付的3,791.86元后，余额154,998.29元由被告甘某某于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,524元，减半收取计1,762元，由原告孙某某负担62.50元，被告甘某某负担1,699.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年一月四日
书记员 李佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。