四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初388号
原告：张玉英，男，1956年8月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。
被告：郭荣华，男，1974年9月4日生，汉族。
被告：徐乾，男，1972年5月24日生，汉族。
被告：乐山红久运输有限公司，住所地乐山市市中区棉竹镇牡丹路456号，统一社会信用代码91511100071406198W。
法定代表人：李润，董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区柏杨西路780、768号2楼，统一社会信用代码91511100754734529X。
负责人赵相金，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，男，1970年4月8日生。
原告张玉英与被告郭荣华、徐乾、乐山红久运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托诉讼代理人祁明忠，被告郭荣华、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告乐山红久运输有限公司提交书面答辩后未到庭参加诉讼，被告徐乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉英向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告因交通事故造成的各种损失144453.88元（医药费45036.46元，营养费2250元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金104820元，精神抚慰金6000元，误工费21000元，护理费10500元，交通费3000元，鉴定费2400元，车辆损失费2000元，按事故责任计算后应赔144453.88元）。2、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内承担直接赔偿责任并在商业第三者责任限额内承担相应的赔偿责任。3、由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月18日下午，原告驾驶无号牌电动二轮车搭载余光秀沿城东电站至省道305线道路由南向北行驶。13时56分，车行至事故路口在左转弯驶入省道305线往洪雅县城方向行驶过程中与沿省道305线由西向东行驶由被告郭荣华驾驶的川L686**号重型自卸货车相撞，造成原告张玉英受伤，余光秀受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在洪雅县人民医院住院治疗，于2016年4月12日好转出院。
2016年4月19日，洪雅县公安局交警大队认定当事人张玉英承担事故同等责任，当事人郭荣华承担事故同等责任，余光秀无责任。
2016年8月19日原告张玉英的伤残经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为210天，护理期为105天，营养期为75天。
被告郭荣华驾驶的川L686**号重型自卸货车登记车主为乐山红久运输有限公司，实际车主为徐乾。该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后被告郭荣华支付13000元，中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司支付10000元。
被告郭荣华辩称，车辆已买保险，由保险公司赔偿。
被告徐乾未答辩。
被告乐山红久运输有限公司书面答辩称，对交通事故的发生和责任划分以及原告的受伤致残没有异议。我们公司与徐乾是挂靠关系，徐乾（常用名徐刚）是实际车主，我公司与徐乾有约定，我公司不参与该车的经营，发生事故我公司也不承担赔偿责任，并且我公司已按合同约定为该车投保了交强险和商业第三者责任险，该事故损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由徐乾承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对交通事故的责任应以事故责任书认定为准。原告的诉讼请求过高，原告系农村居民应按农村居民标准进行赔偿。医药费总额认可门诊费和住院费共计37036.46元但应扣除20%的自费药。后续治疗费8000元，可待实际发生后另行主张或认可5000元。护理费应按80元每天计算住院的25天。原告已60岁，不应计算误工费。营养费没有医嘱不应计算，如要计算也不能超过1000元。交通费认可300元。车辆损失以定损金额830元计算。精神损失认可3000元。鉴定费不属保险公司赔偿范围。另外保险公司已垫付10000元应一并处理。另外该事故为同等责任，超过交强险的部分应按50%分摊损失。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日下午，原告驾驶无号牌电动二轮车搭载余光秀沿城东电站至省道305线道路由南向北行驶。13时56分，车行至事故路口在左转弯驶入省道305线往洪雅县城方向行驶过程中与沿省道305线由西向东行驶由被告郭荣华驾驶的川L686**号重型自卸货车相撞，造成原告张玉英受伤，余光秀受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在洪雅县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右髋关节脱位、髋臼骨折；2、右侧髋骨开放性骨折；3、脑震荡；4、头皮挫裂伤。于2016年4月12日好转出院。出院医嘱：建议休息参月；每月门诊随访，出院后1.3、6、12月复查右髋及右膝X线。骨折愈合后取出内固定器，二次手术费约8000元。原告前后共花去医药费37036.46元。
2016年4月19日，洪雅县公安局交警大队认定当事人张玉英承担事故同等责任，当事人郭荣华承担事故同等责任，余光秀无责任。
2016年8月19日原告张玉英的伤残经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期为210天，护理期为105天，营养期为75天。
被告郭荣华驾驶的川L686**号重型自卸货车登记车主为乐山红久运输有限公司，实际车主为徐乾。该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。
本案在审理过程中原、被告就张玉英电动车损失双方确认为830元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人有争议的原告张玉英的残疾赔偿金，是否应参照城镇居民标准计算的事实。本院认定如下：审理中原告张玉英提供洪雅县余坪镇福宝村村民委员会的务工证明，以及与其一同务工人员许淑芬、李传玉出庭证实张玉英与其在洪雅县洪川镇老车站蓉子烤大鱼小吃店务工情况，另外蓉子烤大鱼小吃店老板宋利蓉也出庭作证证实原告张玉英在其店内工作情和居住情况。根据证人证言和村委会的证明，该几组证据已形成证据锁链，相互应证，虽未达到确凿、充分的程度，但其证明力相对而言具有优势，加之被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在庭审中仅以原告户口为农村居民进行抗辩，并未提供相应证据进行反驳。故本院对原告提供的该组证据予以采信，认定原告张玉英在事故发生前其主要收入来源于城镇，支持其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，车辆挂靠协议，交通事故认定书，投保单，病情证明，司法鉴定意见书，证明，医药发票，用药清单，鉴定费发票，证人宋利蓉、李传玉、许淑芬的证词等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告郭荣华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，其违法行为和过错是造成此事故的一个重要原因，郭荣华在事故中负事故同等责任。原告张玉英违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当遵守第六十八条第（一）项：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”和《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项：“自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人”的规定，其违法行为和过错是造成此事故的另一个重要原因，在事故中负同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和参照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第二款第（二）项“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，原告张玉英在此次交通事故中造成的合理损失超过交强险限额赔偿范围的损失按事故责任，应由郭荣华承担60%的赔偿责任，由张玉英承担40%的责任。
原告张玉英虽系农村户口，但事发前长期在外从事务工活动，其收入主要来源于务工收入，因此其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算赔偿。
本院对张玉英受伤造成的损失确认如下：
原告的医药费37036.46元，有医药发票证实，本院予以确认。
原告的后续治疗费8000元，根据医疗证明为必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并赔偿。
原告主张的营养费2250元，根据原告受伤情况，本院酌情支持1000元。
原告住院25天，其住院伙食补助费可参照本地一般工作人员出差生活补助标准每天30元计算，其住院伙食补助费为750元。
原告主张的残疾赔偿金104820元，计算合理，本院予以确认。
原告主张的精神抚慰金6000元，原告在此事故中造成伤残，精神造成痛苦，结合当事人在事故中的责任和本地生活水平，本院支持3600元。
原告主张误工费21000元，因原告受伤至残，经鉴定误工期为210天，原告虽在事故发生前有固定收入，但其未提供实际务工工资标准，参照本地普通务工工资标准80元每天计算，其误工费为16800元。
原告受伤住院致残，经鉴定其护理期为105天，参照本地护工标准每天90元计算，其护理费为9450元。
原告主张的交通费3000元，根据原告的就医情况，本院酌情支500元。
原告主张的鉴定费2400元，有鉴定发票证实，本确予以确认。
原告主张的车辆损失2000元，因事故发生后车辆损失双方已确定为830元，因此本院确认830元的车辆损失。
综上，原告张玉英受伤造成的损失为：医药费45036.46元（含后续治疗费），营养费1000元，住院伙食补助费750元。残疾赔偿金104820元，精神抚慰金3600元，误工费16800元，护理费9450元，交通费500元，鉴定费2400元，车辆损失830元，以上共计185186.46元。
原告张玉英的以上损失185186.46元中的医药费45036.46元，按照基本医疗保险报销规定，可按15%即6755.47元进行扣除自费药品，该费用应由被告郭荣华按事故责任60%承担赔偿责任，即赔偿原告张玉英4053.28元，剩余部分，由原告自行负担。鉴定费属于必要的费用，交强险中未明确约定免责，因此保险公司应在交强险限额内进行赔偿。
综上所述，原告的损失185186.46元应由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内赔偿120830元；在商业第三者责任险限额内赔偿34560.59元［（185186.46-120830-6755.47）X60%]。由被告郭荣华赔偿4053.28元，因被告郭荣华系徐乾的驾驶员，其在履行职务时造成他人损伤，应由其雇主进行赔偿，即该损失应由徐乾赔偿张玉英4053.28元，原告在此交通事故中造成的其余损失由原告自行负担。因事故发生后被告郭荣华已支付原告13000元，中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司已支付10000元，因此，应由中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司直接赔偿原告张玉英136443.87元，支付郭荣华8946.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉英在此次交通事故中造成的各项损失136443.87元，支付被告郭荣华8946.72元；
二、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1744元，由被告徐乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 萍