贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0203民初1173号
原告：吴树勇，男，1956年5月16日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
原告：吴树江，男，1967年12月25日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
原告：吴树刚，男，1970年7月17日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
原告：吴勤梅，女，1961年7月8日生，汉族，农民，住山东省单县。
原告：吴树琼，女，1973年1月13日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
原告：吴树艳，女，1975年4月11日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。
六原告委托诉讼代理人：白晶，系六枝特区落别法律服务所法律工作者。执业证号32409011100722。
被告：王有平，男，1976年8月12日生，汉族，农民，住贵州省水城县。
被告：尹余财，男，1977年7月29日生，汉族，农民，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座，统一社会信用代码不详。
代表人：杨光华，系该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路180号2楼203、204室，统一社会信用代码915202007952747928。
法定代表人：邓连祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚印江，男，1986年8月25日生，汉族，系该公司职工，住贵州省贵阳市云岩区。
原告吴树勇、吴树江、吴树刚、吴勤梅、吴树琼、吴树艳与被告王有平、尹余财、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称中财保公司）、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树勇、吴树刚、吴树江及其诉讼代理人白晶，被告王有平、尹余财、阳光财保公司的诉讼代理人姚印江到庭参加诉讼，被告中财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
六原告向本院提出请求：1、判决被告王有平、尹余财连带赔偿死亡赔偿金133713.1元、丧葬费26547元、精神抚慰金50000元、火葬费用2290元、5、处理丧葬事宜人员的误工费、食宿费用、交通费用2700元，共计215250.1元；2、判决被告中财保公司、阳光财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：六原告系死者陈开友的儿子，2017年11月19日下午，被告王有平驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车沿郎前公路由堕却郎节坝方向沿019县道往岩脚镇方向行驶，行驶至郎前公路11公里950米处时，碰撞行人陈开友肇事。事故造成陈开友受伤，经六枝特区人民医院抢救无效死亡。经交警部门出具的黔公交认字（2017）第00175号道路交通事故认定书认定，王有平负全部责任，陈开友无责任。事故发生后被告王有平、尹余财自愿补偿受害人家属7万元。经查，被告尹余财系肇事车辆所有人，该车辆在中财保公司投保了交强险，在阳光财保公司投保了商业第三者责任险，事故发生在上述两项保险的保险期间。故根据相关法律规定，向法院提起诉讼。
被告王有平承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆已投保了交强险与商业险，事故发生以后经过交警队协调，与原告方已达成了协议，协议内容为其与尹余财自愿补偿原告7万元，原告要求的赔偿事宜由保险公司按法律规定进行赔偿。现已支付了原告方10万元（其中3万元系中财保公司所赔付，自己经手的是7万元），原告方应按协议内容给被告出具谅解书，如原告方不出具谅解书，被告有权要回已支付的款项。
被告尹余财承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆已投保了交强险与商业险，事故发生以后经过交警队协调，与原告方已达成了协议，协议内容为其与王有平自愿补偿原告7万元，原告要求的赔偿事宜由保险公司按法律规定进行赔偿。现已支付了原告方10万元（其中3万元系中财保公司所赔付，自己经手的是3万元），原告方应按协议内容给被告出具谅解书，如原告方不出具谅解书，被告有权要回已支付款项。
被告阳光财保公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车辆在其公司投保的是商业险，愿意在超过交强险的范围按规定进行赔偿。原告主张死亡赔偿金应按农村人口标准进行计算，火葬费用属于丧葬费用，不应重复计算，处理丧葬事宜的费用不在损害赔偿范围之内，精神抚慰金要求过高，由法院综合考虑。
被告中财保公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见亦未提交证据。
本院认为，被告王有平、尹余财、阳光财保公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告中财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案当事人双方争议的问题是：一、原告的各项经济损失如何确定；对于原告主张的各项经济损失本院确定如下：1、死亡赔偿金原告主张133713.1元，被告阳光财保公司提出事故发生在2017年11月19日，而死者的户籍信息更改为家庭户是在2017年12月5日，故原告要求的死亡赔偿金应按农村人口标准进行计算。本院认为，死者户籍信息显示为农村居民，其长期生活居住在农村，生活及经济来源也是来自于农村，因此死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算，发生事故时死者已超过75周岁，其死亡赔偿金计算为8869元/×5年=44345元；2、丧葬费原告主张26547元，符合法律规定，本院予支持；3、精神抚慰金原告主张50000元，结合当地经济发展水平及给原告带来的精神损害，本院酌定为30000元；4、火葬费用原告主张2290元，该费用属于丧葬费的范畴，本院不予支持；5、处理死者丧葬事宜人员的误工费、食宿费用、交通费用原告主张2700元，本院酌情支持1000元。前述各项合计101892元。
二、责任如何承担；本院认为，本案肇事车辆贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中财保公司处投保了交强险，这有原告提交的保险单予以证明。原告的诉请未超过交强险的责任限额，因此，应由被告中财保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，但中财保公司在事故发生以后已预赔了原告30000万元，在本案中应予扣减，实际支付原告71892元。对于被告王有平、尹余财自愿补偿原告7万元，原告已出具谅解书给被告王有平，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴树勇、吴树江、吴树刚、吴勤梅、吴树琼、吴树艳各项经济损失共计101892元（扣除预赔的30000元，实际支付71892元）；
二、驳回原告吴树勇、吴树江、吴树刚、吴勤梅、吴树琼、吴树艳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，由原告吴树勇、吴树江、吴树刚、吴勤梅、吴树琼、吴树艳负担1510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担755元（被告负担部分于本判决生效后十五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 徐亚峰
二〇一八年七月十三日
书记员 孙金江