广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）岑民初字第942号
原告梁裕梅，女，1968年11月16日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪××××镇荔枝村××号。
委托代理人严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告陈发豪，男，1985年12月27日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪××××镇××社区东街××号。
被告陈永洋，男，1968年8月1日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪××××镇××社区东街××号。
两被告共同委托代理人严伟，男，1935年1月10日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪××××城镇工农路××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪××××城镇××路××号。
法定代表人谢松民，该公司总经理。
委托代理人冯勤，广西益远律师事务所律师。
委托代理人甘清华，广西益远律师事务所律师。
原告梁裕梅与被告陈发豪、陈永洋、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“财保岑溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2011年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严文、被告陈发豪和被告陈永洋及其共同委托代理人严伟、被告财保岑溪支公司委托代理人冯勤、甘清华到庭参加诉讼，原告梁裕梅、被告财保岑溪支公司的法定代表人谢松民没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月8日8时0分，原告驾驶轻便二轮摩托车行驶到归义镇大坡村火南沙场路段时，与由被告陈发豪驾驶的桂04-527**号小型多功能拖拉机碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定被告陈发豪负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当日被送往岑溪市人民医院住院治疗105天，医院诊断原告的病情为：1、重型颅脑损伤；2、右额颞顶部颅骨缺损。事故造成原告的经济损失为：医疗费61897元、误工费8999元、护理费9885元、住院伙食补助费4200元、营养费3600元、残疾赔偿金68256元（暂按九级伤残计算）、被抚养人生活费13788元（母亲14年＋父亲10年）、交通费1500元、处理事故误工费600元、精神抚慰金10000元，合计182725元。被告陈发豪驾驶的桂04-527**号小型多功能拖拉机在被告财保岑溪支公司投保交强险。请求法院判令三被告共同赔偿原告所遭受的上述经济损失，并承担本案的诉讼费用。审理中原告放弃要求三被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的请求。
原告提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份。2、岑公交管认字（2011）第276号事故认定书，证明本案发生的交通事故情况。3、桂04-527**号小型多功能拖拉机强制保险卡，证明桂04-527**号小型多功能拖拉机在被告财保岑溪支公司投保交强险，事故发生于保险有效期内。4、岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、住院收据、住院病人费用明细清单、门诊收据，证明原告因事故受伤住院治疗情况。5、岑溪市归义镇荔枝村炮竹厂企业法人营业执照、聘用协议书、梁裕梅在炮竹厂工作的证件、工资表等，证明事故发生前原告在岑溪市归义镇荔枝村炮竹厂工作多年。6、邱振新的乡村医生执业证书，证明原告的丈夫邱振新作为原告的护理人员。
被告陈发豪、陈永洋辩称：被告陈发豪与原告发生交通事故是事实，对交警的责任认定有异议。被告认为原告无驾驶证不戴头盔驾驶未经登记、机件不符合技术标准且具有安全隐患的机动车上路行驶，是造成事故的主要原因，原告应负事故的主要责任，而被告陈发豪驾驶的机动车正常行驶，虽然车辆改装，但不是造成事故的主要原因，故被告应负事故的次要责任。事故发生后被告已向原告支付了16879元医疗费。桂04-527**号小型多功能拖拉机在被告财保岑溪支公司投保交强险，应由被告财保岑溪支公司在交强险赔偿限额内赔偿。
被告陈发豪、陈永洋提供的证据有：1、被告陈发豪、陈永洋的身份证，证明被告的身份。2、邱振新的收条、住院预交金收据，证明被告陈发豪已向原告支付了16879元医疗费。3、桂04-527**号小型多功能拖拉机强制保险单，证明桂04-527**号小型多功能拖拉机在被告财保岑溪支公司投保交强险，事故发生于保险有效期内。
被告财保岑溪支公司辩称：一、保险公司不是道路交通事故的责任人，不应在本案中承担侵权赔偿责任。二、被告陈发豪驾驶的桂04-527**号小型多功能拖拉机在被告财保岑溪支公司投保有交强险是事实，事故发生于保险有效期内。对原告合法的损失，经庭审质证后由法院依法确认，符合约定之交强险理赔范围的，被告财保岑溪支公司可以直接赔付。对原告请求的损失作如下答辩：1、医疗费按10000元限额内赔付，超出部分保险公司不赔付。2、误工费、护理费因原告没有相关证据，不赔付。3、住院伙食费由法院依法裁判。4、营养费按原告的伤残情况参照医疗机构意见确定。5、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、处理事故误工费、精神抚慰金没有相关证据证明，不赔付。三、本案的诉讼费用依交强险条款约定，不赔付。
被告财保岑溪支公司提供的证据有：桂04-527**号小型多功能拖拉机强制保险单抄件、保险条款，证明桂04-527**号小型多功能拖拉机在被告财保岑溪支公司投保交强险，事故发生于保险有效期内。
庭审中三被告对原告提供的证据1、3、4无异议，原告对三被告提供的证据无异议，对双方当事人无异议的证据本院予以确认。被告陈发豪、陈永洋对原告的证据2有异议，认为原告应对事故负主要责任。三被告对原告的证据5、6有异议，认为证据5聘用书中约定的工资与实际所发的工资不相符，对聘用书真实性有异议；证据6不能证明护理人员为邱振新。本院认为，原告的证据2是交警职能部门根据现场调查分析作出的，事故认定客观真实、合理、合法，应予认定；原告的证据5来源合法，能相互印证原告在岑溪市归义镇荔枝村炮竹厂工作的事实，本院予以认定；原告的证据6是合法有效的书证，应予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月8日8时0分，被告陈发豪驾驶桂04-527**号小型多功能拖拉机由岑溪市归义镇大破村往荔枝炮厂方向行驶，当行驶至岑溪市归义镇大坡村火南沙场路段处时，与由原告梁裕梅驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（车架号为1671341187、发动机号为08042460）发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：被告陈发豪驾驶擅自改变结构、机件不符合技术标准、存在安全隐患的机动车上路，且是在车门没有关好的情况下行车，会车时没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第二十一条第一款之规定，负事故主要责任；原告无机动车驾驶证驾驶未登记的机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且未佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第五十一条规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右额颞顶部颅骨缺损。事发当天原告在门诊治疗用去医疗费518.58元，次日住院治疗105天，用去医疗费61379.11元，共用医疗费61897.69元。出院时医院建议：注意休息、全休一个月、加强营养、有不适随诊。
另查明，桂04-527**号小型多功能拖拉机登记车主为被告陈永洋，该车向被告财保岑溪支公司投保交强险，交通事故发生在保险有效期限内。原告住院期间，被告陈发豪垫付了医疗费16879元。
本院认为：被告陈发豪驾驶桂04-527**号小型多功能拖拉机与原告梁裕梅驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队对该交通事故进行现场勘查及调查取证后，依法作出原告负事故次要责任、被告陈发豪负事故主要责任的认定，该认定合理合法，本院予以采信。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2011年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定：1、医疗费61897.69元，有医院票据证实，应予认定；2、误工费：原告虽是农业人口，但其在岑溪市归义镇荔枝村炮竹厂工作多年，主要从事的不是农业，其提供的证据不足以证明最近三年的平均收入状况，可以参照城镇居民服务业标准计算，计为（105天＋30天）×22169元÷365天=8200元，对原告合理部分请求予以支持；3、护理费：根据原告的伤情，住院期间必然会产生合理的护理费，原告主张由其丈夫邱振新作为护理人员符合客观实际，由于原告能举证证明邱振新在归义镇荔枝村卫生所工作，其主张住院期间护理费按卫生行业平均工资计算符合法律规定，应计为105天×34365元÷365×1人=9885元，应予支持；4、住院伙食补助：4200元，是按标准以住院天数计得，应予支持；5、营养费：根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定为1800元，即原告主张的90天×20元／天=1800元，合理部分予以支持；6、交通费：考虑原告住院期间交通费支出的必要性，予以支持400元；7、处理事故人员误工费属事故中的实际损失，应计为22169元÷365×3天×3人=546.66元，合理部分应予支持。原告上述各项合理部分损失共计86929元（小数点后面不计），本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述的各项损失86929元不超出强制险赔偿限额总和的122000元，应由被告财保岑溪支公司予以赔偿。由于原告合理的损失已由被告财保岑溪支公司足额赔偿，再请求被告陈发豪、陈永洋赔偿缺乏依据，本院不予支持。被告陈发豪已垫付的医疗费16879元应在原告获得被告财保岑溪支公司赔付款后予以退回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂04-527**号小型多功能拖拉机交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币86929元给原告梁裕梅；
二、原告梁裕梅在获取上述赔偿款后应退回人民币16879元给被告陈发豪；
三、驳回原告梁裕梅的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费2066元（缓交），减半收取1033元，由原告梁裕梅负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担933元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 员 刘丽萍
二〇一一年九月二十日
代书记员 赖德孟