江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣01民终1507号
上诉人(原审原告)：付印明，男，汉族，1957年8月28日出生，住江西省进贤县，系死者何素姑丈夫。
上诉人(原审原告)：付智平，男，汉族，1984年6月13日出生，住江西省进贤县，系死者何素姑长子。
上诉人(原审原告)：付智斌，男，汉族，1985年8月24日出生，住江西省进贤县，系死者何素姑二子。
上诉人(原审原告)：付小斌，男，汉族，1986年9月26日出生，住江西省进贤县，系死者何素姑三子。
以上四上诉人共同委托诉讼代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：进贤县公安局，机构地址：江西省进贤县民和镇行政新区，统一社会信用代码：11360124014541713N。
法定代表人：喻长华，该局局长。
委托诉讼代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许高婕，江西宏正律师事务所律师。
原审被告：万平，男，汉族，1974年1月13日出生，住江西省进贤县，系上诉人进贤县公安局干警。
上诉人付印明、付智平、付智斌、付小斌、上诉人进贤县公安局因与原审被告万平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付印明、付智斌及上诉人付印明、付智斌、付智平、付小斌的共同委托诉讼代理人姚懿、上诉人进贤县公安局的委托诉讼代理人熊洪盛、许高婕及原审被告万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人付印明、付智平、付智斌、付小斌上诉请求：1、请求二审法院改判支持上诉人一审法院少判赔偿款382827.94元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一审法院应当在法律允许的范围内根据规定确定本案的赔偿数额，一审法院关于护理费、营养费、丧葬费、误工费超出法定范围，应改判。事实和理由：一审法院认定事实部分不清，适用法律错误：何素姑的死亡是由被上诉人进贤县公安局及其工作人员在履行查处赌博非法行为职责时，造成何素姑摔伤，经诊断右股骨骨折，并触发了骨髓瘤。上诉人认为进贤县公安局执法人员的错误行为与何素姑右股骨骨折的损伤具有直接因果关系，并不因何素姑的疾病（特殊体质）而免除或减轻进贤县公安局承担的赔偿责任。何素姑在通常情况下活动是正常的，其遭受损伤与进贤县公安局的过错具有直接因果关系，上诉人认为被上诉人应当对何素姑的死亡承担全部责任。综上，一审法院少判偿款382827．94元，请求二审法院予以支持。
针对上诉人付印明、付智平、付智斌、付小斌的上诉，进贤县公安局辩称：1、我局在本案中不承担任何责任；2、死者死亡与我局无关；3、请求二审法院驳回对方的诉讼请求。
针对上诉人付印明、付智平、付智斌、付小斌的上诉，万平述称：在整个执法过程中，万平是文明执法，不存在过错。
上诉人进贤县公安局上诉请求：1、请求南昌市中级人民法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，证据不足。本案事实是何素姑在2013年9月即已查出患多发性骨髓瘤，骨质特殊，非常脆弱，其死亡的根本原因是其本身患有严重疾病。第二，本案中上诉人正常查处赌博违法行为，在执法民警接触何素姑之前何素姑已经受伤倒地，我局民警在查处赌博违法行为过程中依法履行职责，其行为本身并无过错，被上诉人也未提供证据证明上诉人民警的执法行为存在过错。第三，一审法院错误认定上诉人对被上诉人主张的赔偿项目及金额无异议。上诉人不应当对死亡结果承担责任，被上诉人提出赔偿金额是基于死亡结果计算出来的，上诉人仅对金额无异议，但对赔偿金额和上诉人所承担责任之间的关联性不认可。二、一审法院适用法律程序错误。一审法院适用简易程序独任审理错误，本案法院认定的事实不清，上诉人和被上诉人对于案件争议较大，依法应当适用普通程序组成合议庭审理。综上所述，请求依法判决上诉人不承担民事赔偿责任。
针对上诉人进贤县公安局的上诉，付印明、付智平、付智斌、付小斌辩称：1、关于责任认定，二审律师对一审程序不了解，一审时证人付美莲等人的证人证言足以证明进贤县公安局在执法中推到死者，造成死者股骨头骨折引发骨髓瘤。我方认为对方应当承担所有责任。2、进贤县公安局承担责任于法有据。3、在一审过程中，进贤县公安局对相关费用都是认可的，一审法院赔偿判决合理。
针对上诉人进贤县公安局的上诉，万平述称：同意进贤县公安局的上诉理由。
原审原告付印明、付智平、付智斌、付小斌向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、后续护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费等共计781645元。二、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认为，国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人合法权益造成损害的，应当承担民事责任。本案中进贤县公安局及其工作人员万平、彭永春等在履行查处赌博非法行为职责时，造成何素姑摔伤住院，经治疗无效死亡，进贤县公安局依法应承担相应的损害赔偿责任。受害人何素姑于2013年9月即已被查出患有多发性骨髓瘤，医院出具的死亡记录记载，何素姑主要死亡原因为多发性骨髓瘤，辅助死亡原因中含股骨颈骨折。本院综合原、被告双方所举证据、辩论意见及法庭审理查明情况，认定进贤县公安局及何素姑本人对何素姑所受损害各承担一半责任。被告万平作为国家机关工作人员，其履行职责行为所应承担的责任依法应由其所在单位进贤县公安局承担，被告万平不承担本案赔偿责任。故原告的医疗费54160.88、残疾器具费360元、营养费3600元、住院伙食补助费4300元、死亡赔偿金573460元、护理费21750元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、误工费19300元、丧葬费用28725元、鉴定费3000元、办理丧葬费用5000元，合计765655.88元，由被告进贤县公安局赔偿382827.94元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告进贤县公安局赔偿原告付印明、付智平、付智斌、付小斌人民币382827.94元，此款在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告付印明、付智平、付智斌、付小斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11616元，减半收取5808元，由被告进贤县公安局承担2904元，由原告付印明、付智平、付智斌、付小斌承担2904元。
本院二审审理中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明以下事实：2013年9月何素姑被南昌大学第二附属医院诊断为多发性骨髓瘤。2017年4月12日17时许，上诉人进贤县公安局民警万平等人对涉赌行为进行查处时，何素姑在赌博所用的方桌旁摔伤，并于当日送到进贤县人民医院住院治疗（住院期从2017年4月12日到4月21日），医院诊断为右股骨颈骨骨折、骨髓瘤。2017年12月12日南昌市进贤县人民法院受理了何素姑诉被告进贤县公安局、万平的生命权、健康权、身体权纠纷一案，案件审理过程中，原告何素姑于2017年12月20日死亡。2018年1月8日死者何素姑丈夫付印明、长子付智平、儿子付智斌、三子付小斌作为死者何素姑的法定继承人以原告身份参与诉讼。
本院另查明，2017年4月15日进贤县公安局作出进公（刑）不罚决字（2017）0004号不予行政处罚决定书，认定何素姑2017年4月12日参与“炸金花”赌博，决定不予行政处罚，并对现场查获赌资61元、赌具扑克牌91张，予以收缴。何素姑未对该不予行政处罚决定书申请行政复议和行政诉讼。
本院认为，本案上诉人付印明、付智平、付智斌、付小斌起诉的被告进贤县公安局和被告万平系国家机关及其工作人员，其起诉所主张何素姑的生命权、健康权、身体权受到损害要求赔偿，是发生在进贤县公安局行政执法过程中，本案不属于民事诉讼的受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，应予驳回。综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销进贤县人民法院（2017）赣0124民初2435号民事判决；
二、驳回原审原告付印明、付智平、付智斌、付小斌的起诉。
一审案件受理费11616元减半收取5808元，退回原告付印明、付智平、付智斌、付小斌，二审案件受理费14084.82元，退回上诉人付印明、付智平、付智斌、付小斌7042.4元，退回上诉人进贤县公安局负担7042.42元。
本判决为终审裁定。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 黄 琳
二〇一八年八月二十日
书记员 李 萌