上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80462号
原告：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张凡，总经理。
委托诉讼代理人：蔡晶晶，上海安智杰律师事务所律师。
被告：广州市文易扬计算机有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：邱光文。
被告：张丽纯，女，1982年4月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：邱光文，男，1982年8月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告英迈电子商贸(上海)有限公司与被告广州市文易扬计算机有限公司(以下至判决主文前简称文易扬公司)、张丽纯、邱光文买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晶晶到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告英迈电子商贸(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文易扬公司偿还原告拖欠货款人民币(以下币种相同)127,900元；2、判令被告文易扬公司向原告支付逾期付款违约金6,292.68元(按逾期付款部分每日万分之四计算至判决生效之日止，自2016年7月3日暂计算至起诉之日即2016年11月3日)；3、判令被告文易扬公司向原告支付律师费20,000元；4、判令被告张丽纯、邱光文承担连带清偿责任向原告支付上述款项；5、本案诉讼费用由三被告连带承担。事实与理由：被告文易扬公司与原告于2016年5月26日签订两份《产品购销合同》，约定双方货物买卖合同的权利义务。合同签订后，原告按照合同约定将产品发至被告文易扬公司指定地点，被告文易扬公司指定签收人签字并加盖公章确认收货，原告已向被告文易扬公司出具相应增值税专用发票。按照合同约定，被告文易扬公司本应当及时支付货款，但至今为止，被告文易扬公司尚拖欠原告货款共计127,900元。被告张丽纯、邱光文为被告文易扬公司的债务向原告提供连带责任保证，理应就诉请款项承担连带清偿责任。审理中，原告调整诉请2逾期付款违约金的计算方式为以127,900元为本金，自被告文易扬公司出具欠款确认书的次日即2016年7月30日起，按每日万分之四计算至判决生效之日止。
被告文易扬公司、张丽纯、邱光文未应诉答辩亦未提供证据材料。
经审理查明：被告张丽纯为被告文易扬公司的监事，被告邱光文为被告文易扬公司的法定代表人。
2014年8月18日，被告张丽纯向英迈(中国)投资有限公司及其关联公司出具《担保函》一份，内容涉及被告张丽纯愿意就被告文易扬公司与英迈(中国)投资有限公司及其关联公司在2014年8月18日至2017年8月18日的3年期间内发生业务往来产生的应付全部款项之付款义务为被告文易扬公司向英迈(中国)投资有限公司及其关联公司承担连带担保责任，担保的范围包括货款以及英迈(中国)投资有限公司及其关联公司因此而产生的利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支付的所有费用等，英迈(中国)投资有限公司关联公司包括但不限于以下公司：(1)英迈电子商贸(上海)有限公司；……。
2016年4月25日，被告邱光文向原告出具《担保函》一份，内容涉及被告邱光文愿意就被告文易扬公司与原告及其关联公司在2016年4月25日至2019年4月25日的3年期间内发生业务往来产生的应付全部款项之付款义务为被告文易扬公司向原告承担连带担保责任，担保的范围包括货款以及原告因此而产生的利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的所有费用等。
2016年5月26日，被告文易扬公司与原告签订《产品购销合同》一份，约定被告文易扬公司向原告采购40台DE**服务器T320、20台DE**服务器T430、10台DE**服务器T630，合同金额共计556,300元。同日，被告文易扬公司与原告又签订《产品购销合同》一份，约定被告文易扬公司向原告采购50台DELL**(产品代码：723X112),合同金额共计147,500元。两份合同均约定交货地点为被告文易扬公司仓库，被告文易扬公司如逾期付款，应按逾期付款部分总额支付每日万分之四的违约金，且被告文易扬公司应承担原告实现债权而支出的律师费、诉讼费等。虽然两份合同均未对付款方式作出约定，但根据原告与被告文易扬公司于2012年7月23日达成的赊销申请表，原告给予被告文易扬公司的账期类型为0-7天，21-30天。
上述两份《产品购销合同》签订后，原告分别于2016年5月28日、2016年5月30日、2016年6月2日交付了全部DELL服务器，于2016年6月3日交付10台DE**台式机3020MT(产品代码：723X112)。2016年6月3日、2016年6月4日，原告向被告文易扬公司开具金额分别为170,620元、8,980元、376,700元、29,500元的增值税专用发票4张，金额共计585,800元。
2016年7月7日，被告文易扬公司向原告出具付款计划书一份，确认截止至2016年7月7日尚欠原告货款585,800元，并承诺：于2016年7月13日还款30,000元，于2016年7月20日还款50,000元，于2016年7月27日还款50,000元，于2016年7月30日还款20,000元，余下的欠款于2016年9月30日前付清，2016年8月份的还款计划在2016年7月20日前发出，2016年9月份的还款计划在2016年8月20日前发出，每个月不低于150,000元的还款目标。
之后，被告文易扬公司通过银行转账方式于2016年7月22日向原告支付40,000元，于2016年7月25日向原告支付213,340元，共计支付253,340元。
原告另与被告文易扬公司签订《回购协议》一份，双方约定：原告向被告文易扬公司回购6台DE**服务器T430、4台DE**服务器T630、16台DE**服务器T320，合同金额共计204,560元。原告已收到《回购协议》项下的货物。
2016年7月29日，被告文易扬公司向原告出具欠款确认书一份，确认截止至2016年7月29日尚欠原告货款127,900元。
另查明，原告为诉讼聘请律师，支付律师费20,000元。
以上事实，由原告提供的《产品购销合同》、签收联、增值税专用发票、赊销申请表、《回购协议》、《担保函》、中国工商银行业务回单、付款计划书、欠款确认书、聘请律师合同、律师费发票、律师费付款凭证，及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院确认上述证据的真实性。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告文易扬公司之间签订的两份《产品购销合同》及《回购协议》系双方当事人的真实意思表示，且于法不悖，本院依法予以确认，双方均应恪守。
原告已向被告文易扬公司交付货物并开具相应增值税专用发票，被告文易扬公司通过欠款确认书确认截止至2016年7月29日尚欠原告货款127,900元，但至今未付清货款，显属过错，应承担相应的民事责任。根据《产品购销合同》的约定，如被告文易扬公司逾期付款，应按逾期付款部分每日万分之四的比例向原告支付逾期付款违约金，且还应承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等。《产品购销合同》对违约金计算标准的约定尚属合理，现原告按每日万分之四主张违约金，有相应的合同依据,且于法不悖，本院予以支持。同时，系争合同对律师费的承担也有明确约定，但原告就律师费的计算标准过高，本院参照《上海市律师服务收费政府指导价标准》，酌情调整为10,000元。
被告张丽纯、邱光文以出具《担保函》的方式，承诺就被告文易扬公司与原告及其关联公司在3年期间内发生业务往来产生的应付全部款项之付款义务为被告文易扬公司向原告承担连带担保责任，故本院对原告要求被告张丽纯、邱光文为被告文易扬公司的所有付款义务(包括违约金、律师费)承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
被告文易扬公司、张丽纯、邱光文未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由三被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市文易扬计算机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英迈电子商贸(上海)有限公司货款127,900元；
二、被告广州市文易扬计算机有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告英迈电子商贸(上海)有限公司逾期付款违约金(以127,900元为本金，自2016年7月30日起至本判决生效之日止，按每日万分之四计算)；
三、被告广州市文易扬计算机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告英迈电子商贸(上海)有限公司律师费10,000元；
四、被告张丽纯、邱光文对上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任，被告张丽纯、邱光文承担保证责任后，有权就承担责任的部分向被告广州市文易扬计算机有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,383元，减半收取计1,691.50元，财产保全费1,290元，合计2,981.50元，由被告广州市文易扬计算机有限公司、张丽纯、邱光文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡婷婷
二〇一七年二月三日
书记员 陈 曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。