四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川11民终885号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地四川省夹江县漹城镇进站路540号雍华庭小区2幢一楼及二楼13号，统一社会信用代码91511126675782864G。
负责人：张国勇，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:卢贤秋，男，1970年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省井研县。
法定代理人：万某，女，住四川省井研县,系卢贤秋之妻。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:胡亮，男，1993年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省夹江县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称平安财险夹江公司）因与被上诉人卢贤秋、胡亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省井研县人民法院（2018）川1124民初560号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险夹江公司的委托诉讼代理人李茂伦、被上诉人卢贤秋的法定代理人万某及其委托诉讼代理人杨红涛、被上诉人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险夹江公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人卢贤秋947469.33-384975=562494.33元。事实和理由：1.卢贤秋的伤残鉴定不客观，应当重新鉴定；2.卢贤秋存在部分护理依赖，一审法院认定20年的护理期限虽然合法，但没有体现公平，认定5年的护理期限也合法且更具有科学性、公正性；3.卢贤秋的医疗费中应当扣除20%的自费药部分。
被上诉人卢贤秋辩称：1.本案的伤残鉴定鉴定程序合法且鉴定人出庭也当庭作出说明，其结论合法有效，不应重新鉴定；2.一审法院认定20年的护理期限是合理合法的；3.上诉人要求扣除20%的自费药，没有事实依据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡亮对上诉人的上诉意见没有提出异议，但请求维持原判。
卢贤秋向一审法院起诉请求：1.判令胡亮、平安财险夹江公司赔偿医疗费127042.82元、住院伙食补助费2730元、误工费18246元、护理费387158元、残疾赔偿金340020元、被扶养人生活费82640元（其中，卢贤秋母亲谢菊花的生活费20660元、女儿卢某的生活费61980元）、鉴定费4900元、精神损害抚慰金18000元、交通费2000元、财产损失2000元，共计984736.82元；2.平安财险夹江公司在保险限额内直接将赔偿款支付卢贤秋，并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由胡亮、平安财险夹江公司承担。
一审法院认定事实：卢贤秋出生于1970年9月12日，农村居民，户籍地四川省井研县门坎乡观音村15组9号，自2007年至今长期居住在井研县研城镇建设路新兴街2号。卢贤秋的父亲已去世，母亲谢菊花出生于1941年9月15日，其法定扶养人除卢贤秋外，还有二个子女，且均已成年。卢贤秋与其妻万某于1993年1月13日登记结婚，于2008年10月22日生育女儿卢某，卢某现在井研县师范附属小学读小学三年级。
2016年11月22日，胡亮驾驶小型普通客车从乐山市市中区方向往井研县城区方向行驶，20时05分，当车行驶至乐井路29KM+500M处，该车车头与同向在前行驶由卢贤秋驾驶的无号牌三轮汽车车尾相撞，造成卢贤秋受伤、两车受损的交通事故。2016年12月16日，井研县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定胡亮在此次事故中承担全部责任，卢贤秋在此次事故中无责任。2016年11月22日，卢贤秋被送往井研县人民医院住院治疗，用去医疗费1430.51元，医院建议转上级医院继续治疗，同日，转入乐山市人民医院住院治疗，2016年11月23日出院，用去门诊医疗费1415元、住院医疗费459.41元，医院建议继续住院诊治。2016年11月23日，卢贤秋转入成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）住院治疗，2016年12月16日出院，用去门诊医疗费9938元、住院医疗费97483.09元，2016年12月16日，卢贤秋又转回井研县人民医院住院治疗，2017年2月21日出院，用去住院医疗费11746.13元，出院时医院医嘱需继续休息治疗3月，需陪医一人等。2017年3月1日，卢贤秋在成都上锦南府医院门诊检查，用去医疗费250元。2017年6月14日、10月11日、11月20日，卢贤秋在井研县人民医院门诊治疗，共用去医疗费739.20元。2017年3月29日、5月10日、10月19日、12月22日，卢贤秋在乐山市精神病医院治疗，用去医疗费1314.99元。卢贤秋住院共计92天，共用去医疗费124776.33元。2017年6月2日，卢贤秋到四川华西法医学鉴定中心进行智力检测、脑电图脑地形图检查，脑电图脑地形图检查报告结论为:中度异常，卢贤秋用去鉴定费600元。2017年6月27日，乐山科信司法鉴定中心作出（2017）精鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢贤秋诊断为脑外伤所致精神障碍（中度智能减退），目前其伤残程度评定为五级，民事行为能力评定为限制民事行为能力，卢贤秋用去鉴定费3500元。2018年1月8日，乐山科信司法鉴定中心作出（2017）精鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢贤秋诊断为脑外伤所致精神障碍，目前其护理依赖程度被评定为部分护理依赖，卢贤秋用去鉴定费800元。卢贤秋共用去鉴定费4900元。2018年3月6日，一审法院作出（2018）川1124民特4号民事判决，宣告卢贤秋为限制民事行为能力人，指定万某为卢贤秋的监护人，该判决已发生法律效力。2018年4月19日，卢贤秋向一审法院提起诉讼，请求判令支持其诉讼请求。
一审法院另查明：胡亮持有C1型有效驾驶证，是小型普通客车的所有人，胡亮为其小型普通客车在平安财险夹江公司投保了交强险、商业第三者责任险以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。事故发生后，平安财险夹江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向卢贤秋预付了医疗费10000元，另通过转账向原告预付了20000元。
一审法院还查明：四川省2016年度城镇居民人均可支配收入为28335元，城镇居民人均消费性支出为20660元，农村居民人均可支配收入为11203元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为36218元。
一审法院认为，本案争议的焦点为：卢贤秋因本次交通事故造成的损失如何计算；胡亮、平安财险夹江公司的责任如何承担；平安财险夹江公司垫付费用是否一并处理。
一、关于卢贤秋因本次交通事故造成的损失问题。
1.医疗费。卢贤秋因本次交通事故受伤先后在井研县人民医院、乐山市人民医院、成都上锦南府医院、乐山市精神病医院治疗，共用去医疗费124776.33元，有医院病历、医疗费发票为据，予以确认。
2.住院伙食补助费。本案中，卢贤秋实际住院92天，卢贤秋主张按91天，是对其诉讼权利的自行处分行为，一审法院确定卢贤秋的住院伙食补助费计算天数为91天，住院伙食补助费计算为：25元／天×91天＝2275元。
3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。本案中，卢贤秋的伤残程度被评定为五级，其虽为农村居民，但其经常居住地在城镇，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，对卢贤秋的残疾赔偿金按照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：28335元×20年×60%=340020元。卢贤秋的被扶养人为其母谢菊花、其女卢某，被扶养人生活费的计算标准依据受害人的身份确认。卢贤秋的母亲谢菊花在卢贤秋定残时年满75周岁，其法定扶养人除卢贤秋外，还有二个子女，且均已成年，谢菊花的被扶养人生活费按照四川省2016年度城镇居民人均消费性支出标准计算为：20660元/年×5年÷3人×60%=20660元。卢贤秋的女儿卢某在卢贤秋定残时年满8周岁，其法定扶养人除卢贤秋外，还有其母万某，卢某的被扶养人生活费按照四川省2016年度城镇居民人均消费性支出标准计算为：20660元/年×10年÷2人×60%=61980元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费不再作为独立的赔偿项目，而是并入残疾或死亡赔偿金相加计算。一审法院确定卢贤秋的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为：340020元+20660元+61980元＝422660元。
4.误工费。本案中，卢贤秋在住院治疗期间、门诊治疗期间、医嘱休息期间、到四川华西法医学鉴定中心进行智力等检测、到乐山科信司法鉴定中心评残鉴定期间无法进行工作，存在误工的事实，应当计算误工费。2016年11月22日事故发生当天，卢贤秋被送往井研县人民医院住院治疗，医院建议转上级医院继续治疗，同日，卢贤秋转入乐山市人民医院住院治疗，于2016年11月23日出院，医院建议继续住院诊治。2016年11月23日，卢贤秋转入成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）住院治疗，于2016年12月16日出院，2016年12月16日，又转回井研县人民医院住院治疗，于2017年2月21日出院，出院医嘱继续休息治疗3月，需陪医一人等。卢贤秋出院后于2017年3月1日在成都上锦南府医院门诊治疗，于2017年3月29日、5月10日在乐山市精神病医院治疗，应当计算误工费，但已经包含在医嘱休息时间内，不再重复计算。卢贤秋出院后于2017年6月14日在井研县人民医院门诊治疗，应当计算误工费。卢贤秋于2017年6月2日到四川华西法医学鉴定中心进行智力检测、脑电图脑地形图检查，应当计算误工费。乐山科信司法鉴定中心于2017年6月27日对卢贤秋伤残作出鉴定结论，卢贤秋评残时间应当计算误工费。卢贤秋出院后于2017年10月11日、11月20日在井研县人民医院门诊治疗，于2017年10月19日、12月22日在乐山市精神病医院治疗，时间是在其定残后，不应当计算误工费。卢贤秋于2017年12月22日到乐山科信司法鉴定中心进行护理依赖程度鉴定，时间是在其定残后，不应当计算误工费。卢贤秋治疗期间和医嘱休息期间的公休日（不含法定节假日）为23天，公休日为不计薪天数，应予扣减，卢贤秋的计薪误工天数计算为：住院92天+出院休息90天+门诊治疗1天+到四川华西法医学鉴定中心进行智力等检测1天+到乐山科信司法鉴定中心评残鉴定1天-公休日23天=162天。卢贤秋系农村居民，因卢贤秋未提供证据证明其务工情况和固定收入，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费只能按照四川省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算，每天为42.92元（即11203元／年÷12个月÷21.75天=42.92元／天），因平安财险夹江公司同意卢贤秋的误工费按照每天100元计算，胡亮也未提出异议，一审法院确定卢贤秋的误工费按照每天100元计算，卢贤秋的误工费计算为：100元／天×162天＝16200元。
5.护理费。卢贤秋住院治疗期间、出院医嘱休息期间、经鉴定需要护理期间均应计算护理费。因卢贤秋未提供证据证明护理人员收入情况，一审法院参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算其护理费，卢贤秋的住院期间护理费、出院后的护理费计算标准为：36218元／年÷12月÷21.75天＝138.76元/天，卢贤秋主张按138元/天作为其住院期间护理费、出院后的护理费计算标准，是对其诉讼权利的自行处分行为，一审法院确定其住院期间护理费、出院后的护理费按138元/天为计算标准。（1）住院期间护理费：本案中，卢贤秋实际住院92天，其主张按91天确定其住院期间护理天数，是对其诉讼权利的自行处分行为，一审法院确定卢贤秋住院期间护理天数为91天。卢贤秋住院期间的护理费计算为：138元/天×91天＝12558元。（2）出院后的护理费：井研县人民医院出具的出院医嘱载明，原告出院后需继续休息治疗三月，需陪医一人，故卢贤秋出院后的护理费计算为：138元/天×90天＝12420元。（3）定残后的长期护理费：卢贤秋因本次交通事故致残，其护理依赖程度被鉴定为部分护理依赖，鉴定人出庭接受质询，陈述卢贤秋的伤残鉴定和护理依赖程度的鉴定都符合鉴定时机，颅脑损伤中度以上的患者一般完全恢复的可能性几乎没有，卢贤秋属于颅脑中度损伤，恢复的可能性很小。一审法院根据卢贤秋受伤治疗情况、健康状况、年龄、精神状态等因素综合确认卢贤秋需要护理期限为20年，参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资对卢贤秋定残后的护理费计算为：36218元／年×20年×50%×1人＝362180元。综上，卢贤秋的护理费计算为：住院期间护理费12558元＋出院后的护理费12420元＋定残后的长期护理费362180元＝387158元。
6.交通费。因卢贤秋未提供交通费票据，平安财险夹江公司认可其交通费500元，一审法院根据卢贤秋住院、转院、鉴定、处理交通事故等实际情况，酌情按500元予以确定。
7.鉴定费。卢贤秋到四川华西法医学鉴定中心进行智力检测、脑电图脑地形图检查，到乐山科信司法鉴定中心进行伤残程度鉴定、民事行为能力鉴定、护理依赖程度鉴定，共用去鉴定费4900元，有检查报告单、鉴定书、鉴定费发票为凭，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，一审法院予以确定。
8.精神损害抚慰金。卢贤秋因在本次交通事故中受伤，对其精神上造成损害，结合本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，一审法院对其精神损害抚慰金赔偿数额确定为18000元。
9.财产损失（车辆检测费）。卢贤秋因本次交通事故支出其车辆检测费1000元，有发票为凭，一审法院予以确定，应计入财产损失范围。
综上，一审法院认定卢贤秋因本次交通事故产生的损失为医疗费124776.33元、住院伙食补助费2275.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）422660元、误工费16200元、护理费387158元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费4900元、交通费500元、车辆检测费1000元，共计977469.33元。
二、关于胡亮、平安财险夹江公司的责任承担问题。
胡亮为其小型普通客车向平安财险夹江公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，卢贤秋主ＸＸ安财险夹江公司应在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，一审法院确定：（一）交强险责任限额内的赔偿。因交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，平安财险夹江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿卢贤秋医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金18000元，除精神损害抚慰金外，平安财险夹江公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计92000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆检测费1000元，综上，平安财险夹江公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计121000元。（二）商业三者险保险限额内的赔偿。超出交强险赔偿限额的部分为856469.33元（即977469.33元-121000元=856469.33元），因交警部门认定卢贤秋在此次事故中无责任，胡亮在此次事故中承担全部责任，卢贤秋、胡亮对交警部门作出的责任认定均无异议，一审法院确定胡亮在本次交通事故中承担全部责任。因胡亮对其小型普通客车向平安财险夹江公司投保了商业三者险（保险限额为1000000元）和不计免赔附加险，超出交强险范围的赔偿金额未超过商业三者险的保险限额，故对超出交强险限额部分，平安财险夹江公司应依保险合同的约定在商业三者险限额内按胡亮的事故全部责任比例承担赔偿责任，赔偿卢贤秋各项损失856469.33元。（三）因胡亮应承担的责任已由平安财险夹江公司足额赔偿，胡亮不再承担赔偿责任。
三、关于平安财险夹江公司垫付费用的处理。事故发生后，平安财险夹江公司在交强险限额内向原告预付了医疗费10000元，另外通过转账向原告预付了20000元，共计30000元，为减轻当事人诉累，一审法院在本案中一并处理。
综上所述，扣减预付费用30000元，平安财险夹江公司还应赔偿卢贤秋各项损失947469.33元（即121000.00元+856469.33元-30000元=947469.33元），超出部分，一审法院不予支持。
一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢贤秋各项损失共计947469.33元（已扣减预付款30000元）；驳回卢贤秋的其他诉讼请求。一审案件受理费5424元，减半收取计2712元，由胡亮负担。
二审中，上诉人平安财险夹江公司提交了一份走访卢贤秋所在村组村民的手机视频，对卢贤秋是否还存在提出质疑。
被上诉人卢贤秋的法定代理人万某质证提出：卢贤秋贤因本案受伤后被他兄弟接到四川绵阳去了，没有在户籍地居住。
被上诉人胡亮对上诉人提出的证据没有提出异议。
本院认为，上诉人平安财险夹江公司提出质证的视频只能证明卢贤秋未在户籍地居住，不能证明上诉人的上诉主张。
二审中，被上诉人胡亮当庭陈述其在购买本案的机动车保险时，上诉人平安财险夹江公司除交付其机动车交强险、商业第三者责任险的保单正、副本、付款票据外，还交付了机动车保险条款，并对相关的免责条款进行过说明，其中包括对扣除一定比例的自费药的事项也进行了说明。
二审审理查明的其他事实和证据与一审审理查明的一致。
本院认为，本案争议的焦点为：
一、被上诉人卢贤秋的伤残情况是否应当重新鉴定。卢贤秋因本案的交通事故导致身体及精神受到伤害，先后经多家医院治疗，并自行委托鉴定机构对其伤残情进行鉴定，其行为合乎情理且并不违反法律、法规的禁止性规定，其所委托的鉴定机构均具有合法的鉴定资格和鉴定能力，所作的鉴定程序合法，所依据的鉴定材料客观、真实，应当采纳作为本案证据，上诉人提出重新鉴定，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
二、被上诉人卢贤秋的护理期限计算20年是否恰当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。卢贤秋因本案交通事故致残，其护理依赖程度被鉴定为部分护理依赖，鉴定人出庭接受质询证实，颅脑损伤中度以上的患者一般完全恢复的可能性几乎没有，卢贤秋属于颅脑中度损伤，因此其恢复的可能性很小，一审法院根据卢贤秋受伤治疗情况、健康状况、年龄、精神状态等因素，综合确认卢贤秋需要护理期限为20年，符合客观实际和法律规定，是恰当的，上诉人关于暂定五年护理时间为宜的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
三、被上诉人卢贤秋的医疗费是否应当扣除20%的自费药。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款、保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力”。本案二审庭审中，被上诉人胡亮当庭陈述其在购买机动车保险时，上诉人平安财险夹江公司已对相关的免责条款，包括对扣除一定比例的自费药的事项均进行了说明，故此，机动车保险合同中关于扣除自费药的条款自合同签订之日起发生法律效力，平安财险夹江公司提出扣除20%的自费药的上诉理由成立，本院予以支持。本案自费药的数额为23410.27元[即（住院伙食补助费2275元＋医疗费124776.33元-10000元）×20%]。卢贤秋的该部分损失系胡亮的侵权行为造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，应当由侵权人胡亮承担赔偿责任。
综上，卢贤秋的各项经济损失共计977469.33元，扣除已预付的医药费30000元，尚有947469.33元，胡亮赔偿23410.27元，平安财险夹江公司赔偿924059.06元。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省井研县人民法院（2018）川1124民初560号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢贤秋各项经济损失共计924059.06元；
三、胡亮在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢贤秋医疗费23410.27元；
四、驳回卢贤秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2712元,二审案件受理费2425元，共计5137元，由中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司负担2279.50元，由胡亮负担2857.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陈进科
审 判 员 任旭东
二〇一八年八月六日
法官助理 罗 征
书 记 员 王凌飞
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据规定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等基本护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构已明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（四）侵权人的获利情况；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……