上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第45137号
原告李方元。
委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
被告陈忠。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告李方元诉被告陈忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告李方元的委托代理人王莉、被告陈忠、被告平安保险的委托代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方元诉称，2013年4月11日18时45分许，被告陈忠驾驶牌号为苏MAXX**轿车沿浦东新区蓝天路由西向东行驶至黄杨路路口时，适逢原告李方元骑电动自行车由南向北行驶至上述地点，两车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定原告与被告陈忠对本次事故负同等责任。原告伤情经鉴定为XXX伤残。肇事车辆在被告平安保险处投保交强险并处于有效期。原告现主张因本次事故造成的各项损失，包括医药费人民币（以下币种同）68，504.17元（已扣除住院期间伙食费425元）、营养费3，600元（40元／天×90天）、住院伙食补助费425元（共住院17天，要求按实际金额结算）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险内优先赔付）、误工费21，000元（3，000元／月×7个月）、护理费4，500元（50元／天×90天）、残疾辅助器具费306元、交通费1，189元、衣物损失费300元（系估算）、鉴定费1，800元、律师费7，000元；上述损失，要求由被告平安保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足和不属于交强险部分由被告陈忠按照责任比例承担60%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告陈忠承担。审理中，原告认可事发后被告陈忠已垫付费用20，000元、被告平安保险已垫付交强险医疗费用赔偿限额项下10，000元用于原告治疗，现同意对该两笔款项在本案中一并结算；另表示为节省诉讼成本，要求对尚未发生的后续治疗相应“三期”费用在本案中一并结算。
被告陈忠辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆属其所有，并在被告平安保险处投保交强险，事故发生在交强险期限内，愿意依法承担赔偿责任。其在事发后为原告治疗垫付了20，000元，是通过刷卡方式付到医院账户的，要求在本案中一并处理。同意原告后续治疗所需的“三期”费用在本案中一并处理。就具体项目，律师费金额过高，由法院酌定；鉴定费依法判决；其他费用的意见同被告平安保险。
被告平安保险辩称，对事发经过和责任认定没有异议，被告陈忠就肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围承担责任。其在事发后已经在医疗费限额项下预付了10，000元，要求在本案中一并处理。同意原告后续治疗所需的“三期”费用在本案中一并处理。就具体项目：医药费金额无异议，其中属于自费项目、非医保项目不予赔偿；住院伙食补助费超过了法定住院伙食补助标准，认可按照20元／天计算17天；营养费认可按30元／天计算90天；护理费认可按30元／天计算90天；误工费，原告劳动合同上无具体工资金额，写明有寒暑假，事故发生在4月，误工期7个月包括了寒暑假，且原告也无误工减损证明，故认可误工费按1，620元／月标准计算7个月；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按照责任比例承担，同意在交强险内优先赔偿；交通费，认可与诊疗记录对应的交通费，原告5月17日坐120救护车到医院，故该日发生的交通费不认可，对亲友家属探望发生的交通费不认可，原告可以乘坐公交车防止损失扩大，故交通费酌情认可300元；原告购买的拐杖和护膝因无医嘱，酌情认可200元；衣物损失，原告未予举证，酌情认可200元；鉴定费、律师费无异议，均不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年4月11日18时45分，被告陈忠驾驶牌号为苏MAXX**小型轿车沿本市浦东新区蓝天路由西向东遇绿灯起步进入路口直行过程中，遇原告骑电动自行车由南向北行驶至此，被告陈忠的车头与原告的电动自行车右侧相碰，造成原告受伤的道路交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告陈忠对本次事故负同等责任。牌号为苏MAXX**小型轿车在被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期限内。
事发当日，原告被120救护车送至上海市东方医院就诊，经诊断为左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带部分性损伤，内外侧副韧带部分损伤，于当日入院至2013年4月27日出院，共计住院17天，住院期间行相应手术治疗。原告出院后，先后于2013年5月17日、6月14日、7月12日、7月31日、9月16日、10月14日、10月16日至该院复诊。为上述治疗，原告共计支出医药费68，504.17元（已扣除住院期间伙食费425元）。事发后，被告陈忠已给付原告20，000元、被告平安保险已预付原告交强险医疗费用赔偿限额项下10，000元。原告购买拐杖一付计158元、另遵医嘱购买护膝一个计148元，合计306元。
受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2013年10月23日对原告的伤残等级及“三期”进行了评定，于2013年11月4日出具鉴定意见书，结论为，被鉴定人李方元因交通事故所致左胫骨平台骨折级左膝前交叉韧带部分性伤，内外侧副韧带部分损伤，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息五个月，营养二个月，护理二个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息二个月，营养一个月，护理一个月。原告支付了鉴定费1，800元。
另查，1、原告于1987年2月5日出生，系江苏省淮安市清河区家庭户口。2、原告聘请律师并支出办案费7，000元。3、原告提供出租车发票一组，主张交通费1，189元，其中与病历卡及医药费票据对应的2013年6月14日、7月12日、7月31日、9月16日、10月14日、10月23日（鉴定当日）共计交通费409元，原告说明其2013年5月17日复诊系120救护车接送，其他日期的交通费系原告亲友、家属探望发生。4、原告提供2013年6月14日其与上海市民办平和学校签订的平和学校老师聘用合同及网上下载的该校组织机构代码证，用于证明原告任该校专任老师、合同期限自2012年8月1日至2013年6月30日、具体劳动报酬不详。原告另说明其每月工资3，000元，现金发放，因该校财务不正规且不愿配合提供原告在校任职工作、因事故致收入减少的相应证明，故原告无法就此继续举证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、上海市东方医院病历卡、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、出租车发票、原告户口簿复印件、户籍证明、劳动合同、上海市民办平和学校营业执照、各种费用票据及收据、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定原告与被告陈忠承担事故同等责任，而牌号为苏MAXX**小型轿车在被告平安保险处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告平安保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额的部分由被告陈忠承担60%赔偿责任，原告自行承担40%。原告主张就尚未发生的后续治疗所需相应“三期”费用在本案中一并结算，对此，两被告无异议，本院可予准许。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费68，504.17元，有相应诊疗记录及医药费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告共计住院17天，现按照住院期间发票金额主张该项费用计425元，对此两被告认为超过了住院伙食补助标准，认可按照20元每天计算17天，本院认为该费用赔付应依法确定，故本院确认住院伙食补助费为340元。3、营养费。原告经鉴定共需营养90天，其主张营养费3，600元，本院可予确定。4、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，审理中，原告已提供加盖淮安市公安局闸北派出所印章的户口簿复印件及淮安市公安局淮海路派出所出具的户籍信息证明，两被告对原告户籍性质无异议，故本院确定原告残疾赔偿金按本市城镇居民标准计算为80，376元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故致XXX伤残，本院酌定原告精神损害抚慰金3，000元并在交强险内优先受偿。6、误工费。原告经鉴定共需休息7个月，原告提供与上海市民办平和学校签订的聘用合同和该学校的工商营业执照，该合同上未约定工资金额，原告亦未提供相关收入情况证明和实际误工损失证明，本院无法确定原告的实际误工损失，两被告对原告误工费主张亦不予认可，认可按照1，620元每月标准计算，故本院确定误工费为11，340元。7、护理费。原告经鉴定共需护理90天，其主张护理费4，500元金额过高，本院酌定护理费3，600元。8、交通费。原告主张交通费1，189元，两被告认可300元，本院根据原告受伤情况以及处理交通事故等确需发生交通支出，酌定交通费500元。9、原告因伤情需要购买拐杖和护膝并支出306元，本院予以确认。10、衣物损失。原告主张衣物损失，未予举证，两被告认可200元，本院予以准许。11、鉴定费。原告已支出鉴定费1，800元，本院酌情予以确认。12、律师费。原告聘请律师花费7，000元，金额过高，本院酌情予以确认4，000元。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费68，504.17元、住院伙食补助费340元、营养费3，600元，合计72，444.17元，由被告平安保险在交强险内赔付10，000元，余额62，444.17元的60%计37，466.50元由被告陈忠赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金3，000元、误工费11，340元、护理费3，600元、交通费500元、残疾辅助器具费（拐杖、护膝）306元，合计99，122元，由被告平安保险在交强险内全额赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告平安保险在交强险内全额赔付。交强险之外的鉴定费1，800元、律师费4，000元，合计5，800元，其中60%计3，480元由被告陈忠予以赔付。综上，被告平安保险应当在交强险限额内共计赔偿原告109，322元，与被告平安保险已经垫付的10，000元相抵，被告平安保险还应赔偿原告99，322元；被告陈忠共计应赔偿原告40，946.50元，与被告陈忠已经垫付的20，000元相抵，被告陈忠还应赔偿原告20，946.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李方元109，322元（该款与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经垫付的10，000元相抵，被告平安保险还应赔偿原告99，322元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李方元）；
二、被告陈忠应赔偿原告李方元40，946.50元（该款与被告陈忠已经支付的20，000元相抵后，被告陈忠还应赔偿原告李方元20，946.50元，该款由被告陈忠于本判决生效之日起十日内支付原告李方元）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，025元，减半收取计1，512.50元，由原告李方元负担605元，被告陈忠负担907.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。