广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民一初字第1061号
原告马汉新，男，1969年2月16日出生，壮族，个体户，住广西××××号。
原告马圣筌（曾用名马骏），男，1988年12月24日出生，壮族，个体户，住广西百色市××中山××号。
两原告共同委托代理人黄誉珊，男，西林县××干部，住西林县××。
被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司，住所地广西××××号。
负责人李斌，经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告马汉新、马圣筌诉被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司（以下简称中国财保西林支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理，依法由审判员李景茂适用简易程序于2012年12月5日公开开庭审理了本案。书记员彭妮担任法庭记录。原告马汉新及两原告共同特别授权代理人黄誉珊、被告中国财保西林支公司特别授权代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马汉新、马圣筌诉称，2010年9月21日，原告马圣筌驾驶原告马汉新所有的福特轿车（车牌号桂LMJ5**），在百色市右江区大楞乡境内与第三人陆丰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陆丰本人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告马汉新的福特轿车于2010年6月24日向被告投了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和交强险等险种，保险期限为2010年6月25日至2011年6月24日。2010年11月8日，百色市公安局交通警察支队直属大队作出了道路交通事故认定书，同时，百色市公安局交通警察支队直属大队向原告及被告作出《交通事故抢救费垫付通知书》，要求原、被告为受害人员陆丰垫付医疗费，但是被告不作任何回应，没有按通知要求履行垫付，而是由原告先履行垫付义务，过后再凭票据由被告理赔。在本起意外交通事故中，原告因修理车辆支出修理费16410元，原告依交警要求垫付第三人陆丰的医疗费9256.40元，两项共计25666.40元。过后，原告凭票据找到被告进行理赔，但是被告均以各种理由拒绝理赔。原告认为，原告已经向被告投了全保，在交通事故意外发生后，所产生的合理费用，被告应当承担保险责任，履行保险理赔义务，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院依法作出公正判决。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、机动车行驶证、原告身份证、保险单、保险业专用发票等，用以证实桂LMJ5**小轿车属原告马汉新所有，并且已向被告投了保险；
2道路交通事故认定书、原告马圣筌的驾驶证和身份证，用以证实桂LMJ5**轿车由原告马圣筌驾驶并发生交通事故，交警对该事故作出认定书认定陆丰负事故全部责任，原告马圣筌无事故责任；
3、机动车保险索赔申请书、保险报案记录，用以证实交通意外事故发生后，原告及时向被告报案，并且保险公司已依法受理的事实；
4、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、保险赔案原始单据粘贴单等，用以证实被告对原告车辆损失进行了查勘定损的情况，其中修理费15655元，拖车费755元；
5、百色市交警支队直属大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书，用以证实交警执法部门向原告和被告要求垫付伤者医疗费的事实；
6、医疗费用审核表、车险赔付案件医疗费用查证明细表、保险赔案原始单据粘贴单、伤者陆丰的疾病证明书、出院证、出院记录、医疗收费收据、用药清单等，用以证实原告垫付伤者陆丰的医疗费用共计9256.40元，并已经过被告核实定损的事实；
7、原告身份证及银行卡复印件，用以证实被告受理该理赔案后，已作出了查勘定损，并要求原告提供身份证和银行卡号，承诺理赔手续办理结束后，将赔偿金汇入原告帐户，但是至今被告未理赔的事实。
被告中国财保西林支公司辩称，原告诉请被告赔偿其车辆维修费16410元，赔偿其代为付给第三人陆丰的医疗费9256.40元，两项共计25666.40元，依法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、车辆修理费16410元不予认可。因为原告没有提供车辆损失定价表及车辆维修修理费清单给被告审查核实，其擅自去修理未经被告许可，被告对此不予认可。在原告所诉请16410元的修理费中，不知是对谁的车辆进行维修，维修费用是多少，被告一无所知。如果原告对第三人陆丰的二轮摩托车进行维修，那么被告不承担修理费，因为在本案中原告无责，第三人陆丰负全责，而第三人陆丰属无证驾驶，按照《交强险保险条例》第二十二条规定，被告不承担赔偿责任，原告支付给第三人陆丰的修理费应由原告向第三人陆丰主张赔偿权利。如果原告对其自用车辆进行维修所产生的费用，根据中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款有关责任免除条款的规定，不应由被告承担，应由第三人陆丰承担。二、原告垫付给第三人陆丰的医疗费9256.40元，不应由被告承担。如前所述，在本案中第三人陆丰无证驾驶负全部责任，那么根据《交强险保险条例》第二十二条的规定，被告不承担赔偿责任，原告已垫付给第三人陆丰的医药费，原告应向第三人陆丰主张返还权利。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性没有异议，本院对被告没有异议的证据予以认定采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实，桂LMJ5**号福特轿车属于原告马汉新个人所有的财产。2010年6月12日，原告向华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投强制保险，原告向该保险公司交纳保险费950元，保险期限从2010年6月13日至2011年6月12日止。2010年6月24日，原告马汉新向被告中国财保西林支公司投保机动车保险，投保的险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不计免赔率覆盖上述除玻璃单独破碎险外的险种，原告马汉新向被告中国财保西林支公司交纳的保险费共计3737.09元，保险期限从2010年6月25日至2011年6月24日止。2010年9月21日16时左右，原告马圣筌驾驶原告马汉新所有的桂LMJ5**福特轿车行驶至G323线1562KM＋800M处与对向行驶由第三人陆丰驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成第三人陆丰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告向百色市公安局交通警察支队报案，该支队直属大队派员到事故现场进行勘查，同时向原告马圣筌及中国人民财产保险股份有限公司发出交通事故抢救费支付（垫付）通知书，要求为受伤人员陆丰支付（垫付）医疗费，两原告为伤者陆丰垫付了医疗费用9256.40元。发生交通事故以后，原告也向被告报案，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司也委派工作人员到事故现场勘查，原告的车辆被拖到保险公司定点维修的百色华日修理厂维修，原告垫支施救拖车费755元。2010年11月8日，百色市公安局交通警察支队直属大队作出了道路交通事故认定书，认定陆丰无证驾驶负事故全部责任，原告马圣筌无事故责任。原告的车辆经中国人民财产保险股份有限公司百色分公司定损确认零部件更换材料费用共计13815元，修理费为1840元，百色分公司亦作出了机动车保险车辆损失情况确认书和零部件更换项目清单以及修理费项目清单，原告的车辆维修好后，原告支付上述费用给修理厂。后来，原告依据修理费发票和医疗费票据及伤者陆丰的疾病证明、出院记录、用药清单等相关材料向被告申请理赔，被告虽然受理了原告的申请理赔案，但是却未支付理赔款项给原告。原告经多次向被告申请理赔款项未果遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿修理费用（含拖车费）共计16410元和其垫付第三人陆丰的医疗费用9256.40元，两项共计25666.40元。另查明，原告马圣筌是原告马汉新的胞弟，原告马圣筌驾驶其胞兄所有的桂LMJ5**福特轿车，是合法驾驶车辆。
本院认为，原告马圣筌虽然不是桂LMJ5**福特轿车的所有者，但是他合法驾驶该车辆，然后在驾驶该车辆过程中发生交通事故，百色市公安局交通警察支队直属大队对该起事故已作出了事故认定书，两原告亦按交警部门的通知要求为伤者陆丰垫付了医疗费，同时还支付该车辆维修费用，因此，两原告应该得到车辆投保的保险公司赔付其垫付的医疗费和车辆维修费。原告马汉新是桂LMJ5**福特轿车的所有者，他除了向华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投有强制保险外，还与被告中国财保西林支公司签订了财产保险合同，该合同是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是一种合法有效的民事行为。依法成立的保险合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告马汉新向两家保险公司分别投保强制险和商业险，并且依约履行交纳保险费义务，因此，作为保险人的两家保险公司都应当按照法律规定和保险合同约定可能发生的事故因其发生所造成的人身伤亡和财产损失承担赔偿保险金责任。本案原告马汉新以保险合同起诉被告中国财保西林支公司，是原告马汉新对他享有诉权的一种选择，被告中国财保西林支公司应当按双方保险合同的约定履行理赔义务，且原告马汉新车辆的维修是经被告定点定损确认维修的项目及修理费，两原告依据被告的定损确认支付车辆维修费用，被告应该按保险合同赔偿原告的损失，所以，原告马汉新、马圣筌要求被告中国财保西林支公司赔偿其车辆维修损失费16410元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告马汉新、马圣筌主张其垫付给伤者陆丰医疗费9256.40元，要求被告中国财保西林支公司赔偿其垫付医疗费问题。因为原告马汉新除了向被告中国财保西林支公司投保商业险种外，其还向华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保强制险，按照强制险优先理赔原则，原告马汉新、马圣筌为伤者陆丰垫付的医疗费，应当先由该保险公司按照强制险分项责任限额范围内赔偿其垫付的医疗费损失，如果强制险理赔后还剩余有医疗费用才到商业险承担理赔，现原告马汉新、马圣筌直接向被告中国财保西林支公司主张赔偿其垫付的医疗费，没有事实依据和法律依据，所以，对原告马汉新、马圣筌的该项请求，本院不予支持，原告只能另案向其投保强制险的保险公司主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司赔偿原告马汉新、马圣筌车辆维修损失费16410元；
二、驳回原告马汉新、马圣筌的其他诉讼请求。
案件受理费221元，原告马汉新、马圣筌负担79.70元，被告中国人民财产保险股份有限公司西林支公司负担141.30元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起30日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景茂
二〇一二年十二月十二日
书记员 彭 妮