连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2500号
原告：朱某1,男,2011年8月4日出生,汉族，幼儿，住连云港市海州区。
法定代理人：朱某2（系原告朱某1父亲），男，1985年3月12日出生，汉族，建筑工人，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：王其松，男，1945年12月28日出生，汉族，住连云港市。
被告:支某,男,1987年3月31日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告：石某（系被告支某妻子），女，1989年2月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
以上被告共同委托诉讼代理人张学松，江苏新海连律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
法定代表人：曹鸿燕，公司总经理。
委托诉讼代理人：曹力文，公司员工。
原告朱某1与被告支某、石某、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2及其委托诉讼代理人王其松，被告支某、被告支某、石某共同的委托诉讼代理人张学松、被告人寿财保连云港公司的委托诉讼代理人曹力文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失67477.29元（已扣除各被告分别垫付的1万元）。赔偿明细为：医疗费37397.29元，护理费38430元，精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费3150元，营养费2100元，交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日上午10时左右，被告支某驾驶车主为石某的苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿海州区龙浦路由西向东行驶至原告家门口前绿化带，将原告朱某1刮倒，拖下2米远，造成原告左胫排骨中下段粉碎性骨折。因被告支某用肇事车辆送原告到连云港市第一人民医院抢救没有及时报警，造成交通事故成因无法查清，责任无法认定。原告为此造成的损失，根据法律规定，应该由被告承担，特诉至法院，请求依法判决。
被告支某、石某共同辩称，1.肇事地点没有监控录像，车子正常行驶中，原告横穿马路，将原告撞倒后就送原告就医，到了医院后才报警；2.原告主张的医疗费中还应包括事发当天被告支某转账给第一人民医院的费用2396.6元和现金急诊挂号费12元，故被告支某为原告共计垫付12408.6元（其中的一万元原告已认可），应从赔偿数额中扣除；3.原告主张的护理费用过高，应该以实际陪护的人按照江苏省2017年人均可支配收入标准计算；4.原告主张的住院伙食补助费过高，应该按照实际住院天数计算，其主张的精神抚慰金也没有法律依据，不应得到支持；5.被告支某、石某的车辆是2016年3月17日在被告人寿财保连云港公司同时投保的交强险和商业三者险，在投保时已将行车证出示给保险公司，而被告人寿财保连云港公司在明知行驶证未年检的情况下仍然向被告支某、石某投保，说明保险公司认可未年检的事实，且车辆年检目的是为了保证车辆安全行驶，属于行政监督手段，而本次事故发生后，经检验是合格的，本次事故发生与车辆年检没有关系，不是因为未年检而导致的事故；同时被告保险公司在投保时并没有向投保人尽到说明提示义务，被告支某、石某也没有拿到带有免责事项的保险条款，故原告的损失应该由被告人寿财保连云港公司承担。
被告人寿财保连云港公司辩称：1.肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔；2.事故发生时被告行驶证没有年检，根据保险条款的约定，商业三者险不予赔偿，且我司在被告购买保险时已告知保险条款和免责情形，投保人已经在投保单上签字确认；3.我司垫付的1万元医药费应扣除非医保用药；4.护理费应提供护理人员收入减少证明，住院伙食补助费应以实际住院天数计算，精神抚慰金不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日10时40分许，被告支某驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿龙浦路由西向东行驶至海州区龙浦路雷顶村9730配电B02号电线杆处时，该车与行人朱某1发生交通事故，造成朱某1受伤。事故发生后，双方当事人未在现场报警，被告支某驾驶肇事车辆载原告朱某1离开现场前往医院，双方于2016年4月2日12时07分在连云港市第一人民医院报警。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队出具的道路交通事故证明认为，被告支某称其驾驶的车辆沿龙浦路双黄线南侧第一条车道由西向东行驶至事故地点时，该车与沿龙浦路由南向北横过道路的行人朱某1相撞，造成行人朱某1受伤。朱某1称其站在家门前绿化带上突然被车撞到。由于双方就事故发生时朱某1的状态表述不一致，又无其他证据证实，造成该道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。
事故发生后，原告朱某1于2016年4月2日在连云港市第一人民医院住院接受治疗，4月26日出院，住院23天，同年11月17日再次住院，11月22日出院，住院5天，共花费医药费37397.29元。原告朱某1于2016年8月15日在连云港连云港市东方医院司法鉴定所鉴定结论为：朱某12016年4月2日因交通事故受伤致左侧胫腓骨骨折，手术治疗，补偿其后续治疗费及必然发生的二次手术取内固定费用计五千元（或以实际发生为准）；朱某1护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日；二次手术的护理、营养期限均为15日。原告支付1200元鉴定费。为此，原告提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，被告支某和被告石某系夫妻关系，苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶证登记车主为被告石某，该车辆在被告人寿财保连云港公司投保交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告支某、石某为原告的伤情垫付医药费共计12396.6元，被告人寿财保连云港公司为原告伤情垫付医药费10000元。
还查明，原告朱某1的父亲朱某2系镇江路桥连云港市徐新公路（市交通运输局段）的工作人员，从事钢筋、桩基等工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，因本起道路交通事故成因无法查清，通过本院依法调阅的交通事故卷宗材料结合法律规定，由被告支某负本起交通事故的全部责任。
关于被告人寿财保连云港公司辩称的被告支某驾驶车辆发生交通事故时行驶证未年检，商业三者险不应赔偿的意见，本院经审查认为，被告支某驾驶的车辆在发生交通事故后已年检，检验有效期至2017年9月。故对被告人寿财保连云港公司的该辩解本院不予采纳。
关于原告朱某1主张的护理费问题，根据原告朱某1的父亲朱某2提供的劳动合同、工资表以及工资发放银行流水等证据，本院经审查认为，事故发生后，朱某2因护理朱某1工资收入已实际减少，其月收入10000元。
关于原告朱某1主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费37397.29元（包含二次手术的医疗费）；2.护理费35000元（105天×10000元÷30天）；3.营养费2100元（105天×20元/天）；4.住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；5.鉴定费1200元；6.交通费200元（原告诉求）。上述损失共计人民币76737.29元，应首先在交强险范围内由被告人寿财保连云港公司承担医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额项下35200元（护理费35000元，交通费200元）；剩余损失31537.29元，由被告支某负责赔偿，因肇事车辆在被告人寿财保连云港公司投保了商业三者险30万元，并投保不计免赔，故上述剩余损失31537.29元由被告人寿财保连云港公司负责赔偿给原告朱某1。扣除各被告垫付的费用，被告人寿财保连云港公司还应赔偿原告朱某154340.69元。被告支某、石某为原告垫付的费用12396.6元应该由被告人寿财保连云港公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某1各项损失54340.69元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告支某和被告石某共计12396.6元；
三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告支某负担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94
审判员 王 敏
二〇一七年六月十五日
书记员 朱思琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行