河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民二初字第193号
原告郑新豫能（新密）煤业有限公司。
法定代表人黄永菲。
委托代理人周亚光、李世鹏（实习），河南豫商律师事务所律师。
被告李四辈，男，汉族，出生于1956年9月27日。
被告李金木，男，汉族，出生于1947年11月1日。
被告任遂平，男，汉族，出生于1953年4月26日。
被告陈庚寅，男，汉族，出生于1956年2月13日。
被告丁俊伟，男，汉族，出生于1977年8月16日。
被告周同秀，男，汉族，出生于1959年12月16日。
被告李彩霞，女，汉族，出生于1980年2月17日。
被告郭水成，男，汉族，出生于1954年5月14日。
被告李吴珂，女，汉族，出生于1966年6月15日。
被告刘辰军，男，汉族，出生于1954年7月3日。
被告裴战伟，男，汉族，出生于1969年4月26日。
被告靳慧丽，女，汉族，出生于1978年2月24日。
被告赵国亮，男，汉族，出生于1964年1月13日。
被告刘遂振，男，汉族，出生于1949年10月23日。
被告高新建，男，汉族，出生于1965年12月2日。
被告赵建峰，男，汉族，出生于1968年7月27日。
被告张福选，女，汉族，出生于1967年4月5日。
被告郑华彬，男，汉族，出生于1952年12月5日。
被告李彩红，女，汉族，出生于1958年6月18日。
被告李秋红，女，汉族，出生于1968年9月29日。
被告张红英，女，汉族，出生于1966年2月6日。
被告任丽涛，男，汉族，出生于1981年09月04日。
被告李小红，女，汉族，出生于1968年12月26日。
被告赵官亭，男，汉族，出生于1963年11月03日。
被告赵花卿，男，汉族，出生于1959年10月02日。
被告张娃，男，汉族，出生于1957年6月6日。
被告冯松涛，男，汉族，出生于1969年3月12日。
被告李国范，男，汉族，出生于1964年8月15日。
被告崔玉立，男，汉族，出生于1963年8月29日。
被告刘新花，女，汉族，出生于1950年1月10日。
被告吴书建，男，汉族，出生于1962年10月12日。
被告李保玉，男，汉族，出生于1963年10月15日。
被告胡现景，男，汉族，出生于1962年8月12日。
被告刘朝杰，男，汉族，出生于1954年8月25日。
被告王福营，男，汉族，出生于1968年9月13日。
被告马文刚，男，汉族，出生于1960年1月19日。
被告赵战有，男，汉族，出生于1956年6月29日。
被告陈现伟，男，汉族，出生于1974年6月26日。
被告母慧霞，女，汉族，出生于1976年11月11日。
被告裴文成，男，汉族，出生于1949年4月12日。
被告陈银聚，男，汉族，出生于1962年12月13日。
被告崔本青，男，汉族，出生于1960年4月15日。
被告许丙申，男，汉族，出生于1953年1月20日。
被告马国献，男，回族，出生于1962年10月14日。
被告李国栋，男，汉族，出生于1971年12月13日。
被告王彦增，男，汉族，出生于1964年2月28日。
被告张泽贵，男，回族，出生于1960年11月15日。
被告陈国安，男，回族，出生于1949年9月21日。
原告郑新豫能（新密）煤业有限公司诉被告李四辈、任遂平、张泽贵、赵国亮等48人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人周亚光、李世鹏（实习）到庭参加了诉讼，被告李四辈、任遂平、张泽贵、赵国亮等48人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月30日以李四辈为代表的新密市王村煤业有限公司（以下简称王村煤业公司）49位自然人股东和持股会（以下称为甲方）与苗峰伟公司（以下称为乙方）签订了股权转让合同书，合同书第六项规定：有关王村煤业公司盈亏（含债权债务）的分担，公司移交前的债权、流动资产（含现金、煤、应收帐包括未出库的固定资产等）、债务（含预收账款）由甲方享受承担并负责清理，确保不影响王村煤业的经营。2010年王村煤业公司被郑州煤炭工业（集团）有限公司兼并重组，原告郑新豫能（新密）煤业有限公司（以下简称郑新豫能公司）、郑新豫能王村（新密）煤业有限公司（以下简称豫能王村公司）是在王村煤业公司原有效资产的基础上新设立的公司。2012年3月29日，河南投资集团有限公司将郑州斯派克传感有限公司、王村煤业公司诉至新密市人民法院，并于2012年6月20日申请追加郑新豫能公司、豫能王村公司为被告。郑州斯派克传感有限公司的借款合同，地方国营密县王村煤矿（改制后的王村煤业公司）为承担担保责任的连带债务人，应承担连带还款责任。新密市人民法院经过开庭审理，作出（2012）新密民二初字第74号判决书。判决中被告郑新豫能公司、豫能王村公司在接收王村煤业公司财产范围内对上述借款本息承担连带担保责任。2013年12月27日河南投资集团有限公司根据（2012）新密民二初字第74号判决书，向新密市人民法院申请强制执行。2014年1月2日新密市人民法院作出（2014）新密执字第86号执行通知书，并强制执行了原告郑新豫能公司、豫能王村公司的有效财产140余万元，其它本息仍在执行过程中。郑州斯派克传感有限公司和河南投资集团有限公司的借款合同纠纷发生在股权转让合同之前，1400000元元本金及利息属于股权转让前的债务，应由49位自然人股东承担，因此，根据法律规定，依法享有向其中48位被告追偿的权利，故向本院提起诉讼。诉请：1、判令48位被告立即偿还因郑州斯派克传感有限公司和河南投资集团有限公司借款合同纠纷一案，原告郑新豫能公司、豫能王村公司因连带担保责任承担的借款本金1400000元及利息（（2012）新密民二初字第74号判决书中判令的及执行过程中产生的利息）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：
第一组证据：证据一、新密市企改（2003）8号新密市企业改革领导小组文件《关于成立新密市王村煤业有限责任公司的批复》；
证据二、新密市国资经字（2003）23号《关于国营新密市王村煤矿国有资产转让的请示》；
证据三、新密政文（2003）54号新密市人民政府文件《新密市人民政府关于地方国营新密市王村煤矿国有资产有偿转让的批复》；
证据四、新密国资经字（2003）33号新密市国有资产经营公司文件《关于委派股权代表的通知》；
证据五、新密市工商局出具的新密市王村煤业有限责任公司工商登记资料一套。
证明目的：地方国营王村煤矿经改制成新密市王村煤业有限责任公司，48名被告为新密市王村煤业有限责任公司的股东。
第二组证据：证据六、2008年8月30日新密市王村煤业有限责任公司股权转让合同书；
证据七、新密市王村煤业有限责任公司股权转让股东会决议；
证据八、新密市王村煤业有限责任公司股权转让股东签名表。
证明目的：2008年8月30日，48名被告将其在新密市王村煤业有限责任公司的股权转让，并约定公司移交前的债务由被告承担并负责清理。
第三组证据：证据九、2012年3月29日，原告为河南投资集团有限公司，被告为郑州斯派克传感器有限公司、新密市王村煤业有限责任公司民事起诉状一份；
证据十、2012年6月20日，新密市人民法院传票一份（附：当事人举证通知书、应诉通知书、新密市人民法院征求意见表、诉讼当事人须知）；
证据十一、2012年6月20日，河南投资集团有限公司追加被告申请书一份；
证据十二、（2012）新密民二初字第74号民事判决书一份；
证据十三、（2014）新密市人民法院（2014）新密执字第86号执行通知书及传票；
证据十四、河南投资集团有限公司向新密市人民法院出具的收据二份：2015年1月20日出具的504000元转账凭证、2015年6月30日出具的859328元转账凭证；
证明目的：经新密市人民法院判决执行，原告向河南投资集团有限公司支付了新密市王村煤业有限责任公司为他人担保的1400000元元本金及利息其中的1363328元。以上所有证据证明，原告承担了新密市王村煤业有限责任公司2008年8月30日前的债务后，有权依据股权转让合同向48名被告追偿。
被告未向本院提交证据。
根据原告提供的证据及庭审中的陈述，本院确认以下事实：地方国营王村煤矿经改制成新密市王村煤业有限责任公司，李四辈、任遂军、张泽贵等49人为新密市王村煤业有限责任公司的股东。在2008年8月30日以李四辈为代表49位自然人股东和持股会（以下称为甲方）与苗峰伟公司（以下称为乙方）签订了股权转让合同书后，乙方取得了新密王村煤业有限公司的90%股权，10%为国资股。合同书中的第六项规定：有关王村煤业公司盈亏（含债权债务）的分担，公司移交前的债权、流动资产（含现金、煤、应收帐包括未出库的固定资产等）、债务（含预收账款）由甲方享受承担并负责清理，确保不影响王村煤业的经营。2010年王村煤业公司被郑州煤炭工业（集团）有限公司兼并重组，在原王村煤业公司原有效资产的基础上分立出原告郑新豫能公司、豫能王村公司，此三公司与分立前的原新密王村煤业有限公司系承继关系。2012年3月29日，河南投资集团有限公司诉郑州斯派克传感有限公司、王村煤业公司借款合同纠纷一案，在2012年6月20日申请追加郑新豫能公司、豫能王村公司为被告，改制后的王村煤业公司，为郑州斯派克传感有限公司的借款合同连带责任保证人。经本院审理作出的（2012）新密民二初字第74号判决书中判决郑新豫能公司、豫能王村公司在接收王村煤业公司财产范围内对上述借款本息承担连带担保责任。2013年12月27日河南投资集团有限公司根据（2012）新密民二初字第74号判决书，向新密市人民法院申请强制执行。2014年1月2日新密市人民法院作出（2014）新密执字第86号执行通知书，并强制执行了原告郑新豫能公司的有效财产1419500元，其它本息仍在执行过程中。原告认为郑州斯派克传感有限公司和河南投资集团有限公司的借款合同纠纷发生在股权转让合同之前，1400000元元本金及利息属于股权转让前的债务，由股东变更前的49名被告共同承担，因此，根据法律规定，依法享有向其中的48位被告追偿的权利，故向本院提起诉讼。
本院认为，改制后的新密市王村煤矿为新密市王村煤业有限责任公司，以李四辈为代表的49位自然人股东签订的股权转让合同，约定的公司移交前的债权债务由其承担并负责清理，此合同签订是双方真实意思表示，不违反清偿规定，为有效合同，双方应按合同约定履行。2010年王村煤业公司部分资金重组成立的郑新豫能公司，原告郑新豫能公司承担的担保债务，系2008年8月30日以李四辈为代表的王村煤业公司49位自然人股东和持股会与原告公司股东代表签订的股权转让合同之前的债务。故，原告有权向原王村煤业公司的49位自然人股东追偿。其中，持股会占股10%，原告未起诉的另一名股东周运珍占股10%，原告要求48名被告因连带担保责任承担的借款本金1400000元及利息［（2012）新密民二初字第74号判决书中判令的及执行过程已产生的利息］共1419500元中的80%的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李四辈等48名于本判决生效后十日内按照原持股份额偿还原告郑新豫能（新密）煤业有限公司因连带保证责任承担的借款本金及利息1419500元中的80%，即1135600元。占股比例和具体数额为：李四辈（12%）170340元；任遂平（10%）141950元；张泽贵（10%）141950元；赵国亮（5%）70975元；吴书建（2%）28390元；刘新花（2%）28390元；郭水成（2%）28390元；刘遂振（2%）28390元；刘朝杰（1.2%）17034元；赵战友（0.5%）7097.50元；高新建（1%）14195元；李国栋（1%）14195元；李吴珂（1%）14195元；赵观停（1.2%）17034元；马文刚（1%）14195元；胡现景（1%）14195元；李保玉（1%）14195元；陈国安（1%）14195元；陈银聚（2.06%）29241.70元；李金木（1%）14195元；王彦增（2.62%）37190.90元；崔本青（1%）14195元；赵建锋（3.16%）44856.20元；周同秀（2.02%）28673.90元；陈庚寅（0.6%）8517元；刘辰军（0.6%）8517元；张福选（0.6%）8517元；王福营（0.6%）8517元；许丙申（0.6%）8517元；裴战伟（0.44%）6245.80元；李国范（0.4%）5678元；郑华彬（4.36%）61890.20元；马国献（0.3%）4258.50元；崔玉立（1.48%）21008.60元；丁俊伟（0.24%）3406.80元；裴文成（0.22%）3122.90元；陈现伟（0.2%）2839元；靳慧丽（0.2%）2839元；张娃（0.2%）2839元；赵花卿（0.2%）2839元；李彩霞（0.2%）2839元；冯松涛（0.2%）2839元；李彩红（0.6%）8517元；李秋红（0.2%）2839元；张红英（0.2%）2839元；任丽涛（0.2%）2839元；李小红（0.2%）2839元；母惠霞（0.2%）2839元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17400元，由原告承担2380元，剩余15020元由48名被告按判决第一项的比例承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李耀强
代理审判员 郭元利
人民陪审员 钱妍楠
二〇一六年三月四日
书 记 员 张宏宇