＼n陕西省榆林市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）榆中法民三终字第00154号＼n上诉人（原审被告）方某某。＼n委托代理人郭某某。＼n被上诉人（原审原告）某省某集团水泥有限公司。＼n法定代表人张某甲。＼n委托代理人张某乙。＼n委托代理人张某丙。＼n原审被告某县某商砼有限公司。＼n法定代表人李某某。＼n上诉人方某某因与被上诉人某省某集团水泥有限公司、原审被告某县某商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第01777号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人方某某及其委托代理人郭某某、被上诉人某省某集团水泥有限公司委托代理人张某丙、张某乙到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。＼n原审法院经审理查明，2010年8月7日某省某集团水泥有限公司与某县某商砼有限公司签订水泥购销合同一份，双方约定某县某商砼有限公司向某省某集团水泥有限公司购买水泥，型号为：PO42.5；单价为每吨393元；数量根据需求确定；合同第七条约定，付款和结算方式为：“某省某集团水泥有限公司首先供1000吨货给某县某商砼有限公司，作为质量保证金，以后300—500吨结算，年底停产时付清所有水泥款包括1000吨垫支款同时解除合同。打款打在杜某某账号上”；方某某以某省某集团水泥有限公司榆林代理商的身份在合同上签了名。签订合同后某省某集团水泥有限公司向某县某商砼有限公司提供水泥4107吨，合计价款1614051元。某省某集团水泥有限公司将双方的结算依据——某县某商砼有限公司出具的“过磅单”全部交给方某某，由方某某与某县某商砼有限公司进行结算。某县某商砼有限公司向某省某集团水泥有限公司工作人员张某乙支付了20万元，余款全部付给了方某某。方某某通过银行三次给杜某某账户共打款78万元，给张某乙支付现金20万元，下欠434051元未付。＼n原审法院审理认为，某省某集团水泥有限公司与某县某商砼有限公司签订的水泥购销合同，依法应受法律保护。某县某商砼有限公司在收到某省某集团水泥有限公司提供的水泥后，依法负有支付水泥款的义务。尽管合同约定，某县某商砼有限公司应将水泥款打到杜某某账号上，但在实际结算过程中，某省某集团水泥有限公司将结算依据“过磅单”全部交给方某某，并由方某某与某县某商砼有限公司进行结算，某县某商砼有限公司每次将款支付给方某某，方某某再将水泥款打到杜某某的帐户上或交给某省某集团水泥有限公司工作人员张某乙，某省某集团水泥有限公司对此付款方式均未提出异议，应视为对某县某商砼有限公司支付方式的认可，故某县某商砼有限公司将全部水泥款支付给方某某是适当的，某县某商砼有限公司不应再承担民事责任。方某某虽为某省某集团水泥有限公司的代理商，但在该购销合同中，合同的主体是某省某集团水泥有限公司和某县某商砼有限公司，水泥款的收受人应为某省某集团水泥有限公司，故方某某在收到某县某商砼有限公司支付的货款后应如数交付某省某集团水泥有限公司。方某某拒不交付水泥款，构成对他人财产的侵占。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决：1、方某某于本判决生效后五日内返还某省某集团水泥有限公司水泥款434051元。2、某县某商砼有限公司不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17530元，由某省某集团水泥有限公司承担9720，方建民承担7810元。＼n宣判后，上诉人方某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判。2、改判驳回被上诉人的诉讼请求。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间是委托代理法律关系，而非水泥购销合同法律关系，原审判决以水泥购销合同法律关系判令上诉人支付水泥购销款434051元程序违法。原审已查明上诉人是被上诉人在陕西榆林的代理商，受被上诉人委托负责在陕西榆林地区销售被上诉人生产的相关水泥产品，在本案中，上诉人以榆林代理商的名义全权处理被上诉人与某县某商砼有限公司的前期洽谈，合同签订，实际供货及货款结算等一切事务。被上诉人若要起诉上诉人只能以委托代理法律关系进行起诉，将上诉人列为合同购销案件的被告，在程序上主体不适格。2、被上诉人是以水泥购销合同起诉，原审查明双方系委托代理关系，就应当驳回其诉讼请求并告知被上诉人以委托代理合同起诉。而原审判决以侵权法律关系判决不当。3、双方之间是委托代理法律关系，双方之间的经济结算只能另案处理，而不能在本案中解决。上诉人代理销售被上诉人生产的水泥，双方之间的经济往来应当是对所代理销售的所有水泥进行结算后才能确定。所有代理销售双方结算后，双方相互抵折，被上诉人尚欠上诉人的款项205949元。4、双方尚有未打条子的账务未结算，且全部是被上诉人欠上诉人的债务，应当由被上诉人支付给上诉人。某县某商砼有限公司所供水泥的提成尚未给上诉人结算和给付，提成款应为4107吨，按照每吨6元的标准给上诉人提成，共计提成约24642元，此提成款应由被上诉人支付给上诉人。两张借条中，160000元系其他公司业务中产生，50000元系某县某商砼有限公司水泥款，应当折抵。＼n被上诉人某省某集团水泥有限公司答辩称：上诉人实际为合同双方的权利义务人，上诉人代收货款后，未及时付给某省某集团水泥有限公司，上诉人认为还有其他款项未结算与本案无关，故一审判决正确，应予维持。＼n二审中上诉人向法庭提交以下证据：＼n证据一：某省某集团水泥有限公司给方某某出具的委托书一份，证明上诉人与被上诉人之间是委托法律关系。＼n证据二：张某乙与方某某签订的协议一份，证明某省某集团水泥有限公司上级代理商与榆林代理商共同签订协议一份。＼n证据三：榆林某公司出具的证明一份，证明除向某县某商砼有限公司供货外，还有其他账务未结清。＼n被上诉人对上诉人提交的三组证据的质证意见为，对第一组证据的真实性和证明目的认可，方某某就是某省某集团水泥有限公司榆林代理商。对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，与本案无关。对第三组证据的真实性和证明目的均有异议。＼n综上证据，本院作出如下认定，因双方当事人对某省某集团水泥有限公司给方某某出具的委托书的真实性和证明目的均予以认可，故对上诉人提交的委托书的真实性和证明予以认定。对上诉人提交的第二组证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定，对上诉人提交的第三组证据的真实性和证明目的不予认定。＼n二审经审理查明的事实和一审认定的事实相同，故本院予以确认。＼n本院认为，本案被上诉人在原审中明确诉请某县某商砼有限公司支付下欠水泥款434051元，但某县某商砼有限公司已将全部水泥款支付完毕，并由上诉人的委托人方建民出具结算证明。虽然在实际的付款过程中某县某商砼有限公司未按合同指定的账号支付水泥款，但被上诉人认可已通过方建民转支收到部分水泥款，该结算方式应视为对某县某商砼有限公司变更付款方式的认可，故某县某商砼有限公司不应再承担支付水泥款的责任。至于上诉人方建民与被上诉人某省某集团水泥有限公司之间因委托代理法律关系产生的纠纷，与本案买卖合同纠纷不属同一法律关系，不属本案审理范畴，当事人可另案诉讼解决，综上，上诉人方建民所持上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：＼n一、撤销陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第01777号民事判决第一项及诉讼费的承担。＼n二、维持陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第01777号民事判决第二项。＼n三、驳回被上诉人某省某集团水泥有限公司的其他诉讼请求。＼n一审案件受理费17530元由被上诉人某省某集团水泥有限公司负担，二审案件受理费7920元由被上诉人某省某集团水泥有限公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长孙晓宁＼n审判员柳强＼n代理审判员余晓梦＼n二〇一三年九月六日＼n书记员徐亚慧