辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沈中民五初字第14号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市。
负责人：陈静波，该分行行长。
委托代理人：潘公明，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：崔淑杰，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：凌源钢铁股份有限公司，住所地：辽宁省。
法定代表人：高益荣，该公司总经理。
被告：本溪市雅荻实业有限公司，住所地：本溪市。
法定代表人：闫枢，该公司执行董事。
被告：闫枢，男，1974年3月3日出生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县。
被告：李怀忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称广发行沈阳分行）与被告凌源钢铁股份有限公司（以下简称凌钢公司）、本溪市雅荻实业有限公司（以下简称雅荻公司）、闫枢、李怀忠保理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员赵智担任审判长并主审此案，代理审判员李春野、谢宏参加评议，于2012年5月10日公开开庭进行了审理，原告广发行沈阳分行的委托代理人崔淑杰到庭参加诉讼，被告凌钢公司、雅荻公司、闫枢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2013年10月14日，广发行沈阳分行提出撤回对凌钢公司诉讼的申请，同日提出追加对李怀忠诉讼的申请。2014年1月22日，本院依法组成合议庭由审判员赵智担任审判长并主审此案，代理审判员甘国明、谢宏参加评议，公开开庭审理了本案，广发行沈阳分行委托代理人崔淑杰到庭参加诉讼，被告雅荻公司、闫枢经本院送达开庭传票，被告李怀忠经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发行沈阳分行诉称：2011年6月1日，原告与被告雅荻公司签订融资限额为4，000万元的《有追索权国内保理业务合同》（合同编号E9071-100-11009），其中600万元融资额度是从2010年结转形成，同时受让了被告雅荻公司对被告凌钢公司所享有的59，755，499.7元应收账款债权，被告凌钢公司在《应收账款债权转让通知书》签收回执上盖章并承诺向原告履行付款责任。被告闫枢、李怀中分别与原告广发行沈阳分行签订了《最高额保证合同》，保证范围包括《有追索权国内保理业务合同》项下的债务本金、利息、为实现债权发生的费用等，保证方式为连带责任保证。《有追索权国内保理业务合同》签订后，按照保理业务合同的约定，原告向被告雅荻公司提供了4，000万元敞口融资贷款，然而，被告凌钢公司没有依其承诺履行付款责任，致使原告应收账款59，755，499.7元未能实现，导致原告产生相应的利息损失、主张追索权的费用等。根据合同法、担保法的规定，诉至法院，请求：一、请求法院判令被告凌钢公司立即偿还原告贷款59，755，499.7元及利息1，575，944.58元（截至2012年3月7日）共计61，331，444.28元，直至被告偿还之日止，雅荻公司也应承担偿还责任，其他二被告对上述债务承担连带保证责任；二、请求法院判令四被告承担本案诉讼费用、原告行使追索权等发生的一切费用。
被告凌钢公司、雅荻公司、闫枢、李怀忠未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告与雅荻公司签订的《有追索权国内保理业务合同》，签订日期为2010年8月25日，合同约定：合同融限额为2，000万元，额度有效期为12个月，自2010年8月25日起至2011年8月5日止。受让应收账付款方为凌钢公司。2、原告与雅荻公司签订的《有追索权国内保理业务合同》，签订日期为2011年6月1日，合同给定：合同融限额为4，000万元，额度有效期为12个月，自2011年6月1日至2012年5月31日止。受让应收账付款方为凌钢公司。3、原告与闫枢签订的《最高额保证合同》。合同签订日期为2011年6月1日。合同约定为广发行沈阳分行与雅荻公司签订的编号为E9071-100-11009的《有追索权国内保理业务合同》提供担保，担保的债权本金是4，000万元，保证方式为连带责任保证。4、原告与李怀忠签订的《最高额保证合同》。合同签订日期为2011年6月1日。合同约定：对广发行沈阳分行和雅荻公司签订的编号为E9071-100-11009的《有追索权国内保理业务合同》提供担保，担保的债权之最高本金余额为4，000万元。保证的方式为连带责任保证。5、《国内保理业务额度申请书》。6、《委托收款及账户质押合同》。7、《承兑合同》。8、《应收账款转让登记合同》。9、借款借据。
本院经审理查明，2010年8月25日，广发行沈阳分行与雅荻公司签订《有追索权国内保理业务合同》一份，合同编号：E9071-121-10030。合同规定：有追索权保理是指广发行沈阳分行作为保理商，在雅荻公司将基础商务合同项下应收账款转让给广发行沈阳分行的基础上，向雅荻公司提供的综合性金融服务，该服务至少包括下列项目中的一种：贸易融资、应收账款管理和账款收取。广发行沈阳分行可受让应收账付款方为凌钢公司，融资限额为2，000万元。额度为12个月，自2010年8月25日至2011年8月5日，单笔融资期限不超过6个月，具体的保理融资额实际发生日与清偿日以国内保理预付款支用转账凭证或其它债权债务凭证所载明的起止期限为准；融资比例不超过广发行沈阳分行受让合格应收账款的70%。雅荻公司可以根据自已的实际需要，向广发行沈阳分行递交《国内保理应收账款转让暨融资申请书》，凭已转让给广发行沈阳分行未到期的合格应收账款，在广发行沈阳分行核定保理融资敞口额度内向广发行沈阳分行申请保理融资，申请的保理融资方式为以下项目：1、预付款（即贷款）；2、承兑雅荻公司开出的银行承兑汇票。广发行沈阳分行对雅荻公司发放的保理融资年利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息。融资在合同期内遇法定利率调整，本合同项下融资利率从调整次月起，按中国人民银行的同期同档次贷款基准利率按照本条约定的浮动方式进行调整。保理融资利息的计收方式和扣划时间为：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如果广发行沈阳分行因按照合同的规定受让应收账款，被买方或第三人追索，雅荻公司同意承担全部责任并赔偿广发行因此遭受的全部损失。合同签订后，因上年度额度没有用完，2011年5月3日雅荻公司从广发行沈阳分行借款200万元，借款期限自2011年5月3日至2011年11月2日止，利率按7.605%计算。2011年5月17日雅荻公司从广发行沈阳分行借款400万元，借款期限自2011年5月17日至2011年11月16日止，利率按7.605%计算。该两笔借款到期后，雅荻公司没有按时归还。
2011年6月1日，广发行沈阳分行与雅荻公司签订《有追索权国内保理业务合同》一份，合同编号：E9071-100-11009。合同规定：有追索权保理是指广发行沈阳分行作为保理商，在雅荻公司将基础商务合同项下应收账款转让给广发行沈阳分行的基础上，向雅荻公司提供的综合性金融服务，该服务至少包括下列项目中的一种：贸易融资、应收账款管理和账款收取。广发行沈阳分行可受让应收账付款方为凌钢公司，融资限额为4，000万元。额度为12个月，自2011年6月1日至2012年5月31日，单笔融资期限不超过6个月，具体的保理融资额实际发生日与清偿日以国内保理预付款支用转账凭证或其它债权债务凭证所载明的起止期限为准；融资比例不超过广发行沈阳分行受让合格应收账款的70%。本溪市雅荻实业有限公司可以根据自已的实际需要，向广发行沈阳递交《国内保理应收账款转让暨融资申请书》，凭已转让给广发行沈阳分行未到期的合格应收账款，在广发行沈阳分行核定保理融资敞口额度内向广发行沈阳分行申请保理融资，申请的保理融资方式为以下项目：1、预付款（即贷款）；2、承兑雅荻公司开出的银行承兑汇票。广发行沈阳分行对雅荻公司发放的保理融资年利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息。融资在合同期内遇法定利率调整，本合同项下融资利率从调整次月起，按中国人民银行的同期同档次贷款基准利率按照本条约定的浮动方式进行调整。保理融资利息的计收方式和扣划时间为：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如果广发行沈阳分行因按照合同的规定受让应收账款，被买方或第三人追索，雅荻公司同意承担全部责任并赔偿广发行因此遭受的全部损失。
《有追索权国内保理业务合同》签订后，2011年6月1日，广发行沈阳分行与李怀忠签订《最高额保证合同》，对广发行沈阳分行和雅荻公司签订的编号为E9071-100-11009的《有追索权国内保理业务合同》提供担保，担保的债权之最高本金余额为4，000万元。保证的方式为连带责任保证。2011年6月1日，广发行沈阳分行与闫枢签订《最高额保证合同》，对广发行沈阳分行和雅荻公司签订的编号为E9071-100-11009的《有追索权国内保理业务合同》提供担保，担保的债权之最高本金余额为4，000万元。
《有追索权国内保理业务合同》及《最高额保证合同》签订后，2011年6月9日雅荻公司交纳500万元保证金。2011年6月9日，广发行沈阳奉天支行对出票人为雅荻公司，收款人为本溪市新型耐磨材料厂的银行承兑汇票予以承兑。出票金额为200万元。汇票到期日为2011年12月9日。2011年6月9日，广发行沈阳奉天支行对出票人为雅荻公司，收款人为本溪市新型耐磨材料厂的银行承兑汇票予以承兑。出票金额为300万元，汇票到期日为2011年12月9日。2011年6月9日，广发行沈阳奉天支行对出票人为雅荻公司，收款人为本溪市新型耐磨材料厂的银行承兑汇票予以承兑。出票金额为500万元，汇票到期日为2011年12月9日。
2011年6月9日，广发行沈阳分行（甲方）与雅荻公司（乙方）签订《承兑合同》。合同编号为：E9071-100-110009-2。合同约定：雅荻公司在本合同项下申请向广发行沈阳分行承兑的汇票为六张，合计票面金额为3，000万元。本合同项下承兑汇票的期限不超过六个月，具体期限以汇票所载明的实际期限为准。汇票承兑之前，雅荻公司须按票面金额的50%即1，500万元向广发行沈阳分行交存承兑保证金，否则广发行沈阳分行不予承兑。该合同第五条规定：由于乙方未能及时足额交存票款，致使甲方垫付资金时，甲方垫付资金于垫付当日起转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方有权对乙方尚付交付票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息。对该承兑合同，双方均同意由双方签订的《有追索权国内保理业务合同》、广发行沈阳分行与李怀忠签订的《最高额保证合同》、广发行沈阳分行与闫枢签订的《最高额保证合同》作为担保。在雅荻公司缴纳1，500万元保证金后，2011年6月9日，广发行沈阳奉天支行对六张出票人为雅荻公司，收款人为本溪市新型耐磨材料厂的银行承兑汇票予以承兑。每张汇票出票金额为500万元，共计为3，000万元，汇票到期日为2011年12月9日。（汇票号码分别为20025895、20025896、20025897、20025898、20025899、20025901）。
2011年7月14日，雅荻公司向广发行沈阳分行借款人民币200万元。借款期限为2011年7月14日至2012年1月13日，借款利率为年利率7.93%。
2011年9月5日，雅荻公司向广发行沈阳分行借款人民币700万元。借款期限为2011年9月5日至2012年3月2日，借款利率为年利率7.93%。
2011年9月6日，雅荻公司向广发行沈阳分行借款人民币500万元，借款期限为2011年9月6日至2012年3月5日，借款利率为年利率7.93%。
广发行沈阳分行在承兑及借款发出后，凌钢公司未在应收账款到期日将该款汇入广发行沈阳分行，同时雅荻公司也未偿还贷款本息。故广发行沈阳分行诉至本院。
上述事实，有广发行沈阳分行提供的《有追索权国内保理业务合同》、《最高额保证合同》、《承兑合同》、《国内保理业务额度申请书》、《委托收款及账户质押合同》、《应收账款转让登记合同》及借款借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，广发行沈阳分行在审理过程中提出撤回对凌钢公司的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。广发行沈阳分行在与雅荻公司签订保理合同后，按照合同的约定，通过承兑汇票、贷款等方式共发放贷款4，000万元，贷款到期后，雅荻公司未按时归还贷款，其承诺的将对凌钢公司的应收账款通过债权转让的方式转给广发银行沈阳分行也未实际履行，故依据广发行沈阳分行与雅荻公司签订的国内保理业务合同的约定，雅荻公司应偿还广发行沈阳分行的贷款，闫枢、李怀忠依据与广发行沈阳分行签订的《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告本溪市雅荻实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金200万元及2011年5月3日至2011年11月2日止的利息，利率按年利率7.605%计算；2011年11月3日起的逾期利息按年利率7.605%上浮50%计算，至本判决确定的给付之日止；
二、被告本溪市雅荻实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金400万元及2011年5月17日至2011年11月16日止的利息，利率按年利率7.605%计算；2011年11月17日起的逾期利息按年利率7.605%上浮50%计算，至本判决确定的给付之日止；
三、被告本溪市雅荻实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告承兑汇票本金2，000万元及2011年12月10日起的利息按日万分之五计算，至本判决确定的给付之日止；
四、被告本溪市雅荻实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金200万元及2011年7月14日至2012年1月13日止的利息，利率按年利率7.93%计算；2012年1月14日起的逾期利息按年利率7.93%上浮50%计算，至本判决确定的给付之日止；
五、被告本溪市雅荻实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金700万元及2011年9月5日至2012年3月2日止的利息，利率按年利率7.93%计算；2012年3月3日起的逾期利息按年利率7.93%上浮50%计算，至本判决确定的给付之日止；
六、被告本溪市雅荻实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金500万元及2011年9月6日至2012年3月5日止的利息，利率按年利率7.93%计算；2012年3月6日起的逾期利息按年利率7.93%上浮50%计算，至本判决确定的给付之日止；
七、李怀忠、闫枢对上述款项承担连带责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
一审案件受理费348，457.22元，保全费5，000元，公告费400元由被告本溪市雅荻实业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 赵 智
代理审判员 甘国明
代理审判员 谢 宏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘 强