湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00543号
原告湖北博财融资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵路308号。
法定代表人刘永贵，该公司总经理。
委托代理人宋卫国，湖北宋卫国律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人袁仲理，湖北宋卫国律师事务所律师。一般授权代理。
被告宜昌安吉尔电器有限责任公司，住所地湖北夷陵经济开发区黄金卡黄金六巷a10号。
法定代表人刘宜祥，该公司总经理。
被告刘宜祥。
被告刘鑫源。
原告湖北博财融资担保有限公司与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥、刘鑫源追偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员望胜、金素芳、人民陪审员曲淑明组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告湖北博财融资担保有限公司的委托代理人宋卫国，被告宜昌安吉尔电器有限责任公司的法定代表人刘宜祥，被告刘宜祥到庭参加诉讼。被告刘鑫源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖北博财融资担保有限公司诉称，2013年4月25日，被告宜昌安吉尔电器有限责任公司与中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行签订《贷款合同》，合同约定：被告宜昌安吉尔电器有限责任公司向中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行贷款叁佰万元。该笔贷款由原告湖北博财融资担保有限公司向中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行提供担保，同时由被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥、刘鑫源向原告湖北博财融资担保有限公司提供反担保。贷款到期后被告宜昌安吉尔电器有限责任公司并未按时向中国建设银行有限公司宜昌夷陵支行偿还全部贷款，原告湖北博财融资担保有限公司于2014年8月13日代被告宜昌安吉尔电器有限责任公司偿还了全部贷款本息2968152.43元，扣除被告宜昌安吉尔电器有限责任公司交付给原告的保证金300000元，原告实际为被告宜昌安吉尔电器有限责任公司垫付金额为2668152.43元。截止2015年1月16日被告宜昌安吉尔电器有限责任公司尚欠原告代偿款本金2468152.43元。之后，原告湖北博财融资担保有限公司多次向被告宜昌安吉尔电器有限责任公司索要代偿款，但被告宜昌安吉尔电器有限责任公司拒不偿还。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告宜昌安吉尔电器有限责任公司偿还原告湖北博财融资担保有限公司代其向中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行偿还的贷款2468152.43元；2、被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥、刘鑫源以2468152.43元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍连带偿还原告2015年1月13日至2015年3月12日逾期利息（2468152.43×（5.35%÷12）×4倍×2个月］88030.77元，截止2015年3月12日的本息合计为2556183.2元，余下利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至实际支付之日止；3、被告刘宜祥、刘鑫源在担保责任范围内承担连带清偿责任；4、被告宜昌安吉尔电器有限责任公司就姜家湾的土地使用权（宜市夷陵国用2013第202705018号）、房产（夷陵区房权证小溪塔字第××号）为原告湖北博财融资担保有限公司办理抵押权证，并拍卖、变卖该土地使用权及房产，原告湖北博财融资担保有限公司就拍卖、变卖的款项优先受偿；5、原告湖北博财融资担保有限公司与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥签订的动产抵押合同、股权质押合同有效，并拍卖、变卖动产抵押财产及质押股权，原告湖北博财融资担保有限公司就拍卖、变卖的款项优先受偿；6、被告刘宜祥的私有房产（宜昌县房权证小溪塔第××号）为原告湖北博财融资担保有限公司办理抵押权证，并拍卖、变卖该房产，原告湖北博财融资担保有限公司就拍卖、变卖的款项优先受偿；7、本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥、刘鑫源共同承担。
被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥辩称，原告湖北博财融资担保有限公司与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司之间的贷款属实，且所欠原告的款项余额属实，但原告主张变卖、拍卖宜昌安吉尔电器有限责任公司的土地、房产等并没有依据。原、被告之间就担保、抵押做出约定，我们希望原告按照法律规定来主张自己的权利，同时，也希望原告给我方缓冲期限。
被告刘鑫源未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年4月25日，借款人宜昌安吉尔电器有限责任公司（甲方）与贷款人中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》。约定，甲方向乙方借款叁佰万元整，用于日常生产经营周转；借款期限为12个月，即从2013年4月25日起至2014年4月25日；本合同项下的借款期限与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本合同约定的借款到期日作相应调整。合同签订后，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行于2013年7月18日发放贷款2000000元，2013年9月5日发放贷款1000000元。2013年6月20日，保证人湖北博财融资担保有限公司（甲方）与债权人中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（乙方）签订《保证合同》。约定甲方为债务人宜昌安吉尔电器有限责任公司的债务提供连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、代偿期资金占用费、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费、律师费等债权人为实现债权所发生的各种费用。
2013年6月26日，保证人湖北博财融资担保有限公司分别于反担保保证人刘宜祥、刘鑫源、债务人宜昌安吉尔电器有限责任公司签订《反担保保证合同》。约定，刘宜祥、刘鑫源的反担保保证方式为连带责任保证；保证期间为保证人所担保的债权期限届满后两年；保证范围为保证人所担保债权本金、利息、逾期罚息、代偿期资金占用费、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权所发生的各种费用；债务人应按保证人所担保债权本金的10%缴纳履约保证金。同日，抵押人宜昌安吉尔电器有限责任公司与抵押权人湖北博财融资担保有限公司签订《反担保抵押合同》。约定，抵押人以返渗透制水设备一套设定抵押，权利价值为168万元。2013年7月11日，宜昌安吉尔电器有限责任公司在宜昌市夷陵区工商行政管理局办理了编号为夷工商押登字（2013）第47号《动产抵押登记书》。2013年6月28日，抵押人刘宜祥与抵押权人湖北博财融资担保有限公司签订《反担保质押合同》。约定，抵押人以公司股权设定抵押。2013年10月16日，刘宜祥、湖北博财融资担保有限公司在宜昌市夷陵区工商行政管理局办理（鄂夷陵工商）股质登记设字（2013）第66号《股权出质设立登记通知书》。出质股权所在公司为宜昌安吉尔电器有限责任公司；出质股权数额为147万元。抵押、质押担保范围包括抵押权人所担保的债权本金、利息、逾期利息、罚息、代偿期资金占用费、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物、质押物处置费、过户费等抵押权人为实现债权和抵押权所发生的各种费用。同日，宜昌安吉尔电器有限责任公司作出《股东决定》：“……3、同意向湖北博财融资担保有限公司提供如下反担保措施：（1）、股东刘宜祥出具公司49%（147万元）股权作质押；（2）、提供一套价值168万元的机器设备作抵押；（3）、将抵一套位于黄金卡的房产（4层楼348m2）的还建房做抵押；（4）刘宜祥、刘鑫源承担连带责任保证反担保……”刘宜祥位于小溪塔镇黄金卡村二组房产的房产证号为宜昌县房权证小溪塔字第××号。
贷款到期后，宜昌安吉尔电器有限责任公司未按期偿还贷款，湖北博财融资担保有限公司于2014年8月13日代偿了宜昌安吉尔电器有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行的贷款本金2968152.43元。扣除宜昌安吉尔电器有限责任公司交纳的保证金300000元，湖北博财融资担保有限公司实际代偿贷款本金2668152.43元。2014年8月14日，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行出具《代偿证明》。同日，宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥向湖北博财融资担保有限公司作出《还款承诺书》，承诺：“一、以本公司位于姜家湾的土地使用权［宜市夷陵国用（2013）第202705018号］和房产（夷陵区房权证小溪塔字第××号）的余值作抵押……三、公司现在办公和刘宜祥居住房（属还迁房，相关证书还未办好）到村里办理相关手续，证书办理下来后，由湖北博财融资担保有限公司保管、处置。四、上述代偿债务按270万元（代偿300万减保证金30万元）计算，月息2.5%，利息按月支付。五、每月25日还10万元本金，如果到2014年10月14日本金还没有还清，利息按月息3%计息。罚息另计……”
另查明，湖北博财融资担保有限公司代偿后，宜昌安吉尔电器有限责任公司先后向该公司偿还520000元，其中2014年8月26日偿还67500元、2014年9月2日偿还100000元、2014年9月28日偿还65000元、2014年10月17日偿还50371元、2014年10月27日偿还49629元、2014年11月14日偿还62500元、2014年11月27日偿还62500元、2015年1月16日偿还62500元。2015年3月28日，湖北博财融资担保有限公司（甲方）与湖北宋卫国律师事务所律师（乙方）签订《民事案件委托代理合同》一份，合同约定，乙方接受甲方委托，指派宋卫国、袁仲理律师为甲方与宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥、刘鑫源追偿权纠纷一案的代理人。约定本案结束后甲方按照人民法院判决或双方调解结案并实际支付的总金额的3%向乙方支付律师代理费。2014年中国人民银行公布的金融机构六个月内贷款基准利率为5.6%。
上述事实，有当事人的陈述，《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《代偿证明》、《还款承诺书》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、夷工商押登字（2013）第47号《动产抵押登记书》、《反担保质押合同》、（鄂夷陵工商）股质登记设字（2013）第66号《股权出质设立登记通知书》、《股东决定》、《民事案件委托代理合同》以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与原告湖北博财融资担保有限公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效，各方均应按约履行。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院中，
原告湖北博财融资担保有限公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告宜昌安吉尔电器有限责任公司追偿，并要求其承担合同约定的违约责任。故被告宜昌安吉尔电器有限责任公司应向原告湖北博财融资担保有限公司支付代偿款2148152.43元（2668152.43元-520000元），并从代偿之日起至本判决确定的给付之日止向原告支付资金占用费。本案原告认为双方在《还款承诺书》中约定按月息2.5%的标准计收资金占用费过高，主动调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付资金占用费未超过合同约定，亦未超过法律规定，故本院予以支持。被告宜昌安吉尔电器有限责任公司自2014年8月13日至2015年1月15日应付的资金占用费为230323.68元（21582.39元＋11327.29元＋40454.99元＋28794.82元＋14841.75元＋26159.31元＋18387.28元＋68775.85元），其中2014年8月13日至2014年8月25日，本金按2668152.43元计算的资金占用费为21582.39元（2668152.43元÷360天×5.6%×13天×4倍）；2014年8月26日至2014年9月1日，本金按2600652.43元计算的资金占用费为11327.29元（2600652.43元÷360天×5.6%×7天×4倍）；2014年9月2日至2014年9月27日，本金按2500652.43元计算的资金占用费为40454.99元（2500652.43元÷360天×5.6%×26天×4倍）；2014年9月28日至2014年10月16日，本金按2435652.43元计算的资金占用费为28794.82元（2435652.43元÷360天×5.6%×19天×4倍）；2014年10月17日至2014年10月26日，本金按2385281.43元计算的资金占用费为14841.75元（2385281.43元÷360天×5.6%×10天×4倍）；2014年10月27日至2014年11月13日，本金按2335652.43元计算的资金占用费为26159.31元（2335652.43元÷360天×5.6%×18天×4倍）；2014年11月14日至2014年11月26日，本金按2273152.43元计算的资金占用费为18387.28元（2273152.43元÷360天×5.6%×13天×4倍）；2014年11月27日至2015年1月15日，本金按2210652.43元计算的资金占用费为68775.85元（2210652.43元÷360天×5.6%×50天×4倍）。关于原告湖北博财融资担保有限公司主张的律师费，双方在合同中虽明确约定，但未实际发生，故本院不予支持。原告湖北博财融资担保有限公司在向中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行为被告宜昌安吉尔电器有限责任公司的借款行为提供担保时，分别与被告刘宜祥、刘鑫源之间签订了《反担保保证合同》，该保证合同并不违反法律、法规禁止性规定，本院依法予以确认。当事人必须按合同全面履行各自的义务。原告湖北博财融资担保有限公司按合同约定向中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行履行了保证责任，被告刘宜祥、刘鑫源作为被告宜昌安吉尔电器有限责任公司反担保合同的连带责任保证人，也应按照合同的约定承担连带清偿责任。故原告湖北博财融资担保有限公司主张被告刘宜祥、刘鑫源对被告宜昌安吉尔电器有限责任公司债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告湖北博财融资担保有限公司既可以要求被告刘宜祥、刘鑫源对债务承担连带清偿责任，同时又可以向被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥主张抵押物、质押物优先受偿权。原告湖北博财融资担保有限公司分别于与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥签订了《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》，被告宜昌安吉尔电器有限责任公司以其约定的机器设备作为抵押物，被告刘宜祥以其在被告宜昌安吉尔电器有限责任公司的股权作为质押物，分别在宜昌市夷陵区工商行政管理局办理了《动产抵押权登记书》、《股权出质设立登记通知书》。上述两份合同经协商成立，且经过主管部门办理了抵押手续，故设定的抵押权合法有效。抵押权设定后，当债务人不履行债务时，债权人有权依照《中华人民共和国担保法》的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。鉴于本案原告与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司设定约定的抵押金额为1680000元以内，故原告以本案中应享有的债权总额为限对被告宜昌安吉尔电器有限责任公司的抵押物变卖或拍卖后享有优先受偿权；本案原告与被告刘宜祥约定的抵押金额为1470000元，故原告以抵押金额1470000元为限对被告刘宜祥的质押物变卖或拍卖后享有优先受偿权。办理抵押权是行政机关的义务，现原告湖北博财融资担保有限公司要求被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥为其办理抵押权证没有依据，本院不予支持。被告宜昌安吉尔电器有限责任公司虽在《还款承诺书》中向原告湖北博财融资担保有限公司承诺，以被告宜昌安吉尔电器有限责任公司位于姜家湾的土地使用权和房产的余值作抵押，但双方未将该房产进行抵押登记，即原告湖北博财融资担保有限公司对被告宜昌安吉尔电器有限责任公司的房产只享有抵押权，不享有优先受偿权。原告湖北博财融资担保有限公司主张对被告刘宜祥的私有房产（宜昌县房权证小溪塔第××号）享有优先受偿权，没有法律和合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌安吉尔电器有限责任公司于本判决生效之日起十五内向原告湖北博财融资担保有限公司支付代偿款2148152.43元，资金占用费230323.68元，合计2378476.11元，并以2148152.43元为基数向湖北博财融资担保有限公司支付自2015年1月16日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准的利率的4倍计算的资金占用费。
二、被告刘宜祥、刘鑫源对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。
三、原告湖北博财融资担保有限公司与被告宜昌安吉尔电器有限责任公司签订的《反担保抵押合同》，与被告刘宜祥签订的《反担保质押合同》有效。被告宜昌安吉尔电器有限责任公司以夷工商押登字（2013）第47号《动产抵押登记书》项下的机器设备折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先清偿不超过1680000元的上述债务；被告刘宜祥以（鄂夷陵工商）股质登记设字（2013）第66号《股权出质设立登记通知书》项下的股权折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先清偿不超过1470000元的上述债务。
四、原告湖北博财融资担保有限公司对被告宜昌安吉尔电器有限责任公司位于小溪塔夷陵经济开发区姜家湾村的土地［宜市夷陵国用（2013）第202705018号］和房产（夷陵区房权证小溪塔字第××号）享有抵押权。
五、驳回原告湖北博财融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费27249元，财产保全申请费5000元，合计32249元，由被告宜昌安吉尔电器有限责任公司、刘宜祥、刘鑫源共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 望 胜
审 判 员 金素芳
人民陪审员 曲淑明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 伍倩昀