上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第3662号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人赵文焕。
委托代理人陆海宏。
被告上海奥闽金属材料有限公司。
法定代表人叶先官。
被告上海逢成电力物资有限公司。
法定代表人李剑。
被告刘树珠。
委托代理人朱颖，上海华宏律师事务所律师。
被告李剑。
被告叶先官。
被告周美桃。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海奥闽金属材料有限公司（以下至判决主文前简称奥闽公司）、上海逢成电力物资有限公司（以下至判决主文前简称逢成公司）、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵文焕、被告刘树珠的委托代理人朱颖到庭参加了诉讼，被告奥闽公司、叶先官、周美桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，被告逢成公司、李剑经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2011年9月5日，原告与被告奥闽公司签订《综合授信额度合同》（合同编号：深发沪杨浦综字第XXXXXXXXXXX号），原告给予其综合授信人民币40，000，000元，授信期限从2011年9月5日至2012年9月5日止。
同日，原告与被告李剑签订《最高额抵押担保合同》，编号为深发沪杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-1号，约定自愿以其所有的位于上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX室的房产作抵押，担保主合同项下的债务履行，债务本金的最高余额为3，660，000元。该抵押合同已办理抵押登记。
同日，原告与被告刘树珠分别签订了三份《最高额抵押担保合同》，其中编号为XXXXXXXXXXX-2号的抵押合同，约定被告刘树珠自愿以其所有的位于上海市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室及88弄21号地下1层车位（人防）308的房产作抵押，担保主合同项下债务履行，债务本金的最高余额为5，810，000元；编号为深发杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-3号的抵押合同，约定被告刘树珠自愿以其所有的位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产作抵押，担保主合同项下债务履行，债务本金的最高余额为1，360，000元；编号为深发杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-4号的抵押合同，约定被告刘树珠自愿以其所有的位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产作抵押，担保主合同项下债务履行，债务本金的最高余额为1，470，000元。上述抵押合同均办理了抵押登记。
同日，原告与被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃分别签订四份《最高额保证担保合同》（编号：深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-1号、深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-2号、深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-3号、深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-4号），约定其自愿为上述主合同项下10，000，000元债务本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担担保责任。
2012年3月22日，原告与被告奥闽公司签订《贷款合同》，被告奥闽公司向原告申请贷款10，000，000元，期限6个月，按季结息。并约定被告奥闽公司未能按时偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
原告依约向被告奥闽公司发放了贷款10，000，000元。但贷款到期后，被告奥闽公司未能够即时偿付本金、利息，导致逾期，原告与各被告协商未果。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求：1、判令被告奥闽公司立即向原告所欠的贷款本金10，000，000元，利息345，666.67元，逾期利息518，500元，复利17，922.82元，合计10，882，089.48元（截至2013年3月11日）以及自2013年3月12日起至贷款本息清偿日止按合同约定的利息、逾期利息（罚息）和复利等；2、判令若被告奥闽公司不能清偿上述贷款，原告可处置被告刘树珠、李剑提供的抵押物，即位于上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX室、杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室、杨浦区政悦路XXX弄XXX号地下1层车位（人防）308、上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室、虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产，并优先受偿；3、判令被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃对被告奥闽公司的债务承担连带还款责任；4、判令六被告共同连带承担本案诉讼费及保全费。
被告刘树珠辩称，对借款、提供抵押和保证无异议，但认为计算复利违反法律规定，不应支持。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《综合授信额度合同》（编号：深发沪杨浦综字第XXXXXXXXXXX号），证明2011年9月5日，原告与被告奥闽公司双方签订的综合授信额度合同，原告给予被告奥闽公司综合授信40，000，000元；
证据2、四份《最高额抵押担保合同》［编号：深发沪杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-1号、XXXXXXXXXXX-2号、XXXXXXXXXXX-3号、XXXXXXXXXXX-4号以及房地产权证（抵押权证）］，证明为担保主合同的履行，被告刘树珠、李剑分别与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其所有的不动产作为抵押物为《综合授信额度合同》中相应的本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等债务提供担保，上述抵押合同，已办理抵押登记；
证据3、四份《最高额保证担保合同》（编号：深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-1号、XXXXXXXXXXX-2号、XXXXXXXXXXX-3号、XXXXXXXXXXX-4号），证明为担保《综合授信额度合同》的履行，被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，保证担保的范围均是《综合授信额度合同》项下债务本金金额10，000，000元、相应的利息、复利、罚息以及实现债权的费用；
证据4、《贷款合同》（编号：深发沪杨浦贷字第XXXXXXXXXXX号）、《借款借据》，证明被告奥闽公司与原告签订《贷款合同》，在《综合授信额度合同》项下向原告申请贷款10，000，000元，原告依约放款。
经质证，被告刘树珠对证据1-4的真实性均无异议。
被告奥闽公司、逢成公司、李剑、叶先官、周美桃未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年9月5日，原告与被告奥闽公司签订编号为深发沪杨浦综字第XXXXXXXXXXX号的《综合授信额度合同》，约定原告给予被告奥闽公司综合授信40，000，000元，授信期限从2011年9月5日至2012年9月5日止。
同日，原告与被告李剑签订编号为深发沪杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-1号的《最高额抵押担保合同》，约定被告李剑以其所有的坐落于上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX室向原告提供抵押。抵押担保范围为上述《综合授信额度合同》项下被告奥闽公司所应承担的债务本金40，000，000中的3，660，000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要《综合授信额度合同》项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告李剑就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
同日，原告与被告刘树珠签订编号为XXXXXXXXXXX-2号的《最高额抵押担保合同》，约定被告刘树珠以其所有的坐落于上海市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室及88弄21号地下1层车位（人防）308的房产向原告提供抵押。抵押担保范围为上述《综合授信额度合同》项下被告奥闽公司所应承担的债务本金40，000，000中的5，810，000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。同日，原告与被告刘树珠签订编号为深发杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-3号的《最高额抵押担保合同》，约定被告刘树珠以其所有的坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押。抵押担保范围为上述《综合授信额度合同》项下被告奥闽公司所应承担的债务本金40，000，000中的1，360，000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。同日，原告与被告刘树珠签订编号为深发杨浦额抵字第XXXXXXXXXXX-4号的《最高额抵押担保合同》，约定被告刘树珠以其所有的坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押。抵押担保范围为上述《综合授信额度合同》项下被告奥闽公司所应承担的债务本金40，000，000中的1，470，000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。上述三份合同均约定只要《综合授信额度合同》项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告刘树珠就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。上述抵押房产均办理了抵押登记。
同日，原告与被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官及周美桃分别签订编号分别为深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-1号、深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-2号、深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-3号、深发杨浦额保字第XXXXXXXXXXX-4号的《最高额保证担保合同》，分别约定被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃愿作为被告奥闽公司的保证人向原告提供连带责任保证。担保范围为《综合授信额度合同》项下被告奥闽公司所应承担的债务本金40，000，000元中的1，000，000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要《综合授信额度合同》项下债务未完成清偿，原告即有权要求被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。
2012年3月22日，原告与被告奥闽公司签订编号为深发杨浦贷字第XXXXXXXXXXX号的《贷款合同》，约定被告奥闽公司于前述《综合授信额度合同》额度内向原告贷款10，000，000元，贷款期限6个月。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，固定利率。结息方式为每季结算一次。贷款到期或提前到期，被告奥闽公司未能按时偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告奥闽公司到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费，由被告奥闽公司负担。
同日，原告向被告奥闽公司发放贷款10，000，000元。借款借据载明的贷款到期日为2012年9月22日，贷款利率为年息7.32%。
另查明，截至2013年3月11日，被告奥闽公司共拖欠原告贷款本金10，000，000元、利息345，666.67元、逾期利息17，922.82元。
再查明，2012年9月27日，上海市工商行政管理局下发《准予变更登记通知书》，准予原“深圳发展银行股份有限公司上海分行”更名为“平安银行股份有限公司上海分行”。
本院认为，原告与被告奥闽公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告奥闽公司未按约履行相应的还本付息义务，现贷款已到期，被告奥闽公司应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《贷款合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告奥闽公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期利息，本院予以支持。原告与被告李剑、刘树珠签订的《最高额抵押担保合同》、原告与被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃签订的《最高额保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方应予履行。故原告要求被告李剑、刘树珠承担抵押担保责任，原告要求被告逢成公司、刘树珠、李剑、叶先官、周美桃承担连带保证责任，本院予以支持。被告奥闽公司、叶仙官、周美桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，被告逢成公司、李剑经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海奥闽金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金10，000，000元、利息345，666.67元、逾期利息17，922.82元（截至2013年3月11日）及自2013年3月12日起至实际清偿日止的利息、逾期利息（利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《贷款合同》约定计算）；
二、如被告上海奥闽金属材料有限公司届期未履行第一项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告李剑协议，以其所有的坐落于上海市杨浦区逸仙路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额债权3，660，000元的范围内优先受偿上述第一项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李剑所有，不足部分由被告上海奥闽金属材料有限公司继续清偿；
三、如被告上海奥闽金属材料有限公司届期未履行第一项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告刘树珠协议，以其所有的坐落于上海市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室及88弄21号地下1层车位（人防308）房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额债权5，810，000元的范围内优先受偿上述第一项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘树珠所有，不足部分由被告上海奥闽金属材料有限公司继续清偿；
四、如被告上海奥闽金属材料有限公司届期未履行第一项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告刘树珠协议，以其所有的坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额债权1，360，000元的范围内优先受偿上述第一项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘树珠所有，不足部分由被告上海奥闽金属材料有限公司继续清偿；
五、如被告上海奥闽金属材料有限公司届期未履行第一项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告刘树珠协议，以其所有的坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额债权1，470，000元的范围内优先受偿上述第一项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘树珠所有，不足部分由被告上海奥闽金属材料有限公司继续清偿；
六、被告上海逢成电力物资有限公司、刘树珠、李剑、叶仙官、周美桃上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告上海逢成电力物资有限公司、刘树珠、李剑、叶仙官、周美桃履行保证责任后，有权向被告上海奥闽金属材料有限公司追偿。
案件受理费87，092元，财产保全费5，000元，公告费610元，三项合计92，702元，由上海奥闽金属材料有限公司、上海逢成电力物资有限公司、刘树珠、李剑、叶仙官、周美桃共同负担，六被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。