江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初537号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人刘奇峰，男，1971年5月3日出生于湖北省武汉市青山区。汉族，大学文化，武汉长江裕元投资有限公司法定代表人。户籍地湖北省武汉市武昌区。2017年2月17日因涉嫌犯串通投标罪由宜春市公安局监视居住，经宜春市人民检察院批准，2017年3月13日被执行逮捕。现羁押在丰城市看守所。
辩护人熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。执业证号：13609200110501366。
辩护人鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。执业证号：13609201710523165。
被告人李强，男，1976年11月2日生于安徽省利辛县。汉族，大学文化。户籍湖北省武汉市硚口区。2016年12月8日因涉嫌犯串通投标罪被宜春市公安局监视居住，同年12月26日被宜春市公安局变更强制措施为取保候审，2017年12月19日，本院决定取保候审。
辩护人林颖，湖北昊楚律师事务所律师。执业证号：14201200111140064。
被告人冯祝胤，男，1984年11月2日生于湖北省赤壁市。汉族，大专文化。户籍地湖北省武汉市武昌区。2017年3月14日因涉嫌犯串通投标罪被宜春市公安局刑事拘留，同年4月1日被宜春市公安局变更强制措施为取保候审，2017年12月19日，本院决定取保候审。
被告人ＸＸ，男，1975年4月28日生于湖北省鄂州市。汉族，本科文化。户籍地湖北省武汉市硚口区。2017年1月6日因涉嫌犯串通投标罪被宜春市公安局刑事拘留，同年1月23日被宜春市公安局变更强制措施为取保候审，2017年12月19日，本院决定取保候审。
辩护人胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。执业证号：13609198810593771。
辩护人邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。执业证号：13609201310643546。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）531号起诉书指控被告人刘奇峰、李强、冯祝胤、ＸＸ犯串通投标罪。本院于2017年12月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院依法指派检察员曹新辉出庭支持公诉，被告人刘奇峰及其辩护人熊辉林、鲍文俊、被告人李强及其辩护人林颖、被告人冯祝胤、被告人ＸＸ及其辩护人胡国强、邹国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控：2015年在丰城电厂三期全场土地平整工程项目招投标过程中，刘某4（另案处理）找到被告人刘奇峰，要刘奇峰帮忙找人对该项目进行串通投标。刘奇峰联系了被告人李强，并由李强具体找多家公司对该项目进行串通投标事宜。之后李强联系了湖北省工业建筑总承包集团天华建筑工程公司（以下简称天华公司）、湖南省第五工程公司、武汉长阳新力建设工程有限公司、湖北广建建筑有限公司共四家公司进行串通投标，李强提供上述四家公司提供的银行账户，由刘某4出资，给上述四家公司各打入20万元作投标保证金（刘某4将其中的60万元保证金通过刘奇峰的银行帐号再转出）。开标前一晚在南昌七星宾馆，被告人李强、冯祝胤（天华公司市场部部长）及另外两家公司的代表在一起商量分析报价守点，制作好投标标书。第二日到投标现场参与投标，最终由他们控制的天华公司以1361.42638万元中标。之后刘某4指使李强将该项目转包给丰城人熊某成做，从中收取中标价的16%管理费（包括天华公司收取的2.9%管理费）。熊某成施工后，丰城电厂三期转给天华公司1200余万元工程款，天华公司扣下389882元（其中50000元作为被告人冯祝胤任该项目经理的工资），余下点数款项613607元，刘某4指派叶某（已判刑）去天华公司收取，其余款项则转给熊某成。
2016年在丰城电厂三期周值班楼工程项目招投标过程中，刘某4要被告人刘奇峰、李强和陈某2（已判刑）等人帮忙找几家公司来对该项目进行串通投标。其中刘奇峰联系了武汉建工第一建筑有限公司（以下简称武某一公司）的总经理即被告人ＸＸ，要ＸＸ联系几家公司对该项目进行串通投标，具体与被告人李强联系。被告人ＸＸ指使下属刘某1按要求办理，刘某1联系了湖北红旗建设集团有限公司、武汉建工第六建工集团有限公司、中尧建设集团有限公司、武汉建工第三建设有限公司；被告人李强联系了江西建工第三建筑有限公司、江西方远建设工程有限公司；陈某2联系了湖南天鹰建设有限公司、江西省弘某建设集团有限公司两家公司。刘某4组织了上述九家公司对该项目进行串通投标，并通过叶某陈某2等将投标保证金转入这九家公司。开标前，李强负责计算安排好以上九家公司的投标报价，并将投标报价拿给刘某1、陈某2、叶某安排给各自联系的投标公司制作装订好标书，之后去现场投标。该项目最终由他们控制的武某一公司以3209万元报价中标，并由武某一公司自行承建。之后受刘某4委托，刘奇峰、李强多次找ＸＸ索要中标的好处费，被告人ＸＸ则以该工程投标报价和预算均是由李强等人定的，武某一公司之前并未核算成本，且该工程尚未做完，无法估算利润进行推托，但答应工程做完后给予一定好处费。
2016年丰城电厂干煤棚网架钢结构项目（案发时尚未开工建设）招投标过程中，在投标前一日，刘某4携带用纸袋装好的现金入住开标现场宾馆，在宾馆房间内，刘某4与刘奇峰、李强、叶某等人在一起商议对该项目串通投标。在商议好投标报价后，刘某4指使叶某对参与投标的常虹有限公司以25万元、涿州蓝天网架有限公司和常州钢构有限公司分别以20万元、徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司以15万元收购上述公司投标资格。刘某4并分别与浙江中南建设钢结构有限公司、宝钢工程建设有限公司协商，以刘某4等人给出的报价投标，中标后由该公司承建。第二日凌晨叶某将报价分发给上述公司，装订制作好标书，最终由宝钢工程建设有限公司以3290.7万元中标。事后，宝钢工程建设有限公司的刘某3与刘某4商量该工程由宝钢来做，支付利润差价给刘某4等人，具体差价按施工的材料厂价格来计算。案发时，该项目还未开工。
针对上述指控，公诉机关提供了证人徐某1、李某、张某1、张某2、张某3、刘某1、刘某2、孙某、高某1、谢某、占某、郭某、杨某、刘某3、闯野、吴某、罗某、薛某1、陈某1等证言；同案人叶某、陈某2的供述与辩解；被告人的供述与辩解；相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人刘奇峰、李强、冯祝胤、ＸＸ参与串通投标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，构成串通投标罪，应追究其刑事责任。被告人属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。各被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请求法院依法判处。
被告人刘奇峰在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘奇峰的辩护人熊辉林、鲍文俊的辩护意见：被告人刘奇峰在案发后与宜春市公安局保持了联系，在泰国移民局也要求移民局帮助其联系中国在泰国的领事馆，表示要回国接受中国警方调查，并与领事馆的李警官取得了联系，因此，被告人刘奇峰属于自首。被告人刘奇峰是听从刘某4安排参与串通投标，仅起帮忙和介绍作用，系从犯。刘奇峰平常表现很好，热心公益事业，认罪认罚悔罪，且其犯罪行为社会危害性不大。综上，被告人刘奇峰具有法定从轻减轻或免于刑事处罚情节，希望法院能对被告人刘奇峰从宽处理。
被告人李强在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
被告人李强的辩护人林颖的辩护意见：被告人李强归案后能如实交待自己的犯罪事实，属坦白。被告人李强规劝刘奇峰自首，是立功。被告人李强是法律知识淡薄，没有意识到自己的行为是犯罪，以为是为朋友帮忙，在整个犯罪中作用小。被告人李强一贯表现好，认罪认罚，具有悔罪表现。请法院给其改过自新机会，从轻判处。
被告人冯祝胤在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。并辩称，自己仅参与了一次串通投标，也是了公司利益。案发后也一直配合办案机关调查，现在也愿认罪悔罪，接受法律处罚，恳请法院从轻判处。
被告人ＸＸ在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
被告人ＸＸ的辩护人胡国强、邹国良的辩护意见：被告人ＸＸ仅参与了周值班楼建设工程招标的串通投标，且犯罪活动中起协助作用，系从犯。案发后能如实交待自己的犯罪事实，属坦白。被告人ＸＸ所在公司中标后，是自己公司承建，没有造成国家损失，个人无获利，社会危害小。被告人ＸＸ是初犯、偶犯，且认罪悔罪。综上，被告人ＸＸ具有从轻减轻情节，建议法院对被告人免于处罚或单处罚金。
经审理查明，被告人刘奇峰、李强、冯祝胤、ＸＸ的犯罪事实与公诉机关指控的各被告人的犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）证人证言
1、徐某1证言：我知道丰电三期的土石方业务是通过招投标的方式由陈某2负责，具体给谁做不清楚，但李强全程参与其中。在投标前一日，我开车送陈某2去南昌七星宾馆，并与李强、天华公司的人商谈。后得知天华公司中标，之后又转给熊某成做，粤丰公司从中收取好处费。
2、李某证言：冯祝胤向我汇报，说李强介绍了一个工程项目，问我去不去投标，我说是正常投标就去，后李强来找过我，说可以利用自己的一些人脉资源帮助竞标，有把握中标。中标后，李强安排别人来做，我们收取工程合同价的2.9%作管理费。
3、张某1证言：我是天华公司的财务部长，天华公司提取了包括冯祝胤、李强的工资、2.9%管理费计389882.1元。
4、张某2证言：我对刘奇峰参与丰电项目不是很清楚，我得了癌症，不明白他为什么会让我代他签订合同。
5、张某3证言：我受刘奇峰的指派配合叶某做一些工作，并根据他们的安排代表我并不认识的武汉第六建工集团有限公司去参加丰城电厂三期周值班楼的投标。事后公司会计要我催一下叶某让武汉第六建工集团有限公司退25万元投标保证金。大概2016年8、9月份，还知道刘某4、刘奇峰、李强、叶某等人还商量过一次投标，并拿一个U盘让我去打标书，但不知是哪个项目。
6、刘某1证言：ＸＸ告诉我丰电三期周值班楼工程要投标，并说李强会具体联系我，后李强打电话给我说，他在电厂有关系，要我们再找几家公司去投标，我找了武汉建工第三建筑有限公司等四家公司去投标。再后来是叶某与我联系，并给这几家公司分别打入了25万元投标保证金。标书都是他们制作好的。
7、刘某2证言：刘某1打电话给我，希望借我们湖北红旗建设集团有限公司的资质去投标电厂周值班楼工程，并转来了投标保证金25万元，标书也是刘某1他们做好的。之后保证金退回了刘某1他们。
8、孙某证言：刘某1打电话要我们武汉建工第三有限公司去投丰电周值班楼的标，商务标书是他们制作好的，交的25万元保证金事后退还了他们。
9、高某1证言：李强打电话给我，要借我们江西建工第三建筑有限公司第四分公司的资质去投电厂值班楼的标，还要我联系了江西方远公司。25万元保证金是他们出的，商务标是他们制作的。事后保证金退回。
10、谢某证言：高某1打电话给我，要我们方远公司帮朋友去丰城电厂投值班楼的标，我要其他人与高某2远联系，保证金25万元是高某2远朋友转来的，后退回了。
11、占某证言：我是江西建工第三建筑有限公司的办事员，公司安排我带齐证件去丰电三期值班楼投标现场盖章封标，其他事我不清楚。
12、郭某证言：江西弘某建设集团有限公司的经营部长要我接待林某，说是帮他们去丰城电厂值班楼投标，保证金和商务标书是他们搞好了的。
13、杨某证言：湖南天鹰建设有限公司领导安排我制作丰城电厂值班楼工程投标标书去投标。
14、刘某3证言：丰城电厂三期干煤棚项目招标公告发布后，我公司自己报了名并交了20万元保证金，后姓叶的联系我要和我们合作，实际幕后是刘老板。我分析他们有关系，同意合作，并打算如中标安排一部分业务给他们做，让他们获点利。他们后给了我一个报价距间，但我将我们报价调低了，他们也知道，没有反对。最终我们以3290.7万元中标。后来知道，我们不是刘的第一中标意向单位，只是他们第一中标意向单位技术出了问题，我们才顺利中标。刘总和我们谈过好处费，但由于没进场开工，所以不好谈，刘总也同意以后再说。
15、闯野证言：大约是2016年7月，叶某、张某3来到我们浙江中南建设集团钢结构有限公司在杭州的办公室，说丰城电厂三期的干煤棚钢结构项目要和我们合作，并谈了一个口头协议，如公司中标，由叶某他们做，我们公司收7%管理费。投标前，叶某给我们公司交了保证金，也给了我们报价。
16、吴某证言：大约2016年7月，叶某打电话给我，想借我们涿州蓝天网架有限公司的资质去投丰城电厂一个干煤棚钢结构项目工程，并说投标费、标书由他们负责，我们同意，但后来没中标，保证金也没退。
17、罗某证言：2016年7月，我们常州钢结构建设工程有限公司看到丰城有一个干煤棚钢结构工程适合我们做，我们报名参与了，不久一个叫聂总的联系我要与我们合作，并说他们联系了几家公司一起来投标，我们议了后同意收3—4%管理费让他们挂靠，后聂总叫叶某打入20万元保证金给我们，报价是聂总他们提供的。后我们没有中标，保证金没退。
18、薛某1证言：2016年7月左右，我们江苏常虹钢结构有限公司报名了丰城电厂三期干煤棚钢结构项目招标，不久叶某找到我要购买我们的资质，开始我不同意，叶多次联系后给了我们25万元，我同意，并按照他们的安排报价。后没中标，也没退保证金。
19、陈某1证言：2016年7、8月间，我接到一人打来的电话，说丰城电厂钢网架项目要招标，他有关系提高中标概率，要与我们徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司合作，开始我不同意，后中南电力设计院有人撮合，经向公司领导汇报，最后同意刘总以15万元收购我们投标资质。
（二）同案人的供述与辩解
1、叶某的供述：2015年，我经刘某4介绍认识了刘奇峰和李强，并按照刘某4的要求到武汉找李强接手天华公司的相关业务，为公司在天华公司领过二次钱，钱都转给了刘某4。2016年5月左右，刘某4要我协助李强完成丰城电厂三期周值班楼的招投标业务，我按李强要求联系了武某一公司，并给七家公司转过保证金或投标报名费。该项目投标时，我代表中尧公司员工去过开标现场。武某一公司中标后，是否给了刘奇峰他们服务费我不清楚。2016年9月左右，丰城电厂干煤棚钢构项目网上公告后，我告诉了刘某4、刘奇峰，我们三人商议后分别去找合作公司。我与上海宝钢工程公司的刘某3联系上了，商谈了合作方式，向宝钢公司提了投标报价，同时还找了其他多家公司来投标，帮一些公司代交了保证金或支付陪标费。
2、陈某2供述：2015年约9月份，李强来考察丰城电厂土地平整项目时我认识了他，并在该项目投标时为他们在南昌七星宾馆做后勤，知道刘某4等人是在商量投标的事，最终是由我们公司控制的天华公司中标，项目后由熊某成来做，我们收取了包括天华公司在内的16%的管理费。关于丰城电厂三期周值班楼项目，按刘某4意思，我联系了一些公司来投标，也转过保证金给来投标的公司，开标前我去了武汉，并将李强给我的存有商务标书内容的U盘和报价给了找来的投标公司。该项目武某一公司中标。2016年约8月份，丰城电厂干煤棚钢结构项目招投标，开标前一天我到武汉与叶某、刘奇峰、刘某4、李强汇合，刘某4来时还从车后备箱提出几个装酒的袋子，刘某4告诉我袋子里是钱，是用来买干煤棚钢结构投标公司的标书的，次日早晨听刘某4讲几家不愿合作的公司都搞定了。
（三）被告人的供述与辩解
1、刘奇峰的供述与辩解：2015年中旬，刘某4到武汉找我，说丰电三期准备土方平整工程招标，让我帮忙找人围标，我公司以前员工李强这方面有经验，我就安排李强负责此事。李强找了几家公司来围标，刘某4将其中60万元保证金转到我账上，我又按月息2%借了20万给刘某4，将这些钱转给相关围标公司。李强负责帮刘某4运作这个项目的招投标，具体工作是李强在做，我不是很清楚。干煤棚钢结构项目，刘某4盯了很久，他联系了一些公司，我也咨询了李俊和黄少华这个项目的报名，表达了做这个项目的想法，李俊给了我一个报名名单，我交给了叶某，由他去串标和围标。投标前一日晚上，我和刘某4、李强、叶某等在洪广宾馆商量了如何定价，还商量了一家投标公司给25万元买投标资质，并准备了钱，但钱是怎样付的我不清楚。丰电三期周值班楼的投标是在2016年5月份，刘某4叫李强他们联系几家公司来，也叫我帮忙找几家企业来，我找到武某一公司法人代表ＸＸ，并要ＸＸ找几家，后来共找了九家来参与投标。投标技术上的事我不太懂，保证金、标书、报价我没过问，交保证金是走我公司账上走的。后武某一公司中标，我认为让武某一公司做也可以，刘某4就让我去找ＸＸ谈，要收500万元咨询费，但ＸＸ说之前的标书和成本核算不是他做的，要求以后答复。
2、李强供述与辩解：2015年上半年，刘某4打电话给我说丰城电厂三期有一个场地平整项目工程，要我帮他拿下这个项目。我说需要拉几家公司来投标，并推荐了几家，包括天华公司，之后要刘某4支付每家20万元投标保证金。我与刘某4、冯祝胤等人一起商量了报价，找人制作了标书。后天华公司中标，与其商量了收取管理费的事；我们控制了九家公司对丰电三期周值班楼进行围标，其中我联系了三家。我制定了报价和预算，通知了联系的这几家公司。后刘奇峰找来的武某一公司中标；丰城三期还有一个干煤棚钢结构项目，刘奇峰希望我帮他，因这种业务我不熟，就推荐过一家专业公司给他。该项目开标前一天，刘某4拉着我到武汉，与一个专家，刘奇峰也在，一起商量投标报价。刘某4、刘奇峰在房间堆放了大概100万元，那些谈好了价格的就直接带钱离开。
3、冯祝胤供述与辩解：是李强打电话给我说丰电三期场地平整的工程，经公司同意后，我们商量了具体的操作，商务标由李强负责，20万元投标保证金是李强他们出的。开标前，我与李强他们在南昌商量了标价。该项目最后是我们天华公司中标。
4、ＸＸ的供述与辩解：2015年，丰城电厂三期周值班楼项目招投标前一两个月，刘奇峰找我说想挂靠武某一公司来做这个项目，我们谈了几次，李强也在。刘奇峰要我帮他再联系几家公司来陪标，我要下属刘某1帮忙联系了几家公司。陪标公司有的给25万元保证金。开标前一天，李强等人在我公司商定了最后的标底报价和分配标底报价给其他公司。该项目是我们武某一公司中标。刘奇峰后来找我谈服务费的事，我借故推辞，但表示以后再说。
（三）相关书证
1、常住人口基本信息，证实各被告人基本情况。
2、银行转账凭证，证实本案参与围标公司收取、付还或向有关部门退缴投标保证金、报名费情况。
4、银行账户资金流水清单，证实保证金、报名费的支付情况。
4、企业登记资料，证实参与围标的企业情况。
5、丰城电厂三期场地平整工程招投标文件资料，证实丰电三期场地平整工程招投标情况。
6、丰城电厂三期周值班楼招投标文件资料，证实丰城电厂三期周值班楼工程招投标情况。
7、丰城电厂三期干煤棚网架及屋面板的招投标文件资料，证实丰城电厂三期干煤棚网架及屋面板工程的招投标情况。
上述证据由公诉机关向法庭提供，并经当庭质证，均具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
被告人刘奇峰的辩护人向法庭提供书证：1、宜春市经济犯罪侦查支队出具的《到案经过》，主要内容为：2017年1月5日，我支队接省厅总队通知，刘奇峰在泰国被抓获，警方组团赴泰国押回刘奇峰。并了解到刘奇峰在泰国移民局办理护照延长时，多次打电话给中国驻泰国领事馆，并联系了泰国警务联络官李警官，告诉其在国内犯案，想投案自首，未果。因泰国已对刘奇峰办理了边控，几小时后被移民局抓获。意在证明被告人刘奇峰属自首；2、湖北省中华文化促进会《关于刘奇峰有关情况的说明》，主要内容为：刘奇峰在该文化促进会的组织下做了一些公益性、惠民性的工作，做义工、搞慈善，社会对刘奇峰反映较好。意在证明被告人刘奇峰一贯表现较好。
被告人刘奇峰辩护人提供的证据经法庭质证，公诉机关认为被告人刘奇峰不构成自首，其他无异议。本院认为，《到案经过》的证明目的与客观事实不符，不予确认。《关于刘奇峰有关情况的说明》，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘奇峰、李强、冯祝胤、ＸＸ相互串通投标报价，损害国家、集体或他人合法利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘奇峰具有投案自首的时间和条件，但没有投案自首的事实，不能认定为自首，其辩护人的刘奇峰具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人李强辩护人关于李强规劝刘奇峰自首属立功的意见，与事实不符，本院不予采纳。各被告人属共同犯罪，但不应区分主犯和从犯，各被告人应按照各自参与的犯罪事实承担责任。被告人刘奇峰、李强参与了本案全部犯罪事实。被告人冯祝胤参与了本案丰城电厂三期场地平整工程串通投标犯罪事实，并通过中标工程转让，公司和本人获得了一定利益。被告人ＸＸ参与了本案丰城电厂三期周值班楼工程串通投标犯罪事实。案发后，各被告人能如实供述了自己的罪行，属坦白，且具有悔罪表现，可依法从轻处罚。为了保护国家、集体或他人的合法利益，维护社会主义经济的自由交易和公平竞争的秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘奇峰犯串通投标罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000000元；
二、被告人李强犯串通投标罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零八个月，并处罚金人民币500000元；
三、被告人冯祝胤犯串通投标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币200000元；
四、被告人ＸＸ犯串通投标罪，判处罚金人民币300000元。
(各被告人缓刑考验期，均从判决书确定之日起计算；各被告人的罚金均限本判决书生效后3日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏志彬
人民陪审员 熊俊波
人民陪审员 丁 飘
二〇一八年二月二日
书 记 员 刘 磊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十三条第一款投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。