福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0125民初390号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。
法定代表人：李茹辛，理事长。
委托诉讼代理人：卢绍芳，男，该单位工作人员。
被告：赵令添，男，1989年11月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：李婷婷，女，1991年9月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：黄兰珠，女，1971年3月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：檀玲，男，1989年7月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告永泰县农村信用合作联社与被告赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢绍芳到庭参加诉讼，被告赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令赵令添、李婷婷共同偿还借款本金50000元及利息（利息按合同约定的计算方式自2017年7月21日起计付至还清借款时止）；2.判令黄兰珠、檀玲对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲共同承担。事实与理由：赵令添因承包工程需支付班组垫款，于2015年10月14日向我社贷款50000元。2015年10月16日，赵令添、黄兰珠、檀玲与我社签订《保证借款合同》,合同约定：借款金额为50000元，由黄兰珠、檀玲担保，约定月利率12.66‰，借款期限自2015年10月16日起至2017年10月15日止。现该合同约定的借款期限已届满，经我社多次催款，赵令添尚结欠我社借款本金50000元及2017年7月21日至今的利息未还。本案借款发生于赵令添、李婷婷夫妻关系存续期间且李婷婷对此知情，故应对上述债务承担共同还款责任。黄兰珠、檀玲作为连带责任保证人也应承担连带偿还责任。
永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件4张，用于证明赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲身份情况。2.结婚证复印件1张，用于证明赵令添、李婷婷于2015年3月9日登记结婚。3.《保证借款合同》一份8页及《借款借据》1张，用于证明2015年10月16日，赵令添向永泰县农村信用合作联社贷款50000元，由黄兰珠、檀玲承担连带责任保证的事实。4.《个人征信信息采集、查询授权书》复印件1张，用于证明赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲于2015年10月14日共同签字授权永泰县农村信用合作联社查询其个人银行征信情况，李婷婷知悉本案债务发生的事实。
赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲未作答辩。
本院听取了卢绍芳的庭审陈述，认为赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据均具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。
根据卢绍芳的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日，赵令添与李婷婷办理结婚登记手续。2015年10月14日，赵令添因承包工程需垫款向永泰县农村信用合作联社申请贷款，赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲向永泰县农村信用合作联社递交《个人征信信息采集、查询授权书》及各自身份证复印件以授权永泰县农村信用合作联社查询其个人银行征信情况。2015年10月16日，永泰县农村信用合作联社审核通过后与赵令添、黄兰珠、檀玲签订《保证借款合同》,合同约定：借款金额为50000元，利息按月利率12.66‰计付，按月结息，每月的20日为结息日，借款期限自2015年10月16日起至2017年10月15日止，到期结清贷款本息。黄兰珠、檀玲对赵令添的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向赵令添发放上述贷款50000元，赵令添收到款项后在《借款借据》上签字确认。上述借款期限届满后，赵令添尚欠永泰县农村信用合作联社贷款本金50000元及2017年7月21日起的利息未偿还。永泰县农村信用合作联社多次向赵令添催讨，赵令添未履行还款义务，黄兰珠、檀玲也未履行连带保证责任。2018年2月1日，永泰县农村信用合作联社以诉称理由诉至本院。
本院认为：永泰县农村信用合作联社与赵令添、黄兰珠、檀玲签订的《保证借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。赵令添未按合同约定的期限还本付息，其行为显属违约，故赵令添应偿还尚欠永泰县农村信用合作联社的借款本金50000元并应按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式（但总计不得超过年利率24%），自2017年7月21日起计付利息至还清借款之日止。永泰县农村信用合作联社主张上述借款系赵令添、李婷婷夫妻共同债务，并提交赵令添、李婷婷共同签字确认的《个人征信信息采集、查询授权书》以佐证俩人对该笔借款具共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，李婷婷虽未在案涉借款合同上签字，但其于2015年10月14日与其配偶共同授权永泰县农村信用合作联社查询其个人银行征信情况，应认定本案债务系李婷婷与赵令添共同意思表示所负债务，永泰县农村信用合作联社以属于夫妻共同债务为由向赵令添、李婷婷主张权利并提供相关证据加以证明，予以支持。黄兰珠、檀玲作为赵令添的连带责任保证人，永泰县农村信用合作联社有权要求保证人承担保证责任，双方约定保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，现永泰县农村信用合作联社在约定的保证期间内向黄兰珠、檀玲主张权利，故黄兰珠、檀玲应对赵令添拖欠的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向赵令添追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赵令添、李婷婷应在本判决生效之日起十日内共同偿还永泰县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2017年7月21日起计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%）。
二、黄兰珠、檀玲对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向赵令添追偿。
如果赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1196元，由赵令添、李婷婷、黄兰珠、檀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林致瑞
人民陪审员 黄周文
人民陪审员 何则锦
二〇一八年七月二十日
法官 助理 林建锋
书 记 员 鄢燕平
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-8-