＼n广东省广州市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗中法刑一初字第336号＼n公诉机关广东省广州市人民检察院。＼n附带民事诉讼原告人苏某甲，男，1962年5月29日出生，汉族。系被害人苏某乙的父亲。＼n附带民事诉讼原告人谭某，女，1965年6月1日出生，汉族。系被害人苏某乙的母亲。＼n上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人贺跃进，湖南湘剑（深圳）律师事务所律师。＼n附带民事诉讼原告人邓某丙，男，1981年6月29日出生，苗族。系本案的被害人。＼n委托代理人容绍云，广东宾得律师事务所律师。＼n被告人张关正，男，1990年5月13日出生，汉族，出生地云南省鲁甸县，文化程度初中。因本案于2013年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。＼n辩护人兼附带民事诉讼委托代理人毕丽荣，广东广信君达律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。＼n被告人王安权，男，1985年9月16日出生，汉族，出生地云南省鲁甸县，文化程度初中。因本案于2013年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。＼n辩护人兼附带民事诉讼委托代理人王金兰，广东辅安律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。＼n被告人王宗俊，男，1970年5月10日出生，汉族，出生地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，文化程度初中。因本案于2013年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。＼n广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉（2013）174号起诉书指控被告人张关正、王安权、王宗俊犯故意伤害罪一案，于2013年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某、邓某丙提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。广东省广州市人民检察指派检察员史玉申出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人苏某甲及其诉讼代理人贺跃进、附带民事诉讼原告人邓某丙及其委托代理人容绍云，被告人张关正及其辩护人毕丽荣、被告人王安权及其辩护人王金兰、被告人王宗俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年2月4日20时许，被告人王安权、张关正、王宗俊在广州市白云区均禾街清湖村菜田街六巷15号门前，因怀疑被前往该处的被害人苏某乙、邓某乙跟踪，遂与其发生打斗。期间，被告人王安权、张关正持木棍；王宗俊用拳脚一起殴打被害人苏某乙、邓某乙二人头部、腿部等部位，致被害人苏某乙伤重死亡（经法医鉴定，被害人苏某乙系头部受多次钝性外力作用，致重型颅脑损伤死亡）；被害人邓某乙重伤（经法医鉴定，被害人邓某乙头部的损伤符合钝性外力作用所致；损伤导致左侧额颞顶部硬膜下血肿，右颞部硬膜外血肿，其伤情属重伤。被害人邓某乙所受颅脑损伤致日常活动能力部分受限评定为伤残九级）。＼n为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人王安权、张关正、王宗俊故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王安权、张关正、王宗俊犯罪以后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。＼n附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某请求判令被告人王安权、张关正、王宗俊赔偿死亡赔偿金761080元、丧葬费50000元、抢救费用27243.72元、交通费8000元，共计846323.72元。＼n附带民事诉讼原告人邓某丙请求判令被告人王安权、张关正、王宗俊赔偿医疗费36728.51元、残疾赔偿金120906.84元、后续治疗费62000元、营养费5000元、护理费35000元、误工费35000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计306635.35元。＼n被告人张关正对起诉书指控的事实不持异议。答辩同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现无赔偿能力。＼n辩护人提出的辩护意见是：1、张关正有自首表现；2、张关正的主观恶性不大、认罪态度好，且有悔罪表现。综上，请求对张关正从轻处罚。＼n被告人王安权辩称其没有殴打死者，其罪责应较同案人轻。答辩同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现无赔偿能力。＼n其辩护人提出的辩护意见是：1、王安权与被害人没有矛盾，其与同案人是临时起意实施犯罪，其主观恶性和社会危害性较小；2、王安权有自首表现，且是初犯，认罪态度好。综上，请求对王安权从轻处罚。＼n被告人王宗俊对起诉书指控的事实和罪名没有异议。答辩同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现无赔偿能力。＼n经审理查明：2013年2月4日20时许，被告人王安权、张关正、王宗俊行至广州市白云区均禾街清湖村菜田街六巷15号门前，因怀疑被被害人苏某乙、邓某丙跟踪，遂与其发生打斗。期间，被告人王安权、张关正持木棍，被告人王宗俊用拳脚一起殴打被害人苏某乙、邓某丙的头部、腿部等部位，致两名被害人受伤倒地。案发后，两名被害人被送至医院抢救，被害人苏某乙于同年2月11日经抢救无效死亡（经法医鉴定，被害人苏某乙系头部受多次钝性外力作用，致重型颅脑损伤死亡；被害人邓某丙头部的损伤符合钝性外力作用所致；损伤导致左侧额颞顶部硬膜下血肿，右颞部硬膜外血肿，其伤情属重伤。被害人邓某丙所受颅脑损伤致日常活动能力部分受限评定为伤残九级）。三名被告人作案后逃离现场，后于次日14时许向公安机关投案自首。＼n另查明，附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某是被害人苏某乙的父母。案发后，被害人苏某乙、邓某丙被打伤后分别送院抢救。被害人苏某乙于2013年2月4日至2月11日在广州嘉禾益民医院共住院治疗八天，支出医疗费27243.51元。案发后，被害人邓某丙于2013年2月4日至2月25在广州市白云区第二人民医院住院治疗二十一天，支出医疗费28661.2元；于2013年3月4日至3月20日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗十七天，支出医疗费8067.31元。被害人邓某丙目前双侧颞顶部颅骨缺损需后续治疗费用约62000元。＼n上述事实，有公诉人、附带民事诉讼原告人当庭出示或宣读，经控、辩双方质证，本院查证属实的下列证据予以证实：＼n1.广州市公安局白云区分局均禾派出所出具的受案登记表、到案经过证实：2013年2月4日21时许，广州市公安局白云区分局均禾派出所接清湖治保会报称，在广州市白云区均禾街清湖村菜田街六巷15号门口有两名男子被打伤。民警到场了解到伤者分别叫邓某丙、苏某乙，两人因头部受伤已送医院治疗。2月5日14时许，王安权、王宗俊、张关正三人到派出所投案自首，称该案与他们有关。＼n2.广州嘉禾益民医院出具的死亡记录证实：被害人苏某乙因特重型颅脑损伤于2013年2月11日8时41分死亡。＼n3.广州市白云区第二人民医院出具的CT诊断报告单证实：经诊断，（1）被害人邓某丙的左侧额、颞、顶部硬膜下血肿，占位效应明显；（2）脑肿胀，脑池改变考虑合并脑疝形成；（3）右上肺陈旧性肺结核。＼n4.被害人苏某乙、邓某丙的户籍材料证实：两名被害人的姓名、出生日期和住址等基本情况。＼n5.被告人王宗俊、王安权、张关正的户籍材料证实：三名被告人的姓名、出生日期和住址等基本情况。＼n6.广州市公安局白云区分局制作的穗公云刑技勘字（2013）0308号现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于广州市白云区均禾清湖村菜田街六巷15号门口。门口小巷系水泥地面，北侧还有一块碎石地面，碎石地面西侧15号楼房转角处墙边有一堆木柴和木棍。＼n三名被告人归案后，指认了上述现场及丢弃作案工具的地点。＼n7.广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗天云（司）鉴（法）字（2012）185号法医学尸体检验鉴定意见书证实：经检验分析，死者苏某乙头面部及左小腿见多处软组织挫、擦伤，符合钝性外力作用所致；死者苏某乙头部受多次钝性外力作用，造成左颞骨及右侧颅中窝骨折，左侧额颞顶部硬膜下出血，右颞硬膜外血肿，大脑广泛挫伤出血，左侧大脑肿胀，脑疝形成，致重型颅脑损伤死亡。＼n鉴定意见认为，死者苏云运系头部受多次钝性外力作用，致重型颅脑损伤死亡。＼n8.广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（伤）字（2013）195号法医学活体损伤程度鉴定意见书证实：经检验分析，被害人邓某丙头部的损伤符合钝性外力作用所致；损伤导致左侧额颞顶部硬膜下血肿，右颞部硬膜外血肿，其伤情属重伤。＼n鉴定意见认为，被害人邓某丙的损伤属重伤。＼n9.遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的遵医司鉴（2013）临鉴字第1842号法医临床学鉴定意见书证实：被害人邓某丙所受颅脑损伤致日常活动能力部分受限评定为伤残九级。＼n10.审讯录像证实：公安机关依法对被告人王宗俊、王安权、张关正进行讯问。＼n11.被害人邓某丙的陈述证实：我因头部被人打伤而住院治疗，但是被谁打的、在哪里被打和何时被打伤，我都记不得了。我的伤势比较严重，做了开颅手术。＼n12.证人王道（被害人的朋友）的证言证实：2013年2月4日21时许，我和邓某丙在清湖村菜田街的君安公寓出租屋吃饭，苏某乙打我电话说他在清湖牌坊那里，叫我们出去一起玩。我和邓某丙就一起出去找他，走到半路的时候，我们碰见他了。苏某乙身上有一股酒味，脸有点红，但还是清醒的。我们三个人准备到公园那里玩一下，就早点回去睡觉了。由于我走路比较快，就走到前面，苏某乙和邓某丙两个在后面跟着。走到菜田街六巷的时候，我已经离开他俩约20米远。当我刚好拐弯转出巷子的时候，我听见他俩大声喊我的名字，叫我快点来，听见他俩的喊声，我马上跑回去，发现邓某丙和苏某乙已经倒在一堆石子上面，有三个人往两边的小巷子逃跑。我跑到他俩倒下的地方，发现他俩的头部被人砸伤了，邓某丙的头部在流血，我就先把他扶起来，并拨打120急救电话。过了几分钟，清湖村治保会的人来到，帮我报警了，接着医院的救护车来到现场了。我没看见他俩被打的过程，我看见他们的时候已经打完了。＼n13.证人苏某甲（被害人苏某乙的父亲）的证言证实：2013年2月4日22时许，我接到嘉禾益民医院的电话说我儿子苏某乙被人打伤了要进行抢救。我马上从增城赶到益民医院，在医院听苏某乙的朋友王道说苏某乙在2月4日20时左右，在均禾清湖村晨鸿鞋厂门口附近被三名男子在从身后打伤头部和脚等部位。医生说苏某乙被打伤头部，现在已脑死亡，有心跳，需靠呼吸机呼吸。受伤后送院治疗后无效死亡的情节，并表达了要求严惩凶手的态度。＼n14.证人陈某（均禾街清湖村晨鸿鞋厂老板）的证言证实：2013年2月4日21时30分，有工人回厂拿行李时跟我说被人跟踪了。我说工资打到银行卡里面，被人跟踪也没有关系，多几个人同行就行了。我问他们认不认识对方跟踪的人，他们说好象是我们厂的员工，但不知道具体名字。后来员工拿行李走了。＼n15.被告人张关正在侦查期间的供述及辨认笔录：我和王安权、“老王”三人都在广州市白云区均禾街晨鸿鞋厂打工。2013年2月4日晚，老板请全厂工人到御景酒楼吃晚饭。我和王安权坐一桌，“老王”和后来发生打架的那人分别坐另外二桌。20时左右，我和王安权、“老王”一起坐公共汽车回厂，那名后来打架的男子也一起坐车回厂。我们在清湖牌坊下车，他也下车跟着我们走，我们停他也停。我们觉得奇怪，走到离厂不远的巷子时就把那男子拦住。“老王”就上去，我和王安权离“老王”有一、两米远，听到对方对“老王”说了一声：“人呢？”然后他们两个不知怎么打了起来。我见到他们两个打起来，就冲了上去帮“老王”打对方。一开始，我和“老王”拳打脚踢把那人逼到墙边，我见到打架的巷子边有一圆木条，长有40厘米，直径有8厘米。我就顺手捡起来打那被打在地上的人，好像是打在他右边身体部位，打了一、二下，当时“老王”在我后面。我在打那人时突然感觉到后脑被人打了一下，我回过神后发现有另一个人也被打坐在地上，可能是与跟踪我们的那个人是一伙的，具体被谁打的我不知道，但那时我没有见到王安权打那跟踪我们的人，因此可能是被王安权打的。之后，我们跑出巷子外面，跑到一间超市门口就把棍子扔了就回工厂。对方一共三个人，但只有两个被我们打了。我们打了跟踪的人约一分钟左右。第二天中午，我们三人到工厂上班，向老板承认昨晚打架的事情，之后就到派出所自首了。＼n被告人张关正在庭审时供称：王安权和王宗俊先上去打苏某乙，然后我才上去打。我没有打后面来的两名男子。王安权是用木棍打苏某乙的，但没有看到王宗俊有无拿工具。我没有看到是谁打邓某丙的。＼n经辨认照片，被告人张关正指认出被告人王安权、王宗俊就是和其在2013年2月4日21时许在白云区均禾街清湖村的小巷子里殴打他人的人。＼n16.被告人王安权在侦查期间的供述及辨认笔录：2013年2月4日晚，我工作的工厂组织全厂员工到嘉禾御景酒店吃饭，饭后我和张关正、同厂的一名老乡一起坐公交车回清湖的工厂。快到清湖的时候，因为我们都喝了点酒，头有点昏觉得再坐车的话就要吐了，于是提前下了公交车准备走路回工厂。我们一边往工厂里走，一边顺便在清湖村的服装店逛了逛。后来，我们发现在厂里做前段工作的一名员工一直在离我们不远的地方跟着我们，我们就到老乡的妹妹开的一家修理电器的店里去坐。大约坐了五、六分钟，我们出来后又看到那名员工躲在一棵树的后面一边盯着我们一边在用手机打电话。我们继续往厂里走，走到一个交叉路口的时候，我们突然拐进了一条巷子里，看看那人是否真的还在跟着我们。我们探出头看的时候，见到那人在叉路口的地方在找我们。我们探头去看的时候，被那人发现了，那人看到我们后拿电话出来打电话，但具体在说些什么我们不知道。那人在离我们约50、60米的地方盯着我们。我们确定那人是冲着我们来的，我们就往村里的一些小巷子里跑。转了三条巷子后那人还在巷子里找我们，我们见到那人转入一条巷子那里，就转到另一巷子里探头去看，那人就一边在打电话一边盯着我们。我们转到另一巷子里，那人就冲过来就问我老乡：“人呢？”我老乡反问他：“什么人啊，你怎么一直跟着我们”。那人就开始动手，用拳头打我老乡和张关正。在他们打起来的时候，从另一条巷子里就冲出来一个人过来帮忙打架。我看我的老乡和张关正打不过他们，就顺手在巷子里拾起一条约一米长的木棍过去帮忙。我用木棍打那名刚从巷子冲出来帮忙的那个人，我记得打到那个人的后脑勺上。这时，有另一个人用砖头在我的后面砸我，我躲闪开，那人没有砸到我，砖头砸到了墙壁上。我转过身后就用木棍打那人，但没有打着，他就跑了。等我回过头来的时候，我厂的那员工和先前过来帮忙打架的人，被我的老乡和张关正打倒，蹲到墙根前了。我们见到那两人被打倒在地后，就拿着棍子走了，走到“乐德”超市门口时，将手上的棍子扔到了超市门口那里就往工厂回去了。刚开始我是先拿木棍子，打起来后我老乡和张关正有没有拿工具我就不知道了，当时场面都有点乱。我记得在“乐德”超市扔棍子的时候，张关正也扔了一根比我那棍子短的木棍子。打架的地方到处有棍子和木板。第二天中午，我们吃过中饭后回工厂，知道派出所来找我们，我们就直接到派出所了。跟踪我们的是同厂的湖南籍胖子，可能因为我和他都喜欢叫“熊燕”的女同事，胖子以为是我的原因追求不到就跟踪我。＼n被告人王安权在庭审时供述：我看到张关正一手拉着苏某乙的衣服，另一只手用木棍打苏某乙的头部。＼n经辨认照片，被告人王安权指认出被告人王宗俊、张关正就是2013年2月4日21时许在清湖村菜田街六巷15号门前与同厂一名工人打架的男子。＼n17.被告人王宗俊在侦查期间的供述及辨认笔录：2013年2月4日19时许，老板宴请全厂员工在嘉禾街一间饭店吃饭，吃饭时我喝了一些白酒和啤酒。20时许，我和同事王安权、张关正三人坐739路公交车回清湖村。我们在清湖村口下了车，之后步行回厂。当我们走到清湖村田园街时，王安权跟我说一名穿黄衣服的男子老是跟着我们。我看了一下，确实有一名穿黄衣服的男子在我们后面。我说我们绕走一下巷子，试一下他们是不是跟踪我们的。张关正分别给厂的一名姓王的客户和叫“杨伟”的经理说被人跟踪的事情。之后，我们三人走巷子先回我住处，当走到菜田街一条巷子时，我走在前面，王安权、张关正走在后面，离我约三米远。突然那名跟踪我们的男子走上来问我：“人呢？”我反问他：“你跟踪我们干嘛？”我看了对方一眼，觉得有点面熟，但一时想不起他是谁。对方就动手推我腹部一下，王安权、张关正就过来，对方大叫：“在这里。”对方的另一名男子过来。我想到被对方无故跟踪，还被对方打了，就很气，就还手用拳打了对方脸部一下。对方叫来的男子就向王安权、张关正方向跑过去。之后王安权、张关正各拿木棍过来，我没看清是谁用棍子打了跟踪我们那男子一下，只听到棍子敲到那男子身体的“嘭”一声，跟踪我们那人就侧身倒在地上。之后我看到离我约1米远地上，对方叫来的男子也倒在地上，那男子爬起来想用手打我。我就用脚踢了他脸部两下，对方又有一名男子跑过来，我们没有和他冲突，往厂方向跑。我对王安权、张关正说那穿黄衣服的胖子有点面熟。王安权说那人是我们厂员工，做鞋前段工作的。我们跑到“乐德”超市前，王安权、张关正两人就将手上的木棍扔地上，之后我们三人跑回工厂。我想自己与那被打的员工没有什么过节，就问王安权、张关正与那员工有没有什么过节？他们都说没有。王安权说有可能是他曾追求同厂的一名女员工，对方也可能喜欢那女员工，可能对他不满。在工厂办公室，我们对老板说了被人跟踪和对方叫人打我们的事情。第二天13时许，我回工厂领工资听到员工说昨晚有工人在清湖村被打人打伤头，已送医院治疗。后来工厂副总找我和王安权、张关正说我们昨晚打架的事情，派出所已来了解情况了，叫我们到派出所说清楚。随后我们三人到派出所投案。当时王安权、张关正各拿的是二尺长的木棍，应该是在巷子随手拿的。因为我左眼曾受伤，视力差，加上天黑，我没有看清是谁将跟踪男子打倒在地的，只听到棍子打到身体的声音。＼n被告人王宗俊在庭审时供称：张关正先用木棍打苏某乙头部，苏某乙倒下后，对方跑过来另外一名男子。我看见王安权用木棍打对方跑过来的男子。王安权用木棍打对方跑过来的男子的响声没有张关正打苏某乙的响声那么大、那么响。邓某丙被打倒后又爬起来，张关正和王安权用木棍打他。苏某乙倒下后，我们没有继续打他。＼n经辨认照片，被告人王宗俊指认出被告人王安权、张关正。＼n18.附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某提供的身份证、医院住院费用清单、医疗费收据、医院死亡记录、丧葬费收据证实：被害人苏某乙受伤后被送院抢救，于2013年2月4日至2月11日在广州嘉禾益民医院共住院治疗八天，支出医疗费27243.51元。＼n19.附带民事诉讼原告人邓某丙提供的身份证、医疗评估意见书证实：案发后，被害人邓某丙受伤后被送院抢救，于2013年2月4日至2月25在广州市白云区第二人民医院住院治疗二十一天，支出医疗费28661.2元；于2013年3月4日至3月20日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗十七天，支出医疗费8067.31元。被害人邓某丙目前双侧颞顶部颅骨缺损需后续治疗费用约62000元。＼n本院认为，被告人张关正、王安权、王宗俊结伙持械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张关正、王安权、王宗俊犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，三被告人均实施了积极的殴打行为，应对全案负责，其中被告人张关正的殴打行为直接导致死者受伤倒地，其罪责相对两名被告人要重一些。关于被告人张关正、王安权及其辩护人提出的本案主观恶性不大，被害人有过错的意见，经查，三被告人与被害人苏某乙吃完团年饭后均是在返回公司的途中，不存在被害人苏某乙有尾随跟踪的情形，故被害人并无过错。三被告人在不明真白的情形下共同殴打被害人苏某乙、邓某丙，致被害人苏某乙倒地死亡，其主观恶性大，故上述意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人王安权、张关正、王宗俊因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，依法应承担赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定的为限。附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某提出死亡赔偿金的诉讼请求，附带民事诉讼原告人邓某丙提出残疾赔偿金的诉讼请求，不属于物质损失的范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人邓某丙提出精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，依法应予驳回。依照法律规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人王安权、张关正、王宗俊应赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某：（1）丧葬费28200.5元（56401元÷2）；（2）医疗费27243.51元；（3）处理丧葬事宜支出的交通费酌情确定5000元。综上合计60444.01元。被告人王安权、张关正、王宗俊应赔偿附带民事诉讼原告人邓某丙：（1）医疗费36728.51元；（2）后续治疗费62000元；（3）营养费酌情确定5000元；（4）护理及误工费酌情确定20000元，；（5）交通费酌情确定2000元。综上合计125728.51元。根据三名被告人的罪责，被告人张关正、王安权各应承担上述款项的40%，被告人王宗俊应承担上述款项的20%，并互负连带赔偿责任，即被告人张关正、王安权各应赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某24177.6元，各应赔偿附带民事诉讼原告人邓某丙50291.4元；被告人王宗俊应赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某12088.81元，应赔偿附带民事诉讼原告人邓某丙25145.71元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十七条的规定，判决如下：＼n一、被告人张关正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。＼n二、被告人王安权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2028年2月4日止），剥夺政治权利五年。＼n三、被告人王宗俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2026年2月4日止），剥夺政治权利四年。＼n四、被告人张关正、王安权、王宗俊应自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某丧葬费、医疗费、交通费60444.01元。被告人张关正、王安权各应承担上述款项的40%，被告人王宗俊应承担上述款项的20%，并互负连带赔偿责任，即被告人张关正、王安权各应赔偿24177.6元，被告人王宗俊应赔偿12088.81元。＼n五、被告人张关正、王安权、王宗俊应自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲医疗费、后续治疗费、营养费、护理及护工费、交通费125728.51元。被告人张关正、王安权各应承担上述款项的40%，被告人王宗俊应承担上述款项的20%，并互负连带赔偿责任，即被告人张关正、王安权各应赔偿50291.4元；被告人王宗俊应赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲25145.71元。＼n六、驳回附带民事诉讼原告人苏某甲、谭某、邓某甲的其他诉讼请求。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长丁阳开＼n审判员伦铭健＼n代理审判员刘卫鸿＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员何福森＼n廖燕洁