山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初580号
原告：侯永平，男，1977年11月5日出生，汉族，山西省盂县。
委托代理人：王瑞青，女，盂县路家村镇法律服务所法律工作者。
被告：梁云飞，男，1987年7月2日出生，汉族，山西省盂县。
委托代理人：梁爱国，男，1963年7月17日出生，汉族，山西省盂县，系被告梁云飞父亲。
委托代理人：武敬，男，盂县法学会工作人员。
被告：赵燕庆，男，1978年5月24日��生，汉族，山西省阳泉市平定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司
法定代表人：杨建利，男，公司经理。
委托代理人：孟婷婷，女，河北冀华律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司太原中心支公司
法定代表人：纪建红，女，公司总经理。
委托代理人：武丽，女，北京盈科律师事务所律师。
原告侯永平诉被告梁云飞、赵燕庆、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、太平财产保险有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法��用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯永平及委托代理人王瑞青、被告梁云飞的委托代理人梁爱国、武敬、被告赵燕庆、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托代理人孟婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯永平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费12038.27元、误工费13094.5元、护理费9389元、伙食补助费8100元、营养费8100元、交通费1000元，共51721.77元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月19日，被告梁云飞驾驶晋XX**黄色长安牌小轿车由南向北行至省道214线131KM+100M路段与被告赵燕庆驾驶冀XX**冀XX**挂重型半挂牵引车由北向南行驶中接触肇事，致使原告受伤，被送入盂县人民医院治疗。2016年12月10日，盂县交警大队作出晋公交认字（2016��第00232号道路交通事故认定书，认定梁云飞、赵燕庆负事故的同等责任，原告无责任。被告赵燕庆所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了交强险和商业险。被告梁云飞驾驶的的车辆在太平财产保险有限公司太原中心支公司投保了交强险。
被告梁云飞辩称，对事故认定书没有异议。我与原告不存在客运合同关系，让原告乘坐自己的车辆是基于同事关系，是善意的行为，不应该承担赔偿责任。原告要求我承担赔偿责任，其诉讼请求既不符合侵权损害责任赔偿构成要件，也不存在侵权法规定的承担侵权责任的情形，我国法律关于善意乘坐者的赔偿没有明确的赔偿规定，也就是说原告没有我需承担赔偿责任的法律依据。我让原告乘坐自己的车辆不存在任何过错，原告的诉求没有法律依据，应依法驳回原���的诉讼请求。
被告赵燕庆辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任，我给原告垫付了5000元医疗费，要求与本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称，对医疗费票据的真实性没有异议。对住院伙食补助费、营养费不予认可，应该以实际住院时间为准，且营养费标准过高。对残疾赔偿金不予认可，原告提供的证据不能证明原告在城镇居住满一年以上且原告妻子按照原告所述从事的是农林牧渔业，应该以户口本为准。对误工费不予认可，没有提供原告的用工合同，无法证明其工作单位，所提供的工资明细没有用工单位名称账号等信息，只是凭摘要无法证明确系原告的工资。误工期没有进行鉴定，且鉴定时间过长，应按实际住院天数计算。���护理费不予认可，原告的证据无法证明护理人员实际从事农林牧渔业，应当参照护工工资即居民服务业工资标准计算。对鉴定费不予认可，不属于直接损失，保险公司不承担赔偿责任。对鉴定意见报告真实性没有异议。对交通费不予认可，没有提供证据，而且要求过高，请法院酌定。对精神损害抚慰金不予认可，保险公司认可1000-3000元。
被告太平财产保险有限公司太原中心支公司辩称，我公司不承担本次交通事故赔偿责任，原告起诉我公司主体不适格。因梁云飞驾驶的晋XX**在我公司仅投保交强险，而原告侯永平在事发时为晋XX**的乘车人，根据交强险的赔付原则，其赔付对象不包括被保险机动车车上人员。原告侯永平起诉我公司在交强险内赔付无法律依据及合同依据，应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，本院确认以下事实：2016年11月19日00时58分，被告梁云飞沿省道214线驾驶晋XX**黄色长安牌小型轿车由南向北行至省道214线131KM+100M路段与被告赵燕庆由北向南驾驶冀XX**冀XX**挂蓝色欧曼牌重型半挂牵引车交会中接触肇事，致梁云飞、侯永平受伤。侯永平在盂县人民医院住院治疗81天，经诊断为头皮撕裂伤、左眼钝伤、左科雷氏骨折、左足拇趾末节骨折，出院医嘱记载功能锻炼、注意休息、加强营养。2016年12月10日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字（2016）第00232号《道路交通事故认定书》，梁云飞、赵燕庆负事故的同等责任。梁云飞驾驶的晋XX**车辆在被告太平财产保险有限公司太��中心支公司投保一份交强险，赵燕庆驾驶的冀XX**冀XX**挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司处投保了一份交强险、一份商业第三者责任险，责任限额为主车50万元，挂车5万。侯永平伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，原告侯永平月平均工资为5703元。被告梁云飞垫付医疗费5000元。
本院认为，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》所裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议，本院依法确认该事故认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故原告的损失应当先由冀XX**冀XX**挂的保险人在交强险责任限额内赔偿，余额在商业险的责任限额内按5:5的责任比例赔偿，不属于保险责任范围的，由侵权人按责任比例承担赔偿责任。原告侯永平在本次交通事故中的损失，本院依法确认如下：1、医疗费，根据医疗费票据为12039.27元（梁云飞垫付5000元）；2、住院伙食补助费，81天*100元为8100元；3、营养费，81天*100元为8100元；4、残疾赔偿金27352元*20年*0.1为54704元；5、精神损害抚慰金，本院酌定3000元；6、护理费，参照居民服务业36307元计算，即36307元/365天*81天为8057.2元；7、误工费，原告主张3个月不违反法律规定，即5703元*3个月为17109元；8、交通费，本院支持800元；9、鉴定费1500元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费28239.27元，扣除梁云飞垫付的5000元为23239.27元，由冀XX**冀XX**挂的保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，余额13239.27元由冀XX**冀XX**挂车的保险公司在商业第三者保险责任限额内与梁云飞各赔偿6619.6元，鉴定费1500元各分担750元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费共计83670.2元，由冀XX**冀XX**挂车的保险人在交强险死亡残疾责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告侯永平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费83670.2元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费7369.6元；
二、被告梁云飞赔偿原告侯永平���疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7369.6元；
三、驳回原告侯永平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孙 逊
人民陪审员 罗一锋
人民陪审���李铮
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 贾晓丹