山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终2618号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。
主要负责人：刘学敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦进，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张小国，男，1965年12月18日出生，汉族，河南省陕县居民。
委托诉讼代理人：史林杰，山西瀛航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：柴成，男，1980年4月2日出生，汉族，山西省曲沃县居民。
被上诉人（原审被告）：曲沃县万通运业有限公司，住所地：山西省曲沃县乐昌镇三晋制药厂东侧。
法定代表人：张建杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：靳玉明，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。
原审被告：樊挺军，男，1981年8月1日出生，汉族，山西省翼城县居民。
委托诉讼代理人：靳玉明，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财保临汾公司）因与被上诉人张小国、柴成、曲沃县万通运业有限公司（以下简称万通运业公司）、原审被告樊挺军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2017）晋0829民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保临汾公司的委托诉讼代理人秦进、被上诉人张小国及其委托诉讼代理人史林杰、万通运业公司的委托诉讼人靳玉明、原审被告樊挺军到庭参加诉讼。被上诉人柴成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财保临汾公司上诉请求：1.撤销山西省平陆县人民法院（2017）晋0829民初640号民事判决；2.改判上诉人赔付被上诉人张小国各项损失43882.18元（争议金额8820元）；3.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对平陆县价格认证中心作出的平陆（2016）37号《关于豫Ｍ×××××车损价格认定结论书》认定错误。该鉴定系平陆县公安局交警大队于2016年5月21日单方委托的鉴定，委托鉴定机构未经上诉人同意，程序不合法，且车损价格认定偏高。上诉人对车损评定为20000元。综上，鉴定程序不合法，应不予认定。
张小国辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确。事实和理由：一、根据交通事故规定，交警部门依职权对车损进行鉴定评估，符合相关法律规定；二、一审时，上诉人对鉴定意见质证认为评估结果偏高，但未申请重新评估，视为对该证据认可。三、上诉人认为车损评估偏高，但未提供证据证明，答辩人实际支付修车费用为29800元，高于评估价格。一审法院对评估结论予以认定，正确。综上，请求：驳回上诉，维持原判。
万通运业公司辩称，同意张小国的答辩意见。上诉人未尽到提示说明义务，该条款不发生法律效力。基于合同关系，张小国的损失应上诉人承担。
樊挺军同意万通运业公司的答辩意见。
柴成未出庭答辩。
张小国向一审法院起诉请求：1判令被告赔偿原告医疗费、护理费、鉴定费、停运损失、车损费用等共计73626.18元；2.判令被告人民财保临汾公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月13日16时许，柴成驾驶晋Ｌ×××××重型半挂牵引车、晋LL5**挂号车，沿国道209线由南向北行驶，行至925KM+800M路段超越前方车辆时，与对向行驶的由张小国驾驶的豫Ｍ×××××号普通低速货车相撞，造成张小国受伤，两车受损的交通事故。平陆县公安局交警大队作出晋公交认字（2016）第00095号道路交通事故认定书，认定：柴成负本次事故全部责任，张小国无责任。张小国被送至三门峡中心医院，诊断为：1.急性颅脑损伤，脑震荡、头皮隔裂伤；2.腹部外伤；3.左侧胫骨平台骨折；4.左肩部皮肤裂伤；5，多发软组织损伤；6.高甘油三酯血症；7.高同型半胱氨酸血症。住院治疗19天。出院医嘱：1.两周后拆除肢具，进行膝关节功能锻炼；2.从骨折开始算起，3个月内禁止下床负重活动；3.定期复查左膝关节X光片，骨科门诊随诊；4.不适随诊。原告住院花费9297.78元，门诊治疗花费1244.4元。期间在洛阳博傲假肢矫形器有限公司购买下肢矫形器花费1800元。事故后，平陆县价格认证中心对原告豫Ｍ×××××车损评估为28820元、停运损失为336元×49天=16464元。原告花费1600元拖车费将车辆从停车场拖运至三门峡湖滨区亚凯汽车维修服务部进行维修，花费29800元。另查明，晋Ｌ×××××重型半挂牵引车、晋LL5**挂号车登记车主系被告万通运业公司，实际车主为樊挺军，二者为挂靠关系。柴成系樊挺军雇佣司机。该车在被告人民财保临汾公司投保有交强险及商业三者险等，事故发生在保险期间内。被告樊挺军垫付医疗费4975元，拖运费1800元。一审法院认为，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，各方当事人对事故发生经过及责任划分均无异议。被告应赔偿原告全部损失。被告的事故车辆在人民财保临汾公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告事故车辆应承担的责任由被告人民财保临汾公司在交强险分项限额及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。交通事故造成的财产损失，包括直接损失和间接损失两部分。停运损失属于间接财产性损失，在交通事故财产损害赔偿中，间接损失包括在赔偿范围内。原告请求的停运损失及鉴定费用，系间接损失，该损失应由被告樊挺军承担，被告万通运业公司作为挂靠公司，承担连带责任。被告主张不应赔偿下肢矫形器费用，误工期间应为40天。三门峡市中心医院出院证中明确证明两周后拆除肢具，从骨折开始算起，3月内禁止下床负重活动，表明原告治疗中确用肢具进行了治疗，故误工期间应以90天计算，原告主张的肢具费用的诉讼请求，应予以支持。被告主张原告车损定损过高，但原告实际维修花费29800元，现原告按价格认定28820元请求，被告亦无相关反驳证据，故原告该请求，应予以支持。原告请求的误工费、护理费等过高，应适当降低。原告各项损失计算如下：医疗费10542.18元、下肢矫形器1800元、护理费50元×40天=2000元、营养费30元×19天=570元、住院伙食补助费30元×19天=570元、误工费50元×90天=4500元、拖车费1600元+1800元=3400元、车损28820元、停运损失16464元、价格认定费1700元、交通费酌定500元，合计70868.18元。扣除被告樊挺军垫付6775元，实际为64091.18元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张小国各项损失52702.18元；二、被告樊挺军在本判决生效后十日内赔偿原告张小国停运损失16464元及价格认定费用1700元，共计18164元，扣除已垫付的6775元，被告赔偿11389元；被告曲沃县万通运业有限公司对被告樊挺军应承担部分承担连带责任；三、驳回原告张小国其他诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费500元，由被告樊挺军负担。
二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人人民财保临汾公司称涉案价格评估机构系交警部门单方委托，未经其同意，鉴定程序不合法，且车损认定偏高，认为评估意见不应予以采信。但庭审中，上诉人未就保险合同约定“车辆损失计算方式”及该条款已明确告知投保人提供证据证明。在对车辆损失评估结果持有异议时，亦未申请重新评估。且被上诉人张小国修复受损车辆实际花费已超过评估数额。据此，一审法院对交警部门委托价格认证中心出具的评估报告予以认定，并无不妥。上诉人主张车损数额理据不足，本院不予支持。被上诉人柴成经传唤未到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，人民财保临汾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 李满良
审判员 任志敏
二〇一七年十一月二日
书记员 程梦媛