广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0112刑初820号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人张羽腾，男，1999年5月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度初中，住广东省陆丰市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
被告人陈雄彬，男，1998年8月11日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度初中，住广东省陆丰市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
辩护人陆社炎，广东一粤律师事务所律师。
辩护人陈晓霞，广东一粤律师事务所实习律师。
公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕715号起诉书指控被告人张羽腾、陈雄彬犯诈骗罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人张羽腾、陈雄彬及辩护人陆社炎、陈晓霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年至2018年1月，被告人张羽腾、陈雄彬与黄某、方某（均另案处理）等人经预谋，互相协助作案，通过非法获取的手机号码、验证码等信息，在滴滴出行平台上恶意注册大量账户，并在网络上低价推广和招揽叫车业务，但需要用车的乘客向其提出用车需求后，即使用其恶意注册的滴滴账户呼叫快车，提供给乘客搭乘，并收取乘客的车费，但其在司机服务结束后却不支付任何费用，且由于轿车的账户系使用他人资料恶意注册，从而导致提供用车服务的被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司（位于广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编236室）（以下简称滴滴公司）无法收取车费。通过上述方式，被告人张某骗取滴滴公司车费共计人民币21330.33元，其中，与被告人陈雄彬共同骗取滴滴公司车费共计人民币7478.98元，与同案人黄某共同骗取滴滴公司车费共计人民币6109.92元。
2018年1月3日，被告人张羽腾、陈雄彬被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人张羽腾、陈雄彬诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张羽腾、陈雄彬虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合本案案情，公诉机关建议判处被告人张羽腾一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人陈雄彬九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张羽腾、陈雄彬均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。
被告人陈雄彬的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈雄彬到案后如实供述，认罪态度好，可以从轻。2.被告人陈雄彬在共同犯罪中起次要作用。3.被告人陈雄彬愿意退赔，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。希望法院判处被告人陈雄彬八个月以下有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人张羽腾、陈雄彬犯诈骗罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位的《报案委托书》及委托报案人刘某的陈述、被害单位报案材料、《营业执照》（复印件）、证人李某的证言、同案人黄某、方某的供述、搜查证、搜查笔录、现场取证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、滴滴公司出具的《未支付订单关联方法说明》、出租车服务记录及相应车费表、手机设备关联的未支付订单、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、作案工具照片、滴滴代叫服务订单微信截图照片及手机截图照片、电脑截图照片、手机微信部分信息照片及微信聊天记录照片、被告人张羽腾电脑中的部分信息照片、致同专字（2018）第440FC0446号《其他鉴证业务报告》、《抓获经过》、被告人张羽腾、陈雄彬的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明：被告人张羽腾、陈雄彬的家属分别代二被告人向本院退出违法所得人民币21330.33元、人民币7478.98元。
上述事实及本案的其他事实，还有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍材料、《广东省人民法院案款收据》等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张羽腾、陈雄彬以非法占有为目的，诈骗公司财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张羽腾、陈雄彬犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人张羽腾、陈雄彬归案后如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。2.被告人张羽腾、陈雄彬的家属代二被告人向本院退出违法所得，本院酌情对二被告人从轻处罚。3.被告人张羽腾、陈雄彬实施多次诈骗，本院酌情对其从重处罚。4.被告人张羽腾、陈雄彬自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张羽腾、陈雄彬的罪责相适应，本院予以采纳。
对于被告人陈雄彬的辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：
1.关于辩护人提出被告人陈雄彬在共同犯罪中起次要作用的辩护意见。经查，被告人陈雄彬在微信群里发送信息让乘客或“同行”知晓其收费从事代叫滴滴快车业务，其接到用车需求后向被告人张羽腾支付费用帮忙下单叫车，其在本案中同样起到了积极、重要作用，并非是本案的从犯。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张羽腾犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年10月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人陈雄彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
三、追缴被告人张羽腾、陈雄彬的共同违法所得人民币21330.33元（其中包括被告人张羽腾向本院退出的人民币16851.35元和被告人陈雄彬向本院退出的违法所得人民币4478.98元），发还给被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司（由本院执行）。
四、没收被告人张羽腾被公安机关扣押的作案工具华硕牌X552E型笔记本电脑1台、iPhone7手机（IMEI：353823082795293）1部、OPPO牌R9S型手机（IMEI：86433903870104/864339038701006）1部以及被告人陈雄彬被公安机关扣押的作案工具iPhone7Plus手机（IMEI：355837086777824）1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一八年八月十五日
书记员 钟 慧
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。