＼n河南省商丘市梁园区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）商梁民初字第2893号＼n原告田厚结，男，1987年8月17日出生，汉族。＼n委托代理人班义梅，河南京港律师事务所律师。＼n被告蒋新华，男，汉族，1974年6月6日出生，住商丘市梁园区。＼n被告丁照升，男，汉族，1974年4月28日出生，住商丘市梁园区。＼n被告商丘市汽车运输总公司，住所地：梁园区凯旋中路267号。＼n被告商丘交运集团货运有限公司，住所地：商丘市睢阳区归德南路与阏伯路交叉口东南角。＼n法定代表人毛连军，职务：经理。＼n委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。＼n被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。＼n法定代表人王涛，职务：总经理。＼n委托代理人王峥，该公司员工。＼n上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告田厚结于2013年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2013年12月18日公开开庭，由审判员陈瑛担任审判长，审判员张幸福，人民陪审员李育新组成合议庭进行审理。原告委托代理人班义梅，被告丁照升，被告商丘交运集团货运有限公司委托代理人刘保国，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人王峥到庭参加诉讼，被告蒋新华、商丘市汽车运输总公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年8月2日23时00分，被告蒋新华驾驶豫N253**豫N86**挂机动车在商宁路观堂林场段处与原告田厚结驾驶的福田五星牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。2013年9月18日，商丘市公安交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2013）第0802302号认定书认定，被告蒋新华承担事故的次要责任，原告田厚结承担此事故的主要责任。豫N253**机动车登记车主系被告商丘交运集团货运有限公司，豫N86**挂机动车登记车主系被告商丘市汽车运输总公司。豫N253**豫N86**挂机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、抚养费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等共计99000元。＼n被告丁照升辩称：我是实际车主，蒋新华是我的司机，车辆挂靠在交运集团货运有限公司，车辆购买有交强险和商业险，事故后我在交警队押有3万元，原告已领取1万元。原告已领取的应予以返还。＼n被告商丘交运集团货运有限公司辩称：1、肇事车辆系丁照升所有，丁照升为实际车主，我单位为挂靠经营单位。2、肇事车辆投有交强险和不计免赔的商业险足以对原告赔付。3、我单位作为挂靠单位不应承担诉讼费、鉴定费等。＼n被告保险公司辩称：1、在确认蒋新华驾驶的车辆在我公司投保交强险，并符合我公司理赔条件的情况下，我公司愿在交强险各分项责任额内对原告的合理损失进行赔偿。2、在确认蒋新华驾驶的车辆在我公司投保商业险，并符合我公司理赔条件的情况下，我公司愿在根据被保险车辆在本事故中承担责任的大小，按比例对原告的损失进行赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司承担范围。＼n被告蒋新华、商丘市汽车运输总公司未答辩。＼n本案争议焦点：原告的诉请有无事实及法律依据。＼n为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：第一组证据：1、原告田厚结工资单、停发工资证明、单位营业执照及韩巧玲证人证言一份。2、户口本。证明目的：1、对原告应按城镇居民待遇及原告事故前的收入状况和因事故减少的收入。2、需原告抚养的人基本情况。第二组证据：交通事故认定书。证明目的：1、事故发生日期为2013年8月2日。2、被告蒋新华承担事故的次要责任。第三组证据：1、事故车辆豫N253**豫N86**挂机动车行驶证、司机驾驶证复印件。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保单复印件4份。证明目的：1、豫N253**豫N86**挂机动车登记车主系被告商丘交运集团货运有限公司；2、商丘交运集团货运有限公司为豫N253**豫N86**挂机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险（保额共计550000元）。第四组证据：1、商丘市第一人民医院的住院病历1份、诊断证明1份及出院证1份和医疗票据1张。2、河南省人民医院的住院病历1份、诊断证明1份及出院证1份和医疗票据1张。3、原告妻子宋春银身份证。证明目的：1、原告受伤情况、住院期限及出院时医嘱事项，2、因此次事故原告支出的医疗费数额。3、第五组证据：鉴定意见书2份，鉴定票据1张。证明目的：原告伤害构成两个10级伤残，后续治疗费5000元，护理期限3个月，支出鉴定费1900元。第六组证据：交通票据若干张。证明目的：花费的交通费数额＼n为支持自己的诉讼请求，被告商丘交运集团货运有限公司向本院提交如下证据：主车及挂车的交强险、商业险保单4份，证明事故发生在保险期间内，对事故的原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付。＼n在举证期间内被告蒋新华、丁照升、商丘市汽车运输总公司及被告保险公司均未提交证据。＼n经庭审质证，被告商丘交运集团货运有限公司质证意见为：对第一组证据有异议，该三份工资单存在虚假，因为从工资表的内容上可以看出，该工资表不真实。对证明有异议，证明显示月工资3000元，无相关证据证明，工资单没有全部人员的工资。关于证人证言不符合证据的要见，证人应出庭，应以公安机关的暂住证为准。因此原告要求按城镇标准赔偿无依据，应按农村标准计算。对第二、三、四组证据无异议。对证据五有异议，鉴定费发票不是正规发票。交通费请法院酌定。被告保险公司对原告提交证据质证意见为：同意被告3的质证意见。关于原告的工资表上显示应发工资和实发工资之间存在明显矛盾。原告工资超过3500元，但是没有提供完税凭证。原告没有提供劳动合同，证明在该单位工作。关于原告的误工费标准不真实。关于韩巧玲的证人证言，不能证明其赔偿标准应按城镇标准计算。原告应当提供相应的派出所出具的居住证明及暂住证。没有韩巧玲的房产信息和身份信息，所以原告的各项赔偿标准应按农村标准。关于交通事故认定书上显示师善道违法交通法的规定，请法院核实。对第三组证据是复印件无法证实其真实性。对于证据五后续治疗费只是参考意见，不是最终的结论意见，因此该费用应待实际发生后，另行主张。被告丁照升对原告证据质证意见同被告商丘交运集团货运有限公司及被告保险公司的质证意见。原告及被告丁照升、被告保险公司对被告商丘交运集团货运有限公司所举证据均无异议。＼n经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：原告第一组证据2中的户口本及第二组、第三组、第四组、第五组证据各被告均无异议，本院予以确认；对于第一组证据中的1能与证人李孟伟的证言相互印证，本院予以确认，但误工费的计算应以实际误工为准；对于被告保险公司关于原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张的异议，根据最高法院的法释（2003）20号第十九条第二款之规定，其异议理由不能成立；第六组交通费酌情予以支持。被告商丘交运集团货运有限公司所举证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。＼n依据庭审查明及本院确认的有效证据，可以认定以下案件事实：2013年8月2日23时00分，被告蒋新华驾驶豫N253**豫N86**挂机动车在商宁路观堂林场段处与原告田厚结驾驶的福田五星牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。2013年9月18日，商丘市公安交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2013）第0802302号认定书认定，被告蒋新华承担事故的次要责任，原告田厚结承担此事故的主要责任。原告住院治疗共计11天，花费医疗费共计13480.87元，2013年12月10日其事故伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：原告田厚结因交通事故致右眼低视力Ⅰ级；构成伤残十级，因交通事故致面部多发外伤，瘢痕形成，构成十级伤残；瘢痕形成形成共计13.8cm，需在适当时机行整形美容治疗，约需人民币5000元；护理期限3个月。原告田厚结在事故前已在商丘市居住和工作已有1年以上。被告丁照升系被告蒋新华的雇主和肇事车豫N253**豫N86**挂机动车的实际车主。豫N253**豫N86**挂机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有两份交强险和两份不计免赔第三者责任险（保额共计550000元），保险期间均为2013年1月7日至2014年1月6日，事故发生在保险期限内。原告女儿田佳琦2010年4月29日出生，系农业户口。被告丁照升已为原告垫付医疗费10000元。＼n本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，蒋新华系实际侵权人，依法应承担本案相应的民事赔偿责任，因其受雇于丁照升，应有雇主丁照升承担，但因肇事车辆豫N253**豫N86**挂机动车在被告保险公司处分别投保有强制险和不计免赔第三者责任险，被告保险公司应在承保的保险限额内先行予以赔付，超过部分由被告丁照升承担。原告因此事故造成的损失，合理部分应予支持。原告主张的各项损失计算数额如下：医疗费5182.49＋8298.38=13480.87元；住院伙食补助费30元／天×11天=330元；营养费10元／天×11天=110元；护理费25379元／年÷12月×3月=6341.75元；伤残赔偿金20442.62元／年×20年×11%=44973.76元；后续治疗费5000元；误工费3000×4=12000元；伤残鉴定费1900元；被抚养生活费5032.14元／年×14年×11%÷2=3874.75元；精神抚慰金酌情支持4000元，交通费酌情支持500元。被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、抚养费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计90611.13元。鉴定费1900由被告丁照升承担570元（1900×30%），因其已为原告垫付10000元医疗费，不再承担赔偿责任，多垫付的8430元，由原告予以返还。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告田厚结医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、抚养费、后续治疗费、精神抚慰金等共计90611.13元。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2275元，由被告丁照升承担1275元，原告承担1000元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，按不服判决数额缴纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。＼n审判长陈瑛＼n审判员张幸福＼n人民陪审员李育新＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员郑佳金