江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0421民初755号
原告：桂良火，男，1964年12月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李娟，江西柴桑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：徐兵，江西柴桑律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：冯某，女，1977年11月12日出生，汉族。
被告：曹力，男，2002年9月29日出生，汉族。
法定代理人：冯某。
被告：文学枝，女，1956年6月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯某。
被告：奉新县辉扬汽运服务中心，住所地：江西省奉新县会埠镇会埠街，统一社会信用代码：91360921327642152U。
法定代表人：熊报花。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）。
负责人：柳超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告桂良火与被告曹茂广、被告奉新县辉扬汽运服务中心、被告中国平安财产保险股份有限公司城东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告曹茂广意外死亡，经原告申请，依法将被告曹茂广变更为其法定继承人被告文学枝、被告冯某和被告曹力；经原告桂良火和被告冯某、被告曹力、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司协商一致，将被告中国平安财产保险股份有限公司城东支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。原告桂良火及其委托诉讼代理人李娟、徐兵、被告冯某、被告曹力、被告文学枝的委托诉讼代理人冯某、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人陈新泽均到庭参加了诉讼。被告奉新县辉扬汽运服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂良火向本院提出诉讼请求：1、判令被告文学枝、冯某、曹力赔偿原告各项损失合计人民币126707.402元（详见赔偿清单）；2、判令被告奉新县辉扬汽运服务中心在上述赔偿范围内承担连带责任；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在其承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年8月7日13时，曹茂广驾驶车牌号为号重型自卸货车（该货车挂靠在被告奉新县辉扬汽运服务中心名下），在九江县港口街镇长坪路1公里处右转弯时，与原告桂良火驾驶的两轮摩托车发生刮碰，事故致原告受伤，摩托车损坏。随后，原告桂良火被送往瑞昌市人民医院治疗，诊断为左跟骨开放粉碎性骨折、左内外踝骨折等，住院治疗44天。2017年8月22日，九江市公安局交警支队九江县大队出具公交认字[2017]第151号道路事故认定书，认定曹茂广负事故主要责任，桂良火负次要责任。2017年11月14日，江西九江司法鉴定中心作出了九司鉴中心[2017]临鉴字第R219号鉴定意见书：被鉴定人桂良火左腕关节损伤伤残等级评定为十级；左踝关节损伤伤残等级评定为十级；伤后休息90天；伤后护理90天；伤后营养90天，后续医疗费壹万元整。另，曹茂广驾驶的号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告冯某辩称，事故发生后，曹茂广垫付了医疗费29399.26元，并要求法院一并处理。
被告奉新县辉扬汽运服务中心未到庭亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：1、答辩人作为事故车辆号车的承保人（承保交强险、商业三者险100万含不计免赔），同意依法在保险范围承担赔付责任。但本案司机应提供驾驶证和行驶证等有关证件；2、医药费用在扣除交强险后应按10%比例核减非医保用药；3、事故发生后，答辩人已经垫付了10000元；4、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告奉新县辉扬汽运服务中心经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、证据五，系原告提交的司法鉴定意见书及鉴定发票，被告保险公司认为误工期应计算至定残前一日。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间为99天，本院对被告保险公司的质证意见予以采纳。2、证据七，系原告提交的盛达木业有限公司出具的工作证明一份、木工班工资发放表复印件三份，以证明原告自2016年4月1日起在盛达木业有限公司从事木工班工作，月平均工资约5200元。被告保险公司认为该组证据无法证明原告在该公司工作的事实，达不到原告因事故受伤停发工资的证明目的。本院认为，该组证据无法证明原告在事故发生前的收入情况，对该组证据不予采纳，对原告的误工费计算标准参照2017年城镇私营单位建筑业年平均工资标准43586元计算。3、证据八，系原告提交的村委会出具的证明一份、土地承包合同复印件一份，以证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，被告保险公司认为该组证据达不到原告的证明目的。本院认为，原告桂良火的户籍虽为农村居民，但该组证据可以证明原告的主要经济收入并非来自农村，故应按城镇标准计算伤残赔偿金，对该组证据予以采纳。
根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月7日13时，曹茂广驾驶车牌号为号重型自卸货车（该货车挂靠在被告奉新县辉扬汽运服务中心名下），在九江县港口街镇长坪路1公里处右转弯时，与原告桂良火驾驶的两轮摩托车发生刮碰，事故致原告受伤及两车受损。本起事故经九江市公安局交警支队九江县大队认定，曹茂广负事故主要责任，桂良火负次要责任。本起事故中的肇事车辆号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任险。事故发生后，原告桂良火被送往瑞昌市人民医院住院治疗，共住院44天。原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告桂良火左腕关节损伤伤残等级评定为十级；左踝关节损伤伤残等级评定为十级；后续医疗费壹万元。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。肇事司机曹茂广、原告桂良火违反交通法律法规，曹茂广负本起事故的主要责任，原告桂良火负本起事故的次要责任，结合本案实际情况，酌定本次事故原告桂良火承担30％的责任，曹茂广承担70％的责任，因曹茂广意外死亡，曹茂广在事故后垫付了医疗费，故曹茂广应承担的赔偿责任由曹茂广的法定继承人被告冯某、曹力、文学枝在曹茂广垫付的医疗费中优先予以抵扣。因曹茂广驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告桂良火在此次交通事故中产生的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。原告各项合理损失确定如下：1、医疗费29399.26元；2、营养费，按22元/天标准计算，故营养费为住院44天×22元/天=968元；3、住院伙食补助费，20元/天×44天=880元；4、后续医疗费10000元；5、护理费，按住院44天计算，护理标准145元/天未超过2017年居民服务业年平均工资标准，对145元/天的护理标准予以认可，故护理费为44天×145元/天=6380元；6、误工费，99天×43586元/年÷12个月÷30天=11986.15元；7、交通费，本院酌定为450元；8、伤残赔偿金，原告伤残等级为两个十级，按2017年城镇居民人均可支配收入31198元/年计算，现原告53岁，故伤残赔偿金为31198元/年×20年×（10%+2%）=74875.2元；9、精神抚慰金，结合原告伤情及在本次事故中的过错程度，酌定为2000元；10、鉴定费2000元；11、车辆损失，原告仅提供修理发票未提供相关修理清单，被告保险公司认可2000元，故对车辆损失认定为2000元。以上费用合计人民币140938.61元。其中，上述1至4项费用合计41247.26元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付10000元；上述5至9项费用合计95691.35元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；第11项费用2000元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付，故被告保险公司在交强险限额内应赔付原告桂良火共计医疗费限额10000元+伤残项目95691.35元+财产损失2000元=107691.35元。因原告的医疗费用超出了交强险限额，故超出部分41247.26元-10000元=31247.26元，由被告保险公司在商业第三者责任险内按责任比例赔付，因原、被告之间就非医保用药在扣除交强险10000元份额后按10%核减，核减部分由被告冯某、曹力、文学枝和原告桂良火按主次责任分担达成了一致意见，故非医保用药部分费用为（29399.26元-10000元）×10%=1939.93元，由被告冯某、曹力、文学枝承担1939.93元×70%=1357.95元，故被告保险公司在商业第三者责任险内应赔付原告桂良火（31247.26元-1939.93元）×70%=20515.13元，被告冯某、曹力、文学枝应赔付原告桂良火1357.95元+鉴定费2000元×70%=2757.95元。另被告保险公司垫付了10000元，因此，被告保险公司应赔付原告桂良火交强险107691.35元+商业险20515.13元-10000元=118206.48元。原、被告双方经协商，对曹茂广在事故发生后垫付医疗费金额24399.26元达成了一致意见，故原告桂良火应获得的赔偿总额为118206.48元+2757.95元-24399.26元=96565.17元，被告保险公司应给付被告冯某、曹力、文学枝24399.26元-2757.95元=21641.31元。综上，被告保险公司应赔付原告桂良火118206.48元-21641.31元=96565.17元，应给付被告冯某、曹力、文学枝21641.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂良火医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计96565.17元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内给付被告冯某、文学枝、曹力代垫医疗费等费用21641.31元；
三、驳回原告桂良火的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由原告桂良火负担674.4元，由被告冯某、文学枝、曹力负担2160.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 黎 琪
审 判 员 钱自强
人民陪审员 兰 燃
二〇一八年八月十七日
书 记 员 汪雨杰