河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民继初字第1号
原告杨某某，女，1980年8月13日出生，汉族，教师，现住石家庄市裕华区。
原告赵某甲，女，2012年3月8日出生，汉族，学龄前儿童，现住石家庄市裕华区。
法定代理人杨某某，系赵某甲的母亲。
原告赵某乙，女，2012年3月8日出生，汉族，学龄前儿童，现住石家庄市裕华区。
法定代理人杨某某，系赵某乙的母亲。
委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
被告赵某丙，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人刘丽，邢台市社会公益会宁晋法律维权中心工作者。
委托代理人郭保全，河北盛润律师事务所律师。
被告赵某丁，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人王崇，河北众平律师事务所律师。
委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。
原告杨某某、赵某甲、赵某乙为与被告赵某丙、赵某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙丙申独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及原告委托代理人杨金肖，被告赵某丙及其委托代理人刘丽、郭保全，被告赵某丁及其委托代理人王崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、赵某甲、赵某乙诉称，2012年10月27日，赵某己、王某某、赵某戊被害死亡，被继承人赵某己和王某某系夫妻，两人有三个子女，分别是被告赵某丙、赵某丁和死者赵某戊，原告杨某某与赵某戊系夫妻关系，原告杨某某和赵某戊有两个女儿，赵某甲、赵某乙，原告杨某某多次向两被告要求分割被继承人赵某己、王某某的遗产，但两被告拒绝，请求依法分割被继承人赵某己、王某某名下的曹伍瞳信用社股金40万，支票8万，挂靠在赵县安顺出租汽车有限公司的东风雪铁龙牌冀AH71**出租车40万元及运营手续，2012年12月至2013年8月份出租车租金28，100元（截止开庭前该租金累计5万多元），荆里庄北屋五间院落一处，及占地2亩的家具厂，所有的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了与原件核对无异的身份证复印件，诊断证明书复印件，户口本复印件，出租车运营合同书复印件，赵县安顺出租汽车有限公司证明复印件，邢台市中院（2013）邢民终字第184号查封民事裁定书。
被告赵某丙辩称，原告所诉财产不属于赵某己、王某某的遗产，被告赵某丙与赵某己、王某某一直在一起生活，信用社的股金不全部属于赵某己，老人在世时说过家具厂和汽车有被告赵某丙一半，剩下的再给被告赵某丙与赵某戊分家。赵某己、王某某、赵某戊三人的丧葬费60，000元应先从遗产中扣除，然后才能继承。
被告赵某丙向法院提交1-2号村委会证明复印件，欲证明股金、支票及家具厂的资产归属情况，3-5号证人证言复印件，欲证明赵某丙与赵某己家具厂经营分工情况，6号证人证言复印件，欲证明家具厂实收租费情况，7-10号证人证言复印件，欲证明家具厂负债合计23.2万元，11号证人的身份证复印件。
被告赵某丁辩称，同意原告陈述的被继承人遗产情况，同意依法分割被继承人遗产。
被告赵某丁未提供证据。
经审理查明，原告杨某某系赵某甲、赵某乙的母亲，原告杨某某的丈夫赵某戊及被告赵某丙、赵某丁系赵某己、王某某的儿子、女儿。2012年10月26日赵某己、王某某、赵某戊同时遇害身亡。赵某己、王某某在宁晋县曹伍瞳信用社有股金40万元，存款8万元（该部分存款已被告邢台市中级人民法院冻结）。赵某己生前有东风雪铁龙出租车一辆，车牌号为冀AH71**，挂靠在赵县安顺出租汽车有限公司名下运营，2012年12月至今出租车租金未支取。现被告赵某丙已将该出租车从赵某己名下过户到其名下。赵某己生前经营一家具厂，2012年8月29日赵某己在宁晋县工商局正式登记为宁晋县金阔家具厂，营业性质为个体工商户，2012年10月26日赵某己去世后，家具厂一直由被告赵某丙经营。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的与原件核对无异的身份证复印件、诊断证明书复印件、户口本复印件、赵某己与赵县安顺出租汽车有限公司签订的出租车运营合同及赵县安顺出租汽车有限公司证明复印件、邢台市中级人民法院（2013）邢民终字第184号民事裁定书等证据在卷佐证。
庭审中，原告称，在荆里庄村内赵某己、王某某有5间北屋及院落一处，并称，原告回宁晋后与老人一起居住，但原、被告双方均未向法庭提供诉争5间房屋所占用宅基地的宅基证及该处房产权属的证据，本院对诉争房屋的所有权无法认定。
被告赵某丙辩称，原告所诉的财产属于其与赵某己共同创造的，冀AH71**出租车赵某己已赠与其个人，但三原告及被告赵某丁否认，被告赵某丙提供的证人证言，因证人未出庭作证，本院对上述证人证言及被告赵某丙主张的事实不予认定。被告赵某丙还辩称赵某己、王某某、赵某戊去世后埋葬费花费6万元，但原告及被告赵某丁均不予认可，被告赵某丙亦未提供证据支持其主张，本院不予认定。
本院认为，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡。辈分相同的，推定同时死亡，彼此不发生继承由他们各自的继承人分别继承。本案中赵某己、王某某、赵某戊同时遇害，不能确定死亡的先后时间，故推定赵某己与王某某同时先死亡，赵某戊后死亡。继承从被继承人死亡时开始，没有遗嘱、遗赠抚养协议的，按法定继承办理。法定继承中，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，有第一顺序继承人的，第二顺序继承人不继承。本案中，赵某己、王某某先死亡，二人遗产由其第一顺序继承人赵某戊、赵某丙、赵某丁三人均等继承。赵某戊所继承的财产再由赵某戊的第一顺序继承人即三原告继承。遗产继承的原则，同一顺序继承人继承的份额应当均等。并且遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共同共有等方法处理。本案中，赵某己、王某某二人的遗产中，关于宁晋县农村信用合作联社曹伍瞳信用社赵某己名下股金400，000元，存款80000元及利息收入由死者赵某戊与被告赵某丙、赵某丁各继承三分之一；赵某戊所继承的上述三分之一财产，由三原告继承。挂靠在赵县安顺出租汽车有限公司运营的出租车，因不易分割，且已过户到被告赵某丙名下，故该出租车由三原告与二被告共同共有，三原告占有三分之一份额，二被告各占三分之一份额，自2012年12月起，从赵县安顺出租汽车有限公司获得的租金由被告赵某丙负责支取并及时将三原告与被告赵某丁应得的份额给付三原告及被告赵某丁；关于赵某己生前于2012年8月29日注册经营的宁晋县金阔家具厂，在2013年10月26日赵某己遇害后，由被告赵某丙一直经营，现家具厂内财产未经清算，资产不清，盈亏不明，无法确定赵某己、王某某在厂中的遗产范围，本院无法做出处理；赵某己、王某某生前承包耕地的承包经营权，因三原告已转为非农业户口，三原告要求继续耕种，不符合法律规定，本院不予支持。三原告主张对赵某己、王某某生前居住的五间房屋及院落一处行驶继承权，因其未提供证据证明该财产属于被继承人的遗产，本院对其要求分割该部分财产的诉求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十一条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、赵某己名下在宁晋县农村信用合作联社曹伍瞳信用社的股金400，000元，存款80，000元，原告杨某某、赵某甲、赵某乙共分得16万元，被告赵某丙，被告赵某丁各分得16万元；该股金及存款所得收益三原告分的三分之一，二被告各分的三分之一。
二、挂靠在赵县安顺出租汽车有限公司运营的冀AH71**东风雪铁龙出租车一辆由三原告与二被告共同共有，三原告占有三分之一份额，被告赵某丙占有三分之一份额，被告赵某丁占有三分之一份额。自2012年12月起至本判决生效之日止的租金由被告赵某丙负责从出租车公司支取，并于本判决生效之日起三日内向三原告及被告赵某丁付清三原告及被告赵某丁应得的租金。本判决生效之后的租金由被告赵某丙支取，并按月给付三原告及被告赵某丁应得份额；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4，466元，由三原告承担1，000元，被告赵某丙承担2，466元，被告赵某丁承担1，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙丙申
二〇一四年四月一日
书记员 栾 桃