江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启近民初字第0622号
原告姚玉英。
委托代理人施群。
委托代理人张柏春。
被告启东飞鹤公交有限公司。
法定代表人蔡军。
被告龚飞。
被告启东飞鹤公交有限公司、龚飞委托代理人樊卫忠。
被告林建英。
委托代理人陈红卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司。
负责人高峰。
委托代理人张善斌。
原告姚玉英与被告启东飞鹤公交有限公司、龚飞、林建英、中国人民财产保险股份有限公司南通分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉英及其委托代理人施群、张柏春、被告启东飞鹤公交有限公司、龚飞的委托代理人樊卫忠、被告林建英及其委托代理人陈红卫、被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚玉英诉称，2013年5月6日，被告龚飞驾驶被告启东飞鹤公交有限公司的苏F×××××号大型普通客车沿221省道，由北向南行驶至与本市南阳镇南心路交叉路口停车，车上乘员原告下车时，与沿该路段由北向南由被告林建英驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。要求被告赔偿医疗费25066.31元、护理费13500元（135元／天×100天）、误工费9802.65元（59.41元／天×165天）、住院伙食补助费720元（18元／天×40天）、营养费750元（10元／天×75天）、伤残赔偿金24404元（12202元／年×2年）、被抚养人生活费1082元（8655元／年×5年×10%÷4人）、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、交通费1199元、鉴定费3020元，合计90541.96元。
被告启东飞鹤公交有限公司、龚飞辩称，对事故发生和责任认定没有异议，被告龚飞是被告启东飞鹤公交有限公司的驾驶员，被告龚飞在执行职务过程中发生了本起交通事故。被告启东飞鹤公交有限公司为原告垫付的10300元医药费，要求返还。
被告林建英辩称，原告撞在被告林建英的反光镜上跌跤，愿意赔偿合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆在我司投保机动车交通事故责任强制险、事故发生在保险期限内的事实没有异议。由于原告在下车过程中，一脚还在汽车的踏板上，另一脚迈向地面，与被告林建英发生交通事故，此时，原告仍是客车上的车内人员，不属于第三者。所以不应由中国人民财产保险股份有限公司南通分公司在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2013年5月6日12时30分许，被告龚飞驾驶被告启东飞鹤公交有限公司的苏F×××××号大型普通客车沿221省道，由北向南行驶至与本市南阳镇南心路交叉路口停车，车上乘员原告下车，当原告一脚刚落地，另一脚还在汽车踏板上时，与沿该路段由北向南由被告林建英驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往本市人民医院住院治疗，住院25天，用去医疗费用25066.31元。2013年6月19日，启东市公安局交通巡逻警察大队认定，被告龚飞承担主要责任、被告林建英承担次要责任、原告无责任。2014年2月7日，南通市第一人民医院作出司法鉴定：原告因交通事故致左桡骨远端骨折，目前遗有左腕关节活动受限，构成交通事故十级伤残；伤后休息期限为四个半月，营养期为二个月，护理期为二个月，护理人数住院期间二人，非住院期间为一人；二次手术费用6000元；相关休息期限为一个月；护理期为半个月，护理人数为一人，营养期限为半个月；除抗生素（头孢唑肟钠）使用不规范外（超量，共计1212元），其它医疗费用合理。
另查明，被告龚飞为被告启东飞鹤公交有限公司的驾驶员，在执行职务过程中，发生本起交通事故。苏F×××××号大型普通客车参加被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司责任强制险，未在中国人民财产保险股份有限公司南通分公司投保商业三者险。上述事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告启东飞鹤公交有限公司已向原告垫付医疗费10300元，
再查明，原告受伤期间，由原告女儿施琴护理一个月，施琴为南通万事佳机电有限公司员工，2013年2、3、4月的平均工资为3033元。原告的母亲施兰英，出生于1928年10月31日，施兰英已丧偶，生有包括原告在内的五个子女，其中小儿子顾平，自小残疾，现住近海敬老院。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票、用药明细、南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定书、被扶养人的身份证明、户籍证明、村委会证明、施琴的工作单位证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为：被告龚飞驾驶的苏F×××××号大型普通客车未在规定地点停车下客，致其车上人员原告在下车时与被告林建英驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，被告龚飞依法应当承担赔偿责任。交警部门认定被告龚飞承担主要责任、被告林建英承担次要责任、原告无责任，符合事实和有关规定，本院应予采纳。因被告龚飞在执行被告启东飞鹤公交有限公司职务过程中发生本起交通事故，故被告龚飞在本案承担的赔偿责任，由被告启东飞鹤公交有限公司承担。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。苏F×××××号大型普通客车的交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司在医疗费用交强险限额内赔偿10000元，原告所诉医疗费部分已超过交强险赔偿限额。由于被告林建英驾驶的是非机动车，故超出交强险限额部分应由被告启东飞鹤公交有限公司负担80%，被告林建英负担20%。被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司提出原告与大客车没有分离，不适用交强险赔偿的意见，经查，原告与被告林建英发生交通事故时，除一脚尚在汽车踏板上外，另一脚已落地，原告的整个身体已在车外，与被告林建英的电动自行车直接相撞而受伤。故本院认为本案应适用交强险赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司提出的该意见，本院不予采纳。
关于原告主张的各项损失认定如下：
1、原告的医疗费部分。原告主张的医疗费25066.31元、二次手术费用6000元，应剔除其中不规范用药1212元，原告主张的住院伙食补助费720元（18元／天×40天）、营养费750元（10元／天×75天），合计31324.31元，计算正确，且有证据证实，本院予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司在医疗费交强险限额内赔偿10000元，由被告启东飞鹤公交有限公司赔偿17059.45元（21324.31元×80%），由被告林建英赔偿4264.86（21324.31元×20%）。
2、其他费用部分。原告主张的护理费13500元（135元／天×100天），被告对此有异议，根据原告的护理情况，其护理费应为7896.6元［30天×（3033元／月÷30天）＋70天×69.48元／天］；原告主张的误工费9802.65元，被告对此有异议，认为原告已超过退休年龄，不应计算误工费，本院认为，被告的意见符合相关规定，本院予以采纳；原告主张的伤残赔偿金24404元（12202元／年×2年），被告对此有异议，认为应当计算18年，本院认为，根据相关规定，残疾赔偿金的起算时间为定残之日，被告提出计算18年的意见正确，故残疾赔偿金为21963.6元（12202元／年×18年×10%）；原告主张的被抚养人生活费1082元（8655元／年×5年×10%÷4人）、精神抚慰金5000元，本院予以支持；原告主张的交通费1199元，本院酌情支持600元。以上合计36542.2元，未超出交强限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司赔偿。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司在交强险范围内赔偿46542.2元，被告启东飞鹤公交有限公司赔偿17059.45元，被告启东飞鹤公交有限公司已为原告垫付10300元，故尚应赔偿原告6759.45元。被告林建英赔偿4264.86元。原告主张的鉴定费3020元，列入诉讼费部分处理。上述费用均已包括原告二次手术相关赔偿费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第58条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姚玉英因本起交通事故所受损失46542.2元。
二、被告启东飞鹤公交有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姚玉英因本起交通事故所受损失18029.05元，扣除已赔偿10300元，尚须赔偿6759.45元。
三、被告林建英于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姚玉英因本起交通事故所受损失4264.86元。
四、驳回原告姚玉英要求被告龚飞赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，依照法律规定减半收取222元，鉴定费3020元，合计3242元（原告已预交），由原告姚玉英负担1000元，被告启东飞鹤公交有限公司负担300元，被告林建英负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司负担1842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费444元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 章建忠
二〇一四年三月二十七日
书记员 张 明