广东省清远市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清中法刑一初字第15号
公诉机关广东省清远市人民检察院。
被告人钱良平，男，1984年10月27日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪，于2001年11月7日被湖南省隆回县人民法院判处拘役三个月。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年11月28日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十八年，在韶关监狱服刑。因本案于2014年5月6日被关押在清远市看守所。
指定辩护人卢小芳、王友文，清远市法律援助处律师、实习律师。
广东省清远市人民检察院以清检诉刑诉〔2015〕12号起诉书指控被告人钱良平犯抢劫罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派代理检察员卢扬奕出庭支持公诉，被告人钱良平及其指定辩护人卢小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2004年7月16日23时许，被告人钱良平与肖体炳、李艳松、钱西、“老三”、黄池光（均另案处理）分别驾驶一辆灰色右方向盘小汽车、一辆白色夏利车，携带砍刀、铁管等工具行至清远市区路段时，钱良平决定抢劫驾乘本田雅阁轿车（车牌号：粤R398**）途经该路段的被害人钟某础、朱某飞。钱良平等人分别驾驶灰色右方向盘轿车、白色夏利轿车在清远市清新区清四公路太平镇大南砖厂路段将本田雅阁轿车前后夹击截停，并持砍刀、铁管下车实施抢劫，劫走该轿车及车内现金人民币80000元。经鉴定，钟某础属重伤、五级伤残，朱某飞属轻微伤，被抢轿车价格为260188元人民币。
法庭审理过程中，公诉人出示了书证、物证，宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医学DNA检验鉴定书、手印鉴定书、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人钱良平无视国家法律，使用暴力劫取他人财物，数额巨大并致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（五）项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人钱良平对指控的犯罪事实无异议。
被告人钱良平的辩护人卢小芳提出如下辩护意见：1、本案的其他同案犯未到案，量刑时对此情况应予以综合考虑。2、钱良平临时起意对被害人实施抢劫，其本人未使用暴力，也没有指挥其他人实施伤害行为，人身危险性较其他同案犯相对较小。3、钱良平如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
经审理查明：2004年7月16日，被告人钱良平伙同他人驾乘一辆灰色右方向盘汽车、一辆白色夏利汽车，携带砍刀、铁水管等工具前往清远市区物色目标、伺机抢劫。23时许，钱良平等人发现被害人钟某础、朱某飞驾乘的车牌号为粤R398**的本田雅阁轿车，决定抢劫该车，遂跟踪该车至清远市清新区清四公路太平镇大南砖厂路段。钱良平等人用灰色右方向盘汽车、白色夏利车将本田雅阁轿车前后夹击截停，并对被害人钟某础、朱某飞进行殴打，劫走该车及车内8万多元人民币、烟酒、茶叶等物品。钟某础被打伤头部致重伤，朱某飞被打致轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
1、钟某础陈述证明，2004年7月16日23时许,我和司机朱某飞驾乘一辆车牌号为粤R398**的广州本田小汽车从广州行驶到清远市清新区清四公路太平镇大南砖厂路段时，我们的车被后面的车撞停，我和朱某飞下车看看怎么回事，我一下车就被人用硬物打击头部昏倒，之后被送到医院医治。我被打伤左侧额部，造成左侧额部头皮裂伤、额骨骨折、颅脑损伤。被抢车辆购入时价格约30万人民币，车内一个棕色手提包里面现金约85000元人民币，车尾箱内有4瓶蓝带马爹利、4瓶轩尼诗洋酒，芙蓉王、中华牌香烟共约8条，铁观音、普洱等茶叶，1部数码相机。
2、朱某飞陈述证明，2004年7月16日23时许，我驾车和老板钟某础行至清远市清新区清四公路前面的回澜收费站路段时，一辆白色轿车突然从我后边超车，然后一直行驶在我前面。行驶至清四公路太平镇大南砖厂路段时，前面的白色车突然急刹，我也马上急刹，刹停后却被后面一辆深色的三厢轿车撞到，我和钟某础下车看怎么回事。这时，从前后两辆车上共下来七八名男子，拿着铁棍和用报纸包着的工具围着我和钟某础，钟某础大喊一声就倒下了，接着他们开始打我，我往路边跑，他们没追来，我立即报警。之后看到白色轿车、本田雅阁轿车及那七八名男子都不见了，剩下一辆车头撞坏的深色三厢轿车在现场。我头部、腰部受伤，钟某础头部被打伤。被抢物品有：一辆车牌号为粤R398**的墨绿色广州本田雅阁小汽车，车主钟某础，购买价20多万元人民币；钟某础的两个棕色手提包，里面物品不详；烟、酒、茶叶等物品。
（二）证人证言
1、胡某干证言证明，2004年7月16日23时许，我驾车途经清四公路太平路段时看到一辆白色夏利小车和一辆黑色小车夹停了一辆车牌号为粤R398**的墨绿色广州本田轿车，有一名男子从广州本田轿车下来向路边田地跑，后面有五六个二十岁左右的男青年追赶。
2、陈国飞证言证明，2004年7月16日23时许，我在家中听到清四公路上传来尖锐的汽车刹车声及“嘭”的碰撞声，接着看到南面的清四公路太平镇大南砖厂路段停着一辆轿车，亮着危险灯。我开摩托车到了现场，见两名男子全身湿透，衣服上沾满血迹，我将两名伤者载到太平镇卫生院并报警。现场停着一辆粤B牌的小轿车，车头已撞毁。
3、李某标证言证明，2004年7月16日23时05分许，我在清远市清新区太平镇砖厂听到“嘭”的一声，走出来看到公路上有一辆小车，两名男子从车上下来跑到公路边的水沟里。我用手电筒照射，看到一名男子满头是血并叫喊，另一名男子从水沟中走出来。较年轻的男子说被抢了一辆轿车，他被打伤了。现场遗留一辆右方向盘的银灰色小车。
（三）物证、书证
1、案发现场提取的右方向盘灰色小汽车1辆及木柄刀1把,均已拍照附卷。
2、《到案经过》证明案件侦破情况。
3、（2007）粤高法刑三终字第64号《广东省高级人民法院刑事裁定书》及（2006）深中法刑二初字第260号《广东省深圳市中级人民法院刑事判决书》证明，2006年11月28日，被告人钱良平因犯盗窃罪、抢劫罪，被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑十八年。
4、病历记录证明被害人钟某础被打伤后住院治疗情况。
5、购车发票及车辆登记信息证明，被害人钟某础于2003年5月21日购买一辆广州本田雅阁轿车，车牌号为粤R398**。
6、《户籍证明》证明被告人钱良平及被害人钟某础、朱某飞的身份情况。
（四）勘验笔录
1、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证明，现场位于清远市清新区清四公路太平镇大南砖厂地段。中心现场位于往西方向的车道上，主车道上有一辆挂车牌号为粤B689**的灰色小汽车，车头向西，被撞坏。小汽车车头正前方路面上散落一些汽车零件碎片，汽车零件北侧的路面上有一处血泊。在紧急停车道上距路边95厘米的路面上有一只黑色皮刀套，长40厘米，宽9厘米。在公路北侧路边的草丛中有一把木柄刀，刀刃长40厘米，刀身最宽处8厘米，最窄处5厘米，刀身上有7个圆洞。在小汽车前排有一批单据和透明胶。现场勘验过程中提取到木柄刀一把，黑色皮刀套1只，汽车零件碎片，血迹及指印。
2、《情况说明》证明，挂车牌号为粤B689**的小汽车后视镜上有1枚指印；小汽车中间位置储物箱内有两卷透明胶，均沾有血迹；小汽车前排座位左侧脚踏板上有4枚烟头。
（五）鉴定意见
1、《法医学DNA检验报告书》证明，现场地面上提取的可疑血迹与被害人钟某础的血样的基因分型一致；被告人钱良平血滤纸的基因分型与从遗留在现场的汽车内提取的两只烟头的基因分型一致。
2、《手印鉴定书》证明，挂粤B689**号牌轿车车内后视镜上的手印检材的花纹大小、形态及流向与被告人钱良平样本手印左手拇指印痕相符，在样本指印上，有12个与检材指印相应的细节特征，它们的结构、方向、位置、间隔线数和相互关系均相符合，特征数量亦完全一致，未发现明显差异。
鉴定意见：挂粤B689**号牌轿车车内后视镜上的手印与被告人钱良平样本手印左手拇指印痕为同一人所留。
3、《法医学活体检验鉴定书》证明，被害人钟某础入院时脑外伤后失语、右侧肢体偏瘫13小时，左侧额骨凹陷性骨折，左侧额叶脑挫裂伤，左侧额部头皮裂伤。2004年9月8日检验时，钟某础言语欠清晰，伸舌右偏，右鼻唇沟变浅，左颞顶部颅骨缺损，面积10.0cm×2.5cm，右上肢肌力Ⅲ级，右下肢肌力Ⅳ级，左肢体肌力正常。论证分析钟某础系被钝器打击致开放性颅脑损伤，伴有神经系统症状和体征，根据《人体重伤鉴定标准》的规定，其所受损伤属重伤，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，其属五级伤残。
鉴定意见：被害人钟某础所受损伤属重伤，五级伤残。
4、《法医学活体检验鉴定书》证明，被害人朱某飞被利器损伤，2004年9月8日检验时，朱某飞头顶部两处疤痕，背部一处疤痕，右腰部一处疤痕。朱某飞头皮疤痕长度共计3.7cm，躯干部疤痕长度共计11.5cm，根据《人体轻微伤的鉴定》的规定，朱某飞所受损伤属轻微伤。
鉴定意见：被害人朱某飞所受损伤为轻微伤。
5、《被抢广州本田雅阁HG7240轿车价格鉴定结论书》证明，被抢广州本田雅阁轿车价值人民币260188元。
（六）被告人供述及辩解
被告人钱良平供述，2004年7月份的一天，我、肖体炳、李艳松、钱西、“老三”、黄池光和向北平共7人驾乘两辆小车从深圳出发准备回湖南。驾驶灰色右方向盘轿车的是黄池光，我坐副驾驶，“老三”和另一名同伙坐后排。驾驶白色夏利轿车的是钱西，车上有肖体炳、李艳松。我们沿途物色车辆抢劫，22时至23时许，行驶至清远市清新区郊外一条公路的某个收费站时，我决定抢劫一辆墨绿色的广州本田雅阁轿车，便打电话让钱西找机会截停本田雅阁轿车。过了收费站后，钱西驾车超越了本田雅阁轿车，开在雅阁车的前方，黄池光驾驶的右方向盘轿车紧跟在雅阁车后面。行驶了一段路后，白色夏利车突然急刹，迫使雅阁车急刹被截停，我们坐的右方向盘车因急刹不及撞上了前面雅阁车车尾。雅阁车被截停后，从车上下来两名男子，肖体炳拿铁水管，“老三”、李艳松和另外一名同伙拿刀或铁水管下车，雅阁车的司机见状就逃跑，“老三”用刀打司机。我坐进雅阁车驾驶座，其他人也都上了车，我们开车逃离现场，右方向盘灰色汽车因撞坏被遗弃在现场。这次抢劫到了一辆墨绿色广州本田雅阁轿车，约九成新，2.4升排量，车牌“粤”开头；车内有8万多元现金，放在车内座椅上一个深色的包里面；香烟十条左右，有芙蓉王牌的；几瓶酒；普洱、铁观音茶叶。被抢的广州本田轿车卖了65000元，卖车所得款项、抢的现金、香烟都被我们分了，酒、茶叶送人了。
作案时我没有戴手套，我在遗留在现场的右方向盘轿车里吸过烟。
经混杂辨认，被告人钱良平辨认出被害人朱某飞。
被告人钱良平指认了案发现场照片及遗留在现场的右方向盘汽车照片。
上述证据均在法庭上出示，经控辩双方的辩证、质证，证据之间能相互印证，能证明被告人的犯罪事实，且证据来源合法，本院予以确认。
对被告人钱良平的辩护人卢小芳的辩护观点，综合评析如下：
1、关于辩护人提出的被告人钱良平是临时起意进行抢劫，未采取暴力，人身危险性相对其他同案犯较小的辩护意见。经查，本案中被告人钱良平伙同他人事先预谋、准备作案工具并沿途物色抢劫的对象，可见，被告人并不是临时起意的犯罪。被告人钱良平等人持械使用暴力抢劫，抢劫数额巨大，并造成一人重伤的严重后果，其社会危害性、人身危险性较大。虽然被告人钱良平供述其本人没有对被害人实施暴力行为，但本案是共同犯罪，被告人钱良平应对共同犯罪的后果承担责任。该辩护意见理据不足，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出的其他同案犯未归案，可能影响对被告人钱良平的量刑以及被告人钱良平如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见。本案其他同案犯未归案，仅凭被告人钱良平的供述不足以认定其在实施抢劫过程中所起的作用，因此，以被告人钱良平参与的共同犯罪及共同造成的危害后果来适用法律规定的量刑档次予以处刑。对于该辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人钱良平伙同他人以暴力手段劫取他人财物，数额巨大并致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人钱良平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人钱良平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。鉴于其他同案犯未归案，现有证据难以认定被告人钱良平在共同犯罪中的作用，对被告人钱良平不作主从犯的认定。被告人钱良平归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人钱良平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。前罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万元，现刑罚尚未执行完毕。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十三万元。
（刑期自前罪判决执行之日起计算。前罪判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年10月25日起至2025年10月24日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘建华
代理审判员 何昭敏
代理审判员 管宋英
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 付卫国