wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1013号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李国伦，男，1973年7月3日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县，现住成都市双流区。2017年7月21日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]797号起诉书指控被告人李国伦犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人李国伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月12日下午14时许，被告人李国伦将自己的汽车停放在被害人曹某位于成都市双流区西航港泰山路十街63号的铺面门口，被害人曹某遂将两个锥形桶放于该汽车引擎盖上。被告人李国伦发现后，找被害人曹某理论，继而双方发生语言和肢体冲突。在打斗过程中，被告人李国伦用拳头将被害人曹某打伤，致被害人曹某双侧鼻骨骨折、右侧额突骨折、鼻中隔前中份骨折。经鉴定，被害人曹某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，1、案发后，被告人李国伦明知对方报警仍在现场等待。2、案发后，被告人李国伦赔偿被害人曹某各项费用共计人民币8000元，被害人曹某对其表示谅解。
上述事实，被告人李国伦在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人李国伦的供述及辨认，被害人曹某的陈述及辨认，证人李某某的证言，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]113号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，收条，被告人李国伦的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国伦因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李国伦主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人李国伦当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李国伦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李国伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙0105民初6650号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周灵平，女，系公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞楚楚，女，系公司员工。
被告：张悦峰，男，19xx年x月x日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：陈小琴，女，19xx年x月x日出生，汉族，住重庆市开县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张悦峰、陈小琴合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张悦峰偿还原告代偿款39425.32元，并支付利息（按日利率万分之六的标准，从垫付之日的第二日起算至实际履行之日止）；2.被告陈小琴对被告张悦峰的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人俞楚楚到庭参加诉讼。被告张悦峰、陈小琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年1月29日，凝睿公司（丁方）与被告张悦峰（乙方）、被告陈小琴（丙方）、案外人杭州信义担保有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方向乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供担保。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起按代偿款日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。丙方自愿同意作为乙方债务的共同债务人，丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保。2016年2月5日，被告张悦峰与杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告张悦峰向银行申请分期付款业务取得透支资金53853元，分36期偿还。因被告张悦峰未按期还款，工行艮山支行要求凝睿公司承担共同还款责任。凝睿公司于2017年5月25日垫付8572.48元、2017年9月10日垫付30852.84元，合计39425.32元。
本院认为：原告凝睿公司与被告张悦峰、陈小琴签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告作为共同偿债人，为被告张悦峰垫付银行欠款39425.32元后，其有权向被告张悦峰进行追偿。被告张悦峰未及时偿还原告凝睿公司代偿款，应承担违约责任。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定垫付款资金占用费为垫付款的日千分之一，原告自愿调整为按垫付款日万分之六计算违约金，本院予以支持。被告陈小琴自愿作为被告张悦峰上述债务的共同债务人，应当向原告凝睿公司承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张悦峰、陈小琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款39425.32元及资金占用费（从垫付之日第二日起按日万分之六分段计算至2018年2月26日为4386.62元，此后按此标准算至实际还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取354元，由被告张悦峰、陈小琴承担。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张悦峰、陈小琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 郭丁观
二〇一八年七月五日
书记员 田 恬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初1853号
原告：李某燕，女，1984年年6月6日出生，汉族无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。
被告：中国对外西北建筑工程集团有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：谢振坤，该公司总经理。
被告：李某蓉，女，1970年4月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区喀什东路***号华源博雅馨园**栋*单元***室。
本院在审理原告李某燕与被告中国对外西北建筑工程集团有限公司乌鲁木齐分公司、李某蓉借款合同纠纷一案过程中，原告李某燕于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某燕撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交,已减半收取）,由原告负担。
代理审判员 张 萌
二〇一六年八月十二日
书 记 员 邵振录
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂江夏执字第01191-1号
申请执行人陈崇武，男，1962年10月26日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市江夏区，
被执行人刘明国，男，1968年7月12日出生，汉族，湖北省宜城市人，自由职业，住湖北省宜城市雷河发展区，现住湖北省襄阳市襄城区，
被执行人刘留，男，1989年1月24日出生，汉族，湖北省宜城市人，自由职业，住湖北省宜城市雷河发展区，
申请执行人陈崇武与被执行人刘明国、刘留机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年4月13日作出的(2015)鄂江夏山民初字第00017号民事判决，已发生法律效力。2015年10月21日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔款39222.78元并承担诉讼费1124元，申请执行费488元。
本院在执行过程中查明，因被执行人去向不明，通过“四查”未查找到被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案未执行金额39222.78元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江夏山民初字第00017号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月十四日
书记员 游 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初6790号
原告：绍兴勤安纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区灵芝街道白渔潭村。
法定代表人：孟建伟。
委托诉讼代理人：汪家生，浙江纳森律师事务所律师。
被告：太平鸟集团有限公司。住所地：宁波市海曙环城西路南段***号*幢。
法定代表人：张江平。
原告绍兴勤安纺织品有限公司诉被告太平鸟集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴勤安纺织品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3941元，由原告绍兴勤安纺织品有限公司负担。
审判员 王晓波
二〇一八年八月八日
书记员 蒋文艳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执520号之一
申请人武汉盛兴中和营销有限公司，住所地武汉市江岸区德润大厦鸿润楼（C座）2106室。统一社会信用代码91420102675809262P。
法定代表人胡晓生，总经理。
被执行人武汉顶多宝商贸有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号中央大街1、2号楼负1楼。统一社会信用代码91420115MA4KPJMU6A。
法定代理人田某，经理。
申请执行人武汉盛兴中和营销有限公司与被执行人武汉顶多宝商贸有限公司合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院作出的（2017）鄂0115民初2117号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉盛兴中和营销有限公司于2018年02月08日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉顶多宝商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉顶多宝商贸有限公司向申请执行人武汉盛兴中和营销有限公司偿还货款17982.6元及利息,负担受理费125元,执行费169元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院向被执行人武汉顶多宝商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人武汉顶多宝商贸有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。
2、经查，被执行人武汉顶多宝商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无土地。
4、本院已对被执行人武汉顶多宝商贸有限公司及法定代表人田某限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
本院将上述财产调查结果于2018年7月30日通过谈话方式告知申请执行人武汉盛兴中和营销有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查未查找到，被执行人武汉顶多宝商贸有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18232.60元（内含案件受理费125元）。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0115民初2117号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 曹政权
审判员 阮 菲
二〇一八年七月三十日
书记员 孙 靖
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初165号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人杨亚君，男，汉族，生于1981年11月5日，初中文化，四川仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年7月10日被仪陇县公安局取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以仪检公诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人杨亚君犯非法制造枪支罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭俊、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人杨亚君到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：2018年2月上旬，被告人杨亚君在简阳市一五金店内购得射钉枪1把，后在网上购买了无缝钢管1根、射钉弹60发、瞄准镜1个。同年2月下旬杨亚君在自己家中使用砂轮机、电焊机将购买的无缝钢管、射钉枪、瞄准镜组装成火药枪，并在自己家门口成功击发。经鉴定，从杨亚君处收缴的疑似枪支是枪支，其动力类型为火药。被告人杨亚君的行为已构成非法制造枪支罪，应依法追究其刑事责任；其系自首，可以从轻处罚。
本院同时查明，被告人杨亚君制造枪支的目的是为了打糟蹋其家粮食的野兔，其在本案案发前无违法犯罪记录。
上述事实，被告人杨亚君在庭审过程中无异议，并有如下证据在案证实，足以认定。接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人杨亚君的户籍证明、强制措施文书、供述与辩解，证人杨某某1、杨某某2的证言，疑似火药枪照片、接受证据清单，杨亚君购买枪支配件记录截屏，指认枪支及配件照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押清单，南公（物）鉴（痕）字[2018]60号枪弹检验鉴定书，到案经过等证据。
本院认为，被告人杨亚君违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人杨亚君主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨亚君系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人杨亚君未对社会造成危害，又有前述量刑情节，可对从宽处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见和被告人杨亚君的相关辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨亚君犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、没收被告人杨亚君的违禁品火药枪1支、射钉弹16颗、钢珠弹35颗，由扣押的公安机关按程序处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李映斌
人民陪审员 陈红梅
二〇一八年九月十一日
书 记 员 易佳霖
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执408号
申请执行人:曾艳峰,男,1969年2月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
申请执行人:李双枝,女,1971年12月29日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:王同华,男,1961年7月5日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司。住所地湖北省竹山县城关镇县供销社院内一楼。
法定代表人：王同华，经理。
本院在执行申请执行人曾艳峰、李双枝与被执行人王同华和竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人王同华、竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司民未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王建刚
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执740号之一
申请执行人：徐丽,女,1975年7月31日出生,汉族，住武汉市洪山区，
被执行人:商修元,男,1973年7月7日出生,汉族,住武汉市江夏区,
申请执行人徐丽与被执行人商修元买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月10日作出的（2017）鄂0115民初2432号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐丽于2018年3月15日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人商修元下达执行通知书,责令被执行人商修元向申请执行人徐丽清偿购车款150000元及逾期利息（从2015年5月19日起以150000元为基数按年利率1.5%计算至欠款履行完毕时止），并负担案件受理费4360元、执行费2150元。
在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：
一、2018年3月20日至7月11日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人商修元的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其名下无可供执行财产。
二、2018年4月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初2432号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一八年七月十六日
书记员 舒 馨
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1165号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人罗俊万，曾用名：罗俊勇，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市南部县，现住成都市郫都区。2018年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]938号起诉书指控被告人罗俊万犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人罗俊万到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月30日凌晨，被告人罗俊万饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色大众牌小型轿车搭载王某某等三人，从成都市郫都区林江新苑小区出发，先后沿群兴路、天河路、西芯大道、成都市绕城高速等路段行驶，2018年5月31日1时35分许，当行驶至成都市双流区绕城高速接待寺收费站D1出口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人罗俊万的血样乙醇浓度为127.9mg/100mL。
上述事实，被告人罗俊万在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录、现场照片、线路指认图，被告人罗俊万的供述，证人王某某、罗某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105906号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，四川省交通运输厅高速公路监控结算中心出具的关于成都市公安局交通管理局事故预防处理处查询“川Ａ×××××”车辆路网通行记录的说明，出口通行记录，视听资料，被告人罗俊万的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗俊万醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗俊万能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人罗俊万犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗俊万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0727刑初52号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1964年10月12日，汉族，小学肄业文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌盗伐林木犯罪，于2018年3月12日被平武县森林公安局取保候审，2018年5月10日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员徐艳红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2018年2月13日至3月9日期间，被告人刘某某在未经林木所有人罗某某同意和未办理林木采伐许可证的情况下，擅自在平武县响岩镇双凤村七社陈家山（小地名）罗某某所拥有的林地内采伐桦树23株，折合立木蓄积4.98立方米。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审核实的物证木工锯一把，书证《受案登记表》、《立案决定书》、《常住人口基本信息》、《查获经过》、《到案经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《关于涉案工具斧子未扣押的情况说明》、《关于刘某某盗伐林木案涉案物品存放的情况说明》、《随案移送物品清单》、《谅解书》、《木材检验码单》、《检尺原件》、《立木蓄积计算说明》、《四川省主要树种经济材综合出材率表》、《林权证》、《请示》、《会议记录》、《资金分配方案》、《公证书》，证人赖某某、朱某某、杨某某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人刘某某的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、扣押在案的木材依法发还被害人，物证木工锯一把依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一八年八月十三日
书记员 王斯瑶
附:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条（第一款）盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》川高法[2004]329号
一、盗伐林木“数量较大”，以三立方米或者幼树一百五十株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以三十立方米或者幼树一千五百株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百五十立方米或者幼树七千株为起点。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初936号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人雷华强，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。2018年4月23日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]723号起诉书指控被告人雷华强犯妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人雷华强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月23日15时20分许，成都市公安局天府新区分局交警支队一大队民警欧阳某某带领辅警向某、欧某某在成都市天府新区华阳镇广宁路海昌地铁B口外路段对无牌无证的电动三轮车进行整治时，现场挡获一辆红色无牌无证的电动三轮车。民警欧阳某某等人在对电动三轮车车主张某某的违法行为进行处置的过程中，其丈夫被告人雷华强到达现场，使用暴力妨害民警欧阳某某等人执行公务，导致欧阳某某右手食指、左手手腕受伤。
上述事实，被告人雷华强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人雷华强的供述，被害人欧阳某某的陈述及辨认，证人向某、欧某某、张某某的证言及辨认，伤情照片、诊断证明书，警官证、交通管理协勤证，成都市公安局交通管理局、成都市公安局天府新区分局关于加强机动车三轮车交通管理的通知，华阳街道香山社区居民委员会出具的证明，行政处罚决定书，视频截图及视听资料，被告人雷华强的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷华强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人雷华强能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人雷华强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人雷华强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年七月九日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初337号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人杨初光（绰号“四娃子”），男，1973年12月6日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地遂宁市蓬溪县，现住绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于2014年9月被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑10个月；因犯盗窃罪，于2016年12月被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑8个月，2017年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被江油市公安局取保候审，同年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被监视居住，2018年8月3日被刑事拘留，经本院决定，于同月30日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人杨初光犯盗窃罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员蔡德方出庭支持公诉，被告人杨初光到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年4月27日12时许，被告人杨初光步行进入江油市三合镇江安花园一期住宅小区，窃走被害人陈某停放在该小区11栋1单元楼道口的奇蕾牌电动车一辆。2017年7月24日，经价格认证中心鉴定，被盗电动车鉴定价值为人民币2268元。
2017年7月20日被告人杨初光被江油市公安局民警抓获归案。同日，被告人杨初光赔偿被害人陈某人民币1700元。
被告人杨初光当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、报案记录、立案决定书、归案情况说明、抓获经过；接受证据清单、购货凭证，情况说明，收条；鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2017]133号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；杨初光的辨认笔录及照片；证人何某的证言；被害人陈某的陈述；被告人杨初光的供述；视听资料；刑事判决书、刑满释放证明书；人口信息、取保候审决定书、监视居住决定书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨初光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨初光在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨初光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨初光部分赔偿被害人损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨初光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年2月23日止，先行羁押38日已折抵，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人杨初光向被害人陈某退赔人民币五百六十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢 静
二〇一八年九月五日
书记员 朱占宗
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0611民初1120号
原告：烟台鑫丰源电站设备有限公司，住所地烟台市福山区永达街976号。
法定代表人：董凯，经理。
委托诉讼代理人：庞姝华，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告：黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司，住所地虎林市公安南街21号。
法定代表人：赵洪滨，经理。
本院在审理原告烟台鑫丰源电站设备有限公司与被告黑龙江清河泉生物质能源热电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告烟台鑫丰源电站设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3307元，由原告负担。
审判员 黄春辉
二〇一七年七月五日
书记员 孙新明
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初4805号
原告：湖州织里亿兆丰纺织品经营部（系个体工商户）。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道*号。
经营者：顾建良，男，1981年7月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：倪小明、施琪，浙江东方绿洲事务所律师。
被告：吴飞明，女，1973年7月12日出生，汉族。住址：浙江省海盐县。
原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部与被告吴飞明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部的委托代理人施琪到庭参加诉讼，被告吴飞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部起诉称：原、被告2016年起存在布料买卖业务关系，被告向原告购买布料。截止到同年9月，被告结欠原告货款158455.6元，后被告支付过115000元，现剩余43455.6元未付。原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款43455.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴飞明未作答辩，也未向本院举证。
原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：
证据1、销售码单13份，用于证明原、被告发生交易的情况。
证据2、客户对帐单一份，用于证明被告欠原告货款。
原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：证据1，除了2016年8月7日金额为9490元的销售码单上只有“吴”签名外，其余12份销售码单均有被告签名确认，故该12份销售码单对予以确认；2016年8月7日的销售码单，因欠款人处签名为“吴”，属于指代不明，本院对此不予确认。证据2为原告单方制作，不符合有效证据的条件，其证明效力本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部与被告吴飞明存在布料买卖业务，由被告吴飞明向原告购买布料。2016年7月24日至同年9月16日，双方共发生交易148965.6元，被告已付款115000元，尚余货款33965.6元被告一直未付。
本院认为：原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部与被告吴飞明之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求被告付清货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体的数额以本院审核为准。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴飞明应支付原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部货款33965.6元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费886元，公告费550元，合计诉讼费1436元，由原告湖州织里亿兆丰纺织品经营部负担314元，被告吴飞明负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 孔剑萍
审 判 员 莘 欣
人民陪审员 邵汉权
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吴 蔚
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初341号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人唐某，男，1991年7月18日出生于四川省绵阳市，汉族，中专文化，农民，户籍地绵阳市游仙区，住江油市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日被江油市公安局刑事拘留，同年7月24日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]302号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月17日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员田速波出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年6月20日14时许，唐某在江油市太平镇中油路245号1栋2单元402室其卧室内，与张某、巩某、赵某共同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当日15时许公安机关在现场挡获唐某、张某、巩某、赵某4人，查获自制吸毒工具“冰壶”1个，后经检测4人的尿检均为阳性。
被告人唐某当庭对指控的犯罪事实无异议，另查明，查获的吸毒工具“冰壶”1个已随案移送至本院。
上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查证、检查笔录、检查照片、现场检测报告书，证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，随案移送清单、随案移送赃证款物品文件清单，行政处罚决定书、接受证据材料清单、租房合同，辨认笔录、辨认照片，证人张某、巩某、赵某、廖某的证言，唐某的供述、讯问视频，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年12月19日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、吸毒工具“冰壶”一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 英
二〇一八年九月十七日
书记员 朱占宗
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执881号
申请执行人：董金蓉，女，生于1976年，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：周兴玉，男，生于1970年，汉族，住绵阳市涪城区。
案由合同纠纷
本院受理董金蓉申请执行（2015）涪民初字第5770号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人周兴玉拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人周兴玉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年四月十三日
书记员 梅雨生
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执230号
申请执行人邱某某，男。
被执行人张某某，男。
被执行人黄某某，女。
本院在执行申请执行人邱某某与被执行人黄某某,张某某借款合同纠纷一案中，清查后被执行无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十月二十八日
书记员 杜 靖
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第235号
原告：许某某。
被告：周至县二曲镇镇丰村三组。
法定代表人：王某某，任该组组长
本院在审理原告许某某诉被告镇丰村三组返还财产纠纷一案中，原告许某某于2011年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余25元由原告负担。
审判员 王福明
二〇一一年三月二十九日
书记员 韩良玉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂江夏执字第01239-1号
申请执行人王焱，男，1986年9月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，
被执行人冯敏，男，1986年7月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，
申请执行人王焱与被执行人冯敏民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年4月3日作出的(2015)鄂江夏民二初字第00247号民事调解书，已发生法律效力。2015年11月2日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款150000元并承担受理费1650元、申请执行费2150元。
本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，又未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，要求终结本案本次执行程序。本案未执行金额150000元。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江夏民二初字第00247号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二０一六年三月十四日
书记员 游 鑫
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3424执101-117号
申请执行人安尔牛，男，彝族，1971年12月20日出生，住四川省德昌县。
申请执行人安伍呷，男，彝族，1988年9月4日出生，住四川省德昌县。
申请执行人安伍各，男，彝族，1986年9月1日出生，住四川省德昌县。
申请执行人唐万清，男，彝族，1966年2月19日出生，住四川省德昌县。
申请执行人李红，女，彝族，1974年4月11日出生，住四川省德昌县。
申请执行人安鲍歪，女，彝族，1984年8月26日出生，住四川省喜德县。
申请执行人安国兴，男，彝族，1976年12月10日出生，住四川省德昌县。
申请执行人胡正泽，男，彝族，1971年7月14日出生，住四川省德昌县。
申请执行人沙马五呷，女，彝族，1992年1月18日出生，住四川省德昌县。
申请执行人李尔打，男，彝族，1982年3月27日出生，住四川省德昌县。
申请执行人胡子图，男，彝族，1964年10月23日出生，住四川省德昌县。
申请执行人李国政，男，彝族，1964年3月16日出生，住四川省德昌县。
申请执行人郭晓强，男，彝族，1966年12月28日出生，住四川省德昌县。
申请执行人罗国芬，男，彝族，1980年4月20日出生，住四川省德昌县。
申请执行人安宁，男，彝族，1982年7月11日出生，住四川省德昌县。
申请执行人吉各尔呷，男，彝族，1982年3月15日出生，住四川省昭觉县。
申请执行人李国富，男，彝族，1966年12月28日出生，住四川省德昌县。
被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司
地址：四川省德昌县。
法定代表人李清成，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初21号—37号，于2017年1月19日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入218998.00元（含诉讼费、执行费）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡 宗 华
二〇一七年一月十九日
书记员 偏初扎西（兼）
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初79号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人罗李，男，生于1990年6月12日，汉族，出生地四川省达州市达川区，小学文化，农民，住四川省达州市达川区。2010年10月20日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，于2013年5月8日刑满释放。2013年11月28日，因犯抢夺罪被原达县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于2015年2月9日刑满释放。2016年3月24日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2016年10月15日刑满释放。2018年1月4日因涉嫌抢劫罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人罗李犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉。被告人罗李到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、抢劫的事实。2018年1月1日3时30分左右，被告人罗李从达州市通川区朝阳西路金山顺街路口尾随被害人谢某金山大厦5单元4楼楼梯间时，被告人罗李使用布条将面部遮掩后，上前抢夺谢某拿着的手机，遭到谢某反抗并呼救。被告人罗李便将随身携带的银行卡冒充刀具置于谢某的颈部，同时用言语威胁谢某。在被害人谢某放弃反抗后，罗李抢走了被害人谢某的人民币200元。案发后，公安机关在被告人罗李处扣押了小刀一把等物品。
上述事实，被告人罗李在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人谢某的陈述、视频光盘一张及制作说明、扣押决定书、扣押清单、被告人罗李的供述等证据证实，足以认定。
二、盗窃的事实。2018年1月4日凌晨3时许，被告人罗李在达州市通川区“巴山红快捷酒店”门口发现被害人张某在吧台内熟睡，将被害人张某放于枕边的华为荣耀V9手机盗走并逃离现场。经达州市通川区价格认证中心认证，被盗的荣耀V9手机价值人民币2142.00元。同日，被告人罗李被公安机关抓获。
上述事实，被告人罗李在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人张某的陈述、视频光盘一张及制作说明、价格鉴定意见及通知书、抓获经过、被告人罗李的供述等证据证实，足以认定。
同时查明，被告人罗李于2010年10月20日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，于2013年5月8日刑满释放。2013年11月28日，因犯抢夺罪被原达县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于2015年2月9日刑满释放。2016年3月24日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2016年10月15日刑满释放。
上述事实，被告人罗李在开庭审理过程中亦无异议，并有（2016）川1702刑初72号刑事判决书、释放证明书、被告人罗李的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗李以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人罗李以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗李曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗李如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗李在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人罗李犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗李犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月4日起至2022年1月3日止）。
二、责令被告人罗李退赔被害人谢某人民币200元，退赔被害人张某人民币2142元；扣押在案的作案工具银行卡、小刀一把等物品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
人民陪审员 李长明
人民陪审员 曲绍菊
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张 锐
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初2380号
原告：杨佳炜，男，1994年2月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：徐凤，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。
被告：沈利娟，女，1986年11月8日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
原告杨佳炜与被告沈利娟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告归还借款50000元；2、被告赔偿原告按借款总金额自2016年12月11日始至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失〔暂计至2017年6月10日为1500元〕；
3、被告承担本案诉讼费。本院2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月1日，被告沈利娟向原告借款5万元，约定借款期限10天，但该款至今未还，纠纷成讼。
原告以上事实由原告提供的借条，及原告到庭陈述等证据予以证明。
本院认为：借款应当归还。原告主张被告还本付息的诉请，本院予以支持；被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈利娟应归还原告杨佳炜借款50000元，并支付逾期付款利息损失（以50000元为基数从2016年12月11日起按年利率6%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1088元，公告费550元，合计1638元，由被告沈利娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 费为民
人民陪审员 叶央囡
人民陪审员 邵汉权
二〇一八年七月十二日
书 记 员 史倩。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第9号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人贺某,女,1976年1月17日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波市镇海海盈运输有限公司实际负责人，家住浙江省宁波市海曙区缸桥巷27号104室。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2009年6月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月5日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年11月28日被依法逮捕，同年12月22日被宁波市镇海区人民检察院决定取保候审，2010年12月23日由本院决定取保候审。
辩护人徐凯，浙江同舟律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2009〕358－2号起诉书指控被告人贺某犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2010年12月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员秦春波出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人徐凯到庭参加诉讼。因被告人贺某对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案依法简化适用刑事普通程序进行审理。案在审理过程中，被告人贺某的辩护人徐凯以本案需要调取新的证据为由，于2010年12月27日向本院提出延期审理的申请，本院于同日依法决定本案延期审理一个月。现已审理终结。
经审理查明：
2005年3月，被告人贺某伙同王小明（已判刑）为替他人代开运输发票而非法牟利，借用杨海江身份证登记为法定代表人，通过他人运输车辆挂靠的方式成立宁波市镇海海盈运输有限公司（以下简称“海盈公司”），取得自开票纳税人资格，非法为个体运输户虚开公路、内河运输业统一发票，并收取发票金额的5%-5.5%的开票手续费。2005年3月至2008年9月期间，在无实际运输业务的情况下，被告人贺某在王小明的指使下，替牟式平、吴国平、牟锡铭等人向宁波市成龙特殊钢有限公司、宁波成龙机械有限公司、镇海石化工业贸易有限责任公司、宁波市镇海泰达化工有限公司、余姚华冶金属材料有限公司等五家单位虚开公路、内河货物运输业统一发票计117份，发票金额合计人民币6113414.45元，后上述发票均被申报抵扣，致使国家税款被骗人民币427939元。
另查明：案发后，被告人贺某向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，并能协助公安机关抓捕其他案犯。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人贺某的身份证明、抓获经过、海盈公司开具运输发票抵扣明细清单、公路、内河货物运输业统一发票的抵扣联、发票联、记账凭证、现金支票存根、海盈公司企业法人营业执照、税务登记证、车辆行驶证复印件、机动车登记系统查询、机动车交通事故责任人强制保险单、扣押物品、文件清单、刑事判决书、情况说明、逮捕证等；证人陈某、王某、张某、邬某、许某、卢某、胡某、毛某、翁某、梅某、魏某、李某、郑某、吴某、顾某等的证言；同案犯王小明、牟式平、牟锡铭、吴国平、李飞云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某违反国家税收管理制度，伙同他人为他人虚开用于抵扣税款发票，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪，且属情节特别严重。公诉机关指控成立。被告人贺某在虚开用于抵扣税款发票的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；案发后，被告人贺某提供重要线索并协助公安机关抓捕其他案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人贺某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。故本院决定对被告人贺某予以减轻处罚。被告人贺某的辩护人关于被告人贺某系从犯、有立功表现，能自愿认罪，请求对其减轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。关于被告人贺某的辩护人提出本案应认定为单位犯罪的意见，审理认为，现有被告人贺某及同案犯王小明的多次供述，均证实被告人贺某等人成立该公司的主要目的就是为他人虚开发票非法牟利，并在公司注册登记时借用杨海江的身份证，登记其为法定代表人，实际上杨海江既无出资也未参与公司经营，被告人贺某等人为了逃避责任而让杨海江担任法定代表人，且“海盈公司”成立以后一直从事为他人虚开发票的犯罪行为，故“海盈公司”不符合单位犯罪的构成要件，本案不应认定为单位犯罪，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人贺某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人贺某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 王恩龙
二〇一一年三月九日
书 记 员 滕爱娜
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执118号
申请执行人：河南恒丰钢缆有限公司。住所地：河南省巩义市康店镇焦湾村。组织机构代码：78505324-0。
法定代表人：焦俊峰，公司董事长。
被执行人：山东通达路桥工程有限公司。住所地：山东省菏泽市人民路1998号。组织机构代码：70638698-8。
本院在执行申请执行人河南恒丰钢缆有限公司与被执行人山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人山东通达路桥工程有限公司已给付1095271元，尚欠450000元定于2016年12月30日给付，余额放弃。现因被执行人未按协议履行，又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李秋萍
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初331号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人郭华林，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市，住南充市顺庆区。2017年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人郭华林犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人郭华林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月17日22时27分许，郭华林驾驶川Ｒ×××××小型轿车行驶至四川省南充市顺庆区环都大道一段路段时，被交警四大队执勤民警拦下检查，发现郭华林有酒后驾驶的嫌疑，就将其带至医院进行抽血检测。经鉴定，从送检郭华林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为170.3mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人郭华林在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的被告人郭华林的人口基本信息，犯罪嫌疑人车、驾驶证信息，到案经过，呼吸检测报告，证人范某证言，被告人照片，当事人血样提取登记表及南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字[2017]269号理化检验报告，鉴定意见通知书，被告人所在社区意见，被告人郭华林在侦查阶段的供述等证据证实。
根据上述事实另查明，被告人郭华林于2017年3月29日经办案民警电话通知即到办案单位接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。被告人所在社区建议本院对被告人郭华林从轻判处。
本院认为，被告人郭华林醉酒（乙醇含量超过80mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”的规定，构成危险驾驶罪。
被告人郭华林于2017年3月29日经办案民警电话通知即到办案单位接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。
结合其所在社区意见，可依照刑法第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”综上，根据被告人郭华林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭华林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年七月二十七日
书记员 罗 琴
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初867号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人刘刚，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，住四川省内江市市中区，现住成都市双流区。2005年11月1日因犯抢劫罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2012年2月6日刑满释放。2018年4月1日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌故意伤害罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]659号起诉书指控被告人刘刚犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月6日晚上，被告人刘刚到双流区西航港川大路光明苑小区外的“乡厨中餐”用餐，并将其驾驶的汽车停放在隔壁“小郡肝串串”餐馆门口。用餐后，被告人刘刚欲驾驶汽车离开，与被害人孟某某停放的汽车发生擦挂，并因此与被害人孟某某发生冲突。其间，被告人刘刚先用拳头击打被害人孟某某的脸部两、三下，后用脚踢打被害人孟某某的上半身部位，将被害人孟某某踢倒在地，致其受伤。经鉴定，被害人孟某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，1、2018年4月1日，被告人刘刚接到民警电话通知后主动到成都市公安局双流区分局航空港派出所投案；2、案发后，被告人刘刚的亲属代其赔偿被害人孟某某人民币5万元，被害人孟某某出具书面谅解书对其表示谅解。
上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘刚的供述，被害人孟某某的陈述及辨认，证人勾某某、黄某某的证言及辨认，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2018]42号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2005）成郫刑初字第183号刑事判决书、释放证明书，赔偿协议、收条及谅解书，被告人刘刚的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘刚因琐事发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘刚曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。被告人刘刚主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘刚当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0624民初4369号
申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。
法定代表人：石军春，董事长。
被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。
法定代表人：林岩永，董事长。
本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款625元。
本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款625元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫东
二〇一七年九月十一日
书记员 吕碧春
四川省成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初606号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人张某某，男，1963年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月22日被取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）564号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12日14日晚上，被告人张某某酒后驾驶一辆车牌号为“川Ａ×××××”的灰色比亚迪牌小型轿车，沿新都区龙腾大道往成彭路方向行驶。20时23分许，该车行驶至新都区交叉路口时，被在此设卡检查的执勤民警挡获。经抽血送检，被告人张某某血液样品乙醇浓度为198.1mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场笔录、辨认笔录、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、挡获视频制作说明、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年九月七日
书记员 骆才华
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初916号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人邓鹏，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县，现住成都市双流区。2018年6月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月12日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]703号起诉书指控被告人邓鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人邓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月27日下午，李某某、邓某某、高某先后来到被告人邓鹏居住的位于成都市双流区“曼奇尼鞋业”员工宿舍B栋307号房间内吸食毒品冰毒，当日22时许，民警在对该房屋进行检查时，将上述四人现场挡获，并现场查获吸毒工具玻璃瓶1个、锡箔纸2张。经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，上述四人的尿检结果均呈阳性。
另查明，现场查获的吸毒工具玻璃瓶1个、锡箔纸2张已被公安机关依法予以收缴。
上述事实，被告人邓鹏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现勘笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人邓鹏的供述，证人高某、邓某某、李某某、宋某某、刘某的证言及辨认，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，物证照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，被告人邓鹏的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓鹏为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓鹏能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邓鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月2日起至2018年12月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年七月十一日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初9号
原告：张夏民，男，1989年8月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。
委托代理人：杨思源、陆皋峰，浙江南太湖律师事务所律师。
被告：章琴，女，1988年4月27日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。
原告张夏民与被告章琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。2018年3月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决，原告张夏民到庭参加诉讼，被告章琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张夏民起诉称：被告2016年10月初向原告借款2万元，当日被告出具了借条和收条，承诺同年10月31日还款，但到期后，被告未还。原告诉至法院，请求依法判令：一、被告章琴返还原告借款2万元；二、按人民银行同期同档贷款利率计算支付自2016年11月1日起至实际还款日止的资金占用利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告调整第一项诉讼请求为：被告章琴返还原告借款1.5万元。
被告章琴未作答辩，也未向本院提交证据。
原告张夏民为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了借条和收条各一份，用于证明被告章琴向原告借取了款项2万元。原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2016年10月初，被告向原告借款2万元，承诺同年10月31日还款。被告出具了借条和收条各一份，两份字据都表明，借款2万元用于周转，2016年10月31日归还。但之后被告仅归还了原告5000元，余款一直未作归还。
本院认为：原告张夏民与被告章琴之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。被告章琴未能归还借款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告章琴未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章琴应返还原告张夏民借款15000元，并支付逾期利息917元（已计算至2018年3月22日，次日起仍以未归还本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费198元，减半收取99元，由被告章琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孔剑萍
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 菊
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12113号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：罗剑钊，男，1975年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告罗剑钊信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告罗剑钊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.罗剑钊向广发银行偿还信用卡透支欠款340068.58元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金98922.38元，利息69592.88元，滞纳金168665.32元，年费2888元（上述欠款的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.罗剑钊承担本案的诉讼费用。事实和理由：罗剑钊在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××66，开户时间：2010年12月6日。罗剑钊在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
罗剑钊在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有罗剑钊签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：2010年12月6日。
二、卡号：52×××66。
三、信用额度：100000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元；案涉信用卡为广发车主白金卡，年费为2888元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金98922.38元，利息69592.88元，滞纳金168665.32元，年费2888元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。罗剑钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，罗剑钊应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗剑钊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金98922.38元及利息、滞纳金、年费（截止至2016年2月26日利息69592.88元，滞纳金168665.32元，年费2888元；之后的利息、滞纳金、年费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6401.02元，由被告罗剑钊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执517号之一
申请执行人：李树林，男，1963年8月20日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。
被执行人：崔世安，男，1965年10月10日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。
本院在执行李树林与崔世安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔世安有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔世安在中国邮政储蓄股份有限公司南陵县许镇支行的存款人民币103100.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一八年四月二十二日
书记员 耿为杰
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初326号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人张林，男，1999年2月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住西充县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日被抓获，于次日被刑事拘留，于同年4月21日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年4月6日下午4时许，犯罪嫌疑人张林在南充市顺庆区白土坝路英伦城邦小区2栋1单元102室外，发现窗户未关，遂产生盗窃财物的想法，就翻窗进入该房间里，在卧室内翻找，没有找到值钱的财物，欲到其他房间继续盗取财物时，被房间主人杨某发现并呼救，犯罪嫌疑人张林翻出窗外逃离现场时被该小区保安抓获，扭送至公安机关。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张林应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人张林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、户籍资料、抓获经过等书证，被害人杨某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张林犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人张林已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张林到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。综上，决定对被告人张林从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张林犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日至2017年8月21日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宏
二〇一七年七月二十七日
书记员 董闵
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执4号之一
申请执行人周长敏，男，1988年10月8日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街道办事处界兴路。
法定代表人刘玄，该公司总裁。
申请执行人周长敏与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字[2015]第121号仲裁裁决书于2016年1月6日向被执行人湖北天地重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付26662元，并承担案件执行费299元。
本院在执行过程中,查明被执行人有财产已被法院依法查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳仲裁字[2015]第121号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月二十四日
书记员 夏 洁
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审529号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：温学洋。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人温学洋行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人温学洋下达了莱国土资罚字（2015）625号行政处罚决定书，给予被执行人：1、没收在非法占用的3294平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处每平方米30元罚款，罚款额为98820元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）625号行政处罚决定书已依法送达给被执行人温学洋。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人温学洋必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）625号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执621号之一
申请执行人：叶桂萍，女，1969年5月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被执行人：王碧，女，1970年3月27日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：徐忠秋，男，1972年8月15日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：泰州嘉吉机具有限公司,统一社会信用代码913212036668195732，住所地泰州市高港区刁铺工业园。
法定代表人：徐忠秋，系该公司总经理
申请执行人叶桂萍与被执行人王碧、徐忠秋、泰州嘉吉机具有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日立案受理。
2018年6月27日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、收案若干问题的意见》第六条第五项第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执621号案件的执行。
如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭丽英
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 韩静雯
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂江夏执字第01079-2号
申请执行人黄镜如，女，汉族，1985年12月16日出生，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人湖北永宏粮油机械有限公司，住所地湖北省鄂州市杜山镇杜山村。
法定代表人邱伟，公司总经理。
被执行人邱伟，男，汉族，1985年2月3日出生，湖北省鄂州市人，系湖北永宏粮油机械有限公司法定代表人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人邱孝根（系邱伟之父），汉族，1960年4月2日出生，湖北省鄂州市人，住址同上，
被执行人水山洪（系邱伟之母），汉族，1962年9月24日出生，湖北省鄂州市人，住址同上，
申请执行人黄镜如与被执行人湖北永宏粮油机械有限公司，邱伟，邱孝根，水山洪民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年9月7日作出的(2014)鄂江夏民一初字第01074号民事调解书，已发生法律效力。2015年9月17日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款3000000元及利息并承担受理费29975元、申请执行费32400元。
本院在执行过程中查明，被执行人所有财产已被查封，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，要求终结本案本次执行程序。本案未执行金额3000000元及利息。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)鄂江夏民一初字第01074号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二０一六年三月二日
书记员 游 鑫
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0505执异12号
异议人(被执行人)：郑伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住宜昌市西陵区。
申请执行人：朱国艳，女，汉族，1972年12月4日出生，住宜昌市猇亭区。
被执行人：郑芙蓉，女，汉族，1974年2月6日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人：高家作，男，汉族，1961年10月22日出生，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案中，异议人郑伟对本院扣押其所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人郑伟称，宜昌市猇亭区人民法院于2015年1月1日扣押了我贷款购买的鄂Ａ×××××号宝马小型轿车，但该车已向宝马汽车金融（中国）有限公司设立了抵押担保。现宝马汽车金融（中国）有限公司已起诉我偿还贷款并主张享有该车的优先受偿权。该判决书已生效并进入了执行程序。因车辆长期停放易造成损坏贬值，且处于无益拍卖的情形。望法院返还宝马车交我维护保养或通过相关程序偿还债务。现诉至法院，请求返还郑伟所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车。
申请执行人朱国艳称，鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车系异议人郑伟所有的财产，人民法院在执行中对该车予以扣押，符合法律规定。且申请执行人朱国艳系第一顺位查封人，异议人郑伟请求返还被查封、扣押的车辆，无任何法律依据。异议人郑伟所述的理由不能成立，应依法驳回其异议。
本院查明，申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00204号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱国艳于2014年11月13日向宜昌市中级人民法院申请执行，宜昌市中级人民法院于当日依法立案后，根据申请执行人朱国艳的申请，于2014年12月9月指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。2015年1月5日，宜昌市猇亭区人民法院作出（2015）鄂猇亭执字第0005号执行通知书，要求被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作自本通知书送达之日起三日内：1、向朱国艳支付欠款本金228.3932万元，利息9.4403万元，并从2014年8月13日起按月息2%支付利息。2、向朱国艳支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）依法计算。3、负担案件受理、财产保全费23000元，申请执行费26813元。
同时查明，2014年4月22日宜昌市中级人民法院作出（2014）鄂宜昌中执保字第00159号民事裁定书，裁定：冻结郑伟、郑芙蓉、高家作银行存款364万元或者查封、扣押其他等值财产。2014年5月28日宜昌市中级人民法院向武汉市车管所下达了（2014）鄂宜昌中执保字第00159-6号协助执行通知书，要求：查封郑伟名下的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车。在执行程序中，本院继续查封、扣押了上述车辆。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”即使涉案车辆已向宝马汽车金融（中国）有限公司设立了抵押担保，根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条的规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”因此，本院查封、扣押涉案车辆并无不当。异议人郑伟要求返还其所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型轿车缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人郑伟的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 邓希桥
审判员 孙泽华
审判员 陈 斌
二〇一八年七月三十日
书记员 吕凤银
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执1246号之一
申请执行人朱正清，男，1974年9月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路1号。
法定代表人刘玄，总经理。
申请执行人朱正清与被执行人湖北天地重工有限公司劳动争议纠纷一案。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出的夏劳人仲裁字[2016]第141号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年8月3日权利人朱正清向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人朱正清支付工资21180.4元，承担案件执行费218元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院夏劳人仲裁字[2016]第141号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月九日
书记员 游 鑫
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0727刑初50号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人蒲某某，男，生于1988年8月10日，羌族，大专文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年5月23日被平武县公安局取保候审，同年7月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2018年7月31日对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[201850号起诉书指控被告人蒲某某犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员陆怀贵、张映华组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员江绍兵出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2018年3月22日20时41分，被告人蒲某某驾驶川Ｂ×××××小型轿车，沿省道205线从平武县南坝镇方向往黑水方向行驶，行驶至省道205线178KM+500M处时，与横过道路的行人王某某发生碰撞，造成王某某死亡，车辆受损的道路交通事故。经平武县公安局交警大队认定，被告人蒲某某负此次交通事故全部责任。
上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍信息》、《查获经过》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《情况说明》、《收条》、《道路交通事故认定书》、《谅解书》，证人樊某的证言，被告人蒲某某的供述，《川民司[2018]病鉴字第127号司法鉴定意见书》、《川顺洁司鉴所[2018]车鉴字第199号司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒲某某犯交通肇事罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人蒲某某犯罪后主动报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿并取得被害人近亲属谅解，又可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢冬泉
人民陪审员 陆怀贵
人民陪审员 张映华
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2000〕33号
第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初5572号
原告：周志芳，男，1972年5月9日出生，汉族，住嵊州市。
被告：绍兴市伊运化工有限公司。住所地：绍兴市星城大厦*幢*单元****室。
法定代表人：陈军平。
原告周志芳诉被告绍兴市伊运化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告周志芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费依法减半收取1537元，由原告周志芳负担。
审判员 刘 娜
二〇一八年七月八日
书记员 孟琼菲
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执186之一号
申请执行人武汉德天冀成套仪表设备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路路石桥墩222号。
法定代表人方俊杰，总经理。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街界兴路。
法定代表人刘玄，公司总经理。
被执行人武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇街江下材777号。
法定代表人刘玄，公司总经理。
申请执行人武汉德天冀成套仪表设备有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司，武汉天捷重型装备股份有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年9月23日作出的(2015)鄂江夏五民初字第00180号民事判决书，已发生法律效力。2016年1月11日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款2757787.41元及利息并承担诉讼费14430元，执行费29977元。
本院在执行过程中查明，被执行人所有财产，已被其它法院先行查封，未查找到被执行人可供执行财产，该案应终结本次执行程序。本案未执行金额2757787.41元及利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂江夏五民初字第00180号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陶宗猛
审判员 陈声凡
二０一六年一月二十七日
书记员 阮亚胜
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执135号之一
申请执行人李海峡，女,1971年2月3日出生,汉族,武汉市人,住所地湖北省武汉市武昌区,
被执行人马军,男,1973年9月7日出生,汉族,湖北省宜昌人,住湖北省宜昌市伍家岗区,
被执行人张敏，女,1977年1月17日出生,汉族,湖北省宜昌市人,住湖北省宜昌市西陵区,
被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。
法定代表人:熊绍荣,系该公司同事长。
被执行人马小军,男,1977年11月3日出生,汉族,湖北省宜昌市人,现住湖北省宜昌市,
被执行人苏小艳,女,1979年4月17日出生,汉族,湖北省宜昌市人,现住湖北省宜昌市,
被执行人宜昌市一熙商贸有限公司,住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路71-128号。
法定代表人:马军。
申请执行人李海峡与被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月17日作出的（2016）鄂0115民初4100号民事判决书已经发生法律效力。申请人李海峡于2018年1月11日向本院申请强制执行,本院于当日依法受理,并向被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司下达执行通知书,责令被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司向申请执行人偿还申请执行人借款500000元及利息利息，并承担执行费7400元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院向被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司的银行存款、证券、房产、土地、车辆等财产情况。
2、经查，被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司在多家银行均有开户，但因涉及还有其他法院案件，本院已轮候冻结被执行人银行账户。
3、经核实申请人提供的被执行人马军、苏小艳名下多套住房信息，本院均已轮候查封房产，但因被执行人还涉及其他多个案件，名下房产均已抵押，未能实际处置。
4、2018年6月15日，本院依职权将被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
5、本院将上述财产调查结果告知申请执行人李海峡，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。
本院认为，经财产调查被执行人马军、张敏、湖北鑫海林投资担保有限公司、马小军、苏小艳、宜昌市一熙商贸有限公司部分财产暂无法处置，且未查找到其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初4100号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年七月二日
书记员 孙 靖