浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民初320号
原告：赵文景，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托代理人：方潇，浙江海浩律师事务所律师。
原告：杨晓倚，女，1973年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人：方潇，浙江海浩律师事务所律师。
被告：李云，男，1966年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：曾佳惠，女，1976年10月16日出生，台湾地区居民。
原告赵文景、杨晓倚为与被告李云、曾佳惠追偿权纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵文景、杨晓倚的共同委托代理人方潇到庭参加诉讼，被告李云、曾佳惠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵文景、杨晓倚诉称，2011年3月3日，被告李云作为甲方，中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）作为乙方，原告赵文景作为丙方，浙江安信担保有限公司（以下简称安信担保公司）作为丁方，签订了《个人抵押、保证借款合同》（编号为：第107022011803374号），原告杨晓倚作为丙方共有人亦签字按印。合同约定：第1条“本合同项下的借款为人民币520万元”；第16条“丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》所列财产为本合同项下全部债务提供抵押担保”；第18条“本合同项下抵押财产的共有权人同意将本合同项下的抵押财产作抵押，并同意接受本合同条款，共有人为杨晓倚”。因李云、曾佳惠未按期履行约定的还款义务，民生银行杭州分行遂于2012年3月16日诉至杭州市中级人民法院，该院于2013年9月9日作出（2012）浙杭商外初字第58号民事判决书，判决“……三、如李云、曾佳惠未按时履行上述第一、二项付款义务，民生银行杭州分行有权对赵文景、杨晓倚共有的坐落于浙江省杭州市江干区盛世钱塘花园6幢4单元2001室的房屋所有权和占有范围内的国有土地使用权以折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿”。该判决业已经该院强制执行，于2014年9月9日作出（2014）浙杭执民字第180-2号执行裁定书（拍卖成交）得款人民币386万元。另，（2012）浙杭商外初字第58号民事判决书认为“本案债务发生在李云和曾佳惠夫妻关系存续期间，李云和曾佳惠未举证证明民生银行杭州分行和李云明确约定为个人债务，亦未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理，李云、曾佳惠应当共同偿还”。因赵文景、杨晓倚经过强制执行程序履行了借款抵押担保责任，替李云、曾佳惠清偿了债务，故依据《中华人民共和国担保法》第五十七条及其他相关法律规定，赵文景、杨晓倚请求：1、判令李云、曾佳惠向赵文景、杨晓倚偿付由其垫付的银行贷款本金计人民币386万元及逾期付款利息279517.61元（计算标准为银行同期贷款利率，自2014年9月9日暂计算至2016年1月30日止）；2、本案诉讼费用由李云、曾佳惠承担。庭审中，赵文景、杨晓倚将第1项诉讼请求变更为“判令李云、曾佳惠向赵文景、杨晓倚偿付由其垫付的银行贷款本金计人民币376万元及逾期付款利息（自2014年9月9日暂计算至2016年1月30日止为265301.45元，并继续计算至实际付清之日，计算标准为银行同期贷款利率）”。
被告李云、曾佳惠未作答辩。
原告赵文景、杨晓倚为证明自己的诉讼主张提交了下列证据材料：1、（2012）浙杭商外初字第58号民事判决书，证明赵文景、杨晓倚应向李云、曾佳惠的债权人民生银行杭州分行承担借款抵押担保责任的基本事实；2、（2014）浙杭执民字第180-2、180-3号执行裁定书及票据，证明赵文景、杨晓倚经法院强制执行程序已向李云、曾佳惠的债权人民生银行杭州分行履行借款抵押担保责任完毕。上述证据经庭审质证，被告李云、曾佳惠经本院传票传唤无正当理由不到庭，放弃质证权利。本院经过审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。
被告李云、曾佳惠未提交证据。
根据以上有效证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：
2011年3月3日，李云作为甲方、民生银行杭州分行作为乙方、赵文景作为丙方、杨晓倚作为丙方共有人、安信担保公司作为丁方，签订了编号第107022011803374号的《个人抵押、保证借款合同》，约定李云向民生银行杭州分行借款人民币520万元，赵文景、杨晓倚自愿以《（房地产）抵押财产清单》所列财产为李云的该合同项下全部债务提供抵押担保，安信担保公司自愿在不超过人民币156万元的限额内为李云的该合同项下全部债务提供连带保证担保，赵文景、杨晓倚应承担的抵押担保责任与安信担保公司应承担的保证担保责任相互不受影响。同日，赵文景、杨晓倚作为抵押人，民生银行杭州分行作为抵押权人，签订了《个人抵押、保证借款合同》的附件《（房地产）抵押财产清单》，载明“抵押财产名称：盛世钱塘花园6-4-2001。所在地：杭州市江干区。建筑面积145.48平方米。房产证：杭房权证江移字第××号。土地证：杭江国用（2009）第007164号”。在办理了抵押登记手续后，民生银行杭州分行取得杭州市房产管理局发放的杭房他证字第××号他项权证。
2011年3月7日，民生银行杭州分行向李云发放借款人民币440万元。2012年3月7日借款到期，李云未归还借款本息。2012年3月16日，民生银行杭州分行以李云、曾佳惠、赵文景、杨晓倚、安信担保公司为共同被告向本院提起金融借款合同纠纷之诉讼，案号为（2012）浙杭商外初字第58号。本院经过审理后，认定了上述借款、担保事实并另查明李云、曾佳惠于2008年8月8日在浙江省杭州市民政局登记结婚的事实，遂于2013年9月9日作出（2012）浙杭商外初字第58号民事判决书，判决：“一、李云、曾佳惠于判决生效之日起十日内返还民生银行杭州分行借款人民币440万元并支付利息人民币76711.11元、罚息人民币19242.67元、复利836.55元（计算至2012年3月16日，此后至生效判决确定给付之日止的利息以人民币4476711.11元为基数，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮60%后再上浮50%计算）；二、李云、曾佳惠于判决生效之日起十日内赔偿民生银行杭州分行律师代理费人民币15万元；三、如李云、曾佳惠未按时履行上述第一、二项付款义务，民生银行杭州分行有权对赵文景、杨晓倚共有的坐落于浙江省杭州市江干区盛世钱塘花园6幢4单元2001室的房屋所有权和占有范围内的国有土地使用权以折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、安信担保公司对本案第一、二项债务在39/110的范围内承担连带清偿责任；五、驳回民生银行杭州分行的其他诉讼请求；案件受理费43974元，财产保全申请费5000元，合计人民币48974元，由李云和曾佳惠共同负担，赵文景、杨晓倚全额连带负担，安信担保公司连带负担17364元”。该判决作出后，各方当事人均未提出上诉。
2014年3月19日，民生银行杭州分行向本院申请强制执行（2012）浙杭商外初字第58号民事判决，本院依法立案，案号为（2014）浙执民字第180号。在执行中，本院裁定拍卖赵文景、杨晓倚共有的抵押给民生银行杭州分行的位于浙江省杭州市江干区盛世钱塘花园6幢4单元2001室房产以清偿债务。经过评估、公开拍卖，该抵押物拍卖所得价款人民币3860000元，本院于2014年9月9日作出（2014）浙执民字第180-2号执行裁定书对此予以认定。上述拍卖所得款项在扣除执行费人民币51865元、诉讼费人民币43974元、财产保全申请费5000元以及民生银行杭州分行同意支付给赵文景、杨晓倚的租房补助人民币100000元后，余款人民币3659161元由民生银行杭州分行受偿。因暂无其他可供执行的财产，本院于2014年11月17日裁定（2014）浙执民字第180号案本次执行程序终结。
2016年3月18日，赵文景、杨晓倚提起本案追偿权之诉，要求李云、曾佳惠偿付赵文景、杨晓倚为其代偿的银行借款以及支付代偿款的利息等。
本院认为：本案被告之一曾佳惠系台湾地区居民，本案为涉台民事纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条，因案涉争议为担保追偿权纠纷，相关合同关系及履行行为均发生在大陆地区，依据最密切联系原则，本案适用大陆法律作为准据法。
根据《中华人民共和国担保法》第五十七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，为债务人提供抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案中，赵文景、杨晓倚以其共有的房屋为李云、曾佳惠的债务向民生银行杭州分行提供抵押担保，因李云、曾佳惠到期未能偿还借款，民生银行杭州分行通过诉讼及强制执行程序，将赵文景、杨晓倚提供抵押的房屋申请拍卖，赵文景、杨晓倚以该房屋拍卖所得价款清偿了李云、曾佳惠所欠的债务，承担了担保责任。据此，赵文景、杨晓倚有权向李云、曾佳惠追偿。因追偿权是担保人因履行担保责任的一种补偿，追偿的范围应为担保人因履行担保责任所受到的相关经济损失，包括自承担担保责任之日起，担保人为债务人免除债务而代偿款项的利息。因此，赵文景、杨晓倚要求李云、曾佳惠偿付包括支付给民生银行杭州分行的受偿款3659161元、因承担连带责任而由赵文景、杨晓倚负担的案件受理费43974元、财产保全受理费5000元、执行费51865元共计人民币3760000元的代偿款项以及该款项按照银行同期贷款基准利率计算的利息，合理合法，可予支持。李云、曾佳惠经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李云、曾佳惠于本判决生效之日起十日内向赵文景、杨晓倚偿付人民币3760000元。
二、李云、曾佳惠于本判决生效之日起十日内向赵文景、杨晓倚偿付自2014年9月9日暂计算至2016年1月30日的利息损失人民币265301.45元，此后的利息按照中国人民银行同期银行贷款（一至三年期）基准利率自2016年1月31日继续计算至上述第一项款项清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币39002元，由李云、曾佳惠负担。
赵文景、杨晓倚可于本判决生效之日起十五日内来本院对已预交的诉讼费进行结算退费；李云、曾佳惠应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费人民币39002元（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
如不服本判决，赵文景、杨晓倚、李云可在判决书送达之日起十五日内、曾佳惠可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起先预缴上诉案件受理费人民币39002元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）。浙江省高级人民法院开户银行：中国农业银行杭州市西湖支行，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号19000101040006575401001。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 沈 斐
代理审判员 李洁瑜
人民陪审员 王建英
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 金不换