wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执恢11号之一
申请人荆州市九老仙都商贸有限公司,住荆州区荆北路九老仙都荆区长生街民俗观光街区2号楼2-101号。
被执行人叶金勇,男,1976年2月7日生,汉族,住荆州市荆州区。
被执行人荆州市长丰棉业有限公司，住荆州市荆东路25号。
本院审理的申请执行人荆州市九老仙都商贸有限公司与被执行人叶金勇、荆州市长丰棉业有限公司借款合同纠纷一案，(2014)鄂荆州区民初字第00340号民事判决已经发生法律效力，申请执行人荆州市九老仙都商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，查明2018年7月13日荆州市中级人民法院以（2018）鄂10破申5号民事裁定书裁定受理了被执行人荆州市长丰棉业有限公司的破产清算申请，随后申请执行人荆州市九老仙都商贸有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)鄂荆州区民初字第00340号民事判决第一、二项的执行程序。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年九月三日
书记员 周海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初480号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人方亚林，男，生于1991年8月10日，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。因本案2017年8月25日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住，2018年2月25日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
辩护人任华燕，四川君易律师事务所律师。
被告人方显顺，男，生于1993年2月25日，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，农民，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住浙江省舟山市定海区。因本案2017年9月18日被绵阳市公安局涪城区分局监视居住，2018年3月17日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵��市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）425号起诉书指控被告人方亚林、方显顺犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉。被告人方亚林及其辩护人任华燕、被告人方显顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月，被告人方亚林通过他人介绍加入“新时代资本运作”传销组织，并在绵阳城区组织、领导传销活动。2014年12月，方亚林发展被告人方显顺为下线。被告人方亚林、方显顺以“做工程”、“做生意”等为幌子，邀约家人、亲戚、朋友至绵阳，采取串门体验、讲解奖金分配制度等方式，欺骗被邀约人交纳申购款取得会员资格，并按照“五级三阶”的运作模式，鼓励下线发展下线晋升级别从中获取返利进行传销活动。2016年7月，被告人方亚林在“新时代资本运作”的传销组织中担任大经理。截至案发，被告人方亚林组织参与传销活动的下线人员达80余人、方显顺组织参与传销活动的下线人员达50余人。
2017年8月1日、8月25日，被告人方显顺、方亚林分别主动到案并如实供述其组织领导传销活动的事实。
2017年9月，公安机关扣押作案工具国珍优惠卡44张、书籍11本、笔记本16本，并已随案移送。
诉讼过程中，被告人方亚林、方显顺分别主动退出赃款人民币2万元、1万元。
上述事实，被告人方亚林、方显顺无异议，并有国珍专营优惠卡、书籍、笔记本等物证，传销人员结构图、银行交易明细、工资条等书证、证人董某、郑某、刘某1、王某、刘某2、李某1、刘某3、夏某、李某2、李某3、郭某、张某1、李某4、张某2、李某5等人的证言、被告人方亚林、方显顺的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人方亚林、方显顺组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱市场秩序，其行为已触犯国家刑律，构成组织、领导传销活动罪。被告人方亚林、方显顺自动到案，如实供述犯罪事实的行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人方亚林、方显顺犯组织、领导传销活动罪的事实清楚、证据充分、定性正确，本院予以支持。辩护人任华燕关于被告人方亚���认罪态度好、有自首情节的辩护意见成立，本院予以采信。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第七十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方亚林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人方显顺犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
三、对被告人方亚林、方显顺退出的赃款人民币3万元予以追缴；
四、随案移送的作案工具国珍优惠卡44张、书籍11本、笔记本16本予以没收。
如不服本判决，可从收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 崔瑞玲
二〇一八年九月三日
书 记 员 胡晓雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规���的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初413号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人徐浩胜，曾用名徐龙娃，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍四川省南部县，住南部县。2017年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人徐浩胜犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人徐浩胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月16日23时许，被告人徐浩胜
在南充市顺庆区胜利路康佳网吧28号机上网时，临时起意，趁29号机上网的被害人李某睡觉之机，悄悄将其电脑桌上的一部玫瑰金色VIVOX7手机盗走，随后逃离现场。后将手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1908元。
2017年6月28日被告人徐浩胜被抓获，归案后如实供述自己的罪行，并退赔被害人损失2000元。
上述事实，被告人徐浩胜在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的报案、受案登记表、立案决定书，被告人照片、身份信息资料，抓获经过，视频资料，被害人李某的陈述，辨认笔录，被告人对作案现场指认照片，被盗手机发票及南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认（2017）76号《关于对被盗手机的价格认定意见书》，被害人出具的领条，被告人徐浩胜在侦查阶段的供述等证据证实。
本院认为，被告人徐浩胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人徐浩胜归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。被告人归案后积极退赔，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人徐浩胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐浩胜犯盗窃罪，判处罚金2，500元。
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一七年九月十四日
书记员 罗 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初462号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人唐虎，男，生于1990年2月25日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县。因本案于2017年1月17日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审；2018年1月17日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）408号起诉书指控被告人唐虎犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人唐虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月7日0时许，被告人唐虎在绵阳市涪城区长虹大道中段131号得月星城小区楼下，盗走醉酒躺在街面的吴某（男，30岁，本案被害人）身旁1个黑色手提包。经清点，包内有现金人民币260元、价值人民币685元的华为KIWTL100H手机1部、钱包1个、证件若干。当日7时许，唐虎使用盗窃的吴某手机时发现手机微信钱包内有95元零钱，并从绑定在该手机的网上银行内充值5000元到手机微信钱包中。后被告人唐虎利用微信支付的方式消费1500元，并微信转账3595元到唐虎朋友王某的微信账户，通过王某提现2700元。案发后，唐虎已将手提包、证件归还吴某。
2017年1月10日，民警依法从王某处扣押现金人民币895元发还吴某。2017年1月17日，民警依法从唐虎处扣押现金人民币900元、华为手机1部、钱包1个并发还吴某。2017年1月18日，吴某收到唐虎现金人民币3465元。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致。诉讼中被告人唐虎退赔被害人吴某经济损失人民币95元（暂存法院）。
上述事实，被告人唐虎无异议，且有到案经过、户籍资料、扣押清单、发还清单等书证、证人王某的证言、被害人吴某的陈述、被告人唐虎的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人唐虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人唐虎到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐虎犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度以及赔偿损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、对被告人唐虎退赔的经济损失人民币95元予以追缴，发还被害人吴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一八年七月二十九日
书记员 胡晓雪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初3244号
原告：徐文华，男，1976年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：朱朝阳，男，1975年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告徐文华与被告朱朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵中涛到庭参加诉讼，被告朱朝阳经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款50万元，并支付自2015年2月20日起至借款实际还清之日止按年利率20%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月20日，被告以生意经营需要为由，向原告借款50万元（原告通过其妻子王轶君转账给被告20万元，另现金支付30万元），双方约定借款期限至2016年2月19日，到期连本带息归还60万元，即支付利息10万元（折合年利率20%）。借款到期被告未按期归还，双方经协商将借款续借至2016年7月31日，利息按照原约定利率执行。然2016年7月31日借款到期后，被告仍未归还本息，故成讼。
本院经审理认定，2015年2月20日，甲方（借款人）朱朝阳与乙方（出借人）徐文华签订借款合同一份，并约定：乙方借给甲方人民币50万元，于2015年2月20日前以现金方式一次性交付甲方用于其企业正常经营活动，借款期限自2015年2月20日至2016年2月19日止，按银行同期存款利率4倍支付利息，并于2016年2月19日前连本带息归还乙方60万元。2016年5月28日，被告向原告出具借条一份，载明：被告于2015年2月20日向徐文华借款50万元，约定于2016年2月19日归还，现因故无法按期归还，要求续借至2016年7月31日归还，利息按照原约定执行。诉讼中，原告陈述，案涉借款50万元，其中20万元系原告通过其配偶王轶君账户转账给被告，并提供了转账凭证，另30万元系现金交付。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款后，至今未还款，显属违约，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱朝阳应归还原告徐文华借款本金50万元，并支付自2015年2月20日起至款清之日止按年利率20%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取11600元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 潘立洁
二〇一八年七月五日
书 记 员 沙利君
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1052号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人吴智勇，男，1973年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2006年12月19日因犯贩卖毒品罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年。2018年2月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2018年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]835号起诉书指控被告人吴智勇犯贩卖毒品罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人吴智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉书指控：2018年1月30日20时许，被告人吴智勇在成都市天府新区华阳街道前进街19号茶铺内，分别向王某、楼某贩卖价值人民币150元、100元的毒品海洛因。2018年1月31日，公安机关在对华阳街道前进街19号茶铺进行检查时，现场挡获吴智勇、洋某等人，并从吴智勇随身携带物品中，查获黑色塑料袋包裹的白色粉末两小袋（净重共计0.14克）以及用于分装海洛因的红色塑料袋40个。经鉴定，在查获的两小袋白色粉末中均检出海洛因成分。另查明，自2018年1月以来，吴智勇在华阳街道前进街19号茶铺内多次向王某、楼某等人贩卖毒品海洛因。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为被告人吴智勇明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴智勇曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。
被告人吴智勇对公诉机关起诉指控的基本犯罪事实及罪名无异议并认罪，提出自己未多次向他人贩卖毒品。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明被告人吴智勇于2006年12月19日因犯贩卖毒品罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人吴智勇在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，搜查笔录、现场勘查笔录、现场照片，被告人吴智勇的到案经过，被告人吴智勇的供述及对查获毒品的辨认笔录、辨认照片，对王某、楼某的辨认笔录、辨认照片，证人张某芬、楼某、吴某、王某的证言及对被告人吴智勇的辨认笔录、辨认照片，现场称重笔录、称重照片、扣押决定书、扣押清单，吴智勇尿液检测报告书、尿检照片，检测结论告知记录，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2018]1543号检验报告，鉴定意见通知书，成都市公安局天府新区区分局对楼某、吴某、吴智勇的行政处罚决定书，被告人吴智勇曾被判刑的（2007）双流刑初字第28号刑事判决书，被告人吴智勇的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴智勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且系情节严重，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴智勇曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，有犯罪前科且系毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人吴智勇提出未多次向他人贩卖毒品的辩解，本院认为与审理查明事实不符，本院不予以采纳。被告人吴智勇当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吴智勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人吴智勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2021年8月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、对扣押在案的毒品海洛因（净重0.14克）、橡胶塑料制品四十个依法予以没收，并由公安机关销毁；对扣押在案的三星手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李骞
人民陪审员 刘芳
人民陪审员 赵俊
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 卢希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初481号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人郭西，男，生于1987年11月11日，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，住四川省营山县。因本案，2018年1月24日由绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）426号起诉书指控被告人郭西犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人郭西到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月14日21时许，被告人郭西饮酒后驾驶川Ｗ×××××号小型轿车行驶至绵阳市上马路口时，被正在该路口执勤的交警查获。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检郭西血液中检出乙醇浓度为424.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭西在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，现场检查笔录，呼气酒精含量检验记录表，当人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，制作光碟说明及光盘，户籍信息，到案经过以及被告人郭西的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人郭西违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郭西到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭西犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月六日
书记员 王 玲
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1502刑初9号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人曾鹏，男，1970年12月13日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，于同年11月16日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2016］5号起诉书指控被告人曾鹏犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人曾鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年10月23日20时，被告人曾鹏和朋友在宜宾市翠屏区岸戎州人饭店吃饭，期间曾鹏饮酒。饭后曾鹏驾驶川Ｑ×××××小型轿车从南岸航天路经叙府路东段往长江大桥方向行驶，当车行至长江大桥南桥头时，被民警当场查获。曾鹏归案后如实供述其作案事实。
经检验，曾鹏血液样本中检出乙醇成分，浓度为96.15mg/100ml。
上述事实，被告人曾鹏在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过情况说明，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1348号法化检验意见书，驾驶人信息查询、驾驶证、行驶证、身份证复印件，被告人曾鹏供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，曾鹏如实供述其罪行，且当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人曾鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程勇
二〇一六年一月十二日
书记员 孙琳
陶涛
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0728民初1516号
原告：缪海峰，男，1995年7月16日生，汉族，住江西省定南县。
被告：谢永东，男，1976年11月1日生，汉族，住江西省定南县。
原告缪海峰与被告谢永东民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告缪海峰于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪海峰在本案审理过程中，以其与被告谢永东已经协商好还款事宜为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告缪海峰撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告缪海峰负担。
审判员 樊 毅
二〇一八年九月四日
书记员 朱思灵
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1123号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王祖洪，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾县。2013年3月26日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，2017年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年2月6日刑满释放。2018年5月6日因涉嫌��窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]916号起诉书指控被告人王祖洪犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人王祖洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月28日19时许，被告人王祖洪来到成都市双流区西航港黄河中路二段创客城八期T5小区，盗窃了被害人康某某停放在该小区3栋1楼大厅电梯门口的一辆棕色奇蕾牌两轮电瓶车。经鉴定，被盗的奇蕾牌两轮电瓶车��值人民币1971元。
2018年5月5日20时许，被告人王祖洪再次来到该小区内地下停车场寻找盗窃目标时，被该小区保安现场挡获。
上述事实，被告人王祖洪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人王祖洪的供述及辨认，被害人康某某的陈述，证人张某、肖某、薛某、向某某的证言及辨认，接收证据清单，扣押决定书及扣押清单，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]141号关于对涉案奇蕾牌两轮超标电瓶车的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，电动车销售维修专用票，公安机关出具的情况说明，（2017）川0116刑初1066号刑事判决书及释放证明，监控视频截图及视听资料，被告人王祖洪的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王祖洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王祖洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王祖洪当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王祖洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王祖洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2019年1月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对被盗的奇蕾牌两轮电瓶车继续予以追缴后退赔被害人康某某；对扣押在案的折叠匕首1把、T型自制改刀2把、剪刀1把、梅花改刀1把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月二十八日
书��员边晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初491号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人兰华伍，男，生于1966年10月26日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案，2018年4月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月13日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2018年8月8日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）437号起诉书指控被告人兰华伍犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人兰华伍到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年3月25日上午，被告人兰华伍在绵阳市绵州大道北段南湖汽车站上了58路公交车，当该车行驶至红星街附近时，被告人兰华伍趁王某（女，36岁，本案被害人）不备之机，将其所背的双肩内的钱包盗走，包内装有人民币800元及银行卡、身份证等物品。
上述事实，被告人兰华伍在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人兰某的证言，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，监控视频截图，吸毒现场检测报告，尿检照片，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，视听资料说明书及光盘，人口信息，到案经过以及被告人兰华伍的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰华伍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人兰华伍到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人兰华伍犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人兰华伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月8日起至2019年1月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人兰华伍在判决生效后十日内退赔被害人王某损失人民币800元，对其作案工具包袋一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月八日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初497号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人刘浩（绰号小胖），男，生于1995年5月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2015年8月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。又因犯盗窃罪，2016年2月16日被江油市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币7000元，2016年11月12日刑满释放。因本案，2018年5月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）438号起诉书指控被告人刘浩犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、2018年4月5日凌晨，被告人刘浩在江油市飞越网吧门口，趁无人看守之机，盗走郑某（男，20岁，本案被害人）停放在此处的之威牌二轮摩托车一辆，该车辆后被找回退还被害人。经绵阳市涪城区价格认证中心鉴定，被盗的之威牌摩托车价值人民币2920元。
二、2018年4月22日凌晨，被告人刘浩在绵阳市涪城区中央广场小区地下停车场，趁无人看守之机，盗走方某（女，50岁，本案被害人）停放在此处的车牌号为川BB865**的蓝色世纪雄风牌电动自行车一辆，后将该车销赃获款耗用。经绵阳市涪城区价格认证中心鉴定，被盗的蓝色世纪雄风牌电动自行车价值人民币2584元。
三、2018年4月30日凌晨，被告人刘浩在绵阳市涪城区平政村五队“俊秀花园”小区9号门面处，趁无人看守之机，盗走张某（女，32岁，本案被害人）停放在此处正在充电的橘红色富贵泉电动三轮车一辆，次日将该车在三汇桥二手市场销赃获款人民币1000耗用。经绵阳市涪城区价格认证中心鉴定，被盗的橘红色富贵泉电动三轮车价值人民币4446元。
2018年5月8日，被告人刘浩被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某、方某、张某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图，现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，接受证据清单，购车发票，发还清单，车辆行驶证及购车收据，价格鉴定意见书，检测样本提取笔录，吸毒现场检测报告书，前科刑事判决书，释放证明书（存根），视听资料说明书及光盘，户口信息，到案经过以及被告人刘浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人刘浩刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘浩到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘浩犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月8日起至2019年11月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人刘浩在判决生效后十日内退赔被害人方某损失人民币2584元，退赔被害人张某损失人民币4446元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月十日
书记员 杜雲昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1502刑初19号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人赵发金，男，1988年4月23日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，服务人员，住宜宾县。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2016］12号起诉书指控被告人赵发金犯危险驾驶罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人赵发金到庭参加诉讼。��已审理终结。
经审理查明,2015年10月27日晚上，被告人赵发金和朋友在宜宾市翠屏区“鹏聚食府”饭馆吃饭，期间赵发金喝了一杯白酒。当晚23时许，赵发金驾驶川Ｑ×××××红色摩托车前往南岸七星小区，在行至岷江桥头时被执勤交警查获。赵发金归案后如实供述其作案事实。经检验，赵发金血液中检出乙醇成分，浓度为123.23mg/100ml。
上述事实，被告人赵发金在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过情况说明，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1395号检验意见书，驾驶人信息查询、驾驶证、身份证复印件，证人严某1证言，被告人赵发金供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。
本院认���，被告人赵发金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，赵发金实供述其罪行，且当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵发金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程勇
二〇一六年一月十二日
书记员 孙琳
陶涛
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执233号之一
申请执行人夏少辉，男，1986年10月22日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街道办事处界兴路。
法定代表人刘玄，该公司总裁。
申请执行人夏少辉与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案,本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字[2015]第142号仲裁裁定书向被执行人湖北天地重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人夏少辉支付各项经济补偿17649元，并承担案件执行费164元。
本院在执行过程中,查明被执行人有财产已被法院依法查封。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲裁字[2015]第142号仲裁裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年三月二十四日
书记员 夏 洁
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0626执404号之一
申请执行人：李兴隆，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省保康县。
被执行人：李运平，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖北省保康县。
申请执行人李兴隆与被执行人李运平买卖合同纠纷一案，申请执行人李兴隆于2018年2月25日依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初129号民事调解书向我院提出强制执行申请。我院于2018年3月28日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人所在住所地进行走访、调查。
上述查询结果已告知申请执行人李兴隆并与其进行了终本约谈。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈昌红
审判员 李善仕
审判员 李敬忠
二〇一八年九月十三日
书记员 陈 尧
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初356号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒋蕾，绰号胖妹，女，生于1996年5月16日，汉族，初中文化，户籍所在地四川身南充市嘉陵区，住顺庆区。因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2017年6月19日被抓获，次日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，经南充市顺庆区人民检察院批准，于同年7月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人蒋蕾犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人蒋蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月19日18时许，被告人蒋蕾接到吸毒人员李某要买冰毒的电话，二人约定在顺庆区幼儿园门口交易。蒋蕾来到顺庆区某幼儿园门口，将一小袋冰毒以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员李某后被民警抓获。民警当场从李某处查获其购买的用透明塑料袋包裹的一小袋疑似毒品，净重0.62克；从蒋蕾处查获其本次贩卖毒品所得200元人民币、一袋疑似毒品，净重3.88克以及手机一部，经鉴定：从李某处及蒋蕾处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蒋蕾在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，被告人身份信息，抓获经过说明，证人李某的证言，辨认笔录，提取笔录、扣押决定书及清单、称重报告，扣押物品照片，尿液检验定性报告，调取证据通知书及话单，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字（2017）397号理化检验报告，南充市公安局顺庆区分局南顺公（西河）刑罚决字（2011）01098号、南顺公（治）行罚决字（2013）18740号、南顺公（北城）行罚决字（2017）1029号行政处罚决定书，西充县公安局西公（禁）行罚决字（2013）65号行政处罚决定书，被告人蒋蕾在侦查阶段及当庭供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人蒋蕾于2011年至今因吸食毒品被多次治安处罚。
本院认为，被告人蒋蕾明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。
被告人蒋蕾于2011年至今因吸食毒品多次被治安处罚，可酌情从重处罚。被告人蒋蕾归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
根据被告人蒋蕾的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年6月18日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人蒋蕾持有的毒品及所获赃款200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 文 聪
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 罗 琴
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1102刑初190号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人肖强，男，1985年9月28日出生于四川省乐山市市中区，汉族，中专文化，农民，住四川省乐山市市中区。2018年4月16日因本案被乐山市公安局市中区分局抓获，2018年4月17日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局行政处罚拘留五日。2018年4月22日因涉嫌本案犯罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］193号起诉书指控被告人肖强犯容留他人吸毒罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。2018年7月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人肖强到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市市中区人民检察院指控，2018年4月16日22时40分，民警在凯莎欧顿酒店西楼601房间现场挡获被告人肖强和费某、许某（均已行政处罚）三人，该三人的尿检结果均呈阳性。经查明，凯莎欧顿酒店西楼601房间系肖强长期租住。在租住期间，肖强多次容留费某、许某在该房间内吸食毒品。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认等笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人肖强多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人肖强当庭对公诉机关指控的事实及罪名表示均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人肖强长期租住于乐山市市中区凯莎欧顿酒店西楼601房间。在租住期间，肖强多次容留费某、许某（均已行政处罚）在该房间内吸食毒品。2018年4月16日22时40分，民警在凯莎欧顿酒店西楼601房间挡获肖强、费某、许某三人，查获用于吸食冰毒的自制水壶2个、锡箔纸一条。肖强、费某、许某三人的尿检结果均呈阳性。
另查明，被告人肖强被公安机关抓获后，其如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人肖强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案登记表、拘留证、逮捕证、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查证及笔录、现场检测报告、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息、情况说明；吸毒工具和现场照片；证人费某、许某、利某的证言；被告人肖强的供述与辩解；视听资料（凯莎欧顿酒店西楼6楼走道监控）等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人肖强多次容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人肖强犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人肖强到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人肖强的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，以及坦白、认罪、初犯、预缴罚金等法定或者酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年4月22日起至2018年10月20日止）。
（罚金已缴纳）。
二、对扣押在案的吸食毒品的工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国燕
人民陪审员 陈 捷
人民陪审员 敖 翔
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王子豪
附：本案适用的法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1502刑初20号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人刘甫，男，1979年7月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，服务人员，住宜宾市翠屏区。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年2015年10月6日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2016］10号起诉书指控被告人刘甫犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人刘甫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年9月26日23时许，被告人刘甫酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市临港经济开发区白沙湾街道吴桥村经长江景观大道往南溪方向行驶，行至环长江景观大道水上加油站时被设点检查民警查获。刘甫归案后如实供述其作案事实。
经检验，刘甫血液中检出乙醇成分，浓度为130.52mg/100ml。
上述事实，被告人刘甫在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过情况说明，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1193号检验意见书，驾驶人信息查询、驾驶证、身份证复印件，被告人刘甫供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘甫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危��驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，刘甫如实供述其罪行，且当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程勇
二〇一六年一月十二日
书记员 孙琳
陶涛
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0626执346号之三
申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司（以下简称保康农商行）。
法定代表人张守欣，保康农商行董事长。
委托代理人王正文，系保康农商行马良支行行长。
被执行人宋永刚，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，住保康县。
被执行人刘道玥（系宋永刚之妻），1976年7月24日出生，汉族，农民，住保康县。
本院在执行申请执行人保康农商行与被执行人宋永刚、刘道玥因实现担保物权一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民特3号民事裁定书，于2017年5月10日向被执行人宋永刚、刘道玥发出了（2017）鄂0626执346号执行通知书，责令其于2017年5月15日前履行义务：1、偿还保康农商行借款本金600000.00元；2、偿付利息175128.80元（利息算至2017年3月28日止）;3、承担2017年3月29日至债权实现之日的借款利息；4、承担本案实现担保物权相关的执行活动费用（据实计算）；5、负担案件申请费3267.00元，执行费10184.00元。逾期，被执行人未按照执行通知书确定的义务履行，申请执行人向本院提出评估、拍卖被执行人宋永刚、刘道玥所有的坐落于保康县马良镇鸡冠河村2组，房产证号为保康县房权证马良字第××号；土地证号为保国用（2012）第115号的1幢三层房屋产权的申请。本院依法作出执行裁定书，对该房屋委托第三方北京世诚嘉业房地产土地评估有限公司评估，房地产总价值为905006.00元，双方当事人对评估报告均未提出异议。本院决定房屋以评估价格为保留价，进行了网络拍卖而流拍,后又降价百分之十进行二次网络拍卖仍然流拍。现申请执行人保康农商行提出以房地产抵付债权申请，且与被执行人宋永刚、刘道玥双方协商一致,宋永刚、刘道玥所欠保康农商行借款本金600000.00元，利息265492.71元（从借款之日计算至2018年7月6日止），本息合计865492.71元。用其所有位于保康县马良镇鸡冠河村2组三层房屋1幢，以流拍价格814505.40元抵清全部债务,不足部分申请执行人表示自愿放弃;被执行人应当承担的案件申请费3267.00元，评估费7000.00元，执行费10184.00元，合计20451.00元,以及抵付房地产涉及过户需依法缴纳的国家税费，申请执行人均自愿负担;考虑到被执行人房屋抵付之后的家庭成员暂居安家之需，申请执行人同意一次性支付人民币40000.00元，按照双方约定腾退房屋完毕给付。
本院认为：本案系申请执行人保康农商行为实现担保物权请求而申请评估拍卖登记为被执行人宋永刚、刘道玥共同共有，房产证号为保康县房权证马良字第××号；土地证号为保国用（2012）第115号的房屋1幢，上述房地产已经法定程序评估拍卖而流拍。根据申请执行人的抵付申请以及与被执行人双方协商一致意见，对评估拍卖的房屋以网络流拍价格814505.40元抵付申请执行人的全部借款本息；申请执行人自愿承担在诉讼、执行过程中所产生的一切费用，自愿支付被执行人宋永刚、刘道玥人民币40000.00元，约定房屋腾退完毕给付，系其双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本着抵押优先受偿、公平、自愿原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、对被执行人宋永刚、刘道玥位于保康县马良镇鸡冠河村2组，房产证号为保康县房权证马良字第××号；建筑面积519.11㎡;土地证号为保国用（2012）第115号1幢房屋产权以流拍价格814505.**元抵付其所欠申请执行人保康农商行的全部借款本息及相关费用；
二、抵付的房地产权自交付（即本裁定书送达）时起转移给申请执行人保康农商行所有；
三、申请执行人保康农商行可持本裁定书，到登记机构办理相关产权过户登记手续；
四、案件执行费10184.00元，申请执行人保康农商行自愿负担，限在收到裁定书之日起五日内交纳。
审判长 陈昌红
审判员 王 喜
审判员 宦忠军
二〇一八年九月十日
书记员 卢 俊
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初79号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人郑罗毅，男，1982年2月13日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年7月12日被刑事拘留，同月24日被取保候审。因犯过失致人死亡罪于2016年3月25日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被取保候审，经本院决定于2018年2月9日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人郑罗毅犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人郑罗毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月11日20时许，被告人郑罗毅（有A2车型驾驶证，无摩托车驾驶证）酒后驾驶川Ｍ×××××号（套牌）二轮摩托车，在资阳市雁江区车城大道海天水务处时被执勤交警拦获，经现场进行呼气式酒精测试测得其酒精含量为84.1毫克/100毫升。经抽血送检，结果为郑罗毅血样中乙醇浓度为111.42毫克/100毫升。
郑罗毅到案后如实供述自己的罪行。资阳市公安局交警支队直属二大队于2018年1月5日对郑罗毅驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的行为给予了罚款的行政处罚。
上述事实，被告人郑罗毅在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、物证、书证和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑罗毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑罗毅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。郑罗毅在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据郑罗毅犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条和第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑罗毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。撤销原判犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年之缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押十三日予以折抵刑期。即自2018年2月9日起至2019年7月26日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德东
二〇一八年二月十二日
书记员 吴红霞
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二）醉酒驾驶机动车的；
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初412号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人吴凯凯，男，生于1989年6月7日，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2018年3月8日被临时羁押于安徽省合肥市看守所，2018年3月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年4月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人吴标标，男，生于1987年1月6日，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因本案，2018年3月20日被临时羁押于安徽省合肥市看守所，于2018年3月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年4月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人牛建功，男，生于1974年12月15日，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因本案，2018年3月20日被临时羁押于安徽省合肥市看守所，于2018年3月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年4月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人张新民，男，生于1978年10月10日，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，无业。因本案，2018年3月10日在被临时羁押于安徽省合肥市看守所，于2018年3月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2018年4月13日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）357号起诉书指控被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民犯组织、领导传销活动罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉。被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年初至2017年5月期间，被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民通过他人介绍先后加入“新时代资本运作”传销组织、晋升为大经理，并以来绵阳“做工程”、“收药材”、“做药材生意”等谎言邀约的方式，由其本人或下线组织亲戚朋友、老乡来绵阳，以新时代资本运作为幌子，按照“五级三阶制”模式，通过发展人员购买10股33500元的方式，以发展下线人数晋升级别并从中获取返利的形式开展传销活动，各自发展下线人员均已达50余人。
2017年3月20日，被告人牛建功自动到侦查机关投案，到案后如实供述其组织、领导传销活动的事实。同日，被告人吴标标在牛建功的劝说下，自动向公安机关投案，到案后如实供述其组织、领导传销活动的事实。
诉讼过程中，被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民分别主动退出赃款人民币2万元。
上述事实，被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民无异议，并有到案经过、户籍信息、现场检查报告、情况说明、自画上下线图等书证、证人贾开放、颜某、赵某1、赵某2、丁某、宋某、李某等人的证言、辨认笔录、被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序，其行为已触犯国家刑律，构成组织、领导传销活动罪。被告人吴凯凯、张新民到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人牛建功自动投案，如实供述犯罪事实，且劝说同案犯自动投案，有自首及立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴标标自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民犯组织、领导传销活动罪的事实清楚、证据充分、定性正确，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴凯凯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期从判确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人吴标标犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判确定之日起计算；罚金已缴纳）；
三、被告人牛建功犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1.5万元（缓刑考验期从判确定之日起计算；罚金已缴纳）；
四、被告人张新民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2.5万元（缓刑考验期从判确定之日起计算；罚金已缴纳）；
五、对被告人吴凯凯、吴标标、牛建功、张新民的违法所得人民币8万元予以追缴。
如不服本判决，可从收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 姚 平
人民陪审员 刘建华
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 周 晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川2002刑初538号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人朱万刚，男，1969年3月13日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年9月18日在德格县公安局挡获，同年9月22日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）520号起诉书指控被告人朱万刚犯信用卡诈骗罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人朱万刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年9月，被告人朱万刚在中国银行资阳分行办理了卡号为62×××72的信用卡，最初是用于其本人的日常花销，每月都能及时还上信用卡的欠款。2014年之后，由于被告人朱万刚在外承包的工程款迟迟不能到位，经济陷入困境，从2014年4月起就再也没有还信用卡的欠款。中国银行进行了多次电话及信函催收。2014年5月，被告人朱万刚外出务工，并变更了联系方式，以躲避银行催收。截止2017年6月，该信用卡透支本金24790.93元，本息合计42771.59元。
另查明，被告人朱万刚到案后，如实供述了自己的罪行；其家属偿还了信用卡的所有透支本息。
上述事实，被告人朱万刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱万刚在透支信用卡后采取逃匿、改变联系方式等方式逃避银行催收，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。朱万刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家属在公安机关立案后人民法院判决宣告前偿还了全部透支款息，可对其从轻处罚。根据朱万刚犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款、第五款的规定，判决如下：
被告人朱万刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘崇飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 梁新玉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初487号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人黄杨，女，生于1986年12月31日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2011年7月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。因本案，2018年5月29日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。经本院决定，2018年8月10日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）434号起诉书指控被告人黄杨犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日、10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人黄杨到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年5月14日19时许，被告人黄杨在绵阳市涪城区公园路茂业百货门口地下商场A68号商铺，盗走韩某（24岁，女，本案被害人）放在柜台上的1部苹果8Plus手机盗走。后经鉴定，被盗窃手机价值人民币4620。2018年5月29日11时许，被告人黄杨在绵阳市涪城区御南街3-9号处向民警主动投案并如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失人民币3000元。
上述事实，被告人黄杨在开庭审理过程中无异议，且有被害人韩某的陈述，证人符某的证言，现场勘验笔录，现场平面示意图，被盗现场照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格鉴定结论，监控视频截图，吸毒现场检测报告，尿检照片，前科刑事判决书，接受证据清单，购买凭证，收条，视听资料说明书及光盘，人口信息，到案经过以及被告人黄杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人黄杨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄杨积极赔偿被害人损失，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人黄杨犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄杨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月10日起至2018年12月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人黄杨在判决生效后十日内退赔被害人韩某损失人民币1620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月十日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初340号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人季雷，男，1992年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省泰兴市，住江苏省泰兴市。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人季雷犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人季雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月8日，被告人季雷在取得被害人郑某一部魅族手机后，通过该手机登陆郑某的微信账号，在3月13日至3月24日期间，多次通过微信转账、发红包的方式，将被害人郑某所绑定在微信平台的银行卡中人民币4400元转入自己的微信账户，另通过面对面支付方式在红参缘足道服务有限公司消费2600元人民币。被告人季雷用以上方式合计从郑某微信所绑定的银行卡内窃取人民币6000元，并全部挥霍一空。
上述事实，被告人季雷在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人照片、人口信息资料，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，南公网安勘[2017]039号电子证据检查工作记录，接收证据文书，微信账号信息照片，微信交易记录，“红参缘”休闲会所工商注册资料，谅解书，收条，被害人郑某供述及其辨认文书，被告人季雷在侦查阶段的供述等证据证实。
根据上述证据材料另查明，被告人季雷家属案发后全部退赔了被害人损失，并取得了被害人谅解。
2016年3月24日被告人季雷去接住院（被害人取钢板手术）出来的被害人郑某，被害人郑某就被告人季雷盗窃其银行卡上的钱，要求其退回；被告人季雷称需贷款还，郑某即要求被告人季雷到派出所去处理，二人即一同到派出所接受处理。到案后，被告人季雷如实供述了自己的犯罪事实。
本院认为，被告人季雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人季雷到案虽然是在被害人郑某要求下到的派出所，但被告人知道被害人手术后身体状况，可以选择到派出所去或者不去接受处罚，有意志自由，被告人季雷选择随被害人到派出所接受处罚，可视为自动投案。被告人季雷归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，可依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。季雷家属积极退赔被害人损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人季雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人季雷犯盗窃罪，判处罚金2000元。
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年八月十日
书 记 员 罗 琴
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0526执129号
申请执行人:王清松，男，汉族，1952年9月6日出生，农民，住兴山县。
申请执行人：蒋祖英，女，汉族，1955年7月28日出生，农民，住兴山县。
被执行人：王祖兵，男，汉族，1963年7月5日出生，农民，住兴山县。
被执行人：龚明财，男，汉族，1982年4月22日出生，工人，住兴山县。
本院在执行王清松、蒋祖英与王祖兵、龚明财生命权纠纷一案中，已依法向王祖兵、龚明财送达了执行通知书、报告财产令。王祖兵、龚明财应支付赔偿款283775元及迟延履行利息、缴纳申请执行费4157元。龚明财已履行3300元，下余部分王祖兵、龚明财未自动履行。本院依法扣留了龚明财每月在神农架武山矿业有限责任公司的部分收入，冻结了王祖兵、龚明财的银行账户，决定将王祖兵纳入失信被执行人名单，限制王祖兵、龚明财进行高消费及其他消费。本院通过证券、股权、银行、车辆、不动产等财产登记部门及被执行人住所地基层组织等对王祖兵、龚明财的相关情况进行了调查，未发现王祖兵、龚明财其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
被执行人负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年九月十四日
书记员 徐雪萍
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初535号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人傅凯，男，生于1995年2月23日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住三台县。曾因犯盗窃罪，2016年11月18日被本院判处单处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，2018年4月12日被绵阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，退赔被害人损失人民币5900元。因本案，2017年1月10日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同月26日绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。因追诉漏罪，2018年8月14日由公安机关从服刑监狱押至绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）477号起诉书指控被告人傅凯犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人傅凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年1月15日晚20时许，被告人傅凯在绵阳市涪城区“根据地”网吧内上网，次日凌晨6时许，趁同在网吧上网的田某（男，28岁，本案被害人）熟睡之机，被告人傅凯将将田某放在7号电脑充电的“金某”S6手机盗窃走，后销赃获款耗用。后经鉴定，被盗的“金某”S6手机价值人民币1108元。
上述事实，被告人傅凯在开庭审理过程中无异议，且有被害人田某的陈述，证人蒋某的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，调取证据通知书，上网消费登记表，购机收据，视频截图，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，高新区人民法院刑事判决书，同意解回通知，视听资料说明书及光盘，人口信息，到案经过以及被告人傅凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人傅凯当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。被告人傅凯判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人傅凯犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元并罚。总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人傅凯在判决生效后十日内退赔被害人田某损失人民币1108元；退赔绵阳市高新技术产业开发区新全新网吧损失人民币5900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年九月五日
书记员 杜雲昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0802民初643号
原告：吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，统一社会信用代码：91360800680938245M。
法定代表人：彭江浪，总经理。
委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。
被告：王发政，男，1980年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
原告吉安市吉房物业服务有限公司（以下至判决主文前简称吉房物业公司）与被告王发政物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行���审理。原告吉房物业公司的委托诉讼代理人彭珍萍到庭参加诉讼，被告王发政经本院公告送达应诉材料并依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉房物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业服务费3420元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为物业服务公司，为被告所在小区提供物业管理服务，并严格按照国家核定价格标准收取物业服务费。被告在享受物业服务的同时，理应履行支付物业管理服务费的义务。经原告多种方式催缴，被告仍拖欠原告2013年1月至2017年12月期间的物业服务费，故诉请维权。
被告王发政未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：吉安市前期物业服务合同、房屋详细信息表、吉安市吉州区物价局关于馨悦家园住宅小区物业服务收费标准备案的复函等。根据上述证据，可以认定以下事实：2008年10月10日，吉安市万家房地产开发公司选聘吉房物业公司为其开发的吉州区吉州大道239号馨悦家园小区提供前期物业服务，双方约定物业服务收费方式为：多层住宅0.5元/月/㎡收取，前期物业服务期限为自合同签订之日起3年，期满未出现合同解除和终止，收自动按年度延续，直至新物业服务企业接管为止。2012年11月20日，吉安市吉州区物价局先后就馨悦家园2012年12月1日至2013年11月底期间，小区物业服务收费标准向吉房物业公司复函，多层住宅（7层以下）物业管理公共服务收费标准均为每月每平方米0.5元（建筑面积），经济适用房、廉租房按70%收取。被告王发政、案外人张林系吉州区吉州大道239号8幢2-702室业主，房屋建筑面积113.5㎡。吉房物业公司以王发政未缴纳2013年1月至2017年12月期间的物业服务费为由，向本院提起诉讼���
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依法有权就其提供的物业服务收取相应的物业服务费。关于收费标准的问题。建设单位与原告签订前期物业服务合同时，双方约定的收费标准与物价部门批复标准一致。且物价收费标准试行期满后，原告继续为该小区提供物业服务，原告主张维持物价部门批复的收费标准予以计算，本院予以支持。关于收费期间的问题。在开发商指定的前期物业合同期限届满后，原告继续为小区提供服务，业主也接受了物业服务企业提供的物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，均应履行相应的合同义务。此外，被告王发政与案外人郭亚辉系涉案房产的共同登记权利人，二者对尚欠物业服务费均负有足额按时清偿的责任，原告可在其二人中自由选择清偿人，且二者不属于必要共同诉讼情形，涉案债务应属被告与案外人的共同债务，原则上由二人平均负担，债务人实际负担数额超过自己应负担部分可向案外人进行追偿。但原告诉请被告偿付的物业管理费为3420元，高于按欠付期间实际计算得出的欠缴金额（113.5㎡*0.5元*60月＝3405元），对于超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩之权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王发政支付原告吉安市吉房物业服务有限公���物业服务费3405元，限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王发政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 陈红艳
人民陪审员 区俊红
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张诗雪
法条链接：
一、《中华人民共和���合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费���，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0602民初4236号
原告：绍兴市途安贸易有限公司,住所地绍兴市越城区灵芝镇灵芝村。
法定代表人：王俊。
委托诉讼代理人：王华山，系该公司员工。
被告：王敬本,男,1979年2月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
原告绍兴市途安贸易有限公司与被告王敬本合同纠纷一案，本院于2017年4月23日立案。原告绍兴市途安贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告绍兴市途安贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘 娜
二〇一八年七月十七日
书记员 沙利君
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初206号
被告人基本情况：被告人曾淑兰。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被四川省大邑县公安局取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]192号。
公诉机关指控事实:2017年5月30日晚，被告人曾淑兰饮酒后驾驶川Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车搭载王某等三人由大邑县董场镇新街方某铁溪路往沙渠镇方向行驶，21时00分许，曾淑兰驾车行驶至大邑县董场镇铁溪路488号外路段处跨越道路中心单实线超越前方同向由贾某1驾驶并搭载贾某2等三人的川Ａ×××××号“大众汽车”牌小型普通客车过程中，川Ａ×××××号车右前部与川Ａ×××××号车左后部相撞，后川Ａ×××××号车又与对向由赵某停于路边的川AXX**学号“大众”牌轿车相撞，后川Ａ×××××号车驶入左侧路外，其车前部与杨某所有的房屋卷帘门相撞。事故造成王某、贾某2受伤，三车及杨某房屋卷帘门及屋内物品受损。经检测，曾淑兰血液中乙醇浓度为129.1mg/100ml。经认定：曾淑兰承担事故全部责任，贾某1、赵某、杨某、王某、贾某2不承担事故责任。
事发后，曾淑兰与贾某1、赵某、杨某达成赔偿协议，并取得贾某1、赵某、杨某、王某、贾某2等人的谅解。曾淑兰到案后如实供述了犯罪事实。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
辩解意见：被告人曾淑兰对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人曾淑兰饮酒后血液中乙醇浓度为129.1mg/100ml，已达醉酒标准。曾淑兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈君犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。曾淑兰到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。
判决结果：被告人曾淑兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李嘉龙
二〇一八年六月二十日
书记员 叶小溶
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初464号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人向其兵，男，生于1971年6月17日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，住绵阳市涪城区。因本案2018年4月20日被绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）410号起诉书指控被告人向其兵犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人向其兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月21日17时许，被告人向其兵饮酒后驾驶川Ｂ×××××小型普通客车行驶至绵阳市涪城区御营大桥路口时被民警当场查获。经鉴定，案发时段向其兵血液中乙醇浓度为166.2mg/100ml。
上述事实，被告人向其兵无异议，且有到案经过、户籍信息、呼气测试单、血样提取登记表等书证、证人许某的证言、鉴定意见、检查笔录、刑事照相、被告人向其兵的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人向其兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人向其兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人向其兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向其兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一八年七月二十九日
书记员 胡晓雪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0626执318号之一
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司保康支行。
法定代表人：吴俊，男，该行行长。
委托代理人：熊文功，男，该行职工。
被执行人：孙同柱，男，1965年10月3日出生，汉族，湖北天门人，现住保康县。
本院受理执行的申请执行人中国邮政银行股份有限公司保康支行与孙同柱借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政银行股份有限公司保康支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初74号民事调解书，于2018年3月19日向本院申请执行，本院于2018年3月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人孙同柱暂无能力执行，本院通过查控系统显示无足额财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）鄂0626民初74号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈昌红
审判员 李善仕
审判员 李敬忠
二〇一八年九月十四日
书记员 陈 尧
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初110号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人许先红，男，生于1980年2月13日，汉族，高中文化，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月22日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人许先红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员仇重阳出庭支持公诉，被告人许先红到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年3月21日22时许，被告人许先红酒后无证驾驶川RXB7**号越野车，从仪陇县新政镇学府路科达小区A区出发，搭乘董某某准备到“零距离”歌城唱歌，途径仁和街与康宁街交汇处时，未按民警指示停车接受检查，继续驾车至锦绣路二段9号附近停车。民警赶到现场，对许先红进行了酒精测试，随后将其带至医院抽血送检。经鉴定，被告人许先红血样中检出乙醇成分，乙醇含量为196.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人许先红的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可以从轻处罚。
上述事实，被告人许先红在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证、法庭予以确认的如下证据证实，足以认定：被告人许先红的基本情况及户籍信息、强制措施凭证、供述与辩解、到案经过，立案决定书、受案回执、受理道路交通事故登记表、受案登记表，现场勘验笔录、现场照片，当事人及车辆信息复印件，证人董某某、邓某某的证言，许先红的酒精呼吸检测报告单、血样提取表、血检委托及血检报告鉴定文书，调取证据清单、光盘二张及视听资料说明等。
本院认为，被告人许先红在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人许先红到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、认罚，可以酌定从轻处罚；其无证驾驶、未按民警指示停车接受检查，应酌定从重处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人许先红的相关辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许先红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（罚金在判决确定之日起30日内缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨晓敏