wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初1964号
原告青岛万润房地产开发有限公司，住所地平度市东阁街道办事处人民东路557号607室。
法定代表人赖文祥，董事长。
委托代理人孙荣光，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告青岛三龙建筑有限公司，住所地平度市东环路57号。
法定代表人尚高礼，经理。
委托代理人刘胜帅，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人张鑫，山东亚和太律师事务所律师。
本院在审理原告青岛万润房地产开发有限公司与被告青岛三龙建筑有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告青岛万润房地产开发有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛万润房地产开发有限公司自愿撤回起诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛万润房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛万润房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 徐国泉
人民陪审员 张亦华
二〇一六年五月九日
书 记 员 于 兰
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0427民初210号
原告：魏霞仔，女，1949年6月13日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：张章美，男，1959年3月30日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：刘春娣，女，1963年2月23日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告魏霞仔与被告张章美、刘春娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。原告魏霞仔向本院提出撤诉申请。
本案审理过程中，魏霞仔向本院申请减少诉讼请求为10000元，符合规定，予以准许。
本院认为���金英以另行与被告协商解决为由向本院申请撤回对张章美、刘春娣的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许魏霞仔撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉结案，减半收取计25元，由魏霞仔负担。
审判员 潘秀娟
二〇一八年三月二十一日
书记员 江 江
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执151号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：肖三毛，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：陈艳，女，汉族，1981年2月16日出生，住址同上，系被执行人肖三毛之妻。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人肖三毛、陈艳行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人肖三毛、陈艳的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1381执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一七年四月六日
书 记 员 段炎均
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
豫07**执恢479号
申请人姜素青，女，1963年2月19日生，汉族，住获嘉县。
申请人张某，
法定代理人马凤娟，女，1991年8月1日生，汉族，住获嘉县。
被执行人李金庆，男，1948年4月12日生，汉族，住住辉县。
姜素青、张某申请执行李金庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，由获嘉县人民法院依据生效的（2015）获民初字第1868号民事判决书，于2016年3月4日委托我院执行，本院依法向被执行人李金庆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人姜素青赔偿款1905.28元、给付张某赔偿款649.83元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费，50元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人李金庆给付申请人姜素青、张某赔偿款2000元，余款二申请人自愿放弃。二申请人同意结案。本案执行完结。依据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）获民初字第1868号民事判决书的执行
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 李玉琴
二〇一六年四月六日
书 记 员 高 琳
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执2146号
移送执行人：重庆市铜梁区人民法院。
被执行人：万长明，男，1970年7月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：李勇，女，1971年7月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4142号民事判决书，向被执行人万长明、李勇发出执行通知书，责令被执行人万长明、李勇立即向移送人重庆市铜梁区人民法院缴纳诉讼费2900元，但被执行人万长明、李勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人万长明、李勇无财产可供执行，本案执行条件不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执2146号案的本次执行程序。
移送执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院移送恢复执行，再次恢复执行不受移送执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 范胜强
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 蒲 逸
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更346号
罪犯田昌海，男，1989年12月15日出生，土家族，初中文化，农民，原住重庆市酉阳县。曾于2010年4月18日因威胁他人人身安全被行政拘留七日。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年9月24日作出(2013)晋刑初字第2650号刑事判决，以被告人田昌海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年5月21日起至2020年5月20日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴犯罪所得赃款800元返还给被害人。罪犯田昌海于2013年10月入监服刑。本院于2016年1月29日作出（2016）闽09刑更77号刑事裁定，对罪犯田昌海减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月20日止）。在此期间已履行罚金5000元。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减（2017）325号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯田昌海予以减刑六个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田昌海被抓获归案后能自愿认罪；自前次减刑后亦能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务；从2016年3月至2017年3月计获1632考核分、2个表扬。现已交付退赔款800元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事裁判文书、执行通知书、交付退赔款票据等。
本院认为，罪犯田昌海服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全面履行财产刑，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度、履行财产性判项情况等因素考量，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田昌海减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2013年5月21日起至2019年4月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民三初字第01605号
原告：李庆瑜，女，1967年2月15日出生，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。
被告：赵尔豪，男，1992年1月30日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。（缺席）
被告：金兆发，男，1963年3月3日出生，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。
原告李庆瑜诉被告赵尔豪、被告金兆发买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员陆杨、人民陪审员李京组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李庆瑜，被告金兆发均到庭参加了诉讼。被告赵尔豪经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经担保人金兆发介绍与被告赵尔豪相识，经金兆发担保原告借给被告赵尔豪人民币21万元，2013年8月，由于赵尔豪未如期偿还原告借款，又经金兆发担保，双方签订买卖车辆协议1份，赵尔豪用其所有的奥迪牌车辆1台，车牌号为辽AXW9**轿车抵顶借款21万元，但迟迟未将车辆交给原告使用。现被告赵尔豪既不偿还借款，也不将车辆交付原告使用，故诉至法院，请求：1、判令被告返还原告购车款21万元整及利息8万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵尔豪未出庭应诉亦未提出答辩意见。
被告金兆发辩称：原告陈述属实。
经审理查明：原告经担保人金兆发介绍与被告赵尔豪相识，经金兆发担保原告借给被告赵尔豪人民币21万元，由于被告赵尔豪未如期偿还原告借款，2013年8月15日，又经金兆发担保，双方签订买卖车辆协议1份，被告赵尔豪将车牌号为辽AXW9**奥迪牌轿车1台以现金贰拾壹万元整的价格卖于原告。但迟迟未将车辆交给原告使用。被告赵尔豪出具收条1张，载明：被告赵尔豪今收购车款贰拾壹万元整。现被告赵尔豪既不偿还借款，亦不将车辆交付原告使用，故原告来院诉讼，要求被告赵尔豪及担保人金兆发返还原告购车款21万元及利息。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、买卖车辆协议1份等证据在卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵尔豪经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告签订买卖车辆协议1份，现被告赵尔豪既不偿还借款，亦不将车辆交付原告使用，原告要求被告赵尔豪及担保人金兆发返还原告购车款21万元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于被告金兆发的责任，根据买卖车辆协议约定被告金兆发为此笔借款的担保人，故根据相关法律规定，被告金兆发应对该笔借款及利息等承担连带给付责任。
关于原告要求被告按2分利率从2013年8月15日开始计算至判决给付之日利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对超出该规定的利息，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵尔豪于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告李庆瑜购车款21万元；
二、被告赵尔豪于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告李庆瑜购车款21万元的利息（从2013年8月15日起以本金21万元为基数按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；
三、被告金兆发对本判决第一项、第二项承担连带给付责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告赵尔豪、金兆发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费800元，均由被告赵尔豪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平丽
人民陪审员 陆杨
人民陪审员 李京
二〇一五年十二月四日
书 记 员 唐琦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f53e1f89-60e8-444c-a5ea-a8800099d7b2&imgId=ZjUzZTFmODktNjBlOC00NDRjLWE1ZWEtYTg4MDAwOTlkN2IyMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更287号
罪犯赵雷，男，汉族，1987年5月2日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
七���河市桃山区人民法院于2013年9月12日作出（2013）桃刑初字第107号刑事判决，认定被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵雷在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵雷减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵雷在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得5次表扬，其中当年获有效奖分1094分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核��》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵雷自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵雷减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月3日起至2018年6月2日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f53e1f89-60e8-444c-a5ea-a8800099d7b2&imgId=ZjUzZTFmODktNjBlOC00NDRjLWE1ZWEtYTg4MDAwOTlkN2IyMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执恢103号
申请执行人：张文言，男，汉族，1943年8月8日出生，住安徽省涡阳县涡北街道卢庄行政村张楼自然村
被执行人:张峰，男，汉族，1990年2月26日出生，住安徽省涡阳县涡北街道卢庄行政村张楼自然村
申请执行人张文言申请执行被执行人张峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案执行，在执行过程中，经本院向有关部门查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院2016年6月8日作出的（2016）皖16民终549号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年十月十七日
书记员 宁 帅
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1123民初1930号
原告：罗田县北丰加油站。住所地：罗田县凤山镇饼子铺村两河口。统一社会信用代码：91421123MA48B88R5Q。
负责人：晏庆明，男，1962年11月8日出生，汉族，私营业主，住罗田县。
委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。（特别授权）
被告：罗田县康威金属容器科技有限公司。住所地：湖北省黄冈市罗田县三里畈镇太平桥村。统一社会信用代码：914211233165984590。
法定代表人：张义，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：周剑笛，江苏兴苏律师事务所律师。（特别授权）
被告：袁华，男，1974年1月11日出生，汉族，住罗田县。
原告罗田县北丰加油站与被告罗田县康威金属容器科技有限公司、袁华合同纠纷一案，原告罗田县北丰加油站于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗田县北丰加油站申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予罗田县北丰加油站撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告罗田县北丰加油站负担。
审 判 长 瞿学知
审 判 员 杨桂初
人民陪审员 方盛辉
二〇一八年五月二日
代书 记员 陈佳峰
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初2770号之一
原告:舟山市定海区海明包装厂，住所地舟山市定海区马岙街道上饭店干路**号-2。
投资人：张合琴。
委托诉讼代理人：汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。
被告：浙江霹雳马厨卫设备有限公司，住所地舟山市定海区马岙街道白马街248号。
法定代表人：林永定，执行董事。
原告舟山市定海区海明包装厂与被告浙江霹雳马厨卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告舟山市定海区海明包装厂于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告舟山市定海区海明包装厂撤诉。
案件受理费2647元，减半收取计1323.50元，本院予以免收。保全费1120元，由原告舟山市定海区海明包装厂负担。
审判员 陈 健
二〇一七年八月十日
书记员 陶姿颖
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1572号之一
申请执行人：吴有胜，男，1974年6月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：苏爱宝，男，1968年9月13日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄海燕，女，1975年5月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人吴有胜与被执行人苏爱宝、黄海燕民间借贷纠纷一案中，依法扣留了被执行人每月的工资收入2000元，被执行人的所有的房产已被本院另案查封，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示由于被执行人苏爱宝已处出不知下落，其原有的车辆已被其他债权人抵债了，不知下落。其开办的公司也早已竭业，故无法提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款62860元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 林惠娟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执97号
申请执行人王绍武，男，生于1983年2月11日，苗族，居民，住西畴县。
被执行人王发友，男，生于1980年9月15日，苗族，居民，住西畴县。
本院在执行申请执行人王绍武与被执行人王发友健康权纠纷一案中，被执行人王发友未履行（2015）西兴民初字第217号民事判决书确定由其赔偿的医疗费等费用17418.64元及诉讼费532元，共计17953.64元。因被执行人王发友家庭困难，无财产可供执行。经主持双方和解，被执行人王发友自愿给付申请执行人王绍武现金10000元，余款申请执行人王绍武自愿放弃执行，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西兴民初字第217号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一六年十一月一日
书记员 邓光亭
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0125刑初205号
公诉机关户县人民检察院。
被告人钱某某，男，1996年11月22日出生，汉族，小学文化。2015年6月因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区法院判处有期徒刑六个月。2016年3月因犯盗窃罪被江西省萍乡市湘东区法院判处拘役4个月。2016年9月29日因涉嫌盗窃罪被户县公安局抓获，并于当日移送户县强制隔离戒毒所强制戒毒，同年10月11日被户县公安局刑事拘留，10月25日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控：2016年9月29日14时30分许，被告人钱某某在户县妇幼保健院，住院部六楼产三科医生值班室，盗窃张某放在储物柜中的包里现金1600元。又盗窃赵某某储物柜中包内现金2100元时，被发现未得逞。破案后，追回赃款己发还张某。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书、萍乡市湘东区人民法院刑事判决书、钱某某户籍证明；2.证人薄某某证言；3.被害人张某、赵某某陈述；4.被告人钱某某供述；5.辩认笔录及照片等证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。户县人民检察院指控被告人钱某某犯罪事实和罪名成立。被告人钱某某有前科，可酌情从重处罚；一次盗窃未遂，应当酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人钱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年1月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘军鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李慧芝
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)田执字第00102号
赵志瑞：
你（单位）与胡范喜诉其他合同纠纷一案，作出的(2012)田民一初字第00257号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年一月九日
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0725民初557号
原告:谢贵元。
委托代理人：王瑞，勉县中心法律服务所法律工作者。
被告:谢军，系原告之子。
原告谢贵元与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18立案受理后,原告谢贵元于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢军的起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利,所以原告谢贵元申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢贵元撤回对被告谢军的起诉。
案件受理费700元，减半收取350元由原告谢贵元负担。
审判员 周安吉
二〇一七年五月四日
书记员 毛佳玲
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1533号之二
申请执行人：徐明，男，1991年5月16日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：赵小艺，女，1985年3月16日生，汉族，住盐城市大丰区。
关于申请执行人徐明与被执行人赵小艺保证合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初4944民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 琪
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁02**民初7247号
原告张喜泉。
委托代理人张涛，山东勇华律师事务所律师。
被告李秋鸽。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182-6号地恩地财富大厦。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号。
原告张喜泉与被告李秋鸽、太平财产保险有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院起诉，本院于2016年8月3日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张喜泉诉称，2016年1月31日，原告驾驶二轮电动车行驶至肇事处与被告所驾驶的鲁B号轿车相撞，致使原告伤，两车损。原告随即被送往平度市博爱骨伤医院住院治疗，出院后经伤残鉴定机构评定构成伤残。事故经平度市公安局交通警察大队认定原告与被告承担事故同等责任。另查明，被告所驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险。事后，原被告未就赔偿达成协议，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计71400.65元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告李秋鸽的住址是“山东省平度市香店办事处东郝家疃村65号”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市香店办事处东郝家疃村65号送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告李秋鸽，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张喜泉的起诉。
案件受理费1585元，退给原告张喜泉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
代理审判员 宋丽艳
二〇一六年九月二日
书 记 员 仲伟静
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初93号
原告:鲁亚飞,男,1990年10月12日出生（公民身份号证码429006199010123035）,汉族,住宜昌市夷陵区。
委托代理人：向炜，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:周书文,男,1988年11月10日出生汉族,住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告鲁亚飞与被告周书文质押合同纠纷一案中，原告鲁亚飞于2017年10月20日向本院提出申请，要求撤回对被告周书文的起诉。
本院认为，原告鲁亚飞的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁亚飞撤回起诉。
案件受理费50元，由原告鲁亚飞负担。
审判员 岳新平
二〇一七年十月二十日
书记员 杜韩东
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第899号
原告徐建良，居民。
委托代理人王军、蒋晓东，江苏济州律师事务所律师。
被告徐建中，居民。
原告徐建良与被告徐建中恢复原状纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日、3月8日公开开庭进行了审理。原告徐建良及其委托代理人王军，被告徐建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建良诉称：原被告系同村村民，原告的承包田与被告的承包田相邻，以中间的田埂作为分界线。田埂既是承包土地的分界线，又是农户耕种、管理的便利通道，不应当做其他用途，双方对相邻的田埂享有共同的使用权利。现被告擅自挖除田埂，独自堆放瓦片，侵犯了原告的使用权。在派出所、村委会多次调解的情况下，被告仍然未排除妨碍，恢复原状。现请求法院判决：被告停止侵害并将两户农田分界的田埂恢复原状（从连申线东界往东7.15米为起点，往东拓宽45厘米为田埂分界线）。
被告徐建中辩称：7.15米和45厘米没有证据，那里中间的路被原告种菜了，我堆放的瓦片在我自己田里。
经审理查明：原、被告均系盐城市亭湖区新兴镇新界村五组的村民。原告的承包地与被告承包地相邻，中间有田埂作为分界线。现该田埂已被徐建中堆放瓦片占用，双方为此发生矛盾，经多次调解未果。2015年10月21日，原告诉至本院。
在本案审理过程中，经本院现场勘察，并邀请新界村村干部到场，查明，两户承包地分界的田埂已被瓦片占据（经丈量从连申线公路东界往东7.15米为起点，往东拓宽45厘米为田埂分界线）。
本院认为：承包地的相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好通行等相邻关系，给相邻方造成妨碍的应当停止侵害，恢复原状。本案中，原、被告之间的田埂，双方均有利用和使用权，应当合理利用。现被告用瓦片占用该田埂，致使田埂无法使用，影响了双方承包地生产和正常通行，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第五项之规定，判决如下：
被告徐建中应于本判决生效后十日内立即恢复本人与原告徐建良承包地之间分界的田埂（即从连申线公路东界往东7.15米为起点，往东拓宽45厘米为田埂分界线）。
案件受理费80元，由被告徐建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执2550号
申请执行人高宝霞，女，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王美英，女，1988年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘海军，男，1987年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高宝霞依据神木法院（2016）陕0821民初216号民事判决书申请执行王美英、刘海军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王美英、刘海军发出执行通知书，责令二被执行人履行偿还责任：一、由被执行人王美英向申请执行人高宝霞偿还借款本金18.24万元及利息，被执行人刘海军承担连带责任；二、承担案件受理费2040元；三、承担申请执行费2660元。但被执行人王美英、刘海军拒不履行偿还义务。在执行过程中，申请执行人高宝霞暂时提供不出被执行人王美英、刘海军有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2016）陕0821民初216号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年九月十五日
书 记 员 高 翔
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑终85号
原公诉机关沐川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱芋锡，曾用名朱恒，男，1997年4月4日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，农民，住沐川县。2015年12月2日因犯盗窃罪，被判处管制7个月；2016年7月22日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被沐川县公安局刑事拘留，1月12日变更为监视居住，期间外逃，4月3日在北京市通州区张家湾镇被抓获，次日被沐川县公安局刑事拘留，4月12日被逮捕。现羁押于沐川县看守所。
沐川县人民法院审理沐川县人民检察院指控原审被告人朱芋锡犯盗窃罪一案，于2017年5月23日作出（2017）川1129刑初22号刑事判决，判决被告人朱芋锡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；前罪所犯盗窃罪，余刑为管制十一天，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六个月，管制十一天，并处罚金人民币四千元。原审被告人朱芋锡不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）朱芋锡申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）朱芋锡撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）朱芋锡撤回上诉。
沐川县人民法院（2017）川1129刑终22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王树军
审 判 员 李韵梅
审 判 员 龙旭宏
二〇一七年七月七日
法官助理 王 玲
书 记 员 辜丽霞
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２０８５号
申请执行人：孙卫军，男，1971年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：赵如德，男，1961年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：赵晶，男，1986年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：新疆宏庆泰贸易有限公司，住乌鲁木齐市喀什西路632号。
法定代表人：赵如德，该公司经理。
被执行人：乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司，住乌鲁木齐市喀什西路632号。
法定代表人：赵晶，该公司经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3008号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、提取被执行人赵如德、赵晶、新疆宏庆泰贸易有限公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司价值1950000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 李国华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 娇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=61b9cc8f-00f6-4d2e-8444-a8800099d8cf&imgId=NjFiOWNjOGYtMDBmNi00ZDJlLTg0NDQtYTg4MDAwOTlkOGNmMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更298号
罪犯邓樑材，男，汉族，1977年6月1日出生于广东省乐昌市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年6月3日作出（2015）庆高新刑少初字第19号刑事判决，认定被告人邓樑材犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币100000元。被告人邓樑才不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）庆刑少终字第4号刑事判决，撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新刑少初字第19号刑事判决中，对上诉人邓樑材的量刑部分；上诉人邓樑材犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯邓樑材在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邓樑材减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯邓樑材在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬，获得年度有效奖分1544分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金缴纳5000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯邓樑材自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓樑材减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月10日起至2018年8月9日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=61b9cc8f-00f6-4d2e-8444-a8800099d8cf&imgId=NjFiOWNjOGYtMDBmNi00ZDJlLTg0NDQtYTg4MDAwOTlkOGNmMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024财保101号
申请人：王成建。
被申请人：吴红兵。
被申请人：杨光全。
申请人王成建于2017年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结二被申请人银行存款25万元。申请人王成建以其所有的奔驰牌小型越野客车一辆（车牌号码为川Ａ×××××）为此次诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人王成建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴红兵、杨光全银行存款25万元；
二、对登记在申请人王成建名下的奔驰牌小型越野客车一辆（车牌号码为川Ａ×××××）予以查封。
案件申请费1770.00元，由申请人王成建预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 骏
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘明坤
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更461号
罪犯熊家兴，男，1974年3月5日出生，汉族，湖北省秭归县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省秭归县人民法院于2010年11月15日作出(2010)秭刑初字第122号刑事判决，认定被告人熊家兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯熊家兴的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑五个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯熊家兴减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯熊家兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯熊家兴在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年3月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯熊家兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯熊家兴系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊家兴减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年八月十八日
书记员 杨如舫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初1434号
原告：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处,住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：杨在明，公证处负责人。
委托诉讼代理人：孔东晖（公证处职员），男，汉族，1974年1月20日出生，乌鲁木齐市米东区。
被告：中国铁塔股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）。
负责人：张鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫星，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：王军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张靖，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。
原告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（以下简称米东公证处）与被告中国铁塔股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称铁塔公司）、中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称移动公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米东公证处的委托诉讼代理人孔东晖、被告铁塔公司的委托诉讼代理人张晓芸、中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人张鹏、张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付2016年1月至2016年8月的租金10000元（15000元÷12个月×8个月=10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与移动公司于2013年1月15日签订场地租赁合同，合同约定租赁期限三年，自2013年1月4日至2016年1月3日止，年租金15000元。2016年7月14日，涉案租赁场地发生火灾，租赁场地中的设备所有人为铁塔公司。因欠付租金事宜，双方协商未果，原告因此诉至法院。
被告铁塔公司辩称：原告对我公司的诉讼请求不成立，请依法驳回。我公司并非本案适格当事人，被告和原告没有签订租赁合同，双方之间不存在任何权利义务关系。移动公司是将场地和设备移交我公司，但原告不同意移动公司给我公司转租，故我公司与原告之间未成立租赁合同。
被告移动公司辩称：双方合同于2016年1月3日到期后就已经解除，2016年1月3日合同到期后双方没有达成续约协议。2015年10月11日，我公司和被告铁塔公司达成协议，将涉案租赁场地及设备一并转让给塔公司。原告租金的金额计算方法错误，即使计算租金也应该自2016年1月3日至2016年7月14日计算6个月零10天，租金金额为7912.5元（15000元÷12个月×6.3个月）。
经审理查明，原告与移动公司于2013年1月15日签订场地租赁合同，合同约定租赁期限三年，自2013年1月4日至2016年1月3日止，年租金15000元，2016年1月3日，该租赁合同到期后，双方未继续签订书面租赁合同。2015年二被告之间就涉案租赁场地签订《关于铁塔相关资产转让涉及新签合同事宜的通知函》，原告不认可收到该通知函。2016年7月14日，涉案租赁场地发生火灾。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，原告与移动公司租赁合同期满后，虽然该场中存放的设备已经移交给铁塔公司，但铁塔公司与原告之间未形成新的租赁合同合意，亦未订立租赁合同，而原告与移动公司之间在原租赁合同期满后，双方之间并未办理房屋接交手续，双方之间形成不定期租赁合同，故本院认为，原告要求铁塔公司承担给付租赁义务的诉讼请求，因铁塔公司并非租赁合同的相对方，本院不予支持，原告的租金应由不定期租赁合同相对方移动公司承担给付义务，具体租金金额为7912.5元（15000元÷12月×2016年1月3日-2016年7月14日共计6个月10天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后三日内给付原告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处租金7912.5元；
二、驳回原告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处对被告中国铁塔股份有限公司乌鲁木齐市分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的为10000元，核定给付金额为7912.5元，占诉讼标的100%。案件受理费50元，因适用简易程序，受理费减半收取25元（原告预交25元），由被告中国移动通信集团新疆有限公司乌鲁木齐市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一七年六月五日
书记员 马晓萍
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初2132号
原告：王清花，女，1969年1月13日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：于军帅，男，1982年8月14日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：王春胜，山东瀚生律师事务所律师。
原告王清花与被告于军帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清花、被告于军帅及委托代理人王春胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于军帅支付误工费4500元，门损坏2000元，精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月5日14时许，被告于军帅酒后以原告狗朝其叫为由将原告家狗打死，将原告挂在门口的灯笼拽下，将原告家的铁门砸坏，并殴打原告。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告的损失应当得到赔偿。
被告于军帅辩称：被告承认将原告家的狗打死，但被告是在原告指使其侄子对醉酒状态下的被告进行殴打的情况下拽下灯笼和踹门，没有打过原告，原告不存在任何伤情。
本院经审理认定事实如下：2017年2月5日14时许，被告于军帅酒后以原告家的狗朝其叫为由将原告家狗打死，将其挂在门口的灯笼拽下，用脚将原告家的铁门踹坏。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告赔偿误工费4500元，门损坏2000元，精神损害抚慰金2000元，但未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告支付赔偿款8500元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王清花对被告于军帅的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告王清花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 林兆远
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初12022号
原告陈继芸，女，汉族，1975年2月10日出生，住郑州市金水区。
被告刘洋，女，汉族，1987年7月21日出生，住郑州市管城区。
被告郑州嘉宁房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号3单元9层17号。
法定代表人刘洋。
原告诉称，2015年11月12日前后，原告与被告协商，由被告作为中介促成原告购买宏光花园房屋，并约定房价为5750元/平方米，后未办理成功，且一直推脱不予解决，直到春节前后被告刘洋本人才在2015年11月12日收据上承诺“如办理不成，如数退还，刘洋”。被告一直拒不返还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还20000元中介服务费并按同期人民银行贷款利率支付起诉之日起至偿还完毕之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告提供的被告刘洋、郑州嘉宁房地产营销策划有限公司的送达地址无法送达，经本院释明后，原告也未能提供准确的送达地址。被告不到庭，无法查明案件事实，本案不适用公告送达。待原告明确被告准确地址后可另行主张其合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈继芸的起诉。
案件受理费300元，全部退还原告陈继芸。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 荆 盼
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1223民初412号
原告：赵某，女，1992年6月14日生，汉族，文盲，户籍所在地：宕昌县，现无固定住所，农民，公民身份号码×××。
委托代理人：李某1，陇南晨源律师事务所律师。
被告：李某2，男，1985年4月4日生，汉族，文盲，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。
原告赵某诉被告李某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告同居关系；2.要求次女李蓉、三女李晴由原告抚养，由被告承担抚养费4万元。事实和理由：我与被告李某2于2009年开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方于2010年9月生育长女李秀，2012年4月生育次女李蓉，2014年5月生育三女李晴。2015年9月27日，我与被告开始分居生活至今，现次女、三女随我一起共同生活。因我与被告缺乏沟通，且被告对我和孩子不够关心，致使我们无法继续共同生活。现我向法院起诉并提出如上诉讼请求。
被告李某2未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，原告所述双方未办理结婚登记、生育子女的情况属实。但我不同意原告的诉讼请求，因为原告未实施绝育手术，还可以再婚生育，我现在的条件已无力再婚，所以我要求抚养长女李秀、次女李蓉，并由原告赵某依法承担孩子抚养费。
原告赵某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份；2.原、被告及长女李秀、次女李蓉户口簿复印件各1份。
被告李某2未提交证据。
本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2009年农历8月以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方于2010年9月10日生育长女李秀，现随被告共同生活；2012年4月14日生育次女李蓉，现随原告共同生活；2014年5月生育三女李晴，现与原告母亲共同生活。2015年农历9月27日，原告带次女李蓉、三女李晴离家外出，双方开始分居生活至今。
本院认为，依法办理结婚登记的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”。现原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居，且不符合婚姻法解释（一）关于事实婚姻的规定，其夫妻关系不受法律保护，但原告以同居期间子女抚养为由提起诉讼属于人民法院受案范围。婚姻法第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，因长女李秀一直随被告共同生活，次女李蓉随原告共同生活，彼此之间建立了一定的感情，改变现有环境不利于孩子的健康成长，故长女李秀由被告李某2抚养，次女李蓉由原告赵某抚养，抚养费各自负担。在庭审中，被告要求抚养三女李晴并自愿放弃由原告承担抚养费，原告也同意被告提出的抚养意见，但主张三女李晴实际由自己的母亲代为抚养，自己无法交由被告抚养。虽然三女李晴现由原告母亲实际抚养，但并未按照法定程序变更收养关系，原、被告作为三女李晴的父母亲，仍然享有抚养的权利和承担抚养的义务，结合原、被告的生活条件和抚养意见，三女李晴应由被告李某2抚养，被告李某2自愿承担孩子抚养费属于其真实的意思表示，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定，判决如下:
非婚生长女李秀、三女李晴由被告李某2抚养，次女李蓉由原告赵某抚养，抚养费各自负担。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 祁玉斌
二〇一七年六月十三日
书记员 肖朋兵
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法��执字第00527号
罪犯代军堂，男，汉族，生于1976年9月8日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2013年5月9日作出（2013）山法刑初字第00022号刑事判决，以被告人代军堂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10，000元（未缴纳），责令被告人代军堂退赔被害人损失10，738元（未退赔），追缴被告人代军堂的违法所得上缴国库（未执行）。判决发生法律效力后于2013年5月21日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代军堂在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯代军堂在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律��规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯代军堂的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯代军堂在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯代军堂减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律��力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年四月七日
书 记 员 杜 娟
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执1146号
申请执行人：路霞，女，1968年12月10日出生，汉族，市民，户籍地定陶县，现住定陶县。
被执行人：王光远，男，1985年9月24日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住址同上。
被执行人：李凤云，女，1960年5月8日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住址同上。
申请执行人路霞与被执行人王光远、李凤云委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人有工资收入，法院依法冻结其工资收入，等待下一步处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执1146号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵保忠
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保17号
申请人满潇阳，男，1990年8月15日出生，汉族，住滕州市。
被申请人颜文凯，男，1994年5月6日出生，汉族，住滕州市。
申请人满潇阳与被申请人颜文凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人满潇阳于2016年1月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人颜文凯驾驶的未悬挂号牌小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟 平
二〇一六年一月十一日
书记员 贾真真
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保203号
申请人：宿州市飞天永固混凝土有限公司。住所地宿州市经济技术开发区金汇五路南侧。
法定代表人：寇斌。
被申请人：宿州皇冠家居发展有限公司。住所地宿州市埇桥区汴河办事处206国道西侧。
法定代表人：邱在东。
申请人宿州市飞天永固混凝土有限公司于2017年8月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州皇冠家居发展有限公司在银行的存款2600000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宿州皇冠家居发展有限公司在银行的存款2600000元。期限一年。
二、查封申请人宿州市飞天永固混凝土有限公司提供担保的皖Ｌ×××××号三一牌重型非载货专项作业车一辆。期限两年。
三、查封申请人宿州市飞天永固混凝土有限公司提供担保的皖Ｌ×××××号三一牌重型专项作业车一辆。期限两年。
上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费5000元，由申请人宿州市飞天永固混凝土有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 高 安
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙理侠
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)枞民一初字第00408号
原告：钱小芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：陆舟，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告钱小芳与被告陆舟离婚纠纷一案中，钱小芳于2015年2月25日以其与陆舟自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，钱小芳现自愿提出撤诉申请，故本案无继续审理之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱小芳撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由钱小芳负担。
审判员 吴小安
二〇一五年二月二十五日
书记员 胡孝伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执2921号
申请执行人：景改玲，女，1971年5月26日出生，汉族。
被执行人：郜松伟，男，1971年12月7日出生，汉族。
被执行人：毛富梅，女，1973年3月8日出生，汉族。系被执行人郜松伟之妻。
申请执行人景改玲与被执行人郜松伟、毛富梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初10789号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郜松伟、毛富梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人郜松伟、毛富梅的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
代理审判员 石君毅
二〇一七年六月十一日
书 记 员 孙楠楠
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民四初字第127号之二
原告陈柳娥，女，汉族，1970年7月1日出生，住广东省东莞市。
委托代理人郭建华，广东林德律师事务所律师。
被告东莞横沥三星元件制品厂，住所地，广东省东莞市。
负责人张亮波。
被告三星精密元件制品厂有限公司，住所地，香港特别行政区。
原告陈柳娥诉被告东莞横沥三星元件制品厂、三星精密元件制品厂有限公司居间服务合同纠纷一案，原告陈柳娥于2014年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈柳娥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈柳娥撤回起诉。
本案受理费人民币530元（已减半），由原告陈柳娥负担。
审 判 长 彭 燕
代理审判员 李锦政
代理审判员 刘 昕
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 谭志江
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑��字第114号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人高某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年10月8日零时15分许，被告人高某酒后无证驾驶牌号为鲁QBXX**的小轿车行驶至上海市宝山区通河路出长江西路约100米处时，先后与停在路边的牌号分别为沪FUXX**、沪FMXX**的两辆出租车相撞，造成交通事故，致两车物损共计人民币7，276元。经上海市公安局物证鉴定中心检验，被告人高某静脉血检出乙醇含量为1.72mg／ml，属于醉酒驾驶。
2014年10月21日，被告人高某在接公安机关电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人高某已赔偿两名被害人的经济损失。
上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》、《鉴定聘请书》及相关照片、驾驶人和车辆信息查询结果、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》、上海市公安局宝山分局海滨新村派出所民警出具的《工作情况》、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某有自首情节且已赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一五年一月十四日
书记员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第10751号
原告沙坪坝区宏力诚建材商行（经营者杨跃）,住所地重庆市沙坪坝区马家岩大川建材市场8区，组织机构代码L2892890-3。
委托代理人符萍，重庆广普律师事务所律师。
委托代理人王令，重庆广普律师事务所律师。
被告杨茂宽，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告沙坪坝区宏力诚建材商行诉被告杨茂宽买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，于2015年7月17日向被告杨茂宽公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并于2015年10月27日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人符萍到庭参加了诉讼，原告的经营者杨跃及其委托代理人王令未到庭参加诉讼，被告杨茂宽经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙坪坝区宏力诚建材商行诉称：原告从2013年5月起长期向被告供应水电建材，截止2013年10月10日，被告欠原告水电材料款81800元，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延，为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付材料款81800元及其逾期利息（从2013年11月11日起，以81800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至款项付清时止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨茂宽未出庭应诉，亦为提交书面答辩意见，应视为其自动放弃答辩权。
经审理查明：原告沙坪坝区宏力诚建材商行从2013年5月起至2013年7月，向被告杨茂宽配送水电材料，在此期间被告未向原告支付水电材料款。2013年10月10日，被告向原告出具欠条一份，其中载明：“今欠力城水电材料配送中心水电材料款合计人民币大写捌万壹仟捌佰元正（81800元正），此款在壹个月付清。此条。杨茂宽”。但是，被告至今尚未支付材料款，为此，原告诉至本院，请求判令：被告杨茂宽立即向原告沙坪坝区宏力诚建材商行支付材料款81800元及其逾期利息（从2013年11月11日起，以81800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至款项付清时止）；本案诉讼费用由被告杨茂宽承担。审理中，原告称，被告向原告所出具的欠条中所写的“水电材料配送中心”就是本案原告的水电材料发货点。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条、销货清单等随案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间存在水电材料买卖关系，原告向被告履行了供货义务，被告应向原告履行付款义务。被告于2013年10月10日向原告出具欠条时承诺一个月内付款，但是，至今尚未履行付款义务，故原告要求被告支付材料款81800元，本院应予以支持。至于原告诉请的逾期利息，只能按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%为标准计算，对于超过按此标准计算的部分利息本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨茂宽在本判决生效之日起十日内立即向原告沙坪坝区宏力诚建材商行支付材料款81800元；
二、被告杨茂宽在本判决生效之日起十日内向原告沙坪坝区宏力诚建材商行支付逾期利息（以81800元为基数，从2013年11月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至81800元付清之日止）；
三、驳回原告沙坪坝区宏力诚建材商行的其他诉讼请求。
如果被告杨茂宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2100元，由被告杨茂宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘明哲
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕向民商初字第24号
原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中宣街齐晟公寓A楼一单元504室。
法定代表人辛滨生，该公司经理。
委托代理人李振波，该公司职员。
委托代理人王文和，黑龙江前进律师事务所律师。
被告王忠祯，男，1969年5月5日出生，汉族，个体工商户。
原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司与被告王忠祯买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日、2014年2月19日两次公开开庭进行了审理。原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司的委托代理人李振波，被告王忠祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司诉称，原、被告分别于2009年3月31日、2011年9月20日签订LED显示屏订购合同及补充协议。现被告尚欠原告货款200000元未给付，故诉讼来院，要求被告立即给付货款200000元；诉讼费用由被告承担。
被告王忠祯辩称，原告所述属实，对欠款无异议，但商场在2012年12月27日已经出让，LED显示屏作为商场的附属品借给交通银行使用，不能承担欠款只能协助原告把LED显示屏拆回。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告企业营业执照、组织机构代码证、资质证书各一份。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、产品订购合同、补充合同各一份。证明欠款情况及被告未付清款项前，显示屏产权属原告所有。
证据三、被告身份证复印件、被告户籍证明、营业执照、个体工商户预先核准申请书、补领营业执照申请书、工商户验照报告表各一份。证明：被告的诉讼主体。
经庭审质证，被告对以上证据均无异议。
证据四、显示屏验收单二份。证明原告提供的显示屏合格，已经在正常使用。
经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为通过验收单中可以看出，第二次安装的显示屏一个月内又出现了二次无法播放的问题。
经原告申请，本院调取佳木斯市兴城房地产开发有限公司与交通银行股份有限公司黑龙江省分行的房屋买卖合同一份。证明交通银行股份有限公司黑龙江省分行购买佳木斯市兴城房地产开发有限公司的（现使用名为佳木斯千禧电子城）房屋一处，合同约定房屋及所有附属设施完好并能正常交付使用。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，认为该房屋买卖合同与原告无关，被告购买原告的电子显示屏在先，佳木斯市兴城房地产开发有限公司将房屋连同电子显示屏一同出卖在后，电子显示屏不属于佳木斯市兴城房地产开发有限公司房屋的附属设施。佳木斯市兴城房地产开发有限公司无权出卖该显示屏；被告对该证据的真实性无异议，认为房屋买卖合同在签订时候未涉及电子屏的问题，没有承诺将电子屏买给交通银行股份有限公司黑龙江省分行，交行在购买时也知道电子屏欠尾款。
被告王忠祯在举证期限内未向本院提交证据。
本院通过对当事人提供的证据进行审查核实，认证如下：
因原告所举证据一、证据二、证据三具有真实性、关联性，且被告对以上证据均无异议，故予以确认。原告所举证据四具有真实性、关联性，且被告对该证据的真实性无异议，被告认为在更换后一个月内又出现无法播放的问题，与该验收单体现的验收情况并无矛盾，故对该证据予以确认。但该证据能够证明2011年10月20日后显示屏已正常运行达到合格标准，并在2011年10月31日验收时注明未出现问题，故对该证据予以确认。经原告申请，本院调取的证据具有真实性、关联性，但原、被告均认为房屋买卖合同中并未约定将电子显示屏作为附属设施一并出卖，故对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明问题不予确认。
根据当事人所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下：2009年3月31日，被告王忠祯作为佳木斯新千禧电子城的个体登记业主与哈尔滨超亿电子有限公司签订产品订购合同，合同约定被告委托哈尔滨超亿电子有限公司设计并安装电子显示屏，显示屏总价款520000元，后被告给付原告货款170000元。2011年9月20日，原、被告签订补充协议，注明原合同乙方名为哈尔滨超亿电子有限公司，现为原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司，双方约定原告为被告重新制作显示屏，未付余款为350000元，签订补充协议后被告分两次给付原告货款50000元和100000元。
另查明，因哈尔滨超亿电子有限公司与原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司系同一法人公司，后来统一归原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司管理。故补充协议中合同一方哈尔滨超亿电子有限公司变更为哈尔滨奥捷自动化工程有限公司，原、被告均认可该事实。
再查明，被告王忠祯租赁佳木斯市兴城房地产开发有限公司房屋用于经营佳木斯新千禧电子城，在经营期间被告购买了原告的显示屏。
本院认为：原、被告签订的产品订购合同及补充合同系双方真实意思表示，约定的权利义务关系明确，依法受法律保护。原告已完成对电子显示屏的设计、制作及安装，并验收合格，现被告尚欠货款200000元，故被告应当履行给付货款的义务。本院对原告主张被告给付货款200000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王忠祯给付原告哈尔滨奥捷自动化工程有限公司货款200000元，于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告王忠祯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 隋 毅
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 王海涛
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 徐秀晶
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)舒执恢字第6号
（2015）舒民恢字第6号
申请执行人：陆善君，户籍地吉林省珲春市。
被执行人:李勇，住吉林省舒兰市。
被执行人:闫友均，住吉林省舒兰市。
申请执行人陆善君与被执行人李勇、闫友均提供劳务者受害责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2013年7月15日作出了舒民一初字(2012)第1084号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年8月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李勇、闫友均暂无可供执行财产，经申请执行人申请对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院舒民一初字(2012)第1084号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝成
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘鳕湾
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4765号
原告：韦济怀农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。
代表人：韦济怀，男，1933年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。
法定代表人：霍春华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告韦济怀农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告韦济怀农村家庭承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。
审判员 刘 扬
二〇一七年六月二十日
书记员 杨文婷
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东执字第2657号
申请执行人大连三丰木业有限责任公司。
被执行人丹东汇友木业有限公司。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月11日作出（2012）东民初字第4427号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人货款683021.20元，并承担案件受理费10630元、保全费3940元。在执行过程中，本院对被执行人所有的广东产双端锯等115台（套）机器设备予以查封。申请执行人同意本案暂缓执行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第4427号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一六年四月二十四日
书记员 孙美艳
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执923号
申请执行人：李四新，男，汉族，1966年11月24日出生，商河县。
被执行人：赵永利，男，汉族，1973年1月10日出生，临邑县。
本院在执行李四新与赵永利买卖合同一案中，于2017年9月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵永利银行存款16778元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年十月十三日
书记员 张凯云
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初10507号
原告宋显诰（），男，1960年11月4日生，汉族，住平度市。
委托代理人宋玉德，山东勇华律师事务所律师。
被告于明正（），男，1957年9月20日生，汉族，住平度市。
委托代理人初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。
原告宋显诰与被告于明正机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋显诰的委托代理人宋玉德、被告于明正的委托代理人初文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋显诰诉称，2016年6月28日10时30分，被告于明正驾驶山东Ｂ×××××号电动三轮车沿三城路由南向北行驶至肇事处左转弯，与对向行驶的原告宋显诰驾驶的车辆相撞，致原告受伤，车辆受损。经平度市交警大队认定，于明正承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因被告未按照法律规定投保交强险，其应在交强险限额内承担全部赔偿责任，其余部分按责任划分承担。请求依法判令被告赔偿医药费22373.5元，住院伙食补助费440元（20元×22天），护理费3074.06元（139.73元×22天），伤残赔偿金33460元(16730元×20年×10%），误工费20959.5元（139.73元×150天），精神损害赔偿金1000元，交通费500元，鉴定费800元，车损1580元，共计人民币58343元。
被告于明正辩称，事故发生属实，已经为原告垫付医药费22000元，误工费、护理费和交通费过高。
经审理查明，2016年6月28日10时30分，被告于明正驾驶山东Ｂ×××××号电动三轮车由南向北行驶至肇事处左转弯，与原告宋显诰驾驶车辆相撞，致宋显诰受伤，车辆受损。经平度市交警大队认定，于明正承担事故的主要责任，宋显诰承担次要责任。2016年6月28日，原告宋显诰到平度市人民医院住院治疗22天，支付出医疗费18716.34元。2016年11月10日，经青岛天正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人宋显诰交通事故致头部损伤为伤残十级。原告支出鉴定费800元，交通费500元。被告于明正的山东Ｂ×××××号电动三轮车未投保交强险。事故发生后，被告于明正支付原告人民币22000元。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，鉴定意见，、鉴定费、交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告于明正承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任。而被告于明正的肇事车辆未投保交强险，依照规定，对于原告宋显诰的合理损失，被告于明正应当首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告于明正承担70%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费440元（20元×22天），护理费3074.06元（139.73元×22天），伤残赔偿金33460元(16730元×20年×10%），精神损害赔偿金1000元，交通费500元，鉴定费800元符合法律规定，本院予以采信。其所主张的医药费22373.5元，数额过高，应以医疗机构出具的收款凭证为准，数额为18716.34元；其所主张的误工费20959.5元，误工时间过长，根据法律规定，应计算至定残的前一日，误工费数额为18444.36元（139.73元×132天）；其所主张的车损1580元，未提交证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告宋显诰的各项损失共计为75634.76元（医疗费18716.34元＋伙食补助费440元＋误工费18444.36元＋护理费3074.06元＋精神损害赔偿金1000元＋交通费500元＋伤残赔偿金33460元）及鉴定费800元。被告于明正应当首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿56478.42元，共计人民币66478.42元，超出交强险医疗费限额的部分9156.34元（19156.34元-10000元），由被告于明正按70%比例赔偿6409.44元。综上，被告于明正应赔偿数额为72887.86元，兑除其已经支付的人民币22000元，被告于明正应赔偿原告宋显诰人民币50887.86元（72887.86元-22000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告于明正赔偿原告宋显诰经济损失50887.86元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宋显诰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元、鉴定费800元，共计2059元，由原告宋显诰负担600元，被告于明正负担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 光
审 判 员 禚春东
人民陪审员 王德国
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王艳玲
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0725民初140号
原告黄建明。
被告李海军。
本院在审理原告黄建明与被告李海军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄建明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 席晓慧
二〇一六年五月九日
书 记 员 温艳花
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)濮刑初字第314号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人武某甲，男，1965年3月8日出生，汉族，小学文化。因犯盗窃罪,2004年12月13日被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年，2006年2月12日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2015年3月30日被濮阳县公安局刑事拘留，同年4月6日转监视居住，武某甲在被监视居住期间潜逃，于同年5月19日到濮阳县公安局投案，当日被刑事拘留，同月26日转监视居住。同年7月22日被濮阳县人民检察院监视居住。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人武某甲犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强、王莉出庭支持公诉，被告人武某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年1月27日10时许，因宅基地纠纷，被告人武某甲与本村村民武某戊及随后赶到的武某戊的儿子武某乙发生争吵，后在厮打过程中武某甲将武某乙的鼻部打伤，致武某乙鼻骨、上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折，经鉴定，武某乙鼻部的伤为轻伤二级。案发后双方就民事赔偿已经达成和解。
上述事实，被告人武某甲在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人武某乙陈述，证人武某丙、武某丁、武某戊、武某己、武某庚、徐某某证言，出示了户籍证明、案发经过、前科证明、刑事判决书、释放证明书、濮阳县第二人民医院入院诊断记录、濮阳市人民医院放射学检查报告单、伤情照片、调解协议、撤诉申请、收条、濮阳县公安局法医学人体损伤程鉴定书、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人武某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人武某甲犯故意伤害罪成立。其具有前科。被告人武某甲能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。且能积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁玉平
二〇一五年九月四日
书 记 员 董 雪
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初908号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告王金军。
被告赵瑞兰。
被告王耀东。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告王金军、赵瑞兰、王耀东借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款70000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款70000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴福娟
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2731民初1623号
原告：ＸＸ林，男，1989年2月6日生，汉族，农民，住惠水县。
被告：贵州名人居家居有限责任公司；
注册号：522731600117227。
地址：惠水县和平镇白果大道连江商品；
法定代表人：ＸＸ亮。
原告ＸＸ林诉被告贵州名人居家居有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ林到庭参加诉讼，被告贵州名人居家居有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ林向本院提出诉讼请求,1、判令被告一次性支付原告的劳动报酬53908元，利息2100元，共计56008元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，2014年2月，原告在被告公司从事家具安装工作，双口头约定工作3000元/月。2015年1月10日至2016年6月公司要求每月扣1000元作为做会，共扣原告19800元，后因公司资金周转困难，被告又拖欠原告2016年9月至2016年12月四个月的工资共计34108元。2016年11月25日被告写下欠条一张，承诺于2017年6月30日还清，欠条上有股东罗秀云、罗国林的签字，并加盖公司印章。到期后经原告多次催收被告至今尚未偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告贵州名人居家居有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年2月，原告在被告公司从事家具安装工作，双口头约定工作3000元/月。2015年1月10日至2016年6月被告公司要求每月从员工工资中扣1000元集资做会，期限为18个月，到期被告公司返还本息19800元。2016年9月后因公司资金周转困难，被告又拖欠原告2016年9月至2016年12月四个月的工资共计34108元。2016年11月25日被告公司负责人以公司名义写下欠条一张，承诺于2017年6月30日还清原告53908元，欠条上有股东罗秀云、罗国林的签字，并加盖公司印章。到期后经原告多次催收被告至今尚未偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
本案上述事实，有原告的陈述及欠条、原告身份证复印件、营业执照复印件等证据在卷，足以认定。
本院认为，一、原告的集资款及被告拖欠原告的工资等款项系原告的合法收益，由于被告公司未能及时将该款项支付给原告，后经双方协商，由被告公司写下欠条一张，该欠条载明有欠款金额、还款日期、有负责人签名并加盖有被告公司的印章系双方当事人真实意思的表示。由于被告公司未按约定履行还款义务，原告要求被告公司履行还款义务，理由正当，本院依法予以支持。
二、关于利息的问题，因欠条上未约定逾期利息，原告主张被告公司支付2100元的利息，没有事实依据，只能以53908元为基数从2017年6月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。超出部分本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贵州名人居家居有限责任公司于本判决生效之日起三十日内一次性偿还其所欠原告ＸＸ林借款本金人民币五万三千九百零八元及利息（利息从2017年6月30日按年利率6%计算至该款还清之日止）。
二、驳回原告ＸＸ林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百元，减半收取六百元，由被告贵州名人居家居有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 颂 华
二〇一七年十月二十六日
书记员 程丽（代）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7262号
罪犯冯家山，男，汉族，1970年7月17日生，初中文化，湖北省房县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2007年12月17日作出(2007)南刑初字第110号刑事判决，以被告人冯家山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯家山确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯家山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯家山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励二次、表扬奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、湖北省房县城关镇民政管理所出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯冯家山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯家山减去自本裁定送达之日起至2018年3月15日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执恢169号
申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行。
负责人彭海滨，系该行行长。
被执行人陕西省泾阳县岁平乳业有限责任公司。
法定代表人蒋岁平，系公司董事长。
被执行人蒋岁平，男，汉族。
被执行人刘群珠，女，汉族，村民。
中国农业发展银行泾阳县支行申请执行陕西省泾阳县岁平乳业有限责任公司、蒋岁平、刘群珠借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）泾民初字第00115号民事调解书，陕西省泾阳县岁平乳业有限责任公司应给付中国农业发展银行泾阳县支行借款利息118077.84元及案件诉讼费、保全费19970元。蒋岁平、刘群珠承担连带责任。本案在执行过程中，被执行人陕西省泾阳县岁平乳业有限责任公司、蒋岁平、刘群珠至今未按生效法律文书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨陕西省泾阳县岁平乳业有限责任公司、蒋岁平、刘群珠银行账户中的存款人民币140017.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 乔文涛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2530号
罪犯张光军，于云南省彝良县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年2月6日作出了(2009)甬余刑初字第141号刑事判决，以被告人张光军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张光军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张光军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张光军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张光军减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年七月一日
代书记员 陈维婵
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)天刑初字第00291号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人刘志红（曾用名：李小菊、郑少红），女，1967年1月6日出生。2005年12月21日因犯诈骗罪被山东省济宁市中区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金10000元；2008年12月19日因犯盗窃罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，2013年2月21日刑满释放。2015年1月5日被抓获并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2015年2月10日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）第278号起诉书指控被告人刘志红犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员胡宁出庭支持公诉，被告人刘志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年10月11日12时许，被告人刘志红伙同刘某某、李某某（均另案处理）窜至长沙市天心区友阿“春天百货”商场内一楼，采取“丢包分钱”的方式窃取他人财物，具体表现形式为：由李某某丢包捡包，被告人刘志红及刘某某上前搭讪，以瓜分捡来财物为由将被害人汤某某诱骗至“春天百货”商场对面的平和堂商场一楼“麦当劳”店内，并让被害人汤某某将其1台白色华为荣耀3C手机、500元现金、银行卡和写上银行卡密码的小纸条放入事先准备好的包内，趁被害人汤某某不备，掉包窃取其上述财物。随后，被告人刘志红等人用盗取的被害人汤某某的银行卡及密码在中国民生银行五一广场24小时自助银行机上取款人民币10200元，所得赃款三人瓜分后全部挥霍。
经鉴定，该被盗手机价值人民币671元。
2015年1月5日被告人刘志红被公安机关抓获，其归案后如实交代了自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
该院以被害人的陈述、证人证言等证据为佐证，指控被告人刘志红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为本案系共同犯罪，被告人刘志红系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘志红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人刘志红归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人刘志红犯盗窃罪在有期徒刑二年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘志红盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人刘志红在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书、户籍资料等书证；证人刘某某、屈某某的证言；被害人汤某某的陈述；被告人刘志红的供述和辩解；辨认笔录；价格鉴定结论书；现场监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘志红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人刘志红的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人刘志红系主犯。被告人刘志红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志红归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘志红的家属已赔偿被害人的部分损失，取得被害人的谅解，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人刘志红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2016年4月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪炎
二〇一五年七月六日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执恢217号
申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人庄江勇，董事长。
被执行人：陈勇仁，男，1970年9月29日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：陈宝成，男，1964年10月20日出生，汉族，住龙海市，
申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇仁、陈宝成借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院申请执行，申请执行标的为借款50000元及利息，本院已依法受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人陈勇仁、陈宝成的财产进行了查控，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伟雄
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 周小红
二〇一七年六月十五日
书 记 员 林道容
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执释字第804号
罪犯管理金，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶南市人民法院于2009年6月18日作出了(2009)胶南刑初字第290号刑事判决，认定被告人管理金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。2012年1月减刑一年，2013年11月减刑十一个月，现已执行刑期六年五个月，于2015年6月2日交纳罚金人民币10000元。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯管理金假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯管理金确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯管理金的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯管理金被判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管理金予以假释（假释考验期限至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 徐友仁
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0424民初1386号
原告陈庆虎，男，1989年10月2日出生，汉族，无业，住所地林西县。
被告鲁廷起，男，1970年6月14日出生，汉族，个体，住林西县。
原告陈庆虎诉被告鲁廷起劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日审查受理后，依法由审判员马玉独任审理，由书记员张超颖担任法庭记录，于2016年6月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆虎到庭参加了诉讼，被告鲁廷起经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告给付劳务报酬款人民币10600.00元，诉讼费及费用由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内提交如下证据：欠据一枚，证明被告欠我劳务费的事实存在。
被告鲁廷起未答辩亦未在举证期间内提交证据材料。
根据当事人的陈述及举证的情况，本院查明如下事实：2013年6月，被告雇佣原告为其从事开塔吊工作，工作结束后经结算，尾欠原告劳务费10600.00元，被告于2015年7月4日为原告出具欠据一枚，原告多次催要，至今未还。另查明，在原告诉讼后，被告给付了原告4600.00元，剩余6000.00元。
本院认为：被告雇佣原告为其劳务，应给付原告的劳务费，且原告有欠据为证，原、被告间的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁廷起给付原告陈庆虎劳务费6000.00元。限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 马 玉
二〇一六年六月二十四日
书记员 张超颖