贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初17号
原告李某某。
原告熊某某。
原告杨甲。
原告杨乙。
原告杨某甲。
委托代理人熊某甲。
被告刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地为贵州省黔西县水西大道249号。
负责人罗廷竹，系该公司经理。
委托代理人徐龙，贵州本芳律师事务所律师（特别授权）。
原告李某某、熊某某、杨乙、杨某甲、杨甲与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称中财保黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、熊某某、杨乙、杨某甲、杨甲推选代表人杨乙、杨某甲及委托代理人熊某甲，被告刘某某及被告中财保黔西支公司的委托代理人徐龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼代表人杨乙、杨某甲诉称：2016年3月24日，被告刘某某驾驶贵AXXX**中型自卸货车从黔西方向往重新方向行驶，16时40分许途经黔金线25公里加300米处时，与杨某乙驾驶电动三轮车发生碰撞肇事，造成杨某乙当场死亡、电动三轮车乘车人杨某丙、杨某丁受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警大队认定，驾驶人刘某某承担全部责任，驾驶人杨某乙、乘车人杨某丙、杨某丁无责。事故发生后，经黔西县交通警察大队组织调解，保险公司同意赔偿610000.00元，但被告刘某某要求保险公司退还其预付的50000.00元，称保险公司赔偿后自己不应赔偿，故双方未达成一致意见。此次事故给原告等人造成损失如下：死亡赔偿金24579.64×20=491592.80元；丧葬费23733.00元；夫妻扶养费16914.20×16=270627.20元；殡仪馆停放费用7690.00元；交通误工费10000.00元；被赡养人生活费16914.20×5÷2=42285.5元；精神抚慰金50000.00元；车辆损失费5000.00元，以上共计900928.50元。因损失未得赔偿，现诉来法院，请求法院判决被告赔偿原告方因此次交通事故造成的损失共计900928.5元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
原告等人为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、身份证及户口册复印件各一份，用以证明身份基本情况；
2、交通事故责任认定书复印件一份，用以证明本次事故情况及责任；
3、保单复印件二份，用以证明贵AXXX**号车投保情况；
4、2015年10月19日贵阳晚报10Aa面复印件一份，用以证明交通事故案件赔偿不在区分城市与农村，原告方所产生的损失应按城市标准计算；
5、交通事故调解笔录复印件二份，用以证明双方经交警大队调解未果；
6、黔西县人民法院刑事判决书复印件一份，用以证明法院认定的事实；
7、定新派出所户籍证明一份，证明杨某乙死亡的事实；
8、定新乡英雄村委证明一份，用以证明李某某生有两个子女（杨某乙、何某某）；
9、中财保关于贵AXXX**号车处理意见与告知函各一份，用以证明原告方找被告保险公司处理事故赔偿未果的事实；
10、交通费发票1张及登机牌5张，用以证明支付交通费约10000.00元；
11、殡仪馆票据3份及清单1份，用以证明支付费用7690.00元。
对原告提交的上述证据材料，经被告中财保黔西支公司及刘某某质证后，对第1、2、3、6、7、8、9号证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第4、5、10、11号证据的真实性无异议，对其合法性及关联性有异议。
被告刘某某辩称：我驾驶的贵AXXX**号车在中财保黔西支公司投保交强险与第三者责任险（500000.00元），原告赔偿请求过高，赔偿标准应按农村标准计算，我已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任，我要求将垫付的50000.00元扣除，由中财保黔西支公司返还给我。
被告刘某某在举证期限内未提供证据予以质证。
被告中财保黔西支公司辩称：贵AXXX**号车在我公司投保500000.00元的三责险及交强险，原告各项赔偿请求过高，应按农村标准计算，其次，误工费、精神抚慰金和夫妻扶养费不应得到支撑，殡仪馆停放费用已包含在丧葬费之内不应得到支持，交通费以票据为准，我公司对事故发生不存在过错，不承担本案诉讼费。
被告中财保黔西支公司在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、营业执照及机构代码复印件各一份，用以证明其主体适格；
2、代抄单一份及保险条款二份，用以证明贵AXXX**号车在中财保黔西支公司投保500000.00元的三者险与交强险，根据保险条款第10条规定，案件诉讼费不应由保险公司承担。
对被告中财保黔西支公司提交的上述证据材料，经原告杨乙等人与被告刘某某质证后，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原、被告提供的上列证据经庭审质证，对原告提交的第1、2、3、6、7、8、9号证据及被告提交的第1、2号证据，证据来源合法，具有客观性，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据；对原告提交的对第4、5、10、11号证据，虽然原、被告对其真实性、合法性无异议，但达不到原告的证明目的，不能作为本案定案的依据。
经审理本院查明：2016年3月24日，被告刘某某驾驶贵AXXX**中型自卸货车从黔西北门加油站出发沿720县道往重新方向行驶，约16时40分途经黔金线25公里加300米处时，与杨某乙驾驶的海龙马牌电动三轮车发生碰撞肇事，致被告刘某某受伤、电动三轮车驾驶人杨某乙当场死亡、电动三轮车乘车人杨某丙和杨某丁受伤，俩车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告刘某某向杨某乙家属支付了50000.00元的丧葬费。2016年4月22日，贵州省黔西县公安局交通警察大队根据现场图、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、车辆鉴定检验报告书、杨某乙尸体检验报告、死亡证明、当事人询问笔录等相关事故证据及事故形成原因进行分析，认为造成此次事故的原因是驾驶人刘某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且与对面来车有会车可能时超车所致，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》的规定，依法作出黔县公交认字（2016）第04220016号《交通事故认定书》，认定如下：1、贵AXXX**中型自卸货车驾驶人刘某某依法承担此次事故的全部责任；2、海龙马牌电动三轮车驾驶人杨某乙无事故责任；3、海龙马牌电动三轮乘车人杨某丙和杨某丁无事故责任。
另查明，死者杨某乙生于1955年10月5日；原告李某某生于1926年9月3日，生育俩子（杨某乙、何某某），系死者杨某乙之母；原告熊某某生于1956年7月23日，系死者杨某乙配偶；原告杨乙、杨某甲、杨甲系死者杨某乙之子女；原告杨乙系乘车人杨某丙与杨某丁之父。原告杨乙不要求被告中财保黔西支公司为乘车人杨某丙与杨某丁预留赔偿费用。贵AXXX**中型自卸货车系被告刘某某于2013年3月24日向黄亚来所购买，属于被告刘某某所有，该车在中财保黔西支公司投保了交强险及第三者商业责任险（500000.00元），保险期限从2015年6月5日至2016年6月4日止。
综合各方当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：赔偿项目及相应数额如何认定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错，给他人造成人身、财产损害的，均应承担相应的民事责任。
原、被告双方对贵州省黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字（2016）第04220016号《交通事故认定书》的认定意见均无异议，且该认定书认定意见适当，程序合法，应予采信。根据黔县公交认字（2016）第04220016号《交通事故认定书》的认定，驾驶人（被告）刘某某承担此次事故的全部责任，海龙马牌电动三轮车驾驶人杨某乙及乘车人杨某丙和杨某丁无事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告等人在此次交通事故中的损失，应由被告刘某某驾驶的贵AXXX**中型自卸货车投保的中财保黔西支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付，超出的部分由被告刘某某承担。原告等人在本次交通事故中的损失，参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据，采用统一的居民赔偿标准计算：关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准，事故发生时死者杨某乙未满61周岁，应按二十年计算，故杨某乙的死亡赔偿金为491592.80元；关于丧葬费23733.00元，原告的请求未超过2016年贵州省在岗职工平均工资的50%，应予支持；关于交通费，应以原告等人实际支付交通费为准，原告等人提供登机牌5张，因无发票佐证，并不能证明原告等人乘坐飞机支付的费用，根据原告提供的有效交通费发票一张，交通费金额为314.50元，故原告交通费为314.50元；关于误工费，因杨某乙在事故中当场死亡，原告等人误工费已包含在丧葬费中，故对其请求，不予支持；关于精神损害抚慰金，杨某乙因本次交通事故当场死亡，确实给原告等人精神上造成了极大的痛苦，根据当事人在本次事故中的过错程度（即死者杨某乙无责任）、侵权行为的具体情节以及造成的严重后果，故对原告等人主张精神损害抚慰金50000.00元的请求，应予支持；关于被扶养人李某某的生活费，原告李某某年满75周岁，因其既无劳动能力又无其他生活来源，李某某生育俩子，扶养人为2人，扶养年限为5年，按照城镇居民人均消费性支出16914.20元/年的标准计算，被扶养人生活费为42285.50元（16914.20×5÷2）；关于殡仪馆停放费用7690.00元，因该费用属于丧葬费，不再另行计算，故对原告等人的此项请求，不予支持；关于夫妻相互扶持生活费，虽然原告熊某某与死者杨某乙系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养义务，但死者杨某乙已年满60周岁，且原告熊某某有其他子女赡养，故对其请求，不予支持；关于车辆损失费5000.00元，原告对其主张不能提供相关证据加以证明，故对其请求不予支持。
综上所述，本次交通事故中，原告等人因杨某乙死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金491592.80元、丧葬费23733.00元、交通费314.50元、被扶养人生活费42285.50元、精神抚慰金50000.00元，以上损失共计607925.80元。本案中原告等人的损失，未超出被告刘某某在中财保黔西支公司所投保的交强险和第三者责任险限额，应由被告中财保黔西支公司在交强险及第三者责任险限额内支付。被告刘某某预付死者家属丧葬费50000.00元，应予扣除，由被告中财保黔西支公司支付给被告刘某某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后三十日内在交强险及第三者商业责任险限额内支付原告李某某、熊某某、杨乙、杨某甲、杨甲因杨某乙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计557925.80元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后三十日内在交强险及第三者商业责任险限额内支付被告刘某某预付丧葬费50000.00元；
三、驳回原告李某某、熊某某、杨乙、杨某甲、杨甲的其他诉讼请求。
案件受理费12809.00元，减半收取6404.50元，由被告刘某某承担4290.00元，由原告李某某、熊某某、杨乙、杨某甲、杨甲承担2114.50元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子档），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾佐杰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 雄