福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初334号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人简榕谷(曾用名简伍谷、简万贵),男,1948年12月20日出生,汉族,高中文化程度,福州金宏昌机械有限公司董事长,户籍地台湾省基隆市信义区,现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年2月7日被闽侯县公安局取保候审,同年3月15日被闽侯县人民检察院取保候审。
辩护人李伟川，福建福民律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人简榕谷犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人简榕谷及辩护人李伟川到庭参加诉讼，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2018年1月13日19时许,被告人简榕谷驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿漳下线203省道由闽侯县南通镇往南屿镇方向行驶,途经肇事南港大桥南通镇桥头路段越过中心单实线驶至对向车道超车时,与其相对方向行驶的由被害人吴某1驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞,造成吴某1当场死亡、两车局部损坏的交通事故。事故发生后,被告人简榕谷当场报警并留在现场等候民警处理。经闽侯县交通警察大队道路交通事故认定,被告人简榕谷负本事故全部责任,被害人吴某1不负本事故责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定,被害人吴某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
被告人简榕谷赔偿被害人近亲属精神抚慰金人民币11万元并取得谅解。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人简榕谷的刑事责任，出庭公诉人将量刑建议从处以有期徒刑九个月，缓刑一年调整为处以免予刑事处罚，提请本院依法判处。
被告人简榕谷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，且自愿认罪认罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦不持异议，但辩称，被告人是过失犯罪，且具有自首，赔偿获谅解，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，年事已高，身患重病需定期回台湾治疗等法定或酌定从轻、减轻情节，请求对其从轻、减轻或免予刑事处罚。
经审理查明，2018年1月13日19时许,被告人简榕谷带领数人驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿漳下线203省道由闽侯县南通镇往南屿镇方向行驶,途经南港大桥南通镇桥头路段越过中心单实线驶至对向车道超车时,与其相对方向行驶的由被害人吴某1驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞,造成吴某1当场死亡、两车局部损坏的交通事故。事故发生后,被告人简榕谷叫同车的朋友当场报警并留在现场等候民警处理。经闽侯县交通警察大队道路交通事故认定,被告人简榕谷负本事故全部责任,被害人吴某1不负本事故责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定,被害人吴某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人简榕谷补助被害人近亲属人民币11万元并取得谅解。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人简榕谷与被害人的近亲属吴某3、范某及肇事车辆的承保公司中国人民财产保险股份有限公司福州分公司达成了赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司福州分公司赔偿吴某3、范某的损失644900元，吴某3、范某对被告人简榕谷的行为再次表示谅解，请求本院对简榕谷从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。
另查明，被告人简榕谷因患冠状动脉粥硬化心脏病、心肌梗塞、高血脂症、糖尿病、左肾结石、左肾血肿、胃肠道出血等疾病曾先后在福建省立医院，台湾省台北荣民总医院、卫生福利部基隆医院、振兴医疗财团法人振兴医院治疗，并经台湾省卫生福利部基隆医院、振兴医疗财团法人振兴医院医嘱，要求简榕谷每三个月定期回诊及追踪治疗。
上述事实，被告人简榕谷在庭审中亦不持异议，且有:1.户籍材料、道路交通事故认定书、简榕谷身份材料、车辆信息等、委托书及事故调解材料;2.证人吴某2、卢某、刘某1、刘某2、刘某3证言;3.被告人简榕谷的供述与辩解;4.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书;5.交通事故现场勘查笔录、现场图、现场相片;6.监控视频;7.到案经过、破案经过；8.调解笔录、病历材料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人简榕谷违反交通运输管理法规,违规驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡、负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人简榕谷犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人简榕谷积极赔偿被害人家属的损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。被告人简榕谷自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人简榕谷年事已高，且患有疾病，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人简榕谷具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等相关从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，本院决定对被告人简榕谷予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人简榕谷犯交通肇事罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 马守锐
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。