上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第43535号
原告曹发祥。
委托代理人吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。
被告金晓明。
委托代理人严寒，上海利好律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告曹发祥诉被告金晓明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告曹发祥的委托代理人吴晓东、被告金晓明的委托代理人严寒、被告保险公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹发祥诉称，2011年12月3日15时，被告金晓明驾驶沪B5XX**货车，在浦东新区金葵路1115弄南汇建设工地内由东向西倒车时，碰撞正在工地上工作的原告，造成原告受伤。本起交通事故，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告金晓明负事故全部责任。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，休息期五个月、营养期二个月、护理期二个月，择期行二次手术治疗，休息期二个月、营养期一个月、护理期一个月。被告金晓明驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）95，803.60元，误工费28，000元、护理费4，800元、交通费356元、住院伙食补助费380元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金150，262.76元、营养费3，600元、医疗辅助器具费127.20元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金10，000元；被告保险公司在交强险和商业三者险的保险范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，不属保险赔偿范围的费用或超过保险赔偿范围的费用由被告金晓明赔偿。
被告金晓明辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意依法处理，同时要求将自己预付的100，000元在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额500，000元，含不计免赔），同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2011年12月3日15时，被告金晓明驾驶沪B5XX**货车，在浦东新区金葵路1115弄南汇建设工地内由东向西倒车时，碰撞正在工地上工作的原告，造成原告受伤。本起交通事故，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告金晓明负事故全部责任。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，休息期五个月、营养期二个月、护理期二个月，择期行二次手术治疗，休息期二个月、营养期一个月、护理期一个月。被告金晓明驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500，000元。
因本起交通事故，原告双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、右肺挫伤、右胸皮下气肿、纵隔气肿，在上海中医药大学附属曙光医院先后住院17.5天，行剖胸探查止血，胸骨固定，右胸廓成型术，左第3掌骨骨折切复内固定术等手术，出院后门诊随访，原告花去医疗费95，803.60元、医疗辅助器具费127.20元。被告金晓明给付原告100，000元。为本次诉讼，原告支付了鉴定费1，800元。
审理中，原告提供了上海市浦东新区张江镇江兰居委会出具的证明，证明原告从2010年6月3日至2012年6月2日居住在浦东新区紫薇路XXX弄XXX号XXX室，同时，原告提供了上海鲁宏建设工程有限公司与原告签订的聘用合同和该公司的误工证明，原告以该组证据主张误工费和按城镇居民标准计赔残疾赔偿金，被告保险公司要求按农村标准计赔残疾赔偿金，并认为原告已经退休，不同意赔偿误工费。另外，被告保险公司对于原告主张的医疗费中第三次住院费用及外购药、非医保范围的费用不同意赔偿；要求护理费、营养费按每天30元计赔；对于原告主张的衣物损失费，同意赔偿200元；对于原告主张的交通费，同意赔偿200元。被告金晓明要求依法处理。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史记录、出院小结、医疗费单据及清单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、聘用合同、误工证明、交通费发票、银行转账单及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司是被告金晓明驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险人，对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的或不属于保险范围内的费用，由被告金晓明承担赔偿责任。本案中，鉴定部门依据原告在上海中医药大学附属曙光医院治疗的相关病历作出的鉴定意见，可以采信，被告保险公司要求重新鉴定，不予采纳。
原告提出的医疗费95，803.60元、医疗辅助器具费127.20元、鉴定费1，800元，有相应的书证证明，予以确认。被告保险公司要求扣除外购药、第三次住院费用及非医保范围内的费用，没有依据，不予采纳。原告主张营养费3，600元、精神损害抚慰金10，000元，在合理范围内，可以支持。护理费按每天40元计赔3，600元为宜。原告原本主张住院伙食补助费380元，被告保险公司认为根据住院费用清单记载，住院时间是17.5天，原告表示认可，故住院伙食补助费确认为350元。江兰居委会出具的证明，本院依法采信，原告的残疾赔偿金可参照城镇居民标准计赔，原告主张150，262.76元，在合理范围内，予以确认。原告提出的交通费，根据原告的伤情并结合原告的就诊次数，确定为300元。原告主张的衣物损失费，本院酌定为200元。原告主张每月4，000元误工费，因原告提供的聘用合同和误工证明相互矛盾，不予采信，且原告已超过退休年龄，故原告主张误工费，不予支持。
被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110，000元，其中残疾赔偿金150，262.76元，精神损害抚慰金10，000元，交通费300元，护理费3，600元，合计164，162.76元，超出交强险限额的54，162.76元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告；被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000元，其中医疗费95，803.60元、医疗辅助器具费127.20元、营养费3，600元、住院伙食补助费350元，共计99，880.80元，超出交强险限额的89，880.80元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告；被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告衣物损失费200元；被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告鉴定费1，800元。被告金晓明支付原告的100，000元，在本案中一并处理，由原告退还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告曹发祥120，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹发祥145，843.56元；
三、原告曹发祥于本判决生效之日起十日内，退还被告金晓明100，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，546元，减半收取计2，773元，由被告金晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一四年三月二十八日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。