福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0504民初410号
原告：陈遵伟，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：郭远鹰，女，1975年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，系陈遵伟的妻子。
被告：张瑞庆，男，1974年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：林碧川，女，1974年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告陈遵伟与被告张瑞庆、林碧川民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈遵伟及其委托诉讼代理人郭远鹰到庭参加诉讼，张瑞庆、林碧川经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈遵伟向本院提出诉讼请求：1.判令张瑞庆、林碧川立即共同偿还陈遵伟借款本金58590元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由张瑞庆、林碧川承担。事实与理由：陈遵伟与张瑞庆系朋友关系，2017年5月12日张瑞庆以资金紧缺为由向陈遵伟借款58590元，有张瑞庆出具的借条为凭。本案债务发生于张瑞庆与林碧川婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，林碧川依法应当承担共同偿还责任，陈遵伟多次向张瑞庆、林碧川催讨借款未果，特提起诉讼，望判如所请。
陈遵伟为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.陈遵伟身份证，证明陈遵伟诉讼主体资格；
2.借条原件，证明张瑞庆向陈遵伟借款58590元的事实。
本院认为，张瑞庆、林碧川未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据1、证据2经审查来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据陈遵伟的陈述及本院对上述证据的审核认定，本案事实认定如下：
张瑞庆于2017年5月12日出具借条一张向陈遵伟借款本金58590元，该借条载明：“本人张瑞庆兹向陈遵伟借出人民币58590元（大写伍万捌仟伍佰玖），如违约应负法律责任和还款逾期的违约金（银行贷款利率四倍利息）”。借款人张瑞庆在借款人处签名加盖指印。该借条上未载明还款期限，也未载明借款月利率。因张瑞庆未能偿还借款，陈遵伟遂向本院提起诉讼。
以上事实有借条原件、陈遵伟的陈述为证。本院予以确认。
本院认为，陈遵伟与张瑞庆的借贷，双方在借条上约定还款逾期的违约金偏高外，其他部分合法有效，依法受法律保护。由于借条未约定借款月利率及还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，张瑞庆向陈遵伟借款58590元，视为不设定期限的无息借款，借条上虽然载明还款逾期的违约金（银行贷款利率四倍利息），由于借条上未约定还款期限，违约金起算点没有适用的依据，应视为违约金约定不明。陈遵伟请求张瑞庆偿还借款本金58590元，符合法律规定，本院予以支持，其请求张瑞庆按同期银行贷款利率的四倍计付利息，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息可自起诉之日起按年利率6%的标准计付。张瑞庆向陈遵伟借款58590元，明显超出张瑞庆、林碧川家庭日常生活需要所负的债务，但陈遵伟未能提供证据证明58590元借款用于张瑞庆、林碧川夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故陈遵伟请求林碧川共同偿还借款58590元及利息，本院依法不予支持。张瑞庆、林碧川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张瑞庆应于本判决生效之日起十日内偿还陈遵伟借款58590元，并按年利率6%计付自2018年1月16日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回陈遵伟其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，由陈遵伟负担130元，张瑞庆负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王腾飞
审 判 员 孙玫芳
人民陪审员 郑家兴
二〇一八年八月十三日
书 记 员 黄永继
附注本案适用的法条及执行申请提示如下:
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。