安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初1494号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县凉亭乡振兴街道。
负责人：杨利生，该支行行长。
委托诉讼代理人：产胡皓，该公司员工。
委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
被告：安庆市九洲实业发展有限责任公司，住所地安徽省安庆市孝肃路118-122号。
法定代表人：吴祚斌。
被告：吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
被告：金国美，女，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：范朝进，男，1979年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行（以下简称怀宁农商行凉亭支行）与被告安庆市九洲实业发展有限责任公司（以下简称安庆市九洲实业公司）、吴祚斌、齐煌、金国美、范朝进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行凉亭支行的委托诉讼代理人产胡皓、张中胜，被告齐煌的委托诉讼代理人黄益到庭参加诉讼，被告安庆市九洲实业公司、吴祚斌、金国美、范朝进经本院传票传唤或公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁农商行凉亭支行向本院提出诉讼请求，依法判令被告：1、偿还借款本金50万元及利息（利息自2017年3月10日至借款还清之日止，按年利率13.005%计算）；2、偿还2500万元贷款的所欠利息488.24万元（利息自2015年6月3日至2016年3月5日，按年利率8.67%计算；自2016年3月6日至2017年3月9日，按年利率13.005%计算）；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告安庆市九洲实业公司于2015年6月3日在怀宁农商行凉亭支行以公司所有的安庆市四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#（证号：3054060）房产抵押，立据借款2500万元，约定于2016年3月5日还清借款本息，贷款年利率为8.67%，被告未按合同约定履行按月结息、到期还款义务，怀宁农商行凉亭支行遂依法向安庆市大观区人民法院提出实现抵押物权申请，安庆市大观区人民法院于2016年3月22日作出（2016）皖0803民特13号民事裁定。裁定对安庆市九洲实业公司所有的安庆市四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#（证号：3054060）抵押房产，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，凉亭支行有权对变价后所得款项在被申请人安庆市九洲实业公司所欠借款本金2500万元及利息的范围内优先受偿。怀宁农商行凉亭支行申请执行后，大观区人民法院执行庭依法进行拍卖，至2016年9月1日三拍结束流拍。大观区人民法院于2016年12月9日作出了（2016）皖0803执726号执行裁定，将被告安庆市九洲实业公司所有的安庆市四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#房产以三拍保留价作价2450万元，交付给了原告怀宁农商行凉亭支行抵偿2450万元借款。至此，被告安庆市九洲实业公司下欠原告怀宁农商行凉亭支行借款本金50万元和2500万元贷款的所欠利息488.24万元（利息算至2017年3月9日）未还。故诉至法院，望判如所请。
被告齐煌辩称，1、本笔贷款已经向大观区人民法院主张过实现担保物权，法院也作出裁定，所以就同一笔贷款原告再次向法院起诉主张权利，应当被依法驳回起诉；2、原告主张齐煌和吴祚斌承担连带责任没有事实依据，原告提供的齐煌、吴祚斌于2013年3月5日出具的承诺书不是真实的，存在伪造、变造的情形；3、承诺书针对的合同是2017652013030501号，2013年的该笔贷款在银行的授信范围按照最高授信2500万元全部贷出来，2014年该笔贷款已全部清偿，2013年签订的贷款合同权利义务已经消灭，本案原告主张的是2015年6月3日的贷款，与齐煌、吴祚斌没有任何关联性；4、本案超过了追诉时效。综上，请求法庭依法驳回原告对被告齐煌、吴祚斌的全部诉讼请求。
被告安庆市九洲实业公司、吴祚斌、金国美、范朝进未答辩。
原告怀宁农商行凉亭支行及被告齐煌围绕诉讼请求依法提交了证据材料。被告齐煌对原告怀宁农商行凉亭支行举出的“编号为2107652013030501号的吴祚斌、齐煌于2013年3月5日出具的还款承诺书”提出异议，认为该份承诺书的签名是真实的，但该份委托书系吴祚斌、齐煌个人为怀宁农商行2015年一笔750万元贷款（合同编号2107652015130521）所出具的一份空白的还款承诺书，并申请对该份承诺书中“齐煌”的签名形成时间与编号为2107652015130521号《还款承诺书》中齐煌的签名形成时间进行对比司法鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行上述鉴定，在鉴定过程中，申请人齐煌未能按约定的期限内向鉴定机构缴纳鉴定费用，南京金陵司法鉴定所遂将本次鉴定作退案处理。被告齐煌作为对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不预缴鉴定费用致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故对原告怀宁农商行凉亭支行举出的编号为2107652013030501号还款承诺书的证明力予以认定。
被告齐煌对原告举出的其他证据的真实性均无异议，但认为原告举出的借款借据上的两笔借款都是2015年6月3日发放的借款，而2013年的贷款已还清，故被告齐煌不应承担还款责任。因安庆市九洲实业公司的法定代表人吴祚斌已经在2015年6月5日的两份借款借据上重新确认了合同编号，应当认定2015年6月3日发放的2500万元系编号为2107652013030501号合同项下借款。对原告举出的证据予以认定。
对被告齐煌提供的证据，原告对真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月5日，怀宁农商行凉亭支行与安庆市九洲实业公司签订编号为（凉亭）支行最高额抵字2107652013030501号《最高额抵押（质押）合同》一份，约定安庆市九洲实业公司以其所有的安庆市大观区四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#房屋所有权为怀宁农商行凉亭支行向安庆市九洲实业公司提供的自2013年3月5日至2016年3月5日期间最高贷款额为2500万元的主债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费等抵押权人实现债权的一切费用。2013年3月6日，双方办理了抵押登记，怀宁农商行凉亭支行取得房地产他证宜字第5041415号他项权利证书。
当日，怀宁农商行凉亭支行与安庆市九洲实业公司签订编号为凉亭支行借字第2107652013030501号《流动资金借款合同》，约定由怀宁农商行凉亭支行向安庆市九洲实业发展有限责任公司提供2500万元借款，借款期限为36个月，自2013年3月5日至2016年3月5日。在额度有效期间和借款额度内，安庆市九洲实业公司可以一次性申请全部借款，也可以根据需要逐笔申请借款；实际借款期限、实际提款日、借款金额以合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准；贷款利息为浮动利率，为基准利率上浮70%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。罚息利率为贷款利率上浮50%。安庆市九洲实业发展有限责任公司未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，怀宁农商行凉亭支行有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求安庆市九洲实业发展有限责任公司立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用。
当日，被告吴祚斌、齐煌向怀宁农商行凉亭支行出具编号为2107652013030501号的《还款承诺书》一份，对安庆市九洲实业公司向怀宁农商行凉亭支行于2013年3月5日借款到2016年3月5日到期的2500万元借款作出还款承诺，承诺该贷款系二人夫妻共同债务，由二人共同归还。
2013年7月10日，安庆市九洲实业公司向怀宁农商行凉亭支行出具《承诺书》一份，承诺安庆市九洲实业公司2013年3月5日以安庆市四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#门面房为安庆市九洲实业公司在凉亭支行办理最高额抵押贷款2500万元，期限三年，在此期间发生的贷款均由安庆市九洲实业公司负责偿还，并以各股东个人自有财产负连带保证责任。被告吴祚斌、金国美和范朝进作为公司股东在《承诺书》上分别签名。
2015年6月3日和6月4日，怀宁农商行凉亭支行分两次向安庆市九洲实业公司发放了1750万元贷款和750万元贷款，贷款到期日均为2016年3月5日，执行的年利率均为8.67%。借款到期后安庆市九洲实业公司未能归还本金，仅支付利息110045.41元。
由于安庆市九洲实业公司未能按约定还本付息，怀宁农商行凉亭支行宣布贷款提前到期并于2016年2月23日向本院申请实现担保物权，本院作出（2016）皖0803民特13号民事裁定，裁定：一、对被申请人安庆市九洲实业公司所有的位于安庆市四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#（房地产权证号：房地权宜房字第××号）抵押房产，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人怀宁农商行凉亭支行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利息（截止2016年1月23日利息为138.9万元，自2016年1月24日起至实际清偿日止的利息，按合同约定利率计算）的范围内优先受偿；二、申请费80元，由被申请人安庆市九洲实业公司负担。怀宁农商行凉亭支行遂向本院申请执行，因被执行人安庆市九洲实业公司未履行法律文书确定的义务，本院依法对上述抵押财产进行评估拍卖，评估价格为32868637元，经安徽富春拍卖有限公司以保留价32868637元拍卖，因无人参与竞买，三次拍卖均流拍，流拍价为人民币2450万元。怀宁农商行凉亭支行以第三次拍卖所定的保留价接受拍卖财产。本院遂作出（2016）皖0803执726号裁定，裁定：将被执行人安庆市九洲实业公司所有的安庆市四方城街1#、3#、5#及玉虹街2#楼一层3#（证号：3054060号）房产作价2450万元，交付给申请执行人怀宁农商行凉亭支行抵偿2450万元债务，该房屋财产权利自本裁定送达申请执行人怀宁农商行凉亭支行时起转移。2016年12月15日，本院向怀宁农商行凉亭支行送达该裁定书。由于安庆市九洲实业公司对剩余本金50万元及利息未还，2017年8月7日，怀宁农商行凉亭支行诉至本院，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，怀宁农商行凉亭支行与安庆市九洲实业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依合同约定履行各自义务。怀宁农商行凉亭支行已如约履行了向安庆市九洲实业公司发放贷款2500万元的合同义务，安庆市九洲实业公司未能按约到期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。其中怀宁农商行凉亭支行已通过实现担保物权以安庆市九洲实业公司的抵押物抵偿了2450万元债务，剩余50万元本金及本金2500万元的利息应当由安庆市九洲实业公司偿还，故对怀宁农商行凉亭支行主张安庆市九洲实业公司偿还所欠本金50万元及本金2500万元的利息的诉求，依法予以支持。被告吴祚斌、齐煌以出具夫妻承诺涵的方式确认该笔债务为二人的夫妻共同债务，以自己的行为加入到安庆市九洲实业公司与怀宁农商行凉亭支行的债务之中，应当认定为共同借款人，共同承担还款责任。被告金国美、范朝进为安庆市九洲实业公司的上述债务提供了连带责任保证担保，应当对安庆市九洲实业公司的上述债务承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市九洲实业发展有限责任公司、吴祚斌、齐煌于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行借款本金50万元；
二、被告安庆市九洲实业发展有限责任公司、吴祚斌、齐煌于本判决生效之日起五日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行借款本金2500万元的利息（其中本金1750万元的利息自2015年6月3日起至2016年3月5日止按年利率8.67%计算，自2016年3月6日起至2016年12月15日止按年利率13.005%计算；本金700万元的利息自2015年6月4日起至2016年3月5日止按年利率8.67%计算，自2016年3月6日起至2016年12月15日止按年利率13.005%计算；本金50万元的利息自2015年6月4日起至2016年3月5日止按年利率8.67%计算，自2016年3月6日起至借款本金50万元实际付清之日止按年利率13.005%计算；已支付的利息110045.41元予以扣除）；
三、被告金国美、范朝进对被告安庆市九洲实业发展有限责任公司上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任；金国美、范朝进在承担连带偿还责任后，有权向被告安庆市九洲实业发展有限责任公司追偿；
四、驳回原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49480元，由被告安庆市九洲实业发展有限责任公司、吴祚斌、齐煌、金国美、范朝进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 艳
人民陪审员 江 生 根
人民陪审员 程 强
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 胡泉附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。