河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00670号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任该公司经理。
委托代理人张洽，该公司职工。
委托代理人尚存辉，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王玉来，男。
委托代理人李瑞莹，宛城区司法局茶庵法律服务所。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）王超，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人王玉来、王超为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张洽、尚存辉，被上诉人王玉来的委托代理人李瑞莹，被上诉人王超出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月21日17时08分许，被告王超驾驶豫R082**号轿车在右转向车道自北向南直行时，与原告王玉来驾驶的自东向西行驶的豫R853**号两轮摩托车相撞，造成原告王玉来受伤及两车损坏的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队于2013年8月21日作出宛公交认字（2013）第FC211号道路交通事故认定书，认定：王超驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，未按照操作规范驾驶，未按照交通信号通行，是事故发生的主要原因，应承担该次事故的主要责任；王玉来未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未戴安全头盔，是事故发生的次要原因，应承担该次事故的次要责任。原告王玉来受伤后于2013年7月21日被送往南阳市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、右足皮肤撕脱伤；3、闭合性颅脑损伤-
脑震荡；4、多发软组织挫裂伤。住院期间入院一月内两人护理，病情减轻一人护理。原告王玉来于2013年10月17日出院，住院治疗88天，共支出医疗费10148.91元。事故发生后，被告王超向原告王玉来垫付了5000元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2013年10月23日做出南阳科威司鉴所（2013）临鉴字第243号司法鉴定书意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉来右上肢损伤属X级伤残。原告王玉来支出鉴定费700元。事故车辆豫R082**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（保险金额200000元不计免赔）。该次事故发生在保险期间内。另查明，原告王玉来户籍所在地为河南省镇平县老庄镇姜庄村周沟。其自2012年11月起随其子王奖在南阳市卧龙区光武西路兵工小区居住，并在建筑工地干活。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经举证、质证，并记录在卷。
原审认为，被告王超驾驶豫R082**号轿车与原告王玉来驾驶的豫R853**号两轮摩托车相撞，造成原告王玉来受伤及车辆损坏的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定：王超承担该次事故的主要责任，王玉来承担该次事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告王超应对原告王玉来所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。根据交警部门对事故责任的划分，本院依法确定被告王超承担70%的赔偿责任，原告王玉来自己承担30%。事故车辆豫R082**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对于造成原告王玉来亮的经济损失承担赔偿责任。原告王玉来因本次交通事故造成如下经济损失：1、医疗费10148.91元。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。2、误工费。原告王玉来2013年7月21日受伤后，至2013年10月23日在南阳科威法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，确定原告王玉来的误工时间为93天。原告王玉来在南阳市卧龙区光武西路兵工小区居住，其在建筑工地干活。其误工费酌定为每日80元，故其误工费为80元×93天=7440元，超出部分不予支持。2、护理费。原告王玉来住院治疗88天前30天二人护理，应按2013年河南省居民服务和其他服务业人均收入25379元／年计算，因此原告住院所应得的护理费用应为25379元÷365天×30天×2人=4171.8元。后58天护理费用为25379元÷365天×58天=4032.74元，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费。原告王玉来在南阳市第九人民医院住院88天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计2640元。5.营养费。营养费以每天20元计算，共计1760元。4、残疾赔偿金。原告王玉来因本次交通事故造成十级伤残，虽其为农村户口，但其自2012年11月起随其子王奖在南阳市卧龙区光武西路兵工小区居住，并在建筑工地干活，主要收入来源地在城镇。故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故原告王玉来的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即2013年城镇居民人均可支配收入20442.62元／全年计算。因此残疾赔偿金应得的残疾赔偿金应为20442.62元／全年×14年×10%=28619.67元，超出部分不予支持。5、精神损害抚慰金。虽原告王玉来因本次事故构成了，10级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元，并在交强险中优先支付。6、交通费酌定为300元。上述费用共计62113.12元，扣除被告王超垫付的5000元后，剩余款57113.12元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故责任强制险直接向原告王玉来赔偿。原告诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。为了减少当事人之间的诉累，节约司法资源，被告王超垫支的5000元，本案一并处理，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接向被告王超予以返还。关于被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司要求重新鉴定的问题，本院认为，南阳科威法医临床司法鉴定所于2013年10月23日作出的南阳科威司鉴所（2013）临鉴字第243号司法鉴定书意见书，经审查，南阳科威法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具有司法鉴定资格，鉴定程序合法，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告王玉来赔偿金54113.12元。二、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告王玉来精神损害抚慰金3000元。三、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司返还给被告王超垫支款5000元。四、驳回原告王玉来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，鉴定费700元，由被告王超承担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，向本院上诉称：1、原审判决没有按照交强险各分项限额进行处理违反了法律规定，应予纠正。2、被上诉人王玉来已年满60周岁，原审判决上诉人承担误工费7440元是错误的。
被上诉人王玉来答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。
根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：1、原审判决没有按照交强险各分项限额进行处理是否适当。2、对被上诉人王玉来的误工费是否应当支持。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。本案事故车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，造成被上诉人王玉来人身损害，上诉人就应当在交强险保险限额内予以赔偿。原判由保险公司在交强险120000元范围内承担理赔责任符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法精神，应予支持。被上诉人王玉来虽然已年满60周岁，但尚能以自己的劳动取得收入，维持基本生活，所以原审判决支持其误工费并无明显不当，应予支持。综上。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 周 飞
审判员 王 勇
二〇一四年七月十三日
书记员 李路明