青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁少民终字第00135号
上诉人（原审被告）：杨某甲，男，汉族。
被上诉人（原审原告）赵某某，女，汉族。
上诉人杨某甲与被上诉人赵某某抚养权纠纷一案，赵某某于2015年10月15日向西宁市城中区人民法院提起诉讼，请求：1、判令婚生女杨某乙由其抚养；2、杨某甲按法律规定每月支付抚养费。原审诉讼中，赵某某放弃要求杨某甲每月支付抚养费的诉讼请求。西宁市城中区人民法院经审理于2015年11月18日作出（2015）中少民初字第250号民事判决，宣判后，杨某甲不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案，上诉人杨某甲、被上诉人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，赵某某与杨某甲于2013年10月21日登记结婚，婚后生育一女杨某乙（2013年11月4日出生）。杨某甲系再婚，婚前育有一女杨某丙，与杨某甲共同生活。2015年7月3日，双方在西宁市城中区总寨镇人民政府婚姻登记处协议离婚，离婚协议书约定婚生女杨某乙每月由赵某某和杨某甲各抚养十五天。2015年9月5日杨某甲将孩子带至四川成都，同年10月12日赵某某将孩子接回，后孩子随赵某某共同生活。2015年10月15日，赵某某向法院起诉要求孩子由其抚养后，杨某甲于2015年11月7日将孩子带走，孩子杨某乙现随杨某甲共同生活。在庭审中，赵某某要求婚生女杨某乙由其抚养，抚养费自理。
原审法院认为，根据法律规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的可予优先考虑：（3）无其他子女，而另一方有其他子女的。赵某某系初婚，杨某甲则系再婚，且婚前育有一女杨某丙现随其共同生活。另外，婚生女杨某乙刚满两周岁，尚在幼年，且是女孩，需要母亲的悉心抚养和照顾，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，婚生女杨某乙随赵某某共同生活为宜，抚养费根据赵某某意见由其自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第（3）项之规定，判决如下：一、变更西宁市城中区总寨镇婚姻登记处《自愿离婚协议书》关于子女抚养安排的约定，即婚生女杨某乙（2013年11月4日出生）随赵某某共同生活，抚养费自理；杨某甲每月可探望孩子杨某乙二次，具体时间、地点由双方协商，赵某某有协助的义务。二、案件受理费100元，减半收取50元，由杨某甲承担。
宣判后，杨某甲不服原判，以一审法院判决婚生女杨某乙由赵某某抚养错误为由提起上诉，主要理由如下：1、依据法律规定，有利于保护孩子权益和孩子健康成长是判决孩子由谁抚养的总原则，只有在双方的具体情况相差不大时，才能考虑一方有无子女的情况。一审法院基于对相关法律规定认识错误作出错误判决；2、上诉人经济收入每年几十万元，且有西宁市城南新区100多平方米住房和成都120多平方米住房，经济收入及住房条件明显优于赵某某，其父母可以帮助照顾孩子，根据上诉人的具体情况更有利于孩子权益和健康成长。3、赵某某照顾孩子期间孩子体重下降，不能保障孩子衣着干净，且没有考虑长时间坐火车对孩子的不利影响会见同学，说明赵某某严重缺乏照顾孩子的责任心，不利于孩子身心健康；4、在上诉人抚养孩子的条件下，上诉人同意每年给付赵某某交通、住宿费12000元作为探望孩子的费用，孩子每年暑假期间由赵某某在西宁和孩子生活一段时间，并由上诉人承担相关费用。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判驳回某某的诉讼请求。
被上诉人赵某某未作书面答辩。庭审中，以原判正确为由进行了口头答辩，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原审认定的事实属实且双方当事人均不持异议，本院予以确认。
另查明，双方婚生女杨某乙自出生至2015年7月双方协议离婚期间的生活主要由赵某某负责照料，赵某某母亲给予了一定的帮助；2015年9月5日杨某甲在未告知和征得赵某某同意的情况下，将杨某乙带至四川成都，由其父母帮助照料，同年10月12日赵某某将杨某乙接回，原审诉讼中即2015年11月7日杨某甲从赵某某处强行将杨某乙抱走，现杨某乙随杨某甲共同生活。
又查明，杨某甲现年收入为400000元，拥有位于西宁市城中区城南新区住房一套和位于四川省成都市温江区住房一套；赵某某月收入为4500元，拥有位于西宁市城中区城南新区住房一套。
二审庭审中，杨某甲主张赵某某严重缺乏照顾孩子的责任心，不利于孩子身心健康的相关事实即赵某某照顾孩子期间孩子体重下降，不能保障孩子衣着干净，没有考虑长时间坐火车对孩子的不利影响到武汉会见同学及赵某某父母、妹妹曾表示不愿意赵某某抚养孩子，对此，赵某某予以否认，杨某甲就其上述主张未能提交相关证据予以证明。赵某某坚持由自己直接抚养杨某乙，对杨某甲提出的孩子由其抚养，并承担赵某某探视费用的意见拒绝接受。
根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：双方婚生女杨某乙由谁抚养更有利于孩子的健康成长。
本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的具体意见〉》是坚持有利于子女身心健康原则，并结合具体审判实践制定的具有可操作性的司法解释，与修改后的婚姻法以及相关的司法解释并无抵触，故本案应当适用。根据修改后的婚姻法及上述司法解释等相关规定，在处理子女抚养问题时，应当优先考虑子女的利益。本案中，双方婚生女杨某乙自出生至2015年7月双方协议离婚期间的生活主要由赵某某负责照料，母女间建立了较深厚的感情，目前杨某乙虽然刚满2周岁，已过哺乳期，但尚属年幼，此时仍需要母亲的悉心养育和照顾；且上诉人杨某甲与前妻所生女儿杨某丙一直随杨某甲生活，而赵某某无其它子女，符合《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第（3）项中规定的优先条件；另外，双方均在西宁市工作，婚生女杨某乙如随赵某某共同生活，杨某甲探望也较为便利。虽然上诉人杨某甲的收入和住房条件明显优于赵某某，但是，收入高和住房多仅是作为考虑子女抚养问题的其中一个条件，不是决定性条件，亲情是孩子成长最好的营养剂，2015年9月5日杨某甲在未告知和征得赵某某同意的情况下，将杨某乙带至四川成都的行为，一定程度上影响了杨某乙享受母爱的权利，2015年11月7日杨某甲从赵某某处强行将孩子抱走的行为亦不利于孩子的健康成长；杨某甲上诉主张赵某某严重缺乏照顾孩子的责任心，不利于孩子身心健康的相关事实，赵某某予以否认，杨某甲又不能提交相关证据予以证实，故其主张不予认定；《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的具体意见〉》对相关条款适用要求父母抚养条件基本相同的作出了明确规定，该司法解释中第3条的适用并未要求父母抚养条件基本相同这个前提，故杨某甲上诉所持只有在双方的具体情况相差不大时，才能考虑一方有无子女的情况，一审法院对法律规定认识错误导致判决错误的主张因缺少依据，不予支持。综合以上条件和因素，婚生女杨某乙随赵某某共同生活对其健康成长更加有利，原审判决杨某乙随赵某某共同生活并无不当。综上所述，原审认定主要事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，自应维持，上诉人杨某甲的上诉理由和请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李静萍
审判员 元丹措
审判员 马轶强
二〇一六年一月十五日
书记员 景芳德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。