宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终2825号
上诉人（原审被告）：雷占兵，男，汉族，1966年4月16日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：陈芳，宁夏言成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马军，男，回族，1967年10月5日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人:杨萍（系马军的妻子）,女,1977年3月19日出生,回族,住宁夏回族自治区永宁县.
委托诉讼代理人:李善鹏,宁夏北民太德律师事务所律师。
上诉人雷占兵与被上诉人马军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2018）宁0121民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
雷占兵上诉请求：1.请求撤销（2018）宁0121民初1340号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人各项经济损失88072.88元（其中被扶养人生活费为0元。护理费为6364元，误工费为13841元，营养费为0元，其它各赔偿项目不变）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决支持被上诉人抚养费27415.2元无事实和法律依据，加大了上诉人赔偿责任。一审中被上诉人并没有提供其劳动能力丧失或者降低的证明，所以其不具备主张被抚养人生活费的条件。本案被上诉人父亲马玉仁是纳家户失地农民，每月领取养老金1400元左右，不属于无生活来源。二、一审法院认定70天护理期限过长，不符合本案事实。被上诉人两次住院共计39天，且被上诉人受伤部位是头部，护理期限应以实际住院天数39天更为公正。医嘱单中从未有过2人护理的表述，被上诉人伤情并没有致使其起居、饮食不能自理，根本不具备两人护理的条件。一审法院支持被上诉人另请护工产生的护理费，那么对于护工的10天护理天数就要从被上诉人妻子的期限中相应的扣除。三、一审法院认定被上诉人误工期180天无事实依据。上诉人认为被上诉人误工期应计算为120天。四、一审法院认定被上诉人营养期20天，每天50元计算标准无法律依据。出院医嘱并没有加强营养的表述。
马军辩称，一审法院审查查明的案件事实清楚,证据采信充分,对于被扶养人的生活费,是根据法律规定做出的判决,对于护理费和误工费,是根据全案的案件事实,被上诉人的受伤情况,治疗情况以及恢复情况在合法合理的范围内依法做出的公证判决，审理程序合法，判决结果适当，请求二审法院裁定驳回上诉，维持原判。
马军一审诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项费用164063.84元（已扣除被告支付的8万元），其中医疗费166346.74元、误工费27600元、护理费17040元、伙食补助费3900元、营养费3000元、伤残赔偿金59736.6元、鉴定费1040元、交通费700元、被扶养人生活费27415.2元、精神抚慰金5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月13日06时20分许，被告雷占兵无证驾驶×××号豪爵牌两轮摩托车（该车系报废机动车，无保险）由南向北行驶至××里口时，与驾驶津阳光牌电动自行车由西向东闯红灯行驶的原告马军相撞，发生致原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交警大队事故认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告马军被送往永宁县医院及宁夏医科大学总医院诊治，并于事故发生当日至同年9月11日在宁夏医科大学总医院住院治疗29天，经诊断为：一、急性内开放性颅脑损伤；1.脑疝形成（双）；2.脑挫裂伤（颞右）；3.硬膜外血肿（颞顶双）；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅内积气；6.颅骨线性骨折（颞顶右）；7.右侧乳突骨折；二、肺部感染。出院医嘱：1.注意休息，合理饮食；2.出院后1月门诊复查颅脑CT，术后3个月后来我院行颅骨修补；3.我科随诊。2017年11月20日至当月30日原告在宁夏医科大学总医院住院治疗10天，经诊断为：颅骨缺损（颞顶右）。出院医嘱：1.合理饮食，注意休息；2.1月后复查颅脑CT，定期我科门诊复查；3.坚持换药，术后8-10天根据切口愈合情况拆线；4.如有不适，我科随诊。原告受伤后，支付医疗费165648.71元（含被告支付82425.07元）。原告系农民，受伤后由其妻子杨萍（系农村户口）照顾，期间雇佣护工1人护理10天，支付护理费用3000元。2018年4月10日原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心伤残鉴定，鉴定原告伤残等级为二项十级，原告支付鉴定费800元。
一审法院另查明，原告马军父亲马玉仁（1930年4月18日出生）现有子女五人，马军与其妻子杨萍共同生育女儿马瑞雪（2004年9月6日出生）。
一审法院认为，被告雷占兵驾驶×××号豪爵牌两轮摩托车与原告马军驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、原告受伤，被告负事故同等责任，应承担相应赔偿责任。被告雷占兵驾驶的×××号豪爵牌两轮摩托车系报废车辆、无保险，故原告要求被告雷占兵在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告马军的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据原告住院就诊票据确定为165648.71元；营养费，根据原告伤情，参考出院医嘱酌情计算1000元（50元×20天）；误工费，根据原告提供的证据，结合原告伤情，参考出院医嘱误工期确定为180天，按照《关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关计算标准的通知》中农、林、牧、渔业年平均工资42100元计算，误工费为20761.64元（42100元÷365天×180天）；护理费,依据原告的受伤部位、住院治疗情况及出院医嘱，参考司法鉴定意见书，护理天数酌情支持80天，原告受伤后主要由其妻子杨萍（系农民）照顾护理，原告没有提交证据证明其妻子的职业和收入情况，按照《关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关计算标准的通知》中农、林、牧、渔业年平均工资42100元计算，护理费确定为11073.97元，其中：原告妻子护理费8073.97（42100元÷365天×70天），期间雇用护理人员10天支付费用3000元；鉴定费，根据原告提交的票据确定为800元；交通费，依据原告就诊的实际情况酌情确定为400元；原告主张的住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金59736.6元、被抚养人生活费27415.2元，符合法律规定和本案的实际情况，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，不符合本案事实和相关法律的规定，本院不予支持。综上所述，原告马军的各项经济损失确定为290736.12元，由被告雷占兵在交强险责任限额内赔偿12万元，剩余170736.12元由被告雷占兵承担50%即85368.06元，故被告雷占兵应赔偿原告马军各项损失共计205368.06元，扣除被告雷占兵已支付原告的82425.07元，剩余122942.99元应由被告雷占兵赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、被告雷占兵赔偿原告马军各项经济损失共计122942.99元（不含已支付的82425.07元），于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告马军的其他诉讼请求。案件受理费1220元，已减半收取610元,由被告雷占兵负担。
二审中，上诉人雷占兵提交马玉仁养老金发放情况表及杨和镇2018年8月被征地农民死亡报表，证实被抚养人马玉仁不符合领取被扶养人生活费的条件，且其已死亡，其死亡前一直领取养老金。被上诉人马军对养老金发放情况表的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，马玉仁享受基本养老金，并不能证实被上诉人不负被抚养人赡养义务；对于杨和镇2018年8月被征地农民死亡报表认可，被抚养人马玉仁确已离世，但是在此之前，永宁县法院在查明本案案件事实的基础上，在2018年7月12日，做出本案的判决并无不当。故一审法院判决准确，该证据不能达到证明目的。经审查，本院对于该两份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，证明效力予以采信。
二审查明，被上诉人马军父亲马玉仁于2018年8月11日去世，二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案的争议焦点为一审法院对于被上诉人马军的护理费、误工费、营养费、被抚养人生活费的认定是否正确。被上诉人的父亲马玉仁因在本案一审判决宣判之后去世，且根据上诉人二审提交的证据表明马玉仁在生前并不属于无生活来源的情形，故上诉人主张该部分被抚养人生活费不应予以支持的上诉人请求成立，本院予以支持。马军与其妻子杨萍共同生育女儿马瑞雪，马瑞雪系未成年，根据马军的伤残等级，被抚养人的生活费应为9138.4元/年×4÷2×10%=1827.68元，一审法院对此计算有误，本院予以纠正。对于误工费、护理费、营养费的问题。上诉人主张一审法院对于误工期、护理期认定时间过长，营养费不应予以支持。一审法院根据当事人提交的证据，综合被上诉人的伤情及医嘱等各因素认定的误工费、护理费及营养费并无不妥，上诉人的该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，马军的各项经济损失确定为265148.6元，由雷占兵在交强险责任限额内赔偿12万元，剩余145148.6元由雷占兵承担50%即72574.3元，故雷占兵应赔偿马军各项损失共计192574.3元，扣除雷占兵已支付的82425.07元，剩余110149.23元应由雷占兵赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持（2018）宁0121民初1340号民事判决第二项，”二、驳回原告马军的其他诉讼请求”；
二、撤销（2018）宁0121民初1340号民事判决第一项，”被告雷占兵赔偿原告马军各项经济损失共计122942.99元（不含已支付的82425.07元），于本判决生效后三十日内付清”；
三、上诉人雷占兵赔偿被上诉人马军各项经济损失共计110149.23元（不含已支付的82425.07元）于本判决生效后三十日内付清。
一审案件受理费1220元，已减半收取610元,由上诉人雷占兵负担；二审案件受理费781元，由上诉人雷占兵负担492元，马军负担289元。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一八年十月二十二日
书记员 卢蓉蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。