广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0503民初637号
原告：伍秀英，女，汉族，1939年3月12日出生，住所地：广西合浦县。
原告：莫会钦，女，汉族，1954年4月10日出生，住所地：合浦县。
原告：莫让钦，男，汉族，1954年8月10日出生，身份证号码：4505111954********，住所地：广西北海市海城区深圳路**号房管楼***楼***号。
原告：莫旺钦，男，汉族，1986年7月18日出生，住所地：广西合浦县。
原告：莫秀钦，女，汉族，1960年10月5日出生，住所地：广西北海市海城区。
原告：莫雪钦，女，汉族，1972年11月1日出生，住所地：广西合浦县。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：吴坚忠，广西众言律师事务所律师。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：李其堂，广西众言律师事务所实习人员。
被告：王士力，男，汉族，1975年2月13日出生，住河南省拓城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司，住所地北海市广东路东侧、西南大道北侧交汇处好家园B栋7号二层商铺。
法定代表人：梁子添，经理
委托诉讼代理人：黄鹏，女，1985年07月07日出生，中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司员工。
原告伍秀英、莫会钦、莫让钦、莫旺钦、莫秀钦、莫雪钦与被告王士力、中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司（以下简称“中国人民财产保险公司海城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告莫秀钦、莫雪钦及其与伍秀英、莫会钦、莫让钦、莫旺钦的共同委托诉讼代理人吴坚忠、李其堂，被告中国人民财产保险公司海城支公司的委托诉讼代理人黄鹏，被告王士力到庭参加诉讼。
原告诉称：死者莫子群与原告伍秀英系夫妻关系，与莫会钦等五原告系父子女关系。2016年10月8日19时10分许，莫子群驾驶搭载原告伍秀英的无号牌正三轮电动车与被告王士力驾驶京Ｐ×××××号小型轿车在银海区政府路段缺口实施右转弯进入汽车专用道处发生碰撞，造成莫子群、伍秀英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，北海市公安局交通警察支队旅游区大队依法认定莫子群承担事故的主要责任，被告王士力承担事故的次要责任。莫子群经送医院抢救无效死亡。经查实，涉案京Ｐ×××××号小轿车在中国人民财产保险公司海城支公司分别购买机动车交强险及机动车第三者商业险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告王士力向原告支付了丧葬费28000元，医疗费4514.13元，至今为止，原告就各项损失与被告协商未果。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院请求判令：1、被告中国人民财产保险公司海城支公司在交强险范围内对原告受到的电动车损失费2000元、死亡赔偿金141620元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费2628元，共计176248元先予赔偿；不足部分的40%由两被告在第三者责任商业险范围内共同赔偿。
原告在举证期限内提供的证据有：
一、北海市公安局交通警察支队旅游区大队《道路交通事故认定书》［北公交认字（2016）第00053号］、拟证实2016年10月08日19时10分许，莫子群驾驶搭载伍秀英的无号牌正三轮电动车艳新世纪大道北侧摩托车、非机动车道由西往东行驶至银海区政府路段缺口实施右转弯进入汽车专用道时，遇王士力驾驶京Ｐ×××××号小型汽车沿着汽车专用道由东往西行驶至此实施变更车道，两车发生碰撞，造成莫子群、伍秀英受伤（其中莫子群经送医院抢救无效死亡）及两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定：莫子群承担此次事故的主要责任，王士力承担次要责任，伍秀英不承担事故责任；
二、北海市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》［北公交复字（2016）第075号］，拟证实莫子群的儿子莫让钦向北海市公安局交通警察支队向北海市公安局交通警察支队旅游区大队作出的北公交认字（2016）第00053号《道路交通事故认定书》申请复核，复核结果为维持原认定结论；
三、《鉴定文书》［北公物鉴（法病）字<2016>549号］，拟证实莫子群系重度颅脑损伤死亡；
四、《北海市人民医院住院病案首页》、《入院记录》、《死亡记录》、《疾病诊断证明书》、《居民死亡医学证明（推断）书，拟证实莫子群在交通事故后于2016年10月8日进入北海市人民医院抢救并抢救无效于当日死亡的事实；
五、《北海市人民医院费用结算清单》、《广西壮族自治区门诊收费票据》2张，拟证实莫子群在医院抢救所发生的费用；
六、《收条》，拟证实原告支出莫子群办理后事穿衣费2000元；
七、《照片》，拟证实照片所反映的电动三轮车的现状；
八、《暂住证明》，拟证实合浦县西场镇社区居委会证明莫子群于2014年1月至2016年7月在合浦县中山二巷74号经营中草药及居住的情况；
九、《关于父母和我一起居住的报告》，拟证实莫子群与伍秀英于2016年7月底随莫让钦入住东峰世纪公寓小区；
十、《证明》，拟证实合浦县西场镇大窝塘村民委员会出具证明证实各原告与莫子群的关系；
十一、《北海市中草药研究所会员证》、《中国杰出医学家荣誉证书》，拟证实莫子群系北海市中草药研究所的会员，并曾获得“中国杰出医学家“的光荣称号。
被告中国人民财产保险公司海城支公司辩称：涉案车辆京Ｐ×××××在我司购买的险种是交强险和50万的第三者责任险，保险期限是2016年1月21日到2017年1月20日。本次事故在保险期限内，在事故发生后，被告已经在交强险范围内预付了1万元医疗费到北海市人民医院作为伍秀英的医疗费，同时支付了27492元作为莫子群的丧葬费。所以在本案中，交强险项下的医疗费限额已经赔付完毕，死亡伤残限额剩下82508元，财产损失限额为2000元。超出交强险赔付部分，由于王士力承担本次的次要责任，所以我司在商业险部分仅承担30%的责任。
被告中国人民财产保险公司海城支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
（一）、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》，拟证实涉案车辆所购买的保险情况；
（二）、《中国工商银行网上银行电子回单》，拟证实中国人民财产保险公司海城支公司垫付给伍秀英1万元医疗费以及支付的丧葬费27492元；
（三）、《证明》，拟证实北海海城区文明路社区居民委员会出具的证明莫子群自1995年起在新建一巷1号经营中草药。
被告王士力辩称：将前期垫的钱退还给我就可以了。
被告王士力为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《收条》，拟证实原告收到被告王士力交来的金额为18000元的住院押金单三张。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险公司海城支公司对原告提交的证据一至五、十的真实性、合法性、关联性均无异议；证据六有异议，处理丧事的穿衣费用不属于法定的费用；对证据七有异议，认为需提供电动车的修理发票才能证明其损失；对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议，暂住证明是事故发生后才有的，应该由派出所来出具，而不是居委会来出具；证据九有异议，原告方没有申请开此证明的人来参与质证，无法确定其真实性。对证据十一的证明目的有异议。对被告王士力提供的证据1无异议。
原告对被告中国人民财产保险公司海城支公司提交的证据（一）无异议；证据二认为这一万元与本案无关，是支付给伍秀英的；对证据三的真实性有异议，因为没有原件核对。对被告王士力提供的证据1无异议。
被告王士力对原告以及被告中国人民财产保险公司海城支公司提供的所有证据均无异议。
本院认为，各方当事人对原告提交的证据一至五、十以及被告中国人民财产保险公司海城支公司提交的证据一、被告王士力提交的证据1均无异议，本院依法予以采纳。对原告提供的证据六，因其关联的费用不属于法定的费用，与本案不具有关联性，本院不予采纳；对原告提交的证据七，因原告未能提供受损车辆的相关修理票据，故对原告该证据的证明目的不予采纳；原告提供的证据八，因出具暂住证的主体非居委会，故该证据形式不合法，本院不与采纳；证据九真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采纳。被告中国人民财产保险公司海城支公司提供的证据二中转给北海市人民医院伍秀英一万元治疗费的网上银行电子回单，与本案不具有关联性，本院不予采纳，但其中的理赔款27492元的电子回单与本案具有关联性，本院依法予以采纳；被告中国人民财产保险公司海城支公司提供的证据三与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下事实：
2016年10月08日19时10分，莫子群驾驶搭载原告伍秀英的无号牌正三轮电动车沿新世纪大道北侧摩托车、非机动车道由西往东行驶至银海区政府路段缺口事实右转弯进入汽车专用道时，遇王士力驾驶京Ｐ×××××小型轿车沿该汽车专用道由东往西行驶至此实施变更车道，两车发生碰撞，造成莫子群、伍秀英受伤（其中莫子群经送医院抢救无效死亡）及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交警支队旅游区大队认定，莫子群承担事故主要责任，王士力承担事故的次要责任，伍秀英不承担事故责任。后原告莫让钦不服北海市公安局交警支队旅游区大队作出的《道路交通事故认定书》［北公交认字（2016）第00053号］，向北海市公安局交通警察支队申请复核，北海市公安局交通警察支队作出了维持原办案单位处理结果的决定。事故发生当日，莫子群被送往北海市人民医院进行治疗，入院后医院向家属告知病危，于同日因抢救无效死亡；10月8日，北海市人民医院死亡记录记载莫子群入院情况：患者因“车祸致头部外伤2小时”于2016-10-820:38急诊入院。来人代诉患者入院前2小时因车祸致头部外伤，伤后当即昏迷，不醒人事。无肢体抽搐。被送入我院急诊行头部ＣＴ示：右侧脑干、小脑脑出血，左侧额颞顶枕部、右侧额颞部创伤性硬膜下血肿，脑肿胀，右侧颞骨、右侧颧骨、鼻骨骨折。肺挫伤。患者在急诊时出现呼吸衰竭，予以气管插管，呼吸机辅助呼吸。入院查体：Ｔ：36℃、Ｐ:124次／分、Ｒ:辅助呼吸ＢＰ:76／48ｍｍＨｇ。神智深昏迷，ＧＣＳ评分：3分。查体不合作。入院诊断：1.创伤性硬膜下出血；2.创伤性颅内出血；3.创伤性脑疝；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6。颅底骨折；7.颧骨骨折；8.鼻骨骨折；9.呼吸衰竭；10.肺挫伤。诊疗经过：入院后高病危，朱重症监护病房。予以呼吸机辅助呼吸、升压药物维持血压、营养脑细胞等对症支持直治疗。患者入院后病情持续恶化，最终抢救无效于2016年10月8日死亡。死亡原因：中枢衰竭。2016年10月17日，被告中国人民财产保险公司海城支公司向原告支付丧葬费27492元。
另查明，合浦县西场镇大窝塘村民委员会出具《证明》证实：莫子群（父母已故）与伍秀英结婚。生下长子莫让钦、二女莫会钦、三女莫秀钦、四子莫旺钦、五女莫雪钦。2016年11月25日，北海市海城区文明路社区居民委员会出具《证明》证实：莫子群（男，身份证号码：）自1995年起在本社区新建一巷1号经营中草药店。2017年3月12日，北海市银海区银滩镇和兴村民委员会、东峰世纪公寓物业服务处、以及5位见证人在莫让钦的报告上证明2017年7月底莫子群随莫让钦在东峰世纪公寓入住。
再查明，被告王士力驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险公司海城支公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险50万，保险期间自2016年1月21日起至2017年1月20日止，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案事故经北海市公安局交警支队旅游区大队作出《道路交通事故认定书》，莫子群承担事故主要责任，被告王士力承担次要责任，伍秀英不承担责任。该认定结论事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采纳。原告主张根据交通事故赔偿项目的最新计算标准，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、电动车损失费合计176248元。本院认为，原告主张的电动车损失费2000元，没有提供相应的正式修理发票予以证实，故本院不予认可。因被告中国人民财产保险公司海城支公司已经按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》向原告支付了丧葬费27492元，故原告再要求丧葬费2628元的主张没有事实依据，本院不予支持。原告按照城镇居民人均可支配收入为标准主张死亡赔偿金141620元，被告中国人民财产保险公司海城支公司抗辩称原告主张莫子群在城镇居住一年以上的证据不足且莫子群为农村户口，应按农村居民人均纯收入为标准计算，本院认为，原告提交的《关于父母和我一起居住的报告》、《北海市中草药研究所会员证》、《中国杰出医学家荣誉证书》，上述证据不足以证实莫子群在事故发生前在城镇居住满一年以上，按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及莫子群死亡时已年满82周岁，故原告主张的死亡赔偿金为9467×5＝47335元，原告主张超出部分，本院不予支持；原告请求精神损害抚慰金30000元，鉴于莫子群承担本次事故的主要责任，莫子群因事故死亡，根据原告精神受损害的状况及本地的经济情况，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元，请求过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告伍秀英、莫会钦、莫让钦、莫旺钦、莫秀钦、莫雪钦支付死亡赔偿金47335、精神损害抚慰金15000元,合计62335元；
三、驳回原告伍秀英、莫会钦、莫让钦、莫旺钦、莫秀钦、莫雪钦的其他诉讼请求。
本案受理费1912元，由原告伍秀英、莫会钦、莫让钦、莫旺钦、莫秀钦、莫雪钦承担1300元，由被告王士力承担612元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3824元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞林海
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 威
附本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。