四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初693号
原告：黄仕勇，男，生于1971年5月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：汉源县正源农资有限责任公司，住所：汉源县九襄镇木槿大道一段37号。
法定代表人：熊南强，系该公司经理。
被告：熊南强，男，生于1963年12月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告黄仕勇诉被告汉源县正源农资有限责任公司（以下简称正源农资公司）、被告熊南强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄仕勇到庭参加了诉讼。被告正源农资公司、熊南强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仕勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告汉源县正源农资公司、熊南强连带偿还欠原告黄仕勇农药化肥款150000元（大写：壹拾伍万元整）及该款从出具收条至还款之日止的双倍银行同期贷款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告正源农资公司工作人员李帅和法定代表人熊南强要求原告预交2017年农资冬储预付款150000元（大写：壹拾伍万元整），和往年合作一样返利15%给原告。而原告承要货时，被告以没货等各种理由拒不发货，直到2017年11月份左右，原告拿起交费收据及合同多次找到被告要求算清细账，被告还是以各种理由推脱，直至2018年1月左右再找被告时，被告已关机失去了联系。被告收取原告资金后，长期不履行供货义务，严重侵犯了原告的合法权益。原告多次催收未果，故起诉至法院提出前述主张。
被告正源农资公司未作答辩。
被告熊南强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：正源农资公司成立于2013年3月25日,类型为有限责任公司，经营范围：农药、化肥、种子购销；建筑建材购销。原告黄仕勇从事农药、化肥销售，从2006年开始从被告正源农资公司进货，之间没有签订书面供货协议，遵从行业交易习惯。2016年11月20日，原、被告签订《2017年度冬储预付款协议》，该协议约定：甲方（正源农资公司）向乙方（黄仕勇）供应农药，乙方向甲方预付农药冬储现金150000元，并享受12%冬储返点政策。协议执行时间为2016年11月7日至2017年止。被告熊南强在甲方代表人处签字捺印，加盖正源农资公司公章，原告黄仕勇在乙方代表处签字捺印。协议签订当天，原告黄仕勇向被告熊南强支付现金89272元，加上协议前被告所欠原告购货余款60728元，被告遂向原告出具收据一张，载明：“收到黄仕勇预付冬储款原款60728元，今且收89272元，合计150000元（壹拾伍万元），备注：原来余款60728元+当天收款89272元=合计收150000元，收款人李帅，经手人黄仕勇，2016年11月20日。”收据上加盖汉源县正源农资有限责任公司公章。2017年1月至11月，被告陆续向原告供应农药、肥料共计51305元。后被告没有继续发货，原告催货、退款未果，遂提出上诉主张。
另查明：1、李帅系正源农资公司工作人员；2、南强农资经营部属于正源农资公司的经营部；3、中国人民银行2016年11月至2017年12月31日一至五年的贷款年利率为4.75%。
认定上述事实的证据有：原告的身份证明，被告正源农资公司的营业执照、2017年度冬储预付款协议、收据、客户明细表及原告的陈述等。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告达成由原告支付冬储预付款，被告供应农药、化肥，且原告享受12%的冬储返点政策的预付款协议，是双方真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。因原告给付预付款后被告正源农资公司只向原告供应了51305元的货物，故原告要求被告偿还农药化肥款的诉讼请求，本院依法予以支持，但应扣除已经供应的农药、化肥款51305元。对原告要求被告熊南强连带偿还农药、化肥款的诉讼请求，因与原告签订冬储预付款协议的相对方为正源农资公司，依照合同的相对性原则，该偿还责任应由正源农资公司以公司财产承担，被告熊南强虽在冬储预付款协议上签字，但其系正源农资公司法定代表人，签订协议为职务行为，故要求熊南强承担连带责任的诉讼请求本院依法不予支持。原告要求被告承担从出具15万元收条之日起至还款之日止的双倍银行同期贷款利息的诉讼请求，因双方在协议中约定享受12%返点政策的有效期为2016年11月7日至2017年止，而中国人民银行同期贷款利率为4.75%，原告要求的两倍利率低于双方约定的12%，故本院对原告要求被告承担15万元预付款从出具收条之日起至2017年12月31日止的按双倍银行同期贷款利息的诉讼请求予以支持；对2018年1月1日至款清之日的利息，因双方在冬储预付款协议中对逾期利息未作约定，法律亦无明确规定，故本院依法不予支持。被告正源农资公司、熊南强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告汉源县正源农资有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告黄仕勇农药、化肥款98695元及以150000元为基数按年利率9.5%给付从2016年11月20日至2017年12月31日止的利息；
二、驳回原告黄仕勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告汉源县正源农资有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 郝燕跃
人民陪审员 李 烈
人民陪审员 杨思虎
二〇一八年七月十三日
书 记 员 李小雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。