wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1602民初488号
原告匡亚立，男，生于1979年4月17日，汉族，住广安市广安区。
委托代理人牟云安，男，生于1973年6月16日，汉族，住广安市广安区。
被告四川隆顺建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市红星五路146号。
法定代表人李莎，总经理。
委托代理人王旗，四川鑫泰律师事务所律师。
被告刘道富，男，生于1963年11月12日，汉族，住广安市广安区。
原告匡亚立诉被告四川隆顺建筑工程有限公司、刘道富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告刘道富下落不明，本案转为适用普通程序审理并组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告匡亚立及被告四川隆顺建筑工程有限公司委托代理人王旗到庭参加了诉讼。被告刘道富经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告匡亚立诉称：2009年6月18日，原告与广安区华丽建筑工程公司签订了集资建房（实为商品房买卖）合同。合同约定：广安区华丽建筑工程公司将自己拆除改建的原农贸市场进大门内右侧第四个门市，面积约30.1平方米卖与原告，并由广安区华丽建筑公司为原告代办房屋所有权证、土地使用证等约定，原告按约履行了交购房款的义务，广安区华丽建筑工程公司仅将房屋交给了原告使用至今，但迟迟不为原告办理房屋所有权证、土地使用权证。2011年2月22日，广安区华丽建筑工程公司变更为四川隆顺建筑工程有限公司。为此，特诉讼请求判令：1、原、被告于2009年6月签订的《集资建房合同书》及2010年3月签订的《合同》有效；2、被告按照《集资建房合同书》履行办证义务。庭审中，原告当庭放弃了请求确认2010年3月签订的《合同》有效的诉讼请求。
被告四川隆顺建筑工程有限公司辩称：四川隆顺建筑工程有限公司与原告没有签订合同关系，也没有委托被告刘道富与原告签订房屋买卖合同关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘道富未作答辩。
经审理查明：2009年6月18日，原告匡亚立（合同乙方）与被告刘道富（合同甲方）签订了《集资建房合同书》约定：甲方在广安县某地段，集资修建住房门市农贸市场，为明确甲乙双方在建房中的权利和义务，经协商订立如下合同：一、甲方为乙方的总代理人，乙方为集资搭房户。二、甲方修建门市两个，每个面积约30.10平方米，每平方米造价为壹仟柒佰元，共计51170元。三、缴款办法用现金分一次性付清。四、乙方的房屋产权证由甲方代办，办理产权证、房地产证所发生的契税费等由甲乙双方各自承担。未尽事宜：市场进大门内右侧，从外往里数第四个门市等等。2009年6月28日，原告匡亚立向刘道富交纳购房款51170元，向原告出具的收据加盖有被告刘道富印章。
2011年2月22日，被告广安区华丽建筑工程公司���工商部门核准，工商名称变更为四川隆顺建筑工程有限公司。
2016年6月16日，广安市广安区某社区居民委员会出具证明，证明匡亚立购买刘道富等人修建的某市场进大门右侧从外往里数第四个门市，从交付后一直是由匡亚立使用至今。
上述事实有原告提供的《集资建房合同》、收条、房屋登记查询结果通知书、广安市广安区浓洄街道柑子园社区居民委员会证明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告匡亚立与被告刘道富签订的名为《集资建房合同书》，其实为房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，合同各方均应按约定履行各自的义务。原告按约向被告刘道富付清了购房款，履行了合同义务，虽无法查清案涉房屋是否登记在被告刘道富名下，但即使被告刘道富在与���告缔约时对合同约定的房屋没有所有权或者处分权，也不影响合同的效力，故双方签订的合同成立并有效，对原告诉请确认其与被告刘道富于2009年6月18日《集资建房合同书》合法有效的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告诉称其与原广安华丽建筑工程有限公司即被告四川隆顺建筑工程有限公司签订的《集资建房合同书》的事实，与本案查明的事实不符，本院不予确认。
因原告举示的证据无法证实被告刘道富取得了案涉房屋的产权，故无法判令被告刘道富履行协助办理房屋产权过户的义务，对原告请求被告按照《集资建设合同上》履行办证义务的诉请，本院不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条第一款“依法成立的���同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告匡亚立与被告刘道富于2009年6月18日签订的《集资建房合同书》合法有效；
二、驳回原告匡亚立的其他诉讼请求。
本案案件受理费1000元，由被告刘道富承担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张晶晶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2409号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告孙兆霞，女，1976年11月28日出生，住深圳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙兆霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙兆霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48773.74元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48773.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1117号
原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼
法定代表人：王志强，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。
被告：袁修锐，女，1968年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告袁修锐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告���门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。
审 判 员 韩德坤
二〇一七年四月二十八日
代书记员 陈 凉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一��五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1760号
申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号。
负责人：刘守平。
被申请执行人：刘海涛，男，汉族，生于1978年1月20日，住绵阳市高新技术产业开发区，
被申请执行人：赵姣，女，汉族，生于1985年10月9日，住绵阳市涪城区，
被申请执行人：崔平，男，汉族，生于1971年4月30日，住绵阳市涪城区，
被申请执行人：刘萍，女，汉族，生于1974年2月4日，住绵阳市涪城区，
案由金融借款合同纠纷
本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初1875号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘海涛、赵姣、崔平、刘萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘海涛、赵姣、崔平、刘萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一七年四月二十日
书记员 姚 明
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执331号
申请执行人徐斯红,男，1995年8月13日出生，湖北省孝感市人，
被执行人王明成,男，1982年3月1日出生，湖北省孝感市人，
申请执行人徐斯红与被执行人王明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2016)鄂0902民初3099号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人王明成暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初3099号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月十七日
书记员 易 明
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初2234号
原告：李季梅，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
本院在审理原告李季梅诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李季梅撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李季梅负担。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初14648号之一
原告杭州瑞肯投资咨询有限公司。
法定代表人徐宝纪，该公司总经理。
委托代理人李寒峰、洪跃，浙江周培敏律师事务所律师。
被告吴琨。
本院在审理原告杭州瑞肯投资咨询有限公司诉被告吴琨居间合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州瑞肯投资咨询有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴琨的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
��许原告杭州瑞肯投资咨询有限公司撤回对被告吴琨的起诉。
案件受理费688元，减半收取344元，由原告杭州瑞肯投资咨询有限公司负担。
审判长杜国良
人民陪审员詹新月
人民陪审员周桂珍
二○一七年十月十二日
本件与原本核对无异
书记员夏亦惠
四川省南充市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川13行终131号
上诉人（原审原告）韩晓霞，女，汉族，1964年10月13日生，住南充市顺庆区。
委托代理人张小康，四川泰宇律师事务所律师。
委托代理人王建民，男，汉族，1956年1月14日出生，住南充市顺庆区，系上诉人韩晓霞前夫。
被上诉人（原审被告）南充市国土资源局，住所地南充市市政府新区二号楼。
法定代表人王军，局长。
委托代理人肖丽萍，四川首力律师事务所律师。
上诉人韩晓霞与被上诉人南充市国土资源局（以下简称市国土局）其他行政行为一案，不服南充市顺庆区人民法院（2007）川1302行初55号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审经审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款”公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。韩晓霞向南充市人民政府信访反映问题，南充市人民政府根据韩晓霞信访事项将南府访转字（2016）051号转送单转送市国土局，市国土局是否按照《信访条例》的规定向韩晓霞进行答复对韩晓霞的权利义务不产生实际影响。《信访条例》第四十二条”负有受理信访事项职责的行政机关在受理信访事项过程中违反本条例的规定，有下列情形之一的，由其上级行政机关责令改正；造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：（一）对收到的信访事项不按规定登记的；（二）对属于其法定职权范围的信访事项不予受理的；（三）行政机关未在规定期限内书面告知信访人是否受理信访事项的。”已经对于负有受理信访事项职责的行政机关不履行相关信访职责的情形规定了相应的法律后果。因此，韩晓霞认为市国土局不履行《信访条例》规定的职责并就此提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，裁定驳回韩晓霞的起诉。
上诉人韩晓霞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判。事实及理由：一、一审裁定认定南充市国土资源局未按照《信访条例》对市政府转办的南府访转字【2016】051号信访事项转送单进行答复未对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼案件受案范围错误。二、被上诉人南充市国土资源局并未在法律、法规规定的期限内作出是否受理的决定并书面通知信访人，已经违反相关法律规定。被上诉人于2016年11月16日作出一份《南充市国土资源局信访事项不再受理告知书》，该告知书的作出时间已经超出了法律规定的期限，其行为违法。
被上诉人市国土局答辩称：上诉人起诉不符合法定条件，市国土局不是适格的被告，一审上诉人请求是要求被上诉人对信访交办事项进行答复，而上诉中其请求认定被上诉人行政行为违法也不属于本案审理范围。
本院认为：一审中上诉人韩晓霞的诉讼请求是请求判令市国土局对南充市人民政府南府访转字【2016】051号人民信访事项转送单向其及时答复，根据其诉讼请求，实际是要求市国土局履行信访答复的职责，但由于市国土局无论如何答复，均对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，上诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范畴，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘红
审判员 庄娟
审判员 石炜
二〇一七年九月四日
书记员 刘唯
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2225号
罪犯颜金水，男，1986年10月8日出生，汉族，出生地福建省政和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年10月24日作出(2012)南刑初字第1013号刑事判决，以被告人颜金���犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人颜金水不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月26日作出(2012)泉刑终字第1116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯颜金水在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月23日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2021年6月11日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯颜金水在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜金水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，��0一五年四月至二0一六年十月累计获得达标分十五点四分，二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜金水予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执2199号
申请执行人方玲玲，女，1967年9月25日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人陈秀才，男，1962年1月3日出生，汉族，工人，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3039号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈秀才在银行等金融机构的存款43545元（执行标的：43000元、执行费545元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 马智
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第2802号
原告钟玉凤，女，1955年8月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人程文杰，上海君澜律师事务所律师。被告蒋龙珠，女，1953年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人汪媛，总经理。委托代理人施宗耀。本院在审理原告钟玉凤诉被告蒋龙珠、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟玉凤于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钟玉凤撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告钟玉凤负担。
审判员 万巧君
二〇一四年五月二十日
书记员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执1044号之一
申请执行人：远通纸业（山东）有限公司，住所地：枣庄市薛城区枣曹路3388号，统一社会信用代码:913700006731793168。
被执行人:程庆福，男，1980年2月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院于2017年2月6日作出（2017）鲁0403民初502号民事裁定书，冻结了被执行人程庆福在临商银行半程支行的62×××47银行账户，因被执行人已按判决书的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人程庆福在临商银行半程支行的62×××47银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一七年十二月五日
书 记 员 任 义
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初425号
原告林森，男，1967年12月1日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。
被告东艳辉，男，1970年2月1日生，汉族，住吉林省梨树县。
原告林森诉被告东艳辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林森到庭参加诉讼，被告东艳辉经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月23日被告因经商需要从原告处借款360000.00元，原告在银行将该款打入被告账户。借款时双方约定借款期限为一年。后被告曾分两次向原告还款共计59000.00元，至今尚欠301000.00元未予偿还。现原告诉至法院，1、要求被告偿还借款301000.00元及利息（从2014年7月24日至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告东艳辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年7月23日被告因经商需要从原告处借款360000.00元，并出具借据一份，约定借款期限为一年，自2013年7月23日至2014年7月23日止。款项交付方式为原告在银行将该款打入被告账户。另，原告当庭自认被告曾分两次向原告还款共计59000.00元。
本院认为，原告为证实自己的主张，向本院提交了一份借据（金额360000.00元），上有被告签名，同时提供了银行汇款凭证。虽然被告未当庭质证，但借据及汇款凭证系书证，借据上有被告签字，明确载明了借款的时间、金额、还款期限，故可以认定双方之间存在借款关系。因此，原告起诉要求被告给付借款，依法应当予以支持。关于利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，利息应当自约定还款的次日即2014年7月24日开始计算，并按银行同期贷款利率给付。
综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告东艳辉于本判决生效之日立即偿还原告林森借款人民币301000.00元及利息（自2014年7月24日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率给付）；
案件受理费5815.00元（原告林森已预交）由被告东艳辉承担（同上款一并执行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年七月四日
书 记 员 康 宁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初2021号之二
原告广州成源智能工程有限公司。
法定代表人廖进梅，该公司总经理。
委托代理人王宇，贵州盈科（贵阳）律师事务所律师。
被告贵州慧隆建设工程有限责任公司（贵州慧隆建筑装饰有限公司）。
法定代表人梁秀华。
本院在审理原告广州成源智能工程有限公司诉被告贵州慧隆建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州成源智能工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2100元，诉讼保全申请费1495元，由原告广州成源智能工程有限公司承担。
审判员 杨 永
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张羽静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执724号之一
申请执行人蔡屹，男。
委托代理人易军，湖南湘晋律师事务所律师。
被执行人郭芳，男。
被执行人何灿，女。
关于申请执行人申请执行人蔡屹与被执行人郭芳、何灿民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金375000元及利息60000元，应负担的一审诉讼费5983元，本案执行费5760元。本院在执行期间，已于2016年7月12日对被执行人对被执行人郭芳、何灿位于湖南省湘潭市九华经济区杉山安置区X区X栋X号第二层、第三层房屋各一套和一楼门面一间予以查封，因该处房屋暂不宜处置。另本院通过对被执行人的相关银行账户、股票账户、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行，申请执行人蔡屹向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初579号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人郭芳、何灿有可供执行的财产，申请执行人蔡屹随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第741号
原告上海晋拓金属制品有限公司。
被告上海众力投资发展有限公司。
本院在审理原告上海晋拓金属制品有限公司诉被告上海众力投资发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准予原告上海晋拓金属制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币6898元，由原告负担(已交纳)。
审判员 盛棠丽
二〇一四年六月十六日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2008号之二
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越镇越新路2号，组织机构代码63272182-6。
主要负责人：吴武江，支行长。
被执行人：倪利冲，男，1983年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：夏国英，女，1983年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：田丰丰，男，1979年9月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与倪利冲、夏国英、田丰丰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杜亚钦
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执305号之一
申请执行人:汪龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:裴忠云，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：裴忠勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请人汪龙、裴忠云、裴忠勇关于确认调解协议的申请，本院（2016）皖1802民特25号民事裁定书已生效。因被申请人裴忠云、裴忠勇未履行义务，申请人汪龙于2017年1月24日向本院申请执行，要求二被执行人按民事裁定书履行义务即给付彩礼款85000元，并承担执行费1175元。执行中，查明被执行人裴忠云名下有轿车，本院可依法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人裴忠云名下皖PXXX**号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 魏敬东
审判员 冯贵祥
二〇一七年二月二十七日
书记员 胡枫情
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋0521执400号
申请人：王忠强，男，汉族，1973年9月22日生，沁水县郑庄镇人。
被执行人：郭国强，男，汉族，1968年6月29日生，沁水县郑庄镇人。
申请人王忠强与被执行人郭国强提供劳务者受害责任纠纷一案，沁水县人民法院于2016年3月15日作出（2016）晋0521民初125号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王忠强于2016年5月26日向本院申请执行标的为13703.58元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年5月31日向被执行人郭国强送达了执行通知书，责令其履行，被执行人未履行。经查被执行人郭国强：1、银行无存款；2、无工商登记；3、被执行人有车辆登记，2016年9月22日本院依法对被执行人名下所有车牌号为晋EGQ768号轿车一辆予以查封（但未找到该车）；4、无登记的房产。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执400号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 崔志勤
执行员 李 剑
执行员 郭贵文
二〇一六年十二月二十三日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3065号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行。
统一社会信用代码：9136070066978816XC。
负责人刘承亚。
委托代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人：李晓飞，男，汉族，1973年11月7日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：邓华梅，女，汉族，1977年5月3日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：衷剑，男，汉族，1977年5月24日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：张美玉，女，汉族，1984年6月15日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：陈远和，男，汉族，1971年3月14日生，住江西省赣州市赣县。
被申请人：衷长莲，女，汉族，1972年10月22日生，住江西省赣州市赣县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行与被告李晓飞、邓华梅、衷剑、张美玉、陈远和、衷长莲金融借款纠纷一案，申请人于2016年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓飞、邓华梅、衷剑、张美玉、陈远和、衷长莲价值人民币6万元的财产进行诉讼保全，并提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李晓飞、邓华梅、衷剑、张美玉、陈远和、衷长莲银行存款人民币6万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 吴 芬
审 判 员 薛春娟
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年九月一日
书 记 员 邱 虹
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0322刑初122号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人付某甲，男，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民。因故意伤害一案于2016年3月2日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于5月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月21日10时许，被告人付某甲因琐事���在陆良县三岔河镇沙沟村委会三界海子桑树田路边与岳某某互相撕扯。在撕扯过程中，被告人付某甲用拳头将岳某某的眼部打伤。经鉴定，岳某某此次损伤所致“双眼眶内侧壁骨折”损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人付某甲已支付被害人经济损失人民币9700元。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某某的陈述，被告人付某甲的供述，证人付某乙的证言，法医临床鉴定意见书及通知书，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，户口证明，抓获经过，说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某甲犯故意伤害罪的事实、罪名成立。被告人付某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首，对其可以从轻处罚。被告人付某甲与被害人已达成赔偿协议且已履行，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人付某甲适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈艳娜
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4859号之一
申请执行人：周国东，男，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。
申请执行人：封梅，女，1974年3月1日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人：阮荣强，男，1988年1月3日出生，汉族，住广西宾阳县。
申请执行人：贺美银，女，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
申请执行人：赖以时，男，1968年12月30日出生，汉族，住广西藤县。
被执行人：佛山市顺德区沛颖服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇畅兴大道西1号之六。
法定代表人：谭兵。
上述申请执行人与被执行人佛山市顺德区沛颖服装有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案字（2017）610号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人定于2017年4月26日前向上述申请执行人支付尚欠的薪金共102856元。因债务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。另本院依据仲裁书所列的住址传唤被执行人，但其无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院亦无法与被执行人的法定代表人谭兵取得联系，亦无法查明其去向。另经查明，被执行人佛山市顺德区沛颖服装有限公司于今年初已停业关闭。本院根据本案案情，已对被执行人发布了失信惩戒，并向公安机关发出了协助查控函，拟对谭兵进行司法拘留，公安机关已于2017年6月5日立案受理，但至今未能查控到案。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在期限内无向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务102856元及迟延履行债务的利息。
本院认为，经本院调查及采取强制执行措施，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4859号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 焜 明
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终693号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1169号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了海淀区政府的《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复其起诉的行政行为并非上述《政府信息公开答复书》，该答复书仅是其提交的证据。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员 曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1968号
罪犯臧坤。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2012年8月6日作出（2012）北刑初字第317号刑事判决，认定被告人臧坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。2015年4月减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯臧坤减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯臧坤的悔改表现，有罪犯臧坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯臧坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯臧坤减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初510号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人晏金兰，女，1943年6月18日出生于安徽省灵璧县，公民身份号码3422241943********，汉族，文盲，农民，住灵璧县浍沟镇二王村*组。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月3日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审，2016年9月20日被灵璧县人民检察院取保候审，同年9月28日被本院取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕465号起诉书指控被告人晏金兰犯故意毁坏财物罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院代理检察员解为���出庭支持公诉，被告人晏金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年5月31日下午，被告人晏金兰以儿子熊万松被晏某殴打，晏某没有支付医药费为由，到灵璧县浍沟镇二王村晏某经营的皖北石化加油站，将两台加油机砸坏，价值14688元。公诉机关认为被告人晏金兰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，被告人系自首，提请本院依法判处。
被告人晏金兰对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2015年5月31日约4时30分，被告人晏金兰因琐事到灵璧县浍沟镇二王村晏某经营的皖北石化加油站，用铁管将加油站内的两台加油机砸坏，其中正星加油机电脑板3个、正星加油机屏8个、正星加油机按键5个、正星加���机面板6个。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏财物价值14688元。
案发后，被害人晏某与被告人晏金兰于2015年7月关于民事赔偿已达成和解，并对被告人的行为表示谅解。被告人晏金兰于同年9月2日向灵璧县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有相关书证、被害人陈述、鉴定意见，现场勘查笔录、刑事照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人晏金兰故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人在案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与被害人关于民事赔偿已达成和解，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国���法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人晏金兰犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 ＸＸ坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的��候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执3530��
申请执行人国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司。
被执行人程银。
申请执行人国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司与被执行人程银供用电合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终02886号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人13427元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年08月26日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、查询被执行人的银行帐号等其他财产信息，均无可供执行的财产；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、经向房管部门查询，未查到其房产情况。申请人未提供其它可供执行的财产线索且申请终结本案本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当���到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终02886号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 佳
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0681执961号
申请人北京天基新材料股份有限公司南方分公司，住所地：湖南省汨罗市李家塅集镇。
法定代表人：唐鹏，该公司总经理。
被执行人黄武中，男，44岁，汉族，湖南省人，住湖南省醴陵市大障镇。
被执行人杨新华，女，43岁，汉族，湖南省人，住湖南省醴陵市大障镇。
申请执行人北京天基新材料股份有限公司南方分公司与被执行人黄武中、杨新华买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2015）岳中民二终字第363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄武中、杨新华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京天基新材料股份有限公司南方分公司于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄武中、杨新华在金融机构或有关单位的存款或者收入进行了查证、冻结、划拨，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0681执961号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 健
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申423号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）北京强威家具有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河北村村委会西500米。
法定代表人肖立强，董事长。
委托代理人寇毅敏，北京市京师律师事务所律师。
申请再审人北京强威家具有限公司（以下简称强威家具公司）因诉税务处理决定一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行终143号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定，未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。强威家具公司不服北京市大兴区国家税务稽查局作出的税务处理决定书（兴国税稽处[2015]56号），但其在起诉之前未按照《中华人民共和国税收征收管理法》提起行政复议，故其起诉不符合行政案件起诉条件，经法院释明，强威家具公司仍坚持起诉意见。故，原审裁定驳回强威家具公司的起诉并无不当，强威家具公司申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，北京强威家具有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年七月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1105号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：周龙龙，该行行长。
被执行人:周正林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行与被执行人周正林金融借款合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初字第00678号民事判决发生法律效力后，被执行人周正林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款95000元并支付利息、罚息（2011年9月21日至2015年11月11日按10万元基数计息，自2015年11月12日起按9.5万元基数计息，2011年3月20日前月利率7.38‰，2011年3月21日起月利率11.07‰），承担诉讼费1000元和执行费2264元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人周正林长期在外，下落不明；本院已冻结了其银行帐户中的存款，但不足以偿还债务；除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可向法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民二初字第00678号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十一月二十七日
书记员 沈 鸿
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1395号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告谢炜，男，1985年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢炜金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年十月十六日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初18907号
原告：邹小军，男，汉族，1976年9月7日出生。
被告：重庆尊领商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17-21-5-3号。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告邹小军与被告重庆尊领商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹小军自愿撤回对被告重庆尊领商贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹小军撤回对被告重庆尊领商贸有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告邹小军负担。
代理审判员 王超
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初7389号
原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
法定代表人：文某某，行长。
委托诉讼代理人：尚某，系该行员工。
委托诉讼代理人：张磊，湖南崇民律师事务所律师。
被告：陈某某。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院A-01缴纳诉讼费用通知》（编号为*）后，未按照该通知的要求于2017年8月17日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。
审判员 王双石
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈郡玉
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初324号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人谢华，男，汉族，小学文化，无职业。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）296号起诉书指控被告人谢华犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉。被告人谢华到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人谢华于2016年4月4日19时许，驾驶白色报废捷达轿车，沿省道209线由朝阳山镇向磐石市区行驶，至22KM+800M处，将丁某驾驶的无号牌三轮摩托车撞倒，致三轮摩托车乘车人刘某死亡，驾驶人丁某、乘车人王某、胡某受伤。事故发生后，谢华驾车逃离现场。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定：谢华承担本起事故的全部责任,丁某、王某、胡某、刘某无责任。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者刘某系因车祸致颅脑外伤，创伤性失血性休克死亡；被鉴定人胡某胸腹部外伤，左侧多发肋骨骨折，L2-4椎体横突骨折，脾破裂（术后），此伤鉴定为重伤二级；被鉴定人丁某左腿外伤，左侧胫腓骨骨折，右侧内踝骨折，此伤鉴定为轻伤一级；被鉴定人王某头面部外伤，右大腿外伤，此伤鉴定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人谢华行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究其刑事责任。
被告人谢华对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年4月4日19时许，被告人谢华驾驶报废捷达轿车，沿省道209线由朝阳山镇向磐石市区行驶，至22KM+800M处，与其车辆前方路面上丁某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘车人刘某死亡，驾驶人丁某、摩托车乘车人王某、胡某受伤。经法医鉴定，刘某系因车祸致颅脑外伤，创伤性失血性休克死亡；胡某胸腹部外伤，左侧多发肋骨骨折，L2-4椎体横突骨折，脾破裂（术后），构成重伤二级；丁某左腿外伤，左侧胫腓骨骨折，右侧内踝骨折，构成轻伤一级；王某头面部外伤，右大腿外伤，构成轻微伤。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定,谢华承担本起事故的全部责任。事故发生后，谢华驾肇事车辆逃逸，后于2016年4月11日被公安机关抓获。
另查明，民事损害赔偿方面，被告人谢华与死者刘某家属、被害人胡某、丁某、王某自行达成赔偿和解协议，赔偿款共计人民币260000元已给付完毕。
以上事实，被告人谢华在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、抓捕经过、车辆情况材料、驾驶人信息查询结果单，证人曹某、曹某1、王某、宫某、苏某、梁某、刘某、王某1、韩某证言，被害人丁某、王某、胡某陈述，法医鉴定书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场图等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢华违反交通运输管理法规，驾驶报废机动车上道路行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤后果，且肇事后逃逸，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人谢华归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿死者家属、被害人经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑后不致再危害社会，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人谢华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 于 淼
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更526号
罪犯段淼淼，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
宝鸡市中级人民法院于2008年7月18日作出（2007）宝刑一初字第059号刑事判决，认定被告人段淼淼犯故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元（已缴纳），（刑期执行至2027年7月18日止），判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十二月十八日经商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月，（实际刑期执行至2025年8月18日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯段淼淼确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯段淼淼确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯段淼淼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段淼淼减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2023年8月18日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴丹莉
栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执168号
申请执行人垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县。
法定代理人耿君彩，系该公司总经理。
被执行人洛阳轩耀汽车贸易有限公司,住所地洛阳市栾川县，。
法定代理人付东辉，系该公司总经理。
被执行人付东辉,男,1986年6月14日出生,住栾川县。
被执行人张鹏飞,男,1987年12月29日出生,住栾川县。
本院在执行垫富宝投资有限公司与洛阳轩耀汽车贸易有限公司、付东辉、张鹏飞借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院作出的（2016）豫0324民初1415号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令三日内向申请人支付300000元及违约金30000元，共计330000元，但被执行人至今未履行，通过网络查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人洛阳轩耀汽车贸易有限公司、付东辉、张鹏飞纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结(2017)豫0324执168号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵新普
审判员 侯红彦
审判员 孙留定
二〇一七年八月十八日
书记员 陈楠楠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1619号
罪犯华国兵，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）浙金刑一初字第71号刑事判决，以被告人华国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币12000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月5日以(2014)浙刑一终字第98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯华国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯华国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯华国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯华国兵准予减刑一年（刑期自2012年10月26日至2016年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年四月一日
代书记员 何晓慧
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3425刑初105号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人孔德祥，男，1984年11月1日出生，汉族，家住会东县。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人孔德祥犯故意伤害罪一案，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员王方运出庭支持公诉，被告人孔德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2016年12月16日12时许，在会理县龙腾停车场内，被告人孔德祥与李某、张某因下货发生争执，继而引发打架，孔德祥用拳头将李某鼻子打伤。2017年1月19日，经会理县公安局物证鉴定所鉴定，李某面部损伤评定为轻伤二级。
指控事实有受理报警登记表、归案情况说明，证人张某、刘某的证言，被害人李某的陈述，被告人孔德祥的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录及图片等证据证实。
公诉机关据此认定被告人孔德祥故意伤害他人身体，致人他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孔德祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。
被告人孔德祥无辩解意见。
经审理查明，2016年12月16日12时许，在会理县龙腾停车场内，被告人孔德祥与李某、张某因下货发生争执，继而引发打架，孔德祥用拳头将李某鼻子打伤。2017年1月19日，经会理县公安局物证鉴定所鉴定，李某面部损伤评定为轻伤二级。
认定上述伤害犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证认定的下列证据证实：
1、受案登记表。载明：2016年12月16日12时30分左右，李某电话报称“我在会理县龙腾停车场里面下一辆车上的货，和该车的车主发生争吵引起打架，他把我的鼻子伤了，请你们来处理一下”。
2、被告人孔德祥的供述。证实：那天早上9时左右，我将车开到停车场，有两个人来给我下货，我在车里睡觉。11时30分左右，有一个下货的敲车门，叫我把车子开起去把钢管下了，我看还有很多货在上面，就给他说把钢管上面的货下了，他叫我把车子开起去别处把钢管下了，为此就发生了争执。那人就骂我，并踢了我一脚，又来了一个人给我抱起，两个人给我按起，我无意中打了他鼻子上一拳头，他们把我放开后就看到他鼻子出血了，他把血洗了后就报警了。
3、被害人李某的陈述。证实：12月16日中午12点左右，我跟张某在龙腾停车场下货。我们把会理的货下完了，还有点钢管和机柜、电池，有点大下不下来，说开叉车来下。我喊驾驶员把钢管拉去东坝那里下，回来再下机柜跟电池，他不去，我跟他就闹起来。他一拳打在鼻梁上，停车场里的人就把他拉开了。我就报警了。
4、证人刘某、张某的证言。证实：2016年12月16日11时左右，李某和张某叫大车驾驶员把车子开起去下面把钢管下了，又来下其它的货，那个驾驶员不干，就和李某争吵起来。驾驶员一拳打在李某的鼻子上，并在地上拿了一根钢管准备打，我们把他抱起把他手上的钢管抢了，把他们两个拉开，李某把血洗了，驾驶员就报警了。
5、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片及现场说明。证实：现场位于会理县龙腾停车场内。
6、会理县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实：被鉴定人李某面部损伤评定为轻伤二级。
7、破案经过及归案情况。证实：本案的破获经过及被告人的到案经过。
8、赔偿协议、收条、谅解书。证实：孔德祥与李某达成赔偿协议、支付了赔偿款、取得李某谅解。
被告人孔德祥供述其伤害他人的事实与受案登记表、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人孔德祥故意伤害他人身体，致人他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孔德祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；后孔德祥积极赔偿受害人，取得受害人谅解，也可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孔德祥犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高洪忠
二〇一七年六月五日
书记员 潘 颖
附本案引用法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1030执27号
申请执行人：于调梅。
被执行人：冀晋文。
被执行人：单丽红。
本院在执行申请执行人于调梅与被执行人冀晋文、单丽红借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议并正在履行，申请执行人于调梅向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)晋1030执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 刚
审 判 员 冯文明
人民陪审员 贺爱平
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李海鹏
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初556号
原告张某甲，村民。
委托代理人ＸＸ安，农民。长。
被告张某乙，村民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，在相互仅见过一面的情况下订婚，1993年农历10月29日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女张文静，××××年××月××日生育次女张静怡，两个孩子现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。原告婚后发现被告无家庭责任心，对原告缺乏关心，对孩子不闻不问。被告几乎常年在外打工，但一年到头原告不见分文，家庭重担都落到原告一人身上，被告回到家里还动辄争吵甚至殴打原告。加之被告还有第三者，导致夫妻感情破裂。原告现要求与被告离婚；长女随原告生活，此女随被告生活，抚养费各自承担或者两个孩子随原告生活，被告承担子女抚养费；依法分割共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告张某乙未答辩。
通过庭审调查及当事人陈述，可以确认下列事实：
原、被告××××年××月结婚，××××年××月××日生育长女张文静，××××年××月××日生育次女张静怡，两个孩子现随原告生活。
本院认为：原、被告结婚时间长，且已生育两个孩子，婚姻基础好。原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂，夫妻生活中因琐事发生矛盾在所难免，但只要双方能加强沟通，互谅互让，仍有和好的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
代理审判员 李 扬
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邹 曼
附：相关法律条款
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509执保442号
原告吴江精美峰实业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇工业规划区。
法定代表人范云峰,总经理。
委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。
被告福建省长乐市民生针织有限公司,住所地福建省长乐市金峰镇第三公路工业区。
法定代表人陈捷，董事长。
本院在审理原告吴江精美峰实业有限公司与被告福建省长乐市民生针织有限公司债权纠纷一案中，原告吴江精美峰实业有限公司于2018年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告福建省长乐市民生针织有限公司名下价值75000元的财产，并于2018年5月3日提供了担保。
本院认为，原告吴江精美峰实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告福建省长乐市民生针织有限公司名下价值75000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪晓红
二〇一八年五月七日
书记员 柯震黎
湖南省岳阳市岳阳楼���人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初3984号
原告：余先月，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
被告：茅朝晖，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。
原告余先月与被告茅朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告余先月于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余先月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余先月撤诉。
案件受理费7982元，减半收取3991元，由原告余先月负担。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 孙爱涛
人民陪审员 陈 博
二〇一六年十月十三日
书 记 员 阮 欢
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1903号之一
申请执行人刘庆玉，住开鲁县。
被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初35号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人开鲁镇ＸＸＸ村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年九月二十五日
书记员 周庆鸿
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4700号
原告南京拓策展览服务有限公司，住所地南京市六合区大厂街道新华路148号12076室。
法人代表殷国俊，该公司董事长。
委托代理人陈楠、丁培培，江苏舜点律师事务所律师。
被告济南学创信息咨询有限公司，住山东省济南市历下区经十路16992号308室。
法定代表人王旭冉。
本院于2016年7月20日受理了原告南京拓策展览服务有限公司与被告赵民胜、济南学创信息咨询有限公司合同纠纷一案。原告因需补充证据，自愿申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
准许南京拓策展览服务有限公司撤诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，公告费300元，合计1075元，由原告南京拓策展览服务有限公司负担。
审 判 长 黄克强
代理审判员 李 霓
代理审判员 原 宁
二〇一七年三月二日
书 记 员 高 原
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2172号
申请执行人：福建隆盛轻工有限公司，住所地惠安县惠南工业园区，统一社会信用代码913505216115846828。
法定代表人：郭修彬，总经理。
被执行人：陈春忠，男，1974年12月4日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人福建隆盛轻工有限公司与被执行人陈春忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 徐君鸿
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5638号
申请执行人张光银，男，1968年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县盛洋木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会**组。
投资人仁利闯，该厂厂长。
被执行人仁利闯（又名任利闯），男，1986年2月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张光银与被执行人仁利闯劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案执行，执行标的为7305元，诉讼费25元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1526执保143号
申请执行人：潘风华，女，1976年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。
法定代表人：孙跃军，该公司经理。
被执行人：高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。
法定代表人：张永波，该公司经理。
本院在执行潘风华与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：
冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权55000元。期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱大可
二〇一八年二月十三日
书记员 张晓阳
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执736号
申请执行人杨文革。
被执行人王树彬。
本院在执行申请人杨文革与被执行人王树彬借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨文革于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王树彬无其它可供执行财产，现已扣划被执行人王树彬存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初875号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱洪杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 潘艳西
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7760号
罪犯林永强，男，汉族，1983年8月9日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市杨浦区人民法院于2008年12月18日作出（2008）杨刑初字第780号刑事判决，以被告人林永强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人林永强不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年2月5日作出（2009）沪二中刑终字第46号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林永强确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林永强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯林永强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林永强减去自本裁定送达之日起至2017年10月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2625号
罪犯林树文，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）青刑一初字第81号刑事判决，以被告人林树文犯贩卖毒品罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年4月26日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2013年9月5日减为有期徒刑十八年六个月，附加剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日提出减刑建议书报送本院减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯林树文的悔改表现，有罪犯林树文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯林树文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯林树文减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
审 判 员 张立宁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 司文雯
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕05执54号
申请执行人：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：张某某。
委托代理人：邵某某，女。
委托代理人：张某，女,汉族。
被执行人：渭南市华山景区金不换大药房。
负责人邢某某。
本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人渭南市华山景区金不换大药房知识产权权属、侵权一案中，依据本院作出的（2017）陕05民初63号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人实际经营者邢某某于2018年5月15日按执行通知书内容全部履行了给付义务，并向本院交纳了该案执行费50元。现本院（2017）陕05民初63号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕05民初63号民事判决书的执行。
审判长 王亚民
审判员 刘汉超
审判员 雷建民
二〇一八年五月三十日
书记员 闫 楠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2580号
原告俞志恒，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
本院在审理原告俞志恒与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告俞志恒未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 周 颖
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周佳慧
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2731执102号
申请执行人张敏，女，1971年12月27日生，住贵阳市花溪区。
被执行人朱定禄，男，1983年8月23日生，住惠水县芦山镇。
被执行人廖武标，男，1983年8月10日生，住址同上。
本院在执行张敏申请执行朱定禄、廖武标民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）黔2731民初68号民事判决书发生法律效力后，被执行人朱定禄、廖武标未按照上述判决履行给付申请人张敏借款30000.00元及案件受理费363元的义务。经本院核实，被执行人朱定禄、廖武标暂无任何财产可供执行，申请��张敏也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。据此依法终结本案的本次执行程序，若今后被执行人朱定禄、廖武标有财产可供执行，申请人张敏可向本院申请恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初68号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 王 峰
审判员 杨 俊
二〇一六年十月二十日
书记员 邓德付
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执229号之一
申请执行人：陈建华，男，1950年1月2日出生，汉族，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：陈建安，男，1961年1月7日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：杨海燕，女，1984年6月11日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人陈建华与被执行人杨海燕房屋租赁合同纠纷一案中，在执行被执行人款项1000元后，查无被执行人有银行存款、房产、土地登记、工商登记信息和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王佳鹏
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5263号
被执行人马云周，无业。
本院于2016年7月5日作出的(2016)苏1181刑初444号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人马云周犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止)，并处罚金人民币10000元。二、被执行人尚未退出的非法所得15357元继续予以追缴。本院于2016年11月9日立案执行，追缴罚金及退出非法所得。
执行过程中，经查询被执行人马云周的银行存款信息，本院依法划拨其银行存款1050.02元，余款被执行人暂无履行能力，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 路忠贤
审判员 王 俊
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王雪薇
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终7755号
上诉人（原审被告）：湖北美尔雅集团有限公司，住所地湖北省黄石市团城山开发区8号小区。
法定代表人：李轩，董事长。
委托诉讼代理人：齐钧，男，湖北美尔雅集团有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：北京道和德馨投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号21曾5单元2102。
法定代表人：王大星，总经理。
委托诉讼代理人：孙丽改，北京市中永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王朝霞，北京市中永律师事务所律师。
原审被告：北京金隅天坛家具股份有限公司，住所地北京市东城区安定门外小黄庄路9号。
法定代表人：杨金才，董事长。
委托诉讼代理人：陈东利，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡洁涵，北京市京都律师事务所律师。
上诉人湖北美尔雅集团有限公司（以下简称美尔雅公司）因与被上诉人北京道和德馨投资顾问有限公司（以下简称道和德馨公司）、原审被告北京金隅天坛家具股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第03320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：本案二审期间，美尔雅公司向本院提交湖北省黄石市公安局直属分局于2017年5月12日出具的直公（治服二）刑拘字[2017]1号拘留证一份，美尔雅公司用上述证据证明北京湘大和贸易有限公司（以下简称湘大和公司）的法定代表人王和平因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪而被刑事拘留，美尔雅公司是被冒名成为湘大和公司的股东。同时，美尔雅公司向本院提交内蒙古自治区公安厅直属公安局于2017年6月30日出具的内公（经）调证字（2017）118号调取证据通知书一份，美尔雅公司用上述证据证明道和德馨公司的实际控制人王某因涉嫌诈骗罪被内蒙古公安厅经侦总队刑事拘留，道和德馨公司受让对湘大和公司债权的行为无效，道和德馨公司不具备湘大和公司债权人的地位。鉴于出现上述新事实，本院认为一审法院应进一步查清美尔雅公司是否被冒名成为湘大和公司的股东、道和德馨公司是否为湘大和公司的债权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市东城区人民法院（2014）东民初字第03320号民事判决；
二、发回北京市东城区人民法院重审。
上诉人湖北美尔雅集团有限公司预交的二审案件受理费90143元予以退回。
审 判 长 王国才
审 判 员 闫 飞
审 判 员 张 君
二〇一七年九月二十日
法官助理 王 玉
书 记 员 杨 育
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执204号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,住所三穗县八弓镇。
法定代表人：杨世伟，行长。
委托诉讼代理人：杨宗城，该行合规经理。
被执行人：杨胜和,男,1956年10月30日出生,汉族，居民，住三穗县八弓镇。
被执行人：黄多昌,男,1962年2月15日出生,侗族，黔东南三穗县烟草专卖局职工，住三穗县八弓镇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司三穗县支行与杨胜和、黄多昌借款合同纠纷一案中，二被执行人拒不履行还款义务，经申请人同意，本院依法从黄多昌工资收入中每月扣划2000元偿还申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)黔2624执204号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧胜杰
二〇一七年八月三十日
书记员 王文慧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2016）湘0105执保929号案件，已解除保全完毕，特此通知。
二〇一六年十二月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0721民初3944号
原告：鞠某某
被告：董某某
本院在审理原告鞠某某诉被告董某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞠某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 晏淑荣
二〇一六年九月七日
书记员 杨晨静
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初3954号
原告：高某1。
委托诉讼代理人：田小兵。
被告：张某。
原告高某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人田小兵到庭参加诉讼。被告张某未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、三婚生子女的抚养由原、被告协商处理；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于1997年经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，于2000年3月7日生一子高某2，××××年××月××日生一女高某3，××××年××月××日生一子高某4。原、被告婚后感情一度尚可，近年来双方之间的共同语言越来越少，脾气上合不来，经常为生活琐事发生矛盾。自2010年被告即无端怀疑原告有外遇，并借故与原告吵闹。近两年来原被告之间的吵闹逐步升级，经常淘气、打架，虽然也请人协调过，但是双方之间的关系未有好转。2016年6月原告向人民法院起诉离婚，法院于2016年7月21日判决不准离婚。判决后被告不仅没有改变，反而变本加厉，经常无端的与原告争吵，原被告之间的夫妻感情未有任何改善，夫妻关系名存实亡。
被告张某未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于2000年3月7日生一子高某2，××××年××月××日生一女高某3，××××年××月××日生一子高某4。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告曾于2016年6月诉至本院要求离婚，后本院于2016年7月21日判决不准离婚。原告又于2017年3月24日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述、（2016）苏0682民初5745号民事判决书等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告经人介绍相识相知一年多后登记结婚，婚前有一定的感情基础。婚后一度夫妻感情尚可，并生育两子一女。近两年来，因生活琐事双方发生矛盾，造成家庭关系不睦。在法院判决不准离婚后，双方仍一起共同生活抚养子女。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，只要被告多改正自身的缺点，双方加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，共同对家庭及子女尽责任，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某1要求与被告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 赵容容
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张婉婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民督56号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人王露佳申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一六年十一月十五日
书记员 胡 君
陕西省府谷县��民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府执字第***号
申请执行人王**。
被执行人王**。
申请执行人王**与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第***号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年8月15日冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、扣划被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行610016****3账户内。
二、冻结被执行人王**在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为一年。
三、本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 ***
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初375号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人林某，无业，住重庆市綦江县。因本案于2016年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉[2016]376号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月25日凌晨，被告人林某到本区板头村凤岗三巷51号门前，将被害人李某停放在此处的飞狐牌摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3706元）盗走。得手后，被告人林某驾驶上述摩托车行驶至本区金岭北路中国银行门口对开路段时被公安机关人赃并获。另查明，上述赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关认为被告人林某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。
被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林某有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人林某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许东俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0623民初192号
原告：崔金有，男,生于1972年5月8日，现住天祝县。
被告：汪珠，男，生于1970年12月16日，户籍所在地天祝县，现住天祝县。
原告崔金有诉被告汪珠劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金有到庭参加诉讼，被告汪珠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔金有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工资款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月至8月，被告承包了天祝县华藏寺镇华藏寺村阴屲山的工程活。原告受雇于被告，给被告干活。至2015年2月14日，双方经结算，被告欠原告工资款13000元。被告向原告出具了欠条一张。后被告向原告给付5000元，余款经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付。现诉至法院请求处理。
被告汪珠缺席无答辩。
原告就其诉请主张向法庭提供了被告于2015年2月14日出具的欠条一份，用以证明被告汪珠拖欠其木工款8000元的事实。
经审查，该证据来源合法、客观真实的反映了被告拖欠原告劳务工资的事实，本院予以采信。
经本院审理查明，2014年7月至8月，原告崔金有受雇于
被告汪珠，在被告承包的天祝县华藏寺镇华藏寺村阴屲山工地干活。2015年2月14日，经双方结算，被告欠原告工资款13000元，遂向原告出具了欠条一张。2016年2月8日，被告向原告给付欠款5000元，剩余工资款8000元经原告多次索要，被告至今未予给付。现诉至本院请求处理。
本院认为，原告崔金有与被告汪珠之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。故原告诉请被告支付劳务工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪珠经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告汪珠于本判决生效之日起十日内向原告崔金有支付拖欠的劳务工资8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 裴堂武
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘萍花
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8239号
原告：游瑛，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：张习刚，男，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：游瑛，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
本院在审理原告游瑛、张习刚与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告游瑛、张习刚于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游瑛、张习刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告游瑛、张习刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告游瑛、张习刚负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年九月八日
书记员 李 娜
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更229号
罪犯王东海，男，1987年12月8日生，土家族，小学文化，贵州省印江县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2013年3月6日作出（2013）印刑初字第26号刑事判决，认定罪犯王东海犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2012年9月26日起至2019年9月25日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王东海自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造。2014年12月至2015年11月考核周期累计积分148.1分，获改造积极分子一次。另查明，该犯罚金刑已执行。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励决定书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯王东海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽系累犯，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王东海减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月26日起至2019年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周子轩
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执198号
申请执行人梁某某，男，汉族，生于1986年3月22日，村民。
被执行人尚某某，女，汉族，生于1989年3月2日，村民。
本院在执行梁某某申请执行尚某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初394号民事调解书已经发生法律效力，执行标的13000元及嫁妆财物。在执行过程中，双方当事人均已履行了各自的义务，且该案款及嫁妆财物已向各方当事人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结（2016）陕0431民初394号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马龙
二〇一六年十月二十日
书记员 董凯
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执417号
申请执行人曾同民，男，汉族。
委托代理人曾强强，男，汉族，系曾同民之子。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。住所地，西安市东木头市***号。
负责人杨世东，该公司总经理。
曾同民与中国人民财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2016年4月21日作出的（2016）陕0204民初157号民事调解书已发生法律效力，因中国人民财产保险股份有限公司西安分公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为9949元。
本院在执行中，于2016年9月21日立案，次日，曾强强以曾同民与中国人民财产保险股份有限公司西安分公司已达成了和解协议为由，向本院递交了一份撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初157号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 赵青娟
人民陪审员 程晓全
二〇一六年十月十三日
书 记 员 郝署英
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012��民民初字第1217号
原告张某某，女，1983年12月26日出生，汉族，农民。
委托代理人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。
被告程某某，男，1983年1月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告程某某同居关系纠纷一案中，原告张某某及其委托代理人贾玉栋无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王 玉 海
审 判 员 张 涛
人民陪审员 ��王学治
二〇一三年一月八日
书 记 员 陈 勇