广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1332号
原告黎其能，男，汉族，1994年11月22日出生，住广东省封开县。
委托代理人彭德标，北京市兰台（前海）律师事务所律师。
委托代理人陈锡里。
被告邓伟强，男，汉族，1975年10月9日出生，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人宋先海。
原告黎其能诉被告邓伟强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告黎其能的委托代理人彭德标，被告人民财险东莞公司的委托代理人张宝胜到庭参加了诉讼。被告邓伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎其能诉称，2013年12月26日17时许，被告邓伟强驾驶其本人的粤S×××××号小型轿车在东莞市凤岗镇与原告驾驶的自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告邓伟强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有医疗费6014.20元、误工费18100元、护理费2240元、交通费500元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、残疾赔偿金66180.10元、鉴定费1940元、精神损害抚慰金5000元，以上合计103174.20元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告邓伟强赔偿原告事故损失103174.20元；二、被告人民财险东莞公司在交强险、第三者责任保险限额内承担连带责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告邓伟强未答辩，在举证期限内亦未提交任何证据佐证。
被告人民财险东莞公司辩称，一、请求法院依法核实被告邓伟强为原告黎其能垫付的医疗费。二、原告诉请的医疗费应当扣除非社保用药部分费用。三、原告的部分诉讼请求缺乏依据，应当不予支持。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月26日17时0分许，被告邓伟强驾驶其本人所有的粤S×××××号小型轿车从雁田村委往雁田水库方向行驶，途经雁田石阶桥公交站路段时，轿车车头碰撞由原告黎其能驾驶的偏出道路中间的自行车车头左侧，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告邓伟强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查，被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额均为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告黎其能自2013年12月26日起至2014年1月10日止在东莞市凤岗医院住院治疗，共计住院15天。原告确认此次住院的医疗费已经由被告邓伟强垫付。出院诊断为：1.右锁骨骨折；2.左3-5指挫擦伤。出院医嘱：1.定期门诊复查，待骨折愈合后择期拆除内固定物，费用约10000元；2.休息5个月，不适随诊等。原告出院后分别于2014年3月6日、5月4日、8月4日在东莞市凤岗医院门诊治疗，共计用去门诊医疗费257.70元。
自2014年8月15日起至同年8月24日止，共计9天，原告黎其能在东莞市凤岗医院住院治疗，用去住院医疗费5670.50元。出院诊断为：右锁骨骨折术后，内固定物存留。出院医嘱：休息1周，加强右肩功能锻炼等。原告出院后于2014年9月4日在东莞康怡医院门诊复查，用去门诊医疗费86元。
本院限期原告黎其能举证，原告补交了两次住院的住院病人费用明细清单佐证。经核实，原告在上述治疗过程中共计用去医疗费28147.90元，其中原告支付6014.20元，被告邓伟强垫付22133.70元。
原告黎其能主张营养费2000元，无证据佐证。被告人民财险东莞公司认为缺乏证据佐证，对营养费不予认可。
原告黎其能主张住院伙食补助费按照50元／天的标准计算两次住院24天，并提交住院诊断证明书、出院记录佐证。被告人民财险东莞公司对住院伙食补助费予以认可。另原告称住院期间由其弟弟黎其华护理，并称黎其华是东莞市凤岗兴利纸品厂的员工，月薪2800元，原告主张护理费按照2800元／月的标准计算两次住院24天，并提交劳动合同、情况说明、黎其华身份证复印件、工资收入证明、个体工商户营业执照复印件、误工损失证明佐证。被告人民财险东莞公司认为无工资流水佐证，对工资收入证明的真实性、关联性不予认可；工资收入证明未注明黎其华存在误工损失，对误工损失证明的真实性、关联性不予认可；对劳动合同、情况说明、黎其华身份证复印件、个体工商户营业执照复印件无异议。
原告黎其能主张其自2011年11月起至今在东莞市凤岗兴利纸品厂工作，月薪3000元，原告主张误工费按照3000元／月的标准计算181天，并提交广东省居住证、劳动合同、情况说明、工资收入证明、参保人险种缴费明细表、个体工商户营业执照复印件、误工损失证明佐证。该参保人险种缴费明细表显示原告自2011年11月起至2014年8月止均有参保工伤保险、门诊基本医疗保险（用人单位）、住院基本医疗保险（用人单位），参保组织为“东莞市凤岗兴利纸品厂”。被告人民财险东莞公司认为无工资流水佐证，对工资收入证明的真实性、关联性不予认可；工资收入证明未注明黎其华存在误工损失，对误工损失证明的真实性、关联性不予认可；对广东省居住证、劳动合同、情况说明、参保人险种缴费明细表、个体工商户营业执照复印件无异议。
2014年9月4日，原告黎其能因交通事故致右锁骨远端骨折行内固定术治疗，被广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付了伤残等级评定费1940元。被告人民财险东莞公司对原告的伤残等级无异议，但认为依据保险合同的约定，鉴定费不属于其赔偿责任。原告黎其能事故时的年龄为19岁，属农业户口居民。原告称事故发生前其在东莞市连续居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，精神损害抚慰金按照5000元计算。
原告黎其能称其因本事故用去交通费500元，无证据佐证。被告人民财险东莞公司认为没有交通费票据佐证，对交通费不予认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门（急）诊通用病历、住院诊断证明书、出院记录、诊断报告、医疗收费票据、门诊收费专用发票、劳动合同、情况说明、黎其华身份证复印件、工资收入证明、广东省居住证、情况说明、参保人险种缴费明细表、个体工商户营业执照复印件、误工损失证明、出院病人费用明细清单以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告邓伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告黎其能的损失应当先由被告人民财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，被告邓伟强负事故的主要责任，由被告人民财险东莞公司依据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告邓伟强承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告黎其能的损失计算如下：
1.医疗费：原告黎其能支付6014.20元＋被告邓伟强垫付22133.70元=28147.90元，有诊断证明书、医疗收费票据、出院病人费用明细清单等证据佐证，本院予以确认。被告人民财险东莞公司认为应当扣除非社保用药部分的费用，但除抗辩意见以外未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的意见不予采信。
2.营养费：缺乏医疗机构的医嘱佐证，原告黎其能亦未能提交其他证据证明其需要加强营养，原告主张营养费，缺乏依据，本院不予支持。
3.住院伙食补助费：原告黎其能主张此项费用按照50元／天的标准计算，在合理范围内，本院予以支持，即50元／天×两次住院24天=1200元。
4.护理费：原告黎其能因本事故两次住院治疗，其主张住院期间均由其弟弟黎其华护理，符合常理，本院予以确认。黎其华月薪2800元，有劳动合同、情况说明、黎其华身份证复印件、工资收入证明、个体工商户营业执照复印件、误工损失证明等证据佐证，本院予以确认。此项费用为2800元／月÷30天／月×两次住院24天=2240元。
5.误工费：原告黎其能是东莞市凤岗兴利纸品厂的员工，月薪3000元，有劳动合同、工资收入证明、广东省居住证、参保人险种缴费明细表、个体工商户营业执照复印件、误工损失证明等证据佐证，本院予以确认；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即两次住院24天＋休息150天（5个月）＋休息7天（1周）=181天；此项费用为3000元／月÷30天／月×181天=18100元。
6.残疾赔偿金：原告黎其能虽然属农业户口居民，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，残疾赔偿金应当按照2013年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，原告事故时的年龄为19岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数计算10%，此项费用为32598.70元／年×20年×10%=65197.40元。
7.精神损害抚慰金：原告黎其能因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，合法有据，本院予以支持。
8.鉴定费：1940元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
9.交通费：原告黎其能主张交通费500元在合理范围内，本院予以支持。
以上原告黎其能第1、3项损失共计29347.90元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；超出交强险医疗费赔偿限额的损失共计19347.90元，由被告人民财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担80%即15478.30元。以上原告第4-9项损失共计92977.40元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担全部的赔偿责任。被告邓伟强为原告垫付的医疗费可在被告人民财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告人民财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋15478.30元＋92977.40元-22133.70元=96322元。被告邓伟强在本案中无需承担直接赔偿责任。被告邓伟强垫付的医疗费可与被告人民财险东莞公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黎其能96322元；
二、驳回原告黎其能对被告邓伟强的诉讼请求；
三、驳回原告黎其能的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1182元，由原告黎其能负担79元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1103元。诉讼费原告黎其能已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙 菊
唐彩飞
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一','2018-10-06
02:39:50',0,'web',NULL),(1482419,'d63eac75-7128-4160-b78f-a9540099526d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"39\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）津0110民初3723号\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d63eac75-7128-4160-b78f-a9540099526d\",\"案件名称\":\"回金忠与陈国良民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市东丽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东丽区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告回金忠与被告陈国良民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告回金忠到庭参加诉讼，被告陈国良经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"文书全文类型\":\"1\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"回金忠与陈国良民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"回金忠与陈国良民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）津0110民初3723号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d63eac75-7128-4160-b78f-a9540099526d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"回金忠与陈国良民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）津0110民初3723号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市东丽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"39\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市东丽区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"回金忠,陈国良\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"回金忠与陈国良民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-07\\\\\",\\\\\