广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8672号
原告：赖海燕，男，1968年12月10日出生，汉族，住广东省中山市南区。
委托代理人：赖初帆、罗远群，广东保信律师事务所律师、律师助理。
被告：邝子锋，男，1966年4月16日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告：邝子生，男，1972年10月10日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告：刘喆，男，1969年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。
原告赖海燕诉被告邝子锋、邝子生、刘喆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告赖海燕委托代理人赖初帆到庭参加诉讼。被告邝子锋、邝子生、刘喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖海燕诉称：2012年10月25日，被告邝子锋、邝子生因资金周转需要，向原告借款600000元，每月利息为借款额的2%，借款期限为2012年10月25日至2013年10月25日止。双方约定借款期满后须将借款本金一次性全部还清。逾期一日未还清借款或利息，双方约定违约金为借款总额的0.3%每天。且原告有权向法院提起诉讼，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告邝子锋、邝子生独自承担。2014年5月30日，原告同意被告邝子锋、邝子生延期至2015年12月30日止还款。被告刘喆是保证人，在借款人不能按时履行以上责任时，将由作为保证人的刘喆承担连带清偿责任。借款到期后，被告邝子锋、邝子生只偿还原告100000元。原告多次催讨无果，特向法院起诉，请求判令：1.被告邝子锋、邝子生向原告清偿借款本金500000元及逾期还款违约金（从2016年12月31日起至清偿完毕款项之日止，以500000元为基数，按月利率2%计算，暂计至2016年4月29日为40000元）；2.被告邝子锋、邝子生向原告支付律师费40320元；3.被告刘喆对被告邝子锋、邝子生的上述债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。
庭审中，原告赖海燕称第1项诉讼请求逾期还款违约金的起算时间有笔误，应为从2015年12月31日起计算。
原告赖海燕为支持其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.借据；2.收据；3.银行流水；4.委托代理合同、律师费发票。
被告邝子锋、邝子生、刘喆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：赖海燕与邝子锋是朋友关系，邝子锋与邝子生是兄弟关系，刘喆与邝子锋、邝子生是同乡关系。2012年10月，邝子锋、邝子生以资金周转需要为由向赖海燕提出借款。同年10月25日，邝子锋、邝子生出具一份《借据》给赖海燕，内容为：兹有邝子锋、邝子生，因资金周转需要，现向赖海燕借现金人民币600000.00整（大写：陆拾万元整）。每月利息为借款额的2%，每1个月支付一次。借款期限为2012年10月25日至2013年10月25日止。借款期满后须将借款本金一次性全部还清。逾期一日未还清借款或利息，双方约定违约金为借款总额的0.3%每天。并且赖海燕有权向中山市第一人民法院提起诉讼，包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费等由邝子生、邝子锋独自承担。保证人在借款人不能按时履行以上还本付息责任时，将由保证人承担连带清偿责任。邝子生、邝子锋在借款人处签名、捺指印，刘喆在第一保证人签名处签名、捺指印。当日，赖海燕通过银行转账将588000元（扣除第一个月利息12000元）借款出借给邝子锋、邝子生，邝子锋并出具一份收据给赖海燕。借款期限届满后，邝子锋、邝子生仅支付了100000元借款本金和利息。2014年5月30日，经双方协商同意将剩余借款本金500000元的借款期限延长至2015年12月30日，邝子生、邝子锋在借据上注明延期至2015年12月30日止还款，并签名、捺指印，刘喆亦在借据上注明担保人并签名、捺指印。但上述借款展期到期后，邝子锋、邝子生仍未向赖海燕偿还借款，仅支付利息至2015年12月30日，赖海燕遂诉至法院，主张前述实体权利。
另查：赖海燕因本案诉讼，于2016年4月29日与广东保信律师事务所签订诉讼委托代理合同，并为此支付律师费40320元。
诉讼过程中，赖海燕依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2016）粤2071民初8672号之一民事裁定，查封了被告邝子锋经营的中山市大涌镇凯成轩家具厂存放于中山市大涌镇南文村（通达电线厂对面）经营场所内的相当于价值580320元的原料、机器设备、成品和半成品家具等。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，赖海燕主张出借600000元给邝子锋、邝子生，但依据赖海燕提交的转账记录，赖海燕实际转账给邝子锋、邝子生的金额为588000元，赖海燕在庭审中确认出现12000元差额是因为扣除了第一个月的利息。根据上述司法解释的规定，本院认定赖海燕实际出借给邝子锋、邝子生的借款本金为588000元，邝子锋、邝子生已还款100000元，余款488000元邝子锋、邝子生应予归还。
关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，赖海燕主张从邝子锋、邝子生逾期还款之日即2015年12月31日起，按月利率2%计付利息至借款清偿之日止，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持，但应按488000元为本金计算。
关于赖海燕主张律师费的问题。本案中，赖海燕为本案诉讼而支付的律师费40320元有委托代理合同及律师费发票在案为凭。依据《广东省律师收费政府指导价》的规定，结合本案的标的，刘结南所支付的律师费属合理范围。该40320元律师费因邝子锋、邝子生违约导致诉讼而产生，且借据对此亦有明确约定，因此本院对该诉请予以支持。
关于赖海燕主张刘喆承担连带保证责任的问题。由于涉案借据明确约定刘喆对涉案债务承担连带保证责任，且赖海燕向刘喆主张权利时未超过保证期间，故本院予以支持。刘喆承担保证责任后，有权向邝子锋、邝子生追偿。
综上，赖海燕诉求合法部分，本院予以支持；邝子锋、邝子生、刘喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邝子锋、邝子生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赖海燕清偿借款本金488000元及支付逾期还款利息（逾期还款利息从2015年12月31日起以488000元为本金，按月利率2%计至借款清偿之日止）；
二、被告邝子锋、邝子生于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赖海燕返还律师费40320元；
三、被告刘喆对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告邝子锋、邝子生追偿；
四、驳回原告赖海燕的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9604元，减半收取为4802元，财产保全费3422元，合计8224元(原告赖海燕已预交)，由原告赖海燕负担50元，被告邝子锋、邝子生、刘喆负担8174元（三被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 饶琨
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗敏
陈奇