安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖04刑终41号
原公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江雨，男，1993年5月25日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市谢家集区，住淮南市谢家集区。因犯抢劫罪，2009年1月12日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2011年5月15日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，2012年12月7日被淮南市谢家集区人民法院判决有期徒刑四年十一个月，2017年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月12日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年9月15日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人陈晓伟，男，1995年11月26日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市大通区，住淮南市田家庵区。因犯盗窃罪，2013年7月12日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2014年8月20日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2016年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月12日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年9月15日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
安徽省淮南市八公山区人民法院审理淮南市八公山区人民检察院指控原审被告人江雨、陈晓伟犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）皖0405刑初103号刑事判决。宣判后，原审被告人江雨不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2017年7月底的一天凌晨，被告人江雨至淮南市谢家集区淮南博罗环保建材有限公司，将被害人吴某放在该公司房间的24箱“百年糟坊”酒盗走。经淮南市价格认证中心认定，该酒价格为3360元。案发后，被盗酒的一部分已发还被害人。
2、2017年7月底，被告人江雨、陈晓伟至淮南市谢家集区赖山园艺场老蔡农机维修部门前，将被害人王某1堆放在该处的1300多斤废铁盗走。经淮南市价格认证中心认定，该废铁价格为952元。
3、2017年7月31日凌晨，被告人江雨、陈晓伟至淮南市谢家集区熙城熙园小区4号楼北侧的公共停车场，将被害人顾某停放在该处的“东风雪铁龙世嘉”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）右侧后窗玻璃砸碎，未盗得物品。
4、2017年7月31日凌晨，被告人江雨、陈晓伟至淮南市谢家集区熙城春天小区4号楼公共停车场，将被害人李某1停放在该处的“哈弗H2S”越野车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
5、2017年7月31日凌晨，被告人江雨、陈晓伟至淮南市谢家集区新家园C区附近，将被害人汪某妻子停放在该处的“雪佛兰乐峰”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶的车玻璃砸碎，未盗得物品。
6、2017年7月31日凌晨，被告人江雨、陈晓伟至淮南市谢家集区新家园B区28楼对面马路边，将被害人任某1停放在该处的“别某”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的玻璃砸碎，将车内10余元现金盗走。
7、2017年8月1日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市田家庵区金地国际城B区垃圾中转站南侧马路边，将被害人李某2停放在该处的白色“福特蒙迪欧”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的玻璃砸碎，未盗得物品。
8、2017年8月1日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市田家庵区金地国际城小区B区垃圾中转站马路边，将被害人赵某停放在该处的白色“哈弗H6”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）左侧后窗玻璃砸碎，未盗得物品。
9、2017年8月1日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市田家庵区金地国际城小区B区垃圾中转站马路边，将被害人陆某1停放在该处的白色“哈弗H8”汽车（车牌号皖Ｋ×××××）右侧后窗玻璃砸碎，未盗得物品。
10、2017年8月6日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市田家庵区淮河新城三期北门向西50米左右马路北侧，将被害人陈某1停放在该处的黑色“丰某”汽车（车牌号闽Ｊ×××××）右后窗玻璃砸碎，将车内一部佳能70D单反相机，一个三星储存卡，一个优品多功能读卡器，4包金皖烟盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗相机价格为6498元、储存卡价格为66元、读卡器价格为25元、4包金皖烟价格为104元。案发后，被盗物品中除金皖烟外已发还被害人。
11、2017年8月6日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市田家庵区淮河新城四期北门马路北侧，将被害人商某停放在该处的黑色“吉某”轿车（皖Ｄ×××××）主驾驶位置车窗玻璃砸碎，将车内1200元现金盗走。
12、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨携带手电筒、锤子等工具至淮南市八公山区新庄某医院后面新修的马路边，将被害人杨某停放在该处的黑色“尼桑风度”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）盗走。经淮南市价格认证中心认定，该车价格为200元。
13、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区和平村D区南侧马路边，将被害人冯某1妻子停放在该处的“别某英朗”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内5、6元硬币盗走。
14、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区和平村D区南侧马路边，将被害人冯某2停放在该处的“东风日产轩逸”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内1包金皖烟盗走。经淮南市价格认证中心认定，该烟价格为26元。
15、2017年8月9日凌晨，被告人陈某2、江雨至淮南市八公山区和平村D区10号楼附近，将被害人张某1停放在该处的“本田缤智”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
16、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区和平村D区10号楼附近，将被害人张某2停放在该处的“大众凌度”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
17、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区和平村D区10号楼附近，将被害人潘某1停放在该处的“马自达昂克赛拉”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内7、8元硬币盗走。
18、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区和平村D区10号楼附近，将被害人潘某2停放在该处的“本田CR-V”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内“苹果6”充电器和1包金皖烟盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗金皖烟价格为26元。
19、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区新庄孜十排楼第五排楼东侧对面马路边，将被害人姚某停放在该处的“江淮S3”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
20、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区新庄孜十排楼第五排楼东侧对面马路边，将被害人孙某停放在该处的“本田杰德”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内5、6元硬币盗走。
21、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区新庄孜十排楼第五排楼东侧马路边，将被害人刘某停放在该处的“本田XR-V”汽车（车牌号皖Ａ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
22、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区新庄孜十排楼第五排楼东侧马路边，将被害人汝凤祥停放在该处的“现代朗动”轿车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
23、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区新庄孜十排楼第五排楼东侧马路边，将被害人汝广新停放在该处的“东风风光580”七座越野车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内50元现金盗走。
24、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区新庄孜十排楼第五排楼东侧马路边，将被害人冉某停放在该处的“哈弗H6”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，未盗得物品。
25、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区毕家岗街道藕塘楼对面的马路边，将被害人黄某停放在该处的“jeep指南者”汽车（车牌号皖Ｄ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内4包软中华烟和一个强光手电筒盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗4包软中华烟价格为260元。
26、2017年8月9日凌晨，被告人陈晓伟、江雨至淮南市八公山区李咀孜桥头道班门口，将被害人徐某停放在该处的“本田凌派”轿车（车牌号沪Ｃ×××××）副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将车内7、8元硬币盗走。
原判认定上述事实，有书证户籍信息、归案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、机动车注销证明书、刑事判决书、释放证明书，被害人王某1、吴某、顾某、李某1、汪某、任某1、李某2、赵某、陆某1、陈某1、商某、杨某、冯某1、冯某2、张某1、张某2、潘某1、潘某2、姚某、孙某、刘某、汝凤祥、汝广新、黄某、徐某的陈述，价格认定结论、指纹鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据证实，被告人江雨、陈晓伟在开庭审理过程中亦供认不讳，足以认定。
原审法院认为：被告人江雨、陈晓伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中江雨盗窃数额12801元，陈晓伟盗窃数额9441元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人江雨、陈晓伟系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。江雨、陈晓伟到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判处：一、被告人江雨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；二、被告人陈晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元；三、违法所得予以追缴。
江雨上诉提出：其认罪悔罪；原判量刑过重。请求本院依法改判，对其减轻处罚。
经审理查明：上诉人江雨单独或伙同原审被告人陈晓伟从2017年7月底至2017年8月9日连续盗取他人财物26起，其中以破坏手段砸坏车窗盗取财物23起。江雨盗窃数额为12801元，陈晓伟盗窃数额为9441元。
以上事实，有一审判决列明的各项证据予以证实，江雨、陈晓伟亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为：上诉人江雨、原审被告人陈晓伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中，江雨盗窃数额为12801元，陈晓伟盗窃数额为9441元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予处罚。江雨、陈晓伟系累犯，依法应当从重处罚；江雨、陈晓伟到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。针对江雨提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合江雨的盗窃次数和盗窃手段、盗窃数额、造成的危害后果等犯罪情节，以及江雨曾经因为犯抢劫罪、盗窃罪多次被判处有期徒刑、本次盗窃犯罪系累犯，本次到案后如实供述自己的罪行等情节，综合量刑，对其在法定量刑范围内予以处罚，量刑适当，故江雨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 曌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。