河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初267号
原告：宣化县金达金属门窗制造厂。住所地：张家口市宣化县沙岭子镇沙岭子村。组织机构代码：56323923-4。
负责人：周远生，男，1979年1月13日出生，汉族，宣化县金达金属门窗制造厂投资人，现住张家口市宣化县。
委托诉讼代理人：孙仲慧，河北天权律师事务所律师。
被告：张家口市银座轻型钢结构有限公司。住所地：张家口市高新区闫家屯110国道204公里处。统一社会信用代码：91130701601278040W。
法定代表人：张志刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1975年3月8日出生，张家口市银座轻型钢结构有限公司常务副经理，现住张家口市桥东区。
被告：赫晓峰，男，汉族，1976年10月28日出生，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。
原告宣化县金达金属门窗制造厂（以下简称金达门窗制造厂）与被告张家口市银座轻型钢结构有限公司（以下简称银座钢结构公司）、赫晓峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金达门窗制造厂负责人周远生、委托诉讼代理人孙仲慧，被告银座钢结构公司委托诉讼代理人刘刚，被告赫晓峰及其委托诉讼代理人胡艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金达门窗制造厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付违约金21600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：赫晓峰系银座钢结构公司项目经理，2016年10月，被告银座钢结构公司承揽的葛洲坝水务有限公司工程需要安装窗扇，被告赫晓峰与原告签订合同书一份，原告为被告加工65型断桥吕窗扇200㎡，每㎡价格360元，合计72000元。合同第一条约定，合同签订时先给付30%货款作为备料款；合同第四条约定，如一方违约，守约方可以主张承揽价30%违约金。合同签订后，因被告资金紧缺，仅给付1万元备料款，原告为加快工作进度，同意暂缓二被告给付剩余备料款，原告积极进行备料并完成了部分窗扇的制作安装工作。2016年11月18日，原告发现被告将剩余的窗扇制作工程转包给其他人完成。二被告不按约定支付备料款，又无故中止合同，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
金达门窗制造厂为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、银座钢结构公司第三项目部与金达门窗制造厂签订的合同书。证明原、被告之间签订了承揽加工合同，被告没有按合同约定预付30%备料款，并无故中止合同，已构成违约；
2、2016年10月23日金达门窗制造厂和澳联铝材进料发货单。证明金达门窗制造厂为履行合同积极备料。
被告赫晓峰辩称：原告起诉与事实不符，双方签订合同约定的备料款为1万元，答辩人已代表公司如数履行，由于合同对工程进度的完成期限没有约定，致使原告在签订合同后没有心思干活，天天追着答辩人要钱，严重耽误了答辩人的工期。按原告诉状所说，2016年10月23日，已向廊坊大成县购进材料，到2016年11月13日，未给答辩人进行任何安装，致使甲方给答辩人处单位下发罚款通知单。答辩人认为，是原告违约在先，答辩人及单位不仅不应当承担违约责任，还应当追究原告方的违约责任。另外，答辩人的行为属于职务行为，不应该承担责任。
银座钢结构公司辩称：赫晓峰系我公司项目经理，赫晓峰与原告签订合同的行为系职务行为。原告不积极完成加工任务，已违约在先，我公司不应该赔偿违约金。
银座钢结构公司为支持其主张，向本院提交河北省第二建筑工程有限公司宣化区羊坊污水处理厂污泥处置项目部（工程总包方）于2016年11月14日给银座钢结构公司第三项目部的罚款通知单，证明原告迟延履行安装窗扇造成总承包方对银座钢结构公司罚款，原告已构成违约。
经质证，银座钢结构公司、赫晓峰对金达门窗制造厂提交的合同书真实性无异议，但认为该合同书系原告提供的格式合同，如对条款理解发生歧义，应作出不利于提供方的解释。该合同对合同履行期限没有约定，原告不能按照甲方要求完成工程，导致被告在不得已情况下另找他人干完活，是原告方违约在先。银座钢结构公司、赫晓峰对金达门窗制造厂提交的2016年10月23日金达门窗制造厂和澳联铝材进料发货单的真实性、合法性没有异议，对与本案的关联性有异议。
金达门窗制造厂对银座钢结构公司提交的河北省第二建筑工程有限公司宣化区羊坊污水处理厂污泥处置项目部（工程总包方）于2016年11月14日给银座钢结构公司第三项目部的罚款通知单的真实性、关联性均有异议。
本院认证如下：金达门窗制造厂提交的合同书、2016年10月23日金达门窗制造厂和澳联铝材进料发货单系原件，内容不违反法律强制性规定，本院予以认定。银座钢结构公司提交的河北省第二建筑工程有限公司宣化区羊坊污水处理厂污泥处置项目部（工程总包方）于2016年11月14日给银座钢结构公司第三项目部的罚款通知单系原件，符合证据形式，本院对其真实性予以认定。
本院根据以上有效证据查明以下事实：赫晓峰系银座钢结构公司第三项目部项目经理。2016年10月23日，银座钢结构公司第三项目部与金达门窗制造厂签订了合同书，该合同书系金达门窗制造厂提供，部分条款为格式条款。合同甲方为银座钢结构公司第三项目部，乙方为银座钢结构公司。合同约定，甲方向乙方订做65型断桥铝窗200㎡，单价为360元，货款合计72000元。合同中关于预付备料款数额，格式条款与非格式条款不一致，其中格式条款约定为货款的30%，非格式条款约定为1000元。合同同时约定，合同签订后任何一方毁约应付毁约金30%。双方签订的合同未约定施工期限。合同签订后，赫晓峰向金达门窗制造厂支付备料款10000元，金达门窗制造厂购买了相关材料，并于2016年11月13日前完成了100㎡断桥铝窗扇制作及部分安装工程。银座钢结构公司因工程进度问题与金达门窗制造厂协商未果，银座钢结构公司于2016年11月15日又与案外人签订合同，由案外人完成了剩余窗扇的制作与安装任务。在庭审过程中，金达门窗制造厂提出解除合同，银座钢结构公司表示同意解除。
以上事实由双方签订的合同书及当事人陈述所证实。
本院认为，银座钢结构公司第三项目部与金达门窗制造厂签订了合同书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同，双方均应严格遵守。本案的争议焦点为，银座钢结构公司在履行合同过程中是否有违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，本案合同中关于预付备料款的数额格式条款与非格式条款不一致，本院应当采用非格式条款约定的1000元，不应采用格式条款约定30%的备料款。银座钢结构公司实际支付备料款10000元没有构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。银座钢结构公司在未与金达门窗制造厂解除合同的情况下，将剩余制作及安装窗扇的工程交由案外人完成，其行为已表明不履行合同义务，银座钢结构公司应对金达门窗制造厂承担违约责任。银座钢结构公司、赫晓峰对合同约定制作窗扇面积（200㎡）、单价（360元）没有提出异议，因此，合同价款应为“72000”元，合同书中“7200”元应为笔误。金达门窗制造厂要求银座钢结构公司按合同约定的30%赔偿违约金21600元（72000×30%＝21600）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赫晓峰系银座钢结构公司项目经理，其签订合同及支付备料款的行为系履行职务行为，金达门窗制造厂要求赫晓峰对违约金承担共同赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。银座钢结构公司第三项目部与金达门窗制造厂签订的合同书未约定金达门窗制造厂履行安装窗扇的期限，金达门窗制造厂在签订合同一个月内购置材料并完成窗扇制作及部分安装任务，银座钢结构公司主张金达门窗制造厂迟延履行义务无证据证实，对其“金达门窗制造厂违约在先”的抗辩理由本院不予采信。金达门窗制造厂与银座钢结构公司均同意解除双方签订的合同没有违反法律强制性规定，本院予以准许。关于银座钢结构公司已履行支付10000元备料款与金达门窗制造厂已安装窗扇部分问题，因双方当事人同意另行处理，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十二条第（四）项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
一、张家口市银座轻型钢结构有限公司与宣化县金达金属门窗制造厂签订的合同书于本判决生效之日起解除；
二、张家口市银座轻型钢结构有限公司于本判决生效之日
起十日内赔偿宣化县金达金属门窗制造厂违约金21600元；
三、驳回宣化县金达金属门窗制造厂要求赫晓峰共同赔偿违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由张家口市银座轻型钢结构有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨溯
二〇一七年四月十日
书记员 ＸＸ
判决所依据的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……