新疆维吾尔自治区新和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2925民初815号
原告:古丽尼散木·库尔班，女，维吾尔族，农民，1955年10月8日出生，新疆新和县塔什艾日克乡库木什鲁克艾日克村*组。
委托诉讼代理人：温且姆·图尼亚孜（原告之女），女，维吾尔族，1978年3月1日出生，农民，住新和县。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：艾买尔·吾守尔，新疆托克苏律师事务所律师。
被告:靳爱红，女，汉族，1970年1月1日出生，无固定职业，住新和县。
委托诉讼代理人：张璐（被告之女），女，汉族，1990年7月30日出生，个体户，住新和县。（特别授权代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司。住所地：新和县乌喀路**号。
负责人：玄红玉，支公司经理。
委托诉讼代理人：任秋玲，支公司理赔员。（特别授权代理）
原告古丽尼散木·库尔班与被告靳爱红、中国人民财产保险股份有限公司新和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古丽尼散木·库尔班经本院依法合法传唤未到庭，其代理人艾买尔·吾守尔、温且姆·图尼亚孜到庭参加诉讼，被告靳爱红经本院依法合法传唤未到庭，其代理人张璐到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司新和支公司代理人任秋玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古丽尼散木·库尔班向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告交通事故造成的人身损失131052.01元及案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日13:04分许，原告乘坐沙扎旦木·库尔班驾驶的两轮电动车由南向北行驶至新和县排先巴扎乡哈当村2组路段时，与被告靳爱红驾驶的×××号由南向北行驶至上述路段相撞，造成沙扎旦木·库尔班和原告重伤的交通事故。事故后，新和县公安局交警大队勘察现场，因现场破坏，双方之间出现矛盾，新和县公安局作出（251610721）证明书。原告在新和县人民医院治疗28天，被告支付给原告2000元，成为十级伤残，剩下的损失拒绝赔偿，故要求被告赔偿以下损失：1、治疗、检查费24402.51元；2、住院伙食补助费5900元（118天×50元）；3、护理费19706元（118天×167元）；4、误工费49766元（298天×167元）；5、伤残补偿金17907.5元（9425.08×19年×10%）；6、鉴定费3100元；7、后续治疗费8000元；8、交通费270元；9、精神抚慰金2000元，以上合计131052.01元，并由被告承担本案的案件受理费。庭审中原告增加诉讼请求，标的额由131052.01元变更至136652.55元。
被告靳爱红代理人张璐辩称，事故鉴定证明我的车与原告的车没有相撞，我也没破坏现场，第一时间就给交警大队打了电话并拍了照片，原告已超过60岁，不给误工费。我已给原告2000元住院费和检查费500元，我们不承担相关费用。
中国人民财产保险股份有限公司新和支公司辩称，首先第一项治疗检查费根据原告实际治疗情况来确定，伙食补助费应按照住院天数计算，1天50元的标准过高，护理费应按照实际情况计算，原告超过60岁，不赔误工费，鉴定费和精神抚慰金不在保险公司理赔范围，交通费需提供票据证明与住院有关，如果没发生交通事故我们不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日13:04分，原告乘坐沙扎旦木·库尔班驾驶的两轮电动车由南向北行驶，被告靳爱红驾驶的×××号在原告后面同向行驶至新和县排先巴扎乡哈当村2组路段，从原告的左侧超车，沙扎旦木·库尔班驾驶的两轮电动车倒地，原告受伤。事故发生后，原告在新和县医院门诊就医时，被告支付检查费500元。2016年10月18日原告住院时，被告靳爱红支付住院费2000元。2016年11月15日原告出院，住院28天。
新和县公安局交通管理大队对现场进行勘察，并于2016年10月20日、21日委托新疆中信司法鉴定中心分别对×××号车与两轮电动车及车上人员是否发生碰撞进行鉴定，2016年10月25日，新疆中信司法鉴定中心作出(2016)交鉴字JJ3832号交通事故鉴定，鉴定结论为：×××号车与两轮电动车未见相对应的碰撞接触痕迹。2016年10月28日，新疆中信司法鉴定中心向新和县公安局交通管理大队出具XJZX（2016）234号终止鉴定决定书，以×××号车与两轮电动车车上人员是否发生碰撞的鉴定事项缺少鉴定该项目的必要依据，不具备鉴定条件为由终止鉴定。2016年11月10日，新和县公安局交通管理大队出具（251610721）号事故发生经过及发现现场被破坏，无法查证，无法判断此次事故责任的交通事故证明。2017年2月16日，新疆鑫源（双语）司法鉴定所接受原告委托，于2017年2月27日作出（2017）第0144号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级评定为10级，误工期为270天，营养期为90天，护理期为90天，后续治疗费约需8000元左右。
因原告与被告对×××号车与两轮电动车及车上人员是否发生碰撞各自提供了相反的证明材料，我院依职权调取了新和县公安局交通管理大队的事故受理登记表，道路交通事故现场图、对原告及被告、证人的询问笔录、鉴定书及终止鉴定决定书。
另查：被告靳爱红于2016年2月在被告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司办理了机动车交通事故强制责任保险和商业险中的第三者责任保险，保险期限自2016年2月18日至2017年2月17日止。
以上事实有新和县公安局交通管理大队出具的交通事故证明，有医疗票据、住院病历、检查报告单、新疆鑫源（双语）司法鉴定所（2017）第0144号鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等书证及本院庭审笔录附卷佐证。
对原告因本次交通事故产生的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：
1、医疗费
原告向本院提供新和县人民法院新和县人民医院住院病历及住院票据1张，金额为21860.51元，专家费证明一张，金额为2500元，门诊票据一张，金额为42元，被告对住院票据予以认可，本院对医疗费21860.51元予以确认。
被告对门诊票据及专家费证明不予认可。因门诊票据上注明的其他费42元无法证明与治疗有关，故对门诊费42元本院不予支持，新和县人民医院住院病历中的手术记录记载新和县人民医院对原告进行了左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，故本院对专家费2500元予以确认。
2、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费
对原告提交的新疆鑫源（双语）司法鉴定所作出的（2017）第0144号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级评定为10级，误工期为270天，营养期为90天，护理期为90天，后续治疗费约需8000元左右。
被告对鉴定书中鉴定原告损伤程度评为十级伤残无异议，故对原告按照十级计算残疾赔偿金19348.04元（10183.18×19年×10%）本院予以确认。
原告主张护理费20886元（118天×177元），被告对原告依据该鉴定评定的护理期90天、后续治疗费8000元提出异议但未提出相反的证明，故本院按照鉴定书中评定的护理期天数对原告主张的护理费15930元（90天×177元）及后续治疗费8000元予以确认。
原告主张误工费52746元（298天×177元），被告对原告依据该鉴定评定误工期270天提出异议，认为原告的年龄已满60岁且达退休年龄，不存在误工费。本院认为，按照现行政策，即使是农村居民60岁以上也有养老金，本案原告年逾60岁，故本院对原告主张的误工费52746元不予确认。
3、住院伙食补助费
被告对原告住院伙食补助费5900元（118天×50元），提出异议，但未提供相反的依据。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定”和《新疆自治区党政机关事业单位工作人员差旅费管理办法》第十五条”按每天120元计算”的规定，结合原告住院28天的住院票据，对住院伙食补助费3360元（28天×120元）本院予以确认。
4、交通费
被告对原告提交的2017年2月9日其与艾则孜往返新和至阿克苏的四张公路汽车客票提出异议，认为原告不能证明2月9日产生的上述交通费与治疗有关，故本院对原告主张的交通费270元不予确认。
5、鉴定费
原告向本院提供鉴定费票据一张金额为3100元，被告提出异议，但未提供相反证明，本院对原告主张的鉴定费3100元予以确认。
6、精神抚慰金
对于原告主张的精神抚慰金2000元，因原告的伤残等级为十级，未达到严重程度，故本院不予确认。
综上，原告因此次事故产生的损失可确定如下：医疗费24360.51元、住院伙食补助费3360元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金19348.04元、护理费15930元、鉴定费3100元。
7、原告与被告在此次事故中应承担的责任
原告古丽尼散木·库尔班向本院提供的新和县公安局交通管理大队出具的交通事故证明虽未对本事故作出责任认定，但该事故证明认定被告存在超车行为。
本院认为，沙扎旦木·库尔班驾驶两轮电动车在乡村道路上行驶未靠右侧行驶，被告靳爱红超车时未鸣喇叭，也未与驾驶两轮电动车的沙扎旦木·库尔班保持安全距离，双方均给自己及他人的生命带来了不安全因素，因此沙扎旦木·库尔班与被告靳爱红都存在一定的过错，其与被告靳爱红的过错行为导致了此次事故损害后果的发生。《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故沙扎旦木·库尔班与被告靳爱红应对此次事故各自承担50%的责任。原告古丽尼散木·库尔班作为乘车人，无过错责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故先由被告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司在交强险限额内向原告古丽尼散木·库尔班赔偿45278.04元（10000元＋19348.04元＋15930元）；因被告靳爱红在此次事故中承担50%的责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司在商业三者险限额内向原告赔偿12860、3元【（24360.51元＋3360元＋8000元－交强险医疗限额10000元）×50%】。在事故发生后被告靳爱红共向原告支付了2500元，原告认可，故被告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司在交强险及商业险限额内实际应向原告赔偿各项人身损失55638.34元（45278.04元＋12860、3元－2500元）。被告靳爱红按责任划分应向赔偿原告1550元（鉴定费3100元的50%）。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条第二款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第五十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告古丽尼散木·库尔班各项人身损失55638.34元；
二、由被告靳爱红赔偿给原告古丽尼散木·库尔班鉴定费1550元；
三、驳回原告古丽尼散木·库尔班的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费933.26元，减半收取466.63元，（原告古丽尼散木·库尔已预交466.63元），由原告古丽尼散木·库尔班负担275.69元，被告靳爱红负担190.94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 许 洁
二〇一八年三月十八日
书记员 赵晓凤