湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第239号
上诉人（原审被告）唐喜成，男，1950年11月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇蔡家村*组，公民身份号码：4329011950********。
上诉人（原审被告）唐冬香，女，1952年8月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇蔡家村*组，公民身份号码：4329011952********。
上诉人（原审被告）胡雪英，女，1950年11月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区石岩头镇蔡家村*组，公民身份号码：4329011950********。
三上诉人委托代理人杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐老俭，男，1947年6月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇蔡家村，公民身份号码：4311021947********。
被上诉人（原审原告）胡月娥，女，1970年9月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区石岩头镇蔡家村*组，公民身份号码：4329011970********。
二被上诉人委托代理人龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。
上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英与被上诉人唐老俭、胡月娥因健康权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第470号民事判决，于2014年6月7日向本院提起上诉。本院于2014年7月30日收到上诉案卷后，于同年8月4日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郑冬平担任审判长，代理审判员罗晖、唐英虎参加审判，于2014年8月25日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英及其委托代理人杨祝荣，被上诉人唐老俭、胡月娥及其委托代理人龙严荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：原告唐老俭因通路问题与被告胡雪英家素有矛盾。2013年2月25日（农历正月十六日）8时左右，胡月生（系被告胡雪英丈夫的堂兄弟）与被告唐喜成（系被告胡雪英丈夫的弟弟）到原告唐老俭家叫其吃完早饭后到胡月生家商量通路之事。10时左右，原告唐老俭在大女婿唐仲国（音）、二女婿唐美荣的陪同下一起到胡月生家去。当行至距胡月生家约10米处时，原告唐老俭大喊要胡月生出来，双方言语不和，发生争执，被告唐冬香（胡月生妻子）见状想去拦住唐老俭，唐老俭绕了过去，被告唐冬香就拿起一根木棒将原告唐老俭后背打了一棒，原告唐老俭见状往胡月生家门口跑，被告唐喜成见状也参与了与唐老俭的扭打。唐老俭的伤经鉴定为左额部拙裂伤；左眼钝挫伤，属轻微伤。事后，原告唐老俭的女儿胡月娥等人得知其父被打伤，便去胡月生家理论，被告胡雪英拦住，胡月娥抱住被告胡雪英不让其干预，胡雪英将原告胡月娥右手小臂咬了一口。胡月娥的伤经鉴定为右前臂咬合伤并软组织挫伤，属轻微伤。伤后原告唐老俭在永州市红十字中西医结合医院住院十一天，花去医药费6，l55.2元；原告胡月娥花去门诊医疗费409.5元。以上事实，有原、被告双方的举证、质证及当事人的陈述等证据予以证实。
原审认为：从本次纠纷发生的过程看，原、被告双方因通路问题发生纠纷，且在当地司法所调解的基础上，仍未遵照履行，以致双方发生争执并发展成扭打，原、被告双方不注意处事方式、方法，均有过错，具体按5：5分责为宜。原告唐老俭伤后向法庭提供了6，155.2元医疗费发票，原告胡月娥伤后向法庭提供了409.5元医疗费发票，故对此费用予以认定；原告唐老俭的伤后损失为：医疗费6，155.2元、法医鉴定费300元、误工费2，058.2元（50.2元／天×30天）、护理费5，52.2元（50.2元／天×11天）、住院期间伙食补助费132元（12元／人·天×11天）、营养费400元，合计9，597.6元；原告胡月娥的伤后损失为：医疗费409.5元、法医鉴定费300元，合计709.5元。综上，被告唐喜成、唐冬香连带赔偿原告唐老俭各项损失共计9，597.6元×50％=4，798.8元；被告胡雪英赔偿原告胡月娥各项损失共计709.5元×50％=354.75元。三被告当庭提出反诉，不符合相关法律规定，对于其当庭反诉的要求，不予支持，三被告可通过另行起诉的方式予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、限被告唐喜成、唐冬香在本判决生效后十日内连带赔偿原告唐老俭伤后损失4，798.8元；二、限被告胡雪英在本判决生效后十日内赔偿原告胡月娥伤后损失354.75元；三、驳回原告唐老俭、胡月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告唐老俭、胡月娥负担150元，被告唐喜成、唐冬香、胡雪英负担l50元。
上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英上诉称：1、被上诉人唐老俭的受伤完全是自己造成的，与上诉人唐喜成、唐冬香无关，不应承担连带赔偿责任；2、上诉人胡雪英只是为了自救，对胡月娥的伤不应承担责任，要求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人唐老俭、胡月娥答辩称：被上诉人唐老俭的伤是唐冬香和唐喜成用铁铲共同致伤的，胡月娥的损伤并不是去闹事造成的，被上诉人在本案中没有过错，要求维持原判。
双方当事人在二审均未提出新的证据。
经审理查明，本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实，本院予以确认。另查明，上诉人唐喜成、胡雪英在双方扭打中也不同程度受伤，上诉人唐冬香的房屋门被打烂。
本院认为，本案的焦点为上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英对被上诉人唐老俭、胡月娥的损伤是否承担赔偿责任。
上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英因相邻方过路通道问题与被上诉人唐老俭、胡月娥等人发生争执并相互扭打，被上诉人唐老俭被上诉人唐喜成、唐冬秀打伤，被上诉人胡月娥被上诉人胡雪英咬伤。根据民法通则的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。因此，上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英对被上诉人唐老俭、胡月娥的损伤应承担赔偿责任。原审考虑到被上诉人唐老俭、胡月娥在本案中有重大过错，已相应减轻了三上诉人的赔偿责任，即判决三上诉人承担50%的赔偿责任。对于三上诉人在本案中受到的人身损害和财产损害，因三上诉人未在一审法定期限内提出反诉，原审已告知三上诉人另行起诉处理，对此本院二审不宜合并审理和判决。综上所述，原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当，上诉人唐喜成、唐冬香、胡雪英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人唐喜成、唐冬秀、胡雪英共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑冬平
代理审判员 罗 晖
代理审判员 唐英虎
二〇一四年九月十七日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。