山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民一初字第537号
原告杨某，男，1986年6月14日出生，汉族。
被告许某某，女，1989年5月27日出生，汉族。
原告杨某诉被告许某某为离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员席重阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，双方当事人在最后陈述后均同意调解。在当庭调解时，被告许某某未经许可中途退庭，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2009年10月22日原、被告依法登记结婚，婚后感情一般，于2010年7月30日生一女孩，取名杨某某，现已五周岁。原告杨某于2012年2月5日因涉嫌故意伤害入狱，2015年6月15日出狱。原告在入狱前系运城某房地产公司的财务人员，原告的个人储蓄卡上累计总额约为505000元，其中有公司453628.1元，原告在闻喜建行、中行的两张信用卡，这些信用卡由被告许某某从公安机关领走。原告出狱后发现这些钱不翼而飞，更让原告气愤的是被告竟然从原告的信用卡上恶意透支189412.05元，又以给原告跑事为由从原告同学处借款8.?3?万元，从原告母亲处拿走7万余元。原告出狱后多次要求被告说明这些资金的去向，均遭到拒绝。经了解，在原告入狱期间被告生活奢华，经常出入高档会所和外出旅游，经常更换高端手机、开豪车，明确向原告言明她在外面有人。对于这样无情无义的女人，原告实在伤透了心，几乎毁了原告的一生，甚至失去了生活下去的勇气，无颜面对父母亲友。但是，原告认为被告必须对自己的行为负责，必须承担应有的法律责任。为此，具状人民法院请求依法判决原、被告离婚；女儿由被告抚养，原告承担抚养费；由被告归还银行透支款189412.05元；由被告承担夫妻共同债务553628.1元的一半，即276814.05元；被告个人偿还从原告同学处的借款83000元。
庭审中，原告杨某将部分诉讼请求变更为：1、因为银行卡的透支款额随时变动，其中有原告在闻喜县建行两张卡信用额度130000元、中行的信用卡的信用额度为145000元。这两张卡现在的透支额为200000元左右。要求由被告偿还。2、我因涉嫌故意伤害入狱前的个人储蓄卡上累积总额约为624500元，其中有公司的款额453628.1元。3、原告杨某放弃让被告许某某承担原告储蓄卡上的款额，但原告需要知道被告指出这些款项的用途。4、原告要求被告承担从其朋友处所借款83000元中的47000元。
被告许某某辩称，1、原告诉状中所述的结婚时间及孩子出生时间都对。2、被告同意离婚。3、孩子的抚养权归原告，因为被告暂时没有抚养能力，连自己的住所都没有。4、银行的透支的款额是被告娘家爸用了。原告的卡交给被告保管，被告没有保管好，但是被告庭后要查一下被告总共透支了多少钱。5、对于从原告朋友处借的钱被告同意偿还47000元。6、原、被告在运城有两套单元楼，应当属于共同财产。既然共同债务共同承担，那么共同财产就应共同分割。7、储蓄卡在原告入狱时有11-12万元，具体金额记不清了，这些钱用于为原告跑关系及我与孩子的生活费用。其余钱数都是被告从朋友处借来的。
经审理查明，2009年10月22日，原、被告依法登记结婚，婚后感情一般。原、被告双方于2010年7月30日生一女孩，取名杨某某，现跟随原告生活，在闻喜县某某幼儿园上大班。原告杨某于2012年2月5日因涉嫌故意伤害入狱，2015年6月15日出狱。现原告要求离婚，被告表示同意。在原告杨某被监禁期间，原告杨某在中国银行和建设银行的信用卡即：中国银行信用卡（卡号为5527＊＊＊＊＊＊＊＊0326）及中国建设银行的信用卡（卡号分别为43674800＊＊＊＊5885；53245820＊＊＊＊5630）均由被告许某某持有，被告许某某承认私自将原告杨某的的三张信用卡进行了透支消费，并且其愿意自己偿还由此产生的各种费用。
本院认为，原、被告结婚后共同生活时间不长，原告杨某便由于故意伤害罪入狱。双方没有建立起应有的夫妻感情，而被告许某某在原告杨某入狱后，不但没有承担起照顾家庭及孩子的义务，反而在将原告杨某储蓄卡支出一空的同时，在明知没有偿还能力的情况下，将原告杨某的三张信用卡多次透支，导致拖欠银行巨额债务，是导致原、被告感情破裂的主要原因。对造成原、被告家庭破裂，被告许某某具有重大过错。现原告杨某要求与被告许某某离婚，被告许某某表示同意，本院应当依法准许。双方婚生女孩杨某某年龄尚小，原、被告均同意暂时由原告抚养至7岁后，由被告许某某抚养。为了有利于孩子的成长生活，本院依法准许。被告许某某在答辩时提出要求分割共同财产，但没有提出共同财产的位置及财产状况，又因其中途退庭，导致本院对其共同财产的状况无法查清，故被告许某某的该项主张应当另案处理为宜。对于被告许某某从原告信用卡中私自透支的巨额款项及因其不能及时偿还借款所导致的各种费用，应当属于其个人债务，其本人提出由其自行偿还，本院依法准许。双方认可的共同债务83000元，原告要求被告偿还47000元，被告许某某表示同意，因其约定不违反法律的强制性规定，本院依法准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条之规定，判决如下：
准许原告杨某与被告许某某离婚。
双方所生女孩杨某某由原告杨某抚养至七周岁后，由被告许某某抚养，原告杨某在被告许某某接走孩子后，每月承担孩子抚养费400元（每年8月30日付清全年抚养费，直到孩子年满十八周岁为止）。
原告杨某在中国银行信用卡（卡号为5527＊＊＊＊＊＊＊＊0326）及中国建设银行的信用卡（卡号分别为43674800＊＊＊＊5885；53245820＊＊＊＊5630）截止2015年12月10日所透支的款项及产生的罚息，属于许某某个人债务，由被告许某某偿还。
原、被告共同债务83000元，原告杨某承担36000元，被告许某某承担47000元。
案件受理费150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 席重阳
二〇一五年十二月十四日
书记员 许 欣
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。