北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第39625号
原告谢瑞喜，女，1965年9月21日出生。
委托代理人夏中华，北京市灏礼默律师事务所律师。
被告鲍文红，女，1962年2月27日出生。
被告国瑞华泰（北京）医药有限公司，住所地北京市西城区月坛北街26号写字楼5层508号。注册号110105004297376
法定代表人王宇，董事长。
二被告委托代理人王伟，北京市大洋律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。注册号110105010162264
负责人李莎，总经理。
委托代理人曲泽，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
委托代理人刘苑苑，女，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
原告谢瑞喜与被告鲍文红、国瑞华泰（北京）医药有限公司（以下简称医药公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖超独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢瑞喜及其委托代理人夏中华与被告鲍文红、医药公司委托代理人王伟、被告保险公司委托代理人曲泽、刘苑苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢瑞喜诉称，2014年11月30日14时30分，在北京市海淀区复兴路翠微路口北100米处，我由西向东站着，鲍文红驾驶×××号小客车由北向南行驶，小客车右前部与我身体相撞，我受伤，交通队认定鲍文红负全责。现要求鲍文红、医药公司、保险公司赔偿我医药费7826.66元、住院伙食补助费950元、营养费2000元、误工费90200.12元、护理费41100元、交通费947元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元，并承担本案诉讼费。
医药公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，事发时鲍文红私自将车开出去办自己的事情，不是工作时间，公司不同意承担赔偿责任。我的车辆在保险公司投保交强险及5万元的商业三者险（不计免赔），应该由保险公司赔偿。超出保险范围的由鲍文红承担。谢瑞喜自认证据目录中记载医疗费应该是4835.94元，收入平均每月纳税是434.9元，2015年每月收入10022元，减去434.9元，实际每月收入应该是9587.1元，计算6个月，误工费认可57522元。护理期计算90天，认可每天120元，共计10800元，精神抚慰金认可2000元，营养费和住院伙食费应该一起计算认可800元，交通费认可300元。
鲍文红辩称，我对事故事实及责任认定无异议，事发时我是干自己的事情，事发后我给谢瑞喜支付了部分费用，已经去保险公司理赔。超出保险的由我个人承担。谢瑞喜自认证据目录中记载医疗费应该是4835.94元，收入平均每月纳税是434.9元，2015年每月收入10022元，减去434.9元，实际每月收入应该是9587.1元，计算6个月，误工费认可57522元。护理期计算90天，认可每天120元，共计10800元，精神抚慰金认可2000元，营养费和住院伙食费应该一起计算认可800元，交通费认可300元。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及5万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任，本案已经在交强险范围内医疗费项下赔偿了1万元，财产损失项下赔偿了三者车车损2000元、商业三者险项下赔偿了医疗费和三者车车损共计28150元，诉讼费、鉴定费不同意负担。
经审理查明，2014年11月30日14时30分，在北京市海淀区复兴路翠微路口北100米处，谢瑞喜由西向东站着，鲍文红驾驶×××号小客车由北向南行驶，小客车右前部与谢瑞喜身体相撞，谢瑞喜受伤。事故经公安机关交通管理部门认定鲍文红负全部责任。鲍文红所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
保险公司已经赔付部分三者损失，其中交强险医疗限额内10000元、财产损失限额内2000元、商业三者险限额内28150元。
谢瑞喜于2014年11月30日至2014年12月19日在北京水利医院住院治疗，共计19天，出院诊断：1、右股骨中下段骨折；2、尾骨骨折；3、多发软组织损伤（右大腿、右膝、右手、左髂部）。出院医嘱：休息至2015年9月24日，住院期间至出院后1个月、2015年1月19日至2015年2月19日、2015年2月25日至2015年3月25日需1人陪护，增加营养。
谢瑞喜主张7826.66元的医疗费，提交了7826.66元的医疗费票据及金额为37009.28元的医疗费票据复印件。
鲍文红称其为谢瑞喜交了住院押金40000元，谢瑞喜认可鲍文红为其支付医疗费37009.28元，医院退费金额2990.72元由鲍文红结账后取走，鲍文红对其主张未提交其他证据。
审理中，谢瑞喜申请对其伤残等级进行鉴定，鲍文红申请对谢瑞喜的误工期和护理期进行鉴定。经委托，北京中衡司法鉴定所于2015年12月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：谢瑞喜所受损伤属X级伤残（赔偿指数10%）；建议其误工期为180-210日、护理期为90日。
谢瑞喜按照每天50元的标准主张19天的住院伙食补助费。
谢瑞喜主张营养费，提交了食品费发票。
谢瑞喜主张9个月的误工费，提交了银行对账单、个人所得税完税证明及北京X集团有限公司出具的证明，主要内容为：谢瑞喜，高级工程师，自2014年11月30日至2015年8月31日因交通事故受伤无法上班，公司为上发薪制，发薪日为每月14日，当月考勤扣款在次月工资中扣除，2015年1月至2015年9月分别扣除工资金额为：9162.76元、10404元、9162.76元、10244元、10244元、10244元、10244元、10244元、10250.6元，总计90200.12元。
谢瑞喜主张事发之日到2015年8月31日的护理费，提交了：1、委托护工服务协议书及北京易欣诚挚物业管理有限公司出具的护理费发票（金额2850元）；2、谢瑞喜与王惠琴签订的护理协议（约定每日护理费150元）及王惠琴出具的护理费收条（时间为2014年12月至2015年8月，金额分别为1800元、4650元、4200元、4650元、4500元、4650元、4500元、4650元、4650元）。
谢瑞喜主张交通费，称住院期间家属看望、协助治疗及出院后去医院复查发生，提交了交通费票据。
另查，谢瑞喜系非农业家庭户口。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、单位证明、完税证明、交通费票据、陪护费发票、食品费发票、银行对账单、护理协议、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定鲍文红负全部责任，鲍文红所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为5万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险剩余限额范围内先行承担赔偿责任。
对谢瑞喜超出交强险范围的合理损失，应由鲍文红承担赔偿责任。对鲍文红应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同在商业三者险剩余限额内对谢瑞喜予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由鲍文红实际承担。
现谢瑞喜主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；谢瑞喜主张的营养费过高，本院根据其伤情酌情判定；谢瑞喜主张的误工费过高，误工期限过长，本院参照鉴定意见及单位证明酌情判定；谢瑞喜主张的护理费过高，期限过长，本院支持其住院期间的护理费并参照鉴定意见及护工从事同等级别护理的劳动报酬标准酌情支持其出院后71天的护理费；谢瑞喜主张的交通费过高，本院根据其就医情况酌情判定；谢瑞喜主张的精神损害抚慰金过高，本院参照其伤残程度酌情判定。就鲍文红主张为谢瑞喜垫付医疗费40000元并且保险公司已经理赔37009.28元一节，因谢瑞喜表示只认可鲍文红为其垫付医疗费37009.28元，鲍文红亦未能提交充分有效的证据证明其主张，故本院对此不予采信。经核实，除鲍文红为谢瑞喜垫付费用外，谢瑞喜的损失为：医疗费7826.66元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、误工费69705.52元、护理费9950元、交通费300元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿谢瑞喜误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿谢瑞喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金二万一千八百五十元；以上共计十三万一千八百五十元；
二、鲍文红于本判决生效后七日内赔偿谢瑞喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金五万一千五百零二元一角八分；
三、驳回谢瑞喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百五十六元（谢瑞喜已预交），由谢瑞喜负担六百元，已交纳；由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千三百元，于本判决生效后七日内交纳；由鲍文红负担五百五十六元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费四千五百五十元（其中谢瑞喜预交二千四百五十元，鲍文红预交二千一百元），由谢瑞喜负担一千零五十元，已交纳；由鲍文红负担三千五百元，于本判决生效后七日内交纳一千四百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颖超
二〇一六年二月三日
书 记 员 凌 堃