安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初5140号
原告：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，统一社会信用代码91340321150102555W（1-1）。
负责人：汤坤，该行行长。
委托诉讼代理人：宋长保，该行员工。
委托诉讼代理人：王兆顺，该行员工。
被告：王兆帝，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：常先微，女，1985年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：孙福伦，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。
被告：孙素玲，女，1971年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新区。
被告：王永飞，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：王化怀，男，1954年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告王兆帝、常先微、孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行的委托诉讼代理人王兆顺、宋长保、被告孙福伦、到庭参加诉讼，被告王兆帝、常先微、孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告王兆帝、常先微共同偿还原告借款本金197049.86元，并支付罚息（截止至2018年5月7日为16064.74元，之后的罚息以197049.86元为基数，按年利率8.4825%计算）、复利（截止至2018年5月7日为3.06元，）2、被告孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀承担连带清偿的保证担保责任；3、六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，被告王兆帝、常先微，二人因养殖甲鱼需要周转资金，被告孙福伦、王兆帝、王永飞三人为贷款联保小组与原告签订了《农户多户联保协议》（协议编号：2016001）一份。协议约定联保小组成员中任一成员如不能按期还款，联保小组成员(包括承诺人)中任一成员代为清偿所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担共同连带责任保证担保。同日，被告王兆帝及其妻子常先微共同向原告出具《承诺书》，承诺：完全了解王兆帝向原告申请办理20万元贷款业务的事实，并承诺共同偿还债务。被告王永飞、王化怀、孙福伦、孙素玲分别向原告出具了《承诺书》，承诺已完全了解作为联保小组成员在原告办理贷款时相互提供担保事宜，若贷款出现违约情况或到期不能及时足额偿还贷款本息，原告有权处置担保人资产以及其与承诺人共有资产，用于偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年5月19日，原告（简称怀远农行）与被告王兆帝签订《农户贷款借款合同》（合同编号：34020120160041332），担保人孙福伦、王永飞同时在合同书上签字并按了手印。原告2016年5月20日按照合同约定向被告王兆帝发放20万元贷款，2017年5月18日贷款到期，原告虽然多次催收，联保小组成员（包括承诺人）均未履行合同约定的权利和义务。被告王兆帝自借款之日起至2017年12月27日累计偿还贷款本金2950.14元，正常利息8576.74元，罚息329.88元。截止2018年5月7日止被告仍欠贷款本金197049.86元；罚息16064.74元（包括2017年12月27日结欠的罚息278.58元）；复利3.06元。
被告孙福伦辩称：我不同意承担担保责任，我根本不认识其他两户的人。
被告王兆帝、常先微、孙素玲、王永飞、王化怀没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告孙福伦、王兆帝、王永飞三人为贷款联保小组与原告签订了《农户多户联保协议》一份。协议约定联保小组成员中任一成员如不能按期还款，联保小组成员(包括承诺人)中任一成员代为清偿所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担共同连带责任保证担保。同日，被告王兆帝、常先微，二人因养殖甲鱼需要周转资金，向原告申请借款。被告王兆帝及其妻子常先微共同向原告出具《承诺书》，承诺：完全了解王兆帝向原告申请办理20万元贷款业务的事实，并承诺共同偿还债务。被告王永飞、王化怀、孙福伦、孙素玲分别向原告出具了《承诺书》，承诺已完全了解作为联保小组成员在原告办理贷款时相互提供担保事宜，若贷款出现违约情况或到期不能及时足额偿还贷款本息，原告有权处置担保人资产以及其与承诺人共有资产，用于偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年5月19日，原告与被告王兆帝签订《农户贷款借款合同》，担保人孙福伦、王永飞同时在合同书上签字并按了手印。2016年5月20日，原告按照合同约定向被告王兆帝发放20万元贷款。至2017年12月27日，被告王兆帝累计偿还贷款本金2950.14元，利息8576.74元，罚息329.88元。截止至2018年5月7日止被告王兆帝仍欠贷款本金197049.86元、罚息16064.74元、复利3.06元，孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀也未履行担保责任。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被告王兆帝、常先微之间借款合同及孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀的上述借款提供的连带责任保证均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同及连带责任保证约定均合法有效，双方应按约履行。王兆帝、常先微在借款后未按约定足额偿还原告借款本息，对尚欠原告借款本金197049.86元，依法应当偿还，并应按约定支付原告逾期罚息、复利。孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀作为保证人依法应对王兆帝、常先微的上述借款本息等承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙福伦辩称：我不同意承担担保责任，我根本不认识其他两户的人。因被告王永飞、王兆帝、孙福伦、与原告签订了《承诺书》对三人所借款项均自愿承担保证责任，对被告孙福伦的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆帝、常先微于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司怀远县支行借款本金197049.86元及罚息（截止至2018年5月7日为16064.74元，以197049.86元为基数，按年利率8.4825%计算，从2018年5月8日起计算至实际付清之日止）、复利3.06元；
二、被告孙福伦、孙素玲、王永飞、王化怀对的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，减半收取2249元，由被告王兆帝、常先微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 王 宇
二〇一八年十一月十四日
法官助理 施 思
书 记 员 施思（兼）
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。