广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湛坡法刑初字第94号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司。
法定代表人苏某某，该公司经理。
委托代理人陈某，是湛江市六水贸易有限公司员工。
刑事附带民事诉讼原告人庞某丙，男，1963年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人王文斌，广东汉基律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲，男，1969年12月20日出生，汉族，初中文化，六水农贸市场工地负责人。
委托代理人文钊，广东意合律师事务所律师。
被告人庞某甲，男，1956年7月7日出生，汉族，初中文化，无业。无前科。因本案于2013年11月13日被羁押，同年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2014年1月28日被公诉机关取保候审，同年6月19日因本案被本院决定逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
辩护人周毅、曾清愿，广东大展律师事务所律师。
委托代理人庞某乙，是被告人庞某甲之女。
被告人庞某，男，1977年9月2日出生，汉族，初中文化，农民。无前科。因本案于2013年11月13日被羁押，同年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2014年1月28日被公诉机关取保候审，同年6月19日因本案被本院决定逮捕。同年11月1日被监视居住。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人庞某甲犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人庞某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。在诉讼进程中，被害人湛江市六水贸易有限公司、庞某丙、李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。公诉机关因需补充侦查于2014年8月7日建议本院延期审理，本院于2014年8月8日延期审理；公诉机关于2014年9月5日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司的委托代理人陈某、刑事附带民事诉讼原告人庞某丙及其委托代理人王文斌、刑事附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人文钊、被告人庞某甲及其辩护人周毅、曾清愿和委托代理人庞某乙、被告人庞某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2013年9月18日14时许，被告人庞某甲、庞某与庞田瑞、庞牛仔、庞日清（均在逃）等人密谋毁坏湛江市坡头区龙头镇六水农贸市场工地财物，以阻拦该工地的施工。随后，被告人庞某甲、庞某与庞田瑞、庞牛仔、庞日清等人窜到上述工地打砸该工地的活动板房、铁门、摩托车等财物。同时，被告人庞某甲与庞田瑞、庞牛仔等人手持铁水管、铁锤殴打被害人庞某丙、李某甲，致使庞某丙、李某甲的身体受伤。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，六水农贸市场工地被毁坏的财物价值人民币17066元。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：庞某丙的损伤程度为轻伤，李某甲的损伤程度为未达轻伤。
2013年11月13日，被告人庞某甲、庞某被公安机关抓获案。
针对上述指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人庞某甲无视国法，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人未达轻伤，并结伙故意毁坏他人财物，价值人民币17066元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条，分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。被告人庞某结伙故意毁坏他人财物，价值人民币17066元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。案发后被告人庞某甲的家属向公诉机关预交赔偿款15万元，该款已由公诉机关代保管。诉请本院对被告人庞某甲、庞某定罪处罚。
刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司诉称，湛江市六水贸易有限公司是湛江市坡头区龙头镇六水农贸市场工地的投资人。2013年9月18日14时许，被告人庞某甲、庞某与庞田瑞、庞牛仔、庞日清（均在逃）等人为了阻止施工而故意毁坏湛江市坡头区龙头镇六水农贸市场在建工地的财物，价值人民币17066元，多次要求两被告人赔偿未果。请求判令被告人庞某甲、庞某共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司的上述财物损失17066元，并由庞某甲、庞某承担连带赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司在庭审中出示湛江市六水贸易有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证等书证。
刑事附带民事诉讼原告人庞某丙诉称，2013年9月18日14时许，被告人庞某甲、庞某与庞田瑞、庞牛仔等人手持铁水管殴打原告人庞某丙，致庞某丙的损伤程度为轻伤。庞某丙受伤后于当日被送坡头区龙头中心卫生院转广东医学院附属医院住院，至2014年1月10日出院。请求判令两被告人庞某甲、庞某共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人庞某丙的人身损害赔偿的经济损失总额共20.143694万元：医疗费47676.94元，误工费200元／天×112天＝22400元，护理费100元／天×112天＝11200元，交通费50元／天×112天＝5600元，住院伙食费100元／天×112天＝11200元，营养费30元／天×112天＝3360元，精神损失费100000元。刑事附带民事诉讼原告人庞某丙在庭审中指认了被告人庞某甲、庞某于案发当日在上述现场殴打庞某丙。并出示下列书证：
（1）龙头中心卫生院2013年9月18日医疗票据三张金额分别是979.40元、213.30元、480元，广东医学院附属医院（2013年9月18日至2014年1月10日）住院费票据一张46004.24元，合计47676.94元。
（2）龙头中心卫生院、广东医学院附属医院诊断证明书共两份，主要内容：庞某丙脑震荡、头皮裂伤（7-8cm），全身多次软组织挫伤。陪人一位，住院期间适当加强营养。
（3）住院病历、住院检查报告单、庞某丙的身份证复印件。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲诉称，2013年9月18日14时许，被告人庞某甲、庞某等人窜到龙头镇六水农贸市场打砸该工地活动板房、铁门、摩托车等财物。二被告人还手持铁水管、铁锤殴打原告人李某甲，致李某甲身体受伤严重、昏迷不醒。李某甲受伤后于当日被送坡头区龙头中心卫生院转广东医学院附属医院住院，至2014年4月14日出院，住院209天。请求判令两被告人庞某甲、庞某共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲的人身损害赔偿的经济损失总额共21.351894万元：医疗费213.30元＋775.30元＋480元＋60617.94元=62086.94元；误工费6000元／个月×12个月÷365天×209天＝41227.40元；护理费100元／天×209天＝20900元；交通费45元／天×209天＝9405元；住院伙食费100元／天×209天＝20900元；营养费100元／天×90天＝9000元；后续治疗费50000元。刑事附带民事诉讼原告人李某甲在庭审中指认了被告人庞某甲、庞某于案发当日在上述现场殴打李某甲。并出示下列书证：
（1）龙头中心卫生院2013年9月18日医疗票据三张金额分别是480元、213.30元、775.30元，广东医学院附属医院（2013年9月18日至2014年4月14日）住院费票据一张60617.94元，合计62086.94元。
（2）广东医学院附属医院病人住院通知卡、诊断证明书共两份，主要内容：李某甲脑震荡、全身多次软组织挫伤。适当加强营养。
（3）广东医学院附属医院住院费用清单共五张、出院记录、病历，李某甲的身份证复印件各一张。
（4）湛江市六水贸易有限公司2014年9月23日开具的《证明》，拟证明：李某甲于2012年2月至今在湛江市六水贸易有限公司负责现场施工和材料管理工作，月薪6000元，奖金根据效益另行计算。
被告人庞某甲对公诉机关的指控无异议，同意协商赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，要求从轻处罚。
被告人庞某甲的辩护人周毅对公诉机关的指控无异议；辩意见为：（1）本案中，村干部将土地承包给第三人建设农贸市场没有经过招投标，也没有得到村中过半数村民同意、没有经过公示，严重损害村集体的利益，庞某甲等人为了维护集体和村民利益而到工地阻止施工（只是持一把铁铲敲打几下六水农贸市场内的活动板房，后离开现场），其作案动机不是为了个人、不是公报私仇。本案被毁坏财物经价格鉴定为17066元，而被告人庞某甲参与敲打活动板房财物损失为1474元，毁坏财物数额不大。被告人庞某甲案发前表现良好，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔过。（2）被告人庞某甲在故意毁坏财物案中起次要作用，是从犯。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第14条、16条，要依法从宽处理，恳请对被告人庞某甲从轻、减轻量刑，建议对被告人庞某甲适用缓刑。辩护人周毅、曾清愿2014年7月17日申请本院通知四证人庞某丁、庞某戊、庞某己、庞某庚出庭作证，在庭审中辩护人周毅认为已经不需要四证人庞某丁、庞某戊、庞某己、庞某庚出庭作证。辩护人周毅在庭审中出示《假村长与商人勾结，贱租村中土地所引起血案》的材料。
被告人庞某甲的委托代理人庞某乙要求协商赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失。
被告人庞某对公诉机关的指控无异议，同意按照国家规定赔偿故意毁坏财物的经济损失。辩称当日没有殴打庞某丙、李某甲的行为，不应承担故意伤害的赔偿责任。要求从轻处罚。
经审理查明：刑事部分：
湛江市坡头区龙头镇垌尾村绿水圩岭的“六水农贸市场工地”，是湛江市六水贸易有限公司于2013年6月30日向湛江市坡头区龙头镇绿水村委会垌尾村民小组租赁该地块以建设绿水农副产品市场的在建工地，湛江市六水贸易有限公司是该工地的投资人。2013年9月18日14时许，被告人庞某甲、庞某与庞田瑞（另案处理）、庞牛仔、庞日清（均在逃）等垌尾村群众预谋毁坏上述工地的财物，以阻拦该工地的施工。随后，被告人庞某甲、庞某与庞田瑞、庞牛仔（又名庞华）、庞日清等人窜到上述工地打砸该工地的铁门、活动板房及停放在该工地的摩托车等财物。同时，被告人庞某甲与庞田瑞、庞牛仔等人手持铁水管、铁锤殴打被害人庞某丙、李某甲，致使庞某丙、李某甲的身体受伤。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，上述工地被毁坏的财物价值人民币17066元。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：庞某丙的损伤程度为轻伤，李某甲的损伤程度为未达轻伤。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证，认证的如下证据证实，足以认定：湛江市公安局坡头分局龙头派出所受案件登记表、湛江市公安局坡头分局立案决定书、龙头镇绿水村委会垌尾村民小组2013年6月22日的《中标公告》、押金收据、龙头镇绿水村委会垌尾村民小组与湛江市六水贸易有限公司2013年6月30日签订的《土地租赁协议书》、湛江市坡头区龙头镇绿水村委会垌尾村民小组2013年6月30日开具的证明、二被告人的到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，、二被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、证人庞某丁、庞某辛、庞某壬、庞某癸的证言、被害人庞某丙、李某甲的陈述、被告人庞某甲、庞某的供述和辩解、坡头区价格认证中心于2013年10月12日作出湛坡价证（2013）84号价格鉴定结论书、湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（活）字（2013）1612号、1613号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录。
民事部分：
一、湛江市六水贸易有限公司投资建设的绿水农副产品市场在建工地中，刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司于2013年9月18日14时许，被被告人庞某甲、庞某共同毁坏该公司财物：铁门损失数额为5394元、活动板房损失数额为11502元，损失数额合计16896元。
以上事实，有刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司在庭审中出示的湛江市六水贸易有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证等书证，与中标公告、租赁协议、坡头区价格认证中心湛坡价证（2013）84号价格鉴定结论书等证据证实。
二、2013年9月18日14时许，刑事附带民事诉讼原告人庞某丙在绿水农副产品市场在建工地中被被告人庞某甲等人殴打受伤后，于当日被送坡头区龙头中心卫生院门诊（门诊费合计1672.70元），并于当日转送广东医学院附属医院住院，至2014年1月10日出院，住院115天，住院费46004.24元，1人护理。刑事附带民事诉讼原告人庞某丙是湛江市坡头区农民。
以上事实，有刑事附带民事诉讼原告人庞某丙在庭审中出示的龙头中心卫生院2013年9月18日医疗票据三张、广东医学院附属医院（2013年9月18日至2014年1月10日）住院费票据一张、龙头中心卫生院、广东医学院附属医院诊断证明书共两份、住院病历、住院检查报告单、庞某丙的身份证复印件等证据证实。
三、2013年9月18日14时许，刑事附带民事诉讼原告人李某甲在绿水农副产品市场在建工地中被被告人庞某甲等人殴打受伤后，于当日被送坡头区龙头中心卫生院门诊（门诊费合计1468.60元），并于当日转送广东医学院附属医院住院，至2014年4月14日出院，住院209天，住院费60617.94元，1人护理。刑事附带民事诉讼原告人李某甲受伤时是绿水农副产品市场在建工地负责人。
以上事实，有刑事附带民事诉讼原告人李某甲在庭审中出示的龙头中心卫生院2013年9月18日医疗票据三张、广东医学院附属医院（2013年9月18日至2014年4月14日）住院费票据一张、广东医学院附属医院病人住院通知卡、诊断证明书、住院费用清单共五张、出院记录、病历，李某甲的身份证复印件各一张；及案卷中被害人陈述等证据证实。
关于被告人庞某甲的辩护人辩称“被告人庞某甲是从犯”问题。被告人庞某甲与同案人事前商议毁坏绿水农副产品市场在建工地中的财物，在该工地中共同实施故意毁坏财物的行为，是故意毁坏财物、故意伤害行为的主要实施人，在共同犯罪中不是起次要或者辅助作用，不符合《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款规定的从犯构成要件，不是从犯。辩护人这一辩护意见，理据不足，不予采纳。
关于刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司请求赔偿的数额“17066元”的问题。2013年9月18日14时许，被告人庞某甲、庞某与他人共同故意毁坏了湛江市坡头区龙头镇六水农贸市场在建工地围院内的财物，其三项为：（1）摩托车损失数额为170元。（2）铁门共4扇损失数额为5394元；（3）活动板房损失数额为11502元；三项合计17066元。本案卷中被害人李某甲陈述“被毁坏的摩托车”属李某甲的个人财产，湛江市六水贸易有限公司没有出示证据证明“被毁坏的摩托车”属湛江市六水贸易有限公司自有财产或属本公司保管、管理、使用的财产，故湛江市六水贸易有限公司请求赔偿其中“摩托车损失数额170元”的证据不足，不予支持。刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司的被毁坏财物损失数额应为人民币17066元-170元=16896元。
关于刑事附带民事诉讼原告人庞某丙的人身损害经济损失数额问题。庞某丙的人身损害赔偿的经济损失总额是：（1）医疗费979.40元＋213.30元＋480元＋46004.24元=47676.94元。（2）误工费，庞某丙没有出示职业与收入证据，则按照国有农业平均工资（《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》“农、林、牧、渔业”平均工资24632元／年）计算，庞某丙住院期间误工费是24632元／年÷365天×住院115天=7760.77元。（3）护理费，庞某丙出示的广东医学院附属医院诊断证明书中载明护理人数是1人，庞某丙没有出示护理人员的姓名、职业及收入的证据，则酌情按照湛江本地雇请护工90元／天计算；庞某丙住院期间的护理费是1人×90元／天×住院115天=10350元。（4）交通费，虽庞某丙在庭审中没有出示公共交通的正式票据，考虑到确实发生，酌情支持3000元。（5）住院期间伙食补助费，（《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》“伙食补助费”）的标准是100元／天、庞某丙住院115天，计算结果是100元／天×住院115天=11500元；但庞某丙请求的该项赔偿数额只是11200元，应支持庞某丙请求的11200元。（6）营养费，庞某丙出示的广东医学院附属医院诊断证明书中载明“加强营养”，考虑到庞某丙的伤情是需出院后加强营养，酌情支持600元。刑事附带民事诉讼原告人庞某丙的人身损害经济损失数额是上述六项合计人民币80587.71元。（7）刑事附带民事诉讼原告人庞某丙请求的精神赔偿金10万元，与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释（2000）47号）第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定、及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》（法释（2012）21号）第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定不符，刑事附带民事诉讼原告人庞某丙的精神赔偿金请求没有法律依据，依法不予支持。
关于刑事附带民事诉讼原告人李某甲的人身损害经济损失数额问题。李某甲的人身损害赔偿的经济损失总额是：（1）医疗费213.30元＋775.30元＋480元＋60617.94元=62086.94元。（2）误工费，李某甲在庭审中出示证明的主要内容是“李某甲于2012年2月至今在湛江市六水贸易有限公司负责现场施工和材料管理工作，月薪6000元，奖金根据效益另行计算”。李某甲没有出示“施工”资格证件、从事“材料管理”业务的证据，李某甲主张自己从事“施工”、“材料管理”工作的证据不足；李某甲主张自己的“月薪是6000元、奖金根据效益另行计算”因没有出示其他证据佐证，证据不足；考虑到李某甲受伤时是在建工地负责人，则按照国有相同或相近行业平均工资（《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》“建筑业”平均工资41217元／年）计算，李某甲住院期间误工费是41217元／年÷365天×住院209天=23600.97元。（3）护理费，李某甲没有出示护理人数的证据，则按照护理人数是1人计算；李某甲没有出示护理人员的姓名、职业及收入的证据，则酌情按照湛江本地雇请护工90元／天计算；李某甲住院期间的护理费是1人×90元／天×住院209天=18810元。（4）交通费，虽李某甲在庭审中没有出示公共交通的正式票据，考虑到确实发生，酌情支持5000元。（5）住院期间伙食补助费，（《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》“伙食补助费”）的标准是100元／天、住院209天，计算结果是100元／天×住院209天=20900元。（6）营养费，李某甲出示的广东医学院附属医院诊断证明书中载明“加强营养”，考虑到李某甲的伤情是需出院后加强营养，酌情支持300元。刑事附带民事诉讼原告人李某甲的人身损害经济损失数额是上述六项合计人民币130697.91元。（7）刑事附带民事诉讼原告人李某甲请求的后续治疗费5万元，证据不足，不予支持。李某甲可在后续治疗费发生时，另提起民事诉讼。
关于刑事附带民事诉讼原告人庞某丙、李某甲请求判令被告人庞某承担人身损害赔偿责任问题。本案证据不足以证实被告人庞某对刑事附带民事诉讼原告人庞某丙、李某甲实施人身损害行为，故刑事附带民事诉讼原告人庞某丙、李某甲这一诉讼请求，证据不足，不予支持。
本院认为，被告人庞某甲无视国法，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人未达轻伤，并结伙故意毁坏他人财物，价值人民币17066元，其行为已分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。被告人庞某结伙故意毁坏财物，价值人民币17066元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立。被告人庞某甲、庞某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人庞某甲向公诉机关预交赔偿款人民币15万元，可酌情从轻处罚。被告人庞某甲、庞某的故意毁坏财物犯罪行为致使刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司遭受财物损失，依法应由被告人庞某甲、庞某共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司的经济损失为人民币16896元，并承担连带责任。被告人庞某甲的故意伤害犯罪行为致使刑事附带民事原告人庞某丙、李某甲受到人身损害，依法应由被告人庞某甲分别赔偿刑事附带民事原告人庞某丙的人身损害经济损失人民币80587.71元、刑事附带民事原告人李某甲的人身损害经济损失人民币130697.91元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》（法释（2012）21号）第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，及参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告人庞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月19日起至2014年12月1日止。）
二、被告人庞某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月19日起至2014年11月1日止。）
三、被告人庞某甲、庞某共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司的经济损失人民币16896元，并承担连带责任。
四、被告人庞某甲分别赔偿刑事附带民事原告人庞某丙的经济损失人民币80587.71元、刑事附带民事原告人李某甲的经济损失人民币130697.91元。上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人湛江市六水贸易有限公司、庞某丙、李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郑 兴 群
审判员 陈 夏
审判员 龙 志 军
二〇一四年十一月二十日
书记员 ＸＸ杰（代）
附：法律法规
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2００3）2０号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包','2018-10-06
12:38:04',0,'web',NULL),(4719529,'649b24f9-b109-4c74-83da-151567df0888','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2469\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）渝三中法民终字第00855号\",\"法院地市\":\"重庆市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"649b24f9-b109-4c74-83da-151567df0888\",\"案件名称\":\"罗某某与杨某某离婚纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市第三中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人罗某某与上诉人杨某某离婚纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2014年5月29日作出（2013）武法民初字第01807号民事判决。罗某某与杨某某均对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418117601000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"罗某某与杨某某离婚纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗某某与杨某某离婚纠纷二审民事判决书
（2014）渝三中法民终字第00855号\");$(\"#hidDocID\").val(\"649b24f9-b109-4c74-83da-151567df0888\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗某某与杨某某离婚纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）渝三中法民终字第00855号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第三中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2469\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第三中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"罗某某,杨某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗某某与杨某某离婚纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-09\\\\\",\\\\\