山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初1823号
原告：刘四海，居民。
委托诉讼代理人：张辉（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告：李召阳，农民。
被告：董振梅，农民。
被告：丁敏，农民。
被告：李卿，农民。
法定代理人：丁敏，农民。
被告：李梦男，农民。
法定代理人：丁敏，农民。
被告：李欣松，农民。
法定代理人：丁敏，农民。
被告：泗县中联汽车运输有限公司，住所地为安徽省宿州市泗县泗城镇西关大街北侧，统一社会信用代码为913413247865118488。
法定代表人：陈伟，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地为为宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，总经理。
委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
原告刘四海与被告李召阳、董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松、泗县中联汽车运输有限公司（以下简称中联汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉、被告太平洋财保宿州中心支公司委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松、中联汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四海向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告车辆损失、施救费、倒货装卸费等各项损失22,844元（车损15,244元、鉴定费3,000元、倒货装卸费2,000元、施救费1,400元、路产损失1,200元，共计22,844元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月9日7时10分许，被告董振梅之子李雷驾驶皖L×××××号重型仓栅式货车沿京台高速公路枣庄段由北向南行驶至657公里处时，与同方向在前由原告的驾驶员魏辉驾驶的冀A×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成李雷死亡，致车辆损坏、路产及货物损失的道路交通事故。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福公路大队出具的枣公交巡认字【2016】第003号道路交通事故认定书认定，李雷承担事故的主要责任，魏辉承担事故次要责任。经查，皖L×××××号重型仓栅式货车的实际车主为李雷，挂靠车主为被告中联汽运公司，该车在被告太平洋财保宿州中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。为了维护原告的合法权益，特诉请如判。
被告太平洋财保宿州中心支公司辩称，其公司按保险合同承担保险责任；原告应提供驾驶证、行驶证、从业资格证，否则其公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属其公司赔偿范围；原告诉讼请求的数额过高，原告应提供合法有效的证据。
被告李召阳、董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松、中联汽运公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日7时10分许，李雷驾驶皖L×××××号重型仓栅式货车行驶至事故地点处，与魏辉驾驶的冀A×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车相撞，事故造成李雷死亡，致车辆、路产及货物损坏。该事故经枣庄市公安局交通警察支队京福公路大队出具的枣公交巡认字【2016】第003号道路交通事故认定书认定，李雷承担事故的主要责任，魏辉承担事故次要责任。
另查明，冀A×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主为原告，该车挂靠在辛集市腾丰汽车运输队名下运营，魏辉系原告雇佣的驾驶员；皖L×××××号重型仓栅式货车的实际车主为李雷，挂靠车主为被告中联汽运公司，该车在被告太平洋财保宿州中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。
再查明，被告李召阳系李雷之父、被告董振梅系李雷之母、被告丁敏系李雷之妻、被告李卿系李雷的长女、被告李梦男系李雷的次女、被告李欣松系李雷之子。
上述事实，当事人未有争议，本院予以确认。
对有争议的事实及证据，本院认定如下：
1、关于原告主张的维修费15,244元。原告向本院提交了车辆维修费发票2张及维修清单1份，用以证明其的维修车辆支出情况。经庭审质证，被告太平洋财保宿州中心支公司认为单凭该发票不能证实是本次事故造成的损失。经本院核实本案事故发生时原告车辆的撞击部位，并结合原告的维修期清单，可以确定原告的车损确系本次事故造成，原告为维修车辆所支出的费用均为必要、合理支出，对此费用应予支持。
2、关于原告主张的施救费1,400元、路产损失1,200元。原告向本院提交了施救费发票1张及路产损失专用票据1张用以证明其的施救费及路产损失支出情况。经庭审质证，被告太平洋财保宿州中心支公司认为单凭该证据不能证实是本次事故造成的损失。本院认为，从本院查明事实能够证实，原告车辆确已受损，原告为修复车辆及为处理本次事故而支出的费用，系为原告的合理支出，对该两项费用应予支持。
综上，原告的各项损失应为维修费15,244元、施救费1,400元、路产损失1,200元、鉴定费3,000元、倒装费2,000元，共计22,844元。
本院认为，枣庄市公安局交通警察支队京福高速公路大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应依法予以采信。本院根据事故认定书认定的责任划分、事故发生的成因及原因力等因素，认定在此次事故中，李雷承担70%的民事责任。
由于李雷驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财保宿州中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。对原告的损失，被告太平洋财保宿州中心支公司应在交强险限额内先行赔付；交强险赔付不足部分，由被告太平洋财保宿州中心支公司在商业三者险范围内对原告的损失各承担70%的赔偿责任；交强险及商业三者险赔偿仍不足部分，由李雷的遗产继承人被告李召阳、董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松在继承遗产的范围内承担70%的赔偿责任。由于李雷驾驶的车辆挂靠在被告中联汽运公司名下运营，依据相关法律规定，作为被挂靠人的被告中联汽运公司应对被告李召阳、董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松应承担赔偿款项承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司
于本判决生效后十日内赔偿原告刘四海各项损失1,3090.8元（在交强险限额内赔偿车损2,000元，在商业三者险范围内赔偿原告车损9,270.8元、施救费980元、路产损失840元，共计1,3090.8元）。
二、被告李召阳、董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松于
本判决生效后十日内在继承遗产范围内赔偿原告刘四海各项损失3,500元。
三、被告泗县中联汽车运输有限公司对本判决第二项判决款
项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，减半收取186元，由被告李召阳、董振梅、丁敏、李卿、李梦男、李欣松负担130元,由原告刘四海负担56元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 韦春法
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 晶