广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初7724号
原告：梁某，女，1946年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告：老某1，女，1972年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告：老某2，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
三原告共同委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。
被告：老某3，男，1970年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告梁某、老某1、老某2诉被告老某3法定继承纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭时，梁某、老某1、老某2的共同委托诉讼代理人袁作武、被告老某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某、老某1、老某2向本院提出诉讼请求:1.请求确认开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流江村支行、账号06×××40、户名老某4的存款50000元（以账户内本息实际余额为准），由原告梁某占有二分之一份额，余下二分之一由原告与被告四人各继承四分之一份额；2.请求确认开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流江村支行、账号06×××71、户名老某4的存款50000元（以账户内本息实际余额为准），由原告梁某占有二分之一份额，余下二分之一由原告与被告四人各继承四分之一份额；3.请求确认开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流南水支行、账号06×××02、户名老某4的存款7145.46元（以账户内本息实际余额为准），由原告梁某占有二分之一份额，余下二分之一由原告与被告四人各继承四分之一份额；4.请求确认开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司大良怡发支行、账号01×××04、户名老某4的存款52974.00元（以账户内本息实际余额为准），由原告梁某占有二分之一份额，余下二分之一由原告与被告四人各继承四分之一份额；5.请求确认广东顺德农村商业银行股份有限公司股东账号60×××33、股东名称老某4的股份6439股（以账号内实际股份为准），由原告梁某占有二分之一份额，余下二分之一由原告与被告四人各继承四分之一份额；6.本案诉讼费用原告承担。(以上共计166558.46元)事实理由：原告梁某的丈夫老某4于2014年6月19日去世，老某4的父母早于老某4去世，老某4生前与妻子梁某生育了老某1、老某2和老某3三个子女，没有收养子女。老某4生前遗产有开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流江村支行、账号06×××40、户名老某4的存款50000元；开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流江村支行、账号06×××71、户名老某4的存款50000元；开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流南水支行、账号06×××02、户名老某4的存款7145.46元；开户行广东顺德农村商业银行股份有限公司大良怡发支行、账号01×××04、户名老某4的存款52974.00元；广东顺德农村商业银行股份有限公司股东账号60×××33、股东名称老某4的股份6439股。上述财产为老某4与原告梁某共同财产，梁某占上述财产二分之一份额，余下二分之一由原告与被告各继承占四分之一，原告特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
被告老某3辩称，涉案财产不是被继承人的全部遗产，被告要求谁受益、谁抚养被告母亲即本案原告梁某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：
老某4（2014年6月17日死亡）与梁某为夫妻关系，共生育三个子女：老某3、老某1、老某2。老某4的父母先于其死亡，其未收养其他子女。
老某4名下的四个广东顺德农村商业银行股份有限公司账号存款情况如下：1.06×××02账号于2017年12月21日显示存款余额7145.46元；2.01×××04账号于2017年12月21日显示存款余额52974元；3.06×××40账号的《定期储蓄存单》（NO.2012XXX45）存入金额50000元；4.06×××71账号的《定期储蓄存单》（NO.2012XXXX00）存入金额50000元。
截止2017年3月22日老某4名下享有佛山顺德农村商业银行股份有限公司股份6439股，股东账号60×××33。
诉讼中，原、被告均确认老某4生前与梁某、老某2一家共同居住。直至老某4去世，老某2才撤出。
本院认为，根据现有证据，被继承人老某4生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，本案属于法定继承。对此分析如下：
第一，关于遗产范围。原告梁某确认涉案财产是其与被继承人老某4的夫妻共同财产，各占二分之一。故讼争遗产范围为上述财产的中被继承人老某4所享有的二分之一。被告老某3认为涉案财产并非被继承人老某4的全部遗产，因其未举证证明被继承人老某4尚存其他遗产，且即使存在其他遗产，被告老某3亦可另循法律途径主张。
第二，继承人范围。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”根据现有证据，被继承人老某4死亡时，其法定继承人为其配偶即原告梁某，及其子女即原告老某1、老某2与被告老某3。
第三，涉案遗产应如何分割。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分……”本案中，三原告主张涉案遗产应均等分配，有事实与法律依据，本院予以支持。具体如下：
1.06×××02账号（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，于2017年12月21日显示存款余额7145.46元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
2.01×××04账号（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，于2017年12月21日显示存款余额52974元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
3.06×××40账号的《定期储蓄存单》（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，NO.2012XXX45，存入金额50000元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
4.06×××71账号的《定期储蓄存单》（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，NO.2012XXXX00，存入金额50000元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
5.被继承人老某4名下的佛山顺德农村商业银行股份有限公司股份（股东账号60×××33，截止2017年3月22日为6439股，具体数量以银行结算的数据为准），由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、06×××02账号（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，于2017年12月21日显示存款余额7145.46元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
二、01×××04账号（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，于2017年12月21日显示存款余额52974元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
三、06×××40账号的《定期储蓄存单》（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，NO.2012XXX45，存入金额50000元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
四、06×××71账号的《定期储蓄存单》（被继承人老某4名下，广东顺德农村商业银行股份有限公司账号，NO.2012XXXX00，存入金额50000元，具体数额以银行结算的数据为准）内的存款本金及利息，由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一；
五、被继承人老某4名下的佛山顺德农村商业银行股份有限公司股份（股东账号60×××33，截止2017年3月22日为6439股，具体数量以银行结算的数据为准），由原告梁某自有二分之一及继承得八分之一，原告老某1、老某2、被告老某3每人继承得八分之一。
本案受理费1815.58元（已减半），由原告梁某负担1134.58元，由原告老某1、老某2、被告老某3每人负担227元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 潘惠仪
二〇一八年七月十九日
书记员 黄锦雄