吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初2838号
原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，地址长春市人民大街3535号。
法定代表人：刘清军，行长。
委托诉讼代理人：邱旭，该单位职员。
委托诉讼代理人：乔文戈，该单位职员。
被告：黄彬琴，女，1965年5月12日生，汉族，住吉林省榆树市华昌街十一委**组。
被告：张东，男，1968年4月5日生，汉族，住吉林省榆树市华昌街十一委**组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林省分行）被告黄彬琴、张东、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林省分行的委托诉讼代理人邱旭、乔文戈、被告黄彬琴、张东、人财保险的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行吉林省分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄彬琴、张东立即偿还原告贷款本金274,932.31元及相应利息，罚息、复利及罚息复利等（以银行系统数据为准，自被告拖欠贷款本息至贷款本息还清时止）；二、判令我行对被告黄彬琴在我行贷款购买的，厂牌型号为解放CA4250P66K25T1A1E5半挂牵引汽车，亚中车辆WPZ9400CCY仓棚式运输半挂车，车牌号为吉AP15**、吉AF8**挂（解放牵引头、亚中车辆挂车）车辆享有抵押权及优先受偿权；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担保险责任，将保险合同项下的保险金优先支付给保险合同中载明的赔款接收人交通银行股份有限公司吉林省分行；四、判令被告黄彬琴、张东、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实及理由：原告与被告黄彬琴于2017年7月13日签订一份《个人汽车抵押贷款合同》，合同约定，黄彬琴向交通银行股份有限公司吉林省分行借款人民币35.3万元，用于购买厂牌型号为解放CA4250P66K25T1A1E5半挂牵引汽车，亚中车辆WPZ9400CCY仓棚式运输半挂车，车牌号为吉AP15**、吉AF8**挂（解放牵引头、亚中车辆挂车）车辆，期限为24个月，等额本息还款，贷款利率为月利率5.54166700‰，此笔贷款截止2018年5月14日尚欠贷款本金274,932.31元。依据《个人汽车抵押贷款合同》第五条担保方式之5.2抵押约定，榆树车管所机动车登记证书编号：220005323295、吉AP15**，榆树车管所机动车登记证书编号：220005323296、吉AF8**挂，明确写明：抵押权人是交通银行股份有限公司吉林省分行。上述合同签订后我行于2017年7月20日如约向被告发放了贷款，完全履行了合同规定的义务。借款人取得贷款后未能按期履行还款，截止2018年5月已经拖欠我行3期贷款本息，我行多次向借款人催收，但借款人以车辆肇事，无力还款为理由拖欠归还我行贷款。根据《个人汽车抵押贷款合同》第十二条贷款的提前到期约定，原告有权宣布贷款合同项下贷款全部提前到期并要求被告偿还拖欠原告的全部贷款本息。同时根据《个人汽车抵押贷款合同》第十四条抵押权的行使约定，原告有权行使对抵押车辆依法享有的抵押权及优先受偿权。张东系黄彬琴配偶，以共有人身份在《个人汽车抵押贷款合同》上签字确认，同意以前述车辆为该笔贷款提供抵押担保，同时，因该笔债务为夫妻共同债务，贷款发放时二人夫妻关系有效存续，因此张东应对前述债务承担共同还款义务。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司作为保险人在2017年7月13日出具机动车商业保险保险单，保险单号PDAA201722010000096229、PDAA201722010000096231，约定：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承担保险种及其对应条款和特别约定应将保险合同项下的保险金优先支付给保险合同中载明的赔款接受人交通银行股份有限公司吉林省分行。
人财保险：我方不是抵押贷款合同的一方当事人，且原告与我方也没有保险合同关系，无权向我方主张权利，应驳回对我方的起诉。
被黄彬琴：没有什么意见，按合同履行。
被张东：没有什么意见，按合同履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议事实为：
2017年7月13日黄彬琴、交行吉林省分行签订：个人汽车抵押贷款合同：“第五条担保方式5.2抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它相关费用。第十三条违约责任：13.1借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息收取复利。本合同利率发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期或挪用贷款的罚息，但包含合同利率调整日的当期复利不分段计算，以收取复利时适用的罚息利率计算。13.3借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它相关费用。第二十二条贷款内容金额叁拾伍万叁仟元整。期限2年。本合同项下贷款所购买的汽车用于营运。共有人均同意以本合同约定的抵押物未贷款人在本合同项下债权提供抵押担保。共有人：张东（签字）。”
2017年7月20日交行吉林省分行向被告黄彬琴支付353000元。
至2018年6月27日二被告尚欠借款本金212546.53元、未还利息5578.14元，未还罚息1258.65元。
2017年7月13日黄彬琴、榆树市润东运输有限公司签订车辆挂靠协议：“甲乙双方同意，由乙方自购车辆的车技挂靠在甲方，从事运输经营，乙方用于挂靠的车辆为解放CA4250P66K25T1A1E5/亚中WPZ9400CCY。乙方车籍落户到甲方，并承担期间的一切费用。甲方负责统一办理保险，费用由乙方承担。如发生交通事故，由甲方协助处理并办理保险理赔，解决行管事情，所需费用一律有乙方承担。”
机动车商业保险单：“被保险人榆树市润东运输有限公司，厂牌型号解放亚中WPZ9400CCY，车辆损失保险375000元。特别约定：1、此车为贷款车：经被保险人同意（经双方同意，按照被保险人的要求，保险人将本保险合同项下的保险金优先支付给本保险合同中载明的赔款接收人交通银行股份有限公司吉林省分行。如被保险人增加或变更赔款接受人，应书面方式通知保险人）。
机动车商业保险单：“被保险人榆树市润东运输有限公司，厂牌型号解放CA4250P66K25T1A1E5，车辆损失保险375000元。特别约定：1、此车为贷款车：经被保险人同意（经双方同意，按照被保险人的要求，保险人将本保险合同项下的保险金优先支付给本保险合同中载明的赔款接收人交通银行股份有限公司吉林省分行。如被保险人增加或变更赔款接受人，应书面方式通知保险人）。
吉****号车于2017年9月5日做抵押登记。
吉****挂号车于2017年9月5日做抵押登记。
现被告张东、黄彬琴未按合同约定的期限和数额还款，根据原告提供的中国交通银行个人贷款对账单显示，截止2018年6月27日，被告尚欠贷款本金274,932.31元、拖欠利息为1,836.79元。
有借款合同、个人贷款支付凭证、挂靠协议、保险单、抵押登记、个人贷款对账单等、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，张东、黄彬琴向交通银行股份有限公司吉林省分行借款353,000.00元，有借款合同、个人贷款支付凭证、庭审笔录等为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷关系合法有效，理应偿还，并承担抵押担保责任。原告主张被告人财保险将保险金优先支付给原告，但保险金的支付属于保险合同纠纷，本案属于金融借款合同纠纷，分属于不同的法律关系，原告与人财保险不是合同相对方，且对于人财保险需支付的保险金数额原告未提供证据予以证明，所以原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告张东、黄彬琴自本判决生效后立即偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行借款本金274,932.31元及利息、罚息等（利息、罚息等按个人汽车抵押贷款合同约定计算）。
二、准予原告交通银行股份有限公司吉林省分行对被告张东、黄彬琴设定抵押担保的吉****号车、吉*****挂号车进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告交通银行股份有限公司吉林省分行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由张东、黄彬琴继续清偿。
三、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2,712.00元、保全费1,895.00元，由被告张东、黄彬琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 夏 禹
二〇一八年八月七日
书记员 徐红梅