安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02782号
原告：王彦辉，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：魏安，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：董婷婷，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。
被告：安徽祥德汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区。
法定代表人：孔培祥。
被告：孔培祥，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告：陈秀华，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
以上三被告共同委托代理人：白云峰，安徽承义律师事务所律师。
原告王彦辉诉被告安徽祥德汽车销售有限公司（以下简称祥德公司）、孔培祥和陈秀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦辉及其委托代理人魏安、董婷婷、被告祥德公司、孔培祥和陈秀华的共同委托代理人白云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王彦辉诉称：2014年1月17日，被告祥德公司因公司经营需要，向我借款人民币150万元整，为此，双方签订了《借款合同》，合同约定：借款期限为6个月，自2014年1月17日至2014年7月16日止，月利率2.5%（借款合同约定的月利率为1.85%）。我于借款合同签订当日将150万元支付给了被告，被告出具了《借条》，被告孔培祥、陈秀华作为担保人分别在《借款合同》及《借条》上签字确认。此外，被告孔培祥、陈秀华于借款当日还向我出具了《个人及家庭承担连带责任担保书》，自愿对被告祥德公司150万元借款的本金、利息、违约金及原告为实现债权产生的律师代理费等其他一切费用承担连带担保责任。
借款期限届满后，经原告多次催要，被告祥德公司均未还款，直至2014年12月10日才归还本金15万元，期间被告按月利率2.5%不定期支付了利息。自2015年2月17日起，被告停止支付借款利息，剩余135万元本金至今未还。我认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿.被告逾期还款及拒绝支付利息行为不仅违背诚实信用原则,构成违约,也侵犯了我的合法权益,被告孔培祥、陈秀华作为担保人应对该借款的本金、利息、违约金及原告为实现债权产生的律师代理费等其他一切费用承担连带担保责任。为此，特诉至贵院，请求依法判令被告：一、立即偿还借款135万元；二、支付借款利息101250元（暂从2015年2月17日计至2015年5月16日，款清息止）；三、支付滞纳金364500元；四、支付违约金30万元；五、承担本案原告聘请的律师费用；六、承担本案诉讼费及保全费。
三被告共同辩称：1、被告应偿还的本金是1500000-282638.88=1217361.12元;原告承认截至2015年2月17日,被告已经按照合同约定支付完了应付利息,且原告承认被告偿还了部分本金,因此,除去被告应该支付的利息,其余部分是被告偿还的本金。截至2015年2月17日止,被告应向原告支付的利息是1500000X1.85%/30X5+1441500（1500000-58500）X1.85%/30X25+1441500X1.85%X12=4625+22223.12+320013=346861.12元,但被告至2015年2月17日为止共偿还了592500+37000=629500,扣除应支付利息,其余282638.88为偿还被告本金；2、被告自2015年2月17日至2015年5月16日的利息是1217361.12X1.85%X3=67563.54元,应当按照月利息1.85%计算(至本案判决书确定的偿付期限为止.)；3、滞纳金属于行政法范畴,合同法对此没有相关规定,该诉请没有法律规定,应予以驳回;4、诉请的违约金过高,根据相关法律规定,逾期利息和违约金相加不超过年利息24%,即1217361.12为基数,逾期利息和违约金总额按照年息24%计算至本案判决书确定的支付期限为止；5、律师费无支付凭证,不能证明已经实际发生.且本案案情简单,事实清楚,原告诉请的律师费过高。
经审理查明：2014年1月17日，原被告签订借款合同一份，合同约定：祥德公司因公司经营资金周转困难，向王彦辉借款人民币150万元整，借款自2014年1月17日起至2014年7月16日止，共6个月。借款期限内的月利率为1.18%，利息从贷款发放之日起计算，利息总额为166500元，分6期支付，每期利息于16日前支付，每期利息金额为27750元，借款本金于2014年7月16日前支付。保证人以其个人及家庭财产承担连带责任担保，保证责任期间至借款人债务到期后两年，保证范围为借款人所有合同义务与借款人一起承担，包括但不限于本合同约定借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权而产生的律师代理费、诉讼费等。另合同还对违约责任作了约定，合同约定，借款人如不能在规定时间内支付利息的，按照每拖延一天自愿承担1500元的固定数额滞纳金，该滞纳金需连同当期应支付的利息金额一并合计支付；借款人如到期不能偿还借款或发生任何违反合同约定的行为，出借人有权追回借款，并按本合同金额的20%向借款人追偿违约金。
合同订立之日，王彦辉通过转账方式一次性将150万元出借款转入祥德公司账户内，祥德公司给王彦辉出具借条一份，借条载明：今借到王彦辉（身份证号码：）人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000），并承诺于2014年7月16日前还清本息，如到期不能还款,应按借款本金的20%向出借人支付违约金，并承担出借人实现债权的全部费用（该费用包含但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。担保人自愿承担借款人不能还款而产生的全部法律后果。担保人孔培祥、陈秀华作为保证人签字担保。
审理中，原、被告均认可上述借款从出借之日2014年1月17日到2015年2月17日止，被告已偿还借款629500元（其中借款期限届满之日2014年7月17日前，偿还借款197250元，之后又偿还借款432250元）。王彦辉为了实现债权委托上海段和段（合肥）律师事务所律师代理，支付律师费5万元。
合同约定及时全面履行还款义务。根据合同约定，2014年1月17日至2014年7月17日借款期限内，祥德公司应付为利息166500元。关于2014年7月17日以后的损失如何计算问题，借款合同中虽对损失约定了滞纳金和违约金，但根据合同法相关规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，祥德公司承担借款期限内的利息损失后，王彦辉在借款期限内的利息损失已得到保护，根据《最高根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院依法酌定2014年7月17日以后的利率标准按同期同类银行贷款基准利率的四倍计付为宜，经计算，2014年7月17日至2015年2月17日祥德公司应偿还王彦辉的合法利息为203332元。另据合同先偿还利息后偿还本金的约定，故被告已还的629500元，在先偿付利息369832（166500+203332）后，余款259668元冲抵借款本金150万元。两相冲抵后，祥德公司欠王彦辉的借款本金为1240332元。对王彦辉主张的滞纳金和违约金的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。王彦辉为实现债权而支付的律师费50000元，于法有据，依法予以支持。在借款过程中，保证人孔培祥和陈秀华自愿签字担保，根据担保法的相关规定，依法应当对祥德公司的债务承担连带清偿责任。据此，
在借款过程中，保证人孔培祥和陈秀华自愿签字担保，根据担保法的相关规定，依法应当对祥德公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条之规定，判决如下：
一、被告安徽祥德汽车销售有限公司于判决生效后十日内偿还原告王彦辉借款本金1240332元及利息（以1240332元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准，从2015年2月18日起计付至判决履行之日止）；
二、被告安徽祥德汽车销售有限公司支付原告王彦辉的律师费50000元；
三、被告孔培祥、陈秀华对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告王彦辉的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；
案件受理费23730元，保全费5000元，合计28730元，由原告王彦辉负担11400元，由被告安徽祥德汽车销售有限公司、孔培祥、陈秀华负担17330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 史道荣
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 王富华
二〇一六年二月五日
书 记 员 田 浩
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
利息计算表
本金：150万元
时间
利率
利息
2014年7月17日至2014年11月21日
6%
31000×4=124000元
2014年11月22日至2015年2月17日
5.6%
19833×4=79332元