河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
辉刑初字第342号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人马某甲，小名小二，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月10日被辉县市公安局刑事拘留，2015年7月24日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月22日被辉县市公安局刑事拘留，2015年7月24日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
被告人牛某，小名小利，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月22日被辉县市公安局刑事拘留，2015年7月24日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
辩护人赵洲，河南共鸣律师事务所律师。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月22日被辉县市公安局刑事拘留，2015年7月24日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人马某甲、郑某、牛某、杨某犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院检察员冯斌、李明强出庭支持公诉，被告人马某甲、郑某、牛某、杨某及其牛某的辩护人赵洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年6月21日12时许，在辉陵公路南寨镇徐家桥发生堵车，殷某和孙某因堵车问题发生争执，辉县市公安局南寨派出所所长马某乙接警后，带领元某等人出警时将殷某、路某和孙某带回派出所处理，被告人马某甲、牛某、郑某、杨某、赵凌祥（另案处理）、冯东杰（另案处理）等人先后赶到南寨派出所门口，拦截过往林州货车，用木棍敲打车辆，导致公路堵塞，马某甲、牛某、郑某、杨某等人又强行进入派出所院内，对在派出所内等候处理的殷某、路某乱夯乱打，马某乙在劝阻过程中也被打伤，致使殷某受伤，马某乙、殷某的损伤均为轻微伤。公诉机关提供户籍证明、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人马某甲、牛某、郑某、杨某行为构成寻衅滋事罪，请依法惩处。
被告人马某甲、牛某、郑某、杨某对公诉机关指控犯罪事实不持异议。辩护人认为，被告人牛某在共同犯罪中系从犯，可从轻处罚。
经审理查明，2015年6月21日12时许，在辉陵公路南寨镇徐家桥发生堵车，被告人马某甲的连襟孙某和殷某因堵车问题发生争执，辉县市公安局南寨派出所所长马某乙接警后，带领元某等人出警，并将殷某、路某和孙某带回派出所处理，被告人马某甲得知后，纠集牛某、郑某、杨某、赵凌祥（另案处理）、冯东杰（另案处理）等人先后赶到南寨派出所门口，当得知殷某在派出所院内时，强行进入派出所院内，对在派出所内等候处理的殷某、路某乱夯乱打，致使殷某受伤，马某乙在劝阻过程中也被打伤，马某乙、殷某的损伤均为轻微伤。
2015年11月18日，被告人马某甲、牛某、郑某、杨某与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、辉县市公安局赵固派出所、城关派出所、南寨派出所、北云门派出所户籍证明，证明马某甲出生于1977年10月15日，郑某出生于1976年4月25日，牛某出生于1980年10月3日，杨某出生于1985年10月8日；
2、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）261号、282号法医学人体损伤程度鉴定书、证明马某乙、殷某损伤属于轻微伤；
3、现场图、现场照片、作案工具照片、辉县市公安局抓获证明，证明案发现场及被告人被抓获情况；
4、证人证言（1）证人元某、张某证言，证明2015年6月21日11时许，因道路堵车发生争执，南寨派出所马某乙等人出警，并将双方带回南寨派出所处理，马某甲、郑某、杨某、牛某等人进入派出所院内对殷某等人殴打，马某乙阻拦时也被打伤；（2）证人孙某证言，证明2015年6月21日8时左右，在辉县市南寨镇徐家桥发生堵车，辉县市南寨镇派出所民警将其带到派出所询问时，马某甲等人在派出所门口辱骂林州司机，后马某甲、赵凌祥等人到派出所外边拦林州货车；（3）证人路某证言，证明2015年6月21日12时许，在香木河桥，因辉县方向来的半挂车挡道殷某的货车过不去，殷某让孙某让道过程中双方发生争执、拉扯。殷某和孙某被带到派出所询问时，三四个人在大门外喊门，过了一会从外边冲进来一、二十个人对其和殷某进行了殴打。（4）证人邓某证言，证明2015年6月21日14时许，其驾驶货车行至南寨派出所门口时，被六、七个人拦住并将货车左边倒车镜砸坏。听说打辉县司机的人在派出所了，那几个人就提木棍往派出所大院走了；
5、被害人陈述（1）被害人马某乙陈述，证明2015年6月21日11时许，南寨派出所出警到徐家桥附近处置司机打架事情，后将双方当事人殷某、路某和孙某三人带到派出所依法进行询问时，马某甲、杨某、牛某、郑某等人对林县牌照大车随意拦截，当听到打人的林县司机在派出所院内，马某甲、郑某、牛某、杨某等人手持洋镐棒冲到派出所院内，对殷某和路某进行殴打。其在拦架过程中被冯东杰用洋镐棒砸伤；（2）被害人殷某陈述，证明2015年6月21日11时左右，在香木河桥，因辉县方向来的半挂车挡道，其驾驶的货车过不去，和孙某让道过程中双方发生争执。其和路某、孙某被带到派出所询问时，三四个人在大门外喊门，过了一会从外边冲进来一、二十个人对其和路某进行了殴打；
6、被告人供述（1）被告人马某甲供述，证明2015年6月21日中午，接到冯东杰电话说孙某在南寨徐家桥因堵车被林县司机打了，其找到牛某，牛某驾驶红色北京现代拉着其和郑某到南寨派出所门口时，后听说打辉县司机的人在派出所大院，其和牛某、郑某、赵凌祥、杨某等人一起冲到派出所东北角。赵凌祥用洋镐棒、牛某用拳头将路某逼到墙角进行殴打。其抢下殷某锄头、冯东杰、杨某、郑某等人用洋镐棒、拳头对殷某进行殴打，后殷某跑到派出所一个办公室并锁上门，其手持锄头、赵凌祥、冯东杰、郑某手持洋镐棒，杨某用脚跺开办公室门后继续对殷某进行殴打。马某乙在现场劝阻过程中被冯东杰用洋镐棒打伤；（2）被告人郑某供述，证明2015年6月21日11时许，因马某甲说他的一个司机挨打，喊牛某过去，牛某驾驶红色北京现代拉着其和马某甲到南寨派出所门口，马某甲和另外一个人在派出所门口拦截林州货车，后其和马某甲、牛某跟着人跑进派出所院内，分别在派出所东边过道和北侧一房间门口对两名林州司机进行殴打，期间因一个司机跑到派出所屋里，有几个人挤进去对其殴打；（3）被告人牛某供述，证明2015年6月21日12时许，因马某甲说有个亲戚在三郊口许家桥被打，便驾驶北京现代拉着马某甲、郑某到南寨派出所门口时，已有几个拿棍的人拦住林州的两辆车不让走，后听说人在派出所，其和马某甲、郑某跟着人跑进派出所东北角对林州司机进行殴打，期间因一个司机跑到派出所屋里，他们几个强行将门推开对他殴打；（4）被告人杨某供述，证明因堵车问题，辉县的司机与林县的司机发生争执，后来派出所的人把双方的人带到了派出所。其赶到派出所后，和马某甲、郑某等人一块到派出所院内，对林县的司机进行殴打。
上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某甲、牛某、郑某、杨某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对各被告人处以刑罚。在共同犯罪中，被告人马某甲、牛某、郑某、杨某人均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人郑某、牛某、杨某在共同犯罪中相对于被告人马某甲罪责相对较轻。辩护人认为被告人牛某系从犯的辩解意见，因有被告人供述、被害人陈述等证据能证明，被告人牛某积极对被害人实施殴打行为，是主犯辩护人的辩解意见不当，本院不予采纳。被告人马某甲、牛某、郑某、杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某甲、牛某、郑某、杨某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条
第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解
释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止）。
二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2015年11月21日止）。
被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2015年11月21日止）。
四、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2015年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 吴晓月
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐燕飞