浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民二终字第783号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：黄观峰。
委托代理人：林良勇。
委托代理人：乐勇。
被上诉人（原审原告）：陈光明。
委托代理人：杨德均。
委托代理人：杨仁良。
被上诉人（原审被告）：宁波市镇海华达运输有限公司。
法定代表人：乌维斌。
上诉人天安财产保险股份有限公司宁波分公司因与被上诉人陈光明、宁波市镇海华达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）甬镇民初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2013年2月23日9时10分许，原告驾驶浙b×××××号轻型普通货车在北仑区小港街道江南公路上自西往东行驶至经六路路口处右转弯时，与同方向直行过来的由欧加军驾驶的登记在被告宁波市镇海华达运输有限公司名下的浙b×××××号重型半挂牵引车（后拖浙b×××××挂号重型集装箱半挂车，该主挂车在被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司保有两份交强险）发生碰撞，发生碰撞后又与罗显忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三车受损，原告陈光明、罗显忠及浙b×××××号轻型普通货车上乘者段绍军受伤的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，欧加军承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，罗显忠、段绍军无责任。事故发生后原告即被送往中国人民解放军第一一三医院治疗。二次共住院49天。2014年1月9日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，伤后护理时间为2个月，营养期限为2个月。事故发生后，被告宁波市镇海华达运输有限公司已支付原告12000元。
原审法院另查明：原告系宁波意美捷影视设备有限公司员工，事故发生后工资照常发放。欧加军系被告宁波市镇海华达运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系职务行为。
原审原告陈光明于2014年6月23日诉至原审法院，称：原审原告因本次交通事故造成的具体损失为：医疗费54879.2元、误工费18320元（2400元／月×7个月零19天）、住院伙食补助费1715元（35元／天×49天）、护理费3920元、残疾赔偿金83458元（41729元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元（900元／月×2个月）、交通费374元、杂费214元、后续治疗费6000元（补牙4颗，每颗1500元），合计人民币175580.2元。就上述损失，请求法院判令：原审被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在两份交强险范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险外的损失由原审被告宁波市镇海华达运输有限公司承担30%的赔偿责任。
原审法院经审理认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，欧加军承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，罗显忠、段绍军无责任，原、被告均无异议，对此予以认定。故对于原告的损失，应由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在两份交强险限额内予以赔偿。因本起交通事故造成包括原告、罗显忠、段绍军三人受伤，且三人损失已超过两份交强险的限额，故三位伤者的损失应在被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司两份交强险限额内按合理的比例予以分配。不足的部分，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，原告主张由肇事驾驶员欧加军的雇主宁波市镇海华达运输有限公司承担30%的赔偿责任在合理范围内，予以支持。两被告对原告主张的医疗费金额无异议，两被告未能提供证据推翻治疗的合理性和必要性，依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费合法有据，予以支持。原告主张的交通费、精神损害抚慰金以核定的数额为准。原告主张的后续治疗费、误工费、杂费，不予支持。诉讼费应根据原、被告胜败比例予以分担，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司关于保险公司不承担诉讼费的辩称意见于法无据，不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、原告陈光明的损失为：医疗费54879.2元、住院伙食补助费1715元、营养费1800元、残疾赔偿金83458元、护理费3920元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计人民币149872.2元；二、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在两份交强险责任限额范围内赔偿原告陈光明医疗费9794.67元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金64892.46元，合计人民币76687.13元，此款于判决生效之日起十日内付清；三、被告宁波市镇海华达运输有限公司在交强险责任限额外赔偿原告陈光明剩余损失73185.07元（149872.2元-76687.13元）的30%，计人民币21955.5元，扣除被告宁波市镇海华达运输有限公司已支付原告的12000元，被告宁波市镇海华达运输有限公司尚应赔偿原告陈光明9955.5元，此款于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；四、驳回原告陈光明的其他诉讼请求。案件受理费3”033元，减半收取1516.5元，由原告陈光明负担555.5元，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担851元，被告宁波市镇海华达运输有限公司负担110元。
宣判后，原审被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司不服，上诉至本院，称：被上诉人陈光明未达到道路交通事故受伤人员伤残评定国家标准，原审法院判决上诉人赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计66892.46元，缺乏事实和法律依据。原审中，上诉人提出过重新鉴定申请，但原审法院以上诉人的申请理由不充分为由，未予准许。请求撤销原判，对被上诉人陈光明的伤情进行重新鉴定，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法改判。
被上诉人陈光明答辩称：原审法院不予准许上诉人的重新鉴定申请，是正确的。按照工伤标准，被上诉人构成八级伤残，现在按照交通事故标准定了十级伤残。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人宁波市镇海华达运输有限公司未发表答辩意见。
在二审期间，各方当事人均未提供新的证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原审法院据此并结合车辆投保情况及交警部门作出的责任认定书，判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由宁波市镇海华达运输有限公司承担30%的赔偿责任，判决恰当。上诉人主张被上诉人陈光明不构成伤残，并据此提出重新鉴定的申请，但其并未提供充分证据推翻原鉴定，故原审法院不予准许其申请，并无不当，其于二审中提出该申请，本院亦不予准许。原审法院依据鉴定意见认定的残疾赔偿金，判决正确，原审法院酌定的精神损害抚慰金，数额基本合理。原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人的上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3033元，由上诉人天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永森
审 判 员 钟康树
审 判 员 赵保法
二〇一五年一月五日
代书记员 潘芬芬