江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00188号
原告刘某。
委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告徐某甲。
委托代理人刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，先适用简易程序于2015年3月28日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人陈海洋、被告徐某甲及其委托代理人刘杭到庭参加诉讼；后转为普通程序，于2015年8月3日、11月26日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人陈海洋、被告徐某甲及其委托代理人刘杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日在射阳县临海镇政府民政办登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名徐某乙，现随原告生活。婚后好景不长，双方就经常为家庭琐事发生争吵，被告沉迷于赌博，全然不顾家庭，不顾女儿。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，这样的婚姻无法再维持下去。原告曾于2014年5月向射阳县人民法院起诉离婚，经法院判决不准予原、被告离婚后，双方依然无法共同生活。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，实无和好可能，故诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；婚生女儿徐某乙随原告生活，被告每月按工资（含绩效）收入的30%支付小孩抚养费，直至小孩独立生活为止。
被告徐某甲辩称：我不同意离婚。原告诉称的原、被告结婚时间，婚生女儿徐某乙现年15周岁均是事实。原告诉称：“婚后好景不长，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告沉迷于赌博，全然不顾家庭，不顾女儿。”不是事实，完全是原告为达到离婚的目的而编造的谎言与借口。被告系教师，不论在家庭中还是在工作单位中，都老老实实、兢兢业业，夫妻俩还于2013年4月3日在临海镇步行街南首休闲广场购置了商品房一套，共建三口之家。被告从没有沉迷于赌博，只是在2014年前后，为了改善家庭生活，才借债与朋友合伙做生意，但因经营不善，导致现在在外面亏欠了几十万元债务，原告害怕要自己承担夫妻共同债务，便要求离婚，且在离婚之前，哄着被告将夫妻共有的房屋低价转让给原告姐夫，用于抵消夫妻二人共同欠原告娘家的22万元债务。被告今年已年满四十周岁，在没有赌资的情况下，不可能一次性输掉近百万元，被告提供的债务清单有几十笔账目，不可能在不到一年内借这么多钱用于赌博而输掉，不符合逻辑和常理。原告要求被告每月按总工资收入的30%支付女儿抚养费没有法律依据，也不符合目前实际情况，请求法庭参照同地区同标准依法判决。
经审理查明：原、被告经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩徐某乙。原、被告在共同生活过程中，为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2014年5月21日诉至本院，要求与被告离婚，2014年6月经本院判决不准离婚后，双方关系并未得到有效改善，原告刘某又于2015年3月再次诉至本院，坚决要求与被告徐某甲离婚。
另查明：1、原、被告在婚姻关系存续期间购买了位于射阳县临海镇步行街南首兴阳广场16幢307室，该房屋无房产证，系小产权房。后于2014年4月13日，原、被告与庄向阳（原告姐夫）签订房产转让协议书，约定：“由甲方（徐某甲）所欠乙方（庄向阳）壹拾柒万元整，另原甲方购房时欠刘广仁（原告父亲）贰万元整，欠刘德兵（原告哥哥）五万元整共计贰拾肆万元整，作为抵偿购买该房的房款，原欠债务均由乙方承担。其后甲方不得就房屋所有权问题再次向乙方提出异议，双方立此为证”，原、被告双方一致认可偿还了刘德兵20000元；原、被告一致认可被告徐某甲的住房公积金余额为10000元；原告刘某主张被告徐某甲2015年的绩效工资系夫妻共同财产，被告徐某甲陈述并未实际取得，原告刘某对此未提供证据予以证实。2、关于夫妻共同债权：被告徐某甲曾于2013年向本院起诉，经（2013）射开民初字第1298号判决“一、被告李乃洲于本判决生效后十日内偿还原告徐某甲借款50000元，及以50000元为本金从2013年6月27日起至此款偿清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、被告赵海军对上述还款承担连带偿还责任。三、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。”经（2013）射开民初字第1299号判决：“一、被告李乃洲于本判决生效后十日内偿还原告徐某甲借款10000元，及以10000元为本金从2013年8月6日起至此款偿清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。”判决后，被告徐某甲已申请强制执行，尚未执行到财产。该两笔债权发生在夫妻关系存续期间。3、关于夫妻共同债务：原、被告双方在常熟农商行的贷款10万元，至2015年4月10日尚有66629.98元以及利息未偿还，但原告认为该笔贷款并没有用于购买轿车，而是被告用于偿还赌债，不是用于贷款原来计划的用途；2015年7月10日，因徐某乙就读射阳县第二中学，原告刘某向庄向阳、刘卫东借款25000元，被告徐某甲对该笔债务予以认可；被告徐某甲办理的卡号为62×××83的中国农业银行信用卡截至2015年9月12日欠费41546.66元，卡号为62×××09的中国银行信用卡、卡号为43×××84的中国建设银行信用卡、卡号为62×××41的中国工商银行信用卡截至2015年11月2日分别欠费4040.31元、8508.11元、19990元，以上合计欠费74085.08元；被告徐某甲主张“欠钱进45000元，欠徐广良合计64000元，欠沈志佐20000元，欠陶洁10000元，欠高正南5000元，欠徐荣荣3000元，欠张莹2000元，欠张荣贵385**元，欠李明晶20000元，欠韦兴生20000元，欠徐以来10000元，欠徐秀成20000元，欠徐秀兵5000元，欠华茂林25000元，欠田作尧100000元，欠马以虎10000元，欠徐芹56000元，欠陈永标、徐玲120000元，欠徐扣花3000元”系夫妻共同债务，合计576500元。原告刘某对上述债务均不予认可，对此被告徐某甲提交了20份借条复印件；被告徐某甲主张欠北京恒昌利通投资管理有限公司35000元，原告刘某未予认可，被告提交了借款协议复印件、还款协议复印件各一份；被告徐某甲主张欠宜信惠民借贷公司30000元，欠外贸信托借贷公司35000元，原告刘某未予认可，被告徐某甲对此提供了2015年8月5日中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份。
还查明，婚生女孩徐某乙表示因为其一直以来都与原告生活在一起，其愿意与母亲直接生活。
以上事实有当事人陈述、（2014）射耦民初字第0291号民事判决书复印件、开庭笔录复印件、信用卡账单查询、2015年7月10日的借条、协助查询存款通知书等证据在卷予以证实。
经本院作调解工作，因双方分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为：一、原、被告系合法婚姻关系，原告曾起诉要求离婚，本院判决不准予离婚后，双方夫妻感情未能得到有效改善，原告再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；二、关于婚生女孩徐某乙。婚生女孩徐某乙现在随原告刘某生活，从有利于未成年人健康成长角度考虑，徐某乙由原告直接抚养为宜，被告依法每月贴补小孩生活费400元，小孩教育费、医疗费凭正式票据由原、被告双方各半负担；三、夫妻共同财产分割：1、射阳县临海镇步行街南首兴阳广场16幢307室的房屋，该房屋系小产权房，且原、被告与庄向阳已经就该房屋达成协议，该房涉及案外人利益，故在本案中不宜处理；2、原、被告陈述一致的被告徐某甲的住房公积金余额为10000元，属于夫妻共同财产；3、原告刘某主张被告徐某甲2015年的绩效工资系夫妻共同共同财产，因该绩效工资被告徐某甲现尚未实际取得，故在本案中不予认定；四、关于夫妻共同债权问题。经（2013）射开民初字第1298号、（2013）射开民初字第1299号民事判决书生效判决的两笔债权发生在夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债权；五、关于夫妻共同债务问题。1、被告徐某甲主张的欠钱进等人合计576500元债务，提供了借条复印件20份，因被告徐某甲提供的证据为复印件，原告亦未予认可，对上述债务真实性本案中不予认定，故对被告主张的上述债务为夫妻共同债务，本案不予认定，可由案外人另行主张；2、被告徐某甲主张其欠北京恒昌利通投资管理有限公司35000元系夫妻共同债务，因其提交的借款协议、还款协议均为复印件，且原告未认可，故该笔债务真实性本案中不予认定，可由案外人另行主张；3、被告徐某甲主张欠宜信惠民借贷公司30000元，欠外贸信托借贷公司35000元系夫妻共同债务，其仅提供2015年8月5日中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，因原告未认可，且被告未提供其他证据相佐证，故对该两笔债务本院不予认定；4、欠庄向阳17万元、欠刘德兵5万元、欠刘广仁2万元，原、被告已与庄向阳于2014年4月13日以转让射阳县临海镇步行街南首兴阳广场16幢307室的房屋的方式对上述三笔债务进行了处理，虽已向刘德兵偿还了2万元，但对该三笔债务在本案中不再处理；5、被告徐某甲持信用卡欠费合计74085.08元，该信用卡债务是发生在原、被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务；6、原、被告双方在常熟农商行的贷款10万元，虽原告认为该笔贷款并没有用于购买轿车，而是被告用于偿还赌债，不是用于贷款原来计划的用途，因此原告不承担共同偿还责任，但该该笔贷款经原告签字，且原告对其辩解并未提供证据予以证实，因此应认定为夫妻共同债务，由原、被告各半负担；7、原告刘某于2015年7月10日向庄向阳、刘卫东借款25000元，被告徐某甲对该笔债务予以认可，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十八第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告徐某甲之婚姻离异；
二、婚生女孩徐某乙由原告刘某直接抚养，被告徐某甲自2015年12月1日起至小孩独立生活时止，每月贴补小孩生活费400元，小孩教育费、医疗费凭正式票据由原、被告双方各半负担；上述款项限被告徐某甲于每年6月底、12月底前各半给付完毕当年的费用；
三、被告徐某甲依法享有小孩探望权，原告刘某应积极予以协助；
四、夫妻共同财产：被告徐某甲名下的住房公积金10000元，由被告徐某甲享有；
五、夫妻共同债权：对李乃洲、赵海军50000元债权及利息（以实际产生金额为准），对李乃洲的10000元债权及利息（以实际产生金额为准），由被告徐某甲享有；
六、夫妻共同债务：1、欠常熟农村商业银行贷款本金66629.98元以及利息（以实际产生金额为准）由原、被告双方各半负担；2、欠庄向阳、刘卫东25000元，由原、被告各半负担；3、欠中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行的信用卡费用合计74085.08元由被告徐某甲负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 姜海凤
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 纪 慧
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。