江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初64号
原告：吴桂香，女。
委托代理人：汤水根，江西求理律师事务所律师。
被告：谭琦，男。
被告：汤小燕，女。
委托代理人：谭琦，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：江西省宜春市万载县阳乐大道1号，统一社会信用代码：91360922861200039C。
负责人：舒新。
委托代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。
原告吴桂香诉被告谭琦、汤小燕、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂香的委托代理人汤水根、被告谭琦、被告汤小燕的委托代理人谭琦、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的委托代理人孙林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂香提出诉讼请求：请求判令三被告支付因交通事故人身损害各项赔偿款10341.53元，本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2016年10月25日，谢呈祥驾驶车牌号为万载临时J2278两轮电动车（后载原告吴桂香），沿芳万公路由丁田桥往里泉村方向行驶，10时30分当车行驶至东田××松树脑路段，与被告谭琦驾驶的正由路外倒车驶入芳万公路的赣Ｃ×××××轻型货车发生碰撞，造成原告车辆受损及原告夫妻受伤的道路交通事故。2016年11月3日，万载县公安局交警大队万公交认字［2016］第249号责任认定：被告谭琦负此次事故的全部责任，原告不付此次事故的责任。又因其肇事车主为汤小燕，且其与谭琦为夫妻关系，故列汤小燕为被告，且其债务系夫妻共同之债，汤小燕应承担连带赔偿责任。又因第三被告系肇事车辆保险公司，故列其为被告。此事故已造成原告的经济损失：1、后续治疗费4000元；2、误工费1890元；3、护理费2581.53元；4、营养费420元；5、住院期间伙食补助费1050元；6、鉴定费400元；合计10341.53元。以上损失应当在交强险范围内进行赔偿，不足部分由商业险进行理赔，在不足部分以责任比例由被告谭琦、汤小燕进行赔偿。
被告谭琦、汤小燕辩称：发生交通事故是事实，发生事故后，我方垫付了原告的医疗费用，请求在本案中一并处理。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险、商业三者险等险种，原告的损失应由保险公司赔偿。我同意承担15%的非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（中国财保万载公司）辩称，1、对本案交通事故的发生及责任的划分没有异议。2、如果医药费要在本案中一并处理，需要提供住院发票、疾病证明书、出院小结、用药清单。3、保险公司在2016年10月24日先行垫付了10000元医疗费（本事故中两个伤者），应当在总的理赔款中予以扣减。4、医药费要在本案中一并处理需要扣减费医保及非关联用药15%。5、关于后续治疗费4000元过高，应当以2000元为宜，费用没有实际发生，尚不能确定，应当等到费用实际发生后再主张。6、关于误工费，原告伤者吴桂香是1948年9月出生，事故发生时68岁，已经超过了法定退休年龄55岁，在超过法定退休年龄的情况下若要主张误工费原告应当举证证明从事的是何种职业以及因误工实际减少的收入等等，否则不应当支持误工费。7、关于护理费，原告的标准是每天122.93元每天，标准没有法律依据，即使是按照城镇私营单位居民服务业的标准，每年是27975元每年除以365天也只有76.64元每天的标准，保险公司的意见是按照50元每天计算为宜。8、营养费原告主张20元每天，保险公司的意见是每天15元。9、住院伙食补助费不是伙食费，每天50元过高，应当每天15元为宜。10、鉴定费400元，根据保险该条款的约定，鉴定费不属于保险责任的范围，保险公司不承担。11、诉讼费用，根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险责任的范围，而且本案是属于侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人，基于以上两点理由，保险公司对于诉讼费用不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，谢呈祥驾驶车牌为万载临时J2278两轮电动车（后载原告吴桂香）沿芳万公路由丁田桥往里泉村方向行驶，10时30分当车行驶至东田××松树脑路段，与被告谭琦驾驶的正由路外倒车驶入芳万公路的赣Ｃ×××××轻型货车发生碰撞，造成万载临时J2278两轮电动车受损、谢呈祥、原告吴桂香受伤的道路交通事故。该交通事故经万载县公安局交通警察大队认定，由谭琦承担此次道路交通事故的全部责任，谢呈祥、吴桂香不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告吴桂香被送往万载县中医院住院治疗，其在该院住院21天，共花费医药费15323.87元。住院期间，由原告媳妇辛敏南负责护理。出院诊断为：1、脑震荡；2、开放性鼻部损伤；3、鼻骨骨折；4、开放性唇部损伤；5、创伤性牙齿脱落；6、多处挫伤；7、低钾血症；8、右侧上颌窦、筛窦、额窦炎。出院医嘱：1、建议休息一个月，避免重体力劳动，加强营养；2、三个月时复查头部CT，排外颅内慢性血肿，必要时手术治疗；3、牙齿脱落处三个月后可考虑行修补术；4、出现头痛头晕，肢体抽搐有等不适，及时就诊，不适随诊。2016年11月30日，原告吴桂香在万载康乐司法鉴定中心对后期治疗费进行评定，鉴定意见为：被鉴定人吴桂香后期治疗费用评定为4000元为宜。此次鉴定花费鉴定费400元。原告诉称其要求被告负担误工费，但其未提供误工的相关证据。
另查明，被告谭琦、汤小燕为夫妻关系，本案肇事车辆赣Ｃ×××××轻型货车的行驶证所有人为被告汤小燕，事故发生时由其丈夫即被告谭琦驾驶，两被告用该车辆为自己开办的工厂送货。该车辆在被告中国财保万载公司投保了交强险、商业三者险300000元等险种，并购买了不计免赔，发生事故时尚在保险期限内。被告谭琦、汤小燕垫付了原告医药费10323.87元，被告中国财保万载公司先行垫付了原告医药费5000元。庭审中，原告谭琦同意承担本案医药费总额15%的非医保用药1548元。
上述事实，有原告吴桂香提供的道路交通事故认定书、保险单、万载县公安局交通警察大队车辆管理所查询单、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告谭琦提供的万载县中医院住院收费票据、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院结账汇总清单，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。万载县公安局交警大队作出的万公交认字【2016】第249号道路事故认定书,原、被告均无异议，本院予以确认，作为本次划分责任的依据，被告谭琦负事故全部责任，原告吴桂香不负事故责任。肇事车辆赣Ｃ×××××在被告中国财保万载公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当先由被告中国财保万载公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，再有不足由侵权人予以承担。因本案肇事车辆赣Ｃ×××××系两被告谭琦、汤小燕经营所需，故被告谭琦、汤小燕应对除保险公司赔偿之外的不足部分承担赔偿责任。关于非医保用药，因被告谭琦自愿承担医药费总额的15%即1548元医疗费，系其自愿承担，本院予以认可。
综上，结合原告吴桂香的诉求核定原告的损失如下：一、医疗费15323.87元【以住院费票据和门诊票据为准】；二、护理费2247元（21天×107元/天）【护理期应当参照县级以上医疗机构的意见，医疗机构未提供意见以实际住院天数为依据，原告住院期间由其弟弟谢吉放护理，护理费参照居民服务业】；三、住院期间伙食补助费1050元（21天×50元/天）；四、营养费420元（21天×20元/天）【营养期应当以医嘱为准，医嘱未载明以实际住院天数为依据】；五、后续治疗费4000元【以鉴定结果为依据】；六、鉴定费400元【以票据为依据】，以上合计23440.87元。由被告中国财保万载公司伤残赔偿限额内赔偿护理费2247元，在商业险第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计14245.87元（15323.87元-5000元-1548元+1050元+420元+4000元）。被告谭琦要求在本案中共一并处理的垫付的费用10323.87元应由原告吴桂香予以返还，但要扣除其应承担的非医保用药费用1548元和鉴定费用400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴桂香护理费2247元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计14245.87元，以上合计16492.87元。
二、被告谭琦、汤小燕应承担鉴定费400元，因其已垫付原告10323.87元和自愿承担医药费1548元，故原告吴桂香应返还被告谭琦、汤小燕8375.87元。
上述第一、二项款项限于本判决生效后十五日内支付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取193元由被告谭琦、汤小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 漆星
二〇一七年四月六日
书记员 汪澜