安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初2071号
原告：赵东升，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。
被告：安徽省新青年旅游汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河工业区。
法定代表人：袁利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵锋，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。
负责人：左勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宇坤，该公司员工。
原告赵东升与被告安徽省新青年旅游汽车有限责任公司（以下简称新青年旅游公司）和都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员董彦峰适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告赵东升及其委托诉讼代理人王贤强到庭参加了诉讼。被告新青年旅游公司和被告都邦保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东升向本院提出诉讼请求：1、判令新青年旅游公司赔偿原告各项损失合计28159.27元；2、判令都邦保险公司在肇事车辆保险责任限额范围内对原告予以赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，新青年旅游公司驾驶员范圣勇驾驶皖Ａ×××××号大型汽车沿铜陵市铜官大道由南向北行驶至铜化加油站时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定后范圣勇负事故主要责任，赵东升负次要责任。两被告已经赔偿赵东升第一次治疗的各项费用。2017年2月15日，原告住院取除骨折内固定装置。因各方就赔偿事宜协商不成，遂诉至法院。
被告新青年旅游公司辩称：新青年旅游公司的皖Ａ×××××号大型汽车在都邦保险公司投保，赵东升的损失应由都邦保险公司承担。新青年旅游公司发生车辆维修费12700元，赵东升需支付新青年旅游公司3810元。
被告都邦保险公司辩称：都邦保险公司同意首先在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任，超出交强险部分的合理损失在商业险承保范围内按保险条款约定内容下在承保限额内承担保险赔偿责任。赵东升的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请求法院依法核减或驳回。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日8时30分,新青年旅游公司驾驶员范圣勇驾驶新青年旅游公司所有的皖Ａ×××××号大型汽车沿铜陵市铜官大道由南向北行驶至铜官大道铜化加油站路段时，与赵东升驾驶的皖Ｇ×××××号摩托车发生碰撞，造成赵东升、陈宝珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。铜陵市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书，认定范圣勇负主要责任，赵东升负次要责任，陈宝珍无责任。2015年9月8日至2015年10月27日，赵东升在铜陵市立医院住院治疗。赵东升伤情经安徽蓝天司法鉴定所鉴定为胸部伤残等级评定为八级伤残、左上肢伤残等级评定为十级伤残、左髋关节伤残等级评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期120日（含内固定取出三期时间），发生鉴定费3000元。赵东升于2016年10月9日向法院起诉，后法院判决都邦保险公司赔偿赵东升各项费用224876.53元；新青年旅游公司赔偿赵东升鉴定费2100元和非医保药物自付费用4146.18元。2017年2月15日，赵东升因取除骨折内固定装置在铜陵市立医院住院治疗，于2017年3月13日出院，共住院26天，住院期间陪客2人，发生医疗费21560.82元。2017年4月26日，赵东升在铜陵市立医院诊查，发生费用9.50元。
另查明，皖Ａ×××××号车辆在都邦保险公司投保了交强险、不计免赔险商业第三者责任险100万元，保险期间自2014年12月16日至2015年12月16日。
上述事实，有当事人提交的身份证、交通事故认定书、住院病案、出院记录、医学诊断书、住院陪客证明、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、病假证明书、民事判决书、误工证明等证据证实，经庭审举证，并结合当事人陈述，予以认定。
本院认为：公民的人身权益应受法律保护。赵东升因道路交通事故受到的损害，理应得到赔偿。赵东升的各项损失为：1、赵东升主张医药费21570.32元，有医疗费票据证实，予以认可；2、赵东升主张住院伙食补助费1300元，符合法律规定，予以认可；3、赵东升主张交通费520元，符合法律规定，予以认可；4、赵东升主张取除内固定产生的护理费6379.04元、营养费520元、误工费9998.16元，因法院已经根据赵东升提供的司法鉴定意见书支持了赵东升含取除内固定三期的误工费、护理费和营养费，故不予认可。但两被告均认可赵东升主张的营养费520元，本院予以支持。上述费用合计23910.32元。因都邦保险公司已在交强险限额内赔偿完毕，故都邦保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿赵东升16737.22元（23910.32元×70%）。都邦保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未举证证明，本院不予采纳。新青年旅游公司要求赵东升支付车辆维修费3810元，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵东升16737.22元；
二、驳回原告赵东升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元，由原告赵东升负担100元，被告安徽省新青年旅游汽车有限责任公司负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一七年七月四日
书记员 王艺文
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。