福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0505刑初251号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人黄建春（绰号“阿郎”），男，1982年4月26日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因盗窃于1997年12月19日被泉州市公安局收容教养一年；因犯盗窃罪于1998年9月24日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪、抢夺罪于2000年12月8日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑八年；因犯破坏监管秩序罪于2002年12月3日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月6日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2010年4月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年1月8日刑满释放；因吸毒、非法携带管制刀具于2012年12月13日被行政拘留十九日；因犯贩卖毒品罪于2014年1月14日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2015年8月27日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月6日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月21日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人肖于龙（绰号“阿龙”），男，1979年9月14日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2018年6月29日、7月27日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
被告人陈丽山，男，1990年6月8日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省泉州市泉港区，现住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），同日转取保候审，2018年6月29日、7月27日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
被告人郑文祥，男，1987年8月3日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省泉州市泉港区，现住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），同日转取保候审，2018年6月29日、7月27日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）243号起诉书指控被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员洪亮、被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月16日晚上，被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥到本区南埔镇波斯猫KTV包厢饮酒。次日凌晨，被告人黄建春出包厢并欲返回时误入被害人陈某1、连某1等人在内饮酒的V17包厢。被告人黄建春与被害人陈某1发生口角并引发争执。随后，被告人黄建春走到KTV吧台并大声叫被告人肖于龙的外号“阿某”。被告人肖于龙、陈丽山、郑文祥听到被告人黄建春的叫喊声后赶出包厢。被告人黄建春跑向V17包厢，被告人肖于龙、陈丽山、郑文祥跟随在后，并对在V17包厢外阻拦被告人黄建春等人入内的被害人连某1实施殴打。随后，四被告人进入V17包厢对被害人陈某1拳打脚踢致受伤。经公安机关鉴定，被害人陈某1左眼眶下壁和内侧壁骨折，损伤程度属轻伤一级。被害人陈某1面部软组织挫伤面积为1.5cm2，左面部瘢痕长度为1.5cm，头皮瘢痕长度为2.4cm，损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人肖于龙、陈丽山、郑文祥、黄建春分别于2018年3月27日、4月11日、4月20日、6月6日到泉州市公安局南埔派出所自动投案。被告人黄建春已赔偿被害人陈某1经济损失人民币15000元，被告人肖于龙、陈丽山、郑文祥已各赔偿被害人陈某1经济损失人民币10000元，被害人陈某1对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、连某1的陈述及被害人连某1辨认被告人黄建春笔录、辨认照片，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言及辨认被告人黄建春笔录、辨认照片，公安机关现场笔录、现场照片、四被告人辨认案发现场笔录、辨认照片，被害人陈某1疾病证明书、伤情照片，泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2017）197号鉴定书，公安机关视听资料情况说明书、监控视频截图、监控视频（当庭播放），收条、谅解书，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍证明，公安机关出具的投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥随意殴打他人致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人黄建春、肖于龙、陈丽山、郑文祥已赔偿被害人陈某1经济损失并取得谅解，依法对四被告人从轻处罚。被告人黄建春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人黄建春还具有故意犯罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。根据本案的具体情况及被告人肖于龙、陈丽山、郑文祥的认罪、悔罪表现，可依法对该三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人黄建春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年12月5日止。）
二、被告人肖于龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈丽山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郑文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连青竹
人民陪审员 林荣文
人民陪审员 庄银忠
二〇一八年八月十三日
书 记 员 黄舒榕
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。