上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第1704号
原告岑甲。
委托代理人李琳，上海旭灿律师事务所律师。
被告岑乙。
委托代理人戴某某。
原告岑甲与被告岑乙法定继承纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。上述当事人或委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑甲诉称，原、被告与被继承人岑丙系兄弟姐妹关系，岑丙终身未婚、未育，父母已死亡，2010年12月28日岑丙突然死亡，生前未立遗嘱。1999年11月岑丙生前配受的本市天钥桥路XXX弄XXX号房屋动迁，将本市华泾路XXX弄XXX号XXX室（以下简称系争房屋）安置给岑丙承租，岑丙死亡后，岑乙于2012年2月13日将户口迁至系争房屋内，并至上海中房物业管理有限公司将系争房屋的承租人变更为岑乙，原告认为岑丙对系争房屋享有动迁利益，要求继承分割动迁利益40万元。岑丙死亡后，其公积金账户内有公积金余额32，401.09元，被告从岑丙工作单位领取丧葬费25，701.60元，要求作为岑丙的遗产依法予以分割。岑丙死亡后，原告为其做法事花费1，580元，要求在分割遗产时予以扣除。
被告岑乙辩称，系争房屋系动迁安置所得的使用权房，由岑丙和被告承租，岑丙死亡后，系争房屋的承租人变更为被告，系争房屋现在也由被告居住，不存在原告所称的40万元动迁利益；岑丙公积金账户内确有公积金32，401.09元，但不能全部取出；被告确从岑丙的工作单位领取丧葬费25，701.60元，另有岑丙遗留的现金8，300元，办丧事收取的礼金4，800元，上述款项共计38，801.60元均由被告保管，岑丙去世后，被告花费丧礼费7，681元，救护车费用128元，骨灰寄存费325元，交通费510元，设灵堂费用572元，照片费118元，丧宴费1，530元，香烟140元，牌位费2，500元（500元／年＊5年），墓穴费15，000元，交通费721元，落葬费600元，2011年1-3月的房租费191.4元，2010年12月的水电煤181.10元，纸房200元，共计34，812.50元，被告花费的费用应在被告保管的钱款中先予扣除，余款同意分割。
经审理查明，岑甲、岑乙、岑丙系兄弟姐妹关系，岑丙于2010年12月28日报死亡，岑丙的父母已先于岑丙死亡，岑丙未婚、未育，生前未立遗嘱。
系争房屋系本市天钥桥路XXX弄XXX号房屋动迁后安置的使用权房，新配房人员情况为：租赁户名为岑丙（户主），家庭主要成员岑乙。原、被告均称，岑丙死亡后系争房屋的承租人已变更为岑乙。
岑丙死亡后遗留现金8，300元，岑丙工作单位发放丧葬费25，701.60元，办理岑丙丧事收取丧事礼金4，800元，上述款项共计38，801.60元均在被告处。
截至2015年8月14日，岑丙的住房公积金账户（账号XXXXXXXXXXXX）内有余额39，043.02元。
岑丙死亡后，花费丧礼费7，681元、救护车费用128元、骨灰寄存费325元、交通费510元、设灵堂费用572元、照片费118元、丧宴费1，530元、香烟140元、墓穴费15，000元、交通费721元、落葬费600元、系争房屋2011年1-3月的房租费191.4元、2010年12月的水电煤181.10元、纸房200元，上述费用共计27，897.50元，由被告岑乙支付。
审理中，原告称其为岑丙做法事花费1，580元，要求在遗产中予以扣除；被告称原告为岑丙做法事没有通知被告，该费用应是原告自己的心意，应由原告自行负担；原告确认做法事没有通知被告。被告称供奉被继承人的牌位共花费2，500元，要求在遗产中予以扣除；原告称被告供奉牌位未经原告同意，被告供奉的牌位原告也未去看，不同意扣除牌位费；被告称牌位的事情跟原告说过，原告确实未去过。
以上事实，除当事人陈述外，另有户籍信息摘抄、住房调配单、收款收据等证据证实，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。系争房屋原系被继承人承租的公房，而公房的所有权人为国家或集体，承租人仅对承租公房享有租赁、使用的权利，公房不能作为承租人的财产进行继承分割，而原告主张的动迁利益已转化为系争房屋的使用权，故对原告要求继承分割被继承人对该房屋所享有的动迁利益的主张，本院不予支持。
被继承人遗留的现金和公积金账户内的余额为被继承人的遗产，因被继承人未留遗嘱，故应按法定继承方式分割，原、被告作为第二顺位继承人，均有继承遗产的权利，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故上述遗产应由原、被告各半所有。
被继承人的丧事费用支出、丧葬费、丧事礼金等本不属本案的处理范围，但为减少当事人诉累，本案一并处理。原告主张为被继承人做法事所产生的费用1，580元应在遗产中扣除，本院认为，原告为被继承人做法事未通知被告，系原告自己为悼念被继承人产生的费用，应由原告自行承担，故对原告的该项主张，不予支持。同理，被告供奉被继承人的牌位，未获得原告的同意，牌位费用2，500元系被告自己悼念被继承人所产生的费用，故对被告要求扣除该费用的主张，本院亦不予支持。关于被告要求主张的其余丧葬费用支出，原告予以了确认，考虑到双方均继承了被继承人的遗产，双方均应负有安葬被继承人的义务，故因办理被继承人丧事所产生的费用应由原、被告各半负担。丧葬费系死者单位对死者亲属处理丧事事务的一种经济帮助，因丧事费用由原、被告各半负担，被继承人工作单位发放的丧葬费应归原、被告各半所有。丧事礼金收入属于人情往来，原、被告在以后的人情往来中均会有相关支出，故对该部分的收入亦应归原、被告各半所有。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、现在被继承人岑丙名下的住房公积金账户（账号XXXXXXXXXXXX）内的余额归原告岑甲所有，原告于本判决生效之日起三日内给付被告岑乙公积金分割款19，521.51元；
二、现在被告岑乙处的被继承人遗留现金、单位发放的丧葬费及丧事礼金共计38，801.60元归被告所有，被告于本判决生效之日起三日内给付原告岑甲19，400.80元；
三、原告岑甲于本判决生效之日起三日内给付被告岑乙丧事费用分摊款13，948.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，467元，由原告岑甲负担7，777元，被告岑乙负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 梁 莺
人民陪审员 应晓苹
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。