四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1524刑初117号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人谢治书，男，生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。2009年9月18日因犯盗窃罪被江安县人民法院判处有期徒刑一年；2010年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2011年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2014年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2015年6月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。现因本案，2018年6月18日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年7月2日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人谢治书犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人谢治书到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2018年6月17日13时许，被告人谢治书在长宁县碧玉溪农贸市场内将被害人邹某1放于上衣口袋的一部苹果6Splus手机盗走。2018年6月18日被害人邹某1以1000元现金的代价从被告人谢治书处将手机取回。2018年7月12日经长宁县价格认证中心鉴定，涉案苹果6Splus手机价格为1955元。
指控事实，公诉机关提交有书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录等。指控认为，被告人谢治书盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢治书曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人谢治书对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己未向被害人提出过要钱，1000元钱系被害人自己提出的。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，被告人谢治书到案后，如实供述了其盗窃的犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案由长宁县公安局于2018年6月17日予以受案登记，同年6月18日决定立案侦查。
2.长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人谢治书于2018年6月18日被刑事拘留，经批准，同年7月2日由长宁县公安局执行逮捕。
3.到案经过，证实被告人谢治书系传唤到案的情况。
4.长宁县公安局扣押决定书、清单、发还清单，证实2018年6月18日，长宁县公安局扣押涉案的苹果6Splus手机一部、人民币1000元及将上述物品发还被害人邹某1的情况。
5.被告人谢治书的前科材料，证实被告人谢治书的前科情况，最后一次于2017年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2017年12月25日刑满释放。
6.被害人邹某1的陈述，证实2018年6月17日中午1点半左右，邹某1到长宁县长宁镇碧玉溪农贸市场买菜后走到天桥对面农贸市场口子处，听见手机掉到地下的声音，发现自己放在衣服包里的苹果6Splus手机不见了，旁边有人说一个男子捡了手机往农贸市场跑了，邹某1追到农贸市场公厕没有看见人就报警。报警后邹某1用其弟弟邹某2的手机给被盗手机发短信，叫对方还手机，下午3点半收到回的信息，通过短信，邹某1自愿拿1000元换回手机，对方叫邹某1等信息。18日早上5点40分邹某1看到对方凌晨0时20分发的短信，叫邹某1等对方把时间和地点确定后，交钱拿手机。邹某1回复后，对方喊半个小时后把钱放在培风中学附近农贸市场的石梯旁的茶桌上，然后打手机电话。找到手机邹某1把1000元钱放在桌子上就离开现场。
7.证人邹某2的证言及辨认笔录，证实2018年6月17日下午3点，邹某2的姐姐邹某1电话说手机被盗。两人去派出所报案。被盗手机电话通的没有人接，邹某1发信息叫对方还手机。晚上7时左右被盗手机回信息说第二天约时间还手机。18日早上6点左右，邹某1与对方约好6点50分在天桥下面一个茶馆里面还手机。邹某2与邹某1分开走到约定的地方，邹某2看见一个中年男子把手机放在茶桌上，拿另外一个手机发了一个短信就走到旁边。邹某1拿了手机把1000元钱放到桌子上就走了。刚才放手机的男子走去把钱拿起就走了。
辨认笔录，证实邹某2辨认出谢治书就是放手机和拿钱的人。
8.被告人谢治书的供述与辩解，2018年6月17日13时左右，谢治书到寻找扒窃对象，在碧玉溪农贸市场卖家禽的地方，谢治书看见一个30岁左右的妇女的手机放在衣服左侧的上衣包里，手机露出一半，谢治书用手把妇女的手机拿出来，在拿出时失手，手机掉在地上，谢治书捡起手机走了。谢治书发现是一个苹果手机，觉得不值钱，就没有关手机等对方联系。过了40分钟左右，对方打了几个电话谢治书没有接。谢治书用偷的手机给对方发短信，说不能报案，手机要还，如果报案就不还手机，谢治书怕对方使诈，叫对方一个人来拿手机。在与对方联系过程中，另外一个电话短信说小偷警察迟早要抓的。谢治书估计报警了，短信回复对方第二天还手机。18日早晨6时许，对方发短信问拿手机的事，还说拿1000元钱。谢治书叫对方6点50分从天桥石梯子下来。谢治书把手机放在茶馆的桌子上走到旁边，对方通过电话找到手机把手机拿走，放了1000元在桌子上就走了。谢治书把1000元钱拿回家大概1个小时，检查就找到谢治书，并从谢治书的钱包里找到对方拿的1000元。
9.现场辨认笔录，证实2018年6月18日15时30分，被告人谢治书带民警指认扒窃地点及放手机、拿走1000元地点的情况。
10.长宁县公安局现场勘验检查工作记录，证实2018年6月17日15时30分，民警对邹某1手机被盗现场进行现场勘验检查的情况。
11.提取笔录，证实民警提取证人邹某2持有的手机与号码为151××××2447手机自2018年6月17日14时19分至6月18日6时25分的短信聊天记录共114条内容，截图15张。
12.长宁县价格认证中心价格认定结论书，证实涉案苹果6Splus手机认定价格为1955元。
本院认为，被告人谢治书盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢治书曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人谢治书当庭认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人谢治书的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢治书犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处人民币罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月18日起至2019年2月17日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江云崇
二〇一八年九月四日
书记员 邵 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。