四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初4023号
原告：王体均，男，生于1964年11月9日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。
被告：肖全，男，生于1965年7月24日，汉族，住四川省三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告王体均与被告肖全、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告王体均及其委托诉讼代理人叶斌、被告肖全、被告平安保险绵阳公司之委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王体均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失174542.13元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2017年3月21日18时15分许，肖全驾驶川Ｂ×××××号车，从三台县芦溪镇方向往三台县花园镇方向行驶，行至出事地点，与王体均驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，造成王体均受伤、双方车辆受损的交通事故。三台县交警大队已作出事故责任认定。原、被双方经协商未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请依法判决。
被告肖全辩称，本人自有的川Ｂ×××××号车购买了交强险及不计免赔商业三者险50万元。同意平安保险绵阳公司的质证、答辩意见，但原告的自费药我只承担10％的责任。平安保险绵阳公司支付给我的6万余元已分别支付了本次事故的伤者，请求人民法院依法判决。
被告平安保险绵阳公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交警大队出具的事故责任认定书不持异议。原告部分请求过高，原告出院后的护理费不应超过80元/天，交通费不应超过300元，原告请求的续医费应在实际产生后主张，原告的残疾赔偿金按照户籍性质进行认定，应当扣除原告20％的自费药。对原告的护理时限予以认可，但对原告的营养时限90日不予认可；如果被扶养人在社保机构领取了养老金，就不属法律规定的没有主要生活来源的被扶养人；原告的车辆损失我公司会在庭审后7日内予以定损，本次交通事故因原告严重超载致伤者众多，请求人民法院考虑交强险的分摊。我公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并请求人民法院扣除我公司支付给肖全的医疗费10000元及预赔款50000元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月21日18时15分许，肖全驾驶自有的由平安保险绵阳公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县芦溪镇方向往三台县花园镇方向行驶，行至三台县，与王体均驾驶的并搭乘蒋玉珍、任雪梅、刘清华、银竹琼、刘茂平、蒋玉兰、谢桂兰、李云凤的无号牌正三轮摩托车相撞，造成王体均、蒋玉珍、任雪梅、刘清华、银竹琼、刘茂平、蒋玉兰、谢桂兰、李云凤受伤及双方车辆受损的交通事故。当日，王体均即入住绵阳市中医医院至4月17日出院，出院医嘱建议：继续卧床休息四周，四周后来院复查决定是否需继续卧床休息，骨折愈合后预计取内固定费用为8000元；王体均在绵阳市中医医院用去住院费27944.56元、门诊费196.70元，合计28141.26元。
2017年4月5日，三台县交警大队作出（2017）第0119号交通事故认定书，确定：肖全应当承担此次事故的主要责任；王体均应当承担此次事故的次要责任；蒋玉珍、任雪梅、刘清华、银竹琼、刘茂平、蒋玉兰、谢桂兰、李云凤在此次事故中无要责任。2017年11月3日，四川民生司法鉴定所作出川民司（2017）临鉴字第1498号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定王体均因交通事故致残程度为一项九级伤残和一项十级伤残；评定误工时限为180日、护理时限为60日、营养时限为90日并收取了原告给付的鉴定费1800元。庭审后的2017年12月29日，依平安保险绵阳公司申请，在本院组织下并经本院委托利害关系方当事人选定四川西科大司法鉴定中心对王体均的伤残等级进行了重新鉴定，四川西科大司法鉴定中心于2018年1月11日作出了西科大（2018）临鉴字第002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王体均右腕关节损伤的致残程度属于十级；王体均骨盆损伤的致残程度属于十级并收取了平安保险绵阳公司垫付的鉴定费。2018年1月31日，本院通知了各方当事人到庭对西科大（2018）临鉴字第002号司法鉴定意见书进行了质证：原告对该鉴定意见持有异议，要求法院采信川民司（2017）临鉴字第1498号司法鉴定意见；平安保险绵阳公司对西科大（2018）临鉴字第002号司法鉴定意见书不持异议，但本次鉴定产生了鉴定费1500元，原告的摩托车定损金额为5448元，故请求人民法院依法判决。
另查明：被扶养人李述芬（女，生于1937年4月6日）共生育四个子女（含本案原告），李述芬每月领取了养老金1660.05元；被扶养人曾春兰（女，生于1962年2月16日）与王体均夫妇生育一子王志刚，曾春兰每月领取了养老金967.32元；王体均之母李述芬、王体均及其妻曾春兰均为非农业户口。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的户籍信息资料、交通事故认定书、住院病历资料及医疗发票、李述芬及曾春兰在社保领取养老金的明细清单、三台县花园镇涪城村民委员会证明、三台县卫生和计划生育局证明、（修理费发票）、肖全的驾驶证及川Ｂ×××××号车行驶证、司法鉴定意见书及鉴定发票，有肖全提供的保单，有本院委托四川西科大司法鉴定中心作出的（2018）临鉴字第002号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。
本院认为,原、被告双方对本次交通事故发生的事实、三台县公安局交警大队作出的交通事故责任认定及原告的非农业户口不持异议。本案争议的焦点是原告请求的被扶养人生活费、后续治疗费是否支持的问题。第一，虽然原告之母李述芬系符合法律规定的被扶养对象，但李述芬每月领取的养老金已达1660.05元，与四川人均城镇消费支出20660元/年基本持平，因此原告请求的其母李述芬的被扶养人生活费，本院不予支持；《中华人民共和国婚姻法》虽然规定夫妻间有相互扶养的义务，但原告与其妻曾春兰不仅生育了子女，而且曾春兰已领取了养老金967.32元/月，故原告请求的其妻曾春兰的被扶养人生活费，本院亦不予支持。第二，绵阳市中医医院已对原告的后续取内固定费用作出了预估，原告实际住院被告还需赔偿护理费及多项相关费用，该费用又必然产生，况且在本次纠纷中进行处理亦能减少讼累，故对原告请求的后续治疗费用8000元，本院予以支持。原告虽然对四川西科大司法鉴定中心作出的西科大（2018）临鉴字第002号司法鉴定意见书持有异议，但该鉴定意见系本院委托并由利害关系方当事人共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，因此本院对该司法鉴定意见予以采信，并确定由平安保险绵阳公司承担本次鉴定费1500元中的500元；而平安保险绵阳公司未对原告的误工期限、护理期限、营养期限申请重新鉴定，故本院对四川民生司法鉴定所作出的川民司（2017）临鉴字第1498号司法鉴定意见书中有关原告误工期限、护理期限、营养期限的鉴定结论亦予以采信。本次交通事故因受伤人数众多，原告亦未请求赔偿交强险限额，因此平安保险绵阳公司要求预留交强险份额的意见，本院不予采纳；而被告方的其他辩解意见，由本院根据审判实践并结合本地区经济发展水平据情予以确定。据此，原告王体均因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费28141.26元；2、误工费80元/天×180天=14400元；3、护理费80元/天×60天=4800元；4、住院伙食补助费20元/天×住院27天=540元；5、营养费20元/天×90天=1800元；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元；7、后续治疗费8000元；8、交通费800元（酌定）；9、鉴定费2800元；10、摩托车损失费5448元（定损）；11、精神损害抚慰金3000元，以上合计137733.26元。由平安保险绵阳公司在交强险范围内给付王体均摩托车损失费2000元；由平安保险绵阳公司在商业三者险范围内给付王体均{137733.26元-2800元-2000元-（28141.26元+8000元）×15%}×70%=89258.45元，扣除平安保险绵阳公司垫支的重新鉴定费用1000元，平安保险绵阳公司在商业三者险范围内还应给付王体均88258.45元；由肖全赔偿王体均{2800元+（28141.26元+8000元）×15%}×70%=5754.83元。
综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院核实的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告王体均给付本次交通事故的摩托车损失2000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告王体均给付本次交通事故的各项损失88258.45元（已扣除平安保险绵阳公司垫支的鉴定费1000元）；
三、由被告肖全自本判决生效之日起二十日内向原告王体均赔偿本次交通事故的各项损失5754.83元；
四、驳回原告王体均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791元，减半收取为1896元，由王体均负担550元，由肖全负担1346元（该款原告已垫付，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 羊衣友
二〇一八年二月六日
法官助理 陈 影
书 记 员 毛昕怡