河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初9164号
原告李守仁，男，1941年8月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
被告贾永军，男，1976年2月15日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
被告李巧玲，女，1981年1月29日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告李守仁与被告贾永军、被告李巧玲土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李守仁及其委托代理人李敬民到庭参加诉讼，被告贾永军经本院公告传唤、被告李巧玲经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月28日，原告与被告贾永军签订了名为种植合伙实际内容为土地转包的协议。按协议约定，原告承包被告贾永军所承包土地30.3亩中的12亩。2005年郑州高新区沟赵乡在此处挖河，将原告承包的土地挖掉9亩（因拆迁单位不明，该9亩土地上补偿款另行主张），还剩余3亩土地。原告此后一直在该3亩土地上栽种各种苗木。2016年7月，梧桐办事处进行河道拆迁，被告将本属于原告承包土地上的附属物补偿款领走。根据补偿单位提供的信息显示，被告共计领走原告附属物补偿款91575元。经原告催要，被告仅愿意支付原告极少一部分补偿款，且至今没有兑现。经原告申请政府信息公开、政府调解程序，被告均不愿支付原告附属物补偿款。故请求判令被告支付原告承包土地上附属物补偿款91575元。
被告贾永军、被告李巧玲未答辩。
经审理查明：2001年4月1日，郑州市中原区沟赵乡贾庄村民委员会、郑州市中原区沟赵乡贾庄村第五居民组作为甲方，被告贾永军作为乙方，签订《土地承包合同》一份，约定甲方将坐落在第五居民组南地老果园的还耕土地30.3亩承包给乙方使用，承包期限自2001年7月1日至2015年9月30日，乙方每年向甲方交纳承包金6211.5元。在承包期内如国家征地，乙方应无条件服从，地面上的附属物补偿归乙方，土地补偿归甲方。
2003年10月28日，原告作为乙方，被告贾永军作为甲方，签订《种植合伙协议》一份，约定：甲乙双方同意共同开发位于郑州市××××村民组南地老果园的还耕土地30.3亩。乙方负责该土地的使用，并有权自主组织生产经营和处置产品以及收益。甲方应尊重乙方的生产自主权，不得干涉乙方进行正常的生产经营活动。乙方应在每年的12月1日至12月31日中向甲方交纳4800元的经营收益款，其他事宜均由甲方负责处理。庭审中原告称其实际系从被告贾永军处承包了上述土地中的12亩，原告并提交有被告贾永军于2003年10月20日、2014年10月5日、2016年11月14日向其出具的收据，上述收据中均记载收到原告的地租款。
原告曾于2016年以郑州高新技术产业开发区管委会为被告，向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认高新区管委会不予答复原告的信息公开申请行为违法，并申请公开原告所承包的12亩土地附着物赔偿的具体数额、领取人姓名、补偿的依据及标准。后原告以“高新区管委会同意公开相关信息，诉讼目的已达到”为由申请撤诉，郑州市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）豫01行初526号行政裁定书对其该撤诉申请予以准许。庭审中原告提交有加盖“郑州高新区石佛沉砂池至郑州生态供水工程拆迁建设指挥部”公章的郑州市石佛沉砂池至郑州生态供水工程农村实物指标调查统计表、加盖郑州高新区梧桐办事处公章的“生态供水管线”工程附属物登记表各一份，原告称就其起诉高新区管委会的行政诉讼案件，因庭审前对方向其出具了上述材料，故其撤回了起诉。
原告提交的“生态供水管线”工程附属物登记表上记载有户主为贾庄村五组李巧玲，附属物类别为：鲜果类数量20，补偿标准196，合计3920；冬青数量1350，补偿标准30，合计40500；金叶女贞数量900，补偿标准30，合计27000；紫薇数量400，补偿标准30，合计12000；小叶女贞数量4，补偿标准70，合计280。该附属物登记表上部记载有单层彩板房三处，补偿标准为210，原告称其中一处5×7.5的彩板房系其所建，补偿数额为7875元，上述补偿款共计91575元。庭审中原告称因该土地系由被告贾永军承包，所以拆迁普查时将原告的附属物一并普查入户主为李巧玲的家庭，在发放补偿款时将原告的补偿款一并向其发放。
现原告请求二被告返还其附属物补偿款未果，遂引发本案纠纷。
以上事实，有原告提交的种植合伙协议、土地承包合同各一份、郑州市石佛沉砂池至郑州生态供水工程农村实物指标调查统计表、“生态供水管线”工程附属物登记表各一份、被告贾永军出具的租金收条三份、起诉状及（2016）豫01行初526号行政裁定书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告贾永军于2003年10月28日签订利了《种植合伙协议》，该协议虽名为“种植合伙”，但该协议中约定有“乙方负责该土地的使用，并有权自主组织生产经营和处置产品以及收益”，原告向被告贾永军支付费用后，被告贾永军并向其出具了记载“收到地租款”的收据。故原告称双方签订的该协议实为土地转包协议，具有相应事实依据，对其该主张本院予以采纳。原告承包该土地后，在该土地上种植有相应的附属物，在该土地被征收后，基于原告在该土地上种植附属物以及所建房屋拆除后产生的补偿款，应归原告所有。原告曾于2016年以高新区管委会为被告提起行政诉讼，申请公开其承包土地上附属物赔偿的具体数额、领取人姓名、补偿的依据及标准。后原告在该诉讼过程中取得了加盖有“郑州高新区石佛沉砂池至郑州生态供水工程拆迁建设指挥部”公章的实物调查统计表及加盖郑州高新区梧桐办事处公章的附属物登记表，后撤回了起诉。故根据上述事实，可以确认原告在该次行政诉讼过程中所取得的调查统计表及附属物登记表上所记载的相应附属物应为原告所有，相应的附属物补偿款应归原告。
原告提交的“生态供水管线”工程附属物登记表记载有鲜果类、冬青、金叶女贞、小叶女贞、紫薇的附属物补偿款为83700元。该登记表并记载有一处5×7.5的彩板房，按210元的标准计算补偿款为7875元。庭审中原告称该彩板房亦为原告所建，补偿款应归原告。根据庭审查明事实，可以确认该附属物登记表上所记载的相应补偿款应归原告，故原告有权取得该部分的附属物补偿款91575元。原告称其附属物补偿款在普查时，一并算入户主为李巧玲的家庭名下，并请求二被告返还该部分的补偿款。原告提交的附属物登记表表头部分记载有“户主为贾庄村五组李巧玲”，原告提起行政诉讼请求政府信息公开时即要求有“公开领取人姓名”，故根据该附属物登记表记载的登记户主，本院对原告所称其补偿款被被告李巧玲领取的主张予以采纳。因被告贾永军系原告的合同相对方，其与被告李巧玲户口均位于贾庄村××号，该附属物登记表亦显示被告李巧玲为户主，故原告请求二被告返还其附属物补偿款91575元具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告贾永军经本院公告传唤、被告李巧玲经本院传票传唤未到庭，亦未提交相应答辩意见，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾永军、被告李巧玲于本判决生效后10日内，支付原告李守仁91575元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2089元，公告费260元，共计2349元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 许婷
二〇一八年一月八日
书 记 员 宋婕