河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑终361号
原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李军，男，1963年12月25日出生于河南省焦作市，回族，初中毕业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月28日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。
焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控被告人李军犯诈骗罪一案，于2018年8月16日作出（2018）豫0811刑初270号刑事判决，宣判后，原审被告人李军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人李军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，一、2017年6月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B1增驾A2驾驶证的方式，诈骗被害人申某25000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理申某的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某的陈述证实申某通过中间人郭某1被李军骗取25000元办理增驾业务未成，未退款；证人郭某1的证言证实郭某1通过微信群加好友认识李军，李军让郭某1帮忙找需要办理不用经过考试增驾驾驶证的业务的人，郭某1通过发朋友圈认识李飞的发小申某，作为中间人介绍给李军，让李军给申某办理增驾业务，直至李军被抓，钱款未退；收条复印件及转账账单证实申某的中间人郭某1通过支付宝分三次将25000元转入李军工商银行卡；接收证据清单及郭某1借申某25000元及转账证明证实申某给中间人郭某1转账25000元；调取证据通知书及李军农业银行、工商银行交易明细证实2017年6月23日李军工商银行收到郭某1转账25000元等证据证实，足以认定。
二、2017年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理C1增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人崔某1信任，诈骗崔某128000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理崔某1的增驾A2驾驶证业务。案发前退还被害人崔某113000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某1的陈述证实被害人崔某1通过朋友认识李军，李军称可以将自己C1证在三个月内增驾成A2证，需要28000元，其第一次在车管所门口给李军了8000元、第二次在车管所科目一考场给了10000元、第三次在武陟县大车考场东边工商银行转账10000元，之后崔某1发现被骗要报警；机动车驾驶证申请表、体检表、机动车驾驶技能准考证明、成绩单四份证实李军向崔某1提供的材料，成绩单系伪造；崔某1给李军转账记录及明细证实为办理驾驶证增驾业务，崔某1给李军转款情况；崔某1于2017年8月28日出具的收条证实李军案发前退款13000元等证据证实，足以认定。
三、2017年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理C1增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人张某1信任，诈骗张某130000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理张某1的增驾A2驾驶证业务。案发前退还张某117000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述证实被害人张某12017年3月份通过张某3认识李军，办理C1增驾A2证，李军说需要30000元，第一次在太行路老交警支队门口张某1给了李军10000元，之后张某1又通过支付宝转账给了李军10000元，第二次通过支付宝转账给了李军10000元，2017年8月28日李军退款17000元给张某1，李军打了一张13000元欠条给张某1，张某1总共被骗30000元，案发前退款17000元；借条证明证实张某1收到李军退款17000元后，2017年8月28日李军给张某1补了一张13000的借条；交易明细证实2017年3月20日李军农业银行卡收到张某1支付宝转账10000元。2017年4月2日李军工商银行卡收到张某1转账10000元等证据证实，足以认定。
四、2017年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，诈骗被害人张某218000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理张某2的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述证实被害人张某2被李军骗取18000元，未退款；张某2借记卡账户历史明细清单证实张某2于2017年3月24日从ATM机取款17700元等证据证实，足以认定。
五、2017年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人张某3信任，诈骗张某318000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理张某3的增驾A2驾驶证业务。案发后退还张某32000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某3陈述证实被害人张某3通过朋友马某认识了李军（办证），办理B2增驾A2业务，需要花费和马某一样的钱，第一次在车管所张某3给李军10000元，第二次在宏达名车城张某3给了李军8000元，之后在新山阳商城李军退给张某32000元打了一张收条，张某3总共被骗了18000元，案发后退款2000元等证据证实，足以认定。
六、2017年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，诈骗被害人康某18000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理康某的增驾A2驾驶证业务。案发后退还康某2000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某的报案材料及陈述证实康某被骗取18000元，案发后退还给康某媳妇2000元；转账记录证实康某向李军工商银行转账10000元等证据证实，足以认定。
七、2017年2月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理C1增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人崔某2信任，诈骗崔某228000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理崔某2的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某2的陈述证实崔某22017年2月通过王某6认识李军办理C1增驾A2业务，在焦作大学见面后李军说需要30000元，崔某2当场给李军20000元，在龙源湖给了李军2500元，在万方桥附近崔某2给了李军3500元，崔某2通过支付宝给李军转账2000元，崔某2总共被骗28000元，未退款；崔某2向李军转账的支付宝转账证明证实2017年5月15日崔某2用支付宝给李军农业银行转账2000元记录；调取证据通知书及李军农业银行、工商银行交易明细证实2017年5月15日李军农业银行收到崔某2支付宝转账2000元等证据证实，足以认定。
八、2016年12月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人张某4信任，诈骗张某418000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理张某4的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某4的陈述证实被害人张某42016年12月份通过王某6认识李军，办理B2增驾A2业务，李军说需要18000元，第一次在车管所门口张某4给了李军10000元，第二次在车管所门口张某4给了李军8000元，未退款，张某4总共被骗18000元等证据证实，足以认定。
九、2016年12月中旬的一天，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人赵某信任，诈骗赵某18000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理赵某的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述证实被害人通过朋友春秋认识李军，办理B2增驾A2业务，需要18000元，2016年12月中旬在焦作市车管所门口交给李军10000元，过了三四天在车管所门口签成绩单，签后将8000元现金交给李军，最后联系不上李军，未退款，总共被骗18000元等证据证实，足以认定。
十、2016年12月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人刘某2信任，诈骗刘某218000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理刘某2的B2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2的陈述证实被害人刘某22016年12月份上旬通过王某6认识李军，办理B2驾驶证，价格是18000元，第一次在新车管所刘某2给李军了10000元，第二次在2017年元月中旬在龙源湖西门刘某2将8000元给了李军，刘某2总共被骗18000元未退款等证据证实，足以认定。
十一、2016年12月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人马某信任，诈骗马某18000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理马某的增驾A2驾驶证业务。案发前退还马某7000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述证实被害人马某2016年12月份通过驾校一男子认识李军，办理B2增驾A2业务，需要18000元，第一次马某在车管所门口给李军了10000元，第二次马某在车管所给了李军8000元，2017年8月28日李军退款给马某7000元打了一张收条，李军给马某打了一张11000元的借条。马某总共被骗了18000元，案发前退款7000元；李军给马某出具11000元借条证实2017年8月28日李军给马某出具借条等证据证实，足以认定。
十二、2016年8月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，诈骗被害人侯某25000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理侯某丈夫武小兵的增驾A2驾驶证业务。案发后退还侯某2000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某的陈述证实被害人侯某因给其丈夫武小兵办理增驾业务，被犯罪嫌疑人李军诈骗25000元，案发后退款2000元；李军向武小兵出具20000元借条证实2017年11月份李军给武小兵补的借条等证据证实，足以认定。
十三、2016年6月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人孟某均信任，诈骗孟某均20000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理孟某均的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某均的陈述证实被害人孟某均2016年6月份通过朋友王某3介绍认识李军，办理B2增驾A2业务，需要19000元，第一次在车管所体检处孟某均给李军10000元现金，第二次在大张惠利佳附近的银行网点给李军打了9000元，第三次在火车站孟某均给了李军1000元现金，孟某均总共被骗了20000元，未退款等证据证实，足以认定。
十四、2016年5月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人袁某信任，诈骗袁某18000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理袁某的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述证实被害人袁某2016年5月份通过王某6认识李军（办证）B2增驾A2业务，李军说需要18000元，见面后袁某给了李军18000元，之后袁某联系不上李军，袁某总共被骗18000元，未退款等证据证实，足以认定。
十五、2016年5月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人王某4信任，诈骗王某416000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理王某4的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某4的陈述证实被害人王某4通过朋友认识李军，办理B2增驾A2业务，2016年5月17日在车管所门口通过王某6交给李军16000元，最后没有联系上李军，未退款，总共被骗16000元等证据证实，足以认定。
十六、2016年5月份，被告人李军承诺可以给被害人贾某以不扣驾驶证分的情况下处理违章，诈骗贾某32600元，李军在收到钱后并未给处理违章业务。案发后退还贾某3000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某的陈述证实被害人贾某在2016男5月份左右通过朋友认识李军能帮忙处理违章不扣驾驶证分，一共需要32600元，分两次交给李军，一次在新车管所门口给李军22600元，第二次在詹店农业银行给他转账10000元，共计32600元。2017年12月19日李军退3000元，同时打了一张30000元借条日期是2016年7月20日，贾某总共被骗32600元，案发后退款3000元；李军给贾某出具的30000元借条、贾某给李军出具的3000元收条证实该借条系李军在2017年12月19日给贾某出具的,贾某收到3000元退款后给李军出具收条；贾某给李军转账凭证证实贾某给李军农业银行转款情况；贾某机动车所缴纳的罚款证实贾某自己缴纳违章罚款等证据证实，足以认定。
十七、2016年5月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人王某5信任，诈骗王某516000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理王某5的增驾A2驾驶证业务。案发前退还王某57000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某5的陈述证实被害人王某5被李军诈骗16000元，案发前退了7000元；李军向王某5出具9000元借条证实2017年8月28日李军给王某5补的借条等证据证实，足以认定。
十八、2016年5月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人王某6信任，诈骗王某615000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理王某6的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某6的陈述证实被害人王某62016年5月份通过表弟认识李军（办证），办理B2增驾A2业务，费用是15000元，王某6在焦作市新车管所门口见到李军给了15000元现金，王某6总共被骗15000元，未退款等证据证实，足以认定。
十九、2016年2月份，被告人李军承诺王某3以不需要进考场考试、便可办理C1增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人王某3信任，除去李军给博爱顺风驾校工作人员王某14000元B2驾驶证报名费用外，诈骗王某318500元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理王某3的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某3的陈述证实王某3给李军22500元，未退款。期间因到博爱顺风驾校报考B2，自己通过B2科目一考试；中国工商银行客户凭条6份证实王某3向李军转账情况；证人王某1的陈述证实李军与王某1之间业务往来情况，王某1收取李军王某3的费用4000元等证据证实，足以认定。
二十、2014年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人朱某信任，诈骗朱某16500元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理朱某的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述证实被害人朱某2014年3月份通过朋友赵海建介绍认识李军，办理恢复驾驶证业务，需要16500元，之后再老车管门口朱某给了李军16500元。朱某总共被骗16500元，未退款等证据证实，足以认定。
二十一、2013年7月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理C1增驾A2驾驶证的方式，诈骗被害人王某715000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理王某7的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人C1增驾A2业务，需要19000元，第一次在老车管所停车场王小康给了李军10000元现金，第二次王二康在老车管所给了李军5000元现金，王小康总共被骗了15000元，未退款等证据证实，足以认定。王某7C1增驾A2业务，需要19000元，第一次在老车管所停车场王小康给了李军10000元现金，第二次王二康在老车管所给了李军5000元现金，王小康总共被骗了15000元，未退款等证据证实，足以认定。的陈述证实被害人C1增驾A2业务，需要19000元，第一次在老车管所停车场王小康给了李军10000元现金，第二次王二康在老车管所给了李军5000元现金，王小康总共被骗了15000元，未退款等证据证实，足以认定。王某7C1增驾A2业务，需要19000元，第一次在老车管所停车场王小康给了李军10000元现金，第二次王二康在老车管所给了李军5000元现金，王小康总共被骗了15000元，未退款等证据证实，足以认定。2013年7、8月份通过朋友介绍认识李军，办理C1增驾A2业务，需要19000元，第一次在老车管所停车场王小康给了李军10000元现金，第二次王二康在老车管所给了李军5000元现金，王小康总共被骗了15000元，未退款等证据证实，足以认定。
二十二、2013年7月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人张铁柱信任，诈骗张铁柱18000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理张铁柱的增驾A2驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张铁柱的陈述证实被害人张铁柱2013年7、8月份通过朋友王小康认识李军，办理增驾A2业务，需要费用18000元，第一次在老车管所张铁柱给了李军10000元现金，第二次在老车管所给了李军5000元现金，第三次用现金给李军邮政卡上打了3000元，张铁柱总共被骗了18000元，未退款等证据证实，足以认定。
二十三、2013年5月份，被告人李军承诺以不需要考试的方式办理驾驶证A3恢复A1驾驶证，诈骗被害人周保旺12500元，李军在收到钱后并未给周保旺办理业务。案发后退还周保旺2500元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周保旺的陈述证实被害人周保旺通过朋友介绍认识李军，办理增驾需要13000元，2013年5月份在亿万大酒店门口周保旺给李军现金6000元，几天后通过银行转账给李军4000元，2013年6月份在工业路一个酒店给李军1000元，2013年7月份在老车管所李军店内给李军两次现金分别是1500元，一共给了12500元。2017年10月份左右，李军妹妹给了周保旺2500元，剩下的10000元打了个借条日期写的是2015年7月5日，周保旺总共被骗12500元，案发后退款2500元；李军向周保旺打的10000元借条一份证实2017年11月底给周保旺打10000元借条等证据证实，足以认定。
二十四、2013年3月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理C1增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人魏海文信任，诈骗魏海文18000元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理魏海文的增驾A2驾驶证业务。案发后退还魏海文2000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏海文的陈述证实被害人魏海文2013年春节边通过朋友认识李军，办理C1增驾A2证，在老车管所分两次给了李军18000元，总共被骗18000元；收条证实魏海文收到李军还款2000元等证据证实，足以认定。
二十五、2013年1月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试、便可办理B2增驾A2驾驶证的方式，利用虚假成绩单获取被害人郭世超信任，诈骗郭世超10500元。经焦作市公安局交通警察支队车辆管理所查询，车管所并未受理郭世超的增驾A2驾驶证业务。案发后退还郭世超1500元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭世超的陈述证实被害人郭世超2013年1月份左右通过朋友介绍认识李军，办理B2增驾A2业务，需要12000元，2013年1月31日郭世超用工商银行转账给李军9000元，两个月后给李军1500元现金。2017年11月份左右，李军打了一张10500元借条，又给了郭世超1500元现金，打了一张1500元收条。总共被骗10500元，案发后退款1500元；中国工商银行汇款凭证及借条证实郭世超向李军汇款9000元，2017年11月底李军给郭世超打10500元借条等证据证实，足以认定。
二十六、2017年6月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试便可办理B2驾驶证的方式，诈骗被害人邵明清18200元。经焦作市公安局交通警察支队机动车辆管理所查询，该所未受理被害人邵明清办理驾驶证业务。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵明清的陈述证实其被骗18200元；微信截图证实邵明清与李军聊天记录等证据证实，足以认定。
综上，2013年至2017年6月份，被告人李军承诺以不需要进考场考试便可办理增驾和以不扣驾驶证分的情况下处理违章等方式，先后多次诈骗他人钱款共计462800元（已扣除案发前退款44000元）。案发后被告人李军分别退款给被害人张二奎2000元、康二2000元、侯玲玲2000元、贾海军3000元、周保旺2500元、魏海文2000元、郭世超1500元，并取得了被害人郭世超、魏海文、周保旺、贾海军的谅解。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李红梅、王爱邦、郭桂灵、刘建华的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、抓获证明、证明、情况说明、辨认笔录、关于李军案退款情况说明，焦作市公安交通警察支队机动车辆管理所出具的证明四份，被告人李军的供述与辩解，被告人李军的户籍证明及无前科证明，被害人郭世超等人出具的收条九份、谅解书四份等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李军以非法占有为目的，诈骗他人财物462800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李军当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李军在案发后退赔给被害人张二奎2000元、康二2000元、侯玲玲2000元、贾海军3000元、周保旺2500元、魏海文2000元、郭世超1500元，并取得了被害人郭世超、魏海文、周保旺、贾海军的谅解，可以酌情从轻处罚。原审据此，判决如下：1、被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。2、责令被告人李军分别退赔被害人申小林25000元、退赔被害人崔国明15000元、退赔被害人张冬冬13000元、退赔被害人张峰峰18000元、退赔被害人张二奎16000元、退赔被害人康二16000元、退赔被害人崔二明28000元、退赔被害人张春秋18000元、退赔被害人赵艳军18000元、退赔被害人刘跃跃18000元、退赔被害人马连杰11000元、退赔被害人侯玲玲23000元、退赔被害人孟平均20000元、退赔被害人袁小军18000元、退赔被害人王盼盼16000元、退赔被害人贾海军29600元、退赔被害人王可可9000元、退赔被害人王海亮15000元、退赔被害人王会文18500元、退赔被害人朱文童16500元、退赔被害人王小康15000元、退赔被害人张铁柱18000元、退赔被害人周保旺10000元、退赔被害人魏海文16000元、退赔被害人郭世超9000元、退赔被害人邵明清18200元。
上诉人李军上诉称其如实供述自己的罪行，能够认罪悔罪，并部分退还被害人欠款，原审法院量刑过重，请求二审法院从轻量刑。
经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人李军上诉称其如实供述自己的罪行，能够认罪悔罪，并部分退还被害人欠款，原审法院量刑过重的理由，经查，原审法院综合考虑被告人李军诈骗数额、诈骗次数、自愿认罪情况及案发后部分退赃并取得部分被害人谅解等全案有关情节对其综合予以量刑，并无不当，因而该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人李军以非法占有为目的，诈骗他人财物462800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 张国胜
审判员 李元成
审判员 梁战胜
二〇一八年九月二十九日
书记员 邵宝琳