海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9029民初348号
原告：胡海彪，男，1962年1月1日出生，汉族，自谋职业，住海南省保亭黎族苗族自治县响水镇金江农场金江一条街92号。
委托诉讼代理人：黄思凝，海南绩豪律师事务所律师。
被告：何新荣，男，1967年8月10日出生，黎族，务农，住海南省五指山市番阳镇加艾五村。
原告胡海彪诉被告何新荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员汤玲燕适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行审理，原告胡海彪及委托诉讼代理人黄思凝，被告何新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38491.27元、误工费54000元、护理费24000元、交通费1000元，住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金80000元、营养费9000元、残疾赔偿金161614.2元、残疾辅助器具费700元、后续治疗费15000元，共计385105.47元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2015年12月2日19时40分许，原告驾驶琼D25X89二轮摩托车从海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）县城方向由东往西行驶，行驶至陵大线54KM+450KM路段时，与被告驾驶的因故障停靠在道路右边的鲁工牌小型轮式装载车相撞，造成原告受伤及所驾驶的车辆损坏的道路交通事故。原告受伤当日被送到保亭县人民医院医治，因伤势严重转到中国人民解放军第四二五医院（以下简称四二五医院）救治。经诊断原告的伤势为：1、右髋髋臼厚壁伴髋关节后脱位；2、右侧股骨内侧髁粉碎性骨折；3、右后交叉韧带下止点撕脱骨折；4、右眼眶外侧壁骨折；5、右眼球劈裂并失明；6、面部软组织挫裂伤；7、双肺挫伤。原告在中国人民解放军第四二五医院治疗13天，因家庭经济困难，原告不得不出院，出院时医嘱：1、注意患肢肿胀、血运情况，保持切口清洁，避免感染，隔日换药，术后14天拆线。2、患肢避免负重，负重时间视骨折愈合情况后定，每月定期复查，了解骨折愈合情况。3、加强患肢功能康复锻炼。4、按眼科医嘱复查，当地医院继续治疗。
原告受伤住院13天，医疗费38491.27元，住院伙食补助费以100元一天计算共计1300元，根据鉴定意见，营养费90天计算，参照公务员差旅期间的伙食补助费100元一天的标准计算共计9000元，原告受伤前从事电器维修，误工费200元一天，休息期270天，误工费54000元，原告住院期间由妻子护理，根据鉴定意见，护理期120天，护理费参照误工费计算200元一天共计24000元，原告因本次事故来往医院、交通部门的交通费1000元，经鉴定，原告右眼盲目5级，评定为八级伤残，右下肢活动受限，评定为十级伤残，残疾赔偿金以24487元一年计算共计161614.2元，残疾辅助器具费700元以及后续治疗费15000元，以上费用共计385105.47元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法支持。
被告辩称，1、不同意支付原告所诉求的费用，事故当天被告的车停放在路边，原告酒后驾车且驾驶的车辆没有车灯，虽然我们已经在事故发生前提醒原告，但原告没有听见，直接驾车撞上被告的车；2、事故发生当天，被告要报警，原告不同意，并要求送原告回家，因此被告不存在过错。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月2日19时40分许，原告驾驶琼D25X89二轮摩托车从保亭县城方向由东往西行驶，行驶至陵大线54KM+450KM路段时，与被告驾驶的因故障停靠在道路右边的鲁工牌小型轮式装载车相撞，造成原告受伤及所驾驶的车辆损坏的道路交通事故。原告受伤当日被送到保亭县人民医院医治，因伤势严重于2015年12月3日凌晨转到四二五医院救治。经四二五医院诊断，原告的伤势为：1、右髋髋臼厚壁伴髋关节后脱位；2、右侧股骨内侧髁粉碎性骨折；3、右后交叉韧带下止点撕脱骨折；4、右眼眶外侧壁骨折；5、右眼球劈裂并失明；6、面部软组织挫裂伤；7、双肺挫伤。原告在四二五医院住院治疗13天，2015年12月15日原告出院，出院时医嘱：1、注意患肢肿胀、血运情况，保持切口清洁，避免感染，隔日换药，术后14天拆线。2、患肢避免负重，负重时间视骨折愈合情况后定，每月定期复查，了解骨折愈合情况。3、加强患肢功能康复锻炼。4、按眼科医嘱复查，当地医院继续治疗。原告受伤当日在保亭县人民医院治疗产生医疗费755.7元，在中国人民解放军第四二五医院住院13天，医疗费37735.57元，原告住院治疗产生医疗费共计38491.27元，在住院期间由妻子护理，原告2016年4月6日在四二五医院角膜拆线产生的费用124元，但未在诉讼请求中主张该笔费用。
事故发生后，保亭县公安局交通管理大队2016年1月27日作出保公交认字[2015]第00071号道路交通事故认定书，认定原告胡海彪驾驶二轮摩托车不注意察明道路上的情况，不按规定操作减速避让以及被告何新荣因车辆故障在道路上临时停放未按规定设置警告标志均是事故发生的原因，故原告胡海彪与被告何新荣承担该起事故的同等责任。
经原告申请，海南华洲司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡海彪右眼盲目5级，评定为：八级伤残。2、被鉴定人胡海彪右下肢活动受限，综合评定为：十级伤残。3、被鉴定人胡海彪后续治疗费用评估约为：壹万伍仟元人民币左右。4、被鉴定人胡海彪“三期”综合评定为：休息期270日，护理期120日，营养期90日；护理人数为1人。自受伤之日起计算。5、被鉴定人胡海彪残疾辅助器具费用评估为：（1）右下肢活动受限所需残疾辅助器具费用大约为：柒佰元人民币左右；（2）因被鉴定人胡海彪目前右眼未行“眼球摘除术”，其“义眼”的安装及置换，暂不予以评估。如将来行“眼球摘除术”，则可进行补充鉴定，或者以实际发生费用来计算。鉴定费用3600元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定个，本院予以支持。本案的争议焦点为：1、被告在本次事故中是否存在过错；2、原告的各项诉求是否有事实根据和法律依据。
关于被告在本次事故中是否存在过错的问题，被告辩称没有过错，是原告未开车灯且系自己撞上被告停放在路边的车，对于被告的辩解，本院不予认可，被告因车辆故障在道路上停放车辆未放置警示标志是事实，也是事故发生的原因之一，被告自身存在过错，保亭县公安局交通管理大队据此作出了同等责任的事故认定，被告在庭审中未能提交其无过错的证明，对于被告的辩解，本院不予采信。
关于原告的各项诉求是否有事实根据和法律依据的问题，原告的具体赔偿数额如下：
（一）医疗费，原告主张医疗费38491.27元，并有医疗票据佐证，本院予以确认。原告受伤后当日被送往保亭县人民医院救治，产生医疗费755.7元，2015年12月3日凌晨转到四二五医院住院治疗13天，医疗费37735.57元，医疗费共计38491.27元，本院予以确认。
（二）误工费，经鉴定，原告的休息期为270日，从受伤之日起计算，原告称其经营家电维修，每日有200元的收入，但未提交收入证明，本院不予采信，参照海南省公安厅交通警察《关于2015年-2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》居民服务、修理和其他服务业27629元计算，误工费为20437.89元（27629元÷365天×270天）。
（三）护理费，经鉴定，原告的护理期为120日，自受伤之日起计算，原告受伤期间由其妻子护理，原告主张其妻子经营复印店，护理费参照误工费200元一天计算，但未向本院提交收入证明，本院不予采信，参照海南省公安厅交通警察《关于2015年-2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》居民服务、修理和其他服务业27629元计算，护理费为9083.50元（27629元÷365天×120天）。
（四）交通费，原告主张交通费1000元，被告没有异议，本院予以确认。
（五）住院伙食补助费，原告因本次事故受伤住院13天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定，住院伙食补助费为1300元。
（六）精神损害抚慰金，本次事故造成原告右眼八级伤残，右下肢十级伤残，其主张80000元精神损害抚慰金过高，本院予以确定精神损害抚慰金8000元。
（七）营养费，经鉴定，原告的营养期90日，自受伤之日起计算，以50元/天计算，营养费为4500元。
（八）残疾赔偿金，经鉴定，原告右眼八级伤残，右下肢十级伤残，原告为非农业家庭户口，残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入24487元/年自定残之日起按二十年计算，受害人有二处以上伤残的，残疾赔偿金的计算应以其本人伤残的最高等级作为赔偿的主要依据，在最高伤残等级赔偿比例的基础上增加10%的赔偿比例，具体数额为195896元[24487元/年×20年×（30%＋10%）]
（九）残疾辅助器具费，原告因事故中受伤购买了残疾辅助器具费，经鉴定，残疾辅助器具费需700元左右，本院予以确认。
（十）后续治疗费，经鉴定，原告骨折愈合后仍需行“内固定物取出术”，后续治疗费约为15000元，本院予以确认。
以上费用共计294408.66元，因原告在本次事故中存在过错，承担同等责任，被告应赔偿原告的数额为147204.33元（294408.39元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何新荣于本判决发生法律效力起十日内支付原告胡海彪赔偿金147204.33元；
二、驳回原告胡海彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425.52元，减半收取1212.76元，原告胡海彪负担606.38元（免交），被告何新荣负担606.38元；鉴定费3600元，原告胡海彪负担1800元，被告何新荣负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 汤玲燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 黎公培