wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0335号
原告蒋佩琴。
委托代理人徐正昆、赵国际，江苏群汇律师事务所律师。
被告威海华隆集装箱运输有限公司。
法定代表人张少文，该公司董事长。
委托代理人李杰、王静，山东旭杰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海市中心支公司。
负责人不详。
原告蒋佩琴诉被告威海华隆集装箱运输有限公司（以下简称华隆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋佩琴诉请要求两被告赔偿6450元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对一、二、三、四、五项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2013年8月26日凌晨0时10分，张帅驾驶鲁K×××××号重型平板货车，沿长深高速公路（淮安段）由北向南行驶至1882km＋730m处，追尾撞上姚安蓓驾驶的苏A×××××号轿车，致姚安蓓车辆方向失控又撞到路右侧护栏，造成两车受损，苏A×××××号轿车乘坐人蒋洪生、陈祥生、蒋佩琴受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队处理，认定张帅负事故全部责任。
二、事故后果：2013年8月25日-8月28日，原告在洪泽县人民医院住院治疗4天。出院诊断：右顶部头皮下血肿、胸部软组织挫伤。出院医嘱：当地医院门诊随诊。后原告于2013年9月2日、9月6日到南京市第二人民医院门诊治疗，诊断为休息1月，建议住院治疗。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起事故中，张帅负事故全部责任。因鲁K×××××号重型平板货车的登记车主为被告华隆公司，张帅系该公司职工，事发时系从事职务行为，应当由被告华隆公司承担赔偿责任。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗，共发生医疗费2381.58元，原告主张2140元，不违反法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院4天，住院伙食补助费应为72元（18元／天×4天）。
六、营养费。根据原告的伤情，原告住院期间无需营养补助，对本院对原告主张的营养费不予支持。
七、护理费。根据原告的伤情以及本市护工平均收入标准，本院认定护理费为280元（70元／天×4天）。
八、误工费。事发前，原告在南京欧安伏电力物资有限公司工作，月收入2600元，因伤停发工资1个月，因事故导致其收入减少是客观事实，对其误工损失应当赔偿，故误工费为2600元。
九、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情认定300元。
十、其他需要说明的问题。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。本起事故还造成其他两名伤者受伤，均起诉至法院。原告在本起事故中损失合计为5392元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿2212元，在交强险伤残限额内赔偿3180元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告蒋佩琴各项损失合计5392元。
二、驳回原告蒋佩琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费200元（已减半收取），由原告蒋佩琴负担33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担167元。
本判决为终审判决。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一四年三月二十七日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初429号
原告：孙金贵，男，1971年10月10日生，满族，农民。
被告：吕正权，男，1977年5月15日生，汉族，农民。
原告孙金贵诉被告吕正权民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙金贵到庭参加诉讼，被告吕正权经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕正权偿还尚欠的借款本金83000元并给付利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年9月6日被告吕正权因做生意需要资金向我借款20万元，约定月息1.5%，当日被告给我出具了借据。该款经我多次催要，被告吕正权偿还了部分借款本金并给付了一部分利息，尚欠本金83000元及利息未偿还，故诉至法院，请依法判决。
被告吕正权未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求，向本院提供借据1份，证明2014年9月6日被告吕正权向其借款20万元。经开庭举证和本院审查，予以采信，并在卷佐证。
根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
被告吕正权与案外人王双为夫妻关系，原告与二人为屯邻。2014年9月6日被告吕正权因做生意需要资金向原告孙金贵借款20万元，双方约定利率为月利1.5%，同时被告为原告出具了借据，内容为“借据，今借孙金贵人民币贰拾万元整（￥200000.00整），月利1分5厘。本人自愿将达仁房照、土地使用证，本田CRV车、辽M645**的机动车登记证书及机动车行车证、林照做为抵押。欠款人：吕正权、王双”，双方未约定借款期限。2015年9月6日被告给付原告利息36000元，本金继续借贷。2016年9月14日被告给付2015年9月7日-2016年9月6日期间的利息36000元，同时偿还借款本金117000元，尚欠本金83000元及利息未给付。该款经原告多次催要，被告一直未偿还。诉讼中，原告未对王双主张权利。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告就借款的金额、利率等达成一致意见，原告将借款支付给被告后，双方之间的民间借贷合同就已成立并生效，被告应及时、全部偿还欠款，而其不能，实属违约，原告要求被告偿还尚欠本金83000元并给付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕正权偿还原告孙金贵尚欠的借款本金83000元；
二、被告吕正权给付原告孙金贵自2016年9月7日起至尚欠本金结清时止的利息（按尚欠本金83000元、月利率1.5%计算）。
上列一至二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告吕正权负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 李 生 勇
人民陪审员 赵 德 新
人民陪审员 富 蕾
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 孙敏书记员陈天明
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执监23号
申请人（申请执行人）林保成，男，1945年3月15日出生。
被执行人绳小华，男，1958年12月21日出生。
被执行人赵丽娟，女，1958年4月13日出生。
被执行人绳婧，女，1997年3月9日出生。
北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的林保成申请执行绳小华、赵丽娟、绳婧腾房纠纷一案，申请执行人林保成以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院提出提级执行申请。本院在审查过程中，林保成于2016年3月8日向本院申请撤回提级执行申请。
本院认为，林保成申请撤回提级执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许林保成撤回提级执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾小华
代理审判员 侯成成
代理审判员 连 强
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吕苏岩
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安贾商初字第1230号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：岳俊强。
委托代理人：李宁，该公司职工。
被告：李华功，居民。
被告：王永宝，居民。
被告：李洪玉，居民。
被告：张瑞青，居民。
被告：沈桂苹，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告李华功、王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员王妮妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人李宁到庭参加诉讼。被告李华功、王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农商行诉称：被告李华功于2013年11月26日从我行贷款29400元，于2014年11月24日到期，月利率为10‰，由被告王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次追要，借款人以种种理由拒不还款，担保人也没有履行担保义务，已构成违约。现原告诉至贵院，要求依法判令被告李华功立即偿还我行贷款29400元及期内利息2663.36元（利息计算至2014年11月24日），共计32063.36元，以后利息另计，保证人承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。
被告李华功、王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹均未答辩。
经审理查明：2013年11月26日，被告李华功与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款29400元，借款期限自2013年11月26日至2014年11月25日，借款利率为浮动利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；逾期则根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告分别与被告沈桂苹及被告王永宝、李洪玉、张瑞青各签订一份保证合同，合同均约定被担保的主债权种类为短期农户贷款，本金数额为29400元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行贷款义务，于2013年11月26日向被告李华功账户存入29400元，期内月利率为10‰。借款到期后，被告李华功以种种理由拒不还款，保证人亦未履行保证责任。至2014年11月24日，该借款期内利息为2663.36元。
以上事实，有当事人法庭陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等书证在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告李华功经被告王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹担保向原告借款29400元未偿还的事实清楚，证据充分，足以认定。原告依约履行贷款义务，但被告违反合同约定，未按期偿还该笔借款，原告要求被告李华功偿还借款本息，要求被告王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹在承担保证责任后，可向被告李华功追偿。被告李华功、王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实的审理认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李华功偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金29400元，利息2663.36元（计算至2014年11月24日），共计32063.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并按合同约定利率支付自2014年11月25日起至本金全部还清之日间的利息；
二、被告王永宝、李洪玉、张瑞青、沈桂苹对被告李华功的上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告李华功追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由五被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王妮妮
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵淑臻
云南���昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执2761号
申请人：陈芳艳
被执行人：李茂荣
被执行人：卢桃红
被执行人：杨健宁
本院立案执行的申请人陈芳艳与被执行人李茂荣、卢桃红、杨健宁借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事��讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年四月十一日
书 记 员 马 瑜
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳法执字第97-1号
申请执行人周菊云，男，汉族，衡山县人，农民，住湖南省衡山县。
被执行人杨贤锋，男，汉族，衡山县人，农民，住湖南省衡山县。
被执行人廖海泉，男，汉族，衡山县人，农民，住湖南省衡山县。
被执行人李梅初，男，汉族，衡山县人，退休干部，住湖南省衡山县。
被执行人李春初，男，，汉族，衡山县人，下岗职工，住湖南省衡山县。
被执行人李冬初，男，汉族，衡山县人，无业，住湖南省衡山县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）岳民重初字第10号民事判决书，向被执行人杨贤锋、廖海泉、李梅初、李春初、李冬初发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执人李冬初在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李冬初在所有中国银行长沙市赤曙支行账号上存款79461.91元至本院在中国工商银行衡阳市南岳支行1950032029021919741的账户上。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一五年十二月七日
书记员 唐 倩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2017)兵1202民初1019号
原告：哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心，住址新疆哈密地区哈密市干果市场院内。
经营者：王华，男，1972年2月11日出生，汉族，系哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心业主，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：冷运成，男，1965年10月14日出生，住乌鲁木齐市。
被告：新疆福星建设(集团)有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市青年北路北三巷13号，统一社会信用代码91652801229491741R。
法定代表人：王军，经理。
被告：新疆福星建设(集团)有限公司哈密分公司，住所地哈密铁路31街14栋4门一层，统一社会信用代码916522010620783136。
负责人：冯金典，经理。
原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心(以下简称华龙租赁中心)与被告冷运成、新疆福星建设(集团)有限公司(以下简称福星公司)、新疆福星建设(集团)有限公司哈密分公司(以下简称福星哈密分公司)租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华龙租赁中心的委托诉讼代理人郭新英到庭参加诉讼，被告冷运成、福星公司、福星哈密分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告华龙租赁中心向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付截止2017年6月15日所欠塔吊租费260500元及利息（自2017年6月16日起至实际支付之日止按银行同期贷款年利率4.75%计算）；2、案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告冷运成挂靠被告福星公司哈密分公司承建哈密市红星国际酒店二期7号楼工程。4月22日原告与被告冷运成签订一份塔式起重机租赁合同，被告从原告处租赁华夏50型塔吊一台，约定日租金为500元，并对出场及租赁费的结算方式都进行了约定。从合同签订、塔吊进场安装完毕至今被告一直未向原告支付租金。故原告诉至本院，请求判令所请。
被告冷运成、福星公司、福星哈密分公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2015年4月22日原告与被告签订一份塔式起重机租赁合同，主要约定甲方即原告华龙租赁中心向乙方即被告冷运成出租华夏50型塔式起重机一台，日租金500元。塔式起重机产权归原告所有，塔机的进场费、卸车费、出场费、安装费、拆卸费由被告承担。租赁期限为360天，不到360天按360天计算，超过360天按实际天数计算。总进出场费用贰万元正(20000元)被告在塔吊进场后付给原告壹万元正(10000元)，在塔吊拆除前付给原告利润壹万元正(10000元)。原告所租给被告的塔机必须保证被告安装后能正常使用，在使用过程中塔机出现问题，维修费用由被告承担，包括所有配件。如果在冬季未竣工算到11月15日，明年3月15日开始计费，如冬季继续施工租费照常收取。合同签订后原告即将华夏50型塔式起重机一台交付被告承租使用。被告冷运成同意于2015年5月15日开始计算塔式起重机的租金。在塔机进场时被告冷运成向原告支付进场费10000元。被告福星公司哈密分公司亦在建筑起重机设备安装(拆卸)告知书上盖章确认。被告冷运成于2015年5月15日至11月15日承租塔吊184天，计租赁费92000元(184天×500元／天)、于2016年3月15日至11月15日承租塔吊245天，计租赁费122500元(245天×500元／天)、于2017年3月15日至6月15日承租塔吊92天，计租赁费46000元(92天×500元／天)，共计租赁费260500元。此租赁费经原告催要被告至今未支付。故原告诉至本院，请求判令：1、三被告连带支付截止2017年6月15日所欠塔吊租赁费260500元及利息（自2017年6月16日起至实际支付之日止按银行同期贷款年利率4.75%计算）；2、案件受理费等相关费用由被告承担。
以上事实有原告提交的塔式起重机租赁合同一份、冷运成书写的证明一份、塔吊租费计算清单一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
另查，2015年中国人民银行同期贷款年利率为4.75%。
本院认为，原告与被告冷运成签订的塔式起重机租赁合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方应按约定履行义务，原告已将租赁物交付被告冷运成承租使用，被告冷运成应按约定支付相应的租赁费。被告冷运成自2017年6月15日起至今未向原告支付塔吊租赁费已逾期。被告冷运成应向原告支付塔吊租赁费及利息。故原告要求三被告连带支付塔吊租赁费及利息的请求无法律依据，本院不予支持。被告冷运成、福星公司、福星哈密分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。
综上所述，原告要求三被告连带支付截止2017年6月15日所欠塔吊租费260500元及利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告冷运成应向原告支付塔吊租赁费260500元及利息。利息自2017年6月16日起至实际支付之日止，利率按银行同期贷款年利率4.75%计算。被告福星公司、福星哈密分公司不承担本案责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冷运成向原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心支付塔吊租赁费260500元及利息（自2017年6月16日起至实际支付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5208元，减半收取2604元，邮寄送达费220元均由被告冷运成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员侯保生
二〇一七年十月三十日
书记员李文静
1
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1097号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人唐某某，男，1989年9月25日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地会同县。因本案于2014年12月25日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2015年1月9日被刑事拘留；同年2月6日被中山市公安局取保候审；同年4月3日由中山市第一市区人民检察院取保候审；同年7月2日被本院取保候审。
被告人林某某，男，1982年8月8日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地会同县。因本案于2014年12月25日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2015年1月9日被刑事拘留；同年2月6日被中山市公安局取保候审；同年4月3日由中山市第一市区人民检察院取保候审；同年7月2日被本院取保候审。
被告人李某某，男，1975年9月2日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地会同县。因本案于2014年12月25日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2015年1月9日被刑事拘留；同年2月6日被中山市公安局取保候审；同年4月3日由中山市第一市区人民检察院取保候审；同年7月2日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1460号起诉书指控被告人林某某、唐某某、李某某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，唐某���、林某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年12月25日下午5时许，被告人林某某、唐某某、李某某驾驶粤T366**号小车行驶至中山市火炬开发区东镇东二路与玉泉路交界红绿灯处时，与驾驶粤T234**号小车的被害人张某某因赔偿挡风玻璃问题发生口角后，拳脚殴打张某某致其受伤（经鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级）。随后唐某某、林某某、李某某留在现场等候处理，后如实供述自己罪行。破案后，唐某某、林某某、李某某已赔偿张某某人民币49000元，并取得谅解。
上述事实，被告人唐某某、林某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、林某某��李某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。唐某某、林某某、李某某有自首情节，依法均可以从轻处罚。唐某某、林某某、李某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法均可以从宽处罚。唐某某、林某某、李某某均符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控唐某某、林某某、李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期��刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一五年七月七日
书 记 员 缪慧莹
佘少芳
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双滦民初字第2351号
原告李俭。
委托代理人董海洋，河北山庄律师事务所律师。
被告褚建超。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司(简称人保财险公司)，住所地承德市双桥区。
负责人米学贵，总经理。
委托代理人李静，该公司职工。
本院在审理原告李俭与被告褚建超、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李俭于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俭撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告李俭承担。
审判员 温秋鹏
二〇一六年五月二十五日
书记员 栾云花
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1203执631号
毕凯：
你（或你单位）与邵楠买卖合同一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月16日作出的(2016)皖1203民初1723号判决，已发生法律效力。申请执行人邵楠于二Ｏ一六年十二月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
偿还欠原告邵楠货款30000元;
（2）负担案件受理费275元，申请执行费354.00元。
开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处
户名：阜阳市颍东区人民法院
账号：017201040002888
特此通知
二〇一六年十二月二十六日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0724民初709号
原告贾某，男。
被告侯某，男。
本院在审理原告贾某与被告侯某公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日，以自行和解达成协议为由向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告侯某的起诉。
本院认为，原告贾某的申请，是其本人真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许贾某撤回对侯某的起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由贾某负担。
代理审判员 李强
二〇一六年五月四日
书 记 员 梁平
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执558号
申请执行人:刘某某，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇，系死者刘某之父。
申请执行人:王某某，女，1955年12月5日出生，汉族，农民，住所同原告刘某某，系死者刘某之母。
委托诉讼代理人：王某某，系大荔县，特别授权代理。
被执行人：某某人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司,住所地渭南市。
负责人屈朝升，系该公司经理。
本院在执行刘某某、王某某与某某人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕05民终525号民事判决书一案中，执行标的88000元，本案在执行过程中，被执行人某某人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司已自觉履行完毕，且申请执行人刘某某、王某某全部受偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结（2016）陕05民终525号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年十月二十五日
书记员 冯占鳌
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0225民初2423号
原告：钱某某,女,住安徽省无为县。
被告：吴某某，男，住安徽省无为县。
原告钱某某与被告吴某某离婚纠纷一案,本院于2016年7月20日立案，原告钱某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钱某某撤回起诉。
案件诉讼费200元减半收取100元，由钱��某负担。
审判员 吴月光
二〇一六年八月二十二日
书记员 李晓天
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相黄民初字第00329号
原告吴菊林。
被告薛帆。
原告吴菊林与被告薛帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员黄坚独任审判。审理中，原告吴菊林于2015年7月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴菊林请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴菊林撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币200元，由原告吴菊林负担。
代理审判员 黄坚
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗蕾
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0727民初1130号
原告：徐新强，男，1973年10月7日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：徐华恩，男，1963年6月16日生，汉族，住河南省封丘县。
本院在审理原告徐新强与被告徐华恩排除妨害纠纷一案过程中，原告徐新强于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐新强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐新强撤诉。
本案受理费50元，由原告徐新强减半负担。
审判员 温义文
二〇一八年五月四日
书记员 李振鹏
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1511号
申请执行人：五河县恒信投资有限公司，住所地五河县城关镇沱河路44号，组织机构代码35323757-2。
法定代表人：马利，该公司经理。
被执行人：安徽咏琪机械有限公司，住所地五河县城南工业园区兴潼路北侧，组织机构代码56751328-8。
法定代表人：査从启，该公司总经理。
被执行人：査从启，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住五河县，
被执行人：张二艳，女，1981年4月1日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行五河县恒信投资有限公司与安徽咏琪机械有限公司査从启、张二艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽咏琪机械有限公司査从启、张二艳确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年十二月二十七日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初3889号
原告：成都宏润物业服务有限公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号,统一社会信用代码91510100569666341W。
法人代表:张大利,总经理。
委托诉讼代理人：陈胜，四川海洋法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告：杨秀奎，男，生于1975年12月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
本院在审理原告成都宏润物业服务有限公司与被告杨秀奎物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月24日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。
审判员 郭俊芳
二〇一七年十一月九日
书记员 伍 卫
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执284号
申请执行人：席青华，女，1985年7月24日生，汉族，住济南市历下区。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于席青华与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)鄂0607民初1840号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人席青华的申请，于2017年2月4日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1840号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十五日
书记员 沈云飞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第2160号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行。
代表人：韩朝阳。
委托代理人：吕静。
委托代理人：陈耀军。
被告：乐鑫。
原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行鄞州分行）与被告乐鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭审理。审理过程中，依原告农业银行鄞州分行申请，本院对被告乐鑫的财产实施了保全。本案于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行鄞州分行的委托代理人吕静到庭参加诉讼，被告乐鑫经本院合法��唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行鄞州分行以被告乐鑫未归还借款及其未履行抵押担保责任为由，诉请判令：1、被告乐鑫返还原告借款本金273253.09元，支付2014年9月25日前的利息、罚息、复利合计22543.11元，并支付自2014年9月26日起按合同的约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、被告乐鑫支付原告律师代理费13000元；3、原告对被告乐鑫抵押的房产享有优先受偿权。
被告乐鑫未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2011年8月9日；
二、借款金额320000元；
三、约定利息：借款执行年利率为8.81250%，逾期年利率为13.21875%；
四、款项交付：2011年8月9日放贷320000元；
五、借款用途：综合消费；
六、担保情况：以乐鑫名下位于宁波市鄞州区邱隘镇邱一陆家新村28号的房产［房屋所有权证号：鄞丘字第0002064号，土地使用权证号：鄞国用（91）字第3813号，他项权证号：甬房他证鄞州区字第2011160**号］作抵押；登记债权数额为320000元；抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费等实现债权及抵押权的一切费用；
七、还款期限：2011年8月9日至2021年7月8日；
八：还款情况：等额本息还款，已返还借款本金46746.91元；
九：尚欠本息：尚欠借款本金273253.09元及截止2014年9月25日止的利息、罚息、复利22543.11元。
以上事实由原告提供的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、个人借款凭证、借款余额查询凭证、《法律服务合同》、律师费发票、律师费支付凭证等以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：双方金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当归还贷款本息，抵��人亦应当承担抵押担保责任，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告乐鑫未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告乐鑫于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金273253.09元，支付2014年9月25日前的利息、罚息、复利合计22543.11元，并支付自2014年9月26日起按《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》（编号：82020120110003712）的约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；
二、限被告乐鑫于本判决生效后十日内支付原告��国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行律师代理费13000元；
三、如被告乐鑫未履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权以被告乐鑫所有并提供抵押的位于宁波市鄞州区邱隘镇邱一陆家新村28号的房产［房屋所有权证号：鄞丘字第0002064号，土地使用权证号：鄞国用（91）字第3813号，他项权证号：甬房他证鄞州区字第2011160**号］折价或者变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5932元，财产保全费2060元，公告费650元，合计诉讼费8642元，由被告乐鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 鹏
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 陈美娣
二〇一五年四月九日
代书 记员 郑 莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执269号
淮南市铜鼎钻探机具有限公司、钟多友、褚爱华：
你（单位）与杨红珍债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03712号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十二日
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执809号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。
代表人钱大友。
委托代理人罗兴平，男，汉族。
委托代理人蔡正清，男，汉族。
被执行人张荣庆，男，汉族。
被执行人廖新英，女，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人张荣庆、廖新英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1269号民事判决书，向被执行人张荣庆、廖新英发出执行通知书，责令被执行人张荣庆、廖新英立即支付申请执行人借款本金人民币888441.52元及判决所确定的利息、公告费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人张荣庆、廖新英名下位于沙县金沙园长泰路东侧长泰家园1号楼5号店面房地产，但上述房地产经本院三次拍卖后仍流拍。现该房地产在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0925刑初46号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人刘某，幼儿园教师。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月11日被靖安县公安局依法取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派代检察员杨莉帆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2016年4月22日19时许，被告人刘某驾驶无号牌超标电动车（经鉴定为机动车）从奉新县至靖安县香田乡吉洛村潜家组，途径白鹭村村部路段时与行人喻某发生碰撞，造成喻某受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，被告人刘某负此次事故的全部责任。被告人刘某肇事后在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘某赔偿了被害人家属全部损失，并取得了被害人家属谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议;并有物证肇事车辆；书证机动书驾驶证查询结果、人口信息资料、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、靖公（司）鉴（法）字（2016）02号法医学尸体检验意见书、靖公交认字（2016）第328号道路交通事故认定书、交通事故车辆安全性能鉴定报告（鉴字第100号）鉴定意见；证人陈某、曹某、余某、卢某、朱某的证言；被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌超标电动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某具有自首情节，且赔偿了被害人家属全部损失，取得了被害人家属谅解，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆小平
二〇一六年七月十三日
书记员 雷 娟
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第269号-1
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘加隆，行长。
被执行人廖坤闯，男，汉族，1971年9月19日出生，住广东省佛山市。
关于招商银行股份有限公司信用卡中心与廖坤闯信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖坤闯应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心���还信用卡欠款本金149867.8元及利息4013.52元、滞纳金7493.39元、账单分期手续费7524.45元、年费3600元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年1月7日立案执行。本案执行费3321元。
在执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有可供执行财产。本院征询申请执行人的意见，申请执行人亦同意本案依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第269号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向���民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 黄远东
审判员 钟松毓
二〇一五年一月十九日
书记员 何文锋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2738号
原告孔德志，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告刘桂荣，女，33岁，汉族，农民，现住址同上。
原告孔德志与被告刘桂荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅广峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德志到庭参加诉讼，被告刘桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德志诉称，2015年2月8日，被告在我手中借款13000.00元用于做买卖，承诺于2015年4月8日之前偿还，被告出具欠据一枚。到期后，我多次向被告索要，被告均以种种理由推托不还。故向人民法院起诉，请求依法判令被告立即偿还欠款13000.00元，本案诉讼费用由被告负担。
被告刘桂荣在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了欠据一枚，证明欠款的事实。
被告刘桂荣未向本院提供任何证据。
根据原告的陈述及举证，本院认证为：原告所提交的证据，有具体借款金额和借款时间，有被告的签名，属有效书证，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月8日，被告向原告借款13000.00元，约定2015年4月8日偿还，被告出具欠据一枚。到期后，原告多次向被告索要，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分。被告理应按约定积极履行还款义务。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于判决生效后十日内给付原告人民币13000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，送达费40.00元，合计100.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 梅广峰
二〇一五年六月八日
书记员 金 全
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执2263号
被执行人：吴某某
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘刑初字第294号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年八月二十四日
书记员 孔 琳
大连市甘井子区人民法院
执行裁定书
(2016)辽0211执2263号
被执行人：吴进跃，男，1982年5月30日生，汉族，身份证号码350622198205302035，户籍地福建省漳州市云霄县东厦镇白塔村白塔54号。
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘刑初字第294号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李书印
审判员胡岩松
审判员陈宏达
二0一六年八月二十四日
书记员孔琳
执行案件结案报告
（2016）辽0211执2263号
申请执行人
|
被执行人
|
吴进跃
---|---|---
执行期限
|
2016年6月27日--2016年8月24日
执 执
行 和 行
经 措
过 施
|
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行，已将被执行人纳入失信人员名单。
结案方式
|
终结本次
执行员
|
胡岩松
庭长批示
|
院长批示
|
备
注
|
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0302刑初209号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人张娜，女，1986年5月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区城乡路城乡*号楼*单元***室，捕前住鞍山市铁东区东山街模范楼**栋。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月31日被抓获，2016年1月6日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
法定代理人张思南，男，1985年4月3日出生，汉族，中专文化，无业，住鞍山市铁东区健身社区*号楼*单元，系张娜的哥哥。
指定辩护人王伟，鞍山市铁东区法律援助中心律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人张娜犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2016年4月27日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、闵楠出庭支持公诉，被告人张娜及其法定代理人张思南、指定辩护人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年8月14日20时50分许，在鞍山市铁东区鞍钢铁东医院骨三病房，被告人张娜与骨科医生刘丽君发生口角，在二、三楼缓步台处用手拽刘丽君头发将其摔至二楼楼梯处，后用拳脚对刘丽君进行殴打。经鉴定，刘丽君颈部第7椎体骨折，构成轻伤二级；左眼内眦鼻背处细小瘢痕1.5厘米，属于轻微伤。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张娜故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张娜犯罪时系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张娜及其法定代理人在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
指定辩护人王伟的辩护意见是，1、张娜当庭自愿认罪；2、张娜系限制刑事责任能力人；3、张娜已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请法庭对被告人张娜从轻处罚。
经审理查明，2015年8月14日20时50分许，在鞍山市铁东区鞍钢铁东医院骨三病房的二、三楼楼梯的缓步台处，被告人张娜与被害人刘丽君发生口角后，用手拽刘丽君头发，将刘丽君摔至二楼楼梯处，并用拳脚对刘丽君进行殴打。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，刘丽君颈部第7椎体骨折，构成轻伤二级；左眼内眦鼻背处细小瘢痕1.5厘米，属于轻微伤。
经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，张娜诊断为精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。
在法庭审理过程中，被告人张娜与被害人刘丽君达成了民事和解协议。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘丽君的陈述证明：2015年8月14日20时50分许，我在鞍钢总院正常上班。当我从住院部二楼往三楼走的时候，正好遇到打我的这名女子，然后她就开始骂我。我告诉她别骂人，她还继续跟着我。当走到二楼至三楼缓步台的时候，她追上我，还用手拽我，不让我上楼。我拉开她继续上楼，上到三楼的时候，我看到一个锉子，我就拿起锉子往二楼至三楼的缓步台走，然后用锉子比划她一下，想吓唬她，让她走。然后她用一只手拽住锉子，用另一只手打我。后来她把锉子扔在地上，用双手拽我头发，当拽到离二楼还有六、七步台阶的时候，她用手直接将我摔到二楼地上。我当时右后背和腰部着地，她顺势压到我身上，并用手继续拽我头发还打我头部，然后还用脚踢我脸部好几下。我当时只是用手拽对方的手和脚防止她继续打我。她打了我一会就松手了，然后我就下楼报警了。
2、证人王燕京的证言证明：2015年8月14日20时50分许，在鞍山市铁东区鞍钢铁东医院骨三病区外的走廊处，我听到有人打架的声音。我出来后看到一名身高170cm左右、体态偏瘦、穿着粉红的运动服的女子在动手拽着那名骨三病房的大夫的头发，但是大夫没有还手。那名女子自行松手离开现场后，我看到那名女大夫的面部流血了。最后，警察就来了。
3、被告人张娜的供述证明：2015年8月14日20时50分许，我去鞍山市铁东区鞍钢铁东医院骨三病房找付大夫，可是他没在。于是我看到了刘大夫，我就一直跟着她。刘大夫不让我跟着她，还骂我。当她走到三楼的时候还拿了一个锉子向我比划。然后我就生气了，我上前拽下锉子，拽着刘大夫的头发和她撕扯。刘大夫为了不让我拽她头发，就拽着我的手和衣服。这时，我脚踩空滚楼梯到了二楼，刘大夫和我一起滚到了二楼。然后我起身拽着对方的头发，用手打了她头部两下，用脚踢她身体两下。后来我就松手离开了。
4、鞍山钢铁集团公司总医院住院病志证明：2015年8月14日，刘丽君受伤后到鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗的情况。
5、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书记载：刘丽君颈部第7椎体骨折，构成轻伤二级；左眼内眦鼻背处细小瘢痕1.5厘米，属于轻微伤。
6、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书记载：张娜诊断为精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。
7、视频资料显示：2015年8月14日，张娜殴打被害人刘丽君的经过。
8、齐齐哈尔市看守所案件异地移交羁押期限证明材料记载：张娜于2015年12月31日羁押于我所，于2016年1月5日出所。
9、案件来源及抓获经过记载：2015年8月14日21时30分许，被害人刘丽君到公安机关报案称，在鞍山市铁东区鞍钢铁东医院骨三病房走廊处，其与一名陌生女子发生口角，并被对方打伤。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，被害人刘丽君构成轻伤二级。2015年12月31日，公安人员在齐齐哈尔市铁锋区城乡路城乡1号楼1单元702室将被告人张娜抓获。
本院认为，被告人张娜故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张娜犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出的张娜当庭自愿认罪、系限制刑事责任能力人、已赔偿被害人的经济损失、取得了被害人的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人张娜系限制刑事责任能力人，且案发后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张娜犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日至2016年4月30日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 颜 容
人民陪审员 张晓复
人民陪审员 赵珍妮
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘 丹
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5314号
申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场。
负责人谢雯琦,该行行长。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人傅京朝。
被执行人徐丽娜。
被执行人常熟神州环保科技有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路88号。
法定代表人傅京朝。
被执行人苏州神州投资股份有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路42号。
法定代表人傅京朝。
被执行人常熟市信德农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇珠江东路97号。
法定代表人钱月宝。
申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行诉被执行人傅京朝、徐丽娜、常熟神州环保科技有限公司、苏州神州投资股份有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3975号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人傅京朝、徐丽娜支付申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金3094512.29元及利息、罚息、复利（计算至2016年5月3日止的利息、罚息、利息的复利计419303.83元；自2016年5月4日起至法律文书确定的履行日止按《联保体授信合同》、《个人借款凭证》约定计算的罚息、利息的复利）。二、被执行人傅京朝、徐丽娜偿付申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费80600元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人常熟神州环保科技有限公司、苏州神州投资股份有限公司对被执行人傅京朝、徐丽娜在本案中的债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被执行人常熟市信德农村小额贷款有限公司对被执行人傅京朝、徐丽娜在本案中的债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18244元，财产保全费5000元，合计诉讼费23244元，申请执行人负担30元，由被执行人傅京朝、徐丽娜负担23214元，被执行人常熟神州环保科技有限公司、苏州神州投资股份有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司负连带责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明常熟神州环保科技有限公司名下常熟市汽配城K2幢04、05、06、07、08、303、304、402、403、404房屋、常熟市海虞北路42号房屋均设有抵押权且由另案首封，本案中暂不宜处置。此外未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到3617630.12元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初3975号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陶 甄
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1404号
罪犯程长明。现在江苏省无锡监狱服刑。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2004年7月9日作出(2004)苏中刑二初字第28号刑事判决，认定被告人程长明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币10000元；继续追缴赃款人民币700元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年9月1日作出(2004)苏刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2004年9月29日交付执行。该犯在服刑期间因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年12月19日作出(2006)苏刑执字第0644号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年09月28日作出(2009)锡刑执字第3018号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2012年6月18日作出(2012)锡刑执字第3013号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。又于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第2257号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2022年3月18日，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯程长明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯程长明减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯程长明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月、2016年3月两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。没收财产10000元、继续追缴赃款700元均无履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯程长明在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程长明减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期至2020年4月18日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年六月三十日
书记员 汤燕峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1583号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙,总经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。
负责人：陈斌斌,总经理。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0623执恢76号之一
申请执行人：李尚振，男，1963年11月18日生，朝鲜族，高中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：李灏燕，女，33岁，科员，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：牛如福，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人李尚振与被执行人牛如福民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0623执恢76号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 熊化靖
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1624民初309号
原告叶孟青，男，1966年7月29日出生，汉族，住广东省和平县。
被告叶石活，男，1981年6月4日出生，汉族，住广东省和平县。
本院在审理原告叶孟青与被告叶石活民间借贷纠纷一案中，因原告叶孟青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告叶孟青负担。
代理审判员 谢庆林
二〇一六年六月七日
书 记 员 曹海岸
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮行执字第26号
申请执行人白城市人民政府。
被执行人高志富，男，住白城市洮北区。
本院于2015年3月30日立案执行白城市人民政府申请高志富行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)白洮行执字第26号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 爽
二〇一五年十二月十一日
书记员 李昊然
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民四终字第00591号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘巧林，男，1981年9月22日生。
被上诉人（原审被告）耿建，男，1974年11月20日生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司与被上诉人刘巧林、耿建机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2014）泰黄民初字第0633号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于2014年10月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自愿撤回上诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 高继林
代理审判员 丁万志
二〇一四年十月十六日
书 记 员 袁高亮
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0702执73号
申请执行人赵某。
被执行人潘某。
本院受理的申请执行人赵某与被执行人潘某合伙纠纷一案的（2015）东民再初字第4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人潘某在银行等金融机构存款或在其他单位的收入58998元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
迟延履行金计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑万川
二〇一六年三月十一日
书记员 张 欢
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执180号之一
申请执行人丁治国，男，1978年5月3日生，汉族。
被执行人安阳市豫北化学品运输有限责任公司。
法定代表人马忠新，经理。
被执行人尚金池，男，1971年11月18日生，汉族。
丁治国申请执行安阳市豫北化学品运输有限责任公司、尚金池机动车交通事故责任一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）卢民一初字第36号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）卢民一初字第36号民事判决书已执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
助理审判员 郭新波
助理审判员 陈金斗
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 徐卫江
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322执保22号
原告：张雪梅，女，1974年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：李建忠，男，福建九雍律师事务所律师，特别代理。
被告：黄金珍，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：陈益平，女，1978年5月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告张雪梅与被告黄金珍、陈益平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄金珍所有的闽Ｂ×××××丰田轿车一部在价值人民币21万元以内予以查封，并以其所有的坐落在仙游县枫亭镇霞街社区居委会枫贸街198号401室的房产及相应的土地使用权为担保。
本院认为，原告张雪梅的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告黄金珍所有的闽Ｂ×××××丰田轿车一部在价值人民币二十一万元以内予以查封。查封期限为二年。
二、对原告张雪梅所有的坐落在仙游县枫亭镇霞街社区居委会枫贸街198号401室的房产（仙游房权证鲤字第××号）及相应的土地使用权（仙国用2014第175600号）在价值人民币二十一万元以内予以查封。查封期限为三年。
三、被查封的财产由各所有权人各自负责保管。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因各所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，各所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后，可以向本院申请解除查封。
案件申请费1570元，由申请人张雪梅负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文俊
二〇一七年五月九日
书记员 郑智俐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4759号之一
申请执行人郑清泉，男，1964年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄建社，男，1955年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人郑清泉与被执行人黄建社民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3085号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人黄建社发出执行通知书，责令被执行人黄建社立即支付给申请执行人郑清泉借款人民币3万元及利息（自2016年4月18日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人黄建社未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人黄建社的银行存款，查明被执行人仅有数百元的银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。
2、于2016年11月9日向被执行人黄建社发出限制消费令，于2016年12月1日依法作出决定将被执行人黄建社纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、于2017年3月27日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。
因被执行人黄建社暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 朱 磊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2344号
申请执行人泰兴市滨江镇农村集体资产管理委员会，住所地泰兴市。
法定代表人殷凯杰，主任。
委托代理人刘瑞平，该委员会法制员。
被执行人孙如谋，男，汉族，住泰兴市。
申请执行人泰兴市滨江镇农村集体资产管理委员会与被执行人孙如谋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏1283民初字第1032号民事调解书，确定：原被告一致同意租金以5万元结账，被告孙如谋保证于2016年6月30日前给付原告，并同时从其所租赁的厂房中（原泰兴市金属材料厂）搬迁。被告孙如谋于2016年3月18日前交纳履约保证金2万元给原告，如被告按上述期限搬出，保证金抵��租金。如不按期搬出，保证金不予退还，作违约金处理。如被告不按上述条款履行，原告有权自2016年3月19日起随时申请人民法院强制执行，要求被告搬出并支付租金。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。该民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年8月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月19日，向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人于2016年10月25日写下承诺书，承诺能搬迁的其都已搬完，不能搬的申请执行人可以拆除，也不要求申请人就此作任何补偿。目前被执行人已经按照承诺搬迁出所承租的房屋，但未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。本院到泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未能发现被执行人的财产信息。
以上财产查控情况，本院于2017年2月27日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示被执行人目前无可供执行的财产，自己也无法提供被执行人财产线索，并书面申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人已经按照承诺搬迁出所承租的房屋，但就履行付款的义务，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示被执行人目前无可供执行的财产，同时自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初1032号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定���达后即发生法律效力。
审判员 季江东
二〇一七年二月二十七日
书记员 施 敏
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0129民初1467号
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码83116179-6），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。
法定代表人：徐伟东，行长。
委托诉讼代理人：李之明（公民身份号码2321311963********），男，1963年1月19日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行信贷经理，住黑龙江省延寿县延寿镇团结街一委一组。
被告：李宝龙（公民身份号码2321311977********），男，1977年5月18日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇兴让村二屯。
被告：李宝生（公民身份号码2321311974********），男，1974年6月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇兴让村。
被告：李和平（公民身份号码2301291968********），男，1968年10月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇兴让村二屯。
原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告李宝龙、李宝生、李和平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人李之明到庭参加诉讼，被告李宝龙、李宝生、李和平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宝龙立即偿还原告借款本金5万元及利息7401.47元；2.判令被告李宝生立即偿还原告借款本金5万元及利息7401.47元；3.判令被告李和平立即偿还原告借款本金5万元及利息7401.47元；4.被告李宝龙、李宝生、李和平对借款承担连带保证责任；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月10日，被告李宝龙、李宝生、李和平以联保小组形式相互承担保证责任，分别与延寿农行签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，合同有效期为3年，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。被告三人于2014年3月10日分别在延寿农行取得借款5万元，借款年利率为10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年3月9日。逾期，被告三人均未偿还借款本息。
被告李宝龙、李宝生、李和平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证。经本院审查确认，原告举示的《农户贷款借款合同》、《借款凭证》系原、被告之间合法借贷关系的证明，不存在违反法律规定的情形，因此，上述证据真实合法有效，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月10日，被告李宝龙、李宝生、李和平以联保小组形式，在延寿农行贷款用于生产经营。被告三人分别与延寿农行签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款方式为可循环方式，期限自2014年3月10日起至2017年3月9日止，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。被告三人于2014年3月10日分别在延寿农行取得借款5万元，借款年利率为10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年3月9日。逾期，被告李宝龙、李宝生、李和平均未按约偿还原告借款本息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告之间的借贷法律关系合法有效。被告三人分别在原告处借款5万元后，未按借款合同约定按期向原告偿还借款本息，原告要求被告李宝龙、李宝生、李和平偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告李宝龙、李宝生、李和平以联保小组形式向原告借款，原告与被告三人之间的保证法律关系合法有效。原告要求被告李宝龙、李宝生、李和平对未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝龙于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金5万元；给付自2014年3月10日至2015年6月17日的利息7282.3元；2015年6月18日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告李宝生、李和平承担连带清偿责任。
二、被告李宝生于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金5万元；给付自2014年3月10日至2015年6月17日的利息7282.3元；2015年6月18日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告李宝生、李和平承担连带清偿责任。
三、被告李和平于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金5万元；给付自2014年3月10日至2015年6月17日的利息7282.3元；2015年6月18日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告李宝生、李和平承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3736.94元，由被告李宝龙、李宝生、李和平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 郭艳茹
人民陪审员 刘春红
二〇一六年十二月五日
书 记 员 韩 芳
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执6385号之一
申请执行人王兰红，女，1981年5月18日生，汉族，住江阴市。
被执行人高进军，男，1976年11月6日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。
被执行人徐霞，女，1985年2月17日生，汉族，住江阴市。
被执行人陶红伟，男，1976年12月8日生，汉族，住常州市新北区。
申请执行人王兰红与被执行人高进军、徐霞、陶红伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）苏0281民初669号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人高进军、徐霞应归还申请执行人王兰红借款874000元。陶红伟对上述债务在250000元限额内承担连带清偿责任。案件诉讼费17800元，由高进军、徐霞负担，陶红伟对该款在4944元限额内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人徐霞名下位于江阴市长江御园13幢1902室房地产评估、拍卖，以66万元成交，扣除中国农业银行股份有限公司江阴分行优先受偿款478536.54元及本案执行费11320元、评估费7566元、公告费1000元，余款161577元已发还申请执行人。另查明，被执行人高进军已履行10万元，陶红伟已履行254944元。综上，合计执行到位516521元。同时本院依法对被执行人高进军、徐霞的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门和所在村民委员会进行查询、调查，未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的上述执行情况未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初669号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 金叶锋
审判员 王伯军
审判员 顾永刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐 棱
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初262号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广东省广州市白云区。
负责人：陈力生。
委托代理人：欧阳远锋、江婷，系该支行员工。
被告：余承涛，身份证住址四川省渠县。
被告：向雪，身份证住址湖南省邵阳县。
被告：涂传美，身份证住址湖南省华容县。
被告：余东，身份证住址四川省渠县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行诉被告余承涛、向雪、涂传美、余东借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行撤回对被告余承涛、向雪、涂传美、余东的起诉。
本案受理费减半收取153元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行负担。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 谭燕萍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黄锦雄
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执1092号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。
负责人：吴达豪。
被执行人：黄楷，男，1967年9月22日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
被执行人：潘巧玲，女，1973年12月10日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄楷、潘巧玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1861号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年五月八日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执1092号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长
|
黄文中
---|---
审判员
|
李嘉林
审判员
|
谭广森
二Ο一七年九月二十一日
法官助理
|
黄永良
书记员
|
曾胜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6624号
罪犯孟楼春，男，汉族，大学文化，1968年2月12日出生于江苏省盐城市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年2月16日作出(2010)亭刑二初字第0248号刑事判决，以被告人孟楼春犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年6月12日止），并处没收财产人民币五万元，赃款继续予以追缴。被告人孟楼春不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2011年6月17日作出(2011)盐刑二终字第0045号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10107号刑事裁定,对罪犯孟楼春减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年7月12日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孟楼春在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯孟楼春在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，赃款已全部退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、盐城市亭湖区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯孟楼春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟楼春予以假释（假释考验期自2016年10月12日起至2018年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执767号
申请执行人：林少清，女，1945年5月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人：王杰，女，1986年3月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人：钟石华，男，1980年4月20日出生，汉族，住福安市。
申请执行人林少清与被执行人王杰、钟石华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初4669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人218741元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院(2016)闽0981民初4669号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈姗姗
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执424号之三
申请执行人：尤溪县农村信用合作联社汤川信用社，住所地尤溪县汤川乡龙翔街154号。
主要负责人：冯章伟，主任。
被执行人：林圣瑶，男，1969年1月15日出生，汉族，个体，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社汤川信用社与被执行人林圣瑶金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人房产、车辆、工商等登记情况及银行存款，除了被执行人林圣瑶所有的位于尤溪县城关镇解放路57号一层店面外，未查到被执行人其他可执行财产。本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行了三次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第三次拍卖底价抵偿债务，本院依法裁定将上述财产以第三次拍卖底价291.2万元交申请执行人抵偿债务。现查明，被执行人长期外出，下落不明，未发现其可供执行财产，本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 黄文兴
二〇一七年二月八日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)栗民二初字第2号
原告王某某，男，1978年5月25日出生，汉族，上栗县人，农民。
被告阮某某（越南名NGUYENTHIHANH），女，1985年1月1日出生，越南国京族人，农民，住越南国薄竂省。
原告王某某诉被告阮某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙波担任审判长，审判员陈记良、审判员邓娟参加评议的合议庭，代书记员缪从春担任法庭记录，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告阮某某经本院委托最高人民法院送达有关法律文书未果，并依法公告，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告于2013年4月份在同村村民杨某某家与被告阮某某相识，被告是杨某某的妻子（武氏荷，越南国人）从越南带过来相亲的。原、被告于2013年5月份一起到越南办理相关结婚手续，于6月23日返回。双方于2013年7月3日在江西省涉外婚姻登记处办理了结婚登记。婚后，被告多次向原告提出要回家，原告由于经济困难故答应被告过几个月后再回家。2013年11月15日，原告向被告支付了10000元回家费用，送被告回越南，被告也答应在越南住15天就回来。被告回越南后，一去不复返，并音信全无。被告离家去走后，至今没有回家，并与原告失去了联系，至今近两年了，下落不明。原告为解除这种名存实亡的婚姻，特向法院起诉，要求判令原告与被告离婚。
被告阮某某未予答辩。
原告王某某为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份和被告婚姻状况确认书一份，拟证明原、被告的主体资格。
2、原、被告的婚姻登记证明一份，拟证明原、被告于2013年7月3日到民政部门办理了结婚证，婚姻关系属实。
3、上栗县某某某乡某某村村民委员会出示的证明一份，拟证实被告阮某某自2013年11月离家出走后，下落不明，一直未归。
因被告未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证。本院经审查认为，原告提交的上述证据均真实合法且与本案有关联，故本院依法对上述证据予以采信。
被告阮某某在举证期内未向本院提交证据。
结合原告提交的证据及庭审情况，本案查明事实如下：原告于2013年4月份在同村村民杨某某家与被告阮某某相识，被告是杨某某的妻子（武氏荷，越南国人）从越南带过来相亲的。原、被告于2013年5月份一起到越南办理相关手续，于6月23日返回。双方于2013年7月3日在江西省涉外婚姻登记处办理了结婚登记。婚后，被告多次向原告提出要回家，原告由于经济困难故答应被告过几个月后再回家。2013年11月15日，原告向被告支付了10000元回家费用，送被告回越南，被告也答应在越南住15天就回来。被告回越南后，一去不复返，并音信全无。被告离家出走后，至今没有回家，并与原告失去了联系，至今近两年了，下落不明。另查明，原、被告双方没有共同子女，在婚姻存续期间原告自认双方没有共同财产和共同债务。原告为解除这种名存实亡的婚姻，特向法院起诉，要求判令原告与被告离婚。
本院认为，原告王某某与被告阮某某双方相识仅三个月，于2013年7月3日登记结婚，双方婚前了解不够，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情。婚后四个多月，被告阮某某便离家出走，下落不明，至今已接近两年时间，足见夫妻感情确已破裂。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告阮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告阮某某（NGUYENTHIHANH）离婚。
本案诉讼费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 龙 波
审 判 员 陈记良
审 判 员 邓 娟
二〇一五年八月二十五日
代书记员 缪从春
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）云0426民初64号
原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地峨山彝族自治县双江街道嶍峨路***号。统一社会信用代码：9153042679289366XC。
法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日生，汉族，系该联社理事长，住新平彝族傣族自治县，现住峨山彝族自治县信用联社生活区。
委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日生，彝族，系该联社风险部员工，住峨山彝族自治县。特别授权代理。
被告：张恩凡，男，1987年11月25日生，汉族，居民，住峨山彝族自治县，现住峨山彝族自治县。
委托诉讼代理人：张清仙（张恩凡的母亲），女，1963年4月18日生，汉族，住峨山彝族自治县。
原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）与被告张恩凡信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托诉讼代理人普永财，被告张恩凡的委托诉讼代理人张清仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
峨山信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡本金47770.35元及计算至2017年1月25日止的利息9151.91元、滞纳金11319.23元，共计68241.49元；2017年1月25日之后的利息、复利、滞纳金按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称《金碧贷记卡领用合约》）约定计付至本金还清之日止。事实和理由：2014年4月26日，被告向原告申请办理了金碧贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约及云南省农村信用社金碧贷记卡章程等内容，并签署了名字。贷记卡领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并发放了卡号为62×××00的贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月25日，被告尚欠原告贷记卡透支本金47770.35元、利息9151.91元、滞纳金11319.23元。
张恩凡承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其当时是云南省峨山坤龙粮油工业有限公司的法定代表人，办理该信用卡是公司用于支付烟款，所产生欠款应由公司负责偿还，而且只应当承担本金和利息，不应该支付复利和滞纳金。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《金碧贷记卡领用合约》及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第一版）》规定，并与原告达成合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定归还透支款，已构成违约，其应当承担归还透支款并支付利息、滞纳金和其他费用的责任。被告答辩认为信用卡是公司使用，应由公司承担责任，且不应该支付复利和滞纳金，该答辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
由被告张恩凡于判决生效后10日内偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社信用卡透支款本金47770.35元、利息9151.91元、滞纳金11319.23元（利息、滞纳金计算至2017年1月25日，之后的利息、复利、滞纳金按合同约定计算至借款还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，减半收取计753元，由被告张恩凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审判员 秦志梅
二〇一七年四月十八日
书记员 李凤萍
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执104号
被执行人:贾林权。
申请执行人:余明杰。
本院在执行申请执行人余明杰与被执行人贾林权饲养动物损害责任纠纷一案中，于2017年5月22日划拨了被执行人贾林权的银行存款。2017年5月24日，申请执行人余明杰领取了案件款1000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0330民初45号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵旭
二〇一七年五月二十四日
书记员 高凡
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1514号
申请执行人：徐勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城力达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人:朱达全,该公司总经理。
申请执行人徐勇与被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）皖1802民初2945号民事判决已发生法律效力，因被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司未按判决履行义务，申请执行人徐勇于2017年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司立即给付申请执行人徐勇购房款485617元及利息，并承担本案受理费6756元、执行费7286元。
本院在执行中查明，被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宣城力达房地产开发有限责任公司所有的银行存款人民币502259元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷 刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 叶亚平
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1223号
申请执行人：徐亚军，男，1977年11月18日生，汉族，住大冶市。
被执行人：徐锦根，男，1986年6月27日生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人徐亚军与被执行人徐锦根合伙协议纠纷一案中，被执行人徐锦根已履行（2017）鄂0281民初842号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执1223号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十月十七日
书记员 吴 鑫
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执326号之一
申请执行人朱某某，女，汉族，居民，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。
申请执行人王某甲，男，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。
申请执行人王某乙，男，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。
法定代理人朱某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。系王某乙之母。
申请执行人王某丙，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。
法定代理人朱某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。系王某丙之母。
四申请执行人共同委托代理人董某某，女，汉族，住杨陵区杨陵街道办事处某某路。系朱某某母亲。
被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会。
法定代表人罗某某，该村委会主任。
本院在执行朱某某、王某甲、王某乙、王某丙申请执行杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人土地补偿费共计11300元，并承担执行费70元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会账户上的存款11370元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0403民初1130号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 王西江
代理审判员 李卫东
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 朱育涛
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执恢7号之二
申请执行人：夏江，男，汉族，生于1983年2月25日，住武胜县。
被执行人：王睿，男，生于1981年2月8日，汉族，住武胜县。
本院在执行夏江与王睿民间借贷纠纷一案中，应执行标的18万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 怡
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民一初字第05152号
原告长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑综合楼一楼。
法定代表人赖立新，董事长。
委托代理人赵军，该公司职工。
委托代理人陈伟祥，该公司职工。
被告周艳。
本院在审理原告长沙宝瑞房地产开发有限公司（以下简称宝瑞公司）诉被告周艳房屋买卖合同纠纷一案，原告长沙宝瑞房地产开发有限公司于2016年5月9日向本院申请撤回对被告周艳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长沙宝瑞房地产开发有限公司撤回对被告周艳的起诉。
本案受理费424元，因撤诉减半收取212元，公告费560元，共计772元，由原告长沙宝瑞房地产开发有限公司承担。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年五月九日
代理书记员 张 凡
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执1629号
申请执行人谢某某，男。
被执行人赵某某，男。
本院执行的申请执行人谢某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第06103号民事调解书，于2016年4月20日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某立即向申请执行人谢某某偿还人民币1万元。负担申请执行费人民币50元。本院依法于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人谢某某可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1629号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年十月二十三日
书记员 郑雄飞
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9158号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:邢志,男,该支行客户经理。
被告:李良,男,1953年9月7日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:李俊岭,男,1970年3月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:邳海深,男,1962年11月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:李耀成,男,1968年12月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:邳海波,男,1967年2月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李良、李俊岭、邳海深、李耀成、邳海波金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月七日
书记员 于骏华
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初2681号之一
原告：滕毅。
委托代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人：陆一凡，浙江金兰律师事务所实习律师。
被告：浙江东宇建设有限公司，住所地：金华市金东区多湖街道东湄工业区。
法定代表人：倪跃俊。
原告滕毅与被告浙江东宇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，原告滕毅于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕毅申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告滕毅撤回起诉。
案件受理费827元，保全费800元，合计1627元，由原告滕毅负担。
审判员 徐 磊
二〇一六年七月二十五日
书记员 汪利辉
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更901号
罪犯陈明和，男，1958年4月17日生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省兴化市人民法院于2015年6月2日作出(2015)泰兴刑初字第245号刑事判决，以被告人陈明和犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2015年6月26日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈明和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈明和减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈明和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈明和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明和减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年5月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年六月二十三日
书记员 葛鉴春