甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初709号
原告:牛某。住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。
被告:张某。住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：杜某。住甘肃省会宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。
法定代表人：吴某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚某，男，1976年9月4日出生，汉族，该公司职员。住甘肃省白银市白银区人民路**号。
原告牛某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保财险白银分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某向本院提出诉讼请求：被告张某赔偿原告住院期间医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、电瓶损失费、租房费及鉴定费，共计206283元，被告人保财险白银分公司在责任范围内承担赔偿责任;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日00时26分许，被告张某驾驶×××号小型客车沿会师北路由南向北行驶至北关操场门口路段时，与在该路段烤烧烤的原告牛某碰撞，致原告受伤。后原告被送往会宁县人民医院住院治疗27天，经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、皮肤多处组织挫伤、檫伤。后又于2017年2月25日住院治疗14天。事故发生时，原告现场有一个蓄电池照明电瓶被损毁。原告系农民在会宁租房烤红薯，事故发生后该租房闲置2年，现主张租房损失14400元。会宁交警大队认定被告张某负本次交通事故全责，原告无责任。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为6000元到8000元。原告现精神抑郁，目前仅主张按伤残十级赔偿，如后续病情严重，保留追偿的权利。
被告张某辩称：其与原告发生交通事故属实，其在人保财险白银分公司投保了交强险和商业险，原告住院期间，其已垫付原告医疗费25060元，应当由保险公司赔偿。
被告人保财险白银分公司辩称：原告与被告张某发生交通事故致原告受伤属实，被告张某驾驶的×××号小型客车在人保财险白银分公司投保了交强险及商业险，公司在交强险和商业险范围内依法赔付原告合理的损失。对原告主张伤残等级及护理费、伙食补助费、营养费无异议。后续治疗费公司承担6000元。误工费，应按照医嘱计算误工期间。交通费及财产损失不予认可。租房费与原告的治疗无关，没有法律依据。鉴定费和案件受理费公司不承担。
原告牛某向法庭提交证据(1)道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定的事实;(2)两次住院出院证明、病历、费用清单、甘肃省人民医院处方、会宁县人民医院的处方、门诊发票及购药发票，证明原告住院治疗，第一次住院治疗费由张某支付，第二次住院期间的费用由合作医疗予以报销，其余门诊及购药费用系原告支付的事实；(3)三联司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票一份，证明原告伤残等级及后续治疗费6000至8000元，原告支付鉴定费的事实；(4)租房合同，证明原告因伤残后的租房闲置损失；(5)车费发票，证明原告花费交通费的事实。
被告张某、人保财险白银分公司对证据(1)真实性无异议；(2)中两次住院41天、病历、费用清单、出院证明、门诊发票及两份处方的真实性无异议，编号为177482596376发票有异议，与治疗无关，编号为06631093、140380023、14038024的发票应按处方计量计算外购药品的数量及金额；(3)真实性无异议,但原告零购药品费用已包含在鉴定的后续治疗费中，故公司仅承担6000元，其余零购药品的费用我公司均不承担；(4)真实性无异议，但出租房屋产生的费用与本次事故无关联性；(5)不能证明原告的治疗次数、人数、时间，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告张某向法庭提交证据(1)第一次住院发票复印件，证明被告垫付原告第一次住院医疗费16439元；(2)收据三份、收条一份，证明被告按原告的要求购买白蛋白6560元及原告收取被告现金5000元，以上张某共垫付27999元；(3)保单二份，证明被告在保险公司投保了交强险及商业险。
原告牛某对被告张某提交的证据均无异议。被告人保财险白银分公司对证据(1)系复印件不予认可；(2)收据三份不符合证据形式要件，不予认可；收条系原、被告之间的往来账，不予质证；(3)的真实性无异议。
本院审查后认为，原告牛某所举证据(1)(3)及(2)中住院病历、费用清单、出院证明、门诊发票、甘肃省人民医院处方、会宁县人民医院处方,被告张某、人保财险白银分公司均对其真实性无异议，故对其证明效力予以认定。被告张某提交证据(3),原告牛某、被告人保财险白银分公司对其真实性无异议，故对其证明效力予以认定。对于有争议的证据，认证如下：原告提交的证据(2)中编号177482596376的发票记载项目与治疗无关，不予认定。编号140380023、14038024、06631093的外购医药发票，无医疗机构诊断证明及医嘱佐证，故对其证明效力不予认定。证据(4)与本案不具有关联性，故对其证明效力不予认定。证据(5)系代开票据，无其他就医治疗记录佐证，故对其证明效力不予认定。被告张某提交的证据(1)具有真实性、关联性、合法性，故对其证明效力予以认定。证据(2)中的收条，原告予以认可。白蛋白收据虽不是正规医疗发票，但原告亦认可被告实际支出该项费用，故对其证明效力均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日00时26分许，被告张某驾驶×××号小型客车沿会师北路由南向北行驶至北关操场门口路段时将路边烤烧烤的原告牛某撞伤。原告受伤后，被送到会宁县人民医院就诊，住院治疗27天，其伤情被诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、皮肤多处软组织挫伤、皮肤檫伤。花费医疗费16439.78元。2017年2月25日，原告因不适再次在会宁县人民医院住院治疗14天，其伤情被诊断为：脑出血后遗症、突发性耳聋，第二次住院治疗费用合作医疗予以报销。原告住院期间，被告张某垫付原告医疗费21439.78元。2016年7月31日会宁县公安局交通警察大队作出第6204222201600307号道路交通事故认定书：当事人张某负事故全部责任，牛某无责任。原告牛某申请本院委托甘肃三联司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2017年7月17日经鉴定被鉴定人牛某的伤残程度评定为十级，后续治疗费为6000元至8000元，原告支付鉴定费3000元。被告人保财险白银分公司对伤残等级不予认可申请重新鉴定，本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对伤残等级进行鉴定，经鉴定牛某的伤残程度为十级。2018年6月7日，原告到中国人民解放军兰州军区兰州总医院复查，花费医疗费106元。
被告张某驾驶的×××号小型客车在被告人保财险白银分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险(不计免赔)，保险期间为2016年2月23日至2017年2月23日，交强险责任限额为医疗费10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，第三者责任限额为300000元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告张某违反道路交通安全法律、法规，造成交通事故致原告牛某受伤住院治疗，被告张某驾驶×××号小型客车在被告人保财险白银分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故原告请求二被告赔偿其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的损失依法确定为：医疗费16545.78元（被告张某已垫付21439.78元），误工费51165元(135元/天×379天)，护理费4305元，交通费结合原告就医、复查的地点、次数酌定为800元，住院伙食补助费1640元，营养费410元，残疾赔偿金55526.8元（27763.4元/年×20年×10%），关于后续治疗费，原告既按鉴定意见7000元主张，又按实际发生费用主张，但对于实际发生的费用无有效证据佐证其真实性，故后续治疗费本院以鉴定意见书评定的7000元予以认定。以上共计137392.58元，由被告人保财险白银分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告。关于被告张某外购医药费（白蛋白）6560元，无医疗机构出具的外购医嘱佐证，故不属被告人保财险白银分公司理赔范围，原告与被告张某均认可该费用实际发生，故该项费用应由被告张某承担。鉴定费3000元，鉴定交通费酌定400元，按保险合同约定，不属被告人保财险白银分公司理赔范围，应由被告张某承担。关于电瓶财产损失200元，原告无证据证明其主张，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿租房闲置费用14400元，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司赔偿原告牛某医疗费16545.78元、误工费51165元、护理费4305元，交通费800元、住院伙食补助费1640元、营养费410元、残疾赔偿金55526.8元、后续治疗费7000元，共计137392.58元；
二、被告张某赔偿原告牛某鉴定费3000元、鉴定交通费400元，共计3400元；
三、待被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司实际赔偿后10日内，由原告牛某返还被告张某垫付款21439.78元。
上述一、二项给付内容，于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由被告张某负担470元，原告牛某负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员王军
二〇一八年八月九日
书记员陈芳