湖南省常德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘07刑终93号
原公诉机关湖南省津市市人民检察院。
上诉人(原审被告人)金云，男，1973年10月6日出生，湖南省津市人，汉族，初中文化，职工，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月3日被津市市公安局取保候审，同年3月22日被津市市人民检察院取保候审，同年4月12日被津市市人民法院取保候审。
湖南省津市市人民法院审理津市市人民检察院指控被告人金云犯危险驾驶罪一案，于二O一七年四月二十六日作出(2017)湘0781刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人金云不服，向本院提出上诉。原审法院于2017年5月12日将全部案卷材料移送本院，本院于当日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人金云，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年12月28日20时许，被告人金云饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号摩托车，沿津市市孟姜女大道由北向南行驶至孟姜女加油站门前路段时，撞到因故障停在道路西侧的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车所挂湘Ｊ×××××重型半挂车尾部，导致金云受伤，车辆受损。经津市市疾病预防控制中心检测鉴定：案发时金云血液中乙醇含量为227.4毫克／毫升。经津市市交警大队事故责任认定，金云酒后驾驶未定期进行安全技术检测的摩托车在道路上行驶，未注意安全，且未按规定佩戴安全头盔，负事故的主要责任；毛某驾驶机动车在道路上发生故障时，未按规定临时停车，且未在来车方向设置警告标示等措施扩大警示距离，负事故的次要责任。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证明：
1、证人毛某、施某的证言，证明2016年12月28日20时许，毛某驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿津市市孟姜女大道由北向南行驶前往岳阳平江，途中因车辆故障无法正常行驶，毛某将车辆停靠在津市市工业园加油站门前路段，开启双闪灯，打电话喊来修理工修车。不久，突然听到车后有声响，毛某从左后视镜中看到有辆摩托车倒在了车尾。毛某与同伴施某立即下车，发现车尾左侧倒了一辆摩托车，摩托车旁有一人倒地，当时那人面部受伤流血，毛某见状拨打电话报警，后交警就来了。
2、证人李某的证言，证明2016年12月28日20时许，李某在津市市工业园“辣椒炒肉”餐馆看见路边聚集了很多人，走过去看见一辆大货车停在路边，开着双闪灯，一辆摩托车倒在大货车的左后面，地上有一摊血，伤者已经不在现场了。
3、证人朱某的证言，证明2016年12月28日晚，朱某与金云等三人一同晚餐，三人喝了一瓶42度的泸州福酒，大约人均三两，吃完晚饭的时间接近晚8时，后各自回家。
4、血样提取登记表及津市市疾病预防控制中心检测报告，证明2016年12月28日21时57分，经提取金云血样检验，金云血液中乙醇含量为227.4毫克／毫升。
5、现场勘验笔录、现场照片及常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被检车辆湘Ｊ×××××号豪爵牌两轮摩托车和湘Ｊ×××××福田牌重型半挂牵引车车体产生的碰撞痕迹系湘Ｊ×××××号豪爵牌两轮摩托车正面与湘Ｊ×××××福田牌重型半挂牵引车尾部左侧相碰撞所致。
6、驾驶员、车辆信息查询单，证明湘Ｊ×××××号豪爵牌两轮摩托车和湘Ｊ×××××福田牌重型半挂牵引车均办理了车辆行驶证登记，金云和毛某均持有有效驾驶证，且与各自驾驶车型相符。
7、津市市交警大队道路交通事故认定书，认定金云酒后驾驶未定期进行安全技术检测的摩托车在道路上行驶，未注意安全，且未按规定佩戴安全头盔，负事故的主要责任；毛某驾驶机动车在道路上发生故障时，未按规定临时停车，且未在来车方向设置警告标示等措施扩大警示距离，负事故的次要责任。
8、被告人金云的供述，证明2016年12月28日晚与万某、朱某一起晚餐，当时喝了2两多白酒。饭后金云驾驶湘Ｊ×××××号豪爵牌两轮摩托车沿孟姜女大道由北向南行驶，在津市市工业园加油站前突然就和停在路边的一辆大货车撞了，后来就没有意识了。
原审法院认为，被告人金云违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人金云醉驾时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚；案发后，被告人金云如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人金云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人金云不服，向本院提出上诉，要求适用缓刑。
经审理查明，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)金云违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故，且经检验，其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，其行为构成危险驾驶罪。案发后，金云能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。
上诉人金云上诉提出，要求二审对其适用缓刑。经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，上诉人金云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于金云犯罪情节较轻，具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪悔罪，且在二审期间，经司法行政机关调查评估，建议对金云适用社区矫正，可对金云适用缓刑。上诉人金云提出要求适用缓刑的上诉理由成立，本院予以采纳。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于金云犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持湖南省津市市人民法院(2017)湘0781刑初24号刑事判决对金云的定罪部分；
二、撤销湖南省津市市人民法院(2017)湘0781刑初24号刑事判决对金云的量刑部分；
三、上诉人金云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
本判决为终审判决。
审判长 戴小军
审判员 吴 坤
审判员 李 丹
二〇一七年七月六日
书记员 陈奕骆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。