辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1055号
原告：朱颖，女，汉族，工人，户籍所在地法库县，经常居住地法库县。
被告：张淑芬，女，汉族，自由职业，户籍所在地法库县，经常居住地法库县。
原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤、第三人刘兵合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月20日召开庭前会议。2018年5月14日，原告朱颖书面申请撤回对被告贺英坤、第三人刘兵的起诉，2018年5月15日，经本院裁定准予原告朱颖撤诉。本院于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告朱颖、被告张淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑芬向本院提出诉讼请求：1.被告张淑芬给付2016年12月1日至2017年3月15日期间合伙经营麻将馆纯收益款2000元；2.被告张淑芬给付合伙投资及经营麻将馆财产分割款1000元；3.被告张淑芬承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月17日，我与刘兵、贺英坤在位于法库县宾馆一条街北头门市成立一所麻将馆，我与刘兵各投资15000元，用于麻将馆租房和购买麻将馆麻将机等设备，贺英坤参与管理。麻将馆开业两个多月时间，刘兵撤出合伙，被告张淑芬给刘兵投资款10000元入伙。麻将馆开业后月收人4000元至5000元。2016年11月至2017年7月，被告张淑芬在此期间没有给付我麻将馆合伙经营纯收益款，故产生矛盾。请法院公正裁判，依法支持我的诉讼请求。
被告张淑芬辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：合伙期间投资款已经收回，并分配完毕。期间2017年1月份至2017年3月15日，是1.5个月时间，原告多要1.5个月时间，此1.5个月时间麻将馆没有盈利，处于亏损状态，因此，没有收益。本次开庭原告诉讼请求3000元，而原告在原审诉讼请求却是12700元，其中包含2017年3月15日至7月末我和赫英坤合伙开办麻将馆的收益，属于原告随意变更诉讼请求。原审开庭时被告赫英坤没有到庭，原告陈述赫英坤已给付其3000元，为何还起诉赫英坤呢？刚才原告又说没有给付其3000元，因此才起诉的。合伙期间租赁房屋押金1000元含在投资款3万元当中，该押金1000元已被原告私自收回，没有与我和赫英坤打招呼，因此我认为原告自己说不干了，收回押金1000元合伙终止。请法院依法公正裁判。
原告朱颖对其诉讼请求依法提交了麻将机《收款收据》、麻将椅子等物品《专用收款收据》、《房屋租赁协议书》、2016年3月10日至2016年7月17日麻将馆营业《账本》、《账本明细》等相关证据；被告张淑芬抗辩原告诉讼请求依法提交了《房屋租赁协议书》证据；本院询问原告朱颖笔录、询问被告张淑芬笔录、询问贺英坤笔录；本院调取2017年9月28日庭审笔录等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：
原告朱颖与刘兵、贺英坤在位于法库县宾馆一条街北头门市成立一所麻将馆，口头约定原告朱颖与刘兵各投资15000元入伙，用于租房和购买麻将机等设备，贺英坤用自己劳务入伙，共同经营，待原告朱颖与刘兵收回麻将馆投资本金后，贺英坤再与原告朱颖、刘兵均等分配麻将馆纯收益金额。
2016年3月10日，甲方出租人房主崔宏宇与乙方承租人原告朱颖签订《房屋租赁协议书》约定：“甲方将位于法库县宾馆一条街门市租给乙方；租期2016年3月10日至2017年3月10日；租金19000元；押金1000元到期偿还。”双方还对其他事项进行了约定。
同日，原告朱颖雇人对租赁房屋进行刮大白，并添置租赁房屋窗帘、灯泡等麻将馆营业设施，合计支出2667元。
2016年3月15日，原告朱颖在法库镇大霸王麻将机店购买麻将机4台，单价1300元/台，合计支出5200元（1300元/台×4台）。
2016年3月15日，原告朱颖购买桌子1张，单价50元/张，支出50元（50元/张×1张）；购买麻将椅子16把，单价38元/把，支出608元（38元/把×16把）；购买小凳子4把，单价13元/把，支出52元（13元/把×4把），合计支出710元。
2016年3月17日，原告朱颖与刘兵、贺英坤合伙经营的麻将馆开业，添置塑料凳子、桌子、鞋架、衣服架、水壶、水杯、碗、盘子、椅子垫、油、米、面等麻将馆营业用品，并举行了开业宴请，合计支出1342元。
上述投资麻将馆30000元合计支出金额29919元（19000元＋1000元＋2667元＋5200元＋710元＋1342元）。
2016年3月17日至2016年4月17日，原告朱颖与刘兵、贺英坤合伙经营的麻将馆存收益金额5626元/月（总收入8995元/月－费用3369元/月）。
2016年4月18日至2016年5月17日，原告朱颖与刘兵、贺英坤合伙经营的麻将馆存收益金额8396元/月（总收入9795元/月－费用1434元/月）。
2016年5月18日至2016年6月17日，原告朱颖与刘兵、贺英坤合伙经营的麻将馆存收益金额6555元/月（总收入8840元/月－费用2285元/月）。
2016年3月10日至2016年11月30日，原告朱颖与贺英坤负责在此期间记录麻将馆每日营业收支情况，其中2016年3月10日至2016年7月17日期间账本在原告朱颖手中留存；2016年7月18日至2016年11月30日期间账本在贺英坤手中留存，留存在贺英坤手中的该账本丢失。
2016年6月17日，刘兵取得经营麻将馆3个月收益投资后撤出合伙，经原告朱颖与贺英坤同意，被告张淑芬给付刘兵10000元投资后入伙。
2016年6月18日至2016年7月17日，原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤合伙经营的麻将馆存收益金额7187元/月（总收入8112元/月－费用885元/月），原告朱颖与被告张淑芬各分得麻将馆存收益投资金额3593.5元/月（7187元/月÷2人）。
上述2016年3月17日至2016年7月17日期间麻将馆纯收益金额平均为6941元/月[（5626元/月＋8396元/月＋6555元/月＋7187元/月）÷4个月]。
2016年9月，原告朱颖与被告张淑芬均已收回麻将馆投资本金，贺英坤与原告朱颖、被告张淑芬对麻将馆每月纯收益金额进行均等分配。
原告朱颖负责麻将馆做饭、打扫卫生、冬天生炉子取暖；被告张淑芬负责麻将馆打零、倒水；贺英坤负责麻将馆日常打扫卫生、三缺一时补缺,输赢自负。
2016年11月30日，原告朱颖因自己工作忙便找刘玉茹替其在麻将馆做饭，贺英坤替其在麻将馆冬天生炉子取暖。
2016年9月至2016年11月30日，原告朱颖、被告张淑芬、贺英坤在此期间共同经营麻将馆，各负其责，均等分配麻将馆每月纯收益金额，相互之间没有争议。
2016年9月18日，被告张淑芬用麻将馆收益金额在法库镇大霸王麻将机店购置麻将机1台，支出1300元；添置麻将椅子3把，支出合计180元（60元/把×3把）。
2016年12月1日至2017年3月15日，贺英坤在此期间负责记录麻将馆每日营业收支情况，留存在贺英坤手中的该账本丢失。原告朱颖在此期间没有收到麻将馆收益分配金额，此期间麻将馆收益金额由被告张淑芬、贺英坤进行分配。此期间麻将馆纯收益金额应为24293.5元（6941元/月×3.5个月）。此期间原告朱颖、被告张淑芬、贺英坤合伙经营的麻将馆每人应得纯收益金额应为8097.83元（24293.5元÷3人）。
2017年1月至2017年3月15日，被告张淑芬、贺英坤在此期间雇董立英为麻将馆做饭，支付董立英工资1000元/月，合计2500元（1000元/月×2.5个月）。
2017年3月11日，承租人原告朱颖收回出租人房主崔宏宇手中麻将馆租赁房屋押金1000元。
2017年3月15日，被告张淑芬和贺英坤从承租人刘丽手中租赁位于法库县绿野花园门市东门9栋-06号房屋开设麻将馆，租期半年，房租9000元。
同日，被告张淑芬、贺英坤将原有麻将馆麻将机5台、麻将椅子19把等财产搬入其新开设麻将馆合伙经营，已归被告张淑芬、贺英坤管理和使用，被告张淑芬投入4000元房租，贺英坤投入3800元房租，尚欠承租人刘丽房租1300元（其中含有电费押金100元）。
另查，本案在原审开庭2017年9月28日之前，贺英坤已给付原告朱颖3000元，其中包含给付原告朱颖合伙投资及经营麻将馆财产分割款1000元；给付原告朱颖2016年12月1日至2017年3月15日期间合伙经营麻将馆纯收益款2000元。
再查，2016年9月16日，甲方出租人房主唐丽与乙方承租人刘丽签订《房屋租赁协议书》约定：“甲方将位于法库县绿野花园门市东门9栋-06号自有房屋租给乙方；租期2016年9月16日至2017年9月15日；租金17000元；电费押金100元到期偿还。”双方还对其他事项进行了约定。
本院认为，民法通则第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”
原告朱颖与刘兵、贺英坤合伙经营麻将馆,口头约定出资数额、盈余分配、债务承担、入伙等事项，刘兵退伙,被告张淑芬顶替刘兵投资入伙,均未订立书面合伙协议。
鉴于甲方出租人房主崔宏宇与乙方承租人原告朱颖签订《房屋租赁协议书》约定租期2016年3月10日至2017年3月10日，结合本案合伙经营麻将馆期限的实际情况，故本院确定原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤合伙经营麻将馆终止时间2017年3月15日为宜。
民法通则第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”
依据上述法律规定，原告朱颖以投资入伙，贺英坤以自己的劳务入伙，被告张淑芬顶替刘兵投资入伙，在其合伙投资及经营麻将馆期间购买的麻将机5台、麻将椅子19把等财产，应由合伙人统一管理和使用，归合伙人共有。
民法通则第三十四条第一款规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。”
依据上述法律规定，2016年12月1日至2017年3月15日，原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤在此期间合伙经营麻将馆活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
鉴于原告朱颖在起诉状中自认其与刘兵各投资15000元用于麻将馆租房和购买麻将机等麻将馆设备，加之其提供《账本明细》证据证明投资麻将馆支出情况，结合被告张淑芬对原告朱颖提供证据的质证意见，故本院确定投资麻将馆30000元合计支出金额29919元其中含有麻将馆房屋租赁押金1000元为宜。
因此，原告朱颖主张房屋租赁押金1000元不在投资麻将馆30000元当中于法无据，本院不予以支持。
鉴于原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤合伙经营麻将馆终止时间为2017年3月15日，考虑到被告张淑芬和贺英坤将原有麻将馆麻将机5台、麻将椅子19把等财产搬入其新开设麻将馆合伙经营，已归被告张淑芬和贺英坤管理和使用，参照贺英坤已给付原告朱颖2016年12月1日至2017年3月15日期间合伙投资及经营麻将馆财产分割款1000元等因素，扣除被告张淑芬应均等分割投资款房屋租赁押金1000元财产，故被告张淑芬应给付原告朱颖合伙投资及经营麻将馆财产分割款666.67元[1000元－（1000元÷3人）]为宜。
鉴于原告朱颖提供的2016年3月10日至2016年7月17日麻将馆营业《账本》、《账本明细》等相关证据，证明此期间麻将馆纯收益金额平均为6941元/月；结合本案原告朱颖与被告张淑芬在2016年6月18日至2016年7月17日期间各分得麻将馆存收益投资金额3593.5元/月；2016年9月原告朱颖与被告张淑芬均已收回麻将馆投资本金；原告朱颖、被告张淑芬、贺英坤在2016年9月至2016年11月30日期间均等分配麻将馆每月纯收益等事实相互印证，故本院确定原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤合伙经营麻将馆在2016年12月1日至2017年3月15日期间每人应得纯收益金额应为8097.83元[（6941元/月×3.5个月）÷3人]为宜。
鉴于原告朱颖与被告张淑芬、贺英坤合伙经营麻将馆在2016年12月1日至2017年3月15日期间每人应得纯收益金额为8097.83元，考虑到原告朱颖在2017年1月至2017年3月15日期间没有履行麻将馆做饭职责，被告张淑芬、贺英坤在此期间支付给麻将馆做饭的董立英工资2500元等因素，参照贺英坤已给付原告朱颖此期间麻将馆纯收益款2000元的事实，原告朱颖请求被告张淑芬给付此期间麻将馆收益款2000元于法有据，事由充分，本院予以支持。
被告张淑芬抗辩主张2017年1月至2017年3月15日期间麻将馆没有盈利、原告朱颖收回房屋租赁押金1000元合伙终止等事由，被告张淑芬应当提供证据加以证明。因被告张淑芬未能提供证据证明其事实主张，故对其抗辩事由，本院不予以采信；对其抗辩主张，本院不予以支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、九十二条规定，判决如下：
一、被告张淑芬给付原告朱颖2016年12月1日至2017年3月15日期间合伙经营麻将馆纯收益款2000元；
二、被告张淑芬给付原告朱颖合伙投资及经营麻将馆财产分割款666.67元；
三、驳回原告朱颖的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决发生法律效力后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由原告朱颖负担68元，由被告张淑芬负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 司 杨
人民陪审员 刘艳红
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 白 雪