河南省襄城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)豫1025刑初449号
公诉机关襄城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，生于1967年4月17日，汉族，务农，住襄城县。
附带民事诉讼原告人付某，女，生于1969年4月16日，汉族，务农，住襄城县。系王某之妻。
二原告人诉讼代理人耿新民，河南湛河律师事务所律师。
被告人辛帅，男，生于1988年8月3日，汉族，初中文化，无业，住襄城县。2009年8月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。2016年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，同年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被逮捕。
辩护人余胜利，河南申元律师事务所律师。
辩护人辛强，男，生于1963年11月8日，汉族，住襄城县。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人辛帅犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、危险驾驶罪,于2017年8月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行合并审理。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、付某及其诉讼代理人耿新民、被告人辛帅及其辩护人余胜利、辛强到庭参加诉讼。诉讼过程中，根据被告人辩护人提出的申请，法庭委托北京法源司法科学证据鉴定中心对被害人王某的伤情进行了重新鉴定。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2016年11月7日21时许，被告人辛帅酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号轻型货车行驶至襄城县紫云镇黄西村陈某家门口时，见与自家有经济纠纷的襄城县紫云镇张村王某的豫Ｋ×××××号白色传祺牌小型客车在路边停放，辛帅便驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车向王某的豫Ｋ×××××号白色传祺牌小型客车上撞击，造成豫Ｋ×××××号白色传祺牌小型客车前机盖、前杠、左前后视镜等部位损坏。经鉴定，被损坏物品价值共计28631元。后王某听到撞击声从陈某家出来，与辛帅发生争执并厮打，辛帅用刀将王某面部砍伤。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤一级。经对辛帅抽血鉴定，其血液中乙醇含量为每100ml血含乙醇120.927mg，属醉酒驾驶。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、物证、视听资料等证实，辛帅之行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某、付某诉称，判令被告人辛帅赔偿医疗费4705.27元、误工费30000元、护理费1000元、营养费500元、住院伙食补助费500元、交通费2000元、财产损失33500元，共计72205.27元。
被告人辛帅对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪无异议，但对指控其犯故意伤害罪不予认可，对附带民事部分不予赔偿。其辩护人辩称，对危险驾驶罪无异议，对故意毁坏财物罪鉴定的价值过大，对故意伤害罪的指控证据不足。综上，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2016年11月7日21时许，被告人辛帅酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号轻型货车行驶至襄城县紫云镇黄西村陈某家门口时，见与自家有经济纠纷的襄城县紫云镇张村王某的豫Ｋ×××××号白色传祺牌小型客车在路边停放，辛帅便驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车向王某的豫Ｋ×××××号白色传祺牌小型客车上撞击，造成豫Ｋ×××××号白色传祺牌小型客车前机盖、前杠、左前后视镜等部位损坏。经鉴定，被损坏物品价值共计28631元。王某听到撞击声后从陈某家出来，与辛帅发生争执并厮打，辛帅用刀将王某面部砍伤。经法医鉴定，王某的伤情属轻伤一级。经对辛帅抽血鉴定，其血液中乙醇含量为每100ml血含乙醇120.927mg，属醉酒驾驶。
另查明，被害人王某受伤后于2016年11月7日入住襄城县人民医院，2016年11月16日出院，共住院10天，花医疗费4705.27元。被损坏车辆登记户名为付某。
上述事实，被告人辛帅当庭对其醉酒后驾驶机动车并故意毁坏财物的犯罪事实供认不讳。其在侦查阶段供述王某骂我，我也骂他，俺俩对骂期间，我从开的工具车上下来，我们俩个人就撕拽到一块。被害人王某陈述：辛帅从车头部位下来，跑到我跟前，离我大概1米左右，辛帅突然从手里拿出一把刀，朝我头部左侧砍了一下，我跑回陈某家里躲起来了。证人侯某1证实：我和辛某1步行将走到陈某家门口时，看见辛帅开着工具车向后面停放的一辆白色传祺越野车撞上来。后听见王某一边骂着一边从陈某家跑出来，应该喝酒了站不稳。辛帅从他开的车上下来，手里不知是拿了一个什么东西，朝王某的正面上身抡了一下，我就赶紧叫辛某1去拉辛帅。证人辛某1证实：辛帅从工具车上下来后，“法”从陈某家骂着跑出来，然后他们两个走到一起了，我看见辛帅用手像是拿着什么东西照王某抡了一下。我们拉辛帅的时候辛帅手里都已经没有拿东西了，“法”被抡了一下后就跑到陈某家院子里了。证人陈某证实：晚上10点左右的时候，听见外面有响声，我们出去又听见咣当两下，这时候王某不知咋的就和一个人撕拽到一块了。一会，我看见王某脸上流着血往我家屋里跑，我这才看清刚才和王某打架的是辛百花（辛帅），我就赶紧报警了。天太黑，具体怎么打看不清。证人崔某证实：我和我丈夫陈某他们几个出去看看是怎么回事，我出去听见外边“咕咚”、“咕咚”的声音，我很害怕，回到大门里边站着，还对丈夫说你把“运”拉回来吧，过一会看见王某进了我家屋里。证人张某证实：我出大门后，看到王某跟一名男子在王某的车左前方站着抡着手打架，也没有打的很激烈，时间很短，王某就回到陈某家中了。并有证人陈某、崔某、辛某2、黄某、侯某2、刘某、郭某的证言、勘验笔录附现场图和照片、法医学人体损伤程度鉴定书、酒精含量鉴定、痕迹鉴定、现场提取物鉴定、被毁财物价格认定意见书、法医出具情况说明、紫云派出所证明及情况说明附医院抽血照片、发还物品清单、辛帅曾受到刑事处罚的刑事判决书、视听资料、医疗费票据、医疗费清单、护理人员身份证明、车损费用等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛帅故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人辛帅故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人辛帅在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控辛帅犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、危险驾驶罪成立，予以支持。被告人辛帅在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。关于辩护人辩称对故意毁坏财物罪鉴定的价值过大。经查:对辛帅毁坏车辆损失的价格认定直接涉及对辛帅罪与非罪、罪行轻重的认定，为此侦查机关专门委托价格认证中心进行鉴定并附有明细表，该鉴定结论客观公正，并无不当，且辩护人也未提供相关证据，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人辛帅对公诉机关指控故意伤害罪不予认可及辩护人辩称故意伤害罪的指控证据不足。经查：起诉书认定辛帅持刀将被害人王某砍伤的事实，有被告人辛帅在侦查阶段供述其与王某对骂期间，自己从开的工具车上下来，俩个人就撕拽到一块的事实。被害人王某陈述辛帅从车头部位下来，跑到我跟前，离我大概1米左右，辛帅持刀朝我头部左侧砍了一下的事实。证人侯某1、辛某1证实辛帅从他开的车上下来，手里不知是拿了一个什么东西，朝王某的正面上身抡了一下的事实。有证人张某证实其出大门后，看到王某跟一名男子在王某的车左前方站着抡着手打架的事实。并有证人辛某2、黄某、侯某2、刘某、郭某的证言、勘验笔录附现场图和照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场提取物鉴定、法医出具情况说明、紫云派出所证明及情况说明等证据证实，足以认定。故辛帅及其辩护人的该项辩护意见不予采纳。辛帅曾犯罪受到刑事处罚，酌定从重处罚。辛帅对起诉书指控的犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪当庭认罪，对认罪部分酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某、付某要求辛帅赔偿因其犯罪行为造成经济损失的理由正当，应予支持。根据附带民事诉讼原告人的请求、提供的证据及相关法律规定，赔偿数额及标准为：医疗费4705.27元、误工费957.3元（95.73元/天×10天）、护理费927.6元（92.76元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费100元（10元/天×10天）、交通费酌定500元、财产损失28631元，以上共计36121.17元。其他损失及要求赔偿过高部分，因无证据及不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人辛帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2019年5月22日止）。
被告人辛帅于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、付某各项经济损失共计36121.17元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国战
审判员 任双军
审判员 李金祥
二〇一八年七月三十日
书记员 李静鹤