＼n湖北省武汉市硚口区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂硚口民一初字第00989号＼n原告：胡利松，男，1959年10月12日生。＼n委托代理人：钟淑珍（原告之妻），女，1962年4月5日生（特别授权）。＼n被告：余飞，男，1979年8月22日生。＼n被告：武汉市武昌物业经营发展总公司。住所地：武汉市武昌区中山路312号。＼n法定代表人：杨志斌，该公司总经理。＼n委托代理人：熊章明，该公司职员（特别授权）。＼n被告：天安保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江汉区新华下路特8号长江证券大厦15层。＼n负责人：郑卫华，该公司总经理。＼n委托代理人：刘礼荣，该公司职员（特别授权）。＼n原告胡利松与被告余飞、武汉市武昌物业经营发展总公司，天安保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟会敏独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告胡利松的委托代理人钟淑珍；被告余飞；被告武汉市武昌物业经营发展总公司的委托代理人熊章明；被告天安保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人刘礼荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告胡利松诉称，2013年4月3日19时，被告余飞驾驶鄂AXZ3**号汽车行驶到武汉市硚口区沿河大道崇仁路盛东源酒店前路段处，将原告胡利松撞到致伤。原告胡利松被送往湖北省中山医院救治，住院38天。此事故经公安交管部门认定：被告余飞负事故主要责任，原告胡利松负次要责任，另悉，鄂AXZ3**号汽车登记车主为被告武汉市武昌物业经营发展总公司，该车已在被告天安保险股份有限公司湖北省分公司投了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金218820元、后期治疗费15000元、误工费22900元、护理费14400元、住院伙食补助费570元、营养费2000元、精神抚慰金30000元、鉴定费3500元、交通费1000元，上述费用合计308190元，划分责任后赔偿272116.22元；二、判令本案诉讼费用由被告共同承担。＼n原告胡利松为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：＼n证据一、交通事故认定书。此证据证明交通事故发生情况及责任划分。＼n证据二、被告余飞驾驶证、行车证。此证据证明驾驶员个人信息，及事故车辆鄂AXZ3**车辆信息。＼n证据三、保单。此证据证明鄂AXZ3**号车辆投保交强险和第三者责任险。＼n证据四、出院小结、病历、门诊发票。此证据证明原告的治疗情况及诊疗费用。＼n证据五、鉴定意见书。此证据证明原告伤情构成四级伤残，后期治疗费及护理误工时间。＼n证据六、户口。此证据证明原告系非农业家庭户口。＼n经庭审质证，三被告对原告提交的证据一的真实性及关联性无异议，对合法性有异议。对证据二无原件，请求法院核实。证据三、四、六的真实性和证明内容均无异议。对证据五真实性、关联性无异议，但对其合法性存在异议，并保留申请重新鉴定的权利。＼n对上述无异议的证据三、四、六本院依法予以采信。证据一是公安交管部门依规定作出的事故认定书，且被告亦未提交任何证据推翻原认定结论，应予采信。证据二经本院核对与原件无误，予以采信。证据五被告保险公司虽当庭口头申请保留重新鉴定的权利，但在法院规定的期限内，未书面申请，可视为其已放弃该权利，且被告方未提交任何证据推翻该鉴定，故对本证据，本院依法予以采信。＼n被告余飞、武汉市武昌物业经营发展总公司共同辩称：此次交通事故属实，因事故车辆已在保险公司投保相关保险，保险公司应先予在保险限额内承担赔偿责任，对剩余部分按责任划分后，愿意承担赔偿责任。但是原告在住院期间向被告余飞为其垫付医疗费80470.83元，请求法院一并处理。＼n被告余飞为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：＼n证据一、医疗费票据4张。此证据证明余飞为原告垫付医疗费80470.83元。＼n证据二、护理合同及护理费票据。此证据证明余飞支付护理费3700元。＼n经庭审质证：原告及其他被告对上述证据的真实性及证明内容均无异议。对上述无异议的证据本院依法予以采信。＼n被告武汉市武昌物业经营发展总公司未向本院提交任何证据。＼n被告天安保险股份有限公司湖北省分公司辩称：一、在查明事实的前提下，保险公司愿意对原告的诉讼请求在交强险限额内依法分项理赔，但不承担间接损失如鉴定费及诉讼费；二、在被告余飞驾驶证、行车证、从业资格证合法有效，且无约定或者法定免赔情形，保险公司根据事故责任比例在商业险限额内除交强险以外部分承担70%的赔偿责任，且不得超过保险金额；三、对原告过高的诉讼请求，误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费请求法院依法判决，驳回原告对保险公司不合法、不合理的诉讼请求。＼n被告天安保险股份有限公司湖北省分公司未向本院提交任何证据。＼n经审理查明，2013年4月3日19时37分，被告余飞驾驶鄂AXZ3**号小型轿车顺沿河大道由东向西行驶至崇仁路盛东源酒店前路段时，遇害原告胡利松在此由南向北横过机动车道未从人行横道内通过，人车相撞，并致原告受伤。原告当即被送往医院抢救治疗38天，共支出医疗费80470.83元（此款全部由被告余飞垫付）。此事故经公安交管部门认定：被告余飞负主要责任，原告胡利松负此事故次要责任。2013年10月31日湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所作出鄂人医精鉴所（2013）精鉴字第359号胡利松交通事故鉴定意见书，其鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍，脑外伤所致智力障碍。2013年11月22日湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心（2013）临鉴字第F0255号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：胡利松2013年4月3日交通事故所受伤构成Ⅳ（四）级伤残，赔偿系数0.75，外伤参与度为70%。后期医疗费15000元，自受伤之日起休息12个月，其中护理时间6个月（含第二次住院取出内固定时间10天）。＼n另查明：鄂AXZ3**号车登记车主是被告武汉市武昌物业经营发展总公司，被告余飞是该车辆承包人并驾驶该车。事发时，事故车辆已在被告天安保险股份有限公司湖北省分公司投保交强险和第三者责任险。第三者责任险限额为10万元，并购有不计免赔。＼n本院认为，原告因交通事故受伤属实，此事故经公安交管部门认定原告负次要责任，被告余飞负主要责任，对此本院依法予以采信。依规定，被告余飞应承担事故80%的责任，原告自己承担20%责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。因事故车辆车主是被告武汉市武昌物业经营发展总公司，该车属营运车辆，被告余飞又是该车经营人，依规定，被告武汉市武昌物业经营发展总公司应对被告余飞的赔偿责任承担连带责任。＼n根据原、被告双方提供的有效证据并结合案情，本院依法对原告的损失作出下认定：伤残赔偿金依据鉴定意见确认为：218820元（20840元／年×20年×75%×70%）；后期治疗费15000元，按行业标准截止定残前一日支持其误工费16430元（26189元／年÷365天×229天）；护理费11700元（65元／天×180天）、住院伙食补助费570元（15元／天×38天）、营养费结合病情酌定1500元、精神抚慰金酌定25000元、鉴定费3500元、交通费酌定500元、医疗费80470.83元，上述费用合计人民币373490.83元。＼n因事故车辆在发生交通事故时，已在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，故保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元，合计人民币120000元，剩余部分253490.83元（373490.83元-120000元），按责任划分后由被告保险公司在第三者责任险内赔偿100000元。本案中原告实际应获得赔偿238621.83元［（373490.83元-120000）×80%＋120000元-（80470.83元＋220000元）］，扣除保险赔付款后，被告余飞还应赔偿原告18621.83元（238621.83元-220000元）。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告天安保险股份有限公司湖北省分公司自本判决书生效之日起三日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告胡利松人民币120000元。＼n二、被告天安保险股份有限公司湖北省分公司自本判决书生效之日起三日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告胡利松人民币100000元。＼n三、被告余飞自本判决书生效之日起五日内赔偿原告胡利松人民币18621.83元。＼n四、被告武汉市武昌物业经营发展总公司对被告余飞对原告胡利松的赔偿承担连带赔偿责任。＼n五、驳回原告胡利松其他诉讼请求。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1853元，减半收取926.50元，由原告胡利松自行承担185.30元，被告余飞承担741.20元（此款已由原告先行支付，被告胡利松在支付上述款项时一并付清）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员钟会敏＼n二〇一三年十二月二十五日＼n书记员许晶