辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大洼刑初字第00277号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人杨金喜，男，1979年5月22日出生，2002年12月5日因犯盗窃罪被兴隆台区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现押于盘锦市看守所。
辩护人韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。
被告人李文良，男，1977年10月1日出生，2000年12月6日因犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪被双台子区人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现押于盘锦市看守所。
被告人唐某某，男，1968年2月10日出生，因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月8日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。
大洼县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）第272号起诉书指控被告人杨金喜、李文良犯抢劫罪、盗窃罪，被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员步凡出庭支持公诉，被告人杨金喜及其辩护人韩树伟、被告人李文良、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大洼县人民检察院起诉书指控被告人杨金喜、李文良共同抢劫犯罪一起，涉案财物价值人民币806元；指控被告人杨金喜、李文良共同盗窃犯罪十起，涉案财物价值人民币5.9135万元；指控被告人唐某某收购赃物十余次，涉案金额共计1.5万元。法庭审理过程中，控辩双方针对指控的事实是否成立及相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，被告人杨金喜、李文良、唐某某亦作了最后陈述。综合双方争议及理由，本院评判如下：
一、被告人杨金喜、李文良共同抢劫的事实
辽宁省大洼县人民检察院指控：
2014年3月10日凌晨，被告人杨金喜伙同被告人李文良驾驶银灰色捷达车窜至辽东湾新区市政工地搅拌站附近，用事先准备的油桶及油管盗窃马某停放在路边的推土机内柴油时，被驾驶自卸车的董某发现，董某驾驶自卸车对杨金喜、李文良进行阻截，遭到二被告人的语言和暴力威胁，二被告人分别使用砖头将自卸车玻璃多处砸碎，威胁无果后弃车逃跑，并将盗窃的90公斤柴油遗留现场。经盘锦市价格认证中心鉴定，涉案柴油价值人民币806元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人马某的陈述证实：2014年3月10日5点多，董某告诉其停放在工地的推土机内柴油被盗，到现场看见推土机下方有两个蓝色的塑料桶和一根塑料管，推土机北侧3、4米处董某驾驶的自卸车车窗和倒车镜等处损坏，车头顶着一辆银色捷达车，捷达车右侧变形。
2、被害人董某的陈述证实：2014年3月10日4时30分许，其驾驶自卸车去辽东湾新区40号路的市政工地卸料时，发现有两个人驾驶一辆银色捷达车盗窃工地上一辆推土机油箱内柴油，便驾驶自卸车堵住捷达车，偷油的两个人对其进行辱骂、威胁，还捡起地上的砖头将自卸车玻璃及车身多处砸坏，其驾驶自卸车顶住捷达车侧面，他们弃车分头逃跑。
3、被告人杨金喜的供述证实：2013年3月份至2014年5月间，其伙同李文良在辽东湾新区、盘山县等地盗窃柴油十余次。其购买了作案使用的油管和能装25公斤柴油的蓝色油桶，为了多装载油桶，将其所有的银灰色捷达轿车后排座椅拆除。作案时，李文良负责开车和望风，其负责寻找目标和实施盗窃柴油，盗得柴油皆卖给唐某某，赃款与李文良均分。为了不被发现，其将捷达车的发动机号刮花、大架号用电锯割下。2014年3月10日凌晨，李文良驾驶捷达车与其来到辽东湾新区宝来化工厂西两公里附近，在盗窃一辆推土机内的柴油时，被一辆自卸车司机发现，该车将捷达车堵在路边，其捡起地上的石头砸自卸车风挡和侧面玻璃，并辱骂司机让他让开，其见该车没有离开的意思，就将自卸车的玻璃砸碎，在驾车准备离开时，自卸车突然驶过来，撞在捷达车右侧，其与李文良弃车分头逃跑，偷油使用的油桶和油管留在现场。
4、被告人李文良的供述证实：其与杨金喜在辽东湾新区、盘山县盗窃柴油十余次。其负责开车，杨金喜负责寻找目标和实施盗窃柴油，盗得柴油都卖给唐某某，赃款基本均分。使用的银灰色捷达轿车是杨金喜购买的下线出租车，该车在一次盗窃柴油时被撞坏遗留现场，其又购买了一辆黑色桑塔纳2000轿车偷油，该车现已转卖他人。2014年3月10日左右的一天凌晨，其驾驶捷达车与杨金喜来到辽东湾新区一号公路附近盗窃一台推土机内柴油时，被一辆自卸车堵在砂石堆里，杨金喜捡起地上的石头砸自卸车的风挡和侧面玻璃，其也拿石头砸驾驶室，在自卸车退后一点时，杨金喜上车准备驾车跑，自卸车司机见他开车要走就驾车撞在捷达车右侧，杨金喜下车后与其分头逃跑。捷达车内有油管、十多个25公斤装的蓝色油桶、螺丝刀等工具，还有手套和矿泉水瓶。
5、现场笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。勘验检查情况：现场位于辽东湾新区铁道桥东侧500米，滨海大道北侧便道，可见一台黄色铲车，油箱盖处呈凌乱现象，在铲车北侧可见塑料管延伸至东侧50厘米两个蓝色塑料桶及大面积油迹。铲车东侧可见一台红色自卸车，车头停放一辆无牌照银色轿车，自卸车驾驶室左侧、右侧玻璃破碎，前挡风玻璃有放射状裂痕。银色轿车后备箱内可见7个蓝色塑料桶，后座可见5个塑料桶，主驾驶座位下方可见白色线手套及“娃哈哈”矿泉水瓶一只。
6、鉴定文书证实：经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定，作案现场遗留标记“白色线手套”的2号检材与“嫌疑人杨金喜血样”的15号检材，在检出的15个基因座基因型相同，似然比为1.432×1018；标记“矿泉水瓶”的4号检材与标记“嫌疑人李文良血样”的16号检材在检出15个基因座基因型相同，似然比为8.153×1022。
7、扣押及发还清单证实：公安机关扣押作案现场蓝色塑料桶内的90公斤柴油已发还给马某。
8、辨认现场照片证实：杨金喜、李文良能够辨认出盗窃推土机内柴油、砸坏董某自卸车的作案地点及作案使用的捷达车、油桶等工具。
9、扣押及移送清单证实：扣押作案车辆无号牌、无大架号、右侧破损银灰色捷达车一辆及桶盖标有“25kg”字样的蓝色油桶9个、白色塑料材质长约5米油管1个。
10、侦查实验笔录证实：在见证人见证下，侦查员将被告人杨金喜、李文良盗窃时所用的蓝色空油桶经称量为1.8公斤，加满需要29.71升柴油，这时油桶总重量为26.8公斤，故每桶可装柴油25公斤。
11、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗的90公斤柴油约等于105.75升，每升-10号柴油价值人民币7.62元，共价值人民币806元。
公诉机关据此认定被告人杨金喜、李文良的上述行为构成抢劫罪，因被害人反抗，致使犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人杨金喜当庭辩称，被盗柴油估价的金额过高。
被告人李文良当庭辩称，所盗柴油数量没有90公斤，被盗柴油估价的金额过高。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
公诉机关当庭出示的扣押及发还清单能够证实公安机关在案发现场扣押的柴油数量即为被告人盗窃的实际数量；鉴定机构根据国家有关规定和标准，按照价格鉴定的程序和原则，对价格鉴定标的在价格鉴定基准日的市场价格进行分析测算，其鉴定结果客观公正，故二被告人的辩解不予采信。被告人杨金喜、李文良在实施盗窃行为时，抗拒抓捕当场使用暴力，用石块威胁被害人并砸坏车辆，情节严重，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。
二、被告人杨金喜、李文良共同盗窃的事实
（一）公诉机关指控：2013年4月29日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至辽东湾新区滨湖路，将倪某某停放在路边的两台挖掘机油箱内150公斤0号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币1267元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人倪某某陈述证实：2013年4月29日6点30分许，其发现停放在辽滨沿海经济区滨湖路边的两台挖掘机油箱内0号柴油被人盗走。
2、被告人杨金喜供述证实：2013年4月末的一天，李文良驾驶捷达车与其来到辽东湾新区大学城南侧一土路附近，其下车使用油管和油桶盗窃路边停放的两台挖掘机油箱内柴油6桶，后以800元价格卖给唐某某，其与李文良各分得300元，余款用于捷达车加油。
3、被告人李文良供述证实：2014年4、5月份的一天凌晨，其驾驶捷达车与杨金喜来到辽东湾新区大学城南侧一条小土道附近，杨金喜下车盗窃两台挖掘机内柴油6桶。第二天，杨金喜把柴油卖给唐某某，其分得300元。
4、现场勘验检查笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。勘验检查情况：现场位于辽东湾新区滨湖路施工路段，可见两台日立200型号挖掘机，油箱口呈关闭状未锁，油箱口周围可见延车身向下油迹。
5、辨认照片证实：杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
6、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗150公斤0号柴油约等于176.25升，每升价值人民币7.19元，被盗柴油价值共计人民币1267元。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
公诉机关出示的证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本项指控的基本事实和罪名成立。
（二）公诉机关指控：2013年5月5日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至辽东湾新区向海大道荣兴街道路口环岛路东侧，将王某停放在路边挖掘机内的100公斤0号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币845元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人王某的陈述证实：2013年5月5日6时10分许，其发现停放在荣兴环岛路上的挖掘机油箱盖的环形卡锁被撬，锁头不见了，油箱内0号柴油约240升被盗。
2、被告人杨金喜供述证实：距离上次盗窃柴油10天左右的一天凌晨，其和李文良驾驶捷达车沿向海大道过了田庄台大桥，在荣兴乡看到道路东侧有一条路，路附近有一条河，路边有一台挖掘机，其打开油箱盖盗走4桶柴油。6时许，将柴油以550元价格卖给了唐某某，其与李文良各分得200元，余款用于加油。
3、被告人李文良供述证实：2014年5月份的一天凌晨，其驾车与杨金喜沿向海大道到荣兴时已接近天亮，在一条向东的道路边有一辆挖掘机，杨金喜将挖掘机油箱内的柴油偷走2桶，回来后，杨金喜将柴油加到他自己的车里。4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。勘验检查情况：现场位于辽东湾新区荣兴乡环岛路与向海大道交汇路口东侧800米处。现场东临辽东湾新区环岛路，西侧与南侧均为空地，北侧为向海大道。挖掘机车门呈闭锁状。机身顶部东侧油箱盖呈关闭状且松动未锁。距该挖掘机东侧0.5m地面处可见长0.748m、宽0.56m油迹一处。距该挖掘机南侧0.5m土坡处可见白色线手套。
5、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，王某被盗的100公斤柴油约等于117.5升，每升价值人民币7.19元，共计人民币845元。
6、辨认照片证实：杨金喜对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
二被告人及其辩护人虽对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议，但二被告人供述盗窃的时间、柴油的数量和处理等情节相互矛盾，被告人供述盗窃的地点无法与被害人陈述、现场勘查笔录相印证，又无李文良辨认现场证据，故本项指控事实不清，证据不足，不予认定。
（三）公诉机关指控：2013年5月25日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至盘山县太平镇黄金村12号盘锦欢乐家园工地，将孟某某停放在工地的挖掘机内75公斤0号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币634元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人孟某某的陈述证实：2013年5月25日8点多，其发现停放在盘山县太平镇黄金村盘锦欢乐家园工地的挖掘机内的0号柴油被盗。
2、被告人杨金喜供述证实：2013年5月末的一天凌晨，其与李文良驾驶捷达车来到盘山县太平镇一加油站路口西一公里附近，在马路北侧有一排板房和大牌子，其下车盗窃停放在大牌子东侧一台挖掘机内柴油两桶半，后将这些柴油以300元价格卖给了唐某某。
3、被告人李文良供述证实：2013年5月末的一天凌晨，其与杨金喜驾驶捷达车到盘山县太平镇一加油站路口西一公里附近，在马路北侧有一个工地，工地的铁皮板房东侧停放了一台挖掘机，杨金喜盗窃挖掘机内柴油3桶，几天后杨金喜分给其150元钱。
4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。勘验检查情况：现场位于盘山县政府前大道西侧延伸段北侧为盘锦欢乐家园商住项目施工工地，临时办公场所（二层铁皮板房）与工地之间由铁板围墙隔开，在东侧工地内可见一台挖掘机，油箱盖明锁缺失，内有少许柴油，在现场内发现锁键被断开的明锁，断开为钳断痕迹。
5、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗75公斤0号柴油约等于88.125升，每升价值人民币7.19元，共计人民币634元。
6、辨认照片证实：杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
公诉机关出示的证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本项指控的基本事实和罪名成立。
（四）公诉机关指控：2013年9月11日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至辽东湾新区盛京医院东侧河畔路工地，将张某、马某甲、赵某、盖鹏涛停放在工地的四台挖掘机内共计275公斤0号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币2323元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人张某、马某甲、赵某的陈述证实：2013年9月11日6点多钟，三人发现停放在辽东湾新区盛京医院东侧河畔路边挖掘机内的柴油被盗，后来发现盖鹏涛的挖掘机内柴油也被盗。
2、情况说明证实：公安机关未找到被害人盖鹏涛，故无法给其做笔录。
3、被告人杨金喜供述证实：2013年8、9月份的一天凌晨，其与李文良驾驶捷达车来到辽东湾新区盛京医院东侧路口，看见路边停放四台挖掘机，其用扳手打开挖掘机油箱盖，将四台挖掘机油箱内柴油盗走11桶，后将这些柴油以1500元价格卖给了唐某某，其与李文良各分得700元，余款100元用于加油。4、被告人李文良供述证实：2013年9月份的一天凌晨，其打车到杨金喜家，然后驾车与杨金喜来到辽东湾新区盛京医院东侧，看见路边停放四台挖掘机，挖掘机旁边都有石堆，好像在修路，杨金喜下车盗窃四台挖掘机内共11桶柴油，后将这些柴油以1200元价格卖给了唐某某，所得赃款被二人平分。
5、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：原始现场。勘验检查情况：现场位于辽东湾新区正在施工的盛京医院东侧河畔路，停放在路东侧四台挖掘机油箱盖呈凌乱现场。现场照片可见四台挖掘机附近有砂石堆。
6、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗275公斤柴油，约等于323.125升，每升7.19元，共计人民币2323元。
7、辨认照片证实杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
虽然办案机关未能找到盖鹏涛进行询问，但公诉机关出示的张某、马某甲、赵某的陈述与被告人杨金喜、李文良的供述相互印证，能够认定杨金喜、李文良盗窃的11桶柴油中有盖鹏涛所操作挖掘机内柴油的事实。本项指控的基本事实和罪名成立。
（五）公诉机关指控：2013年11月5日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至盘山县太平镇黄金村农垦佳苑小区东门，将刘某停放在路边的一台挖掘机与一台压路机内200公斤-10号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币1791元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人刘某的陈述证实：2013年11月5日8时许，其发现停放在盘山县太平镇黄金村农垦佳苑小区工地的挖掘机和压路机内的-10号柴油被盗。
2、被告人杨金喜供述证实：2013年11月左右的一天凌晨，其与李文良驾驶捷达车来到盘山县太平镇上次盗窃的加油站西几百米附近，盗窃一条砂石路边停放的一台挖掘机和一台压路机内的柴油8桶，后以1000元价格卖给了唐某某，其与李文良各分得400元，余款200元用于加油。
3、被告人李文良供述证实：2013年11月份的一天凌晨，其驾车与杨金喜来到盘山县太平镇一个加油站交通岗西1里地附近，在路南侧工地的砂石路上停放一台挖掘机和一台压路机内，杨金喜下车从这两台车内盗窃了8桶柴油，后将柴油卖给了唐某某，其分得400元。
4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。勘验检查情况：现场位于盘山县太平镇农垦佳苑施工工地施工路的西侧，挖掘机油箱盖关闭状态，油箱锁被破坏，取出滤芯，内空，压路机油箱盖开启状态。现场照片可见挖掘机、压路机停放在砂石路上。
5、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗200公斤-10号柴油约等于235升，每升价值人民币7.62元，共计人民币1791元。
6、辨认照片证实：杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
公诉机关出示的证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本项指控的基本事实和罪名成立。
（六）公诉机关指控：2014年1月21日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至辽东湾新区6号景观桥建设工地，将通辽市开鲁县孙氏基业有限公司停放在工地的三台卡车油箱内175公斤-35号柴油及附近集装箱内35平方四芯电缆线300米、10平方四芯防水电缆200米、80型号汽车电瓶4块盗走，后将电缆线及电瓶卖给流动收废品人员。经鉴定，被盗财物共价值人民币44701元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、证人廉某某的陈述证实：2014年1月21日6点多钟，工地打更人员发现内蒙通辽市开鲁县孙氏基业有限公司放在辽东湾新区6号观景桥建设工地的施工设备被盗，被盗物品包括铜芯电缆35平方300米，防水电缆200米，-35号柴油300升，全新汽车电瓶8块。电动车原来在蓝色集装箱内，在现场发现电动车链锁被撬，停在集装箱西侧30米远。
2、被告人杨金喜供述证实：2014年1月中旬的一天23时许，李文良给其打电话去偷油。二人驾驶捷达车来到辽东湾新区大学城北侧一排简易房处，附近有三辆卡车，其中一辆卡车油箱带锁，其用扳手将油箱盖撬坏，共盗窃三辆卡车油箱内柴油7桶多。其将卡车旁边的集装箱撬开，李文良用自行车将里面的4捆20多米长的电缆线和4块80型号电瓶运到捷达车上，其把随身携带的白色棉线手套仍在集装箱西侧卡车旁。凌晨4点多，将偷来的油以900元价格卖给唐某某，在兴隆台塞纳湾小区附近将电缆线和电瓶以1200元价格卖给一个流动收废品的人，二人将所得赃款平分。3、被告人李文良供述证实：2014年1月中旬的一天23时许，其给杨金喜打电话去偷油，然后驾驶捷达车与杨金喜来到辽东湾新区大学城北侧，盗窃一排简易房附近的三辆卡车油箱内的柴油7桶，后又将卡车旁边的集装箱撬开，盗窃四捆20多米长的电缆线和四块电瓶，二人将所盗窃的柴油以1000元价格卖给了唐某某，将电缆以1800元价格卖给了流动收废品的人，卖得赃款被二人平分。
4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：原始现场。勘验检查情况：现场位于辽东湾新区6号景观桥工地直方街北侧设备存放区域，停放的两台施工卡车油箱盖呈凌乱现象。现场西侧为蓝色集装箱，箱门呈开启状，门锁散落地面，内中物品凌乱，西侧3米地面有一只白色线手套。5、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗175公斤-35号柴油约等于205.63升，每升价值人民币8.27元，共计1701元。35平方4芯电缆300米，每米价值人民币120元，共计36000元，10平方4芯防水电缆200米，每米价值人民币23元，共计4600元，风帆牌电瓶四块，每块价值人民币600元，共计2400元，被盗财物总价值人民币44701元。
6、辨认照片证实：杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜当庭辩称，盗窃4捆电缆线为拇指粗细，每捆20米左右长，共计7、80米，电缆线、电瓶卖1200元，与李文良各分得600元。
辩护人韩树伟提出，起诉书指控盗窃电缆线数量过大，完全超过被告人使用捷达车的载重量，不符合客观实际，应该按照被告人供述的10平方四芯电缆4捆、每捆20米进行计算。
被告人李文良当庭辩称，盗得电缆线4捆，每捆20米左右，卖电缆线和电瓶分得600元。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
起诉书指控被盗电缆线型号及数量只有被害人陈述，没有其他证据佐证，而二被告人对盗窃电缆相关情节的供述一致，相互印证，故辩护人的意见予以采纳，应当认定被盗财物为-35号柴油175公斤，价值1701元；10平方四芯防水电缆80米，价值1840元；汽车电瓶4块，价值2400元。被盗财物总价值人民币5941元。
（七）公诉机关指控：2014年2月16日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至辽东湾新区6号景观桥工地北侧，将王某甲停放在路边的一台挖掘机内及放置在地上两个铁桶内共275升-20号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币2579元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人王某甲的陈述证实：2014年2月16日7时30分左右，其发现停放在辽东湾新区六号景观桥工地北侧的挖掘机内的柴油和存放在地上的两桶-20号柴油被盗。2、被告人杨金喜供述证实：2014年2月中旬的一天晚上，李文良驾驶捷达车与其来到辽滨上次盗窃地点的北侧，使用塑料管从路边一辆挖掘机油箱内抽出2桶柴油，又从挖掘机前面的几个铁桶中抽出8桶柴油。6时许，将10桶油以1300元价格卖给了唐某某，其与李文良各分得500余元，余款用于车辆加油。
3、被告人李文良供述证实：2014年2月中旬的一天晚上，其驾驶捷达车与杨金喜来到上次盗窃地点北面，盗窃路边停放的一台挖掘机及地上几个铁桶内的柴油共11桶。大约6点钟，二人将柴油以1200元价格卖给唐某某，每人分得500多元，余款用于车辆加油。
4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。勘验检查情况：现场位于辽东湾新区行政中心6号景观桥工地。现场西侧直方街路基边地面有大量油渍，东南侧放置3个铁质圆柱形油桶。
5、价格鉴定报告证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗275公斤-20号柴油约等于323.125升，每升价值人民币7.98元，共计人民币2579元。
6、辨认照片证实：杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
二被告人对本起指控盗窃的柴油数量虽存在差异，但当庭被告人杨金喜对指控的事实表示认罪且对李文良的供述没有异议，故本起盗窃柴油数量认定为11桶，公诉机关出示的证据能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，本项指控的基本事实和罪名成立。
（八）公诉机关指控：2014年2月20日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶捷达车窜至大洼县赵圈河镇圈河村红塔站西侧建桥工地内，将一台挖掘机油箱内的75公斤-20号柴油及3块汽车电瓶盗走。经鉴定，被盗财物价值人民币1827元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人王某某的陈述证实：证实：2014年2月20日9点多钟，其接到工地更夫苗某某电话称，工地车辆内的油和电瓶被盗。
2、证人苗某某的证言证实：2014年2月19日17时许，其看见有一个年轻人骑摩托车在院里转了一圈，23时，其听见院内有动静，门岗的人说24时许有三台车经过。2月20日7点多钟，挖掘机驾驶员反映停放在其打更院内的挖掘机柴油被盗，经检查发现有六台车油箱里柴油被盗，其中三台车还丢了电瓶。
3、被告人杨金喜供述证实：2014年2月的一天凌晨，其与李文良驾驶捷达车在中华路一个标有往赵圈河方向的路口向西行驶，在一座新修的大桥下看见有挖掘机和自卸车，其下车偷油时发现自卸车油箱里没有油，在挖掘机油箱里抽出柴油3桶，后将柴油以400元价格卖给了唐某某，其与李文良各分得150元，余款用于加油。
4、被告人李文良供述证实：2014年2月下旬的一天凌晨，其与杨金喜驾驶捷达车沿中华路往南行驶，在标识“辽河口方向”路牌的路口向西行驶至一座大桥附近，看见有挖掘机和自卸车，杨金喜下车偷柴油，还偷了3块电瓶，柴油卖给唐某某，不清楚具体有多少，第二天杨金喜将电瓶卖掉，其分得400多元。
5、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前现场条件：变动现场。现场勘验检查情况：现场位于大洼县赵圈河镇红塔站建桥工地。该工地为敞开式工地，南临东西走向兴辽大桥，西临南北走向辽河。北临东西走向土路，与兴采作业二区中心五站隔路相对。该工地北侧有东西两排工棚，西侧工棚南侧东西并排停放三辆混凝土搅拌车、一辆自卸车及一辆挖掘机，车头均向南。东数第一辆为搅拌车，车左侧电瓶箱内电瓶未见，右侧后油箱锁鼻损坏；东数第二辆为搅拌车，车左侧电瓶箱内电瓶未见，右侧油箱锁损坏；东数第三辆车为自卸车，该车油箱盖被打开。东排工棚东侧停放一辆吊车，油箱下地面可见有油渍，北侧6米路边草丛中可见有白色线手套一副。6、价格鉴定报告证实：经大洼县价格认证中心鉴定，被盗75公斤-20号柴油每升价值7.73元，风帆12V100AH电瓶每块价值382元。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
公诉机关出示的证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本项指控的基本事实和罪名成立。
（九）公诉机关指控：2014年4月20日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶黑色桑塔纳2000型轿车窜至辽东湾新区直方街和庆誉路交汇处南侧景观桥工地，将王某乙停放在工地的两台挖掘机内150公斤0号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币1267元。
针对上述指控的事实，控方当庭宣读和出示了以下证据：
1、被害人王某乙的陈述证实：2014年4月20日8点多钟，其发现办公室内的两件衣服丢失，后发现停在办公室门前两台挖掘机油箱内约120升0号柴油也被盗。
2、被告人杨金喜供述证实：捷达车被撞后，李文良花2000元又买了一辆黑色桑塔纳2000型轿车，该车现已转卖他人。2014年4月中下旬的一天，其与李文良驾驶该车来到辽东湾新区大学城北门北侧500米处的铁皮房附近，盗窃停放的两台挖掘机内柴油6桶多，当时感觉有些冷就在铁皮房内偷了两件衣服，次日将柴油以900余元价格卖给唐某某，该款与李文良平分。
3、被告人李文良供述证实：2014年4月中下旬的一天，其驾驶桑塔纳轿车与杨金喜来到辽东湾新区大学城北门北500米处，杨金喜下车盗窃停放在附近的两台挖掘机内6桶多柴油，其还看见杨金喜手中拿着一件灰色衣服。二人将柴油以1000元价格卖给了唐某某，所得钱款平分。
4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前条件：变动现场。现场位于辽东湾新区直方街与庆誉路路口南侧工地，该工地南侧为大连理工大学盘锦校区，工地内简易板房坐北朝南，窗户为关闭状态但未锁，门窗未见撬压痕迹，板房西侧30米见一桔红色挖掘机，东侧20米地面可见100cm×150cm油污。
5、价格鉴定证实：经盘锦市价格认证中心鉴定，被盗150公斤0号柴油约等于176.25升，每升价值人民币7.19元，共计人民币1267元。6、辨认照片证实：杨金喜、李文良对实施盗窃行为的地点进行现场辨认。
被告人杨金喜及其辩护人、被告人李文良对上述证据没有异议。
根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为：
公诉机关出示的证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本项指控的基本事实和罪名成立。
（十）公诉机关指控：2014年5月3日凌晨，被告人杨金喜伙同李文良驾驶桑塔纳轿车窜至辽东湾新区大学城北侧市政奥体中心停车场工地，将杨某某停放在工地的一台挖掘机和一台推土机内225公斤0号柴油盗走。经鉴定，被盗柴油价值人民币1901元。
1、被害人杨某某的陈述证实：2014年5月3日6点30分左右，其发现停放在辽东湾新区大学城北侧的市政奥体中心停车场西侧的推土机和挖掘机内的0号柴油被盗。
2、被告人杨金喜供述证实：2014年5月2日22时许，李文良驾车与其来到辽东湾新区大学城北侧空地，盗窃该处一台推土机和一台挖掘机内的柴油共9桶，后将这些油以1100元价格卖给了唐某某，每人分得500元，余款用于车辆加油。
3、被告人李文良供述证实：2014年5月2日，其与杨金喜驾车来到辽东湾新区大学城北侧空地，盗窃该处一台推土机和一台挖掘机内的柴油共8桶半，后将这些油以1100元价格卖给了唐某某。
4、现场勘验笔录及照片证实：勘验检查前条件：原始现场。现场位于辽东湾新区市政奥体中心停车场工地，工地北侧可见一桔红色挖掘机，油箱位于中部，机箱盖被打开，挖掘机西侧可见一黑色推土机，油箱盖未见撬压痕迹。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司建瓯支行、杨文权金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-19\\\\\",\\\\\