福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6155号
原告：宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部，住所地福建省宁德市蕉城区富春西路幸福花苑4号。
经营者：徐林斌，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：杨建龙，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：江其秋，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：韦芳清，女，1977年6月22日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部与被告杨建龙、江其秋、韦芳清租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部的经营者徐林斌到庭参加诉讼，被告杨建龙、江其秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告韦芳清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：被告杨建龙、江其秋、韦芳清共同偿还原告未支付的租车费5900元（从2015年3月6日至2015年3月28日止，共计22天），利息从起诉之日起暂按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止。事实和理由：2015年3月6日，被告杨建龙与江其秋一起来向原告租赁闽JU23**小车一部，约定日租金450元，并签订了《汽车借用合同》一份，被告杨建龙作为借用人签字，被告江其秋作为担保人签字。俩被告欠租车费用5900元。被告韦芳清是被告江其秋的妻子，也应承担还款责任。
被告杨建龙、江其秋、韦芳清未作答辩。
原告宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部围绕诉讼请求依法提交了营业执照、汽车借用合同、机动车行驶证；被告韦芳清未到庭答辩，但依法提交了离婚证；被告杨建龙、江其秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告韦芳清提交的离婚证真实可信，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年3月6日，原告（出借人）与被告杨建龙（借用人）、江其秋（担保人）签订《汽车借用合同》，约定：（1）被告杨建龙向原告承借牌照号码为闽JU23**的汽车一辆，借车时间自2015年3月6日18时38分起至还车时间2015年3月28日17时10分，预计借车5天以上，实际借车22天；每天借金450元；被告杨建龙借用车辆时，需支付4000元作为保证金；（2）被告江其秋给被告杨建龙承担车辆担保责任；若被告杨建龙不能履行合同内的责任，被告江其秋必须负连带责任，原告可以直接向被告江其秋提出赔偿的要求；担保期限直至被告杨建龙完全付清相关债务为止；（3）如产生纠纷，由双方协商解决，协商不成，提交原告所在地人民法院处理。
2.闽JU23**号车辆系原告的经营者徐林斌所有。被告杨建龙向原告租用闽JU23**号车辆后，产生租金总计9900元，扣除已支付作为保证金的4000元，被告杨建龙尚欠租金5900元未支付。
3.被告韦芳清与被告江其秋于2014年10月23日登记离婚。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告杨建龙、江其秋签订的《汽车借用合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告杨建龙向原告租用车辆后，至今尚欠5900元租金未支付给原告，构成违约，且给原告造成资金占用利息损失，故原告诉请被告杨建龙偿还租车费5900元及从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告江其秋以担保人身份在《汽车借用合同》上签字，即为被告杨建龙的上述债务提供连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，被告江其秋的保证期间尚未届满，应承担连带清偿责任。被告韦芳清与被告江其秋已于2014年10月23日登记离婚，本案债务与被告韦芳清无关，故对于原告要求被告韦芳清共同还款的诉请，本院不予支持。被告杨建龙、江其秋、韦芳清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨建龙应于本判决生效之日偿还原告宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部租金5900元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月6日起计算至款项付清之日止）；
二、被告江其秋对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁德市蕉城区蕉南现代汽车租赁服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告杨建龙、江其秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷丽娇
人民陪审员 林振功
人民陪审员 胡丽莺
二〇一七年一月十三日
书 记 员 林 秋
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。