福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1754号
原告：刘万世，男，1979年5月10日出生，汉族，住沙县。
被告：张其宝，男，1975年10月7日出生，汉族，住沙县。
被告：郑隆清，男，1978年12月1日出生，汉族，住沙县。
被告：林兴界，男，1972年5月9日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：许德银，男，1974年10月10日出生，汉族，住尤溪县。
原告刘万世与被告张其宝、郑隆清、林兴界、许德银民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘万世到庭参加诉讼，被告张其宝、郑隆清、林兴界、许德银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘万世向本院提出诉讼请求：1.张其宝偿还借款本金50万元及利息34万元（利息按月利率2%计算自2013年3月23日至2015年3月22日为5万元，2015年3月23日至2017年7月22日为29万元，具体利息数额应计算至付款日），合计84万元；2.郑隆清、林兴界、许德银对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由张其宝、郑隆清、林兴界、许德银承担。事实和理由：2012年9月24日，张其宝向刘万世借款50万元，由郑隆清、林兴界提供担保，并对借款期限、利息等进行了约定。但三被告未按约定履行还款，2015年3月30日签订还款协议，追加许德银提供担保，并对还款方式、利息等进行了约定，现四被告未履行还款义务。
张其宝、郑隆清、林兴界、许德银经公告传唤，未作书面答辩。
刘万世围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对事实认定如下：
1、2012年9月24日，张其宝向刘万世出具借条一份，内容为：“借条今向刘万世借款人民币伍拾万元整，期限为2012年9月24日至2013年3月23日止，月利率20‰，保证按月支付利息，到期一次性还清本金。此据，借款人：张其宝，2012年9月24日”。同日，双方签订《保证担保借款合同》，约定张其宝向刘万世借款伍拾万元，借款期限陆个月，自2012年9月24日起至2013年3月23日止，到期一次性还清本金；月利率20‰，利息按月支付；郑隆清、林兴界自愿对张其宝的债务承担连带责任，保证期间为借款之日至借款到期后两年。保证担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权（含诉讼费用、差旅费、鉴定费、律师代理费等）的一切费用。郑隆清、林兴界作为担保人在《保证担保借款合同》上签字、捺印。
2、2012年9月25日，刘万世将借款50万元转至张其宝银行账户。
3、2015年3月21日，刘万世与郑隆清、林兴界签订《还款协议书》，确认张其宝于2012年9月24日向刘万世借款50万元，由郑隆清、林兴界担保；现经张其宝、郑隆清、林兴界确认，自2013年3月23日截止至2015年3月22日止，张其宝尚欠刘万世借款本金50万元及利息24万元，经协商利息减免后按5万元结算，张其宝尚欠本金及利息55万元整未偿还；经张其宝、郑隆清、林兴界友好协商采取分割还款，张其宝偿还借款本金26万元及利息5万元，合计31万元整；郑隆清偿还借款本金10万元，2015年9月30日前偿还5万元，2016年4月30日前偿还5万元；林兴界偿还借款本金14万元，自2015年4月起分28期，每月30日前偿还5000元；若郑隆清、林兴界能依约定期限履行还款义务，则刘万世同意还款期内不计利息，若有一期逾期超过三个月还款，刘万世有权要求按原合同执行要求履行全部还款义务，并有权要求自2015年4月1日起按月利息20‰计算支付上述款项利息；若郑隆清、林兴界违反协议的约定，应承担连带保证责任，保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日起两年。
4、2015年3月30日，刘万世与张其宝、许德银签订《还款协议书》，确认张其宝于2012年9月24日向刘万世借款50万元，由郑隆清、林兴界担保；现经张其宝、郑隆清、林兴界确认，自2013年3月23日截止至2015年3月22日止，张其宝尚欠刘万世借款本金50万元及利息24万元，经协商利息减免后按5万元结算，张其宝尚欠本金及利息55万元整未偿还；经张其宝、郑隆清、林兴界友好协商采取分割还款，张其宝偿还借款本金26万元及利息5万元，合计31万元整，郑隆清偿还借款本金10万元，林兴界偿还借款本金14万元；张其宝偿还的31万元在下列期限还清：2015年7月31日前偿还10万元，2016年4月30日前偿还105000元，2017年4月30日前偿还105000元；许德银为其提供连带保证担保直至借款还清为止；若张其宝未能依约定期限履行还款义务，则刘万世同意还款期内不计利息，若有一期逾期超过三个月还款，刘万世有权要求按原合同执行要求履行全部还款义务，并有权要求自2015年4月1日起按月利息20‰计算支付上述款项利息；若张其宝违反协议的约定，许德银应承担连带保证责任，保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日起两年。
嗣后，郑隆清偿还借款本金5万元。
上述事实有身份证、借条、转账凭证、《保证担保借款合同》、《还款协议书》以及刘万世的庭审陈述证实。
本院认为，张其宝向刘万世借款50万元，有借条、转账凭证、《保证担保借款合同》、《还款协议书》等证实，予以确认。《还款协议书》确认自2013年3月23日至2015年3月22日止，张其宝尚欠刘万世借款本金50万元及利息5万元，并约定该款由张其宝偿还借款本金26万元及利息5万元，郑隆清偿还借款本金10万元，林兴界偿还借款本金14万元，并对三人的还款期限进行了约定，该协议同时约定“若有一期逾期超过三个月还款，刘万世有权要求按原合同执行要求履行全部还款义务”。但《还款协议书》签订后只有郑隆清履行了第一期的还款义务，偿还了借款本金5万元，张其宝、郑隆清、林兴界均未按约定履行全部还款义务，因此刘万世有权根据《保证担保借款合同》要求张其宝偿还借款本息。扣除郑隆清偿还的借款本金5万元，尚欠的45万元借款本金由张其宝负责偿还。《还款协议书》确认自2013年3月23日至2015年3月22日止张其宝尚欠刘万世利息24万元，经协商减免后利息为5万元，因此自2013年3月23日至2015年3月22日止张其宝尚欠刘万世利息5万元。《还款协议书》约定“若有一期逾期超过三个月还款，刘万世有权要求自2015年4月1日起按月利息20‰计算支付利息”，因此张其宝应按月利率2%向刘万世支付自2015年4月1日至实际还款日止的利息。郑隆清、林兴界、许德银作为担保人在《还款协议书》签字，《还款协议书》约定郑隆清、林兴界、许德银承担连带保证责任，保证期间为最后一笔债务履行期限届满之日起两年。根据《还款协议书》的约定，刘万世于2017年8月4日向本院起诉，未过保证期限。郑隆清、林兴界、许德银应对张其宝的上述借款本息承担连带清偿责任。张其宝、郑隆清、林兴界、许德银经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张其宝应于判决生效后十日内偿还刘万世借款本金45万元及原尚欠利息5万元（2013年3月23日至2015年3月22日）；
二、张其宝应自2015年4月1日至实际还款日按月利率2%按借款本金45万元向刘万世支付利息；
三、郑隆清、林兴界、许德银对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回刘万世的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12200元，由刘万世承担730元，由张其宝、郑隆清、林兴界、许德银承担11470元，公告费600元，由张其宝、郑隆清、林兴界、许德银承担。张其宝、郑隆清、林兴界、许德银承担的11470元受理费，于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
审 判 员 张爱林
人民陪审员 邱惠珍
二〇一八年一月十八日
书 记 员 黄 馨
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。