上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一(民)初字第7133号
原告：潘海燕，女，1983年10月22日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
法定代理人：潘永宽(系原告父亲)，户籍地江苏省盐城市大丰区草庙镇北灶村*组**号。
法定代理人：朱永兰(系原告母亲)，户籍地江苏省盐城市大丰区草庙镇北灶村*组**号。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
被告：何本步，男，1972年3月29日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：冯斌，男，1972年8月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：上海传运工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵世祥，总经理。
委托诉讼代理人：曹刚，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：陆丰元，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆，女，该公司工作人员。
原告潘海燕与被告何本步、被告冯斌、被告上海传运工贸有限公司(以下简称：传运工贸公司)、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告潘海燕的法定代理人潘永宽及其委托诉讼代理人袁倪雷，被告传运工贸公司的委托诉讼代理人曹刚，中华联合保险公司的委托诉讼代理人宋帆到庭参加诉讼，被告冯斌、被告何本步经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)45,675.08元、住院伙食补助费769元、残疾赔偿金137,701.20元、精神损害抚慰金6,500元、误工费41,600元、护理费9,720元、营养费7,200元、交通费500元、残疾辅助器具费880元、衣物损失费500元、鉴定费7,000元、律师费4,000元。在前述诉讼请求中，首先要求中华联合保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)内按照百分之六十承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求冯斌承担百分之六十赔偿责任，传运工贸公司承担连带责任，由被告何本步承担其余百分之四十的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日14时10分许，在上海市天山路出威宁路西约1米处，被告传运工贸公司员工冯斌驾驶的登记在被告传运工贸公司名下的沪NQXX**机动车与骑行电动车的被告何本步相碰，致被告何本步及其车上乘客即原告潘海燕受伤。经公安交警部门认定，被告何本步与被告传运工贸公司员工冯斌各负本起事故的同等责任，原告潘海燕无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，
被告传运工贸公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，事发时冯斌系职务行为。同意在交强险和商业三者险责任限额外为员工冯斌承担百分之六十的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告中华联合保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内按照百分之六十承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请
被告冯斌、被告何本步未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年3月22日14时10分许，在上海市天山路出威宁路西约1米处，被告传运工贸公司员工冯斌驾驶的登记在被告传运工贸公司名下的沪NQXX**机动车与骑行电动车的被告何本步相碰，致被告何本步及其车上乘客即原告潘海燕受伤。经公安交警部门认定，被告何本步与被告传运工贸公司员工冯斌各负本起事故的同等责任，原告潘海燕无责任。
2、原告受伤后，前往上海市同仁医院(原上海市长宁区中心医院)进行门急诊及住院治疗，诊断为尺骨骨折(右侧)、膝关节损伤(右膝关节损伤)。后至江苏省大丰市第二人民医院、东台市第三人民医院治疗，诊断为精神分裂症。经鉴定，原告因交通事故所致右膝股骨内侧踝骨挫伤、外侧半月板后角撕裂、内侧支持带撕裂、外侧支持带挫伤、关节腔积液，遗留右下肢功能障碍，已构成XXX伤残。原告方为此支付鉴定费2,000元。
3、事发后，被告冯斌为原告垫付医疗费291.50元，并向原告支付现金5,000元，被告中华联合保险公司为原告垫付医疗费10,000元。原告均无异议并同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪NQXX**系向中华联合保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；并且上述车辆向被告中华联合保险公司所投保的赔偿限额为500,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。
另查明，因本起事故有另案诉讼，本院已出具(2015)长民一(民)初字第2013号民事判决：由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付何本步78,000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付2,000元，在商业三者险范围内赔付28,969.32元，该判决已生效。
另查明，中国人民武装警察部队上海市总队招待所为原告垫付住院押金5,000元。审理中，中国人民武装警察部队上海市总队招待所表示不要求原告潘海燕返还，由其单位自愿负担。
审理中，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告潘海燕的精神状态、XXX伤残程度、营养、护理、休息期限；潘海燕的精神障碍与本起交通事故是否具有因果关系；潘海燕有无民事行为能力及对本案有无诉讼能力进行鉴定。上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2016]精鉴字第0006号司法鉴定意见书，认为：潘海燕目前精神状态符合“精神分裂症”之诊断，其精神障碍构成XXX伤残，建议给予休息期450-480天、营养期150-180天、护理期150-180天；其精神障碍与本起交通事故之间存在间接因果关系，建议交通事故的参与度为5-15%；潘海燕目前评定为限制民事行为能力、无民事诉讼能力。原告方为此支付鉴定费5,000元。
上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、鉴定意见、(2015)长民一(民)初字第2013号民事判决书等为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。被告冯斌、被告何本步经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，因被告何本步、冯斌未到庭，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，事故发生在骑行电动车的被告何本步和驾驶机动车的被告传运工贸公司员工冯斌之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，本院酌定由被告中华联合保险公司承担交强险责任及在商业三者险内按照60%比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告传运工贸公司承担60%的赔偿责任。被告冯斌事发时系履行职务行为，相应法律后果应由其所在单位即被告传运工贸公司承担，故原告要求被告冯斌承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。而原告受伤时因顺路搭乘被告何本步骑行的非机动车，潘海燕虽对事故的发生不存在过错，但作为好意同乘者，其得到了一定的利益，基于权利、义务相一致的原则，可以适当减轻被搭乘方何本步的责任，故本院酌定，对于保险不足及不属于保险理赔部分的其余原告方损失，由被告何本步承担28%的赔偿责任，由原告方自行承担12%的责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为45,966.58元(含原、被告各自预付的费用，不含住院伙食费393元，已扣除医保支付及农合支付部分的医疗费)。被告中华联合保险公司要去扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。(2)关于住院伙食补助费，根据相关标准及原告诉请，酌定为769元。(3)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、相关标准等，酌定为137,701.20元(52,962元/年×20年×13%)。(4)关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度、被告过错程度及原告诉请等，酌定为6,500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。(5)关于误工费，根据鉴定意见结合原告举证等，酌定为35,200元(2,200元/月×16个月)。(6)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为7,200元(40元/天×180天)。(7)关于营养费，根据相关标准、结合双方当事人意见等，确定为5,400元(30元/天×180天)。(8)关于残疾辅助器具费，根据本案案情，酌定为880元。(9)关于交通费，根据本案案情，酌定为300元。(10)关于衣物损失费，根据本案案情，酌定为300元。(11)关于鉴定费，根据票据，确定为7,000元(XXX伤残及三期鉴定2,000元%2BXXX伤残及三期鉴定5,000元)。(12)关于律师费，根据本案案情结合票据，确定为4,000元。
因本起事故有另案诉讼，故本案确定上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52,135.58元，由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，超过交强险部分，由被告中华联合保险公司按照60%比例负担计25,281.35元，由被告何本步按照28%比例负担计11,797.96元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计187,781.20元，由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担32,000元(含精神损害抚慰金6,500元)，超过交强险部分，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内按照60%比例负担计93,468.72元(不含精神损害抚慰金)，由被告何本步按照28%比例负担计43,618.74元；衣物损失费300元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内按照60%比例负担计180元，由被告何本步按照28%比例负担计74元。鉴定费、律师费共计11,000元，由被告传运工贸公司按照60%比例负担计6,600元，被告何本步按照28%比例负担计3,080元。被告冯斌垫付给原告方的5,291.50元，原告应予退还。被告中华联合保险公司垫付的10,000元，应予以折抵。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告潘海燕人民币42,000元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司已预付的人民币10,000元，余款人民币32,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告潘海燕人民币118,930.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上海传运工贸有限公司应赔付原告潘海燕人民币6,600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告何本步应赔偿原告潘海燕人民币58,580.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、原告潘海燕应于收到上述主文第一条、第二条、第三条所列款项之日退还被告冯斌人民币5,291.50元；
六、驳回原告潘海燕其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元，由被告何本步负担。
案件受理费人民币5,248.60元，由原告潘海燕负担人民币740.60元，被告何本步负担人民币1,168元，被告上海传运工贸有限公司负担人民币3,340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
代理审判员 傅 君
人民陪审员 李静萍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。