山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字450号
原告王满堂，男，汉族，农民。
原告贾改香，女，汉族，农民。
委托代理人王全安，长治县苏店镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王元清，男，汉族，农民。
被告王晓伟，男，汉族，农民。
委托代理人张俊德，男，汉族，代理权限为一般代理。
原告王满堂、贾改香诉被告王元清、王晓伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王满堂、贾改香及其委托代理人王全安，被告王元清、王晓伟及其委托代理人张俊德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王满堂、贾改香诉称，原被告系前后院邻居，原告居后，被告居前，平时关系较为融洽。2011年7月被告翻新改造房屋时力争将房屋地基抬高，双方发生吵闹，经村委调解，双方约定被告的地基要低于原告地基一砖，被告在建房中反而抬高一砖。同年9月14日至19日被告在修缮房屋墙裙时，原告与被告谈论其违背协议一事，二被告不仅不认错，还手持工具分别两次暴打二原告，致使原告王满堂多处软组织损伤及牙齿松动两颗，住院治疗8天，造成的经济损失有：医药费1600.97元、误工费6000元、伙食费400元、陪护费800元、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金2000元，计13100.97元；原告贾改香多处损伤，因经济有限，在院外治疗，造成的经济损失有：诊疗费680.5元、误工费990元、营养费300元，计1970.5元。故二原告要求二被告赔偿经济损失15071.47元。
被告王元清、王晓伟辩称，2011年6月以来，其将自家住房折旧翻新，原告多次无故阻拦施工，并将被告家人打伤。经东和派出所调解原告方赔偿了被告方1500元。同年9月16日，原告贾改香堵塞被告家房后水道，被告王元清过去阻止并与其理论，贾改香谩骂并向王元清扑来，王元清随即走出大门外，贾改香追赶出来，搂住王元清腿不放，大喊“打人哩”，当时恰遇本村张某某过来拉开贾改香。9月19日，二被告正在房后粉墙裙，王满堂持洋镐就要打人，王晓伟忙去夺洋镐，被王满堂咬住了右手食指，其使劲甩出，手被咬破受伤。两个人便搂在了一起，后晓伟妻子将二人拉开，王满堂又与王元清纠缠在一起，直到派出所民警赶到，双方才各自离开。原告要求被告赔偿损失无事实及法律依据。
本案的争议焦点是：二原告要求二被告支付医药费、误工费等共计15071.47元有无依据，是否合法？
庭审中，二原告为支持其主张提供证据如下：
1、长治县东和乡南和村民委员会证明材料。证明2012年4月份村民王元清找到村委要求解决与王满堂、贾改香2011年9月份打架一事，经村委找王满堂了解，王满堂被王晓伟打松门牙两颗，王满堂要求两棵门牙赔偿6000元，住院医疗费2500元，共计8500元。经村委调解，当时王元清认可是与儿子打伤的王满堂及其妻贾改香，但因赔偿费用问题调解未果。
2、长治县公安局东和派出所治安卷宗询问笔录5份。
（1）王满堂询问笔录证明：2011年9月16日上午10时许，其小爸王元清在其院中抹新房后墙，王晓伟说谁在他家后墙扎洞来，与王满堂妻子贾改香发生口角，这时王元清听见吵声从王满堂院西边的风道进来推贾改香，贾改香也推王元清，并让他出去，王元清用拳头朝贾改香胸部殴打，打了四五下，王满堂在院中看着，没有动手。王元清打过贾改香就走了，后贾改香去了长治县人民医院治疗。同年9月19日下午4时许，王晓伟、王元清又去王满堂院里抹新房后墙，王满堂要求先看好贾改香的伤，拦住二人不让动工，王元清便从背后搂住王满堂，王晓伟用木板工具朝王满堂脸部殴打，致王满堂脸部流血。期间，邻居和某某过去劝架没有劝开，王晓伟妻子小明过去才拉开架，后王满堂在长治县人民医院住院治疗。
（2）和某某询问笔录证明：2011年9月份的一天下午，其家里开着工盖房子，听见邻居王元清与王满堂又吵起来，就赶紧去给他们拉架，看见王晓伟和王满堂互相撕打在一起，王满堂的嘴部有血。
（3）肖某某询问笔录证明：2011年9月份，其在王晓伟家装修房子，其与王晓伟在王满堂院内给王晓伟家的后墙抹水泥墙裙，王满堂就过来阻拦，王晓伟便与之争吵起来，互相撕打在一块，当时其看见王满堂抱着王晓伟腰部、王晓伟搂着王满堂的脖子互相扭拖，这中间其就给他们拉架，拉架中发现王满堂的嘴部流出了血。后来王晓伟的妻子、父亲都去了王满堂的院内，王晓伟被妻子拉走，王元清又和王满堂拖拽在一起，后来派出所的同志来了后，他们才各自离开。打架时王满堂、王晓伟都没拿东西，一开始王满堂拿了一把洋镐，其怕他们打着，就把洋镐抢了。当时和某某也过去劝过架。
（4）王晓伟询问笔录证明：2011年具体时间记不清了，那天下午4时左右，其雇佣肖某某在房后抹墙，肖某某说王满堂不让动，其对肖某某说该动工动工，王满堂仍不让动工，并跑到自家厨房拿切面刀出来，其对王满堂说“砍死就对了”，王满堂又返到厨房后面拿洋镐过来，朝其头部打来，其顺手就抓住洋镐木柄，与王满堂扯在一起，王满堂用嘴咬住其抓洋镐的右手食指，肖某某上前夺下二人手中的洋镐。后来其父王元清又与王满堂互相撕扯对方衣服，派出所出警他们俩才放开手。王满堂拿洋镐打住其父王元清左腿部，双方在撕扯洋镐木柄时，没有用拳打，其右手食指被王满堂咬破，其不知道王满堂嘴部是否流血，当时在场的有肖某某。另与贾改香那回事，是那天刚下过雨，其父王元清去看房后情况，发现其房后东山墙角处有4公分的小洞，其父问是谁在这儿扎洞来，其上前劝父亲不要说了，并与父亲从王满堂院出来，刚走到房西山墙时，王满堂妻子贾改香跑过去搂住其父的左腿，并说“打死人了”。后来，村民张某某上前将贾改香劝拉开了。
3、长治县人民医院医药费统一收据、诊断书及出院证。证明2011年9月22日经长治县人民医院诊断王满堂牙齿21＋Ⅱ。松动，多处软组织挫伤，住院时间为2011年9月19日至9月26日，医药费1600.97元。
4、长治县人民医院诊断治疗建议书及门诊医药费收据4支。证明经该院诊断贾改香多处软组织挫伤，支付医药费680.5元。
5、原告王满堂、贾改香陈述。证明王满堂误工费每天100元，计60天，合款6000元；住院伙食费每天50元，计8天，合款400元；陪护费每天100元，计8天，合款800元；营养费以60天计算，计2000元，交通费500元，精神抚慰金2000元，共计13100.97元。贾改香医疗费680.5元，误工费每天66元，计15天，合款990元，营养费300元，共计1970.5元。
二被告针对其主张提供证据如下：
1、证人张某某书面证明材料及询问笔录。证明在2011年过完中秋节第四、五天上午，其去叫本村王元清给其家的猪打针，听王元清家里的工人说王在房后院，其准备进王满堂院落，在大门口就听见吵架声，这时王元清从西风道出来了，随后贾改香从大门也赶出来，上前抱住王元清的一条腿，大喊“打人哩”，其赶紧过去将贾改香拉开推到她家大门里，叫上王元清给其家的猪打针去了。
2、证人肖某某书面证言及询问笔录。证明2011年其承包了本村王元清家的建房工程。同年9月19日下午，其在给王元清的房后墙抹墙裙时，后院的王满堂进行阻止，因天气下着小雨，王晓伟过来让其继续干活，这时王满堂再次从家出来，手提洋镐往后墙走，其怕出了事，赶紧过去夺了满堂的洋镐，后来王满堂和王晓伟搂在了一起，靠着后墙来回夯挤了好一会，相互没有打，晓伟妻子过去才拉开，紧接着王满堂又与王元清纠缠在一起，相互抓着对方的领口，但没有打起来。后来，派出所来了人说了几句，两人才主动离开。
3、长治县人民医院X线检查申请单1份。证明2011年9月21日王晓伟经该院诊断：临床所见右手食指咬伤1天后肿痛，申请检查拍片部位为右手。
4、长治县人民医院诊断治疗建议书及医药费单据17支。证明2011年9月26日王元清经该院诊断为1、脑外伤综合征；2、右侧腹股沟处软组织损伤；3、腔隙性脑梗死。支付医药费997.91元。
5、证人张某乙证言。证明其在王元清家施过工，和某某与王元清家因为根基排水的事吵过嘴。
6、张某甲询问笔录。证明其系南和村支委委员，王元清与王满堂两家发生矛盾后，王元清找其调解抹墙裙和水路的事。其从中调解，王满堂说他被打伤了，让先处理打人的事，经询问，王元清说当时是王满堂咬住王晓伟的指头，王晓伟甩了一下，不知怎么的，王满堂的牙就松了。后因赔偿费用调解未果，其也不清楚贾改香受伤的事，仅是给他们调解过，未亲眼见双方发生过争执。
原、被告针对对方提供证据发表质证意见如下：
被告认为原告提供证据1长治县东和乡南和村民委员会证明材料内容不符合实际，无法反映双方通过调解所反映的事实，不能作为定案依据。证据2中王满堂询问笔录及和某某询问笔录虚假成份太大，且和某某与原告存在利害关系，均不予认可。对肖某某及王晓伟询问笔录无异议。证据3、4、5长治县人民医院医药费统一收据、诊断书、出院证及原告陈述，不能够证明二原告的伤情为二被告所致，不存在赔偿的问题。
原告对被告提供证据1证人张某某书面证言及询问笔录有异议，其未到庭作证，不符合证据规则，不予认可。对证据2肖某某书面证言及询问笔录有异议，应以派出所询问笔录为准。证据3、4二被告的医疗手续与本案无关。证据5证人张某乙证言没有证明效力。对证据6真实性无异议。
经合议庭核实后认定：
原告提供证据1长治县东和乡南和村民委员会证明材料，承办人为张某甲，本院依法对张进行了核实（即被告第6项证据张某甲询问笔录），其陈述仅是给原被告双方调解过，未亲眼见双方发生争吵，双方对打架的情节叙述并不一致，故本院对该证据不予采信。证据2中和某某、肖某某询问笔录均证明原告王满堂与二被告在一起撕扯，且该情节与原被告陈述亦不冲突，本院予以采信；原告王满堂询问笔录中称“王元清从背后搂住我，王晓伟用木板工具朝我脸部殴打”及被告王晓伟询问笔录中“王满堂返到厨房后面，拿洋镐朝其头部打来，其抓住洋镐木柄时，王满堂用嘴咬住其抓洋镐的右手食指，”之情节无其他证据印证，不予采信。证据3长治县人民医院医药费统一收据、诊断书及出院证，能够互相印证，系医院依法出具，合法有效，能够客观的反映出原告王满堂的相关损失，依法予以采信。证据4贾改英的医药票据，不能够证明该伤情为本案被告所致，在无其他证据相佐证的情况下，不能单独作为定案依据，本院不予采信。证据5原告陈述与事实有出入，经本院核实，原告王满堂实际住院时间为7天，医疗费1600.97元；住院伙食补助费按长治市出差人员补助每天50元，计7天，合款350元；原告及陪护人员均系农民，误工费参照山西省统计局2011年农、林、牧行业标准23697元／年计算，误工期限参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》酌情确定为20天，即23697元／年÷365天×20天=1298元，护理费参照误工费的标准计算，住院护理期限为7天，即23697元／年÷365天×7天=454元；住院产生交通费是必然的，结合就医地点及住院时间，酌情确定为70元。营养费根据受害人伤害程度并参照医疗机构的意见酌情确定140元。以上合计3912.97元。
被告提供证据1、2证人张某某、肖某某书面证明材料及询问笔录，原告未提出实质意见，与公安机关对在场的案外人员询问笔录不存在冲突，依法采信；证据3王晓伟在长治县人民医院X线检查申请单，未提供相片及相关票据，不予采信；证据4长治县人民医院诊断治疗建议书及医药费单据17支，证明被告王元清的相关损失，但不属于本诉审理范围，被告未依法提起反诉，并交纳反诉费用，本院不予采信；证据5证人张某乙证言，证明内容与本案无实质关联性，不予采信。证据6系张某甲询问笔录，双方均无异议，予以采信。
据此，本院确定以下法律事实：
原被告系亲戚兼前后院邻居关系，原告居后，被告居前，平素关系较为融洽。2011年9月16日被告去原告院内给自家新建房屋后墙抹墙裙时，贾改香与王元清发生口角。同年9月19日被告再次去抹墙裙时，又遭到王满堂的阻止，双方再次发生口角，被告王晓伟、王元清先后与原告王满堂扭拖在一块，原告王满堂称王元清从背后搂住其，王晓伟用木板工具朝其脸部殴打，其脸部流血，无证据证明；被告王晓伟称王满堂返到厨房后面，拿洋镐朝其头部打来，其抓住洋镐木柄时，王满堂用嘴咬住其抓洋镐的右手食指，其未动手殴打原告，也无证据证明。在双方争执期间，村民和某某、肖某某曾进行劝阻，发现王满堂嘴部流有血迹。当日王满堂经长治县人民医院诊断为牙齿21＋Ⅱ。松动、多处软组织挫伤，并住院治疗，同月26日出院，住院7天，支付医药费1600.97元。现二原告诉讼在案，要求二被告赔偿王满堂医药费等经济损失13100.97元；贾改香诊疗费等经济损失1970.5元。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原被告系亲戚兼邻居关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。被告给其房屋后墙抹墙裙合理合法，但其需要到原告院内实施作业，理应与原告进行沟通协商，作为后院邻居王满堂亦应提供必要的便利或帮助，而本案中，双方在发生分歧时均不能够理性对待并引发争执。原告王满堂称“王元清从背后搂住我，王晓伟用木板工具朝我脸部殴打，我脸部流血”；被告王晓伟称“王满堂返到厨房后面，拿洋镐朝我头部打来，我抓住洋镐木柄时，王满堂用嘴咬住我抓洋镐的右手食指，我未殴打原告”，均仅有本人陈述，没有相关证据证明，对方也持否定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，本院均不予采信。但考虑到原告王满堂系在双方争执中受伤，根据民法公平责任原则，依法确定双方为同等责任。经核实原告王满堂经济损失为3912.97元，二被告应共同赔偿该经济损失的50%即1956.49元。原告贾改香主张赔偿其损失1970.5元未提供充分的证据证明其伤情为本案二被告所致，依法不予支持。被告王元清要求原告赔偿其经济损失，未依法提起反诉并交纳反诉费用，本院不予审理。原告主张数额超出判决部分的诉讼费用由其自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告王元清、王晓伟于判决生效后十日内共同赔偿原告王满堂医药费、误工费、陪侍费等经济损失1956.49元。
二、驳回原告王满堂、贾改香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，由被告王元清、王晓伟共同负担50元，原告王满堂、贾改香共同负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 石红波
审判员 梁志祥
审判员 司占亚
二〇一二年十一月二十三日
书记员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共11页
第2页共11页