浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2793号
原告黄红芳。
委托代理人张宇、黄英，浙江仙华律师事务所律师。
被告楼基贤。
被告黄金凤。
原告黄红芳诉被告楼基贤、黄金凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇，被告楼基贤、黄金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。被告因资金周转困难，2012年7月26日向原告借本金人民币70000元，并于当日签订了借款协议，协议第一条约定：“借款人今收到出借人的现金柒万元整。人民币（小写）70000。本协议经签字后，借款人确认所借款项已如数收到，不再另写借条。”双方约定利息为月息2%。2012年11月20日，被告再次向原告借款本金30000元，并签订了借款协议，约定利息为月息2%。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同承担。故原告诉至法院请求：1、请求判令两被告归还借款本金人民币100000元并支付利息49600元（按照月利率2%计算，其中70000元的利息从2012年7月26日起计算至2014年9月25日止；另外30000元的利息从2012年11月20日起计算至2014年9月19日止；以后均继续计算至判决确定履行之日止），合计人民币149600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：
1、结婚登记审查处理表一份。证明二被告系夫妻关系。
2、原告与被告楼基贤签订的落款为2012年7月26日、2012年11月20日的借款协议各一份。证明被告楼基贤共向原告借款100000元之事实。
被告楼基贤辩称：原告夫妻是开典当店的。2012年7月26日，我向原告借款70000元，借款是原告丈夫交付给我，当时我用199克黄金抵押给原告，口头约定月息4分，并签订借款协议一份。2012年11月5日，我归还原告借款本金20000元。2012年11月10日，我归还原告借款本金10000元及按月利率4%计算的利息2000元。2012年11月20日，我用60.3克黄金饰品典当给原告，向原告借款30000元，原告预先扣除了200元利息，口头约定月息4分，并签订借款协议一份。我用黄金抵押给原告，没有依据。后我于2012年12月23日支付利息2000元，于2013年7月16日支付利息5000元，于2013年8月5日支付利息3000元。但原告并未出具收条。2013年农历12月份，原告打电话给被告讲，我典当给被告的黄金卖掉了，卖了70000多，钱在原告处。我抵给原告的黄金被原告卖掉了，我已经归还过了，我不同意归还以上二笔借款，利息可予适当补偿一点。
被告楼基贤未提供证据。
被告黄金凤辩称：借款经过是事实的。我们拿黄金去典当向原告借款70000元时，“黄金虞”、“费彩先”、“杨秀应”、“张林志”在场。其他和被告楼基贤的意见一致。我的黄金已经被原告卖掉了，我不同意归还原告借款，利息可予适当补偿一点。
被告黄金凤未提供证据。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对证据1，二被告无异议，本院予以认定。
二、对证据2，经质证，被告楼基贤对原告的证明目的没有意见，认为落款为“2012年7月26日”的《借款协议》中的内容及“楼基贤”的签名是被告本人所写；落款为“2012年11月20日”的《借款协议》中“楼基贤”的签名及小写金额的“30000”系被告所写，该签名上的指印是被告所捺指印，其他指印不是被告所捺。被告黄金凤与被告楼基贤的质证意见一致。本院认为，被告对落款为“2012年11月20日”的借条有异议，但在举证期限内未提出司法鉴定，也未提供相应证据反驳，应承担举证不能的法律后果。故对上述证据本院予以认定。
根据上述证据，本院对以下事实予以认定：
被告楼基贤、黄金凤系夫妻。原告黄红芳与被告楼基贤签订了落款为2012年7月26日的借款协议一份，协议约定：“借款人：楼基贤。出借人：黄红芳。为明确责任，格守信用，经双方协商，一致签订本借据。一、借款人今收到出借人的现金／佰／拾柒万／仟／佰／拾／元整。人民币（小写）（￥70000.00）。本协议经签字后。借款人确认所借款项已如数收到，不在另写借条。二、借款时间自2012年7月26日至／年／月／日。三、双方约定借款利息为月息2%。利息按月支付，于每月的借款日付清。借款逾期则由借款人支付违约金每日／元，并支付因催款所造成经济损失每日／元。四、双方约定借款人因违约不能按时归还借款，则出借人向人民法院起诉所造成的经济损失包括诉讼费，车旅费，执行费，出借人委托的律师代理费，交通费，电话费等费用全部由借款人承担。五、利息从借款之日起算至实际履行还款之日为止。本借据一式两份，双方各执一份，签字后生效。借款人：楼基贤。2012年7月26日。”后原告又与被告楼基贤签订了落款为2012年11月20日的借款协议一份，协议约定：“借款人：楼基贤。出借人：黄红芳。为明确责任，格守信用，经双方协商，一致签订本借据。一、借款人今收到出借人的现金／佰／拾叁万／仟／佰／拾／元整。人民币（小写）（￥30000.00）。本协议经签字后。借款人确认所借款项已如数收到，不在另写借条。二、借款时间自2012年11月20日至／年／月／日。三、双方约定借款利息为月息2%。利息按月支付，于每月的借款日付清。借款逾期则由借款人支付违约金每日／元，并支付因催款所造成经济损失每日／元。四、双方约定借款人因违约不能按时归还借款，则出借人向人民法院起诉所造成的经济损失包括诉讼费，车旅费，执行费，出借人委托的律师代理费，交通费，电话费等费用全部由借款人承担。五、利息从借款之日起算至实际履行还款之日为止。本借据一式两份，双方各执一份，签字后生效。借款人：楼基贤。2012年11月20日。”以上借款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：被告楼基贤尚欠原告借款100000元之事实清楚，有原告与被告楼基贤签订的二份借款协议为凭，本院予以认定。二被告辩称被告借款时，原告曾预先扣除了利息200元，双方口头约定月息4分，被告已共计归还原告本金30000元及利息12000元；被告还共计典当给原告259.3克黄金作为借款100000元的担保，被原告以七万多元的价格卖掉，被告已归还借款本息，故不同意再归还借款，利息可予适当补偿一点。对此，原告否认收到过被告典当的黄金及任何还款。被告对其辩称未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。被告楼基贤、黄金凤系夫妻，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告楼基贤、黄金凤于本判决生效之日起十日内归还原告黄红芳借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，其中借款本金70000元的利息从2012年7月26日起，借款本金30000元的利息从2012年11月20日起，分别计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元，减半收取计人民币1646元，由被告楼基贤、黄金凤共同负担。被告楼基贤、黄金凤须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将为诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3292元。款汇至金华市中级人民法院法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑霞芳
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年一月五日
代书记员 潘国松