贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）务民初字第1072号
原告覃文素，女，1973年12月28日出生，苗族。
被告雷月洪，男，1986年2月14日出生，仡佬族。
原告覃文素诉被告雷月洪健康权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员任富春适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告覃文素，被告雷月洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃文素诉称：2014年9月12日19时许，原、被告在茅天街上因生活琐事，发生打架斗殴，造成原告覃文素受伤住院，花费医疗费、交通费、住宿费共计7129.40元。茅天派出所组织原、被告调解，因双方就费用的承担金额分歧较大而未达成协议。现诉请判令被告雷月洪支付原告覃文素相关费用7129.40元，本案诉讼费由被告雷月洪承担。
被告雷月洪辩称：原、被告因琐事发生纠纷及原告覃文素住院治疗属实，对原告覃文素在务川自治县人民医院治疗的费用认可赔偿，但其至遵义检查治疗的费用不认可。纠纷的发生双方均有过错，被告雷月洪承担50%的赔偿责任。纠纷发生后，被告雷月洪已支付医疗费800元。
原告覃文素为支持其诉讼主张在举证期限内提交并在庭审中出示如下证据：
1、务川自治县人民医院疾病证明书、出院记录、住院费汇总清单各一份、医疗费发票一张、病历复印费发票一张。用以证明原告覃文素因本次纠纷受伤后在务川自治县人民医院住院治疗情况，支付医疗费2002.14元，复印病历费30元。
2、遵义医学院附属医院病历一本、核磁共振申请书一份、MR报告单一份、医疗费票据五张、红花岗区朱姐大药房购药发票三张。用以证明原告覃文素在遵义检查治疗、购药相关费用。
3、车票九张、住宿费发票四张。用以证明原告覃文素受伤治疗支付的交通费、住宿费。
4、照片三张。用以证明因被告雷月洪将车辆停放在原告覃文素水果摊位前而引发纠纷。
5、水果损失清单一张。用以证明因本次纠纷导致原告覃文素的水果损失。
6、务川自治县公安司法鉴定中心鉴定文书一份、鉴定费发票一张。用以证明原告覃文素所受损伤经鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元。
7、证人冯杰、洪榜术、冯先淑的书面证实一份。用以证明原、被告发生纠纷的事实及经过。
8、原告覃文素申请本院调取务川自治县公安局茅天派出所询问覃文素、雷月洪、杨某某、田某的笔录各一份、陈某书写的关于雷月洪与覃文素发生抓扯一事的情况说明一份、行政处罚决定书一份。用以证明原、被告发生纠纷的具体经过及被告雷月洪被行政处罚的事实。
被告雷月洪为支持其诉讼主张在举证期限内提交并在庭审中出示务川自治县人民医院医疗费发票四张。用以证明被告雷月洪已支付原告覃文素医疗费630.50元。
上列证据，经庭审质证，原告覃文素出示的第1组证据，被告雷月洪对证据真实性无异议，但原告覃文素至遵义并非检查治疗在此次纠纷中受伤部位。原告覃文素出示的第2组证据，被告雷月洪认为购药发票系手工出具，且无购药的医嘱，原告覃文素至遵义并非检查治疗在此次纠纷中受伤部位，与本案无关。原告覃文素出示的第3组证据，被告雷月洪认为相关票据不真实，部分车票的乘车时间在纠纷产生前，住宿费发票不真实。原告覃文素出示的第4组证据，被告雷月洪对照片中的车辆系其所有无异议，但照片拍摄时间并非事发当晚。原告覃文素出示的第5组证据，被告雷月洪认为水果腐烂并非其导致。原告覃文素出示的第6组证据，被告雷月洪无异议。原告覃文素出示的第7组证据，被告雷月洪认为发生纠纷时冯杰不在场，不认识洪榜术、冯先淑，且三人与原告覃文素系亲戚，证言不属实。原告覃文素申请本院调取的相关证据，原告覃文素对其在公安机关的陈述及行政处罚决定书无异议，但其未骂人，田某、陈某及其妻一直在场，杨某某不在场，发生纠纷时陈某未阻止。被告雷月洪对原告覃文素的陈述认为部分属实，其余证据无异议。被告雷月洪出示的证据，原告覃文素无异议，已支付的费用不在本案索赔金额中。
本院审查认为，原告覃文素出示的第1、2、3组证据，能够证明纠纷发生后原告覃文素至务川、遵义检查治疗的情况，其在务川自治县人民医院诊断为：1、右侧枕部头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。在遵义医学院附属医院系对颅脑是否损伤进行诊断，故原告覃文素至遵义检查治疗与本案具有关联性，其至务川、遵义检查治疗必然产生相应的交通费、住宿费，其购药虽无相关医嘱，但鉴于所购药物系跌打损伤消炎止痛用药，本院予以综合认定。原告覃文素出示的第4组证据，因被告雷月洪对照片中的车辆系其所有无异议，本院系予以认定。原告覃文素出示的第5组证据，水果损失清点并无相关部门人员在场，且水果腐烂并非被告雷月洪直接导致，被告雷月洪亦予以否认，本院不予认定。原告覃文素出示的第6组证据，被告雷月洪无异议，本院予以认定。原告覃文素出示的第7组证据，证人无特殊原因应当到庭作证，证人未说明未能到庭的具体原因，被告雷月洪对证人是否在场及证言真实性提出异议，本院不予认定。原告覃文素申请本院调取的相关证据，系公安机关依职权在原、被告发生纠纷后对相关事实进行调查及处理，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。被告雷月洪出示的证据，原告覃文素无异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年9月12日15时许，被告雷月洪所有的长安车停放在茅天镇街上百姓大药房门口，被其他车辆刮花，被告雷月洪要求原告覃文素说出肇事者系何人，但原告覃文素说并未看见。当晚19时许，被告雷月洪将长安车停放在原告覃文素的水果摊位前，原告覃文素认为影响其销售水果，要求被告雷月洪移开车辆的过程中，双方发生言语冲突，被告雷月洪欲驾驶摩托车离开，原告覃文素将摩托车推翻在地，被告雷月洪将原告覃文素推倒摔在公路上，原告覃文素起身后至理发店拿了塑料扫把打被告雷月洪，被在场的陈某拖开，后原告覃文素又至理发店拿塑料铲子往被告雷月洪手臂处击打。随后，务川自治县公安局茅天派出所至现场处置。同日，原告覃文素至务川自治县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右侧枕部头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。2014年9月19日原告覃文素出院，住院7天，出院诊断：1、右侧枕部头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱及注意事项：建议转上级医院治疗。原告覃文素支付医疗费2002.14元，病历复印费30元，被告雷月洪支付医疗费630.50元。2014年9月19日、23日、10月13日至遵义医学院附属医院检查治疗，支付医疗费787.80元。2014年10月8日，原告覃文素在红花岗区朱姐大药房购买跌打损伤消炎止痛药物，支付2955元。2015年3月24日，务川自治县公安局茅天派出所对被告雷月洪处以200元行政罚款。2015年4月5日，经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，原告覃文素头部、右肩部之损伤程度综合评定为轻微伤。原告覃文素支付鉴定费300元。双方协商未果，原告覃文素遂诉至本院。
本院认为，原、被告因停车问题产生矛盾，理应冷静理智对待，如果协商不成可要求相关部门介入处理，但双方因言语不和导致矛盾升级，继而互相殴打，对于本案纠纷的发生双方均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻被告雷月洪的民事赔偿责任。对被告雷月洪的辩解理由，合理部分予以采纳。综合分析原、被告双方的过错，本院认为由被告雷月洪承担80%的民事责任，原告覃文素对本人损失承担20%的民事责任较为适宜。对原告覃文素主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告覃文素诉请赔偿的相关费用依法计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告覃文素在务川自治县人民医院住院治疗支付医疗费2002.14元，病历复印费30元，被告雷月洪支付医疗费630.50元，原告覃文素在遵义医学院附属医院检查治疗支付787.80元，原告覃文素在红花岗区朱姐大药房购买跌打损伤消炎止痛药物支付2955元，虽无需购药的医嘱，根据原告覃文素的伤情，本院酌情认定2000元，即医疗费共计5450.44元，鉴定费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，鉴于原告覃文素就医地点在务川、遵义，必然产生相应的交通费、住宿费，本院酌情支持交通费360元，住宿费400元。综上，原告覃文素的损失为5450.44元，鉴定费300元，交通费360元，住宿费400元，共计6510.44元，由被告雷月洪承担80%的赔偿责任，即被告雷月洪赔偿原告覃文素各项损失5208.35元，因被告雷月洪已支付630.50元，还应支付4577.85元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
被告雷月洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃文素医疗费、鉴定费、交通费、住宿费共计4577.85元。
案件受理费减半交纳150元，由原告覃文素承担50元，被告雷月洪承担100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 任富春
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王家友