福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1658号
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路269号，统一社会信用代码：913508238579818562。
负责人傅智彪，行长。
委托代理人黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。
委托代理人游杭希，福建儒佳律师事务所实习律师。
被告钟文良，男，1972年4月4日出生，畲族，住上杭县。
被告周德英，女，1972年11月13日出生，汉族，住上杭县。
被告罗伟松，男，1981年12月1日出生，汉族，住上杭县。
被告钟文辉，男，1970年4月14日出生，畲族，住上杭县。
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告钟文良、周德英、罗伟松、钟文辉借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄桂泉到庭参加诉讼，被告钟文良、周德英、罗伟松、钟文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行向本院提出诉讼请求：1、被告钟文良、周德英在判决生效五日内归还原告借款本金50000元及其利息（其中：至2016年5月16日止的借款利息4351.33元；从2016年5月17日起至本息归还时止的借款利息，按合同约定的逾期贷款年利率12.84%计算，具体数额以原告农行系统的电脑生成数据为准）；2、原告为实现债权所支付的律师代理费1000元由被告钟文良、周德英承担；3、被告罗伟松、钟文辉对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2013年4月19日，被告钟文良以养殖为由向原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行申请贷款5万元。同日，被告罗伟松、钟文辉向原告出具《保证担保承诺书》，称自愿为被告钟文良向原告申请贷款5万元提供连带责任担保。2013年4月25日，原告与被告钟文良签订《农户贷款借款合同》及《三农个人自助可循环借款补充协议》，约定原告在2013年4月25日至2016年4月24日期间内，向被告钟文良提供50000元的自助借款额度，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但贷款余额不得超过5万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及律师费、诉讼费等贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。
根据上述借款合同的约定，被告钟文良于2015年4月24日向原告借款50000元，执行年利率8.56%，逾期年利率12.84%，该借款于2016年4月23日到期，被告钟文良未按约归还借款。至2016年5月16日，被告共欠原告借款本金50000元及利息4351.33元，经原告多次催讨仍未归还。根据合同约定，原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元应由被告承担。
被告钟文良、周德英、罗伟松、钟文辉经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。
本院认为，被告钟文良、周德英、罗伟松、钟文辉对原告在本案中所主张的事实未提出异议，故对原告主张的事实予以确认。原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告钟文良、罗伟松、钟文辉所签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。被告钟文良在借款到期后未归还原告借款本息属违约，依法应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。被告周德英系被告钟文良之妻，本案借款发生在被告钟文良、周德英的夫妻关系存续期间，该债务属其夫妻共同债务，依法应共同承担还款责任。被告罗伟松、钟文辉自愿为被告钟文良的本案借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，应当承担连带清偿责任。被告罗伟松、钟文辉在承担保证责任后有权向被告钟文良、周德英追偿。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告钟文良、周德英、罗伟松、钟文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟文良、周德英应在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行借款本金人民币50000元及其借款利息（1、至2016年5月16日止的借款利息4351.33元；2、自2016年5月17日起至本判决确定履行之日止的借款利息按合同约定的逾期利率计算）；
二、被告钟文良、周德英应在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行律师代理费1000元；
三、被告罗伟松、钟文辉对被告钟文良、周德英的上述㈠、㈡项还款承担连带清偿责任；被告罗伟松、钟文辉在承担保证责任后有权向被告钟文良、周德英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由被告钟文良、周德英、罗伟松、钟文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张晓珍
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 李静颖
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。