吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0104民初3765号
原告：赵建宇，男，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：张玉平，吉林金证律师事务所律师。
被告：赵正夫，男，汉族，现住长春市南关区。
被告：赵彤，女，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：杨默，女，汉族，现住长春市南关区。
委托诉讼代理人：赵晓伟，吉林坤山律师事务所律师。
被告：张伟，男，汉族，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：赵晓伟，吉林坤山律师事务所律师。
原告赵建宇诉被告赵正夫、赵彤、杨默、张伟债权人撤销权、债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赵建宇及委托诉讼代理人张玉平、赵正夫、赵彤及委托诉讼代理人何明、杨默及张伟委托诉讼代理人赵晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建宇向本院提出的诉讼请求是：1、确认赵正夫与赵彤签订的房屋买卖合同、赵彤与杨默、杨默与张伟分别签订的《房屋转让合同》无效。3、赵彤、杨默、张伟返还所得房屋，并对损害后果承担连带赔偿责任。4、赵彤、杨默、张伟协助将房屋更名过户到赵正夫名下。庭审中，赵建宇将第一项诉讼请求确认“赵正夫与赵彤签订的房屋买卖合同无效”变更为“请求撤销赵正夫与赵彤签订的房屋买卖合同”。
事实与理由：从2014年开始赵正夫分多次向赵建宇借款，截至2016年7月8日共计借款550，000.00元及利息20，000.00元，并拒绝履行还款义务。2016年8月4日，赵建宇向法院起诉，要求赵正夫利息还款义务，2016年12月20日，长春市朝阳区人民法院判决赵正夫给付赵建宇借款550，000.00元及利息20，000.00元。赵正夫在2016年8月4日，得知被起诉后，立即将自己名下唯一的房产（位于长春市南关区通化路24-1号，建筑面积71.84平方米门市房）以200，000.00元明显低于市面的价格“卖”给自己的女儿赵彤，并将房产变更至赵彤名下。赵彤取得房产后，赵彤于2017年8月10日将房屋以50，000.00元价格卖给杨默，杨默又于2017年10月12日将房屋50，000.00元卖给张伟，赵正夫、赵彤、杨默、张伟等恶意将本属于债务人赵正夫的房屋，为达到局部偿还债务的目的，短时间内多次将房屋更名的老赖行为，严重侵害债权人的权益。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第七十四条等相关规定，撤销相关违法合同。
赵正夫辩称，赵建宇所诉与事实不符，我不欠赵建宇钱。我与前妻与1994年离婚，女儿赵彤与其母亲张蓓一起生活，我没尽到父亲的义务，有事还找女儿。房子是我2006年买的，2012年我缺钱用房子贷款220，000.00元，让赵建宇借去了，银行的钱换不上，我向女儿借钱还给银行，有转账记录，到2016年7月25日前，共向女儿借款250.000.00、260，000.00元，只多不少，我还不上钱，就把房子卖给她，她再给我拿点现金200，000.00元。我不同意赵建宇的诉讼请求。
赵彤辩称，赵建宇要求四被告承担连带责任与撤销之诉是不同的诉讼请求。赵建宇要求将房屋更名过户回赵正夫名下没有依据，赵彤无法找到，请求驳回赵建宇诉讼请求。
杨默、张伟均辩称，追加二人为被告无法律依据。根据合同法第七十四条，债权人只能对债务人主张撤销权，赵正夫是债务人，不是赵彤，赵建宇无权撤销赵彤的后续转让房屋行为。赵彤与杨默、杨默与张伟之间的买卖行为系真实的交易行为，购房价格合理且实际交付房款，完成了房屋更名过户手续，请求驳回对杨默、张伟的诉讼请求。
根据有效证据，查明下列事实：赵建宇与赵正夫系叔伯兄弟关系。因借贷纠纷，赵建宇于2016年8月5日将赵正夫诉至本院，本院于2016年12月20日作出（2016）吉0104民初3082号民事判决书，判决赵正夫偿还赵建宇借款550，000.00元及利息20，000.00元，共计570，000.00元。赵正夫提起上诉，长春市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）吉01民终2296号民事裁定书，按赵正夫自动撤回上诉处理，一审判决于2017年5月31日生效。
本案诉争房屋位于长春市南关区通化街24-1号（109室），建筑面积71.84平方米，系赵正夫于2006年6月购买，赵正夫已取得房屋产权登记，证号为长房权字第20600294**号。2012年6月20日，赵正夫向工商银行长春二道支行借款220，000.00元，用通化路24-1号房屋抵押。借款期限60个月。2016年7月11日，赵正夫与赵彤签订一份房屋买卖合同，约定赵正夫将通化路房屋以420，000.00元价格转让给赵彤，价款在2016年7月25前一次付清，赵正夫在2015年7月30日前将房屋交付给赵彤。2016年7月25日，赵正夫向赵彤出具收条一份，内容为收到赵彤买房款420，000.00元。协议签订后，赵正夫将房屋更名过户给赵彤，在长春市房屋产权登记中心登记的合同价格为200，000.00元。2016年8月7日赵彤取得所有权登记证书，证号为长房权字第2016080700**号。
2017年8月9日，赵彤与杨默签订房屋转让合同，将房屋以630，000.00元价格转让给杨默，在长春市房屋产权登记中心登记的合同转让价格为50，000.00元。杨默以转账方式向赵彤支付610，000.00元，以交付现金方式支付20，000.00元购房款，8月10日赵彤向姚琳出具630，000.00元收条。2017年8月21日，杨默取得房屋所有权证，证号为吉（2017）长春市不动产权第0166666号。2017年9月30日，在长春市宇博房地产代理有限公司居间下，杨默与张伟签订房屋转让协议，杨默将通化路房屋以745，000.00元价格转让给张伟。张伟于2017年10月12日二次向杨默转账支付房款395，000.00元、320，000.00元，现金交付35，000.00元。双方在长春市房屋产权登记中心登记的合同转让价格为50，000.00元。2017年10月18日，张伟取得房屋所有权证，证号为吉（2017）长春市不动产权第0224655号。
另查明，赵正夫与案外人张蓓于1994年离婚，婚生女赵彤由张蓓扶养。赵正夫与赵彤银行经济往来：2014年3月3日，赵正夫向赵彤银行账户内转款5，000.00元。2013年5月8日赵彤向赵正夫转账9，000.00元，2013年10月8日赵彤向赵正夫转账11，500.00元，2016年1月1日赵彤向赵正夫转账2，000.00元，2月赵彤向赵正夫转账转账4，700.00元，3月赵彤向赵正夫转账转账5，000.00元，4月赵彤向赵正夫转账转账5000元，5月赵彤向赵正夫转账转账5，000.00元，6月赵彤向赵正夫转账4，000.00元、7月赵彤向赵正夫转账转账10，000.00元。赵彤于2016年7月前一直大学在校学习，读本科、研究生。
本院认为，一、赵建宇与赵正夫之间的借贷纠纷存续期间，赵正夫无偿向赵彤转让房屋，致使赵正夫财产减少、偿还债务能力显著降低，已构成对债权人赵建宇债权的侵害，现赵建宇主张撤销赵正夫与赵彤之间的房屋转让行为，应予支持。理由：赵彤没有向赵正夫支付合理购房款。1、根据赵彤辩解，420，000.00元的购房款房中有220，000.00元款项以赵正夫对赵彤欠款抵顶方式支付，所抵顶款项形成于2013年、2014年由赵彤分多次借给赵正夫。赵彤的解释与下列事实不符：赵正夫于2012年将争议房屋向银行抵押得到贷款220，000.00元，本院（2016）吉0104民初3082号民事判决书证明2012年至2016年间，赵正夫与赵建宇相互之间存在多笔大额资金往来，经结算赵正夫欠赵建宇550，000.00元，说明赵正夫在2012年至2016年间具有较强的经济能力，这与赵正夫当庭自述其在外承包有工程说法相互印证。2013年、2014年间，赵彤身份却是在校读书学生，赵彤虽辩解有在课外教授学生收入，但其收入毕竟有限，赵彤向赵正夫多次出借款项的行为，与赵彤经济条件，与赵正夫所具有的经济条件明显不符，虽有双方当事人自认，但双方间的经济往来被认定为借款关系证据不足。况且，庭审中赵正夫陈述的与赵彤很少往来、不知赵彤的情况，也与赵彤多次出借款行为矛盾。故赵彤支付的房款中220，000.00元系抵账形成，依据不足，不予认定。2、赵彤辩解其支付的购房款中有200，000.00元现金系从朋友处借得，借款事实仅有证人尤好证言，无其他证据佐证，在赵建宇存在质疑情况下，因单一证人证言证明力较弱，加之赵彤与赵正夫之间的父女关特殊性，认定此笔购房款已经交付，证据不足。综上，赵彤虽与赵正夫签订购房合同，并由赵正夫出具收款收条，但赵彤已经支付购房款证据不足，不予认定。
二、房屋登记在赵彤名下后，赵彤将房屋转让给杨默，有房屋转让合同及杨默支付购房价款的证据，现赵建宇无证据证明杨默系恶意串通受让房屋，也无证据证明杨默受让房屋时知道赵彤系无权处分，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，应认定杨默系善意取得。赵建宇请求杨默返还取得房屋依据不足，不予支持。杨默与张伟之间的房屋转让关系，系杨默自由处分其财产，赵建宇对此次交易无起诉资格。
三、赵正夫与赵彤房屋买卖合同被撤销后，争议房屋已经无法由赵彤返还赵正夫，赵彤负有向赵正夫返还取得的630，000.00元售房款的义务，否则将构成不得得利。因赵正夫怠于行使对赵彤的权利，现赵建宇对赵彤主张债权人代位权，应予支持。赵彤应在返还房款630，000.00元范围内对本院（2016）吉0104民初3082号民事判决确定赵正夫的债务，直接向赵建宇承担还款责任。对630，000.00元以外的债务由赵正夫继续清偿。赵建宇主张几名被告承担连带还款责任，依据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告赵正夫与被告赵彤于2016年8月4日签订的房屋买卖合同。
二、被告赵彤于本判决生效后以630，000.00元为限对本院（2016）吉0104民初3082号民事判决确定赵正夫的债务，向原告赵建宇承担还款责任。
三、驳回原告赵建宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300.00元、保全费1，520.00元，由被告赵正夫、赵彤共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 王成华
人民陪审员 张东峰
二〇一八年八月五日
书 记 员 高 蒙
书 记 员 李 卓