湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00462号
原告黄朝贵。
委托代理人翁波，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告武汉藏龙集团有限公司。
法定代表人钱圣国，公司董事长。
委托代理人王珀，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。
被告湖北新九建设工程有限公司。
法定代表人王波，公司经理。
委托代理人周吉，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
原告黄朝贵诉被告武汉藏龙集团有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依被告武汉藏龙集团有限公司的申请，本院依法追加湖北新九建设工程有限公司为本案的被告参加诉讼。后本案依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄朝贵及其委托代理人翁波，被告武汉藏龙集团有限公司的委托代理人王珀，被告湖北新九建设工程有限公司的委托代理人周吉，到庭参加诉讼。被告湖北新九建设工程有限公司申请鉴定期间2015年7月27日至2015年9月6日不计入审限，审理期限到期后，又因双方当事人申请继续按简易程序审理，本案审理期限延长三个月。本案现已审理终结。
原告黄朝贵诉称，2015年1月5日下午6时许，我驾驶两轮摩托车沿梁子湖大道由北向南行驶到中洲社区东门交叉路口时不慎掉进路边排水沟，当场受伤。后我被送往广州军区武汉总医院住院治疗22天，医疗费82690.50元，诊断为急性中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅内广泛积气、额骨多发骨折、前颅窝底多发骨折，颌面部多发骨折，双侧眼眶、外侧壁、右侧视神经管骨折，双眼球钝挫伤，右眼外伤瞳孔散大，右眼视神经挫伤，颈3-5椎体棘突多发骨折，胸1、8椎体压缩性骨折等。经武汉平安司法鉴定所鉴定所受伤构成八级伤残，后续医疗费5000元，休息150日，护理时间80日，营养时间80日。经武汉市公安江夏分局交巡警大队流芳中队调查证实，致我受伤的破损排水沟并未设置警示提示标志。另经多方调查证实，该排水沟系金龙大街东线工程的雨水管道设施，金龙大街东线工程由被告武汉藏龙集团有限公司承建，事故发生时该工程尚未竣工验收。我认为，致我受伤的雨水管道的沟盖板破碎，存在安全隐患，被告作为承建单位应及时设置明显的警示标志和采取修缮等安全措施，怠于履行该义务造成他人损害的，应依法承担侵权责任。为此，特诉至法院，要求两被告连带赔偿我的各项损失273402.50元。
被告武汉藏龙集团有限公司辩称，原告缺少证据证明事故的发生与被告修建和承建的排水沟有必然的因果关系。原告诉称的事发地点有两条紧挨的排水沟，且这两条排水沟都出现了破损，无法认定原告是在哪条排水沟中摔倒。原告在诉状中也承认是不慎摔入排水沟，这证明原告自身未尽到安全驾驶的义务，对这起事故的发生承担很大的责任。综上，请法院驳回原告的所有诉讼请求。
被告湖北新九建设工程有限公司辩称，梁子湖大道是双向6车道，有行车道、快速车道、人行道及排水沟，有35米宽，行车稀少，如果无阻挡的情况下，车辆通行是很畅通的；原告发生事故的地点是一个路口交汇处，该路面宽度有50米，原告驾驶的摩托车应该走机动车车道，最起码也该走人行道，不该走排水沟道；事故发生的时间是下午5点左右，天还未黑，我方认为原告摔倒事实不清。另外本案证据不清，原告没有证据证实事故发生地点在其所陈述的中洲社区东门交叉路口，没有证据证实该地有破损和危险，提交的证据不能证明事故发生的地点、原因。我方对法医鉴定提出异议，要求重新鉴定。综上，我方认为本案事实不清、证据不足。
经审理查明，2015年1月8日，武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队流芳中队出具了内容为“2015年1月5日晚上6.05分黄朝贵，男，身份证号××，住武汉市江夏区五里界镇孙家店村上叶家嘴20号，驾驶无号牌“福喜”牌浅绿色二轮踏板摩托车（发动机号12118003，车驾号FX20121079）沿梁子湖大道由北向南行驶至中洲社区东门交叉路口时，不慎掉进已破损的路边排水沟内（未设置警示提示标志）造成黄朝贵当场受伤，摩托车受损的交通事故”的证明一份。2015年7月3日该中队又在该证明上加注了“事故发生地点为新修的梁子湖大道由北向南至中州社区东门交叉路口处的已破损路边排水沟内”。原告黄朝贵受伤后，在广州军区武汉总医院住院治疗22天，诊断为急性中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅内广泛积气、额骨多发骨折、前颅窝底多发骨折、颌面部多发骨折、双侧眼眶及外侧壁和右侧视神经管骨折、双眼球钝挫伤、右眼外伤瞳孔散大、右眼视神经挫伤、颈3-5椎体棘突多发骨折、胸1、8椎体压缩性骨折等，医疗费为82690.50元（含在新型农村合作医疗报销5000元），医嘱记载有“加强营养”的内容。2015年4月30日，经湖北道博律师事务所委托，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2015）临鉴字第644号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黄朝贵所伤构成八级，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起休息时间150日，护理时间80日，营养时间80日。被告湖北新九建设工程有限公司对前述鉴定提出异议并申请重新鉴定后，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2015年8月21日作出鄂诚信（2015）临鉴定第1138号《法医鉴定定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黄朝贵的损伤属八级伤残，伤后休息时间为120日，后期治疗费约需5000元或按实际发生额处理。
另查明，2013年9月22日，被告湖北新九建设工程有限公司与武汉藏龙集团金龙大街东线工程建设项目部签订《工程施工合同》，承接了被告武汉藏龙集体有限公司发包的金龙大街东线工程建设项目（梁子湖大道改线段）中的L4K0＋124至L4K0＋860段土方、道路、边沟、管涵、护坡等配套工程施工，该工程至今未验收交付。原告黄朝贵发生交通事故的地点位于被告湖北新九建设工程有限公司承建的上述标段内。被告湖北新九建设工程有限公司具备市政公用工程施工总承包叁级资质。
再查明，原告黄朝贵未取得摩托车驾驶证，其系农业家庭户口，但其于2008年12月起在武汉市江夏区纸坊街高铁湾购房居住至今。
诉讼中，原告黄朝贵提交了武汉市长信鸿诚商贸有限公司的营业执照及该公司出具的误工证明一份，用以证明其从2013年3月1日起在该公司从事仓管工作及月工资为2600元的诉称事实，但未提交其他证据加以证明。
上述事实，有双方当事人的陈述、证明、医疗费发票、出院小结、法医鉴定等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告黄朝贵在未取得驾驶证的情况下，驾驶无牌号的二轮踏板摩托车上路行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》关于车辆和驾驶人的相关规定，且因其未尽到合理的安全注意义务，系其掉进破损的路边排水沟受伤的主要原因。被告湖北新九建设工程有限公司在其承建的道路排水沟盖板存在破损的情况下，未设置警示标志或及时修复消除安全隐患，对本案交通事故的发生存在一定的过错，应依法承担相应的赔偿责任。被告武汉藏龙集团有限公司将其所承包的道路工程中的部分工程分包给被告湖北新九建设工程有限公司施工，并无过错，原告黄朝贵要求被告武汉藏龙集团有限公司承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。根据本案的实际情况，本院酌定由原告黄朝贵自行承担70%的损失，由被告湖北新九建设工程有限公司承担30%的赔偿责任。原告黄朝贵要求被告湖北新九建设工程有限公司承担赔偿责任的请求，合理、合法，本院予以支持。但赔偿数额及标准应依法计算和确认。
关于赔偿数额，原告黄朝贵主张的医疗费82690.50元，有其提交的医疗费票据为证，本院予以确认；后期治疗费按鉴定意见确定5000元；其主张住院伙食补助费每天按50元计算过高，本院按照本地区处理道路交通事故案件统一标准每天15元计算确认330元；其主张营养费4000元过高，本院按鉴定的营养时间确认1200元；其主张护理费8000元过高，本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准计算确认6296.78元；其主张误工费按每月2600元计算，因其提交的证据不足以证实其实际收入情况，误工费本院参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一日为8972.89元；原告黄朝贵虽系农业家庭户口，但其已在城镇购房居住，其收入和支出均在城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，符合法律规定，本院予以确认；其主张交通费1000元过高，本院酌情确认600元；其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院结合本地区实际生活水平酌情确认3000元。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告湖北新九建设工程有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄朝贵各项损失75660.65元。
二、驳回原告黄朝贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1868元，减半收取934元，鉴定费1500元，合计2434元，由原告黄朝贵负担1704元，被告湖北新九建设工程有限公司负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1868元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄绍红
赔偿明细
1、医疗费77690.50元（82690.50元-5000元）
2、后期治疗费5000元
3、住院伙食补助费330元（15元／每天×22天）
4、营养费1200元（15元／每天×80天）
5、护理费6296.78元（28729元／年÷365天×80天）
6、误工费8972.89元（28729元／年÷365天×114天）
7、残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）
8、交通费600元
9、精神损害抚慰金3000元
合计252202.17元
由被告湖北新九建设工程有限公司赔偿原告黄朝贵各项损失75660.65元（252202.17元×30%）。