广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初10081号
原告：沙舟，男，1979年6月7日出生，回族，身份证地址：吉林省吉林市昌邑区，
委托诉讼代理人：胡相伟，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林小娜，广东卓建律师事务所律师。
被告：诸健，男，1967年5月18日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市福田区，
原告沙舟诉被告诸健股权转让纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，于2018年1月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡相伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙舟诉称，原告与被告于2017年1月20日签署了《股权转让协议书》，协议约定原告向被告转让其持有的深圳市巨龙科教高技术股份有限公司5万股股份，股份转让价款为236340元，被告应当分别于协议签署后三个工作日内、2017年2月28日及3月31日向原告指定的收款账户支付股份转让价款的50%、25%及25%。同时，《股权转让协议书》约定被告未按协议约定向原告支付股权转让价款的，应向原告支付应付未付股份转让款的每日千分之三的违约金。同日，原告与被告在深圳联合产权交易所办理了上述5万股股份的股权过户手续。现《股权转让协议书》约定的付款期限已届至，被告经多次催告均未向原告支付股份转让款项，为维护原告的合法权益，原告现起诉，请求法院判令：1、被告向原告支付股权转让款236340元及违约金（计至实际付清股份转让款之日止，暂计至2017年6月12日止为316636.52元）；2、本案的保全费用由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确违约金的计算方法及计算标准为：按日千分之三的标准，以第一笔未支付的款项118170元为计算基数，从2017年1月25日起，暂计至2017年6月12日，逾期天数138天（实际计算139天，包含1月25日），逾期违约金为48922.38元；以第二笔未支付的款项59085元为计算基数，从2017年2月28日起，暂计至2017年6月12日，逾期天数104天（实际计算105天，包含2月28日），逾期违约金为18434.52元；以第三笔未支付款项59085元为计算基数，从2017年3月31日起，暂计至2017年6月12日，逾期天数73天（实际计算74天，包含3月31日），逾期违约金为12939.62元。三笔逾期违约金共计80296.52元，加上本金为236340元，合计316636.52元。
被告诸健未到庭应诉、答辩、举证、质证。
经审理查明，2017年1月20日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《股权转让协议书》，相关内容为：乙方持有深圳市巨龙科教高技术股份有限公司（以下简称巨龙科教）5万股股份，买入价格为4.04元/股，总持股成本为202000元。甲方有意购买乙方持有巨龙科教5万股股份，乙方愿意将其持有巨龙科教5万股股份转让给甲方。双方达成如下协议：第一条、经甲乙双方同意并确认，甲方受让乙方持有巨龙科教5万股股份价款为236340元。第二条、股份转让付款方式：甲方购买乙方持有巨龙科教5万股股份，转让价款分三笔支付给乙方，分别为：1、本合同签署后三个工作日内支付股份转让价款总额的50%，即118170元；2、2017年2月28日前支付股份转让价款总额的25%，即59085元；3、2017年3月31日支付股份转让价款总额的25%，即59085元。乙方收款银行账户：户名：沙舟；开户银行：中信银行香蜜湖支行；账号：62×××58。第三条、乙方保证转让股份为合法取得的股份，并对其拥有合法有效的处分权，保证该股份未设定质押，未被冻结，并免遭任何第三人追索，否则乙方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。乙方承诺在收到股份转让全款后积极配合甲方完成股权过户等相关手续。第四条、违约责任：本协议书一经生效，各方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当按照法律和本协议书的规定承担责任。如甲方未能按照本协议的约定按时向乙方支付股份转让价款的，甲方应按应付未付的股份转让价款的每日千分之三向乙方支付违约金，且乙方有权要求甲方继续履行本协议或终止协议。如由于乙方的原因，致使甲方不能如期办理变更登记，乙方应从违约之日起按照甲方已经支付的转让价款的每日千分之三向甲方支付违约金。第五条、本协议的解除：本协议任何一方不得单方面解除，本协议在双方均履行完各自的职责和义务后自然解除。第六条、有关费用的承担：本次股权转让过程中发生的过户费由双方按照联交所过户收费标准缴纳，其他有关费用（如评估或审计、工商变更登记等费用）由甲方承担。第七条、争议的解决：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，协议双方应友好协商解决；协商不成的，双方均有权向公司注册地人民法院提起诉讼。第八条、协议生效及其他：本协议经甲乙双方签字即成立并生效。第九条、附则：本协议一式三份，自甲乙双方签署之日起生效，具有同等法律效力，甲方、乙方、联交所各执一份。
2017年1月20日，原告名下的“巨龙科教”（深柜代码：08056）股权5万股通过深圳联合产权交易所转让、交割给被告。根据原告提交的其名下中信银行深圳香蜜湖支行账户（账号：62×××58）的交易流水清单，2017年1月1日至2018年1月3日期间，该账户只有小额转入（“摘要”栏均显示为“理财填平利息入活期”），没有与被告相关的交易记录。
以上事实，有《股权转让协议书》、《权益交割清单》、银行交易流水、《股份变动明细》等证据及法庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告未到庭应诉、答辩、举证、质证，应视为其自由处分诉讼权利的行为。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案原、被告之间签订的《股权转让协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。协议签订后，原告依约于2017年1月20日将其持有的深圳市巨龙科教高技术股份有限公司5万股股份转让给被告并在深圳联合产权交易所完成过户手续，原告已经依约履行股权转让义务，但被告并未依约支付任何股权转让的对价款。现原告请求被告支付涉案股权转让的对价款236340元，事实与法律依据充分，本院予以支持。
关于违约金。原告依据《股权转让协议书》第二条约定的标准（日千分之三）主张逾期付款违约金，该约定标准明显过高。本院综合考虑原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情将违约金的计算标准调整为日万分之六。以一审庭审（2018年1月3日）为时间截点，分成两部分计算：1、2018年1月3日之前，每一期转让款的违约金从应付之日的次日起算，具体计算方法如下：以118170元为计算基数，从2017年1月26日起算（《股权转让协议书》签订日期为2017年1月20日，2017年1月21日、2017年1月22日为双休日，往后顺延三个工作日，应付之日为2017年1月25日），暂计至2018年1月3日，违约金为24319.39元（118170元×0.6‰×343天）；以59085元为计算基数，从2017年3月1日起算，暂计至2018年1月3日，违约金为10954.36元（59085元×0.6‰×309天）；以59085元为计算基数，从2017年4月1日起算，暂计至2018年1月3日，违约金为9855.38元（59085元×0.6‰×278天）。以上三笔违约金共计45129.13元（24319.39元＋10954.36元＋9855.38元）。2、2018年1月4日起，违约金的计算方法为：以236340元为计算基数，按日万分之六的标准计算至实际付清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸健应于本判决生效之日起十日内向原告沙舟支付股权转让款236340元；
二、被告诸健应于本判决生效之日起十日内向原告沙舟支付拖欠股权转让款的违约金（2018年1月3日之前的违约金为45129.13元；2018年1月4日起，以236340元为计算基数，按日万分之六的标准计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告沙舟的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6049.54元（原告已预交），由原告沙舟负担671.90元，被告诸健负担5377.64元；财产保全费2103.18元（原告已预交），由被告诸健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈静鹊
人民陪审员 田 敏
人民陪审员 陈 琼
二〇一八年一月十日
书 记 员 高锦灵
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。