wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫0381刑初127号
自诉人万双选，男，1972年12月30日生，汉族，农民，住偃师市。
被告人周卫明，男，1987年12月5日生，汉族，农民，住偃师市。
被告人陈程龙，男，1988年12月4日生，汉族，农民，住址同上。
被告人徐晓飞，男，1983年12月27日生，汉族，农民，住址同上。
自诉人万双选以被告人周卫明、陈程龙、徐晓飞犯诽谤罪，于2018年4月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人向自诉人赔礼道歉，自诉人对被告人予以谅解，现自诉人申请撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人万双选撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 员 ：郭卫东
人民陪审员 ：金佳佳
人民陪审员 ：曲红艳
二〇一八年五月二日
代书 记员 ：吕梦龙
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11936号
原告张某甲，男，1982年1月31日出生，住苏州市吴江区。
被告张某乙，女，1983年11月13日出生，住苏州市吴江区。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙探望权纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告张某甲负担。
代理审判员 程鹏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 袁超
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初577号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王虎明，男，1965年8月26日出生于，汉族，小学肄业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月13日被���始县公安局刑事拘留，2018年3月16日经固始县公安局决定取保候审，2018年8月21日经本院决定取保候审。
辩护人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕472号起诉书指控被告人王虎明犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人王虎明及其辩护人黄焱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月7日20时34分许，被告人王虎明饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××的普通两轮摩托车行驶至固始始县城关中山大街与中原路交叉口附近时，被固始县交通警察大队执勤民警现场查获。经检测，王虎明驾驶车辆时血液中乙醇含量为257.9mg/100ml。
针对指��，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人王虎明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人王虎明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，王虎明到案后，如实供述全部案件事实，是自首。王虎明无前科、认罪态度好。建议对王虎明从轻处罚，并适用缓刑或免予刑事处理。
经审理查明：2018年3月7日20时34分许，被告人王虎明饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××的普通两轮摩托车行驶至固始县城关中山大街与中原路交叉口附近时，被固始县交通警察大队执勤民警现场查获。经检测，王虎明驾驶车辆时血液中乙醇含量为257.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
2018年3月13日，王虎明经公安机关电话通知，主动到案接受调查。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：王虎明常住人口基本信息、前科说明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等，证人徐某证言，被告人王虎明的供述和辩解，鉴定意见：血醇检验报告单，现场检查笔录、视听资料等证据证实。
上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人王虎明不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王虎明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王虎明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。王虎明经电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首。被告人驾驶机动车时，血液中酒精含量超过了200mg/100ml,且系无证驾驶，均应从重处罚。被告人王虎明的辩护人提出的除建议对王虎明免予刑事处理的意见外，其余意见，予以采纳。综合被告人王虎明的犯罪事实、性质、情节、社区矫正意见以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：
被告人王虎明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万厚洲
二〇一八年八月三十日
书记员 王 倩
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0113刑初1336号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蒙福修，男，1973年5月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区宾阳县，2012年9月28日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月25日刑满释放；2014年5月8日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月15日刑满释放；2016年6月20日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月27日刑满释放；2017年4月20日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月25日刑满释放。因本案于2018年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕1210号起诉书指控被告人蒙福修犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，被告人蒙福修到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月26日8时许，被告人去到本区石岗东村（西往东方向）公交车站，用手扒窃得被害人覃某上衣右口袋内的苹果牌6SPlus型移动电话一台（价值人民币1530元）。盗后，被告人蒙福修在携赃逃离现场期间被公安人员人赃并获。
案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人蒙福修在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某的报案陈述，证人卢某、李某的证言，被告人蒙福修的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，羁押证明，前科材料，情况说明，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙福修无视国家法律，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人蒙福修曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人蒙福修归案后如实供述自己罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月至一年九个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人蒙福修犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年1月25日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈善波
二〇一八年七月二十日
书记员 叶泳甄
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0506刑初163号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王小巍，男，1978年2月1日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳市安阳县。2004年4月7日，王小巍因故意伤害罪被安阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2013年2月7日，王小巍因盗窃罪被安阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1.4万元，2014年11月4日刑满释放；2017年10月23日，王小巍因盗窃被安阳市公安局龙安分局行政拘留十四日。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2018年2月24日被刑事拘留，于2018年4月2日被逮捕。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人王小巍犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员高战胜、申晓林出庭支持公诉，被告人王小巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：1、2017年10月23日，被告人王小巍伙同他人在安阳市龙安区安化集团厂区二醇车间盗窃时被当场抓获。
2、2017年11月份许，被告人王小巍驾驶自己的奥拓汽车到安阳市龙安区龙泉镇王家岭新井煤矿盗窃，跳窗进入煤矿绞车房，因绞车房内机器被固定无法挪动，没有盗走物品。
3、2017年12月21日，被告人王小巍伙同他人驾驶自己的奥拓汽车到安阳市龙安区龙泉镇王家岭新井煤矿欲行盗窃，其同伙进入煤矿寻找目标时被煤矿保安发现，在保安追赶过程中，被告人王小巍弃车逃跑。
公诉机关指控被告人王小巍的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，提请依法判处。
被告人王小巍对起诉书指控事实无异议。
经审理查明与公诉机关指控事实一致。
另查明，因本案2017年10月23日盗窃被告人王小巍被行政拘留十四日。
上述事实,被告人王小巍在开庭审理过程中亦无异议,且有证人盛某、孙茂芝、徐某1、蔡某、李某、邱某、徐某2证言证实，河南省安阳县人民法院（2004）安少邢初字第25号刑事附带民事判决书、河南省安阳县人民法院（2013）安少邢初字第7号刑事判决书、安阳市公安局龙安分局安公龙安（彰）行罚决字（2017）10125号行政处罚决定书、河南省内黄监狱罪犯释放证明一份、王家岭新井煤矿经营矿长孙茂之出具的情况说明、安阳县公安局水冶派出所出具的被告人王小巍被抓获的证明、安阳市公安局龙安分局扣押物品清单及龙泉公安警务队的情况说明证明扣押被告人王小巍豫Ｅ×××××蓝色奥拓汽车一辆、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（DNA）字（2017）1889号鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、被告人王小巍户籍证明等证据在卷证实,足以认定。
本院认为，被告人王小巍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王小巍刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。根据被告人王小巍犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王小巍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年10月9日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、作案工具牌号为豫Ｅ×××××蓝色奥拓汽车一辆，予以没收。
(由扣押单位安阳市公安局龙安分局予以没收，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李东华
二〇一八年九月六日
代理书记员 陈梦雨
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第728号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社，住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人李云峰，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人李敏艳，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰市松山区农村信用合作联社依据我院（2012）松民初字第1585号民事调解书申请执行李云峰、李敏艳金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松民初字第1585号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年八月二十一日
书记员 陆广华
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫07**民初4480号
原告王同稳，男，1965年4月30日出生，汉族，住濮阳县。
被告高会义，男，1969年10月10日出生，汉族，住长垣县。
本院在审理原告王同稳诉被告高会义民间借贷纠纷一案中，王同稳于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王同稳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予王同稳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王同稳承担。
审判长 杨 超
审判员 刘明亮
审判员 连书胜
二〇一八年三月十九日
书记员 李法会
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执332号之一
申请执行人：夷陵区小溪塔飞购电器商行。
经营者:段晓峰。
经营者:何玉梅。
被执行人：宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司。
本院在执行申请执行人夷陵区小溪塔飞购电器商行与被执行人宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。
执行中申请执行人与被执行人达成从2018年9月开始分期给付的执行和解协议，同时申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 鲍玉华
审判员 方向明
二〇一八年七月二十三日
书记员 王先年
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0881刑初199号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人孔某，男，1972年8月28日出生于山东省曲阜市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地曲阜市,现住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月20日经曲阜市公安局决定被取保候审。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲阜市人民检察院指控：
2018年5月30日22时35分许，被告人孔某醉酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿曲阜市春秋路由东向西行至滨湖路路口西20米处时，与对行的王某（男，49岁，持C1证，住址：曲阜市）驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车不同程度损坏。事故发生后，被告人孔某逃离现场，随后被公安机关抓获。经鉴定，孔某血液中乙醇成分含量为272.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车状态。经曲阜市公安局交通警察大队认定，被告人孔某承担事故全部责任。
2018年6月11日被告人孔某赔偿王某共计3万元，取得了其谅解。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故登记表、户籍信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，现场勘查笔录，视听资料，被害人王某的陈述、被告人孔某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人孔某醉酒驾驶机动车、造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人孔某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李景林
二〇一八年九月十四日
书记员 沙泽旭
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1652号
罪犯朱恩林，男，1982年5月21日出生，汉族，云南会泽县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年4月24日作出（2014）西法刑初字第853号刑事附带民事判决，以被告人朱恩林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币599607.32元。宣判后，被告人朱恩林不服，提出上诉。本院于2015年7月15日作出(2015)昆刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。执行机关云南省昆明监狱于2017年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱恩林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱恩林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未积极主动履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱恩林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱恩林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月16日起至2020年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月二十四日
书记员 顾 蕊
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执202-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。
法定代表人：刘刚。
被执行人：陈杰，男，汉族，住四川省岳池县花园镇。
被执行人：韩云树，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被执行人：杨亚英，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初546号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩云树在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人韩云树有位于四川省岳池县九龙镇凤鸣街（同乐园）A幢4号营业用房（产权证号：岳房字第x**，土地使用证号岳国用（2008）第xxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韩云树位于四川省岳池县九龙镇凤鸣街（同乐园）A幢4号营业用房（产权证号：岳房字第x**，土地使用证号岳国用（2008）第xxx号），查封期限为3年。
二、被执行人韩云树负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韩云树可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一七年五月十七日
书记员 李 韬
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初518号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人徐启富，男，1996年4月8日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年6月15日被固始县公安局刑事拘留，2018年6月23日被固始县公安局逮捕。
辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕391号起诉书指控被告人徐启富犯盗窃罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人徐启富及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2018年6月15日2时20分许，被告人徐启富在固始县城区陈政路与蓼城大道交叉口“小石头网吧”门前，将被害人丁某停放在该处的一辆两轮摩托车盗走，经鉴定被盗摩托车价值为人民币5648元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐启富以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人徐启富当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人黄辉的辩护意见是，被告人徐启富盗窃数额不大，犯罪情节较轻，社会危害性小，可以从轻处罚；徐启富认罪态度好，主动交代犯罪事实，应当认定为坦白，可以从轻处罚；徐启富在投案后，认罪态度较好；被告人当庭认罪，按照相关规定，当庭认罪可以酌定从轻处罚；请求法庭给予从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，2018年6月15日2时20分许，被告人徐启富在固始县城区陈政路与蓼城大道交叉口“小石头网吧”门前，将被害人丁某停放在该处的一辆两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币5648元。案发后，被盗财物已被追回并退还被害人。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人徐启富个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人在财物被盗后报警的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人徐启富立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人徐启富采取强制措施的种类、时间。
5、固始县公安局出具的抓获经过，证明被告人徐启富系被抓获归案。
6、被害人出具的车辆信息表等，证明被害人合法持有财物的情况。
7、固始县公安局出具的扣押（发还）物品清单，证明被害人的财物已被追退的情况。
8、证人范某证言，证明被害人财物被盗的事实。
9、被害人丁某陈述，证明他财物被盗的事实。
10、被告人徐启富原在侦查期间供述他实施盗窃的犯罪过程。
11、鉴定意见，证明涉案财物的价值。
12、辨认笔录，证明被告人徐启富辨认案发现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为,被告人徐启富以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大（案值5648元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐启富犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。徐启富到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人黄辉提出，被告人徐启富盗窃数额不大，犯罪情节较轻，可以从轻处罚；徐启富认罪态度好，主动交代犯罪事实，应当认定为坦白，可以从轻处罚；请求法庭给予从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处有期徒刑，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人徐启富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日至2018年12月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈 煜
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3710号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1）住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。
法定代理人：刘有军，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工。
被告：李光春，男，1986年2月11出生，汉族，重庆市大足区人。
原告重庆西信物业管理有限公司与被告李光春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，在审理过程中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
审判员 刘红姿
二〇一六年六月十三日
书记员 王 翱
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执768号
申请执行人张庆霞，男，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人张庆霞依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第172号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人张庆霞申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初524号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人尚振卫，男，1970年8月26日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月21日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月11日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]446号起诉书指控被告人尚振卫犯危险驾驶罪，于2018年9月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员刘文胜、侯国锋出庭支持公诉。被告人尚振卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年6月5日21时许，被告人尚振卫在登封市中岳街道办事处交河桥头一刀削面馆饮酒后，无驾驶资格驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车，沿登封市郭阳线由南向北行驶至中岳街道办事处任村附近路段时，被登封市公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验：被告人尚振卫血液中乙醇含量为190.23mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人尚振卫的供述；证人曹某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；涉案车辆照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人尚振卫签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人尚振卫的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人尚振卫对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人尚振卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚振卫犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人尚振卫醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人尚振卫到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人尚振卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2018年11月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月十一日
书记员 吴梦园
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1707号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人华玲清，男，1968年4月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2010年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告人袁戎岳，男，1950年11月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。1998年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2000年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯破坏电力设备罪于2010年10月8日到案，同月9日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1631号起诉书指控被告人华玲清、袁戎岳犯破坏电力设备罪，于2010年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2011年1月28日建议本院延期审理，于同年2月14日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员刘孝晖出庭支持公诉，被告人华玲清、袁戎岳及辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2010年9月25日20时至22时许，被告人华玲清、袁戎岳经事先预谋，携带钢筋钳、攀登脚套、绳子、油布等作案工具，驾驶牌号为浙Ｂ×××××的昌河面包车，至慈溪市观海卫镇徐家浦围涂区，盗割徐浦B362线东塘一分支20－22号电线杆上钢芯铝绞线，合计盗走LGJ-50钢芯铝绞线300米，价值人民币855元，该线路系国家电网用于东河水利区疏通河道工程输电线路。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人华玲清、袁戎岳以非法占有为目的，盗割已经交付使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人华玲清辩称，其未参与盗割电缆，其只是帮袁戎岳装运废电线，赚取运费。
辩护人罗央芬认为，公诉机关指控被告人华玲清与被告人袁戎岳事先预谋的证据不足；本案中二被告人盗割的电线曾经交付使用，但目前变压器已拆除，属于废置不用的电线，因此二被告人的行为不构成破坏电力设备罪。如果认定被告人华玲清构成破坏电力设备罪，其仅起辅助作用，应认定为从犯。
被告人袁戎岳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2010年9月25日20时许，被告人华玲清、袁戎岳携带钢筋钳、攀登脚套、绳子、油布等作案工具，驾驶牌号为浙Ｂ×××××的昌河面包车，至慈溪市观海卫镇徐家浦围涂区，盗割国家电网用于慈溪市东河水利区疏通河道工程输电线路的徐浦B362线东塘一分支20－22号电线杆上钢芯铝绞线，合计盗走LGJ-50钢芯铝绞线300米（价值人民币855元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被告人华玲清的供述笔录、辨认笔录及照片，供认：2010年9月25日10时许，袁戎岳打电话叫其开车到他家，帮他拉废电线。其到袁家，吃过中饭、晚饭后，一直等到晚上8时左右，袁戎岳将装有脚套、钳子、绳子的口袋放到其车上，其开车，袁戎岳指路，到了徐家浦。停下车后，其问袁戎岳线在哪里？袁戎岳说线在电线杆上，就戴上脚套爬上电线杆剪下电缆线。其帮袁戎岳整理好电缆线，放到车上就回了袁戎岳家。当时其知道袁戎岳在偷电缆线。
2.被告人袁戎岳的供述笔录，供认：华玲清是开车帮人送货的。案发一二个月前，华玲清叫其跟他干活，并答应给其工资，其就开始跟他干活。后龙山的朋友“阿伟”说要电线给他的鱼塘供电，如果给他弄来，他会给钱的。其和华玲清就在送货过程中留意中横线北面的电线杆，看有没有可以剪的线，后在徐家浦看到电线杆上有“阿伟”要的那种电线，就决定在这个地方剪，并准备了钳子、脚套、绳子等工具，放在车上。2010年9月25日晚，华玲清开车来东埠头找其，其和华玲清在晚上7点或8点时从东埠头出发，到了徐家浦，其和华玲清将绳子扔到电线上，用力拉下电线，再用钳子剪断，放到车上。
3.证人杨某、毛某的证言笔录、电力工程安装合同、电力工程施工图、慈溪市供电局观海卫供电所证明，证实：被告人华玲清、袁戎岳盗割的徐浦B362线东塘一分支20－22号电线杆上钢芯铝绞线系国家电网已经交付，用于慈溪市东河水利区疏通河道工程的输电线路，目前处于备用状态。
4.现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
5.扣押物品清单、发还物品清单，证实：被告人华玲清、袁戎岳盗割的电线已被扣押并发还给被害单位；涉案供犯罪所用的面包车、脚套、钢筋钳、绳子、油布等物被扣押。
6.价格认证报告书，证实被告人华玲清、袁戎岳盗割的电线价值。
7.抓获经过、到案经过的情况说明，证实两被告人抓获及到案的经过情况。
8.被告人华玲清、袁戎岳的身份证明及被告人袁戎岳的前科刑事判决书。
本院认为，被告人华玲清、袁戎岳破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华玲清的供述能与同案犯袁戎岳的供述、证人证言等证据相印证，足以证实两被告人的犯罪事实。被告人华玲清的辩解不符事实，本院不予采信。被告人华玲清、袁戎岳盗割的电线虽未通电，但属于已经交付使用，处于备用状态的电力设施，故两被告人的行为应当认定为破坏电力设备。在共同犯罪中，被告人华玲清的地位与作用与被告人袁戎岳相当，不宜区分主从犯。辩护人罗央芬的相关辩护意见，不符事实和法律，本院不予采纳。被告人袁戎岳自愿认罪，酌情予以从轻处罚。供犯罪所用的浙Ｂ×××××号昌河面包车、脚套、钢筋钳、绳子、油布，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华玲清犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月26日起至2014年3月25日止。）
二、被告人袁戎岳犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、供犯罪所用的浙Ｂ×××××号昌河面包车一辆及脚套一对、钢筋钳二把、绳子若干条、油布一块（均扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一一年三月十七日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初331号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人祝遵明，男，1969年8月30日出生于，汉族，初中肄业，市民，无业，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月11日被固始县公安局刑事拘留，2017年12月14日经固始县公安局决定取保候审，2018年5月28日经本院决定取保候审。
辩护人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人祝遵明犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人祝遵明及其辩护人祝健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月28日19时50分许，被告人祝遵明饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××黑色五羊本田牌普通两轮摩托车，沿固始县城淮河路自北向南行驶至与固始县城蓼北路交叉口路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，祝遵明血液中测出乙醇含量为123.42mg/100ml。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据。认为被告人祝遵明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人祝遵明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，祝遵明有自首情节，认罪态度好，驾车时血液中乙醇含量没有超过130mg/100ml，建议对祝遵明不予定罪或免予刑事处罚。
经审理查明：2017年11月28日19时50分许，被告人祝遵明饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××黑色五羊本田牌普通两轮摩托车，沿固始县城淮河路自北向南行驶至与固始县城蓼北路交叉口路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，祝遵明血液中测出乙醇含量为123.42mg/100ml。
祝遵明于2017年12月11日经固始县公安局电话通知到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的祝遵明常住人口基本信息、前科说明、到案经过等，被告人祝遵明的供述和辩解，检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。
上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人祝遵明不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人祝遵明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝遵明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。祝遵明经电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人祝遵明的辩护人提出的除建议对祝遵明不予定罪或免予刑事处罚的意见外，其余意见，予以采纳。根据被告人祝遵明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人祝遵明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万厚洲
二〇一八年六月七日
书记员 陈 煜
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初545号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人赵鹏飞，男，1998年5月11日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年9月22日被固始县公安局刑事拘留，2017年9月29日经固始县公安局决定被取保候审。2018年8月7日经本院决定被取保候审。
辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人赵鹏飞犯盗窃罪一案，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人赵鹏飞及其辩护人黄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2017年5月14日上午，被告人赵鹏飞、祝某（2001年6月出生）、吴某（2002年2月出生）三人经合谋，将被害人董某停放在固始县城区桃花坞路“战狼网吧”门前的一辆两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币3150元。案发后被盗摩托车已由公安机关追退并发还给被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵鹏飞以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人赵鹏飞当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
辩护人黄辉的辩护意见是，盗窃摩托车不是被告人赵鹏飞提议，具体实施盗窃是祝某与他人所为，销赃也是祝某与他人商量，被告人在本案共同犯罪中起次要的辅助作用，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免处罚；被告人归案后，如实向侦查机关陈述自己的罪行，庭审中也能如实陈述，知罪悔罪，其行为应为坦白，可以从轻处罚；被告人赵鹏飞没有任何犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，且是因为年龄尚轻和受一定的因素影响而导致犯罪，可以从轻处罚；被告人具有主观恶性小，社会危害性不大；恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑或者判处罚金。
经审理查明，2017年5月14日上午，被告人赵鹏飞、祝某（2001年6月出生）、吴某（2002年2月出生）三人经合谋，将被害人董某停放在固始县城区桃花坞路“战狼网吧”门前的一辆两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币3150元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追退并发还给被害人。
上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人赵鹏飞个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人在财物被盗后报警的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人赵鹏飞立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、取保候审决定书,证明对被告人赵鹏飞采取强制措施的种类、时间。
5、固始县公安局出具的抓获经过、前科说明，证明被告人赵鹏飞系被抓获归案及无犯罪前科。
6、固始县公安局出具的扣押（发还）物品清单，证明被害人的财物已被追退的情况。
7、证人祝某、吴某、贾某1、贾某2证言，证明被告人赵鹏飞实施盗窃的犯罪事实。
8、被害人董某陈述，证明他财物被盗的事实。
9、被告人赵鹏飞原在侦查期间供述他实施盗窃的犯罪过程。
10、鉴定意见，证明涉案财物的价值。
11、辨认笔录，证明证人对被告人进行辨认及被告人赵鹏飞确认盗窃的现场情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为,被告人赵鹏飞以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大（案值3150元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵鹏飞犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。赵鹏飞到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人黄辉提出，盗窃摩托车不是被告人赵鹏飞提议，具体实施盗窃是祝某与他人所为，销赃也是祝某与他人商量；被告人归案后，如实向侦查机关陈述自己的罪行，庭审中也能如实陈述，知罪悔罪，其行为应为坦白，可以从轻处罚；被告人赵鹏飞没有任何犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，可以从轻处罚；恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人赵鹏飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯刚
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈煜
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1122刑初155号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人李某（曾用名李某1），男，汉族。2018年3月26日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被临颍县公安局取保候审,2018年4月4日被临颍县人民检察院取保候审。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员王鑫、卢静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月25日10时许，临颍县王岗镇寺后大队宋庄村李某非法种植毒品原植物罂粟，民警现场将罂粟植株铲除并当面清点共计2921株，经鉴定，被告人李某种植的是罂粟幼苗植株。
公诉机关认为，被告人李某明知是毒品原植物（罂粟）而非法种植，经现场清点共计2921株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、案件来源及抓获经过、临颍县公安局现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、临颍县农业技术推广中心鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法种植罂粟苗2921株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且系初犯，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制二年，并处罚金人民币1000元。
（管制期自判决生效之日起计算，所处罚金限自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 鲁远卓
二〇一八年五月二日
书记员 刘保雷
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初257号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，小学文化，个体。2016年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月28日被靖边县人民检察院决定批准逮捕，次日被靖边县公安局执行逮捕，同年2月3日被靖边县公安局取保候���。2016年5月26日被本院取保候审。
被告人田某甲，男，汉族，高中文化，务工人员。2016年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月28日被靖边县人民检察院决定不批准逮捕，次日被靖边县公安局取保候审。2016年5月26日被本院取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人田某某、田某甲犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员刘琴、被告人田某某、田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月1日晚21时许，被害人高某在靖边县统万路“重庆傻儿鱼”内饮酒离开后，误以为其手机落在“重庆傻儿鱼”店内，返回店内寻找手机，因在该店内未寻找到手机，便和饭店老板田某某发生争吵，后该饭店老板田某某、饭店服务员田某甲及饭店送餐员（身份不清）与高某发生厮打，高某被被告人田某某、田某甲及饭店送餐员打伤。
被告人田某某于2016年1月15日被延安铁路公安处延安站派出所民警抓获。被告人田某甲于2016年1月16日到延安铁路公安处延安站派出所投案自首。经榆林公安司法鉴定中心鉴定，高某腰椎三处横突骨折，属于轻伤一级，头皮挫伤属轻微伤，腰椎三处横突骨折，符合九级伤残。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过、羁押证明、情况说明，证人张某甲的证言，被害人高某的陈述，被告人田某某、田某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人田某某、田某甲与被害人高某自愿达成调解协议，由被告人田某某、田某甲一次性赔偿了被害人高某医疗费等各项经济损失人民币11万元，被告人田某某、田某甲取得被害人高某的谅解。
上述事实，被告人田某某、田某甲在开庭过程中无异议，且有提取笔录、民事赔偿协议一份、刑事谅解书、收款条据复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某、田某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人田某某、田某甲犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人田某某、田某甲积极对被害人实施殴打行为，起主��作用，系主犯。被告人田某甲主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人田某某、田某甲悔罪表现较好，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人田某某、田某甲可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条二款、第三款条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一六年八月十一日
书 记 员 高改荣
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执保159号
（2016）内0423民初1295号
原告王艳芬，女，现住巴林右旗。
被告卢天增，男，现住巴林右旗。
原告王艳芬诉被告卢天增追偿权纠纷一案，原告王艳芬于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告卢天增所有的两处车库（位于XXXX，车库号分别为：XXXX、XXXX）依法进行扣押，原告用其本人所有的一处房屋（房产证号为：XX**）进行担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告卢天增所有的两处车库（位于XXXX，车库号分别为：XXXX、XXXX）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
二、对原告王艳芬所有的一处房屋（房产证号为：XX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 军
二〇一六年四月二十七日
书记员 于晓明
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初456号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人罗X，男，1993年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月10日被泌阳县公安局拘留，因泌阳县人民检察院不批准逮捕同年20日被泌阳县公安局取保候审，同年7月16日由泌阳县人民法院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人李保玺，泌阳县法律援助中心律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】220号起诉书指控被告人罗X犯聚众斗殴罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，罗X及其辩护人李保玺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明的事实为，2017年9月21日23时50分许，在泌阳县花园路与车站路交叉口，史某纠集罗X、郭某、王昌藩十余人到县医院门前找到张某，然后罗X、史某、郭某、王昌藩等人在马路南边将张某打倒在地并对其脚踢脚踹，之后王昌藩等人将张某抬到马路北边，史某、郭某、王昌藩等人又对张某殴打。经鉴定：张某的人体损伤构成轻微伤。
另查明，2018年3月17日被告人罗X与被害人张某达成谅解协议，张某对罗X的行为表示谅解，请求司法机关从轻、减轻或者免于对罗X的刑事处罚。
上述事实，被告人罗X在开庭审理过程中无异议，公诉机关提供有罗X在公安机关的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人王某、史某、郭某、焦某的证言，书证罗X的户籍证明、抓获经过、前科查询证明、谅解书、泌阳县人民法院（2018）豫1726刑初242号刑事判决书、（2018）豫1726刑初381号刑事判决书，鉴定意见告知书、试听资料现场录像，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字【2017】1015号鉴定书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗X因史某与张某发生纠纷后被史某纠集到斗殴现场，并参与殴打他人，造成张某损伤，经鉴定张某的损伤构成轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，罗X被史某纠集到场，并积极参与斗殴，系从犯，依法可从轻处罚。罗X到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人张某的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上，罗X的辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗X犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 波
二〇一八年七月二十七日
书记员 王玉龙
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执894号之二
申请执行人张松林，男，汉族，住四川省绵阳市。
被执行人成都亨特尔科技实业有限公司。住所地：成都高新区桂溪乡五岔子村。
法定代表人卓学。
被执行人卓学，男，汉族，住成都市成华区。
执行过程中，本院作出的（2016）川0191执894号民事裁定书，依法查封了被执行人的相关财产。现根据需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人卓学所有的位于成都市成华区杉板桥路52号H栋1单元5楼6号房屋（权×××、137.09平方米）的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张 秀 峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 ��陈梦阳
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑商初字第1070号
原告：斯建军（系宁波市北仑区新碶东白湖标牌厂业主，男，1971年7月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：肖继荣、边霞，浙江合创律师事务所律师。
被告：宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司(组织机构代码证：55795975-3)，住所地：宁波市北仑区新碶街道黄海路56号1幢。
法定代表人：万德军，该公司总经理。
原告斯建军与被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司买卖合同纠���一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，于2011年3月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人肖继荣、边霞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。
原告起诉称：原、被告之间素有业务往来，被告向原告购买汽车按键打标等零部件。到2010年10月21日双方对帐，被告尚欠原告货款47567.7元。现起诉，要求被告支付货款47567.7元。为证明上述事实，原告提供清单一份、宁波增值税专用发票（复印件）二份、产品清单六份等证据。
被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理，原告提供的清单、产品清单等证据系原件，宁波增值税专用发票与原件核对一致，被��未到庭应诉，视为自动放弃答辩及质证权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告收货后理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属无理，原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，应予支持。被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司应于本判决生效后七日内支付原告斯建军货款47567.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费989元，公告费300元，合计1289元，由被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时���律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 严学军
审 判 员 余绍平
人民陪审员 张天晓
二〇一一年三月九日
代书 记员 王韶辉
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0381刑初135号
公诉机关：河南省偃师市人民检察院。
被告人裴跃须，男，1962年12月9日生，汉族，无业，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月1日被偃师市公安局刑事拘留，同月4日被取保候审。
辩护人李聪惠，偃师法律援助中心指派河南西亳律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人裴跃须犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭卫东独任审判，公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员郭芳出庭支持公诉，被告人裴跃须及辩护人李聪惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月10日15时许，被告人裴跃须饮酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车，沿偃师市商都西路由西向东行驶至“东阳大酒店”路段时，驶入路左对向车道，与对向由东向西驾驶豫Ｃ×××××号“歌诗图”牌轿车行驶的偃师市翟镇镇翟东村梅某左后轮相撞后，后又导致豫Ｃ×××××号“歌诗图”牌轿车与同向偃师市城关镇窑头村李某驾驶的豫Ｃ×××××号“北京现代”牌轿车相撞，造成三车损坏的交通事故。经鉴定：被告人裴跃须血液中乙醇含量为118.2mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车辆。经洛阳价格事物有限公司鉴定：豫Ｃ×××××号“歌诗图”牌小型轿车估损总值为人民币61547元；豫Ｃ×××××号“北京现代”牌小型轿车估损总值为人民币7168元；豫Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车估损总值为人民币7540元。经现场勘查，调查取证认定，被告人裴跃须负该事故的全部责任；梅某、李某均无责任。
2017年11月27日，被告人裴跃须分别赔偿梅某、李某车辆损失费等各项费用68800元、9000元，并取得梅某及李某谅解。
被告人裴跃须对公诉机关的指控没有异议。其辩护人认为，被告人有自首情节，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，认罪态度好，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，且有接处警记录、刑事受案登记表；被害人梅某、李某的陈述，证人张某证言；当事人血样（尿液）提取表、驾驶人信息查询结果单、涉案小型轿车信息、偃师公安局交警大队出具的情况说明、偃师市公安局扣押及发还物品清单。机动车保险单据、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；司法鉴定检验报告书、车物损失估价报告书；到案证明及年龄证明；被告人裴跃须的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人裴跃须违反有关道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，致三车损坏，并负该事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人裴跃须在醉酒状态下驾驶机动车并发生交通事故，致三车损坏，应依法予以处罚，其在事故现场到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，当庭亦表示认罪、悔罪，认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。辩护人的意见本院予以部分采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人裴跃须犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金一万元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 ：郭卫东
二〇一八年五月十六日
代书记员 ：吕梦龙
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初4113号
原告青岛鸿瑞石油化工有限公司，住所地莱西市望城街道办事处望武路东端。
法定代表人孙吉龙，该公司经理。
委托代理人陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告顾祥刚。
委托代理人王健，山东道安律师事务所律师。
被告青岛瑞信网络科技有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路银盛泰-国际商务港5楼513室。
法定代表人顾祥刚，该公司经理。
委托代理人王健，山东道安律师事务所律师。
本院于2016年4月15日受理原告青岛鸿瑞石油化工有限公司诉被告顾祥刚、青岛瑞信网络科技有限公司合同纠纷一案，原告于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准予原告青岛鸿瑞石油化工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币182元，减半收取人民币91元，诉讼保全费173元，由原告负担。
审判员 崔明琼
二〇一六年七月十日
书记员 赵 晨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初3243号
原告：徐建华，男，1977年9月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：李盛奎，男，1979年11月4日生，汉族，住重庆市江津区。
原告徐建华与被告李盛奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法由审判员邓均担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告徐建华到庭参加诉讼；被告李盛奎经本院合法传唤下落不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，到期被告李盛奎未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐建华诉称，被告因经营生意急需资金于2015年向原告借款10万元，又于2016年向原告借款5万元。被告于2016年1月20日向原告出具借条，约定借款期限1年，利息按月息3%计算。借期届满后，原告多次催还未果。请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款15万元，并自2016年11月按月息3%付息至本金还完止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿将利息支付标准调整为自2016年11月21日起按月息2%付息至本金还完止。
被告李盛奎未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月20日，被告李盛奎向原告徐建华出具“借据，今收到徐建华借款人民币150000元（大写）壹拾伍万圆整，借款期限为壹年，2016年1月20日至2017年1月20日止，利息为3%即每月人民币为4500元（大写）肆仟伍佰圆，付息方式为每月20日转帐。借款人李盛奎。”原告徐建华向法庭陈述，二人系朋友关系，被告李盛奎因经营兴悦家具厂因资金周转困难，向原告借款，他于2014年11月21日通过银行转账给被告李盛奎10万元，于2015年1月21日通过银行转账给被告李盛奎5万元，被告并分别向他出具了二张借条，2016年1月20日被告未归还本金而收回二张原借条，重新出具了新的借条。2016年11月21日前的利息被告是按月息3%按月支付的，此后未归还本金及利息。
上述事实，有《借据》、银行转款凭证，结合原告的陈述，本院予以确认。
本院认为，被告李盛奎经本院传票传唤、公告送达，未到庭应诉，应视为自己对诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。
合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告提供借款15万元，被告应按借据的约定按期还本付息，对原告请求被告偿还借款15万元，本院予以支持。原告徐建华自认被告李盛奎已付息至2016年11月20日，本院予以采信。对原告请求被告支付按月息2%自2016年11月21日起至付清本金为止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李盛奎于本判决生效后十日内偿还原告徐建华借款15万元；支付原告徐建华以15万元为基数自2016年11月21日起按月息2%计算至付清之日止的借款利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李盛奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邓 均
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一七年六月六日
书 记 员 韩程程
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2425号
罪犯李强，男，1983年4月7日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年2月17日作出(2013)深龙法刑初第3370号刑事判决，以被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月8日作出(2014)深中法刑一终字第380号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；并缴纳罚金人民币一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1157号
申请执行人杨安珍，女，汉族，生于1962年10月22日。
被执行人张良平，男，汉族，生于1981年7月14日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3044号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张良平的银行存款40000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费500元，从被执行人张良平处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年七月十一日
书记员 陈礼
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初526号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李新伟，男，1983年2月7日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。曾因犯抢劫罪，于2006年3月23日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，2016年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月4日被登封市公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。经本院决定，于2018年9月11日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]439号起诉书指控被告人李新伟犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人李新伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控：
1、2018年5月25日零时许，被告人李新伟伙同李孝群（另案处理）在登封市区大禹路与滨河路交叉口巴洛克旅馆门口，将被害人张某的一盆长寿竹盗走，经鉴定，被盗长寿竹价值90元；
2、2018年6月1日4时许，被告人李新伟伙同李孝群在登封市区崇高路与嵩山路交叉口蝶舞花香美容美体养生馆门口，将被害人王某的两盆翠兰盗走，经鉴定，被盗翠兰价值180元；
3、2018年6月3日1时许，被告人李新伟伙同李孝群在登封市区大禹路与书院河路交叉口艾文艾灸养生旗舰店门口，将被害人杨某的两盆翠兰盗走，经鉴定，被盗翠兰价值160元。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李新伟及同案人李孝群的供述；被害人杨某、张某、王某的陈述；现场辩认笔录及照片；物证照片；登封市公安局扣押决定书及扣押、发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；本院刑事判决书及释放证明；被害人杨某、张某、王某出具的谅解书；被告人李新伟签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人李新伟的行为已构成盗窃罪，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李新伟对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人李新伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新伟犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李新伟曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人李新伟到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案赃物已追退，并取得被害人的谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李新伟犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被羁押的一个月已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年九月十一日
书记员 吴梦园
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0506刑初149号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人娄某某，男，1978年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市扶沟县，住河南省周口市扶沟县。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2018年5月25日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，于2018年6月7日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，于2018年7月13日被取保候审。
辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人娄某某犯过失致人死亡罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李ＸＸ出庭支持公诉，被告人娄某某及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月25日6时40分许，被告人娄某某驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的洒水车，在安阳市龙安区马投涧镇元二庄村北头在建未通车的S301省道进行作业时，因其本人疏忽大意，将在该工地上浇灌道路接缝的被害人洪某2碾轧致死。经鉴定，被害人洪某2符合机动车碾轧致胸腹部脏器损伤死亡。
另查明，事发后，被告人娄某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了其过失致人死亡的犯罪事实。被告人娄某某与被害人亲属在侦查阶段已达成调解协议,积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解。
上述事实,被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人洪某1、李某、马某、万某证言，另有案发现场勘验笔录及照片、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（尸检）字[2018]15号鉴定书、安阳市120急救网络院前急救病例复印件、被告人娄某某机动车驾驶证及所驾驶机动车行驶证复印件、安阳市龙安区农村公路管理所出具的证明、破案报告、延津县石婆固镇塔一村村民委员会出具的被害人家属情况证明、协议书、谅解书及收到条、被告人娄某某无前科证明及户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人娄某某因过失致被害人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人娄某某明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。辩护人郝志忠辩称被告人娄某某系初犯、偶犯，无前科，认罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属并取得谅解的辩解理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、悔罪表现及对社会的危害程度，为惩罚过失致人死亡犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人娄某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢黎静
人民陪审员 刘睿红
人民陪审员 庞晓东
二〇一八年七月三十日
代理书记员 赵 静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔27财保7号
申请人李锻炼，男，汉族，1960年11月20日生，住贵州省惠水县。
委托代理人潘徽、赵羽（实习），贵州子为律师事务所律师。
被申请人贵州德远集团有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳南路14号，统一社会信用代码91520200094490572W。
法定代表人叶远树。
申请人李锻炼向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人贵州德远集团有限公司在都匀新德远置业有限公司持有的12.54%股份（按照其应缴股本为1254万元）。事实及理由：2015年12月9日，六盘水德远房地产开发有限公司与其债权人刘煜签订借款合同补充��议，明确刘煜对债务人六盘水德远房地产开发有限公司、都匀新德远置业有限公司、贵州德远集团有限公司共持有14000万元债权，并约定了还款期限。在该协议中，六盘水德远房地产开发有限公司、贵州德远集团有限公司以其自有资产及持有的都匀新德远置业有限公司的全部股权作为偿债的保证。当日，在被申请人法定代表人在场的情况下，刘煜与申请人签订债权转让协议书，将其持有的950万元债权转让给申请人，同时申请人与六盘水德远房地产开发有限公司签订还款协议，由该公司于2016年12月31日前全部清偿欠款，并按月息2%承担利息至还款之日。时至今日，该公司未能履行还款义务，经多次催收未果，特申请查封被申请人（保证人）持有的上述股权。同时提供由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的保险金额为1254万元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院审查认为，申请人李锻炼的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人贵州德远集团有限公司持有的都匀新德远置业有限公司12.54%股份。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 白桂刚
审判员 石明峰
审判员 唐新春
二〇一七年五月十五日
书记员 杨秀清
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)朝民初字第4160号
原告张丹，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人郭浩律师。
委托代理人吕雪律师。
被告：康殿宇，男，1982年6月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区永安街5号。
本院在审理原告张丹诉被告康殿宇离婚后财产纠纷一案中，被告康殿宇收到开庭传票后于2016年3月7日向本庭提出管辖异议，并提供长春市南关区全安街道塘子胡同社区居民委员会出具的证明，证明其自2014年4月15日至今，一直在该社区二三小区30栋居住。经审查，原告并未提供被告的经常居住地证明。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
本案移送长春市南关区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙国彬
人民赔审员刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘 敏
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执439号之一
申请执行人川奧电梯有限公司。
被执行人四川云端科技股份有限公司。
本院在执行（2015）仁寿民初字第3302号川奧电梯有限公司与四川云端科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，裁定查封了被执行人四川云端科技股份有限公司名下有川ZAN7**号、川ZAQ7**号轿车各一辆。因被执行人无可供执行人财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人四川云端科技股份有限公司应支付设备款152594元及违约金，并负担诉讼费2560元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第3302号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一六年六月二十三日
书记员 李松
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东中法执字第677号
申请执行人：罗绪森，男，汉族，户籍所在地为广西岑溪市，公民身份号码为×××3015。
申请执行人：黄瑞清，女，汉族，户籍所在地为广西岑溪市，公民身份号码为×××302X。
委托代理人：傅品权，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人：巫桂英。
被执行人：兰华忠，男，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区合山市，身份证号码为×××0454。
被执行人：覃荣姣，女，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区合山市，公民身份号码为×××0848。
申请执行人罗绪森、黄瑞清依据已生效本院作出的（2014）东中法少刑初字第26号刑事附带民事判决申请执行被执行人兰华忠、覃荣姣附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行及中国工商银行股份有限公司东莞分行、长沙银行广州分行、中国民生银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州银行、广州农村商业银行、广州花都稠州村镇银行、华夏银行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、广州番禺新华村镇银行、广州增城长江村镇银行、广东南粤银行广州分行查询，均未发现被执行人兰华忠、覃荣姣有可供执行财产。另，本院于2015年10月30日去函被执行人兰华忠、谭荣姣户籍所在地法院及村委会委托调查二人的财产情况，广西合山市中级人民法院于2015年11月3日函复本院，证明被执行人兰华忠、覃荣姣在户籍所在地没有可供执行财产。
本院认为，因被执行人兰华忠、覃荣姣查无可供执行的财产，本案不具备执行的条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)东中法执字第677号案本次执行程序。
待发现被执行人兰华忠、覃荣姣有财产可供执行时，申请执行人可依法申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 黄建平
二〇一六年三月二十九日
书记员 谢炽辉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执594号
申请执行人:薛仁翔,男,1961年8月19日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:王林,男,1980年9月28日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:曾鑫,男,1979年9月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人薛仁翔与被执行人王林、曾鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人王林、曾鑫未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初2898号
原告王某某，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人陶明华，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1977年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人刘江陵，重庆长晟律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某华提出的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担(已交纳)。
审判员 黄隆刚
二〇一六年六月十三日
书记员 易 洁
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审477号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：隋玉翠。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人隋玉翠行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人隋玉翠下达了莱国土资罚字（2015）158号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的204.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）158号行政处罚决定书已依法送达给被执行人隋玉翠。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人隋玉翠必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）158号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0606民初5291号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军，职务行长。
委托诉讼代理人：黄文欣、张林凤,广东豪盛律师事务所律师。
被告：黄醉翁，男，1968年4月25日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告黄醉翁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人黄文欣到庭参加诉讼。被告黄醉翁经本院传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还借款本金216239.65元,利息(含罚息)26315.62元,复利1360.82元,合共243916.09元(其中利息、复利暂计至2018年1月15日,以后按合同约定利率计算至实际清偿之日止);2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告于2014年5月5日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，向原告申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××92，并与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定，原告向被告提供信用贷款250000元（分3笔发放），贷款期限均为3个月，贷款利率为年利率16.2%,还款方式为净息还款。贷款合同第七条约定，如发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部本金、利息及费用并计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的律师费等实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但贷款均已到期后，被告却未依约履行还款义务，截至2018年1月15日,被告共拖欠原告逾期本息合共243916.09元，经原告多次催缴，被告仍拖欠未还，故提起诉讼。
被告黄醉翁没有答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，由于被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。经质证后，当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对查明的事实认定如下：
黄醉翁于2014年5月5日向平安银行递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷贷平安商务卡，之后平安银行向黄醉翁发放了商务卡（卡号为62×××92）。同日，双方签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定：平安银行（乙方）向黄醉翁（甲方）提供信用额度最高不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式在甲方审核通过后以具体贷款出账凭证为准，采用净息还款法,按日计息，每月付息，到期一次性还本；合同项下授信发生欠息、逾期均构成违约；乙方未按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数按照约定利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行于2017年4月27日至同年5月25日期间分3笔向黄醉翁发放了贷款共250000元，贷款出账凭证上载明:贷款期限为3个月，贷款利率为年利率16.2%，还款方式为净息还款。之后，黄醉翁从2017年6月21日起没有还本付息，截至2018年1月15日,共拖欠本金216239.65元,利息4185元,罚息22130.62元，复利1360.82元。
本院认为，原、被告签订的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》合法有效,对双方具有约束力。原告依约向被告支付了贷款，已履行合同义务，被告在贷款期内没有支付利息，合同到期没有返还本金，显属违约，应向原告归还全部本息及承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息和复利，并按双方约定贷款年利率16.2%，加50％(即年利率24.3%)计收罚息和复利，该请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄醉翁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金216239.65元,利息4185元,罚息22130.62元，复利1360.82元（罚息和复利从2018年1月16日起,以借款本金及利息之和220424.65元为基数按年利率24.3%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4958.74元,减半收取计2479.37元,保全费1739.58元，合共4218.95元，由被告黄醉翁负担(该款原告已预交,由被告直接返还给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谭文斌
二〇一八年五月二日
书记员 何咏欣
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0381刑初137号
公诉机关河南省偃师市人民检察院。
被告人张佳明，男，1983年3月15日生，汉族，初中毕业，农民，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月4日被偃师市公安局刑事拘留,同月12日被该局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月25日被该局刑事拘留，2018年2月6日经偃师市人民检察院批准，同月8日被依法逮捕。
辩护人李武江，偃师市法律援助中心指派河南西亳律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人张佳明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉。被告人张佳明及其辩护人李武江到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控：2017年12月1日0时许，被告人张佳明饮酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号“纳智捷”牌小型轿车，沿偃师市杜甫路由北向南行驶至洛河桥南路段时，与前方同向偃师市城关镇董某驾驶的蓝色无号牌三轮摩托车（后方拖挂红色和绿色两辆无牌号三轮车）相撞，造成董某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后路人报警，偃师市交警大队民警在事故现场见到肇事者张佳明，并带其到偃师市第四人民医院提取血样送检。经鉴定，张佳明血液中乙醇含量为257.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆；董某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤；豫Ｃ×××××号小型轿车前部与三轮车（绿色）尾部及三轮车（红色）尾部发生碰撞成立；三轮车（绿色）前部与三轮车（红色）尾部发生碰撞成立；三轮车（红色）前部与三轮车（蓝色）尾部发生碰撞成立。经洛阳市价格事务有限公司鉴定：大阳牌DY150ZH-9蓝色三轮摩托车损失为人民币1763元；大阳牌DY3000DZH红色三轮车损失为5700元；大阳牌DY3000DZH绿色三轮车损失为3550元；豫Ｃ×××××号小型轿车损失为30540元。经偃师市交警大队调查认定：张佳明负该事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供相关证据证实被告人张佳明犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人张佳明对公诉机关的指控没有异议。辩护人认为，被告人张佳明应属于自首。
审理查明，2017年12月1日0时许，被告人张佳明饮酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号“纳智捷”牌小型轿车，沿偃师市杜甫路由北向南行驶至洛河桥南路段时，与前方同向驾驶蓝色无号牌三轮摩托车（后方拖挂红色和绿色两辆无牌号三轮车）的偃师市城关镇董某相撞，造成董某当场死亡、四车损坏的交通事故。事故发生后路人报警，偃师市交警大队民警到达事故现场后，肇事者张佳明在现场到案，并配合事故调查，后被带到偃师市第四人民医院提取血样送检。经鉴定，张佳明血液中乙醇含量为257.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆；董某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤；豫Ｃ×××××号小型轿车前部与三轮车（绿色）尾部及三轮车（红色）尾部发生碰撞成立；三轮车（绿色）前部与三轮车（红色）尾部发生碰撞成立；三轮车（红色）前部与三轮车（蓝色）尾部发生碰撞成立。经洛阳市价格事务有限公司鉴定：大阳牌DY150ZH-9蓝色三轮摩托车损失为人民币1763元；大阳牌DY3000DZH红色三轮车损失为5700元；大阳牌DY3000DZH绿色三轮车损失为3550元；豫Ｃ×××××号小型轿车损失为30540元。经偃师市交警大队调查认定：张佳明负该事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人赔偿了被害人亲属少量损失，被害人亲属已另行提起民事诉讼；就事故中受损的三轮摩托车,被告人家属已向车主做出赔偿，并得到了三轮摩托车车主的谅解。
上述事实被告人张佳明在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、刑事受案登记表；证人董某、田某、崔某等人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；道路交通事故认定书、当事人血样（尿液）提取登记表、扣押物品清单、死亡医学证明、尸体处理通知书、户口注销证明、驾驶员及车辆信息查询单、车辆发货单、合格证、偃师市大口镇董村村民委员会出具的证明等书证；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、洛阳市价格事务有限公司道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；被告人张佳明的供述与辩解；三轮摩托车车主的谅解书、收款条等证据互相印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人张佳明违反有关交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人张佳明在严重醉酒的情况下，驾驶机动车肇事，致一人死亡、四车损坏，并负该事故全部责任，依法应予刑事处罚。但该于案发后在交警到达事故现场时，主动配合交警进行事故调查，如实陈述肇事事实，依法认定为坦白，被告人亦能当庭表示认罪，并对事故中受损的三轮摩托车进行了赔偿，取得了受损车主的谅解，依法对其从轻处罚。因无证据证明被告人明知他人报警而在现场接受处理，故不以自首论处，辩护人关于被告人属于自首的辩护意见不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张佳明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张佳明的刑期自2018年1月25日起至2019年7月15日止）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：郭卫东
人民陪审员 ：曲红艳
人民陪审员 ：任丽鹏
二〇一八年六月十五日
书 记 员 ：吕梦龙
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初592号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张培，男，1989年9月7日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月20日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月31日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）448号起诉书指控被告人张培犯危险驾驶罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人张培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2018年4月17日22时57分许，被告人张培酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县铜冶镇鑫磊焦化北门路段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：张培静脉血液中的乙醇含量为138mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人张培的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明，2010年8月24日被告人张培取得准驾车型为B2的驾驶证。
上述事实，被告人张培在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、现场照片、证人马某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张培酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为138mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张培认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院根据被告人张培的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年9月30日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈 雷
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初555号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王旭，男，1999年3月28日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月8日到驻马店市公安局雪松分局投案，当日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
指定辩护人朱前程，河南一帆律师事务所律师。
被告人孙玉坤，男，1998年9月6日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被抓获后羁押于海南省三亚市看守所，同年3月27日被刑事拘留，4月14日被逮捕。
指定辩护人张亚辉，河南燕小成律师事务所律师。
被告人周一帆，男，1998年4月30日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日到驻马店市公安局雪松分局投案，当日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
指定辩护人张冉，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)434号起诉书指控被告人王旭、孙玉坤、周一帆犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因不适宜简易程序，于2018年7月31日组成合议庭变更为普通程序审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人王旭及其辩护人朱前程、被告人孙玉坤及其辩护人张亚辉、被告人周一帆及其辩护人张冉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年8月1日2时30分许，被告人王旭、孙玉坤、周一帆等人在驻马店市驿城区交通路与风光路交叉口北50米路东的烧烤店内吃饭时，王旭无故殴打在店外吃饭的赵某及其朋友，后孙玉坤、周一帆等人也积极上前参与殴打，致赵某构成轻伤二级，戚某、马某均构成轻微伤。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，对三被告人以寻衅滋事罪惩处。
三被告人均对公诉机关的指控事实及罪名不持异议。被告人王旭、周一帆的辩护人均提出，二人有自首情节、且已赔偿被害人并取得谅解，建议对二人从轻处罚。被告人孙玉坤的辩护人提出其到案后认罪、已经赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月1日2时30分许，被告人王旭、孙玉坤、周一帆等人在驻马店市驿城区交通路与风光路交叉口北50米路东的烧烤店内吃饭时，王旭无故对在店外吃饭的赵某及其朋友进行殴打，后孙玉坤、周一帆等人也积极上前参与殴打，致赵某颜面部多处擦伤、额部软组织肿胀，构成轻伤二级；戚某腰部创口及右手指末节指骨骨折，马某头皮瘢痕，均构成轻微伤。
另查明，被告人王旭、周一帆先后于2018年3月8日、4月25日在家人陪同下到驻马店市公安局雪松分局投案，均如实供述了其所参与的上述事实。在本院审理过程中，三被告人的亲属均代其赔偿被害人赵某、戚某、马某的经济损失，三被害人均对其表示谅解。
上述事实，三被告人在庭审中均不持异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王旭、孙玉坤、周一帆结伙无故随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对三被告人犯寻衅滋事罪的指控成立，应予支持。王旭因逞强好胜无故挑起事端殴打被害人一方，孙玉坤、周一帆亦伙同他人积极参与共同犯罪，均起主要作用，系主犯，但孙玉坤、周一帆相对王旭作用较轻，可在量刑时酌情考虑。王旭、周一帆在案发后能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，孙玉坤到案后能够如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。三被告人均已由亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可作为影响量刑的情节考虑。对王旭、周一帆的辩护人分别提出二人具备自首、赔偿被害人并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节的意见，孙玉坤的辩护人提出其具备认罪、赔偿被害人并取得谅解等从轻处罚情节的意见，均予以采纳。
根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人王旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2019年2月7日止）。
二、被告人孙玉坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2019年2月22日止）。
三、被告人周一帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2018年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 峰
审判员 王 辉
审判员 耿梅红
二〇一八年八月二十九日
书记员 张红玉
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初575号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王红志，男，1989年9月28日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，住安阳县。2017年8月17因驾驶已达到报废标准的车辆上道路行驶、未取得驾驶证驾驶机动车，于2017年8月30日被安阳县公安交通警察大队罚款人民币一千元（未缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月21日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月28日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）439号起诉书指控被告人王红志犯危险驾驶罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王红志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年8月17日15时10分许，被告人王红志酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｅ×××××的二轮摩托车由西向东行驶至安阳县水冶镇辅岩路“三元光电煤改电”体验厅路口时，与转弯下路的张某驾驶的牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车相撞，造成王红志受伤，两车部分损坏的交通事故。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，王红志负事故的主要责任。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王红志静脉血液中的乙醇含量为246mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王红志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明：1、2008年10月6日被告人王红志取得准驾车型为D的驾驶证，因未审验属注销可恢复状态；2、被告人王红志驾驶的牌号为豫Ｅ×××××的二轮摩托车属达到强制报废期。3、2017年8月30日被告人王红志因本案被安阳县公安交通警察大队罚款人民币一千元（未缴纳）、吊销机动车驾驶证。4、2017年8月20日，被告人王红志经民警电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王红志在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、现场照片、证人张某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红志酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为246mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红志经民警电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人王红志血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且无证驾驶已到达报废标准的机动车上路行驶并发生交通事故，负事故的主要责任，予以从重处罚。本院根据被告人王红志的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王红志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年12月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 雷
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执4004号
申请执行人黎中枚。
被执行人邹雄杰。
申请执行人黎中枚与被执行人邹雄杰借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初01235号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹雄杰银行存款人民币60768.53元（迟延履行金未计算在内）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 李 维
二〇一六年十二月十四日
书记员 唐春晖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执374号
申请执行人：吴兆祥，男，汉族，1955年2月23日出生。
被执行人：李金荣，男，汉族，1959年2月15日出生。
被执行人：赵金秀，女，汉族，1963年2月22日出生。
本院在执行吴兆祥与李金荣、赵金秀民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李金荣所有的位于芜湖市新横街房屋的产权，现申请人提出申请要求解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李金荣所有的位于芜湖市新横街房屋产权的查封。
本裁定立即执行。
执行员 徐华维
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴玉含
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10420号
罪犯卢茂俊，男，汉族，1988年2月3日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2012年6月21日作出（2012）相刑初字00206号刑事判决，以被告人卢茂俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卢茂俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯卢茂俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮北市高岳街道办事处证明等证据证实。
本院认为，罪犯卢茂俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢茂俊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年1月10日起至2022年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪