四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初2187号
原告：王晓英，女，汉族，生于1974年10月6日，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：刘继全（系王晓英之夫），男，生于1973年1月29日，户籍地住四川省岳池县，现住四川省岳池县。
被告：尹某1，又名尹某2，男，汉族，生于2005年10月28日，住四川省岳池县。
法定代理人：尹某3（系尹某1之父），男，汉族，生于1984年12月4日，住四川省岳池县。
法定代理人：郑某（系尹某1之母），女，汉族，生于1986年12月5日，住四川省岳池县。
被告：尹某3，男，汉族，生于1984年12月4日，住四川省岳池县。
被告：郑某，女，汉族，生于1986年12月5日，住四川省岳池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省岳池县九龙镇建设路106号，统一社会信用代码91511621909753952W。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告王晓英与被告尹某1、尹某3、郑某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，根据被告尹某3申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（以下简称保险公司）作为被告参加诉讼，依法由审判员孙勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓英及其委托诉讼代理人刘继全、被告尹某1的法定代理人及被告尹某3、郑某、被告保险公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费15098.78元、误工费30092.76元、护理费17195.86元、营养费3600元、住院伙食补助费2880元、交通费500元、残疾赔偿金73549.05元、精神损失费3000元、鉴定费3050元、继续治疗费10000元、其他损失210元，以上共计159176.45元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告尹某1驾驶无号牌自行车从岳池县九龙镇滨河西路方向沿丝绸路往滨河东路方向行驶。当日14时21分，尹某1驾车行至三号桥时，与同向行驶的原告驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定原告负次要责任，尹某1负主要责任。原告受伤后在岳池县中医院住院治疗，共用去医疗费39098.78元（其中被告已支付24000元），于2018年4月24日好转出院。后经鉴定原告的伤残等级评定为10级。根据侵权责任法相关规定，特诉请法院公正裁决。
被告尹某1的法定代理人及被告尹某3、郑某辩称，本次事故应当由保险公司在监护责任险范围内承担赔偿责任，限额为13万元。交警部门划分主次责任，我方承担55%-60%，原告自己承担40%-45%。原告住院48天就应按照48天计算相关费用，标准由法院定，误工费、护理费、营养费应包含在后续治疗费中。
被告保险公司辩称，根据监护人责任保险条款，监护人未尽到监护责任时保险公司才按照监护人责任险中约定的赔偿范围进行赔偿。本案原告与被告尹某1发生交通事故系两个自行车相撞，发生事故时尹某1已年满12周岁，根据法律规定，尹某1有资格驾驶自行车，这种情况下，监护人是履行了职责的，故保险公司不承担相应的理赔责任。如果保险公司承担监护人责任，应按照每个分项的责任限额承担理赔责任，总限额13万，其中医疗费限额1万元，绝对免赔10%，只能赔偿9000元。原告的损失有部分不符合法律规定，应当依法审查。
经审理查明：2018年3月7日，被告尹某1驾驶无号牌自行车从岳池县九龙镇滨河西路方向沿丝绸路往滨河东路方向行驶。当日14时21分，尹某1驾车行至三号桥时，与同向行驶的原告王晓英驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。岳池县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定尹某1承担主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往岳池县中医院住院治疗，至2018年4月24日好转出院，实际住院48天，发生住院医疗费34224.78元、门诊医疗费738元、辅助治疗费（护理垫、纸尿裤、拐杖、坐便椅）210元。原告出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨上段骨折、左膝半月板损伤，出院医嘱：1.术后3月内左下肢禁止负重，避免外伤、暴力；2.左膝关节韧带损伤可以到上级医院检查；3.门诊随访一年，术后1.2.3.6.9.12月定期门诊复查，并指导功能锻炼及负重行走；4.若有意外损伤、特殊不适，及时就诊；5.骨折愈合后适时取出内固定。出院后，原告分别于2018年5月24日用去门诊医疗费133元、6月25日用去门诊医疗费133元。2018年6月8日，南充鼎正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定原告左胫骨上段粉碎性骨折术后伤残等级评定为十级、续医费评估为10000（壹万）元、误工期评定为210日、护理期评定为120日、每日一人护理、营养期评定为120日，原告支付鉴定费3050元。在原告住院期间，被告尹某3垫支24000元。之后，就原告损害赔偿问题双方协商未果，原告诉来本院，请求依法判决。诉讼中，原告明确请求被告保险公司承担相关民事责任。
同时查明，原告与其夫刘继全长期在岳池县城从事理发服务业，先后于2000年8月29日生育长子刘雨秋、2010年1月25日生育次女刘语嫣。被告尹某1在岳池实验学校读书期间向被告保险公司投保了“监护人责任保险”，保险期间自2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止，“监护人责任保险保险单”“特别约定清单”约定“1.在本保险期限内，发生保险责任范围内的赔偿事故，每次事故第三者财产损失绝对免赔300元或损失金额10%，两者以高者为准，每次事故第三者意外医疗费用绝对免赔200元或损失金额10%，两者以高者为准。2.本保险每个被保险人的累计责任限额为13万元，其中：（1）.第三者意外死亡、残疾（含烧伤）限额为10万元；（2）.第三者意外医疗费用限额为1万元；（3）.第三者财产损失限额为1万元；（4）.诉讼费限额为1万元。”“监护人责任保险条款”第三条约定“在本保险期限内，由被保险人的监护对象（被监护人）造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担赔偿责任时，保险人根据本保险合同的规定负责赔偿”。
上述事实，有岳池县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》、原告住院病历、DR影像诊断报告书、医疗费票据、南充鼎正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、岳池县中医院出具的病情证明书、原告及之女户籍信息材料、个体工商户营业执照及公共场所四川省从业人员预防性健康检查合格证、尹某3与郑某结婚证及与尹某1户口信息材料、“监护人责任保险保险单”及“特别约定清单”、“监护人责任保险条款”以及各方当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应当依法承担相应的民事责任。被告尹某1驾驶无号牌自行车与原告驾驶的无号牌自行车发生碰撞，致原告受伤，尹某1负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事实有公安交警部门的事故认定书确认，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。尹某1系未成年人，虽然在发生事故时已经年满12周岁，符合驾驶自行车上路条件，但是，由于其生理和心理结构的特殊性，承担的责任应当与其年龄、智力相适应的，因此，本院确定尹某1与原告的民事赔偿责任比例为7:3。
关于原告因为本次事故造成的损失问题，根据现有证据，结合相关民事法律规定，有关原告司法鉴定之后产生的门诊医疗费已经纳入后续医疗费范围，不应重复计算，因此，原告于2018年6月25日产生的门诊医疗费133元本院不再支持；司法鉴定意见书中关于原告伤残等级及续医费的鉴定意见本院予以采信，关于误工期、护理期、营养期评定与本案查明的事实不符，本院不予采信。本院确定原告误工时间从受伤住院起计算至定残日前一天，共计93天；护理时间及营养费时间均以原告实际住院48天计算。因此，本院依法核定原告因为本次事故造成的各项损失共计142512.89元，其中：医疗费35305.78元（住院医疗费34224.78元+门诊医疗费871元+辅助治疗费210元）、续医费10000元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费960元（20元/天×48天）、误工费9529.57元（37401元/年÷365天×93天）、护理费4918.49元（37401元/年÷365天×48天×1人）、残疾赔偿金73549.05元【30727元/年×20年×10%+21991元/年×10%×（18岁-17岁）÷2+21991元/年×10%×（18岁-8岁）÷2】、精神抚慰金2500元、交通费300元（酌定）、鉴定费3050元。根据尹某1与原告的民事赔偿责任比例，应当由尹某1赔偿原告99759.02元。根据侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。由于尹某1系限制民事行为能力人，造成原告损害的民事责任应由其监护人尹某3、郑某承担。
根据监护人责任险保险单及保险条款约定，本次事故发生在保险期限内，由被保险人的监护对象（被监护人）造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担赔偿责任时，保险人应当根据保险合同的规定承担保险责任。该保险条款并未约定监护人有过程保险公司才予理赔，因此，被告保险公司辩称尹某1的监护人履行了监护职责，保险公司不承担理赔责任本院不予支持。根据“监护人责任保险保险单”“特别约定清单”约定，本院审核确定由被告保险公司承担的保险赔偿款为76145.88元【1.保险条款约定第三者意外医疗费用限额为1万元、绝对免赔200元或损失金额10%，两者以高者为准，本案核定赔偿原告医疗费项下费用48665.78元（医疗费35305.78元+续医费10000元+住院伙食补助费2400元+营养费960元）×70%×（100-10）%=30659.44元，超过1万元限额，本院确定医疗费1万元；2.保险条款约定第三者意外死亡、残疾（含烧伤）限额为10万元，本案核定赔偿原告残疾项下费用90797.11元（残疾赔偿金73549.05元+误工费9529.57元+护理费4918.49元+交通费300元+精神抚慰金2500元）×70%=63557.98元，未超过10万元限额。3.保险条款约定诉讼费限额为1万元，本案核定赔偿诉讼费项下费用3697元（鉴定费3050元+案件受理费647元）×70%=2587.90元，未超过1万元限额】。
在原告就医期间，被告尹某3向原告垫支24000元，该事实原、被告双方均无异议，本院予以确认，该垫支款应当从赔偿款中扣减。考虑诉讼经济及效率，本案对被告尹某3垫支的费用以及各方应当承担的上述相关费用一并进行结算处理。经结算，原告应当获得赔偿款99759.02元（预交的案件受理费647元除外），扣减尹某3垫支24000元，余额75759.02元由被告保险公司向原告支付，同时，被告保险公司应当向被告尹某3、郑某支付386.86元（应当支付76145.88元-支付原告75759.02元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、条二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条等规定，判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司向原告王晓英支付人民币75759.02元，向被告尹某3、郑某支付人民币386.86元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费647元，由原告王晓英负担194.10元、被告尹某3、郑某负担452.90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一八年七月十三日
书记员 黄玲