＼n浙江省温州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）浙温商外初字第339号＼n原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。＼n负责人：钟明明。＼n委托代理人（特别授权代理）：翁海宏。＼n委托代理人（一般授权代理）：郑剑锋。＼n被告：温州佳实达发展有限公司。＼n法定代表人：孔康妹。＼n被告：温州高联企业发展有限公司。＼n法定代表人：项有飞。＼n被告：高联实业控股发展有限公司。＼n法定代表人：孔康妹。＼n被告：项有飞。＼n原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行（以下简称浦发银行温州分行）为与被告温州佳实达发展有限公司（以下简称佳实达公司）、温州高联企业发展有限公司（以下简称高联企业发展公司）、高联实业控股发展有限公司（以下简称高联实业控股公司）、项有飞信用证纠纷一案，于2012年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员鞠海亭担任审判长，审判员张丹、人民陪审员陈锡淼参加评议的合议庭。根据原告浦发银行温州分行申请，本院于2013年1月16日裁定查封被告高联企业发展公司名下的座落于温州市车站大道高联大厦20-25层房地产（查封价值以12000万元为限）。本院于2013年6月14日公开开庭进行了审理。浦发银行温州分行的委托代理人翁海宏、郑剑锋到庭参加诉讼。佳实达公司、高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n浦发银行温州分行起诉称：2012年4月至2012年7月，浦发银行温州分行与佳实达公司双方协商之后，由浦发银行温州分行向佳实达公司共开立如下8份信用证：1、2012年4月20日，双方订立了编号为90112012281332的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000093的跟单信用证。开证日期为2012年4月20日，金额为172万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于同日交纳了保证金180万元人民币）。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付后，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1293249.23美元。2、2012年5月11日，双方订立了编号为90112012281544的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000113的跟单信用证。开证日期为2012年5月14日，金额为174万美元，允许溢短装比例为7％，受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年5月9日交纳了保证金180万元人民币）。比利时联合银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1578674.65美元。3、2012年5月14日，双方订立了编号为90112012281554的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000114的跟单信用证。开证日期为2012年5月14日，金额为172万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为Wangxiang资源（新加坡）有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年5月9日交纳了保证金180万元人民币）。华侨银行行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1436512.26美元。4、2012年5月17日，双方订立了编号为90112012281597的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000117的跟单信用证。开证日期为2012年5月17日，金额215万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年5月16日交纳了保证金34万元美元）。香港上海汇丰银行有限公司对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1823708.40美元。5、2012年5月17日，双方订立了编号为90112012281596的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000116的跟单信用证。开证日期为2012年5月17日，金额215万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年5月16日交纳了保证金34万元美元）。香港上海汇丰银行有限公司对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1728880.30美元。6、2012年5月31日，双方订立了编号为90112012281747的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000134的跟单信用证。开证日期为2012年5月31日，金额425万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年5月30日交纳了保证金67万元美元）。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为3416135.60美元。7、2012年6月13日，双方订立了编号为90112012281885的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000143的跟单信用证。开证日期为2012年6月13日，金额为172万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年6月12日交纳了保证金27.3万元美元）。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1534874.40美元。8、2012年7月4日，双方订立了编号为90112012282087的《开立信用证协议书》，之后浦发银行温州分行为佳实达公司开立了编号为LC901112000151的跟单信用证。开证日期为2012年7月4日，金额为171万美元，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％（佳实达公司于2012年6月27日交纳了保证金美元175万元人民币）。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1462140.40美元。＼n2012年8月14日，高联企业发展公司与浦发银行温州分行签订编号为ZD9011201200000185的《最高额抵押合同》，以温州市车站大道高联大厦20-25层（温房权证鹿城区字第××号）设定抵押，担保的主债权为浦发银行温州分行与佳实达公司在2012年8月14日至2015年8月14日期间内签署的一系列主合同以及上述8份《开立信用证协议书》，债权最高额为12000万元，并办理浦发银行温州分行为抵押权人的抵押登记。担保范围及于本金、利息和浦发银行温州分行实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。＼n2010年2月22日，高联企业发展公司与浦发银行温州分行签订编号为ZB901120100000109的《最高额保证合同》，担保的主债权为浦发银行温州分行与佳实达公司在2010年2月22日至2013年2月22日期间内签署的一系列主合同，债权最高额为7000万元。担保范围及于本金、利息和浦发银行温州分行实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。＼n2011年3月15日，高联实业控股公司与浦发银行温州分行签订编号为ZB901120110000142的《最高额保证合同》，担保的主债权为浦发银行温州分行与佳实达公司在2011年3月15日至2013年12月31日期间内签署的一系列主合同，债权最高额为4200万元。担保范围及于本金、利息和浦发银行温州分行实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。＼n2011年2月28日，项有飞与浦发银行温州分行签订编号为ZB901120110000856的《最高额保证合同》，担保的主债权为浦发银行温州分行与佳实达公司在2011年2月28日至2014年2月28日期间内签署的一系列主合同，债权最高额为11000万元。担保范围及于本金、利息和浦发银行温州分行实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。＼n由于佳实达公司资金周转困难，至今未归还信用证下垫款。原告浦发银行温州分行请求本院判令：1、被告佳实达公司偿还原告信用证下垫款共1427.417524万美元（折算成人民币暂定为：91354722元），并偿还垫款罚息以及复息至实际履行完毕之日止（暂计算到2012年11月26日为600463.84美元，折算成人民币为：3842969元）；2、被告高联企业发展公司先依据《最高额抵押合同》约定的抵押担保金额对佳实达公司的上述还款义务向原告承担连带担保偿还责任，原告依法对抵押物即温州车站大道高联大厦20-25层（温房权证鹿城区字第××号）享有优先受偿权；3、被告高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞依据《最高额保证合同》就各自保证金额对佳实达公司承担的上述还款义务向原告承担连带担保偿还责任；4、本案实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由四被告共同承担。浦发银行温州分行在庭审中明确第4项诉讼请求为：本案诉讼费及诉讼保全费用由四被告共同承担。＼n浦发银行温州分行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：＼n1、浦发银行温州分行营业执照、组织机构代码证、金融许可证，拟证明浦发银行温州分行主体资格。＼n2、佳实达公司营业执照、组织机构代码证；高联企业发展公司营业执照、组织机构代码证；高联实业控股公司营业执照、组织机构代码证；项有飞身份证明，拟证明四被告主体资格。＼n3、编号为90112012281332的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000093的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为172万美元信用证及为其垫款1293249.23美元的事实。＼n4、编号为90112012281544的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000113的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为174万美元信用证及为其垫款1578674.65美元的事实。＼n5、编号为90112012281554的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000114的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为172万美元信用证及为其垫款1436512.26美元的事实。＼n6、编号为90112012281597的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000117的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为215万美元信用证及为其垫款1823708.40美元的事实。＼n7、编号为90112012281596的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000116的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为215万美元信用证及为其垫款1728880.30美元的事实。＼n8、编号为90112012281747的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000134的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为425万美元信用证及为其垫款3416135.60美元的事实。＼n9、编号为90112012281885的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000143的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为172万美元信用证及为其垫款1534874.40美元的事实。＼n10、编号为90112012282087的《开立信用证协议书》、不可撤销跟单信用证申请书正本及翻译件、开证申请人申明、编号为LC901112000151的跟单信用证正本及翻译件、议付行材料正本及翻译件、外币支付凭证、保证金进账单、特种转账贷方传票及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司开立金额为171万美元信用证及为其垫款1462140.40美元的事实。＼n11、2012年8月14日，高联企业发展公司与浦发银行温州分行签订的编号为ZD9011201200000185的《最高额抵押合同》、高联企业发展公司股东会决议、公证书、温国用（2005）第1-30485号土地使用权证、温房权证鹿城区字第××号房屋所有权证、房他证鹿城区字第81364**号房屋他项权证，拟证明高联企业发展公司以其拥有的座落于温州市车站大道高联大厦20-25层房地产为佳实达公司与浦发银行温州分行在2012年8月14日至2015年8月14日期间内签署的一系列主合同提供最高额为12000万元的抵押担保以及浦发银行温州分行对上述房产拥有合法抵押权的事实。＼n12、2010年2月22日，高联企业发展公司与浦发银行温州分行签订的编号为ZB901120100000109的《最高额保证合同》、核保书、高联企业发展公司股东会决议、公司章程，拟证明高联企业发展公司对佳实达公司与浦发银行温州分行在2010年2月22日至2013年2月22日期间内签署的一系列主合同提供最高额为7000万元的保证责任。＼n13、2011年3月15日，高联实业控股公司与浦发银行温州分行签订的编号为ZB901120110000142的《最高额保证合同》、核保书、高联实业控股公司股东会决议、公司章程，拟证明高联实业控股公司对佳实达公司与浦发银行温州分行在2011年3月15日至2013年12月31日期间内签署的一系列主合同提供最高额为4200万元的保证责任。＼n14、2011年2月28日，项有飞与浦发银行温州分行签订的编号为ZB901120110000856的《最高额保证合同》，拟证明项有飞对佳实达公司与浦发银行温州分行在2011年2月28日至2014年2月28日期间内签署的一系列主合同提供最高额为11000万元的保证责任。＼n15、浦发银行温州分行对账单、垫款清单及利息清单，拟证明浦发银行温州分行为佳实达公司信用证项下垫款本金共计1427.417524万美元及欠息的事实。＼n被告佳实达公司、高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞均未作答辩，也没有提供证据。＼n经当庭举证和认证，本院认为，被告佳实达公司、高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告浦发银行温州分行提供的证据1－15，来源合法，能够证明其主张的待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。＼n经审理查明：2012年4月20日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281332的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为172万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于同日交纳了保证金180万元人民币。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000093的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为ARC资源有限公司；开证金额为172万美元；到期日为2012年5月15日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后21天内且在信用证有效期内。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付后，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1293249.23美元。＼n2012年5月11日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281544的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为174万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为7％，受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年5月9日交纳了保证金180万元人民币。2012年5月14日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000113的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司；开证金额为174万美元；到期日为2012年5月20日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后7天内且在信用证有效期内。比利时联合银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1578674.65美元。＼n2012年5月14日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281554的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为172万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为Wangxiang资源（新加坡）有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年5月9日交纳了保证金180万元人民币。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000114的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为Wangxiang资源（新加坡）有限公司；开证金额为172万美元；到期日为2012年5月31日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后15天内且在信用证有效期内。华侨银行行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1436512.26美元。＼n2012年5月17日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281597的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为215万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年5月16日交纳了保证金34万元美元。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000117的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司；开证金额为215万美元；到期日为2012年6月25日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后25天内且在信用证有效期内。香港上海汇丰银行有限公司对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1823708.40美元。＼n2012年5月17日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281596的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为215万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年5月16日交纳了保证金34万元美元。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000116的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为瑞士LOUISDREYFUS金属品股份公司；开证金额为215万美元；到期日为2012年6月25日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后25天内且在信用证有效期内。香港上海汇丰银行有限公司对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1728880.30美元。＼n2012年5月31日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281747的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为425万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年5月30日交纳了保证金67万元美元。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000134的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为ARC资源有限公司；开证金额为425万美元；到期日为2012年6月25日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后21天内且在信用证有效期内。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为3416135.60美元。＼n2012年6月13日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012281885的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为172万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年6月12日交纳了保证金27.3万元美元。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000143的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为ARC资源有限公司；开证金额为172万美元；到期日为2012年7月10日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后15天内且在信用证有效期内。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1534874.40美元。＼n2012年7月4日，浦发银行温州分行与佳实达公司签订合同编号为90112012282087的《开立信用证协议书》，约定：根据佳实达公司的申请，浦发银行温州分行为其开立金额为171万美元的不可撤销跟单信用证，允许溢短装比例为5％，受益人为ARC资源有限公司，罚息率为18％，保证金比例为15％，佳实达公司于2012年6月27日交纳了保证金175万元人民币。同日，浦发银行温州分行为佳实达公司开立编号为LC901112000151的跟单信用证，该信用证载明：开证申请人为佳实达公司；受益人为ARC资源有限公司；开证金额为171万美元；到期日为2012年7月31日；付款期限为见票后90天；付款方式为以发票金额100%付款；交单期限为信用证开立后14天内且在信用证有效期内。荷兰银行新加坡分行对该笔信用证进行了议付，浦发银行温州分行对议付行进行了偿付。截止2012年11月26日，浦发银行温州分行为佳实达公司垫款扣除保证金后为1462140.40美元。＼n2012年8月14日，浦发银行温州分行与高联企业发展公司签订编号为ZD9011201200000185的《最高额抵押合同》，约定：高联企业发展公司自愿以其名下的座落于温州市车站大道高联大厦20-25层房地产为自2012年8月14日至2015年8月14日期间，浦发银行温州分行与佳实达公司办理各类融资业务所产生的债权以及上述8份《开立信用证协议书》项下债权提供最高额抵押担保，担保范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币12000万元整为限；如佳实达公司构成主合同项下违约，浦发银行温州分行有权依法处分抵押财产以实现抵押权。上述抵押物已于2012年8月16日办理房产抵押登记。＼n2010年2月22日，浦发银行温州分行与高联企业发展公司签订编号为ZB901120100000109的《最高额保证合同》，约定：高联企业发展公司自愿为自2010年2月22日至2013年2月22日期间，浦发银行温州分行向佳实达公司连续提供的包括但不限于各类贷款及因开立银行承兑汇票、信用证、保函等一类或几类授信而形成的各类或有负债提供最高额保证，保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；保证方式为连带责任保证；前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币7000万元整为限；当佳实达公司未按主合同约定履行其债务时，无论浦发银行温州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），浦发银行温州分行均有权先要求高联企业发展公司在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。＼n2011年3月15日，浦发银行温州分行与高联实业控股公司签订编号为ZB901120110000142的《最高额保证合同》，约定：高联实业控股公司自愿为自2011年3月15日至2013年12月31日期间，浦发银行温州分行向佳实达公司连续提供的包括但不限于各类贷款及因开立银行承兑汇票、信用证、保函、商票保贴等一类或几类授信而形成的各类或有负债提供最高额保证，保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；保证方式为连带责任保证；前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币4200万元整为限；当佳实达公司未按主合同约定履行其债务时，无论浦发银行温州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），浦发银行温州分行均有权先要求高联实业控股公司在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。＼n2011年2月28日，浦发银行温州分行与项有飞签订编号为ZB901120110000856的《最高额保证合同》，约定：项有飞自愿为自2011年2月28日至2014年2月28日期间，浦发银行温州分行向佳实达公司连续提供的包括但不限于各类贷款及因开立银行承兑汇票、信用证、保函等一类或几类授信而形成的各类或有负债提供最高额保证，保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；保证方式为连带责任保证；前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币11000万元整为限；当佳实达公司未按主合同约定履行其债务时，无论浦发银行温州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），浦发银行温州分行均有权先要求项有飞在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。＼n上述八笔信用证分别于2012年8月7日、2012年8月20日、2012年8月22日、2012年8月27日、2012年8月27日、2012年9月4日、2012年9月24日、2012年10月10日到期，浦发银行温州分行扣收保证金及利息后共计垫款1427.417524万美元，但佳实达公司未向浦发银行温州分行偿还垫款，高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞也拒绝承担连带保证责任。＼n本院认为：涉案编号分别为90112012281332、90112012281544、90112012281554、90112012281597、90112012281596、90112012281747、90112012281885及90112012282087的八份《开立信用证协议书》、编号为ZD9011201200000185的《最高额抵押合同》及编号分别为ZB901120100000109、ZB901120110000142、ZB901120110000856的三份《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。佳实达公司未按照合同约定在付款到期日之前将涉案信用证项下除保证金外的款项存入浦发银行温州分行，已经构成违约，应立即还清浦发银行温州分行的垫付款1427.417524万美元，并按照合同约定的逾期罚息率18％即每日万分之五支付逾期利息。但浦发银行温州分行主张对应付未付的逾期利息计收复利，对于违约方惩罚过于严厉，显失公平，故对浦发银行温州分行要求对逾期利息计收复息的诉讼请求，本院不予支持。涉案房地产的最高额抵押已经办理登记，涉案八笔信用证项下债务属于编号为ZD9011201200000185的《最高额抵押合同》约定的最高额抵押担保范围。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款的规定，抵押权已自登记时设立，佳实达公司未履行上述债务的，浦发银行温州分行有权以拍卖、变卖高联企业发展公司提供的抵押物所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。同时，根据《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。故高联企业发展公司在浦发银行温州分行实现抵押权后，有权向佳实达公司追偿。涉案信用证项下债务也属于高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞最高额保证的保证担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。而高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞与浦发银行温州分行签订的《最高额保证合同》也约定了当佳实达公司未按主合同约定履行其债务时，无论浦发银行温州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），浦发银行温州分行均有权先要求高联企业发展公司、高联实业控股公司或项有飞在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。故高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞均应依约在其最高保证金额范围内对佳实达公司的上述债务承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故高联企业发展公司、高联实业控股公司、项有飞承担保证责任后，有权向佳实达公司追偿。＼n综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告温州佳实达发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行垫付款1427.417524万美元及逾期利息（按每日万分之五计收，其中1293249.23美元之逾期利息从2012年8月7日开始计算至本判决确定的履行之日止；1578674.65美元之逾期利息从2012年8月20日开始计算至本判决确定的履行之日止；1436512.26美元之逾期利息从2012年8月22日开始计算至本判决确定的履行之日止；1823708.40美元之逾期利息从2012年8月27日开始计算至本判决确定的履行之日止；1728880.30美元之逾期利息从2012年8月27日开始计算至本判决确定的履行之日止；3416135.60美元之逾期利息从2012年9月4日开始计算至本判决确定的履行之日止；1534874.40美元之逾期利息从2012年9月24日开始计算至本判决确定的履行之日止；1462140.40美元之逾期利息从2012年10月10日开始计算至本判决确定的履行之日止）。＼n二、如被告温州佳实达发展有限公司到期未履行上述债务的，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告温州高联企业发展有限公司所有的座落于温州市车站大道高联大厦20-25层房地产所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为ZD9011201200000185的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额12000万元为限；＼n三、被告温州高联企业发展有限公司对被告温州佳实达发展有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为ZB901120100000109的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7000万元为限；＼n四、被告高联实业控股发展有限公司对被告温州佳实达发展有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为ZB901120110000142的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额4200万元为限；＼n五、被告项有飞对被告温州佳实达发展有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的编号为ZB901120110000856的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额11000万元为限；＼n六、被告温州高联企业发展有限公司在原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行实现抵押权后，有权向被告温州佳实达发展有限公司追偿；＼n七、被告温州高联企业发展有限公司、高联实业控股发展有限公司、项有飞承担保证责任后，有权向被告温州佳实达发展有限公司追偿；＼n八、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费517788元，公告费300元，合计518088元，由被告温州佳实达发展有限公司负担，被告温州高联企业发展有限公司、高联实业控股发展有限公司、项有飞负连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费517788元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。＼n审判长鞠海亭＼n审判员张丹＼n人民陪审员陈锡淼＼n二〇一三年十一月二十一日＼n本件和原件核对无异＼n代书记员胡淑丽