wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初430号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人杨林，男，生于1968年4月26日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2017年11月7日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币1000元。因吸毒，2017年11月22日被绵阳市公安局游仙区分局行政拘留十五日。因本案于2018年1月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2018年2月28日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人谢正钊，四川天府风律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）363号起诉书指控被告人杨林犯贩卖毒品罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月13公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人杨林及其辩护人谢正钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月22日中午，被告人杨林在绵阳市涪城区圣水小区13栋1单元304号房间内，以人民币100元的价格卖给吸毒人员邬某海洛因一袋。同日，被告人杨林在案发现场被公安机关挡获归案。
上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有到案经过、人口信息、扣押清单、毒品称量记录报告、称量照相等书证、证人邬某、谢某、文某等人的证言、被告人杨林的供述及辩解、鉴定意见通知书、检验报告、现场勘验笔录、辨认笔录等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨林违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯我国刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人杨林当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨林犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，本院予以支持。辩护人谢正钊关于被告人杨林当庭认罪的辩护意见成立，本院予以采信。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月23日起至2018年8月22日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）;
二、随案移送的作案工具电子秤一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 敬永鞠
人民陪审员 唐静春
二〇一八年七月十六日
书 记 员 周 晴
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初324号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人王大亮，男，1995年8月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因本案于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）315号起诉书指控被告人王大亮犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人王大亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月4日6时15分，被告人王大亮驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，由资阳市雁江区宝台镇富凉村方向往雁江区置地城小区方向行驶，当车行驶至雁江区滨江国际小区外路口时，因超速行驶及不按规定避让人行横道线上的行人，与被害人张某相撞，造成张某当场死亡的交通事故。经资阳市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人王大亮承担事故全部责任。
另查明，案发后，被告人王大亮自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案涉及机动车交通事故责任纠纷已经本院（2018）川2002民初3058号民事判决书解决。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘验笔录、现场图、照片、鉴定意见、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王大亮违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，王大亮主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。根据王大亮犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王大亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘崇飞
二〇一八年八月二十日
书记员 朱红丽
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故的全部或者主要责任的；
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执1116号之一
申请执行人：刘维林，女，1970年10月15日出生，汉族，个体工商户，住保康县。
被执行人：蒋昌烈，男，1961年12月1日出生，汉族，住保康县。
申请执行人刘维林与被执行人蒋昌烈买卖合同纠纷一案，本院2017年9月26日作出（2017）鄂0626民初1270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘维林于2017年11月29日向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人所在单位进行了调查。
上述查询结果已告知申请执行人并与其进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人下落不明，无法联系，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈昌红
审判员 李善仕
审判员 李敬忠
二〇一八年九月十四日
书记员 陈 尧
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1162号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李德洪，男，1966年2月7日出生，汉族，小学文化，住四川省金堂县。2016年9月20日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处管制一年六个月，2017年9月21日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月28日刑满释放。2018年5月16日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年6月12日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]939号起诉书指控被告人李德洪犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人李德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月16日早上8时许，被告人李德洪伙同刘某某（另处）经预谋后，骑摩托车窜至成都市天府新区华阳街道南阳盛世附近，由被告人李德洪假扮乘客乘坐被害人廖某某的电动三轮车至到华阳南湖路北京街工地一入口，刘某某骑摩托车在此等待。到达现场后，被告人李德洪以让被害人廖某某打扫卫生挣钱为由，让被害人进入工地去拿工具，被害人将电动三轮车停好后进入工地，刘某某趁被害人不备将电动三轮车盗走，被害人发现后，被告人李德洪正要骑摩托车逃走，被害人抓住被告人李德洪并一同骑在摩托车上，当被告人李德洪骑至南湖路与府河路轿车口转弯时摔倒后被挡获。后被告人李德洪带民警找回被盗的电动三轮车。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2365元。
另查明，2018年5月24日，公安机关将被盗的电动三轮车发还被害人廖某某。
上述事实，被告人李德洪在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、人身检查笔录、现场图及现场照片，被告人李德洪的供述及辨认，被害人廖某某的陈述及辨认，证人邓某、李某某、张某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，发还清单，收款收据、电动车出厂合格证，机主登记信息及通话记录，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]198号关于对一辆涉案天龙牌电动三轮车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，（2016）川0108刑初421号刑事判决书、（2017）川0112刑初601号刑事判决书及刑满释放证明书，监控视频截图及视听资料，被告人李德洪的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德洪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李德洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李德洪当庭认罪，被盗车辆已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李德洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李德洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年12月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具摩托车1辆、帽子1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月二十八日
书记员 边晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初176号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人向鸿，男，1972年6月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被古蔺县公安局取保候审，于2018年7月30日被古蔺县检察院取保候审，于2018年8月22日被本院取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人向鸿犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年8月22日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人向鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2018年2月1日21时许，被告人向鸿酒后驾驶与其准驾车型不符的普通二轮摩托车，搭载李某行至古蔺县路段时，被侦查人员抓获。随后，向鸿被带至古蔺县中医院提取血样送检。
经鉴定，向鸿血液中的乙醇含量为183.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人向鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向鸿到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人向鸿在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证、认证的书证：公安机关的受、立案文书，取保候审类文书，身份信息，传唤证、询问通知书，古蔺县公安局现场检测报告书，酒精呼吸含量检测表，血液提取登记表，暂扣凭证，收缴清单，到案经过，向鸿驾驶证、车辆信息核查、保险信息，光碟制作说明；证人李某的证言；被告人向鸿的供述与辩解；现场查获、酒精呼吸、抽血照片；鉴定委托书，司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书；光盘及其制作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向鸿酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的酒精含量为183.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人向鸿驾驶与其准驾车型不符的普通二轮摩托车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，根据古蔺县司法局审前社会调查评估，结合被告人的认罪、悔罪表现，对其不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人向鸿适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人向鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王钰
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘洋
附：相关刑法条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初457号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人周红永，男，生于1994年8月16日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市经济技术开发区，因本案，2018年4月22日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人陈雪，四川科通律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）403号起诉书指控被告人周红永犯强奸罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月25日不公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周红永及其辩护人陈雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年，被告人周红永与曾某（女，22岁，本案被害人）通过网络聊天软件认识，后二人极少联系。2018年4月20日20时许，被告人周红永通过网络聊天软件邀请曾某外出吃饭，次日凌晨周红永驾驶川Ｂ×××××超野车将曾某带至绵阳市经济技术开发区，欲在车内与曾某发生性关系，曾某不从，周红永从车内扶手箱内拿出弹簧刀相威胁，曾某激烈反抗致使周红永未得逞。后被告人周红永将曾某手机拿走并驾车强行将曾某带至绵阳市经济技术开发区塘汛镇桃园宾馆406房间，使用掐脖子、按手、语言威胁等手段强行与曾某发生了性关系。曾某趁被告人周红永穿裤子之机逃离案发现场并报警。当日，公安机关将被告人周红永抓获归案。
上述事实，被告人周红永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述，证人段某、杨某、刘某、田某、邱某、胡某等人证言，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场勘查照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，病历记录，检测样本提取笔录，调取证物笔录，接受证据清单，绵阳市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，宾馆监控视频截图，微信聊天截图，作案工具弹簧刀一把，光盘，户籍证明，到案经过以及被告人周红永的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周红永违背妇女意志，采用暴力手段强行与他人发生性关系，其行为已触犯国家刑律，构成了强奸罪，应依法惩处。被告人周红永到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周红永犯强奸罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对被告人周红永的辩护人提出的被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，属坦白等辩护意见成立，本院予以采信，并在量刑时考虑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周红永犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2022年10月21日止）
二、对随案移送的作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 胥洪文
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 杜雲昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初105号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人王先银，男，生于1963年2月6日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月2日被取保候审，现在家。
仪���县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人王先银犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员鲜冰英出庭支持公诉，被告人王先银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2017年12月22日16时许，被告人王先银驾驶车牌号为川R3AB**正三轮载货摩托车搭乘陈某某从回春镇卫星村向大仪镇更生村方向行驶。当车行驶至更生村一社路段时，王先银因听见所驾车辆的刹车有异响，认为刹车可能有故障，随即要求陈某某下车，让其走路回家。当行驶至更生村七社村道路一处下坡路段时，王先银发现刹车失灵，为避让前面左侧行走的陈某某便急忙向右打方向导致三轮车向左发生侧翻并向前滑行。在滑行过程中，三轮车���货箱将正在左侧行走的陈某某挂倒在公路外面的田地里，致其死亡。案发后，王先银拨打了110电话报警。经鉴定，王先银所驾驶的川R3AB**车辆系前后制动均无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求。经仪陇县公安局交通警察大队仪公交认字[2018]第2007号《交通事故认定书》认定：本出事故由王先银承担全部责任。被告人王先银的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。其系自首，可以从轻处罚。
同时查明，被告人王先银赔偿了被害人亲属损失14万元。
上述事实，被告人王先银在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。被告人王先银的基本情况及户籍信息、强制措施文书、王先银酒精含量测试单、供述与辩解、到案经过，接处警登记表、立案决定书、立案告知书、受理道路交通事故案件登记表，车辆信息、《道路交通事故认定书》、死者的身份证、尸体处理通知书、遗体火化证明，证人张某某、胡某某、周某某1、周某某2、周某的证言，车检报告、尸检报告、检验鉴定意见通知书、扣押及发还清单，勘验笔录、现场照片，收条、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书等证据。
本院认为，被告人王先银违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王先银系自首，依法可以从轻处罚；被告人王先银赔偿了被害人亲属损失14万元，可酌定从轻处罚。鉴于此，可对被告人王先银从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见及被告人的��关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王先银犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年五月十五日
书记员 杨晓敏
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初515号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人宋晓林，男，生于1975年10月29日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因吸毒，1997年至2017年多次被劳动教养、行政拘留、强制戒毒。曾因犯盗窃罪，2015年7月10日被本院判处有期徒刑八个月，2015年12月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，2017年7月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月19日刑满释放。因本案，2018年5月27日被绵阳市公安局涪区分局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）458号起诉书指控被告人宋晓林犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察���指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人宋晓林到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、2018年4月11日16时许，被告人宋晓林在绵阳市涪城区富临大都会4栋1-4号“泰小非”餐厅内，趁袁某（女，30岁，本案被害人）不备之机，将袁某放于店内吧台处的一部粉色苹果6S型手机盗走，后销赃获款耗用。
二、2018年4月21日9时许，被告人宋晓林在绵阳市涪城区富临大都会5栋1-2号“一家好”便利连锁店，趁羊某（女，19岁，本案被害人）不备之机，将羊某放于店内吧台处的一部灰色VIVO牌X9型手机盗走，后销赃获款耗用。后经鉴定，被盗的手机价值人民币1326元。
2018年5月27日17时许，被告人宋晓林经民警规劝后主动���案，但未如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人宋晓林在开庭审理过程中无异议，且有被害人袁某、羊某的陈述，证人邓某、宋某、田某等人的证言，现场勘查检验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，监控视频截图，购买手机收据，价格鉴定意见书，情况说明，检测样本提取笔录，吸毒现场检测照片，吸毒现场检测报告，前科刑事判决书，释放证明书（存根），视听资料说明书及光盘，户籍资料，到案经过以及被告人宋晓林的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋晓林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人宋晓林刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋晓林当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人宋晓林犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月27日起至2019年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人宋晓林在判决生效后十日内退赔被害人袁某苹果6S型手机，退赔��害人羊某损失人民币1326元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜雲昇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚���;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产���应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初946号
原告：句容市恒林包装厂，组织机构代码71682719-3，住所地江苏省镇江市句容市宝华镇鲍亭村。
法定代表人：许恒林，该厂经理。
委托诉讼代理人：顾和兵，江苏致明律师事务所律师。
被告：南京市江宁区繁华家具厂，组织机构代码L4223503-8，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道荷花社区。
经营者：孟繁华，女，1962年4月12日出生，汉族。
被告：丁行洋，男，1973年6月28日出生，汉族。
原告句容市恒林包装厂（以下简称恒林包装厂）与被告南京市江宁区繁华家具厂（以下简称繁华家具厂）、丁行洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒林包装厂的委托诉讼代理人顾和兵、被告繁华家具厂的经营者孟繁华、被告丁行洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒林包装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款46400元及逾期利息（自2016年1月20日起至法律文书确定的给付之日止，按同期银行贷款利率标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月至12月，其多次向被告繁华家具厂销售纸箱，价款合计为61452.90元，繁华家具厂收到纸箱后仅仅支付部分价款，余款46400元一直未付。被告丁行洋系繁华家具厂实际经营人，应共同承担付款责任。
被告繁华家具厂辩称，孟繁华已经将繁华家具厂转让给被告丁行洋，故相应责任应由丁行洋承担。
被告丁行洋辩称，繁华家具厂已由孟繁华转让给其。根据转让合同，2014年5月5日前的债务应由孟繁华承担，其不承担。
各方的争议焦点是：案涉货款应由哪方承担清偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告繁华家具厂曾向原告恒林包装厂购买纸箱。2014年4月29日、5月4日、8月11日、12月29日，恒林包装厂分别向繁华家具厂出售价值38958.4元、9520元、4518.50元、8456元的纸箱，合计61452.90元。后繁华家具厂仅支付部分货款，余款46400元一直未付。
另查明，繁华家具厂在工商部门登记的经营者系孟繁华。2015年2月26日，孟繁华与被告丁行洋签订合同一份，约定孟繁华于2014年5月5日将繁华家具厂作价1150000元转让给丁行洋，暂不变更营业执照，2014年5月5日前的一切费用和工人工资由孟繁华负担，此后上述费用由丁行洋负担。
审理中，恒林包装厂提交送货单、丁行洋提交合同证明其相应主张与抗辩意见。
本院认为，原告恒林包装厂与被告繁华家具厂之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。繁华家具厂未足额支付货款，应负纠纷责任。被告丁行洋系繁华家具厂实际经营人，应与繁华家具厂共同承担付款责任。孟繁华与丁行洋签订的合同对双方承担债务的期间做了相应约定，但该约定仅对孟繁华、丁行洋双方生效，对第三人无约束力。故恒林包装厂要求二被告共同支付货款及相应逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告南京市江宁区繁华家具厂、丁行洋于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付原告句容市恒林包装厂货款46400元及逾期利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，自2016年1月20日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，财产保全费520元，合计1480元，由被告南京市江宁区繁华家具厂、丁行洋共同负担（此款已由原告句容市恒林包装厂垫付，二被告在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 李 青
人民陪审员 高长清
人民陪审员 徐 莉
二〇一六年九月十二日
见习书记员 李 伟
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执16号
申请执行人：四川铁骑力士实业有限公司乐山分公司。
住所地：夹江县甘江镇盘渡村6社。
负责人：罗天忠。
被执行人：周旭东，男，生于1972年8月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。
四川铁骑力士实业有限公司乐山分公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第79号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，周旭东应当支付四川铁骑力士实业有限公司乐山分公司58954.20元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费784元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为58954.20元及迟延履行期间的债务利息，执行费784元（未收取）。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2014）犍为民初字第79号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘进
审 判 员 艾寅
代理审判员 谢灵
二〇一六年七月十日
书 记 员 谭庆
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0684民初1108号
原告籍某1，男，1968年12月4日出生，汉族。
委托代理人金永伟，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。
被告籍某2，男，1969年12月25日出生，汉族。
本院在审理原告籍某1与被告籍某2身体权纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告籍某1撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郭 华
二〇一七年四月十八日
书记员 窦丽婷
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6572号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
被申请执行人高祥，男
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行高祥信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11481号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秋春
审判员 林力军
审判员 刘 昊
二〇一六年七月十一日
书记员 刘苗苗
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3705号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号，组织机构代码:055515669Q。
法定代表人：徐跃军。
被执行人：李灵仙，女，1988年1月10日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：张蕾，女，1988年10月16日出生，住兰溪市（胜岗砖瓦厂）。
被执行人：邵寒健智，男，1991年1月15日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：江滔，男，1989年2月3日出生，住兰溪市（胜岗砖瓦厂）。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与李灵仙、张蕾、邵寒健智、江滔（2016）浙0781执3705号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0781民初574号民事判决书已生效，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2016年11月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，发现无可供执行的财产，已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。现申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。截止目前，本案被执行人尚欠借款本金499924.88元、利息（按判决书规定计算）、受理费9057元、执行费7657元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3705号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国辉
审 判 员 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年三月二十七日
代书记员 陈 萍
甘肃省合作市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘3001民初336号
原告：宗某某，现住合作市。
委托诉讼代理人：牛力，甘肃雪之羚律师事务所律师。
被告：魏某某，现住甘南。
原告宗某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某某及其委托诉讼代理人牛力到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告宗某某向法院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款191000元；2、判令被告支付逾期利息23000元（从2016年12月13日起至2017年9月10日止，按法律规定的年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告向我借款70000元，并向我出具借条一份，承诺借款于2016年12月13日还清。其后，被告又陆续向我借款121000元，2016年6月24日向我出具借条一份，承诺2017年3月24日偿还。以上两笔借款还款期限到来后被告以各种借口推脱不还，为此向法院提起诉讼。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，被告魏某某向原告宗某某借款70000元，约定借期为一年，自2015年12月13日至2016年12月13日，到期后一次性付清，用梁国栋位于兰州九州甘南花园房产证做担保，但未办理房屋抵押登记手续。2016年6月24日，被告魏某某向原告宗某某借款121000元，约定该笔借款由被告魏某某名下桑科旅游点的股份做抵押，该旅游点如转让或盈利，首先应支付该笔借款。该笔借款到期日为2017年3月24日，如按期不能偿还，被告魏某某愿意从2017年3月7日起按6分的两倍计算。两笔借款到期后，被告未按约定还款。
原告向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份，证明了原、被告的主体资格。本院认为，此份证据具有真实性、合法性、关联性，能证明原、被告系本案适格的主体，本院予以确认。2、借条两份，证明被告于2015年12月13日借款70000元，2017年3月22日借款121000元的事实。本院认为，两份借条具有真实性、合法性，能证明被告向原告借款191000元的事实，其中70000元的借款到期日为2016年12月13日，121000元的借款于2017年3月24日到期的事实，本院予以确认。
本院认为，原告宗某某与被告魏某某之间形成民间借贷法律关系，该借款行为合法、有效，应受法律保护，原告的诉讼请求证据确实、充分，应予支持。被告魏某某分两次向原告借款共计191000元，并分别约定了借款期限。2016年6月24日借款121000元，约定借款到期日为2017年3月24日，年利率为6%，逾期利息计算至2017年9月10日，数额为4235元；2015年12月12日借款70000元，约定借款到期日为2016年12月13日，未约定年利率，逾期利息计算至2017年9月10日，数额为12600元；以上两笔利息数额共计16835元，故被告魏某某应偿还原告借款本金191000元，逾期利息16835元，共计207835元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件关于适用法律的若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告魏某某偿还原告宗伟珍借款本金191000元、逾期利息16835元，共计207835元。该款限被告魏某某于判决生效后三十天内付清。
如被告魏某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由被告魏某某承担承担4417元，原告宗某某承担93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 王向荣
二〇一七年十一月八日
书记员 李晓玉
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执534号
利星行融资租赁（中国）有限公司申请执行何浩一案，申请执行标的54519.33元，实际执行标的59235.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一八年七月十日
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执316号
申请人柏静
被执行人刘双。
柏静与刘双一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘双没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柏静向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人17477.64元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘双的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人刘双目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柏静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘双新的财产线索，申请执行人柏静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭 涛
二〇一七年九月一日
书记员 廖文超
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第49号
原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路28号。
代表人：钟效良，该公司董事长。
委托代理人：姜勇，该公司职员。
委托代理人：黄利生，该公司职员。
被告：上海汇兴塑料制品有限公司。住所地：上海市闵行区东方经济城。
法定代表人：蔡尚发。
本院在审理原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告上海汇兴塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回对被告上海汇兴塑料制品有限公司的起诉。
本案受理费1836元，减半收取918元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 邱小波
二〇一一年四月二日
代书记员 舒晓燕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1582号
罪犯韩连春，男，1966年3月6日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年4月17日作出(2012)南刑初字第222号刑事判决，以被告人韩连春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2015年11月20日减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。现刑期止日：2019年2月14日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯韩连春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩连春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯韩连春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年全监狱表扬奖励、2016年获得第一季度、第二季度先进个人奖励、下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩连春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩连春减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年2月15日起至2018年6月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年四月二十三日
书记员 李志忱
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终2462号
上诉人（原审被告）：无锡龙工房地产开发有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅锦宅路8号。
法定代表人：ＸＸ峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林新印，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人：姜威，该公司总裁。
委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。
上诉人无锡龙工房地产开发有限公司（以下简称龙工公司）因与被上诉人通力电梯有限公司（以下简称通力公司）定作合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初7426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
龙工公司上诉请求：1、改判驳回通力公司要求其公司支付逾期付款违约金40490.63元的诉讼请求；2、判令通力公司支付逾期交货违约金4230元，因逾期交货造成的损失12.5万元；3、判令通力公司支付因电梯故障且未及时修理造成的损失1万元；4、判令通力公司承担财产保全费4770元；诉讼费由通力公司承担。事实和理由：由于通力公司未及时交货，影响其公司的工程进度以及交房时间，因此通力公司应按照合同约定支付违约金4230元，并承担其公司延期向208户业主交房15天而支付的违约金12.5万元。通力公司应承担由于电梯故障且未及时修理给其公司造成人力、财力及名誉上的损失。
通力公司答辩称，龙工公司逾期付款，依照合同约定，龙工公司应当承担逾期付款的违约金。龙工公司提出的第2项、3项上诉请求，应另行诉讼。财产保全费用的承担，属于法院根据法律规定作出的认定。故应驳回上诉，维持原判。
通力公司向一审法院起诉请求：判令：龙工公司支付电梯设备款456717.59元、安装款353095元，并承担逾期付款违约金40490.63元，诉讼费由龙工公司承担。
一审法院认定事实：2010年1月3日，龙工公司与通力公司签订《电（扶）梯设备买卖合同》1份，约定通力公司为龙工公司提供各类型号的电梯56台，总价为892万元；合同签订后7个工作日内龙工公司支付合同总价的5%作为定金，在排产前支付合同总价的15%作为排产款，在出货期届满的25天之前支付合同总价的70%，在当地质量技术监督部门验收合格之日起10日内支付合同总价的10%，但最晚不得迟于出货后的6个月；由于非不可抗力原因，逾期交货或逾期付款，违约方应按逾期部分设备金额的万分之四/天向另一方支付违约金，违约金总额不得超过合同总价的5%。
2010年6月11日，龙工公司与通力公司南京分公司签订《电梯设备安装合同》1份，约定通力公司南京分公司为龙工公司君域豪庭项目安装56台电梯，安装费总价176万元；龙工公司在双方约定的安装进场后15个工作日内支付实际用量安装费总额50%；电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起5个工作日内，支付分批实际用量安装费总额的45%；电梯经当地技术监督局验收合格3个月内，支付分期实际用量安装费总额的5%，但最迟不得晚于安装开始后的9个月；若因龙工公司原因未能按时付款，每延迟一天，支付安装工程价款的千分之二的违约金，但最高不超过延误部分合同金额的5%。
合同签订后，通力公司对合同项下的56台电梯制作并由通力公司南京分公司安装到位。合同项下的56台电梯均已由江苏省特种设备安全监督检验研究所检验合格，具体为：2011年11月28日12台、2012年12月31日8台、2013年6月19日9台、2016年2月3日5台、4月5日10台、4月15日4台、9月2日8台。
就案涉合同，龙工公司尚结欠设备款456717.59元、安装款353095元。
一审法院认为，案涉电梯买卖合同、安装合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。双方当事人对龙工公司结欠设备款、安装款的金额及逾期付款违约金的数额并无异议，予以确认。龙工公司主张安装合同的签订主体为通力公司南京分公司，通力公司无权代为主张相关权利；一审法院审查认为，南京分公司系通力公司下属的分支机构、不具有独立法人资格，通力公司代其南京分公司主张权利，符合法律规定，对龙工公司的该项异议不予支持。另，龙工公司主张通力公司未按约提供维护和保养义务，因其未就此举证证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，该院判决：龙工公司于判决发生法律效力之日起十日内支付通力公司设备款456717.59元、安装款353095元及逾期付款违约金40490.63元，合计850303.22元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6152元、财产保全费4770元，合计10922元，由龙工公司负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本案二审争议焦点为：龙工公司是否应承担逾期付款违约金40490.63元。
本院认为，1、根据龙工公司与通力公司在2份合同中关于付款时间的约定，结合案涉电梯的验收时间，通力公司主张龙工公司支付逾期付款违约金40490.63元，具有事实依据，龙工公司提出不应支付违约金的上诉请求于法无据，本院不予支持。2、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。龙工公司在本案二审中提出的第2项、3项上诉请求是要求通力公司支付违约金、赔偿损失，但龙工公司在一审中对此并未提出反诉，通力公司亦不同意将此项请求在二审中一并审理，故龙工公司应另行诉讼，本案不予理涉。3、关于一审诉讼保全费用的承担，因龙工公司没有主动履行债务，通力公司通过诉讼予以主张并申请法院对龙工公司的财产采取保全措施，对于通力公司的诉请经过本案审理全部予以支持，依据法律规定，一审保全费用应当由龙工公司全部承担，故龙工公司对此提出的异议不能成立，本院不予采纳。
综上所述，龙工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费812元，由无锡龙工房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋馨叶
审 判 员 朱光烁
代理审判员 季静娜
二〇一七年八月十一日
书 记 员 魏依雯
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初49828号
原告天津市汉沽广运物业管理中心,住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人赵飞,职务经理。
委托代理人潘文利,该公司员工。
被告霍玉霞,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告霍玉霞物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 崔 斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1291执816号之一
申请执行人：泰兴市环境保护局，统一社会信用代码11321283014442141M，住所地泰兴市南二西路21号。
法定代表人：吴小平，该局局长。
委托代理人(特别授权)：石志广、张沥，该局工作人员。
被执行人：江苏凤鸣化学科技有限公司，统一社会信用代码913212837462301528，住所地泰兴市溪桥镇华溪中路1号。
法定代表人：李晓凤，职务不详。
申请执行人泰兴市环境保护局与被执行人江苏凤鸣化学科技有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）苏1291行审190号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年11月27日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年7月11日向本院撤回执行申请。
本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1291执816号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李剑峰
人民陪审员 周圣宝
人民陪审员 江茂广
二〇一八年七月十六日
书 记 员 葛 斌
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执258号之一
申请执行人：王洪飞，男，1984年3月7日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。
被执行人：鲁月辉，女，1962年6月25日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人王洪飞与被执行人鲁月辉民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初465号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、鲁月辉于本判决生效后五日内归还王洪飞借款本金19500元并支付逾期利息及违约金（以19500元为基数，自2015年5月20日起至实际给付之日止，合并按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费370元，公告费600元，合计970元，由鲁月辉负担。因鲁月辉未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王洪飞的申请，本院已于2018年1月23日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人鲁月辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鲁月辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁月辉未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人王洪飞与被执行人鲁月辉自愿达成执行和解协议，并由鲁月辉支付执行费210元，协议约定：确认鲁月辉结欠王洪飞借款19500元及垫付的诉讼费970元，合计20470元，上述款项由鲁月辉于2018年5月15日前支付3000元（已履行），余款17470元于2018年6月开始，每月20日前各支付500元，直至付清为止。
协议达成后，申请执行人王洪飞于2018年5月15日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人王洪飞与被执行人鲁月辉达成和解协议后，申请执行人王洪飞撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初465号民事判决书的执行。
如被执行人鲁月辉不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王洪飞可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 杨琦东
审 判 员 谭学勤
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年五月十五日
书 记 员 任惠忠
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）���0304民初10133号
原告深圳市雅丽彩纸制品有限公司，住所深圳市福田区园岭街道八卦二路八卦岭工业区六栋东四楼中房，统一社会信用代码9144030075864909XC。
法定代表人谢壮洪，该公司总经理。
委托代理人赵焕，广东普罗米修律师事务所。
委托代理人辛月，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告成都麦琪食品开发有限公司，地址四川省成都市龙泉驿区成都*资阳工业发展区起步区标准厂房二期12号楼，组织机构代码05250248-3。
法定代表人陈小康。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全上列被告名下价值221225.43元的财产，并以深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告成都麦琪食品开发有限公司名下价值221225.43元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李轶男
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈东方
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0120执219号
申请执行人:戴勇,男,汉族,1990年06月21日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:陈俊豪,男,汉族,1991年07月12日出生,住重庆市璧山区。
本院受理申请执行人戴勇与被执行人陈俊豪民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴勇向本院申请执行，申请执行的标的金额为人民币20300元，本院于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中本院依法对被执行人陈俊豪的工商登记记录、银行账户信息、不动产所有权登记记录及车辆所有权登记记录进行了调查。
经查，被执行人陈俊豪无工商登记记录、无银行存款、无不动产所有权登记记录及车辆所有权登记记录。本院依法冻结了被执行人在重庆市农村商业银行的银行账户存款（实际控制36.18元），本院依法对被执行人采取了发布限制消费令、纳入失信人名单及上临等措施；申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索；本院向申请人通报案情后，申请执行人表示同意本案本次执行程序终结；本次执行中申请人未受偿债权金额为人民币20300元。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120执219号执行案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 舟
审判员 胡克中
审判员 鲍仲容
二〇一八年七月二十日
书记员 蒲 鲸
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1021民初1453号
原告:何水源，男，1981年7月27日生，汉族，务农，住湖南省桂阳县。
被告：刘新平，男，1972年8月4日生，汉族，务工，住湖南省桂阳县。
原告何水源与被告刘新平劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告何水源于2016年11月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何水源撤回起诉。
本案案件受理费254元，减半收取127元，由原告何水源负担。
代理审判员 陈海花
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 崔志远
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执3403号之一
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市中南世纪城14栋1005室。
负责人：谭爱国，经理。
委托代理人：张云龙，男，公司员工。
被执行人：保祖磊，男，1988年7月14日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被执行人保祖磊汽车租赁合同纠纷执行一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）苏0602民初529号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人保祖磊应支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司自2016年5月13日起至实际还车日止按2100元/月计算的车辆租赁费或车辆使用费，返还申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司号牌号码为苏Ａ×××××的汽车一辆，如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1983元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年11月16日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。
2、2017年11月20日、2018年4月17日、7月11日分别在执行”总对总”、”点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
3、2017年11月，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人保祖磊名下无不动产登记信息。
4、2018年4月28日，将被执行人保祖磊纳入失信被执行人名单。
5、2018年7月11日，本院通过南通市中级人民法院委托南通市公安局交巡警支队扣押车辆苏Ａ×××××，但未能实际扣押。
6、2018年7月16日，本院向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司发出通知，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，要求其在接到通知后3日内向本院提供明确的执行财产线索，逾期将依法终结本次执行程序。申请执行人未在规定期限内提供财产线索亦未对终结本次执行程序提出异议。
综上，本案尚未执行到位自2016年5月13日起至实际还车日止按2100元/月计算的车辆租赁费或车辆使用费、返还申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司号牌为苏Ａ×××××的汽车一辆、诉讼费1983元、迟延履行金、执行费498元。
上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案执行过程中被执行人应返还申请执行人的号牌为苏Ａ×××××汽车一辆，申请执行人已表示自行向车辆所在地车管所申请停止办理该车辆的过户、年检等业务，本院亦已向南通市公安局交巡警支队发出委托扣押的协助函，但因未实际扣押而暂不能执行到位。针对本案执行标的中的金钱债务部分，本院认为，本案申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人保祖磊是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并对终结本次执行程序未提出异议，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周继鹏
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年七月二十四日
书记员 袁 婧
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执恢144号
申请执行人:颜世停。
被执行人:颜世省、颜世中。
本院在执行颜世停诉颜世省、颜世中,生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2014）兖民初字第2574号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 崔国庆
二〇一六年六月八日
书记员 赵明洪
重庆市北碚区人民法院
司 法 救 助 决 定 书
(2018)渝0109司救执6号
司法救助申请人冉安全，男，1959年5月26日生，汉族，住重庆市合川区，现住重庆市北碚区。
司法救助申请人冉安全向我院提出司法救助申请。理由为：申请人每月打工工资仅1300元，受伤后的钢板由于没有钱至今未取出，导致申请人至今手弯麻木、疼痛，不能从事重体力工作。申请人之妻患有糖尿病、冠心病，长期需要服药，加重还有80多岁的老母亲需要赡养，生活十分困难。
本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
本院司法救助委员会认为，本案中，申请人冉安全受到犯罪侵害，造成轻伤一级，因加害人没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，属于《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八项规定的国家司法救助的范围。且申请人冉安全提交的材料能够证明其生活比较困难，故决定给予司法救助申请人冉安全司法救助金36000元。
二〇一八年六月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初6273号
原告：张小东。
委托代理人：申铁旗、姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：李利。
原告张小东诉被告李利民间借贷纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，要求判令被告归还原告226000元并支付利息（其中113000元自2015年1月15日起至法院判决履行之日止按月息9厘计算；另113000元自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告归还借款113000元及自2015年1月15日起至判决确定履行之日止按月息9厘计算的利息。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜勋到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月23日，被告李利向原告出具借条一张，载明“兹借到张小东人民币伍万元整”。2014年7月30日，被告李利向原告出具借条一张，载明“兹借到张小东人民币陆万叁仟元整”。两张借条中款项合计113000元。2015年1月15日，被告李利向原告出具借条一张，载明“兹借到张小东人民币壹拾壹万叁仟元整，月息9厘，2015年12月31日起前归还”。
原告自认第三张借条中的113000元即为前两张借条中的款项。因被告到期未付借款，遂成讼。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的三份“借条”予以证实。
本院认为，我国法律规定，借款人应当按照约定的期限和数额返还借款。本案中，原告提供的借条足以证明被告向其借款113000元的事实，因被告到期未还借款，故原告要求被告返还符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定了9厘的月息符合法律规定，本院予以支持。被告李利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李利应于本判决生效之日起十日内返还给原告张小东借款113000元，并支付该款自2015年1月15日起至判决确定履行日止的利息（按月息9厘计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2560元，公告费650元，由被告李利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2560元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 沈忠仙
二０一六年十月十四日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)粤01执复207号
复议申请人（被罚款人）：卢有明，男，1955年2月14日出生，汉族，住广州市越秀区。
复议申请人卢有明不服广东省广州市越秀区人民法院（下称越秀法院）2017年7月27日作出的(2017)粤0104执3716号罚款决定，向本院申请复议。
卢有明提出，2017年9月27日上午9时许，越秀法院执行员来到其家中送达传票，在送达过程中其与执行员理论，并没有撕扯传票的行为。本案的执行依据是(2015)穗越法民三初字第2800号民事判决，其已经履行完毕，维修了之前的漏水处。今年有新发生的漏水处，并非判决执行的内容。其从来没有收到任何执行通知书。罚款决定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，请求撤销(2017)粤0104执3716号《罚款决定书》，对其立即释放。
经审查查明，卢有明不履行已发生法律效力的(2015)穗越法民三初字第2800号民事判决，越秀法院根据杨昌勇、杨瑛、杨华的申请于2017年4月11日立案执行，并于7月10日向卢有明邮寄送达(2017)粤0104执3716号执行通知书。卢有明没有按执行通知书履行相应义务，经执行员对广州市越秀区农林下路16号302房现场勘查，302房对应402房厕所位置目前仍存在严重污水渗漏情况，造成302楼房和其他位置大片发霉、墙面剥落，已无法使用。越秀法院执行员于2017年9月27日上午前往卢有明住所送达执行传票，卢有明拒收，将传票丢于地上用脚踩，并对执行员进行侮辱、谩骂，明确表示不履行生效民事判决确定的义务，经执行员劝阻仍不改正。执行法院于2017年9月27日作出(2017)粤0104执3716号罚款决定：对卢有明罚款5万元。
本院经审查认为，越秀法院于2016年12月26日作出的(2015)穗越法民三初字第2800号民事判决已发生法律效力。卢有明作为被执行人，有义务自觉履行生效民事判决确定的义务。因卢有明未履行生效民事判决确定的义务，在执行程序中，越秀法院于2017年9月27日现场向其送达执行传票时，卢有明拒收传票，甚至将传票丢于地上用脚踩，并对执行员进行侮辱、谩骂，明确表示不履行生效民事判决确定的义务，经执行员劝阻仍不改正。卢有明有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，并且对司法工作人员进行侮辱、谩骂，执行法院据此决定对卢有明进行罚款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）、（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第（四）款的规定，应当予以维持。卢有明以生效判决已经履行完毕为由抗拒执行的复议理由显属无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的规定,决定如下：
驳回卢有明的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月三十日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2243号之一
申请执行人李根炎，男，1976年4月20日出生，汉族，住厦门市同安区，
委托代理人陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师、实习律师。
被执行人林娇英，女，1961年7月20号出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8518号申请执行人吕继帆与被执行人魏小弯民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人林娇英名下位于厦门市开元区塔厝社58号、厦门市思明区莲兴路59号2302室房产，及厦门市思明区莲兴路131号地下二层第35号、36号车位。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月九日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3311号
罪犯刘永刚，男，1966年8月30日出生，汉族，出生地甘肃省金昌市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2008年8月7日作出(2008)漳刑初字第54号刑事判决，以被告人刘永刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得6140元，上缴国库。宣判后，被告人刘永刚不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月16日作出(2008)闽刑终字第453号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘永刚在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2028年12月7日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘永刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘永刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年十月至二〇一六年十二月累计获得达标分十八分；获得二〇一六年监狱表扬。经折算为2510分，表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯刘永刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯刘永刚属于暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，且其有一定的财产刑履行能力而不积极履行财产性判项，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘永刚予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一七年四月七日
书记员 林梦龙
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0611执568号之二
申请执行人:王东升，男，1987年10月31日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：郑晓云，上海正源律师事务所律师。
被执行人:郭魏魏，男，1981年5月15日生，汉族，户籍地四川省成都市，现羁押于江苏省宜兴监狱。
被执行人:万玉珍，女，1984年10月21日生，汉族，户籍地四川省成都市。
本院在执行申请执行人王东升与被执行人郭魏魏、万玉珍债权转让纠纷一案中，申请执行人王东升以与被执行人万玉珍达成和解协议为由，于2018年5月29日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0611执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年五月三十日
书记员 黄 艳
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢318号
申请执行人福建莆田市城厢区亿达小额贷款股份有限公司，住所地城厢区。
被执行人余志清，男，汉族，住所地福建省武夷山市。
被执行人游承明，男，，汉族，住所地福建省武夷山市。
被执行人武夷山鑫峰旅游汽车有限公司，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区。
本院在执行福建莆田市城厢区亿达小额贷款股份有限公司与余志清、游承明、武夷山鑫峰旅游汽车有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人余志清、游承明、武夷山鑫峰旅游汽车有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年九月二十五日
书记员 张智贤
窗体底端
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第97号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王铁岭，曾用名：王俊伟，男，1986年5月13日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省榆树市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】97号起诉书指控被告人王铁岭犯抢劫罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人王铁岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王铁岭于2015年1月8日21时40分许，在长春市南关区西长小区44栋1单元2楼楼道内，持刀抢劫被害人王某某现金74元、三星NOTO3N9005手机一部，手机内有Kingston32GClass4内存卡一个。经鉴定，涉案手机价值2520元；手机内存卡价值73元。案发后，手机被收缴并返还被害人。
上述事实，被告人王铁岭在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证：公安机关出具的“到案经过”、扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片、常住人口数据查询信息、电话查询记录；涉案物品照片；证人周某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人王铁岭的供述和辩解及鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王铁岭以非法占有为目的，采取持刀胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王铁岭犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王铁岭到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人王铁岭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2019年7月9日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 张忠国
人民陪审员 张校顺
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙振霆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13910号
原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。
负责人：黄威林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李相阳，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：熊尚昇，男，1995年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。
本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告熊尚昇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年九月三十日
书记员 张 丹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保589号
申请人陈安源，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人林志刚，男，汉族，邵东县人，住邵东县。
本院于2016年12月12受理申请人陈安源与被申请人林志刚机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月1日6时许，邹宇航驾驶被申请人林志刚所有的车牌号为渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）重型半挂牵引车、重型平板半挂车沿G320线由东往西行驶，途经1290KM+900M处（双峰县青树坪镇单家井村加油站路段）遇行人谢足英横过公路，发生车辆刮擦行人谢足英，造成谢足英受伤后经双峰县人民医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，邹宇航驾车驶离现场。现申请人陈安源为防止被申请人林志刚转移财产，造成本案难以执行，于2016年12月12日向本院提出申请，要求扣押邹宇航驾驶被申请人林志刚所有的车牌号为渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）重型半挂牵引车、重型平板半挂车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人陈安源的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押邹宇航驾驶被申请人林志刚所有的车牌号为渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）重型半挂牵引车、重型平板半挂车，由双峰县公安局交通警察大队事故中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 波
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执502号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该董事长。
被执行人：吕之龙，男。
被执行人：赵学菊，女。
被执行人：万凡高，男。
被执行人：吕广全，男。
被执行人：吕之刚，男。
被执行人：吕之庆。
本院作出的（2014）聊东商初字第97号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人吕之龙、赵学菊、万凡高、吕广全、吕之刚、吕之庆借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的30000元，已执行0元，未执行30000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第97号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年六月二十日
书记员 崔希珍
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5896号
申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道219号。
负责人：吴建明，董事长。
被执行人：林咸升，男，1971年11月9日出生，汉族，住临海市。
被执行人：江文琴，女，1973年5月14日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：毛祖才，男，1968年8月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人：林咸熙，男，1960年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人：王丽君，女，1962年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人：浙江芝宇食品有限公司，住所地：临海市江南街道长石岭脚村。
法定代表人：林咸升。
申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人林咸升、江文琴、毛祖才、林咸熙、王丽君、浙江芝宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）台临商初字第1993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2016年11月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5896号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 沈良富
代理审判员 叶伟伟
二〇一七年五月二日
代书 记员 叶 丹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0428执163号
申请执行人：王国胜，男，1970年7月生。
申请执行人：倪者福，男，1990年4月生。
申请执行人：倪黑伟，男，1985年4月生。
申请执行人：杜创华，男，1969年11月生。
申请执行人：马艳红，女，1977年2月生。
申请执行人：刘太平，男，1961年1月生。
申请执行人：丁华英，女，1973年8月生。
申请执行人：卢春斌，男，1963年1月生。
申请执行人马维政，男，1978年12月生。
申请执行人：陈庭亮，男，1967年4月生。
申请执行人：柴留兵，男，1972年8月生。
申请执行人：李衡妹，女，1979年9月生。
申请执行人李哈者，男，1982年6月生。
申请执行人方诉讼代表人：王国胜，男，1970年7月生。
申请执行人方诉讼代表人：倪者福，男，1990年4月生。
委托诉讼代理人：白云辉，云南热城律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被执行人：云南瑞江木业有限公司。
住址：元江县澧江路6号。
法定代表人：付茂德，公司总经理。
本院在执行申请执行人王国胜、倪者福等十三人与被执行人云南瑞江木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,查明，本院在执行（2015）元执字第177号执行案件过程中已对所属被执行人云南瑞江木业有限公司的元江县澧江镇澧江路6号[土地使用权证号：元国用（2014）第1356号，地号532429101
--0B--03--
1]的土地及机器设备等财产予以查封，但短期内无法处置完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结元江县人民法院(2016)云0428执163号执行案件的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建飞
审判员 白相爱
审判员 ＸＸ生
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈 志
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初221号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人熊廷武，男，1972年7月15日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年4月13日被梁平县公安局取保候审，同月15日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]235号起诉书指控被告人熊廷武犯重大责任事故罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人熊廷武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月，被告人熊廷武在未取得房屋修建资格的情况下，违规承建魏某某位于本县和林镇和林村1组的一幢三层砖混结构住房。被告人熊廷武未按照规定设置临边防护网、搭建脚手架，且对聘请的农民工安全培训不力，安全隐患排查不到位。2015年12月27日9时许，未系安全绳、戴安全帽的农民工赖某某（女，殁年53号）在房屋三楼楼顶高处作业时，不慎跌落至地面，造成其当场死亡的事故。经鉴定，被害人赖某某符合重度颅脑损伤死亡所致的表现。
案发后，被告人熊廷武委托其妻子拨打110报警电话，并在现场等候民警到场处置。2015年12月30日，被告人熊廷武与被害人赖某某的家属达成赔偿协议，并全额支付赔偿款，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人熊廷武在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人李某某、刘某某、魏某某、马某某、邓某某的证言，尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，建房合同，工程质量安全责任书，安全生产检查记录表，调解协议书，收条，重庆市村镇规划建设管理条例决定，建筑施工安全技术规范，到案经过，梁平县安全生产委员会办公室文件，梁平县人民政府批复，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人熊廷武在生产作业中违反安全管理规定，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为构成重大责任事故罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人有自首情节，且赔偿被害人家属损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊廷武犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李吴霞
二〇一六年七月十九日
书记员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
......
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国
......
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第442号
原告：王某某。
被告：乔某某。
本院在审理原告王某某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2011年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 刘彩虹
二〇一一年四月一日
书记员 吕 靖
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0955/0956号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)穆瑞龙,无职业。
委托代理人杨兴惠,天津同华律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)天津华璋置业发展有限公司,住所地天津市河西区珠江道96号增2号。
法定代表人刘国强,总经理。
委托代理人宋国绪,天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人吴国强,天津致信律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)刘晰今。
再审申请人穆瑞龙、天津华璋置业发展有限公司因与被申请人刘晰今申请执行人执行异议纠纷一案,不服天津第二中级人民法院(2014)二中民二终字第225号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
本院认为,穆瑞龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:
一、指令天津市第二中级人民法院再审本案;
二、再审期间,中止原判决的执行。
审 判 长 钱海玲
代理审判员 杨 波
代理审判员 赵 蕾
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李阿侠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
黑01**民初1127号
原告刘艳芳，女，1956年6月30日出生（公民身份号码XXX），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人刘丽达，董事长。
本院在审理原告刘艳芳与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议纠纷一案中,原告刘艳芳于2016年4月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘艳芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘艳芳撤回起诉。
案件受理费10元（原告刘艳芳已预交），减半收取5元，由原告刘艳芳负担。
审 判 长 王宝珠
代理审判员 李淑华
代理审判员 杨顺利
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 武 斌
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行终201号
上诉人（原审原告）王某，男，1954年10月1日生，汉族，住河北省承德市承德县。。
委托代理人田坤，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。
委托代理人吴小江，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)承德市双桥区人民政府。住所地：河北省承德市双桥区中华路*号。
法定代表人杨玉甫，该区区长。
上诉人王某与被上诉人承德市双桥区人民政府（以下简称“双桥区政府”）行政补偿一案，不服承德市中级人民法院(2016)冀08行初119号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审法院查明，2008年3月，王某在承包地上种植棉槐。2010年3月，因承德市双峰寺空港物流工程需要征收王某种植棉槐范围内的土地。2010年3月26日、27日，由王某、王某所在村委会代表、双桥区政府代表、双峰寺镇政府代表、评估工作人员、公证人员六方在“承德市地上附着物现场勘察登记表”签字确认了王某种植棉槐共3块地，1、面积和数量为17.8*67M，9墩/平方米，高0.3米；2、面积和数量189棵*6行；3、面积和数量66.7m*3m。2012年9月25日，王某之女王亚某领取了2、3块地种植棉槐的补偿款。2014年5月，王某得知1块地棉槐估价报告评估价值没有按墩补偿，却是按平米进行的评估作价，单价20元，数量119平方米，合计23852元。自2014年5月，王某知道自己的权益遭受损害，多次向双峰寺镇政府、村委会、评估公司主张权益，2016年3月还为此进行了信访。2016年5月，王某提起民事诉讼后又自行申请撤诉。王某于2016年6月21日以双桥区政府为被告向该院提起行政诉讼，请求判决双桥区政府向王某发放85,864元的棉槐补偿款。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定从当事人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。王某种植的棉槐被征收的时间是2010年3月，王某于2014年5月就知道其棉槐评估报告价值没有按墩补偿却是按平米进行的估价补偿。自2014年5月，王某就知道自己的权益遭受损害，其当时即可主张权利，而其向法院提起行政诉讼的时间是2016年6月21日。王某的起诉已经超过法律规定的起诉期限，法院不应受理此案，已经受理的应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）之规定，裁定驳回王某的起诉。
上诉人王某不服一审裁定，上诉至本院。请求撤销一审裁定，发还重审或依法改判被上诉人支付上诉人85,864元棉槐补偿款，确认被上诉人的行政行为违法。主要理由：一、本案未超过法定起诉期限，土地及地上附着物补偿期限应为5年或20年，不应该按照2年计算。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条规定，起诉期限应从知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算。上诉人知道具体行政行为内容日期是2016年5月16日也就是双峰寺镇政府提交民事答辩状及承德市空港物流聚集区二期征地地上附属物分户估价报告的时间，由此才确立的被上诉人的被告地位，从而才提起行政诉讼。上诉人知道权利被侵害的时间是2016年而不是2014年。即使上诉人知道权利被侵犯是在2014年5月，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定，因双方达成补偿协议，应该参照民事法律规范关于诉讼时效的规定，适用时效的中止和中断。上诉人2016年3月向双峰寺镇政府信访，5月提起民事诉讼，均导致诉讼时效中断。二、一审法院审理内容严重违法，并未对行政行为的合法性进行审查。一审法院审理时，被上诉人未就行政行为的合法性进行举证，只是出示双桥区政府一份违法的并且和本案无关的补偿标准，一审法院也没有对被上诉人未送达评估报告等违法行为进行审查。另，评估报告显示评估时间是2010年3月15日，而现场勘察登记日期是2010年3月26日，没有进行勘察就作出评估报告，可见评估报告的虚假性，一审法院也未就该评估报告的合法性进行审查。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人提交的河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初1624号受理通知书及民事裁定书显示承德市双桥区人民法院在2016年3月22日受理了上诉人提起的以承德市双桥区双峰寺镇人民政府为被告的民事诉讼，该案诉争标的与本案诉争标的同一，因不属于民事诉讼受案范围，上诉人于2016年5月18日撤诉并经法院准予。上诉人针对同一诉争标的提起民事诉讼，表明其积极向法院主张权益，并未怠于行使诉权，且法院也未及时告知其应提起行政诉讼，故在计算上诉人的起诉期限时，其提起民事诉讼的时间应予以扣除。一审查明上诉人2014年5月知道其权益被侵害，2016年6月21日提起行政诉讼，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条的规定，上诉人并未超过法定起诉期限，一审以上诉人超过起诉期限为由驳回其起诉不当，应予纠正。另，上诉人起诉要求被上诉人支付85,864元棉槐补偿款符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，法院应予以审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销承德市中级人民法院（2016）冀08行初119号行政裁定；
本案指令承德市中级人民法院继续审理。
审 判 长 魏立超
代理审判员 张晓鹏
代理审判员 王 斌
二〇一七年五月五日
书 记 员 秦 岩
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623民初5132号
原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。
法定代表人：何清忠，理事长。
委托诉讼代理人：张淮辉，男，该单位员工。
被告：杨省仁，男，1964年3月30日出生，汉族，住漳浦县。
被告：杨振有，男，1960年12月12日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳浦县农村信用合作联社与被告杨省仁、杨振有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，漳浦县农村信用合作联社已与杨省仁、杨振有庭外和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费715元，减半收取计357.50元，由漳浦县农村信用合作联社负担。
审 判 员 杨耀宗
二〇一七年十二月十三日
法官助理 林泽祥
书 记 员 杨幼婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3057号
原告:重庆怡兴物业管理有限公司，住所地:重庆市石柱土家族自治县。统一社会信用代码：91500240660876382K。
法定代表人:崔红英，该公司经理。
委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
被告：石柱南路汽修厂，住所地：重庆市石柱土家族自治县，统一社会信用代码：91500240X2157904X3。
法定代表人：向延雄，该厂经理。
原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告石柱南路汽修厂物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员马玉琴独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理，在审理本案的过程中，原告重庆怡兴物业管理有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费144.00元，减半收取72.00元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。
审判员 马玉琴
二〇一六年八月三十一日
书记员 朱 邹
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执5265号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号楼商铺02号。
负责人：许刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙爱林，该公司员工。
被执行人：翟京京，男，1983年10月20日出生，汉族，住常州市武进区。
本院在执行中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与翟京京代位追偿权纠纷一案，因被执行人翟京京未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初4432号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向本院申请执行。本院于2017年12月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无其他财产可供执行，已查封多个银行账户，余额不足（共计不足150元），无其他财产可供执行，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年六月一日
书 记 员 江 翔
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2060号
罪犯李碧科，男，1986年10月20日出生，汉族，出生地河南省社旗县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年9月19日作出(2014)佛三法少刑初第96号刑事判决，以被告人李碧科犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李碧科在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李碧科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李碧科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李碧科予以减去有期徒刑九个月九日（刑期执行至2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11837号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳海丰宾馆有限公司，住所地晋江市青阳东环路华丰大厦，统一社会信用代码×××287。
法定代表人：刘雄明，该公司执行董事。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳海丰宾馆有限公司侵害作品��映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡