河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终7557号
上诉人（原审被告）：刘钱，男,1990年8月24日出生，汉族，住迁西县。
委托诉讼代理人：刘立国，迁西法律援助中心。
委托诉讼代理人：钱秀娟(上诉人之母)，女，1969年1月29日出生，汉族，住迁西县。
被上诉人（原审原告）：那贵发，男,1958年2月28日出生，满族，户籍地：迁西县，现住迁西县。
委托诉讼代理人：王春侠（那贵发之妻），女,1960年12月25日出生，汉族，户籍地：迁西县，现住迁西县。
上诉人刘钱与被上诉人那贵发机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2018）冀0227民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘钱的委托代理人刘立国、钱秀娟与被上诉人那贵发及其委托诉讼代理人王春侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人刘钱上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：被上诉人电动车属于机动车，应悬挂号牌并持有驾驶证方能上路行驶，该违法行为是本起事故的直接因果关系，被上诉人应当承担本起事故的次要责任；一审未查清被上诉人医疗费中是否包含治疗“上颌窦囊肿”的费用；一审仅依据法医鉴定确认的护理期、营养期、误工期确认赔偿被上诉人护理费、误工费、营养费错误；交通费过高；一审以应发工资计算被上诉人误工费依据不足；一审酌定被上诉人电动自行车损失400元，无依据。一审酌定被上诉人购买残疾辅助器具、购买卫生纸等费用280元无依据；伤残赔偿金按城镇标准依据不足等。
被上诉人那贵发辩称：同意一审判决。
那贵发向一审法院起诉请求：1、判令被告刘钱给付伤残赔偿金61096元、医疗费25724元、住院伙食补助费3200元、营养费2400元、误工费18900元、护理费5882元、交通费1500元、财产损失1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费150元，共计124452元；2、本案诉讼费由被告承担；3、原告那贵发当庭增加诉讼请求要求被告给付轮椅购置费200元、拐杖购置费80元、卫生纸及床购置费800元。
一审法院认定事实：2017年9月8日11时许，被告刘钱驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至迁西县冶金工业路津西铁厂办公楼东侧路段，与前方同向推行电动自行车的原告那贵发相撞，造成原被告受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告那贵发被送往迁西县人民医院住院治疗，被诊断为“左侧第2-8肋骨、右足第1-3楔骨、骰骨骨折、右足第2、3跖骨基底骨骨折、右小腿软组织挫裂伤、两侧少量胸腔积液、右足软组织挫伤”，共住院治疗32天。被告刘钱为原告垫付医疗费2000元。经本院依法委托，2018年3月17日，唐山证源司法鉴定所对原告那贵发伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为“那贵发十级伤残，误工期120日，护理期60日、营养期60日”。该起事故经迁西县公安交通警察大队认定，刘钱负事故的全部责任，那贵发无责任。另查，被告所驾驶事故车辆未投保交强险。本院对本次事故给原告那贵发造成的合理损失认定如下：1、关于医疗住院费用，经本院核对，有医疗机构出具的收费票据及住院诊疗记录予以证明，证据客观真实，具有关联性，但应扣除无收费票据的检查费50元。被告辩称应扣除上额窦囊肿的治疗费、救护车费140元、病例取证费32元，但未提交证据证明原告开支医疗费中有上额窦囊肿治疗费用，也不能指出何项开支为不必要开支，救护车费及病例取证费不属于医疗费用亦于法无据，故医疗费合计认定为25574.9元；2、关于护理费，原告未就护理人员收入进行举证，故参照河北省2016年居民服务、修理和其它服务业年平均工资35785元为标准，护理期按法医鉴定意见60日计算，计算为5882元（35785元÷365天×60日）；3、关于住院伙食补助费及营养费，均按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为32日，营养日按法医鉴定意见60日计算，住院伙食补助费为1280元（40元×32天），营养费为2400元（40元×60天）；4、关于原告那贵发因此次事故发生的交通费用，原告提交的交通费发票未标注日期，无法与交通事故发生时间及住院时间相对应，故对交通费用酌情调整。本院综合考虑原告那贵发伤情、住院受陪护情况及住院情况，酌定为1000元；5、关于误工费，有原告所在单位出具的工资明细表及未上班发放生活费证明在案予以佐证，证实原告事发前三个月平均工资为2657.35元，事发后因误工休息月收入780元，本院确定原告因误工减少的月收入为1877.35元（2657.35元－780元），误工天数参考司法鉴定意见书，确定为120日，计算为7509.4元（1877.35元÷30天×120天）；6、关于电动车损失费，本院认为，在未就电动车损失进行依法鉴定的情形下，原告仅凭电动车购买时现金收据无法证明具体损失数额。考虑到事故发生后实际发生的电动车破损，本院酌情支持400元；7、关于残疾辅助器具费及购买卫生纸、床等物品的费用，虽然原告因本次事故构成伤残，但未提交证据证明购置物品消费金额，酌情支持残疾辅助器具费280元，其他开支无证据证明与本案有关联性，不予支持；8、关于鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为1600元；9、关于精神抚慰金，本院综合考虑原告那贵发伤情、住院治疗情况、那贵发在本次事故中的过错程度及所受精神损害，酌情认定为3000元；10、关于原告那贵发伤残赔偿金，因那贵发系河北津西钢铁股份有限公司员工，有固定的工资收入，且那贵发于2015年购买迁西县金桥国际小区房产一套，有迁西县栗乡街道国兴里居委会证明一份证明那贵发一直在金桥国际小区居住，其家庭不以农业收入为主要来源，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算。原告那贵发因本次事故构成拾级伤残，定残之日刚满六十周岁未满六十一周岁，本院参照河北省2016年城镇居民人均年可支配收入28249元为标准，计算二十年，乘以伤残赔偿系数10%，计算为56498元（28249元×20年×10%）。以上损失合计105424.3元。
一审法院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，被告刘钱负事故全部责任的交通事故认定符合法律规定，程序正当合法，认定事实清楚，本院予以确认。被告刘钱未就应重新划分交通事故责任提交充分证据，对其重新划分事故责任申请本院不予支持。原告伤情系本院经公开摇号委托鉴定机构予以的鉴定，被告刘钱无证据对鉴定结果予以反驳，故本院对鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。被告刘钱因过错侵害他人人身及财产权益，承担本次事故全部责任，且未为自己驾驶车辆投保交通事故责任强制保险及商业三者险，理应按其过错程度承担全部侵权责任。原告那贵发因本次事故产生的合理损失经本院核定共计人民币105424.3元，扣除事发后被告为原告垫付的医药费2000元，还余下103424.3元，应由被告刘钱全额赔付。一审判决：一、被告刘钱自本判决生效之日起十日内赔偿原告那贵发各项损失合计人民币103424.3元；二、驳回原告那贵发其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由被告刘钱负担。
本院认为，本次交通事故责任有交警队责任认定书予以确认，上诉人主张被上诉人应当承担本起事故的次要责任，理据不足，本院不予认定；被上诉人的病历中虽有“上颌窦囊肿”记载，但其本次治疗系交通事故伤，并未治疗“上颌窦囊肿”；一审依据法医鉴定确认的护理期、营养期、误工期及被上诉人提交的其他证据确认赔偿被上诉人护理费、误工费、营养费，并无不妥；一审依据被上诉人住院、出院、陪护及伤情等情况酌定交通费1000元，应属合理；一审考虑到事故发生后实际发生的电动车破损，酌情支持400元亦无不妥；一审酌定被上诉人购买残疾辅助器具、购买卫生纸等费用280元亦属客观；被上诉人系河北津西钢铁股份有限公司员工，有固定的工资收入，且那贵发于2015年购买迁西县金桥国际小区房产一套，有迁西县栗乡街道国兴里居委会证明一份证明那贵发一直在金桥国际小区居住，其家庭不以农业收入为主要来源，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费817元，由上诉人刘钱负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴利民
审判员 李 华
审判员 赵阳利
二〇一八年九月五日
书记员 王 欣