黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿郊民初字第135号
原告赵亚琴，女，1921年10月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
原告张井艳，女，1960年8月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
原告曹彦江，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
原告曹艳玲，女，1981年9月26日出生，汉族，农民，住长春市朝阳区。
原告贾波，男，1952年5月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。
五原告委托代理人赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所工作者，现住所哈尔滨市阿城区。
被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路326号。
负责人张庆国，职务经理。
委托代理人张禹，男，1982年1月3日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市道里区。
原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波与被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波委托代理人赵明，被告天安财险委托代理人张禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波诉称：曹玉祥系赵亚琴之子、张井艳之夫、曹彦江和曹艳玲之父、贾波之弟；2014年8月4日14时40分许，曹玉祥驾驶两轮摩托车在Y006道由西向东行驶至Y006道3公里加300米处时，由于未确保安全驾驶驶入道路左侧与由东向西行驶的由唐绍语驾驶的黑LB64**号豪泺牌重型自卸货车相刮撞，造成曹玉祥当场死亡及两车损坏的重大交通事故，经认定曹玉祥与唐绍语各负同等责任；唐绍语所驾车辆在天安财险投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，后因赔偿问题发生争议，故诉至法院，请求依法判令：被告立即给付原告人身损害赔偿金合计340，029.50元并负担本案的诉讼费用。
被告天安财险辩称：同意在保险责任范围内承担赔偿责任，对被扶养人的哥哥贾波扶养有异议，需要提交证明，不赔付精神损失费，尸体存放费、解剖场地费。
原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书、注销证明各一份，意在证明：唐绍语与曹玉祥发生交通事故，双方各负同等责任，曹玉祥因交通事故死亡。
证据二、哈尔滨市阿城区公安局金城派出所出具的证明，意在证明：曹玉祥在事故发生前已在城镇居住一年以上，应按城镇居民计算赔偿标准。
证据三、哈尔滨市阿城区公安局大岭派出所出具的证明、哈尔滨市阿城区金龙山镇岭西村村民委员会、哈尔滨市公安局大岭派出所共同出具的证明信二份、哈尔滨市阿城区金龙山镇岭西村村民委员会出具的证明信一份、残疾人证一份、赵亚琴、张井艳、曹艳玲、曹彦江、贾波身份证户口各一份，意在证明：1、曹玉祥的亲属关系及其继承人的身份；2、曹玉祥的扶养人为赵亚琴、贾波。
证据四、尸体存放费、解剖占场费票据一张，意在证明：支付尸体存放费、解剖占场费1，450元。
证据五、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证各一份，意在证明：事故车辆是合法车辆，驾驶人员具有驾驶资格。
证据六、保险单二份，意在证明：事故车辆在天安财险分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，并加保了不计免赔偿险种，事故发生时均尚在保险期内。
被告天安财险未向本院提交证据。
经庭审质证，被告天安财险对原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波所提证据质证意见为：对证据一真实性无异议，事故认定书内容有异议，责任比例有异议，注销证明无异议；证据二无异议；证据三2014年8月19日大岭派出所出具的证明真实性、内容有异议，2014年8月6日证明有异议，不能证明兄弟关系；证据四真实性无异议，我公司认为不在保险责任范围内；证据五、六无异议。
本院认证意见为：对各方无异议证据，本院予以采信；原告所提证据一对事故责任的认定是交警部门经调查得出的结论，具有合法性，虽然被告持有异议，但未能提交相反证据予以反驳，本院予以采信；证据三的各证据相互印证，本院予以采信；证据四，被告对其真实性无异议，该证据与本案有关联，具合法性，本院亦予以采信。
经审理查明：2014年8月4日14时40分许，曹玉祥醉酒后，无证驾驶无牌照两轮摩托车在Y006道由西向东行驶至Y006道3公里加300米处时，由于未确保安全驾驶驶入道路左侧，与由东向西行驶的由唐绍语驾驶的黑LB64**号豪泺牌重型自卸货车相刮撞，造成曹玉祥当场死亡及两车损坏的重大交通事故，经认定曹玉祥与唐绍语各负同等责任；唐绍语所驾车辆在天安财险投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，后因赔偿问题发生争议，五原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波诉至法院。
另查明：曹玉祥1957年2月19日出生，曹玉祥系赵亚琴之子、张井艳之夫、曹彦江和曹艳玲之父、贾波之弟，贾波系四级肢体残疾，2009年10月19日哈尔滨市残疾人联合会为其办理《残疾人证》，已无劳动能力，无生活来源，是曹玉祥的实际被扶养人；赵亚琴有两名子女，分别是曹玉祥和贾波。
再查明：黑LB64**号豪泺牌重型自卸货车在天安财险投保交强险和商业保险，其中第三者责任保险为50万元且不计免赔。
本院认为：曹玉祥醉酒无证驾驶无牌照两轮摩托车在Y006道与唐绍语驾驶的黑LB64**号豪泺牌重型自卸货车相刮撞，造成曹玉祥当场死亡及两车损坏的重大交通事故，交警部门认定曹玉祥与唐绍语各负同等责任，符合法律规定，对此本院予以认可；因黑LB64**号车在天安财险投保交强险和商业保险，所以天安财险应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内按50%的责任比例赔付；因尸体存放费和解剖占场费是公安机关为侦破案件需要而实际发生，与本案有关联，贾波为残疾人，无劳动能力和生活来源，是曹玉祥生前的被扶养人，曹玉祥的死亡给其家人造成巨大的精神伤害，天安财险不同意赔付尸体存放费和解剖占场费、贾波的被扶养人生活费、精神抚慰金的相关抗辩意见，本院均不予采纳；故五原告损失包括：1、丧葬费20，397元，2、死亡赔偿金19，597元／年×20年＝391，940元，3、精神抚慰金2万元，4、尸体存放费和解剖占场费1，450元，5、贾波62岁被扶养人生活费应计算18年、赵亚琴93岁有二名子女曹玉祥和贾波，贾波无扶养能力，应由曹玉祥自行扶养，扶养期限可按5年计算，故五原告的被扶养人生活费应按照农村标准计算20年，即6，813.60元／年×20年＝136，272元，以上合计五原告损失为：20，397元＋391，940元＋2万元＋1，450元＋136，272元＝570，059元，其中交强险赔付11万元，商业三者险赔付230，029.50元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在黑LB64**号车交强险死亡伤残限额内一次性赔付原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波保险金11万元（含精神抚慰金2万元），此款于本判决生效之日履行；
二、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在黑LB64**号车商业三者险限额内一次性赔付原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波保险金230，029.50元，此款于本判决生效之日履行；
三、驳回原告赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，400元（赵亚琴、张井艳、曹彦江、曹艳玲、贾波预交），减半收取3，200元，由被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担，于本判决生效之日履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 周立波
二〇一四年十月二十五日
书记员 冯 拓