湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1842号
原告：黄仁和，男。
委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。（一般代理）
被告：吕晟君，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋东莞公司），住址：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。
负责人：何晓东，任公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安永州公司），住址：永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。
负责人：张勇军，任公司经理。
原告黄仁和诉被告吕晟君、太平洋东莞公司、平安永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄仁和及其委托代理人何明辉、被告吕晟君到庭参加诉讼，被告太平洋东莞公司、平安永州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仁和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕晟君赔偿原告医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、电动车损失、司法鉴定费等损失共计人民币33538.7元（不含被告吕晟君垫付的1500元医药费）。由被告太平洋东莞公司、被告平安永州公司分别在交强险和商业三者险赔偿限额下先行赔偿，不足部分由被告吕晟君赔偿。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月8日11时50分许，被告吕晟君驾驶湘MZ27**小型轿车从宁远县天堂镇变电站驶往宁远县城，途径S323线宁远县天堂镇变电站门口路段左转弯时，与从由东往西行驶由黄仁和驾驶的电动二轮车相撞，造成黄仁和受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，宁远县公安局交警大队作出宁公交认字[2016]第134号道路交通事故认定书，认定吕晟君负此事故主要责任，黄仁和负此事故次要责任。事发当日，原告被送往宁远县中医医院治疗，于2016年8月16日出院。经诊断：l、右侧第3、4、5前肋不完全性骨折；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：继续休息1月。被告吕晟君驾驶的湘MZ27**小型轿车在被告太平洋东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在被告平安永州公司购买了商业三者险，本次事故发生均在保险期间。
被告吕晟君辩称，在被告太平洋东莞公司购买了交强险，在被告平安永州公司购买了商业三者险，且在保险期内，两被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额下先行赔偿，被告吕晟君已经为原告垫付医疗费1500元。
被告太平洋东莞公司辩称：一、肇事车辆湘MZ27**(粤SA74**)号车在答辩人处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；二、原告的部分诉讼请求不合理：1、答辩人仅在交强险医疗限额10000元内赔偿医疗费。2、应当按照原告实际住院天数39天，每天按照当地同行业护理费标准计算护理费。3、住院伙食补助费属于医疗项目，超出部分不属于答辩人赔偿范围。4、误工费无事实依据。原告己满60周岁，己达到法定退休年龄，而且原告没有提供有正常的工资收入的误工证明。5、请法院酌情认定交通费。6、根据原告提供的宁远县中医院的诊断证明、入出院证明的医嘱上均没有写明需加强营养，同时原告提供的永州舜源司法鉴定所司法鉴定意见书也没有写明需加强营养，营养费无事实依据。7、司法鉴定费不属于保险责任。8、答辩人处定损电动车的维修费是600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，原告诉称发生交通事故的经过、原告诊疗过程及医疗费费用及清单、进行司法鉴定、原告电动车受损的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告只提供证据摩托车销售单，未提供具体的零部件修理费票据及票据详单予以佐证，被告太平洋东莞公司辩称摩托车定损为600元，对该项证据予以部分采信，原告电动车损失以太平洋东莞公司定损为准；原告的证据司法鉴定书，被告吕晟君虽提出异议，但未申请重新评估，不能否定鉴定意见书，对该项证据予以采信。
另查明：1、原告系农业家庭户口；2、被告吕晟君持“C1”型机动车驾驶证，其驾驶的MZ2787(粤SA74**)小车在被告太平洋东莞公司投保了交强险，保险期限为2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止，该车辆还在被告平安永州公司投保了不计免赔的商业三者险，保险期限为2015年10月31日0时至2016年10月30日24时止；3、事故发生后，被告吕晟君支付原告医疗费1500元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出的宁公交认字[2016]第134号道路交通事故认定书，认定被告吕晟君负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次事故的形成原因及双方当事人的过错程度，以原告承担30%，被告吕晟君承担70%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费及后期医疗费18158.7元（10158.7元+8000元）；2、护理费3315元（85元／天×39天）；3、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；4，误工费，原告受伤前从事农业生产，应计算误工费，原告住院39天，医院建议出院后休息一个月，则为5865元（85元／天×69天）；5、交通费200元；6、司法鉴定费600元；7、电动车损失600元。合计30688.7元。被告太平洋东莞公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告护理费、误工费、交通费9380元；在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元；在交强险财产损失限额下赔偿原告电动车损失600元，合计19980元；根据上述的责任划分，超出交强险限额部分应由被告平安永州公司在商业三者险赔偿限额下按责赔偿原告承担（8158.7元+1950元）×70%=7076.09元。被告吕晟君应按责赔偿原告司法鉴定费600元×70%=420元，被告吕晟君已支付原告医疗费1500元，扣除被告吕晟君应承担的诉讼费后予以返还。原告要求被告赔偿营养费，因原告未构成伤残，且无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。据此，依照《中华民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告黄仁和医疗费、护理费、误工费、交通费等共计19980元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告黄仁和医疗费(含后期治疗费)、住院伙食补助费等共计7076.09元；
三、由被告吕晟君在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告黄仁和的鉴定费420元，因吕晟君已支付1500元，原告应返还被告吕晟君1080元，在保险理赔款中支付。
四、驳回原告黄仁和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告黄仁和负担180元，被告吕晟君负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 邓启勇
人民陪审员 骆晋辉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故法意见赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。