德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第4244号
原告姚金帮。
被告潘应彬。
被告冯丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告姚金帮与被告潘应彬、冯丽、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。本案依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告姚金帮，被告潘应彬、冯丽、人财保德阳公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚金帮诉称：2015年4月23日10时30分许，被告潘应彬驾驶川FMG9**小型普通客车行至事发路段时将原告姚金帮撞伤。交警部门认定被告潘应彬承担事故全部责任，原告姚金帮无事故责任。原告姚金帮因本次事故在德阳市第五人民医院、德阳市人民医院住院治疗，总计住院19天，医嘱休息3个月。原告经司法鉴定为两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，左桡骨中下段粉碎性骨折内固定在骨愈合后应取出内固定物，护理期限为70日。被告潘应彬和被告冯丽系夫妻关系，川FMG9**小型普通客车系夫妻共同所有，在被告人财保德阳公司投保交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告潘应彬和冯丽向原告姚金帮支付赔偿金共计177117.9元，其中检查费760元、后续治疗费10000元（左骨固定物取出医疗费和右脚伤治疗费暂定费用）、交通费2000元、误工费22607.9元（190.9元／天×131天-已发工资2400元）、护理费6069元（86.7元×70天）、鉴定费1400元、住院伙食补助费570元（30元×19天）、营养费1000元（酌情）、伤残赔偿金58514.4元（24381元×20年×12%）、被扶养人生活费34598.3元（子女：18027元／年×17年÷2人×12%=18387.5元；父母：7110元／年×19年÷2人×2人×12%=16210.8元）、精神损害抚慰金5000元（请求在交强险范围内赔偿）；2.被告人财保德阳公司在保险赔付范围内直接向原告支付前项费用；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告人财保德阳公司辩称：不认可后续治疗费、营养费；交通费、误工费、精神抚慰金标准过高；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；原告未提供收入减少的证明。
被告潘应彬、冯丽辩称：答辩人垫付医疗费18487.6元、垫付护理费1800元及住院期间伙食费，请求在本案中一并处理；其他意见与保险公司一致。
经审理查明：2015年4月23日10时30分许，被告潘应彬驾驶川FMG9**小型普通客车行至事发路段时将原告姚金帮撞伤。德阳市公安局交通警察支队直属一大队就本事故出具了《道路交通事故认定书》，认定原告姚金帮无事故责任，被告潘应彬承担事故全部责任。事故发生后，原告姚金帮立即被送往德阳第五医院抢救，总计花费医疗费1403.6元（被告潘应彬垫付）。并于当日转至德阳市人民医院住院治疗，于2015年5月12日出院，总计住院19天，花费医疗费17084元（被告潘应彬垫付）。出院诊断为：车祸伤：1.左桡骨中段骨折；2.左后髁骨骨折；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱载明：1.建议休息3月；2.骨科专科门诊定期复查；3.专科医生指导下行伤肢功能锻炼；4.骨折愈合后可行内固定取出术。原告姚金帮出院后数次在德阳市人民医院进行检查，花费检查费760元。2015年8月31日，德阳市人民医院出具伤情证明书，证明原告因本次事故行左桡骨骨折内固定取出术约需费用6000元，需住院半月，出院后休息1月。被告潘应彬垫付了原告姚金帮住院期间的伙食费及18天的护理费1800元。
2015年8月31日，绵阳维益司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告姚金帮左桡骨中下段粉碎性骨折愈后遗留左腕关节功能障碍的伤残程度属十级，其左胫骨下端骨折愈后遗留左踝关节功能障碍伤残程度属十级；其伤残赔偿指数为12%，护理期限为70日。此次鉴定花费鉴定费1400元。
原告姚金帮系城镇户口，2014年5月2日，原告姚金帮与妻朱凤生育一女姚小姝。原告系德阳日报社记者，2014年5月至2015年4月的平均工资为4998.8元／月，2015年8月31日，德阳日报社出具《情况说明》，证明原告姚金帮因车祸受伤，2015年4月23日至2015年8月12日期间，单位仅发放基本工资2400元，未发绩效工资，且不会补发。
川FMG9**小型普通客车的所有人为被告冯丽，被告冯丽与被告潘应彬系夫妻关系，该车在人财保德阳公司投保交强险及30万商业第三者责任险并投保不计免赔。
庭审过程中，原、被告对以下事项达成一致意见，本院予以确认：护理费6069元、鉴定费1400元、住院伙食补助费570元、父（姚启中）母（丁志敏）的被扶养人生活费16210.8元、自费药为3060元（17000元×18%）。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗资料、鉴定书、付款票据、劳动合同、工资表、出生证明证明等证据予以证实。
本院认为，关于本次事故的责任划分及承担。原、被告对交警部门的责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院予以采信。因被告潘应彬与被告冯丽系夫妻关系，故对原告姚金帮的损失，被告潘应彬与被告冯丽应共同承担全部责任。被告人财保德阳公司在交强险及商业险责任限额内承担责任。
关于原告主张的后续治疗费问题。因德阳市人民医院伤情证明书中明确载明原告因本次事故行左桡骨骨折内固定取出术约需费用6000元。本院据此认定后续治疗费为6000元。
关于原告主张的误工费问题，就误工期限，虽然原告主张计算至定残前一日，但未提供持续误工的证明，且德阳日报社也仅证明原告于2015年4月23日至2015年8月12日期间收入减少，故本院认定误工期限为109天（住院19天＋医嘱休息90天）；就误工费标准，本院参照原告受伤前的实际工资4998.8元／月计算。综上，本院认定误工费为15762元（4998.8元／月÷30日×109天-已发工资2400元）。
关于原告主张的营养费问题，因无医嘱或其他证据证明，故本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告姚金帮系城镇户口，长期在城市工作和生活，故应参照城镇标准计算残疾赔偿金。原告姚金帮的残疾赔偿金为58514.4元（24381元／年×20年×赔偿系数12%）。
关于原告主张的姚小姝的被扶养人生活费问题。本院参照2014年度城镇居民人均消费性支出18027元计算，限于原告诉请，本院认定为18387.5元（18027元／年×17年÷2人×赔偿系数12%）。
关于原告主张的精神抚慰金问题，本院酌情认定为3600元。
关于原告主张的交通费问题，本院酌情认定为300元。
关于被告潘应彬垫付的住院伙食补助费和护理费，因保险公司抗辩其垫付的标准过高，故本院参照法定标准计算，认定被告潘应彬垫付住院伙食补助费为570元（30元／天×19天），垫付的护理费为1560.6元（86.7元／天×18天）。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费19247.6元（德阳第五医院医疗费1403.6元＋德阳市人民医院医疗费17084元＋检查费760元）、后续医疗费6000元、交通费300元、误工费15762元、护理费6069元、鉴定费1400元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金58514.4元、被扶养人生活费34598.3元、精神损害抚慰金3600元，总计146061.3元，其中被告潘应彬与被告冯丽共同承担3060元（自费药），余款143001.3元，由被告人财保德阳公司在交强险及商业险限额内承担。品迭被告潘应彬已垫付的费用20618.2元（医疗费18487.6元＋住院伙食补助费570元＋护理费1560.6元）及应承担的诉讼费1920元，被告人财保德阳公司应向原告姚金帮支付127363.1元，向被告潘应彬及被告冯丽支付15638.2元（垫付费用20618.2元-应承担的赔偿款3060元-应承担的诉讼费1920元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应于本判决生效之日其十日内支付原告姚金帮127363.1元，支付被告潘应彬及被告冯丽15638.2元；
二、驳回原告姚金帮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1920元，由被告潘应彬与被告冯丽共同负担（此款已品迭，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 廖虹琳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 月