浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初948号
原告（反诉被告）：吴礼吉（台湾地区居民），男，1971年11月3日出生，住台湾省台中市西区。
被告（反诉原告）：钱利明，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告（反诉被告）吴礼吉与被告（反诉原告）钱利明健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，后钱利明提起反诉，本院予以一并审理，并于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴礼吉、被告（反诉原告）钱利明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴礼吉向本院提出诉讼请求：1.判令钱利明赔偿吴礼吉医疗费254.81元、误工费25000元/21.75天×7天＝8045.98元、交通费500元、眼镜损失费用4888元、精神损害抚慰金5000元，合计18388.79元;2.本案诉讼费由钱利明负担。事实和理由：钱利明于2017年2月7日13时20分许进入吴礼吉办公室，强制要求吴礼吉将其经营的公司关停，吴礼吉要求钱利明出示公司股东会决议文件，并开启手机录音，后钱利明突然一拳击中吴礼吉右脸眼角，导致吴礼吉受伤和眼镜损坏，吴礼吉随即报警并前往医院就诊，被诊断为轻微伤病，医嘱建议休息7天，共花费医疗费254.81元。
被告钱利明辩称，吴礼吉诉称钱利明单方殴打不属实，实际系互相推搡、动手致双方受伤，对吴礼吉主张的医疗费无病历资料不予认可，对误工费、交通费、眼镜损失费、精神损害抚慰金无证据证明，不予认可。
反诉原告钱利明向本院提出诉讼请求：1.判令吴礼吉赔偿钱利明医疗费327元、误工费141.70元、交通费20元，合计488.70元；2.本案诉讼费由吴礼吉承担。事实和理由：2017年2月7日，吴礼吉与钱利明因故发生争执并互相殴打，争执过程中，吴礼吉用肘部击伤钱利明胸部，嵊州市人民医院诊断为胸部外伤，花费医疗费327元。
反诉被告吴礼吉辩称，本次纠纷系钱利明单独殴打吴礼吉引起，故钱利明的损伤与吴礼吉无关；另根据钱利明提供的病历资料，其于2017年2月7日16时44分就医于嵊州市人民医院，吴礼吉认为该时间点钱利明仍应在公安部门作询问笔录。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本诉案件双方提交如下证据，本院认定如下：
1.原告提交嵊州市公安局三江派出所收案回执一份、医院伤情检查通知单一份、嵊州市人民医院医疗诊断证明书一份、门诊病历一份、医疗费发票一份，证明吴礼吉被殴打后报案于嵊州市公安局三江派出所，后其伤势被嵊州市人民医院诊断为右前额区挫裂伤，医院建议休息7天，并花费医疗费254.81元的事实。本诉被告质证认为，对上述证据的真实性无异议，但诊断证明系医院脑瘤外科部出具，与本案无关联性。本院认证认为，上述证据均系行政部门及医院出具并经盖章确认，对其证明力本院予以认定。据此本院认定原告受伤后向嵊州市公安局三江派出所报案，后就医于嵊州市人民医院，花费医疗费254.81元，其伤势被诊断为皮肤裂伤，医嘱休息时间为7天。
2.原告提交录音资料一份，证明钱利明殴打吴礼吉的事实；本院根据原告申请依法向嵊州市公安局三江派出所调取询问笔录九份。吴礼吉质证认为，对询问笔录，裘财福、王军与钱利明系十几年的朋友、邻居，其陈述内容不属实，其余人（钱利明除外）的笔录均能反映系钱利明单方殴打吴礼吉这一事实；钱利明质证认为，对录音资料的真实性无异议，但系吴礼吉违法录制，不应作为证据使用；对询问笔录，王军、裘财福的询问笔录能充分反映系双方互相推搡，共同受伤的事实。本院认证认为，经钱利明质证对录音资料的真实性无异议，结合询问笔录中反映的内容，可以认定吴礼吉受伤及其眼镜损坏系钱利明造成的事实。
3.被告提交手机聊天记录一份，证明吴礼吉受伤后第二天便去公司上班的事实。吴礼吉经质证对其真实性予以认可，但认为与本案无关。本院认证认为，该证据仅能反映吴礼吉前往公司，但不能证明吴礼吉已在上班的事实，对其证明力本院不予认定。
4.庭审中，吴礼吉向本院出示破损眼镜并陈述购买时间为2005年，价格约为5000元。
5.吴礼吉各项损失：
（1）医疗费：254.81元；
（2）误工费：141.70元/天×7天＝991.90元。吴礼吉以生效裁判文书判决的25000元/月计算误工损失，经查明，根据（2016）浙06民终3525号民事判决书中载明的内容，其在嵊州市天乐电声科技有限公司上班期间工资确为25000元/月，但吴礼吉已于2015年7月7日离职，而吴礼吉受伤时间为2017年2月，现吴礼吉未充分提交其最近三年的平均收入，故吴礼吉以25000元/月计算误工损失的主张显然不能成立，本院酌定按141.70元/天的标准计算其误工损失；
（3）交通费：100元。本院结合吴礼吉的伤势、就医情况等，酌定为100元；
（4）眼镜损失费：1500元。本院结合眼镜的材质、吴礼吉使用年限等，酌定为1500元；
（5）精神损害抚慰金：因本次纠纷尚未对吴礼吉造成伤残，其也无证据证明其精神遭到严重伤害，对其主张本院不予认定；
综上，合计为2846.71元。
反诉案件双方提交如下证据，本院认定如下：
1.反诉原告提交门诊病历一份、医疗费发票二份，证明钱利明在本次纠纷中受伤，诊断为胸部外伤，花费医疗费327元的事实。吴礼吉质证认为，对上述证据的真实性无异议，但其并未殴打钱利明，其伤势与本案无关。本院认证认为，本次纠纷发生时间为2017年2月7日13时20分许，钱利明在嵊州市公安局三江派出所接受讯问时间为14时19分许，前往嵊州市人民医院就诊时间为16时44分许，且结合本院调取的询问笔录，可以认定钱利明伤势系因本次纠纷引起，对其证明力本院予以认定。
2.钱利明各项损失：
（1）医疗费：327元；
（2）误工费：141.70元；
（3）交通费：20元。本院结合原告伤势、就医情况，认定原告主张20元交通费应属合理；
综上，合计为488.70元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的行为，应承担相应的法律责任。本案中，吴礼吉、钱利明因公司经营引起纠纷，双方均应本着互谅互让的精神进行友好协商，妥善解决双方间业已存在的矛盾。现吴礼吉、钱利明发生争执后，理应互相谅解，通过合法途径解决，然双方却为此互相推搡致对方受伤，各方需对自己的行为承担相应的责任。综上，本院认定双方对对方造成的损失各自承担全部赔偿责任。另今后双方均要反省自己的言行，照顾对方的利益，切忌顾此失彼、因小失大，从中吸取教训，通过互谅互让，使双方间的矛盾能及时、有效得到化解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、钱利明赔偿吴礼吉医疗费254.81元、误工费991.90元、交通费100元、眼镜损失费1500元，合计2846.71元；
二、吴礼吉赔偿钱利明医疗费327元、误工费141.70元、交通费20元，合计488.70元；
上述项款互相冲抵后，限钱利明于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。
三、驳回吴礼吉的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，由吴礼吉负担350元，钱利明负担50元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由吴礼吉负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 相泽波
代理审判员 吕泉清
人民陪审员 王跃三
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 张煜英