福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民终423号
上诉人（原审被告）：陈某1，女，1988年6月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈小倩，福建重宇合众（莆田）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：陈某2，女，1956年8月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1992年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：杨某2，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：吴某，女，1961年4月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄国贤、杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
原审被告：陈某3，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
上诉人陈某2、陈某1因与被上诉人杨某2、吴某、杨某1、原审被告陈某3婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，杨某1系杨某2、吴某之子，陈某1系陈某2之女。陈某1与杨某1经媒人介绍认识，××××年××月××杨某1与陈某1按民俗举办婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。2015年4月26日，陈某1与杨某1分开生活。之后，杨某2、吴某、杨某1与陈某1、陈某2协商退还聘金等不能达成一致意见，致诉讼。
一审法院另查明，杨某2、吴某、杨某1共支付给陈某1、陈某2聘金398000元。陈某1、陈某2有将海尔洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、康佳电视机一台、容声冰箱一台、餐桌一套及古筝这些嫁妆于举办婚礼当日送到杨某1家。
一审法院认为，彩礼是我国农村基于婚姻关系的一种习俗，由男方家根据双方的约定，给予女方家一定的财物，但我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。本案中，陈某1、陈某2向杨某1、吴某、杨某2收取的款项398000元应理解为彩礼，由于陈某1与杨某1未经婚姻登记而以夫妻名义同居生活后最终分开，根据法律规定，女方家应返还男方家彩礼。考虑到民俗，陈某2、陈某1置办了嫁妆等因素，酌情按60%返还彩礼。杨某2、吴某、杨某1主张含有其他彩礼，但不能提供证据证实，不予认定。陈某1、陈某2以聘金有用于杨某2、吴某、杨某1投资及置办婚礼、日常开支予以辩解，但不能提供有效证据证实，不予采纳。杨某2、吴某、杨某1不能提供证据证实陈某3与陈某1、陈某2之间的关系，亦不能提供证据证实陈某3有收受聘金，故杨某2、吴某、杨某1要求陈某3承担共同返还聘金，缺乏事实依据，不予支持。陈某3经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陈某1、陈某2应在本判决生效之日起五日内返还给杨某1、杨某2、吴某彩礼款238800元；二、驳回杨某1、杨某2、吴某对陈某3的诉讼请求；三、驳回杨某1、杨某2、吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7270元，减半收取计3635元，由杨某1、杨某2、吴某负担1635元，陈某1、陈某2负担2000元。
一审宣判后，陈某2、陈某1不服，向本院提起上诉。
陈某2、陈某1上诉称：1.一审法院对其提出的“聘金有用于原告投资及置办婚礼、日常开支”以陈某2、陈某1“不能提供有效证据证实”为由不予采纳是错误的。按照莆田地区的农村习俗，女方在收取男方支付的彩礼后，会置办酒席、陪嫁嫁妆、家具及购买香烟、糖果、支付相应的媒婆费等均在收取的聘金中支出。陈某2、陈某1按照农村习俗置办酒席12桌，共支出22796元；陈某1出嫁时购买价值13113元的黄金首饰作为嫁妆，且这些黄金首饰都交由吴某保管；陈某1出嫁时租赁婚纱等支付1678元，另上诉人还购买1枚戒指及礼金1万元给杨某1在结婚当天当做“问候”礼；婚后陈某1与杨某1一同前往河南，在共同生活期间，陈某1购买家庭生活用品将近2万元，也给杨某15万元用于医院投资。2.本案系杨某1的过错致杨某1与陈某1无法共同生活。杨某2、吴某、杨某1嫌弃陈某1，明确表示不要陈某1。杨某1于2015年4月26日将陈某1送回到其娘家，后均不予理睬。杨某2、吴某、杨某1的行为给陈某1造成极大的精神和名誉伤害。按照农村的婚约习俗，若男方反悔，则彩礼应不予返还。一审法院未考虑农村习俗及陈某1的利益，判决陈某2、陈某1返还60%的聘金是错误的。请求撤销一审判决，改判驳回杨某2、吴某、杨某1的诉讼请求，并由杨某2、吴某、杨某1负担本案的一、二审诉讼费用。
杨某2、吴某、杨某1辩称，陈某2、陈某1的上诉理由不能成立，陈某1在上诉状及一审庭审中均承认有收到彩礼，陈某2、陈某1上诉认为返还60%的彩礼比例偏高也说明其有收到本案彩礼。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告陈某3未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，陈某2、陈某1对一审法院查明的事实异议如下：1.陈某1是其爷爷陈玉团抱养的，陈某1未与陈某2一起生活，也不是陈某2的女儿；2.陈某2、陈某1没有收到39.8万元的彩礼，杨某2、吴某、杨某1具体支付多少彩礼也不清楚，彩礼是陈某1的爷爷陈玉团收取的。3.陈某1与杨某1是于2015年5月底分开的，不是2015年4月26日分开；4.一审法院遗漏查明陈某2、陈某1支付的媒婆钱。陈某2、陈某1对一审法院查明的其他事实没有异议。杨某2、吴某、杨某1对一审法院查明的事实没有异议。原审被告陈某3对一审法院查明的事实未提出书面异议，也未到庭参加诉讼，视为其对一审法院查明的事实没有异议。本院对一审法院查明的各方当事人均没有异议的事实予以确认。
本院认为，根据莆田的婚约习俗，结合杨某2、吴某、杨某1提供的证据材料及陈某2、陈某1在一审的陈述，一审法院认定陈某1与杨某1订立婚约，杨某2、吴某、杨某1支付给陈某2、陈某1彩礼39.8万元是正确的。陈某2、陈某1诉称本案彩礼系由陈某1爷爷陈玉团收取，与陈某2、陈某1无关。因婚约彩礼一般由男方或男方及其父母支付给女方或女方及其父母，本案彩礼由杨某2、吴某、杨某1支付给陈某2、陈某1后，陈某2、陈某1如何保管及处分彩礼系其家庭成员的内部事宜，陈某2、陈某1诉称未收取本案彩礼，不应作为返还彩礼的主体的理由不能成立。因陈某1与杨某1经人介绍订立婚约后开始同居生活，至今未办理结婚登记，现双方已分开生活。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，杨某2、吴某、杨某1请求陈某2、陈某1返还彩礼，有事实和法律依据，应予以支持。考虑到陈某1的陪嫁物及双方同居生活时间长短等实际情况，一审法院酌定陈某2、陈某1返还的彩礼数额并无不当。陈某2、陈某1的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。陈某3经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4000元，由陈某2、陈某1负担。本判决为终审判决。
审 判 长 黄珊珊
审 判 员 陈利强
代理审判员 许秋红
二〇一六年九月十四日
书 记 员 翁丽芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。