江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑终72号
原公诉机关江西省乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）才红刚，男，1970年3月14日出生，汉族，辽宁省开原市人，高中文化，无业，家住开原市。2004年4月19日因犯抢劫罪被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。2013年9月24日因犯盗窃罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2017年4月25日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2017年12月10日被青岛铁路公安处淄博乘警大队抓获归案，2017年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
江西省乐平市人民法院审理江西省乐平市人民检察院指控原审被告人才红刚犯盗窃罪一案，于2018年4月11日作出（2018）赣0281刑初149号刑事判决。原审被告人才红刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2017年12月7日凌晨，被告人才红刚窜至鹰潭市月湖区人民医院住院部四楼5号床，趁被害人李某1熟睡之际，将李某1放于床头充电的一部苹果6Plus、一部中兴手机偷走，经乐平市价格鉴定检测中心鉴定，两部手机总价值2219元；
2、2017年12月9日凌晨，被告人才红刚窜至乐平市人民医院住院部四楼28号床，趁被害人朱某1熟睡之际，将朱某1放于床头充电的一部OPPOA53手机偷走，经乐平市价格鉴定检测中心鉴定价值828元；
3、2017年12月9日凌晨，被告人才红刚窜至乐平市人民医院住院部四楼36号床，趁被害人李某2熟睡之际，将李某2放于床头充电的一部OPPOA59S手机偷走，经乐平市价格鉴定检测中心鉴定价值1557元。
原判认为，被告人才红刚在医院秘密窃取病人家属财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人才红刚归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人才红刚因故意犯罪在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为保护公民合法财产权不受侵害，根据被告人才红刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，认定被告人才红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人才红刚提出：其在侦查阶段积极配合公安机关调查取证，如实供述了全部犯罪事实，对其应予从轻处罚，但在原审判决中没有体现，导致量刑过重，请求二审法院改判上诉人一年以下有期徒刑或拘役。
经审理查明，一、2017年12月7日凌晨，上诉人才红刚窜至鹰潭市月湖区人民医院住院部4楼5号床，趁被害人李某1熟睡之际，将李某1放于床头充电的一部苹果6PlUS、一部中兴V5手机偷走。经乐平市价格鉴定检测中心鉴定，二部手机总价值为2219.4元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人李某1的陈述，证实2017年12月6日晚，其在鹰潭市人民医院住院部4楼5床陪护病人，7日早上6时其发现放在床头充电的二部手机被盗，一部是银黑色外壳的苹果6PLUS手机，号码为138××××3685，2015年购买，购买价格为5000元。还有一部是充值话费赠送的手机，号码为151××××1759。人民医院监控录像显示，凌晨5时25分许，一名40多岁的男子将其二部手机盗走。其随即来到月湖区交通派出所报案。
2、辨认笔录及照片，证实2018年3月15日，在侦查人员组织下，李某1依法辨认出其被盗的手机（中兴V5手机）一部。
3、扣押笔录、扣押物品决定书、扣押清单、发还清单，证实公安人员抓获才红刚时，扣押金黄色中兴V5手机一部，后发还给被害人李某1。
4、手机销售专用票据，证实苹果6PlUS手机价格为6200元，中兴V5手机价格为580元。
5、乐平市价格鉴定检测中心出具的乐价认定字（2018）32号价格认定结论书，证实经鉴定，苹果6PlUS手机价值为1949.4元，中兴V5手机价值为270元，共计2219.4元。
6、上诉人才红刚的供述，证实其在到乐平的前一天凌晨，独自来到鹰潭市人民医院住院部4楼或5楼的一病房内盗走放在床头柜上的二部手机，其中一部在乐平汽车站被其卖掉，具体什么牌子其不知道，还有一部中兴手机公安人员抓获其时被扣押。
上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，本院予以确认。
二、2017年12月9日凌晨，上诉人才红刚窜至乐平市人民医院住院部4楼28号床和36号床，趁被害人朱某1、李某2熟睡之际，将朱某1、李某2放于床头充电的一部OPPOA53手机和一部OPPOA59S手机偷走，经乐平市价格鉴定检测中心鉴定，OPPOA53手机和OPPOA59S手机价值分别为828元和1557元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被害人朱某1的陈述，证实2017年12月9日凌晨，其在乐平市人民医院住院部3栋4楼外科28床陪护其母亲，到了早上5点多，其很困，就趴在病床上睡着了，大约睡了一个多小时，其醒来后发现放在病床旁充电的OPPOA53金色手机不见了，其意识到被偷了，就到派出所报案了。手机是其2015年买的，购买价格为1700元。
2、被害人李某2的陈述，证实2017年12月9日凌晨，其在乐平市人民医院住院部3栋4楼外科36床陪护其家人，当其5点30分左右醒来时，发现放在床上充电的OPPOA59S金色手机被偷了，就到派出所报案了。手机是其2017年4、5月份买的，购买价格为1850元。
3、乐公（后）勘（2017）1224号现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场具体情况。
4、手机销售发票及专用票据，证实OPPOA59S购买价格为1900元，OPPOA53购买价格为1550元。
5、乐平市价格鉴定检测中心出具的乐价认定字（2018）1号价格认定结论书，证实经鉴定，OPPOA53手机价值为828元，OPPOA59S手机价值为1557元。
6、乐平市宜家商务宾馆押金单及监控视频截图，证实上诉人才红刚于2017年12月8日13点07分入住，12月9日凌晨4点55分出宾馆房间，中午12点退房离开宾馆。
7、乐平市人民医院视频截图，证实2017年12月9日凌晨5点34分，才红刚出现在乐平市人民医院住院部3栋4楼外科。
7、上诉人才红刚的供述，证实其于2017年12月8日从鹰潭坐车来到乐平并入住一家宾馆。12月9日凌晨，其来到乐平人民医院住院部4楼或5楼的两个相邻的病房，偷取手机二部，后回到宾馆退房前往南昌。在乐平汽车站，其将鹰潭偷的一部手机和从乐平偷的二部手机卖给二个过路人，得款800元。
上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，本院予以确认。
此外，一审庭审还举证、质证了下列证据：
1、青岛铁路公安处淄博乘警大队移交证、怀化铁路公安处看守所收押回执、当场盘问笔录、扣押清单、抓获经过，证实2017年12月10日20时许，青岛铁路公安处淄博乘警大队民警史某、杨某在烟台开往昆明的K875次列车上将江西省乐平市公安局协查的盗窃犯罪嫌疑人才红刚抓获，并将其随身物品予以扣押。
2、乐平市公安局刑警大队出具的到案经过说明，证实2017年12月9日，被害人李某2、朱某1先后报警称手机在乐平市人民医院住院部4楼病房内被偷，该队民警随即展开侦查，经调取医院监控视频，发现一可疑男子于2017年12月9日凌晨5时34分进入病房后离开，后追踪至乐平市宜家宾馆，最终锁定犯罪嫌疑人系才红刚。12月10日，在青岛铁路公安处协助下将犯罪嫌疑人才红刚抓获。
3、刑事判决书，证实（1）上诉人才红刚2004年4月19日，因犯抢劫罪被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。（2）上诉人才红刚2013年9月24日因犯盗窃罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（3）上诉人才红刚2017年4月25日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
4、户籍信息，证实上诉人才红刚于1970年3月14日出生等身份信息。
上述证据来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人才红刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。才红刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚，才红刚在医院盗窃病人家属财物，可酌情从重处罚。才红刚归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。关于上诉人才红刚提出，其在侦查阶段积极配合公安机关调查取证，如实供述了全部犯罪事实，对其应予从轻处罚，但在原审判决中没有体现，导致量刑过重的意见。经查，原审法院在量刑时已充分考虑上述情节并结合才红刚犯罪性质，社会危害程度判处其有期徒刑一年并无不当，上诉人才红刚的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊炜
审判员 沈晓洁
审判员 罗明华
二〇一八年五月三十一日
书记员 罗慧青