福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初8626号
原告：林振辉，男，1948年7月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田丽兰，福建衡评律师事务所实习律师。
被告：漳州市芗城区通北街道宝珠园社区居民委员会，住所地漳州市芗城区腾飞路639号延安广场7幢101室，组织机构代码：74167617-1。
主要负责人：许珍苹，该单位主任。
被告：漳州市芗城区人民政府通北街道办事处，住所地漳州市芗城区大通北路65号，统一社会信用代码：11350602003944269K。
主要负责人：林艳，该单位主任。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：周志雄，福建闽仁律师事务实习所律师。
被告：漳州弘晟文化传播有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇漳华路顺发工业园，统一社会信用代码：91350602099043739X。
法定代表人：柯俊斌，该公司总经理。
原告林振辉与被告漳州市芗城区通北街道宝珠园社区居民委员会（下称：宝珠园居委会）、漳州市芗城区通北街道办事处（下称：通北办事处）、被告漳州弘晟文化传播有限公司（下称：弘晟公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振辉及其委托诉讼代理人周艳红与被告宝珠园居委会、被告通北办事处共同的委托诉讼代理人陈友谊及被告弘晟公司法定代表人柯俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林振辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失75645.28元。事实和理由：2017年5月22日下午17时许，原告步行途径芗城区腾飞路新华都商场门前人行道上时，被固定在商场门口路面膨胀螺丝绊倒，经门诊治疗观察未见好转，后原告入漳州市医院住院手术治疗10天。经诊断，该事故致左侧前叉韧带断裂（前内侧束断裂）、左膝外侧半月板损伤（前角撕裂）、左髌骨下份局部骨质损伤等伤情。后经原告查实，致使原告受伤的膨胀螺丝系被告漳州市芗城区宝珠园社区居民委员会用于安装、固定2017年5月进行的征兵宣传活动用，在征兵宣传活动结束后未及时予以拔除。原告认为，被告宝珠园居委会作为2017年5月征兵工作的基层单位，在新华都门口人行道上设置征兵活动宣传公告及工作设施，即应当对与征兵工作相关的广告设施及工作设施负有安全管理及安全注意义务，而在征兵宣传活动结束后其未能及时拔除安装设施，导致路人受伤，被告宝珠园居委会具有不可推卸的责任。被告通北办事处作为被告宝珠园居委会的上级主管单位，对被告宝珠园居委会的征兵宣传活动负有指导及监督义务，其未能及时处理征兵宣传工作后续安全事宜，应当与被告宝珠园居委会承担连带赔偿责任。被告弘晟公司在安装过程中应当保障地面施工的安全保障，在征兵活动结束后没有把安装设施膨胀螺丝拔除，应当与居委会和办事处作为宣传牌的所有人承担连带赔偿责任。具体损失有：医疗费17663.88元、住院伙食补贴200元、营养费1766元、护理费170×10+170×60×50%=6800元、残疾赔偿金36014.3×11×10%=39615.4元，精神损害抚慰金6000元、矫形器1800元、鉴定费1800元。
被告宝珠园居委会辩称：一、本案案由虽属“人格权”纠纷，但适用的法律为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》。根据《解释》第一条第一款、第三款规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人可以起诉赔偿义务，“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。《侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中，侵权人并非本案答辩人，而是另有其人。二、答辩人并非责任主体。涉案舞台、灯光系被告弘晟公司承揽搭建，地上膨胀螺丝为其所留，弘晟公司为直接侵权人。三、原告起诉的证据缺少住院前相关检查病历，有意隐瞒，缺少受伤后门诊病历、门诊的疾病诊断证明书、2017年5月31日MRI报告、门诊及住院用药清单。四、答辩人不应对原告受伤后病情加重部分承担责任。原告受伤后的伤情为左侧前交叉韧带损伤，出院诊断为左侧前交叉韧带断裂（前内侧束断裂），因为断裂，才需行交叉韧带重建术，且原告为职业医生，在受伤后，住院前还徒步到答辩人单位协商赔偿事宜，其对自身的损伤比常人更加清楚是否需要住院治疗，故受伤后原告选择回家不住院，可知其伤后伤情并不严重，伤后伤情加重有其自身原因导致，则依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，可以免除赔偿义务人的责任，虽然作为答辩人并非赔偿义务人。五、原告作为受害人本身有过错。从原告提供的录像看，原告受伤时是低头在看手机，其行走未注意路面情况，本身有重大过错，应当减轻赔偿义务人的责任。六、原告的残疾赔偿金不应当由赔偿义务人承担。原告的伤残等级鉴定理由或者依据（基于韧带断裂重建导致功能影响）不能成立，与原先受伤没有直接关系。故其住院与受伤无因果关系，其提出的住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、矫形器均不能成立，鉴定费系原告举证费用，所举鉴定意见书也不能作为定案依据。综上，原告的受伤因果关系不明，其走路玩手机有重大过错，伤残等无因果关系。请求依法判决。
被告通北办事处辩称：没有证据证明被告通北办事处对被告宝珠园居委会有监督指示责任，也没有法律规定其对原告的损失承担赔偿责任或者连带责任。
被告弘晟公司辩称：固定膨胀螺丝是新华都商场考虑到在门口安装舞台影响到行人安全叫我公司人员固定的，安装舞台本身不需要膨胀螺丝，被告宝珠园居委会委托我公司安装搭建舞台，我公司是有存在过错，但不应该承担全部责任。
经审理查明：2017年5月，被告宝珠园居委会为举行武装征兵宣传活动，委托被告弘晟公司在芗城区新华都商场门口人行道上搭设舞台，被告弘晟公司依约在新华都商场门口搭设舞台，因当日天气原因，被告弘晟公司用膨胀螺丝进行了加固。活动结束后，被告弘晟公司依约拆除了舞台，但遗留一根膨胀螺丝在新华都门口商场人行道路上未进行拆除。双方未签订书面合同，被告宝珠园居委会于2017年6月29日支付被告弘晟公司舞台背景红地毯费用1075元。2017年5月22日下午17时许，原告步行经过该人行路段时，正好边看手机边准备接听电话，不小心被该裸露在路面上的膨胀螺丝绊了一脚，脚部疼痛难忍在路人的搀扶下在新华都商场门口的座椅上休息。2017年5月23日，原告到漳州市医院进行门诊检查，支付门诊医疗费633.4元，医院给原告安排预约在5月31日进行磁共振成像检查，检查结论为：左髌骨下份局部骨质损伤；内外侧半月板前后角损伤（II级），前交叉韧带损伤，关节腔及髌上囊内少量积液。期间，原告多次到被告宝珠园居委会要求协商解决，但双方未有结果。2017年6月14日，原告再次到漳州市医院门诊检查，建议：周五上午关节组老林过来诊治。原告为此支付门诊医疗费10.1元。2017年7月7日，原告再次到漳州市医院门诊检查，医生检查后立即收入住院，2017年7月15日，原告支付矫形器费用1800元，并于2017年7月17日进行“左侧膝关节镜检查+关节腔清理术+膝关节镜下前交叉韧带重建+外侧半月板修复术”，2017年7月17日，原告办理出院，出院医嘱为：1、骨科周四下午或周五门诊随诊（每2周一次）；2、术后2周拆线，支具固定3个月，6周内患肢避免负重；3、注意休息3月，加强营养等。这次住院原告共计支付医疗费16700.32元。2017年8月25日，原告又到漳州市医院进行门诊复查，支付门诊医疗费320.06元。2017年9月24日，原告委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期、营养期进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2017年9月26日出具寻真司法鉴定所【2017】临鉴字第0703号《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、林振辉伤残等级经评定为十级伤残。2、林振辉出院后护理期经评定为60天。3、林振辉出院后营养期评定为35天。原告为此支付鉴定费1800元。
本院认为,原告在新华都商场门口的人行道上行走时，不慎被裸露在地面上的膨胀螺丝磕到脚并导致膝关节损伤的事实，有监控视频资料以及相关的门诊病历、磁共振成像检查报告等证据相互印证，予以认定。被告弘晟公司在搭建舞台时在公共通行的人行道上设置膨胀螺丝，其作为施工人对该裸露在路面的膨胀螺丝负有摘除清理的义务，被告弘晟公司未尽到安全义务对原告的损伤应承担相应的赔偿责任。被告宝珠园居委会、被告通北办事处关于其并非施工人不应承担赔偿责任的辩称，合法有据，应予支持。原告在路面行走时边走边低头看手机，亦未尽到安全义务，应对自己的损失承担一定责任。被告弘晟公司关于其不应承担全部责任的辩称，本院予以采纳。综合原、被告的过错程度，本院予以确认被告弘晟公司应承担主要责任，原告承担次要责任。原告主张其因本次事故遭受的损失中，其中精神损害抚慰金本院予以调整为5000元，鉴定费不应列入于损失项目，由本院酌情决定负担情况，其余主张合法有据，本院予以确认。故被告弘晟公司应当赔偿原告损失72845.28×70%=50992元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，应予支持，对超过部分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告漳州弘晟文化传播有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告林振辉各项经济损失50992元。
二、驳回原告对被告漳州市芗城区通北街道宝珠园社区居民委员会、被告漳州市芗城区人民政府通北街道办事处的诉讼请求。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元、减半收取845.5元，由原告负担308元，被告漳州弘晟文化传播有限公司负担537.5元；鉴定费1800元，由原告负担540元、被告漳州弘晟文化传播有限公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄福真
二〇一七年十二月七日
书记员 阙小玉
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。