浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初203号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行。
负责人：杜观华，行长。
委托代理人：叶灵艺、项伟峰，系原告职工。
被告：陈汉儒，经商。
被告：吴勇珍，经商。
被告：陈建坤，经商。
被告：江爱英，经商。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称稠州银行青田支行）与被告陈汉儒、吴勇珍、陈建坤、江爱英金融借款合同纠纷一案，原告在2015年1月8日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈汉儒立即偿还原告借款本金人民币117万元及至债务清偿日为止的所有利息（截止2015年11月30日，已欠息22143.89元）；二、被告吴勇珍、陈建坤、江爱英对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、实现债权的费用由被告承担。审理中，原告当庭明确第一项诉讼请求中的利息计算方式为：自2015年9月24日起至2015年10月20日止按年利率9.706%计算，之后按照年利率14.559%计算。本院认为，原告当庭明确诉讼请求，符合法律规定，予以准许。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序在2016年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告稠州银行青田支行的委托代理人叶灵艺、项伟峰到庭参加诉讼，被告陈汉儒、吴勇珍、陈建坤、江爱英经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告陈汉儒、吴勇珍系夫妻关系。2015年8月27日，被告陈汉儒因偿还原告稠州银行青田支行原合同（编号20141670101009503208）项下所欠债务，向原告借款117万元。被告陈汉儒作为借款人，被告吴勇珍作为共同债务人，与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》一份。合同约定：借款金额为117万元；借款期限为2015年8月27日至2016年8月19日；借款利率为基准利率上浮111%，实际执行年利率9.706%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷；若债权人提前收贷的，则视为借款到期日相应提前。同日，被告陈建坤、江爱英为陈汉儒的上述借款提供担保，并与原告签订《保证合同》一份，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，债权人提前收贷等情况下主债务履行期限提前届满的，保证期间相应提前。同时被告陈建坤、江爱英在《担保知情确认函》中签字，确认知晓借款用途系偿还陈汉儒之前的贷款。原告在2015年8月27日发放该笔借款并用于清偿之前陈汉儒的债务。借款后，被告支付利息至2015年9月24日，后又由原告扣划利息55.22元，其余利息及本金均未偿付。
以上事实有《结婚证》、《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》、《担保知情确认函》、《借款借据》、庭审录音录像等材料予以证实。
本院认为：被告陈汉儒向原告稠州银行青田支行借款117万元，事实清楚、证据充分。原告与被告陈汉儒之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已履行了交付借款的义务，被告陈汉儒也应当按照约定全面履行自己的义务。现被告陈汉儒未按约定的时间支付利息，根据借款合同该行为已构成违约，现原告按合同约定提前收贷，要求被告偿还全部借款本息，符合法律规定，予以支持。双方约定逾期利息自借款逾期开始计算，现原告并未能提供证据证明曾在起诉前向被告宣布过借款提前到期，或要求被告履行还款义务，故对其主张的自2015年10月20日起计算逾期利息的诉请不予支持，酌情确定法院向被告送达起诉材料之日（即2016年1月12日）为原告向被告宣布借款提前到期的时间，逾期利息从该日起计算。上述债务发生在被告陈汉儒、吴勇珍夫妻关系存续期间，被告吴勇珍亦在共同还款人处签字，属于夫妻共同债务，被告吴勇珍应连带清偿借款本息。被告陈建坤、江爱英自愿作为连带责任保证人对被告陈汉儒的借款提供连带责任保证，并明确表示知晓借款用途系新贷还旧贷，系真实意思表示，与原告的保证合同关系也依法成立并生效。现原告在保证期间内向其进行主张，两保证人也应当按约定的保证范围对借款本息履行连带清偿的保证义务。被告陈汉儒、吴勇珍、陈建坤、江爱英经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陈汉儒、吴勇珍在本判决生效后十日内连带偿还给原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金117万元，并支付利息（利息自2015年9月25日起至2016年1月12日止按年利率9.706%计算，自2016年1月13日起至款项实际清偿之日止按年利率14.559%计算逾期利息，利息总额扣除已支付的55.22元）；
二、被告陈建坤、江爱英对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15530元，减半收取7765元，由被告陈汉儒、吴勇珍、陈建坤、江爱英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘瑾璐
二〇一六年三月二日
代书记员 傅依依
附件：本判决所附法律条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。