wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初589号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王建堂，男，1973年5月6日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务工，住安阳市龙安区。2018年4月8因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，2018年5月11日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币一千二百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月10日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年8月31日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）447号起诉书指控被告人王建堂犯危险驾驶罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘海斌出庭支持公诉。被告人王建堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2018年4月8日22时26分许，被告人王建堂酒后无证驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车行驶至安阳县水冶镇天池村路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：王建堂静脉血液中检测的乙醇含量为215mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人王建堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院另查明：1、2012年4月13日被告人王建堂取得准驾车型为C1的驾驶证，未取得准驾车型为D的驾驶证；2、被告人王建堂驾驶的二轮摩托车未办理机动车号牌。3、2018年5月11日被告人王建堂因本案被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币一千二百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人王建堂在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、现场照片、证人李某证言、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建堂酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为215mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人王建堂血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶无牌机动车上路行驶，予以从重处罚。本院根据被告人王建堂的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王建堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年11月30日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马玉萍
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈 雷
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执414号
申请执行人：李强,男,1978年2月17日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人：吴美良,男,1982年1月12日出生，汉族,居民，住湖北省竹山县。
被执行人：任燕丽,女,1987年2月18日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人李强与被执行人吴美良、任燕丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴美良、任燕丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易淑明
审判员 南金俭
审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月三十日
书记员 雷 俊
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0411民初1454号
原告：攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7号。
法定代表人：舒星原，该公司总经理。
委托代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。
被告：谢长桥，男，45岁，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
原告攀枝花市合纵物业管理有限公司与被告谢长桥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告攀枝花市合纵物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告攀枝花市合纵物业管理有限公司负担。
审判员 宋沁
二〇一六年九月二十六日
书记员 彭心
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执439号
申请执行人:竹山县卫生和计划生育局。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街12号。组织机构代码：01144662-2。
法定代表人：黄勤,局长。
被执行人:王堂鉴,男,1960年3月6日出生,汉族，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区。
本院在执行申请执行人竹山县卫生和计划生育局与被执行人王堂鉴卫生行政处罚一案中，因被执行人王堂鉴未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王建刚
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0108执5273号
申请执行人周玉玲，女，汉族，1973年4月24日出生，住重庆市南岸区。
被执行人李开宇，男，汉族，1964年1月28日出生，住重庆市渝北区。
本院在执行周玉玲申请执行李开宇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0108民初15420号民事调解书，责令被执行人李开宇向申请人周玉玲履行生效法律文书确定的义务，本案执行费由被执行人承担。本院在执行过程中经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，我院经四查程序未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索。我院已将被执行人李开宇限制高消费，纳入失信人名单。申请人周玉玲未能同意我院终结本次执行程序，我院限其在5日之内向我院提供财产线索或对终结本次执行程序提出异议，但申请人周玉玲未向我院提出。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）渝0108执5273号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。
本裁定送达后生效。
审 判 长 苏永红
审 判 员 廖全胜
审 判 员 曾 彦
二〇一八年六月二十三日
法官助理 王金杰
书 记 员 李亚龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执1243号
申请执行人陈某。
被执行人颜某某。
申请执行人陈某与被执行人颜某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4032号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的40000.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费800.00元、执行费512.00元。
本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人颜某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人颜某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人颜某某纳入失信被执行人员名单。
本案在执行中，本院于2018年7月17日依法查封了被执行人颜某某所有的车辆。因该车辆去向不明，暂不宜处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人颜某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人颜某某可供执行的财产线索。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人颜某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人颜某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4032号民事判决书的本次执行程序。
被执行人颜某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4032号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月二十三日
书记员 田立华
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0604刑初459号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，住四川省，2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，同年12月15日被佛山市公安局禅城分局取保候审。2018年4月3日被佛山市禅城区人民检察院取保候审。2018年4月19日被本院取保候审。2018年4月27日经本院决定被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
被告人龙某洋，男，1994年7月17日出生，汉族，初中文化，住四川省武胜县，2017年9月13日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，同年12月15日被佛山市公安局禅城分局取保候审。2018年4月3日被佛山市禅城区人民检察院取保候审。2018年4月19日被本院取保候审。2018年4月19日被本院取保候审。2018年4月27日经本院决定被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]351号起诉书指控被告人周某、龙某洋犯寻衅滋事罪，于2018年4月10日向向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉。被告人周某、龙某洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月24日1时许，被告人周某、龙某洋伙同屈某（已判刑）在佛山市禅城区沙岗幼儿园保安亭附近，无故对被害人徐某、黄某、李某进行挑衅、殴打，致被害人徐某左锁骨中段骨折。经法医鉴定，被害人徐某的损伤程度属轻伤二级。
2017年9月13日，民警在佛山市禅城区沙岗德星村3巷11号502房抓获被告人龙某洋。2017年9月18日，民警在佛山市禅城区南庄镇溶洲工业区惠达物流公司抓获被告人周某。2017年12月7日，被告人周某、龙某洋及同案屈某的家属共同赔偿被害人徐某人民币70000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人周某、龙某洋在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、李某、黄某的陈述及辨认笔录，同案屈某的供述及辨认笔录，抓获经过，户籍材料，刑事判决书，调解协议书，谅解书，现场勘验笔录及现场图片，视频资料及制作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人周某、龙某洋在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、龙某洋无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周某、龙某洋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某、龙某洋赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某、龙某洋一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的89天应予折抵刑期，即自2018年4月27日起至2018年12月27日止。）
二、被告人龙某洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的94天应予折抵刑期，即自2018年4月27日起至2018年11月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一八年五月二日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执422号
申请执行人:蔡启兵,男,1967年12月5日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:魏传强,男,1966年3月17日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:韩运英,女,1966年6月20日出生,汉族，居民，住湖北竹山县。
被执行人:王先华,男,1958年8月25日出生,汉族，居民，住湖北竹山县。
被执行人:韩运珍,女,1963年11月18日出生,汉族居民，住湖北竹山县城关镇莲花村9组28号202号.
被执行人:陶昭全,男,1967年1月28日出生,汉族，居民，住湖北竹山县。
被执行人:李青,女,1966年5月5日出生,汉族，居民，住湖北竹山县。
本院在执行申请执行人蔡启兵与被执行人魏传强、韩运英、王先华、韩运珍、陶昭全、李青民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏传强、韩运英、王先华、韩运珍、陶昭全、李青未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。在执行过程中被执行人一共交付了38440元外，其余借款本息至今未付。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王建刚
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初178号
公诉机关:新津县人民检察院。
被告人:张家东。2015年10月12日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月16日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人张家东犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人张家东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2017年10月19日23时许，被告人张家东到新津县兴义镇兴盛街50号“豪客茶楼”外，将被害人陈某某停放在茶楼外花台旁的一辆蓝色倍特牌电瓶车盗走。销赃获赃款人民币（以下币种相同）600元，已耗用。经鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值2497元。
2.2017年12月30日14时许，被告人张家东到成都市双流区，将被害人罗某停放在银行旁边电梯间内的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。销赃后获赃款450元，已耗用。经鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值2206元。
3.2018年3月3日18时许，被告人张家东到崇州市万达广场与崇州市公证处之间的红绿灯路口，将被害人昝某某停放在红绿灯路口人行道上配电箱旁的一辆红色玫瑰之约牌电瓶车盗走。销赃获赃款200元，已耗用。经鉴定，被盗玫瑰之约牌电瓶车价值1200元。
另查明，2018年3月17日，公安民警在成都市武侯区星空渔夫网吧将被告人张家东挡获，查获作案工具扁锉一把、缝纫剪一把，已扣押。被告人张家东归案后，如实供述了公安机关已掌握的上述第1笔盗窃犯罪事实，并主动交待了公安机关尚未掌握的第2笔、第3笔盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人张家东在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人陈某某、罗某、昝某某的陈述，证人严某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、挡获经过、工作说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，被害人陈某某、罗某提供的被盗电瓶车的购买收据，新经科价认[2018]119号、120号、121号价格认定结论书，被告人张家东犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张家东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值5903元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张家东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张家东归案后，如实供述自己的罪行，并主动交待公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人张家东犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张家东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年1月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人张家东的违法所得人民币5903元继续予以追缴，退还被害人；对扣押在案的作案工具锉刀一把、缝纫剪一把予以没收（由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一八年七月二十五日
书记员 张桂琰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执260号
申请执行人:邹高潮,男,1971年9月16日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:竹山县恒锦置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路。组织机构代码：74768148-1。
法定代表人：赵扬明,经理。
被执行人:赵扬明,男,1968年1月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人邹高潮与被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明民间借贷纠纷一案中，因被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆予以调查，均未查出可供执行财产，涉及房产已查封，目前不便处理。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王建刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执466号之一
申请执行人许立根，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。
被执行人杨俊辉，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被执行人杨楚风，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。
申请执行人许立根与被执行人杨俊辉、杨楚风民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2514号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨俊辉、杨楚风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许立根于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人杨俊辉、杨楚风的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人许立根亦提供不出被执行人杨俊辉、杨楚风有可供执行的财产或者财产线索并书面表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2514号民事调解书的本次执行程序。申请执行人许立根如发现被执行人杨俊辉、杨楚风有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年八月十八日
代理书记员 严 瑾
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0505执异11号
异议人(被执行人)：郑伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住宜昌市西陵区。
申请执行人：朱国艳，女，汉族，1972年12月4日出生，住宜昌市猇亭区。
被执行人：郑芙蓉，女，汉族，1974年2月6日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人：高家作，男，汉族，1961年10月22日出生，宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案中，异议人郑伟对本院对其位于宜昌市夷陵大道58-1-2048号的房屋评估、拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人郑伟称，位于宜昌市××大道××号的房屋系异议人郑伟家庭唯一住房，目前异议人一家五口人共同居住在该房屋，并且该房屋对本案的申请执行人朱国艳没有设定抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”现诉至法院，请求对异议人郑伟所有的位于宜昌市××大道××号房屋不予评估、拍卖。
申请执行人朱国艳称，根据最高人民法院关于执行的相关规定，对唯一住房可以进行评估、拍卖。我同意按照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除5-8年租金予以处理。被执行人郑伟有多套住房，其中一套房屋位于宜昌市××大道××号，另一套房屋位于当阳内。因此，异议人郑伟所述的理由不能成立，应依法驳回其异议。
本院查明，申请执行人朱国艳与被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00204号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱国艳于2014年11月13日向宜昌市中级人民法院申请执行，宜昌市中级人民法院于当日依法立案后，根据申请执行人朱国艳的申请，于2014年12月9月指定由宜昌市猇亭区人民法院执行。2015年1月5日，宜昌市猇亭区人民法院作出（2015）鄂猇亭执字第0005号执行通知书，要求被执行人郑伟、郑芙蓉、高家作自本通知书送达之日起三日内：1、向朱国艳支付欠款本金228.3932万元，利息9.4403万元，并从2014年8月13日起按月息2%支付利息。2、向朱国艳支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）依法计算。3、负担案件受理、财产保全费23000元，申请执行费26813元。
同时查明，2014年4月22日宜昌市中级人民法院作出（2014）鄂宜昌中执保字第00159号民事裁定书，裁定：冻结郑伟、郑芙蓉、高家作银行存款364万元或者查封、扣押其他等值财产。2014年5月19日宜昌市中级人民法院向宜昌市房管局下达了（2014）鄂宜昌中执保字第00159-1号协助执行通知书，要求：查封郑伟所有的位于宜昌市××区××大道××号的房屋一套（房屋所有权证号0274148；建筑面积160.54平方米）。在执行程序中，本院继续查封了上述房屋。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条规定：“金钱债权执行中符合下列情况之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。……（三）、申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……”。本案中，申请执行人朱国艳同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。因此，本院对异议人郑伟提出的对其所有的位于宜昌市××大道××号房屋不予评估、拍卖的执行异议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十条之规定，裁定如下：
驳回异议人郑伟的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 邓希桥
审判员 孙泽华
审判员 陈 斌
二〇一八年七月三十日
书记员 吕凤银
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执721号
申请执行人：张祖贤,男,1956年1月19日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人：谢怀忠,男,1968年5月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人张祖贤与被执行人谢怀忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谢怀忠暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李秋萍
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初374号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人周元，男，1992年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住四川省成都市金牛区。2018年4月13日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年4月25日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告人周元犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人周元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月31日，被告人周元在本市敖平镇手机店铺内将该店铺展柜内��现金300余元及11部手机盗走。经鉴定，被盗物品被盗时价值人民币16100元；案发现场遗留的右手食指、右手中指指纹与被告人周元的指纹一致。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案中的报案人张某系被盗手机店铺的工作人员，该店铺的实际所有人系杨某。扣押在案的人民币1719元，公诉机关认为该款项是被告人周元销赃被盗手机所得，建议退赔给被害人杨某。
上述事实，被告人周元在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有立案决定书、受案登记表，情况说明，被告人常住人口信息，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，四川省行政事业单位资金往来结算票据，现场勘验笔录及照片，证人张某的询问笔录，被告人周元的供述及辨认笔录，彭州市发展和改革局���格认证中心意见书，彭州市公安局物证鉴定室指纹鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周元犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周元到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，亦能当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出扣押在案的人民币1719元退赔给被害人杨某的建议与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周元犯盗窃罪，判处有���徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年6月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的人民币1719元退赔给被害人杨某；
三、责令被告人周元退赔被害人杨某人民币14681元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧超男
二〇一八年六月二十七日
书记员 王雯婕
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执140号之一
申请执行人:瞿迂平，男，1957年2月12日出生，汉族，武汉市人，武汉市江夏区庙山管委会工作人员，住武汉市江夏区，
被执行人：方杰，男，1986年4月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人瞿迂平与被执行人方杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）鄂0115民初3648号民事调解书已经发生法律效力。权利人瞿迂平于2018年1月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人方杰下达执行通知书，责令被执行人方杰偿付申请执行人瞿迂平借款600000元及利息。负担案件受理费7260元、执行费8400元。
在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：
一、2018年1月16日至7月5日，本院依法先后两次通过网络查控系统对被执行人方杰的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，其名下无可供执行财产。
二、2018年4月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同时纳入限制高消费系统。
三、2018年4月25日，本院通过房产局未查询到执行人个人及单位房产。
四、2018年6月20日，本院前往武汉市公安局交通管理局查询被执行人方杰车辆相关信息。
本院认为，经调查未发现被执行人方杰可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人方杰应继续履行（2016）鄂0115民初3648号刑事调解书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 李 军
二〇一八年七月五日
书记员 舒 馨
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0102民初2112号
原告：王奇君，男，汉族，1976年6月3出生。
委托代理人：杨龙，男，汉族，1963年4月14出生。
被告：青海锦峰房地产开发责任有限公司。
法定代表人：魏洪章，系该公司总经理。
委托代理人：贺生明，系该单位职工。
被告：西宁兴宁物业管理有限责任公司。
法定代表人：魏洪章，系该公司总经理。
委托代理人：马生福、白字群，系该单位职工。
本院在原告王奇君与被告青海锦峰房地产开发责任有限公司、西宁兴宁物业管理责任有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王奇君于2016年11月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王奇君申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王奇君撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交288元），由原告王奇君自愿负担。
审判员 马华忠
二〇一六年十一月八日
书记员 马晓斌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第586号之一
申请执行人张剑，女，1976年2月4日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大��11号。
法定代表人缪红政，该公司总经理。
申请执行人张剑与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01379号民事调解书已发生法律效力，权利人张剑于2016年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人张剑支付购房款418544元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费4039元、执行费6450元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前���无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初01379号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十七日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执878号之一
申请执行人宋新华，男，1970年12月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街道土地堂南街8号。
法定代表人黄德耀，公司总经理。
申请执行人宋新华与被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月21日作出的(2014）鄂江夏乌民初字第00189号民事判决书已经发生法律效力.2016年5月27日权利人宋新华向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司下达执行通知书,责��被执行人武汉市新华耐磨材料有限公司向申请执行人支付借款136000元，负担受理费1510元、执行费1940元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014）鄂江夏乌民初字第00189号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月十一日
书记员 游 鑫
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执117号
申请执行人:万青斌,男,1964年4月18日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人:谢怀忠,男,1968年5月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人万青斌与被执行人谢怀忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢怀忠未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执1246号
申请执行人陈某。
被执行人何某某。
申请执行人陈某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0116民初4030号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年4月11日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的20000.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费350.00元、执行费205.00元。
本案在执行中，本院于2018年4月14日依法向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人何某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人何某某纳入失信被执行人员名单。
2018年7月17日，本院依法查封了被执行人何某某所有的车辆。因该车辆去向不明，暂不宜处置。本案在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人何某某在房产管理机关无房产登记信息、在金融机构暂无存款。本院将查证结果告之了申请执行人陈某。申请执行人陈某也未在本院指定期限内提供被执行人何某某可供执行的财产线索。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人何某某确无财产可供执行；申请执行人陈某也未能提供被执行人何某某可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4030号民事判决书的本次执行程序。
被执行人何某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4030号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月二十三日
书记员 田立华
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执717号
申请执行人：李家政,男,1969年6月11日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
被执行人：吴美良,男,1982年1月12日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人李家政与被执行人吴美良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴美良暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南金俭
审判员 易淑明
审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月三十日
书记员 姚倩倩
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保607号
申请人胡来香，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
申请人彭运辉，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人李惠，女，汉族，双峰县人，住双峰县。
申请人胡来香、彭运辉与被申请人李惠机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人胡来香、彭运辉的申请，于2016年12月27日裁定扣押被申请人李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车。现被申请人李惠向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车已在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保交强险及300000元的商业第三者责任险，且被申请人李惠又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人胡来香、彭运辉可以自行与被申请人李惠协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人胡来香、彭运辉的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车的扣押。
二、申请人胡来香、彭运辉可以自行与被申请人李惠协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一七年一月九日
书记员 周 波
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0105民初第4808号
原告：高天，男，19xx年x月x日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：朱虹、石磊，浙江宏昊律师事务所律师。
被告:马玉颖，女，19xx年x月x日出生，汉族，住天津市宁河县。
被告：姜金波，男，19xx年x月x日出生，汉族，住河北省涿州市。
原告高天与被告马玉颖、姜金波民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，诉请：）1.被告马玉颖归还借款本金45000元、利息5460元、自2017年9月1日其至付清借款本金及利息之日的违约金（以未付借款本金及利息为基数，按月息2%标准计算）、律师费3000元；2.被告姜金波对被告马玉颖的付款义务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年6月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年8月23日，原告与二被告签订一份《借款合同》，约定原告向被告马玉颖提供借款45000元，借款服务费为2%，借款期限为6个月，自2017年8月23日至2018年2月22日止；还款方式为等额本息，按每月的15号、30/31号二次方式还款，每次还款金额4205元，共还12期；借款人未按照本合同约定还本付息，须按日向甲方支付违约金，日违约金为未还清款项本息的1%。因借款人违反法律规定或者本合同约定，导致出借人向借款人主张权利的，借款人应承担出借人由此发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等；姜金波自愿为借款人提供担保，出现逾期由借款人和担保人负有连带责任，担保范围包括借款本金、利息，出借人为实现债权所支付的相关费用，担保期限为借款人借款之日两年。同日，原告向被告马玉颖银行账户转账45000元。因二被告未履行还款，原告诉至本院支出律师代理费3000元。
本院认为：原告与被告马玉颖之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告已向被告马玉颖实际交付借款，被告马玉颖未按借款合同约定时间履行还款义务，原告有权向其主张还款及违约责任，原告主张按月利率2%计算利息、违约金，具有法律和合同依据，本院予以支持，但违约金的计算应从逾期之日开始计算，本院予以调整。原告主张本案债权支出的律师费3000元，属于合同约定的实现债权支出的费用，应由被告马玉颖承担。被告姜金波作为保证人，应按合同约定对被告马玉颖的上述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马玉颖于本判决生效之日起十日内偿还原告高天借款本金45000元、利息5400元及违约金（违约金以45000元为基数从2018年2月23日按月息2%算至实际还款之日止）。
二、被告马玉颖于本判决生效之日起支付原告高天律师费3000元。
三、被告姜金波对被告马玉颖的上述付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告高天的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，由原告高天承担50元，被告马玉颖承担519元，被告姜金波连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院民法院。
审判员 郭丁观
二〇一八年六月二十一日
书记员 田 恬
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1303民初39号
原告罗某某，男，汉族，生于1963年4月29日，住四川省南充市高坪区老君镇。
原告某某某，女，汉族，生于1965年11月20日，住四川省南充市高坪区老君镇。
委托代理人刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。
被告熊某某，男，汉族，生于1970年4月9日，住四川省南充市顺庆区。
原告罗某某诉被告熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其代理人刘延芳、被告熊某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2016年2月5日14时许，被告熊某某驾驶川RX31**号小型轿车从高坪城区向东观方向行驶，行驶至高坪区国道318线2143KM+700M东观变电站金凤山风景区方向向左转弯时，与原告儿子罗某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成罗某、候某死亡，程某受伤和两车受损的交通事故。经几方当事人充分协商后，于2016年5月19日达成交通事故赔偿协议，该协议约定对两死者和伤者共计赔偿110万元，其中保险公司依法理赔60万元，余下款项应由被告向两死者家属及伤者赔偿共计50万元，被告已支付20万元，余下30万元未付。被告熊某某还应向原告支付赔偿款10万元，经原告多次催促，被告仍然拒不支付，其行为违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故诉至法院请求法院判令被告立即支付原告赔偿款10万元，本案诉讼费由被告承担。
被告熊某某辩称，罗某是未成年人，其未佩戴头盔驾驶无牌无证摩托车超速行驶，同时检测出其乙醇浓度为4.561mg/100ml，因此罗某具有较大过错。同时本次交通事故经交警部门作出了道路交通事故责任认定书，认定罗某应承担次要责任。本次交通事故发生后被告已向罗某家属共计支付了14.3万元。
经审理查明，2016年2月5日14时许，被告熊某某驾驶川RX31**号小型轿车从高坪城区向东观方向行驶，行驶至高坪区国道318线2143KM+700M东观变电站金凤山风景区方向向左转弯时，与原告罗某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成罗某、候某死亡，程某受伤和两车受损的交通事故。2016年3月2日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书（南公交认字[2016]第00022号），认定当事人熊某某承担本次交通事故的主要责任，当事人罗某承担本次交通事故的次要责任，当事人侯某、程某不承担本次交通事故责任。经几方当事人充分协商后，2016年5月19日候某某、罗某某、程某与熊某某在事故车辆所投保的中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）处签订了交通事故赔偿协议，该协议约定熊某某一次性分别向程某、罗某某、候某某赔偿370000元、230000元、500000元，以上共计1100000元，其中由保险公司支付600000元，余下款项在该协议签字之日起15日内付清。签订该协议后，保险公司付了罗某某赔偿款130000元，尚有100000元赔偿款没有支付于原告罗某某。另查明，罗某某、某某某分别是死者罗某的父亲、母亲。
以上事实有原告的身份证、户口薄，被告驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，交强险、商业险保单，交通事故赔偿协议书及庭审笔录在卷作证。
关于被告熊某某称罗某应承担本次交通事故的次要责任，因此应当减轻其赔偿责任的意见。本院认为，几方当事人在签订的交通事故赔偿协议确定罗某某（即罗某的父亲）应获得的赔偿款为230000元，与同一起交通事故候某某（即候某的父亲）应获得的赔偿款500000元相比较，两者均因本次交通事故死亡，但罗某某获得的赔偿款明显偏少。据此可以看出，几方当事人在签订交通事故赔偿协议时已充分考量到罗某承担本次交通事故的次要责任的情况，罗某某获得较少的赔偿款已体现出罗某应承担的相应责任，同时也减轻了被告熊某某的赔偿责任。
关于被告熊某某辩称其于2016年5月19日就本次交通事故的赔偿事宜与原告罗某某、候某某、程某达成交通事故赔偿协议是被迫签订的，该协议无效的意见不予采纳，其理由为：一、被告熊某某没有提供证据证明其受胁迫的事实；二、被告熊某某依据该协议已经实际履行了部分合同义务，且保险公司也依据该协议支付了赔偿款，因此被告熊某某事后自动部分履行合同义务的行为表明其签订该协议系其真实意思表示。
本院认为，被告熊某某因驾车不慎将原告罗某某之子罗某撞伤后经抢救无效死亡，南充市公安局交通警察支队直属二大队认定被告熊某某承担本次交通事故的主要责任，被告熊某某理应对其侵权行为承担赔偿责任。2016年5月19日，被告熊某某就本次交通事故的赔偿事宜与原告罗某某及案外人候某某、程某达成交通事故赔偿协议，该协议是几方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规效力性强制规定，因此该协议合法有效，合同当事人应信守合同约定，按约履行合同义务。该协议约定被告熊某某一次性赔偿罗某某230000元（其中部分款项由保险公司在总额为600000元限额内承担），事后保险公司依据该协议向原告罗某某支付了130000元赔偿款。同时经查明保险公司已经向罗某某、候某某、程某共计支付了600000元，其赔偿义务已经履行完毕，那么剩余100000元赔偿款则应由被告熊某某支付，因此原告罗某某的诉讼请求应当得到支持。
为维护稳定、和谐的社会管理秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
被告熊某某赔偿原告罗某某、某某某100000元。
案件受理费2300元，由被告熊某某负担。
被告熊某某应在本判决生效后10日内履行赔偿义务。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 周小兵
人民陪审员 刘安月
人民陪审员 邱 英
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 蒲佳翔
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1702刑初269号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人胡某，女，生于1977年8月20日，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，无业，户籍地达州市通川区，租住达州市通川区。2017年8月23日因涉嫌贩卖毒品罪被达州市公安局通川区分局决定监视居住。2017年9月29日，经本院决定对其监视居住。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月22日18时许，被告人胡某接到吸毒人员康某求购100元冰毒的微信信息，并以领取红包的方式收取毒资人民币100元。后被告人胡某在达州市通川区永丰巷其租住房楼下附近，等待吸毒人员康某前来领取毒品，被公安民警抓获，当场从其身上查获冰毒疑似物1小包，经称重净重为0.2178克。后公安民警到被告人胡某的租住房内搜查出冰毒疑似物13小包（经称重净重为2.832克）、电子称一把。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，从查获上述的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺。
同时查明，2017年8月23日，经达州市中心医院诊断，被告人胡某系孕妇，宫内单活胎。案发后，被告人胡某退缴了违法所得人民币100元。
上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人康某的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录及照片、理化检验鉴定意见及通知书、微信聊天记录、微信红包记录、户籍信息、被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺3.0498克予以没收，由扣押机关依法处理；对被告人胡某追缴违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 楚 军
审判员 闫 红
审判员 赵爱华
二〇一七年十一月十日
书记员 张 锐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2223民初152号
原告：徐光华，男，1957年4月23日出生，汉族，住址：新疆巴里坤哈萨克自治县。
委托诉讼代理人：郑茂冉，山东汇贤律师事务所律师。
被告：宗强，男，1982年4月16日出生，汉族，现住新疆伊吾县。
被告：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。
法定代表人：王学忠，公司董事长。
原告徐光华与被告宗强、中铁十九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告徐光华2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐光华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐光华撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告徐光华负担。
审判员 张海鹏
二〇一七年六月五日
书记员 白 娇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3229号
申请执行人杨华
被执行人四川科亨矿业（集团）有限公司。
法定代表人刘幸福。
被执行人会理渝城矿业开发有限公司。法定代表人施再麟。
被执行人广安科塔金属有限公司。法定代表人郑正。
被执行人广安可可钴业有限公司。法定代表人郑正。
被执行人郑正。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2015)成民初字第1689号民事判决，于2016年6月13日受理杨华申请执行四川科亨矿业（集团）有限公司、会理渝城矿业开发有限公司、广安科塔金属有限公司、广安可可钴业有限公司、郑正借款合同纠纷一案。执行标的为人民币25418125元。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人相关银行账户，并查封被执行人房产，将被执行人工商冻结，因被执行人账户余额不足，房产系轮候查封，无法处置，且被执行人已开始进行破产清算，暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院(2015)成民初字第1689号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一六年九月二十九日
书记员 蒲 维
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执783号之一
申请执行人张家忠（曾用名张志海），男，1989年9月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，自由职业，住湖北省大冶市，
被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道庙山保利海上五月花2栋1104室。
法定代表人钱盛，公司经理。
被执行人杜平，男，1983年9月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人张家忠与被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平提供劳务者受害纠纷一案,本院于2016年3月18日作出的（2016）鄂0115民初5号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月9日权利人张家忠向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平下达执行通知书,责令被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平向申请执行人支付各项损失84080.62元，负担受理费1200元，执行费1161元。
本院在执行过程中查明，被执行人武汉市南艺雅阁装饰有限公司、杜平无可供执行财产，申请执行人于2016年10月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院（2016）鄂0115民初5号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月二十五日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执473号之一
申请执行人肖昌晏，男，1958年7月12日出生，汉族，湖北省房县人，餐饮从业人员，户籍地湖北省房县，现住湖北省武汉市江夏区（区工会门面），
被执行人李百分，男，1978年6月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区，
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民一初字第00547号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人李百分发出执行通知书，责令被执行李百分赔偿肖昌晏各项损失68637.51元，并承担案件受理费408元，法医鉴定费1300，执行费955元。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏民一初字第00547号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十二日
书记员 游 鑫
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1525刑初322号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人邓星才，男，1969年2月13日出生于，汉族，小学肄业，驾驶员，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年1月2日经固始县公安局决定取保候审，2018年5月28日经本院决定取保候审。
辩护人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人邓星才犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人邓星才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月26日12时52分许，被告人邓星才饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××灰色五菱牌小型面包车，沿固始县沙泉路自东向西行驶至沙河铺乡堰套村路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，邓星才血液中测出乙醇含量为118.8mg/100ml。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据。认为被告人邓星才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人邓星才对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年11月26日12时52分许，被告人邓星才饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××灰色五菱牌小型面包车，沿固始县沙泉路自东向西行驶至沙河铺乡堰套村路段时，被在此处执勤的交警当场查获。经检测，邓星才血液中测出乙醇含量为118.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
邓星才于2018年1月2日主动到固始县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：邓星才常住人口基本信息、前科说明、到案经过等，证人陈某的证言，被告人邓星才的供述和辩解，检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。
上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人邓星才不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邓星才违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓星才犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。邓星才主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据被告人邓星才的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邓星才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万厚洲
二〇一八年六月七日
书记员 陈 煜
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1524刑初104号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人刘斌，男，汉族，1976年6月6日生于四川省长宁县，小学文化，无业，住四川省长宁县，因涉嫌危险驾驶，于2018年3月23日被长宁县公安局取保候审。
指定辩护人杨海燕，四川川安律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉﹝2018﹞97号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人刘斌及其辩护人杨海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2018年2月5日晚，被告人刘斌酒后驾驶川Ｑ×××××号两轮摩托车行经淯江西路电影院路段时，与被害人潘某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成被告人刘斌受伤及上述车辆受损的道路交通事故。2018年2月7日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘斌案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为207.75mg/100ml。
检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解,勘验、检查笔录，鉴定意见等。指控认为，被告人刘斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘斌案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
被告人刘斌的辩护人的辩护意见如下：被告人犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果，其认罪态度好，有悔罪表现，具有自首情节；被告人患有精神病，家庭经济困难，需要抚养丧失劳动能力的老人和子女，所在村组出具适用缓刑建议书，请求法庭对被告人从宽处罚，判处缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，被告人刘斌于2016年因饮酒后驾驶机动车被公安机关暂扣其驾驶证。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案由长宁县公安局于2018年2月12日予以受理，2018年2月13日决定立案侦查。
2.长宁县公安局取保候审决定书，证实长宁县公安局于2018年3月23日对被告人刘斌取保候审。
3.被告人刘斌的到案经过，证实案发后被告人刘斌在事故现场等候，到公安机关后如实供述了其犯罪行为。
4.长宁县公安局交通管理大队血样提取登记表，证实公安机关于2018年2月5日对被告人刘斌的血样进行提取。
5.长宁县公安局现场勘验检查笔录，证实公安机关于案发当日对案发现场进行现场勘验的情况。
6.被告人刘斌的身份信息，证实被告人刘斌生于1976年6月6日，案发时达到完全刑事责任年龄。
7.四川鑫正司法鉴定所出具的鑫正司鉴【2018】精神鉴字第0033号司法鉴定意见书，证实经司法鉴定机构鉴定，被告人刘斌患有精神分裂症，处于缓解期，在案发时辨认能力、控制能力完整，有完全刑事责任能力。
8.宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字【2018】181号法化检验报告，证实送检的被告人刘斌的血液中乙醇含量为207.75mg/100ml。
9.长宁县交通管理大队出具道路交通事故认定书，证实被告人刘斌承担事故的全部责任。
10.证人吴某（被告人刘斌之母）的证言，证实被告人刘斌是其幺儿，前面有两个姐姐，五六年前得了股骨头坏死，平时在家睡觉或者喝点酒，不惹事。
11.被害人潘某的陈述，证实2018年2月5日事故发生的经过以及事故发生后被告人刘斌在现场等候事故处理的情况。
12.被告人刘斌的供述与辩解，证实2018年2月5日晚上其与陈某等人喝过酒后骑着川Ｑ×××××号二轮摩托车从金枝丫街出来后经淯江西路准备回老翁镇的家，当车行驶到电影院门口的时候与对向来的一辆小车相撞的情况。
13.四川省长宁县残疾人联合会出具的残疾人证，证实被告人刘斌系多重残疾人。
14.长宁县人民医院住院病历，证实被告人刘斌于2014年11月25日至2014年12月26日在长宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：双侧股骨头坏死，出院主要诊断为：双侧股骨头坏死；其它诊断：精神分裂症？
15.长宁县老翁镇胜利村出具的证明及建议书，证实被告人刘斌的家庭基本情况，其系该村的精准扶贫户，刘斌系精神肢体二级残疾人，其父亲76岁，患有脑血管阻塞，完全需要人护理，其母亲76岁，体弱多病，两个孩子外出杳无音信，无法联系，鉴于其实际情况，建议对刘斌不适用实刑处罚，适用缓刑。
16.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实川Ａ×××××号小型轿车的所有人、驾驶人情况，以及刘斌的准驾车型为D，其驾驶证于2016年被暂扣，其案发当天驾驶车辆登记所有人信息的情况。
本院认为，被告人刘斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘斌自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。其辩护人所持辩护意见与查明事实相符的部分本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。
根据被告人刘斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳杰
人民陪审员 张崇伟
人民陪审员 张应平
二〇一八年九月五日
书 记 员 邵 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执2168号之一
申请执行人：重庆市千顺食品开发有限公司，住所地重庆市江北区观音桥农贸市场粮油交易市场140-141号，统一社会信用代码915001057874810389。
法定代表人周洪坪，总经理。
委托代理人韩帅（特别授权），重庆美通律师事务所律师。
被执行人：重庆市元豪食品有限公司，住所地重庆市铜梁区西河镇兴建村，统一社会信用代码91500224054838765E。
法定代表人杜锦峰，总经理。
本院在执行申请执行人重庆市千顺食品开发有限公司与被执行人重庆市元豪食品有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市铜梁区人民法院作出的(2016)渝0151民初3946号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市元豪食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。执行中查明，被执行人重庆市元豪食品有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人重庆市千顺食品开发有限公司无异议并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的109350元及利息，尚欠109350元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执2168号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李 宁
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂竹山执字第00644号
申请执行人：黄小平,女,1980年3月16日出生，汉族，居民,住湖北省竹山县。
被执行人：任秋秋,男,1981年8月15日出生,汉族，干部,住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人黄小平与被执行人任秋秋民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人任秋秋除工资收入（因执行其他案件冻结，扣划后按比例分配）外，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李秋萍
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执304号之一
申请执行人李明，男，1983年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住武汉市武昌区，
被执行人代东昌，男，1982年5月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，
申请执行人李明与被执行人代东昌合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00794号民事判决书，向被执行人代东昌发出执行通知书，责令被执行人代东昌向申请执行人支付投资款及违约金390000元，并承担本案诉讼费3736元、执行费5750元。但被执行人代东昌至今未履行。
本院在执行过程中，经财产调查被执行人代东昌暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏民二初字第00794号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十二日
书记员 段 蕾
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执127号
申请执行人：张莉,女性,1968年8月17日出生,住湖北省竹山县。
被执行人：刘昌华,男性,1961年12月29日出生,住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人张莉与被执行人刘昌华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘昌华暂无财产可供执行，申请执行人张莉也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 雷 俊
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执463号之一
申请执行人：张丽芳,女,1969年7月12日生,汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。
被执行人：吕梅,女,1977年12月26日生,汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。
申请执行人张丽芳与被执行人吕梅民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3593号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吕梅应于该判决发生法律效力后7日内归还张丽芳借款62500元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费685元，由吕梅负担。因被执行人吕梅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张丽芳的申请，本院于2018年2月8日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人吕梅发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吕梅未自觉履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人吕梅有银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吕梅名下有房产登记。
经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吕梅有可供执行的公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人吕梅名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已于2018年6月12日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2018年6月12日至2020年6月11日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
在执行过程中，本院前往被执行人吕梅住所地无锡市××区××街道鑫安二期13幢37号402室调查，未找到人员下落及可供执行的财产。
因被执行人吕梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的63185元及相应利息未执行到位，执行费848元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人张丽芳，张丽芳对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吕梅其他有可供执行财产，申请执行张丽芳表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3593号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人吕梅确有可供执行的财产，申请执行人张丽芳可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 严 琳
审判员 胡益新
审判员 吴修贵
二〇一八年七月六日
书记员 程静祖
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执异101号之一
案外人：熊涛，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。
申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道12号。
负责人：黄琳，该行行长。
被执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地大冶市殷祖镇殷祖街13号。
法定代表人：曹继杰，该公司董事长。
被执行人：方锡桃，男，1942年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中北路***号天源城。
被执行人：湖北方正房地产开发有限公司，住所地湖北省武穴市科技街。
法定代表人：方正，该公司总经理。
被执行人：孙文明，男，1965年11月27日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：曹继杰，男，1959年6月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区。
本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案中，案外人熊涛向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人熊涛称，2016年5月23日，我与湖北方正房地产开发有限公司签订协议，约定由湖北方正房地产开发有限公司将黄冈市黄州区香格里拉长江花园9幢1单元804号房屋出售给我，后我支付购房款51万元并装修入住。2017年1月16日，湖北方正房地产开发有限公司向湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款1500万元，用于偿还前次借款，并在未经我同意的情况下，再次以本案讼争房屋作为担保，该担保行为无效，故大冶法院（2017）鄂0281民初4162号民事判决书中第三项“坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿”的内容属判决错误，且该案审判组织组成不合法，应予再审。综上，请求撤销对我所购买房屋的拍卖并停止过户登记，中止对房屋的执行。
本院查明，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鄂0281民初4162号民事判决书，判令被告湖北殷祖古建园林工程有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金1420万元及利息、偿付律师费9.6万元；如被告湖北殷祖古建园林工程有限公司未按期履行债务，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行有权就被告湖北方正房地产开发有限公司所有的坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿{1.土地权属证明，黄冈国用（2011）第001701854-A号、黄冈国用（2011）第001701854-B号、黄冈国用（2011）第001701854-C号、黄冈国用（2011）第001701854-D号、黄冈国用（2006）字第001701854-3号；2.房产权属证明，黄州区沿江大道10幢10-2-1301号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001490号］、10幢10-1-1004号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001484号］、9幢9-1-804号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001471号］等35套房屋权属证明}；被告曹继杰、孙文明、方正、方锡桃承担连带清偿责任。因上列被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2017年11月20日向本院申请强制执行。2017年12月6日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖北方正房地产开发有限公司开发的位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园3套门面及9幢9-1-804号等25套房屋。2018年1月25日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之三执行裁定书，裁定将位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园9幢9-1-804号房屋所有权及相应其他权利归买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司所有，该房屋的财产所有权自裁定书送达买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司时转移；买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2018年2月7日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之四执行裁定书，裁定终结本案执行。
本院认为，异议人熊涛提出原审判决错误及审判组织不合法，该理由不是针对执行行为提出，不属执行异议审理范围，其认为执行所依据的民事判决书错误，可通过依法申请再审或其他法律程序解决。综上，异议人熊涛的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人熊涛的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 柯建华
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘 丰
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 娟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更718号
罪犯于新刚，男，1990年10月10日出生，土家族，初中毕业，湖北省鹤峰县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年8月29日作出(2013)温瓯刑初字第1165号刑事判决，以被告人于新刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于新刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于新刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯于新刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于新刚准予减刑七个月（刑期自2012年12月17日起至2021年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱勤超
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第1567号之一
申请执行人熊国军，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，
被执行人郑慧香，女，1962年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人熊国军与被执行人郑慧香民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0015民初1800号民事判决书已发生法律效力，权利人熊国军于2016年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人郑慧香发出执行通知书，责令被执行人郑慧香向申请执行人熊国军偿付借款240000元及利息，并承担本案受理费2368元、执行费3535元的义务。但被执行人郑慧香至今未履行。
本院在执行过程中，经查明被执行人郑慧香暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0015民初1800号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏 洁
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初126号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人刘朝华，男，1949年6月3日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，务农，住四川省江安县。因本案于2018年5月28日被刑事拘留，次月4日被取保候审。
辩护人王永江、吴桃，四川蜀南律师事务所律师。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）118号起诉书指控被告人刘朝华犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人刘朝华及其辩护人王永江、吴桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月28日11时左右，被告人刘朝华和周某在江安县留耕镇长征村学堂头组小地名“方碑坡”处，就双方因修路引发的纠纷接受民警及留耕镇政府工作人员的调解过程中，被告人刘朝华与周某发生争执，被告人刘朝华捡起路上一块混凝土扔向周某，击中周某腰部。被告人刘朝华当场被民警控制，并如实供述了自己的罪行。后经鉴定，周某本次受伤的损伤程度被评定为轻伤一级。
另查明，本案在审理过程中，被害人周某向本院提起附带民事诉讼，经本院庭前调解，双方就本案的民事赔偿事宜达成了调解协议，即由刘朝华一次性赔偿周某本次损伤的医疗费、误工费等全部损失28000元（包含刘朝华方原已支付的2000元），刘朝华已于2018年9月12日向周某支付了上述款项，本案的民事赔偿部分已全部履行完毕。
上述事实，被告人刘朝华在开庭审理中亦无异议。并有受理书证受案登记表、立案决定书，强制措施凭证，情况说明，住院病历，附带民事诉状、调解笔录、收条，户籍信息；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；被害人的陈述，证人何某、刘某、赵某的证言，证人曾某、任某、蔡某的证言及辨认笔录，被告人刘朝华的供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人刘朝华故意伤害他人身体并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘朝华系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人刘朝华系已满65周岁的老年人，酌情予以从轻处罚。被告人刘朝华认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。案发后被告人积极对被害人进行赔偿，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节，认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。二辩护人提出的刘朝华系初犯、案发后积极赔偿被害人的损失、认罪态度较好，可予宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘朝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶俊林
人民陪审员 ＸＸ荣
人民陪审员 张 金
二〇一八年九月十七日
书 记 员 黄代森
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执字第412号
申请执行人：潘国君，男，1986年5月19日生，
被执行人：纪宝东，男，1981年10月3日出生，
我院在执行申请执行人潘国君与被申请执行人纪宝东交通事故赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年1月18日作出（2015）宁刑初字第546号刑事附带民事判决，判决内容如下：一、被告人纪宝东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日始至2017年10月6日止）。二、刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人宋晓伟、张术杰人民币11万元。三、刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人潘国君人民币10000元。四、被告人纪宝东赔偿宋晓伟、张术杰各项经济损失合计人民币166036.26元。五、被告人纪宝东赔偿潘国君各项经济损失合计人民币40165.97元。
该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明被执行人纪宝东正在监狱服刑，且无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（（2015）宁刑初字第546号刑事附带民事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年三月八日
书记员 郭玉魁
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初15号
原告:杨新江,男,1966年10月21日出生,汉族。住址：湖州市。
委托代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告:张玲龙,男,1974年10月23日出生,汉族。住址：湖州市。
被告:潘燕芬,女,1978年7月1日出生,汉族。住址：湖州市。
原告杨新江与被告张玲龙、潘燕芬民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告张玲龙归还借款90000元及逾期还款之日起的利息；2、被告潘燕芬承担共同还款责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院2018年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2018年3月14日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴晓红到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，1999年8月10日，两被告登记结婚，共同经营复棉。2016年2月7日，被告张玲龙向原告借款100000元，出具借条一份，载明“今借杨新江人民币100000元购买棉花款”。2017年1月3日，被告归还10000元，尚欠借款90000元，至今未还，纠纷成讼。
原告以上事实由原告提供的借条、婚姻关系查档证明、情况说明，及原告到庭陈述等证据予以证明。
本院认为：借款应当归还。原告主张被告张玲龙还本付息的诉请，本院予以支持；被告张玲龙、潘燕芬系夫妻，本案举债借款用途用于购买棉花，应作为家庭日常生活需要所负债务的考量因素，故潘燕芬本案中应负共同还款责任。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玲龙应归还原告杨新江借款90000元，并支付逾期付款利息损失（以90000元为基数从2018年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告潘燕芬对上述第一项之债务承担共同还款责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，公告费550元，合计2600元，由被告张玲龙、潘燕芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 费为民
人民陪审员 叶央囡
人民陪审员 邵汉权
二〇一八年七月十一日
书 记 员 史倩。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台临执民字第2765号
申请执行人：池某，男，1966年4月1日出生，汉族，住临海市。
被执行人：王某，男，1968年8月24日出生，汉族，住临海市。
申请执行人池某与被执行人王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年3月9日作出（2015）台临民初字第244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人池某于2015年8月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王某暂无可供执行财产，待被执行人有财产时再执行，2015年8月7日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)台临执民字第2765号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年十月十五日
代书记员 熊梓辰
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0727刑初43号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人秦某，曾用名秦平，男，生于1981年9月15日，汉族，高中文化，四川省平武县人，住平武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被平武县公安局取保候审，2018年6月28日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2018年6月4日10时许，被告人秦某酒后驾驶号牌为川Ｂ×××××的轻型货车，沿全大路从平武县大桥镇新乾村方向往河口村方向行驶，行至新乾村村委会附近500米处，超越前方由杨某某驾驶的号牌为川Ｂ×××××的小型客车时发生擦挂，导致两车受损的交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：被告人秦某静脉血液中检出乙醇浓度为143.1毫克/100毫升。经平武县公安局交警大队认定：被告人秦某负此次道路交通事故的全部责任。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《人口信息》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《公安交通管理转递通知书》、《机动车驾驶证业务受理凭证》、《血样提取登记表》、《血样送检记录》、《道路交通事故认定书》、《谅解书》，被害人杨某某的陈述，证人范某某的证言，被告人秦某的供述，《川民司[2018]毒鉴字第0738号司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人秦某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一八年七月十六日
书记员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执第608号之一
申请执行人赵晋妍，女，1989年4月20日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，
被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏庙山大道11号。
法定代表人缪红政，该公司总经理。
申请执行人赵晋妍与被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初223号民事调解书已发生法律效力，权利人赵晋妍于2016年4月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司向申请执行人赵晋妍支付购房款266600元及利息（利息依据文书计算），并承担本案诉讼费2650元、执行费3950元的义务。但被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司至今未履行。
本院在执行过程中，依法对被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产状况予以调查。经查，被执行人武汉汽车公园投资管理有限责任公司财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，并按规定依法将武汉汽车公园投资管理有限责任公司纳入失信名单，现依职权终结本次执行程序，本院认为，被执行人被查封的财产在破产清算中，目前暂无其他财产可供执行，申请人无法向法院提供新的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初223号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十七日
书记员 段 蕾
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第368号
上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族，1978年2月10日出生。
委托代理人戴国梁，广东邦南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨某，女，汉族，1979年10月30日出生。
委托代理人黄飞，广西壮族自治区南宁市阳光法律事务所法律工作者。
上诉人刘某某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法狮民一初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、不准刘某某与杨某离婚；二、驳回刘某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由刘某某承担。财产分割费3322元（刘某某已预交），判决发生法律效力后，经刘某某申请予以退还。
刘某某不服一审判决，提起上诉称：原审法院关于“刘某某、杨某共同生活已经十五年，所育儿子尚余三年便已成年。双方自外地来到佛山工作、生活并购置房产安家，应共同珍惜和维护。对于刘某某所述因杨某长期不外出工作造成两人的价值观的差异日益加大、性格不合，无法继续共同生活等意见，本院认为均属夫妻在共同生���过程中面对工作、生活的压力一方未能及时适应、调整自己，从而出现与另一方步伐不一致的情况，并非夫妻感情破裂的表现。庭审中，杨某称其已经找到工作，并承诺调整、改善自己以维护婚姻关系………。综上，本院对刘某某的离婚的诉求不予支持。由于判决不准刘某某、杨某离婚，故本院对刘某某所提出的抚养权及分割夫妻共同财产及债务等问题，不予处理”的认定错误。杨某在法庭上表示不愿意离婚，实际上是为了获取更多家庭财产。2013年7月，刘某某向杨某提出书面协议离婚，杨某也同意离婚，只是由于杨某要求刘某某先将杨某所借的80000元还给杨某父母后，才同意在离婚协议书签名，而刘某某要求将杨某借姐姐的50000元债务合并处理时，杨某便不同意离婚。从原审法院受理本案后，杨某就没有回过家，一直在外，不知其从事什么工作，也从未过问儿子生活和学习，并且在其父母鼓动下，于2013年10月30日在南宁市西乡塘区人民法院以其父亲名义起诉刘某某，要求刘某某承担过去杨某私下向其父亲所借的80000元。由此可见，杨某根本没有兑现在法庭上所做的承诺，而是利用其家人通过诉讼来达到损人利己目的，严重损害了夫妻感情，夫妻感情确已破裂，无和好可能，二人的婚姻已名存实亡。婚生儿子刘某一直与刘某某生活，其在一审法庭上表示愿意与刘某某共同生活，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，由刘某某抚养为宜。杨某在刘某参加工作前每月支付生活费1000元。综上所述，一审法院在事实认定及适用法律上有错误，恳请二审法院：一、撤销一审判决第一、二项；二、判决准予刘某某与杨某离婚；三、儿子刘某抚养权归刘某某；四、杨某按月支付刘某抚养费1000元直至刘���大学毕业；五、家庭财产和债务依法分割。
被上诉人杨某答辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确。
上诉人刘某某二审期间提交民事起诉状、南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第2314号民事裁定书各一份，以证明刘某某、杨某双方感情已经破裂。
被上诉人杨某质证认为，民事起诉状系杨某父亲杨某某提起的诉讼，与双方夫妻感情是否破裂无关；民事裁定书可以证实双方自2011年10月起长期一起居住，没有分居，双方感情没有破裂。
本院经审查认为，杨某某向法院起诉要求刘某某偿还借款，属于公民依法行使其诉讼权利行为，与本案离婚纠纷无关，本院对刘某某提交的民事起诉状、民事裁定书依法不作认定。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，杨某已找到自己的工作岗位，并正努力加强与家人的联系与沟通，双方夫妻关系存在改善的空间和可能。现实生活中，夫妻之间难免存在沟通交流方面的问题，甚至谈及双方离婚话题，但不能因此认定夫妻感情确已破裂。另外，双方婚生儿子刘某明确表示不希望刘某某、杨某离婚。原审法院根据讼争双方的生活和感情状况，判决不准离婚并无不妥。刘某某主张双方感情确已破裂要求离婚的理据不足，本院不予支持。由于不准刘某某、杨某离婚，故本院对刘某某所提出的抚养权及分割夫妻共同财产及债务等问题，不作处理。
综上，刘某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
代理审判员 ���吴绮擎
代理审判员 陈 星 星
二〇一四年四月一日
书 记 员 卢 文 慧
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1469号之一
申请执行人陈昌云，女，1947年03月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人瞿以礼,男,1946年10月24日出生,汉族,武汉市人,住址同上,
被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武珞路586号江天大厦13楼。
法定代理人熊某，公司董事长。
被执行人陈东枝，女，1976年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。
申请执行人陈昌云、瞿以礼与被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市楚信公证处（2017）鄂楚信证字第15445号执行证书已发生法律效力，权利人陈昌云、瞿以礼于2017年07月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司、陈东枝向申请执行人陈昌云、瞿以礼支付借款2225000万元及利息,承担案件执行费24650元。
本院在执行过程中，依法对被执行人陈东枝、湖北鑫海林投资担保有限公司财产状况予以调查,该公司除另案债权外，无其它财产可供执行但该财产需另案处理结果，现暂无法处置。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：
终结武汉市楚信公证处（2017）鄂楚信证字第15445号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 刚