wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0382民初3427号
原告：王银贵，男，1979年5月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
委托诉讼代理人：陈兴伟，仁怀市鲁班法律服务所法律工作者。
被告：胥定乾（曾用名胥定前），男，1986年9月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
原告王银贵与被告胥定乾劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银贵及其委托诉讼代理人陈兴伟，被告胥定乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银贵向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告劳务工资33000元。事实与理由:原告与被告经人介绍，被告将位于仁怀市盐津街道××通书××村民组自建房屋一楼粉水、二楼主体（含粉水）等工程以包工不包料形式承包给原告施工。2017年9月原、被告口头约定，一楼粉水以收方墙体面积按50元/平方米计算，二楼主体（含粉水）以收方墙体面积按160元/平方米计算，其余杂工点工开工资（杂工工程由原告组织工人施工），技工师傅250元/天，杂工150元/天。2017年10月，上述工程完工，原告告知被告收方。经原、被告确认，该工程一楼粉水收方方量为230平方米（11500元），二楼墙体（含粉水）收方方量为215平方米（34400元），杂工2600元，共计45100元。原告于修建过程中预支10000元，被告于2017年11月29日支付800元给原告，综上被告尚欠原告劳务工资34300元。经双方商议，被告自限于2017年12月30日支付原告劳务工资33000元。到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告胥定乾承认王银贵所主张的事实，但提出没有给付工资的原因是工程质量上有问题，没有收尾，房子出现开裂，挡水没有做完。其父亲给王银贵打过电话，收尾了就支付，但王银贵至今没有去完善。
本院另查明，胥定乾已于2017年11月18日搬进该房屋居住至今。
本院认为，胥定乾承认告王银贵所主张的事实，本院予以确认。原、被告之间达成的自建房口头劳务合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，依法受法律保护。工程完工后经双方结算，胥定乾还应支付王银贵的工资为33000元，并约定于2017年12月30日支付。到期后胥定乾未支付，依法应承担继续履行的义务。对王银贵的诉讼请求，本院予以支持。胥定乾提出工程未收尾及质量问题：该房屋虽未经有关部门竣工验收，但双方组织对工程进行收方，并对价款进行结算，约定了支付价款时间，且胥定乾已于2017年11月18日搬进房屋居住，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，其辩解理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告胥定乾在本判决生效后15日内支付原告王银贵劳务工资33000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元（已减半收取），由被告胥定乾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 蔡思强
二〇一八年七月十三日
书记员 吴梦素
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞塘商初字第942号
原告夏爱国。
委托代理人季飞国、陈批斌（特别授权），浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市凯立特鞋业有限公司，住所地瑞安市汀田街道汀九村，组织机构代码67164152-X。
法定代表人蔡秀玲，总经理。
原告夏爱国与被告瑞安市凯立特鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理，依法由代理审判员张小清适用简易程序于2012年12月12日公开开庭进行了审理。原告夏爱国的委托代理人季飞国到庭参加诉讼，被告瑞安市凯立特鞋业有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏爱国起诉称：原、被告素有经济往来，被告因需向原告求购胶鞋等材料。原告出于对被告的信任，陆续向被告发货。2011年8月25日，经双方结算，截止2011年7月，被告欠原告货款663900元，并由被告出具欠条予以确认。此款被告至今未付，故原告请求判令：一、被告立即支付原告货款663900元及赔偿经济损失（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至支付完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告瑞安市凯立特鞋业有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告夏爱国在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告公司基本情况（在册）、组织机构代码证，证明被告诉讼主体身份；
证据三、欠条，证明被告欠款事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告瑞安市凯立特鞋业有限公司未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，证据一至三内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告瑞安市凯立特鞋业有限公司陆续向原告夏爱国购买胶鞋材料。2011年8月25日，经双方结算，至2011年7月止，被告结欠原告货款663900元，由被告财务人员出具欠条一份并加盖瑞安市凯立特鞋业有限公司财务专用章后交原告收执。此款被告至今尚未支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。经双方结算后，被告瑞安市凯立特鞋业有限公司出具欠条确认所欠货款数额，负有清偿义务。现原告持有被告出具的欠款凭证，被告未举证反驳，应认定被告尚未履行付款义务。被告在原告主张权利时未及时履行义务造成原告经济损失，应在合理范围内予以赔偿，本院参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（基准日2012年6月8日，基准年利率5.85%）标准对原告自起诉之日（2012年10月23日）起的利息损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告瑞安市凯立特鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏爱国货款663900元及经济损失（自2012年10月23日起按年利率5.85%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10439元，减半收取5220元，由被告瑞安市凯立特鞋业有限公司负担（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10439元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张小清
二〇一三年一月九日
书 记 员 李 伟
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1025民初3024号
原告（反诉被告）:路海龙，男，汉族，1972年5月21日生，黑龙江省安达市人，住河北省大城县。
委托代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。
委托代理人：魏占迎，大城县城区光明法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）:张志彦，男，汉族，1990年2月24日生，住河北省大城县。
委托代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。
委托代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所实习律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所：廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层，统一社会信用代码：91131003700608818E。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托代理人：经博文，该公司员工。
原告路海龙与被告张志彦、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。被告张志彦于2017年9月6日针对原告陆海龙提出反诉。诉讼中，原告路海龙、反诉原告张志彦均于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
一、准予原告路海龙撤诉。
二、准予反诉原告张志彦撤诉。
案件受理费案件受理费150元,由原告路海龙负担，反诉案件受理费150元，由反诉原告张志彦负担。
审判员 马方伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭建树
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执980号
申请执行人董磊。
被执行人王大国。
被执行人四川瑞翔房地产开发有限公司。
法定代表人王大国。
董磊与王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1774号民事调解书已经发生法律效力。权利人董磊于2016年9月5日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终��本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省阿坝县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3231民初66号
原告马某某,女,藏族
法定代理人马某，女，藏族
被告黎某，男，汉族
马某某与黎某关于抚养费纠纷一案，本院于2016年09月27日受理后，依法由审判员陈君独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。马某某的法定代理人马某,被告黎某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2012年被告与原告之母马某经协议离婚后，原告由母亲马某抚养，被告每月支付抚养费500元。随着物价和原告年龄的增长，每月500元的抚养费已经不够学习和生活的开支了。马某多次找到被告要求其增加女儿抚养费，但始终没有得到被告的回应。2016年初，被告和原告母亲经法院调解商议复婚。在此之后的磨合期间，被告虽然将每月生活费增加到了800元，但被告冷漠的态度让原告母亲再次对两人复合后的生活失去信心，眼看两人昔日深厚感情已经不复存在，原告毅然决定再次起诉被告并请求法院判决1、被告自2016年1月1日，每月支付总收入的30%作为原告的抚育费；2、被告承担本案诉讼费。
被告黎某辩称，1、原告诉请我每月支付应发工资的30%作为原告的生活费和教育费支出诉求过高；2、我愿意就原告的医疗费凭票与原告母亲马莉各自承担一半。在疾病住院治疗或重大疾病，特殊情况下凭票据双方各自承担一半；3、我当前身体严重不适，病因尚未确诊，但为了更好的调养将很快调回县城工作，这样以来，本人当前的工资中将会扣除一千多元的乡下补贴，因此如果原告要求以我现有的工资为标准请求增加抚养费的话，会加重我的经济负担。
经审理查明，2012年原告之母马某与被告黎某因夫妻感情不和协商离婚后，原告由其母亲抚养。被告每月给付500元的抚养费。随着年龄的增加，500元的抚养费已不够支出原告上学及生活开支，原告之母已不能独自承担抚养费用。在2016年3月，原告起诉被告要求增加抚养费后，在法院的调解下，被告与原告之母商议复婚，之后被告将抚养费增加到了800元，但也不能满足现在的生活水平。
另查明，被告黎某在四川省第三人民医院临床诊断出有阵发性室上速、双肾结石、慢性支气管炎等疾病，需要长期医治。
本院认为，婚姻法及其有关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消失；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养、教育的义务。关于被告支付抚养费的数额，根据原告的实际需求，以及被告的工资收入，原告请求增加抚养费理由正当，本院予以支持。但应当以被告的实发工资计算。抚育费的支出给付时间一般至子女十八周岁为止。被告答辩称，原告没有征得同意情况下，更改了子女的姓氏。根据《婚姻法》规定，子女的姓氏可以随父姓，可以随母姓的规定，为方便子女的姓名适用，可在户籍曾用名栏署名黎某某。同时被告黎某的病情本院予以酌情考虑。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告黎某每月以实发工资的20%给予原告马若钰彤（黎佳琦）抚养费1295元，自本判决生效之日起至马某某（黎某某）年满十八周岁止。支付方式为按月支付，被告黎某每月底将当月抚养费1295元转入马某账户上（6228484132882571919）。
二、原告马某某（黎某某）的医疗费由双方凭票据各自承担一般。
三、驳回原告马某某（黎某某）其他诉讼请求。
案件受理费238元由被告黎某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 陈 君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 仁真姐
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第二十二条：子女可以随父姓，可以随母姓。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的20％至30％的比例给付。负担2个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50％。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条：抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执3208号
王何、梁小兰：
本院少年审判庭移送执行被执行人王何、梁小兰二审受理费一案，执行依据：（2016）粤01民终7528号民事判决书，本院于2016年8月26日立案执行，执行标的：333元。
在执行中，本院扣划被执行人银行账户存款共383元（含50元执行费）至本院代管款账户。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知
二〇一六年十月二十五日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华；电话：8321****；
地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执1142号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人侯娜，该公司法律顾问。
被告马会平，男，1981年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。
被执行人杨旭萍，女，1981年12月15日出生，回族，系马会平配偶，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。
委托代理人马会平，男，1981年1月4日出生，，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。
被执行人锁国耀，男，1975年10月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县田老庄乡锁岔村。
被执行人锁列，男，1976年9月10日生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县田老庄乡锁岔村。
委托代理人马会平，男，1981年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡镇同进村。
江苏公信资产经营管理有限公司诉马会平、杨旭萍、锁国耀、锁列融资租赁合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2016年6月8日作出（2016）苏0391民初680号民事调解书，并已发生法律效力。因马会平、杨旭萍、锁国耀、锁列未履行义务，江苏公信资产经营管理有限公司向法院申请执行，本院已立案执行。
本案执行标的436449.80元，已向被执行人发送执行通知书并做了风险提示。执行中经查询，登记在被执行人名下的银行存款10372.73元已被我院依法冻结（暂不支持网络扣划），无登记在被执行人名下的房产，登记在被执行人名下的车辆因在外地查找不到，无法处置。经本院采取执行措施，未查到其可供执行的财产。
本院认为，执行中，因被执行人现无可供执行的财产，案件未能有效执结。经征得申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庞玉石
审判员 韩 军
审判员 冯 涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪 涛
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)甬仑行审字第115号
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局。
法定代表人张根苗。
委托代理人陈建国。
被执行人江洋。
申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局于2012年12月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年6月26日作出的甬仑工商处[2012]139号行政处罚决定书，要求被执行人江洋缴纳罚款60000元。
本院于2012年12月14日受理后，依法组成合议庭，对宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处[2012]139号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处[2012]139号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市工商行政管理局北仑分局作出的甬仑工商处[2012]139号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文静
审 判 员 余绍平
代理审判员 毛 蔚
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 朱玲萍
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1675号
申请执行人董志标，居民。
被执行人吴士法，居民。
本院在执行董志标与吴士法民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0823执853号之一
孙芬芬：
你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第136号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付167945元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
被执行人缴款账号：
开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。
户名：武陟县财政服务中心，或者。
账号：322101040006949，或者。
特此通知
武陟县人民法院
二〇一七年七月六日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初4199号
原告：陈巧云，女，1972年1月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：李武荣，阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告：管春杰，男，1954年1月9日生，汉族，住阜宁县。
被告：阜宁县海之杰经济技术合作有限公司，住所地阜宁县城北大酒店后门。
法定代表人：管春杰，该公司负责人。
关于原告陈巧云与被告管春杰、阜宁县海之杰经济技术合作有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。本案在审理过程中，发现被告管春杰已于2017年1月10日被阜宁县公安局以涉嫌诈骗罪立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告陈巧云的起诉。
案件受理费63元，由本院退还原告陈巧云。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵永祥
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘子杰
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2008
李奎：
你因诈骗罪一案，作出的（2012）州刑初字第72号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初5813号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
主要负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：胡莉，女，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告胡莉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼，被告胡莉经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.胡莉给付信用卡欠款本息共计174595.57元（截止2017年6月10日，欠款本金109310.7元、利息23513.97元、费用41770.9元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费由胡莉承担。事实和理由：胡莉自2012年10月25日始向原告申请了信用卡，卡号为62×××01。截止2017年6月10日累计欠款本息共计174595.57元未给付。经多次催要未果，特诉至法院。
被告胡莉未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，胡莉在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年6月10日，胡莉拖欠本金109310.7元、利息23513.97元、费用41770.9元。
本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。胡莉在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于费用，鉴于按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对后续费用不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告胡莉于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金109310.7元、利息23513.97元、费用41770.9元（利息暂算至2017年6月10日，之后利息以109310.7元本金为基数按照日利率万分之五的标准顺延计算至款清）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元、公告费40元，由被告胡莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李必智
二〇一七年十一月八日
书 记 员 周晓芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终6161号
上诉人(原审原告)：潘某，住广州市天河区。
委托代理人：潘春晓，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某，住广州市天河区。
上诉人潘某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法民一初字第2539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审法院依法于2017年1月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人潘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年六月六日
书记员 陈晓欣
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执616号之一
申请执行人丁爱国。
被执行人张凤。
申请执行人丁爱国与被执行人张凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）邮民初字第01036号民事判决书已发生法律效力，依判决：张凤于判决生效后十日内一次性归还丁爱国借款本金人民币60000元以及按照中国人民银行规定的贷款基准利率承担从2015年6月9日起至还款日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对张凤的银行存款、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产，本院依法将张凤纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其��可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01036号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈正堂
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1757号之二
解除保全申请人：项燕，女，1979年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
被申请人：常州开古茶叶食品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。
法定代表人：于琴，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。
本院在审理项燕与常州开古茶叶食品有限公司买卖合同纠纷一案中，曾依据申请人项燕的申请于2016年7月4日作出（2016）皖0207民初1757号民事裁定，冻结了常州开古茶叶食品有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账号内的款项65000元。现项燕申请撤回起诉，并向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人要求解除对被申请人财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人常州开古茶叶食品有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账号内的款项65000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣霖
二〇一六年十月十三日
书记员 韩勇
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初5289号
原告：延安市宝塔区棚户区改造办公室。住所地：宝塔区七里铺大街商务综合楼。
法定代表人，武治建，该办主任。
原告：延安市宝塔区房屋征收局。住所地：宝塔区马家湾。
法定代表人：马伸义，该局局长。
二原告委托代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。
被告：沙延芳，女，1963年8月28日出生。
原告延安市宝塔区棚户区改造办公室、延安市宝塔区房屋征收局与被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，依法适用普通程序进行审理。二原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延安市宝塔区棚户区改造办公室、延安市宝塔区房屋征收局撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，实际由原告延安市宝塔区房屋征收局承担。
审 判 长 石亚弟
审 判 员 李惠蓉
人民陪审员 董 斌
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杜 瑞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2463号
罪犯赵献才，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2012年2月7日作出(2012)武侯刑初字第201号刑事判决，以被告人赵献才犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，刑期自2011年9月29日起至2019年9月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年6月25日减刑一年，2015年10月26日减刑十一个月，刑期至2017年10月28日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵献才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年9月定量考核累计积分101分，定性考核评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯赵献才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵献才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵献才减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年2月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初288号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人普某甲，公民身份号码×××，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月23日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人普某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张光芒出庭支持公诉，被告人普某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年11月13日，被告人普某甲饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿玉溪市红塔区玉钢连接线由兰磨线驶往玉钢一号门，00时15分许，普某甲驾车行驶至玉钢连接线中段时，与前方同向行驶的由吕某某驾驶的无号牌电动自行车尾部相撞，造成吕某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，普某甲承担此事故的全部责任，吕某某不承担此事故的责任。经云南云通司法鉴定中心检测，普某甲血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.19mg/100ml血，系醉酒驾驶。
对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人普某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人普某甲对公诉机关的指控事实及罪名无异议。
经本院审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人普某甲的供述，证人普某乙的证言，被害人吕某某的陈述，户口证明，人口基本信息及照片，查获经过，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，鉴定资质证书，鉴定结论告知书，抽血照片，驾驶证，机动车信息查询结果单，事故现场录像光盘，交通事故责任认定书，公安机关行政强制措施凭证，行政处罚笔录，决定书，收条等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人普某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人普某甲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人普某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人普某甲积极赔偿被害人经济损失，在法庭审理中自愿认罪，本院酌情给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人普某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 雁
二〇一六年六月二十四日
书记员 王雨秋
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1370号之一
申请执行人陈凌，男，1989年11月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈晓辉，男，1977年10月15日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人张萍，女，1980年8月3日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人福建省新源生物科技有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区南环路140号好运商业城508室，组织机构代码07321195-X。
申请执行人陈凌与被执行人陈晓辉、张萍、福建省新源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初417号民事判决书已发生法律效力。权利人陈凌于2016年05月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月31日作出（2016）闽0902执1370号执行裁定书，依法冻结了被执行人陈晓辉、张萍、的房产，因该房产处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902民初417号民��判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执1101号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：叶骏，该行行长。
被执行人：赵敬新,男,1974年3月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:徐艳,女,1978年2月22日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人赵敬新、徐艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第01771号民事调解书确定的义务（原查封案号（2014）庐民二初字第01771号民事裁定书），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、续查封被执行人赵敬新名下的位于安徽省合肥市蜀山区某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 丁淑娟
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)东二法民二初字第1841号
原告：秦庆富，男，汉族，1955年3月7日出生，住重庆市。
被告：王庆华，男，汉族，1973年3月30日出生，住广东省东莞市。
本院在审理原告秦庆富诉被告王庆华承揽合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下:
本案按原告秦庆富撤诉处理。
本案受理费减半收取为25元，由原告秦庆富负担。
审判员 欧泽林
二〇一二年十二月五日
书记员 李惠青
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1606号
申请执行人:邓卫，市民。
被执行人:孙昌成，市民。
被执行人:盐城富翔房地产开发有限公司。
法定代表人孙昌成，该公司总经理。
被执行人:朱桂萍，市民。
申请执行人邓卫与被执行人孙昌成、朱桂萍、盐城富翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第00452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 曹 坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初1695号
原告:嘉兴市南湖区东栅万良泵送站，住所地：嘉兴市南湖区东栅街道雀墓桥乍王公路南侧（万兴装卸运输公司内）。
经营者：鲍国强。
委托代理人：贺民，浙江圣文律师事务所律师。
被告：嘉兴市铁神钢线有限公司，住所地：嘉兴市大桥镇亚太工业���区（A9）395室。
法定代表人：胡巧根。
委托代理人：郑诗贵、刘湘杰，浙江开发律师事务所律师。
原告嘉兴市南湖区东栅万良泵送站（以下简称万良泵送站）因与被告嘉兴市铁神钢线有限公司（以下简称铁神公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺民，被告委托代理人郑诗贵、刘湘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万良泵送站起诉称，2014年7月31日，原告因商品混凝土生产之需，与被告签订《定金协议》一份，约定：（一）原告要租用被告厂房及场地，但由于办理审批有关项目，先付定金30万元整；（二）原告必须在2014年10月30日前办理完有关所有手续，并签订租赁协议；（三）如乙方在2014年10月30日前���不能签订租赁协议，本协议无效，被告可以租赁给其他单位或作其他用途。协议签订后，原告支付被告30万元，并积极向有关主管部门咨询，得到回复是多种原因导致上述厂房并不能用作原告商品混凝土生产之用。事后，双方又通过其他途径进行合作，但至今未有结果。为此，原告要求被告依约归还定金，但被告拒绝。综上，原告请求判令：1、被告立即归还定金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告铁神公司答辩，原、被告签订《定金协议》系因原告欲向被告承租场地，而非生产商品混凝土之需。协议签订后，原告未向有关部门报批手续，导致双方之后未能签订租赁协议，原告构成违约，且造成被告三个月时间租赁物的损失，故原告要求归还定金，没有事实依据。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.定金协议一份，证明原、被告在涉及30万元定金的协议第三条中约定，如在2014年10月30日还不能签订租赁协议，本协议无效。
2.付款凭证（招商银行交易明细表）一份，证明原告按照定金协议支付被告30万元。
经质证，被告对上述证据1、2的真实性、合法性及关联性无异议，但认为协议实际含有以定金30万元作为三个月损失补偿的意思。
针对自己的抗辩，被告提供了租赁合同文本一份，证明原告代理人起草了案涉厂房及场地租赁合同，约定年租金200万元，原告应当清楚租赁物三个月时间的使用成本不止30万元，实际是50万元。
经质证，原告认为该文本无当事人签章，不能证明任何事实。
本院认证认为，原告提供的证据，被告无异议，故予以认定；被告提供的证据即合同文本，没有当事人签章，且被告不予认可，故不具有证明力。
经审理，本院认定案件事实如下：2014年7月31日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《定金协议》一份，约定：（一）、乙方要租用甲方厂房及场地，但由于办理审批有关项目，先付定金30万元。（二）、乙方必须在2014年10月30日前办理完有关所有手续，签订租赁协议。（三）如乙方在2014年10月30日前还不能签订租赁协议，本协议无效，甲方可以租赁给其他单位或作其他用途。2014年8月1日，原告通过银行转帐支付被告定金30万元。之后，双方未按约签订租赁协议。
本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件，其中附解除条件的合同，自条件成就时失效，对当事人不再具有约束力。案涉定金协议第（三）条“如乙方在2014年10月30日前还不能签订租赁协议，本协议无效，甲方可以租赁给其他单位或作其他用途”，应理解为当事人对定金协议的效力约定解除条件，解除条件即“若乙方（原告）在2014年10月30日前未能签订租赁协议”。现解除条件已成就，定金协议失效，被告继续占有30万金丧失依据，应予返还原告。被告辩称原告违约导致双方不能签订租赁合同，30万元定金不应返还。本院认为，因当事人一方迟延履行或其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案因当事人另有约定，即约定定金协议效力附解除条件，导致定金罚则因协议失效而不再适用，故本院对被告辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告嘉兴市铁神钢线有限公司于判决��效后七日内返还原告嘉兴市南湖区东栅万良泵送站定金款300000元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，由被告嘉兴市铁神钢线有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘中郎
二〇一六年五月十一日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1305号之一
申请执行人全国栋，男，29岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王建义，男，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执全国栋申请执行王建义民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院提出申请，要求撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0823执1305号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第01665-1号
申请执行人：梁庭伟，男，汉族，1949年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：杨松，男，汉族，1970年9月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02964号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款120000元，利息5771元，迟延履行期间的债务利息13839元，并承担本案案件受理费1350元，执行费1700元，共计142660元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨松银行存款142660元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月三十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2734号
申请执行人：新市区百园路旺达建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市百园路726号。
被执行人：福建省闽东荣冠建设工程有限公司，住所地：福建省柘荣县城南路16号。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3970号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入736623.99元、执行费9766.24元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 王凯泽
二〇一六年十月十三日
书记员 陈 娇
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1191刑初115号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人李某，南京溧水千秋塑胶实业有限公司维修工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被取保候审，2016年10月27日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院当日立案依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年9月14日适用普通程序审理，依法由审判员徐吉梅任审判长与人民陪审员夏咏华、向剑美组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年4月1日23时许，被告人李某饮酒后驾驶苏A×××××小型客车，沿江宜高速公路行驶至常泰方向46公里+700米处，因驾驶车辆时低头点香烟，导致车辆失控撞向中央护栏，随后又撞上右侧车道同方向行驶的被害人顾某驾驶的苏E×××××小型客车（搭载被害人朱某乙），致使苏E×××××小型客车侧翻滚至高速公路护栏外，造成顾某、朱某乙受伤，车辆及路面护栏、绿化受损。经鉴定，李某血液中乙醇浓度为103mg/100ml，属醉酒驾驶。交警部门认定，被告人李某承担此事故的全部责任，顾某、朱某乙不承担此事故的责任。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人李某，列举了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某具有自首等情节。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其向法庭提交了收条、汇款凭证，证实对被害人的赔偿情况。
经审理查明：2016年4月1日23时许，被告人李某饮酒后驾驶苏A×××××小型客车，沿江宜高速公路行驶至常泰方向46公里+700米处，因驾驶车辆时低头点香烟，导致车辆失控撞向中央护栏，随后又撞上右侧车道同方向行驶的被害人顾某驾驶的苏E×××××小型客车（搭载被害人朱某乙），致使苏E×××××小型客车侧翻滚至高速公路护栏外，造成顾某、朱某乙受伤，车辆及路面护栏、绿化受损。经鉴定，李某血液中乙醇浓度为103mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局交通警察大队高速公路三大队道路交通事故认定书认定，李某承担此事故的全部责任，顾某、朱某乙不承担此事故的责任。
事故发生后，李某打电话报警，并留在现场等候处理，后在公安机关如实供述了上述事实。被告人李某已经与被害人顾某就其与朱某乙受伤和车辆损失达成了赔偿协议并部分履行，取得了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、接处警工作登记表、到案经过，证实被告人李某于案发当晚酒后驾车发生事故，李某打电话报警，归案后如实供述上述事实。
2、镇江市公安局交通警察支队高速公路三大队制作的现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实了案发现场情况。
3、被害人顾某的陈述，证实案发当晚自己驾车载丈母娘朱某乙、妻子朱某甲及儿子从苏州东上高速往泰州大桥方向行驶，至案发地点时，在第二车道被同方向第一车道的黑色轿车撞到车左前侧，造成其车辆侧翻，翻出护栏外四轮朝天落在护栏外绿化带上，自己和车上乘坐人朱某乙受伤。
4、证人朱某甲的证言，证实事故发生的经过，在现场能闻到被告人李某身上有酒味。
5、证人刘某（李某小客车乘坐人）的证言，证实案发当晚其乘坐李某驾驶的苏A×××××小型客车，帮李某点烟时，小客车失控撞上了左侧的护栏后，又与右侧行驶的轿车相撞，事发后李某报警。
6、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证实经检测被告人李某血液中乙醇浓度为103mg/100ml。
7、镇江市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的道路交通事故认定书，证实交警部门认定，李某承担此事故的全部责任，顾某、朱某乙不承担此事故的责任。
8、镇江市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实了受损苏E×××××小型客车维修价格为82000元；路产损失补偿清单，证实由事故引起的路产损失为12735元。
9、门诊病历、××诊断证明书等，证实了被害人顾某受伤事实及就诊情况。
10、驾驶证、行驶证复印件，证实苏A×××××小型客车为被告人李某所有，其有驾驶资格；收条、汇款凭证、谅解书，证实了被告人李某对被害人进行赔偿及取得谅解的情况。
11、户籍信息，证实被告人李某的身份，具有刑事责任能力。
12、被告人李某的供述与辩解，与上述证据能相互印证。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人李某的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人部分经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐吉梅
人民陪审员 夏咏华
人民陪审员 向剑美
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马一澜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执197号
申请执行人韩某某，女，汉族。
被执行人兰某，男，汉族。
被执行人李某，男，汉族。
依据已生效的陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00416号民事判决书，申请执行人韩某某于2016年3月22日向本院申请强制执行与李某、兰某财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的要求由李某、兰某各赔偿财产损害3000元等，本院即日立案执行。
本案在执行中，于2016年4月8日分别向二被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等法律文书，要求二被执行人限期履行，但二被执行人以法院判决不公等理由为由，未主动履行。后经本案承办人以法析理，多次做工作，二被执行人才分别向本院交纳了赔偿款3000元，申请执行人自愿放弃垫付本案诉讼费及逾期付款利息，现交纳款项申请执行人已领取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下:
陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00416号民事判决书确定的给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁克金
二〇一六年七月十八日
书记员 丁 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初4567号
原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市幸福路。
被告：张文春，女，其他情况不详。
本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告张文春物业服务合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费。
本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王振国
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 潘维娜
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1734号
罪犯常保和，男，1966年6月21日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）承刑终字第239号刑事判决，以被告人常保和犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯常保和在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯常保和在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意745号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯常保和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯常保和减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘明洋
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终269号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘经满，男，1979年11月08日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。2017年02月22日因本案被盘县公安局决定取保候审，同年05月11日被盘县人民法院决定继续取保候审，同年05月25日被盘县人民法院决定解除取保候审。现羁押于贵州省盘县看守所。
原审附带民事诉讼原告人路某，男，1973年03月16日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人刘经满犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人路某提起附带民事诉讼一案，于2017年04月25日作出（2017）黔0222刑初281号刑事判决。宣判后，原审被告人刘经满不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘经满，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月30日19时许，被告人刘经满与被害人路某在盘县亦资街道城管局门口相遇，双方因之前的林场利益的事情发生争执，路某用手推了刘经满妻子张某，刘经满随后从车上拿了一根钢管将路某的手部、脸部打伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，路某面部因损伤致右侧颧骨骨折属轻伤二级、路某右手因损伤致右手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级，路某因损伤致右手第5掌骨骨折、右侧颧骨骨折、右手背皮肤裂伤未达《人体损伤致残程度分级》伤残等级鉴定标准。
另查明，2016年11月30日，被告人刘经满主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2016年12月01日，被告人刘经满支付路某人民币1000元。被害人路某受伤后到盘县第二人民医院治疗和盘县人民医院住院治疗16天，花去医疗费人民币2054.99元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以被告人刘经满犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人刘经满赔偿附带民事诉讼原告人路某物质损失人民币9254元，已付1000元，余款8254元于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人路某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人刘经满不服，以“一审判决认定事实错误，路某先辱骂上诉人和张某，并先动手殴打张某的行为，是引起本案的根本原因，路某在本案中有重大过错；量刑过重，有自首情节，赔偿部分损失，本案系亲属之间因经济纠纷而引发，社会危害不大，上诉人主观恶性小，路某有重大过错，请求对上诉人刘经满从轻处罚，并宣告缓刑，改判被上诉人自行承担大部分经济损失”为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定原审被告人刘经满与原审附带民事诉讼原告人路某因林场利益发生矛盾，故意持水管将路某打成轻伤二级的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人刘经满、原审附带民事诉讼原告人路某均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。
关于上诉人刘经满所提“一审判决认定事实错误，路某先辱骂上诉人和张某，并先动手殴打张某的行为，是引起本案的根本原因，路某在本案中有重大过错”的上诉理由。经查，收集在案的吴某的原供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、住院病历及医疗费收据、到案经过、贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等能够相互印证的证据，证实刘经满与路某因林场资金事宜发生争执，路某与张某、刘某发生抓扯后，刘经满用自带的水管将路某打成轻伤二级的事实清楚，现有证据不能证实路某有重大过错，故其上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人刘经满所提“量刑过重，有自首情节，赔偿部分损失，本案系亲属之间因经济纠纷而引发，社会危害不大，上诉人主观恶性小，路某有重大过错，请求对上诉人刘经满从轻处罚，并宣告缓刑，改判被上诉人自行承担大部分经济损失”的上诉理由。经查，刘经满与路某因林场利益发生矛盾，故意持水管将路某打成轻伤二级的后果的犯罪行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院考虑到刘经满主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚及依法判决由刘经满赔偿附带民事诉讼原告人路某物质损失人民币9254元的量刑并无不当；本案虽然系亲属之间因经济纠纷而引发，但具有一定的社会危害；根据本案现有证据及刘经满的犯罪情节、后果，不能对其宣告缓刑，故其上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘经满与路某因林场利益发生矛盾，故意持水管将路某打成轻伤二级的后果的行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任天贵
审判员 石瑞勇
审判员 肖祥云
二〇一七年六月二十九日
书记员 严 维
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢53号之一
申请执行人蔡日生，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1013。
被执行人钱家富，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码1050。
关于蔡日生与钱家富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）三法民贰初字第653号民事判决已经发生法律效力。因钱家富逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人钱家富应履行的义务为：1.支付13200元；2.负担案件执行费100元。以上合计13300元（不含迟延履行期间利息）。
本院在执行过程中，扣划被执行人村集体股份分红及银行存款4601.78元，已退付给申请执行人。对于被执行人所在村集体的股份分红、征地款等，本院将发出协助执行通知予以扣划。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执恢53号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 何东海
代理审判员 陆志珊
二〇一六年四月十八日
书 记 员 林 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0114刑初14号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人李某，男，1980年5月9日出生于湖南省临湘市，户籍地在湖南省临湘市。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2017年1月2日9时40分许，被告人李某从本市雨花台区苏宁物流基地2号仓库安检口旁的储物柜中，窃得被害人肖某存放的金色iphone6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2245元。2017年1月4日，被告人李某在本市雨花台区苏宁物流基地被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被盗的金色iphone6手机已经发还被害人肖某。
江苏省南京市雨花台区人民检察院认为被告人李某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2017年3月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 米玲
二〇一七年一月十七日
见习书记员 夏超
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1346号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：石磊，女，1974年12月4日出生，汉族，住上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：俞明，上海善法律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张潮，男，1966年9月4日出生，汉族，住上海市黄浦区马当路XXX弄XXX号。再审申请人石磊因与被申请人张潮同居析产纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第2705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石磊申请再审称，系争房屋的产权应归其个人所有，不存在共同投资的情况，不应该将房屋的升值收益与他人分享。二审法院混淆了物权与债权的差异，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，系争房屋已出售给他人。双方当事人在同居期间所购系争房屋的款项中，张潮支付了贷款本金人民币(以下币种同)60万余元及利息33万余元。二审法院考虑到双方当事人的实际生活状况，综合房屋的来源、性质、出资及还贷情况、贡献大小等因素，维持一审判决第一项并改判第二项为酌定石磊向张潮支付房屋增值收益款120万元，兼顾了公平合理原则，并无不妥。石磊所称二审判决混淆了物权与债权的差异的再审申请理由，依法不能成立，本院不予采信。综上，石磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石磊的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 马 弘
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执72号之一
申请执行人：吴绍贵，男，1978年1月29日出生，汉族，住四川省井研县，村民。
委托代理人（特别代理）：左明德，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：乐山市国邦建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省井研县研城镇白塔街，组织机构代码57528919-1。
法定代表人：何国伟，总经理。
本院在执行吴绍贵依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第866号民事判决书申请执行乐山市国邦建筑机械租赁有限公司工伤保险待遇纠纷一案。乐山市国邦建筑机械租赁有限公司尚欠吴绍贵工伤医疗费等费用68989.25元，并承担本案受理费459.00元。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乐山市国邦建筑机械租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 昆
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初2851号
原告：刘娟，女，汉族，生于1978年5月7日，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。
被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号。
委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。
原告刘娟与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘娟向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告交付房屋；２、判令被告向原告支付逾期交房违约金50000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3、判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失15000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月12日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市××号浩兴.xxxx项目1栋3单元6楼5号84.84平方米住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年10月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限界满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。原告依约履行合同支付房款，被告却未能按约交房。2014年11月17日，双方再次就交房日期及违约责任等事项签订了《关于绵阳“xxxx”项目交房补充协议》，被告承诺于2015年6月30日前将达到入住条件的房屋交付给原告，约定：2014年11月1日-2015年1月31日被告按合同约定房款总额日万分之一支付违约金；2015年2月1日-2015年6月30日按约定房款总额日万分之二支付违约金；2015年6月30日仍不能交房且原告不退房的，被告按房款总额的日百分之一标准按月支付违约金。被告只支付了违约金6928元。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。
浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。关于违约金，我公司向原告支付违约金6928元。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的租房损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。
本院认为，浩兴公司承认刘娟在本案中主张的基本事实，故对刘娟主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。双方在《关于绵阳“xxxx”项目交房补充协议》中，对交房时间及违约责任进行了重新约定，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，该补充协议视为对原合同的变更，合法有效，被告应当按照变更后的协议履行义务。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。
被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。但原告所主张的按照补充协议约定计算违约金过高。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，将2015年2月1日之后的违约金统一调整为以购房款总额为基数按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算。被告已向原告支付违约金6928元应予扣除。
对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。
关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告刘娟支付逾期交房违约金，计算方法为：以329927为基数，自2014年11月1日起至2015年1月31日止按照日万分之一标准计算；自2015年2月1日至被告实际交付房屋之日止，按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算（被告四川浩兴实业有限公司已向原告刘娟支付的违约金6928元应予扣除）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。
案件受理费7150元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 杨 韬
审判员 马 静
审判员 刘 鸿
二〇一六年十二月二十五日
书记员 蒋巧丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3796afbc-
bdf4-4e7a-8f9d-a8800099d8f9&imgId=Mzc5NmFmYmMtYmRmNC00ZTdhLThmOWQtYTg4MDAwOTlkOGY5MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更344号
罪犯邹仁奎，男，汉族，1994年9月12日出生于黑龙江省鸡西市，高中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年4月9日作出（2015）鸡冠少刑字第10号刑事判决书，认定被告人邹仁奎犯盗窃罪判处有期徒刑四年四个月，并处罚金140000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯邹仁奎在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邹仁奎减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯邹仁奎在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1476.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯邹仁奎自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹仁奎减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月23日起至2018年4月22日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3796afbc-
bdf4-4e7a-8f9d-a8800099d8f9&imgId=Mzc5NmFmYmMtYmRmNC00ZTdhLThmOWQtYTg4MDAwOTlkOGY5MS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)丰民初字第1015号
原告冯某某
被告梁某某
原告冯某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2000年12月6日，我与被告经人介绍登记结婚，婚后生育一男孩梁某甲，现年12周岁，因婚前缺乏了解草率结婚，婚后虽生育了子女但未建立起夫妻感情，由于双方性格差异较大，经常因生活小事生气吵架，尤其是我生育了孩子以后，被告经常对我拳脚相加进行殴打，致使我和被告间的夫妻感情破裂，我曾于2012年5月17日向法院提起诉讼，请求和被告离婚，法院判决不准予离婚，但我和被告没有同居生活至今，且我和被告没有和好的可能，为了解除我和被告痛苦的婚姻关系，再次诉至法院，请求与被告离婚；同意孩子由被告抚养，暂不承担孩子抚养费。
被告没有出庭，邮寄了书面答辩状称：一、同意与原告冯某某解除婚姻关系，我与冯某某感情已破裂，没有和好可能，自2011年1月份至今两人一直分居，因此，同意解除与冯某某的婚姻关系；二、解除婚姻关系后，我与冯某某所生儿子归我抚养，不需要冯某某支付抚养费，冯某某可随时探视儿子；三、婚姻存续期间无共同财产共同债务。
经审理查明：原告冯某某与被告梁某某于2000年12月6日登记结婚，婚后于2001年9月5日生育一子，取名梁某甲；2012年5月原告诉至法院，丰宁满族自治县人民法院以（2012）丰民初字第611号判决书，判决不准予原告冯某某与被告梁某某离婚，但判决后，双方并没有和好，2013年7月4日原告冯某某诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：原告冯某某起诉与被告梁某某离婚，被告梁某某同意离婚，所以应准予双方离婚；被告要求婚生子由其抚养，不要求原告承担抚养费，原告同意婚生子由被告抚养，暂不承担抚养费；双方认可婚后无共同财产及债务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第37条、第38条之规定，判决如下：
准予原告冯某某与被告梁某某离婚。
婚生子梁某甲由被告抚养，原告冯某某暂不承担抚养费。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 丛春林
二0一三年九月十七月
书记员 马 震
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第65条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第32条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第36条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养。仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。---
第37条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第38条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有看望子女的权利，另一方有协助的义务。----
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2301刑初508号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人王益忠，男，1986年9月23日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，个体户，住兴义市，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人李怡，贵州泳清律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人王益忠犯非法持有毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人王益忠及其辩护人李怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年5月3日23时许，被告人王益忠携带毒品嫌疑物，驾驶贵Ｅ×××××号棕色宝骏越野车，在兴义市遵义路州政府门口被抓获。民警当场从王益忠身上查获毒品嫌疑物八包，其中毒品嫌疑物晶体五包，毒品嫌疑物片剂3包。经称量，查获的毒品嫌疑物净重304.71克。经鉴定，查获的毒品嫌疑物中均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王益忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供，经庭审举证、质证，查证属实的扣押毒品嫌疑物八包、手提纸盒一个、塑料袋三个、金色OPPO牌直板手机一部的笔录及清单，侦查终结财物、文件处理清单，现场照片，到案经过，常住人口基本信息，开封笔录及照片，过称笔录、取样笔录及照片，NO.0003317毒品收据，毒品称量告知笔录，现场检测报告书，领条；证人何某、陈某证言；（黔西南）公（司）鉴（理化）[2017]167号鉴定文书、鉴定意见通知书；审讯视频光盘，过秤、取样过程光盘；被告人王益忠供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王益忠明知甲基苯丙胺是毒品而持有的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控王益忠犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王益忠非法持有甲基苯丙胺304.71克，应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。王益忠归案后如实供述自己的罪行，是坦白，决定对其从轻处罚。辩护人所提“王益忠有坦白情节”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提王益忠非法持有的毒品数量应为260克的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。扣押的金色直板OPPO牌手机一部系作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王益忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2027年5月2日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、随案移送金色直板OPPO牌手机一部，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓国琴
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 颜 丽
二〇一七年九月十八日
书 记 员 徐盛江
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第529号
原告上海大汇塑业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人柳金亭，该公司总经理。
委托代理人王学良。
被告上海六合塑料包装有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人何金章。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海大汇塑业有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告上海六合塑料包装有限公司银行帐户内存款人民币404133.43
元，不足部分，查封被告位于嘉定区马陆镇立新路XXX号内的机器设备。原告已提供相应担保。
本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海六合塑料包装有限公司银行帐户内存款人民币404133.43元，不足部分，查封被告位于嘉定区马陆镇立新路XXX号内的机器设备(附设备清单)。
本案财产保全费2540.67元，由原告预交。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑 磊
二〇一四年三月七日
书 记 员 卢华艳
代理审判员 郑 磊
二〇一四年五月二十日
书 记 员 卢华艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)汪执恢字第51号
汪清县粮食局
本院执行的汪清县医药公司申请汪清县粮食局合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判人员 ：潘庆鑫
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 ： 贾 旭
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初1207号
原告陆映斌，男，生于1965年11月24日，住四川省通江县。
特别授权代理人李丕忠，男，生于1964年2月6日，住四川省平昌县（系陆映斌之姐夫）。
委托代理人王大友，男，生于1952年12月5日，住四川省通江县（系陆映斌之表兄）。
被告陆映阳（曾用名陆鹏），男，生于1981年7月27日，住四川省通江县.
原告陆映斌与被告陆映阳“健康权纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张海忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆映斌及其委托代理人李丕忠、王大友到庭参加了诉讼，被告陆映阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆映斌诉称：2016年2月27日13时许，被告陆映阳的母亲以原告之妻将树枝放置在其地内损害其庄稼为由，与原告之妻发生纠纷，后被告赶到纠纷现场，与原告发生抓扯，将原告致伤，现双方因赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法权益。诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费6347.38元、误工费4800元、护理费2700元、住院伙食补助费330元、营养费220元、交通费1257元、住宿费1200元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元，共计20054.38元；诉讼费用由被告承担。
被告陆映阳未答辩。
经审理查明：原告陆映斌与被告陆映阳的母亲李某1系同社村民，双方曾因土地边界发生过纠纷。2016年2月27日13时许，被告陆映阳的母亲李某1见其地内有被放置的树枝损害了其种植的庄稼，疑是原告之妻所为，遂到原告的住处质问原告之妻李某2，双方为此发生争执、辱骂继而相互发生抓扯，后被在场人劝解，纠纷得以平息。被告陆映阳得知其母亲与原告之妻发生纠纷后，随即便赶到现场与原告发生了争执，继而双方相互发生抓扯，抓扯中，原告用拳头打击被告的面部，被告亦将原告推到在地，原告之子陆某见状便上前亦将被告推倒在地，相互发生纠欧。后经他人劝解，纠纷得以平息。原告受伤后，于同日到通江县人民医院住院治疗至同年3月9日出院。出院诊断：1、右手拇指掌骨基底部粉碎性骨折；2、全身多处软组织伤；3、肝癌；4、双肾小结石。出院医嘱：1、院外继续用药石膏托外固定5－6周；2、门诊随访。原告住院11天，住院期间开支医疗费4312.38元，开支救护车费697元。庭审中，原告向本院提供印有平昌县邱家镇飞龙卫生室的处方单14份及收款票据3份，以此证实原告出院后，在该卫生室开支医疗费2035元。
同年3月24日，原告委托四川明正司法鉴定所对其误工时限及护理时限进行鉴定，同月28日，四川明正司法鉴定所作出四川明正[2016]法临鉴字第2－62号鉴定意见书，鉴定意见为陆映斌的误工时限为60日，护理时限为30日。陆映斌为此开支鉴定费1200元。
同时查明：庭审中，原告称，原告及其妻子未将树枝放置在被告的庄稼地内损害其庄稼。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中，被告母亲李某1疑原告之妻将树枝放置在其庄稼地内损害了庄稼，便到原告住处质问原告之妻而为此发生纠纷，继而发生纠欧，被告闻讯赶到纠纷现场与原告相互抓扯，继而将原告推到在地导致原告身体受伤。从本院查明的上述案件事实可以看出，被告母亲与原告之妻发生纠纷已经得以平息的情况下，被告不问是非而与原告相互发生纠欧，导致原告身体受伤，由此可见，被告对本次纠纷的起因、扩大，对原告的损害后果具有重大过错，其过错与原告的损害后果具有因果关系，被告对此应承担主要的侵权责任，原告在纠纷中不冷静，与被告相互发生抓扯，对自身损害后果具有一定的过错，应自行承担与其过错相应的民事责任。
原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，确定为：原告受伤后入住通江县人民医院住院治疗，开支医疗费用4312.38元，客观、真实，予以确认。庭审中，原告向本院提供了印有平昌县邱家镇飞龙卫生室的处方单14份及收款票据3份，主张被告赔偿在此开支的医疗费2035元，根据原告受伤情况及出院医嘱，属于合理支出，且客观、真实，予以确认。故原告主张的医疗费6347.38元，本院予以支持；原告主张误工费4800元、护理费2700元、住院伙食补助费330元，属合理请求，予以支持；原告主张营养费220元，应为治疗和康复支出的必要费用，根据原告的损害后果、年龄、以及本案的实际情况，属合理请求，予以支持；原告主张鉴定费1200元，有相应的依据，予以支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，原告对此未提供证据证实已构成伤残等级，故本院不予支持；原告主张交通费1257元，根据原告住院情况以及提供的证据，酌定支持交通费997元；原告主张住宿费1200元，无证据证实，本院不予支持。据此计算，原告的合理损失为16594.38元。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告陆映斌受伤后所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、治疗和康复支出的必要费用、鉴定费、交通费共计16594.38元。由被告陆映阳于本判决生效后十日内赔偿原告陆映斌9956.63元。其余损失由原告陆映斌自行承担；
二、驳回原告陆映斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告陆映阳承担150元，由原告陆映斌承担100元（应由被告所承担的费用已由原告垫付，待履行时由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 王广浩
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初728号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告曹锟，男，1979年07月12日生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告曹锟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告曹锟的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审 判 员 李柏青
二〇一七年六月十二日
代书记员 张晓磊
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2017)皖1602刑初284号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人魏某危险驾驶一案的被告人魏某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市���安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一七年四月十四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督916号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：葛明强，男，1965年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督916号支付令，限令被申请人葛明强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江滢
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执667号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡水西城支行。住所地：衡水市桃城区。
负责人：韩进，行长
被执行人李鸿霞。
本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人信用卡借款14810元及利息4958.53元（以后另计）、滞纳金854.53元、案件受理费253元、执行费用209元。执行过程中，申请执行人一时未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人视案情同意本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民三初字第154号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 孙新卷
审判员 林怀东
二〇一六年六月六日
书记员 杜 淼
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执258号之一
申请执行人邯郸史威新材料有限公司，住所地河北省邯郸市涉县经济技术开发区。
法定代表人刘志霞，董事长。
被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人武玉海，厂长。
申请执行人邯郸史威新材料有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)津02民初782号民事判决��已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，邯郸史威新材料有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。申请标的为人民币1058532.8元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出(2016)津02民初782号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年八月二十日
书 记 员 姚易寒
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审132号
申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：宋立新，局长。
委托代理人：孙立新，蛟河市森林公安大队大队长。
委托代理人：马千里，蛟河市新站森林公安派出所副所长。
被申请人：孙居祥，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人蛟河市林业局于2017年7月3日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚字【2013】第21020号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蛟河市林业局于2013年7月1日对被执行人作出蛟林罚字【2013】第21020号林业行政处罚决定书，并于2013年7月1日送达被执行人。主要内容为：孙居祥于2005年5月至今，以种地为目的，未经批准，在拉法街道爱国村太平屯西山小地名叫韩振东西（蛟河市国营苗圃施业区63林班11小班内）自家承包的集体林地内，开垦林地1块，面积为3710平方米，开垦后一直耕种至今，地表植被已破坏。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、责令停止违法行为，限2014年春季前恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元计37100元的罚款。
经审查，本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年7月1日作出蛟林罚字【2013】第21020号林业行政处罚决定书，该决定书于2013年7月1日送达被执行人，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，已超过法定申请期限，其申请不符合法定条件。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一七年七月十八日
书记员 陆 旸
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0125民初第1757号
原告王会勇。
被告福建贝茂商贸有限公司。
法定代表人王小勇。
公司地址：福建省福州市洪甘路217号2号楼10号。
本院在审理原告王会勇与被告福建贝茂商贸有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王会勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会勇负担。
审判员 王艳清
二〇一六年七月二十九日
书记员 岳静怡
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)龙龙民初字第135号
原告：赵永成，男，1973年7月22日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：麻爱武，龙口市高新产业园法律服务所法律工作者。
被告：韩经波，男，1965年12月10日出生，汉族，居民。
被告：李世华，女，1963年9月15日出生，汉族，居民。
原告赵永成与被告韩经波、李世华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法���行审理。
原告赵永成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款470000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，经营交通运输业，因资金紧张，被告韩经波在2011年至2013年期间先后向原告借款470000元，并分别立有借据，后经原告多次索要未果，为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。
经审理查明，根据原告起诉时提供的二被告住址，本院无法直接送达或留置送达相关法律文书，本院依法要求原告补交材料后，原告仅能提供被告韩经波户籍所在地为龙口市龙港街道和平村，系空挂户，同时原告不能提供被告李世华的户籍所在地，龙口市龙港街道和平村无被告夫妻二人任何住所，不是住所地或经常居住地。因原告不能提供被告夫妻二人的准确送达地址，��本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，则原告起诉二被告是不明确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵永成的起诉。。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审 判 长 姚玉萍
人民陪审员 吕维利
人民陪审员 王风范
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 青
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0522执172号之二
申请执行人：杜礼智，男，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：刁海红，女，汉族，住安徽省含山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院(2016)皖0522民初525号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刁海红银行存款20500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高洪月
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1823刑初121号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，1978年5月18日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被泾县公安局取保候审，同年6月22日被泾县人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员董海燕出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年12月27日18时53分，被告人余某某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇泾溪路2公里处，被泾县公安局交通管理大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为104mg/100ml。民警随即依法提取余某某静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量达109.1mg/100ml，属醉酒。
公诉机关为证明上述指控向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月27日18时53分，被告人余某某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇泾溪路2公里处，被泾县公安局交通管理大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为104mg/100ml。民警随即依法提取余某某静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量达109.1mg/100ml，属醉酒。被现场查获后，余某某如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，余某某自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、户口簿复印件、受案登记表、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、醉酒状态报告；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定报告书；呼气式酒精测试仪检查记录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人余某某被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于本案未造成严重后果，被告人具有坦白等认罪、悔罪表现，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱木平
二〇一七年八月八日
书记员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。