wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0824刑初200号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年2月11日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：陕西省横山县，现住靖边县张家畔镇。2017年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年11月21日被靖边县公安局变更为取保候审，2018年1月17日经本院批准逮捕，于2018年1月18日被靖边县公安局执行逮捕，2018年2月9日被靖边县公安局变更为取保候审。2018年4月27日被本院取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察副检察长吕建荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月20日13时许，被告人张某某在靖边县民生路“油都宾馆”门口，因账务纠纷与受害人佘成国发生口角，后张某某在其驾驶的车内拿出一把剪刀，并在佘成国的身体左侧刺了一下，致使佘成国入院治疗。
经靖边县公安司法鉴定中心鉴定：佘成国左胸部开放性损伤伴左侧血气胸属轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、破案报告书、抓捕经过，证人张景华的证言，被害人佘成国的陈述，被告人张某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，本案的民事部分已调解处理，被告人张某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有提取笔录、调解协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某未能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对被告人张某某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲍登利
审 判 员 周 虎
人民陪审员 葛小强
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 丁 磐
儋州市人民法院
判 决 书
(2017)琼9003民初3593号
原告：董禧乾，女，1973年7月2日出生，汉族海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
被告：陈敏，男，1974年10月13日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
原告董禧乾诉被告陈敏民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董禧乾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告75000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利息4倍计付到还清为止；2.本案的受理费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转有困难，于2016年12月3日向原告借现金人民币本金75000元，并出具一张借条和一张承诺还款书，出具的借条载明“今借到董禧乾交来借款现金人民币柒万伍仟元整（￥75000.00元），每月利息贰仟肆佰元整”。承诺还款书载明“本人陈敏2016年12月3日，向董禧乾借款柒万伍仟元整（￥75000.00元）承诺2017年1月3日之前还清”。但被告借款后一直拒付利息，承诺期限的时间内也没有还款。被告故意拖欠，拒不还款，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告及时偿还原告借款本金及利息。
被告陈敏辩称，我实际向原告借款现金是65000元，包括10000元利息，共75000元。期间，我将工资卡抵押给原告，原告每月去领取3000元作为利息，长达一年。后来工资卡到期，我就通过转账的方式支付原告利息。我现同意偿还本金75000元，但要求原告不再计付利息，计划至今年九月底偿还完这笔借款。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，被告陈敏向原告董禧乾借款人民币75000元，并出具《借条》。该《借条》载明：“今借到董禧乾交来借款现金人民币柒万伍仟元整（75000.00），（每月共付利息：2400元）借款人：陈敏。连带担保人：张金明。”同日，被告向原告出具《承诺还款书》。该《承诺还款书》载明：“本人陈敏2016年12月3日，向董禧乾借款柒万伍仟元整（75000.00元）,承诺2017年1月3日之前还清。承诺还款人：陈敏。连带担保人：利息每月共付（2400元）。”
2017年7月11日，原告以被告多次催还借款未果，被告的行为损害其合法权益为由，诉至本院。诉讼中，原告表示借款本金以75000元计，每月利息2400元(即年利率为38.4%),计自2017年1月4日起至还清借款之日止。
以上事实，有原告提供的被告于2016年12月3日分别出具的《借条》和《承诺还款书》及庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。
本院认为，原告主张被告向其借款75000元，有被告借款时出具的《借条》及《承诺还款书》为凭，双方的意思表示真实，且该借款不违反法律的有关规定，合法的借贷关系应受法律保护。诉讼中，原告请求被告按约定的每月2400元支付利息，即年利率为38.4%。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定借款期内的利率为年利率38.4%，超过了上述第二十九条规定的年利率24%，因此，本案原告主张的借款自逾期还款之日起按每月2400元（即年利率为38.4%）计算不当，借期内的利率应按年利率24%计付。诉讼中，本案被告称，“其实向原告借款本金只有65000元。《借条》上载明的借款75000元，其中的10000元为利息，借款后，其已支付原告大部分利息”。对此，原告予以否认。现被告未能举证予以证明，故其抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈敏应于本判决生效之日起三十日内偿还原告
董禧乾的借款75000元及利息，利息按年利率24%计付，自2017年1月4日起计至债务偿清之日止。
二、驳回原告董禧乾的其他诉讼请求。
被告陈敏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047.50元（原告已预交），由被告陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 刘信平
二〇一七年八月二十七日
书记员 盘娴雅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2882号
罪犯邱妙霞，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)潮中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人邱妙霞犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年；犯非法买卖、运输枪支罪，免于刑事处罚；决定执行有期徒刑八年。被告人邱妙霞不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2015年3月6日作出(2015)粤高法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年3月23日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱妙霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯邱妙霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邱妙霞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邱妙霞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邱妙霞的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年9月24日起至2021年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 赵云霞
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初814号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人练为军,男,1987年8月25日出生于福建省宁德市寿宁县,汉族,大学本科文化程度,重庆新鸥鹏企业(集团)有限公司工作人员,户籍所在地四川省成都市金牛区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年5月24日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2018﹞794号起诉书指控被告人练为军犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘捷出庭支持公诉，被告人练为军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月15日22时许,被告人练为军饮酒后驾驶牌照为渝BVXX**的小型轿车,行驶至重庆市江北区五福路时被设卡盘查的民警查获,练为军经呼气乙醇测试后被送至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,练为军静脉血样中乙醇含量为194.3mg/100m1。
公诉机关据此认为被告人练为军醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人练为军到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚，故建议判处被告人练为军拘役三个月,并处罚金人民币六千元。
被告人练为军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，但认为其无劣迹，并认罪、悔罪，希望法庭对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人练为军在开庭审理过程中无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书，被告人练为军的供述和辩解、证人梁某的证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、公安机关出具的到案经过等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人练为军醉酒后在道路上驾驶机动车,静脉血样中乙醇含量为194.3mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人练为军到案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人练为军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 丽
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2899号
罪犯周静，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
本院于2007年11月30日作出(2007)武刑初字第169号刑事判决，认定被告人周静犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周静不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年7月1日作出(2008)鄂刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2014年10月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周静在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周静在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得八个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周静在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周静的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年4月3日起至2028年9月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 赵云霞
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2628刑初43号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人郭建生，男，1982年12月13日出生，汉族，小学文化，贵州省黎平县人，住黎平县。因犯盗窃罪，于2015年1月29日被黎平县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月12日被锦屏县公安局刑事拘留，同年3月20日被依法执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2018)44号起诉书指控被告人郭建生犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘光彩出庭支持公诉，被告人郭建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年12月30日12时许，被告人郭建生窜至黎平县德凤镇平街休闲广场，趁被害人姜某不备，伸手入被害人外套口袋里扒窃金色OPPOR9Plus手机一部和夹在手机壳中的500元现金，后将该手机以800元的价格卖给黎平县广西桥一家小卖铺老板龙某。经黎平县价格认证中心认定，该手机价格为1119元。2018年5月7日，黎平县公安局将涉案手机发还给被害人。
2、2018年1月9日14时许，被告人郭建生窜至黎平县德凤镇正阳街黎平县人民医院至建设银行路段，趁被害人陆某不备，伸手入被害人外套口袋里扒窃玫瑰金色OPPOA77T手机一部，后以400元的价格卖给黎平县开泰路的“永利典当行”老板阳某。经黎平县价格认证中心认定，该手机价格为1979元。2018年5月8日，黎平县公安局将涉案手机发还给被害人。
3、2018年1月11日14时许，被告人郭建生窜至黎平县德凤镇开泰路纪念馆路口至开泰超市门口路段，趁被害人吴某不备，伸手入被害人外套口袋里扒窃金色OPPOR11Plus手机一部。经黎平县价格认证中心认定，手机价格为1889元。
4、2018年2月6日11时许，被告人郭建生窜至黎平县德凤镇汽车站出站口处，趁被害人石某不备，伸手入被害人外套口袋里扒窃玫瑰金色VIVOx9SPlus手机一部。经黎平县价格认证中心认定，该手机价格为2248元。
5、2018年2月12日13时许，被告人郭建生窜至锦屏县三江某六街农贸市场江滨路段，趁被害人郑某不备，伸手入被害人外套口袋里扒窃玫瑰金色华为P9手机一部。经锦屏县价格认证中心认定，该手机价值为1978元。当天，锦屏县公安局将涉案手机发还给被害人。
另查明，被告人郭建生系吸毒人员，2018年2月12日被锦屏县公安局禁毒大队抓获。
还查明，被告人郭建生因吸食毒品2018年2月12日被锦屏县公安局行政拘留15日，同年2月24日被强制隔离戒毒二年，同年3月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。
上述事实，被告人郭建生在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、人员身份信息、移送案件通知书、移送案件清单、票据、调取证据清单、发还清单，证人龙某、杨某、王某、阳某的证言，被害人姜某、陆某、吴某、石某、郑某的陈述，价格认定书，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，被告人郭建生的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭建生以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人手机及现金，价值累计人民币9713元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立、定性准确，本院予以确认。被告人郭建生曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且为吸食毒品而多次流窜盗窃作案，案发后未赔偿被害人损失，依法应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，部分被盗手机已追回退还失主，本院对其酌定从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭建生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年9月11日止。）
二、尚未退还的被盗手机两部，由公安机关继续予以追缴，并分别退赔被害人姜连英；被盗现金500元，由被告人予以退赔。
罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不交，本院将依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 龙本坤
人民陪审员 杨先德
人民陪审员 张继桃
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 杨楚楚
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2936号
罪犯胡爱民，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2015年9月28日作出(2015)鄂三峡刑初字第00039号刑事判决，认定被告人胡爱民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡爱民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡爱民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡爱民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡爱民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡爱民的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年12月15日起至2021年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人���法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2867号
罪犯周浪礁，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2013年1月31日作出(2013)鄂黄冈中刑初字第00004号刑事判决，认定被告人周浪礁犯走私毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑八个月；2016年9月26日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周浪礁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周浪礁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学��，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周浪礁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周浪礁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周浪礁的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年2月18日起至2019年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 赵云霞
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 刘 凯
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0781刑初61号
公诉机关津市市人民检察院
被告人贺家乐，男，1954年6月22日出生于湖南省津市市，汉族，小学肄业文化，农民，住津市市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月7日被津市市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，同年7月23日被取保候审。现在家。
津市市人民检察院以津检刑诉[2018]66号起诉书指控被告人贺家乐犯交通肇事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员瞿长军担任审判长，和人民陪审员刘仕柏、王学珍参加的合议庭，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人贺家乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津市市人民检察院指控：2018年1月2日9时许，被告人贺家乐驾驶1辆无号牌两轮摩托车，沿津市市药山镇新华村13组路段由北向南行驶时，因避让对方行驶过来的1辆小汽车，将路对面行走的张良贵撞倒致伤。后张良贵被送往常德市人民医院救治，同年3月22日，张良贵因无钱医治出院，同月29日死于家中。经鉴定，张良贵因交通事故导致重型颅脑损伤、脑疝形成，并发肺部感染致呼吸循环衰竭而死亡。经事故责任认定，贺家乐负事故全部责任。
案发后，被告人贺家乐陪同张良贵到医院进行救治，赔偿了被害人近亲属经济损失4.58万元。在接到公安民警的电话通知后，贺家乐及时到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
指控证据有：1、被告人贺家乐的户籍信息等书证；2、证人钱小华、朱先明、王光华等的证言；3、被告人贺家乐的供述与辩解；4、交通事故尸体检验报告等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘验笔录。
津市市人民检察院认为，被告人贺家乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人贺家乐有自首情节。提请本院依法判处。
被告人贺家乐对公诉机关的指控供认属实，没有提出异议。
经审理查明：2018年1月2日9时许，被告人贺家乐无证驾驶1辆无号牌两轮摩托车，沿津市市药山镇新华村13组路段由北向南行驶时，因避让对方行驶过来的1辆小车，将在道路东侧相对方向行走的张良贵撞倒致伤。后贺家乐租车并护送张良贵到津市市人民医院救治，当日转至常德市第一人民医院救治。同年3月22日，张良贵因无钱医治出院，同月29日死于家中。经鉴定，张良贵系因交通事故导致重型颅脑损伤、脑疝形成，并发肺部感染致呼吸循环衰竭而死亡。经津市市公安局交通警察大队认定，贺家乐负事故全部责任。
2018年3月7日，张良贵在接到公安民警的电话通知后，及时到津市市公安局交通警察大队，并如实供述了自己交通肇事的事实。在侦查、审理期间，被告人贺家乐分别赔偿了被害人近亲属经济损失4.58万元、8万元，取得了被害人近亲属的谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、津市市公安局接报案登记表、立案决定书，关于贺家乐到案过程的经过，证明本案发案、立案情况，以及贺家乐接到公安民警的电话通知后，及时到达公安机关的情况。
2、证人钱小华的证言，证明2018年1月2日8时许，她和丈夫张良贵从家里出发走路到棠华街上去买东西，走到新华村13组路段时，对面的1辆摩托车从道路的西边逆向行驶到东边，把她的丈夫撞到了。后骑摩托车的人喊了1辆车，把她的丈夫送到津市市人民医院。通过照CT，发现她丈夫的头部有3处出血，津市市人民医院通知他们到常德市人民医院去治疗。
3、证人王光华的证言，证明2018年1月2日上午，他在家做早饭时，听到摩托车倒地的声音，出去发现1个60多岁的男人骑摩托车撞倒了张良贵，张良贵头朝西脚朝东躺在地上，骑摩托车的男人和张良贵的妻子站在旁边。后骑摩托车的男人到棠华街上租了1辆面的车，一起将张良贵送往医院。
4、证人朱先明的证言，证明案发当天10时许，一个熟人跟他说，他的舅舅张良贵在新华村13组路段被车撞了，他给舅妈打电话确认后便报了警。
5、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的情况。
6、常德市常价司法鉴定所常价司鉴所[2018]交鉴字第106号司法鉴定意见书，证明无号牌二轮摩托车车体所产生的痕迹符合无号牌二轮摩托车正面右侧与柔性客体（人体）相碰撞接触所形成的客观现象。
7、常德市常价司法鉴定所常价司鉴所[2018]交鉴字第107号司法鉴定意见书，证明无号牌二轮摩托车各项指标要求不符合非机动车国家标准，属机动车范畴。
8、交通事故尸体检验报告，证明被害人张良贵因交通事故导致重型颅脑损伤、脑疝形成，并发肺部感染致呼吸循环衰竭而死亡。
9、津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明贺家乐负事故的全部责任。
10、驾驶员信息查询结果单，证明津市市公安局交通警察大队未查询到被告人贺家乐办理机动车驾驶证信息。
11、收条、住院临时收据、工商银行现金存款凭证、工商银行业务委托书、谅解书，证明贺家乐赔偿了被害人近亲属经济损失12.58万元，取得了被害人近亲属的谅解。
12、被告人贺家乐的常住人口信息，证明被告人贺家乐的基本情况。
13、被告人贺家乐的供述，证明2018年1月2日9点多钟，他骑摩托车从棠华街上回家，当车行驶到新华村11组附近时，迎面来了1辆白色小车，小车可能躲避障碍物行驶到道路的西边，挡住了他前面的路，他驾驶摩托车从道路东边绕过去时，其左肘子擦到了在道路上行走的一男一女两个行人中1个男子的手，那男子被擦倒在地上，受了伤。他喊了1辆出租车将那男子送往医院，并一同前往。后公安机关电话通知他到交警大队去，他就主动去了。他没有取得摩托车驾驶证，所驾驶的摩托车也没有牌照。
本院认为：被告人贺家乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。经公安民警电话通知后，被告人贺家乐主动到公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人贺家乐积极施救，并赔偿了被害人近亲属经济损失12.58万元，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚，但其无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。被告人贺家乐具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人贺家乐在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人贺家乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿长军
人民陪审员 刘仕柏
人民陪审员 王学珍
二〇一八年八月二日
书 记 员 李肸昊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1182刑初158号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人刘加雨，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，明光市登迈鞋厂职工，住安徽省明光市（户籍地安徽省明光市）。2012年2月6日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑六年零六个月。2018年7月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被明光市公安局刑事拘留，同年7月12日经明光市人民检察院批准，由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]155号起诉书指控被告人刘加雨犯寻衅滋事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人刘加雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省明光市人民检察院指控：2018年6月30日23时许，被告人刘加雨酒后与其女朋友吕某步行至本市字路口时，二人因生活琐事发生争吵，后吕某便招停一辆出租车欲乘车回家。出租车司机因车有乘客，便以不顺路为由表示不能搭载。此时，被告人刘加雨便辱骂司机并且脚踢出租车尾部。后乘客胡某下车与其理论，刘加雨便对胡某实施殴打，继而双方发生厮打，后吕某将二人拉开，并将胡某拉至“昌隆洗浴中心”门口。此时，胡某见被告人刘加雨又手持拖把前来欲实施殴打，便拿起一根扫把与其对打，后吕某再次将二人拉开。此后，被告人刘加雨走到“回头客”水果店，威胁店主并强行拿走水果店内水果刀，再次上前对胡某进行挥砍，后其感到胡某已经害怕，便放弃挥砍，将刀具还给水果店后离开。
公诉机关认为，被告人刘加雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘加雨对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年6月30日23时许，被告人刘加雨酒后与其女朋友吕某在本市工商大街与花园路交叉口的“回头客”水果店附近因琐事发生争吵，吕某便招停一辆出租车欲乘车回家。因出租车内已有乘客，驾驶员便以不顺路为由表示不能搭载。此时，刘加雨便对驾驶员进行辱骂，并用脚踢出租车右后轮上方车身。车内乘客胡某见状遂下车与其理论，刘加雨便对胡某实施殴打，继而双方发生厮打。后吕某将二人拉开，并将胡某拉至“昌隆洗浴中心”门口。之后，刘加雨便跑到附近的“水晶之恋”KTV门口拿了一根拖把，追上前继续对胡某进行殴打，胡某遂拿起一根扫把与其对打，后吕某再次将二人拉开。随后，刘加雨便跑到“回头客”水果店内，向店主强行索要刀具，并将该店内的一把水果刀（削菠萝等水果所用的铁质木柄刀）拿走，然后持刀对胡某进行挥砍，被胡某用扫把挡开。后胡某让吕某对刘加雨的行为予以制止，刘加雨遂不再挥砍，并将刀具还给了水果店。
案发后，被告人刘加雨主动向明光市公安局投案，并对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人刘加雨在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局辨认笔录；受案登记表、登记保存清单、案发经过、到案经过、户籍证明、刑事附带民事判决书等书证；被害人胡某的陈述；证人李某、吕某、孙某的证言；被告人刘加雨的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘加雨持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人刘加雨曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人刘加雨主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人刘加雨的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘加雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘加雨的刑期自2018年7月2日至2019年4月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵军
二〇一八年八月二十四日
书记员 余平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2957号
罪犯胡高华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院于2016年7月20日作出(2016)鄂0602刑初162号刑事判决，认定被告人胡高华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡高华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡高华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡高华在服刑期间，能接受教育改造，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡高华在服刑期间，虽然表示认罪服法，并主动缴纳罚金3000元，但其思想认识并未根本转化，不具备“确有悔改表现”的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡高华不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初3064号
原告：郭春光，男，1980年6月8日生，汉族，个体工商户，住长岭县。
被告：张小菊，女，1973年9月1日生，汉族，住长岭县。
被告：薛国良，男，1974年12月5日生，汉族，住长岭县。
本院在审理原告郭春光与被告张小菊、薛国良买卖合同纠纷一案，原告郭春光于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭春光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭春光撤诉。
本案受理费1050元，减半收取，由原告负担525元。
审判员 葛伦富
二〇一八年八月二十七日
书记员 单宝成
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初268号
原告刘春光，男，1987年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告长岭县八十八乡五十九号村村民委员会。
代表人孙连宇，职务：村主任。
原告刘春光与被告长岭县八十八乡五十九号村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中,原告刘春光于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘春光撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元由原告负担；剩余3275元，由本院退还给原告。
审判长 冯 超
审判员 李晓东
审判员 吴昕昕
二〇一八年八月二十四日
书记员 林 琳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2947号
罪犯张金汉，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省武汉市汉南区人民法院于2015年10月10日作出(2015)鄂汉南刑初字第00076号刑事判决，认定被告人张金汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金汉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张金汉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张金汉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张金汉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张金汉的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年6月12日起至2019年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终541号
原公诉机关北京市昌平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何永胜，男，38岁（1980年5月23日出生），户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。曾因酒后驾驶机动车于2018年3月26日被北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队决定给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被羁押，2018年7月27日被取保候审。
北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人何永胜犯危险驾驶罪一案，于2018年7月25日作出(2018)京0114刑初650号刑事判决：被告人何永胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人何永胜不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何永胜申请撤回上诉。
本院认为，一审人民法院根据上诉人何永胜犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。上诉人何永胜撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因何永胜在上诉期间被变更强制措施，故应对原判刑期起止日期重新计算。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人何永胜撤回上诉。
北京市昌平区人民法院(2018)京0114刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 军
审 判 员 李 洁
审 判 员 相 阳
二〇一八年九月十二日
法官助理 陈淼璐
书 记 员 张 洋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2859号
罪犯张秀敏，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年7月15日作出(2015)鄂江岸刑初字第00941号刑事判决，认定被告人张秀敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张秀敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯张秀敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张秀敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张秀敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张秀敏的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年12月7日起至2018年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2836号
罪犯卢胜银，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2004年11月11日作出(2004)恩州中法刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人卢胜银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人卢胜银不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年6月3日作出(2005)鄂刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年2月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年3月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年4月27日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢胜银减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯卢胜银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯卢胜银在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯卢胜银在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯卢胜银的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年6月28日起至2025年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2844号
罪犯杜丽华，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年10月9日作出(2014)鄂武昌刑初字第00772号刑事判决，认定被告人杜丽华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜丽华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杜丽华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜丽华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杜丽华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杜丽华的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年3月19日起至2019年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2862号
罪犯唐雪梅，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2015年3月27日作出(2015)中二法刑一初字第155号刑事判决，认定被告人唐雪梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐雪梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯唐雪梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯唐雪梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯唐雪梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯唐雪梅的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年6月22日起至2019年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2833号
罪犯甘红斌，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2012年2月3日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00004号刑事判决，认定被告人甘红斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月26日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯甘红斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯甘红斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯甘红斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯甘红斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯甘红斌的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2011年3月22日起至2023年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2852号
罪犯吴婵，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2015年1月30日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00489号刑事判决，认定被告人吴婵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人吴婵不服，向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。该院于2015年4月15日作出(2015)鄂汉江中刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴婵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯吴婵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴婵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴婵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴婵的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2016年2月24日起至2021年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0824刑初336号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人吕某某，男，1991年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县席麻湾乡,现住:靖边县张家畔镇林荫路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月20日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月19日23时30分许,被告人吕某某饮酒后无证驾驶黑色大阳牌两轮摩托车,从靖边县林荫路“张氏浩然酒店”出发，车沿林荫路由南向北行驶至林荫路与人民路十字路口向西10米处时被民警当场查获。经鉴定，被告人吕某某血液中的乙醇浓度为142.82mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息，被告人吕某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吕某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人吕某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年8月19日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢中
二〇一八年七月二十五日
书记员 曹昕
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2918号
罪犯丁梅兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省宣恩县人民法院于2012年1月13日作出(2012)鄂宣恩刑初字第00003号刑事判决，认定被告人丁梅兰犯盗窃罪，判处有期徒刑是十一年二个月，并处罚金8000元（已缴纳）。被告人丁梅兰不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2012年4月6日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年5月5日减去有期徒刑十一个月；2016年9月29日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁梅兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯丁梅兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯丁梅兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯丁梅兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯丁梅兰的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月8日起至2020年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2863号
罪犯杨晓琴，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2015年12月28日作出(2015)穗荔法刑初字第1427号刑事判决，认定被告人杨晓琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元。被告人杨晓琴不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年3月23日作出(2016)粤01刑终字第634号刑事裁定，准许上诉人杨晓琴撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2018年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨晓琴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯杨晓琴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨晓琴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨晓琴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨晓琴刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年9月17日起至2030年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年九月十四日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初273号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人谭昊嵩，男，1984年4月9日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大学本科文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市巴南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
辩护人田晶、蓝洋，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告人宗超，男，1981年1月31日出生于江苏省常州市，汉族，大学本科文化程度，重庆六五九电子商贸有限公司经理，户籍所在地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
辩护人周宜健，重庆汇聚律师事务所律师。
被告人陈航，男，1984年4月10日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化程度，重庆市竣登汽车销售服务有限公司法定代表人，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
辩护人曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人谭昊嵩、宗超、陈航犯开设赌场罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人谭昊嵩、宗超、陈航及辩护人田晶、周宜健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2017年7月，被告人宗超、陈航经被告人谭昊嵩提议后决定开设一家以玩德州扑克进行赌博的赌场，同时确立了共同出资、平均分配利润的合伙方式和按照每局赌注的5%抽取费用的营利模式。随后，按照事前拟定的分工，由谭昊嵩租赁位于重庆市江北区北城天街X号X幢X-X、X-X两套房屋作为赌场场地，并负责购置赌博所需用具，雇佣陈某、李某1等人为赌场工作人员，建立以招揽赌客为目的的微信群等。宗超、陈航则负责参与招揽赌客、安排发牌人员、在参赌人员不够时自己参与赌博等。2017年8月11日，赌场正式开业，直至2017年9月7日被公安机关查获，三被告人累计从中获利20000余元。案发当天，民警从现场抓获陈航及其他10余名参赌人员，同时还查获了扑克牌、筹码等赌具。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人谭昊嵩、宗超、陈航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，提请对其依法判处。
各被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人谭昊嵩的辩护人提出谭昊嵩有自首情节，自愿认罪认罚，退缴了违法所得，建议对其适用缓刑。
被告人宗超的辩护人提出宗超有自首情节，无犯罪前科，认罪认罚，已退缴违法所得，建议对其适用缓刑。
被告人陈航的辩护人提出陈航有自首情节和立功表现，建议对其适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2017年9月25日，被告人谭昊嵩经民警电话通知到案，但到案时未如实供述犯罪事实。2017年9月29日，被告人宗超经被告人陈航电话规劝后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2017年9月28日，被告人陈航经公安机关通知后自动投案，并如实供述了罪行。
在审理中，被告人谭昊嵩、宗超、陈航各退缴了违法所得8000元。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、房屋租赁合同、指认现场笔录、微信转账记录、辨认笔录、证人李某1、陈某、严某、衡某、陶某、梁某、谢某、曹某、李某2等人的证言、被告人谭昊嵩、宗超、陈航的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭昊嵩、宗超、陈航以营利为目的开设赌场，违法所得达20000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于谭昊嵩的辩护人提出谭昊嵩有自首情节的意见，经审理认为，谭昊嵩在其行为被公安机关掌握的情况下自动投案后，并未如实供述罪行，经民警教育后，才如实供述罪行，依法不能认定为自首，辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈航的辩护人提出陈航有自首情节的意见，经审理认为，陈航经公安机关通知后自动投案，并如实供述罪行，应当认定为自首，辩护人提出的该意见成立，本院予以采纳。谭昊嵩到案后如实供述罪行，宗超有自首情节，陈航有自首情节和立功表现，依法对三被告人予以不同程度的从轻处罚。鉴于各被告人已退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法对其适用缓刑，辩护人提出的相关意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭昊嵩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人宗超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈航犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人谭昊嵩、宗超、陈航各自退缴的违法所得8000元予以没收，上缴国库；
五、查获的赌具予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年三月二十九日
书记员 梁心蕊
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新诉前保字第154号
申请人钱存房。
被申请人徐磊。
申请人钱存房因与被申请人徐磊机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月15日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币3万元。钱存房自愿以自有的银行存款3万元为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币3万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年四月十五日
书记员 裴 颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2713号
原告郭晓峰，现住扶余市。
被告冷延春，现住扶余市。
本院于2016年7月13日立案受理了原告郭晓峰诉被告冷延春追偿权纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭晓峰、被告冷延春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭晓峰诉称，2015年10月，我将购买三岔河镇新富村的树转卖给吴狄，当时我们双方约定树苗款和抠树根款由我承担。吴狄将该树采伐后，抠树根花费10000元，树苗花费7563元，事后吴狄私自把小班号29号、38号的林地使用权转给被告。2016年6月21日，我与吴狄在扶余市人民法院达成调解协议，我给付吴狄抠树根款5000元，树苗款7563元，合计12563元，该笔款我已经支付给吴狄。现树地由被告经营使用，被告应将此款给付我。
原告为证实其主张，向法庭提交了协议书一份、收据两枚、三岔河镇林业工作站证明一份、（2016）吉0781民初1421号民事调解书一份。
被告冷延春辩称，2014年4月18日，我与原告是签订过协议，但该协议已经履行完毕。现在小班号29号、38号的林地是我使用栽树的，但我不是在原告处承包的，是吴狄让我植的树，吴狄当时答应我只要3000元树苗款。因此，原告要求我给付抠树根款5000元及树苗款7563元，我不同意给付。
被告为证实其主张，申请证人吴狄出庭作证。
经审理查明，原告购买了三岔河镇新富村部分林地，2014年采伐了小班号为1号、6号、8号、9号、11号、14号、23号、30号、45号的林地，采伐后将其林地的使用权转包给了被告，双方签订了协议。2015年10月份，原告将购买三岔河镇富新村未采伐的部分林地转卖给吴狄，并与吴狄协议采伐后抠树根费用和树苗费用由原告负担。吴狄将小班号29号、38号林地进行了采伐，采伐后抠树根花费用10000元，树苗款7563元，因吴狄知道原、被告之间签订过林地使用协议，事后吴狄未经原告同意就将小班号29号、38号的林地使用权转给被告，转给被告时同被告说：“你花3000元树苗款就可以，但该林地的使用权是郭晓峰的，我答应不算以后你得和郭晓峰协商。”事后，被告也没同原告协商，便将小班号29号、38号林地进行了植树，树苗由扶余市林业局统购，吴狄垫付抠树根钱10000元和树苗款7563元。2016年6月21日，原告与吴狄在扶余市人民法院达成调解协议，原告支付给吴狄抠树根钱5000元和树苗款7563元，合计12563元，该款现已履行。现原告诉至本院，要求被告给付此款。
上述事实，有原告向法庭提交了协议书一份、收据两枚、三岔河镇林业工作站证明一份、（2016）吉0781民初1421号民事调解书一份、被告申请证人吴狄的证人证言及原、被告的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，被告未经原告同意使用原告未到期的林地，现已栽植树苗。被告是小班号29号、38号的实际使用人，根据公平原则，对该林地的抠树根费用和树苗费用应该予以承担。证人吴狄承诺被告只花3000元树苗款对原告没有约束力。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
被告冷延春给付原告郭晓峰抠树根款5000元，树苗款7563元，合计12563元。此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费57元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭文吉
二〇一六年八月十二日
书记员 张 彤
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初337号
原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号，统一社会信用代码：91500224790708424B。
法定代表人：王红梅，执行董事。
委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，重庆市合川区人，住重庆市合川区，系该公司员工。
被告:田时模，男，1967年3月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告田时模物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆泰祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
审判员 李刚
二〇一八年二月二十七日
书记员 唐利
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初2882号
原告杨艳，女，1969年9月23日生，汉族，居民，住蒙自市。
被告徐杨小懿，女，1990年9月11日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。
被告徐平，男，1966年4月30日生，汉族，居民，住蒙自市。
原告杨艳与被告徐杨小懿、徐平返还原物纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳，被告徐杨小懿、徐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳向本院提出诉讼请求：１、依法判令两被告返还原告位于蒙自市××号房屋，从该房屋内搬出；２、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告徐平原系夫妻关系，双方生育一女即被告徐杨小懿。2007年，双方因感情不和，协议离婚。协议约定位于蒙自市××号房屋归原告杨艳所有。被告徐杨小懿已成年，于2015年出嫁到昆明。被告徐平与原告离婚后，多次到原告居住的蒙自市××号砸原告屋内的东西，还鼓动徐杨小懿共同来打原告、砸东西。现被告徐平、徐杨小懿占用蒙自市××号房屋，导致原告有家不能回。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告徐杨小懿、徐平承认现二人居住在蒙自市××号房屋的事实，但徐杨小懿认为，原告杨艳与被告徐平离婚时，协议约定其由原告抚养，故其有权居住涉案房屋；徐平认为，徐杨小懿怀有身孕，2016年11月3日，徐杨小懿因与原告发生口角，被原告的男朋友打伤，后原告搬出涉案房屋在外居住，其只是暂时搬到涉案房屋中照顾徐杨小懿生活，并没有占用该房屋。
本院认为，位于蒙自市××号房屋原系原告杨艳与被告徐平的夫妻共同财产，经双方离婚协议约定该房屋归原告所有，故原告对该房屋享有合法所有权，有权进行处分。因徐杨小懿已成年出嫁，且母女关系不和睦，被告徐杨小懿以原告与徐平的离婚协议约定其由原告抚养为由，所作其有权居住涉案房屋的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。被告徐杨小懿、徐平占用原告所有的房屋，原告要求二被告搬出并返还涉案房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
由被告徐杨小懿、徐平于判决生效后十日内搬出位于蒙自市永安街82号房屋，将该房屋返还原告杨艳。
案件受理费100元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计50元，由被告徐杨小懿、徐平负担（该费用原告已垫交，由两被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 李劲
二〇一七年二月十六日
书记员 白睿
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行非审字第00043号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人邹某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人袁某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2013年12月25日向本院申请强制执行合川计生征字第5001171192010987号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费84000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人邹某甲、袁某某婚后（双方均系初婚）于1989年3月15日合法生育一女孩，取名邹某乙；又于2002年1月15日违法生育第一个孩子，女，取名邹某丙（属第二孩，已处理）；再于2008年7月24日违法生育第二个孩子，男，取名邹某丁（属第三孩）。2010年8月16日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、三、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字5001171192010987号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费84000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年4月25日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年7月26日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字5001171192010987号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字5001171192010987号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年一月三日
书记员 王 瑶
陕西省镇安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1025民初18号
原告：姚永理，男，1958年1月25日生，汉族，住陕西省镇安县。
被告：镇安县铅锌矿业有限公司。
住所地：镇安县。
法定代表人：黄晓波，系董事长。
原告姚永理与被告镇安县铅锌矿业有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月9日立案。原告姚永理于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚永理申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）的规定，裁定如下:
准许原告姚永理撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告姚永理负担。
审判员 柯善成
二〇一八年三月二十八日
书记员 姚 渊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第256号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人贾某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2670号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月16日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月18日，被告人贾某暂住于其朋友被害人韦桂红位于深圳市光明新区公明街道塘家社区张屋新村10巷2栋605房的住处内。当天上午，贾某乘韦桂红上班之际，盗走韦桂红一ＸＸ安银行卡，并利用事先知晓的密码，取走了卡内6，200元人民币后逃匿。2014年2月21日，被告人贾某到公安机关投案，并返还被害人人民币3，500元。
上述事实，被告人贾某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人贾某无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人贾某在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人贾某认罪态度较好，且案发后已赔偿被害人部分财产损失，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年8月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年四月二十九日
书记员 白 宇 鹏
书记员 颜伦灿（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1502执246号
申请执行人王桂梅，女，1965年5月21日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人董树刚，男，1962年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
我院于2017年8月29日作出的（2017）鲁1502刑初404号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董树刚名下的银行存款759元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 利
二〇一八年二月五日
书记员 于其国
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第01098号之六
申请执行人武汉市测绘研究院，住所地：武汉市江汉区万松园路53号。
法定代表人：肖建华，该研究院院长。
被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道555号美奇国际公寓208室。
法定代表人：宋洋，该公司董事长。
本院依据武汉仲裁委员会2015年3月20日作出的（2014）武仲裁字第0001466号裁决书，于2015年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司3日内履行武仲裁字第0001466号裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉人和新天地公共设施管理有限公司的银行存款800000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一六年十一月二十六日
书记员 赵婧
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执291-1号
申请人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。
法定代表人:王治瑶，系该公司董事长。
被执行人：杨良华，男，汉族，住四川省名山区1。
被执行人：牟泽萍，女，汉族，住四川省名山区。
被执行人：名山县绿茗源茶厂，住所地：四川省名山区。
法定代表人：杨良华，系该公司经理。
申请人雅安市中银融资担保有限责任公司与被执行人杨良华、牟泽萍、名山县绿茗源茶厂追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人雅安市中银融资担保有限责任公司与被执行人杨良华、牟泽萍、名山县绿茗源茶厂追偿权��纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 张晓阳
审判员 刘海强
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初第4359号
原告:夏永安,男,1939年3月2日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:韩永庭,男,1954年8月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:蒋月霞,女,1963年10月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
夏永安诉被告韩永庭、蒋月霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏永安到庭参加诉讼，被告韩永庭、蒋月霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏永安向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款10万元，并以10万元为基数，自2012年7月1日起按月利率2%的标准向原告支付利息至款清之日止。事实与理由：两被告于2012年6月30日向原告借款100000元，并向原告出具了借条，同时在借条中约定了利息。原告多次催告两被告要求其偿还，但被告拒不返还，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院。
韩永庭、蒋月霞未作答辩。
经审理查明：被告韩永庭因向原告夏永安借款100000元，于2012年6月30日以其本人及蒋月霞的名义向夏永安出具借条一张，载明：今借到夏永安人民币壹拾万元整，月利息4分。借款出具后，韩永庭及蒋月霞并未向夏永安支付借款利息，亦未偿还借款本金。
另查，韩永庭与蒋月霞系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的被告户籍证明、借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告夏永安主张韩永庭拖欠其借款100000元，其提交了借条予以证明，且被告韩永庭未到庭提出抗辩，亦未提供证据予以反驳，故对夏永安要求韩永庭偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。至于利息，双方在借条中对利息进行了约定，现夏永安要求韩永庭自2012年7月1日起，按月利率2%的标准支付利息至款清之日止，未超出双方约定及法律规定的标准，依法予以支持。至于夏永安要求蒋月霞对上述韩永庭应偿还的借款本金及利息共同偿还责任的主张，因本案借款发生在蒋月霞与韩永庭婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，故对夏永安的该项诉讼请求予以支持。被告韩永庭及蒋月霞经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩永庭、蒋月霞于本判决生效之日起十日内偿还原告夏永安借款本金100000元及利息（利息自2012年7月1日起，以100000元为基数，按月利率2%的标准计算至款清之日止）。
案件受理费3840元、公告费800元，合计4640元，由被告韩永庭、蒋月霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 季汝凤
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱 敏
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审357号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
2017年6月20日，本院收到阳新县国土资源局的强制执行申请，要求强制执行其于2017年2月23日作出的阳土资处字(2017)第357号行政处罚决定。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，而本案申请执行人在起诉期限未届满时申请法院强制执行，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人阳新县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱纯清
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 万雅雯
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第1847号
本院在执行莒南县钻石汽车配件有限公司与秦连坡债权纠纷一案中，查明被执行人秦连坡拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将秦连坡纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执553号
自贡市不动产登记中心：
关于李兴兰与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月7日作出的(2017)川0302民初179号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人李兴兰申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：
将坐落于自贡市汇东丹桂大街房屋（套内建筑面积共计25.2平方米）的权属登记到申请执行人李兴兰名下。
附：四川省自贡市自流井区人民法院2017年3月7日作出的(2017)川0302民初179号民事调解书一份。
联系人：黄龙、林玉，联系电话：0813-470****
申请执行人:李兴兰联系电话：1390900****。
二〇一八年五月七日
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初1544号
原告：木垒哈萨克自治县农村信用合作联社。
住所地：木垒县。
法定代表人：朱智岗，该社理事长。
委托诉讼代理人：王靖，该社干部。
委托诉讼代理人：朱敏，该社干部。
被告：田会军，男，汉族，1964年4月6日出生。
被告：王环贤，女，汉族，1962年3月13日出生。
被告：李福，男，汉族，1966年6月20日出生。
被告：刘学新，汉族，1975年1月20日出生。
原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社与被告田会军、王环贤、李福、刘学新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木垒哈萨克自治县农村信用合作联社负担。
审判员 赵倩倩
二〇一六年十二月十七日
书记员 徐 萌
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1341号
本院在执行申请执行人张明清与被执行人苑克英、苑希民债权纠纷一案中，查明被执行人苑克英、苑希民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人苑克英、苑希民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第1693号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告柯承志。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告柯承志信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告柯承志系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币104,896.47元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款104,896.47元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年二月六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1465号之一
申请执行人：刘芳,女,1985年3月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陆艳,女,1972年10月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘芳与陆艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2110号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆艳银行账户存款237150元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执617号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建昌支行。
负责人夏某鹏，支行行长。
被执行人衣某。
被执行人张某。
本院依据已经发生法律效力的2016年辽14**民初字第397号民事判决书，申请人于2016年7月4日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付此款，被执行人没有给付此款，执行中，本院依法冻结了被执行人的工资款，余款也双方达成和解协议。表示积极给。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：
对2016年辽14**民初第0397号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 邵长征
二〇一七年四月十二日
书记员 王 野
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2080号
罪犯朱某。现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2013年1月25日作出(2013)张刑初字第0044号刑事判决，认定被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8万元。因在缓刑考验期间违反监督管理规定，情节严重，张家港市人民法院于2015年4月29日作出（2015）张刑执字第6号刑事裁定，撤销张刑初字第0044号刑事判决中对朱某宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯朱某收监执行原判有期徒刑二年。刑期自2015年4月30日起至2017年4月22日止。裁定发生法律效力后，于2015年5月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达83分。为此，2016年3月获监狱表扬,2016年5月获监狱记奖，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱某减去有期徒刑七个月二十二天（减刑后的刑期至2016年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一六年八月三十一日
书记员 张一华
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3777号
原告：杨永安，男，1979年1月9日出生，土家族，住重庆市秀山县，暂住福建省厦门市集美区。
被告：吕文钟，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省永春县。
原告杨永安与被告吕文钟劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告杨永安以双方达成和解为由于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨永安撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永安负担。
审 判 员 邱淑贞
二〇一七年十一月十三日
代书记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017〕津01**执2660号
申请执行人：郑加生、郑加平、郑加伍。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。
被执行人：田亚军。
申请执行人郑加生、郑加平、郑加伍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司及田亚军机动车交通事故责任纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的〔2017〕津01**民初5313号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已将赔偿款288356元自动履行；被执行人田亚军已将924元自动履行。上述款项均已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
〔2017〕津01**民初5313号民事调解书执行完毕。
二〇一七年十一月一日
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)康民初字第1589号
原告：孟某某，女，蒙古族，1981年2月15日出生，农民，住址康平县。
被告：刘某某，男，汉族，1981年3月18日出生，农民，住址康平县。
原告孟某某诉被告刘某某同居关系纠纷一案，原告孟某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孟某某负担。
审判员 赵建军
二０一五年八月十日
书记员 孙明健
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6188号
申请执行人吴江区震泽镇中立建材销售部,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村9组。
经营者张丁浪，男，汉族，1977年12月5日生，住所地江西省南昌市安义县。
被执行人裴卫国,男,汉族，1971年8月7日生，住所地河南省光山县。
原告吴江区震泽镇中立建材销售部与被告裴卫国买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初4587号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告裴卫国给付原告吴江区震泽镇中立建材销售部货款26104元，并支付逾期付款利息（以26104元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年4月6日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，公告费560元，合计1014元，由被告裴卫国负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江区震泽镇中立建材销售部。原告吴江区震泽镇中立建材销售部已预交的诉讼费，本院不再退回。履行期届满，被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江区震泽镇中立建材销售部向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27118元，申请执行费307元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所��解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人裴卫国位于的房产（所有权证号：房权证字第××号）。我院依法查询了被执行人裴卫国在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现其本院辖区内有可执行财产。因被执行人裴卫国住所地在，故本院委托人民法院对其财产进行调查，也未查询到除房产之外的其他可执行财产。本院已将被执行人裴卫国纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、委托调查证明、房屋查询查封证明、执行笔录等佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，因执行标的较小，不易处置查封的房产，被执��人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定和救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4587号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张 博
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0330执111号
申请执行人：宝鸡市渭源水利水电工程队
法定代表人赵让林,工队队长
住所地宝鸡市金台区宝平路**号。
被执行人：凤县华源房地产开发有限公司
法定代表人叶忠勤,公司经理
住所地凤县双石铺镇车站路。
宝鸡市渭源水利水电工程队、凤县华源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2016）陕0330民初124号调解书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年6月20日申请本院执行，要求被执行人给付案件款1600000元、承担诉讼费16690元、执行费18400元，共计1635090元。
执行中，本院于2016年6月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人在五日内履行义务。本院经“总对总”查询被执行人财产无果。2016年8月25日，申请人与被执行人自行达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院做出的（2016）陕0330民初124号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 旭
二〇一六年八月二十五日
书记员 门延伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7140号
罪犯罗朝辉，男，汉族，1986年12月6日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年5月28日作出（2006）合刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人罗朝辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗朝辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月22日作出（2007）皖刑终字第0266号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2011年06月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗朝辉确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗朝辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯罗朝辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗朝辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗朝辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年6月2日起至2027年8月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 琪
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1511号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王敏,女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与王敏金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月九日
书记员 战德华
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕03执20号
申请执行人：张欢，女，生于1989年1月13日，住陕西省宝鸡市渭滨区。
委托代理人：韩亚锋，男，生于1984年10月4日，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被执行人:宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道150号，统一社会信用代码：9161030469843503X4
法定代表人黄文涛，该公司执行董事。
本院受理的张欢申请执行宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，权利人张欢依据生效的宝鸡仲裁委员会作出的（2017）宝仲裁字第98号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行申请执行人张欢与被执行人宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，现被执行人宝鸡大明天地房地产开发有限责任公司已按和解协议全部履行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）宝仲裁字第98号国内仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘正平
执行员 封聚权
执行员 袁宝利
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 翔
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初708号
原告乌拉特前旗乌拉山美加华卫浴，住所地乌拉特前旗乌拉山镇水利北路。
经营者刘忠义，负责人。
被告温虎林，男，52岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗乌拉山美加华卫浴与被告温虎林买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告乌拉特前旗乌拉山美加华卫浴诉称：2014年2月17日，被告在原告处赊购价值4560元的洁具，为其儿子装修房屋，并在赊购清单上签字确认。后原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告给付货款4560元，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告乌拉特前旗乌拉山美加华卫浴的起诉。案件受理费50元，实际收取25元退还乌拉特前旗乌拉山美加华卫浴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年四月二十一日
书记员 翟娜薇
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执873号
申请执行人施文，女，1960年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人程柳英，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人钟玉斌，男，1947年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人施文申请执行被执行人程柳英、钟玉斌借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年9月12日向本院书面申请撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)川2081执873号执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
审 判 员 钟 山
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨家军