广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初249号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人伍某仔，曾用名：伍某森，男，1985年10月1日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，文化程度初中，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
指定辩护人许土观，茂名市茂南区公职律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］234号起诉书指控被告人伍某仔犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员罗广森出庭支持公诉，被告人伍某仔及其辩护人许土观到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2017年10月20日16时10分，事主黄某1及其朋友驾驶一辆丰田牌小汽车来到广东省茂名市茂南区露天矿生态公园内游玩，至16时59分回来准备开车离开时，发现该车的车窗被砸烂，车里的手提包被盗走，内有人民币8000多元及黄金戒指一个、身份证一张、驾驶证一个及一些欠条等物品。民警接到报警后到现场勘查，提取了小汽车左边车门及驾驶座位头枕的血痕，并送茂名市公安局技术中心进行DNA鉴定。2018年3月8日，民警在茂名市茂南区公馆镇旧村角塘村将被告人伍某仔抓获，并提取了伍某仔的血迹与现场提取的血迹进行DNA比对，经鉴定，案发现场提取的血迹A201710066001（左后车门外血迹）、A201806245001号检材（伍某仔血样）的STR分型相同，似然比率为2.40×1027；经鉴定，涉案的足金戒指价值人民币6895元、皇冠小汽车左后玻璃价值人民币320元。
公诉机关认为，被告人伍某仔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人伍某仔对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但辩称其只偷到3800多元现金和身份证、驾驶证，没有偷到金戒指和欠条等物品。
被告人伍某仔的辩护人对公诉机关指控被告人伍某仔犯盗窃罪没有异议，辩称被告人伍某仔在庭审认罪认罚；涉案被盗的金戒指只是被害人单某的陈述，且被害人朋友的证言只能说明其见过被害人带过金戒指，没有证据证明金戒指当时在涉案车辆里；同时认为被告人伍某仔盗窃所得金额并不是存入银行的金额，应以被告人伍某仔在庭审中供述为准。
经审理查明：2017年10月20日16时10分，黄某2驾驶一辆丰田牌小汽车（车牌号码：粤Ｂ×××××,车辆所有人：李某）搭乘黄某1来到广东省茂名市茂南区露天矿生态公园内游玩，至当日16时59分回来准备开车离开时，发现该车的车窗被砸烂，黄某1放在车里的手提包被盗走，内有现金人民币8000多元及黄金戒指一个，身份证一张、驾驶证一本、欠条等物品。民警接到报警后到现场勘查，提取了小汽车左边车门及驾驶座位头枕的血痕，并送茂名市公安局技术中心进行DNA鉴定。2018年3月8日，民警在茂名市茂南区公馆镇旧村角塘村将被告人伍某仔抓获，并提取了伍某仔的血迹与现场提取的血迹进行DNA比对。经鉴定，案发现场提取的血迹A201710066001（左后车门外血迹）、A201806245001号检材（伍某仔血样）的STR分型相同，似然比率为2.40×1027；经鉴定，涉案的足金戒指价值人民币6895元、涉案的皇冠小汽车左后玻璃价值人民币320元。
另查明，公安机关抓获被告人伍某仔时在其身上扣押了白色vivo牌手机（手机号码：157××××8668）一部，上述物品在茂名市公安局高新技术产业开发区分局露天矿生态公园派出所保管，未随案移送。
再查明，被告人伍某仔2012年8月2日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年12月15日曾因赌博被茂名市公安局茂南分局处以罚款人民币五百元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人伍某仔被采取强制措施的情况。
3、抓获经过，证实被告人伍某仔归案的情况。
4、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证实案发时伍某仔已达负刑事责任年龄；被告人伍某仔2012年8月2日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年12月15日曾因赌博被茂名市公安局茂南分局处以罚款五百元。
5、接受证据材料清单，证实黄某1向公安机关提交了周某保证单一张、手戴金戒指图片一张、行驶证（粤Ｂ×××××）复印件一张拟证明被盗金戒指的价值和被损坏车辆的所有人。
6、指认照片，证实黄某1指认照片中的戒指是2017年10月20日在露天矿生态公园被盗的金戒指。
7、涉案财物的价格认定意见书、证实经茂名市发展和改革局认定，涉案的足金戒指（17.41克）价值为6895元，汽车玻璃价值320元。
8、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见告知被害人黄某1和被告人伍某仔。
9、协助查询通知书，证实办案机关向茂名市城区农村信用社合作联社、中国农业银行茂名分行、中国工商银行茂名分行、中国邮政储蓄银行茂名分行、中国建设银行茂名分行、广发银行茂名分行调取伍某仔的财产情况。
10、办案说明，证实2017年10月20日16时10分，事主黄某1和其朋友黄某2驾驶一辆小车来到广东省茂名市茂南区露天矿生态公园停放，然后去公园内小木屋玩，到16时59分回来准备开车离开时，发现小车的车窗被砸烂，黄某1放在车后排座的手提包被盗走，包内有人民币8000多元及黄金戒指一个、身份证一张、驾驶证一本及一些欠条等物品；其所接到报警后立即到现场，经对现场进行勘查，被砸烂小汽车左边车门及驾驶座位头枕侧面有血迹，勘查人员立即提取了小汽车左边车门及驾驶座位头枕侧面血痕，并对周边进行搜索，没有发现其他可疑人及车辆，又调取辖区周边的视频，也没有发现其他可疑人及车辆。
11、检查笔录、扣押决定书，证实民警对被告人伍某仔依法进行人身检查，从其身上扣押白色vivo手机一部（手机157××××8668）一部。
12、搜查证、搜查笔录，证实民警对被告人伍某仔住处进行搜查，未发现可疑物品。
13、现场检查报告书，证实公安机关于2018年3月8日12时许对被告人伍某仔的尿液进行毒品检测，结果呈阴性。
（二）证人证言
1、证人黄某2的证言，证实2017年10月20日下午16时许，其和朋友黄某1驾驶小车到露天矿生态公园玩时，其就将车停放在交通林旁边，黄某1在下车时就将手提包放在后排座，其和朋友黄某1两人就往小木屋走去，玩了三十分钟左右，当他们回去取车时就发现其的皇冠小汽车的左边车门车窗被人砸烂，其走近看见驾驶座后枕、车窗边、后排座都有血迹，发现黄某1的手提包也被偷走了。后他们就报警了。当时黄某1手提包里有8000多元人民币、一个金戒指及一些欠条被偷走，其看见他戴过金戒指，他的金戒指是龙头形状的。被盗窃的手提包是黑色的布包。其皇冠小汽车的左边车门车窗被人砸烂，其的皇冠小汽车的车牌是粤Ｂ×××××。被砸烂的左边车门车窗的玻璃大约值2000多元。黄某1是做货车生意的。
2、证人程某的证言，证实其认识伍某仔，伍某仔是公馆镇旧村人，年纪大约30来岁，电话157××××8668，其之前因为飞车抢夺被高新分局抓获时就是和伍某仔一起实施的。在2017年大约六、七月份的一天中午，其和伍某仔一起骑着他的一辆男装125摩托车（无牌，型号其忘记了）去了露天矿生态公园，一直在公园里面转，见到路边凉亭里面有美女的就停下坐坐，他们在生态公园里大约两三个小时就走了。其没有和伍某仔一起实施盗窃的事情。在其手机里与伍某仔有多次的通话记录，都是相互闲聊的。
（三）被害人黄某1的陈述，证实2017年10月20日下午16时10分，其朋友黄某2开小车搭着其来到茂南区露天矿生态公园交通林旁边下车（锁车门锁），然后去公园内小木屋玩，到16时59分其和黄某2回来准备开车离开时发现车左后门的车窗被人砸烂，放在驾驶位后面座位的一个手提包被盗。其发现后立即报警，很快民警来到现场处理。其手提包是布质的，黑色，布包中间是黄色边，里面有一个黄色钱包（钱包里面有现金人民币约8000元，面值大部分是100元的，散钱只有几十元），本人身份证一张，大车驾驶证一本，上岗证和从业资格证各一本，两张信用社银行卡，两张建行银行卡，一张农行信用卡），还有黄金戒指一个（2011年2月24日其妻子在茂名市周某买的，当时是6895元买来的，金戒指是龙型图案），一个农行的网银硬盘，约十万元的账单，锁匙一串，及其本人的名片。被砸小车是一辆黑色皇冠小车，车牌是粤Ｂ×××××。现场留有被砸烂的车窗玻璃碎片，车左门和车驾驶座位后枕留有几处新鲜血痕，左后车顶被砸凹。其停车时，在其车后面已有一辆白色五菱小面包车，车旁边有两名男子（两名男子的特征没留意看），到其回来车旁准备开车走时这辆面包车已离开，两名男子也不在现场了。其是做货车运输生意的。黄某2没有被盗窃物品。
辨认笔录，证实黄某1无法辨认出被告人伍某仔。
（四）被告人伍某仔在侦查阶段的供述和辩解，证实其在公安机关共作六份笔录，均称其没有在茂南区露天矿生态公园内砸烂小汽车的车窗盗窃钱物的行为，综合如下：2017年10月20日，其不记得是否去过茂南区露天矿生态公园了。其不认识粤Ｂ×××××黑色皇冠小汽车的车主，也没有见过或者上过粤Ｂ×××××黑色皇冠小汽车。最近一次是什么时候去露天矿生态公园的其也不记得了。其认识茂南区大埠口椰子窝村的程某，他们以前是同事的。其没有和程某两人一起去过露天矿生态公园。其在建设银行的账号为31×××38，卡号为62×××74。2017年10月21日其分别用卡(62×××74)存了两笔钱（第一次7500元、第二次5900元）入账户，这两次存的钱都是其做工的工钱。其建设银行的（账户号31×××38）流水帐都是通过微信转账，其在游戏机室赌博时购分就是通过微信转账的，这些都是其的转账记录。其赌博的游戏机室在公馆机修厂旁边，具体地址不清楚。
被告人伍某仔在庭审中的供述和辩解，证实其有盗窃行为，其是和程某一起参与盗窃，程某没有靠近车，是其靠近粤Ｂ×××××黑色皇冠小汽车，其用石头把车窗敲烂，其碰到车窗玻璃弄得手流血了。其在车里所盗窃现金金额只有三千多元，其分了两千多元，程某分了一千多元，其没有盗得金戒指，其没有见到欠条这些收据，其把包里的身份证、驾驶证都丢弃在路边了。
（五）广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定文书
1、（茂）公（司）鉴(DNA)字[2017110066号：证实经鉴定，检材A201710066001和A201710066002号的STR分型相同，来自一名未知名男性个体。
2、（茂）公（司）鉴(DNA)字[2018]03045号：检材为伍某仔血样，编为A201803045001号；程某血样编为A201803045002号。经鉴定，检材A201710066001和A201710066002号与编为A201803045001号检材的STR分型相同，似然比率为2.40×1027。
（六）现场勘验检查笔录（附提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片），证实民警于2017年10月20日对广东省茂名市茂南区露天矿生态公园内，中心现场位于生态公园小木屋西面的交通林的空地处，现场停放一辆粤Ｂ×××××的黑色皇冠小车，皇冠小车的左后车门的玻璃被砸破，车驾驶座位的后枕、后排座及左车门等有几处新鲜血迹，左后车门有一处被硬物砸后留下的新凹痕；并在车驾驶座位的后枕和左车门处提取了两处新鲜血迹。
（七）光盘七张，证实被告人伍某仔在侦查阶段所作供述是侦查机关合法取得。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某仔以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍某仔盗窃的基本事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人伍某仔曾因盗窃受过刑事处罚，又犯盗窃罪，依法可以对其酌情从重处罚。但被告人伍某仔在庭审中自愿认罪，依法又可对其酌情从轻处罚。被告人伍某仔的辩护人辩称伍某仔认罪认罚之辩护意见属实，本院予以采纳。但被告人伍某仔辩称其只盗窃到现金3800元，没有盗窃到金戒指等财物及其辩护人辩称公诉机关指控被告人伍某仔盗窃到金戒指和认定的被盗现金数额证据不足，应以被告人伍某仔在庭审中供述为准之辩解和辩护意见，经查，被告人伍某仔在本案盗窃中盗窃到被害人报失的金戒指和现金数额，有被害人的陈述、证人证言、被盗财物凭证、指认照片、个人账户信息、涉案财物价格认定意见书、鉴定文书及现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定，故被告人伍某仔及其辩护人上述辩解和辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人伍某仔在盗窃中造成被害人的经济损失应退赔给被害人。但公诉机关扣押的被告人伍某仔手机一部，因未提供相关证据证明该物品是供犯罪所用的本人财物，由扣押机关依法处理。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍某仔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年3月8月至2018年11月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、责令被告人伍某仔退赔给被害人黄永辉人民币一万四千八百九十五元，退赔给被害人李观生人民币三百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 卫
人民陪审员 车怀颖
人民陪审员 张楚珩
二〇一八年八月六日
书 记 员 涂 源
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。