襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂襄城民一初字第00149号
原告闫小伍，男，1953年2月22日出生，汉族，农民，住所地：襄阳市襄城区。
委托代理人闫乾（闫小伍之子），男，1980年10月14日出生，汉族，务工人员，住所地同上。代理权限为特别授权。
被告李金操，男，1990年4月22日出生，汉族，劳务工，住所地：襄阳市襄城区。
原告闫小伍与被告李金操为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫小伍的委托代理人闫乾到庭参加诉讼。被告李金操经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫小伍诉称:2013年7月12日，闫小伍驾驶三轮摩托车自东向西行驶到207国道左转时，与沿207国道由南向北由李金操无证驾驶的红色益通无牌号两轮摩托车发生碰撞，造成闫小伍受伤。事故发生后，闫小伍在襄阳市中心医院治疗，共住院36天。鉴定为七级伤残，发生各种费用共计150035.91元。2013年7月23日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出襄公交认字【2013】第100128B号交通事故认定书，认定双方负本次事故的同等责任。为维护原告的合法权益，诉至襄城区人民法院，请求判令：一、原告闫小伍各项损失：医疗费42078.47元、护理费6726元（5605元÷30天×36天）、误工费7075.44元（23693÷365天×109天）、住院伙食补助费720元（36天×20元）、伤残赔偿金70936元（8867元×20年×40%）、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金15000元，共计150035.91元，由被告李金操在交强险限额内优先赔付，剩余部分由原、被告双方按事故责任比例赔偿；二、本案的诉讼费及相关费用由李金操承担。
被告李金操未提交答辩意见。
经审理查明：2013年7月12日4时55分，闫小伍无证驾驶其红色珠峰无牌号三轮摩托车（机动车）由襄阳市雨润肉联厂自东向西行驶至襄城域内207国道左转时，与沿207国道由南向北由李金操无证驾驶的红色益通无牌号两轮摩托车（机动车）发生碰撞，发生交通事故，致闫小伍、李金操及其同行人员张安元三人不同程度受伤。2013年7月12日，闫小伍被送到襄阳市中心医院进行救治。被诊断为：1、左胫腓骨下段开放粉碎骨折；2、左足第三趾毁损，足背皮肤撕裂伤。随即被收治于该院骨外二科病区接受住院治疗。2013年7月16日，在该院行左胫腓骨切开复位内外固定术。2013年7月31日出院，出院医嘱：1、加强外固定架护理，伤口定期换药；2、待伤口完全愈合后二期行胫骨植骨术；3、若伤口持续红肿热痛，及时来院复诊。同日，该院医嘱出院后病休90天。闫小伍在襄阳市中心医院住院19天，期间支付医疗费19961.79元。2013年10月30日，襄阳中立法医司法鉴定所根据闫小伍委托，作出了襄阳中立法医司法鉴定所［2013］法医临鉴字第1071号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人闫小伍主要损伤为左胫腓骨中下段粉碎性骨折，经手术切开行骨折内外固定术，至10月17日复查未见明显骨痂生长，左胫骨上下骨折间约有4×2－1.5CM骨质缺损区，致左胫骨骨折上下端因骨质缺损呈骨不链接，胫骨下端的组织呈不稳定状态，丧失对身体自重的支撑功能，左腓骨骨折呈粉碎状分为4段，对位对线差；左足第三趾缺失、左足第一趾感觉差、左足第二、四、五趾无功能；上述损伤综合评定，致其左小腿中下段以下，裸关节以上功能严重障碍；依据《道标》：1、损伤致残程度为七级；2、评定其自受伤之日起误工损失日为150日，期间需1人护理60日。闫小伍为此支付鉴定费1500元。2013年11月18日，闫小伍又前往襄阳市中医医院治疗，诊断为：1、左（L）胫骨骨不连气滞血淤；2、左（L）腓骨骨折术后气滞血淤；3、左（L）足陈旧性骨折气滞血淤。随即被收治于该院下肢骨科10病区接受治疗。2013年11月21日，在该院行左胫骨骨不连开放复位＋钛合金锁钉钢板内固定术＋髂骨植骨术。2013年12月5日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，对症治疗；2、定期复查，术后1个半月来院复查。闫小伍在襄阳市中医医院住院17天，共支付各项医疗费21999.68元。2014年7月31日，闫小伍前往博爱医院复查花去放射费117元。闫小伍前后两次住院共计36天（中心医院19天、中医医院17天），共计花费42078.47元（其中中心医院花费19961.79元，中医医院花费21999.68元，博爱医院花费117元）。2013年7月23日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出了襄公交认字［2013］第100128B号《道路交通事故认定书》，认定闫小伍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”和第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负此此事故的同等责任；李金操违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。……”之规定，负此次事故的同等责任；张安元不负此事故责任。因双方对赔偿事宜未达成一致意见，2014年5月27日，闫小伍诉至本院，请求判令李金操赔偿闫小伍各项损失共计142699.64元。后闫小伍以其主张赔偿方式及赔偿数额有误为由，于2014年11月30日向本院申请撤回起诉，本院于2014年12月2日作出〔2014〕鄂襄城民一初字第00509-3号民事裁定书，准予其撤回起诉。现原告再次起诉，形成本案。
另查明：闫小伍和李金操所驾驶车辆均属机动车，均未依法投保机动车交强险。
以上事实，有闫小伍提交的《道路交通事故认定书》、医疗机构出院记录、住院每日清单、医疗费发票、《司法鉴定书》、本院〔2014〕鄂襄城民一初字第00509-3号民事裁定书等证据证明。
本院认为：本案交通事故发生属实。交警部门认定闫小伍、李金操承担事故的同等责任，程序合法，依据充分，本院予以采信并作为定案依据。李金操因过错行为导致对方人身受到损害，已构成民事侵权。同时，双方车辆均未投保交强险，李金操所驾机动车依法应当投保而未投保交强险，闫小伍要求其在交强险限额内优先赔偿损失，于法有据，本院予以支持。交强险限额外溢出部分应由被告按其过错程度赔偿。根据交通事故责任认定和具体案情，本院酌定由被告李金操对溢出部分向原告承担50%的赔偿责任。本院对闫小伍的各项损失评析如下：其主张医疗费42078.47元，有医疗机构出院记录、每日清单、诊断证明等证据证明实际发生，本院予以支持。其主张护理费6726元（5605元÷30天×36天），适用标准错误，本院按本省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准核算后支持其
住院护理费2565.17元（26008元÷365天×36天）。其主张误工费7075.44元（23693元÷365天×109天），闫小伍于2013年7月12日首次入院，2013年7月31日出院，后医嘱休息90天，应休至2013年10月31日，而其定残日前一天为2013年10月29日，定残后又再次住院治疗，故其实际误工天数应截止到定残日前一日，为107天，本院按照本省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均纯收入标准核算后支持其误工费2599.37元（8867元÷365天×107天）。原告主张住院伙食补助费720元（36天×20元），符合规定，本院予以支持。其主张残疾赔偿金70936元（8867元×20年×40%），符合规定，本院予以支持。其主张营养费5000元，虽第二次住院出院医嘱加强营养，但未注明加强营养期限，本院酌定按30天核算支持600元（20元/天×60天）。其主张交通费1000元，本院酌情支持700元。其主张鉴定费1500元，属必要开支，本院予以支持。其主张精神抚慰金15000元过高，本院酌定支持8000元。上述各项损失共计129699.01元。其中，在交强险有责医疗费用赔偿限额项下，闫小伍的医疗费42078.47元、住院伙食补助费720元、营养费600元，共计43398.47元。超出了该项下的赔偿限额10000元。对未超出的10000元，应由李金操全额赔偿闫小伍。该项下溢出33398.47元。在交强险有责死亡伤残赔偿限额项下，闫小伍的误工费2599.37元、护理费2565.17元、伤残赔偿金70936元、交通费700元、精神抚慰金8000元，共计84800.54元。未超出该项下限额110000元，应由李金操全额赔偿闫小伍84800.54元。在交强险内，李金操共计应赔偿闫小伍94800.54元（10000元＋84800.54）元。超出部分33398.47元和鉴定费1500元，共计34898.47元，应由李金操赔偿50%即17449.24元。李金操共计应赔偿闫小伍112249.78元（94800.54元+17449.24元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李金操于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闫小伍各项损失112249.78元；
二、驳回原告闫小伍的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，原告闫小伍负担75元，被告李金操负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 帆
二〇一五年三月十五日
书记员 左剑伟