＼n福建省三明市梅列区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）梅民初字第545号＼n原告三明市鑫隆融资担保有限公司，住所地三明市梅列区。＼n法定代表人魏学钦，董事长。＼n委托代理人张坚刚、曾水旺，福建闽中律师事务所律师。＼n被告福建省三明市宏盛工贸有限公司，住所地三明市三元区。＼n法定代表人俞云官，董事长。＼n被告福建三明明友卫生用品有限公司，住所地三明梅列区。＼n法定代表人杨宝秀，董事长。＼n被告三明市凌芳工贸有限公司，住所地三明市三元区。＼n法定代表人魏茂魁，董事长。＼n被告俞云官，男，1963年6月27日出生。＼n被告施金英，女，1968年1月9日出生。＼n被告魏茂魁，男，1963年6月5日出生。＼n被告俞友英，女，1966年10月8日出生。＼n被告王富兴，男，1970年12月29日出生。＼n被告杨宝秀，女，1966年1月22日出生。＼n原告三明市鑫隆融资担保有限公司（以下称鑫隆融资担保公司）与被告福建省三明市宏盛工贸有限公司（以下称宏盛工贸公司）、福建三明明友卫生用品有限公司（以下称明友卫生用品公司）、三明市凌芳工贸有限公司（以下称凌芳工贸公司）、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫隆融资担保公司的委托代理人曾水旺、被告明友卫生用品公司、杨宝秀到庭参加诉讼，被告宏盛工贸公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年11月23日，原告与被告宏盛工贸公司签订《委托担保协议书》，约定被告宏盛工贸公司委托原告为其向兴业银行股份有限公司三明三钢支行（下称兴业银行三钢支行）办理本币借款提供连带责任保证担保，金额人民币500万元，期限1年；被告宏盛工贸公司以其存入原告担保敞口的20％保证金100万元等为原告的担保提供反担保；当原告履行担保义务时，原告有权自代偿之日起，以代偿金额为基数，按每日5‰的比例向被告宏盛工贸公司收取代偿资金占用费；如被告宏盛工贸公司违约，原告为此诉讼而支出的律师费、诉讼费、保全费、执行费等所有费用均由被告宏盛工贸公司承担。2012年11月23日，原告与九被告签订《反担保合同》，约定原告依据其与贷款银行的约定为被告宏盛工贸公司与兴业行三钢支行签订的本币借款合同提供连带责任保证担保，担保金额为银行对被告宏盛工贸公司贷款500万元人民币，被告明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀为原告的前述担保提供连带责任保证反担保；反担保范围为原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等及被告宏盛工贸公司因违约而依据《委托担保协议书》应向原告支付的逾期担保费、滞纳金、代偿资金占用费、违约金、律师费等费用。2012年11月23日，原告与兴业行三钢支行签订《保证合同》，约定原告为兴业银行三钢支行给予被告宏盛工贸公司融资服务提供担保，担保数额为被告宏盛工贸公司向兴业银行的融资500万元人民币，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用。2012年11月23日，被告宏盛工贸公司与兴业行三钢支行签订《流动资金贷款合同》，约定被告宏盛工贸公司向兴业行三钢支行借款人民币500万元，借款期限12个月即自2012年11月23日至2013年11月22日，担保人为原告。2013年12月24日，原告为被告宏盛工贸公司代偿，代偿金额两笔合计5048594．62元，扣减被告宏盛工贸公司交纳给原告的保证金100万元，实际代偿4048594．62元。请求判令：被告宏盛工贸公司偿还给原告已为其代偿的人民币4048594.62元；2、被告宏盛工贸公司向原告支付资金占费用51282.20元（该费用从2013年12月24日计算至2014年1月12日。此后至判决确定被告一偿还代偿款日的资金占用费请法院按月2%的比例标准直接予以判决）。3、被告宏盛工贸公司支付给原告律师代理费98000元。4、被告明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀对被告宏盛工贸公司的上述责任承担连带责任。5、由九被告承担本案诉讼费用。＼n被告明友卫生用品公司、杨宝秀辩称，原告陈述属实。但400万应由各担保人分摊承担，明友卫生用品公司、杨宝秀愿承担应当承担的部分。＼n被告宏盛工贸公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴未答辩。＼n原告向法庭提供以下证据证明自己的主张：＼n1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体身份信息；＼n2、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证，证明被告主体身份信息；＼n3、委托担保协议书，证明约定由原告为被告宏盛工贸公司向兴业银行三钢支行办理本币借款提供担保，被告宏盛工贸公司以其存入原告账户担保敞口的20%保证金等作为反担保以及双方其他有关权利义务；＼n4、反担保合同，证明被告明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀同意为原告的担保责任提供反担保，及其他各方有关权利义务约定；＼n5、保证合同，原告为兴业行三钢支行给予被告一融资服务提供担保，担保数额为《流动资金借款合同》项下被告宏盛工贸公司向兴业银行的融资500万元人民币，及有关担保范围等其他权利义务约定；＼n6、流动资金借款合同，被告宏盛工贸公司向兴业银行三钢支行借款500万元并由原告提供担保等事实；＼n7、特种转账借方凭证，证明2013年12月24日，原告分两笔共计为被告宏盛工贸公司向兴业银行三钢支行代偿人民币5048594.62元，扣减被告宏盛工贸公司交纳的保证金1000000元，实际代偿4048594.62元。＼n8、委托代理合同，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，约定原告应支付律师代理费98000元。＼n本院认为，被告明友卫生用品公司、杨宝秀对以上证据没有异议，同时被告宏盛工贸公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。＼n经庭审认证，对本案作如下事实认定：＼n2012年11月23日，原告与被告宏盛工贸公司签订《委托担保协议书》，约定被告宏盛工贸公司委托原告为其向兴业银行股份有限公司三明三钢支行（下称兴业银行三钢支行）办理本币借款提供连带责任保证担保，金额人民币500万元，期限1年；被告宏盛工贸公司以其存入原告担保敞口的20％保证金100万元等为原告的担保提供反担保；当原告履行担保义务时，原告有权自代偿之日起，以代偿金额为基数，按每日5‰的比例向被告宏盛工贸公司收取代偿资金占用费；如被告宏盛工贸公司违约，原告为此诉讼而支出的律师费、诉讼费、保全费、执行费等所有费用均由被告宏盛工贸公司承担。＼n2012年11月23日，原告与被告宏盛工贸公司、明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀签订《反担保合同》，约定原告依据其与贷款银行的约定为被告宏盛工贸公司与兴业行三钢支行签订的本币借款合同提供连带责任保证担保，担保金额为银行对被告宏盛工贸公司贷款500万元人民币，被告明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀为原告的前述担保提供连带责任保证反担保；反担保范围含原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；被告宏盛工贸公司因违约而依据《委托担保协议书》应向原告支付的逾期担保费、滞纳金、代偿资金占用费、违约金等费用；向被告宏盛工贸公司行使追索权及实现反担保权利所支付的所有律师费用（含差旅费）。＼n2012年11月23日，原告与兴业银行三钢支行签订《保证合同》，约定原告为兴业银行三钢支行给予被告宏盛工贸公司向兴业银行流动资金贷款500万元人民币提供担保，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用。2012年11月23日，被告宏盛工贸公司与兴业银行三钢支行签订《流动资金贷款合同》，约定被告宏盛工贸公司向兴业银行三钢支行借款人民币500万元，借款期限12个月即自2012年11月23日至2013年11月22日，原告提供担保。借款期限届满，被告宏盛工贸公司未按时返还借款，原告于2013年12月24日为被告宏盛工贸公司代偿，代偿金额两笔合计5048594．62元，扣减被告宏盛工贸公司交纳给原告的保证金100万元，实际代偿4048594．62元。＼n2014年1月8日，原告与福建闽中律师事务所签订委托代理合同，约定原告应支付代理费98000元，但原告至今未支付。＼n综上所述，本院认为，原告与被告宏盛工贸公司签订的《委托担保协议书》，原告与被告宏盛工贸公司、明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀签订的《反担保合同》，原告与兴业行三钢支行签订的《保证合同》，被告宏盛工贸公司与兴业银行三钢支行签订的《流动资金贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。被告宏盛工贸公司未按合同约定履行还款义务，造成原告为其向兴业银行三钢支行代偿，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告宏盛工贸公司返还代偿款4048594．62元及支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告请求被告宏盛工贸公司按银行同期贷款利率的四倍支付资金占用费，未违反法律规定，本院予以支持。原告与福建闽中律师事务所签订委托代理合同，约定了委托代理费，但至今未支付，实现债权的律师代理费未产生，该项诉讼请求，本院不予支持。被告明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀对原告向被告宏盛工贸公司向兴业银行三钢支行借款500万元提供连带责任保证的反担保，原告要求被告明友卫生用品公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀就被告宏盛工贸公司的上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告宏盛工贸公司、凌芳工贸公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告福建省三明市宏盛工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告三明市鑫隆融资担保有限公司代偿款4048594．62元。＼n二、被告福建省三明市宏盛工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告三明市鑫隆融资担保有限公司资金占用费591094.8元（占用费自2013年12月24日计至2014年7月31日止，按月利率2%计），此后仍按月利率2%计付至本判决确定的还款之日止。＼n三、驳回原告三明市鑫隆融资担保有限公司请求被告福建三明市宏盛工贸有限公司支付实现债权的律师代理费98000元的诉讼请求。＼n四、被告福建三明明友卫生用品有限公司、三明市凌芳工贸有限公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀对被告福建省三明市宏盛工贸有限公司的上述第一、二项判决承担连带保证责任。＼n若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费44701元，财产保全费5000元，合计49701元，由原告负担884元，被告福建省三明市宏盛工贸有限公司、福建三明明友卫生用品有限公司、三明市凌芳工贸有限公司、俞云官、施金英、魏茂魁、俞友英、王富兴、杨宝秀共同负担43917元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。＼n本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。＼n审判长林志忠＼n审判员林中金＼n人民陪审员杨炳华＼n二〇一四年七月三十一日＼n书记员罗舜华＼n附：本案适用的法律＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”＼n《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。