广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民三初字第129号
原告ＸＸ清，女。
原告黄美珍，女。
原告徐丽芬，女。
原告徐丽敏，女。
原告徐洁，男。
以上五原告委托代理人黄长云、杜勋，分别系广东粤梅律师事务所律师、律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。地址：广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。组织机构代码：69519610-9。
负责人吴鹏，系该公司总经理。
委托代理人刘伟，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。地址：福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1202房、1204房局部区域。组织机构代码：74637542-3。
负责人郑闽，系该公司总经理。
委托代理人罗万学，系中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
被告池兴沼，男。
被告陈铮，男。
原告ＸＸ清、黄美珍、徐丽芬、徐丽敏、徐洁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、池兴沼、陈铮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐洁、原告委托代理人黄长云、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托代理人罗万学到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、池兴沼、陈铮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日10时40分，在梅县区新城门楼红绿灯地段，当事人徐文新驾驶的粤MRG7**号普通二轮摩托车遇红灯时绕行斑马线横过公路时，与被告池兴沼所驾驶的闽F879**号重型自卸货车发生碰撞，发生造成当事人徐文新受重伤送医院抢救无效死亡，及其车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交警大队调查处理，该大队于2015年5月16日作出梅公交认字（2015）第A00026号《道路交通事故认定书》，认定当事人徐文新承担该事故的主要责任，被告池兴沼负该事故的次要责任。经查，被告池兴沼驾驶的闽F879**号重型自卸货车分别参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车所有人和被保险人为被告陈铮，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人分别为被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。原告因该次交通事故造成的损失合计是823918.4元。本次事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司分别向原告赔偿因机动车交通事故造成的各项损失人民币122000元、210575.52元，被告池兴沼、陈铮承担连带责任；2、四被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司书面答辩称，一、被告池兴沼驾驶车辆闽F879**号车在我司仅购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证。若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。请法院核实双方垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。二、根据原告提供的户口本复印件，本案受害者的户口性质为农村户口，残疾赔偿金应该按照农村户口予以计算，并且应该适用新的标准。该案件我司同意120000元调解。三、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、原告诉讼请求部分不合理、不合法：1、医疗费，应提供医疗费原件，住院病历及用药明细清单作为医疗费的依据，自费药品应当由原告方或直接侵权人承担赔偿责任；2、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费由法院依法核定；3、被抚养人生活费，应当以农村标准进行计算，原告主张被抚养人生活费，是否符合法律规定由法院依法认定，标准应以农村标准；4、死亡赔偿金，应以农村标准计算，原告主张的城镇标准，不符合法律规定，理由及证据都不充分；5、交通费，2000元数额过高，且无正式票据；6、办理丧事误工损失，应予以剔除，因原告已主张了丧葬费，此费用中就已包含处理丧事事宜的相关费用；7、精神损害抚慰金3万元过高，结合本案交通事故责任认定，受害人徐文新是负主要责任，过错在于受害人本身；8、车辆损失，主张车辆损失证据不足，也没有相应的评估，请求法院予以剔除。二、本案是三车发生碰撞的事故，强制险赔偿部分应当按多车相撞比例进行分摊，原告方主张的合理合法损失，扣除强制险部分，我方赔偿比例不超过30%。
被告池兴沼、陈铮未作答辩。
经审理查明，2015年4月25日10时40分，在梅县区新城门楼红绿灯地段，徐文新驾驶的粤MRG7**号普通二轮摩托车遇红灯绕行斑马线横过公路时，与池兴沼驾驶的闽F879**号重型自卸货车发生碰撞后闽F879**号重型自卸货车再碰刮吴深令停放的粤MMM9**号小型普通客车，造成徐文新受重伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。此事故由梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理，于2015年5月16日作出梅公交认字（2015）第A00026号《道路交通事故认定书》，认定徐文新驾驶机动车违反交通信号灯通行，在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上驾驶机动车不在机动车道内通行，是导致此事故的主要过错，负事故的主要责任；池兴沼未确保安全行驶，是导致此事故的次要过错，负事故的次要责任；吴深令无责任。徐文新在事故发生之后即被送往中山大学附属第三医院粤东医院抢救无效后死亡，其于2015年4月25日至2015年5月5日在该院住院治疗，实际住院10天，花费医疗费52253.28元。遵医嘱，原告住院期间应用人血白蛋白16瓶。本次事故中肇事车辆闽F879**号重型自卸货车的驾驶员是被告池兴沼，登记车主与实际车主均是被告陈铮，被告池兴沼是被告陈铮聘请的司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额1000000元，且购买了不计免赔。此次交通事故均发生在保险期间内。在事故发生后，原告诉称被告陈铮垫付了70000元，被告陈铮辩称其垫付了医疗费42253.28元与丧葬费30000元，并提交了原告徐洁于2015年5月7日签收的丧葬费收据与银行账户交易明细为证。原告与被告陈铮在庭后对此垫付款达成一致调解协议，双方自愿确认被告垫付款合计为70000元，原告同意在本案中合并处理，在获得保险公司赔款后返还被告陈铮60000元，被告陈铮无异议。其余被告均未垫付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司同意赔偿原告120000元。
另查明，死者徐文新，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，系农村居民户口，生前与妻子黄美珍生育两女一子，即原告徐丽芬、徐丽敏、徐洁，均已成年且参加工作。徐文新生前于2008年在梅州市梅县区程江镇＊＊村自建房屋一座，建成后自居于此至其去世。该房位于梅县区城市规划区范围之内。原告ＸＸ清，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，系徐文新母亲，系农村居民户口，生育三子两女，依次为徐文新、徐惠芳、徐琴芳、徐宏新、徐振新。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定徐文新负事故的主要责任，被告池兴沼负事故的次要责任，吴深令无责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司作为闽F879**号重型自卸货车的保险单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内分别承担赔偿责任。在本案庭审过程中，本院依法释明无责车辆粤MMM9**号小型普通客车依法应根据交强险的规定承担无责任交强险部分，但原告未对此提出诉请，本院依法在本案中予以核减，原告可另行提起诉讼。被告池兴沼、陈铮无正当理由不到庭参加庭审，亦未作答辩，视为其放弃质证和庭审抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法应作缺席判决。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提供的医院诊断证明、医疗收费票据、住院费用分类明细表、购买人血白蛋白发票，原告实际产生医疗费52253.28元＋590元／瓶×16瓶=61693.28元，本院予以支持。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明，原告主张亲属护理，护理费以亲属工资计算，但其证据不足，本院无法查证核实，故护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告住院期间护理费可酌定为120元／天×10天×1人=1200元，超出部分予以核减。三、住院伙食补助费，原告住院10天，每天伙食补助费100元，则该项费用为100元／天×10天=1000元。四、死亡赔偿金，徐文新虽系农村居民户口，但其已在城区生活多年且在城里打工，已经实际脱离农村生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔，即30192.9元／年×20年=603858元。被扶养人生活费，原告ＸＸ清在事故发生之时未满78周岁，因受害人徐文新经常居住地在城镇，则该费用可城镇居民人均年生活消费支出标准计赔为宜，即22171.9元／年×5年÷5人=22171.9元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，则死亡赔偿金合计为626029.9元。五、丧葬费，按广东省国有单位在岗职工平均工资对待计赔，即64790元／年÷12个月×6个月=32395元。六、误工费，受害人徐文新在医院抢救期间，确实存在误工情形，原告仅提交用工证明不足以证明其实际收入状况，本院酌情计算为30192.9元／年÷365天×10天=827.2元。七、交通费，受害人亲属因办理该次事故的相关事务及丧葬事宜确实需要支出交通费，本院酌情支持1000元。八、精神损害抚慰金，此事故使原告精神遭受了一定的创伤和痛苦，本院酌情支持30000元。九、处理丧葬事宜误工费，原告主张该项损失，因其仅提交了用工单位的相关证明，不足以证明其误工情形，本院无法查明，故不予支持。十、车辆损失费，原告未对受损车辆进行相关鉴定，仅凭机动车登记证书、车辆购置税完税证明、行驶证、发票等复印件，证据不足，本院无法查清该项损失情况，故不予支持。以上一至十项损失费用共计754145.38元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在闽F879**号重型自卸货车所投交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元。原告损失余额754145.38元-120000元-12000元（无责任交强险赔偿限额）=622145.38元，根据该交通事故的责任认定，徐文新负事故的主要责任，被告池兴沼负事故的次要责任，吴深令无责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在闽F879**号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告损失622145.38元×30%=186643.61元，且根据原告与被告陈铮自愿达成的一致协议，其中126643.61元赔付给原告，60000元赔付给被告陈铮。
案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于判决生效后十日内，在闽F879**号重型自卸货车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ清、黄美珍、徐丽芬、徐丽敏、徐洁因徐文新交通事故死亡造成的损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内，在闽F879**号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ清、黄美珍、徐丽芬、徐丽敏、徐洁因徐文新交通事故死亡造成的损失126643.61元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内，在闽F879**号重型自卸货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿被告陈铮垫付款60000元。
四、驳回原告ＸＸ清、黄美珍、徐丽芬、徐丽敏、徐洁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，按规定减半收取1081元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶欢
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨红