wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖15行终60号
上诉人程克顶，男，汉族，1967年2月3日生，住安徽省六安市裕安区。
被上诉人六安市裕安区独山镇人民政府，住所地安徽省六安市裕安区019县道六霍起义纪念馆东330米。
法定代表人卓成发，该镇镇长。
上诉人程克顶因房屋拆迁管理（拆迁）一案，不服六安市裕安区人民法院（2018）皖1503行初19号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人程克顶上诉称，原审法院裁定不予立案错误，请求撤销其作出的（2018）皖1503行初19号行政裁定，指令裕安区人民法院依法立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，上诉人程克顶对六安市裕安区独山镇人民政府的起诉没有具体的诉讼请求和事实依据，故其起诉不符合起诉条件，原审法院裁定不予立案正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 莉
审 判 员 卫平海
审 判 员 文士祥
二〇一八年六月五日
法官助理 洪 明
书 记 员 王 瑜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4816号
原告：王家彪，男，汉族，1979年10月16日出生。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：郑州元龙房地产开发有限公司。
法定代表人：黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。
原告王家彪诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金6020.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按合同约定在交房后365日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，应向买受人支付违约金。双方约定的被告违约按已付房款的万分之0.1向原告支付违约金，明显过低，请求被告比照同小区被告与其他业主约定的按总房款的1%的标准向原告支付违约金。
被告元龙公司辩称，被告不存在违约行为，已经按照合同约定履行备案义务，原告起诉要求的违约金计算方法错误。
本院认为，被告未按约办理房屋权属登记备案的行为已构成违约，其辩称已按约进行备案，但未提供相关证据，故对其辩称意见不予采纳。双方约定的违约金计算标准明显过低，原告要求参照同小区其他购房者的违约金计算标准增加违约金，符合法律规定。原告诉求合法有据，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王家彪违约金6020.06元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔 霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙志敏
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执异46号
案外人田某某，男，1964年9月3日生，汉族，住上海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市。法定代表人周瑾，行长。委托代理人王育辉，男。被执行人上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小龙。被执行人上海陆园实业投资(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人陆小龙。被告陆小龙。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司、陆小龙金融借款合同纠纷一案中，案外人田某某于2016年9月22日对本院查封的位于上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人田某某称，上海地通建设(集团)有限公司、梅靓与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司就上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房屋于2015年签署《房屋价款抵扣协议》，并指定案外人田某某为指定购买人。现被执行人上海卓翰房地产开发有限公司已将上述房屋交付于案外人田某某，且案外人田某某已实际居住在该房屋，故请求法院撤销对该房产的查封。案外人田某某对其所称提供了如下证据：1、房屋价款抵扣协议。2、(2015)奉执字第3797号执行裁定书。本院调取本院调取上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房地产登记信息，房屋查封执行裁定书及协助执行通知书、评估拍卖的公告以及送达的照片等相关证据。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司、上海陆园实业投资(集团)有限公司、陆小龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日依法作出(2015)奉民二(商)初字第650号民事判决书，判决被执行人上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金1.52亿元等事项，因被执行人未依判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日依法作出裁定，查封登记在被执行人上海卓翰房地产开发有限公司名下位于上海市解放东路XXX弄XXX号XXX室的房产。又查明，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司与上海地通建设(集团)有限公司、梅靓签订《房屋价款抵扣协议》，协议约定：丙方或丙方指定购买人向甲方购买“馨雅名筑”项目指定房产，甲方承诺丙方或丙方指定购买人支付的该购房款将专门用于支付乙方应付工程款，乙方亦承诺甲方支付的该笔工程款将专门用于支付丙方应付工程款。本院认为，被执行人上海卓翰房地产开发有限公司与上海地通建设(集团)有限公司、梅靓签订《房屋价款抵扣协议》并非正式的书面房屋买卖合同。且自签订《房屋价款抵扣协议》至今，案外人田某某一直未与被执行人上海卓翰房地产开发有限公司就系争房屋签订书面的买卖合同，也未就系争房屋的买卖办理预告登记或进行房屋买卖合同的网上备案。且自《房屋价款抵扣协议》至本院查封系争房屋逾一年的时间内，田某某也未办理系争房屋的产权过户手续，对房屋不能过户显然存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产，故法院的查封行为符合法律的规定。对于案外人提出的异议主张，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人田某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日被向人民法院提起诉讼。
审 判 长 何 哲
人民陪审员 沈剑峰
人民陪审员 汤小华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘燕飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条当执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初958号
原告谢XX，居民身份证号码230XXXXXXXX********，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被告薛XX，居民身份证号码230XXXXXXXX********，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
原告谢XX诉被告薛XX离婚纠纷一案，原告谢XX以被告薛XX当庭做出保证，二人能够和好为由向本院提出撤诉申请，请求法院准许。
本院认为：原告的申请符合法律有关规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢XX撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
代理审判员 周欣航
二〇一六年四月八日
书 记 员 冯晓东
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东南商初字第450号
原告：邵朝阳。
委托代理人：王天弟。
被告：张进刚。
邵朝阳为与张进刚民间借贷纠纷一案，于2013年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员钟启市适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。邵朝阳的委托代理人王天弟到庭参加诉讼，张进刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
邵朝阳起诉称：张进刚因办厂资金周转于2013年6月2日向其借款15500元，并出具借条一份，约定到7月1日前付清。到期后，经其多次催讨，张进刚分文未还。故请求法院判令：一、张进刚归还借款15500元及利息（从2013年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行日止）；二、由张进刚承担本案诉讼费。
邵朝阳在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明上述诉称事实。
张进刚未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下：张进刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。邵朝阳提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。
据此认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月2日，张进刚向邵朝阳借款15500元，并出具借条一份，约定于2013年7月1日前还清。借款到期后，经邵朝阳多次催讨，张进刚分文未还。
本院认为，张进刚向邵朝阳借款15500元的事实清楚，证据确实充分，张进刚未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。张进刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张进刚于判决生效后十日内归还邵朝阳借款本金15500元，并支付逾期利息（利息从2013年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由张进刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 钟启市
二〇一三年十一月六日
书记员 应望黎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民事判决书
****
(2016) 新2301民初1873号
原告：鲁桂贤，女，汉族,1942年6月4日出生，住吉木萨尔县。
原告：张存厚，男，汉族，1938年5月6日出生，住吉木萨尔县。
原告：周腾，男，汉族1989年12月25日出生，住昌吉市。
被告：李魁刚，男，汉族，1965年7月17日出生，住昌吉市。
原告鲁桂贤、张存厚、周腾诉被告李魁刚追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告鲁桂贤、张存厚、周腾，被告李魁刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告鲁桂贤、张存厚系张宏伟的父母，原告周腾系张宏伟的儿子。2004年4月23日，原告鲁桂贤和张存厚的儿子张宏伟（2014年3月死亡）为被告李魁刚提供抵押担保，向昌吉州昌吉州住房公积金吉木萨尔县管理部管理中心下属的吉木萨尔县管理部贷款11万元。2007年12月21日昌吉州昌吉州住房公积金吉木萨尔县管理部管理中心向法院起诉，昌吉市人民法院作出（2008）昌民二初字第20号民事判决书，判令被告李魁刚归还借款，张宏伟承担连带还款义务。昌吉市人民法院在执行时，因无法找到李魁刚，责令张宏伟偿还债务。因张宏伟死亡，原告鲁桂贤和张存厚四处借钱，于2014年9月24日向法院还款，为被告李魁刚垫付了92276元贷款。因张宏伟死亡，现原告鲁桂贤、张存厚和周腾现行使追偿权，故诉至法院。请求：一、被告李魁刚归还原告鲁桂贤、张存厚为被告垫付的贷款92276元。二、本案的受理费由被告承担。
被告辩称：原告陈述的事实被告认可，张宏伟为其提供了担保，张宏伟死亡，昌吉州住房公积金吉木萨尔县管理部起诉了被告，执行时原告为其偿还了银行的按揭贷款。偿还的金额本金应该是80000余元，现原告主张90000多元可能还有其他费用，具体其不清楚。
原告举证，被告质证，及本院认证如下：
证据一、证明一份，拟证实原告鲁桂贤、张存厚系张宏伟父母，原告周腾系张宏伟儿子。经质证，被告对证据的真实性认可。对于原告与张宏伟的亲属关系认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
证据二、（2008）昌民二初字第20号民事判决书一份、票据一份，拟证实昌吉市人民法院作出判决，判令张宏伟承担连带保证责任，后申请人申请强制执行时，原告方支付了案款92276元。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
证据三、死亡证明一份，拟证实保证人张宏伟于2014年4月2日死亡。经质证，被告对真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，法庭确认以下事实：
2004年4月23日，被告李魁刚向昌吉回族自治州住房公积金管理中心下属的吉木萨尔县管理部借款110000元，原告鲁桂贤、张存厚的儿子张宏伟作为保证人为被告李魁刚提供担保，借款期满后，因被告无法偿还借款，昌吉回族自治州住房公积金管理中心起诉至昌吉市人民法院，法院判决：被告李魁刚偿还借款79749.89元，支付利息2235.25元，利息计算至其付清借款之日。保证人张宏伟以其抵押房产对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，昌吉回族自治州住房公积金管理中心申请强制执行，2014年9月24日，原告鲁桂贤、张存厚向昌吉市人民法院交纳案款92276元。
另查，保证人张宏伟于2014年4月2日死亡，原告鲁桂贤、张存厚系保证人的父母，原告周腾系保证人的儿子。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李魁刚作为借款人向昌吉回族自治州住房公积金管理中心下属的吉木萨尔县管理部借款，张宏伟作为保证人为其担保，因保证人张宏伟死亡，保证人张宏伟的继承人作为保证人代被告李魁刚履行了还款义务后，保证人继承人有权向债务人被告追偿，原告要求被告偿还垫付的借款92276元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条第七款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告李魁刚须于本判决生效后十日内支付原告鲁桂贤、张存厚、周腾代其偿付的借款92276元。
本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2106元，由被告李魁刚负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判长刘燕
代理审判员乌云
人民陪审员赵明彦
二0一六年八月二十六日
书记员李小玲
****
****
****
****
****
****
****
**附相关法律条文：**
**《中华人民共和国担保法》**
**第三十一条** **【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。**
《中华人民共和国继承法》
**第三条** 【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
**第十条** 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
****
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑更4828号
罪犯王毛四，男，1972年8月10日生，汉族，安徽省萧县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2015年12月15日作出(2015)丰刑初字第0723号刑事判决，认定被告人王毛四犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2015年9月30日起至2019年5月29日止），并处罚金人民币二万元；追缴违法所得人民币十万元，发还被害人。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，于2018年8月7日报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王毛四在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王毛四减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王毛四在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年5月、2017年11月、2018年5月获得表扬三次。该犯罚金及退赃未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王毛四在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王毛四减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董学峰
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一八年九月五日
书记员 杨 帆
山西省大同市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0203执91号
申请执行人：师中成,男,住棚户区。
被执行人：陈凤明,男。
本院在执行师中成与陈凤明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无房屋登记信息，无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 伟
审判员 郭志伟
审判员 李建军
二〇一八年七月三十一日
书记员 焦小焱
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
(2018)内0521执119号
张八斤、关巴木拉：
申请人胡五十八申请执行张八斤、关巴木拉关于借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）内0521民初1515号民事判决书，已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即给付案款31050.00元。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费366.00元。
二〇一八年一月五日
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3257号
申请执行人:刘义雷，男，1979年9月12日出生。
被执行人:钟浩，男，1986年2月5日出生。
刘义雷与钟浩劳动争议纠纷一案，本院作出的(2014)大民初字第8326号民事调解书已发生法律效力。刘义雷于2016年5月17日向我院申请执行，要求钟浩给付13750元。本院于2016年5月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人钟浩送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人钟浩名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人钟浩纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘义雷申请执行标的13750元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人钟浩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)大民初字第8326号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人刘义雷发现被执行人钟浩有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员
申家杰
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 赵立华
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3310号
申请执行人：薛春开，男，1951年10月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：虞红兵，男，1966年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
申请执行人薛春开与被执行人虞红兵合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商初字第832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付款项275万元及利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 徐虹玒
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执4568号
申请执行人：王军，女，1973年4月1日出生，汉族，安徽大学教职工，户籍所在地安徽省合肥市包河区，住合肥市。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在执行王军与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4568号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张齐碧
审判员 肖 兵
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0881民初2393号
原告：关秀芝.
委托诉讼代理人：向德富。
被告：姚金花.
被告：王春举.
本院在审理原告姚春友、关秀芝与被告姚金花、王春举所有权纠纷一案中，姚春友意外死亡，原告关秀芝于2018年11月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告关秀芝自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告关秀芝撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告关秀芝负担。
审 判 员 高贤成
二〇一八年十一月十四日
法官助理 曾露萍
书 记 员 李星欣
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初8926号
原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市牛家满族镇五屯村，现住天津市北辰区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：杨永银，执行董事。
委托诉讼代理人：司明亮，男，该公司华苑购物广场店长。
被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，营业场所天津市华苑产业区梅苑路9号10号楼。
负责人：刘智强。
原告张磊与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场（以下简称人人乐华苑店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、被告人人乐公司的委托诉讼代理人司明亮到庭参加诉讼。被告人人乐华苑店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：二被告退还货款11.9元、赔偿1000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，原告以11.9元的价格，在被告人人乐华苑店购买了生产日期为2017年8月24日、保质期10个月的“好唯乐鱿鱼丝”一份。因购买时，该商品已超过保质期，成讼。
被告人人乐公司辩称，原告购买的商品系种类物，在其他商家处多有销售，无法证实是从人人乐华苑店购买之商品；原告并未食用涉讼商品，未因此产生人身损害，且以获取索赔为目的购买商品，并非普通消费者，不应适用惩罚性赔偿规定，故不同意原告全部诉讼请求。
被告人人乐华苑店委托店长司明亮到庭，以与被告人人乐公司相同的意见进行了答辩，但未能提交委托诉讼代理手续。
本院认为，原告提交了被告人人乐华苑店的购物小票原件和相应商品实物，购物小票中载明的商品条形码与商品实物上显示的条形码一致，原告已尽到相应的举证义务，且超市为消费者出具购物小票作为购物凭证符合现实情况，可以认定原告与人人乐华苑店买卖合同关系成立，该被告作为食品经营者，负有及时发现超过保质期的食品并予以清理之义务，现其未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。因人人乐华苑店不具有独立法人资格，故应由其设立单位，即被告人人乐公司承担上述义务。另，人人乐华苑店经本院释明，未提交委托诉讼代理手续，视为经本院合法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告张磊货款11.9元；原告张磊收到退款的同时将生产日期为2017年8月24日、保质期10个月的“好唯乐鱿鱼丝”商品一份退回被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告张磊1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告张磊。
本判决为终审判决。
代理审判员 曲威
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条第十项禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
三、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1737号
原告上海语学投资管理有限公司，注册地上海市。
清算组负责人顾佩玉，该公司清算组组长。
委托代理人杨洪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海流石文化传播有限公司，注册地上海市嘉定区。
被告吴四海，男，汉族，1962年7月27日出生，户籍地上海市徐汇区。
本院在审理原告上海语学投资管理有限公司与被告上海流石文化传播有限公司、被告吴四海损害公司利益责任纠纷一案期间，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张文星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李春红
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0405财保6号
申请人：李某某，男。
被申请人：湖南禹班建设集团有限公司，住衡阳市雁峰区营盘村1号。
法定代表人何席林，董事长。
被申请人：衡阳兆辉房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区建国里139号201房。
法定代表人罗兆凯，董事长。
申请人李某某于2016年8月22日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人衡阳兆辉房地产开发有限公司银行存款人民币10000000元进行冻结或对其同等价值的房产进行查封。担保人衡阳市真空机电设备有限公司自愿以其所有的坐落于衡阳市某某路36号、07号、08号房产（产权证号：衡房权证城南字第某某号）提供担保。2016年9月13日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人衡阳兆辉房地产开发有限公司银行存款人民币10000000元或查封被申请人衡阳兆辉房地产开发有限公司同等价值的房产；
查封担保人衡阳市真空机电设备有限公司所有的坐落于衡阳市某某路36号、07号、08号房产（产权证号：衡房权证城南字第某某号）。
案件申请费5000元，由申请人李某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周文慧
二〇一六年九月十四日
书记员 谭青青
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第01636号
申请执行人张红。
被执行人谢清魁。
张红与谢清魁借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年06月23日作出的（2014）锡滨民初字第02034号民事判决书发生法律效力，依据该民事判决书：被告谢清魁应于本判决发生法律效力后立即向原告张红偿还借款890000元及利息（自2013年5月11日起至实际给付之日止期间，以890000元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算）；如果被告谢清魁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17776元，公告费560元，共计18336元，由被告谢清魁负担（该款已由原告张红垫付，被告谢清魁应于本判决发生法律效力后立即给付原告张红）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，被执行人无银行存款、房产、车辆、公积金等财产线索。本案未执行到位的执行款为908336元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）锡滨民初字第02034号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 涛
二〇一六年四月十三日
书记员 虞宙华
陕西省旬���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执395号
申请执行人任昌健,男,汉族,1981年03月06日出生,住旬阳县双河镇。
申请执行人任昌江,男,汉族,1981年03月06日出生,住旬阳县城关镇。
被执行人陕西巨隆实业（集团）有限公司。
组织机构代码9161000067511003XQ
住址：旬阳县滨江南路
法定代表人吴世忠，该公司董事长。
本院在执行任昌健、任昌江与陕西巨隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查：陕西巨隆置业（集团）有限公司财产已被抵押贷款，在建的位于旬阳大道二期工程已网鉴在承包建设单位名下，现再无财产可执行。征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 波
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初8932号
原告：杨辉，男，1967年2月7日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：杨永银，执行董事。
委托诉讼代理人：司明亮，男，该公司华苑购物广场店长。
被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，营业场所天津市华苑产业区梅苑路9号10号楼。
负责人：刘智强。
原告杨辉与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告杨辉于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨辉撤诉。
案件受理费25元，由原告杨辉负担。
代理审判员 曲威
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑更4852号
罪犯陈庆，男，1964年10月3日生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)锡刑初字第81号刑事判决，认定被告人陈庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，连同前罪尚未执行完毕的管制，决定执行有期徒刑九年并管制一年八个月六日（有期徒刑的刑期至2021年2月2日止，管制的刑期至2022年10月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2012年12月11日被交付执行。2015年1月27日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第2号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年7月22日，江苏省南京市中级人民法院以（2016）苏01刑更5082号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（有期徒刑刑期至2019年5月2日止，管制刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，于2018年8月7日报送本院审理。本院于2018年8月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯陈庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2017年12月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈庆减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期至2018年10月2日止，管制刑期自2018年10月3日起至2020年6月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董学峰
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一八年九月五日
书记员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6062号
申请执行人吴锋，男，1968年5月13日出生，住浙江省义乌市。
被执行人朱云燕，女，1981年6月15日出生，住浙江省义乌市。
被执行人陈镇林，男，1976年8月30日出生，住广东省汕头市潮南区。
本院在执行申请执行人吴锋与被执行人朱云燕等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人朱云燕等有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人朱云燕、陈镇林共有的位于义乌市欧景花园A区7幢2单元13A07室的房产，但该房产已抵押给其他债权人。未发现被执行人朱云燕等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 陈杭军
执行员 吴晓辉
二〇一八年一月十二日
书记员 陈志辉
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初356号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人金龙华，男，1989年1月1日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市松溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人金龙华犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人金龙华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人金龙华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：1、2013年1月上旬的一个晚上，被告人金龙华途经闽侯县时，发现该民房卫生间窗户没关，且房内无灯光，遂从卫生间窗户爬入该民房，盗走被害人陈某1联想牌家悦i3572台式电脑主机一部，并于次日将盗窃的电脑主机拿到福州市新店区以300元人民币的价格卖给一收赃人员。经闽侯县公安局物证鉴定室鉴定，在现场一楼卫生间窗户内下方墙壁表面提取的指纹系被告人金龙华所留。经闽侯县价格认证中心价格咨询，该被盗电脑主机折旧后价值人民币1820元。
2、2016年2月中旬的一个晚上，被告人金龙华伙同一名绰号为“水泥工”的男子到闽侯县虎山工业区准备实施盗窃，发现福建西诚电子有限公司5号楼一楼窗户没关，二人遂爬窗而入，后借助人字梯和老虎钳等工具，将该栋楼内安装在天花板上吊着的铁槽内的电缆和电线剪下，之后二人将盗窃的约85斤重的电线和电缆以850元人民币的价格卖给闽侯县祥谦镇兰圃村一个废品收购站，每人分得425元人民币。被盗的南平太阳牌YJV-5xl6铜芯电缆长度约60米，被盗的南平太阳牌BV-
lx2.5铜芯电线长度约8000米。经福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定，西城电子有限公司5号楼提取送检的2号烟蒂系被告人金龙华所留。经闽侯县价格认证中心价格咨询，折旧后被盗电线、电缆价值人民币17818元。
被告人金龙华于2018年1月8日被闽侯县公安局抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、抓获经过、破案经过；被害人陈某1、郑某的陈述；闽侯县价格认证中心价格咨询意见、福州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告、闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金龙华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币19638元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；被告人金龙华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性等量刑情节，依法对被告人金龙华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人金龙华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2019年4月7日止）。
（罚金自本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人金龙华应于本判决生效后十日内退赔被害人陈某1人民币1820元、退赔福建西城电子有限公司人民币17818元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 云
人民陪审员 郑圣读
人民陪审员 李 梅
二〇一八年七月九日
书 记 员 黄 晶
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初808号
原告黄彬如，女，1950年3月26日出生，汉族，华龙机械厂退休员工，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市怡和百货有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西桥九一南路西桥北巷（隆基大厦三层）。
法定代表人邹文震，董事长。
原告黄彬如与被告龙岩市怡和百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彬如到庭参加诉讼。被告龙岩市怡和百货有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄彬如诉称，2014年11月16日，被告向原告借款12.5万元，并出具了一份收款收据给原告，承诺要取回时提前通知即可。2015年3月，原告向被告要求还款时，被告未能予以偿付。为此，原告黄彬如诉至法院请求判令被告返还借款本金12.5万元，并支付该款从2014年11月16日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算的利息。
被告龙岩市怡和百货有限公司未向本院递交民事答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告因资金周转不足向原告黄彬如借款，原告以银行转账方式将借款12.5万元汇给被告。2014年11月16日，被告向原告出具一份“收款收据”，确认收到原告前述借款12.5万元，月利率按1.2%计算。原告若要取回借款提前通知。此后，被告未偿付原告上述借款本息分文。原告经催讨未果后具状本院，请求判令如上所诉。
上述事实，有原告黄彬如提供的收款收据原件1份以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。由于双方当事人之间未就本案讼争借款的期限作出约定，故原告有权随时向被告主张债权，但应当给予对方必要的准备时间。被告经原告主张债权后至今未返还借款本金12.5万元及其利息，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应限期偿付。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告龙岩市怡和百货有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙岩市怡和百货有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告黄彬如借款本金12.5万元，并支付该款从2014年11月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3190元，减半收取为1595元，由被告龙岩市怡和百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一六年三月九日
书记员 郭露莹（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名
龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第509号
罪犯韩彬，男，汉族，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐海县人民法院于2012年2月16日以（2012）唐刑初字第29号刑事判决书，以被告人韩彬犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯韩彬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，评为罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯韩彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第193号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 陈 辉
二〇一四年八月六日
书记员 杨文静
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第298号
罪犯兰祖刚，现在山东省潍北监狱服刑。
吉林省白山市江源区人民法院于二〇〇八年十二月十八日作出（2008）江刑初字第74号刑事判决，认定被告人兰祖刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。青岛市中级人民法院于二〇一二年五月二十九日作出（2011）青刑一初字第117号刑事判决，撤销吉林省白山市江源区人民法院（2008）江刑初字第74号刑事判决书对被告人兰祖刚犯故意伤害罪判处有期徒刑三年宣告缓刑三年的执行部分；认定被告人兰祖刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年三月四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯兰祖刚在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰祖刚的悔改表现，有罪犯兰祖刚的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯兰祖刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其此次因犯贩卖、运输毒品罪服刑系缓刑期内再犯罪，说明其屡教不改，可改造性差，应在减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯兰祖刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年4月1日起，至2034年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 张育才
二〇一五年四月一日
书 记 员 宗芳如
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）纳溪执字第430号
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社渠坝信用社。
法定代表人陈登浩，该社主任。
被执行人唐刚。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社渠坝信用社申请执行唐刚借款合同纠纷一案中，依据（2007）纳溪民初字第900号民事调解书确定申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社渠坝信用社对被执行人唐刚享有的债权受偿额为13520元，领取本裁定时已实现的债权数额为0.00元，未实现的债权数额为13520元。在执行过程中，申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社渠坝信用社和被执行人唐刚于2011年12月29日经协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市纳溪区人民法院（2007）纳溪民初字第900号民事调解书本次执行程序的执行。
如被执行人不按上述协议履行的，申请执行人可申请法院恢复对原法律文书的执行；如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周也仲
代理审判员 袁小云
代理审判员 易正平
二〇一一年十二月二十九日
书 记 员 韩本鸿
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初408号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1994年2月10日出生，进城务工人员，户籍地长丰县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月27日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月29日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]415号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日11时许，被告人张某在合肥市瑶海区裕溪路与东二环路交口东南角占道经营，与劝阻其占道经营的合肥市瑶海区唐桥社居委工作人员夏某、韩某发生撕扯。期间，被告人张某抓住被害人韩某的胳膊将其侧摔在地，致被害人韩某右髌骨骨折、右肩胛骨喙突骨折、多处软组织损伤。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人韩某的损伤程度属轻伤二级。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
2015年4月14日，合肥市公安局瑶海分局决定对被告人张某处以行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。2016年1月26日，公安民警在合肥市省委党校门口将被告人张某抓获归案。案发后，被告人张某已赔偿被害人韩某、夏某医药费等各项损失共计人民币130000元，被害人韩某、夏某对被告人张某表示谅解，被害人韩某、张某自愿不要求追究被告人张某的刑事责任，并请求司法机关对被告人张某从宽处罚。
上述事实，被告人张某在法庭审理过程中亦无异议，并有合肥市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、和解协议书、收条、谅解书、户籍信息、归案经过、查询证明、情况说明、被害人韩某、夏某的陈述、证人范某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因其占道经营不服劝阻与被害人韩某发生纠纷，不能正确处理，竟在厮打中将被害人韩某打倒在地，造成被害人韩某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某系初犯，且已赔偿被害人韩某、夏某的医疗费等各项损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以下一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1358号
罪犯吴奋义，男，1952年4月20日出生，汉族，现在河南省驻马店市监狱服刑。
河南省漯河市源汇区人民法院于二○一三年八月二十一日作出（2013）源刑初字第71号刑事判决，认定被告人吴奋义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。该犯刑期自二○一三年三月十七日起至二○一七年三月十六日止。该犯于2013年9月22日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴奋义在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年4月至9月间，被告人吴奋义谎称认识某市委领导能够为被害人子女安排工作为由，先后骗取被害人李某现金共计人民币59500元。2010年8月期间，被告人吴奋义谎称能为被害人儿子安排工作为由，骗取被害人于某12000元。被告人吴奋义因犯诈骗罪于2005年6月29日被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑五年，2007年11月11日刑满释放，系累犯。
罪犯吴奋义在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴奋义确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴奋义减去刑期四个月。
刑满日期：二○一六年十一月十六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 李 峰
代理审判员 吕先锾
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱丛歌
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初128号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人崔xx，农民。2010年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元，2012年2月4日刑满释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被刑事拘留，2015年11月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人崔xx犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查于2016年3月15日立案，并于2016年3月29日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人崔xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2015年11月14日10时许，被告人崔xx到天津市西青区大寺镇大芦北口村村北侧一平房院内6号房，从敞开的窗户内侧窗台上窃得房门钥匙，后采用钥匙开锁的方式进入室内，盗走800元人民币、一个钱包以及一个电热水壶。2015年11月17日，被告人崔xx被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人崔xx犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定进行处罚。
被告人崔xx供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明，2015年11月14日10时许，被告人崔xx到天津市西青区大寺镇大芦北口村村北侧一平房院内6号房，从敞开的窗户内侧窗台上窃得房门钥匙，后采用钥匙开锁的方式进入室内，盗走800元人民币、一个钱包以及一个电热水壶。2015年11月17日，被告人崔xx被抓获归案。现部分赃物已发还。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人肖××的陈述、被告人崔xx的供述，证实案发经过。
2.现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。
3.搜查笔录及照片，证实在被告人崔xx的住处搜查出被盗的电热水壶及在被告人崔xx身上搜查出被害人家中的钥匙等情况。
4.辨认笔录及照片，证实被害人辨认被告人的情况。
5.书证，证实被告人身份及前科情况，相关人员的身份情况及本案有关情况。
6.案件来源及抓获经过，证实被告人崔xx的到案情况。
本院认为，被告人崔xx以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔xx如实供述，依法可以从轻处罚。被告人崔xx曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1600元。
（刑期从2015年11月17日起至2016年5月16日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人崔xx退赔被害人肖学江经济损失800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郑博涵
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1604号之一
申请执行人孙民龙。
被执行人王津。
本院在执行孙民龙与王津民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人有位于哈尔滨市道里区安丰街88号2单元5层4号房产，该房产存在最高额抵押，现不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王国龙
代理审判员 杨志伟
代理审判员 张志斌
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张晓晨
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初2351号
原告：张正坚，男，1953年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：郑秀清，女，1978年5月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告张正坚与被告郑秀清民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正坚到庭参加诉讼，被告郑秀清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正坚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款80000元及利息（利息按银行利率的三倍计算）。事实与理由：被告是原告儿子的朋友。被告称因炒股票缺乏资金，于2014年向原告借款，原告分三次出借，每次出借20000元，每次借款间隔时间一个月。被告在借款时向原告出具借条，被告在借款后没有履行还款义务。2016年3月16日，经过结算，被告确认借款本金加上未付的利息共计70000元，并向原告重新出具了一张借条。之后，被告仍未履行还款义务，现原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郑秀清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，郑秀清向原告出具一张借条，确认其向原告借款70000元（其中借款本金6000元，利息10000元）。之后，因郑秀清未履行还款义务，故原告向本院起诉。
本院认为，双方当事人之间的民间借贷合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告尚欠原告借款60000元、利息10000元（截止2016年3月16日止），有原告提交的借条以及本院庭审笔录为证，本院予以认定。郑秀清于2016年3月16日出具借条后，双方当事人未约定借款利息、借款期限、违约责任，原告主张的起诉后的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日算至还清之日止。原告请求利息按银行利率的三倍计算，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，被告经本院传票传唤，既不答辩，也不提交证据，且拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。本院对原告的诉讼请求中合理有据的部分予以支持，对其不合理无依据的部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑秀清应于本判决生效之日起五日内偿还张正坚借款60000元及利息（其中2016年3月16日前的利息为10000元，张正坚起诉后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，以借款本金60000元为基数，从2018年5月8日算至还清之日止）；
二、驳回张正坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由张正坚负担125元，郑秀清负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 叶遵义
二〇一八年七月十五日
书记员 吴晓玲
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2018）内0521执101号
顾昌龙：
付占国申请执行顾昌龙关于买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初4430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即履行案款7578.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一八年一月五日
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执911号
陈某：
滕某：
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初3278号民事判决，在执行你们离婚纠纷一案中，双方达成执行和解，履行完毕，申请执行人并申请予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十六日
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执60号
申请执行人陈苏琍，女，汉族，1964年3月15日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
陈苏琍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2014）建民初字第4506号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付陈苏琍租金14360元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，陈苏琍遂于2016年1月5日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月八日
见习书记员 张 薇
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初8262号
原告顾江彪，男，1967年11月22日生，汉族，住靖江市。
委托代理人ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。
被告李彬，男，1968年6月7日生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告顾江彪与被告李彬为买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾江彪撤回起诉。
本案受理费减半收取338元，由原告负担。
审判员 孔 浜
二〇一八年一月十六日
书记员 范楚楚
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1054号
原告喻应林，男，生于1974年5月26日，汉族，住址四川省叙永县。
被告周国华，男，生于1973年9月10日，住址四川省叙永县。
被告郭福芳，女，生于1975年3月15日，汉族，住址四川省叙永县。
原告喻应林与被告周国华、郭福芳民间借贷纠纷一案，本院向原告喻应林送达了预交案件受理费通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知书后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告喻应林撤回起诉处理。
审判员 赵振宇
二〇一六年六月二十六日
书记员 肖 阳
江苏省南京市中级人民法院
决 定 书
（2018）苏01刑更4806号
罪犯衡相军，男，1977年7月20日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年2月28日作出(2011)句刑初字第274号刑事判决，认定被告人衡相军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年12月28日起至2022年12月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；追缴尚未退出的赃款赃物计人民币六万三千五百八十五元五角，发还被害人。宣判后，被告人衡相军提出上诉。2012年5月10日，江苏省镇江市中级人民法院作出(2012)镇刑二终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。本院分别于2014年9月29日、2016年7月22日作出（2014）宁刑执字第5909号、(2016)苏01刑更5242号刑事裁定，对罪犯衡相军共减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年9月27日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2018年7月30日提出减刑建议书，于2018年8月7日报送本院审理。在审理过程中，江苏省金陵监狱以罪犯衡相军因私藏违禁品，严重违反监规监纪被隔离审查为由，申请撤回对该犯提请减刑的呈报。
本院认为，罪犯衡相军在对其呈报减刑审理期间，严重违反监纪监规并被隔离审查,故不宜对该案继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准予江苏省金陵监狱撤回[2018]苏金狱减建字第522号提请减刑建议书。
二〇一八年九月五日
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初709号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人戴贝贝，男，1990年12月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省武冈市）。因本案于2017年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被中山市公安局取保候审，同年2月28日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年3月31日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕759号起诉书指控被告人戴贝贝犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈燕某出庭支持公诉，戴贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月7日中午1时许，被告人戴贝贝下班回到中山市沙溪镇长丰时装有限公司宿舍501房，趁被害人雷某熟睡之机，盗走其放在枕边的华为P9PLUS手机（经鉴定，价格人民币3160元），得手后戴贝贝试图将手机变卖未果。次日，戴贝贝对雷某谎称能用人民币500元去某某电讯行赎回其手机，随后戴贝贝在骗取500元后将手机给回雷某。雷某遂怀疑是戴贝贝盗窃了其手机，在向戴贝贝索还人民币500元遭拒后报警。公安人员在长丰服装有限公司将戴贝贝抓获，归案后戴贝贝如实供述了上述事实。破案后，戴贝贝退还雷某人民币500元，并取得谅解。
上述事实，被告人戴贝贝在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴贝贝无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。戴贝贝有坦白情节，依法可以从轻处罚。戴贝贝已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。戴贝贝符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人戴贝贝犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年四月十一日
书记员 阮妙柱
连宜静
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0121民初4103号
原告长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。
法定代表人禹懿，董事长。
委托代理人谢嘉，系该公司员工。
被告范海龙，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。
被告孟露露，女，1990年11月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。
原告长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称贵皇公司）与被告范海龙、孟露露追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵皇公司的委托代理人谢嘉到庭参加了诉讼，被告范海龙、孟露露经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贵皇公司请求本院判令：1、被告范海龙偿还原告贵皇公司为其代偿的款项35654元；2、被告范海龙向原告贵皇公司支付代偿利息损失，暂计人民币4380.16元（以代偿本金为基数，按每日万分之五的标准，自代偿之日起，暂计算至2018年5月31日，此后的逾期利息计算至被告范海龙结清上述全部债务止）；3、被告孟露露对上述债务承担共同偿还责任；4、被告范海龙、孟露露承担本案律师费4000元；5、被告范海龙、孟露露承担本案诉讼费用。在案件庭审过程中，原告贵皇公司自愿放弃第4项诉讼请求。
被告范海龙、孟露露未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2016年3月12日，范海龙、贵皇公司与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工行星沙支行）签订了《信用卡购车分期付款合同》，合同约定，被告范海龙向原告贵皇公司购买汽车，被告范海龙向工行星沙支行办理信用卡分期贷款133000元，分36期归还。
2、2016年3月12日，原告贵皇公司向工行星沙支行出具了《共同偿债人承诺书》，原告贵皇公司自愿作为被告范海龙信用卡分期借款的共同债务人，加入该债务，对被告范海龙的分期还款承担无条件、不可撤销共同偿债责任。原告贵皇公司在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
3、2016年3月21日，被告范海龙以信用卡透支的方式从工行星沙支行借款133000元，购买了相应的车辆。因被告范海龙没有按期还款，原告贵皇公司向工行星沙支行履行了清偿义务，至2018年5月10日止，原告贵皇公司已代偿还款37836元，被告范海龙已向原告贵皇公司偿还2182元，尚欠35654元。
4、被告孟露露与范海龙于2010年11月29日登记结婚，系夫妻关系，被告孟露露在《信用卡购车分期付款合同》上以配偶名义签字。
判决的结果与理由
本院认为，一、原告贵皇公司对外属于被告范海龙本案借款的连带共同清偿责任人，对内则可向其他连带责任人追偿。本案借款由被告范海龙用于购车，原告贵皇公司不是款项的使用人，根据公平原则，可向被告范海龙追偿对外支付的全部款项。被告范海龙应在原告贵皇公司催要后的合理时间内履行给付义务，逾期未履行的，承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告贵皇公司要求被告范海龙支付代偿款35654元及利息损失的请求，本院予以支持。利息损失的计算标准，本院参照银行相应的贷款利率，认定为年利率4.35%。因原告贵皇公司未提交证据证明起诉前被告范海龙债务履行期间届满的具体日期，本院以起诉日即2018年6月15日作为利息损失的起算点。二、被告孟露露、范海龙在《信用卡购车分期付款合同》签订时系夫妻关系，且被告孟露露知晓被告范海龙向工行星沙支行贷款买车并在《信用卡购车分期付款合同》上以配偶名义签字，故对于原告贵皇公司要求被告孟露露与被告范海龙承担共同清偿的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十八条第二款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范海龙、孟露露于本判决生效之日起十日内向原告长沙贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款35654元，并以35654元为基数按年利率4.35%的标准承担自2018年6月15日起至欠款还请之日止的垫付利息；
二、驳回原告长沙贵皇汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费900元，减半收取450元，由被告范海龙、孟露露共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐昌新
二〇一八年七月十九日
书记员 徐 朝
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执恢272号
申请人蒋国强。
被执行人刘韶军。
本院在执行蒋国强与刘韶军民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀奇
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初408号
原告孟某某，女，1939年出生，满族，现住通辽市科尔沁区。
被告冯某某，男，1970年出生，满族，现住通辽市科尔沁区。
原告孟某某诉被告冯某某赡养费纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员屠乃昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原、被告系母子关系，双方居住一处房屋。现原告年岁已高，生活不能自理，无经济来源，被告对原告不问不管，不尽赡养义务。故原告诉至法院，请求判令被告每年给付抚养费1000元；诉讼费用由被告承担。
被告冯某某未答辩。
经审理查明，原、被告系母子关系，双方居住在一处房屋，原告居住东室，被告居住西室。现原告无劳动能力，无经济来源。
另查明，原告还生育五名女儿，每年各给付原告赡养费500元。
上述事实，有原告的当庭陈述及被告户籍信息在卷佐证。
本院认为，赡养父母是每个人应尽的法律义务。无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。子女应履行对父母经济上供养、生活上照料的义务，还应履行对父母精神上慰藉的义务。本案原告年龄已高，无劳动能力，无法维持正常生活，现原告主张被告每年给付1000元赡养费的数额不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯某某自2016年始每年给付原告孟某某赡养费1000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 屠乃昌
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈 莹
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执5011号
曾欢：
关于你申请执行成都精灵宝贝教育咨询有限公司纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一六年十二月二十九日
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民辖57号
原告:王玉春，
被告:淮安市淮阴区人民政府,住淮安市淮阴区长江东路和承德路交叉路口。
被告:淮安市淮阴区王营镇人民政府,住淮安市淮阴区长江西路和西安路交叉路口。
第三人:淮安市淮阴区王营镇杨庄社区村民委员会,住淮安市淮阴区王营镇杨庄村。
法定代表人：孔祥葵，该村委会主任。
原告王玉春诉被告淮安市淮阴区人民政府、淮安市淮阴区王营镇人民政府、淮安市淮阴区王营镇杨庄社区村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年7月26日立案受理后，以本案被告系淮安市淮阴区人民政府，该院不便审理本案为由，提请本院指定管辖。
本院认为，本案被告系淮安市淮阴区人民政府，为避免当事人对案件审理的公正性产生合理怀疑，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定淮安市清河区人民法院管辖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 赵骏飞
审判员 孙志丹
二〇一六年九月二十二日
书记员 庞汝全
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民初字第3498号
原告夏磊。
委托代理人韩付美。
被告尚万喜。
本院在审理原告夏磊诉被告尚万喜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告夏磊于2014年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告夏磊向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏磊撤回起诉。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告夏磊负担。
审 判 长 喻海峰
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 张桂珍
二〇一四年三月十九日
书 记 员 许 星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执919号
刘强：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初32号判决书，于2017年02月08日立案受理刘强申请执行蒋欣智、蒋学辉、蒋绍清借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一七年二月九日
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1598号
原告：日照市新世纪商厦有限公司，住所地，日照市莒县城阳北路。
法定代表人：冯安会，董事长。
委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。
委托代理人：张丽杰，山东旷世律师事务所律师。
被告：山东瑞海电器有限公司，住所地，日照市东港区正阳路东、兴海路南（德福龙商业广场001号楼）。
法定代表人：孙大伟，经理。
委托代理人：殷飞，山东天晨律师事务所律师。
被告：山东盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地，济南市天桥区清河北路东段黄台集团正门东临。
法定代表人：刘晓东，执行董事。
委托代理人：关飞，山东舜元律师事务所律师。
委托代理人：张自然，山东舜元律师事务所实习律师。
原告日照市新世界商厦有限公司与被告山东瑞海电器有限公司、被告山东盛世欣兴格力贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日照市新世纪商厦有限公司（以下简称新世纪商厦至判决主文前）的委托代理人李季鸿，被告山东瑞海电器有限公司（以下简称瑞海电器至判决主文前）的委托代理人殷飞、被告山东盛世欣兴格力贸易有限公司（以下简称盛世欣兴格力贸易至判决主文前）的委托代理人关飞、张自然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新世纪商厦诉称：2008年5月份，原告新世纪商厦购物广场店四楼家电开业，主要经营格力品牌电器，被告盛世欣兴格力贸易为原告供货，原告与二被告签订三方合作协议，被告盛世欣兴格力贸易下辖的日照办事处与原告交接业务。按照三方协议约定：原告向瑞海电器预付货款，并向盛世欣兴格力贸易日照办事处发出购货清单，该日照办事处再向原告发货。被告瑞海电器按被告盛世欣兴格力贸易日照办事务处开具的清单明细进行财务汇总，负责进行财务核算。2014年3月份，原告对经营品类进行调整，原告与两被告终止合作。截止2014年3月31日，被告瑞海电器根据业务往来账户余额出具“账户余额确认表”。2015年8月份，原告与被告瑞海电器均在余额确认单上盖章确认，二被告尚欠原告595977元。原告多次催要上述款项被告拖延支付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告贷款595977元及利息。
被告瑞海电器辩称：原、被告确实存在买卖合同关系，被告向原告出具的账户余额表属实。但在2014年3月31日之前，确认表中的款项并非应给付款项，其中保证金不应支付原告；另原告要求支付利息的诉讼请求不予认可，因双方并未约定支付利息。
被告盛世欣兴格力贸易辩称：本公司与原告及被告瑞海电器均无任何债权债务关系。原告向本公司主张任何债权债务关系均无事实和法律依据。
经审理查明：自2008年5月份至2014年3月份，原告多次从被告瑞海电器购买电器。经双方对账核算，被告瑞海电器于2014年3月31日为原告出具“账户余额确认表”一份，该确认表记载主要内容：截止2014年3月31日贵公司在山东瑞海电器有限公司的业务往来账户余额为：家用空调销售部186465元、投款差额32000元、家用空调销售部奖励31782元、保证金结算部345730元。庭审过程中，原告主张与被告盛世欣兴格力贸易存在买卖合同关系，被告盛世欣兴贸易对此不予认可，被告瑞海电器亦陈述其与原告之间发生买卖合同关系，原告未进一步提交其与被告盛世欣兴贸易存在买卖合同关系的证据。被告瑞海电器主张，根据原告与被告瑞海电器多年业务交易习惯，被告瑞海电器无需支付原告保证金，因该款项都是向原告继续供应电器抵顶货款。原告不认可被告瑞海电器所述保证金用于继续供货抵顶货款，并主张现其已不再从事电器销售业务，故被告瑞海电器应返还保证金345730元。
原告要求被告瑞海电器、被告盛世欣兴格力贸易支付如下款项：家用空调销售部186465元、投款差额32000元、家用空调销售部奖励31782元、保证金结算部345730元，总计595977元。原告还主张，自被告瑞海电器出具账户余额对账单后，每月都进行催要，现要求二被告支付自2014年3月31日起至款项付清日止中国人民银行同期贷款基准利率四倍利息。被告瑞海电器对原告上述主张不予认可。
上述事实，有当事人陈述、账户余额确认表在案为证，足以认定。
本院认为，原告与被告瑞海电器多年存在买卖电器合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护，双方均应依约行使权利、履行义务。至2014年3月31日后，原告与被告瑞海电器未再发生买卖电器关系，双方应本着诚实信用原则妥善处理存在未结账务问题。原告主张被告瑞海电器应支付家用空调销售部186465元、投款差额32000元、家用空调销售部奖励31782元，被告瑞海电器并未提出异议，本院予以确认。对于原告要求被告瑞海电器支付保证金345730元问题。虽然被告瑞海电器主张根据双方交易习惯该款项不予退还，应作为继续向原告供应电器抵顶货款，原告不予认可；现被告瑞海电器未提供充分有效证据证实双方约定该笔保证金345730元应用于继续供货抵顶货款，本院对原告要求被告瑞海电器支付保证金345730元的诉讼请求予以支持。
对于原告要求被告瑞海电器支付欠款利息问题。根据所欠款项的性质并非货款，双方亦未约定所欠款项应支付利息及计算标准；虽然原告主张每月催收要求被告瑞海电器支付款项，被告不予认可，本院对原告要求被告瑞海电器支付自2014年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算利息的诉讼请求不予支持。但鉴于在原告起诉至本院后被告瑞海电器仍拒不支付欠款的确给原告造成了损失，本院认为被告瑞海电器应向原告支付自原告向本院主张权利日起即2016年2月2日起支付利息，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。对于原告要求被告盛世欣兴格力贸易承担支付595977元及利息问题。原告虽主张与被告盛世欣兴格力贸易存在买卖合同关系，被告盛世欣兴格力贸易不予认可，原告亦未提供充分有效证据证实其主张，本院不予认定，故对原告要求被告盛世欣兴格力贸易承担支付595977元及利息诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告山东瑞海电器有限公司于本判决生效后七日内向原告日照市新世纪商厦有限公司支付款项595977元（包括家用空调销售部款186465元、投款差额32000元、家用空调销售部奖励款31782元及保证金345730元）。
二、被告山东瑞海电器有限公司于本判决生效后七日内向原告日照市新世纪商厦有限公司支付利息（以595977元为基数，自2016年2月2日起至本判决指定的履行期限履行日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。
三、驳回原告日照市新世纪商厦有限公司要求被告山东盛世欣兴格力贸易有限公司支付款项595977元及利息的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元，由被告山东瑞海电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 仝桂香
审 判 员 丁 浩
代理审判员 刘 洁
二〇一六年四月十四日
书 记 员 薄珊珊
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初17155号
原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。
主要负责人：韩玉明，行长。
委托诉讼代理人：王艳丽，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所实习律师。
被告：欧绣山，男，1989年1月22日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。
本院在审理原告交通银行股份有限公司中山分行诉被告欧绣山信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费222元，减半收取为111元，由原告交通银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 蔡 伟
二○二○一六年九月九日
书记员 黄燕旋
吕叶童
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更414号
罪犯郑捷。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯郑捷因犯运输毒品罪，经由云南省曲靖市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）曲中刑初字第136号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯郑捷及其同案犯不服提起上诉，云南省高级人民法院于2008年7月30日作出（2008）云高刑终字第1118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，交付执行。刑期自2008年7月30日起。因罪犯郑捷在服刑期间确有悔改表现，2011年2月9日经云南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年十一个月（刑期自2011年2月9日起至2031年1月8日止），剥夺政治权利减为七年；2013年4月24日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年7月23日经该中院裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年8月8日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯郑捷向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑减刑十个月，剥夺政治权利减为六年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑捷在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得6个季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯郑捷服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑捷减去有期徒刑十个月（刑期执行至2028年10月8日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 陈俊伟
二〇一六年四月十一日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
郑捷：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为六年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2003）管民初字第1785号
原告王懿，男，汉族，1969年5月28日生，中国石油集团公司河南分公司干部，住郑州市。
委托代理人郑丽君，郑州商都律师事务所律师。
委托代理人李军萍，郑州商都律师事务所律师。
被告河南省信誉置业有限公司，住所地郑州综合投资区长兴路中段。
法定代表人李志军，董事长。
委托代理人王青林，男，法律顾问，住。
委托代理人王秀峰，男，法律顾问，住。
原告王懿与被告河南省信誉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑丽君、李军萍，被告法定代表人的委托代理人王青林、王秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告现住位于郑州市××院××楼××单元××西户的房屋系购买被告的商品房。2000年7月，原告向被告交纳预售房款10000元，同年12月，双方签订购房合同，后原告向被告一次性交纳房款后，被告向原告交付了房屋。但被告一直未退还原告预交的房款10000元，且扣押原告房产权证不给。依照合同约定，房产权证应在交房后半年内办妥，而原告至今未拿到房产证，被告应赔偿损失。此外，被告开发的房屋绿化与其承诺相去甚远，且在原告的住房内增加了排水管，变更了规划设计，并多收原告有线电视费210元，综上，被告应退还多收原告预交房款10000元、有线电视费210元，赔偿损失10000元（自2002年2月30日起按114500元的同期银行逾期贷款利率计付至2003年7月30日），退还所扣押原告的房屋产权证书。
原告举证如下：
一、2000年12月原、被告所签商品房买卖合同一份；
二、2000年7月原告预交房款收据一份；
三、2001年6月原告所交总房款发票一份；
四、2001年8月原告所交有线电视费收据一份；
五、2000年被告所作广告一份；
六、房屋规划设计图等四份；
被告辩称，原告所预交房款系东西两户的，西户是原告，东户是其妹王玮，该款已折抵到其妹王玮的房款中，不存在未付的问题，且原告的诉讼请求已超过时效。故不同意该项诉讼请求。原告所称有线电视费问题，是被告代电视台收取的收视费，而非安装费，不应退还原告。房产证是由于房管局一直未予办理，被告并未扣押。原告所称排水管变更设计问题，曾在法院另案审理，我方没有过错。
被告举证如下：
一、王玮购房合同一份；
二、王玮购房发票一份；
三、被告会计工作日志二页；
四、（2003）管民初字第1229号判决书一份；
在审判长主持下，经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为不能证明原告所陈述的事实。原告对被告提供的证据一、二、四均无异议，但认为不能证明被告辩称的事实，对证据三认为是被告的单方证明，没有证据效力。预付款收据虽然显示了两套房屋，那是因为王懿开始想买两套，后来只买了一套，另一套又让王懿的表姐王玮买了，与王懿无关。预付款应退给王懿。
本院经庭审质证、认证，依有效证据确认以下案件事实：原告王懿于2000年7月15日向被告预交房款10000元，被告向原告出具收据一份，写明“今收到王懿一号楼三单元一层东西两户二室二厅共计170.24平方米预付款10000元”。同年十二月，双方签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告所开发的位于郑州市××区××院××楼××单元××西××85.12平方米的住房。2001年6月4日被告向原告开具了金额为114500元的商品房发票，写明建筑面积85.12平方米，单价每平方米1345.16元。原告与被告在商品房买卖合同中约定，被告应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。在合同补充条款中被告承诺，产权证办理费用自理，不再加收包括水、电、闭路电视、电话预留等安装费用。2001年8月30日，被告收取原告有线电视安装费210元后将房屋交付原告。
另查明，2000年12月，原告之表姐王玮也与被告签订了购房合同，购买位于烟厂后街××院××楼××单元××东××85.12平方米的住房。2001年6月4日，被告也向王玮开具了金额为114500元的商品房发票。
本院认为，原告于2000年7月15日向被告交纳预售房款，被告于2001年6月4日向原告出具了购房发票，当时原告即应明知其权利是否受到侵害，但未曾提出异议，现时隔2年有余，对退还购房款这一事由的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原、被告双方在合同中约定，被告不再加收原告闭路电视的安装费用，故应退还原告该费用210元。被告向原告承诺，商品房交付后180日内为原告办理房产权证，该期限早已届满，原告至今未能取得房屋权属证书，被告应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
被告河南省信誉置业有限公司在本判决生效后十日内为原告王懿办理位于郑州市烟厂后街15号院1号楼一层西户的房产权证，并自2002年8月30日起按照原告所付房款114500元的同期银行逾期贷款利率计付违约金至2003年7月30日止；
被告退还原告王懿有线电视安装费210元。
驳回原告王懿要求被告退还预付房款10000元的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 莫军雁
审判员 孟永红
审判员 罗国昌
二〇〇三年十月二十日
书记员 刘 奇
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢6号
申请执行人王根信。
被执行人樊银栓。
本院在执行申请执行人王根信与被执行人樊银栓借款合同纠纷一案中，另案对被执行人樊银栓名下银行存款进行了扣划，且已将该款兑付给了申请人，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执恢6号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳锐敏
二〇一八年一月二十四日
书记员 高 娇