威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初3528号
原告杨传红，男，1978年8月24日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。
特别授权代理人赵德文，威宁县中心法律服务所法律工作者。
被告杨开飞，男，1971年6月20日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。
一般授权代理人范荣超，贵州靖毕律师事务所律师。
被告朱绍堂，男，1969年11月8日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。
特别授权代理人祖正良，威宁县金钟法律服务所法律工作者。
原告杨传红诉被告杨开飞、朱绍堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月21立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨传红及其委托代理人、被告杨开飞及其委托代理人、被告朱绍堂及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨传红诉称：2016年5月18日10时许，原告在被告杨开飞给朱绍堂承包修建的房屋上做工。原告在打房屋顶盖时不慎从二楼摔下受伤，原告受伤后被工人送往医院住院治疗45天，用去医疗费98840.42元，其中被告杨开飞垫付了30000元。经鉴定，原告受到的伤害为两处十级伤残，后续治疗费25000-30000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费68840.42元、住院伙食补助费1320元、交通费600元、残疾赔偿金54075.21元、误工费23400元、护理费11700元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、营养费9000元、后续治疗费30000元、被扶养人生活费13023.78元，并由被告承担本案诉讼费。
举证期限内，原告赵艳菊提交的证据如下：
1、身份证及户口簿复印件，用以证明原告及四个未成年子女的身份情况。
2、疾病证明书、病历及用药清单，用以证明原告受伤的事实。
3、医疗费发票两张，用以证明原告受伤后在医院住院治疗，用去医疗费98982.42元。
4、鉴定意见书，用以证明原告伤残情况，误工期、护理期、营养期时间和所需后续治疗费用。
5、鉴定费发票，用以证明原告用去鉴定费1900元。
6、车旅费及就餐费发票，用以证明原告鉴定用去油费及餐饮费共1276元。
7、证人赵某的庭审证言：原告发生事故时我在么站，原告家人打电话给我说原告帮杨开飞做工从楼上摔下来。
8、证人刘某的庭审证言：原告是我表姐夫，原告受伤两三天后我知道原告给杨开飞做工并从楼上摔下来一事。
9、证人杨某的庭审证言：原告是我哥。2016年5月18日，我听和我哥一起做工的工人杨进义说我哥从房顶上摔下来，我便赶去送我哥进医院治疗。
被告杨开飞辩称：1、我系租用原告的吊机，将砂石料、混凝等吊至二楼，在此工程中由原告操作自己提供的吊机，我与原告之间形成新的承揽关系；2、原告系在操作自己吊机的过程中受伤，应当自行承担责任；3、我已给原告垫付了30000元医疗费，现要求原告返回；4、在原告住院期间，我与我的妻子护理了原告25天；5、精神抚慰金的赔偿应基于侵权人的过错，本案不存在侵权行为，故精神抚慰金不应支持。
被告杨开飞在举证期限内未向法庭提交证据。
被告朱绍堂辩称：我的房子是承包给杨开飞修建的，我与原告之间没有任何法律关系，故我不应对原告进行赔偿，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告朱绍堂在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明：被告朱绍堂将房屋承包给没有相关建筑资质的杨开飞修建，该房屋为二层，位于威宁县××大山村××组，用途为农村住宅。杨开飞承包房屋后，原告杨传红为其提供劳务，劳务费为每天130元，原告做工时间为17天，杨开飞已将17天的工钱支付给原告。原告拥有一吊机，2016年5月18日，原告使用该吊机在房屋二楼吊材料，在操作吊机过程中，原告不慎从吊机上摔下，导致原告受伤。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗45天，用去医疗费98982.42元，该笔医疗费中已由被告杨开飞垫付了30000元。在原告住院期间，杨开飞及妻子给其护理了25天。后经本院委托，原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心作了鉴定，鉴定结果为：1、杨传红因外伤致颅脑损伤遗留颅骨缺损属十级伤残，因外伤致两胸椎轻微压缩性骨折属十级伤残；2、杨传红左颞部颅骨缺损修复相关费用合计约25000-30000元；3、杨传红因外伤致重型颅脑损伤并胸椎骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。在鉴定过程中，原告用去鉴定费1900元，油费、过路费、餐饮费1276元。
另查明：原告与妻生育了四个子女，其中长女杨飞婷生于1999年10月2日，二女杨飞雪生于2001年9月24日，长子杨飞化生于2004年4月8日，次子杨飞绪生于2006年8月16日。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的书证等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可作为定案的依据。
本案争议的焦点为：原告杨传红与被告杨开飞之间是承揽合同关系还是提供劳务关系？原告受到损失有多少？各方当事人之间应如何分担责任？
本院认为：雇佣合同是雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。本案被告杨开飞给朱绍堂承包房屋修建后，雇佣原告杨传红为其吊料，并以每天130元的工钱支付给原告杨传红，且已实际向原告支付了17天工钱。由此可见，原告系为被告杨开飞提供劳务，双方不属于承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，雇主应承担赔偿责任。故本案被告杨开飞应对原告的损害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应知晓其所有的吊机在操作过程中存在较大风险，而其在操作吊机之前未检查吊机的安全性能致使该次事故发生，原告本身存在较大过错。应自行承担相应责任。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定，“自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅，农民自建两层（含两层）以下的住宅承建方不需要建筑从业资质。本案中被告朱绍堂承包给杨开飞修建的房屋用途为农村住宅，且该房屋为两层，虽杨开飞没有相关建筑资质，朱绍堂将房屋承包给杨开飞亦无过错，故朱绍堂不应对原告的损害承担赔偿责任。综上，对于原告的损害，本院酌情由杨开飞承担60%责任，原告自行承担40%责任为宜。原告的伤情经鉴定属拾级伤残，符合法律规定的造成严重精神损害的法定赔偿要件，故对原告请求的精神抚慰金酌定为5000元为宜。原告杨传红在此次事故中的损失如下：1、医疗费为98982.42元，有医疗发票为证；2、误工费应为180天（误工评定日）×106.5元（2014年农林牧副渔业从业人员日平均工资）=19170元；3、护理费应为65天（护理期评定日减去被告护理天数）×106.5元（2014年农林牧副渔业从业人员日平均工资）＝6922.5元；4、营养费应为90天（营养期评定日）×100元＝9000元；5、交通费及餐饮费1276元；6、三个未成年子女被扶养人生活费为16914.2（2015年贵州省城镇居民人均消费性支出）×11%×（2+5+7）×50%＝13024元；7、残疾赔偿金应以2015年度贵州省城镇居民人可支配收入24579.64元×20年×11%=54075.2元；8、后续治疗费取中间值酌定为27500元；9、原告所诉住院伙食补助费1320元未超过标准，故住院伙食补助费按1320元计算；10、鉴定费1900元；11、精神抚慰金5000元，共计238170.12元。该笔费用由被告杨开飞按60%的责任比例赔偿，计算为238170.12×60%=142902元，剩余95268.12元由原告自行承担，杨开飞已向原告垫付的30000元在赔偿时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告杨开飞赔偿原告杨传红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计142902元，扣除已支付原告的30000元，由被告实际赔偿原告112902元。限本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行纪给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元，由原告承担569元，被告杨开飞承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1569元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 管洪涛
审 判 员 陈勇峰
人民陪审员 孔令宇
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵英健