湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0202民初1732号
原告：曾平，女，1988年9月12日出生，汉族。
特别授权委托代理人：朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师。
被告：易学军，男，1966年9月25日出生，汉族。
特别授权委托代理人：杨娜，湖南御辩律师事务所律师。
被告：黄凯，男，1968年5月18日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，系该分公司总经理。
委托代理人：刘晓燕，女，1986年12月25日出生，汉族，。代理权限为一般代理。
原告曾平诉被告黄凯、易学军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾平委托代理人朱丽灵、被告易学军委托代理人杨娜、保险公司委托代理人刘晓燕到庭参加诉讼，被告黄凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计195858.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月30日21时43分，被告易学军驾驶车牌号为粤ABU9**号小型轿车沿红旗南路由南往北行驶至桂花派出所前路段时(所有人:黄凯),遇原告推行自行车搭乘覃思颖沿红旗南路由西往东横过道路,两车相撞,造成原告、覃思颖受伤、两车受损的交通事故。(据查:该事故车辆已投保中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司的交强险和商业险,事故发生在保险期内)。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对事故现场进行勘察后,下达了道路交通事故认定书,认定被告易学军担此事故的主要责任。原告受伤后,在株洲市人民医院住院60天，伤情诊断为:1、左侧胫骨远端开放性粉碎性骨折伴腓骨骨折。2018年6月8日,原告依法委托株洲市湘润司法鉴定所对其伤情进行鉴定,鉴定结论是拾级伤残、伤后误工期365日、护理期90日、营养期90日,后续治疗费12000元，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见,为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告赔偿数额为191168.71元。
被告易学军辩称：原告主张赔偿损失过高，误工费、鉴定费未提供证据证明，伤残赔偿、被扶养人生活费标准适用城镇标准有异议。营养费、护理费标准过高，医疗费已经主张过。
被告黄凯未到庭，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辨称：1、因肇事车辆粤ABU9**在答辩人处投保交强险及商业险限额5万，并购买不计免赔，对于原告的各项损失，答辩人将依据法律及合同约定进行赔付；2、肇事车辆在事故发生时行驶证逾期未年检，答辩人对于商业险部分损失责任免除；3、本次事故另造成覃思颖受伤，请求法庭将其损失纳入本案一并处理或在交强险限额内预留相应份额；4、原告诉请的医疗费中的44188.92元经调解书已处理，现原告再次主张，故此部分不应再行审理；5、原告诉请的营养费、护理费标准过高，营养费应当按照不超过30元每天计算，因住院期间原告由其母亲护理，故原告诉请的护理费标准与实际不符；6、原告诉请的误工费，因原告未提供相关的劳动合同及相应的工资发放流水予以佐证，对于该部分损失答辩人要求按照湖南省最低工资标准予以认可；7、原告诉请鉴定费、诉讼费，根据保险合同的约定，答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将结合本案案情和其他证据予以综合认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月30日21时43分，被告易学军驾驶车牌号为粤ABU9**号小型轿车沿红旗南路由南往北行驶至桂花派出所前路段时(所有人:黄凯),遇原告推行自行车搭乘覃思颖沿红旗南路由西往东横过道路,两车相撞,造成原告、覃思颖受伤、两车受损的交通事故。2017年8月29日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队做出株公交荷认字【2017080285】号道路交通事故认定书，认定原告曾平在此次事故中承担次要责任，被告易学军承担主要责任，覃思颖不承担责任。原告伤后到株洲市人民医院住院治疗，共住院60天，伤情诊断为:左侧胫骨远端开放性粉碎性骨折伴腓骨骨折，花费医疗住院费共计人民币44188.92元；出院后原告于2017年12月5日在湖南省直中医院就诊，共花费医疗费119元；2017年12月、2018年2月、4月、5月在株洲市中心医院多次复查，共花费门诊费640.63元；2018年4月10日、5月29日在浏阳市骨伤科医院复查，共花费医疗费3281.7元，以上复查费用共计4041.33元。2018年6月17日,株洲市湘润司法鉴定所对其伤情进行鉴定,鉴定原告伤情构成拾级伤残、伤后误工期365日、护理期90日、营养期90日,适时需作内固定取出术（二处）需后续治疗费12000元左右。
另查明，肇事车辆粤ABU9**的登记车主为黄凯，该车在被告保险公司处购买了机动车道路交通事故责任强制保险和50000元机动车第三者责任险，含不计免赔险，且该事故发生在保险有效期限内，被保险人为易学军。本案中另一伤者覃思颖明确表示在交强险赔偿份额中优先原告赔偿，原告曾平系株洲县太湖乡凤形村凤形组人，但自2015年3月起至事故发生时租住在株洲市荷塘区桂花街道办事处戴家岭村，事发时在株洲一服装厂从事制衣工作，故原告的相关赔偿标准可以参照城镇标准进行赔偿。
还查明，2017年9月18日，原告曾平因此次交通事故曾向本院对本案三被告提起诉讼，后于同年10月10日，各方达成一致协议：确认医药费暂计44188.9元，被告保险公司负担26745.6元，被告易学军、黄凯负担10605.5元，原告曾平自负6837.8元。后各被告已将上述款项支付给原告。
综上,本院依法对原告曾平的损失作如下认定：1、医疗费48230.23元；2、后续治疗费，根据鉴定意见书，原告术后需拆除内固定，后续费用需12000左右，故本院酌情认定12000元；3、住院伙食补助费3600元（60元/天×60天）；4、营养费，根据原告的伤情及加强营养的医嘱，本院认定1800元（30元/天×60天）；5、护理费，护理期限根据住院天数认定为60天，护工标准参照城镇一般护工标准120元每天认定为7200元（120元/天×60天）；6、交通费，原告虽未向本院提供相关证据，但原告在治疗期间确需支出该费用，根据原告就医的时间、地点、天数，本院对原告主张的600元予以认定；7、伤残赔偿金，根据《鉴定意见书》认定原告的伤情已构成十级伤残，结合原告事发时租住株洲市区，并在株洲从事制衣工作，故原告的该赔偿标准可以参照城镇标准进行计算，故对原告主张的67896元（计算方式为：33948元/年×20年×10%）本院予以支持；8、误工费，误工时间根据鉴定意见书确定的时间为365天，误工标准，原告从事制衣行业，主张月工资6000元，但未提供相应工资银行流水、社保缴费记录等证据证明，故本院参照上一年度湖南省居民服务行业等其他服务行业年平均工资42494元计算误工费为42494元；9、被扶养人生活费，原告曾平之子覃思颖事发时已满四周岁，按照上一年度人均消费支出21420元计算为14994元（21420元×10%×14年÷2人）；10、精神抚慰金5000元，原告的伤情已构成十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金5000元符合伤情情况，本院予以支持；11、鉴定费2211.5元，原告提供票据，本院予以支持。12、车辆损失费500元，原告未提供证据予以证明，被告不予认可，故本院不予认定。综上所述，原告曾平因本次交通事故的损失共计人民币206025.73元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。被告易学军驾驶粤ABU9**号小型轿车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告请求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告曾平因本次交通事故的损失共计人民币206025.73元。本案中另一伤者覃思颖明确表示在交强险赔偿份额中优先原告赔偿，故被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金120000元（医疗费用10000+伤残赔偿金110000元），超出机动车交通事故责任强制险的损失为86025.73元（206025.73元－交强险120000元），因被告易学军负此次事故的主要责任，故本院认为易学军对本次事故承担80％的责任即68820.58元，被告保险公司按照商业第三者责任险的约定向原告支付68820.58元，原告曾平负此次事故的次要责任，故本院认为曾平对本次事故自行承担20%的责任即17205.15元。被告保险公司辩称44188.92元医疗费已经调解处理，应当予以扣除，经查，017年9月18日，原告与被告曾就44188.9元的医疗达成了《调解协议》，且均已支付完毕，故被告保险公司与被告易学军、黄凯已支付的37351.1元应当在本案中予以扣除，综上，最终保险公司需向原告支付赔偿款为151469.48元[交强险120000元+商业险31469.48元（68820.58－37351.1元）]。被告保险公司辩称肇事车辆的行驶证没有按时年检，保险公司在商业险部分损失责任免除，该抗辩理由没有法律依据，故本院对该抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内向原告曾平支付保险理赔金人民币151469.48元；
二、驳回原告曾平的其他诉讼请求。
本案受理费4218元，减半收取计2109元，由原告曾平450元，被告易学军负担1659元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：株洲市华融湘江银行金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
此页无正文
审判员 余 岚
二〇一八年十一月五日
书记员 冯幸华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费拟及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费拟及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。