上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38471号
原告司欢欢。
委托代理人周天汉，上海诚德律师事务所律师。
委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师助理。
被告李小梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告司欢欢诉被告李小梅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月21日、12月13日公开开庭进行了审理。原告司欢欢的委托代理人周天汉、被告人民财产保险公司的委托代理人何叶到庭参加诉讼。被告李小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告司欢欢诉称，2013年4月23日23时42分许，原告驾驶二轮摩托车在上海市浦东新区东川公路跃丰路路口与被告李小梅驾驶牌号为沪N0XX**轿车相撞，导致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，李小梅承担事故次要责任。经鉴定，原告之伤情构成XXX伤残，伤后给予休息4个月、营养2个月、护理2个月。另查，肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费人民币11，902.40元（以下币种同）、住院伙食补助费390元、误工费12，000元、护理费2，400元、营养费2，400元、交通费323元、摩托车损失费1，500元、衣物损失费300元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，上述费用中被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付，超出及不属于交强险的部分由人民财产保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，不属于保险理赔的部分由李小梅承担30%的赔偿责任。审理中，原告撤回对摩托车损失费1，500元的主张。
被告李小梅未作书面答辩。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险、商业三者险及不计免赔险均投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费确认11，902.40元，但应扣除非医保部分1，176.50元，住院伙食补助费认可270元，护理费认可2，400元，营养费认可1，200元，交通费认可150元，误工费、衣物损失费不予认可。被告对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，如果原告确实构成XXX伤残，应按上海市农村居民的标准计算，精神损害抚慰金应按责任比例承担，鉴定费在商业三者险内按照责任比例承担。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年4月23日23时42分许，原告未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶伪造的机动车号牌的二轮摩托车（载未戴安全头盔的案外人贺某某、司某某）沿上海市浦东新区东川公路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至跃丰路口时，遇被告李小梅驾驶牌号为沪N0XX**轿车沿跃丰路由西向东行驶至此右转弯，原告驾驶的车辆失控倒地后与李小梅驾驶的车辆右侧相撞，导致原告、贺某某、司某某受伤及二车损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，李小梅承担事故次要责任，贺某某、司某某不承担事故责任。
事发当日，原告被送往上海市浦东新区人民医院入院治疗，于2013年5月7日出院，共住院13.5天，出院诊断为：右额部皮肤裂伤；尺骨桡骨远端骨折。原告自行支付医疗费11，902.40元（已扣除住院伙食费52元）。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作鉴定，于2013年8月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告之右尺桡骨远端骨折致右上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，伤后给予休息4个月、营养2个月、护理2个月。原告因鉴定支付了鉴定费1，800元，此外，原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
肇事车辆沪N0XX**轿车的所有人登记为李小梅，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事发时均在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险的保险金额为1，000，000元。
原告系安徽省农村户籍。审理中，1、原告与被告人民财产保险公司对下列赔偿项目确认一致：住院伙食补助费270元、误工费6，480元、护理费2，400元。2、根据被告人民财产保险公司的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级作重新鉴定，该中心于2013年12月5日以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由发出不予受理通知书。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、出院记录、医疗费收据、病人费用小项统计、相关发票、不予受理通知书及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李小梅驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告李小梅承担事故次要责任，而被告人民财产保险公司是被告李小梅驾驶的机动车的交强险和商业三者险的保险人，故被告人民财产保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告人民财产保险公司根据商业三者险的合同约定承担30%的赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告李小梅承担30%的赔偿责任。
根据相关法律规定，当事人对鉴定机构作出的鉴定结论有异议可以申请重新鉴定，并应当提供证据证明。本案中，被告人民财产保险公司对原告因事故造成的伤残等级鉴定结论有异议并要求重新鉴定，经本院委托上海市司法鉴定中心，该中心认为不符合重新鉴定的规定，作出了不予受理的决定。经本院审查，原告原所作的法医鉴定系由公安部门委托，且鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论也无证据证明存在依据不足的情形，故本院对原告的法医鉴定结论予以确认。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原告与被告人民财产保险公司对住院伙食补助费270元、误工费6，480元、护理费2，400元达成一致意见，本院据此确认。2、医疗费。原告自行支付的医疗费11，902.40元，有出院记录、医疗费收据、病人费用小项统计等为凭，为实际损失，本院予以确认。3、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养2个月，结合原告伤情，本院酌情确定营养费2，400元。4、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等发生了一定的交通费，本院酌定交通费为200元。5、残疾赔偿金。经鉴定，原告伤后伤残XXX，现原告主张34，802元，符合法律规定，本院依法确认。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受了一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为5，000元。7、衣物损失费。因事发时原告衣服确有损坏，本院酌定衣物损失费为200元。8、鉴定费。原告因本起事故，发生鉴定费1，800元，系原告实际损失，且有发票为凭，本院予以确认。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，现原告主张3，000元，尚在合理范围内，本院予以确认。原告在审理中自愿撤回摩托车损失费1，500元的主张，本院自可准许。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费11，902.40元、住院伙食费270元、营养费2，400元，合计14，572.40元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担10，000元，余额4，572.40元由被告人民财产保险公司在商业三者险内承担30%即13，71.72元；死亡伤残责任限额项下的护理费2，400元、交通费200元、误工费6，480元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元，合计48，882元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担；财产损失责任限额项下的衣物损失费200元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担；鉴定费1，800元由被告人民财产保险公司在商业三者险内承担30%即540元；不属交强险和商业三者险赔偿范围的律师费3，000元，由被告李小梅承担30%即900元。综上，被告人民财产保险公司合计应赔偿原告60，993.72元。被告李小梅合计应赔偿原告900元。被告李小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告司欢欢60，993.72元；
二、被告李小梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告司欢欢900元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，690元，减半收取计845元，由原告司欢欢负担171.50元、被告李小梅负担673.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一三年十二月三十日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。