＼n浙江省乐清市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）温乐商初字第745号＼n原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。＼n负责人：夏良德。＼n委托代理人：卓群。＼n被告：浙江佳安宝科技有限公司。＼n法定代表人：黄海蓉。＼n委托代理人：李向玲。＼n被告：黄河汽配集团有限公司。＼n法定代表人：陈德岳。＼n被告：黄海蓉。＼n原告中国建设银行股份有限公司乐清支行为与被告浙江佳安宝科技有限公司、黄河汽配集团有限公司、黄海蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理。依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的委托代理人卓群、被告浙江佳安宝科技有限公司的委托代理人李向玲到庭参加诉讼；被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉经本院依法公告传唤，均未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告中国建设银行股份有限公司乐清支行起诉称：2012年3月18日，被告黄河汽配集团有限公司与原告订立一份《最高额保证合同》，合同约定黄河公司愿意为浙江佳安宝科技有限公司在2012年3月15日至2014年3月14日期间与原告签订的人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高限额为900万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2012年3月20日，被告佳安宝公司与原告签订了一份编号为201200509借款合同，合同约定被告佳安宝公司向原告借款人民币500万元，借款期限为12个月即自2012年3月20日起至2013年3月19日止，借款年利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%（基准利率为6.56%，上浮15%后为7.544%）；合同还约定了逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（上浮50%后为11.316%），结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，若不能按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利。另外，合同还约定了还款原则、借款人义务、违约责任及实现债权的费用承担等。同日，被告黄海蓉与原告签订了一份《保证合同》，合同约定黄海蓉为上述借款合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他费用、实现债权和担保权而发生的费用提供连带责任保证，保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2012年3月21日，原告根据借款合同及保证合同的约定向被告佳安宝公司发放贷款500万元，但被告未依约向原告支付贷款本息。截止2013年3月19日，被告佳安宝公司尚欠原告借款本金500万元、利息123637.77元、复利1750元，被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉也未按《保证合同》约定履行连带保证责任。故原告诉至本院，要求判令：1、被告浙江佳安宝科技有限公司立即偿付原告借款本金500万元、利息123637.77元、复利及罚息（截止2013年3月19日复利为1750元，剩余复利以利息123637.77元为基数按年利率11.316%自2013年3月20日起算至判决确定的履行之日止；罚息以借款本金500万元为基数自2013年3月20日起按年利率11.316%算至判决确定的履行之日止）；2、被告黄河汽配集团有限公司在其最高额保证范围内对诉讼请求第一项的债务承担连带清偿责任；3、被告黄海蓉对第一项的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。＼n在本院指定的举证期限内，原告中国建设银行股份有限公司乐清支行提供以下证据：＼n1、原告的营业执照复印件，以证明原告的基本情况。＼n2、被告浙江佳安宝科技有限公司、黄河汽配集团有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件、被告黄海蓉的身份证复印件，以证明被告的基本情况。＼n3、最高额保证合同，以证明原告与被告黄河汽配集团有限公司于2012年3月18日签订一份最高额保证合同，保证责任的最高限额为900万元的事实。＼n4、借款合同，以证明原告与被告浙江佳安宝科技有限公司于2012年3月20日签订一份借款合同，借款金额为500万元，合同对借款期限、利率、罚息及违约责任等进行全面约定的事实。＼n5、保证合同，以证明被告黄海蓉与原告于2012年3月20日签订保证合同，约定对编号为201200509的借款合同项下的债务提供连带责任保证的事实。＼n6、贷款转存凭证（借款借据），以证明原告根据借款合同的约定向被告发放贷款500万元的事实。＼n7、还款明细，以证明截至2013年3月19日被告浙江佳安宝科技有限公司尚欠利息123637.77元、复利1750元的事实。＼n被告浙江佳安宝科技有限公司口头答辩称：复利不符合法律规定，对复利部分请求法院不予支持。＼n在本院指定的举证期限内，被告浙江佳安宝科技有限公司未提交任何证据。＼n被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。＼n原告中国建设银行股份有限公司乐清支行提供的证据经庭审出示质证，被告浙江佳安宝科技有限公司对原告提供的证据中有其签字盖章的证据均无异议。被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉经本院依法公告传唤，均未在规定的期限内到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据均予以确认。＼n经审理查明：2012年3月18日，被告黄河汽配集团有限公司与原告订立一份合同编号为201200509的《最高额保证合同》，合同约定被告黄河汽配集团有限公司愿意为浙江佳安宝科技有限公司在2012年3月15日至2014年3月14日期间与原告签订的人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高限额为900万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。＼n2012年3月20日，被告浙江佳安宝科技公司与原告签订了一份合同编号为201200509的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告浙江佳安宝科技公司向原告借款人民币500万元，借款期限为12个月即自2012年3月20日起至2013年3月19日止，并约定合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放贷时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准；借款年利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%（即年利率7.544%）；合同还约定了逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率11.316%），结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，若不能按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利。＼n2012年3月20日，被告黄海蓉与原告签订了一份合同编号为201200509的《保证合同》，合同约定黄海蓉为被告浙江佳安宝科技有限公司与原告签订的编号为201200509的《人民币资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。＼n2012年3月21日，原告按约向被告浙江佳安宝科技有限公司发放500万元贷款，但被告浙江佳安宝科技有限公司未依约向原告支付贷款本息，其仅偿付了2012年11月20日之前的合同期内利息，现尚欠原告借款本金500万元及合同期内利息123637.77元、复利（截至2013年3月19日复利为1750元）、罚息未付。被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉均未履行保证义务。＼n本院认为：原、被告之间的《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效，各方均应按约定全面履行义务。被告浙江佳安宝科技有限公司未按合同约定偿还借款，其应承担还款责任；被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉未按各自的《最高额保证合同》、《保证合同》约定而履行保证责任，其各自应负连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权向被告浙江佳安宝科技有限公司追偿。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江佳安宝科技有限公司抗辩称本案原告所主张的复利违反法律规定，本院认为，原告所主张的复利系被告尚欠合同期内利息的复利，有合同依据，且并不违反法律规定，故对被告浙江佳安宝科技有限公司的抗辩，本院不予支持。被告黄河汽配集团有限公司、黄海蓉经本院依法公告传唤，均未在规定的期限内到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告浙江佳安宝科技有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金计人民币500万元、合同期内利息123637.77元、复利（截至2013年3月19日复利为1750元，并以123637.77元为基数，按年利率11.316%自2013年3月20日起计算至判决确定的履行之日止）及罚息（以借款本金500万元为基数，自2013年3月20日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；＼n二、被告黄河汽配集团有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与合同编号为201200509的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过900万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江佳安宝科技有限公司追偿；＼n三、被告黄海蓉第一项债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告浙江佳安宝科技有限公司追偿。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费47678元，由被告浙江佳安宝科技有限公司、黄河汽配集团有限公司、黄海蓉负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。＼n审判长包秀露＼n人民陪审员何淑娜＼n人民陪审员郑秋秋＼n二〇一四年一月二十四日＼n代书记员支培銮