广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1424民初353号
原告：吴贵娇，女，1980年5月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区兴宁区。
被告：韦华，女，1980年10月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
被告：梁潭龙，男，1975年11月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
吴贵娇与韦华、梁潭龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴贵娇、韦华、梁潭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴贵娇向本院提出诉讼请求：1、要求韦华、梁潭龙共同连带清偿尚欠吴贵娇借款本金20万元及借期内利息
14,000元，合计214,000元及逾期利期（其中借款本金150,000元的利息自2018年1月1日之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算；借款本金50,000元的逾期利息自2017年4月18日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由韦华、梁潭龙共同负担。事实和理由：吴贵娇与韦华系朋友关系，韦华与梁潭龙系夫妻关系。2014年10月，韦华以经营药材资金困难为由向吴贵娇借款，并口头承诺支付高额利息。吴贵娇在高额利息的诱惑下同意借款给韦华，并在2014年10月28日、11月30日通过手机转账方式从吴贵娇银行卡向韦华汇款，共借给韦华21万元。双方口头约定在借款期内，即2014年10月28日所借的5万元借款利息按每1万元每月支付利息180元；2014年11月30日所借的16万元借款利息按每1万元每月支付利息150元。韦华收到借款后，亲笔书写借条交给吴贵娇（已遗失）。由于借条遗失，2016年1月1日，在吴贵娇的要求下，韦华在向吴贵娇偿还本金6万元后，双方才对之前借款事实进行确认，并口头约定之后借款利息按每借1万元每月支付利息150元，后韦华亲笔书写借条交给吴贵娇。借条载明：“借款，韦华借吴贵娇15万元（壹拾伍万元），时间2016年1月1日
--
2017年12月31日，此据，韦华，135××××6608，2016.11.1。”。起初，即2014年10月至2016年12月间，韦华还能按双方约定的利息足额支付，并通过银行转账及支付宝方式将利息转到吴贵娇的银行卡，但到2017年1月后，韦华就不按时支付吴贵娇利息，在吴贵娇催促下久不久才把利息汇给吴贵娇。其中，韦华在2016年1月1日至2017年12月31日期间已付给吴贵娇利息4万元。2016年4月17日，韦华又以经营药材资金困难为由再次向吴贵娇借款5万元，并承诺在借款期限内每借款1万元每月支付利息150元。吴贵娇在高额利息的诱惑下同意借款给韦华，当天通过银行转账方式从吴贵娇银行卡向韦华汇款，借给韦华5万元，韦华在确定借款到账后，亲笔在其身份证复印件的背面写借条交给吴贵娇。借条载明：“借款，韦华借吴贵娇5万元（伍万元整），时间2016年4月17日
--
2017年4月17日，此凭据，韦华，135××××6608，2016年4月17日。”。该笔借款利息,韦华在借款期限内已按口头约定付清利息。综上，韦华所欠吴贵娇借款的期限已到期，经多次索款未果。韦华与梁潭龙系夫妻关系，韦华所欠债务发生在其夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，梁潭龙作为韦华丈夫应对该债务承担连带清偿责任。因此，为维护自身合法权益，吴贵娇诉至法院请求依法支持前述所请。
吴贵娇围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、借条；2、民生银行对账单；3、工商银行历史明细清单；4、工商银行综合历史明细；5、民生银行支付业务回单凭证；6、手机通讯录、短信及微信通讯记录截屏照片；7、微信支付交易详情截屏照片；8、证人农某出庭证词。
韦华辩称，其对吴贵娇诉请的尚欠借款本金及利息计算方式是没有异议的。其与梁潭龙是在梧州做药品生意，所以跟吴贵娇借钱来周转。后来其备二胎就没有工作，也因为家庭发生了一些事，所以该借款也是用来生活以及偿还房贷等家庭开支。另外其与梁潭龙还买了一辆车。吴贵娇是其通过梁潭龙的表妹介绍认识的。韦华对其辩解未提供任何证据。
梁潭龙辩称，一、其根本不知道韦华与吴贵娇借款的存在，韦华借款时没有和其商量，也没有告诉其借款的事，所以借款与其无关；二、借款20万是一笔较大数额，韦华并没有将借款用于家庭开支，家庭也根本不可能用这么大笔钱作开支，该债务不属于夫妻共同债务；三、韦华是借款人，此款仅属于韦华的个人借款债务，不属于夫妻共同债务。根据最新的司法解释，其作为借款人韦华的丈夫，对于韦华的个人借款行为，且该借款又未用于家庭开支。其不应该承担还款的责任。梁潭龙对其辩解未提供任何证据。
经本院组织当事人进行了证据交换和质证，韦华对吴贵娇提供的证据均无异议，梁潭龙对对吴贵娇提供的证人农某出庭证词没有异议，其余证据提出无法辨认由法院核实。本院认为，韦华所提供的证据的内容真实、形式合法且与本案具有关联性且证据间互相认证，形成完整证据链，予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：吴贵娇与韦华系朋友关系，韦华与梁潭龙系夫妻关系(双方于2005年2月2日登记结婚)。2014年10月，韦华以经营药材资金困难为由向吴贵娇借款，并口头承诺支付高额利息。随后吴贵娇于2014年10月28日、11月30日通过手机转账方式分别从其银行卡向韦华汇款5万元和16万元，共计借给韦华21万元。双方口头约定在借款期内，即2014年10月28日所借的本金5万元借款利息按每1万元每月支付利息180元；2014年11月30日所借的16万元借款利息按每1万元每月支付利息150元。韦华收到借款后，亲笔书写借条交给吴贵娇（已遗失）。由于借条遗失，2016年1月1日，在吴贵娇的要求下，韦华在向吴贵娇偿还本金6万元后，双方才对之前借款事实进行确认，并口头约定之后借款利息按每借1万元每月支付利息150元，后韦华亲笔书写借条交给吴贵娇。借条载明：“借款，韦华借吴贵娇15万元（壹拾伍万元），时间2016年1月1日
--
2017年12月31日，此据，韦华，135××××6608，2016.11.1。”。起初，2014年10月至2016年12月间，韦华还能按双方约定的利息足额支付，并通过银行转账及支付宝方式将利息转到吴贵娇的银行卡，但到2017年1月后，韦华就不按时支付吴贵娇利息，在吴贵娇催促下韦华才支付部分利息。其中，韦华在2016年1月1日
--2017年12月31日期间已支付利息4万元。
2016年4月17日，韦华又以经营药材资金困难为由再次向吴贵娇借款5万元，并承诺在借款期限内每借款1万元每月支付利息150元。吴贵娇于当天通过银行转账方式从吴贵娇银行卡向韦华汇款，借给韦华5万元，韦华在确定借款到账后，亲笔在其身份证复印件的背面写借条交给吴贵娇收执。借条载明：“借款，韦华借吴贵娇5万元（伍万元整），时间2016年4月17日
--
2017年4月17日，此凭据，韦华，135××××6608，2016年4月17日。”。该笔借款利息,韦华在借款期限内已按口头约定付清利息。综上，韦华三次向吴贵娇借款本金26万元，已支付本6万元及部分利息，尚欠本金20万元。所欠吴贵娇借款的期限已到期，经多次索款未果。因此，为维护自身合法权益，吴贵娇遂于2018年5月7日诉至本院。
另查明，韦华与梁潭龙婚后主要经济来源靠经营药材销售、氧气店（目前还在经营）等生意，平时双方经济收入支出主要是由韦华管理。2013年双方在南宁共同购买二手房面积90平方米一套，首付十多万元，后月供2300元；2014年2月双方共同购买车辆一辆27万元，首付15万元，贷款一年；之后房子月供主要由韦华支付，尚欠车辆款已由韦华还清。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，韦华先后三次向吴贵娇借款本金共计260,000元，并出具借据，双方形成借贷关系，吴贵娇与韦华亦约定了还款期限，韦华在约定的期限内只偿还借款本金60,000元，尚欠借款本金200,000元，双方分别另出具借据确认，韦华对此欠款亦无异议，但未能依约全部偿还，已经构成了违约；梁潭龙作为韦华的丈夫，且韦华在婚姻关系存续期间是对吴贵娇所负的债务，应视为夫妻双方的共同债务，故梁潭龙应当与韦华对该债务共同承担清偿责任，因此吴贵娇要求韦华、梁潭龙偿还借款本金200,000元于法有据，予以支持。至于借款利息支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，吴贵娇与韦华对借款期间口头约定利息并实际履行部分未违反法律规定，且庭审中韦华对借款期内尚未履行利息及逾期利息的计付方式均未提出异议，本院予以确认。据此，吴贵娇主张韦华、梁潭龙偿还借款本金共计200,000元及利息，未违反法律规定，予以支持。梁潭龙以该债务系韦华个人债务，不属于夫妻共同债务，其不应该承担偿还款责任的辩解，未提供相应证据，理由不成立，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
韦华、梁潭龙应共同清偿吴贵娇借款本金200,000元和借期内利息14,000元，合计214,000元及逾期利期（其中借款本金150,000元的利息自2018年1月1日之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算；借款本金50,000元的逾期利息自2017年4月18日起至还清借款之日止，按年利率6%计算。）
上述债务，韦华、梁潭龙应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果韦华、梁潭龙未按判决指定的期限履行判决义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吴贵娇在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由韦华、梁潭龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 潘飞
二〇一八年七月二十四日
书记员 李玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。