广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第306号
原告黄小玲。
被告苏华强。
被告张雪玲。
被告白瑞峰。
原告黄小玲诉被告苏华强、张雪玲、白瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员黄晓适用简易程序审理，于2015年11月11日、2015年11月18日两次公开开庭进行了审理。原告黄小玲、被告苏华强到庭参加诉讼，被告张雪玲、白瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告苏华强是朋友关系。2015年3月15日，被告苏华强以工程建设资金周转需要，向原告借款24万元，每月结息，并以个人财产担保（房产证：信房字第××号），使用期半年。同月22日，被告白瑞峰对此借款担保。被告苏华强、白瑞峰分别在借条上签名。苏华强与张雪玲是夫妻关系，借款是在其夫妻关系存续期间所借，应由其夫妻共同偿还。白瑞峰承担连带清偿责任。因苏华强至今未还本息，原告多次追索无果，故诉至法院，请求：一、判令苏华强、张雪玲偿还借款本金24万元和利息（按月利率2分从2015年6月1日计至还清欠款之日止）给原告；二、判令被告白瑞峰对上述债务负连带清偿责任；三、诉讼费由被告苏华强、张雪玲负担。
被告苏华强在庭审中辩称，其本人确实于2015年3月15日与原告签订《借条》，向原告借了24万元用于工程建设，且由被告苏华强的同学白瑞峰作为担保人，但其妻子张雪玲并不知道这笔借款的存在。被告现在资金困难，无法立即偿还该借款给原告。
经审理查明，2015年3月15日，被告苏华强与原告黄小玲签订《借条》，约定由原告借款240000元给被告苏华强，并且有借款人苏华强的签名和指印。2015年3月22日，被告白瑞峰作为担保人，在该借条上签名和按指印。《借条》由原告收执。该《借条》内容为：“现借到黄小玲贰拾肆万元下（240000元），每月结息，以个人财产担保，使用期为半年。房产证号信房字第××号。”原告称其是在担保人签名后两天内借款给被告的，被告则称原告是在担保人签名后一周内借款给被告。双方对于每月的利息金额以及“使用期为半年”的具体到期日，均没有明确的约定。被告曾先后三次支付过利息给原告，具体金额双方已记不清楚。借款期届满后，原告多次向被告追偿，被告至今没有归还本金240000元和利息。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告苏华强与被告张雪玲是夫妻关系，双方于2000年5月登记结婚，并于2015年4月8日登记离婚。
以上事实有原告提供的身份证、借条等书证以及本院依法调取的离婚登记审查处理表等证据予以证实，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告苏华强向原告黄小玲借款人民币240000元的事实，有被告苏华强亲笔立具的《借条》为凭，且被告苏华强在庭审中承认了其向原告黄小玲借款240000元的事实，本院予以确认。被告苏华强借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告在起诉状中请求判令被告返还利息给原告，“利息按月利率2分从2015年6月1日计至还清欠款之日止”，该项诉讼请求包含借期内的利息和逾期利息两种。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”，原告黄小玲和被告苏华强在本案借款借条中没有明确约定利息的计算方法，属对利息约定不明，因此，对原告主张从2015年6月1日起以月利率2分计算借期内利息的请求，依法无据，本院不予支持。另外，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告黄小玲和被告苏华强在借条中没有约定逾期利率，原告请求逾期利息以月利率2分计算，没有法律依据，依法应按该款项的规定以年利率6%计算逾期利息。由于出借双方没有对“使用期为半年”的起始时间作出约定，在庭审中双方均承认借款是在担保人签名担保后给付，因此，本院认定该笔借款“使用期为半年”的起止时间为从担保之日即2015年3月22日起到2015年9月21日止。
关于被告张雪玲是否对本案借款承担偿还责任问题。该笔借款是被告苏华强与被告张雪玲在夫妻关系存续期间，由被告苏华强向原告黄小玲所借，而被告苏华强没有提供证据证明原告与被告苏华强明确约定该笔借款为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告依法有权向被告苏华强、张雪玲就夫妻关系存续期间所借的债务主张权利，其诉讼请求符合法律的有关规定，据理充分，本院应予支持。
另外，被告白瑞峰作为担保人在《借条》上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定。故原告请求被告白瑞峰对被告苏华强的240000元借款承担连带清偿责任，据理充分，本院予以支持。被告张雪玲、白瑞峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告苏华强、张雪玲应偿还借款本金240000元及逾期利息给原告黄小玲，被告白瑞峰应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告苏华强、张雪玲在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金240000元及利息（利息按借款本金240000元从2015年9月22日起按年利率6%计算至还清款之日止）给原告黄小玲。
二、被告白瑞峰对上述债务负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告苏华强、张雪玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 官嘉欣
陈迪韬
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
……
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……。