云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0623民初838号
原告黄满顺，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人卢光胜，云南亨达律师事务所律师（系特别授权）。
被告范井兵，云南省盐津县人，个体运输户，住盐津县。
被告孙付云，云南省盐津县人，住盐津县。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称平安财保盐津支公司），住所地盐津县黄葛槽新区国土资源局一楼。
法定代表人徐正叶，该公司经理。
委托代理人蒋壮，该公司职工（系特别授权）。
原告黄满顺诉被告孙付云、范井兵、平安财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员廖春梦适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄满顺及其委托代理人卢光胜、被告范井兵、被告平安财保盐津支公司的委托代理人蒋壮到庭参加诉讼，被告孙付云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄满顺诉称：2016年2月16日，被告范井兵驾驶由被告孙付云所有的×××号轻型自卸车在盐津县盐井镇水田办事处沈家湾社路段倒车时，范井兵所驾车辆压到路边砖石导致路边砖石飞出后砸伤路边行人黄满顺，造成黄满顺受伤的道路交通事故。2016年2月16日，盐津县公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明。原告受伤后被送往盐津县人民医院抢救治疗，当天转入宜宾市第二人民医院住院治疗24天后出院。2016年6月12日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，黄满顺的伤残等级为十级；后续治疗费为8000.00元；误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。×××车辆的实际所有人为孙付云，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和商业险。在协商无果的情况下，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：由被告赔偿原告的各项损失共计104907.36元。其中：1、医疗费50980.63元；2、住院伙食补助费2400.00元（100.00元/天×24天）；3、护理费7572.65元（126.21元/天×60天）；4、残疾赔偿金16484.00元（8242.00元/年×20年×10%）；5、被抚养人生活费11590.25元（黄彬5年1707.50元、黄晓婷16年5464.00元、弹仕巧5年4418.75元）；6、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）；7、后续治疗费8000.00元；8、误工费19671.83（131.14元/天×150天）；9、交通、住宿费608.00元；10、精神抚慰金5000.00元；11、鉴定费2100.00元。扣除被告已支付的22500.00元外，还应赔偿原告104907.36元。
被告范井兵辩称：对原告主张的事实及责任划分无异议。其驾驶的×××号轻型自卸车已于2015年6月由被告孙付云转卖给自己，并签订了买卖协议，但该车辆未过户。该车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其应承担的部分应由被告保险公司进行赔付。原告受伤后，被告范井兵已垫付了医疗费12500.00元，该垫付款项请求在本案中一并处理。
被告孙付云未作答辩。
被告平安财保盐津支公司辩称：1、被告保险公司在原告受伤时已经垫付10000.00元的医疗费，请求在本案中予以扣除；2、对原告主张的精神抚慰金、鉴定费不予认可；3、对主张的误工费、护理费认为标准过高；4、对主张的交通费、住宿费应以实际发票为准。
经本院审理查明：2016年2月16日，被告范井兵驾驶×××号轻型自卸货车，从盐津县新区方向驶往盐津县盐井镇水田方向时，行至事故地盐津县盐井镇水田办事处沈家湾社3号路段处，其所驾车辆倒车时压到路边砖石导致路边砖石飞出后砸伤行人即原告黄满顺，造成原告黄满顺受伤的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定：1、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的根本原因，在本次道路交通事故中承担全部责任；2、黄满顺在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被立即送往盐津县人民医院抢救治疗，救护车费及治疗费共计2318.00元。当天原告被转入宜宾市第二人民医院住院进行治疗，被诊断为：1、开放性颅脑损伤：额叶脑挫裂伤、右侧额部硬膜外血肿、额骨凹陷性骨折、额部皮肤挫裂伤；2、右侧眶骨骨折。住院治疗24天后，于2016年3月11日出院。出院医嘱为：回当地医院继续治疗，院外继续行神经营养。医疗费为48662.35元。2016年5月30日，原告向昆明医科大学司法鉴定中心鉴定申请鉴定，2016年6月12日，该司法鉴定中心作出鉴定结论：黄满顺的伤残等级为十级；后续治疗费为8000.00元；误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天，鉴定费为2100.00元。
另查明，×××号货车的车辆行驶证所有人为被告孙付云，2015年6月11日，被告孙付云已将该车辆卖给被告范井兵，未办理过户手续。被告范井兵驾驶的×××号车辆在平安财保盐津支公司投保了交强险及第三者责任险100000.00元（含不计免赔），保险期间自2015年3月5日至2016年3月4日止。被告范井兵垫付了医疗费12500.00元，被告平安财保盐津支公司垫付了医疗费10000.00元。
上述事实，有原告提交的身份证及户口簿各一份、黄彬及黄晓婷的户口簿各一份、证明一份、交通事故认定书一份、被告范井兵身份证及驾驶证各一份、被告孙付云身份证及行驶证复印件各一份、保单及发票各一份、盐津县人民医院救护车费发票一份、盐津县人民医院医疗费两份、宜宾市第二人民医院住院病历一份、医疗费发票及门诊票据各一份、昆明医科大学司法鉴定书及鉴定费收据各一份、车票八张、出租车发票八张、餐饮发票三张、住宿费发票九张；被告提交的机动车交强险保单一份、第三者责任保险单一份、车辆转让协议一份以及双方当事人的陈述在卷，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告范井兵驾驶的车辆在倒车时压到路边砖石导致路边砖石飞出后砸伤原告黄满顺，给原告黄满顺造成人身损害，应依法予以赔偿。被告范井兵所驾驶的×××号车辆行驶证所有人为被告孙付云，但被告孙付云已于2015年6月11日将该车转让给了被告范井兵，故被告范井兵为该车辆的实际所有人，在本案中应承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，该车在被告平安财保盐津支公司投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔），故原告的各项合理损失应当由被告平安财保盐津支公司在相应的保险赔偿限额内优先赔偿，保险赔偿后的不足部分再由被告范井兵承担，被告孙付云对原告所受之伤不承担民事赔偿责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、住宿费，被告范井兵、被告平安财保盐津支公司均无异议，本院予以支持。对原告主张按照司法鉴定意见中的误工期150日、护理期60日、营养期60日计算误工费、护理费、营养费的问题，被告均无异议，结合原告病历中的出院医嘱，原告确需休息及加强营养，故该鉴定意见本院予以采信。原告的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费及护理费应按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229.00.00元计算误工费，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067.00元计算护理费。对营养费的主张，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金及鉴定费，二被告对其主张的金额均无异议，且上述款项属原告合理损失，本院依法予以支持。
原告黄满顺在此次交通事故受伤造成的合理损失为：1、医疗费50980.63元；2、住院伙食补助费2400.00元；3、护理费7572.65元；4、残疾赔偿金16484.00元；5、被抚养人生活费11590.25元（黄彬1707.50元、黄晓婷16年5464.00元、谭仕巧5年4418.75元）；6、营养费3000.00元；7、后续治疗费8000.00元；8、误工费19671.83元；9、交通费428.00元；10、住宿费180.00元；11、精神抚慰金5000.00元；11、鉴定费2100.00元，共计127407.36元，上述款项由被告平安财保盐津支公司在交强险及第三者责任险范围内承担。被告范井兵已垫付的医疗费12500.00元，由被告平安财保盐津支公司向其支付，扣除被告范井兵及平安财保盐津支公司已垫付的22500.00元，原告应获得的赔偿为104907.36元（127407.36元-22500.00元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告平安财保盐津支公司支付原告黄满顺各项损失104907.36元；
二、由被告平安财保盐津支公司支付被告范井兵12500.00元。
上述款项限于本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费2390.00元，减半收取1195.00元，由被告范井兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 廖春梦
二〇一六年九月十二日
书记员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。