广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）银民初字第301号
原告：林××。
委托代理人：陈××，律师。
委托代理人：付××，律师。
被告：李××。
被告：叶××。
被告：张××。
第三人：××保险公司。
负责人：陈××，总经理。
委托代理人：陈×，××保险公司员工。
原告林××与被告李××、叶××、张××、第三人××保险公司（以下简称“××公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月19日公开开庭进行了审理。原告林××的委托代理人陈××、付××，被告李××到庭参加诉讼，被告叶××、张××、第三人××公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称：2012年3月4日17时许，被告叶××驾驶桂E××号二轮摩托车搭乘原告沿迎宾大道由西往东行驶至××镇政府路段时，遇被告李××驾驶桂E××号二轮摩托车同向行驶在前方实施左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至××医院救治。同年4月10日，北海市公安局交通警察支队××大队以“现场变动且当事人笔录材料反映的情况不一致，无法确认事故发生时的具体地点，无法形成证据链证明事故发生当时的具体形态”为由，出具《道路交通事故证明》一份。至今，三被告从未向原告支付治疗费用。原告认为，原告受伤是被告叶××、李××共同侵权所致，应当对原告予以赔偿。被告张××作为肇事车辆桂E××号二轮摩托车的所有人，明知该车没有购买交强险仍出借该车，应当对本次事故承担责任。××公司作为桂E××二轮摩托车的承保公司，应当在第三者强制责任保险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告叶××、李××、张××共同承担。为此，原告诉至法院，请求判令：第三人××公司在第三者强制责任保险限额内赔偿原告医疗费21519.10元、住院伙食补助费920元、护理费8000元、误工费6917元、交通费1000元，共计38356.1元，不足部分由被告叶××、李××、张××共同赔偿。
被告李××辩称：不同意原告的诉讼请求，其未违反交通规则，交警也没有做出认定，应由被告叶××赔偿。当时其正在实施左转弯，被告叶××从后面撞到其摩托车左侧，将其撞飞七、八米，原告被摩托车压住受伤，其与被告叶××一起将原告送往医院，并给了原告2200元。另被告张××是其弟媳，桂E××号摩托车只是登记在张××名下，但实际车主是被告李××。
第三人××公司辩称：原告是被保险车辆桂E××号二轮摩托车上的乘客，不属于交强险赔偿的范围，第三人××公司对原告的损害不承担赔偿责任。
被告叶××、张××未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、《身份证》，拟证实原告林××的身份情况；
二、李××的《驾驶证》，拟证实被告李××的身份情况；
三、《行驶证》，拟证实张××是肇事车辆桂E××号二轮摩托车的所有人；
四、叶××的《驾驶证》、《行驶证》，拟证实被告叶××的身份情况；
五、××公司的《工商咨询单》，拟证实第三人××公司的诉讼主体资格；
六、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）》，拟证实被告叶××驾驶的桂E××号摩托车在被告××公司处购买了交强险；
七、《道路交通事故证明》，拟证实事故发生的经过及原告林××无违法行为及过错；
八、××医院的《门诊病历》、《出院记录》及《诊断证明书》，内容为“右内外踝骨折并胫距关节脱位、右胫骨下段骨折、右顶后头皮血肿；住院时间为2012年3月4日至2012年3月27日；右下肢石膏外固定2个月”等，拟证实原告的伤情及住院治疗的事实；
九、××医院《住院收费收据》1张、《门诊收费收据》3张及护工费《收据》1张，拟证实原告花费的医疗费为21519.1元；
十、《证明》及《身份证》，拟证实原告自2008年6月起在××承包的××镇××村委会××农业开发土地从事后勤工作，月薪2500元；
十一、《收据》及《身份证》，拟证实原告受伤期间由莫××护理，花费护理费8000元。
被告李××、叶××、张××、第三人××公司在举证期限内均没有提供证据。
经过庭审质证，被告李××对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十一的真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以确认；对证据七的证明内容有异议，认为交警没有做出责任认定；对证据十的真实性有异议，认为其没有调查过，不清楚该证据的真实性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告叶××、张××既不答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，第三人××公司未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据七《道路交通事故证明》，交警部门虽未作出责任认定，但证实了本次事故发生的经过及原告无违法行为和过错的事实，故该证据本院予以采纳；对证据十，本院认为仅有该证明无法证实原告的收入情况，且原告未提供其他证据予以佐证，故该证据本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年3月4日17时许，被告叶××驾驶桂E××号二轮摩托车搭乘原告沿北海市迎宾大道由西往东行驶至××镇政府路段时，与同向行驶在前方实施左转弯的被告李××驾驶的桂E××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送至××医院治疗，于同月27日出院，住院23天，共花费医疗费21519.1元。经诊断，原告的伤情为：1、右内外踝骨折并胫距关节脱位；2、右胫骨下段骨折；3、右顶后头皮血肿。出院医嘱：1、右下肢石膏外固定2个月；2、门诊定期复诊，1次／月，骨折愈合后取出内固定物；3、不适随诊。北海市公安局交通警察支队××大队于2012年4月10日以“现场变动且当事人笔录材料反映的情况不一致，无法确认事故发生时的具体地点，无法形成证据链证明事故发生当时的具体形态”为由，出具《道路交通事故证明》，认定：被告叶××驾驶机动车上道路行驶未充分注意前方道路交通状况，遇险时未能及时采取有效避让措施，存在违法行为；被告李××驾驶机动车行驶在非机动车道上，且在实施左转弯变更车道时未能充分确保安全行驶，存在违法行为；原告林××系乘车人，没有违法行为及过错。
另查明，被告张××是被告李××的弟媳，桂E××号二轮摩托车的所有人是张××；被告叶××驾驶的桂E××二轮摩托车在××公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告的户籍所在地为广西荔浦县荔城镇××村××屯××号，但自2008年6月起至事发时，原告一直在××镇××村委××工作。
本案争议焦点一：本次交通事故的责任认定问题。
原告主张其受伤是被告叶××、李××共同侵权所致，应由被告叶××、李××承担事故的同等责任，而被告张××在明知车辆未购买交强险的情况下仍出借该车，也应对本次事故承担责任。被告李××辩称其未违反交通规则，且交警并未作出责任认定。本院认为，交警部门对本次交通事故虽未作出事故责任认定，但作出的《道路交通事故证明》证实了事故发生的经过以及被告叶××、李××存在违法行为、原告林××无违法行为和过错的事实，本院予以采纳。根据庭审查明的事实及证据显示，原告林××无违法行为和过错，不应承担事故责任。被告李××驾驶机动车行驶在非机动车道，且实施左转弯变更车道时未让直行车辆先行，也未充分确保安全行驶，致使被告叶××避让不及撞上其摩托车左侧，应承担事故的主要责任。被告叶××驾驶机动车上路未充分注意前方道路交通状况，遇险时也未及时采取有效避让措施，致使发生本次交通事故，应承担事故的次要责任。被告李××称其是桂E××号二轮摩托车的实际车主，只是将该车登记在被告张××名下，但未提供证据予以证实，本院认为应以车辆实际登记为依据，被告张××系该车车主，被告李××的主张本院不予采纳。被告张××将车辆出借给具备驾驶资格的被告李××，车辆虽未购买交强险，但其对事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告张××不应承担事故的赔偿责任，故原告请求被告张××承担事故责任的主张，本院不予支持。综上，本院认为，原告林××、被告张××不承担事故责任，被告李××应对原告受伤造成的损失承担60%的责任，被告叶××承担40%的责任。
本案争议焦点二：××公司是否应当承担赔偿责任。
原告主张第三人××公司应在第三者强制责任保险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告叶××、李××、张××共同赔偿。第三人××公司辩称，原告林××是被保险机动车的车上人员，不是交强险条例和交强险条款中规定的受害人范围，其对原告的损害不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本院认为，第三人××公司的主张有事实和法律依据，本院予以支持，原告因本次事故造成的损失不应由××公司进行赔偿，故原告的主张，本院不予支持。
本案争议焦点三：原告请求赔偿的各项费用是否合理。
原告住院治疗共23天，为此请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费有事实和法律依据，本院予以支持，但部分请求过高，应予以调整。原告因本次事故遭受的损失为：医疗费21519.1元；原告的经常居住地为北海市××××镇××村委会××，参照2012年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费应为40元／天×23天=920元；关于护理费，原告主张按照住院期间加医嘱右下肢石膏外固定2个月计80天，每天100元计算，并提供了证据予以证明，被告李××亦表示同意，本院予以支持，故护理费应为100元／天×80天=8000元；关于误工费，原告在××××镇××村委会××农业开发土地工作，按照农业职工年平均工资标准，以住院期间加医嘱右下肢石膏外固定2个月计算，计83天，误工费应为19131元／365天×83天=4350.34元；关于交通费，考虑原告的伤情及住所地××镇至北海市的路程等实际情况，本院酌情支持200元，超出部分不予支持，以上共计34989.44元。另被告李××称其在原告住院期间曾支付2200元给原告，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故被告李××的主张本院不予采纳。综上，被告李××承担本次事故赔偿责任的60%，应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费为34989.44元×60%=20993.66元；被告叶××承担40%的赔偿责任，即34989.44元×40%=13995.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李××应支付给原告林××医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费20993.66元；
二、被告叶××应支付给原告林××医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费13995.78元；
三、驳回原告林××的其他诉讼请求。
本案受理费760元、公告费350元，共计1110元，由原告林××负担110元，被告李××负担600元，被告叶××负担400元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
代理审判员 刘舒霞
人民陪审员 叶维玲
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 冯 志
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。