陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陇0327民初735号
原告：姚文海，男，生于1963年2月28日。
原告：边芳燕，女，生于1965年3月27日。
委托代理人（特别授权）：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。
被告：张波，男，生于1992年7月8日。
被告：张金卫，男，生于1982年2月8日。
被告：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：陈明全，任公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王林江，系该公司员工。
原告姚文海、边芳燕与被告张波、张金卫、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚文海、边芳燕及其委托代理人张维平，被告张波、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王林江均到庭参加诉讼；被告张金卫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告姚文海、边芳燕起诉称，两原告系夫妻关系。2015年10月23日20时许，原告边芳燕乘坐原告姚文海驾驶的电动车沿县城千邑路由北向南行驶至陇州大道与千邑路交叉路口左转时，与第一被告张波无证驾驶第二被告所有的陕CW34**号小轿车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后原告姚文海经陇县人民医院治疗后转往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、脑震荡；3、左侧桡骨远端及尺骨茎突粉碎性骨折；4、头皮擦挫伤；5、右下肢擦挫伤。原告边芳燕被送往陇县人民医院，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、头皮擦挫伤；3、右下肢擦挫伤。2016年7月4日经陇县公安局交警大队认定：被告张波与原告姚文海负事故同等责任，原告边芳燕无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。第一被告驾驶的陕CW34**号小轿车在第三被告处投保了交强险和商业险。现两原告诉至法院，依法要求三被告赔偿原告姚文海的经济损失71348.37元：其中包括医疗费17049.87元；误工费15750元；护理费6300元；住院伙食补助费570元；营养费1200元；伤残赔偿金17378元；交通费800元；鉴定费2400元，后续治疗费7000元，精神抚慰金2000元，电动车维修费850元，复印费50.50元；赔偿原告边芳燕的经济损失7024.30元：其中包括医疗费3274.30元；误工费2310元；护理费840元；住院伙食补助费240元；营养费160元；交通费20元。诉讼费、保全费由被告承担。
原告姚文海、边芳燕向本院提交以下证据予以证明：1、陇公交事重认字（2016）第01号道路交通事故责任认定书；2、保险单；3、行驶证、机动车信息查询单；4、诊断证明书、病历；5、司法鉴定意见书；6、户籍本；7、医疗费票据；8、鉴定费、复印费票据；9、交通费票据；10、定损单、维修费票据。
被告张波未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对事故发生经过及事故认定不持异议，陕CW34**号小轿车在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；原告起诉的误工费、护理费计赔天数过长，计赔标准过高，交通费支出过多，事故发生后被告张波垫付两原告医疗费总共600元；对原告的鉴定费、复印费不承担赔偿责任。
被告张波未向本院提交证据证明。
被告张金卫未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，1、对事故发生经过及事故责任认定无异议；陕CW34**号小轿车在被告公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内也属实。但被告张波系无证驾驶，依据保险合同约定，被告公司拒绝承担赔偿责任。即便承担责任，公司也只在交强险限额范围内分项承担责任，并就承担责任的部分依法向被告追偿；2、原告各项费用过高，应依法调整，鉴定费、复印费、诉讼费不属于交强险赔偿范围；精神损害赔偿不认可；3、车辆修理费原告未提供正规车辆修理费用票据，故不予认可。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提交以下证据予以证明：1、机动车商业保险责任免除说明书；2、交强险、商业险组合投保单；3、保险单及附件确认签收单复印件。
经审理查明，原告姚文海和原告边芳燕系夫妻关系。2015年10月23日20时许，原告边芳燕乘坐原告姚文海驾驶的电动车沿县城千邑路由北向南行驶至陇州大道与千邑路交叉路口左转时，与第一被告张波无证驾驶的第二被告张金卫所有的陕CW34**号小轿车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后原告姚文海被送往陇县人民医院住院治疗5天后转往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、脑震荡；3、左侧桡骨远端及尺骨茎突粉碎性骨折；4、头皮擦挫伤；5、右下肢擦挫伤。住院14天。原告边芳燕被送往陇县人民医院，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、头皮擦挫伤；3、右下肢擦挫伤。住院8天。2016年7月4日经陇县公安局交警大队陇公交事重认字[2016]第01号道路交通事故认定书认定：原告姚文海与被告张波负事故同等责任，原告边芳燕无责任。原告姚文海的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第102号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人姚文海的伤情构成十级伤残；2、被鉴定人姚文海取除内固定约需后续治疗费用7000元；3；被鉴定人姚文海的误工期限评定为150天，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
另查，第一被告驾驶的陕CW34**号小轿车于2015年2月10日在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保了交强险，保险期间从2015年2月10日0时起至2016年2月10日24时止，此事故发生在保险期间内。
又另查，在原告方治疗过程中，被告张波垫付原告姚文海医疗费400元；垫付原告边芳燕医疗费200元。
认定上述事实的证据有：
1、陇公交事重认字（2016）第01号道路交通事故责任认定书证实事故发生的基本事实、形成原因及事故当事人责任；
2、陇县人民医院、宝鸡市中医医院诊断证明及住院病历，证明姚文海、边芳燕的伤情诊断、治疗过程以及住院天数等事实；
3、住院结算票据及门诊医疗费票据，证明姚文海、边芳燕住院期间及门诊的医疗费支出情况；
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第102号司法鉴定意见书证实姚文海构成十级伤残、误工、护理、营养期限及所需后续医疗费等事实；
5、机动车交通事故责任强制保险单证实陕CW34**号小轿车于2015年2月10日在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实；
6、交通费票据证实姚文海在住院期间和鉴定过程中支出的实际交通费用，对其数额由本院酌定；
7、鉴定费及复印费票据，证实鉴定及复印花费金额；
8、户口本证实姚文海的身份状况；
9、行驶证、机动车信息查询单证实陕CW34**号小轿车的信息及登记的车辆所有人；
10、机动车保险车辆损失情况确认书及维修费票据证实原告姚文海的财产损失；
上述证据予以认定。
本院认为，机动车驾驶人员应当严格遵守道路交通安全法的规定，具备相应的驾驶资格，安全驾驶机动车，因违反交通安全法而造成损害的，应当按照各自的过错承担赔偿责任。本案被告张波无证驾驶陕CW34**号小轿车上路行驶，对路面动态观察不清，在此事故中有违法行为及过错；原告姚文海驾驶非机动车上道行使通过由交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，在此事故中亦有违法行为及过错，且与被告张波的过错程度相当。故原告姚文海与被告张波承担事故同等责任并无不当，本院予以采纳。被告张金卫在明知被告张波没有驾驶资格的前提下将自有车辆交由其驾驶，在事故中亦存在过错。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司作为陕CW34**号小轿车的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分应由事故双方按各自责任比例分担。故原告姚文海、边芳燕诉请由三被告共同赔偿其经济损失的请求本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司认为原告姚文海、边芳燕要求的各项费用计算标准过高，不承担复印费、诉讼费的辩解意见成立，本院予以采纳；认为不承担精神损害抚慰金的辩解理由，由于本起交通事故的发生原告姚文海有同等责任，且其在事故中伤情较轻，本院予以采纳；认为被保险车辆的驾驶员未取得驾驶证，是无证驾驶而不予赔偿的理由与法相悖，本院不予采纳；认为不承担原告姚文海鉴定费的辩解理由，由于鉴定费是确定原告姚文海伤情必须支出的合理费用，理应纳入交强险赔偿范围，故对该辩解理由不予采纳；因原告姚文海向法庭提供的交通费票据混乱且没有说明交通费的详细支出情况，结合其在治疗过程中确有交通费支出的实际情况，对原告赵海宁的交通费损失酌情考虑600元；所要求的财产损失以定损单确定的金额为准。综上所述，原告姚文海的各项损失应认定为62298.37元，其中医疗费16999.87元，误工费12000元（80元／天×150天），护理费3600元（60元／天×60天），住院伙食补助费570元（30元／天×19天），营养费1200元（20元／天×60天），伤残赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%），交通费600元，鉴定费2400元，后续治疗费7000元，复印费50.50元，财产损失500元。原告边芳燕的各项损失应认定为4654.30元，其中医疗费3274.30元，误工费640元（80元／天×8天），护理费480元（60元／天×8天），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），交通费20元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条、一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、姚文海医疗费16999.87元、住院伙食补助费570元、后续治疗费7000元、营养费1200元，以上合计25769.87元，由天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CW34**号小轿车交强险限额内医疗费用项下赔偿8500元；剩余17269.87元，由张波赔偿60%，计人民币10361.92元；剩余40%，即人民币6907.95元由姚文海自负；
二、姚文海残疾赔偿金17378元、误工费12000元、护理费3600元、交通费600元、鉴定费2400元、财产损失500元，以上合计36478元，由天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CW34**号小轿车交强险限额内赔偿姚文海36478元；
三、边芳燕医疗费3274.30元、住院伙食补助费240元，以上合计3514.30元，由天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CW34**号小轿车交强险限额内医疗费用项下赔偿1500元；剩余2014.30元，由张波赔偿60%，计人民币1208.58元；由姚文海赔偿40%，计人民币805.72元；
四、边芳燕误工费640元、护理费480元、交通费20元，以上合计1140元，由天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕CW34**号小轿车交强险限额内赔偿边芳燕1140元；
五、姚文海复印费50.50元，由张波负担30.30，剩余20.20元由姚文海自负；
六、张金卫在上述张波承担责任的范围内承担连带赔偿责任；
七、由姚文海退还张波垫付款400元；边芳燕退还张波垫付款200元；
五、驳回姚文海、边芳燕其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1759元，保全费220元，共计1979元，由原告姚文海承担979元（含超诉部分），被告张波承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 峰
二〇一六年九月十八日
书记员 梁小庆