广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0226民初571号
原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行，住所地三江侗族自治县古宜镇兴宜街54号，统一社会信用代码：91450226708680216G。
负责人盘光球，该支行行长。
委托诉讼代理人石军德，男，1964年1月7日生，侗族，住广西三江侗族自治县，该支行员工。
委托诉讼代理人李松德，男，1963年10月19日生，侗族，住广西三江侗族自治县，该支行员工。
被告沈春荣，男，1980年4月28日生，汉族，农民，现住广西三江侗族自治县。
被告陈方园，男，1976年7月11日生，汉族，农民，现住广西三江侗族自治县。
被告燕子荣，男，1969年10月2日生，汉族，农民，现住广西三江侗族自治县。
被告黄胜斌，男，1974年2月18日生，汉族，农民，现住广西三江侗族自治县。
被告杨素华，女，1982年9月7日生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县。
被告沈智辉，男，2007年8月31日生，侗族，农民，现住广西三江侗族自治县。
法定代理人杨素华，系沈智辉母亲。原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行诉被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、杨素华、沈智辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李松德到庭参加诉讼，被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、杨素华、沈智辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行诉称:沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、沈慧荣五人与我行签订联保协议书，向我行申请农户多户联保贷款人民币各30000.00元，共计150000.00元，并于2012年12月27日分别与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同核定最高额自助可循环贷款授信额度为每人30000.00元，有效期限三年，单笔贷款期限最长一年，授信期限为2012年12月27日至2015年12月26日止，借款到期日为授信额度有效到期日，还款方式为利随本清。
我行已按照合同约定将贷款人民币150000.00元发放给沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、沈慧荣五人，其中每人30000.00元。经自助循环，燕子荣、黄胜斌已分别清偿还清各自贷款30000.00元，共计60000.00元,但是沈春荣、陈方园、沈慧荣三人在贷款已全部逾期仍未按合同约定履行还款义务，未清偿我行贷款本金共80000.00元（其中：沈春荣30000.00元，第一笔是2015年12月23日贷款10000.00元、第二笔是2015年12月24日贷款10000.00元、第三笔是2015年12月25日贷款10000.00元，已全部逾期。陈方园20000.00元，第一笔是2015年12月25日贷款10000.00元、第二笔是2015年12月26日贷款10000.00元，已全部逾期。沈慧荣30000.00元，是2014年12月16日贷款已逾期）。贷款逾期后，我行多次电话催告和上门催收，沈春荣、陈方园、沈慧荣三人始终未按合同约定履行还款义务，联保成员燕子荣、黄胜斌也未履行担保责任。虽沈慧荣在贷款履行期届满时去世，但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，杨素华、沈智辉作为沈慧荣的继承人，依法应在沈慧荣的遗产范围内承担债务和相应连带清偿责任。
综上所述，原告认为被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、杨素华、沈智辉六人的行为已经构成严重违约违法行为，为维护原告的合法权益及国家信贷资产免遭损失，根据相关规定，请求人民法院判令：1、被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、杨素华、沈智辉连带清偿归还原告贷款本金人民币捌万元整(80000.00元)，及直至偿还之日止所产生的利息（其中：沈春荣未偿还贷款本金30000.00元、陈方园未偿还贷款本金20000.00元、杨素华（沈慧荣之妻）和沈智辉（沈慧荣之子）未偿还沈慧荣贷款本金30000.00元)。2、本案诉讼费用和由此产生的其他费用全部由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行提供的证据有：1、合约签订凭证复印件5份，证明被告本人真实借款行。2、贷款审批通知书复印件5份，证明原告审批记录。3、借款人的身份证和户口簿复印件5份，证明被告的身份。4、惠农卡复印件5份，证明被告本人开卡。5、中国农业银行小额贷款业务申请表复印件5份，证明被告本人申请小额贷款、对相关事项承诺和予以授权。6、联保协议书复印件5份，证明被告相互担保还款。7、中国农业银行农户贷款借款合同复印件5份，证明合同双方约定贷款。
本院认为原告提供的1、2、3、4、5、6、7证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。
根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、杨素华、沈智辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。
根据本院确认的上述证据，以及原告在法庭审理过程中的陈述，本院确认本案的法律事实如下：沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、沈慧荣五人与原告签订联保协议书，向原告申请农户多户联保贷款人民币各30000.00元，共计150000.00元，并于2012年12月27日分别与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同核定最高额自助可循环贷款授信额度为每人30000.00元，有效期限三年，单笔贷款期限最长一年，授信期限为2012年12月27日至2015年12月26日止，借款到期日为授信额度有效到期日，还款方式为利随本金。
原告按照合同约定将贷款人民币150000.00元发放给沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌、沈慧荣五人，其中每人30000.00元。经自助循环，被告燕子荣、黄胜斌已分别清偿还清各自贷款30000.00元本息，共计60000.00元；但是沈春荣、陈方园、沈慧荣三人在贷款全部逾期仍未按合同约定履行还款义务，未清偿原告贷款本金共80000.00元（其中：被告沈春荣30000.00元，第一笔贷款10000.00元2015年12月23日到期，第二笔贷款10000.00元2015年12月24日到期，第三笔贷款10000.00元2015年12月25日到期，已全部逾期。被告陈方园20000.00元，第一笔贷款10000.00元2015年12月25日到期，第二笔10000.00元2015年12月26日贷款到期，已全部逾期。沈慧荣30000.00元，2014年12月16日贷款已逾期）。贷款逾期后，原告多次电话催告和上门催收，沈春荣、陈方园、沈慧荣三人始终未按合同约定履行还款义务，联保成员被告燕子荣、黄胜斌也未履行担保责任。原告提出上述诉讼请求。
另查明，沈慧荣在贷款履行期届满后去世。被告杨素华系沈慧荣妻子，被告沈智辉系沈慧荣儿子。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行与被告沈春荣、陈方园签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定了贷款利率和还款期限。被告沈春荣、陈方园应当按照约定的利率和还款期限偿还借款，未按期偿还，应当承担逾期还款造成原告的利息损失，原告请求被告沈春荣、陈方园归还借款及按中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮50%计付贷款期间的利息，合法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。根据此规定，被告杨素华、沈智辉应当在继承沈慧荣遗产限额内偿还原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行偿还借款本金30000元及借款利息（利息依照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
对于被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌对未偿还的债务承担保证责任问题，双方在《中国农业银行农户贷款借款合同》第五条第5.5.1中约定“保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。”根据我国《担保法》第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”故被告沈春荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌应对未偿还的债务承担连带保证责任。被告杨素华、沈智辉在继承沈慧荣遗产范围内对上述债承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈春荣应向原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行偿还借款本金30000元及借款利息（利息依照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
被告陈方园应向原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行偿还借款本金20000元及借款利息（利息依照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
被告杨素华、沈智辉在继承沈慧荣遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行偿还借款本金30000元及借款利息（利息依照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
被告沈春荣、陈方园、黄胜斌、燕子荣对上述债务承担连带清偿责任。
被告杨素华、沈智辉在继承沈慧荣遗产限额范围内对上述债承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1800元，公告费350元，由沈春荣、陈方园、黄胜斌、燕子荣、杨素华、沈智辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘助高
人民陪审员 韦国成
人民陪审员 易 江
appoint
二〇一七年四月六日
书 记 员 徐丽娟