＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法知民初字第1357号＼n原告某甲公司。＼n法定代表人姚某。＼n委托代理人余某甲，广东宽成律师事务所律师。＼n委托代理人戴某，广东宽成律师事务所律师。＼n被告某乙公司。＼n法定代表人黄某。＼n委托代理人余某乙，广东圣天祥律师事务所律师。＼n原告某甲公司诉被告某乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴某、被告委托代理人余某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，《大富翁六》是原告和大某资讯股份有限公司共同投入大量人力、物力、财力研发完成的游戏软件。2001年12月31日，原告和大某资讯股份有限公司作为该款游戏软件权利人向中华人民共和国国家版权局申请登记，获得了软著登字第0013642号计算机软件著作权证书。2011年1月13日，大某资讯股份有限公司作出书面声明，同意原告为该款游戏软件的著作权代表人和诉讼代表人，原告有权单独以自己的名义代表大某资讯股份有限公司在中华人民共和国境内行使该游戏软件的著作权利和著作权维权的权利。2011年4月20日，原告发现被告在未取得原告及大某资讯股份有限公司许可的情况下，以营利为目的，在其网吧向消费者提供《大富翁六》游戏的使用。该款游戏软件自上市以来，迅速获得众多消费者的喜爱，给原告带来了巨大的经济收益。因此，被告的行为不仅严重地侵犯了原告的著作权，更是给原告造成不可挽回的直接重大经济损失，故请求法院判令被告：一、立即停止侵权行为；二、赔偿原告经济损失人民币6，000元；三、支付原告维权费用人民币2，000元；四、承担本案诉讼费。＼n被告辩称，一、侵权公证书存在严某疵，公证程序严重违法、内容不真实；二、侵权公证书是虚假的伪造的文件；三、被告没有侵犯原告的著作权；四、原告搜集证据的方式与法律和情理不符。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，《大富翁6》正版游戏光盘外包装上记载有“某甲公司制作”等内容。＼n2001年12月31日，国家版权局颁发的软著登字第0013642号《计算机软件著作权登记证书》记载：软件名称为《大富翁六》游戏软件V1.0，著作权人为原告，权利起始时间为2001年12月20日，登记号为2001SR6709。＼n2011年1月13日，大某资讯股份有限公司出具《游戏著作权声明》，同意原告作为双方的著作权代表人和诉讼代表人，独家全权代表双方在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使包括游戏的出版权、复制权、发行权及网络传播权等，开展宣传与商务开发活动，并有权单独以自己的名义对第三方的侵权行为实施法律行动，独立承担并接受一切法律结果。该《游戏著作权声明》附件一《维权游戏列表》中包括了《大富翁Ⅵ》计算机单某甲戏。＼n2011年4月8日，原告委托代理人王某、周某群向北京市方正公证处申请证据保全公证。2011年4月20日，公证人员与周某群来到位于深圳市宝安区西乡街道河西路130号内的某游网吧。在公证人员的监督下，周某以普通消费者的身份办理了一张临时卡，随机选择了一台计算机，进行如下操作：一、启动计算机，将临时卡插入主机接口，登录该计算机；二、在该计算机USB接口插入事先准备的优盘（经检查，未发现该优盘内有相关内容）；三、在桌面新建一文档，命名为“20110420优游”，单击桌面上名为“游戏世界”的图标，对显示器桌面进行截屏，将所得图片保存于上述文档中；四、回到桌面，点击“游戏世界”图标，出现游戏菜单窗口，点击“单某甲戏”，出现单某甲戏窗口，对单某甲戏窗口界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；五、回到上述窗口，点击“大富翁6”图标，出现“S0FTSTAR”界面，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；六、回到上述界面，按下键盘上的“Esc”键，出现“大富翁6”界面，将鼠标对准“单人游戏”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；七、回到上述界面，点击“单人游戏”，出现一界面，将鼠标对准“新游戏”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；八、回到上述界面，点击“新游戏”，出现“选择地图”界面，将鼠标对准“确定”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；九、回到上述界面，点击“确定”，出现“选项设定”界面，将鼠标对准“开始”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十、回到上述界面，点击“开始”，出现一界面，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十一、回到上述界面，进入游戏，点击鼠标操纵游戏人物，随机选择界面，对所选界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十二、回到上述界面，点击鼠标操纵游戏人物，随机选择界面，点击右上角图标，出现一对话框，将鼠标对准“退出游戏”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十三、回到上述界面，点击“退出游戏”，出现一界面，将鼠标对准“返回”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十四、回到上述界面，点击“返回”，出现“大富翁6”界面，将鼠标对准“退出”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十五、退出该游戏，返回桌面，点击“游戏世界”图标，出现游戏菜单窗口，点击“单某甲戏”，出现单某甲戏窗口，点击“大富翁8”图标，出现“S0FTSTAR”界面，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十六、回到上述界面，出现游戏动画，按下键盘上的“Esc”键，出现“大富翁8”界面，将鼠标对准左起第一个图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十七、回到上述“大富翁8”界面，点击左起第一个图标，出现“大富翁8”界面，将鼠标对准左起第一个图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十八、回到上述界面，点击左起第一个图标，出现一界面，选择游戏人物“孙某”，将鼠标对准右下角0图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；十九、回到上述界面，点击右下角0图标，出现一界面，将鼠标对准右下角0图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；二十、回到上述界面，点击右下角0图标，连续点击鼠标左键，进入游戏，随机选择界面，对所选界面逐一进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；二十一、回到上述界面，点击鼠标操纵游戏人物，点击右下角返回功能图标，出现一对话框，点击“退出游戏”，出现一对话框，将鼠标对准“确认”，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；二十二、回到上述界面，点击“确认”，返回一界面，将鼠标对准右下角0图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；二十三、回到上述界面，点击右下角×图标，返回“大富翁8”界面，将鼠标对准右起第一个图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；二十四、回到上述界面，点击右起第一个图标，返回“大富翁8”界面，将鼠标对准右起第一个图标，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；二十五、退出该游戏，关闭所有页面，返回桌面，将上述文档保存至优盘。回到公证处，公证人员将上述保存于优盘的文档刻录成光盘一张。公证处对上述操作过程予以公证，并制作了（2011）京方正内经证字第03501号《公证书》。＼n本院在庭审中开封（2011）京方正内经证字第03501号《公证书》所附证物袋，内有光盘一张，当庭播放证物袋里面的光盘，光盘中记录的《大富翁6》画面截屏与原告所主张的游戏软件《大富翁6》对应的内容一致。＼n另查明，被告系于2006年8月4日注册成立的有限责任公司，经营范围为提供互联网上网服务。＼n以上事实，有原告提供的《计算机软件著作权登记证书》、《大某资讯股份有限公司游戏著作权声明》及附件、（2011）京方正内经证字第03501号《公证书》及所附光盘、工商登记资料等证据及庭审笔录在案佐证。＼n本院认为，根据法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。游戏软件《大富翁6》正版光盘显示原告为著作权人，结合国家版权局颁发的软著登字第0013642号《计算机软件著作权登记证书》，在无相反证明的情况下，本院认定原告为游戏软件《大富翁6》的著作权人。＼n被告虽然对（2011）京方正内经证字第03501号《公证书》的真实性提出异议，但其提交的网络查询信息为打印件，无原件核对，不能确定该查询信息的真实性。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，被告对原告提交的证据提出异议但没有足以反驳的相反证据，应当确认原告所提供证据的证明力，据此，本院对（2011）京方正内经证字第03501号《公证书》的真实性予以确认。＼n根据（2011）京方正内经证字第03501号《公证书》记载的事实，被告以营利为目的，向不特定公众传播了涉案游戏软件《大富翁6》。被告未经原告许可实施的上述行为，已构成了对原告享有的涉案游戏软件之复制权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。＼n关于赔偿损失的具体数额，本案中，原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利润的情况，本院综合考虑游戏软件《大富翁6》的制作成本、销售价格和被告的经营规模、侵权情节以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币5，000元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告某乙公司立即停止侵权行为；＼n二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某甲公司经济损失及维权合理开支共计人民币5，000元；＼n三、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币50元，由被告某乙公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判长黄燕璇＼n人民陪审员麦兆安＼n人民陪审员麦柏灵＼n二〇一二年十月十九日＼n书记员陶雪松（兼）＼n书记员莫莹莹＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国著作权法》＼n第九条著作权人包括：＼n（一）作者；＼n（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。＼n第十条著作权包括下列人身权和财产权：＼n（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；＼n（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；＼n（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；＼n（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；＼n（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；＼n（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；＼n（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；＼n（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；＼n（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；＼n（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；＼n（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；＼n（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；＼n（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；＼n（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；＼n（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；＼n（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；＼n（十七）应当由著作权人享有的其他权利。＼n著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。＼n著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。＼n第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：＼n（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；＼n（二）出版他人享有专有出版权的图书的；＼n（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；＼n（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；＼n（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；＼n（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；＼n（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；＼n（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。＼n第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。＼n权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。＼n《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》＼n第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。＼n在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。＼n第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。＼n人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。＼n当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。＼n第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。＼n人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：＼n（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；＼n（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；＼n（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；＼n（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！