广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初10692号
原告李昌平，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人叶刚、钱继恒，广东达和律师事务所律师。
被告刘鸿业，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告韦玲，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
原告李昌平与被告刘鸿业、韦玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶刚到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘鸿业于2014年8月14日签订了一份《借款合同》，合同约定原告向被告刘鸿业出借500000元用作资金周转，借期自2014年8月14日至2014年10月13日。合同签订后，原告通过银行转账及现金方式向刘鸿业支付涉案借款。合同约定的还款期届满后，被告未如期支付欠款本金及利息。后被告刘鸿业多次以签订补充协议的方式向原告申请续期。《合同》还明确约定了双方的权利义务，被告自2015年2月9日起未依据合同向申请人支付利息及偿还借款本金。被告刘鸿业与被告韦玲系夫妻关系，涉案借款系刘鸿业用来生产经营，债务产生的时间在两被告夫妻关系存续期间，两被告应连带承担还款责任。原告请求法院判令：1、两被告偿还借款本金500000元及逾期利息318147元(利息以500000为基数，从2015年2月9日暂计至2016年6月9日，此后利息主张计至清偿之日止)；2、被告承担原告律师费40000元及诉讼费用。
被告刘鸿业、韦玲未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2014年8月14日，原告与被告刘鸿业签订一份《借款合同》，约定被告刘鸿业因业务扩展需资金周转，向原告借款人民币500000元，借款期限2个月，即自2014年8月14日至2014年10月13日，月利率1.8%；还款方式为到期还本付息，借款提供方式为原告于2014年8月14日通过银行转账方式支付借款480000元、以现金方式支付20000元；合同期内，原告按月收取借款金额2.2%的管理费；借款到期后，如被告刘鸿业未能按照合同约定期限和还款方式归还借款本息，原告有权直接催收借款，对担保人、担保物进行追偿，并按未还款金额每日2‰计收利息（每日1000元）。
2014年8月14日，原告与被告刘鸿业又签订一份《个人抵押合同》，约定刘鸿业以其位于深圳市宝安区新安街道新安六路御景湾花园2栋B1座23AC号房屋为上述借款提供抵押担保。但事后双方并未办理房产抵押登记手续。
2014年8月14日，原告通过招商银行股份有限公司深圳建安支行向被告刘鸿业招商银行账户转账支付人民币480000元，并提供现金20000元。被告刘鸿业向原告出具《收款收据》、《借据》，确认收到原告提供借款人民币500000元。
2014年10月14日，原告与被告刘鸿业签订《借款合同补充协议》，双方就借款500000元展期进行补充约定，双方协议将借款期限延展1个月，即自2014年10月14日至2014年11月13日，有关利息、管理费及补充协议未约定部分仍按照原有《借款合同》的约定履行。
2014年12月10日，原告与被告刘鸿业又签订《借款合同补充协议》，约定借款再次延展，展期自2014年12月10日至2015年1月9日，其余权利义务按原约定履行。
2015年1月10日，原告与被告刘鸿业又签订《借款合同补充协议》，双方就借款期限再次延展，自2015年1月10日至2015年2月9日。
2015年2月10日，原告与被告刘鸿业又签订《借款合同补充协议》，双方就借款期限再次延展6个月，自2015年2月10日至2015年8月9日。
2015年8月10日，原告与被告刘鸿业再次签订《借款合同补充协议》，双方就借款期限进行延展，自2015年8月10日至2016年2月9日。
另查明，被告刘鸿业与被告韦玲系夫妻关系，两被告于1988年2月29日在信宜县人民政府办理结婚登记。原告主张被告仅偿还了60000元利息，其余本息至今未付。
以上事实，有经过庭审举证、质证的《借款合同》、《收款收据》、《借据》、《借款合同补充协议》、《招商银行户口历史交易明细表》、《结婚证》等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。
关于借款本金及利息的认定。原告提供的《借款合同》、《借款合同补充协议》和《借据》等债权凭证能够证实原告向被告刘鸿业提供借款人民币500000元的事实，被告刘鸿业、韦玲未到庭应诉、未能提供相反证据予以反驳，应当承担不利后果，对于上述证据本院予以采信，对本案借贷事实本院予以确认。结合双方合同约定，上述借款还款期限已于2016年2月10日届至，被告刘鸿业作为借款人应当按照约定返还原告借款本金500000元。至于借款利息，原告主张被告刘鸿业曾支付利息60000元，系对其不利事实的自认，本院予以采信。鉴于双方合同约定的借款利息及逾期还款利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对于原告主张利息超过年利率24%的部分不予支持，结合原告主张的利息计付起始期间，被告刘鸿业应自2015年2月9日起向原告支付借款期间利息、逾期利息，上述利息以本金500000元为基数，按照年利率24%的标准计至本金清偿之日止。
关于被告韦玲的责任承担。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告韦玲与刘鸿业是夫妻关系，本案借贷债务发生在两被告夫妻关系存续期间。刘鸿业和韦玲也未能提交证据证明两被告间存在关于债务归属于其中一方的约定且该约定为原告所知晓，故被告韦玲应对被告刘鸿业的负担的上述债务承担共同清偿责任。
对于原告的诉讼请求，超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鸿业、韦玲应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李昌平借款本金人民币500000元及利息（利息以人民币500000元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年2月9日起计至本金清偿之日止）；
二、驳回原告李昌平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6191元，由原告负担1430元，被告负担4761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 冼晓莉
二〇一六年六月二十四日
书记员 李玉婷
书记员 张 敏
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。