浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第319号
原告：常道礼。
原告：贾同贞。
上述二原告的委托代理人（特别授权）：叶茂青。
上述二原告的委托代理人（特别授权）：雷王薇。
被告：丽水市远大汽车信息服务有限公司。
法定代表人：叶开成。
被告：刘国营。
上述二被告委托代理人（特别授权）：陈政宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
诉讼代表人：占志伟。
委托代理人（特别授权）：王忠燕。
原告常道礼、贾同贞与被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告常道礼及二原告的委托代理人叶茂青、被告刘国营及被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营的委托代理人陈政宏、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常道礼、贾同贞诉称：两原告系夫妻关系。2013年6月20日，原告常道礼驾驶皖K×××××号车（搭乘原告贾同贞）途经333省道119KM＋650M处时与徐殿臣驾驶的浙K×××××号重型自卸货车（登记所有权人为被告丽水市远大汽车信息服务有限公司）发生碰撞，造成车辆损坏、两原告受伤的交通事故。经交警部门认定，徐殿臣负事故次要责任，原告常道礼负事故的主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司承保了浙K×××××号重型自卸货车的交强险和第三者责任险。本次交通事故给原告常道礼造成的经济损失有：医疗费42241.07元、住院伙食补助费1680元、营养费900元、误工费65174.30元、护理费6150.48元、残疾赔偿金345500元、被扶养人生活费91566.25元、残疾辅助器具费220000元、残疾辅助器具维护费55000元、假肢安装训练期生活费及住宿费980元、精神损害抚慰金15000元、交通费560元、车辆修理费47325元、施救费5500元、鉴定费1680元，共计899257.10元；给原告贾同贞造成的经济损失有：医疗费17411.47元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费（拆内固定）6000元、误工费14827.05元、护理费6150.48元、交通费560元、鉴定费980元，共计47609元。请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙K×××××号车交强险限额内赔偿原告经济损失122000元；被告刘国营和被告丽水市远大汽车信息服务有限公司连带赔偿原告经济损失232745.22元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在其承保的浙K×××××号车第三者责任除限额内应承担保险赔偿责任的部分直接向原告予以赔付。
被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营辩称：一、误工费应按每天109.83元计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。其中被扶养人生活费不应支持，因原告并未完全丧失劳动能力；残疾辅助器具费用应根据法院询价按照38000元每副以五年计算；二、我方车辆已向被告保险公司投保了商业险，虽然驾驶员有酒后驾驶的情况，但交警部门认为本次事故与驾驶员喝酒无关，丽水市远大汽车信息服务有限公司与保险公司签订合同，没有被告知不能在酒后驾驶机动车，故保险公司应赔偿第三者责任险部分。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、被告丽水市远大汽车信息服务有限公司为浙K×××××号车在我公司投保了交强险、50万元的第三者责任险，投保期限为2012年10月17日起到2013年10月16日24时止；二、对原告诉请赔偿金额的意见，同被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营的意见；三、签订保险合同时，我公司已明确尽到告知义务，本次交通事故认定书明确说明驾驶员徐殿臣属于饮酒驾驶车辆并有严重超载的情形，因此我司不承担商业险的赔偿责任；四、诉讼费用不承担。
经审理本院认定交通事故的事实与原告陈述一致。根据交警部门责任认定，原告常道礼夜间驾驶机动车未与前车保持安全距离，未降低行驶速度，以确保安全行驶，其行为违反法律规定，对发生该起交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，是造成事故的主要原因，承担主要责任。徐殿臣驾驶机件不符合技术标准及安全设施不全的超载车辆，其行为违反法律规定，对发生该起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，是造成事故的原因之一，承担次要责任。徐殿臣饮酒后驾驶机动车的违法行为与导致此事故无因果关系。贾同贞无事故责任。事故发生后当日，原告常道礼因该事故受伤到丽水市中心医院住院治疗，于2013年8月15日出院（住院56天）。2013年10月24日，原告常道礼委托丽水大众司法鉴定所对其交通事故受伤造成的伤残等级、误工、护理、营养时限、假肢费用进行法医学鉴定，该所鉴定意见为：一、常道礼交通事故后左小腿毁损伤；失血性休克。经治疗，左下肢在膝关节以下踝关节以上缺损，该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故标准六级伤残；二、评定上述损伤的误工时限为2013年6月20日起至2013年10月17日止，住院56日可设陪护，每日1人；三、评定营养时限为30日；四、被鉴定人交通事故后左下肢假肢在位，假肢配置费用、使用年限及维护参照常道礼配置辅助器具（假肢）证明。2013年10月9日，杭州交康假肢矫形康复器材有限公司出具了常道礼配置辅助器具（假肢）证明，意见为：根据患者伤情的特殊需求，其适合安装本公司国产普通适用性碳纤万向双掌储能脚小腿假肢，价格55000元，康复训练时间为14天，生活费每日20元，住宿费每日50元。假肢每五年更换一次，假肢每年的维护费用为假肢总费用的5％左右。常道礼需扶养人为常传杰（2000年1月7日出生，系常道礼次子）、李素华（1950年12月13日出生，系常道礼母亲）。李素华生育有包括常道礼在内三子。经本院向相关残疾辅助器具配置机构的咨询，本院确定原告常道礼的残疾辅助器具价格标准为38000元。原告贾同贞因该事故受伤到丽水市中心医院住院治疗，于2013年8月15日出院（住院56天），2013年10月23日，丽水大众司法鉴定所作出鉴定意见：一、贾同贞交通事故受伤后左侧踝关节骨折累及关节面、左侧腓骨下段骨折。评定误工时限为120日，住院56日可设陪护，每日1人；二、左侧内外踝骨折切开复位内固定术后，目前内固定器在位，需再次手术拆除，估计拆内固定费用为6000元，或按临床实际发生的医疗费而定，拆内固定后休息15日。
另查明：常道礼、贾同贞自2000年起在浙江省务工，常道礼从事货车驾驶员工作。事故发生时，皖K×××××号车系常道礼所有，挂靠于安徽省阜阳市中山物流有限公司经营。徐殿臣驾驶的浙K×××××号重型自卸货车登记所有权人为被告丽水市远大汽车信息服务有限公司，实际车主系被告刘国营，徐殿臣受雇于被告刘国营。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司承保了浙K×××××号重型自卸货车的交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。投保时被告保险公司在机动车商业险“责任免除”明确说明书中告知：“下列情况，不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；……”
本院认定原告常道礼的合理损失有：医疗费42241.07元、住院伙食补助费1680元、营养费900元、误工费13179.60元、护理费6150.48元、残疾赔偿金403055.25元、残疾辅助器具费152000元、残疾辅助器具维护费38000元、精神损害抚慰金4500元、交通费560元、车辆修理费47325元、施救费5500元、鉴定费1680元，共计716771.40元。原告贾同贞的合理损失有：医疗费17411.47元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费（拆内固定）6000元、误工费14827.05元、护理费6150.48元、交通费560元、鉴定费980元，共计47609元（计算方法详见赔偿清单）。徐殿臣已向交警部门预缴了30000元押金。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险卡、企业基本信息、组织机构代码、保险单、道路交通事故认定书、常道礼的门诊病历、出院记录、手术记录单、医疗费发票、用药清单、丽水大众司法鉴定所针对常道礼伤情出具的司法鉴定意见书、家庭成员情况登记表、临泉县滑集镇人民政府核实的梁王庄村民委员会出具的证明二份、交康假肢公司的营业执照及其公司资格认定证书、假肢费发票、交通费票据、行驶证、车辆产权证明、车损确认书及更换项目清单、修理费发票、施救费发票、鉴定费发票、贾同贞的暂住证明、安徽省阜阳市中山物流公司出具的证明及该公司营业执照、挂户车辆经营责任协议、常道礼驾驶证及道路运输从业资格证、贾同贞的门诊病历、出院记录、手术记录单、医疗费发票、用药清单、丽水大众司法鉴定所针对贾同贞的伤情所作的司法鉴定意见书、鉴定费发票、萧山区宁围镇二桥村民委员会出具的证明、杭州真雨物流公司出具的证明及该公司企业信息、运输服务协议、温州人本物流服务有限公司出具的证明及该公司营业执照、车辆转让协议书、皖K×××××号的违法记录查询单、交通费发票，被告保险公司提供的投保单、免责说明书、投保人声明。被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营提供的商业险保单、预付款凭证，残疾辅助器具配置机构对询价的反馈意见及当事人庭审陈述。对原告提供的假肢配置证明，其中单价部分，以本院询价为准，故对单价部分不予采信，对使用年限及维护费用部分予以采信。
本院认为：交警部门认定被告常道礼负事故主要责任，徐殿臣负事故次要责任，事故责任认定准确，本院予以采信并作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿。两原告的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿122000元（包括精神损害抚慰金）。关于本案两原告的损失是否应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿的问题，本院认为，投保时在机动车商业险“责任免除”明确说明书中已明确约定驾驶人饮酒后使用被保险机动车，无论何种情形导致事故的发生，保险人均不负责赔偿，故被告保险公司可据此免赔。因肇事车辆系挂靠经营，且徐殿臣受雇于被告刘国营，原告常道礼的损失扣除交强险外的余额由被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营连带赔偿30％，由原告常道礼自负70％。原告常道礼诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆修理费、施救费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告以交通运输行业标准计算，本院认为其无法提供其近三年平均收入状况，本院参照全省全社会单位在岗职工平均工资标准计算其误工费。原告常道礼事故发生前已多年在浙江省从事运输工作，故其残疾赔偿金标准可按照本省城镇居民标准计算。对残疾赔偿金，其中残疾补偿部分合理，被扶养人生活费中的对其母亲的扶养费部分，标准应根据农民标准计算。对残疾辅助器具费及维护费，根据本院对相关机构的询价，酌情予以减少。精神损害抚慰金过高，本院根据原告常道礼自身过错予以减少。原告贾同贞诉请被告赔偿的各项费用及金额，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告常道礼因交通事故造成损失共计人民币716771.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿112000元，余额604771.40元，由被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营连带赔偿30％即181431.42元。
二、原告贾同贞因交通事故造成损失共计人民币47609元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿10000元，余额37609元由被告丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营赔偿30％即11282.70元。
上述一、二项之赔款于判决生效后一个月内付清。
三、驳回原告常道礼、贾同贞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告常道礼、贾同贞负担625元，由被告负担丽水市远大汽车信息服务有限公司、刘国营负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周玲
二〇一四年四月二十五日
代书记员 何烨
赔偿清单
常道礼：
医疗费42241.07元
住院伙食补助费1680元（30元／天×56天=1680元）
营养费900元（30元／天×30天=900元）
误工费13179.60元（109.83元／天×120天=13179.60元）
护理费6150.48元（109.83元／天×56天=6150.48元）
残疾赔偿金403055.25元
（A.34550元／年×20年×50％=345500元
B.被扶养人生活费：
母：10208元／年×18年×50％÷3人=30624元；
子：21545元／年×5年×50％÷2人=26931.25元）
残疾辅助器具费：38000元／只×（20÷5）只＝152000元
残疾辅助器具维护费：38000元／只×5％×20年＝38000
精神损害抚慰金：4500元
交通费560元
车辆修理费47325元
施救费5500元
鉴定费1680元
共计：716771.40元
贾同贞：
医疗费17411.47元
住院伙食补助费1680元（30元／天×56天=1680元）
后续治疗费（拆内固定）6000元
误工费14827.05元（109.83元／天×135天=14827.05元）
护理费6150.48元（109.83元／天×56天=6150.48元）
交通费560元
鉴定费980元
共计47609元