湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00446号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人易某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人徐涛，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）448号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人徐涛到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年3月13日上午8时许，被告人易某持准驾车型为C1D机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂H×××××的东风牌重型半挂牵引车牵引车牌号为鄂H×××××的重型厢式半挂车沿本市XX区XX大道由南向北行驶至XX铁路涵洞前路段，遇被害人刘某推行两轮自行车由西向东横过XX大道，因被告人易某驾车遇行人横过道路未避让，致使重型半挂牵引车前部与两轮自行车右侧相撞，造成刘某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某系交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人易某负事故全部责任。案发后，被告人易某赔偿被害人刘某家属人民币1.2万元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了接、处警登记表、报案登记、到案经过、病历、死亡记录、居民病伤死亡医学证明书、火葬证、家庭情况证明、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、道路交通事故认定书及现场照片、天兴洲大桥城市视频截图、收条、罗某机动车驾驶证、身份材料、辨认笔录、现场勘查笔录、尸体检验报告书、道路交通事故鉴定意见书、道路交通事故鉴定报告书、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人易某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
被告人易某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人易某的辩护人提出被告人易某有自首情节，愿意依法赔偿被害人经济损失，被害人有一定过错，本案系过失犯罪，事故责任划分不明朗。
经审理查明，2015年3月13日上午8时许，被告人易某持准驾车型为C1D机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂H×××××东风牌重型半挂牵引车牵引车牌号为鄂H×××××重型厢式半挂车沿本市XX区XX大道由南向北行驶至XX铁路涵洞前路段，遇被害人刘某推行两轮自行车由西向东横过XX大道，因被告人易某驾车遇行人横过道路未避让，致使所驾重型半挂牵引车前部与两轮自行车右侧相撞，造成被害人刘某受伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某系交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人易某在此事故中承担全部责任；被害人刘某在此事故中不承担责任。案发后，被告人易某赔偿被害人刘某家属人民币12，000元。
另查明，诉讼过程中，被害人刘某亲属王某甲、王某乙提起附带民事诉讼，要求被告人易某赔偿经济损失人民币750，002.4元，要求刘某、XX市XX有限公司承担连带赔偿责任，要求中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议，约定由中国人民财产保险股份有限公司XX支公司向被害人刘某亲属王某甲、王某乙一次性赔付保险款人民币550，000元。被害人刘某亲属王某甲、王某乙自愿放弃其他诉讼请求。本院根据该调解协议，制作刑事附带民事调解书，已送达双方当事人，发生法律效力。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、接、处警登记表、报案登记证明，证人宋某报警称，XX大道铁路涵洞发生交通事故。
2、身份材料证明，被告人易某的身份情况。
3、驾驶证信息证明，易某持有的驾驶证准驾车型为C1D。
4、车辆信息证明，肇事车辆牵引车为车牌号鄂H×××××东风牌重型半挂牵引车，挂车为车牌号鄂H×××××楚胜牌重型厢式半挂车。两车具有合法有效的车辆行驶证。
5、死亡记录、居民病伤死亡医学证明书、火化证证明，被害人刘某因车祸于2015年3月13日住院治疗，同年3月16日死亡。
6、收条证明，2015年3月16日，被告人易某垫付被害人刘某医疗费用12，000元。
7、调解协议、刑事附带民事调解书证明，被害人刘某亲属王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司XX支公司愿意赔偿被害人刘某亲属王某甲、王某乙经济损失人民币550，000元。本院根据该调解协议，制作刑事附带民事调解书。
8、证人罗某的证言证明，我是易某请的司机，我们两个经常换着开车。我们的行车路线是从厦门出发准备到汉川。易某是从发生事故当天5时30分从XX高速XX服务区开始驾驶大货车的。我坐在大货车副驾驶上睡觉，没有看到事故经过。发生事故后，我从车上下来，查看现场，易某就打电话报警，易某将伤者送到医院，我在事故现场没事就回天门了。出事后，易某从驾驶室到我这边来，跟我说出了事，然后我们都是从副驾驶室这边下的车，我不记得是谁先下车，谁后下车了。我下车后，看到一个妇女说我们的车把人撞了，我和易某把伤者从货车的前部中间拉出来。
9、证人宋某的证言证明，我和刘某是邻居又是同事。2015年3月13日8时左右，我和刘某骑自行车从家中沿XX大道北向南准备去XX公司上班，我们骑到XX铁路桥时由西向东下车推行自行车横过XX大道时，刘某被一辆红色大货车撞伤。大货车时沿XX大道由南向被行驶，车上有两个人，一个从左边驾驶室下车，一个从右边副驾驶室下车。发生事故后，那两个人没有抢救伤者，过了10分钟左右，我们XX厂的员工大概6、7个人赶到现场，然后从货车右边下来的那个人就把伤者刘某从地上抱起来，我们厂的经理尹某同开车将伤者刘某送到医院，从右边下车那个人就跟到医院，从左边下车那个人就不见了。我离开医院时，从货车上下来的那个人还在医院里面。我看到大货车时，大货车距离刘某大概有个五十米远，刘某一直都是匀速运动，没有突然加速跑的动作。XX大道这段道路没有人行横道。
10、证人尹某同的证言证明，事发后，其开车将刘某送到医院。货车司机在现场。
11、被告人易某对上述事实予以供认。
12、辨认笔录证明，证人宋某辨认指出被告人易某是2015年3月13日在XX大道XX公司路段发生交通事故的驾驶人。
13、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体特征、方位。
14、道路交通事故认定书、情况说明证明，被告人易某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，遇行人横过道路未避让，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任；被害人刘某无交通违法行为，在此事故中不承担责任。
15、尸体检验报告书证明，被害人刘某系交通事故致颅脑损伤，呼吸循环衰竭而死亡。
16、道路交通事故鉴定意见书证明，事故发生时，应是鄂H×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂H×××××挂楚胜牌重型厢式半挂车前部与行人推行的无号飞鹿牌两轮自行车右侧发生接触。
17、道路交通事故鉴定报告书证明，鄂H×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂H×××××挂楚胜牌重型厢式半挂车的转向系符合安全技术条件、制动系符合安全技术条件、照明信号装置符合安全技术条件、车身及车身附件事故前完好；无号飞鹿牌两轮自行车在事故中受损严重，转向系及制动系均不具备鉴定条件。
18、天兴洲大桥城市视频截图证明，肇事车辆驾驶员衣着特征。
19、到案经过证明，被告人的归案情况。
本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人易某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人易某赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。关于被告人易某的辩护人提出事故责任划分不清及被害人有过错的辩护意见，经查。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人易某在此事故中承担全部责任，被害人在此事故中不承担责任，符合客观事实及法律规定，本院予以采信；本案无相关证据证实被害人存在过错，故上述辩护意见本院均不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人易某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2016年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 刘立伟
人民陪审员 陈启芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 尧