河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1624民初1693号
原告：李凤娥，女，1962年6月20日出生，回族，住沈丘县。
原告：刘子豪，男，2012年2月27日出生，回族，住沈丘县。
原告：刘宇帆，男，2014年5月18日出生，回族，住沈丘县。
上述原告刘子豪、刘宇帆的法定代理人：刘松松，男，1989年10月16日出生，回族，住住沈丘县。
上述原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆的共同委托诉讼代理人：赵新利，男，1982年11月12日出生，汉族，住沈丘县。
上述原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆的共同委托诉讼代理人：王光华，男，1975年10月5日出生，汉族，住项城市。
被告：耿见喜，男，1992年10月2日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：03940142。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。
负责人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201320190545。
原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆与被告耿见喜、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆的共同委托诉讼代理人王光华，被告耿见喜的委托诉讼代理人刘提，人寿财险公司的委托诉讼代理人翟留宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿三原告各项损失共计116763.73元，其中李凤娥的各项损失为112027.16元，具体如下：医疗费20428.32元，护理费5565.53元（按照居民服务业标准每年33857元计算60天），误工费：14359.31元（按照农林牧副渔标准每年34941元计算150天），住院伙食补助费1440元（按照每天30元计算48天），营养费1800元（按照每天30元计算60天），修车费1020元，鉴定费1300元，交通费1000元，精神抚慰金6000元，伤残赔偿金59114元(按照城镇居民人均可支配收入每年34941元以10%为系数计算20年)；刘子豪的各项损失为4342.07元，具体如下：医疗费2620.08元，护理费742.07元（按照居民服务业标准每年33857元计算8天），住院伙食补助费240元（按照每天30元计算8天），营养费240元（按照每天30元计算8天），交通费500元；刘宇帆的损失有医疗费394.5元。2、被告人寿财险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日8时许，被告耿见喜驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由西向东行驶到沈丘××金光大道中段路段，与由东向西原告李凤娥驾驶的三轮电动车相碰撞，造成原告李凤娥及三轮电动车乘车人刘子豪、刘宇帆受伤受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘交警大队认定耿见喜负该事故的全部责任，李凤娥、刘子豪、刘宇帆无责任。
被告耿见喜辩称，二原告的诉请过高，事故发生后，已为二原告垫付有医疗费用。
被告人寿财险公司辩称，1.对本次事故的发生没有异议，原告的各项损失应按照农村标准计算；2.被告耿见喜应提供合法的驾驶证、行驶证来证明不存在保险免赔事由；3.人寿财险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和庭审质证，结合当事人的陈述、相关证据及质证意见，本院认定事实如下：2017年10月11日8时许，被告耿见喜驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由西向东行驶到沈丘××金光大道中段路段，与由东向西原告李凤娥驾驶的三轮电动车相碰撞，造成原告李凤娥及三轮电动车乘车人刘子豪、刘宇帆受伤受伤、两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2017年10月20日作出第20171011号道路交通事故认定书，认定耿见喜负该事故的全部责任，李凤娥、刘子豪、刘宇帆无责任。
事故发生当日，原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆被送往沈丘县人民医院进行治疗。原告李凤娥于2017年10月11日至2017年11月3日在沈丘县人民医院住院治疗23天，主要伤情为右髌骨骨折、头外伤，花费医疗费8918.52元以及因治疗需要所购置髌骨骨折外固定支架所花费的2800元。原告刘子豪于2017年10月11日至2017年10月19日在沈丘县人民医院住院治疗8天，主要伤情为：脑震荡、头皮下血肿，花费医疗费2620.08元。原告刘宇帆于2017年10月11日在沈丘县人民医院花费医疗费394.5元。
原告李凤娥于2017年11月9日至2018年2月20日在淮阳楚氏骨科医院治疗，花费医疗费共计1337.5元。原告李凤娥于2018年3月27日至2018年4月21日在沈丘县××乡卫生院住院治疗，共计住院25天，主要诊断为：膝关节积液，实际花费医疗费共计1662.2元。
事故发生后，经沈丘公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2018年1月22日作出郑宏价估字【2017】6901号道路交通事故车物损失评估价鉴定报告书，评定李凤娥所有的春彭牌三轮电动车车损总值为1020元。经本院委托，周口法正法医临床司法鉴定所于2018年4月13日出具周法正司鉴所【2018】临鉴字43号伤残鉴定意见评书，评定李凤娥伤残等级为十级伤残，误工期150日，护理期为60日，营养费为60日。原告李凤娥支付鉴定费1300元。
肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告人寿财险公司投有交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，交强险的保险期间为2016年11月19日至2017年11月18日，商业三者险的保险期间为2017年1月12日至2018年1月11日，本次事故发生在保险期间内。
另查明，1、2017年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年，城镇居民人均可支配收入29557.86元/年。
2、原告李凤娥所在地北郊乡于2006年被撤销，其所在的大大于庄行政村变更为大于庄居民委员会，属东城街道办事处管辖，处于城市规划区内。
本院认为，交警部门对本次事故做出的事故责任认定书，程序合法，事实认定客观真实，本院确认其证明力。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案应依照上述规定给予赔偿。原告李凤娥所在的北郊乡政府已于2006年撤销，其所在的大于庄行政村并已变更为大于庄居民委员会，属于东城办事处管辖，在城市规划区内。原告作为大于庄居民委员会居民，已经属于法律意义上的城镇居民，故原告李凤娥要求其相关赔偿标准按城镇居民对待，符合法律规定。本院予以支持。
本院确认原告李凤娥的损失有：医疗费14718元、住院伙食补助费1440元（每天30元，计算48天）、误工费12147元（按照城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，计算150天）、营养费1200元（经鉴定原告李凤娥的营养期为60天，每天20元计算）、护理费5566元（经鉴定原告李凤娥的护理期为60天，原告主张按照每年33857元计算60天，33857元÷365天×60天＝5566元，本院予以支持），伤残赔偿金59114元（经鉴定原告李凤娥为十级伤残，原告现年57周岁，按照城镇居民人均可支配收入每年29557元计算20年，即29557元/年×20年×10%=59114），精神抚慰金5000元（经鉴定原告为十级伤残，本院酌定5000元）、鉴定费1300元、交通费800元（结合李凤娥的实际伤情以及就医路程距离，本院予以酌定），财产损失1020元，以上共计102305元。
本院确认原告刘子豪的损失有：医疗费2620元、住院伙食补助费240元（每天30元，计算8天）、营养费160元（每天20元，计算8天）、护理费742元（原告主张按照每年33857元计算8天，本院予以支持）、交通费200元（结合刘子豪的实际伤情以及就医路程距离，本院予以酌定），以上共计3962元。
本院确认原告刘宇帆的损失有：医疗费394元。
原告李凤娥的上述损失，由被告人寿财险公司在交强险医疗责任限额内赔偿李凤娥医疗费6986元；在死亡伤残责任限额内及商业三者险责任限额内赔偿李凤娥护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失92999元；在财产损失限额内赔偿原告李凤娥1020元。鉴定费1300元，由耿见喜承担。
原告刘子豪的上述损失，由被告人寿财险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿刘子豪医疗费2620元，下余1342元，由被告人寿财险公司在交强险、死亡伤残责任限额内及商业三者险责任限额内予以赔偿。
原告刘宇帆的上述损失，由被告人寿财险公司在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费394元。
原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆的其他诉讼请求，因缺乏证据支持，本院不予采信。被告人寿财险公司的部分辩解理由，与本案查明的事实不符，本院不予以采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告李凤娥各项损失共计101005元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告刘子豪各项损失共计3962元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告刘宇帆医疗费394元；
四、驳回原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元（已减半收取），鉴定费1300元，共计1842元，由原告李凤娥、刘子豪、刘宇帆承担47元，由被告耿见喜承担1793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄志敏
二〇一八年四月二十八日
书记员 郭鹏飞