山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第217号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人许某。因涉嫌诈骗罪，于2014年6月18日被梁山县公安局刑事拘留，同月23日被。2015年7月30日被某。
辩护人王峰。
辩护人申法涛。
被告人徐某甲。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月26日被梁山县公安局。
某以梁检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人许某、徐某甲犯合同诈骗罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人王峰、申法涛、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控，2010年8月份，被告人许某、徐某甲冒用河南省周口某有限公司总经理、副经理，以及郑州金某汽车销售有限公司经理、周口某通汽车贸易有限公司经理等身份，骗取他人信任，先后自梁某畅工贸有限公司（以下称“宇畅公司”）订购九辆挂车，先支付部分货款，剩余270500元一直未付。2014年6月18日，被告人许某到河南省太康县公安局投案，将270500元归还给宇畅公司。2014年11月26日，被告人徐某甲到梁山县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人许某、徐某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人许某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪无异议，辩解称其当时没有及时给付宇畅公司剩余车款，是因为其购买车辆部分赊销出去没有收回车款，其和徐某甲自用的两辆骨架车经营状况不好。
其辩护人的辩护意见是，被告人许某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；案发后退赔被害人损失，取得被害人谅解，社会危害不大；归案后，配合司法机关调查，真诚悔罪，主观恶性不大；系初犯，没有再犯危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。对被告人许某应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人徐某甲对公诉机关指控其犯合同诈骗罪无异议，辩解称没有及时给付宇畅公司的剩余车款，是因为其购买的车辆被许某赊销了2辆没有收回车款，其和徐某甲自用的骨架车经营状况不好。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、被告人供述与辩解
（1）被告人许某2014年6月18日、6月21日、2015年9月19日的供述，供认2010年7、8月份，其和徐某甲分别以“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”、“某通汽车贸易有限公司”总经理、经理的身份，与梁某畅挂车厂签订协议购买9辆骨架车，没有支付剩余车款270500元。其中2辆骨架车由其和徐某甲个人使用，其余7辆卖给他人。其和徐某甲均不是“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”、“某通汽车贸易有限公司”总经理、经理，也未在上述公司任职。徐某甲小名叫徐某乙，徐某甲印制的公司名片地址也与公司实际地址不符。
（2）被告人徐某甲2014年11月26日、2015年9月19日的供述，证实其又名“徐某乙”，2010年夏季的一天，其和许某以“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”、“某通汽车贸易有限公司”总经理、经理身份与梁某畅挂车厂签订协议购买9辆骨架车，没有支付剩余车款270500元。其中，其和许某留下1辆骨架车自用，其余8辆卖给他人。其和许某不是“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”、“某通汽车贸易有限公司”总经理、经理，也未在金某、某通公司任职，其印制名片上的公司地址也与公司实际地址不符。
2、证人证言
（1）证人周某甲的证言，证实2010年3、4月份，其在梁某畅公司做销售工作期间，被告人许某、徐某甲（徐某乙）以“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”总经理、经理的身份，订购梁某畅公司9辆骨架挂车并签订挂车加工协议。在加工完成后，徐某乙未将剩余车款270500元给付，后经其多次催收仍未归还。许某、徐某乙不是“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”的经理，个人名片上的公司地址也与实际公司地址不一致。
（2）证人周某乙的证言，证实2010年3、4月份，被告人许某、徐某乙以“周口某汽车贸易有限公司”、“郑州金某汽车销售有限公司”总经理、经理的身份，到梁某畅挂车厂与其弟弟周某甲联系两次业务，共欠周某乙所在公司270500元，其与周某甲去太康县找二被告人要账时，被告人许某、徐某乙更换公司地点及公司门牌。
（3）证人孙某（河南省周口市某通汽车贸易有限公司部门经理）的证言，证实其任职的河南省周口市某通汽车贸易有限公司的法人代表及总经理为祝某，公司地址为周口市大庆路北段168号，该公司不经营挂车业务。被告人许某、徐某乙与该公司发生过业务往来，二被告人名片上所印职务分别为周口某通汽车贸易有限公司总经理、销售经理，均是假冒的。
3、被害人陈述
被害人张某（时任梁某畅公司法定代表人）的陈述，证实2010年9月初，其公司的业务员周某甲、周某乙电话告知，河南省周口市某有限公司总经理许某、副总经理徐某乙两次到其公司订购挂车共9辆，共支付11万元现金，欠270500元车款未付。经其调查，被告人许某、徐某乙均不是“郑州金某汽车销售有限公司”、“周口某通汽车贸易有限公司”总经理、销售经理。其发现被骗了，所以到梁山县公安局报案。
4、书证
（1）名片复印件，证实二被告人印制名片的客观情况，被告人许某在印制的名片上冒用郑州金某汽车销售有限公司总经理、周口某通汽车贸易有限公司总经理身份；被告人徐某乙（徐某甲）在印制的名片上冒用郑州金某汽车销售有限公司经理、周口某通汽车贸易有限公司销售经理身份。
（2）公司照片，证实被告人许某、徐某甲经营地点所挂“郑州金某汽车销售有限公司”、“周口某通汽车贸易有限公司”牌子的情况。
（3）挂车加工定做协议，证实被告人许某与梁某畅公司签订的挂车加工订做协议的情况，协议显示供方单位为梁某畅公司，需方单位为许某，数量8辆，价款共计392000元，签订时间为2010年8月21日。
（4）欠条，证实被告人许某、徐某甲欠梁山县宇畅公司挂车款205500元，二被告人保证在6个月内将车款全部还清。在欠条上签字的是徐某甲，出具时间为2010年9月28日。
（5）欠条，证实被告人许某、徐某甲欠梁山县宇畅工
贸有限公司挂车款65000元，二被告人保证在2010年10月10日前将车款全部还清，每超期一天，须向宇畅公司缴纳违约金1000元。在欠条上签字的是徐某甲，出具时间为2010年9月28日。
（6）协议书，证实被告人许某、徐某甲与梁某畅公司签订还款协议的情况。
（7）营业执照，证实周口某通汽车贸易有限公司法定代表人姓名为祝某，注册资本为100万元，经营范围为农用车销售、普通货运、货物专用运输。
（8）企业工商登记信息，证实周口某通汽车贸易有限公司注册编号为411692100002157，法定代表人为祝某，注册资本为100万元，经营范围为农用车销售、普通货运、货物专用运输。周口市某汽车运输有限公司注册编号为411692000000172，法定代表人为贾某，注册资本为50万元，经营范围为道路普通货物运输、货运信息、汽车配件销售。
（9）协议书，证实被害人张某与被告人许某2014年6月23日签订的谅解协议的情况：被告人许某一次性支付张某现金270500元，被害人张某对许某、徐某甲表示谅解，不再追究其刑事责任。
另查明，本案诉讼期间，被告人许某、徐某甲支付被害人张某部分利息损失，被害人张某再次表示谅解。
本院认为，被告人许某、徐某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，冒用他人名义，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人许某、徐某甲犯罪，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人许某、徐某甲均积极实施犯罪，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人许某、徐某甲均主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实，均系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，二被告人主动退赔被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人许某、徐某甲提出没有及时给付被害人车款是因为赊销车辆没有收回车款、自用车辆经营状况不好的辩解意见。经审查，二被告人定做车辆时冒用他人名义，欠款后变更经营地点和经营机构的字号的行为，表明二被告人具有非法占有的目的，其辩解意见没有证据证实，不予采纳。被告人许某辩护人的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清）
被告人徐某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 冯 强
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 平