苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)相民初字第2948号
原告徐兴龙。
被告张锡峰。
被告滕梅芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，经理。
委托代理人张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告徐兴龙与被告张锡峰、被告滕梅芳、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由审判员乔宁宁适用简易程序独任审判，审理中，本院依原告徐兴龙的申请，依法裁定准予原告徐兴龙撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，并依法通知中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡公司）为被告参加诉讼。本案于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐兴龙、被告张锡峰、被告滕梅芳、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴龙诉称，其与被告张锡峰发生交通事故受伤造成的损失合计人民币187131元，请求判令被告平安无锡公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张锡峰、被告滕梅芳共同承担50%的赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告张锡峰、被告滕梅芳共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其事故后共同垫付的医疗费29152.94元要求一并处理。
被告平安无锡公司辩称，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，对原告主张的赔偿款项的意见以其书面意见为准，其不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2011年12月23日22时30分左右，被告张锡峰驾驶苏B×××××小型轿车沿澄阳路由南向北行驶至苏州市相城区渭塘镇澄阳路503号灯杆处时与沿澄阳路由北向南（逆向）行驶的原告徐兴龙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相碰，导致双方事故车辆受损及原告徐兴龙受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队于2012年1月6日作出苏公交相认字[2011]第W0063号道路交通事故认定书，认定当事人责任如下：当事人张锡峰、徐兴龙负事故同等责任。经苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队黄埭中队委托，苏州大学司法鉴定中心对原告徐兴龙的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，该中心于2013年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐兴龙此次交通事故致其双下肢不等长的伤残等级评为十级；余伤情不足评残。2、本次鉴定认为其伤后90日应给予营养支持；伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理90日为宜；其误工时限掌握在伤后15个月应视为合理。鉴定费2520元由原告徐兴龙预付。
另查，被告滕梅芳系苏B×××××小型轿车登记车主，该车在被告平安无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生至今，原告徐兴龙收到被告张锡峰、被告滕梅芳共同垫付款人民币29152.94元。
以上事实，由原告徐兴龙提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、常住人口登记卡、司法鉴定意见书等材料及当事人陈述予以证实。
本案争议焦点：原告徐兴龙因本次事故发生损失的认定。
审理中，原、被告就原告主张的如下赔偿款项的金额达成一致意见：医疗费为91636.74元（包含被告张锡峰、被告滕梅芳垫付的部分）、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费10667元、误工费27000元、交通费300元、财产损失费1500元。
原告徐兴龙另主张，营养费按每天30元计算90天，为2700元；护理费按每天70元计算120天为8400元；精神损害抚慰金按十级伤残计算5000元；鉴定费按票据为2520元。
经质证，被告平安无锡公司认为，营养费认可按每天15元为计算标准；护理费认可每天50元；精神损害抚慰金认可2500元。
被告张锡峰、被告滕梅芳认为，其针对原告主张的赔偿款项的质证意见与被告平安无锡公司一致。
本院认为，原、被告就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、财产损失费的金额达成一致，本院对双方一致确认的上述款项予以认定。营养费，本院酌定按每天20元为计算标准，按鉴定结论确定的补充营养期限90天，认定营养费为1800元。护理费，参照苏州地区同等级别护工劳务报酬标准每天60元计算，按鉴定结论确定的护理人数及天数一人护理121天，原告自愿主张120天系其对自身权利的处分，予以准予，据此认定护理费为7200元。精神损害抚慰金，本院综合原告的伤残程度和本次事故责任等因素，酌情认定为2500元。鉴定费，根据鉴定费票据认定为2520元。
综上，本院认定在本案中原告徐兴龙的损失为：医疗费91636.74元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70021元、护理费7200元、误工费27000元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费为2520元、财产损失费1500元。合计人民币205017.74元。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏B×××××小型轿车在被告平安无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故原告徐兴龙损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计93976.75元，在医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿10000元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币107021元，在死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿107021元；财产损失费1500元在财产损失赔偿责任限额2000元范围内赔偿1500元。故被告平安无锡公司应在交强险范围内赔偿原告徐兴龙人民币118521元（含精神损害抚慰金2500元）。超出交强险赔偿限额部分（不含鉴定费）人民币83976.74元，原、被告庭审中一致确认由被告张锡峰、被告滕梅芳对此共同承担50%的赔偿责任，即共同赔偿原告人民币41988.37元，与被告张锡峰、被告滕梅芳的垫付款29152.94元相抵后，被告张锡峰、被告滕梅芳尚应共同赔偿原告人民币12835.43元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐兴龙人民币118521元。
二、被告张锡峰、被告滕梅芳共同赔偿原告徐兴龙人民币41988.37元，扣除被告张锡峰、被告滕梅芳的垫付款29152.94元，被告张锡峰、被告滕梅芳尚应共同赔偿原告徐兴龙人民币12835.43元。
上述两项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币668元，鉴定费人民币2520元，合计人民币3188元，由原告徐兴龙负担334元，被告张锡峰、被告滕梅芳共同负担2854元。（此款原告徐兴龙已预交，不再退还，被告张锡峰、被告滕梅芳负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐兴龙）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 乔宁宁
二〇一四年三月三十一日
书记员 卢 永