浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙温刑初字第169号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人张贺明。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于浙江省瑞安市看守所。
辩护人王伟。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2013）112号起诉书指控被告人张贺明犯贩卖毒品罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代检察员南炳灿出庭支持公诉，被告人张贺明及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2011年10月13日，被告人张贺明在广东省深圳市向刘永、居卫（均已判决）贩卖冰毒80克。同年11月27日，张贺明在深圳市龙华区一民宅内向刘永贩卖冰毒70克、麻古100颗、K粉500克。同年12月31日，张贺明在深圳市一酒店内向刘永贩卖冰毒165克。2012年2月4日，张贺明在深圳市红海酒店内向刘永贩卖冰毒320克、K粉450克。同年2月27日，张贺明在深圳市龙华区维也纳酒店内向刘永贩卖冰毒150克、麻古1000颗。公诉机关认为，被告人张贺明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持以上指控，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。
被告人刘永辩称，自己没有贩卖过毒品。其辩护人提出，认定张贺明贩卖毒品事实不清，证据不足。
经审理查明：
2011年11月下旬的一天，被告人张贺明在广东省深圳市将冰毒70克贩卖给刘永（已判刑）。
2011年12月底的一天，张贺明在深圳市将冰毒50克贩卖给刘永。
2012年2月初的一天，张贺明在深圳市红海酒店内将冰毒100克、K粉450克贩卖给刘永。
公诉人当庭列举下列证据以证明上述事实：
（1）同案犯刘永的供述，供认自己向河南西平人阿明购买过毒品。2011年11月的一天，自己和胡某来到深圳向阿明购得冰毒70克等毒品；2011年12月中旬的一天，自己曾联系阿明求购毒品，但阿明的手机无人接听，后得知阿明被关押了十几天。同年12月下旬，自己与曹某来到深圳向阿明购得冰毒50克；2012年2月上旬的一天，自己和胡某来到深圳，通过李某的一女朋友登记了一酒店入住，期间李某也来到深圳，后向阿明购得冰毒100克、K粉450克，且自己在购买毒品前，有使用过自己的银行卡及户名为杨清晓的银行卡取款作为购毒款，阿明的手机号码为156××××9555、133××××4658，已被自己存到手机中，阿明还有一深圳的手机号码等事实。
（2）同案犯刘永的辨认笔录，证实刘永经对36张男性正面免冠照片进行辨认，确认2号照片上的张贺明为阿明的情况。
（3）证人胡某的证言，证实2011年11月的一天，刘永和自己来到深圳向阿明购得冰毒若干；2012年2月上旬的一天，自己和刘永来到深圳，通过李某的一女友登记了红海宾馆入住，期间李某也来到深圳，后向阿明购得K粉450克以及冰毒若干等情况。
（4）证人胡某的辨认笔录，证实胡某经对12张男性正面免冠照片进行辨认，确认2号照片上的张贺明为贩卖毒品给刘永的阿明的情况。
（5）证人李某的证言，证实2012年2月初的一天，自己来到深圳，碰见刘永、胡某和一操河南口音的男青年，返回瑞安后才知道刘永等人去深圳是向那男青年购买冰毒、K粉的情况。
（6）证人曹某的证言，证实2012年12月底的一天，自己陪刘永来到深圳，刘永向一操河南口音的高个子男青年购得冰毒的情况。
（7）证人曹某的辨认笔录，证实曹某经对两组共24张男性正面免冠照片进行辨认，确认第一组3号照片上的人为刘永，第二组7号照片上的张贺明为贩卖毒品给刘永的高个子男青年的情况。
（8）证人吕某的证言，证实2011年12月12日，张贺明因吸毒被抓的情况。
（9）公安机关出具的通话清单制作说明，证实民警调取刘永所使用的号码为139××××6713、135××××3930、138××××4305的手机，胡某使用的号码为152××××6816、156××××0513的手机，李某所使用的号码为186××××7561的手机的通话清单，制作成光盘的情况。
（10）通话清单，证实刘永持有的号码为139××××6713的手机于2011年10月12日11时37分，主叫号码为137××××6077的手机，且在当日及10月13、14、15日两者有多次联系。刘永持有的上述号码的手机于2011年11月26日16时52分显示的通话地在温州，19时42分在宁德，27日7时39分-18时56分在深圳，28日11时21分在温州，且该手机与号码为156××××9555的手机于2011年11月25日通话3次，26日通话4次，27日通话2次。刘永持有的上述号码的手机于2011年12月30日15时36分显示的通话地在温州，17时03分在宁德，次日7时21分-2012年1月1日13时50分在深圳，1月1日15时2分在惠州，1月2日3时31分在温州，且该手机于2011年12月29日被号码为137××××6077的手机呼叫，并与号码为156××××9555的手机于2011年12月31日通话3次，2012年1月1日通话2次。刘永持有的上述号码的手机于2012年2月3日15时50分显示的通话地在温州，17时52分在宁德，2月4日4时39分在深圳，2月5日12时16分在深圳，12时43分在惠州，2月6日3时14分在温州。胡某持有的号码为156××××0513的手机于2012年2月3日显示的通话地在温州，2月4日在汕尾、深圳，2月5日在深圳、惠州，2月6日在温州。李某持有的号码为186××××7561的手机于2012年2月3日15时56分显示的通话地在南阳，4日13时1分在广州，4日15时10分-5日12时28分在深圳，5日12时47分在惠州，6日10时在温州。刘永持有的号码为139××××6713的手机与号码为156××××9555的手机于2012年2月4日-6日有过多次通话等情况。
（11）银行卡活期子账户交易明细、银行明细账查询表、银行分户明细对账单，证实刘永本人及其使用的杨清晓等人的银行卡在刘永前往深圳购毒前有大额钱款支取的情况。
（12）公安行政处罚决定书，证实张贺明因2011年12月12日吸食冰毒，于次日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日的情况。
（13）红海酒店住宿记录，证实2012年2月4日-5日，有人以刘克的名义入住红海酒店的情况。
（14）公安机关出具的情况说明，证实民警经与刘克联系，其称系李某的朋友刘克，2012年2月的一天，其确实用身份证帮李某的两个男朋友登记入住旅馆等情况。
（15）住宿查询记录，证实经查询张贺明的入住旅馆信息，发现其于2009年11月10日至2011年12月2日间，在广东省共入住旅馆16次等情况。
（16）检查笔录及照片，证实2013年3月25日，民警经对被扣押的刘永的联想手机进行检查，发现该手机通讯录上存为阿明的人的手机号码为156××××9555，存为阿明明的人的手机号码为133××××4658，进入该手机信息栏，发现该手机于2012年7月25日收到阿明的短信，内容是“怎么不接电话呢这么久也不联系？”的情况。
（17）公安机关出具的抓获经过，证实张贺明归案的情况。
（19）被告人张贺明的户籍证明，证实被告人的身份情况。
（19）被告人张贺明的供述，供认2011年12月，自己在深圳市因吸食毒品被行政拘留15日，当时作笔录时，自己称联系号码为137××××6077等事实。
上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实，予以确认。
以上三节犯罪事实分别有刘永与曹某或刘永与胡某指证证实，并有通话清单、银行卡交易记录等证据佐证证实，故事实清楚、证据充分，应予认定。刘永关于没有实施上述贩毒行为的辩解及辩护人关于认定张贺明实施上述贩毒事实不清，证据不足的辩护意见均与查明的事实不符，不予采纳。
起诉书关于张贺明于2011年10月13日及2012年2月27日贩卖毒品给刘永的指控，因证据不足，不予认定。
本院认为，被告人张贺明违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张贺明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周坚国
代理审判员 吴程远
人民陪审员 池万春
二〇一三年十一月××日
书 记 员 刘晓艳
第1页共8页