浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第230号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人骆永明。因涉嫌犯合同诈骗罪于2008年9月1日被绍兴市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人杜逸娟。
被告人俞某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年10月28日被绍兴市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
辩护人王晔。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）168号起诉书指控被告人骆永明犯合同诈骗罪、被告人俞某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员汤隽出庭支持公诉，被告人骆永明、俞某甲及辩护人杜逸娟、王晔到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2007年11月，被告人骆永明为实施诈骗，成立绍兴明辉纺织品有限公司。2007年10月-2008年6月，被告人骆永明以绍兴永明纺织品有限公司、绍兴明辉纺织品有限公司、绍兴明辉纺织品有限公司驻湖州办事处法定代表人的名义，在明知自己没有履约能力的情况下，以口头合同，并先支付部分货款的方法，骗取新昌县澄潭镇欣欣织造厂等7家被害单位的纺织布，合计价值人民币877814.48元。后被告人骆永明将骗取的价值人民币336857.62元的布匹卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知上述布匹系犯罪所得赃物仍低价予以收购。为证明上述指控，公诉人宣读了被害人张某乙、何某等的陈述，证人朱某、黎某等的证言，被告人骆永明、俞某甲的供述与辩解，公司设立登记申请书，企业名称预先核准通知书，企业登记颁证及归档记录表，验资报告，银行询证函，租房协议，发货清单，欠条，出库单，民事判决书，搜查笔录，扣押、移送清单，户籍证明，抓获经过证明等证据，公诉机关认为被告人骆永明的行为构成合同诈骗罪，被告人俞某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条的规定处罚。
被告人骆永明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人俞某甲对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为其并不知道骆永明的布匹系犯罪所得。
被告人骆永明的辩护人杜逸娟提出以下辩护意见：从本案事实看，本案发生的过程并不是骆永明一人完成。骆永明是以打工为生，开办公司也是俞某甲操作的，骆永明完全只是打工的地位，因此，合同诈骗都是由二人共同完成的。骆永明悔罪、认罪态度较好，又系初犯，无前科，因受人指使走上犯罪道路，请求对被告人骆永明从轻处罚。
被告人俞某甲的辩护人王晔提出以下辩护意见：对起诉书认定的犯罪数额有异议，被告人俞某甲的犯罪数额应为平板布84381.6元。被告人俞某甲对买卖布匹的事实没有异议，被告人在侦查机关及公诉机关的供述也是一致的。被告人庭审中也供述到，其没有进行过类似布匹的买卖，其只是拿了样品去找下家，根据下家开出的价格，有钱赚再进货去卖，只有其明确知道低于市场价格的，才能按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪的数额进行累加。被告人俞某甲认罪态度尚可，请作出公正判决。
经审理查明，2007年10月，被告人骆永明为实施诈骗，向朱某租用绍兴镜湖轻纺市场B区二楼47-49号门市部，成立绍兴永明纺织品有限公司，因永明公司已被注册，后改为绍兴明辉纺织品有限公司，被告人骆永明为法定代表人、执行董事兼总经理。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人骆永明在侦查阶段的供述，证实其系绍兴明辉纺织品有限公司的法定代表人兼总经理，公司地址在绍兴镜湖轻纺市场B区二楼47-49号门市部，办公室是向房东朱某租的。当时按俞某甲的意思以其的名义租了这个门市部，租房的费用都是由俞某甲出的。门市部租好后，俞某甲提供了开公司所需要的办公设备，还给公司起好了名字，叫绍兴永明纺织品有限公司，并给其印好了名片。后登记注册时改成绍兴明辉纺织品有限公司。明辉公司的成立都是由俞某甲一手操办的，其根本没有出一分钱。
（2）被告人俞某甲在侦查阶段的供述，证实2007年9月份的时候，其通过葛晓阳介绍认识了骆永明。其借给骆永明2万元用于开公司，地址就在绍兴镜湖轻纺市场B区的二楼。骆永明公司开起来之后，为了方便联系，其送给骆永明1部诺基亚手机。
（3）证人朱某证言及辨认笔录，证实2007年10月的时候，俞某甲（经其辨认）要租用绍兴镜湖轻纺市场二楼B区47-49号门市部开公司。第二天上午，俞某甲带了个叫骆永明的人一起到其门市部来了。具体和其谈租房的是俞某甲，但钱是叫骆永明的人付给其的，并签订了合同，租房期限为一年，随后还到镜湖市场管委会办理了相关的租用手续。
（4）证人黎某证言，证实织里棉布城8幢19和19B两个门面都是陕西咸阳华丰纺织有限公司买下来的，19B门市部在2008年3月20日被诸暨人骆永明租用了，办了个绍兴明辉纺织品有限公司驻湖州办事处。但骆永明租用门市部之后做了2、3个月的生意就关门了，听说是骆永明欠了别人的钱跑掉了。
（5）证人沙某证言，证实其系绍兴鉴湖联合会计师事务所负责人，2007年11月12日，明辉公司曾经来其事务所验过资，其所出具了相关的验资报告。对方出具了银行的对账单、银行询证函、银行现金交款单及工商登记的一系列表格。
（6）公司设立登记申请书、企业名称预先核准通知书、企业登记颁证及归档记录表、绍兴明辉纺织品有限公司验资报告、银行询证函、现金交款单、股东决议，证实绍兴明辉纺织品有限公司的工商登记情况，骆永明为执行董事，并担任法定代表人。
（7）租房协议，证实2007年10月8日，骆永明与朱某签订租房协议，骆永明承租朱某位于镜湖轻纺市场二楼B区47－49号门市部。2008年3月20日，骆永明与黎良杰签订租房协议，承租织里棉布城8－19B店面及三楼两间住房，租期一年。
被告人骆永明、俞某甲在侦查、审查起诉阶段的供述与上述证据相互印证。
2007年10月-2008年6月，被告人骆永明以绍兴永明纺织品有限公司、绍兴明辉纺织品有限公司、绍兴明辉纺织品有限公司驻湖州办事处法定代表人的名义，在明知自己没有履约能力的情况下，以口头合同，并先支付部分货款的方法，骗取新昌县澄潭镇欣欣织造厂等7家被害单位的纺织布，合计价值人民币877814.48元。后被告人骆永明将骗取的价值人民币336857.62元的布匹卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知上述布匹系犯罪所得赃物仍低价予以收购。具体分述如下：
1、2007年10月至11月，被告人骆永明采用上述手段，分4次骗取被害单位新昌县澄潭镇欣欣织造厂的单价为3.75元／米的“90＊88”型全棉坯布131736.5米，合计价值人民币494011.88元。除已支付的货款人民币220000元外，共骗取被害单位坯布价值人民币274011.88元。后被告人骆永明将其中价值人民币75000元的坯布20000米卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购并销售。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某乙陈述，证实其系新昌县澄潭镇欣欣织造厂的负责人。2007年10月，绍兴永明纺织品有限公司的负责人骆永明打电话给其，向其购买“90＊88”全棉坯布，双方未签订书面合同。10月14日，其发给骆永明“9088”坯布210匹，共计31328.5米，价格每米3.75元，总价值117481.87元。骆永明收货后将7万元货款以现金的形式支付给其，剩余的，骆永明出具了一张欠条，写明欠货款47481.87元。至2007年11月，其厂与骆永明陆续做了价值494011.86元的“90＊88”全棉坯布生意，骆永明只陆续支付了部分货款计220000元，余款274011.86元至今未付。而骆永明去向不明，联系不上，公司已经人去楼空。
（2）证人俞某乙证言，证实大约在2007年11月初的时候，俞某甲又向其来借钱，当时借了5万元现金，是叫骆永明来公司拿的钱。之后又过了没几天，俞某甲又来借钱，当时说好再借4万元现金，还是叫骆永明来拿的钱。好像是在2007年10月-11月的时候，当时俞某甲给其打电话说让其去B区骆永明公司楼下帮忙装“9088”的坯布，他当时对其说这些“9088”坯布是他自己的。这些“9088”的坯布数量大约有3-4万米左右，当时也是俞某甲的手下丁某一起来抄的码单。
（3）证人沈某证言，证实其系绍兴县峰元进出口有限公司业务负责人，2007年10月份的时候，俞某甲打电话给其说他现在有批“9088”的坯布，问其要不要，其说要的，当时谈好价钱，是3.6元／米，数量有280来匹，每匹布有150来米，总共有42000多米。谈好之后，俞某甲就告诉其说这批布是放在镜湖纺织市场里的过道里的。第二天中午俞某甲到其办公室里来拿布款，是15万多元，其是直接将现钞交给俞某甲的。
（4）被告人俞某甲在侦查、审查起诉阶段的供述，证实其记得在2007年10月份的时候，有一次骆永明说有2万多米“9088”的棉布要卖，其和骆永明谈好是2元多每米的价钱。之后，其马上联系了新世纪大厦319的老板娘，其和老板娘说好的是3.2元每米。随后，其让老板娘直接到骆永明公司楼下把布提走了，老板娘拿了布之后，就直接将货款给了其。因为骆永明的这批布卖的价钱很便宜，其就全部付清了货款。
（5）欠条1份，证实骆永明欠新昌欣欣纺织厂坯布余款274009元。
被告人骆永明对上述事实供认不讳，两被告人所供与上述证据能相互印证。
2、2007年10月至11月，被告人骆永明采取上述手段，分2次骗取绍兴县福全秋杰针织厂的单价为16.8元／千克的针织平板布4577千克、单价为16.9元／千克的针织平板布4086千克，合计价值人民币145947元，除去已支付的货款人民币30000元，共骗取被害单位针织平板布价值人民币115947元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人何某陈述，证实其系绍兴县福全秋杰针织厂的负责人。2007年10月份，明辉公司的老总骆永明打电话给其，向其购买针织平板坯布，双方书面合同是没有的，但有口头合同。其发给骆永明针织平板坯布，282匹共计4577公斤，以每公斤16.8元的价格卖给骆永明，总价值76893.6元。骆永明和其说先付3万元，剩余的货款下次付清。过了几天，骆永明又要针织平板坯布，2007年11月10日，其就组织了247匹，共计4086公斤，以每公斤16.9元的价格卖给骆永明，这次货物总价值69053.4元。但货送到后他并没有按约定将钱付给其。骆永明总共与其厂做了价值145947元的生意，已支付货款3万元，还欠货款115947元。至今骆永明去向不明，联系不上，公司已经人去楼空。骆永明自己写的欠条上是写115943元的，两者之间相差的几元钱可能是因为计算差错造成的。
证人杨某证言，证实2007年11月份的时候，一天骆永明来电话找俞某甲要钱，说有个叫何某的客户来要布款了，当时，俞某甲就答应骆永明先给他2万元钱，说好第二天交给骆永明的。后来俞某甲告诉其，他又从骆永明那里拿来一批布，价钱比市场上低很多。
销售清单、欠条，证实2007年10月30日，何某供给骆永明平板布282匹，计4577公斤，单价16.8元／公斤，合计76893.6元。2007年11月10日，平板布247匹，计4086公斤，单价16.9元／公斤，合计69053.4元。骆永明尚欠何某针织平板坯布款115943元。
被告人骆永明对上述事实供认不讳，所供与上述证据能相互印证。
3、2007年11月至12月，被告人骆永明采取上述手段，分2次骗取被害人计某的单价为1.6元／米的190T春亚纺白坯布133391米，单价为2.03元／米的240T春亚纺白坯布30228米，合计价值人民币274788.44元。除去已支付的货款人民币60000元，共骗取被害人计某春亚纺白坯布价值人民币214788.44元。后被告人骆永明将其中价值人民币32000元的190T春亚纺白坯布20000米卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购并销售。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人计某陈述，证实骆永明向其购买规格为190T和240T的春亚纺白坯布，并商定190T的白坯布价格是1.60元／米，240T的白坯布价格是2.03元／米。2007年11月28日上午，其按照骆永明的要求将190T白坯布50530米及240T白坯布30228米送到绍兴镜湖轻纺市场B区楼下。货送到以后，骆永明向其支付了2万元现金，还欠122210元货款，骆永明说在一个月内付清。11月30日骆永明又打电话给其，让其再发190T的白坯布8万米，并承诺货送到以后先付4万元钱，12月8日前付清所有货款。这样在12月3日上午，其又按照骆永明的要求发了190T白坯布82861米，价值132577元，送到镜湖轻纺市场B区楼下，货送到以后，骆永明向其支付了4万元的货款，以现金方式支付的。这两笔生意没有签订书面合同，都是口头协议。骆永明分2次支付了60000元，余款214788.44元至今未付，骆永明现下落不明。
（2）证人杨某证言，证实2007年10月份的时候，俞某甲和骆永明在做布生意的，俞某甲还说这些布比市场上同类布的价格要低很多。有一次其和俞某甲一起到骆永明处去看布。当时，骆永明将客户的送货单子交给俞某甲看，其看见这个客户的名字叫计某，这批布是春亚纺布，数量好像是8万米左右。俞某甲先把其送到服装市场的店里去，随后他就叫车去骆永明公司里拉布了。后来，俞某甲对其说这批春亚纺布从骆永明拿来价钱很低的，他转手处理掉，赚了5000-6000元钱。
（3）证人俞某乙证言，证实2007年11月至12月的时候，当时俞某甲打电话给其说他有一批2万多米的“190T”的春亚纺布，问其要不要。后俞某甲告诉其说这批布就放在镜湖市场B区路西边，之后其就和俞某甲说要买1万米，当时谈好价钱是1.92元每米。
（4）证人沈某证言，证实其系绍兴县峰元进出口有限公司业务负责人，2007年11月份的一天，俞某甲说他有春亚坊布，于是谈好的价钱是1.6元每米。之后俞某甲马上去给其拿来了593米的190春亚坊布的样品，但因其与客户没有谈成生意，所以其也没有再向俞某甲买春亚坊布了。
（5）销货清单证实2007年11月28日，峰丽纺织有限公司向骆永明发240T春亚纺布30228米，单价2.03元／米，计61362元，发190T春亚纺布50530米，单价1.6元／米，计80848元。同年12月3日，发190T春亚坊布82861米，单价1.6元／米，计132577元。
（6）被告人俞某甲在侦查、审查起诉阶段的供述，证实2007年11、12月份的时候，其以1.05元／米的价格向骆永明买了2万多米的190T春亚纺布，后来其转手卖给了俞某乙1万米，剩余的布其卖给了319室的老板娘（沈某妻子），什么价格卖掉的其现在记不清了，布是其直接让客户去楼下拿的。骆永明卖给其的价钱便宜，钱也不多的，货款就全部都付清了。
被告人骆永明对上述事实供认不讳，两被告人所供与上述证据能相互印证。
4、2007年11月18日，被告人骆永明采取上述手段，骗取被害单位新昌县自然羊毛厂的单价为3.83元／米的90＊88型全棉坯布30209.5米，合计价值人民币115702.39元。除去已支付的货款人民币80000元，共骗取被害单位坯布价值人民币35702.39元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人王某陈述，证实其系新昌县自然羊毛衫厂的法定代表人，在2007年11月，被浙江绍兴明辉纺织品有限公司的负责人骆永明骗走了价值115702.39元的“90＊88”的全棉坯布，除已支付80000元外，余款35702.39元，至今没有归还。现骆永明去向不明，联系不上，公司已经人去楼空。
出库单、欠条、民事判决书、生效确认书、查询存款回执，证实2007年11月18日，骆永明提取90＊88坯布30209.5米，单价为3.83元／米，共计115702.39元；骆永明欠王某坯布余款35700元；2008年2月28日，本院作出民事判决，判令被告绍兴明辉纺织品有限公司支付原告王某货款人民币35700元，同年6月25日生效；绍兴明辉纺织品有限公司在绍兴市商业银行的账户余额为9.02元，在农业银行的账户余额为零。
被告人骆永明对上述事实供认不讳，所供与上述证据能相互印证。
5、2007年11月10日，被告人骆永明采用上述手段，骗取被害人张某丙的单价为16.7元／千克的75D24G型针织平板布5052.8千克，合计价值人民币84381.76元。除去已支付的货款人民币20000元，共骗取被害人张某丙针织平板布价值人民币64381.76元。后被告人骆永明将上述骗得的针织平板布卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购并销售。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某丙陈述，证实在2007年11月份，其被浙江绍兴明辉纺织品有限公司的负责人骆永明骗走了价值84381元的“75D24G”针织平板黑色坯布，至今骆永明去向不明，联系不上，公司已经人去楼空。骆永明总共和其做了价值84381元的生意，已支付货款20000元，还欠货款64381元。
（2）证人丁某证言，证实2007年10、11月份左右，有一次俞某甲叫其一起到镜湖轻纺市场骆永明里那去提布。到了镜湖市场之后，其发现有一堆黑色的针织平板布放在骆永明公司楼下走廊里，当时俞某甲就到市场里去找来了一辆一吨的货车装这批布，装好布之后司机开车走了，具体送到哪里去其不知道。
（3）证人严某证言，证实2008年9月份，俞某甲打电话说有一批75D24G的针织布要处理掉，那时的75D24G针织布市面价是16.5元／公斤，他当时处理的价钱是15.5元／公斤，其当时同意了。俞某甲总共卖给其大约280匹布，具体吨数我也记不清了，其总共付给俞某甲7万元左右的货款。
被告人骆永明、俞某甲对上述事实供认不讳，所供与上述证据能相互印证。
6、2008年5月，被告人骆永明采用上述手段，分3次骗取被害单位江苏碧云织造有限公司的单价为2.77元／米的雪纺布59315米、单价为1.7元／米的190T春亚纺布27238米，合计价值人民币210607.15元。除去已支付的货款人民币120000元，共骗取被害单位布匹价值人民币90607.15元。后被告人骆永明将其中价值人民币83100元的雪纺布30000米卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人高某陈述，证实其系江苏碧云织造有限公司负责人，2008年5月初，骆永明以绍兴明辉纺织品有限公司驻湖州办事处的名义，先后分3次向其公司购买190T春亚纺布27238米，雪纺布59315米。当时谈好雪纺布是2.77元／米，190T春亚纺布是1.7元／米，合计价值为210607.15元。除了已支付的部分货款，骆永明还欠其90606.7元，之后其一直在找骆永明，但一直找不到。
（2）证人丁某证言，证实2008年的3月份，有一次俞某甲让其和吴元意一起坐汽车去湖州织里棉布城骆永明那里拿布。后骆永明带着其等到一个小仓库里，叫人装了布，装好之后其和吴元意就跟车一起回柯桥，俞某甲说到柯桥物流中心，到了之后其就将一车布的送货清单交给他，然后其就走了。这批布是春亚纺布和雪纺布，具体的数量其不清楚，有满满一车。之后过了几天，俞某甲要其第二次到织里骆永明那里去拿布，其将一批春亚纺布和雪纺布拉回了柯桥。到了柯桥的物流中心后，俞某甲就马上过来了，其就把一车布的送货清单交给俞某甲。
（3）被告人俞某甲在侦查、审查起诉阶段的供述，证实2008年的5-6月份的时候，骆永明打电话给其说有一批雪纺布要卖，其和骆永明谈好是2.3元多点每米的价格，数量3万米左右。因为这批布是放在湖州织里的，于是就叫丁某到湖州骆永明那里拿布，当时其让丁某先给骆永明带去了6、7万元钱的。因为骆永明的这批布卖的便宜，所以其就全部付清了布款。
（4）销售码单证实被告人骆永明分3次向江苏碧云织造公司购买190T春亚坊布27238米，雪纺布59315米。雪纺布价格为2.77元／米，190T春亚坊布价格为1.7元／米，合计价值为210607.15元。
被告人骆永明对上述事实供认不讳，两被告人所供与上述证据能相互印证。
7、2008年6月12日，被告人骆永明采用上述手段，骗取被害人陈某的单价为3.77元／米的8020型TC布35112.96米，合计价值人民币132375.86元。除去已支付的货款人民币50000元，共骗取被害人陈某TC布价值人民币82375.86元。后被告人骆永明将上述骗得的TC布卖给被告人俞某甲，被告人俞某甲明知是犯罪所得赃物而予以收购。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某陈述，证实其在织里棉布城8幢3B门市部个体做布生意。2008年5月29日左右，骆永明向其购买共计19312.13米的8020TC布。这次骆永明直接将全部货款72800元付清了。第一次生意成功之后，其对骆永明更加放心了。2008年6月12日，其将35112.96米布发给骆永明，骆永明当时先给了其50000元钱，剩下的钱骆永明就出具了1份欠条，欠条上写明骆永明欠其货款73200元，但欠的钱一直没有还。后其一直在找骆永明讨钱，最后电话也不通了，到他门市部里去找，已是人去楼空。
（2）证人丁某证言，证实第二次从骆永明处拿布回来后没过多久，俞某甲又让其到织里骆永明那里去拿布，这次俞某甲给了其100元钱买车票，另外俞某甲又给其30000元钱，叫其把这笔钱带给骆永明的。到了织里之后，其将30000元钱交给了骆永明，骆永明马上就将这笔钱给了一个重庆的女的。之后这个女的就直接带其到仓库里去提布，这次提的是TC布。布装好车后，其同车回柯桥了，到物流中心，其就将一车的TC布交给俞某甲。没几天，俞某甲又让其到骆永明那里去拿布了，这一次还是上次那个女的到仓库里去提TC布，其押车回柯桥，到物流中心后，其就将一车的TC布交给俞某甲。
（3）被告人俞某甲在侦查、审查起诉阶段的供述，证实2008年的5、6月份的时候，骆永明来和其说有一批8020TC布要卖，其和骆永明谈好是3.5元多点每米的价格。其叫丁某到湖州骆永明那里拿布，当时其也有部分现金让丁某带给骆永明，TC布总长度为3万米左右。因为骆永明的这批布卖的便宜，所以其就全部付清了布款。
（4）提货单、欠条，证实骆永明欠陈某坯布余款73200元。
（5）被告人骆永明对上述事实供认不讳，两被告人所供与上述证据能相互印证。
以上关于被告人骆永明、俞某甲犯罪事实还有以下证据证实：
被告人骆永明的供述，证实成立公司本来就是用来骗布的，业务需要买布的钱都是由俞某甲提供的。俞某甲让其开公司就是利用其人老实，别人容易上当受骗这一点，让其帮他去骗别人的布，骗来的布再由俞某甲去销售套现，其自己是没有支付货款的能力的，既没有资金又不懂业务，所以其就是去骗布的，也根本就没有去考虑货物余款的支付问题。
（2）被告人俞某甲在侦查阶段的供述，证实骆永明公司开起来之后，为了方便联系，其送给骆永明1部诺基亚手机。其和骆永明之间有过业务往来的，向他买过几次布的，是以低于市场价格买的。当时其是有怀疑的，也问过骆永明布是哪里来的，但因为骆永明的布比市场价要低，转手卖掉可以赚点钱，其也就不管那么多了。
（3）证人杨某证言，证实其丈夫丁某2007年下半年开始在俞某甲那里帮过忙的。其听俞某甲说骆永明是没有钱的，骆永明做的是减法生意。俞某甲拉到泗龙苑租房里的布的票签已经是更换过了的，但其中有一部分原来的旧票签没有换掉，是俞某甲自己换上去的。原来的旧票签是绍兴县虹海针纺有限公司的。因为俞某甲知道他进来的这些布都是来路不正的，他自己在收这种布被查到是要被处理的，所以俞某甲就用新的票签将原来旧的票签更换掉，这样一来以后就算有人查也查不到这些布的来路了。
（4）证人俞某丙证言，证实俞某甲主要是让其做他的跟单员，其听俞某甲说起他和一个叫骆永明的人做生意，具体情况不是很清楚的。但其知道俞某甲在买别人减法生意里拿来的布，然后再转手卖掉赚点钱的。
（7）证人丁某证言，证实其去给俞某甲做事是2007年7、8月份的事情，有时去装卸布、有时帮他去拉布等等。骆永明是在镜湖轻纺市场开公司的，好像是叫绍兴明辉纺织品有限公司。其是通过俞某甲认识骆永明的，因为俞某甲经常向骆永明拿布的，有时候俞某甲是让其去骆永明那里提布的。俞某甲让其去骆永明那里拿过五次布，在绍兴让其去拿过一次布，在湖州去拿过四次布。
（8）证人张某甲证言及辨认笔录，证实2007年10月的一天，骆永明来找人搬货，于是其等人就去了。之后陆续给这个骆老板干过7、8次活，每次都是先从车上卸货，之后骆老板马上就会联系另外一个车过来，再帮他将刚刚卸下的货再装上车。经张某甲辨认（骆永明）即为叫其装卸货的老板，（俞某甲）即为到骆永明处提走布的客户。
被告人骆永明、俞某甲在侦查、审查起诉阶段的供述与上述证据相互印证，能证实被告人俞某甲在向被告人骆永明多次收购布匹时，价格均明显低于市场价，应当明知骆永明的布匹系犯罪所得，故被告人俞某甲认为其并不知道骆永明的布匹系犯罪所得的辩解，已被上述证据所否定，本院不予采信。
2008年9月1日下午，被告人骆永明被群众扭送至绍兴市公安局经侦支队。10月28日上午，被告人俞某甲在浙江省绍兴县柯桥镇新世纪广场1号楼418室被公安人员抓获。案发后，大部分赃物未被追回。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）抓获经过证明，证实被告人骆永明、俞某甲的到案情况。
（2）搜查笔录、扣押、移送清单，证实从被告人骆永明处扣押CRME手机1只、工商银行卡1张、中国银行长城借记卡1张、农业银行卡1张；从张春华处扣押属被告人俞某甲所有75D24G黑色针织拉毛布283匹，从被告人俞某甲妻孟国调处扣押IBM笔记本电脑1台、别克凯越轿车1辆、三星手机1只、NCBC手机1只，从杨某处扣押被告人俞某甲针织拉毛染色布一批、针织平板染色布112匹，从被告人俞某甲处扣押身份证1张、工商银行卡1张、中国银行卡1张、农业银行卡1张、中信证券卡1张、人民币2115.5元。
本院认为，被告人骆永明以非法占有为目的，在履行口头合同过程中，以先支付部分货款的方法，骗取他人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人俞某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案大部分赃物未被追回，被告人俞某甲到案后交待态度避重就轻，可对被告人骆永明、俞某甲酌情从重处罚。被告人骆永明交待态度较好，可酌情从轻处罚。被告人骆永明及其辩护人据此提出请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。因被告人骆永明多次实施诈骗行为，故其辩护人认为被告人骆永明系初犯并要求从轻处罚的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）、（三）、（四）项、第三百一十二条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人骆永明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年九月一日起至二0二0年八月三十一日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
被告人俞某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六十八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十月二十八日起至二0一0年十月二十七日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
由公诉机关移送本院扣押的被告人骆永明CRME手机1只、名片1张，被告人俞某甲三星E258手机1只、NCBC手机1只属作案工具，予以没收；扣押被告人骆永明工商银行卡、中国银行长城借记卡、农业银行卡各1张，被告人俞某甲工商银行卡、中国银行卡、农业银行卡、中信证券卡各1张除卡内款项抵赃按比例发还给各被害单位、被害人后发还给被告人骆永明、俞某甲；扣押被告人俞某甲人民币2115.5元及IBM笔记本电脑1台、浙DRA3**别克凯越轿车1辆（暂存于绍兴市公安局）、针织拉毛染色布、针织平板染色布112匹（暂存于绍兴市公安局）、75D24G黑色针织拉毛布283匹（暂扣于绍兴鹰翔染整有限公司）经拍卖后所得款按比例发还给各被害单位、被害人；扣押被告人俞某甲身份证1张发还给被告人俞某甲；
四、赃物及违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 史生发
二〇〇九年五月七日
书 记 员 柴 静