云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第73号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人温连勇，男，1963年5月22日生，汉族，云南省大姚县人，大学文化，原大姚县人大常委会党组书记、人大主任。因本案于2014年8月15日被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
辩护人连勇，云南精益律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人温连勇犯受贿罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李亚芬出庭支持公诉，被告人温连勇及其辩护人连勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，被告人温连勇在担任大姚县政协主席、大姚县人大常委会主任，兼任大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目工程建设指挥部指挥长期间，利用职务上的便利和职务影响力，收受多人多次贿送的人民币498000元、金条两根（价值54900元），合计价值人民币552900元，并为请托人谋取利益。
1.2011年1月至2012年7月，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目工程建设指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目工程建设中，利用职务上的便利，先后4次收受大姚县政务中心综合办公大楼建设土建工程以及综合办公大楼装修工程承建老板熊某甲贿送的现金、银行卡，共计人民币270000元，并为行贿人熊某甲谋取项目工程上的利益。
2.2013年，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目工程建设指挥部指挥长期间，在大姚县政务中心广场土地使用及购买绿化树苗和广场土方的挖掘、回填工程过程中，利用职务上的便利，收受大姚县天润生物科技开发有限公司法人代表陈某某贿送的人民币20000元和价值54900元人民币的金条两根，共计人民币74900元。
3.2012年至2013年，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目工程指挥部指挥长期间，在大姚县政务中心办公楼电梯安装工程和工程款的拨付过程中，利用职务上的便利，收受楚雄市精诚电梯安装维修有限公司法人代表王某甲贿送的人民币30000元。
4.2013年10月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在新政务中心办公家具采购款的拨付过程中，利用职务上的便利，在其办公室收受云南中泰龙公司曾某某贿送的人民币20000元，并为行贿人谋取利益。
5.2013年6月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，利用职务上的便利，在云南祭龙苗木绿化工程有限公司苗木基地收受法人代表彭某某贿送的20000元人民币，并承诺为彭某某谋取大姚县政务中心绿化工程招投标过程中的利益。
6.2012年10月至2013年1月，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目行政综合楼弱电综合布线分项工程中，利用职务上的便利，先后两次共计收受昆明华硕科技有限公司法人代表武某某贿送的人民币20000元，并为行贿人公司谋取项目工程上的利益。
7.2013年6月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目会堂装修工程的工程款拨付过程中，利用职务上的便利，在其办公室收受云南景升建筑工程有限公司现场技术负责人赵某贿送的人民币20000元，并为行贿人所在的公司谋取项目工程上的利益。
8.2013年9、10月份的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目职工食堂及周转房工程中，利用职务上的便利，在其工程项目指挥部办公室收受云南亚特建筑劳务有限公司法人代表刘某某请王某丙代为转送的人民币20000元，并为行贿人谋取工程项目上的利益。
9.2012年2月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目铝材的采购中，利用职务上的便利，在其办公室收受大姚县伟昌铝材总经销负责人葛某贿送的人民币10000元，并为行贿人谋取利益。
10.2012年5月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目综合行政楼和档案馆消防工程项目中，利用职务上的便利，在其办公室收受大姚县小平消防器材经营部叶某某贿送的人民币10000元，并为行贿人谋取利益。
11.2013年1、2月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目新政务中心的窗帘和外墙漆工程项目中，利用职务上的便利，在其办公室收受李某某贿送的人民币10000元，并为行贿人谋取利益。
12.2013年12月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目中，利用职务上的便利，在其办公室收受楚雄开发区闽商石材厂吕某乙贿送的人民币10000元，并为行贿人在工程款的拨付上谋取利益。
13.2013年12月的一天，被告人温连勇在担任大姚县人大常委会主任期间，在大姚县看守所整体搬迁建设项目中，利用职务上的影响力，在大姚县老政府院子内收受云南国开建设监理咨询有限公司楚雄分公司负责人周某贿送的人民币10000元，并为行贿人谋取利益。
14.2011年12月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目中，利用职务上的便利，在大姚县城金马牌坊下“王记饭馆”门口，收受昆明开利科技有限公司法人代表许某某贿送的人民币10000元，并为行贿人在新政务中心安监系统工程上谋取利益。
15.2013年12月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目中，利用职务上的便利，在大姚县人大其办公室收受昆明利逊体育设施有限公司法人代表胡某某贿送的人民币10000元，并为行贿人在大姚县商务会所体育设施工程上谋取利益。
16.2013年6月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目中，利用职务上的便利，在南永公路姚安界边附近收受四川省华蓥市南方送变电有限公司楚雄分公司负责人毕某某贿送的人民币5000元，并为行贿人在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目室外高压配电工程款的拨付上谋取利益。
17.2013年1月的一天，被告人温连勇在担任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目指挥部指挥长期间，在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目中，利用职务上的便利，在大姚县老政协门口收受周某甲贿送的人民币3000元，并为行贿人在大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目绿化工程上谋取利益。
控称上述事实，有被告人温连勇的身份证明文件、工程合同及承包协议等书证、证人证言、银行卡的取款记录及消费记录、金条鉴定报告等证据在案证实，亦有被告人温连勇的供述在案佐证。
楚雄彝族自治州人民检察院认为，被告人温连勇身为国家机关工作人员，在担任大姚县政协主席、大姚县人大常委会主任，兼任大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目工程指挥部指挥长期间，利用职务上的便利，收受多人多次贿送的人民币共计552900元，并为行贿人谋取利益，其行为已侵犯了国家机关正常的工作秩序和国家公务员的廉洁性，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究刑事责任。并提出被告人温连勇有自首情节，退交了所有赃款赃物，建议对其判处六至八年有期徒刑。
被告人温连勇对公诉机关指控的全部犯罪事实无异议，对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名、证据也无异议，对公诉机关提出的量刑建议认为过重，请求从轻判处。
被告人温连勇的辩护人对公诉机关指控温连勇犯受贿罪的定性无异议，但提出公诉机关指控温连勇收到熊某甲的人民币中有250000元是温连勇向熊某甲的借款，指控收受刘某某请王某丙转送的20000元人民币因温连勇不知道是谁送的钱，不构成受贿罪，因此温连勇受贿的数额只有282900元。同时被告人温连勇在侦查机关立案侦查前就主动供述了其全部罪行，构成自首，归案后坦白认罪，积极配合司法机关调查，退交了全部涉案款物，有悔罪表现，建议对温连勇判处四至五年有期徒刑。
经审理查明：被告人温连勇在担任大姚县政协主席、大姚县人大常委会主任，兼任大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目工程建设指挥部指挥长期间，利用职务上的便利，收受多人多次贿送的人民币498000元、金条两根（价值54900元），共计552900元，并为请托人谋取利益。
一.2011年1月至2012年7月，被告人温连勇在大姚县政务中心综合办公大楼土建及装修工程项目建设中，利用职务上的便利，4次收受承建商熊某甲贿送的现金、银行卡，共计人民币270000元，并为熊某甲谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.立案决定书，证实被告人温连勇受贿一案是由楚雄彝族自治州人民检察院于2014年8月14日立案侦查。
2.户口证明，证实被告人温连勇的身份情况。
3.公务员登记表、干部任免审批表、人员信息采集表、中共大姚县委大字（2010）25号通知文件，证实被告人温连勇任职情况，其2010年10月任中共大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工作项目指挥部指挥长。
4.大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建项目合同及承包协议，证实熊某甲参与承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建综合办公大楼土建及装修工程项目。
5.证人熊某甲的证言，证实其参与承建大姚县政务中心综合办公大楼工程，2011年1、2月份在温连勇办公室送了10000元人民币给温连勇，2011年8、9月份在温连勇办公室送了10000元人民币给温连勇，送这20000元是因温连勇是指挥部指挥长，以后好办事；2012年上半年，其为了拿到办公室门的采购权，送了一张存有50000元人民币的中国农业银行卡给温连勇，银行卡是用孙某某的名字开的户；2012年7、8月份，其为了在工程验收、结算、审计、拨款中得到温连勇照顾，还想拿到瓷砖采购权，又送了一张存有200000元人民币的中国农业银行卡给温连勇，卡是用邹某甲的身份证开的户。后来其被检察机关调查后，温连勇退了25万元人民币给其子熊某乙。
6.证人杨某某、吕某甲的证言，证实2011年年底的一天，受熊某甲安排，其二人从公司帐户转了5万元人民币在名字为孙某某的农行卡上交给了熊某甲；2012年7月份的一天，其二人与邹某甲一起到农业银行用邹某甲的身份证办了一张银行卡，从公司帐户转了20万元到银行卡上交给了熊某甲。
7.证人邹某乙的证言，证实其在大姚与熊某甲合伙承建大姚县政务中心的工程，2012年6、7月，熊某甲打电话说他办了两张银行卡送给王主任和温主席，一张卡上有10万元，一张卡上有20万元，具体王主任和温主席哪个送多少其不知道。
8.银行卡取款、消费记录，证实户名为孙某某卡号为6228482890931828711的农业银行卡2011年12月17日存入50000元，2012年4月18日至5月3日分多次被取出或用于刷卡消费；户名为邹某甲卡号为6228482896035100063的农业银行卡与卡号为6228482891132360611的农业银行卡为同一张卡，该卡于2012年7月18日存入200000元，2012年8月18日存入1000元，2012年9月22日至10月8日分多次取出，存入1000元是温连勇为查询存款金额而存。
9.证人熊某乙、熊某丙的证言及情况报告，证实熊某甲被检察机关带走协助调查后，其二人找到温连勇帮忙打听消息，过了几天，温连勇把25万元人民币交回给熊某乙，还让熊某乙打了一张收条，日期写成2013年7月，后来熊某乙把收条要回并撕毁。
10.被告人温连勇的供述，证实其任大姚县政协主席，兼任“7.09”地震灾后恢复重建党政机关办公楼指挥部指挥长，熊某甲是大姚县政务中心综合办公大楼土建及装修工程的负责人，其先后收受熊某甲贿送的钱物，第一次于2011年1月份左右在办公室收受10000元人民币，第二次于2011年9月份在办公室收受10000元人民币，第三次于2012年4、5月份在办公室收受一张存有50000元人民币的中国农业银行卡，第四次于2012年7月份在办公室收受一张存有200000元人民币的中国农业银行卡。熊某甲送钱的目的是希望对他的工程项目给予关照，尤其是在工程量的确认、工程款的结算、拨付，以及在争取综合办公大楼装修工程等方面得到关照。熊某甲送钱后，其对熊某甲的工程给予了关照。2014年3月初，熊某甲被检察机关调查，其因心里害怕就将25万元人民币退还给了熊某甲的儿子熊某乙，还让熊某乙把收款日期写成熊某甲被检察机关带走调查之前的2013年7、8月份。
二.2011年12月，被告人温连勇在大姚县政务中心安防监控系统工程项目建设中，利用职务上的便利，收受昆明开利科技有限公司法定代表人许某某贿送的人民币10000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建安防监控系统施工合同，证实昆明开利科技有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建政务中心安防监控系统项目。
2.昆明开利科技有限公司营业执照，证实许某某是公司法定代表人。
3.证人许某某的证言，证实2011年12月的一天，公司想做大姚县政务中心安防监控系统工程，就去找指挥长温连勇，在大姚县进城处的一家饭馆吃饭，吃完饭走出馆子，其把温连勇拉到旁边没有人的地方，送了10000元人民币给温连勇，后来公司中标了该工程项目。
4.被告人温连勇的供述，证实2011年12月的一天，许某某在大姚县“王记饭馆”门口送了10000元人民币，许某某送钱的目的就是想做大姚县政务中心监控系统工程，后来其把工程给许某某他们公司干了。
三.2012年2月，被告人温连勇在大姚县政务中心工程建设铝材采购过程中，利用职务上的便利，收受大姚县伟昌铝材总经销负责人葛某贿送的人民币10000元，并为葛某谋取铝材销售上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.证人葛某的证言，证实其在大姚经营铝材，名称为大姚伟昌铝材总经销，2012年春节后，其到温连勇的办公室送了10000元人民币给温连勇，送钱的目的是让温连勇帮忙在大姚县政务中心的工程中使用其经营的铝材，后来在温连勇的帮助下做成了。
2.被告人温连勇的供述，证实2012年1、2月份，大姚县伟昌铝材的老板葛某到其办公室推荐他经销的铝材，临走时送了10000元人民币，其打招呼后政务中心办公楼用了葛某经销的铝材。
四.2012年5月，被告人温连勇在大姚县政务中心综合行政楼和档案馆消防工程项目建设中，利用职务上的便利，收受大姚县小平消防器材经营部叶某某贿送的人民币10000元，并为叶某某谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目综合行政楼和档案馆消防工程合同，证实大姚县小平消防器材经营部承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建行政楼和档案馆消防项目。
2.大姚县小平消防器材经营部营业执照，证实叶某某是经营部经营者。
3.证人叶某某的证言，证实其承建大姚县政务中心综合行政楼和档案馆消防工程项目，2012年5月，王某丙带其到了温连勇办公室，王某丙走后，其送了10000元人民币给温连勇，目的是为了与温连勇搞好关系，不要在工程中刁难，也为了及时拨付工程拨。
4.被告人温连勇的供述，证实2012年上半年的一天，叶某某到其办公室，临走时送了10000元人民币，叶某某送钱的目的是想在政务中心消防工程的协调和拨款上给他关照，叶某某的拨款也是比较顺利的。
五.2012年10月至2013年1月，被告人温连勇在大姚县政务中心行政综合楼弱电综合布线分项工程建设中，利用职务上的便利，收受昆明华硕科技有限公司法定代表人武某某贿送的人民币20000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目行政综合楼弱电综合布线工程合同，证实昆明华硕科技有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程行政综合楼弱电综合布线项目。
2.昆明华硕科技有限公司营业执照，证实武某某为公司法定代表人。
3.证人武某某的证言，证实昆明华硕科技有限公司是大姚县政务中心行政综合楼弱电综合布线工程承建商，2012年10月的一天，其在大姚县老政府院子里送了温连勇两瓶酒，并在酒袋子里放了10000元人民币送给温连勇。2013年1、2月份的一天，在大姚县老政府干部周转房温连勇住处，其送了10000元人民币给温连勇。送钱是为了感谢温连勇把弱电布线工程给其公司做，并希望在审计、拨款方面得到温连勇的关照。
4.被告人温连勇的供述，证实2012年10月的一天，承建行政综合楼弱电综合布线分项工程的武某某在老政府院子里送了两瓶国窖1573，酒袋子里有一个装着10000元人民币的红包；2013年1、2月份的一天，武某某到老政府干部周转房送了10000元人民币。武某某送钱是为了感谢得到了政务中心弱电工程，也希望协调尽快拨付工程款。
六.2012年至2013年，被告人温连勇在大姚县政务中心办公楼电梯安装工程项目建设及拨款过程中，利用职务上的便利，收受楚雄市精诚电梯安装维修工程有限公司法定代表人王某甲贿送的人民币30000元，并为该公司谋取利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.电梯采购合同、电梯款拨款汇兑凭证，证实楚雄市精诚电梯安装维修工程有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建政务中心电梯安装项目。
2.楚雄市精诚电梯安装维修工程有限公司营业执照，证实王某甲是公司法定代表人。
3.证人王某甲的证言，证实公司通过招标取得大姚县政务中心办公楼电梯安装工程，电梯在2012年4、5月份就安装了，但工程款一直没有付，为了请温连勇帮忙拨付工程款，送了20000元人民币给温连勇，送钱后不久，指挥部就支付了160万元的工程款，还欠4万多，后来借着春节机会又送了1万元给温连勇。
4.被告人温连勇的供述，证实2012年12月的一天，王某甲在大姚县政务中心干部周转房送了20000元人民币，2013年12月的一天，王某甲在大姚县政务中心干部周转房楼下送了两瓶五粮液，酒袋子里还有一个10000元人民币的红包。王某甲送钱的目的是感谢在招标中对他们的关照，使他们公司得到了电梯安装项目，同时希望协调尽快拨付工程款。
七.2013年，被告人温连勇在大姚县政务中心广场土地使用、购买绿化树苗及广场土方的挖掘、回填工程项目建设中，利用职务上的便利，收受大姚县天润生物科技开发有限公司法定代表人陈某某贿送的人民币20000元和价值54900元人民币的金条两根，共计74900元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”恢复重建项目闲置空地租赁合同，证实大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目工程建设管理局将闲置土地租赁给大姚县天润生物科技开发有限公司使用。
2.大姚县天润生物科技开发有限公司营业执照，证实陈某某是公司法定代表人。
3.证人陈某某的证言，证实公司计划把大姚县政务广场旁边的三块土地租过来回填后做公司的苗圃基地，希望温连勇帮助承租，同时以后大姚县政府绿化工程购买苗木时购买其公司的苗木，2013年春节前的一天晚上，其到温连勇的住处送了20000元人民币给温连勇；2013年7、8月份的一天晚上，为了感谢温连勇在土地承租中的帮忙，也希望他今后继续关照，其到温连勇的住处送了两根金条给温连勇，每根金条100克，当时是花了50000多元购买的。
4.被告人温连勇的供述，证实2013年1、2月份的一天晚上，陈某某在大姚县政务中心干部周转房送了20000元人民币；2013年4月份左右的一天傍晚，陈某某在大姚县政务中心干部周转房送了两根金条，每根标注重100克。陈某某送钱的目的是感谢在大姚县政务中心广场土地使用、购买绿化树苗及广场土方的挖掘、回填工程中对他们公司的关照，帮助他们公司争取到这两个项目。
5.金条提取笔录及鉴定报告，证实侦查机关在王某乙（温连勇的妹夫）家中提起了金条两根，金条均重100克，含金量均为999.9‰，每克274.5元，两根金条的交易总金额为54900元。
八.2013年1月，被告人温连勇在大姚县政务中心绿化工程项目建设中，利用职务上的便利，收受周某甲贿送的人民币3000元，并为周某甲所在公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.证人周某甲的证言，证实其是楚雄市瑞昌林绿化公司驾驶员，2013年1月份，其受公司安排去大姚找温连勇协调支付54棵滇朴苗木款11万元，因其与公司有口头协议，苗木销售后有5%的提成，有损失也要承担30%，其在大姚县政协办公楼大门旁送了温连勇3000元人民币。
2.被告人温连勇供述，证实2013年1月的一天，楚雄搞绿化的周某甲在大姚老政协门口送给其3000元人民币，周某甲送钱的目的是希望关心他们的工程，另外周某甲曾移栽了50多棵滇朴在政务中心绿化地里，通过其协调最后政务中心绿化上也使用了他们提供的树苗。
九.2013年1、2月份，被告人温连勇在大姚县政务中心窗帘和外墙漆工程项目建设中，利用职务上的便利，收受李某某贿送的人民币10000元，并为李某某谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.楚雄开发区成鑫工艺品经营部窗帘供应安装合同，证实李某某承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建政务中心窗帘和外墙漆项目。
2.证人李某某的证言，证实之前请温连勇帮忙把政务中心的窗帘和办公楼外墙漆的工程拿给其做，在温连勇帮助下，其从总承包商那里拿到了工程，为了表示感谢，2013年年初的一天，其到温连勇的办公室送了10000元人民币给温连勇。
3.被告人温连勇的供述，证实2013年1、2月份的一天，做政务中心办公楼窗帘和部分办公楼外墙漆工程的李某某到指挥部办公室送了10000元人民币，送钱是为了感谢政务中心办公楼窗帘和部分办公楼的外墙漆工程给他做。
十.2013年6月，被告人温连勇在大姚县政务中心绿化工程招标过程中，利用职务上的便利，收受云南祭龙苗木绿化工程有限公司法定代表人彭某某贿送的人民币20000元，并承诺为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.云南祭龙苗木绿化工程有限公司营业执照，证实彭某某是公司法定代表人。
2.证人彭某某的证言，证实2012年6、7月的一天，温连勇带着几个人到苗木基地考察，其送了20000元人民币给温连勇，送钱的目的是想参与大姚县政务中心的绿化工程，请温连勇关照，温连勇也答应帮忙，最后估计是因为公司实力不够，所以没有中标。
3.被告人温连勇的供述，证实2012年6月，因政务中心准备搞绿化，其到彭某某公司的苗木基地考察，并在彭某某家吃饭，饭后彭某某送了20000元人民币。彭某某送钱的目的是想参与政务中心绿化的投标，请给予关照，其也关照过了，只是因投标因素彭某某的公司没有中标。
十一.2013年6月，被告人温连勇在大姚县政务中心会堂装修工程项目建设及拨款过程中，利用职务上的便利，收受云南景升建筑工程有限公司现场技术负责人赵某贿送的人民币20000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.建设工程施工合同、云南景升建筑工程有限公司营业执照，证实云南景升建筑工程有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震恢复重建政务中心会堂装修项目。
2.证人赵某的证言，证实其是云南景升建筑工程有限公司在大姚县政务中心项目的技术负责人，2013年6月的一天，其在温连勇的办公室里送了20000元人民币给温连勇，送钱的目的一是请温连勇在中心会堂装修过程中协调关系，尽快拨付工程款，二是想通过温连勇帮忙介绍工程。
3.被告人温连勇的供述，证实2013年6、7月份的一天，王某丙领着承建政务中心会堂装修工程的赵某到其办公室，后赵某送了20000元人民币，赵某送钱是为感谢在中心会堂的装修工程和拨款过程中给他们的关照。
十二.2013年6月，被告人温连勇在大姚县政务中心室外高压配电工程项目建设中，利用职务上的便利，收受四川省华蓥市南方送变电有限公司楚雄分公司负责人毕某某贿送的人民币5000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目室外高压配电工程施工合同，证实四川省华蓥市南方送变电有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建政务中心室外高压配电项目。
2.四川省华蓥市南方送变电有限公司楚雄分公司营业执照，证实毕某某是楚雄分公司负责人。
3.证人毕某某的证言，证实其所在公司通过招标取得大姚县恢复重建工程中配电工程，工程完工后指挥部一直没有按合同拨款，2013年6月的一天，其申请拨付剩余工程款，要温连勇签字，其通过电话联系后在快到姚安的路上追上温连勇，在签字后，其送了5000元人民币给温连勇，感谢他拨款的帮忙。
4.被告人温连勇的供述，证实2013年6月的一天下午，其准备到楚雄出差，毕某某打电话说要签字拨钱，他从大姚赶着追上后，在签字时送了5000元人民币，毕某某送钱是因为拨付工程款的事，后来毕某某的工程款也顺利拨付了。
十三.2013年9、10月份，被告人温连勇在大姚县政务中心职工食堂及周转房工程项目建设中，利用职务上的便利，收受云南亚特建筑劳务有限公司法定代表人刘某某请王某丙转送的人民币20000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目职工食堂及周转房工程合同、发票及记账联，证实云南亚特建筑劳务有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建政务中心职工食堂及周转房建设项目。
2.云南亚特建筑劳务有限公司营业执照，证实刘某某是公司法定代表人。
3.证人刘某某的证言，证实2013年9、10月份的一天，其到指挥部王某丙的办公室，请王某丙转送了20000元人民币给温连勇，第二天上午王某丙说20000元钱已送给了温连勇。其送钱的目的是想在工程进度以及工程款的拨付上得到温连勇关照，送钱后温连勇没有再为难工程了，工程款也拨付了大约60%左右。
4.证人王某丙的证言，证实其任大姚县人民政府办公室副主任，兼任大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目工程指挥部办公室主任，2013年9、10月份的一天，刘某某来到指挥部办公室，请其帮忙跟温连勇协调下，在工程进度上多给点时间，并拿出一个装有20000元人民币的信封，让其帮忙转给温连勇，其抹不开情面就答应了，当天下午温连勇来办公室的时候，其就把刘某某让转交的20000元钱递给了温连勇，并告诉他是负责政务中心食堂和周转房土建工程项目的刘某某送的，温连勇把钱收下就走了，后来温连勇也没有催促过该项目工程进度了。
5.被告人温连勇的供述，证实2013年9、10月的一天，王某丙拿了20000元人民币给其，说不消管拿着就是了，其分析因为自己是指挥长，是哪个老板有什么事找其帮忙才请他送的。
十四.2013年10月，被告人温连勇在大姚县政务中心办公家具采购款的拨付过程中，利用职务上的便利，收受云南中泰龙办公用品有限公司法定代表人曾某某贿送的人民币20000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目工程建设局两份办公家具采购合同，证实云南中泰龙办公用品有限公司与大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目工程建设管理局之间存在购买办公用品买卖合同关系。
2.云南中泰龙办公用品有限公司营业执照，证实曾某某是公司法定代表人。
3.证人曾某某的证言，证实2013年10月的一天，其在温连勇办公室送了20000元人民币给温连勇，送钱的目的是想尽快得到办公家具货款，也希望温连勇在接下来大姚县商务会所办公家具业务招投标中给予关照。
4.被告人温连勇的供述，证实2013年9、10月的一天，云南中泰龙办公用品有限公司的曾某某到其办公室送了20000元人民币，送钱的目的是感谢对她们公司的关照，想尽快得到货款，后来其给项目管理局打过招呼，货款基本上拨清。
十五.2013年12月，被告人温连勇在大姚县政务中心项目建设中，利用职务上的便利，收受楚雄开发区闽商石材厂吕某乙贿送的人民币10000元，并为吕某乙谋取利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.工程承包合同，证实吕某乙参与承建大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建项目。
2.吕某乙的职务证明，证实吕某乙在2006年至2014年任楚雄开发区闽商石材厂总经理。
3.证人吕某乙的证言，证实2013年12月底，其单位有100万元工程款没有拿到，当时又面临给民工发工资，其就去找温连勇帮忙出面与施工单位协商，在温连勇的协调之下，施工单位拨付了50万元工程款，为了感谢温连勇的帮助协调，其送了10000元人民币给温连勇。
4.被告人温连勇的供述，证实2013年12月，楚雄开发区闽商石材厂的吕某乙在指挥部送给其10000元人民币，吕某乙送钱是因其帮助吕某乙协调支付了部分石材款，吕某乙为了感谢才送。
十六.2013年12月，被告人温连勇在大姚县政务中心体育设施工程项目建设中，利用职务上的便利，收受昆明利逊体育设施有限公司法定代表人胡某某贿送的人民币10000元，并为该公司谋取工程项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.大姚县商务会所体育设施工程施工合同、体育设施供货安装合同，证实昆明利逊体育设施有限公司承建了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建政务中心体育设施项目。
2.昆明利逊体育设施有限公司营业执照，证实胡某某是公司法定代表人。
3.证人胡某某的证言，证实2013年12月份的一天，其在温连勇办公室送了温连勇10000元人民币，送钱的目的是因公司中标了大姚县党政机关“7.09”地震灾后恢复重建工程项目中的一个篮球场馆和一个网球场馆，工程在2013年年底竣工，但工程款没有拨付，为尽快拨付工程款，当时温连勇答应会尽快安排拨款。
4.被告人温连勇的供述，证实2013年12月份的一天，胡某某在其办公室里送了10000元人民币，胡某某送钱是感谢在政务中心塑胶篮球场和网球场工程上的关照，同时希望尽快拨到工程款。
十七.2013年12月，被告人温连勇在大姚县看守所整体搬迁项目建设中，利用职务形成的便利条件，收受云南国开建设监理咨询有限公司楚雄分公司负责人周某贿送的人民币10000元，并为该公司谋取监理项目上的利益。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.建设工程监理合同，证实云南国开建设监理咨询有限公司与大姚县公安局签订了监理合同。
2.云南国开建设监理咨询有限公司楚雄分公司营业执照，证实周某是楚雄分公司负责人。
3.证人周某的证言，证实2013年12月底的一天，其送了10000元人民币给温连勇，送钱的目的是感谢温连勇帮忙协调，使云南国开建设监理咨询有限公司中标了大姚县看守所整体搬迁项目的监理项目。
4.被告人温连勇的供述，证实2013年12月的一天，周某在老政府院内送其10000元人民币，周某送钱是感谢在大姚县看守所监室建设的监理上的给他引荐帮忙，使他得到监理项目。
另查明，案发后，被告人温连勇向楚雄彝族自治州人民检察院退交了涉案的赃款赃物。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.熊某乙的情况说明、银行支付凭证、楚雄彝族自治州人民检察院收据。证实温连勇退给熊某甲的250000元受贿款已退交到了楚雄彝族自治州人民检察院。
2.楚雄兴彝村镇银行现金进帐单两份。证实温连勇分两次退交赃款248000元人民币。
3.金条提取笔录。证实温连勇收受的两根金条（价值54900元）已由楚雄彝族自治州人民检察院提取在案。
4.楚雄彝族自治州人民检察院反贪污贿赂局《关于温连勇如实供述涉嫌犯罪事实的情况说','2018-10-06
12:37:57',0,'web',NULL),(4717376,'4f132f37-3d96-4360-825e-623e96016b24','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"912\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
���二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 ……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务���不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
…… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）浦民六（商）初字第7573号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4f132f37-3d96-4360-825e-623e96016b24\",\"案件名称\":\"华夏银行股份有限公司上海分行与上海唐闽物资有限公司、上海宝盆钢铁发展有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市浦东新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浦东新区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海唐闽物资有限公司（以下至判决主文前简称唐闽公司）、上海宝盆钢铁发展有限公司（以下至判决主文前简称宝盆公司）、上海永翔钢材市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称永���公司）、肖家利、上海泽澳金属材料有限公司（以下至判决主文前简称泽澳公司）、上海毅融实业有限公司（以下至判决主文前简称毅融公司）、上海逢辰建材有限公司（以下至判决主文前简称逢辰公司）、上海雅萃金属材料有限公司（以下至判决主文前简称雅萃公司）、上海狂风实业有限公司（以下至判决主文前简称狂风公司）、龚迪铿、肖晓芳、叶寿生、吴维荣、肖江、何开康、杨婷、肖炉生、肖仙桃、何云强、黄嫩希、陈马英、郑俊华、郑善金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶雷到庭参加了诉讼。被告唐闽公司、宝盆公司、永翔公司、肖家利、泽澳公司、毅融公司、逢辰公司、雅萃公司、狂风公司、龚迪铿、肖晓芳、叶寿生、吴维荣、肖江、何开康、杨婷、肖炉生、肖仙桃、何云强、黄嫩希、陈马英、郑俊华、郑善金经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461945600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"华夏银行股份有限公司上海分行与上海唐闽物资有限公司、上海宝盆钢铁发展有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"华夏银行股份有限公司上海分行与上海唐闽物资有限公司、上海宝盆钢铁发展有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）浦民六（商）初字第7573号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4f132f37-3d96-4360-825e-623e96016b24\");$(\"#hidCaseName\").val(\"华夏银行股份有限公司上海分行与上海唐闽物资有限公司、上海宝盆钢铁发展有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浦民六（商）初字第7573号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市浦东新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"912\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市浦东新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"华夏银行股份有限公司上海分行,上海唐闽物资有限公司,上海宝盆钢铁发展有限公司,上海永翔钢材市场经营管理有限公司,肖家利,上海泽澳金属材料有限公司,上海毅融实业有限公司,上海逢辰建材有限公司,上海雅萃金属材料有限公司,上海狂风实业有限公司,龚迪铿,肖晓芳,叶寿生,吴维荣,肖江,何开康,杨婷,肖炉生,肖仙桃,何云强,黄嫩希,陈马英,郑俊华,郑善金\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约��或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有���行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'},{法条名称:\'第七十一条第一款\',法条内容:\' 第七十一条
债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
\'},{法条名称:\'第七十二条\',法条内容:\'
第七十二条
为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零八条第一款\',法条内容:\'
第二百零八条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华夏银行股份有限公司上海分行与上海唐闽物资有限公司、上海宝盆钢铁发展有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-30\\\\\",\\\\\