四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初433号
原告：胡亚莉,女,1970年1月4日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张成友，四川戎成律师事务所律师，执业证号：15115200910530289。
被告：唐联军，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号，统一社会信用代码：91511500551007145L。
法定代表人：蒲兴，任该公司经理。
委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。
被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5栋1-2层，统一社会信用代码：91511500772968820Q。
负责人：肖平，职务：任该公司经理。
委托诉讼代理人：杨双瑜，四川君合律师事务所律师，执业证号：15101201510572593。
原告胡亚莉与被告唐联军、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇出租公司）、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称华安财保宜宾公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚莉的委托诉讼代理人张成友，被告唐联军，被告广汇出租公司的委托诉讼代理人谢正旗，被告华安财保宜宾公司的委托诉讼代理人杨双瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚莉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计210665.5元（包括医疗费4289.33元、误工费41478.91元、护理费18275.26、住院期间伙食补助费3820元、鉴定费1300元、伤残赔偿金11530.2元、后续医疗费17400元、精神抚慰金6000元，交通费2500元、资料费300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月30日21时30分许，被告唐联军驾驶被告广汇出租公司所有车牌号为川Q×××××小型轿车由城区方向经戎州路往商贸路方向行驶，被告车行至戎州路时，与原告正在过横道路时发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告唐联军负此次事故主要责任，原告负次要责任。后原告被送至宜宾市第一人民医院救治，住院治疗86天后又于2015年9月24日转至宜宾川戎医院继续住院治疗105天。后原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为两个九级伤残，续医费需17400元。综上，原告为维护其合法权益，提出前述诉讼请求。
被告唐联军辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议，我是被告广汇出租公司雇请的驾驶员，事发时是履行职务行为，不应当在本案中承担赔偿责任。
被告广汇出租公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议；原告承担次要责任，其损失超出交强险限额部分，由原告按事故责任比例承担；我公司为原告垫付宜宾市第一人民医院住院期间医疗费95189.33元，护理费4800元，川戎医院住院期间医疗费14210元，共计垫付114200元，该笔费用请求在本案中一并解决；我公司在被告华安财保宜宾公司出购买第三者责任强制险和第三者责任险，我公司承担的责任直接由被告华安财保宜宾公司支付给原告；被告唐联军是我公司雇请驾驶员，事故发生时是履行职务行为。
被告华安财保宜宾公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议，根据商业险保险合同约定，在投保人承担主要责任的情形下商业险保险责任不应超过70%；被告广汇公司垫付的医疗费用我司不同意在本案中一并处理；我公司为原告垫付医疗费1万元，应予以抵扣；鉴定意见应以金沙司法鉴定所鉴定意见为准，伙食补助费我司认可20元／天，按住院天数191天计算，误工费根据鉴定意见为270天，因原告未提供收入减少的相关证据，但其尚未到退休年龄，认可按1850／月计算，护理费以原告举证的护理费发票为准，鉴定费不是我司保险范围，我司不予认可，残疾赔偿金无异议，交通费我司认可200元，精神抚慰金6000元无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对双方当事人无异议的身份证、户口薄、交通事故责任认定书、住院病历、鉴定费发票、护理费发票、车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、保单抄件、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的四川临港司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，以证明其因本次交通事故评定两个九级伤残、续医费约需人民币17400元，虽然该鉴定意见书系原告在诉前单方委托鉴定机构作出，但因该鉴定意见中关于原告伤残等级部分与诉讼中委托的四川金沙司法鉴定所出具的鉴定意见一致，且在诉讼中，被告方未申请对原告的续医费部分进行重新鉴定，故对该鉴定意见书予以采信；2.对原告提交的复印费票据，以证明其因本次交通事故产生复印费300元，因复印费系原告为举证所支出的成本，与本案不具有关联性，故对该证据不予采信；3.对被告广汇出租公司提交的医疗费发票、护理费发票，以证明其为原告垫付住院期间的医疗费98602.44元，护理费4800元，因上述证据客观真实，来源合法，且与本案具有关系性，故予以采信；4.对被告华安财保宜宾公司提交的商业保险条款，以证明被保险人负交通事故主要责任时，保险公司承担的赔偿责任为70％，因被告华安财保宜宾公司未提供证据证实其已对被告广汇出租公司履行了如实告知义务，且该条款内容与我国现行法律法规相抵触，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日21时32分许，被告唐联军驾驶被告广汇出租公司所有车牌号为川Q×××××小型轿车由城区方向经戎州路往商贸路方向行驶，被告车行至戎州路事故地点时，与原告横过道路时相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即送至宜宾市第一人民医院住院治疗，住院治疗86天后，于2015年9月24日转至宜宾川戎医院继续住院治疗105天出院。原告在宜宾市第一人民医院住院期间产生医疗费95189.33元，在宜宾川戎医院住院期间产生医疗费17702.44元，共计产生医疗费112891.77元。2015年8月14日，交警部门对此次事故认定：被告唐联军负此次事故主要责任，原告负次要责任。
原告出院后，委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，四川临港司法鉴定所于2016年4月5日出具鉴定意见：原告因此次事故受伤评定为两个九级伤残，续医费约需17400元，为此，原告支付鉴定费1300元。诉讼中，依被告华安财保宜宾公司申请，本院依法委托四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理期进行评定，原告因此次事故受伤评定为两个九级伤残，误工损失日评定为270日，护理期为150日。
另查明：1、被告广汇出租公司为事故车辆川Q×××××小型轿车在被告华安财保宜宾公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间；2、被告唐联军系被告广汇出租公司雇请驾驶员，事故发生时系履行职务行为；3、事故发生后，原告在住院期间雇请宜宾市福禄海家政服务有限责任公司的护工于2015年7月21日至8月19日期间对其进行护理，支付了30天的护理费3600元，被告华安财保宜宾公司为原告垫付住院期间医疗费1万元，被告广汇出租公司为原告垫付住院期间医疗费98602.44元，护理费4800元。
本院认为，原告因此次交通事故受伤，请求相关责任人予以赔偿，应予支持。被告唐联军对本次事故负主要责任，其系被告广汇出租公司雇请驾驶员，且事发时系履行职务行为，故被告广汇出租公司应当对原告因此次事故受伤造成的损失承担赔偿责任。又因被告广汇出租为事故车辆在被告华安财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，故被告华安财保宜宾公司应先在交强险内代被告广汇出租公司履行赔偿责任后，超出交强险部分，按80％责任比例在商业三者险限额内代被告广汇出租公司履行赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告住院期间产生的医疗费112891.77元、续医费17400元、原告诉请的住院期间伙食补助费3820元（20元╱天×191天）、残疾赔偿金115302元（26205元╱年×20年×22％）、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，均在相关规定额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，本院予以支持；2.原告诉请的护理费，由原告已支付的30天的护理费3600元和被告广汇出租公司垫付的原告抢救期间20天的护理费4800元，其余护理期间酌情按80元／天并结合鉴定意见确定的护理天数计算，确认为16400元[3600元＋4800元＋（150天-50天）×80元／天]；3.原告诉请的误工费因原告未提供误工减少收入证明，故酌情按80元／天并结合鉴定意见计算，确认为21600元（80元╱天×270天）；4.原告诉请的交通费无票据，本院酌情认定500元；5.原告诉请的复印费300元无法律依据，故不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计295213.77元（其中包括被告华安财保宜宾公司垫付的医疗费1万元和被告广汇出租公司垫付的医疗费98602.44元，护理费4800元），其中医疗项目部分134111.77元，伤残项目部分161102元。被告华安财保宜宾公司应先在其承保的交强险限额内赔偿原告12万元，对超出交强险部分175213.77元，由被告华安财保宜宾公司按80％事故责任比例在商业三者险内赔偿原告140171.02元（175213.77元×80％），剩余部分由原告自行承担。被告华安财保宜宾公司垫付的医疗费1万元和被告广汇出租公司垫付的医疗费98602.44元，护理费4800元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告华安财保宜宾公司还应赔偿原告146768.58元，向被告广汇出租公司支付垫付款103402.44元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡亚莉各项经济损失146768.58元；
二、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司垫付款103402.44元；
三、驳回原告胡亚莉的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，减半收取计3395元（此款原告已预交2203元，被告宜宾市广汇出租汽车有限公司已预交1192元），由原告胡亚莉负担585.5元，被告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担2809.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 赵容
二〇一七年三月二十二日
书记员 周敏