广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0704刑初136号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人罗贤记（花名“鸡记”），男,1980年10月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地贺州市八步区。2007年4月4日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，同年9月26日刑满释放；2009年2月6日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2010年1月13日刑满释放；2011年3月18日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2012年1月24日刑满释放。2018年3月18日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人李艳红，广东高拓律师事务所律师。
被告人罗贤武（花名“狗古”），男,1983年9月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地贺州市八步区。2018年5月15日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人罗贤记、罗贤武犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年6月25日受理后，依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人罗贤记及其辩护人李艳红、罗贤武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月21日18时许，被告人罗贤记伙同被告人罗贤武及陈佐镜（已判刑）去到江门市江海区滘头新基里某楼下，由被告人罗贤武负责望风，被告人罗贤记与陈佐镜通过邻近的在建房爬上新基里某住宅三楼，用携带的刀具割开窗户防盗网，入内盗走被害人冯某1现金人民币20000元（以下币种均为人民币）及戒指等首饰一批后逃离现场。事后被告人罗贤记等人将戒指等财物变卖后平分赃款。
同年11月28日9时许，被告人罗贤记伙同陈佐镜去到江门市江海区江南街道某楼，通过攀爬围墙进入院内，并用携带的撬棍撬开大门门锁，入内盗得被害人唐某现金250余元。后被害人唐某回家，被告人罗贤记、陈佐镜遂翻墙逃离现场。事后二人将盗得的现金平分。
2018年1月23日，被告人罗贤记在江门市江海区礼乐新民村被民警抓获。同年5月15日，被告人罗贤武在江门市戒毒所被民警抓获。
公诉机关认为，被告人罗贤记、罗贤武以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，建议判处被告人罗贤记二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人罗贤武一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗贤记辩称：对公诉机关指控的犯罪经过、罪名和量刑建议无异议，对第一宗实际盗得的物品和数额有异议，只盗窃了1000多元现金以及约15克的黄金（2只戒指和1条项链），黄金变卖了3700多元，我只分得了1000元。
辩护人辩护称：对起诉书指控被告人罗贤记的罪名和量刑建议没有异议，但对指控第一宗的盗窃数额有异议，按照有利于被告人的原则，应认定盗窃数额为5000多元，被告人罗贤记有以下从轻处罚情节：1.有坦白情节；2.愿意积极缴纳罚金。
被告人罗贤武辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议。我分得现金135元，黄金首饰变卖后我分得1000元。
经审理查明：
1、2017年11月21日18时许，被告人罗贤记伙同被告人罗贤武和陈佐镜（已判刑）去到江门市江海区滘头新基里某楼下，由被告人罗贤武负责望风，被告人罗贤记与陈佐镜爬上新基里某住宅三楼（被害人冯某1家中），使用携带的刀具割开窗户防盗网，入内盗走现金2万元及戒指等首饰一批后逃离现场。
2、同年11月28日9时许，被告人罗贤记伙同陈佐镜去到江门市江海区江南街道某楼，攀爬围墙进入院内，并使用携带的撬棍撬开大门门锁，入内盗得现金250余元。在盗窃期间，被害人唐某回家。被告人罗贤记与陈佐镜二人遂翻墙逃离现场。
另查明：江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人陈佐镜犯盗窃罪于2018年2月27日向本院提起公诉，指控被告人陈佐镜的犯罪事实与本案相同。本院于2018年3月28日作出（2018）粤0704刑初56号刑事判决书，对被告人陈佐镜判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，责令其在本判决生效后退赔二万元给被害人冯某1和退赔二百五十元给被害人唐某。后被告人陈佐镜向江门市中级人民法院提出上诉，江门市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）粤07刑终210号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
1.物证：撬棍两根，证实被告人罗贤记实施作案的工具。
2.书证：（1）违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息、判决书及释放证明等，证实被告人罗贤记、罗贤武的身份情况和前科情况；（2）现场检测报告书、强制戒毒决定书，证实被告人罗贤记、罗贤武吸毒情况；（3）价格认定不予受理通知书，证实江门市江海区物价局价格认证中心对公安机关委托评估的被害人冯某1被盗案的被盗物品，因未能提供相关详细资料，不予受理；（4）到案经过及破案经过，证实被告人罗贤记、罗贤武无自首及立功行为；（5）江门市江海区人民法院（2018）粤0704刑初56号判决书，证实同案人陈佐镜因犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，罚金5000元；江门市中级人民法院（2018）粤07刑终210号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。
3.被告人的供述与辩解：（1）被告人罗贤记的供述与辩解。被告人罗贤记供述了其伙同同案人陈佐镜等实施本案盗窃的经过（与本院查明的事实基本一致），其中，对第1宗盗窃罪盗窃过程供述称：其与同案人陈佐镜进入被害人家中后，在二楼房间卧室衣柜底部的抽屉盗得约1000元、1条项链和1枚戒指。后其与罗贤武在中山市将项链和戒指卖了，得款4000元，其每人平均分得1700元。（2）被告人罗贤武的供述与辩解。供述其伙同罗贤记、陈佐镜实施本案盗窃的事实，其负责望风，共分得1135元。
4.被害人的陈述：（1）被害人冯某1的陈述，证实其于2017年11月21日晚上21时许回家时，发现家中二楼房间的衣柜倒地，物件被翻抄，其放于衣柜抽屉的现金约20000元、黄金项链2条、带心型吊坠的黄金手链1条、黄金戒指6个和黄金耳环6对被盗。（2）被害人唐某的陈述，证实在案发当日，其家中被二男子入屋盗窃，被盗约280元。（3）被害人余某1的陈述，证实其母亲唐某向其讲述家中被盗的事实。
5.同案人陈佐镜的供述：同案人陈佐镜供述了其伙同被告人罗贤记等实施本案盗窃的经过（与本院查明的事实基本一致），其中，对第1宗盗窃罪盗窃物品过程和盗窃所得有一定反复，供述称：其与被告人罗贤记进入被害人家中后，在一房间的衣柜抽屉里盗得现金约6000元、黄金戒指3个和黄金耳环2对。后其等将首饰以3200元卖给一首饰店。每人共分得约3000元。
6.勘验、检查、辨认等笔录，证实（1）被告人罗贤记、罗贤武辨认出本案作案地点和同案人。（2）公安机关对案发现场进行勘验：发现第1宗盗窃罪被害人家中二楼正东南方向房间衣柜被翻抄；正北方向房间门锁被破坏，床上物品被翻乱，三楼靠北的窗户防盗网被破坏，大厅西边房间内床头柜抽屉被打开，物品被翻乱等。发现第2宗盗窃罪被害人家中门锁被撬，房间有翻抄痕迹，在大门口发现两根撬棍（已提取）等。
7.视听资料（监控视频截图），证实被告人罗贤记与同案人陈佐镜在案发当日在第1宗盗窃罪被害人家中附近经过。
上述证据，取得过程合法，并经庭审质证、辨证，证据之间相互印证，本院依法审查上述证据，并结合被告人罗贤记、罗贤武在庭审中的陈述，认定上述查明事实。
本院认为，被告人罗贤记、罗贤武无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗贤记、罗贤武所犯的罪名成立，证据确实、充分。关于公诉机关指控的第1宗盗窃数额的认定问题，经审查：被告人罗贤记与同案人陈佐镜均供述其二人是从房间的衣柜抽屉中盗得现金和首饰，与被害人冯某1称被盗物品的存放位置一致，但被告人罗贤记与同案人陈佐镜对被盗现金和首饰的数量供述不一致，被告人罗贤记、罗贤武和同案人陈佐镜对首饰卖出后得款等事项供述不一致，而被害人冯某1对于被盗的财物描述得非常详细，与被告人罗贤记、罗贤武、同案人陈佐镜的供述相比，可信度高，本院对被害人冯某1的陈述予以确认和采纳，对公诉机关指控被告人罗贤记在第1宗盗得现金2万元和首饰一批的事实，予以认定。被告人罗贤记提出没有盗得指控被盗财物数量的辩解意见不可信，本院不予采纳。辩护人提出应认定被告人罗贤记第一宗盗窃的数额为5000多元的辩护意见不当，本院不予采纳。在指控的第一宗盗窃中，被告人罗贤记和同案人陈佐镜起主要作用，是主犯。被告人罗贤武起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在指控的第二宗盗窃中，被告人罗贤记与同案人陈佐镜作用相当，不区分主从犯。被告人罗贤记、罗贤武如实供述其主要犯罪事实并认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗贤记有盗窃前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗贤记犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年9月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
二、被告人罗贤武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年2月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
三、被告人罗贤记在本判决生效后对退赔被害人冯某1人民币二万元和退赔被害人唐某人民币二百五十元承担连带退赔责任；被告人罗贤武对退赔被害人冯某1人民币二万元承担连带退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 曾润长
人民陪审员 何健明
二〇一八年八月七日
法官 助理 李颖珠
书 记 员 张凤敏
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。