青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0104民初1453号
原告：穆成平，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年7月9日生，农民，住西宁市湟中县。
被告：刘渊，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年6月23日生，青海广智灵动传媒策划有限公司法定代表人，住西宁市。
委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。
原告穆成平与被告刘渊民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆成平、被告刘渊的委托诉讼代理人郭维先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆成平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金463079元、利息36054元；2、���案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘渊系青海广智灵动传媒策划有限公司的法定代表人，被告刘渊经原告堂哥（青海广智灵动传媒策划有限公司职工）穆成云介绍，从原告穆成平父亲穆启林处借款437700元（2016年2月29日转款150000元，2016年3月23日转款50000元，2016年3月24日转款50000元，2016年6月27日转款150000元，2016年6月27日现金33700元，以上款项均从原告父亲穆启林的银行卡中转出），并于2016年6月27日向原告穆成平出具借条一张，约定最迟于2016年7月25日偿还，并以位于西宁市××区的住房抵押担保（未办理抵押登记），2016年10月1日，被告刘渊向原告出具《2016年10月保证书》一份，承诺于2016年10月31日偿还借款一半及利息，但被告刘渊只偿还了2000元利息，后于2016年11月1日被告刘渊再次出具《承诺书》写明借得本金465079元，已支付2000元，剩余本金463079元，并写明每月按日万分之三点五计算利息。后被告刘渊于2016年11月3日还利息4862元，于2016年12月5日还利息4862元，于2017年1月9日还利息4862元，于2017年2月23日还两个月利息10000元，2017年3月24日还利息5000元，2017年5月17日还利息20000元，2017年5月23日还利息9500元，共计还利息59086元。2016年11月1日的承诺书，写明剩余本金463079元，实际上借款本金是437700元，因有未支付的利息27379元，故被告刘渊合在一次出具了本金463079元的承诺书，现被告拒不偿还剩余本息，请求法院依法判如所请。
被告刘渊辩称，对原告所述的借款事实予以认可，但借款本金为437700元，因2016年6月27日出具的借条未约定利息，应按银行同期贷款利率计算利息，超额偿还的利息应视为偿还本金，2016年11月1日后的利息应按借款本金扣除已偿还的本金后再按照日万分之三点五计算利息。
当事人围绕诉讼请��依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告刘渊分多次从原告穆成平之父穆启林处共计借款437700元，并于2016年6月27日向原告穆成平出具借条一张，载明：“今借到穆成平人民币贰拾捌万伍仟贰佰元整，另实借壹拾伍万贰仟伍佰元整，合计肆拾叁万柒仟柒佰元整，其中贰拾捌万伍仟贰佰元整最迟还款时间贰零壹陆年柒月贰拾伍日，实借款最低还款时间贰零壹陆年柒月壹拾伍日，到时未还，将名下海晏路房产交由穆成平处置。”届期被告刘渊未能如约向原告穆成平还款，又于2016年10月1日向原告穆成平出具《2016年10月保证书》一份，载明：“保证于2016年10月31日前偿还穆成平借款一半，金额以借条为主，偿还利息，如若不能按时偿还，自愿搬出现住地，海晏路58号3-361#。”，后被告刘渊向原告穆成平偿还2000元后，剩余款项未能如约偿还，于2016年11月1日再次向原告穆成平出具《承诺书》一份，载明：“本人刘渊截止于2016年9月30日从穆成平处借的本金人民币（大写：肆拾陆万伍仟零柒拾玖元整）。其中已支付人民币（大写：贰仟元整），剩余本金部分（大写肆拾陆万叁仟零柒拾玖元整）。现承诺于2016年11月开始，每月月底三十日前支付当月利息，且根据实际经营情况支付本金。所有款金均打入穆成平父亲穆启林名下银行卡中：开户行：农业银行，账号：×××，户名穆启林，每月按日3.5?计算利息支付人民币，还款金额以利息优先，超出利息金额计入本金……”，后被告刘渊于2016年11月3日偿还利息4862元，于2016年12月5日偿还利息4862元，于2017年1月9日偿还利息4862元，于2017年2月23日偿还本息10000元，2017年3月24日偿还本息5000元，2017年5月17日偿还本息20000��，2017年5月23日偿还本息9500元，共计还本息59086元，剩余款项至今未付，致使纠纷产生。
另查明，2016年11月1日被告刘渊向原告穆成平出具的《承诺书》中，载明剩余本金463079元，实际本金为437700元，多出的25379元为双方协商的2016年6月27日至2016年11月1日的利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系，现原被告均认可借款本金实际为437700元，2016年11月1日被告刘渊向原告穆成平出具的《承诺书》中，载明剩余本金463079元，实际本金为437700元，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，因25379元未超过年利率24%，故本院认可借款本金463079元。被告刘渊于2017年11月后实际偿还本息59086元，应认定偿还利息34034元（每月30日为还息日，2017年11月30日至2018年5月30日，共计7个月利息：4862元×7个月=34034元，月息：463079元×3.5?×30日=4862元），应认定偿还本金25052元（59086元-34034元=25052元），剩余应还本金438027元（463079元-25052元=438027元），应偿还利息59787元（自2017年6月30日至原告起诉当月2018年6月30日，共计13个月，月息：本金438027元×3.5?×30日=4599元，利息：4599元×13个月=59787元），故对原告穆成平要求被告刘渊归还借款463079元的诉讼请求，本院支持438027元，对原告穆成平要求被告刘渊归还利息的诉讼请求，本院支持59787元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条项之规定，判决如下：
被告刘渊于本判决生效后十日内偿还原告穆成平借款438027元并支付利息59787元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8712元，减半收取4356元，由被告刘渊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王大庆
二〇一八年八月九日
书记员 王悦华
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借���人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；��过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。