福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建民初字第220号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号，组织机构代码：85606836-0。
负责人陈涛，行长。
委托代理人吴贤荣，男，45岁。
被告王圣有，男，29岁。
被告揭春莲，女，27岁。
被告刘泉洲，男，35岁。
被告张有福，男，32岁。
被告刘群林，男，33岁。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行(以下简称建宁农行)与被告王圣有、揭春莲、刘泉洲、张有福、刘群林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员谢建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴贤荣和被告刘群林到庭参加诉讼，被告王圣有、揭春莲、刘泉洲、张有福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建宁农行诉称，被告王圣有因从事农业生产自有资金不足，与被告刘泉洲、张有福组成农户小额贷款联保小组，同意互相对各自的贷款承担连带保证责任，被告刘群林同意为被告王圣有、刘泉洲、张有福三户贷款承担连带保证责任。原告与被告王圣有于2010年5月13日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度50000元，期限为2010年5月13日至2013年5月12日止。借款合同对借款金额、借款利率、还款、借款担保、违约责任等事项进行了约定。借款合同签订后，被告王圣有于2011年5月11日向原告贷款50000元，2012年5月10日到期。在贷款逾期后，原告多次向被告王圣有催收贷款，被告王圣有至今尚未偿还贷款。被告王圣有、揭春莲系夫妻关系，该借款系该两被告夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，并且在借款时被告王圣有、揭春莲承诺经夫妻协商，愿以家庭综合收入承担还款，故被告王圣有、揭春莲应当共同偿还借款本息。被告刘泉洲、张有福、刘群林系该借款的保证人，应当对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼请求：1、要求被告王圣有、揭春莲共同偿还借款本金人民币50000元及支付至还清借款之日止的利息；2、要求被告刘泉洲、张有福、刘群林对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由上述五被告承担本案的诉讼费用。
被告王圣有、揭春莲、刘泉洲、张有福未作答辩亦未提交证据。
被告刘群林辩称，因其一个叫黄明正的同事要求为他银行贷款提供担保，就与黄明正一同在银行借款合同上签名。没有认真阅读合同，没看清楚借款人是谁，一直认为是为黄明正借款提供担保。本人不认识被告王圣有、刘泉洲、张有福，根本不会为他们借款提供担保。直到银行工作人员在借款到期后上门找本人时，才知道原来是为被告王圣有、刘泉洲、张有福的借款提供担保。故本人现在认为，既然本人在合同上有签名，应当承担一定责任，但原告在借款过程中也有一定过错，故原告也应当承担一定责任。
被告王圣有、揭春莲、刘泉洲、张有福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、小额贷款业务申请表一份，证明被告王圣有向原告提出贷款申请；2、被告王圣有、揭春莲出具给原告的承诺书一份，证明二被告因烟草种植需要资金向原告申请贷款，愿以家庭综合收入承担还款；3、被告王圣有的银行卡一张，证明其要求原告将贷款转入该账户内；4、被告刘群林出具给原告的担保人收入证明和承诺书各一份，证明被告刘群林的个人收入状况和愿为被告王圣有、刘泉洲、张有福向原告贷款提供保证责任；5、中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明原、被告于2010年5月3日签订借款合同，并对借款金额、借款利率、还款、借款担保、违约责任等事项进行了约定；6、银行电子数据单一份，证明原告于2010年5月3日将借款本金50000元转入被告王圣有指定的账户内；7、个人贷证基础信息表一份，证明贷款过程；8、个人贷证利率信息表一份，证明贷款执行的利率标准；9、被告王圣有、揭春莲的结婚证一份，证明二被告系夫妻关系。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其诉状所具之事实和理由，对原告所述事实予以确认。
综上事实，本院认为，被告王圣有、刘泉洲、张有福自愿向原告申请，组成农户小额贷款联保小组，同意互相对各自的贷款承担保证担保责任。被告王圣有以家庭名义向原告建宁农行借款，被告刘泉洲、张有福、刘群林提供连带保证担保，与原告订立借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告王圣有及其妻子揭春莲未按约履行其偿还贷款的义务，被告刘泉洲、张有福、刘群林未按约履行保证责任义务，违反了合同约定。而被告刘群林的答辩意见，本院认为，被告刘群林作为一个完全民事行为能力的成年人，有能力且有义务认真阅读合同相关内容并意识到在合同上签名和提供个人收入证明产生的相应法律后果，故其答辩意见不成立。因该笔借款发生在被告王圣有、揭春莲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告要求被告王圣有、揭春莲共同偿还借款本金50000元及按照合同约定支付从借款之日起至还清借款之日止的利息，同时要求被告刘泉洲、张有福、刘群林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王圣有、揭春莲应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金50000元及按照借款合同约定支付至还清借款之日止的利息。
二、被告刘泉洲、张有福、刘群林对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，减半收取700.50元，由被告王圣有、揭春莲、刘泉洲、张有福、刘群林负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一四年二月二十七日
书记员 邱清灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告王圣有、揭春莲、刘泉洲、张有福、刘群林应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费700.50元。逾期未交，将移送执行。