河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2916号
原告：张庆宇，男，汉族，1962年1月21日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：郑国平，河南双联律师事务所律师。
被告：李睿，男，汉族，1984年9月16日出生，住漯河市郾城区。
被告：漯河市万通运输有限公司，地址：漯河市源汇区107国道三里桥对面。
负责人：武学道。
委托诉讼代理人：徐友功，男，汉族，1985年12月12日出生，住安徽省凤阳县，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。
负责人：范红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任燚，男，汉族，1990年1月25日出生，住河南省淮滨县，该公司员工。
原告张庆宇与被告李睿、漯河市万通运输有限公司（以下简称万通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆宇的委托诉讼代理人郑国平，被告李睿，被告万通公司的委托诉讼代理人徐友功，被告太平洋财险平顶山支公司的委托诉讼代理人任燚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付死亡赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计321000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日10时许，李睿驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××（挂）号货车沿S238线由东向西行驶至郾城区新店镇时，与张永田驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车损坏，张永田受伤的交通事故。经交警鉴定，李睿应付事故的全部责任，张永田不负责任。肇事车辆有保险，张永田住院治疗，后出院四个多月后死亡。张庆宇系张永田侄子，与被告协商不成。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决。
被万通辩称，公司车辆豫Ｌ×××××，因为肇事车辆投有交强险和150万元额度的商业三者险，所以应在保险范围内由保险公司承担，对于我们公司所垫付的83500元费用，应给予退还。
被告李睿辩称，我是被告万通运输公司的司机，答辩意见同万通运输公司意见。
被告太平洋财险平顶山支公司辩称，本案为交通事故侵权纠纷，保险公司不是侵权人，对于诉讼费、鉴定费等间接费用应当由侵权人承担，在驾驶员李睿及其所驾驶车辆无违反保险合同约定的免责免赔情形下，保险公司愿意承担原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书效力的认定。被告太平洋财险平顶山支公司质证认为，受害人申请精神智力障碍鉴定不符合实际，鉴定机构违反鉴定程序做出的鉴定结论不应采信。结合本案庭审查明事实，原告所提交的司法鉴定意见书是经本院委托，鉴定程序合法，且出具司法鉴定意见书的鉴定机构均有相应资质，被告太平洋财险平顶山支公司虽有异议，但未提供相反证据，故对于被告的辩称，本院不予采信。对于驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。
对张永田死亡原因的认定。原告主张，张永田系因交通事故受伤治疗无效后死亡。被告太平洋财险平顶山支公司质证认为，其死亡原因应当由法医部门出具死亡证明，村委会无权出具证明受害人是因交通事故直接死亡，村委会的死亡证明不具有法律效力，受害人因交通事故遭受损害的事实存在，受害人出院回家后具体死亡时间不能确认，保留死亡原因与交通事故关联性鉴定申请，七日内提交书面申请，逾期未提交视为放弃。本案中，张永田因交通事故导致右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，颅底骨折、脑脊液耳漏、肺挫裂伤、多发肋骨骨折等伤情，且经驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定张永田因脑外伤所致精神障碍为二级伤残，另外，在张永田死亡后，经漯河市公安局沙北分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验记录显示，张永田因交通事故受伤，经治疗无效死亡，上述证据之间相互印证，且被告太平洋财险平顶山支公司在指定期间内也未提出书面鉴定申请，故对于被告太平洋财险平顶山支公司的质证意见，本院不予采信。
对于支出医疗费金额的认定。原告主张，张永田因交通事故受伤后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗87天，共花费医疗费77918元。被告太平洋财险平顶山支公司质证认为，根据保险合同应扣除10%的非医保部分费用。本案中，被告也未提供证据证明具体非医保用药的费用，因此，对于被告太平洋财险平顶山支公司的辩称，本院不予采信。根据原告所提供的住院病历、诊断证明书、出院证等证据显示，原告住院治疗系因交通事故导致，存在因果关系，故原告主张在本次事故中共花费医疗费77918元，本院予以采信。
对于护理费计算标准的认定。原告主张张永田住院期间及出院至死亡期间，均应按照居民服务业平均工资标准按二人计算。被告太平洋财险平顶山支公司的质证认为，根据医院长期医嘱和临时医嘱记录显示，住院期间留陪一人，故住院期间护理费应按照一人计算，原告按照十年请求死亡赔偿金已涵盖了受害人出院后的赔偿费用，且根据病历及医嘱没有证据显示原告在出院后需要特殊护理，对于院外的护理费用不应支持。本案中，根据原告所提供的住院病历、诊断证明书、出院证显示，张永田住院期间系二人陪护，故对于原告的主张张永田住院期间的护理费有事实依据，本院予以采信；对于张永田出院后的护理费，因出院证中出院医嘱中明确显示“院外加强护理”，根据张永田的实际病情，且结合原告所提供的护理人员的身份信息，因护理人员张聚良和张永波均系老年人，且户籍地为漯河市郾城区××店镇××村，故对于原告主张的张永田的院外护理费，本院酌定按照河南省农村居民人均可支配收入标准2人计算。
对于原告主体资格的认定。原告主张其是死者张永田的侄子，张永田一直由其抚养，也是张永田的唯一继承人。本案中，结合原告所提供证据，河南省特困人员救助供养表申请表中有张庆宇和张永田签字，并加盖有漯河市郾城区新店镇人民政府和漯河市郾城区民政局印章，且与漯河市郾城区××店镇××村村民委员会出具的证明相互印证，综上，原告主体资格适格，本院予以采信。
对于原告主张的护理用品费的认定，原告提供的收据中未显示购买人名称，不能证明与本次事故存在关联性，本院不予采信。
对于被告万通公司主张在事故发生后垫付83500元费用的认定。对于被告万通公司的主张，原告质证认为，对于收到条，其中两张共计43500元无异议，另一张40000元时间长，记不清了。经核实，被告万通公司在事故发生后共垫付费用73500元，有被告提供的证据在卷佐证，本院予以认定。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2017年4月25日10时许，李睿驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××（挂）号货车沿S238线由东向西行驶至郾城区新店镇时，与张永田驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车损坏，张永田受伤的交通事故。经交警鉴定，李睿应付事故的全部责任，张永田不负责任。事故发生后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗87天，共花费医疗费77918元。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出漯公交认字（2017）第0425号道路交通事故认定书，认定被告李睿负该事故的全部责任，张永田不负该事故责任。被告李睿驾驶的豫Ｌ×××××号货车登记车主为漯河市万通运输有限公司，被告李睿系该公司雇佣司机，具有合法的驾驶资格。豫Ｌ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投有交强险及150万元的第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期间。
另查明，受害人张永田1947年5月15日出生，原告张庆宇系受害人张永田侄子，也是其唯一继承人。
再查明，事故发生后，被告漯河市万通运输有限公司垫付费用共计73500元。
2017年河南省农村居民年人均可支配收入12719.18元/年，河南省在岗职工平均工资为55495元/年，居民服务业在岗职工平均工资36848元/年。
本院认为，一、责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”根据以上法律规定，结合本案庭审查明的事实，本案事故经交警部门认定，被告李睿承担本次事故的全部责任，因李睿系被告漯河市万通运输有限公司雇佣人员，故漯河市万通运输有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。由于肇事车辆投保有交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司赔偿，超出保险赔偿部分，由被告漯河市万通运输有限公司承担。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释和本案中查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：
1、医疗费：77918元；
2、死亡赔偿金：127191.8元（12719.18元/年×10年）；
3、丧葬费：25019元；
4、营养费、住院伙食补助费：3480元（40元×87年）；
5、护理费：26714.7元（100元/天×87天×2人+12719.18元/年÷365×148天×2人）；
6、交通费：酌定2000元；
7、鉴定费：3027元（600元+2366元+61元）；
8、复印费：56元;
9、精神抚慰金：50000元。
以上原告的各项损失合计315406.5元。
三、被告各自承担的具体损失项目和数额。根据原、被告在本次交通事故中存在的过错程度，本院确定由被告漯河市万通运输有限公司承担全部赔偿责任，由于肇事车辆投保有交强险和150万元的商业三者险，且不计免赔，故原告的合理损失应由保险公司赔偿。本案中，扣除被告漯河市万通运输有限公司垫付费用73500元，被告太平洋财险平顶山支公司应赔偿原告244906.5元（315406.5元+3000元－73500元）；被告漯河市万通运输有限公司在事故发生后垫付费用73500元，扣除其应负担的诉讼费3000元，下余70500元（73500元－3000元），由被告太平洋财险平顶山支公司直接予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张庆宇244906.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告漯河市万通运输有限公司70500元。
三、驳回原告张庆宇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3060元，由原告负担60元，被告漯河市万通运输有限公司负担3000元（已负担）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李炎钊
二〇一八年八月十三日
书记员 于微微
案件款缴纳账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行
地址：祁山路辽河花园东门