广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1684号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某某甲，男，汉族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月25日被抓获并羁押，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年8月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人彭志斌，广东国晖律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）923号起诉书指控被告人陈某某甲犯抢劫罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人陈某某甲及辩护人彭志斌、证人陈纯洪、被害人连某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月4日3时许，被告人陈某某甲和陈志豪、陈钦周、陈俊佳（均另案处理）在途经本市福田区下步庙北区北出入口东侧人行道时，陈志豪对路过此处的被害人某某进行挑衅，之后四人上前殴打被害人某某，后因见被害人某某流血，四人便逃离现场。逃跑前，被告人陈某某甲还抢走被害人某某一部苹果iPhone4S手机（经鉴定，价值人民币2907元）。后被告人陈某某甲将抢得的手机贩卖给他人，所得赃款被其个人挥霍。经鉴定，被害人某某所受损伤为轻微伤。
2013年7月25日，被告人陈某某甲在福田区福星路边一凉亭处被民警抓获。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人陈某某甲的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人陈某某甲辩解称其没有抢劫的意图，当时被害人已被打倒在地上，被害人的手机掉在地上后，其拿了手机。辩护人发表辩护意见称：1、本案是因寻衅滋事引发的问题，四名涉案人员在现场殴打的过程中肯定是没有以非法占有被害人财物的目的，而是典型的寻衅滋事的心态。被告人拿手机的目的是为了不让被害人打电话叫人，对他们进行报复，这才是被告人的主观故意。至于其后被告人将手机拿去维修并变卖，这与前期抢手机的主观故意没有必然的联系。因此抢走手机以及变卖手机应该认定为被告人涉及寻衅滋事的量刑情节。2、被告人归案后主动带领公安机关抓获其他三名涉案人员，应当认定为立功。3、被告人案发时尚未满19周岁，愿意退还不当所得，对被害人进行赔偿。4、被告人系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人陈某某甲从轻处罚。
经审理查明：2013年6月4日3时许，被告人陈某某甲和陈志豪、陈钦周、陈俊佳（以上三人均另案处理）酒后途经本市福田区下步庙北区北出入口东侧人行道时，偶遇被害人某某。陈志豪对路过此处的被害人某某进行辱骂、挑衅，后被告人陈某某甲等四人上前殴打被害人某某，并将被害人某某打倒在地，在殴打过程中被告人陈某某甲将被害人某某手中的一部苹果iPhone4S手机（经鉴定，价值人民币2907元）抢走。后被告人陈某某甲等四人见被害人某某脸部流血，便逃离现场。事后被告人陈某某甲将抢得的手机维修后贩卖给他人，所得赃款被其个人挥霍。经鉴定，被害人某某所受损伤属轻微伤。
2013年7月25日，被告人陈某某甲在福田区福星路边一凉亭处被民警抓获。被告人陈某某甲归案后主动协助公安民警将陈志豪、陈钦周、陈俊佳抓获归案。在本案审理期间，被告人陈某某甲的家属主动代其退还赃款人民币2907元。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人陈某某甲的身份材料，查缉经过，情况说明材料、行政处罚决定书等；同案犯陈志豪、陈钦周、陈俊佳的供述及辩解；证人陈某丙的证言；被害人某某的陈述；《被告人供述和辩解：被告人陈某某甲的供述和辩解；法医人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格鉴证结论书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；案发现场附近监控录像资料等。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某甲无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人陈某某甲在公安侦查阶段的多次稳定供述和被害人的陈述，能够证实被告人陈某某甲在被害人被打倒在地后，自被害人手中将手机抢走，后将手机予以变卖，证据之间能够相互印证，形成完整证据链。被害人一直处于被告人等人的暴力控制之下，且受到被告人的殴打，被害人无法向外界求救，被告人的暴力手段已达到完全抑制被害人反抗的程度，被告人陈某某甲以占有财物的目的自被害人手中夺走手机，被害人在决定是否交付财物及交付财物的方式上没有考虑、选择的余地，故被告人陈某某甲的行为符合抢劫罪的构成要件。被告人陈某某甲归案后主动协助公安机关抓获三名同案犯，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第六条之规定“被告人协助抓获的人的行为构成犯罪，但因法定事由不追究刑事责任的，不影响对被告人立功表现的认定”，被告人陈某某甲的行为应当认定为立功，依法予以减轻处罚。鉴于被告人陈某某甲归案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，主动退还赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2015年3月24日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、扣押在案的赃款人民币2907元，依法发还被害人连泽钦。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年一月十六日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第5页，共7页