丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰民初字第77号
原告刘某某，男，1974年10月19日出生，汉族，山西省大同市人，现住山西省大同市。
被告丰镇市某公司。
住所地，丰镇市。
法定代表人，王某某，职务经理。
被告侯某，男，汉族，1970年1月7日出生，河北省张家口市人，住山西省大同市。
被告罗某某，男，汉族，1966年7月24日，山西省大同市人，住山西省大同市。
原告刘某某诉被告丰镇市某公司、侯某、罗某某劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告丰镇市某公司法定代表人王某某、被告侯某、被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年6月份，被告丰镇市某公司在位于丰镇市巨宝庄镇西十八台村建设10万头生猪养殖基地项目工程，被告侯某轻包建筑育肥猪舍后，又转包给我建筑，我于同年6月份开始对被告公司四栋育肥猪舍工程主体进行施工，施工完成后，被告一直以各种理由推脱，未支付上述款项，严重违约，侵害我合法权益，因此工程，有众多农民工劳动报酬也无法领到，后被告王田力在2013年8月份就杳无音讯，现王某某被公安机关抓获，羁押看守所，故诉人民法院，望法院依法查明事实，判令被告依法支付建筑工程款及农民工劳动报酬1608185.6元（壹佰陆拾万零捌仟壹佰捌拾伍元陆角），并承担逾期付款的违约金。
被告丰镇市某公司法定代表人王某某口头辩称，这个事和我没关系，我不认识原告。
被告侯某辩称，我是某公司田力养猪场建设大清包，我与刘某某签订劳务合同属实，由于某公司法人代表王某某没有支付我劳务费，所以我欠下工队劳务队民工工钱都是事实，望法院让王某某尽快支付刘某某工队的民工工钱为盼。另外，我们给付多少都按合同计算，以合同和田力公司的预算给付，我确实欠原告农民工工资，不存在建筑工程款，还有就是小材料和小型机械设备的钱。
被告罗某某口头辩称，欠原告的钱具体金额我不清楚，工程是我和田力公司拿下来的，主要的材料都是我供应的，我把工程包给侯某了，具体侯某和原告如何约定的，我不清楚。
经审理查明，2012年6月，被告侯某从被告罗某某处承包被告丰镇市某公司在位于丰镇市巨宝庄镇西十八台村建设生猪养殖基地工程1号、6号、7号、8号育肥猪舍，后被告侯某将上述工程承包给原告刘某某，双方签订了《工程施工合同》，在合同中约定承包范围：“猪舍项目中除：机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子。剩余全部的材料，人工、机械”；承包价格双方约定：“经业主审核后的总价，返还发包方总造价6%及发包方的提供材料价款”。2012年6月，原告刘某某对丰镇市巨宝庄镇西十八台村建设生猪养殖基地工程1号、6号、7号、8号育肥猪舍进行了实际施工，该工程于2012年10月停工，原告完成了1号、6号、8号育肥猪舍的主体工程及7号育肥猪舍的基础工程，原被告未就该工程进行结算，亦未进行竣工验收。后经山西众通工程造价咨询有限公司对刘某某1号、6号、7号、8号育肥猪舍工程造价进行鉴定，其中1号育肥舍建筑面积1393.9平方米，造价为392373元，发包方提供的材料（机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子）价值为168598.56元；6号育肥舍建筑面积1393.9平方米，造价为392373元，发包方提供的材料（机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子）价值为168598.56元；7号育肥舍建筑面积1393.9平方米，造价为209984元，发包方提供的材料（机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子）价值为81172元；8号育肥舍建筑面积1393.9平方米，造价为392373元，发包方提供的材料（机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子）价值为168598.56元；四个育肥舍造价总计1387103元，发包方提供的材料（机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子）总价值586967.68元。
在庭审过程中原告称其诉讼中请求三被告支付的款项系农民工工资及小材料和小型机械设备款，并无建筑工程款。
又查，2013年被告侯某给付了原告40000元、2014年给付了原告40000元、又于2015年1月份经原告申请先予执行给付原告50000元，共计给付款项130000元。
以上事实，有原告陈述、被告侯某、罗某某、丰镇市某公司法定代表人的答辩、原告出具的与被告侯某签订的工程施工合同、山西众通工程造价咨询有限公司出具的《大和建安承包工程造价鉴定意见书》等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是经双方当事人约定，在确定或不确定的时间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案原告刘某某与被告侯某双方签订了《工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，且该行为符合劳务合同的构成要件，原告刘某某与被告侯某形成了事实上的劳务合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。故本院对原告要求被告侯某给付农民工劳动报酬的诉讼请求予以支持。本案中，原告刘某某与被告侯某签订《工程施工合同》，发包人为侯某，承包人为刘某某，双方约定承包价格为：“经业主审核后的总价，返还发包方总造价6%及发包方的提供的材料价款”，原告所承建的四个育肥舍价值共计1387103元，分别减去双方约定返还总造价的6%，即1387103元×6%=83226.18元，以及减去发包方提供的材料（机红砖、钢材、水泥、碎石、砂子）总价值586967.68元，被告侯某还应给付原告刘某某716909.14元。因原告与被告侯某在《工程施工合同》中并未就逾期付款的违约金进行约定，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求本院不予支持。原告刘某某并未与被告罗某某及被告丰镇市某公司签订相关合同，刘某某与被告罗某某及被告丰镇市某公司未形成事实上的劳务关系，被告罗某某与被告丰镇市某公司不应承担原告的劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯某应给付原告刘某某劳务费人民币716909.14元，减去已经先予执行给付的130000元，其余586909.14元被告侯某于本判决生效后十日内给付原告刘某某。
二、驳回原告刘某某对被告罗某某的诉讼请求。
三、驳回原告刘某某对被告丰镇市某公司的诉讼请求。
本案案件受理费19274元，由原告刘某某负担10601元，被告侯某负担8673元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 闫志刚
审 判 员 任晓冬
人民陪审员 赵美娥
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 安冬妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。