河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）围刑初字第17号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌抢劫罪，于2013年7月17日被河北省三河市公安局抓获。同年7月23日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年8月6日经围场满族蒙古族自治县人民检察院批准被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。
辩护人陈颖，河北正围律师事务所律师。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2014）5号起诉书，指控被告人刘某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶玉霞出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人陈颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月16日，被告人刘某某与朱某一起喝酒时，预谋将朱某所戴金项链占为己有。酒后被告人刘某某谎称让朱某与其到四合永办事，当车行至承围公路四合永监测站附近时，被告人刘某某借口下车搂着朱某的脖子谎称有人雇其要伤害朱某，乘朱某不备顺势将朱某脖子上的金项链拽下后逃跑。经鉴定，金项链价值人民币26565.80元。
公诉机关对上述事实提供的证据有：围场金鑫隆兴金店销售信誉卡等书证、张某某证人证言、被害人朱某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人刘某某以胁迫方法抢劫公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以抢劫罪追究被告人刘某某的刑事责任。
被告人刘某某在开庭审理过程中，自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
辩护人提出被告人刘某某系初犯、偶犯，主观恶性不大，主动全部赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见，请求对被告人刘某某在三至五年有期徒刑幅度内量刑。
经审理查明，被告人刘某某与被害人朱某是朋友关系。2013年3月16日，两人在一起喝酒时，被告人刘某某产生将朱某所戴金项链占为己有的想法。酒后被告人刘某某找借口哄骗朱某一起搭乘被告人刘某某事先找来的车辆，当车行驶至承围公路四合永检查站附近时，被告人刘某某找借口下车后，搂着朱某的脖子谎称有人雇其伤害朱某，通过搂抱、空喊让司机拿刀的方式，乘朱某害怕向后躲避之机，抢走朱某脖子上的金项链。经鉴定，所抢金项链、项链坠的价值人民币26565.80元。
另查明，案发后，被告人刘某某的亲属与被害人朱某达成赔偿协议，由被告人刘某某亲属代为退赔被害人朱某经济损失合计人民币16000.00元，并已兑现。2014年2月27日，双方再次达成赔偿协议，由被告人刘某某亲属代为退赔被害人朱某剩余全部经济损失合计人民币10565.80元，并已兑现。被告人刘某某取得被害人朱某的谅解。
上述事实，有如下证据予以证实。
1、被告人刘某某的供述与辩解，证实他与朱某是朋友关系，刘某某与司机张某某相识，朱某与张某某互相不认识。2013年3月份的一天，刘某某和朱某在一起喝酒吃饭时，看上了朱某的那条金项链，感觉那条金项链应该挺值钱的，就想把它抢过来卖点钱。喝酒过程中，刘某某给张某某打电话，让张某某在饭店外等候，以便酒后接刘某某回家，酒后刘某某编造一起去玩的借口哄骗朱某坐上张某某驾驶的车辆驶往四道沟乡方向，行驶到半路上时，借口要吐，让张某某停车，因为就想在那个地方抢朱某的项链，所以下车后，对朱某说，有人让办了你，让扎你几刀，朱某询问是谁，并承诺给更多的钱财，刘某某用胳膊搂住朱某的脖子，对张某某喊拿砍刀来，张某某未有任何表示，同时，朱某听说刘某某要拿刀，便挣开刘某某的胳膊往后躲，刘某某顺势用手把朱某的项链扯下来，登上张某某的车辆离开现场。抢来的金项链有20多厘米长，被刘某某在三河市燕郊的一个金店以八千多元的价格卖掉，所得价款被刘某某挥霍。
2、被害人朱某的陈述，证实其以前就认识刘某某，2013年3月16日14时许，朱某接到刘某某的电话，二人见面后，晚上刘某某、朱某、朱某的朋友张二子一起在围场镇的一个饭店喝酒，喝酒的时候，刘某某说他还有一个小兄弟，让他开车拉着去溜达溜达。酒后，刘某某让朱某跟着一起去四合永办事，朱某欲叫上张二子一起前往，但被刘某某拒绝，二人坐在一辆银灰色面包车的后排，车辆向南行驶，到了二级路往四合永街里的路口，车辆未拐弯，依然往南走，过了四合永的南口车辆也未拐入四合永街，而是向南行驶，当车辆行驶至四合永检查站附近时，朱某提出质疑，刘某某让司机停车称想吐，朱某跟其下车后，刘某某用两只手抓住朱某的衣服说有人雇其杀朱某，声称要扎朱某几刀，朱某询问雇主出多少钱，刘某某说十五万元，朱某承诺给刘某某二十万元，刚说完，刘某某就跟司机说，拿砍刀来，司机拒绝，朱某听到刘某某要拿刀就往后挣扎，朱某挣脱开后，刘某某上车后逃跑。待刘某某等人走后，朱某一摸脖子，发现金项链不见了，便拨打110报警。另证实，被抢的金项链是千足金的，五十多克，是2012年在围场泰兴金店购买的，下面有一个方形的千足金一帆风顺的船形项坠，重7克，总共价值两万多元钱。被抢后，朱某电话联系刘某某，2013年3月18日刘某某给其发短信，称过几天给朱某买一条新的项链。
3、证人张某某的证言，证实其与刘某某是相识关系。2013年3月16日晚上六时左右，其接到刘某某电话，要求张某某到围场街里接刘某某回四道沟，张某某到约定的饭店门口等待。晚上八点钟左右，刘某某和一个男的在马路上抱着说话，感觉关系挺近的，二人上车后，那个人问去哪儿，刘某某说去四合永，那个男的什么也没说。张某某便开车往四合永的方向行驶，车辆行驶过四合永南头路口时，车上那个男的说都过四合永了要求停车。到四合永检查站附近时，刘某某说停车要吐，张某某把车停下，那个男的跟着刘某某下了车，他们俩说了几句话，二人走到车中间位置时，看见刘某某搂着那个男的脖子说，有人让他揍那个男的一顿，哪怕打几下也行。那个男的问要多少钱，并说了两次钱数，这时，刘某某一手搂着那个男的脖子，另外一只手攥着那个男的一只手，那个男的就往后退，刘某某特别大声地冲张某某说下来帮着打架。当朱某二人撕扯到车后边去时，张某某下车，那个男的以为张某某要帮刘某某打架，便挣脱开刘某某往后跑了几步。张某某跟刘某某说，如果要打架，就走了，并去关后车门，刘某某一下子就窜车上，张某某刚要开车走时，听那个男的说：“小刘，你拽我什么东西来”。上车后刘某某把车灯关了，张某某发动车后把大灯打开，刘某某告诉把大灯关了，别让看见车牌照，张某某未予理睬，打开大灯往四道沟行驶，走到庙宫隧道时，刘某某让张某某猜金链子的价值，应该是抢那个人的东西，张某某没有查看。另证实刘某某事前未提起要抢金项链的事，车上未带砍刀，张某某只是负责把刘某某接回四道沟。
4、辨认笔录（附照片），证实被害人朱某辨认出抢劫其金项链的就是被告人刘某某。证人张某某辨认出抢劫朱某的被告人刘某某。
5、调取证据清单及围场县金鑫隆兴金店销售信誉卡，证实被害人朱某被抢的金项链及项坠购买的价格为人民币27823.00元。
6、调取证据清单及通讯录联系人、短信息照片，证实被告人刘某某的手机号码及案发后被告人刘某某给朱某发短信，称过几天给朱某买一条新的金项链的事实。
7、围场满族蒙古族自治县价格认证中心围价鉴字（2013）第154号价格鉴定结论书，证实被告人刘某某所抢劫的金项链、项链坠价格为人民币26565.80元。
8、抓获经过、办案说明，证实被告人刘某某于2013年5月22日被网上追逃，同年7月17日被三河市公安局行宫东大街派出所民警抓获。
9、羁押证明、拘留证，证实被告人刘某某于2013年7月17日至7月23日在三河市看守所羁押，同年7月23日在围场满族蒙古族自治县看守所羁押。
10、赔偿协议书、调解笔录、收款凭条、谅解书，证实案发后，被告人刘某某的亲属与被害人朱某达成赔偿协议，由被告人刘某某亲属代为退赔被害人朱某经济损失合计人民币16000.00元，并已兑现。2014年2月27日，双方再次达成赔偿协议，由被告人刘某某亲属代为退赔被害人朱某剩余全部经济损失合计人民币10565.80元，并已兑现。被告人刘某某取得被害人朱某的谅解。
另有受案登记表、户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取胁迫的方法，抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关对被告人刘某某的指控犯罪事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，应当以抢劫罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人刘某某系初犯、偶犯，主动全部赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳，对被告人刘某某可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人刘某某的犯罪情节、表现，社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》之规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000.00元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2018年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 任发展
代理审判员 张金伍
人民陪审员 王云鹏
二〇一四年四月二日
书 记 员 洪 然