江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第374号
原告张统可，男，1938年11月21日生，汉族，农民。
委托代理人马维智，赣榆县青口法律服务所法律工作者。
被告赣榆县班庄镇横山官庄村村民委员会。
法定代表人伏某某，村委主任。
被告张统月，男，1949年3月9日生，汉族，农民。
被告刘善叶，女，1948年10月8日生，汉族，农民。
被告张统月、刘善叶的共同委托代理人李天华，赣榆县班庄法律服务所法律工作者。
第三人伏开明，男，1957年11月17日生，汉族，农民。
原告张统可与被告赣榆县班庄镇横山官庄村村民委员会（以下简称班庄官庄村委会）、张统月、刘善叶、第三人伏开明土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2013年1月2日立案受理后，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2014年1月23日、2月26日公开开庭进行了审理，原告张统可及其委托代理人马维智、被告班庄官庄村委会法定代表人伏某某、被告张统月、刘善叶及其委托代理人李天华、第三人伏开明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张统可诉称，1997年3月20日，我依法承包村集体土地3.765亩，场面0.09亩，自留地0.12亩。赣榆县政府发给土地经营权证。2011年5月22日，我与本村村民伏开明自愿协商土地经营流转，用我承包的半亩人口地换取伏开明的0.51亩菜园地，使两家种植方便，该0.51亩土地和我0.09亩场面相连，加在一起为0.6亩地。该地东至邵某花园地界，西至大街东边，南至张某某承包地界，北至邵某某承包地界，长31米，宽13米。2013年2月，第一被告将我一直经营种植的0.6亩地，未经我同意非法卖给被告张统月、刘善叶作为宅基地。之后，被告张统月、刘善叶多次纠集家人，亲属以强占宅基地为由，将原告承包种植的0.6亩地花生拔掉，还把我殴打致伤，在我承包地上挖坑。为了维护我的合法权益，请求依法确认原告享有与伏开明流转的0.51亩承包地和原告承包的0.09亩场面共0.6亩土地承包经营权，并要求判令三被告对原告承包经营的0.6亩土地停止侵害，排除妨碍，恢复原状并赔偿损失1800元，由被告承担本案诉讼费用。
被告班庄官庄村委会辩称，原告所诉不实，原告主张的地块中没有原告承包的土地，该地块在2008年秋后，村委会已将该地块分包给本村村民伏甲、伏乙，2012年5月伏甲因与村委会土地纠纷，经法庭调解，伏甲已将其承包的土地约0.7亩交给村委会，2013年春天，村委会将上述0.7亩土地作为宅基地划给被告张统月、刘善叶使用。原告诉称其0.09亩场面位于村西南角，与本案诉争土地无关。原告与伏开明互换土地，村委会不知情。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告张统月、刘善叶辩称，原告所诉不实，答辩人没有铲除原告的农作物，没有侵犯原告的合法权益，原告所诉无事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人伏开明陈述，我的土地约0.5亩于2011年5月与原告的承包地进行了调换。
经审理查明，1997年3月20日，原告张统可依法承包被告班庄官庄村委会集体土地3.765亩，场面0.09亩，自留地0.12亩，并由赣榆县人民政府发给土地经营权证。2011年5月22日，原告与本村村民伏开明自愿协商土地经营流转，原告用其承包的半亩口粮地换取伏开明的0.51亩菜园地，该0.51亩土地和原告的0.09亩场面相连，加在一起为0.6亩地，该地东至邵某花园地界，西至大街东边，南至张某某承包地界，北至邵某某承包地界，长31米，宽13米。2013年2月，被告班庄官庄村委会在未与原告协商一致的情况下，将包括原告的上述部分土地以宅基地的名义安排给被告张统月、刘善叶，后被告张统月、刘善叶在没有办理建房手续的情况下，强行将原告种植的0.6亩花生拔掉，并在原告的承包地内挖沟准备建房，给原告造成了损失。庭审过程中，班庄官庄村委会认可花生产量每亩在500-1000斤，原告同意按每亩600斤花生计算产量，按市场价2.3元每斤计算价值。
上述事实，有原被告提供土地承包经营权证、现场照片、换地协议书、交费票据、（2012）赣城民调初字第251号调解书、证人证言以及原被告、第三人的陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应承担赔偿责任。原告依土地承包经营权证及与第三人的换地协议，享有对诉争0.6亩土地的承包经营权，被告班庄官庄村委会在未与原告协议一致的情况下，将原告的0.6亩承包地以宅基地名义安排给被告张统月、刘善叶，被告张统月、刘善叶在未取得建房手续，又未与原告协商一致的情况下，强行侵占原告的承包地挖沟建房，并将原告种植的花生拔掉，侵犯了原告的土地承包经营权，给原告造成了种植物损失，被告张统月、刘善叶应承担赔偿责任，对在原告承包地上所挖沟应恢复原状；原告0.6亩花生按每亩600斤，每斤2.3元计算计828元，被告张统月、刘善叶应予赔偿。被告班庄官庄村委会辩称，本案诉争0.6亩土地不属于原告的承包地，对此，通过第三人陈述及原村委会干部出庭作证，原告对诉争0.6亩土地享有承包权，故对被告班庄官庄村委会抗辩理由，本院不予采信，据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（五）项、第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张统月、刘善叶应于本判决生效之日起十日内对原告张统可承包地内其所挖的沟恢复原状。
二、被告张统月、刘善叶应于本判决生效之日起十日赔偿原告张统可经济损失828元。
如果被告张统月、刘善叶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告张统月、刘善叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 龚书明
二〇一四年三月二十四日
书记员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第五十三条：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。