安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第03002号
原告：李素玲，女，1955年3月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：姬春堂，男，1955年3月24日出生，汉族，农民。
被告：邵振云，男，1974年2月2日出生，汉族，农民。
被告：冷栋，男，1962年2月4日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司职工。
原告李素玲与被告姬春堂、冷栋、邵振云、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告李素玲委托代理人张朝明和被告冷栋、邵振云、阜阳保险公司委托代理人黄鑫磊到庭参加了诉讼；被告姬春堂经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素玲诉称：2011年12月17日17时10分，原告乘坐被告姬春堂驾驶的“皖K×××××号”正三轮摩托车沿S328线由西向东行驶至苗集孙前园路口西27米处与对面被告邵振云驾驶的“皖K×××××号”轻型厢式货车相撞，致使原告受伤，原告当天被送到阜南县人民医院接受治疗。阜南县公安局交警大队认定：被告姬春堂负事故主要责任，被告邵振云负次要责任，原告无责任。起诉要求被告赔偿原告医疗费82514.63元，误工费42523.08元，护理费30331.83元，住院伙食补助费2130元，营养费2130元，交通费600元，合计160229.54元，扣除被告已付17000元，要求被告赔偿143229.54元。原告保留二次诉权，被告承担诉讼费。
原告于2014年2月24日减少误工费、护理费共63967.13元的诉讼请求，误工费、护理费只要求被告赔偿住院治疗期间的各4443.89元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告主体资格及系阜南县工业园区居民。
2、事故认定书、行驶证各1份。证明：事故的发生，被告负全部责任，原告无责任及被告主体资格。
3、问话笔录、被告阜阳保险公司人伤确认书各1份。证明：肇事车在被告阜阳保险公司投有保险及被告阜阳保险公司已确认原告受伤的事实。
4、诊断证明书、病历、用药清单各3份、医疗费票据19张。证明：原告伤情、住院治疗经过、用药情况及开支医疗费82514.63元。
5、村委会证明1份。证明：原告受伤前常期从事卖水果、蔬菜生意，月收入3000元以上的事实。
被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据2、3无异议；对证据1的异议理由为，不能证明原告居住在工业园区，且系非农业户口；对证据4的异议理由为新农合报补单证明部分医疗费已经新农合报销，此部分医疗费原告不应再主张；对证据5的异议理由为，原告未提供收入等证明，证明无辖区派出所认定，不能反映在县城做水果生意，人伤确定书证明原告系务农。
被告邵振云质证意见同被告阜阳保险公司。
被告冷栋质证意见同被告阜阳保险公司。
被告阜阳保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；原告部分诉求无事实及法律依据，赔偿标准应按照农村标准赔偿；公司承保车辆负事故的次要责任，双方均为机动车辆，责任比例应按照3：7比例确定，应与另一伤者被告姬春堂合理分配赔偿限额；事故车投保交强险和商业三者险100000元，不计免赔率；原告经新农合已报销医疗费部分，不应再行主张，同时未提供正式票据，不应支持；公司不承担诉讼费。
被告阜阳保险公司未提供证据。
被告邵振云在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车属被告冷栋所有，其是雇佣驾驶员。
被告邵振云未提供证据。
被告冷栋在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车属其所有，被告邵振云系雇佣驾驶员；事故发生后已付原告17000元。
被告冷栋未提供证据。
被告姬春堂未答辩，亦未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2011年12月17日17时10分，被告姬春堂持D证驾驶自购“皖K×××××号”普通正三轮摩托车，从阜南到苗集，沿S328线由西向东行驶至苗集孙前园路口西27米时，遇情况操作不当，越过中心线与沿S328线由东向西行驶被告邵振云持B2证驾驶的“皖K×××××号”轻型厢式货车相撞，造成两车受损，被告姬春堂及三轮摩托车上乘车人原告不同程度受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2011-457号；时间：2011年12月27日），认定：此事故的发生为被告姬春堂、邵振云的违法过错行为所导致，被告姬春堂应负主要责任、邵振云负次要责任；原告无责任。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：创伤性休克，多发开放性骨折，面部皮肤挫裂伤术后。2012年2月1日出院，开支医疗费69751.98元（票据1张）；其间，在该院门诊检查、治疗开支医疗费2306.15元（票据8张）。出院医嘱：加强患肢锻炼，定期复查每月一次，在我科医师的允许下下床活动，继续促进骨折与和药物的应用，出院后休息治疗八个月，一年后酌情去除内固定物。原告于2013年6月27日入住中铁四局集团第二医院继续治疗，诊断为：左下肢多发骨折术后感染。2013年7月1日出院，开支医疗费2186.03元（票据2张）。出院医嘱：建议至上级医院继续治疗。
原告于2013年7月18日再次入住阜南县人民医院治疗，诊断为：左股骨下端骨折术后感染。2013年8月5日出院，开支医疗费7006.47元（经阜南县新型农村合作医疗报销3503.24元，阜南县新型农村合作医疗报补单1张）。
另，原告遵医嘱在阜南县人民医院门诊检查治疗，分别于2012年3月24日开支医疗费400元（票据1张）、2013年1月6日开支医疗费300元（票据1张）、2013年3月10日开支医疗费100元（票据1张）、2013年5月15日开支医疗费29元（票据1张）、2013年6月13日开支医疗费102元（票据2张）、2013年7月2日开支医疗费143元（票据1张）、2013年9月9日开支医疗费100元（票据1张）；合计开支医疗费82424.63元。
另查明：原告系农业户口，受伤住院期间由其丈夫姬春堂护理，农业户口；肇事“皖K×××××号”轻型厢式货车为被告冷栋所有，被告邵振云系雇佣驾驶员，被告冷栋为该车在阜阳保险公司头有交强险和商业三者险100000元，不计免赔率，发生事故在保险期限内；被告冷栋已付原告17000元；原告与本事故另一伤者被告姬春堂经协商交强险、商业三者险分配与原告。
上述事实，有原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、庭审笔录等在卷证明。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资22845元执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2012年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天20元、30元执行。
本院认为：被告姬春堂未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的事故认定及责任划分符合客观事实，依法应予认定。由于被告阜阳保险公司、冷栋、邵振云对案件事实和责任划分无异议，参照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告冷栋作为肇事的“皖K×××××号”轻型厢式货车的所有人，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外应承担30%的责任；被告姬春堂作为“皖K×××××号”正三轮摩托车所有人，负事故的主要责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担70%的责任。
原告的合理损失为：医疗费82424.63元，原告要求被告赔偿医疗费82524.63元，因医疗费合法票据数额仅82424.63元，本院仅对合理开支的医疗费82424.63元，予以支持；住院伙食补助费，根据有关规定，2013年4月12日前，每天为20元，2013年4月12日后，每天为30元，住院伙食补助费（20元×47天＋30元×24天），原告要求被告赔偿住院伙食补助2130元，本院仅对合理部分，予以支持；原告误工时间根据其要求为住院期间，误工费4443.89元（62.59元×71天）；原告受伤为多发性开放性粉碎型骨折，创伤性休克，住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为1人，时间根据其要求为住院期间，护理费4443.89元（62.59元×71天×1人）；原告受伤且行手术，确需加强营养，根据伤情需要和当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费1065元；原告要求被告赔偿交通费600元，因未提供合法票据，本院不予支持；上述费用总计94037.41元。
由于事故车投有交强险、商业三者险，按照原告与本事故另一伤者被告姬春堂分配意见，根据交强险条例，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4443.89元、误工费4443.89元，合计18887.78元；余款75149.63元（94037.41元-18887.78元），由被告阜阳保险公司在商业三者险内赔偿30%，计款22544.89元（75149.63元×30%）；由被告姬春堂赔偿70%，计款52604.74元（75149.63元×70%）。原告要求被告邵振云承担赔偿责任，本院不予支持，因被告邵振云系肇事的“皖K×××××号”轻型厢式货车雇佣驾驶员，只负事故的次要责任，依法不应承担赔偿责任，应驳回。案件受理费3165元（原告预交），现原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用交纳办法》，应退还原告1399元。被告冷栋已付原告17000元，在执行时扣除后予以返还。被告阜阳保险公司辩称原告在新农合已报销医疗费不应向赔偿义务人再次要求赔偿，本院不予支持，因新型农村合作医疗系参保人员应享受的社会福利待遇，被告因侵权造成原告身体伤害，为此开支的医疗费原告有权要求被告进行赔偿，不应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李素玲各项损失18887.78元（被告冷栋已付原告李素玲17000元，在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司履行时，由原告李素玲予以返还）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李素玲各项损失22544.89元；
三、被告姬春堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素玲各项损失52604.74元；
四、驳回原告李素玲对被告邵振云的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元（原告预交3165元），本院退还原告李素玲1399元，由原告李素玲负担240元，被告冷栋负担411元，被告姬春堂负担1115元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。（二审维持本判决书）
审 判 长 侯 涛
代理审判员 李占亚
人民陪审员 李西凤
二〇一四年三月五日
书 记 员 闫东梅
（2013）南民一初字第03002号民事判决书适用有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。