浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初10324号
原告：周素菊，女，1955年11月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：庞学雷，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：柯升强，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：都邦财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市长安路**号舜龙大厦*楼*******室。统一社会信用代码：91330281668455656Q。
主要负责人：殷万金，该支公司经理。
委托诉讼代理人：方超，女，都邦财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。
被告：宁波惠杰钢管制造有限公司。住所地：浙江省余姚市丈亭镇工业园区。统一社会信用代码：91330281742165066T。
法定代表人人：舒杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柯升强，男，1967年12月25日出生，汉族，公司员工。住浙江省余姚市三七市镇凤东村柯家6队。公民身份号码：3302191967********。
原告周素菊与被告柯升强、都邦财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称都邦余姚支公司）、宁波惠杰钢管制造有限公司（以下简称惠杰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2017年1月4日第一次公开开庭进行了审理，原告周素菊及其委托诉讼代理人庞学雷，被告柯升强，被告都邦余姚支公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，原告以被告柯升强系宁波惠杰钢管制造有限公司（以下简称惠杰公司）的员工为由申请追加惠杰公司为本案被告，本院予以准许。本案于2017年1月16日第二次公开开庭进行了审理，原告周素菊的委托诉讼代理人庞学雷，被告柯升强，被告惠杰公司的委托诉讼代理人柯升强到庭参加诉讼，被告都邦余姚支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素菊向本院提出诉讼请求：1.被告都邦余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告都邦余姚支公司在商业险范围内按100%的责任比例赔偿，由被告都邦余姚支公司赔付后仍不足部分由被告柯升强、惠杰公司按100%的责任比例赔偿责任；具体赔偿项目如下：医疗费895元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、后续医疗费7000元、误工费18920元、护理费4830元、残疾赔偿金104604元（被扶养人生活费8900元）、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、交通费600元、修车费800元、鉴定费2370元，合计148229元，扣除被告柯升强已经支付的2680元，尚需支付145549元；2.被告都邦余姚支公司在保险范围内负赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日10时40分左右，被告柯升强驾驶浙Ｂ×××××号轿车由西往东沿三七市镇双浦路行驶至三七市镇中山南路路口处时，与由北往南沿三七市镇中山南路西侧非机动车道行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告柯升强承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告受伤后被送往余姚市人民医院接受治疗，住院17天。原告之伤经鉴定为十级伤残，误工期限120天，护理期限60天，营养期限90天。肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车在被告都邦余姚支公司投保了交强险及商业险。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告柯升强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业险500000（不计免赔）；对原告的伤残等级无异议；医疗费需要扣除非医保金额；残疾赔偿金，因原告户籍农村，故应该按照农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费不予认可；原告已达退休年龄，误工费不予认可；鉴定费和诉讼费不予承担；其他诉讼项目依法判决。
被告都邦余姚支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业险500000（不计免赔）；对原告的伤残等级无异议；医疗费需要扣除非医保金额；残疾赔偿金，因原告户籍农村，故应该按照农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费不予认可；原告已达退休年龄，误工费不予认可；鉴定费和诉讼费不予承担；其他诉讼项目依法判决。
被告惠杰公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆投保交强险及商业险500000（不计免赔）；对原告的伤残等级无异议；医疗费需要扣除非医保金额；残疾赔偿金，因原告户籍农村，故应该按照农村标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费不予认可；原告已达退休年龄，误工费不予认可；鉴定费和诉讼费不予承担；其他诉讼项目依法判决。
原告周素菊为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定。三被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
2.医疗费发票一组，拟证明原告因交通事故自行承担医疗费895元的事实。三被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
3.门诊病历、报告单及出院记录一组，拟证明原告因交通事故受伤及治疗的事实。三被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤情构成十级伤残、“三期”、后续医疗费以及支出鉴定费用的事实。三被告对司法鉴定意见书无异议，认为后续医疗费应待实际产生后另行主张。经审查，本院对该组证据予以采信。
5.派出所证明、村委证明以及户口本一组，拟证明被扶养人的情况。三被告认为户口本是2016年10月30日换的，从户口本上无法看出原告的户籍性质，关于被扶养人的情况认为与本案无关联。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信，关联性不予采信。
6.摊位费收据一组，拟证明原告在受伤前在三七市市场从事衣服修补业的事实。三被告认为该组证据过于简单，不予认可，原告到今年已达退休年龄，不存在误工费。经核实，本院对该组证据予以采信。
7.工作日志笔记簿一组，拟证明原告的每个月收入的情况。三被告认为该证据系原告单方书写，对该证据真实性、关联性有异议，不应该被采纳。经审查，三被告的质证意见成立，本院对该组证据不予采信。
8.交强险保单及驾驶证、行驶证（复印件）一组，拟证明被告柯升强驾驶的车辆投保情况以及被告柯升强的驾驶资格情况的事实。三被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
9.证人证言（邬某、叶某）两份，拟证明原告的职业情况。三被告对邬某在三年前将店子租给其他人，只在每年的10月至12月摆摊，无法判断其他几个月是否在摆摊，故对于邬某的证人证言关联性，真实性有待考证；对叶某的证人证言，陈述在事故前摆摊，事故后没有摆摊，仅一人无法足以证明原告在三七市镇摆摊的事实。经本院核实，并结合本院采信的摊位费收据，本院对两份证人证言予以采信。
被告柯升强为证明其主张，向本院提供了医疗费发票、收款收据及费用清单一组，拟证明被告惠杰公司给原告垫付费用的事实。原告对该组证据无异议；被告都邦余姚支公司认为护理费收款收据不是正规发票，不予认可，医疗费发票真实性无异议，应该扣除非医保部分，26562.63元是应承担医疗费部分；被告惠杰公司对该组证据无异议。本院认为，原告对收款收据无异议，本院对收款收据的真实性予以采信，但因被告都邦余姚支公司认为收款收据不是正规发票，不予认可，故被告惠杰公司对超出被告都邦余姚支公司的护理费理赔部分应承担赔偿责任。
被告都邦余姚支公司未向本院提交证据。
被告惠杰公司为证明其主张，向本院提供了情况说明一份，拟证明被告柯升强系被告惠杰公司的员工，相关费用系被告惠杰公司垫付的事实。被告都邦余姚支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；原告对该证据无异议；被告柯升强对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定交通事故经过及责任划分与原告诉称一致。另认定：原告受伤后被送往余姚市人民医院接受治疗，住院17天。原告之伤经鉴定为十级伤残，伤后的休养期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月，后续医疗费7000元。肇事车辆浙Ｂ×××××号轿车在被告都邦余姚支公司投保了交强险及商业险500000元（不计免赔）。被告惠杰公司在原告受伤后先行支付护理费3060元、医疗费31607.12元。
关于原告周素菊的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费32502.12元。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费支出为32502.12元。
2.营养费2700元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的营养期限为3个月，故本院认定原告的营养费为2700元（900元/月×3个月）。
3.住院伙食补助费510元。原告住院17天，现其要求住院伙食补助费510元的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
4.后续医疗费7000元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的后续医疗费7000元，故本院认定原告的后续医疗费为7000元。
5.误工费12000元。原告虽已经超过了法定退休年龄，但原告在受伤前一直从事衣服修补业，且根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的休养期限为4个月，故本院酌情认定原告的误工费为12000元（3000元/月×4个月）。
6.护理费5210元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的护理期限为两个月，其中住院期间为17天，结合本院采信的护理费收款收据，本院认定原告的住院期间护理费为3060元及出院后的护理费为2150元（50元/天×43天）。
7.残疾赔偿金95704元。原告构成十级伤残，且受伤前收入来源于非农，现其要求残疾赔偿金为95704元（47852元/年×20年×0.1）的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
8.精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情、本起交通事故的事实及责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9.交通费400元。根据原告的伤情、就诊地点、就诊次数等，本院酌情认定原告的交通费支出为400元。
10.鉴定费2370元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据在本次交通事故中的过错，本院认定被告柯升强承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告要求被告支付被扶养人生活费及修车费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告柯升强系被告惠杰公司的员工，发生事故时正在执行工作任务，故对原告的损失，被告惠杰公司应承担赔偿责任。对于原告的住院期间护理费，被告都邦余姚支公司负担2680.39元（157.67元/天×17天），余款379.61元应由被告惠杰公司负担。被告惠杰公司在原告受伤后先行支付护理费3060元及医疗费31607.12元，原告要求在本案中一并处理，本院予以准许。被告都邦余姚支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告周素菊医疗费10000元、残疾赔偿金95704元、误工费9296元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险限额范围内赔偿原告周素菊医疗费22502.12元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、后续医疗费7000元、误工费2704元、护理费4830.39元、交通费400元，合计40646.51元；
三、被告宁波惠杰钢管制造有限公司赔偿原告周素菊护理费379.61元、鉴定费2370元，合计2749.61元；
四、驳回原告周素菊的其他诉讼请求。
因原告周素菊同意扣除被告胡凯先行支付的34667.12元，故原告周素菊实际得款128729元，被告宁波惠杰钢管制造有限公司实际得款31917.51元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3265元，减半收取1632.50元，原告周素菊负担195元，被告宁波惠杰钢管制造有限公司负担1072.50元，被告都邦财产保险股份有限公司余姚支公司负担365元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一七年二月十六日
代书 记员 陈燕华