广东省江门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）江中法刑二初字第2号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人洪某甲之妻。
附带民事诉讼原告人洪某乙，系被害人洪某甲之子。
附带民事诉讼原告人洪某丙，系被害人洪某甲之女。
附带民事诉讼原告人洪某丁，系被害人洪某甲之女。
以上附带民事诉讼原告人的委托代理人李健强、梁景辉，系江门市新会区法律援助处律师。
被告人冯冬梅，1999年12月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。2006年4月27日被假释，假释考验期限至2009年1月23日止。因本案于2012年2月26日被传唤并刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于广东省江门市新会区看守所。
指定辩护人梁耀南、黄艳春，广东华卓律师事务所律师。
广东省江门市人民检察院以江检公二诉（2013）4号起诉书指控被告人冯冬梅犯抢劫罪，于2013年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、洪某乙、洪某丙、洪某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省江门市人民检察院指派代理检察员黄兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人洪某乙及其委托代理人李健强，被告人冯冬梅及其指定辩护人梁耀南到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控：一、2007年5月22日9时许，被告人冯冬梅伙同他人以帮被害人唐某甲追讨欠款为由，将唐约至广东省中山市东升镇某宾馆219房内，采用捆绑手脚、持刀威胁恐吓等手段，抢走被害人唐某甲现金人民币2800元，以及银行卡1张，逼迫唐说出密码后，取走卡内现金人民币2万元。
二、2012年1月4日20时许，被告人冯冬梅在中山市古镇某灯饰厂内，持刀抢劫被害人梁某甲、胡某甲，并砍伤被害人梁某甲的大腿，被告人冯冬梅抢劫了被害人梁某甲现金人民币7000元及存有人民币10000元的银行卡1张，抢劫被害人胡某甲人民币5000元和存有人民币1500元的银行卡1张，并对2张银行卡提现。
三、2012年2月22日14时左右，被告人冯冬梅为实施抢劫，将被害人洪某甲诱骗至其租住的江门市新会区会城街道振兴三路某号3座204房内，先后使用砖头、酒瓶连续猛砸洪的头部致洪死亡。被告人冯冬梅取走洪身上的手机1台以及现金人民币400多元。同月24日15时许，被告人冯冬梅将被害人洪某甲的尸体层层包裹之后运至江门市新会区会城梅江村工业区的垃圾池丢弃。
经法医鉴定，被害人洪某甲系被他人使用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了：1.被害人的陈述；2.证人证言；3.现场勘查笔录及照片；4.鉴定意见；5.被告人的供述和辩解；6.其他证据。
公诉机关认为，被告人冯冬梅无视国家法律，多次抢劫他人财物，数额巨大，并造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案中被告人冯冬梅在前罪假释期间，又实施抢劫犯罪，依法应撤销假释，与本案所犯罪行数罪并罚。被告人冯冬梅多次实施抢劫，数额巨大，且其中一单抢劫致被害人死亡，其主观恶性和社会危害性极大，建议判处其死刑，并处罚金或者没收财产。
附带民事诉讼原告人李某甲、洪某乙、洪某丙、洪某丁诉称，被告人冯冬梅抢劫致被害人洪某甲死亡，给4名附民原告人造成了经济损失，要求法院追究被告人的刑事责任，还要被告人赔偿以下经济损失：1.死亡赔偿金187434元；2.丧葬费27842元；3.被抚养人生活费16814元；合计232090元。附带民事诉讼原告人及其委托代理人向本院提交了户口簿等相关证据。
被告人冯冬梅对指控其犯抢劫的犯罪事实及罪名有异议，其认为没有实施对第一、二单的抢劫事实，对第三单其没有实施抢劫的行为，只是故意伤害，辩称公诉机关对其量刑建议过重。对附带民事赔偿部分，因其没有个人财产，没有赔偿能力。
被告人冯冬梅的辩护人辩护提出：1.公诉机关指控被告人冯冬梅第一、二宗抢劫案的证据不足，不能成立。2.公诉机关指控被告人冯冬梅第三宗的抢劫案事实不清，本案应当以故意伤害罪追究其刑事责任。3.被告人冯冬梅到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。4.被告人冯冬梅同意对被害人家属作出适当、合理的赔偿。5.被告人冯冬梅有重大立功表现。请法庭根据被告人冯冬梅在本案中的犯罪情节、社会危害性，对其从轻处罚。
Ⅰ、刑事部分事实
经审理查明，一、2007年5月22日9时许，被告人冯冬梅伙同他人以帮被害人唐某甲追讨欠款为由，将唐约至广东省中山市东升镇某宾馆219房内，采用持刀威胁、捆绑手脚、封口等手段，抢走被害人唐某甲现金人民币2800元等物，后逃离现场。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证：
1、接受刑事案件登记表，证实2007年5月22日12时15分，被害人唐某甲被抢劫报警接受案件登记的情况。
2、立案决定书，证实2007年5月22日，中山市公安局将被害人唐某甲被抢案决定立案侦查的情况。
（二）被害人陈述：
被害人唐某甲的陈述，证实2007年5月22日9时许，在中山市东升镇某宾馆219房，其被以帮其追讨欠款的三名男子采用持刀、封口、捆绑手脚的手段，劫取其现金人民币2800元、4张银行卡内有2万元。还有中华牌小轿车1辆，后被公安机关在路边发现该车已发还给其。该案发后其立即打电话报警的情况。
（三）鉴定意见：
痕迹鉴定书，证实2007年5月22日，在中山市东升镇某宾馆219房抢劫案，在现场烟灰缸上提取指印1枚，与送检的冯冬梅左手中指指印样本是同一人所留。
（四）现场勘查笔录、辨认笔录及照片：
1、现场勘验检查笔录及照片，证实中山市东升镇某宾馆219房抢劫案的案发现场情况。
2、辨认笔录及照片，唐某甲辨认出在中山市东升镇某宾馆219房抢劫案的三名男子中的其中一参与人冯冬梅。
二、2012年1月4日20时许，被告人冯冬梅在广东省中山市古镇某灯饰厂内，采用持刀、捆绑双手、封口等手段，抢走被害人梁某甲现金人民币7000元等物，后逃离现场。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
（一）书证：
1、接受刑事案件登记表，证实2012年1月4日23时12分，被害人梁某甲被抢劫报警接受案件登记的情况。
2、立案决定书，证实2012年1月4日，中山市公安局将被害人梁某甲被抢案决定立案侦查的情况。
（二）被害人陈述：
1、被害人梁某甲的陈述，证实2012年1月4日20时许，其到胡某甲的中山市古镇某灯饰厂内准备收取货款时，被一名穿灰黄色夹克的男子从身后用一只手勒其颈部，另一只手拿刀往其右大腿捅了四刀（缝四针），又拿一根带有插座的电线反绑其双手，并用一条湿毛巾绑住其嘴部，从其身上的钱包拿走现金7000元及一张邮政银行卡（内有10000多元），并用刀威逼其说出银行卡密码，之后该男子要胡某甲送他出去坐车，胡不肯，该男子就踢了胡某甲腹部几脚，之后胡就带该男子下楼，其便把反绑双手的电线挣脱，跑回家打电话报警并到派出所报案。
2、被害人胡某甲的陈述，证实其在高明监狱同冯冬梅是同监区的狱友，关系很好。2012年1月3日17时许，冯冬梅到其的中山市古镇某灯饰厂内找其说在这里玩两天，并在其家过夜。2012年1月4日晚20时30分，有一名姓梁的货应商到其厂收货款，因其身上现金不够，准备到办公台使用电话转账机转账，这时看见冯冬梅拿刀威胁姓梁的货商并见到货商大腿处被捅伤流血，冯冬梅又用一条毛巾绑住货商的嘴，其站着不敢动，冯冬梅就从货商身上搜到现金7000元及一张邮政银行卡，并逼货商说出银行卡密码，之后冯冬梅要其送他到路口坐摩托车离开，其不愿意，冯冬梅就踢了几脚其腹部，又用刀架颈要其送他到外面的路口，一边走冯冬梅还一边搜其的身，从其身上抢走现金5000元及农业银行卡一张（卡内有1500元），冯冬梅逼其说出银行卡密码后，到路口截停一辆摩托车坐上往海洲方向开去，其便到派出所报案。
（三）现场勘验笔录及辨认笔录照片：
1、现场勘查照片，证实中山市古镇某灯饰厂内抢劫案发现场的情况。
2、辨认笔录及照片，梁某甲辨认出在中山市古镇某灯饰厂内用刀捅伤和抢劫其的男子就是冯冬梅。
3、辨认笔录及照片，胡某甲辨认出冯冬梅就是对其和梁某甲进行抢劫并用刀刺伤梁某甲的人。
三、2012年2月22日14时许，被告人冯冬梅为实施抢劫，将被害人洪某甲诱骗至其租住的江门市新会区会城街道振兴三路某号3座204房内，使用酒瓶等钝物砸击洪的头部致其死亡。并劫取洪身上的手机1台及现金等物。同月24日15时许，被告人冯冬梅将被害人洪某甲的尸体用旅行包、编织袋包装之后用三轮车运至江门市新会区会城梅江村工业区的垃圾池丢弃。
经法医鉴定，被害人洪某甲系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
（一）物证、书证：
1、被告人冯冬梅的户籍证明，证实被告人冯冬梅的出生日期与户籍住址等资料情况。
2、广东省南海市人民法院刑事判决书，证实被告人冯冬梅犯盗窃罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。
3、广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书，证实对上诉人冯冬梅等人驳回上诉，维持原判。
4、广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书，证实对罪犯冯冬梅予以假释，剥夺政治权利五年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即2006年4月27日起至2009年1月23日止。）
5、广东省高明监狱狱政管理科出具的证明，证实罪犯冯冬梅投狱服刑及假释的情况。
6、接受刑事案件登记表，证实2012年2月25日17时8分，洪某甲的外甥高某甲报警洪某甲失踪及发现尸体接受案件登记的情况。
7、立案决定书，证实2012年2月25日，江门市公安局新会分局决定对被害人洪某甲被杀案立案侦查的情况。
8、抓获经过和破案经过，证实抓获被告人冯冬梅及破获该案的经过情况。
9、江门市公安局新会分局刑侦大队出具的说明，证实冯冬梅击打被害人洪某甲的作案工具砖头、酒瓶案发后已丢弃，现无法寻找到。
10、扣押、发还物品清单，证实扣押被告人冯冬梅借用他人小型人力三轮车运尸和抢劫洪某甲的手机给他人使用，案发后已发还给物品持有人。
11、江门市公安局新会分局刑事侦查大队出具的说明，证实被告人冯冬梅在被抓捕过程中，有拒捕行为，侦查人员在强行将其制服后戴上手铐和脚链，有可能造成冯冬梅的上肢和脚踝受伤。
（二）证人证言：
1、证人宋某甲的证言，证实冯冬梅于2012年2月24日下午3时许，骑了一辆蓝色的小型三轮车到会城仁义市场对面路给了其两台黑色直板的手机，还有刘某甲帮冯冬梅到出租屋搬东西的情况。
2、证人李某甲的证言，证实2012年2月22日15时许，洪某甲踩着人力三轮车出去收购废品，之后就一直没有回来，打他的手机一直处于关机状态。
3、证人洪某乙的证言，证实其父亲洪某甲在2012年2月22日15时许失踪，同月25日15时许，在新会梅江新村的一个垃圾池的小沟里发现一个袋子装了一具尸体，其怀疑该尸体是其父亲洪某甲，于是向公安机关报警。
4、证人高某甲、徐某甲、瓮某甲、曾某甲的证言，证实其舅舅洪某甲于2012年2月22日失踪，在寻找至新会龙昌路12座楼下发现其舅收废品的三轮车，车钥匙还插在车上面，于是其到派出所报警。2012年2月25日15时许，在会城梅江工业区附近的垃圾箱发现一个黑色大包，里面是套着一个白色塑料袋和一个蓝色塑料袋，袋子里装着洪某甲的尸体。
5、证人李某甲的证言，证实洪某甲于2012年2月22日失踪，但在龙昌南路12座与14座相间的地方，找到洪某甲收废品的三轮车，该车还是开着的，锁匙还没有拿走，称子还在车上。洪某甲为人老实，不抽烟，不喝酒，平时身上带有身份证、驾驶证、名片、应该还有1000元、手机等物。
6、证人吴某甲的证言，证实在2012年2月25日14时许，其在会城梅江村农田与住宅区中间的垃圾铁箱，发现一麻包内装有东西，因为该袋东西很沉重，没有力气搬拉，于是就离开了，后来听说袋子里装的是一具尸体。
7、证人陈某甲、苏某甲的证言，证实清运垃圾的间隔天数和在2012年2月24日6时许开垃圾车清运梅江1号点的垃圾情况。
8、证人汤某甲的证言，证实在2012年2月22日下午，一个年约40多岁的收废品男子踩着一辆改装过的人力三轮车，从龙昌路方向到12座与14座的住宅位置，但不知何时该车又停放在花圃边的情况。
9、证人杨某甲、何某甲的证言，证实广东省江门市新会区会城街道振兴三路某号3座204房租住给一名叫“李杰”（冯冬梅）的男子。
10、证人谭某甲的证言，证实在2012年2月24日下午，冯冬梅过来厂里找其小舅借了一辆蓝色的小型人力三轮车，具体去干什么其不清楚，要问其小舅子才知道。
11、证人陈某乙的证言，证实在2012年2月24日下午14时许，冯冬梅来到其的胶花厂内，向其借了一辆蓝色的人力三轮车和要了一个米白色的大编织袋的情况。
12、证人梁某乙的证言，证实在2012年2月23日早上9时许，其在会城帝临南路某号110铺子，以80元的价钱卖过一个约一米高的黑色、带轮子的旅行袋给一个年约40至50岁，高约1.67米，中等身材，穿一件蓝色或黑色夹克衫，讲普通话的男子。
13、证人刘某甲的证言，证实2012年2月下旬的一天下午，其在仁义市场的小卖部附近见到“宋老六”和一个中年男子在聊天，该男子说要搬什么东西，其就想帮帮他，还能赚点工钱。记得当时是下着小雨，该男子是骑着一辆蓝色小型三轮车，于是其就坐上三轮车来到龙昌路附近一个二楼的出租屋里，出租屋不大，一房一厅，其在厅里看到一个已经扎好了袋口的黄色大包，约有一米长，六十厘米宽，其想用手摸摸是什么东西，但该男子叫喊不要碰，于是其和男子从客厅把包搬出出租屋，合力把包搬到三轮车上，把三轮车推到楼下去，之后那男子给了其30元的工钱，因为开始说过给120元的，为此事其还生气，拿了钱后就回家了。
（三）鉴定意见：
1、法医学尸体检验报告书及尸检照片，证实：①根据尸体检验所见，头部左侧、后侧广泛性头皮下出血，双侧颞肌有出血，额骨见1.6×1.1CM椭圆形外板骨折。后枕部颅骨13×10CM范围内粉碎性、塌陷性骨折，可见多块骨碎片。颅底粉碎性骨折、移位，以左侧严重。硬膜完整。脑实质液化明显，其中大脑表面及小脑部位呈明显污红色。死者头部损伤严重，为致命伤。洪某甲系因颅脑损伤死亡。②死者额部及上下睑大片状皮下出血，右额至额顶部有9.5×4.5CM“7”字形挫裂伤，枕部有4.5×0.5CM、6×0.5CM、3×0.5CM、3×0.2CM、2×0.2CM、2.5×1CM六处挫裂伤。以上伤口创缘不规则、创壁不光滑、创腔可见组织间桥，创底深达颅骨。其损伤特征符合被钝器打击所致，自己难以形成，应系他人所为。③根据死者胃内容物性状推断死亡时间为距离最后一餐餐后2小时左右。根据现场环境、气温和尸体腐败程度等现象推断死者死亡时间距尸检时间为3天左右。结论为洪某甲系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
2、手印鉴定书及照片，证实在洪某甲被致死地点江门市新会区会城振兴三路某号3座204房出租屋的洗手间门框上发现并提取到一枚血指印，经鉴定比对，该血指印与冯冬梅右手中指指印为同一人所留。
3、法医物证鉴定书，证实公安机关对在梅江垃圾场发现的尸体进行DNA鉴定，结论为洪某甲的儿子洪某乙与该尸体（洪某甲）和李某甲符合亲生关系。
4、法医物证鉴定书，证实公安机关对在江门市新会区会城振兴三路某号3座204房出租屋的案发地点提取到的8处血痕进行DNA鉴定，结论为现场厅铁门内侧可疑血痕、现场房间木门前左侧可疑血痕、现场房间床底地面可疑血痕、现场房间床底薄膜袋可疑血痕均检出人血成分，来自洪某甲的可能性大于99.99999999%。
（四）勘验、检查、辨认笔录及照片：
1、现场勘查笔录及现场照片，证实在江门市新会区会城振兴三路某号3座204房出租屋的案发现场情况。现场提取血迹10份、毛巾1条、外套2件、地拖1把、胶桶1个、指纹1枚。庭审中被告人冯冬梅辨认了作案现场照片，没有提出异议。
2、现场勘查笔录及现场照片，证实在江门市新会区会城梅江村工业区某号祥华织带厂旁垃圾池的抛尸现场情况。现场提取无商标黑色行李包1个、透明薄膜袋2个、白色化纤袋1个、黄绿色化纤袋1个、鞋带1条、布绳2条。庭审中被告人冯冬梅辨认了抛尸现场照片，没有提出异议。
3、现场勘查笔录及现场照片，证实2012年2月24日17时许，在江门市新会区会城龙昌路南某座楼下，发现被害人洪某甲收购废品所用的一辆人力三轮车（经改装成电动三轮车）的现场情况。
4、作案工具三轮车照片，证实被告人冯冬梅借用他人蓝色人力三轮车一辆，将被害人洪某甲的尸体运至江门市新会区会城梅江村工业区某号祥华织带厂旁垃圾池抛尸的作案工具情况。庭审中被告人冯冬梅辨认了运尸所用的作案工具三轮车照片，没有提出异议。
5、辨认笔录及照片，宋某甲辨认出赃物（手机）及送其两台手机的“花老板”就是冯冬梅。
6、辨认笔录及照片，高某甲辨认出其舅舅被害人洪某甲使用的手机、收购废品所用的三轮车。洪某乙也辨认出其父亲被害人洪某甲使用的三轮车。
7、辨认笔录及照片，何某甲辨认出将江门市新会区会城振兴三路某号3座204房出租屋租给一个叫“李杰”的男人就是冯冬梅。
8、辨认笔录及照片，梁某乙辨认出买旅行袋的男子就是冯冬梅及该旅行袋与其店的旅行袋属同款型的黑色旅行袋。
9、辨认笔录及照片，谭某甲辨认出借给冯冬梅使用的三轮车。
10、辨认笔录及照片，陈某乙辨认出借三轮车和一个大编织袋的男子就是冯冬梅及辨认出三轮车。
11、辨认笔录及照片，刘某甲辨认出给30元钱叫其帮忙从出租屋搬运包包到三轮车上的男子就是冯冬梅。
12、辨认笔录及照片，陈光辉辨认出冯冬梅曾来过其商店买过酒，但具体时间和买哪种品牌的酒就记不清楚，其商店确实有“一壶春”白酒出售。
13、辨认笔录及照片，被告人冯冬梅辨认出其就是用“一壶春”酒瓶击打被害人洪某甲头部致洪死亡的。
14、辨认照片，被告人冯冬梅辨认出搬运尸体的三轮车、洪某甲收购废品的三轮车、包装洪某甲尸体的黑色旅行袋、塑料编织袋、捆绑尸体的绳子。
15、辨认笔录及照片，被告人冯冬梅指认出在江门市新会区会城梅江村工业区某号祥华织带厂旁垃圾池的抛尸地点；将洪某甲的三轮车骑移到江门市新会区会城龙昌路南12-14座楼下之间的花圃处；在江门市新会区会城帝临南路12号110铺购买黑色旅行包的地点；在江门市新会区会城龙昌路33座108鹏威综合经营商行购买“一壶春”白酒的地点；在江门市新会区会城振兴三路某号3座住宅楼下捡拾红砖及作案后掉弃红砖和酒瓶的地点；在江门市新会区会城振兴三路某号3座204房出租屋抢劫致死洪某甲的案发地点。
（五）视听资料：
光盘一张，证实公安机关对被告人冯冬梅指认的上述相关地点、抛尸现场、尸检经过、案发现场等所录制的同步录音录像情况。
（六）被告人的供述和辩解：
被告人冯冬梅的供述，称在2012年2月22日的中午14时许，其在楼下永庆幼儿园附近路过，在旁边的一个小公园里其听到老洪在讲电话，谈话间他说到有单生意，还说到他身上的钱够了有几万块。其听到后就心动了，盘算着找机会把他身上的钱搞来。马上其就想到把他骗上其出租屋里，再把他打晕，拿了钱就走人，还想该屋是租来的，里面又没啥值钱的东西，于是其就跟老洪说：“上面有个老乡找你，你去看看嘛”。于是老洪就骑三轮车跟着来到其出租屋后面的楼梯下，把三轮车锁好就跟着其从后楼梯上去其的出租屋，其开门后，老洪进去后没见到人就问：“人在哪里呢”？其就说：“在房间睡懒觉”。于是老洪就走到睡房门口，一只手扶着门框，把头探进去房内看，因为当时其没开灯，屋内比较暗，就在此时，其就趁机捡起放在睡房门口旁挨着墙壁的一块旧砖头（砖头是在2012年2月17或18日左右，从其出租屋后楼梯下面捡回来用来打钉子挂衣服的，当时还没来得及清理就顺手放在该地方）朝老洪的后脑中间砸了一下，老洪受砸后上半身往前倾了下去，但还没倒地，当时右手拿的手机就碰到门框并弹了开来摔到睡房里电视机下的地面上，机壳和电池都分离了分别掉在旁边，其第二次拿砖头又砸老洪的后脑，这一砸连砖头都砸裂成四块，老洪挨打后没倒下去，还半跪着身想站起来，其情急之下就顺手用右手在旁边茶几上拿起一瓶没开封的白酒（现在想起来该酒叫“一壶春”），手掌握着酒瓶的颈部，瓶底朝下，垂直用瓶底的厚玻璃使劲在老洪的后脑连续砸了四下，老洪当时就侧卧倒在客厅与睡房之间，只是轻声“哎哟”了一下，身体就倒在地上不断抽搐，其就走上去把老洪的身体翻过身来，脸朝上躺在地上，然后拉开腰部系着腰包的拉链，从里面搜出来大概人民币400多元和一串钥匙，其中有三张面额100元、一张面额50元、两张面额20元和一些零钱，搜到的钱和钥匙其随手放进裤袋里，之后就跑到卫生间里洗手。钥匙有五条，后丢在老洪的三轮车上，现金都用光了。打了老洪后其就把出租屋的门关好，出来从幼儿园那边楼梯下去跑出外面，到振兴路口转了一下想逃跑，但又放心不下老洪，就又回到出租屋，见到老洪还是原来的样子躺着，就是没有气息，也不抽搐了，其摸了身体还是热乎的，当时其还不确定老洪是否死了，就蹲在地上用双手推着他的大腿往床铺底下推，因为地上有血，其不是很费劲就把老洪推到床铺底下，老洪躺在床铺底下的姿势没变，还是侧卧着，脸朝电视机这边墙的方向，脚是靠床头那边。接着其就到卫生间里找来一个红色水桶和一条只剩一半的旧抹布，先用抹布把地面上的血吸完，再拧到水桶里，然后把水桶的血水全部倒进厕所里，抹布就直接在卫生间的水龙头里放水冲洗，冲洗后再拿抹布擦干净地面上的血痕，之后将抹布再次放水冲洗干净拧干放在客厅的茶几最下面一格里，在擦血迹的时候其还顺便把老洪掉在电视机下面的手机捡起来，没有装好就放在电视机的小桌子上，还把掉落在房间和客厅的砖头碎块捡拾起来扔到垃圾桶里。除了地面上的血，就是在睡房的门、睡房门口左侧约一米高的墙壁上、睡房门口左侧的墙上挂的一幅画都沾有血迹，除了挂画上的血迹其当时用抹布擦掉外，其他的地方都没有擦过，至于屋里其他地方还有没有血迹，其就没有留意了。老洪的手机是一款叫天语的国产手机，黑色外壳，直板机，六成新。擦完血迹后其就出了门，从后楼梯口下去，用从老洪腰包里的钥匙打开三轮车的防盗锁，并插上钥匙发动三轮车，开着三轮车到龙昌路一个治安岗亭附近花圃处停放，然后在车上拿了两个透明的塑胶袋和两个黄色编织袋回去放在出租屋里，准备到时包装老洪的尸体。因看到老洪没啥动静，感觉到事情很严重，心里好慌乱，就转身又出去到西湖楼附近时，见到徐某乙就一起在西湖楼喝汤，之后就分开一个人闲逛，因害怕回出租屋睡，就逛到振兴三路转盘附近的新濠旅馆，用沈某乙的驾驶证登记开了一间房（房号218），其给了100元服务员，其中70元是房费，30元是押金，女服务员开了只有一联的收据给其，单子上写的收款人记得是姓廖的。第二天即23日早上9点多钟起床退了房，其回到出租屋后，发现老洪已经死了，其就把老洪的尸体从床铺底下搬出来，在睡房里包装起来了，其先用黄色编织袋从尸体的头部开始一直套到脚底，但头部还有血水流出来，为了不让血水外流，其再用透明的塑胶袋从尸体头部一直往下套，接着将另一个黄色编织袋和透明塑胶袋同样再套一次，这样就等同套了两重的袋子。之后，其一看觉得不好搬运，就走路去到肇康市场一个卖皮包的店里买了一个可以伸缩空间的黑色帆布行李袋，店里是一个30岁左右的妇女卖的，开价98元，后讲价80元成交。买袋回到出租屋楼下顺手从停在附近的收废品车里拿了一长（两米多）一短（一米多）两条用布条编织成的带子（红色和白色混编在一起），进屋后，其从穿的衣服里除下一条约1.6米长的麻白色绳子，其先把黄色编织袋拉出一点，把尸体一只脚的膝盖弯曲起来，用花色棉绳子直接扎好，再用相同方法扎好另一只脚，应该是先扎右脚再扎左脚。然后把黄色编织袋重新拉直，再用从收废品车上拿的混编带子在尸体的两个小腿部位连上黄色编织袋一起扎了有四圈，接着就把尸体装进买回来的黑色行李袋里，放在睡房的床头边上。装尸体时洒落在地上的一点血水，其就用抹布把血水和床铺底下的血迹一并擦干净，抹布洗好放回茶几里。搞完到快餐店吃东西后，回到出租屋睡觉。12月24日早上起床后，其发现黑包里有血水外流，就走路到谭某甲的鸿豪厂里找了三个袋子，其中一个透明塑胶袋长1.8米、宽60厘米，另外两个都是1.8米长、宽1米，一个是蓝色（上面用黑字写着“大红花”），一个是白色，都先放在厂里。之后其想找“宋老六”叫个人来帮忙搬运尸体，但电话打不通，就直接到仁义市场转了一下，在市场见到“宋老六”，问宋电话为何打不通，宋说电话坏了，不好使，其就答应送两个电话给“宋老六”，还骗宋说偷了一个雕花的古典茶几，叫他下午帮忙找个人搬运，宋同意，还约好下午15时许在仁义市场等，中午其就在谭某甲家里吃饭。大约14时许，其在谭某甲的厂里找了一辆蓝色的小型人力三轮车，把早上准备好的三个袋子放好，再找谭某甲的小舅子陈某乙拿车钥匙，就骑三轮车到仁义市场找到“宋老六”，宋说帮其找了一个老头帮忙，于是其就叫他先去找老头，其就拿着袋子赶回出租屋，把整个黑色包放进从谭某甲那里拿回来的透明塑胶袋里，又再把蓝色编织袋套好整个包，并用红色尼龙绳系好袋口才把包拉到出租屋的大厅。其又回到仁义市场，把两台手机给了“宋老六”，就骑着借来的三轮车搭载着一个年约60多岁的老头回到出租屋，三轮车就停放在二楼两边楼梯的平台上，其和老头把黑包抬下来，再搬上三轮车，用从谭某甲处拿来的白色编织袋盖住黑色行李包，然后由老头拉住车尾，其在前头把方向将黑包从平台上拉到楼下，之后给老头30元钱叫他走，其就骑着三轮车从出租屋后楼梯口出来，经接圭里、城南到梅冈的一个垃圾回收池，其推车刚上到垃圾池上的平台时，三轮车就失去平行翻侧，黑包就掉落到水泥平台和垃圾收集箱的空隙缝里，只露出三分之二在上面，其也不理这么多了，急忙离开把三轮车还给鸿豪厂，然后就到谭某甲家吃饭了。老洪12月22日当天所穿衣服，上身穿黄色军装，正面有四个口袋，上下各两个，下身穿迷彩裤子，脚穿深蓝色的袜子，黑色睡装皮鞋。老洪的皮鞋在23日早上其回来把尸体从床铺底下拉出来准备装进袋子时，老洪的鞋子掉落，其就拿一个黑色塑胶袋先装着，再装进一个红色塑胶袋然后扔到其出租屋的垃圾桶里。砸老洪头部的砖头裂开四块后，其第一次抹地上的血水时给扔到出租屋的垃圾袋里，砸老洪头部酒瓶里的酒在23日晚上喝了点，24日早上喝完后，空瓶子又扔到出租屋的垃圾桶里，在24日早上其外出时把装有碎砖头、老洪的皮鞋和空酒瓶的垃圾袋扔到楼下后楼梯口的垃圾堆里了。其抢劫作案时上身穿米黄色外套，里面穿横条黄色短袖T恤，下身穿黑色的西裤，黑色睡装皮鞋。
Ⅱ、附带民事部分事实
另查明，被害人和附带民事诉讼原告人的户口性质均属农村居民，附带民事诉讼原告人李某甲系被害人之妻，生有子女洪某乙、洪某丙、洪某丁三人。依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，被告人冯冬梅抢劫致洪某甲死亡，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失（人民币，下同）28200.50元。丧葬费28200.50元（按广东省2013年度职工平均工资56401元，计算6个月）。庭审中，被告人冯冬梅提出对附带民事赔偿部分，因其没有个人财产，没有赔偿能力。
认定上述事实的证据如下：
1、四附带民事诉讼原告人的户口簿、身份证，证明四诉讼原告人的户口性质、各人的年龄和关系等情况。
2、周李村委会出具的证明，证实被害人洪某甲的家庭成员情况。
以上证据经庭审示证、质证，本院予以确认。
关于被告人冯冬梅及其指定辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，1.认定第一单冯冬梅抢劫他人人民币2800元的犯罪事实，有被害人的陈述及辨认笔录、现场痕迹鉴定证实被告人冯冬梅的左手中指指印留有在案发现场、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。2.认定第二单冯冬梅抢劫他人人民币7000元的犯罪事实，有证人证言及辨认笔录、被害人的陈述及辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。3.被告人冯冬梅交代其案发前听见被害人洪某甲打电话后怀疑洪身上有钱而起劫取财物的犯意，诱骗洪上其出租屋后以暴力致洪死亡，抢走手机1部及钱财的事实清楚。后翻供供述一贩毒人员钟艺与被害人洪某甲通话叫洪上其出租屋，后因洪在其床上发生争吵而致洪死亡，从现有证据无法证实被告人冯冬梅有故意伤害的犯意，而抢劫他人财物的主观犯意明显，有实物手机等，应以抢劫罪对其定罪处罚。4.被告人冯冬梅认罪态度差，对犯罪事实避重就轻，依法不予从轻处罚。5.被告人冯冬梅称有重大立功表现，查证没有事实证据证实。6.被告人冯冬梅没有赔偿附民原告人的损失，依法不予酌情从轻处罚。
本院认为，被告人冯冬梅无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段多次劫取私人财物，并致一人死亡的严重后果，其行为已构成抢劫罪，应依法严惩。被告人冯冬梅在前罪假释期间，又实施抢劫犯罪，依法应撤销假释，与本案所犯罪行实行数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予以支持。提出的量刑建议，予以采纳。被告人冯冬梅的行为侵犯了被害人洪某甲的生命权，应赔偿附带民事诉讼原告人因此所造成的经济损失28200.50元，附带民事诉讼原告人要求被告人冯冬梅赔偿丧葬费的请求合理，本院予以支持，但要求赔偿死亡赔偿金、扶养费这一诉求不属于本案的诉讼范围，不予支持。被告人及其指定辩护人提出辩解、辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人冯冬梅在犯前罪（盗窃罪）被广东省佛山市中级人民法院（2006）佛中法刑执字第2094号刑事裁定予以假释（考验期限2006年4月27日起至2009年1月23日止。）期间又犯新罪，应撤销假释，将前罪刑罚没有执行完毕的刑期二年八个月零二十八日及剥夺政治权利五年，实行数罪','2018-10-06
12:44:09',0,'web',NULL),(4749535,'1f64fac9-9394-46c0-9422-a7df01854eff','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：147次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"236\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）晋01民终308号\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1f64fac9-9394-46c0-9422-a7df01854eff\",\"案件名称\":\"段建光与山西信远医药有限公司合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"山西省太原市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人段建光与被上诉人山西信远医药有限公司合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初3725号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人段建光委托诉讼代理人李科、刘斌，被上诉人山西信远医药有限公司委托诉讼代理人姚雪飞、车宏伟依法参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504195200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"段建光与山西信远医药有限公司合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"段建光与山西信远医药有限公司合同纠纷二审民事判决书
（2017）晋01民终308号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1f64fac9-9394-46c0-9422-a7df01854eff\");$(\"#hidCaseName\").val(\"段建光与山西信远医药有限公司合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋01民终308号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山西省太原市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"236\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省太原市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"段建光,山西信远医药有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十四条\',法条内容:\'第一百七十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段建光与山西信远医药有限公司合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-01\\\\\",\\\\\