上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12217号
(2016)沪0118民初12217号
原告：张继会(反诉被告)，女，1970年3月4日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：黄淑珍(第一被告)，女，1964年2月10日出生，满族，住辽宁省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：孙付品(第三被告、反诉原告)，男，1980年2月16日出生，汉族，住河北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第四被告)，住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告张继会诉被告黄淑珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告孙付品、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2016年11月25日，本案进行了公开开庭审理，被告孙付品当日提出反诉，原告委托诉讼代理人李蜜、第一被告黄淑珍、第二被告委托诉讼代理人林艳冰、第三被告孙付品、第四被告委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币737元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、护理费6,570元、营养费3,600元、车损800元、律师代理费4,000元；2、第二、第四被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一、第三被告各承担30%。事实与理由：2015年12月17日，原告与第一、第三被告的车辆在上海市青浦区华纪路纪鹤公路北约200米处发生交通事故,造成原告车损人伤。事后，原告就前期医药费等起诉，法院判决第一、第三被告各承担30%的责任。因当时原告的伤势并未痊愈，故对于原告的伤残等未处理，现原告的伤残情况已经确定，因协商无果，原告诉至法院。
被告黄淑珍辩称，对事故经过及责任认定无异议，保留己方损失向原告主张的诉权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，按生效判决确定赔偿标准。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理赔付责任。律师代理费、鉴定费、诉讼费不承担，其他原告诉请无异议。
被告孙付品辩称，同意按生效判决确定赔偿标准。自己因事故产生车辆修理费4,800元，故提出反诉，要求原告承担40%赔偿责任，即1,920元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，按生效判决确定赔偿标准。
反诉被告孙继会辩称，第三被告车损由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2015年12月17日7时30分许，原告驾驶电动自行车行驶至华纪路出纪鹤公路北约200米处，因路面结冰滑到，适遇第一被告驾驶沪CRXX**小型汽车及第三被告驾驶的沪C4XX**小型汽车均沿华纪路由南向北行驶至此，原告车辆与第一被告、第一被告车辆与第三被告车辆发生碰撞，造成三车车损、原告受伤的交通事故。该事故因无法查清成因，上海市公安局青浦分局交通警察支队未对其责任进行认定。原告的前期医药费和住院伙食补助费已经起诉解决，本院以(2016)沪0118民初1524号进行了受理并作出判决(该判决现已生效)，在该判决中本院确定第一和第三被告对本起事故各承担30%的责任，原告承担事故40%的责任，并判令第二、第四被告各自在交强险范围内向原告赔付10,000元、各自在商业三者险范围内赔付原告17,717.07元。在(2016)沪0118民初1524号判决书中明确，第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)，第三被告驾驶车辆登记车主为其本人，该车辆向第四被告投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。原告在前次案件之后，另行花费了医药费737元。2016年7月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后可予休息180日、营养60日、护理60日；二次手术时可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告的车辆因此次事故受损，其花费修理费800元，第二被告认可该费用为700元。第三被告的车辆经修理，花费了车辆修理费4,800元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。原告主张的车辆修理费本院按照第二被告的意见确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费737元、补助费食37.901根据相关规定，应由第二所律师，营养费3,600元、残疾赔偿金46,410元、误工费15,330元、护理费6,570元、精神损害抚慰金3,000元、车辆损失费700元、鉴定费2,000元、律师代理费2,000元。原告的各项损失除律师代理费以外由第二、第四被告在交强险限额内赔付(并考虑已经赔付的部分)，赔付不足部分由其在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费由第一、第三被告赔偿。反诉原告提出了自己的车辆损失，本院依照反诉原告提供的依据予以确认。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于反诉本院依照双方的一致意见进行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内各赔付原告张继会36,005元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内各赔付原告张继会1,901.10元；
三、被告黄淑珍、被告孙付品(反诉原告)应于本判决生效之日起十日内各赔偿原告(反诉被告)律师费1,000元；
四、反诉被告张继会(原告)应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告孙付品(第三被告)车损费用1,920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,911.16元，减半收取计955.58元，由原告负担80.74元，第一被告负担437.42元，第三被告负担437.42元，反诉费25元，由反诉被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。