河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2159号
原告：刘海建，男，1964年7月10日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。
被告：逯刚，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：和清勤，河南广义律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码91410000752286590W。
主要负责人：文晓娜，任公司经理。
委托诉讼代理人：安剑泉，北京华泰律师事务所律师。
原告刘海建与被告逯刚、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海建的诉讼代理人任军，被告逯刚的诉讼代理人和清勤，被告太平公司的诉讼代理人安剑泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海建向本院提出诉讼：1.原告请求被告赔偿各项经济损失共计197733.49元，2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由，2016年12月24日，被告逯刚驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车行驶至泌阳县××湖大道尚东门口路段时，与原告刘海建驾驶的四轮电动车相撞，造成四轮电动车损坏，原告刘海建受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告逯刚负此事故全部责任。豫Ｑ×××××轻型厢式货车，在被告太平公司投保有交强险和商业险。为此起诉来院。
被告逯刚辩称，发生交通事故属实，被告在被告保险公司投保有保险，被告负全责，应由保险公司赔偿。被告垫付的7800元，应有保险公司返还给被告。
被告太平公司辩称，被保险人要求承担责任，应当提交相关文件。如查明事故属实且事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，无免赔拒赔情形，保险公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年12月24日19时30分许，被告逯刚驾驶其所豫Ｑ×××××71轻型厢式货车行泌阳县××湖大道大道尚东门口路段时，与原告刘海建驾驶的四轮电动车相撞，造成四轮电动车损坏，原告刘海建受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告逯刚负此事故全部责任。原告刘海建受伤当日被送往泌阳县人民医院住院治疗，病历显示2017年3月6日出院，住院72天；其诊断显示为1.右侧气胸，2.右肺挫伤，3.右侧胸腔积液，4.右侧多发肋骨（3.4.5.6.7.8.9）骨折，5.右侧额骨骨折（额窦右侧），6.右侧额部头皮下血肿，7.右侧锁骨骨折，8.右上侧切牙冠斜折、左上中切牙切角折；住院期间行“右侧锁骨骨折切开复位内固定术”；支付医疗费24384.99元，住院期间一人护理。原告住院期间，被告逯刚垫付医疗费7800元。原告损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年6月24日作出驻中誉司鉴所（2017）临鉴字第116号司法鉴定意见书：1.被鉴定人刘海建之伤残等级为九级伤残；2.被鉴定人刘海建之后续治疗费用约需6000元；支付鉴定费用1880豫Ｑ×××××71轻型厢式货车，在被告太平公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险限额500000元，事故发生在保险期内。
另查明，原告刘海建及其父刘西坤均系非农业户口。原泌阳县××岗小学校学校任校车驾驶员，月基本工资2800元。原告兄妹四人，其父刘西坤出生于1936年7月15日。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均生活消费支出18087.79元/年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的身体权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益应依法承担相应的民事责任。被告逯刚驾驶其所有豫Ｑ×××××1轻型厢式货车与原告刘海建驾驶的四轮电动车相撞，造成四轮电动车损坏，原告刘海建受伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告逯刚负此事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告逯刚应对其侵权行为所造成的损失承担全部赔偿责任。由于被告逯刚驾驶豫Ｑ×××××1轻型厢式货车，在被告太平公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平公司应在交强险及商业第三者责任险限额内对被告逯刚的侵权行为承担相应赔偿责任。
原告刘海建的损伤及后续治疗费，因原告住院期间行“右侧锁骨骨折切开复位内固定术“，其支付后续治疗费是客观存在的事实，且经驻马店中誉法医临床司法鉴定所对其伤残及后期治疗费用进行鉴定。其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。因此，为减少双方诉累，原告的残疾赔偿金及后续治疗费应一并处理。其残疾赔偿金均应按20年，以城镇居民收入标准计赔。原告被抚养人生活费；因其父刘西坤已满81周岁，被抚养人生活费按5年，以城镇居民人均生活消费支出计赔。原告护理费，按居民服务业平均工资标准，以实际住院72天、一人护理计赔。原告误工费，因其有固定收入，其误工时间酌定120天，以月基本工资2800元标准计赔。原告住院伙食补助费、营养费，以原告实际住院天数计赔。此事故给原告精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定赔偿原告刘海建精神抚慰金10000元，由被告太平公司在交强险限额内优先给予赔偿。原告损失经依法核算为：1.医疗费24384.99元，2.护理费6678.64元（33857元/年÷365天×72天×1人），3.误工费11200元（2800元/年÷30天×120天），4.住院伙食补助费3600元（72天×50元/天），5.营养费1080元（72天×15元/天），6.残疾赔偿金113453.63元【残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×0.2）+被扶养人生活费4521.95元（18087.79元/年×5年×20%÷4人）】，7.后续治疗费6000元，8.精神抚慰金10000元，以上损失共计176397.26元。上述损失，由被告太平公司在机动车交强险及商业第三者责任险限额内给以赔偿。其中被告逯刚垫付医疗费7800元，应从被告太平公司支付给原告刘海建的赔偿款中扣除后，直接赔付给被告逯刚。原告刘海建支付鉴定费1880元，由被告逯刚给予赔偿。
综上所述，原告刘海建请求被告赔偿的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告刘海建各项经济损失共计168597.26元；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿被告逯刚垫付款7800元；
三、驳回原告刘海建的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元（已减半收取），鉴定费1880元，以上共计4007元，由原告刘海建负担320元，被告逯刚负担3687元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 影