福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初4432号
原告：陈海山，男，1959年9月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告：陈福星，男，1975年12月15日出生，汉族，德化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司，住所地晋江市青阳街道泉安中路483号泉隆大厦三楼，统一社会信用代码913505826966128138。
代表人：施川川，公司经理。
委托诉讼代理人：陈适平、林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。
原告陈海山与被告陈福星、中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司（简称人保财险青阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海山的委托诉讼代理人董荣华，被告人保财险青阳支公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼，被告陈福星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈海山向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保财险青阳支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失44090.98元。2.判决被告陈福星赔偿原告超出交强险的经济损失2600元，被告人保财险青阳支公司在商业三者险范围内负赔偿责任。事实与理由：2017年9月25日7时57分，陈福星驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿G324线由泉州往洛阳方向行驶，至泉州台商投资区洛阳G324线杏田路口路段，尾随碰撞前车由陈海山驾驶的无号牌轻便两轮摩托车，造成陈海山受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后当天经泉州台商投资区成功医院初诊后即入住中国人民解放军第180医院诊治，住院8天，于2017年10月3日出院，出院诊断：1.右颧骨骨折；2.右侧蝶翼及翼突外侧板骨折；3.右面部挫裂伤、轻型脑脑损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议静养休息半年；3.避免在面部再次撞击；4.周二或周五上午门诊复诊，不适随诊。经福建天行司法鉴定所鉴定，原告出院后护理时间30天，依赖程度为部分护理。原告因本交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费8559.35元（票据8份）；2.误工费30227.1元（住院8天＋出院休息182天计190天×159.09元/天）；3.护理费2704.53元（住院8天×159.09元/天＋出院后护理90天×159.09元/天×30%）；4.交通费500元；5.住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；6.营养费860元；7.鉴定费2600元；8.电动车修理费1000元。上列八项合计46690.98元。本交通事故经泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队认定，陈福星承担本事故全部责任；陈海山不承担本事故责任。被告陈福星所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向被告人保财险青阳支公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失44090.98元（其中医疗费项下8559.35元、住院伙食补助费240元、营养费860元，计9659.35元；伤残项下误工费30227.1元、护理费2704.53元、交通费500元，计33431.63元；财产损失项下电动车损失修理费1000元）。原告经济总损失46690.98元，扣减保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失44090.98元，超过交强险限额2600元由被告陈福星全额承担，被告人保财险青阳支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告陈福星未作书面答辩。
被告人保财险青阳支公司辩称：1.本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险，保险期间为2017年7月5日至2018年7月4日止，事故发生在保险期限内。在核对被告陈福星驾驶证及行驶证符合保险理赔条件的情况下，本公司同意在交强险限额内承担赔付责任。2.原告主张的部分赔偿项目及金额为合理部分，不应得到支持。医疗费，由法庭结合原告的正式医疗费发票予以认定，其中门诊费用应有相应票据予以佐证，同时应扣除20%非医保部分。误工费，原告并未提供证据证明其存在误工的情况，主张误工缺乏事实依据，即使原告存在误工，误工时间也不应按照190天计算，结合原告的伤情，根据,《人身损害误工期、护理期、营养期评定》5.4.4.a，原告误工时间最多计算至60天；护理费，出院后护理根据鉴定意见应按30天计算。鉴定费不属于保险理赔范围，且原告关于伤残的该项鉴定费用不应得到支持。电动车修理费，原告并未提供证据证明其存在实际维修的情况，该项诉请缺乏依据。
经审理查明：2017年9月25日7时57分，被告陈福星驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿G324线由泉州往洛阳方向行驶，至台商投资区洛阳G324线杏田路口路段，尾随碰撞前车由陈海山驾驶的无号牌轻便两轮摩托车，造成陈海山受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年10月12日，泉州市公安局交警支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定陈福星承担事故的全部责任，陈海山不承担事故责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第180医院治疗，于2017年10月3日出院，住院8天，伤情经诊断为：1.右颧骨骨折。2.右侧蝶翼及翼突外侧板骨折。3.右面部挫裂伤、轻型脑脑损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.建议静养休息半年。3.避免在面部再次撞击。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车为被告陈福星所有，该车在被告人保财险青阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年7月5日至2018年7月4日。审理中，本院准许原告陈海山的申请，依法于2018年6月19日委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理依赖程度、出院后护理期限进行鉴定，同年6月30日，该所作出闽天行司鉴所〔2018〕临鉴字第669号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈海生的损伤不构成伤残；出院后护理依赖程为部分护理依赖；出院后护理期限为30日。为此，原告陈海山花费鉴定费2600元。原告陈海生驾驶的无号牌轻便两轮摩托车经保险核定损失为1000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、中国人民解放军第180医院病历、机动车保险财产损失确认书、闽天行司鉴所〔2018〕临鉴字第669号司法鉴定意见书、鉴定费票据以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
对原告陈海山本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费8559.35元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单可以认定其花费的医疗费为9059.35元，原告诉求8559.35元本院予以支持。2.营养费860元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费240元，按住院8天、30元/天计算。4.护理费2704.53元，住院8天，按159.09元/天计算为1272.72元（8天×159.09元/天）；出院后护理时间参考鉴定意见为30天，按护理依赖30%计算为1431.81元（30天×159.09元/天×30%），二项合计2704.53元。5.误工费30227.1元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因此原告的误工时间可以确定为住院8天，加出院静养休息半年为190天，按159.09元/天计算为30227.1元（190天×159.09元/天）。6.交通费300元，原告住院及处理交通事故必然产生一定的交通费用，根据其住院天数等酌定。7.车辆维修费1000元，原告虽未实际维修其驾驶的电动车，该电动车因事故受损并经被告定损确定损失额为1000元，因此对该项损失本院予以确认。8.鉴定费1600元，原告花费鉴定费2600元，但其伤残等级经鉴定并未构成伤残，因此该项目的鉴定费用1000元应由其自行承担。上述各项目损失合计为45490.98元，属于交强险医疗费用项下为9659.35元（医疗费8559.35元+营养费860元+住院伙食补助费240元），属于死亡伤残赔偿金项下为33231.63元（护理费2704.53元+交通费300元+误工费30227.1元），属于财产损失费用项下的费用为车辆维修费1000元。
综上所述，本院认为，原告陈海山因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为45490.98元。泉州市公安局交警支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告陈福星驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险青阳支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告因事故造成的损失，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行予以赔偿，因此被告人保财险青阳支公司应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告33231.63元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告9659.35元，在财产损失费用赔偿限额范围内赔偿原告1000元，合计43890.98元。原告超过交强险部分的损失为1600元(总损失45490.98元-43890.98元)。因被告陈福星承担事故的全部责任，其应对原告超出交强险的损失承担全部的责任，即应赔偿原告1600元。被告人保财险青阳支公司在本案中主张其不承担非医保费用、诉讼费有悖法律规定，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈福星经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告陈海山43890.98元。
二、被告陈福星应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈海山经济损失1600元。
三、驳回原告陈海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，减半收取484元，由原告陈海山负担12元（多预交的1998元予以退回），被告陈福星负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市青阳支公司负担455元，应在判决生效后十五日内缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年八月十三日
书记员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。