云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2931刑初82号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人左树清，男，1968年4月21日生，云南省陆良县人。因涉嫌本案于2016年10月6日被剑川县森林公安局刑事拘留，同年11月4日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
辩护人袁彬，云南勤业律师事务所律师。
被告人左月洪，男，1977年3月14日生，云南省陆良县人。因涉嫌本案于2016年10月6日被剑川县森林公安局刑事拘留，同年11月4日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人左树林，男，1972年8月25日生，云南省陆良县人。因涉嫌本案于2016年10月6日被剑川县森林公安局刑事拘留，同年11月4日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人钱春荣，男，1981年8月30日生，云南省陆良县人。因涉嫌本案于2016年10月17日被剑川县森林公安局刑事拘留，同年11月4日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人王国庆，男，1977年10月14日生，云南省陆良县人。因涉嫌本案于2016年10月25日被剑川县森林公安局取保候审。
剑川县人民检察院以剑检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆犯非法狩猎罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨丽萍、王秋艳出庭支持公诉，被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆以及被告人左树清的辩护人袁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆五人相互邀约后，于2016年10月2日至6日间，在剑川县剑湖湿地周边秧田用渔网捕抓野生“秧鸡”后，由钱春荣、王国庆驾驶云D×号微型车拉运回陆良县出售，所得款项扣除开支后由五人平分。同年10月6日，左树清、左月洪、左树林被查获，当场从他们乘坐的微型车上查获野生“秧鸡”115只。经查证，五被告人共捕抓野生“秧鸡”758只，未办理猎捕野生动物合法手续，狩猎地点属于剑湖湿地省级自然保护区。经鉴定，捕抓的“秧鸡”物种为黑水鸡，属于国家保护有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人王国庆主动投案并能如实供述犯罪事实，其余四被告人被抓获后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对被告人王国庆可以从轻或者减轻处罚，对被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣可以从轻处罚。被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，鉴于被告人王国庆主动投案属自首以及五被告人归案后能如实供述犯罪事实，有法定从轻或者减轻处罚的情节，建议法庭作出公正的判决。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，均要求从轻处罚。被告人左树清的辩护人对公诉机关指控其犯非法狩猎罪没有异议，提出的辩护意见是，被告人左树清在案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度很好，具有悔罪表现；被告人由于不懂法律而捕猎“秧鸡”，只是贪图小利，偶起犯意，属初犯，主观恶性不大，且捕猎的115只“秧鸡”已经放生，犯罪情节较轻，社会危害性不大；被告人所犯的非法狩猎罪量刑幅度在三年以下，属于刑法规定的量刑幅度相对较轻的范畴。综上，被告人左树清具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节，请求法庭对其宽大处理，给予从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆五人相互邀约后，于2016年10月2日至10月6日间，在剑川县剑湖湿地周边的秧田里，用渔网捕抓野生“秧鸡”，并由被告人钱春荣、王国庆驾驶云D×号“长安”牌微型车拉运回陆良县境内，以每只20.00元的价格出售给平某、苏某（二人均另案处理），所得款项扣除开支后由五被告人平分。同年10月6日15时40分，被告人左树清、左月洪、左树林被剑川县森林公安局民警查获，当场从其乘坐的微型车上查获野生“秧鸡”115只。经查证，五被告人在此期间共捕抓野生“秧鸡”758只，未办理过猎捕野生动物的合法手续，狩猎地点属于剑湖湿地省级自然保护区。经大理州林业局司法鉴定中心鉴定，本案被捕抓的“秧鸡”物种为黑水鸡，属国家保护有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。2016年10月10日，被查获的115只“秧鸡”已被剑川县森林公安局民警放生。同年10月17日，被告人钱春荣在保山市隆阳区被公安机关抓获；10月22日，被告人王国庆到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及受案至立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实被告人的相貌特征和身份状况以及无前科的情况；3、查获、抓获和归案经过笔录，证实被告人归案的时间和经过；4、拘留证、逮捕证和取保候审决定书，证实被告人被采取的强制措施和时间；5、入所健康检查表、现场检测报告书，证实公安机关对被告人左树清、左月洪、左树林和钱春荣四人进行健康检查的时间和经过以及归案后的尿液吗啡检测为阴性；6、情况说明，证实剑川县森林公安局对被告人的文化程度、辨认作案工具以及讯问笔录的记录时间等情况所作的书面说明；7、现场指认笔录和照片、现场勘验笔录和照片，证实案发现场的方位和状况；8、辨认笔录和辨认照片，证实本案收购“秧鸡”的平某辨认被告人的时间和经过；9、抽样笔录、抽样照片，证实公安机关对被查获的115只疑似野生动物活体进行抽样鉴定的时间和经过；10、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被查获的疑似野生动物活体115只、收纳笼9个和渔网12张以及被告人左树清、左月洪和左树林持有的出售“秧鸡”款项各1450.00元共计4350.00元予以扣押；11、剑川县林业局证明，证实被告人左树清等人在本县内未办理过狩猎证；12、剑川县剑湖湿地省级自然保护区管理局证明，证实被告人左树清等人狩猎地点的坐标均在剑湖湿地省级自然保护区范围内；13、剑政字[2003]36号文件、剑政专[2007]35号文件以及云政复[2008]59号批复，证实剑川县剑湖被列为省级湿地自然保护区的相关手续和批复；14、监控视频资料，证实公安机关向锦泰隆快捷酒店调取的被告人左树清等人住宿登记记录和出入酒店的情况；15、提取笔录和通话记录照片，证实公安机关提取的被告人左树清的手机及其通话记录的情况；16、机动车基础信息表及出入道路卡口记录，证实云D×号车的基本信息情况及该车由剑川至陆良往返的时间和经过情况；17、放生记录及视频资料，证实本案被查获的115只“秧鸡”已于2016年10月10日被剑川县森林公安局民警放生；18、大理州林业司法鉴定中心[2016]动鉴字第9号司法鉴定检验意见书及告知记录，证实本案被查获的115只“秧鸡”物种均为黑水鸡，为国家保护三有动物以及公安机关已将该鉴定结果告知各被告人；19、证人平某、苏某、刘某、杨某1、杨某2和胡某等人的证言，证实本案发生的时间、地点以及经过等情况；20、被告人对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆无视国家法律，违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法狩猎罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在本案中，被告人左树清、左月洪、左树林、钱春荣、王国庆共同故意犯罪，其行为属共同犯罪；在共同犯罪中，五人相互邀约，作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。案发后，被告人王国庆主动投案，并如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻处罚。五被告人在归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。剑川县人民检察院对被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人左树清的辩护人提出其认罪态度较好和从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，亦有法律依据，予以采纳。为保护野生动物资源，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左树清犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年6月5日止）。
二、被告人左月洪犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年6月5日止）。
三、被告人左树林犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年6月5日止）。
四、被告人钱春荣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日止）。
五、被告人王国庆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、扣押在案的作案工具收纳笼9个、渔网12张和赃款4350.00元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈万鑫
人民陪审员 李象群
人民陪审员 欧庆生
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 赵承承