上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第20778号
原告龚文礼，男，1988年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人朱兴雷，上海仕为律师事务所律师。
被告朱美芳，女，1964年6月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人戴俊杰，男。
原告龚文礼与被告朱美芳、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚文礼及其委托代理人朱兴雷，被告朱美芳到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告龚文礼诉称，2015年2月5日，被告朱美芳驾驶沪DEXX**车辆行驶至闵行区宁虹路、申滨路（爱博家园一村内），将行人即原告撞伤，致原告受伤。经交警认定，被告朱美芳负事故全责，原告无责。原告因该事故造成的损失包括医疗费人民币（以下币种相同）433.10元、误工费18，000元、护理费3，190元、营养费1，200元、交通费151元、鉴定费900元、律师代理费3，000元。上述损失，要求由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的损失由被告朱美芳赔偿。
被告朱美芳辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，要求在本案中一并处理商业险。对于原告主张的各项损失中律师代理费不予认可；鉴定费由被告保险公司在商业险中理赔；其余损失认为均应由被告保险公司理赔。
被告保险公司书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，同意承担保险责任。对于原告主张的各项损失，无病历不认可医疗费关联性；误工费认可按最低工资标准计算三个月；护理费认可1，170元、营养费认可900元；交通费认可100元；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告为治疗伤情，已支出医疗费433.10元。原告为本案诉讼，另支付律师代理费3，000元。
原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人龚文礼右足部交通伤后休息90日、护理30日、营养30日。原告支付鉴定费900元。
事发前，原告在上海优驰保安服务有限公司担任安保职务，事发前月收入4，500元。事发后，原告无工资收入。
另查明，事发时，沪DEXX**车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）1，000，000元，及该项的不计免赔险。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保单、医疗费发票、病情证明单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师委托合同及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现被告朱美芳驾车与原告发生事故并负事故的全部责任，导致原告受损，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔付；不足部分，被告保险公司根据保险合同在商业三者险的限额内予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告朱美芳予以赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，均系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、营养费，原告主张的40元／天的营养费标准在合理范围内，结合鉴定结论确定的期限，本院确定营养费为1，200元；3、护理费，原告主张的护理费金额中存在重复计算的情况，故结合鉴定结论确定的期限及原告住院期间陪护费的实际支出情况，本院确定护理费为2，020元；4、误工费，原告提供的现有证据已证明了其主张的工作情况、工资标准及误工情况，结合鉴定结论确定的期限，本院确定误工费为13，500元；5、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，其主张交通费151元在合理范围内，本院予以确认；6、鉴定费，系其为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；7、律师代理费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，本院酌定为2，000元
综上，本起事故造成的损失有：医疗费433.10元、营养费1，200元、护理费2，020元、误工费13，500元、交通费151元、鉴定费900元、律师代理费2，000元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费433.10元、营养费1，200元、护理费2，020元、误工费13，500元、交通费151元，合计17，304.10元；被告保险公司在商业险限额内赔偿鉴定费900元。超出交强险及商业险的律师代理费2，000元，由被告朱美芳赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告龚文礼17，304.10元；在机动车第三者责任保险的限额内赔偿原告龚文礼900元，合计18，204.10元；
二、被告朱美芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚文礼律师代理费2，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210.67元，由被告朱美芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈雪琼
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。