河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初467号
原告王彩庭。
委托代理人宗振霄，河北金胜律师事务所律师。
被告王胜奎。
委托代理人马华会，任丘市法律援助中心律师。
原告王彩庭诉被告王胜奎健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彩庭的委托代理人宗振霄、被告王胜奎及其委托代理人马华会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩庭诉称，2015年9月22日，原告与丈夫苏流东下午步行到被告王胜奎开办的老王古式按摩诊所治腰痛，被告问诊后给原告做了拔火罐、针灸，被告收取治疗费300元；2015年9月23日下午原告同苏流东给付被告后10天治疗费1000元，被告对原告进行大力度按摩、压腰治疗，原告感觉腰椎骨喀的一下，腰部疼痛难忍，即询问原因，被告称有响声即为腰椎复位，休息即可。随后由苏流东和被告妹妹将原告拉原告住处，当晚原告身体不能动弹。9月24日7时许，被告应苏流东电话之约来原告处治疗，被告即给原告以大力度踩腰、双手用力压腰部、来回滚动原告的身体的方法治疗，治疗过程中原告疼痛难忍，苏流东提出到医院检查，被告称只是压迫神经痛。被告离开后，原告疼痛加重，当日下午，苏流东到被告诊所提出去医院检查的要求，被告称不会有问题，并送了药水一瓶，嘱原告喝完睡觉即好，原告喝药水后没有好转。9月25日6时40分苏流东再次打电话给被告，被告又对原告压腿、踩腰治疗，此次治疗原告疼痛更加严重，被告为原告拔火罐、嘱原告喝药水后离去。由于原告疼痛厉害，即让华油总医院救护车拉至该医院，经检查原告腰4椎体粉碎性骨折。当晚，苏流东电话告知被告，被告到医院看望了原告，并垫付医疗费10000元。原告自2015年9月25日至2015年10月6日住院，住院11天。出院医嘱：在家绝对卧床3周后带腰围下地活动；每日床上功能锻炼，增加营养，加强护理防止褥疮；半年内每月骨科门诊复查。综上，被告按摩治疗用力过大，造成原告L4椎体粉碎性骨折，造成原告九级伤残，原告住院治疗各项损失共计141525.64元。为维护原告合法权益，请依法判令被告赔偿原告141525.64元。案件受理费由被告承担。
被告王胜奎辩称，原告所述事实与实际情况不符，被告的保健按摩室不是医疗机构，被告的按摩室系保健场所，而不是原告所称的诊所，被告确实为原告进行过保健按摩，但该行为是保健行为，不是医学治疗行为，且被告按摩手法适度，不存在原告诉称的用力过大，致其骨折的情况。原告在被告的按摩室进行保健按摩后是自行离开的，其并未受伤，原告离开被告保健按摩室后，便不在被告的掌控范围内，原告受伤不排除自己摔伤或其他原因造成的可能性。原告叫被告去其家中保健时已无法下地，原告之伤不是被告所致，被告对原告之伤不存在过错；被告作为保健按摩师，具有劳动部门颁发认可的保健按摩资质证书，虽然被告无营业执照，但此与原告受伤没有任何关系，被告作为保健按摩师应原告要求实施保健按摩并无不当。被告对原告实施的保健按摩行为不是医疗行为。原告的骨折与被告之间的保健按摩之间没有任何因果关系，被告不承担赔偿责任。原告住院，被告看望原告并借给原告10000元。
经审理查明，2015年9月22日，被告王胜奎在自己开办的“老王古式按摩店”给原告王彩庭按摩治疗腰疼，23日原告继续到被告店里按摩，在按摩过程中，造成原告椎体受伤，24日被告又到原告家中继续给原告按摩，因为疼痛难忍，25日原告到华北石油管理局总医院住院治疗，经诊断：L4椎体粉碎性骨折；原告2015年10月6日出院，住院11天，支付医疗费9347.64元。2016年3月22日经沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定，王彩庭损伤评定为九级伤残，出院后营养期限49日，护理期限49日。原告住院及出院后由其儿子苏春峰进行护理37日，出院后由张顺利护理23日。原告住院期间，被告给付原告10000元。
上述事实有原、被告陈述，身份证、常住人口登记卡、照片、病历、出院记录、诊断证明书、收费收据、费用明细单、职业资格证书、沧州渤海法医鉴定中心（2016）临鉴字第160号司法鉴定报告书、劳动合同、工资表等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告王胜奎在自己开办的“老王古式按摩店”和到原告王彩庭家中为原告进行按摩、诊治腰痛，造成原告椎体粉碎性骨折事实清楚，本院予以确认。被告辩称原告的椎体损伤不是被告造成，可能是原告自己摔伤，且原告的骨折与被告按摩没有因果关系，不应承担赔偿责任。因原告到被告开办的按摩店去治疗腰痛，由被告给原告做的腰部按摩，这一事实原、被告没有争议。被告称原告的损伤不是由被告造成，被告没有提供证据证实原告的损伤是由他人或原告自己摔伤造成，故对被告的抗辩不予支持，原告受伤造成的损失，被告应予赔偿。原告主张医疗费9347.64元，
有票据证实，予以支持；原告住院11天，其主张住院伙食补助费按每天100元计算为1100元，予以支持；原告主张营养费按照每天50元计算50元／天X60天=3000元，根据原告的伤残情况及参考医疗机构意见，营养费按照15元／天计算为宜，故营养费为15元／天X60天=900元。关于护理费，原告称其儿子苏春峰在原告住院期间及出院后共护理37天，苏春风每月平均工资15361元，其护理费为18944元（15361元／30天X37天），原告虽提供了苏春峰的工资单、劳动合同、税收完税证明、请假条，但没有苏春峰因护理原告扣发工资的证据，不能证实苏春峰护理原告所受误工损失，故对原告该项主张，不予支持。原告称护工张胜利护理23天，按每天100元计算为100元／天X23天=2300元，但张胜利出庭作证其护理原告一个月，原告给付3000元，彼此相互矛盾，本院不予采信；原告称出院后，由张胜利护理23天，依据河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，参照城镇居民人均年可支配收入计算为24141元／365天×23天=1521元，故其护理费为1521元。原告主张交通费100元，有收条证实，予以支持。原告主张辅助用品
--
纸尿裤收据2张，金额130元，有收据证实，予以支持；其主张床铺租金40元，收据没有收款单位公章，其内容亦不能证实与本案具有关联性，不予支持。原告主张伤残赔偿金为24141元／年x20年x20%=96564元，符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，予以支持。综上，原告损失为医疗费9347.64元，住院伙食补助费1100元，营养费900元，护理费为1648元，交通费100元，辅助用品费130元，伤残赔偿金96564元，精神损害抚慰金10000元，共计119662.64元。原告住院期间，被告称借给原告10000元，原告称系被告垫付的医疗费，被告没有证据证实其主张，故对其辩解意见不予采信；根据本案客观情形，认定被告为原告垫付医疗费，符合生活常理。故扣除被告垫付的10000元，被告再给付原告各项损失109662.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王胜奎于本判决生效后十日内赔偿原告王彩庭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109662.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，鉴定费1400元，由原告王彩庭负担705元，由被告王胜奎负担3825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张建民
人民陪审员 邓立安
人民陪审员 张 峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郝 娜