青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第233号
原告郭某某，男，1966年3月13日生，汉族，农民。
委托代理人蔡某某，女，1968年5月26日生，汉族，农民。系原告郭某某之妻。
被告马某甲，男，1947年2月15日生，回族，农民。
被告王某甲，男，1970年10月4日生，汉族，农民。
被告王某乙，男，1969年10月15日生，汉族，农民。
原告郭某某与被告马某甲、王某甲、王某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员许花适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人蔡某某、被告马某甲、王某甲、王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2012年10月24日，被告马某甲之子马某乙向原告借钱60000元，借期为一个月，约定每万元的月利息为500元，马某乙以自己的果园做了抵押（抵押协议以《果园买卖协议》形式出现，表面是买卖协议实质是抵押协议）。借款后一个多月马某乙没有还款，马某乙又以自己的天龙半挂牵引车做抵押写了《车辆买卖协议》（实质上还是一个用车辆做抵押的借款协议），约定2012年12月24日还清借款，否则车辆归原告所有。被告王某甲、王某乙做了担保人并在协议上签名捺印。后马某乙没有按时偿还借款本金及利息，并于2013年9月因交通事故不幸身亡。被告马某甲作为马某乙父亲即财产继承人不主动清偿债务，多次协商无果，现请求判令被告马某甲清偿借款本金60000元及利息18000元（按2分计算利息），被告王某甲、王某乙对该款本息承担连带责任。
被告马某甲辩称，1、马某乙是他的儿子这是事实，但马某乙在2012年10月24日向原告借款60000元的事情，他一概不知，当时他不在借款现场，也未听马某乙说过借款的事。借条上没有他的名子，所以他没有替马某乙还款的义务；2、原告在诉状中说，马某乙用自己的房子、果园做了抵押，马某乙生前所居住的园子是他祖上的老果园，园内有老果树6棵，其中分家时分给他二棵，老二马文忠1棵，老三马文寿2棵，韩金山1棵。园地有承包地5分，自留地6分，合计1.1亩。1992年，马某乙和肖某某结了婚，生了马某丙，1994年3月因家庭不和，马某乙搬出在河西集镇租房居住，到了1996年他给镇上写了解决宅基地的申请，没有批。无奈之下他在园子里临时盖了2间土坯房供马某乙居住，1998年马某乙因房屋简陋，又搬到河西集镇租房居住至今，到了2013年9月马某乙因交通肇事，车毁人亡。
被告王某甲、王某乙辩称，1、2012年10月24日被告马某甲之子马某乙向原告借款60000元，约定借款期限为一个月，马某乙以自己的果园一处，内有房屋三间做了抵押，为了确保借款的偿还，将借款抵押协议以《果园买卖协议》立据，后借款期满，因马某乙没有按照约定期限还款，又将自己的天龙半挂牵引车一辆做为抵押物，并写了《车辆买卖协议》；2、原告与马某乙达成借款协议后，在原告的邀请下，原告叫来马家村村长及被告王某乙、王某甲三人出面做了原告的担保人，当时他们不愿做担保人，只是想做个证明人，可原告再三要求，称写成担保人，以后帮原告好要账。所以他们做了原告要账的证明担保人，他们和马某乙不发生任何的证明和担保关系。当时马某乙进行超标抵押，他们及村长三人，就按照原告的意思签名捺印；3、关于原、被告之间约定的借款利息问题，他们完全不知。2013年9月份马某乙死于交通事故，被告马某甲做为死者马某乙的父亲即法定财产继承人（马某乙生前无妻子儿女，独身一人）。借款人马某乙生前立有两份借款抵押物的《买卖协议》，抵押的果园面积2.5亩左右，内有房屋三间，半挂牵引车一辆至少能折价300000元，马某乙超标给原告的借款抵押物，足够抵还原告的借款；4、马某乙的儿子马某丙车祸身亡后，由马某乙领取了人身赔偿金，后马某乙又车祸身亡，被告马某甲又得到有关单位及保险公司的赔偿金。综上所述，马某乙生前给原告的抵押物及被告马某甲现所继承和得到的赔偿金，完全有能力偿还原告的借款。他们做为原告的证明人绝不承担本案的连带清偿责任。故被告马某甲应以借款的抵押物（果园一处，天龙半挂牵引车一辆）折价偿还原告借款60000元。
原告出示的证据有：1、身份证复印件1份，证明案外人马某乙，男，1975年6月20日生，回族；2、果园买卖协议书1份，证明甲方为马某乙，乙方为郭某某，并由证人王某甲、王某乙作证的情况下，马某乙向原告借款60000元，借钱时为了确保还款马某乙将自己的果园抵押给了原告，但将抵押协议写成了果园买卖协议书；3、车辆买卖协议1份，证明马某乙向原告借款60000元，又将车号为宁E326**的天龙半挂牵引车抵押给原告，在所有人为某某公司的机动车行驶证复印件上书写了车辆买卖协议（实质为抵押协议），由担保人王某甲，王某乙在该协议上签字捺印。4、借款时的照片1张，证明2012年10月24日马某乙向原告借款60000元的事实。
经质证，对原告提交的证据被告王某甲、王某乙均无异议；被告马某甲对证据1无异议，对证据2、3、4认为他儿子马某乙借款时他不在现场，所以他不知道马某乙向原告借款及用果园和车辆作抵押的事情，果园也不在马某乙的名下。
根据庭审质证，对原、被告无异议的证据本院依法予以确认；原告提交的证据2、3、4，与本案庭审中原告陈述及被告王某甲、王某乙的辩称的内容能相互印证，故本院予以确认。
经审理查明，2012年10月24日，被告马某甲之子马某乙向原告借款60000元，并将1处果园作为抵押，签订了果园买卖协议书（实质为抵押协议），由证人王某甲、王某乙在该协议上签字，后又将车号为宁E326**的天龙半挂牵引车抵押给原告，签订了车辆买卖协议（实质为抵押协议），双方约定2012年12月24日还清借款，否则果园及天龙半挂牵引车归原告所有，由担保人王某甲，王某乙在该协议上签名捺印。到期后马某乙没有按时偿还借款，并于2013年9月因交通事故身亡。马某乙生前已离婚，婚生子马某丙已死亡。另查明，宁E326**的天龙半挂牵引车的所有人为某某公司。
本院认为，被告马某甲之子马某乙向原告郭某某借款60000元事实清楚，证据确实充分，借款人马某乙应当偿还借款，但由于马某乙已死亡，原告要求被告马某甲作为马某乙的财产继承人，负责偿还借款的诉讼请求依法予以支持，但清偿数额应以被告马某甲所继承遗产实际价值为限。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）及《中华人民共和国担保法》的相关规定，果园属自留地不得抵押，天龙半挂牵引车的实际所有人为某某公司，马某乙不享有对天龙半挂牵引车的所有权，故被告王某甲、王某乙认为应对马某乙提供的抵押物果园及天龙半挂牵引车折价后予以清偿借款的辩解意见本院不予支持。因王某甲，王某乙是该笔借款的担保保证人，由于没有约定保证方式，故应按照连带责任承担保证责任，依法对上述借款承担连带清偿责任。关于原告要求按每月2分的利率计算借款利息，要求给付18000元借款利息的诉求，低于银行同类贷款利率的四倍，不违反法律的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告马某甲在继承马某乙遗产的范围内偿还原告郭某某借款60000元及从2012年12月24日至2014年4月24日的利息18000元；
二、被告王某甲、王某乙对上述借款本金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告马某甲在继承马某乙遗产的范围内负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治洲中级人民法院。
审判员 许 花
二〇一四年六月九日
书记员 周文财
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）一百一十三条以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。
以法律限制流通的财产作为抵押物的，在清偿债务时，应当由有关部门收购，抵押权人可以从价款中优先受偿。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十七条下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；
（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）依法不得抵押的其他财产。