海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9029民初14号
原告刘承伟，男，1977年12月25日出生，汉族,山东省曲阜市人，保亭佳永装饰工程有限公司副总经理，住保亭县上观园小区1栋1006房。
委托代理人张国伟，海南圣合律师事务所律师。
委托代理人陈其强，海南圣合律师事务所事实律师。
被告朱志鹏，男，1977年11月24日出生，汉族，河南省郑州市人，河南高速地产开发有限公司工程部部长、海南奥兰置业有限共公司经理，现住河南省郑州市。
被告海南奥兰置业有限公司，住所地保亭县保城镇保兴西路南美假日其栋1401房。
法定代表人梅思才，该公司董事长。
共同代理人李立柱，男，1981年2月11日出生，汉族，河南省郑州市人，海南奥兰置业有限公司办公室主任。
被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司，住所地海南省保亭县保城镇保兴东路庄园豪都2号楼223号－224号商铺。
法定代表人黎志斌，该公司总经理。
委托代理人符祥光，男，1989年4月1日出生，该公司查勘定损员，现住海南省三亚市解放路443号A幢104室。
委托代理人周兴斌，男，1985年7月1日出生，该公司理赔部门法务副职，现住海口市大同路38号财富中心708房
原告刘承伟与被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司、阳光财产保险股份有限公司保亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘承伟及委托代理人张国伟、陈其心，被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司共同委托代理人李立柱，被告阳光财产保险有限公司保亭支公司委托代理人符祥光、周兴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘承伟诉称，2015年10月4日0时许，被告朱志鹏驾驶被告海南奥兰置业有限公司所有的琼D239**小轿车，从保亭县奥兰花园小区内往县城方向行驶，行径小区路口时未注意观察左右方向道路情况，导致在向左转弯时碰撞到驾驶新型两轮电动车的原告，致使原告受伤和两车不同程度的损伤。2015年11月3日，保亭县公安局交通管理局大队出具的保公交认字[2015]第00060号道路交通事故认定书认定被告朱志鹏承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查询，肇事车辆的承保公司为被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司。事故发生当日，原告即住院治疗，直到2015年12月22日才办理出院。经医院诊断为：1、左侧3－7及9－11肋骨骨折；2、右侧7－9肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、左肩甲骨粉碎性骨折；5、腰2－4左侧骨折；6、左髋骨翼撕裂骨折；7、作肺裂伤8、左前臂和左下腋撕裂。现原告在保亭佳永装饰工程公司工作，有固定收入，每月工资为人民币8822元。原告入职以后，公司为原告在保亭县城租赁了房屋，原告在此居住已超过一年。因此对于原告所要求的各项赔偿应按城镇户口计算。
综上所述，被告朱志鹏违反交通规则导致原告受伤致残应承担赔偿责任。同时被告海南奥兰置业有限公司作为车辆所有人，对于其职工在履行职务过程中，发生致人损害的交通事故应当承担连带责任。为维护原告自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判决被告朱志鹏、被告海南奥兰置业有限公司赔偿原告医疗费26000元、后继医疗费以鉴定为准、误工费23525元、护理费10400元、交通费2400元、住院伙食费补助费4000元、营养费以鉴定意见为准、残疾赔偿金137574元（实际伤残等级以鉴定为准）、残疾辅助器械费若有需要以实际发生的费用为准、被抚养人生活费70168.5元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币268067.5，庭审上依据鉴定结果变更为299332.5元；2、判决被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司在其保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3、判决上述三被告共同承担本案的诉讼费用及原告的律师费。
被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司辩称：事故的过程详见事故认定书。被告朱志鹏主动垫付医疗费等是属于个人垫资的，是在2015年10月12日和2015年11月25日分两次支付，共计36000元。关于被抚养人的生活费问题。抚养费是父母双方承担，不能按照个人一方承担来计算，这是不合理的。关于精神抚慰金的问题。事故后，无论在抢救和住院期间的陪护，被告都是主动积极，并且先付了费用，没有给原告带来非常大的精神损失，且该起交通事故是双方的责任，我方的精神压力也很大。
被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司辩称，1、合同责任承担的问题。本案中，我公司承担的是合同责任，双方当事人约定权利义务，应当受到合同约定的保护。我公司将依据保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。2、赔偿责任比例的问题。给交通事故认定书划分的责任，我司承担的标的车承担的是主要责任；原告承担的是次要责任。该认定书认定事实清楚，使用法律正确。根据相关合同的规定，对于超出交强险部分，我司只承担70%的责任比例。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、《道路事故认定书》，欲证明该事故中，被告朱志鹏承担主要责任，原告承担次要责任，事故车辆所有人为海南奥兰置业有限公司；2、《疾病证明书》，欲证明原告受伤情况；3、《户口本》、4、《结婚证》，欲证明原告为城镇户口，还有一位未成年的孩子，离十八岁尚有15年；5、《工资证明》、6、《工资卡交易明细》、7、《保亭佳永工程有限公司工商登记资料》，欲共同证明原告月工资为8822元，原告受伤住院后，公司就停发工资；8、《琼D239**小型轿车强制保险单》、9、《琼D239**小型轿车保险单》，欲共同证明肇事车辆的投保公司为被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司；10、《病案首页》、11、《入院记录》、12、《出院小结》，欲共同证明原告的住院79天（入院时间：2015年10月4日，出院时间：2015年12月22日）及伤情；13、《律师服务发票》，欲证明原告的律师费用；14、《鉴定报告》，欲证明原告因该起事故造成的伤残和后续治疗的一些情况；15、《鉴定发票》、《诉、、讼费用发票》，欲证明我方为本案所花费的鉴定费及诉讼。
被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对原告提交的证据1－4、6－15的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据5的真实性没有异议，但是对于证明的内容有异议，其中绩效工资是有浮动的；对证据13的真实性、合法性没有异议，但我方不应当承担原告委托律师的费用。
被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对原告提交的证据1－4的三性没有异议，但对证据3、4的欲证明内容有异议；对证据5、6的真实性、合法性、关联性都有异议，该两份证明本身存在矛盾的，对欲证明内容有异议，原告没有停发工资的证明；对7－12的三性没有异议；对证据13、15的真实性、合法性、没有异议，但对证明内容有异议，根据相关法律的规定，对证据14的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被鉴定人（原告）存在陈旧性骨折的情况，后面的鉴定结论是否和本次的交通事故的关联性有多少并没有说明。
对原告承伟提交的证据1－15，以及被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司的质证意见，本院综合分析、认证意见为：被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司对原告刘承伟提交的证据1－４、证据６－15的真实性、合法性、关联性没有有异议。对证据5的真实性没有异议,但是对欲证明的内容有异议,其中绩效工资是有浮动的，对此异议本院不予以采纳，因为绩效工资虽然是浮动工资，但也是月工资的组成部分，是实际存在的，原告刘承伟因本案的交通事故被停发的月工资，绩效工资也包含其中，也是月工资的实际损失。对证据13的真实性、合法性没有异议，但我方不应当承担原告委托律师的费用，该质证意见本院予以采纳。被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司对原告刘承伟提交的证据1－4的真实性、合法性、关联性没有异议,但对证据3、4欲证明的内容有异议，对该异议本院不予以采纳，因为证据3、4是欲共同证明原告刘承伟是城镇户口，以及有一位未成年的孩子，离十八岁尚有15年，证据3、4能证明其欲证明的内容。对证据5、6的真实性、合法性、关联性，及证明的内容都有异议，原告刘承伟没有停发工资的证明，对该异议本院不予以采纳，因为证据5《工资证明》，证明原告刘承伟月实领工资是8822元，为税前薪金，证据6《工资交易明细》，证明原告刘承伟的工资发放到2015年的9月份就停发至现在（即2015年10月1日至2016年2月24日停发了刘承伟的工资），证据5、6能证明其欲证明的内容。对证据7－12的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据13、15真实性、合法性、关联性没有异议，但对于证明的内容有异议，根据相关法律规定，鉴定费和诉讼费用，保险合同人是不承担该笔费用的，该异议成立，本院予以采纳。对证据14的证实性、合法性没有异议，对关联性有异议，被鉴定人（原告）是否存在陈旧性骨折的问题，后面的鉴定结论是否和本次的交通事故的关联性有多少并没有说明，本院认为证据14是海南省人民医院法医鉴定中心依法、采用相关技术和技术规范其关联性作出的司法鉴定意见书与本案具有关联性，其关联性本院予以确认。本院对上述证据材料的合法性、真实性、关联性，以及证明效力予以认定、采信；上述证据13欲证明的内容与本案的判决不具有关联性，其关联性本院不予以确认。
被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司为支持自己的诉讼主张提交如下证据：1、《收条》2张，欲证明我方垫付的医疗费是人民币36000元，而不是原告所说的只垫付26000元。
原告刘承伟对被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司提交的上述证据的质证意见为：对证据1、《收条》2张的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司对被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司提交的上述证据的质证意见为：对证据1、《收条》2张没有异议，但具体医疗费的确定还是要以具体票据为准。
对被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司提交的证据1、《收条》2张，以及原告刘承伟，被告阳光财产保险有限公司保亭支公司的质证意见。本院综合分析、认证的意见为：被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司提价提交的证据1、《收据》2张，原告刘承伟，被告阳光财产股份保险有限公司保亭支公司均表示没有异议，本院对上述证据1的证明效力予以人认定、采信。
被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司没有证据提交。
根据以上采信的证据，本院查明的事实：2015年10月4日9时许，被告朱志鹏驾驶琼D239**小型轿车，从保亭县奥兰花园小区内往县城方向行驶，行经小区路口时未注意观察左右方向道路情况，导致向左转弯时，碰撞到原告刘承伟无证驾驶由东向西往西环路行使的无号牌立马轻型两轮电动车（产品编号：050521409055133），致使原告刘承伟受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，当天上午（2015年10月4日11时）原告刘承伟被送进保亭县人民医院住院治疗。原告刘承伟的伤情，经医院诊断为：1、双侧肋骨多发骨折；2、双侧胸腔积液；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折；4、腰2
--
4左侧横突骨折；5、左侧髂骨翼上缘撕脱骨折；6、左肺挫裂伤；7、左前臂、左下腹挫裂伤。原告刘承伟于2015年12月22日出院，共住院79天，发生住院医疗费23666、95元，已由被告方与医院结清。原告住院治疗期间，被告朱志鹏分两次垫付医疗费给原告刘承伟：2015年10月12日支付人民币20000元。2015年11月25日支付人民币16000元。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、避免剧烈活动1个月，1个月后复诊。原告刘承伟受伤住院期间，由其哥哥刘承福护理79天。
2015年11月3日，海南省保亭县公安局交通管理大队作出保公交认字[2015]第00060号《道路交通事故认定书》，认为当事人朱志鹏（被告）驾驶琼D239**小型轿车，经路口左转弯时未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成事故的主要原因。当事人刘承伟（原告）无机动车驾驶证驾驶无号牌立马轻型两轮电动车（产品编号：050521409055133），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”之规定，是造成事故的次要原因。认定：1、当事人朱志鹏（原告）应负该事故的主要责任；2、当事人刘成伟应负该事故的次要责任。
2015年5月4日，被告海南奥兰置业有限公司，为琼D239**小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均为2015年5月9日至2016年5月8日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，且为不计免赔特约险。
2016年4月20日，海南省人民医院鉴定中心出具琼省医鉴【2016】临鉴字第93号司法《司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人刘承伟（原告）因交通事故致左上肢活动功能丧失构成九级伤残；致多根肋骨骨折构成九级伤残。2、被鉴定人刘承伟后续治疗费用约五千元（5000、00元）。3、被鉴定人刘承伟（原告）“三期”综合评定为：误工150日，护理60天，营养60天。4、被鉴定人刘承伟（原告）护理依赖程度评估为五护理依赖。
又查明被告海南奥兰置业有限公司，是河南高速地产开发有限公司的子公司。被告朱志鹏系河南高速地产开发公司工程部部长、海南奥兰置业有限公司经理，因公务于2015年10月4日9时驾驶肇事车俩外出，与原告刘承伟无证驾驶的两轮电动车发生碰撞。
同时查明原告刘承伟与计丽丽于2008年7月结婚，其儿子出生于2012年4月1日。原告刘承伟、妻子计丽丽、儿子刘浩宇为非农业户口，其全家在保亭县县城居住已超过一年。
本院认为:一、关于本案的事故责任。
被告朱志鹏驾驶的琼D239**小轿车，经路口左转弯时未按规定让行，导致与原告刘承伟无证驾驶的无牌号利马轻型两轮电动车发生碰撞，造成原告刘承伟受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。海南省保亭县公安局交通管理大队保公交认字[2015]第00060号《道路交通事故认定书》，对被告朱志鹏、原告刘承伟在事故中的责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。依据依责论赔的原则，被告朱志鹏应承担80%的赔偿责任；原告刘承伟承担20%的赔偿责任。因被告朱志鹏是海南奥兰置业有限公司的经理，为了处理公司的业务驾驶肇事车辆，其在履行职务的过程中因过失致人损害，依法应由其本人任职的海南奥兰置业有限公司承担赔偿责任。在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告刘承伟受伤，作为赔偿权利人，原告刘承伟依法享有对被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司的直接请求权。被告阳光财产保险股份因有限公司保亭支公司依法应在交强险、商业第三者责任险保险责任范围承担理赔责任，不足部分，由相关责任人按各自过错比例分担责任。
二、关于赔偿项目及金额的计算。
原告刘承伟从事的是工程装修工作，其“左上肢活动功能丧失构成九级伤残；致多根肋骨骨折构成九级伤残。”按照通常理解，左上肢活动功能丧失、多根肋骨骨折将对其从事的建筑装修工作产生影响，造成职业妨害影响其劳动就业，原告刘承伟尚有未满十八岁的儿子需要抚养，故原告主张的被抚养人生活费应予以支持。原告刘承伟因本案道路交通事故致残，必给原告刘承伟造成一定的精神损害，给以一定的精神抚慰金，是合理合法的，本院予以支持。原告刘承伟主张要求被告朱志鹏、海南奥兰置业有限公司、阳光财产保险股份有限公司保亭支公司赔偿其律师费，因律师费不是本案必须发生费用，本院不予以支持。依据原告刘承伟的诉讼请求和本院认定的事实、参照2014
--2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准，原告刘承伟尚待赔偿的损失计算如下：
1、原告刘承伟的医疗费为18933、56[23666、95元（被告方已与医院结付清））×80%]，有其提供住院病历、出院小结、诊断证明书、医疗发票及费用清单等证据予证实，该医疗费客观真实，本院予以支持；
2、后续医疗费4000元[5000元（依据鉴定意见确定）×80%]；
3、误工费35288元[8822元/月÷30天×150天（鉴定意见）×80%]；
4、护理费4800元[根据保亭县护工3000元/月÷30天×60天（鉴定护理意见）×80%]；
5、交通费2370元（往返医院10元／1次×3次／天×79天），是原告刘承伟因本次交通事故，在保亭县人民医院住院治疗期间，原告妻子每日打的往返医院送饭发生的医疗费，虽然未能提供车票，但符合本县交通费用收取的实际情况，本院予以认定、支持；
6、住院伙食补助费3160元（50元／天×79天×80%）；
7、营养费2400元[50元/天×60天（鉴定营养意见）×80%]；
8、残疾赔偿金80710、08元[22929×20年×（20%+2%）鉴定意见×80%]；
9、被抚养人生活费93558元（15593/年×15年÷2×80%）；
10、精神抚慰金20000元。以上损失共计265219、64元。被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告26519、64元。原告刘承伟在得到赔偿款的同时，应返还被告朱志鹏为原告刘承伟垫付的医疗费36000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘承伟各项损失共265219、64元；
二、原告刘承伟在得到被告阳光财产保险股份有限公司保亭支公司赔偿款的同时返还被告朱志鹏为原告刘承伟垫付的医疗费36000元；
三、驳回原告刘承伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5321、02元、鉴定费人民币3600元共计人民币8921、02元，由原告刘承伟负担1784、2元，被告海南奥兰置业有限公司负担7136、816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省中级人民法院。
审 判 长 肖进军
审 判 员 胡仁高
二〇一六年八月三十一日
法官助理 吴慧香
书 记 员 黄杨慧