贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0112民初1066号
原告马勇XX，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省盐亭县玉龙镇人民，公民身份号码。
原告朱万根XX，男，1976年11月27日出生，汉族，住四川省仁寿县新店乡双河村，公民身份号码。
被告周增强XX，男，1974年6月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区花果园大街，公民身份号码。
委托代理人任永刚XX，贵安新区贵新法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告马勇XX、原告朱万根XX诉被告周增强XX建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马勇XX、朱万根XX，被告周增强XX的委托代理人任永刚XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马勇XX、朱万根XX诉称，被告周增强XX分别于2010年11月20日、2011年3月22日、2011年4月12日与原告马勇XX、朱万根XX签订贵阳市北二环C标段建筑工程承包合同，工程施工完毕经验收后于2011年11月5日双方对工程结算，被告周增强XX尚欠二原告民工工资款91.8612万元。原告向被告多次催要劳务费，被告周增强XX一直以尚未与发包方结清账务为由拖延。2016年4月17日原告向乌当区劳动监察大队报告，请求给予帮助追讨余款，后经监察大队协调，被告承诺于2016年4月30日先给付48万元民工工资，并出据欠条一张。现约定期限已过，被告周增强XX至今分文未付，原告认为，根据《合同法》的规定，双方已形成事实上的工程承包合同关系，原告已按合同的要求完成了工程承包项目，被告周增强XX作为工程发包方，有履行合同规定的向原告支付工程劳务费的义务，请求判令：一、被告给付原告工程施工款人民币91.8612万元及利息（从2011年11月5日起计算）；二、本案诉讼由被告承担。
被告周增强XX辩称，原告起诉超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年10月原告马勇XX、朱万根XX签订《合伙承包工程协议》双方约定合伙承包贵阳市北二环C标段工程。被告周增强XX承包贵阳市北二环C标段工程后，又将该工程进行分包。2010年10月20日原告马勇XX（乙方）与被告周增强XX（甲方）签订《工程承包合同》约定乙方以单包工方式承包贵阳市北二环C标段K10+420-K10+460右侧植被砼边坡支护，工程质量标准合格按照《边坡支护施工质量验收规范》进行验收。合同单价每平方米50元，合同第五条约定工程进度款支付及结算，1、每月完成的工程量由现场确认，甲方按照乙方实际完成工程量价款总额的60%支付本月进度款。2甲方在工程全部完工之日起15日内向乙方支付工程总价款的85%；工程竣工验收合格后支付全部余款。2011年3月22日原告朱万根XX（乙方）与被告周增强XX（甲方）签订《工程承包合同》约定乙方以单包工方式承包贵阳市北二环C标段K11+480-K11+535左边坡支护，工程质量标准合格按照《边坡支护施工质量验收规范》进行验收。合同单价K11+480-K11+535坡面挂网喷浆每平方米100元。工程进度款支付及结算和上一份合同一致。2011年4月12日原告朱万根XX（乙方）与被告周增强XX（甲方）签订《贵阳市北二环边坡喷锚劳务合同》约定乙方以人工费+机械费+水电及架管费用（锚索每平方米单价130元，锚喷每平方米单价150元）承包方式承包贵阳市北二环边坡支护工程（K11+335-K11+600）所有右侧边坡，付款方式乙方进入本项工程施工后，每月按进度的60%支付劳务费用，待本项工程完工退场后，一月内付清所有工程劳务费用。合同签订后，原告组织工人按照三分合同的约定进行施工。2011年11月5日被告在原告计算的工工程结算单上签字确认原告共完成2748612.85元工程，其间被告共计支付原告人民币183万元，尚欠918612元未支付。该工程验收竣工后，因被告未将拖欠原告工程款支付给原告，原告多次索要后，投诉到贵阳市乌当区劳动监察大队，2016年4月20日贵阳市乌当区劳动监察大队组织双方进行调解，协调会议记录载明“时间2016年4月20日下午15时，地点乌当区劳动监察大队，参加人监察大队工作人员……投诉人马勇XX、被投诉人周增强XX，内容马勇XX边坡班组于2010年9月至2011年9月修建的北二环C标段边坡工程，该工程拖欠民工工资共计918612元涉及30余人，经双方当事人马勇XX、周增强XX共同协商达成以下意见1周增强XX承诺在2016年4月30日前先支付民工工资48万元，当场写给马勇XX班组欠条一张。2余款438612元双方定时间再行协商”当日被告出具欠条给原告马勇XX，欠条内容为“今欠到北二环民工工资马勇XX人民币肆拾扒万元，本人在2016年4月30日前处理完毕，欠款人周增强XX2016、4、20”。欠条出具后被告未按欠条约定的时间给付原告款项，原告遂起诉到本院，要求支持如上诉请。
上述事实，有原、被告的陈述，《合伙承包工程协议》、《工程承包合同》两份、《贵阳市北二环边坡喷锚劳务合同》、双方签字的《北二环边坡工程》结算表、贵阳市乌当区劳动监察大队《协调会议记录》、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、足以认定。
本院认为，马勇XX与周增强XX签订的《工程承包合同》及朱万根XX与周增强XX签订的《工程承包合同》、《贵阳市北二环边坡喷锚劳务合同》，三份合同因周增强XX、马勇XX、朱万根XX系自然人，没有建筑施工资质，因此原告作为建设工程施工合同的承包方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条“……经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，原、被告签订的三份合同应属无效。合同虽属无效，但本案所涉工程已竣工验收，被告应当参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持；……”向原告支付约定工程款。由于原、被告双方对原告实际施工的工程量进行结算后，总价款为2748612.85元，扣除被告已支付的1830000元，被告尚欠原告918612.85元，在贵阳市乌当区劳动监察大队协调会议记录中被告对欠款918612.85元亦予以认可，故对原告支付工程款918612.85元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告利息的诉讼请求，因被告未按约定时间给付原告工程款，本院按中国人民银行同期贷款利率计算利息，在贵阳市乌当区劳动监察大队协调会议中，原告同意被告2016年4月30日先支付48万，余款未约定给付时间，故对于欠款918612.85元，其中480000万元利息计算时间从2016年5月1日起至判决确定的履行期限止，438612元利息计算时间从原告起诉的2016年6月21日起至判决确定的履行期限止。对于被告超过诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间从新计算。”的规定，2016年4月20日双方在贵阳市乌当区劳动监察大队协调会议中，原、被告重新约定付款时间，诉讼时效期间应从被告承诺的付款时间2016年4月30日重新起算，故对于被告的抗辩本院不予采信。据此、依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决如下：
被告周增强XX于本判决生效后十日内支付尚欠原告马勇XX、原告朱万根XX工程款918612元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（其中480000元利息计算时间从2016年5月1日起至判决确定的履行之日止；438612元利息计算时间从原告起诉的2016年6月21日起至判决确定的履行之日止）；
驳回原告马勇XX、原告朱万根XX的其余诉讼请求
案件受理费12986元，由被告周增强XX负担（此款原告马勇XX、朱万根XX已经预交，由被周增强XX在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告马勇XX、朱万根XX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 陶 红
审 判 员 罗 欣
人民陪审员 万廷云
二０一六年九月十八日
书 记 员 王 兰