上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第36143号
原告房XX，男，1987年6月21日生，汉族，住上海市浦东新区崂山二村**室。
委托代理人吴XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。
被告蔡XX，男，1957年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇陆楼村长路**号。
被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告房XX诉被告蔡XX、中国XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月14日、2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告房XX的委托代理人吴XX、徐XX，被告蔡XX到庭参加诉讼，被告XX财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房XX诉称，2013年9月10日9时45分许，被告蔡XX驾驶牌号为沪XX的轿车由东向西行驶至上海市浦东新区上南路S20口时，因违反交通信号灯撞到案外人刘XX驾驶的牌号为沪XX的大客车，造成了大客车上的乘客即本案原告房XX受伤。上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告蔡XX承担事故的全部责任，刘XX不承担事故责任。现原告起诉来院被告赔偿医疗费人民币7，920元（以下币种均为人民币）、误工费810元、营养费280元、律师费3，000元、停车费90元、交通费250元和鉴定费900元，合计13，250元，由被告XX财险公司在交强险责任范围内承担赔付责任，余额由被告蔡XX赔偿。
被告蔡XX辩称，认可停车费90元、鉴定费900元和律师代理费1，500元，对原告主张的其余赔偿项目与被告XX财险公司意见一致。
被告XX财险公司书面辩称，只认可医保范围内的医疗费和营养费210元，不认可误工费、律师代理费和停车费，交通费由法院核定，鉴定费非交强险赔付范围。
经审理查明，2013年9月10日9时45分许，被告蔡XX驾驶牌号为沪XX的轿车由东向西行驶至上海市浦东新区上南路S20口时，因违反交通信号灯撞到案外人刘XX驾驶的牌号为沪XX大客车，造成了大客车上的乘客即本案原告受伤。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告花费了医疗费7，920元，被告蔡XX为原告支付了医疗费314.50元；2、经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的休息、护理、营养期限进行了鉴定。2013年12月24日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人房XX右下肢交通伤后休息15日，营养7日，无需护理。原告支付了鉴定费900元；3、事故发生时，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财险公司投保的机动车交通事故责任强制保险在保险期限内。审理中，原告将律师代理费变更为1，500元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门急诊病历、肇事车辆行驶证、被告蔡XX的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、律师代理费发票、停车费发票，被告蔡XX提供的医疗费发票及原告房XX、被告蔡XX的当庭陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故各方按责任承担相应的责任。本次交通事故发生时，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告XX财险公司应在交强险保险责任范围内予以赔付。被告蔡XX对本次事故承担全部责任，因此超出交强险部分由被告蔡XX承担全部赔偿责任。原告与被告蔡XX就停车费、律师代理费和鉴定费的数额达成一致意见，本院予以准许。对原告主张的其余赔偿项目本院认定如下：1、医疗费，原告系血友病患者，其受伤后产生的医疗费尚属合理，本院予以支持；2、误工费，原告主张的数额，于法有据，本院予以支持；3、营养费，根据原告的伤势及鉴定结论，由本院确定为每日30元，7日，共计210元；4、交通费，根据原告的就诊次数等酌定为50元。被告XX财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法适用缺席审理。被告蔡XX为原告支付的费用系本次事故发生的费用，本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房XX误工费人民币810元和交通费人民币50元，合计人民币860元；
二、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房XX医疗费人民币8，234.50元和营养费人民币210元，合计人民币8，444.50元；
三、被告蔡XX应赔偿原告房XX误工费人民币810元、交通费人民币50元、医疗费人民币8，234.50元、营养费人民币210元、停车费人民币90元、鉴定费人民币900元和律师代理费人民币1，500元，合计人民币11，794.50元，扣除被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司直接赔付的人民币9，304.50元后，计人民币2，490元，该款与被告蔡XX已支付的人民币341.50元相抵后，被告蔡XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房XX人民币2，148.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币152元（原告房XX已预缴），减半收取计人民币76元，由被告蔡XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一四年三月十一日
书记员 王薇薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。