福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初222号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：李某甲，男，1968年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连江县。2011年8月2日因犯假冒注册商标的商品罪、盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币43000元。2013年4月16日刑满释放。2016年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）225号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年3月3日下午，被告人李某甲从被害人李某乙经营的位于连江县某便利店进入李某乙厝内，藏匿于李某乙厝四楼一杂物间内。当晚23时左右，李某甲趁李某乙及其家人熟睡之际，从四楼到位于一楼的便利店内，盗得店内左侧柜台抽屉内的人民币2200元及柜台上的软盒中华牌香烟1条、硬盒中华牌香烟3条、硬盒芙蓉王香烟3条、软盒玉溪香烟4条、软盒七匹狼香烟3条、黄鹤楼香烟2条。经连江县价格认证中心鉴定，上述被盗香烟鉴定价格合计人民币4790元。
2016年6月14日，被害人李某乙收到被告人李某甲家属赔偿款人民币5000元，并对李某甲表示谅解。
以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的盗窃香烟的数量有异议，辩称其只偷了现金1200元。
经审理查明：2016年3月3日下午，被告人李某甲从被害人李某乙经营的位于连江县的便利店进入李某乙厝内，藏匿于李某乙厝四楼一杂物间内。当晚23时左右，李某甲趁李某乙及其家人熟睡之际，从四楼到位于一楼的便利店内，盗得店内左侧柜台抽屉内的人民币1200元及柜台上的软盒中华牌香烟1条、硬盒中华牌香烟3条、硬盒芙蓉王香烟3条、软盒玉溪香烟4条、软盒七匹狼香烟3条、黄鹤楼香烟2条。经连江县价格认证中心鉴定，上述被盗香烟鉴定价格合计人民币4790元。
2016年6月14日，被害人李某乙收到被告人李某甲家属赔偿款人民币5000元，并对李某甲表示谅解。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、被害人李某乙陈述，证实其店铺位于连江县，店名叫便利店，2016年3月4日凌晨5点左右发现被盗的，被盗的有：现金2200多元、软中华香烟1条、硬中华香烟3条、芙蓉王香烟3条、玉溪香烟4条、灰七匹狼香烟3条、黄鹤楼香烟2条。其店铺装有探头，经查看探头发现3月3日22点59分左右，有一名约四十岁陌生男子出现在探头里面，他是从其家里出来，后来该男子将探头插头拔了，后面情况就看不到了。发现被盗之后，其在家四楼地上发现三个烟头及一口痰，应该是该男子留下的。
2、连江县烟草分公司客户销售数据清单、烟草公司收款收据复印件，证实软盒中华牌香烟、硬盒中华牌香烟、硬盒芙蓉王香烟、软盒玉溪香烟、软盒七匹狼香烟、黄鹤楼香烟的销售单价等。
3、连江县价格认证中心关于被盗中华牌香烟等物的价格鉴定结论意见书，证实被盗的软盒中华牌香烟1条、硬盒中华牌香烟3条、硬盒芙蓉王香烟3条、软盒玉溪香烟4条、软盒七匹狼香烟3条、黄鹤楼香烟2条的鉴定价格合计人民币4790元。
4、收据、谅解书，证实被害人李某乙收到被告人李某甲家属赔偿款人民币5000元，并对李某甲表示谅解。
5、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的位置与概貌。
6、监控光盘及视频截图指认照片，证实在便利店提取的2016年3月3日12时至3月4日0时的视频中出现的人员就是李某甲。
7、户籍证明、抓获经过，证实被告人李某甲的基本身份情况与到案过程。
8、刑事判决书、违法犯罪经历查询记录，证实被告人李某甲的前科情况。
9、被告人李某甲在侦查阶段的供述和辩解，2016年3月初的一天下午5点左右，其在闲逛时发现有一家食杂店，该店中间有一个商品架隔着，其就慢慢走进去，从右侧的通道走到后门的房子内，到了四楼就躲在靠左侧的房子内藏起来，并在房间内抽了几根香烟。差不多晚上11点左右，其就从四楼下来走进店铺内，拿手机照了一圈，发现有一个探头，就将探头的电源关掉。其走到柜台前面，将柜台下方的抽屉内的现金拿走了，接着将放在柜台下面的一些散装香烟拿走了，还在旁边的一个白色柜子内拿了几条香烟。之后，其就打开店铺的大门离开了。其盗窃的现金有1200元左右，香烟有软中华一条、硬中华九包、芙蓉王六七包、玉溪六七包、软灰狼二条、黄鹤楼香烟二三十包。
以上证据，经庭审质证，控辩双方除盗窃数额有异议外，对上述证据均无异议，且内容客观真实，能够形成证据锁链，本院予以确认。
关于被告人李某甲对起诉书指控的盗窃香烟的数量有异议，辩称其只偷了现金1200元的辩解，经查，被害人李某乙陈述被盗现金2200多元、软中华香烟1条、硬中华香烟3条、芙蓉王香烟3条、玉溪香烟4条、灰七匹狼香烟3条、黄鹤楼香烟2条。上述被盗香烟经鉴定价值为人民币4790元。被告人李某甲辩称盗窃的现金有1200元左右，香烟有软中华1条、硬中华9包、芙蓉王6、7包、玉溪6、7包、软灰狼2条、黄鹤楼香烟2、30包。从上述证据来分析，被告人供述与被害人陈述对盗窃香烟的数量不一致，被告人供述盗窃香烟的数量较为模糊，而被害人对被盗香烟的陈述更为明确和具体，故采信被害人对被盗香烟的陈述，即被盗香烟的价值为人民币4790元。关于盗窃现金的数额，按照有利于被告人的原则，就低认定为人民币1200元。综上，认定被告人李某甲盗窃的数额为人民币5990元。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值达人民币5990元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。且其在案发后尚能如实供述自己的主要犯罪事实，可予以从轻处罚。鉴于被告人的家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年4月14日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
代理审判员 林 佳
人民陪审员 刘必洲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈咏隽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。