浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第801号
原告绍兴市××银行城东支行，住所地绍兴市××号。
负责人吴××。
委托代理人（特别授权代理）陈××。
委托代理人（特别授权代理）高乙。
被告浙江天舜××有限公司，住所地夏××镇新民村。
法定代表人高甲。
被告浙江××织造有限公司，住所地柯北工业区××路
××号。
法定代表人韩××。
被告高甲。
被告洪××。
被告周×。
原告绍兴市××银行城东支行（以下简称城东××）为
与被告浙江天舜××有限公司（以下简称天舜××）、浙江×
×织造有限公司（以下简称林盛××）、高甲、洪××、周×
金融借款合同纠纷一案，于2009年2月27日向本院起诉，本院
受理后组成合议庭，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人高乙到庭参加诉讼，被告天舜××、林盛××
、高甲、洪××、周×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告。原告城东××诉称，2008年9月26日，被告天舜××、林
盛××、高甲、洪××、周×与原告签订了最高额保证合同一
份，合同编号：绍商保（最高）第919008092602号。合同约定
：天舜××为借款人，林盛××、高甲、洪××、周×为保证
人，保证人愿意为借款人在2008年9月26日至2008年12月30日
期间，在最高额400万元内为被告天舜××在原告处取得的借
款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷
款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用
；另外，合同还对其他事项作了约定。2008年9月28日、2008
年10月6日，原告与被告天舜××签订了短期借款合同各一份
，合同编号分别是：绍商（短）借第091908092804号和091908
1006001号。合同约定：借款期限为2008年9月28日至2008年12
月30日和2008年10月6日至2008年12月30日；借款金额各100万
元共计200万元；借款月利率都是6.7275‰，按月收息，借款
合同项下贷款由绍商保（最高）第919008092602号借款保证合
同所约定的林盛××、高甲、洪××、周×作连带责任保证。
借款合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约
于2008年9月28日和2008年10月6日分别将借款各100万元划入
被告天舜××账户内，并由其出具给原告借款借据各一份，其
内容与相应借款合同相一致。借款期限届满后，五被告均未能
履行还款义务，故请求法院依法判令：一、被告天舜××应立
即归还原告借款本金200万元及支付利息（截至2009年1月20日
的利息为18612.76元，从2009年1月21日起至借款本金某某付
清之日止的利息按照中国人民银行有关规定计某）；二、被告林盛××、高甲、洪××、周×对上述债务承担连带清偿责任
。
五被告未作答辩，亦未提供相应证据。
原告城东××在本院确定的举证期限内提供了下列证据
：
1、借款申请书一份、短期借款合同两份、借款借据两份
，以证明被告天舜××分别于2008年9月28日、2008年10月6日
向原告申请贷款各100万元，总计200万元，原告与其签订借款
合同并依约发放贷款的事实。2、最高额保证合同一份，以证
明被告林盛××、高甲、洪××、周×在2008年9月26日至200
8年12月30日期间，在最高额400万元内为被告天舜××在原告
处分期分次取得的贷款提供连带责任保证的事实。3、欠息清
单、结婚证复印件各一份，以证明截至2009年2月19日，天舜
××尚欠原告借款利息18612.76元的事实，同时证明被告高甲
与被告洪××系夫妻关系。4、逾期贷款催收通知一份，以证
明原告于2008年12月12日向被告催款的事实。因五被告经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的上述证据，内容真实、来源
合法、与本案有关联性，能够证明原告诉称的事实，本院予以
认定，可以作为定案的依据。
经审理本院认定，2008年9月26日，被告天舜××、林盛
××、高丙、洪××、周×与原告签订了合同编号为绍商保（
最高）第9190080962602号最高额保证合同一份，合同约定，
天舜××为借款人，林盛××、高甲、洪××、周×为保证人。四保证人愿意为天舜××在2008年9月26日至2008年12月30
日期间，在最高额400万元内为天舜××在原告处取得的借款
承担保证担保。保证的方式为连带责任保证，保证担保的范围
包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金以及实现债
权的费用，合同还对其他事项作了约定；2008年9月28日、200
8年10月6日，原告分别与天舜××签订了合同编号分别为绍商
（短）借第091908092804号和0919081006001的短期借款合同
各一份。合同约定，借款期限为2008年9月28日至2008年12月3
0日和2008年10月6日至2008年12月30日，借款金额各100万元
共计200万元，借款利率都是6.7275‰，按月收息，借款合同
项下贷款由绍商保（最高）第919008092602号借款保证合同所
约定的上述四保证人承担连带责任保证。借款合同还对其他事
项作了约定。借款合同签订以后，原告依约于2008年9月28日
和2008年10月6日分别将借款各100万划入天舜××账户内，并
由天舜××出具给原告借款借据各一份，其内容与相应借款合
同相一致。但天舜××取得200万元的贷款后并没有按照合同
约定按时归还贷款本息，截止2009年1月20日，天舜××尚欠
原告贷款本金200万元及利息18612.76元，本息总计2018612.7
6元，上述四保证人作为连带保证人亦未履行保证责任。
本院认为，原告与天舜××签订的两份短期借款合同，
双方意思表示真实一致，内容不违反法律及行政法规的强制性
规定，应属有效。合同签订后，原告向天舜××履行了合同约
定的发放贷款的义务，而天舜××未能按约归还本息，根据合
同的约定原告有权要求被告归还所欠借款本息，原告诉请理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告城东××与五
被告签订的最高额保证合同，当事人意思表示真实一致，内容
不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。根据合同的约定
，被告林盛××、高甲、洪××、周×对天舜××的债务应承
担连带保证责任，原告作为债权人既可以要求债务人履行债务
，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院对
原告要求被告林盛××、高甲、洪××、周×对债务承担连带
保证责任的诉请亦依法予以支持。五被告经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综
上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华
人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江天舜××有限公司应归还给原告绍兴市×
×银行城东支行借款本金200万元及支付利息（截至2009年1月
20日的利息为18612.76元，自2009年1月21日起至借款本金某
某付清之日止的利息按中国人民银行有关规定计某），于本判
决生效之日起三十日内付清；
二、被告浙江××织造有限公司、高甲、洪××、周×
对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22949元，财产保全费5000元，公告费56
0元，合计人民币28509元，由五被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费22949元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
审 判 员 孙锡芳
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年七月二十九日
书 记 员 王银芳