湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初34号
原告：王莉俊。
委托代理人：施炜，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。
被告：吴福平，男，1968年6月20日出生，汉族，浙L×××××／浙L×××××挂重型普通半挂车驾驶人。住址：安徽省六安市裕安区江家店镇庙花村。公民身份号码：3424211968********。
被告：舟山润联国际集装箱储运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区浦西海洋工业区。
法定代表人：干月年，该公司经理。
被告：民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部。住所地：江苏省南京市秦淮区游府西街**号**楼。
代表人：刘潭喜，该营业部经理。
委托代理人：何楠，该营业部职员。
原告王莉俊与被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王莉俊及其委托代理人施炜到庭参加诉讼。被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉俊起诉称：2015年7月3日20时00分许，王莉俊驾驶载有徐杰的电动自行车沿滨湖路由东往西行驶至滨湖大桥西堍路段时与吴福平驾驶被告舟山润联国际集装箱储运有限公司所有的同向停于事发路段非机动车道的浙L×××××／浙L×××××挂重型普通半挂车车尾相撞，造成原告王莉俊及徐杰受伤，两车受损的交通事故。王莉俊受伤后，立即被送往九八医院治疗，住院24天，花费医疗费84851.56元。该事故经湖州市公安局太湖旅游度假区分局交通警察大队出具湖公太（交）证字（2015）第10008号交通事故证明，该事故证明载明：当事人各方对事故经过的陈述存在分歧，经重新调查也未能得到证实事故发生的其他证据，故制作了交通事故证明，另查，浙L×××××／浙L×××××挂重型普通半挂车在被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部投保了交强险和商业险及不计免赔。原告认为根据交警部门已查明的事实，吴福平驾驶的浙L×××××／浙L×××××挂重型普通半挂车占据的是整个非机动车道，而且该肇事车辆的后灯光性能不符合要求，根据原告方陈述，当其经过事发路段时，吴福平并未打转向灯突然转出非机动车，致使原告未能及时刹车后相撞，故原告认为吴福平应承担本次事故的主要责任。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司赔偿原告医疗费68881［（84851.56元-5000元）×80%＋5000元］元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴福平未提出答辩，亦未提交证据。
被告舟山润联国际集装箱储运有限公司未提出答辩，亦未提交证据。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部邮寄书面答辩状答辩称：对发生交通事故的事实没有异议，对责任划分有异议，根据事故证明，本次交通事故责任无法认定，但交警查明事故发生时，原告驾驶搭载一名乘客以及制动性能不符合要求的电动车行驶，是违反规定的，应承担相应的责任。且其司承保车辆在事故发生时为静止状态，不具有危险回避能力，故认为原告超过交强险意外损失的部分，其承担50%的赔偿责任。原告医疗费应扣除非医保费用9144.83元。保险公司已垫付医疗费用5000元。该案还有一名伤者，交强险限额内应预留相应的金额。事故车辆浙L×××××挂在其司承保10万元三者险，事故发生时，车辆未年检，不承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年7月3日20时00分许，原告王莉俊驾驶电动自行车（后载乘员徐杰）沿湖州市滨湖路由东往西的非机动车道行驶至滨湖大桥西堍路段时与被告吴福平驾驶并停于该路段非机动车道内的被告舟山润联国际集装箱储运有限公司所有的浙L×××××／浙L×××××挂重型普通半挂车车尾相撞，造成王莉俊及徐杰受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月15日湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局交通警察大队作出湖公太（交）证字（2015）第10008号交通事故证明，对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本情况作了证明，因对当事人各方陈述存在分歧等因素而未对事故责任作出认定。该事故证明中指出该路段夜间有路灯照明，浙L×××××／浙L×××××挂主挂车靠路边停车基本占据了整个非机动车道且后灯光性能不符合要求。原告王莉俊受伤后经解放军第九八医院治疗，住院24天，截止2015年9月23日，已用去医疗费84851.56元。事故发生后，被告吴福平已支付原告3000元；被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部已垫付交强险医疗费用5000元。原告为主张医疗费之赔偿诉至本院。
另查明：被告舟山润联国际集装箱储运有限公司为浙L×××××／浙L×××××挂主挂车向被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部投保了主车的交强险和主挂车的商业险，其中主挂车的商业险第三者责任险限额为主车100万元，挂车10万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2014年8月5日起至2015年8月4日止；商业险的保险期限自2014年12月14日起至2015年12月13日止。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故证明、吴福平的驾驶证、浙L×××××／浙L×××××挂重型普通半挂车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据与费用清单及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认原告王莉俊驾驶电动自行车（载有乘员徐杰）与被告吴福平驾驶并停于事发路段非机动车道内的被告舟山润联国际集装箱储运有限公司所有的浙L×××××／浙L×××××挂重型半挂车车尾相撞而造成王莉俊受伤之损害。从事故证明中记载和描述的情形分析，原告与被告吴福平均明显具有过错。因难以区分双方车辆驾驶人的过错责任大小，故以推定双方车辆驾驶人承担同等过错责任为宜（按非机动车与机动车之间发生交通事故的相关规定处理），故应由被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司承担相应的连带赔偿原告损失的民事责任（即应承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的60%）。因浙L×××××主车具有交强险和浙L×××××／浙L×××××挂主挂车具有商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部应在浙L×××××主车的交强险责任限额内和浙L×××××／浙L×××××挂主挂车的商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告主张的医疗费之赔偿，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。为了便于计算及保险理赔，将被告方已支付（或已垫付）原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告王莉俊因本次交通事故受伤，截止2015年9月23日，已用去医疗费84851.56元。属保险理赔范围内的医疗费（拟扣除非医保费用约10%为宜，84851.56元-8481.56元）计76370元（其中属交强险责任限额内的医疗费用5000元。该分项其余的5000元可用于另一伤者徐杰）。
应由被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司连带赔偿原告医疗费（84851.56元-交强险5000元）×60%＋交强险5000元≈52910元；其中应由被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部承担交强险责任限额内医疗费用5000元和商业险第三者责任险（76370元-5000元）×60%=”42”822元，计47822元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司应连带赔偿原告王莉俊医疗费用52910元，扣除吴福平已支付原告3000元和保险公司已垫付医疗费用5000元，尚应赔付原告44910元，其中除可由保险理赔款赔付42822元外，仍应赔付原告2088元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部应在浙L×××××主车的交强险责任限额内承担5000元和浙L×××××／浙L×××××挂主挂车的商业险第三者责任险限额内承担42822元，合计47822元，扣除已垫付医疗费用5000元，尚应赔付原告王莉俊42822元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告王莉俊其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1522元，减半收取761元，由原告王莉俊负担265元，被告吴福平、舟山润联国际集装箱储运有限公司负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一六年三月二日
书记员 谢 俊