山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0411民初930号
原告：山西秦晋融投资有限公司,住所地长治市高新技术开发区。
法定代表人：吴晓春。
委托诉讼代理人：魏科研，女，汉族，1979年10月15日出生，住山西省长治市郊区英雄北路，系原告公司员工。
被告：山西安盛源药业有限公司，住所地长治高新区。
法定代表人：安晓辉职务经理。
委托诉讼代理人：王华，山西长兴律师事务所律师。
被告：安晓辉，男，1974年5月15日出生，汉族，住长治市。
被告：安章林，男，1950年4月18日出生，汉族，住长治市。
被告：侯维华，女，1955年9月10日出生，汉族，住长治市。
被告：安晓敏，女，1982年9月8日出生，汉族，住长治市。
被告：安晓莉，女，1979年3月8日出生，汉族，住长治市。
安章林、侯维华、安晓敏、安晓莉的委托诉讼代理人：裴
婷婷，山西长兴律师事务所律师。
原告山西秦晋融投资有限公司与被告山西安盛源药业有限公司、安晓辉、安章林、侯维华、安晓敏、安晓莉借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西秦晋融投资有限公司的法定代表人吴晓春及其委托诉讼代理人魏科研、被告山西安盛源药业有限公司的法定代表人安晓辉及其委托诉讼代理人王华、被告安章林、侯维华、安晓敏、安晓莉的委托诉讼代理人裴婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西安盛源药业有限公司偿还原告借款本金100万元、未付利息48万元、违约金48万元，共计196万元；2、判令安晓辉、安章林、侯维华、安晓敏、安晓莉对安盛源公司的全部债务承担连带清偿责任；3、由六被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月30日，山西安盛源药业有限公司法定代表人安晓辉用个人身份以山西安盛源药业有限公司资金周转为由，向山西秦晋融投资有限公司借了100万元，担保人为苗红飞，期限3个月，月利率2分。在借款合同生效前安晓辉向山西秦晋融投资有限公司转款8万元的预付利息。合同到期后，安晓辉没有还钱，又续签了第二期、第三期、第四期、第五期合同，合同内容一样，借款期限都是3个月，月息2分，担保人都是苗红飞，前五次借款利息全部给付。前五期的借款合同每次利息付清时都给了安晓辉，山西秦晋融投资有限公司处没有留存合同。双方从履行第一次签订的合同就是实际按照月利率4分履行的。合同到期后，安晓辉又要求继续签订合同，期限为6个月，从2016年5月1日至2016年10月30日止。从2015年1月30日-2016年5月30日，安章林等按照每月4万元向山西秦晋融投资有限公司还款，一共还了17个月，共计68万元（包括2016年5月1日以后，安章林等向山西秦晋融投资有限公司还的4万元）。2016年5月1日前，双方对借款本金及利息进行过结算，山西安盛源药业有限公司等只欠山西秦晋融投资有限公司本金100万元，利息已经全部算清，无书面证据证明。由于经办人李煜疏忽，没有让担保人苗红飞及山西安盛源药业有限公司的股东在第六期合同上签字。被告安晓辉等承诺，借款只用于山西安盛源药业有限公司资金周转，确保用途合法，按照规定借款用途使用借款，不私自改变资金用途，并自愿用山西安盛源药业有限公司的10年经营权作抵押，担保借款按时归还，有山西安盛源药业有限公司、安晓辉出具的《抵押承诺函》、《不可撤销抵押承诺函》等为证。为担保安盛源药业有限公司按时归还借款，安章林、安晓辉、安晓敏、安晓莉、侯维华口头承诺用自己的全部个人财产作担保，并将自己的身份证复印件交给山西秦晋融投资有限公司作为证据。同时，山西安盛源药业有限公司、安晓辉还与山西秦晋融投资有限公司签订了《抵押承诺函》，自愿用安章林名下位于长治市××区地号00001278（2179087-2）和位于长治市××园房产号为056-1307230005-1的房产作为抵押，担保借款按时归还。安章林虽未在《抵押承诺函》上签字，但安章林系山西安盛源药业有限公司的股东，对这件事情是知情的，且表示同意，有山西秦晋融投资有限公司提供的两处房产证原件为证。借款到期后，山西秦晋融投资有限公司等总是找借口拒不偿还。山西秦晋融投资有限公司和山西安盛源药业有限公司签订的6份合同内容都相同。山西秦晋融投资有限公司起诉依据的是第六份合同，山西秦晋融投资有限公司起诉安晓辉、安章林、安晓敏、安晓莉、侯维华是因为该五人均是山西安盛源药业有限公司的股东。安晓辉借款时，安章林以其名下的两处房产进行了抵押（未办理抵押登记），一处为长治市郊区大辛庄乡鹿家庄的长治市房权证城私字第号房子，另一处为长治市城北西街118号佳美绿洲花园小区20号楼3单元4层305号长治市房权证城私字第XX**号的房子。李章渝是安晓辉借款100万元时的担保人，山西秦晋融投资有限公司成立时李章渝出资50万元。山西秦晋融投资有限公司只向被告转款100万元（2015年1月30日）。山西秦晋融投资有限公司不变更诉讼请求。
被告山西安盛源药业有限公司辩称：1、山西秦晋融投资有限公司诉称山西安盛源药业有限公司、安晓辉向其借款100万元不是事实，实际借款金额应为92万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。事实上，山西安盛源药业有限公司、安晓辉在2015年1月30日向山西秦晋融投资有限公司借款100万元之前，已提前向山西秦晋融投资有限公司指定的帐户转款8万元，用于先行支付所谓的利息，故实际借款本金应为92万元。因此，山西秦晋融投资有限公司诉请借款100万元依法不能成立。2、山西安盛源药业有限公司、安晓辉支付的利息计算基数100万元，已远远超过法律规定的同类银行贷款利率的四倍和年利率24%计算的本金之和，超出部分依法应从借款本金中予以扣减。本案双方自2015年1月30日就借款事宜达成协议后，虽然书面约定月利率为2%，借款期限至2016年10月30日，但事实上，根据山西秦晋融投资有限公司要求，山西安盛源药业有限公司、安晓辉每月以4%的利率标准，向其支付利息，期间共支付17次，且均以借款100万元为基数计息68万元。山西安盛源药业有限公司、安晓辉所支付的利息明显超过法律规定的同类银行贷款利率的四倍和年利率24%的应付最高利息228354.27元，共计超过371645.73元，该借贷行为严重违法。1991年8月13日《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（1991年8月13日）第六条明确规定不得超过银行同类贷款利率四倍的标准，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因本案双方约定的利率已超过年利率36%，故超过部分的利息约定应属无效。同时法律还明确规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，故本案超出部分371645.73元依法应从借款本金中予以扣减。3、山西秦晋融投资有限公司同时主张山西安盛源药业有限公司、安晓辉偿还未付利息48万元及违约金48万元无法律依据，依法应予驳回。山西秦晋融投资有限公司诉称从2016年7月开始山西安盛源药业有限公司、安晓辉应向其支付48万元利息，同时主张支付两年的违约金48万元，明显有违法律。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因本案山西秦晋融投资有限公司诉称的利息及违约金已远远超过24%的上限规定，故本案山西秦晋融投资有限公司的主张明显错误。4、100万元的借款人为安晓辉个人，而不是山西安盛源药业有限公司。5、本案出借人主体不明确。综上所述，本案山西安盛源药业有限公司、安晓辉实际借款金额为92万元，且山西安盛源药业有限公司实际支付月利率为4%，已远远超过法定四倍和年利率24%的上限标准，超过本息之和371645.73元依法应从借款本金中予以扣减，故本案山西安盛源药业有限公司、安晓辉实际欠款金额为548354.27元，请求人民法院依法查明事实，判令山西安盛源药业有限公司、安晓辉在法律规定的范围内予以清偿，以维护安盛源公司的合法权益。山西秦晋融投资有限公司和山西安盛源药业有限公司共签订了6次合同（合同内容一样），借款人是安晓辉个人，出借人是山西秦晋融投资有限公司，借款金额100万元，但是在借款合同生效前安晓辉就向山西秦晋融投资有限公司转款8万元（预付利息）。合同约定山西安盛源药业有限公司等按月向山西秦晋融投资有限公司支付利息。2016年5月1日前，双方对借款本金及利息未结算过。
被告安晓辉辩称：100万元的借款人为安晓辉个人，而不是山西安盛源药业有限公司。安晓辉于2015年1月份擅自用安章林名下房产进行抵押时，安章林不知情，安章林是事后才知道的。安章林名下佳美绿洲的房屋、鹿家庄的房屋已被人民法院冻结。安晓辉向山西秦晋融投资有限公司借款时，李章渝为担保人。因李章渝原是山西秦晋融投资有限公司的股东，山西秦晋融投资有限公司扣了李章渝50万元的投资款。
被告安晓辉、安章林、安晓敏、安晓莉、侯维华辩称：100万元的借款人为安晓辉个人，而不是山西安盛源药业有限公司。安晓辉、安章林、安晓敏、安晓莉、侯维华均是山西安盛源药业有限公司的股东。安章林对安晓辉以安章林名下的房产进行抵押的事情不知情，安章林知道抵押后，对安晓辉用房产抵押的行为也予以认可。
本案争议焦点为原告诉请有无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告所提交有异议的证据本院认定如下：1、《借款合同》（2016年5月1日）、借据、收据、《不可撤销抵押承诺函》、《抵押承诺函》、长治市房权证城私字第XX**号房屋所有权证、长治市房权证城私字第号房屋所有权证房，被告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明内容将综合全案予以认定。2、借据（2015年1月29日）、收据（2015年1月30日）、借记卡账户历史明细清单、《山西安盛源药业有限公司章程》、《山西安盛源药业有限公司2015年度第一次股东会议决议》，原告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明内容将综合全案予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月29日，被告安晓辉向原告山西秦晋融投资有限公司出具《借据》一支，安晓辉向秦晋融投资公司借款1000000元，月息2分，借款期限3个月，自2015年1月30日至2015年4月29日，首月利息在放款时扣除，以后每月利息在自然月到期的前一天归还到指定账户等。2015年1月30日，安晓辉向山西秦晋融投资有限公司出具《收据》一支，安晓辉收到秦晋融投资公司借款1000000元。2015年1月30日，安晓辉、安章林等向山西秦晋融投资有限公司预付80000元利息。2015年3月4日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付20000元。2015年3月27日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付20000元。2015年4月29日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付60000元。2015年5月28日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付20000元。2015年7月4日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2015年7月31日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2015年8月31日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2015年9月29日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2015年11月5日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2015年11月30日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年1月7日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年2月3日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年3月4日，安晓敏等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年4月27日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年5月6日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年6月8日，安晓敏等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元.2016年5月1日，被告安晓辉向山西秦晋融投资有限公司出具《借据》一支，安晓辉向秦晋融投资公司借款1000000元，月息2分，借款期限6个月，自2016年5月1日至2016年10月30日等。2016年5月1日，安晓辉向山西秦晋融投资有限公司出具《收据》一支，安晓辉收到秦晋融投资公司借款1000000元，实际上山西秦晋融投资有限公司没有向安晓辉支付1000000元。2016年5月1日，山西安盛源药业有限公司向山西秦晋融投资有限公司出具《不可撤销抵押承诺函》，山西安盛源药业有限公司于2016年5月1日在贵公司（秦晋融投资公司）申请借款1000000元，期限6个月，自愿用山西安盛源药业有限公司的10年经营权抵押给贵公司，用于担保上述借款等。安晓辉在《不可撤销抵押承诺函》上签署了自己的名字。山西安盛源药业有限公司在《不可撤销抵押承诺函》上加盖了山西安盛源药业有限公司的印章。2016年5月1日，安晓辉向山西秦晋融投资有限公司出具《不可撤销抵押承诺函》，安晓辉于2016年5月1日在贵公司（秦晋融投资公司）申请借款1000000元，期限6个月，自愿用安章林名下位于长治市××区、长治市佳美绿洲小区的房产（证号00001278056-1307230005-1）抵押给贵公司，用于担保上述借款等。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案，既然山西秦晋融投资有限公司按约定向安晓辉等支付出借款项，安晓辉等也应依法支付相应款项及利息。因2015年1月29日、2016年5月1日的《收据》、《借据》上都显示“借款人：安晓辉”、“今借到秦晋融投资公司人民币1000000元等”，故安晓辉应当偿还向山西秦晋融投资有限公司所借款项及利息。因山西安盛源药业有限公司于2018年7月30日向本院提交的《民事答辩状》中显示，“本案答辩人在2015年1月30日向被答辩人借款100万元之前，已提前向被答辩人指定的账户转款8万元，用于先行支付所谓的利息，故实际借款金额为92万元等”、“答辩人山西安盛源药业有限公司、安晓辉等”、“被答辩人山西秦晋融投资有限公司”，故山西安盛源药业有限公司应当偿还安晓辉等向山西秦晋融投资有限公司所借款项及利息。因安晓辉等在山西秦晋融投资有限公司向安晓辉出借100万的同时向山西秦晋融投资有限公司支付8万元的利息，故安晓辉等向山西秦晋融投资有限公司借款金额为92万元。关于安晓辉等尚欠山西秦晋融投资有限公司本金数额。1、以920000元为本金，按年利率5.6%的4倍计算自2015年1月30日至2015年2月28日止的利息为17173.33元；2、以920000元为本金，按年利率5.35%的4倍计算自2015年3月1日至2015年3月31日止的利息为16953.56元；3、以914126.89元〔920000元＋17173.33元＋16953.56元－40000元（安章林等分别2015年3月4日、2015年3月27日各向山西秦晋融投资有限公司支付20000元）〕为本金，按年利率5.35%的4倍计算自2015年4月1日至2015年4月30日止的利息为16301.93元；4、以870428.82元﹝914126.89元＋16301.93元－60000元（安章林等于2015年4月29日向山西秦晋融投资有限公司支付60000元）﹞为本金，按年利率5.35%的4倍计算自2015年5月1日至2015年5月10日止的利息为5174.22元；5、以870428.82元﹝914126.89元＋16301.93元－60000元（安章林等于2015年4月29日向山西秦晋融投资有限公司支付60000元）﹞为本金，按年利率5.1%的4倍计算自2015年5月11日至2015年5月31日止的利息为10358.10元；6、以865961.14元﹝870428.82元＋5174.22元＋10358.10元－20000元（安章林等于2015年5月28日向山西秦晋融投资有限公司支付20000元）﹞为本金，按年利率5.1%的4倍计算自2015年6月1日至2015年6月27日止的利息为13249.21元；7、以865961.14元﹝870428.82元＋5174.22元＋10358.10元－20000元（安章林等于2015年5月28日向山西秦晋融投资有限公司支付20000元）﹞为本金，按年利率4.85%的4倍计算自2015年6月28日至2015年6月30日止的利息为1399.97元；8、以865961.14元﹝870428.82元＋5174.22元＋10358.10元－20000元（安章林等于2015年5月28日向山西秦晋融投资有限公司支付20000元）﹞为本金，按年利率4.85%的4倍计算自2015年7月1日至2015年7月31日止的利息为14466.36元；9、以815076.68元〔870428.82元＋14466.36元＋13249.21元＋1399.97元－80000元（安章林等分别于2015年7月4日、2015年7月31日各向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率4.85%的4倍计算自2015年8月1日至2015年8月25日止的利息为10980.89元；10、以815076.68元〔870428.82元＋14466.36元＋13249.21元＋1399.97元－80000元（安章林等分别于2015年7月4日、2015年7月31日各向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率4.6%的4倍计算自2015年8月26日至2015年8月31日止的利息为2499.57元；11、以788557.14元﹝815076.68元＋10980.89元＋2499.57元－40000元（2015年8月31日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）﹞为本金，按年利率24%计算自2015年9月1日至2015年9月30日止的利息为15771.14元；12、以764328.28元〔788557.14元＋15771.14元－40000元（2015年9月29日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2015年10月1日至2015年10月31日止的利息为15769.11元；13、以764328.28元〔788557.14元＋15771.14元－40000元（2015年9月29日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2015年11月1日至2015年11月30日止的利息为15286.57元；14、以715410.96元〔764328.28元＋15769.11元＋15286.57元－80000元（安章林等分别2015年11月5日、2015年11月30日各向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2015年12月1日至2015年12月31日止的利息为14785.16元；15、以715410.96元〔764328.28元＋15769.11元＋15286.57元－80000元（安章林等分别2015年11月5日、2015年11月30日各向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2016年1月1日至2016年1月31日止的利息为14785.16元；16、以704981.28元〔715410.96元＋14785.16元＋14785.16元－40000元（2016年1月7日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2016年2月1日至2016年2月29日止的利息为13629.64元；17、以678610.92元〔704981.28元＋13629.64元－40000元（2016年2月3日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2016年3月1日至2016年3月31日止的利息为14024.63元；18、以652635.55元〔678610.92元＋14024.63元－40000元（2016年3月4日，安晓敏等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2016年4月1日至2016年4月30日止的利息为13052.71元；19、以625688.26元〔652635.55元＋13052.71元－40000元（2016年4月27日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2016年5月1日至2016年5月31日止的利息为12930.89元；20、以598619.15元〔625688.26元＋12930.89元－40000元（2016年5月6日，安章林等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕为本金，按年利率24%计算自2016年6月1日至2016年6月30日止的利息为11972.38元；21、570591.53元〔598619.15元＋11972.38元－40000元（2016年6月8日，安晓敏等向山西秦晋融投资有限公司支付40000元）〕。综上，截止2016年7月1日，安晓辉尚欠山西秦晋融投资有限公司本金数额为570591.53元。虽然安章林事后认可长治市郊区鹿家庄、长治市佳美绿洲小区的房产（证号0000XXXXXXX-
XXXXXXXXXX-1）抵押给山西秦晋融投资有限公司，但上述抵押没有办理抵押登记，原被告也没有提供证据证明长治市郊区鹿家庄、长治市佳美绿洲小区的房产的价值情况，山西秦晋融投资有限公司也不变更诉讼请求，故本院对原告主张安章林连带清偿安晓辉等向山西秦晋融投资有限公司所借款项的诉请不予支持，原告可在确定长治市××区、长治市佳美绿洲小区的房产的价值情况后另行主张。山西秦晋融投资有限公司提供的证据不足以证明侯维华、安晓敏、安晓莉对山西安盛源药业有限公司的债务承担连带清偿责任，故本院对山西秦晋融投资有限公司的上述诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第五条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第三十条、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下:
一、被告山西安盛源药业有限公司、安晓辉自本判决书生效之日起30日内连带向原告山西秦晋融投资有限公司支付本金570591.53元及利息（以570591.53元为本金，按年利率24%计算自2016年7月1日至570591.53元本金全部清偿之日止的利息）。
二、驳回原告山西秦晋融投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，由原告山西秦晋融投资有限公司承担15908元，由被告山西安盛源药业有限公司、安晓辉承担6532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李毅飞
人民陪审员 秦建科
人民陪审员 栾晓燕
二〇一八年八月十五日
书 记 员 张晓颖