襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0691民初47号
原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。
法定代表人：张希兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付前明，北京大成（银川）律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：襄阳先天下环保设备有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区襄州大道。
法定代表人：卢超，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭礼明，湖北春园律师事务所律师，委托权限特别授权。
原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告襄阳先天下环保设备有限公司（以下简称先天下公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人付前明，被告先天下公司的委托诉讼代理人郭礼明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
远东公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令先天下公司立即支付远东公司货款1805000元，并按年利率6.175%从2017年5月30日至付清为止承担逾期付款违约金；2.本案诉讼费由远东公司负担。事实和理由：2017年5月7日，远东公司与先天下公司签订买卖合同一份，合同约定，由远东公司供应先天下公司线缆，合同总金额为2255000元。签约后，远东公司向先天下公司交付了2255000元的线缆，并开具了同等金额的增值税专用发票。2017年5月9日，先天下公司向远东公司支付预付款450000元，并于2017年5月16日签收货物。2017年5月29日为合同约定的最后付款期限，期后经远东公司多次催要，先天下公司仍拖欠剩余货款1805000元不付，其行为已构成违约。为维护远东公司的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
庭审中，远东公司将诉讼请求第1项明确为：若先天下又支付了300000元货款，则逾期付款违约金以1505000元为基数，从2017年5月30日，按照年利率6%标准计算至还清之日。
先天下公司辩称，1.双方合同约定总货款2255000元属实，先天下公司实际已付款75万元，应付款为1505000元，同意支付；2.远东公司未按约定按期交货，先天下不同意支付违约金，对于远东公司违约给先天下公司造成的损失另行主张权利。
远东公司围绕诉讼请求依法提交了《供货合同书》、客户签收回单、江苏增值税专用发票、电子银行承兑汇票等证据；先天下公司围绕抗辩理由依法提交了收款收据等证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月7日，先天下公司作为买受人、甲方，与作为出卖人、乙方的远东公司签订了《供货合同书》一份。合同约定，远东公司向先天下公司出卖价值2255000元的各种电缆、电线（详见合同清单），乙方收到甲方合同总价的20%的预付款之日起10天货到现场。交货地点：宁夏天元锰业有限公司项目建设工地，按照甲方指示的合理期限，由乙方一次交货。合同签订后，甲方支付乙方合同总价的20%，计人民币451000元作为预付款，款到后合同生效。货到现场后，经甲方初步验收并收到乙方合同全额的增值税发票后，甲方支付乙方合同总价的80%，计人民币1840000元作为到货款。到货款需在2017年5月30日前支付。以上款项均以银行承兑汇票方式支付，因银行承兑汇票贴现所产生的费用由乙方承担。上述合同订立后，先天下公司于2017年5月9日，分三笔，以银行承兑汇票方式向远东公司合计支付了合同约定的预付款450000元。远东公司从2017年5月14日起，分14批，向先天下公司交付了合同约定的价值2255000元的货物。先天下公司收到上述货物后已进行检验，至今未提出质量异议。2018年4月25日，先天下公司又向远东公司支付货款300000元，加上预付货款450000元，先天下公司合计向远东公司支付货款750000元。对余欠货款1505000元，先天下公司未予支付。
本院认为，远东公司与先天下公司签订的供货合同，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同而受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，当事人应当本着诚实信用原则，全面履行合同。远东公司依约供货价值2255000元并经先天下公司验收后，先天下公司除仅付款750000元外，尚欠1505000元未按合同约定支付的行为，已构成违约，其理应承担逾期付款的违约责任。
先天下公司认为，远东公司提交的证据中的产品出库单中，有两份签收时间为2017年5月21日，没有签收时间的有4份，因此认为远东违反了合同约定的交货时间，并据此提出“远东公司未按约定按期交货，先天下不同意支付违约金”的抗辩主张。1.远东公司提交的产品出库单中，2017年5月11日出库的9份，其中签收时间为5月14日的6份，没有签收时间的3份；2017年5月14日出库的2份，签收时间均为5月16日；2017年5月16日出库的1份，没有签收时间；2017年5月18日出库的2份，签收时间均为5月21日。所有出库时间与签收时间均相差三天，且2017年5月11日出库没有签收时间的3份出库单，与同日有签收时间的6份出库单号相连。故推定没有签收时间的出库单的签收时间均为出库单上载明的出库时间的第三日。2.案涉合同约定，远东公司收到先天下公司合同总价的20%的预付款之日起10天货到现场，先天下公司于2017年5月9日向远东公司合计支付了合同约定的预付款450000元，合同约定的标的交付时间应为2017年5月19日，远东公司除2017年5月21日所交付的两批货物逾期外，其他货物的交付时间均在合同约定的交付时间之内。3.即使远东公司的上述两批货物交付时间逾期而造成对先天下公司的违约，亦不产生对其应向远东公司承担违约责任、支付违约金之阻却。如果先天下公司认为远东公司承担相关违约责任，可另行主张权利。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，先天下除应及时向远东公司支付尚欠货款1505000元外，还应支付逾期付款违约金。目前中国人民银行不再公布贷款基准利率，本院结合案件实际情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉违约金当以年利率6%标准计算。
案涉合同约定，远东公司收到先天下公司合同总价的20%，计人民币451000元作为预付款。货到现场后，先天下公司支付远东公司合同总价的80%，计人民币1840000元作为到货款。到货款需在2017年5月30日前支付。故案涉逾期付款违约金当从2017年5月30日起计算。
综上所述，对远东公司请求判令先天下公司支付货款1505000元，并承担从2017年5月30日起至还清之日止，按照年利率6%标准计算至还清之日计付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持；对先天下公司“远东公司未按约定按期交货，先天下不同意支付违约金的抗辩主张”的抗辩主张，因其未举出充分翔实的证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
襄阳先天下环保设备有限公司于本判决生效之日三十日内支付所欠远东电缆有限公司货款1505000元，并以货款1505000元为基数，从2017年5月30日起至还清之日止，按年利率6%标准，计付逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18345元、财产保全费5000元，合计23345元，由襄阳先天下环保设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 军
人民陪审员 刘爱华
人民陪审员 朱星星
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王 靖