四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初238号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李诚，男，生于1974年9月6日，汉族，四川省乐山市市中区人，小学文化，务农，住四川省乐山市市中区。2015年8月24日因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2017年1月20日因盗窃被眉山市公安局东坡区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，2018年1月9日被四川省乐山市看守所羁押，同年1月12日被三台县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现押于三台县看守所。
辩护人刘承元，三台县法律援助中心律师。
被告人王某，绰号诗肥，男，生于1992年11月1日，汉族，四川省乐山市市中区人，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区。因涉嫌盗窃罪，2017年11月9日被三台县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现押于三台县看守所。
辩护人高大勇，四川规则律师事务所律师。
三台县人民检察院以三检刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人李诚、王某犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人李诚及其辩护人刘承元、被告人王某及其辩护人高大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：1、2016年9月30日凌晨0时许，被告人李诚、王某伙同帅波窜至三台县永明沙场，盗窃了沙场内洗金台过滤槽内的2张沙金毡子及毡上沙金，经鉴定沙金毡子价值274元。2、2017年1月24日19时许，被告人王某伙同帅波窜至三台县永明沙场，盗窃了沙场内洗金台过滤槽内的2张沙金毡子及毡上沙金，经鉴定沙金毡子价值274元。3、2017年7月18日6时许，被告人李诚、王某窜至三台县永明沙场，盗窃了沙场内洗金台过滤槽内的1张沙金毡子及毡上沙金，被告人李诚、王某销赃获款2000余元。4、2017年1月15日，被告人李诚伙同杜某在眉山市东坡区石洋砂石厂内盗窃乌沙2袋。1月20日，被告人李诚伙同杜某、王某再次到该厂盗窃时被砂厂员工挡获。后被告人李诚同杜某、王某被行政拘留处罚。公诉机关认为，被告人李诚、王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李诚在被判处有期徒刑，刑法执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对二被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李诚对公诉机关指控的事实、罪名、证据无异议,表示自愿认罪和退赃。其辩护人提出如下辩护意见：检察机关指控的第四项关于被告人李诚在眉山沙场的盗窃行为，已经接受了行政处罚，按照一事不二罚的原则，李诚不应该就该项事实承担刑事责任，但鉴于被告人李诚自愿认罪，对定罪无异议,李诚已被行政拘留的天数应当在刑期中扣抵。被告人自愿认罪，社会恶性较小，愿意退赔、退赃，系父母、子女的唯一扶养人，请求从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名、证据无异议,表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：对指控的事实和罪名无异议，在量刑上应当考虑被告人以前没有前科，案后如实供述，家里有两个小孩需要抚养，请求从轻处罚。
经审理查明:1.被告人王某、李诚伙同帅波共谋盗窃后，2016年9月30日凌晨左右，驾车至三台县永明沙场，盗窃了沙场内洗金台过滤槽内的2张沙金毡子及毡上沙金，经鉴定沙金毡子价值220元。2.2017年1月24日19时左右，被告人王某伙同帅波驾车至三台县永明沙场，盗窃了沙场内洗金台过滤槽内的2张沙金毡子及毡上沙金。3.2017年7月18日，被告人王某、李诚驾车至三台县永明沙场，盗窃了沙场内洗金台过滤槽内的1张沙金毡子及毡上沙金，三人将该沙金毡子及沙金销赃获得2000余元。4.2017年1月15日，被人李诚伙同杜某到眉山市东坡区石洋砂石厂内盗窃乌沙2袋。1月20日，被告人李诚伙同杜某、王某再次到石洋砂石厂盗窃时被砂厂员工挡获。后被告人李诚被行政拘留十五日。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实案件来源、揭发情况及被告人李诚、王某被抓获到案的经过。
2.辨认笔录及照片，证实王某对李诚、帅波的辨认情况和对作案现场的辨认情况，李诚对王某、帅波的辨认情况。
3.现场勘验笔录及图片、照片，证实案发现场方位等基本情况。
4.三台发展和改革局出具的涉案粘金垫价格鉴定意见书及情况说明，证明涉案沙金毡子的价值。
5.2016年9月30日、2017年1月24日两次盗窃现场视频截图，证实两次盗窃的情况。
6.线索情况说明及视频截图，证实川Ｌ×××××号车辆在2016年9月至2017年7月期间多次在案发时间段通过绵三路卡口。
7.被害人赵某陈述，证实永明沙场在2016年9月至2017年7月期间五次被盗的情况。其中，2017年9月30，沙场内2张沙金毡子和上面的沙金被盗，其组织人员阻拦未果，盗窃人员驾驶白色三厢轿车，沙场有监控录像。2017年1月24日，沙场内有2张沙金毡子和上面的沙金被盗。
8.证人李某、周某证言，证实永明沙场在2016年9月3次被盗，9月底的那次，沙场老板赵某组织沙场人员阻拦盗贼未果，作案车辆是一辆白色轿车。
9.证人林某证言，证实永明沙场在2016年9月被盗3次，9月底那次，沙场老板赵某组织沙场人员阻拦盗贼未果，永明沙场在2017年7月份被盗1次。
10.证人向某证言，证实被告人李诚及其同伙到眉山石洋沙石厂盗窃2次的情况。
11.二被告人李诚、王某供述，证实作案经过。
12.户籍信息，证实被告人基本情况。
13.四川省江油市人民法院刑事判决书，证实被告人李诚2015年8月被判刑的情况。
14.眉山市公安局东坡区分局行政处罚决定书，证实被告人李诚在2017年1月因盗窃受行政处罚的情况。
本院认为，被告人李诚、王某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的基本事实、罪名成立。被告人李诚、王某的几次共同盗窃行为中，二人与其他成员相互配合，作用大致相当，不分主从。对被告人李诚辩护人刘承元提出李诚在眉山某沙场盗窃，已经接受到了行政处罚，根据一事不二罚原则，李诚不应该就该项事实承担刑事责任的辩护意见，本院不予采纳。首先，行政责任不同于刑事责任，已受行政处罚的盗窃行为不能阻却对其进行刑法评价；其次，禁止重复评价原则适用于同一犯罪处理、同一诉讼中，并不排斥将该犯罪作为评价行为人人身危险性的因素。多次盗窃，惩罚的是行为人重复盗窃行为造成的人身危险性和社会危害性，受行政处罚的盗窃行为未作为犯罪予以处罚，但其行为本身已具备社会危害性。因此，对于被告人李诚在第四次指控中的盗窃行为，应当纳入本案的犯罪行为中，考虑到其已受行政处罚，应当按照相关法律规定，对其刑期予以抵扣。被告人李诚被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李诚、王某到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。对被告人李诚、王某辩护人所提二人如实供述、认罪态度良好，被告人李诚的辩护人所提李诚已被行政拘留的天数应当在刑期中予以抵扣的的辩护意见予以采纳。
三台发展和改革局出具的涉案粘金垫价格鉴定意见书附件载明2016年9月30日被盗沙金毡子价值220元，未对2017年1月24日被盗沙金毡子价值进行列明，情况说明载明2017年7月14日被盗沙金毡子无使用价值，故公诉机关采用平均法计得被盗沙金毡子价值不客观，不予支持。
被告人李诚、王某在永明沙场盗窃沙金毡子及沙金，因现有证据不能确定被盗沙金数量，导致无法确定沙金价值，在量刑时应根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，综合进行评定。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵扣行政处罚拘留十五日，即自2018年1月9日起至2018年11月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年8月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 颖
二〇一八年七月二十七日
法官助理 左亚洲
书 记 员 康 林