山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终1106号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人王彤宇，职务总经理。
地址长治市城西路95号。
委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王乃有，男，1956年12月8日出生，汉族，现住长治市郊区。
委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。
原审被告陈增永，男，1969年1月27日出生，汉族，现住长治市城区。
委托代理人陈梦涛，男，1993年12月18日出生，住河北省邢台市宁晋县，系陈增永儿子。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人王乃有、陈增永机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员范宁担任审判长，审判员张建兵、闫明先组成的合议庭对本案进行了审理，书记员李晶担任记录，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年7月15日8时10分，原告驾驶晋DW95**号奇瑞小轿车沿新太长线由南向北行驶至漳山煤场北路段调头时，与同向被告陈增永驾驶的晋DZY1**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经长治市公安局交通警察支队五大队认定，原告负事故主要责任，被告陈增永负次要责任。
事故发生后，原告入住潞安集团总医院住院治疗，经诊断伤情为左锁骨骨折伤，医院为原告行左锁骨骨折切开复位内固定手术，住院12天。原告住院治疗期间，被告陈增永为原告垫付医疗费20000元。2015年10月29日长治市道路交通事故司法鉴定中心作出鉴定结论：原告左肩部损伤达10级伤残。
被告陈增永驾驶发生事故的晋DZY1**号车在被告保险公司投保交强险和限额为100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
原告系农业家庭户口，长期在长治市郊区张庄村居住。
原审法院经审理认为，公民的人身健康及财产受法律保护，被告陈增永驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤及车辆损坏，经长治市公安局交通警察支队五大队认定，被告陈增永负事故次要责任，故被告陈增永应当承担相应赔偿责任。由于发生事故的晋DZY1**号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期间，故原告的损失保险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的损失，应当由被告陈增永承担30%的赔偿责任，陈增永的赔偿责任度当由保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿。
原告长期在长治市郊区张庄村居住。张庄村居民均为非农业户口，故原告要求按照非农业户口进行赔偿的请求予以支持。为减轻当事人的诉累，结合诊疗机构出具的证明，二次手术费一并予以处理。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出，保险公司在依该法履行赔偿时并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算进行规定，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条款》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》，故被告保险公司要求分项赔偿的请求不予支持。
确定原告的人身和财产损失有：1、医疗费：17503.01元；2、误工费：误工时间计算至伤残鉴定前一日为105天，标准参照山西省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34230元，每日94元计算，误工费为9870元；3、护理费：原告请求计算住院l2天，出院后计算18天，比较合理，予以支持，参照山西省2014年卫生业在岗职工平均工资标准39653元每日108.64元计算，护理费为3259.2元；4、交通费：酌情支持100元；5、住院伙食补助费：按照住院12天，每天100元计算，住院伙食补助费为1200元；6、营养费：按照住院期间12天，每天30元计算，营养费为360元；7、残疾赔偿金：按照2014年山西省城镇居民人均可支配收入标准24069元计算20年，伤残等级系数10%计算，残疾赔偿金为48138元；8、精神抚慰金：酌情支持1000元；9、鉴定费1090元；10.复印费31.9元；11.二次手术费酌情认定为8000元；12、晋DW95**号车辆损失7972元；13、拖车费400元，以上原告的损失共计98924.11元。
原告的损失应由保险公司在承保的晋DZY1**号车交强险范围内赔偿人身及财产损失91462.11元，剩余的财产损失为6372元，原告自行承担70%，为4460.4元，被告陈增永承担30%，为1911.6元，由被告保险公司在三者险中承担，被告保险公司共计赔偿原告93373.71元。鉴定费1090元原告自行承担70%，为763元；被告陈增永承担30%，为327元。原告在获得保险赔偿金后返还被告垫付的19673元。
本案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在承保的晋DZY1**号车交强险限额范围内赔偿原告王乃有损失93373.71元。限本判决生效后十五日内履行完毕。二、原告王乃有在收到中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿金后三日内返还被告陈增永垫付款19673元。
上诉人提起上诉称：一是一审判决认定被上诉人的护理期限和护理标准错误。二是一审判决认定后续治疗费没有事实依据。三是一审判决被上诉人的伤残赔偿金计算适用城镇标准没有事实依据。
王乃有答辩称一审判决合法合理，请求驳回上诉，维持原判。
陈增永的代理人没有发表答辩意见。
根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为上诉人的上诉请求是否有法律和事实依据。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受到法律保护。陈增永驾驶机动车发生交通事故，致王乃有受伤及车辆损坏，经长治市公安局交通警察支队五大队认定，陈增永负事故次要责任，故陈增永应当承担相应赔偿责任。由于发生事故的晋DZY1**号车在保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期间，故王乃有的损失保险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的损失，应当由陈增永承担30%的赔偿责任，陈增永的赔偿责任应当由保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿。上诉人上诉称一审判决认定被上诉人的护理期限和护理标准错误，对此本院认为，一审判决结合王乃有住院情况以及出院后的恢复情况，认定护理天数18天并无不当，且依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，因此一审判决参照山西省2014年卫生业在岗职工平均工资标准计算护理费并无不当，该上诉理由本院不予采纳。上诉人上诉称一审判决认定后续治疗费没有事实依据，对此，本院认为《潞安集团总医院诊断证明书》载明王乃有二次手术费用约8000元左右，因此，一审判决对二次手术费酌情认定为8000元并无不当，该上诉理由本院不予采纳。上诉人上诉称一审判决被上诉人的伤残赔偿金计算适用城镇标准没有事实依据，对此，本院认为，张庄村委证明王乃有于2009年已在张庄村买房居住，且张庄村于2013年底全部转为非农业家庭户口，因此，一审判决上诉人对王乃有按照非农业户口进行赔偿并无不当，该上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1721元，由陈增永负担。二审案件受理费1721元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范 宁
审判员 张建兵
审判员 闫明先
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 晶