上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62411号
原告：徐文，男，1989年3月22日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：徐兴俊，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：樊莉，女，1978年1月24日生，回族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张海军，上海诺迪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：邹昕，女，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告徐文与被告樊莉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐文的委托诉讼代理人徐兴俊、被告樊莉的委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,381元(人民币，下同)、护具费599元(购买腕关节支具)、车辆修理费5,700元、交通费2,300元、误工费13,700元、护理费900元、营养费600元、鉴定费900元、律师费6,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告樊莉承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月18日7时50分许，被告樊莉驾驶牌号沪FGXX**小轿车行驶至上海市黄浦区打浦路隧道时，同车道追尾撞上原告驾驶的沪BEXX**小轿车，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告樊莉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。
被告樊莉辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议，原告在行驶中无故紧急停车而导致被告樊莉追尾，故原告也应承担事故责任。本起纠纷完全可以通过协商解决，无需诉至法院，故原告的律师费不同意承担，其余赔偿费用由法院依法判决。
被告平安保险公司书面辩称，原告应提供事故认定书以明确责任比例，原告应补充提交病史以确认医疗费用是否与本起事故有关，被告樊莉应提供出险时有效的驾驶证、行驶证以供本公司审核。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日7时50分许，被告樊莉驾驶牌号沪FGXX**小轿车行驶至上海市黄浦区打浦路隧道时，同车道追尾撞上原告驾驶的沪BEXX**小轿车，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告樊莉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事发后，原告至上海市第六人民医院多次门诊，共发生医疗费1,381元，根据2016年5月30日门诊时的医嘱原告购买腕关节支具一个支出599元。原告所有的沪BEXX**小轿车经被告平安保险公司定损，定损金额为5,700元，原告实际支出车辆修理费5,700元。为本次诉讼，原告聘请律师代理支出律师费6,000元。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的三期期限作鉴定，于2016年11月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：徐文右腕部交通伤，伤后休息30天，护理15天，营养15天。原告因鉴定支付了鉴定费900元。
另查明，事发时，肇事车辆沪FGXX**小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。
审理中，原告为证明其存在误工损失，提交了2016年6月1日至2016年9月30日期间的银行账户历史明细、高级信息系统项目管理师资格证书及上海市财政局信息处出具的收入证明。
以上事实，有机动车物损交通事故损害赔偿协议书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门急诊就医记录册、医疗费票据、腕关节支具发票、机动车辆保险损失确认书、车辆修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告樊莉驾驶的肇事车辆与原告驾驶的机动车相撞，致使原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告樊莉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告樊莉虽对责任认定有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对被告樊莉的主张不予采纳，对交警部门所作的责任认定予以确认。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担全部赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告平安保险公司在商业三者险的责任限额内承担全部赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告樊莉承担全部赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告为疗伤共发生医疗费1,381元，有门急诊就医记录册、医疗费票据等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。2、医疗辅助器具费。原告为疗伤购买腕关节支具，有相应医嘱及发票为凭，系原告合理必要的费用，本院对腕关节支具费599元予以确认。3、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期15天、护理期15天，结合原告的伤情，本院酌定营养费450元、护理费600元。4、误工费。原告提供的证据未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市职工最低工资标准2,190元/月，结合休息期30天，酌定误工费2,190元。5、交通费。考虑到原告受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费200元。6、车辆修理费。原告为维修受损车辆支出车辆修理费5,700元，有机动车辆保险损失确认书、车辆修理费发票，本院予以确认。7、鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费900元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，故应计入保险责任范围。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费1,500元。该费用不计入保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为7,420元(其中医疗费用赔偿款2,430元、死亡伤残赔偿款2,990元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为4,600元，由被告平安保险公司全额承担，以上被告平安保险公司共计应赔偿原告12,020元。不属于保险责任范围的损失即律师费1,500元由被告樊莉全额承担。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文12,020元；
二、被告樊莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文1,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取计301元，由原告徐文负担232元、被告樊莉负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一七年一月十八日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。