安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初206号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人袁某，男，曾用名袁某某，住安徽省广德县，无业。曾因吸毒于2016年3月27日被广德县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月11日被广德县公安局刑事拘留，同年5月10日经广德县人民检察院批准，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人袁某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，由于被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，本案于2016年7月27日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德县人民检察院指派代理检察员叶梦婷出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
1、2015年10月的一天下午，被告人袁某容留胡某、赵某、徐某，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年6月的一天下午，被告人袁某容留胡某，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2015年6月的一天晚上，被告人袁某容留张某甲，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2015年5、6月份的一天下午，被告人袁某容留张某甲、胡某，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人赵某、张某甲等的证言，被告人袁某的供述与辩解，广德县公安局制作的辨认笔录等证据。
公诉机关认为：被告人袁某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人袁某对起诉书指控的前三起犯罪事实和罪名无异议，但辩解没有实施起诉书指控的第四起容留张某甲、胡某吸毒的犯罪事实。
经审理查明：
1、2015年10月的一天下午，被告人袁某容留胡某、赵某、徐某，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年6月的一天下午，被告人袁某容留胡某，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3、2015年6月的一天晚上，被告人袁某容留张某甲，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2015年5、6月份的一天下午，被告人袁某容留张某甲、胡某，在其位于广德县桃州镇茗桂花园D10栋1单元501室的家中，吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人袁某因吸食毒品于2016年3月27日被广德县公安局行政拘留，期间公安机关发现被告人袁某涉嫌容留他人吸毒，并立案侦查。案发后，被告人袁某如实供述自己的主要犯罪事实。
上述事实由下列证据予以证实：
（一）书证
1、人口信息查询结果及照片证实：被告人袁某的身份证号码、户籍所在地及现住址等自然人身份信息，其具有完全刑事责任能力。
2、受案登记表、立案决定书证实：本案由广德县公安局民警在工作中发现，广德县公安局于2016年4月1日决定对本案立案侦查。
3、被告人到案经过证实：被告人袁某于2016年3月27日被广德县公安局民警抓获归案。
4、行政处罚决定书证实：被告人袁某因吸毒于2016年3月27日被广德县公安局行政拘留十五日。
（二）证人证言
1、证人赵某的证言证实：自己在袁小兵家里吸过两次冰毒，一次是2015年10月20日左右，自己在去袁小兵家途中，徐某打电话问自己能否联系到冰毒，自己就打电话问袁小兵，徐某想买冰毒等会要来，后自己和徐某去了袁小兵位于茗桂花园的家里，当时袁小兵和“老姐”已经把冰壶架起来了，徐某在“老姐”那里买了三百元的冰毒，之后四个人就在袁小兵家房间里一起吸食毒品。第二次是在2015年9月中旬一天晚上，自己和袁小兵喝了酒之后，去袁小兵家里一起吸毒。
辨认笔录证实：赵某作为辩认人在见证人的见证下，辨认出9号照片人员系其笔录中所称的“兵舅”，即本案被告人袁某。
2、证人张某乙的证言证实：2015年10月20日左右，自己因为有事去找袁小兵，并带有一点冰毒，到袁小兵家后，我们就把冰壶架起来开始吸毒，隔了一会袁小兵的外甥打电话说想买东西，之后袁小兵外甥就带了一个人过来，袁小兵外甥的朋友在自己那里买了300元钱的冰毒，后来我们四个人在房间里吸食了一会冰毒。
辨认笔录证实：张某乙作为辨认人在见证人的见证下，辨认出2号照片人员系与其一起吸毒的袁小兵，即本案被告人袁某。
3、证人徐某的证言证实：2015年10月20号左右，自己因为心情不好，打电话给赵某问能不能搞到东西，后来第二天中午一点多，赵某打电话给自己说能联系到，让自己去茗桂花园东大门，之后赵某带自己去了袁小兵家里，进去的时候，袁小兵和一个叫“小张”的女的已经把冰壶架起来了，自己进去后，用300元钱在“小张”那买了一小袋冰毒，之后，自己和赵某跟他们一起溜了半个小时左右。
4、证人张某甲的证言证实：（1）、2015年5、6月份左右一天下午，自己到袁小兵位于桃州镇茗桂花园的家中去玩，当时就他一人在家，自己跟他在他家客房把冰壶架起来，当时自己身上有点冰毒，冰壶是袁小兵的，自己把冰毒放在到玻璃球里，我们两人就开始吸食，后来袁小兵打电话给胡某让他过来玩，胡某到了袁小兵家里，我们三人把冰毒吸食完了，中间袁小兵还问胡某借钱的。（2）、大概是2015年6月份一天晚上，自己到茗桂花园听说胡某和袁小兵因为借钱的事情搞火了，自己就到袁小兵家玩了一会儿，当时袁小兵一个人带有点冰毒，自己就和袁小兵两个人在客房里把冰壶架起来、他把冰毒放到玻璃球里面，然后我们就开始吸毒，吸毒的时候聊到袁小兵和胡某打架的事情。
辨认笔录证实：张某甲作为辨认人在见证人的见证下，辨认出8号照片人员系与其一起吸毒的袁小兵，即本案被告人袁某。
5、证人胡某的证言证实：自己在袁小兵家里吸过两次毒，第一次是2015年5、6月份的时候，自己、张某甲和袁小兵一起在袁小兵家吸毒，自己吸了一二十分钟就走了，袁小兵还问自己借钱冲银子，自己没有借。第二次是2015年6月份左右的一天下午，自己去袁小兵家里找他还钱，当时袁小兵在网上打银子还了他300元钱，胡某把自己身上带的冰毒和冰壶拿了出来，我们两个人在袁小兵家的客房里把冰壶架起来吸了一会毒，吸完后自己就走了。
辨认笔录证实：胡某作为辨认人在见证人的见证下，辨认出4号照片人员系与其一起吸毒的“袁小兵”，即本案被告人袁某。
（三）被告人供述与辩解
被告人袁某的供述与辩解证实：自己在2015年6月份，分别容留胡某、张某甲在其家中吸食冰毒和2016年10月份容留张某乙、赵某、徐某在其家中吸食冰毒的事实。
辨认笔录证实：袁某作为辨认人在见证人的见证下，辨认出4号照片上的人系在其家中吸毒的“小伟”，即吸毒人员张某甲。
辨认笔录证实：袁某作为辨认人在见证人的见证下，辨认出3号照片上的人系在其家中吸毒的胡某。
辨认笔录证实：袁某作为辨认人在见证人的见证下，辨认出1号照片上的人系曾向其贩卖冰毒的“小张”，即吸毒人员张某乙。
上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为：被告人袁某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁某如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人辩解的没有实施起诉书指控的第四起容留张某甲、胡某吸毒的犯罪事实，经查，张某甲、胡某的证言均证实在2015年5、6月份的一天下午，被告人袁某和张某甲、胡某三人在袁某家中吸毒，期间袁某还向胡某借钱冲银子，胡某没有借的事实，其辩解没有实施起诉书指控的第四起容留张某甲、胡某吸毒的犯罪事实不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年11月10日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严金华
人民陪审员 段群锋
人民陪审员 周承安
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴东杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。