浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初4597号
原告：张美英，女，1956年3月28日出生汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：吕联明，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告：丁贵雷，男，1959年1月12日出生汉族，住新昌县。
原告张美英与被告丁贵雷健康权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告丁贵雷因对原告张美英的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限存在异议向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，于2017年10月11日委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，因被告丁贵雷拒绝交纳鉴定费，鉴定机构于2017年12月19日将案卷材料退回本院。本案于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告张美英及其委托诉讼代理人吕联明、被告丁贵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美英向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁贵雷赔偿原告因交通事故造成的经济损失167129.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月7日，被告丁贵雷驾驶新昌防盗D155821号电动自行车从钟楼菜场驶往热电路，6时02分左右，途经沿江路热电路路口左转弯时，与对向原告驾驶的新昌防盗D177152号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，丁贵雷负全部责任，张美英无责任。原告受伤后在新昌县人民医院住院治疗20天，出院后继续遵医嘱门诊治疗并康复休养。经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，原告伤势已构成十级伤残，误工期限为受伤之日至本次评残前一日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为非农户口，各项赔偿标准应按照城镇居民标准计算。本起事故给原告造成以下经济损失：医疗费30547.93元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费12753元、误工费22813.70元、残疾赔偿金89750.30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、车辆修理费800元、评估费100元、施救费65元、交通费200元，合计167129.93元。事故发生后，被告未足额赔偿，致本案纠纷发生。
被告丁贵雷辩称：交通事故发生时并没有撞到原告，原告摔倒后，其帮忙搀扶，交警来以后，还帮忙抬原告上车。到医院后，说好让原告用医保卡就诊，不足部分的医疗费由其承担。其已垫付原告医疗费1200元。第二天，交警队来电，告知其路线开错负全责。当时其认为路线确实开错，就按交警要求在事故认定书中签字。至于赔偿项目，原告本身有多种病，但本次事故只伤及骨头，该部分医疗费其愿意承担，其他费用不予承担。
原告张美英围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任认定；
2、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单一组，证明原告伤后的治疗经过及花去的医疗费用；
3、事故车辆价格评估结论书一份、评估费及电瓶车修理费发票各一份，证明原告因本次事故花去的车辆修理费及评估费；
4、施救费发票一份，证明原告花去的施救费用；
5、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定意见书二份及鉴定费发票一份，证明原告伤势构成十级伤残，误工期限为受伤之日至本次评残前一日，护理期限90天，营养期限90天；
6、交通费发票一组，证明原告花去的交通费用；
7、新昌县七星街道岩里村民委员会证明一份、户口簿常住人口登记卡复印件一份，证明原告系非农户口，具有完全劳动能力，赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。
被告丁贵雷对原告张美英所举证据质证认为：对证据1责任认定不认可；证据2中非对症用药不予赔付；对于证据5的伤残等级不予认可；对于其余证据均未提出异议。
被告丁贵雷未向本院提交证据。
本院对各方当事人提供及本院出示的证据结合质证意见及庭审相关陈述认定如下：原告所举证据3、4、6及证据7中的户口簿常住人口登记卡，被告丁贵雷均未提出异议，本院对其证明力予以认定。证据1系新昌县公安局交通警察大队出具并经事故双方当事人签字确认，尽管被告对事故责任认定有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院对其证明力予以认定。证据2可以证明原告伤后住院20天，共花去医疗费30547.93元，被告认为其中包含非对症用药，但无法说明用药名称及具体金额，也未就该项目申请司法鉴定，故本院对其质证意见不予采信，对该组证据的证明力予以认定。证据5系专业鉴定机构出具，尽管被告对原告的伤残等级存在异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对其证明力予以认定，该组证据可以证明原告伤势构成十级伤残，误工期限为受伤之日至本次评残前一日，护理期限90天，营养期限90天。证据7中的证明系新昌县七星街道岩里村民委员会出具，本院对其真实性予以认定，但因原告系非农户口，受伤时已年满60周岁，在无其他证据证明原告因受伤造成误工损失的情况下，本院对其证明力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告丁贵雷驾驶新昌防盗D155821号电动自行车从钟楼菜场驶往热电路，6时02分左右，途经沿江路热电路路口左转弯时，与对向原告驾驶的新昌防盗D177152号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，丁贵雷负全部责任，张美英无责任。原告受伤后在新昌县人民医院住院治疗20天，出院后继续遵医嘱门诊治疗并康复休养。经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，原告伤势已构成十级伤残，误工期限为受伤之日至本次评残前一日，护理时限为90日，营养时限为90日。原告为非农户口。本起事故给原告造成以下经济损失：医疗费30547.93元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7416元（154.50元/天×20天＋154.50元/天×40%×70天）、残疾赔偿金89750.30元（47237元×19年×10%）、鉴定费2000元、车辆修理费800元、评估费100元、施救费65元、交通费200元，合计133979.23元。事故发生后，被告垫付原告医疗费1200元，其余部分未足额赔偿，致本案纠纷发生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系被告丁贵雷驾驶新昌防盗D155821号电动自行车与对向原告驾驶的新昌防盗D177152号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告丁贵雷负事故全部责任，因此被告应对原告所有损失承担赔偿责任。
关于各项赔偿标准。被告认为医疗费中包含非对症用药，但未提供证据予以证明，也未向本院说明非对症用药名称及金额，故本院对于被告的该部分意见不予采信。根据证据5鉴定结论，原告伤势构成十级伤残，因评残时原告已年满61周岁，且为非农户口，故本院认定残疾赔偿金为89750.30元（47237元×19年×10%）；护理期限90天，原告因伤住院20天，本院认为出院后的70天应按照部分护理依赖40%予以计算护理费，因此本院认定护理费为7416元（154.50元/天×20天＋154.50元/天×40%×70天），对于原告超出部分的护理费请求本院不予支持。关于误工费，因原告系非农户口，受伤时已年满60周岁，且未向本院提供相应的收入证明，故对于原告的误工费请求本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、评估费、施救费、鉴定费、交通费均系原告因本次交通事故合理实际支出，且有相关证据予以证明，本院予以认定。本起交通事故致原告一处十级伤残，原告要求被告赔偿合理的精神损害抚慰金的请求本院予以支持，综合考虑原告伤势及当地生活水平，可酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告因交通事故造成经济损失共计133979.23元及精神损害抚慰金5000元，共计138979.23元，对原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告丁贵雷赔偿原告张美英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、评估费、施救费、鉴定费等经济损失共计138979.23元，扣除已赔付的1200元，余款137779.23元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张美英的其他诉讼请求。
如果被告丁贵雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取计618元，由张美英负担104元，被告丁贵雷负担514元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 章吉
二〇一八年一月十二日
书记员 蔡笑