河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4024号
原告张清荣，男，1945年6月11日出生，汉族，农民，住河北省平泉县。
委托代理人李国清，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告张志民，男，1969年2月9日出生，住河北省平泉县。
被告张志军，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住河北省平泉县北五十家子。
委托代理人卢振芹（系张志军之妻），女，1969年4月6日出生，汉族，农民，住河北省平泉县北五十家子镇。
被告张志娟，女，1975年2月28日出生，满族，农民，住河北省平泉县。
原告张清荣与被告张志民、张志军、张志娟赡养纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员尉清文独任审判，于2015年11月29日公开开庭进行了审理，庭审后本院发现本案遗漏由哪个被告辅助护理原告的事项，原告于2015年11月30日增加由谁代耕原告承包地、自留地的诉讼请求，而被告张志民在2015年11月29日庭审后到云南打工，不能及时返乡，为此本案于2015年12月1日裁定中止诉讼，被告张志民于2016年2月1日返乡，本案于2016年2月4日第二次公开开庭进行了审理。2015年11月29日庭审时，原告张清荣及其委托代理人李国清，被告张志民、张志军、张志娟及被告张志军的委托代理人卢振芹均到庭参加了诉讼；2016年2月4日庭审时，原告张清荣及其委托代理人李国清已到庭，被告张志民、张志军及其委托代理人卢振芹已到庭，被告张志娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清荣诉称，原告张清荣和已故的老伴张桂芹共计生育了三个子女，其中长子张志民平泉县在七家岱乡徐营子村居住生活，次子张志军在平泉县北五十家子镇槐鹿沟居住生活，女儿张志娟在平泉县平泉镇药王庙居住生活，原告妻子于2012年5月29日去世，为此原告要求长子张志民就近扶助护理。原告张清荣目前拥有1.3，亩承包地和0.4亩的自留地，原告张清荣现在年事已高，原告自己能耕种就由自己耕种，原告不能自己耕种就由长子张志民代耕，收益归原告。原告张清荣要求被告每人每月给付300.00元赡养费，根据2015年河北省统计部门规定的农村居民人均纯消费水平为8248.00元，三被告每人每月应承担229.00元，因原告年老体弱，原告患有脑供血不足，患有颈椎病，患有腰间盘突出疾病，还患有满身起疙瘩的皮肤病，原告每年的零用医疗费在4000.00元许。原告今后县级以上医院的住院医疗费农村合作医疗核销后余额由三被告平均承担，诉讼费50.00元由三被告负担。
被告张志民庭审中口头辩称，我没有意见，赡养父母是天经地义的。这么多年我父母分家单过，我就是给我父母干点活，其他我没负担过。当初原告没有把东西给我，现在又让我养着。原告生育了3个子女，要求我一个人扶助原告，我有不同的意见；原告要求我在原告不能耕种承包地、自留地时为原告代耕土地，我可以给原告代耕；原告要求3被告每人每月支付赡养费300.00元，我没有意见。
被告张志军辩称，（一）多年来履行赡养义务情况。我家离我父母家较远，每年我从外地回来或过年过节我都买礼品去看我父母。从我18周岁以后至2014年我承包地收益都归我父母。粮食直补和厂矿占地补偿都归我父母。母亲张桂芹生前的养老津贴每月75元，一直由张清荣支配，这份养老津贴是我给办下来的。我给她买过衣服买过礼品和自行车。我母亲病危住院费11537.24元由我支付的，丧葬费20800.00元由我支付的，我母亲五期的三个周年共4000.00元都是我支付的。前年腊月28日我给我父亲买了两身衣服。（二）按照协议被告张志军已经履行了对母亲的生养死葬义务，应由被告张志民对父亲履行生养死葬的义务。2012年7月20日原告曾立遗嘱文书，该遗嘱有立遗嘱人张清荣和见证人张建平、张志娟等三人所按的手印。故该遗嘱已经具备法律效力，应受法律保护。且该遗嘱立遗嘱人已经将本人与老伴张桂芹二人的赡养至终的权属界线划分的清清楚楚。该遗嘱有关内容如下“近期老伴突然去世，使得我不得不想我的养老及生活问题，由于老伴住院治疗及去世后安葬所有的费用，均是次子张志军承担的。并在此之前次子多年的土地补贴、退耕还林补贴及粮食收入等，给我和老伴作零花钱用了。而且长子夫妻多次提出负担我的一切生活及养老问题，不承担他母亲的一切费用。另外在母亲住院时，也明确提出不负责和承担他母亲的住院费用和安葬费用。所以老伴的住院治疗及去世后的安葬费，均由次子张志军一人负责和承担。综上诉述，我今后的生活、养老、生病及百年后的一切费用，应由长子张志民一人负责和承担，与次子张志军无任何关系。另外我的承包地归长子张志民耕种，老伴的承包地归次子张志军耕种。”据此该遗嘱具有法律效力。（三）关于赡养原告的最终意见。原告起诉我赡养，我已经对我母亲尽了主要赡养义务，在这个案子中应考虑这个情节。在2014年12月份以前我一直给父亲赡养费，我用我的粮食直补和土地收益抵顶的赡养费，我的承包地由我父亲耕种。原告无视法律尊严，于2015年10月22日具状陈词，向平泉县人民法院对张志军提起赡养诉讼，实属违背遗嘱，滥用诉权，株连无辜，诬告他人。（四）原告已经把菜园子由被告张志民代耕；原告要求被告张志民扶助原告，被告张志民提出由3被告共同扶助原告，我不同意被告张志民的说法，我同意原告的该方面的要求。综上诉述，被告要求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。
被告张志娟庭审中口头辩称，我没有意见，赡养父母是儿女的责任。一年三节我都买礼物回家看我父母，平时每年给我父母零花钱1000.00元许。平时给我父母买衣服。我母亲病危期间住院医疗费共8800.00元，其中张志军支付2000.00元，其余都是我支付的，新农合报销以后我父亲把我支付的那些钱都给我了。我每月承担150.00元，我父母给两个儿子盖房娶妻，没有给我成家立业。
被告张志民为证明其“2014年以前父母归张志军赡养”诉讼主张，当庭向本院提供1997年11月4日张志民和张志军签订的《分家合同书》：
自1997年农历11月4日起，张志民、张志军弟兄同意分家另过，特此立据：一、信用社贷款贰仟柒佰元，原本金壹仟伍佰元，由志民还剩余款利息由张清荣还清，无志民关系。二、自分家之日起二位老人由张志军俸养晚年，如生病等一切费用由张志军管，活着不养，死了不葬，祭日一里全由张志军负担，无志民所关。三、自分家之日起老房子林木一切都由张志军、张清荣所有，不准志民动用，以后如有纠纷时，由张志军、张清荣他们二人协商，与志民不管。分家人：张志民、张志军中间人：庞喜民、张学德代笔人：张清明。
原告张清荣庭审中质证，对分家合同书的真实性没有异议，但是原告主张的2015年以后的赡养费，此证据与本案无关。
被告张志军庭审中质证表示不认可，我不记得有这份合同书。
被告张志娟庭审中质证表示不认可，我结婚以后不知道这事。
被告张志军为证明其诉讼主张，当庭向本院提供如下证据：
1、2012年7月20日张清荣在见证人张建平、张志娟见证下所立《遗嘱》，由于我年事已高，老伴也于近期去世，现于我头脑清醒之时，将家庭情况进行说明，以免将来子女产生矛盾：一、长子张志民结婚较早，婚后即分家单独生活，当时分得新建住房一套、家具齐全、粮食若干，还分得树木林地一片。长子娶妻结婚建房所有一切都是我和老伴辛苦所挣。二、次子张志军结婚时，长子张志民已经分家多年，并且那时我还为长子清还贷款，家里事情本来与长子无关了，可是长子夫妻多次无理取闹，大儿媳甚至打骂公婆，致使我们与次子生活不得安宁。并在不得已的情况下与长子违背意愿签订协议（协议时老伴不得已签下的，并没有我的签字），协议中长子提出不负责我及老伴的生活养老送终等无理要求，这都是违背我的意愿的，应作废。三、由于次子张志军结婚准备建房时，我们夫妻已经无能力为次子建新房，并且当时成材的树木已经在长子建房时伐尽，所以就将老房院及住房分给张志军，将房院外西面河滩林地分给张志军作建房之用，后来与次子签订了分家协议。由于当时树木较小，不能建房使用，所以次子张志军只能养护多年成材后建房。四、近期老伴突然去世，使得我不得不想我的养老及生活问题，由于老伴在住院治疗及去世后安葬等所有费用均是次子张志军承担的，并在此前次子多年的土地补贴、退耕还林补贴及粮食收入等都给我和老伴零花钱用了。而且长子夫妻也多次提出负担我的一切生活及养老问题，不承担他母亲的任何费用。另外长子在母亲住院时也明确提出不负责和承担他母亲住院治疗费用和安葬费用，所以老伴的住院治疗费及去世后安葬费均是由次子张志军一人承担的。综上所述，我今后的生活、养老、生病治疗及百年后的一切费用应由长子张志民负责并承担，与次子张志军无任何关系。另外我的承包地归张志民耕种，老伴的承包地归次子张志军所耕种。
2、2006年2月10日父亲张清荣、母亲张桂芹、儿子张志军在见证人张建平见证下签订的《分家单（协议书）》，当事人：父亲张清荣、母亲张桂芹、儿子张志军等分家协议书是父母与儿子张志军进行财产分配。因为长子张志民结婚后于1992年与父母分家单过，分得新房及院落一套（是父母所建），分得树木林子一块，及家具、粮食等若干。所以等次子分家与张志民无关，是父母与张志军分家。因未给张志军建新房，所以父母将老房子及院落分给张志军所有，另将房前、房院西河套边（林木证所属边界）所有树木林子分给张志军所有，使用权及分配权归张志军所有，任何人不得进行干涉和使用。另外房西自留地归张志军耕种使用。从即日起，父母与张志军分家另过。此协议是父母与张志军自愿签订，与别人无关，任何人不得干涉，双方签字生效。
3、2012年6月29日至2012年7月19日平泉县医院出具的张桂芹的《内一科病区住院患者费用清单》共17张（价款8949.88元）。
4、2012年6月28日至2012年6月29日平泉县医院出具的张桂芹的《河北省门诊统一收费收据》3张（价款807.15元）。
5、2012年6月28日门诊药品处方1张。
6、2012年7月19日《新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表》：审核表编号：2012-020-1832578；填写日期：2012年7月19日；住院医疗机构：县医院；住院医疗机构级别：县级医疗机构；患者姓名：张桂芹；身份证号：132624194908105981；性别：女；入院日期：2012年6月29日；出院日期；2012年7月19日；出院诊断：脑梗，实际住院医疗费8949.88元；核算实际补偿金额5773.05元；自付金额：3176.83元；领款人：吴金波。
7、2012年发送张桂芹费用单据9张（价款7110.90元）。
原告张清荣庭审中质证，对以上所有书证都认可，但是医疗费也有其他子女支付的费用；发送张桂芹酒席费用是张志军支付的，剩下的费用都是张清荣出资的；收的份礼钱6600.00元都让张志军拿去了；对于2012年7月20日的遗嘱认可，但是没有履行；2006年2月10日的分家单已经被法院认可权利已经被法院保护，我方不发表意见。
被告张志娟庭审中质证，对遗嘱我不知情；对2006年2月10日的分家单我不知情；对于张桂芹的医疗费用单据、埋葬费用单据无异议。
被告张志民庭审中质证，同张志娟的质证意见。
证据的分析与认定：1、对于被告张志民所提供的1997年11月4日张志民和张志军签订的《分家合同书》，《分家合同书》上有被告张志民、张志军签字，有中间人和代笔人签字，本院予以采信。2、对于被告张志军所提供的2006年2月10日父亲张清荣、母亲张桂芹、儿子张志军在见证人张建平见证下签订的《分家单（协议书）》，已经被本院生效的（2015）平民初字第2924号民事判决书所确认，本院予以采信。3、对于被告张志军所提供的2012年7月20日张清荣在见证人张建平、张志娟见证下所立《遗嘱》，原告张清荣庭审中质证表示无异议，被告张志民、张志娟庭审中质证未提出异议，本院予以采信。4、对于被告张志军所提供的2012年6月29日至2012年7月19日平泉县医院出具的张桂芹的《内一科病区住院患者费用清单》共17张、2012年6月28日至2012年6月29日平泉县医院出具的张桂芹的《河北省门诊统一收费收据》3张及2012年6月28日门诊药品处方1张，证据系医疗机构在诊疗过程中正常出具，本院予以采信。5、对于被告张志军所提供的2012年7月19日《新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表》，原告张清荣与被告张志民、张志娟庭审中质证未提出异议，本院予以采信。6、对于被告张志军所提供的2012年埋葬其母张桂芹的丧葬费记账单，系原始购物所记载，符合从村习惯，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据，认定本案的法律事实如下：
原告张清荣和妻子张桂芹生育被告张志民、张志军、张志娟，多年来原告夫妻单独生活，被告张志民为父母干农活，被告张志军每年给父母买礼物，承包地由父母耕种收益，被告张志娟年节给父母买礼物，平时给父母零花钱。1997年农历11月4日被告张志民、张志军签订《分家合同书》，双方约定由被告张志军赡养父母，房屋和树木归张志军、张清荣所有。被告张志军结婚后到平泉县北五十家子镇槐鹿沟村居住生活。2006年2月10日父亲张清荣、母亲张桂芹、儿子张志军签订的《分家单（协议书）》，双方约定老房子及院落归张志军所有，房前和房院西河套边所有树木林子归张志军所有。2015年10月8日本院审理被告张志军、卢振芹与原告张清荣分家析产纠纷一案作出（2015）平民初字第2924号民事判决书，判决位于平泉县七家岱乡徐营子村四组303号原告张清荣名下的老房子三间归原告张志军所有，但被告张清荣有权居住；该房前和房院西河套边的被告张清荣名下的树木归被告张志军所有。2012年农历5月29日原告妻子被告母亲张桂芹病逝，张桂芹住院期间的医疗费经新农合核销后余额3983..98元（含门诊医疗费807.15元）由被告张志军承担，被告张志军承担了母亲张桂芹寿材和寿衣以外的丧葬费。2012年7月20日张清荣在见证人张建平、张志娟见证下立下《遗嘱》，《遗嘱》强调了对以往已经处分给被告张志民、张志军的家庭财产，强调了被告张志军在母亲病危住院治疗期间承担医疗费，以及承担了母亲丧葬费，强调了原告由被告张志民赡养。
另查，原告张清荣与被告张志民、张志军庭审中一致共认：原告张清荣主张患有脑供血不足、颈椎病、腰间盘突出疾病、满身起疙瘩的皮肤病，每年需要零用医疗费4000.00元许；原告张清荣承包地1.30亩、自留地1.4亩。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的活生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”原被告事实上约定由被告张志军赡养母亲由被告张志民赡养父亲，该约定免除单个子女对父亲或母亲一方的赡养义务，违反子女对父母有赡养扶助义务的法律规定，应当认定无效。被告张志军对母亲尽过治疗、丧葬等义务，虽然不能免除其对父亲的赡养义务，但可以在以金钱为给付内容的赡养义务方面，据原告的实际年龄适当减轻其应承担的份额。结合当地风俗，原告将财产处分给被告张志民、张志军，导致被告张志娟将来继承遗产份额减少，可以在以金钱为给付内容的赡养义务方面，据原告的实际年龄适当减轻其应承担的份额。被告张志军、张志娟居所距原告居所较远，被告张志民居所距原告较近，根据本案实际情况应由被告张志民扶助原告生活并代耕原告土地为宜，据此应该在该被告交纳的赡养费中适当减少其应承担的份额。而原告目前年老体弱，需要三被告足额支付赡养费，综上诉述三被告应均等交纳赡养费。原告要求三被告每年给付赡养费10800.00元，2015年河北省统计部门规定的农村居民人均纯消费水平为8248.00元，原告每年的零用医疗费在4000.00元许，被告张志民、张志军、张志娟每人每年交纳赡养费3600.00元。原告要求三被告平均承担县级以上医院住院医疗费经新农合核销后余额三分之一，本院予以支持。为保护老年人的合法权益，维护公序良俗，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张清荣生活能够自理时，由被告张志民扶助原告张清荣生活；原告张清荣生活不能自理时，由三被告张志民、张志军、张志娟按照由大到小的顺序轮流护理（每轮四个月）。
二、由被告张志民自2018年开始代耕原告张清荣的承包地、自留地，收益归原告所有。
三、被告张志民、张志军、张志娟自2016年1月1日起每人分别于每年6月1日付给原告张清荣当年度的赡养费3600.00元，合计10800.00元（包括原告每年零用医疗费4000.00元）。
四、原告张清荣县级以上医院住院医疗费由三被告张志民、张志军、张志娟平均预交住院押金，治疗结束后由三被告张志民、张志军、张志娟分别承担新农合核销后余额的三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由三被告分别负担16.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费100.00元）。
审判员 尉清文
二〇一六年二月二十四日
书记员 祁玉磊
附页：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务的，未能年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的活生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。