江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终322号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司,住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
主要负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王金秋，男，1995年12月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：孔原，江苏英特东华律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张东伟，男，1969年8月22日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，住江苏省江阴市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王金秋、张东伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初7965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，改判驳回王金秋对保险公司的诉讼请求。事实与理由：一、张东伟发生交通事故后，其投保的交强险已在另一案中赔付，而本案事故与另一案所涉事故系同一事故，故保险公司不应再在本案中赔付交强险保险金；二、王金秋受伤时间是2014年3月23日，而起诉时间是2016年4月25日，已超过诉讼时效期间；三、王金秋主张的残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算，并且交通事故发生于2014年，应按2014年的标准计算，而不应按2016年的标准计算。
王金秋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张东伟未作答辩。
王金秋向一审法院起诉请求：其因交通事故造成的损失为医疗费72415.17元、误工费42378.75元、护理费7200元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元。请求判令保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由张东伟承担全部的赔偿责任，并由保险公司在商业险范围内予以赔偿。
一审法院认定事实：2014年3月23日22时15分，张东伟饮酒后驾驶豫Ｐ×××××轿车沿江阴市祝塘镇祝璜路由东向西行驶至金庄村地段，驶入北侧非机动车道，车辆右侧前部撞到前方同向王金秋驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、王金秋及乘坐人姜芹受伤的交通事故。之后，张东伟驾驶豫Ｐ×××××车逃逸，于同日22时34分许，在沿江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道由东向西行驶至15号门口地段，车辆前部右侧碰撞前方同向雷少卫骑的自行车尾部，造成雷少卫跌地受伤，车辆损坏的道路交通事故。张东伟继续驾车逃逸，于3月24日16时向公安机关投案自首。9月8日，张东伟被判出交通肇事罪。
2014年4月3日，交警部门认定张东伟负事故的全部责任。
2014年11月13日，雷少卫就交通事故损失诉至法院，基于豫Ｐ×××××车向保险公司投保了交强险，法院判令保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元。
王金秋于事故发生后至相关医疗机构治疗，之后又取内固定治疗，期间住院33天，支付医疗费用72414.97元（已扣除伙食费1718.6元，含取内固定费用）。
豫Ｐ×××××车向保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险金额30万元，不计免赔。事故发生后，张东伟已赔付21500元。
一审法院根据王金秋申请，依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年7月6日，该所评定王金秋上下颌骨骨折致张口度轻度受限构成十级伤残；误工期限270日、护理期限90天、营养期限90天。王金秋支付鉴定费用3518元。保险公司对鉴定报告无异议。
一审中，王金秋为证明其误工费用提供了江阴市盛钰服饰有限公司出具的证明，该证据载明王金秋2014年2月才至该公司上班，3月即发生交通事故，月工资为3600元等。保险公司对该证据不予认可。王金秋不同意扣减非医保用药费用。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗票据、一审法院（2014）澄刑初字第1198号刑事判决书、（2014）澄徐民初字第0589号民事判决书、证明及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
一审法院认为，张东伟在饮酒后驾驶豫Ｐ×××××轿车于2014年3月23日22时15分许、22时34分许分别撞到王金秋、雷少卫，并肇事逃逸被追究刑事责任，事故发生在不同的时间、地点，交警部门也分别作出了事故责任认定，故应当认定张东伟发生了两次交通事故。交强险保险责任限额是保险公司在一次事故中承担责任的限额，而不是对保险期间内所有事故责任承担的限额；豫Ｐ×××××轿车的两次事故均发生在保险期间内，保险公司仍应在交强险限额122000元的赔偿限额内予以赔偿。
驾驶机动车致人伤亡或造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任，本案属于机动车交通事故损害赔偿纠纷，故按照规定，王金秋主张的精神损害抚慰金应予支持。
张东伟饮酒后驾驶机动车造成事故，且肇事后逃逸，按照合同约定，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任；非医保用药费用保险公司免赔的内容属于商业险范畴，故在本案中不予涉及。
王金秋因本次交通事故受伤治疗，至2016年2月取出内固定，并未超出诉讼时效。
关于损失，一审法院认定如下：
1、护理费、营养费、住院伙食补助费。考虑王金秋伤情，根据本地区的生活水平、收入状况及相关标准分别计算为5400元（90天*60元/天）、1620元（90天*18元）、594元（33天*18元）。
2、误工费。王金秋提供的误工费证据不足以证明其实际的
收入状况，保险公司也未提供证据予以反驳，基于此，酌情按照本地区最低收入标准计算误工费15930元（9月*1770元/月）。
3、残疾赔偿金。王金秋系本地区常住居民，根据规定，按照城镇居民对待，故王金秋主张的残疾赔偿金74346元予以支持。
4、精神损耗抚慰金。王金秋因本次事故造成残疾，考虑5000元予以抚慰。
5、交通费酌定300元。
综上，王金秋因本次交通事故造成的损失为医疗费用72414.97元、住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费15930元、交通费300元合计175604.97元，该款由保险公司在交强险范围内赔偿110976元；不足部分计64628.97元，由张东伟承担全部的赔偿责任，张东伟已赔付21500元，尚应赔偿43128.97元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿王金秋110976元；二、张东伟于判决发生法律效力之日起10日内赔偿王金秋43128.97元；三、驳回王金秋的其他诉讼请求；案件受理费1044元、鉴定费3518，合计4562元，由王金秋承担66元，由张东伟承担4496元。
二审查明事实与一审相同，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：一、保险公司是否应赔偿交强险保险金；二、王金秋主张权利是否已超过诉讼时效期间；三、王金秋主张的残疾赔偿金应按何标准计算。
本院认为，关于争议焦点一，本案所涉交通事故与张东伟和雷少卫之间发生的交通事故时间相隔20分钟，地点位于不同乡镇，系完全独立的两次交通事故，因此保险公司不能以在张东伟与雷少卫交通事故中已赔偿交强险保险金为由拒绝赔偿本案所涉交通事故中应赔偿的交强险保险金。
关于争议焦点二，王金秋受伤后治疗是一个连续的过程，其至2016年2月仍在进行手术治疗，故其于2016年6月提起本案诉讼未超过诉讼时效期间。
关于争议焦点三，王金秋系江阴市常住居民，故依法应按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原审按此标准计算符合法律规定。保险公司主张应按2014年的农村居民收入标准残疾赔偿金的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1044元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吕明天