黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕铁商初字第617号
原告陈富生，司机，住所地齐齐哈尔市。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路187号。
负责人王琦，总经理。
委托代理人孙维琪。
原告陈富生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财保齐支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭对本案进行了审理。原告陈富生的委托代理人刘阳、被告太平洋财保齐支公司的委托代理人孙维琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富生诉称：2015年7月5日0时许，原告陈富生驾驶黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）行驶至丰宁县南关乡路段时，因未与前车保持安全距离而与前方同方向辽H555**号重型半挂牵引车（辽H55**挂）发生追尾后，又与相对方向的翼G98215号相撞重型半挂车（翼GGS45挂）发生碰撞，造成原告陈富生受伤，三车部分损坏的交通事故。事故发生后，陈富生被送往丰宁满族自治县医院进行治疗，后于2015年7月9日到齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤、右侧前臂皮肤裂伤”等，住院治疗1天，共花费医疗费7,127.34元；经丰宁满族自治县公安交警队事故认定，陈富生负事故全部责任。根据2015年10月27日齐齐哈尔市安通司法鉴定中心的鉴定结论认为原告陈富生面部瘢痕评定十级伤残等级;现可医疗终结（2015年10月27日）；伤后7日需1人护理。因陈富生所驾驶黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）已在被告太平洋财产齐支公司投保了驾驶员车上责任险（责任限额为100,000.00元）及车责不计免赔险等，保险合同已经成立并生效，事故发生在保险期间。故原告陈富生要求被告太平洋财保齐支公司在驾驶员车上责任险限额内给付原告医疗费及住院伙食补助费7,227.34元、误工费22,800.00元、护理费1,003.66元、伤残赔偿金45,218.00元、被抚养人生活费8,233.50元、鉴定费2,110.00元、交通费2,528.00元，共计89,120.50元。
被告太平洋财保齐支公司辩称，黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）已在我公司投保车上人员责任险（驾驶员，不计免赔），保险限额为100,000.00元。我公司同意在保险限额内赔付原告各项损失，但因存在无责任车辆，应根据道路交通安全法第76条，扣除无责任车辆10%的部分，对于剩余部分在由我公司承担。
原告陈富生为证明其诉讼理由，向本院提交如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件一份，证明原告的主体资格，原告是农业户口，客观真实，被告太平洋财保险齐支公司对此没有异议。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明发生事故的事实及责任认定，真实有效，陈富生负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司对此没有异议；
3、门诊手册、诊断书、医疗费票据、住院病历、用药明细一份欲证实原告受伤后的救治过程及已经产生的医疗费用，被告对该组证据无异议，但主张医疗费应扣除非医保用药；
4、龙江县信誉车队工资证明及原告陈富生驾驶证复印件一份份欲证实原告系大车司机，受伤前月平均工资为6,000.00元。被告认为应提供与用工单位营业执照复印件，且因原告月收入已超出个人所得税起征标准，故应提供完税证明。
5、安通司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，欲证实原告“陈富生面部瘢痕评定十级伤残等级;现可医疗终结（2015年10月27日）；伤后7日需1人护理”以及鉴定费2,110.00元，原告依此鉴定书意见主张伤残赔偿金、误工费、护理费，被告对该证据真实性无异议，但主张鉴定费不应由保险公司承担。
6、保险单一份，证实原告所驾驶的车辆黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）已在被告保险公司投保事实.保险单中载明投保人为韩中武，车辆行驶证车主为龙江县信誉车队，韩中武系黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）实际车主，原告陈富生系其雇佣司机，被告对此证据无异议。
被告太平洋财保齐支公司未向本院提供证据。
经质证本院第上述证据认证如下：
一、被告对原告提交的第1、2、6证据的真实性无异议，故本院对原告提交的1、2、6证据予以认证；
二、被告对原告提交的第3组证据的真实性无异议，虽主张其住院期间应扣除非医保用药，因被告未提供证据支持其主张，故对原告该组证据予以认证；
三、被告对原告提交的第4组证据，认为应提供完税证明的主张，本院予以采纳；
四、被告对原告提交的第5份证据，因鉴定费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对此证据予以认可；
经法庭调查、质证、认证，本院确认如下事实：
2015年3月24日韩中武作为黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）实际车主，在被告太平洋财保齐支公司投保了车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客，2座）、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款等，其中车上责任险（驾驶员）保险金额为100,000.00元，保险期间自2015年3月29日至2016年3月28日止。陈富生系韩中武雇佣司机。
2015年7月5日，原告陈富生驾驶黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）行驶至丰宁县南关乡路段时，因未与前车保持安全距离而与前方同方向孙长波驾驶的辽H555**号重型半挂牵引车（辽H55**挂）发生追尾后，又与相对方向刘风延驾驶的翼G98215号相撞重型半挂车（翼GGS45挂）发生碰撞，造成原告陈富生受伤，三车部分损坏的交通事故。事故发生后，陈富生被送往丰宁满族自治县医院进行治疗，后于2015年7月9日到齐齐哈尔市第一医院进行住院治疗,经诊断为“闭合性颅脑损伤、右侧前臂皮肤裂伤”等，住院治疗1天，共花费医疗费7,127.34元；经丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书即2015000887号（简）认定，陈富生负事故全部责任。经委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心就陈富涛伤残等级、医疗终结时间、护理人数及时限进行评定，根据2015年10月27日齐齐哈尔市安通司法鉴定中心的鉴定结论认为原告陈富生面部瘢痕评定十级伤残等级;现可医疗终结（2015年10月27日）；伤后7日需1人护理。
本院认为，陈富生驾驶黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）已在被告太平洋财保齐支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），原告陈富生作为黑BL26**号重型半挂牵引车（黑BL1**挂）驾驶员于保险期间发生交通事故受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围，对车上人员责任险享有保险利益，系受益人具有保险金请求权。根据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，太平洋财产保险齐支公司提出应扣除对方两台车保险公司无责赔偿应适用机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，而本案系三车连撞，是机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”故太平洋财保齐支公司主张本案陈富生的赔偿费用应扣除其他两车无责任赔偿限额部分的主张的理由不能成立，本院不予支持。
原告主张的医疗费7,127.34元、住院伙食补助费100.00元、护理费1,003.66元、被抚养人生活费8,233.50元均符合法律规定，本院予以支持。原告要求的十级伤残赔偿金45,218.00元系依据非农业户口计算而得，而原告系“菜家”，应认定为农业户口，本院依据十级伤残赔偿金的计算方式调整为20,906.00元（10,453.00元/年×20年×0.1＝20,906.00元）。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，故本案陈富生的残疾赔偿金应为29,139.50元（即十级伤残赔偿金20,906.00元+被抚养人生活费8,233.50元）。误工费因原告未能提供其工资收入超出个人所得税起征点后的纳税证明，且原告系大车司机的事实已经确认,故本院参照2014年度城镇居民服务业收入标准52,333.00元/年计算原告误工费用较为公平，即52,333.00元/年÷365天×114天=16,345.32元；鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案鉴定费用应由保险公司承担。
综上所述，本院对原告要求被告太平洋财产齐支公司赔付保险金的诉讼请求予以支持，被告太平洋财保齐支公司应在车上人员责任险（驾驶员）限额内承担赔偿责任，给付原告保险金总计56,243.82元（医疗费7,127.34元、住院伙食补助费100.00元、误工费16,345.32元、护理费1,003.66元、残疾赔偿金29,139.50元、交通费2,528.00元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、以及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（驾驶员）限额内给付原告陈富生医疗费7,127.34元、住院伙食补助费100.00元、误工费16,345.32元、护理费1,003.66元、残疾赔偿金29,139.50元、交通费2,528.00元、鉴定费2,110.00元，以上费用合计56,243.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,028.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,206.00元，原告负担822.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘宏伟
代理审判员 肖 毅
人民陪审员 宗贵和
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈 涛