吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初3号
原告徐菲，女，1965年4月15日生，汉族，集安市人，住所地集安市黎明街荷花池委*组。
委托代理人赵登霖，集安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告吴琼，女，1982年5月22日生，汉族，集安市人，住所地集安市黎明街康建委*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司
委托代理人ＸＸ光，被告职员。
原告徐菲诉被告吴琼、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日决定立案受理。依法由审判员卞宁适用简易程序独任审理，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：要求二被告在中国人民财产保险股份有限公司集安支公司保险限额内赔偿原告各项经济损失52531元。事实和理由：2016年7月17日9时，吴琼驾驶吉EU37**号轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投保交强险）在集安市建设银行东侧路口将原告撞伤。原告住院治疗十七天，与被告吴琼达成《交通事故提前出院协议书》后出院。经交通管理部门责任认定：吴琼负此事故的全部责任，原告徐菲无责任。故要求二被告赔偿原告各项经济损失102200.83元。被告垫付部分医疗费用。
被告吴琼辩称，我在中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投保交强险。对于交通肇事的事实及我承担全部赔偿责任我没有异议。我认为我与原告达成《交通事故提前出院协议书》后，原告即私自进行接骨治疗，造成二次伤害��故不同意承担原告出院后的医疗、护理等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司辩称，被告吴琼车辆在我公司投保交强险，同意在保险限额内承担原告合理损失。
原告提交的医疗相关证据及医疗费用票据、病历、鉴定意见书及鉴定费发票，被告提交的病人费用清单、医疗费收据，双方没有异议，本院予以确认。
对双方有争议的事实，结合证据，本院分析、认定如下：对于原告方的各项经济损失，本院结合证据，评议如下：
1、医疗费。原告提供住院费收据一张，证明花销住院医疗费10071.8元。门诊收据三张，共计医疗费328.9元。刘庆林、黄久君出具证明原告外用药4070元。陈凤兰诊所诊费750元。
被告吴琼对医疗费票据没有异议��认为医疗费中原告支付2000元，对此原告予以认可。对于原告外用药及诊治费4820元被告不同意支付。
被告保险公司质证意见同上。
本院认为，原、被告虽然达成《交通事故提出前院协议书》，约定：原告出院后的治疗费、复查费等相关费用仍由被告方承担。但原告提供的证据不充分，无法证明刘庆林、黄久君及陈凤兰诊所发生的三笔费用的合法性、真实性、关联性，本院无法予以保护，故只能认定在医疗部门原告方花销2000元医疗费应予保护，被告吴琼垫付医疗费可与保险公司结算。
2、误工费。原告主张其为从事工程装修工作，要求按照相关标准误工标准为每天120.82元，误工101天。故要求误工费12202.82元。原告提供诊断书、营业执照。
被告方对此提出异议，认为原��系退休人员，有退休工资，不应保护误工费。本院认为，原告提供证据证明其另以家庭方式从事相关装修、装饰工作，故应保护其误工费，应为12202.82元。
3、护理费。原告认为住院期间由被告方护理，出院后由被告方雇佣护理人员对其护理六天。要求给付护理费10269.7元。
被告方对此提出异议，认为原告此项主张没有依据。
本院认为，结合原告伤情已构成十级伤残，《交通事故提前出院协议书》亦证明原告并未痊愈，诊断书能够证明原告存在伤情，结合上述证据及案情，本院认为保护原告出院后84天的护理费，参照相关标准为120.82元，护理费为10148.88元。（住院期间护理费为2053.94元，及出院后吴琼雇人护理原告6天，故护理费2778.86元应给付吴琼），综上原告护理费应计算为12202.82元。
4、住院伙食补助费。原告按照相关标准主张每日伙食补助费100元，共计17天，合计1700元的请求符合法律规定。被告方不同意给付的主张没有法律依据，本院不予支持。
5、交通费。原告方主张其受伤后去诊所治疗花销交通费3000元。被告对此提出异议。
本院认为，被告主张符合法律规定，原告对其主张未能提供证据予以证明，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。原告方主张其构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为24900.86元x20年x10%=49801.72元。提交《吉林中正司法鉴定所鉴定意见书》。
被告方对此提出异议，本院认为，该鉴定意见书客观、真实，本院予以确认。原告方主张残疾赔偿金49801.72元合法有据。
7、精神抚慰金5000元。原告��认为损伤面积过大，要求被告承担精神抚慰金5000元，但无证据提供。本院认为，结合原告伤情及伤残程度，酌情保护精神损害抚慰金2000元。
7、其他费用：鉴定费1650元，复印费18.4元。被告保险公司认为该费用不应由保险公司承担。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第64条规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故被告主张不予支持。
综上原告各项经济损失为：医疗费11554.10元、误工费12202.82元、护理费12202.82元、伙食补助费1700元、残疾赔偿金49801.72元、鉴定费1650元、复印费18.4元、精神损害抚慰金2000元。合计：91129.86元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十��条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故被告吴琼应承担原告全部合理的经济损失。
本院认为，《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费等费用。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（给付原告2000元，余款应给付被告吴琼），在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金49801.72元、误工费12202.82元，护理费12202.82元（应给付被告吴琼27**.86元）、鉴定费用1668.4元、精神损害抚慰金2000元，合计77875.76元。被告吴琼赔偿原告住院伙食补助费1700元。
综上，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（原告垫付2000元，余款应给付被告吴琼），在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金49801.72元、误工费12202.82元，护理费12202.82元（应给付被��吴琼27**.86元）、鉴定费用1668.4元、精神损害抚慰金2000元。综上合计87875.76元。
二、被告吴琼赔偿原告住院伙食补助费1700元。
上述款项，于判决生效后立即执行。
案件受理费1172元（原告预交，已减半收取）由被告吴琼承担1122元，原告承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 卞 宁
二〇一七年三月二十七日
书记员 王树丽