wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰商初字第2405号
原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行，住所地临沂市兰山区金坛路59号金石商务大厦一、二层。
负责人朱玲，行长。
委托代理人侯庆功，山东上和律师事务所律师。
被告李佳颖，居民。
被告李波，居民。
被告王爱勇。
被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人马海波，董事长。
原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行（以下简称金坛支行）与被告李佳颖、李波、王爱勇、山东泛亚达融资担保有限公司（以下简称泛亚达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告金坛支行的委托代理人侯庆功到庭参加诉讼，被告李佳颖、李波、王爱勇、泛亚达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金坛支行诉称，2013年5月30日，被告李佳颖向原告借款11.3万元，用途为购买汽车，由被告李波、王爱勇、泛亚达公司为借款提供担保。双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款质押合同》等，并将被告李佳颖购买的车号为鲁Q×××××的宝马轿车办理了抵押登记。上述合同对借款利率、还款方式、违约责任、保证责任等做了约定。被告自2015年1月以来未按合同约定履行还款义务。现依法起诉，请求判令被告立即偿还本金53910.94元及利息、滞纳金，并实现抵押权。
被告李佳颖、李波、王爱勇、泛亚达公司均未作答辩。
经审理查明，2013年5月22日，被告李佳颖在临沂宇宝行汽车销售服务有限公司购买宝马汽车一辆，价款226000元。被告李佳颖支付购车首付款113000元后，余款113000元以汽车销售按揭方式支付。同年5月30日，被告李佳颖与原告金坛支行签订编号为2013年FLYJTQF字487号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称《付款合同》），合同约定，“专向分期付款”额度为113000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告李佳颖实际交易日起算；“专向分期付款”用途为被告李佳颖支付其购买商品的款项，手续费费率为使用“专向分期付款”额度的13%，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，被告李佳颖须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，原告免收被告李佳颖非现金交易透支利息，如未全数清偿，不适用免息，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告李佳颖以宝马汽车向原告提供抵押担保。还约定，如被告李佳颖出现未按期归还透支本金及手续费等事件之一，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期项；信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分。信用卡领用合约规定，被告李佳颖在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。同时，原告与被告李佳颖签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），合同约定，抵押人李佳颖自愿将其享有合法处分权的宝马汽车为抵押权人金坛支行的债权设立抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、实现债权的费用等。同日，原告与被告李波、王爱勇、泛亚达公司临沂分公司分别签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》（以下简称《保证合同》）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》（以下简称《保证合同》），合同约定，保证人李波、王爱勇、泛亚达公司愿意就债权人金坛支行与持卡人李佳颖之间签署的《付款合同》项下的债务提供保证担保，保证担保的范围包括本金、手续费、利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
《付款合同》《抵押合同》《保证合同》签订后，原告于2013年5月30日依约向被告李佳颖提供了“专向分期付款”额度113000元，被告李佳颖在信用卡商户联签字确认。同年6月4日，原告与被告李佳颖就抵押物宝马汽车（车牌号鲁Q×××××）在临沂市公安局交通警察支队办理了抵押登记。被告李佳颖分次偿还原告借款本金59089.06元，支付借记利息至2014年12月27日，剩余借款本金53910.94元。因被告未按合同约定支付剩余借款，原告经多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、《付款合同》《抵押合同》《保证合同》、信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约等；
3、中国银行商户联；
4、被告李佳颖、李波、王爱勇的身份证明，被告泛亚达公司的组织机构代码证等。
以上证据已收集并记录在卷。
本院认为，被告李佳颖、李波、王爱勇、泛亚达公司分别与原告金坛支行签订的《付款合同》《抵押合同》《保证合同》等，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据，对此本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告李佳颖、李波、王爱勇、泛亚达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，提供给被告李佳颖“专向分期付款”额度113000元。被告李佳颖未按约定偿还借款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任，故原告要求被告偿还剩余借款本金53910.94元及利息、滞纳金，理由正当，应予支持。被告李波、王爱勇、泛亚达公司作为借款的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任，故原告要求被告李波、王爱勇、泛亚达公司承担偿还借款本金及利息、滞纳金的保证责任，理由正当，应予支持。被告李佳颖以其宝马汽车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，故原告对被告李佳颖提供的抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李佳颖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行剩余借款本金53910.94元，并支付信用卡领用合约约定的利息、滞纳金。
二、被告李佳颖如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂金坛支行有权行使抵押权，对被告李佳颖的宝马汽车一辆（车牌号鲁Q×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
三、被告李波、王爱勇、山东泛亚达融资担保有限公司对上述借款本金及利息、滞纳金承担连带清偿责任。
四、被告李波、王爱勇、山东泛亚达融资担保有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告李佳颖追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元减半收取574元、财产保全费620元，共计1194元由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一五年十月十六日
书记员 朱向荣
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初5155号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司
负责人陈宇辉
委托代理人赵磊
被告李文庆
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）与被告李文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王泉城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵磊到庭参加诉讼，被告李文庆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称，请求被告给付2015年1月1日至2016年8月31日的物业服务费16751元及违约金。
被告李文庆未答辩。
经审理查明，被告李文庆系沈阳市沈北新区碧桂大街8-68号1门房屋业主，该房屋建筑面积335.02平方米。该园区《沈阳碧桂园前期物业服务协议》约定原告为被告居住的园区提供物业管理服务，物业费每月每平方米2.5元，如逾期每日按应付物业费3‰交纳违约金。2014年5月1日被告承担物业费以来，尚欠2015年1月1日至2016年8月31日的物业服务费16751元。
另本院经实地考察、询问，涉案园区系别墅住宅区，总体景观较好，有专门保安、保洁人员，管理、服务较好，但因房屋质量问题，业主对开发商售后服务不满意，业主、开发商、物业之间沟通不够顺畅，业主对房屋买卖法律关系、物业服务法律关系，亦存在模糊认识。
以上事实，有沈阳碧桂园前期物业服务协议、入住登记表、收楼通知书及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《沈阳碧桂园前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供物业服务，被告所欠物业费，应予给付。但原告主张物业费逾期违约金，因业主系对相关法律关系认识不清，原、被告亦应进一步加强沟通，以融洽双方关系，故该诉求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文庆于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司2015年1月1日至2016年8月31日的物业服务费16751元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司承担14元，由被告李文庆承担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王泉城
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡 越
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执���17号
申请执行人王群义，男，1957年11月29日生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王玲玲，女，1963年6月29日生，汉族，现住桃城区。
被执行人：李彦民，男，1960年7月1日生，汉族，现住桃城区，系王玲玲之夫。
被执行人：河北鼎协通投资咨询有限公司。住所地：衡水市红旗大街中央花园*号楼*号门店。组织机构代码：061676426.
法定代表人：李奕扬。
本院执行的申请执行人王群义申请执行被执行人王玲玲、李彦民、河北鼎协通投资咨询有限公司财产保全纠纷一案，依据（2015）衡桃协民二初字第193号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）��1102执保17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年一月十二日
书记员 龙铁永
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0830执195号
申请执行人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被执行人：陈菊兰，女，住永新县。
被执行人：谢菊勇，男，住址同上。
申请执行人永新县卫生和计划生育委员会作出的永计生征决字[2016]第6581号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。本院已以（2016）赣0830财保221号裁定书冻结了陈菊兰、谢菊勇银行存款30000元，现因被执行人陈菊兰、谢菊勇未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划陈菊兰、谢菊勇银行存款30000元至永新县人民法院执行款专户。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 盛婷婷
二〇一七年五月二日
书记员 汪 方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3796号
罪犯刘帅，男，1979年1月7日出生，汉族，河南省襄城县人，2000年3月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，2001年10月3日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年6月20日作出(2003)新刑终字第151号刑事判决，认定被告人刘帅犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4936.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2021年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯刘帅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯刘帅在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯刘帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、2016年7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月、11月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘帅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘帅予以减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2276号之一
申请执行人：何宗蛟，男，1956年2月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人：李明明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人：赖奇峰，男，1974年6月27日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被执行人：冯志琴，女，1974年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
本院在执行何宗蛟与赖奇峰、冯志琴民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金300000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月七日
书 记 员 初晓雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1741号之一
申请执行人连振国，男，1970年11月12日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
被执行人江苏华辉房地产开发有限公司，住所地宿迁市经济开发区。
法定代表人陈祥宇，该公司董事长。
本院在执行连振国与江苏华辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月四日
书记员 任笑玉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更255号
罪犯毛后果，男，汉族，1973年3月4日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿松县人民法院于2013年3月28日作出（2013）松刑初字第00060号刑事判决，以被告人毛后果犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金六万元。被告人毛后果不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）宜刑终字第00084号刑事判决，以被告人毛后果犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毛后果在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯毛后果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省白湖监狱出具的罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯毛后果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛后果减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月25日起至2018年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0116执646号
申请执行人刘敬红，居民身份证×××。
被执行人王加民，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初1112号，已向被执行人王加民发出执行通知，责令被执行人王加民接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王加民未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王加民的银行存款人民币二万一千零六十八元。
二、冻结、扣留、提取被执行人王加民应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王加民应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王加民财产以人民币20560.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 朱洪日
审判员 周忠良
二〇一八年三月十六日
书记员 刘 晴
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0902民初144号
原告：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号，统一社会信用代码：91360900492000639C。
负责人：熊试民，该行行长。
委托代理人：丁筱明，宜春市法律服务中心法律工作者。
被告:潘乐，男，1980年10月11日出生，汉族，袁州区人，住袁州区，
原告中国银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告潘乐（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人丁筱明到庭参加了诉讼,被告潘乐经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘乐即偿还原告借款本息合计人民币23326.8元，其中卡号为62×××99的信用卡10809.77元（利息4469.13元，违约金6340.64元），卡号为62×××67的信用卡12517.03元（本金2431.09元，利息6834.59元，滞纳金3251.35元），利息、滞纳金等均计算至2017年11月14日止，并按合同约定支付利息、滞纳金直到付清之日止；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告向原告申领了两张信用卡，在领取信用卡时，被告分别在阅读了中国银行信用卡分期业务、客户告知书后，知晓了申领信用卡的使用、利息、收费和还款方式及违约责任并签字认可。领取到信用卡后，在开始的一段时间内，尚能支付一定数量的利息和本息，但2015年10月开始，被告就开始违约。原告多次对被告电话、短信以及去单位或家中上门催收，但被告置之不理，至2017年11月止，已连续违约24期以上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。
被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2014年1月13日、2014年1月29日，被告向原告提交了两份《长城环球通系列信用卡申请表》，签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理信用卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了两张中国银行信用卡，其中一张卡号为：62×××99，信用卡信用额度为2万元，另一张卡号为：62×××67，贷款额度为10万元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。截止2015年10月，被告两张信用卡均开始逾期，两张信用卡累计拖欠本金、利息、滞纳金等合计人民币23326.8元。原告经多次催讨无果，故诉至本院。
以上事实，有中国银行信用卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告潘乐用卡清单、账户详细信息、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原告同意被告办理中国银行信用卡的申请，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告潘乐于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司宜春市分行借款本息合计人民币23326.8元，其中卡号为62×××99的信用卡10809.77元（利息4469.13元，滞纳金6340.64元），卡号为62×××67的信用卡12517.03元（本金2431.09元，利息6834.59元，滞纳金3251.35元），利息、滞纳金等均计算至2017年11月14日止，2017年11月14日以后的利息、逾期还款违约金等以合同约定继续计算至还清欠款之日止）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由被告潘乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易晓莲
二〇一八年二月十一日
书记员 胡楠杰
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1719号之一
申请人：杨林萍，男，1978年10月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被申请人：高偲清，男，1978年3月7日出生，住天津市大港区。
申请人杨林萍与被申请人高偲清运输合同纠纷一案，申请人杨林萍于2018年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高偲清的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人淄博鑫凝物流有限公司以其名下的鲁Ｃ×××××、鲁C2R**挂号汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人杨林萍的申请符合法律规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高偲清的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
案件申请费3120元，由申请人杨林萍负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱新桂
二〇一八年四月二十日
代理书记员 周美静
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0702执1411号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。
代表人：韩万杰。
被执行人：陈琦。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人陈琦信用卡纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0702执1411号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周 栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁01民初172号
原告王纪龙，男，1952年9月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托代理人高玲玲，南京知识律师事务所律师。
委托代理人赵苗，南京知识律师事务所律师。
被告中宁县林业局，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县平安东街。
法定代表人刘自祥，该局局长。
委托代理人王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。
原告王纪龙与被告中宁县林业局专利权权属、侵权纠纷一案，原告王纪龙于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王纪龙的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王纪龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪龙负担。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈丽霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1557号
申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：登封市万祥氟化盐有限公司，组织机构代码：74405692-0。
法定代表人：张三万。
被执行人：张三万，男，1965年8月24日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市万祥氟化盐有限公司、张三万金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2922号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人登封市万祥氟化盐有限公司、张三万未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人登封市万祥氟化盐有限公司、张三万的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人张三万所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）；
三、将被执行人张三万所有的位于登封市嵩山路白龙小区的房产（权证号：登2008080018**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月十三日
书 记 员 石君毅
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执610号
申请执行人曾某1，男，1977年1月2日生，汉族，农民，住遂川县。
被执行人肖某某，男，1978年12月29日生，汉族，农民，住遂川县。
被执行人曾某2，女，1984年7月28日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人曾某1与被执行人肖某某等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款37741.64元，本院于2017年8月23日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行标的为37741.64元，需缴纳执行费466元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初321号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十二月二十一日
书记员 曹绪军
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初4433号
原告：贺占有，男，汉族，1968年7月21日出生，住登封市。
委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。被告：杨润桃，女，汉族，1972年3月4日生，身份证号4101211972********，住登封市。
原告贺占有诉被告杨润桃租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告杨润桃送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址���导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所，不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
驳回原告贺占有的起诉。
原告预交的受理费250元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨海悦
二〇一七年九月二十二日
书记员 肖书红
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0621执恢111号
申请执行人岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人郑少华，理事长。
被执行人彭军，男，1976年10月3日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。
本院在执行申请执行人岳阳县农村信用合作联社与被执行人彭军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人因生活困难，无力偿还借款为由，于2018年5月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018)湘0621执恢111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一八年五月二十四日
书记员 陶珍珠
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执898号之三
申请执行人：邵秀兰，女。
被执行人：王丽英，女。
被执行人：魏定銮，男。
本院在执行邵秀兰与王丽英、魏定銮借款合同纠纷一案中，经调查，本院于2016年10月19日查封王丽英、魏定銮共同所有坐落于柘荣县双城镇房地产，因上述已查封房产已被柘荣县人民法院首封，本院暂无处置权，王丽英、魏定銮无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一七年一月十二日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2051号
罪犯陈林，男，1982年1月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)浙甬刑一初字第170号刑事判决，以被告人陈林犯绑架罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币70000元。被告人陈林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2009年12月22日以(2009)浙刑三终字第282号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯陈林在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈林在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈林准予减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月十九日
书 记 员 鲍 俊
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1277号
申请执行人吴雅英，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人庄艳国，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
申请执行人吴雅英与被执行人庄艳国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）松民初字第1661号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴雅英于2015年4月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第1661号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一五年十月二十四日
书记员 银 泉
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初5334号
原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。
负责人：黄联伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，系特别授权。
被告：刘关柳，男，生于1990年2月8日，汉族，户籍地重庆市城口县。
原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告刘关柳电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告刘关柳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司忠县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告于2016年2月22日签订的《服务协议》；2、请求判令被告向原告支付电信资费3664元，以3664元为基数按每日千分之三计算到起诉之日止的违约金约2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月22日签订了《业务登记单》，被告领用手机一部，使用原告提供的手机号码X。被告于2016年7月至2017年10月期间使用该号码期间，共计拖欠电信资费3664元及以3664元为基数按每日千分之三计算到起诉之日止的违约金2000元，被告至今未履行该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。现原告起诉来院，请判如所请。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：中国电信股份有限公司忠县分公司与被告刘关柳于2016年2月22日签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，原告为被告办理了电信服务业务，被告使用原告提供的华为手机一部（手机号码为X）。双方约定：套餐月基本费199元，套餐资费的有效期24个月，到期时中国电信可以调整相关资费内容，如双方无异议自动续订24个月。根据选择的业务，被告按预付费或后付费方式支付费用；被告应当按照约定的时间和方式及时足额向原告缴纳电信费用，未缴纳电信费用的，原告有权要求被告补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。被告在使用该手机期间，未按承诺交费，截止2017年10月，被告共拖欠电信资费3664元。
本院认为，原、被告之间形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。对原告关于主张被告拖欠的电信资费3664元的诉讼请求，有双方签订的《业务登记单》佐证，本院依法予以支持。原告在诉讼请求中主张以3664元为基数计算违约金，与双方约定的“未缴纳电信费用的，原告有权要求被告补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金”意思表示一致，本院予以支持；因原告在诉讼中表示违约金约2000元，经审查，符合前述计算方式，本院予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，解除原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告刘关柳于2016年2月22日签订的《服务协议》。
二、被告刘关柳于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用3664元和违约金2000元，共计5664元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘关柳负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗燕
二〇一七年十一月十日
书记员 胡丽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执314号
申请执行人无锡市永明鞋材厂。
被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司。
本院在执行申请执行人无锡市永明鞋材厂与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0282执314号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十四日
书记员 周新星
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第263号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告曼恩柴油机(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人STEFANSPINDLER。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告曼恩柴油机(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年三月十七日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保108号之三
被执行人孟娜，女，住平原县。
本院在执行申请人刘飞与被申请人孟娜、孟庆红、宋敬美婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保108号之三裁定书，于2017年5月8日向被执行人孟娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟娜名下银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年五月十二日
书记员 白华鹏
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初8541号
原告重庆市远洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路253号浩博.天地裙楼幢负2-2，统一社会信用代码91500112450531001W。
法定代表人王燕芳，该公司总经理。
委托代理人席晓丽，女，汉族，1977年10月15日出生，重庆市远洋物业管理有限公司职工，住址重庆市渝北区。
委托代理人代祥海，男，汉族，1959年5月25日出生，重庆市远洋物业管理有限公司职工，住址重庆市渝北区。
被告孙渝，男，汉族，1977年11月13日出生，住址重庆市北碚区。
被告刘中玲，女，汉族，1980年8月28日出生，住址重庆市南岸区，现住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆市远洋物业管理有限公司诉被告孙渝、刘中玲物业服务合同纠纷一案，原告重庆市远洋物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市远洋物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市远洋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市远洋物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年十一月一日
书记员 樊怡伶
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第411号
罪犯王亿歆，男，1987年8月14日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年11月5日作出(2012)汕澄法刑一初字第310号刑事判决，以被告人王亿歆犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月6日。
执行机关因罪犯王亿歆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王亿歆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年9月被评为改造积极分子，另获得3嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王亿歆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王亿歆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3433民初339号
原告邓显华，男，汉族。
被告鲁那绿，男，彝族。
被告蒋华，男，53岁，彝族。
原告邓显华诉被告鲁那绿、蒋华民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月15日申请撤诉。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…”之规定，裁定如下：
准许原告邓显华撤回起诉。
案件受理费人民币2645元，由原告邓显华承担。
审判员 秦 宏
二〇一六年八月十五日
书记员 陈俞帆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂温克民初字第00418号
原告于家龙，男，1968年8月4日出生，汉族。
被告郭仁山，男，45岁，汉族。
本院在审理原告于家龙诉被告郭仁山民间借贷纠纷一案中，原告于家龙以被告郭仁山愿意每年年底还欠款5000元直至还完为止为由，于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告于家龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告于家龙撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告于家龙负担。
审判员 包 英
二〇一四年五月六日
书记员 张晓瑜
附：本裁定所依据相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）种植或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执复217号
复议申请人（被执行人）：黄金平，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行，住所地成都市青羊区槐树街53号。
负责人：蒋毅。
复议申请人（被执行人）：王秀英，女，汉族，1981年8月26日出生，住四川省成都市武侯区。
被执行人：四川大合通商贸有限责任公司，住所地成都市武候区簇锦街道沃尔市场15区4号。
法定代表人：徐鹏。
复议申请人黄金平不服成都市锦江区人民法院（以下简称锦江区法院）（2018）川0104执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
锦江区法院在执行中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行与黄金平、王秀英、四川大合通商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，作出(2015)锦江执字第1528-2号执行裁定：拍卖被执行人黄金平、王秀英所有的位于成都市××东大街××单元××号房屋（权：2354309）。其后，黄金平、王秀英提出书面异议。
锦江区法院查明，2015年7月31日，锦江区法院根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2014)川成蜀证内经字第59225号公证书以(2015)锦江执字第1528号立案执行中国光大银行股份有限公司成都三洞桥支行申请执行黄金平、王秀英、四川大合通商贸有限责任公司借款合同纠纷一案。2017年7月13日，该院作出(2015)锦江执字第1528-2号执行裁定：拍卖被执行人黄金平、王秀英所有的位于成都市××东大街××单元××号房屋（权：2354309）。其后，黄金平、王秀英提出书面异议要求撤销拍卖。
锦江区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”因黄金平、王秀英未履行给付义务，锦江区法院在执行过程中裁定拍卖其所有的财产，黄金平、王秀英认为拍卖无效、请求撤销，其申请事项不属于执行异议处理范围，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。驳回了被执行人黄金平、王秀英的异议申请。
黄金平、王秀英向本院申请复议称，一、原审法院程序违法，复议申请人并未收到过执行文书，也不知道可以参加拍卖报名，此次拍卖程序是违法的。二、本次拍卖价格明显低于同地段的同类房屋的二手房价格，违反了公平原则。三、申请人是在2018年3月6日才收到执行依据，即（2015）川成蜀证执字第536号执行证和（2015）锦江执字第1528-2号执行裁定书，因此锦江区法院此次所做评估拍卖是违法的，不应当产生法律效力。四、（2018）川0104执异44号执行裁定也是违法的，没有召开听证会，没有另行组成合议庭。综上，请求撤销（2018）川0104执异44号执行裁定书，裁定（2015）锦江执字第1528号执行程序违法。
本院查明事实与锦江区法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中黄金平、王秀英对（2015）锦江执字第1528号执行案件中法院针对黄金平、王秀英所有的位于成都市××东大街××单元××号房屋（权：2354309）的拍卖提出异议，其理由为拍卖程序违反法律规定，因此黄金平、王秀英系作为当事人针对执行行为提出的异议，符合上述法律规定中当事人异议的情形，人民法院应当予以审查。锦江区人民法院认为因黄金平、王秀英未履行给付义务因此法院拍卖其财产，黄金平、王秀英对此请求撤销不属于执行异议处理的范围的理由，缺乏法律依据而不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、撤销成都市锦江区人民法院（2018）川0104执异44号执行裁定；
二、指令成都市锦江区人民法院对复议申请人黄金平、王秀英的相关异议请求进行审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 洋
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一八年七月十八日
书记员 张菁汀
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0411民初5115号
原告：刘成虎。
委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗康，江苏常强律师事务所律师。
被告：戎金根。
委托诉讼代理人：陆林虎，江苏东鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所实习律师。
被告：陈玉琴。
原告刘成虎诉被告戎金根、陈玉琴运输合同纠纷一案，原告刘成虎于2016年11月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告刘成虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许���告刘成虎撤回对被告戎金根、陈玉琴的起诉。
案件受理费1567元、减半收取783.5元，由原告刘成虎负担。
审 判 长 蒋英怡
人民陪审员 任一群
人民陪审员 王平西
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨奕婷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1488号
原告乔凡尼卜赛特(上海)化工商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新灵路XXX号十六层1610A室。
法定代表人CRISTIANDILENARDO。
委托代理人吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。
被告上海仝源新型建材有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告乔凡尼卜赛特(上海)化工商贸有限公司诉被告上海仝源新型建材有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费用。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔凡尼卜赛特(上海)化工商贸有限公司撤回起诉。
代理审判员 蒯滕健
二〇一四年八月七日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执397号
申请执行人：柯建龙，男，1963年12月7日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人：杨婉瑜，女，1992年1月15日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人：柯某1，女，2013年9月6日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人：柯某2，男，2015年2月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何三洪，女，1989年11月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人柯建龙、杨婉瑜、柯某1、柯某2与被执行人何三洪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人何三洪应偿还申请执行人柯建龙、杨婉瑜、柯某1、柯某28635.04元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月五日
书记员 王志谦
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2567号之二
申请执行人：林慧艳，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现住南平市建阳区。
被执行人：黄耀华，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。
被执行人：张素琴，女，1989年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人林慧艳与被执行人黄耀华、张素琴借款合同纠纷一案中，申请人林慧艳以与被执行人黄耀华、张素琴达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执2567号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一七年五月二十九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3634号之二
申请执行人：胡义宝，男，1987年11月6日生，汉族，住沭阳县。
被执行人：江苏吉祥狮实业有限公司,住所地宿迁经济开发区。
法定代表人何汝志。
本院在执行胡义宝与江苏吉祥狮实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。本院对被执行人位于宿迁经济技术开发区通达大道西侧厂房及土地使用权进行了轮候查封，已告知申请执行人到处置法院申请参与分配。另外，本院对被执行人名下的车辆苏Ｎ×××××号进行了查封，因未实际扣押，顾无法处置。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年四月十七日
书记员 任笑玉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5406号
原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地：金华市永康街697号。
法定代表人：黄晓锋，经理。
委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：李必陶。
被告：李雪锋。
被告：张国红。
被告：罗晓勇。
被告：浙江基业贸易有限公司，住所地：浙江省金华市八一南街333号。
法定代表人：程睿，总经理。
被告：基业建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街333号。
法定代表人：陆基洪，董事长。
被告：陆基灯。
被告：伊梅仙。
四被告共同委托代理人：程丹。
被告：正鹏建设工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区后街28号。
法定代表人：俞洪卫，经理。
被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。
法定代表人：赵杭，经理。
被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地：金华市龙潭路589号。
法定代表人：邵威，经理。
被告：俞洪卫。
被告：邵燕芳。
被告：俞奕冰。
被告：赵杭。
本院在审理原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉被告李必陶、李雪锋、张国红、罗晓勇、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、俞奕冰、赵杭借款合同纠纷一案中，因原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 王正平
二〇一六年五月三十一日
书记员 许广平
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初90号
原告高志萍，女，1965年10月23日生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市黄陂区。
被告武汉凯普健身管理有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路47号江城壹号文化创意产业园10号楼202室。
法定代表人吴凯，该公司董事长。
案由:劳动争议纠纷
本院在审理原告高志萍诉被告武汉凯普健身管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高志萍于2018年1月26日向本院提交申请，请求撤回对被告武汉凯普健身管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高志萍撤回对被告武汉凯普健身管理有限公司的起诉。
本案案件受理费予以免交。
审判员 高 翔
二〇一八年一月二十七日
书记员 董一莹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初13046号
原告查仁勇，男，1975年8月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
被告重庆市厚润传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路4-1-1号，统一社会信用代码91500106MA5U38QP1W。
法定代表李雪芹，重庆市厚润传媒有限公司执行董事。
被告吴正杰，男，1964年5月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
被告李雪芹，女，1998年6月18日出生，汉族，重庆市厚润传媒有限公司执行董事，住重庆市两江新区。
原告查仁勇与被告重庆市厚润传媒有限公司（以下简称厚润公司）、吴正杰、李雪芹合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员瞿春梅、刘承南共同组成合议庭，适用普通程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告查仁勇到庭参加了诉讼。被告厚润公司、吴正杰、李雪芹经本院于2017年9月27日公告送达传票，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告查仁勇向本院提出诉讼请求，被告厚润公司、吴正杰退还372999元，给付按月利率2%自2016年12月27日计算至款清为止的利息损失；被告李雪芹承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2016年至2017年向被告厚润公司汇入349999元，被告另向原告借款23000元，共372999元。2017年3月1日，双方签订补充协议，约定由被告退还372999元及利息，被告李雪芹系担保人。此后被告以各种借口拖延不付，原告多次催收未果，为保护自身合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告厚润公司未作答辩。
被告吴正杰未作答辩。
被告李雪芹未作答辩。
原告查仁勇围绕其主张提交了《清明上河图》巡回展暨巴渝特色文化展合作协议补充协议、收据、付款凭证等。本院对事实认定如下：原告查仁勇与被告吴正杰系朋友关系，吴正杰原系被告厚润公司法定代表人，后法定代表人变更为被告李雪芹。2016年12月，被告吴正杰邀约原告参与清明上河图》巡回展项目，原告表示同意，并以厚润公司名义，与案外人重庆霆源文化传媒有限公司、重庆乾佑科技有限公司共同投资筹办清明上河图》巡回展暨巴渝特色文化展览活动。2016年12月29日、30日，原告委托其妻姜治玲分别向吴正杰转款10万元、20万元。2017年2月22日，原告查仁勇向吴正杰转款49999元。此后，因所投资项目进展不顺，原告查仁勇要求退出，吴正杰及厚润公司表示同意。2017年3月1日，以厚润公司、吴正杰为甲方，查仁勇为乙方，签订《清明上河图》巡回展暨巴渝特色文化展合作协议补充协议，内容：经甲乙双方友好协商，就2017年《清明上河图》巡回展暨巴渝特色文化展项目退款达成以下共识：一、乙方投入资金情况，1、乙方于2016年12月27日汇入甲方账户（农业银行吴正杰622848047864278xxxx）300000元；2、于2017年2月22日汇款49999元；3、甲方前期以现金方式借款23000元，乙方共计支付给甲方现金372999元。上述款项产生的利息应从2016年12月27日起按月息2%计算至退清此款给乙方为止。二、今甲乙双方友好协商乙方退出该项目，甲方应退回乙方前期投资款372999元及利息，该项目所有的债权债务及以后亏损与乙方无关。三、本协议签订后，甲乙双方以前签订的所有合作协议作废，以本协议为准。协议中甲方由厚润公司盖章，吴正杰以原法定代表人身份签字，被告李雪芹在担保人栏处签字。协议签订后，被告厚润公司、吴正杰、李雪芹未履行付款义务，原告催收未果，向本院提起本案诉讼。
本院认为，原、被告所签《清明上河图》巡回展暨巴渝特色文化展合作协议补充协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力。被告厚润公司、吴正杰同意向原告退还投资款372999元及相关利息，但迟迟未能履行，构成违约，应当向原告继续承担付款义务，并赔偿补充协议约定的利息损失。被告李雪芹以担保人身份签字，应解释为自愿就被告厚润公司、吴正杰的债务向原告提供连带保证责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告厚润公司、吴正杰、李雪芹经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市厚润传媒有限公司、吴正杰于判决发生法律效力后立即给付原告查仁勇372999元及利息损失；利息损失以372999元为基数，按月利率2%自2016年12月27日计算至款清之日止。
二、被告李雪芹就上述债务向原告查仁勇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6896元（原告已预交），由被告重庆市厚润传媒有限公司、吴正杰、李雪芹负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 瞿春梅
人民陪审员 刘承南
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 盛 锐
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2162号之一
申请执行人株洲华星建造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路国税新村。
法定代表人：林石泉，总经理。
被执行人枣庄元泰建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区城关信用社宿舍。
法定代表人李继成，总经理。
本院在执行申请执行人株洲华星建造有限公司与被执行人枣庄元泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6723号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 罗 政
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭松桦
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执保93号
湖南省南县农村商业银行股份有限公司、姚枚初：
本院立案执行湖南省南县农村商业银行股份有限公司与姚枚初借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年11月13日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初516号
原告：林丽玲，女，1962年10月25日出生，汉族，农民，住平和县。
委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所律师。
被告：占培德，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告林丽玲与被告占培德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林丽玲于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林丽玲以欲补充新证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林丽玲撤诉。
案件受理费2033元，减半收取计1016.5元，由林丽玲全部负担。
审 判 长 朱伟才
人民陪审员 张立伟
人民陪审员 周日发
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 林毅君
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
2017)内0121民初2227号
原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇审计局楼后。
法定代表人：高波，该公司董事长。
诉讼代理人：贾鹏，该公司副经理。
被告：杜老在。
本院在审理原告土默特左旗富凯热力有限责任公司诉被告杜老在供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元免交。
审判员 陶亚
二〇一七年七月二十六日
书记员 云晶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第1988-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王乐军、鲁成花、鲁艳、王振华借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒洙商初字第273号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王乐军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年八月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1863号
申请执行人：杨大伟。
被执行人：荣强。
本院在执行当事人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初8795号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之裁定如下：
冻结（扣划）被执行人荣强的存款、收入或查封相应价值的财产。
需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 路克福
二〇一七年八月八日
书记员 郭延忠
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执异4号
异议人（被执行人）:陈绍祥，男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。
异议人（被执行人）：何国玲，女，1965年2月8日生，汉族，住安徽省金寨县，系陈绍祥妻子。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司金寨支行，住所地金寨县梅山镇史河路366号。组织机构代码15318167-4。注册号341524000007241。
法定代表人：陈宏才，该行行长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金寨支行与异议人陈绍祥、何国玲金融借款合同纠纷一案中，异议人陈绍祥、何国玲于2017年9月6日对本院拍卖房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。后异议人陈绍祥、何国玲申请撤回执行异议。
本院认为，异议人陈绍祥、何国玲申请撤回执行异议系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人陈绍祥、何国玲撤回执行异议。
审 判 长 孙用金
审 判 员 尚 维
人民陪审员 方运俭
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈文培
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0105执1331号之一
申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
负责人：金建平，该支行行长。
被执行人：杨长坤，男，出生于1984年12月12日，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院执行的申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行与被执行人杨长坤借款合同纠纷一案。因被执行人未履行(2015)新乌证内字第36110号执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地，查封了被执行人名下房产、车辆，被执行人履行了近几个月银行按揭款，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，执行中申请执行人申请终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 杰
审 判 员 田 蔚
助理审判员 吴梦琦
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 建
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2053号
申请人：王治敏，男，汉族，1969年1月25日出生。
被执行人：王运花，女，汉族，1978年2月20日出生。
被执行人：余省威，男，汉族，1979年5月29日出生。
关于申请人王治敏诉被执行人王运花、余省威民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出的（2017）豫0185民初2856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王运花、余省威未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人余省威名下所有的江淮牌（车牌号豫AMR8**）、东风日产牌（车牌号豫A777**）车辆予以查封；
二、将被执行人王运花名下所有的宝马X6（车牌号豫A6YP**）车辆予以查封；
三、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年一月八日
书记员 韩彩炎
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)祁民初字第1042号
原告王某某，男，1986年11月3日出生，汉族，农民。
被告蒋某某，女，1986年9月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告以与被告已自愿和好为由，于2015年6月11日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告蒋某某发所提起的诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 何松竹
二〇一五年六月十六日
书记员 唐 华
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终2152号
上诉人（原审被告）：广东诺厦建设集团有限公司，住所地：广东省化州市下郭街道办梅石中路1号。
法定代表人：李大冲，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：广州础垠建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇鱼窝头万洲村南沙大道自编88号。
法定代理人：凌某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。
上诉人广东诺夏建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0115民初2423号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广东诺厦建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，以及第二十二条规定，合同纠纷可由合同履行地法院管辖。本案申请人付款履行地为化州，上诉人住所地也为化州，本案应由化州市人民法院管辖。请求：撤销（2017）粤0115民初2423号民事裁定，并将本案依法移送至化州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，根据被上诉人提供的证据《广州市商品混凝土购销合同》第十二条的约定如双方履行合同发生争议，协商和调解无效的，可在供方辖区内的人民法院通过法律途径解决。该协议合法有效，且供方（即被上诉人）位于广州市南沙区，故原审法院对本案具有管辖权。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年八月七日
书记员 黄丽萍
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1104号
上海市静安区人民法院
执行裁定书(稿)
2017沪01**执1104号
签发__________复核___________拟稿_______
月日月日5月11日
打字______校对______监印______打印份数______
申请执行人陈琳，女，1987年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王飞飞。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王飞飞。
本院在执行申请执行人陈琳与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司、上海兴浦服装有限公司(2016)沪0106民初30904号委托合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初30904号民事调解书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 封惠忠
执行员 肖煜影
二〇一七年五月十一日
书记员 王志靖
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年五月二十一日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初1259号之一
原告：孙淑卿，女，1949年10月18日出生，住蓬莱市。
被告：蓬莱市潮水镇淳于村村民委员会，住所地蓬莱市潮水镇淳于村。
法定代表人：刘百庆
原告孙淑卿与被告蓬莱市潮水镇淳于村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。
本院在审理原告孙淑卿与被告蓬莱市潮水镇淳于村村民委员生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因蓬莱市潮水人民法庭划归烟台市经济技术开发区人民法院，故该辖区的案件应移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。
本裁定送达后即具法律效力。
审判员 李心功
二〇一七年七月十一日
书记员 张文超
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���金义执民字第3215号
申请执行人毛慧春。
被执行人何佳勇。
本院在执行申请执行人毛慧春与被执行人何佳勇民间借贷纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3215号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年七月七日
代书记员 陈永庆
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢320号
申请执行人:济宁浙商投资有限公司,住济宁市英粹鲁33号。
法定代表人高连平，总经理，
被执行人:姜峰，男，1969年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人:刘勇，男，1968年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行申请执行人济宁浙商投资有限公司,与被执行人姜峰、刘勇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）任（中）民初字第2711号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月11日申请恢复执行，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2013）任（中）民初字第2711号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年九月十八日
书记员 张卓璠
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民特322号
申请人：清净食品(深圳)有限公司广州分公司。
法定代表人：ALEXANDERSVIRIDOV。
委托诉讼代理人：肖乐，系该司员工。
被申请人：冯国星。
申请人清净食品(深圳)有限公司广州分公司（以下简称“清净公司广州分公司”）与被申请人冯国星因劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2018]827号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原仲裁裁决如下：一、清净食品(深圳)有限公司广州分公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付冯国星2017年11月1日至2017年11月30日期间工资11000元；二、清净食品(深圳)有限公司广州分公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付冯国星违法解除劳动合同赔偿金10000；三、清净食品(深圳)有限公司广州分公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付冯国星2017年10月1日至2017年10月31日期间工资差额1100元；四、清净食品(深圳)有限公司广州分公司自本裁决生效之日起三日内一次性支付冯国星2017年10月14日至2017年11月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额17232.60元。本仲裁裁决为终局裁决。
清净公司广州分公司认为：一、关于赔偿金。冯国星关于入职的主张与事实不符，其提及的阿某娜女士并不是清净公司广州分公司的员工，更加不是什么销售副总。清净公司广州分公司与阿某娜女士的关系只限于供应商与代理商之间的利益交易关系，清净公司广州分公司对于阿某娜与冯国星的劳务关系一概不知，且不负责。二、关于工资。清净公司广州分公司从未对冯国星发放任何薪资，故冯国星所指公司拖欠其工资一说法毫无依据。冯国星提及的凯某琳女士与清净公司广州分公司不存在劳务关系，公司没有财务副总一职，凯某琳与冯国星的关系公司未知晓。清净公司广州分公司与冯国星不存在劳务关系，无需支付冯国星工资。冯国星诉称其为公司销售经理这一职位，没有事实与证据依据。三、冯国星的劳动仲裁请求没有任何事实与法律依据，本案所有费用应由冯国星承担。综上，清净公司广州分公司请求法院撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2018]827号仲裁裁决。
冯国星答辩称：同意仲裁裁决，不同意清净公司广州分公司的申请。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。清净公司广州分公司以其与冯国星之间不存在劳动关系为由申请撤销仲裁裁决，但仲裁审理期间冯国星提交了与清净公司广州分公司销售总监李冀的聊天记录及图片、李冀通知离职的电子邮件等证据证实其主张，而清净公司广州分公司对此没有提交有效证据予以反驳，故仲裁裁决认定清净公司广州分公司应承担举证不能的不利后果，并无不当。经审查，本案不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对清净公司广州分公司要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回清净食品(深圳)有限公司广州分公司撤销穗天劳人仲案[2018]827号仲裁裁决书的申请。
案件受理费100元，由申请人清净食品(深圳)有限公司广州分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 珺
审判员 叶文建
审判员 陈 静
二〇一八年六月十四日
书记员 宁雅兰
李燕银
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0621民初763号
原告徐继业，男，1968年5月20日生，汉族，无职业，住抚松县。
被告吉林省山河房地产开发有限责任公司。地址：抚松县抚松镇小南街***号。
法定代表人李怀林，系经理。
原告徐继业与被告被告吉林省山河房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐继业、被告吉林省山河房地产开发有限责任公司的法定代表人李怀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐继业诉称：2009年9月2日，被���单位因资金周转困难，通过我朋友彭维国介绍向我借款人民币100万元，当时约定借款利息为月息2分，未约定还款期限。2010年10月29日，被告单位再次向我借款人民币30万元，约定借款利息为月息2分，未约定还款期限。在使用借款期间，被告一直未偿还我的借款本金及利息。我多次向被告索要借款，被告均以无钱偿还为由，至今未能偿还我的借款本金及利息。现诉至法院，请求判令被告偿还我借款本金人民币130万元及利息。
为证明上述事实，原告向法庭提供了借据、中国农业银行、中国工商银行存款业务回单各一份等证据。
被告吉林省山河房地产开发有限责任公司的法定代表人李怀林辩称：原告所诉属实，我公司确实向原告借款本金共计人民币130万元，但目前因公司资金周转困难，暂时无力偿还原告的借款本金及利息。
被告吉林省山河房地产开发有限责任公司未向法庭提供证据。
经审理查明：被告吉林省山河房地产开发有限责任公司因需要资金周转，分别于2009年9月2日和2010年10月29日两次向原告徐继业借款本金总计人民币130万元，当时双方约定借款利息为月息2分，未约定还款期限。在使用借款期间，被告吉林省山河房地产开发有限责任公司一直未能偿还原告的借款本金及利息。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的借据、中国农业银行、中国工商银行存款业务回单各一份等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吉林省山河房地产开发有限责任公司因需要资金周转向原告借款，并为原告出具了借据，被告应按照借据上载明的事项全面履行还款义务。双方在借据中约定的借款利息数额未超过法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告吉林省山河房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐继业借款本金人民币130万元及借款利息（利息起止日期为自2009年9月2日起至借款还清之日止，按本金100万元给付借款利息，利息按年利率24%计算；自2010年10月29日起至借款还清之日止，按本金30万元给付借款利息，利息按年利率24%计算）。
案件受理费17,416.00元（已减半收取），由被告吉林
省山河房地产开发有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年六月五日
书记员 李珍珍
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执122号
申请执行人白金凤，女，汉族，住凤翔县。
被执行人李志良，男，汉族，住凤翔县。
白金凤诉李志良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初01608号民事判决书，已经立案执行。本案执行标的为案款31422.60元，案件受理费288元，执行费350元。该案经本院执行，现已经全部执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）凤翔民初01608号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年五月十七日
书记员 王宏斌
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0102民初8192号
原告：刘某，女，1983年11月19日出生，汉族，住石家庄市北城国际Ａ区。
被告：吴某某，女，1962年8月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。
本院在受理原告刘某诉被告吴某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘某称因被告吴某某下落不明，故于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。
审判员 周雪霞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 冉
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂01执1368号
申请执行人山西信托股份有限公司，住所地山西省太原市府西街69号国际贸易中心A座37层。
法定代表人刘叔疑，该公司总经理。
被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。
法定代表人潘正林，该公司董事长。
被执行人武汉汉武自来水发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街滨江路313号。
法定代表人潘军，该公司总经理。
被执行人武汉天禹建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街滨江路313号。
法定代表人潘军，该公司总经理。
被执行人潘正林，男，1947年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
被执行人潘军，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
被执行人王勤，女，1980年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。
本院依据已发生法律效力的武汉市汉南公证处（2016）鄂汉南证字第652号执行证书，向被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司、武汉汉武自来水发展有限公司、武汉天禹建筑安装工程有限公司、潘正林、潘军、王勤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。现查明，被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司名下有153套房产位于武汉市汉南区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司所有的位于武汉市汉南区城区中心“汉武国际城”153套房屋及其土地使用权（房产证号及土地证号详见附件）。
二、查封期限为三年（自2016年12月7日起至2019年12月6日止）。
三、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一六年十二月六日
书记员 陈富荣
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣06民辖终5号
上诉人（原审原告）：钱兵胜，男，1967年2月18日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地上饶市广丰区永丰镇商城西路10号，统一社会信用代码9136112249230152XH。
法定代表人：胡雄辉。
原审被告：刘康庙，男，1984年9月11日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。
原审被告：上饶汽运广丰公司，住所地上饶市广丰区芦林客运站。
法定代表人：童令军。
上诉人钱兵胜因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司、原审被告刘康庙、上饶汽运广丰公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1658号民事裁定，向本院提出上诉。
钱兵胜上诉请求：依法撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1658号民事裁定书；驳回被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司提出的管辖权异议。事实与理由：本案上诉人与原审被告上饶汽运广丰公司之间存在公路旅客运输合同与机动车交通事故损害赔偿的双重法律关系，即存在合同之诉与侵权之诉的竞合。上诉人在原审法院起诉时，已选择了合同之诉，即公路旅客运输合同纠纷，且原审案由也是公路旅客运输合同纠纷。然而，原审法院却将该案认定为公路事故请求损害赔偿纠纷，明显认定事实错误；本案上诉人已选择合同之诉，就应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。原审法院作为运输目的地，依法对本案具有管辖权。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司、原审被告刘康庙、上饶汽运广丰公司公路未向本院提出答辩。
本院经审查认为，本案原审中，上诉人钱兵胜将刘康庙、上饶汽运广丰公司、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司作为被告起诉至江西省鹰潭市月湖区人民法院。根据合同的相对性原则，中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司并不是本案的合同相对人。上诉人称起诉时选择的是合同之诉而非侵权之诉的理由不��成立。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”并无不妥。
综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人钱兵胜的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄景洪
审 判 员 谢秋荣
代理审判员 占俊峰
二〇一七年三月七日
书���记员杨柳
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0221执243号
申请执行人：赵金风。
被执行人：马秀江。
本院在执行申请执行人赵金风与被执行人马秀江借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期还款协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初373号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 赵新宇
审判员 樊明鑫
二〇一八年七月六日
书记员 王 凯
哈尔滨市中级人民法院
执 行 决 定 书
(2016)黑01执00776号之一
本院在执行齐齐哈尔市富尔农艺有限公司与黑龙江省建三江农垦中盈农资销售有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中查明并认定，黑龙江省建三江农垦中盈农资销售有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黑龙江省建三江农垦中盈农资销售有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月八日
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3980号
原告郭仁春，女，汉族，生于1974年4月29日，住重庆市开县。
被告王波，男，汉族，生于1971年10月12日，住重庆市开县。
原告郭仁春诉被告王波民间借贷纠纷一案，原告郭仁春于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松适用简易程序于2016年7月25日公开开庭审理，由书记员尹旺担任法庭记录。原告郭仁春到庭，被告王波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭仁春诉称:2013年2月原告郭仁春给被告王波、祁美森、钟永发15万现金。2015年4月1日王波、祁美森、钟永发三人清算把原来所有的债权人通知到场，并结清了以前所有的利息。同时将原告郭仁春的15万元的债务分到被告王波的名下，王波当天归还了原告的本金1万元后在15万元的借条上减去一万元。借条上仍然约定了利息。但被告王波从2015年4月1日以后，从没支付过原告的利息，原告多次向被告催收，被告一直推拖。因此原告现诉至法院请求判令被告王波立即归还原告的借款本金14万元，并要求从出具借条之日起支付利息至还款之日止。
被告王波未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
原、被告身份信息；
借条原件。
银行转账记录。
原借条复印件一张。
5、原告名下银行账户交易记录。
被告未予质证，亦未向本院提交证据，本院经审查对原告提交的1-4证的真实性、合法性、关联性均予以认可。对5证，因其中并没有反映出交易双方的真实姓名，对其关联性无法确认。
经审理查明：被告王波和钟永发、祁美森合伙向原告借款，原告通过重庆农村商业银行向被告钟永发转账15万元后，三人联合向原告出具借条，载明收到借款。后，三人陆续向原告支付利息至2015年4月1日。2015年4月1日，三人协商该借款由被告王波个人负责偿还，当日被告王波给原告出具借条载明“今借到郭仁春现金150000元整，大写壹拾伍万元正。利息一年以下1分，一年以上1.5分，二年2分计算。借期__（未填写）年，利息6个月一结。借款人：王波。”并出具收条载明“今收到郭仁春现金150000元整，大写壹拾伍万元整。收款人：王波。2015年4月1日。”当日被告王波偿还原借款1万元后，在该借条上补充“-10000元整=140000元整。”原告也认可被告已经偿还现金10000元，认可该债务转移由被告王波负担。后，被告一直未偿还借款本金及利息。现原告诉至本院请求判令被告偿还借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。关于借款事实，被告王波和钟永发、祁美森向原告借款，原告也向钟永发实际转账出借了款项。2015年4月1日以后，三人协商将债务转移给被告王波一个人，王波也重新向原告出具了借条，表示认可该债务由其个人负担。原告现确认该债务转移行为，也认可该债务由被告王波负担。因此原告起诉被告王波，请求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，借条载明已经偿还1万元，因此对原告主张的借款本金14万元，本院予以确认。关于借款利息，原告主张按照月利率2%支付利息，原、被告原借条上约定“利息一年以下1分，一年以上1.5分，二年2分计算”，原告虽然系2013年2月19日就已经出借了该款项，但2015年4月1日债务转移以后，原、被告已经形成了新的意思合意，因此时间的起算应当以债务转移的时间为准。被告给原告出具借条超过1年，未满两年，因此应当按照1年以上计算，即1.5分。结合本地的交易习惯，原、被告的1.5分的意思表示推定为月利率1.5%较为合理。该利率不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭仁春借款本金140000元，并从2015年4月1日起按照月利率1.5%支付利息至还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 方青松
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 尹 旺
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周执字第315号
申请执行人：李红望，汉族，淄博市周村区。
申请执行人：李龙，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博东岭新型建材有限公司，住所地周村区。
被执行人：丁吉华（又名丁华），汉族，淄博市周村区。
被执行人：李俊，汉族，周村区。
被执行人：刘学保，汉族，山东省淄博市周村区。
被执行人：由月云，汉族，周村区王。
本院（2009）周民初字第796号判决书已经发生法律效力，因被执行人丁吉华、刘学保、淄博东岭新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李红望、李龙于2010年11月18日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案���行过程中，被执行人丁吉华、刘学保将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人李红望、李龙申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院本院（2009）周民初字第796号判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一五年十月二十七日
书记员 丁 雪
合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0103执1178号
吕维海：
安徽皖新融资租赁有限公司与你租赁合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初2539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人吕维海于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司租金95368.98元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、案件受理费2264元、公告费50元、执行费1365元，由被执行人承担。
特此通知
二〇一八年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。
(三)违反财产报告制度的。
(四)违反限制高消费令的。
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0411刑初64号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人李海军,男,1979年8月17日出生，中专文化，汉族，户籍地平顶山市湛河区，现住平顶山市湛河区。因涉嫌妨害公务罪于2017年4月15日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，于2017年4月27日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，同日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，于2018年2月9日被本院取保候审。
辩护人郑科，河南物华律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉[2017〕184号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李海军犯妨害公务罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉。被告人李海军及其辩护人郑科到庭参与诉讼。现已审理终结。
平顶山市湛河区人民检察院指控:2017年4月15日凌晨2时40分，平顶山市公安局北渡分局民警杨清泉、王振军、段豪和协警孙某接110指令赶赴我市湛河区新南环路与开源路交叉口现场处警，在现场看到醉酒的被告人李海军站在该十字路口红绿灯处乱跑，强行拦截道路上正常通行的大货车，便对其多次进行劝解，但李海军不停劝告仍在十字路口处乱跑严重影响交通，且多次谩骂处警人员，并宣称其家中有人可以让处警人员明天就脱警服，民警遂依法将其带回派出所处理。李海军不愿被带走遂在车上吵闹、谩骂孙某，而后突然用左手朝孙某右脸扇了几下。
平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。
平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人李海军以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人李海军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。
辩护人认为，被告人李海军系初犯、偶犯，且自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，请合议庭综合考虑以上情节，对被告人李海军予以从轻处罚。
经审理查明：2017年4月15日凌晨2时40分，平顶山市公安局北渡分局民警杨清泉、王振军、段豪和协警孙某接110指令赶赴平顶山市湛河区新南环路与开源路交叉口现场处警。接处警民警到现场后看到醉酒的被告人李海军站在该十字路口红绿灯处，被告人强行拦截道路上正常通行的大货车，遂多次对其进行劝解，但被告人李海军不停劝告仍在十字路口处乱跑严重影响交通，并多次并言语威胁。接处警民警遂依法将其带回派出所处理。被告人李海军因不愿被带走而在车上吵闹、谩骂孙某，而后突然用左手朝孙某右脸扇了几下。
另查明，案发后，被告人李海军主动与受害民警达成和解，取得了受害民警的谅解。
认定上述事实的证据如下：户籍证明、抓获经过、处警情况说明、谅解书等书证；证人孙某的证言；被告人李海军的供述与辩解；视听资料等。以上证据已经当庭质证，相互印证，具有证明效力，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人李海军以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人李海军如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚；辩护人辩称被告人李海军具有坦白情节认罪悔罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局对被告人李海军进行调查评估，被告人李海军符合适用社区矫正的条件。根据被告人李海军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
被告人李海军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 侯海棠
二〇一八年五月三日
书 记 员 王英惠
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。