安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0506刑初32号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人蒋松青，男，1953年8月12日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月7日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行;次年1月18日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，1月20日由马鞍山市公安局博望分局执行。2017年4月17日由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人蒋松青犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院审查后于2017年4月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范平出庭支持公诉，被告人蒋松青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年6月17日8时许，被告人蒋松青驾驶皖Ｅ×××××号正三轮载货摩托车载着多名乘客，沿马鞍山市博望区辽河路自东向西行驶至云山饭店路段时，因疏于观察撞到正在清扫道路的环卫工人吴某，致吴某受伤。吴某经当涂县人民医院抢救无效于6月23日死亡。经查，蒋松青未取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆经安全技术检验不合格。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，吴某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。经马鞍山市公安局交警支队博望大队认定，蒋松青负本起事故全部责任。
被告人蒋松青在案发后自动投案并如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人蒋松青对被害人近亲属积极赔偿并获得谅解。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人蒋松青违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人蒋松青自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚；被告人蒋松青已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人蒋松青对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
庭审质证时，被告人蒋松青对公诉机关所举证据均无异议。本院经审核认为公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2016年6月17日8时许，蒋松青无驾驶资格驾驶牌号为皖Ｅ×××××的三鑫牌正三轮载货摩托车（车厢内载多名乘客），沿马鞍山市博望区辽河路由东向西行驶至云山饭店路段时，撞到正在清扫道路的环卫工人吴某（男），致吴某受伤。蒋松青立即让他人代为报警并送吴某到医院救治。后吴某经当涂县人民医院抢救无效于同年6月23日死亡，殁年64岁。同年6月20日，经马鞍山市中横车辆检测有限公司检验，皖Ｅ×××××号正三轮载货摩托车车辆外观及前轮制动不合格。同年6月28日，经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，吴某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。同年7月7日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，蒋松青未取得机动车驾驶证驾驶改装的、未定期进行安全技术检验且安全性能不全的机动车上道路行驶，疏于观察，是引起本起事故的直接原因，故蒋松青负本起事故全部责任，吴某无责任。
另查明：蒋松青归案后如实供述了全部犯罪事实。2016年7月7日，蒋松青已与被害人吴某亲属达成调解协议并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶资格信息查询单、机动车信息查询单、人民调解协议书、病历资料、居民死亡医学证明书等书证，证人袁某、石某的证言，被告人蒋松青的供述，实施行政强制措施现场笔录，道路交通事故车辆痕迹检验记录及照片，安徽省机动车安全技术检验报告及机动车安全技术检验表，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。
本院认为：被告人蒋松青违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶安全性能不全的正三轮载货摩托车上道路行驶，疏于观察，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人蒋松青无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，利用改装的正三轮摩托车载客，将他人生命财产安全置于危险之中，可以酌情从重处罚。案发后，被告人蒋松青立即让他人代为报警并积极救治伤者，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋松青已与被害人吴某亲属达成调解协议并取得谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人蒋松青犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现等情况，判处非监禁刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人蒋松青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓维丽
二〇一七年四月二十一日
书记员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。