安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑��72号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人邵某甲，男，1986年11月24日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，户籍地址安徽省怀远县，现住长丰县。被告人邵某甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月31日被长丰县公安局刑事拘留，2016年1月12日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2016年2月2日被长丰县公安局取保候审，同年3月11日由长丰县人民检察院对其取保候审。2016年3月18日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人叶洋，安徽汉合律师事务所律师。
辩护人陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察��指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人邵某甲及其辩护人叶洋、陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人邵某甲违反交通运输管理法律、法规驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人邵某甲辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。辩护人叶洋、陈冲的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪的定性不持异议；2、该案系过失犯罪，被告人邵某甲主观恶性较轻，可酌情对其从轻处罚；3、被告人邵某甲主动投案并对交通肇事行为供认不讳，应构成自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；4、被告人邵某甲系初犯、偶犯，且认罪态度较好，积极悔���，可酌情对其从轻处罚；5、被告人邵某甲的近亲属积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并得到了被害人近亲属的谅解；6、本案被害人事发时处于机动车道上，对本案的发生存在一定的过错。综上，请求法庭对被告人邵某甲从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月27日6时38分，被告人邵某甲持G型拖拉机驾驶证（无驾驶资格）驾驶自己所有的皖K×××××号三轮汽车（未悬挂车牌），沿长丰县合水路由南向北行驶至双墩镇罗南村三口塘路口时，撞上由西向东横过道路的行人朱某，致其受伤倒地，后邵某甲驾车逃离事故现场。当日6时43分，张某持A2证驾驶合肥捷安汽车服务有限公司所有的皖01／B15**号变型拖拉机，沿合水路由南向北行驶至事故地点，碾压到倒地的朱某下肢，后驾车离开现场。朱某后经医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法��定中心尸体检验鉴定，朱某系道路交通事故致颅脑损伤伴多发伤死亡；朱某损伤符合道路交通事故过程中被车辆碰撞摔跌碾压所能形成的特征。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，皖K×××××号三轮汽车前侧左部与柔性客体（如人体）发生过碰撞；皖01／B15**号变型拖拉机左后轮与被其他车辆碰撞后倒地的朱某下肢发生过碾压。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，邵某甲负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，朱某无责任。案发后，被告人邵某甲驾车逃离现场，后于2015年12月31日主动到公安机关投案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2016年1月25日，被告人邵某甲的近亲属与被害人朱某的近亲属就民事赔偿达成协议，并已全部实际履行。被害人朱某的近亲属出具刑事谅解书，表示对被告人邵某甲予以谅解。
上述事��有，现场图、现场照片，户籍信息，归案经过，拖拉机驾驶证数据资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，和解协议、谅解书、收条，佳安建材有限公司车辆出门登记记录，安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，长丰县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，长丰县合水路三口塘路口监控视频，证人张某、孙某、徐某、胡某、苏某甲、苏某乙、邵某乙、曹某等人的证言，被告人邵某甲的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人邵某甲违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽���长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可对其减轻处罚；被告人邵某甲的近亲属与被害人的近亲属就民事赔偿达成了协议，并已全部实际履行，被告人邵某甲得到了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人邵某甲无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情对其从重处罚。对辩护人关于本案被害人对本案的发生存在一定的过错的辩护意见，因本案道路交通事故认定书认定被害人朱某无责任，故与本院查证不符，本院不予采纳；对辩护人关于被告人邵某甲系初犯、偶犯并且具有自首、赔偿谅解情节等与本院查证一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人邵某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告��刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事��定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：朱毅2016年3月23日
案号
（2016）皖0121刑初72号
案由
交通肇事
被告人
邵某甲
简要案情
致一人死亡，负主要责任，逃逸，自首，赔谅，无驾驶资格。
法定刑幅度
三年以上七年以下有期徒刑
确定
基准刑
基本犯��
构成事实
及起点刑
三年至五年有期徒刑，确定为四年，即48个月。
增加的
刑罚量
犯罪数额
犯罪次数
犯罪后果
其他情形
基准刑
48个月
调节
基准刑
比例
类别
省法院规定减少基准刑比例
本案确
定减少
比例
省法院规定增
加基准刑比例
本案确定增加比例
特定量刑情节
一般量刑情节
自首
30%以下
15%
赔偿谅解
40%以下
30%
无驾驶资格
10%以下
5%
量化
结果
48个月×（1－15%－30%＋5%）=28.8个月，确定29个月。
拟宣告刑
有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。
宣告刑
备注