山东省淄博市淄川区人民法院![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=4ef1f830-3d27-4c95-8949-a93400f457f70.jpeg01lydyh01)
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2970号
原告：淄博市淄川超峰粘土场，住所地淄博市淄川区昆仑镇兴隆村。
投资人：邵治国，经理。
委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：山东竹晟经贸有限公司，住所地济南市历下区旅游路21555号555国际1-1101室。
法定代表人：张宁，总经理。
委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大���律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旭洋，山东大明律师事务所律师。
原告淄博市淄川超峰粘土场与被告山东竹晟经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟令涛、被告委托诉讼代理人衣梅蕾、王旭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博市淄川超峰粘土场向本院提��诉讼请求：1、要求被告支付货款2118587.67元，支付经济损失247874元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月13日，原、被告签订砂岩购买合同，约定被告购买原告砂岩每吨40元，约定了付款时间及合同签订地（淄川区）法院管辖。原告根据合同陆续给被告指定的客户供货，被告尚欠货款2118587.67元未付，经原告多次催要，被告以无钱为由拒付，为此提起诉讼。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为要求被告支付货款2205319元，支付经济损失247874元。
被告山东竹晟经贸有限公司辩称，截止到原告起诉尚欠原告货款166995元。双方结算按照合同约定，由原告将检斤单交给被告，被告给原告开具收料单，原告凭借检斤单和增值税发��到被告处结算，原告处应该有被告出具的收料单，具体数量应以被告给原告出具的收料单为准，只有原告按照约定履行上述义务，被告才会付款。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、原告提交的2015年4月13日签订的砂岩买卖合同及补充协议各一份。合同约定：标的名称砂岩，产地淄博，单价每吨40元；合同对计量方法、检验标准、验收方法、对不合格砂岩的处理、结算依据、支付方式、合同期限等作出了约定。
原告陈述，合同签订后，原告按被告要求将砂岩运送到临朐山水水泥有限公司。2015年4月份砂岩按照每吨40元计算，总共送货955.08吨，以后的砂岩实际成交价格为每吨39元。
被告对原告提供的砂岩买卖合同及补充协议的真实性无异议，认为根据合同第七条，原告应提交检斤单和发票至被告处，被告给原告开具收料单，双方凭借发票及收料单结算。
2、原告提交的临朐山水水泥有限公司砂岩材料结算清单（共48页��。结算清单中供货单位为被告山东竹晟经贸有限公司，结算清单记录了自2015年4月至2015年11月临朐山水水泥有限公司收到砂岩的运输车辆车号、进厂时间、出厂时间、毛重、皮重、检斤重、粒度、杂质、水分、R2O扣吨、净重、SiO2奖罚、结算额等数据，结算清单加盖临朐山水水泥有限公司采供管理部（内部使用）印章。
原告陈述，检斤单在临朐山水水泥有限公司财务入账时已由临朐山水水泥有限公司收回，该结算清单为临朐山水水泥有限公司给原告出具，在结算清单中9月、10月、11月有部分砂岩不是原告所送，原告已扣除，原告为被告向临朐山水水泥有限公司运送的砂岩在减去因质量问题扣吨后的结算吨数共计89855.49吨，总货值为3505319.19元。
被告对结算清单的真实性和合法性都有异议，被告认为，结算清单供货单位写的是山东竹晟经贸有限公司，该证据不能证明原告供货情况，原告与临朐山水水泥有限公司没有合同关系，临朐山水公司不可能给原告出具结算清单，不符合常理，该结算清单与原告的明细数量也是不一致的。结算清单中加盖的临朐山水水泥有限公司采供管理部公章根本不存在也不会对外出具。
针对被告的质证意见，原告申请本院调查取证。本院向临朐山水水泥有限公司调取山东竹晟经贸��限公司自2015年4月至2015年11月供应砂岩材料结算清单1份，加盖临朐山水水泥有限公司采供管理部（内部使用）印章。结算清单载明了车号、检斤单号等数据，与原告提供的结算清单一致。本院向临朐山水水泥有限公司调取山东竹晟经贸有限公司与临朐山水水泥有限公司签订的砂岩买卖合同及补充协议各两份。第一份合同于2015年4月3日签订，合同约定：标的名称砂岩，产地淄博，单价每吨35.5元；合同期限自2015年4月3日至2015年12月31日；计量方法、检验标准、验收方法、对不合格砂岩的处理方法等约定与原、被告签订的砂岩买卖合同一致。第二份合同于2015年6月10日签订，合同约定：标的名称砂岩，产地淄博，单价每吨41.5元；合同期限自2015年6月10日至2015年12月31日；计量方法、检验标准、验收方法、对不合格砂岩的处理方法等约定与原、被告签订的砂岩买卖合同一致。
庭审中本院对调取结算清单及砂岩买卖合同的经过进行了说明，对该证据原告无异议。被告对结算清单及砂岩买卖合同的真实性无异议，认为结算清单无法证明原告的主张，两份砂岩买卖合同与本案无关联。
原告提交的进厂原燃材料质量验收单，验收单有物料名称、验收时间、供货商、检斤号、车牌号等填写记录。
原告陈述，验收单是临朐��水水泥有限公司收到原告砂岩时出具，该验收单为每送一车出具一份验收单，同时出具检斤单，检斤单在临朐山水水泥有限公司走账时已经收回。验收单的记录与结算清单相结合，能够证明原告的主张。
被告对验收单的真实性有异议，认为验收单没有公章，不能证明是临朐山水水泥有限公司出具，且验收单有数处与结算清单不符。
原告提交的山东增值税专用发票记账联18份。发票开票日期为2015年5月28日至2015年11月27日，总金额1612001.01元，发票中销货单位为淄博市淄川超峰粘土场，��货单位为山东竹晟经贸有限公司。
原告陈述，原告给被告开具增值税发票18份，总计票额1612001.01元，被告陆续用承兑方式付款130万元。每40天为结算周期，最多不超过50天，被告付款已经远远超过时间，严重违反合同约定，原告为了自力救济没有开具剩余的发票。
对增值税专用发票，被告认为不能证明原告开具发票，也不能证明原告将发票出具给被告。
针对被告的质证意见，原告申请本院调查取证。本院向山东省济南市历下国家税务局调查原告提供的18份增值税专用发票的认证情况。该局出具增值税专用发票认证发票查询结果，原告提供的18份增值税专用发票在2015年6月25日至2015年11月30日期间予以认证。
对本院调取的查询结果，原告无异议，认为该结果证实被告已收到原告开具的增值税专用发票，并用以抵扣，证明被告没有如实陈述。被告对该证据不予质证，承认收到161万元左右的增值税发票。
5、根据原告的申请，证人孙某、刘某出庭作证。孙某证言：在2015年替超峰粘土场给临朐山水水泥公司送过砂岩，山水水泥公司出具过磅单和检验单，单子上的送货单位写的是竹晟公司，单子交给超峰粘土场，然后给我结算运费。刘某证言：2015年给山水水泥送过砂岩，从超峰粘土场拉到临朐山水水泥公司，临朐水泥公司出具手续后交给超峰粘土场结算运费。
原告对孙某、刘某证言无异议，认为证言证明了原、被告之间的交易方式，即原告将货物送至临朐山水水泥，临朐山水水泥给送货人出具验收单及检斤单，原告根据单据与送货人结算运费，然后与被告结算砂岩款，也证明原告提供的验收单系临朐山水水泥收到砂岩后即时出具的，可以证明原告提供验收单的真实性。
被告认为孙某、刘某的证言不具有真实性，证人与原告有业务往来，双方有利害关系，其提交的证据不能证明其是车辆所有权人。证人对被告的发问，好多问题都是不清楚，却对过磅单、检验单有印象，不符合常理，证人证言虚假。
6、被告提交的收款收据10份。被告主张该收据为原告出具，证明被告已付款130万元。原告对收款收据无异议，认可被告支付货款总计130万元。
本院对证据认定如下：原告淄博市淄川超峰粘土场与被告山东竹晟经贸有限公司签订的砂岩买卖合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。该合同与本院调取的被告与临朐山水水泥有限公司签订的砂岩买卖合同及补充协议相互印证，能够证明原告淄博市淄川超峰粘土场根据合同约定，将砂岩运送到被告指定单位临朐山水水泥有限公司，由临朐山水水泥有限公司对砂岩进行验收并出具验收单，被告结算货款的事实，本院认定为有效证据，予以采纳。原告提供的临朐山水水泥有限公司砂岩材料结算清单与本院调取的结算清单一致，且被告对本院调取结算清单的真实性无异议，本院认定为有效证据，予以采纳。对于原告提供的原燃材料质量验收单，因部分验收单无法分辨，对该部分本院��予采纳；其余的验收单记录了验收时间、检斤单号、运输车号等事项，与临朐山水水泥有限公司砂岩结算清单的记录相符，且合同中明确约定由临朐山水水泥有限公司目测每车外观后向客户提供验收单，能够证明原告向被告指定单位临朐山水水泥公司运送砂岩的车号、货物重量、扣减吨数、扣减价款的事实，本院认定为有效证据，予以采纳（具体明细见附表）。证人孙某、刘某关于送货后临朐山水水泥公司出具检斤单、验收单的证言与原被告的合同约定相符，本院予以采纳。原告提供的18份增值税专用发票及济南市历下国家税务局出具的增值税专用发票认证发票查询结果相互印证，且被告认可收到161万元左右的增值税发票，能够证明被告已收到原告出具的增值税专用发票及被告认证发票的时间，本院认定为有效证据，予以采纳。对于被告提供的10份收款收据，原告��异议，能够证明被告山东竹晟经贸有限公司的付款情况，本院认定为有效证据，予以采纳。
在审理过程中，原告逾期提供证据，本院认为证据与案件的基本事实有关，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，对原告淄博市淄川超峰粘土场予以训诫。
综上所述，本院认定事实如下：原、被告于2015年4月13日签订砂岩买卖合同及补充协议。合同约定：标的名称砂岩，产地淄博，单价每吨40元；计量方法以买受方指定单位的电子汽车衡计量为准进行结算；检验标准以��受方指定单位的检验结果为结算依据；验收方法采取矿点预检和进厂复检制，临朐山水水泥有限公司化验室对进厂砂岩进行复检，砂岩进厂后，临朐山水水泥有限公司化验室砂岩验收人员目测每车砂岩粒度及杂质等外观质量情况，向客户提供单车表观现场验收单，并按规定方法取样检测；对不合格砂岩的处理：杂质、粒度、水分含量每超出1%扣除该车净重的2%；1.2%
合同签订后，原告淄博市淄川超峰粘土场根据约定，将砂岩运送到被告指定单位临朐山水水泥有限公司，2015年4月份，原告运送砂岩9车，总计955.08吨，每吨40元，货款38203.20元。2015年6月至2015年11月，原告运送砂岩1044车，计80433.30吨，减去因质量扣吨370.81吨，总计80062.49吨，每吨39元，价款3122437.11元，减去因质量扣款5949.28元，货款3116487.83元。综上，被告山东竹晟经贸有限公司应付货款3154691.03元，已付款130万元，余��1854691.03元未付（运送砂岩数量、扣吨、扣款明细详见附表）。
原告于2015年5月28日按每吨40元价格为被告开具38203.20元的增值税发票1份。2015年6月至11月，砂岩成交价格为每吨39元，原告按此价格为被告出具增值税发票17份，总金额为1573797.81元。
本院认为,原、被告之间存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，双方应按照约定履行义务。本案中的买卖合同、质量验收单（扣除不能辨认的部分）、结算清单及证人证言相互印证，能够证明原告向被告指定单位临朐山水水泥有限公司运送砂岩的车次、检斤重量、扣吨及扣减价款等情况，检斤单在临朐山水水泥有限公司财务入账时由该单位收回符合该单位的交易习惯，且庭审中本院要求被告提供为其向临朐山水水泥有限公司运送砂岩的其他供应商及相关送货数据，被告以涉及商业秘密为由不予提供，应承担对其不利的法律后果，故被告关于原告应出具检斤单、收料单证明诉讼请求的答辩意见，本院不予采纳。原告根据合同约定在2015年5月28日至2015年11月27日期间向被告山东竹晟经贸有限公司开具部分增值税发票，总金额为1612001.01元，而被告于2015年5月至2015年10月支付货款120万元，于2017年1月24日支付货款10万元，被告的付款行为已违反合同约定。本院认为，付款是被告的主合同义务，开具增值税发票是原告的从合同义务，在原告已履行主合同义务交付货物后，被告未按照已出具的增值税发票付款违约在先���，被告仍然以原告未开具剩余发票为抗辩理由而拒付货款，显然违背公平和诚实信用原则，对被告的抗辩理由本院不予采纳。关于经济损失，双方合同约定在供货过程中每40天为结算周期，滚动结算；结算周期最多不得超过50天。原告最后一次供货为2015年11月12日，被告应于2016年1月3日之前结清货款，超过该日期即逾期，双方合同没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，应以被告山东竹晟经贸有限公司所欠货款1854691.03元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告要求被告赔偿经济损失247874元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东竹晟经贸有限公司支付原告淄博市淄川超峰粘土场货款1854691.03元；
二、被告山东竹晟经贸有限公司赔偿原告淄博市淄川超峰粘土场经济损失247874元；
以上两项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告淄博市淄川超峰粘土场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25732元，诉讼保全费5000元，由原告淄博市淄川超峰粘土场负担2112元，由被告山东竹晟经贸有限公司负担28620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
审 判 员 孙 娟
人民陪审员 张维海
二〇一八年七月九日
代理书记员 刘盛男
（本判决书总共30页，其中附表19页）
淄博市淄川��峰粘土场运送砂岩明细表（一）
时间
|
车号
|
检斤号
|
检斤重
|
扣吨
|
时间
|
车号
|
检斤号
|
检斤重
|
扣吨
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
4-14
|
鲁CE7551
|
221651
|
100.20
|
6-11
|
鲁C12889
|
235597
|
67.14
|
鲁C33298
|
221652
|
104.70
|
鲁CD6997
|
235616
|
70.60
|
鲁CC0582
|
221663
|
100.64
|
鲁CC0582
|
235617
|
103.62
|
4-15
|
鲁CE7551
|
221984
|
113.48
|
鲁V33565
|
235624
|
119.04
|
鲁C33298
|
222019
|
111.10
|
6-12
|
鲁CC2568
|
235750
|
75.10
|
4-16
|
鲁C33298
|
222361
|
109.44
|
鲁CC1722
|
235754
|
74.38
|
鲁CC1700
|
222441
|
109.86
|
鲁CE7551
|
235838
|
115.20
|
鲁CE7551
|
222442
|
103.50
|
鲁C32231
|
235841
|
74.28
|
4-17
|
鲁CE7551
|
222803
|
102.16
|
鲁CD6997
|
235844
|
73.18
|
6-7
|
鲁CC0582
|
234707
|
106.82
|
鲁C12889
|
235846
|
67.74
|
6-8
|
鲁CC1722
|
234839
|
76.70
|
鲁C33165
|
235850
|
72.38
|
鲁CC2568
|
234841
|
80.46
|
鲁CD9327
|
235858
|
67.88
|
鲁C33165
|
234929
|
75.52
|
冀DK0427
|
235860
|
93.94
|
鲁CC0582
|
234930
|
109.74
|
6-13
|
鲁CC0582
|
235881
|
105.76
|
鲁CD6997
|
234931
|
71.86
|
鲁C33298
|
235886
|
111.52
|
6-9
|
鲁CC2568
|
235089
|
75.44
|
鲁C33565
|
235889
|
113.90
|
鲁C32231
|
235115
|
67.36
|
鲁CC1722
|
235991
|
74.68
|
鲁C12889
|
235117
|
68.20
|
鲁CC2568
|
235992
|
71.46
|
鲁CC0582
|
235135
|
105.32
|
鲁C32231
|
235995
|
70.28
|
6-10
|
鲁CC2568
|
235358
|
76.66
|
鲁CD9327
|
235996
|
72.72
|
鲁CC0582
|
235359
|
103.86
|
鲁C33165
|
235997
|
73.80
|
鲁CD6997
|
235361
|
69.76
|
0.28
|
鲁C12889
|
235998
|
70.78
|
鲁C33165
|
235363
|
75.06
|
鲁CC0582
|
236000
|
98.32
|
鲁CC1722
|
235366
|
77.60
|
6-14
|
鲁CC1722
|
236108
|
73.16
|
6-11
|
鲁CC2568
|
235564
|
69.56
|
鲁CC2568
|
236109
|
76.06
|
鲁CC1722
|
235569
|
73.46
|
鲁C33165
|
236112
|
73.46
|
鲁CE7551
|
235581
|
106.40
|
鲁C12889
|
236113
|
67.48
|
鲁CD9327
|
235587
|
72.36
|
鲁CC0582
|
236114
|
107.64
|
鲁C32231
|
235588
|
68.56
|
鲁MW6791
|
236115
|
113.32
|
鲁C33165
|
235590
|
72.04
|
鲁CD6997
|
236117
|
70.84
|
淄博市淄川超峰粘土场运送砂岩明细表（二）
时间
|
车号
|
检斤号
|
检斤重
|
扣吨
|
时间
|
车号
|
检斤号
|
检斤重
|
扣吨
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
6-14
|
鲁C32231
|
236118
|
67.66
|
7-13
|
鲁C33165
|
236619
|
76.94
|
鲁CD9327
|
236120
|
68.60
|
鲁CD6997
|
236620
|
73.14
|
6-15
|
鲁MW6791
|
236137
|
113.94
|
2.28
|
鲁CC2568
|
236622
|
72.26
|
鲁C33565
|
236141
|
109.80
|
2.20
|
鲁CC1722
|
236623
|
78.38
|
鲁C33165
|
236220
|
71.34
|
鲁C12889
|
236625
|
69.64
|
鲁C12889
|
236221
|
70.86
|
鲁CC0582
|
236627
|
110.82
|
鲁MW6791
|
236223
|
115.58
|
7-14
|
鲁C33298
|
236704
|
110.46
|
鲁CD6997
|
236225
|
68.44
|
鲁C33565
|
236705
|
110.62
|
0.44
鲁CC0582
|
236229
|
107.00
|
鲁CC2568
|
236718
|
80.08
|
鲁CC1722
|
236231
|
74.84
|
鲁CC1722
|
236719
|
80.78
|
鲁CE7551
|
236232
|
105.74
|
鲁C12889
|
236721
|
72.64
|
鲁MW6791
|
236233
|
114.78
|
鲁C32231
|
236725
|
71.94
|
6-16
|
鲁C33165
|
236234
|
70.74
|
鲁CC0582
|
236730
|
101.30
|
2.03
鲁C12889
|
236235
|
74.34
|
7-15
|
鲁C12889
|
236863
|
73.30
|
鲁C33298
|
236236
|
118.04
|
鲁CC1722
|
236897
|
75.78
|
鲁CE7551
|
236237
|
102.82
|
鲁CC2568
|
236900
|
72.36
|
鲁MW6791
|
236238
|
109.40
|
鲁C12889
|
236941
|
71.36
|
鲁CC0582
|
236239
|
105.80
|
鲁C33298
|
236945
|
110.98
|
鲁CC1722
|
236244
|
76.08
|
鲁C33565
|
236946
|
111.72
|
鲁CC2568
|
236245
|
73.46
|
7-16
|
鲁C33165
|
236955
|
73.32
|
鲁C12889
|
236247
|
68.94
|
冀DK0427
|
236964
|
92.54
|
鲁C33165
|
236248
|
72.18
|
鲁C32231
|
237061
|
68.44
|
鲁CC0582
|
236250
|
98.30
|
鲁C33165
|
237068
|
69.12
|
7-12
|
冀DK0427
|
236552
|
94.32
|
鲁C33298
|
237073
|
110.10
|
鲁CC0582
|
236555
|
102.46
|
7-17
|
鲁C32231
|
237203
|
68.08
|
7-13
|
鲁C12889
|
236608
|
70.82
|
鲁C33165
|
237213
|
70.20
|
鲁C33565
|
236611
|
115.86
|
鲁CD6997
|
237214
|
70.80
|
鲁C32231
|
236616
|
72.32
|
鲁C12889
|
237215
|
68.70
|
鲁CD9327
|
236617
|
73.22
|
鲁CD9327
|
237216
|
70.66
|
鲁C33298
|
236618
|
114.58
|
鲁C32231
|
237218
|
73.28
|
淄博市淄川超峰粘土场运送砂岩明细表（三）
时间
|
车号
|
检斤号
|
检斤重
|
扣吨
|
时间
|
车号
|
检斤号
|
检斤重
|
扣吨
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
7-18
|
鲁CD6997
|
237286
|
74.94
|
7-20
|
鲁CC0582
|
237962
|
99.86
|
鲁C12889
|
237287
|
74.44
|
鲁CD6997
|
237966
|
70.94
|
鲁C32231
|
237366
|
71.60
|
鲁CD9327
|
237969
|
73.08
|
鲁CC1722
|
237373
|
78.16
|
鲁C32231
|
237970
|
73.38
|
鲁CC2568
|
237374
|
77.62
|
鲁C33165
|
237971
|
73.56
|
鲁CD9327
|
237380
|
71.40
|
7-21
|
鲁C33165
|
238108
|
74.30
|
鲁C33165
|
237381
|
74.06
|
鲁C32231
|
238109
|
72.00
|
鲁C12889
|
237382
|
70.06
|
鲁CD9327
|
238110
|
74.06
|
7-19
|
鲁C33298
|
237507
|
107.84
|  0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓学生、牟洪斌追索劳动报酬纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-25\\\\\",\\\\\