wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1823号
申请执行人高洪文，女，1961年12月28日生，汉族，个体，现住扶余市大林子镇，身份证号码2207241961********。
被执行人刘国伟，男，1967年5月5日生，汉族，干部，现住扶余市三岔河镇，身份证号码220724196********。
被执行人贺宇丽，女，1968年10月3日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2223031968********。
申请执行人高洪文与被执行人刘国伟、贺宇丽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月27日作出（2016）吉0781民初3032号民事判决书，判决如下：被告刘国伟、贺宇丽一次性给付原告高洪文借款人民币335359元。案件受理费6236元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年10月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3032号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年十二月十六日
书记员 李欣铭
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0681执566号
申请人中国建设银行股份有限公司临江支行。
被执行人赵月香，女，1957年7月26日出生，住临江市。
被执行人刘军，男，1969年11月15日出生，住临江市。
被执行人陈辉，女，1968年3月5日出生，住临江市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司临江支行与赵月香、刘军、陈辉借款合同纠纷一案中，查明刘军、陈辉用于抵押借款的位于临江市建国街台兴小区B区X号楼裙房第13户（房权证临字第000XXX**号）、X号楼裙房后第16户（房权证临字第000XXX**号）、X号楼裙房第4户（房权证临字第000XXX**号）房屋难以变现，且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、待被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 哲
审判员 朱光华
审判员 尹晓军
二〇一六年十二月一日
书记员 秦丽楠
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审145号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人柯龙霸，男，1990年3月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林玉琴，女，1993年12月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日向我院申请执行被执行人柯龙霸、林玉琴计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2015年11月26日认定被执行人柯龙霸、林玉琴于2011年9月10日生育第一胎（女），于2013年1月15日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]204032号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人柯龙霸、林玉琴征收社会抚养费43112元，被执行人柯龙霸、林玉琴必须在2015年12月26日前主动通过安溪县白濑乡人民政府计划生育办公室缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]204032号征收社会抚养费决定书于2015年11月26日依法送达给被执行人柯龙霸、林玉琴。被执行人柯龙霸、林玉琴未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年6月24日作出安卫计征催字[2016]204032号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年6月24日依法送达给被执行人柯龙霸、林玉琴。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]204032号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人柯龙霸、林玉琴在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人柯龙霸、林玉琴必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费43112元及滞纳金;
三、被执行人柯龙霸、林玉琴在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 苏亚东
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审172号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人史炜，苏州市吴江区交通运输管理处干部。
被申请人绍兴市汽车运输集团有限公司，住所地浙江省绍兴市二环西路398号。
法定代表人章安庆，该公司主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月21日依据《江苏省道路运输条例》第68条第3项的规定，作出吴江交道罚字[2016]00193号行政处罚决定，处绍兴市汽车运输集团有限公司(浙Ｄ×××××)罚款人民币1500元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2017年2月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2016]00193号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽云
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年二月九日
书 记 员 戴 畅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更395号
罪犯刘尖尖，男，1969年10月12日出生，汉族，出生地福建省泉州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2013年12月6日作出(2013)穗天法刑初字第38号刑事判决，以被告人刘尖尖犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘尖尖在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘尖尖在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘尖尖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2016年2月、2016年8月获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘尖尖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘尖尖予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 严 惠 珊
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初645号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月8日被刑事拘留，于同年4月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）652号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员袁松、书记员刘天妍出席法庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年1月起，被告人马某某在云南省昆明市官渡区大树营后营135号出租房一楼经营游戏室，并雇佣唐某某、李某等工作人员。2016年3月7日，民警接举报在上述地点查获唐某某等人，并查获捕鱼机一台（十个机位）、赌资900元。经认定，查获的捕鱼机具有赌博功能。
另查明，涉案具有赌博功能的电子游戏机一台及赌资900元扣押于昆明市公安局官渡分局。
上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、辨认笔录及照片、电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以营利为目的，开设游戏室提供游戏机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人马某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人马某某具有自首”的量刑情节，本院认为，本案被告人系被侦查机关传唤后主动到派出所投案，其行为构成自首，本院予以采纳。扣押于昆明市公安局官渡分局的“捕鱼机”型电子游戏机一台系犯罪工具，涉案赌资900元系违法所得，依法应当予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年10月7日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳）。
二、扣押于昆明市公安局官渡分局的“捕鱼机”型电子游戏机一台以及涉案赌资900元，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 张青春
人民陪审员 张罗芳
二〇一六年八月四日
书 记 员 朱 芸
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保54号
申请人：韩伟，男，1982年11月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被申请人：李伟，男，成年人，汉族，住山东省平邑县。
申请人韩伟因买卖合同纠纷一案于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，要求对XXX，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人XXX。二、冻结被申请人XXX。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年五月三日
书记员 康美霞
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初740号之三
原告：常山县国土资源局，住所地：浙江省常山县天马街道白马路161号。
法定代表人：沈文兵，该局局长。
委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。
被告：常山县小野矿业有限公司，住所地：浙江省常山县芳村镇园区新村。
法定代表人：王伟兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊检平，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊辉伦，浙江辉伦律师事务所律师。
原告常山县国土资源局与被告常山县小野矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告常山县国土资源局于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告为此申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常山县国土资源局撤诉。
案件受理费22066元，减半收取计11033元，由常山县国土资源局负担。
审 判 长 周恒均
审 判 员 梁 丛
人民陪审员 桂永红
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 叶 剑
书 记 员 陈慧灵
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执394号
申请人汪永清，女，1965年1月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人夏国华，男，1976年11月20日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人夏冬梅，女，1978年10月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
本院在执行申请人汪永清与夏国华、夏冬梅民间借贷纠纷一案，向申请人发出执行情况、风险告知书，被执行人已支付5000元外并达成和解协议。查封夏国华的苏Ａ×××××汽车但无法处置，无其他财产。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢光虎
审 判 员 卜志良
人民审判员 张青泰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 万旻浩
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1176号
罪犯倪清星，男，1986年5月13日生，汉族，初中文化，江苏省盐城市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市中级人民法院于2005年8月22日作出(2005)盐刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人倪清星犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人32810.85元。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年11月24日作出(2005)苏刑终字第0290号-2刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年1月6日交付执行。2008年4月28日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0238号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院曾以(2010)通中刑执字第1571号、(2012)通中刑执字第2520号、（2015）通中刑执字第0995号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为五年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯倪清星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯倪清星减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯倪清星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯倪清星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯倪清星减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执540号之二
申请人：郭建斌（郭建兵），男，54岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人：牛信，男，43岁，回族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)集民初字第01576号判决书于2016年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行公证债权文书所确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条的规定,裁定如下：
一、查封被执行人牛信、（杨涛系牛信妻子）共同所有的位于乌兰察布市集宁区天恒广场、乌兰察布市清真餐饮有限责任公司、牛信所有的房屋，产权证号为*******39、*******93、*******99、*******04、*******94、*******00、*******01、*******40、*******38、*******03、*******98、*******32、*******24、*******31、*******30、*******25、*******17、*******18、*******20、*******22、35693、
*******16、*******15、*******19、*******29、*******28、*******29、*******58、*******034、73163、*******25、***37、*******26、*******85、*******86、*******84。
二、查封、冻结被执行人牛信所有的（牛信、杨涛夫妻共同所有）乌兰察布市诚信清真餐饮有限责任公司在乌兰察布农村商业银行股份有限公司股权及股金或红利，该股东股权确认书为：法-009。
本裁定送达后立即执行。
执行员 赵宏伟
二〇一六年八月八日
书记员 王 峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执异19号
案外人：吕艳东（公民身份号码：2302811973********），
男，汉族，1973年11月5日，住黑龙江省讷河市同义镇同义村*组。
原告：刘亚，男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：宁波双重物流有限公司（组织机构代码：55797823-3）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。
法定代表人：王海斌。
本院在审理原告刘亚与被告宁波双重物流有限公司修理合同纠纷一案中，案外人吕艳东对本院查封的标的物提出书面异议，本院于2016年8月24日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吕艳东称，宁波市北仑区人民法院2016年7月12日根据（2016）浙0206民初4225号民事裁定书查封的登记在宁波双重物流有限公司名下浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车系其出资购买，因经营物流业务需要，挂靠在宁波双重物流有限公司名下，上述查封标的物实际系其所有，请求解除浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查封，并提供车辆挂靠合同、车辆营运承包协议、买卖车辆协议书、协议书予以佐证。
本院查明，本院在审理原告刘亚与被告宁波双重物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告刘亚于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）浙0206民初4225号民事裁定书，并于2016年7月12日查封被告宁波双重物流有限公司名下的浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车。案外人吕艳东向本院提出上述执行异议。
本院查明，本院根据（2016）浙0206民初4225号民事裁定书，于2016年7月12日向宁波市机动车管理部门——宁波市公安局交通警察局车辆管理所送达民事裁定书和协助执行通知书，宁波市公安局交通警察局车辆管理所签收了法律文书并协助办理了登记在被告宁波双重物流有限公司名下的浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查封手续。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案争议标的物系机动车，机动车应按照管理部门的登记来认定，浙Ｂ×××××号和浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告宁波双重物流公司名下，故案外人吕艳东的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人吕艳东的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提出副本。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
人民陪审员 王亚君
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 邹璐璐
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0802民初78号
原告：李某。
委托诉讼代理人：曹某，平凉市工业园区法律服务所法律工作者。
被告：马某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏回族自治区海原县政府街东段北侧商住楼。
负责人：马占福，该支公司经理（缺席）。
原告李某与被告马某、中国大地财产保险股份有限公司海原支公司（下述简称大地财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告马某、大地财险海原支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告马某赔偿车辆停运损失41600元（104天）；2、要求被告大地财险海原支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告马某驾驶×××号重型货车在312国道崆峒区安国镇境内，与原告所有的×××号货车相撞，致原告的车辆损坏。2016年6月24日，交警大队作出崆公交认字（2016）第268号道路交通事故认定书，认定被告马某负事故的全部责任。由于原告经营了十三个大棚的蔬菜，事故导致原告的自用车辆在蔬菜生意旺季不能正常使用，直到2016年9月26日修理好后才正常使用，修车期间，因原告无车可用，给原告造成了巨大的经济损失。
被告马某、大地财险海原支公司未进行答辩。
原告李某围绕诉讼请求依法提交了证据：机动车行驶证、道路交通事故认定书、土桥村委会出具的×××号车辆归原告所有及原告种植十三个大棚蔬菜的证明、平凉金奥来有限责任公司维修分公司出具的原告车辆修理期间的证明、原告与被告达成的赔偿拖车费和车辆维修费22000元的（2016）甘0802民初4305号民事调解书。
经本院审查，原告李某提交的上述证据，不能证明×××号车辆的停运损失，故对原告李某提供上述证据证明车辆停运损失的证明目的，本院不予确认。
本院认为，原告李某所有的×××号轻型普通货车于2016年6月8日与被告马某驾驶的×××号重型普通货车发生交通事故，造成原告车辆损坏，交警大队作出事故认定书认定被告马某负事故的全部责任，被告大地财险海原支公司已赔偿原告车辆维修费及拖车费22000元的事实，是发生法律效力的民事调解书确认的事实，故本院予以确认。
原告李某所有的×××号轻型普通货车的机动车行驶证载明车辆的使用性质为”非营运”，该车辆没有营运证，即原告所有的车辆不是依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，原告主张”非营运”性质车辆的停运损失，无法律依据；本次交通事故造成原告李某所有的×××号轻型普通货车的车辆损失及拖车费22000元，原告向本院起诉后，本院作出（2016）甘0802民初4305号民事调解书已进行了处理，原告李某放弃其它诉讼请求，现原告再次起诉应属重复诉讼；当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告李某要求被告赔偿车辆停运损失，但未提供确实充分的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告李某要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告李某的的诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取计420元，由原告李某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 马有发
二〇一七年三月二日
法官助理 陈江莉
书 记 员 李 洁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6601号
申请执行人宋广春，男，1975年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘婷婷,女,1992年5月25日，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨阳,男,1989年5月27日，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人宋广春与被执行人刘婷婷、杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案执行，执行标的为61300元，诉讼费1300元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十九日
书记员 钟 凯
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保32号
申请人：马某某，男，1988年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。
被申请人：张某，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请人马某某与被申请人张某申请诉前财产保全纠纷一案，马某某于2017年2月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人张某以江西驿林水利水电工程有限公司名义承包的淮海战役双堆集镇烈士陵园改造提升工程第一标段工程款221万元（该款在濉溪县民政局）。马某某提供王云英所有的皖F×××××号宝马轿车一辆担保。
本院认为：马某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张某以江西驿林水利水电工程有限公司名义承包的淮海战役双堆集镇烈士陵园改造提升工程第一标段工程款221万元（该款在安徽省濉溪县民政局）；
二、查封案外人王某某所有的皖F×××××号宝马轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余绍德
人民陪审员 仲媛媛
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年二月三日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0101刑初450号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人邓小燕，女，45岁（1972年5月4日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地四川省乐山市，初中文化，无业，住北京市东城区；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月10日被羁押，同年4月14日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人邓小燕犯容留他人吸毒罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人邓小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2017年2月至3月期间，被告人邓小燕伙同刘某1（另案处理）在北京市东城区琉璃井路114号，多次容留徐某吸食冰毒。被告人邓小燕于2017年3月10日被民警查获，并起获冰毒及冰壶等物品。上述涉案物品已收缴。
上述事实，被告人邓小燕在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、起赃经过、情况说明、取样笔录、毒品称量笔录、现场检测报告书、毒品检验报告、收缴毒品清单及物证照片，视听资料，证人王某1、刘某2、王某2的证言，证人徐某、刘某1的证言及辨认笔录，被告人邓小燕的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小燕无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了国家对毒品的管理制度，已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关对被告人邓小燕的指控成立。被告人邓小燕如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，对被告人邓小燕依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人邓小燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止），并处罚金人民币二千元（本判决生效后7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 白 宇
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 贾怡鹃
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更218号
罪犯孙旭，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁0203刑初144号刑事判决，以被告人孙旭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院报请对罪犯孙旭假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯孙旭确有悔改表现，有罪犯孙旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙旭服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙旭准予假释（假释考验期限至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初750号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，系公司经理。
委托诉讼代理人：陈旭东，该公司员工，系一般授权。
委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：刘红娟，女，生于1986年10月23日，汉族，住重庆市忠县。
被告：阮湖建，男，生于1983年8月13日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告刘红娟、阮湖建物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘红娟、阮湖建的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告刘红娟、阮湖建的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年二月十五日
书记员 周俊霞
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0424民初726号
原告：刘应鸿，男，1962年2月2日生，汉族，农村居民，住华宁县。
委托诉讼代理人：陆俊，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：刘应明，男，1974年4月4日生，汉族，农村居民，住华宁县。
委托诉讼代理人：王家强，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告刘应鸿与被告刘应明身体权纠纷一案，本院2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘应鸿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2837.90元，住院伙食补助费1100元，护理费1320元，误工费1320元，交通费400元，共计人民币6977.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系胞兄弟关系，因赡养母亲杨蔡存之事双方经常发生纠纷。2016年4月21日下午，刘应明不让刘应鸿代耕母亲的承包土地并将刘应鸿夫妻打伤。
刘应明辩称，原告所诉与事实不符，本案因赡养老人引发，原、被告双方在未将土地代耕问题协商一致的情况下，原告强行耕种老人的承包土地，存在重大过错，刘应明也没有打着原告。原告请求全额赔偿没有事实及法律依据，费用计算标准也存在错误。
本院经审理认定事实如下：双方对因赡养老人存在矛盾，至2016年4月21日下午，刘应明不让刘应鸿代耕母亲的承包土地发生纠纷的事实无争议，予以认定。刘应鸿主张由刘应明全额赔偿其各项经济损失，并提交了相应的证据证明，刘应明提出刘应鸿强行耕种老人的承包土地引发本案,行为存在重大过错的辩解意见，因引起此次纠纷的承包土地系原、被告母亲杨蔡存的承包土地，经营管理处分权在杨蔡存，刘应鸿在未与刘应明协商妥当的情况下代耕杨蔡存的土地虽有不当之处，但不存在重大过错，对双方的责任划分，本院结合案情认定。对刘应明提出刘应鸿主张的费用计算标准不当的抗辩意见，本院结合相关法律法律认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部份，不违反法律规定，本院予以确认。刘应鸿请求依法判令被告刘应明赔偿其因伤造成的各项经济损失的主张均在法律规定范围内，对各项费用的认定结合原告提交的证据及案件事实作出认定。请求诉讼费用由被告承担，对诉讼费的承担，应由法院根据双方当事人在案件中的过错程度，结合诉讼费缴纳办法确认。
综上所述，原告刘应鸿请求依法判令被告刘应明赔偿其因伤造成的医疗费2837.90元，与其提交的证据相符，本院认定；住院伙食补助费1100元，计算符合相关规定，予以认定；护理费1320元，因其未提交住院期间需人护理的证明材料，不予支持；误工费1320元过高，本院认定11天×22.58元=248.38元；交通费400元过高，本院合理支持其入出院各一次，每次两人，合计16元。上述支持合计4202.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告刘应明于判决生效后赔偿原告刘应鸿医疗费2837.90元、住院伙食补助费1100元、误工费248.38元、交通费16元，合计4202.28元的80%，即人民币3361.84元。
二、驳回原告刘应鸿的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
案件受理费50元，减半缴纳即25元，由原告刘应鸿负担5元，被告刘应明负担20元。”
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 傅家伦
二〇一七年一月二十四日
书记员 马云霞
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初633号
原告：范某，住河北省承德市。
委托诉讼代理人:马辉，河北顺治律师事务所律师。
被告：穆某某，住定州市。
原告范某诉被告穆某某劳动合同欠款纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范某委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼，被告穆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范某向本院提出诉讼请求：要求被告穆某某给付欠工资4000元。事实和理由：2014年7月份开始，原告范某到被告穆某某承包的安平县欧景城小区工地上工作，干至2014年年底工程结束，被告穆某某未能及时结清工资，经催要，被告穆某某于2015年3月4日打下欠工资4000元的欠条并按了手印，承诺2015年年底还清，但是至今分文未还。
被告穆某某未答辩。
本院认为，原告范某曾给被告穆某某打工，被告穆某某欠工资4000元，原、被告间形成债权债务关系，被告穆某某于2015年3月4日打下欠原告范某工资4000元的欠条并按了手印，承诺2015年年底还清，被告穆某某未提交证据证明所欠工资已付，且已超出其承诺的履行期限，对原告范某要求给付所欠工资4000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆某某于本判决生效后三日内，给付欠原告范某工资4000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告穆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨建宗
二〇一七年四月十八日
书记员 康景涵
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一(民)初字第2507号
原告王巧华。委托代理人丁小兵，上海方英律师事务所律师。被告周治杰。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人周治杰，上海瀛泰律师事务所律师。原告王巧华与被告周治杰（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月14日6时48分，第一被告驾驶轿车在本区沪杭公路、卫二路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。同月17日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任。2014年5月16日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度及三期期限进行鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理30日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿医疗费人民币（下同）43,274.75元、住院伙食补助费260元、营养费3,600元、误工费9,100元、护理费2199元、残疾赔偿金87,702元、交通费1,000元、衣物损失300元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元等合计157,735.75元。第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。事发后垫付了原告6,000元。第二被告答辩称，对事发经过及事故责任无异议。在交强险范围内同意与原告协商确定。经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告支付原告6,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆仅向第二被告投保了交强险，责任限额为122,000元，保险期间为2012年11月21日至2013年11月20日。诉讼中，原告与第二被告在交强险范围内达成一致意见：第二被告在交强险范围内一次性赔偿原告医疗费用赔偿限额内10,000元，护理费2,199元，误工费9,100元，残疾赔偿金72,000元，精神损害抚慰金3,000元，交通费500元，物损100元，合计96,899元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条、当事人陈述等证据所证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，双方对金山交警支队确认原告与第一被告负事故的同等责任的意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额及不属于交强险赔偿范围的部分，由第一被告承担。原告与第二被告在交强险范围内达成一致意见，本院予以照准。关于原告的其他损失，本院认定如下：医疗费，本院根据原告提供的病史记录、处方笺，凭据确认43,274.80元，扣除其中的伙食费206.20元后为43,068.60元。住院伙食补助费260元，符合相关规定，本院予以确认。营养费，本院酌情确定每天30元，根据鉴定意见计算90日为2,700元。以上损失合计46,028.60元，扣除第三被告在交强险范围内赔付的10,000元后为36,028.60元，由第一被告赔偿。鉴定费2,300元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告赔偿。律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,000元，由第一被告承担。综上，第一被告合计应赔偿原告损失41,328.60元，扣除已支付的6,000元，还应赔偿35,328.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周治杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失35,328.60元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失96,899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,727元。由原告负担255元，第一被告负担1,472元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年八月十九日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初1872号
原告：库伦旗库伦镇ＸＸ化肥商店。
负责人ＸＸ。
被告：海山，男，蒙古族。
原告库伦旗库伦镇ＸＸ化肥商店诉被告海山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告库伦旗库伦镇ＸＸ化肥商店于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告库伦旗库伦镇ＸＸ化肥商店撤诉。
案件受理费减半收取181.50元，由原告库伦旗库伦镇ＸＸ化肥商店负担。
审判员 金 亮
二〇一七年八月七日
书记员 萨初日格
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10283号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：陈靖
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与陈靖小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金2454元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2454元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 周 慧
代理陪审员 兰榕燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初5095号
原告：刘娅,女，汉族，1976年9月27日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。
被告：遵义兴沛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路78号，统一社会信用代码：91520300722189108W。
法定代表人：都应平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈桂旺，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢林华，贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。
本院在审理原告刘娅诉被告遵义兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘娅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘娅撤回起诉。
案件受理费540元（已依法减半收取)，由原告刘娅承担。
审判员 李晓倩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李海珍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初311号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人周伟伟，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：安徽省濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年11月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人杨帆，内蒙古众求律师事务所律师。
被告人徐震，男，1992年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市开鲁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年11月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
被告人郁君，男，1996年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：赤峰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年11月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人周伟伟、徐震、郁君犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人周伟伟及其辩护人杨帆、被告人徐震、郁君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周伟伟、徐震、郁君三人系朋友关系，均与被害人王某1不认识亦无矛盾。
2016年9月26日2时40分许，在通辽市科尔沁区第一人民医院内，周伟伟因琐事纠集王显国（在逃）、徐震、郁君三人到医院后，郁君持钢管同徐震、王显国无故将王某1打伤。经诊断，王某1头、胸、四肢多发性软组织损伤、头皮撕裂伤、脑震荡、肋骨骨折、肺挫裂伤、颜面部外伤、鼻骨骨折。经司法鉴定所鉴定，王某1被他人打伤致左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。案发当日，周伟伟被抓获归案；徐震、郁君被传唤到案。
另查明，2017年5月25日，周伟伟母亲赔偿王某1经济损失人民币3.5万元，王某1对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人周伟伟、徐震、郁君在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述，证人张某、王某2人证言，诊断书，通科一医司法鉴定所（2016）临鉴字第304号司法鉴定意见书，协议书，收据，抓获经过，户籍证明，被告人供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人周伟伟、徐震、郁君犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪，应追究法律责任。三被告人系共同故意犯罪。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在法庭审理过程中三被告人自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人周伟伟当庭表示自愿认罪、赔偿被害人损失并得到谅解的辩护意见符合客观实际，予以采纳。根据被告人周伟伟、徐震、郁君犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年9月25日止。）
二、被告人徐震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年9月25日止。）
三、被告人郁君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱丽丽
人民陪审员 朱晓明
人民陪审员 闫忠义
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 哲
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执294号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人：陈剑平，男，1979年9月26日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：陈燕，女，1984年10月13日生，汉族，住福建省连城县，
申请执行人连城县人民法院与被执行人陈剑平、陈燕追缴诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈剑平、陈燕的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈剑平、陈燕应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人陈剑平、陈燕应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈剑平、陈燕的银行存款或财产以25元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年三月八日
代理书记员 林桂群
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第15314号
原告朱建君，男，1967年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人黎志远，男。本院在审理原告朱建君诉被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱建君撤回起诉；案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告朱建君负担。
审 判 长 张文忠
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审84号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人张永全，男，1960年2月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人韦绿红，女，1967年3月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年7月12日向我院申请执行被执行人张永全、韦绿红计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年10月10日认定被执行人张永全、韦绿红于1987年9月11日生育第一胎（女），于1988年12月2日生育第二胎（女），于1990年2月8日政策外生育第三胎（女、已处理），于1991年10月7日政策外生育第四胎（男，已处理），于2003年3月15日政策外生育第五胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育第三个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第2107109号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人张永全、韦绿红征收社会抚养费145620元，被执行人张永全、韦绿红必须在2015年11月10日前主动通过安溪信用联社祥华信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第2107109号征收社会抚养费决定书于2015年10月10日依法送达给被执行人张永全、韦绿红。被执行人张永全、韦绿红未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年4月14日作出安计生征催[2015]2107109号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年4月14日依法送达给被执行人张永全、韦绿红。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第2107109号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人张永全、韦绿红在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年7月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人张永全、韦绿红必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费145620元及滞纳金;
三、被执行人张永全、韦绿红在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 苏亚东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初288号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人胡贵，男，1968年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省眉山市仁寿县，现住内蒙古通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月4日被通辽市公安局刑事拘留，2017年1月6日被取保候审，2017年4月10日被本院决定取保候审。
辩护人柴国志，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
辩护人姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人胡贵犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人胡贵及其辩护人柴国志、姜楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年12月21日20时许，被告人胡贵饮酒后驾驶×××号”尼桑牌”轻型普通货车，沿通辽经济技术开发区创业大道由北向南行驶至清河大街路口处时，与前方同向等待信号灯的徐某驾驶的×××号”北京现代牌”小型普通客车相撞，致胡贵同车乘坐人吕某某、潘某某及徐某受伤，双方车辆损坏。案发后，被告人胡贵在事故现场被通辽市公安局交通管理支队事故处理大队民警查获。经依法鉴定，被告人胡贵血液中乙醇含量为181.41mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。经道路交通事故认定，被告人胡贵负本起事故的全部责任。
另查明，吕某某、潘某某对被告人胡贵表示谅解。
2016年12月21日，被告人胡贵在现场被公安机关查获归案。
上述事实，被告人胡贵及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人身份证明、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、诊断书、谅解书、血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、证人证言、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、司法鉴定检验报告书、无前科劣迹证明、被告人胡贵的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人胡贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡贵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人胡贵醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人胡贵归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;在庭审中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人胡贵系过失犯罪且具有自首情节，与查明的事实及证据不符，不予采纳。辩护人提出的被告人胡贵主观恶性小且自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 安海军
二〇一七年四月十八日
书记员 苗 蕊
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审152号
申请执行人叶县公安交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
被申请执行人陈志祥，男，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请执行人叶县公安交通警察大队于2017年8月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月15日作出的410422-1001492275号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001492275号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001492275公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001492275号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 闫 平
审判员 杨希鸽
二〇一七年八月二十日
书记员 刘永慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0381刑初122号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人王某，曾用名王某某，男，1986年9月23日生于甘肃省镇原县，汉族，小学文化，无业。2004年3月4日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六年，2008年7月18日减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月16日被青铜峡市公安局取保候审，2017年6月15日被青铜峡市人民检察院批准取保候审，2017年7月13日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月14日，银川市兴庆区人民法院做出（2014）兴民初字第871号民事判决：一、被告黄某某、宁夏某建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款200万元及自2013年8月18日至2014年2月18日的利息24万元，后期利息顺延计算至判决确定的付款之日止；二、被告华某、钱某、杨某某对被告黄某某、宁夏某建筑装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告黄某某、宁夏某建筑工程装饰有限公司追偿。判决生效后，被告方及担保人未按期履行，2014年5月29日，张某某向兴庆区人民法院申请强制执行。
2016年3月13日14时许，被告人王某程应阮某（已判刑）要求一同从银川到青铜峡市裕民街道办事处华庭一号茶楼向担保人杨某某索要欠款。阮某等人将杨某某控制在茶楼包间，要求杨某某将其妻子贾某所有的一辆×××号”大众途观”牌机动车顶账给张某某（已判刑），并签订顶账协议。后张某某、阮某与王某等人将杨某某带至银川，次日零时许，王某持自己身份证在银川”隆翔酒店”登记客房一间，阮某安排王某、”鹏鹏”对其实施看管至次日9时许。
2017年5月16日，被告人王某到青铜峡市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的书证受案登记表、抓获经过、民事判决书、执行裁定书、隆翔酒店登记单、辨认笔录、被害人杨某某陈述、另案犯张某某、张某乙供述、被告人王某供述、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人索取债务，非法剥夺被害人杨某某人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人王某系从犯，应从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月以上一年以下判处，并适用缓刑的意见，合法适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
人民陪审员 马学斌
人民陪审员 王 进
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵雅慧
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1023民初1038号
原告：邹金波，男。
委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。
被告：周木堂，男。
被告：朱菊香，女。
原告邹金波与被告周木堂、朱菊香民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹金波及其委托诉讼代理人张敦祥，被告朱菊香到庭参加诉讼。被告周木堂经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邹金波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金215000元及利息（从2014年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周木堂因生意周转需要于2014年10月24日向原告借款215000元，并出具了借条。原告于当日按照合同约定向被告支付了款项。借款到期后，原告多次通知催要。现时间已到了2016年5月11日，但被告杳无音信，乃成本纠纷。另外，周木堂与朱菊香是合法的夫妻，所以也应共同连带承担本案法律责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告周木堂未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告朱菊香辩称，2014年10月找原告借的200000元，当时说的用一年，每个月5000元的利息，利息都付了。那个10000元是在他们破产之前三个月的时候找原告的合伙人张庭美借的20000元，说的利息是四十点，后来还了10000元，在他们破产打借条的时候，还有一个月的利息5000元，所以一共打的215000元的借条。对原告要求的本金215000元她是认可的，但对利息和诉讼费不认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告朱菊香对原告提交的核心证据即借条的真实性表示异议，认为端午节前给原告换了条子，原告所提交的借条好像不是她打的。但朱菊香同时明确表示对借款事实无异议，不申请司法鉴定。本院依法向被告周木堂公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的各项证据，证据来源合法、内容真实，具有证明力，故依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年农历端午节前后，原告邹金波与被告周木堂、朱菊香就双方借款进行结算。经结算，截至2015年6月24日，被告周木堂、朱菊香尚欠原告邹金波借款本金210000元，利息5000元（即按本金200000元，月利率25‰计算，2015年6月应付未付的利息5000元）。因两被告无力还款，遂向原告出具借条一份。双方约定，借款本金215000元，借款利率为月利率25‰，未约定还款期限。借款后，经原告催讨，两被告至今未归还上述借款。原告屡经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为,被告周木堂、朱菊香向原告邹金波借款215000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，除将前期借款利息5000元计入后期借款本金依法应予调整及后期借款利率的约定超过法律规定应予保护的范围，对超过的部分不予保护外，双方之间的借贷关系合法成立。被告周木堂、朱菊香向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。两被告借款后经原告催讨未及时归还借款本息,应负违约责任。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。就本案而言，原、被告双方前期借款利率为月利率25‰即年利率30％，已超过年利率24％。故原告将2015年6月的利息5000元计入后期借款本金，5000元利息中有1000元系超出部分，依法应予核减。因此，后期借款本金金额应认定为215000元-1000元=214000元。关于后期借款利息部分，原告自愿将双方口头约定的后期借款利率从月利率25‰调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，系原告自行处分权利，并不违反法律规定，本院照准。同时，因双方利息已结算至2015年6月24日止，故后期利息应自2015年6月25日起而非原告主张的2014年10月24日起算。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周木堂、朱菊香于本判决生效之日起五日共同偿还原告邹金波借款本金214000元及利息（自2015年6月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告邹金波的其他诉讼请求。
被告周木堂、朱菊香如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，财产保全申请费1600元，合计6125元，由被告周木堂、朱菊香共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张继荣
审判员 陈 刚
审判员 杜汉平
二〇一七年五月三日
书记员 杨 琼
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申133号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙口市鑫钰机械配件有限公司。住所地：山东省龙口市芦头镇麻家村。
法定代表人：傅蕾蕾，经理。
委托代理人：杜行东，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李兴根，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李月超（曾用名李越超），女，1960年12月9日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。系杜行东之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜承伟，男，1961年3月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。系李月超之夫。
再审申请人龙口市鑫钰机械配件有限公司因与被申请人李兴根、李月超、杜承伟案外人执行异议纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第2150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龙口市鑫钰机械配件有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案的的四台机床是龙口市伟业机械有限公司和烟台四达数控有限公司以抵顶货款的方式给付龙口市鑫钰机械配件有限公司的，原审龙口市鑫钰机械配件有限公司已提交相关证据证明，且涉案四台机床已抵押给南山担保公司，并办理了抵押登记，原审认定事实错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求撤销(2015)烟民四终字第2150号民事判决，依法改判。
本院经审查认为，本案争执的焦点问题是涉案的四台机床是否属于龙口市鑫钰机械配件有限公司所有。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定，龙口市鑫钰机械配件有限公司应当对涉案机床具有物权提供证据。
本案中，龙口市鑫钰机械配件有限公司提交的2013年12月30日龙口市伟业机械有限公司和烟台四达数控有限公司出具的证明，主张涉案机床购买于上述两公司。但本院同时也注意到，在龙口市人民法院（2012）龙北民初字第284号民事案件中，龙口市鑫钰机械配件有限公司提供了与李月超签订的《买卖协议书》，主张涉案机床购买于李月超。鉴于龙口市鑫钰机械配件有限公司在两起案件中先后主张不一致，故原审认定龙口市鑫钰机械配件有限公司主张的事实，证据不足，符合法律规定。龙口市鑫钰机械配件有限公司提供的2012年9月26日烟龙工商抵登字（2012）第0076号动产抵押登记书，系发生于龙口市人民法院2012年6月21日查封涉案机床之后，其以办理了抵押登记为由主张物权，没有法律依据，本院不予支持。
综上，龙口市鑫钰机械配件有限公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回林少光的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 任美群
审判员 孙积波
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 欣
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2709号
原告：黄平辉，男，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：潼南区三鑫林业综合开发有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇。
原告黄平辉与被告潼南区三鑫林业综合开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告黄平辉于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄平辉撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄平辉负担。
审判员 吴继权
二〇一七年八月二十二日
书记员 邓 涛
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)元执字第573号
申请执行人傅惠芳，女，汉族，1959年11月27日出生，三明市公安局三元分局退休干部，住三明市梅列区。
被执行人吴坤福，男，汉族，1962年11月28日出生，三明华能液压泵阀制造有限公司董事长，住三明市三元区。
被执行人苏黎丽，女，汉族，1968年7月17日出生，住三明市三元区。
被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司，住所地沙县金古工业园区。
法定代表人吴坤福，董事长。
申请执行人傅惠芳与被告吴坤福、苏黎丽、三明华能液压泵阀制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿贷款本金200000元及利息，承担案件受理费5407元。
本案在执行过程中，经查被执行人吴坤福在中国农业银行福建分行的存款为118.94元；在兴业银行的存款为62.38元；在中国银行福建分行的存款为264.97元；在中国工商银行福建分行的存款为535.41元；被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司在中国农业银行福建分行的存款为26.04元；在中国工商银行福建分行的存款为445.07元；被执行人苏黎丽在中国农业银行福建分行的存款为1370.70元；在中国邮政邮储银行福建分行的存款为1793.46元，以上账户均已冻结。被执行人吴坤福、三明华能液压泵阀制造有限公司因他案被其他法院查封。该案在短期内无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第341号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年一月二十日
书记员 林慧敏
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1122执异10号
案外人罗校德，男，1971年5月29日出生，汉族，住钟山县。
案外人罗校吉，男，1989年9月6日出生，汉族，住钟山县。
委托代理人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
委托代理人刘夏生，广西致恭律师事务所律师。
申请执行人潘俊良，男，1957年1月11日出生，住钟山县。
被执行人范木德，男，1962年1月29日出生，汉族，住钟山县。
本院在执行申请执行人潘俊良与被执行人范木德民间借贷纠纷一案中，案外人罗校德、罗校吉于2016年8月26日对本院执行的位于钟山县钟山中学东侧的一宗国有土地使用权[证号：钟国用（2010）第352号，使用面积3840.50平方米]范围内的约168.30平方米使用权提出书面异议。2016年9月26日，本院依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。
案外人罗校德、罗校吉称，2010年6月30日，范木德与罗校德、罗校吉等人签订《划拨土地转让协议书》，将位于钟山县钟山中学东侧的一宗国有土地使用权[证号：钟国用（2003）第237号，后换证为钟国用（2010）第352号]范围内的约168.30平方米使用权转让给罗校德、罗校吉，罗校德、罗校吉支付了30万元土地转让款给范木德。2010年，案外人罗校德、罗校吉在购买的该份土地上打好地基，但至今未建房。人民法院在未查明事实的情况下对该份土地使用权进行查封，违反了《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。且人民法院在执行过程中已得知范木德已将该份土地使用权转让给案外人。综上，人民法院将案外人的该份土地使用权作为被执行对象程序违法，请求依法中止对钟国用（2010）第352号国有土地使用权范围内罗校德、罗校吉合法使用的168.30平方米国有土地使用权的执行。
申请执行人潘俊良称，人民法院在执行范木德财产过程中，于2010年依法查封了钟国用（2010）第352号国用土地的使用权，范木德、莫土林与案外人签订的转让协议无效。人民法院应当依法将钟国用（2010）第352号国有土地使用权进行查封、拍卖用于偿还债务。请求人民法院依法驳回案外人的异议请求。
被执行人范木德称，范木德于2004年3月29日将位于钟山县钟山中学东侧的国有土地使用权[证号：钟国用（2010）第352号，使用面积3840.50平方米]转让给了莫土林。2008年以后，莫土林将该土地使用权分别逐份转让给了各案外人。因上述土地实际使用权人仍为范木德，且案外人已经支付了全部价款并实际占有和使用，因此，被执行人同意案外人的请求。
本院查明，2010年6月30日，范木德与罗校德、罗校吉签订《划拨土地转让协议书》，将位于钟山县钟山中学东侧的一宗国有土地使用权[证号：钟国用（2003）第237号，后换证为钟国用（2010）第352号]范围内的约168.30平方米使用权转让给罗校德、罗校吉，罗校德、罗校吉支付了30万元土地转让款给范木德。2010年，案外人罗校德、罗校吉在购买的该份土地上打好地基，但至今未建房。
另查明，本院在执行申请执行人潘俊良与被执行人范木德民间借贷纠纷一案中，于2010年8月4日依法查封了位于钟山县钟山中学围墙边的一宗国有土地使用权[证号：钟国用（2010）第352号，使用面积3840.50平方米，实际使用权人为范木德]，并于2012年8月6日、2013年7月31日分别续行查封。2016年8月26日，案外人罗校德、罗校吉对本院执行的该宗国有土地使用权范围内的约168.30平方米使用权提出书面异议。请求中止对钟国用（2010）第352号国有土地使用权范围内罗校德、罗校吉已使用的168.30平方米国有土地使用权的执行。
本院认为，公民善意占有的财产应受法律保护。本案所涉土地使用权在被查封前已由案外人罗校德、罗校吉支付价款后实际占有，虽未办理过户登记手续，但案外人罗校德、罗校吉对此并无过错。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有该财产，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”之规定，案外人罗校德、罗校吉对该份土地的占有属于善意占有。维持案外人罗校德、罗校吉对该份土地的占有及支配更有利于社会的稳定与和谐。因此，案外人罗校德、罗校吉的异议请求应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第二项之规定，裁定如下：
中止对钟国用（2010）第352号国有土地使用权范围内罗校德、罗校吉已使用的168.30平方米国有土地使用权的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，若认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。
审 判 长 奉仰勇
审 判 员 欧 捷
人民陪审员 曾广深
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡景淞
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初793号
原告：西安华扬石材有限公司，住所地：西安市莲湖区五星街8号时光2000月光阁1幢10616室。
法定代表人：吴声军，总经理。
委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟玫，陕西朱西江律师事务所实习律师。
被告：中山市盛兴投资有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背东二马路120号。
法定代表人：张开成，董事长。
委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘顺钊，广东洋三律师事务所实习律师。
原告西安华扬石材有限公司与被告中山市盛兴投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。
西安华扬石材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告石材款131230元及利息69661.30元；事实与理由：2003年12月8日，福建省晋江市聚得石材实业公司与中山市盛兴幕墙有限公司签订《幕墙工程花岗岩供货合同》，约定由福建省晋江市聚得石材实业公司给中山市盛兴幕墙有限公司承包的陕西省人大办公会议大楼项目供应石材。合同签订后，福建省晋江市聚得石材实业公司按照约定履行了供货义务。2006年4月27日，经双方结算，石材款共计2631230元，中山市盛兴幕墙有限公司支付2500000元，下欠福建晋江聚得石材实业公司石材款131230元未付。福建省晋江市聚得石材实业公司于2015年12月16日将上述债权全部转让给原告。中山市盛兴幕墙有限公司于2011年3月24日变更为中山市盛兴投资有限公司。原告于2015年12月30日向被告邮寄送达债权转让通知书，被告收到转让通知后拒绝履行还款义务。请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。福建省晋江市聚得石材实业公司与原告签订《债权转让协议》，将其对本案被告中山市盛兴投资有限公司的131230元债权全部转让给原告。但福建省晋江市聚得石材实业公司尚未向中山市盛兴投资有限公司履行债权转让通知，该转让对中山市盛兴投资有限公司尚不发生效力。原告应待福建省晋江市聚得石材实业公司向中山市盛兴投资有限公司履行债权转让通知后，再向人民法院提起诉讼,故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告西安华扬石材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 马利群
二〇一七年四月六日
书记员 霍晓川
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初1626号
原告敖某某。
被告胡某某。
原告敖某某诉被告党某、胡某某、岳某某追偿代偿款纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，原告于2017年1月23日申请撤回对党某、岳某某的起诉，本案依法组成合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告敖某某、被告胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告敖某某诉称，我在（2014）梅民初字808号案件中作为被告人，原因是在张雪峰、党某、胡某某、岳某某向钱志芳的借款中作为担保人，经法院审理后，我负连带责任。我替党某、胡某某、岳某某偿还借款68339.00元，现依法提起诉讼，要求党某、胡某某、岳某某立即偿还代偿款并承担案件受理费。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告资格��客观、真实，本院予以认证。
2、（2014）梅民初字第808号民事判决书，证明自己承担连带责任。被告没有异议，本院予以认证。
3、梅里斯区人民法院说明一份，证明自己已为党某、胡某某、岳某某代偿款68339.00元，被告无异议，本院予以认证。
被告胡某某辩称，向钱志芳借款是张雪峰，我与岳某某、党某、敖某某都是担保人。借款时，党某用牌号黑BLV1**号车辆作抵押了。我不认识原告，我没有向他借款，我只是担保人，我不同意原告的诉讼请求。
被告为证明自己主张提供（2014）梅民初字第808号案件庭审笔录一份，证明自己是担保人，不是借款人，（2014）梅民初字第808号民事判决书没有认定被告是担保人，故不予认证。
经审理查明，2013年7���25日张雪峰、岳某某、党某、胡某某经敖某某的担保向钱志芳借款10万元，并给钱志芳出具结据一张，张雪峰、岳某某、党某、胡某某在借款人处签名，敖某某在担保人处签名。借款到期后，借款人及担保人均未偿还，钱志芳将张雪峰、党某、胡某某、岳某某、敖某某起诉本院，诉讼中因张雪峰涉嫌犯罪，被刑拘，钱志芳撤回对张雪峰的起诉，本院经审理作出（2014）梅民初字第808海民事判决书，判决党某、胡某某、岳某某偿还钱志芳借款10万元并支付利息，敖某某负连带责任。判决生效后，经本院强制执行，敖某某偿还代偿款68339.00元。敖某某代偿后于2016年11月1日诉来本院要求党某、岳某某、胡某某给付代偿款，诉讼中因岳某某、党某下落不明，原告敖某某撤回对党某、岳某某的起诉。
本院认为，原告敖某某为党某、岳某某及被告胡某某代偿借款本息的事实清楚，证据充分。原告敖某某有权行使追偿权，党某、岳某某和胡某某均有义务偿还，但原告起诉后，撤回对党某、岳某某的起诉符合法律规定。被告抗辩证据不足，本院不予采信，
故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条之规定，判决如下:
被告胡某某于本判决生效后10日内偿还原告敖某某代偿款人民币68339.00元
案件受理费1508.00元由被告负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任德志
人民陪审员 解全胜
人民陪审员 张文学
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘宁宁
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执242号之一
被执行人：耿庆平，男，1999年1月15日出生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人耿庆平尚在服刑，且未查到其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨慧君
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 娟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初120号
原告：覃继春，男，1957年12月19日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆正言法律服务所法律工作者。
被告：杨洪，男，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码9150022575006197XA），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附1号。
负责人：陈历利，系公司经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司职工。
原告覃继春与被告杨洪、中国平安财产保险股份有限公司大足区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月14日立案,本院于2018年1月22日开庭进行了审理，原告覃继春于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃继春申请撤回对被告杨洪、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告覃继春撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告覃继春负担。
审判员 彭黎明
二〇一八年一月二十三日
书记员 何 丽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3177号
原告富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇科化北路217、219号。
法定代表人简婕。
委托代理人高金良，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。
被告陈伟杰，男，1970年10月20日出生��汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告杨武，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被告陈伟杰、杨武借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司向本院申请撤回对被告陈伟杰、杨武的起诉。本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取735元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年十月二十日
书记员 李天岚
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初22444号
原告（反诉被告）郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司，营业场所郑州市金水区丰庆路2号15号楼1单元-1层010006、010007号，统一社会信用代码91410105MA3X9TDX33。
负责人崔林锋。
委托代理人闻辉，河南科迪律师事务所律师。
被告（反诉原告）申绪胜，男，汉族，1989年3月27日出生，住河南省。
委托代理人张宁，河南晟大律师事务所律师。
被告杨林源，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省登封市。
原告郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司诉被告申绪胜、杨林源居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑州市新梦想房地产营销策划有限公司（以下简称原告）文劳路分公司委托代理人闻辉，被告（反诉原告）申绪胜（以下简称被告申绪胜）委托代理人张宁，被告杨林源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告申绪胜、杨林源向原告支付佣金1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月12日，原告、被告申绪胜、被告杨林源三方签订房屋买卖（居间）合同一份，约定：原告的佣金由被告申绪胜支付1万元，在本合同经三方签订成功后，被告申绪胜、被告杨林源应向原告付清佣金。合同的解除、终止、一方违约，导致合同不能履行，均不影响原告佣金的收取。被告杨林源若违反本合同的各项约定，应双倍返还定金和合同约定的原告的佣金；在合同履行过程中，因被告申绪胜、被告杨林源双方协商均未继续履行合同义务，导致合同不能继续履行。三方签订的《房屋买卖（居间）合同》，是三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的合同，原告应当收取佣金。因中介只提供中介服务，被告申绪胜起诉被告杨林源，要求杨林源承担违约责任，在诉讼过程中，二被告在不支付佣金的前提下，其双方协商，被告申绪胜撤回对被告杨林源的起诉。经原告向二被告多次催要佣金未果，特诉至法院，望能够依法判决，维护原告合法权益。
被告申绪胜答辩称：被告申绪胜已经按照合同约定向原告支付了定金和佣金共计2万元，被告申绪胜已经履行了合同项下的义务，原告要求被告申绪胜支付定金没有法律依据。
被告杨林源答辩称：被告杨林源不存在向原告支付中介佣金1万元的义务，被告申绪胜在合同签订时已经支付过中介费，所以被告杨林源不存在向其支付中介费的义务，不存在相应的法律手续。
被告申绪胜向本院提出反诉诉讼请求：1、请求原告归还被告申绪胜按揭费、代办费、评估费、解押费、印花税等共计9206元；2、反诉诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告与二被告于2016年8月12日签订《房屋买卖合同》一份，现该房屋买卖合同已经解除，原告一直将被告申绪胜交纳的按揭费、代办费、评估费、解押费、印花税等共计9206元不予退还，经被告申绪胜多次催要后仍不予退还。在被告申绪胜已经支付中介费后，原告仍起诉被告申绪胜要求支付中介费，望法院依法维护被告申绪胜的合法权益。
原告针对被告申绪胜反诉答辩称：该费用不是原告收取，是银行的金融公司向被告收取，法院应驳回被告申绪胜的反诉请求。
被告杨林源针对被告申绪胜反诉答辩称：原告应退还银行按揭代办费，因为房屋买卖合同在签订时原告一直都起着中介的义务，该笔银行代办费系在原告的介绍下交由原告指定的公司代办的业务，合同解除，原告应退还该笔费用。
原告为支持其诉讼请求及反诉答辩理由一并向本院提交以下证据：
1、《房屋买卖（居间）合同》一份；
2、民事起诉状打印件、首付款解押协议打印件、证明打印件、收据打印件、民事裁定书原件各一份；
3、短信截图两张；
4、证人证言、支付宝转账截图各一份。
被告申绪胜为支持其答辩理由及反诉诉讼请求，一并向本院提交以下证据：
1、POS刷卡转账凭证两张；
2、票号为4033481收据一份。
被告杨林源向本院提交以下证据：
收据一份。
经审理查明：2016年8月12日，原告（中介方）与被告杨林源（卖方）、申绪胜（买方）签订编号为0000058《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》，主要约定被告杨林源将其位于郑州市xx区xx路x号xx号楼x单元x层西x号的房产以55.5万元价格出售给被告申绪胜；被告申绪胜自本合同签订时向原告和被告杨林源支付定金和佣金共计2万元；二被告同意该定金在立契前暂时由原告代为保管。被告申绪胜若违反本合同各项约定，则无权要求返还定金，并按合同约定赔偿被告杨林源和原告损失；被告杨林源若违反本合同的各项约定，应双倍返还被告申绪胜的定金和合同约定的原告的佣金；原告的佣金由被告杨林源支付0元，被告申绪胜支付1万元。在本合同经原、被告三方签订成功后，二被告双方应向原告付清佣金；合同的解除、终止、一方或双方违约，导致合同不能履行，均不影响原告方佣金的收取等。
合同签订后，被告申绪胜向原告交纳2万元、向被告杨林源支付14万元，后原告又将被告申绪胜缴纳的2万元款项支付给了被告杨林源；二被告均认可上述16万元系被告申绪胜支付给被告杨林源的解押款。
后二被告未再继续履行本案涉案《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》。2017年4月28日，被告申绪胜出具《收据》一张，载明今收到杨林源补偿款3万元，首付款16万元共计19万元，现已履行完毕，已解除合同编号0000058，之后就该房屋买卖合同再无任何合同纠纷。
二被告未向原告支付佣金，原告向二被告主张佣金未果，酿成本案诉讼。
另查明：被告申绪胜提交4033481号《收据》一张，载明兹收到申绪胜交来按揭费、代办费、评估费、解压费9206元，收款人陈。被告申绪胜还提交的转账打印件一张显示其向凤某转账9206元。被告申绪胜称该收据是原告出具的，此款是转给原告公司的。原告对被告申绪胜的主张不予认可，主张原告并未收取被告申绪胜的9206元，原告单位亦无名叫凤某的人。
本院认为：居间人促成合同成立的，委托人应当根据约定支付报酬。本案原告促成了二被告签订《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》，其有权收取报酬；上述合同约定被告申绪胜应向原告支付佣金1万元，被告申绪胜应履行合同约定的义务，故原告要求被告申绪胜向其支付佣金1万元的诉讼请求本院予以支持。原告向被告杨林源主张佣金无合同依据，本院不予支持。
当事人对自己的主张应提供证据。被告申绪胜的证据不足以证明其向原告交纳各项费用共计9206元，故其要求原告退还9206元的反诉请求因证据不利本院不予支持。
综上，依照《在中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告申绪胜于本判决生效后十日内向原告郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司支付佣金1万元；
二、驳回原告郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告申绪胜的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费50元，均由被告申绪胜负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 佳
二〇一七年十二月三十日
书记员 高丽娟
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1977号
原告：康昭弟，女，，汉族，陕西省洋县人，居民。
委托诉讼代理人：陈某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告：刘金林，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：熊某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民，系被告刘金林之妻。
委托诉讼代理人：翟某某，陕西秦汉律师事务所律师。
原告康昭弟与被告刘金林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日、2017年2月10公开开庭进行了审理。原告康昭弟及其委托诉讼代理人陈某某、被告刘金林及其委托诉讼代理人熊某某、翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘金林赔偿其医疗费1787.2元、误工费26080元、护理费8000元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金44914元、营养费4000元、鉴定费1300元、交通费2031.3元、购买轮椅760元、精神抚慰金2000元，共计91652.5元。事实与理由：2016年2月6日，被告刘金林驾驶陕FYC4**号三轮载货摩托车由南向北行至贯长路3km+500m处，其车辆与前方推行自行车的原告康昭弟发生身体碰撞，致原告所推自行车在倒地过程中又将同向前方推行自行车的杜某某碰倒，致康昭弟受伤，发生道路交通事故。原告受伤后被送往洋县医院治疗后又转入汉中市三二〇一医院治疗，诊断为左胫骨远端开放性粉碎性骨折、左侧外踝骨折、左侧腓骨上段骨折等，住院26天。经鉴定，原告左侧胫骨远端开放性、粉碎性骨折，左侧外踝骨折，伤残等级评定为十级，误工期、护理期、营养期分别评定为170日、80日、80日。洋县交警大队认定被告刘金林负事故的全部责任，原告在事故中无责任。被告依法应当承担赔偿责任。
被告刘金林辩称，其已经垫付原告康昭弟在洋县医院医疗费1000余元，并垫付了三二〇一医院医疗费；其妻、子护理原告22天，并支付了原告生活费、营养费，因此护理费、营养费、住院伙食补助费应结合实际情况扣除。原告住院期间存在伤病同治现象，对于与交通事故无关的医疗费用，其不予承担。原告长期居住在农村，已经64周岁且患脑梗塞等多种严重疾病，无劳动能力及收入，误工费不予赔偿。原告住院一周后，就没有用药，但原告坚持不出院，原告的伤情不足以使用轮椅，对原告购买轮椅费用等不必要的费用不予承担。原告到汉中治疗的交通费其已经支付，对原告主张的交通费只认可出院回家费用200元。原告精神未受到任何伤害，不同意赔偿精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日19时许，被告刘金林驾驶陕FYC4**号正三轮载货摩托车由南向北行至贯长路3km+500m处，其车辆与前方推行自行车的原告康昭弟身体发生碰撞。原告康昭弟所推自行车在倒地过程中又将同向前方推行自行车的杜某某碰倒，致康昭弟受伤，发生道路交通事故。原告受伤后被送往洋县医院门诊检查治疗后又转入汉中市三二〇一医院治疗，诊断为：1、左侧胫骨远端开放性、粉碎性骨折；2、左侧外踝骨折；3、左侧腓骨上段骨折；4、冠心病；5、高血压（3级、极高危）；6、脑梗塞；7、慢性阻塞性肺病；8、左下肢软组织损伤，住院26天。洋县公安局交通警察大队认定被告刘金林负事故的全部责任，原告康昭弟在事故中无责任。2016年9月14日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：康昭弟左侧胫骨远端开放性、粉碎性骨折，左外踝骨折，现左下肢活动功能受限，其伤残等级评定为十级，原告支鉴定费1300元。被告对原告伤残提出异议申请重新鉴定，同年12月29日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：康昭弟左侧胫骨远端开放性、粉碎性骨折，左侧外踝骨折，左侧腓骨上段骨折治疗后，为十级伤残；其左下肢软组织损伤治疗后，不构成伤残，被告支鉴定费700元。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告在三二〇一医院住院花住院费12753.61元，其中治疗疾病花费301.79元，治伤花费12451.82元；原告提供药店医保刷卡清单一张，主张其购买轮椅花费760元，被告不予认可，鉴于原告受伤后确需器具辅助行走，本院酌定残疾辅助器具费100元。被告主张其亲属护理原告22天，并承担了原告住院期间伙食费、营养费，原告不予认可，被告该主张缺乏充分的证据证实，本院不予采信。对存在争议的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，本院依法并结合原告伤情、治疗情况及本地实际生产生活水平确定。
经审核确认，原告康昭弟因交通事故受伤产生住院医疗费12451.82元、门诊费1056.2元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费1600元（20元／天×80天）、误工费8500元（50元／天×170天）、护理费6400元（80元／天×80天）、残疾赔偿金44914元（26420元／年×17年×10%）、残疾辅助器具费100元、交通费668元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计78770.02元。其中被告刘金林垫支医疗费12955.2元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。被告刘金林违规驾驶机动车发生道路交通事故致原告康昭弟受伤，对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘金林赔偿原告康昭弟医疗费等损失78770.02元，除已付的12955.2元外，再支付原告65814.82元，限判决生效后三十日内履行完毕。
二、重新鉴定费用700元由被告刘金林承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告承担100元，被告承担365元。现原告已预交465元，被告在履行判决时一并给付原告365元，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 陈莹莹
二〇一七年三月六日
书 记 员 梁莎莎
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执字第1262号
申请执行人：冯顺桂，女，1960年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：吴鉴,男，1960年7月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初530号民事调解书，已向被执行人吴鉴发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款10000元，利息780元（款清息止），并承担案件受理费200元及本案执行费50元，共11030元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴鉴11030元；或扣留、提取被执行人吴鉴尚未支取的收入11030元；或查封、扣押被执行人吴鉴所有的价值11030元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年六月二十四日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1228号之二
原告赵茂华，农民。
委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告孟建学。
本院在审理原告赵茂华与被告孟建学民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告双方自行达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵茂华撤回起诉。
案件受理费1231元及保全费1085元由原告赵茂华负担。
审判员 蒋英辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 段阿佩
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执307号
申请执行人杨晓芳，女性,汉族,汉族，初中文化，住陕西省宁强县二郎坝镇。
被执行人何茂华,男性,汉族,汉族，初中文化，住陕西省宁强县二郎坝镇。
申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案中，依据本院已经发生法律效力的（2010）宁民初字第132号民事调解书，被执行人应履行执行款12000元，负担申请执行费80元。本案在执行过程中，被执行人已经上述款项全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2010）宁民初字第132号民事调解书确定的由被执行人给付申请人2018年度子女抚养费执行完毕。
申请执行费80元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文辉
二〇一八年七月四日
书记员 谢 涛
**结案通知书**
案由
商品房买卖合同纠纷
申请人
李强
被执行人
济南鹏宇置业有限公司
执行依据
（2013）济仲裁字第0426号调解书
执行案号
（2014）济阳法执字第203号
指定
执行标的
26800元
收案日期
二〇一四年一月十六日
结案日期
二〇一四年十一月十一日
执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。
济阳县人民法院
承办人：冯军
2014年11月11日