黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初430号
原告杨明珠，女，1984年10月1日出生，汉族。
委托代理人叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。
委托代理人赵秀伟，黑龙江龙跃律师事务所律师。
被告冷保庆，男，1982年6月15日出生，汉族。
委托代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告高佰松，男，1982年2月1日出生，汉族。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。统一社会信用代码：91230600795046001T。
负责人许佳斌，经理。
委托代理人孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市开发区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。
负责人赵汉杰，经理。
委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师
委托代理人刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师
被告大庆市华骏出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区大港路138号二期工程CS－9号楼商服312。组织机构代码：09038853-8。
法定代表人黄明，董事长。
委托代理人马丽，女，1973年1月29日出生，汉族。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤区光明产业园区6号街西侧，组织机构代码：09035903-2。
法定代表人朱志斌，经理。
委托代理人吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
原告杨明珠诉被告冷保庆、高柏松、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）、大庆市华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏公司）、大庆市安泰出租车服务有限责任公司（以下简称安泰公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨明珠委托代理人叶玲，被告冷保庆委托代理人宋可，高佰松，阳光保险公司委托代理人孟艳，人民财产保险公司委托代理人辛志勇、刘煜，华骏公司委托代理人马丽，安泰公司委托代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明珠诉称，2015年10月4日9时50分，冷保庆驾驶黑ET05**红旗出租车，向北行至龙政路与凤舞街交叉口时，与高佰松驾驶黑ETE0**桑塔纳出租车由东向西行驶相撞，造成乘坐黑ET05**红旗出租车的原告受伤。根据大庆市公安局交通管理局龙凤分局作出的龙公认字（2015）第20089号道路交通事故认定书认定驾驶人冷保庆承担此起交通事故主要责任，驾驶员高佰松承担此起交通事故次要责任。乘车人杨明珠无责任。
事故发生后，原告被送至大庆市龙南医院进行治疗。原告杨明珠被确诊为：右股骨干骨折、右侧锁骨骨折、头外伤、创伤性湿肺、右侧上颌骨骨折、右眼挫伤、右眼球结膜下出血、右侧上颌骨骨折、眼眶壁骨折、膀胱炎、颜面部外伤、左侧双踝骨折，住院治疗19天。现原告已出院。根据《侵权责任法》第十六条的规定，六被告应当承担原告因此次事故所支出医疗费、住院伙食补助费等各项损失。另外，原告所受损伤经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告右侧股骨干骨折内固定评定为拾级伤残；左侧内外踝骨折，内踝内固定评定为拾级伤残。误工期评定为300日；护理期评定为120日；营养期评定为90日；取内固定费20000元。
综上，请求法院：1、请求判令六被告向原告支付：医疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、病历复印费、精神抚慰金等各项费用合计235503.11元；2、请求判令第三、四被告在交强险及商业险保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神抚慰金；3、请求判令第五、六被告承担连带给付责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
被告冷保庆辩称，原告因事故受伤的情况我方无异议，发生事故时原告是我方车辆的乘客，但是发生事故时对方车辆的各项保险均在保险期间内，我方车辆也投保了道路客运承运人责任保险，承保公司为阳光保险，该保险内容约定每座赔偿限额40万元，其中，每人医药费用赔偿10万元，每人误工费赔偿限额不超过每座赔偿限额的5%，我方希望法庭在对方车辆的交强险限额内优先赔偿原告的误工费用。
被告高佰松辩称，同冷保庆答辩意见。
被告阳光保险公司辩称，本案属于车上人受伤，根据合同相对性原理，我公司作为本案被告主体不适格，不应承担赔偿责任，被告在我公司投保客运承运人责任保险，我公司与华骏公司建立的是保险合同关系，而原告在对应起诉的案由是机车车交通事故责任纠纷，不属于保险合同纠纷，根据最高院关于道路交通损害赔偿司法解释与适用第16条，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本案应由投保交强险的保险公司赔偿，不足部分应另案以保险合同纠纷起诉，大庆华骏公司作为第三人应诉，我公司将在道路客运承运人责任保险范围内赔偿。其次，原告在不能取得被告完全赔偿的情况下，我公司才能在乘客险的范围内承担赔偿责任，但应给予我公司向肇事者追偿的权利。
被告人民财产保险公司辩称，肇事安泰公司出租车在我公司承保的是交强险和商业三者险30万，肇事在保险承保责任期间，我公司应在交强险范围内履行责任，关于1万元医疗费用，我公司在医保用药范围内承担责任，非医保用药不承担责任，超出交强险范围内应由华骏公司所投保的乘客责任险全部承担责任，原告所作的鉴定我公司不予认可，理由为在作鉴定时，原告剥夺了我公司参与鉴定的参与权和知情权，从而导致原告提交的检材包括病历及影像片没有经过我公司核实，我公司向法庭提出重新鉴定，对上述检材要求核实，我公司对本案的诉讼费及鉴定费不予承担，鉴定费、诉讼费不在我公司承保范围内。
被告华骏公司辩称，我公司涉案车辆已经承包给丛立明承包经营，该车的实际管理者和运营利益所得者均为丛立明，本案被告冷保庆不是我公司所雇佣，和我公司也没有其他的关系，因此，对于原告的经济损失，在超出保险限额外的部分我公司不应承担赔偿责任。
被告安泰公司辩称，车辆在人保投保交强险和商业三者险。
原告杨明珠为证明其主张向法庭提供如下证据：
证据一，大庆市公安局交通管理局龙凤分局于2015年11月2日出具的《道路交通事故认定书》（原件），欲证明冷保庆承担此起交通事故的主要责任，高佰松承担此起交通事故的次要责任，杨明珠无责任。经质证，六被告均无异议，本院予以采信。
证据二，大庆龙南医院出具的杨明珠住院病案、出院证各1份（复印件与原件核对无异议，原件退回），欲证明杨明珠伤后住院及治疗过程。被确诊为：右股骨干骨折、右侧锁骨骨折、头外伤、创伤性湿肺、右侧上颌骨骨折、右眼挫伤、右眼球结膜下出血、右侧上颌骨骨折、眼眶壁骨折、膀胱炎、颜面部外伤、左侧双踝骨折，住院治疗19天。住院期间陪护二人，出院后休息三个月，一个半月、三个月、六个月、一年拍片复查。经质证，人民财产保险公司、华骏公司、安泰公司、冷保庆、高柏松无异议，阳光保险公司对真实性无异议，但认为其不属于本案被告，不予承担责任。本院对该组证据予以采信。
证据三，医疗费票据17张（原件），欲证明杨明珠发生的医疗费合计83140.75元。经质证，人民财产保险公司对真实性无异议，但病案复印费用不在其公司承保范围内。对2016年1月10日的门诊放射线160元及80元的票据有异议，应该超过医疗终结期，不应由我公司承担。对药店的销售发货单二张的真实性不予认可，属于本案间接损失，我公司不予承担。对80275住院费结算票据的真实性无异议，但对其中的高值材料就花费了48959元，占整个医疗费用50%以上，对于这种材料，医院会告知患者本人是适用进口的还是国产的，原告是有选择权的，对这种选择高值材料的，实践当中一般支持该价值的85%，原告与被告各负担一部分，上述费用我公司仅在医保用药范围内承担责任。其余五被告对该组证据无异议。本院认为，对2016年1月10日的门诊放射线160元及80元的票据，符合出院证中的医嘱，本院予以采信。对其中的26元复印费票据及上海医药嘉定大药房旗舰店销售发货单所证明的费用不属于医疗费用，但该两项费用已实际发生，本院对该两项证据予以采信。对其他证据予以采信。
证据四，复印病案费票据1张（复印件），欲证明复印病历共28元。经质证，阳光保险公司认为不属于承保范围，由侵权人承担。冷保庆对该证据真实性有异议，没有加盖公章，证明不了出处。其他被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
证据五，轮椅费票据2张（原件），欲证明杨明珠因伤支出轮椅费375.21元。经质证，阳光保险公司、人民财产保险公司、华骏公司认为不属于承保范围，由侵权人承担。其他被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。
证据六，租床费票据17张（均为原件），欲证明杨明珠因伤住院期支出陪护人员租床费340元。经质证，阳光保险公司认为该组证据与其公司无关。人民财产保险公司及华峻公司、安泰公司对该组证据不予认可，原告属于重复提出赔偿主张，原告已经主张过陪护人员的陪护费用。冷保庆及高柏松对该组证据不予认可，认为原告属于重复提出赔偿主张，原告已经主张过陪护人员的陪护费用，该组证据是复印件的第二联，不属于证据原件，也没有任何单位加盖公章，依法不能当作证据使用。本院认为，原告属于重复提出赔偿主张，本院对该组证据不予采信。
证据七，交通费票据1张交通费1500元（原件），欲证明杨明珠因伤支出交通费1500元。经质证，阳光保险公司认为与其公司无关。人民财产保险公司对该份证据的真实性不予认可，非正规票据，但是鉴于原告出院后也花费了一定的费用，其公司可同意给付打车和高铁费用100元。其他被告对该证据的真实性均有异议。本院认为，该证据加盖单位公章，且系原告合理交通费支出，本院予以采信。
证据八,众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一份（均为原件），欲证明杨明珠所受损伤经鉴定为：右侧股骨干骨折内固定评定为拾级伤残；左侧内外踝骨折，内踝内固定评定为拾级伤残；误工期评定为300日；护理期评定为120日；营养期评定为90日；取内固定费用2万元左右或以实际合理支出计算，鉴定费3300元。经质证，人民财产保险公司认为鉴定费用不属于本案承保范围，依据人民法院司法鉴定工作暂行规定第4条，申请法院进行重新鉴定。阳光保险公司认为该组证据与其公司无关。华骏公司、安泰公司对该组证据无异议。冷保庆及高柏松对该组证据的真实性无异议，但人民财产保险公司要求重新鉴定，鉴定结论与该份鉴定结论一致的情况下，重复发生的鉴定费用，其不予承担。本院认为，该鉴定意见书为大庆市公安局龙凤分局依法委托，符合委托程序，被告人民财产保险公司对该鉴定意见书有异议，但未提交相应证据，本院对该组证据予以采信。
证据九，原告与中国建设银行签订的劳动合同一份、误工证明原件一份（劳动合同为复印件与原件核对无异议，原件退回），欲证明杨明珠因伤住院误工300天，每月减发3506元。误工费共计35060元。经质证，阳光保险公司认为与其公司无关。其余五被告对误工证明的真实性有异议，认为原告应该出具工资明细，没有工资明细仅凭误工证明无法证实从何时休息到何时截止，也无法证实休息的300天和本次交通事故是否具有直接因果关系，按照民诉法最新规定，出具这种证明不仅需要加盖公章，还需要相关负责人签字，而误工证明所加盖公章是业务专用章，应该加盖的是劳资人事部门的公章，方能确定误工损失，误工证明不符合相关业务流程，也不具备工资明细；如果原告坚持要3万多的误工费，申请人民法院出具调查令，到原告工作部门调取工作明细。对劳动合同的真实性无异议。本院认为，原告仅出具误工证明，未提供相应工资明细，且未在限期内补充证据，本院对原告与中国建设银行签订的劳动合同予以采信，对误工证明不予采信。
证据十，原告父母杨锁成、钱广云户口本及身份证复印件、杨明亮、杨明昭身份证复印件、哈尔滨市阿城区舍利街道办事处繁荣村村民委员会出具的证明原件二份、哈尔滨市阿城区公证处出具的公证书原件一份（原告父母杨锁成、钱广云户口本及身份证复印件及杨明亮、杨明昭身份证复印件与原件核对无异，原件退回），欲证明原告父母为农村户口，身患疾病无劳动能力，没有生活来源，由三个子女杨明亮、杨明昭和杨明珠共同赡养，应以农村居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费。经质证，阳光保险保险公司认为该组证据与其公司无关。其他五被告对公证书及户口身份证的真实性无异议，但对该组证据中繁荣村村民委员会出具的证明的真实性及证明问题有异议，村民委员会无权出具是否有无劳动能力及生活来源的证明，应是当地的民政部门出具，既然是村民，应有承包用地，这也是生活来源之一，证明中写没有生活来源，不符合客观实际，原告主张被抚养人生活费不符合人身损害赔偿司法解释的规定，应不予支持。本院认为该组证据客观真实，予以采信。
证据十一，杨明珠身份证复印件一份（复印件与原件核对无异议，原件退回），欲证明原告系城镇户口，残疾赔偿金应按城市标准计算。经质证，阳光保险公司、华骏公司认为该证据与其公司无关。人民财产保险公司及安泰公司对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为不认可原告出具的鉴定，所以说还不能说是按农村还是城镇标准赔付。冷保庆、高佰松对该证据无异议。本院对该份证据予以采信。
被告华骏公司向法庭出示证据
证据一，道路客运承运人责任保险单（抄本）一份（原件），欲证明涉案黑ET05**号车辆在阳光农业保险公司承保了客运险，事故发生时在保险期间，保险限额是每座40万元。经质证，人民财产保险公司对证据的真实性无异议，但认为该证据的出示证实了应由其公司先承担交强险责任，超出交强险部分应该由阳光农业承担乘客责任险，履行保险责任。原告及其他四被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
证据二，出租汽车经营合同一份（复印件与原件核对无异，原件退回），欲证明涉案黑ET05**号出租车已经承包给丛立明，事故发生时在承包期内，进而证实该起事故与其公司无关。签订合同时为华业公司，在签订合同之后华业公司和其他四家公司合并为华骏公司，从车辆投保中也可以看出来，我公司与出租车经营者是承包关系。经质证，原告认为该证据是大庆华业公司与丛立明签订的合同，与华骏公司无关，不发表质证意见。冷保庆对该证据的真实性无异议，该车辆是冷保庆自他人处转让而来，是否为丛立明不清楚。阳光保险公司、人民财产保险公司认为该证据与其无关，不予质证。高柏松、安泰公司无异议。本院对该份证据的真实性予以采信。
被告安泰公司向法庭出示证据
证据一，机动车保险报案记录二份（代抄单）（复印件），欲证明黑ETE0**在人保财险大庆分公司投保了12.2万交强险和30万商业三者险，交强险保险期间为2015年7月23日至2016年7月22日，商业三者险的承保期间为2015年7月31日至2016年7月30日，均在保险期间内。经质证，原、被告均无异议，本院予以采信。
庭审中，被告阳光保险公司、人民财产保险公司、冷保庆、高佰松未向法庭出示证据。
经审理查明，2015年10月4日9时50分，冷保庆驾驶的被告华骏公司所有的黑ET05**红旗出租车，向北行至龙政路与凤舞街交叉口时，与高佰松驾驶的安泰公司所有的黑ETE0**桑塔纳出租车由东向西行驶相撞，造成乘坐黑ET05**红旗出租车的原告受伤。根据大庆市公安局交通管理局龙凤分局作出的龙公认字（2015）第20089号道路交通事故认定书认定驾驶人冷保庆承担此起交通事故主要责任，驾驶员高佰松承担此起交通事故次要责任。乘车人杨明珠无责任。事故发生后，原告被送至大庆市龙南医院进行治疗。原告杨明珠被确诊为：右股骨干骨折、右侧锁骨骨折、头外伤、创伤性湿肺、右侧上颌骨骨折、右眼挫伤、右眼球结膜下出血、右侧上颌骨骨折、眼眶壁骨折、膀胱炎、颜面部外伤、左侧双踝骨折，住院治疗19天。原告所受损伤经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告右侧股骨干骨折内固定评定为拾级伤残；左侧内外踝骨折，内踝内固定评定为拾级伤残。误工期评定为300日；护理期评定为120日；营养期评定为90日；取内固定费20000元。另查，黑ET05**出租车在被告阳光保险公司投保了限额为每座40万元的客运承运人责任保险；黑ETE0**出租车在被告人民财产保险公司承保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险，事故均发生在保险期间。
原告杨明珠因此次交通事故造成的合理经济损失包括：医疗费83062.75元；住院伙食补助费1900元（19天×100元）；取内固定费20000元；营养费9000元（90天×100元）；残疾赔偿金53246.6元（城镇居民人均可支配收入24203元×（10%+1%）×20年）；残疾辅助器具费453.21元（拐杖78元、轮椅375.21元）；护理费16528.76元（省居民服务业平均年工资50275元÷365天×120天）；交通费1500元；被扶养人生活费11383.79元（母亲5845.73元：农村居民人均年生活消费支出8391×19年×（10%+1%）÷3人；父亲5538.06元：农村居民人均年生活消费支出8391×18年×（10%+1%）÷3人）；病历复印费54元；鉴定费3300元；精神损害抚慰金3000元，共计203429.11元。
本院认为，公民的身体、健康及其他民事权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当按照《道路交通安全法》等有关规定承担赔偿责任。根据事故认定书，被告冷保庆承担此起交通事故主要责任，被告高佰松承担此起交通事故次要责任，被告冷保庆、高佰松应承担赔偿责任。因被告冷保庆是以被告华骏公司的名义对外经营，《出租车经营合同》是内部约定，不能对抗第三人，故被告华骏公司应当对该起事故中冷保庆应负的赔偿责任承担连带责任。被告高佰松亦以安泰公司名义对外经营，被告安泰公司应当对该起事故中高佰松应负的赔偿责任承担连带责任。另，被告冷保庆驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了客运承运人责任保险。被告高佰松驾驶的车辆在被告人民财产保险公司承保了交强险和第三者责任保险。原告要求被告阳光保险公司在该保险范围内承担责任，因是一起交通事故衍生出的诉讼，为节约诉讼成本，减少当事人诉累，本院决定对被告阳光保险公司的承运人责任险赔偿问题在本案中一并审理。根据相关法律规定，原告的经济损失首先应由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由阳光保险公司在客运承运人责任保险范围内及人民财产保险公司在第三者责任保险范围内按7：3的责任比例承担。仍有不足，由侵权人冷保庆和高佰松再按照7：3的比例承担，并由华骏公司和安泰公司承担相应的连带责任。
对原告主张的医疗费83140.75元，因其中购买拐杖的费用及病历复印费不属于医疗费，本院支持医疗费83062.75元。对原告主张的住院伙食补助费1900元（19天×100元）；取内固定费20000元；营养费9000元（90天×100元）；残疾赔偿金53246.6元（城镇居民人均可支配收入24203元×（10%+1%）×20年）；残疾辅助器具费453.21元（拐杖78元、轮椅375.21元）；护理费16528.76元（省居民服务业平均年工资50275元÷365天×120天）；交通费1500元；被扶养人生活费11383.79元（母亲5845.73元：农村居民人均年生活消费支出8391×19年×（10%+1%）÷3人；父亲5538.06元：农村居民人均年生活消费支出8391×18年×（10%+1%）÷3人）；病历复印费54元；鉴定费3300元，有证据证实，本院予以支持。鉴于原告所受伤情已构成两处拾级伤残，对原告身心造成一定伤害，本院对原告提出的赔偿精神损害抚慰金3000元并在交强险范围内优先赔付的诉讼请求予以支持。原告主张的误工费没有充分证据证实，陪护人员床位费属于重复主张，本院不予支持。故因此次交通事故给原告造成经济损失共计203429.11元。
综上，被告人民财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿原告杨明珠的医疗费83062.75元、住院伙食补助费1900元、取内固定费20000元、营养费9000元；在死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿杨明珠残疾赔偿金53246.6元、残疾辅助器具费453.21元、护理费16528.76元、交通费1500元、被扶养人生活费11383.79元、精神损害抚慰金3000元。因同车人李兵也在本次事故中受伤，在本院已另案诉讼要求六被告赔偿人身损害的损失，故人民财产保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告杨明珠6万元。对于原告剩余经济损失143429.11元，应由被告人民财产保险公司按照30%的责任比例在第三者责任险范围内赔偿，即赔偿原告杨明珠43028.73元；由被告阳光保险公司按照70%的责任比例在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，即赔偿原告杨明珠100400.38元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险范围内赔偿原告杨明珠60000元；在第三者责任险范围内赔偿原告杨明珠43028.73元，共计103028.73元，此款于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告杨明珠100400.38元，此款于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告杨明珠的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4833元，由被告冷保庆承担3383元，由被告高佰松承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 孟宋春
审 判 员 李庆庆
人民陪审员 许秀娟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 杨
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二','2018-10-10
13:25:27',0,'web',NULL),(22693226,'d2bdd40f-016e-405c-aa25-a753011302f6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2141\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0106刑初1475号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d2bdd40f-016e-405c-aa25-a753011302f6\",\"案件名称\":\"黄某某与游某某介绍卖淫罪2016刑初1475一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"广州市天河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉［2016］1547号起诉书指控被告人游某、黄某甲犯介绍卖淫罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉，被告人游某、黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499702400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄某某与游某某介绍卖淫罪2016刑初1475一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某某与游某某介绍卖淫罪2016刑初1475一审刑事判决书
（2016）粤0106刑初1475号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d2bdd40f-016e-405c-aa25-a753011302f6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某某与游某某介绍卖淫罪2016刑初1475一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0106刑初1475号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广州市天河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广州市天河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"引诱、容留、介绍卖淫\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-11\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"广东省广州市天河区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"游某,黄某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十九条第一款\',法条内容:\' 第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某某与游某某介绍卖淫罪2016刑初1475一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-11\\\\\",\\\\\