安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第04036号
原告：吴稚佳，女，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：张其元，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告吴稚佳与被告张其元、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法由代理审判员彭举适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴稚佳委托代理人张达，被告张其元及中银保险安徽分公司委托代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴稚佳诉称：2013年9月6日，张其元驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市益民路由东向西行驶至安徽省信访局附近开启车门时，与骑电动车的吴稚佳发生碰撞，致两车受损，吴稚佳受伤。合肥市公安局交警支队庐阳大队经调查，依法作出的道路交通事故认定书，认定张其元对本起事故负全部责任，吴稚佳无责任。本起事故系张其元违反交通法规所致，应对吴稚佳的损失承担赔偿责任。肇事车辆在中银保险安徽分公司处投保交强险及商业三者险，故中银保险安徽分公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护吴稚佳的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、张其元赔偿吴稚佳各项损失共计181734.27元；2、中银保险安徽分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
张其元辩称：张其元于事故发生后已垫付医疗费30000元，其他意见同中银保险安徽分公司意见。
中银保险安徽分公司辩称：1、对本起交通事故的真实性及责任划分无异议，肇事车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，中银保险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、病历上没有加盖医院公章，对没有相应门诊病历佐证的医药费票据不予认可，吴稚佳未能提供误工证明及劳动合同，相关赔偿标准应当按农村标准予以计算；3、对鉴定结论有异议，该鉴定没有经过双方当事人共同委托或是法院委托，不能作为定案依据；4、诉讼费、鉴定费及医疗费当中的非医保用药不应由中银保险安徽分公司承担。
经审理查明：2013年9月6日7时35分，张其元驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市益民路由东向西行驶至安徽省信访局附近开启车门时，与骑电动车的吴稚佳发生碰撞，致两车受损，吴稚佳受伤。该事故经合肥市公安局交警支队庐阳大队调查，认定张其元对本起事故负全部责任，吴稚佳无责任。事故发生当日，吴稚佳被送往安徽医科大学第一附属医院救治，次日住院治疗，入院诊断为左膝关节半脱位、左膝髌骨半脱位、膝关节副韧带扭伤、膝关节十字韧带损伤，后于2013年10月4日出院，出院医嘱为：建议休息三个月，半年内卡盘式支具保护下活动，注意休息，并避免患肢负重6周……不适随诊。此后，吴稚佳分别于2014年3月20日、4月1日、4月16日、5月4日、5月18日及6月3日门诊治疗一次。吴稚佳为此共支出医疗费76691.3元，辅助器具费1800元，其中张其元已垫付30000元。
2014年7月30日，吴稚佳委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对吴稚佳因本起交通事故造成的伤残等级及“三期”进行鉴定。2014年8月26日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴稚佳因交通事故受伤致左下肢损伤，遗留左膝关节活动功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工期为250日、护理期为90日、营养期为60日。
另查明：吴稚佳系城镇居民。事故发生时肇事车辆皖A×××××号小型轿车的驾驶员及车主均为张其元，该车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险、保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。张其元驾驶皖A×××××号小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定张其元负全部责任，故张其元应当对吴稚佳的各项损失承担赔偿。肇事车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，中银保险安徽分公司应在保险范围内承担赔付责任。对吴稚佳的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，吴稚佳主张81807.27元。法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。对于2014年8月6日金额为5000元、116元的两张医疗费票据，因没有门诊病历佐证，本院不予认可，扣除张其元已垫付的30000元，故本院支持医疗费46691.3元；2、住院伙食补助费，吴稚佳主张840元（28天×30元）。因吴稚佳实际住院27天，故本院予以支持810元（27天×30元）；3、营养费，吴稚佳主张1800元（60天×30元），因鉴定意见书明确吴稚佳的营养期为60天，本院对此予以认可；4、护理费，吴稚佳主张9144元（90天×101.6元），因鉴定意见书明确吴稚佳的护理期为90天，按照上一年度居民服务行业平均工资标准每天101.6元本院予以支持；5、误工费，吴稚佳于庭审时自愿变更诉讼请求，诉请按误工期250天、每天66.6元计算吴稚佳的误工费。吴稚佳系城镇集体户口，但未能提供任何误工证明或劳动关系证明，因故参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定误工费为15831.5元（23114元÷365天×250天）；6、伤残赔偿金，吴稚佳主张46228元（23114元×10%×20年），因吴稚佳的伤情已构成十级伤残，故本院对此予以支持；7、精神损害抚慰金，吴稚佳主张8000元，结合吴稚佳的伤情本院予以支持6000元；8、鉴定费，吴稚佳主张1600元并提供票据予以支持，该鉴定费用的产生系明确伤情所花费，本院予以支持；9、辅助器具费，吴稚佳主张2765元（坐厕椅300元＋轮椅725元＋卡盘可调髌骨支具1800元）。该费用为外购票据，依据出院医嘱“半年内卡盘式支具保护下活动”，本院对卡盘可调髌骨支具1800元予以认可，对其余外购器具费因没有相关医嘱，本院不予支持。10、交通费，吴稚佳主张800元，结合吴稚佳的门诊治疗次数，本院酌定为500元。
上述金额合计130404.8元，由中银保险安徽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿81103.5元；对于超出交强险医疗费限额的部分39301.3元（医疗费46691.3元＋住院伙食补助费810元＋营养费1800元-10000元），由中银保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。对于张其元垫付的30000元，因同本案不属于同一法律关系，本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴稚佳91103.5元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告吴稚佳39301.3元；
三、驳回原告吴稚佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2007元。由原告吴稚佳负担107元，被告张其元负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郭君雪
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，按年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。