湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)湘1124刑初318号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
附带民事诉讼原告人左某正，男，1954年4月18日出生，汉族，道县人，文盲，司机，系被害人左某某之父。
附带民事诉讼原告人熊某翠，女，1962年1月5日出生，汉族，道县人，小学文化，农民，系被害人左某某之母。
委托代理人梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人左某荣，男，2015年8月28日出生，汉族，道县人，系被害人左某某之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人蒋某云，女，1984年12月4日出生，汉族，道县人，小学文化，务工人员，系被害人左某某之妻。
以上四附带民事诉讼原告人的特别授权委托代理人何某建，男，1963年4月6日出生，汉族，道县人，小学文化，装修工人。
被告人武某某，男，1986年7月29日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月21日被道县公安局刑事拘留，2016年5月5日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人武扬峰，男，1956年8月14日出生，汉族，河南省辉县市人，大专文化，教师，系被告人武某某之父。
辩护人周红光，河南百泉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人窦某波，男，1986年3月28日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化，司机。
附带民事诉讼被告人辉县市天昊汽车贸易运输有限公司（以下简称天昊汽车公司）。
地址：河南省辉县市孟庄镇孟庄大道路西。
法定代表人冯福山，系该公司总经理。
特别授权委托代理人罗某成，男，1969年6月8日出生，汉族，河南省辉县市人，系该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司郑州支公司）。
法定代表人张国勇，系该公司总经理。
特别授权委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员陈小琴、程定顺参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠及其委托代理人梁玉平，附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、左某荣、蒋某云的特别授权委托代理人何某建，被告人武某某及其辩护人武扬峰、周红光，附带民事诉讼被告人窦某波、附带民事诉讼被告人天昊汽车公司的特别授权委托代理人罗某成、附带民事诉讼被告人人寿保险公司郑州支公司的特别授权委托代理人刘吴阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2016年4月20日晚上，被告人武某某驾驶一辆豫G771**重型仓栏式货车，从宁远县方向往道县县城上关桥方向行驶，23时55分许，当车行驶至道县上关乡乡政府丁字路段时，从躺在公路行车道上的被害人左某某身上碾过，造成左某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人武某某驾驶车辆离开了事故现场。2016年4月21日，被告人武某某从桂林到道县交警大队投案。
公诉机关提供了被告人的供述及辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据材料，认为被告人武某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人武某某依法判处，并建议判处有期徒刑六个月至一年的刑期。
附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣诉称：要求赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金576760元、丧葬费24262.5元、被扶养人生活费526527元、处理事故亲属的交通和误工费6000元、精神抚慰金50000元，共计人民币1183549.5元；因被告人武某某的肇事车辆向人寿保险公司郑州支公司购买了交强险和第三者商业保险，故先由附带民事诉讼被告人人寿保险公司郑州支公司在承保范围内予以赔偿；被告人武某某系肇事车辆实际所有人窦某波雇请的，故武某某、窦某波、天昊汽车公司连带赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人提供了常住人口登记卡、左某荣的出生医学证明、事故责任认定书、道县上关街道办事处水南社区居民委员会出具的证明、道县上关街道办事处出具的证明、户口注销证明、保单等证据材料。
被告人武某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议。
被告人武某某的辩护人武扬峰、周红光提出的辩护意见是：1、被告人武某某不应承担事故的主要责任，不构成交通肇事罪。根据被害人的父亲的证言证明被害人事发前心情烦躁，根据全案证据证明被害人在案发时间段坐立、躺卧于行车道内，行为举止不合乎常理，被害人对事故发生存在主要过错、直接责任；本案没有直接证据证明被告人驾驶的车辆与被害人有直接接触，鉴定仅仅参照车辆车头顶部有五个信号灯，被告人案发时并不知道发生交通事故，驾车离开现场不符合《交通安全法》第七十条第一款的规定，事故认定书适用法律存在错误，事故责任应重新认定。2、即使指控罪名成立，被告人武某某具有以下从轻、减轻情节：被告人武某某构成自首；被害人对事故发生存在一定过错。3、被告人系雇佣司机，依法不承担民事赔偿责任；死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费的诉求不能超出年生活消费支出总额；精神抚慰金、处理事故交通费和误工费没有法律依据；被告人及肇事车车主已赔偿了被害人家属24000元，该部分应予以扣减赔偿数额。
附带民事诉讼被告人窦某波辩称：被告人武某某不应负事故的主要责任，不应按主要责任承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金、交通费、误工费的诉求于法无据；被扶养人生活费、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；应先由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出保险赔偿范围的才按事故责任比例承担赔偿责任；案发后已垫付了24000元，应予以扣减赔偿数额。
附带民事诉讼被告人天昊汽车公司辩称：被告人武某某不应承担本事故的主要责任；附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费、死亡赔偿金的诉求应按农村居民标准计算；精神损失抚慰金、交通费、误工费的诉求于法无据；合理合法的损失应先由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出保险赔偿范围的由事故当事人按事故责任比例承担民事责任；肇事车辆豫G771**货车系分期付款购买车辆，购买车辆办理手续时将所有人登记为天昊汽车公司，本公司只是名义车辆所有人，本公司对涉案车辆没有支配权和管理权，也未获取任何经济利益，该车的支配权、管理权、利益均归属于实际车主，天昊汽车公司不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人寿保险公司郑州支公司辩称：死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费的诉求不能超出年生活消费支出总额；精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费的诉求没有依据；肇事车的车主已支付的费用应当予以扣除；被告人武某某存在事故发生后驾车离开现场的情形，根据商业险条款规定，属于责任免除的情形之一，保险公司商业险不予赔偿，若经调查核实被害人存在故意情形，保险公司商业险和交强险均不予赔偿。
经审理查明：2016年4月20日晚上，被告人武某某驾驶一辆豫G771**重型仓栏式货车与车主窦某波一同从郴州送货到桂林，当日23时55分许，当车行驶至道县上关乡乡政府丁字路段时，从躺卧在公路行车道上的被害人左某某身上碾过，造成左某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人武某某驾驶车辆离开了事故现场。2016年4月21日，被告人武某某经公安机关电话传唤得知涉嫌一起交通事故，遂从桂林返回到道县交警大队投案。经道县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：被告人武某某驾驶机动车上道路行驶未注意行车安全，未避让公路上行人，发生事故后未立即停车保护现场，负事故的主要责任；被害人左某某无故在公路中坐卧、停留，不注意自身安全，负此事故次要责任。
另查明：被害人左某某及附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣户口类型属于农业家庭户口，但道县上关乡水南村于2015年划规为道县上关街道办事处水南社区。被害人左某某因交通事故致死，其父亲左某正、儿子左某荣需要被扶养，其中左某正出生于1954年4月18日，左某荣出生于2015年8月28日。豫G771**重型仓储式货车登记的所有人为天昊汽车公司，实际所有人系窦某波，豫G771**机动车在人寿保险公司郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额50万元）、不计免赔率特约等，保险期间为2015年8月25日至2016年8月24日。案发后，被告人武某某及窦某波已支付了24000元给附带民事诉讼原告人，后本案在审理期间，经本院组织调解，被告人武某某、附带民事诉讼被告人窦某波与附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣自愿达成民事赔偿协议，除保险公司、武某某、窦某波依法判决应赔付的款项外，再赔偿64000元（包含原已给付的24000元），且该款项已履行，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
证人证言
（1）证人窦某波证明，武某某驾驶豫G771**箱式货车从郴州装完货送往桂林，后武某某接到道县交警大队民警电话说牵连到一起交通事故，所以他们卸完货就返回道县，其是车主，武某某是其聘请的司机，当时其在车上玩了下手机，没有感觉到压到或者是碰撞到什么东西。
（2）证人聂某福证明，2016年4月20日23时52分许，其驾驶并搭乘朋友的正三轮摩托车从道县上关乡日出酒店开往县城方向，路过上关乡乡政府路段时看到马路中间位置躺着个人，旁边有一滩血，其就报了警。
（3）证人熊某众证明，2016年4月20日23时55分许，其驾驶普通客车行驶至道县上关乡乡政府路段时，看见马路中间有个黑色的东西，就做好避让准备，离现场很近后才看清楚是一个人，那个人两个脚交叉睡在马路中间，其避让开了。
（4）证人丁某益证明，2016年4月20日约晚上12点钟，其驾驶的士出租车路过上关乡乡政府路段时，看见马路中间有个黑色东西，就准备避让，当行驶到旁边时看清楚是一个人倒在地上，附近有些散落物，其没有停车就从马路右边避让过去了。
（5）证人朱某兰证明，道县人民医院120急救中心接到急救电话是2016年4月21日凌晨0点8分，到达案发现场是0点17分，被害人附近有一滩血，当场已经死亡。
监控视频、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。
肇事车辆照片，证明肇事车辆豫G771**重型仓栅式货车的外部特征。
鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定意见书，证明左某某系因交通意外伤及头部、胸部致颅内出血、脑挫裂伤，多根肋骨骨折、血气胸并创伤性休克而死亡。
（2）湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经对事故车辆检验及八段监控视频分析，认定豫G771**号重型仓栅式货车系2016年4月20日23时55分许，在永州市道县上关乡乡政府丁字路口路段交通事故中与行人碰撞接触的车辆。
书证
（1）查获经过，证明被告人武某某事故发生后驾驶车辆离开了事故现场，经交警多次与被告人武某某电话联系后，武某某于2016年4月21日从广西桂林返回道县，办案民警将其带到交警大队进行调查。（2）机动车查询结果单、行驶证复印件，证明肇事车豫G771**登记的所有人是辉县市天昊汽车贸易运输有限公司的情况；（3）被告人驾驶证信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人武某某的身份情况及系有证驾驶的情况；（4）道路交通事故认定书，证明被告人武某某负此事故的主要责任，被害人左某某负此事故的次要责任；（5）户籍证明及常住人口登记卡，证明被害人左某某及附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣的身份情况；（6）出生医学证明，证明左某某之子左某祺（左某荣）的出生日期；（7）道县上关街道办事处水南社区居民委员会出具的证明，证明左某正、熊某翠夫妇只生育一孩左某某的事实；（8）道县上关街道办事处水南社区居民委员会、道县上关街道办事处出具的证明，证明道县上关乡水南村于2015年已划规为道县上关街道办事处水南社区的事实；（9）户口注销证明，证明被害人左某某因死亡于2016年5月10日户口被注销的情况；（10）机动车保险单，证明肇事车辆豫G771**向人寿保险公司郑州支公司的投保情况；（11）调解协议，证明武某某、窦某波与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，取得谅解的情况。
6、被告人武某某对上述事实供认不讳，辩解事发时没有看到有人在事发路段躺在路中，也不知道其驾驶的车辆撞死了躺在公路中行车道上的行人，2016年4月21日凌晨3时左右，有交警打电话来说其驾驶的车辆在道县涉嫌一起交通事故需要过去接受调查处理，其在桂林市卸货后，就主动驾驶车辆返回到道县接受调查。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人武某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人武某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人武某某的辩护人提出“被告人武某某不应负事故主要责任，不构成交通肇事罪”的辩护意见，因无足够证据证明责任认定有误，推翻道路交通事故认定书的证据效力，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人武某某经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人据此提出从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人武某某与死者家属已达成调解协议，赔偿了损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人武某某提出的量刑建议罪责刑相适应，本院予以采纳，考虑到被告人武某某犯罪情节较轻，具有积极赔偿的悔罪表现，对被告人武某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。
被告人武某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，肇事车辆在人寿保险公司郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率特约，且在保险期限内，附带民事诉讼原告人要求人寿保险公司郑州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。人寿保险公司郑州支公司提出“被告人武某某事故发生后驾车离开现场，根据商业险条款规定，属于责任免除的情形之一，保险公司商业险不予赔偿”的意见，经查：根据《机动车第三者责任保险条款》责任免责的第六条第（六）项规定，“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，保险人不负责赔偿。第一，根据现有证据只能证实被告人武某某系在不知发生交通事故的情况下驾车离开事故现场，而非肇事逃逸，不符合免责的情形；第二，保险公司在本案诉讼中未提供证据证实其就免责条款对投保人已尽提示义务；故对该意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求武某某、窦某波、天昊汽车公司连带赔偿经济损失，因天昊汽车公司虽系肇事车辆的登记车主，但该车辆系窦某波分期付款从该公司购买，并已实际交付给了窦某波，窦某波系肇事车辆的实际车主，天昊汽车公司没有参与该车的营运、管理和利益分配，又不存在挂靠关系，故天昊汽车公司辩解不承担赔偿责任理由成立，本院予以支持。被告人武某某系车主窦某波雇请的司机，其在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，应当与雇主窦某波对超出保险限额的部分承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人主张赔偿经济损失的合理合法部分，本院予以支持。被告人武某某的辩护人及附带民事诉讼被告人窦某波、天昊汽车公司、人寿保险公司郑州支公司均提出“附带民事诉讼原告人诉求的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民的标准计算”的意见，经查：虽然被害人左某某及其被扶养人左某正原始户口类型为农业家庭户口，但根据现有证据证明，其住所地上关乡水南村已于2015年规划为上关街道办事处水南社区，属于城镇规划范围，现户口也统一登记为居民家庭户口，不具体区分非农户口和农业户口，其生产、生活和消费等与城镇户口的居民相比已无甚区别，故其人身受损应参照城镇居民的标准计算赔偿款，故确定死亡赔偿金、被扶养人生活费时应依据2016-2017年湖南省交通事故赔偿的城镇居民标准计算。附带诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金576760元符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿被扶养人生活费526527元，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故左某正、左某荣的被扶养人生活费应为19501×18=351018元；丧葬费按照法律规定应为53889÷2=26944.5元；要求赔偿的被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，结合实际情况酌情考虑为1900元；要求赔偿的5万元精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。人寿保险公司郑州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣死亡赔偿金110000元，不足部分按责任比例60%予以赔偿，即为（956622.5－110000）×60%=507973.5元，因第三者责任保险的保险金额为50万元，故应由人寿保险公司郑州支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿50万元。不足部分7973.5元由被告人武某某及窦某波连带赔偿，该款已预交至本院。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣经济损失共计人民币610000元，其中交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，第三者责任险限额内赔偿人民币500000元。
被告人武某某、附带民事诉讼被告人窦某波于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣经济损失7973.5元（该款已预交至本院）。
四、驳回附带民事诉讼原告人左某正、熊某翠、蒋某云、左某荣的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈丽君
人民陪审员 陈小琴
人民陪审员 程定顺
二〇一六年八月一日
代理书记员 卜文军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。