宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初2802号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县城。
法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨鑫，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。
被告：孙海军，男，1971年6月19日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：白荣，女，1971年5月24日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：赵志军，男，1973年11月10日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：吴金梅，女，1975年5月16日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：孙海宁，男，1976年3月5日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：王春梅，女，1973年5月15日出生，汉族，个体，住平罗县。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称”沙湖银行”）与被告孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
沙湖银行向本院提出诉讼请求：1.孙海军、白荣向沙湖银行偿还借款本金500000元、利息291475.35元，本息合计791475.35元（利息计算至2017年8月16日）；2.孙海军、白荣向沙湖银行偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3.赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅对以上债务承担连带清偿责任；4.孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月22日，沙湖银行就同一债权关系与孙海军、白荣签订《个人借款合同》（编号：×××），与赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定：孙海军以购买收割机为由，向沙湖银行贷款50万元，期限12个月，月息11.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的借款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，沙湖银行于2014年8月22日足额向孙海军、白荣发放贷款50万元，到期日为2015年8月19日。截止2015年4月21日孙海军、白荣均正常清息。2015年5月21日孙海军、白荣清息750.79元（未足额清息）、2015年6月21日孙海军、白荣清息0.71元（未足额清息）后再未清息。截止2017年8月16日，孙海军、白荣拖欠沙湖银行借款本金500000元、利息291475.35元，经沙湖银行多次催要，孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅均拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。
孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
沙湖银行为证明自己的主张，当庭提交如下证据：
1.借款合同、保证合同、借据、利息清单（打印件）各一份，证明孙海军、白荣从沙湖银行贷款50万元，截止2017年8月16日欠息291475.35元，赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅对该笔贷款提供连带责任保证担保的事实；
2.孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅的身份证、户口本、结婚证（复印件）各一份，证明孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅身份属实，婚姻关系属实。
本院对沙湖银行提供的上述证据分析认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据沙湖银行的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2014年8月22日，沙湖银行与孙海军签订《个人借款合同》（合同编号：×××）。合同约定：孙海军以购买收割机为由，向沙湖银行贷款50万元，期限12个月，自2014年8月22日至2015年8月19日，月息11.5‰，按月结息，每月20日为还息日，到期一次性还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即17.25%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；同时合同还约定了还款顺序、扣收、担保方式、法律责任及共同借款等条款；白荣作为孙海军配偶，在共同借款人处签名捺印。
同日，沙湖银行与赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅签订《保证合同》（合同编号：×××），由赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅为此笔借款提供连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
上述两合同签订后，沙湖银行于2014年8月22日向孙海军发放借款500000元。截止2015年4月21日孙海军均正常清息。2015年5月21日孙海军清息750.79元（未足额清息）、2015年6月21日孙海军、白荣清息0.71元（未足额清息）后再未清息。截止2017年8月16日，孙海军拖欠沙湖银行借款本金500000元、利息291475.35元，本息合计791475.35元，沙湖银行向孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅多次催要未果，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沙湖银行与孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，两份合同均合法有效。沙湖银行按照合同约定已经向孙海军、白荣履行了发放500000元借款的义务，孙海军、白荣未按合同约定按时足额偿还借款本息的行为已构成违约,沙湖银行要求孙海军、白荣偿还借款本金500000元，支付截止2017年8月16日的利息291475.35元的诉讼请求，符合《个人借款合同》的约定及法律规定，本院依法予以支持。对沙湖银行要求孙海军、白荣向其支付自2017年8月18日至本案判决生效之日止期间借款产生的利息的诉讼请求亦符合双方合同约定及法律规定，本院按双方约定的逾期利率17.25‰予以支持。赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅为该笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对沙湖银行要求由赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙海军、白荣于判决生效后十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金500000元，支付利息291475.35元（利息计算至2017年8月16日），本息合计791475.35元；
二、被告孙海军、白荣按照合同约定的月利率17.25‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2017年8月18日至本判决生效之日期间的相应利息；
三、被告赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11714元，由被告孙海军、白荣、赵志军、吴金梅、孙海宁、王春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长金婧
人民陪审员王尽国
人民陪审员李华
二〇一七年十一月三十日
书记员陆佳楠