天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0101刑初202号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人杨秀寅，女，1962年12月7日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市一见钟情婚介服务中心实际经营者，现住天津市和平区，户籍地天津市红桥区。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人尹娜，天津德唯律师事务所律师。
被告人张颖，女，1969年12月17日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，住天津市红桥区。因本案于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人丁鹏，天津澍泽律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
被告人曹雅楠，女，1994年3月27日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人周晓蕾、朱丹婷，天津天关律师事务所律师。
被告人薄淑春，女，1974年2月20日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，住天津市北辰区。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘颖、李慧琳，天津华盛里律师事务所律师。
被告人孙静萍，女，1969年3月6日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，现住天津市北辰区，户籍地天津市河东区。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人石荣、张德生，天津才高律师事务所律师。
被告人张景怀，女，1961年5月4日出生于黑龙江省五常市，汉族，高中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，现住天津市红桥区，户籍地黑龙江省五常市。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。
被告人杨玉坤，女，1958年10月28日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，现住天津市和平区，户籍地天津市南开区。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人张玉军，天津君辉律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
被告人李凤荣，女，1960年11月20日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，现住天津市红桥区，户籍地黑龙江省五常市。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人赵国阳，河北君德风律师事务所律师。
被告人胡冬梅，女，1975年1月8日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，现住天津市河东区，户籍地天津市河北区。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人尤庆，天津澍泽律师事务所律师（天津市和平区法律援助中心指派）。
被告人刘丽云，女，1958年2月17日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市一见钟情婚介服务中心职员，住天津市滨海新区。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人宋琳，男，1966年11月4日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市一见钟情婚介服务中心个体经营者，现住天津市和平区，户籍地天津市河东区。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人刘丹、王茜，天津击水律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人杨秀寅、张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云、宋琳犯诈骗罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼，被告人刘丽云拒绝为其指派辩护人。被害人董某1委托天津媛媛律师事务所律师刘静出庭担任诉讼代理人，被害人崔某1委托天津瀚洋律师事务所律师王玉华出庭担任诉讼代理人，被害人石某、王某2、张某1、左某、申某、王某3、唐某2、张某2、晏某、崔某1到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次，本案延期审理。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2008年，被告人宋琳取得天津市一见钟情婚介服务中心的个体工商户营业执照，交由被告人杨秀寅负责经营，办公地点在本市和平区宝鸡西道1号西楼四楼423室。2011年至2015年间，被告人杨秀寅陆续雇佣被告人张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云、宋琳，分别担任该中心的相亲介绍人及相亲见面人，采取由相亲介绍人在报纸上刊登广告，发布虚假征婚信息的手段，将征婚男子骗至该中心后，安排相亲见面人与征婚男子见面，以交纳建档费、见面费、茶水费、成功费等名目骗取征婚男子钱财。之后相亲见面人与征婚男子交往中继续骗取财物。被告人杨秀寅统一管理相亲介绍人骗取的全部赃款及相亲见面人骗取的部分赃款，并按比例按月俵分。
2013年3月至2015年9月间，被告人薄淑春作为相亲介绍人，分别与杨秀寅、张颖、曹雅楠、宋琳、李凤荣、胡冬梅结伙，以上述方式骗得崔某1、刘某2等十七名被害人共计141311元及Iphone6型手机一部。
2015年5月至9月间，被告人孙静萍作为相亲介绍人，分别与张颖、曹雅楠、胡冬梅等人结伙，以上述方式骗得龙某等十七名被害人共计61500元。
2015年3月至9月间，被告人张景怀作为相亲介绍人，分别与杨秀寅、张颖、曹雅楠结伙，以上述方式骗得陈某1、周某1等十六名被害人共计67430元。
2015年4月至9月间，被告人杨玉坤作为相亲介绍人，分别与杨秀寅、张颖、曹雅楠、李凤荣、胡冬梅结伙，以上述方式骗得刘某10、王某4等十五名被害人共计56165元。
2014年3月至2015年9月间，被告人李凤荣作为相亲介绍人，分别与张颖、曹雅楠、薄淑春、杨玉坤、胡冬梅、宋琳结伙，以上述方式骗得陈某1、王某5等十二名被害人共计48964元。
2015年6月至9月间，被告人胡冬梅作为相亲见面人，分别与张颖、薄淑春、孙静萍、杨玉坤、李凤荣、宋琳结伙，以上述方式骗得王某6、陈某2等八名被害人共计33750元。
2015年5月至9月间，被告人刘丽云作为相亲介绍人，分别与被告人张颖、曹雅楠结伙，以上述方式骗得被害人郑某、魏某共计26100元。
2014年6月至2015年8月间，被告人宋琳分别与被告人薄淑春、李凤荣、胡冬梅结伙，以上述方式骗得被害人左某、高某共计11500元。
2012年至2015年间，被告人张颖作为相亲见面人，分别与杨秀寅、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云、宋琳结伙，以上述方式骗得张某2、朱某1等四十四名被害人共计221160元。
2014年至2015年间，被告人曹雅楠作为相亲见面人，分别与杨秀寅、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、刘丽云结伙，以上述方式骗得赵某1、张某3等十六名被害人共计139949元及Iphone6型手机一部。
2011年至2015年，被告人杨秀寅作为相亲见面人骗得被害人晏某7480元；作为相亲介绍人骗得被害人朱某19900元。此外，2014年，被害人张某4在一见钟情婚介服务中心被骗取中介费、见面费、成功费等费用共计4200元；2014年10月至12月间，被害人赵某2在一见钟情婚介服务中心找工作，被骗取中介费、见面费等费用共计5750元。
被告人杨秀寅经营一见钟情婚介服务中心期间，骗取七十四名被害人共计508765元及Iphone6型手机一部。
经被害人报案，公安机关于2015年9月7日将张颖抓获，于次日将薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、杨秀寅、宋琳抓获，同年9月9日将曹雅楠抓获，于2016年2月24日将刘丽云抓获。现作案工具手机、账本及涉案赃物等已被依法扣押。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人杨秀寅、张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云、宋琳采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，且杨秀寅犯罪数额特别巨大，张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、李凤荣、杨玉坤犯罪数额巨大，胡冬梅、刘丽云、宋琳犯罪数额较大，十一名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。分别系共同犯罪，十一名被告人通过报刊发表虚假信息，向不特定多数人实施诈骗；除被告人刘丽云外，其他被告人均诈骗老年人财物；孙静萍、张景怀、杨玉坤、胡冬梅、刘丽云在审判阶段如实供述犯罪事实；宋琳自动投案，在审判阶段如实供述犯罪事实，认定自首。建议判处被告人杨秀寅有期徒刑十二年，并处罚金；判处被告人张颖有期徒刑五年至七年，并处罚金；判处被告人曹雅楠有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人薄淑春有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人孙静萍有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人张景怀有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人杨玉坤有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人李凤荣有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人胡冬梅有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人刘丽云有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人宋琳有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
出庭的被害人及诉讼代理人均请求依法追究被告人的刑事责任，要求被告人退还被骗款。
被告人杨秀寅、张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云、宋琳及各自的辩护人对指控的诈骗罪均没有异议。
被告人杨秀寅辩称其犯罪数额应扣除红娘、婚托在外面收取的费用，以及红娘、婚托的提成。辩护人提出，1、婚托私自向相亲男子骗取钱财，以及红娘骗款未记账部分，不应计入杨秀寅的诈骗数额，被害人陈某1、吕某未辨认出相亲女子，晏某相亲的王某10不是婚托，为收取正常的婚介费用，不应认定诈骗。2、杨秀寅具有自首情节。经亲属规劝与宋琳在共同投案自首的路上被公安机关抓获，存在主动投案的情形，始终认罪，对主要犯罪行为认可，是自首。3、愿意赔偿被害人的损失，系初犯。希望对杨秀寅判处三年以下有期徒刑。
被告人张颖的辩护人提出，1、张颖在共同犯罪中处于次要、协作地位，从行为的构思、广告信息的发布到与被害人的初步沟通交流等，张颖均未参与，其仅根据指派和安排与被害人见面，对于收取的见面费、登记费、成功费、茶水费等也基本未获得，非主要地位。2、能如实交代犯罪事实，愿意赔偿被害人的经济损失。希望对张颖从轻处罚。
被告人曹雅楠的辩护人提出，1、曹雅楠未参与实施通过报刊对不特定多人发表虚假信息的行为，未诈骗老年人财物，不存在从重情节。2、对于仅收取建档费、茶水费、介绍费，曹雅楠见一面的被害人被骗金额不应计入犯罪数额。曹雅楠应以自行骗取张某3等六人共76300元，加之从成功费中获得8300元计算，犯罪金额共84600元，认定数额较大，在三年以下量刑。3、无前科劣迹，到案后如实供述罪行，愿意赔偿被害人的经济损失，恳请对曹雅楠适用缓刑。
被告人薄淑春辩称不知道婚托在外面与被害人交往中骗钱，在其账本上记载被害人崔某1交费是60元。辩护人提出，1、婚托诈骗的财物不应计入。红娘将婚托介绍给征婚者，是为了收取见面费、建档费、茶水费、成功费，完成自身诈骗行为。婚托后续的行为独立完成，红娘与婚托配合不是为婚托自行诈骗提供条件，也不分取赃款。被害人陈某1没有相亲对象，不应涉及成功费；骗取被害人左某1500元，薄淑春是给宋琳帮忙；被害人崔某1被骗款除60元记录外，其余未记录在薄淑春账本，不能计入薄淑春的犯罪数额；被害人张某3、董某2、李某7、陈某2、马某1、董某3、侯某被骗款不应仅凭受害人陈述认定。2、薄淑春为从犯。薄淑春接受杨秀寅的管理和指示，不是起意者、指挥者，所获赃款很少。即使不能认定从犯，请考虑薄淑春的地位和作用，对其从宽处罚。3、系初犯，认罪悔罪，愿意退赔违法所得，建议对薄淑春判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。
孙静萍辩称是初犯，请求从轻处罚。辩护人提出，1、孙静萍诈骗数额较大。被害人韩某、张某5、朱某1未指认孙静萍，缺乏定案依据。婚托个人诈骗数额不应计入，胡冬梅拿走被害人赵某3的2万元，花费16880元后不可能剩余3655元买表。这起诈骗数额缺乏证据。2、孙静萍属从犯，是铺垫、帮助的作用。参与作案仅四个月，被害人不愿意给也不纠缠，每起数额较小，没有以婚托角色诈骗。3、自愿认罪，如实供述，又系初犯，请求对孙静萍在三年以下从轻处罚。
张景怀辩称不知道婚托在外面和男子要钱。辩护人提出，1、张景怀系从犯，处于次要辅助作用。在负责人的指导下完成诈骗，获赃少，参与次数少，即使不区分主从，也应对此予以考虑。2、如实供述，当庭认罪，系初犯，社会危害性区别于惯犯。
杨玉坤的辩护人提出，1、婚托个人诈骗部分及其帮忙部分不应计入犯罪数额，婚托诈骗属于个人行为。杨玉坤对婚托骗取的金额不知情，没有共同犯意。为此，董某1被骗应为5400元，孙某3和被骗应为3000元。以及左某被骗的1500元、王某3被骗的1700元、刘某6被骗的215元，杨玉坤均是帮忙，没有分成，均不应计入。杨玉坤诈骗48800元属数额较大。2、杨玉坤在共同犯罪中作用较小，是次要、辅助的实行行为。作案方式及程序均由杨秀寅策划和指挥实施，杨玉坤受杨秀寅的指挥和领导，只实施某一环节，不能单独、直接地引起犯罪结果，收取被害人的资金交由杨秀寅掌管，分赃少。3、杨玉坤如实供述，认罪、悔罪态度好，愿意退赃，系初犯，主观恶性和社会危害性较小。综上，希望对杨玉坤判处缓刑。
被告人李凤荣辩称不能只以被害人陈述认定。辩护人提出，1、李凤荣系从犯，理由同其他辩护人意见。2、如实供述，系初犯，犯罪情节较轻，社会危险性较小，希望对李凤荣判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人胡冬梅的辩护人提出，1、胡冬梅诈骗数额较大，犯罪情节不严重。2、认罪态度较好，真诚悔罪，愿意退还赃款。建议对胡冬梅从轻、减轻处罚。
被告人刘丽云辩称，指控数额不对，其实际收取被害人魏某5600元和郑某2000元，其他的不清楚。
被告人宋琳的辩护人提出，1、在案的其他被告人均不认识宋琳，婚介中心是借名起照。宋琳不参与日常经营和管理，对于婚介中心具体经营状况不十分了解。得知违法经营形式后没有举报或制止，负有未尽法人义务的法律责任，但不代表其应负刑事责任。认定刑事责任的前提要有充足的证据证明其共谋或者共同实施犯罪行为的事实。2、具有自首情节，主动投案，当庭如实供述自己的罪行。3、在共同犯罪中起辅助作用，属从犯。宋琳参与的两起诈骗只起介绍作用，未获得提成或利益。其主观恶性及社会危害性相对较小。3、积极退赔，被害人左某出具谅解书，其余诈骗款已退缴。系初犯，符合缓刑规定。
经审理查明，2008年，被告人宋琳注册成立了天津市一见钟情婚介服务中心，并交由被告人杨秀寅负责经营管理，办公地点坐落于天津市和平区宝鸡西道1号西楼四楼423室，2011年至2015年9月初，被告人杨秀寅陆续招聘被告人张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云以及宋琳，分别担任婚介中心的相亲介绍人（红娘）及相亲见面人（婚托），采取由相亲介绍人在报纸上刊登虚假征婚广告的手段，诱使征婚男子拨打相亲介绍人的电话，将征婚男子骗至一见钟情婚介中心。后安排相亲见面人与征婚男子见面，骗取征婚男子交纳建档费、见面费、茶水费、成功费等名目的钱财，并由相亲见面人与征婚男子交往过程中继续骗取钱财，被告人杨秀寅统一管理相亲介绍人骗取的全部赃款及相亲见面人骗取的部分赃款，并按照相关比例按月俵分，婚托骗取部分钱财归己。被告人杨秀寅、张颖、曹雅楠、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、刘丽云、宋琳分别结伙共骗得被害人董某1等71人共计446711元。具体事实如下：
1、2015年8月，被告人杨秀寅、杨玉坤、张颖共同骗取被害人董某1的7450元。
2、2015年6月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人孙某1的1100元。
3、2015年6月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人龙某2400元。
4、2015年6月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人石某1500元。
5、2015年7月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人韩某5400元。
6、2015年7月至同年9月初，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人张某5的3500元。
7、2015年7月至同年9月初，被告人杨秀寅分别与孙静萍、张颖、杨玉坤共同骗取被害人年玉臣3000元。其中杨秀寅诈骗3000，孙静萍、张颖诈骗500元，杨玉坤诈骗2500元。
8、2015年7月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取周某2的5300元。
9、2015年8月，被告人杨秀寅分别与孙静萍、宋琳、张颖共同骗取被害人高某2700元。其中杨秀寅诈骗2700元，孙静萍、张颖诈骗200元，宋琳诈骗2500元。
10、2015年8月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人张某6的900元。
11、2015年8月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人盛某1200元。
12、2015年6月至同年8月，被告人杨秀寅分别与孙静萍、张颖、胡冬梅骗取被害人赵某3的21045元。其中杨秀寅、孙静萍诈骗21045元、张颖诈骗1500元、胡冬梅诈骗19545元。
13、2015年8月，被告人杨秀寅、孙静萍、张颖共同骗取被害人王某7的3900元。
14、2015年9月初，被告人杨秀寅、孙静萍、曹雅楠共同骗取被害人沈某1500元。
15、2015年8月，被告人杨秀寅、孙静萍、曹雅楠共同骗取被害人丁某6500元。
16、2015年6月至同年8月间，被告人杨秀寅、孙静萍、曹雅楠共同骗取被害人刘某3的1600元。
17、2014年12月至2015年7月，被告人杨秀寅分别与李凤荣、张景怀骗取被害人陈某1的1200元。其中杨秀寅诈骗1200元，李凤荣诈骗700元，张景怀诈骗300元。
18、2015年2月至同年4月，被告人杨秀寅与薄淑春骗取被害人吕某1750元，其中杨秀寅诈骗1750元，薄淑春诈骗300元。
19、2015年4月至同年9月2日，被告人杨秀寅、李凤荣分别与曹雅楠、张颖骗取被害人王某2的24950元。其中杨秀寅、李凤荣诈骗24950元，曹雅楠诈骗18540元，张颖诈骗6410元。
20、2015年6月至同年9月4日，被告人杨秀寅、李凤荣分别与张颖、曹雅楠骗取被害人王某8的5690元。其中杨秀寅、李凤荣诈骗5960元，张颖诈骗5390元，曹雅楠诈骗300元。
21、2015年5月至7月，被告人杨秀寅分别与李凤荣、张颖、杨玉坤、曹雅楠骗取被害人王某5的9300元，其中杨秀寅诈骗9300元，李凤荣、张颖诈骗5400元，杨玉坤、曹雅楠诈骗3900元。
22、2015年7月，被告人杨秀寅、李凤荣分别与胡冬梅骗取被害人刘某4的2800元。其中杨秀寅、李凤荣诈骗2800元、胡冬梅诈骗500元。
23、2015年8月，被告人杨秀寅、李凤荣、张颖共同骗取被害人邓某5600元。
24、2015年6月，被告人杨秀寅、张景怀骗取被害人张某1的5050元。
25、2015年6月，被告人杨秀寅分别与张景怀、张颖、李凤荣骗取被害人贾某1720元。其中杨秀寅诈骗1720元，张景怀、张颖诈骗1020元，李凤荣诈骗700元。
26、2015年3月至同年7月，被告人杨秀寅与张景怀、薄淑春、张颖共同骗取被害人周某1的2700元，其中杨秀寅诈骗2700元，张景怀、张颖诈骗2500元，薄淑春诈骗200元。
27、2015年4月至同年7月，被告人杨秀寅、张景怀、张颖共同骗取被害人蒋某5600元。
28、2014年6月至2015年7月，被告人杨秀寅、宋琳、薄淑春、杨玉坤、胡冬梅、张景怀、张颖分别结伙骗取被害人左某14400元。其中杨秀寅诈骗14400元，宋琳、薄淑春诈骗9000元，杨玉坤、胡冬梅诈骗1500元，张景怀、张颖诈骗5400元。
29、2015年7月，被告人杨秀寅、张景怀、张颖共同骗取被害人张某7的3900元。
30、2015年5月，被告人杨秀寅、张景怀分别与曹雅楠、张颖共同骗取被害人马某2的3000元。其中杨秀寅、张景怀诈骗3000元，曹雅楠诈骗1500元、张颖诈骗1500元。
31、2015年8月至同年9月1日，被告人杨秀寅、张景怀、张颖共同骗取被害人宋某7600元。
32、2015年4月至同年6月，被告人杨秀寅、张景怀、曹雅楠共同骗取被害人董某4的2700元。
33、2015年6月，被告人杨秀寅、张景怀、曹雅楠共同骗取被害人刘某5的5400元。
34、2015年6月，被告人杨秀寅、张景怀、曹雅楠共同骗取吴某5500元。
35、2015年8月，被告人杨秀寅、张景怀与曹雅楠共同骗取被害人杨某1的5400元，其中杨秀寅、张景怀诈骗5400元，曹雅楠诈骗5000元。
36、2015年3月，被告人杨秀寅、张景怀骗取被害人周某3的3760元。
37、2015年5月，被告人杨秀寅、张景怀骗取被害人赵某4的5400元。
38、2015年4月，被告人杨秀寅、杨玉坤、张颖共同骗取被害人王某4的9500元。
39、2015年7月，被告人杨秀寅、杨玉坤、张颖共同骗取被害人申某5500元。
40、2015年6月至同年8月，被告人杨秀寅分别与薄淑春、杨玉坤、张颖骗取被害人张某8的1451元，其中杨秀寅诈骗1451元，薄淑春诈骗951元，杨玉坤、张颖诈骗500元。
41、2015年8月，被告人杨秀寅、杨玉坤、张颖共同骗取被害人李某2的200元。
42、2015年8月，被告人杨秀寅、杨玉坤、张颖共同骗取被害人杜某9500元。
43、2015年7月，被告人杨秀寅、杨玉坤分别与张颖、胡冬梅骗取被害人孙某3和3400元。其中杨秀寅、杨玉坤诈骗3400元，张颖诈骗1700元，胡冬梅诈骗1700元。
44、2015年5月，被告人杨秀寅、杨玉坤、曹雅楠共同骗取被害人刘某8的9200元。
45、2015年6月，被告人杨秀寅、杨玉坤共同骗取被害人王某3的1600元。
46、2015年7月，被告人杨秀寅、李凤荣、杨玉坤共同骗取被害人刘某6的215元。
47、2015年4月至6月，被告人杨秀寅分别与刘丽云、曹雅楠、薄淑春、张颖骗取被害人魏某31750元。其中杨秀寅诈骗31750元，刘丽云、曹雅楠诈骗24100元，薄淑春、张颖诈骗7650元。
48、2015年7月，被告人杨秀寅、薄淑春、张颖共同骗取被害人刘某9的2800元。
49、2015年7月，被告人杨秀寅、薄淑春、张颖共同骗取被害人唐某2的310元。
50、2015年8月，被告人杨秀寅、薄淑春、张颖共同骗取被害人徐某2的2900元。
51、2015年4月至5月，被告人杨秀寅、薄淑春共同骗取被害人刘某2的9680元。
52、2014年11月至2015年8月，被告人杨秀寅、薄淑春与曹雅楠骗取被害人张某3的79600元，其中杨秀寅、薄淑春诈骗79600元，被告人曹雅楠诈骗68300元。
53、2015年8月，被告人杨秀寅分别与刘丽云、张颖、胡冬梅骗取被害人郑某2600元，其中杨秀寅诈骗2600元，刘丽云、张颖诈骗2000元，胡冬梅诈骗600元。
54、2014年8月至2015年2月，被告人杨秀寅分别与张颖、曹雅楠骗取被害人朱某1的15000元，其中杨秀寅诈骗15000元，张颖诈骗100元，曹雅楠诈骗5300元。
55、2015年8月，被告人杨秀寅、薄淑春共同骗取被害人董某2的700元。
56、2015年4月，被告人杨秀寅、薄淑春共同骗取被告人李某7的4200元。
57、2015年6月，被告人杨秀寅、张颖共同骗取被害人董某7的14600元。
58、2014年12月至2015年初，被告人杨秀寅、曹雅楠共同骗取赵某1的3500元。
59、2015年8月，被告人杨秀寅、薄淑春、胡冬梅共同骗取被害人陈某2的2700元。
60、2014年10月，被告人杨秀寅、薄淑春共同骗取被害人程某6700元。
61、2014年6月至同年10月，被告人杨秀寅、张颖共同骗取被害人张某2的7000元。
62、2015年8月，被告人杨秀寅、张颖共同骗取被害人李某3的7500元。
63、2015年5月至同年8月，被告人杨秀寅、孙静萍与胡冬梅共同骗取被害人王某6的1000元，其中杨秀寅、孙静萍诈骗1000元、胡冬梅诈骗500元。
64、2015年4月，被告人杨秀寅、李凤荣分别与薄淑春、张颖共同骗取被害人马某1的500元。其中杨秀寅、李凤荣、张颖诈骗500元，薄淑春诈骗300元。
65、2015年3月至同年4月，被告人杨秀寅、薄淑春、张颖共同骗取被害人董某3的3700元。
66、2011年至2013年，被告人杨秀寅与张颖共同骗取晏某7980元，其中杨秀寅诈骗7980元，张颖诈骗7080元。
67、2015年7月，被告人杨秀寅、胡冬梅、张颖共同骗取被害人张某9的750元。
68、2012年8月，被告人杨秀寅骗取被害人刘某10的200元。
69、2015年7月，被告人杨秀寅、杨玉坤、张颖共同骗取被害人郭某900元。
70、2015年5月，被告人杨秀寅、张景怀骗取林某500元。
71、2013年3月至2014年9月，被告人杨秀寅、薄淑春共同骗取被害人崔某1的6660元。
以上，被告人杨秀寅诈骗71起，总诈骗数额446711元，被告人张颖参与诈骗44起，诈骗数额169860元，被告人曹雅楠参与诈骗16起，诈骗数额164840元，被告人薄淑春参与诈骗17起，诈骗数额138351元，被告人孙静萍参与诈骗16起，诈骗数额57545元，被告人张景怀参与诈骗16起，诈骗数额63030元，被告人杨玉坤参与诈骗14起，诈骗数额55865元，被告人李凤荣参与诈骗9起，诈骗数额46555元，被告人胡冬梅参与诈骗8起，诈骗数额27795元，被告人刘丽云参与诈骗2起，诈骗数额26100元，被告人宋琳参与诈骗2起，诈骗数额11500元。经被害人报案，公安机关侦查，于2015年9月7日将被告人张颖抓获，同年9月8日抓获杨秀寅、薄淑春、孙静萍、张景怀、杨玉坤、李凤荣、胡冬梅、宋琳，同年9月9日抓获曹雅楠，2016年2月24日抓获被告人刘丽云。并扣押作案工具手机、账本、POS机等在案。收缴赃物曹雅楠骗取的Iphone6型手机1部在案。
在法院审理期间，被告人杨秀寅向被害人石某退赔1500元，被告人张颖向被害人左某退赔5600元，被告人宋琳向被害人左某退赔9000元，并退缴赃款2700元（包括被害人高某的2500元，被害人陈某1的200元话费），被告人曹雅楠退缴赃款2万元，被告人薄淑春退缴赃款1万元，被告人李凤荣退缴赃款3000元，被告人刘丽云退缴赃款5000元，被告人胡冬梅退缴赃款26295元在案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人口供
1、被告人杨秀寅的口供，供述其自称杨老师。一见钟情婚介中心是个体性质，宋琳办理了营业执照，不参与经营，其是真正负责人，负责制度的制定、账目、员工管理等。其和宋琳共同生活，俩人没有谈过盈利分成，赚的钱由其分配。2014年10月开始，让红娘编造征婚信息刊登在报纸上，吸引征婚男子，后让红娘安排婚托或由其他红娘冒充虚假身份女子，与征婚男子见面，收取建档费100元，见面费200元，茶水费200元，成功费4880元、6880元、8880元不等，婚介中心有一台P**机可刷卡。征婚男子可先交成功费定金，让婚托与征婚男子交往时收齐成功费，这种方式称作“调费”。红娘由其招聘、面试和培训，发给她们记录本和电话，记录每笔业务。其每月给红娘发工资，红娘每月骗取的见面费、建档费、茶水费、成功费的总和4000元以下提成10%，8000元以下提成20%，1万元以上提成30%。婚托提成拿成功费的8%，见面费、建档费、茶水费不拿提成。婚托单独骗取男子的钱也不交婚介中心。其负责报社结款等日常开销，剩下的盈利归其。红娘的账本上记录了见面的婚托。其告诉红娘，岁数大的男子让张老师（张颖）见，见岁数小的男子让楠楠（曹雅楠）见，有时金老师（胡冬梅）也跟男子见面。其告诉红娘4个银行卡账号用于交费转账，分别是农行卡、邮政储蓄卡，工商银行卡，有三张是其名字，还有一张农行卡是外甥曹某2名字。这种经营方式其没有跟宋琳商量，宋琳没有当过红娘，不在婚介中心开工资，记录本中有每月给宋琳钱的记录，不是工资，其以前欠他几万元，每月还他点儿。记录本上有其姐姐杨秀芸的记录，因为她身体不好，每月给她点儿钱，就记下来了，杨秀芸不是高老师。扣押的记录本是红娘接待会员的收费账目。
2、被告人张颖的口供，供述其自称张老师。一见钟情婚介中心负责人杨秀寅是其丈夫的姐姐，她让其当婚托配合老师骗钱。其假扮虚假征婚信息中的征婚女子与征婚男子见面，婚介中心骗取征婚男子的成功费，然后其再将征婚男子约到外面，以让对方表诚意为由，骗取对方的现金及对方给买的各种首饰、衣服等不交婚介中心，也不分给红娘，这种方式是杨秀寅教的。每月杨秀寅发给800元到1000元的工资，其向征婚男子介绍叫朱兰，骗取的对象主要是中老年男性，诈骗的钱日常生活花了。
3、被告人曹雅楠的口供，供述一见钟情婚介中心老师就是红娘，征婚广告是老师编的，老师把男子骗到婚介中心和婚托见面。其是婚托，见面前老师给其打电话，让其扮演报纸上那样条件的征婚女子去跟男子见面。男子到婚介中心后，老师先让男子交见面费200元，建档费100元。见面后老师让其和男子聊聊，老师找男子要200元茶水费。见面费、建档费、茶水费共500元，这部分其没有提成。男子交了500元，老师就和男子谈成功费，如果没有交齐500元，老师就不把其电话留给对方，安排下一次见面。成功费分别是4880元、6880元、8880元，男子没有交齐成功费，老师让男子交成功费定金，其在外面让男子补齐成功费，再交回婚介中心，这叫“调费”，其拿成功费的8%。介绍成功后老师对男子说跟婚介中心没有关系了，还说以后给其买东西也','2018-09-27
03:42:29',0,'web',NULL),(23310512,'57c083d5-3451-4269-8810-a7280128ad16','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1893\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂0683民初1569号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"襄阳市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"57c083d5-3451-4269-8810-a7280128ad16\",\"案件名称\":\"左长富诉魏爱彬、李述连因合同、民间借贷纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"枣阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"枣阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告左长富诉魏爱彬、李述连因合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日上午公开开庭进行了审理。原告左长富及其委托代理人邱奇先到庭参加诉讼，被告魏爱彬、李述连经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。开庭后，二被告委托法律工作者严涛参加诉讼，本院又于2017年1月4日对本案继续进行开庭审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488211200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"左长富诉魏爱彬、李述连因合同、民间借贷纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"左长富诉魏爱彬、李述连因合同、民间借贷纠纷一案一审民事判决书
（2016）鄂0683民初1569号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57c083d5-3451-4269-8810-a7280128ad16\");$(\"#hidCaseName\").val(\"左长富诉魏爱彬、李述连因合同、民间借贷纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0683民初1569号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"枣阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1893\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"枣阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"左长富,魏爱彬,李述连\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
\'},{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"左长富诉魏爱彬、李述连因合同、民间借贷纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-28\\\\\",\\\\\