陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕10民终78号
上诉人（原审原告）:苏鹏军，男，生于1973年1月9日，汉族，农民,住洛南县。
委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴敬华，男，生于1959年7月25日，汉族，农民，住洛南县。
上诉人苏鹏军因与被上诉人吴敬华合伙协议纠纷一案，不服洛南县人民法院(2016)陕1021民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人苏鹏军及其委托诉讼代理人陈红军，被上诉人吴敬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人苏鹏军上诉请求：撤销一审判决第二项，并对第二项依法改判，支持上诉人一审诉讼请求。上诉人提出以下事实和理由：上诉人入股61万元后又与被上诉人达成劳务协议，上诉人购买设备进行施工，被上诉人签字确认的华阴市鹏程矿业有限公司决算单载明应支付上诉人174万元，其中包括分红款110万元，劳务款25万元，设备款25万元，金堆城钼选场结算款14万元。一审不予支持其中大部分请求是错误的。
被上诉人吴敬华答辩称，其认可劳务款25万元，但设备款25万元不予认可，因设备并未转让给自己，现在还在矿山上。
苏鹏军向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告184万元；诉讼费用及其他费用由被告承担。
一审法院认定，2007年7月原告苏鹏军与被告吴敬华等人合伙在金堆城购买钼选厂，同年9月该合伙终结，未进行清算。2007年10月原告苏鹏军与被告吴敬华等人合伙承包秦岭钼选厂二分厂，2008年8月合伙终结，合伙终结时未进行清算。2008年原、被告等人合伙出资购买了华阴市明珠矿业有限公司文公岭的探矿权，购买后成立了华阴市鹏程矿业有限公司。以上三次合伙均约定为：按照合伙人出资比例分红、承担亏损。2011年8月22日华阴市鹏程矿业有限公司的100%股权以4800万元出售给浙江永恒实业有限公司，该公司已经向被告吴敬华支付3100.93万元。出售后该次合伙未进行清算，被告吴敬华退还了原告苏鹏军此次合伙的出资61万元。后原告等人多次要求被告清算。2015年5月8日原、被告等人签字书写了“秦岭钼选二厂股份决算”，该决算注明由被告吴敬华向原告苏鹏军支付10万元。当日原、被告等人签字书写了“华阴市鹏程矿业有限公司秦岭沟矿山股份决算”，该决算注明由被告吴敬华向原告苏鹏军支付174万元。后被告未按照决算向原告支付，现原告起诉要求：依法判令被告吴敬华向原告支付184万元：诉讼费及其他费用由被告负担。
同时查明，2015年郭锁劳、宁凯旋作为原告，浙江永恒实业集团有限公司作为被告，吴敬华作为第三人，股权转让纠纷一案，2016年5月11日渭南市中级人民法院裁定驳回了郭锁劳、宁凯旋的起诉。郭锁劳、宁凯旋不服提出上诉，2016年8月25日陕西省高级人民法院裁定指令渭南市中级人民法院进行审理。目前该纠纷尚未终结。
一审法院认为，按照相关法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、技术等，合伙经营。合伙人应当对盈余分配、合伙终止事项等订立书面协议。原、被告等人三次合伙，虽然没有订立书面合伙协议，审理中原、被告认可合伙前均约定为：共同出资，共担风险，亏盈按照出资比例承担。符合个人合伙的特征，属于个人合伙，按照有关规定，合伙终止时应当对合伙期间的亏盈进行清算并对合伙的财产进行处理。原、被告等人合伙在金堆城购买钼选厂，合伙终止后未清算，2015年5月8日原、被告等人达成的“华阴市鹏程矿业有限公司秦岭沟矿山股份决算”由被告吴敬华给付原告的数额中，有双方合伙在金堆城购买钼选厂的14万元，应为被告对该次合伙与原告的清算，该决算中约定由被告吴敬华给付原告苏鹏军14万元，现原告要求被告给付该次合伙应得的14万元的请求，证据充分，本院予以支持。原告苏鹏军与被告等人合伙承包秦岭钼选厂二分厂，该合伙终止后未清算，2015年5月8日原、被告等人达成的“秦岭钼选二厂股份决算”中由被告吴敬华给付原告苏鹏军10万元，应为被告吴敬华对该次合伙与原告苏鹏军的清算，现原告苏鹏军要求被告吴敬华给付10万元的请求，证据充分，本院予以支持。原、被告等人合伙购买华阴市明珠矿业有限公司文公岭的探矿权，该合伙终止后未清算。虽然2015年5月8日原、被告等人达成的“华阴市鹏程矿业有限公司秦岭沟矿山股份决算”中由被告吴敬华给付原告苏鹏军分红款、设备款、工程款等共计160万元，现原告苏鹏军要求被告吴敬华给付分红款、工程款、设备款计160万元。因该决算是基于吴敬华代表合伙人出售华阴市鹏程矿业有限公司后进行的决算，出售后只有实际得到的出售款才是合伙期间的合伙财产，也才能在决算中进行分配。现出售款额被告也未全部得到，且目前被告吴敬华代表合伙人出售华阴市鹏程矿业有限公司的行为尚有纠纷，故现原告苏鹏军现要求被告吴敬华支付160万元，证据不够充分，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告吴敬华在本判决生效之日起30日内给付原告苏鹏军240000元；二、驳回原告苏鹏军的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人苏鹏军提供了李常平、何建民、程青三个证人的证言和一份固定资产明细表。对证人证言，因证人无故未出庭，书面证言的真实性无法核实，应不予采信。秦岭沟工队固定资产明细表，因该证据被上诉人不予认可，也没有接收人签字，真实性难以确认，依法不作证据采信。
经本院二审审理查明的案件事实与一审查明的基本案件事实一致。
本院认为，上诉人苏鹏军与被上诉人吴敬华之间系合伙关系，合伙终止时应该进行清算。上诉人与被上诉人于2015年5月8日进行清算，形成的两份决算单有双方签字，该决算单对双方具有法律拘束力。吴敬华应依据该决算单履行支付清算款的义务。一审法院判令，双方合伙的金堆城钼选场结算款14万元和秦岭钼选场二分厂结算款10万元由被上诉人吴敬华给付，吴敬华未提出异议，应予确认。二审中，上诉人苏鹏军提出，除一审法院支持的结算款外，被上诉人还应支付25万元工程款（或劳务款）和25万元设备款。被上诉人吴敬华认可25万元工程劳务款应当支付，但认为设备现还在矿山上，并未转让给自己，故不应支付设备款。
从本案吴敬华签字认可的华阴市鹏程矿业有限公司决算单看，吴敬华应支付苏鹏军174万元，现苏鹏军诉讼中明确该174万元的组成是：分红款是110万，劳务款25万元，设备款25万元，金堆城钼选场结算款14万元。因被上诉人吴敬华对25万元工程劳务款明确认可，故本院予以支持。苏鹏军上诉提出的25万元设备款，因被上诉人不予认可，上诉人亦不能提供其他相应证据予以证实，依法应不予支持。
综上，苏鹏军上诉主张的25万元劳务款，因吴敬华明确表示认可，故应予支付，一审判决未予支持不当，应予纠正。苏鹏军主张174万元结算款中有25万元系设备款，因证据不足，本院不予支持。另外135万元结算款，因公司转让过程中尚有纠纷并引起诉讼，可待纠纷处理结束后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销洛南县人民法院(2016)陕1021民初562号民事判决；
二、由被上诉人吴敬华在本判决生效之日起10内给付上诉人苏鹏军49万元；
三、驳回上诉人苏鹏军其他诉讼请求。
一审案件受理费21360元，二审案件受理费19200元，共计40560元，由上诉人苏鹏军负担24336元，由被上诉人吴敬华负担16224元。
本判决为终审判决。
审判长 尤永刚
审判员 卢洛军
审判员 文改云
二〇一七年三月二十八日
书记员 宁 赟