wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执681号
申请执行人:安徽兴湃至美生活服务股份有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道太阳城明珠广场15#103室,机构代码：913408816789134954。
法定代表人：王小中,该公司经理。
被执行人:安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省桐城市经济技术开发区兴源路117号,机构代码：913408816614372507。
法定代表人：施正雄,该公司经理。
本院在执行申请执行人安徽兴湃至美生活服务股份有限公司与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院(2017)皖08民终253号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款222555.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8189.50元，执行费3238.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款在233982.50元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执576号
移送单位：四川省天全县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨能华，男，汉族，生于1960年12月10日，户籍地：天全县。
关于杨能华受贿罪罚金一案，本院作出的（2016）川1825刑初104号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的规定履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的411600.00元，执行中依法扣划被执行人银行存款2986.00元，尚有408614.00元未履行，被执行人现正在服刑，执行中已查封其与妻子共有的唯一房产，该房产暂不亦处置，执行中通过银行、矿产、国土、车辆、工商等查询均未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1825刑初104号刑事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年十一月十七日
书记员 王彦东
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执1747号
申请执行人：刘永奎，男，1975年06月14日出生，汉族，住惠安县，
被执行人：黄尾辉，男,1975年01月23日出生，住所地泉港区，
被执行人：黄亚辉，男,1970年09月06日出生，住所地泉港区，
被执行人：陈谷滔，男,1950年10月11日出生，住所地惠安县，
被执行人：惠安绿辉花卉有限公司，住所地惠安县。
本院在执行申请执行人刘永奎与被执行人黄尾辉、黄亚辉、陈谷滔、惠安绿辉花卉有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月四日
书记员 陈泽明
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执165号之一
申请执行人：陈平，男，1965年11月2日出生，汉族，企业员工，住宁波市鄞州区姜山镇陈家团村。
被执行人：王吉财，男，1993年10月21日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区姜山镇宏洲村。
本院在执行陈平与王吉财民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王吉财应支付申请执行人陈平执行款70000元。经查，被执行人王吉财名下暂无可供执行的财产，申请执行人陈平亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈钧
审 判 员 舒杰
代理审判员 胡锐
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 谢徐
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执1117号
申请执行人李思兵，居民。
被执行人全先学，居民。
兰陵县人民法院作出的（2013）苍民初字第1091号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
兰陵县人民法院作出的（2013）苍民初字第1091号民事判决书已本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋占友
审判员 刘金聘
审判员 董雪照
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘清高
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢304号
申请执行人西安京龙工程机械有限公司，住所地：西安沣京工业园沣京四路12号。
法定代表人王化龙,该公司董事长。
被执行人胡国飞，男，汉族。
本院在执行申请执行人西安京龙工程机械有限公司与被执行人胡国飞买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2013）户民初字第02093号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款490000元及逾期利息，并承担诉讼费8650元、执行费7380元。
执行中，经强制执行，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第02093号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一六年九月二十七日
书记员 李婷
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执恢49号之一
被执行人许校明，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢49号之一裁定书，于2017年07月26日向被执行人许校明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许校明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许校明在中国银行176721070011CNY0账户内存款人民币3288270.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵 虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初2307号
原告：毛彦明，男，1958年11月10日出生，汉族，住址河南省原阳县。
被告：河南曙光建设工程有限公司，住所地郑州市中原区中原路171号11号楼综合楼二单元19层1906号。
法定代表人：赵曙光。
被告：邓景红，男，约45岁，汉族，安徽人。
被告：凌友保，男，约45岁，汉族，安徽人。
原告毛彦明与被告河南曙光建设工程有限公司、邓景红、凌友保提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、生活补助费等共计11.09万元。事实和理由：2016年10月份，原告在被告河南曙光建设工程有限公司承包的金悦府项目工地打工，平时的工作由被告邓景红、凌友保负责。2016年11月11日，原告和其带班班长在一起打磨地面时，由于打磨机不能使用，二人进行修理，班长没有切断电源，致使原告右手拇指关节受伤。期间，被告邓景红、凌友保支付了医疗费，只同意赔偿1万元，其他费用不愿意赔偿。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
经本院审查，原告所诉被告“邓景红”不存在，且无被告凌友保的身份信息，原告起诉主体不明确，故依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回毛彦明的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 孔 瑛
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨淑元
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执754号之一
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
被执行人：薛来红，男，1962年3月17日生，汉族，住卢氏县。
中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司申请执行薛来红机动车交通事故责任一案，中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于2018年6月6日申请本院强制执行，执行依据本院（2017）豫1224民初1343号民事调解书，在执行过程中，查明被执行人薛来红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薛来红在河南卢氏农村商业银行五里川支行的存款3550元（账号：094150021000191010001）至卢氏县人民法院执行标的款账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行；账户名称：卢氏县人民法院执行标的款；账号：41050169870809555555-1339）。
本裁定立即执行。
审判员 胡斌
二〇一八年六月十一日
书记员 黄蕊
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执2342号
申请人:郑锦,男,1976年12月2日出生,汉族，居民，住铜山区。
被执行人:王再华,男,1967年7月20日出生,汉族，居民，住沛县。
郑锦与王再华买卖合同纠纷一案，(2017)苏0322民初482号民事调解书已发生法律效力。因王再华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑锦向本院申请强制执行。该案于2017年07月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：郑锦与王再华买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月八日
书记员 李秀兰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执781号
申请执行人:李爱英;被执行人:吴秀英纠纷一案，本院作出的（2014）临民一终字第1972号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加��行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）临民一终字第1972号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ��超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月十日
书记员 颜廷川
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0322执2450号
申请执行人徐鹏，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林成添，男，1986年7月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林成风，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人林成添、林成风民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初629号民事判决，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林成添立即偿还给申请执行人徐鹏人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人林成风对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人徐鹏也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初629号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
执行员 郑 统
二〇一六年十一月二十日
书记员 林加震
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0208民初1336号
原告：桂万明，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：姚龙飞，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本案审理原告桂万明诉被告姚龙飞买卖合同纠纷一案，因原告桂万明自愿撤诉，于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂万明申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告桂万明撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告桂万明负担。
审 判 员 顾新昌
二〇一七年十月十日
法官助理 梁巧凤
书 记 员 夏 莹
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)尉民初字第1268号
原告刘某甲，男
委托代理人邱方园，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告贺某乙，男
被告翟某丙，男
二被告委托代理人李继红，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郭某丁，男，1982年11月17日生，汉族，住尉氏县蔡庄镇水台村。身份证号码：4102231982********。
原告刘某甲诉被告贺某乙、翟某丙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依二被告申请，追加郭某丁为共同被告参加诉讼，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告贺某乙、翟某丙及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郭某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告贺某乙于2014年3月14日拉走原告玉米共计44560公斤，价值97140.8元，被告翟某丙于2014年3月24日拉走原告玉米40790公斤，价值88922.2元，当时约定被告拉走玉米一星期后付款，经原告多次催要，二被告拒不偿还。起诉要求被告给付货款186063元及利息。
为支持诉请，原告提交收条原件二份及证人崔二伟、崔建壮、崔建国、李军辉、李勇证言，以证明被告贺某乙、翟某丙拉走玉米及玉米单价。
被告贺某乙、翟某丙辩称：二人与原告不存在买卖关系，并没有购买过原告玉米，原告也没有向其催要货款，二人是受被告郭某丁指派拉原告玉米，货款应由被告郭某丁承担。
为支持辩解意见，二被告提交代理人调查孙趁伟笔录一份、证人郭伟涛、高新安出庭作证、个体工商户营业执照一份及翟某丙与郭某丁通话录音一份，以证明二被告是受雇于郭某丁，给付玉米款的责任应由郭某丁承担。
被告郭某丁辩称：贺某乙、翟某丙是郭某丁雇佣的押车的工作人员，认可原告所按玉米每斤1.09元计算价款，给付价款的责任由其承担，但应给一定的时间。
经审理查明：被告贺某乙、翟某丙系被告郭某丁所雇佣的押车工作人员。2014年3月14日，被告贺某乙拉走原告玉米11560公斤，价款计97140.8元，贺某乙在出具的收条上除署上自己的名字外，还署上了郭某丁的名字。同年3月24日是，翟某丙拉走原告玉米40790公斤，价款计88922.2元，翟某丙在出具的收条上除署上自己的名字外，亦署上了郭某丁的名字。由于未及时交付玉米价款186063元，酿成纠纷。
本院认为：本案的争议焦点为谁应承担给付玉米价款的民事责任。从翟某丙与郭某丁的通话录音、证人证言及本院询问其的笔录可以看出，贺某乙与翟某丙系郭某丁所雇佣工作人员，二人是受其指派拉走原告玉米，这也进一步印证了郭某丁并未在场的情况下，贺某乙、翟某丙将郭某丁名字署在收条上，原告并未提出异议并予以接收的原因，既然贺某乙、翟某丙是郭某丁的雇员，其二人履行的职务行为的民事责任应由雇主郭某丁承担。由于被告未按时付款，给原告造成了损失，原告要求从2014年4月1日起按银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。依照《中中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭某丁于本判决生效后五日内给付原告刘某甲玉米价款186063元及利息（从2014年4月1日起至本判决确定的生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4021元由被告郭某丁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 王西勤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李泽华
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执301号
申请执行人：田风先,女性,1964年4月5日出生,住林州市
被执行人：张奎营,男性,1964年7月29日出生,住林州市开元区
本院在执行田风先与张奎营责令退赔一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年七月八日
书记员 郭政颖
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执32号
申请执行人宋全伦，男，生于1967年3月26日，汉族，荥经县人。
被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司。住所地天全县多功乡多功村二组。
法定代表人周敏。
本院在执行宋全伦申请执行天全县友创商品混凝土有限责任公司民间借借贷纠纷一案中，该案在诉讼中已进行了财产保全，冻结了被执行人在中建五局第三建设有限公司四川分公司承建的荥经县德能新城项目处应收商混款80余万元，在执行中也向第三人送达了提取裁定及协助执行通知书，现被执行人除了在第三人中建五局第三建设有限公司四川分公司承建的荥经县德能新城项目处有应收商混款外，无其他可供执行财产，而第三人中建五局第三建设有限公司四川分公司承建的荥经县德能新城项目目前因资金大量未回收，该款项短期内无法到账。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宋全伦申请执行天全县友创商品混凝土有限责任公司民间借借贷纠纷一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年七月四日
书记员 王 睿
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4128号
原告：苏州市相城区元和陈宏干货店，住所地江苏省苏州市相城区元和街道环北农副产品批发有限公司内商区6号。
经营者：陈宏，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：徐华、倪俊青（实习），江苏石湖律师事务所律师。
被告：苏州漕湖同发生鲜配送有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道丰泾村凤北荡路888号。
法定代表人：李改革。
原告苏州市相城区元和陈宏干货店（下称陈宏干货店）与被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司（下称同发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈宏干货店的诉讼代理人徐华到庭参加诉讼。被告同发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宏干货店诉称，2015年10月，原、被告签订购销合同一份，约定原告向被告供应副食品，并约定双方确认货款后原告向被告开具发票，被告在收到发票后20日内付款。2015年10月至2016年1月期间，原告共向被告送货计款58917元，原告向被告开具发票后，被告因内部股东变更，至今未能按期付款。请求法院判令：1、被告支付货款58917元；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告将诉讼请求第1项变更为要求被告支付货款45387.31元。
被告同发公司未应诉答辩。
经审理查明，2015年9月底，原、被告签订《购销合同》一份，约定由被告向原告购买粮油干货，合同有效期为2015年10月1日至2016年10月1日，合同对货品及送货要求、验收要求、价格要求、订货要求、付款方式及违约责任等内容作了约定，合同第五条约定付款必须具备合同、发票及双方确认的送货单，并约定对账后，原告应及时提供被告要求的正式发票给被告，被告根据确认的对账单和发票金额进行付款，被告自收到发票后20天内付款。自2015年10月至2016年1月，被告陆续向原告购买粮油干货，原告共计向被告供货计款56689元。原告向被告开具了金额为55142.31元的发票。原告催讨货款无果，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的销售合同、送货单、发票等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告陈述，原告自2015年10月至2016年1月期间共计向被告供货计款65638元，货物由被告员工王荣、王工涛等人签收，期间被告向原告退回了部分货物计款6721元，原告实际送货金额为58917元，原告向被告开具了金额58917元的发票，其中一份金额为3774.69元的发票遗失，因合同约定先对账后开票，并且根据发票金额进行付款，故原告现仅主张货款55142.31元，被告于2015年12月11日通过转账向原告支付了货款9755元，被告尚结欠原告货款45387.31元。
本院认为，债务应当清偿。根据原告举证的送货单，经核算，原告共计向被告送货计款56689元，原告自认被告向原告退货计款6721元，且原告认可被告于2015年12月11日支付了货款9755元，故被告尚结欠原告货款40213元。被告应在收到原告开具的发票后20日内支付货款，原告最后一次向被告开票的时间为2016年1月27日，原告表示发票均是开票当日交付给被告，原告最后一次向被告开具发票至原告起诉时已逾数月，被告仍未支付货款，应承担支付原告货款的民事责任。被告同发公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和陈宏干货店货款人民币40213元（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币636元，由原告苏州市相城区元和陈宏干货店负担233元，由被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司负担403元（被告负担部分原告已预交，本院不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 靳义威
二〇一七年八月八日
书 记 员 颜 涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更845号
罪犯刘庆海，男，汉族，1975年11月22日出生于湖南省双峰县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2010年3月25日作出（2010）晋刑初字第9号刑事判决，认定罪犯刘庆海犯伪造增值税专用发票罪、非法制造、出售非法制造的发票罪、伪造买卖国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币十五万元。
罪犯刘庆海曾减刑一次一年三个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本��审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘庆海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘庆海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘庆海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯刘庆海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘庆海减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8871号
申请执行人方永才，男，1965年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴维春，男，1955年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案执行，执行标的为79875.36元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权20000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 杨光阳
审判员 杨 震
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜成成
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执恢17号
申请执行人：刘小平，男，1981年6月10日出生。
被执行人：胡太山，男，1953年2月20日出生。
本院在恢复执行刘小平与胡太山劳务合同纠纷一案中，责令被执行人胡太山给付申请执行人劳务报酬8919元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。经查，被执行人胡太山无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世庚
审判员 刘继刚
审判员 杨 晖
二〇一七年一月十日
书记员 张德平
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初6548号
原告：袁爱娟，女，1974年8月18日生，汉族，住睢宁县。
被告：江苏苏醇酒业有限公司，统一社会信用代码91320324737093088M，住所地睢宁县睢城镇和平西街10号。
法定代表人：李荣英。
原告袁爱娟与被告江苏苏醇酒业有限公司运输合同纠纷一案，本院2017年10月10日立案受理。在诉讼过程中，原告袁爱娟书面向本院提出申请，要求撤回对被告江苏苏醇酒业有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁爱娟撤回对被告江苏苏醇酒业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取78元，由原告袁爱娟负担。
审 判 员 张 超
二〇一七年十月二十三日
法官助理 许春成
书 记 员 李雪子
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新01民终3067号
上诉人（原审原告）：克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司。住所地：新疆克拉玛依市独山子区奎河路*号。
法定代表人：刘汉权，克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司董事长。
被上诉人（原审被告）：孙德峰，男，1981年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。
上诉人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司因与被上诉人孙德峰工伤保险待遇纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年9月7日向上诉人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司邮寄送达了开庭传票，定于2017年9月15日公开开庭审理本案。被上诉人孙德峰于2017年9月1５日到庭参加诉讼，上诉人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司撤回上诉处理。乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初2154号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元（克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司已交），减半收取5元，由上诉人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司负担，余款5元由本院退还上诉人克拉玛依市独山子区鑫亚石油化工有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年九月十五日
书记员 瞿佩茹
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰���初字第0793号
原告杜某，农民。
被告于某甲，农民。
原告杜某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员史炜适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告杜某、被告于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原被告于2003年打工认识，2005年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。2006年生一女于程程，××××年××月××日生一女于某乙，2010年12月3日生儿子于某丙，××××年××月××日生一女于某丁。由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事争吵，被告还对原告实施殴打，如今原告忍无可忍，要求与被告离婚；婚生女儿于程程、于某乙、于某丁由原告抚养，婚生子于某丙由被告抚养，被告支付抚养费每人每月300元，支付至18周岁。诉讼费用由被告承担。
被告于某甲辩称：原被告结婚十几年，婚后��育四个孩子，婚后的感情很好，被告不同意离婚。近期因原告不照顾家庭和孩子才生气打架，共打了两次。
经审理查明：原被告经人介绍于2003年认识，2005年举行结婚仪式共同生活，2006年4月18日生长女于程程，××××年××月××日生次女于某乙，××××年××月××日办理结婚登记，2010年12月3日生儿子于某丙，××××年××月××日生女儿于某丁。原被告同居期间及结婚后夫妻感情很好，近期因生活琐事产生矛盾。
以上事实，有原被告的庭审陈述和原告提供的结婚证、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。
本院认为：人民法院判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。原被告经人介绍认识后经过相互了解举行结婚仪式共同生活，生育两个女儿后某，婚后又生育一子一女，双方已共同生活十年，建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生矛盾，偶有争吵，实属婚姻家庭生活中的正常现象，尚不足以导致夫妻感情破裂。只要双方珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，多为年幼的子女着想，互谅互让，仍是一个幸福美满的家庭。原告要求与被告离婚，不符合解除婚姻关系的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杜某与被告于某甲离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史 炜
二〇一五年六月十七日
书记员 马亚楠
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第317号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人田某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月19日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人张学贵，广东昌宏律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2957号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月16日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人田某原系光明新区公明甲子塘社区科士达公司的员工。2014年4月15日23时30分许，田某上班时，趁无人之际，窃取了公司三楼生产车间内的十个雅马哈牌电子式供料器（鉴定价值为人民币27，000元）。次日10时许，田某将窃取的十个供料器变卖，获利15，000元。2014年4月19日，被告人田某被公安机关抓获归案，其变卖的供料器被缴获。
上述事实，被告人田某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人田某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
辩护人认为被告人是自首，被告人被发现时从其身上缴获了两个供料器，在其身上发现了赃物，被告人不属于自动投案，不构成自首。相关辩护意见，本院不予采信。但被告人属于坦白，可酌情从轻处罚。
被告人认罪态度较好，是初犯，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
本案虽然赃物已被缴获，但被告人因此获利了15，000元，上述情节在量刑时予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年11月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的十个雅马哈牌电子式供料器，依法发还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年五月二十二日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1822民初3793号
原告：杜少胜，男，住安徽省广德县。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：肖志平，男，住安徽省广德县。
被告：何敏，女，住安徽省广德县。
原告杜少胜诉被告肖志平、何敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨骏伟于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告肖志平、何敏经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜少胜诉称：原被告是朋友关系，2016年5月15日被告因生意周转困难，向原告借款2万元，至今分文未还，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院请求判令二被告立即偿还借款2万元并承担本案诉讼费用。
肖志平、何敏在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：二被告是夫妻关系。原被告是朋友关系，2016年5月15日二被告因生意周转困难，向原告借款2万元，并出具借条一份，记载：今借到杜少胜人民币贰万元整（20000元），后二被告未予偿还，原告多次催讨未果，故诉至法院请求判如诉请。
本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告肖志平、何敏未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任，原告要求其偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖志平、何敏于本判决生效之日起十日内向偿还原告杜少胜借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由肖志平、何敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨骏伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈 竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5226号
原告常熟市锦江物业管理有限公司，住江苏省常熟市虞山镇元和路行灶桥堍。
法定代表人王兰，董事长。
被告施利彪。
本院于2016年5月13日立案受理了原告常熟市锦江物业管理有限公司与被告施利彪物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告常熟市锦江物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告常熟市锦江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常熟市锦江物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币57元，由原告常熟市锦江物业管理有限公司负担。
审判员 唐海山
二〇一六年六月二十四日
书记员 缪 璐
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初292号
原告王某甲,男,汉族。
被告王某乙,男,汉族。
被告张某某,男,汉族。
本院在审理王某甲与王某乙,张某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下协商解决。原告王某甲于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费400.00元，由原告王某甲负担。
审判员 沈效飞
二〇一七年五月九日
书记员 宗 银
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2197号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告汪林清，男，1967年8月2日出生，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告汪林清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告汪林清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62926.5元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62926.5元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开��初字第01478号
原告：南通新亚物业管理有限公司，住所地：启东市汇龙镇幸福一村3#公厕南边车库，公司注册号320681000185693。
法定代表人：宋亚兴，公司总经理。
委托代理人：顾希贤，公司员工。
被告：兰盛华。
本院在审理原告南通新亚物业管理有限公司诉被告兰盛华物业服务合同纠纷一案中，原告南通新亚物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南通新亚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通新亚物业管理有限公司负担。
审判员 印建忠
二〇一五年七月十五日
书记员 陈燕如
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执异32号
申请执行人：许艳婧，女，1988年3月22日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：ＸＸ华、林成章，福建尚圭律师事务所律师。
被执行人：厦门唐隆投资咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路68号588室。
法定代表人：王元。
第三人：王元，男，1972年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：刘志勇，内蒙古坚卓律师事务所律师。
本院在执行许艳婧与厦门唐隆投资咨询有限公司（以下简称厦门唐隆公司）劳动争议纠纷一案中，许艳婧以王元是一人有限责任公司股东，且不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院申请追加王元为该案的被执行人。
本院查明，2017年7月24日，本院作出（2016）闽0206民初9645号民事判决书，该份判决确定厦门唐隆公司应当履行的义务为：支付工资340元、二倍工资差额32458.46元、业绩提成差额8946.44元。
该份民事判决书生效后，厦门唐隆公司未履行生效法律文书确定的义务，许艳婧于2017年9月15日向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2017）闽0206执2887号。该案经财产调查，厦门唐隆公司名下没有可供执行财产，许艳婧的债权未受偿。
厦门市市场监督管理局公司基本信息显示，厦门唐隆公司企业性质为有限责任公司（自然人独资），股东为王元；王元认缴出资额为10万元，实缴出资额为0元。
本院认为，厦门唐隆公司企业性质为一人有限责任公司，作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；股东王元不能证明公司财产独立于自已的财产，许艳婧申请追加王元为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：
一、追加第三人王元为申请执行人许艳婧与被执行人厦门唐隆投资咨询有限公司劳动争议执行案件的被执行人。
二、第三人王元在本裁定生效之日起十日内向申请执行人许艳偿付款项41744.9元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
审判长 尹胜虎
审判员 欧 海
审判员 唐雪阳
二〇一八年六月十一日
书记员 郑勇顺
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初11010号
原告：张素兰，女，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：刘志发，江苏万拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏万拓律师事务所律师。
被告：张宇欣，男，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：郭良，男，1962年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
原告张素兰诉被告张宇欣、郭良合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张素兰于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张素兰的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张素兰撤回对被告张宇欣、郭良起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元由原告张素兰负担。
审判员 柴敏娟
二〇一七年八月二十八日
书记员 周婷昳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1113号
罪犯高峰，男，1981年1月23日生。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2014年11月4日作出（2014）新刑二初字第00224号刑事判决，认定被告人高峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，继续追缴被告人高峰的违法所得，发还被害单位，刑期自2013年12月18日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高峰减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2017年2月、2017年8月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。高峰被判处继续追缴违法所得未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月18日起至2018年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年四月二十七日
书记员 张一华
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8267号
原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城新区新洲路华鼎公馆物业服务中心。
法定代表人郑卸余，总经理。
被告王宇峰。
本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告王宇峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤回对被告王宇峰的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回对被告王宇峰的起诉。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年八月十五日
代书 记员 褚海燕
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔行申122号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村十组。
代表人张天德，男，该组组长。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村十七组。
代表人杨记，男，该组组长。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村十八组。
代表人杨安，该组组长。
一审被告三都水族自治县人民政府。
法定代表人潘仕进，该县县长。
一审第三人三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村九组。
代表人莫恩勤，该组组长。
再审申请人三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村十组因与三都水族自治县人民政府确权行政纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南行终字第156号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村十组称：二审法院不采纳再审申请人提交的证明争议地属于再审申请人所有的证据，而采信被贵州省三都水族自治县人民法院（2014）三行重字第2号判决撤销的三都水族自治县人民政府1998年7月颁发给三都水族自治县中和镇（原水龙乡）独寨村十七组、十八组的《土地承包证》以及其它无关的证据材料作为本案证据错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）项规定，申请再审。
本院经调卷审查认为，本案被诉行政行为采信的主要证据系已被贵州省三都水族自治县人民法院于2014年12月31日作出的（2014）三行重初字第2号行政判决以程序和内容违反法律规定判决予以撤销，并经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）黔南兴终字第46号行政判决维持，故二审法院判决认定事实的主要证据不足。再审申请人的请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款规定，裁定如下：
本案指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院另行组成合议庭进行再审。
审 判 长 朱仕芬
审 判 员 杨进平
代理审判员 龙 雨
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 徐祥云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑02执294号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行
法定代表人：王继武，该行行长。
被申请人：何国仁，男，1962年12月9日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村*组。身份证号码：230208196212090258.
被申请人：胥天霞，女，1962年8月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村*组。身份证号码：2302081962********。被申请人何国仁与胥天霞系配偶关系。
被申请人：杨栓柱，男，1966年1月7日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉村*组。身份证号码：2302081966********，
被申请人：何丽春，女，1968年4月6日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉村*组。身份证号码：2302081968********。被申请人杨栓柱与何丽春系配偶关系。
被申请人：吴松华，男，1963年4月4日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞社区*组。身份证号码：2302081963********。
被申请人：多桂红，女，1963年4月5日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞社区*组。身份证号码：2302081963********。被���请人吴松华与多桂红系配偶关系。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人多桂红等人借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在梅里斯达斡尔族区人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释>第十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由梅里斯达斡尔族区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云飞
审判员 高艳萍
审判员 朱英杰
二〇一八年五月四日
书记员 季春宇
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00126-1号
申请执行人：卢立全，男，1970年2月6日出生，汉族，歙县立全建材经营部业主（个体工商户），住安徽省黄山市歙县。
被执行人：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院于2015年1月15日作出了（2015）黄执字第00126号的裁定，查封（扣押、冻结）黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司的账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人���法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对建行黄山北海路支行黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司账户的查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡庆平
二〇一五年一月二十二日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初730号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人沙谢丰，男，彝族，1991年3月20日出生，户籍所在地：四川省喜德县。2018年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事���留，2018年4月4日经成都市青羊区人民检察院批准被逮捕，同日由公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕636号起诉书指控被告人沙谢丰犯盗窃罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2018年3月12日17时许，被告人沙谢丰在本市青羊区黄田坝纬四路22号路边，盗走被害人周某1停放在此的珠峰电动车一辆（经鉴定价值950元），销赃获款耗用。同年3月13日17时许，又在黄田坝纬六路246号路边，盗走被害人彭某停放在此的胜利达三轮电动车一辆（经鉴定价值2175元），逃至纬七路成飞中学门口时被民警抓获。现被盗胜利达三轮电动车已发还被害人。
被告人沙谢丰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人沙谢丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙谢丰犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人沙谢丰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院酌情从轻处罚。扣押在案的犯罪工具改刀一把、钥匙一把依法予以没收。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙谢丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。自2018年3月22日起至2018年9月21日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
二、继续追缴被告人沙谢丰犯罪所得950元并退赔被害人周某1；
三、扣押在案的犯罪工具改刀一把、钥匙一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦朗
二〇一八年六月十九日
书记员 张一
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0302民初2988号
原告：高德刚，男，1979年4月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：哈尔滨民安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区（原动力区）。
法定代表人：张丽娟，董事长。
委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。
原告高德刚与被告哈尔滨民安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告高德刚于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高德刚在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高德刚撤诉。
案件受理费2104元，减半收取即1052元，由高德刚负担。
审判员 贾玉芳
二〇一七年十二月五日
书记员 王丹丹
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)铜官执字第01381-3号
申请执行人高芳,女,1967年7月23日出生,住铜陵县。
被执行人刘金兰，女，1964年3月14日出生，住铜陵市。
申请执行人高芳与被执行人刘金兰民间借贷纠纷一案，高芳因刘金兰不履行安徽省铜陵市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）铜中民一终字第00152号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行，本院已立案执行。刘金兰经本院通知后至今未全部履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
提取被执行人刘金兰在铜陵市建筑设计院有限公司因股权（股份）分红等项的收入人民币叁万肆仟贰佰柒拾贰元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 健
二〇一六年十一月十七日
书记员 钱军霞
注：因行政区划调整，原铜陵市铜官山区人民法院已更名为铜陵市铜官区人民法院，新院章已于2016年9月1日启用。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1109号之一
申请执行人吴应学，男，1955年2月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人谭庆喜，男，1955年5月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人邓忠英，女，1963年6月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5137号民事判决书，受理吴应学申请执行谭庆喜、邓忠英民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案执行费。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、吴应学申请执行谭庆喜、邓忠英民间借贷纠纷一案，债权总额为2065586元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额2065586元及利息，申请执行人吴应学在被执行人谭庆喜、邓忠英具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈 莉
审判员 陈大平
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 杰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3910号
罪犯王钢，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市中级人民法院于1999年12月13日作出（1999）青刑初字第137号刑事附带民事判决，认定被告人王钢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元（已付），现已执行刑期十一年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯王钢减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王钢的悔改表现，有罪犯王钢的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王钢在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王钢减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初7684号
原告：孙长根,男,1951年7月8日出生,汉族，农民，住泗洪县。
被告：赵吕青（清），男，1966年7月10日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被告：潘道银,男,1956年9月24日出生,汉族，农民，住泗洪县。
原告孙长根与被告赵吕青、潘道银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙长根，被告潘道银均到庭参加诉讼。审理中，原告孙长根撤回对被告赵吕青的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告孙长根向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3000元及利息（自借款之日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年2月16日，赵吕青立据向原告借款3000元，约定利息2份，被告潘道银提供担保。后原告多次向被告催要未果，故原告来院诉讼。
被告潘道银辩称：担保属实；其只愿意偿还本金，因借款是被赵吕青用的；应先找到赵吕青，赵吕青不还钱，其才愿意偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对借条真实性本院予以认可，被告虽怀疑借条并非其签名，但其未提供证据加以证明，对其主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2005年2月13日，赵吕青立据向原告借款3000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并由被告潘道银提供担保。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定借款数额、期限返还借款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人赵吕青立据向原告借款3000元，并由被告潘道银提供连带担保，该保证合同合法有效。现原告要求被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以准许。原告现要求被告自借款之日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告潘道银承担保证责任后，有权向被告赵吕青追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘道银偿还原告孙长根借款3000元及利息（自2005年2月13日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。被告潘道银偿还上述款项后，有权向债务人赵吕青追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取计46元，由被告潘道银负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙长城
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告提供的证据目录：
1、借条一张，证明借款及担保的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共5页
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初928号之一
原告：池孔铭，男，2008年6月17日出生，汉族，学生，住福建省福鼎市。
法定代理人：陈某（系池孔铭母亲），女，汉族，1969年9月4日出生，务工，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号。统一社会信用代码91350900857423387R。
负责人：陈文生,系该公司经理。
原告池孔铭与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告池孔铭于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，池孔铭申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许撤诉。
案件受理费1030元，减半收取计515元，由池孔铭负担。
审 判 长 郑秋卉
人民陪审员 董 宁
人民陪审员 李德锐
二〇一七年六月十四日
书 记 员 廖梦旖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第4009号
申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司.
被执行人宝才，男，蒙古族，农民。
阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司与宝才民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年5月12日作出的(2015)阿鲁民初字第3351号已经发生法律效力。由于被执行人宝才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人宝才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宝才新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年六月二十三日
书记员 敖日格乐
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初105号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人周某某，男，1988年8月30日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，装修工，现住上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月24日被广丰区公安局刑事拘留，后被羁押于广丰区看守所。同年4月28日被广丰区人民检察院取保候审。本案起诉后，由本院决定于2018年5月15日对其取保候审。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2018年3月23日20时许，被告人周某某饮酒后驾驶无牌二轮电动车从广丰区洋口镇华运大道洲头路口往广丰区芦林街道方向行驶。当车辆行驶至广丰区洋口镇华运大道“大众食堂”门前附近路段时，车身前部碰撞到在其行驶方向前方道路右侧同向行走的行人刘某2，造成刘某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。2018年3月26日，经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周某某在案发时血液中的乙醇含量为99.5mg/100ml,已达到醉驾标准。2018年3月30日，经上饶市广丰区公安局交警大队事故责任认定：被告人周某某承担本起事故的全部责任，刘某2不承担本起事故的责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，呼气式酒精浓度测试单，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，驾驶人信息查询结果单，人口信息全项查询表，证人刘某1的证言，被告人周某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、交通现场图、现场照片，视听资料。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其已经与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。其系醉酒驾驶，可以酌情从重处罚。故建议对被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，可以适用缓刑。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2018年3月23日20时许，被告人周某某饮酒后驾驶无牌二轮电动车从广丰区洋口镇区华运大道洲头村路口往广丰区芦林街道方向行驶。当被告人骑行车辆行驶至华运大道“大众食堂”门前附近路段时，车身前部碰撞到在其行驶方向前方道路右侧同向行走的女性老人刘某2，被告人摔倒在地起身后，察看老人伤势后即拨打“120”急救与“110”报警电话，先送伤者去医院急救又随到场交警归案接受讯问。伤者刘某2（1956年8月20日出生）受伤经抢救无效于当晚21时多死亡。2018年3月26日，经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周某某在本案事故发生后即时抽取血液中的乙醇含量为99.5mg/100ml,已达到醉驾标准。2018年3月30日，经上饶市广丰区公安局交警大队事故责任认定：被告人周某某承担本起交通事故的全部责任，刘某2不承担本起事故的责任。案发后，被告人与被害人亲属达成调解协议，赔付了58.6万元经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案情况说明，证明被告人在事故现场拨打“120”急救电话，又即随到场交警归案的事实。
2、呼气式酒精浓度测试单，证明案发后，被告人经呼气式酒精检测到涉嫌酒驾的事实。
3、道路交通事故认定书，证明被告人承担本起交通事故全部责任，被害人不承担事故责任的事实。
4、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，证明被告人与被害人亲属达成赔偿调解协议且取得被害人亲属谅解的事实。
5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人持“C1”型机动车驾驶证的事实。
6、人口信息全项查询表，证明被告人本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄及被害人身份信息的事实。
7、证人刘某1的证言，证明事故发生时，其与妻子刘某2散步时被一辆二轮电动车从后方突然撞上倒地受伤，当晚21时50分许经抢救无效死亡的事实。
8、被告人周某某的供述与辩解，证明事发当晚，其饮酒后驾驶二轮电动车在广丰区洋口镇“大众食堂”附近路段撞上一名女性老人，其即停车拨打“120”急救电话，委托旁人拨打“110”报警电话，又即随到现场交警归案。后该老人当晚经抢救无效死亡，其在家人帮助下赔偿被害人亲属58.6万元经济损失的事实。
9、鉴定意见，尸检报告证明被害人符合因本案交通事故致头部外伤引起颅内出血并脑组织挫裂伤死亡的事实；机动车属性鉴定意见证明本案肇事“蓝力”二轮电动车属于机动车管理范畴的事实；技术性能鉴定证明本案肇事“蓝力”二轮电动车机件性能符合安全技术条件的事实；痕迹鉴定证明本案肇事“蓝力”二轮电动车交通事故痕迹符合车身前部与行人接触碰撞后向右侧倒地与地面刮擦形成的事实；上饶司法鉴定中心鉴定意见证明被告人案发时血液中的乙醇含量为99.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准的事实。
10、现场勘验检查笔录、交通现场图、现场照片，证明本案交通事故案发地点、方位及现场相关情形的事实。
11、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶属于机动车管理范畴的二轮电动车，疏忽大意致车辆碰撞一名行人死亡，且负交通事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通事故发生后，被告人即停车拨打“120”急救电话与“110”警号，主动随到场现场交警归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人与被害人亲属达成赔偿调解协议，且取得被害人亲属谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人在案发时系醉酒驾驶，依法应当对其适当从重处罚。被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 程月娟
人民陪审员 阮廷发
二〇一八年六月十五日
书 记 员 章雪婷
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3611号
申请执行人兰晶，女，1983年11月16日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托代理人陈育，江苏诺法律师事务所律师。
被执行人南京红商电气有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路108号401室。
法定代表人沈建，该公司总经理。
兰晶与南京红商电气有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案[2016]6号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月9日立案执行。依据生效仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十日内，南京红商电气有限公司一次性支付兰晶2015年5月1日至2015年8月25日期间的工资15126.44元及赔偿金4000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案[2016]6号仲裁裁决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 庄 洁
执 行 员 苏 进
二〇一六年十一月一日
见习书记员 张西照
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1594号
申请人：宁国市华丰耐磨材料有限公司
被申请人：甘肃铁川工贸有限公司。
申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司与被申请人甘肃铁川工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司于2016年9月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人甘肃铁川工贸有限公司银行存款32万元（甘肃银行平川支行账号：000120000120060003540）。申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司向中国大地财产保险有限公司平川区支公司投保对上述申请保全事项提供担保。
本院经审查认为，原告宁国市华丰耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃铁川工贸有限公司银行存款32万元（甘肃银行平川支行账号：000120000120060003XXX）。
案件申请费2120元，由申请人宁国市华丰耐磨材料有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴祥国
代理审判员 刘琢玉
代理审判员 梁 云
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵 颖
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初1245号
原告陈某某，女，1936年6月29日出生，汉族，陕西省南郑县人。
委托诉讼代理人邬某甲，男，1968年5月15日出生，汉族，系原告次子。
委托代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人刘德连，南郑县牟家坝法律服务所法律工作者。
被告孙某某，女，1966年10月31日出生，汉族，陕西省南郑县人。
原告陈某某与被告孙某某共有物分割纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。原告陈某某的委托代理人邬某甲、刘德连及被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈某某的诉讼请求：1、请求依法判决被告给付其子因工亡后，被告性领取的一次工亡补助金80000元以及每月给原告的供养亲属抚恤金。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告之子邬某乙于2015年9月20日，在深圳市金泰格机电有限公司打工时工亡，由深圳市社保局做出《工伤保险待遇决定书》，由深圳市金泰格机电有限公司赔偿死者一次性工亡补助金576880元，给付死者供养亲属原告以及被告儿子抚恤金每人每月1089.6元，此款由被告全部领取，至今不给我分配,虽经多次协商，被告只愿给我20000元。现向法院起诉，请求人民法院依法裁决。
被告孙某某辩称：对原告陈述的事实无异议，原告要求分割死亡补偿金80000元我不同意。其理由是我丈夫出事后，在处理后事时邬某甲都一直参与了，当时邬某甲问深圳市社保局，工亡补助金里边有没有他和他母亲的钱，人家说没有他的钱，有他母亲陈某某抚恤金1000多元，他现在要钱，让他去找社保局出东西，人家说给多少钱我给多少钱，至于原告每月的抚恤金，人家每月打到原告卡上的，除给原告每月支付护工工资外，这个钱是原告的，我不会要。
经审理查明：原告陈某某婚后生育两儿两女，大女儿邬某丙，大儿子邬某乙，二儿子邬某甲，小女儿邬某丁，现均已成家另过。其丈夫去世后，原告一直随二儿子邬某甲生活，原告六年前因患脑中风导致半身不遂，常年坐在轮椅上，生活不能自理，常年需人护理。2015年9月20日，原告长子邬某乙在深圳市金泰格机电有限公司打工期间因病死亡，后被认定为工伤，由深圳市社保局做出《深圳市工伤保险待遇决定书》，由用工单位深圳市金泰格机电有限公司赔偿死者医疗费26713.0元，按月供养家属抚恤金2179.20元，住院伙食补贴70元，丧葬费补助金36324.0元，一次性工亡补助金576880元，以上共计639897.00元均由被告领取。现原告向法院起诉，要求对死者一次性工亡补助金576880元，依法分割80000元。
另查明：被告孙某某与死者邬某乙婚后生育一儿一女，女儿邬某戊，现已成家，儿子邬某己，现大学在校，被告丈夫去世后，被告身患甲状腺肿瘤两次住院，现在仍在治疗中。
本院认为：人存世间，不可能一生不与纷争接触，涉案工亡事故可谓“亲者痛，众生怜”，祈望双方当事人不要因本案纠纷或对立，或漠视，而当理性求解，切不可抱恨生活。世间万家，纠纷多如蚊蝇，法官也为俗人，不可能事事洞若观火，更无万能之手可一一冰释世间纠葛，盖因法院只能据法决讼，既不可能尽事判如神明，亦不可能事事再现客观。拾掇各方当事人的诉与辩，本案争议焦点集中于工亡补偿金的合理分配，虽诉如矛，辩如盾，且似各自成理，但本院不可能无选择地尽皆采信，只能据法析理，以对应本案之诉与辩。
关于工亡补偿金的分配。根据有关法律规定，职工工亡后，其直系亲属按照规定领取的供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金均非亡者的遗产，而为社会保障待遇，不能按照法定继承的相关规定继承与分割，只能由工亡职工生前供养的直系亲属本人直接享有。供养亲属抚恤金的归属，因为法定而具有专属性，即，只能分别属于符合条件的各供养亲属。结合本案实际情况，符合享有抚恤金条件直系亲属只有原告和被告的儿子。故对用工单位按月支付的供养家属抚恤金2179.20由原告和被告儿子平均分割。一次工亡补助金的性质在于给死者生前家庭的经济补偿，其分配原则当根据与亡者生活的紧密程度及对亡者的依赖度，当在权利人间合理分配。考量本案当事人的现状，被告中年丧夫，其丧夫之痛与其终生相伴，在经济上子女和家庭失去了依靠，虽长女已出嫁，但儿子刚迈入大学校门，在经济上还需被告的大力支持支持和帮助，被告母子及家庭对亡者的依赖程度远大于原告。而原告现已八十高龄，虽老伴和长子去逝，但仍有三个儿女对其尽赡养义务，其长子去世后，原告除每月享有1089.60抚恤金补助外还享有国家给付的高龄补助等费用，原告现还有20000余元存款由其子邬某甲保管，原告现缺少的是生活上的照料和家人的陪护。据此，本院酌认定原告分得60000元，余者则由被告及子女共有。
关于责任承担，鉴于涉案之款现由被告孙某某独自占有，属其他各权利人的份额理当由其尽数支付，但其他权利人系被告的子女，其子女在本案中未主张给付，本院亦不能无由无诉而判令给付，权利人亦可与被告协商处理，亦可向法院起诉主张其权利。
关于诉讼费负担。本案本无所谓胜败，盖因上列当事人或许均不知如何据法分解工亡补偿金，众亲临也不敢贸然助之分解，工亡补助金现由原、被告分割，故本案受理费当由本案当事人按分割的数额负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款，第一百三十四条第（四）项，《工伤保险条例》三十九条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、对于邬某乙因工死亡获赔的一次性工亡补偿金576880元，由孙某某支付给陈某某分配款60000元，剩余部分归被告孙某某及其子女共有。
二、孙某某将其持有的陈某某在银行支取抚恤金补助款的银行卡返还给陈某某所有。
以上给付条款限判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告陈某某负担200元，由被告孙某某负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 黄 波
人民陪审员 文永清
人民陪审员 唐汉林
二〇一七年九月六日
书 记 员 李建文
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1425执57号
申请执行人青神县某银行，住所地：青神县青城镇大南街。
被执行人方某甲，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住青神县。
被执行人方某乙，男，1949年6月24日出生，汉族，居民，住青神县。
被执行人方某丙，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住青神县。
青神县农村某银行与方某甲、方某丙、方某乙金融借款合同纠纷一案，青神县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）青神民初字第847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行相关义务，权利人青神县某银行于2016年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为5154912.5元。
本院在执行过程中，案外人青神县某某局对被执行人的部分抵押财产权属口头提出异议。经调解，双方协商自愿达成了执行和解协议：1、一致同意将权属有争议的抵押物（青国用（2007）第00332号国有土地使用权证中面积2470．73平方米土地使用权及其附属物）解除抵押。2、该权属有争议的抵押物由青神县某某局支付方某甲垫付的土地出让金、税费及利息共计人民币218190.3元后，确定归青神县某某局所有。青神县某某局支付的垫付款直接交青神县人民法院用于偿还被执行人本案的欠款。3、青神县某银行同意给予被执行人三个月宽限时间（从2016年4月20日起至2016年7月19日止）用于筹集款项还债，暂不申请执行被执行人的其他抵押物。如到期后被执行人不能清偿债务，则申请人民法院依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结青神县某银行申请方某甲、方某乙、方某丙金融借贷合同纠纷一案的本次执行程序。
若被执行人未按照协议履行，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 李维志
执行员 王皓丁
执行员 吴 宇
二〇一六年五月六日
书记员 赵 鑫
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0111民初902号
原告：吴强，男，汉族，1964年5月21日生。
委托诉讼代理人：黎华华，江西英民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包小优，女，汉族，1977年10月14日生，系吴强之妻。
被告：王谟显，男，汉族，1961年7月23日生。
原告吴强与被告王谟显民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黎华华、包小优到庭参加诉讼，被告王谟显经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴强向本院提出诉讼请求：1、判令王谟显归还吴强借款本金人民币40万元，并支付所欠2014年12月31日前借款利息15万元，2015年1月1日之后的借款利息按年利率24%计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费全部由王谟显承担。事实和理由：王谟显因经营需要，于2011年5月28日向吴强借款人民币80万元，并出具借条，双方约定借款利息按月三分计算，按季结息，借款期限为一年，王谟显并提供韩兴旺作为借款担保人，借款后一年多期限内一直按约支付利息，后经吴强同意，该笔借款延期至2013年12月31日，并由王谟显于2013年元月2日在原借条上书写确认。2014年8月21日，王谟显通过银行转账归还借款本金40万元。2015年元月28日经双方结算，截止2014年12月31日尚欠本金40万元，利息15万元，总计本息55万元，并在原借条上书写确认，之后，一直没有归还，经多次催告，王谟显要求延期至2016年12月31日，并在原借条上书确认。但截止起诉之日仍未归还本息，故诉至法院。
王谟显未作答辩。
吴强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、吴强身份证、王谟显户籍证据、王谟显的租房合同、企业信息。证明：双方诉讼主体资格适格；
2、借条一张、个人活期明细查询表，证明：1、王谟显在2011年5月28日向吴强借款80万元。双方约定借款利息按月息三分计算，按季结息，借款期限为一年；2、后王谟显在2013年元月2日在借条上备注延期至2013年12月31日，在2015年元月28日在借条上备注到2014年12月31日还欠吴强本金40万元、利息15万元共计55万元，在2016年元月28日在借条上备注延期至2016年12月31日；3、王谟显在2011年5月28日向吴强借款80万元后至今，在2014年6月13日向吴强支付利息10万元，在2014年8月21日向吴强归还本金40万元，尚欠吴强本金40万元、利息15万元及2015年1月1日之后的利息未予归还。
王谟显未提供证据。
对吴强所提供的证据，本院认证如下：
对吴强所提供的证据1、2系原件，且与本案有关，故本院予以确认并采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：
王谟显因经营需要，于2011年5月28日向吴强出具借条一份，今借到吴强人民币80万元，利息按月三分计算，按季结息，借款期限为一年，王谟显并提供韩兴旺作为借款担保人。借款后一年多期限内一直按约支付利息，后经吴强同意，该笔借款延期至2013年12月31日，并由王谟显于2013年元月2日在原借条上书写确认。2014年8月21日，王谟显通过银行转账归还借款本金40万元。2015年元月28日经双方结算，截止2014年12月31日尚欠本金40万元，利息15万元，总计本息55万元。
本院认为：王谟显向吴强出具借条一份借到吴强人民币80万元，后归还了部分借款，2015��元月28日经双方结算，截止2014年12月31日尚欠本金40万元，利息15万元，总计本息55万元。事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、王谟显在本判决生效之日起十日内一次性归还吴强借款人民币40万元及利息（2014年12月31日之前借款利息15万元；自2015年1月1日起至本判决生效之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回吴强的其他诉讼请求。
本案受理费9300元，由王谟显负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 龚爱根
人民陪审员 涂 琳
人民陪审员 秦素萍
二〇一八年一月五日
书 记 员 万志艳
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0728民初4262号
原告孙鹏举，男，1991年10月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人石华宗，长垣县法律服务所法律工作者。
被告李海龙，男，1987年6月出生，汉族，住长垣县。
被告张自军，男，汉族，住长垣县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
住所地：安阳市中华路南段广厦新苑A区*号楼*层*层。
原告孙鹏举诉被告李海龙、张自军、安盛天平财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告孙鹏举于2017年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙鹏举的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙鹏举撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由孙鹏举承担。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 苗刚印
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 瑞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1067号之二
申请执行人：宋建刚，男，1980年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区新发小区D04栋1单元8层3号。
被执行人：王利朋，男，1983年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区承德街副8-14号5楼1号。
本院在执行宋建刚与王利朋民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人王利朋名下的房产，该房产属轮后查封；申请执行人宋建刚申请执行的债权额为192500.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 王宏伟
审判员 崔卯元
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 丹
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执19号
申请执行人：刘琼碧。
被执行人：鲜洁。
本院在执行刘琼碧与鲜洁的劳务纠纷一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额8800.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额8800.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐智鹏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奉民二(商)初字第3151号
原告中国电信股份有限公司上海奉贤电信局。
法定代表人施红华，局长。
被告上海威爱贝乐乳品有限公司。
法定代表人戴永霞。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海奉贤电信局与被告上海威爱贝乐乳品有限公司电信服务合同纠��一案中，原告于2013年12月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海奉贤电信局撤回起诉。
代理审判员 陈 克
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执1425号
被执行人：董玉军。
本院在执行被执行人董玉军罚金一案中，新泰市人民法院于2014年6月23日作出的(2014)新刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行。本案执行标的7000.00元及执行费。
本案执行过程中，依法向被执行人董玉军公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月13日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法查封董玉军名下车辆两部，但车辆找不到未能处理。经查明被执行人董玉军确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年八月十八日
书记员 赵恩新
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1452号
罪犯杨国成，男，汉族，1969年11月8日出生，小学文化，湖南省宁乡县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第七监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2015年3月12日作出（2015）怀刑初字第00021号刑事判决，以被告人杨国成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金五万元。对违法所得款三万五千五百元，依法予以追缴；尚未退赔的11副价值十三万八千六百六十六元的后视镜，责令被告人杨国成予以退赔，返还被害人。杨国成不服，提出上诉。本院于2015年4月22日作出（2015）宜刑终字第00106号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月7日入监服刑改造（刑期自2014年9月22日起至2022年6月21日止）。
执行机关以罪犯杨国成在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯自2015年7月至2017年5月，监区大帐消费总额累计为3933.3元，月均消费为171.01元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨国成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，亦未退赔被害人损失，对其减刑幅度应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨国成减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年9月22日起至2021年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初101号
原告：杨知全，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：韩永胜，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省三台县。
原告杨知全与被告韩永胜劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告杨知全于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨知全的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨知全撤回起诉。
案件受理费265元，减半收取计132.5元，由杨知全负担。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 徐远秀
人民陪审员 李素辉
二〇一八年六月六日
书 记 员 何 曦
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1888号
案外人：吕建洪，男，1969年10月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人吕建洪对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元3楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吕建洪称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，吕建洪已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月1日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（权2048418）。
再查明，2017年8月17日，吕建洪就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年9月4日，本院作出（2017）川01执异1867号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人吕建洪已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，吕建洪作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对吕建洪要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元3楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第22779号
原告高树兵，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告耿德伍，男，1977年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市闵行区。
被告邱香梅，女，1979年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市闵行区。
本院在审理原告高树兵与被告耿德伍、邱香梅民间借贷纠纷一案期间，原告高树兵于2014年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邱香梅的银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告高树兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告邱香梅的银行存款人民币2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹永强
二〇一四年十二月十八日
书记员 殷 超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执恢2号
申请执行人张青民，男，汉族，1964年11月23日生，河津市樊村镇堡子沟村人，现住山西铝厂粮库路东青民钢模板出租店。
被执行人陕西正兴能源设备有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西二路五里铺三组小区。
法定代表人：辛俊兴。
申请执行人张青民与被执行人陕西正兴能源设备有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人陕西正兴能源设备有限公司暂无财产可供执行，现已将被执行人陕西正兴能源设备有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 柴 冲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1649号
原告罗绚丽，女，1987年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告潘刚，男，1985年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告罗绚丽与被告潘刚民间借贷纠纷一案，原告罗绚丽于2016年2月19日诉至本院。本院立案受理后，依法由审判员田世明适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了缺席审理。原告罗绚丽到庭参加了诉讼。被告潘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日,被告经商差款，向原告借了30000元，约定借款期为1个月，逾期利息按月利率5%计算支付。被告借款后却拒不归还，请求法院判决被告归还借款30000元，并支付该款从借款之日起至付清时止按月利率5%计算的利息
被告未作答辩。
经审理查明，2015年10月8日,原、被告签订借款合同约定，被告经商差款，向原告借款30000元，借款期为1个月，逾期利息按日利率5%计算支付。合同签订当日，原告向被告支付了借款30000元，被告亦给原告出具了借条确认。被告借款后，没有归还借款和支付利息，引发了本案讼争。
上述事实，有原告的陈述记录，原告提供的借款合同和借条佐证，且这些证据均已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告借款后不归还借款和支付利息构成违约，依法应承担继续履行合同，归还借款和支付利息的民事责任。原、被告没有约定借款期内利率，视为不支付利息，原告要求被告支付该期间利息没有依据，其请求本院不予支持。原、被告约定的逾期还款利率超过了国家利率限制标准，其超过部分无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定的判决如下：
一、被告潘刚在本判决生效后10日内，归还原告罗绚丽借款30000元，支付该款从2015年11月8日起至付清时止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告罗绚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告罗绚丽负担55元，被告潘刚负担300元（被告负担部分，原告已垫付，由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田世明
二〇一六年三月二十三日
书记员 李亚灵