广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0205民初1017号
原告：陈世强，男，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。
委托代理人：刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人：蔡城英，广东龙新律师事务所律师助理。
被告：黄文成，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：韶关市曲江区万枫贸易有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：雷剑连。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区。
负责人：连镇雄，总经理。
委托代理人：段和平，该司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区。
负责人：李劲松，经理。
委托代理人：廖英花，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:广东省深圳市福田区。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：苏梦琦，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人：王焱辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人：徐如财。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：王仁明。
原告陈世强诉被告黄文成、韶关市曲江区万枫贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘桂雄，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托代理人段和平、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托代理人廖英花到庭参加诉讼，被告黄文成、韶关市曲江区万枫贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年1月21日19时30分，黄文成驾驶粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型厢式半挂车）沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至京港澳高速公路北行2037KM+700M时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致车辆与吴政驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车、由解虎驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车，由廖利珍驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车、由陈飞龙驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车、由梁引驾驶的粤Ｓ×××××（临）号小型轿车、由李伟婷驾驶的粤Ｍ×××××号小型轿车、由陈世强驾驶的粤Ｓ×××××（临）号小型普通客车发生连环碰撞，造成粤Ｓ×××××（临）号小型普通客车驾驶人陈世强、乘车人马雪兵、黄星凤、粤Ｓ×××××号小型轿车乘车人刘琦、粤Ｍ×××××号小型轿车驾驶人李涵、朱丽虹受伤及八车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄文成承担此次事故的全部责任，吴政、解虎、廖利珍、陈飞龙、梁引、李伟婷、陈世强、刘琦、马雪兵、李涵、朱丽虹、黄星凤不承担责任。
三、受害人概况：陈世强，男，1973年8月3日出生，住广东省××自治县乳城镇，城镇居民户口，事故发生前在东莞打工。
四、后续治疗费：原告主张5000元，并提交了《乳源县人民医院住院诊疗证明书》为凭，出院医嘱：1年后拆除钢板费用约5000元。原告该项主张，有事实依据，本院予以支持。
五、护理费：原告主张5400元，按每天120元计算45天。根据乳源县人民医院的出院医嘱：住院前一个半月留陪护一人。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张按每天120元计算护理费共5400元，符合当地护工护理费标准，本院予以支持。
六、交通费：原告主张2000元，但未提供相应票据证明。原告住院76天，必然发生交通费，根据原告住院的时间及本案的实际情况，本院酌情确定为1000元，原告主张2000元，超出部分，不予支持。
七、住院伙食补助费：原告主张7600元。原告于2017年1月21日住院，至2017年4月7日出院，共住院76天，按100元/天标准计算，符合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
八、营养费：原告主张2000元。根据乳源县人民医院的出院医嘱：出院后加强营养。原告主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，尚在合理范围内，本院予以支持。
九、误工费：原告主张19717元，并提交了东莞市铅江建材有限公司出具《员工在职证明》，证明原告事故发生前在该公司上班，月工资6500元；另原告住院76天，出院医嘱全休15天，合计误工总天数91天。本院认为，原告提交的《员工在职证明》仅有该公司的盖章，没有提交《劳动合同》、工资发放证明等其他证据佐证，本院不予认可。因原告是城镇居民，其误工费参照2016年全省国有单位在岗职工年均工资一般地区82866元/年计算，为20946.68元（82866元/年÷12个月÷30天×91天＝20946.68元），原告主张19717元，未超出计赔范围，本院予以支持。
十、残疾赔偿金：原告主张82905.46元，并提供了广东北江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实原告右碎骨骨折内固定术后伴肩关节功能障碍评定为X（十）级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折伴肩关节功能障碍评定为X（十）级伤残。诉讼过程中，原告表示放弃右碎骨骨折内固定术后伴肩关节功能障碍评定为X（十）级伤残的主张。据此，原告的残疾赔偿金按2016年全省城镇居民人均可支配收入其中一般地区为37684元/年，计算20年，再乘以十级伤残的赔偿系数10%，为75368元（37684元/年×20年×10%＝75368元）。原告诉请超出部分，本院不予支持。
十一、鉴定费：原告主张2000元。该费用是原告对本次事故造成的伤残进行鉴定所支出的费用，提交了正式的增值税普通发票予以证实，本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次交通事故造成原告伤残，确实给原告及其家人造成严重精神伤害，结合原告的伤残程度和事故责任，本院酌情确定为5000元。
上述第四至第十二项费用合计为：123085元。
十三、原告已获得赔偿情况：被告韶关市曲江区万枫贸易有限公司已支付医疗费37000元；被告太平洋保险韶关公司在交强险已垫付医疗费10000元。
十四、有关保险合同主要内容：粤Ｆ×××××号重型半挂牵引车为被告韶关市曲江区万枫贸易有限公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内；该车在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司购买了商业第三者责任险，保险金额100万元，含不计免赔，保险期间自2016年11月12日至2017年11月11日。粤Ｓ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞中心支公司购买了交强险，粤Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险，粤Ｓ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了交强险，粤Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，粤Ｓ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险，粤Ｓ×××××（临）号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司购买了交强险。
十五、其他必要情况说明：事发后，陈世强被送往乳源人民医院住院治疗76天，出院后经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定陈世强的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，陈世强右碎骨骨折内固定术后伴肩关节功能障碍评定为X（十）级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折伴肩关节功能障碍评定为X（十）级伤残。陈世强与黄星凤是夫妻关系，分别诉至本院，要求被告赔偿[案号：（2017）粤0205民初1017、1019号]。诉讼过程中，原告表示放弃右碎骨骨折内固定术后伴肩关节功能障碍评定为X（十）级伤残的主张。原告与黄星凤在两案中放弃追偿无责车辆粤Ｓ×××××的交强险。
庭审后，本院联系了涉案事故的其他伤者，其中伤者刘琦称医疗费1000多元已经获赔，损害赔偿事宜已经处理完毕。伤者李伟婷称其与李涵、朱丽虹三人的医疗费已经理赔，并称李涵、朱丽虹因涉案交通事故导致骨折，其三人拟提起诉讼解决，但至本案判决时，本院未受理其他伤者起诉的案件。
十六、原告的诉讼请求：1、请求中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在保险范围内直接赔偿原告132322.46元，其中在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；2、被告黄文成、韶关市曲江区万枫贸易有限公司对保险不足部分承担连带赔偿责任；3、由被告负担本案诉讼费。
裁决结果
本院认为，本案事故经交警部门认定黄文成负事故全部责任，原告陈世强不负事故责任，双方当事人均不持异议，该责任认定准确，本院予以采信。原告主张被告承担赔偿责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……。”的规定，本院予以支持。
因被告黄文成驾驶的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险（保险限额剩余112000元）、在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了第三者责任商业保险（保险限额剩余592161.2元），其他无责车辆均投保了交强险，本案交通事故造成原告与其他六名人员受伤，现同时提起诉讼的是原告与（2017）粤0205民初1019号的原告黄星凤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本案赔偿款为123085元，（2017）粤0205民初1019号案赔偿款115370元，考虑到两案原告是夫妻关系，且赔偿款差额不大的情况，被告各保险公司应作如下赔付：
1、事故全责车辆交强险的赔付：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关市中心支公司在交强险限额内各赔付55000元给陈世强、黄星凤；
2、事故无责车辆交强险的赔付：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在各自承保的事故无责车辆的交强险限额内各赔付5500元给陈世强、黄星凤；
3、事故全责车辆商业三者险的赔付：本案中，超出交强险的赔偿款为40585元[123085元-55000元-(5500×5)=40585元]，应由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在全责车辆投保的商业三者险限额内直接赔偿给原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称本案应为其他五位伤者预留相应的保险限额的问题，参照粤高法[2012]240号《全省民事审判工作会议纪要》：“（六）关于交强险赔偿款的分配问题。49、同一事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。如仅有部分被侵权人起诉的，人民法院应通知其他被侵权人参与诉讼。对于人民法院通知后仍不愿意参与诉讼的部分被侵权人，可不考虑预留份额，以实际查明的被侵权人损失分配赔偿数额。”的规定，因已经起诉的陈世强与黄星凤均因事故造成十级伤残，事故车辆的交强险已经不足以赔付，本院在诉讼中联系其他伤者，仅有李伟婷等三位伤者有起诉的意愿，但时至本案处理时已经一个多月仍未依法提起诉讼，为保障已经提起诉讼的事故受害人陈世强与黄星凤的合法权益，本院可不考虑无责车辆交强险的预留份额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司该辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关市中心支公司应在粤Ｆ×××××重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿55000元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在粤Ｂ×××××号小轿车投保的交强险限额内赔偿5500元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在粤Ｓ×××××号小轿车投保的交强险限额内赔偿5500元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在粤Ｍ×××××小轿车投保的交强险限额内赔偿5500元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在粤Ｓ×××××小轿车投保的交强险限额内赔偿5500元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
六、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应在粤Ｓ×××××号小轿车投保的交强险限额内赔偿5500元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应在粤Ｆ×××××重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔偿40585元，限于本判决生效后五日内支付给原告陈世强。
八、驳回原告陈世强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，由原告陈世强负担203元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1224元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担122元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担122元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担122元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担903元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 刘文正
审判员 葛德平
审判员 颜少珠
二〇一七年十一月七日
书记员 曹丽梅