辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终11606号
上诉人（原审被告）：林某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：韩宝，辽宁沈阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：逯松叶，辽宁沈阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王威，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
上诉人林某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民四初字第00956民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
林某某上诉请求：1.判决婚生子由上诉人抚养更有利于孩子的健康成长；2.上诉人银行内的存款并非全部为其个人财产；3.登记在上诉人名下的房屋，系上诉人单独所有，被上诉人无权要求分割。
被上诉人刘某某辩称：1.一审判决婚生子男孩林某甲由答辩人抚养更有利于未成年子女的身心健康；2.林某某银行卡中的存款以及其转移的存款、持有的股票均系夫妻共同财产，林某某为规避分割该财产，在一审的五次开庭庭审中，编造了相互矛盾的理由，与上诉理由也互相矛盾，违反了禁止反言的规则，同时也反映出林某某不诚信、规避分割共同财产的本质；3.鸭绿江北街3-7号161室的房屋系夫妻共同财产，并非林某某的个人财产。
刘某某向一审法院起诉请求：夫妻感情破裂，请求与林某某离婚，林某某对刘某某实施暴力行为，对刘某某造成了身心折磨；婚生男孩由刘某某抚养，林某某依照每月5000元标准一次性给付子女抚养费；共同财产包含海信32寸电视机一台（6000元）、LG洗衣机一台（4000元）、海尔电冰箱一台（2000元）、海尔热水器一台（2700元）、海尔吸油烟机一台（2700元）、双人床两张（1.8×2米，4000元）、三开门衣柜一个（3000元）、四开门衣柜一个（3000元）、木制沙发及茶几一套（5000元）、木制餐桌一套（含4把椅子，2500元）上述财产均在林某某处，离婚后要求上述财产均归刘某某所有；车辆一台（现价值10万元），归林某某所有，林某某给付刘某某车辆折价款5万元，现住房（现价值60万元）归刘某某所有，刘某某给付林某某房屋折价款30万元；林某某名下存款334万元，要求依法分割；林某某名下华泰证劵股票归林某某所有（总价值约16万元）林某某给付刘某某折价款8万元，林某某名下招商证劵股票归林某某所有（总价值约50万元）被告给付刘某某折价款25万元；林某某名下住房公积金6万元，林某某、刘某某各分割3万元；诉讼费由林某某承担。
一审法院认定事实：刘某某、林某某于2007年夏经人介绍相识，于2007年12月10日登记结婚，婚生男孩林某甲（2008年7月13日出生）。婚后初期夫妻感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，双方于2015年4月分居生活至今，2016年5月29日，双方发生矛盾，刘某某报警，报警情况登记表载明“在皇姑区A区6号楼161的家庭纠纷，林某某推刘某某一下，刘某某未发现身体部位有伤”。现双方无法共同生活，导致夫妻感情破裂，故刘某某于2015年12月22日起诉至一审法院。
林某某自认其每月工资收入为1万元。
另查，刘某某、林某某共同财产有：海信32寸电视机一台、LG洗衣机一台、海尔电冰箱一台、海尔热水器一台、海尔吸油烟机一台、双人床两张（1.8×2米）、三开门衣柜一个、四开门衣柜一个、木制沙发及茶几一套、木制餐桌一套（含4把椅子）。上述财产均在沈阳市皇姑区鸭绿江北街3-7号161室。
林某某名下车牌号为辽XX**的昊锐牌小型轿车一辆，庭审中，刘某某、林某某均自认该车辆现价值为10万元。
共同住房一处，坐落于沈阳市X区X街X号X室（所有权，所有权人登记为林某某，建筑面积128.7平方米），庭审中，刘某某、林某某均自认该房屋现价值60万元。
刘某某、林某某均自认林某某名下有住房公积金6万元。
刘某某名下招商银行卡号XXXX的银行存款余额为37.23元（至2016年5月17日止）。
刘某某名下招商银行卡号XXXX的银行存款余额为2986.58元（至2016年6月1日止）。该银行账户于2015年11月3日从马某XXXX账户中汇入10万元，刘某某于当日柜台取现。
林某某名下中国工商银行卡号为XXXX的银行账户于2016年1月6日旅差入账23,246元、1月11日网转入账9000元、现存款余额为9007.67元（至2016年1月11日止）。
林某某名下招商银行卡号为XXXX的银行存款余额为8744.40元（至2016年5月14日止）。该银行卡于2015年6月4日支出20万元、6月8日支出189,999元、6月9日支出19万元、6月17日支出20万元、6月18日支出20万元，客户摘要均为“银证转账（第三方存管）SKRD”交易对手信息均为“林某某XXXX”，支出金额共计979,999元，即转入林某某招商证券股票账户中，该银行账号为林某某名下招商证券股票的三方存管银行卡号，979,999元均从林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX转入。
林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的银行卡在2015年6月陆续向其尾号为4481的招行卡转账979,999元。现刘某某对该银行卡卡内的存款不主张分割。
林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的账户余额为5503.08元（至2015年12月21日止）。该银行卡在2015年11月14日分两次支取共计40万元、于2015年11月19日支取119万元、于2015年12月16日互联汇出4万元。
林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的银行卡交易明细中2015年9月6日账户余额130,774.73元，次日天添盈1号扣款13万元，该卡现余额为1250.99元（至2016年1月27日止）。
林某某名下华泰证劵股票账户里有浙能电力16500股、中国神华400股、光大银行9900股、中国石油1200股。林某某称该华泰证券股票是其婚前购买，不需法院处理，刘某某亦表示无需法院处理。
林某某名下招商证劵股票（牛卡号为XXXX）账户内有中储股份41200股、中国中车20500股、天添利4368.02股，同时该股票账户中可用资金4390.83元。林某某在该证券公司的三方存管银行为招商银行，银行卡号为XXXX。
一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。刘某某、林某某虽系自主婚姻、但婚后未建立起真挚的夫妻感情，刘某某以夫妻感情破裂为由，要求与林某某离婚，林某某承认夫妻感情确已破裂，同意离婚，足证刘某某、林某某夫妻感情确已破裂，故一审法院对刘某某的离婚诉讼请求应准予。
关于子女抚养及抚养费给付问题，刘某某、林某某均要求抚养婚生男孩林某甲，结合本案实际情况，婚生子女由刘某某抚养为宜；现林某某自认其每月工资收入为1万元，据此，林某某每月给付子女抚养费1500元为宜。
关于刘某某、林某某共同财产：LG洗衣机一台、海尔电冰箱一台、海尔热水器一台、双人床一张、三开门衣柜一个、木制沙发及茶几一套归刘某某所有；海信32寸电视机一台、海尔吸油烟机一台、双人床一张（1.8×2米）、四开门衣柜一个、木制餐桌一套（含4把椅子）归林某某所有。
关于林某某名下车牌号为辽XX**的昊锐牌车辆一台，庭审中，刘某某、林某某均自认该车辆现价值为10万元，刘某某主张该车辆归林某某所有，林某某给付其车辆折价款5万元，林某某同意该车辆归其所有，其给付刘某某车辆折价款5万元，据此，刘某某、林某某的合意不违反法律规定，一审法院应准予。
关于刘某某名下招商银行卡号XXXX的银行存款余额为37.23元问题，林某某提出该银行账户于2015年11月3日入账10万元，当天取现10万元，刘某某存在转移资产的嫌疑，提出按该账户合计支出140,842.69元，要求依法分割的主张，刘某某称该卡系日常生活消费使用，不存在转移、隐匿情况，该10万元是其同学马某转入，是其向马某的借款，后此款没有用，就又于当天还给马某，经查，该银行卡在2015年1月1日至2016年6月5日之间除10万元交易外无大额消费性支出及取现等情况，且该10万元确系马某转入，因该10万元涉及案外人利益，故一审法院对该10万元不予处理，一审法院只对存款余额部分进行分割处理，故一审法院对林某某的该主张不予支持。
关于刘某某名下招商银行卡号XXXX的银行存款余额为2986.58元问题，林某某提出该银行账户合计收入158,843.88元，要求分割的主张，刘某某称该卡系其工资卡，用于日常生活消费使用，亦不存在转移、隐匿情况，经查，该银行在2015年1月1日至2016年6月5日之间无大额消费性支出及取现等情况，一审法院只对存款余额部分进行分割处理，故一审法院对林某某的该主张不予支持。
关于林某某名下中国工商银行卡号为XXXX的银行存款余额9007.67元问题，刘某某主ＸＸ均分割，林某某称该卡系其替其弟弟林某丙、外甥媳妇杜某某及外甥女任晓娜炒股所用，没有其本人的资金，卡内钱款是林某丙、杜某某及任晓娜三人的，因刘某某否认，林某某未提供充分证据证明，且该银行卡于2016年1月6日收入旅差23,246元，与林某某所述不符，故林某某名下该银行存款余额应为夫妻共同存款依法分割。
关于林某某名下招商银行卡号为XXXX的银行存款余额为8744.40元问题，刘某某要求平均分割的主张符合法律规定，一审法院应准予。
关于林某某名下卡号为XXXX的招商银行卡在2015年6月4日至6月18日累计支出979,999元问题，刘某某提出该存款属于夫妻共同存款，要求平均分割的主张，林某某称该卡绑定在其名下的招商证券股票，用于炒股，上述款项系哥哥、姐姐的孩子的，款项来源于其名下尾号为5565的中国工商银行存款及部分现金，经查，该账号为林某某名下招商证券的第三方存管账号，上述款项的支出均为“银证转账（第三方存管）SKRD”交易对手信息均为“林某某XXXX”，即上述款项转入林某某招商证券股票账户中，故该笔款项不应重复处理，一审法院在处理林某某名下招商证券股票时一并处理。
林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的银行卡交易明细中2015年1月4日至9月21日期间，摘要代码栏有天添盈1号及天添盈2理财产品，该卡在2015年6月陆续向其尾号为4481的招行卡转账979,999元，该卡账户余额最高为127万余元。刘某某提出该卡内存款至少有222万元，扣除向招商银行转账的979,999元，应有124万元夫妻共同存款，要求依法分割，林某某称卡内存款应该有200万元左右，但非其个人所有，到期后还给家人了，且该银行卡在2015年9月到期，卡内存款均转入其名下卡号为XXXX上海浦东发展银行卡中，刘某某对林某某所称卡内存款系林某某家人款项有异议，对XXXX卡到期卡内存款转入XXXX卡无异议，并表示不再对该XXXX号银行卡内存款主张权利，据此，一审法院对刘某某不再对XXXX号银行卡卡内存款主张权利应准予。
关于林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的账户余额5503.08元问题，刘某某要求平均分割，林某某称该账户余额为其母亲所有，不同意分割，刘某某否认，林某某未提供充分证据证明，故刘某某的主张符合法律规定，一审法院应准予。
关于林某某名下卡号为XXXX的上海浦东发展银行账户在2015年11月14日两次支取共计40万元、于2015年11月19日支取119万元、于2015年12月16日互联汇出4万元问题，刘某某要求分割的主张，林某某称该银行卡在2015年9月15日的账户余额1,924,880.55元系其名下尾号为3689的上海浦东发展银行卡到期，从3689的银行卡中转出的存款，支取的159万元是其弟弟及外甥的理财款，已经返给他们了，互联汇出的4万元用于给自己及父母购买保健品，因刘某某表示否认，林某某未提供充分证据证明，故对刘某某要求分割林某某已支取的大额款项的主张予以支持。
关于林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的银行卡交易明细中2015年9月6日账户余额130,774.73元，次日天添盈1号扣款13万元，该卡现余额为1250.99元问题，刘某某主ＸＸ均分割13万元，林某某承认卡内13万元是共同存款，但已经偿还购车时的借款，不同意分割，因刘某某否认，林某某未提供充分证据证明，故一审法院对刘某某要求平均分割13万元的主张予以支持。
关于刘某某提出不对林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX的银行存款主张权利，符合法律规定，一审法院应准予。
关于刘某某、林某某均提出林某某名下华泰证劵股票账户中的股票不需要法院处理，符合法律规定，一审法院应准予。
关于林某某名下招商证劵股票账户内有中储股份41200股、中国中车20500股、天添利4368.02股，同时该股票账户中可用资金4390.83元问题，刘某某主张上述股票市值合计502,999.02元，加上其股票账户中可用资金4390.83元，资产合计503,021.83元，要求按资产合计的总数平均分割，林某某称该证券公司的股票是用其名下尾号为4481的招商银行卡中存款979,999元购买，股票是其家人所购，不同意分割，因林某某未提供充分证据证明，且与本案不属同一法律关系，故一审法院对林某某的该主张不予支持，同时，因股票市值的波动性，一审法院对刘某某要求按市值分割股票的主张不予支持，一审法院根据已查实的该股票账户中可用资金4390.83元及林某某持有的股票情况依法分割。
关于刘某某、林某某均自认林某某名下有住房公积金6万元问题，刘某某主ＸＸ均分割，林某某不同意分割，因住房公积金属夫妻共同财产，一审法院依法予以分割。
关于坐落于沈阳市X区X街X号X室住房问题，庭审中，刘某某、林某某均自认该房屋现价值60万元，现刘某某、林某某均主张该住房归其所有，其给付对方房屋折价款30万元，结合本案实际情况，该住房归刘某某所有为宜，刘某某给付林某某房屋折价款30万元。
关于林某某所提因其炒股票向其弟弟林某丙借款100万元、向其外甥陈浩林借款40万元未偿还问题，因刘某某否认，林某某未提供充分证据证明，且涉及案外人利益，故一审法院不予一并处理。
关于刘某某提出林某某对其实施家庭暴力问题，因林某某否认，刘某某未提供充分证据证明，故一审法院对刘某某的该主张不予支持。
关于林某某提出刘某某有外遇、生活不检点，在分割财产时对刘某某应予少分的主张，因刘某某否认，林某某未提供充分证据证明，故一审法院对林某某的该主张不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予刘某某与林某某离婚；二、婚生男孩林某甲由刘某某抚养，林某某从2016年9月起每月给付子女抚养费1500元，至子女十八周岁时止；三、财产：LG洗衣机一台、海尔电冰箱一台、海尔热水器一台、双人床一张（1.8×2米）、三开门衣柜一个、木制沙发及茶几一套归原告所有；海信32寸电视机一台、海尔吸油烟机一台、双人床一张（1.8×2米）、四开门衣柜一个、木制餐桌一套（含4把椅子）归林某某所有；四、林某某名下车牌号为辽XX**的昊锐牌小型轿车一辆归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内一次性给付刘某某车辆折价款5万元；五、刘某某名下招商银行卡号XXXX的银行存款余额为37.23元归刘某某所有；六、刘某某名下招商银行卡号XXXX的银行存款余额为2986.58元归刘某某所有；七、林某某名下卡号为XXXX的中国工商银行银行存款9007.67元归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内给付刘某某4504元；八、林某某名下卡号为XXXX的招商银行银行存款8744.40元归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内给付刘某某4372元；九、林某某名下卡号为XXXX的上海浦东发展银行银行存款5503.08元归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内给付刘某某2752元；十、林某某名下卡号为XXXX的上海浦东发展银行账户已由林某某支取的163万元归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内给付刘某某815,000元。十一、林某某名下上海浦东发展银行卡号为XXXX存款余额为1250.99元归林某某所有，卡内大额取款13万元归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内给付刘某某65,000元；十二、林某某名下招商证劵股票账户中中储股份41200股，林某某、刘某某各分割20600股；中国中车20500股，林某某、刘某某各分割10250股；天添利4368.02股，林某某、刘某某各分割2184.01股；该股票账户中可用资金4390.83元，刘某某分割2195.40元，林某某分割2195.43元；十三、林某某名下住房公积金6万元归林某某所有，林某某于判决生效后十五日内一次性给付刘某某折价款3万元；十四、坐落于沈阳市皇姑区鸭绿江北街3-7号161室（所有权，所有权人登记为林某某，建筑面积128.7平方米）房屋归刘某某所有，刘某某于判决生效后十五日内给付林某某房屋折价款30万元；林某某住房自行解决；十五、驳回林某某、刘某某其他诉讼请求。案件受理费14450元，由刘某某、林某某各自承担7725元。
本院二审中，上诉人提供林某某提供其母亲梁某某银行账户历史明细一份，证明梁某某从2013年5月14日至2014年5月12日五次向林某某银行账户转款1347,900元。刘某某质证称对真实性关联性及合法性均有异议，该卡虽户名为梁某某，但实际持有人为林某某。梁某某已办理退休每月1000元左右退休金，没有其他收入来源，其不具有持有该项存款的能力。根据账户明细显示交易银行为沈阳支行，梁某某在秦皇岛生活，不可能在两地银行进行操作。
上诉人林某某提供浦东发展银行业务凭证一份，证明林某某向梁某某转款195万元系梁某某的理财本金和收益。刘某某质证称对真实性没有异议，对关联性有异议，林某某具有隐匿财产的行为，梁某某的汇款行为和开卡均在沈阳，而梁某某本人常年在秦皇岛居住，证明了林某某持有其母亲的银行卡并操作的事实。
上诉人林某某提供了杜某某账户明细一份、银行卡号查询单一份，证明林某某原尾号2276号银行卡变更为尾号5565号，杜某某向林某某转账73.5万元。刘某某质证称对真实性没有异议，但杜某某与林某某具有合作关系，杜某某每月7、8号向林某某卡中汇款，该款应为林某某的收入。
上述证据因被上诉人刘某某不予认可，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，关于婚生子林某甲的抚养权问题，刘某某、林某某均要求抚养婚生男孩林某甲，也均具有抚养婚生子的能力，考虑到婚生子一直与刘某某共同生活的实际情况，原审作出婚生子林某甲由刘某某抚养的判决，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人林某某提出的登记在其名下的房屋，应为其单独所有，刘某某无权要求分割的上诉理由。经查，位于沈阳市X区X街X号X室系于林某某、刘某某婚姻存续期间内购买，应认定为夫妻共同财产。现林某某主张为其个人财产，但未能举证证明该项主张，且林某某在原审审理过程中提出要求房屋所有权，自愿给付刘某某30万元房屋折价款。故对林某某提出的该项上诉请求和理由，本院不予支持。
关于上诉人林某某提出的其银行内的存款并非全部为个人财产的问题。林某某称其名下工商银行尾号5565账户内钱款为其外甥媳妇杜某某存入其账户，由其代为投资理财，应为夫妻关系存续期间欠款的上诉主张。刘某某称杜某某与林某某具有合作关系，该汇款应为林某某的收入。林某某提出的浦发银行尾号3689的银行账户钱款系其母亲梁某某的钱款的主张，刘某某称梁某某长期居住于秦皇岛，但与林某某发生交易的银行账户系在沈阳开卡、交易，系由林某某持有，亦为夫妻共同财产。林某某在与刘某某感情失和、异地生活期间，从其个人账户中转出大宗钱款，林某某上诉称该款项为代母亲及亲属炒股理财，但其提供的证据不足以证明该项上诉主张，故对林某某的该项上诉主张，本院不予支持。
综上所述，林某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14,450元，由上诉人林某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一七年一月十七日
书记员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回