黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0224民初294号
原告刘晓波，男。
委托代理人李增会，泰来县先锋法律服务所法律工作者。
被告沙玉玲，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告刘晓波诉被告沙玉玲、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理审判员许磊适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘晓波及其委托代理人李增会、被告沙玉玲、被告中国人寿财产保险��份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人杨晓棠到庭参加诉讼。2016年2月14日，原告刘晓波申请对营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。本院经齐齐哈尔市中级人民法院依法委托齐齐哈尔和××院司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告刘晓波诉称，2015年8月20日10时许，原告刘晓波驾驶黑B×××××号益通牌110型两轮摩托车与被告沙玉玲驾驶的黑BMU×××号长安牌轻型普通货车在泰来县S221省道5公里加725米处相刮，造成原告受伤，车辆受损的严重后果。原告刘晓波当即被送往泰来县××医院接受治疗，经诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折。原告住院26天后转门诊治疗。原告共支出医疗费8162.43元，被告沙玉玲另支付医疗费2000.00元。就赔偿事宜，原告与被告沙玉玲协商未果。现原告诉至人民法院，请求依法判令二被告赔偿���告医疗费、误工费等各项损失人民币30931.43元。
被告沙玉玲辩称，对发生交通事故致伤原告的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任保险及第三者责任保险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在责任限额内予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿保险公司）辩称，肇事车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。第三者责任保险责任限额为100000.00元，不计免赔率。同意根据保险合同的约定及法律规定对原告的合理损失进行赔偿，不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年8月20日10时许，被告沙玉玲驾驶黑BMU×××号长安牌轻型普通货车由南向北行驶至泰来县S221省道5公里加725米处时，与前方同向行驶原告刘晓波驾驶的黑B×××××号益通牌110型两轮摩托车相刮，造成原告刘晓波受伤，摩托车损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队认定，沙玉玲负事故全部责任，刘晓波无事故责任。原告刘晓波受伤后，到泰来县××医院住院治疗，诊断为左侧肩胛骨骨折、头面部软组织挫裂伤、左侧肋骨骨折、左足软组织挫裂伤。住院治疗26天，好转后出院。住院期间支出医疗费7987.07元，其中被告沙玉玲为原告垫付医疗费2000.00元，因复印病案支出复印费11.00元。出院后因门诊治疗支出医疗费175.36元。住院期间由其女婿白某某护理，白某某系大庆××建筑装饰工程有���公司法定代表人。事故发生后，被告人寿保险公司对原告车辆定损680.00元。2016年2月14日，原告刘晓波申请对营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。本院经齐齐哈尔市中级人民法院依法委托齐齐哈尔××医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘晓波伤后90日需一人护理；伤后60日需增补营养。原告因鉴定支出鉴定费1800.00元，交通费35.00元。
同时查明，刘晓波户籍住所地为泰来县××镇××委×××号，系泰来县克利镇××学校教师。2013年起，原告刘晓波利用寒暑假期间在大庆市龙凤区××广告设计部从事工具设备维修工作，月工资为人民币3500.00元。
再查明，被告沙玉玲驾驶的黑BMU×××号长安牌轻型普通货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车交��事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。第三者责任保险责任限额为100000.00元，不计免赔率。
上述事实有原告刘晓波提供的交通事故责任认定书、诊断、病案等证据证明，并有庭审笔录及调查笔录佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保���合同予以赔偿”。本案中被告沙玉玲驾驶的黑BMU×××号长安牌轻型普通货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此对于原告刘晓波的各项损失首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险限额部分，未超出第三者责任保险限额，由被告人民保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。
对原告各项损失的评价
1.医疗费，扣除被告沙玉玲在原告住院期间垫付的2000.00元，医疗费为6162.43元；
2.误工费，原告提供了大庆市龙凤区××广告设计部出具的证明，证明其在事故发生前在大庆市龙凤区××广告设计部从事兼职工作，月工资为人民币3500.00元。经本院调查核实原告每年暑假结束后正式上班的时间为9月1日，9月1日前需提前返校，时间为8月23、24日，故对其主张误工费，本院酌定按4天支持，误工费为466.68元（116.67元／天×4天）；
3.护理费，原告提供了证人白某某当庭证言，证明了白某某护理原告的事实。提供大庆××建筑装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明白某某系该公司的法定代表人，对原告主张住院期间白某某护理原告的事实本院予以认定。鉴定意见虽评定原告伤后90日需1人护理，但经本院调查核实，原告于2015年9月18日已经上班，该项事实与原告主张护理费矛盾，故护理费本院支持至2015年9月17日。护理费为3376.80元（120.60元／天×28天）；
4.伙食补助费2600.00元，予以支持；
5.营养费，原告主张按每天100.00元计算过高，应予调整，可按每天50.00元计算，营养费应为3000.00元（50.00元／天×60天）；
6.交通费，原告未提供合法有效的证据证明其支出交通费335.00元，但原告因就医、鉴定需支出交通费的客观事实存在，本院酌定交通费100.00元；
7.车辆修理费680.00元，予以支持；
8.鉴定费1800.00元，因鉴定费用的发生是确认原告护理时限、人数及营养时限而必然发生的费用，现鉴定机构依法对上述事项作出评定，且上述损失应由被告人寿保险公司予以赔偿，故鉴定费应由被告人寿保险公司负担；
9.复印费11.00元，予以支持；
10.其他损失1300.00元，原告未提供合法有效的证据证明具体损失数额，本院不予支持。
原告的合理损失为医疗���6162.43元、误工费466.68元、护理费3376.80元、伙食补助费2600.00元、营养费3000.00元、交通费100.00元、车辆修理费680.00元、复印费11.00元，合计人民币16396.91元。复印费11.00元不在交强险及第三者责任保险项下，应由被告沙玉玲负担。其余款项16385.91元未超出交强险及第三者责任保险责任限额，应由被告人寿保险公司予以赔偿。原告住院期间被告沙玉玲为原告垫付的2000.00元医疗费，原告在本案中并未主张，被告沙玉玲可自行向被告人寿保险公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告刘晓波医疗费、误工费等各项损失人民币16385.91元；
二、被告沙玉玲赔偿原告刘晓波复印费11.00元；
三、驳回原告刘晓波的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569.00元（原告预交），实际减半收取287.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担152.00元，由被告沙玉玲负担1.00元，由原告刘晓波自行负担134.00元。鉴定费1800.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二被告负担的诉讼费用于本判决生效后七日内返给原告刘晓波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 许磊
二〇一六年七月六日
书 记 员 王爽