安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00034号
原公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁银祥，中共党员，原淮南市田家庵区人民法院副院长、党组成员。因涉嫌犯受贿罪，经滁州市琅琊区人民检察院决定，于2014年5月28日被滁州市公安局琅琊分局指定居所监视居住；经滁州市琅琊区人民检察院决定，于2014年6月13日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；经安徽省滁州市人民检察院决定，于2014年6月23日由滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民法院审理琅琊区人民检察院指控原审被告人袁银祥犯受贿罪一案，于2014年12月11日作出（2014）琅刑初字第00233号刑事判决。原审被告人袁银祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市人民检察院指派检察员徐玉江、代理检察员张丽出庭履行职务，上诉人袁银祥及其辩护人丁德恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人袁银祥于2001年至2004年4月，任淮南市田家庵区人民法院泉山法庭副庭长、庭长；2004年4月至2005年11月，任审判委员会委员、泉山法庭庭长；2005年11月至2010年5月，任审判委员会委员、民一庭庭长；2010年5月至案发，任党组成员、副院长、审判委员会委员。被告人袁银祥在淮南市田家庵区人民法院任职期间，利用职务便利，接受他人请托，为他人谋取利益，先后索取、收受他人财物以及利用职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，合计351800元。具体事实如下：
（一）2002年，淮南市田家庵区人民法院泉山法庭办理了原告廖光勇诉被告淮南市安成镇廖家湾村委会供电承包合同纠纷一案。时任泉山法庭庭长被告人袁银祥介绍律师刘某甲担任了原告廖光勇的诉讼代理人，为了对袁银祥表示感谢，刘某甲在袁银祥的办公室送给袁银祥现金5000元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2002年淮南市田家庵区人民法院办理过刘某甲代理的原告廖光勇诉被告淮南市安成镇廖湾村民委员会供电承包合同纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实1999年-2013年初，三次收受刘某甲26800元。
2、刘某甲证言，证实2002年，袁银祥在淮南市田家庵区人民法院泉山法庭任庭长，袁银祥给他介绍一起廖光勇起诉安成镇廖家湾村村民委员会供电承包合同纠纷一案，他是原告廖光勇的诉讼代理人，为表示对袁银祥介绍案件的感谢以及希望在案件审理时给予关照，在2002年下半年的一天，案件审理中，他到袁银祥办公室送给袁银祥5000元。
3、被告人袁银祥供述，证实他任职的泉山法庭曾办理淮南市安成镇廖湾村与廖光勇的供电承包合同纠纷一案，应被告廖光勇的弟弟廖某乙的请求，他介绍刘某甲作为诉讼代理人，案件审理中，刘某甲到他办公室送给他5000元现金。一是感谢他为其介绍案源，二是希望他作为主审法官在案件审理时给予帮助。
（二）2004年，袁银祥承办原告淮南市大祥经贸有限责任公司诉被告廖延海财产纠纷一案。原告淮南市大祥经贸有限责任公司的法定代表人廖某甲（原名廖光强）为了得到袁银祥对其诉讼请求的支持，在袁银祥的办公室送给袁银祥1万元现金。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2004.04.02-2004.11.26，袁银祥办理过原告淮南市大祥经贸有限责任公司诉被告廖延海财产损害纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实二次收受廖光强共1.4万元。
2、廖某甲证言，证实他起诉廖延海归还土地一案在泉山法庭审理，袁银祥是案件的承办人，袁银祥提出要一些钱装修使用，考虑到案件还在袁银祥手上，为了搞好关系，并希望在案件的审理过程中能给予关照，送给袁银祥1万元现金。
3、被告人袁银祥供述，证实约2004年，淮南市田家庵区人民法院泉山法庭受理原告淮南市大祥经贸有限责任公司诉被告廖延海财产纠纷一案，他是案件主审法官。在案件审理中的一天，廖某甲到泉山法庭办公室找他，和他谈了案件情况，临走时送给他现金1万元。
（三）2005年，袁银祥从泉山法庭庭长调任淮南市田家庵区人民法院民一庭庭长，中铁四局第三工程有限公司法律顾问张某甲为了感谢袁银祥担任泉山法庭庭长期间，在多起案件中对中铁四局第三工程有限公司的关照，以为袁银祥送行为名，送给袁银祥现金1万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴中铁十局集团第三建设有限公司的企业法人营业执照、淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实袁银祥办理过中铁的相关案件。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2005年，收受张某甲1万元。
2、张某甲证言，证实袁银祥曾以泉山法庭经费紧张的名义通过他所在的中铁四局集团第三工程有限公司报销过1万多元。2010年10月下旬，他在泉山法庭把1万多元报销款给袁银祥。
3、被告人袁银祥供述，证实2005年下半年，他即将从泉山法庭庭长调任淮南市田家庵区人民法院民一庭庭长，铁四局第三工程处法律顾问张某甲给他1万元现金。在担任泉山法庭庭长期间，处理多起涉及铁四局第三工程处的案件，为了表示感谢，才给钱的。没有找张某甲报销过装修费。
（四）2007年，袁银祥承办原告蚌埠市住好得家居用品商场诉被告淮南市大润发商业有限公司财产损害赔偿纠纷一案。案件第三人淮南市建厦房屋开发有限公司的诉讼代理人任某为了让袁银祥在办理案件时，对第三人淮南市建厦房屋开发有限公司予以关照，在袁银祥的办公室送给袁银祥现金5000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2007.03.05-2007.11.23，袁银祥办理过原告蚌埠市佳好得家居用品商场诉被告淮南市大润发商业有限公司、第三人淮南市建厦房屋开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年，在办公室收受任某8000元。
2、任某证言，证实2007年，他代理淮南市建厦房屋开发有限公司在淮南市田家庵区人民法院参加诉讼，原告蚌埠市住好得家居用品商场，被告淮南大润发商业有限公司，当时淮南市建厦房屋开发有限公司是第三人。在案件审理过程中，袁银祥提出，其买的房子正在装修，希望建厦公司能帮其解决一些装修费用，他向建厦房屋开发有限公司老板程思泽汇报，程思泽就安排他送7000元给袁银祥，是在袁银祥办公室把钱给袁银祥的，送钱目的是希望得到关照。
3、被告人袁银祥供述，证实2007年，蚌埠市住好得家居用品商场和淮南大润发商业有限公司因财产损害发生纠纷，淮南市建厦房屋开发有限公司作为第三人参加诉讼，任某担任第三人的委托代理人，当时案件是他承办的，在办案过程中，任某到他的办公室送给他现金5000元，请他在案件的审理过程中给其代理的淮南市建厦房屋开发有限公司帮忙，做出对其有利的裁判。
（五）2007年，淮南市田家庵区人民法院办理了被告人徐培培、徐亚洲涉嫌故意伤害罪一案。被告人徐培培的母亲许道美找到姚某甲（另案处理），给姚某甲现金2万元，请姚某甲帮忙到该院疏通关系，姚某甲找到时任该院民一庭庭长被告人袁银祥，希望袁银祥能给案件承办人打招呼，关照一下被告人徐培培，并在袁银祥的办公室送给袁银祥现金1万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴徐某写的情况说明，证实因徐培培故意伤害案，为能对徐培培减轻处理，他曾经分两次给姚某甲共计2万元，每次1万元。姚某甲讲，这些钱已送给相关人员，但没讲具体送给谁。
⑵淮南市田家庵区人民法院刑事判决书等材料，证实2007.12.6-2008.1.15，淮南市田家庵区人民法院办理过被告人徐培培、徐亚洲犯故意伤害罪一案。
⑶袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年-2013年下半年，在办公室及酒店共收受姚某甲共5.4万元。
2、姚某甲证言，证实2007年，因徐培培故意伤害一案，他受托送给袁银祥10000元现金。
3、被告人袁银祥供述，证实2007年，姚某甲亲戚家的小孩因玩台球时与他人斗殴将对方殴打至脾破裂，后被起诉至淮南市田家庵区人民法院，姚某甲到他的办公室送给他现金10000元。是想通过他向相关的承办人员打招呼，帮助疏通关系，以便被告人能得到从轻处理。收钱后也打了招呼。
（六）2007年，袁银祥在承办原告淮南市战马球拍制造有限责任公司诉被告淮南市康奥运动器材有限公司房屋租赁合同纠纷一案时，接受淮南市康奥运动器材有限公司法定代表人赵某甲吃请，并在饭后收受赵某甲所送的现金5000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2007.06.05-2007.10.23，袁银祥办理周某代理的原告淮南战马球拍公司诉被告淮南市康奥运动器材公司财产损害纠纷一案。
⑵赵某甲写的情况说明，证实她和周某请袁银祥吃饭，饭后，她送5000元现金给袁银祥。
⑶袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2007年，收受周某5000元。
2、周某证言，证实2007年6月，淮南市战马球拍制造有限公司起诉淮南市康奥运动器材有限公司，在案件审理期间，赵某甲通过他约袁银祥吃饭，饭后他和赵某甲送袁银祥回家时，赵某甲送给袁银祥5000元现金，他也在场，他们请袁银祥在案件的审理过程中能帮帮忙，支持康奥公司的诉讼请求。
3、被告人袁银祥供述，证实约2007年，他承办淮南市战马球拍制造有限公司诉淮南市康奥运动器材有限公司房屋租赁合同纠纷一案。当时康奥运动器材有限公司董事长赵某甲请吃饭，周某也在场，饭后，赵某甲送给他5000元现金。赵某甲希望能给予关照。
（七）2008年，淮南市田家庵区人民法院办理原告上海长松建筑安装有限公司诉被告曹某乙、姚某乙建设工程施工合同纠纷一案。在案件办理期间，被告姚某乙邀请时任该院民一庭庭长被告人袁银祥以及该院几名同事等人在淮南市海明月大酒店吃饭，在该酒店卫生间，姚某乙送给袁银祥现金4000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2008.06.17-2008.12.16，淮南市田家庵区人民法院办理过原告上海长松建筑安装有限公司诉被告曹某乙、姚某乙建设工程施工合同欠款纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年下半年，在海明月大酒店收受姚某乙5000元。
2、姚某乙证言，证实2008年，上海长松建筑安装有限公司将他和曹某乙告到淮南市田家庵区人民法院。在案件审理过程中，他和曹某乙请袁银祥以及该院几名同志在海明月大酒店吃饭，在饭前，他塞给袁银祥4000元现金。希望袁银祥能在这个案件上给予关照。
3、被告人袁银祥供述，证实2009年左右，姚某乙因为一件官司，案件是淮南市田家庵区人民法院民一庭审理的。有一天，姚某乙邀请他和几位同事到海明月大酒店吃晚餐。在晚餐开始前，姚某乙跟他到卫生间趁机往他包里塞5000元现金。姚某乙想让他在这个案件中能给予关照。
（八）2009年，淮南市田家庵区人民法院办理原告孙现峰、孙国庆诉被告淮南市舜耕镇曹咀村社区委员会以及淮南市舜耕镇曹咀村社区委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷案。被告淮南市舜耕镇曹咀村社区委员会主任曹某乙找到时任该院民一庭庭长被告人袁银祥，希望其在案件处理上对被告淮南市舜耕镇曹咀村社区委员会予以关照，在袁银祥的办公室送给袁银祥5000元现金。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2009.04.21-2009.11.13，淮南市田家庵区人民法院办理过原告孙现峰、孙国庆诉被告舜耕镇曹咀村社区委员会以及淮南市舜耕镇曹咀村社区委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷案。
⑵曹某甲写的情况说明，证实2009年，村主任曹某乙让他从村民四组拿5000元现金，送给袁银祥。因村民组没有帐，所以这笔帐无法提供帐目。
⑶袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年，在办公室收受曹某乙5000元。
2、曹某乙证言，证实大概2009年初，村民孙现峰和其儿子孙国庆因土地纠纷到法院起诉村委会，当时他是法人代表。2009年上半年的一天，他到袁银祥办公室把用信封装着的5000元现金放到袁银祥的办公桌的抽屉里了，并把想法告诉袁银祥，希望调解，妥善解决这些矛盾。袁银祥当时答应给主办法官打招呼说一下。送钱目的是希望他们法庭尽量调解，不要判决，防止矛盾激化。
3、被告人袁银祥供述，证实2009年上半年，淮南市田家庵区舜耕镇曹咀村的部分村民因为土地承包纠纷将曹咀村村委会、村民小组起诉至淮南市田家庵区人民法院。在案件审理中的一天，舜耕镇曹咀村村长曹某乙到他办公室和他谈这起案件，希望他能从中帮忙协调，临走时，送给他现金5000元，记得钱是用信封装的。送钱的目的主要是希望在审理这起案件的过程中，一方面希望法院作出有利于村委会和村民小组处理决定，另一方面和原告做一做工作，不要使矛盾激化。
（九）2009年，淮南市田家庵区人民法院泉山法庭办理原告陈广路诉被告陈广明临时用地合同纠纷。陈广明的亲戚王某找到该院时任民一庭庭长被告人袁银祥，希望其能给案件承办人打招呼，关照被告陈广明，王某送给袁银祥现金1万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事裁定书等材料，证实2009.02.11-2009.11.11，淮南市田家庵区人民法院办理原告陈广路诉被告陈广明临时用地合同纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2007年，在办公室收受王某4000元。
2、证人证言
⑴王某证言，证实2005至2006年期间，他姐夫在安城镇工农砖厂买十几户村民的土地，到2007年以后土地增值，当时十几户村民要求返还土地，并将案件起诉到淮南市田家庵区人民法院泉山法庭，当时姐夫安排他应诉。此事双方一直僵持。为尽快处理此事，他通过表叔廖某乙带着找到袁银祥，当时袁银祥就给郑晓明庭长打了招呼，后来不到两个月时间，就调解好了。为感谢袁银祥，2008年下半年的一天，他用信封装好1万元送给袁银祥。
⑵廖某乙证言，证实他有个亲戚王某，王某姐夫叫陈广明曾经因经济纠纷在泉山法庭打官司，在案件审理过程中，王某曾经送给袁银祥1万元现金。这是王某事后告诉他的。
3、被告人袁银祥当庭对上述指控供认不讳。
（十）2009年，袁银祥承办安徽淮化集团建筑安装工程有限公司诉淮南市长城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司的委托代理人刘某乙为了袁银祥能在案件处理上对原告予以关照，在袁银祥的办公室，送给袁银祥现金2000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2009.06.16-2010.01.11袁银祥办理过刘某乙代理的原告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司诉被告淮南市长城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年下半年，收受刘某乙4000元。
2、刘某乙证言，证实2009年5、6月份，他承接安徽淮化集团建筑安装工程有限公司诉淮南市长城房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，他是原告方的代理人。2009年11月或12月，他送给袁银祥现金2000元。希望袁银祥在上述案件的审理过程中能给予相应的关照，同时也是为了维持好关系。
3、被告人袁银祥供述，证实2009年，淮南市田家庵区人民法院受理安徽淮化集团建筑安装工程有限公司诉被告淮南市长城房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，刘某乙是原告方委托代理人，案件审理过程中，刘某乙到他的办公室送给他现金4000元，并希望在案件处理过程中给予关照。
（十一）2009年，淮南市田家庵区人民法院办理了被告人姚宝龙涉嫌故意伤害罪一案。被告人姚宝龙的亲戚姚国防找到姚某甲，给了姚某甲现金1万元，请姚某甲帮忙到该院疏通关系，姚某甲找到时任该院民一庭庭长被告人袁银祥，希望袁银祥能给案件承办人打招呼，关照一下被告人姚宝龙，并在袁银祥的办公室送给袁银祥现金1万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院刑事判决书等材料，证实2009.06.16-2009.08.17淮南市田家庵区人民法院办理过被告人姚宝龙犯故意伤害罪一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年-2013年下半年，在办公室室及酒店共收受姚某甲共5.4万元。
2、姚某甲证言，证实2008年下半年，姚宝龙在饭店吃饭时与他人发生斗殴，将对方胳膊打折，后被以故意伤害罪起诉到淮南市田家庵区人民法院。姚国防给他1万元现金，让他帮忙打点。他随后带着钱到袁银祥办公室，把1万元现金送给袁银祥。袁银祥把钱收下并答应帮找相关办案人员沟通协调一下。
3、被告人袁银祥供述，证实约2010年上半年，姚某甲的一名亲戚因打架斗殴涉嫌故意伤害罪被起诉到淮南市田家庵区人民法院，姚某甲到他的办公室，向他介绍案件的相关情况，并送给他20000元人民币，想请他向承办人员打个招呼，关照一下，尽量从轻处理。收钱后，他和承办人也打了招呼。
（十二）2011年，淮南市田家庵区人民法院办理陈怀柱涉嫌故意伤害罪一案。被告人陈怀柱的辩护人黄某找到时任该院副院长被告人袁银祥，希望袁银祥在该案的处理上，对被告人陈怀柱予以关照，并在袁银祥的办公室送给袁银祥现金3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院刑事判决书等材料，证实2011.10.13-2011.12.06，淮南市田家庵区人民法院办理过黄某担任辩护人的陈怀柱故意伤害一案。
⑵黄某写的情况说明，证实2011年10月8日接受陈传和的委托，担任陈怀柱故意伤害罪案的辩护人。他受托送给袁银祥3000元现金，想让其在审委会上能发表有利陈怀柱的意见。
⑶袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2011-2013，三次收受黄某46000元。
2、黄某证言，证实2011年，田家庵区舜耕镇上湖村村长赵志和的一个亲戚因故意伤害罪被起诉到淮南市田家庵区人民法院，他是被告人的辩护人。接受委托后，赵志和的亲戚给他3000元现金，让找人打点一下，使被告人得到从轻处理。他到袁银祥的办公室送给袁银祥3000元，希望该案在审判委员会研究过程中，袁银祥能对被告人做出有利的表决意见，从而使被告人能得到从轻处理。
3、被告人袁银祥供述，证实2011年下半年的一天，黄某受田家庵区上湖村村长赵志和的委托，约他去酒店吃饭。第二天，黄某到他的办公室送给他现金3000元，并请他在审判委员会研究讨论该案时关照一下。
（十三）2012年，淮南市田家庵区人民法院办理被告人姚杰涉嫌故意毁坏财物罪一案。被告人姚杰的亲戚叶某通过姚某甲请时任该院副院长被告人袁银祥吃饭，希望袁银祥能给案件承办人打招呼，关照一下被告人姚杰，叶某在饭后送给袁银祥现金2万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院刑事判决书等材料，证实2012.04.05-2012.04.24，淮南市田家庵区人民法院办理过被告人姚杰犯故意毁坏财物罪一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年-2013年下半年，在办公室室及酒店共收受姚某甲共5.4万元。
2、证人证言
⑴姚某甲证言，证实2012年，姚杰故意毁坏财物一案被起诉到淮南市田家庵区人民法院。姚杰侄女婿叶某找他，希望通过他帮忙找袁银祥疏通一下。后来他们和袁银祥在玫瑰园大酒店吃饭，临走时，叶某往袁银祥包里塞了一沓钱，是用信封包装的。当时他在场。袁银祥走后，叶某说给了袁银祥2万元。
⑵证人叶某证言，证实姚杰因故意毁坏财物罪被起诉至淮南市田家庵区人民法院后，他让姚某甲帮他约袁银祥在玫瑰大酒店吃饭。饭后，临走时，他用信封装了2万元塞进袁银祥包里。姚某甲问他给袁银祥多少钱，他讲给袁银祥2万元。
3、被告人袁银祥供述，证实2012年上半年，姚某甲的亲戚姚杰因故意损坏财物罪被起诉至淮南市田家庵区人民法院。一天，姚某甲请他在玫瑰餐厅四楼包间吃饭，期间和他谈起姚杰的案件，希望他能帮助做一做工作，使姚杰能够被判处缓刑并被释放。饭后，临走时，姚某甲塞给他现金2万元。他让案件的承办人员看着处理。
（十四）2012年，淮南市田家庵区人民法院办理被告人轩传山涉嫌故意伤害罪一案。被告人轩传山的辩护人黄某找到时任该院副院长被告人袁银祥，希望袁银祥在该案的处理上，对被告人轩传山予以关照，并在袁银祥的办公室送给袁银祥现金3万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院刑事判决书等材料，证实2012.03.27-2012.05.28，淮南市田家庵区人民法院办理过黄某担任辩护人轩传山故意伤害一案。
⑵曹某丙写的情况说明，证实因丈夫轩传山故意伤害案件，请黄某律师帮忙。后来黄律师讲，法院的领导要钱，他就给黄律师送去3万元，具体时间记不清。
⑶袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2011-2013，三次收受黄某4.6万元。
2、黄某证言，证实2012年，轩传山故意伤害案件被起诉到淮南市田家庵区人民法院，系轩传山的辩护人，轩传山的老婆为使轩传山被判处缓刑让他去淮南市田家庵区人民法院找人帮忙。于是他找到袁银祥，请袁银祥帮忙找案件承办人打招呼，使轩传山能被判处缓刑。袁银祥提出要办成这件事要花些钱。他把情况告诉轩传山的老婆，之后她交给他3万元。他在袁银祥的办公室把3万元现金送给袁银祥。案件判决后，又送给袁银祥一些烟酒。考虑到袁银祥是淮南市田家庵区人民法院副院长，希望通过袁银祥做一做工作，帮忙打一下招呼，能使轩传山被判处缓刑。
3、被告人袁银祥供述，证实约2012年下半年，黄某到他的办公室送给他4万元，并讲到有一起重伤害案件被起诉到淮南市田家庵区人民法院，请他关照一下。希望在案件的处理过程中，能帮助做工作，使被告人能够得到从轻处理。
（十五）2012年12月，叶某、赵某乙、姚某丙三人因与姚杰存在合伙纠纷，向淮南市田家庵区人民法院提出诉前财产保全，叶某请姚某甲出面找时任该院副院长被告人袁银祥帮忙。经过姚某甲联系，叶某、赵某乙、姚某丙三人到袁银祥办公室送给袁银祥现金10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事裁定书等材料，证实2012.12.17-2013.02.17，淮南市田家庵区人民法院办理过申请人姚某丙、赵某乙、叶某与被申请人姚杰诉前财产保全一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年-2013年下半年，在办公室室及酒店共收受姚某甲共5.4万元。
2、证人证言
⑴姚某甲证言，证实叶某、赵某乙、姚某丙因姚杰工程款纠纷案起诉至淮南市田家庵区人民法院，他们送给袁银祥2万元现金。
⑵叶某证言，证实因他和姚某丙、赵某乙在淮南市田家庵区人民法院起诉姚杰一案，向袁银祥了解相关的程序，又委托袁银祥帮助找了刘某甲律师，后申请诉前财产保全，在2013年农历春节前，拿到工程款。他和姚某丙、赵某乙去袁银祥的办公室给袁银祥送1万元现金。钱没有任何包装，袁银祥把钱收下。
⑶赵某乙证言，证实2013年农历春节前，他们拿到工程款后去袁银祥的办公室给袁银祥送了1万元现金。送钱的时候，他、姚某丙及叶某都在场。钱没有任何包装，袁银祥把钱收下。主要感谢袁银祥在立案前提供法律咨询，在案件的审理中，也给予相应的关照，能顺利拿到部分工程款。
⑷姚某丙证言，证实他和叶某、赵某乙去袁银祥办公室找过袁银祥，当时先离开的，不清楚叶某、赵某乙是否给袁银祥送钱。
3、被告人袁银祥供述，证实2013年1月，姚某甲的三名亲戚因龙湖公园清淤工程与姚杰发生经济纠纷，后将姚杰起诉至淮南市田家庵区人民法院，经姚某甲介绍，姚某甲的三名亲戚一起到他的办公室送给他现金1万元。
（十六）2013年9月，因安城镇下陈村村民陈广海拖欠姚某甲借款，姚某甲申请淮南市田家庵区人民法院对陈广海在安城镇下陈村的征地补偿款诉前财产保全。姚某甲在办理申请保全手续前，请时任该院副院长被告人袁银祥帮忙，在袁银祥安排下，立案一庭很快立案并完成冻结保全工作。为了对袁银祥表示感谢，2013年中秋节前，姚某甲委托袁银祥的驾驶员姚某丁带给袁银祥4000元购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事裁定书等材料，证实2013.9.16，淮南市田家庵区人民法院办理过原告姚某甲诉被告陈广海申请诉前财产保全。2013.10.15年淮南市田家庵区人民法院办理过原告姚某甲诉被告陈广海民间借贷纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2009年上半年-2013年下半年，在办公室室及酒店共收受姚某甲共5.4万元。
2、证人证言
⑴姚某甲证言，证实因申请财产保全陈广海征地赔偿一案，委托姚某丁送给袁银祥4000元购物卡。
⑵姚某丁证言，证实2013年中秋节前，姚某甲给他几张超市购物卡，让他交给袁银祥。
3、被告人袁银祥供述，证实2013年，姚某甲诉安成镇下陈村村民陈广海借款纠纷一案在淮南市田家庵区人民法院审理，姚某甲申请诉前财产保全，过了几个月以后，姚某甲委托其亲戚姚某丁送给他价值4000元的购物卡。
（十七）2013年，廖某甲的亲戚张敬兰因生命权纠纷被起诉至淮南市田家庵区人民法院，廖某甲找到时任该院副院长袁银祥，希望袁银祥在案件处理上对张敬兰予以关照，并在袁银祥的办公室送给袁银祥4000元购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事判决书等材料，证实2013.07.19-2014.01.14淮南市田家庵区人民法院办理过原告徐家美、朱宗云、殷超诉被告张敬兰生命权纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实二次收受廖某甲共1.4万元。
2、廖某甲证言，证实2013年左右，他表亲戴军的亲戚张金兰（音）开一家诊所发生医疗事故，对方起诉到淮南市田家庵区人民法院。案件在民二庭审理，戴军知道他和袁银祥很熟，就带着张金兰来找他，希望通过他找袁银祥问问情况，帮帮忙。后他到袁银祥的办公室找袁银祥，讲述事发经过，希望能给予关照。临走时将张金兰交给他的四张面值计4000元家乐福购物卡送给袁银祥。
3、被告人袁银祥供述，证实2013年，淮南市田家庵区人民法院民二庭受理一起医患纠纷案件，被告是个体诊所医生，是廖某甲的亲戚。有一天下午，廖某甲到他办公室跟他讲了这件事情并希望在案件审理时给予关照。他当时同意，并表示帮助打招呼。临走时，廖某甲送给四张面值1000元的家乐福购物卡，共4000元。
（十八）2013年，淮南市田家庵区人民法院办理原告周子翔诉被告黄蓉离婚纠纷一案。原告周子翔的诉讼代理人黄某找到时任该院副院长被告人袁银祥，希望袁银祥在该案的处理上，对原告周子翔予以关照，并在袁银祥的办公室送给袁银祥现金3000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事裁定书等材料，证实2013.10.23-2014.01.06，淮南市田家庵区人民法院办理过黄某代理的原告周子翔诉被告黄蓉离婚一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实2011-2013，三次收受黄某46000元。
2、黄某证言，证实2013年，他系周子翔起诉离婚的案件的代理人，案件在田东法庭审理，在案件的办理过程中，曾委托袁银祥找田东法庭的相关人员帮忙打招呼，后来当事人周子翔撤诉。在办理该案期间，考虑到要处好关系，以便在做业务过程中能得到袁银祥的持续关照，他送给袁银祥现金3000元。
3、被告人袁银祥供述，证实2013年，黄某代理一起离婚案件，案件是在田东法庭审理。黄某到他的办公室请他帮忙打个招呼，随后他打了电话，并安排在处理案件的过程中给予协调照顾。过了几天，黄某送给他现金3000元人民币。黄某给钱目的主要是他能和案件承办人打招呼，以便承办人能做出对原告有利的判决。同时也是为了和他维持好关系，以便在今后的工作中能继续得到帮助和关照。
（十九）2013年，淮南市田家庵区人民法院泉山法庭办理原告姚某丙、赵某乙、叶某诉被告姚杰、淮南市鼎龙工程有限公司合伙协议纠纷一案。时任该院副院长袁银祥介绍律师刘某甲担任原告姚某丙、赵某乙、叶某的诉讼代理人，为了对袁银祥表示感谢，刘某甲在袁银祥的办公室送给袁银祥现金2万元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事裁定书等材料，证实2013.1.15-2013.02.17，淮南市田家庵区人民法院办理过原告姚某丙、赵某乙、叶某诉被告姚杰、淮南市鼎龙工程有限公司合伙协议纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实1999年-2013年初，三次收受刘某甲26800元。
2、刘某甲证言，证实2013年初，姚某甲的三名亲戚姚某丙、赵某乙等人因合伙纠纷将姚杰起诉到淮南市田家庵区人民法院。袁银祥给他介绍该案件，他收三名原告4万元代理费用。案件结束后，大概2013年4、5月份，袁银祥跟他讲买房缺钱。他来到袁银祥办公室送给袁银祥2万元现金。为了感谢袁银祥介绍这个案件，同时也是与其保持关系。
3、被告人袁银祥供述，证实2013年初，姚某甲的三名亲戚因工程款纠纷将姚杰起诉到淮南市田家庵区人民法院。姚某甲请他为他三名亲戚介绍一位律师，经他电话推荐，刘某甲与三原告办理委托手续。大概5、6月份，因家庭装修想问刘某甲借钱，刘某甲来到他办公室对他帮助介绍案件案源表示感谢，送给他20000现金。
（二十）2013年，淮南市田家庵区人民法院办理原告安徽新潮投资发展有限公司诉被告安徽省旭日房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案。原告安徽新潮投资发展有限公司的诉讼代理人刘某甲律师找到时任该院副院长袁银祥，请袁银祥帮忙关照原告。2013年年底，袁银祥到原告安徽新潮投资发展有限公司购买家具，刘某甲为袁银祥支付1800元家具款。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
⑴淮南市田家庵区人民法院民事裁定书等材料，证实2012.12.25-2013.01.25，淮南市田家庵区人民法院办理过刘某甲代理的原告安徽新潮投资发展（集团）有限公司诉被告安徽旭日房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案。
⑵袁银祥亲笔书写的交待材料，证实1999年-2013年初，三次收受刘某甲26800元。
2、刘某甲证言，证实2013年初，淮南新潮投资发展（集团）有限公司与淮南市旭日房产公司因商贸广场一宗土地的给付差价款产生纠纷，案件在淮南市田家庵区人民法院民二庭审理，他是新潮公司的代理人。2013年初，案件审理过程中，他请袁银祥帮忙跟承办人打打招呼，袁银祥同意。2013年底的一天，袁银祥在新潮家俱城买家具，因为袁银祥知道他是新潮家具的代理人，就把他喊去陪同。袁银祥看中一张双人床，他帮助支付1800元或2000元。为了在案件审理过程中给予帮忙以及保持关系。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"关于将孙丽君纳入失信被执行人名单的执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-11\\\\\",\\\\\