wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执495号
申请执行人：阙秀榕，女，1969年12月16日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：吴燕玲，女，1980年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
申请执行人阙秀榕与被执行人吴燕玲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）闽0803民初1735号民事判决书，已经发生法律效力，阙秀榕于2017年3月17日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向吴燕玲送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但吴燕玲未自觉履行。吴燕玲应支付申请执行人60000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询吴燕玲财产。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，本案标的60000元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院（2017）闽0803执495号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 锦 玉
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年九月四日
书记员 罗钊娟(代)
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）���0123刑初136号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人王开红，男，1978年4月25日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，工人，住肥西县。被告人王开红因本案于2016年9月23日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月26日被肥西县公安局取保候审，2017年3月17日肥西县检察院决定对其取保候审。同年4月18日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2017年4月17日以肥西检刑诉（2017）120号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人王开红到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2016年9月8日晚21时30分许，被告人王开红酒后驾驶皖Ａ×××××号普通两轮摩托车行驶至肥西县上派镇人民中路泰来傲城门口时，与吴某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，致双方车辆不同程度受损和王开红受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定：王开红承担事故主要责任。经鉴定，被告人王开红血液中乙醇含量为136.6mg/100ml。
公诉机关认为：被告人王开红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王开红对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2016年9月8日晚，被告人王开红与汪某等人吃饭，席间喝了酒。当晚21时30分许，王开红驾驶皖Ａ×××××号普通两轮摩托车行驶至肥西县上派镇人民中路泰来傲城门口时，与吴某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车碰撞，致双方车辆不同程度受损和王开红受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定��王开红承担事故主要责任。经鉴定，被告人王开红血液中乙醇含量为136.6mg/100ml。归案后，被告人王开红如实供述以上事实。
上述事实，有被告人王开红的供述和辩解；证人汪某、吴某的证言；身份证明材料、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、肥西县公安局道路交通事故认定书；肥西县公安局制作的现场图、现场照片、血样提取登记表、抽取血样照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王开红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王开红在事故中承担主要责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，本院对其从重处罚。案发后，被告人王开红如实供述犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人王开红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王传红
二〇一七年四月二十五日
书记员 季雪婷
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一���三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初2789号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人：ＸＸ华，总经理。
委托诉讼代理人：袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：王军，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告ＸＸ、王军追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。
代理审判员 许洪源
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 龙泽兰
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初4276号之一
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地:杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。
法定代表人：孙福森，董事长。
委托诉讼代理人：徐镇贤、丁立，系该行员工。
被告：李亦华，男，1965年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：汪国娣，女，1964年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：金苏良，男，1962年7月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李叶苏，女，1963年6月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：戴小良，男，1973年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李亦平，男，1958年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司诉被告李亦华、汪国娣、金苏良、李叶苏、戴小良、李亦平金融借款合同纠纷一案，原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费8991元，减半收取4495.5元，保全费3020元，合计7515.5元，由原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司负担。
代理审判员 俞添景
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 赵宇明
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0525民初1053号
原告叶某某，女，汉族。
被告黄某某，男，汉族。
本院在审理原告叶某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某在诉讼中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某某承担。
审判员 闫刚
二〇一六年十一月二日
书记员 董华
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1302民初1736号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社
法定代表人王玉忠，系董事长。
委托代理人刘丛，系南阳市宛城区农村信用合作联社工作人员，特别授权。
被告王峰，女，1962年8月12日，汉族，住南阳市卧龙区。
被告田奇，男，1971年2月20日，汉族，住南阳市卧龙区。
被告赵卫东，男，1969年8月24日，汉族，住南阳市卧龙区。
被告罗海保，男，1967年2月11日，汉族，住南阳市卧龙区。
被告罗洋，女，1993年8月16日，汉族，住南阳市卧龙区。
原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉王峰、田奇、赵卫东、罗海保、罗洋金融借款合同纠纷一案中，原告请求判令被告偿还借款本金30万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，按原告所提供的地址及联系方式多次查找，无法向被告王峰、田奇、赵卫东、罗海保、罗洋送达相关法律手续；本院将该情况告知原告，并限其在合理期限内向本院提供被告现居住的准确地址、联系方式或交纳公告费用。现已过本院指定的期限，原告仍未能向本院提供被告的明确地址，也未向我院交纳公告相关费用。
本院认为：原告提起民事诉讼，应有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告不能向本院提供部分被告目前确切的送达地址，经本院告知后，在指定期间，仍未向本院提供明确的被告地址，也未向本院交纳公告费用，致使本院无法继续审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 高立伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 王景怀
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执恢30号
申请执行人：王林，男，汉族，生于1989年8月16日，住绵阳高新区。
被执行人：何德林，男，汉族，生于1975年3月23日，住住绵阳高新区。
王林申请执行何德林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人于2016年12月2日达成执行和解协议，被执行人何德林已按协议履行完毕，申请执行人书面申请解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对何德林其名下川BL号帕萨特牌小型轿车的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年二月十日
书记员 徐 蔚
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执1103号
鄢陵县大马奇新珍苗木繁育场：
你单位与罗象霞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗象霞于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
被执行人河南省鄢陵县大马奇新珍苗木繁育场申请人罗象霞劳动报酬220.00元并承担案件受理费和执行费。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
联系人：周晓辉联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1090号
申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司。
被执行人：粟琼、李春喜、窦媛。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00178号民事判决书确定的义务，向被执行人粟琼、李春喜、窦媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人粟琼、李春喜、窦媛银行存款50640.00元；或扣留、提取被执行人粟琼、李春喜、窦媛未支取的收入50640.00元；或查封、扣押被执行人粟琼、李春喜、窦媛所有的价值50640.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执268号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
法定代表人王继武,系该行行长。
委托代理人宋帝,系该行分行员工。
被执行人周岩杰,男,1987年3月9日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人谢成娟,女,1987年8月14日出生,汉族,住黑龙江省七台河市新兴区
被申请人谢成娟与周岩杰系配偶关系。
被执行人周成林男,1971年9月10日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人周春宏,女,1973年3月29日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被申请人周春宏与周成林系配偶关系。
被执行人朱秀田,男,1973年3月29日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人卢玉敏,女,1956年2月19日出生,满族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被申请人卢玉敏与朱秀田系配偶关系。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人周岩杰、谢成娟、周成林、周春宏、朱秀田、卢玉敏小额借款合同纠纷一案中,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2016年4月15日依据黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会[2015]齐仲（裁）字第8号裁决书向本院提出执行申请，要求周岩杰、谢成娟给付借款本金40000.00元，借款利息2906.00元，罚息5702.00元，合计人民币48608.00元；周成林、周春宏给付借款本金40000.00元，借款利息2921.00元，罚息5720.00元，合计人民币48641.00元；朱秀田、卢玉敏给付借款本金40000.00元，借款利息2920.00元罚息5718.00元，合计人民币48638.00元；被申请人周岩杰、谢成娟、周成林、周春宏、朱秀田、卢玉敏对以上款项相互承担连带清偿责任。本案仲裁费7444.00元，由被申请人周岩杰、谢成娟承担2482.00元；被申请人周成林、周春宏承担2482.00元；被申请人朱秀田、卢玉敏承担2480.00元。本院在执行过程中,因周岩杰、谢成娟、周成林、周春宏、朱秀田、卢玉敏现不知去向,又无可供执行财产,故中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会[2015]齐仲（裁）字第8号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 宿茂国
处理过的文书
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保70号
申请人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：吕淑芳，女，汉族，1957年12月15日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕淑芳名下位于濉溪县某房屋产权予以查封。该申请由担保人中国建设银行股份有限公司淮北市分行名下位于淮北市相山区某号房屋产权提供担保。
本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人吕淑芳名下位于濉溪县某房屋产权，期限为叁年。
二、查封担保人中国建设银行股份有限公司淮北市分行名下位于淮北市相山区某号房屋产权。
案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年三月九日
书记员 王 蕊
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0826执203号
申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
被执行人陈培安，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。
法定代表人李靖，职务经理。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人陈培安、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已执行1100元，经查被执行人现确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桦川商初字第184号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李井东
代理审判员 李 臣
代理审判员 王晓光
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王天宇
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0684民初19号
原告：汪波，自由职业。
委托诉讼代理人：汪宗保，宜城市法律援助中心律师。
被告：王浩，无业。
被告：丁玲，无业。系被告王浩之妻。
原告汪波诉被告王浩、丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪波及其委托代理人汪宗保到庭参加诉讼，被告王浩、丁玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，经本院院长批准，本案延长审限六个月，现已审理终结。
汪波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带给付欠款8万元及自起诉之日起按人民银行贷款利率的24%支付利息至给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，被告王浩向原告汪波借款80000元，并言明三个月内还款，同时出具了欠条，内容为“欠条，今欠到汪波80000元（捌万元），王浩，2014年7月16日”，汪波将80000元现金存入了王浩农行卡内，账号为62×××75。此款存入后由银行出具了现金存款凭证为证。逾期后，汪波多次向被告索要未果。2015年1月14日王浩与丁玲离婚。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王浩、丁玲未到庭参加应诉，视为其放弃质证权利，对于原告汪波提交的欠条一份、存款凭证、王浩与丁玲的婚姻登记资料，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王浩向原告汪波借款80000元，有其出具的欠条为证，被告王浩应予及时偿还。原告汪波在本案主张被告王浩、丁玲是在夫妻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，二被告应负连带清偿责任，本院予以支持。原告汪波要求两被告支付欠款利息的诉讼请求，因出具欠条时双方对此项内容没有进行约定，故对原告汪波要求被告王浩、丁玲支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、由被告王浩、丁玲于本判决生效后十日内向原告汪波偿还现金80000元。
二、驳回原告汪波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王浩、丁玲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 洪亚平
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第03355号
申请执行人：邹银方，男，1963年9月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。
被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行邹银方与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 王程昊
执行员 戚鸣宇
二〇一六年十二月九日
书记员 李晓波
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执564号之二
申请执行人：黄再昌，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住广西省贵港市覃塘区。
被执行人：张ＸＸ，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人黄再昌与被执行人张ＸＸ买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币210000元，因被执行人张ＸＸ违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为210000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十二日
书记员 吴 琼
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执505号
案件移送人高县人民法院。
被执行人宋怀明，男，生于1966年3月23日，汉族，住四川省南溪区，公民身份号码512528196603231477.
本院在执行被执行人宋怀明罚金一案中，申请执行人申请执行标的7619708.48元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初第293号刑事判决书确定由被执行人支付7619708.48元。终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 静
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执52-1号
申请执行人：黄祥琼，女，1962年9月24日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：黄文华，男，1976年3月8日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
关于黄祥琼与黄文华民间借贷纠纷一案，本院（2013）南溪民初字第1093号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄文华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄文华在中国农业银行南溪县支行处银行存款元（大写：）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈兵
二〇一六年六月二十一日
书记员 王伟
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1221号
申请执行人：郑文桢，男，1980年10月10日出生，汉族。
被执行人：华彰义，男，1973年7月17日出生，汉族。
郑文桢与华彰义民间借贷一案，本院作出的（2016）京0115民初6600号民事判决书已发生法律效力。郑文桢向我院申请执行，要求被执行人华彰义给付人民币1467850元。本院立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人华彰义发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人华彰义名下有可供执行财产。
本案申请执行人郑文桢申请执行的案款1467850元未受清偿。现申请执行人郑文桢无法提供被执行人华彰义可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人华彰义确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘媛媛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初2717号
原告李飞鹏，男，汉族，1976年8月27日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人温衍，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人吕英，重庆善弘律师事务所律师。
被告中国人民解放军第三军医大学第三附属医院，住所地重庆市渝中区大坪长江支路10号，军队单位对外有偿服务许可证编号C0241059。
法定代表人周林，院长。
本院在审理原告李飞鹏与被告中国人民解放军第三军医大学第三附属医院劳动合同纠纷一案中，原告李飞鹏于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李飞鹏自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李飞鹏撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李飞鹏负担。
代理审判员 罗晓军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘娇娇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初1440号
原告：四川全球通会务服务有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道双楠段**号*栋*层***号。
法定代表人：蒲东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：余海滨（特别授权），系四川成竞律师事务所律师。
被告：曾第楷，男，1989年11月4日出生,汉族，四川省隆昌市人，住所地四川省隆昌市。
原告四川全球通会务服务有限公司与被告曾第楷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回対四川福达汽车租赁有限公司的起诉。原告四川全球通会务服务有限公司（以下简称全球通公司）委托诉讼代理人余海滨到庭参加诉讼。被告曾第楷经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告全球通公司向本院提出诉讼请求:1.请求被告曾第楷支付租车费150000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月18日，原告与案外人冯开旭签订了《汽车挂靠合同》，冯开旭将其自有的宝马牌小型轿车（车牌号川Ａ×××××）挂靠经营于原告全球通公司，双方约定车辆所有权归冯开旭所有，车辆的管理经营和使用权归原告。2016年4月21日，原告与被告曾第楷签订了《车辆使用协议书》，被告租借涉案宝马车五个月，每月租金12500元。此后，原告仅支付42500元租金。
被告曾第楷未到庭，亦未提交书面答辩和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年12月18日，原告与案外人冯开旭签订了《汽车挂靠合同》，冯开旭将其自有的宝马牌小型轿车（车牌号川Ａ×××××）挂靠经营于原告全球通公司，双方约定车辆所有权归冯开旭所有，车辆的管理经营和使用权归原告，原告每月支付8000元租金给车主。2016年4月21日，原告与被告曾第楷经过协商签订了《车辆使用协议书》，约定被告租借涉案车辆五个月，每月租金12500元。原告依约将车辆交付给被告使用，但被告仅支付42500元租金。车辆租赁期满后，被告拒绝交付车辆。2017年6月6日，原告才收到该车，被告实际租赁期为13.5个月。故原告诉至本院，要求被告立即支付租借费150000元。诉讼中，原告撤回对四川福达汽车租赁有限公司的起诉。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告之间签订的车辆使用协议其实质为车辆租赁合同，该合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，双方均应当按照约定履行合同义务。原告按约交付租赁物后，被告理应按照约定的期限交还车辆和按期支付租车费，原告主张被告支付租车费的理由充分，本院予以支持。本案中，被告拖欠的租车费为13.5月x12500-42500元=126250元。被告曾第楷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾第楷于本判决生效之日起十日内向原告四川全球通会务服务有限公司支付租车费126250元；
二、驳回原告四川全球通会务服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3754元、公告费600元，合计4354元，由被告曾第楷承担3425元（此款已由原告垫付，被告给付款项时一并给付原告），由原告承担929元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 戴 萍
审 判 员 张 飞
人民陪审员 刘红英
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 邓琪鲤
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1321行审47号
申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人陈金沂，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人宁良兵，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人宁良兵因土地行政处罚一案于2016年8月26日作出的沂国土资罚字[2016]第225号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人因被执行人宁良兵未经批准，擅自于2016年7月份开始，非法占用沂南县双堠镇涝子峪村集体土地6525平方米（其中建设占地面积287平方米）建板房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，于2016年8月26日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第225号行政处罚决定书：“1、限15日内对破坏的基本农田287平方米（合0.43亩）进行治理，恢复原种植条件；2、并对你破坏耕地的行为，处以耕地开垦费2倍以下的罚款（每亩24000元），共计10320元（大写：壹万零叁佰贰拾元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年2月15日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第225号行政处罚决定准予强制执行；
二、由沂南县双堠镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合；
三、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人宁良兵罚款10320元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一七年八月十四日
书 记 员 靳 鑫
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0482刑初字第72号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人周某某，男，1988年1月7日生，汉族，湖南省常宁市人，无党派，初中文化，常宁市板桥农技站工作人员。因本案于2015年12月7日被常宁市公安局刑事拘留，2015年12月18日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省常宁市人民检察院指控被告人周某某故意伤害他人，致一轻伤，其行为已涉嫌故意伤害罪，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实被告人周某某的犯罪事实，公诉机关向本院提举了下列证据：1、户籍资料、到案经过、病历资料等相关书证；2、证人周某丙、周某乙等人的证言；3、被害人周某甲的陈述；4、被告人周某某的供述；5、法医鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、辨认笔录。
被告人周某某在庭审中对检察机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年12月6日13时，被害人周某甲到被告人周某某家去推其寄存在周某某家的摩托车。二人因周某甲之前打伤周某某父亲周某丙一事发生争执，周某某冲到厨房拿来一把菜刀砍在周某甲头部左侧，并将周某甲后背、左手臂、右手臂等处砍伤。经鉴定，周某甲头面部及全身多处皮肤挫裂伤，其损伤程度暂定为轻伤一级。
案发后，被告人周某某家属与被害人周某甲就民事赔偿部分达成调解，由被告人周某某赔偿了被害人损失6万元，被害人对被告人进行谅解，撤回附带民事部分的起诉。
上述事实被告人周某某在庭审过程中无异议，且有经过庭审质证的下列证据予以证明：1、户籍资料、到案经过、病历资料等相关书证；2、证人周某丙、周某乙等人的证言；3、被害人周某甲的陈述；4、被告人周某某的供述；5、法医鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、辨认笔录。对被告人周某某的犯罪事实足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人周某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被害人对案件的引发有一定过错，可酌情减轻对被告人的处罚。在案发后，被告人周某某积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人周某某的犯罪行为可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑》第二百三十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭长文
审 判 员 黎丽娟
人民陪审员 尹 璐
二〇一六年十二月九日
代理书记员 夏林芳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保77号
申请人：淮北市腾飞钢模出租站，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：河海科技工程集团有限公司。
申请人淮北市腾飞钢模出租站于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河海科技工程集团有限公司银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产。该申请由安徽盛典融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人淮北市腾飞钢模出租站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人河海科技工程集团有限公司银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产。
案件申请费2020元，由申请人淮北市腾飞钢模出租站负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年三月十四日
书记员 王 蕊
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申666号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳当娥，女，1955年2月13日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪锋，女，1976年11月10日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李竹莉，女，1979年9月12日出生，汉族。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李康锋，男，1985年12月6日出生，汉族。
柳当娥、李竹莉、李康锋共同委托代理人：李雪锋，女，1976年11月10日出生，汉族。
柳当娥、李雪锋、李竹莉、李康锋共同委托代理人：胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：延安大学咸阳医院。住所地：咸阳市文林路**号。
法定代表人：李卫军，该院院长。
委托代理人：黄永科，该医院医患关系科主任。
委托代理人：张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。
再审申请人柳当娥、李雪锋、李竹莉、李康锋因与被申请人延安大学咸阳医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016)陕04民终1299号民事判决，向本院申请再审。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 黄 帅
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0181民初1475号
原告:陈德祥,男,1956年2月28日出生,汉族,住贵州省。
被告:刘赐琴,女,1968年10月12日出生,汉族,住贵州省。
本院在审理陈德祥与刘赐琴民间借贷纠纷一案中，原告陈德祥于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈德祥经慎重考虑自愿撤诉,是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈德祥撤回起诉。
案件受理费3502元，减半收取1751元，由原告陈德祥负担。
审判员 刘泽清
二〇一七年六月十三日
书记员 饶周琴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5863号
原告：深圳某某有限公司，注册地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:白某，男，汉族，1996年8月20日出生，身份证号码×××，中专文化，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇卢记塘自然村0405012，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
被告：史某某，男，汉族，1973年11月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人。
原告深圳某某有限公司诉被告史克宁金融借款合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案。原告深圳某某有限公司于2017年11月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告某某有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳某某有限公司撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告深圳某某有限公司负担。
审判员闫生利
二○一七年十一月八日
书记员李安涛
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初1452号
原告：陈贤友，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人：张礼国，董事长。
原告陈贤友诉被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司（以下简称“东方红水泥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤友的委托诉讼代理人唐文群到庭参加诉讼，被告东方红水泥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈贤友向本院提出诉讼请求：1.判令被告东方红水泥公司立即支付原告货款796982.02元及利息（按月息2%计算，从2014年1月1日起至货款付清时止）；2.判令被告承担本案诉讼费用及本案产生的其他费用。事实和理由：2011年4月10日被告东方红水泥公司与原告签订了《煤炭购销合同》，原告按照合同履行义务，被告东方红水泥公司也出具了对账清单，欠原告货款796982.02元，但经原告多次催收，被告东方红水泥公司本息未支付。综上，原告根据法律的规定诉至我院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告东方红水泥公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，本院评定如下：原告陈贤友提交的2011年4月14日自贡熠隆煤业有限公司与被告东方红水泥公司签订的合同，该份合同系原告陈贤友以该公司员工的身份与被告签订，结合自贡熠隆煤业有限公司法定代表人熊进武的情况说明及被告东方红水泥公司的原材料运单，退货单、对账单，可以证实，原告陈贤友与被告东方红水泥公司在资中县电信大楼17楼签订的《煤炭购销合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告也按该合同的约定履行了义务，现被告东方红水泥公司尚欠原告陈贤友货款796982.02元。
本院经审理认定如下事实：被告东方红水泥公司与原告陈贤友在资中电信大楼17楼签订了《煤炭购销合同》，合同约定：原告陈贤友向被告东方红水泥公司送无烟煤，交货数量及时间以被告东方红水泥公司通知为准；验收合格后，供方（陈贤友）每月以销售给被告东方红水泥公司结算单为依据，向供方办理结算；如合同终止，需方（东方红水泥公司）所欠资金在壹月内全额支付；合同至2011年12月31日过期。2011年4月14日原告陈贤友以自贡熠隆煤业有限公司的工作人员的身份与被告东方红水泥公司签订了《无烟煤购销合同》，该合同亦约定了合同的供货期自2011年12月31日止；结算开具300元／吨的17%的增值税发票，剩余金融开具运输发票。自贡熠隆煤有限公司与被告东方红水泥公司均在该合同上盖章。自贡熠隆煤有限公司于2011年4月17日开始向被告发货。在部分东方红水泥公司原材料运单上，发货单位注明的是自贡熠隆煤业有限公司（陈贤友），部分运单上只有自贡熠隆煤业有限公司。在退货单上，部分显示是退给了陈贤友，部分写的是退给自贡熠隆煤业有限公司（陈贤友）。2017年8月2日，自贡熠隆煤有限公司的法人熊进武出具一份情况说明，即自贡熠隆煤有限公司与被告东方红水泥公司签订合同只是因为被告需要原告开具增值税发票，原告个人没有办法出具，故才以该公司的名义签订合同并开具发票，实际履行合同的人是原告。截止2013年12月31日被告东方红水泥公司尚欠原告货款796982.02元。
另查明，现自贡熠隆煤有限公司已被吊销，在吊销前该公司的法定代表人系熊进武。
本院认为：原、被告签订的《煤炭购销合同》系双方形成买卖合同关系的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。2011年4月14日原告以自贡熠隆煤业有限公司的工作人员的身份与被告签订了《无烟煤购销合同》，结合东方红水泥公司的材料运单、退货单、情况说明及对账单，该合同是为了帮助原告向被告开具增值税发票，实际履行合同的人系本案的原告陈贤友更具民事高度盖然性，本院予以采信。故原告按照合同的约定向被告履行了交货义务，被告未完全履行付款义务，现原告主张被告支付所欠货款796982.02元有理，本院予以支持。关于原告主张的货款利息损失问题，因原、被告没有约定逾期支付货款的违约责任，根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告可以要求被告从2014年1月1日支付逾期付款利息，但原告主张按月息2%计算逾期利息没有法律依据，不予支持。被告东方红水泥公司应从2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息至判决确定的给付之日止。关于原告陈贤友要求被告东方红水泥公司承担其他费用的请求，因原告陈贤友并未举证证明其产生了其他费用，对该诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈贤友货款796982.02元及逾期支付利息（逾期支付利息从2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决书确定的给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5885元，由被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡 敏
二〇一七年八月四日
书记员 曹佩珊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2100号
申请执行人ＸＸ军，男，1969年7月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人曹一伟，男，1982年12月15日生，汉族，泗阳县人，居民，户籍住址泗阳县，现住沭阳县。
被执行人戴小会，女，1984年9月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01517号民事判决书，执行立案标的为71550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14419号
原告柳永辉，男，1990年5月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。
被告苏州腾鸿消防工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇学才路31号。
法定代表人王宁。
原告柳永辉与被告苏州腾鸿消防工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告柳永辉无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取5元，由原告柳永辉负担。
审 判 长 邵晓波
审 判 员 潘景信
人民陪审员 张劲松
二〇一七年五月二日
书 记 员 周 迪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初16941号
原告:陈东，男，1985年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：谢天贤，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，统一社会信用代码91500106203071394E。
法定代表人：许庭富，职务不详。
原告陈东与被告重庆远兴织造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理，依法由审判员左庆凯适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈东到庭参加了诉讼。被告重庆远兴织造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告陈东向本院提出诉讼请求：判令被告重庆远兴织造有限公司向原告陈东支付拖欠的工资16189元。事实和理由：原告陈东称2003年5月起，其在被告处从事浆纱工作，双方未签订劳动合同。自2015年10月至2016年6月被告拖欠原告工资16189元。原告多次要求被告支付拖欠的工资未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告重庆远兴织造有限公司未作答辩。
经审理查明，原告陈东系被告重庆远兴织造有限公司员工，从事浆纱工作。2015年5月至2016年9月，被告应支付原告工资24189元，原告自被告处以借支方式获得工资8000元，被告尚拖欠原告工资16189元。原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。
被告重庆远兴织造有限公司，经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
审理中，原告申请证人孙利、黄光忠出庭作证，称原告系被告重庆远兴织造有限公司员工，从事浆纱工作。被告自2015年底始未正常发放工资，其通过借支的方式向员工支付工资。被告向原告借支8000元，尚拖欠原告工资16000余元。
以上事实，有《重庆市沙坪坝区人事争议仲裁委员会说明书》、《劳动仲裁申请书》、《重庆远兴织造有限公司2015年5月-2016年9月工资合计》、证人证言以及当事人的陈述等在案证明，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告以用人单位拖欠工资为由，请求支付2015年10月至2016年6月的工资符合前述规定，对其请求应予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：
被告重庆远兴织造有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告陈东2015年10月至2016年6月的工资16189元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆远兴织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆凯
二〇一七年一月十八日
书记员 李 阳
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执175号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：景芳志，男，1948年7月21日生，汉族，现被羁押。
被执行人景芳志犯非法占用农用地罪，经本院于2015年12月28日作出（2015）伊刑初字第303号刑事判决书，内容如下：被告人景芳志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月24日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 郭劲男
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐丹琦
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2344号之一
原告：王林林，男，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告：王欣，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院于2016年5月5日作出了（2016）皖1322民初2344号民事裁定，冻结了被告王欣在徽商银行萧县支行的的存款12万元。被告王欣提出申请，要求提供被告王欣所有的皖Ｌ×××××号东风日产牌小型轿车作反担保，解除对被告王欣在徽商银行萧县支行的存款12万元的冻结。
本院认为：被告王欣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告王欣在徽商银行萧县支行的存款12万元的冻结。
二、查封被告王欣所有的皖Ｌ×××××号东风日产牌小型轿一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理转让、过户、变卖、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢晓平
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴 愿
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22873号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告张力，男，44岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张力物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张力的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张���的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 蕊
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执73号之一
申请执行人那禄儒，男，1988年10月24日出生，满族，现住宝清县。
被执行人王国峰，男，1971年4月10日出生，满族，无职业，现住宝清县宝清镇。
申请执行人那禄儒与被执行人王国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初2043号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息共计*****元。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人王国峰的存款*万元，并已支付给申请执行人那禄儒。经四处查询，被执行人王国峰现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初2043号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年二月二十八日
书记员 孙 强
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0591民初488号
原告：李振甲，男，汉族。
委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
负责人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告李振甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李平、被告的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振甲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告施救费600元、财产损失6140元，共计6740元，并由被告承担诉讼费。诉讼中变更诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失108770元、施救费600元、救援费200元、路政设施损失5740元、电动三轮车损失400元、评估费6000元，共计121710元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月4日15时，李振甲驾驶鲁ETNX**小型轿车沿某某路由西向东行驶至刁孟路路口西侧时，因操作不当撞上中央隔离护栏，防撞护栏又砸在一辆电动三轮车上，事故造成护栏、电动三轮车及车辆损坏。涉案车辆在被告处投保了保险，被告拒绝理赔，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，一、保险公司要求原告本人到庭参加诉讼，并请法院查明本次诉讼是否是原告真实意思表示；二、根据保险条款，诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围，其余意见待核实证据后发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的机动车交强险商业险保险单、道路交通事故认定书、行驶证驾驶证复印件、施救费发票、救援费收据、广饶县市政设施管理处非税收入通用票据、广饶县市政工程设施养护管理处维修清单等证据的真实性无异议，原被告双方对滨州市力搏价格评估有限公司《价格评估报告》及评估费发票的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月27日，原告李振甲为其所有的鲁ETNX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保机动车交通事故责任强制保险；机动车损失保险，保险金额为202118.40元；第三者责任保险，保险金额为300000元；不计免赔率。被保险人为原告李振甲。保险期间为2016年10月16日至2017年10月15日。经广饶县公安局交通管理大队认定，2017年2月4日15时，李振甲驾驶鲁ETNX**小型轿车沿某某路由西向东行驶至某某路路口西侧时，因操作不当撞上中央隔离护栏，防撞护栏又砸在一辆电动三轮车上，事故造成护栏、电动三轮车及车辆损坏，李振甲负事故的全部责任。经原、被告共同通过法院委托，滨州市力搏价格评估有限公司出具的《价格评估报告》鉴定鲁ETNX**车辆损失价格为108770元，原告李振甲支出评估费6000元。原告提交施救费发票一张，金额600元，救援费收款收据一张，金额200元，广饶县市政设施管理处非税收入通用票据、广饶县市政工程设施养护管理处维修清单各一张，金额5740元，王某某“今收到因鲁ETNX**车辆事故导致电动车损坏赔偿400元整”收条一张。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的车辆损失数额如何确定；二、涉案事故造成的第三者财产损失如何确定，被告应否赔付；三、本案中产生的施救费、救援费、评估费如何承担。
关于焦点问题一，本院认为，经原、被告双方共同通过法院委托，滨州市力搏价格评估有限公司出具的《价格评估报告》鉴定鲁ETNX**车辆损失价格为108770元。被告虽认为该鉴定数额过高，并主张原告应当提交车辆维修发票、维修明细、交回更换的旧件残件，以证实其实际支出的车辆维修费用及车辆的维修情况，评估报告不是确定原告车辆损失的唯一依据，但未提交相反证据推翻该评估报告。原告虽认为鉴定结论鉴定的车辆损失过低，亦未提交相关证据。滨州力搏价格评估有限公司所作鉴定程序合法，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，本院对该《价格评估报告》予以采信，认定鲁ETNX**车辆损失价格为108770元，被告应予赔付。
关于焦点问题二，原告提交了广饶县市政设施管理处非税收入通用票据、广饶县市政工程设施养护管理处护栏维修清单，拟证明原告李振甲因涉案事故赔偿某某路中央隔离栏、立柱、维修费运输费共计5740元；王某某“今收到因鲁ETNX**车辆事故导致电动车损坏赔偿400元整”收条，拟证明支付王某某电动三轮车损坏赔偿款400元。被告对原告上述证据整体的客观性有异议，认为护栏损失赔偿的证据不具有客观性，在事故发生的较短时间内不可能对护栏损失作出客观的维修意见并将该费用交付完毕，涉案交通事故导致的路政损失最高不超过4500元；对收条的真实性及证明目的均不认可，因事故认定书中未载明三轮车的实际所有人，故该收条不能证实已经赔付、赔付主体是否适格，也不能确定该电动车的损失。本院认为，李振甲赔偿市政设施管理部门的路产损失5740元系由广饶县市政设施管理处依职权作出处理，原告李振甲提交的证据能够证实其已向市政设施管理部门交纳了该款，被告虽认为该数额过高，但未提交证据证实，对该数额本院予以确认，原告要求被告赔付5740元三者财产损失的诉讼请求，本院予以支持。关于电动三轮车损坏赔偿的问题，广饶县公安局交通管理大队认定，事故造成护栏、电动三轮车及车辆损坏，原告对交警部门认定事故造成电动三轮车损坏的事实没有异议，王某某出具的“今收到因鲁ETNX**车辆事故导致电动车损坏赔偿400元整”的收条可证实原告已经赔偿涉案事故造成电动三轮车损坏的损失，原告要求被告赔付400元电动三轮车财产损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于焦点问题三、原告提交的施救费发票、救援费收据，符合证据的形式要件，结案本案交通事故发生的情况以及庭审中原告针对涉案车辆施救、救援的合理说明，可以证实原告支出施救费600元、救援费200元，被告无异议，该费用系为防止或减少投保车辆的损失支出的必要合理费用，按照法律规定应由被告承担。原告支出的评估费6000元，系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且《价格评估报告》已被采信，该费用应由被告承担。
综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三、四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李振甲车辆损失108770元、施救费600元、救援费200元、第三者护栏维修费5740元、第三者电动三轮车损坏赔偿款400元、评估费6000元，合计121710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马成刚
二〇一七年五月十六日
书记员 孙明轩
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初3042号
原告：张秀英，女，生于1965年日，汉族，无固定职业，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
被告：陈开林，男，1965年6月生，汉族，无固定职业，住四川省南充市顺庆区。
被告：林国华，女，1965年4月生，汉族，无固定职业，住四川省南充市顺庆区。
原告张秀英与被告陈开林、林国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英到庭参加诉讼，被告陈开林、林国华经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张秀英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金40000元及利息（截止2012年1月13日起至本息付清时止，每年4800元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年1月13日，被告陈开林向原告借款4万元，并出具借条一张，约定从2012年1月13日起，每年支付利息4800元，经原告多次催收未果，上述借借款在被告陈开林、林国华的婚姻存续期间发生。故诉请法院判如所请。
被告陈开林、林国华未到庭，亦未答辩。庭审后，经法庭询问，被告陈开林对被告陈开林与林国华系夫妻关系认可，欠张秀英借款属实，但现在打工收入少，愿意分期偿还。
本院认定如下：被告陈开林因资金周转向原告张秀英借款。2012年1月13日，陈开林向原告张秀英出具了借条一张，载明：“今借到张秀英人民币肆万元正（40000.00），按年利壹分，计每年肆仟捌佰元正（12个月）（借款时间从2012年元月13号算起）贰年后还一半和利息，借款人陈开林，2012（元.13）”。上述借借款在被告陈开林、林国华的婚姻存续期间发生。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告陈开林向原告张秀英借款并出具了借条，双方借贷关系合法有效。原告张秀英现持有借条向本案被告提出要求返还借款及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案被告陈开林在原告处的借款时间为2012年1月13日，发生于二被告的夫妻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案被告林国华未向本院提供证据证明案涉借款为被告陈开林个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故案涉借款本院认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告有权向二被告就上述借款主张权利，故被告林国华应当对被告陈开林在原告处的借款承担连带偿还责任。
综上所述，本院依法支持原告张秀英要求被告陈开林归还借款本金40000元及利息和被告林国华应当对被告陈开林在原告处的借款承担连带偿还责任的请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈开林于本判决生效后十日内向原告张秀英偿还借款40000元及利息（利息计算方式为，以40000元为基数，从2012年1月13日起以年利率12%计算至本息付清时止）；
二、被告林国华对被告陈开林的上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈开林、林国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王毅
二〇一六年十月十七日
书记员 张兰
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初189号
被告人
基本情况
姓名
纪帅
出生
日期
一九八四年六月十六日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
410185198406165510
籍贯
河南省
登封市
住址
登封市石道乡冠子岭村17号
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月8日被登封市公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
指定辩护人孟宪锋
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]50号
指控事实
2017年2月4日23时许，被告人纪帅在登封市崇福路北段“金门”KTV饮酒后，驾驶豫AW90**号小型轿车沿大禹路、滨河路行驶至观石街交叉口时，同被害人刘少锋驾驶的豫A27G**号小型轿车碰撞。登封市公安局交巡警大队认定被告人纪帅承担事故全部责任。经检验，被告人纪帅的血醇含量为205.19mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人纪帅判处拘役二至四个月，并处罚金人民币3000至5000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年3月10日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人纪帅系初犯、偶犯，无前科，其自愿认罪，积极赔偿被害人，取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人纪帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人纪帅醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml，且造成交通事故并承担事故的全部责任，从重处罚。被告人纪帅归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪，归案后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人纪帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2017年5月16日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年三月二十一日
书记员张宇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2799号之一
申请执行人：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被执行人：王惠梅，女，1968年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行郑雷雨与王惠梅借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，王惠梅名下查无可供执行财产。本院已发书面告知郑雷雨财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。郑雷雨债权为借款20255.03元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄剑锋
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第1303号
申请执行人罗向军
被执行人熊希
被执行人肖艳
本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第922号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊希、肖艳银行存款54790元及利息（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左凯
二〇一六年十二月十九日
书记员 彭理
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初6272号
原告薛建超，男，1979年12月25日生，住河南省信阳市平桥区。
被告史海军，男，1976年2月28日生，住江苏省淮安市淮阴区。
原告薛建超与被告史海军房屋租赁合同纠纷一案，原告薛建超于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告薛建超申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛建超撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告薛建超负担。
审判员 张婧
二〇一七年六月二十一日
书记员 王婷
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0881民初571号
原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张自东。
委托代理人韩强。
被告王纪福。
被告付凤杰。
被告于长海。
被告刘琳。
原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告王纪福、付凤杰、于长海、刘琳金融借款合同一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司委托代理人韩强到庭参加诉讼，被告王纪福、付凤杰经传票传唤未到庭，被告于长海、刘琳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王纪福、付凤杰偿还借款本金人民币50000元，并按照借款合同约定支付利息、罚息至借款本金清偿时止，承担本案诉讼费用；2、被告于长海、刘琳承担连带责任保证。事实和理由：2014年4月22日，被告王纪福、付凤杰在原告处借款人民币50000元，约定至2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告于长海、刘琳承担连带还款责任。借款到期后，被告王纪福、付凤杰未按期还款，原告诉至法院，要求被告王纪福、付凤杰偿还借款本金50000元，并按借款合同约定给付全部利息及罚息直至借款本金还清时止，承担案件受理费，被告于长海、刘琳承担连带保证责任。
被告王纪福、付凤杰、于长海、刘琳未到庭亦未答辩。
原告人围绕诉讼请求提交了证据，被告人未到庭亦未提交证据，结合原告人的陈述，本院对案件的证据和事实认定如下：证据一、农户互保借款合同、借款凭证各一份。证明被告王纪福、付凤杰于2014年4月22日在原告处借款50000元，由被告于长海、刘琳承担连带责任保证。证据二、同江市三村镇红建村村民委员会证明一份。证明被告于长海、刘琳不在该村居住，无法联系。2014年4月22日，被告王纪福、付凤杰在原告处借款人民币50000元，约定2016年12月20日还款，2014年偿还本金20％，2015年偿还本金40％，2016年偿还本金40％，由被告于长海、刘琳承担承担连带责任保证。借款到期后，被告王纪福、付凤杰未还款。
本院认为：原告与被告王纪福、付凤杰之间系借贷关系。被告王纪福、付凤杰在原告处借款，并由被告于长海、刘琳承担连带责任保证的事实清楚，有农户互保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借款合同约定给付全部利息、罚息标准计算，未超出法律的强行性规定。
综上所述，被告王纪福、付凤杰未按约定期限偿还借款，应当承担还款责任，被告于长海、刘琳在担保期内应当承担连带责任保证，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王纪福、付凤杰于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，并按照借款合同约定给付全部利息、罚息至借款本金清偿时止。被告于长海、刘琳承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告王纪福、付凤杰负担。被告于长海、刘琳承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 马永新
审 判 员 张前英
人民陪审员 时德之
二〇一七年六月二十日
书 记 员 付杰瑶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执1618号
申请执行人王宪福，现住扶余市。
被执行人王宪平，现住扶余市。
申请执行人王宪福与被执行人王宪平农村土地承包合同经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年5月12日作出（2017）吉0781民初673号民事判决书，判决被执行人王宪平给付王宪福土地承包费损失20400元及利息，该判决发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务。申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行。本院于2017年11月8日立案执行，本院在执行过程中，双方和解，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2017）吉0781民初673号民事判决执行程序。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 陈英华
二〇一八年五月二十一日
书记员 张洪岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保244号
申请人赵翼，女，1985年6月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区韶山中路4号811号，现住湘潭市雨湖区富民城社区南岭南路12号1栋2单元7号。
被申请人向巍，男，1984年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区麓谷大道668号，现住湘潭市岳塘区永安村4号江滨社区新综合楼1栋4单元502号。
本院在审理申请人赵翼与被申请人向巍离婚纠纷一案中，申请人于2017年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人向巍位于长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园1栋3004的房屋。申请人赵翼自愿以其名下位于湘潭市雨湖区昭潭乡南岭南路12号1栋2单元7号房屋（产权证号：潭房权证字第20130131**号）为财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人赵翼的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人向巍名下位于长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园1栋3004的房屋（权证号码：7132816**）；
二、查封申请人赵翼名下所有的位于湘潭市雨湖区昭潭乡南岭南路12号1栋2单元7号房屋（产权证号：潭房权证字第20130131**号）。
本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一六年六月十二日
代理书记员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更1193号
罪犯魏能，男，1983年11月5日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2014年4月23日作出（2013）西刑初字第240号刑事判决，认定魏能犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈小云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯魏能到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯魏能在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯魏能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏能减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2012年11月5日起至2018年11月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 巫慧群
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0921执152号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。
法定代表人：张森，任该行行长。
被执行人：马光明。
被执行人：甘肃省金塔县金士顿棉花种业有限公司。
法定代表人郭耀宏，任公司经理。
本院（2015）金民中初字第86号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
扣划被执行人马光明在金塔县农村信用合作联社中东信用社XXXX账户存款38498元至法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马洪义
二〇一七年六月七日
书记员 王永伟
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初2140号
原告：唐新强，男，1961年1月8日出生，汉族，东营市石油学院职工，住东营市东营区。
被告：高倩倩，女，1989年6月20日出生，汉族，住东营市河口区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市府前大街67号万达国际大厦13层。
代表人：陈勇，总经理。
本院在审理原告唐新强与被告高倩倩、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月26日立案。原告唐新强于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐新强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐新强撤回起诉。
案件受理费357元，减半收取179元，由原告唐新强负担。
审判员 郭桂荣
二〇一七年五月二十七日
书记员 夏春燕
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终1007号
上诉人（原审原告）：杨金升，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住江川区。
委托诉讼代理人：吴国彪，江川区前卫镇法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：刘跃东，男，1983年2月10日生，汉族，居民，住通海县。
被上诉人（原审被告）：万微微，女，1985年8月2日生，汉族，居民，住通海县。
上诉人杨金升因与被上诉人刘跃东、万微微房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项��定，裁定如下：
一、撤销云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1147号民事判决；
二、本案发回云南省通海县人民法院重审。
上诉人杨金升预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长 曹 燕
审判员 吴析咛
审判员 吴晓琳
二〇一七年三月五日
书记员 白子益
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初865号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人魏某，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年6月7日被查获，次日被刑事拘留。
委托辩护人徐海萍，浙江震瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]915号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉。被告人魏某及其辩护人徐海萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月7日23时53分许，被告人魏某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××小型越野车途经温州市鹿城区锦绣路城南立桥下时，被交警设卡查获。经检测，被告人魏某血液中检出乙醇成分,其含量为185mg/100ml血，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单、照片，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，车辆、驾驶证信息查询，物品发还清单，到案经过及被告人魏某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人魏某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于其系初犯，案发后有坦白情节，要求从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一六年六月二十七日
代书记员 王莎妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条【自首】……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙04民终992号
上诉人（一审起诉人）：嘉兴永欣建业有限公司。住所地：嘉兴市中山西路****号浙江老爷车大厦*楼***室。统一社会信用代码：91330400691263212H。
法定代表人：苗忠兴，总经理。
委托诉讼代理人：许胜，男，该公司工作人员。
上诉人嘉兴永欣建业有限公司不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院(2017)浙0411民初1657号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
嘉兴永欣建业有限公司上诉称：上诉人与被起诉人虽然没有约定合同履行地，但涉案5套别墅均位于嘉兴市××区，且涉案《商品房买卖合同》均已实际履行。根据商品房交易习惯，本案中的合同履行地应为嘉兴市××区，原审法院对本案有管辖权。请求二审依法撤销原审裁定，并指令原审法院受理本案。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人的诉��请求和其提供的证据材料来看，本案为确认合同无效纠纷，并无证据证明合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案无管辖权。原审法院裁定对本案不予受理，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴君慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4947号
罪犯杨正锡，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年9月19日作出(2014)温苍刑初字第826号刑事判决，以被告人杨正锡犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨正锡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨正锡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨正锡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正锡准予减刑二个月（刑期自2013年11月13日至2015年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月七日
代书记员 何晓慧
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1221号
中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。
董保新
王变利。
董德常。
董德科。
关于中国农业银行股份有限公司获嘉县支行申请执行董保新、王变利、董德常、董德科借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为42516.67元，诉费482.5元，执行费538元，合计43537.17元，未受偿金额为43537.17元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1373号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 闫燎原
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8103民初640号
原告：李胜民，男，1973年3月1日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
被告：赵文，男，1989年6月1日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
原告李胜民与被告赵文健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜民、被告赵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵文赔偿医疗费2 790.78元，误工费3 072元，住院伙食补助费600元，护理费1
152元，交通费200元，营养费240元，合计8
054元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日18时50分许，赵文酒后与蒋某在作业站的办公室附近发生口角，李胜民路过此处时朝他们看了一眼，赵文就辱骂李胜民，李胜民的儿子李某与赵文理论，赵文拽住李某的衣领要打李某，李胜民把他们分开，赵文又追到花坛附近继续殴打李某，李胜民又去拉架，赵文故意踢打李胜民，李胜民伤后在八五二农场医院住院治疗6天，住院期间1人护理，花费医疗费2
790.78元。公安机关已经对赵文的行为进行了行政处罚，但赵文至今未赔偿李胜民的各项经济损失，为此诉讼至法院。
被告赵文辩称，2016年9月15日，赵文与原告李胜民的儿子李某产生纠纷，赵文和李成都受伤了，公安机关为此进行了处罚。赵文没有殴打李胜民，不应承担赔偿责任。
原告李胜民提供证据及被告赵文质证情况：
1.红兴隆农垦公安局于2016年11月14日作出（2016）1577号《行政处罚决定书》1份，证明公安机关对赵文的违法行为进行了处罚，赵文对李胜民实施了伤害行为。被告赵文质证认为公安机关认定赵文在与李某撕扯过程中将李某打伤，并没有说李胜民也受伤。
2．《八五二农场医院住院病案》1份、《出院证明书》1份、《黑龙江省医疗住院费票据》1份、《病人费用合并清单》1份，证明李胜民受伤后在八五二农场医院住院6天，支付医疗费2
790.78元，出院诊断：头部外伤、右膝外伤。被告赵文质证认为李胜民的伤不是赵文的行为所致，李胜民住院期间治疗的伤以及支付的医疗费与赵文无关。
3.曾某于2016年9月28日出具的《收条》1份，证明李胜民住院期间委托曾某帮忙回家取钱和生活用品，为此支付交通费200元。被告赵文质证认为李胜民的伤不是赵文的行为所致，交通费与赵文无关。
法院调取的证据及原告李胜民、被告赵文质证情况：
公安机关询问宋某的笔录1份，其主要内容：2016年9月15日晚，宋某从家中出来听到一个女的喊打架了，听声音好像是王某，宋某就往作业站的办公室方向跑去，在办公室东面的花坛边，宋某看见有两个男的都斜靠在花坛边上，相互撕扯在一起，因天黑也看不清是谁，旁边有李胜民、王某、赵某（赵文之兄)、赵某1（赵文之父）在拉架，他们几个人也没把这两个男的拽开，宋某把这两个人推开，推开后宋某才知道这两个人是赵文和李胜民的儿子（李某）。原告李胜民、被告赵文质证无异议。
被告赵文在举证期限内未提供证据。
对原告李胜民提供的证据1、2，被告赵文对其真实性无异议，应予采信；证据3属于证人证言，因证人曾某未出庭作证，其出具的证明不能单独作为认定案件事实的依据，证言不予采信。
对法院调取的证据，原告李胜民、被告赵文质证无异议，应予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2016年9月15日18时50分许，被告赵文在八五二农场第三管理区第一作业站办公室附近与蒋某发生争吵，原告李胜民及妻子王某、儿子李某回家路过此处，赵文认为李胜民在看热闹就赶李胜民回家，李某为此与赵文发生口角，赵文上前抓李某的衣领，李胜民把赵文拉开，随后赵文与李某再次厮打在一起，在此期间，为制止赵文、李某的行为，李胜民参与拉架。当日李胜民被送至八五二农场医院，诊断为：头部外伤、右膝外伤、慢性甲型肝炎。李胜民住院治疗6天，支付医疗费2
790.78元。2015年黑龙江省农、林、牧、渔业职工平均工资28 556元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告赵文与原告李胜民之子李某争吵厮打，李胜民为了避免李某、赵文受到进一步的伤害，李胜民实施了拉架行为。赵文、李某的行为具有一定的危险性，足以危及他人人身安全，因现有证据无法确定具体侵权人，应当由赵文、李某对李胜民的损害后果承担连带赔偿责任。李胜民主张其所受伤害是赵文的违法行为所致，赵文不予认可，李胜民举证证据均不能证明其所受伤害是赵文的一人行为所致，故赵文、李某应对李胜民的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条之规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。结合本案实际情况，李胜民请求赵文承担赔偿责任，本院予以支持。李胜民因拉架受伤造成的损失有：医疗费2
790.78元、住院伙食补助费100元／天×6天=600元、误工费28 556元／年÷365天×6天=469.44元，合计3
860.22元。李胜民主张出院后误工10天，但未提供其接受治疗的医疗机构出具的证明证实其出院后需要误工的时间，李胜民主张出院后的误工费不予支持。护理费是因生活需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用，李胜民未能提供相关证据证实其住院期间需他人护理，李胜民主张护理费1
152元，本院不予支持。李胜民主张交通费200元，因不是就医实际发生的合理费用，不予支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李胜民未提供相关证据证实其需要补充营养，李胜民主张营养费240元，不予支持。赵文辩解理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赵文赔偿原告李胜民各项经济损失3 860.22元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告李胜民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李苏里
二〇一七年五月十一日
书记员 李 雪
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第753号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人宋明贵，农民，家住遵义县。1993年11月因犯强奸罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月7日被取保候审，2012年3月27日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)588号起诉书指控被告人宋明贵犯抢劫罪，于2012年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2008年4月6日晚11时，被告人宋明贵伙同杨某光（已判刑）经预谋，在慈溪市匡堰镇至彭桥的路上，采用拦路、掐脖、搜身等手段，从被害人胡某身上劫得人民币500元。
2008年4月8日晚9时，被告人宋明贵伙同杨某光在慈溪市匡堰镇至彭桥公路的东上河边，采用同样手段，对被害人赵某实施抢劫，因被害人赵某挣脱逃离，抢劫未得逞。
2011年11月5日，被告人宋明贵向贵州省遵义县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人宋明贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、赵某的陈述、证人宋某、于某1、于某2的证言、同案犯杨某光的供述及刑事判决书、辨认笔录、伤势照片、被告人宋明贵的前科刑事判决书、投案自首说明及被告人宋明贵的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋明贵以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋明贵部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋明贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月27日起至2014年3月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年四月十三日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特348号
申请人：莱州市沙河镇人民政府
法定代表人:王学源，镇长。
委托诉讼代理人：马典珍，该政府工作人员。
申请人：曲希松，男，1958年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年6月23日立案受理申请人莱州市沙河镇人民政府、曲希松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因身体权纠纷，于2017年6月1日经莱州市沙河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、莱州市沙河镇人民政府承担曲希松全部治疗费8000元（已付清）。2、莱州市沙河镇人民政府承担曲希松每年生活补助7000元，于每年12月30日前付清。自2016年起至曲希松去世止，此数额不得增加和减少。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人莱州市沙河镇人民政府、曲希松于2017年6月1日经莱州市沙河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年六月二十三日
书记员 候玥超
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初7294号
原告：吴双安，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县，现住成都市双流区。
委托诉讼���理人：李莲，四川泰仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈熊，四川泰仁律师事务所律师。
被告：王强，男，1972年1月5日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。
原告吴双安与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理该案中，因被告王强下落不明，需转为普通程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 刘成忠
二〇一七年十月二十三日
法官助理覃春花
书记员李明煜
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初2284号
原告：任明亮，男，汉族，住安徽省宁国市。
原告：戴翠红，女，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地安徽省宁国市北园路6号，统一信用代码3425021000933。
法定代表人：刘甫军，总经理。
委托诉讼代理人：曹国宝，公司法律顾问。
本院在审理原告任明亮、戴翠红与被告安徽省金宁房屋开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告任明亮、戴翠红于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告任明亮、戴翠红撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告任明亮、戴翠红负担。
审判长 陈卫敏
审判员 丁慧艳
审判员 周胜杰
二〇一七年二月十七日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初745号之二
原告：张云钦，男，1967年1月13日生，汉族，现住青州市。
被告：刘长林，男，1970年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告张云钦诉被告刘长林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张云钦撤回起诉。
案件受理费350元，由原告张云钦负担。
审判员 张 方
二〇一七年四月七日
书记员 徐金莹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执384号之一
申请执行人齐浩鹏，住庆阳市西峰区。
被执行人安银珍，甘肃省镇原县人，现住庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人齐浩鹏与被执行人安银珍保证合同纠纷一案中，依照本院（2015）庆西民初字第2784号民事判决书：1、被告安银珍归还原告齐浩鹏借款622400元，并从2015年2月12日起按月利率20‰承担利息至实际归还之日。案件受理费11800元，由原告负担1800元，被告安银珍负担10000元。
执行中，被执行人安银珍未在限定期限内履行判决书确定的法律义务，故本院于2017年4月26日作出对被执行人安银珍拘留15日的决定。拘留期间，被执行人安银珍家人与申请执行人齐浩鹏自行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人齐浩鹏于2017年5月2日书面撤回执行申请，不再要求本院执行。经审查，本院认为：申请执行人齐浩鹏的意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。执行费8724元由被执行人安银珍予以交纳。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执384号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金 波
二〇一七年五月十五日
书记员 袁梧榕
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第688号
罪犯周士杰，男，1993年1月3日出生，毛南族，出生地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2015年5月28日作出(2015)穗云法刑初字第169号刑事判决，以被告人周士杰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑���年三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯周士杰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周士杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖17次；2016年2月、12月获得监狱表扬；扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周士杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周士杰予以减去有期徒刑三个月二十一天（刑期执行至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年八月四日
书记员 陈妙珊