wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初2868号之一
原告：铜陵精达里亚特种漆包线有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：陈彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈健，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王庆川，安徽润天律师事务所律师。
被告：江苏东利德工具有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇通兴村。
法定代表人：樊永华。
被告：薛建忠，男，1969年1月19日出生，住江苏省启东市。
原告铜陵精达里亚特种漆包线有限公司与被告江苏东利德工具有限公司、薛建忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告薛建忠等人下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 孙国兵
审 判 员 丁爱平
人民陪审员 张 红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条----人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第62号
申请执行人梁某某，男，1979年9月23日出生，汉族，无职业，现住吉林省梨树县。
被执行人刘某某，女，1985年4月14日，汉族，无职业，现住吉林省梨树县。
本院于2014年1月9日立案执行梁春华申请刘冲离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）梨民一初字第44号生效裁判，被执行人刘某某应支付申请人梁某某案款2000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)梨执字第62号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一四年七月四日
书记员 卞旭东
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0828民初1592号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县文化社区文秀小区10号楼。
法定代表人吴东燕，该行行长。
委托代理人晁利，该行职工。
代理权限：代为诉讼，变更诉讼请求，代收法律文书。
被告靖春宇，男，1974年3月16日生，汉族，农民，住汤原县胜利乡胜利村，身份证号：230828197403163571。
被告刘红信，男，1972年2月15日生，汉族，农民，住汤原县胜利乡胜利村，身份证号：230828197202153510。
被告高运鹏，男，1977年5月15日生，汉族，农民，住汤原县胜利乡胜利村，身份证号：230828197705153539。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告靖春宇、刘红信、高运鹏金融借款合同纠纷一案中,因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条��定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 计忱
二〇一七年十一月二十七日
书记员 仇颖
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)梨民初字第18号
原告崔明山，男，汉族。
被告秦玉光，男，汉族。
本院在审理原告崔明山诉被告秦玉光劳务合同纠纷一案中，原告崔明山于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是原告的真实意思表示，且符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔明山撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 ：郭兰君
二〇一四年一月十日
书记员 ： 隋 晶
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第586号
罪犯任小东，男，1976年8月10日出生，汉族，出生地四川省南充市南部县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年3月6日作出(2011)深南法刑初字第1717号刑事判决，以被告人任小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯任小东在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年4月15日。
执行机关因罪犯任小东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任小东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2015年1月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任小东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年
5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2241号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆龙轩娱乐有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道333号，统一社会信用代码91500224050371862H。
法定代表人：高青，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆龙轩娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 石 文
二〇一七年四月二日
书记员 何行玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初612号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人蔡葵，男，1986年4月16日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］656号起诉书指控被告人蔡葵犯非法持有毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：被告人蔡葵因吸食毒品于2017年6月12日被民警在长沙市芙蓉区马王堆街道九道湾社区四片A23栋301房内抓获。民警在其301房卧室内查获蔡葵持有的疑似毒品84小包，净重17.43克。经长沙市公安局物证鉴定所检验鉴定，蔡葵所持有的疑似毒品1至44号包内均检测出甲基苯丙胺成分，其所持有的疑似毒品45至84号包内均检测出甲基苯胺、咖啡因成分。
2017年6月21日11时许，民警将已被行政拘留的蔡葵传唤至公安机关接受调查。
公诉机关认为被告人蔡葵非法持有毒品甲基苯丙胺17.43克，其行为已构成非法持有毒品罪，建议判处被告人蔡葵有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
被告人蔡葵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡葵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡葵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡汉明
二〇一七年九月二十一日
书记员 罗秋月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东江西民初字第173号
原告童占福，男，50岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市。
被告蔺善民，男，51岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化县。
原告童占福与被告蔺善民债务转移合同纠纷一案，本院于2015年1月20日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告童占福到庭参加了诉讼。被告蔺善民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月14日，被告向原告借款30万元，经多次催要至今未还。要求偿还借款及利息。
被告未到庭、未答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张提供了相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求是否应当得以支持？
原告主张，被告应当偿还其借款30万元及利息。
原告为证实其主张提交了下列证据：
1、借据一份（复印件）。证明：2014年9月7日，陈梁向原告借款30万元。借款期限至2014年12月30日。
2、借款合同一份（复印件）。证明：2012年1月13日，蔺善民向陈梁借款70万元，借款期限2年。
3、协议书一份（复印件）。2014年9月14日，原、被告、陈梁三人约定由蔺善民向原告童占福偿还陈梁向原告童占福的借款30万元。
4、2013年4月19日吉林银行个人业务凭条二份。证明：当时陈梁通过曹凤丽向原告借款20万元，原告妻子杨萍通过银行转给陈梁20万元，当日陈梁还要求继续借款，原告妻子杨萍又将10万元交给曹凤丽，连同曹凤丽的18万元计28万元转到陈梁账户，当时陈梁为曹凤丽出具的是一个借条，后来分别出具了借条。
5、证人曹某某出庭证实：以前陈梁多次通过我向他人借款，2013年4月19日，陈梁让我帮他借钱，我就找到原告说陈梁要借款20万元，原告同意了，原告妻子杨萍就通过银行转账将20万元转到陈梁账户，当日陈梁问我还能不能借到钱，我说能，我找到原告，原告将10万元交给我，随即连同我的18万元合计28万元，通过银行转到陈梁账户。开始陈梁为我出具了一个总借条，后来陈梁还不上借款了，就分别给我和原告出具的借条。后陈梁给我打电话告诉我，有个姓蔺的欠他钱，他们三个人同意把将原告的借款转给了姓蔺的，由姓蔺的偿还原告。
6、户口簿、结婚证各一份。证明：原告与杨萍系夫妻关系。
本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，对证据进行质证，视其对权利的放弃。该证据具有客观性且与本案具有关联性，本院采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2013年4月19日，陈梁通过曹凤丽向原告借款30万元，于2014年9月7日为原告出具了借据，约定2014年12月30日偿还。被告于2012年1月13日向陈梁借款70万元。2014年9月14日，原、被告及陈梁三方签订了协议书一份，约定，因陈梁2013年4月19日借原告30万元未还，被告欠陈梁70万元，现经三方协商，由被告向原告偿还陈梁向原告的借款30万元。
在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
原告认为，被告应当偿还其借款30万元及利息。
本院认为，根据?《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《最高人民法院关于贯彻执行，<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，陈梁向原告借款30万元，双方存有债权、债务关系。被告向陈梁借款70万元，也存有债权、债务关系。经三方协商并签订了协议将债权、债务转移给原、被告，该协议符合法律的相关规定，被告应当按照协议的约定偿还原告30万元。原、被告之间在协议中未约定利息，也未约定偿还期限，原告主张借款期间利息的请求不能支持，但被告未履行偿还义务，应当支付原告从诉讼之日即2015年1月20日至该款偿还时止期间的利息，按照同期同类人民银行贷款利率计算。
依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条的规定，缺席判决如下：
被告蔺善民于本判决生效后立即偿还原告童占福借款30万元，并承担2015年1月20日始至借款偿还时止期间的利息，按照同期同类人民银行贷款利率计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800.00元由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘一博
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2357号
原告：沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司。
法定代表人：冯红岩。
被告：王成宏，男，汉族。
本院于2017年5月23日立案受理了原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司诉被告王成宏建筑设备租赁合同纠纷一案，原告应于收到受理通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司自动撤诉处理。
审判员 何 波
二〇一七年六月十三日
书记员 曹力文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执168号
申请执行人宝鸡市旭一商贸有限公司
被执行人陕西宝太房地产开发股份有限公司
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3032号民事判决受理执行宝鸡市旭一商贸有限公司与陕西宝太房地产开发股份有限公司广告纠纷一案，该案执行标的为归还借款427500元及利息，承担诉讼费3855元，执行费6370元。在执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 冯文科
代执行员 赵鹏康
代执行员 陆 鹏
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 易诗杰
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民特4号
申请人：陈维祥，男，1963年3月29日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：孙青，江苏联佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈建兴，江苏联佑律师事务所律师。
被申请人：庞新娟，女，1966年7月7日生，汉族，户籍地海门市。
申请人陈维祥申请宣告庞新娟死亡一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人陈维祥称，申请人陈维祥与被申请人庞新娟是夫妻关系。庞新娟患有××，虽经多次治疗，但效果不佳。2002年3月离家出走后，至今下落不明已满四年。现特提出申请，请求宣告被申请人庞新娟死亡。
经审理查明：下落不明人庞新娟，女，1966年7月7日生，汉族，海门市人，户籍地海门市海门街道五港村三十三组，系申请人陈维祥的妻子。2016年2月15日，海门市海门街道沙东村村民委员会出具情况证明一份，内容为“海门高新区沙东村39组陈维祥妻庞新娟因患××，××医院治疗，效果不佳，发病频繁。在2002年3月失踪，直到至今音讯全无。以上特此证明请陈维祥村民组户主鉴”，该证明下方附有多位村民签名。庭审中，被申请人庞新娟哥哥庞新冲、弟媳张惠兰均陈述庞新娟自2002年3月失踪后至今音讯全无。申请人陈维祥申请宣告被申请人庞新娟死亡后，本院于2016年3月31日在《江苏法制报》发出寻找庞新娟的公告。法定公告期间为一年，现已届满，庞新娟仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现被申请人庞新娟下落不明已满四年，本院发出寻找公告也已满一年，庞新娟仍无下落，故申请人陈维祥提出的宣告其死亡的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告庞新娟死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 范刘红
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 钟也欧
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0182执1130号
申请执行人林琴，女，1989年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人林礼伟，男，1988年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在执行申请执行人林琴与被执行人林礼伟离婚纠纷一案中，因双方婚生林某在外省读书不便探视，申请执行人为此向本院提出撤销行使探视权执行申请的诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 施添津
审判员 郑军育
审判员 林钿光
二〇一七年九月二十四日
书记员 阮 莎
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第623号
罪犯周金海，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2012年12月18日作出(2012)江开法刑初字第459号刑事判决，以被告人周金海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周金海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯周金海获得嘉奖27次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周金海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周金海减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1263号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：王振贤，男，汉族，40岁，农民。
被执行人：刘秀丽，女，汉族，36岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月10日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J783号、J784号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J783号、J784号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J783号、J784号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)余民二初字第946号
原告刘金程，男。
委托代理人李海春，系江西海春律师事务所律师。
被告谢艳红，女。
原告刘金程诉被告谢艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尧蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金程、被告谢艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金程诉称：被告谢艳红以其弟弟谢东红做生意需要资金周转为由，分别于2015年3月21日向原告借款200000元、4月7日向原告借款60000元，这两笔借款均约定2%的月利息，借款到期后，被告未予还款。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判令被告谢艳红立即向原告偿还借款计人民币260000元，利息按年利率24%计算；2、本案诉讼费用由被告谢艳红承担。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求：判令被告承担本案律师代理费29000元。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、借据2份，证明被告分两次向原告借款共计260000元的事实。
2、委托代理合同、发票、进账凭证各一份，证明原告为本案委托律师代理所欠合同内容及原告向代理人支付代理费情况。
被告谢艳红辩称：对借款事实我们认可，但律师费用我不会承担。
被告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、借条2张，证明被告向原告借款260000元的实际借款时间。
2、记账明细一份，证明本案实际借款时间及支付利息的情况。
原告对被告提交的证据材料的质证意见为：对第1组证据的真实性没有意义，但该借条是以前的借贷关系，与本案无关；对第2组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，记账明细没有原告的签名，原告不认可。
被告对原告提交的证据材料的质证意见为：对第1组证据没有异议；对第二组证据有异议，律师是原告请的，我不承担律师费。
经审理查明：原告刘金程与被告谢艳红系朋友关系。被告谢艳红以资金周转为由，先后向原告刘金程借款人民币260000元。2015年3月21日，被告向原告出具了《借据》一张，载明借款金额为200000元，借款期限为2015年3月10日至2015年4月10日。2015年4月7日，被告向原告出具《借据》一张，载明借款金额为60000元，借款期限为2015年4月18日至2015年5月17日。上述两份《借据》还同时载明：谢艳红若到期为归还借款，愿意承担出借人通过法律途径追收未归还所欠全部借款和违约金项下所产生的一切法律责任（含代理费、差旅费等）。借款到期后，经原告催付，被告未向原告还款，导致成诉。庭审中，原、被告一致认可双方口头约定了借款期限内的借款利息按月利率2%计算。2015年12月3日，原告与江西海春律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定：“合同签订之日付受理费3000元，在本案标的款执行到位时按甲方收取标的款的10%再另行提取律师服务费。”合同签订后，原告向江西海春律师事务所支付了律师费人民币3000元。
上述事实，有原告提交的借据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告刘金程和被告谢艳红之间的借贷关系有被告谢艳红出具的借据为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告借款后本应按约定的时间及时还款，却未予还款，原告请求被告归还借款本金人民币260000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告同时主张按年利率24%计算利息，因庭审中双方均认可口头约定了利息，且被告同意按月利率2%支付利息，该计算方法不违反法律禁止性规定，本院予以认可，故本案的利息可按年利率24%从借据载明的借款之日开始计算至还清款为止。被告主张已经从实际借款日期开始按月利率2%向原告支付到每张借据的借款期限截止日，并向本院提交记账明细予以佐证，但该记账明细系被告自己所写，没有原告的签名，原告不认可，被告提交的证据不足以证明其主张的事实，故本院不予认可。原告还增加一项要求被告支付律师费人民币29000元的诉讼请求，但原告在本院规定的时间内未补缴诉讼费，视为其不增加诉讼请求，由此造成的法律后果由原告自行承担，故对原告该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告刘金程借款人民币200000元及利息，利息自2015年3月10日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
二、被告谢艳红应在本判决生效后十日内偿还原告刘金程借款人民币60000元及利息，利息自2015年4月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
三、驳回原告谢艳红的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币5200元，依法减半收取2600元，由被告谢艳红承担；退回原告刘金程案件受理费2600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 尧蕾
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 谢敏
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖13民终2649号
上诉人(一审被告)：灵璧县大家福公司连锁有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城解放西路209号。
法定代表人：陈凤忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：石怀赛，男，汉族，1987年3月6日出生，住安徽省固镇县，
上诉人灵璧县大家福公司连锁有限公司（以下简称大家福公司）因与被上诉人石怀赛产品销售者责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大家福公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回石怀赛诉讼请求。事实与理由：1、石怀赛应提供所购买商品的原物，以便通过辨认或司法鉴定等程序来确认“过期饮料”来源、确认生产日期是否伪造、瓶盖封口是否二次加工等。石怀赛提供的光盘复制的录像创建、修改时间在2016年5月21日，并非石怀赛主张的4月30日，音像资料具有可剪、可修改特性，但石怀赛一审中拒绝提供录像原始载体，一审判决在石怀赛未提供“过期饮料”原物和录像原始载体的情况下，认定石怀赛主张的过期商品是其公司所售证据不足。2、假定录像资料是真实的，石怀赛明知饮料过期，为了固定证据而录像，不存在主观上受到欺诈的情形，石怀赛的行为属于知假买假，并非消费者，不应受到法律保护。
石怀赛辩称：购物小票记载内容与现场拍摄的购物视频能证明与其持有的过期食品具有同一性，大家福公司销售过期食品，应推定其明知过期酸枣汁不符合食品安全标准，大家福公司除赔偿其货款损失外，还应支付该价款十倍的赔偿金。
石怀赛向一审法院起诉请求：1、判令大家福公司退还其购货款5.5元；2、判令大家福公司赔偿1000元；3、判令大家福公司赔偿打字复印及误工损失135元。
一审法院认定事实：2016年4月30日，石化赛在大家福公司经营的灵璧世纪华联超市内购买一瓶“和丝露”酸枣汁饮料，单价5.5元，购物小票注明货号/品名是6938166921195/红枣汁饮料，生产日期是2015年4月27日，保质期12个月。事后，石怀赛以大家福公司出售过期食品为由要求大家福公司赔偿未果。
一审法院认为：石化赛提供的购物小票、实物照片、购买饮料的视频能够相互印证，石化赛于2016年4月30日在大家福公司处购买了“和丝露”酸枣汁饮料一瓶，生产日期为2015年4月27日，保质期12个月，系过期食品。大家福公司虽提供灵璧县市场监督管理局及供货单位出具的材料等证据证明其没有销售过期食品，但该证据并不能证明大家福公司出售给石怀赛的“和丝露”酸枣汁饮料没有过期。故大家福公司出售给石怀赛的一瓶“和丝露”酸枣汁饮料系过期食品的事实，该院予以确认。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：······（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；······”。本案中，大家福公司出售给石怀赛超过保质期的食品，故对石怀赛要求大家福公司赔偿货款5.5元并支付1000元的赔偿金的诉讼请求，予以支持。石怀赛要求赔偿打字复印及误工损失135元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）、第一百四十八条第二款的规定，判决：一、大家福公司于判决生效后3日内赔偿石怀赛1005.5元；二、驳回石怀赛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由大家福公司负担。
本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
另查明：石怀赛二审称案涉饮料已被饮用，现已丢失。
归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点如下:1、大家福公司是否销售案涉过期食品；2、石怀赛是否系消费者，是否有权向大家福公司主张赔偿损失。
本院认为：关于焦点1，大家福公司上诉称石怀赛未提供“过期饮料”原物和录像原始载体，认定其向石怀赛销售过期商品的证据不足。审理认为，大家福公司经营的超市于2016年4月30日出具的购物小票载明红枣汁饮商品货号为6938166921195，与石怀赛提供的实物照片载明的和丝露酸枣汁饮料的产品条码相同，照片载明的饮料生产日期为2015年4月27日，保质期12个月，至2016年4月30日已经超过保质期，结合石怀赛提供的购买饮料视频、购物小票及食物照片，上述证据已经形成证据锁链，能够证明大家福公司向石怀赛销售的一瓶和丝露酸枣汁系过期食品的事实，大家福公司称购物视频系伪造，但不能提供证据证明，故对大家福公司的该节上诉理由，本院不予支持。
关于焦点2，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故石怀赛购买大家福公司销售的不符合食品安全标准的食品，依照上述规定，其有权主张权利。《中国人民共和国食品安全法》第五十四条第一款规定：食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。大家福公司作为食品销售者负有保证食品安全的法定义务，其在涉案食品已经超过保质期的情况下，未予及时清理并继续销售，应当认定其销售明知不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任。大家福公司销售明知是不符合安全标准的食品，应当退还石怀赛购买涉案食品的货款并赔偿损失，故对大家福公司上诉称石怀赛的行为属于知假买假，并非消费者，不应受到法律保护的上诉意见不能成立，本院不予支持。
综上所述，大家福公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由灵璧县大家福公司连锁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 欧阳顺
审 判 员 张 奥
二〇一七年十二月十九日
法官助理 路深淇
书 记 员 吴惠惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初1581号
原告：王炎甫，男，汉族。
委托诉讼代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。
原告：王岚，女，汉族。
委托诉讼代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。
被告：祝嘉志，男，汉族。
委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。
被告：吴秀珍，女，汉族。
委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。
本院于2017年3月28日立案受理了原告王炎甫、王岚诉被告祝嘉志、吴秀珍相邻关系纠纷一案，在审理中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告王炎甫、王岚撤回对被告祝嘉志、吴秀珍的起诉。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告承担。
审判员 何 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 曹力文
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执1号
申请执行人：李美娟，女，1989年3月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：徐振军，男，1988年6月29日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人李美娟与被执行人徐振军民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐振军名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序.
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘志峰
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行诉监字第00188号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈永。
陈永诉南京市规划局江宁分局行政其他一案，江苏省南京市中级人民法院于2014年9月24日作出的(2014)宁行诉终字第96号行政裁定，已发生法律效力。陈永不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈永的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第(一)项、第九十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 葛晓燕
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李云洁
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初148号
原告:穆思磊，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：刘雅红，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：雅安维康药业有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：田在蓉，该公司经理。
原告穆思磊与被告雅安维康药业有限责任公司公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆思磊的委托诉讼代理人刘雅红到庭参加了审理。被告雅安维康药业有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
穆思磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款300000元，并支付从2015年1月起按年利率24%计算至款清为止的利息，且承担违约金100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月27日，被告向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，载明:今借到穆思磊300000元，借款期限一年，到期归还。借款期间，每月按借款金额的2%的利息支付穆思磊。逾期不能偿还，除利息外按照每天500元的违约金赔偿穆思磊。法人罗某某在借条上签名，并加盖公司印章。借款到期后，被告未归还借款，双方重新约定继续借款。被告按约定每月支付利息6000元至2014年12月止。之后，被告未再支付利息，也未归还借款本金。2015年4月10日，被告召开股东会决议穆思磊的借款300000元由股东共同出资解决。后经原告催收未果，故诉讼至法院。
雅安维康药业有限责任公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、雅安维康药业有限责任公司股东会纪要（关于雅安维康药业有限责任公司2015年4月10日之前债权债务的处理意见）、中国农业银行银行卡交易明细清单，足以证明穆思磊与雅安维康药业有限责任公司之间存在借贷关系，穆思磊已履行全部出借义务；雅安维康药业有限责任公司按约定每月支付利息至2014年12月止。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年期间，雅安维康药业有限责任公司陆续向穆思磊借款计300000元。2013年8月27日，雅安维康药业有限责任公司向穆思磊出具借条一份，载明:今借到穆思磊300000元，借款期限一年，到期归还。借款期间，每月按借款金额的2%的利息支付穆思磊。逾期不能偿还，除利息外按照每天500元的违约金赔偿给穆思磊。罗某某在借条上法人签字一栏署名，并在借款单位一栏加盖了公司印章。借款到期后，雅安维康药业有限责任公司未归还借款，双方重新约定延期还款。借款后，雅安维康药业有限责任公司按约定每月支付穆思磊利息6000元至2014年12月17日。之后，未再支付利息，也未归还借款本金。2015年4月10日，雅安维康药业有限责任公司召开股东会，作出决议事项：一、资金来源，雅安维康药业有限责任公司新股东共同出资2000000元；二、债务清偿顺序，1、支付附表一所列名单中的款项金额（包括穆思磊的借款300000元）。2、支付第1款项后剩余金额用于支付附表二的款项金额。……。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。穆思磊要求雅安维康药业有限责任公司归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。穆思磊一并主张利息、违约金，但总计超过年利率24%，故对其主张的违约金部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由雅安维康药业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起二十日内归还穆思磊借款300000元，并支付从2015年1月17日起按照年利率24%计算至本院确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由雅安维康药业有限责任公司负担。此款穆思磊已预交，在本判决执行时，由雅安维康药业有限责任公司支付给穆思磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 刘 建
人民陪审员 杨 共
人民陪审员 杜向国
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 卡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保919号
申请人郑州市利天防火门窗有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处工业园区振兴路2号，统一社会信用代码：91410100775121035G。
法定代表人张立。
委托代理人杨文利，河南修谨律师事务所律师。
被申请人李国新，男，汉族，1969年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。
申请人郑州市利天防火门窗有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李国新银行存款489140.68元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供董秀芬名下位于郑州市惠济区生产路20号院（产权证号：郑房权证字第××号）房产作为担保。
��审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封董秀芬名下位于郑州市惠济区生产路20号院（产权证号：郑房权证字第××号）房产一套；
二、冻结被申请人李国新银行存款四十八万九千一百四十元六角八分或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨 茜
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1753号之一
申请执行人：昆明银创广告有限公司。
被执行人：云南澜沧江酒业集团楚雄有限公司。
本院在执行昆明银创广告有限公司与云南澜沧江酒业集团楚雄有限公司广告合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 栋
二〇一七年十一月十七日
书记员 许广懿
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执1673号
申请执行人刘媛媛，女，1983年12月2日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人佟天凡，男，1990年5月3日出生，汉族，住北京市密云区。
申请执行人刘媛媛与被执行人佟天凡民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初9462号民事判决书确认：1、佟天凡偿还刘媛媛借款五万元及利息（利息以五万元本金为基数，自二〇一七年十月十日起按年利率百分之六计算至本金付清之日止）。2、案件受理费五百二十五元（刘媛媛已预交），由佟天凡负担（限偿还借款时一并支付给刘媛媛）。
现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年2月5日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月5日、2月6日、5月21日三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院已将其银行账户予以冻结；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院曾于2018年3月12日前往被执行人户籍所在地北京市密云区进行调查，但查找不到被执行人的线索，查找不到被执行人的财产信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的其他财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9462号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人刘媛媛未实现的债权，应由被执行人佟天凡继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李兴红
审 判 员 韦培成
审 判 员 刘卫东
二〇一八年六月二十六日
法官助理 蒋良帅
书 记 员 田 宇
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执907号
申请执行人：史红月，男，1962年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：朱桂玉，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人朱桂玉在中国银行188744616237CNY0账户内存款人民币651.76元，现因现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱桂玉在中国银行188744616237CNY0账户内存款人民币100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国勋
二〇一七年十二月二十日
书记员 李士刚
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执68号
申请执行人：重庆威朗节能建材有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路507号1栋3-5，组织机构代码06617753-8。
法定代表人：杨衍梅，该公司董事长。
被执行人：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，组织机构代码70946413-6。
法定代表人：ＸＸ安，该公司董事长。
本院在执行申请执行人重庆威朗节能建材有限公司申请强制执行被执行人重庆海丰建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）渝05民破37号民事裁定书，裁定受理重庆海丰建设工程集团有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初661号民事判决书的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 印志林
审 判 员 李传兴
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 石 寂
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)交执字第216号
申请执行人刘志坚，证件号码142333195909151812。
被执行人王贵旺。
被执行人王秀萍。
刘志坚与王贵旺、王秀萍借款纠纷一案,交口县人民法院作出的（2015）交民初字第298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志坚于2015年12月16日向本院
申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王贵旺交付3000元后，表示暂无履行能力，申请人刘志坚同意将该案终结本次执行。
本院认为，申请人刘志坚在执行过程中同意将该案终结本次执行。现本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
将交口县人民法院(2015)交执字第216号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一六年十二月二十四日
书记员 卫晓红
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑终110号
原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马健，男，1993年7月10日生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因犯故意伤害罪，于2013年9月27日被安陆市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月31日被安陆市人民检察院批准逮捕，同年11月2日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人马健犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月9日作出（2017）鄂0982刑初28号刑事判决。宣判后，被告人马健不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年5月5日2时许，被告人马健驾车载同案人岳博磊、刘某到安某市东城经济开发区蓝海网吧门口时，见邓某将车停在路边和被害人侯某及唐某说话，被告人马健鸣笛提醒邓某让路，因邓某的车没有影响道路通行，邓某便没有引起注意，侯某、唐某径直进入蓝海网吧上网。见邓某没有理会自己，被告人马健遂带领岳博磊、刘某持刀上前准备教训邓某，因相互认识就没有动手。被告人马健和岳博磊、刘某随即持刀冲入蓝海网吧，发现只有侯某一个人正在吧台刷卡，被告人马健抓住侯某的头发并质问其为什么不理会自己。因唐某买水去了，被告人马健要求侯某交出唐某，当侯某说明其不清楚唐某的去向时，被告人马健和岳博磊、刘某就开始对侯某拳打脚踢，并用刀背砍侯某的后背，见侯某拒不交出唐某，岳博磊持刀朝侯某的左膀子砍���一刀，随后就都逃离了现场。案发后，经法医鉴定，侯某此次所受损伤为轻伤一级，构成伤残十级。同时查明，案发后被告人马健同同案人岳博磊、刘某的亲属同被害人达成调解协议，分别赔偿被害人经济损失6万元、8万元、5万元，合计19万元，被害人对被告人马健及同案人岳博磊、刘某表示谅解。
原判认为，被告人马健随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人马健在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马健在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马健到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条���一款第(一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人马健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人马健上诉提出：上诉人具有当庭认罪、赔偿、谅解等情节，一审判决量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实有被告人户籍证明、到案经过及刑事判决书等书证；同案人岳博磊、刘某的供述；被害人侯某的陈述；证人唐某、邓某的证言；法医鉴定意见；辨认笔录；调解笔录、和解协议、谅解书、收条;被告人马健的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人上诉所提出的各种法定量刑情节，一审在适用量刑规范化时均予以了考虑，本院不重复考虑，故被告人关于“量刑过重”的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆
审判员 陈 涛
审判员 李 菁
二〇一七年五月五日
书记员 黄 康
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1682号之一
申请执行人焦旭辉，男，1975年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人游莲寿，男，1969年7月24日出生，汉族，住青岛市。
申请执行人焦旭辉与被执行人游莲寿买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1353号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人游莲寿在中国农业银行账户内存款人民币68786.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚福仁
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执12542号之一
申请执行人：张某1，男，2002年12月18日出生，汉族，住唐山市开平区。
法定代理人：韩某（张某1之母），1978年12月11日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。
被执行人：张某2，男，1977年7月3日，汉族，唐山市开平区硕东冶金材料有限公司职工，住唐山市开平区。
本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年6月30日提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市开平区人民法院（2013）开民重字第12号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王春辉
执行员 杨 国
执行员 董卫东
二〇一七年六月三十日
书记员 李兴华
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执475号
申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行。
负责人：徐良。
被执行人：成都慧利商贸有限公司。
法定代表人：唐强。
被执行人:杜玉蓉。
被执行人：罗明娟。
被执行人:唐强。
被执行人：李林燕。
被执行人：彭兴军。
2014年12月17日，成都慧利商贸有限公司与平安银行股份有限公司成都分行签订了《贷款合同》，合同约定借款1500万元整，杜玉蓉、罗明娟提供最高额抵押担保和最高额质押担保，于2014年12月17日与申请执行人分别签订了《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》，杜玉蓉、罗明娟、唐强、李林燕及彭兴军分别与申请执行人签订《最高额保证担保合同》，承担连带保证责任，上述合同经成都市国力公证处赋予强制执行效力，编号为（2014）川国公证字第7589号公证书。
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与成都慧利商贸有限公司、杜玉蓉、罗明娟、唐强、李林燕、彭兴军公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及平安银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处作出的（2014）川国公证字第7589号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川国公证执字第411号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都慧利商贸有限公司、杜玉蓉、罗明娟、唐强、李林燕、彭兴军向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币16669194.43元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都慧利商贸有限公司、杜玉蓉、罗明娟、唐强、李林燕、彭兴军的银行存款；扣留、提取被执行人成都慧利商贸有限公司、杜玉蓉、罗明娟、唐强、李林燕、彭兴军应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都慧利商贸有限公司、杜玉蓉、罗明娟、唐强、李林燕、彭兴军应当履行义务部分的财产。额度为人民币16753263.43元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年十月二十六日
书记员 唐晓东
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3171号之一
申请执行人莱商银行股份有限公司邳州支行。
负责人袁增虎，该支行行长。
被执行人徐州佳坤食品有限公司。
法定代表人李红卫，该公司经理。
被执行人邳州市怀银食品有限公司。
法定代表人宋正宇，该公司经理。
被执行人邳州市家园商贸有限公司。
法定代表人刘汉涛，该公司经理。
被执行人李红卫，居民。
被执行人刘卉，居民。
被执行人宋正宇，居民。
被执行人王海艳，居民。
被执行人刘汉涛，居民。
本院在执行莱商银行股份有限公司邳州支行与徐州佳坤食品有限公司、邳州市怀银食品有限公司、邳州市家园商贸有限公司、李红卫、刘卉、宋正宇、王海艳、刘汉涛借款合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产管理部门，已查封被执行人王海燕、宋振宇所有的房产；通过车辆管理部门，没有查询到被执行人可供执行的的车辆。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产。因在法定期限内无法有效执结该案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年九月二十日
书记员 赵 奇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7579号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1）住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。
法定代理人：刘有军，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:秦海全,男,1965年6月22日出生,汉族,住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司与被告秦海全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 浩
武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1123执193号之二
被执行人马东松，男，汉族，河北省衡水市武强县。
本院在执行被执行人马东松为财产刑执行一案，被执行人马东松的罚金已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 刘卫军
审判员 刘海龙
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴占朋
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执521号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人马海布吉，别名：马海尔古，男，1994年4月4日出生，彝族，文盲，农民，住址：四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行马海布吉责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年九月六日
书记员 杨 琴
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫13民终33号
上诉人（原审被告）：高合龙，男，生于1963年7月5日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩秀瑞，女，生于1973年2月28日，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审原告）：刘彪，男，生于1995年2月11日，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审原告）：刘佳霖，男，生于2009年5月22日，汉族，住邓州市。
法定代理人：韩秀瑞，基本情况同上。系刘佳霖之母。
委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓州市张村镇高刘村民委员会。
负责人：王桂娅，该村委负责人。
上诉人高合龙因与被上诉人韩秀瑞、刘彪、刘佳霖、邓州市张村镇高刘村民委员会为确认合同无效纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：
一、撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初3085号民事判决；
二、本案发回邓州市人民法院重审。
上诉人高合龙的二审案件收费800元予以退回。
审判长 王 生
审判员 张继强
审判员 王小军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张宵汉
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)梨执字第215号
申请执行人纪宝权，男，1969年12月10日出生，住所地小城子镇。
被执行人马耀林
纪宝权与马耀林侵权责任纠纷一案,梨树县人民法院(2013)梨孤民初字第17号已经发生法律效力。由于被执行人马耀林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人纪宝权向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人马耀林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人纪宝权在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马耀林新的财产线索，申请执行人纪宝权可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙海鑫
二〇一六年十月十三日
书记员 琚春松
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325民初1240号
原告马春武，男，汉族，生于1954年4月5日，住四川省西充县。
原告斯树芬，女，汉族，生于1954年1月5日，住四川省西充县。
二原告共同委托代理人贾义勇，西充县多扶法律服务所法律工作者。
被告西充县远达农业开发有限公司，住所地四川省西充县永清乡分水岭村。
法定代表人何金蓉，该公司董事长。
本院在审理原告马春武、斯树芬诉被告西充县远达农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告马春武、斯树芬于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马春武、斯树芬撤回起诉。
案件受理费10元，由原告马春武、斯树芬负担。
审判员 李开志
二〇一七年四月二十六日
书记员 郭俊杰
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1771号之一
申请执行人：麻天扬，男，1976年8月15日出生，住浙江省三门县。
被执行人：陈基益，男，1965年6月21日出生，住浙江省三门县。
被执行人：陈爱莲，女，1966年11月23日出生，住浙江省三门县。
本院在执行麻天扬与陈基益、陈爱莲（2017）浙1022执1771号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈基益、陈爱莲名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《���高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈基益、陈爱莲所共有的坐落于海游镇松门村【房产证号：20××27，土地证号：三集用（1994）字第001223**号】的房产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。若属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起计算三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋明湄
二〇一七年八月二十九日
代书记员 俞琛恺
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0829执193号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：雷迢程，该公司职工。
被执行人宋志飞,男性,汉族,1985年10月06日出生。
垫付宝投资有限公司与宋志飞民间借贷纠纷，吴堡县人民法院于2017年7月6日依法作出（2017）陕0829民初259号民事判决书，判决宋志飞在本判决生效后五日内，一次性清偿垫付宝投资有限公司垫付款25000元，并自2016年8月21日起至实际还款之日止，按年利率24％支付违约金。案件受理费540元，由宋志飞负担。判决书发生法律效力后，被执行人未按期主动履行义务，故申请人向本院申请强制执行。经查，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿协商一致达成和解协议：宋志飞尚欠垫付宝投资有限公司垫付款本金25000元，违约金5000元，共计人民币30000元；宋志飞于2018年5月30日当日清偿垫付款人民币5000元（已实际履行）；对于剩余垫付款及利息人民币25000元，宋志飞于2018年6月份起，每月15日前清偿人民币2000元，直至全部清偿完毕之日止。案件受理费540元，由宋志飞负担。执行费275元，垫付宝投资有限公司自愿承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2018）陕0829执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建功
审判员 薛利平
审判员 贾爱民
二〇一八年六月五日
书记员 谢安艳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更206号
罪犯周光荣，男，1973年9月25日出生，汉族，文盲，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2014年9月19日作出（2014）濉刑初字第00383号刑事判决，以被告人周光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利三年。被告人周光荣不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）淮刑终字第00206号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周光荣在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周光荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次，另查明，该犯系累犯，罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周光荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周光荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2013年12月31日起至2029年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十七日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初5794号
原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广州市南沙区，
被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广州市越秀区，
本院于2017年12月5日立案受理原告张荫仪诉被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张荫仪于2017年12月12日以庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张荫仪撤回起诉。
本案受理费25元由原告张荫仪负担。
审判员 潘泽滔
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 帅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初21782号之一
原告：邱玉学，男，1951年12月20日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：雷家勇，四川诚中成律师事务所律师。
被告：吴建华，男，1977年7月28日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邱玉学与被告吴建华民间借贷纠纷一案中，原告邱玉学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由邱玉学负担。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 王婉莉
人民陪审员 刘朝利
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄亚玲
-2-
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初1700号
原告西安乐家物业管理有限公司。
法定代表人王勤，该公司总经理。
委托代理人张禾，该公司法务员工。
委托代理人魏倩倩，该公司法务员工。
被告柳志沛。
本院在审理原告西安乐家物业管理有限公司诉被告柳志沛物业服务合同纠纷一案中，原告西安乐家物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安乐家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告西安乐家物业管理有限公司撤回起诉。
本案不收案件受理费，原告已预交的50元，本院退付50元。
代理审判员 王 锋
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 雷婉婷
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初1146号
原告湖北富邦科技股份有限公司。住所地湖北省应城市经济技术开发区，统一社会信用代码91420000795935802X。
法定代表人王仁宗，该公司董事长。
委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告邹志刚，男，1977年7月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人周鹏，应城市城中法律服务所工作者。代理权限（特别授权）：代为承认部分或全部诉讼请求、代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为调解、代为反诉、代为提出或申请撤回上诉，申请强制执行；代为签字及代为领取法律文书等。
原告湖北富邦科技股份有限公司（以下简称湖北湖北富邦公司）与被告邹志刚合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员许小华担任审判长，审判员李会刚、人民陪审员丁昌洪参加评议的合议庭。于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告湖北富邦公司的委托代理人何军，被告邹志刚的委托代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北富邦公司诉称：被告邹志刚原为湖北富邦科技股份有限公司的员工，在原告单位工作期间，被告邹志刚以资金缺乏差旅费为由，多次预支原告的资金，原告通过银行转账等方式向其提供资金，截止2014年11月，被告尚欠原告44464.85元，经公司多次派人催要，被告邹志刚下欠款44464.85元至今未付。现请求判令被告邹志刚立即给付下欠款44464.85元及利息损失；本案的诉讼费由被告邹志刚负担。
原告湖北富邦公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照。证明原告湖北富邦公司诉讼主体资格。
证据二、《劳动合同书》。证明被告邹志刚在原告湖北富邦公司预支的资金是在劳动存续期间发生。
证据三、支款转账、报销明细、财务凭证。证明被告邹志刚欠原告湖北富邦公司44464.85元。
被告邹志刚辩称：被告邹志刚不欠原告湖北富邦公司的借支款，根据被告邹志刚薪资结构原告湖北富邦公司还欠被告邹志刚提成114000元。
被告邹志刚未向本院提交证据。
经庭审质证：被告邹志刚对原告湖北富邦公司提交证据一、二、三的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，该凭证不是被告邹志刚向原告湖北富邦公司借支了44464.85元，而是原告湖北富邦公司支付给被告邹志刚的款项。证据三上看不出44464.85元是怎么组成的。劳动合同中约定原告湖北富邦公司每年要给付被告邹志刚5000元的招待费用，这笔费用应从被告邹志刚每个月的工资中扣减。
对上述当事人无争议的证据本院依法予以采信。
对上述当事人有争议的证据，即原告湖北富邦公司提交证据三支款转账、报销明细、财务凭证，本院认为，被告邹志刚当时是原告湖北富邦公司的业务员，每次出差向公司预支差旅费，是公司发展业务的需要，之后湖北富邦公司依据被告邹志刚提供的凭据签名核实报销，没有凭据核实报销，就是被告邹志刚下欠的余款44464.85元，对该证据本院依法予以采信。劳动合同中约定原告湖北富邦公司每年要给付被告邹志刚5000元的招待费用，这笔费用应从被告邹志刚每个月的工资中扣减，这与本案属另一法律关系，本院不予采纳。
经审理查明：被告邹志刚于2014年3月19日与湖北富邦公司签订了《劳动合同书》一份，合同期限为五年。被告邹志刚在原告湖北富邦公司工作期间，以缺乏差旅费为由，多次预支原告湖北富邦公司的资金，原告湖北富邦公司通过银行转账等方式向其提供资金，之后湖北富邦公司依据被告邹志刚提供的凭据签名核实报销，截止2014年11月，被告邹志刚尚欠原告湖北富邦公司44464.85元，经公司多次派人催要，被告邹志刚下欠款44464.85元至今未付。原告湖北富邦公司诉至本院。
另查明：被告邹志刚已于2014年11月离开原告湖北富邦公司。
本院认为：被告邹志刚在原告湖北富邦公司工作期间作为其公司的业务员，为发展业务向公司预支差旅费，湖北富邦公司依据被告邹志刚提供的凭据签名核实报销合情合理。被告邹志刚在离开湖北富邦公司之前，应当将下欠预支款44464.85元偿还给原告湖北富邦公司，但被告邹志刚至今未履行该义务，原告湖北富邦公司要求被告邹志刚偿还下欠款44464.85的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。被告邹志刚辩称的理由无事实依据和法律依据，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：
一、被告邹志刚于本判决生效后五日内偿付原告湖北富邦科技股份有限公司预支款人民币44464.85元
二、驳回原告湖北富邦科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，由被告邹志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省孝感市中级人民法院，开户银行：中国农业银行孝感市交通西路支行，账户：17×××36。
如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 许小华
审 判 员 李会刚
人民陪审员 丁昌洪
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢 琼
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执659号之一
申请执行人:贵溪市广信小额贷款股份有限公司。
法定代表人:夏明，该公司总经理。
委托代理人:毕军，江西省道都律师事务所律师。
委托代理人:饶明丰，系该公司员工。
被执行人:金月明，男。
被执行人:金标，男。
被执行人:王文龙，男。
被执行人:江兴旺，男。
被执行人:张明存，男。
申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司与被执行人金月明、金标、王文龙、江兴旺、张明存民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）贵民一初字第1597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金月明、金标、王文龙、江兴旺、张明存未履行给付义务，申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司遂向法院申请强制执行。
本院在执行过程中，已向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房产登记、向工商登记部门查询股权登记、向车辆管理部门查询车辆，在扣划被执行人江兴旺银行存款30300元、扣划被执行人金标银行存款7500元后，仍未找到上述被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年8月30日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，但其至今未能提供财产线索。
本院认为，因上述被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第1597号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑琴
审 判 员 黄卫明
代理审判员 刘 艳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 车育新
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1456号
被执行人曹宇泽
被执行人曹宇泽因涉嫌犯盗窃罪一案，本院于2016年8月8日作出（2016）吉0722刑初201号刑事判决书，判决如下：
一、被告人曹宇泽犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2020年1月19日止。罚金限判决生效后立即向本院缴纳。）
二、责令被告人曹宇泽退赔王华40元（其中现金20元，长虹手机价值20元）；退赔毕武彦800元。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年12月23日将该判决中退赔部分立案移送执行局，经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初201号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 曹井福
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初838号
原告：盛振山，男，1966年6月6日生，汉族，住睢宁县。
被告：睢宁县高作镇高作村村民委员会。
法定代表人：孙侠，该村村主任。
原告盛振山与被告睢宁县高作镇高作村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告盛振山向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告睢宁县高作镇高作村村民委员会的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛振山撤回对被告睢宁县高作镇高作村村民委员会的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 殷波
二〇一七年四月十八日
书 记 员 郑漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0103执386号
申请执行人：万文华，男，1968年11月23日生，汉族，住江西省九江市永修县，
被执行人：徐建芳，女，1954年10月20日生，汉族，住南昌市青山湖区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1254号民事判决书,依法向被执行人徐建芳发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐建芳银行存款22770元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年四月十三日
书记员 魏莱
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初568号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某，男，户籍地湖北省汉川市。2016年12月13日被强制隔离戒毒，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年12月15日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］654号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月12日23时许，公安人员在本市江岸区御花园小区3栋1楼大厅内将被告人李某抓获，并从其上衣口袋内查获其随身携带的透明塑料袋装红色片剂1包（俗称“麻果”，内混绿色片剂2颗）。经鉴定，上述被查获的红、绿色片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分；经称量，上述物品共重17.52克（其中，红色片剂重17.36克，绿色片剂重0.16克）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明、戒毒证明、办案说明等书证；检查笔录、扣押笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录；毒品检验鉴定书；被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人李某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
审 判 员 年 凯
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年五月十一日
书 记 员 祝先豪
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初1022号之二
原告:刘奎。
被告:胡廷超。
原告刘奎与被告胡廷超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告刘奎于2017年6月23日向本院提出对被告胡廷超的撤诉申请。
本院认为，原告刘奎在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘奎撤回对被告胡廷超的起诉。
案件受理费530.00元，减半收取计265.00元，由原告刘奎负担。
审 判 长 栾春华
审 判 员 吕兴存
人民陪审员 王亚青
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨艳艳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫0122执1547号
申请执行人刘军伟，男1984年6月19日生，汉族，住新郑市。
被执行人张现玉，男，汉族，生于1988年1月15日，住中牟县。
被执行人周海花，女，汉族，生于1990年6月20日，住中牟县。
本院在执行刘军伟与张现玉、周海花民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人张现玉、周海花处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金200000元及利息，案件受理费2195元、共计202195元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金200000元及利息，案件受理费2195元、共计202195元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初2500号民事判决书的执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王锡华
执行员 闫 鑫
执行员 张勇军
二〇一七年五月十五日
书记员 刘铭阳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执872号
申请执行人韩军，男，1977年2月21日出生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人周加林，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人王正东，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人陈守芹，女，1968年12月16日出生，汉族，居民，住建湖县。
韩军与周加林、王正东、陈守芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）建冈民初字第0213号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周加林、王正东、陈守芹偿还原告韩军借款本金150000元及利息，于判决生效后15日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建冈民初字第0213号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 淑
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1794号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：温乾开，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省武平县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初658号民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金4984.55元及利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。执行过程中，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，该车辆下落不明。经查，被执行人现下落不明且名下查无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 汪 超
二〇一八年六月××日
代书记员 吕娜萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市庐山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐执字第413号
申请执行人罗勉，男。
被执行人李春华，男.
罗勉申请李春华借款合同纠纷一案，九江市庐山区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。罗勉于2015-9-22向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
九江市庐山区人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆少骏
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 禹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104财保112号
申请执行人:重庆豪韵汽车销售有限公司,住所地重庆市北部新区栖霞路融创金茂大厦9栋7层,统一社会信用代码：91500000554074810J。
法定代表人：黄大平，该公司负责人。
被执行人:杨钊,男,1987年03月26日出生,汉族,重庆市江津区。
被执行人:沈毅,女,1987年11月06日出生,汉族,重庆市江津区。
重庆豪韵汽车销售有限公司与杨钊等追偿权纠纷一案，本院于2017年12月6日作出(2017)渝0104民初537号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。重庆豪韵汽车销售有限公司于2018年4月26日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，重庆豪韵汽车销售有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
准予重庆豪韵汽车销售有限公司的解除财产保全申请
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 毅
二〇一八年五月二日
书记员 娄东耀
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1273号
申请执行人国网河北河间市供电公司，住所地河间市曙光路8号，组织机构代码80959678-5。
法定代表人：李东来，总经理。
被执行人王玉祥，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，，住河间市。
本院在执行申请执行人国网河北河间市供电公司与被执行人王玉祥供电合同纠纷一案中，经调查，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院（2015）河民初字第2667号民事调解书中止执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一五年十二月二十六日
书记员 王兵权
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执异61号
案外人彭炜东，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
申请执行人重庆环驰机电设备公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街958号，统一社会信用代码91500107693941670F。
法定代表人操成炼，职务总经理。
被执行人李莉，女，1968年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在办理申请执行人重庆环驰机电设备公司申请强制执行被执行人李莉买卖合同纠纷一案中，以（2017）渝0119执422号执行裁定书，依法冻结了案外人（被执行人之夫）彭炜东的银行账户（限额冻结存款16198元）。案外人彭炜东于2017年5月25日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人彭炜东称，案外人与被执行人李莉虽系夫妻关系，但双方已有三年时间没有在一起生活，夫妻关系名存实亡，案外人对被执行人在外的经济纠纷一无所知，双方在经济方面是各自独立的。现在法院裁定冻结案外人银行帐户给案外人生活带来不便，请求法院依法酌情解除对案外人银行帐户的冻结。
案外人彭炜东对所提异议主张的事实未提交证据支持。
本院认为，在执行过程中查封被执行人配偶名下的财产，符合《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”之规定。对案外人称与被执行人之间的夫妻关系名存实亡，经济各自独立之理由，因无事实证据支持结合双方至今并未离婚之事实，对案外人所提异议之理由不予认可，对其所提异议不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人彭炜东对本院（2017）渝0119执422号执行裁定书提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张信川
审判员 周 峰
审判员 杨帮兰
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨景杰
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0326执223号
申请执行人陈世凤，女，瑶族，住广西永福县。
申请执行人李远杰，男，瑶族，住址同上。
申请执行人李安平，男，瑶族，住址同上。
被执行人黄荣庆，男，瑶族，住广西永福县。
本院在执行陈世凤、李远杰、李安平申请执行黄荣庆财产损害赔偿纠纷一案过程中，因被执行人黄荣庆自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初830号民事判决书的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦海国
审 判 员 孟明权
审 判 员 韦胜忠
二〇一七年六月二十九日
代书记员 潘玉洁
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执1325号
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人夏某某，男，汉族。
申请执行人张某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4179号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人夏某某偿还申请执行人张某某人民币6200元，并承担案件受理费25元，但被执行人夏某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
在执行过程中，双方当事人及执行担保人赵某某达成和解协议，对于已偿还1000元，双方予以确认，由被执行人夏某某当庭兑付2000元，下剩欠款3200元由被执行人夏某某于2018年7月4日前全部偿还，案件受理费、执行费由被执行人夏某某承担；执行担保人赵某某自愿为被执行人夏某某的债务提供担保，承担保证责任，如被执行人夏某某未能如期偿还剩余欠款，则执行担保人赵某某自愿承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825执1325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一八年六月二十七日
书记员 高建伟
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执790号
申请执行人：成都力神运业有限公司德阳分公司。
负责人：刘志祥，经理。
委托代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
被执行人：雍开化，男，1977年10月10日出生，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人成都力神运业有限公司德阳分公司与被执行人雍开化民间借贷合同纠纷一案中，查明被执行人雍开化无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 强
审判员 何晓刚
审判员 谢 旭
二〇一六年九月七日
书记员 周 韬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0622民初56号
原告：玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91520622090316470K，住贵州省玉屏侗族自治县茅坪新区5号舞阳欣城九号楼201、202号。
法定代表人：刘知之，公司董事长。
委托诉讼代表人：黄万永，1985年3月8日出生，住贵州省玉屏侗族自治县，系玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司职工。
被告：舒益洪，男，1987年8月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司与被告舒益洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年2月7日，原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司撤诉处理。
案件受理费减半收取216元，由原告玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司负担。
审判员 钟金和
二〇一八年二月七日
书记员 杨 霞
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执541号
申请执行人赵臣标,男,1937年3月6日出生,住山西省泽州县。
被执行人张燕青,男,1986年7月4日出生,住泽州县金村。
被执行人邱国利,男,1970年1月19日出生,住碧春园9号楼3单元501室
本院在执行赵臣标与张燕青、邱国利机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张燕青、邱国利未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人张燕青、邱国利的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人张燕青、邱国利无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月一日
书 记 员 苗一丹
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初1号
原告刘士才，男，1968年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。
被告林杰，男，1983年11月26日出生，汉族，住河北省河间市。
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市新华区清池大道47号。
组织机构代码：77915972-7。
法定代表人：赵清泽，总经理。
委托诉讼代理人：廖俊领，公司职员。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：河间市城苑路个体车站对过盛达商住楼。
统一社会信用代码：91130900052672327Q。
法定代表人：苗笑一，总经理。
委托诉讼代理人：卫鹏，单位职工。
本院在审理原告刘士才与被告林杰、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于201年1月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘士才撤回起诉。
案件受理费775元，由原告刘士才负担。
审判员 王 杰
二〇一七年一月二十日
书记员 胡玲玉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0822执388号
本院在执行曹维德与张代斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张代斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将张代斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 李俊杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 钱玉函
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执18041号之二
申请执行人深圳市航通发电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北路华强广场D座20G。
法定代表人詹丽苗。
被执行人丁林春，男，汉族，1970年8月20日出生，户籍地山东省荷泽市郓城县。
被执行人金亚林，男，汉族，1963年2月24日出生，户籍地湖北省当阳市。
被执行人黄林，男，汉族，1964年12月24日出生，户籍地湖北省宜昌市当阳市。
申请执行人与被执行人责令退赔一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第778号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币151089.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年九月七日
书记员 杨诗豪
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
黑05**执330号
申请执行人曲银莉，女，44岁。
委托代理人李方伟，男，系曲银莉丈夫。
被执行人陆国锋，男，42岁。
本院在执行曲银莉与陆国锋提供劳务者致人损害责任纠纷一案，友谊县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）黑0522民初514号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲银莉于2016年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人曲银莉的委托代理人李方伟与被执行人陆国锋自愿协商，被执行人陆国锋对已发生法律效力的（2016）黑0522民初514号民事判决书确定的履行义务，被执行人陆国锋共给付申请人曲银莉¥400000.00元，已给付曲银莉¥10000.00元，剩余¥390000.00元被执行人陆国锋分十三笔给付申请人曲银莉，每年给付¥30000.00元。第一笔2017年，被执行人陆国锋已给付申请人曲银莉¥30000.00元；从第二笔之后，2018年开始，每年被执行人陆国锋于4月1日前给付申请人曲银莉¥10000.00元，被执行人陆国锋于12月底前给付申请人曲银莉¥20000.00元至给付完毕止。案件受理费、利息、及迟延履行利息申请人曲银莉自愿放弃追偿权利。执行费由陆国锋负担。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民初514号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 超
二〇一七年五月十一日
书记员 刘朋飞
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00862号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人唐某某，男，1979年8月12日出生，汉族，农民。
被执行人张某某，女，1983年10月8日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁枫计生征决字(2014)第X3299征收社会抚养费决定书，于2015年9月30日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00821号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费58132元，申请执行费772元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00821号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一五年十二月十五日
书记员 严胜强
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审704号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人朱勋、鲍娴。
被执行人柳正盛。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年7月7日作出义环罚字[2016]080号行政处罚决定，认定:2016年4月13日，我局执法人员到义乌市义亭镇畈田朱村对被执行人经营的塑料粒子加工厂进行检查。检查时发现，该加工厂未在生产，但最近一次生产时间是2016年4月9日，平时夜间生产比较多，偶尔白天也生产。主要设备有造粒机1台。该厂未经环保部门审批，在塑料粒子加工生产过程中高温熔化产生的废气未经处理无组织排放，且无配套建设环保处理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条的规定，作出如下处罚：1、责令改正；2、罚款人民币29000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月29日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年8月14日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款29000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年7月7日作出的义环罚字[2016]080号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年九月五日
代书 记员 朱国君
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0881执492号之一
申请执行人：李超，男，1984年10月21日出生，汉族。
被执行人：贾萌，女，1983年3月31日出生，汉族。
本院在执行李超与贾萌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾萌有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贾萌的银行存款元。
本裁定立即执行。
执行员 曹红光
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 佳