陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长武民初字第00546号
原告赵某某，男。
委托代理人雷某某，女。系原告之妻。特别代理。
委托代理人赵某甲，男。系原告之子。特别代理。
被告马甲，男。
被告马乙，男。
被告中国某某保险公司。
负责人原某某，该公司总经理。
委托代理人付某某，女。特别代理。
赵某某与马甲、马乙、中国某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人雷某某、赵某甲、被告中国某某保险公司的委托代理人付某某到庭参加了诉讼，被告马甲、马乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2015年9月10日，被告马乙酒后驾驶被告马甲所有的在被告中国某某保险公司参保的陕A061**号长安牌小型轿车沿长武县西大街自东向西行驶至肇事点，在超车过程中，因未确保安全致己车前部与沿西大街自西向东步行的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的一起交通事故。原告当日被送往长武县人民医院住院治疗，又于第二日转往咸阳市第一人民医院治疗30天，经诊断为颅脑损伤、脑干损伤、多发性大脑挫裂伤等。后因无钱支付医疗费，原告又转回长武县人民医院治疗住院38天。经长武县公安局交通警察大队认定，被告马乙负本起交通事故的全部责任，原告赵某某无责任。现诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费150000元;住院期间误工费24120元；住院伙食补助费9060元（包括原告和陪护人员，咸阳30天，5人陪护、长武38天4人陪护）；住院期间护理费24160元（咸阳30天×80元×5人及长武38天×80元×4人）；住院期间营养费2040元（68天×30元）；交通费1050元；残疾赔偿金（以鉴定结论为准）；出院后误工费（从2015年10月12日起计算至定残前一日，每天按照120元计算）；精神抚慰金20000元。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用及鉴定费用。
被告马甲向法庭提交答辩状辩称，原告要求被告马甲承担赔偿责任无事实及法律依据。被告马甲将肇事车辆出借给被告马乙，出借行为对原告的损害并不存在过错，且肇事车辆发生交通事故时被告马甲并不在场，马乙是该车实际驾驶人，原告损失应该由马乙承担。肇事车辆在被告中国某某保险公司投有交强险，本次事故在保险期内，应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由马乙承担。
被告中国某某保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在中国某某保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，但因车辆驾驶人马乙未到庭，无法核实其驾驶证、行驶证在事发时是否在合法使用期内，而且无法查清肇事发生时驾驶人是否存在酒驾等，且驾驶人肇事逃逸违反道路交通安全法的相关规定，故保险公司不承担赔偿责任。但如果法院判令保险公司承担责任，保险公司将保留对侵权人的追偿权利。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等。
被告马乙缺席未答辩。
本案争议的焦点是：被告应否赔偿原告的各项花费以及赔偿的标准及数额？
针对本案争议的焦点，原告赵某某向法庭提供了以下证据：
证据一：交通事故责任认定书一份，证明本起事故责
任划分。
证据二：事发当天原告在长武县人民医院抢救治疗医疗费票据10张，计2906.09元。
证据三：咸阳市第一人民医院诊断证明1份、用药清单1份、病案1份、医疗费票据5张，计101522.5元。
证据四：从咸阳市第一人民医院出院后在长武县人民医院继续住院治疗的诊断证明1份、病案1份、用药清单1份、医疗费票据1张，计14990.77元。
证据五：交通费票据：出事时长武县人民医院救护车票据1张，计30元。病人从长武转到咸阳市第一人民医院治疗时救护车花费650元，出院后回长武出租车花费600元。陪护人员从长武到咸阳往返班车花费以及从住宿的地方到医院的花费，计848.5元、出租车花费590元。
证据六：住宿费票据计1740元，证明住宿费花费。
证据七：在咸阳护理病人生活用品票据5张,计2011元，长武护理生活用品票据1张，计113.3元。
证据八：外购药票据5张，计893元，证明依照主治医生要求在外购买的药品花费。
证据九：复印费票据1张，计8.5元，证明复印病历花费。
被告保险公司质证，对原告提供的证据一无异议。对原告在咸阳市第一人民医院病案材料均无异议，对原告第二次在长武县人民医院的证据因没有相关材料显示是因交通事故原因住院，需要原告庭后补充材料。对原告提供的所有医疗费票据、用药清单、诊断证明、病案均无异议。对原告提供的交通费因数额较高，请法院酌情认定。对住宿费票据的形式要件不予认可，原告需提供正规发票。对外购药品需医院提供相应证明才认可。对生活用品费用、复印费真实性无异议，但都属于间接损失，不属保险公司理赔范围。
本院依法出示调取长武县公安局交通警察大队交通事故卷宗中机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆所有人信息、马乙驾驶证、马甲行驶证、原告在长武县人民医院诊断证明1份（建议转院）、肇事车辆交强险保单1份。
原告质证，对本院依法调取的上述证据均无异议。
被告中国某某保险公司质证对本院依法调取的上述证据亦无异议。
本院认为，对原告提供的证据一、二、三被告中国某某保险公司无异议，且该证据来源合法、形式有效，认定为有效证据。对证据四因来源合法、形式有效，与证据一、二、三形成相应证据链，认定为有效证据。对证据五，中长武县人民医院救护车票据1张，计30元因来源合法、形式有效，认定为有效证据。对原告交通费结合原告实际，从长武到咸阳市第一人民医院来回雇车单次酌情认定600元，共1200元，对原告提供的长武往返咸阳班车票13张682元及部分出租车票认定为有效证据，交通费总计认定2142元。对原告提供的证据六住宿费票据1张，结合实际，认定为有效证据。对原告提供的证据七，结合原告住院需要支出生活用品的实际情况，对原告在咸阳购买毛巾、抽纸、卫生纸、纸尿裤、护理垫的花费认定为有效证据，对其他花费不予认定为有效证据。对原告在长武支出生活用品，结合实际情况，认定为有效证据。对证据八外购药票据5张，因有医生意见，认定为有效证据。对证据九复印病历票据1张，认定为有效证据。对本院依法调取的证据因原告及保险公司均无异议，且该组证据来源合法、形式有效，认定为有效证据。
综合原、被告一致的陈述及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
2015年9月10日，被告马乙酒后驾驶被告马甲所有的在被告中国某某保险公司投保的陕A061**号长安牌小型轿车沿长武县西大街自东向西行驶至长武县西大街星星套装门门前，在超车过程中，因未确保安全，致己车前部与沿西大街自西向东步行的赵某某相撞，造成赵某某受伤，车辆受损。肇事后马乙弃车逃逸。本起交通事故经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定，马乙负本起道路交通事故的全部责任，赵某某无责任。事发当天，赵某某被送往长武县人民医院治疗，花费医疗费2906.09元。2015年9月11日赵某某被转往咸阳市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、颅内损伤；2、脑干损伤、多发性大脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、3、双侧眼眶外侧壁骨折；4、右眼睑皮裂伤；5、右侧视神经、动眼神经损伤；6、左侧胫腓骨远端骨折；7、骨盆骨折、左侧耻骨上下肢骨折、左侧骨翼上部骨折；8、闭合性胸部损伤；9、全身多处软组织损伤。陪护4-5人，加强营养。住院治疗30天，支付医疗费101522.5元。2015年10月10日在长武县人民医院住院治疗38天，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、骨盆骨折；3左胫腓骨远端粉碎性骨折、血栓；54、双下肢深静脉血栓；5、左小腿伤口感染，建议口服药物治疗一月后复查，三月内随诊，住院期陪护4人。支付医疗费14990.77元。原告治疗期间外购药花费893元。故原告的医疗费共计120312.36元。马乙已给付赵某某现金17000元。
又查明，陕A061**号长安牌小型轿车在中国某某保险公司投保了机动车强制保险，保险限额是死亡伤残保险限额11万元，医疗费保险限额为1万元，财产保险限额2000元，共计保险限额是12.2万元。事故发在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告马乙负事故全部责任，应对本起事故负全部赔偿责任，但马乙所驾驶的陕A061**号长安牌小型轿车在中国某某保险公司投保了机动车强制保险，故对原告的损失应当先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人赔偿。故对原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费的诉请应予支持。具体以法庭审核认定的为准。原告医疗费120312.36元；对误工费的标准因原告系无固定收入者，且未向法庭提供近三年的工资证明，故按受诉地长武县的当地经济情况认定每天100元为宜，故原告的误工费为6800元（68天×100元）；对护理费的标准按受诉地长武县的当地经济情况认定每天80元为宜，又因医嘱建议4人护理，故护理费21760元（80元/人×4人×68天）；对住院伙食补助费的标准应按照每天30元计算，住院伙食补助费2040元（68天×30元）；对营养费按照每天20元计算，因为咸阳市第一人民医院医嘱有加强营养，故营养费认定30天，即600元（30天×20元）；交通费结合实际，酌情认定2142元；住宿费1740元；生活用品费1602.7元；复印病历花费8.5元。对原告要求被告赔偿陪护人员伙食补助费、疾赔偿金、出院后误工费、精神抚慰金因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。因无证据证明被告马甲有过错，故对原告要求被告马甲赔偿的请求，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国某某保险公司于本判决生效之日起十五日内在陕A061**号长安牌小型轿车交强险医疗费限额内赔偿赵某某医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿赵某某误工费6800元、护理费21760元、交通费2142元、住宿费1740元，以上共计42442元。
二、马乙于本判决生效之日起十五日内赔偿赵某某医疗费110312.36元、伙食补助费2040元、营养费600元、生活用品费1602.7元、复印费8.5元，共计114563.56元（含马乙已付的17000元）。
三、驳回赵某某对马甲的诉讼请求。
四、驳回赵某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3900元，由马乙全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 李美娟
人民陪审员 范长余
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨金艳
附：法律适用
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权的人生权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。