wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执44号之二
申请执行人银景伍，男，仫佬族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。
被执行人韦美景，女，壮族，系罗城仫佬族自治县食品药品监督局干部，住本县。
本院在执行申请执行人银景伍与被执行人韦美景民间借贷纠纷一案中，申请执行人银景伍依据已经发生法律效力的本院（2015）罗民初字第732号民事判决书，于向本院申请执行，本院依法予以立案登记，立案号为(2017)桂1225执44号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（一）偿还申请执行人借款本金人民币100000.00元；（2）向申请执行人支付借款的逾期利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6%计算，从至还清本金止；（3）支付迟延履行期间的利息；（4）缴纳诉讼费2300元、财产保全费1020元、执行费1450元；以上合计104770元（未含逾期利息及迟延履行债务利息）。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦美景送达了执行通知，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。查明，韦美景系本县食品药品监督管理局干部，有固定工资及绩效工资收入，具备部分履行本案义务的能力。鉴此，本院依法作出(2017)桂1225执44号及44号之一执行裁定书，分别裁定自2017年1月份起对被执行人韦美景的绩效工资收入全部扣留、提取，提取的总额暂定为80000元；解除本院（2015）罗民初字第732-1号民事裁定书对被执行人韦美景工资收入的冻结，并从2017年4月起，每月从被执行人韦美景的月工资收入中扣留、提取1000元，直至本案债务履行完毕。除此，暂未发现被执行人韦美景有其他财产可供执行。据此，本院认为，权利人债权已通过扣留、提取被执行人的收入予以实现，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)桂1225执44号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗仁长
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 谢 斌
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0304破申27号
申请人：谷秋萍，女，1952年7月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被申请人：浙江五凤食品开发有限公司。住所地：温州市瓯海区泽雅街道五凤垟路1-18号。
法定代表人：林和平。
申请人谷秋萍以被申请人浙江五凤食品开发有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人浙江五凤食品开发有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人浙江五凤食品开发有限公司，被申请人对申请人的申请在法定期限内提出异议,认为债务人已出具债务化解方案进行自救，稳定工人继续就业，并得到大部分债权人同意，不宜进入破产清算程序。
本院查明：被申请人浙江五凤食品开发有限公司于1987年9月26日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金800万元，投资人陈崇英（出资比例20%）、林和平（出资比例80%），注册地为浙江省温州市瓯海区泽雅街道五凤垟路1-18号。根据申请人提供的材料反映，温州市鹿城区人民法院于2015年3月19日做出（2014）温鹿西商初字第1456号民事判决，被申请人浙江五凤食品开发有限公司应偿付申请人谷秋萍借款80元及利息。上述判决生效后，申请人谷秋萍向温州市鹿城区人民法院申请对被申请人浙江五凤食品开发有限公司强制执行。强制执行过程中，温州市鹿城区人民法院发现被申请人名下有车辆、银行股权等可供执行的财产，但因车辆下落不明，实物无法扣押，持有的银行股权处置时间较长，申请人向温州市鹿城区人民法院申请终结本次执行程序，温州市鹿城区人民法院于2015年11月24日裁定本次执行程序终结。
本院认为：被申请人浙江五凤食品开发有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。被申请人经人民法院执行后无法清偿到期债务，现申请人以被申请人浙江五凤食品开发有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。被申请人辩称已出具债务化解方案进行自救，且经大部分债权人同意，不同意进入破产清算程序的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人谷秋萍对被申请人浙江五凤食品开发有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 郑 拓
二〇一七年六月十九日
书记员 黄千格
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初22601号
原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。
法定代表人：黄潇，总经理。
委托诉讼代理人：左春光，公司员工。
被告：高蓉，女，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告高蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 玲
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执855号
申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市
被执行人李广来，男，汉族，农民，住所地宁安市。
被执行人李广君，男，汉族，农民，住所地宁安市。
本院（2015）宁西商初字第199号民事判决书已经发生法律效力，确定被告李广来于本判决发生法律效力之日，偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金90000元，利息28798.88元（利息按照合同约定计算到2015年6月5日），合计118798.88元；确定被告李广君于本判决发生法律效力之日，偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金20000元，利息6483.13元（利息按照合同约定计算到2015年6月5日），合计26483.13元；案件受理费3214元减半收取，即1607元由被告李广来、李广君负担。逾期被告李广来、李广君未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人李广来、李广君双方当事人自愿达成和解协议，李广来已经按照和解协议第一批履行完毕，申请人撤回自行申请，双方自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑1084执855号案件的自行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年九月五日
书记员 李 林
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂72执恢15号之二
申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区贵港市金港大道***号。
法定代表人：陈伟昌，理事长。
委托代理人：肖亮，该联社职员。
委托代理人：蒙东毅，该联社职员。
被执行人：梁荣，男，1985年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
被执行人：王小玉，女，1985年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人梁荣、王小玉申请实现担保物权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）桂72民特21号民事裁定，依法申请本院拍卖、变卖被执行人梁荣名下的“贵港美鸥999”号船，本院于2017年7月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年7月3日作出（2017）桂72执恢15号执行裁定，扣押被执行人梁荣名下的“贵港美鸥999”号船。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请解除对“贵港美鸥999”号船的扣押并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
1、?解除对“贵港美鸥999”号船的扣押；
二、终结（2016）桂72民特21号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢媛媛
代理审判员 朱世鑫
代理审判员 廖国良
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 韦启宁
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执651号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人郭世秀。
被执行人郭红梅。
被执行人陈立明。
被执行人陈其升。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第485号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院于2016年6月3日查封了被执行人陈其升名下车牌号为鲁N号车辆、被执行人郭世秀名下车牌号为鲁N号车辆各一部。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人的上述车辆未被实际控制，暂无法处分，被执行人确再无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商初字第485号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年八月十八日
书 记 员 曹言萍
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0103执43号之一
申请执行人广西南宁金地世家物业服务有限公司，住所地：南宁市仙葫经济开发区蓉茉二区534号。
法定代表人：陈振宇，总经理。
被执行人梅山阁，男，1970年9月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。
本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第2299号民事判决书，于2016年01月05日向被执行人梅山阁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅山阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梅山阁在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 斌
二〇一七年一月三日
书记员 朱宣任
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初4342号
原告符建浩，男，1968年3月12日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。
委托代理人李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。
被告严息美，女，1967年3月25日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。
被告刘俊，男，1967年10月25日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区县。
原告符建浩诉被告严息美、刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告符建浩的委托代理人李益俊、被告严息美到庭参加诉讼，被告刘俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符建浩诉称，两被告是夫妻。2012年6月14日，两被告以做酒生意缺少资金先后向原告借款150000元、50000元，两被告出具借条，后经原告多次催要，两被告未还款。现起诉要求两被告返还借款200000元，并支付从2012年7月12日起至本金还清之日按银行同期贷款利率计算的利息。
被告严息美辩称，150000元的借条我只是签了个字，不知道被告刘俊借钱用途，两笔钱我都没用到。
被告刘俊未作答辩。
经审理查明，2012年6月11日，两被告向原告出具借条载明借到原告150000元，约定借期一个月，未约定利息；2012年6月29日，被告刘俊向原告出具一份借条载明借到原告50000元，约定借期10天，未约定利息。
另查明，两被告1990年5月4日登记结婚，2015年6月16日经本院判决离婚，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。借款经原告催要，两被告未及时履行还款义务。
上述事实，有原、被告陈述、借条、本院（2015）坛少民初字第00018号民事判决书在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2012年6月11日，两被告向原告借款150000元，该笔借款应当由两被告共同承担清偿责任；2012年6月29日，被告刘俊向原告借款50000元，该笔借款被告严息美虽未在借条上签名，但该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告严息美又未举证证明该笔借款属于刘俊个人借款，被告严息美应当对该笔债务承担清偿责任。被告刘俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、抗辩权利的放弃。原告要求两被告自两笔借款期限届满即2012年7月12日起按同期银行贷款利率支付逾期利息，目前央行短期贷款利率未超过最高院关于民间借贷司法解释中关于利息的相关规定，故原告请求符合规定，本院予以支持，如遇央行利率调整，应以不超过年息6%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严息美、刘俊应于本判决生效之日起15日内返还原告符建浩借款人民币200000元，并以200000元借款本金为基数，承担自2012年7月12日起至借款还清止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息（如遇央行利率调整，应以不超过年息6%为限）。
案件受理费人民币4300元、诉讼保全费1520元由被告严息美、刘俊负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费4300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 张福明
人民陪审员 苗 婧
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 顾月琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执863号
中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行：
你与刘雁西、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更346号
罪犯吕新意，男，1990年6月1日出生，汉族，山西省汾阳市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省汾阳市人民法院于2011年6月2日作出了（2011）汾刑初字第159号刑事判决，以被告人吕新意犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2011年8月25日以（2011）吕刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯吕新意自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯吕新意确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯吕新意在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯吕新意在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕新意减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 安丽军
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖1221民初03282号
原告：田某某。
被告：马某。
本院在审理原告田某某与被告马某离婚纠纷一案中，定于2016年7月27日上午9时开庭，原告田某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取，由原告田某某负担。
审判员 喻可达
二〇一六年七月二十七日
书记员 韦佳慧
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执保7号
申请执行人：杨刚，男，汉族，生于1968年7月，住广元市利州区。
被执行人：李健，男，汉族，生于1977年4月，住旺苍县。
申请执行人杨刚与被执行人李健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）川0821财保22号民事裁定，将执行申请人杨刚位于旺苍县XX门面房（房产证号：旺房权证A字第**号）予以查封。该案于2016年10月13日以（2016）川0821民初1328号民事调解书结案，李健自愿偿还借款本息，诉前保全的担保已实现担保目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0821执保7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律。
审判员 孙 建 军
二〇一七年一月二十三日
书记员 张益良(代)
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第1682号
原告：周恩贵，男，1984年8月9日出生，汉族，住贵州省大方县，现住宁波市北仑区。
被告：奉化市飞舟船舶工程有限公司（注册号：3302832002411），住所地：奉化市松岙镇海沿村。
法定代表人：许兰彬，总经理。
委托代理人：王海林，男，1981年10月19日出生，汉族，该公司员工，住宁波市。
本院在审理原告周恩贵与被告奉化市飞舟船舶工程有限公司劳动争议一案中，原告于2010年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周恩贵撤回对被告奉化市飞舟船舶工程有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一〇年十一月四日
代书记员 周立丽
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0581执435号之一
申请执行人腾冲县锦腾小额贷款有限公司。
地址：云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区。
组织机构代码09130207-0。
法定代表人洪耿佳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人何元春（系该公司员工），男，1973年3月生，汉族，住云南省腾冲市。特别授权代理。
被执行人任定帮，男，1978年8月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人王艺萤，女，1977年12月生，汉族，住云南省腾冲市。
本院在执行申请执行人腾冲县锦腾小额贷款有限��司与被执行人任定帮、王艺萤借款合同纠纷一案中，执行标的人民币305800元，未受偿。因被执行人任定帮、王艺萤无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢大恒
审判员 李枝积
审判员 屈永全
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡光灿
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1203号
申请执行人：孟庆申，男，汉族，1962年1月16日出生，农民，住阳谷县。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。
法定代表人：王华，总经理。
本院在执行申请执行人孟庆申与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的（2017）阳劳人仲裁案字第43号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）阳劳人仲裁案字第43号仲裁裁决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额15759.90元，执行费136元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李守胜
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖11民终777号
上诉人(原审被告)：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市，统一社会信用代码91450700201143518H。
法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨云，该公司职工。
被上诉人(原审原告)：凤阳县宏宇新型保温材料厂，住所地安徽省凤阳县，统一社会信用代码91341126695729243G(1-1)。
法定代表人：王振礼，该厂厂长。
委托诉讼代理人：李世成，安徽省凤阳经济开发区法律服务所法律工作者。
原审被告：刘金龙，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称广西华南公司）因与被上诉人凤阳县宏宇新型保温材料厂（以下简称宏宇材料厂）、原审被告刘金龙建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
广西华南公司上诉请求：撤销原判，改判驳回宏宇材料厂的一审诉讼请求。事实和理由：本案《外墙保温施工合同》是与第三方周万青签订，其支付工程款也是支付到周万青账户，该工程的实际施工人是周万青而非宏宇材料厂，虽然周万青在第二次开庭时自称是宏宇材料厂的员工，但无任何证据证明双方具有劳动关系，原审在无充分证据的情况下判决其与刘金龙对宏宇材料厂承担合同义务，突破了合同相对性原则，与事实和法律不符。
宏宇材料厂答辩称：原审判决程序合法，实���合法，不存在突破合同相对性的问题，其企业为个人独资企业，周万青是其独资企业员工，周万青在法庭作证证明签订合同及施工的行为是企业行为，广西华南公司在施工中要求其出示企业的合格证和相应资格，因此广西华南公司及刘金龙当时就知道周万青的行为是其企业的行为。请求驳回上诉，维持原判。
刘金龙未答辩。
宏宇材料厂向一审法院起诉请求：判令刘金龙立即支付拖欠其工程款174637元，广西华南公司承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：广西华南公司承建凤阳县小岗村大包干纪念馆新馆施工及老馆改造工程，后将工程转包给刘金龙施工。刘金龙在施工过程中又将小岗村大包干纪念馆老馆和新馆的外墙保温工程转包给宏宇材料厂施工。宏宇材料厂派工作人员周万青负责现场施工，现涉案工程已投入使用。2013年7月16日，���金龙向周万青账户汇款50000元，2013年8月23日汇款38000元。2013年9月11日，宏宇材料厂的施工代表周万青与凤阳县小岗村大包干纪念馆项目部的会计朱帅结算。经结算，小岗村大包干纪念馆老馆的结算面积为1137.36平方米，单价70元/平方米，总价79615.20元；小岗村大包干纪念馆新馆的结算面积为3614.60平方米，单价70元/平方米，总价253022元。周万青在小岗村大包干纪念馆新馆的结算单拨付情况上注明前期累计支付90000元。2015年2月16日，广西华南公司安徽分公司向周万青账户汇款70000元。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。刘金龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。本案中，刘金龙系个人，不具备建筑施工企业资质，其从广西华南公司处承包凤阳县小岗村大包干纪念馆工程后，又将小岗村大包干纪念馆老馆和新馆的外墙保温工程转包给宏宇材料厂的施工，其转包行为应属无效。宏宇材料厂按约完成施工，现涉案工程已投入使用，刘金龙应当支付工程款。周万青于2013年9月11日认可已收到90000元，且宏宇材料厂亦表示同意按90000元结算。2015年2月16日，广西华南公司安徽分公司又支付70000元，故刘金龙应欠宏宇材料厂工程款172637.20元（79615.20元+253022元-90000元-70000元），超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。广西华南公司未举证证明其公司不欠刘金龙涉案工程款，故应在欠付的范围内对宏宇材料厂承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条，判决：一、刘金龙于本判决生效后十日内向凤阳县宏宇新型保温材料厂支付工程款172637.20元，广西华南建设集团有限公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回凤阳县宏宇新型保温材料厂的其他诉讼请求。案件受理费3793元，由凤阳县宏宇新型保温材料厂负担43元，刘金龙、广西华南建设集团有限公司负担3750元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，广西华南公司承建凤阳县小岗村大包干纪念馆新馆施工及老馆改造工程，后将该工程转包给不具备相应资质的刘金龙个人进行施工。刘金龙在施工过程中又将上述工程中的外墙保温工程分包给宏宇材料厂施工，尽管涉案外墙保温工程的施工合同签订、工程结算以及接受工程款均为周万青，但本案中的当事人陈述、周万青证言以及原审法院的调查笔录等在案证据能够证实，周万青系宏宇材料厂的职工，其是按照宏宇材料厂的要求负责涉案工程的联系、施工和结算，且宏宇材料厂明确认可周万青行为系履行公司职务行为，因此，能够认定周万青的上述行为属于履行职务行为，该行为在法律后果上等同于宏宇材料厂的行为，相应的权利义务应由宏宇材料厂享有和负担。原审认定宏宇材料厂系涉案工程的实际施工人正确。虽然涉案的分包工程施工合同无效，但宏宇材料厂已按约完成了施工，且涉案工程已实际投入使用，其作为实际施工人可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，以转包人、违法分包人为被告提起诉讼，并依法享有请求支付工程价款的请求权。
综上所述，广西华南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3753元，由上诉人广西华南建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔德敬
审判员 桑泽祥
审判员 刘 勇
二〇一七年四月十九日
书记员 陈芝梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0606民初2323号
原告:胡连生。
原告:陶付巧。
被告:胡家顺。
被告：田庆兰。
原告胡连生、陶付巧诉被告胡家顺、田庆兰恢复原状纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告胡连生、陶付巧于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡连生、陶付巧撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡连生、陶付巧负担。
审判员 杨全胜
二〇一八年六月二十二日
书记员 何传礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105民初668号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新民路350号。
法定代表人：段文彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，该公司法规部职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：殷洁，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告殷洁供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2018年3月27日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）,由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 穆 丹
二〇一八年三月二十七日
书记员 张文博
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初3246号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，董事长。
委托诉讼代理人：张新风，男，1974年3月2日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系原告公司员工。
被告：顾马艳，女，1983年7月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住湖南省安化县。
被告：蒋放平，男，1973年1月21日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告顾马艳、蒋放平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新风、被告蒋放平到庭参加了诉讼，被告顾马艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告顾马艳、蒋放平偿还原告借款本金25000元，利息11055.8元，逾期加收利息649.25元，本息合计36705.05元（利息已计算至2017年7月20日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2.被告负担诉讼费用。
被告顾马艳未予答辩。
被告蒋放平的答辩要点，借款属实，会尽力偿还。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告顾马艳与被告蒋放平系夫妻关系。2014年3月2日，被告顾马艳、蒋放平因养鸡需要与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《个人贷款合同》，该合同约定：“被告顾马艳、蒋放平向原安化县农村信用合作联社田庄信用社借款30000元，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。”同日，被告顾马艳、蒋放平出具了《共同偿还债务承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同偿还义务。
上述合同签订后，原安化县农村信用合作联社田庄信用社于2014年3月2日向被告顾马艳、蒋放平发放了贷款30000元。被告顾马艳、蒋放平于2016年6月29日偿还了本金5000元，并将贷款利息清偿至2014年4月15日。截止2017年7月20日，被告顾马艳、蒋放平尚欠贷款本金25000元，利息11055.8元，逾期加收利息649.25元，本息合计36705.05元。
2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意，湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。
本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告顾马艳、蒋放平签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向被告顾马艳、蒋放平提供了借款，履行了合同义务；被告顾马艳、蒋放平未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社田庄信用社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告顾马艳、蒋放平偿还借款本息，主体适格，被告顾马艳、蒋放平应向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。被告顾马艳与被告蒋放平系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾马艳、蒋放平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司2014年3月2日贷款本金25000元、利息11705.05元（该利息已计算至2017年7月20日，其后利息以月利率16.695‰的标准计收至清偿之日止）。
如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由被告顾马艳、蒋放平负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周劲阳
二〇一八年一月十七日
书记员 谌 喜
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执549号之三
申请执行人孙瑛，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人孙细娥，女，1971年3月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人王树平，男，1968年6月14日出生，汉族，住福安市。
被执行人王智辉，男，1993年5月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人福建恒祥食品有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区小留村桥洋，统一社会信用代码：91350981553231589Y。
本院在执行申请执行人孙瑛与孙细娥、王树平、王智辉、福建恒祥食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈姗姗
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终2552号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层,统一社会信用代码913401005592465973。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。
被上诉人（原审原告）：毛圣凤，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县，
委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务���律师。
被上诉人（原审被告）：孙玉刚，男，1978年10月28日出生，汉族，皖Ａ×××××号车驾驶员，住安徽省肥东县，
被上诉人（原审被告）：孙莉，女，1973年1月26日出生，汉族，皖Ａ×××××小型客车车主，住安徽省肥东县，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,因与被上诉人毛圣凤、孙玉刚、孙莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2018年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费971元，减半收取485.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵生升
审判员 王养俊
审判员 栾 蕾
二〇一八年四月二日
书记员 孙大鹏
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执443号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。
负责人封力，该行行长。
委托代理人钟德群，系该行职工。
委托代理人李波，系该行职工。
被执行人陈岗，男，汉族，生于1990年8月15日，农民。
被执行人王有成，男，汉族，生于1971年5月3日，农民。
被执行人魏安，男，汉族，生于1988年1月10日，农民。
中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行陈岗、王有成、魏安金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0721民初197号民事判决书判决被执行人陈岗应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司借款本金5万元、利息1551.91元，被执行人王有成、魏安对该债务承担连带责任，并判决由被执行人陈岗承担案件受理费1089元，共计52640.91元。判决生效后，被执行人陈岗、王有成、魏安未自动履行，中国农业银行股份有限公司南郑县支公司向本院申请强制执行。
本院在执行中，查明被执行人下落不明，经本院对被执行人的银行存款、车辆登记等财产进行查询，均未能查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0721执443号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国辉
审 判 员 王汉林
代审判员 朱文涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 许永强
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执1320号
申请执行人张某某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2015]苏民一初字第1254号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟 安 龙
执行员 张猛二O一六年十一月十八日
书记员 李 娅
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1724民初430号
原告:郝伟,男,1971年7月出生,汉族，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：李鹰，四川黎明律师事务所律师。
被告：陈高丽，女，1979年7月出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：大竹县金湖园艺场，住所地大竹县。
法定代表人：陈高丽。
原告郝伟与被告陈高丽、大竹县金湖园艺场合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告郝伟于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝伟撤回起诉。
案件受理费3845元，由原告郝伟负担。
审判员 李晓军
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 宾
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民特295号
申请人：杨子芳，女，汉族，1934年12月29日出生，住重庆市渝中区。
被申请人：李光明。
申请人杨子芳与被申请人李光明申请宣告公民死亡一案，本院于2016年12月15日立案，申请人杨子芳于2017年1月22日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人杨子芳撤回申请。
审判员 谢 明 光
二〇一七年一月二十二日
书记员 欧阳琴怡
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初980号
原告：曹某，女，，汉族，住郴州市苏仙区许家洞镇联盟村XX村民小组。
法定代理人：范某某，女，汉族，住郴州市苏仙区许家洞镇联盟村*组*号。
被告：苏仙区许家洞镇联盟村XX村民小组。
负责人：范某某。
原告曹某与被告苏仙区许家洞镇联盟村XX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告曹某于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某负担。
审判员 段文彪
二０一七年七月七日
书记员 许贤辉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执585号
申请执行人陈怀武，男，生于1956年12月21日，汉族,，初中文化，农民，现住眉县金渠镇金渠街道。
被执行人王福会，男，生于1958年2月8日，汉族,初中文化，农民，住眉县金渠镇红星村1组。
本院在执行陈怀武与王福会机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案案款71256.28元，诉讼费247.4元。经司法查询，被执行人名下无存款、房产、车辆信息，无执行能力。本院决定给予申请人司法救助10000元。下余案款待被执行人有能力时再予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0326执585号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈彬彬
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初3012号
原告刘志友，男，1953年8月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。
负责人，罗中全。
本院在审理原告刘志友与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘志友于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘志友撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告刘志友负担。
代理审判员 刘云祥
二〇一六年六月七日
书 记 员 付小平
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执恢237号
申���执行人杨三京。
被执行人任大鹏。
本院在执行杨三京与任大鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人所申请执行标的已执行完毕，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢237号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 李天亮
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1126刑初292号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人马维清，男，1974年8月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因犯盗窃罪于2009年3月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月9日被该局监视居住，同年9月7日被凤阳县人民检察院监视居住。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）292号起诉书指控被告人马维清犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人马维清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月16日7时许，被告人马维清与郭某1(已被判处刑罚)商议好去偷鸡，后郭某1驾驶摩托车带着马维清携带偷鸡用的网和袋子到凤阳县总铺镇鹿塘村榆树王组顾某家院墙外，将顾某家价值人民币1129元散养的鸡10只盗走。在两人离开现场270米左右停在路边装鸡时，被村民付某发现，两人将部分鸡丢下后逃跑，在逃跑几百米后再次停下装鸡时又被付某丈夫吴某2追到，两人将剩下的鸡和偷鸡用的网、布袋丢下逃跑。
2016年6月12日14时许，被告人马维清与郭某1商议好偷鸡后，由郭某1驾驶摩托车带着马维清携带偷鸡用的网等工具，到凤阳县小溪河镇北夏村小原队一路边，将村民钟某家价值人民币656元散养的鸡8只盗走。
案发后，被告人马维清于2017年3月6日到凤阳县公安局投案，并退赔失主损失。
上述事实，被告人马维清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局洪武路派出所户籍证明、前科证明、到案经过、凤阳县人民法院（2003）凤刑初字第006-2号、（2017）皖1126刑初186号刑事判决书、证据保全清单、凤阳县公安局发还物品清单、凤阳县公安局总铺派出所情况说明、证人付某、吴某2、王某1、王某2、郭某1证言、被害人顾某、钱某、钟某、吴某1陈述、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2016）182号、[2017]64号价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马维清以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值1785元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马维清案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人马维清主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马维清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘晋忠
二〇一七年十一月一日
代理书记员 邵青青
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004财保12号之一
解除保全申请人：刘佳，女，1992年3月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被申请人：徐和平，男，1955年9月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
本院于2017年2月24日作出（2017）鄂9004财保12号民事裁定，冻结被申请人徐和平银行存款35700元。冻结期限为一年。2017年2月28日申请人刘佳申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐和平银行存款35700元的冻结。
本裁定立即开始执行。
（此页无正文）
审判员 杨学军
二〇一七年二月二十日
书记员 陈全仿
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)天民初字第1946号
原告王继良，男，1976年2月22日出生，汉族。
委托代理人王钊锦，湖南万和联合律师事务所律师。
被告武汉好又多百货商业有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区黄兴路步行街南门口商场（西湖路2号）。
法定代表人熊太平，总经理。
委托代理人任珊，女，1978年5月17日出生，汉族。系该公司人力资源经理（已解除）。
委托代理人周冰，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人李艳，女，1983年3月13日出生，汉族。
本院在审理原告王继良诉被告武汉好又多百货商业有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，原告王继良于2015年6月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告武汉好又多百货商业有限公司长沙分公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王继良撤回对被告武汉好又多百货商业有限公司长沙分公司的起诉。
审 判 长 周 健
人民陪审员 周振林
人民陪审员 谭 琳
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 刘 彦
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1403民初1229号
原告于某甲，女，1980年6月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告王某甲，男，1979年1月出生，汉族，农民，住址同上。
本院审理原告于某甲与被告王某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告王某甲的起诉。
经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王某甲的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 郭正芝
二〇一六年八月四日
书记员 崔玉明
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初4778号
原告：刘畅，男，1987年8月31日生，汉族，住林州市。
被告：王永超，男，1988年5月13日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：王全江(系王永超父亲)，男，1958年3月22日生，汉族，住林州市。
原告刘畅与被告王永超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅、被告王永超的诉讼代理人王全江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘畅向本院提出诉讼请求：判决被告王永超偿还原告借款本金130000元及利息。
事实和理由：2015年10月29日被告称做生意向原告借款200000元，承诺一个内还清，一个月到期后只偿还70000元，剩余130000元至今未偿还。
王永超书面辩称，2015年10月29日被告称做生意向原告借款200000元，承诺一个内还清，一个月到期后只偿还70000元，这个说法有误。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日被告王永超称做生意向原告刘畅借款200000元，承诺一个内还清，一个月到期后只偿还70000元，剩余130000元至今未偿还。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法明确，被告王永超借原告刘畅200000元尚有130000元未偿还的事实，有被告王永超出具的欠条为据，足以认定。原告与被告没有约定利息，依法视为没有利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告王永超“2015年10月29日被告称做生意向原告借款200000元，承诺一个内还清，一个月到期后只偿还70000元，这个说法有误”的答辩意见，被告未提供证据予以证实，对该答辩意见，本院依法不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告王永超于本判决生效后十日内给付原告刘畅借款人民币130000元；
二、驳回原告刘畅的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告王永超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王学增
二〇一七年九月十一日
书记员 元小牧
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初5234号
原告：汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地××。
代表人：李伟华，男，1980年7月16日生，汉族，住××，系该清理整顿办公室主任。
委托诉讼代理人：郭长青，男，1953年9月7日生，汉族，住××。
被告：王建强，男，1963年3月28日生，汉族，住××。
原告汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室与被告王建强借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市洗耳河街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。
审判员 兰晓鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 王雪玲
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审667号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人张杨杨。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月05日向本院申请执行编号410781-1000873182号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张杨杨于2017年05月22日17时30分，在新浦路7KM处实施违反道路通行的违法行为，违反了《省条例》第二十三条的规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条的决定，对张杨杨给予50元罚款限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张杨杨于2017年05月31日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年01月01日，卫辉市公安局交通警察大队向张杨杨送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张杨杨逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张杨杨履行罚款50元，加处罚款50元。
本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张杨杨作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张杨杨履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张杨杨履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000873182处罚决定准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年二月六日
书记员 张小鹃
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈铁西民二初字第02461号
原告张力，男，1974年7月4日生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人应建仁，系该公司董事长。
委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
委托代理人杨帆，女，1981年1月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
原告张力与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12���28日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨涛及被告委托代理人赵庆波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城产权档口一处，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，故请求法院判令：1、要求被告协助原告办理房屋产权证书；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称，根据合同十五条，我方履行的是提交报产权登记机关资料备案的义务，我方已经履行完毕，我方已于2013年10月21日完成初始登记。原告的诉请实际是要求我方代为办证，这不符合合同约定和法律规定的协助义务。同时鉴于原告不认可备案合同的效力，导致备案合同不能作为办证依据，而原始合同��因违背预售许可证，故此不仅能作为办证依据，由此导致我方无法履行协助义务。
经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，分别约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一中路19-6号B2-N03a及19-6号B1-109铺位。合同第十五条分别约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、按政府相关部门规定执行”及“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人��退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，出卖人继续办理房地产权属证书。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。2013年10月21日，涉案房屋取得所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，两份《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。依据两份《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于房屋交付后270日及360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，故原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七
条的规定，判决如下：
一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告张力办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权证书；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 群
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1125号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金缎，局长。
被执行人：胡立仙，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：章燕红，女，1987年6月5日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人胡立仙、章燕红行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人胡立仙、章燕红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十四日
书记员 罗 清
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民督492号
申请人:池州市金房物业有限公司,住所地：安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
被申请人:胡宏标，男，1980年3月生，汉族，住安徽省池州市。
申请人池州市金房物业有限公司与被申请人胡宏标申请支付令一案，本院于2017年12月8日作出(2017)皖1702民督492号支付令。现申请人向本院申请撤回支付令申请。
本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)皖1702民督492号支付令自行失效。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月二十五日
书记员 洪新宇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2189号之二
申请执行人：陈泽民。
被执行人：杜晨钢。
被执行人：劳君英。
被执行人：余姚市腾云软管洁具厂（普通合伙）。住所地：余姚市。
代表人：杜晨钢，执行事务合伙人。
申请执行人陈泽民与被执行人杜晨钢、劳君英、余姚市腾云软管洁具厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余马商初字第379号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款170000元、利息11400元、违约金67500元及其他利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付借款170000元、利息11400元、违约金67500元，于2016年6月30日前支付本金10000元及利息13000元，从2016年7月份起于每月月底支付借款本金10000元及所欠借款利息（利息以所欠借款本金按月利率1%计算），直至逐月按期付清为止。以上款项按约付清后申请执行人自愿放弃要求被执行人支付违约金67500元的执行请求，如被执行人未按约支付，则申请执行人有权对所欠款项一并恢复一次性执行（包括违约金67500元）等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执2189号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年六月十六日
代书 记员 徐虹玒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初237号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人欧明政，男，1986年1月30日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市黔江区邻鄂镇松林村*组**号。2004年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十年。2012年11月27日减刑释放。因本案于2015年12月28日被抓获，12月29日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］256号起诉书指控被告人欧明政犯盗窃罪，于2015年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人欧明政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年12月8日至2015年12月25日期间，被告人欧明政在长沙市岳麓区、芙蓉区、天心区等地用随身携带的起子撬门入室，入户盗窃五次，共计盗窃财物价值人民币27578元。具体事实如下：
1、2015年12月8日14时左右，被告人欧明政在长沙市岳麓区“沁园春御园”小区1栋807房盗窃廖某某的一台戴尔笔记本电脑（已追回，因规格不详未作鉴定）；在812房盗窃吴向荣的现金人民币200元和一条价值人民币1000元的和天下香烟；
2、2015年12月10日下午，被告人欧明政在长沙市芙蓉区“世嘉国际华城”小区二期2栋用起子撬1703、2401、2601、2603的房门，2401、2603房的房门未能撬开。被告人欧明政在1703房盗窃言某某的一台价值人民币2000元的“苹果”IPadmini2型平板电脑（已追回）；在2601房盗窃易某的一台价值人民币1080元的三星手机和6包共计价值人民币138元的黄盒芙蓉王香烟；
3、2015年12月15日14时左右，被告人欧明政在长沙市芙蓉区“辉煌国际”小区11栋2单元，用起子撬开1306、1406、2004、2005、2006、2706房的房门。在1306房盗窃粟某某的现金人民币2000元和黄金手镯两个（因规格不详未作鉴定）；
4、2015年12月16日14时左右，被告人欧明政在长沙市天心区“都江新苑”小区，用起子撬开4栋1单元1402房和6栋1502房的房门。在6栋1502房盗窃史某某的一台价值人民币2520元的“尼康”D90型单反相机、一台价值人民币13500元的“尼康”D810型单反相机、一台“JVC”摄相机（因规格不详，未作鉴定）、一台价值人民币2250元的“华硕”N460型笔记本电脑、一块价值人民币890元的“SWATCH”手表和首饰若干（因规格不详无法鉴定）。上述物品除首饰外，均已追回；
5、2015年12月25日下午，被告人欧明政在长沙市芙蓉区“王府花园”小区2栋2203房，盗窃杨某的两条共计价值人民币2000元的和天下香烟，藏红花一盒、绿色玉手镯一个、蓝田玉手镯一个。藏红花、绿色玉手镯、蓝田玉手镯均已追回，因规格不详，无法鉴定价格。
公安机关接到报案后，经侦查发现欧明政有重大作案嫌疑。2015年12月28日12时左右，公安机关在被告人欧明政租住的长沙市芙蓉区“望龙小区”19栋3单元302房将其抓获。当场扣押了盗窃的部分赃物和作案工具三把起子、一把板手、两把钳子、5张开门用的塑料片、一双手套和小工具一组。扣押的赃物均已发还被害人，其余赃物均被销赃。
上述事实，被告人欧明政在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索来源及抓获经过，被害人粟某某、易某、言某某、杨某、史某某、廖某某、吴某某等人的陈述，证人覃某某、闵某、黄某某、邱某某、刘某某等人的证言，案发现场照片和指认案发现场照片，赃物和作案工具照片，搜查笔录，扣押经过，扣押物品清单，发还清单，长价认鉴[2016]38号价格认定结论书，万帮寄卖行专用票据和出货清单，(2004)黔刑初字第88号刑事判决书，（2009）渝三中法刑执字第2427号刑事裁定书，（2012）渝三中法刑执字第3463号刑事裁定书，被告人欧明政的户籍资料，被告人欧明政的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人欧明政以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币27578元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧明政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人欧明政如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧明政犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2018年6月27日止。）
二、责令被告人欧明政继续退赔违法所得或对应价款6418元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓佳
二〇一六年五月二十四日
书记员 罗秋月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初1099号
原告：黄文玉，女，汉族，农民。
被告：江永县实实在在投资担保有限公司。住所地：江永县潇浦镇城东路附**号。
法定代表人：石宪勇，公司负责人。
委托代理人：罗颖刚，男，汉族，居民，江永县实实在在投资担保有限公司股东。特别授权代理。
被告：罗颖刚，男，汉族，居民，江永县实实在在投资担保有限公司股东。
原告黄文玉与被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄文玉、被告江永县实实在在投资担保有限公司委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文玉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告到期借款50000元及逾期利息11000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月7日，原、被告签订了一份投资担保服务协议，原告向被告出借人民币50000元，约定月利息回报率为2%，借款期限从2014年7月7日至2014年10月7日止，借期3个月，约定月利息回报率为2%。借款到期后，被告无法偿还，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。
被告江永县实实在在投资担保有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告目前暂无资金来源，资金周转极为困难，短期内难以偿还欠原告的借款及利息。
本院认为，被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚承认原告黄文玉在本案中主张的事实，故对原告黄文玉在本案中主张的事实予以确认。原告黄文玉与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订的中介服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现合同到期，被告江永县实实在在投资管理有限公司尚欠原告黄文玉50000元未还，故应当依法履行还款责任。原告要求被告支付16个月利息16000元的诉讼请求，没有超过合同约定利息额的计算时间和标准，本院予以支持。被告罗颖刚作为江永县实实在在投资担保有限公司的股东，在明知该公司经营范围中并没有代理客户投资理财的业务，而擅自经营个人投资担保理财业务，并与原告签订民间投资担保中介服务协议，致使原告黄文玉的款项至今没有收回，被告罗颖刚的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，因此，罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司应返还原告黄文玉的欠款应承担连带责任。原告黄文玉要求被告罗颖刚承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：
被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚于本判决生效之日起十日内连带偿还原告黄文玉本金50000元，支付逾期利息16000元，合计66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1325元，减半收取663元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈朝云
二〇一六年十一月三日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终56号
上诉人(原审被告)：重庆典雅房地产开发集团有限公司。
法定代表人：张谊生。
被上诉人（原审原告）：重庆两江新区宗申小额贷款有限责任公司。
法定代表人：黄培国，董事长。
原审被告：重庆市典雅集团家俱制造有限公司。
法定代表人：张谊生。
原审被告：重庆典雅酒店有限公司。
法定代表人：张谊生。
原审被告：重庆天禄混凝土有限公司。
法定代表人：张鑫。
原审被告：重庆大丰房地产开发有限公司。
法定代表人：罗进。
原审被告：张亚娇。
原审被告：张鑫。
原审被告：张谊生。
原审被告：刘兴容。
原审被告：罗进。
原审被告：庞娟。
上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅房地产公司）与被上诉人重庆两江新区宗申小额贷款有限责任公司（以下简称宗申小贷公司）、原审被告重庆市典雅集团家俱制造有限公司、重庆典雅酒店有限公司、重庆天禄混凝土有限公司、重庆大丰房地产开发有限公司、张亚娇、张谊生、张鑫、罗进、刘兴容、庞娟金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年12月11日作出(2015)中区法民管异初字第00922号民事裁定，驳回典雅房地产公司对该案管辖权提出的异议。典雅房地产公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
典雅房地产公司上诉称，典雅房地产公司的住所地为重庆市巴南区花溪镇花溪村，根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，宗申小贷公司起诉请求判令重庆市典雅集团家俱制造有限公司偿还贷款本金1400万元及利息等，并请求其他被告对上述债务承担连带清偿责任，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构住所地。本案中，宗申小贷公司与重庆市典雅集团家俱制造有限公司签订的《贷款合同》第十六条约定，对因本合同发生的争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应选择以下向甲方（即宗申小贷公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。典雅房地产公司与宗申小贷公司签订的《保证合同》第九条及《抵押合同》第十一条均约定本合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应选择向甲方（即宗申小贷公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案当事人在主合同（即贷款合同）及从合同（保证合同和抵押合同）中均约定了选择由宗申小贷公司所在地有管辖权的人民法院解决争议，因宗申小贷公司的主要办事机构所在地位于重庆市，故由宗申小贷公司住所地的重庆市渝中区人民法院受理本案并不违反级别管辖及专属管辖的规定。上诉人典雅房地产公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年二月四日
书 记 员 余 洁
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南法执字第190号
申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司。
被执行人湖南天之康中药饮片有限公司。
申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人湖南天之康中药饮片有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2014)南法车民一字第115号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人湖南天之康中药饮片有限公司支付200万元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司同意暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2014)南法执字第190号案终结本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阳春元
审判员 陆元景
审判员 廖小平
二〇一六年七月十一日
书记员 唐志远
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第334号
原告曲某，女，1979年4月12日出生，汉族。
委托代理人王文文，女，1976年8月17日出生，汉族，系青岛崂��青大法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1977年10月1日出生，汉族。
原告曲某与被告张某离婚纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王鹏独任审判，于2013年3月13日向被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2013年4月2日公开开庭审理了本案。原告曲某及委托代理人王文文到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2002年4月28日登记结婚，婚后生育一女张某某，现年8周岁。婚前双方认识时间短，感情一般，婚后原、被告经常为家庭琐事争吵打骂。现原、被告双方感情已经彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，婚生女张某某由原告抚养，被告每月支付抚育费1000元，依法分割婚后共同财产，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告张某未做答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，相识1年左右后于2002年4月28日登记结婚，婚后于2005年3月18日生育一女张某某。原告主张近年来双方经常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情出现裂痕，并于2013年2月底开始分居。现原告以双方的感情已彻底破裂为由要求与被告离婚。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
庭审中，原告主张双方的共同财产有：2008年双方出资建造厂房一处，该厂房对外出租，每年租赁费1.2万元；2010年双方在原宅基地房屋上加盖一层房屋用于居住，原第一层房屋对外出租，月租金1300元；2010年购买海信彩电一台；2011年购买价值4000元的电脑一台；2012年共同出资5000元建造车库一处，并于当年购买价值13.2万元的福克斯轿车一辆；另有价值1万元的股票和1万元的共同存款在被告处，以及每年8000元��家庭投保。原告对其该部分主张未提交相应证据。
原告另主张双方的共同债权有借给被告的堂姐张环（音）人民币2万元，无共同债务。
以上事实，有原告提交的本院确认的结婚证以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚前相处1年左右登记结婚，感情基础较好，婚后长达十年的共同生活中也建立了一定的夫妻感情，并生育一女。原告虽主张双方的夫妻感情已经彻底破裂，但未就此提交充分证据。本院认为，婚姻生活中夫妻之间有时难免会因家庭琐事而产生矛盾，双方应互相理解，互相包容，珍惜彼此之间的缘分和情感，呵护来之不易的夫妻感情，不能简单的以离婚作为解决问题的手段。对于双方的孩子来讲，一个和睦的家庭更有利于其健康成长。综上，本案原、被告之间并无根本性的冲突和矛盾，只���双方在今后的共同生活中互相体谅，互敬互爱，加强沟通和交流，双方是完全能够更好的在一起共同生活的。因此，为维护当事人的合法权益，原告的离婚诉讼请求不应予以准许。
被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告曲某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一三年四月七日
书记员 张鑫
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初4661号
原告杜文华，女，1988年12月23日出生，满族，个体，公民身份证号码，电话150XX****XX。
被告辛晓文，男，1989年4月28日出生，蒙古族，职工，工作于巴林左旗林东西城区上京医院，公民身份证号码，电话151XX****XX。
本院在审理原告杜文华与被告刘文武民间借贷纠纷一案中，因原告杜文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费575元，由原告杜文华承担。
审判员王子才
二0一七年十月十日
书记员郭彬
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0704民初574号
原告：广东银帆化学有限公司，住所地：江门市江海区新乐三路81号。
法定代表人：张清涛。
委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：广州筑正工程建设管理有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区映日路9号3楼整层。
法定代表人：王秋生。
原告广东银帆化学有限公司与被告广州筑正工程建设管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告广东银帆化学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广东银帆化学有限公司撤回起诉处理。
审判员 李 军
二〇一七年四月七日
书记员 周叶翠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执176号
申请执行人：鲍倩倩、鲍秉华。
被执行人：威海火炬高技术开发区怡园街道办事处东涝台社区居民委员会。
申请执行人鲍倩倩、鲍秉华与被执行人威海火炬高技术开发区怡园街道办事处东涝台社区居民委员会一案，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年十二月三十日
书记员 邢艺瀚
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0382执794号
申请执行人：杨亚海，男，1975年8月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被执行人：陈明，男，1983年8月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
本院在执行杨亚海与陈明民间借贷纠纷一案中，于2016年4月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请人案款90,000.00元、诉讼费1,025.00元，合计91,025.00元(迟延履行金及利息另计)，并承担本案执行费1,265.00元。2016年11月21日，被执行人向申请执行人履行了案款5,000.00元，并与申请执行人就尚未履行的86,025.00元达成了和解协议；同日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 蔡 波
审判员 肖朝阳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 游 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初94号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人靖宏桥，男，汉族，1977年5月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2017年11月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。
公诉机关以武新检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人靖宏桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月18日晚，被告人靖宏桥饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号长安牌小型普通客车沿武汉市新洲区S111省道由北向南行驶。同日20时30分，靖宏桥驾车行驶至S111省道与刘大公路交汇处时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对靖宏桥进行呼气式酒精测试，经测试，靖宏桥体内乙醇含量为111mg/100ml。后民警将靖宏桥送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，靖宏桥血液中乙醇含量为80.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，靖宏桥被刑事拘留。公诉机关认为被告人靖宏桥具有醉酒驾驶机动车辆血液中乙醇含量为80.79mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人靖宏桥拘役一个月，并处罚金。
被告人靖宏桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人靖宏桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人靖宏桥具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：
被告人靖宏桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年二月八日
书记员 李哲
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1228-1号
申请执行人王仁原。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人王仁原与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2300元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 王日波
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执503号
申请执行人：陈荣阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈贵煌，男，1992年9月9日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈荣阳与被执行人陈贵煌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 傅泽伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更998号
罪犯邱章，男，1994年12月21日出生，汉族，初中毕业，四川省资中县人，现在浙江省。
浙江省台州市路桥区人民法院经审理于2013年6月19日作出（2013）台路少刑初字第41号刑事判决，以被告人邱章犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪,判处有期徒刑十六年三个月,并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱章准予减刑八个月（刑期自2012年9月15日起至2027年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行终451号
上诉人（一审原告）张本荣，男，汉族，1963年4月1日出生。住址：重庆市九龙坡区。
被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。
法定代表人蒋峰，局长。
委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。
上诉人张本荣因诉被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局履行行政协议一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，2003年10月9日重庆市人民政府以渝府地(2003)880号文件批准征收了九龙坡区西彭镇永安一、二社全部集体土地，张本荣的房屋在本次征地范围内（此时张本荣与其母亲陈国清系家庭共同成员）。2003年11月8日重庆市九龙坡区国土资源管理分局与张本荣之妻签订了《征地房屋拆迁协议》，该协议载明：“……房屋所有权人张本荣、家庭成员刘兴玉、张刘冰、陈国清……，二、乙方负责自找房屋过渡，甲方从乙方签订房屋拆迁协议之日起，至甲方住房安置当月止……甲方在二十四个月内还房……”。2004年8月陈国清去世。2005年11月、2005年12月，为对征地住房安置对象实施安置，重庆市九龙坡区国土资源管理分局作出《关于西彭工业园区农转非安置公告》（第一、二号）并进行公示，明确了安置范围、对象、安置办法以及分房办法等内容。同时公告中明确告知：应分房者而不参加分房者，停发放过渡费。此后，重庆市九龙坡区国土资源管理分局未向张本荣支付过渡费。后经张本荣申请，重庆市九龙坡区国土资源管理分局对陈国清与张本荣进行了分户。2014年12月9日重庆市九龙坡区国土资源管理分局委托的征地办就陈国清的安置房与张本荣签订了《征地农转非人员统建优惠购房安置协议》。该协议中载明：“……9项、补过渡费0.00……”。2017年2月3日，张本荣向九龙坡区人民法院提起行政诉讼��求确认重庆市九龙坡区国土资源管理分局未给付2006年1月至2012年12月的过渡费行政行为违法，因张本荣申请交叉管辖，同年3月1日，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05行辖36号《行政裁定书》裁定：本案由重庆市江津区人民法院管辖。3月20日，一审法院立案受理。经一审法院释明，张本荣诉讼请求变更为：请人民法院依法判决重庆市九龙坡区国土资源管理分局给付其2006年1月至2014年12月的过渡费51000元。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。重庆市人民政府令第55号第三十一条规定：“……因建设需要，被拆迁户须提前搬迁过渡的，从过渡之日起以批准征地时的在籍户口为准，发给搬迁过渡费或搬迁费……”。本案中，张本荣实际要求的是重庆市九龙坡区国土资源管理分局支付其母亲陈国清2006年1月至2014年12月的过渡费51000元。而陈国清在2004年就已去世，其户口在其去世后相应取消。现张本荣起诉要求重庆市九龙坡区国土资源管理分局给付其2006年1月至2014年12月的过渡费51000元，不符合上述规定，其诉讼请求无事实依据。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张本荣的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人向一审法院提起本案诉讼，实质是要求被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局支付其母亲陈国清2006年1月至2014年12月的过渡费51000元。而陈国清在2004年就已去世，其户口在其去���后相应取消，故一审法院认为张本荣提起本案诉讼，无事实依据，并以此为由裁定驳回张本荣的起诉，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 封 莎
审 判 员 曾 平
代理审判员 何小莉
二〇一七年十月九日
书 记 员 王俞环
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0826民初1751号
原告：王艳荣，女，1966年11月1日出生，满族，公务员，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。
被告：张凯旋，男，1983年6月9日出生，满族,工人，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。
原告王艳荣与被告张凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日审查受理后，依法由审判员刘自立适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告王艳荣及其委托诉讼代理人杨春雨、被告张凯旋及其委托诉讼代理人李海飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张凯旋因经济紧张于2015年11月20日向原告王艳荣借款人民币50000.00元，于2016年9月11日向原告王艳荣借款人民币150000.00元，并向原告出具借条二张。后经原告多次索要至今未还，因此诉至法院请求法院判令被告偿还原告欠款200000.00元及按照同期银行贷款利率支付利息。
被告张凯旋辩称：对两份借条认可，其中欠款15万元的借条的借款时间是2015年2月17日，后来于2016年9月11日双方换的借条，我已经偿还了10000.00元，尚欠原告借款本金190000.00元，同意偿还借款。借条未约定利息，不同意偿还利息。
经审理查明，被告张凯旋于2015年11月20日向原告王艳荣借款人民币50000.00元，并向原告出具借条一张，于2015年2月17日向原告王艳荣借款人民币150000.00元，并向原告出具借条一张，后于2016年9月11日原被告双方更换了借条。被告已经偿还原告借款本金10000.00元，尚欠原告王艳荣借款本金190000.00元。后经原告索要至今未还，因此诉至法院请求法院判令被告偿还原告欠款本金及按照同期银行贷款利率支付利息。
本院认为：原告王艳荣与被告张凯旋双方依法成立民间借贷法律关系，双方对借款数额及借款时间均当庭认可，因此被告张凯旋应对所欠190000.00元债务承担偿还责任。借条中未明确约定利率应视为无利率，因此原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十
条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张凯旋于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳荣欠款190000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告张凯旋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘自立
二〇一八年五月二十一日
书记员 柳 桐
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更4244号
罪犯徐源忠，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省文登市人民法院于2012年1月19日作出（2011）文刑初字第228号刑事判决，以被告人徐源忠犯盗窃罪判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年9月7日起至2023年7月6日止。2015年4月28日减刑十个月。现刑期自2011年9月7日起至2022年9月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次,嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐源忠准予减刑七个月，其刑期变更为自2011年9月7日起至2022年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沭执字第912号之一
申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：荣庆东，理事长。
被执行人：张英杰，居民。
被执行人：袁堂见，居民。
被执行人：袁堂盛，居民。
被执行人：胡怀玲，居民。
被执行人：王天翔，居民。
被执行人：黄钰钰，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）沭商初字第1385号民事判决书，于2012年4月28日向被执行人黄钰钰等人发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款20万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄钰钰银行存款46989元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一八年一月十一日
书记员 伏敏
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]浙07**民特00418号
申请人：翁文浩（曾用名翁文孝）。
申请人：张飞鹏。
本院于2016年6月21日受理了申请人翁文浩、张飞鹏关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杜小媛审查此案，现已审查完毕。
2016年5月17日，申请人翁文浩在永康街885号星都网吧向申请人张飞鹏讨要债务，后双方发生打架，翁文浩将张飞鹏下阴部踢伤。为此，双方发生人身损害赔偿纠纷，于2016年6月6日经金华市公安局江南分局西关派出所调解，达成如下调解协议：
一、申请人翁文浩于2016年7月6日前赔偿申请人张飞鹏医药费等损失共计10000元；
二、申请人张飞鹏放弃伤势鉴定，其他事项双方互不追究。
本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条等规定确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 杜小媛
二〇一六年六月二十一日
书记员 庾寒蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0205财保48号
申请人：江苏新日电动车股份有限公司,住所地无锡市锡山区锡山大道501号。
法定代表人：张崇舜，该公司董事长。
被申请人：上海御瑞网络科技有限公司,住所地上海市松江区新松江路1800弄3号。
法定代表人：杨中魁，该公司总经理。
申请人江苏新日电动车股份有限公司于2018年4月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人上海御瑞网络科技有限公司银行存款800000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海御瑞网络科技有限公司银行存款800000元或查封其等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。
诉前保全申请费由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。
审判员 吴 坚
二〇一八年四月八日
书记员 陆海峰
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执344-2号
申请执行人钟旭,男，192年3月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人杨建生，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人蔡大丽，女，1971年7月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1916号民事判决书，于2016年3月1日立案受理了申执行请人钟旭申请执行被执行人杨建生、蔡大丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人杨建生、蔡大丽共有的位于南充市顺庆区XX巷XX号北湖盛景X幢XX层XX号房屋一套。查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年四月五日
书记员 张弥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更666号
罪犯于少军，男，1990年1月24日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2014年12月12日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2014）爱刑初字第122号刑事判决，认定于少军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前犯挪用公款罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于少军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分61分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于少军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于少军减去有期徒刑七个月。
（裁定减刑后，刑期至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5836号
罪犯汪春利，男，1979年11月18日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年12月13日作出(2008)惠刑初字第473号刑事判决，以被告人汪春利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年11月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2009年1月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2014年9月9日、2015年12月28日作出(2012)宁刑执字第2332号、(2014)宁刑执字第4980号、(2015)宁刑执字第10169号刑事裁定，对罪犯汪春利共减去有期徒刑三年四个月(刑期至2018年7月29日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汪春利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯汪春利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯汪春利在服刑期间获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪春利在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯汪春利减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月29日止）。剥夺政治权利三年改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0791民初792号之二
申请人：赣州开发区兴蒲钢管租赁中心，住所地：赣州经济技术开发区金丰路21号欧林塑脂大门前空地。
经营者：陈建华，男，汉族，1975年12月24日出生，住���建省莆田市涵江区。
被申请人：湖北民心远大劳务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园4栋4层01号。
法定代表人：任定元，职务：执行董事兼总经理。
被申请人：熊浩，男，汉族，1981年1月18日出生，农民，住湖北省麻城市。
本院于2017年7月14日作出（2017）赣0791民初792号诉讼财产保全的裁定，现因被申请人湖北民心远大劳务有限公司、熊浩已履行了本案全部义务，解除保全申请人赣州开发区兴蒲钢管租赁中心申请解除对被申请人湖北民心远大劳务有限公司、熊浩所有的价值1000000元财产的查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人被申请人湖北民心远大劳务有限公司、熊浩所有的价值1000000元财产的查封、冻结、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘炎军
二〇一七年十一月三日
代理书记员 付桂春