山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳沐初字第12号
原告：尉凤英，女，1961年7月11日出生，汉族，户籍所在地：莱阳市吕格庄镇汪家夼村178号，现住莱西市经济开发区南京路25号9号楼2单元501室。
原告：姜华杰，男，1983年3月1日出生，汉族，户籍所在地：莱阳市吕格庄镇汪家夼村178号，现住莱西市经济开发区南京路25号9号楼2单元501室。
二原告委托代理人：吕忠宾，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。
被告：山东省莱阳市成昊包装有限公司。地址：莱阳市穴坊镇西蒲村。
法定代表人：李诗成，该公司经理。
被告：李诗成，男，1965年2月3日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇西蒲村。
二被告委托代理人：姜祖伟，山东今政通律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：莱阳市龙门西路12号。
法定代表人：肖亮，该支公司经理。
委托代理人：蒋玉军、毕晓宁，山东广耀律师事务所律师。
原告尉凤英、姜华杰与被告山东省莱阳市成昊包装有限公司（以下称成昊公司）、李诗成、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉凤英、姜华杰及其委托代理人吕忠宾、被告成昊公司、李诗成及其委托代理人姜祖伟、被告保险公司委托代理人蒋玉军、毕晓宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日13时20分许，被告李诗成驾驶鲁FCG3**号轻型普通货车（车主：成昊公司）行至212省道19公里＋821.8米处与在前顺行左拐弯的受害人姜进章驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，姜进章经抢救无效死亡。该事故经莱阳市交警队认定李诗成负事故的同等责任。肇事车在被告保险公司投保交强险及商业险。姜进章的死亡给原告物质和精神上均造成巨大损失，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失10000元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更为379178.12元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和10万元的商业险，事故发生在保险期间内，如果肇事车辆的驾驶人具备合法驾驶资格，肇事车辆具备行驶条件，且姜进章的死亡确实是由本次事故直接造成的情况下，我公司同意在交强险理赔限额范围内承担保险理赔责任，在商业险范围内按合同约定事故责任大小赔偿原告的合理损失，但诉讼费依法不予承担。
被告成昊公司、李诗成辩称：事故属实，我方的车投保了交强险和10万元商业险，并约定了不计免赔，应先由保险公司在交强险各项限额内及商业险范围内赔偿，余额依法判决。另我方为原告垫付了5200元，要求返还。另被告李诗成系履行职务行为，被告李诗成驾驶的是成昊公司的车辆，故不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月11日13时20分许，被告李诗成驾驶鲁FCG3**号轻型普通货车行至212省道19公里＋821.8米处与在前顺行左拐弯的受害人姜进章驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，姜进章受伤，伤后在烟台市莱阳中心医院救治，于2014年9月13日经抢救无效死亡。经莱阳市交警大队认定，李诗成在此事故中实施了驾驶轻型货车未确保安全、未保持安全车速的违法行为，是此事故发生的同等原因，负该事故的同等责任，姜进章在此事故中实施了无证驾驶无牌二轮摩托车违反标线指示左转弯的违法行为，是此事故发生的同等原因，负该事故的同等责任。
另查，原告尉凤英与姜进章系夫妻关系，原告姜华杰系二人之子。姜华杰于2007年在莱西市滨河新村购买房屋一套并居住至今。
再查，鲁FCG3**号车为被告成昊公司所有，被告李诗成在事故发生时系履行职务行为。
原告主张的赔偿明细为：医疗费16104.24元，死亡赔偿金598859元（2013年青岛市城镇居民35227元乘以17年），丧葬费23193元（2013年全国城镇在岗职工年平均工资46386元计算6个月）、交通费200元，共计638356.24元。扣除120000元交强险后剩余518356.24元，按同等责任故被告还应赔偿259178.12元。
被告保险公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，死亡赔偿金按农村居民标准计算，交通费无单据不予认可。被告成昊公司和李诗成主张死亡赔偿金按农村居民标准计算，交通费不予认可。
本案争执的焦点是死者姜进章在事故前在莱西市滨河社区居住时间是否超过一年。原告主张死者姜进章随儿子在莱西市居住多年，与原告尉凤英一起帮儿子照看孩子。被告保险公司、成昊公司、李诗成均认为姜进章在莱西市居住未超过一年。针对各自的主张，原告提交了莱阳市吕格庄镇汪家夼村村民委员会的证明一份、莱西经济开发区滨河路居委会的证明一份，证实姜进章随儿子姜华杰居住在莱西市的事实。提交了莱西经济开发区滨河社区幼儿园出具的证明一份，证实原告姜华杰的儿子姜日超自2013年9月1日入园，一直由爷爷姜进章和奶奶尉凤英接送的事实。经质证，三被告对原告提交的三份证明均不予认可，认为三份证明无法证明姜进章在莱西市居住超过一年的事实，且事故发生地是在莱阳市境内，说明姜进章仍居住在汪家夼村。原告辩称在事故姜进章是回莱阳市找朋友玩时发生的。三被告未提交证据证实各自的主张。本院依法到莱西经济开发区滨河社区幼儿园对姜日超的班主任老师程竹卿进行调查，该老师证实姜日超系其班上学生，一直由其爷爷奶奶接送的事实，且该幼儿园只接收该小区内部的孩子入园。经质证，原告认可该调查笔录，三被告认为该调查笔录证明不了姜进章一直居住在莱西市的事实。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、莱阳市吕格庄镇汪家夼村村民委员会的证明、莱西经济开发区滨河路居委会的证明、莱西经济开发区滨河社区幼儿园出具的证明、房产证、户口注销证明、火化证明、尸体检验鉴定书、结婚证，被告成昊公司提交的收到条、剖检、酒精收费票据及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，莱阳市吕格庄镇汪家夼村村民委员会和莱西经济开发区滨河路居委会均证明姜进章随儿子姜华杰在莱西市滨河小区居住，莱西经济开发区滨河社区幼儿园证明姜进章自2013年9月1日姜日超入园时接送孩子的事实，本院对该幼儿园老师程竹卿的调查也证实了姜进章接孩子的事实，以上四项证据虽然没有直接证据证明姜进章在莱西市滨河小区居住超过一年，但四项证据能够相互印证，形成证据链，应能证明姜进章自2013年9月1日即姜日超入园后在莱西市滨河小区居住的事实，且父母与儿女共同居住并帮助儿女照顾孩子，也符合人之常情，故本院对原告的主张予以支持，对被告的辩解不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。李诗成驾车致姜进章死亡，二原告做为死者家属要求被告赔偿理由正当，本院予以支持。该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，李诗成负事故的同等责任，故依法应当按事故责任比例赔偿二原告所受到的损失。鲁FCG3**号轻型普通货车的车主为被告成昊公司，被告李诗成在事故发生时系履行职务行为，故被告成昊公司应当承担赔偿责任，李诗成对该事故不负赔偿责任，原告要求李诗成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆鲁FCG3**号车在被告保险公司投保交强险和10万元商业第三者险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额外的余款在商业险范围内赔偿，再不足的由被告成昊公司赔偿。姜进章系2014年9月11日发生的交通事故，事故发生时其在莱西市滨河小区居住超过一年以上，莱西市属于青岛市管辖，其城镇居民人均纯收入高于山东省平均标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故原告要求按青岛市城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，原告不予同意，被告保险公司未提交证据证明哪些用药系非医保用药，且事故发生后抢救生命是第一位的，现伤者已逝，被告保险公司要求扣除非医保用药是对二原告在悲痛失去亲人后的再次伤害，于情于理不合，亦与我国提倡的人情社会和谐社会相悖，故被告保险公司的要求，本院不予支持。原告主张的交通费200元因未提交相关票据证实，本院不予认可。被告成昊公司为原告垫付5200元要求返还，原告亦予认可，本院予以确认。依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费16104.24元，死亡赔偿金598859元，丧葬费23193元，共计638156.24元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元，余款518156.24元按同等责任应赔偿259078.12元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿100000元，剩余159078.12元由被告成昊公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告尉凤英、姜华杰各项损失120000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险范围内赔偿原告尉凤英、姜华杰各项损失100000元，于判决生效后十日内付清；
三、被告山东省莱阳市成昊包装有限公司赔偿原告尉凤英、姜华杰各项损失159078.12元，于判决生效后十日内付清；
四、原告尉凤英、姜华杰返还被告山东省莱阳市成昊包装有限公司垫付款5200元，于判决生效后十日内付清；
五、被告李诗成不承担赔偿责任；
六、驳回原告尉凤英、姜华杰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6988元减半收取，保全费370元由被告山东省莱阳市成昊包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一五年七月二十五日
书记员王维佐