陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0925民初354号
原告：柯尊杰，男，生于1954年10月6日，汉族，农民，陕西省岚皋县人。
原告：陈兴翠，女，生于1956年9月29日，汉族，陕西省岚皋县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司。住所地：安康市汉滨区兴安东路**号。
负责人：龚忠三，系公司总经理。
委托代理人：罗华，女，生于1976年8月4日，汉族，陕西省岚皋县人，系公司员工。
被告：岚皋县鸿达出租车有限责任公司。住所地：岚皋县城关镇肖家坝人民路。
法定代表人：马明华，系公司董事长。
被告：丁小松，男，生于1983年11月8日，汉族，陕西省岚皋县人。
委托代理人：刘思娇，陕西恒典律师事务所律师。
原告柯尊杰、陈兴翠诉被告丁小松、岚皋县鸿达出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年05月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯尊杰、陈兴翠，被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司委托代理人罗华，被告丁小松及其委托代理人刘思娇到庭参加诉讼，被告岚皋县鸿达出租车有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告柯尊杰、陈兴翠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因此次交通事故给原告造成各项损失184562.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年元月22日17时20分，丁小松驾驶陕GTJ0**号小型轿车由岚皋县民主镇向岚皋县城关镇方向行驶，行至岚紫路24KM+900M处与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。经岚皋县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告负全责，二原告无责。二原告受伤后被送往岚皋县人民医院救治，二人均住院75日。2017年4月24日，经安康市金州司法鉴定中心鉴定二原告均属十级伤残，并评定误工期、护理期、营养期及后续治疗费。故此诉诸法院请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司承认原告在本案中所主张的事实，但原告所作伤残鉴定系2017年作出，本次鉴定依然按照废止残疾标准计算，2017年1月1日的时候应该按照新的标准。二原告年龄均达到60岁，对其误工损失应提交收入减少的证明。住院伙食补助按照30元/天计算，鉴定费、打印费、复印费不属于保险公司理赔范围。车辆损失经过定损我方承担赔付。
被告岚皋县鸿达出租车有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。
被告丁小松承认原告在本案中所主张的事实，但认为二原告起诉部分赔偿项目及计算标准不符合法律规定，其合理损失由保险公司在交强险及商业险范围内承担，被告丁小松垫付的费用应当由保险公司直接支付被告，被告共垫付75041.76元。
本院认为，被告丁小松,中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司承认原告在本案中主张的事实，且原告提供的证据经本院审查并予以采信。故对原告柯尊杰、陈兴翠主张的事实本院予以确认。机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据自己的过错予以赔偿。故原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费、财产损失、后续治疗费的请求，予以支持。原告要求赔偿的项目和标准应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。原告虽年满60周岁，但有证据证实原告仍从事农业生产，因交通事故受损害客观上有误工损失，其误工损失可参照2015年度陕西省农、林、牧、鱼业平均工资43678元计算，即每天的误工损失为120元。营养费每天确定20元，住院伙食补助费，每天确定为30.00元。原告主张的鉴定费系确定原告伤残等级及残疾赔偿金数额的依据，是必要的、合理的费用支出，被告保险公司认为鉴定费不属保险赔偿范围，该辩解违背了《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院依法不予支持。打印费属于调取赔偿依据的必要支出，本院予以支持。原告主张二次手术的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费等费用没有证据证实，且上述费用应包含在鉴定的后续治疗费13000元中，故对原告主张的二次手术误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费不予支持。被告丁小松在事故发生后垫付医疗费75041.76元，垫付护理费17520元（按二人120元／天）。丁小松垫付的医疗费、护理费属实际发生的合理费用，应由保险公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司在保险限额内能够赔偿二原告的各项损失，故被告丁小松、岚皋县鸿达出租车有限责任公司不承担赔偿责任。
综上，二原告主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、打印费、残疾辅助器具费、财产损失及后期治疗费的请求予以支持。依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司赔偿原告柯尊杰、陈兴翠各项损失136400.50元（其中柯尊杰70418.50元，陈兴翠65982元），赔偿被告丁小松垫付的医疗费、护理费92561.76元。合计赔偿228962.26元
二、驳回原告柯尊杰、陈兴翠其他诉讼请求。
上述给付义务在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3991元，减半收取1995.50元，由原告柯尊杰、陈兴翠负担520.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司负担1475元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 朱益虎
二〇一七年六月十二日
书记员 刘小东
柯尊杰赔偿清单
1、残疾赔偿金{9396元×20-（63-60）年}×10%=15973元；
2、误工费180天×120元／天=21600元；
3、护理费90×120元／天=10800元；
4、住院伙食补助费75天×30元／天=2250元；
5、营养费90天×20元／天=1800元；
6、交通费230.50元；
7、残疾辅助器具530元；
9、后续治疗费13000元；
10、鉴定费2280元；
11、打印费70元。
12、财产损失1885元。
合计：70418.50元.
陈兴翠赔偿清单
1、残疾赔偿金{9396元×20-（61-60）年}×10%=17852元；
2、误工费180天×120元／天=21600元；
3、护理费60×120元／天=7200元；
4、住院伙食补助费75天×30元／天=2250元；
5、营养费90天×20元／天=1800元；
6、后续治疗费13000元；
7、鉴定费2280元；
合计：65982元。
丁小松垫付费用清单
1、垫付原告柯尊杰医疗费39271.39元，垫付陈兴翠医疗费35770.37元，二原告医疗费75041.76元。
2、垫付柯尊杰、陈兴翠住院期间护理费17520元（护理费按120元／天，护理73天）。
合计：92561.76元。
注：被告保险公司应赔偿柯尊杰、陈兴翠、丁小松获赔总额228962.26元，其中柯尊杰70418.50元，陈兴翠65982元，丁小松92561.76元。