广东省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）粤高法行终字第1032号
上诉人（原审原告）：曹斗路等230名惠东县吉隆镇上东洲村民（名单附后）。
诉讼代表人：陈文团，男，1968年8月8日出生，汉族，住广东省惠东县。
诉讼代表人：陈斗传，男，1975年10月17日出生，汉族，住广东省惠东县。
诉讼代表人：陈长富，男，1971年2月11日出生，汉族，住广东省惠东县。
诉讼代表人：张权标，男，1980年2月28日出生，汉族，住广东省惠东县。
诉讼代表人：曹树芳，男，1970年12月21日出生，汉族，住广东省惠东县。
共同委托代理人：赵祖国，湖南澧州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东省国土资源厅。住所地：广州市天河区体育东路***号。
法定代表人：邬公权，厅长。
委托代理人：钟奕苑、邹春荣，均系该厅工作人员。
上诉人曹斗路等230人因与被上诉人广东省国土资源厅土地行政不作为纠纷一案，不服广州市中级人民法院（2013）穗中法行初字第186号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年6月14日，陈文团等惠东县吉隆镇上东洲村民通过EMS向广东省国土资源厅邮寄了《请求履行法定职责依法查处广东省惠东县吉隆镇政府非法征地毁坏基本农田1171亩重大土地违法的申请书》，该申请书反映惠州市惠东县吉隆镇政府非法征地，请求该厅履行法定职责查处涉案土地违法行为，责令吉隆镇人民政府将非法征用的农田予以退还。
2013年6月18日，广东省国土资源厅以粤国土资信访字（2013）19号《广东省国土资源厅信访转办单》将陈文团等上述来信转送惠州市国土资源局办理，要求该局阅处，并视具体情况告知或答复信访人。2013年6月26日，惠州市国土资源局收到该厅转办的信访材料后，要求惠东县国土资源局调查处理。惠东县国土资源局调查处理后发现此为重复信访事项，惠东县国土资源局曾于2009年4月20日作出惠东国土资信处字（2009）第5号《国土资源信访事项处理意见书》答复陈文团等村民，惠州市国土资源局于2009年6月19日作出惠市国土资函（2009）368号《国土资源信访事项复查意见书》。陈文团、陈文辉、陈文星、陈招美4人收到上述复查意见书后没有按告知到惠州市人民政府或省国土厅处申请复核，并于2009年9月7日签下自愿息诉罢访的《承诺书》。
2013年7月4日，广东省国土资源厅称收到惠州市国土资源局上报的《关于国土资源信访事项调查处理情况的报告》（惠市国土资（2013）361号），该报告主要内容为：经上级批准，惠东县吉隆镇政府从2002年12月起，为改造吉黄公路等征用上下东洲1171亩土地。至目前止，同意征用并在征地协议书上签名确认的户代表有118户，占吉隆镇吉联村上东洲村小组总户数123户的96%，未签名的5户农户中有4户领取了附着物补偿款，应付征地款2213.964万元，已付征地款2091.004万元（剩余的122.96万元征地款因征地范围内部分地段上、下东洲两个村小组存在界线争议尚未支付），陈文团、曹树芳、陈斗传、陈长富、张权标均已签名并领取了土地补偿款。276亩（含吉黄公路预留地10亩）村民留用地填土工程已经完成，主排水设施及主路道砼路面有的已完工，有的正在施工。该村已于2013年1月13日将村民留用地分配给群众，陈文团、曹树芳、陈斗传、张权标等人均已抽签分配了留用地。曹斗路等230人在一审庭审时称其未收到《关于国土资源信访事项调查处理情况的报告》（惠市国土资（2013）361号），对该报告真实性、合法性均有异议。因曹斗路等230人称至提起本案诉讼时未收到广东省国土资源厅就其申请作出的答复，遂提起本案诉讼，请求确认该厅渎职失职不履行法定职责的行为违法，判令该厅依法履行法定职责，即依法查处惠东县吉隆镇政府责任人涉嫌土地违法行为，将涉案刑事犯罪案件移送司法机关处理，将非法征用的农田退还农民集体，恢复土地原状。
原审法院认为：1996年3月1日起施行的《土地违法案件查处办法》第五条规定：“土地违法案件由土地所在地土地管理部门管辖。”第六条规定：“县级以上地方人民政府土地管理部门管辖本行政区域内发生的土地违法案件，依照本办法的规定应当由上级人民政府土地管理部门管辖的除外。”根据上述部门规章的规定，广东省国土资源厅作为广东省辖区内土地管理部门，具有对曹斗路等230人投诉的涉案土地违法案件进行处理的行政职权。
1996年3月1日起施行的《土地违法案件查处办法》第十一条第一款规定：“上级人民政府土地管理部门在必要时，可以查处下级人民政府土地管理部门管辖的土地违法案件，也可以将自己管辖的土地违法案件交下级人民政府土地管理部门查处。”本案中，广东省国土资源厅收到陈文团等人要求其履行对广东省惠东县吉隆镇政府非法征地毁坏基本农田土地违法案件进行查处的申请后，根据上述部门规章的规定将案件移交惠州市国土资源局处理，系履行了法定职责。虽然现有证据无法证实陈文团等人得到了相应回复，但陈文团等人所反映事项已经有权机关处理过，且陈文团等人通过本案诉讼业已获知相应处理结果。所以陈文团等人认为未履行法定职责并要求广东省国土资源厅依法履行法定职责的诉讼请求理据不足，原审法院予以驳回。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项规定，判决：驳回曹斗路等230名惠东县吉隆镇上东洲村民的诉讼请求。
曹斗路等230人不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求，理由主要有：（一）被上诉人应适用《土地违法案件查处办法》，不能适用《信访条例》。1.吉隆镇人民政府非法征地，侵占农田达1171亩，属特别巨大土地违法案件。国土资源部《关于加强土地违法案件查处工作的通知》要求“省级土地行政主管部门当前要重点查处重点建设项目未批先用和政府非法批准用地”，《土地违法案件查处办法》第八条规定：“政府非法批地的土地违法案件，由上级人民政府土地管理部门管辖。”可见，本案应适用土地违法案件查处程序。2.上诉人一直是循土地违法案件查处程序请求被上诉人履行义务，而非循信访程序上访。2009年至2012年，上诉人多次请求惠东县国土局、惠州市国土局依法立案查处镇政府，均遭拒绝。2013年上诉人向国土资源部反映上述情况，该部告知转由被上诉人办理。之后上诉人又2次提交《请求履行法定职责依法查处广东省惠东县吉隆镇政府非法征地毁坏基本农田1171亩重大土地违法的申请书》，在被上诉人处虽然填写的是《群众来访登记表》，但内容依然是请求履行查处违法案件的义务，被上诉人视而不见，主张本案应适用信访程序，是错误的。（二）被上诉人有管辖权，却违反《土地违法案件查处办法》规定的处理流程，属于不作为。根据该规章和《关于印发〈广东省国土资源厅查处国土资源违法案件立案范围〉的通知》（粤国土资（执法）字（2001）182号），国土资源部要求被上诉人查处的，属于省厅立案范围，本案就属于这种情形；即使不符合立案条件，也应告知举报人。但被上诉人既没有立案，也没有告知不立案。立案后，被上诉人应发出《责令停止土地违法行为通知书》，对镇政府作出《土地违法案件行政处罚决定书》和《土地侵权行为处理决定书》；即使立案后经调查认为举报不实的，也应作出《撤销立案通知书》，送达举报人。原审判决认为踢皮球给市局，市局向省厅提交报告、不送达举报人，就算履行了义务，法律适用错误。
被上诉人广东省国土资源厅辩称：（一）本案一直循信访程序处理。一是国土资源部《行政复议告知书》明确指出是“按照信访程序”转该厅办理的；二是陈文团等人也到该厅填写《群众来访登记表》；三是陈文团等人本次反映的问题，与2009年相同，而2009年的信访已经惠州市局信访复查终结，当时陈文团等人也签署了罢访《承诺书》，可见一直以来该问题都是按照信访程序处理的，村民也无异议。（二）查处地方政府的非法征地行为适用《土地违法案件查处办法》，但是该办法第二条规定，案件由土地所在地土地管理部门管辖，第八条规定，政府非法批地的案件由上级政府土地管理部门管辖，因此陈文团等人反映的所谓非法征地问题，属惠东县国土资源局管辖，该厅不予立案。国土资源部是按信访程序而非土地违法案件查处程序交办的，本案并不符合该厅《关于印发〈广东省国土资源厅查处国土资源违法案件立案范围〉的通知》（粤国土资（执法）字（2001）182号）规定的9个标准，不属于该厅立案范围，陈文团等人曲解交办依据。请求驳回上诉，维持原判。
经审查，本院确认原审法院经审理查明的事实，另认定以下事实：2013年4月9日，国土资源部《行政复议告知书》（国土资复告字（2013）52号）告知陈文团等村民“你们反映广东省惠东县吉隆镇政府非法征地毁灭基本农田等情况的来信，国土资源部已经按照信访程序转广东省国土资源厅办理”。2013年6月14日，广东省国土资源厅以粤国土资访告字（2013）第311号《广东省国土资源厅群众来访告知单》告知陈文团，他反映的问题“正在转请当地有关机关处理”。
本院认为：《土地违法案件查处办法》第十七条规定：“符合下列条件的土地违法案件，土地管理部门应当立案：（一）有明确的行为人；（二）有违反土地法律、法规的事实；（三）依照土地法律、法规的规定应当追究法律责任的；（四）属本部门管辖和职责范围内处理的。”陈文团等人举报称镇政府非法征地一事，根据《土地违法案件查处办法》第八条，应由县级政府土地管理部门管辖，不属于被上诉人管辖，不符合立案条件，被上诉人已经在粤国土资访告字（2013）第311号《广东省国土资源厅群众来访告知单》告知举报人省厅不立案、转请当地有关机关处理，符合《土地违法案件查处办法》第十六条“不符合立案条件的，应当告知交办、移送案件的单位或者举报人”的要求，并无不妥。上诉人主张国土资源部要求被上诉人查处，因此其举报应由被上诉人管辖，与国土资源部《行政复议告知书》（国土资复告字（2013）52号）相矛盾，本院不予采纳。
综上，原审判决结果正确，依法应予以维持；曹斗路等230人上诉的理据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曹斗路等230人共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 静
代理审判员 戴剑飞
代理审判员 方丽达
二〇一五年一月十六日
书 记 员 邓丽华
附：上诉人名单
上诉人（原审原告）：曹斗路，1961年3月14日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹妹妹，1991年1月4日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹云飞，1992年3月4日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹云峰，1990年11月4日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈卫忠，1972年11月11日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：方文英，1984年9月29日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：龙新，1953年2月24日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈仕勇，1977年10月13日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈秀媚，1975年5月21日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈仕标，1979年11月28日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈秀琴，1981年8月21日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：官娣，1926年12月17日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹斗文，1967年3月6日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：杜琼霞，1968年1月4日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹玉婵，1993年1月4日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹玉清，1995年4月12日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈杏花，1975年6月23日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：张兆君，1975年3月12日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：叶旭芳，1977年11月8日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林卫权，1971年12月19日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：蔡瑞娣，1970年4月19日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈斗炼，1972年7月20日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：莫春妹，1974年3月18日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈文团，1968年8月8日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：李耀娣，1970年3月12日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：蔡观英，1967年9月27日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹仕娥，1990年11月3日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹仕林，1994年12月20日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹燕雄，1976年11月17日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：朱毛四，1973年9月20日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陶招，1921年9月10日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈景文，住广东省惠东县吉隆镇吉联村委上东洲村。
上诉人（原审原告）：黎新妹，1964年8月2日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈权辉，1989年7月16日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈银辉，1991年1月1日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈度义，1965年9月14日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：叶运娇，1971年5月28日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈晓平，1995年3月9日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：曹国绸，1965年3月20日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林丁花，1967年代12月17日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：ＸＸ辉，1993年7月25日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：ＸＸ豪，1995年5月25日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈流明，1964年10月25日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：汤友花，1969年9月13日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈达平，1992年5月9日出生，男，汉族，住广东省惠东县
上诉人（原审原告）：陈雪艳，1990年10月4日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林爱梅，1976年11月4日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：张兆平，1970年9月25日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：黄银友，1972年12月14日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈文强，1968年10月29日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：杨秋娣，1973年6月17日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈永华，1994年8月11日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：张展良，1946年4月18日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：张兆阳，1985年1月11日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈新凤，1984年9月26日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林卫雄，1979年10月3日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：杨雪琴，1970年6月8日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林君丽，1994年8月29日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林乃金，1956年6月19日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：吴新梅，1957年11月16日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林国良，1985年7月6日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林国生，1989年9月18日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：林连红，1987年10月14日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：蔡笑妹，1921年9月10日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：黄春梅，1984年4月6日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：张权义，1971年8月21日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：钟桂英，1974年12月20日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈紫喜，1941年11月27日出生，男，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：余杞，1958年8月28日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈小霞，1992年6月15日出生，女，汉族，住广东省惠东县。
上诉人（原审原告）：陈乐','2018-10-10
07:12:24',0,'web',NULL),(21654970,'a81680f1-670e-4ab1-9306-a8560151d9bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：
《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应��在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按���年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以��席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0306民初25890号\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a81680f1-670e-4ab1-9306-a8560151d9bf\",\"案件名称\":\"邢会岭与张丽春冯义林民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"4\",\"诉讼记录段原文\":\"原告邢会岭与被告张丽春、冯义林民间借贷纠纷一案中，原告诉请如下：1、判令两被告共同偿还原告借款44401元、利息15016元（借款内利息8800元，至起诉之日利息为6216元，起诉后至被告清偿之日按44401元为本金，按每月2%的标准计算利息），滞纳金5000元；2、判令两被告共同支付原告实现债权所支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用、律师费由两被告承担。本院于2016年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢会岭的委托代理人陈龙及温定声、被告冯义林的委托代理人钱丹到庭参加了诉讼。被告张丽春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邢会岭与张丽春冯义林民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邢会岭与张丽春冯义林民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）粤0306民初25890号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a81680f1-670e-4ab1-9306-a8560151d9bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邢会岭与张丽春冯义林民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0306民初25890号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邢会岭,张丽春,冯义林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法��六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'},{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系���案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邢会岭与张丽春冯义林民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\