广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤1225民初758号
原告孔祥海，男，1967年12月6日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
委托代理人陈铁龙，男，1964年6月19日出生，住广东省封开县。
被告陈某。
法定代理人陈锐然，系陈某父亲。
法定代理人孔艮娇，系陈某母亲。
被告陈锐然（系陈某的父亲），男，1965年10月23日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
被告孔艮娇（系陈某的母亲），女，1965年8月11日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
上述被告委托代理人祝丽水，男，1966年5月13日出生，住广东省封开县。
被告孔某。
法定代理人孔祥伟，系孔某父亲。
法定代理人刘美炎，系孔某母亲。
被告刘美炎（系孔某的母亲），女，1974年1月5日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省封开县。
被告孔祥伟（系孔某的父亲），男，1970年1月17日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省佛山市禅城区。
原告孔祥海诉被告陈某、陈锐然、孔艮娇、孔某、刘美炎、孔祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年十月二十八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥海及其委托代理人陈铁龙，被告陈锐然、孔艮娇及其委托代理人祝丽水、被告孔某、刘美炎、孔祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥海向本院提出诉讼请求：１．判令上述被告赔偿原告经济损失188468.36元；２．本案诉讼费用由上述被告承担。
事实和理由：2016年5月31日13时，陈某驾驶属刘美炎所有的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车(搭载孔德瑞、孔某)在封开县罗董镇德可路段与我驾驶属本人所有的无号牌摩托车发生碰撞，造成我和孔德瑞、陈某受伤住院及两车损坏的交通事故。封开县公安局交通警察大队对该事故作出粤公交认字[2016]第00058号道路交通事故认定书，认定陈某承担此事故的主要责任，孔祥海承担此事故的次要责任。事故发生后，我因伤危重由封开县罗董镇卫生院转送广西梧州工人医院住院治疗至2016年7月26日出院，住院56天。期间，进行了四次手术。出院诊断有伤情的详细记录，出院医嘱：……3.骨折愈合前患肢不能负重或下地行走；4.骨折完全愈合后（约1.5年）需行内固定拆除；5.加强患肢功能锻炼；6.加强营养；7.建议出院全休3个月；8.患者住院期间24小时需人陪护，出院后建议加强营养及钙质，促进骨折愈合。2016年9月19日封开县公安局交警大队委托广西盛邦司法鉴定中心对我的损伤作出鉴定：1.被鉴定人孔祥海上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人孔祥海的损伤构成一项九级伤残、两项十级伤残；3.被鉴定人孔祥海后期治疗费用评定为8000元；4.被鉴定人孔祥海伤后护理120日，营养120日。事故造成我经济损失229474.67元，其中：1.治疗费106953.89元（住院105024.99元+门诊2单94.6元+1834.3元）；2.住院伙食补助费5600元（56天×100元/天）；3.护理费10256.4元（120天×85.47元/天）；4.误工费12478.62元（住院56天+出院全休90天共146天×85.47元/天）；5.伤残赔偿金58785.76元（13360.40元/年×20年×22%）；6.精神抚慰金20000元；7.营养费2800元（50元/天×56天）；8.鉴定费3000元；9.后续治疗费8000元；10.交通费1600元。按交强险规定：1.属医疗费项目123353.89元（106953.89元+5600元+2800元+8000元）；2.属死亡伤残赔偿项目106120.28元（10256.4元+12478.62元+58785.76元+20000元+3000元+1600元）；两项合计229474.67元。因被告陈某驾驶的二轮摩托车没有购买交强险，该损失依法先由被告方赔偿我116120.28元（10000元+106120.28元），余款113354.39元由被告方按70%的责任赔偿我79348.08元。扣减被告陈某已支付的7000元，还需赔偿188468.36元。因双方协议解决纠纷未果，向人民法院起诉，望判如所请。
被告陈某、陈锐然、孔艮娇辩称，1.对封开县公安局交警大队作出的交通事故认定的时间、地点、经过和责任分担无异议。2.对被答辩人主张的损失，其中医疗费106953.89元、住院伙食补助费5600元、护理费12478.62元、残疾赔偿金58785.76元、营养费2800元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元无异议，但精神损失费和交通费过高，有异议。由法院根据具体情况和致害人支付能力以及受害人过错程度作决定。3.本答辩人陈某在事故中损失18728.86元，其中，医疗费14903.22元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、护理费10256.4元、交通费1000元。4.答辩人对于本次交通事故分担的意见。根据事故责任认定书，答辩人陈某驾驶粤Ｈ×××××号两轮摩托车属被答辩人刘美炎所有，未投保交强险，车主刘美炎、孔祥海的行为均违反《中华人民共和国交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，为此，答辩人陈某在交强险范围内的损失，由被答辩人孔祥海承担，超出交强险赔偿限额范围部分的损失，由答辩人承担50%，被答辩人刘美炎因将车辆交给无证驾驶人驾驶，其行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应依法承担20%责任（答辩人在本案中，不请求被答辩人刘美炎赔偿），由被答辩人孔祥海承担30%。
对被答辩人孔祥海的损失分担，根据上述法理，依法先由被答辩人刘美炎在交强险限额范围承担赔偿责任，扣除该损失的余额部分，按责任分担，其中被答辩人孔祥海承担30%，答辩人承担50%，被答辩人承担20%。
被告孔某、刘美炎、孔祥伟辩称，暂时没有答辩意见发表。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日13时，陈某驾驶属刘美炎所有的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车(搭载孔德瑞、孔某)在封开县罗董镇德可路段与孔祥海驾驶属本人所有的无号牌摩托车发生碰撞，造成孔祥海和孔德瑞、陈某受伤住院及两车损坏的交通事故。封开县公安局交通警察大队对该事故作出粤公交认字[2016]第00058号道路交通事故认定书，认定陈某承担此事故的主要责任，孔祥海承担此事故的次要责任。
由刘美炎所有的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险及其他险。事故发生后，陈锐然一方支付给孔祥海款项7000元。封开县罗董镇卫生院转送广西梧州工人医院住院治疗至2016年7月26日出院，住院56天。出院医嘱：……3.骨折愈合前患肢不能负重或下地行走；4.骨折完全愈合后（约1.5年）需行内固定拆除；5.加强患肢功能锻炼；6.加强营养；7.建议出院全休3个月；8.患者住院期间24小时需人陪护，出院后建议加强营养及钙质，促进骨折愈合。广西盛邦司法鉴定中心对孔祥海的损伤作出[2016]临鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人孔祥海上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人孔祥海的损伤构成一项九级伤残、两项十级伤残；3.被鉴定人孔祥海后期治疗费用评定为8000元；4.被鉴定人孔祥海伤后护理120日，营养120日。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于孔祥海提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.身份证证实孔祥海主体资格。2.道路交通事故认定书证明本次事故的发生过程、事故责任认定，本院予以采信。3.住院发票、门诊发票、费用清单证明孔祥海在事故发生后治疗产生的药费，本院予以采信。4.入院记录、手术记录、出院记录、××证明书、××诊断证明孔祥海住院治疗情况及医嘱建议全休3个月、加强营养、住院需24小时陪护、需行内固定物拆除术等事实，本院予以采信。5.司法鉴定意见书证明孔祥海的损伤构成一项九级伤残、两项十级伤残、伤后护理120日、营养120日等事实，本院予以采信。6.司法鉴定费发票证实鉴定费用为3000元的事实，本院予以采信。7.交通费车票证明孔祥海用去交通费1600元，本院予以采信。
本院认为，一、原告孔祥海一方因本次机动车道路交通事故所遭受的经济损失问题认定如下：
1.关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告方主张的医疗费106953.89元、后续治疗费8000元，本院予以支持。
2.关于住院伙食补助费的问题。原告孔祥海因本次交通事故先后入院治疗56天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告孔祥海的住院伙食补助费应按100元/天的标准计算，认定其住院伙食补助费为5600元。
3.关于护理费的问题。××证明书证实原告孔祥海住院期间需24小时陪护，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告孔祥海的护理人员应为1人，护理时间按鉴定护理日120日计算，因其未提交证据证实护理人员吕带妹的收入情况，但其诉请护理费应按85.47元/天计算并未违反法律规定，认定护理费为10256.4元。
4.关于误工费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告孔祥海没有提交证据证实其收入状况，其诉请误工费按85.47元/天计算并未违反法律规定，误工时间按住院56天加全休90天合计146天计算，认定其误工费为12478.62元。
5.关于残疾赔偿金的问题。原告孔祥海的伤残等级为一项九级、两项十级伤残，其为农业户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，因原告孔祥海未满60周岁，故计算年限为20年，认定其伤残赔偿金为58785.76元（13360.4元/年×20年×22%）。
6.关于精神损害抚慰金的问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，认定原告孔祥海的精神损害抚慰金为20000元。
7.关于营养费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告孔祥海因伤评定为一项九级、两项十级伤残，住院56天，其主张的营养费按50元/天计算为2800元，符合相关法律规定，本院予以支持。
8.关于伤残鉴定费的问题。原告孔祥海诉请的伤残鉴定费3000元，经核实，该费用为原告作伤残鉴定必须支出的费用，且有其提供的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等予以证实，本院予以支持。
9.关于交通费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告孔祥海诉请的交通费1600元过高，结合原告孔祥海就医情况，参照公共交通工具的费用，本院酌情认定交通费为800元。
认定原告方在本次交通事故中所遭受的经济损失为：医疗费106953.89元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5600元、护理费10256.4元、误工费12478.62元、残疾赔偿金58785.76元、精神抚慰金20000元、营养费2800元、伤残鉴定费3000元、交通费800元，合共228674.67元。
二、关于事故责任的承担问题。交通部门认定陈某承担此事故的主要责任，孔祥海承担此事故的次要责任。由刘美炎所有的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘美炎作为粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车车主依法应在交强险赔偿限额范围赔偿原告孔祥海112320.78元（医疗费用赔偿项目10000元+死亡伤残赔偿项目102320.78元）。被告陈某作为粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶人，属于未成年人，没有经济负担能力，依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第159条“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任……”的规定，被告陈锐然、孔艮娇作为被告陈某的法定监护人依法应对交强险赔偿限额范围内的112320.78元负连带清偿责任。余款116353.89元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告陈某一方依法应承担50%民事赔偿责任即承担58176.95元，因被告陈某属于未成年人，没有经济负担能力，被告陈锐然、孔艮娇作为被告陈某的法定监护人应依法赔偿原告孔祥海58176.95元，扣减其已经支付的7000元，尚应赔偿原告孔祥海51176.95元。被告刘美炎未对其车辆尽安全管理义务，其依法应承担20%的民事赔偿责任即承担23270.78元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第159条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告刘美炎、陈锐然、孔艮娇在交强险赔偿限额范围内连带赔偿原告孔祥海112320.78元，于本判决发生法律效力之日起十五日内支付；
二、余款由被告陈锐然、孔艮娇赔偿原告孔祥海51176.95元，由被告刘美炎赔偿原告孔祥海23270.78元，于本判决发生法律效力之日起十五日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034.68元，由原告孔祥海负担18.55元，由被告陈锐然、孔艮娇负担1158.80元，由被告刘美炎负担857.33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 臧运松
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 欧康平