湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1452号
原告吴某某，女，1952年7月26日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇三塘湾村。
被告胡某某，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇双江口村。
被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人李某，该公司经理。
被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王某某，该公司总经理。
委托代理人熊某某，中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人丁某，中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告吴某某诉被告胡某某、桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司、中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告胡某某、被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人熊某某到庭参加了诉讼，被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年8月22日8时30分许，被告胡某某驾驶湘HJE**学轿车从桃江县牛田镇往桃花江镇方向行驶，途经S206线桃江县石牛江竹金塘路段时，遇她驾驶电动三轮车在道路前方同向行驶，因被告胡某某驾驶湘HJE**学轿车超越电动三轮车后停靠于道路前方右侧，她采取措施不及，导致两车相撞，造成她受伤，两车受损的道路交通事故。她受伤后，在桃江县人民医院住院治疗，其伤经医院诊继系肝破裂并血性腹膜炎，双侧胸腔积液，右锁骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，并于2014年8月22日进行肝破裂修补术。她的伤势经司法鉴定构成九级伤残。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡某某应负事故的主要责任，她负事故的次要责任。另查，被告胡某某驾驶的湘HJE**学轿车的车主系被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司，该车在被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔的商业三责险。故提起诉讼，要求三被告赔偿她各项经济损失168468元，并由被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内承担赔偿责任，由三被告承担本案诉讼费用。
被告胡某某辩称：一、原告所诉的事故发生过程、责任
及投保情况属实。二、事发后他已支付原告赔偿款42000元，除被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司未作答辩。
被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称：一、原告的诉求过高，其中残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，要求依法核实原告的损失。二、商业三责险赔付时，原告的医疗费应剔除10%的医保外自费药品。三、他公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年8月22日8时30分许，被告胡某某驾驶湘HJE**学轿车从桃江县牛田镇往桃花江镇方向行驶，途经S206线桃江县石牛江竹金塘路段时，遇原告驾驶电动三轮车在道路前方同向行驶，因被告胡某某驾驶湘HJE**学轿车超越电动三轮车后停靠于道路前方右侧，原告采取措施不及，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字201401063号道路交通事故认定书，认定被告胡某某驾驶机动车在道路上行驶，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道，且实施接听电话妨碍安全驾驶的行为，超车后在道路上临时停车妨碍其他车辆通行、车身右侧距道路边缘超过三十厘米，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十八条第（一）项之规定，应当承担此次事故的主要责任。原告吴某某驾驶非机动车在道路上行驶，未在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应当承担此次事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗105天，用去医疗费40393.33元。根据医院证明，原告住院期间需护理人员二名，需加强营养。2014年12月8日，经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴某某，肝破裂修补术，切除毁损肝组织，已构成九级伤残，右锁骨骨折，右肩胛骨骨折致右肩关节活动受限，还需后续治疗费3000元左右。事发后，被告胡某某已支付原告赔偿款42000元。
另查明，被告胡某某驾驶的湘HJE**学轿车的行驶证登记的所有权人为被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司，被告胡某某系挂靠被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司从事驾驶员培训业务。该车在被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在以上两个保险的保险期限内。在审理中，原告表示不要求被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。原、被告就被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的保险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品问题已达成协议，即原告的医疗费除机动车交强险应赔付的部分外，原告的剩余医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由原告与被告胡某某按各自在事故中的责任分摊。
经依法核定，该事故给原告吴某某造成的损失有：医疗费40393.33元、后续治疗费3000元、误工费7064.2元（110天×64.22元／天）、护理费20496元（105天×97.6元／天×2人）、住院伙食补助费3150元（105天×30元／天）、残疾赔偿金30139.2元（8372元／年×18年×20%）、营养费2000元、司法鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、车损400元，合计118342.73元。
本院认为：被告胡某某驾驶机动车在道路上行驶，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道，且实施接听电话妨碍安全驾驶的行为，超车后在道路上临时停车妨碍其他车辆通行、车身右侧距道路边缘超过三十厘米，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十八条第（一）项之规定，应当承担此次事故的主要责任。原告吴某某驾驶非机动车在道路上行驶，未在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应当承担此次事故的次要责任；被告胡某某驾驶的湘HJE**学轿车的行驶证登记的所有权人为被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司，被告胡某某系挂靠被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司从事驾驶员培训业务，对原告的损失，作为被挂靠的被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司应与挂靠方被告胡某某承担连带赔偿责任。在审理中，原告提出的不要求被告桃江县某某机动车驾驶员培训有限公司承担赔偿责任的主张，系原告真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持；根据医院证明，原告住院期间可按二人计算护理费，原告的营养费可酌情认定2000元。原告系农业户口，原告提出要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张，因原告未提交充分证据予以证实，本院不予支持。根据原告在事故中已构成九级伤残的情况，可酌情认定精神抚慰金10000元。根据原告在桃江县人民医院住院治疗105天的情况，可酌情认定交通费1000元。原告主张其电动三轮车车损为500元，原告未提交相关证据予以证实，但被告认可其车损400元，本院确认原告的车损为400元。根据原告在家务农的情况，可按国有各行业的平均收入中农、林、牧、渔业64.22元／天的标准计算原告的误工费；被告胡某某所驾的车辆在被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以采纳。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。故对该事故给原告所造成的损失118342.73元，应先由被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿79099.4元，原告的剩余损失39243.33元，根据被告胡某某在事故中负主要责任及该事故系机动车与非机动车间发生的事故的情况，作为机动车一方的被告胡某某应承担80%的赔偿份额，即负责赔偿31394.66元，由原告自行负担20%的份额，即由原告自行负担7848.67元。被告胡某某应负责赔偿的31394.66元，由承保商业三责险的被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿28963.46元，由被告胡某某负责赔偿2431.2元。被告胡某某应支付的赔偿款2431.2元，扣除事发后已支付给原告的42000元赔偿款外，尚应由原告吴某某负责返还被告胡某某39568.8元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十八条第（一）项、第三十八条第一款（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确实民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴某某因交通事故所受到的各项损失118342.73元，由被告中华某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿79099.4元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿28963.46元，共计负责赔偿108062.86元，由被告胡某某负责赔偿2431.2元，由原告自行负担7848.67元。被告胡某某应支付的赔偿款2431.2元，扣除事发后已支付原告的42000元赔偿款外，尚应由原告吴某某返还被告胡某某39568.8元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告负担
632元，由被告胡某某负担1203元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年一月四日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十八条机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：
（一）按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米；
（二）夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，还应当同时开启示廓灯、后位灯；
（三）在设有出租汽车停靠点的道路上，出租汽车应当在停靠点靠右侧路边按顺序停车上下乘客，但不得待客；在没有设置出租汽车停靠点的道路上，出租汽车应当遵守机动车临时停车的规定；
（四）公共汽车进出停靠站应当在停靠站一侧按顺序依次单排靠边停车，暂时不能进入停靠站的，在最右侧机动车道单排等候进站，不得在停靠站内待客。
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：
（一）在车门、车厢没有关好时行车；
（二）在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；
（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；
（四）下陡坡时熄火或者空挡滑行；
（五）向道路上抛撒物品；
（六）驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；
（七）连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；
（八）在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第三节非机动车通行规定
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被
侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式','2018-10-07
18:35:25',0,'web',NULL),(10965200,'4108fea6-e4c1-448f-8362-d98e5dbb5578','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1213\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖1102民初1148号\",\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4108fea6-e4c1-448f-8362-d98e5dbb5578\",\"案件名称\":\"陈家恒与滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司、滁州市仁达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"滁州市琅琊区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"琅琊区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈家恒与被告滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司、第三人滁州市仁达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员程凤华独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2016年6月1日转为普通程序，并依法组成合议庭。案件审理期间原告陈家恒向本院申请追加滁州市仁达房地产开发有限公司为本案第三人，本院予以准许并追加。本案于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈家恒的委托代理人吴际、第三人滁州市仁达房地产开发有限公司的委托代理人李家顺、姚震河到庭参加诉讼，被告滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477238400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\"});$(document).attr(\"title\",\"陈家恒与滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司、滁州市仁达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈家恒与滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司、滁州市仁达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）皖1102民初1148号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4108fea6-e4c1-448f-8362-d98e5dbb5578\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈家恒与滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司、滁州市仁达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1102民初1148号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滁州市琅琊区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1213\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滁州市琅琊区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈家恒,滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司,滁州市仁达房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第八十七条\',法条内容:\' 第八十七条
债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\'
第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈家恒与滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司、滁州市仁达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-24\\\\\",\\\\\