山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终5362号
上诉人(原审被告)：青岛碧翠峰实业有限公司。
法定代表人：丛伟英，总经理。
委托诉讼代理人：刘洁。
被上诉人(原审原告)：山东鲁阳节能材料股份有限公司。
法定代表人：鹿成滨，董事长。
委托诉讼代理人：王爱明，山东多博仕律师事务所律师。
上诉人青岛碧翠峰实业有限公司(以下简称碧翠峰公司)因与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司(以下简称鲁阳公司)买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人碧翠峰公司向本院上诉请求：原审判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院改判上诉人有权从剩余货款中直接扣减被上诉人逾期交货违约金55123.11元。事实与理由：一、被上诉人逾期交货迟延14天，根据合同约定，被上诉人逾期交货应承担违约责任，合同第九.3条约定，乙方逾期交货，每逾期一天按合同总金额千分之五向甲方支付违约金；对违约金，甲方有权从应付乙方款项中直接扣除。因此，上诉人可以直接扣除逾期交货违约金55123.11元。二、被上诉人应承担违约金55123.11元，上诉人不应承担此部分的利息。
被上诉人鲁阳公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
鲁阳公司向一审法院起诉请求：1.判令碧翠峰公司支付鲁阳公司货款718367.07元；2.判令碧翠峰公司赔偿鲁阳公司利息损失54810.00元；3.判令本案诉讼费用由碧翠峰公司承担。事实与理由：自2013年2月份以来，鲁阳公司与碧翠峰公司签订陶瓷纤维板、毡买卖合同两份，双方结算货款金额为1318367.07元，合同对双方的权利义务进行了明确的约定。我方按照合同约定履行了自己的义务，而碧翠峰公司却未按约定及时支付货款，经催要碧翠峰公司只支付60万元，至今仍欠我公司货款718367.07元。碧翠峰公司不按合同约定支付货款的违约行为，给我公司的正常生产经营造成了严重影响。为保护我公司合法权益，现诉请法院责令碧翠峰公司立即支付欠款，并赔偿一切经济损失。
原审查明，2013年2月4日鲁阳公司与碧翠峰公司签订《采购合同》一份，合同编号：1LCCL201301010，合同约定碧翠峰公司从鲁阳公司处购买陶瓷纤维板型号：20×560×1200、预估数量：27.095吨、预估货款184246元；陶瓷纤维板型号：10×600×1200、预估数量87.091吨、预估货款587864.25元；陶瓷纤维毡型号：20×560×1200、预估数量：1.301吨、预估货款11448.8元，预估总价款783559.05元（合同注释：本合同项下产品数量以实际过磅为准，以上单价锁定，数量为预估数量，总价为预估总价，最终以结算价款为准。本合同价格包括产品本体所有材料费、设计费、制造加工费、运输、装卸、指导安装、调试、安装报检取证、三包及售后服务费、利润及税费（17％增值税发票）、技术资料费及专利或专有技术使用费等全部费用）。合同约定产品的质量标准、包装方式及包装品处理、交货方式、计量标准、质量检验及异议、合同价款支付、安全责任、违约责任（详见合同），该合同双方加盖公章。合同签订后，鲁阳公司将货物送给碧翠峰公司，该合同项下的货款金额为787472.96元，鲁阳公司为碧翠峰公司开具增值税发票一张。2014年1月4日鲁阳公司与碧翠峰公司签订《陶瓷纤维板采购合同》一份，合同编号：1LCSB20130101504，合同约定碧翠峰公司从鲁阳公司处购买陶瓷纤维板，规格型号（详见技术协议）、预估数量149.2992吨、单价（元/吨）6650元，预估货款992840元（合同注释：本合同项下产品重量以实际过磅为准，以上单价锁定，重量为预估数量，总价为预估总价，按实际重量计算总价。供货范围及服务范围详见《技术协议》，产品材质必须符合技术协议的约定，否则视为产品质量不合格）。合同约定代表条款、型号、生产厂家、数量、价格、质量标准、保修和售后服务、付款、付款支付、交货及安装时间、安装地点和方式、产品验收及质检异议、现场服务、人员培训、违约责任（详见合同），该合同双方加盖公章。合同签订后，鲁阳公司将货物送给碧翠峰公司，该合同项下的货款金额为530894.11元，鲁阳公司为碧翠峰公司开具增值税发票一张。两份合同的总价款共1318367.07元，碧翠峰公司已支付货款80万元，余款518367.07元未支付。
原审认为，本案系买卖合同纠纷案件。鲁阳公司与碧翠峰公司签订的合同合法有效，鲁阳公司与碧翠峰公司应当依法、依约履行。碧翠峰公司欠鲁阳公司货款518367.07元有鲁阳公司的合同、货物验收清单及增值税发票为证，足以认定，碧翠峰公司应当给付鲁阳公司。碧翠峰公司提出鲁阳公司逾期交货，应从支付鲁阳公司的款项中扣除金额55123.11元，因碧翠峰公司未提出反诉，不予处理。鲁阳公司的利息主张应按中国人民银行同期贷款利率计算自鲁阳公司起诉之日起至判决生效之日止的利息。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定。判决：青岛碧翠峰实业有限公司于判决生效后10日内支付山东鲁阳节能材料股份有限公司货款518367.07元，并支付该款按中国人民银行同期贷款利率计算自鲁阳公司起诉之日起至判决生效之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11532元，由碧翠峰公司负担。
双方当事人在二审期间均未提交新证据。
经审理查明，双方当事人分别于2013年3月1日、2014年1月4日签订采购合同后，双方当事人于2014年2月26日签订补充协议，约定收货人为：新疆嘉润资源控股有限公司。双方当事人一致确认：合同在实际履行过程中，由新疆嘉润资源控股有限公司向被上诉人通知发货数量及时间，上诉人对新疆嘉润资源控股有限公司向被上诉人发送通知情况不知情。上诉人在一、二审期间称，被上诉人在第一份合同中存在第一批货物迟延供货12天、第二批货物迟延2天，其他批次及第二份合同没有迟延供货情形。被上诉人对此解释称，新疆嘉润资源控股有限公司通知被上诉人发货数量没有按合同约定的每批按1／3的量发货，首批发货超过了合同一半数量；在送货及结算期间，上诉人及新疆嘉润资源控股有限公司均未就此提出异议，亦没有要求将违约金在所欠货款中扣除。
二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，2013年3月1日的采购合同第四.1条约定，“交货时间，2013年3月15日到总货量的1／3，4月1日到总货量的1／3，4月10日到总货量1／3。产品在被上诉人检验合格预计起运5日前，被上诉人应以书面形式通知上诉人，必须得到上诉人书面认可的发货时间后方可进行发货。如上诉人有特殊情况需要延迟交货的，实际交货时间按上诉人书面通知为准”。上诉人据此主张被上诉人共计迟延交货14天，应支付迟延违约金55123.11元(按合同总额的日5‰计)。但因双方当事人在实际履行过程中，变更了货物交付方式，改由新疆嘉润资源控股有限公司通知发货，发货时间及数量均发生变化，原合同第四.1条未实际履行。该合同履行完毕后，上诉人及新疆嘉润资源控股有限公司并未向被上诉人提出异议，且上诉人为被上诉人出具了结算单，在该结算单中，上诉人没有按采购合同第九.9条的约定，将违约金直接从货款中扣除。另外，该合同关于违约金条款的约定亦不公平，上诉人迟延支付货款违约时，只承担按基准利率计算的贷款利息，而被上诉人违约时则应承担合同总额的日5‰违约金，被上诉人于2013年4月9日全部货物交付完毕，按合同约定上诉人迟延付款近4年。
综上，被上诉人在履行2013年3月1日采购合同过程中没有迟延交货违约行为。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1178元，由上诉人青岛碧翠峰实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡金鳌
审判员 曲 波
审判员 刘歆鑫
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 清
书记员 姚 莉