wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢88号之一
申请执行人赵祥兴，男，1964年3月12日生，汉族，住常熟市。
被执行人王春洪，男，1964年1月17日生，汉族，住常熟市。
赵祥兴与王春洪、周吉平、常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司、常熟市虞东建筑有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月1日作出的(2010)熟支民初字第0374号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、王春洪应在本判决生效之日起十日内赔偿赵祥兴因事故造成的各项损失124044.14元，扣除诉前支付的12229.11元，还应支付111815.03元；二、周吉平、常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司对王春洪的上述赔偿义务承担连带清偿责任；三、常熟市虞东建筑有限公司对常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司的资产不足以清偿上述债务的部分承担清偿责任；四、驳回赵祥兴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元、减半收取666元，赵祥兴负担236元，王春洪负担430元。因王春洪、周吉平、常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司、常熟市虞东建筑有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2010年12月22日立案受理，执行标的为112245.03元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，被执行人王春洪履行了20000元，被执行人周吉平履行了33930.10元，被执行人常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司履行了11313元。2011年4月11日，双方当事人经协商，自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司给付申请执行人赵祥兴11313元（已履行）；二、被执行人周吉平给付申请执行人赵祥兴33930.10元（已履行）；三、被执行人王春洪给付申请执行人赵祥兴67001.93元，付款方式：于2011年2月2日给付20000元（已履行），于2011年12前给付25000元，2012年12月底前纪念会22001.93元；四、自本协议签订之日起，申请执行人不再向被执行人周吉平、常熟市虞东建筑有限公司钢结构工程分公司、常熟市虞东建筑有限公司主张连带清偿责任。五、执行费1584元，由被执行人周吉平承担（已履行）。因上述协议附期限，申请执行人赵祥兴同意对本案终结执行。据此，本院于2011年4月25日裁定本院（2010）熟支民初字第0374号民事判决书未履行部分人民币47001.93元终结执行。后被执行人王春洪仅给付了申请执行人23001.93元，余款24000元未履行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月27日立案受理，执行标的为24000元。
在执行过程中，通过司法网络查询，发现被执行人王春洪名下有银行存款4722元，已扣划并发还申请执行人。之外，未发现被执行人名下有较大额银行存款。通过常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息；向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人王春洪名下登记有“五菱”牌苏Ｅ×××××的车辆信息，本案已进行查封，但上述车辆下落不明，申请执行人亦未能提供出上述车辆下落的线索，故暂无法处置。另，被执行人王春洪因（2017）苏0581执4129号葛光辉、葛贵美与王春洪、常熟市古里镇白茆乐康餐具消毒服务部机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为318107.75元及利息，于2017年11月14日被司法拘留，现在常熟市拘留所，经提审，其表示目前经济困难，暂时还不出。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为19278元。
本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，表示不需要对被执行人采取司法拘留措施，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4722元外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）熟支民初字第0374号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱勇文
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1091民初201号
原告高嘉寿，男，1932年2月28日出生，汉族，住扬州市开发区。
被告中国石化集团公司江苏石油勘探局，住所地在扬州市开发区石油新村大院内。
法定代表人李东海，该局局长。
委托代理人王鲁云、王安东，该局工作人员。
原告高��寿与被告中国石化集团公司江苏石油勘探局（以下简称江苏勘探局）侵权责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高嘉寿、被告江苏勘探局委托代理人王鲁云、王安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高嘉寿诉称：1997年9月，根据国务院整顿清理全国会计师事务所的要求，被告决定将其设立的扬州审计事务所二分所并入扬州中庆会计师事务所。1998年8月，原告作为扬州中庆会计师事务所主任会计师，向省财政厅提出将两所合并，申请升格为独立法人所。同年省财政厅批复成立扬州大公会计师事务所。1999年，被告冒名顶替，申请办理成立扬州大公会计师事务所，侵犯了扬州中庆会计师事务所根据省财政厅批复成立独立法人所的扬州大公会计事务所的合法权益，并注销了原告的执业资格���窃取审计收入24.8万元。故请求法院确认：1、省财政厅批复是同意原告还是被告成立扬州大公会计师事务所；2、被告在工商部门登记成立扬州大公会计师事务所是否合法；3、被告返还审计收入24.8万元归扬州中庆会计师事务所，并由原告支配使用。
被告江苏勘探局辩称：原告系扬州中庆会计师事务所职工，审计收入应归单位所有，与个人无关；本案已经扬州市广陵区人民法院、扬州市中级人民法院、江苏省高级人民法院裁决。故应驳回原告的起诉。
经审理查明：2008年8月12日，原告向扬州市广陵区人民法院提起诉讼，要求被告履行清算义务收回审计收入24.8万元债权并直接请求扬州大公会计师事务所归还。该院以原告系被告开办的会计师事务所职工，其要求被告履行清算义务无法律根据，遂裁定驳回原告的起诉。原告不服裁定，向扬州市中级人民法院提起上诉，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告不服，向江苏省高级人民法院申请再审，该院驳回原告的再审申请。
以上事实，有当事人的陈述、扬州市广陵区人民法院（2008）扬广民二初字第530号裁定书、扬州市中级人民法院（2009）扬民二终字第0004号裁定书、江苏省高级人民法院（2010）苏商申字第270号裁定书等证据加以证明，本院依法予以确认。
本院经审查认为：原、被告之间的清算义务纠纷，亦经三级人民法院处理，均以原告无法律根据为由驳回其诉求。本案中，原告对处理审计收入24.8万元的诉求表示与原诉求一致，已构成重复起诉。原告另行主张的两项诉求，涉及政府及其主管部门的行政性行为，不是平等主体之间的民事纠纷，不属人民法院受案范围。故，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告高嘉寿的起诉。
本案诉讼费2510元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审判员 朱朝阳
二〇一六年五月十日
书记员 潘 进
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执151号
申请执行人樊伟利，女，汉族，1974年12月23日生，住汝州市。
被执行人李占杰，男，1973年4月4日生，住汝州市。 被执行人李素粉，女，1973年2月4日生，汉族，住址同上，系被告李占杰之妻。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人樊伟利申请执行被执行人李占杰、李素粉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0482民初4281号民事判决书，于2017年1月17日向被执行��李占杰、李素粉发出执行通知书，申报财产通知书，责令被执行人在七日内履行判决义务，但被执行人李占杰、李素粉至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李占杰、李素粉名下位于汝州市煤山街道办事处朝阳西路蓝湾半岛30号楼1单元5楼东户商品房一套已被本院2016年7月28日以（2016）豫0482民初4281号民事裁定书予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条、第十百八十九条第四百九十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定规定，裁定如下：
对被执行人李占杰、李素粉名下位于汝州市煤山街道办事处朝阳西路蓝湾半岛30号楼1单元5楼东户商品房一套予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年十二月六日
书记员 李 青
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初1094号
原告：周超，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人胡志苗，安徽事茂律师事务所律师。
被告：陈士海，男，1977年10月15日出生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：郑士华，女，1978年11月13日出生，住安徽省寿县。
原告周超与被告陈士海、郑士华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周超的委托诉讼代理人胡志苗，被告陈士海及其委托诉讼代理人邹阳，被告郑士华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周超向本院提出诉讼请求：1.被告陈士海、郑士华向原告偿还借款本金400000元；2.被告陈士海、郑士华向原告支付利息144000元（利息以400000元为基数，按照年利率24%标准，自2016年7月5日起暂计算至2018年1月5日，暂计利息144000元，其余款清息止），以上利息合计544000元；3.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈士海、郑士华系夫妻关系，2014年11月6日，被告向原告借款400000元，约定2016年7月5日归还，借款到期后，被告未按规定还本付息，原告遂诉至法院。
被告陈士海辩称，原告虽与陈士海达成了借款意向，但陈士海并未实际收到400000元借款，故请求驳回原告的诉求。
被告郑士华辩称，郑士华并不知晓本案借款，其也未在借条上签字，郑士华都不知道这件事情。至于陈士海是否收到了该笔借款，郑士华也不清楚。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，陈士海向周超出具借据一张，载明陈士海于2014年11月6日通过银行转账方式向周超借款400000元用于资金周转，并承诺于2016年7月5日前还清，备注中载明，经双方协商自2016年7月5日起，按本金2%利率计算，每月还本金至少20000元起，利息每月月底结算，不准间断。周超委托李某于2014年11月6日向陈士海转账285000元，2014年12月2日转账95000元，合计380000元。
本院认为，根据周超提供的借据、银行流水，转款委托书，对陈士海向周超借款380000元的事实，本院予以确认。双方约定逾期利率为2%/月，故陈士海应付逾期还款利息应以380000元为基数从2016年7月5日起按月利率2%计算，截止2018年1月5日为136800元。周超主张本案债务属于陈士海及郑士华的夫妻共同债务，但郑士华并未在借条上签字，周超亦未就借款是否用于“家庭日常生活所需”或“夫妻共同经营”进行举证，故对周超要求郑士华承担共同承担还款责任的请求，不予支持。陈士海陈述其向周超担任法定代表人的安徽众诚鼎盛汽车服务咨询有限公司的员工郑某偿还过三十多万元，周超对此不予认可，称其未曾授权郑某接受陈士海还款。因陈士海未就其向郑某的还款与本案的关联性进行举证，故对陈士海陈述已偿还部分借款的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告陈士海于本判决生效后十日内偿还原告周超借款本金380000元及利息136800元（此后利息以380000元为基数，从2018年1月6日起按照月利率2%的标准支付至本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告周超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，由原告周超负担140元，被告陈士海负担4480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一八年四月十八日
书记员 刘海燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民申3号
再审申请人（原审原告���周波，男，住齐齐哈尔市铁锋区。
再审被申请人（原审被告）于广源,男，户籍所在地辽宁省丹东市。
再审被申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区。
再审被申请人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司。住所地天津市空港经济区。
再审申请人周波为与被申请人于广源、被申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第45号民事判决，向本院申请再审。故本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周波申请再审称：申请人认为原判决数额明显偏低，适用法律错误，故申请再审。理由如下：（一）、医疗费中68元确系治疗交通事故所受疾病，依法应予支持。医疗费中还有申请人周波在齐齐哈尔市第一医院的票据600余元和齐齐哈尔中医院影像检查费585.00元，依法应予支持。（二）、误工费应按照15个月本人工资的计算标准依法判决。申请人周波受伤后第一医院住院治疗29天。该院诊断为休息三个月。申请人周波又在齐齐哈尔市中医院门诊治疗，该院诊断为休息三个半月。期间又有几个月的修养时间。该误工时间持续，依法应当一并计算15个月的误工时间。原判依据的齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所《鉴定意见书》的鉴定意见为医疗终结时间为6个月。申请人周波并未申请对误工时限项目进行司法鉴定。因此，该医疗终结的6个月鉴定意见，依法并不能作为误工时限鉴定结论。原判在申请人周波明确的医疗机构诊断休息意见的基础上，拒不参照和依据，枉法使用毫不相关的医疗终结时限鉴定意见，枉法作为申请人周波误工费的时限并进行裁判，实属枉法裁判依法应予纠正。（三）、交通费明显偏低。原判并没有考虑申请人周波出院后定期复查的交通费用，而单单按照住院期间的交通费裁判，依法予以纠正。原判依法应当判决被申请人赔偿申请人周波交通费350.00元。（四）、申请人周波的诉讼请求中已经扣除被申请人于广源垫付的医疗费4,000.00元。原判依法不能裁判申请人周波返还被申请人于广源垫付的医疗费4,000.00元。（五）、律师费8,000.00元依法应当由被申请人赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，律师费作为其他合理费用，依法应当由被申请人赔偿。（���）、申请人周波无事故任何责任，依法不应当承担本案的诉讼费用。
综上，请求对本案提起再审，撤销齐齐哈尔龙沙区人民法院2015年3月10日作出[2015]龙民初字第45号《民事判决书》；改判被申请人赔偿申请人各项费用合计86,000.00元和律师费8,000.00元；由被申请人承担本案的一切诉讼费用及其他费用。
本院审查查明，周波提出齐泰医药商店出具的药费票据68元应当支持问题，该票据没有医嘱及药品明细。医疗费中周波提交的齐齐哈尔市第一医院和齐齐哈尔市中医院开具的医疗票据总额为16,179.00元，已经得到全部支持。周波提出在齐齐哈尔市第一医院的票据600余元和齐齐哈尔中医院影像检查费585元没有得到支持不属实。周波提出误工费应按照15个月标准计算，周波受伤后第一医院住院治疗29天，该院诊断为休息三个月截止日期应为2013年8月15日，此后���2014年3月30日相隔7.5个月并无医院诊断休息证明。2014年4月1日,周波又在齐齐哈尔市中医院门诊开具诊断半月板损伤休息三个半月。因周波更换医院开具诊断，且是在司法鉴定医疗终结之后出具的休息证明，是否属于误工持续时间，应当进行司法鉴定，而周波没有请求对该项进行司法鉴定，故该请求没有法律依据。原审交通费依据3元/天×住院期间30天计算为90.00元，天津市中国人民财产保险股份有限公司河东支公司同意该项费用按150.00元赔偿，额外支付了60元，当属对交通费用的补偿。周波认为原判不能裁判周波返还被申请人于广源垫付的医疗费4,000.00元。原审周波的医疗费总计为16,179.00元，其中包含原审被告于广源先行支付的4,000.00元。
本院认为，周波在齐泰医药商店购买药品68.00元，没有医嘱及药品明细，原审不予支持并无不当。周波的在医院的医疗票据总额为16,179.00元，已经得到全部支持。关于误工费问题，因原告更换医院开具诊断，且是在司法鉴定医疗终结之后出具的休息证明，是否属于误工持续时间，应当进行司法鉴定，而原告周波没有请求对该项进行司法鉴定，故该请求没有法律依据，周波应承担举证不能的不利后果。原审按交通费依据3元/天×住院期间30天计算为90元，被告天津市中国人民财产保险股份有限公司河东支公司同意该项费用按150.00元赔偿，额外支付了60.00元，当属对交通费用不足的补偿。关于于广源垫付的医疗费4,000.00元问题，周波认为原判不能裁判申请人周波返还被申请人于广源垫付的医疗费4,000.00元。原审周波的医疗费总计为16,179.00元，其中包含原审被告于广源先行支付的4,000.00元。该16,179.00元已经判决被告两家保险公司赔付给周波，故周波应在保险公司全额理赔医疗费中将于广源垫付的医疗费予以返还。周波认为8,000.00元律师费作为其他合理费用，依法应当由被申请人赔偿没有法律规定。关于诉讼费用问题，原审原告请求被告支付的费用总计83,866.77元，没有得到全部支持，未得到支持的请求额度的诉讼费用应由其自行承担，故原审判决其承担部分诉讼费用符合法律规定。
综上，原审程序合法，认定的基本事实清楚，申请再审人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周波的再审申请。
审判长 杨大林
审判员 刘洪艳
审判员 田 波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 白永茂
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初97号
原告朱某某，住天祝县某某镇。
被告孟某甲，户籍所在地天祝县某某镇。
原告朱某某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加诉讼，被告孟某甲经本院公告传唤末到庭应诉，本案现已于法定审限内审理终结。
原告朱某某诉称，原告与被告孟某甲于2012年3月相识，于2013年8月19日举行了结婚仪式，于2014年3月3日在天祝县民政局登记领取结婚证书。后于2014年5月24日生育婚生男孩孟某乙。孩子出生后，原告一直居住在娘家。婚后夫妻感情一直不好，被告孟某甲经常赌博，不顾家也不管孩子。被告于2014年4月左右离家出走，后来回来过一次，几天后又离开了，至今未归，没有消息。婚生子一直跟随原告生活。原告认为夫妻感情已完全破裂，诉请法院依法判决原告与被告离婚，并要求抚养婚生子孟某乙。
被告孟某甲缺席无答辩。
原告就其主张的诉讼请求向法庭提供如下证据：
1.结婚证原件两份。用于证明原被告于2014年3月3日登记结婚的案件事实。
2.原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件两份份。用于证明原被告及婚生子孟某乙的基本身份情况。
经审查，上述证据系法定机关所出具，内容真实，本院认定为有效证据。
3.证明一份，甘肃省永登县小砂沟村民委员会出具，内容：原告朱某某租住于该村五社五年之久，被告孟某甲因生意亏本，离家出走两年有余。
4.证人张某某当庭证言：2013年，孟某甲在永登县小砂沟口做回收水泥袋的生意，我在那里经营空心砖厂。由于被告赌博，不顾家，他们夫妻感情不好，后来听说孟某甲欠了很多债。大概2014年中旬，孟某甲就离家出走了，下落不明。朱某某现在一直一个人生活。
5.证人蒋某某当庭证言：2013年后半年，我把小砂沟口的房子五间租给了本案原被告居住并经营废旧塑料。他们生育孩子后，孟某甲就离家出走了，后来来过一次，几天后又离开了，再没有联系到他，以后朱某某就一直一个人生活。
证据3.4.5用于证明原被告的夫妻感情状况。
经审查，上述证据与案件事实有关联，证据间能相互印证，客观真实的反映了原被告因夫妻感情不和分居满两年的案件事实，对其证明内容本院予以采信。
在上述原告陈述及本院认定的证据基础上查明：原告朱某某与被告孟某甲于2013年8月举行结婚仪式后一起同居生活，于2014年3月3日登记结婚，于2014年5月24日生育一婚生子取名孟某乙。原、被告婚后夫妻感情不和，2014年中旬，被告孟某甲离家出走，现原、被告分居至今，婚生子孟某乙一直跟随原告生活。
本院认为，原告朱某某与被告孟某甲婚后未注重夫妻感情的培养，被告孟某甲在婚生子出生后就离家出走至今长达二年之久，且下落不明。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体规定》第十二条关于“一方下落不明满两年，对方起诉离婚经公告查找确无下落的，视为夫妻感情已破裂”的规定，应认定原、被告双方夫妻感情已经破裂，故原告朱某某起诉要求与被告孟某甲离婚的请求合法有据，应予支持，婚生子孟某乙暂跟随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告孟某甲离婚；
二、婚生子孟某乙跟随原告朱某某生活。
案件受理费100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 昝金亭
人民陪审员 张玉花
人民陪审员 陈生莲
二〇一六年八月九日
书 记 员 何文忠
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0181民初3362号
原告：刘某某，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省汶川县。
委托诉讼代理人：陈自州，汶川县威州法律服务所。
被告：阿坝州金盾爆破有限公司，住汶川县威州镇树人大楼。
委托诉讼代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。
原告某某与被告阿坝州金盾爆破有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告某某于2017年9月21日以“起诉时，阿坝州人社局工伤认定申请不予受理决定书未生效”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
本案诉讼费3450元，减半收取1725，由原告某某负担。
审判员 邓红
二〇一七年九月二十二日
书记员 李巧
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执684号
申请执行人侯俊。
被执行人金湖信泰纺业有限公司，住所地金湖县金北镇。
法定代表人石才珠，总经理。
侯俊申请执行金湖信泰纺业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）金宝商初字第0005号民事判决书，判决：被告金湖信泰纺业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯俊保证款1100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由被告金湖信泰纺业有限公司负担。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。判决书生效后，因义务人金湖信泰纺业有限公司未主动履行，权利人侯俊向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、住建局、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金宝商初字第0005号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 植曾媛
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0102民初1777号
原告：林铮，男，汉族，1976年1月16日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李彰益，福建合伦律师事务所律师。
被告：陈俊熠，男，汉族，1988年12月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：王莉莉，女，汉族，1988年9月9日出生，住福州市鼓楼区。
原告林铮与被告陈俊熠、王莉莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彰益到庭参加诉讼，被告陈俊熠、王莉莉经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。
林铮向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈俊熠、王莉莉偿还借款本金人民币3370000元及利息420000元（自2015年8月2日计算至实际清偿之日止，现暂计至2016年3月7日，按月利率2%计算）；被告王莉莉对上述债务承担共同清偿责任。本案诉讼费由被告承担。事实理由：自2013年起，被告陈俊熠多次向原告借款。2015年8月2日，原、被告双方对借款金额进行结算，确认截止至2015年8月2日被告陈俊熠尚欠原告借款3370000元人民币。现被告陈俊熠拒绝履行还款义务。被告王莉莉和陈俊熠自2012年2月17日至2016年1月4日期间存在夫妻关系。本案诉争债务产生于两被告婚姻关系存续期间。
陈俊熠、王莉莉未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据1、欠条，证明截止至2015年8月2日，被告尚欠原告借款3370000元；2、银行转账记录，证明自2013年起，被告陆续向原告借款，原告通过银行转账向被告支付款项；3、结婚登记审查处理表；4、离婚登记审查处理表；证明两被告于2012年2月17日在福州市鼓楼区民政局登记结婚，2016年1月4日办理离婚登记手续。上述证据为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认并在卷佐证。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年起被告陆续向原告借款，原告通过银行转帐向被告支付借款。被告陈俊熠出具欠条，确认截止至2015年8月2日尚欠原告3370000元人民币，该欠条未约定利息，该款至今未还。被告陈俊熠、王莉莉于2012年2月17日在福州市鼓楼区民政局登记结婚，2016年1月4日登记离婚。原告于2016年3月9日诉至本院。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有被告出具的借欠条、及部份银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告偿还借款本金3370000元，可予准许。被告出具的借条中未约定利息，故应自原告起诉之日起按年利率6%计息。被告陈俊熠向原告借款时，与被告王莉莉系夫妻关系。即诉争债务系陈俊熠于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈俊熠、王莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告林铮借款本金3370000元及利息（自2016年3月9日起至款项还清之日止，按年利率6%计）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告陈俊熠、王莉莉未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37120元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一六年九月十八日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=5&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=310261776&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=310153248”\\\l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1668号
罪犯沈子拉几，男，1975年1月20日出生，彝族，文盲，四川省越西县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年2月19日作出(2014)甬余刑初字第395号刑事判决，以被告人沈子拉几犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元；被告人沈子拉几违法所得人民币1050元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯沈子拉几在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯沈子拉几在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈子拉几在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈子拉几减去有期徒刑一年。刑期自2013年11月16日起至2016年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一六年十月十七日
书记员 张文雯
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1721号
申请人娜仁，女，蒙古族，职工。
被执行人哈斯托雅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市，退休职工。
申请人娜仁与被执行人哈斯托雅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3306号民事调解书已经发生法律效力，申请人娜仁于2015年10月19日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。
依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第3306号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月十九日
书记员 班 永 秀
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)常立民终字第5号
上诉人(原审起诉人)戴保庆，男，1944年1月1日出生，汉族，住汉寿县农业局院内。
上诉人戴保庆因医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2014)汉民立字第1号民事裁定，以“本人与汉寿县人民医院及郭友生之间有直接的法律上的利害关系，原审裁定对本案不予受理是错误的，请求人民法院依法审理”为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认为，上诉人戴保庆没有在汉寿县人民医院就医，与该院未形成医疗服务合同关系。郭友生当时作为医院的医生，就曹乐元伤情出示“CT检查报告单”的行为是执行职务行为，戴保庆与汉寿县人民医院没有直接的法律上的利害关系。
综上所述，戴保庆的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定对本案的处理并无不当，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 洪
审判员 李常春
审判员 陈 明
二〇一五年一月十四日
书记员 黄 政
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
......
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0634民初1250号
原告：闫某，农民。
委托代理人刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
委托代理人张铮，河北昂然律师事务所律师。
被告：白某，农民。
本院在审理原告闫某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告闫某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞军兴
二〇一六年七月二十二日
书记员 冉骐硕
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第844号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告张怡，女，1987年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张怡金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年六月十六日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第269号
申请人：梁亚全。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人梁亚全因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年2月3日向本院申请债权登记，要求登记债权为2万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇东澳村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人梁亚全在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人梁亚全债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人梁亚全负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖晓欣
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执4663号
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
负责人郭念，该支行行长。
委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。
被执行人刘艺，女，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行刘艺银行卡纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人刘艺可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年10月27日申请本院终结本次执行程序。截止到2017年10月27日被执行人尚欠申请执行人199918.71元。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4663号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吴 莉
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)浙1125刑初131号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人李某，无业。因醉酒后驾驶机动车，于2010年10月18日被云和县公安局行政拘留十五日；因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月14日被云和县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2500元。因本案，于2016年5月16日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月21向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月7日23时58分许，被告人李某在机动车驾驶证被停止使用期间，饮酒后驾驶牌号为浙K×××××的普通二轮摩托车，沿云和县城东大道自北向南行驶至县人民医院门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，被告人李某体内血液酒精含量为104.4mg/100ml。民警开具强制措施凭证后将其带往云和县人民医院抽取血样，在抽取血样期间，被告人李某不配合医务人员的相关工作，最终以需要上厕所为由进入医院卫生间并从窗户逃跑，导致无法提取到有效的血液样本。
2016年5月9日，被告人李某主动至云和县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人李某的供述与辩解、证人叶某甲、叶某乙的证言、行政强制措施凭证、呼气酒精检测结果单、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法查询记录、前科查询记录、行政处罚决定书、查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上饮酒后无证驾驶机动车，其血液中的酒精含量为104.4mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，被告人经呼气酒精含量检验达到80mg/100ml的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。被告人李某醉酒后无证驾驶机动车且有曾因饮酒后、醉酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人李某逃避公安机关依法对其抽取血样检查，应酌情从重处罚。被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵曼玲
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 廖微微
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执154号
董华春、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人董华春与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因董华春已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2017）常仲裁字第23号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
江苏省南通市中级人民法院
刑事���定书
(2016)苏06刑更1906号
罪犯范爱芬，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省常熟市人民法院于2013年3月21日作出(2013)熟刑初字第0136号刑事判决，以被告人范爱芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人损失合计人民币二万四千七百二十七元五角。2013年5月7日交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1211号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯范爱芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯范爱芬减刑的建议。
经审理查明，罪犯范爱芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、收据、结案通知书等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯范爱芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯范爱芬减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2022年12月13日止)。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许红霞
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初2076号
原告：龙某某，女，汉族，生于1985年2月6日。
委托代理人【特别授权】：李中菊，女，汉族，生于1954年8月15日，系原告生母。
委托代理人：朱斌，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者
被告：邓某某，男，汉族，生于1985年2月10日。
委托代理人【特别授权】：刘春梅，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。
原告龙某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李章适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人李中菊，被告委托代理人刘春梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：2014年2月原告与前夫离婚后，同年8月1日与被告登记结婚。随后，原告带着与前夫的孩子邓华平到被告家生活，原被告婚后未生育子女。结婚后不久，被告就外出务工，被告回家后，因不给原告零花钱导致夫妻关系不和，2015年正月被告将原告和孩子送回原告娘家，至今都不过问。现诉至法院，请求法院准许我与被告离婚。
被告邓某某辩称：我们感情很好，原告离婚诉称理由不实，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍后相识，于2014年8月1日办理了结婚登记。双方在婚后未生育子女，在共同生活中发生争执，原告遂起诉至法院，请求判决与被告离婚。
本院认为：原、被告都还很年轻，在共同生活中发生矛盾是很正常的，双方应该珍惜缘分，积极的进行沟通，多换位思考，多想到对方的好处，相互理解和包容，相互帮助和扶持，克服挫折和困难，共同努力建设好家庭。原告陈述夫妻感情已经彻底破裂，但未提供足够的证据予以证明。据此，原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告龙某某的全部诉讼请求。
本案受理费260元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 章
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴俊青
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)克中法民立终字第3号
上诉人张建新。
上诉人张建新不服克拉玛依区人民法院（2013）克民立初字第12号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张建新认为，用人单位克拉玛依市绿丰盐业蔬菜有限责任公司承认其自身的违法行为，曾与上诉人达成过协议，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应该受理”之规定，用人单位擅自少缴其社会保险与住房公积金的行为，应等同于用人单位未办理社会保险的法律后果，故上诉人的起诉符合法律的规定，人民法院依法应该受理。一审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，并裁定由克拉玛依区人民法院立案受理本案。
本院经审查认为，《住房公积金管理条例》第三十八条明确规定了用人单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期办理，逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行；《中华人民共和国社会保险法》第六十三条明确规定了用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。从上述规定可以看出，用人单位与劳动者因社会保险缴纳基数发生争议，应由行政主管部门依法处理，不属于人民法院受理案件的范围。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条是规定用人单位未办理社会保险手续，且不能补办而导致赔偿损失的情形，上诉人张建新的起诉并不符合上述条件。原审法院对上诉人张建新的起诉不予受理适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一四年一月二十三日
书记员 唐 旭
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00071号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张某，男，1987年2月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2014年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被灵璧县公安局取保候审。2015年1月28日被本院决定取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年9月1日22时许，被告人张某酒后驾驶皖L×××××五菱面包车行驶至灵城新国线路口时，被灵璧县公安局民警查获，经呼气酒精检测酒精含量为120毫克／100毫升。后被带至县医院抽取血样，经安徽省天平司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液内乙醇含量为96毫克／100毫升。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被告人的供述与辩解，物证检验报告书及书证等证据。认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的事实与罪名无异议。
经审理查明：2014年9月1日22时许，被告人张某酒后驾驶皖L×××××五菱面包车行驶至灵城新国线路口时，被灵璧县公安局民警查获。后被带至县医院抽取血样，经安徽省天平司法鉴定中心检测鉴��，被告人张某血液内乙醇含量为96毫克／100毫升。属醉酒状态。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的被告人的供述与辩解，物证检验报告书及书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人张某醉酒驾驶被公安机关查获后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戚伟
二〇一五年二月六日
书记员 魏飒
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自��论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重��不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘10刑终100号
抗诉机关公诉机关华池县人民检察院。
原审被告人王兴平，男，生于1978年6月13日，汉族，甘肃省华池县人，初中文化程度，农民，住华池县柔远镇南街**号。身份证号码6228231978********。2015年5月13日因涉嫌非法买卖、储存弹药罪被华池县公安局刑事拘留。2015年6月17日经华池县人民检察院批准逮捕，次日被华池县公安局执行逮捕。现羁押于华池县看守所。
甘肃省华池县人民法院审理合水县人民检察院指控原审被告人王兴平犯非法买卖弹药罪一案于2016年6月23日作出（2015）华刑初字第156号刑事判决。华池县人民检察院以判决适用法律错误，量刑明显不当为由提出抗诉。庆阳市中级人民法院审理后，于2016年11月30日作出（2016）甘10刑终134号刑事裁定书，撤销原判，发回华池县人民法院重新审理。该院于2017年3月23日作出（2016）甘1023刑初191号刑事判决，被告人王兴平犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。华池县人民检察院再次提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案，庆阳市人民检察院指派检察员刘小平出庭履行职务，原审被告人王兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人王兴平非法买卖枪支弹药事实不清，证据不足。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销华池县人民法院（2016）甘1023刑初191号刑事判决；
二、发回华池县人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐晖
审判员 于 航
审判员 杨维荣
二〇一七年七月二十七日
书记员 田聿春
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执580号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：宋杰，男，汉族，生于1974年5月27日，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2016）川0703刑初16号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人宋杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人宋杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年四月一日
书记员 杨军
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3872号
原告傅祖蓉，女，1965年9月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
委托代理人谢直贵，重庆市梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告重庆汇投投资有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道文峰路145号，组织机构代码07565455-1。
法定代表人温长生，该公司总经理。
委托代理人游清波，男，1968年3月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，系被告重庆汇投投资有限公司董事长，住重庆市梁平县
本院在审理原告傅祖蓉与被告重庆汇投投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告傅祖蓉于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅祖蓉撤诉自愿，意思表示真实，不违���法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告傅祖蓉撤回起诉。
本案案件受理费18300.00元，减半收取9150.00元，由原告傅祖蓉负担。
审判员 郭 海
二〇一六年九月十三日
书记员 刘石梅
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9006���82-3号
申请执行人武汉祝氏饲料科技有限公司。住所地：武汉市东西湖区。
法定代表人：祝瑞，该公司总经理。
被执行人范某某。
本院在执行（2015）鄂天门民二初字第00289号民事判决书买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人范某某无可供执行的财产，无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂天门民二初字第00289号民事判决书本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，待被执行人范某某有可供执行的财产时，申请执行人武汉祝氏饲料科技有限公司可再次提出申请，再次提出申请的期限不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 王永新
审判员 汪 辉
二〇一六年六月六日
书记员 任浩博
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第4554号
原告滕步军。
被告赵辉。
被告刘莹。
原告滕步军与被告赵辉、刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法适用普通程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告滕步军、被告刘莹到庭参加诉讼，被告赵辉经依法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告滕步军诉称：其与被告赵辉系朋友，被告赵辉于2013年12月29日向其借款6万元，定于2014年1月29日前全部归还，到期后多次追要均因经济困难未果。原告特诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告借款6万元，并承担本案诉讼费用。
原告滕步军为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2013年12月29日借条原件一份；
2、（2015）连民终字第01036号民事判决书一份。
被告刘莹辩称，对前夫赵辉借款不知情，不同意还钱。
被告赵辉未到庭亦未提交书面答辩状或证据。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，双方于2014年10月30日登记离婚。2013年12月29日，被告赵辉向原告滕步军借款人民币6万元，同日，被告赵辉向原告出具借条一份，内容“借条今有赵辉（××）借滕步军现金陆万元整（60000.00）于2014.1.29之前还清借款人：赵辉借款日期：2013.12.29（注若本借款发生纠纷经双方协调决定向海州区人民法院提起诉讼）赵辉滕步军”借款到期后，经原告催要，被告未还款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条、（2015）连民终字第01036号生效民事判决书、被告刘莹的当庭辩解等在案予以证实。
本院认为：被告赵辉向原告滕步军借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告赵辉未能按期偿还借款，应承担相应的民事责任。被告赵辉向原告借款时，其与刘莹的夫妻关系尚在存续期间，现被告刘莹未能举证证实上述债务是赵辉的个人债务，故该债务应为二被告夫妻存续期间的共同债务。故对被告刘莹的辩解意见，本院不予采纳。二被告虽已离婚，但原告要求二被告对原夫妻共同债务承担还款责任的意见，并无不当，本院依法予以采纳。综上，原告请求由二被告对夫妻共同债务共同清偿合法合理，本院予以支持。原告滕步军要求被告赵辉、刘莹共同偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵辉经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。依照《合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵辉、刘莹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告滕步军偿还借款本金人民币60000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费800元，合计2100元（原告已预交），由被告赵辉、刘莹共同负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1300元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙晶晶
人民陪审员 黄苏生
人民陪审员 徐启湘
二〇一五年三月二十日
书 记 员 段潇潇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第979号
申请人付丽红，女，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省。申请人上海通产丽星包装材料有限公司，住所地上海市。法定代表人成若飞，常务副总经理。委托代理人廖升起，男。本院于2015年8月18日受理了申请人付丽红与申请人上海通产丽星包装材料有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷，于2015年8月10日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海通产丽星包装材料有限公司一次性支付申请人付丽红解除劳动关系补偿金共计人民币9,598.70元。二、双方劳动合同至2015年8月10日解除。三、支付方式：双方协议签订后，申请人上海通产丽星包装材料有限公司于2015年8月17日之前通过银行转账方式将此款项转入申请人付丽红指定工资卡内。四、双方自签订本协议后，双方劳动关系存续期间(包括加班工资、高温补贴、年休假等)均无任何其他争议。申请人付丽红并承诺不再做出损害申请人上海通产丽星包装材料有限公司利益的行为，不再纠缠申请人上海通产丽星包装材料有限公司。五、本协议经双方签字盖章后生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人付丽红与申请人上海通产丽星包装材料有限公司于2015年8月10日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴 忠
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1754号
罪犯邓某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年7月17日作出(2014)绍越刑初字第632号刑事判决，以被告人邓某犯伪造事业单位印章罪,伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯邓某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯邓某提起的假释意见符合法律规定，罪犯邓某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯邓某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月三十日
书记员 张 欣
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1227执54号之一
申请执行人彭文波，男，汉族，1968年5月14日出生，住址湖南省蓝山县，经常居住地广西巴马瑶族自治县。
被执行人陈贵发，男，汉族，1970年7月20日出生，住址湖南省新田县，经常居住地广西巴马瑶族自治县。
本院在执行（2016）桂1227执54号案中，经过执行查询查明，被执行人陈贵发有银行存款。2016年4月7日本院以（2016）桂1227执54号执行裁定书从被执行人的银行账户62×××71中扣划51716元。该款项51050元用于支付给申请执行人彭文波，剩余666元作为被执行人陈贵发缴纳本案申请执行费。至此，案款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结(2015)巴民初字第233号民事判决书和（2015）河市民一终字第345号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵国立
二〇一六年五月六日
书记员 覃 山
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)精大民初字第65号
原告：赵虎军，男，1977年4月9日出生，汉族。
被告：马金福，男，约30岁，回族。
原告赵虎军诉被告马金福买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员杨耕诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵虎军到庭参加诉讼，被告马金福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵虎军诉称：2009年11月9日，被告在原告处赊购农资一批，并于同日向原告出具2000元的欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还欠款2000元，2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告马金福未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审理查明：被告马金福于2009年11月9日向原告出具内容为“今欠赵虎军现金2000元（贰仟元）欠款人马金福”的欠条一份。
上述事实，有原告向本院提交的被告马金福于2009年11月9日出具的欠条一份，及原告陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告在原告处赊购农资，有被告出具的欠条为证，原告与被告之间形成买卖合同法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，”被告应对是否偿还原告欠款负举证责任，被告未到庭、亦未提交证据予以证明。故根据被告于2009年3月11日向原告出具的欠条，本院对双方的债权债务确定为2000元。因此，原告要求被告给付欠款2000元的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告马金福于本判决书生效后三日内给付原告赵虎军欠款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马金福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨耕诗
二〇一五年三月十三日
书记员 刘江莲
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1620号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭
被执行人：陈静，女，1989年3月18日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。
陈静犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年2月26日作出的（2014）西刑初字第100号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。
执行过程中，处罚金未履行。因被执行人陈静未履行法律文书确定的义务，我院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈静在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 魏周月
二〇一七年十一月十三日
书记员 滕红红
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0302执1516号
申请人：戎新民，男，1949年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人：高波，江苏泰信律师事务所实习律师。
被执行人：徐文春，男，1962年3月30日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
本院在执行戎新民与徐文春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初1394号，已发生法律效力。依上述文书徐文春应支付给戎新民款项等合计民币72000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据戎新民的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、依职权多次对被执行人徐文春名下银行存款进行查询，未发现银行有大额存款。
2、依职权委托南京市江宁区人民法院对被执行人徐文春的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。
3、依职权对被执行人徐文春的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。
4、依职权对被执行人徐文春名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。
5、依职权对被执行人徐文春股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。
6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。
7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。
8、依职权将被执行人徐文春限制高消费。
上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 王文庆
审 判 员 盛如虎
二〇一七年十一月二十七日
见习书记员 蒋飞虎
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执204号
申请执行人：关崇景，男，蒙古族，农民，住所地：辽宁省鞍山市。
被执行人：白云武，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。
申请执行人关崇景与被执行人白云武民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月26日作出的（2015）鞍岫民红初字第425号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年2月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执204号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 明
二〇一六年七月二十日
书记员 程邵辉
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初3170号
原告：苍溪县建筑工程公司。住所苍溪县陵江镇北门沟西街22号。
法定代理人：杨健，经理。
委托诉讼代理人：李华德，四川神咏律师事务所律师。
被告：四川省四源建筑安装工程有限公司。住所苍溪县陵江镇嘉陵路142号。
法定代表人：张光元，董事长。
委托诉讼代理人：谌光金，男，生于1968年9月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县，四川省四源建筑安装工程有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。
被告：四川省苍阆建筑劳务有限公司。住所苍溪县陵江镇少屏社区。
法定代表人：董雷，总经理。
委托诉讼代理人：左建江，四川慧济律师事务所律师。
本院在审理原告苍溪县建筑工程公司诉被告四川省四源建筑安装工程有限公司、四川省苍阆建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，通知原告苍溪县建筑工程公司补交案件受理费，但其未在法律规定的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第一项、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已收案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告苍溪县建筑工程公司负担。
审判员 赵跃
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张军
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初5019号之一
原告：周凤，女，1984年11月8日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：何梦妮，四川法邦律师事务所律师。
被告：李为明，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：成都泰宏物流有限公司。住所地成都市双流区东升街道五洞桥北街二段14号。
法定代表人：郭为飞，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地成都市一环路东5段8号。
负责人：赵猛,公司经理。
被告:信达财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区东大街下东大段216号。
负责人：黄嵩,公司经理。
本院在审理原告周凤与被告李为明、成都泰宏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、信达财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周凤称需要进行后续治疗，届时再起诉一并处理，向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告周凤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周凤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周凤负担。
审判员 ＸＸ元
二〇一七年六月八日
书记员 王浩宇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0605民初483号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。
负责人：金文旭，职务行长。
委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工。
委托诉讼代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工。
被告：刁振意，男，1967年7月15日出��，汉族。
被告：仇东明，男，1972年3月17日出生，汉族。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刁振意、仇东明借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。
大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刁振意偿还借款本金2万元，按合同约定给付原告到逾期利息直至还款日。2.判令被告仇东明承担连带责任。3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年11月21日，被告刁振意向原告申请贷款人民币2万元，并与原告签订了借款合同，借款合同约定借款金额为2万元，借款利率为9.765‰，逾期利率为加息50％，合同约定借款日期为2006年11月21日，到期还款日期为2007年11月20日，同时原告又与被告刁振意提供的担保人仇东明签订了保证担保合同，合同约定由担保人对刁振意借款2万元承担连带责任还款保证，同一天原告给被告刁振意发放了贷款2万元，贷款放出后，经多次索要未果，故起诉至本院。
本院经审查认为，原告提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，并没有补正新的住所信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上���于大庆市中级人民法院。
审 判 员 刘立平
人民陪审员 王秀波
人民陪审员 赵世霞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 吴 迪
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)江宁淳民初字第1001号
原告：李某某，女，1979年12月13日生，汉族。
委托代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告：赵甲，男，1978年8月14日生，汉族。
原告李某某与被告赵甲离婚纠纷一案,本院于2013年11月8日立案受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人徐传祥，被告赵甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：其与被告赵甲于1999年3月份经人介绍相识并建立恋爱关系，2002年12月19日登记结婚，2005年9月23日生育一女赵乙。婚后双方夫妻感情一般，双方为家庭生活琐事及经济纠纷发生争吵，致夫妻感情破裂，故要求判决：一、双方离婚；二、婚生女赵乙由被告赵甲抚养，其每月支付400元抚养费。
被告赵甲辩称：其与原告李某某于1997年11月相识并建立自由恋爱关系，双方冲破李某某家人阻力登记结婚，婚后双方一直居住在李某某家中至今年11月份，双方之间是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告赵甲自由恋爱多年后，于2002年12月19日自愿登记结婚，2005年9月23日生育一女赵乙。婚后双方夫妻感情尚可，但双方曾因家庭生活等琐事及经济纠纷发生过争执。
上述事实，有结婚登记申请书、户口本及双方当事人陈述等证据材料证实。
本院对原告李某某与被告赵甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。李某某要求与赵甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准予原告李某某与被告赵甲离婚。
本案减半收取案件受理费120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 员 陈 敏
二〇一三年十二月十二日
见习书记员 芮其洲
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0982民初2133号之二
原告：江苏大同建材有限公司，统一社会信用代码91320982596975238G，住所地盐城市大丰区经济开发区西康路西侧、斗龙港东侧。
法定代表人：吴海明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张桂江（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告：南通德胜建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320684138791968Q，住所地海门市德胜镇德胜南路21号。
法定代表人：顾建辉，该公司董事长。
原告江苏大同建材有限公司诉被告南通德胜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告于2018年5月16日以双方达成庭外和解协议为由向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告江苏大同建材有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏大同建材有限公司撤诉。
案件受理费102073元，减半收取51037元，由原告江苏大同建材有限公司负担。
审 判 员 陈菁华
二〇一八年五月十六日
法官助理 周 婧
书 记 员 徐 荣
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执594号
应兆勇危险驾驶罪一案，金湖县人民法院于2013年7月8日作出的（2013）金刑初字第0139号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，应兆勇犯危险驾驶罪，判处罚金二千元。本院于2017年4月13日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；
2、将被执行人应兆勇列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，已查封被执行人应兆勇所有的位于健康路5号房地产一套，其名下无车辆登记信息；
4、通过网络查询系统查询被执行人应兆勇名下无工商登记信息，已冻结被执行人的银行账户；
通过本次执行程序，未执行标的为2000元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2013）金刑初字第0139号刑事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一七年十月十一日
书 记 员 陆 苗
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1558号
原告乐视网(天津)信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦B1区二层201-68。
法定代表人刘弘。
委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人秦琼。
本院在审理原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐视网(天津)信息技术有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。
审判员 徐 晨
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第2090号-2
申请执行人古伟韬，男，汉族，1985年9月19日出生，住广东省蕉岭县。
被执行人梁爱枝，女，汉族，1978年10月13日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于古伟韬诉梁爱枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁爱枝应向古伟韬偿还借款本金950000元及利息，负担本案受理费7958元、财产保全费5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人古伟韬向本院申请执行。本案执行费12030元。
执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，本院依法扣划被执行人梁爱枝银行存款15295.09元（本案分配得3160.09元、预留执行费100元）。经查，佛山市顺德区人民法院正在处理被执行人名下的财产，申请执行人向本院申请参与分配。此外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无其他财产可供执行无异议，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人除佛山市顺德区人民法院正在处置的财产外，确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第2090号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
助理审判员 秦绪刚
二〇一五年九月十六日
书 记 员 唐志东
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00067号
原告：南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：音邦定。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：冯永锋，男，1979年7月17日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，经常居住地安徽省芜湖市高新技术开发区。
原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人诉被告冯永锋对外追收债权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员赵新丽适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人委托代理人吴俊秋到庭参加了诉讼、被告冯永锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人诉称：2012年1月21日，南陵模具城有限公司向樊明康出具一张借条，借款60万元。该60万元实乃樊明康替被告冯永锋偿还樊林的借款利息16万元、司海明的借款利息36万
元和陈昌涛的借款利息8万元。2012年12月22日，南陵县人民法院受理了南陵模具城有限公司破产清算案，同时指定原告为破产管理人。樊明康申报债权60万元，2014年8月27日，南陵县人民法院裁定认可了《南陵模具城有限公司（含模具���置业）破产清算案破产财产初步分配方案》，其中樊明康的债权金额为60万元。原告已于2014年9月2日向樊明康初次代偿支付了80880元。根据担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，原告起诉至安徽省南陵县人民法院，请求：判令被告立即向原告支付代偿款80880元。
被告冯永锋在答辩期内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年1月20日、1月20日、1月21日，樊明康分别代被告冯永锋向樊林、陈昌涛、司海明支付借款利息160000元、80000元、360000元，并分别由樊林、司海明、陈昌涛出具收条或说明。2012年1月21日，南陵模具城有限公司出具借条，载明：今借樊明康人民币陆拾万元。2012年12月22日，南陵县人民法院裁定受理南陵县建设投资有限责任公司对南陵模具城有限公司的破产清算申请，同时指定安徽深蓝律师事务所为破产管理人。破产债权申报期间，樊明康向原告申报了债权600000元。2014年8月27日，南陵县人民法院裁定对《南陵模具城有限公司（含模具城置业）破产清算案破产财产初步分配方案》予以认可，方案中确认樊明康参与分配债权额为600000元。2014年9月2日，
原告向樊明康支付80880元。
上述事实，有原告方的当庭陈述以及原告提供的（2012）南民破字第0001号民事裁定书、（2012）南民破字第0001号民事决定书、（2012）南民破字第0001-7号民事裁定书、收条（2张）、说明、借条、债权申报表、代偿支付凭证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：南陵模具城有限公司破产清算案进入债权申报阶段后，樊明康申报了600000元债权并提交了相关证据，本院依法确认了该笔债权，即证明了以下事实：1、樊林、司海明、陈昌涛出具收条或书面说明符合证据的“三性”；2、肯定了上述收条与书面说明与南陵模具城有限公司出具的借条的关联性，具有证明能力；3、南陵模具城有限公司支付给樊明康的款项，系被告冯永锋应当向樊明康履行的义务。但原告提供的证据不能证明南陵模具城有限公司代为支付款项的行为是构成债务承担还是被告冯永锋与南陵模具城有限公司间存在共同借款行为或者保证合同关系。因此，原告主张南陵模具城有限公司代偿款项后有权向被告冯永锋追偿，证据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告南陵模具城（含模具城置业）有限公司破产管理人的诉讼请求。
案件受理费911元，由原告南陵���具城（含模具城置业）
有限公司破产管理人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 赵新丽
二〇一五年四月八日
代理书记员 陈 芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国企业破产法》
第二十五条管理人履行下列职责：
（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；
（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；
（三）决定债务人的内部管理事务；
（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；
（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；
（六）管理和处分债务���的财产；
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
（八）提议召开债权人会议；
（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。
本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主
张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执283号
申请人宝鸡嘉兆钢模板有限公司,住所地岐山县蔡家坡创业路东段。
法定代表人车雪梅，任总经理。
被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司,住所地咸阳市文汇西路2号。
法定代表人刘思财，任总经理。
本院在执行申请人宝鸡嘉兆钢模板有限公司与被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1445号民事调解书已经发生法律效力。被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人宝鸡嘉兆钢模板有限公司于2017年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人咸阳金恒建筑劳务有限公司关于本案还有其他诉讼程序正在进行，需要等待审理结果确定权属。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（三）项之规定，裁定如下:
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1445号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张增录
执行员 孙晓军
执行员 赵晓辉
二〇一七年九月十九日
书记员 任 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越商初字第1524号
原告：宜兴市恒酶化工有限公司。
法定代表人：沈霞芬。
委托代理人（特别授权代理）：张卫。
被告：绍兴市工农纺织印染有限公司。
法定代表人：秦永祥。
原告宜兴市恒酶化工有限公司为与被告绍兴市工农纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年３月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员潘佳明独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张卫到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2012年9月27日开始发生业务关系，被告从原告处购买淀粉酶，截止到2014年12月20日共计发生50笔业务，原告共向被告供应价值617095元的淀粉酶，并开具了增值税专用发票。被告仅支付了货款370000元，余款247095元至今未付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款247095元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。
原告提供：证据1、送货单50份，拟证明被告分50次共计向原告购买淀粉酶价值617095元的事实。
证据2、增值税发票18份，拟证明原告共计向被告开具价值617095元的发票的事实。
证据3、国税局证明1份，拟证明原告开具给被告的十八份发票被告方已经进行了抵扣认证的事实。
本院对原告提供的证据分析认证认为，上述证据内容真实，来源合法，可以证明原告待证的事实，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据依法予以认定。
经审理查明，被告自2012年9月27日起向原告购买化工原料，至2014年12月1日，原告共计向被告供应价值617095元的货物，并开具了相应的增值税发票，被告已经就上述发票进行了认证。同时，原告自认被告已支付货款370000元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告购买货物后，未能足额向原告支付货款，显属违约，应该承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余货款的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市工农纺织印染有限公司支付给原告宜兴市恒酶化工有限公司货款247095元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2503元，财产保全费1770元，合计4273元，由被告绍兴市工农纺织印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5006元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 潘佳明
二０一五年五月四日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第1144号
申请执行人倪炳雪。
委托代理人柳永，江苏名仁（昆山）律师事务所律师。
被执行人朱吕达。
被执行人孙继红。
申请执行人倪炳雪与被执行人朱吕达、孙继红民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年11月6日作出的（2014)昆民初字第3103号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告朱吕达于本判决生效后十日内归还原告倪炳雪借款60万元，并支付利息（9333元的利息及本金60万元为基数自2013年10月23日起至本判决生效之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍标准计算的利息）。二、被告孙继红对上述第一款款项承担连带清偿责任。案件受理费12342元，减半收取6171元，财产保全费4770元，合计10941元，由原告负担1000元，由两被告负担9941元。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理后依法先向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法��文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。
在该案诉讼阶段，依据原告申请本院依法于2014年10月13日查封被执行人朱吕达名下位于昆山市玉山镇城北阳光昆城苑XX号楼XXX室[房屋产权证号为25××00，国有土地使用权证县编号为（2003）XXXX，地号为XXXXX]。在本案执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托苏州天圣房地产土地造价咨询评估有限公司对被执行人朱吕达名下上述房地产及室内固定装修的市场价值进行评估，该公司出具苏天昆法鉴估字（2015）第0036号房地产估价报告书一份，评估价值为人民币112.44万元（其中涉案房产评估价为102.82万元，室内固定装修价值评估价为9.62万元），评估费用为8030元。本院依法送达当事人上述评估报告。经过法定期限后经申请执行人申请，本院经依法合议后裁定拍卖被执行人上述房产以清偿债务。2015年10月29日本院依���在淘宝网上公开进行第一次拍卖，拍卖底价为1124400元，因无人竞买而流拍；2015年11月23日，本院在淘宝网上公开第二次拍卖，拍卖底价为900000元，因无人竞买而流拍；2015年12月28日，本院在淘宝网上公开第三次拍卖，拍卖底价为720000元。最终由案外人以人民币885000元竞拍购得。在支付银行贷款之后，余款106306.43元已支付申请执行人，该案余款未执行到位。
本院在执行过程中，本院依法查询被执行人朱吕达、孙继红名下银行存款、工商登记、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人朱吕达、孙继红名下银行账户无存款、无公积金无车辆登记信息。孙继红名下房产业已被本院查封，因被执行人孙继红与申请人自行协商处理，申请人同意暂不处理该房产。另本院将被执行人朱吕达、孙继红纳入失信被执行人名单。
本院向申请执��人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖成交确认书、执行裁定书、收条、执行笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人朱吕达名下房产后未能全部清偿申请执行人之债权，后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2014)昆民初字第3103号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 顾鸣华
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2309号
申请执行人额尔敦巴亚尔，男，蒙古族，牧民。
被执行人贺西格图，男，蒙古族，牧民。
额尔敦巴亚尔尔与贺西格图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第991号已经发生法律效力。由于被执行人贺西格图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人额尔敦巴亚尔于2015年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中长年在外地打工，无联系方式，家里无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人贺西格图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人额尔敦巴亚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺西格图新的财产线索，申请执行人额尔敦巴亚尔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执65号
申请执行人：王海云，女，1954年4月19出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被执行人：陈双叶，女，1986年5月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
本院于2016年6月16日作出的（2016）冀0404民初1305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王海云于2017年2月08日向本院申请执行，本院于2017年2月08日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈双叶银行存款8019.91元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王红燕
二〇一七年二月十六日
书记员 马自力
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���0184刑初126号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人何某某，男，1962年5月出生，四川省崇州市人。2016年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员杨建军出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2016年1月28日13时48分，被告人何某某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在崇州市羊马镇成温邛高速跨线桥被执勤民警现场挡获，后送医院抽血化验。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人何某某血液中乙醇浓度为89.6mg/100ml，属于醉��后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人何某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议并认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人何某某的到案经过的说明，证人陈某琴的证言，现场挡获照片，摄像视频资料，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人何某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人何某某犯罪情节较轻，有悔��表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪望博
二〇一六年四月七日
书记员 李珍珍
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……（二）醉酒驾驶机动车的；
……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1182执744号
申请执行人：武立俊。
被执行人：赵建伟。
武立俊申请执行赵建伟民间借贷执行一案，汾阳法院于2017年8月4日作出的（2017）晋1182民初726号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人16225元，并承担本案受理费、执行费。
本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。
被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 李聪奇
书记员 殷维建
二〇一七年十一月二十九日
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审69号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人ＸＸ坚，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人段芬，女，1980年11月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人ＸＸ坚之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月23日作出的冷卫征决字（2016）第01515号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01515号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01515号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01515号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年四月十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。