江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民二初字第234号
原告：宜丰县捷顺货运信息部，住所地：宜丰县城渊明南大道。
宜丰县捷顺货运信息部登记经营者：陈虎，男，1977年12月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
宜丰县捷顺货运信息部实际经营者：晏向海，男，1976年6月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人:杨连富，江西竹鄉律师事务所律师。
被告：江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡，组织机构代码：56625375-2。
法定代表人：雷鹏，该公司执行董事。
被告：夏文龙，男，1974年10月30日出生，汉族，高安市人，住高安市。
原告宜丰县捷顺货运信息部与被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司、夏文龙公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰县捷顺货运信息部实际经营者晏向海、委托代理人杨连富到庭参加诉讼。被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司法定代表人雷鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，被告夏文龙经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宜丰县捷顺货运信息部诉称：原告从2014年4月承包宜丰工业园内的江西冠利陶瓷有限公司(以下简称冠利公司)的货运事务，如果运输途中造成货物损坏，由原告先行向该公司赔偿。2015年9月14日，冠利公司将价值31348元产品运至福建客户黄伟正（林齐雄户头）处。原告即安排被告的赣Ｃ×××××号/赣Ｃ×××××货车从冠利公司提出货物，货车于2015年9月15日在福建省××县境内发生单方交通事故（侧翻），货物全部毁损。2015年11月12日，冠利公司又将市价27700元的货物交运至福建客户黄伟正。原告又安排被告的赣Ｋ×××××/赣Ｃ×××××货车提走货物。货车于2015年11月13日在福建省上杭县境内发生单方交通事故（侧翻），货物全部毁损。上述事故发生后，原告已向冠利公司赔偿了两次货款损失59048元。被告方作为承运人，应当依约将货物及时安全地送达目的地，但因被告驾驶员的原因发生单方面交通事故，导致货物全损，应当承担赔偿责任。原告事后前往福建宁化及上杭了解情况，产生了交通食宿费用2684.8元。现要求：1、被告赔偿货物损失59048元;2、被告赔偿原告去福建处理货损事宜差旅费用2684.8元。
被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司(以下简称瑞鹏汽运公司)邮寄书面答辩状辩称：本公司于2013年9月11日与夏文龙签订一份《融资租赁合同》，将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车以融资方式租赁给夏文龙从事公路货物运输经营，租赁期限4年，承租人夏文龙雇请驾驶员租赁车辆发生交通事故致原告财产损害，应由夏文龙承担赔偿责任，本公司不承担赔偿责任。有《融资租赁合同》为据。本公司不是本案货物合同的当事人，对本案损失不应当承担责任。原告不是货主，不是适格的诉讼主体。原告的损失，请法院依法审核。
被告夏文龙未应诉答辩。
经审理查明：原告宜丰县捷顺货运信息部是由陈虎2010年4月16日申请登记的个体工商户字号，2015年4月12日，登记经营者陈虎将宜丰县捷顺货运信息部转让晏向海，由晏向海实际经营。2015年4月16日，晏向海与江西冠利陶瓷有限公司签订《运输合同》，约定由晏向海承包江西冠利陶瓷有限公司全部货物运输业务，货物途中遗失或交通事故毁损，由晏向海赔偿。2015年9月14日，晏向海与赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车司机黄付长达成口头公路货物运输协议，口头约定用该重型货车将冠利公司陶瓷产品从宜丰县运至福建省××县(收货客户林齐维表哥黄伟正处)，运费由收货客户按市价支付。当日，司机黄付长在冠利公司签提货单一张，提货单载明货物价值31348元。该重型货车于2015年9月15日6点01分，行驶在福建省××县境内时，发生车辆侧翻单方面交通事故。司机黄付长报警后，宁化县交警到现场处理，查明车上货物全损。该货车融资租赁者夏文龙及儿子电话联系收货客户林齐维、黄伟正到现场协助善后。2015年11月12日，晏向海以宜丰县捷顺货运信息部名义与皮虎先（以瑞鹏汽运公司名义）签订书面《货物运输合同》，约定用赣Ｃ×××××/赣M××挂重型货车将陶瓷产品从宜丰县运至福建省上杭县(收货客户林齐维表哥黄伟正处)，运费由收货客户按市价支付。当日，皮虎先在冠利公司签提货单一张，提货单载明货物价值27837元。该重型货车于2015年11月13日12时30分，行驶在福建省上杭县城郊路段时，车辆发生侧翻单方面交通事故。司机皮虎先报警后，上杭县交警到现场处理，查明车上货物全损。该货车融资租赁者夏文龙及儿子电话联系收货客户黄伟正到现场协助善后。
过后，原告宜丰县捷顺货运信息部于2015年9月20日赔偿货主冠利公司货损31348元，2015年11月17日赔偿货主冠利公司货损27700元,两次共计赔偿59048元。原告事后前往福建宁化及上杭事发地，处理有关货损事宜，花费差旅费用2684.8元。
另查明:赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车登记车主为江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司。2013年9月11日，瑞鹏汽运公司与夏文龙签订《汽车融资租赁合同》，将该货车融资租赁给夏文龙经营使用，租赁期限4年。约定车辆在租赁期如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由夏文龙承担，瑞鹏汽运公司不承担任何责任。
原告宜丰县捷顺货运信息部于2015年12月9日诉至本院，要求被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司赔偿货物损失59048元。在审理之中，被告瑞鹏公司提出该货车以融资租赁给夏文龙占有使用，应由夏文龙承担赔偿责任。本院依法追加夏文龙为被告，因被告夏文龙未提供具体住址，本院于2016年3月19日在《人民法院报》刊登公告，通知夏文龙应诉及开庭。在法院规定期间，被告夏文龙未到庭。原告申请查封赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车，本院依法裁定查封该货车。开庭时，原告新增第二项诉求:被告赔偿原告去福建处理货损事宜差旅费用2684.8元。
以上事实，有运输合同、货物运输合同、提货单、宁化县公安局交通警察大队交通事故认定书、上杭县公安局交通警察大队交通事故认定书、林齐维证词、黄伟正证词、货损赔偿收据、货损赔偿情况说明、汽车融资租赁合同、开庭笔录为据，可以认定。
本院认为：本案双方争议法律焦点，第一、谁为承运人？原告宜丰县捷顺货运信息部与赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车实际经营者夏文龙雇请司机（黄付长、皮虎先）的公路货物运输合同合法有效。但夏文龙为该货车融资租赁的承租人，是实际经营者，黄付长、皮虎先系被告夏文龙雇请司机，事故后夏文龙出面协调处理，可视为被告夏文龙系承运人。黄付长、皮虎先不是公路货物运输合同的承运人。被告江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司虽是该货车的登记车主所有权人，但已将货车融资租赁给夏文龙经营使用，不是公路货物运输合同的承运人。第二、货物损失赔偿？首先，本案当事人的法律地位为，托运人宜丰县捷顺货运信息部，货主冠利公司，承运人夏文龙，收货人林齐维、黄伟正。原告作为托运人，在先赔偿货主的货损59048元情况下，有权要求承运人赔偿。其次，夏文龙作为承运人，负有安全运输货物的义务，对运输过程中货物的毁损承担赔偿责任。最后，赔偿数额认定，承运人两次承运货物价值为59185元，原告在先行赔偿货主货损过程中货主减让137元，实际赔偿货主59048元，原告主张赔偿货损59048元，有提货单及货主赔偿证明和收据为据，本院予以认定。应当由被告夏文龙赔偿。原告前往福建事发地处理交通事故中有关货物损失事宜的差旅费用2684.8元，属合理支出，应由被告夏文龙承担。被告瑞鹏汽运公司不承担赔偿责任。被告夏文龙不应诉，视为放弃抗辩权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十六条、第二百八十八条、第二百九十一条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏文龙赔偿原告宜丰县捷顺货运信息部货物损失款59048元。在判决生效后5日内付清。
二、被告夏文龙赔偿原告宜丰县捷顺货运信息部处理货损事宜的差旅费2684.8元。在判决生效后5日内付清。
三、驳回原告宜丰县捷顺货运信息部其他诉讼请求。
案件受理费1276元，保全费650元，公告费600元，由被告夏文龙负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
审判长 邓 鹏
审判员 刘玲萍
审判员 黄桂芬
二〇一六年七月七日
书记员 张 慧