陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
陕04**民再2号
再审申请人成某某（原审被告），男。
被申请人师某某（原审原告），女。
被申请人成某甲（原审原告），女。
法定代理人师某某，系成某甲之母。
再审申请人成某某因与被申请人师某某、成某甲不当得利纠纷一案，不服本院(2014)彬民初字第00091号民事判决，向本院申诉。本院于2016年1月21日作出(2015)彬民申字第00003号民事裁定书，裁定由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了再审。再审申请人成某某、被申请人师某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告师某某、成某甲诉称，师某某与成某某原系夫妻关系，2008年离婚时法院判决女儿成某甲由师某某抚养。离婚后两原告户口均未从彬县新民镇胡家坡村三组迁出。2010年8月新民镇建设建材市场征用该组土地时给两原告分配的征地款共8400元被被告领取，原告得知后向被告索要遭拒，遂起诉要求被告返还两原告征地补偿款共计8400元及利息。
原审被告成某某未答辩(原审系缺席判决）。
原审查明，原告师某某与被告原系夫妻关系，原告成某甲系其女儿。2008年7月2日原告师某某与被告经本院（2008）彬民初字第00146号民事判决书判决准予离婚，孩子成某甲由原告师某某抚养。原告师某某与被告离婚后，两原告户口至今仍在彬县新民镇胡家坡村三组。2010年新民镇建设建材市场征用该组土地，所得征地补偿款由该组召开村民会议决定了分配方案：征地补偿款按人与地3：7的比例分配，有地的村民按地每人分4680元，再按人分1860元；没有地的村民每人只按人每人分1860元。该会议还选出成某甲、成某乙、成自民三名村民代表组织分配事宜。当时给原告师某某按人、地共分补偿款6540元，给原告成某甲按人分配补偿款1860元。给两原告分配的补偿款因无法联系本人，款存入存折由村民代表成自民保管。后被被告从成自民处领走。
原审认为，两原告作为彬县新民镇胡家坡村三组村民，有权利领受该小组向其分配的土地征收补偿款。原告师某某已与被告离婚，被告领取该笔补偿款没有法律依据，损害了两原告的合法权益，对其获得的不当利益依法应予返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，于2014年5月29日作出了（2014）彬民初字第00091号民事判决书，判决：一、被告成某某返还原告师某某征地补偿款共6540元；二、被告成某某返还原告成某甲征地补偿款1860元。案件受理费50元，由被告成某某承担。
成某某申请再审称，其村分配征地款的方案是有地的村民每人分4490元，判决书却认定每人分4680元，按现有人口每人分1660元，判决书却认定每人分1860元。原审判决时虽然做了调查，却没有以群众领款花名册为依据，花名册上每个户主领款时均要签名或盖章，我村按现有人口只给我户2人分了征地款，未给师某某分、成某甲分，原判认定事实错误，现申请撤销原判，判令被申请人返还多领的征地款。
被申请人师某某、成某甲辩称，原审是调查后作出判决，原判正确。
再审申请人成某某再审时举证如下：
1、新民镇胡家坡村民委员会证明一份，胡家坡村三组群众领款花名册一份，证明该户按分地人口分配4人，共计17960元，按现有人口分配2人，共计3320元，两项合计21280元；
2、中国农业银行取款清单二份，证明其实际领款21280元；
3、成某某与曹某某结婚证一份、户口本一份，证明成某某再婚后，妻子曹某某2008年已将户口迁入该村，按现有人口分配的2人，应是成某某和曹某某；
4、魏某某证言一份，证明2011年群众代表成自民将成某某的分地款存单送到他家，他给打了收条。
被申请人师某某质证认为，魏某某所说不属实，对其余证据真实性无异议。
本案原审时认定事实的主要证据是调查群众代表成某甲、成某乙的笔录，再审时本院再次调查了这两名证人，成某甲、成某乙讲原询问笔录有误，应以花名册为准，至于成某某名下按人分的2人是谁，他们说不清。本院再审时调查了该村党支部书记成利强，其证明成某某名下按地分配的4人是成某某、成某某之母（已去世）、成某某之妹（已出嫁）和师某某；按现有人口分配的2人是成某某和后娶的妻子，师某某已离婚，孩子成某甲她已带走，不属于现有人口。
再审申请人成某某对以上调查笔录质证无异议，被申请人师某某质证认为，成某甲、成某乙第一次调查时所讲正确，第二次调查是说讲不正确，成利强所讲也不正确。
本院审查认为，成某某再审时提供的村委会证明、领款花名册、取款清单、结婚证、户口本，师某某无异议，予以认定。魏某某证言与本案无关联性，不予认定。对调查成某甲、成某乙笔录，第一次所讲与领款花名册不符，第二次讲应以花名册为准，对第二次调查笔录予以认定，成利强笔录与领款花名册相符，予以认定。
本院再审查明，师某某与成某某原系夫妻关系，1990年结婚，成某甲系其女儿。2008年7月2日师某某与成某某经本院（2008）彬民初字第00146号民事判决书判决准予离婚，孩子成某甲由师某某抚养。师某某离婚后，本人及孩子户口一直仍在彬县新民镇胡家坡村三组。成某某2008年11月10日与曹某某再婚，曹某某户口于2008年11月29日迁入该村三组。2010年新民镇建设建材市场征用该组土地，所得征地补偿款由该组召开小组村民会议决定了分配方案：征地补偿款按人与地3：7的比例分配，按现有人口每人分1660元，有承包地的村民按地每人分4490元。当时村委会将成某某、师某某按一户对待，该户按地分为4人，分别是：成某某、成某某之母（已去世）、成某某之妹（已出嫁）和师某某，按现有人口分为2人，分别是成某某、曹某某，以上共分得征地款21280元。因师某某外出不在，村委会将师某某分得的征地补偿款4490元存入存折由村民代表成自民保管。后成某某从成自民处领走该存单，并于2011年4月8日从银行取走该款。
本院认为，本案原审认定事实的主要证据是调查群众代表成某甲、成某乙的笔录，再审调查时两名代表均认为原作证有误，应以领款花名册为准，现申请人成某某提供的村委会证明、征地补偿款领款花名册及再审时本院的调查笔录等证据，相互印证，原审认定事实有误，导致裁判结果错误，应以纠正。师某某实分征地款4490元，成某某擅自领取，应予以返还。至于师某某、成某甲认为她们户口在该村三组，属于“现有人口”，还应按人口分得征地款，属于另一法律关系，本案不予审处。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）彬民初字第00091号民事判决;
二、再审申请人成某某返还被申请人师某某征地补偿款4490元；
三、驳回被申请人师某某、成某甲其他诉讼请求。
案件受理费50元，由再审申请人成某某承担。
以上款项，限本判决生效后十五日内给付，如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 弥刚鹏
人民陪审员 邓根善
人民陪审员 李群民
二〇一六年五月十三日
书 记 员 沈 菲
本案所附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。