![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e7c294b-c334-4c90-8b9f-34d292b61467&imgId=L0ltYWdlLzNlN2MyOTRiLWMzMzQtNGM5MC04YjlmLTM0ZDI5MmI2MTQ2NzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初699号
原告韩成宝。
委托代理人左锦瑞，内蒙古瑞玺律师事务所律师。
委托代理人王慧可，内蒙古瑞玺律师事务所律师。
被告兰俊霞。
原告韩成宝诉被告兰俊霞民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由审判员白常福独任审理，于2015年2月29日公开开庭进行了审理，原告韩成宝委托代理人左锦瑞、王慧可、被告兰俊霞均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告韩成宝诉称，2011年4月11日被告兰俊霞向原告韩成宝借款50万元，约定利息为2.2％，未约定还款期限。2011年4月11日至2011年10月24日被告兰俊霞向原告韩成宝偿还借款利息6.6万元，2013年2月8日偿还借款利息2万元，2013年11月29日偿还借款利息1万元，2013年12月28日偿还借款利息5000元，2014年用酒抵顶16560元，2014年7月24日用酒抵顶3000元，2015年8月偿还借款利息2万元，2015年12月23日用酒抵顶11880元，以上还款抵作2011年10月24日至2012年6月7日的利息，被告兰俊霞与李斌则系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间的共同债务，李斌则有还款义务。原告韩成宝多次向被告兰俊霞催要借款未果，故诉至法院，要求被告兰俊霞返还借款本金50万元，并支付从2012年6月8日至借款实际履行之日按月利率20‰的利息，由被告兰俊霞承担本案的诉讼费用。
被告兰俊霞未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所述借款及利息约定是事实，借款后将利息依约支付至2011年10月24日也是事实，但2013年2月8日之后返还的均是本金，当时原告也认可，只是没写在条子上，其意见是现在偿还本金也困难，因此2011年10月24日前支付的利息也支付过了，现在不支付利息了。关于借款本金应当偿还，但用现金偿还困难，同意用车抵顶部分，剩余部分逐年偿还。
原告提供证据及被告质证情况：
1、提供借据一张，证明2011年4月11日被告兰俊霞向原告韩成宝借款50万元，约定月利率22‰，未约定还款期限；2、提供结婚登记信息表一份，证明被告兰俊霞与李斌则是夫妻关系，该笔债务为夫妻关系存续期间的共同债务，李斌则有还款义务。
被告兰俊霞质证对原告提供的证据及要证明的问题均认可，并称其与李斌则曾为夫妻，李斌则于2015年1月19日因病去世，其无证据提供。
对于原告韩成宝提供的证据经被告质证对其认可，无异议，故本院对原告韩成宝提供的证据予以采信。
经审理查明，2011年4月11日被告兰俊霞向原告韩成宝借款50万元，约定月利率22‰，未约定还款期限，借款后被告依约将利息支付至2011年10月24日，后于2013年2月8日给付现金2万元，2013年11月29日给付现金1万元，2013年12月28日给付现金5000元，2014年用酒抵顶16560元，2014年7月24日用酒抵顶3000元，2015年8月给付现金2万元，2015年12月23日用酒抵顶11880元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告兰俊霞向原告借款，有双方当事人的陈述及原告韩成宝向本院提供的借条证实，事实清楚、证据充分。本案的争议焦点：被告于2013年2月8日之后的还款是返还本金还是支付利息。借款时约定为有利息借贷，并约定月利率22‰，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因此被告应当按照月利率20‰支付利息，50万元借款从2011年10月25日至2013年2月8日被告兰俊霞在不依约定支付利息后第一次还款时共产生利息为：50万元×（20‰÷30天/月）×463天=154333元，被告兰俊霞从2013年2月8日至2015年12月23日共给付原告现金或用酒折抵共计86440元，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，应先支付利息，被告兰俊霞的上述付款不足以支付利息，且在付款或用酒抵偿时未明确约定返还本金还是支付利息，因此认定为支付利息。从2011年10月25日至2016年1月18日50万元借款共产生利息50万元×（20‰÷30天/月）×1523天=507667元，被告已给付86440元（20000元+10000元+5000元+16560元+3000元+20000元+11880元），尚欠利息421227元（507667元-86440元），原告要求给付利息413640元，不违反法律规定，应予支持。原告要求支付2016年1月19至借款实际还清之日的利息亦不违反法律规定，亦应支持。依照中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰俊霞返还原告韩成宝借款本金500000元；
二、被告兰俊霞支付原告韩成宝2016年1月18日前欠付的利息413640元；
三、被告兰俊霞支付原告韩成宝500000元借款本金从2016年1月19日起按年利率24％计算至借款实际履行之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12937元减半收取6469元，由被告兰俊霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 白 常 福
二〇一六年三月八日
书记员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。