成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8518号
原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。
负责人：郭洪。
委托诉讼代理人：张彪。
委托诉讼代理人：梁光超。
被告：李杰。
原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（简称农行总府支行）与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，依法由审判员舒兴波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行总府支行的委托诉讼代理人张彪到庭参加了诉讼。被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金26111.07元，支付至2016年8月31日利息、复息、滞纳金、超限费、分期手续费等6148.42元,以后的利息、复息、滞纳金、超限费、分期手续费等应计算至借款全部还清为止；2、原告对车架号为LXXXXX、发动机号为GXXXXX的川SXXX**号北京牌汽车享有优先受偿权；3、被告承担律师费1612元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李杰因从成都丰合润汽车销售有限公司购买北京汽车向原告申请了汽车分期业务金穗贷记卡。原告经审核同意其申请，向被告发放了金穗贷记卡。双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。2013年8月13日，李杰透支了借款合同约定的分期资金54000元支付了购车款。李杰以车架号为LXXXXX、发动机号为GXXXXX的川SXXX**号北京牌汽车向原告作了抵押担保。自2015年7月起，李杰再未向原告履行分期偿还透支借款及手续费的义务，逾期已超过60天。
被告李杰未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，李杰向农行总府支行申请农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，填写相应申请表。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》关于利息和费用条款载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的滞纳金；甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的《收费标准》载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。李杰在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。农行总府支行与李杰签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：李杰为购买北京汽车向农行总府支行借款54000元，分36期偿还，分期手续费为6480元；李杰以本合同所购商品提供担保。在违约责任条款中约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低款额，并视持卡人情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权和一切费用；逾期满60天后，银行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款。李杰将借款用于了购买汽车，并将其购买的车架号为LXXXXX、发动机号为GXXXXX的川SXXX**号北京牌汽车抵押给农行总府支行作为担保且办理了抵押登记。李杰未按约向农行总府支行履行按月还款义务，截止2016年10月18日，尚欠农行总府支行借款本金26111.07元、利息4889.83元、滞纳金93.74元、分期手续费1260元。
上述事实，有农行总府支行提交的企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告的身份证、营业执照、金穗贷记卡申请表及信用卡章程、金穗贷记卡信用合约、分期业务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、记账凭证、《共同偿债人承诺书》、专项分期账户信息、抵押人承诺书等证据在案为证。
本院认为，农行总府支行与李杰签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，农行总府支行按约提供借款。李杰借款后未依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。农行总府支行有权提前收回借款，农行总府支行要求李杰偿还借款本金及所欠的利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
2016年10月19日起至实际支付之日止的利息，应以未偿还本金为基数，按约定的每日万分之五的利率标准计算。因农行总府支行已要求李杰一次性提前偿还借款本金，则不应继续按照分期偿还的相关约定及标准进行按月偿还、按月计收复利、支付滞纳金，也不产生相应期间因分期付款产生的手续费问题。
李杰以其所有的车架号为LXXXXX、发动机号为GXXXXX的川SXXX**号北京牌汽车为上述借款设置了抵押担保，且抵押物已在车辆管理部门办理了抵押登记，故农行总府支行要求行使上述车辆的优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本院予以支持。
农行总府支行主张了律师费，但未提交证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告李杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还借款本金26111.07元，支付截止2016年10月18日的利息4889.83元、滞纳金93.74元、分期手续费1260元，并支付2016年10月18日之后的利息（利息以本金26111.07元为基数，从2016年10月19日起至实际支付之日止，按每日万分之五的利率计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行对被告李杰所有的车架号为LXXXXX、发动机号为GXXXXX的川SXXX**号北京汽车的折价、拍卖、变买价款享有优先受偿权;
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费323元，由被告李杰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 舒兴波
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 聪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。