四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1826刑初5号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人李永强，男，1966年8月1日出生，住芦山县。2017年1月14日因饮酒驾驶机动车被芦山县公安局交通警察大队处以罚款1000元和暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2017年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被芦山县公安局取保候审，同年11月23日被芦山县人民检察院取保候审，本院受理案件后，依法对其取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人李永强犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员寇黎黎出庭支持公诉，被告人李永强到庭参加诉讼，现已审理终结。
芦山县人民检察院指控：2017年5月11日20时许，被告人李永强饮酒后驾驶川T87x**黑色别克轿车行驶至芦山县芦阳镇滨江路芦山河大桥路段时被民警发现有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后民警口头传唤李永强至芦山县公安局交通警察大队。经呼气式酒精测试，李永强血液酒精含量为89.7mg/100ml，后李永强被民警带至芦山县人民医院进行血样抽取。
2017年5月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，李永强血液中检出酒精成分浓度为133.2mg/100ml。
为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，据此认为，被告人李永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，李永强自动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人李永强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人李永强未向本院提交证据。
经审理查明：2017年5月11日20时许，被告人李永强饮酒后驾驶川T87x**黑色别克轿车行驶至芦山县芦阳镇滨江路芦山河大桥路段时被民警发现有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后民警口头传唤李永强至芦山县公安局交通警察大队。经呼气式酒精测试，李永强血液酒精含量为89.7mg/100ml，后李永强被民警带至芦山县人民医院进行血样抽取检查。同日被告人李永强在主动接受芦山县公安局办案民警的询问时，如实供述其犯罪事实。
2017年5月12日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，李永强血液中检出酒精成分浓度为133.2mg/100ml。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
第一组：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、保证人王有全身份证复印件和取保候审保证书。证明：本案案发、立案以及被告人被采取强制措施的情况。
2.常住人口基本信息。证明：被告人李永强年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3.芦山县公安局交通警察大队出具的到案经过。证明：2017年5月11日，芦山县公安局交警大队在芦山县芦阳镇滨江路开展交通违法整治检查行动时，发现被告人李永强醉酒驾驶，遂传唤其至交警大队接受调查。
4.芦山县公安局交通警察大队犯罪前科查询。证明：被告人李永强无犯罪前科。
5.驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、李永强原驾驶证复印件。证明：2017年1月14日被告人李永强因饮酒驾驶机动车被芦山县公安局交通警察大队处以罚款1000元和暂扣驾驶证六个月以及降低驾驶证级别；2017年5月26日李永强因本案被雅安市公安局交通警察大队吊销机动车驾驶证。
第二组：
1.证人王某花的证言。证明：2017年5月11日晚，李永强从乐家坝乐某平家吃完晚饭，王某花与李永强会合后，开车回龙门，行驶至集中区大桥桥头时，被交警查获。
2.证人乐某平的证言。证明：2017年5月11日晚7点20分，李永强、王有全到乐某平家吃饭，途中李永强喝了一两多白酒，乐某平和王有全喝的是啤酒。
第三组：酒精含量测试报告单（呼气式）；现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表；检验鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、司法鉴定人执业证复印件、司法鉴定许可证，芦山县公安局交通警察大队检验/鉴定结论告知书。证明：2017年5月11日20是54分，被告人李永强经呼吸式酒精测量，其血液酒精含量为89.7mg/100mL，当日22时，芦山县公安局交警大队民警将李永强带至芦山县人民医院提取血液，次日委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检血液检出酒精成分，浓度为133.2mg/100mL。芦山县公安局交通警察大队将该鉴定意见告知李永强。
第四组：被告人李永强的供述与辩解，与本案查明的事实一致。
第五组：芦山县龙门乡王家村村民委员会和簸箕坝组村民小组出具的证明，证明被告人李永强平时表现情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李永强在道路上醉酒后驾驶机动车，经鉴定，其血液酒精浓度为133.2mg／100ml，超过血液酒精浓度为80mg／100ml系醉酒的标准，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人李永强自动到案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人李永强主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；被告人李永强曾因饮酒驾驶被处以行政处罚，且机动车驾驶证还在暂扣期间，应酌定从重处罚。根据被告人李永强的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑应当不致再危害社会，可以适用缓刑。对被告人李永强并处的罚金应当按照《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定来确定。
据此，为维护交通安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人李永强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆东秀
人民陪审员 高庆霞
人民陪审员 王崇平
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈 贞
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。