＼n陕西省神木县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）神民初字第03266号＼n原告田宝，男，1977年5月8日出生，汉族，山西省兴县人，农民。＼n委托代理人杨怀利，陕西省神木县法律服务所法律工作者。＼n被告杜治全，男，1990年8月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，农民。系”豪沃”重型自卸货车车主。＼n委托代理人王仲建，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，农民。系被告杜治全之父。＼n被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。＼n代表人张明君，系该公司经理。＼n委托代理人郭红俊，该公司职员。＼n原告田宝诉被告杜治全、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司（以下简称保德人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告田宝及其委托代理人杨怀利到庭参加诉讼。被告王因强因故未到庭，其委托代理人王仲建到庭参加诉讼。被告保德人寿保险代表人郝荣岗未到庭，其委托代理人郭明俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2012年8月5日6时许，原告田宝驾驶晋H-349**号重型自卸车由南向北行驶至中锦路与瑶镇村岔路口处时，在向左躲避前方同向停止被告杜治全所有的杜伟驾驶的陕K-646**号自卸车时，两车发生刮擦，之后与相对方李军驾驶的陕K-598**号自卸车相撞，致原告田宝受伤，两车受损。原告受伤后在神府经济开发区职工总医院住院治疗13天，支出医疗费14137.20元。事故经神木县交通警察大队处理，认定原告田宝负事故的主要责任，杜伟负次要责任，李军无责任。事故发生后，因经济赔偿问题协商未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14137.20元、二次手术费8000元、二次手术鉴定费900元、护理费1300元、误工费4840元、住院伙食补助费390元、精神损害抚慰金20000元，以及车辆损失费80591元、车损鉴定费2100元、施救费5000元共计137258元，并承担本案诉讼费用。＼n原告向本院提交了如下证据：＼n交通事故责任认定书一份，证明本次机动车事故发生的事实以及被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告身份证明、驾驶证、车辆行驶证，证明原、被告诉讼主体适格。＼n2、原告的诊断证明、病历、医疗费票据、住院花费清单，证明原告的伤情及住院治疗的事实。＼n3、司法鉴定意见书一份、车辆损失价格鉴定结论书一份，鉴定费票据各一支、施救费票据一支，证明原告的伤情经鉴定，其后续治疗费预计为8000元人民币，车辆直接损失为80951元。分别支出后续治疗鉴定费900元、车损鉴定费2100元，施救费5000元。＼n4、保险单两份，证明原告的车辆晋H-349**号重型自卸车在被告保德人寿保险投保交强险和商业第三者责任保险的事实。＼n5、转租汽车协议、解除合同协议书各一份，证明晋H-349**号重型自卸车的实际所有人及营运人均为原告田宝。＼n被告杜治全辩称：本被告为陕K-646**号“豪沃”重型自卸货车的实际所有人，原告的经济损失应当先由保险公司理赔。本被告不予赔偿。＼n被告杜治全未向法庭提交证据。＼n被告保德人寿保险辩称：保险公司仅承担保险范围内的损失，对于超出部分的损失不予赔偿。被告杜治全作为交强险的投保义务人而拒不投保，故应当承担交强险保险限额内已赔偿的剩余部分。＼n被告保德人寿保险提交了以下证据：＼n保险定损单一份，证明原告同意按照本保险公司的报价予以赔偿。＼n2、神木县人民法院（2012）神民初字第03340号民事判决书一份，证明被告杜治全作为交强险的投保义务人而拒不投保，故应当承担交强险保险限额内已赔偿的剩余部分。＼n3、车上人员和车辆损失险保险条款一份，证明应当由交强险承担的上述损失被告不予承担。＼n原、被告双方对上述证据提出如下质证意见：＼n被告保德人寿保险对原告提交的第一、二、四、五组证据无异议，对原告提交的第三组证据有异议，认为其鉴定的后续治疗费偏高，车损鉴定应与被告协商后再鉴定，施救费票据不正规，故不予认可。被告杜治全的质证意见与被告保德人寿保险相同。＼n对被告保德人寿保险提交的证据，原告认为保险定损单系保险公司单方作出，不予认可。对其余证据无异议。＼n被告杜治全对保险公司的上述证据无异议。＼n根据庭审调查、举证、质证，本院对原被告所举证据作如下认证：＼n对原告提交第1、2、4、5组证据以及被告保德人寿保险提交的第2、3组证据，经本院审查，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联，当事人亦无异议，故依法予以认定。对原告提交的第3组证据，被告虽有异议，但该鉴定意见书系原告提起诉讼后依法申请并经人民法院委托鉴定的，其鉴定程序合法，鉴定意见科学合理，被告无足够证据予以反驳，故依法予以认定。对被告提交的保险定损单，其系保险人单方面作出，未按法定程序评定，故不能真实反映原告车辆的实际损失情况，故不予认定。＼n本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：＼n2012年8月5日6时许，原告田宝驾驶晋H-349**号重型自卸车由南向北行驶至中锦路与瑶镇村岔路口处时，在向左躲避前方同向停止被告杜治全所有的杜伟驾驶的陕K-646**号自卸车时，两车发生刮擦，之后与相对方李军驾驶的陕K-598**号自卸车相撞，致原告田宝受伤，两车受损。原告受伤后在神府经济开发区职工总医院住院治疗13天，支出医疗费14137.20元。诊断为：1、左腓骨远端粉碎性骨折；2、左小腿皮肤裂伤；3、头顶部皮肤裂伤；4、颜面部多处皮肤裂伤；5、双上肢多处皮肤裂伤。事故经神木县交通警察大队处理，认定原告田宝负事故的主要责任，杜伟负次要责任，李军无责任。原告田宝的后续治疗事费及车辆损失费经本院委托鉴定，其后续治疗费预计为8000元人民币，原告的晋H349**号“东风”牌重型自卸车的车损为80951元，支出人身鉴定费用900元，车损鉴定费2100元，施救费用5000元。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。＼n另查：被告杜治全的陕K-646**号“豪沃”重型自卸货车由被告杜治全实际所有兵运营，该车未投保交强险和第三者责任险。＼n本院认为：原告田宝驾驶的晋H-349**号“东风”牌重型自卸货车与杜伟驾驶的被告杜治全所有的陕K-646**号“豪沃”自卸货车发生刮擦后又与相对方向李军驾驶的车辆发生相撞，造成原告受伤，因原告未能遵守相关交通规则，导致事故的发生，应负事故的主要责任。杜伟未能遵守机动车再道路上发生故障后停靠的相关规定，应承担次要责任。对原告的上述经济损失被告应承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。杜伟系被告杜治全雇用的驾驶员，其侵权行为系发生在从事雇佣活动过程中，故其侵权责任应由其雇主即被告杜治全承担。因被告杜治全所有的陕K-646**号“豪沃”重型自卸货车未投保交强险和第三者责任险，故依法应由保险公司在保险责任限额范围内承担的赔偿责任应转由被告杜治全首先承担。对于原告的合理诉讼请求，应依法予以支持。原告请求赔偿的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行。医疗费应按实际支出数额予以赔偿。原告的后续治疗费应以司法鉴定意见书为参照予以给付。原告为城镇居民，事故发生前一直在从事交通运输业务，故其误工费、护理费等应按照陕西省上一年度职工平均工资计算。原告请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：＼n一、原告田宝因交通事故受伤所支出的医疗费14137.20元、二次手术费8000元、鉴定费900元、护理费1300元、误工费4840元、住院伙食补助费390元，以及车辆损失费80591元、车损鉴定费2100元、施救费5000元共计117258.20元，由被告杜治全在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费等6140元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。剩余99118.20元由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿69382.74元，由被告杜治全赔偿29735.46元。＼n二、上述款项限被告于本判决生效之日起三日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1000元，由被告杜治全负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。＼n审判长郄小平＼n代理审判员李雯＼n人民陪审员刘荣＼n二〇一四年一月十日＼n书记员张婧