海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南二中刑初字第45号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人麦旅奖，男，1979年1月28日出生，汉族，小学文化，海南省儋州市人。2002年7月24日因犯盗窃罪被儋州市人民法院判处有期徒刑二年，2003年12月6日刑满释放。2004年7月12日因犯故意伤害罪被儋州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年10月16日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪，于2013年7月1日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人张某任，海南林源律师事务所律师。
被告人赖洪，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人。2007年10月31日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被广东省湛江市中级人民法院分别判处有期徒刑三年并处罚金人民币2000元、有期徒刑二年并处罚金人民币1000元、有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月并处罚金3000元，2011年1月29日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪，于2013年7月27日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
辩护人周某，海南林源律师事务所律师。
辩护人魏某红，海南林源律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分刑诉（2014）61号起诉书指控被告人麦旅奖、赖洪犯绑架罪、麦旅奖犯抢劫罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人麦旅奖及其辩护人海南林源律师事务所律师张某任，被告人赖洪及其辩护人海南林源律师事务所律师周某、魏某红到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：
（一）绑架罪
被告人麦旅奖、赖洪伙同犯罪嫌疑人赖天华（另案处理）等人预谋绑架符某华索要赎金，并凑钱购买了警用服装、电棍、辣椒水、透明胶带等工具，并由麦旅奖和赖明从海口租来本田思迪小轿车一辆。2013年6月30日凌晨，麦旅奖开车载赖洪等人在儋州市内发现符某华行踪后，跟随其至儋州市那大镇人民中路松涛子弟学校南门西侧的夜宵摊时，赖洪等人使用辣椒水和电棍将符某华挟持至车上，先后带其至原儋州市云月湖度假村一栋废弃房子和琼中黎族自治县（以下简称琼中县）黎母山镇大边村符某方一闲置的空房内，期间持续殴打符某华并冒充警察逼迫符某华给其女友李某打电话，索要赎金人民币五十万元。2013年6月30日下午14时许，儋州市公安局侦查人员发现麦旅奖等人的落脚点后，将符某华解救，并当场将麦旅奖抓获。2013年7月26日，侦查人员在儋州市兰洋农场将赖洪抓获。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了黑色作训服、电击棍、矿泉水瓶等物证；常住人口信息登记表、汽车租赁合同、到案经过等书证；证人李某、符某方、苏某波、麦某清证言；被害人符某华陈述；被告人麦旅奖、赖洪供述；法医学DNA检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。
（二）抢劫罪
被告人麦旅奖与同案人叶水清、陈石琪（后二人已判决）商量抢劫儋州市那大镇文化南路外贸综合楼黎某的中国移动专营店的营业款，麦旅奖与叶水清、陈石琪租来小轿车用油纸遮蔽车牌，准备好刀具与绒线帽。2012年8月14日21时27分许，陈石琪驾车载麦旅奖、叶水清窜至该移动专营店，陈石琪在外驾车接应，麦旅奖、叶水清头戴绒线帽遮蔽面部持刀冲进移动专营店一楼营业厅，威胁营业员黎某秀、羊某丽说出营业款存放的位置，并砍伤黎某秀和羊某丽，之后麦旅奖、叶水清从营业厅的柜内抢走人民币300元后逃离，并将劫得现金分赃。经鉴定，黎某秀的损伤程度为轻微伤。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了儋州市人民法院刑事判决书、海南省第二中级人民法院刑事裁定书等书证；证人黎某、羊某丽证言；被害人黎某秀陈述；被告人麦旅奖供述；同案人叶水清、陈石琪供述；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。
公诉机关据此认为，被告人麦旅奖、赖洪以勒索财物为目的，绑架符某华作为人质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究两人刑事责任。被告人麦旅奖以暴力手段抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人麦旅奖犯抢劫罪和绑架罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。
被告人麦旅奖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩称，绑架案是赖天华叫其去作的，其只负责开车，没有伤害到人质，请求法院予以从轻处罚。其辩护人辩称：一、被告人到案后如实供述犯罪事实；二、被告人麦旅奖当庭认罪，虽然对部分细节进行辩解，但不影响其当庭认罪的认定；三、被告人麦旅奖符合绑架罪中情节较轻的情节，被告人使用的暴力程度尚不严重，被害人也没有受到严重的伤害，被告人也没有拿到赎金，被告人被抓获后也主动带公安人员到现场解救了被害人。综上，请求法院对被告人麦旅奖从轻处罚。
被告人赖洪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩称其没有参与购买警棍、辣椒水等行为，其没有带头策划绑架。其辩护人辩称：一、被告人赖洪不是犯意的提起者，其所实施的行为只是看守被害人；二、本案未给被害人身体造成严重后果，也未勒索到钱财，属情节轻微；三、被告人赖洪到案后如实供述，认罪态度好；四、被告人赖洪关于其曾经犯罪的陈述只是提供了线索，是否构成累犯，需要刑事判决书及有关司法机关的证明，否则只能认定被告人系初犯。综上，请求法院对被告人赖洪予以从轻或减轻处罚。
经本院审理查明：
（一）绑架事实
被告人麦旅奖、赖洪伙同赖天华（另案处理）等人预谋绑架符某华索要赎金，并凑钱购买了警用服装、电棍、辣椒水、透明胶带等工具，并由麦旅奖等人从海口租来本田思迪小轿车一辆。2013年6月30日凌晨，麦旅奖开车载赖洪等人在儋州市内发现符某华行踪后，跟随其至儋州市那大镇人民中路松涛子弟学校南门西侧的夜宵摊时，赖洪等人使用辣椒水和电棍将符某华挟持至车上，先后带其至原儋州市云月湖度假村一栋废弃房子和琼中县黎母山镇大边村符某方一闲置的空房内，期间持续殴打符某华并冒充警察逼迫符某华给其女友李某打电话，索要赎金人民币五十万元。2013年6月30日下午14时许，儋州市公安局侦查人员发现麦旅奖等人的落脚点后，将符某华解救，并当场将麦旅奖抓获。2013年7月26日，儋州市公安局侦查人员在儋州市兰洋农场将赖洪抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.物证。黑色作训服6件、帽子5顶、电击棒1根、冰露纯净水瓶4个、黑色长裤5条。
2.书证
（1）提取笔录。证明儋州市公安局刑事警察支队民警陈贤辉依法在案发地点琼中县黎母山镇南利村委会大边村二组符某方家提取了作案用的本田思迪小轿车一辆。
（2）汽车租赁合同。证明承租人麦某清于2013年6月29日17时起，租赁某汽车租赁有限公司本田思迪小轿车一辆，使用期限至2013年7月1日17时止，发车人苏某波。
（3）常住人口信息。证明被告人麦旅奖、赖洪作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3.证人证言
（1）李某的证言。其述称：2013年6月30日凌晨0时许，我和男友符某华（男，32岁）一起到那大镇人民中路和东造型斜对面的一家夜宵店吃夜宵，刚点好东西，就有一辆米黄色的本田牌轿车停在路边，从车上下来3名男子（身着类似特警的作训服，戴警帽，手持警用手电筒），不知道是谁对着我们喷了辣椒水，辣椒水呛到我的鼻子，我就偏过头去了。当我转过来的时候，那三名男子已经把我男友符某华拉上本田轿车往天桥方向快速离开了。后来，对方用符某华的电话打电话给我，说符某华搞网络诈骗，被他们抓到，还说符某华已经交待他的犯罪行为，让我筹50万元钱交给他们，他们就放人，否则，就把符某华扭送到公安局了。之后，我就来报警了。
（2）符某方的证言。其述称：2013年6月30日早上8时许，我儿媳外家的叔叔和他三个朋友来我家，我们就一起吃早饭，当时有我、我儿子符某亮和我儿子外家叔叔及他们的三个朋友一起吃饭喝酒，他们的车子停放在我家院子里面。到了下午14时许，我看见公安机关抓住了我儿媳外家那个叔叔，后又踹开了我家前面的三间瓦房的右侧那间。我看见房间里面有一个小个子的男子被人用布蒙住眼睛，双手被绑蹲在床尾，我这才知道我儿子外家那个叔叔和他的三个朋友把一个人绑架来我家。我儿媳叫廖某平，是从儋州市那大镇合罗那边嫁来的，被抓的那个人就是我儿媳的亲二叔。
（3）苏某波的证言。其述称：麦某清说回老家探亲要用车，向我租了一辆灰色本田思迪小轿车，并签了《租赁合同》。他是以每天260元租的，租期到7月1日。到了7月2日，租车的期限已过但未见他还车，我就打他手机问他，他告诉我是他租了车后，把车借给了他的一个堂弟，他堂弟就拿车去作案，就被扣了。
（4）麦某清的证言。其述称：被告人麦旅奖打电话称需要用车去接朋友，叫我帮他租一辆车，我就问他为什么不自己去租？他说他自己去租的话公司要收他的很多押金，他没有那么多的钱。我听他这么说，就帮他租了。我租的是一辆灰色本田思迪牌小轿车，车主是我的一个叫苏某波的朋友，还签了《租赁合同》。到了7月2日，因为租车的期限已到但未见他还车，我就打他手机问他，但的手机已关机。我急了，怕出现意外，就打电话问他哥在琼中的一个女婿，他哥的女婿告诉我说他拿车去作案，人已被抓，车也被扣了，但他和什么人去作什么案我就不清楚。
4.被害人符某华的陈述。其述称：2013年6月29日23时许，我跟我女朋友开车到人民中路松涛子弟学校南门右侧的一宵夜店吃宵夜。突然，看见一辆小车在我们旁边停下来，有三个穿着黑色作训服和黑色帽子的人从车上迅速向我们冲过来，当时我还没有反应过来，他们三个人就冲过来把我按倒在地上，其中一个向我脸部喷辣椒水，一个拿电棒电我的脖子和腰部，当时我还听到有个说：“就是你了”一句话。很快他们就把我拉上车了，上车后他们就把一个红色的布袋套在我头上，用束缚带把我的双手绑住他们就开车拉我走了。当时我的眼睛被辣椒水弄得都睁不开了。我就问他们为什么抓我，他们其中一个就回答说是我们“符队”指令叫抓我的，我就问他们为什么，他们就警告我不要说话，他们一直在车上对我拳打脚踢。大概他们开车行驶了二十多分钟后，他们在一个地方停了下来，有两个人就把我拉下车，在拉我的过程中一直用电棒电击我，我透过布袋朦朦胧胧看见有两个人也从车上走下来。后来他们就把我拉到一间房子里面，然后叫我跪在地上，他们一直在那里对我拳打脚踢，其中有一个人就对我说：“知道我们为什么抓你吗？”我就回答说我一直跟我舅舅做二手车生意，不知道为什么你们要抓我。他们就说：你是做二手车生意的就知道了，你想私了还是公了。还问我做二手车生意怎么样，一辆车赚多少钱之类的话。然后又一个人问我有多少钱在家里，我当时回答说大概有一两万元这样子，他们就说最少也得拿五十万元才能把我赎回去，我就问他们说三四万元行不行，他们就说我忽悠他们又把我打了一顿，说三四万元不够，还对我说他们“符队”要三十万元。他们四个人每个人五万元，最少也得五十万元才行。当时我不说话了，他们又拿电棒来电击我，用烟头来烫我，还把束缚带点火后滴在我身上烧。当时我怕他们把我怎么样，我就告诉他们让我打电话跟我家人商量，他们就把我的电话给我，我就拨打我女朋友李某的电话，跟她说我快受不了，赶紧凑够五十万元钱，他们就把我电话拿去接了，我在旁边听到他们跟我女朋友说期限是在30日中午12时前要把钱拿到，就挂电话了。后来他们又把我拉上车里，我就问他们要去哪里，他们就告诉我开房间给我睡觉。他们开车大约有一个小时后停下来，又把我拉到一个小瓦房里面，叫我跪在地上面朝墙壁。然后把套在我头上的布袋拿了下来，用两张纸盖住我的眼睛后用透明胶绕着我的头，把我的眼睛蒙起来，叫我把裤子脱下来到床上睡觉。当时他们就轮流看住我。到了30日早上9点许，我听到他们打电话给我女朋友拿钱，之后还连续打了几次电话。大概到了中午11时许，他们又叫我打电话给我女朋友要她快点拿钱来。过了一阵子后，他们对我说期限到了还没有送钱过来，又拿电棒电击我和对我拳打脚踢。后来他们一直逼我打电话给我女朋友叫她快点拿钱过来，我就一直打电话给我女朋友，大概到了下午2时多许就被你们警察解救了。参与绑架我的人总共有四个人，开的是一辆米黄色的本田牌小轿车。
5.被告人供述及辩解
（1）赖洪的供述与辩解及辨认笔录。其供称：在我们作案之前的一个礼拜的一天，我二哥在家里跟我说：“有一笔外快，你搞不搞？”他告诉我，有个朋友知道一个搞网络诈骗的人很有钱，他们朋友四人打算要绑架这人向他要一笔钱来花，这人肯定不敢报警。当时我想开个装修店，正缺钱。听我二哥这么一说，我就想和他们一起干，于是我当场就答应了。参与绑架的有我、我二哥赖明、还有三个我不认识的男青年，其中一个为首的30多岁，身高1.72米，我不知道他的名字，他家住在那大镇和罗村；还有一个叫广西仔，20多岁，身高1.7米；另外一个是我们的线人，20多岁，身高1.7米，听说他家住在那大镇。
第二天我二哥就叫我跟他一起去找人商量作案的事，把我带到那大镇合罗村我们为首的那人（即被告人麦旅奖）家去。在那里，我们这次作案的五个人都到了。为首的那人说“我们要搞的这人是搞网络诈骗的，很有钱，又买地皮又盖房子，还买了车，很有钱。我们要每人出二百元去租车，还要买警察的衣服，电棍和辣椒水。我们就是要冒充警察去抓他，叫他要钱出来，我们要到钱就走，他肯定不敢报警。”第三天中午，我二哥找我借二百元钱说要去交钱，我就把四百元钱给了我二哥。当天下午，我二哥就用一个塑料袋装了四套黑色的警察训练服和四顶警察训练帽，还有一瓶辣椒水和一些塑料束绑带到家里。他告诉我说他和为首的那人去买的。过了一两天的中午我二哥叫我一起到为首的那人家去。在那里我们原先的五个人都到了，为首的那人跟我们说，还没有借到车，他有朋友在海口可以拿到，但要租。租两天，每天300元，还要加油，每人还要再凑二百元钱。当时我们都没有意见，为首的人就决定：“明天把钱凑齐，就去海口拿车。”然后我们就散了。第二天中午我们五个人就一起聚在为首那人的家里，把钱凑齐了。在他家吃过午饭后，两点多钟为首那人就叫我和他一起坐班车去海口拿车，那线人负责出去跟踪那我们要绑架的人，其他的人到我家去等我们回来并拿了一根电棍和一条迷彩裤子交给我二哥，叫我们二哥去把迷彩裤改成蒙住车牌的套子。在海口五公祠附近的一家茶馆，为首那人和他的朋友联系后，大约半个钟头这样，就看到有一个50岁左右，讲客家话的男子就开来了一辆米黄色的本田小轿车，把车交给了为首的那人，我们就在当天晚上七点多钟回到那大，都是为首那人开车。回到那大，我们就去我家接我二哥他们两人并拿原先准备的那四套警察训练服和辣椒水。之后为首那人就开车拉着我们在那大街上转着。到了九点多钟时，为首那人就给线人打了个电话，问有什么情况？线人说还没有找到我们要绑架的人，等到有情况再联系。到了十点多钟时，线人打电话给为首那人，说他在那大茶山村那边发现目标，叫我们马上赶过去。当时，我们就在那大兰洋车站附近，为首那人叫我们马上换上警察训练服和帽子，用事先准备的套子把车牌蒙住。我们就开车赶过去。我们赶到恒大小区那里时，线人又打电话给为首那人说，人已开一辆黑色丰田小轿车出去。为首那人就叫他把那人的车牌号告诉我们（线人报过来的车牌号码我现在记不全了）。为首那人叫那线人继续跟住对象的车，并叫我们注意，一看到车就马上把他拦下来，把人带走。话刚说完，就见我们要找的车从对面开过了我们，车速很快。为首那人立即掉过头，追在后面。因为他的车速快路上无法拦住他，我们只能跟着，从兰洋北路右拐进中兴大道，又拐到文化中路，最后拐到人民路来到松涛子弟学校门口西侧，我们看到我们跟的车就停在一家夜宵摊的路边。因为无法确定哪个是我们要找的人，为首那人不敢停车。他把车开到交警支队前的路口，从那儿掉头回到松涛管理局旁边的路口，停下车后打电话给线人，让线人确定那人处在的位置还有穿着的情况。线人反馈说那人和一个女的在一起吃夜宵，还把他所处的位置和穿着情况告诉我们。为首那人就把车开过去，他说“车一停你们就下车把他抓上来！”看到我们要找的人穿着一件黑色短袖衬衫和一个女的坐在夜宵摊靠路边的一张桌上后，等车一停，我就拿着电棍，我二哥拿着辣椒水，另外广西仔拿着塑料束绑带下车。一上去我就用电棍电他，我二哥向他喷了辣椒水，然后把他硬拉上车。上了车后，广西仔和我一左一右把那人夹在车后座上，还把他按得低低的，我二哥坐副驾驶座。为首那人边开车边问他叫什么名，但那人没说，为首那人一转身就打了两拳。广西仔就用束绑带把那人的双手反绑起来，那人就说出自己的姓名（但现在我记不住了）。为首那人问他：“你搞网络诈骗骗到多少钱了？”那人说他没有。为首那人就叫我们打他，我们就往那人的身上乱打一顿。当时我打了四拳。为首那人叫我把他的眼睛蒙起来。车一直开到云月湖边上一栋废弃的房子前才停下来。为首那人叫我们把那人带进房子里面，并叫他把衣服脱下只剩内裤来蹲着。接下来为首那人问那人：“你的问题上面已经查到了，你想公了还是私了？公了就拉你到公安局，私了就拿钱来处理。”那人就说私了。为首那人就叫他说出他家人的电话号码，他就迟迟不肯说出来。广西仔就把塑料束绑带点着后往他腿上烫，那人就说了一个电话号码。为首那人照电话号码用那人的电话拨了过去，但关机了。为首那人发火了，把那人的头一压，紧跟着用力往那人的背后蹬了一脚，差点把那人蹬趴到地上，接着又拿着电棍电了那人好几下，那人被电怕了，就说出了他老婆的手机号码。为首那人就走到隔壁的房间打电话。我听他在电话中叫对方拿五十万元来赎人，不然就扭送他到公安局。对方说太晚了，一下子拿不出那么多的钱，要给时间去筹。这样的电话打了好几次，有的是为首那人打过去，有的是对方打过来，最后定在上午九点钟拿出钱来赎人。后来怕被别人发现我就到外边望风去了。大约半个钟头这样我回来时，为首那人就把那人带出来上车，说要转移到别的地方去。我们都上了车后为首那人就开车拉着我们到了一个叫大丰农场的一个偏僻的农村去。到那里后，为首那人就把车开到一条水泥路旁边的几间小瓦房前停下，并叫我们把人带进最后的一间小瓦房里。那小房子里有一张梦思床，为首那人就叫我和广西仔在房间里看人，他跟我二哥出去了。当时我和广西仔就叫那人到床上去睡觉，我和广西仔一人睡觉一人轮流看住他。到天亮时我二哥过来叫我们轮流到那房子旁边的一户人家里吃早餐，听为首的那人说，那是他亲戚的家，那里很安全。我就在吃早餐时见过那户人家的家人，但没有和他们说话。到了九点钟过后，我二哥告诉我说为首的那人已打电话给那人的老婆，他老婆说一下子拿不到那么多的钱，要到十二点钟才能借到。我们就继续在小房子里看人。十二点钟过后，为首那人和我二哥还有那线人走进小房子里去。但那线人是什么时候到那里我不清楚。为首那人对那人说：“他妈的，你老婆又骗人了。十二点钟都过去了，钱还没有拿过来。”说完就拿起电棍去电那人几下，那人求饶说：“你别针对我了，拿电话来我跟她说，叫他尽快拿钱过来。”为首那人就拨通了那人老婆的电话，然后按住电棍的按钮，并叫那人装出哭喊的声音，特意让电话那头他老婆听到。然后为首那人就问那人老婆：“到底什么时候才能拿到钱？”对方说下午三点肯定能拿到。我们就继续等着。谁知道到了下午二点多钟的时候，我听到外面有车辆来回行驶的声音，我二哥说可能被发现了。我们看到两辆小车向我们这边开过了，他们就往山上跑了，我也跟着他们跑了。
我因犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2007年10月31日被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，在广东省阳江监狱服刑，2011年1月29日刑满释放，当时使用的名字是赖天红。
被告人赖洪通过照片辨认出被告人麦旅奖就是其供述中所说的为首的那个人。
（2）被告人麦旅奖的供述及辨认笔录。其供称：2013年6月30日我在海南省琼中县黎母山镇大边村符某亮家绑架现场被传唤到案。参与绑架案的一共是四个人。他们中有一个我认识叫“阿南”，其他两个人是“阿南”的朋友。大约是2013年6月25日上午的10点多钟，“阿南”打我手机问我能找到车不？我说：“要车干嘛？”他说有利益的。到了6月29日上午10点多钟，“阿南”又打电话问我能不能租到车，我就电话给我表哥麦某精，他帮我借了一辆车，说好260元租一天，于是当天中午，我就和“阿南”及一个稍高一点的朋友就去海口向我表哥要车，要到的是一辆米黄色的本田小轿车。拿到车后我和那个稍高一点的朋友开车回那大，回到那大后是晚上八九点钟的时间。我打电话给“阿南”，过了一会儿“阿南”就骑摩托车载一个矮个子的朋友来到，矮个子的朋友手里提一个袋子。“阿南”说这是衣服，并拿出四套黑色的警用作训服叫我们换上。我就问“阿南”要干什么，他说去抓一个网络诈骗仔，“阿南”说这个人搞网络诈骗有三四年了，我们要钱的数额不超过一百万元应该没有问题，而且他不敢报警的。就这样，我们四人都换上警用作训服，“阿南”的两个朋友还用布套把我的车牌套上。“阿南”就一人骑摩托车负责去找那个网络诈骗仔，我们就开车他那两个朋友在街上逛着。到了11点多钟，我们正要走的时候，“阿南”打电话来叫我们跟一辆黑色丰田小车。我们一直跟到人民中路明珠宾馆对面的一个夜宵店，车上下来一男一女吃宵夜，“阿南”让我们马上把那个男子抓起来。我就把车开到靠夜宵店的最后一张桌子旁的路边，“阿南”的那两个朋友就下了车，那个稍高的人还拿出了一根电警棍，很快就把那男子拉上我的车，一左一右把那人夹在后排，我就把车开到云月湖去。在车上，他们说刚才对那男子喷了辣椒水，还问那名男子做网络骗了多少钱，那名男子回答没有就挨了打。他们又问那男子想公了还是私了，那男子说私了。他们就叫那男子用自己手机打电话给他老婆，然后那矮个子就和电话那边的人说：他们是公安局的，那名男子已经被抓起来了，想私了就拿五十万元放人。电话那头就说一下子没有那么多钱，要给时间去找，那矮个子的朋友就说第二天中午十二点必须把钱送到。到了云月湖那里，那男子被反绑双手拉下车，“阿南”的两个朋友逼那名男子说搞网络骗了多少钱，那名男子不说就打。期间，“阿南”和那男子的老婆也打了电话过来，后来那矮个子叫我们转移，当时我想到琼中县腰子镇（现黎母山镇）大边村一个叫符某亮的亲戚，符某亮的堂哥那里有空房子，就把他们带到符某亮的堂哥房子那里。到了那里后，“阿南”的两个朋友去房子看人，我就在车上睡觉，后来看到符某亮，我就骗他说和几个朋友路过这里，没有地方睡就来睡一会儿。到了大概10点多钟，“阿南”打电话来询问情况，我就告诉他我们当时的地点，并说已定好12点钟交钱，“阿南”就要我开车到大丰农场把他接过来。到了12点钟，那矮个子打电话给那男子的老婆，对方说钱要等到下午3点钟才能拿钱。到了三点钟左右，突然来了两辆车，一群便衣警察冲了下来，“阿南”和他的两个朋友就跑掉了，我来不及跑就被抓住了。因为去年（2012年）8月14日晚我和叶水清、陈石琪二人去那大文化南路金洲大厦北面的一家中国移动公司专营店抢劫后，叶水清和陈石琪被抓后把我供出来了。我在今年6月30日被抓后不敢报真名，所以我报了在横岭村邓某胜的姓名，邓某胜是我的同学，这姓名是我冒用他的。
被告人麦旅奖通过照片辨认出被告人赖洪就是其供述中所说的本案中和其到海口取车，在作案时拿电棍的人。
6.现场勘查笔录、现场图及现场照片
证实儋州市公安局刑警支队技术大队技术人员刘某、曾某龙于2013年6月30日对案发第一现场位于海南省儋州市那大镇人民中路208号惠普专卖店前进行现场勘查，且绘制现场方位图一张，制作笔录一份，拍摄照片一套，现场勘查时未提取任何与本案有关的痕迹物证。同日对第二现场位于海南省琼中县黎母山镇大边村符某方家进行现场勘查，且绘制现场方位图一张，制作笔录一份，拍摄照片一套，现场勘查时在符某机家西侧第一件房子内提取到2件黑色作训服、1顶帽子、1根电击棒、1部手机、1个胶带纸、5个冰露纯净水瓶、1个红色布袋、2件黑色作训服、2顶帽子、2件黑色长裤、1双男士拖凉鞋。
现场符某方家西侧的空地处停放一辆本田FIT小轿车，该车呈淡黄色，经检查后车厢，发现车厢内遗留有黑色作训服2件、帽2顶、长裤3件等物品（已提取）。
7.鉴定意见。儋州市公安局儋公（司）鉴（DNA）字（2014）8号法医学DNA检验鉴定书。证实公安机关对在符某机家现场勘查时提取的电棒、矿泉水瓶、附近农田遗留的拖鞋、车后箱及符某机家床上提取的黑色作训服与被害人符某华、犯罪嫌疑人麦旅奖和赖洪的血样进行DNA检验和同一认定，经鉴定：
（1）符某机家房间床南侧矿泉水瓶（靠墙）两个瓶口上的DNA均来源于赖洪；
（2）符某机家房间南侧矿泉水瓶上的DNA来源于符某华；
（3）送检的符某机房间床上电棒获得混合峰谱，包含赖洪和一未知名男子的DNA分型；
（4）所送检的符某机家房间床东侧矿泉水瓶瓶口上的DNA来源于另一未知名男子，所送检的床上的黑色作训上衣获得混合峰谱，包含同一未知名男子的DNA分型；
（5）送检的车后箱的黑色长裤、车后箱的黑色作训裤、车后箱的另一件黑色作训裤、车后箱的黑色作训上衣、车后箱另一件黑色作训上衣，床上另一件作训上衣均获得混合峰谱。
上述证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
（二）抢劫事实
被告人麦旅奖与同案人叶水清、陈石琪（后二人已判决）商量抢劫儋州市那大镇文化南路外贸综合楼黎某的中国移动专营店的营业款，麦旅奖与叶水清、陈石琪租来小轿车用油纸遮蔽车牌，准备好刀具与绒线帽。2012年8月14日21时27分许，陈石琪驾车载麦旅奖、叶水清窜至该移动专营店，陈石琪在外驾车接应，麦旅奖、叶水清头戴绒线帽遮蔽面部持刀冲进移动专营店一楼营业厅，威胁营业员黎某秀、羊某丽说出营业款存放的位置，并砍伤黎某秀和羊某丽，之后麦旅奖、叶水清从营业厅的柜内抢走人民币300元后逃离，并将劫得现金分赃。经鉴定，黎某秀的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证。儋州市人民法院（2013）儋刑初字第241号刑事判决书及海南省第二中级人民法院（2013）海南二中刑终字第164号刑事裁定书。证实被告人麦旅奖与叶水清、陈石琪共同抢劫儋州市那大镇文化南路外贸综合楼黎某经营的中国移动专营店的营业款。叶水清被判有期徒刑五年，并处罚金，陈石琪被判有期徒刑四年九个月，并处罚金。
2.证人证言
（1）黎某的证言。其述称：2012年8月14日21时27分，我在那大镇文化南路外贸综合楼二楼办公，后我经营移动春华专营店营业员黎某秀打我电话，说店里被人抢劫了，我就跑下楼，看见杨某丽站在营业厅柜台边站着，鼻子处流血，而黎某秀则躺在营业厅里面房子的保险箱旁边，头部流血，我便打110报警了。我的店被抢了员工的一台手机还有柜台的三四百元。进店里抢劫的是两个蒙面人，外面还有一个人开车接应，一共是三个人，进店里的两个劫匪各拿一把刀，外面还有一个劫匪开一辆黑色的小轿车接应，劫匪拿的刀好像是砍刀，刀长约40公分。杨某丽的鼻子被刮伤流血，左手臂和左臀部被人用刀背各砍了一刀；黎某秀的头部被砍了一刀，缝了十几针。
（2）羊某丽询问笔录。其述称：2012年8月14日，我和黎某秀上班，到了九点钟的时候，黎某秀就进里面休息室里，我一个人在柜台里，突然有两个人蒙面手持刀从门外冲进来，并一下子翻过柜台，我当时吓坏了，就转身想跑进休息室里，但从柜台左边跳进的那个人说：“别动”，从柜台右边翻过来的那个人就拦住了我，接着从左边翻过的那个人问钱在哪里。因为我没说，从右边翻过来的人就用刀背往我左上臂打了一下。这时黎某秀走出来，我就说钱放在抽屉里，然后没有用刀打我的那个人挤进休息室，并在里面打殴我和黎某秀，而后离去。后来我们经理黎某来了，看到黎某秀头上流了很多血，她的头部被其中那人用刀打到了，黎某就报警并把我们送到医院去了。当时那两名男子拿的都是不锈钢水果刀，但具体形状我没看清。当晚，我把我的一部黑底三星牌手机和一些二十、十元、五元面额的营业款一起放在营业柜的一只抽屉里，后来都不见了。我的那部手机是2012年5月份买的，价格为一千八百五十元。
3.被害人黎某秀的陈述。其述称：2012年8月14日晚9时20分左右，我当时走进休息室接电话，当我准备出去外面柜台时，听到杨某丽啊的一声尖叫并跑进休息室里，接着我看到二个蒙脸男子闯进休息室里，他们手里各拿一把刀，他们一进来就问：“钱在哪里？”，杨某丽就说放在柜台的抽屉里，这时其中一个人就用刀背往我左肩用力打了一下，接着这个人用刀背往我后颈部打了一下，我就摔倒了，接着这人又往我头部砍了一刀，我一下子就昏迷了。后来，我听见杨某丽在叫我，说那两个人已经走了，我就拿电话打给经理黎某，黎某赶到后叫人送我到医院治疗。当时杨某丽也被用刀打到左上臂，还被用刀划伤鼻尖。
4.同案犯的供述
（1）陈石琪供述及辨认笔录。其供称：2012年8月14日15时许，我和叶水清在一起，老二（麦旅奖）打电话给叶水清，提意要到文化中路抢劫一个移动收费点，我和叶水清都同意了，后麦旅奖开车来接我们，并到抢劫的那地方踩点，踩点过程中，他们两个让我负责开车，他们负责进入去抢。到了当晚20时许，我和麦旅奖在先锋市场附近租了一辆丰田牌黑色小汽车，接上叶水清，准备好刀和头罩，便由我开车拉他们到金洲大厦去兰洋路的方向准备，在那里我停车用买来的油纸“百年好合”封住车牌，他们在车上戴上面罩拿好刀，我便开车拉他们到文化南路中国移动的收费点。车一停下来，坐副驾驶位的老二和坐在后面的叶水清便拿刀冲进移送收费点进行抢劫，里面很快就传来女孩子的哭叫声，不久后他们就出来了，他们一上车我就拉他们离开现场。抢到大概三百块钱，我和叶水清各得八十元钱，剩下的钱归麦旅奖使用。
陈石琪通过照片辨认出被告人麦旅奖就是与其一起抢劫的老二。
（2）叶水清供述。其供称：2012年8月14日中午，我和陈琦（陈石琪）在一起，当时“旅长”（麦旅奖）打电话给陈琦，陈琦说“旅长”提意抢劫那大文化南路的一家移送营业厅，我和陈琦都同意了。当天晚上20时许，陈琦开车载我和“旅长”到那家引动专营店踩点，接着我们买了两幅人家结婚时用来贴车的对联分别贴住车牌，接着我们回到“旅长”家要了一把匕首和一把砍刀和三顶绒帽。抢劫用的车是黑色丰田卡罗拉小轿车，“旅长”坐在副驾驶位上，拿的是不锈钢砍刀，我坐在后座拿的是尖刀。之后我们开车后文化南路的那个移动专营店，我和“旅长”用绒帽蒙住脸，然后持刀冲进移动专营店，当时里面只有一个女营业员，看到我们大叫起来，然后就往里面跑，我翻过柜台拉住她问钱在那里，她说在柜台，我就去找钱，这时看到一个房间有人拉开门，那个女营业员就跑进里面，“旅长”也追了进去，我看那两个抽屉后，只有三百多远钱，拿钱后就叫“旅长”走，“旅长”从房里面出来，上车后我把钱给了“旅长”，接着我们把绒帽、对联和所穿衣服都扔了，“旅长”给了我和陈琦各80元钱。是“旅长”提意抢劫的，他说那家店生意好，当时陈琦负责开车，我和“旅长”进去前街，刀是2012年清明节我买的，车是“旅长”租的，我没有打人，“旅长”打没有打我就不清楚了。
叶水清通过照片辨认出被告人麦旅奖就是与其一起抢劫的“旅长”。
5.被告人麦旅奖的供述及辩解。其供称：2012年8月14日，叶水清出钱让我去租一辆车，租完车后，陈石琪和我一起到叶水清家吃饭，吃完饭后，陈石琪开车拉我和叶水清出去，叶水清对我们两个说要搞点钱花，我和陈石琪都同意了，当路过文化路上的移动营业厅，我们在附近停车好，叶水清就对我们说要抢劫移动营业厅，叶水清拿出两把刀，一把是水果刀，一把是尖刀，叶水清把水果刀给我。我们冲进营业厅后，当时叶水清冲在前面，叶水清跑去柜台抢，我在边上看着女服务员，因为女服务员喊叫，我就用刀背敲了那个女服务员的背部一下，叶水清抢到钱后我和他一起离开了，后来叶水清说抢了三百多块。
6.现场勘验检查笔录。证实现场位于儋州市那大镇文化南路中国移动专营店，中心现场设有前厅和后厅，前厅东墙前南侧是两张收费柜台，在其中以小桌处地面遗留有两部手机（拍照提取），发现玻璃展柜台台面遗留有穿鞋足迹两枚（照相提取），为同一类型左右脚所留，在收费柜台面上发现遗留有一枚的右脚穿鞋足迹（照相提取），足迹不完整，现场后厅北侧摆放一张卧床，床头西侧摆放一个保险柜，柜前地面遗留一大小为40X42cm的擦拭血迹（已提取），保险柜前地面至前厅收银柜台之间的地面上遗留有滴状血迹（已提取），通道南侧墙面上遗留有擦拭血迹（已提取）。
7.鉴定意见。儋州市公安局琼（儋）公司鉴（医）字（2013）36号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黎某秀右顶部见5.0cm创口，边缘整齐，深达颅骨；头皮创口长度达2.5cm，评定为轻微伤。
上述证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
另外，公诉机关还当庭出示了以下证据：
1.书证
（1）儋州市公安局出具的到案经过。证实2013年6月30日15时许，被害人符某华被绑架转移至琼中县黎母山镇大边村符某亮家小房子里，公安机关解救人质时将被告人麦旅奖当场抓获；被告人赖洪于2013年7月26日17时许在儋州市兰洋农场赖洪的装修店里被公安机关抓获。
（2）儋州市人民法院刑事判决书。（（2002）儋刑初字第97号判决书、（2004）儋刑初字第131号）证实2002年7月24日，证实麦旅奖因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2003年12月6日刑满释放，后2004年7月12日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。
（3）广东省湛江市中级人民法院（2007）湛中法刑二初字第23号刑事判决书及广东省阳江监狱（2011）阳监放字第285号释放证明书。证实被告人赖洪于2007年10月31日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年1月19日刑满被释放。
上述证据来源合法，客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人麦旅奖、赖洪以勒索财物为目的，绑架被害人作为人质，二被告人的行为已构成绑架罪。被告人麦旅奖还以暴力手段抢劫公私财物，其行为又构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人麦旅奖一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人麦旅奖、赖洪到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赖洪曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑五年六个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-27
03:47:34',0,'web',NULL),(23328130,'ded36a05-fc64-4000-827d-21418350bca4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1134\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2013）浙台民终字第777号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ded36a05-fc64-4000-827d-21418350bca4\",\"案件名称\":\"吴东辉、吴胜姣等与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、王记伟等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"浙江省台州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2013）台路民初字第1616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1393769568000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴东辉、吴胜姣等与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、王记伟等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴东辉、吴胜姣等与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、王记伟等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书
（2013）浙台民终字第777号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ded36a05-fc64-4000-827d-21418350bca4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴东辉、吴胜姣等与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、王记伟等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）浙台民终字第777号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省台州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1134\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省台州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-31\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"安邦财产保险股份有限公司浙江分公司,吴东辉,吴胜姣,吴书,吴阡瑜,王记伟,台州大光明旅游出租服务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴东辉、吴胜姣等与安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、王记伟等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-02\\\\\",\\\\\