河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0621民初72号
原告：马存孝，男，1950年12月26日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：马海亮，男，1979年3月30日出生，汉族，住浚县。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、进行和解、提起上诉、代收法律文书、代为立案。
委托诉讼代理人：陈永波，河南创诚律师事务所律师。代理权限：一般代理、代为立案。
被告：刘鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，住浚县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：王兵，担任总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋、袁朋建，河南千益律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：胡建森，担任总经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，1983年7月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。系该公司员工。代理权限：确定鉴定机构、参与诉讼、开庭辩论、收集提供证据、同意调解、承认对方诉讼请求。
委托诉讼代理人：孟海涛，男，1980年3月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。系该公司员工。代理权限：确定鉴定机构、参与诉讼、开庭辩论、收集提供证据、调解、承认对方诉讼请求、申请执行。
原告马存孝与被告刘鹏、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马存孝的委托诉讼代理人马海亮、陈永波，被告平安财险公司的委托诉讼代理人袁朋建，安盛财险公司的委托诉讼代理人张磊、孟海涛分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马存孝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失143869.26元，保险公司在保险限额内承担保险责任。事实与理由：2017年8月5日，被告刘鹏驾驶豫Ｆ×××××小轿车将原告撞伤给原告造成损失，事故认定为刘鹏负全责，为此起诉。
被告刘鹏辩称：事故属实，我在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，我公司已垫付医疗费1万元，我公司愿在交强险各保险限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费用不应由我方负担。
被告安盛财险公司辩称：我公司同意在责任范围内承担原告损失中超过交强险部分的合理损失，但不承担鉴定和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见虽为原告单方申请，但与本院委托的鉴定机构所做意见一致，本院予以采信；原告提交的误工证明、工资表等证据相互印证，能够证明原告及其护理人员因本案事故收入减少的情况，本院予以采信，但其收入减少的数额没有其他证据印证，本院不予采信，可参照相关行业及地区的平均收入标准计赔；原告提交的电动车损失证明能够反映出原告电动车在事故中损坏后支出165元进行修复的实际情况，本院予以采信；原告提交的交通费票据虽均为连号，但结合原告受伤行动不便，为到北京参加重新鉴定确需支出相关费用及在住院期间确需支出交通费用的实际，本院予以采信；原告提交的其他证据，被告虽有异议，但未提交相反证据予以证明，本院予以采信。
依据以上有效证据、当事人及其他诉讼参与人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月5日14时许，被告刘鹏驾驶豫Ｆ×××××小型汽车与原告马存孝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告刘鹏负事故全部责任。事故发生后，原告入住浚县人民医院住院治疗28天，支出医疗费17346.26元，住院期间二人护理，刘鹏垫付医疗费2000元，平安财险公司垫付医疗费10000元。被告刘鹏驾驶的车辆在平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在安盛财险公司投保有第三者责任保险，交强险约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为200000元。
事故发生后，原告曾委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成九级伤残，住院前10日需3人护理，其余住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理，医疗终结时间为120-180日。原告为此支出鉴定费2500元。被告平安财险公司提出申请对原告伤残程度及参与度进行重新鉴定，本院依法委托北京中正司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成九级伤残，本次事故的参与度为100%。原告为此鉴定及住院治疗共支出交通费1600元。
原告住院治疗及出院后的护理人员为原告之子马海波、马海亮。
另查明，2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为36848元/年（100.95元/天），城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天）。河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：本案事故责任有公安机关认定，合法有效，本院予以确认，被告刘鹏负事故的全部责任，理应承担相应的赔偿责任，被告平安财险公司、安盛财险公司为事故车辆承保交强险、三责险，亦应依法承担保险赔偿责任。原告的相关诉请成立，本院予以支持。
依据有关法律规定、本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告在本案中的损失有：医疗费17346.26元；住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；营养费280元（10元/天×28天）；误工费12147元（80.98元/天×150天）；护理费12719.7元[（100.95元/天×10天×3人）+（100.95元/天×18天×2人）+（100.95元/天×60天×1人）]；残疾赔偿金70938.86元（29557.86元/年×12年×20%）；电动车修理费165元，鉴定费用2500元；交通费1600元，精神损害抚慰金10000元。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18466.26元，其中10000元应由平安财险公司在交强险医疗费赔偿限额予以赔偿，下余8466.26元由安盛财险公司在第三者责任保险中赔偿；原告的电动车损失165元应由平安财险公司在交强险财产损失赔偿限额予以赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计109905.56元，应由平安财险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。鉴定费系原告实现权利过程中支出的必要费用，理应由保险公司承担赔偿责任；原告虽年满60周岁，但确因本案事故遭受收入减少的损失，故被告应予以赔偿；安盛财险公司认为应扣除20%非医保用药及用于治疗陈旧性脑梗的费用的意见未提交相关证据及法律依据，故平安、安盛财险公司的相关辩解意见没有法律依据，本院不予采纳；被告刘鹏及平安财险公司已垫付的费用应自赔偿数额中予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿原告马存孝各项损失共计120070.56元（含该公司已垫付的10000元。履行方式为：给付原告108070.56元，给付刘鹏2000元）；
被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马存孝各项损失8466.26元；
驳回原告马存孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，减半收取1589元，由被告平安财险公司负担1289元，被告安盛财险公司与被告刘鹏各负担150元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 魏 方
二〇一八年八月十三日
书记员 郭青玉