wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3951号
罪犯陈乾，男，1985年11月14日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年9月2日作出（2015）安岳刑初字第160号刑事判决，以被告人陈乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年；犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金4000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑3年；数罪并罚，决定执行有期徒刑11年6个月，并处罚金4000元，责令退赔被害人经济损失1632元。被告人陈乾不服提出上诉，四川省资阳市中级人民法院（2015）资刑终字第104号刑事判决：驳回上诉，维持原判。刑期起于2014年12月23日止于2026年6月22日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈乾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈乾判处罚金4000元已全额缴纳，已退赔被害人经济损失1632元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈乾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈乾减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年十二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑终212号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人(原审被告人)欧世全，男，1970年2月22日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，工人，原居住于灌南县堆沟港镇滨湖花园**号楼*单元***室，现住连云港市赣榆区。因本案于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。2018年4月12日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人欧世全犯盗窃罪一案，于2018年4月24日作出(2018)苏0724刑初131号刑事判决。原审被告人欧世全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人欧世全，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2017年上半年至2018年1月17日期间，被告人欧世全在本县堆沟港镇四圩村四圩便民超市、堆沟港镇人和之家购物广场，在购物或者闲逛期间、采取撕去商品标签后藏匿在口袋里带出的方式，多次窃取上述便民超市、购物广场超市内的洁面乳、洗头膏等洗化物品数十件。经鉴定，被盗物品价值人民币5253元。2018年1月18日被告人再次到堆沟港镇人和之家购物广场时被扭送至公安机关。
案发后，被告人欧世全所窃取的物品，均已被起赃发还被害人。
上述事实有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被害人周某、孙某的陈述，被告人欧世全供述和辩解，搜查笔录、被盗物品照片、扣押决定书、扣押物品清单、返还清单、灌南县价格认定中心灌价认定[2018]11号鉴定意见，灌南县公安局出具的户口证明、发破案经过、抓获经过等证据证实。
原审法院认为，被告人欧世全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5253元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人欧世全归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人欧世全犯罪的性质、犯罪的情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人欧世全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
上诉人欧世全的上诉理由是，一审判决量刑过重。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人欧世全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人欧世全归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。关于上诉人欧世全提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人欧世全的犯罪事实以及上述量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人欧世全上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李作超
审判员 葛 进
审判员 邢 刚
二〇一八年八月一日
书记员 王宜昕
附：
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1124刑初500号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人黄绍伟，男，1955年4月20日出生,湖南省道县人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月29日被道县公安局刑事拘留，2018年1月1日被道县公安局取保候审，2018年4月23日道县人民检察院决定对其取保候审，当日由道县公安局执行。2018年8月6日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）484号起诉书指控被告人黄绍伟犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨斌独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人黄绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2016年5月14日12时许，因土地纠纷一事，被告人黄绍伟与被害人黄某洪发生口角纠纷，进而相互殴打，黄某洪持铁锹打中黄绍伟的手臂，黄绍伟抢下铁锹并将黄某洪的腰部踢伤。经鉴定，被害人黄某洪损伤程度为轻伤二级。
案发后，2016年6月23日，被告人黄绍伟赔偿被害人黄某洪20000元，并取得黄某洪的谅解。2017年12月29日下午13时许，被告人黄绍伟主动投案。
被告人黄绍伟对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
证明上述事实的证据有被告人黄绍伟的供述和辩解、被害人黄某洪的陈述、证人黄某正的证言、证人黄某香的证言、证人陈某标的证言、现场勘验笔录、现场照片、濂溪所[2016]（法医临床）鉴字第655号鉴定意见书、被害人黄某洪的病历资料、调解协议、谅解书、被告人黄绍伟的户籍证明、到案经过等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为：被告人黄绍伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄绍伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人黄绍伟主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人黄绍伟已赔偿被害人黄某洪经济损失，依法对其从轻处罚。本案双方矛盾已化解，对被告人黄绍伟适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄绍伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 杨 斌
二〇一八年八月十三日
代理书记员 莫立婷
附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初442号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人张金旺，男，1992年8月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日被神木市公安局刑事拘留，同年4月9日被神木市公安局取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人张金旺犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人张金旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月1日22时许，被告人张金旺醉酒后驾驶蒙Kl7G36号牌越野车，沿神木市大柳塔镇东环线由南向北行驶至7KM处时，与同向前车王彦峰驾驶的辽N111**／辽N11**挂号牌重型半挂牵引车相撞，结果致蒙K17G**号牌越野车乘员郭延受伤。经神木市公安司法鉴定中心对张金旺血液中酒精含量检测结果为209.07mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。神木市公安局交通管理大队认定，被告人张金旺负事故的全部责任，民事部分双方已达成赔偿协议并已兑付。
上述事实，被告人张金旺在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人孟巧娥、刘虎、李培英、王彦峰、历福利的证言，被害人郭廷的陈述、受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、到案情况说明、无犯罪记录证明、调解协议、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片说明、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录、事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金旺违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车车上路行驶，并发生肇事且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张金旺当庭自愿认罪，具有坦白情节，且民事部分已达成调解协议，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人张金旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月6日起至2018年11月27日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一八年九月六日
书记员 王宏艳
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0329刑初78号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人郭光翠，女，1977年6月23日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，个体工商户，住余庆县。2017年8月2日，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被余庆县公安局取保候审。2018年7月11日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年8月6日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人郭光翠犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员陈朝伟出庭支持公诉，被告人郭光翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，余庆县乾宫餐馆经营者郭光翠为吸引顾客，于2017年3月至4月期间，用罂粟果熬制汤料加入羊肉粉中进行销售。2017年4月25日，余庆县市场监督管理局对其销售的羊肉粉进行抽样送检，检验结果为：罂粟碱含量为26ug/kg，检验结论为罂粟碱项目不符合《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第一批）》的规定，判定为不合格。2017年5月16日，余庆县市场监督管理局对余庆县乾宫餐馆进行现场检查，在其厨房查获涉嫌熬制羊肉粉汤料的罂粟果一枚。
公诉机关据此认定被告人郭光翠在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时，向本院提交了相关书证、物证，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，证人证言、被告人的供述等证据在卷佐证。
被告人郭光翠对公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名、事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪。
经审理查明，余庆县乾宫餐馆经营者郭光翠为吸引顾客，于2017年3月至4月期间，用罂粟果熬制汤料加入羊肉粉中进行销售。2017年4月25日，余庆县市场监督管理局对其销售的羊肉粉进行抽样送检，检验结果为：罂粟碱含量为26ug/kg，检验结论为罂粟碱项目不符合《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第一批）》的规定，判定为不合格。2017年5月16日，余庆县市场监督管理局对余庆县乾宫餐馆进行现场检查，在其厨房查获涉嫌熬制羊肉粉汤料的罂粟果一枚。
上述事实，有当庭出示的受案登记表，立案决定书，到案经过，人员基本信息表，余庆县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件补充移送书及相关材料，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、图及照片，《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》，余庆县乾宫餐馆营业执照，遵义市产品质量检验检测院对余庆县乾宫山庄被抽样羊肉粉的检验报告，食品检验机构资质认定证书，证人鞠某、张某等人的证言，被告人郭光翠的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭光翠在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭光翠到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。本院根据被告人郭光翠的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭光翠犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、禁止被告人郭光翠在缓刑考验期内从事食品生产、销售等活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓静
人民陪审员 杨再付
人民陪审员 陆永琴
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 陈 飞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3957号
罪犯陈海峰，男，1979年10月13日出生,浙江省台州市路桥区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2014年4月8日作出（2014）崇州刑初字第74号刑事判决，以被告人陈海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金50000元。被告人陈海峰未提出上诉，刑期起于2013年10月31日止于2024年4月29日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年10月17日做出（2016）川01刑更4979号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，刑期变动后刑期止于2023年12月29日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈海峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈海峰判处罚金50000元已缴纳3300元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海峰减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二三年七月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更392号
罪犯王明武，男，1972年4月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人,初中文化。现在贵州省王武监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2009年12月22日作出（2009）义刑初字第503号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20，000元。刑期自2009年7月4日起至2021年7月3日止。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯王明武，因涉嫌犯诈骗罪于2009年7月4日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。曾经本院先后二次裁定减刑共计二十七个月，现刑止日期为2019年4月3日。该犯现已实际服刑七年零九个月，剩余刑期三年零二个月。2014年2月至2015年1月一次被核准为改造积极分子。
本院认为，罪犯王明武表现一般，需进一步改造，故对执行机关提出的对罪犯王明武假释的建议不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款及第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王明武不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 伟
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年二月三日
书 记 员 莫 菲
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1124刑初498号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人肖万秀，女，1974年2月18日出生,湖南省道县人，汉族，小学文化，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月5日被道县公安局刑事拘留，2018年7月17日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。2018年8月3日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）486号起诉书指控被告人肖万秀犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨斌独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人肖万秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2018年6月22日6时许，在道县白芒铺镇白芒铺村幼儿园门前的道路上，周某月责怪被告人肖万秀夫妇在建房屋围墙时没建好，下大雨时引起其外家房子进水。为此事，周某月骂了正开车接学生路过此地的被告人肖万秀夫妇。被告人肖万秀的丈夫吴某英停车后，被告人肖万秀下车同周某月发生争吵相互斗殴，在打斗过程中致周某月的右桡骨小头骨折。经鉴定，肖万秀人身损伤程度为轻微伤，周某月的人身损伤程度为轻伤二级。
另查明被告人肖万秀于2018年7月5日自动投案。
被告人肖万秀对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，2018年7月23日被告人肖万秀的家属赔偿了被害人周某月46000元，取得了被害人周某月的谅解。
证明上述事实的证据有被告人肖万秀的供述和辩解、被害人周某月的陈述、证人吴某英的证言、证人李某娥的证言、证人周某毛的证言、现场勘验笔录、司鉴所[2018]临鉴484号鉴定意见书、被害人周某月的病历资料、调解书、收据、被告人肖万秀的户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为：被告人肖万秀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖万秀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人肖万秀投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对被告人肖万秀从轻处罚。被告人肖万秀已赔偿好被害人周某月经济损失，依法对其从轻处罚。被本案双方矛盾已化解，对被告人肖万秀适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人肖万秀犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 杨 斌
二〇一八年八月十三日
代理书记员 莫立婷
附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初212号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人赵承刚，男，汉族，1996年12月8日出生于贵州省遵义县，初中文化，住遵义市红花岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月31日被正安县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人赵承刚犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人赵承刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2017年8月25日，被告人赵承刚容留江能发、何登顺、李大浪在自己位于遵义市汇川区高桥镇高桥村合兴组的出租屋里吸食毒品冰毒，其中何某和李某参与吸毒时系未成年人。
上述事实，被告人赵承刚在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、证人证言、被告人赵承刚的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵承刚为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认。鉴于被告人赵承刚归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人赵承刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十二月四日
书记员 朱文帅
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初440号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人王晓东，男，1990年8月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月22日被神木市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）402号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月21日23时许，被告人王晓东酒后驾驶牌号为陕KM66**黄色“雪佛兰”牌微型轿车，从神木市磨连石德邦物流斜对面工地出发准备去神木市锦界镇，由东向西行驶至S204线西沟公安检查站处时，因醉酒后驾驶机动车辆被神木市公安局交通管理大队西沟中队民警查获，经神木市公安司法鉴定中心对王晓东的血液酒精含量进行检测，结果为106.96mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、机动车及驾驶人查询单、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓东违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一八年九月六日
书记员 王宏艳
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1124刑初472号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人周红江，男，1979年5月1日出生,湖南省道县人，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日被道县公安局刑事拘留，2018年5月21日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押在道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）433号起诉书指控被告人周红江犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员吴芳媛独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人周红江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：1、2018年4月29日11时许，被告人周红江与吸毒人员高某强电话联系后，在道县上关街道水南社区潇水二桥下以200元的价格贩卖毒品海洛因约0.2克给黄某忠、高某强吸食。
2、2018年5月7日13时许，被告人周红江在道县上关街道水南社区潇水二桥下以200元的价格贩卖毒品海洛因0.2克给高某强时，被道县公安局民警当场抓获，并从高某强身上查获疑似毒品，经物证检验，上述被查获的疑似毒品检出海洛因成分。
公诉机关提供了书证、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、鉴定意见、电子数据、证人证言、被告人周红江的供述和辩解等证据材料。认为被告人周红江的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四七条第一、四、七款之规定依法判处。
被告人周红江对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人周红江因犯贩卖毒品罪于2004年4月6日被道县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。
证明上述事实的证据有周红江的供述和辩解、证人高某强的证言及其人身检查笔录、证人黄某忠的证言、被告人周红江的人身检查笔录、现场勘验笔录、现场照片、湖南省毒品收缴专用收据、通话详单、扣押物品清单、毒品称重记录、永公物鉴（理化）字[2018]289号检验报告、（2004）道刑初字第41号刑事判决书、被告人周红江的户籍、抓获经过等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为：被告人周红江违反国家对毒品的管制规定贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周红江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周红江曾因犯贩卖毒品罪被道县人民法院判处刑罚，此次又犯本案之罪，系毒品犯罪的再犯，依法对其予以从重处罚；被告人周红江到案后认罪态度好，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周红江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年3月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 吴芳媛
二〇一八年八月二日
代理书记员 莫立婷
附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉2403刑初295号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人刘跃敏，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年12月22日被敦化市公安局监视居住，2018年5月7日被敦化市人民检察院监视居住。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）233号起诉书指控被告人刘跃敏犯销售假药罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员董意强出庭支持公诉，被告人刘跃敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至2016年11月期间，被告人刘跃敏在没有药品销售许可证的情况下，通过非法药品进货渠道，购进来历不明的性药，在敦化市渤海街北苑小区其经营的“成人性保健”店内进行销售，其中将“黄金伟哥”、“西洋参虫草片”性药销售给孙某，将“金枪不倒”性药销售给刘某。经鉴定，刘跃敏销售的七种性药有国家违禁成分西地那非，应按假药论处。刘跃敏尚未售出的部分假性药已被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人刘跃敏在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，电话查询记录，延边朝鲜族自治州食品药品监督管理局认定意见函及检验报告，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押药品照片，指认现场笔录，辨认笔录及照片，敦化市公安局破案经过及抓获经过，证人孙某、刘某的证言，被告人刘跃敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘跃敏违反国家药品管理制度，明知自己通过非法途径购进的是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘跃敏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于刘跃敏系初犯、偶犯，无前科劣迹，且认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据刘跃敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘跃敏犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
二、禁止被告人刘跃敏在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、公安机关依法扣押在案的被告人刘跃敏尚未售出的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 王维宇
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执596号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。
被执行人侯军青，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人侯军青银行卡纠纷一案中，申请人于2018年3月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)城民初字第927号调解书的执行。
本裁定书送达之后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年七月十九日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3905号
罪犯谢志全，男，1977年10月4日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2015年1月5日作出(2014)简阳刑初字第273号刑事判决，以被告人谢志全犯抢夺罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元，剥夺政治权利1年；合并决定执行有期徒刑11年2个月，剥夺政治权利1年，并处罚金8000元；责令退赔给各被害人造成的经济损失。被告人谢志全未提出上诉。刑期起于2014年1月3日止于2025年3月2日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢志全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯谢志全被判处罚金8000元已全额缴纳，未退赔给各被害人造成的经济损失。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢志全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢志全减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二四年十二月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0107刑初189号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张磊，男，1987年9月16日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]202号起诉书，指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2018年6月11日3时许，被告人张磊酒后驾驶紫色别克牌小型汽车（车牌号：×××），行至北京市石景山区古城村中街与古祥路交叉路口时，与被害人张某驾驶的蓝色北京现代牌小型汽车（车牌号：×××）发生碰撞，后被民警当场查获。经酒精检测，被告人张磊血液中酒精含量为148．9mg/100ml。
上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关向本院提供的证人李某、张某、王某的证言，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，车辆照片，122报警台事故电话记录表，道路交通事故认定书，公安机关出具的到案经过、执法录像光盘、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人张磊的供述，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。念其到案后能够如实供述犯罪事实，已自愿签署具结书，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人张磊犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人张磊依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2018年7月10日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一八年六月二十二日
书记员 范奇伟
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初96号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人周亮，男，1994年9月26日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月26日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]95号起诉书指控，2017年10月4日22时许，被告人周亮酒后驾驶小型轿车，搭载一人行驶，在重庆市万州区龙沙镇路段被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为100mg/100ml。被告人周亮的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，建议判处其一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人周亮对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一八年二月一日
书记员 向均旭
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0237刑初127号
公诉机关巫山县人民检察院
被告人吴保伦，男，1949年2月21日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。2018年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被巫山县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人吴保伦犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理马唐建出庭支持公诉，被告人吴保伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月7日20时许，被告人吴保伦经过巫山县XX乡XX村X组王某房屋后的公路时，遇到被害人吴某1，吴某1质问吴保伦为何挑拨吴某1与其嫂田某之间的关系，双方发生争执。吴保伦将吴某1推滚在地，并用其拐棍将吴某1的右手打伤。经重庆市巫山县公安局物证鉴定室鉴定，吴某1的损伤程度系轻伤二级。2018年4月8日，被告人吴保伦在巫山县建平乡春晓村2组被公安民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人吴保伦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了法律，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴保伦到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故提起公诉，请求依法判处。公诉机关提供了相关证据予以佐证。
被告人吴保伦对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2018年4月7日20时许，被告人吴保伦经过巫山县XX乡XX村X组王某房屋后的公路时，遇到被害人吴某1，吴某1质问吴保伦为何挑拨吴某1与其嫂田某之间的关系，双方发生争执。吴保伦将吴某1推滚在地，并用其拐棍将吴某1的右手打伤。经重庆市巫山县公安局物证鉴定室鉴定，吴某1的损伤程度系轻伤二级。2018年4月8日，被告人吴保伦在巫山县建平乡春晓村2组被公安民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理中，被害人吴某1自愿放弃要求被告人吴保伦予以民事赔偿的权利。
上述事实，被告人吴保伦在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人吴保伦的供述，被害人吴某1的陈述，证人吴某2、吴某3的证言，巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录，巫山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、验伤证明，本院对被害人吴某1的询问笔录及本案的相关法律文书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴保伦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴保伦到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，被害人吴某1自愿放弃民事赔偿的请求，被告人吴保伦的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人吴保伦拘役五个月至六个月并适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴保伦犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金绍国
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一八年八月十五日
法官 助理 王 翔
书 记 员 干 燕
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初201号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人梁扬，男，汉族，1988年10月27日出生于贵州省绥阳县，初中文化，住绥阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月27日被正安县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人梁扬犯容留他人吸毒罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人梁扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2017年8月7日晚上，被告人梁扬容留唐某、梁青青、周某在其位于绥阳县南城小学对面二单元701室家中的卧室里以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒；同年8月9日晚上，被告人梁扬容留唐某、梁青青、王某、刘某、周某、五人在其位于绥阳县南城小学对面二单元701室家中的卧室里以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人梁扬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁扬为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认。鉴于被告人梁扬归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人梁扬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2018年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱文帅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3953号
罪犯杨明贵，男，1986年4月3日出生,四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市纳溪区人民法院于2013年11月18日作出（2013）纳溪刑初字第89号刑事判决，以被告人杨明贵犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑7年6个月。被告人杨明贵未提出上诉。刑期起于2012年12月19日止于2020年6月18日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）川01刑更1885号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2019年6月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨明贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨明贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明贵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3856号
罪犯邓洪波，男，1978年12月2日出生,四川省开江县人，汉族，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2015年11月2日作出（2015）高新刑初字第343号刑事判决书，以被告人邓洪波犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。刑期自2015年2月8日起至2019年2月7日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓洪波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邓洪波判处罚金4000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓洪波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年九月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 谢 容
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初341号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人李军杰，男，1986年5月15日出生，住开封市尉氏县。因本案，于2018年5月29日被取保候审。
辩护��王小悦，江苏峰路律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]329号起诉书指控被告人李军杰犯伪造身份证件罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人李军杰及其辩护人王小悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年5、6月份，被告人李军杰通过路边小广告联系他人，并给对方提供本人的照片，以100元的价格购买了一张照片系李军杰本人，号码为xxxxxxxxxxx，姓名为高峰的居民身份证。2018年5月28日，被告人李军杰因随身携带该居民身份证在东台某宾馆被东台市公安局民警查获。经鉴别，该居民身份证为假证。
归案后,被告人李军杰如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李军杰在开庭审理过程中均无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人到案经过的情况说明，被扣押的身份证照片、居民身份证鉴别书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人李军杰伪造居民身份证，其行为已触犯我国刑法，构成伪造身份证件罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李军杰构成伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李军杰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李军杰无前科劣迹，归案后坦白罪行，有悔罪表现，建议从宽处理的辩护意见合法有据，本院予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人李军杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人李军杰犯伪造身份证件罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周爱红
二〇一八年八月十七日
书记员 袁柏阳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制��者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初441号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人贺根平，男，1966年3月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被神木市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）395号起诉书指控被告人贺根平犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人贺根平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月20日18时许，被告人贺根平醉酒后驾驶无牌号“嘉陵125”两轮摩托车沿神木市神木镇覆盖桥由北向南行驶至神木市神木镇黄庄路路口处时，车辆驶入对向车道，与相对方向闫某某驾驶的陕KT08**号的“大众”牌出租车发生交通事故，结果致两车不同程度受损。经神木市公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行检测鉴定，结果为116.14mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人贺根平在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、被告人贺根平呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、事故责任认定书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明，行政处罚审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺根平违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶无牌号两轮摩托车上路行驶，发生肇事且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人贺根平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一八年××月××日
书记员 王宏艳
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京03刑终791号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某某，男，54岁，汉族；曾因盗窃行为于2016年5月25日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月15日被羁押，同年4月28日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人丁某某犯盗窃罪一案，于2018年8月15日作出（2018）京0105刑初1679号刑事判决，认定被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；继续追缴被告人丁某某犯罪所得人民币二千一百元，发还被害人YINGGUO。宣判后，原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁某某表示服从原判，自愿申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人丁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人丁某某申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁某某撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 媛
审判员 马新健
审判员 刘 泽
二〇一八年九月七日
书记员 商登煜
书记员 丁依娜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3945号
罪犯郭富贵，男，1987年6月20日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2015年7月15日作出（2015）新都刑初字第375号刑事判决，以被告人郭富贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年6个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元。被告人郭富贵未提出上诉。刑期起于2015年3月20日止于2019年3月19日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郭富贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郭富贵判处罚金人民币2000元已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭富贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭富贵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0329刑初96号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人毛再喜，男，1987年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省南京市浦口区，现住江苏省南京市浦口区。2017年10月31日，因涉嫌犯非法买卖弹药罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年11月13日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月10日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
辩护人孙开国，贵州谋道律师事务所律师。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］68号起诉书指控被告人毛再喜犯非法买卖弹药罪一案，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人毛再喜及其辩护人孙开国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月13日，王某（另处）通过支付宝转账360元给被告人毛再喜，让毛再喜帮忙联系购买气枪铅弹，后毛再喜通过QQ聊天联系上家“老陆”并转账350元给“老陆”，后因风声较紧“老陆”未能发货退款。同年9月1日，“老陆”联系毛再喜，称可以发货，但价格需要400元，毛再喜遂通过微信转账400元给“老陆”，帮王某购买气枪铅弹1000发。“老陆”收款后，将王某收件信息逐级转发至马某（另处）处，由马某通过百世快递将铅弹邮寄给王某。2017年9月14日，王某在领取铅弹包裹后被抓获归案，经现场清点，包裹内装有铅弹986发。经鉴定，在王某处扣押的986发铅弹均为非制式气枪弹，检出铅元素。
公诉机关据此认定被告人毛再喜违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药986发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人毛再喜对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人毛再喜犯非法买卖弹药罪的事实及罪名无异议，但认为被告人毛再喜具有自首情节，系偶犯，认罪、悔罪态度好。请求对被告人毛再喜从轻处罚，建议在三年以下有期徒刑予以量刑并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月13日，王某（另处）通过支付宝转账360元给被告人毛再喜，让毛再喜帮忙联系购买气枪铅弹，后毛再喜通过QQ聊天联系上家“老陆”并转账350元给“老陆”，后因风声较紧“老陆”未能发货退款。同年9月1日，“老陆”联系毛再喜，称可以发货，但价格需要400元，毛再喜遂通过微信转账400元给“老陆”，帮王某购买气枪铅弹1000发。“老陆”收款后，将王某收件信息逐级转发至马某（另处）处，由马某通过百世快递将铅弹邮寄给王某。2017年9月14日，王某在领取铅弹包裹后被抓获归案，经现场清点，包裹内装有铅弹986发。经鉴定，在王某处扣押的986发铅弹均为非制式气枪弹，检出铅元素。
同时查明，被告人毛再喜经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人毛再喜曾因犯非法捕捞水产品罪，被南京市浦口区人民法院单处罚金人民币一千元。
上述事实，有当庭出示的扣押物品决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、搜查笔录、线索移交通知、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件管辖问题的批复、常住人口基本信息表、抓获经过、情况说明、刑事判决书、证明，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书、遵义市公安司法鉴定中心检验报告，余庆县公安局电子数据检查报告，证人马某、王某、张某等的证言，被告人毛再喜的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人毛再喜违反枪支弹药管理规定，非法买卖气枪铅弹986发，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖弹药罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人毛再喜经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。本院根据被告人毛再喜的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人毛再喜犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、涉案扣押的986发气枪铅弹等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓静
人民陪审员 杨再付
人民陪审员 陆永琴
二〇一八年九月十三日
书 记 员 陈 飞
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执649号
申请执行人阳泉市五金交电化工股份有限公司。
负责人赵福俊，男，董事长兼总经理。
被执行人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司。
负责人解文涛，男，总经理。
第三人中国铁路北京局集团有限公司阳泉站。
负责人刘建忠，站长
第三人阳泉市鑫长江公司。
负责人王雨阳，董事长。
申请人阳泉市五金交电化工股份有限公司与阳泉市三宏房地产开发有限责任公司、中国铁路北京局集团有限公司阳泉站、阳泉市鑫长江公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经本院作出的（2013）城民初字第053号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月26日申请执行。现本案已全部执行完毕，案款已全部发放完毕。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月七日
执行员 王俊荣
书记员 赵利鑫
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3928号
罪犯曾宇，男，1996年10月15日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2016年6月22日作出(2016)川2081刑初126号刑事判决，以被告人曾宇犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金4000元，责令曾宇等三被告对被害人损失50元予以退赔。被告人曾宇未提出上诉。刑期起于2016年1月9日止于2022年1月8日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯曾宇被判处罚金4000元，责令曾宇等三被告对被害人损失50元予以退赔，已全部履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾宇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年七月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3864号
罪犯张驰，男，1983年8月29日出生,重庆市巴南区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2016年5月11日作出（2016）川2021刑初140号刑事判决，以被告人张驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑3年8个月，并处罚金4000元，违法所得800元予以追缴。被告人张驰未提出上诉。刑期起于2015年11月3日止于2019年7月1日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为��，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张驰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张驰被判处罚金4000元已全额缴纳；违法所得800元已全额追缴。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张驰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释���第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张驰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2018)皖1622刑初341号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人刘飞采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年八月二日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条………………
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）赣0481刑初207号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人陈雷钧，男，1981年4年9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，大专文化，个体户，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月12日被瑞昌市公安局取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人陈雷钧犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院于同年7月9日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人陈雷钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月27日6时25分许，被告人陈雷钧驾驶赣Ｇ×××××号牌小型面包车在瑞昌市柴桑西路与杨林西路交叉口处与行人凌某发生碰撞，造成凌某受伤经医院抢救无效于4月7日死亡的交通事故。经交管部门认定，被告人陈雷钧负此次事故全部责任。
事故发生后，被告人陈雷钧拨打110电话报警和拨打120电话急救，并随120急救车到瑞昌市人民医院抢救伤者凌某，垫付抢救费用5万元。2018年4月8日，被告人陈雷钧主动到公安机关投案，并在接受讯问时如实供述了事实经过。2018年4月11日，被告人陈雷钧与被害人凌某家属达成赔偿协议：被告人陈雷钧赔偿被害人凌某家属一方57万元，此款当场支付53万元，余款4万元在2018年4月26日前付清；被害人凌某抢救期间的医疗费由被告人陈雷钧负担；被害人凌某家属协助被告人办理保险理赔事宜，保险理赔款归被告人陈雷钧；被害人凌某家属对被告人陈雷钧表示谅解。协议签订后，被告人陈雷钧依约支付了全部赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈雷钧在开庭审理中供认无异议，并有书证：122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、行政强制措施凭证、酒精检测报告书、检验结果及检测照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、事故经济赔偿凭证及谅解书、发还物品清单、归案情况说明、人口信息；证人易某的证言；被告人陈雷钧的供述；鉴定意见；现场勘查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈雷钧违反交通管理法规规定，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈雷钧在事故发生后主动拨打电话报警，并积极抢救被害人，在被害人经抢救无效死亡后主动投案，在接受讯问时如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈雷钧与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈雷钧系初犯，有悔罪表现，适用非监禁刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈雷钧犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 黄可欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3969号
罪犯张庭，男，1987年1月19日出生,四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2016年6月7日作出(2016)川0115刑初218号刑事判决，以被告人张庭犯盗窃罪，判处有期徒刑4年10个月，并处罚金人民币10000元。被告人张庭未提出上诉。刑期起于2016年3月16日止于2021年1月15日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张庭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯张庭判处罚金10000元已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张庭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张庭减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执668号
申请执行人王一帆，女，1998年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人阳泉聚智堂文化传播有限公司。
申请执行人王一帆与被执行人阳泉聚智堂文化传播有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于2018年8月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)晋0302民初725号民事判决书的执行。
本裁定书送达之后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月二十八日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑终260号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王延思，男，1977年3月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪，于2015年5月11日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七个月；于2017年1月12日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元，2017年9月29日刑满释放。现因本案于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王延思犯盗窃罪一案，于2018年5月29日作出(2017)苏0707刑初139号刑事判决。原审被告人王延思不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王延思，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2017年12月7日7时50分许，被告人王延思驾驶登记在其名下的GP4000号福特翼搏牌小型汽车并悬挂苏Ａ×××××号车牌照，带他人停在连云港市赣榆区青口镇东城凯亚幼儿园门口路对面，采用“干扰器”干扰车辆上锁的方式伺机盗窃作案。当日7时55分许，陈某驾驶苏Ｇ×××××号轿车停靠在被告人车后并下车，陈某在对自己驾驶轿车遥控上锁时，因受“干扰器”干扰，车门未能锁闭，同案人待陈某离开后随即从被告人所驾驶车辆下车，并从陈某轿车副驾驶座位上手提包内窃得人民币30000元，随后，被告人王延思驾车带同案人离开现场。
当日13时许，被告人王延思在江苏省东海县牛山镇被公安机关抓获。
12月8日10时许，侦查人员对被告人王延思的GP4000号福特翼搏牌小型汽车进行搜查，在该车副驾驶座椅后储物袋内发现“干扰器”一个，侦查人员通过侦查实验证实，该“干扰器”开启时可以有效干扰车辆遥控上锁，使周围车辆在遥控上锁时车门无法锁闭。
案发后，公安机关扣押被告人王延思人民币5025元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：发破案经过、抓获经过，扣押物品清单，机动车登记信息，公安机关出具的情况说明，前科劣迹调查表、山东省临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302刑初36号刑事判决书、释放证明，证人祁某、秦某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王延思的供述和辩解，扣押笔录、搜查笔录，现场监控录像，侦查实验录像及电子数据,证人祁某提供的费用报销单、情况说明、讯问同步录音录像、户籍证明等。
原审法院认为，被告人王延思伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。被告人王延思在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王延思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元;没收扣押在案的“干扰器”一个;责令被告人王延思退赔被害人陈某经济损失人民币30000元（已扣押5025元）。
上诉人王延思的上诉理由是:1、一审判决认定盗窃数额过高;2、其有立功表现且量刑过重。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人王延思提出“一审判决认定盗窃数额过高,其有立功表现”的上诉理由，经查，原审判决认定该起犯罪数额有被害人陈某的陈述，证人祁某、秦某的证言，费用报销单等证据证实，且与在案其它证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上诉人王延思伙同他人盗窃被害人陈某人民币30000元的事实,关于有立功表现的上诉理由，与本案事实不符,上诉人王延思该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王延思伙同他人,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。上诉人王延思在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人王延思提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人王延思的犯罪事实以及上述量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人王延思该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 李作超
审 判 员 张清磊
审 判 员 邢 刚
二〇一八年八月二十一日
法官助理 徐 敏
书 记 员 王宜昕
附：
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初321号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人沈干玉，男，1960年11月22日出生，住东台市。因本案，于2018年5月4日被取保候审。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]302号起诉书指控被告人沈干玉犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人沈干玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2018年4月23日13时许，被告人沈干玉酒后持E证驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的二轮摩托车由南向北行驶至东亭南路台南大桥桥北路段时，发生单方交通事故，被告人沈干玉受伤。公安民警在处警过程中发现被告人沈干玉有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其依法抽血送检。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人沈干玉血液中乙醇含量为每百毫升88.6毫克。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人沈干玉负此事故的全部责任。
案发后，被告人沈干玉如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人沈干玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、顾某等人的证言，东台市公安局查获经过、发破案经过、归案情况说明，被告人沈干玉驾驶证、机动车行驶证、血样提取登记表、物证检验报告、交通事故认定书等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。
本院认为，被告人沈干玉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈干玉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人沈干玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈岗
二〇一八年八月七日
书记员 吕敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初461号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人王传忠，男，1972年12月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月20日被神木市公安局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）431号起诉书指控被告人王传忠犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人王传忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月19日20时许，被告人王传忠酒后驾驶牌号为鲁QV83**白色“五菱”牌小型普通客车，从神木市店塔镇广场附近出发准备回永兴办事处永兴村家，由东向西行驶至神木市店塔乡政府门口处时，因醉酒后驾驶机动车被神木市公安局交通管理大队店塔中队民警查获，经神木市公安司法鉴定中心对王传忠血液酒精含量检测，结果为133.16mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王传忠在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，常住人口基本信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询、无违法犯罪证明、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、照片说明、呼气式酒精检验结果单、查获经过、血醇检验报告、抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王传忠违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王传忠当庭认罪认罚，具有悔罪表现，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人王传忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月10日起至2018年10月1日，罚金限本判决生效后次日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一八年九月十日
书记员 王宏艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3898号
罪犯肖宏林，男，1964年10月6日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年7月6日作出(2015)安岳刑初字第211号刑事判决，以被告人肖宏林犯诈骗罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金30万元，责令肖宏林、宋某共同退赔安某县立昇粮油经营有限公司经济损失人民币609585.1元。被告人肖宏林等人不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年12月25日止于2027年6月24日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖宏林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖宏林被判处罚金30万元已缴纳3千元，责令共同退赔609585.1元，未履行，有家庭经济困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯肖宏林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯肖宏林减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二七年一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初124号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向淑君，男，1987年2月17日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。因盗窃，于2016年12月6日被重庆市公安局九龙坡区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月16日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]124号起诉书指控，2017年11月2日2时许，被告人向淑君到重庆市万州区移民广场“图尔咖啡”楼下，打开被害人陈某停放在路边的小轿车车门，将车内现金3500元盗走。2017年11月16日，被告人向淑君被抓获归案。案发后，向淑君的家属代为退赔被害人3500元，并取得谅解。被告人向淑君的行为已构成盗窃罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人向淑君对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向淑君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年5月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一八年二月九日
书记员 向均旭
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1565号之一
申请执行人:重庆黄石建设有限公司,住所地云阳县双江镇云江大道850号,组织机构代码71163231-1。
法定代表人彭小耘，该公司总经理。
被执行人:云阳县江口镇五星村民委员会,住所地重庆市云阳县江口镇五星村。
法定代表人刘洪云，该村村主任。
被执行人:云阳县江口镇和平社区居民委员会,住所地云阳县江口镇和平社区。
法定代表人王天孟，该居委会主任。
本院在申请执行人重庆黄石建设有限公司与被执行人云阳县江口镇五星村民委员会,云阳县江口镇和平社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2017)渝02民终457号民事判决书已发生法律效力。被执行人云阳县江口镇五星村民委员会,云阳县江口镇和平社区居民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆黄石建设有限公司于2017-08-10向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院认为，（写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（20）法字第号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持××××书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张青春
二〇一七年十月二十日
书记员 邱美齐
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初199号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人符新华，男，1951年11月19日出生于江苏省常州市。因本案于2017年6月29日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人符新华犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人符新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2015年下半年，被告人符新华在没有实际货物交易的情况下，通过符某（已判决）以支付手续费的方式向东台瑞佳斯商贸有限公司购买增值税专用发票4份，税额合计52307.68元，并已申报抵扣。案发后，税款已补缴。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，虚开的增值税专用发票、抵扣凭证等证据。公诉机关认为，被告人符新华让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人符新华对指控事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年下半年，被告人符新华在承包常州市南方实业有限公司机械零配件生产、购销业务期间，通过符某以支付手续费的方式，从没有实际货物交易的东台瑞佳斯商贸有限公司购买增值税专用发票4份，价款总额307692.32元，税额合计52307.68元，价税合计360000元，并全部申报抵扣。
案发后，被告人符新华如实供述了犯罪事实，并已补缴税款。常州市国家税务局稽查局因本案对常州市南方实业有限公司罚款26153.84元。
上述事实，被告人符新华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人符某、王某、姜某等人的证言，承包协议，虚开的增值税专用发票及账目记录，银行交易记录，申报抵扣凭证，税务处理决定书、税务行政处罚决定书、缴纳证明，公安机关发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符新华让他人为自己虚开增值税专用发票并申报抵扣，致国家税款被骗，其行为已触犯我国刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人符新华如实供述犯罪事实，案发后补缴了相应税款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人符新华犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的罚款抵算罚金，剩余罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 展
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 姜踏凤
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初214号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人陈国林，男，汉族，1995年12月29日出生于贵州省遵义市，初中文化，住汇川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日被正安县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人陈国林犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人陈国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：被告人陈国林分别于2017年2月初的一天、2017年6月中旬的一天、2017年7月底的一天，三次容留吸毒人员刘某在其位于遵义市汇川区高桥镇高桥社区合兴组肖家坳家中吸食毒品冰毒。
另查明，被告人陈国林在归案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人陈国林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场检测报告、立功表现情况说明、户籍证明、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场辨认、勘验笔录及图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国林为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈国林在归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的事实，经查属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈国林归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人陈国林犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2017年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十二月六日
书记员 朱文帅
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初361号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人赵春湖，男，1987年5月17日出生，住兴化市。因本案，于2018年2月13日被东台市公安局取保候审。
辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]343号起诉书指控被告人赵春湖犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人赵春湖及其辩护人柳永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2018年1月17日21时45分，被告人赵春湖酒后驾驶苏Ｍ×××××号轻型封闭式货车，沿G344线由东向西行驶至与东台市廉广路交叉路口西侧时，与停在道路右侧曹某的苏Ｆ×××××重型货车相撞，致两车受损，赵春湖受伤。东台市公安局民警在接处警过程中发现被告人赵春湖涉嫌酒后驾驶，遂提取其血样送检。经鉴定，被告人赵春湖血液中乙醇含量为每百毫升124.6毫克。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人赵春湖负此事故的主要责任。
被告人赵春湖明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，其赔偿给曹某人民币4000元，并取得了曹某的谅解。
上述事实，被告人赵春湖在开庭审理过程中亦无异议，并有曹某的陈述，东台市公安局发破案经过、查获经过、到案经过，被告人赵春湖驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告，道路交通事故认定书，交通事故赔偿谅解书、收条等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。
本院认为，被告人赵春湖醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵春湖系自首，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人赵春湖具有自首等从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵春湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈岗
二〇一八年八月三十日
书记员 吕敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3900号
罪犯张承华，男，1975年7月31日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年9月18日作出(2015)安岳刑初字第220号刑事判决，以被告人张承华犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。被告人张承华未提出上诉。刑期起于2015年6月20日止于2019年6月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张承华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张承华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张承华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容