重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终1398号
上诉人（原审原告）杨云琼。
委托代理人苟亿强，重庆进明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号。
法定代表人张纯洁，董事长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人姚欢芮。
被上诉人（原审被告）阳意六。
委托代理人万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）何红波。
委托代理人万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）重庆隆西建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区中山大道东段345-7号。
法定代表人唐忠华，董事长。
委托代理人张志新，重庆新源律师事务所律师。
委托代理人刘培桃，重庆新源律师事务所律师。
上诉人杨云琼与被上诉人重庆建工住宅建设有限公司（以下简称建工住宅公司）、阳意六、何红波、重庆隆西建设（集团）有限公司（以下简称隆西建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年11月4日作出（2015）永法民初字第07581号民事判决，杨云琼对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审经审理查明：阳意六、何红波合伙经营木材加工雇佣杨云琼从事木材搬运工作。阳意六、何红波向隆西建设公司承建“汇悦·悦城”生化池等下水管网修建工程收购使用后的木材，于2015年9月20日上午由何红波带领杨云琼和工人廖太明、黎泽良到该工地搬运木材，杨云琼在搬运木材过程中不慎坠入生化池内，何红波见状即用电话报警，永川消防支队特勤中队及时赶到现场将杨云琼从生化池里救出。杨云琼受伤后，当日护送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，用去医疗费46649.71元。阳意六垫付杨云琼医疗费、住院生活补助费和护理费共计58692元。
一审另查明：重庆市汇悦房地产开发有限公司开发的“汇悦·悦城”房屋修建工程发包给建工住宅公司承建，同时将生化池等下水管网修建工程发包给隆西建设公司承建。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。阳意六、何红波雇请杨云琼搬运木材，阳意六、何红波与杨云琼之间已形成劳务关系，何红波带领杨云琼等人在“汇悦·悦城”建筑工地搬运木材，由于杨云琼搬运木材过程中不慎受伤，属在提供劳务过程中受到损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。阳意六、何红波作为接受劳务一方，应为劳务者提供安全的工作环境，且应加强劳务者日常的安全管理和安全教育，而阳意六、何红波疏于此方面的安全管理义务致原告受伤，对杨云琼受伤的后果具有一定过错，应承担相应赔偿责任。杨云琼作为成年人，在工作中本应对自身人身安全尽到充分注意义务，而其未尽到充分注意义务导致在搬运木材过程中受伤，杨云琼对自身受伤后果存在一定过错，应自行承担相应的责任。阳意六、何红波向隆西建设公司承建的“汇悦·悦城”建筑工地收购木材，杨云琼等人经该工地管理人员允许进入该工地后，该工地管理人员未告知进入建筑工地应注意的安全事项，也未在其修建的生化池窨井口处设置标志，导致杨云琼在搬运木材过程中坠入生化池内受伤，隆西建设公司具有一定过错，应承担相应的赔偿责任，杨云琼要求隆西建设公司承担赔偿责任的理由成立，予以支持。
建工住宅公司虽系“汇悦·悦城”建设工程的总承建方，但该工程的生化池等下水管网修建工程并非由建工住宅公司分包，而是由重庆市汇悦房地产开发有限公司直接分包给隆西建设公司，该建筑工地的施工现场安全由隆西建设公司负责，因此，建工住宅公司对杨云琼坠入生化池内受伤并无过错，杨云琼要求建工住宅公司承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。
综上所述，杨云琼请求赔偿医疗费46649.71元，双方当事人无异议，予以确认。根据上述归责原则，结合本案实际，确定由阳意六、何红波承担30%的赔偿责任，即13994.91元，杨云琼自己承担35%的损失，即16327.40元，隆西建设公司承担35%的赔偿责任，即16327.40元。阳意六、何红波赔偿部分，抵扣阳意六垫付的58692元和应承担的诉讼费125元后，在本案中不再赔偿杨云琼，多垫付的44572.09元由其与杨云琼另行结算。杨云琼诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。阳意六、何红波、建工住宅公司、隆西建设公司辩称意见中的合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第三十九条第一款、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：“一、由被告重庆隆西建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨云琼163**.40元；二、驳回原告杨云琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨云琼负担150元，由被告重庆隆西建设（集团）有限公司负担150元，阳意六、何红波负担125元（此款原告已预交，被告重庆隆西建设（集团）有限公司应负担部分在支付上述款项时一并支付给原告杨云琼，被告阳意六、何红波应负担部分已在上述赔偿款项中抵扣，不再支付给原告杨云琼）”。
杨云琼不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判四被上诉人承担全部责任。主要事实和理由：杨云琼坠入摔伤的生化池系隆西建设公司修建，隆西建设公司应尽到安全管理和防护的责任，但隆西建设公司并未在工地设立任何警示标志也未告知该工地有窖井口，故隆西建设公司应承担主要责任；杨云琼系何红波带进生化池工地的，而建工住宅公司作为该工地的总承包商也应对该工地的管理承担责任；杨云琼作为一个普通人，已尽到合理的注意义务，故不应承担任何责任。因此，一审认定事实不清，判决错误，请求二审依法予以改判。
建工住宅公司答辩称：杨云琼的上诉理由均不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回杨云琼的上诉请求。
阳意六、何红波答辩称：阳意六、何红波已尽到安全告知义务，隆西建设公司应承担全部赔偿责任，我方垫付的费用应由隆西建设公司直接支付给我方。一审认定事实错误，请求二审依法予以改判。
隆西建设公司答辩称：对一审认定阳意六、何红波应承担的责任比例没有异议，但对一审认定我公司应承担的责任比例有异议，工地的安全管理责任应由总承包方建工住宅公司承担，故一审判决建工住宅公司不承担责任是错误的。一审对我公司的判决结果错误，请求二审予以改判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人杨云琼坠入摔伤的生化池系被上诉人建工住宅公司发包给被上诉人隆西建设公司负责修建，且本案中也无充分证据证明上述生化池所在区域的安全管理由建工住宅公司负责，故一审判决建工住宅公司在本案中不承担赔偿责任，并无不当。杨云琼系受被上诉人阳意六、何红波雇请，且由何红波带领到隆西建设公司负责修建的工地搬运木材，而隆西建设公司、阳意六、何红波未尽到必要的安全管理义务，导致损害后果的发生，故隆西建设公司、阳意六、何红波均应承担相应的赔偿责任。杨云琼本人在工作过程中，忽视工地中可能存在的安全隐患，未尽到充分注意义务，对受伤后果亦存在一定过错，故杨云琼也应承担相应的责任。因此，一审根据本案实际情况，酌定由隆西建设公司承担35%的赔偿责任，阳意六、何红波承担30%的赔偿责任，杨云琼自行承担35%的责任，也无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人杨云琼负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 夏兴芸
代理审判员 芦明玉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 丽