广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2185号
原告：李深文，男，1984年7月9日出生，汉族，住台山市。
委托代理人：刘惠宏，系广东永泽律师事务所律师。
被告：覃雪桃，女，1983年8月18日出生，汉族，住台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。公司所在地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕,职务：总经理。
委托代理人：陈镇成，系广东华南律师事务所律师。
原告李深文诉被告覃雪桃、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李深文的委托代理人刘惠宏，被告覃雪桃、被告人民保险江门市分公司的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告的诉讼请求:一、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告177837.32元；二、判令被告覃雪桃对上述款项承担连带赔偿责任；三、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年6月25日，原告驾驶摩托车由都斛往台城方向行驶，行驶至冲蒌永盛路段时，与被告覃雪桃驾驶粤Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字[2015]第00299号《交通事故认定书》，认定被告覃雪桃承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故造成原告损失合计235674.64元，粤Ｊ×××××号轿车在被告人民保险江门市分公司处购买了“交强险”和“商业第三者责任险”，被告人民保险江门市分公司应在“交强险”和“商业第三者责任险”限额范围内赔偿原告各项损失，被告覃雪桃对上述款项承担连带赔偿责任。
被告覃雪桃庭审中辩称：我在原告住院期间已向其支付了15000元的医疗费，要求在原告的医疗费总额中减除。
被告人民保险江门市分公司辩称：一、本案被保险车辆粤Ｊ×××××号于答辩人处购买交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故于有效期内。二、请求法院核实被保险车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证，以排除商业险免责情形。三、请求法院核实被保险车辆一方垫付赔偿情况。四、对各被答辩人主张的赔偿项目及金额，我司意见如下：1、交通费800元，因无票据为凭，同意100元。2、护理费，我司仅同意赔偿住院期间的护理费。3、被扶养人生活费，被答辩人母亲不足60周岁，不同意赔偿其母亲的被扶养人生活费。主张父亲的被扶养人生活费合理，但计算有误，请求法院重新核算。4、误工费，被答辩人主张的误工时间过长，建议法院予以调整。5、精神损害抚慰金，因事故双方同责，因此我司认为该项6000元为宜。6、其他项目由法院依法核实。五、本案诉讼费用的承担问题，答辩人不存在过错及责任，诉讼费不应由答辩人一方承担。
经审理查明：2015年6月25日，原告李深文无证驾驶无号牌摩托车由都斛往台城方向行驶，当行驶至高铜线145KM＋200M(冲蒌永盛大道)路段左转弯时，遇被告覃雪桃驾驶粤Ｊ×××××号小轿车由台城往冲蒌方向驶来，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2015]第00299号《交通事故认定书》认定：被告覃雪桃承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故造成原告受伤，于2015年6月25日至2015年9月23日在台山市中医院住院治疗90天，共用去医疗费29219.52元，出院后又进行了七次门诊检查，用去医疗费1748.5元，两项合计30968.02元，住院期间留陪人一名，出院后医嘱先后六次建议休息9个月。其中三个月建议留陪人一名。原告于2016年7月11日到广东天地方正法医林场司法鉴定所进行评残，评定为一项八级伤残和一项十级伤残，鉴定费2000元，鉴定检查费139.9元，合计2139.9元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、台山市中医院出入院记录、××证明书、医疗费发票、辅助器具发票、病人住院发票明细清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票；5、台山市都斛镇古逻村民委员会出具的证明等证据，本院经查证属实，予以确认。
本院另查明：1、被告覃雪桃驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在被告人民保险江门市分公司投保了“交强险”及赔偿限额为100万元“商业第三者责任险”（不计免赔），事故发生在保险期限内。2、原告受伤住院治疗期间，被告覃雪桃向原告垫付医疗费15000元，原告在庭审中予以确认。3、被扶养人李龙恩（1950年6月16日出生，被扶养人生活费计算15年，原告父亲）、被扶养人王屏芳（1957年6月24日出生，被扶养人生活费计算20年，原告母亲），两被扶养人居住于台山市都斛镇古逻福宁村三巷1号，扶养义务人为2人。4、本案原告李深文，1984年7月9日出生，住台山市都斛镇古逻福宁村三巷1号，户籍性质为农业居民。5、庭审中，被告人民保险江门市分公司对鉴定结果有异议，向本院提出对原告的伤情进行重新鉴定申请。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告对本案发生道路交通事故的事实和责任划分均无异议，故本院对台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2015]第00299号《交通事故认定书》作为认定本案事故当事人所负责任的主要依据予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。鉴于被告覃雪桃驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在被告人民保险江门市分公司投保了“交强险”及赔偿限额为100万元“商业第三者责任险”（不计免赔），事故发生在保险期限内。因被告覃雪桃承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，故被告人民保险江门市分公司应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之五十的赔偿责任。本院对于原告各项的主张认定如下：
对于原告请求医疗费、伙食费、护理费、司法鉴定费及鉴定检查费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、残疾器具费的问题。本院根据相关法律法规规定及实际情况，核准原告的医疗费30968.02元、伙食费9000元（90天×100元）、护理费18000元（180天×100元）、司法鉴定费及鉴定检查费2139.9元、残疾赔偿金82832元（13360元×20年×31%）、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费52927.66元【10043.2×（14年＋20年）×31%÷2】、误工费28907.05元【27766元/年÷365天×（365天＋15天）】、交通费500元、残疾器具费100元，合计234374.63元。
以上损失属于“交强险”死亡伤残项的损失有194406.61元，属于“交强险”医疗费项的损失有39968.02元。
关于被告人民保险江门市分公司向本院提出对原告的伤情进行重新鉴定申请的问题。本院认为，广东天地方正法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，应予采信。被告人民保险江门市分公司以原告单方委托鉴定，鉴定过程没有赔偿义务人等第三人在场，缺乏公正为由，提出重新鉴定，理据不足，本院不予采纳。
综上，被告人民保险江门市分公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担120000元（10000元＋110000元）的赔偿责任，在100万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担57187.31元【（234374.63元－120000元）×0.5】的赔偿责任，两项合计177187.31元（120000元＋57187.31元），扣除被告覃雪桃向原告垫付的医疗费15000元，被告人民保险江门市分公司还应向原告赔偿162187.31元（177187.31元－15000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李深文赔付162187.31元。
二、驳回原告李深文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1928元，由原告李深文负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一六年十月十九日
书记员 甘洪建