wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执2505号之一
申请执行人：廖俊明，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省龙海市，
被执行人：蔡继荣，男，1968年4月10日出生，汉族，住福建省龙海市，
申请执行人廖俊明与被执行人蔡继荣民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初4120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人蔡继荣支付人民币6000元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人蔡继荣银行存款3793.65元，且对被执行人蔡继荣的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伟雄
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 周小红
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘碧虾
PAGE
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民督4号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。
法定代表人：张厚跃，行长。
委托诉讼代理人：董平，该行职工。
被申请人：何永友，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被申请人何永友申请支付令一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年4月11日发出（2017）渝0230民督4号支付令，限令被申请人何永友在收到支付令之日起十五日内偿清债务，或者向本院提出书面异议。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年5月5日向本院申请撤回支付令申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当依法裁定终结督促程序。申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年5月5日向本院撤回申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0230民督4号支付令自行失效。
申请费100元，由申请人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 伍永威
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐 帆
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初317号
原告：康关前，男，1966年10月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。
被告：乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：王建忠，该公司经理。
被告：吴利军，男，1970年6月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：张占宽，男，1968年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。
原告康关前诉被告乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司（以下简称集宁通达公司）、吴利军、张占宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康关前，被告吴利军、张占宽共同委托诉讼代理人师江到庭参加了诉讼，被告集宁通达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康关前向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告废钢款25910元，并向原告支付欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告合伙收购废钢，原告向三被告出售钢，由原告将废钢送至九原区南绕城42公里通达物资回收公司院内，从2016年4月至今，被告共欠原告货款25910元。经原告多次催要，被告至今没有给付货款，为此诉至法院请求支持诉讼请求。
原告康关前提交以下证据，1、明细账三份；2、合作经营协议一份。
被告集宁通达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告吴利军、张占宽共同辩称，1、对于尚欠原告的货款没有异议。2、答辩人与第一被告于2015年11月15日分别签署合作经营协议和协议，三方属于合伙关系，该笔欠款属于合伙期间产生的债务，应当由合伙财产予以偿还，并且截止目前包钢尚欠三被告1430万元应收货款，其中1000万元已经由被告办理了抵押贷款，对于本案中尚欠原告的欠款应当从剩余的430万元中予以支付，我们同意给付欠款。
被告吴利军、张占宽共同提交了以下证据，合作经营协议、协议各一份。
本院经审理认定事实如下：1、从2016年4月原告康关前给三被告共同经营的合伙企业销售废钢；2、销售废钢价款共计为25910元；3、三被告之间系合伙关系，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。
经审理查明，被告集宁通达公司与被告吴利军、张占宽在包头市九原区哈林格尔镇尔甲亥村设立合伙企业收购废钢，原告康关前从2016年4月向三被告出售钢，截止起诉之日，三被告共欠原告货款25910元，被告给原告出具对账明细表，证明欠款数额。经原告多次催要，被告至今没有给付货款，为此诉至法院请求支持诉讼请求。
另查明，原告康关前在诉讼中自愿放弃主张利息的请求。
本院认为，原告康关前与三被告虽未签订买卖协议，但双方依据口头协议购销废钢的行为，符合《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，即一方已经履行主要义务，对方接收的，该合同成立。买卖行为是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效合同。双方应当按照合同约定各自履行各自的义务。原告康关前按约履行了交付标的物的合同义务，三被告应当按约支付货款，久拖不付属于违约行为，原告康关前请求支付货款的诉讼请求应予支持。
综上所述，原告康关前的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司、吴利军、张占宽于本判决生效后五日内连带给付原告康关前货款25910元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元（因适用简易程序减半收取，原告已预交224元），由被告乌兰察布市集宁区通达物资回收有限责任公司、吴利军、张占宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 焦敏
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭静
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执8846号
申请执行人邱爱成，男，1979年10月4日出生。
被执行人北京银坐标室内装饰设计有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路13号楼512室。
法定代表人孙恺。
本院在邱爱成与北京银坐标室内装饰设计有限公司仲裁一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘清雅
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1293号
罪犯蔡自力，男，1963年8月30日出生于福建省晋江市，汉族���小学文化，现在建阳监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2002年7月22日作出（2002）泉刑初字第042号刑事判决，以被告人蔡自力犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。蔡自力不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年10月15日作出（2002）闽刑终字第488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年12月18日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年10月18日作出（2005）闽刑执字第577号刑事裁定，将罪犯蔡自力的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年3月20日作出（2008）南刑执字第436号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字��2135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1008号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2005年10月18日起至2018年4月17日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯蔡自力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事维修工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年6月共获考核积分2475分，表扬4次。2017年10月日向本院缴纳人民币3500元。
上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔���奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡自力减去自本裁定送达之日起至2018年4月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 秀 钦
审判员 孙 建 忠
审判员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法 官 ��理陈征
书记员 郑 姗 姗
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0703民初1340号
原告：某银行，住所地：锦州市凌河区。
负责人：吴某，系该行行长。
委托诉讼代理人：石某、胡某，系该行职员。
被告：周某，男，1973年7月4日出生，汉族，原某开发公司经理，住锦州市凌河区。现羁押于锦州市看守所。
被告：张某，男，1963年6月17日出生，满族，黑山县干部，住锦州市古塔区。
被告：李某（被告张某妻子），住锦州市凌河区。
原告某银行与被告周某、张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人石某、胡某，被告周某均到庭参加诉讼。被告张某、李某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金50381.97元，利息1497.53元，罚息5150.46元，合计57029.96元，如不能偿还原告行使抵押权处分抵押物优先受偿。2、被告张某、李某根据借款合同约定承担保证责任。3、判令被告承担本���的诉讼费、律师费、执行费等相关费用。事实与理由：2006年4月28日，原告与被告签订2006年锦中银字0029号《购房借款合同》。双方约定：被告向原告以按月等额本息还款的方式借款33.6万元人民币用于购买某住宅，借款期限为10年。被告周某用其所购买的住宅做抵押担保。被告张某作为保证人，提供连带责任担保。合同履行后，被告多次未按合同约定还款，至今欠款仍未偿还。原告认为：根据《购房借款合同》相关约定，被告构成违约，被告应该一次性偿还全部剩余贷款及约定利息、罚息等，否则原告行使抵押权处分抵押物优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请依法公判。
被告周某对原告陈述的欠款事实没有意见。
被告张某、李某未提出答辩意见。
原告某银行针对其诉讼请求提交了购房借款合同、借款借据、他项权证、抵押声明、商品房屋买卖合同、身份、户籍、婚姻情况、欠款清单，以上证据被告周某、张某、李某均没有提出异议，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2006年4月28日，原告与被告周某签订2006年锦中银字0029号《购房借款合同》。双方约定：被告向原告以按月等额本息还款的方式借款33.6万元人民币用于购买某住宅，借款期限为10年。被告周某用其所购买的住宅做抵押担保。被告张某作为保证人，提供连带责任担保。合同履行后，被告多次未按合同约定还款，至今欠款57029.96元仍未偿还。
本院认为，原告某银行与被告周某签订的贷款合同，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。被告周某��按期偿还借款本金，违反了合同的约定，原告要求被告应该一次性偿还全部剩余贷款及约定利息、罚息等，否则原告行使抵押权处分抵押物优先受偿的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效后五日内偿还原告某银行借款本金50381.97元，利息1497.53元，罚息5150.46元，合计57029.96元；
二、如果被告周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告某银行有权以被告周某抵押的锦州市凌河区某房屋以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；
三、被告张某、李某承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李红专
二〇一七年九月六日
书记员 周 芳
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执581号
被执行人：张国涛，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在执行张国涛罚金刑一案中，于2016年10月29日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2013年5月29日作出的（2013）屏山刑初字第33号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张国涛银行存款7000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 艳
二〇一六年十月三十日
书 记 员 龙军生
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初8750号
原告：张某，男，1966年3月21日出生，公民身份号码，汉族，农民，住赤峰市。
原告：赵某，女，1965年8月12日出生，公民身份号码，蒙古族，农民，住赤峰市。
被告：叶某，女，1985年12月26日出生，公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。
原告张某、赵某与被告叶某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告张某、赵某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某、赵某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某、赵某撤诉。
案件受理费557元，由二原告负担。
审判员王伟
二○一七年十一月十六日
书记员王乐
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1064号
罪犯赵勇，男，1992年6月8日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省禄丰县人民法院于2014年6月23日作出(2014)禄刑初字第37号刑事判决，以被告人赵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金3000元。刑期自2014年1月10日起至2017年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵勇系主犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其系主犯，且属首次减刑，并且未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月10日起至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初1166号
原告：黄山宇仁物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：欧阳朝信，公司总经理。
委托诉讼代理人：张占喜，该公司员工。
委托诉讼代理人：焦玉荣，该公司员工。
被告：任慧，女，汉族，1969年9月5日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山宇仁物业管理有限公司诉被告任慧物业合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司于2017年11月15日申请撤回起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄山宇仁物业管理有限公司撤回起诉；
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山宇仁物业管理有限公司负担。
审判员 王铁梅
二〇一七年十一月十六日
书记员 苏俊梅
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1021民初1497号
原告:窦春波，女，1971年3月8日生，汉族。
委托代理人：徐晓春，系辽宁泽人律师事务所律师。
被告:鲁艳丽，女，1964年3月12日生，汉族，无业。
委托代理人：王喜江，男，1963年4月19日生，汉族，退休干部，系鲁艳丽丈夫。
第三人：张艳秋，女，1969年4月26日生，汉族，个体。
第三人：辽阳顺程房地产开发有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇河北村。
法定代表人:杨作朋，系总经理。
委托代理人：张艳秋，女，1969年4月26日生，汉族，个体，系杨作朋妻子。
本院在审理原告窦春波诉被告鲁艳丽、第三人张艳秋、辽阳顺程房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案中，原告窦春波向本院于2017年9月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告窦春波撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
代理审判员 李 坦
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 赵雨辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4771号
罪犯郑辉，男，汉族，1984年2月24日生，初中文化，安徽省合肥市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年12月13日作出（2010）瑶刑初字第543号刑事判决，以被告人郑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。被告人郑辉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）合刑终字第00056号刑事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑辉减去自本裁定送达之日起至2016年9月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7226号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7226号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告邱南阳，男，1984年1月17日出生，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邱南阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告邱南阳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36393.19元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36393.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2069号
罪犯许帮林，男，汉族，1971年10月25日出生，高中文化，安徽省宣城市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年11月22日作出（2013）宣刑初字第00231号刑事判决，以被告人许帮林犯挪用公款罪，判处有期徒刑���年。判决发生法律效力后，2013年12月10日交付执行（刑期自2013年9月25日起至2017年9月24日止）。
执行机关以罪犯许帮林在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、陈明出庭履行检察监督职责，刑罚执行机关代表凌世杰出庭履行职务，罪犯许帮林到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许帮林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯许帮林在案发前已将挪用的公款全部归还。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证��。
本院认为，罪犯许帮林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许帮林减去自本裁定送达之日起至2017年9月24日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立��表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0204民初923号之一
申请人：大冶有色金属集团控股有限公司，住所地：黄石市下陆大道115号。
法定代表人：张麟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘佳，湖北山河律师事务所律师，系特别授权。
被申请人：湖北省楚天视讯网络有限公司黄石分公司，住所地：黄石市团城山开发区广会路1号（广电大楼6、7、8、9层）。
法定代表人：何鑫，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张承俊，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。
被申请人：湖北省楚天视讯网络有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路楚天都市花园B座12楼。
法定代表人：董虎成，系该公司董事长。
被申请人：黄石有线广电数字网络有限公司，住所地：湖北省黄石市桂林南路。
法定代表人：何鑫，系该公司负责人。
申请人大冶有色金属集团控股有限公司诉被申请人湖北省楚天视讯网络有限公司黄石分公司、湖北省楚天视讯网络有限公司、黄石有线广电数字网络有限公司合同纠纷一案，申请人大冶有色金属集团控股有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行存款7950000元，或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人大冶有色金属集团控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封大冶有色金属集团控股有限公司所有的位于黄石市下陆区下陆大道（房产证号：黄房权证陆字第××号）房屋。
冻结被申请人湖北省楚天视讯网络有限公司黄石分公司、湖北省楚天视讯网络有限公司、黄石有线广电数字网络有限公司的银行存款人民币7950000元或者查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人大冶有色金属集团控股有限公司负担（已交纳）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 刚
代理审判员 王 冕
人民陪审员 刘秋香
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨 洋
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0902民初626号
原告：吴国勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住茂名市茂南区，
被告：茂名市乐艺电脑纸印刷有限公司，住所地茂名市华山路8号。
法定代表人：郭文兰，总经理。
原告吴国勇诉被告茂名市乐艺电脑纸印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告吴国勇于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴国勇撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴国勇负担。
审判员 陈伟东
二〇一七年四月二十五日
书记员 王敏智
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京02行终1209号
上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
法定代表人王小洪，局长。
上诉人李帮君因要求确认北京市公安局（以下简称市公安局）拒绝履行法定职责违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作(2018)京0101行初633号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
李帮君一审诉称，市公安局收到李帮君邮寄给王小洪局长的XA31116373113《控告举报书》。依据国家信访局2017年10月31日的口头告知和信息告知及《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条，XA31116373113《控告举报书》不属于市公安局信访部门受案范围。市公安局2018年4月28日出具《北京市公安局信访请求的回复》没有依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条的规定作出处理答复，是不履行法定职责，是不作为的，是违法的。市公安局的违法作为给李帮君造成了严重的危害后果及经济损失，故请求依法判决市公安局不履行法定职责、不作为违法。
一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君的请求事项不属于法律法规规定的行政机关对外履行行政管理职责的范畴，其据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于李帮君的起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。
李帮君不服一审裁定，上诉认为一审法院审判程序违法，认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，发回重审。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君的请求事项不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。故一审法院裁定驳回李帮君的起诉是正确的，本院予以维持。李帮君的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明研
审 判 员 周建忠
审 判 员 李 丹
二〇一八年八月九日
法官助理 郭子枫
书 记 员 董梦楠
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初349号
原告：张占国，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，现住包头市。
原告：苏桂仙，女，1972年5月7日出生，汉族，农民，现住包头市，系张占国妻子。
原告：张丽，女，1993年9月25日出生，汉族，学生，现住包头市，系张占国女儿。
原告：张庆国，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，现住包头市，系张占国二弟。
原告：张鑫，女，1994年9月29日出生，汉族，学生，现住包头市，系张庆国女儿。
原告：张建国，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，现住包头市，系张占国三弟。
原告：张振国，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，现住包头市，系张占国四弟。
上述七原告共同委托诉讼代理人：唐玉芳，内蒙古万生律师事务所律师。
上述七原告共同委托诉讼代理人：林冬冬，内蒙古万生律师事务所律师。
被告：包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会，住所地：包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村。
法定代表人：苏强利，村民委员会主任。
原告张占国、苏桂仙、张丽、张庆国、张鑫、张建国、张振国与被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会(以下简称：三道沙河村)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张占国、张庆国、张振国及其七原告共同委托诉讼代理人唐玉芳、林冬冬、被告三道沙河村法定代表人苏强利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张占国、苏桂仙、张丽、张庆国、张鑫、张建国、张振国向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付七原告占地补偿款297.5万元（每人42.5万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张占国、苏桂仙、张丽、张庆国、张鑫、张建国、张振国均系被告的村集体经济组织成员，1997年被告实施二轮家庭联产承包责任制时，由其家庭的长辈张世全（张占国、张庆国、张建国、张振国的父亲）代理七原告与被告签订了《土地承包合同》，合同中约定七原告共计承包被告耕地22.26亩，其中，一等地2.66亩、二等地3.85亩、三等地3.85亩、四等地11.9亩。承包期1997年11月18日至2027年11月18日。自被告村集体土地被陆续征用，并获得了相应的征地补偿款开始，被告对七原告一直按A类村民分配给付占地补偿款。2014年被告的集体土地再次被征用，按照当时的分配方案与原告同等条件的集体经济组织成员，每人分得42.5万元的占地补偿款，但被告却以在征地补偿款分配名单公示期，他人对七原告有异议为由，不给七原告支付上述征地补偿款。原告认为，原告具有被告村集体经济组织成员的资格，又符合被告分配上述征地补偿款的条件，被告应当依法足额支付原告应得的占地补偿款。现被告不予支付，侵害了原告的合法权益。
三道沙河村辩称，该案是村里的遗留问题。按文件应该给付，张世全是他们的父亲，当时没户，他代理子女签订的1997年的合同，村里村民有异议，所以走到今天这一步。现在遗留问题很复杂，各式各样，不仅仅是原告这一户，还有好多户。对原告起诉事实没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1997年，国家实行第二轮土地承包，当时由七原告家庭的长辈张世全（张占国、张庆国、张建国、张振国的父亲）代理七原告与被告签订了《土地承包合同》，张世全本人并不具有被告村的户口。被告为张世全发包了承包地，并颁发土地承包经营权证，土地承包经营权证显示，发包方为兴胜三道沙河村，承包方为张世全，合同编号为033，承包土地人口8，承包期限从1997年11月18日起至2027年11月18日止，承包地面积22.26亩，其中，一等地2.66亩、二等地3.85亩、三等地3.85亩、四等地11.9亩。2014年6月份，包头市中慧房地产开发有限公司征收被告三道沙河村的土地616.64亩，每亩单价25万元，合计金额1.5416亿元。经被告村三委会及村民代表大会讨论决定：全额发放给村民，每人42.5万元，按有承包地村民发放。在公示期内，有人对享有征地补偿款权利的七原告提出异议，认为一个不具有本村村民资格的人代理其家庭成员签订《土地承包合同》是无效法律行为，并以此理由阻止对七原告发放征地补偿款引发该案。
本院认为，被告征地补偿款分配方案及分配名单中，有本案七原告，只因在征地补偿款分配方案公示期，有人认为一个不具有本村村民资格的人代理其家庭成员签订《土地承包合同》是无效法律行为，并以此理由阻止对七原告发放征地补偿款，理由不成立，本院不予支持。本案七原告具有被告集体经济组织成员资格，具有土地承包权，符合被告本次征地补偿款分配方案，依法应当足额享有本次征地补偿款分配权利。被告不主动支付本案七原告征地补偿款的行为，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会支付原告张占国、苏桂仙、张丽、张庆国、张鑫、张建国、张振国征地补偿款297.5万元（每人42.5万元）。
案件受理费31080元(原告已预交)，由被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会负担。
上述执行款项，于本判决书生效后十日内执行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 徐淑玲
审 判 员 程德军
人民陪审员 付润梅
二〇一七年三月十七日
书 记 员 韩 燕
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05执复458号
本院于2017年5月15日对复议申请人史文敏、史文桦、独山县拉外硫铁矿执行复议一案，作出的（2017）渝05执复458号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）渝05执复458号执行裁定书中第五页第二行“裁定”补正为“执行裁定”。
第五页第四行“审判员蒲宏斌”补正为“审判长代贞奎”。
第五页第五行“审判长代贞奎”补正为“审判员蒲宏斌”。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 蒲宏斌
代理审判员 何小兵
二〇一七年七月七日
（院印）
书 记 员 徐杭渊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初1128号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人梁石(曾用名：梁超)，男，1988年1月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，在本市无固定住址。辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]1133号起诉书指控被告人梁石犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人梁石及辩护人谭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月19日18时许，被告人梁石伙同顾某(在逃)等人来到本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅，梁石以试驾展厅内的一辆白色新Ａ×××××号路虎发现四为名，从该汽车销售部经理赵某某处获取车钥匙，试驾后将车交给了顾某，顾某驾驶新Ａ×××××号白色路虎发现四并将车开出展厅后再没有回来。梁石等人也在顾某没有返回展厅前就分别驾驶车辆离开。事后当日，徐某接到梁石电话说想把从刚才去的展厅里的一台路虎车停放在其单位院内要很长一段时间被徐某推辞。同年7月20日，被告人梁石联系甘肃买家李某1，并于7月26日将该车以价值34万元人民币转质押给了李某1。后该车经三次转质押后侦查人员于11月2日从李某2处将车扣押并发还张某某。经鉴定，被盗车辆价值人民币582000元。
公诉机关认为，被告人梁石的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人梁石对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但对指控的罪名有异议，辩解其无罪。
辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人梁石犯盗窃罪事实不清，证据不足，被告人梁石无罪。
经审理查明：被告人梁石和刘某二人均为做二手车生意的客户。2016年7月，被告人梁石欲将自己收购的一辆新Ａ×××××号揽胜运动路虎车出售，双方多次在本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅商谈购车事宜，双方商定34万元成交该车，后刘某等人在试车过程中，在未付款的情况下将新Ａ×××××号车开走，被告人梁石多次找刘某协商未果。
2016年7月19日18时许，被告人梁石伙同顾某(在逃)等人来到本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅，梁石以试驾展厅内的一辆白色新Ａ×××××号路虎发现四为名，从该汽车销售部经理赵某某处获取车钥匙，试驾后将车交给了顾某，顾某驾驶新Ａ×××××号白色路虎发现四并将车开出展厅后再没有回来。梁石等人也在顾某没有返回展厅前就分别驾驶车辆离开。事后当日，徐某接到梁石电话说想把从刚才去的展厅里的一台路虎车停放在其单位院内要很长一段时间被徐某推辞。同年7月20日，被告人梁石联系甘肃买家李某1，并于7月26日将该车以价值34万元人民币转质押给了李某1。后该车经三次转质押后侦查人员于11月2日从李某2处将车扣押并发还张某某。经鉴定，涉案车辆价值人民币582000元。
上述事实,被告人梁石在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、被告人梁石的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
关于案件的定性问题，经查，被告人梁石和刘某二人均为做二手车生意的客户。2016年7月，被告人梁石欲将自己收购的一辆新Ａ×××××号揽胜运动路虎车出售，双方多次在本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅商谈购车事宜，双方商定34万元成交该车，后刘某等人在试车过程中，在未付款的情况下将新Ａ×××××号车开走，被告人梁石多次找刘某协商未果。本案发生的起因是刘某收购被告人梁石新Ａ×××××揽胜运动路虎车，未付款且不退还车辆，刘某的证言证实收到了车辆的事实，虽然其称已付清车款，但没有提供相关付款证据。而被告人梁石在车辆被拿走未收到车款后，找刘某协商未果。因双方多次在本市锦州东路新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅见面、商谈、沟通，且刘某曾驾驶涉案车辆新Ａ×××××号白色路虎发现四搭乘被告人梁石出行办事，被告人梁石误认为新疆万通鑫禄汽车服务公司车生活城市展厅及涉案车辆新Ａ×××××号系刘某所有，便伙同他人以试车为名将新Ａ×××××号车拿走藏匿，意图解决自己车辆被拿走未退还的问题。上述行为可以看出，被告人梁石将新Ａ×××××号车拿走藏匿，其主观目的是为解决先前的车辆纠纷问题，维护其权益，而不是以非法占有为目的，盗窃车辆。只是在解决纠纷过程中，非法采用了强拿行为，占用公私财物，扰乱了正常的公共秩序。所以，公诉机关指控被告人梁石犯盗窃罪，与事实证据和犯罪构成要件不符，本院不予采纳。辩护人提出不构成盗窃罪的辩护意见成立。
本院认为，被告人梁石在自己的车被开走未拿回来的情况下，为保护自己的权益，采用非法的手段，强行占用公私财物，解决债务纠纷，扰乱正常的公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以采纳。但指控的罪名及适用法律有误，本院予以纠正。辩护人提出被告人梁石无罪的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人梁石犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年8月13日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 陶秀琴
二〇一八年七月三十日
书 记 员 施青青
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初1921号
原告天津市振华标准件批发部。
法定代表人祁洪录，总经理。
委托代理人王伟，天津嘉滢律师事务所律师。
被告天津纺织机械厂。
法定代表人李向杰，总经理。
本院在审理原告天津市振华标准件批发部与被告天津纺织机械厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天津市振华标准件批发部撤回起诉。
代理审判员 肖泽平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 柳雨彤
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审132号
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。
负责人余诵，支队长。
被执行人赵钢，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001003335905《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人赵钢缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0105行审132号案终结执行。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 杨柳幸
代理审判员 王明辉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张思容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初603号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1996年1月24日出生于新疆伊宁县，汉族，小学文化程度，无业，住本市新市区。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]609号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金某、助理检察员张某出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月，被告人ＸＸ盗窃他人财物价值人民币11206元。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：1、2018年4月14日23时许，被告人ＸＸ在本市高新技术产业开发区(新市区)赛博特汽车城A区阿牛商店，从窗户翻进店内，将货架上的41条香烟盗走。经鉴定，被盗物品价值7200元。
2、2018年4月17日22时许，被告人ＸＸ在本市经济技术开发区(头屯河区)中亚北路20号卧龙烟酒专卖店，用事先准备好的锯条将门上的铁链锯断后进入店内，将展柜抽屉里的23条香烟和526元现金盗走。经鉴定，被盗物品价值3480元。合计被盗4006元。
案发后，赃款、赃物已被追回发还被害人。
上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人ＸＸ的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值11206元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人ＸＸ归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃款、赃物已全部被追回发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年七月三十日
书记员 施青青
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6463号之一
原告：吴同全，男，1969年2月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省颍上县。
被告：曾义，男，1975年12月28日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：陈宝洋，系被告妻子，1978年2月26日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在审理原告吴同全与被告曾义买卖合同纠纷一案中，原告吴同全于2016年12月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴同全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴同全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴同全负担。
审 判 员 陈文生
代理审判员 张 俞
人民陪审员 蔡 静
二〇一六年十二月六日
代书 记员 李雪芹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初8366号
原告：于顺利，男，1988年7月28日生，汉族，住山西省绛县。
被告：陈虎，男，汉族，住辽宁抚顺清原满族自治县。
原告于顺利诉被告陈虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，由于原告提供的被告住址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告于顺利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓晖
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 李金梅
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李琪琪
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)赛执字第01217号
申请执行人王雁冰，女。
被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)赛执字第01217号的本次执行程序。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 荣 峰
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1882民初1223号
原告：陈玉桃，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。
被告：唐镇雄，男，汉族，连州市人，住连州市。
本院在审理原告陈玉桃诉被告唐镇雄承揽合同纠纷一案中，原告陈玉桃申请司法救助未获批准，并且自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 梁勇文
人民陪审员 何和宗
人民陪审员 何雄辉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 马秀娟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人���提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03789号
申请执行人叶敬宇，男，1989年2月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案执行，执行标的为10347元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初17255号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C
法定代表人：吴勃，店长。
委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亚平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。
审判员 田小蓉
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴妮娜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7909号
原告：罗敏，女，1991年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：杨卫，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省南充市。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，董事长。
委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
原告罗敏、杨卫与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月11日公开开庭进行审理。原告罗敏、杨卫经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗敏、杨卫负担（原告已预交）。
审判员 万 忠
二〇一七年九月十一日
书记员 张海娜
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1882刑初158号
公诉机关连州市人民检察院
被告人李某，男，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，住连州市。因涉嫌容留他人吸毒于2016年9月10日被连州市公安局刑事拘留，同年9月25日被连州市公安局执行逮捕。
连州市人民检察院以连检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2016年9月期间，被告人李某在其居住的位于广东省连州市连州镇慧光新村40栋101家中多次容留他人吸毒，具体犯罪事实如下：
1、2016年9月初一天，被告人李某在其住处容留欧某、绰号为“顺子”的吸毒人员吸食毒品。
2、2016年9月4日，被告人李某在其住处容留杨某、绰号为“顺子”的吸毒人员吸食毒品。
3、2016年9月6日至7日期间，被告人李某在其住处容留何某、欧某等吸毒人员吸食毒品。
4、2016年9月9日凌晨，被告人李某在其住处容留杨某吸食毒品。
另查明，2016年9月9日公安机关抓获被告人李某时，当场在其身上搜获的一小包疑似毒品的晶体，经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.26克。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，清公（司）鉴（化）字（2016）09081号《理化检验报告》，行政处罚决定书，情况说明，前科证明，户籍证明；被告人李某的供述与辩解；辩认笔录，证人何某、杨某、欧某、李某、陈某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人李某当庭认罪，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年5月9日止。罚金限于判决生效后十日内交到本院上缴国库。）
二、没收在被告人李某住宅房中查获的毒品甲基苯丙胺净重0.26克及涉案吸毒用具等物品，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海民
二〇一六年十二月九日
书记员 陈伟超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1101号
罪犯冯小贵，男，1981年11月10日出生于福建省建阳区，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2016年12月8日作出（2016）闽0783刑初字420号刑事判决，以被告人冯小贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，责令退赔犯罪所得人民币16800元，返还被害人。判决发生法律效力后于2016年12月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年11月29日起至2017年11月28日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯冯小贵在考核期内，曾于2017年3月因遇有上级领导检查时，不按行为规范要求被扣20分。共违规1次，扣20分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年6月累计获考核分481分。本次减刑向本院缴纳1500元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯小贵减去自本裁定送达之日起至2017年11月28日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年九月二十九日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初610号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杨春利，男，1972年1月18日出生于河北省丰宁满族自治县，满族。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]626号起诉书指控被告人杨春利犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨春利到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年7月22日1时05分许，被告人杨春利在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新A***25号北斗星牌小型轿车准备起步时，发现冯某某停放在前方的新A***72号小型轿车挡住其前行的道路，杨春利让冯某某将其车辆挪开后，便驾驶车辆驶出时与冯某某车的尾部发生刮擦，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人杨春利血液中酒精含量为169mg/100ml。经认定，被告人杨春利负事故的全部责任。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨春利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人杨春利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年7月22日1时05分许，被告人杨春利在无驾驶证的情况下，酒后驾驶白色新A***25号北斗星牌小型轿车准备起步时，发现冯某某停放在前方的新A***72号小型轿车挡住其前行的道路，杨春利让冯某某将其车辆挪开后，便驾驶车辆驶出时与冯某某车的尾部发生刮擦，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人杨春利血液中酒精含量为169mg/100ml。经认定，被告人杨春利负事故的全部责任。
上述事实，被告人杨春利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春利违反交通法规，在无驾驶证的情况下，在道路上醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨春利归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨春利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一八年七月二十八日
书记员 肖雅培
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0602民初2424号
原告：郑明洋，男，1981年2月2日出生，汉族，住址漳州市芗城区。
被告：陈章钾，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省永春县。
原告郑明洋与被告陈章钾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑明洋到庭参加诉讼，被告陈章钾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明洋向本院提出诉讼请求:1.被告付清拖欠货款本金161200元以及自2015年6月29日截至实际付款之日止按月利率2%支付利息；2.被告承担诉讼费、诉讼保全费等本案诉讼所需的全部费用。事实和理由：被告向原告购买木材制品，自恃熟客而常拖欠货款。2015年3月16日被告再次前来买货，原告因恐积债太多日后难追，要求被告当批货物即时结清并对以前欠账核对确认，被告核对无误后在本案欠条上签名捺印。此后，被告虽有继续前来买货并有大致结清当批货款，2015年6月19日被告最后一次来购货18700元，只付17500元，尚欠1200元。被告说10天内保证连同欠条货款一并付清，如逾期愿按3分月率计息。被告一直借故拖延至今，分文未还也不再买货。综上，被告长期不还欠条货款，严重侵犯合法权益，应对其行为承担全部责任。
被告陈章钾未提供答辩意见及证据。
经审理查明，被告陈章钾多次向原告郑明洋购买木材制品。2015年3月16日，经原、被告结算，被告陈章钾出具欠条一张，确认尚欠原告160000元。2015年6月19日，被告陈章钾又向原告郑明洋购买木材制品，结欠货款1200元。
诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法裁定查封、冻结被告陈章钾名下相当于17万元的财产。
本院认为，原、被告之间的木材制品买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告陈章钾结欠原告货款161200元，事实清楚，证据充分，其应当偿还原告上述货款。原告郑明洋主张按照月利率2%计付利息，依据不足，被告应从2015年6月29日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。被告陈章钾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈章钾应于本判决书生效之日起十日内支付原告郑明洋货款161200元及从2015年6月29日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告郑明洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元、保全费1370元，由被告陈章钾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 许华望
人民陪审员 张雅嫔
人民陪审员 洪添福
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 丹
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执1143号
中国建设银行股份有限公司南通分行、ＸＸ、方莎莎、南京建兴达房地产开发有限公司南通分公司：
申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行与被执行人ＸＸ、方莎莎、南京建兴达房地产开发有限公司南通分公司公证债权文书一案，申请执行标的共计490410.4元。经本院立案受理，现已执行到位490410.4元。至此，中国建设银行股份有限公司南通分行向本院申请执行的（2017）通南证字第40号执行证书，执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初605号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王小军，男，1998年1月10日出生于甘肃省东乡族自治县，汉族，小学文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]613号起诉书指控被告人王小军犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某1出庭支持公诉。被告人王小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月至2018年4月期间，被告人王小军盗窃他人财物价值人民币11029元。公诉机关认为，被告人王小军的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人王小军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月7日至2018年4月5日期间，被告人王小军先后三次来到本市新市区北京南路盈科国际**楼乌鲁木齐聚**荣电子商务有限公司，趁无人之机，输入门禁密码后进入办公室，将被害人张某2、孟某、杨某侯某某、尚某任某某谷某某放在办公室内的手机共11部盗走。被告人王小军销赃后得赃款1270元。经鉴定，被盗11部手机价值人民币11029元。
上述事实,被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人王小军的供述和辩解、证人证言、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值11029元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王小军归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年2月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人王小军退赔违法所得给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年七月三十日
书记员 施青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初534号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人田佳磊，男，1983年2月2日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化程度。
辩护人谭勇，新疆仕诚律师事务所律师。
辩护人张源源，新疆仕诚律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]540号起诉书指控被告人田佳磊犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人田佳磊及其辩护人谭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月29日23时许，被告人田佳磊来到本市新市区河南东路苏杭明珠小区1C和1B中间过道，趁被害人慕某不备，将其放在过道中间的巨龙牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2410元。公诉机关认为，被告人田佳磊的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人田佳磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人如实供述全部案件事实，具有坦白情节，当庭承认犯罪事实且具有悔罪表现，其本人也愿意主动向被害人进行赔偿以弥补被害人损失，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：2018年1月29日23时许，被告人田佳磊来到本市新市区河南东路苏杭明珠小区1C和1B中间过道，将被害人慕某放在过道中间的巨龙牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2410元。
上述事实,被告人田佳磊在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、常口信息、刑事判决书、释放证明、证人李某1的证言、被害人慕某的陈述、被告人田佳磊的供述和辩解、乌价认字[2018]第50233号乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田佳磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2410元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人田佳磊归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人田佳磊具有盗窃前科情况，本院量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田佳磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2018年8月16日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人田佳磊退赔违法所得2410元给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓朋
人民陪审员 孟玉珍
人民陪审员 张建华
二〇一八年七月三十日
书 记 员 肖雅培
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2946号
原告章小萍，女，汉族，1975年1月1日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人沈海金，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。
被告钟惠明，男，汉族，1957年10月23日生，住所地苏州市吴江区。
原告章小萍与被告钟惠明劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告章小萍的委托代理人沈海金到庭参加诉讼，被告钟惠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章小萍诉称：原告于2006年3月进入被告钟惠明开设的吴江市中大铝塑门窗厂工作，月工资6000元。后因企业效益不好，加上企业债务较重，经常拖欠工人工资，到2014年4月中旬，该厂被法院查封，企业停产。2016年9月，被告向原告出具了欠条。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付劳务报酬45000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟惠明未作答辩。
经审理查明：原告曾在被告钟惠明开设的吴江市中大铝塑门窗厂工作。2016年9月5日，被告出具了欠条1份，确认结欠原告劳务报酬45000元。出具欠条后，经原告催讨，被告至今未付上述款项。
以上事实，有欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告钟惠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告结欠原告劳务报酬45000元的事实，有原告提交的欠条予以证实。被告理应及时支付报酬，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟惠明于本判决生效后十日内支付原告章小萍劳务报酬45000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告钟惠明负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告章小萍。原告章小萍已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆菊文
二〇一七年四月一日
书记员 吴旷怡
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1329号
原告:李强云，男，1969年12月2日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。
法定代表人：邵泽强。
委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。
原告李强云与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李强云于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李强云申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李强云撤诉。
案件受理费25元（已减半），免交。
审判员 杨文龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 史艳霞
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1526刑初139号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人何英忠，男，1968年5月13日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，务工，住珙县。因犯危险驾驶罪，于2016年8月3日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月25日被刑事拘留，2018年8月1日被逮捕。现押珙县看守所。
四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人何英忠犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人何英忠到庭参加诉讼。根据本院通知，珙县法律援助中心指派了法律援助中心何某律师为被告人何英忠提供了法律帮助。现已审理终结。
四川省珙县人民检察院指控：2017年12月22日21时50分许，被告人何英忠酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至珙县紫薇园路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人何英忠血液中乙醇浓度为142.86mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、现场图、照片，归案情况说明，吸毒现场检测报告书，血液提取登记表、法化检验报告、鉴定结论通知书，户籍信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，原刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何英忠醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何英忠如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何英忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王秋林
二〇一八年八月八日
法官助理 张学玲
书 记 员 王 晋
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0207民初303号
原告：赵德庆，男，1948年2月3日出生，汉族，农民，现住包头市。
被告：温美荣，女，1965年12月20日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住包头市。
被告：王忠，男，1967年10月29日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住包头市。
原告赵德庆诉被告温美荣、王忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德庆到庭参加了诉讼，被告温美荣、王忠经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵德庆向本院提出的诉讼请求：1、请求二被告偿还借款50000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月被告以养鸡需周转资金为由，向原告借款50000元，以被告出具借据1张为证。原告多次向被告主张还款付息，被告以种种理由进行推诿，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。
原告赵德庆提交以下证据，借条一份。
被告温美荣、王忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：经审理查明，被告温美荣、王忠系夫妻关系，在包头市九原区哈林格尔镇哈业色气村养鸡。2012年被告在养鸡过程中需要周转资金向原告赵德庆借款5万元，双方约定借款利息为月息25‰。借款后原告赵德庆向被告王忠索要借款本息，被告王忠支付了部分借款利息，剩余借款本息一直没有给付。2016年1月27日被告王忠给原告赵德庆出具了一份内容为”借据，借到赵德庆现金伍万元整（50000）,月利息25‰，总欠前的利50150元，借款人王忠，2016.元.27”。借据出具后被告王忠至今仍未偿还借款。为此原告诉至本院请求支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王忠以经营为由向原告赵德庆借款5万元，原告赵德庆依约提供了借款，被告王忠应当依约足额偿还借款，久拖不还属违约行为，应承担相应民事责任。原告赵德庆主张被告王忠偿还借款本金5万元的诉讼请求，应予支持。关于原告赵德庆主张被告温美荣共同偿还上述借款的请求，承担共同还款责任的请求，因庭审中查明被告王忠与被告温美荣为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，并且借款用途为生产经营所用，因此原告赵德庆的该主张应予支持。
综上所述，原告赵德庆的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠、温美荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵德庆借款本金5万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交525元），被告王忠、温美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 焦敏
二〇一七年三月二十八日
书记员 郭静
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）川2022刑初127号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人唐明付，男，1969年9月6日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地及住址乐至县。2018年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被乐至县公安局取保候审，同年7月24日被乐至县人民检察院决定取保候审。2018年7月30日被本院决定取保候审。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人唐明付犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员王斌出庭支持公诉，被告人唐明付到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人唐明付饮酒后于2018年5月7日15时许，驾驶川XXX**号牌三轮摩托车从乐至县孔雀乡新民出发向孔雀乡行驶至乐至县乐佛路2Km+500m处，被乐至县公安局民警挡获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，唐明付血液中检出乙醇，含量为125.6mg/lOOml。唐明付到案后实供述了上述事实。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人唐明付的行为已构成危险驾驶罪，其具有到案后如实供述自己罪行的情节。诉请本院依法判处。
被告人唐明付辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人唐明付在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、交通管理行政强制措施凭证、辨认笔录及照片、机动车行驶证、机动车信息查询结单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、强制保险标志、现场检查照片、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、血液乙醇浓度检验报告、检验鉴定意见告知书、证人罗某、周某、宋某、熊某1、熊某2、杨某的证言、挡获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐明付在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。唐明付到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。唐明付认罪态度较好，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人唐明付犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐明付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千五百元。
（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙建平
二〇一八年八月九日
法官助理 邓红英
书 记 员 周 欢
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2526号
罪犯李仕德，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于1999年8月20日作出（1999）青刑初字第71号刑事判决，认定被告人李仕德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于1999年11月22日以（1999）鲁刑一复字第122号刑事裁定，予以核准。2002年1月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年6月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2008年10月、2011年7月分别减刑二年；2013年10月一年六个月，现已执行刑期十二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯李仕德减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李仕德的悔改表现，有罪犯李仕德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李仕德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李仕德减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3837号
原告郭某某。
被告张某某。
被告贾某某。
原告郭某某与被告张某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员曹鸿震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告张某某、贾某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2013年3月28日，被告张某某、贾某某向原告郭某某贷款40000元，约定月息1.8分。贷款后，被告将利息清至2013年11月28日；2013年5月9日，被告张某某、贾某某向原告郭某某贷款40000元，约定月息2分。贷款后，被告将利息清至2014年5月9日。后经原告多次催要，被告再未偿还本金及其利息。故原告诉至法院：1、请求判令被告支付贷款本金80000元及利息，其中40000元的利息按月利率1.8分计算，计息时间从2013年11月28日起至还款之日止，其中40000元的利息按月利率2分计算，计息时间从2014年5月9日起至还款之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借款借据两支，用以证明被告张某某、贾某某分别于2013年3月28日向原告郭某某借款40000元，约定月利率1.8分，于2013年5月9日向原告郭某某借款40000元，约定月利率2分的事实。
被告张某某、贾某某未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告张某某、贾某某未到庭质证，亦未向法庭提供质证意见。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据借款借据两支，被告张某某、贾某某未到庭质证，亦未向法庭提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，现查明以下事实：
2013年3月28日，被告张某某、贾某某向原告郭某某借款40000元，约定月利率为18‰。借款后，被告偿还原告5760元利息，将借款利息清至2013年11月28日。2013年5月9日，被告张某某、贾某某向原告郭某某借款40000元，约定月利率为20‰。借款后，被告偿还原告9600元利息，将借款利息清至2014年5月9日。后经原告多次向被告催要未果。故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原告郭某某与被告张某某、贾某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告郭某某要求被告张某某、贾某某偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告张某某、贾某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、贾某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金40000元及其利息（月利率按18‰计，计息时间从2013年11月29日起至履行完毕之日止）；
二、被告张某某、贾某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金40000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2014年5月10日起至履行完毕之日止）；
三、被告张某某、贾某某互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告张某某、贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹鸿震
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0502执833号
申请执行人：杜井文，男，1942年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人：张朝喜，男，1966年6月10日出生，汉族，无职业，住住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在执行杜井文与张朝喜健康权纠纷一案中，经查，位于黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路龙祥家园11号楼2单元802室的一户住宅为张朝喜所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张朝喜所有的位黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路龙祥家园11号楼2单元802室的一户住宅（面积54.95平方米，产权号：00148289）；
二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董志新
二〇一八年一月十五日
书记员 吕文彬
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初2624号
原告:张某1，男，1967年9月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告：赤峰市林西县葵花种植联合协会，住所地：赤峰市林西县。
法定代表人：张某2，经理。
原告张某1与被告赤峰市林西县葵花种植联合协会种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告张某1于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费932元，减半收取计466元，由原告张某1负担。
审判员 孙玉平
二〇一七年五月十九日
书记员 高天禄
结 案 通 知 书
被执行人赵晓红、金荣华：
申请执行人厉月芳依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2638号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓红、金荣华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢190号已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月二十六日
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申907号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司,住所地河北省定兴县迎宾路。
负责人:李烨,总经理。
委托诉讼代理人:温亮,男,1982年5月21日出生,汉族,住保定市定兴县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):朱占军,男,1968年12月30日出生,汉族,住保定市定兴县。
再审申请人中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司因与被申请人朱占军排除妨害纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4486号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司申请再审称,1.被申请人南邻杨文惠库房墙体倒塌与申请人依法铺设通信管线无关,申请人不应就其损失承担任何赔偿责任。2.两审法院认定各项损失90102元没有事实依据,其确认错误。综上,原判决认定事实和适用法律错误,依法申请再审。
本院经审查认为,申请人在铺设通信管线时,明知穿越地块已有围墙圈占,故依法应告知该地块所属权利人。被申请人在诉讼中提交的照片和视频等证据,可以证明申请人铺设通信管道行为与被申请人南邻杨文惠库房墙体倒塌损害结果之间具有因果关系。被申请人为杨文惠租用杨宗珍房屋存放库房物品,一审法院委托鉴定机构对墙体倒塌及租金损失所进行的评估,评估结论合法有效。故两审法院据此评估报告、双方的举证情况及客观实际,判令申请人对涉案损失承担相应赔偿责任,认定各项损失数额,证据充分,适用法律并无不当。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回中国移动通信集团河北有限公司定兴分公司的再审申请。
审判长 牛世红
审判员 李京山
审判员 习 静
二〇一八年二月八日
书记员 张丽晓
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1513号
原告王小红，男，汉族。
被告赵铜钢，男，汉族。
本院在审理原告王小红诉被告赵铜钢买卖合同纠纷一案中，原告王小红于2016年11月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王小红自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王小红撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告王小红负担。
代审判员 焦志成
二〇一六年十一月七日
书 记 员 田 肖
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执472号
申请人盖金有。
被执行人青岛一帅制衣有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 温 超
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��为民初字第1163号
原告：张某甲，女，生于1991年5月7日，汉族，农民，住陕西省富平县。
委托代理人：徐汉民，富平县148法律服务所法律工作者。
被告：张某乙，男，生于1974年9月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。
本院在审理由陕西省富平县人民法院移送至我院的原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
本案案件受理费300元（原告已预缴于富平县人民法院），由原告张某甲负担。
审 判 长 罗迎冬
代理审判员 韩 俊
人民陪审员 毛治祥
二〇一四年八月十三日
书 记 员 罗 璇
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1341号
申请人:周月秀
被申请人:王德胜
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2692号法律文书，于2016-09-29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人王德胜价值7937元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执551号之一
申请执行人施剑峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄静如，福建正成功律师事务所律师。
被执行人林亚红，女，1986年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人施剑峰与被执行人林亚红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8051号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人林亚红发出执行通知书，责令被执行人林亚红立即向申请执行人施剑峰支付借款人民币48000元及利息（利息自2015年10月21日起至判决确定的还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币500元、执行费人民币620元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人林亚红未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人林亚红的银行存���，查明被执行人仅有一百多元银行存款，暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。
2、于2016年3月14日依法作出决定将被执行人林亚红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人林亚红暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 朱 磊
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫刑抗5号
抗诉机关河南省人民检察院
原审被告单位甘肃省永昌县农牧机械总公司。地址：甘肃省永昌县城南大街**号。
原审被告人赵守帅，男，1970年7月1日出生于甘肃省永昌县，汉族，高中文化，现住永昌县，系甘肃省永昌县农牧机械总公司经理，法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪于1999年2月14日被逮捕，2010年7月14日刑满释放。
原审公诉机关新乡市人民检察院指控甘肃省永昌县农牧机械总公司、赵守帅犯合同诈骗罪一案，新乡市中级人民法院于2002年11月30日作出（2002）新刑二初字第17号刑事判决。赵守帅未提出上诉，该判决发生法律效力后，甘肃省永昌县农牧机械总公司、赵守帅不服，向新乡市中级人民法院申诉。新乡市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）新中刑申字第24号驳回申诉通知，驳回申诉。甘肃省永昌县农牧机械总公司、赵守帅仍不服，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院于2016年9月19日作出豫检刑申抗[2016]2号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院检察员娄涛、段慧娟出庭履行职务，赵守帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审诉讼程序违法，判决认定甘肃省永昌县农牧机械总公司、赵守帅犯合同诈骗罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十七条第（三）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市中级人民法院（2002）新刑二初字第17号刑事判决；
二、发回新乡市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞亚峰
代理审判员 万宗杰
代理审判员 魏佳佳
二〇一七年三月八日
书 记 员 高继伟
四川省青���县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初769号
原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园东街5号1单元。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。
被告：辜素萍，女，1971年8月4日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告辜素萍物业服务合同关系纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。
审判员 詹 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 阮枭枭
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执1262号
申请执行人金沙县汇森小额贷款有限责任公司。
住所：贵州省毕节市金沙县。
法定代表人：贺顺红，女，系该公司执行董事。
被执行人聂明，男，贵州省金沙县人，住金沙县。
被执行人邓先鉴，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初525号民事调解书，受理了金沙县汇森小额贷款有限责任公司与被执行人聂明、邓先鉴民间借贷纠纷一案，被执行人聂明、邓先鉴应支付申请人金沙县汇森小额贷款有限责任公司借款人民币300000.00元及利息，并负担案件受理费3765.00元、执行费4400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人聂明、邓先鉴送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，请人同意终结本次执行程。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执1262号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 勇
审判员 马琳波
审判员 龙明淮
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴 茂
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)仁寿民初字第3312号
原告白源，男，生于1981年5月27日，汉族，居民，住仁寿县。
原告刘丹，男，生于1984年10月13日，汉族，居民，住仁寿县。
原告辜鹏，男，生于1991年6月29日，汉族，居民，住仁寿县。
原告刘刚，男，生于1978年4月22日，汉族，居民，住仁寿县。
原告周小鹏，男，生于1980年5月16日，汉族，居民，住仁寿县。
委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。
被告四川中新房绿色智能建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区大石西路80号8--1--5A。
法定代表人侯明锋，董事长。
被告黄谷，男，生于1970年1月10日，汉族，居民，住仁寿县。
本院在审理原告白源、刘丹、辜鹏、刘刚、周小鹏与被告四川中新房绿色智能建筑工程有限公司、黄谷承揽合同纠纷一案中，原告白源、刘丹、辜鹏、刘刚、周小鹏于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白源、刘丹、辜鹏、刘刚、周小鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白源、刘丹、辜鹏、刘刚、周小鹏撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 黄志强
二〇一六年三月十四日
书记员 邓超利
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初��第2012号
原告杨某甲，男，1950年6月5日出生，住福建省长乐市。
原告杨某乙，女，1954年1月13日出生，住福建省长乐市。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费人民币123元，由原告杨某甲负担。
审判员 蔡秀泉
二〇一五年一月十六日
书记员 陈 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初2065号
原告：杨浩，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人:余婷，安徽皖大律师事务所律师。
被告：张应平，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张继凤，女，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张蕾，女，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2016年3月25日立案受理原告杨浩诉被告张应平、张继凤、张蕾民间借贷纠纷一案，原告杨浩2016年4月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结张应平、张继凤、张蕾的银行存款392000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由杨浩、宋德林提供其二人共有的位于合肥市庐阳区房屋担保。
本院认为：原告杨浩提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结张应平、张继凤、张蕾的银行存款392000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封杨浩、宋德林共有的位于合肥市庐阳区房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵先娥
二〇一六年四月十三日
书记员 陈宗庆
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初339号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人张细彬，男，1970年9月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2017年11月29日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2018年5月23日被成都市郫都区人民检察院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人张细彬犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人张细彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年11月24日14时许，被告人张细彬酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区友爱路段时被民警挡获。经鉴定，被告人张细彬血液中乙醇浓度为85.3mg/100ml。
2017年11月29日，被告人张细彬接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局和平街派出所接受调查。
公诉机关认为，被告人张细彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张细彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人张细彬判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人张细彬在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人张细彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张细彬案发后被采取强制措施前，接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张细彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一八年六月七日
书记员 杨洁