安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）涡民一初字第01347号
原告：邹文杰，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住涡阳县。
委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。
被告：徐婷，女，1980年1月3日出生，汉族，农民，住涡阳县。34162119800103＊＊＊＊.
原告邹文杰与被告徐婷离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告邹文杰及委托代理人刘政到庭参加了诉讼，被告徐婷经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2007年4月17日办理结婚登记手续，婚后，由于原被告双方婚前缺乏了解，没有感情基础，双方一见面就会为琐事发生争吵，双方一直未生育子女，目前原被告双方生气加剧确实无法继续共同生活下去。现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求依法判决原被告离婚，共同财产平均分割，被告承担本案诉讼费用。
原告为支持诉请向本案提供证据如下：
证据1、身份证，证明：原告的诉讼主体资格。
证据2、婚姻登记证，证明：原被告系夫妻关系。
证据3、2012年8月31日涡阳县涡北街道牛庙村村民局委员一份，证明：2008年外出打工至今回来。
证4、证人马艳侠、杨桂英当庭作证证明：他们在一起过一年多，后来女方就出去打工了，一直没有见女方回来。
被告未答辩、未举证。
本院对原告举证据分析认定如下：证据1、2、3具有真实性，本院予以确认。证据4马艳侠、杨桂英证人的证言，符合民事诉讼证据的规定，具有客观性，本院予以认定。
综合以上当事人所提供的证据和当事人在法庭上的陈述记录，本院查明：原告与被告2007年4月17日办理结婚登记手续。婚后未生育子女，原、被告婚后在一起生活一年多，2008年8月份，被告因生气外出至今未回。原告起诉要求与被告离婚，引起本案诉讼。在庭审时原告提出只要求法庭处理离婚。
本院认为，被告因生气外出不归，原、被告分居已满两年，应当认定夫妻感情确已破裂，符合准予离婚的条件，原告要求离婚，本院予以支持。关于夫妻共同财产及债权、债务原告未举证可另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：因感情不和分居满二年的”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第88条“公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，可以在报纸上刊登公告；对公告送达方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。公告期满，即视为送达”之规定，判决如下：
准予原告邹文杰与被告徐婷离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 方 理
审判员 王淑芹
陪审员 单米纳
二〇一三年三月二十九日
书记员 高 玲
安徽省涡阳县人民法院
民事裁定书
（2012）涡民一初字第00971号
原告：朱克婷，女，33岁，汉族，住涡阳县涡北街道办事处水牛羊自然村047号。
被告：张俊贤，男，59岁，汉族，农民，住涡阳县涡北街道办事处水牛羊自然村。
被告：张罗氏，女，60岁，汉族，农民，住址同上。
本院审理原告朱克婷与被告张俊贤、张罗氏监护权纠纷一案中，查明：本案于2012年4月9日立案，8月24日经传票再次传唤，原告仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理
案件受理费减半收取80元，由原告负担。
审判长方理
人民陪审员韩敏
人民陪审员单米纳
二0一二年八月二十五日
书记员高玲
安徽省涡阳县人民法院
执行裁定书
（2011）执字第H-00013号
申请执行人：赵辉，男，汉族，45岁，住涡阳县城西街道十里丁行政村赵庄。
被执行人：涡阳县计划生育委员会。
法定代表人：刘化云，主任。
申请人赵辉与被执行人涡阳县计划生育委员会建筑工程承包合同纠纷一案。2005年4月18日双方达成执行和解协议，被执行人合计欠赵辉45536．40元，2005年4月18日付20000元，余款未付，申请执行人于2011年3月23日申请恢复执行。2011年5月8日被执行人收到恢复执行通知书，至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取并划拨被执行人涡阳县计划生育委员会在涡阳县财政局的资金50000元。款汇至，户名：涡阳县人民法院，开户行：中国银行涡阳支行，账号：181218463369。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长方理
审判员张会华
审判员王淑芹
二0一三年三月十二日
书记员高玲
安徽省涡阳县人民法院
民事判决书
（2010）涡民二初字第165号
原告：赵纯金，男，1967年3月3日出生，汉族，住涡阳县城西镇新城街道769号。
被告：邓其凤，男，46岁，汉族，住涡阳县城关镇南关街—66号。
委托代理人：杨林，涡阳县店集镇法律服务所主任。
原告赵纯金与被告邓其凤普通合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员方理独任，公开开庭进行了审理，原告赵纯金到庭，被告邓其凤及委托代理人杨林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年8月13日，原、被告双方经协商自愿达成工程合作承包协议，铺设涡阳县胜利西路人行道地面砖。协议约定：双方各处资五万元作为前期工程启动资金，交由被告邓其凤管理。原告方在签订协议的当天就把五万元人民币现金交给了邓其凤。由被告出具收条为凭证。但是，被告并没有按照协议履行，而是把原告敝开私下又和别人签订合同进行该工程建设。直到工程完工原告才得知实情。维持原告多次和被告协商退款无果。无奈之下，诉至法院维护自己的合法权益。请求判令被告退还原告的本金人民币五万元及违约利息，并承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据；
证据一、2008年8月13日签订的工程承包合同，证明目的：原、被告系合伙关系的事实。
证据二、2008年8月13日收条一张，证明目的：原被告签订协议时，原告支付给被告启动资金现金五万元。
被告邓其凤辩称；收原告五万元人民币属实，但2008年9月6日我已退还赵纯金20000元，剩下的30000元已经转给李明堂作为入伙资金，李明堂、程浩从市政局领款19.1万元，所以李明堂把30000元转交给赵纯金了。
被告李为支持其答辩向本院提供如下证据：
证据一、2008年9月6日中国农业银行取款（20000元）业务回单，证明目的：当时就把20000元钱交给赵纯金了。
证据二、2008年10月1日工程合作承包协议，证明目的：被告与程浩、李明堂签订协议的事实。
证据三、2008年8月13日的协议书，证明目的：被告与何涛签订协议的事实。
证据四、2010年5月9日程浩的书面证明一份，证明目的：市政公司支付19.1万元的事实。
证据五、2008年11月10日张怀田打的收条一张，证明目的：支付给张怀田工资款13500元。
证据六、2008年8月13日何涛打的收条（10000元）一张，证明目的：被告支付给何涛地面砖订金10000元，用于修建胜利西路人行道工程。
证据七、2008年8月13日何涛打的收条（20000元）一张，证明目的：何涛收到被告邓其凤砖款20000元，用于修建胜利西路人行道工程。
证据八、2010年5月6日书面证明一份，证明目的：修建胜利路人行道、战前路人行道所用的黄沙、石子的钱是邓其凤给的。
经庭审举证质证，对所举证据认证如下：对原告所举证据一、二份，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对被告所举证据一、二份，原告给其真实性无异议，本院予以认定。对被告所举其余证据与本案无关联性，本院不予以认定。
根据双方当事人的陈述、质证意见和对证据的综合审核，本院查明的事实为：2008年8月13日，原、被告经协商自愿达成工程合作承包协议，铺设涡阳县胜利西路人行道地面砖。协议约定：“双方各出资五万元作为前期工程启动资金，交由被告邓其凤管理。”被告邓其凤即收原告50000元并为原告立有字据。后双方口头退伙，被告就又与程浩、李明堂签订了该工程承包协议，该工程现已确定赚钱，工程结算过程中，被告已自认从市政局财会处已领取工程款。后经原告催要，被告邓其凤2008年9月6日退还给原告20000元，下欠30000元至今未付，引起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述及庭审笔录和原、被告签订的工程承包合伙协议佐证，事实清楚。
本院认为，原、被告自愿协商合作承包涡阳县胜利西路铺店面门前的砖路并签有书面协议，被告因此收原告50000元有条为证，事实清楚。后双方口头解除合伙关系，被告邓其凤2008年9月6日已退还给原告20000元（原告当庭已自认）关于下欠30000元，被告抗辩理由：1、原告的50000元收条已不在原告手里；2、剩下的30000元已经转给李明堂作为入伙资金，李明堂、程浩从市政局领款19.1万元，由李明堂从中已把30000元转交给赵纯金了。因原告的50000元收条已当庭出示，且李明堂当庭驳斥被告关于“30000元已经转给李明堂作为入伙资金”的说法。因此，被告抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邓其凤偿还欠原告赵纯金30000元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元由被告邓其凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员方理
二0一一年七月二十五日
书记员李晋红
安徽省涡阳县人民法院
民事判决书
（2013）涡民一初字第00573号
原告：耿丽花，女，汉族，农民，住涡阳县涡北街道张老家社区居委会张土楼自然村072号。
被告：张心常，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住址同上。
原告耿丽花与被告张心常离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭进行审理，原告耿丽花庭参加诉讼，被告张心常经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于2001年8月13日登记结婚。婚后有一女，名叫张腾腾现年10岁，生有一子名叫张佳乐，现年8岁。由于婚前缺乏了解，就草率结婚，没能建立良好的感情基础，双方常为琐事争吵、打骂，被告经常威胁、侮辱、殴打原告。原告无法再容忍被告，从2010年9月份起只得与被告分居至今。原告与被告无法共同生活下，只得提起离婚诉讼来结束这段不幸的婚姻。
原告为支持诉请向本案提供证据如下：
证据1、原告身份证，证明：原告的诉讼主体资格。
证据2、结婚登记证明，证明：原被告系合法夫妻关系。
证据3、证人耿英群出庭作证，证明：原被告经常生气，被告发短信侮辱、骂原告，原被告2011年9月份就不在一起生活了。
证据4、证人秦秦出庭作证，证明：原被告经常生气吵架、殴打原告，被告发短信侮辱、骂原告，原被告2011年9月份就不在一起生活了。
被告未答辩、未举证：
本院对原告举证据分析认定如下：证据1、2系国家机关出具，具有真实性，本院予以认定。证据3、4、证人耿英群、秦秦两证人的证言，符合民事诉讼证据的规定，具有客观性，本院予以认定。
综合以上当事人所提供的证据和当事人在法庭上的陈述记录，本院查明：原被告经人介绍于2001年5月26日举行结婚仪式，并于同年8月13日补办结婚登记，婚后生育两个子女，女儿张腾腾，10岁，现随原告一起生活，儿子张佳乐，8岁，现随被告一起生活，关于婚后共同财产及债权债务，原告未举证。原被告于2011年9月份分居至今未回，引起本案诉讼。庭审时原告提出只要求法庭处理离婚，同意给男方7000元。被告于2013年9月26日到庭提出以下两个意见：一、原告给我10000元
本院认为，原告张秀芝与被告凡俊玲的婚姻虽系合法的婚姻关系。被告因生气外出不归，不履行夫妻义务，放弃家庭责任，原、被告分居时间较长，应当认定夫妻感情确已破裂，符合准予离婚的条件，原告要求离婚，本院予以支持。关于婚后共同财产及债权债务子女抚养，原告未举证，可另案处理。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决，本案离婚事实清楚，可以就该部分先行判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第88条“公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，可以在报纸上刊登公告；对公告送达方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。公告期满，即视为送达”的规定，判决如下：
准予原告张秀芝与被告凡俊玲离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长方理
陪审员马燕红
陪审员单米纳
二0一三年八月二十日
书记员章红
安徽省涡阳县人民法院
民事裁定书
（2012）涡民一初字第00201号
原告：张素美，女，1975年12月1日出生，汉族，住涡阳县涡北街道办事桑楼行政村大庄自然村。
被告：耿勤胜，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，住址同上。
本院审理原告张素美与被告耿勤胜离婚纠纷一案中，查明：2012年8月24日经传票再次传唤，原告仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判长方理
人民陪审员马燕红
人民陪审员单米纳
二0一二年八月二十八日
书记员高玲
安徽省涡阳县人民法院
民事裁定书
（2011）涡民一初字第00894号
原告：安徽红三星磷复肥有限责任公司。住所地：涡阳县城东街道办事处。
法定代表人：王建军，董事长。
委托代理人：刘东红，男，汉族，住安徽红三星磷复肥公司家属院内。
委托代理人：许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：侯彩，男，38岁，汉族，住涡阳县城关街道办事处三里菜市街。
委托代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。
原告安徽红三星磷复肥有限责任公司与被告侯彩买卖合同纠纷一案，双方同意约定2012年之前时间不计入审限，本院受理后，2012年4月12日开庭时双方达成和解协议，原告申请撤诉。
本院认为，原告安徽红三星磷复肥有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费3065元减半收取1532元，由原告承担。
审判长方理
人民陪审员韩敏
人民陪审员单米纳
二0一二年四月十二日
书记员李晋红
安徽省涡阳县人民法院
执行裁定书
（2011）涡执字第00323-1号
申请执行人：涡阳县农村信用合作联社。
法定代表人：蒋红岩，该社理事长。
委托代理人：蒋招礼、侯效正，该社不良资产管理中心工作人员。
被执行人：张洪青，男，1964年11月出生，教师，住涡阳县涡北街道办事处张陈楼村张陈楼庄036号。
被执行人：黄德阳，男，汉族，1968年6月出生，教师，住涡阳县城西街道办事处街道办公室37号。
申请执行人与被执行人张洪青、黄德阳借款合同纠纷一案，2013年4月28日申请人同意解除查封被执行人张洪青、黄德阳在涡阳县信用合作联社代发的工资。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人被执行人张洪青、黄德阳在涡阳县信用合作联社帐号：10027678152610000000016、100276682119410000000016工资收入的提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长方理
审判员张会华
审判员王淑芹
二0一三年五月九日
书记员章红
安徽省涡阳县人民法院
民事裁定书
（2012）涡民一初字第00659号
原告：曾俊丽，女，汉族，1989年10月10日出生，农民，住涡阳县涡北街道张老家东杨行政村西杨自然村27号。
委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。
被告：杨志勇，男，1986年7月9日出生。住涡阳县涡北街道张老家东杨行政村西杨自然村。
本院审理原告与被告同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2012年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告曾俊丽撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判长方理
人民陪审员马燕红
人民陪审员单米纳
二0一二年十一月二十日
书记员高玲
安徽省涡阳县人民法院
民事裁定书
（2012）涡民一初字第01498号
原告：殷本长，男，汉族，46岁，汉族，农民，住涡阳县城东街道马寨居委会殷庄自然村。
委托代理人：褚汉华、傅雷，安徽褚汉华律师事务律师。
被告：殷凡荣，男，汉族，70岁，住涡阳县城东街道马寨居委会殷庄自然村。
本院审理原告殷本长与被告殷凡荣物权保护纠纷一案中，双方于2012年9月27日达成和解协议，原告殷本长于2012年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷本长申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告殷本长撤回起诉
案件受理费减半收80元，由原告负担。
审判长方理
人民陪审员马燕红
人民陪审员单米纳
二0一二年九月二十七日
书记员高玲
安徽省涡阳县人民法院
民事判决书
（2011）涡民一初字第00746号
原告：姚芳，女，1975年5月7日出生，汉族，农民，，住涡阳县高公镇姚楼行政村姚楼自然村182号。
委托代理人：冯乐观，涡阳县林场法律服务所主任。
被告：宗峰，男，39岁，汉族，个体户，住涡阳县城关街道办事处六队家属院。
原告姚芳诉被告宗峰民间借贷纠纷一案，双方申请笔迹鉴定中止诉讼，2013年6月26日恢复审理，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年元月20日，被告向原告借款一万元，该款当时是原告从银行借出，所以被告注明银行贷款，月息1分，2007年元月，被告付给原告1000元利息及4000元本金，还剩6000元本金及其利息至今未还，原告多次催要，被告一直未还，特依法起诉，请求法院判决被告偿还欠款6000元及3600元利息，并承担诉讼费用。
原告为使本院支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一：原告身份证，证明：原告的诉讼主体资格。
证据二：2006年元月20号欠条一份，证明：被告欠原告一万元借款的事实。
证据三：涡阳县法院技术室出具的终结说明，证明目的：因双方没有缴纳鉴定费不予鉴定。
被告辩称：我没有借姚芳的钱，也没有打条，06年元月20号的条据不是我打的，如果是我打的再说。
被告未到庭、未举证。
经庭审举证、质证，对原告所举证据认定如下：
原告所举证据的第一、二、三份的真实性、合法性、关联性本院予以认证。
综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：2006年元月20日，被告向原告借款一万元，原告提供条据一份载明：“宗峰欠姚芳银行代款10000元正，用拾个月付，06、元月20号，手机1395581****”。原告当庭自认2007年元月被告付本金4000元，利息1000元计5000元，原告以被告下欠6000元本息要求偿还，引起本案诉讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，原告有条据在卷，事实清楚。原告当庭自认被告已付本金4000元可以扣除。欠据上利息约定利息不明，不予支持。被告对欠据申请鉴定但又书面表示不承担鉴定费法院技术室终结本次鉴定，责任主要在被告，按照“谁主张、谁举证”的原则，被告应当承担败诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗峰偿还原告姚芳人民币6000元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告承担。
当事人双方在判决书生效后应当自觉按期履行上述给付义务，如逾期不自觉履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长方理
审判员张会华
陪审员单米纳
二0一三年八月十三日
书记员张蕊
安徽省涡阳县人民法院
民事裁定书
（2012）涡民一初字第01078号
原告：张梅兰，女，汉族，81岁，汉族，文盲，农民，住涡阳县涡北街道张老家赵庄大队东卢楼自然村25号。
原告：许显廷，男，汉族，46岁，农民，住址同上。
原告：任秀芳，女，汉族，45岁，农民，住址同上。
原告：许艳，女，汉族，21岁，农民，住址同上。
原告：许伟，男，汉族，19岁，农民，住址同上。
原告：许龙，男，汉族，35岁，农民，住址同上。
原告：许峰，男，汉族，33岁，农民，住址同上。
委托代理人：孙萍，涡阳县城东法律服务所主任。
被告：许福廷，男，汉族，56岁，农民，住涡阳县涡北街道张老家赵庄大队东卢楼自然村。
被告：袁秀芳，女，49岁，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。
本院审理原告与被告物权保护纠纷一案中，原告以家庭纠纷调解为上','2018-09-27
03:27:22',0,'web',NULL),(23251406,'d470b738-515b-4192-bf9f-733fd37cd185','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"乌拉特后旗\",\"法院ID\":\"473\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）乌后民初字第166号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"巴彦淖尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442372196000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d470b738-515b-4192-bf9f-733fd37cd185\",\"案件名称\":\"吴佳与刘鹏举民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"乌拉特后旗人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吴佳诉被告刘鹏举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞向适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佳到庭参加了诉讼，被告刘鹏举经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴佳与刘鹏举民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴佳与刘鹏举民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）乌后民初字第166号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d470b738-515b-4192-bf9f-733fd37cd185\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴佳与刘鹏举民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）乌后民初字第166号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乌拉特后旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"473\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乌拉特后旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴佳,刘鹏举\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百一十一条第一款\',法条内容:\'
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。[ly]
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴佳与刘鹏举民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-16\\\\\",\\\\\