wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初200号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人李玄，男，汉族，1988年8月5日出生于贵州省遵义市，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月3日被正安县公安局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人李玄犯容留他人吸毒罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人李玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：被告人李玄在其租住的遵义市红花岗区中华北路金银新村14栋4单元801室分别于2017年7月8日、7月12日、7月15日21时许、7月18日23时许容留王某、同年7月19日凌晨2时许，容留瞿某、施某、同年7月20日20时许，容留瞿某吸食毒品冰毒。
另查明，被告人李玄于2013年9月9日因贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
上述事实，被告人李玄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玄为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李玄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯容留他人吸毒罪，系累犯，是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人李玄归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人李玄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2018年8月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押吸毒工具“壶壶”两个、锡箔纸一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱文帅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3894号
罪犯郑均，男，1981年10月7日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2016年3月14日作出(2016)川0183刑初190号刑事判决，以被告人郑均犯非法采矿罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金8000元，违法所得予以追缴。被告人郑均未提出上诉。刑期起于2015年8月10日止于2018年10月9日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯郑均被判处罚金8000元已全额缴纳，未追缴，有家庭困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑均减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年九月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执612号
申请执行人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。
负责人刘俊山，总经理。
被执行人张志红，女，1980年出生，汉族，现住阳泉市。
申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被执行人张志红物业服务合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初519号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人张志红在判决书生效后十日内支付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司物业费9601元，城市生活垃圾费255元，共计9856元。申请人于2018年7月19日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年九月十日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3924号
罪犯简思兵，男，1973年11月15日出生,四川省茂县人，羌族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2014年5月7日作出(2014)都江刑初字第50号刑事判决，以被告人简思兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金10000元。被告人简思兵未提出上诉。刑期起于2013年11月1日止于2021年4月30日，判决生效后交付执行。于2014年6月6日送监狱服刑。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年3月21日作出(2017)川01刑更488号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,刑期变动后刑期止于2020年10月30日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯简思兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯简思兵被判处罚金10000元未缴纳，有家庭困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯简思兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯简思兵减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初162号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人张明，男，穿青人，1968年10月24日出生于贵州省织金县，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人张明犯容留他人吸毒罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉书指控：被告人张明分别于2017年3月中旬的一天、2017年5月下旬的一天，容留龙某；2017年4月下旬的一天、2017年8月4日23时许，容留龙浩、冯崇在自己位于遵义市红花岗区丝织厂水果市场后景泰花园2栋1单元10楼2号家中吸食毒品冰毒。
另查明，被告人张明于2016年11月14日因容留他人吸毒被遵义市汇川区法院判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、户籍证明、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张明因容留他人吸毒罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张明归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人张明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十月九日
书记员 朱文帅
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初371号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人袁勇进，男，1986年12月15日出生，住东台市。曾因嫖娼，于2010年5月28日被行政拘留五日。因本案，于2018年2月10日被取保候审。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]330号起诉书指控被告人袁勇进犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人袁勇进到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2018年1月8日22时许，被告人袁勇进酒后在某店内与他人因琐事发生口角，双方揪扯后，被告人袁勇进驾驶小型普通客车离开现场。民警在现场处警过程中，被告人袁勇进驾驶该车返回现场，被处警民警当场查获。经检测，袁勇进血液中乙醇含量为131.9mg/100ml。
被告人袁勇进归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人袁勇进在开庭审理中亦无异议，并有证人李某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，血液乙醇检测采血记录单，发破案经过及归案说明等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。
本院认为，被告人袁勇进醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁勇进归案后如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人袁勇进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵瑞祥
二〇一八年八月三十一日
书记员 袁柏阳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)豫14刑终78号
上诉人（原审自诉人）：张玉芝，女，1955年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
上诉人（原审自诉人）：徐占月，男，1981年10月16日出生，汉族，住址同上。
二上诉人委托诉讼代理人：徐本钦，男，1956年8月28日出生，汉族，住址同上，系张玉芝丈夫、徐占月之父。
二上诉人委托诉讼代理人：徐崇崇，男，1986年7月1日出生，汉族，住址同上，系张玉芝之子，徐占月之弟。。
上诉人张玉芝、徐占月不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403刑初74号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
张玉芝、徐占月向原审法院起诉称，栗朝举等十九人对其拥有国有土地使用权和房屋所有权的房屋暴力拆迁，故意毁坏，非法占用其房屋所在土地。请求法院依法判决追究栗朝举等十九人侵犯原告人权罪、夜闯原告住宅、入室抢劫原告财物、暴力强拆、故意毁坏原告房屋罪、入侵住宅罪、入室抢劫罪、寻衅滋事罪、打砸抢罪、故意毁坏原告财物罪、非法征收原告房屋罪、非法占用原告土地罪、渎职罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、暴力抢夺原告财物罪、盗窃原告手机内信息罪、侵犯个人信息罪、隐私罪等数罪的刑事责任。
原审法院认为，张玉芝、徐占月的起诉不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的自诉案件的受案范围。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定:对张玉芝、徐占月的起诉不予受理。
上诉人张玉芝、徐占月上诉称，原裁定认定事实、适用法律错误，被告人犯罪时间、地点具体、真实，其提供的材料齐全、完整，原审对其刑事自诉不予受理严重违法。请求撤销原裁定，判决原审法院不予受理其起诉违法，依法保护其诉权。
本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民财产权利的，受害人有取得赔偿的权利。上诉人张玉芝、徐占月因涉案房屋被商丘市睢阳区人民政府强制拆除已经提起行政诉讼，并由本院判决确认商丘市睢阳区人民政府强制拆除自诉人涉案房屋的行为违法，自诉人根据上述规定可依法提起行政赔偿诉讼，其提起刑事自诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 刘性明
审判员 陈建国
二〇一八年二月六日
书记员 李馨雅
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1615号
罪犯陈见章，男，1987年9月9日出生，汉族，高中文化程度，河南省登封市人。曾因盗窃，于2005年12月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2008年1月被判处有期徒刑一年，2008年8月刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2009年9月9日作出(2009)登刑初字第477号刑事判决，认定陈见章犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年1月31日至2021年1月30日止。宣判后，陈见章不服，提出上诉。本院于2010年1月26日作出（2010）郑刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月5日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对陈见章减去有期徒刑九个月；2013年5月2日对陈见章减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈见章自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警赵炎武及罪犯王振中出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年1月27日至31日，陈见章伙同他人或单独先后在登封市石道乡政府、新密市人民检察院、伊川县交通局等地的办公室实施盗窃作案三起，盗得白酒、茶叶、现金、邮票、笔记本等财物，价值共计70020余元，其中在伊川县交通局盗窃时被当场抓获。该犯系累犯。2018年3月5日缴纳罚金3000元，2018年4月3日缴纳罚金2000元。
罪犯陈见章服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年6月、2013年12月、2014年5月、2014年11月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年8月、2018年1月共获得表扬十一次。2016年2月被评为监狱级改造积极分子一次。2013年上半年至2017年下半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈见章本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈见章减去有期徒刑七个月（刑期至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执409号之二
申请执行人：沈磊，男，1986年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：胡伟，男，1987年4月14日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人沈磊与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡伟的银行存款24000元，现因双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡伟银行存款24000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 余家胜
二〇一八年九月三日
书记员 赵宇飞
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)渝0235执224号
刘兰：
本院在执行申请执行人张云与被执行人刘兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘兰据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对刘兰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月二十三日
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执440号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：霍山县。
被执行人：吴承洲，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：匡晓娟，女，1972年1月7日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：戴从贵，男，1967年10月16日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张明远，男，1972年5月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张贵俊，男，1969年7月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2014）霍民二初字第00123号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴承洲、匡晓娟、戴从贵、张明远、张贵俊的银行存款100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 余家胜
二〇一六年十一月十七日
书记员 徐季升
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3956号
罪犯罗志林，男，1981年5月27日出生,四川省成都市双流区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2015年2月10日作出（2015）温江刑初字第58号刑事判决，以被告人罗志林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑3年6个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金5000元，责令退赔违法所得财物。被告人罗志林未提出上诉。刑期起于2014年10月23日止于2019年4月22日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗志林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗志林判处罚金5000元已全额缴纳；未退赔违法所得财物。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗志林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗志林减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执702号
申请执行人云阳县四发建材租赁站，住所地云阳县。
经营者冷启发，男，生于1968年4月16日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人曹守勇，男，生于1975年11月26日，汉族，住云阳县。
本院在执行申请执行人云阳县四发建筑材料租赁站与被执行人曹守勇租赁合同纠纷一案中，查明：申请人于2018年7月27日以被执行人曹守勇无可供执行的财产，下落不明为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(五)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年七月二十七日
书记员 贺云波
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初449号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人侯景丽，女，1976年6月18日出生，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年6月21日被神木市公安局刑事拘留并列为上网追逃人员，同年7月7日被昆明边防检查站抓获后临时羁押于昆明市看守所。同年7月l3日被神木市公安局押解回神木市看守所，并于次被刑事拘留，同年7月26日被依法执行逮捕。现羁押于神木市看守所。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）422号起诉书指控被告人侯景丽犯信用卡诈骗罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华出庭支持公诉，被告人侯景丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人侯景丽虚构中国联通大柳塔营业部员工身份，向中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行申请办理了卡号为62281100311768370的额度为80000元的信用卡。2014年5月开始，被告人侯景丽使用上述信用卡多次套现、消费。2014年6月，侯景丽所持该信用卡消费逾期，发卡银行工作人员多次通过打电话催收欠款，之后被告人侯景丽更换了办卡时的联系方式、住址，后银行工作人员多次通过给其户籍地邮寄信函进行催收亦无果。截止2018年4月15日，被告人侯景丽所持信用卡欠款共计人民币93193.4元，其中欠本金共计人民币69258.7元，欠利息共计人民币10597.45元，费用欠款共计人民币13337.25元。
2018年7月12日，被告人侯景丽的家属将该侯在中国邮政银行大柳塔支行办理的信用卡欠款全部偿还。
上述事实，被告人侯景丽在开庭审理过程中亦无异议、并且有其在侦查阶段的供述，被害单位职工张琴、杨丽的陈述、证人马某某等人的证言、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、查获经过、临时羁押证明、办理信用卡申请表、信用卡交易清单、信用卡逾期统计表、催收欠款收据及记录、照片、证明，信用卡消费后不良还款情况说明、户籍信息、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯景丽以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支不按规定期限履行还款义务，并经发卡银行多次催收后，超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人侯景丽归案后能如实供述犯罪事实，其家属又能积极缴清信用卡欠款及滞纳金，且又能主动缴纳罚金，具有法定从轻处罚和酌定从轻处罚之情节，可对其从轻处罚。经陕西省神木市司法局对被告人侯景丽进行社会调查评估，认为对被告人侯景丽宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，可对被告人侯景丽宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人侯景丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，
过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 杜 鹏
人民陪审员 刘增光
二〇一八年九月六日
书 记 员 王宏艳
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执330号
申请执行人：储柱芝，女，1965年5月4日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：杨义贤，女，1964年2月27日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2016）皖1525民初515号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未完全履行。现查明，被执行人杨义贤与程信柱系夫妻关系，根据法律规定，双方应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨义贤或程信柱的银行存款3570.88元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 余家胜
二〇一六年十二月六日
书记员 徐季升
陕西省延川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)陕0622刑初25号
申请人：高某亮，男，汉族，xx年xx月xx日出生，陕西省延川县人，住xx。
申请人：高某艳，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。
申请人：高某如，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。
申请人：高某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。
被申请人：延安市某公司。住所地：xx。
法定代表人：朱亚军，系该公司总经理。
申请人高某亮、高某艳、高某如、高某诉被告人甄世强及被申请人延安市某公司交通肇事附带民事赔偿一案，申请人于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人延安市某公司资产账��及工程应收款项等进行保全。申请人向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人延安市某公司在陕西建工第十三建设有限公司的工程款90万元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李新军
人民陪审员 董树卫
人民陪审员 杨为平
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张 秀
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执恢99号
申请执行人：王昌云，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：旷才兵，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人王昌云与被执行人旷才兵建设工程合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初2189号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。后该案以终结执行的方式结案，因被执行人有可供执行的财产，本院于2018年2月8日立案恢复执行，并于立案同日移交执行庭。因黄建平、王昌云、张爽、谭青松、钟发丽申请执行旷才兵、廖江平五案有关联，为提供执行效率、减少重复执行措施，决定对上述五案合并执行。（2018）渝0235执恢100号执行案中对被执行人廖江平位于云阳县双江街道桂香路3号3单元801的房屋先后查封、评估、拍卖，2018年9月4日，各申请人按借款本金比例分得案款后，申请执行人王昌云以被执行人旷才兵确无财产可供执行为由，于同日申请撤销强制执行申请书。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执恢99号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈正安
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年九月六日
书记员 梁迎春
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初172号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人徐小强，男，汉族，1977年05月26日出生于贵州省遵义市汇川区，小学文化，住遵义市汇川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月5日被正安县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人徐小强犯容留他人吸毒罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人徐小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2017年7月5日左右的一天中午12时左右、同年7月10日左右的一天中午12时左右、同年8月5日左右的一天中午12时左右，被告人徐小强三次容留丁鹰在其位于遵义市汇川区沿河小区七楼家中吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人徐小强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐小强多次为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐小强归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人徐小强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十一月一日
书记员 朱文帅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3891号
罪犯傅林，男，1986年12月19日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2015年3月27日作出(2015)简阳刑初字第39号刑事判决，以被告人傅林犯抢劫罪，判处有期徒刑13年,剥夺政治权利2年，并处罚金3000元，民事赔偿2853.5元。被告人傅林不服判决提起上诉,资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2014年8月27日止于2027年8月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯傅林���服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯傅林被判处罚金3000元，民事赔偿2853.5元,均已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯傅林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用��律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯傅林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二七年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)苏07刑终226号
原公诉机关连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）青岛捷盛通物流有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区上苑路80号202室。
法定代表人：王美秀，该公司经理。
委托诉讼代理人王仕清，山东江河海律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1969年10月7日生，汉族，住江苏省涟水县。
原审附带民事诉讼原告人嵇某，男，1992年11月15日生，汉族，住江苏省涟水县。
原审附带民事诉讼被告宋先营，男，1975年4月16日生，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路16号107、2201至2205、2210、2211。
负责人：徐晓玲,该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告王卫东，男，1969年3月14日生，住江苏省涟水县。
原审附带民事诉讼被告韩海兵，男，1968年2月11日，住江苏省涟水县。
原审附带民事诉讼被告山东省临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处东小车村中心路中段。
法定代表人：秦玉柱，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告张伟标，男，1980年12月25日生，住江苏省射阳县。
法定监护人王某，女，1981年11月21日生，住江苏省射阳县。
原审附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地:盐城市盐都新区福才村*组紫金国际大厦*幢201、202。
负责人：宋晓磊，该公司总经理。
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人宋先营犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人陈某、嵇某提起附带民事诉讼一案，于2018年2月27日作出(2017)苏0706刑初1122号刑事附带民事判决。原审被告人宋先营服判，未提出上诉。连云港市海州区人民检察院未抗诉。附带民事诉讼被告青岛捷盛通物流有限公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告）青岛捷盛通物流有限公司申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，附带民事部分判决有理有据。上诉人青岛捷盛通物流有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人青岛捷盛通物流有限公司撤回上诉。
连云港市海州区人民法院(2017)苏0706刑初1122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 相旭东
审 判 员 马卫东
审 判 员 徐家容
二〇一八年七月三十日
法官助理 伏 云
书 记 员 曹 洁
法律条文附录
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：
（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；
（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；
（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。