吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初2262号
原告张轩宁，男，2010年9月29日生，汉族，住吉林省长岭县。
法定代理人张亿丰，男，1975年8月22日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告杨春亮，男，1984年10月3日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新开发区紫光秀苑一号楼1-3层，统一社会信用代码91220201054065×××。
负责人张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人李清松，该公司职员。
原告张轩宁与被告杨春亮、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王��文独任审判，公开开庭进行了审理，张轩宁的法定代理人张亿丰、杨春亮、人寿保险的委托诉讼代理人李清松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张轩宁诉称，2018年2月13日15时30分，杨春亮驾驶吉×××号轿车沿公路自西向东行驶，行至长岭县光明乡街里麦香园蛋糕店门前处，与自北向南横过公路的行人张轩宁相撞，致车辆损坏，张轩宁受伤。原告受伤后到吉林大学第一医院门诊治疗，后到吉林省人民医院住院治疗，住院20天，诊断为头部外伤、左额骨骨折、皮肤裂伤、左肩部皮肤擦伤，后好转出院。现原告右颞部有约8平方厘米皮肤严重受伤，头发脱落等，身体多处皮肤损伤，留有疤痕。现诉至法院，要求医疗费18985.38元；植发费和疤痕修复费28200元；护理费按照鉴定意见计算，每天125.66元；住院伙食补助费按照住院天数计算，每天100元；营养费3000元，每天100元，请求30天的；交通费1000元，在光明雇的出租车，没有营运手续。要求人寿保险首先在交强险范围内赔偿，超出部分由二被告承担90%的责任，因为是对方超速行驶导致的此次责任。诉讼费和鉴定费由二被告承担。
杨春亮辩称，对事实和交警队的认定均无异议，吉×××号轿车是我的，我买的刘丹的车，有买卖合同，吉×××号轿车在人寿保险投保了机动车交强险和商业三者险三十万，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，由保险公司赔偿。
人寿保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，吉×××号轿车辆在我公司投保了机动车交强险及商业三者险三十万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任内据实赔偿，经长岭县公安局交通警察大队作出事���认定，杨春亮承担此次事故的主要责任，张轩宁承担此事故的次要责任，根据我省交通法规定，主要责任承担70%，次要责任承担30%，另根据机动车商业三者保险条款第二十三条规定，保险人依据被保险人机动车一方在事故中所负有的责任比例承担相应的责任，被保险人或者被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通部门未确定事故比例的按照下列规定确定事故比例，被保险车辆负主要责任的，承担70%，负同等责任的，承担50%，医疗费同意在医保范围内赔偿，根据我省道交法规定甲乙丙类药均已90%赔偿，故我司赔偿医疗费17086.84元，其中在交强险赔付10000元，商业险赔付7086.84元，医疗费待票据质证后发表意见。营养费对30天无异议，每天100元有异议，应该按照每天30元计算。护理费我公司同意按20天赔付。住院伙食补助费无��议。对交通费票据的真实性、合法性均有异议，不是交通票据的正式发票只是白条，我公司不予认同，且我公司只支持200元，这是伤者受伤地至医院和医院至伤者居住所在地的费用，其他间接损失的交通费我公司不承担。诉讼费和鉴定费不在保险范围内，我公司不同意赔偿。扣除交强险同意承担70%的赔偿责任，根据我国法律法规及保险条款，主要责任就是70%承担，次要责任是30%承担。
经审理查明：2018年2月13日15时30分，杨春亮驾驶吉×××号轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地，与自北向南横过公路的行人张轩宁相撞，致车辆损坏，张轩宁受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，杨春亮应承担此事故的主要，张轩宁应承担此事故的次要责任。事故发生后，张轩宁就医于吉大一院、吉林省人民医���，共住院治疗20天，出院诊断为：“头部外伤、左额骨骨折、皮肤裂伤（左额、做耳廓上方、右颞部、右侧髋部、左肩部皮肤擦伤）”，共花医疗费18985.38元。经张轩宁申请本院委托吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2018]法临鉴字第932号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张轩宁此次损伤未构成伤残。2、被鉴定人张轩宁伤后护理期限为20日，营养期限为30日。3、被鉴定人张轩宁需头皮毛囊移植费用25000元，面部瘢痕修复费用3200元。”，花鉴定费3400元。另查明，吉×××号轿车所有人为杨春亮，在人寿保险投保了机动车交强险及商业三者险三十万元，有不计免赔率。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2018]第500071号交通事故认定书、吉林省人民医院住院费票据、门诊收据、住院病历、用药清单、出院诊断、疾病诊断证明书、门诊手册、吉大一院门诊票据、门诊手册、门诊诊断、吉公正司鉴中心[2018]法临鉴字第932号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、交强险保险条款、机动车商业保险条款等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。张轩宁请求人保财险在机动车保险责任限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持。本院综合考量张轩宁交通费1000元属必要且实际支出，故对其请求本院予以支持。本案中杨春亮承担事故的主要责任，其驾驶机动车应有高度安全驾驶的义务，张轩宁承担事故的次要责任，张轩宁作为行人横过马路，应注意安全，其应当承担一定责任，故应适当减轻杨春亮的赔偿责任。本院综合考量人寿保险应承担80%的赔偿责任张轩宁应自负20%的损失。张轩宁应认定的赔偿项目及数额为：医疗费18985.38元、后续治疗费28200元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费3000元、护理费2513.20元（125.66元/天×20天）、交通费1000元，共计55698.58元。鉴定费3400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在机动车保险责任限额范围内赔偿张轩宁经济损失47261.50元（其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费18985.38元、后续治疗费28200元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元，共计52185.38元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿护理费2513.20元、交通费1000元，共计3513.20元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿���轩宁剩余经济损失42185.38元中的80%，即33748.30元。）。赔偿张轩宁鉴定费825元。此款限判决生效后立即给付。
二、杨春亮赔偿张轩宁鉴定费2060元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收250元，由中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司承担61元，由杨春亮承担133元，由张轩宁承担56元，剩余250元，由本院退还给张轩宁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一八年八月六日
书记员 朱松涛