内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初717号
原告：刘显鹏，男，1989年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告：丁建国，男，1971年2月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：曾令广，男，1981年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。
共同委托代理人：杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
负责人：尹成海，经理。
委托代理人：王喜德，公司职员。
委托代理人：贾非，公司法律顾问。
被告：孙凤臣，男，1981年1月20日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告：阳光财产保险股份有��公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人：杨守军，经理。
委托代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
原告刘显鹏与被告丁建国、被告曾令广、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司、被告孙凤臣、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘显鹏的委托诉讼代理人宋丽融、被告丁建国和被告曾令广的共同委托诉讼代理人杨晓棠、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的委托诉讼代理人贾非、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼，被告孙凤臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告��显鹏向本院提出诉讼请求：要求对原告医疗费9,012.50元（含鉴定检查费425元）、住院伙食补助费1,200元、营养费9,000元、护理费8,167.68元、误工费27,225.60元、残疾赔偿金275,346元、鉴定费4,000元、交通费76元、精神损害抚慰金12,000元，合计346,027.78元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额部分由各被告按责任比例承担赔偿责任，放弃被告孙凤臣个人应承担的部分。事实和理由：2015年12月6日5时45分许，被告丁建国驾驶蒙E66X**号东风牌重型半挂牵引车、蒙EDX**挂号重型半挂车，沿111国道由南向北行驶至111国道阿荣旗某某镇辖区至××道在建路段沥青路面与砂石路面接壤处北侧27米处时，与其前方被告孙凤臣驾驶由于故障临时停车的黑BF5X**号福田牌重型半挂牵引车及挂���发生碰撞，造成双方车辆损失、原告刘显鹏受伤的交通事故。事故发生后，原告刘显鹏被送往阿荣旗人民医院接受治疗，经诊断为肱骨骨折、桡神经损害等，住院治疗12天，于2015年12月18日出院。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告孙凤臣负事故主要责任，被告丁建国负事故次要责任，原告刘显鹏无责任。
被告丁建国、被告曾令广辩称，对原告所述交通事故的发生和交警部门出具的责任认定没有异议。被告丁建国系被告曾令广雇佣的司机，应由被告曾令广承担赔偿责任。被告曾令广所有的车辆投保了交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司对原告损失承担赔偿责任。认为原告主张的营养费过高；鉴定费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司承担；对精神损害抚慰金不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司辩称，对原告所述交通事故的发生和交警部门出具的责任认定没有异议。被告丁建国驾驶的车辆在该公司仅投保了交强险。原告主张的医疗费，仅同意承担医疗保险乙类药、检查费的80%，对非因伤用药、非医保用药不承担赔偿责任；护理费、误工费，应参照病历中的长期医嘱进行核定；对鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见不认可，因原告鉴定时左上肢两处功能障碍，重复定残，且鉴定时认定遗留肌力4级，但未做肌电图，故申请重新鉴定。请求依法判决。
被告孙凤臣未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，对原告所述及交警部门出具的关于交通事故的事实部分不认可，因发生事故时未通知被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，且该认定无相应卷宗材料支持。对原告主张的医疗费，仅同意承担医疗保险乙类药、检查费的80%，非因伤用药、非医保用药不承担赔偿责任；误工费、护理费、营养费，应当遵照医嘱，按实际发生核准，误工期应以150天为宜，护理期应以60天为宜。黑BF5X**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业三者险，理赔时应当在交强险和商业三者险限额内按比例赔偿。对诉讼费用、鉴定费用不予赔偿。请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对伤残等级的评定有异议，要求重新鉴定，经本院审判委员会讨论��定对被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的申请不予准许；2.被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司提交的鉴定意见书一份，被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司有异议，认为无依据，要求重新鉴定。经审查，以上有争议的证据，因系具有鉴定资质的鉴定机构出具，且能够相互印证，本院予以确认；对各方当事人对客观性无异议的交通费票据五张，因无其他证据辅助证明客观性、合理性及与本案具有关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日5时分许，被告丁建国驾驶蒙E66X**号东风牌重型半挂牵引车、蒙EDX**挂号重型半挂车，沿111国道由南向北行驶到阿荣旗某某辖区在建路段沥青路面与砂石路面接壤处北侧27米处时，与其前方被告孙凤臣驾驶的由于故障临时停车的��BF5XXX号福田牌重型半挂牵引车及挂车发生碰撞，造成双方车辆损坏，黑BF5X**号福田牌重型半挂牵引车附近的维修人员原告刘显鹏受伤的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告孙凤臣驾驶车辆发生故障后未在来车方向设置警示标志，承担此事故的主要责任；被告丁建国驾驶车辆超过规定时速行驶，遇到紧急情况采取措施不当，承担此事故的次要责任；原告刘显鹏无责任。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院进行治疗，诊断为肱骨骨折、桡神经损害等，住院治疗12天，于2015年12月18日出院。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年6月20日出具鉴定意见为：”1、被鉴定人刘显鹏外伤致左桡神经损伤，遗留左上肢肌力4级，评定为伤残七级；左前臂旋转功能丧失达64%，评定为伤残十级。2、出院后120天需1人部分护理��3、伤后90日内需加强营养。4、现在可以医疗终结。5、误工损失日为240天。”原告为此次鉴定支出鉴定费4,000元、鉴定检查费425元。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对伤残等级申请重新鉴定，经本院准许后，委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月28日出具鉴定意见为：”被鉴定人刘显鹏评定为一个七级伤残和一个十级伤残。”
另查明,原告刘显鹏系内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗诺敏河农场居民，属非农业家庭户口。被告丁建国系被告曾令广雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），被告孙凤臣驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司���齐哈尔中心支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险限额500,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交��费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收���凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为8,587.50元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为1,200元（100元/天×12天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院核定为9,000元（100元/天×90天）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为8,167.56元（41,405元/年÷365天/年×12天+41,405元/年÷365天/年×120天×50%）；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院核定为22,347.36元（41,405元/年÷365天/年×计算至定残前一日197天）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，本院核定为275,346元（30,594元/年×20年×45%）；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干��题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，本院酌定为10,000元；8、鉴定费用4,425元；9、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院不予支持。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告丁建国承担事故的次要责任、被告孙凤臣承担事故的主要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告丁建国、被告孙凤臣对该事故分别负有30%、70%的过错责任。原告刘显鹏在交通事故中受伤，被告丁建国、被告孙凤臣作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾���偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司和被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额范围内各赔偿原告119,393.75元；原告超出交强险限额的费用95,860.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称\'\'从事雇佣活动\'\'，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为\'\'从事雇佣活动\'\'”的规定，应由被告曾令广按被告丁建国过错赔偿原告28,758.28元，对该部分被告丁建国应负连带赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应���被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司按被告孙凤臣的过错比例赔偿原告67,102.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险各项限额内赔偿原告刘显鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计119,393.75元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各项限额及商业三者险保险限额内赔偿原告刘显鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计186,496.39元；
三、被告曾令广于本判决生效后十日内赔偿原告刘显鹏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计28,758.28元，被告丁建国对该部分负连带赔偿责任；
四、驳回原告刘显鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,490.41元,减半收取3,245.21元，由原告刘显鹏负担1,033.30元，由被告曾令广、被告丁建国负担2,211.90元。鉴定费用4,425元,由原告刘显鹏负担1,328元，由被告曾令广、被告丁建国负担3,097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭 占 友
二〇一六年十一月九日
书记员 ��侯萌