江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初3963号
原告：祖生昌，男，41岁，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：史润华、郭强，江苏东银律师事务所律师。
被告：凌思雷，39岁，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：凌思飞，系被告凌思雷哥哥，42岁，汉族，住山东省郯城县。
被告：郯城大地运输有限公司，统一社会信用代码913713226657095084。住所地：山东省临沂市郯城县物资综合公司。
法定代表人：孟庆娜，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371302670501859J，住所地：山东省临沂市兰山区金雀山路117号。
负责人：刘兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。
原告祖生昌与被告凌思雷、郯城大地运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖生昌的委托诉讼代理人史润华、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人南爱平、被告凌思雷的委托诉讼代理人凌思飞到庭参加诉讼，被告郯城大地运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖生昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成人身和财产损失计56890元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月6日20时许，被告凌思雷驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车，在205国道盱眙县新街路段行驶时与原告发生故障停在路边的手扶拖拉机相撞，造成重型半挂货车、手扶拖拉机所载的收割机损坏，原告、蒯忠芹受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：凌思雷负事故全部责任；祖生昌、蒯忠芹无责任。原告受伤后入住盱眙县第二人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头顶部皮肤撕脱伤、全身多处软组织挫伤。2017年8月22日经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定：误工期限60日，护理及营养期限以实际住院天数计算为宜。被告郯城大地运输有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车的所有人，被告凌思雷、郯城大地运输有限公司应当在其责任范围内承担连带责任。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车的承保人，应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉求。
被告凌思雷辩称，我们的车辆是挂靠在被告郯城大地运输有限公司，车辆的实际所有人是凌思雷。我们车辆在保险公司是全保的，在保险限额内由保险公司进行赔付，由我们承担的部分我们同意承担。对垫付原告损伤费用12654.99元在本案中一并处理。
被告郯城大地运输有限公司未作答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对原告提出的各项赔偿费用在商业保险、交强险限额内承担合理的费用，不承担诉讼费、鉴定费。
原告祖生昌围绕诉讼请求依法向本庭提交了原告祖生昌的联合收割机驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、凌思雷的驾驶证和郯城大地运输有限公司的行驶证、都邦财产保险股份有限公司的机动车交通事故强制保险单和机动车辆商业保险保险单、盱眙县第二人民医院出院记录、江苏省医疗住院收费票据、住院病人费用清单、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据和收据、淮安市顶业机动车鉴定评估有限公司的顶业机动车鉴定评估报告书、鉴定评估费发票、淮安市顶业机动车鉴定评估有限公司的更正函；被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本庭提供都邦财产保险股份有限公司的机动车交通事故强制保险单和机动车辆商业保险保险单、机动车辆保险报案记录予以证实，上述证据经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述及上述证据证明，本院对本案事实作如下认定：2016年11月6日20时许，被告凌思雷驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车，在205国道盱眙县新街路段行驶时与原告祖生昌发生故障停在路边的手扶拖拉机相撞，造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车、手扶拖拉机所载的收割机损坏，原告祖生昌、蒯忠芹受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：凌思雷驾车对前方情况疏于观察，未能确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，认定：凌思雷负事故全部责任；祖生昌、蒯忠芹无责任。
原告祖生昌受伤后入住盱眙县第二人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头顶部皮肤撕脱伤、全身多处软组织挫伤，住院20天，支付医疗费用12654.99元（被告凌思雷垫付），于2016年11月26日出院，医嘱建议：休息两个月，随诊、必要时复查。
2017年8月22日，原告祖生昌就误工期限、护理期限、营养期限经本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人祖生昌的误工期限以60日为宜，护理及营养期限以实际住院天数计算为宜。原告祖生昌支付鉴定费用920元。2017年9月1日和13日，原告祖生昌就其所有的丰谷4LZ-5.5Z收割机和开拓151手扶拖拉机损失经本院委托淮安市顶业机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，该报告书评估结论为：开拓151手扶拖拉机与所载的丰谷4LZ-5.5Z收割机损失在评估基准日所表现的价值合计为29890元，原告祖生昌支付评估费2000元。
另查明，原告祖生昌（准驾车型S型，有效期起始日期2016年7月29日，有效期限6年，请于2022年7月29日前九十日内办理换证）所有的开拓151手扶拖拉机（2012年1月生产）和丰谷4LZ-5.5Z收割机【2016年5月生产，号牌苏09368**，登记发证日期为2016年6月21日，检验合格至2017年6月有效苏09（21）】为农用机械，原告祖生昌在2016年6月购买，其是否用于经营没有相关证据证实。
被告郯城大地运输有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车（检验有效期至2017年9月）的登记所有人，实际所有人为被告凌思雷（准驾车型A2型，有效期限2013年10月22日至2023年10月22日）。被告郯城大地运输有限公司将鲁Ｑ×××××（重型半挂牵引车）/鲁Ｑ×××××（重型半普通半挂车）在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和二个100万元不计免赔商业第三者责任险，均在保险期限内。
上述事实，本院根据原告祖生昌损伤情况以及最高人民法院关于人身和财产损害赔偿案件的赔偿标准，原告祖生昌损伤和财产损失在本次诉讼中应计付的各项损失为：
1、医疗费12654.99元【有住院医疗费票据、住院费用清单证实，被告凌思雷垫付；对被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明哪些用药及费用属于基本医疗保险目录外的项目及可替代药物，故对其该项辩解本院不予支持。】；
2、住院伙食补助费800元（20天×40元/天,住院20天，每天40元计付，有医疗病历，本院予以确认）；
3、营养费400元【20天×20元/天，住院20天，营养费按每天20元计付，有医疗病历，本院予以确认】；
4、护理费1800元【20天×90元/天，住院20天，原告没有提供护理人员工资收入证明等，故按当地护理人员工资收入90元/天计付，被告认可，本院予以确认）；
5、误工费5348.22元（32535元/年÷365天/年×60天，原告从事农业机械工作，当时在农忙季节从事收割经营，但其没有经营的具体收入记录，其又称从事司炉工作，也没有相关工资证明等，故按2015年度江苏省行业标准即农业在岗职工平均工资32535元计付误工费，鉴定误工期限60日）；
6、交通费300元（原告住院、出院和亲属看望的交通费，本院酌情认定）；
7、财产损失29890元（双方认可鉴定意见书更正函）；
8、鉴定费用2920元（有鉴定费票据）。
上述费用合计54113.21元（第1-3项计13854.99元，第4-6项计37338.22元，第7项2920元）。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2016年11月6日，被告凌思雷驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车，在205国道盱眙县新街路段行驶时与原告祖生昌发生故障停在路边的手扶拖拉机相撞，造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车、手扶拖拉机所载的收割机损坏，原告祖生昌、蒯忠芹受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：凌思雷负事故全部责任；祖生昌、蒯忠芹无责任。对此事故事实和责任认定，本院予以确认。本案中原告祖生昌相对于被告凌思雷驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车系第三者，该车在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了强制险和二个100万元不计免赔商业第三者责任险，故被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告祖生昌损伤的相关费用。在交强险医疗费用项下赔偿原告祖生昌医疗费用5000元（另5000元赔偿蒯忠芹损伤的医疗费用），在交强险的伤残赔偿金项下赔偿原告祖生昌37338.22元。超过交强险部分即46193.21元（54113.21元-5000元-2920元），扣除被告凌思雷垫付原告祖生昌医疗费13854.99元，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内共赔偿原告祖生昌损伤的各项费用计37338.22元（46193.21元+5000元-13854.99元）。余款即鉴定费2920元，由被告凌思雷负担。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩解扣除10%非医保用药，但未举证证明哪些用药及费用属于基本医疗保险目录外的项目及可替代药物，故对其辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祖生昌损伤和财产损失的各项费用计人民币37338.22元（该款汇至法院）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告凌思雷垫付原告祖生昌医疗费计13854.99元（该款汇至法院）。
三、被告凌思雷于本判决生效后十日内赔偿原告祖生昌损伤的鉴定费计人民币2920元。
四、被告郯城大地运输有限公司对被告凌思雷承担的相关费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，减半收取769.50元，由被告凌思雷、郯城大地运输有限公司负担（原告祖生昌已预交1223元）。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理1539元。
审 判 员 罗德俊
二〇一七年十一月六日
法官助理 刘 纯
书 记 员 李 永
附法院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
账号：62×××68
开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行
附相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费。”
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。