河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)商睢民初字第00368号
原告程某某，男，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人李震，河南睢阳律师事务所律师。
被告曹某甲，女，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人刘刚、李滕滕，河南华豫律师事务所律师。
原告程某某与被告曹某甲婚约财产纠纷一案，原告于2013年2月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，于2013年6月18日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年7月25日在闫集法庭对本案公开开庭进行了审理。原告程某某及委托代理人李震，被告曹某甲及委托代理人李腾腾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告程某某与被告曹某甲于2007年自由恋爱，同年二人订婚，原告给被告彩礼21000元，金元宝、戒指、项链各一个，联想电脑一台，雪佛兰轿车一辆，帝景北苑11号楼三室一厅住房一套，（房产、车辆均等记在被告名下）后原、被告双方因故解除了婚约，经协商不能达成返还原告财产的协议，故诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼现金21000元，金元宝、戒指、项链各一个，联想电脑一台，雪佛兰轿车一辆，帝景北苑11号楼三室一厅住房一套。
被告辩称：原告所诉要求返还的住房、汽车均是被告个人的财产，与原告无关。原、被告是自由恋爱，双方存在互赠礼品、共同消费的情况，属于赠与行为，不属于法院民事诉讼调整范畴，请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请有无事实和法律依据？
原告向本院提交的证据材料有：1、银行查询单一份、建行银行卡一个。该二份证据证明（1）原告购买商丘市帝景北苑11号楼东单元12楼01号东户三室一厅房屋一套，通过建设银行于2010年3月2日原告将106730元转入售房公司指定的账户。（2）售房公司会计张继业办理的售房转款证明。（3）原告又支付购房款9270元，共计116000元。2、证明一份，证明售房公司授权会计以个人名义在建行开立帐户收取销售的房款。3、车辆信息查询单一份、工商银行卡一张。据此证明，（1）2010年1月份，原告在郑州市中原汽车城专营店以78000元购买雪佛兰牌轿车一辆，发动机号9C280834蓝色车辆型号SGM7145MTA，2009年12月29日上海通用东岳汽车有限公司生产。（2）2010年1月19日原告以被告的名在郑州市公安局车辆管理所办理号牌号码为豫A87Y**，更新日期为2013年4月30日。（3）原告以工商银行卡向合众汇款78000元。4、调查笔录1份及证人证言6份。据此证明（1）原、被告订婚时，原告支付被告订婚彩礼金21000元。（2）通过中间人原告送给被告彩礼为：手提联想牌笔记本电脑一台，金元宝49克一个，戒指18克，金项链9.86克一个，证明目的是恋爱关系不属于婚姻法保护范围，婚约不具有法律约束力，因被告借婚姻关系索取彩礼额较大，给原告造成生活困难，以上彩礼应予以返还给原告。5、工商银行汇款单及卡各1份，据此证明，2012年11月7日9时4分13秒和2012年11月5日15时41分58秒，自原告工商银行汇至被告工商银行账户共计60万元，所有下余购房款被告都是用原告款支付的。6、村委会及民政所证明1份，据此证明：（1）原、被告订婚时，被告索要彩礼及财物，导致原告生活困难，负债累累，至今未偿还，生活无保障，被告应当返还给原告彩礼及财物。7、录音整理1份，据此证明（1）原、被告订婚时，被告向原告索要彩礼为：现金21000元，联想牌笔记本电脑一台，金元宝一个，金戒指一个，金项链一个。（2）被告让原告买雪佛兰牌轿车一辆，购车款是原告支付的，被告于2013年4月30日将原告购买的车出售了。（3）2010年3月2日，原告以116000元购买商丘帝景北苑楼房一套，该房屋的所有权归原告所有。证明的目的是：婚约不具有法律约束力，婚约解除无需通过任何法律手续，被告以订婚为名，向原告索要财物，因婚约无效，而彩礼及财物被告必须返还给原告。
被告曹某甲向本院提交证据材料有，第一组证据，1、商品房买卖合同及补充协议、地下室使用权转让协议及票据。证明目的是证明帝景北苑三室一厅房屋及附属物为曹某甲所有，购买人及交款人均为曹某甲。2、帝景北苑房屋验收单、钥匙发放清单、物业费、生活垃圾处理费及公共照明费清单。证明目的是证明帝景北苑三室一厅房屋已交付所有人曹某甲，曹某甲也已交纳了相应的物业管理费等费用。3、担保合同、银行还款计划及还款明细。证明目的是证明曹某甲按揭帝景北苑房屋一套并如期按月还款。以上证据证明，帝景北苑房屋所有权人为曹某甲，该房屋已经交付曹某甲使用，其也交纳了相应的物业管理费用。第二组证据，雪佛兰轿车登记信息、该车购置税及购车发票。证明目的（1）、证明该车登记所有权人为曹某甲。（2）、证明该车购买人为曹某甲。第三组证据到庭证人曹某乙证言，证明车是曹某乙交的钱。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2有异议，认为售房公司账户不应是个人账户，张继业、张计业不能证明是一个人。对证据3有异议，认为与事实不符。对证据4有异议，认为证人所述不真实。对证据5有异议，认为该证据不在原告诉请之内，不予质证。对证据6有异议，认为与本案无关。对证据7有异议，认为不能说明被告母亲认可房屋为原告所购。
经庭审质证，原告对被告提交的第一、二组证据本身无异议，但认为购房、车的钱均是原告出的。对第三组证据有异议，认为证言人是被告的哥哥，证言不真实。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据1、2、被告提交的第一、二组证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案定案依据。对原告提交的证据3、5，本院认为达不到原告证明目的，对该证据本院不予采信。对原告提交的证据4，本院予以部分采信。对原告提交的证据6，本院认为现如今原告生活困难，负债累累，是多方面原因造成的，对该证据本院不予采信。对证据7，本院认为被告异议成立，对该证据本院不予采信。
根据当事人的到庭陈述、诉辩双方的有效证据及相关的当地风俗习惯，本院确认以下案件事实：原告程某某与被告曹某甲系自由恋爱，于2007年11月份订婚，订婚时原告给被告彩礼21000元。订婚后，2010年3月2日，原告将购房款106730元转入帝景北苑售楼处会计账户用于购买帝景北苑11号楼三室一厅住房一套。2012年12月28日，被告以其个人名义与商丘缔华房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同及相关的补充协议等，并且在工商银行办理了个人购房借款（担保）合同用于购买了帝景北苑11号楼1单元1201三室一厅住房（与原告转款106730元为同一套房），原告在缴纳了相关物业费用后，得到了房屋钥匙。后双方因种种原因解除了婚约。经本院庭后调查，现该房屋已由原告父母向帝景北苑售楼处索要到了钥匙，现在该处居住。
本院认为，原告程某某与被告曹某甲订婚后，双方应当加深了解，在平时的交往中增进感情交流。不提倡延续农村习俗给付和收取彩礼，但原告所送彩礼是以结婚为目的的，现二人已解除婚约，被告应将所收的财礼依法酌情予以返还。原告诉请中的金元宝、金戒指、金项链各一个、手提电脑一台，本院认为以上物品原告无充分证据证明交于被告，且价格、质地不明，原告要求返还的诉请本院不予支持。原告要求返还房产的诉求，本院认为，原告有充分证据证明该房产首付款为原告支付，尽管被告在2012年末，以其个人名义办有房贷并且还进行了部分还款，但综合本案整个事实来看，房产为原告出资所购，原告要求返还房产的诉求应予支持。原告诉求返还78000元购买雪佛兰牌轿车一辆的诉求，本院认为原告认为购车款为原告出资，无充分证据证明，对该诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于商丘市睢阳区神火大道帝景北苑11号楼1单元1201三室一厅住房一套归原告程某某所有。
二、被告曹某甲于本判决生效后十日内返还原告程某某彩礼20000元。
三、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5356元，由原告程某某负担4000元，被告曹某甲负担1256元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾自民
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 徐 力