wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更451号
罪犯孙振，男，40岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2009年8月13日作出(2009)戚刑初字第39号刑事判决，以罪犯孙振犯抢劫罪、强奸罪，判处决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年,并处罚金2000元，退赔犯罪所得1380元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1031号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0635号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01189号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变(刑期至2020年5月11日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙振自减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孙振在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙振在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯为因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙振减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2009年4月12日起至2019年10月11日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈瑜芳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初第952号
原告：齐河承泽照明金属涂装有限公司，住所地山东省齐河经济开发区金能大道，统一社会信用代码91371425675540806A。
法定代表人：李嗣金，执行董事。
委托诉讼代理人：牟迅，山东众成清泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐长乐，山东众成清泰律师事务所律师。
被告：重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司，住所地重庆市巴南区尚文大道810号5幢，统一社会信用代码91500113073694664W。
法定代表人：李元发，董事长。
委托诉讼代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雅洁，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。
原告齐河承泽照明金属涂装有限公司诉重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告齐河承泽照明金属涂装有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐河承泽照明金属涂装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告齐河承泽照明金属涂装有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告齐河承泽照明金属涂装有限公司负担。
审 判 长 徐 华
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 许培英
二〇一七年八月三日
书 记 员 胡曦元
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1714号
罪犯胡小丰，男，汉族，出生地重庆市垫江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年9月3日作出(2013)惠东法刑一初字第200号刑事判决，以被告人胡小丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯胡小丰在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡小丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。罚金1.2万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡小丰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡小丰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执157号之一
申请执行人：项家松，男，1978年5月25日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：蒋日祥，男，1962年1月10日出生，汉族，住江西省广丰县。
本院立案执行的（2017）浙1181执157号申请执行人项家松和被执行人蒋日祥租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50120元及利息。在执行过程中，查明被执行人蒋日祥无银行存款，同时查无房产、车辆、工商登记情况。申请执行人亦无法提供有关被执行人其他财产线索，故申请执行人的债权人民币50120元及利息目前无法实现。现申请执行人自愿同意该案终结本次执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陆方力
二〇一七年六月九日
代书记员 蒋 蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1281号之一
申请执行人：徐厚华，男，1975年8月13日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王宏山，男，汉族，1977年6月15日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理徐厚华与王宏山相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初148号民事XX书，于2017年7月20日立案执行，并责令被执行人履行生效XX确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王宏山在金融机构的存款50.00元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0303民初3595号
原告：田隆，男，1992年6月15日出生，汉族。
被告：赵志远，男，1972年5月24日出生，汉族。
本院在审理原告田隆诉被告赵志远机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预缴诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 杨惠丽
审判员 吕宏海
陪审员 吕红宾
二〇一七年八月十四日
书记员 张勇刚
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初14414号
原告：南京尚居物业管理有限公司(以下简称尚居物业公司),住所地在南京市江宁经济技术开发区佛城东路水韵雨滴苑523号。
法定代表人：王广飞，尚居物业公司总经理。
委托代理人：刘第，江苏玄博律师事务所律师。
被告：马明发，男，1981年12月9日生，汉族。
原告尚居物业公司与被告马明发物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告尚居物业公司的委托代理人刘第、被告马明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚居物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告马明发支付2013年2月至2016年9月期间的物业费4545.72元。事实和理由：被告马明发系南京市江宁区东山街道上元二街488号嘉顺时代广场4-2505室业主，原告系嘉顺时代广场小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告马明发未支付2013年2月至2016年9月期间的物业费，故诉至法院。
被告马明发辩称,原告作为小区物业服务企业，其提供的物业服务存在严重瑕疵，现同意按50%的标准支付物业费。
本院认为，被告马明发系南京市江宁区东山街道上元二街488号嘉顺时代广场4-2505室（建筑面积93.92平方米）业主，原告尚居物业公司曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照前期物业服务合同约定及南京市江宁区物价局关于“嘉业广场”普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告马明发应缴纳2013年2月至2016年9月期间的物业费数额为4545.72元（每平方米按1.10元/月计算)。因原告作为小区物业服务企业，其提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院根据现有证据并综合本案具体情况，酌定被告支付物业费3182元。
依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告马明发于本判决发生法律效力之日起10日内向原告尚居物业公司支付物业费3182元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25元，由被告马明发负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐道海
二〇一七年一月三日
书记员 何丽媛
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1973民初3710号
起诉人：曾荣耀，男，汉族，1954年4月6日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：张春芳，广东君政律师事务所律师。
委托代理人：林丽君，广东君政律师事务所律师。
本院于2017年3月9日收到起诉人曾荣耀诉李晓霞、李时兴的起诉状。起诉人曾荣耀诉称：案涉土地位于东莞市清溪镇清厦村委会河背岭商住用地壹个单元第28号（以下简称“该土地”），面积96平方米。2003年，李晓霞为该土地的使用权人，并以其名义向东莞市国土资源局清溪分局申请办理土地使用权证，但未取得土地使用权证。李时兴从李晓霞处受让该土地后，与清溪清厦河背岭建设工程管理小组签订《河背岭商住楼建设补地价款协议书》，并缴交补地价款三万元。2007年6月16日，李时兴与起诉人签订《土地转让合同书》，约定：李时兴将该土地以三十九万元转让给起诉人，并承诺协助起诉人办理土地使用证变更手续。起诉人受让该土地后，在该土地上建造房屋并居住至今，但由于李晓霞、李时兴怠于协助起诉人办理土地使用权变更手续，导致起诉人至今未取得该土地的使用证，严重损害起诉人的合法权益。故请求法院判令：1.确认曾荣耀是东莞市清溪镇清厦村委会河背岭商住用地壹个单元第**号土地的使用权人；2.李晓霞、李时兴协助曾荣耀办理案涉土地的过户手续；3.李晓霞、李时兴承担本案诉讼费。
经审查，2007年6月16日，李时兴与曾荣耀签订了《土地转让合同书》，约定李时兴将位于东莞市清溪镇清厦村委会河背岭商住用地壹个单元第28号，面积96平方米，以三十九万元转让给曾荣耀；约定基于该商住地还没有办好土地使用证，因此双方约定办证（过户）费用，由曾荣耀承担，李时兴必须尽力协助曾荣耀办理土地使用证变更手续。根据《土地转让合同书》及起诉人在起诉状的自称，本案中的案涉土地至今没有办理土地使用权证，案涉土地使用权尚存在争议。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案案涉土地至今未办理土地使用权证，案涉土地使用权尚存在争议，故本案应当行政程序前置，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
对曾荣耀的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 翟柏成
二〇一七年三月十四日
书记员 郑丽娟
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国土地管理法》第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017豫14**民初8662号
原告：李颖，女，汉族，1989年6月2日出生，户籍住址：河南省商丘市。
被告：杜蒙蒙，男，汉族，1986年2月16日出生，户籍住址：河南省民权县。
原告李颖与杜蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、
第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规
定，裁定如下：
本案按李颖撤回起诉处理。
审判员 窦建新
二〇一七年九月二十五日
书记员 李梦楠
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨城民初字第2347号
原告：徐建新，男，1967年4月22日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。
委托代理人（特别授权）：李皓，四川超跃律师事务所律师。
被告：何玟，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
原告徐建新与被告何玟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建新的委托代理人李皓、被告何玟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建新诉称：被告向原告借款15000元，后归还5000元，余款10000元至今未归还，原告多次催收未果。故，诉请判令被告偿还借款10000元，并按照银行同期贷款利率计算支付自2014年11月1日至借款还清时止的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告何玟辩称：借款属实。现因经济困难，同意每月归还1000元。借款时没有约定利息，不应支付利息。
经审理查明：2014年10月31日，被告向原告借款15000元，双方未约定利息、借款期限，被告也未向原告出据借条。当日，原告通过其中国农业银行6228480422142467816账户将借款15000元转至被告中国农业银行6228484108272246973账户。后被告归还原告借款5000元，余款10000元至今未归还。原告向被告催收借款未果遂诉至本院。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证明、转款凭证以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，被告向原告借款15000元虽未书写借条，但被告认可借款事实，故本院予以认定。被告向原告借款后，已归还5000元，尚有10000元未归还，被告向原告借款时，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，故对原告要求被告归还余款10000元的主张，本院予以支持。
原告主张被告从2014年11月1日起支付利息，而本案借款时间为2014年10月31日。因双方未约定支付利息，应视为不支付利息。但对原告向被告主张权利之后的利息，依法应予支持。由于原告未提供证据证明其向被告主张权利的具体日期，故其请求的利息只能从从原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告何玟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐建新借款10000元，并支付从2015年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告徐建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何玟负担。此款原告徐建新已垫付，本判决执行时由被告何玟支付原告徐建新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一六年二月五日
书 记 员 张元圣
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2304号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人马日夫，男，生于1996年，彝族，四川省昭觉县人，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2016）川0703刑初35号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人马日夫拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人马日夫的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨军
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法劳仲审字第509号
申请人：广州市番禺区大石成隽服装厂。地址：广东省广州市番禺区。
负责人：许秀娟，该公司经理。
委托代理人：刘穗珊，广东广信君达律师事务所律师。
被申请人：肖宇飞，住江西省赣州市信丰县。
申请人广州市番禺区大石成隽服装厂（以下称成隽服装厂）因与被申请人肖宇飞劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第4886号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人成隽服装厂提出申请称，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。成隽服装厂已经严格按照《劳动合同法》及相关司法解释的规定，与肖宇飞签订劳动合同，约定用人单位与劳动者的权利义务，并明确约定在试用期因不符合录用条件，用人单位可以随时解除劳动合同。在仲裁阶段，经过庭审中双方陈述及质证，肖宇飞工作表现不符合成隽服装厂的事实已证据确凿，成隽服装厂不但解除劳动合同合法，而且已经超出法律规定，在工资中多支付2500元作为补偿金。仲裁委员会适用法律错误，应适用《劳动合同法》第三十九条规定作出裁决。成隽服装厂根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求依法撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第4886号仲裁裁决。
被申请人肖宇飞答辩称，成隽服装厂的理由没有依据。
本院经审理查明，肖宇飞向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：1、成隽服装厂支付肖宇飞2015年6月18日至2015年7月27日的加班工资共12000元；2、成隽服装厂支付肖宇飞解除劳动关系的赔偿金8000元。
2015年10月29日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案字[2015]第4886号仲裁裁决《裁决书》，裁决：一、被诉人广州市番禺区大石成隽服装厂应在本裁决生效之日起五日内向申诉人肖宇飞支付违法解除劳动合同的赔偿金5768.25元；二、驳回申诉人肖宇飞的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。
成隽服装厂在本案审理期间提供了投诉函，拟证明肖宇飞因失职导致工厂延误交货受损，被客户投诉。肖宇飞对此称，对投诉函，肖宇飞只是生产副厂长，还有厂长，且没有看到销售代理合同，至于损失惨重，也没有说明是哪个订单哪个款号，而且没有肖宇飞的签名。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”经审查，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第4886号仲裁裁决并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第4886号仲裁裁决的申请。
案件申请费100元，由申请人广州市番禺区大石成隽服装厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一五年十二月十日
书 记 员 彭 穗
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审49号
申请执行人怀宁县市场监督管理局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822399370440T。
法定代表人朗长青，局长。
被申请执行人怀宁县月山镇平凡人家土菜馆，住所地安徽省怀宁县。经营者程军华，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年6月1日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚【2016】04007号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：罚款本金10500元。
本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚【2016】04007号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行（皖怀）食药监食罚【2016】04007号行政处罚决定：罚款本金10500元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 孙 耀
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘燕飞
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0391民初657号
原告：宋克玲，女，1973年9月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：张中保，男，1979年6月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：徐州市共享建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区东城茗门1号楼101室。
法定代表人：张中保。
原告宋克玲诉被告张中保、徐州市共享建材有限公司（以下简称共享公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后适用简易程序审理，因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告宋克玲到庭参加诉讼，被告张中保、共享公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋克玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元。事实和理由：原告2010年进入被告张中保的徐州市中宝装饰材料总汇工作，主要工作负责店面流水账及汇货款。2011年3月，张中保说他想扩大经营范围，多做几个品牌的建材，动员员工集资，当时说给利息，利息按保底10%，另外按营业额每增加1000000元增加一个点的利息。当时有好几个同事包括原告在内都从家里拿钱集资了，原告当初借入了80000元。随后张中保也的确增加了好几个品牌并在2012年成立了共享公司，随后一直都没有核算利息。2014年，由于原告房子漏雨想买房子，找张中保想把钱拿出来买房，张中保让原告先按约定的利息核算出来是多少钱，于是原告算出2012年至2014年的店面营业额乘以比例算出三年本息共计165594元，有张中保的签字审核为证。张中保说让原告补足200000元，以后按月息2分付息，等原告买房时再取。2014年3月25日，张中保在原告又付给他34406元后，给原告写了一张200000元的借条并加盖共享公司公章。此后至2015年6月25日，原告都按月拿到利息，期间原告多次找张中保想把钱取走，张中保总是推脱资金紧张再等等，一直未付，到2015年7月，就再也联系不上张中保了。原告遂诉至法院。
被告张中保、共享公司未作答辩。
经审理查明，2011年3月25日，被告张中保向原告宋克玲借款80000元，并出具借条一份，借款人张中保签字、徐州市中宝装饰材料总汇加盖公章。2014年3月25日，经双方结算利息，原有80000元本金加上利息共计165594元，再由宋克玲另行出借部分现金后，张中保出具借条一份，载明借款为200000元，借款人张中保签字、共享公司加盖公章。
2014年5月25日、6月26日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日、2015年1月25日、5月26日、6月25日，张中保分别通过银行转账向宋克玲丈夫张海峰支付当月利息4000元，合计44000元。另，宋克玲在起诉状和庭审中自认，其自2014年3月25日借款后至2015年6月25日均按月拿到利息，除上述转账之外，还有部分为现金方式收取，共计14个月，按月息二分，每月利息4000元计算，张中保共计支付宋克玲利息56000元。
上述事实，有借条、利息计算单据、存款单、银行交易凭证、记账凭证、庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告宋克玲与被告张中保、共享公司之间的借款合同合法有效，张中保、共享公司应当履行还款责任。因2014年3月25日借款200000元系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，根据法律规定，前期利率超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金，故本院认定后期借款本金为172006元。双方约定的后期借款利率为年利率24%，根据法律规定，整个借款期间的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，再加上2014年3月25日新出借的本金及其相应利息，再减去借款人已经实际支付的利息，截至判决之日，宋克玲作为出借人得以主张的本息之和不应超过193710.56元（80000元+80000元×24%×5.83+34406元+34406元×24%×2.83-56000元），宋克玲请求借款人偿还200000元，超过法律规定的上限，本院对其193710.56元的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张中保、徐州市共享建材有限公司于本判决生效后十日内偿付原告宋克玲193710.56元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6485元（原告宋克玲已预交），由原告宋克玲负担194.55元，被告张中保、徐州市共享建材有限公司共同负担6290.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 锴
代理审判员 刘小花
代理审判员 徐 璩
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 智伊军
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0104财保18号
申请人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山路179号易发信息大厦1-4层。
负责人：郭峰，广州银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。
被申请人：赵清，男，1976年1月11日出生，住所地南京市鼓楼区。
被申请人：石永亮，男，1976年5月9日出生，住所地南京市秦淮区。
被申请人：陈向斌，男，1976年9月22日出生，住所地南京市秦淮区。
申请人广州银行股份有限公司南京分行向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赵清、石永亮、陈向斌名下价值213452.83元的财产冻结查封。中国广州仲裁委员会将保全申请书等材料提交江苏省南京市中级人民法院，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理，本院于2017年5月10日立案，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结、查封被申请人赵清、石永亮、陈向斌名下价值213452.83元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李冬
二〇一七年五月十日
见习书记员 李晓
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保192号
申请执行人：太和县山水装饰工程有限公司,住安徽省太和县建设路南侧4号
被执行人：陈修启,男,1969年3月23日出生,住安徽省太和县,
本院在执行申请执行人太和县山水装饰工程有限公司与被执行人陈修启建设工程施工合同一案中，本院于2017年6月14日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了陈修启的银行存款300000.00，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初3145号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年六月三十日
书记员 吴华举
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初54号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人周蒙蒙，男，汉族，1988年5月6日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2016年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审，2017年1月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞32号起诉书指控被告人周蒙蒙犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年2月10日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉,被告人周蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月27日22时20分，被告人周蒙蒙无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至西三路143号灯杆处时，与同向行驶至此处的刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｅ×××××号小型轿车又与路东侧树木相撞，致周蒙蒙、刘某受伤，造成道路交通事故。经认定，被告人周蒙蒙负事故的全部责任；经检验，被告人周蒙蒙血液中酒精含量为216.75mg／100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人周蒙蒙醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周蒙蒙醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，均应从重处罚。并提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
被告人周蒙蒙对指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年12月27日22时20分，被告人周蒙蒙无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至西三路143号灯杆处时，与同向行驶至此处的刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｅ×××××号小型轿车又与路东侧树木相撞，致周蒙蒙、刘某受伤，造成道路交通事故。经认定，被告人周蒙蒙负事故的全部责任；经检验，被告人周蒙蒙血液中酒精含量为216.75mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘某、时某的证言，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及刑事科学技术照片，道路交通事故认定书，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
另查明：公安机关接刘某报警后赶至现场，并对被告人周蒙蒙抽取了血样，后被告人周蒙蒙经公安机关多次传唤后均未到案。2016年5月10日，公安民警将周蒙蒙抓获，周蒙蒙归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有案件侦破情况说明、抓获经过，122接警记录单等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周蒙蒙违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周蒙蒙醉酒驾驶发生交通事故，且承担全部责任，应从重处罚；被告人周蒙蒙血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚；被告人周蒙蒙归案后如实供述了所犯罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周蒙蒙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕珊珊
人民陪审员 李佐法
人民陪审员 张翠芬
二〇一七年二月十日
书 记 员 李清霞
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0611执332号
刘英明、岳阳市建设科技职业技术学校：
申请执行人刘英明依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初576号民事调解书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月5日达成执行和解协议，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月六日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5887号
申请执行人：肖金祥，男，汉族，无业。
被执行人:吴金和，男，汉族。
肖金祥申请执行吴金和承揽合同纠纷一案，北京市大兴区人民作出的（2017）京0115民初9304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖金祥向本院申请执行，要求被执行人吴金和给付加工款256306.52元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人吴金和发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴金和有可供执行的财产。申请执行人肖金祥亦未提供被执行人吴金和可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人肖金祥申请执行的加工款256306.52元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人肖金祥确认，被执行人吴金和确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人肖金祥发现被执行人吴金和有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 远
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第0679号
原告：东台市苏东物业服务有限公司，住所地：东台市范公南路168号二楼。
法定代表人：梅益华，该公司经理。
委托代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：李峰，居民。
本院在审理原告东台市苏东物业服务有限公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案中，原告东台市苏东物业服务有限公司于2015年9月1日向本院申请从程序上撤回对被告李峰的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台市苏东物业服务有限公司撤回对被告李峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市苏东物业服务有限公司负担。
审 判 长 王元元
代理审判员 于志丽
人民陪审员 姜凤玲
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 平
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执保58号
南县市场和质量监督管理局、潍坊市易盟网络信息有限公司：
本院立案执行南县市场和质量监督管理局与潍坊市易盟网络信息有限公司涉嫌组织策划传销一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年6月26日执行完毕。
特此通知。
审判员 聂 杨
二〇一七年六月二十六日
书记员 李志谋
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执1548号
被执行人张彬彬，男，1972年9月15日出生，汉族,住吉林省松原市长岭县。
本院在执行张彬彬盗窃罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月21日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初311号刑事判决移送执行，要求被执行人张彬彬缴纳罚金2000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人张彬彬已将罚金2000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初311号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立民
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 也
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1587号之一
申请执行人：连士兵，男，1984年11月17日出生,住滁州市琅琊区；刘小庆，女，1984年5月13日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。
本院在受理连士兵、刘小庆与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初2302号民事调解书，于2017年9月17日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款7519.00元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第1031号
申请执行人林敏，女，1986年10月20日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人罗浩，男，1984年10月31日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
林敏依据本院依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第1378号民事判决书，于2015年8月24日向本院申请对罗浩强制执行，要求被执行人罗浩支付欠款、垫付的案件受理费等款项合计人民币217044元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人罗浩有一辆车牌号码为桂Ｂ×××××号的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人罗浩所有的车牌号码为桂Ｂ×××××号的小型汽车一辆（详见查封、扣押财产清单）。在查封期间，准许被执行人罗浩使用被查封的小型汽车，但不得对被查封的小型汽车进行毁损、变卖、拍卖、赠与、设立他项权；
二、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年九月九日
本件和原件核对无异
书记员 邓珊珊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更342号
罪犯葛宝喜，男，1978年10月29日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省昌邑市人民法院于2011年11月25日作出(2011)昌刑初字第265号刑事判决，认定被告人葛宝喜犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万六千元（未缴纳），不得假释。2014年1月减刑一年五个月。2016年5月减刑一年七个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯葛宝喜减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯葛宝喜的悔改表现，有罪犯葛宝喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛宝喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯葛宝喜减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月17日起至2025年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十一日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执73号
申请执行人任平权。
被执行人湖南汇海实业发展有限公司。
被执行人仇芙蓉。
被执行人汤毅。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第5906号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南汇海实业发展有限公司、仇芙蓉、汤毅的银行存款或扣留、提取其收入人民币1521054.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 霖
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1040号
罪犯蔡学松，男，1974年1月3日出生于福建省福清市，汉族，文盲。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年7月8日作出(2004)榕刑初字第207号刑事判决，以被告人蔡学松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元，罚金人民币3000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年10月25日作出（2004）闽刑终字第522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年12月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第806号刑事裁定，将罪犯蔡学松的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年11月15日作出（2012）南刑执字第1846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第593号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯蔡学松在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年4月至2017年4月共获考核积分2614分。截止2017年4月共获表扬5次。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡学松减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2007年12月20日至2021年11月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年九月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1189号
申请执行人:李文扬，男，1955年12月4日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：程幸福，男，汉族，1954年8月1日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；郭素萍，女，汉族，1954年10月23日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1036号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程幸福、郭素萍的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初4585号
原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，组织机构代码，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。
法定代表人：黄建镇，董事长。
委托代理人：沈雁。
被告：陈海燕。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告陈海燕物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 林超方
二〇一六年六月十五日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2134号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某（自报），男，1991年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2152号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月30日22时许，被告人吴某醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为144.1mg/100ml）驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车搭载徐某行驶佛山市顺德区均安镇横围大街新华水闸路段时，失控倒地，造成吴某、徐某受伤、二轮摩托车损坏的道路交通事故。
经公安交通警察部门审查认定，吴某负事故全部责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人吴某的供述；证人徐某、梁某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押、发还清单；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；疾病证明；行政处罚决定书、行政处罚告知书；车辆痕迹记录意见表；协议书、谅解书；警情资料；监控视频截图；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故车辆技术检验报告；损伤程度司法鉴定意见书；乙醇定性定量分析检验报告；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人吴某判处拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，经鉴定，证人徐某因本案所受损伤已构成轻伤二级。证人徐某出具谅解书，对被告人吴某予以谅解。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。证人徐某的损伤已构成轻伤二级，在量刑时予以酌情体现。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。证人徐某对被告人吴某予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一七年七月十三日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终1607号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号,机构代码：913207247038107985.
负责人：王文军，该公司经理。
委托代理人：周涛，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告)：杨锦标，男，1970年11月24日生，汉族，居民，住灌南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨锦标机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初5569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨锦标一审中提出诉讼请求：要求保险公司赔偿医疗费23036.81元、营养费520元（26天×20元/天）、住院伙食补助费650元（26天×25元/天）、误工费2647.84元（26天×101.84元/天）、护理费2080元（26天×80元/天），合计28934.65元。事实与理由：2016年5月19日13时左右，杨洋（杨锦标侄子）驾驶杨锦标所有的苏Ｇ×××××号轿车沿新安镇常州南路掉头过程中，撞击由南向北驾驶二轮摩托车的强某、王某母子，造成强某、王某受伤，两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定杨洋承担事故全部责任。经交警部门调解，杨洋赔偿强某、王某医疗费23036.81元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费14000元，合计赔偿37036.81元，现杨锦标根据保险合同仅就其中的28934.65元向保险公司主张赔偿。
保险公司辩称：1、对交通事故责任认定无异议，但事故认定书中有杨洋驾车离开现场的情况，根据保险合同第六条第（六）项，我公司应免除赔偿责任；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）；3、具体赔偿明细中，医疗费我方要求扣除非医保费用。杨锦标提供的房产登记信息系复印件，真实性请求法院予以核实。强某、王某的户籍地均为农村，对二人按照城镇居民计算相关损失不予认可。
一审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，原审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实认定如下：关于事故责任认定书中认定的杨洋离开现场是否符合保险公司所提供的商业险保险条款第六条第（六）项：事故发生后，被保险人或允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。交警部门并未将杨洋离开现场的行为认定为逃逸，原审法院认为其行为不属于保险条款第一章第六条第（六）项载明的情形,故对保险公司称杨洋在事故发生后离开现场的行为属于逃逸，按保险条款规定保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见不予采信。
原审法院认为，机动车交强险及第三者责任险保险合同系投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案杨锦标作为投保人在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元（不计免赔），杨洋持有效驾证驾驶被保险车辆过程中致强某、王某受伤，保险公司应按照合同约定对强某、王某的合理损失在交强险范围内予以赔偿，因杨洋承担事故全部责任，故超出交强险部分的损失，应由承保第三者责任险的保险公司承担赔偿责任。又因杨锦标作为保险合同相对方已垫付强某、王某的损失37036.81元，故对于其中合理部分的损失，应由保险公司承担向原告给付保险金的责任。
伤者强某、王某在灌南县中医院住院治疗期间分别发生医疗费18266.88元、4744.48元，合计23011.36元。该医疗费损失有医疗费发票为证，系合理损失，原审法院予以确认。强某住院19天，其子王某住院8天，强某、王志勤于2008年即购买本县新安镇御龙庭小区住房一套，二人经常居住地为城镇。故二人的营养费520元（26天×20元/天）、住院伙食补助费650元（26天×25元/天）、误工费2647.84元（26天×101.84元/天）、护理费2080元（26天×80元/天），均为合理损失，本院予以支持。以上各项损失合计28909.2元（其中医疗险项下24181.36元、伤残险项下4727.84元）。以上损失，均已由杨锦标垫付，故保险公司应在交强险范围内给付杨锦标10000元，在商业三者险范围内给付18293.2元。诉讼费用，属被保险人支付的必要的、合理的费用，在无其他证据证实双方在商业险保险合同中对此有明确约定的前提下，应由保险公司在商业险范围内予以承担。据此，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司应于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内给付杨锦标28909.2元；二、驳回杨锦标的其他诉讼请求。案件受理费523元，由杨锦标负担5元，由中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担518元（杨锦标已预交），中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在兑现上述款项时一并给付杨锦标。
保险公司不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不8清，涉案车辆未依法采取措施的情况下逃离现场，根据相关规定，明知发生交通事故，驾驶人员弃车逃离现场行为一般应认定为逃逸，应当免除上诉人的赔偿责任。请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。
杨锦标答二审期间未到庭参加庭审，提供书面答辩意见称，上诉人的上诉无事实和法律依据。一审法院对事故经过调查已经非常清楚，交警大队对杨洋的行为也未认定为逃逸，上诉人拒赔显然无事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中交警部门并未将杨洋离开现场的行为认定为逃逸，保险公司也不能证明杨洋存在逃避责任的情形。杨洋的行为不属于保险条款第一章第六条第（六）项载明的情形。因此，本院对保险公司关于杨洋的行为属于逃逸，保险公司不承担赔偿责任的上诉主张不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费523元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 霞
审判员 汪家元
审判员 王宜东
二〇一七年七月十八日
书记员 李 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执67号
申请执行人：李蕾。
被执行人：李宁。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3433民初138号民事调解书，于2016年3月26日向被执行人李宁发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款人民币110000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宁在中国农业银行冕宁县支行存款，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱宗淮
二〇一六年三月二十三日
书记员 闫静研
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审170号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刁茂华，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年7月18日对被执行人刁茂华因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT0557号行政处罚决定（以下简称GT0557号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0557号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刁茂华在未经批准情况下，于2015年10月份擅自占用费县探沂镇石田庄村集体土地858平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年7月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0557号行政处罚决定，对被执行人刁茂华作出处罚：1.责令退还非法占用的858平方米土地；2.限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0557号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0557号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0557号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人刁茂华负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年三月二十三日
书记员 曲文纳
河北省唐山市丰南区人民法院法律文书发文稿纸
签发：
核稿：严冠军
主办庭：钱营法庭
拟稿人：严冠军
案由：离婚纠纷
当事人
名称
原告王某
被告毛某
法律文书（2015）丰民初字第1147号密打印份数10
打字：陈晓玉校对：钱茂会
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1147号
原告王某，农民。
被告毛某，农民。
原告王某与被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告毛某经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女一子（现均已成家另过）。
被告与原告平时经常发生争执，2004年10月4日被告带着3000元现金及结婚证离家出走，其后原告多次打听被告下落无果，至今杳无音信。由于被告人这种遗弃家庭的行为，严重侵害了原告身心和合法权益，这段婚姻无意义再继续，原告与被告也再无感情可言，故根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，起诉至贵院要求解除婚姻关系。
被告毛某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，婚生一子一女均已成年。2004年10月4日被告离家出走，至今下落不明。
上述事实由原告陈述及原告提供的结婚证一份、丰南区大齐各庄镇鲁庄村村委会证明信一份和丰南区大齐各庄镇井屯村村委会证明一份所证实。
本院认为，被告于2004年离家出走，至今下落不明，应认定夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费人民币200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 严冠军
审 判 员 赵才顺
人民陪审员 钱茂会
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王雨玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504财保17号
申请人：ＸＸＸ，男，汉族，1971年6月30日出生，住四川省合江县。
被申请人：高平，男，汉族，1974年11月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：吴晓梅，女，汉族，1976年5月21日出生，住四川省泸州市江阳区。
申请人于2018年1月5日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人价值69万元的财产予以保全，担保人王正才、王馨以其所有的位于合江县合江镇下河街48号房屋为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值69万元的财产；
二、查封担保人王正才、王馨位于合江县合江镇下河街48号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 杨乾坤
二〇一八年一月五日
书记员 沙晓英
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初3567号
原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司，地址：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。
法定代表人杨金柱，总经理。
委托代理人陈红(公司员工)，女，汉族，1981年4月30日出生，住重庆市璧山区。
被告林煌勇，男，汉族，1969年11月4日出生，住重庆市璧山区。
原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告林煌勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元(已经减半)，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司担。
审判员 梅寒
二〇一八年六月四日
书记员 陈曦
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0626民初163号
原告:谢永香,男,1959年2月8日出生,汉族,务农，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：谢英庭，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。
被告:梁荣,男,1965年7月27日出生,汉族,务农，住四川省罗江县。
原告谢永香与被告梁荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永香及委托诉讼代理人谢英庭到庭参加诉讼，被告梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢永香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告的工资款13000元；2.被告承担拖欠工资利息，催收误工，共计3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原被告于德阳市旌阳区金盛苑修建工程并签订了钢筋组劳务合同。2015年经结算，被告欠原告工资款13000元，被告于2015年2月13日向原告出具欠条10000元，2015年5月15日，被告向原告出具欠条3000元，并约定2015年12月底付清，但经原告多次催告无果，为了维护原告的权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资款13000元。
被告梁荣未作答辩，也未向本院提供证据。被告梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告身份证复印件，被告户籍证明复印件，原被告两张欠条原件，本院认为以上证据内容客观明确，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明如下法律事实：原告谢永香于2014年在德阳市旌阳区金盛苑修建工程中为被告梁荣提供劳务。2015年2月13日，经双方结算，被告梁荣向原告出具了10000元工资款欠条，2015年5月15日，被告梁荣向原告出具了3000元欠条。庭审中，原告自原放弃要求被告承担拖欠工资利息，催收误工损失共计3000元。
本院认为：原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当依法及时支付给原告相应的劳务报酬，其未按约支付，酿成纠纷，应负全部责任。原告要求被告支付工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁荣于本判决生效之日起三十日内支付原告谢永香工资款13000元；
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元，由被告梁荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 倪天龙
人民陪审员 孟 洁
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 谢海燕
附法律文书:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1214号
罪犯马雨增，男，1989年03月28日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年5月18日作出(2015)蓟刑未初字第0003号刑事判决，以被告人马雨增犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人马雨增提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，依法驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯马雨增在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、罚金缴款票据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马雨增符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯马雨增在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；缴纳罚金10000元。在2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴款票据等证据在案证实。
本院认为，罪犯马雨增在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。但在确定减刑幅度时应考虑其原判刑期及累犯情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马雨增减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月13日起至2027年3月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘艳阁
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0236执2159号
申请执行人:唐术平，女，生于1987年9月23日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：李世洪，男，生于1982年4月6日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人唐术平与被执行人李世洪民间借贷纠纷一案中，被执行人李世洪主动向申请执行人唐术平履行了2000元。经本院强制执行查明被执行人确无可供执行财产，且被执行人目前下落不明，就目前执行情况，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 田正林
审 判 员 吴遵友
二〇一八年三月八日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
河南省洛阳市涧西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0305行审39号
申请执行人：洛阳市涧西区人力资源和社会保障局。住所地，洛阳市西苑路12号。
法定代表人：王建婷
委托代理人：薛东亮，洛阳市涧西区劳动保障监察大队员工。
被执行人：洛阳淙源机械设备有限公司。住所地，涧西区六号街坊67栋1门601号
法定代表人：张舒魏
被执行人：张舒魏，住洛阳市涧西区。
申请执行人洛阳市涧西区人力资源和社会保障局于2017年7月18日向本院申请强制执行洛涧人社监申字【2017】第001号《申请人民法院强制执行书》。在本院审查期间，申请执行人于2017年12月5日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人洛阳市涧西区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人洛阳市涧西区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请。
审 判 长 王张洋
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 闫英杰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 程 莎
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1994号
原告冯某某，男。
被告乾县宝鸡峡白杨管理站西干二斗抽水站，负责人李某某(该站段长)。
原告冯某某与被告乾县宝鸡峡白杨管理站西干二斗抽水站民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告冯某某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告冯某某负担。
审判员 刘影风
二〇一六年十二月三十日
书记员 崔翠翠
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初3950号
原告：温学贵，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：刘勇强，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：张秋兵，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现在眉州监狱服刑。
委托诉讼代理人：杨显玲，女，1979年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：张林吉，男，1953年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告温学贵诉被告张秋兵、张林吉健康权纠纷一案中，原告温学贵于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温学贵撤回起诉。
本案案件受理费372元，由原告温学贵负担。
审判员 王 彤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 蒋佳玘
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0623刑初363号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人陈某，油漆工。被告人陈某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月3日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）79号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员李士宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人陈某于2015年9月30日15时许，在如东县河口镇移动营业厅向被害人赵某讨要工程款，期间双方发生争执，后被告人陈某与被害人赵某相互推搡，致使被害人赵某头部撞击店内墙面上广告灯，致左耳朵、背部受伤。经鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陈某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人陈某与被害人赵某达成赔偿协议，取得被害人赵某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人赵某的陈述笔录，证人陈莉红等人的证言笔录，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案经过及抓获经过，协议书、收条、谅解书，被告人陈某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某在庭审中自愿认罪，且本案系因经济纠纷引发，被告人陈某已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以对其酌定从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马小英
二〇一六年八月十六日
书记员 徐艺路
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1459号
申请执行人于美萍，女，1959年7月30日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人陈凤生，男，1957年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人刘正梅，女，1959年6月19日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人于美萍与被执行人陈凤生、刘正梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0724民初1585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年6月12日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人有银行存款，并依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2017年9月14日本院依法将被执行人陈凤生、刘正梅纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位90000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0724民初1585号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张 洋
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初626号
原告苗某，男，汉族，1973年3月11日出生，住陕西省延安市宝塔区七里铺街53号院4号楼2单元502室。
被告任某某，男，汉族，1964年9月8日出生，现住延安���圣都花园C栋一单元2701室。
本院在审理原告苗某诉被告任某某合伙纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案。
原告诉称，原告与周明星签订了《合伙协议》，共同约定出资进行安塞县徐家沟村房地产开发，按照周明星的要求，原告分别给周明星账户转入40万元，给被告转入720万元。后因开发项目未能立项，合伙中止。被告还剩270万元未给原告退还。本院定于2016年8月22日开庭审理，被告于2016年8月10日向本院提出管辖异议申请书，称其住在延安市圣都花园，且合伙的项目未实际履行，故其认为本院没有管辖权。原告于2016年8月22日提出追加周明星为本案被告的申请。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下:
将本案移送延安市宝塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 曹海义
二〇一六年八月二十三日
书记员 高 磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3026号
罪犯吴丽琼，女,1967年7月26日生，壮族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2004年12月2日作出(2004)临中刑初字第779号刑事判决，认定被告人吴丽琼犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴丽琼提出上诉。云南省高级人民法院于2005年3月17日作出（2005）云高刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，于2005年12月20日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2007年4月10日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，又于2009年10月10日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院4次裁定共减刑三年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴丽琼准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月10日起至2025年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年九月二十六日
书记员 李春桃
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执6号
申请执行人何金香，女，1979年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人余亚建，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人许建平，女，1976年1月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人何金香与被执行人许建平、余亚英民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月三十日作出（2017）闽0305民初4064号民事判决：余亚建、许建平应在本判决生效之日起五日内支付给何金香借款895000元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息（其中160000元自2015年4月30日起计息，80000元自2015年7月2日起计息，300000元自2015年8月1日起计息，60000元自2015年8月10日起计息，130000元自2015年9月19日起计息，65000元自2015年9月30日起计息，100000元自2016年2月15日起计息；已付的20000元予以抵扣利息）
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0305民初4064号民事判决，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许建平、余亚英偿还本金人民币89.5万元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费16710元、执行费11350元，但各被执行人至今未履行。
同时，本院还受理许建平、余亚英作为被执行人的其它系列案件：1、原告何金香与被告许金和民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年七月十二日作出（2017）闽0305执2084号民事判决：余亚建、许建平应在本判决生效之日起五日内支付给林兰英借款120000元，并承担自2015年3月30日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息。
本院认为，上述两个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2018）闽0305执6号的执行案件【生效法律文书为（2017）闽0305民初2084号的民事判决】合并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年三月三十日
执 行 员 许志群
书 记 员 方 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31634号
原告上海世德物业管理有限公司。法定代表人董雪春。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。被告柳磊。原告上海世德物业管理有限公司诉被告柳磊物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费659元(人民币,下同)及滞纳金329.50元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合��传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2011年1月至2011年10月的物业服务费659元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告柳磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2011年1月至2011年10月的物业服务费659元；二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告柳磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年九月十四日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定��简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省雷州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湛雷法龙执字第5号恢字1-3号
申请执行人陈开略。
被执行人梁俊琴。
被执行人张本文。
本院依据已经发生法律效力的（2012）湛雷法民初字第484号民事判决，于2013年2月6日向被执行人梁俊琴、张本文公告送达执行通知书，责令被执行人梁俊琴、张本文偿还申请执行人陈开略借款130000元及利息。本院于2013年12月6日作出（2013）湛雷法龙执字第5号恢字1-1号执行裁定：划拨被执行人梁俊琴在中国农业银行股份有限公司雷州市支行的存款9000元。本院于2013年12月31日作出（2013）湛雷法龙执字第5号恢字1-2号执行裁定：提取被执行人梁俊琴在中国农业银行股份有限公司雷州市支行每月工资1500元；提取期限为一年（从2014年1月3日起至2015年1月2日止）。本案在执行过程中，申请执行人陈开略已分别领取案款13200元、5200元、3800元、9000元，合计31200元。经查，被执行人梁俊琴、张本文没有其他财产可供执行。
本院认为，本院已裁定提取被执行人梁俊琴的工资收入，且被执行人梁俊琴、张本文没有其他财产可供执行，本案在执行期限内未能执结，故应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2013）湛雷法龙执字第5号恢字1号案终结本次执行。
申请执行人陈开略发现被执行人梁俊琴、张本文有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐瑞睿
审 判 员 曾兆俊
代理审判员 陈宁宁
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李月乔
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执776号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：宋官和，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省南平市政和县。
明溪县宏冠大厦业主委员会与宋官和物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初608号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用25元，由被执行人宋官和负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人宋官和名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人明溪县宏冠大厦业主委员会依据发生法律效力的（2016）闽0421民初608号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执816号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执816号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执776号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十二日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00937号
罪犯李永波，男，1988年11月18日出生于云南省镇雄县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
浙江省浦江县人民法院于2011年9月29日作出(2011)金浦刑初字第188号刑事判决，以被告人李永波犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元，刑期自2010年11月18日至2020年11月17日止。原审被告人李永波不服一审判决，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）浙金刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉人李永波的上诉，维持原判。判决生效后在浙江省十里坪监狱服刑。2012年6月16日，罪犯李永波转入乌鲁克���狱服刑。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯李永波确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李永波在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想83分、文化85分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李永波自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬5次，共获奖分222.8分，出勤100％，工效118％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李永波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永波减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱晓文
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0922执178号
申请执行人：张某甲，女，1967年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。
被申请执行人：张某乙，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。
被申请执行人：张某丙，女，1976年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0922民督11号支付令，于2016年11月1日以（2016）内0922执178号执行裁定书查封了被执行人张某乙、张某丙名下坐落在化德县朝阳路口东平房一套，并于2016年12月26日对坐落在化德县朝阳路口东平房一套进行评估，责令被执行人张某乙、张某丙履行判决书给付义务，但被执行人张某乙、张某丙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
拍卖被执行张某乙、张某丙名下坐落坐落在化德县朝阳路口东平房一套。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 ： 张 恩
审 判 员 ：肖学锋
人民陪审员 ：霍俊亭
二〇一七年五月九日
书 记 员 ：赵赛男
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104财保124号
申请人:重庆科达电器有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区C区聚业路129号,统一社会信用代码915001072031352129。
法定代表人：何光群，该公司负责人。
申请人：何光群，女，1952年6月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：重庆明凯机械有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇庹家坳69号，统一社会信用代码91500104709389164A。
法定代表人：张涵子，该公司负责人。
申请人重庆科达电器有限公司、何光群于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人重庆明凯机械有限责任公司600000元的银行存款或查封等值的财产，并由申请人何光群提供了其所有的位于大渡口区八桥镇诗情路1号4幢31-5号房屋作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人重庆科达电器有限公司、何光群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
准予重庆科达电器有限公司、何光群的诉前财产保全申请。
案件申请费3520元，由重庆科达电器有限公司、何光群负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 毅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曾立生
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洋民初字第00256号
原告王彦红，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人王某某，汉族，陕西省洋县人，农民，系原告王彦红之子。
被告王彦儒，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
本院在审理原告王彦红与被告王彦如财产损害赔偿纠纷一案中，原告王彦红于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告王彦红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦红承担。
审判员 周志权
二〇一四年三月十二日
书记员 余 坤
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1325民初75号
原告：张会玉，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住费县。
被告：张明，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住费县。
被告：董凤杰，男，1976年4月9日出生，汉族，居民，住费县。
被告：张伟鹏，男，1975年6月30日出生，汉族，居民，住费县。
被告：燕学新，男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住费县。
被告：袁涛，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住费县。
被告：王洪宝，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住费县。
本院在审理原告张会玉与被告张明、董凤杰、张伟鹏、燕学新、袁涛、王洪宝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张会玉撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，由原告张会玉负担。
审判员 陈乃军
二〇一六年二月十四日
书记员 刘 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执2880号
吴海峰：
你与田秀娥借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执2342号
申请执行人史凌剑，男，1978年1月16日生，住溧水区。
被执行人魏建兵，男，1979年6月19日生，住溧水区。
关于申请执行人史凌剑与被执行人魏建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0117民初4394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏建兵未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史凌剑向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人魏建兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法向银行、工商、房管、国土等部门查找被执行人魏建兵的相关财产线索，均未发现有效的财产可供执行。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人史凌剑同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初4394号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人史凌剑发现被执行人魏建兵有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李顺心
执行员 孙忠武
执行员 朱道海
二〇一七年四月二十七日
书记员 史 越
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0621民初1902号
原告林某某，男，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人王鹏，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。
被告刘某，女，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告林某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年12月12日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告林某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告林某某负担。
审判员 于加海
二〇一六年十二月十二日
书记员 李珍珍
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)虎民初字第2613号
原告：吴江市宏飞钢构工程有限公司，住所地苏州市松陵清树湾村。
法定代表人：杨剑宏，该公司董事长。
委托代理人：周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。
委托代理人：陆青青，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。
法定代表人：戈雪华，该公司董事长。
委托代理人：万士旭，江苏简安律师事务所律师。
委托代理人：丁希胜，江苏简安律师事务所实习律师。
被告：江苏诺华维柯生物技术有限公司，住所地苏州高新区培源路2号。
法定代表人：高枫。
原告吴江市宏飞钢构工程有限公司与被告江苏华新建设工程有限公司、江苏诺华维柯生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案。原告吴江市宏飞钢构工程有限公司于2016年9月28日向本院提出撤回对被告江苏华新建设工程有限公司、江苏诺华维柯生物技术有限公司起诉的申请。
本院认为，原告吴江市宏飞钢构工程有限公司申请撤回对被告江苏华新建设工程有限公司、江苏诺华维柯生物技术有限公司的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市宏飞钢构工程有限公司撤诉。
案件受理费9900元，减半收取计4950元，由原告吴江市宏飞钢构工程有限公司负担。
审判员 游进国
二〇一六年十月八日
书记员 周美芳
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执626号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：冯书松，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省明溪县，
揭军与冯书松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初249号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用525元,公费600元，合计1125，由被执行人冯书松负担。因被执行人冯书松至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月20日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人冯书松名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人揭军依据发生法律效力的（2016）闽0421民初249号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执783号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执783号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执626号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0106民初2673号
原告：朱宏霞，女，1978年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：赵志伟，男，1962年2月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：郭慧兰，女，1963年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：赵文影，女，1955年4月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
三被告共同委托代理人：俞张茜，浙江裕丰律师事务所律师。
原告朱宏霞为与被告赵志伟、郭慧兰、赵文影民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱宏霞、被告赵文影及三被告共同委托代理人俞张茜到庭参加诉讼。双方未能达成和解，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经被告赵文影介绍认识被告赵志伟多年，后被告赵志伟因资金周转需要，自2013年向原告多次借款，借款金额共计人民币200000元，约定利息均为年息15%。2014年底，原告向被告赵志伟提出还款要求时，被告赵志伟以资金周转困难为由向原告请求延长还款时间，并于2014年11月17日重新出具了借条，约定借款期限为一年。被告赵文影为该借款的保证人，而被告郭慧兰为被告赵志伟之妻。借款到期后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赵志伟归还原告借款人民币200000元，并支付利息30000元。二、被告郭慧兰承担共同还款责任。三、被告赵文影承担连带还款责任。
原告提供了借条，证明被告赵志伟向其借款、被告赵文影作为保证人的事实。
被告赵志伟辩称：借条确系本人签字，借款是事实，但被告于2012年至2013年、2013年至2014年两次分别支付了30000元利息，合计60000元。
被告赵志伟提供了杭州市就业援助证，证明被告赵志伟目前经济困难。
被告郭慧兰辩称：借条上没有被告郭慧兰的签字，被告郭慧兰对借款不清楚，借款也不是用于共同生活，且被告郭慧兰已于2015年与被告赵志伟离婚，因此借款不属于夫妻共同债务，不应由被告郭慧兰承担责任。被告郭慧兰现身患癌症，经济困难。
被告郭慧兰提供了职工医疗保险证历本，证明被告郭慧兰身患癌症，目前经济困难。
被告赵文影辩称：被告赵文影是因为原告和被告赵志伟的要求才在借条上签字，并不清楚担保要承担什么样的责任。且被告赵文影现经济困难。
被告赵文影未举证。
根据认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实如下：
自2013年起，被告赵志伟以资金周转需要为由多次向原告借款，借款金额共计人民币200000元，约定利息均为年息15%。2014年11月17日，双方经结算，被告赵志伟重新出具了一份借条，载明：今赵志伟向朱宏霞借款人民币计二十万元整，年息15%。被告赵文影在担保人栏处签名。此后，被告赵志伟、赵文影未再归还本金及支付利息，原告遂诉至本院。
另查明，上述借款发生在被告赵志伟、郭慧兰的婚姻存续期间。
本院认为，原告与被告赵志伟间民间借贷关系事实成立，合法有效，被告应按约还本付息，因此，原告要求被告赵志伟归还本金200000元并支付利息30000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郭慧兰于被告赵志伟向原告借款时为被告赵志伟之妻，涉案债务为被告郭慧兰、赵志伟婚姻存续期间的共同债务，被告郭慧兰应承担共同还款责任，故原告要求被告郭慧兰承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵文影作为担保人签名，其与原告的担保法律关系成立，担保方式依法确定为连带责任担保，且不存在担保责任免除情形，故原告要求被告赵文影承担连带还款责任于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、赵志伟、郭慧兰于本判决生效之日起十日内返还朱宏霞借款200000元、支付利息30000元。
二、赵文影对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，财产保全申请费1670元，均由赵志伟、郭慧兰、赵文影负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金孟贵
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨 慧
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督864号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。
负责人:张继伟,支行行长。
委托代理人:孙殿坤,支行副行长。
被申请人丁洪文,现住农安县。
被申请人丁洪文于2009年4月22日向申请人借款6,100.00元,约定月利率为10.1775‰,约定还款日期为2010年3月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事���有申请人提供的借款凭证为证。
2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金6,100.00元及按合同约定应给付的利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人丁洪文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金6,100.00元及利息,利息自2009年4月22日始至还清时止,按双方约定10.1775‰利率计息。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。
案件申请费17元由被申请人负担。
审判员 :史柏川
二〇一六年六月二十二日
书记员 : 韩 超
舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1121执565号
申请执行人：邵凤霞,女性,1969年12月6日出生,住舞阳县。
被执行人：潘会山,男性,1968年10月9日出生,住舞阳县。
本院在执行申请执行人邵凤霞与被执行人潘会山借款合同纠纷一案中，申请执行人邵凤霞于2018年5月17日自愿提出撤回对被执行人潘会山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1121执565号案件中对被执行人潘会山的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王联合
审判员 孙永超
审判员 董灵歌
二〇一八年五月十七日
书记员 吴宗立
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终7008号
上诉人（原审被告）：大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司。
被上诉人（原审原告）：周茂碧。
上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司因与被上诉人周茂碧民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年7月7日向上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司重庆分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 余 华
代理审判员 张映梅
二〇��六年九月十九日
书 记 员 王 维