上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第841号
原告潘树华。
委托代理人张红云，上海兰盾律师事务所律师。
被告王战兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田福根。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告潘树华与被告王战兵、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘树华的委托代理人张红云，被告王战兵、被告保险公司的委托代理人刘琳、陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘树华诉称，2013年12月31日，被告王战兵驾驶牌号为沪XX**小型普通客车行驶至本市泰和西路盛联路路口处时与原告驾驶的牌号为皖XX**二轮摩托车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告王战兵负事故次要责任，原告负主要责任。肇事沪XX**车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币40,041.2元、住院伙食补助费430元（20元/天×21.5天）、营养费1,800元（30元/天×60天）、护理费1,800元（40元/天×45天）、误工费17,500元（3,500元/月×5个月）、残疾赔偿金95,420元（47,710元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、物损费1,000元（衣物损500元、车辆修理费500元）、鉴定费2,300元、律师费5,000元、后续治疗费10,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担责任，超出交强险范围的项目和金额由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担30％的责任，超出保险范围的项目和金额由被告王战兵承担30％的赔偿责任。
被告王战兵辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对于鉴定结论与保险公司意见一致。事发时肇事车辆由其驾驶，车辆登记在案外人上海市公安局宝山分局名下，保险之外同意由其单独承担责任，事后自行与车辆登记所有人协商处理。关于具体项目和金额：律师费，认为应当根据责任比例承担。其他费用与保险公司的意见一致。此次事故被告方车辆亦受到损坏，发生修理费2,430元，要求原告根据责任比例予以承担，在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。但对于原告的鉴定结论有异议，认为肩锁关节脱位通常评定为X级伤残，原告并无特殊加重情况，评定X级伤残不合常理，且鉴定部门给予的休息期、营养期过长，故申请重新鉴定。涉案沪XX**车辆在该公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。关于具体项目和金额：医疗费，金额无异议，但其中非医保费用及已经经过平安人寿保险理赔的部分要求予以扣除。住院伙食补助费，无异议。营养费、护理费，标准无异议，期限应当按照重新鉴定结论确定的期限，二期费用同意在本案中一并处理。误工费，原告提供的工资条并非原始凭证，误工证明应当由单位盖章、负责人签字，形式上不符合要求，只同意按照1,820元/月的标准予以赔偿，二期同意一并处理。残疾赔偿金，根据保险公司调取的原告临时居住证信息查询结果显示，其居住状况与居委会出具证明有矛盾之处，证明称原告于2012年7月起居住在安祁居委会辖区内，但2012年10月、2012年11月8日又分别在嘉定区南翔镇、普陀区桃浦镇采集到了原告的居住信息，故认为该居委会证明不真实，应当按照农村标准赔偿。交通费，认可400元。物损费，其中衣物损认可300元，车辆修理费认可300元。精神损害抚慰金，根据30％的责任比例认可1,500元。鉴定费，同意在商业三者险内赔偿30％。律师费，不属于保险范围。后续治疗费，二次手术未实际发生不予认可。另，保险公司垫付了重新鉴定费2,630元，要求依法处理。
经审理查明：
一、2013年12月31日10时10分许，被告王战兵驾驶牌号为沪XX**小客车行驶至宝山区泰和西路盛联路路口时，因转弯未避让直行车辆，与骑二轮摩托车由西向东行驶（未在机动车道）至此的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。事故中，另有一案外人姚某某受伤。后经交警部门认定，被告王战兵负事故次要责任，原告负主要责任，案外人姚某某无责。
二、沪XX**车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险一份，商业三者险的限额为1,000,000元，含不计免赔。事发时处于保险期限内。该车辆行驶证登记在案外人上海市公安局宝山分局名下。
三、事发后，原告至医院住院治疗，共计发生医疗费40,041.2元。原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
四、事发后，原告自行委托华东政法大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心出具鉴定意见：潘树华因道路交通事故致左肩锁关节脱位，左侧第3、4、6肋骨骨折，现左肩关节活动受限，评定X级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2,300元。
审理中，被告保险公司对原告的伤残等级及“三期”提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中对原告的伤情进行重新鉴定，该中心于2015年5月5日出具鉴定意见：潘树华左肩等处交通伤，后遗功能障碍，构成X级伤残。伤后休息120－150日，护理45日，营养60日。被告保险公司支付重新鉴定的鉴定费2,630元。
五、原告系外省市农业家庭户。上海市普陀区桃浦镇安祁古浪新苑社区居民委员会于2014年3月1日出具《居住证明》：“祁安路XXX租赁户潘树华，男，身份证号：XXXX，自2012年7月起居住于此。”上海市公安局普陀分局桃浦派出所提供的原告潘树华临时居住证历史信息查询显示：2012年10月30日在嘉定区南翔镇居住证受理点有“临证人有效期延期”的登记信息；2012年11月8日在普陀区桃浦镇（社、居）有“住址迁移”的登记信息；2012年11月8日在普陀区桃浦镇（社、居）有“临证人有效期延期”的登记信息；2014年1月7日在在普陀区桃浦镇（社、居）有“住址迁移”的登记信息。事发时原告在上海某广告有限公司工作，事发前六个月平均工资3,566元。
六、事故中，被告方CH9805车辆亦受到损坏，经定损金额为2,430元，被告王战兵支付了该车辆修理费。
七、审理中，原告与被告保险公司达成一致，残疾赔偿金项同意按照80,000元处理。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、医疗费收据、出院小结、住院清单、居住证明、房屋租赁合同、营业执照、劳动合同协议书、工资条、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告王战兵提供的修理费发票、定损单，被告保险公司提供的临时居住证信息查询及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告潘树华负事故主要责任，被告王战兵负次要责任，案外人姚某某无责，根据当事人的过错程度，本院确定对于原告的损失由被告王战兵承担30％的责任。故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担30％的赔偿责任。保险之外如有不足部分，侵权人王战兵承担30％的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费40,041.2元，上述费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认；原告通过自行购买的商业保险已获得理赔的部分，系其另行负担费用对自身权益获得的额外保障，不影响侵权人应当承担的赔偿数额；故被告保险公司辩称非医保费用及已获理赔的费用不予赔偿的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费430元，原告根据住院天数主张，本院予以确认。3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和重新鉴定结论确定的期限（包括二期），分别确定为1,800元、1,800元。4、误工费，原告提供的劳动合同、工资条等可以证实其事发前的收入状况，考虑到当事人因交通事故受伤休息期间收入减少具有合理性，本院参照鉴定结论确定的休息期限（二期），酌情支持误工费17,500元。5、后续治疗费，因尚未实际发生，且被告不同意本案中一并处理，故本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。6、残疾赔偿金，原告与被告保险公司已经达成一致，双方均同意按照80,000元予以赔偿，此系当事人真实意思表示，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，本院酌情支持1,500元，在交强险内优先受偿。8、交通费，本院根据原告就诊次数等，酌情确定为400元。9、物损费，考虑到事故导致原告所骑摩托车及随身衣物受到一定程度损害具有合理性，本院酌情支持600元。10、律师费，根据案件标的及难易程度酌情支持4,000元。11、鉴定费2,300元，系因处理事故产生，且原告凭据主张，本院予以支持。上述费用总计150,371.2元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告111,800元，在商业三者险范围内按照30％的比例赔偿原告10,371.36元。超出保险范围的律师费4,000元，根据30％的责任比例，由被告王战兵承担1,200元。被告王战兵因本起事故产生的车辆修理费2,430元，原告应当根据责任比例承担70％即1,701元，故原告另应向被告王战兵给付501元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告潘树华医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费，共计111,800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告潘树华医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，共计10,371.36元；
三、被告王战兵赔偿原告潘树华律师费1,200元，该款与原告潘树华应当承担的王战兵的车辆修理费1,701元相抵扣后，原告潘树华应于本判决生效之日起十日内给付被告王战兵501元；
四、原告潘树华的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,960元，由原告潘树华负担260元，被告王战兵负担1,700元。重新鉴定费2,630元，由原告潘树华与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁晓彦
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。