wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初595号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人袁春亚，男，1989年4月20日出生，汉族，中专文化,户籍地江苏省盐城市亭湖区，捕前住西安市雁塔区，游戏厅工作人员。2017年2月10日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，3月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人杨李影，陕西方强律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]477号起诉书指控被告人袁春亚犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人袁春亚及其辩护人杨李影到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月7日17时许，被告人袁春亚来到西安市雁塔区沙泘坨村东二巷被害人呼海涛租住处索要欠款，双方发生口角进而厮打，袁春亚踢踹呼海涛右腿部，后逃离现场。经鉴定，呼海涛损伤程度属轻伤二级，伤残等级属十级。2017年2月10日，袁春亚被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人袁春亚的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人袁春亚一年至一年六个月有期徒刑。
被告人袁春亚对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称，被告人袁春亚认罪态度好，如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人袁春亚从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月7日17时许，被告人袁春亚来到西安市雁塔区东仪路沙泘坨村东二巷被害人呼海涛租住处索要欠款，双方发生口角进而厮打，袁春亚击打呼海涛面部，踢踹呼海涛右腿部，致呼海涛右膝后交叉韧带止点撕脱骨折、右膝内外侧半月板损伤。经鉴定，呼海涛损伤程度属轻伤二级，伤残等级属十级。2017年2月10日，袁春亚被公安机关抓获。庭审期间，被告人袁春亚的亲属与被害人呼海涛就民事赔偿部分达成调解协议并已履行，呼海涛对袁春亚的行为表示谅解，并建议对袁春亚从轻处罚。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、调解书、收条、谅解书等书证；证人张某、段某的证言；被害人呼海涛的陈述；被告人袁春亚的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人袁春亚因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称袁春亚认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解的意见经查属实，予以采纳，对被告人袁春亚依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁春亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起执行至2017年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 王西梅
人民陪审员 顿纪斌
二〇一七年七月六日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���江法执字第18-1号
申请执行人方珍珠。
被执行人蔡文红。
本院依据已经发生法律效力的南宁市江南区人民法院作出的（2013）江民一初字第907号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人蔡文红发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，现被执行人至今履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡文红在中国建设银行南宁淡村路支行33×××84账号内存款人民币230000元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 苏灵艳
审判员 何 勇
二〇一四年二月二十七日
书记员 汪裕舟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执794号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。
负责人：羊帆，行长。
被执行人：曾���，男，汉族，四川省绵阳市三台县芦溪镇居民。
被执行人：罗琴，女，汉族，四川省绵阳市三台县芦溪镇居民。
被执行人：刘平，男，汉族，四川省绵阳市三台县刘营镇居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初字164号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾财、罗琴、刘平履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人曾财、罗琴、刘平的银行存款73500元予以冻结��扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一六年十一月二日
书记员 张 苗
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2319号
移送执行人重庆市綦江区人民法院。
被执行人湘潭正潭有色金属有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠巷，组织机构代码74061317-9。
重庆中色新材料有限公司与湘潭正潭有色金属有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民管异字第00114号民事裁定书已发生法律效力。被执行人湘潭正潭有色金属有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，本院于2016年6月3日移送执行。
本案在执行中查明：被执行人湘潭正潭有色金属有限公司暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2319号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 郝志国
二〇一六年九月一日
书 记 员 苗玉明
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行终147号
上诉人（一审原告）谢贞西，男，汉族，1970年8月17日出生。住址：重庆市大足区。
被上诉人（一审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼7楼。
法定代表人冯在文，局长。
委托代理人周勇，重庆君策律师事务所律师。
委托代理人王保华，该局干部。
上诉人谢贞西因诉被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局拆迁其他行政行为一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116行初209号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”即行政机关的行政行为必须对当事人的合法权益产生实际影响，该行政行为才属人民法院行政诉讼受案范围。本案中，重庆市江津区国土资源和房屋管理局作出的《信访事项不予受理告知书》实际是对重庆市江津区人民政府作出通告的经过及原因进行了陈述。并未给谢贞西设定权利及义务、即该《信访事项不予受理告知书》对谢贞西的合法权益明显不产生实际影响。故不属行政诉讼受案范围。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（八）项之规定，裁定驳回谢贞西的起诉。
上诉人谢贞西不服一审裁定上诉来院，请求撤销一审裁定。其上诉理由为：一、江津区政府要求被征收人将房屋内的物品搬出，已经属设定权利义务的行政命令；二、一审法院认为对上诉人合法权益不产生实际影响的说法显失公平。
被上诉人未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：重庆市江津区国土资源和房屋管理局作出的《信访事项不予受理告知书》实际是对重庆市江津区人民政府作出通告的经过及原因进行了陈述，并未给谢贞西设定权利及义务，其权利义务已经由人民法院生效法律文书设定，《信访事项不予受理告知书》对谢贞西的合法权益明显不产生实际影响，该行政行为不属人民法院行政诉讼受案范围。
一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。应予维持。谢贞西的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件诉讼费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙晓波
审 判 员 文林华
代理审判员 曹 怡
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 袁代美
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀民二初字第00146号
原告：王从荣，女，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：汪光发，安徽振凤律师事务所律师。
被告：钱新苗，男，汉族，农民，住安徽省。
原告王从荣与被告钱新苗加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜敬坝独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王从荣及其委托代理人汪光发、被告钱新苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王从荣诉称：2013年原告应被告要求为其加工服装，经核算，总的加工费为92946元，被告支付了50000元，余款42946元，原告多次催要，被告一直拖欠未付。诉请判令被告立即支付原告加工费42946元及利息，利息自起诉之日起至还清欠款之日止，按银行同期利率计算。
钱新苗辩称：双方已按短期加工的价格结清了，本人还多付了加工费给原告。
经审理查明：被告钱新苗在江苏省常熟市经营服装店，原告在同一城市从事服装加工工作，2013年初，原、被告经口头协商，由原告为被告加工服装，被告提供原料，原告负责加工成成品服装。2013年底，双方进行结算后，被告向原告出具了加工各类服装的数量清单，未明确单件的价格，当日被告支付原告加工费5万元。2015年2月21日原告找到被告，要求被告按双方约定的价格进行结算，并支付下欠加工费，被告向原告出具书面材料一份，载明：正月十六过来算帐。2015年3月6日（正月十六）双方在一起结算时，因加工各类服装单件的价格发生争执而未结算，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供了身份证复印件、加工服装的清单、被告通知原告结算时间的书面材料，被告提供了双方结算时的电话录音等证据在卷佐证。
本院认为：2013年原告为被告加工服装系客观事实，双方对加工的服装种类及数量无异议，但双方未签订书面合同，对加工服装的单件价格均是口头约定，结算时双方发生争议，庭审中原告提供的证据，不足以证明被告下欠原告服装加工费42946元，故原告主张由被告支付加工费42946元及其利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件诉讼费874元，依法减半收取437元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜 敬 坝
二〇一五年七月十四日
书记员 赵明燕（代）
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执767号
申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金佛大道8号，组织机构代码62125521-7。
法定代表人吴守勇，该公司董事长。
被执行人彭跃进，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司与被执行人彭跃进借追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初1929号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭跃进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人彭跃进应支付申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司损失费20990.31元及利息，案件受理费1324元。经查，被执行人彭跃进无可供执行财产，申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人彭跃进无可供执行财产，申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院(2017)渝0119执767号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一七年六月十六日
书记员 周 彦
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执2026号
申请执行人梁文华，女，1954年3月14日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。
被执行人刘士岩，男，1986年10月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
被执行人孙小丽，女，1986年11月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
本院在执行（2017）黑0622执2026号梁文华与刘士岩、孙小丽借款合同纠纷一案中，申请执行人梁文华于2017年11月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2446号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月二十一日
书记员 许 言
（黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书）拟稿纸
发文字号：(2017)黑0622执2026号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：马凡广
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：邵兴波
|
印刷时间：
附件：
申请执行人梁文华，女，1954年3月14日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。
被执行人刘士岩，男，1986年10月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
被执行人孙小丽，女，1986年11月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
本院在执行（2017）黑0622执2026号梁文华与刘士岩、孙小丽借款合同纠纷一案中，申请执行人梁文华于2017年11月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2446号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邵兴波
审判员李中甫
审判员杨崇彪
二〇一七年十一月二十一日
书记员许言
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0123民初139号
原告：安城，男，25岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被告：徐俊义，男，27岁，住和林格尔县。
原告安城与被告徐俊义合同纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安城撤诉。
案件受理费200元减半收取计100元，由原告安城负担。
审判员 王 瑛
二〇一七年三月十五日
书记员 任彩文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢76号
申请执行人江油市农村信用合作联社，地址江油市太白广场信合大厦；
法定代表人颜勇，该社理事长。
被执行人江油市薄利商贸有限公司，地址江油市钢城路80号；
法定代表人肖勇。
本院依据已经发生法律效力的（2003）江油民初字第837号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市薄利商贸有限公司的银行存款454772.73元（本金金额37334元，违约金28000元，迟延履行利息53428.73元）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件诉讼费8680元，执行费2010元，一并从被执行人江油市薄利商贸有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年三月七日
书记员 刘 丽
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1127号
罪犯董宝莲，女，1965年7月6日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年11月2日作出(2015)城少刑初字第152号刑事判决，对被告人董宝莲犯组织卖淫罪判处有期徒刑四年（刑期自2015年1月14日起至2019年1月13日止），并处罚金5000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯董宝莲确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯董宝莲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯董宝莲减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月14日起至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初1366号
原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，注册号510500000037691。
法定代表人：许基鸿。
委托代理人：晏启洪，男，汉族，1972年5月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。
被告：孙应政，男，汉族，1962年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区，
本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告孙应政物业服务合同纠纷一案，原告泸州新大物业管理有限公司向本院提出��诉申请。本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告孙应政的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。
审判员 赵波
二〇一七年五月二十四日
书记员 彭靖
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1425执315号
申请执行人：陈小丽，女，1985年4月26日出生，汉族，农民，住青神县。
被执行人：吴冬喜，男，1985年12月10出生，汉族，农民，住青神县。
本院依法作出的(2017)川1425民初398号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴冬喜在成都农村商业银行62×××74账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈友权
二〇一七年七月十八日
书记员 陈炫宏
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民催34号
申请人陕西呈霖医药有限公司,住所地西安市莲湖区枣园北路7号。
申请人陕西呈霖医药有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年10月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下:
一、宣告该汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人陕西呈霖医药有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 栾 震
二〇一七年一月四日
书记员 肖安庭
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0304执1241号之一
申请执行人：陈丽丹，女，1972年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人：莆田市大海洋贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道西洪北街1653号，统一社会信用代码91350304050319546K。
法定代表人：谢美金，负责人。
申请执行人陈丽丹与被执行人莆田市大海洋贸易有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈丽丹依据已经发生法律效力的闽莆荔劳人仲案[2018]001号裁决书，向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，查明被执行人莆田市大海洋贸易有限公司有银行存款可供执行。2018年4月2日，本院作出（2018）闽0304执1241号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人的银行存款。同日，本院通过司法查控系统对被执行人的银行账户实施冻结。2018年4月17日，本院划拨被执行人的银行存款3607元，扣除执行费50元，已为申请执行人办理了领取执行款3557元的手续。2018年4月18日，申请执行人陈丽丹向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人莆田市大海洋贸易有限公司银行账户的冻结；
二、（2018）闽0304执1241号执行案件结案。
本裁定立即执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年四月十八日
执行员 翁智伟
书记员 林仙芳
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执134号
申请执行人雷金祥，男，1965年5月26日生，汉族，农民，住重庆市南川区。
被执行人马必波，男，1975年2月6日生，汉族，农民。住重庆市南川区。
本院依据已经发生法律效力的南川区人民法院（2016）渝0119民初5643号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执人给付申请人案款本金10000元及利息。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，经执行申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0119执134号执行案的本次执行程序。
申请执行人提供被执行人可供执行财产后，持本裁定书可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周峰
二〇一七年六月十五日
书记员 夏灵
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初76号之一
原告：赵玉英，女，1959年11月4日出生，满族，户籍地金州区。
委托代理人：刘忠诚，系大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：大连市金州区西南窑***号。
法定代表人：景振山，系该公司董事长。
原告赵玉英诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年7月14日以需要重新收集证据，另行变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵玉英撤诉。
案件受理费30元，由赵玉英负担。
审判员 刘晓慧
二〇一七年七月十四日
书记员 朱翠红
**新疆维吾尔自治区石河子市人民法院**
**民事裁定书**
(2014)石民初字第3169号
原告张静，女，1954年12月1日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人吴继勇，新疆七合律师事务所律师。
被告雒运红，男，1972年9月8日出生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告张静与被告雒运红房屋买卖合同纠纷案件过程中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张静撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），邮寄送达费90元，合计140元（原告已预交），由原告张静承担。
审判长 刘忠军
审判员 黄述雄
审判员 宋 杰
二○一四年八月二十一日
书记员帅嬴
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初2197号
原告：夏林生，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。
被告：和县瑞锋汽车维修有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城北村。统一社会信用代码91340523356396666（1-1）。
法定代表人：毛由典，经理。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
本院在审理原告夏林生诉被告和县瑞锋汽车维修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告夏林生于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏林生撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏林生负担。
审判员 余洋
二〇一七年八月十五日
书记员 韩雪
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执514号之一
申请执行人林妹，女，1950年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
法定代理人陈汝东，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省南安市，系申请执行人林妹之子。
被执行人林清玲，女，1982年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8245号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人林清玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人林清玲立即支付给申请执行人林妹人民币414791.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3761元、执行费人民币6122元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人林清玲没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年3月16日作出决定将被执行人林清玲纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人林清玲有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年五月二十四日
书记员 林志源
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2424号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人薛某，男，1982年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，文化程度小学，住寿县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年5月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人陈桂群，广东众群律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]2298号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月17日2时许，被告人薛某伙同同案人廖兴华（已判刑）在本市白云区均禾街新石路557号其工作的“华尔顿”酒店门前，遇同事李某与顾客黎某1、黎某2、袁某因琐事发生纠纷并互殴。薛某遂持防盗锁及廖某提供的铁水管殴打黎某1、袁某、黎某2，致三人受伤。经鉴定，黎某1的损伤导致颅骨凹陷性骨折、硬膜外及硬膜下出血、脑挫裂伤并行手术治疗，属轻伤一级。袁某的损伤造成右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属轻伤一级。黎某2的损伤属轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人薛某结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。薛某犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人薛某犯故意伤害罪不持异议。二、薛某具有以下量刑情节：⒈被害人有过错；⒉主观恶性不大，已赔偿并获得谅解；⒊初犯、偶犯；⒋如实供述。综上请求合议庭对被告人薛某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年6月17日2时许，被告人薛某伙同同案人廖兴华（已判刑）在本市白云区均禾街新石路557号其工作的“华尔顿”酒店门前，遇同事李某与顾客黎某1、黎某2、袁某因琐事发生纠纷并互殴。薛某遂持防盗锁及廖某提供的铁水管殴打黎某1、袁某、黎某2，致三人受伤。经鉴定，黎某1的损伤导致颅骨凹陷性骨折、硬膜外及硬膜下出血、脑挫裂伤并行手术治疗，属轻伤一级。袁某1的损伤造成右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属轻伤一级。黎某2的损伤属轻微伤。
2016年5月12日，薛某被公安人员抓获归案。
2016年1月26日，被害人黎某1收到赔偿款169328.99元，被害人袁某1收到赔偿款64951.42元，二被害人均对薛某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人廖某的供述及辨认材料，被害人黎某1、黎某2、袁某的陈述及辨认材料，证人杨某、梁某、刘某1、唐某、蒋某、李某、刘某2、代某的证言及部分证人的辨认材料，现场勘验检查记录，现场照片，监控录像截图，法医活体检验鉴定意见书，谅解协议书，犯罪嫌疑人到案经过，同案人判决书，被告人薛某的供述。
本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人薛某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。薛某持械故意伤害他人，可酌情从重处罚。薛某取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。薛某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杜燕华
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执953号之一
申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人周德荣，男，1986年9月24日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，务工人员，农民，户籍所在地四川省三台县,现暂住四川省攀枝花市西区。
申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行周德荣罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初89号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年9月4日向本院申请执行，本案申请执行标的：4000元。
本案在执行过程中查明，被执行人周德荣已主动履行罚金4000元,本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403刑初89号刑事判决书有关被执行人周德荣罚金刑已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宗倩
二〇一七年十一月十日
书记员 雷敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3456号
申请执行人：高秀卿，现住呼和浩特市。
被告王春智，现住东胜区
申请执行人高秀卿与被执行人王春智民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人王春智无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第1933号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾晓强
代理审判员 赵岗岗
代理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周新伦
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初1442号
原告：季彩平，男，1964年7月23日出生，汉族，监利县人，住。
被告：颜勇祥，男，1979年1月15日出生，汉族，监利县人，住。
被告刘光美，女，1982年6月17日出生，汉族，监利县人，住。
原告季彩平诉被告颜勇祥、刘光美居间合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告季彩平到庭参加诉讼，被告颜勇祥、刘光美经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
季彩平向本院提出诉讼请求：1、依法解除与颜勇祥间的口头协议；2、判令颜勇祥、刘光美返还预付土地转让款128000元；3、判令颜勇祥、刘光美支付违约金50000元；4、由颜勇祥、刘光美支付本案的诉讼费。季彩平陈述事实如下：2009年12月24日其与颜勇祥达成口头协议，经颜勇祥手受让监利县四季青农业开发有限公司宅基地，其当即支付定金20000元给颜勇祥，2010年3月29日其向颜勇祥支付受让宅基地预付款100000元。2011年初其得知与颜勇祥协议的宅基地已转让他人，找颜勇祥论理，颜勇祥表示另行调剂宅基地履行口头协议，并以调剂宅基地需要费用分六次收取28000元。尔后，颜勇祥一直以各种理由推拖，既不交付宅基地，也不退还定金及预付款。颜勇祥、刘光美为夫妻，诉称债务发生在夫妻关系存续期间，刘光美应承担连带清偿责任。
原告季彩平为支持其诉讼请求，向本院提交收条复印件两份，收条表述：“今收到季彩平现金20000元土地购置预付款，颜勇祥，09年12月24号”，“收条：今收到季彩平土地购置预付款十万元整，收款人颜勇祥，2010年3月29号”。本院要求原告季彩平出示收条原件，经核对与原件无异，本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据结合季彩平庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：颜勇祥为监利县四季青农业开发有限公司员工，2009年12月24日季彩平与颜勇祥达成口头协议，经颜勇祥介绍受让监利县四季青农业开发有限公司宅基地，季彩平于2019年12月24日预付20000元给颜勇祥，2010年3月29日颜勇祥收取季彩平宅基地预付款100000元。尔后颜勇祥既未交付宅基地，也未退还预付款，形成讼争。
本院认为，被告颜勇祥承诺为原告季彩平受让监利县四季青农业开发有限公司的宅基地进行媒介活动，双方形成居间合同关系，鉴于颜勇祥的媒介活动不能促成季彩平与监利县四季青农业开发有限公司订立合同，居间合同的合同目的已不能实现，原告季彩平请求解除居间合同、返还预付款符合法律规定，本院予以支持。原告季彩平请求由被告颜勇祥返还预付款128000元，证据显示颜勇祥两次收取预付款为120000元，本院支持返还预付款120000元。原告季彩平主张颜勇祥、刘光美为夫妻，诉称债务发生在夫妻关系存续期间，刘光美应承担连带清偿责任，因原告季彩平无颜勇祥、刘光美的夫妻关系举证，本院对原告季彩平的该项请求不予支持。原告季彩平请求判令颜勇祥、刘光美支付违约金50000元，因无合同依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告季彩平与被告颜勇祥间的口头居间合同。
二、由被告颜勇祥于本判决生效之日起三十日内返还原告季彩平120000元。
三、驳回原告季彩平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3700元，减半收取1850元，由被告颜勇祥负担1200元，原告季彩平负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判员 何 启 国
二〇一七年八月九日
书记员 谢为（兼）
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初11329号
原告：金铭泰（常熟）实业有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟）世界贸易中心A1308。
法定代表人：章专会，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：冯志刚，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
被告：常熟新世纪服装辅料包装有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区新龙腾工业园。
法定代表人：冯志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
被告：殷华，男，1970年3月9日��生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
原告金铭泰（常熟）实业有限公司与被告冯志刚、常熟新世纪服装辅料包装有限公司、殷华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。
原告金铭泰（常熟）实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯志刚立即归还借款3637000元、利息545550元，并支付以3637000元为本金自2016年10月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2、依法判令被告冯志刚支付原告为实现债权的律师费50000元。3、依法判令被告常熟新世纪服装辅料包装有限公司、殷华对上述第一、第二项摘取承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月21日，被告冯志刚因业务所需向原告借���1100万元。原告从事资金拆借业务均使用公司法定代表人章专会的私人卡来进行相关操作，上述拆借资金的实际所有人是原告，故债权应属于原告，原告法定代表人章专会对此也作出相应说明。冯志刚收到该笔资金之后向原告法定代表人章专会出具借条，承诺于2011年8月21日归还借款，并约定由常熟新世纪服装辅料包装有限公司为此借款提供担保。借款到期后冯志刚未能按期归还全部借款，于2012年6月12日作出还款承诺，并由殷华作为担保人对债务承担连带清偿责任，2014年1月3日再还款承诺，但均未能履行。2014年5月，冯志刚仍结欠原告借款本金3637000元，原告委托律师于2015年10月14日向被告冯志刚、常熟新世纪服装辅料包装有限公司发函催收，但被告仍未能按期还款，故诉讼至法院。
本院认为，原告提供的主要证据借条证明了原告的法定代表��章专会与被告冯志刚之间建立了民间借贷关系，原告不是与本案有直接利害关系的法人，不具有原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告金铭泰（常熟）实业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧红
二〇一七年四月十九日
书 记 员 倪雨婷
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07**民初16539号
原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地世锦园。
法定代表人唐先龙。
委托代理人陈建兰，浙江训和律师事务所律师。
被告陈华仙，女，1982年9月22日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告陈华仙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2017年12月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
（本页无正文）
审 判 员 朱志福
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 叶林峰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更869号
罪犯龙进进，男，1987年7月20日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年5月20日作出（2015）鼓刑初字第121号刑事判决，以被告人龙进进犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。继续追缴三被告人违法所得人民币1827元，白色苹果手机一部，返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）榕刑终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月10日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯龙进进在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年4月累计获考核分1859分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙进进减去有期徒刑五个月十五天。
（刑期自2014年5月23日至2020年12月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年八月十五日
书记员 夏 莉
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初7号
原告：曹富全，男，1970年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人吴南江，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。
被告：李青甫，男，1968年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告曹富全诉被告李青甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。曹富全及其委托诉讼代理人吴南江到庭参加诉讼，李青甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
曹富全向本院提出诉讼请求：判令李青甫立即偿还原告借款150000元。事实和理由：原告于2015年经朋友介绍认识被告，一个月后被告与ＸＸ（被告司机）于2015年6月1日一起到双流彭镇艺隆公司（即原告的住所地）谈论绵竹酒厂新建工程，并在原告处立据借款150000元，约定2015年7月30日归还借款，原告委托蒋兴琼于2015年6月2日给被告转账150000元。期满后原告催要多次未果，为维护原告合法权益，遂起诉来院。
李青甫未作辩解。
经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，在2015年6月1日向原告出具借条一张，载明：“今借到曹富全人民币壹拾伍万元（小写150000元）整，在2015年7月30日前归还”。被告向原告出具借条后的次日，原告委托蒋兴琼通过中国农业银行向被告转账150000元。双方约定还款期限到期后，被告未按约定向原告归还借款，原告起诉来院。
以上事实有原、被告身份信息、借条原件、中国农业银行转账凭证、证人蒋兴琼证言入卷佐证。
本院认为,曹富全与李青甫订立的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同，双方均应按约履行自己的义务。原告已按约履行了借款义务，被告未按约定期限归还借款的行为应属违约，理应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告归还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。李青甫经本院合法传唤不到庭参加诉讼也未提供答辩状，视为对其民事权利的处分。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
李青甫在本判决生效后十日内归还曹富全借款150000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由李青甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 孙瑞雪
人民陪审员 刘 平
二〇一七年六月五日
法官 助理 陈姝君
书 记 员 王 丽
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0604执988号
申请执行人杜永玉。
被执行人于素敏。
大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初422号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年5月30日向本院申请执行。要求被执行人向其支付147014元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初422号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 葛景峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0402民初864号
原告刘成龙，住所地辽源市。
委托代理人崔健，吉林荣锦律师事务所律师。
被告李宏禹，住所地辽源市。
委托代理人李世钧，1941年8月15日出生，住所地辽源市。
原告刘成龙诉被告李宏禹民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理，原告刘成龙及其委托代理人崔健、被告李宏禹委托代理人李世钧到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2016年4月20日被告从原告处借款贰拾贰万元，并承诺2016年8月20日归还，但时至今日被告拒不归还，故原告诉至法院，恳请支持原告诉求。
被告李宏禹答辩称：起诉事实属实。
在当庭质证过程中,原告刘成龙向本院提交如下证据:
欠条一份，证明被告于2016年2月28日向原告借款。被告质证:无异议。
在当庭举证过程中，被告李宏禹未向本院提交证据。
经审理查明:2016年4月20日被告向原告借款220,000.00元，并定于2016年8月20日前还清借款.因被告未按还款期限还款，故原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款220,000.00元；诉讼费用被告承担。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，被告为原告出具了欠条，并约定了还款日期，且被告对原告的起诉事实及数额均无异议。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：
被告李宏禹于本判决生效之日起五日内偿还原告刘成龙借款本金220,000.00元。
案件受理费2,300,00元,诉讼费用60.00元，共计2,360.00元，由被告李宏禹负担。
如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一七年六月十日
书记员 刘禹良
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执140号
申请执行人陈明芝，女，1976年6月27日生，汉族，农民，住重庆市南川区。
被执行人马必波，男，1975年2月6日生，汉族，农民。住重庆市南川区。
本院依据已经发生法律效力的南川区人民法院（2016）渝0119民初5638号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执人给付申请人案款本金1940元及利息。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，经执行申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0119执140号执行案终结本次执行程序。
申请执行人提供被执行人可供执行财产后，持本裁定书可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周峰
二〇一七年六月十五日
书记员 夏灵
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执685号之一
申请执行人郭亮，男，1975年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被执行人天津红龙金属材料有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）。
法定代表人：MARCSCHATZ，董事长。
申请执行人郭亮与被执行人天津红龙金属材料有限公司劳动争议合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初号8380民事判决书，本院作出的（2016）津0113民初号8380民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人在银行的存款17503元至天津市北辰区人民法院。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执870号
申请人：裴永芳，女,1970年6月20日出生,汉族，务工，住江苏省盱眙县。
被执行人:胡志会，男，1983年2月10日生，汉族，务工，住江苏省南京市浦口区。
申请执行人裴永芳与被执行胡志会机动车交通事故纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2016年8月5日作出(2016)皖1122民初1094号民事判决书已生效，申请执行人裴永芳于2016年12月6日申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人胡志会下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人裴永芳亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1122民初1094号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年四月十七日
书记员 房云洁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00312号
原告李某，农民。
委托代理人徐旨立。
被告徐某，农民。
委托代理人顾伶俐，农民。
原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月22日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。李某及其委托代理人徐旨立，徐某的委托代理人顾伶俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告于××××年冬天经媒人介绍相互认识订婚，××××年××月举行婚礼。××××年××月××日登记领取结婚证，××××年××月××日生长女取名徐某甲，××××年××月××日生次女徐某乙，××××年××月××日生长子取名徐某丙。我与被告婚后初期感情尚好，但由于被告心胸狭窄，限制原告的人身自由，只要原告和别的男人交谈，被告就要大闹。有时半夜起来查原告的手机信息，致使夫妻之间经常吵闹。我因无法忍受被告限制自由的所作所为，自××××年××月份起就与被告分居回到了我父母的身边。我与被告的感情确已破裂，无和好希望，为此，我于××××年××月××日起诉至法院要求与被告离婚未被判决准许。现我再次起诉法院，请求判决原被告离婚；长女徐某甲、儿子徐某丙由被告抚养，抚养费教育费自理；次女徐某乙由原告抚养，抚养费教育费自理。
被告徐某辩称：1、原告因缺乏道德观与伦理观，并且原告母亲曾不顾及子女与被告家人与孩子颜面，与被告亲姨夫长达七年偷情，并且是租住于被告家对门，此事可由被告父母作证。故不可将任何一个孩子判于原告。此是其一。2、原告于2014年初与租住临墙的腾某兄弟有不清楚的瓜葛，并且多次深夜与腾某幽会，此事原告曾予以承认。被告曾多次劝告原告无果，并且假借孩子名义前往腾某家中，并支开亲生子女，且要求子女不要告知被告，（其中此事有原告母亲言传身教之功），故不可将任何一个孩子判于原告，此是其二。并且被告要求剥夺原告探视权与监护权，给予孩子一个健康成长的环境。3、被告与家人为孩子曾容忍原告母亲与被告亲姨夫偷情之事长达七年致使被告及家人孩子颜面尽失，并且被告及母亲都已被气的病缠身。就原告所说：（1）限制原告人身自由作以下辩解：原告在被告家中并未曾进行限制出入自由；（2）就原告所说的交往自由于以下辩解：由于原告母亲已经在被告所住院子与村子中树立起乱伦有伤道德伦理，被告有权制止原告所做行径，因为原告所做之事不但伤及家庭乃至于孩子成长。（原告与腾某于一个工厂工作，原告有车，但依旧与腾某一辆车去吃饭。门卫乃是亲自开车送原告去医院接生孩子的一个村子认识的人。原告经被告劝告屡教不改，一意孤行，并且多次与腾某深夜晚归。原告曾用被告以前给予的手机与不同的男人于网上有过亲密的聊天，此信息是被告整理以前所用手机内存卡时所听，后内存卡被原告销毁，此后原告母亲在所住之处无法立足便叫其原夫将原告带回）。4、就离婚一事做以下总结：（1）、三个孩子全归被告抚养。（2）、剥夺原告监护与探望权。（3）、按照法律规定三个孩子归被告，原告最多支付孩子18年的抚养费50%，东海县人均最低收入2000元/月，原告应付被告18万，被告要求一次性付清。如若分期支付应先支付总金额50%也就是9万元。如果原告将三个小孩的抚养费一次性付清就同意离婚，否则就不同意离婚。
经审理查明：××××年冬天原被告经人介绍相识，××××年××月双方举行婚礼。××××年××月××日生长女取名徐某甲，××××年××月××日生次女取名徐某乙，××××年××月××日双方领取结婚证，××××年××月××日生育长子徐某丙。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原告李某曾于××××年××月××日向本院起诉要求与被告徐某离婚未被判准。
原告李某在庭审中称双方自2014年5月1日分居至今。被告方在庭审中称徐某于今年春节前腊月十九把小孩都带到李某家，腊月二十八才回家，期间徐某与三个小孩都在李某家的，这期间李某是在家的，还带小孩买衣服的。
以上事实，有原被告的庭审陈述，原告方提交的原被告结婚证、三名子女常住人口登记卡、（2014）连东双民初字第00721号民事判决书各1份予以证实。
本院认为：原告李某与被告徐某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但李某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以李某要求与徐某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告徐某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
审 判 员 袁新所
二〇一五年五月七日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第6页共6页
湖南省汉寿县人民法院
支 付 令
（2014）���民督字第5号
申请人：汉寿县农村信用合作联社。
法定代表人：欧阳俊军，该社理事长。
被申请人：彭程家，男，1979年6月18日出生。
申请人于2014年10月28日向本院申请支付令，并附借款合同、借据各一份，要求被申请人彭程家偿还借款本息共计30000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：
被申请人彭程家应当自收到本支付令之日起十五日内给付被申请人借款本息30000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。
审判员 罗 勇
二〇一四年十月二十八日
书记员 龚慧慧
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更676号
罪犯蔡强，男，1987年8月3日出生，福建省建阳市人，汉族，初中文化，捕前无业。现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2015年7月9日作出（2015）湖刑初字第10号刑事判决，以该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决后该犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）厦刑终字第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年8月1日起至2018年1月31日止。该裁定发生法律效力后，罪犯蔡强于2015年11月11日交付莆田监狱执行改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯蔡强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年11月起至2017年3月止累计获考核积分1310分，获得表扬2个。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡强减去有期徒刑五个月。其刑期自2014年8月1日起至2017年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
四川省屏山县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)川1529刑申3号
袁华贵:
你因本院(1996)屏刑初字第54号故意伤害、强奸一案，对该判决不服，向本院提出申诉请求：撤销原判，宣告申诉人无罪。主要事实与理由：（一）原判认定事实不清，主要证据不足，疑点重重，不能认定申诉人犯罪；（二）申诉人原供认自己实施该案犯罪行为，系被公安机关强迫所致，该案犯罪行为人不是申诉人，自己是被冤枉的。
本院经审查，认为：对原审判决，你没有提出新的事实和证据，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
二〇一七年七月二十一日
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3714号
申请执行人颜桂清，女，1970年5月20日生，汉族，住福安市。
被执行人林成月，女，1964年11月24日生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人颜桂清与被执行人林成月民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈姗姗
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执4020号
申请执行人焦付杰，女，汉族，1963年3月18日生。
被执行人王广兴，男，汉族，1948年6月25日生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初375号民事判决书立案执行的焦付杰申请执行被执行人王广兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王广兴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
被执行人王广兴名下位于二七区王胡寨11号院2号楼4单元44号（产权证号：00010516**）的房产归申请执行人焦付杰（412922196303182503）所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 周辉
二〇一七年十一月八日
书记员 刘璞
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1224执684号
申请执行人昌图某某有限公司。
法定代表人商某某，系该公司董事长。
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住昌图县。
本院依据申请人申请对已经发生法律效力的（2016）辽1224民初4377号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张某某名下的位于昌图县某某镇东街九组165栋1号砖混结构的1-2层住宅（建筑面积为463.04平方米，产权证号为：昌村房权证某某字第0X**号）、昌图县某某镇东街九组165栋2号砖混结构的1-2层住宅（建筑面积为462.21平方米，产权证号为：昌村房权证某某镇字第0X**号）昌图土资发国有（2003）字第012XXXXX号土地使用权（使用面积300平方米）。
二、被执行人张某某负责保管被查封的上述房屋和土地等财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一七年五月二十二日
书记员 王阿娉
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初19号
原告：泸州天源包装制品有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街。
法定代表人：胡杨，董事长。
被告：四川恒华印务有限公司，住所地泸州市江阳区黄舣泸州酒业集中发展区南区。
法定代表人：蔡亭照。
原告泸州天源包装制品有限公司与被告四川恒华印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告泸州天源包装制品有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州天源包装制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州天源包装制品有限公司撤诉。
审判员 陈佳
二〇一七年六月十五日
书记员 唐园
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0691民初2091号
申请人：烟台一方特种化工设备有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：侯守建，总经理。
委托诉讼代理人：杨觐瑞，山东鲁石律师事务所律师。
被申请人：山东前进建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区。
法定代表人：谭义进，总经理。
申请人烟台一方特种化工设备有限公司与被申请人山东前进建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烟台一方特种化工设备有限公司于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东前进建筑工程有限公司名下银行账户存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人山东前进建筑工程有限公司名下银行账户存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 王琳
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执521号之九
申请执行人张新琴，女，汉族，1984年11月9日生，住安徽省怀宁县。
被执行人束志国，男，汉族，1977年12月13日生，住安徽省肥西县。
本院在执行张新琴与束志国不当得利纠纷一案中，于2017年03月28日向被执行人束志国发出执行通知书，责令被执行人束志国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人束志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人束志国在交通银行62×××92账户内存款人民币24868.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐学正
二〇一七年七月三十一日
书记员 叶小倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁1423民初1102号
原告庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会。
法定代表人孙卫洪，村委会主任。
委托代理人王文筠、魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告孙国田，男，成年，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人姚金贵，男，1947年4月22日生，汉族，住山东省乐陵市，特别授权。
原告庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会与被告孙国田排除妨害纠纷一案，在本院审理过程中，原告以需收集新的证据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庆云县渤海路街道办事处刘南纯村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。
审判员 郑玲玲
二〇一六年七月二十五日
书记员 张洪伟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1060号
申请执行人简思睿，男，2014年3月31日出生，汉族，居民。
法定代理人郭絮絮，女，1982年12月16日出生，汉族。
被执行人简军利，男，1976年6月20日出生，汉族，农民。
上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院2017年11月15日作出的（2017）陕0502民初4846号民事调解书已发生法律效力。因简军利未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人简思睿依法向��院申请执行，申请执行标的为：2000元。
本院于2018年4月11日立案受理并开始执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人简军利2050元的银行存款，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支晓飞
审判员 苏继军
审判员 刘晓静
二〇一八年四月十三日
书记员 白永鹏
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1025刑初69号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人马聚，男，1989年8月13日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2016年9月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
被告人赵万城（曾用名赵万成），男，1968年4月3日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2016年10月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大城县公安局取保候审。
被告人杜凯华，男，1990年8月21日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2012年1月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金4000元。2016年9月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
被告人刘喜，男，1995年5月20日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2016年9月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人马聚、赵万城、杜凯华、刘喜犯敲诈勒索罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于2017年2月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人马聚、赵万城、杜凯华、刘喜到庭参加了诉讼。在审理过程中，大城县人民检察院于2017年5月15日以需要补充侦查为由，建议本院延期审理。本院于同日决定同意延期审理，并于2017年6月15日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月10日16时许，被害人张某、李某通过被告人刘喜、杜凯华、马聚先后介绍，欲在被告人赵万城处为他人购买增值税发票。9月11日18时许，张某、李某告知被告人赵万城等人不再购买增值税发票。在四被告人不能提供增值税发票且没有实际损失的情况下，以张某、李某未购买增值税发票而给其造成损失为由，被告人赵万城、马聚以不拿钱就让公司来人，把他们活埋了都没人知道等言语相威胁，向张某、李某索要现金50000元。被告人杜凯华、刘喜配合被告人赵万城、马聚对二被害人予以看管、威胁。后因被害人方报警而未果。当晚21时许，被告人马聚、杜凯华、刘喜被抓获归案。
被告人马聚、杜凯华、刘喜作为本案嫌疑人时如实供述了上述事实。2016年10月12日，被告人赵万城到大城县公安局投案，并如实供述了上述事实。案发后，四被告人取得了被害人张某、李某的谅解。
上述事实，被告人杜凯华、赵万城、马聚、刘喜在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人田某、吕某等人的证言，辨认笔录、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。
另查，被告人杜凯华于2012年1月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金4000元。此情节有本院已发生法律效力的（2012）大刑初字第46号刑事判决书予以证实。
受本院委托，大城县司法局对被告人马聚、赵万城、杜凯华进行了调查评估，评估意见为被告人马聚、赵万城可适用判处缓刑，同意纳入社区矫正管理；被告人杜凯华所在村委会认为对杜凯华判处缓刑不会对村街造成不良影响。
被告人刘喜所居住的旺村村民委员会出具证明，认为刘喜平时表现良好，如判处缓刑不会对村街造成不良影响，村委会积极协助司法机关对其进行监督和管教。
本院认为，被告人马聚、赵万城、杜凯华、刘喜以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人以将要实施严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索，对其从重处罚。四被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。被告人马聚自愿认罪，并取得被害人的谅解，对其从轻处罚。被告人赵万城犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人杜凯华有犯罪前科，对其酌情从重处罚；其在共同犯罪中作用相对较小，且自愿认罪，并取得被害人的谅解，对其从轻处罚。被告人刘喜在共同犯罪中作用相对较小，且自愿认罪，并取得被害人的谅解，对其从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现及评估意见、村委会出具的证明，可对其适用缓刑。对被告人马聚、杜凯华、刘喜依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，对被告人赵万城依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马聚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人赵万城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人杜凯华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人刘喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王德营
审判员 王银泉
二〇一七年八月一日
书记员 王簌分
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13478号
原告：黄龙礼，男，1982年4月5日出生。
被告：西安瑞邦幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人：钦昌元。
原告黄龙礼与被告西安瑞邦幕墙装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告黄龙礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄龙礼撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年十月十二日
书记员 郭 娟
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初6082号
原告：徐吕喜,男,1936年09月23日生，汉族,住南京市建邺区。
委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。
委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。
原告徐吕喜与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6686.37元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高福罡独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐吕喜的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年，原告徐吕喜与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为562825.81元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年6月30日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月30日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6686.37元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。
以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6686.37元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告徐吕喜违约金6686.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十月二十四日
见习书记员 张议文
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执271－1号
申请执行人刘让荣，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。
被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。
法定代表人黄承智，总经理。
申请执行人刘让荣依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初84号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了2023元的赔偿义务。现被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
(2016)湘0611民初84号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新云
审判员 刘志平
审判员 曾玲玲
二0一七年元月二十三日
书记员 刘智慧
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0326刑初45号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人常鹏毅，男，1992年10月24日出生于河南省汝阳县，汉族，大专文化，个体工商户，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月9日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人常鹏毅犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人常鹏毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年9月21日22时许，被告人常鹏毅饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至汝阳县城某某路与某某1路交叉口处时，被汝阳县公安局执勤民警查获。经鉴定，常鹏毅血液中乙醇含量为109.1mg/100ml。
上述事实，被告人常鹏毅在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人李某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、驾驶证及机动车行驶证复印件、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常鹏毅醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常鹏毅当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人居住社区意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人常鹏毅适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常鹏毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 宁念渠
二〇一八年二月五日
书记员 何本续
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昭中刑执字第1012号
罪犯康聪，男，生于1971年6月30日，汉族，云南省绥江县人，现在昭通监狱服刑。
本院2013年6月20日作出（2013）昭中刑三初字第20号刑事判决，以被告人康聪犯诈骗罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币30000元。刑期执行至2018年8月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2015年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯康聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年11月至2015年5月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯康聪的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯康聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯康聪准予减去有期徒刑七个月，刑期执行至2018年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 李 燕
审判员 陈晓良
二〇一五年八月七日
书记员 霍晨宇
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初1036号
原告：王晓娜，女，1991年9月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：宫春山，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告王晓娜诉被告宫春山变同居关系纠纷一案中，原告王晓娜于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王晓娜的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王晓娜撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王晓娜负担。
审判员 阮福全
二〇一七年二月二十日
书记员 王仲梁
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)川民申字第888号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：苟必聪，男，汉族，1946年11月15日出生。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：祝章英，女，汉族，1944年12月11日出生。
委托代理人：苟全博，男，汉族，1971年11月17日出生，系苟必聪、祝章英之子。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宝兴县中坝花岗石厂。住所地：四川省宝兴县灵关镇中坝村。
法定代表人：舒启华，该厂厂长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宝兴县灵关镇人民政府。住所地：四川省宝兴县灵关镇。
法定代表人：杨志国，该镇镇长。
被申请人(一审第三人)：舒启华，男，汉族，1948年12月30日出生。
一审第三人：舒乾斌，男，汉族，1969年11月6日出生。
一审第三人：苟全伟，男，汉族，1973年2月22日出生。
再审申请人苟必聪、祝章英因与被申请人宝兴县中坝花岗石厂、宝兴县灵关镇人民政府、舒启华、一审第三人舒乾斌、苟全伟租赁合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2014）雅民终字第476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，苟必聪、祝章英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 王 杰
二〇一五年六月五日
书 记 员 叶昌会
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审478号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。
负责人王朝中，任该大队大队长。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员。特别授权。
被执行人袁宏恩，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年11月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队豫公交决字[2017]第410322-2900340163号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年04月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队豫公交决字[2017]第410322-2900340163号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求袁宏恩缴纳罚款1500元及滞纳金1500元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 王景华
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢小红
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初3919号
原告：李庆胜，男，1951年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：王孝伙,安徽汇龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝朝晴,安徽汇龙律师事务所律师。
被告：张怀营,男,1968年12月20日出生,汉族,居民,住安徽省宿州市萧县。
被告：刘文龙,男,1964年9月24日出生,汉族,居民,住江苏省徐州市铜山区。
被告：安徽省萧县开源畜禽屠宰总厂,住所地萧县龙城镇中山路***号,统一信用代码913413227316848721。
法定代表人：张尊臣,该公司总经理。
原告李庆胜诉被告张怀营、被告刘文龙、被告安徽省萧县开源畜禽屠宰总厂（以下简称“屠宰厂”）劳务合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李庆胜及其委托诉讼代理人王孝伙、郝朝晴、被告刘文龙均到庭参加诉讼；被告屠宰厂、被告张怀营经本院合法传唤,无正理由,未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。
李庆胜向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资5000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告跟随被告张怀营、刘文龙承包的建筑工地干活,工程结束经结算,尚欠工资款5000元未付,被告张怀营、刘文龙给出据欠条,索要未果,起诉三被告共同支付工资款。
被告刘文龙辩称,拖欠李庆胜工资款5000元是事实。没付款是因为开发商江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称“九鼎环球公司”）没有给结算,才拖欠至今的。该工资款应与张怀营共同偿还。
张怀营未作答辩,亦未提供证据材料。
屠宰厂辩称,我单位的工程发包给九鼎环球公司承建,并约定了权利和义务。李庆胜在被告张怀营、刘文龙承接的工地提供劳务,所产生的工资款,应由张怀营、刘文龙承担。应驳回对其单位诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年5月6日九鼎环球公司承建屠宰厂在萧县龙城镇食品工业园内厂房工程,张怀营、刘文龙承接部分工程,李庆胜在该工地为张怀营、刘文龙提供劳务,工程结束经结算,尚欠李庆胜工资款5000元,张怀营、刘文龙于2015年3月29日为原告出据欠条,载明“今欠李庆胜肉联厂工资款柒仟元整（5000元）”,欠款人署名为张怀营、刘文龙。因原告催要未果,形成诉讼。
本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利。李庆胜跟随被告张怀营、刘文龙承接的工地提供劳务,应得工资为5000元,该事实清楚,证据充分,原告持欠条索要工资款,于法有据,故本院予以支持。屠宰厂将工程发包给九鼎环球公司承建,并约定了权利和义务。与张怀营、刘文龙之间无权利义务关系。李庆胜为被告张怀营、刘文龙承接的工地提供劳务,所产生的工资款,屠宰厂不应承担,故李庆胜要求屠宰厂给付工资款,于法无据,不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张怀营、刘文龙于本判决生效后二十日内给付原告李庆胜的工资款5000元,被告张怀营、刘文龙互相承担连带清偿责任。
二、驳回原告李庆胜对安徽省萧县开源畜禽屠宰总厂的诉讼请求。
案件受理费50元,减半收取25元,由被告张怀营、刘文龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 宋治安
二〇一六年十月三十日
书记员 许 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更993号
罪犯赵庸辰，英文名JOYONGJIN，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2014年4月3日作出（2014）威高刑初字第42号刑事判决，认定被告人赵庸辰犯抢劫、某、故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯赵庸辰减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵庸辰在2014年9月因不服从干警管理受到警告处分1次，2015年7月因打架被严管集训，2015年10月受到警告处分1次。之后罪犯赵庸辰有悔改表现，在2017年1月获表扬奖励2次，2017年5月获表扬奖励1次。另查明，罪犯赵庸辰在因强奸、抢劫犯罪在看守所被羁押候审期间，又实施故意伤害犯罪。以上事实有罪犯赵庸辰的刑事判决书、严管集训审批表、罪犯处罚审批表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵庸辰犯罪主观恶性较大，在服刑改造初期，消极对抗管理，违反监规，悔改表现较差。之后能够认识到错误，服从管理，遵守监规纪律，确有悔改表现。综合罪犯赵庸辰的犯罪事实和改造表现，本院认为应当对罪犯赵庸辰减去有期徒刑三个月，对报请机关山东省青岛监狱提请减刑五个月的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑五个月的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯赵庸辰减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉厚
审判员 薛维红
审判员 蒲娜娜
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 坤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初14500号之二
解除保全申请人：王江明，男，1982年1月24日生，汉族，住山东省费县新桥镇。
被申请人：苑朋田，男，1979年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：高伟，男，1968年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人王江明与被申请人苑朋田、高伟民间借贷纠纷一案，王江明于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初14500号民事调解书，已查封了王江明的担保人苑朋福所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2016年7月18日,王江明向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初14500号民事调解书，用以证明其与苑朋田、高伟达成调解协议后，苑朋田、高伟已履行完毕还款义务。
本院经审查认为，2016年12月19日,本院作出的（2016）鲁1302民初14500号民事调解书，能够证明王江明与苑朋田、高伟达成调解协议。现王江明主张苑朋田、高伟已履行完毕还款义务，申请解除对王江明的担保人苑朋福车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人王江明的担保人苑朋福所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年七月十九日
书记员 李美君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第2341号
罪犯马昌燕，女，1976年3月13日生，布依族，文盲，贵州省织金县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2011年12月13日作出（2011）昆铁中刑初字第123号刑事判决，认定被告人马昌燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2012年1月5日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年8月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马昌燕准予减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月20日起至2025年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年八月三十一日
书记员 肖琦云
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初5551号
原告：响水县金惠隆农村小额贷款有限公司,住所地响水县陈家港镇港南村四组056号。
法定代表人：秦月菊，职务总公司。
委托代理人：冯婷婷，女，1990年3月1日出生，汉族，响水县金惠隆农村小额贷款有限公司员工，住响水县。
被告：关红飞，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：陈菊梅，女，1981年12月2日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：唐开好，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住响水县。
响水县金惠隆农村小额贷款有限公司(以下简称响水金惠隆公司)与关红飞、陈菊梅、唐开好民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告响水金惠隆公司的委托代理人冯婷婷到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告响水金惠隆公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款50000元，并承担从2015年9月1日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月14日，关红飞、陈菊梅因经营周转需要，向响水金惠隆公司借款50000元，双方约定了借款期限及月利率。唐开好为该笔借款提供了担保。后响水金惠隆公司通过转帐方式将该笔借款转到关红飞的帐上。借款到期后，关红飞、陈菊梅给付了至2015年1月16日前的利息。在诉讼期间，关云飞又归还了7个半月的利息7500元。三被告应当归还尚欠的借款本息。
被告关红飞、陈菊梅、唐开好未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2014年8月14日，关红飞、陈菊梅因周转需要，向响水金惠隆公司借款50000元，双方约定借款期限自2014年8月14日起至2015年2月11日，月利率为2%。唐开好为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年。后响水金惠隆公司将该笔借款通过银行转帐方式汇到关红飞的帐上。借款到期后，关红飞、陈菊梅给付了至2015年1月16日前的利息。后关红飞又归还了7个半月的利息7500元。
上述事实，有原告响水隆金惠公司的陈述、借款合同、保证合同、担保承诺书、进帐单等证据予以证实。
本院认为，响水金惠隆公司与关红飞、陈菊梅之间的民间借贷关系及与唐开好之间的保证合同关系成立且合法有效。关红飞、陈菊梅应当承担归还该笔借款的民事责任。该笔借款于2015年2月11日到期，响水金惠隆公司在保证期间内要求唐开好承担保证责任，依法应予支持。三被告应当归还借款50000元及相应利息。唐开好承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关红飞、陈菊梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告响水县金惠隆农村小额贷款有限公司借款50000元及利息(从2015年9月1日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；
二、被告唐开好对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费1076元，由被告关红飞、陈菊梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄兆晋
审 判 员 陈庆红
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 夏侯忱
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初721号
原告：文建军，男，汉族，1969年2月生，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：柏彦，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：任永超，男，汉族，1967年11月生，住南充市嘉陵区。
被告：杨江洪，女，汉族，1973年8月生，住址同上。
原告文建军与被告任永超、杨江洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告杨江洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告的借款伍万元整及利息（利息从2017年1月1日起，按照年利率20%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告任永超、杨江洪向原告借款5万元，并出具了借条；同日，被告任永超、杨江洪与原告约定二被告若在2016年12月底前未偿还此5万元的借款，则利息按照银行贷款利息3倍按月计算赔偿给原告。
被告杨江洪辩称，原告所诉借款属实，确因经济原因未偿还原告借款，愿意与原告协商还款事宜。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告任永超、杨江洪向原告借款5万元，并出具了借条，二被告至今未向原告偿还该借款；2016年3月28日，二被告与原告约定若在2016年12月底前未偿还此5万元的借款，则利息按照银行贷款利息3倍按月计算赔偿给原告；庭审中，原告与被告协商将利息的计算方式确定为年息20%，利随本清，将还款期限约定为2017年5月31日前。
本院认为，被告杨江洪到庭认可于2016年3月28日向原告借款5万元，至今未还，庭审中原告与被告杨江洪协商一致将利息确定为按年息20%计算，该项利率约定未高于2016年3月28日原告与被告任永超、杨江洪约定的利率，本院确定涉案的5万元借款利息的计算方式为以5万元为基数，从2017年1月1日起按年利率20%计算，还款期限为2017年5月31日前。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任永超、杨江洪于2017年5月31日前偿还原告文建国借款50000元及利息（利息的计算方式为：以50000元为基数，从2017年1月1日起按年利率20%计算至2017年5月31日止，届期未清偿，则计算至本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告任永超、杨江洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王丽君
二〇一七年三月十七日
书记员 王 粟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初167号
原告:王其海,男,1969年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告:刘斌,男,1971年9月4日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
原告王其海与被告刘斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其海的委托诉讼代理人周必照，被告刘斌及其委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年2月至12月雇佣费56406元；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年1月原被告约定，从2月份被告雇佣原告为其开车，月工资5500元，工资按月结算，期间原告按约履行自己开车驾驶义务，但被告总是拖欠工资没有支付，直到10月27日由于被告苏Ｇ×××××重型普通货车不符合GB7258-2012有关安全行车技术标准,发生交通肇事，至今被告共计欠原告11个月工资未付,为了维护原告的合法利益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘斌辩称，原告诉被告追索劳动报酬一案，原告应当先行仲裁，没有仲裁，法院不应受理。原告诉被告从二月为其开车，每月5500元，工资按月结算，这不是事实。被告也不欠原告56406元工资，请求法庭驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日16时08分，王其海驾驶苏Ｇ×××××重型普通货车，沿沭阳县龙青线由南向北行驶至青伊湖农场赵集普明幼儿国学堂门前路段处发生交通事故。另查明，苏Ｇ×××××机动车登记车主为刘斌。以上事实，有原、被告陈述、沭阳县公安局交通警察大队沭公交认字【2016】910171号道路交通事故认定书等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告并无证据证明原告的主张，原告提交的记账流水，均系原告单方所做记录，被告不予认可，对此证据本院不予采信。故原告要求被告支付2月至12月雇佣费56406元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王其海的诉讼请求。
案件受理费1210元减半收取605元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审判员 李怀胜
二〇一七年一月二十三日
书记员 李守刚
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1199号
罪犯邓乙省，男，1974年12月27日出生于山东省济宁市微山县，汉族，大学本科文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省汶上县人民法院作出(2014)汶刑初字第208号刑事判决，以被告人邓乙省犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二○一七年七月十九日公开开庭审理了本案。山东省鲁西监狱指派王龙扉，济宁市人民检察院指派检察员盛振权出庭履行职务，罪犯邓乙省到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省鲁西监狱称，罪犯邓乙省认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
济宁市人民检察院认为，山东省鲁西监狱对罪犯邓乙省提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯邓乙省自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实，有罪犯邓乙省的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯邓乙省确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓乙省减刑六个月（刑期自2014年6月12日起至2024年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0521民初407号
原告：罗德群，女，1939年2月6日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。
被告：石含宗，男，1964年3月28日生，汉族，住泸县。
原告罗德群与被告石含宗赡养费纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。
本案在审理过程中，原告之女石含菊于2018年1月30日告知原告已死亡。
本院经审查认为，原告之女石含菊提供了遗体火化证明证实原告确已死亡，故本案终结审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 殷士楠
二〇一八年二月一日
书记员 万贤飞
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛��初字第7270号
原告四川忠信物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人林光蔚，总经理。
委托代理人邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。
被告阴秀丽。
本院在审理原告四川忠信物业管理有限公司诉被告阴秀丽物业服务合同纠纷一案过程中，现原告四川忠信物业管理有限公司于2013年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告四川忠信物业管理有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川忠信物业管理有限公司负担。
代理审判员 施建华
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 何 娜