重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初5358号
原告程华，男，1991年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人何虹东，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。
被告黄鸿斌，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告王德富，男，1970年12月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人谢树平，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告程华诉被告黄鸿斌、王德富、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日主持庭前调解及质证，原告程华及其委托代理人何虹东，被告王德富及其委托代理人谢树平，被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人何俊均到庭参加质证；本案立案受理后，依法由审判员侯俊芳适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人何虹东，被告王德富及其委托代理人谢树平，被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人何俊均到庭参加了诉讼，被告黄鸿斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系重庆市万州区万俱农业开发有限公司（以下简称“万俱公司”）员工。入职后，被告王德富将登记在其名下的渝FFF9**号二轮摩托车交与原告使用，并将该车的行驶证和钥匙一并交付原告。2015年5月11日早上，原告拟到石桥场上为公司买农药，故搭乘万俱公司另一员工严远彬一同驾车外出。原告行驶至石桥场出口位置时，与相对行驶的被告黄鸿斌驾驶的粤B746**号小型车辆发生碰撞，造成原告和严远彬受伤的交通事故。经交警队认定，原告与被告黄鸿斌负事故同等责任。事故发生后，万州区120急救中心将原告送至万州区骨科医院住院治疗，同年6月10日出院。后经鉴定，此次事故造成原告十级伤残。被告黄鸿斌违章驾驶造成原告受伤，被告王德富未审查原告是否具有驾驶资质而将车辆交与原告使用，系造成原告受伤的另一原因。原告因本次事故产生医疗费34694.73元、护理费4640元【（30天+28天）×80元/天】、住院伙食补助费1856元【（30天+28天）×32元/天】、误工费33540元【1935÷12天×（180天+28天）】、交通费500元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，以上共计145808.73元。现诉至法院请求判决：1、被告太平洋财保深圳分公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任（优先赔付精神损害抚慰金）后，不足部分在商业三者险范围内赔偿原告；2、被告王德富在原告承担的同等责任下分担40%的金额赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄鸿斌书面辩称，本次事故是被告黄鸿斌借用郭祥所有的粤B746**号小型车辆驾驶过程中发生的，对被告太平洋财保深圳分公司提供的证据无异议，对原告与被告王德富提交的证据的质证意见同被告太平洋财保深圳分公司的意见一致。事故发生后，被告黄鸿斌向原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告王德富辩称，被告王德富没有将渝FFF9**号二轮摩托车及行驶证交由原告使用。被告王德富也系万俱公司员工，负责工程技术安全，每周周六、周日到园区例行安全检查。平时就将自己所有的渝FFF9**号二轮摩托车停放在公司，钥匙和行驶证放在公司员工骆平的办公室抽屉里，抽屉没有上锁。事发当天，是原告要去买早餐，就私自拿了钥匙驾驶摩托车外出，造成的损失应自行承担责任。原告提供的鉴定意见书不予认可；对原告提交的在城镇居住及务工、收入证明均不予认可。综上，请求驳回原告对被告王德富的诉讼请求。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。粤B746**号小型车辆在本公司投保属实，且事故发生在保险期间内。原告主张的各项费用过高，保险公司只在基本医疗保险范围内对医疗费进行赔偿，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金因同责不应当支持，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告提供的鉴定意见书不予认可；对原告提交的在城镇居住及务工、收入证明均不予认可。另，本次交通事故还有一个伤者严远彬，本公司已为其在交强险范围内垫付了10000元医疗费直接支付给了万州区骨科医院。
经审理查明，2015年5月11日8时许，被告黄鸿斌持C1驾驶证驾驶粤B746**号小型轿车从武陵镇往石桥村方向行驶，至武陵镇石桥社区出场口位置与相对行驶的原告程华驾驶的渝FFF9**号摩托车相撞，造成原告及渝FFF9**号摩托车上乘车人员严远彬受伤，两车损坏的交通事故。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定黄鸿斌、程华负本次事故同等责任。原告受伤后被送往万州区中医院住院治疗至2015年6月10日出院，共住院30天。出院诊断：左内踝开放性骨折，左外踝粉碎性骨折，左小腿、踝步软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息3月；2、定期复查X片；3、出院后继续行患肢功能锻炼，勿暴力锻炼及再受伤；4、1年后，视骨折愈合情况行内固定物取出。原告实际支付住院医疗费34694.73元。2015年7月10日，原告因复查，支付医疗费101.20元。受原告委托，重庆市万州司法鉴定所于2015年9月10日作出万司鉴【2015】法医鉴字第650号司法鉴定意见书鉴定：1、程华的伤残程度属十级；2、程华的后续医疗费约需9000元左右，术后治疗及康复时间约4周；3、程华的误工损失日评定为180天。原告为此支付鉴定费2100元。
诉讼中，被告太平洋财保深圳分公司申请对原告因本次事故造成的伤残程度进行鉴定。经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年4月21日作出渝东司鉴中心【2016】临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程华左内踝开放性骨折及左外踝粉碎性骨折导致左侧踝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残。庭审中，原、被告双方均表示认可该份司法鉴定意见书的鉴定结论，且均同意被告太平洋财保深圳分公司在医疗费总额的80%范围内根据商业三者险保险合同承担赔偿责任。
同时查明，原告与被告王德富均系万俱公司的员工。原告驾驶的渝FFF9**号摩托车的登记所有人为被告王德富，原告不具备驾驶摩托车的驾驶资格。被告黄鸿斌驾驶的粤B746**小型轿车的登记所有人为郭祥，该车已在被告太平洋财保深圳分公司投保了交强险和第三者商业责任险，其中交强险的保险金额为122000元，第三者商业责任险的保险金额为1000000元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，原告系借用被告王德富所有的渝FFF9**号摩托车使用，被告黄鸿斌系借用郭祥所有的粤B746**小型轿车使用。事故发生前，原告多次驾驶渝FFF9**号摩托车。事故发生后，被告黄鸿斌向原告垫付了10000元，被告太平洋财保深圳分公司在交强险限额内已为另一伤者严远彬支付了10000元医疗费。
另查明，原告系农村居民户口。自2014年2月18日起，原告租住在XXX的房屋内，租赁期至2016年2月18日止。2014年3月10日至2015年3月18日，原告在重庆市映水农业开发有限公司（以下简称“映水公司”）务工。2015年3月18日，原告自映水公司离职后，随即到万俱公司务工至本次事故发生时止，未签订劳动合同。本次事故受伤后，原告即从万俱公司离职。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、万州区中医院住院病案、万州区中医院医药费专用收据及预收医疗款收据、万州区中医院结账明细汇总表、万司鉴【2015】法医鉴字第650号司法鉴定意见书及鉴定费发票、试用合同书、劳动用工合同、映水公司营业执照及证明、租房合同及租金收据、房产证复印件、电费天然气费缴费发票、王德富行驶证复印件、武陵派出所对严远彬的询问笔录，被告黄鸿斌提交的收条，被告王德富提交的王德富身份证复印件、不予认定工伤决定书、万俱公司营业执照、劳动合同书，被告太平洋财保深圳分公司提供的抢救费用垫付通知书、出险车辆信息表、渝东司鉴中心【2015】书证字第21号司法鉴定意见书以及庭审调查中双方的陈述等证据相佐证，经庭审质证后本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案原告系在借用被告王德富所有的摩托车驾驶过程中发生交通事故，原告明知自己无驾驶摩托车的资质仍多次驾驶，对损害发生存在放任的故意，具有过错；被告王德富与原告均系万俱公司的职工，其知道或应当知道原告无驾驶摩托车的资质，仍然将摩托车借给原告使用，对原告因本次事故造成损害的发生亦具有一定过错，结合原、被告双方的过错程度，本院认为本次事故原告、被告王德富、被告黄鸿斌各应承担30%、20%、50%的责任为宜。针对被告王德富辩称原告系擅自使用摩托车，但在举证期限内提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。故原告因本次交通事故造成的损失，应由被告太平洋财保深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告太平洋财保深圳分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告、被告王德富、被告黄鸿斌根据各自过错责任比例承担。
对原告因本次受伤造成的损失，结合证据认定如下：1、医疗费34795.93元。2、护理费4640元【（30天+28天）×80元/天】。3、住院伙食补助费1856元【（30天+28天）×32元/天】。4、误工费，误工天数原则上根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故认定为148天（住院30天+出院医嘱休息3月+后期治疗及康复28天）；误工费计算标准，由于原告提供的证据仅能证明事故发生时系万俱公司员工，但不足以证明其固定收入情况，故参照重庆市上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29643元/年÷365天×120天＝9745.64元，针对后期取内固定物期间的误工费，因原告提供的证据未能证明其在该期间的固定收入来源及所从事的行业，故按照80元/天×28天＝2240元，误工费合计11985.64元。5、交通费500元。6、后续治疗费9000元。7、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，虽然原告与被告黄鸿斌承担同等事故责任，但被告黄鸿斌对损害的发生仍然存在过错，故酌定1000元，对被告太平洋财保深圳分公司认为不应支持精神损害抚慰金的答辩不予采纳。9、鉴定费2100元，属于确定原告因本次事故造成损失的必要费用，应由被告太平洋财保深圳分公司在商业三者险内予以赔偿，对被告太平洋财保深圳分公司不承担鉴定费的答辩不予采纳。以上合计120355.57元，应由被告太平洋财保深圳分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计72603.64元，余下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计47751.93元，应由被告太平洋财保深圳分公司根据保险合同赔偿原告20396.37元，被告黄鸿斌赔偿原告3479.60元，被告王德富赔偿原告9550.38元，原告自行承担14325.58元。针对被告黄鸿斌垫付原告的10000元，为减少诉累本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十六条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公
司在交强险责任限额内赔偿原告程华72603.64元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公
司在商业三者险内赔偿原告程华13875.97元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公
司在商业三者险内支付被告黄鸿斌6520.4元；
四、被告王德富赔偿原告程华9550.38元；
五、以上之义务限于本判决生效后三十日内履行完毕；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，简易程序结案减半收取565元，由原告负担169元，被告黄鸿斌负担283元，被告王德富负担113元。受理费原告已预交，被告应负担之金额于被判决生效后三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 侯俊芳
二〇一六年七月二十六日
书记员 熊蓝婷