广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法民一初字第443号
原告董兵兵，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。
委托代理人鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人李刚，广东品峰律师事务所律师助理。
被告雷少华，男，1993年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。
被告雷涛华，男，1996年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。
被告李春，男，1992年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。
原告董兵兵与被告雷少华、雷涛华、李春健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁浩权独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告董兵兵的委托代理人鄢仲平、被告雷少华、雷涛华、李春等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董兵兵诉称，2015年6月14日凌晨1时许，原告在东莞市××镇××村新佳伦门口附近遭到三被告雷少华、雷涛华、李春的殴打及持刀伤害，致原告身体多处损伤。原告当即被送到东莞市石碣医院治疗，后于2015年7月13日出院，出院医嘱：1、休息三个月；2、加强营养促进伤口愈合；3、定期骨科门诊复查；4、继续整形医疗治疗；5、住院期间陪护一人。三被告的行为致原告身体损伤，依法应进行相关赔偿。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求判令三被告向原告赔偿医疗费5000元、误工费11837.64元、护理费1450元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、后续治疗费用25000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元，共计56187.64元。本案诉讼费用由三被告承担。
被告雷少华辩称，我对于故意伤害原告的事实没有异议，也认为应该赔偿，但目前没有赔偿能力，另外，原告提出的赔偿数额过高。
被告雷涛华辩称，我对于伤害原告的事实无异议，也认为应该赔偿，对于原告提出的赔偿数额也无异议。该事件的发生，原告也存在过错，原告方先动手，我不应承担全部赔偿责任。
被告李春辩称，对于参与共同犯罪的事实无异议，但是我没有直接动手打原告，目前也没有赔偿能力，原告诉请的数额过高，请求法庭依法予以审核。
经审理查明，2015年6月14日1时许，被告雷少华去到东莞市××镇××村新佳伦商场门口，与王彰忠发生碰撞进而扭打在一起，黄业泽和一名男子过来殴打被告雷少华，被告雷少华跑回桔洲村李屋小区打电话给被告李春、雷涛华，叫其二人帮忙打架。被告李春带了一把弹簧刀和被告雷涛华先后赶过去，后三被告与王彰忠、黄业泽、原告董兵兵等人发生打斗，期间被告雷少华拿了李春的弹簧刀，将原告的面部等身体多处划伤（经鉴定，原告所受损伤为轻伤二级）。2015年6月14日4时许，公安机关将三被告抓获归案。2015年11月16日，本院依法作出（2015）东一法刑初字第2743号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告雷少华有期徒刑一年四个月、判处被告李春有期徒刑一年二个月、判处被告雷涛华有期徒刑一年。三被告目前在东莞市看守所（上桥）服刑。
原告董兵兵被打伤后，当即被送东莞市石碣医院治疗，住院至2015年7月13日出院，共计住院29天，住院费用为19534.26元。该住院费用由社保报销了16724元，原告自行支付了2810.26元；另原告还支付了门诊费用200.90元。出院诊断为：全身多处刀砍伤：1、颈背部刀砍伤并斜方肌、头夹肌不全断裂；2、左肩背部刀砍伤；3、左眼上、下睑全层断裂、左眼结膜裂伤；4、左中、环、小指割裂伤并左小指尺侧神经、小指深浅屈肌腱断裂。出院医嘱：休息三个月，避免剧烈运动，继续颈托外固定一周，左上肢石膏托外固定二周；2、加强营养促进伤口愈合；3、定期骨科门诊复查；4、继续整形医院治疗；5、住院期间陪护一人。2015年7月15日，东莞市石碣医院向原告出具诊断证明书，建议：1、半年行左眼睑疤痕松解及下睑外翻矫正术；2、治疗费用预计20000-25000元。2015年9月29日，原告向本院提起本案诉讼。
另查，原告2014年5月至11月在东莞市高地人才开发有限公司工作，2014年12月至今在东莞莫仕连接器有限公司工作，其受伤前十二个月的月平均工资为2938.68元。
以上事实，有原告提供的起诉意见书、劳动合同、银行卡客户交易查询、东莞市石碣医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告雷少华、雷涛华、李春故意伤害原告董兵兵的事实，已经本院（2015）东一法刑初字第2743号刑事判决书所认定，该三被告的行为，共同侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。该法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。据此，该三被告依法应当承担侵权责任，对外连带赔偿原告因此所受到的损失。三被告在对外向原告承担赔偿责任后，可依其在该次共同犯罪中所起的作用的大小确定其内部个人应承担的责任份额。根据三被告的犯罪情节，本院确定三被告内部应当承担的责任份额为：被告雷少华承担50%的赔偿责任、被告李春承担30%的赔偿责任、被告雷涛华承担20%的赔偿责任。至于赔偿的范围，则由本院依法予以确定。本案是因该三被告的共同犯罪行为造成原告身体伤害的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，并不属于物质损失的范围，据此，该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的其他赔偿项目，则由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：
1、医疗费，原告要求5000元，根据原告提供的东莞市石碣医院出具的医疗费票据，原告住院费用为19534.26元。该住院费用由社保报销了16724元，原告自行支付了2810.26元；另原告还支付了门诊费用200.90元。也即原告自行实际支付的医疗费为3011.16元。对于该3011.16元医疗费，本院予以支持，对原告该项请求中超出3011.16元的部分，本院不予支持。
2、误工费，原告要求11837.64元。原告住院共29天，出院建议全休3个月，共计误工时间为119天。原告事发前十二个月平均工资为2938.68元，原告误工费为：2938.68元/月÷30天×119天=11656.76元。对原告的该项诉讼请求中超出11656.76的部分，本院不予支持。
3、护理费，原告要求1450元。原告住院29天，按50元/天的标准计算，原告的护理费为：50元/天×29天=1450元。对原告该项请求，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，原告要求2900元。原告住院29天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费应为:100元/天×29天=2900元。对原告的该项请求，本院予以支持。
5、营养费，原告要求3000元，考虑原告的伤情以及出院医嘱认为需加强营养促进伤口愈合，本院酌定营养费1000元，对原告该项请求中超出1000元的部分，本院不予支持。
6、后续治疗费，原告要求25000元，鉴于东莞市石碣医院出具的诊断证明书建议半年行左眼睑疤痕松解及下睑外翻矫正术，治疗费用预计20000-25000元。对原告的该项请求，本院予以支持。
7、交通费，原告要求1000元，原告虽然没有提供交通费的票据，但考虑原告受伤后在东莞市石碣医院住院治疗29天的事实，其要求1000元的交通费的请求尚算合理，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
8、住宿费，原告要求1000元，原告没有提供任何凭证，对原告该项请求，本院不予支持。
综上，被告雷少华、雷涛华、李春应连带赔偿原告董兵兵损失共计46017.92元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告雷少华、雷涛华、李春在本判决生效后立即共同赔偿原告董兵兵46017.92元。其中被告雷少华承担50%的赔偿责任、被告雷涛华承担20%的赔偿责任、被告李春承担30%的赔偿责任。三被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告董兵兵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费602.35元，由原告负担109.02元，三被告负担493.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 袁浩权
二〇一五年十二月二十一日
书记员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。