四川省红原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3233民初31号
原告：泽郎东州，男，藏族，1957年5月18日出生，四川省红原县人，牧民，现住红原县。
原告：尼玛甲参，男，藏族，1983年11月9日出生，四川省红原县人，牧民，住红原县。
共同委托诉讼代理人：刘琪琳，四川柳城律师事务所律师。一般授权。
被告：尕让扎巴，男，藏族，1985年10月7日出生，四川省红原县人，牧民，住红原县。
原告泽郎东州、尼玛甲参与被告尕让扎巴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中，发现案情复杂，于2017年7月25日转为普通程序审理，并于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告泽郎东州、尼玛甲参及共同委托诉讼代理人刘琪琳、被告尕让扎巴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽郎东州、尼玛甲参向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费共计（22×200）=4400.00元；2、被告支付医疗费、车费、生活费、住宿费共计43712.00元；3、被告赔偿原告念经费18926.00元；4、赔偿原告为解决此事三次请相关调解人员花去的费用共计6000.00元（上述四项共计73038.00元）；5、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告尼玛甲参与妻子索巴，因家庭琐事妻子赌气回到娘家，而且把家里财产，孩子都分了，可气消了又回到了自己的家里，可拿回去的财产一直没有拿回到自己家里，为此双方一直协商都没有结果。2015年6月3日被告家里给原告尼玛甲参打电话叫原告父子到瓦切他的家里去解决这件事。当日下午，原告泽郎东州在麦洼寺院打工，当即就没有去，下午6点过泽郎东州下班回家后，被告尕让扎巴和他弟弟甲央冬州冲到原告父子家门口，双方发生争吵，随后被告就用狗棒、刀子把原告二人打成重伤，因原告认为大家都是亲戚就没有报案，只是自己去医院医治了。经红原县医院、阿坝州医院、省人民医院确诊，原告泽郎东州被打至左侧多根肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染、左侧胸腔积液。原告尼玛甲参被打至右侧顶骨开放性骨折。颅脑损伤，多处软组织损伤。此事发生时，原告父子根本没有还手，主要想的是大家都是亲戚。事后，去医治的时碍于情面也没有说是被打了。现在双方因此事协商解决了无数次，光请调解人员三次来到家花去的费用就达六千多。综上所述，根据我国民诉法第119条之规定向法院起诉请法院依法裁判以实现原告诉讼之目的。
被告尕让扎巴辩称，我承认是用“铁狗棒”打伤了原告尼玛甲参，对于原告尼玛甲参要求赔偿没有异议。对于原告泽郎东州的伤，我不承认是我造成的，所以原告泽郎东要求赔偿医药费等的主张，请法院驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告泽郎东州、尼玛甲参提交的原告泽郎东州的医药费发票107张，共计金额28006.4元，拟证明原告泽郎东州因被告尕让扎巴的伤害行为所支付的医药费，被告尕让扎巴认为原告泽郎东州的伤并非他造成，所以这组证据与本案无关联性，不能作为定案的依据，本院认为原告泽郎东州的医药费发票中2015年6月4日至2015年6月6日在阿坝州人民医院医治的6张发票和2015年6月7日至2015年6月19日在四川省人民医院治疗的发票，共计金额20725.24元，这两组发票与病历、资料清单以及证人夺桑措等人的证言均能证明在2015年6月3日原告泽郎东州、尼玛甲参与被告尕让扎巴发生打斗后，原告泽郎东州因外伤致肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染等原因于2015年6月4日住入阿坝州人民医院进行治疗，后转入四川省人民医院医继续治疗，于2015年6月19日出院，对该组证据本院予以采信；之后原告泽郎东州产生的医疗费发票，共计金额7281.16元，其中2015年7月6日、2015年10月15日、2015年12月8日、2016年2月4日进行复查治疗的费用，共计金额2443.8元，对这4次所产生的医疗费用本院予以采信，其他医药发票因未提供相关诊断证明，无法查明该组证据与伤势有关，本院不予采信；
二、原告泽郎东州、尼玛甲参提交的交通费发票、住宿费发票、生活费发票，被告尕让扎巴对该组证据的三信提出异议，本院认为，因客车票据虽为真实的，但无检查病情的相关证据予以证实，包车收条系白条子，故对交通费的票据不予采信；侵权事故发生后，二原告为治疗伤势必然会产生交通费，本院将酌情认定交通费；提交的住宿费发票均系白条子，本院不予采信；生活费本院将根据相关法律予以认定，对二原告提交的餐饮发票不予采信；
三、原告泽郎东州、尼玛甲参提交的念经费证明，本院认为该组证据不符合证据的三信，本院不予采信；
四、证人夺桑措的证言，证明2015年6月3日下午原告泽郎东州、尼玛甲参与被告尕让扎巴发生打斗的经过，被告尕让扎巴认为夺桑措的证言，不能证明原告泽郎东州的伤是由他造成，本院认为证人夺桑措的证言能够与求基尼玛等现场目击者所陈述的事实能够相互印证，本院予以采信；
五、本院为查明案件事实对现场目击者尕让卓玛、让几卓玛、求基尼玛、贡波甲、郎卡所做的询问笔录，证明2015年6月3日下午原告泽郎东州、尼玛甲参与被告尕让扎巴发生打斗的经过，被告尕让扎巴认为该5人均为原告泽郎东州的亲属，不能作为定案的依据，本院认为该5人的证言能够相互印证，符合证据的三信，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告泽郎东州系被告尕让扎巴的妹妹索巴的老丈人，原告尼玛甲参系被告尕让扎巴的妹妹索巴的丈夫，2015年6月3日18点左右，被告尕让扎巴与其弟弟甲央东州因其妹妹索巴与妹夫尼玛甲参的夫妻矛盾到原告泽郎东州、尼玛甲参家去协商，双方在协商过程中发生打斗，被告尕让扎巴用随身携带的“铁狗棒”打伤二原告，致原告泽郎东州肋骨骨折、肺挫伤，原告尼玛甲参颅内损伤，事故发生后二原告于2015年6月4日住入阿坝州人民医院进行治疗，原告泽郎东州因伤势较严重于2015年6月7日转入四川省人民医院继续治疗。原告尼玛甲参于2015年6月11日伤势好转出院，共住院8天，共计花费医药费5735.44元；原告泽郎东州分别在阿坝州人民医院住院3天、四川省人民医院住院13天，共计住院16天，花去医药费20725.24元，出院后先后复查4次，共花去医疗费2443.80元。事发后双方亲属曾多次调解未果，随诉至法院。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原告泽郎东州、尼玛甲参与被告尕让扎巴因家庭琐事发生斗殴，并导致二原告受伤，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告尕让扎巴应当向二原告赔偿医药费、生活费、误工费、住所费、交通费；原告泽郎东州、尼玛甲参要求被告赔偿医药费的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，对有发票和相关病历和诊断证明的28904.48元，本院予以支持；原告泽郎东州、尼玛甲参主张被告尕让扎巴赔偿误工费4400.00元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定，受害人因致伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日。受害人有固定收入的，误工时间按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因二原告未提供最近三年的平均收入情况，本院按照四川省上一年度农牧渔行业的标准计算二原告的误工收入，原告泽郎东州住院16天×100元/天=1600.00元，原告尼玛甲参住院8天×100元/天=800.00元，误工费合计2400.00元；原告泽郎东州、尼玛甲参主张被告尕让扎巴赔偿交通费、生活费、住宿费的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿”的规定，原告提交的交通费、生活费、住宿费发票均不符合该项规定，但侵权事件发生后，二原告为治疗伤势必然会产生交通费、生活费，本院将根据而原告住院情况酌情认定交通费1000.00元、生活费2880.00元，共计3880.00元；对于二原告要求赔偿住宿费的主张，因二原告未提供住宿费的相关发票，故本院对该主张不予支持；原告泽郎东州、尼玛甲参要求被告尕让扎巴赔偿念经费和调解费的主张，不符合法律规定，对该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告尕让扎巴赔偿原告泽郎东州、尼玛甲参医药费28904.48元、误工费2400.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费2880.00元，合计35184.48元，此款于本判决生效后十五日内支付；
二、驳回原告泽郎东州、尼玛甲参的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813.00元，由原告泽朗东州、尼玛甲参负担413.00元，被告尕让扎巴负担400.00元。此款已由原告泽朗东州、尼玛甲参垫付，被告尕让扎巴在支付以上款项时加付此款400.00元给原告泽朗东州、尼玛甲参。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判长 刘 芸
审判员 赵 国 贤
审判员 尕让卓玛
二〇一七年十一月十七日
书记员 董 爱 民