重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初10728号
原告金承贤，男，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人何仲明（原告姐夫），1951年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告吴勇，男，1964年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
原告金承贤与被告吴勇身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2016年9月12日、2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告金承贤及委托代理人何仲明、被告吴勇及委托代理人杨天木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金承贤诉称，2015年11月5日9时许，原告驾驶机动车在巴南区南彭镇高碑村乡村公路上行驶时，与被告会车发生纠纷，被告吴勇将原告从驾驶室内强行拽出，抱起后砸在水泥地上，致腰部受伤。原告报警后，被送至巴南区第二人民医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折；腰背部及臀部软组织挫伤，腰椎退行性变。原告住院治疗39天，经巴南区公安分局鉴定为轻伤二级，现起诉要求被告吴勇赔偿受伤后的各项损失146052.96元，并承担本案诉讼费。
被告吴勇辩称，原、被告双方并未发生打架纠纷，原告系在拉的过程中受伤，被告已经支付原告人民币35100元，本案责任应由双方各自承担二分之一。
经审理查明：2015年11月5日7时许，被告吴勇驾驶渝XX号长安牌小型客车，从巴南区南彭镇高碑井场沿高碑路往忠心方向行驶，当车行驶至高碑商店路段时，与原告金承贤驾驶的渝XX号长安车会车时发生擦挂，引起双方斗气争吵。因被告吴勇认为系原告驾驶机动车不肯靠边让道的原因，造成原告在指挥被告会车时引发两车擦挂，遂伸手抓住原告金承贤胸部衣服，强行拉原告去看路沿的宽度，因原告挣扎，被告吴勇松手后，导致原告跌坐在地上受伤。原告报警后，被送至巴南区第二人民医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折；腰背部及臀部软组织挫伤，腰椎退行性变。原告住院治疗39天，住院医疗费均由被告吴勇垫付，被告吴勇另支付了原告金承贤住院期间的护理费5700元（其中支付原告金承贤妻子600元，支付护工5100元）。原告金承贤出院时医嘱：多卧床休息，腰围带保护下起床活动，定期复查，门诊随访。原告金承贤出院后产生门诊治疗费1494.48元，购买胸腰椎联支架、翻身垫共计2620元。原告金承贤出院后，被告吴勇另支付原告人民币2000元。
2016年3月16日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1、金承贤内固定取出费用估计在15000元，误工期为180日，护理期为90日。原告金承贤垫付鉴定及检查费3000元。因被告吴勇申请重新鉴定，经本院委托，2016年10月25日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1、金承贤腰椎骨折属X级伤残；2、金承贤后续医疗费需人民币12000元左右；3、金承贤护理时限以75日评定为宜；4、金承贤的误工时限以150日评定为宜。被告吴勇垫付鉴定及检查费4300元，原告金承贤垫付检查费127.1元，另支付打、复印费80元。
另查明，原告金承贤系农村居民，但其于2013年购房居住在城镇，并自2014年1月起，在重庆美丰特农资有限公司从事种子等销售工作。与原告金承贤同时居住在城镇房屋共同生活的被抚养人有其父金道明，1941年3月6日出生，其母朱先珍，1943年8月30日出生，共育有子女四人。
2016年5月，原告金承贤作为自诉人以被告吴勇犯故意伤害罪向本院提起控诉，同年8月19日向本院申请撤回起诉。
原告金承贤要求被告吴勇赔偿受伤后的医疗费、护理费等经济损失未果，遂于2016年8月22日诉至本院要求被告赔偿。审理中，原告金承贤自愿变更降低诉讼请求，要求被告赔偿伤后经济损失124127.1元；调解中，原告金承贤提出只要求被告吴勇赔偿70000元的调解方案，但被告吴勇以经济困难为由不同意原告调解方案，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告金承贤提交的报案回执、重庆市公安局巴南区分局鉴定意见书、门诊医疗发票、病历、处方、购辅助器具收据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋产权证、社区证明、工作证明、村委会证明、巴南区南彭派出所证明、驾驶证、行驶证、户口页、交通费票据、巴南区南彭派出所询问笔录、协议、收条、第二次鉴定的医疗检查费；被告吴勇提交的重庆市法庭科学司法鉴定所做出司法鉴定意见书、鉴定及检查费票据等证据在卷佐证，经当庭质证，足以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，被告吴勇系在原告金承贤指挥其会车致两车发生小擦挂后不冷静，强行伸手拉原告论理时，致原告金承贤倒地受伤，被告吴勇侵犯了原告金承贤的身体健康权，故应承担本案民事赔偿责任。纠纷中，原告金承贤并无过错，故不应分担责任。综上，原告金承贤诉请被告吴勇赔偿其受伤后的经济损失，理由正当，本院对其合理请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告金承贤在本案纠纷中的各项损失为：1、出院医疗费1494.48元；2、出院后护理费3600元（本院对重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定原告需75日护理期限予以采纳，扣除原告住院期间被告已支付护理费，被告还应支付75天-39天=36天，即护理费为36天×当地一般护工工资标准100元/天=3600元）；3、住院期间伙食补助1950元（39天×50元/天）；4、误工费12390.64元（本院对重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定原告需误工期为150日不予以采纳，本院应以原告受伤之日起至定残前一日132天主张，并按原告从事城镇农业私营单位年平均工资标准计算，即34262元/年÷365天/年×132天）；5、残疾赔偿金54478元（原告在城镇居住生活，有正当收入来源，应参照城镇居民标准计算，即27239元/年×20年×10%）；6、续医费，本院按照重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见12000主张；7、鉴定费，对原告第一次支付的鉴定及检查费，第二次鉴定检查费，共3127.1元予以主张（被告吴勇垫付的第二次鉴定费，应由被告吴勇自行承担），对原告打、复印费不予主张；8、辅助器具费，凭票主张2620元；9、营养费，因医嘱原告多卧床休养，本院酌情主张300元；10、交通费，酌情主张300元；11、被抚养人生活费5483.7元（原告父亲：18279元/年×5年×10%÷4=2284.88元；原告母亲：18279元/年×7年×10%÷4=3198.82元）；12、精神抚慰金，酌情主张2000元。
原告金承贤以上损失共计99743.92元，均应由被告吴勇赔偿，扣除被告吴勇已支付的2000元，被告吴勇还应支付97743.92元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告吴勇赔偿原告金承贤受伤的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失97743.92元；
二、驳回原告金承贤的其他诉讼请求。
上述第一款，限本判决生效后三十日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元，本院减半收取1610元，由被告吴勇承担（本案诉讼费已由原告垫付，限被告吴勇于本判决生效后30日内径付原告，本案预收诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
(此页无正文)
审判员 魏 东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘惠宁