长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0106民初74号
原告：王鹏，男，1989年1月18日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。
被告：姜中来，男，1988年4月13日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：姜志，男，1956年6月29日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：庄重，男，1982年8月5日生，汉族，该公司员工，住长春市南关区。
原告王鹏诉被告姜中来、姜志、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人赵梓越、被告保险公司的委托代理人庄重出庭参加诉讼，被告姜中来、姜志经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年9月20日，被告姜中来驾驶吉AJ××××号车辆行驶在长客路北车1号门前将原告撞伤，后原告住院治疗，经长春市公安局交通警察支队绿园大队第×××××号道路交通事故认定书认定，姜中来负事故全责。经查，被告姜志为车辆所有权人，被告保险公司为车辆承保交强险与商业险的保险公司，因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费11629.83元；护理费7249.20元；误工费22688.35元；伙食补助3800.00元；二次手术费5000.00元；营养费6000.00元；鉴定费4000.00元；精神损害抚慰金3000.00元；律师代理费4000.00元；交通费300.00元，以上合计；67667.40元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：在能够证明交通事故真实性以及相关车辆在我公司投保的情况下，我公司在保险责任范围内承担合理的、必要的相关损失。律师代理费、鉴定费、诉讼费用均不属于保险责任。其他部分在质证阶段发现意见。
被告姜中来、姜志未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
开庭审理中，原告当庭提供了如下证据材料：
证据1、原告身份证、户口本、机动车查询结果单、驾驶人查询结果单、工商简表各一份，证明：原、被告主体身份。
被告保险公司质证：没有异议。
证据2、道路交通事故认定书一份，证明：被告姜中来负事故全部责任。
被告保险公司质证：没有异议。
证据3、病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据7张（其中住院3张、门诊4张），证明：原告伤情及此次原告因伤住院医疗费合计11629.83元（说明一下：保险公司垫付部分未计算在内）
被告保险公司质证：住院病历与门诊病历真实性没有异议，但是对其所提供的预收治疗费结算凭证存在异议，该费用凭证非原件，也无住院费用发票，无法认定费用发生情况。
证据4、鉴定费发票1张、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书1份，证明：原告鉴定费4000元整、二次手术费为5000元、护理期限为60日、误工期限为150日、营养费为6000元。
被告保险公司质证：鉴定费发票真实性没有异议，但是鉴定费用不是本次交通事故直接损失，不在保险责任范围之内。
鉴定报告真实性没有异议。
证据5、长春轨道客车股份有限公司班车卡1张、上岗证1张、身份识别卡1张、完税证明1份、收入证明1份、劳动合同1份、银行流水1份，证明：原告是长春轨道客车股份有限公司员工，从事制造业，误工费标准应按4537.67元/月赔付。
被告保险公司质证：劳动合同不在有效期内，原告提供的收入证明虽能证明其在2016年3月至8月期间工资状况，但其误工期应从2016年10月8日起算，因公司认可的相关期限为2016年10月8日，该证明所出具的时间为2016年11月9日，记载其2016年10月8日至2016年12月17日期间请假，并不妥，因证明开具时间在请假过程中。完税证明2016年9月仍有工资发票，工资并未减少。而且相关证据证明其实际工资减少月份为2016年10月8日至2016年12月17日。
证据6、律师代理费发票1张，证明：原告聘请律师费用4000元。
被告保险公司质证：真实性没有异议，但是不在保险责任范围内。
证据7、交通费票据共5张，计：86.00元，证明：原告住院期间所花费的交通费，原告主张300元，因部分交通费没有票据，请法庭酌情支持。
被告保险公司质证：没有异议。
证据8、住院费发票原件，证明：住院费数额为21414.83元，其中保险公司垫付10000.00元。另外还有门诊的费用215.00元（票据已经提交过了），原告个人负担为11629.83元。
被告保险公司质证：没有异议
被告保险公司当庭未提供证据材料，其陈述承认肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险（500000.00元，不计免赔）。
被告姜中来、姜志未出庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。
经审理查明，2016年9月20日，被告姜中来驾驶吉AJ××××号小型客车，沿长客路由西向东行驶至长客路北1号门前时，将由北向南过路行人原告左脚压伤。原告受伤后送往长春中德骨科医院住院治疗38天，诊断为：左足碾扎伤，左足第4近节趾骨、第3跖骨、第5跖骨基底骨折，左足第5近中趾间关节脱位。花医疗费21629.83元（被告平安保险公司垫付10000.00元）。此交通事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定被告姜中来负事故全部责任。
原告于2016年11月10日委托吉林常春司法鉴定所进行司法鉴定，意见为：1、王鹏此次外伤二次手术费为5000.00元人民币；2、王鹏此次外伤护理期限为60日；3、王鹏此次外伤误工期限为150日；4、王鹏此次外伤所需营养费为6000.00元人民币。
另查明，被告姜中来驾驶的吉A×××××小型客车所有人为被告姜志、吉A××××号小型客车在被告中国平安保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险（500000.00元不计免赔）。被告中国平安保险公司支付医疗费10000.00元。
现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费11629.83元；护理费7249.20元；误工费22688.35元；伙食补助3800.00元；二次手术费5000.00元；营养费6000.00元；鉴定费4000.00元；精神损害抚慰金3000.00元；律师代理费4000.00元；交通费300.00元，以上合计；67667.40元；2、诉讼费由被告承担。
本案争议的焦点：原告的诉讼请求本院是否予以支持。
依据审理查明的事实，本案争议的焦点，双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：
原告的各项合理费用，首先由被告中国平安保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内，后继续在商业险限额内赔偿，不足部分由被告姜中来承担赔偿责任。
一、关于原告各项经济损失的合理性：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。”原告在此起交通事故的合理费用应予保护。
1、医疗费：原告住院治疗及门诊花医疗费21629.83元，该费用本院予以确认。
2、护理费，经吉林常春司法鉴定所鉴定意见，原告此次外伤护理期限为60日，故其主张护理费7249.20元（60日×120.82元），本院予以支持。
3、误工费，原告系长春轨道客车股份有限公司的员工，从事制造业工作，误工标准应按日208.63元计算，原告经吉林常春司法鉴定所鉴定，意见为原告此次外伤误工期限为150日、但从原告提供的收入证明体现，原告是2016年10月8日至12月17日期间请假，停发工资，从原告提供的税收完税证明体现2016年9月份原告缴税76.04元，证明原告2016年9月份工资收入没有减少，原告庭审中亦承认2016年9月份工资单位给发了，原告实际减少收入的期限应为69天，故本院保护误工费为14395.47元（69天×208.63元）。
4、伙食补助费，原告住院治疗38天，其伙食补助费应为3800.00元（每天100.00元）。
5、后续治疗费，经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外伤二次手术费为5000.00元人民币，该费用本院予以确认。
6、营养费，经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外伤所需营养费为6000.00元人民币，该费用本院予以确认。
7、交通费，原告主张300.00元，庭审中其提供的交通费票据计86.00元，本院支持86.00元。
8、鉴定费，原告支付鉴定费4000.00元，有原告提供的正规发票为凭，本院予以支持。
9、律师代理费，原告支付律师代理费4000.00元，有原告提供的正规发票为凭，符合最新吉林省律师服务收费标准（试行）的规定，应予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告主张3000.00元，原告此次外伤不构成伤残，结合目前司法实践，本院对此项诉讼请求不予支持。
综上，原告的合理经济损失总计为66160.50元。
二、各被告应承担的赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车在发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”故原告的各项经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000.00元（医疗费21629.83元，住院伙食补助费3800.00元，后续治疗费5000.00元、营养费6000.00元）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告21730.67元（交通费86.00元、护理费7249.20元、误工费14395.47元）。因交通肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业三者险，限额500000.00元不计免赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损坏，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”因被告姜中来承担了事故全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告26429.83元（医疗费21629.83元-10000.00元、住院伙食补助费3800.00元、后续治疗费5000.00元、营养费6000.00元）。
其他经济损失8000.00元（鉴定费4000.00元、律师代理费4000.00元）由被告姜中来承担赔偿责任。
被告姜志是肇事车辆的所有人，但其没有过错，不应承担赔偿责任。
被告姜中来、姜志经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告王鹏31730.67元；在商业险限额内赔偿原告王鹏26429.83元，计58160.50元，扣除已支付的医疗费10000.00元，还应赔偿48160.50元；
二、被告姜中来于本判决生效后立即赔偿原告王鹏8000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492.00元，由被告姜中来承担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一七年三月十四日
书 记 员 石 峰