山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0214民初1358号
原告杨增梅，女，1985年8月16日生，汉族，户籍所在地：山东省高青县。
委托代理人郭海荣，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人于翔新，山东琴岛律师事务所律师。
被告丁力见，男，1984年6月12日生，汉族，户籍所在地：安徽省蒙城县。
委托代理人楚宜山，山东海剑律师事务所律师。
被告王红颜，女，1980年4月30日生，汉族，户籍所在地：山东省昌乐县。
委托代理人楚宜山，山东海剑律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人潘保华，该支公司经理。
委托代理人张宝伟，该支公司职工。
原告杨增梅与被告丁力见、被告王红颜、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险潍坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨增梅的委托代理人郭海荣、于翔新，被告丁力见、被告王红颜的共同委托代理人楚宜山，被告安华保险潍坊中心支公司的委托代理人张宝伟到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨增梅诉称，2015年11月24日18时30分许，被告丁力见驾驶被告王红颜所有的鲁Ｖ×××××号小轿车,行驶至胶州湾高速公路下行线41KM处，因路面结冰湿滑，车辆与护栏碰撞后，右后侧又与同样因路面结冰湿滑车辆失控碰撞护栏的李兴成驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车（载杨增梅）相撞，致李兴成、杨增梅等五人受伤，两车损坏。交警部门认定李兴成、被告丁力见承担事故的同等责任。经查，鲁Ｖ×××××号小轿车在被告安华保险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费10934.54元、住院伙食补助费140元、护理费8952.60元、误工费107437.62元、交通费300元、残疾赔偿金80740元、被扶养人生活费67735.20元、精神损害抚慰金5000元（交强险赔偿）、鉴定费2000元，共计人民币283239.96元，请求判令由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告丁力见、被告王红颜连带赔偿其中的50%，原告的诉讼请求总额为171619.98元。诉讼费用由被告承担。
被告丁力见、被告王红颜均辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。车有保险，应该由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告安华保险潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｖ×××××号车在该被告处投保了交强险，商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任。超过交强险的部分由商业三者险在保险范围内按照同等责任承担。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。本案还有另一人受伤，交强险应该预留份额。
经审理查明，2015年11月24日18时30分许，被告丁力见驾驶鲁Ｖ×××××号小轿车（载魏贻炜、翟进波、耿克良）,行驶到胶州湾高速公路下行线41KM处，因路面结冰湿滑，车辆与护栏碰撞后，右后侧又与同样因路面结冰湿滑车辆失控碰撞护栏由李兴成驾驶的鲁Ｂ×××××号小轿车（载杨增梅）前部接触，致李兴成、杨增梅、魏贻炜、翟进波、耿克良五人受伤，两车损坏。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队于2015年12月15日作出青公交认字[2015]第01026号道路交通事故认定书，认定李兴成、被告丁力见驾车时都未确保安全、措施不当是事故发生的原因，系双方过错，李兴成、被告丁力见承担事故的同等责任；杨增梅、魏贻炜、翟进波、耿克良不承担事故责任。
原告受伤后，随即至胶州市人民医院治疗，被诊断为：骨盆骨折、头部外伤、左内踝骨折、左外踝骨折等，住院7天，花费住院医疗费9649.71元、门诊医疗费6.70元；原告因诊疗该事故损伤，在青岛市第三人民医院花费门诊医疗费1278.13元。原告按照每天20元的标准，主张7天的住院伙食补助费140元（20元×7天）。
经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。该司法鉴定所于2016年5月23日出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第1261号司法鉴定意见书，鉴定意见：“(一)被鉴定人杨增梅因外伤致骨盆损伤为十级伤残；（二）被鉴定人杨增梅误工期限建议为180天；（三）被鉴定人杨增梅护理期限建议为60天。”原告花费该鉴定费2000元。原告主张由张俊娟护理，提交张俊娟的身份证复印件一份，证明其身份情况，提交深圳市芳子美容股份有限公司青岛分公司出具的证明一份，主张张俊娟月工资收入5000元，因护理原告请假期间工资停发。原告按照2015年青岛市在岗职工年均工资53715元的标准，主张60天的护理费8952.60元（53715元÷365天×60天×1人）。原告杨增梅，女，1985年8月16日生，户籍所在地：山东省高青县黑里寨镇小李村43号。原告提交深圳市芳子美容股份有限公司青岛分公司出具的证明一份，载明该公司员工杨增梅，月均工资18000元左右，因交通事故误工期间工资未发；收入明细一份（发放时间2014年12月15日至2015年11月27日，无盖章）；中国建设银行股份有限公司青岛山东路中央商务区支行出具的交易明细打印件一宗（2014.10-2015.06）；招商银行股份有限公司青岛山东路支行户口交易明细表打印件二宗（2015.06-2015.11；2015.12-2016.05）；青岛市地方税务局出具的税收完税证明一份（2015.01-2015.12）；深圳市芳子美容股份有限公司出资份额认购协议书一份；深圳市芳子美容股份有限公司青岛分公司出具的关于杨增梅工资发放情况的说明一份。原告据此主张其系深圳市芳子美容股份有限公司青岛分公司员工，月均工资收入17906.27元，并按照受伤前12个月的平均工资17906.27元的标准，主张180天的误工费107437.62元（17906.27元÷30天×180天）。原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告之父亲杨兴标，1958年5月23日生。原告主张其系独生子女。原告之女儿李敏佳，2010年8月11日生。原告按照2015年青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准，主张李敏佳的被扶养人生活费15631.20元（26052元×12年÷2人×10%）、杨兴标的被扶养人生活费52104元（26052元×20年×10%÷1人）。原告主张交通费300元，精神损害抚慰金5000元。
再查明，事发时，被告王红颜系鲁Ｖ×××××号小轿车的登记车主。被告丁力见系被告王红颜雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生该事故。鲁Ｖ×××××号小轿车在被告安华保险潍坊中心支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔特约险。上述保险的保险期限均自2015年4月9日起至2016年4月8日止，该事故发生在保险期间内。
另查明，该事故中伤者李兴成亦向本院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队作出的青公交认字[2015]第01026号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，李兴成与被告丁力见应承担事故同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为李兴成与被告丁力见承担的事故责任比例以5：5为宜，被告丁力见作为被告王红颜雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致他人人身和财产损害的，民事赔偿责任应由其雇主承担。被告王红颜作为被告丁力见的雇主及鲁Ｖ×××××号小轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。又因鲁Ｖ×××××号小轿车在被告安华保险潍坊中心支公司投有交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告安华保险潍坊中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告安华保险潍坊中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王红颜赔偿其中的50%。
原告主张医疗费10934.54元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、李敏佳的被扶养人生活费15631.20元（26052元×12年÷2人×10%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张杨兴标的被扶养人生活费证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为96371.20元（80740元＋15631.20元）。原告主张的护理费计算标准过高，本院按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，根据司法鉴定意见，支持原告60天的护理费6636.16元（40370元÷365天×60天×1人）。原告主张误工180天，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准过高，按照原告事发前三个月月均工资10241.74元[（9482.82元＋12091.28元＋9151.12元）÷3]的标准，支持原告180天的误工费61450.44元（10241.74元÷30天×180天）。原告主张交通费300元，本院酌情支持其100元。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其1000元。鉴定费2000元，作为诉讼费用处理。
综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费10934.54元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金96371.20元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、护理费6636.16元、误工费61450.44元，共计人民币176632.34元。因该事故亦造成李兴成受伤，故本院应对交强险在各伤者之间的赔偿数额予以平衡分配。其中，原告的医疗费10934.54元、住院伙食补助费140元，共计11074.54元，由被告安华保险潍坊中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告6289.54元，超出的4785元（11074.54元－6289.54元），由被告安华保险潍坊中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款2392.50元（4785×50%）。其中，原告的残疾赔偿金96371.20元、护理费6636.16元、误工费61450.44元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计165557.80元，由被告安华保险潍坊中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告38925.40元，超出的126632.40元（165557.80元－38925.40元），由被告安华保险潍坊中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款63316.20元（126632.40元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨增梅经济损失人民币45214.94元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内支付原告杨增梅保险理赔款人民币65708.70元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告杨增梅对被告丁力见的诉讼请求。
四、本案中，被告王红颜不再向原告杨增梅承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元（原告预缴案件受理费3732元），司法鉴定费2000元，共计人民币5732元，由原告杨增梅负担1214元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4518元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 王 琳
人民陪审员 李建根
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐洪娟