广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1049号
原告廖琼华
法定代理人王胜国，男，汉族，住四川省南充市
委托代理人杨明，四川恒耀律师事务所律师。
被告余登业
被告陈飞山
委托代理人李群，广东国锋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人刘朋辉，该公司员工。
原告廖琼华诉被告余登业、陈飞山、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，原适用简易程序后转为普通程序审理，并于2015年4月21日公开开庭进行审理，原告廖琼华的法定代理人王胜国及委托代理人杨明，被告陈飞山的委托代理人李群到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告余登业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖琼华诉称，2014年8月18日9时15分，余登业驾驶粤SXXX**号“江铃牌”轻型普通货车，从狮龙路往砖窑四路方向行驶，途经东莞市东城区温塘社区温周路徐福记路段时因对危险情况没有及时发现，车头与在斑马线内从周屋往莞樟路方向由廖琼华骑行横过道路的自行车右侧手把发生碰撞，造成廖琼华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定余登业负��故的主要责任、廖琼华负事故的次要责任。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失2227243元（其中医疗费400000元、后续医疗费78000元、住院伙食补助费15000元、营养费3000元、住院护理费48777元、出院护理费1186900元、误工费14836元、残疾辅助器具费10000元、残疾赔偿金651974元、被扶养生活费289267元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费1300元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更部分诉请，即医疗费变更为487005元、住院伙食补助费变更为24000元、护理费变更为78043元，扣减中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已赔偿的120000元，总诉请相应变更为2207460元。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，肇事车辆在我司投保了交强险，前期我司已经为原告垫付了医疗费10000元，并根据（2014）东���法民三初字第1049号民事调解书赔偿了原告110000元，以上合计120000元，我方无需继续承担赔偿责任。
被告陈飞山辩称，医疗费应扣除我方垫付的100860.5元。对于住院期间护理费，标准过高且无法律依据，应按护工最低标准计算两人。对于出院后护理费，无法律依据，对于昏迷人员应按2年护理期间计算。对于误工费，原告未举证误工事实，计算标准不符法律规定。残疾器具费诉请缺乏法律依据。残疾赔偿金应按农村户口标准计算。被扶养人生活费应按农村标准计算，且应计算到月份。对于精神损害抚慰金，原告诉请过高。交通费请法院酌定。对于营养费，因原告处于昏迷中，只需药物支持即可。鉴定费请法院依法核定。对于原告损失，车方应按60%承担责任，且应由肇事司机余登业承担责任，我方不应承担连带责任。
被告余登业未答辩，在举证���内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月18日9时15分，余登业驾驶粤SXXX**号“江铃牌”轻型普通货车，从狮龙路往砖窑四路方向行驶，途经东莞市东城区温塘社区温周路徐福记路段时因对危险情况没有及时发现，车头与在斑马线内从周屋往莞樟路方向由廖琼华骑行横过道路的自行车右侧手把发生碰撞，造成廖琼华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定余登业负事故的主要责任、廖琼华负事故的次要责任。肇事粤SXXX**号“江铃牌”轻型普通货车登记车主及实际支配人是陈飞山，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送��东莞光华医院住院治疗，从2014年8月18日至2014年9月5日，共住院18天。后原告又于2014年9月5日转入东莞东华医院住院治疗，至今尚未出院。原告伤情被诊断为：重型颅脑损伤术后：双侧大脑半球、基底节区、脑干脑挫裂伤；左额颞硬膜下血肿；脑积水；颅底、颅骨多发骨折；右额颞顶颅骨缺损，气管切开术后，肺部感染，右锁骨骨折。原告在东莞光华医院就医产生了住院医疗费124332.2元及门诊医疗费4860.5元，计129192.7元，截止2015年4月21日，原告在东莞东华医院就医已产生医疗费365294.84元。上述医疗费合计494487.54元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付10000元，被告陈飞山垫付100860.5元。2014年11月26日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为一级、十级伤残，完全丧失劳动能力，完全护理依赖，后续医疗费用78000元。原告为此支付出诊费1400���。
原告主张误工费按在岗职工年平均工资59345元／年计算住院至定残前一日3个月。经核实，原告定残时45岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了居委会证明、银行对账单、账户开立申请表、银行代扣电费协议、代扣电费协议、证人证言等佐证。亲属关系证明及户口本显示原告定残时，其父亲廖先正71岁，母亲刘会兰68岁，二人育有原告一名子女。
另查明，原告庭前与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司达成调解协议，双方同意中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告110000元。
以上事实，有事故认定书、伤情介绍单、结婚证、亲属关系证明、户口本、保险单、报告单、出院记录、手术记录、入院记录、诊断证明书、入院证、病情介绍单、费用明细清��、费用一日清单、疾病证明书、司法鉴定意见、铺位租赁合同、房租水电费收据、收款收据、收据、银行对账单、电费发票、账户开立申请表、银行代扣电费协议、代扣电费协议、营业执照、税务登记、缴税付款凭证、收条、出诊费收款收据、临时按金收据、预收款凭单、医疗费票据、居委会证明、住院费清单、医疗欠费通知单及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告余登业、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SXXX**号“江铃牌”轻型普通货车属于第三者，中国平安财产保险股���有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，应由侵权人余登业按责任承担80%的赔偿责任。对于肇事车辆登记车主陈飞山的赔偿义务，本院认为，陈飞山为粤SXXX**号“江铃牌”轻型普通货车实际支配人，即能够支配肇事车辆运行并从车辆运行中获取利益的人，未尽到必要的管理义务，其应对余登业的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：494487.54元，有票据、住院费清单、医疗欠费通知单佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：时至庭审辩论终结前（2014年8月18日至2015年4月20日），原告共住院245天，原告诉请24000元在法定赔偿范围内，本院予以支持。
3、营养费：有医嘱佐证，考虑到原告伤情，加强营养合理，原告诉请3000元合理，予以支持。
4、后续治疗费：78000元，依据广东岭南法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，该费用为伤者颅脑损伤后呈植物状态生存所需及颅骨修补费，合理且必然发生，本院予以确认。
5、护理费：时至庭审辩论终结前（2014年8月18日至2015年4月20日），原告共住院245天，考虑到原告伤势较重，酌定由2人陪护，住院期间护工费参照按本地护工标准计算：50元／天×245天×2人=24500元。原告伤情经鉴定为完全护理依赖，护理期限应为20年，酌定由2人陪护，护理费参照本地护工标准计算：50元／天×20年×365天／年×2人=730000元。护理费合计：24500元＋730000元=754500元。
6、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院至评残前一天99天，原告主张误工费按国���单位在岗职工年平均工资标准计算，缺乏事实及法律依据。根据居委会证明，结合原告提供的营业执照、税务登记、缴税付款凭证等，误工费应按国有零售业在岗职工年平均工资56644元／年标准计算为：56644元／年÷365天／年×99天=15363.72元。
7、残疾赔偿金：原告伤情构成一级、十级伤残，定残时45岁，属农村户籍。原告与王胜国为夫妻关系，其主张随丈夫王胜国在莞工作生活符合常理，并提供了居委会证明佐证，结合其提供的铺位租赁合同、房租水电费收据、收款收据、收据、银行对账单、电费发票、账户开立申请表、银行代扣电费协议、代扣电费协议、营业执照、税务登记、缴税付款凭证等。综上，原告主张已在东莞居住且有固定收入满1年依据充分，残疾赔偿金应按城镇标准计算：32598.7元／年×20年×100％（伤残系数）＝651974元。
被扶养人生���费：原告定残时，其父亲廖先正71岁，需扶养9年，母亲刘会兰68岁，需扶养12年，二人由原告一名子女扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算：24105.6元／年×12年×100%（伤残系数）=289267.2元。
残疾赔偿金合计：651974元＋289267.2元=941241.2元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一级、十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持50000元。
9、出诊费：1400元，属于鉴定费，有票据及证明佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持4000元。
以上第1至4项费用共计599487.54元，属于交强险医疗费用赔偿限额计��项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额589487.54元应由余登业承担80%的赔偿责任即471590.03元。第5至10项费用共计1766504.92元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担110000元，余额1656504.92元应由余登业承担80%的赔偿责任即1325203.94元。综上，被告余登业应赔偿471590.03元＋1325203.94元-100860.5元（陈飞山垫付）=1695933.47元，被告陈飞山对余登业的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已足额支付交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额赔偿金120000元，故在本院无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民���通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告余登业自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告廖琼华1695933.47元。
二、被告陈飞山对余登业的赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告廖琼华对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。
四、驳回原告廖琼华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费24459.68元，由原告廖琼华负担5667.68元，被告余登业、陈飞山负担18792元。原告在起诉时向预交诉讼费2150元，原告在起诉时向本院申请缓交剩余诉讼费22309.68元并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级���民法院。
审 判 长 马小笛
代理审判员 张 鹤
人民陪审员 杨春敏
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务��也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相���的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一���护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人���活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生���消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淄博市淄川区农村信用合作联社与路明海、贾元锋等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-21\\\\\",\\\\\