东营市东营区人民法院
民事判决书
（2013）东民初字第2336号
原告郭延霞，女，X年X月X日出生，汉族，现住东营市东营区。原告陈敬宇，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
法定代理人郭延霞，基本情况同上。
原告陈文兴，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告张新梅，女，X年X月X日出生，汉族，现住山东省冠县。
四原告共同委托代理人何维凯、成坤坤，山东东胜律师事务所律师。被告国网山东东营市东营区供电公司。住所地：东营市东营区宁阳路**号。
法定代表人高安军，总经理。
委托代理人李文，山东百祥律师事务所律师。
原告郭延霞、陈敬宇、陈文兴、张新梅诉被告国网山东东营市东营区供电公司生命权纠纷一案，本院于2013年9月27日作出（2013）东民初字第2336号民事裁定，驳回原告的起诉。原告郭延霞、陈敬宇、陈文兴、张新梅不服提起上诉，东营市中级人民法院经审理认为原裁定驳回原告的起诉错误，应进行实体处理，作出了（2014）东少民终字第3号民事裁定，撤销本院（2013）东民初字第2336号民事裁定，指定本院继续审理。本院受理后另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人何维凯及成坤坤、被告国网山东东营市东营区供电公司委托代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭延霞、陈敬宇、陈文兴、张新梅诉称，2013年7月10日19时左右，陈明锋在位于东营区西三路上北二路与淄博路中间路段路东原东营市华飞机床设备有限公司搬运机床过程中，吊运机床的吊车车臂与被告的高压线（市区线－胜安小区支线10KV－07、08号杆之间）发生碰触，导致陈明锋死亡。事故发生的主要系因被告对高压线电力设施保护区管理不善（电力设施保护区内非法种植树木且疏于对树木进行修剪，遮挡视线，并且未设置安全警示标志）导致的，被告应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告包括医疗费348.6元、交通费535元、死亡赔偿金761066元在内的50%，计391684.05元。
被告国网山东东营市东营区供电公司辩称，本案应当属于混合过错责任，因此所有过错主体均应认定为必要的共同诉讼参与人，均应在本案审理中出庭，鉴于原审原告只起诉了一方当事人，涉及到其它主体原告没有依法进行追加，原审法院也没有依据职权进行追加，被告认为本次重审应当追加必要共同诉讼参与人，均列为本案共同被告参与庭审便于查明事实，利于做出客观公正的裁决。通过二审庭审可以确认原告在事发后已向其雇主主张权利并得到相应赔偿，作为受害人一方依法享有选择权，原告不得再选择其它责任主体进行赔偿，其它责任主体是否承担责任是雇主追偿部分，请求法庭查明原告已获赔偿部分事实。受害人一方包括当时的司机，雇主是在违法国家电力相关规定从事危害电力设施的行为，根据法律规定作为被告方属于免责的一方。原告所述与事实不符，其诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本案双方无争议的事实为：
2013年7月10日，东营市华飞机床设备有限公司因业务需要对公司的两台车床进行搬迁与军民搬家公司达成协议，约定以3000元的价格将两台车床搬运到货车上。同日19时左右，军民搬家公司工作人员雇佣王建平驾驶的吊车及叉车，采用吊装为主叉车及军民搬家公司人员协同的方案进行作业。在起吊车床时军民搬家公司经理刘森明及被害人陈明锋在两侧负责平衡机床，在刘森明指挥吊车对机床进行调整时吊车车臂与上方被告的高压线（市区线－胜安小区支线10KV－07、08号杆之间）发生碰触，导致平衡机床的陈明锋发生触电。事发后，现场人员拨打120，将陈明锋送至胜利油田中心医院抢救无效死亡，共花费治疗费348.60元。2013年7月17日，东营市东营区安全生产监督管理局、东营区监察局、东营区质监分局、东营区总工会、东营区人力资源管理和社会保障局、东营区公安分局、东营区文汇街道办事处以及被告国网山东东营市东营区供电公司工作人员在内组成的调查组，以吊车驾驶员王建平违反操作规程在高压线下违章作业为由认定其本次事故的主要责任，以军民搬家公司经理刘森明疏于管理认定负本次事故次要责任的认定。事情发生后，军民搬家公司经理刘森明先行赔偿原告80000元，东营市华飞机床设备有限公司赔偿原告35000元。
在事发高压线系10KV，07、08号杆中只有10KV标注，并未标注高压危险字样，电力设施保护区内种植树木较高。
本案争议的焦点是被告是否应当承担侵权赔偿责任。
针对争议的焦点为问题，原告除向法庭提供事故调查报告及询问笔录外，还向法庭提供如下证据：
1、四原告的身份证、户口本、结婚证及当地派出所出具的证明一份，证明原告郭延霞与死者系夫妻关系，四原告均系死者的直系亲属，同时证明被抚养人的基本情况。被告对以上证据的真实性无异议。
2、东营市东营区辛店居民委员会证明一份、陈明锋居民暂住证一份、水电费收据二十张，房东张乃顺的证明一份，证明死者及其家人在事故发生时在东营区辛店街道办事处南庄居民委员会辖区居住一年以上。被告对张乃顺和居民委员会的证明真实性有异议，认为该证明系证人证言需要证人出庭作证，该两份证人证言所表述带有一定主观性，需要其它证据进行佐证；被告认为暂住证的时间是2011年5月10日至2012年5月10日，暂住期间是否常年在该辖区居住，也需要其它证据佐证；水电费收据客户名称是张乃顺而并不是死者，看不出该费用发生与本案是否有关，该费用都是2012年4月份以后发生的费用，只能证明居住时间是在2012年4月份以后。
3、加油费发票8张，证明事故发生后原告所花费的交通费用2035元。被告对真实性无异议，但认为与本案无关。
通过原告所举以上证据，并结合原、被告的陈述意见可以确定以下事实：
原告郭延霞系陈明锋之妻，原告陈敬宇系陈明锋之子，（生于2009年7月26日，有被害人陈明锋及原告郭延霞抚养），郭延霞及陈明锋自2011年5月起在城镇居住；原告陈文兴系陈明锋之父亲，生于1953年7月1日，原告张新梅系被害人陈明锋之母，生于1954年9月26日,两人有被害人陈明锋及其哥哥陈明朝抚养，均系山东省冠县甘官屯乡西布寨村村民。
在本案审理过程中，原告方只主张原告陈敬宇及陈文兴的被抚养人生活费，被抚养人张新梅的生活费予以放弃。被告认可其系涉案高压电产权人和管理人，并主张已尽到法律规定相应的管理义务不应承担任何的赔偿责任，但未提供证据。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的不承担责任。被侵权人或其他人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，吊车驾驶员王建平无证作业、军民搬家公司未按规定办理作业手续，过错严重，故应对该事故承担主要责任，被害人作为一名具备完全民事行为能力的成年人，在其触电处的07、08号杆中标注10KV标识的情况下未尽到注意义务，因此其对自己的伤害也应承担一定的责任，应依法减轻被告承担的民事赔偿责任。被告作为该高压输电线路的产权人，电力设施保护区内种植树木较高，故应在本次事故中因其管理不善亦应对原告因高压输电线路电击死亡的合法损失应承担30%的赔偿责任，被告不应承担责任的主张，不能成立，本院不予支持。原告主张的死亡赔偿金693306元、丧葬费为21418.50元、被抚养人生活费医疗费348.6元的赔偿数额不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告郭延霞、陈敬宇、陈文兴、张新梅因陈明锋触电死亡产生死亡赔偿金693306元（含被扶养人生活费）、丧葬费为21418.50元和医疗费348.6元在内共计715073.1元，被告国网山东东营市东营区供电公司按30%的责任比例赔偿原告214521.93元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7175元，由原告负担2657元，被告负担4518元。当事人不服一审判决上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 宋玉伦
代理审判员 梁 昊
人民陪审员 宋玉水
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 于 芳