辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽07民终763号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司,住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人:赵枫,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董力群，辽宁锦逸律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):秦桂玲,女,1958年1月4日出生,汉族,育婴嫂，现住辽宁省锦州市古塔区。邮寄地址：锦州市古塔区三段66号，郑登宁收。
委托诉讼代理人：刘金禄，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。
原审被告:王昕,男,1978年9月3日出生,汉族,现住辽宁省锦州市凌河区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、因与被上诉人秦桂玲、原审被告王昕机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司之委托诉讼代理人董力群、张红、被上诉人秦桂玲及其委托诉讼代理人刘金禄、郑登宁到庭参加诉讼。原审被告王昕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：1、依法撤销原判并依法改判。2、由被上诉人承担上诉费用。事实与理由：鉴定机构鉴定程序违法,未进行听证及要求被鉴定人到场查体便草率做出鉴定结论。鉴定结论严重悖离公安部规定标准,严重损害上诉人合法权益。该鉴定结论不应作为案件审理依据,上诉人己将鉴定机构的行为投诉到北京市司法局,现己进入调查程序。上诉人在收到原审判决后,又发现了被上诉人住院后期,其床位又安排新病人的证据,更进一步验证了被上诉人挂床的事实。综上,请求二审法院公正审理,依法维护上诉人合法权益。
秦桂玲辩称，1、一审鉴定是上诉人申请，凌河区法院委托，程序合法，出庭质证时上诉人未提出重新鉴定，应视为对鉴定行为的认可。上诉人提出投诉到北京市司法局是上访行为，现鉴定结论未变更、撤销，一审采信鉴定结论正确。2、被上诉人由医院安排改变病床，原来的床安排给其他病人，一审对被上诉人住院期限认定正确。
原审被告王昕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
一审时秦桂玲诉讼请求：1、二被告给付原告人身损害赔偿款386468.72元；2、案件受理费由二被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月16日18时，被告王昕驾驶车牌号为辽GL70**号小型客车，由第二被告承保的小型轿车，在南京路兴大都小区11号楼下行驶时，与原告秦桂玲驾驶的自行车相撞，致秦桂玲受伤的交通事故。原告当即被急救车送往锦州市第二医院住院治疗，发生急救费225元，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，右跟骨骨折，左跟骨外伤，住院441天，花费医疗费56585.12元，住院期间二级护理351天，护理人员为原告丈夫贾宝珠。原告于2016年3月1日出院。原告另花费复印费98.8元，经医生允许购买轮椅。拐杖花费740元。2016年4月11日，原告秦桂玲的伤情经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，秦桂玲右膝关节损伤评定为十级伤残；右足跟骨骨折评定为十级伤残；取3处内固定物需壹万元。原告预付鉴定费2100元。原告的母亲杨秀真1924年7月10日出生（城市户籍），共有3名子女，现杨秀真无劳动能力，无生活来源。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司要求对原告合理的医疗期、护理期、误工期进行鉴定。2016年9月2日，本院委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月21日，该鉴定中心出具法医学文证审查鉴定意见书，结论为被鉴定人秦桂玲伤后误工期441日，护理期441日为宜；被鉴定人秦桂玲的合理医疗期建议以临床住院治疗时间为准。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于当日作出第2107039201401280号道路交通事故认定书，认为被告王昕的行为违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定负全部责任；原告秦桂玲无责任。再查明，被告王昕系辽GL70**号车辆所有人，其为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额30万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。一审法院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告王昕的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告秦桂玲无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告王昕驾驶辽GL70**号轿车造成原告秦桂玲人身损害，应承担相应的民事侵权责任。鉴于辽GL70**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、复印费应由被告王昕负担。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间441天计算；关于原告请求的误工费，原告主张按照月工资3500元标准计算证据不足，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司同意按照居民服务业标准给付应准许，误工时间应计算至评残前一日；关于原告要求的护理费，原告主张按照月工资5500元标准计算证据不足，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司同意按照居民服务业标准给付应准许，还应结合护理期限予以确定；关于原告主张的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了两处十级伤残的后果，使原告遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算；关于原告主张的残疾辅助器具费用，考虑原告受伤的部位及购买的轮椅、拐杖为治疗所必须，且经医生同意，应予保护；关于原告主张的二次手术费10000元，因鉴定机构已作出鉴定，应按照鉴定结论执行；关于原告主张的被扶养人生活费，因被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司同意给付，应准许。关于原告主张的应按照2016年标准计算赔偿数额的请求，符合法律规定，应予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告秦桂玲因交通事故所造成的人身损害共计253433.32元（赔偿明细附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告120000元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告秦桂玲因交通事故所造成的人身损害共计253433.32元，在扣除交强险保险金120000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告秦桂玲133433.32元；三、被告王昕于本判决生效后五日内赔偿原告秦桂玲复印费98.8元；四、驳回原告秦桂玲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，由原告秦桂玲负担683元，被告王昕负担1300元。鉴定费2100元，由被告王昕负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人受伤住院的时间为2014年12月16日，出院的时间为2016年3月1日，住院时间共计441天。但医院病志记载自2015年10月23日起至2016年3月1日出院止，被上诉人一直没有任何诊疗行为。被上诉人主张上述期间一直存在康复行为，但未能提供证据证明其主张。被上诉人合理的住院时间应为2014年12月16日至2015年10月23日，共计311天。2015年10月23日至出院止共计130天的时间并无诊疗时间，不应计入合理住院时间，此期间所发生的费用属被上诉人自行扩大损失，应由被上诉人自己承担。北京天平司法鉴定中心出具的《鉴定文书》无视医院病志，将没有任何诊疗行为的130天认定为合理住院时间明显与事实相悖，本院不予采信。虽然上诉人主张根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》，被上诉人的误工期、护理期、营养期最长不超过270天，但是被上诉人直至2015年10月23日仍有实际的诊疗行为发生，已超过最长期限。故被上诉人合理的住院期限应当以实际发生的有连续诊疗行为的时间为准，上诉人的主张与事实冲突，故不予支持。同时，因合理住院期发生变化，误工期、护理期也相应变化。综上，一审法院采信该鉴定意见认定合理住院期为441天、护理期为351天、误工期为481天明显不当，均应调整。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉理由部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初765号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初765号民事判决第三项；
三、被上诉人秦桂玲因交通事故所造成的人身损害共计（赔偿明显附后），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告120000元；
四、被上诉人秦桂玲因交通事故所造成的人身损害共计元，在扣除交强险保险金120000元后，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险责任限额内赔偿被上诉人秦桂玲109641.32元；
五、驳回被上诉人秦桂玲的其他诉讼请求；
六、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1983元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担991.5元，由被上诉人秦桂玲负担991.5元。
本判决为终审判决。
审判长 张卫东
审判员 赖志勇
审判员 赵洪全
二〇一七年四月二十七日
书记员 隋佳利