福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初1763号
原告：魏木生，男，1957年10月12日出生，汉族，居民，住建瓯市。
委托诉讼代理人：熊世荣，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告：魏长灿，男，1971年4月2日出生，汉族，住建瓯市。
被告：张玉兰，女，1976年8月19日出生，汉族，住建瓯市。
原告魏木生与被告魏长灿、张玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏木生及其委托诉讼代理人熊世荣到庭参加诉讼，被告魏长灿、张玉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏木生向本院提出诉讼请求：1.魏长灿、张玉兰共同偿还借款220,000元，并支付该款从2014年7月17日起至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息；2.魏长灿、张玉兰共同偿还借款39086.3元。事实和理由：2011年10月12日魏长灿因经营担保公司需资金周转，向魏木生借100,000元，魏木生以现金交付；2013年4月17日魏长灿再次向魏木生借款120,000元，该款通过李华英账户转账。魏长灿出具借条二张，未约定还款期限，借条载明月利率2%。之后魏长灿支付利息至2014年7月12日，2016年11月21日，经双方结算并换条，魏长灿重新出具欠条一张，载明欠魏木生借款220,000元，约定月利率1.8%，利息已付至2014年7月12日，未约定还款期限，以及魏长灿为支付银行按揭向魏木生借款39,086.3元。换条之后，魏木生多次催讨欠款，魏长灿未偿还。张玉兰系魏长灿的妻子，上述借款系魏长灿与张玉兰的夫妻共同债务，应当共同偿还。
魏长灿、张玉兰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，魏木生提供证据1.欠条1张，证实魏长灿欠魏木生借款220,000元，约定月利率1.8%，以及另欠借款39,086.3元。证据2.交易回单1张，证实魏木生通过李华英转账支付魏长灿借款120,000元；证据3.证人郭某、汤某出庭作证，证实2016年11月21日魏木生与魏长灿对借款进行结算后由魏长灿出具欠条给魏木生。经魏木生申请本院调取结婚登记申请书1张，魏长灿与张玉兰于1996年11月30日登记结婚。魏长灿、张玉兰未举有证据亦未到庭质证。对魏木生提供的证据1、2及本院依法调取的证据，均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3与证据1、2能相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏长灿陆续向魏木生借款，2016年11月21日，双方对借款进行结算，魏长灿出具欠条一张，载明：“欠款人魏长灿于二〇一三年四月十七日向魏木生借款人民币壹拾贰万元整（该款以张秋山妻子李华英账户支付）约定月利率为1.8%，利息已支付至二〇一四年七月十七日止。欠款人魏长灿于二〇一一年十月十二日向魏木生借款人民币壹拾万元整，约定月利率为1.8%，利息已支付至二〇一四年七月十二日止（该出借款以现金支付）。另欠魏木生代偿魏长灿建阳商铺银行按揭二个月计玖仟零捌拾陆元叁角和现金人民币叁万元整，合计人民币叁万玖仟零捌拾陆元叁角正。”后魏木生向魏长灿催款，魏长灿未支付利息亦未偿还借款。
另查明，魏长灿与张玉兰于1996年11月30日登记结婚。
本院认为，魏长灿欠魏木生借款220,000元及39,086.3元，有魏长灿出具的欠条、转账凭证及证人证言为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。魏木生主张借款220,000元自2014年7月17日起至款还清之日止按月利率1.8%计算利息，该利率在魏木生与魏长灿双方约定以及法律规定的范围内，本院予以支持。本案借款发生在魏长灿与张玉兰婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故魏木生主张魏长灿、张玉兰共同偿还借款本金220,000元，并支付该款自2014年7月17日起至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息，符合法律规定。
综上所述，魏木生提出要求魏长灿、张玉兰共同偿还借款本金220,000元，并支付该款自2014年7月17日起至款还清之日止按月利率1.8%计算利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。魏木生提出要求魏长灿、张玉兰共同偿还借款39,086.3元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏长灿、张玉兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还魏木生借款本金220,000元，并支付该款自2014年7月17日起至款还清之日止按月利率1.8%计算的利息。
二、魏长灿、张玉兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还魏木生借款39,086.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7266元，公告费560元，由魏长灿、张玉兰负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 路四闽
审 判 员 谢知真
人民陪审员 徐明秀
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 林 洁
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。