福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6554号
原告陈月花，女。
委托代理人陈庭钟、罗友村。
被告王乐乐，男。
被告王友湘，男。
被告龙岩市新罗区农机车队。
代表人陈奠基。
委托代理人陈钦河，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。
代表人黄燕川。
委托代理人林洪金，男。
原告陈月花与被告王乐乐、王友湘（依职权追加）、龙岩市新罗区农机车队（以下简称“农机车队”）、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“中联公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈燕冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月花的委托代理人陈庭钟、罗友村，被告王乐乐，被告王友湘，被告农机车队的委托代理人陈钦河，被告中联公司的委托代理人林洪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月花诉称：2014年5月11日14时35分，罗泳驾驶闽FCY0**号轻型货车（乘员郑钰婷、路桦、陈月花、林诗洁、林博涛）从龙岩市沿省道203线往龙岩市新罗区雁石镇方向行驶，行经龙岩市新罗区省道203线453M（雁石楼墩村路段）时，未保持安全车速，因未注意观察前方道路交通动态，碰撞由被告王乐乐驾驶的临时停放在道路右侧（以龙岩市区往雁石方向定位）的闽F713**号中型货车尾部，造成罗泳当场死亡、闽FCY0**号轻型货车乘员郑钰婷经医院抢救无效死亡和路桦、陈月花、林诗洁、林博涛受伤及两车损坏的交通事故。2014年5月24日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出岩新交认字（2014）第00056号《道路交通事故认定书》，认定：当事人罗泳负事故主要责任、王乐乐负事故次要责任、当事人郑钰婷、路桦、陈月花、林诗洁、林博涛不负事故责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，现已治愈出院。2014年9月22日，福建闽西司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：原告的伤残等级分别为“交通”十级、八级。经查，被告王乐乐驾驶的闽F713**号重型自卸货车的登记车主为农机车队、且在被告中联公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。另查，肇事车辆闽FCY0**号轻型普通货车驾驶员罗泳的遗产继承人有：父亲罗锦潮、母亲陈碧珍、妻子刘萍，三人应在继承罗泳的遗产范围内对原告的损失进行赔偿。事故发生时，罗泳向林继胜借车回家过母亲节，在途中发生事故，林继胜出借该车给罗泳存在过错，应与罗泳的家属即罗锦潮、陈碧珍、刘萍承担共同赔偿责任。且由于本案交通事故的发生系罗泳与被告王乐乐共同侵权所致，故被告王乐乐、王友湘、农机车队应对原告损失承担连带责任。诉讼过程中，原告自动撤回对被告林继胜、罗锦潮、陈碧珍、刘萍的起诉，现原告的诉讼请求为：判令被告王乐乐、王友湘、龙岩市新罗区农机车队、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿原告医疗费140，898.04元、营养费15，000元、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）、误工费14，505.5元（134元／天×108.25元／天）、护理费4，440元（37天×120元／天）、交通费及住宿费1，000元、残疾赔偿金197，224.96元（30，816.4元／年×20年×32%）、鉴定费760元、精神损害抚慰金15，000元等共计389，568.5元中的100，370.55元［（389，568.5元-交强险限额内已支付的5，000元）×30%－已支付的15，000元］，其中被告中联公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王乐乐、王友湘、农机车队连带赔偿。
被告中联公司辩称：一、被告王乐乐驾驶的闽F713**号重型自卸货车在答辩人处投保交强险及商业三者险，保额为50万元，有投保不计免赔，保险期限均为2013年8月17日至2014年8月16日。二、根据本案原告及伤者家属、死者家属签订的交强险分配协议，答辩人已经支付陈柏桂（罗泳亲属）45，000元，支付路桦70，000元，支付陈月花5，000元，另外答辩人在商业三者险范围内已经支付路桦40，824.46元。三、针对原告的各项诉请，部分有异议。医疗费用中经龙岩市医疗保险中心测算非医保费用为28，263.09元，该金额应当予以扣除，其中原告提供的名为郑建的医疗费发票（756元）与本案无关；住院伙食补助费无异议；营养费15，000元过高，答辩人认为5，000元为宜；护理费原告诉请每天120元没有相关依据，答辩人认为每天100元为宜；交通费、住宿费偏高，答辩人认为500元为宜；原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算没有提供任何证据证明，原告的户籍地为农村，残疾赔偿金应按农村标准11，184.2元／年计算，同时原告诉请伤残系数按32%计算有误，原告最高一级为八级伤残，应按30%计算残疾赔偿金；鉴定费不属于保险责任。根据被告农机车队与答辩人签订的商业三者险条款的规定，精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿责任，同时精神损害抚慰金15，000元过高，因本案事故中罗泳负主要责任，王乐乐负事故次要责任，且王乐乐的停车行为只是一般违法过错行为，故答辩人认为精神损害抚慰金以8，000元为宜。四、本案还造成罗泳死亡、郑钰婷死亡，路桦受伤，故答辩人认为有必要给以上伤者或者死者家属预留商业三者险限额内的部分赔偿金额。
被告王乐乐辩称：对赔偿项目的意见与被告中联公司意见一致，同意按责任比例承担赔偿责任，请求依法判决。
被告王友湘辩称：对赔偿项目的意见与被告中联公司意见一致。本案我已支付原告15，000元，该款应当予以抵扣。同意按责任比例承担赔偿责任，请求依法判决。
被告农机车队辩称：一、肇事车辆闽F713**号重型自卸货车的实际车主为俞秋龙，虽登记为答辩人，但答辩人只是为车主提供服务的单位，代为挂牌入户手续，代收代缴各种税费等手续，不参加车辆经营与管理，每月固定收取100元服务费，没有享受车辆营运利润，不承担营运风险，因此答辩人不应承担闽F713**号货车交通事故损害赔偿责任。原告诉请答辩人承担赔偿责任没有依据。二、肇事车辆闽F713**号重型自卸货车在被告中联公司投保了交强险和限额为500，000元的商业三者险，原告的诉讼请求应由中联公司在保险限额范围内承担赔偿责任。三、被告王乐乐在事故发生后已经支付给原告50，000赔偿款。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月11日14时35分许，罗泳驾驶闽FCY0**号轻型货车（乘员郑钰婷、路桦、陈月花、林诗洁、林博涛）从龙岩市区沿省道203线往雁石镇方向行驶，行经省道203线453KM（雁石楼墩村路段），未保持安全车速，因未注意观察前方道路交通动态，碰撞由被告王乐乐驾驶的临时停放在道路右侧（以龙岩市区往雁石方向定位）的闽F713**号中型货车尾部，造成罗泳当场死亡，闽FCY0**号轻型货车乘员郑钰婷经医院抢救无效死亡和路桦、陈月花、林诗洁、林博涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年5月24日，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人罗泳驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未注意观察前方道路交通动态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，酿成事故发生，该行为与事故的发生有直接因果关系，负事故主要责任；当事人王乐乐驾驶机动车上路行驶，临时停车占用机动车道，妨碍其它车辆通行，酿成事故发生，该行为与事故的发生有直接因果关系，负事故次要责任；郑钰婷、路桦、陈月花、林诗洁、林博涛不负事故责任。事故发生后，原告陈月花即被送往龙岩市第二医院治疗，共住院33天（2014年5月11月－2014年6月13日），原告的主要伤情为：1.急性重型开放性颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、左额叶脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜下血肿、广泛颅底骨折并右侧视神经损伤及脑脊液耳鼻漏、双侧额骨骨折、前额部头皮挫裂伤并皮下血肿）；2.左眼球挫裂伤，右眼钝挫伤；3.双侧颧骨骨折；4.双侧鼻骨骨折；5.上颌骨骨折；6.T12椎体压缩性骨折；7.右髋关节脱位。出院医嘱为：1.一个月后眼科复诊住院行左眼手术；2.神经外科、口腔科随诊。2014年6月30日，原告又至龙岩市第二医院眼科住院治疗，共住院4天。治疗期间，原告共花去医疗费140，142.04元。2014年9月22日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级分别为十级、八级，原告为此花去鉴定费760元。
另查明：一、原告陈月花的户籍所在地属农村（住址为龙岩市新罗区雁石镇岩星村溪边角路44号），职业为农民。二、闽F713**号中型货车的登记车主系被告农机车队，原实际车主为俞秋龙，该车挂靠在被告农机车队。2013年底该车由俞秋龙转让给被告王友湘、王乐乐，转让后，该车仍挂靠在被告农机车队。三、被告王友湘与被告王乐乐系父子关系，闽F713**号中型货车由被告王乐乐驾驶，每个月由被告王友湘支付费用给被告王乐乐，诉讼过程中，被告王乐乐、王友湘表示愿意按责任比例承担赔偿责任。四、闽F713**号中型货车在被告中联公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500，000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险合同约定：保险人不负责赔偿精神损害抚慰金；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。五、本事故造成二死四伤，事故发生后，死者家属及伤者就闽F713**号中型货车的交强险限额内的赔偿款达成以下分配协议：罗泳家属享有交强险限额内的赔偿款45，000元、路桦享有交强险限额内的赔偿款70，000元、陈月花享有交强险限额内的赔偿款5，000元、郑钰婷家属及林诗洁、林博涛暂不分配。六、被告中联公司已按上述交强险分配协议履行交强险赔偿款，即已在交强险限额内支付原告5，000元。七、被告中联公司已在商业三者险限额范围内支付路桦40，824.46元。另郑钰婷的相关损失本院已在（2014）龙新民初字第5891号案件中确定，即被告中联公司应在商业三者险限额范围内赔偿郑钰婷的家属（林继胜、林诗洁、林博涛、陈月花、郑焕友）各项损失共计297，525.56元。现闽F713**号中型货车的商业三者险限额为161，649.98元（500，000元－40，824.46元－297，525.56元）。八、经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告陈月花的医疗费140，142.04元中的非医保费用为28，263.09元。九、事故发生后，被告王友湘已支付原告15，000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，龙岩市第二医院的门诊病历、疾病证明书、出院记录、病人出院通知单、住院收费票据、门诊收费票据、发票费用汇总清单、收费总清单，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，法医检验收据，交强险赔偿费分配协议，交通事故处理通知书；被告王友湘提供的收条；被告农机车队提供的社会运输车辆社会事务委托办理服务协议、俞秋龙的身份证复印件；被告中联公司提供的保险医疗审核理算明细表、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、客户收付款入账通知；本院制作的被调查人分别为俞秋龙、王友湘、路炳坤的调查笔录以及原、被告的庭审陈述予以佐证。
对于诉讼中原告提供的其他证据，本院作如下认定：
原告提供龙岩市第二医院的门诊收费票据（发票号为02767806、客户名为“郑建”），以此证明原告花去门诊费756元的事实。经质证，各被告均有异议，认为该票据与本案无关。本院经审查认为，该票据上的客户名为“郑建”，并非原告，该票据与本案关联性无法确定，对该证据本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定“罗泳负事故主要责任，王乐乐负事故次要责任，郑钰婷、路桦、陈月花、林诗洁、林博涛不负事故责任”，该事故认定书客观、准确，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。本事故共造成二死四伤，事故发生后各受害者及家属达成交强险分配协议，根据该协议，原告享有交强险限额内的赔偿款5，000元，被告中联公司已在交强险限额内赔偿原告5，000元。被告王友湘与被告王乐乐系父子关系，闽F713**号中型货车系二被告的家庭共有财产，诉讼过程中，二被告均表示愿意按责任比例承担赔偿责任，现原告要求被告王乐乐、王友湘对相关损失（扣除交强险限额内的5，000元）承担30%的赔偿责任，本院予以支持。被告农机车队系闽F713**号中型货车的挂靠单位，原告要求被告农机车队承担连带赔偿责任合理，本院亦予以支持。因被告王乐乐驾驶的闽F713**号中型货车在被告中联公司投保商业三者险，故被告中联公司应根据商业三者险保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告王乐乐、王友湘赔偿，被告农机车队承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定如下：
一、医疗费：原告在龙岩市第二医院治疗期间共花去医疗费140，142.04元（含非医保费用28，263.09元），该费用合理、有据，本院予以确认。
二、营养费：原告因本次事故花去医疗费140，000多元，结合原告的伤情，本院酌情确定营养费为10，000元。
三、住院伙食补助费：原告共住院37天，其主张住院伙食补助费740元（20元／天×37天）合理，本院予以确认。
四、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天，本案原告因伤致残，误工时间计算至定残日前一天为134天。原告主张134天的误工费合理。原告为农民，本院参照农、林、牧、渔业的工资标准32，391元／年计算其误工费，即误工费为11，891.49元（32，391元／年÷365天×134天）。原告主张按居民服务业的工资标准108.25元／天计算误工费依据不足，本院不予支持。
五、护理费：原告共住院37天，其主张护理费4，440元（120元／天×37天）合理，本院予以确认。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为370元。
七、住宿费：原告主张住宿费没有依据，本院不予确认。
八、残疾赔偿金：原告因本事故致一处十级、一处八级伤残，伤残等级存在多处时，以伤残等级高的（八级）为赔偿依据。原告系农民（住址为龙岩市新罗区雁石镇岩星村溪边角路44号），故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入11，184.2元／年计算，即残疾赔偿金为67，105.2元（11，184.2元／年×20年×30%）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入30，816.4元／年计算依据不足，本院不予支持。
九、鉴定费：原告主张鉴定费760元，有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票及法医检验收据证据，本院予以确认。
十、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致一处十级、一处八级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金由被告王乐乐、王友湘赔偿4，500元，被告农机车队承担连带赔偿责任。
综上所述，原告的损失有：医疗费140，142.04元（含非医保费用28，263.09元）、营养费10，000元、住院伙食补助费740元、误工费11，891.49元、护理费4，440元、交通费370元、残疾赔偿金67，105.2元、鉴定费760元，上述费用共计235，448.73元，扣除被告中联公司在交强险限额内支付的赔偿款5，000元，剩余230，448.73元，由被告王乐乐、王友湘承担30%的赔偿责任，即为69，134.62元，另被告王乐乐、王友湘还应赔偿原告精神损害抚慰金4，500元。根据商业三者险保险合同约定：保险人不负责赔偿精神损害抚慰金；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。据此，被告中联公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计60，655.69元，剩余部分即非医保费用8，478.93元、精神损害抚慰金4，500元，共计12，978.93元由被告王乐乐、王友湘赔偿，被告农机车队承担连带赔偿责任。事故发生后被告王友湘已支付原告赔偿款15，000元，多支付的款项为2，021.07元，该款应视为被告王友湘为被告中联公司垫付，被告王友湘可另行向被告中联公司主张。被告中联公司主张鉴定费不属保险赔偿范围没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈月花医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计60，655.69元，扣除被告王友湘为其垫付的2，021.07元，还应赔偿原告陈月花58，634.62元。
二、被告王乐乐、王友湘、龙岩市新罗区农机车队应连带赔偿原告陈月花非医保费用、精神损害抚慰金共计12，978.93元（该款已由被告王友湘履行完毕）。
三、驳回原告陈月花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，306元，减半收取为1，153元，由原告陈月花负担479元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一五年二月六日
书记员 林诗雅（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绳俊雪与中国人民财产保险股份有限公司香河支公司、刘红星等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-30\\\\\",\\\\\