浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1056号
原告（反诉被告）：嘉兴××××不锈钢有限公司。住
所地：嘉兴市××××南侧瓦山路东侧。
法定代表人：姜某某。
委托代理人：施某。
被告（反诉原告）：宁波市××不锈钢物资供应站。住
所地：宁波市××路××桥（福明街道办事处对面）。
法定代表人：孙甲。
委托代理人：袁某某、孙乙。
原告（反诉被告）嘉兴××××不锈钢有限公司（以下
简称其昌××）为与被告（反诉原告）宁波市××不锈钢物资
供应站（以下简称宁兴××站）买卖合同纠纷一案，于2009年
6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审
理。宁兴××站于2009年7月3日向本院提出管辖异议，本院裁
定驳回。宁兴××站不服裁定提起上诉，浙江省嘉兴市中级人
民法院于2009年8月20日作出终审裁定，驳回上诉，维持本院
裁定。2009年9月23日，宁兴××站提起反诉，本院于2009年9
月25日受理，并决定与本诉合并审理。本案于2009年11月3日
、12月11日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。其昌××
委托代理人施某，宁兴××站委托代理人袁某某、孙乙到庭参
加了诉讼。本案现已审理终结。其昌××起诉称：2008年7月10日，其昌××与宁兴××
站签订《产品供销合同》一份（编号：jxqc08-
100052），约定由宁兴××站向其昌××购买各种规格、材质
的不锈钢圆钢，共计货款22975000元。2008年8月至9月，其昌
××与宁兴××站又签订三份现款提货的合同，货款共计1284
300元。合同签订后，宁兴××站向其昌××提货价值计19163
508.80元，其中2008年10月17日所提取的185152公斤不锈钢圆
钢，价值5371105元，因宁兴××站无处存放而暂放于其昌×
×仓库。宁兴××站尚有价值5095791.20元货物一直未提。20
09年2月25日，上海其昌不锈钢集团有限公司将其欠宁兴××
站的债务251520.40元转让给其昌××。截止2009年3月26日，
宁兴××站累计支付货款13076408元，尚欠6087100.80元。扣
除其昌××受让债务251520.40元后，宁兴××站实欠其昌×
×货款5835580.40元。故其昌××诉请判令：1、宁兴××站
立即支付货款5835580.40元；2、宁兴××站偿付逾期付款利
息损失（按中国人民银行同期贷款利率，从2008年10月18日起
计算至清偿之日止）；3、宁兴××站继续履行双方于2008年7
月10日签订的编号为jxqc08-
100052的《产品供销合同》，提取尚未履行的239240公斤不锈
钢圆钢，并支付相应的货款。
宁兴××站答辩称：1、双方当事人签订四份购销合同是
事实，对其向其昌××提货的数量没有异议；2、对于2008年1
0月17日三份销售出库单上的货物，其既未提货，也未付款。
该货物系其昌××主动送货，其仅注明暂收，并由其昌××运回，实际上是退货。对货物价值5371105元也有异议，该货物
价值尚未确定；3、因其昌××供应的货物存在质量问题，宁
兴××站尚有464474.40元的货款未付；4、合同约定的履行期
限已过，合同已履行完毕，不存在继续履行的问题。
宁兴××站反诉称：2008年7月10日，其昌××与宁兴×
×站签订一份编号为jxqc08-
100052《产品供销合同》，双方对钢材品种、规格、价格、履
行期限及付款方式等事项进行了约定。后双方于2008年8月9日
、9月8日、9月12日又签订三份产品购销合同。宁兴××站按
上述合同的约定，在合同履行期内到其昌××提取了部分货物
。2008年10月11日，其昌××发函要求继续提货，宁兴××站
予以拒绝。其昌××遂于2008年10月15日、16日及17日将编号
为0014386、0014394、0014333、0014336、0014337销售出库
单上的货物主动送至宁兴××站。宁兴××站基于合作需要收
下编号0014386、0014394出库单上的货物，编号0014333、001
4336、0014337出库单上的货物由其昌××运回。但宁兴××
站在销售上述已收货物时发现存在严重质量问题，于2008年11
月13日、2009年3月26日向其昌××提出质量异议，要求更换
质量合格的货物。2008年6月26日，其昌××供应的规格为φ2
5的316ti不锈钢也不符合质量要求，宁兴××站要求退货。但
均遭其昌××拒绝。故宁兴××站诉请判令：1、其昌××退
还货款626739.10元；2、本案诉讼费由其昌××承担。
其昌××答辩称：双方当事人在合同中对货物的质量及
提出异议的期限均作出了约定，宁兴××站未按约在10日内提出书面质量异议。宁兴××站收货后有及时验收的义务，其昌
××供应的货物没有质量问题，请求驳回反诉请求。
在庭审中，当事人进行了举证和质证。其昌××提供的
证据和所需证明的事实内容如下：
证据一、产品供销合同4份（复印件）。
证明：其昌××与宁兴××站分别于2008年7月10日、8
月9日、9月8日、9月12日签订四份现款提货的产品购销合同，
货款总计24259300元，并对双方的权利义务作出了约定。
证据二、浙江增值税专用发票25份（复印件）。
证明：其昌××已向宁兴××站开具增值税发票，合计
金额13792403.80元。
证据三、销售出库单33份（复印件）。
证明：其昌××交付货物的数量，价款计13792403.80元
，该部分货物宁兴××站已提走。
证据四、2008年10月17日的编号为0014333、0014336、0
014337的销售出库单3份。
证明：其昌××已于该日交付不锈钢圆钢185152公斤，
价款计5371105元。因宁兴××站无处存放，暂存放其昌××
仓库。
证据五、调账说明1份（复印件）。
证明：其昌××于2009年2月25日受让上海其昌不锈钢集
团有限公司欠宁兴××站债务251520.40元，该款项从宁兴×
×站应付货款中扣除。
宁兴××站质证认为，对证据一的真实性没有异议，但合同履行期限已过。对证据二、证据三及证据五，没有异议。
对证据四的真实性也没有异议，但宁兴××站是暂收，货还放
在其昌××，出库单上的价格均划去，价格应协商后再定。
宁兴××站提供的证据和所需证明的事实内容如下：
证据一、2008年10月11日的通知函1份（复印件）。
证明：本案合同履行期限已过，其昌××提供的三份销
售出库单是新的购销合同，价格双方还未确定。
证据二、编号为0014394的销售出库单、检测报告及顾客
投诉单各1份（复印件）。
证明：出库单某某号y81405、规格φ65的钢材质量不符
某某家标准，宁兴××站要求更换合格货物遭到拒绝。
证据三、编号为0014386的销售出库单、质量报告去函各
1份（复印件）。
证明：出库单某某号y81317、规格为φ60、65、75的钢
材存在材料中心开裂的质量问题。
证据四、2008年6月26日的告知函1份（复印件）。
证明：其昌××供应的规格φ25的316ti不锈钢有质量问
题，宁兴××站要求退货。
证据五、当庭提供检测报告4份。
证明：其昌××交付的钢材质量不符某某家标准。
其昌××提出如下质证意见：对证据一的真实性没有异
议，因钢材价格下跌，宁兴××站没有来提货，其昌××已尽
到善意提醒义务。证据二，对其中出库单的真实性没有异议。
检测报告没有通知其昌××，系单方行为。顾客投诉单中投诉的单位并非其昌××，与本案缺乏关联性。证据三，对其中出
库单的真实性没有异议，但质量报告去函没有收到。对证据四
，也没有收到，应提供相应的邮寄凭证。证据五，检测报告同
样没有通知其昌××，检测仅凭单方陈述，且未在约定的质量
异议期限内提出。
经审核，本院认证认为，其昌××提供的证据一、证据
二、证据三及证据五，宁兴××站对其真实性无异议，且符合
证据的合法性、关联性要求，应认定为本案证据，并作为确认
本案相关事实的依据；其昌××提供的证据四，具备证据资格
，三份出库单上载明的合同编号为jxqc08-
100052，货物的品名、材质、规格与该合同一致，其中少量货
物的材质为1.4404，系德国标准，与tp316l材质、单价相同。
宁兴××站在出库单上注明暂收货物，货物存放于其昌××，
并由其盖章、签名确认。故本院对双方系继续履行编号jxqc08
100052合同、其昌××已交付出库单上货物以及货物现存放于
其昌××的事实，予以认定。宁兴××站提供的证据一，其昌
××对其真实性无异议，内容反映其昌××于2008年10月11日
要求继续履行本案合同的事实，可作为本案证据，但该证据对
宁兴××站主张的上述三份出库单上货物系履行新的购销合同
的事实缺乏证明力，本院不予认定；宁兴××站提供的证据二
、证据三及证据五，其中的出库单与其昌××提供的证据三中
的一致。检测报告系宁兴××站自行委托有关部门作出的，检
测日期在合同约定的检验期限届满之后，委托检测的材料也未经其昌××确认，检材的来源无法判定，且未提供检测部门的
相关鉴定资质证明，故该证据不具有证明效力，不能证明其昌
××交付的钢材存在质量问题的事实。顾客投诉单系向案外人
提出，与本案缺乏关联性，不予认定。对质量报告去函，其昌
××未予认可，真实性无法确定，且与本案无关联性，不予认
定；宁兴××站提供的证据四，系复印件，无原件及相关邮寄
凭证相印证，真实性无法确定，且系向案外人提出，与本案不
具有关联性，本院不予认定。
基于其昌××、宁兴××站的举证、质证、陈述及本院
的认证，本院认定法律事实如下：
2008年7月10日，其昌××与宁兴××站签订编号为jxqc
100052的《产品供销合同》一份，双方约定：宁兴××站向其
昌××购买材质为tp304、tp316l的不同规格（φ60、65、70
、75、80、85、90、95、100、105、110、120、130）、数量
的不锈钢圆钢，其中tp304材质的单价均为24.50元∕公斤，tp
316l材质的单价均为39元∕公斤，货款合计22975000元，交货
期限60天；结算方式为现款提货；交货地点为其昌××仓库；
运输方式为自提或代办运输，运费由宁兴××站承担；质量要
求为产品执行标准或技术标准，其昌××对产品化学成分、表
面裂纹、断层等质量问题负责，经检验确属其昌××材料质量
问题，其昌××确认后负责换料，并承担换货运费，其他费用
不予承担；收到产品后，宁兴××站应及时验收，产品化学成
分与其昌××提供的质保书不符，或有质量问题，应在十天以内提出，经其昌××确认后换料，若超过期限未提出，其昌×
×不再承担任何责任；此外，双方还对合理损耗计算方法及解
决纠纷方式等事项作出了约定。2008年8月9日、9月8日、9月1
2日，其昌××又与宁兴××站签订编号分别为jxqc08-
100075、100099、100098的《产品供销合同》三份，由宁兴×
×站向其昌××购买各种材质、规格、数量的不锈钢圆钢，货
款合计1284300元。双方对结算方式、运输方式、质量要求以
及检验期间等约定与编号为jxqc08-
100052的合同一致。上述四份合同履行过程中，其昌××向宁
兴××站供应价值合计13792403.80元的不锈钢圆钢，该部分
货物其昌××均已交付，其中最后一批货物交付日期为2008年
10月28日，2008年10月15日和16日编号为0014386、0014394销
售出库单上的货物系其昌××主动送货。宁兴××站收到上×
×货××后未在××间内向其昌××提出质量异议。其昌××
向宁兴××站开具了合计金额为13792403.80元的浙江增值税
专用发票，宁兴××站累计支付其昌××货款13076408元。此
外，其昌××为履行编号为jxqc08-
100052的《产品供销合同》，于2008年10月17日将编号为0014
333、0014336、0014337销售出库单上载明的185152公斤不锈
钢圆钢（详见清单，清单附后）送至宁兴××站，价值合计53
71105元。宁兴××站于2008年10月20日在出库单上注明“宁
某不锈钢暂收，材料放于嘉兴其昌仓库，价格协商后待定，此
材料合同已于08年9月25日到期”字样。上述货物由其昌××
运回，存放于其昌××仓库，宁兴××站至今未提取，也未支付相应的货款。2009年2月25日，经宁兴××站同意，上海其
昌不锈钢集团有限公司将其欠宁兴××站的251520.40元债务
转让给其昌××，由其昌××从应收货款中扣除。综上，宁兴
××站至今尚欠其昌××货款5835580.40元。2008年10月11日
，其昌××致函宁兴××站，要求继续履行合同。对于编号为
jxqc08-
100075、100099、100098的《产品供销合同》，双方已履行完
毕。而编号为jxqc08-
100052的《产品供销合同》至今尚未履行完毕，宁兴××站另
有合计价值5095791.20元的tp304材质（规格φ60、65、70、9
5、105、120、130）、tp316l材质（规格φ60、65、70、75、
85、95、100、105）的不锈钢圆钢未付款提货。
本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信
，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或者合
同规定的义务。本案主要的争议焦点是：一、2008年10月17日
的三份销售出库单上载明的货物是否已交付以及如何确定价格
的问题。二、编号为jxqc08-
100052的合同是否应当继续履行以及如何履行的问题。三、其
昌××交付的货物是否存在质量问题。
针对争议焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有
权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的
物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外
。本案中，其昌××作为出卖人，为履行本案讼争合同，于20
08年10月17日主动将货物送至宁兴××站，宁兴××站作为买受人在出库单上注明“暂收”，应认为其昌××已完成交付。
尽管该货物又运回其昌××存放，但不影响货物所有权因交付
发生转移的现实。宁兴××站在履行付款义务的同时，可依法
向其昌××提取该货物，以实现对物权的圆满支配。宁兴××
站提出系退货，与事实不符，本院不予采纳。至于价格的确定
，虽然宁兴××站将出库单上的价格划去，并注明“价格协商
后待定”，但其昌××未予认可，事后双方又未能通过协商达
成补充协议，合同明确约定的价格对双方仍具有法律约束力，
应当按照合同约定的价格履行。
针对争议焦点二，双方当事人于2008年7月10日签订的编
号为jxqc08-
100052的《产品供销合同》，签约主体适格，意思表示真实一
致，合同内容不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。合
同标的物为长期以来价格波动较大的大宗商品，双方在订立合
同时应对市场风险存在一定程度的预见和判断，合同生效后，
双方当事人应当按照约定全面履行，不得擅自变更或者解除合
同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定
的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责
任。我国合同法对此亦有明确的规定。宁兴××站未按约支付
货款及带款提货，其昌××有权要求其继续履行。宁兴××站
提出合同约定的履行期限已超过，合同已履行完毕，不存在继
续履行的问题。然而，本案所涉四份合同中，仅有编号为jxqc
100098的合同约定了合同有效期，其余三份合同均未约定。合同的履行期不同于合同的有效期，履行期限届满并不意味着合
同权利义务终止，更谈不上合同已全部履行完毕。如果当事人
一方未在履行期限内履行自己的义务，则构成违约，应承担相
应的违约责任。宁兴××站的该项抗辩理由不能成立。至于如
何继续履行，对于2008年10月17日的三份销售出库单上载明的
货物，尽管宁兴××站仅同意在价格重新商定的情况下提货，
但基于诚信、公平原则，其昌××在其付款的同时应允许提货
，这亦是继续履行合同应有之义。宁兴××站提出该货物已转
卖他人，未提供确切证据证明，本院不予采信。对于编号jxqc
100052合同中尚未交付部分货物，其昌××庭审中提出根据该
部分货物的价值5095791.20元，由宁兴××站按合同单价提取
tp304、tp316l材质的不锈钢圆钢（两种材质的圆钢价值各一
半，即分别为2547895.60元），规格由宁兴××站从合同约定
的规格中任选。鉴于双方对上述尚未交付部分货物的价值5095
791.20元无争议，本院认为，可以根据案件的具体情况，选择
适当的方式履行。其昌××提出的履行方式在合同约定的框架
范围之内，且有利于合同的实际履行，宁兴××站也认可该方
法，故本院予以采纳。若宁兴××站未在规定的时间内选取规
格，导致合同无法继续履行的，视为放弃该权利，则应按照合
同尚未履行完毕的各种材质、规格圆钢的平均价值（以总价值
5095791.20元除以15种材质、规格的圆钢）来确定履行的具体
数量。
针对争议焦点三，双方当事人在合同中明确约定了检验期间，即货物如有质量问题，应在收货后十天以内提出。宁兴
××站未在检验期间内将货物质量不符合约定的情形通知其昌
××，视为已交付的货物质量符合约定。况且宁兴××站至今
未能提供充分、确凿的证据证明货物有质量问题。故本院对宁
兴××站提出的货物存在质量问题的主张，不予采纳。
综上，其昌××要求宁兴××站支付尚欠货款的诉请，
符合法律规定，本院予以支持。对于其昌××主张的逾期付款
利息损失，因本案合同约定的结算方式是现款提货，其实质为
同时履行，即宁兴××站收货的同时应付清货款，故本院认为
损失以已履行部分中最后一批货物交付的次日（即2008年10月
29日）作为起算点，计算至判决生效之日止较为合理。本院对
其昌××该项诉请，不予全额支持。宁兴××站对编号为jxqc
100052的合同尚未履行完毕，应当继续履行。宁兴××站提出
要求其昌××退还货款626739.10元的反诉请求，缺乏事实和
法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条','2018-09-24
01:29:54',0,'web',NULL),(14384683,'af429b23-3645-4dcd-8dbc-020cf34d5f83','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜昌市夷陵区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-01-12\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"宜昌市夷陵区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某,高某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：[ly]
（一）入户抢劫的；[ly] （二）在公共交通工具上抢劫的；[ly] （三）抢劫银行或者其他金融机构的；[ly] （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；[ly]
（五）抢劫致人重伤、死亡的；[ly] （六）冒充军警人员抢劫的；[ly] （七）持枪抢劫的；[ly]
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。[ly]
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。[ly]
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-24
01:29:54',0,'web',NULL),(14384684,'afa8932d-426e-443f-bc7a-2fbff493f251','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：167次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
01:29:54',0,'web',NULL),(14384685,'76b39f92-8dc2-41a7-bfbd-86d978310575','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
01:29:54',0,'web',NULL),(14384686,'afab6708-9714-4a56-ae21-9d104b1a5d02','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2422\",\"案号\":\"（2014）琼山刑初字第478号\",\"法院地市\":\"海口市\",\"法院省份\":\"海南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"afab6708-9714-4a56-ae21-9d104b1a5d02\",\"案件名称\":\"陈业健故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"海口市琼山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"琼山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）478号起诉书指控被告人陈业健犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院检察员何春艳出庭支持公诉，被告人陈业健及其辩护人周美均到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421304918000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈业健故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈业健故意伤害罪一审刑事判决书
（2014）琼山刑初字第478号\");$(\"#hidDocID\").val(\"afab6708-9714-4a56-ae21-9d104b1a5d02\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈业健故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）琼山刑初字第478号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海口市琼山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2422\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海口市琼山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"海口市琼山区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈业健\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈业健故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-15\\\\\",\\\\\