四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初117号
原告:罗均国，男，汉族，1951年8月23日出生，住四川省宜宾市。
原告:黄树珍，女，汉族，1955年7月8日出生，住四川省宜宾市。
原告:罗某某，男，汉族，2006年10月22日出生，住四川省宜宾市。
法定代理人:叶兰（系原告罗某某之母），女，汉族，1986年11月27日出生，住四川省宜宾市。
三原告委托诉讼代理人：杨洪，四川义言律师事务所律师，执业证号：15115201210910797。
被告:杨中涛，男，汉族，1978年12月28日出生，住四川省江安县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿，总经理。
委托诉讼代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200110238464。
委托诉讼代理人:李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201310224004。
原告罗均国、黄树珍、罗某某与被告杨中涛、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告罗均国、黄树珍、罗某某向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾市南溪支公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）为本案被告参加诉讼，本院均依法予以准许。2017年2月8日本院公开开庭审理了本案。原告罗均国、黄树珍、罗某某的法定代理人叶兰及三原告委托诉讼代理人杨洪，被告杨中涛，被告太平洋财险宜宾支公司的委托诉讼代理人李悍东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗均国、黄树珍、罗某某向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计967525.5元[含1、住院伙食补助费30元/天×4天=120元；2、护理费80元/天×4天×2人=640元；3、丧葬费25233元；4、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元；5、被扶养人生活费433732.5元（父亲罗均国：19277元/年×15年÷2人=144577.5元、母亲黄树珍：19277元/年×19年÷2人=183131.5元、独子罗某某：19277元/年×11年÷2人=106023.5元）；6、精神损害抚慰金30000元；7、误工费150元/天×3人×3天=1350元；8、住宿费150元/天×3人×3天=1350元；9、交通费1000元，1-9项共计1017525.5元，扣除杨中涛已经支付的5万元后还应赔偿967525.5元]，被告太平洋财险宜宾支公司在保险责任范围内承担保险责任；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日21时24分，被告杨中涛驾驶自有川Q6A×小型汽车，由南岸方向沿长江北路西段附一段往沙坪方向行驶，当车行驶至长江北路附一段太阳岛小区路段时，与车辆行驶方向从右方往左方人行横道上横过道路的行人罗诗洪发生碰撞，造成罗诗洪经宜宾市第一人民医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2016年11月17日，宜宾市公安局交通警察支队管理五大队作出公交认字（2016）第00579号交通事故认定书认定：杨中涛承担本事故的全部责任，罗诗洪无事故责任。事故发生当日，罗诗洪即被送往宜宾市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：重型颅脑损伤等。2016年10月16日死亡。经交警部门委托鉴定，罗诗洪系因钝性外力作用所致颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡。经查，川Q6A×小型汽车在太平洋财险宜宾支公司投保有交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期内。该交通事故发生后，杨中涛仅支付了罗诗洪医疗费和丧葬费共计5万元，其余损失没有依法赔偿。依据相关法律规定，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由杨中涛赔偿。为维护自身合法权益，现诉至法院。
诉讼中，原告因被告杨中涛垫付了家属的用餐费用，故申请撤回对住院生活补助费120元的诉讼请求；同时说明在计算杨中涛垫付费用时，多计算了1万元，实际上杨中涛垫付的为4万元，在总损失中扣除后，请求的赔偿金额变更为977405.5元。
被告杨中涛辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。事故发生时我是川Q6A×号车的驾驶员及车主，事故车在被告太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了死者罗诗洪在宜宾市第一人民医院的医疗费18000余元，该费用中含保险公司预付的1万元，我另预付原告现金4万元（其中有25233元系罗诗洪丧葬费用，剩余的是借支款），要求在本案中一并解决。原告诉请的住院伙食费、护理费、丧葬费，其中罗诗洪住院期间的伙食补助费我是支付了的，其家属的就餐费都是我支付的，因原告撤回了住院伙食补助费的诉讼请求，故我垫付的餐费707元不要求在本案中一并处理。另罗诗洪是在重症监护室，我认为不需要护理人员，不应当支付护理费。丧葬费我已经支付给了原告。死亡赔偿金过高，按照城镇户口也就只有40多万元。被扶养人生活费罗均国是占地户农转非有养老金，黄树珍是退休工人有退休工资，罗均国和黄树珍不应当计算被扶养人生活费。罗某某的被抚养人生活费无异议。精神抚慰金无异议。住宿费和交通费、误工费已经包含在丧葬费中，不应当重复计算。诉讼费不应当由我支付，应当由原告支付。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。肇事车辆在我司购买了交强险和商业险30万元，我方在交强险垫付了死者医疗费1万元。住院伙食补助费认可20元/天；护理费认可80元/天；死亡赔偿金按户籍所在地标准计算；被抚养人有多个不应当超出1年的人均消费金额；交通费认可1000元;误工费认可3人3天1000元;丧葬费、精神抚慰金根据相关赔偿标准计算;事故发生在宜宾本地，住宿费不予认可。根据保险合同我方不承担诉讼费。同意杨中涛垫付的医疗费在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对原告主张的交通事故基本事实不持异议，本院对该事实依法予以认定。对其他案件事实认定如下：
原告亲属罗诗洪于交通事故受伤当日被送往宜宾市第一人民医院门诊抢救治疗，支出门诊治疗费2040元及医疗器材费175元。后随即入该院住院治疗，其入院诊断为：重型颅脑损伤等。住院长期医嘱：一级或特级护理。罗诗洪住院4天后于2016年10月16日医治无效死亡，并产生住院治疗费15958.15元。2016年11月8日宜宾市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验报告，认定罗诗洪系因钝性外力作用所致颅脑损伤引起呼吸系统衰竭死亡。
宜宾市公安局交通警察支队交管五大队对本交通事故调查后认为：杨中涛驾驶机动车遇行人横过人行横道未停车让行及超速行驶，是造成事故发生的全部原因，罗诗洪无违章行为。2016年11月17日交警五大队出具公交认字（2016）第00579号交通事故认定书认定：杨中涛承担本事故的全部责任，罗诗洪无事故责任。
另查明，川Q6A×号小型轿车系被告杨中涛所有，其持有C1E机动车驾驶证。事发前，杨中涛就该车向被告太平洋财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险30万元及不计免赔，其交强险和商业险的保险期间均为2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止。本交通事故发生在保险期内。
本交通事故发生后，被告杨中涛垫付了罗诗洪门诊抢救费2040元、医疗器材费175元及宜宾市第一人民医院住院医疗费15958.15元中的5958.15元，并支付原告丧葬等费用40000元，合计垫付48173.15元；被告太平洋财险宜宾支公司垫付罗诗洪住院医疗费10000元。
罗诗洪系农村居民家庭户口，其所在宜宾市翠屏区沙坪镇石岗村一社土地于2013年被政府征用；同年11月罗诗洪与宜宾五粮液股份有限公司签订《劳动合同书》并在该公司从事酿酒岗位工作至本交通事故发生；2013年12月23日罗诗洪与宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心签订“房屋拆迁统建还房安置协议”，2015年6月罗诗洪在城镇购房居住。
原告罗国均、黄树珍分别系罗诗洪父母，二人婚后生育二子罗诗洪及罗诗国；罗国均系占地户，已农转非，于2011年9月1日起罗均国在宜宾市翠屏区社会保险局按月领取养老金，2017年2月起的养老金为1054.03元/月；黄树珍系宜宾市石岗硕崖机砖厂退休职工，自2006年10月退休后在宜宾市翠屏区社会保险局按月领取养老金，2017年起的养老金为1599.02元/月；罗诗洪与叶兰婚后生育原告罗某某，2012年11月罗诗洪与叶兰离婚，罗某某由罗诗洪抚养。
本院认为，交警部门基于本交通事故作出的“杨中涛承担本事故的全部责任，罗诗洪无事故责任。”的事故责任认定书，客观、公正、合法，原被告均无异议，本院予以采信。罗诗洪因交通事故不治身亡，现原告罗均国、黄树珍、罗某某作为罗诗洪的近亲属诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
因被告杨中涛就其所有的川Q6A×号小型轿车在事发前向被告太平洋财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川Q6A×号小型轿车在本事故中应承担的赔偿责任，应先由太平洋财险宜宾支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分由太平洋财险宜宾支公司在商业三者险保险限额内赔付原告，超出交强险、商业三者险限额的损失由责任人杨中涛赔偿原告。
罗诗洪虽系农村居民家庭户口，但其因政府征用土地后长期在城镇务工、居住、生活，故其相关损失应按城镇人口的标准计算。
被告杨中涛、太平洋财险宜宾支公司要求在本院中一并解决其垫付的费用，本院为鼓励交通事故责任人积极救治伤者，最大限度减轻损失及避免诉累，对二被告的请求予以支持。
本院对原告因罗诗洪交通事故死亡产生的损失评判如下：
1、原告请求的死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25233元及二被告垫付的罗诗洪抢救治疗费18173.15元（含门诊治疗费2040元、医疗器材费175元、住院治疗费15958.15元），符合法律规定，本院予以支持。
2、原告撤回对住院伙食补助费120元的请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以认可。
3、原告请求护理费80元/天×4天×2人=640元较高，原告并未向本院提供罗诗洪住院期间需两人陪伴的医嘱，故本院按1人、80元/天的标准计算，经计算为320元，原告超出部分请求本院不予支持。
4、原告请求被扶养人生活费433732.5元（父亲罗均国：19277元/年×15年÷2人=144577.5元、母亲黄树珍：19277元/年×19年÷2人=183131.5元、独子罗某某：19277元/年×11年÷2人=106023.5元），因罗诗洪父亲罗均国、母亲黄树珍均已领取养老金有生活来源，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……”之规定，不应计算罗诗洪父亲罗均国、母亲黄树珍的被扶养人生活费。罗诗洪之子罗某某于罗诗洪交通事故死亡时已年满10周岁，应计算8年被扶养人生活费，经计算为77108元（19277元/年×8年÷2人），原告超出部分请求本院不予支持。
5、原告请求处理丧葬事宜误工费150元/天×3人×3天=1350元、住宿费150元/天×3人×3天=1350元、交通费1000元，虽未提供交票据，但本院考虑到罗诗洪亲属处理其丧葬事宜误工费、交通费必然产生，本院均按3人3天酌情认可误工费、交通费各1000元。因罗诗洪近亲属均居住在翠屏区范围内，且原告也未提供实际产生住宿费的证据，故本院对其住宿费请求不予支持。
综上，本院依法认定原告因罗诗洪交通事故死亡的损失为：死亡赔偿金601208元（含死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费77108元）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25233元、医疗费18173.15元、护理费320元、误工费1000元、交通费1000元，合计676934.15元。此款应由被告太平洋财险宜宾支公司在川Q6A×号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付110000元，在该车商业三者险限额内赔付300000元，其余损失256934.15元由被告杨中涛赔偿原告。被告太平洋财险宜宾支公司预付的医疗费10000元可在其应承担的赔付金额内扣减，被告杨中涛垫付的费用48173.15元，可在其应承担的赔偿金额中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条、第二十一条，第二十七条，第二十八条，第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车川Q6A×号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告罗均国、黄树珍、罗某某因罗诗洪交通事故死亡造成的各项损失合计676934.15元中的120000元，扣除其已预付的医疗费10000元后，还应支付三原告110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车川Q6A×号小型轿车机动车商业三者险限额内赔付原告罗均国、黄树珍、罗某某因罗诗洪交通事故死亡造成的各项损失合计676934.15元中的300000元。
三、被告杨中涛于本判决生效后20日内赔偿原告罗均国、黄树珍、罗某某上述其余损失256934.15元，扣除其已垫付的费用48173.15元后，还应支付三原告208761元。
四、驳回原告罗均国、黄树珍、罗某某的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13476元，减半收取为6738元，由被告杨中涛承担4738元，三原告承担2000元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一七年二月九日
书记员 曹艺