江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1126民初245号
原告:黄金龙，男，1963年9月11日出生，汉族，务工，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：龙细珠，女，农民，住址同上，系原告妻子。
委托诉讼代理人：汪国世，江西盛义律师事务所律师。
被告：赖明生，男，1970年11月2日出生，汉族，驾驶员，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路72号。
负责人：陈清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛英俊，该公司员工。
原告黄金龙与被告赖明生、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金龙的委托诉讼代理人龙细珠及汪国世、被告赖明生及委托诉讼代理人张茂林、被告保险公司的委托诉讼代理人葛英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赖明生赔偿医疗费、护理费（包括后续护理费）、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费共计1644578.82元；2.要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年10月18日，被告赖明生驾驶的小型面包车撞到路边行人原告，造成原告受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告赖明生辩称，1.原告部分诉请过高；2.对原告的伤残等级和后续护理依赖等级均有异议；3.我方已垫付部分赔偿款54138.79元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：1.原告部分诉请过高；2.对原告的伤残等级和后续护理依赖等级均有异议；3.我方已垫付部分赔偿款100000元，要求一并处理；4.要求按15%的比例扣减非医保费用；5.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日11时27分许，被告赖明生驾驶赣Ｅ×××××号小型面包车行驶至弋阳××××镇箭竹小学门前路段时，因避让对方来车，车辆行驶到道路左侧并撞到正在等待接送学生的原告等三人及停在道路左边的三台电动车，造成原告等三人受伤、三台电动车受损的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告赖明生负事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送往南昌大学第一附属医院、弋阳县人民医院检查治疗，截止2018年1月30日止，已住院105天，共用去医疗费255459.29元（第一次弋阳县人民医院医疗费12368.18元，南昌大学第一附属医院医疗费243091.11元，以上共计255459.29元，其中原告垫付101320.50元，被告赖明生垫付54138.79元，被告保险公司垫付100000元；第二次弋阳县人民医院医疗费未结出，原告也未诉请，其中原告已预交39000元，包括被告赖明生垫付的3000元，现已欠费）。原告伤情为：1.特重度颅脑损伤，脑挫伤出血，蛛网膜下腔出血，脑梗死，败血症、肺挫伤出血，肺部感染，尿路感染，胸腔积液（双），肝功能异常，股骨下段骨折（右），腰椎横突骨折，全身多处软组织挫擦伤。住院期间，原告已行内固定术。现原告仍在住院治疗中。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所2018年1月31日鉴定，原告构成一级伤残，评定其持续植物生存状态的后续治疗费为20000元/年、拆除内固定费用为10000元，评定原告构成完全护理依赖，赔付比例100%。本次鉴定费为2400元。本案审理期间，被告赖明生对原告的伤残等级及后续治疗费均有异议，并提请司法鉴定，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心于2018年4月20日作出鉴定，原告构成一级伤残，植物人持续状态每年的后续治疗费为20000元，内固定取出费用为10000元。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例确定，被扣减部分由被告赖明生承担；对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经双方协商，同意分别按住院伙食补助费3150元（按住院105天×30元/天）、营养费3150元（按住院105天×30元/天）、交通费1500元、住宿费2500元、残疾赔偿金242760元（农村居民标准12138元/年×20年×100%）、精神损害抚慰金30000元确定；双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费（包括住院护理费和后续护理费）为110175元（原告诉请21年护理期限，本院根据鉴定结论酌定自受伤之日起暂定护理期3年×农业标准36725元/年×1人×100%）；对原告诉请的被扶养人生活费73024元，被告认为已计赔残疾赔偿金，故该项目依法不应再行赔偿，为此，原告表示放弃。另查明，赣Ｅ×××××号小型面包车系被告赖明生所有，该车于2017年1月16日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。因本起事故多人受伤，本案交强险及第三者责任险人伤赔偿限额620000元已在另一伤者陈员花案中用去67017.63元，尚余赔偿限额552982.37元。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病诊断书、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告赖明生的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告赖明生按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告赖明生自行承担。原告的医疗费255459.29元（其中医保内医疗费为255459.29元×90%=229913.36元，非医保费用为255459.29元×10%=25545.93元）、护理费（自受伤之日起暂定护理期3年）110175元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、交通费1500元、住宿费2500元、鉴定费2400元、残疾赔偿金242760元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费70000元（持续植物生存状态暂定3年×20000元/年+拆除内固定费用10000元），本院予以确认。原告诉请的21年护理期限及后续治疗费，待本案暂定的3年期限届满后，如仍需继续护理和后续治疗所需的，还可另行依法主张权利。被告赖明生及保险公司辩称对原告的伤残等级有异议的理由，与重新鉴定后的结论不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄金龙部分损失452982.37元（其中包括医保内医疗费229913.36元、护理费110175元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、交通费1500元、住宿费2500元、残疾赔偿金242760元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费70000元，以上合计693148.36元，因已超出保险赔偿尚余限额552982.37元，并冲抵其之前垫付款100000元，故实际应赔偿452982.37元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告赖明生赔偿原告黄金龙剩余损失113973.13元（其中包括超出保险赔偿限额款140165.99元<693148.36元-552982.37元>、被扣减的非医保费用25545.93元、鉴定费2400元，以上合计168111.92元，冲抵其之前垫付款54138.79元，实际应赔偿113973.13元）。限判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告黄金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19601元，减半收取9800.50元，由被告赖明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一八年五月三十日
书记员 郑 嫣