四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初430号
原告：郭定金，男，汉族，生于1960年12月4日，江油市人，中专文化，现住江油市。
委托诉讼代理人：王建军，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。
被告：魏冰全，男，汉族，生于1963年2月5日，绵阳市人，现住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：魏峥，女，汉族，大专文化，住绵阳市涪城区，系被告女儿。
委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。
原告郭定金与被告魏冰全民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月17日立案受理，因被告魏冰全无法联系，遂裁定由简易程序转为普通程序审理，依法由审判员陈德琼担任审判长，与审判员邓益益、人民陪审员郑兵组成合议庭于2017年6月7日、8月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王建军、被告魏冰全的委托诉讼代理人魏峥、杨春发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭定金诉称，请求依法判令被告立即归还原告现金605000元及利息从2015年2月12日起按月利率1.653%计算至付清时止，诉讼费由被告承担。事实及理由，被告先后因资金周转在原告处借款共计790000.00元，因被告无法偿还，遂于2015年2月12日重新给原告出具借条，并约定自2015年3月10日起每月偿还本金50000元，利息10000元。被告履行了几月后，再没履行。
被告魏冰全辩称，借款金额及还款情况与原告所述不实，实际被告仅向原告借款40多万元。依据被告的记账，被告已经向原告偿还借款427000元，另外委托刘海波向原告偿还借款30多万元，原告还开走被告标致、江淮、飞度车辆，还拿走原告很多珍贵的东西，借款本息均已还清，依据原告提交的借条上约定的还款期限，均已超过诉讼时效。
经审理查明:2013年1月24日，被告向原告出具借条，载明“今借到郭定金、徐海清个人现金人民币贰拾万元整，利息月百分之五，即每月24号支付一次利息计人民币壹万元正。借用时间3个月，借款人在借用期内如资金松动可以提前还款，利息结算至还款之日即可”。原告当日在其尾号为8019的农行卡上现支95000元，其他款项原告陈述系借徐海清及他人的现金支付给被告。
同年2月27日，被告再次向原告出具借条，载明“今借到郭定金私人现金壹拾叁万元整，借用3个月，每月28日支付一次利息7800元”。当日，原告在其尾号为8019的农���卡上现支100000元。
2013年4月1日，被告向原告出具借条，载明“今借到郭定金私人现金贰拾壹万元整，借用两个月”。当日，原告在其尾号为8019的农行卡上现支200000.00元，原告认可该笔借款中仅向被告支付200000.00元，其中10000.00元为预先支付的利息。同月16日，被告向原告出具借条，载明“今借到郭定金私人现金伍万元整”。当日，原告在其尾号为8019的农行卡上现支150000.00元。
2014年3月27日，被告向原告出具借条，载明“今借到郭定金私人现金柒万另伍仟元正，截止2014年3月27日之前的息已经结清。此借款在4月30日前归还”。经查询原告在当日前后均未支取过上万元的记录。
2014年10月10���，被告又向原告出具借条，载明“今借到郭定金个人现金捌拾玖万叁仟元整（包含利息），之前所有借条作废。今与郭定金协商此款在2014年12月底前还清，郭定金同意让息壹拾万元整。即还柒拾玖万叁仟元正”。2015年2月12日，原告向被告出具借条，载明“今借到郭定金个人现金柒拾玖万元整，承诺从2015年3月10日开始每月10号支付60000.00元，其中50000.00元还本金，10000.00元属利息，直至还清为止，郭哥承诺如我每月兑现，同意在此欠款中减去90000.00元”。2016年5月31日，被告向原告出具付款承诺。原告认可自2014年10月10日之后由被告出具的借条或还款计划、承诺书均是对前期借款本息的结算和催收，并未实际发生。审理中，原告无法对借款本金及结算利息的标准作出合理的说明。
被告对原告出具的借条及还款承诺上的签字予以认可，但表明原告向其履行借款除了支付10万元的现金，其余均系原告转账支付，亦不存在转款而没有出具借条的情形。由于双方借款时间较长，以前使用的银行卡较多，有一部分存在注销的情形，原告主张借款金额不实，原告应当提交转款凭证，因原告与其他人亦存在民间借贷的情形，其银行流水发生的现金支取并不能表明履行向我支付的借款。由于原告多次威逼，计算利息均是原告计算好之后，让我出具的条子，原告还拿走我的户籍本及贵重物品。
原告认可被告委托刘海波通过银行卡向其转付款项如下：2013年5月5日付27400.00元，同年6月5日付50000.00元，同年6月5日付91400.00元，同月22日付35000元，2014年1月29日付100000.00元。
原告认可被告委托吴黎红向原��支付款项为：2015年5月13日40000.00元，同月31日付20000.00元。
被告向原告或原告之妻何永春支付的款项为：2013年12月12日支付15000元，2014年1月18日支付20000.00元，2014年7月28日支付27000.00元（尾号为8019），2015年2月12日转付160000.00元，同年3月11日转付60000.00元，同年4月15日转付10000.00元，同月30日转付10000.00元，同年7月22日转付20000.00元，同年9月4日转付5000.00元，同年10月11日转付10000.00元，同月21日转付8000.00元，2016年1月11日转付2000.00元。
审理中，原告认可2016年5月27日以被告的飞度车折抵借款25000.00元。
闭庭后，原告又提交2013年4月24日其向被告存款86000.00元的凭证及同日向被告转付55000.00元及47000.00元的交易流水。
上述事实有双方当事���的陈述、原告、被告的身份信息、借条、还款承诺书、银行交易流水清单、转款凭证、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间系自然人之间的民间借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，被告2013年1月24日至2013年4月16日期间向原告出具了了四份书面借条，被告对借条的签名不持异议，被告认可共向原告借款530000元，该款项包含被告认可的借款利息在内；被告要求原告提供支付借款的凭证，对此，原告提交在上述期间的个人银行流水明细单及证人证言，除2014年3月27日的借条，原告未提交证据证明其支付借款外，综合原告提交的银行流水、转款、存款凭证及证人证言以及被告的陈述，认定原告履行了向被告���付其余4笔借款的义务，即2013年1月24日的借款200000.00元，同年2月27日借款100000.00元，2013年4月1日借款188000.00元（2013年4月24日转账、存款），2013年4月16日借款50000.00元。由此认定被告在2013年1月14日至在2013年4月16日期间向原告借款538000.00元。2014年10月10日之后，被告曾多次向原告出具借条，还款承诺书等，双方均认可是对以前借款本息的结算，并未实际发生，原告本人对结算的借条上借款本金及利息的金额及已经履行的金额均不能作出详细明确的陈述，且在庭审中陈述借款本金与其闭庭后陈述的金额矛盾，对2014年10月10日及其此后的还款承诺或计划上载明的金额不予确认，但能证明原告向被告主张催收借款。被告提出诉讼时效的抗辩理由不能成立。
由于原被告双方在部分借条中对借款利率部分作了约定，部分借条中对借款利率未作约定，但在实际履行中，被告认可支付利息，综合本案实际情况，按照被告或其指定的人员向原告转款的金额、时间，以年利率36%分段计算，先偿还利息，剩余部分偿还本金的计算方法(具体详见本息计算清单附件)对原被告双方更为公平。经核算品迭后，截止2016年5月27日，被告尚欠原告借款本金137822.87元，尚欠利息2769.73元。已支付的款项只能支付结算至2016年5月8日的利息，因此，尚欠本金的利息从2016年5月8日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”、第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十七“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第二十九条第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，判决如下：
一、限被告魏冰全于本判决生效后二十日内偿还原告���定金借款本金137822.87元及利息（利息从2016年5月8日起按年利率24%计算至付清时止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费9850元，由原告负担5850元，由被告负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈德琼
审 判 员 邓益益
人民陪审员 郑 兵
二〇一七年十一月三日
书 记 员 罗 练
附件：
原告郭定金与被告魏冰全民间借贷纠纷一案利息、本金计算清单第一笔2013年1月24日20万元--2013年5月5日利息
合计101天，200000×0.36÷365×101=19923.28元
第二笔2013年2月27日10万元--2013年5月5日合计67天，利息100000元×36%÷365×67=6608.21元。
第三笔2013年4月24日至2013年5月5日合计11天，利息为本金188000元×36%÷365×11=2039.67元
第四笔2013年4月16日至2013年5月5��利息，本金5万元
合计19天，5万元×36%÷365×19=936.98元。
以上合计29508.14元
2013年5月5日支付27400.00元，扣除利息29508.14元
尚欠利息2108.14元，
2、2013年6月5日支付141400元，截止6月5日（5月6日至6月5日合计31天，利息为538000×36%÷365×31=16449.53元，+上期利息2108.14=18557.67元，归还本金为538000-（141400-18557.67）=415157.67元
3.2013年6月22日支付35000元，（6月6日--
6月22日）17天利息为415157.67元×36%÷365×17=6960.99元，尚欠本金为415157.67-(35000-6960.99)=387118.66元
4.截止2013年12月12日��付15000元，的（2013年6月23日--
2013年12月12日）173天，利息为387118.66×36%÷365×173=66054.11元，
12月12日支付15000元，利息尚差51054.11元；
5.截止2014年1月18日支付20000元，（2013年12月13日--
2014年1月18日）合计37天，利息为387118.66×36%÷365×37=14127.18元，利息尚差51054.11-（20000-14127.18）=45181.29元
6.截止2014年1月29日支付100000元，（2014年1月19日--
1月29日）合计11天，利息为387118.66×36%÷365×11=4199.97元，应当支付利息（=4199.97+45181.29），尚欠本金为387118.66-（100000-4199.97-45181.29）=336499.92元
7.截止2014年7月28日支付27000元，（2014年1月30日--
7月28日���合计180天。利息为336499.92元×36%÷365×180=59740.26元，付27000元，尚欠利息32740.26元
8.截止2015年2月12日，支付160000元，（2014年7月29日--2015年2月12日）合计199天，
利息=336499.92元×36%÷365×199=66046.17
，尚欠本金336499.92-（160000-66046.17-32740.26）=275286.35元
9.2015年3月11日支付60000元，（2015年2月13日--3月11日）27天，利息为275286.35元×36%÷365×27=7330.91元，
尚欠本金275286.35元-（60000-7330.91）=222617.26元
10.2015年4月15日支付10000元，（3月12日--4月15日）35天，利息为222617.26元×36%÷365×35=7684.87元
，尚欠本金222617.26-（10000-7684.87）=220302.13元
11.2015年4月30日支付10000元，（4月16日--4月30日）合计15天
利息220302.13×36%÷365×15=3259.26元，尚欠本金220302.13-（10000-3259.26）=213561.39元
12.2015年5月13日支付40000元，（5月1日--
5月13日）13天，为213561.39元×36%÷365×13=2738.26元，尚欠本金213561.39元-（40000-2738.26）=176299.65元
13.2015年5月31日支付20000元，（5月14--5月31日）为18天，利息为176299.65元×36%÷365×18=3129.92元
尚欠本金176299.65元-（20000-3129.92）=159429.57
14.2015年7月22日支付20000.00元，（6月1日--7月22日），合计52天，利息为159429.57×36%÷365×52=8176.77元，
尚欠本金159429.57-（20000-8176.77）=147606.34元
15.2015年9月4日转5000.00元，（7月23日--
9月4日），合计44天，利息为147606.34元×36%÷365×44=6405.71元，尚欠利息1405.71元。
16.2015年10月11日支付10000元，（9月5日--10月11日）合计37天，利息为147606.34元×36%÷365×37=5386.62元
尚欠本金为147606.34元-（10000-5386.62-1405.71）=144398.67元
17.2015年10月21日支付8000元，（10月12日--10月21日），10天，利息为144398.67元×36%÷365×10天=1424.20
尚欠本金为144398.67-（8000-1424.20）=137822.87元。
18.2016年1月11日支付2000元，2016年5月27日支付25000元，（2015年10月22日至2016年5月27日）合计219天，利息为137822.87元×36%÷365×219天=29769.73元，尚欠利息2769.73元。尚欠利息2769.73÷（137822.87元×36%÷365）=20.37天，已支付的款项仅能支付至2016年5月8日的利息。