陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民初82号
原告安塞金俊行小额贷款有限公司，住所地安塞县杏子川采油厂家属楼3、4号门面。
法定代表人马海云，该公司董事长。
委托代理人王栋、卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告王春生，男，汉族，1972年4月14日出生，现住宝塔区东四巷*号院*号楼*单元***室，宝塔区东关村村民。
委托代理人曹昊智、刘梅，陕西通济律师事务所律师。
被告白起龙，男，汉族，现住延安市宝塔区百米大道。
委托代理人周光雄，男，汉族，现住马家湾小区5号楼1单元501室。
原告安塞金俊行小额贷款有限公司与被告王春生、白起龙借贷纠纷一案，原告安塞金俊行小额贷款有限公司于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告安塞金俊行小额贷款有限公司的委托代理人王栋、被告王春生的委托代理人曹昊智、刘梅、被告白起龙的委托代理人周光雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安塞金俊行小额贷款有限公司诉称:2014年7月5日，被告王春生与原告签订了《流动资金借款合同»，从原告处借款1500万元，借款期限6个月，自2014年7月5日起至2015年1月4日止。合同约定借款利率为月利率26‰，按月结息。担保方式为保证担保，担保人为白起龙。借款人不按合同约定期限归还借款本金，出借人有权对逾期借款根据逾期天数按日利率计收违约金;对于借款人应付未付利息，出借人按中国人民银行规定计收复利收取违约金；出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用应由借款人承担。2014年7月5日，原告同时与被告白起龙签订《保证担保合同»，约定由被告白起龙对被告王春生上述1500万元借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为借款合同期限届满之日起两年。借款到期后，被告王春生未能按期清偿，借款进行展期，展期至2015年7月3日。截止2016年5月4日，被告王春生仍拖欠原告借款本金1500万元及利息(含逾期违约金)308.7334万元，以上共计1808.7334万元，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法»«中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，依法提起诉讼，请求贵院及时公正判决，以维护法律尊严，保障原告合法权利。一、依法判令被告王春生归还原告借款本金1500万元及至实际还款之日止期间产生的利息(含逾期违约责任)，月利率为26‰，截止2016年5月4日利息暂计算为308.7334万元，本息合计暂计算为1808.7334万元。并判决被告白起龙对前述诉讼请求承担连带清偿责任。二、判决本案诉讼费用由被告王春生承担，被告白起龙对前述诉讼请求承担连带清偿责任。
原告为支持其主张，在法定期限内向法庭提供了如下证据：
第一组证据，流动资金借款合同、农行转款业务回单、农村金融机构结算业务申请书、借款借据、证明等。证明原告已足额履行了支付借款的全部合同义务。被告王春生未按合同约定期限偿还原告借款的行为已构成违约，人民法院应当依法判决被告王春生清偿拖欠原告的借款本金1500万元。
一、第二组证据，利息明细表。证明截止2016年5月4日，被告王春生共拖欠原告利息3087334元，人民法院应当判决被告王春生清偿2016年5月4日之前拖欠原告利息3087334元和2016年5月5日之后的利息。
第三组证据，诉讼费、保全费及诉讼保全保险费票据。证明原告为实现该债权，支付诉讼费130324元、保全费5000元、诉讼保全保险费90436.67元，共计225760.67元。人民法院应当判决被告王春生承担原告为实现该债权所支付的全部债权实现费225760.67元。
第四组证据，保证合同。证明本案原告于2016年5月份提起诉讼没有超过保证期间，人民法院应当判决被告白起龙承担保证责任，与被告王春生连带清偿原告借款本金1500万元、2016年5月4日之前所拖欠原告的利息3087334元，并对2016年5月5日之后的利息承担连带清偿责任。被告白起龙与被告王春生连带承担原告为实现该债权所支付的诉讼费130324元、保全费5000元、诉讼保全保险费9043667元，共计225760.67元。
被告王春生当庭口头答辩称，2014年7月5日确实签订了借款合同，借款期限为6个月，当时约定月利率26‰.我们已经支付利息5483999元，约定利率高于最高人民法院司法解释，利率应该按照每月20‰计算，中间展期是为6个月，2015年2月6日至2015年7月3日。
被告白起龙同意被告王春生的口头答辩意见。
二被告在法定期限内未提供证据。
庭审中，二被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但对证明目的均提出异议。二被告认为：2014年7月5日确实签订了借款合同，借款期限为6个月，后展期6个月，当时约定月利率26‰，其已经支付利息5483999元，约定利率超过法律规定，应该按照每月20‰计算。
经本院庭审质证，二被告对原告提交的证据的真实性、关联性无异议，本院依法予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2014年7月5日，原告安塞金俊行小额贷款有限公司与被告王春生签订了借款合同，借款金额1500万元，借款期限6个月，自2014年7月5日起至2015年1月4日止，借款利率为月利率26‰，按月结息，同时承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。当日原告向被告王春生转款1000万元，7月7日转款500万元。同日，被告白起龙为该笔借款与原告签订保证担保合同，保证期间为自借款合同期限届满之日起二年，保证范围含债权人实现债权的费用。借款期限届满后，被告王春生进行展期6个月，还款日期为2015年7月3日。截止2015年9月9日，被告王春生支付原告利息5483999元，再未偿还本息，故提起诉讼。
本院认为，原告安塞金俊行小额贷款有限公司与被告王春生签订的借款合同及与被告白起龙签订的保证担保合同意思表示真实、形式要件完备，两份合同合法有效。被告王春生在借款期限届满后，未能向原告偿还贷款本金及利息，故应承担还本付息的民事责任，被告白起龙对其担保的借款承担连带责任。二被告辩称借款合同约定利率超过法律规定，应该按照每月20‰计算。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第三十一条的规定，借款月利率虽超过20‰，但未超过年利率36%，且借款人已经自愿支付，并没有损害国家、集体和第三人利益，故2015年9月9日之前已付利息不予返还。之后的利息依法应按照月利率20‰计算；其次，保证担保合同中明确约定二被告应承担债权人实现债权的费用，因律师代理费原告未能提供实际已经发生的证据，故本院仅对原告提出的本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告安塞金俊行小额贷款有限公司与被告王春生、白起龙所签订的借款合同及保证担保合同合法有效；
二、被告王春生于本判决生效后十五日内偿还原告安塞金俊行小额贷款有限公司借款本金1500万元及其利息（自2015年9月9日至实际付款之日按月利率20‰计算，）；
二、被告白起龙对以上借款及其利息承担承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费130324元，财产保全费5000元，财产保全保险费9043667元，以上共计225760.67元，由被告王春生负担，被告白起龙承担连带清偿责任。
如未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 马东风
审 判 员 刘小涛
人民陪审员 常浩前
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 侯序楠