云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2329民初533号
原告周某某，男，汉族，中专文化，农民，云南省武定县人，住武定县。
原告周某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。
二原告共同委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。
被告郭某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。
被告某某保险公司滇池支公司。
负责人朱某，系该公司总经理。
组织机构代码：×××。
住所地：昆明市西山区广福路***号（云南红星国际广场）*栋**层。
委托代理人张某某，男，汉族，大专文化，保险公司员工，云南省武定县人，住武定县。
原告周某某、周某某诉被告王某某、郭某某、某某保险公司滇池支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员董忠华适用简易程序公开开庭进行审理，原告周某某及二原告的共同委托代理人贺举，被告郭某某和阳光保险公司的委托代理人张某某已到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周某某、周某某诉称：原告周某某与周某某系父子关系。2015年12月14日1时52分许，原告周某某醉酒（经检测周某某血样中测出乙醇成分，含量112.36mg/100ml）驾驶云Ｅ×××××号轿车沿罗婺路由南向北行驶，行驶至武定县城××与文化路交叉路口处时，与被告王某某驾驶的被告郭某某所有的云Ａ×××××号轿车（载有彭学银、刘卜瑄）相撞，造成周某某、刘卜瑄不同程度受伤，彭学银在送医院抢救途中死亡，两车部分损坏的道路交通事故。原告周某某受伤后同日被转送武定县人民医院治疗，住院7天，至2015年12月21日好转出院，伤情经诊断为：“1、右顶部头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤”。由于该事故造成原告周某某所有的云Ｅ×××××号轿车受损严重，原告周某某将该车送往武定嘉诚修理厂修理，共支付修理费67219.85元。经武定县公安局交通警察大队认定：原告周某某承担此交通事故的主要责任，被告王某某承担事故次要责任，乘车人彭学银、刘卜瑄不承担事故责任。另，被告王某某驾驶肇事的云Ａ×××××号轿车在被告某某保险公司滇池支公司投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为200000元不计免赔率的商业第三者责任险。综上，原告认为本案中周某某驾驶原告周某某所有的云Ｅ×××××号轿车与被告王某某驾驶的被告郭某某所有的云Ａ×××××号轿车相撞发生交通事故，二被告王某某和郭某某应共同赔偿因交通事故造成的原告周某某人身损害的经济损失和原告周某某所有的云Ｅ×××××号轿车受损后所支付的修理费。鉴于肇事的云Ａ×××××号轿车已向被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险且交通事故发生在保险期限内，依据《道路交通安全法》第76条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，应依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。为保护二原告的合法利益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院起诉，请依法判决：一、被告王某某和郭某某共同赔偿原告周某某因交通事故造成的经济损失3807.44元，其中：1、医疗费1769.04元；2、误工费844.20元（120.60元/天×7天）；3、护理费844.20元（120.60元/天×7天）；4、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。该项损失首先由被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告王某某和郭某某共同承担赔偿责任；二、被告王某某和郭某某共同赔偿原告周某某因交通事故造成的车辆修理费16304.96元[2000元+(67219.85元－2000元)×25%]。该项损失首先由被告阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告王某某和郭某某共同承担赔偿责任。
被告郭某某口头辩称：对原告方起诉的事实和理由无异议，由于我方是受害人，该赔付的由保险公司进行赔付。
被告阳光保险公司口头辩称：对原告方起诉的事实和理由无异议，原告提出的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共3807.44元由我公司给予赔付。车辆修理费16304.96元我公司不予认可，我公司认为车辆修理费并不是由修理厂单方报价为准，应由我公司对车辆定损的定损单为准，我公司的定损金额为50248.58元，计算方式为(50248.58-2000)×25%=12062.14+2000=14062.14元，属于保险公司赔付金额。
原告周某某、周某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件两份。欲证明二原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、行驶证复印件一份。欲证明周某某系云Ｅ×××××号轿车的所有权人；3、刑事附带民事判决书复印件一份。欲证明2015年12月14日凌晨周某某驾驶周某某所有的云Ｅ×××××号轿车与王某某驾驶的郭某某所有的云Ａ×××××号轿车在武定城罗婺路和文化路交叉路口发生交通事故的过程和责任划分，该事故造成周某某、刘卜瑄、王某某受伤，彭学银死亡，两车损坏的交通事故；4、出院证、诊断证明书、住院医疗收费收据和住院病人费用汇总清单、护理证明复印件各一份。欲证明周某某的伤情和治疗的经过，周某某受伤后在武定县人民医院住院治疗七天支付医疗费1769.04元，周某某在武定县医院住院期间需要家人护理；5、武定嘉诚汽车修理厂维修结算单两份，机打发票八张。欲证明周某某所有的云Ｅ×××××号轿车发生交通事故受损后送往武定嘉诚修理厂修理共支付了修理费67219.85元；6、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份。欲证实郭某某所有的云Ａ×××××号轿车在某某保险公司滇池支公司投保了保险金额分别为12.2万元的交强险和20万元不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期限内，某某保险公司滇池支公司应承担相应的保险责任。
经质证，被告郭某某对原告周某某、周某某提交的证据均无异议。
经质证，被告阳光保险公司认为：对原告周某某、周某某提交的证据材料1、2、3、4、6均无异议，证据材料5，车辆修理费的材料清单我方不予认可，清单上所报的部分材料与事实不符，对材料清单第十二项牛腿的材料用途我方不清楚，对修理车辆的工时费在材料清单中没有明确显示出来，所以我公司对修理厂出示的材料及修理费有异议。
本院认为：原告周某某、周某某提交的证据材料1、2、3、4、6被告郭某某、被告阳光保险公司均无异议，虽被告王某某未到庭质证，但二原告的5组证据来源合法，内容真实，本院予以采信，其能证明二原告的待证事实；证据5系汽车修理厂单方出具的修理费用，没有经过被告阳光保险公司的定损，本院不予采信。
被告王某某未到庭应诉，也未提交答辩状和提交证据材料。
被告郭某某在举证期限内未向法庭提交证据，视为自愿放弃举证权利。
被告阳光保险公司为证明其辩解意见，向本院提交车牌号为云Ｅ×××××的车辆定损单复印件一份。欲证明阳光保险公司对车牌号为云Ｅ×××××的车辆定损修理费金额为人民币50248.58元，按上次刑庭审判比例被告王某某承担25%责任分摊保险公司实际应赔付金额为14062.14元。
经质证原告周某某、周某某认为，对被告阳光保险公司提交的定损单的真实性不予认可，此份定损单属于定损系统出单，我方认为应当以车辆修理单位实际修理金额为准。被告郭某某对被告阳光保险公司提交的定损单无异议。
本院认为：被告阳光保险公司提交的定损单来源合法，内容真实，本院予以采信，其能证明被告阳光保险公司的待证事实。
根据庭审，本院确认本案如下法律事实：原告周某某与周某某系父子关系。2015年12月14日1时52分许，原告周某某醉酒（经检测周某某血样中测出乙醇成分，含量112.36mg/100ml）驾驶云Ｅ×××××号轿车（车辆所有人原告周某某）沿罗婺路由南向北行驶，行驶至武定县城××与文化路交叉路口处时，与被告王某某驾驶的被告郭某某所有的云Ａ×××××号轿车（载有彭学银、刘卜瑄）相撞，造成周某某、刘卜瑄不同程度受伤，彭学银在送医院抢救途中死亡，两车部分损坏的道路交通事故。原告周某某受伤后同日被转送武定县人民医院治疗，住院7天，至2015年12月21日好转出院，伤情经诊断为：“1、右顶部头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤”。由于该事故造成原告周某某所有的云Ｅ×××××号轿车受损严重，原告周某某将该车送往武定嘉诚修理厂修理，共支付修理费67219.85元。经武定县公安局交通警察大队认定原告周某某承担此交通事故的主要责任，被告王某某承担事故次要责任，乘车人彭学银、刘卜瑄不承担事故责任。
另查明：一、被告王某某驾驶肇事的云Ａ×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为200000元不计免赔率的商业第三者责任险；二、庭审中，原告方，被告郭某某、被告阳光保险公司明确表示，该案被告阳光保险公司支付的理赔款直接支付给被告郭某某。
本院认为：公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，原告周某某驾驶车辆与被告王某某驾驶的车辆相撞，造成原告周某某、乘车人刘卜瑄不同程度受伤，乘车人彭学银在送医院抢救途中死亡，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告周某某承担此交通事故的主要责任，被告王某某承担事故次要责任，乘车人彭学银、刘卜瑄不承担事故责任。故被告王某某对原告周某某受伤后及原告周某某车辆受损后所产生的经济损失应承担赔偿责任。根据被告王某某承担事故次要责任，本院确定被告王某某承担25%的赔偿责任。被告阳光保险公司作为云Ａ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保人，应首先在交强险责任限额范围内对原告周某某、周某某的经济损失承担赔偿责任，剩余部分由被告王某某承担，被告阳光保险公司对应由被告王某某承担的赔偿责任在商业三者险限额内予以赔偿。被告郭某某在该交通事故中不承担责任，原告周某某、周某某要求被告郭某某承担赔偿责任的请求证据理由不充分，本院不予支持。
原告周某某、周某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定为：
原告周某某经济损失3807.44元，其中医疗费1769.04元，误工费844.20元（120.60元/天×7天），护理费844.20元（120.60元/天×7天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。
原告周某某经济损失为云Ｅ×××××号车的车辆定损修理费50248.58元。
以上原告周某某经济损失人民币3807.44元，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔付3807.44元。原告周某某经济损失为云Ｅ×××××号车的车辆定损修理费50248.58元，根据被告王某某承担事故次要责任，被告王某某应赔偿14062.14元即(50248.58-2000)×25%=12062.14+2000=14062.14元，被告阳光保险公司在交强险限额内赔付2000元，商业三者险赔偿限额内赔付12062.14元。对理赔款的支付，原告方，被告郭某某、被告阳光保险公司明确表示，该案被告阳光保险公司支付的理赔款17869.58元直接支付给被告郭某某，该款的支付方式未违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告某某保险公司滇池支公司应于本判决生效后10日内支付原告周某某理赔款3807.44元，支付原告周某某理赔款14062.14元（理赔款合计17869.58元，由被告某某保险公司滇池支公司直接支付给被告郭某某）。
二、驳回原告周某某、周某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元（原告周某某已交），由被告王某某承担（限判决生效后10日内给付原告周某某）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若某某保险公司滇池支公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若某某保险公司滇池支公司不自动履行本判决，周某某、周某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 董忠华
二〇一七年八月十日
书记员 宋 娜