安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00234号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人韩德银，男，1976年12月10日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，住徐州市丰县大沙河镇范庄西队*号。因犯盗窃罪于2005年9月19日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。减刑后于2011年7月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年8月15日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年3月24日被抓获并被执行刑事拘留，同年4月17日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人韩德银犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，砀山县人民检察院指派检察员程梅、赵红丽出庭支持公诉，被告人韩德银及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需补充证据，建议延期审理一次。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：
一、2013年5月11日夜，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇北门村王忍芹家，用威胁、恐吓手段抢走王忍芹现金约500元、盗窃一组电动三轮车上的电瓶和一块机动三轮车上的电瓶。经鉴定被盗物品价值745元。
二、自2012年6月至2013年5月，被告人韩德银与郑福茂多次在安徽省砀山县唐寨镇、萧县黄口镇、杨楼镇、江苏省丰县大沙河镇等地盗窃公民电动车、现金、家畜等财物，价值数额较大。
公诉机关依据被告人供述、证人证言、指认现场笔录、鉴定结论认定以上指控的事实，认为被告人韩德银的行为构成抢劫罪、盗窃罪，并建议对其以犯抢劫罪在10-13年有期徒刑、犯盗窃罪在1-2年有期徒刑内量刑。
被告人韩德银否认起诉书指控的参与在王忍芹家作案的事实，辩解其因明知郑福茂去王忍芹家抢劫，不愿一同前往，没去王忍芹家，其不构成抢劫罪；供认参与起诉书指控的第1-9起、第12-15起、第21-22起盗窃，否认参与指控的第10、11起、第16-20起盗窃；辩解第22起仅盗窃13袋小麦和玉米。辩护人同意被告人韩德银的意见，另提出：指控被告人韩德银犯抢劫罪及参与第10、11起、第16-20起盗窃的事实不清、证据不足，其不构成抢劫罪；被告人韩德银归案后如实供述了盗窃事实，属坦白，且有部分系未遂，建议对其从轻处罚。
经审理查明：自2012年6月至2013年5月，被告人韩德银与郑福茂驾驶摩托三轮车、携带液压钳、撬棍、手电筒等作案工具多次在安徽省砀山县唐寨镇、江苏省丰县大沙河镇等地盗窃公民电动车、电瓶、山羊等财物，价值数额较大；抢劫王忍芹现金500元，具体事实如下：
一、2013年5月12日凌晨1时许，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇北门村王素兰家，翻墙入院将大门打开，盗窃4只山羊，山羊被牵至门口时被王素兰追回。
二、被告人韩德银与郑福茂随后至该村霍东建家，翻墙入院，撬开大门锁欲盗窃山羊时，被霍东建及妻子于翠兰发现，霍东建起床追赶，两人逃离现场。后霍东建及同村的黄素侠、郁忠良等人在其家门外谈话，不久，被告人韩德银与郑福茂返回该处找行窃时丢失的手机。
三、被告人韩德银与郑福茂在王素兰家附近找到手机后，于同日凌晨3时许，又至该村李建果家，翻墙入院后用压力钳把大门锁剪断，盗窃1只山羊。因被发现，至大门外时山羊被李建果追回。被告人韩德银与郑福茂逃至停放摩托三轮车的果园内。
四、当日凌晨约3时45分，被告人韩德银与郑福茂又至该村王忍芹家，剪断窗户上的钢筋后进入室内，盗窃电动三轮车上的电瓶和机动三轮车上的电瓶各一组等物。后两人又进入王忍芹卧室欲行盗窃，被王忍芹发现，后两人用威胁、恐吓手段劫取王忍芹现金500元。
经砀山县价格认证中心鉴定，王素兰、李建果家被盗山羊分别价值7180元、1400元；王忍芹家被盗电瓶等物价值745元。
认定上述四起事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：郑福茂、韩德银均对霍东建、王素兰、李建果、王忍芹家进行了指认。
2、砀价证鉴（2013）122号价格鉴定结论书载明王素兰、李建果家被盗山羊分别价值7180元、1400元；王忍芹家被盗电瓶等物价值745元。
3、同案人郑福茂供述：2013年5月的一天晚，其与韩德银骑一辆摩托三轮车带一把液压钳、一撬棍和两把手电筒，沿砀山县唐寨街斜路走四五里路到一个村庄，将摩托三轮车停放在村南的果园里。当晚11点多两人从果园进村，先到大门朝西的一家，韩德银翻墙进去，将大门打开，两人牵着这家院子里的三四只山羊往外走时，这家人起来了并呼喊，其与韩德银放开羊离开现场。两人后听到另一家有羊叫，韩德银翻墙进院，用撬棍撬这家大门锁时发出响声，这家人醒了，两人一起向西跑了。后看见这家门前站好几个人，两三人拿手电筒照。后两人发现路西一家有山羊，想等这些人回家睡觉再偷。约半小时后发现手机丢了，两人回去找手机，后在第一次偷山羊的那家门口找到手机。约半小时后，那些人都回去了，其与韩德银到路西一家，韩德银翻墙进去，将大门锁剪开，两人盗窃一只山羊。走到大门前时，一男人追上来，就把山羊放开，向果园跑去。不久，与韩德银又去村南没有院的一家，剪断窗户钢筋进入室内与韩德银盗窃一辆电动三轮车上的电瓶和一辆机动三轮车上的电瓶。后两人又进入室内翻东西时被女主人发现，两人威胁此女要钱，后该女拿出500元。两人将盗窃的电瓶等放在摩托三轮车上，运至萧县黄口镇一个废品收购站卖了。其当晚穿白色上衣，韩德银穿一件深颜色的上衣。
3、被害人王素兰陈述：2013年5月12日凌晨1时许，其听到羊叫，即起床，发现拴羊的绳被割断，羊不见了，即与丈夫往大门外跑，发现四只羊被人牵着走，就呼喊，偷羊人放开羊跑了。
4、被害人霍东建证明：2013年5月12日凌晨，听到响声，妻子于翠兰起床开门问干啥的，其见一男子翻墙出去，即追赶。后发现一较黑、廋的小偷在院墙外转，其与那人发生争吵。后其与郁忠良等人一起谈话。后发现有两个小偷（一胖一瘦），胖子对他们讲手机丢了，要找手机等，他两个在其家找了约1小时手机，没找到，又到别处找。不久他们过来讲手机找到了，随后离开。约20分钟后，听到喊声，几人到李建果门前看到他家的羊正往家跑。当晚胖点的小偷穿白色上衣，较瘦的就是进其院偷羊的人，他俩每人拿一个手电筒。
5、被害人于翠兰的陈述与霍东建陈述一致。
6、被害人李建果陈述：2013年5月12日凌晨3时许，其父李正伦听到羊叫，两人出门追赶偷羊人，偷羊的人把羊放开跑了。当时同村的霍东建、唐圣群等人听到呼喊都过来了。其家被盗的是一只白色红头山羊，100余斤。
7、被害人王忍芹陈述：2013年5月12日凌晨约3时40分，有一胖一瘦两名男子进入其卧室，较胖的男子穿白色上衣，说“不能动，把钱拿出来”，“没钱我们就翻，翻出来把你娘俩打个半死……”，较瘦的约1.70米，40岁左右，皮肤黑。其从衣袋中拿出几百元交给较胖的男子。他俩手里都拿一个黑色东西，均对其威胁。当晚其家电瓶车上的电瓶、机动三轮车的电瓶和药泵铜葫芦也被盗了。当夜同村的霍东建、李正伦家等都被偷了，其家是最后一家。
8、证人李正伦证言与李建果的陈述一致。
9、证人黄素侠证明：2013年5月12日2时许，其听见房外有动静，就喊儿子唐圣群出去了。看到于翠兰在其家附近站着，于讲有偷羊的。后有两个拿手电筒的人到霍东建家找手机，一个穿黑色上衣，另一个戴白色口罩。
10、证人郁忠良证明：2013年5月12日凌晨2时许，其听到霍东建呼喊，即起床出门，发现有两人在李正伦家东边大路上并用灯照其，让其离开，其劝说他们离开，后其到霍东建门口去了，当时有多名村民在那说话。后那两人过来找手机，还到霍东建家院子找，没找到就去别处找了。不久，两人回来讲手机找到了，后离开。其回家后于3时10分、3时22分先后给父亲、嫂子打电话询问他们家是否被盗。随后听到有人喊，即到李建果门前，看见他把被偷的羊追回了。找手机的两人一胖一瘦，胖的穿白色上衣，瘦的穿深色上衣。
11、被告人韩德银供述：2013年农历三四月份的一天夜，其与郑福茂骑一辆摩托三轮车到砀山县唐寨镇东北角一个庄，把三轮车停放在庄西南的果园里。两人到一家大门朝西的，看见有八九个羊，其从墙头进到院子里剪断门锁，割断拴羊的绳，两人牵山羊往外走时，有人出来喊“有偷羊的”。其与郑福茂放开羊离开现场。两人又到一家大门朝南的，其看见院里有羊，即翻墙入院，剪大门锁时，被这家的人发现了，其翻墙下来跑了。天快亮时，郑福茂的手机丢了，其与郑福茂拿手电筒去找，当时有八九个村民在路边说话。后在第一次偷羊的那家附近找到手机。两人又到一家，其翻墙入院，剪断大门锁，与郑福茂牵一只母山羊走了几十米被人发现，就把羊放开了，两人又跑到放车的果园里。
对被告人韩德银否认参与在王忍芹家抢劫、盗窃事实及辩护人认为本起事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，本院审理认为：2013年5月12日凌晨，被告人韩德银与郑福茂在砀山县唐寨镇北门村先后到王素兰、霍东建、李建果家盗窃山羊，韩德银对此供认，并供述当天仅其与郑福茂两人驾驶一辆摩托三轮车到该村，在实施盗窃及去王忍芹家之前未见到第三人；郑福茂供述当晚仅其与韩德银一同实施盗窃、抢劫作案，后两人一同离开；被害人王忍芹亦陈述有两人进入其卧室，且郑福茂供述的与韩德银一同在王忍芹家实施抢劫的情节与王忍芹的陈述一致，王忍芹对较瘦的作案人体态、衣着描述与韩德银相似。虽王忍芹证明“霍东建等人与三个小偷对话”，但该证言与证人霍东建、郁忠良、于翠兰证言及郑福茂、韩德银的供述相矛盾，对此不予采信。霍东建、黄素侠、郁忠良等均证明看到“两个小偷”，没发现第三人，霍东建、黄素侠虽证明当晚“有三个小偷”，但两人均对此解释自己仅“怀疑有第三个小偷”，并没看到“第三个小偷”。故对两人“有三个小偷”的证言不予采信。且韩德银否认参与在王忍芹家作案的供述前后不一，被害人霍东建、于翠兰、李建果、王忍芹及证人郁忠良、李正伦证明的案发时间相衔接，不存在郑福茂另找他人一同到王忍芹家作案的可能。综上，能认定2013年5月12日凌晨在唐寨镇北门村实施盗窃、抢劫的均是被告人韩德银与郑福茂，被告人韩德银参与了在王忍芹家作案。韩德银“明知郑福茂去王忍芹家抢劫，不愿一同前往，没去王忍芹家”的辩解与事实不符，不予采信。其辩护人提出本起事实不清、证据不足的意见亦不予支持。
公诉机关指控被告人韩德银与郑福茂盗窃李建果家两只山羊，但李建果及其父李正伦均证明当晚其家仅一只山羊被盗，且被告人韩德银供述盗窃一只山羊，故本起应认定盗窃一只山羊。
五、2013年5月13日凌晨，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇张庄村张国栋家，盗窃1只山羊和800斤玉米。经砀山县价格认证中心鉴定，被盗山羊价值1800元、玉米价值840元。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经郑福茂、韩德银指认，两人在张国栋家盗窃过山羊和玉米。
2、砀价证鉴（2013）122号价格鉴定结论书载明张国栋被盗山羊价值1800元、玉米价值840元。
3、证人张国栋证明：2013年5月13日凌晨，其母亲的1只母羊、6袋玉米被盗。
4、同案人郑福茂供述：2013年5月的一天夜，其与韩德银在砀山县文庄街西四五里的庄上一家，翻墙进去后打开门，盗窃一只白色山羊和堂屋里的玉米。
5、被告人韩德银对此起事实予以供认。
六、2013年5月12日夜，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇小文庄村陈玉环家，盗窃三只山羊。经砀山县价格认证中心鉴定，被盗山羊价值1368元。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经郑福茂、韩德银指认，两人在陈玉环家盗窃过三只山羊。
2、砀价证鉴（2013）122号价格鉴定结论书载明：陈玉环家被盗山羊价值1368元。
3、被害人陈玉环陈述：2013年5月12日夜，其家三只山羊被盗。
4、同案人郑福茂供述：2013年5月其与韩德银在文庄街西四五里的庄上大门朝南的一家，进院盗窃三只山羊。
5、被告人韩德银对此起事实予以供认。
七、2013年5月13日凌晨，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇张庄村翟秀丽家，盗窃电动三轮车上的一组电瓶，价值未鉴定。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经郑福茂指认，其与韩德银在翟秀丽家盗窃过电瓶。
2、被害人翟秀丽陈述：2013年5月13日凌晨，其发现电动三轮车的电瓶不见了。当夜邻居张国栋家的山羊也被盗。
3、被告人郑福茂供述：其与韩德银到一家大门朝南，剪断门锁，进院里盗窃一辆电动车上的一组四块电瓶。
4、被告人韩德银对此起事实予以供认。
八、2013年5月12日夜，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇魏集村魏尊周家欲行盗窃，被魏尊周发现后，两人翻墙逃离现场。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经郑福茂指认，其与韩德银用液压钳剪断魏尊周家防盗窗欲盗窃时被发现，后逃离现场。
2、被害人魏尊周陈述：2013年5月12日夜，其听到响声出去，看到窗户上的钢筋被剪断三根，两个男子正往外走，其当时喊干什么的，他们遂逃离现场。
3、同案人郑福茂供述：其与韩德银到魏集村大门朝南的一家，翻墙进去，被发现后两人逃离。
4、被告人韩德银对此起事实予以供认。
九、2013年5月12日夜，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇魏集村魏尊华家欲行盗窃，未发现值钱东西离开现场。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经郑福茂指认，其与韩德银到魏尊华家欲行盗窃，未得逞离开现场。
2、被告人韩德银供述：其与郑福茂将锁剪开进了一户大门朝南的人家，没发现有什么东西能偷，便离去。
十、2013年5月12日夜，被告人韩德银与郑福茂至砀山县唐寨镇魏集村魏光秀家，未发现值钱东西离开现场。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经郑福茂指认，其与韩德银到魏光秀家欲行盗窃，未得逞离开现场。
2、被害人魏光秀陈述：2013年5月的一天早上，发现其家院里有脚印，没少啥东西。
3、同案人郑福茂供述：其与韩德银到一户，大门在外面锁的，将锁剪开进院后没看到值钱东西便离开了。
4、被告人韩德银对此起事实予以供认。
十一、2012年七八月的一日夜，被告人韩德银与郑福茂至江苏省丰县李寨乡双庙村赵海侠家欲行盗窃，被赵海侠发现后两人离开现场。
认定上述事实的证据如下：
1、指认笔录载明：经郑福茂指认，其与韩德银在李志刚家未盗取任何东西即被发现，两人离开现场。
2、被害人赵海侠的陈述：2012年七八月的一天晚上，其发现有两人进入其家院内，后两人离去。
3、同案人郑福茂的供述：2012年秋的一天晚，其与韩德银骑摩托三轮车到江苏省丰县大沙河镇双庙村大门朝南的一家，两人剪开大门锁，进院时一妇女出来问是谁，两人离开现场。
4、被告人韩德银对此起事实予以供认。
十二、2012年7月1日夜，被告人韩德银与郑福茂至丰县李寨乡双庙村李永家，盗窃小麦约1000斤。经砀山县价格认证中心鉴定价值1100元。
认定上述事实的证据如下：
1、指认笔录载明：经郑福茂指认，其与韩德银在李永家西屋盗走1000斤小麦。
2、砀价证鉴（2013）122号价格鉴定结论书证明：李永家被盗小麦价值1100元。
3、被害人李永陈述：2012年7月1日其家放地上的约1000斤小麦被盗。其家大门朝南，四间堂屋。
4、同案人郑福茂供述：2012年的一天晚上，其与韩德银在双庙村大门朝南、堂屋四五间的一家，大门外面锁着，两人剪断门锁，盗窃约1000斤小麦。
5、被告人韩德银供述：2012年夏季的一天晚上，其与郑福茂开摩托三轮车到双庙村的一家，盗窃一三轮车小麦。
十三、2012年6月的一天夜，被告人韩德银与郑福茂至丰县大沙河镇姚庄，剪断门锁进入王红梅家，盗窃一组四块电瓶、电子秤、气泵、变速箱、车锅子等物品，价值未鉴定。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经韩德银、郑福茂指认，王红梅家是其盗窃电瓶、变速箱等物品的现场。
2、被害人王红梅陈述：2012年6月的一日夜，其家老院子大门锁被剪断，院内电动车上的四块电瓶、电子秤及邻居放在此处的一个气泵、变速箱、发动机零件、车锅子等废旧配件被盗。
3、同案人郑福茂供述：其与韩德银到丰县大沙河镇姚庄最西边路南一家，剪断大门锁进院，盗窃变速箱、电子秤、汽车锅子等物品。
4、被告人韩德银供述：2012年收麦后的一天晚上，其与郑福茂骑摩托三轮车带液压钳到丰县大沙河镇姚庄路南大门朝西的一家，剪开门锁，盗窃几百斤废铁等物。
十四、2012年6月的一天夜，被告人韩德银与郑福茂至江苏省丰县大沙河镇姚庄村，盗窃王凯家小麦约1000斤、“金蛙”牌农用机动三轮车一辆和八块电瓶。经砀山县价格认证中心鉴定，被盗小麦价值1100元、电瓶价值675元、农用机动三轮车价值1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经韩德银、郑福茂指认，王凯家是其盗窃电瓶、小麦等的现场。
2、砀山县价格认证中心砀价证鉴（2013）126、122号价格鉴定结论书载明：王凯家被盗小麦价值1100元、电瓶价值675元、“金蛙”牌农用三轮车价值1000元。
3、被害人王凯陈述：2012年6月的一天早上，其发现院里的1000多斤麦子和一辆“金蛙”牌农用三轮车及车上电瓶、一辆电动三轮车的四块电瓶都被盗了。
4、同案人郑福茂供述：2012年的一天夜，其与韩德银骑摩托三轮车到丰县大沙河镇姚庄村大门朝南的一家，翻墙进院，盗窃约1000斤小麦。
5、被告人韩德银对此起事实予以供认。
十五、2012年三四月的一天夜，被告人韩德银与他人至萧县新庄镇前场村张明信家，盗窃朱秀云放在张明信东屋内的玉米和小麦共13袋，价值未鉴定。
十六、2013年春节前后的一天夜，被告人韩德银与他人又至张明信家，盗窃及张明信女儿放在张明信东屋内的玉米八九袋，价值未鉴定。
认定上述二起事实的证据如下：
1、指认现场笔录载明：经韩德银指认，其与他人于2012年三四月份、2013年春节前后的一天夜，在张明信家中盗窃两次粮食。
2、被害人朱秀云陈述：2012年前后的一天夜，其家放在张明信家东屋内的玉米和小麦被盗。几个月后张明信东屋内的玉米又被盗了。
3、证人张明信证明：2012年前后的一天，朱秀云放在其家东屋内的玉米和小麦被盗。几个月后其女儿放在那里的玉米又被盗约900斤。
4、被告人韩德银供述：2012年三四月份的一天晚上，其与他人骑摩托三轮车到萧县新庄镇前场村中间大门朝南的一家，用液压钳将大门锁剪开，盗窃东屋内十三袋粮食。2013年春节前后的一天夜，其与他人骑摩托三轮车又到这家，用液压钳将大门锁剪开，两人将摩托三轮车推进院内，又盗窃东屋内的八九袋玉米。
公诉机关指控韩德银与他人盗窃朱秀云放在张明信家的玉米和小麦共二十七八袋，仅有朱秀云的陈述证明，韩德银供认仅盗窃十三袋，按有利于被告人的原则，认定盗窃十三袋。被告人韩德银及辩护人在此起的辩解、辩护意见予以采纳。
本案综合证据：
1、户籍证明证实被告人韩德银的个人身份情况。
2、案发经过、抓获经过证实本案的案发经过及2015年3月24日被告人韩德银被抓获的经过。
3、服刑证明、江苏省（2005）丰刑初字第261号刑事判决书证实：被告人韩德银因犯盗窃罪于2005年9月19日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金五
万元。减刑后于2011年7月23日刑满释放。
4、本院（2014）砀刑初字第00021号刑事判决书认定郑福茂参与本案抢劫及部分盗窃，以犯抢劫罪、盗窃罪判处其有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万二千元。
5、同案人郑福茂供述：2013年7月，其与韩德银在安徽省萧县八公里三岔口附近租了房子，两人于夜间驾驶购买的摩托三轮车，携带撬棍、液压钳及两把黑色手电筒等作案工具去盗窃。两人在夜里至凌晨作案，是和韩德银共同作案，有时自己，都是韩德银翻墙进院，打开大门后其再进去。
6、被告人韩德银供述的盗窃作案手段、作案工具等与郑福茂供述基本一致。
对起诉书指控的第10、11起、第16-20起盗窃，现有证据仅有郑福茂的供述证明被告人韩德银参与，无其他证据印证，证据不足，不予认定。被告人韩德银及辩护人此节的辩解、辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人韩德银以非法占有为目的，伙同他人入户采取胁迫手段，劫取公民财物，其行为构成抢劫罪；其以非法占有为目的，与他人多次入户秘密窃取公民财物，价值17208元，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩德银及辩护人不构成抢劫罪的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。被告人韩德银在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其在实施盗窃时由于意志以外的原因多次未得逞，系未遂，对未遂部分可从轻处罚。其归案后如实供述盗窃事实，系坦白，对犯盗窃罪依法从轻处罚。辩护人此节的辩护意见予以采纳。根据被告人韩德银犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十六条第一款、第五十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩德银犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。合并决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2028年3月23日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人韩德银将违法所得予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 常敬东
人民陪审员 顾凤云
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王旭亚
附本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，','2018-09-24
01:46:29',0,'web',NULL),(14427643,'af545329-d191-4909-a8d2-6c2c8e1cca72','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2152\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）深罗法执二字第1523号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"af545329-d191-4909-a8d2-6c2c8e1cca72\",\"案件名称\":\"段红斌与深圳市福田区好好多商场、伍士刚机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书\",\"法院名称\":\"深圳市罗湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"罗湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416765898000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"段红斌与深圳市福田区好好多商场、伍士刚机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"段红斌与深圳市福田区好好多商场、伍士刚机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书
（2014）深罗法执二字第1523号\");$(\"#hidDocID\").val(\"af545329-d191-4909-a8d2-6c2c8e1cca72\");$(\"#hidCaseName\").val(\"段红斌与深圳市福田区好好多商场、伍士刚机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）深罗法执二字第1523号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市罗湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2152\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市罗湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-31\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段红斌与深圳市福田区好好多商场、伍士刚机动车交通事故责任纠纷执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-24\\\\\",\\\\\