湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1226刑初117号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1973年11月7日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人郑某1之妻。
附带民事诉讼原告人郑某2，男，2008年12月12日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人郑某1长子。
法定代理人张某1，女，1973年11月7日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系郑某2之母。
附带民事诉讼原告人郑某3，男，2013年7月14日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人郑某1次子。
法定代理人张某1，女，1973年11月7日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系郑某3之母。
附带民事诉讼原告人郑某4，男，1951年7月30日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人郑某1之父。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1957年8月3日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人郑某1之母。
以上五人共同诉讼代理人田异，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1950年4月18日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人张某4之父。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1977年11月24日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人张某4之妻。
附带民事诉讼原告人张某5，男，2008年11月20日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人张某4长子。
附带民事诉讼原告人张某6，男，2001年1月25日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。系被害人张某4次子。
以上四人共同诉讼代理人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。
被告人周宗学，男，1977年9月18日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月16日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。同年10月18日由麻阳苗族自治县人民检察院决定取保候审，同年11月2日由本院决定继续取保候审，现在家候审。
辩护人滕陆军，湖南锦江律师事务所律师。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2016]108号起诉书指控被告人周宗学犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2、张某3、黄某、张某5、张某6就被告人周宗学提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了合并审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、郑某4、张某2及其诉讼代理人田异、附带民事诉讼原告人张某3及其诉讼代理人田必顺、被告人周宗学及其辩护人滕陆军到庭参加诉讼,附带民事诉讼原告人郑某2、郑某3、黄某、张某5、张某6经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2016年7月31日20时许，被告人周宗学驾驶无牌照南骏牌货车从麻阳县吕家坪镇往黄桑乡方向行驶，途径吕家坪大桥时，见郑某5在大桥处，遂将货车停靠在桥面上，下车与郑某5打招呼。数分钟后，郑某1驾驶一辆无牌照普通二轮摩托车搭乘张某4从吕家坪镇往黄桑乡方向行驶，当行驶至吕家坪大桥上时，与被告人周宗学停靠在桥面上的货车尾部相撞，造成郑某1、张某4死亡。被告人周宗学见状驾车逃离了现场。次日凌晨1时许，吕家坪派出所民警调查后确认肇事司机系被告人周宗学，遂将其传唤至该派出所。
案发后，经麻阳县交警大队认定，被告人周宗学承担该事故的主要责任。被告人周宗学于2016年8月2日、4日，分别赔偿死者家属各10万元人民币。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证明。
公诉机关认为，被告人周宗学违反道路交通安全法，忽视交通安全，发生交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2共同诉称：2016年7月16日20时许，受害人郑某1驾驶一辆普通二轮摩托车搭乘张某4从吕家坪镇往黄桑乡方向行驶，当行驶至吕家坪镇大桥上时，与被告人周宗学停在桥上的货车尾部相撞，造成受害人郑某1、张某4当场死亡及二轮摩托车、货车不同程序受损之道路交通事故。事故发生后，被告人周宗学驾车逃离现场，对此交通事故，麻阳苗族自治县交警大队经调查，作出责任认定：被告人周宗学负主要责任，受害人郑某1负次要责任。综上所述，被告人违反道路交通法规，驾驶未登记且安全设施不全的机动车上道路行驶，违法停车，夜间未开启危险报警闪光灯。事故发生后未及时抢救伤员和保护现场并报警，且逃离现场，导致受害人郑某1和张某4当场死亡,其后果极为严重，情节特别恶劣。被告人的行为构成交通肇事罪，而且还严重地侵犯了受害人的生命权，给附带民事诉讼原告人造成了巨大的经济损失。特诉请人民法院依法判令：1、从严追究被告人刑事责任；2、被告人赔偿五附带民事诉讼原告人的经济损失481003.67元（其中丧葬费26944.5元，死亡赔偿金219860元，被抚养人生活费234199.17元）。
附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2为支持自己的诉讼主张，向本院提供了书证证据。
附带民事诉讼原告人张某3、黄某、张某5、张某6共同诉称：四附带民事诉讼原告人系被害人张某4的近亲属，张某3是父亲，黄某是妻子，张某5和张某6是儿子。2016年7月31日，郑某1建房请张某4去做小工,做完工于当日20时许，张某4坐郑某1的摩托车顺路回家，从吕家坪镇木江溪村往黄桑乡燕溪村方向行驶，途经吕家坪大桥上时，与周宗学停放在桥面上的无号牌货车尾部相撞，造成张某4和郑某1二人死亡的交通事故，事故责任划分为郑某1承担次要责任，周宗学承担主要责任，张某4没有责任。事故发生后，周宗学赔偿给附带民事诉讼原告人赔偿了10万元人民币。因被告人不支付余下赔偿款，故诉请人民法院依法判令：1、追究被告人周宗学犯交通肇事罪的刑事责任。2、被告人周宗学赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失652141.2元(含周宗学已付10万元)。
附带民事诉讼原告人张某3、黄某、张某5、张某6为支持自己的诉讼主张，向本院提供了书证等证据。
被告人周宗学对起诉书指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的附带民事赔偿没有异议，但辩称责任方面，其仅负次要责任，民事赔偿其现已倾家荡产，不能高额赔偿，只能尽量想办法赔偿。
被告人周宗学的辩护人滕陆军的辩护意见，1、对于是否构成交通肇事罪，公诉机关指控交通肇事罪是不正确的，该案被告人只存在民事赔偿问题，而不构成刑事犯罪，本案的发生是一个交通事故的后果，仅仅表现在违法停车，被告人确实有错，也确实没有开启报警灯，由于没有开启车灯，确实有责任，但是造成该起事故的发生被害人也有责任，被害人郑某1没有开车灯，又无证驾驶，因此很明显被害人方是有重大过错的。2、对于车速是否过快，鉴定结论可以证明，本辩护人予以尊重。3、被害人没有带头盔，如果带了头盔，也可能不会死亡。
被告人周宗学为支持自己的辩解主张，向本院提供了证人证言等证据。
经审理查明：2016年7月31日20时许，被告人周宗学驾驶的无号牌南骏牌自卸低速货车从麻阳县吕家坪镇往黄桑乡方向行驶，途径吕家坪大桥时，见郑某5在大桥处，遂将货车停靠在桥面车道上，下车与郑某5打招呼。数分钟后，郑某1驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭乘张某4从吕家坪镇往黄桑乡方向行驶，当行驶至吕家坪大桥上时，与被告人周宗学停靠在桥面上的货车尾部相撞，造成郑某1、张某4当场死亡。被告人周宗学见状驾车逃离了现场。次日凌晨1时许，麻阳苗族自治县公安局吕家坪派出所民警调查后确认肇事司机系被告人周宗学，遂将其传唤至该派出所。经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人周宗学驾驶未注册登记且安全设施不全的机动车，在桥梁上违法停车，夜间未开启危险报警闪光灯，事故发生后未及时抢救伤员和保护现场并报警，逃离现场，承担该事故的主要责任；郑某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车，忽视行车安全，临危措施不及，且未戴安全头盔，承担该事故的次要责任；张某4在事故中无责任。
被告人周宗学于2016年8月2日、4日，分别赔偿两死者亲属各10万元人民币。在诉讼过程中，被害人张某4的亲属自愿放弃郑某1在本案中应承担的赔偿责任。
另查明，附带民事诉讼原告人郑某4、张某2夫妇生有三个子女，其中受害人郑某1是其次子；郑某1与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻关系，生育二子，即附带民事诉讼原告人郑某2、郑某3。附带民事诉讼原告人张某3与唐某（已故）夫妇生有一女二子，即张某7、被害人张某4、张某8；张某4与附带民事诉讼原告人黄某系夫妻关系，生育二子，即附带民事诉讼原告人张某5、张某6。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：
1、书证
（1）附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2、张某3、黄某、张某5、张某6的户籍资复印件各1份，证明附带民事诉讼原告人的身份情况；
（2）麻阳苗族自治县黄桑乡军田村村民委员会证明，证明郑某4与张某2夫妇生有三个子女，其中受害人郑某1是其次子；郑某1与张某1系夫妻关系，生育二子女。
（3）麻阳苗族自治县黄桑乡空石溪村村民委员会证明，证明张某3与唐某（已故）生育一女二子，即张某7、张某4、张某8。
（4）常住人口信息，证明被告人周宗学的身份情况；
（5）通话清单三份，证明证人付某2的手机号码1378752****在2016年7月31日21时45分26秒联系过周宗学的手机号码1387449****;8月1日凌晨1时40分本县公安局吕家坪派出所所长莫燕升手机号1387455****主叫周宗学的手机号码，同日1时43分周宗学的手机号码主叫本县公安局吕家坪派出所民警曾令华手机号1397450****，之后周宗学与曾令华多次联系；证人郑某5手机号码1339745****于2016年7月31日20:24：31、20:30:54分别拨打了120、122；
(6)涉嫌酒后驾驶人血样提取时登记表，证明2016年7月31日20时29分郑某1驾车发生交通事故，8月1日0时45分，民警在事故现场抽取郑某1血样，血液样本为1号，喷码为D40642133；
(7)麻阳鸿盛技术检测服务有限公司出具的机动车安全技术检验仪器设备检验表及机动车安全技术检验表证明：周宗学驾驶的南骏牌货车不合格，其中左前轮单边、灯光光强不够、右大灯无光强；车辆无反光膜标志、无防护栏、无车牌、灯罩损坏、无尾灯、无警示牌标识；
(8)机动车驾驶证复印件，证明周宗学的准驾车型为C1,有效期限为2014-08-03至2020-08-03；
(9)驾驶人信息查询结果单，证明身份证号码431226198304281676的持有人（郑某1）未办过机动车驾驶证；
(10)本县公安局交警大队车辆管理所出具的驾驶人信息查询结果，证明周宗学驾驶的南峻牌自卸低速货车未办理过注册登记手续；
(11)本县公安局交警大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证两份，证明郑某1的两轮摩托车与周宗学的货车均被扣留；
(12)本县公安局交警大队出具的《关于“周宗学交通肇事案”被告人周宗学到案经过的说明》，证明2016年7月31日20时38分，交警大队民警接指挥中心报称：在本县吕家坪大桥路段发生一起交通事故，肇事车辆已逃逸。接警后，民警赶赴现场，调查走访到重要证人郑某5。办案民警于8月1日0时50分至2时10分在吕家坪派出所对郑某5进行询问，了解到逃逸驾驶人为周宗学后，就用手机给周宗学打电话，劝他来投案自首，后来周宗学就和派出所民警曾令华电话联系，曾令华在电话中劝周宗学投案。1时50分，对郑某5的询问快结束时，周宗学来派出所投案；
（13）协议两份及收条四份，证明2016年8月2日周宗学分别与郑某1、张某4的家属达成前期赔偿协议，周宗学先分别支付郑某1、张某4家属6万元安葬死者，安葬次日再分别付4万元，现已履行；有关死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等，待交警大队对事故责任认定后，择期调解。
2、证人证言
（1）证人郑某5的证言，证明2016年7月31日20时许，其驾车路过吕家坪大桥时，看到黄海波在那扯鱼竿，以为钓到鱼了，就停车下来观看，见黄的鱼竿线断了，便帮忙捆鱼钩。这时，其车后面停了一台农用车，开车的“苗子”下来递烟打招呼，两人抽了几口后，就听到后面轰的一声响，其和“苗子”几人一起去看了下，发现在农用车尾部有一台摩托车倒了，车上还挂起两个人，两人头部流血了。于是其就打120急救电话，当时周宗学讲了什么话，其不大清楚，因为其当时比较紧张又晕血，记得不怎么清楚了。“苗子”车上有他老婆和他女儿，他见发生事故后，就驾车走了；
（2）证人邓某的证言，证明2016年7月31日20时10分许，其和朋友在吕家坪靠桥头处玩，觉得口渴，就一个人骑摩托车由吕家坪大桥往黄桑乡方向去买水，在经过吕家坪大桥的途中，看到两辆车停在大桥上，离黄桑乡桥头处大概有三四十米，两辆车都关着车灯，前面是一辆小车，那辆红色装沙子的货车停在小车后面。其从黄桑乡买完水从吕家坪大桥返回，骑出大概十几米远，就看到对面一辆女式摩托车载着两个人从吕家坪方向开过来，速度比较快，没有开车灯，一下子就从其身边开过去了，等其骑过去大概两秒钟，就听到一声响。这时，其已经到桥头，看到那辆红色货车把车灯打开了，那辆女式摩托车已经钻到那辆货车的车底下面了。那辆红色货车马上往左打了一手方向绕过前面的小轿车往黄桑乡燕溪村方向开走了。这时还有一辆蓝色豪爵男式摩托车从黄桑乡那边开过来，直接到派出所报警了；
（3）证人郑某6的证言，证明2016年7月31日20时许，其骑摩托车从家里出发前往吕家坪木江溪村熊家，当车行驶到吕家坪大桥上时，发现大桥上倒有一辆二轮摩托车，摩托车左侧倒有两个男性，两人的右脚还跨在摩托车上、头及身躯触地，摩托车头朝黄桑乡方向，位置在桥上车道内。同时发现桥上的人行道上站有一个人，好像是吕家坪供电所的职工。其发现情况后就马上骑车到派出所报告情况，然后和派出所的一位民警返回现场察看；
（4）证人付某1的证言，证明事故的第二天，其听人说，周宗学的货车在吕家坪大桥上出事了。那车是今年二月份周宗学花16800元的价格从其手中买走的。该车是其儿子付小勇约5、6年前买的南峻牌自卸货车，因为付小勇爱打牌，一直未上户。后因付小勇打牌欠债,买新车后当年就外出躲债，至今未归，那辆车一直放在家里。今年二月份，周宗学想买就卖了；
（5）证人张某1的证言，证明其系死者郑某1的妻子。郑某1驾驶的摩托车是在和他一起做工的一个朋友手上买来的，无牌、红色，一般停放在家里，第一次发现郑某1骑是2015年；
（6）证人付某2的证言，证明2016年7月31日21时许，其开车从高村回吕家坪，经过吕家坪大桥桥头时发现大桥上有好多人，就下车去看看发生了什么事，走到桥上看到发生了一起事故，死了两个人。过了两三分钟，其就给外号苗子的货车司机打电话，要他第二天给他装土，并告诉他桥上发生了一起交通事故且撞死两个人，问他来看吗？苗子问是真的吗，其告诉他是真的，他就挂电话了；
（7）证人胡某当庭证言，证明2016年7月31日晚8时许，其在看钓鱼，周宗学带老婆及女儿来了，几分钟之后听到桥边一声巨响，于是他们就去看，看到有两个人倒在地上，之后周宗学就离开现场，其也就离开了；
（8）证人郑某7当庭证言，证明事发当时天黑了，其在散步，正走到桥上，看到一辆摩托车开得飞快，其当时说开得这么快，歪来歪去，要出问题的，之后就听到一声巨响，果然出事了；
（9）证人郑某8当庭证言，证明2016年7月31日，其抱着其孙走在桥上，看到一辆摩托车没有开灯，且开得很快，之后就听到一声巨响；
3、被告人供述与辩解
被告人周宗学的供述与辩解，证明2016年7月31日20时许，其准备去旧县村砂场装碎石，驾车行至吕家坪大桥过一半时，发现桥右边郑某5带着他儿子在钓鱼，其就把车靠右停下来（车开启小灯，车后面右边的小灯坏了），去给郑某5散香烟。二人抽了约两分钟，郑某5说要回去了，其也就上车准备再去装碎石，上车发动车子时从后视镜发现车的后方快速驶来一辆开着大灯的摩托车，其的车未起步那辆摩托车就撞上了其货车的尾部。其下车看了一眼，发现摩托车倒在其车后面，车上的两个男性也倒在摩托车左边，脚还跨在摩托车上。其当时看不清是谁，就叫郑某5打急救和报警电话，其自己上车开车往旧县村方向行驶。开到旧县村砂场门口时，其想起刚才发生的事故，心情非常紧张，没心情装碎石就掉头往回将货车停到吕家坪付世华砖厂。停好车后，其就骑摩托车准备去现场看看，期间一个开挖机的外号叫付发发的朋友打电话说吕家坪大桥刚发生了一起交通事故，死了两个人。其心里清楚肯定是他刚发生的事故，非常害怕，不敢去现场，就去吕家坪派出所想投案。到了后，其发现派出所有很多人，很害怕，又回到家里，就给派出所民警曾令华打电话，想去派出所把出事的情况讲讲，但又怕死者家属不敢去。曾令华告诉他死者家属都在大桥上，要他马上来派出所。其就到派出所投案了。
其另供述与辩解，事故发生后，估计那两人应该不会死，再又怕他们家属来了要打人，且郑某5已经打了报警电话，所以其就驾车离开了。
4、鉴定意见
（1）麻阳苗族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及怀化市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论，证明本县公安局交通警察大队认定，周宗学驾驶未注册登记且安全设施不全的机动车，违法停车，夜间未开启危险报警闪光灯，事故发生后未及时抢救伤员和保护现场并报警，逃离现场。依法认定，周宗学承担该事故的主要责任、郑某1承担该事故的次要责任、张某4在该事故中无责任。怀化市公安局交通警察支队复核认为，麻阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。
（2）湖南明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，证明郑某1驾驶的无号牌YMW125-5E牌普通二轮摩托车碰撞时的瞬时速度为48.6km/h。
(3)麻阳鸿盛技术检测服务有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明郑某1驾驶的雅马哈牌普通两轮摩托车制动系统、转向系统、灯光失效，不符合《机动车运行安全技术条件》属不合格车辆。
（4）麻阳苗族自治县公安局法医学尸体检验鉴定报告，证明张某4的死亡原因为颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡；郑某1死亡原因为创伤性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡。
（5）怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明送检的血样（喷码为D40642133的标示郑某1的采血管）中的检出乙醇成分，含量为13.6（mg/100ml）。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录,证明2016年7月31日20时57分至22时03分，交通民警对吕家坪大桥路段发生交通事故的现场进行了勘查，初步判断现场死亡2人，有一辆无牌二轮摩托车，红色的货车不在现场，现场提取了散落物及郑某1、张某4血样，制作了交通事故情况记录，绘制了交通事故现场草图及比例图、辅助图及图例或说明，并拍摄了照片。
本院认为：被告人周宗学违反道路交通安全法，忽视交通安全，在桥梁上违法停车，且夜间未开启危险报警闪光灯，以致发生交通事故，致二人死亡，麻阳苗族自治县公安局交通警察大队据此作出的“道路交通事故认定书”，认定被告人周宗学承担此次事故的主要责任，经怀化市公安局交通警察支队复核予以维持。该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以确认。被告人周宗学的犯罪情节特别恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周宗学犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周宗学归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人周宗学辩称意见认为其在本案中仅负次要责任，根据交警部门作出的责任认定，其理由不能成立，本院对该意见不予采纳。被告人周宗学的辩护人辩护意见认为被告人周宗学不构成刑事犯罪，仅负民事赔偿责任，该理由亦不能成立，本院对该意见亦不予采纳。
被告人周宗学的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予以赔偿。综合本案的发生原因、过错程度及损害后果，本院确定被告人周宗学在本案中承担70%的赔偿责任，郑某1承担30%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2在本案中的经济损失经认定为：（1）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经计算为53889元／年÷12月／年×6个月＝26944.5元人民币。与附带民事诉讼原告人主张金额相同。（2）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人郑某2按10年计算、郑某3按15年计算、郑某4按15年计算、张某2按20年计算。四被扶养人生活费总计为：9691元／年×15年+9691元／年×5年÷3＝161517元人民币。附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费合计为234199.17元人民币，对超出部分的诉讼金额，本院不予支持。（3）死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。经计算为10993元／年×20年＝219860元人民币。与附带民事诉讼原告人主张金额相同。以上三项损失总计为408321.5元人民币。被告人周宗学应当赔偿五附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2的经济损失为285825元人民币（含已支付的赔偿款100000元人民币）。其余损失122496.5元人民币由以上五附带民事诉讼原告人自负。
附带民事诉讼原告人张某3、黄某、张某5、张某6在本案中的经济损失经认定为：（1）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经计算为53889元／年÷12月／年×6个月＝26944.5元人民币。与附带民事诉讼原告人主张金额相同。（2）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人张某3按14年计算、张某5按10年计算、张某6按3年计算、黄某不计算扶养费。三被扶养人生活费总计为：9691元／年×3年+9691元／年×7年÷2+9691元／年×11年÷3＝98525.5元人民币。附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费合计为355336.7元人民币，对超出部分的诉讼金额，本院不予支持。（3）死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。经计算为10993元／年×20年＝219860元人民币。与附带民事诉讼原告人主张金额相同。以上三项损失总计为345330元人民币。对于四附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金50000元人民币，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款关于“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本院据此不予支持。被告人周宗学应当赔偿四附带民事诉讼原告人张某3、黄某、张某5、张某6的经济损失为241731元人民币（含已支付的赔偿款100000元人民币）。其余损失103599元人民币理应由郑某1的财产继承人承担，由于四附带民事诉讼原告人在诉讼中自愿放弃郑某1在本案中应承担的赔偿责任的份额。因此该损失由四附带民事诉讼原告人自负。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，之规定，判决如下：
一、被告人周宗学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。起止日期以执行通知书为准）。
二、被告人周宗学赔偿附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2的各项经济损失共计285825元人民币（含已支付的赔偿款100000元人民币），限本判决生效之日起十日内付清。
三、被告人周宗学赔偿附带民事诉讼原告人张某3、黄某、张某5、张某6的各项经济损失为241731元人民币（含已支付的赔偿款100000元人民币），限本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、郑某2、郑某3、郑某4、张某2、张某3、黄某、张某5、张某6的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 滕明建
人民陪审员 欧缓莲
人民陪审员 胡国栋
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 石 雷
附：相关法条
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告大庆市萨尔图区新双子配件商店与被告大庆中油庆瑞石油科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-15\\\\\",\\\\\