江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0426民初1009号
原告曾祥淼,男,汉族,1966年10月16日出生,现住江西省德安县。公民身份号码360426196610160031?
委托代理人孙亚明,江西博阳律师事务所律师?
被告李明,男,汉族,1988年9月8日出生,住江西省德安县
被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司,住所地江西省德安县宝塔大道85?统一社会信用代码913604266779966205?
负责人吴赜,经理?
委托代理人黄玉祥,江西惟民律师事务所律师?
原告曾祥淼与被告李明?被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月28日受理后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理?原告曾祥淼及其委托代理人孙亚明?被告李明?被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司的委托代理人黄玉祥到庭参加诉讼?本案现已审理终结?
原告曾祥淼诉称,2017年10月6日11时10分许，被告李明驾驶众泰牌小型轿车与原告曾祥淼驾驶的二轮燃油车相撞,造成原告曾祥淼受伤?现要求被告李明赔偿损失146493.2元,被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司在交强险范围内承担理赔责任?
被告李明辩称,没有同意过按150元/天负担原告的护理费?
被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司辩称,①被告李明的车辆没有临时牌照，没有行驶证，不属于第三者责任保险理��范畴；②误工期最多只能算到定残前一天，误工工资只能按城镇私营农、林、牧、渔业平均工资计算，医药费要核减20%，后继治疗费过高，精神抚慰金只能计算2000元，护理费按住院天数计算，营养费及伙食补助费住院期间按20元/天计算，不承担本案的鉴定费及诉讼费用?
经审理查明:2017年10月6日11时10分许,被告李明驾驶新购置的众泰牌小型轿车,在德安县河××乡翰林学府公馆售楼对面路口右转弯时，与同方向直行的原告曾祥淼驾驶的雅马哈牌二轮燃油车发生碰撞，造成原告曾祥淼受伤。2017年10月27日德安县公安局交通警察大队作出德公交认字(2017)第0171号《道路交通事故认定书》,认定被告李明驾驶的车辆未悬挂号牌，转弯时未让直行车辆先行，在此次交通事故中承担主要责任；原告曾祥淼无证驾驶机动车承担次要责任?原告曾祥淼受伤后入德安县人民医院���院治疗28天?医院诊断原告曾祥淼的损伤为:1?股骨头骨折;2?髋关节脱位并髋臼骨折;3?多发性肋骨骨折；4、右侧股骨陈旧性骨折；5、多处软组织挫伤；6、2型糖尿病?原告曾祥淼花费医疗费用37686.10元?医嘱建议原告全休3个月?在原告曾祥淼治疗期间被告李明垫付了5000元住院费用，并支付了1315.82元的医疗费?2018年2月28日受原告委托德安振辉法医学司法鉴定所评定原告曾祥淼损伤为十级伤残，误工期评定为300日,护理期评定为105日,营养期评定为120日,后续治疗费为10000元?原告花费鉴定费用1300元?2017年12月22日原告曾祥淼因修理二轮燃油车花费300元?2017年10月4日被告李明所驾驶的众泰牌小型轿车在被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司投保了交强险,第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险限额为500000元，本起事故发生在保险有效期内?另查:原告曾祥淼自2016年9月在九���市保安服务有限公司德安分公司工作。2017年度江西省城镇居民人均可支配收入为31198元,2016年度江西省九江市城镇私营单位就业人员年平均工资为39292元,2017年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为31010元?
上述事实有1?当事人的陈述;2?医疗票据;3、《道路交通事故认定书》;4?医院的疾病证明书及出院记录;5?保险单副本及修理发票;6?司法鉴定意见书;7?工作证明等材料佐证,事实清楚,本院予以确认?
本院认为:德安县公安局交通警察大队的德公交认字(2017)第0171号《道路交通事故认定书》，认定被告李明承担主要责任,原告曾祥淼承担次要责任,原、被告对此无异议，本院予以确认?本院酌定被告李明承担70%的赔偿责任,原告曾祥淼承担30%责任?原告曾祥淼?的医疗费用认定为39001.92元（37686.10+1315.82），被告中国人寿产保险股份有限公���德安支公司辩称按20%核减非合理医药费用，未提供相关证据，本院不予采纳?原告住院期间的伙食补助费按20元计算,住院伙食补助费共计560元（28×20）?原告住院期间的营养费按每天22元计算,共计616元(28×22)?综合司法鉴定意见?医嘱及人身损害“三期”评定规范,原告曾祥淼的护理期认定为105天,被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司辩称原告的误工期算至定残前一日,于法有据，本院予以采纳，原告的误工期认定为144天?护理人员工资按2016年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元计算,原告的护理费认定为9044.58元(31010÷360×105)?原告曾祥淼的误工费按2016年城镇私营单位就业人员年平均工资计算，认定为15716.8元(39292÷360×144),原告曾祥淼十级伤残的残疾赔偿金可按2017年江西省城镇人均可支配收入31198元/年计算,残疾赔偿金认定为62396元(20×31198×10%),原告曾祥淼的后续治疗费按司法鉴定意见认定为10000元?原告曾祥淼因伤残的精神抚慰金酌定2000元?原告曾祥淼的交通费酌定为200元?原告二轮燃油车修理费按票据认定为300元?原告的合理损失为:医疗费39001.92元,营养及伙食补助费1176元(616+560),护理费9044.58元,误工费15716.8元，残疾赔偿金62396元，精神抚慰金酌定2000元，修理费300元,交通费200元,后续治疗费10000元,鉴定费1300元,共计141135.3元?其中鉴定费1300元不属保险合同的理赔范围,由原告曾祥淼与被告李明按责任比例承担，被告李明应负担的鉴定费1300×70%＝910元?众泰牌小型轿车在被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司投保了交强险,原告的合理损失依法应先由被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司在交强险责任限额内赔偿,其中医疗费限额为10000元,财产限额2000元,超出的部分由被告中国人寿产保险股份有��公司德安支公司在商业三者责任险中按被告李明的责任比例赔偿?第三者责任保险合同中关于“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，保险人不负赔偿责任”的内容，是针对违反行政管理规范而制定，新购置的无临时牌照的机动车辆上路，虽违反了相关行政法规，但无临时牌照并未使投保的机动车辆的危险程度增加，没有加重保险人的承保风险。本案交通事故与是否有临时牌照并无直接的因果关系，且保险合同是格式合同，保险人明知投保人机动车辆无临时牌照却收取保险费进行承保，应对免除保险责任条款进行释明，并不得因此免除自己的责任，而加重投保人的义务，故对被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司在第三者商业险中不应承担理赔责任的辩称，不予采纳。被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司应赔偿的损失为（141135.3－1300－120300）×70%+120300＝133974.71元。为减少诉累,被告李明负担的鉴定费910元可在其垫付的5000元医疗费中抵扣?依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条?第二十二条?第二十六条?第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第<一>项?《中华人民共和国保险法》第六十五条?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款?第二款?第十九条?第二十条?第二十一条?第二十三条第一款?第二十四条?第二十五条第一款?《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一?被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效��日起十日内赔偿原告曾祥淼医疗费?护理费?误工费?营养费?伙食补助费?残疾赔偿金?精神抚慰金?交通费?修理费等损失129884.71元；
二?被告中国人寿产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李明4090元；
三?驳回原告曾祥淼的其他诉讼请求?
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?
案件受理费2942.26元(原告已预交),由原告曾祥淼负担882.68元,被告李明负担2059.58元，此款由被告李明于本判决生效之日起十日内给付原告?
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院?
审 判 长 熊立新
人民���审员周木应
人民陪审员 吴金火
二〇一八年六月五日
书 记 员 彭 磊