黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1283民初2290号
原告（执行案外人）：周文会，男，1969年6月8日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业农工，住所地黑龙江省海伦市。
委托诉讼代理人：杨鹏(系原告前妻)，女，1970年1月30日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业教师，住所地黑龙江省海伦市。
委托诉讼代理人：周文明（系周文会堂兄），男，1969年7月17日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地黑龙江省北安市。
被告（申请执行人）：黄卫东，男，1968年2月14日出生，汉族,籍贯黑龙江省海伦市，职业医生，住所地黑龙江省海伦市。
被告（被执行人）：顾立志，男，1979年11月12日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业农民，住所地黑龙江省海伦市。
原告周文会与被告黄卫东、顾立志案外人执行异议之诉一案，于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文会及其委托诉讼代理人杨鹏、周文明，被告黄卫东、顾立志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周文会向本院提出诉讼请求：1.请求确认（2015）海法执字第325号《责令交出财物通知书》中，被告顾立志存放于红光农场的238吨水稻（折合人民币680000.00元）为2015年原告周文会与被告顾立志合伙经营期间应属于原告周文会的个人财产，并中止对该财产的执行；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：1.被告黄卫东所申请执行的财产应属于原告周文会所有，而不应属于被告顾立志所有。原告周文会同被告顾立志系合伙经营关系，法院欲执行的238吨水稻属于原告周文会在2015年与被告顾立志的合伙个人收入部分。2014年原告周文会与被告顾立志合伙经营，秋收后，被告顾立志将收入余款773785.00元据为己有，原告周文会多次催促被告顾立志算账，但被告顾立志称上述款项用于2015年继续合伙经营所用，原告无奈同意继续合伙。且原告周文会2015年承包周文秀400余亩土地，用于合伙经营；2.被告黄卫东对属于原告周文会所有的财产申请执行完全是错误的，其行为没有法律依据。2015年被告顾立志将与原告周文会共同所有的粮食私自卖出得款60余万元，被告顾立志应以此款偿还债务，现法院提存的238吨水稻应属于原告周文会的个人收入，此款同被告顾立志无关，不能作为执行标的；3.应中止执行应属于原告周文会的提存款。
黄卫东辩称，黄卫东与顾立志之间民间借贷纠纷经人民法院调解，顾立志同意以2015年其经营水稻偿还借款。因此，扣押的238吨水稻是顾立志财产，希望法庭驳回原告周文会请求，并赔偿因原告周文会提起诉讼影响本案执行给黄卫东造成是损失。
顾立志辩称，2011年海伦红光农场对本场职工发包土地，因顾立志不是红光农场户口，借用周文秀和宋文发的名义承包了两块土地，共计800亩左右。2011年承包后流转给他人耕种了。2012年至2014年与原告周文会开始合伙经营该两块土地，合伙期间的账目已经算清。上述土地2015年由顾立志自己经营，承包费、水费、工人开支都是其自己一人支出，所收获作物为顾立志个人财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:原告周文会提供的证据1.2011年、2012年《黑龙江省红光农场农场发展经营田承包经营合同》复印件各1份、2013年、2014年《黑龙江国有农场耕地承包经营合同书》复印件各1份；2.周文秀与周文会2011年、2015年土地承包流转合同复印件各1份；3.2012年粮食补贴发放明细表复印件1份；4.周文会、杨鹏与顾立志通话记录5份、周文会与管殿臣通话记录1份、周文会、杨鹏、周文秀与袁永宝通话记录1份、周文会、杨鹏与王超通话记录1份、杨鹏与周玉龙通话记录1份、周文会与王国财通话记录1份、周文会与陈宝柱通话记录1份、周文会与刘喜媳妇通话记录1份、周文会同岳建忠通话记录1份；5.证人姜兴福、毛双有、冷延民、白德库证言原件各1份；6、证人王国财、周文生、洪金宝、王斌、王振洋、黄永昌、院宝权、葛洪波、曹龙、宋文金、攀国祥、吕伟、杜小光、刘海彬、赵忠彦、董宝林、陈汉才、车树臣、孙洪臣、王国忠、牟德海、崔艳宇、时成学、周文秀、丁长余、骆广芳、王成、李云清、王恩英、王艳、刘野、魏俊英、王雨、刘英东、李广瑞、马超、马成、王甲生、毛金斌、刘海彬、牟德全、牟德友、周艳峰、闫恩龙、孙景权王春成、李平阳张贵富、赵忠彦、孙忠伟、卢家彬、张文君、张青山、黄金生、刘凤海、陈国志、陈宝柱证言复印件各1份；7.中国农业银行卡交易明细清单复印件3份、中国农业银行银行卡业务回单复印件5份、中国农业银行银行卡业务回单原件1份、中国银行还贷回单复印件4份、农村信用社还贷回单复印件2份；8.周文会向牟德友借款借据复印件1份、向徐贵禄借款欠条复印件1份、向费百顺借款欠条复印件1份；9.周文会向潘国祥借款借据原件1份、借据原件1份；10.购买农资、农药、农机、农机配件收据复印件65份、就餐单据复印件4份、加油账单复印件3份；11.2013年向红光农场交承包费收据复印件3份；12.王甲生、张青山录音资料1份、王甲生补充录音1份；13.周文会、杨鹏、周文秀与袁永宝通话记录1份、张青山录音1份、周文会、杨鹏与顾立志通话记录1份、周文会、杨鹏、周文秀与袁永宝、张志臣通话记录1份、杨鹏、孟学梅、管殿臣对话录音1份、周文会与王超对话录音1份；14.证人周文秀证言原件1份、周文秀证词1份、证人杨明生、王立国证词各1份、证人张青山证言原件1份；15.红光农场收据复印件2份、农业银行现金缴款单复印件2份；16.顾立志、袁永宝、周文秀、周玉龙出具的证明原件1份；17.周文秀与周文会与2011年签订的土地流转合同复印件1份。证据1至17由原告周文会提供，主要证明原告周文会同被告顾立志存在合伙关系，2015年收获的被法院扣押的238吨水稻系周文会的个人财产。上述证据均用以证实2012年至2014年原告周文会与被告顾立志之间存在合伙关系，被告顾立志否认双方2012年至2014年存在合伙关系，但否认2015年双方是合伙关系。被告周文会提供的以上证据不足以证明周文会与顾立志2015年存在共同经营土地种植作物的事实。被告顾立志提供的证据18.海伦市人民法院笔录复印件4份；19.周文秀与管殿臣土地流转协议复印件1份、周文秀与周文会土地流转合同复印件1份、周文秀与管殿臣土地流转合同复印件1份；20.证人林江、王振洋、李晓东、车卫清、包立冰、袁永宝、杨德贵证言复印件各1份；21.购买农机具、农资收据复印件4份；22.购买农机具合同复印件2份；23.2015年向红光农场交纳承包费银行回单复印件5份；24.2015年购买农资、农药收据原件16份。证据18至24证明2015年系顾立志自己承包土地经营，收获作物与原告周文会无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄卫东与被告顾立志因民间借贷纠纷一案于2015年以海伦市人民法院(2015)海红初字第85号《民事调解书》达成协议：一、被告顾立志于2015年11月9日偿还原告黄卫东借款本息696000.00元；二、被告顾立志如逾期不能偿还借款本息，自愿用水稻238吨抵顶借款本息696000.00元。2015年11月11日海伦市人民法院以(2015)海法执字第325号《责令交出财物通知书》责令被告顾立志交出存放在红光农场的238吨水稻。原告周文会向法院提出执行异议申请，认为该水稻应属原告周文会同被告顾立志合伙经营期间的个人收入。海伦市人民法院对执行异议立案后，组织进行听证。2016年3月24日，海伦市人民法院以(2016)黑1283执异1号《执行裁定书》驳回了原告周文会的执行异议请求。
另查明，2015年1月22日，周文秀与管殿臣签订了一份《土地流转合同》，约定周文秀将从红光农场承包的耕地流转给管殿臣经营。该土地2015年实际由被告顾立志耕种经营。周文会与顾立志之间在2015年未签订合伙协议。庭审中，原告周文会称2015年其与被告顾立志一起合伙经营该地，被告顾立志予以否认。
关于原告周文会请求的(2015)海法执字第325号《责令交出财物通知书》责令被告顾立志交出存放在红光农场的238吨水稻所有权是否应属于原告周文会个人财产问题。本院认为，原告周文会与被告顾立志对2012年至2014年合伙经营土地的事实均无异议。本案的焦点是对2015年的收益，即被法院执行的238吨水稻的权属问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》》第六十六条规定“对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”原告周文会提交的证据，均证明原告与被告顾立志于2012年至2014年双方合伙事宜，原告周文会所提供证据不足以证明对法院执行的238吨水稻具有排他性。故本院无法确认原告周文会与被告顾立志在本案中争议的238吨水稻系原告周文会的个人财产。原告周文会的请求因证据不充分，本院不予支持。
关于被告黄卫东要求原告周文会赔偿其未及时获得执行款而造成损失的问题。本院认为，被告黄卫东的上述主张，与本案执行异议之诉不属于同一法律关系。本案所审查的事实是原告周文会的异议是否成立，对其因未及时得到执行款而造成的损失，应依照执行程序有关法律解决的问题，不能成为本案审理内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款二项的规定，判决如下:
驳回原告周文会的诉讼请求。
案件受理费5300.00元，由原告周文会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 关 生
审判员 李春生
审判员 孙继光
二〇一六年十一月一日
书记员 张滢絮