眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)眉东民初字第3031号
原告成都银行股份有限公司眉山分行。
负责人张沛，行长。
委托代理人张松柏，系原告公司员工。
委托代理人黄媛，系原告公司员工。
被告四川大地油粕有限公司。
法定代表人赵建平，总经理。
被告赵建平。
被告沈瑞君。
原告成都银行股份有限公司眉山分行（以下简称：成都银行眉山分行）诉被告四川大地油粕有限公司（以下简称：大地油粕公司）、成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称：融资担保公司）、赵建平、沈瑞君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2015年9月14日作出（2015）眉东民保字第161号民事裁定书，裁定书载明：“一、对被告赵建平、沈瑞君共有的档0140315、档0140319、档0140328、档0033441、档0089142、档0060646、档0060653、档0008523房产予以查封。二、对被告赵建平与案外人王跃中共有的档0000382、档0000418、档0000421、档0000422房产（限赵建平的50%份额部分）予以查封。三、对被告四川大地油粕有限公司所有的档0117988、档0117989、档0117990、档0117991、档0117992、档0117993、档0117994、档0117995、档0117996、档0117997、档0117998房产予以查封。”2016年1月7日原告成都银行眉山分行以其已与被告融资担保公司达成庭外和解，向本院申请撤销对融资担保公司的起诉，本院依法准许。原告委托代理人黄媛到庭参加诉讼，被告大地油粕公司、赵建平、沈瑞君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都银行眉山分行诉称，原告于2014年4月向被告大地油粕公司综合授信3000万元，其中流动资金贷款额度1500万元，银行承兑汇票敞口额度1500万元，该笔授信由融资担保公司、赵建平、沈瑞君提供连带责任保证担保，原告于2014年4月16日分别与融资担保公司，赵建平、沈瑞君签订了编号为D607021140416776和D607021140416783的最高额保证合同。2014年5月7日被告大地油粕公司向原告申请提用了流动资金贷款额度，并签订了编号为H607001140507040的《借款合同》，向原告借款人民币1500元，年化利率为9.6%，还款方式为按月付息到期还本，期限1年，到期日为2015年5月6日。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款义务。现被告借款尚有本金14,610,793.91元及利息未归还。诉讼请求：1.判令被告大地油粕公司偿还原告借款本金14,610,793.91元，利息867,287.35元（利息暂计算至2015年8月27日，最终应还的利息应计算至借款还清时止）；2.判令被告赵建平、沈瑞君对上述款项承担连带保证还款责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告大地油粕公司未作答辩。
被告赵建平未作答辩。
被告沈瑞君未作答辩。
经审理查明，2014年4月16日被告赵建平、沈瑞君与原告成都银行眉山分行签订《最高额保证合同》，合同第二条2.1本合同约定保证担保的主债权是指自2014年4月16日至2015年4月15日期间因乙方（原告方）向主合同债务人(被告大地油粕公司)发放授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。2.2本合同约定保证担保的最高限额为折合币种人民币（大写）叁仟叁佰万元整，且独立于其他担保人提供的担保。如甲方（被告赵建平、沈瑞君）根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高限额作相应递减。第三条3.1甲方提供连带责任保证。第三条5.1甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年5月7日被告大地油粕公司与原告成都银行眉山分行签订《借款合同》，合同第二条2.1本合同项下贷款金额为本金（币种）人民币（大写）：壹仟伍佰万元整（小写）：15,000,000.00。2.2本合同项下贷款期限为（大写）壹年。自2014年5月7日至2015年5月6日。第四条4.1（2）浮动利率：以贷款实际发生日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮60%，自贷款实际发放日起，首次利率调整日确定为2014年9月21日，并从利率调整日后每叁个月调整一次利率；4.3（2）按月结息，结息日为每月20日；4.6若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收50%，对甲方不能按期支付的利息，以本条4.3款约定的结息方式，贷款期内按照本条4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。借款合同还载明：原告于2014年4月16日分别与保证人融资担保公司、赵建平和沈瑞君签订了编号为D607021140416776和D607021140416783的最高额保证合同担保。2014年5月7日原告向被告大地油粕公司发放贷款人民币壹仟伍佰万元整，小写1500万元，年利率为9.6%，到期日期2015年5月6日。借款到期后，经原告多次催告，被告大地油粕公司结息至2015年2月20日，另被告在2015年3月21日还利息6281.74元。后融资担保公司分别在2015年6月30日偿还原告本金389,206.09元，2015年12月30日偿还原告本金10,110,793.91元。现被告大地油粕公司尚欠原告借款本金450万元及利息、罚息和复利。
上述事实，有原告的营业执照副本、组织机构代码、金融许可证，被告大地油粕公司的营业执照副本、组织机构代码，《最高额保证合同》、《借款合同》、借款支取凭证、融资担保公司的还款凭证、情况说明、贷款利息计算方式及原告的委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告赵建平、沈瑞君签订的《最高额保证合同》和原告与被告大地油粕公司签订的《借款合同》，不违背法律规定，合同有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，如一方当事人不履行合同义务的，应当按照合同的约定承担相应的违约责任。原告依照合同约定向被告大地油粕公司发放贷款1500万元，被告大地油粕公司结息至2015年2月20日，之后未再按时结息。贷款逾期后，被告未履行还本结息的义务，保证人融资担保公司代被告大地油粕公司偿还本金1050万元，被告大地油粕公司尚欠贷款本金450万元及利息、罚息和复利。因此，原告诉讼请求被告大地油粕公司偿还尚欠的借款本金450万元及利息、罚息和复利，以及要求被告赵建平、沈瑞君对此承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告大地油粕公司、赵建平、沈瑞君经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告四川大地油粕有限公司在本判决生效后十日内偿还原告成都银行股份有限公司眉山分行借款本金450万元及利息、罚息和复利（合同期内利息和复利计算方式：从2015年2月21日起至2015年3月20日止，以本金1500万元为基数按年利率8.96%计算利息，以未付利息为基数按年利率8.96%计算复利，扣除2015年3月21日被告四川大地油粕有限公司已付利息6281.74元；从2015年3月21日起至2015年5月6日止，以本金1500万元为基数按年利率8.56%计算利息，以未付利息为基数按年利率8.56%计算复利。合同期外罚息和复利计算方式：从2015年5月7日起至2015年6月30日止，以本金1500万元为基数按年利率12.84%计算罚息，以未付罚息为基数按年利率12.84%计算复利；从2015年7月1日起至2015年12月30日止，以本金14610793.91元为基数按年利率12.84%计算罚息，以未付罚息为基数按年利率12.84%计算复利；从2015年12月31日起至本金还清之日止，以本金450万元为基数按年利率12.84%计算罚息，以未付罚息为基数按年利率12.84%计算复利）；
二．被告赵建平、沈瑞君对上述款项的支付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74534.2元，由原告成都银行股份有限公司眉山分行承担40133.8元，被告四川大地油粕有限公司、赵建平、沈瑞君承担34400.4元。保全费5000元、公告费600元，共计5600元，由被告四川大地油粕有限公司、赵建平、沈瑞君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 彭世春
审 判 员 周彦辰
代理审判员 廖智慧
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 黄浩洋