上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第471号
原告朱大华(第一原告)，男，汉族，1956年9月3日出生，住安徽省。原告台建明(第二原告)，女，汉族，1956年5月6日出生，住安徽省。原告时义利(第三原告)，女，汉族，1982年9月7日出生，住安徽省。原告朱烨(第四原告)，男，2009年1月7日出生，住安徽省。法定代理人时义利。上述四原告共同委托代理人陈名涛，广东国晖(上海)律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人王艳丽，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告王文金(第一被告)，男，1973年5月1日出生，汉族，住河南省信阳市。委托代理人黄东，上海普世律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人王森，总经理。委托代理人李方多，男。原告朱大华、原告台建明、原告时义利、原告朱烨诉被告王文金、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告朱大华、原告台建明、原告时义利、原告朱烨的共同委托代理人陈名涛、被告王文金的委托代理人黄东、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱大华、原告台建明、原告时义利、原告朱烨诉称：2013年11月16日，被告王文金醉酒后驾车与驾驶普通二轮摩托车的朱道明相撞，造成朱道明经医院抢救无效死亡。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定被告王文金承担主要责任，朱道明承担事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币25,456.07元、死亡赔偿金877,020元(43,851元*20年)、丧葬费28,152元、误工费4,000元(2,000元*1个月*2个人，即朱道春、时义利)、交通费5,000元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先受偿)、被扶养人生活费93,975元(朱烨13,425元*(18年-4年)/2)、物损2,000元。要求第二被告在交强险内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担70%赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告王文金辩称：对事故经过没有异议，责任认定和赔偿责任比例有异议。认定第一被告承担事故主要责任没有考虑受害人的主要过错，受害人是酒后驾驶而且浓度比第一被告高很多。侵权赔偿责任应根据两方过错大小作出。事故认定书是根据道路交通安全法第九十二条肇事者逃逸相关规定作出，是事故发生后的另一行为作出的责任划分。因此本案赔偿责任应该是根据侵权行为发生时的过错划分而不是侵权行为发生后的行为划分。第一被告的逃逸行为不构成对原告侵权责任的影响。赔偿比例认可50%。死亡赔偿金应按农村标准赔偿，具体由法院核实。第四原告被扶养人生活费要求原告举证出生证明。事发后第一被告已支付原告30,000元现金，要求在本案中一并处理。第一被告已受刑事处罚，对精神损害抚慰金不同意赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司：对事故经过没有异议。责任认定和赔偿比例同意第一被告意见。同意在交强险除财损外限额内赔偿原告损失。由于当事人是醉酒驾驶，对于财产损失不同意赔偿。经开庭审理查明：2013年11月16日23时06分许，被告王文金醉酒后驾驶其所有的苏NNXX**小型普通客车沿青浦区东徐联路由南向北行驶，至青浦区沪青平公路东徐联路路口东约10米处，适遇原告亲属朱道明醉酒后驾驶悬挂其他车辆号牌的未经登记的普通二轮摩托车后载案外人颜斌沿沪青平公路由西向东行驶至此，二车发生相撞，造成朱道明受伤后经医院抢救无效死亡、朱道明所驾驶车辆乘客颜斌受伤及车损的道路交通事故。事发后，被告王文金驾车逃逸，后于2013年11月17日00时许，到青浦徐泾派出所投案自首。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：本事故中被告王文金醉酒后驾驶机动车并在发生交通事故后驾车逃逸的行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，受害人朱道明醉酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的悬挂其它车辆号牌的未经依法登记的普通二轮摩托车上道路行驶且不按信号灯规定通行及未戴头盔行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系。被告王文金的行为对发生本起道路交通事故所起作用及过错的严重程度较大，朱道明的行为对发生本起道路交通事故所起的作用及过错的程度较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告王文金负本起事故的主要责任，朱道明负本起事故的次要责任，颜斌无事故责任。受害人朱道明受伤后至中国人民武装警察部队上海市总队医院，并于2013年11月17日至2013年11月20日住院治疗，于2013年11月20日在医院病房死亡，共花去医疗费25,456.07元。事故发生后，第一被告垫付原告现金30,000元。又查明,受害人朱道明出生于1985年11月7日，第一原告系其父亲，第二原告系其母亲。第三原告系其配偶。朱道明与第三原告育有一子，即第四原告。第一被告驾驶的苏NNXX**小型普通客车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。2014年3月21日，被告王文金因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、证明、结婚证、居民死亡医学证明书、刑事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、残疾赔偿金877,020元，并提供了居住证明、临时居住证、收入证明、综合保险缴纳情况表、养老保险缴纳情况表、完税证明。第一被告对综合和养老保险缴纳情况、完税证明真实性无异议。收入证明真实性无法核实，请求法庭核实。居住证明没有写明具体开具人员，不确认该地区属于城镇，该地址是否为受害人租住没有相应租赁合同等佐证，无法核实。临时居住证真实性无异议，受害人居住信息需要居住证信息查询证实。第二被告对居住证明的真实性无异议，但认为居委会没有出具证明资格，效力仅相当于证人证言。居委会人员无法核实辖区内租住情况，应该由房东以及租房合同证明。派出所证明也无法证明受害人租住情况。临时居住证真实性无异议，具体登记信息应该由外口办出具证明。收入证明、综合保险缴纳情况、养老保险缴纳情况、完税证明无异议。原告后又提供了租房协议。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告王文金对受害人朱道明的损失应承担70%赔偿责任。第一被告驾驶的苏NNXX**小型普通客车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告方的实际损失承担赔付责任。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的亲属朱道明因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、医疗费，依凭证计算为25,456.07元，本院依法予以确认。2、死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明其主张，本院对原告主张依法予以支持；3、丧葬费，根据有关规定，本院确认28,150元；4、误工费，原告未能提供证据证明其主张的误工费标准，根据本案实际情况，本院依最低工资标准酌定误工费为2,730元；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认为500元；6、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况及责任比例，本院确认为35,000元；7、被扶养人生活费，结合第四原告的年龄及实际情况，原告所主张93,975元符合法律规定，本院依法予以确认，一并计入死亡赔偿金。8、物损，原告所提供证据无法证明其所主张的物损，对原告主张本院不予支持。上述各赔偿项目总计1,062,831.07元，其中属交强险赔偿范围的数额为120,000元(含精神损害抚慰金35,000元)，余款942,831.07元的70%即659,981.75元由第一被告赔偿，扣除第一被告已垫付的30,000元，故第一被告还需赔偿原告629,981.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱大华、台建明、时义利、朱烨120,000元(含精神损害抚慰金35,000元)；二、被告王文金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱大华、台建明、时义利、朱烨629,981.75元；三、原告朱大华、台建明、时义利、朱烨的其余诉讼请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,765.22元，减半收取5,882.61元，由四原告负担232.70元，第一被告负担5,649.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 晶
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。