广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初100号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人涂某，女，1971年8月21日出生，香港特别行政区人，汉族，住香港特别行政区。系本案被害人徐某5妻子，附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1的监护人。
附带民事诉讼原告人徐某2，女，1997年8月7日出生，香港特别行政区人，汉族，住址同上。系本案被害人徐某5女儿。
附带民事诉讼原告人徐某1。
被告人覃仁荣，别名覃仁云，外号“阿云”，男，1979年11月28日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，打工，户籍地址四川省宣汉县，被羁押前住汕尾市区二马路一出租屋。曾因犯故意伤害罪于2010年被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因本案于2015年11月4日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）83号起诉书指控被告人覃仁荣犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员曾瑞源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人涂某和被告人覃仁荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2012年5月15日凌晨，被害人徐某5（已死亡）与苏某1、苏某2、钟某、徐某3到汕尾市区滨海“聚鑫美容院”按摩，期间，因苏某2强行要桂承榕（已判刑）帮其按摩遭拒绝而发生争吵，继而苏某2对桂承榕进行殴打（经法医鉴定：桂承榕的损伤属轻微伤）。当晚，代厚军、杨玉安（均已判刑）与靳某、张纪安（均另案处理）在“聚鑫美容院”隔壁杨玉安的租住屋打麻将，闻讯后与住在杨玉安楼上的周进（另案处理）、小玉等人一起下楼到美容院，看见桂承榕被苏某2等人围住拉扯，欲上前拉开桂承榕时与对方发生扯打，桂承榕趁乱离开躲到旁边的小卖部，用手提机（号码分别为：136××××7688，139××××0173、短号660173）通知其丈夫杜某。杨玉安见状返回其出租屋用手提机（号码158××××1580）拨打美容院老板杜某的手机，但无法接通后又打电话通知被告人覃仁荣。同日凌晨3时许，被告人覃仁荣接到电话后便纠集“小龙”、“伍豪”、“王勤”（均在逃）等一帮四川老乡持刀棍赶到现场与杨玉安、张纪安、代厚军、周进、覃文明（已判刑）等人一起追打徐某5等五人。徐某5等五人见状分头逃跑，其中被害人徐某5与苏某2被被告人覃仁荣及代厚军等人追到并殴打，后被害人徐某5被苏某3等人发现在汕尾市区香洲路与湖滨大道交界处倒地不起，经送汕尾市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定：死者徐某5系在自身脑血管病变的基础上，因情绪激动，迅速奔跑，头部及其他部位损伤等因素的综合作用，致脑底动脉血管破裂，全脑弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡；苏某2的伤势属轻微伤。公诉机关据此认为，被告人覃仁荣无视国法，伙同他人持械故意伤害公民身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定结论等证据。
附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1诉称，2012年5月15日凌晨，原告人的亲人徐某5在汕尾市区五马路无辜被被告人覃仁荣等人持刀、棒等作案工具毒打，造成徐某5脑死亡，经送汕尾市人民医院抢救无效死亡。徐某5是原告人家庭的最主要经济来源，且需要抚养未成年子女和父母亲，案件的发生直接导致原告人的家庭陷入困境，精神、经济上都受到伤害。请求依法追究被告人覃仁荣的刑事责任，并承担民事赔偿责任，赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币500000元。并向法庭提交了被害人徐某5及三附带民事诉讼原告人香港永久性居民身份证，徐某2、徐某1的出生医学证明，汕尾市人民医院诊断证明，香港特别行政区政府统计处出具的《香港统计数据》等证据。
被告人覃仁荣辩称他只有追逐，并没有殴打被害人徐某5,请求法院公正判决。对附带民事诉讼方面，表示愿意在合理的情况下赔偿被害人徐某5亲属的经济损失。
经审理查明，2012年5月15日凌晨2时多，被害人徐某5与苏某2(已判刑)、苏某1、钟某、徐某3到位于汕尾市区五马路路口的“聚鑫美容院”按摩，因苏某2强行要该美容院的管理人员桂承榕（女，已判刑）为其提供按摩服务，桂承榕表示不会按摩而予以拒绝以致两人引发争吵，苏某2遂殴打桂承榕（经法医鉴定：桂承榕的损伤属轻微伤），此时，代厚军、杨玉安（均已判刑）与靳某、张纪安（均另案处理）在“聚鑫美容院”隔壁杨玉安的出租屋打麻将，闻讯赶到该美容院，看见桂承榕被苏某2等人围住便上前劝阻，双方发生拉扯，桂承榕趁乱逃离该美容院躲到旁边的小卖部，并用手提机（号码为、139××××0173、短号660173）拨打其丈夫杜某的手提机（号码为134××××2227）；杨玉安被苏某2等人赶走后返回其出租屋用手提机（号码158××××1580）拨打该美容院老板杜某的手提机，没有接通，又拨打被告人覃仁荣的手提机（号码136××××0133），告诉覃仁荣有人来美容院闹事，叫其过来帮忙。在此过程中，代厚军穿过美容院走到前门时，被对方的两人打了一拳，遂往香洲路“平安药店”方向逃跑。被告人覃仁荣接电话后纠集张纪安（另案处理）等10多人持刀、木棒等作案工具赶到“聚鑫美容院”，代厚军见状返回美容院附近，与被告人覃仁荣和覃文明（已判决）、杨玉安、周进、张纪安等人一起追打被害人徐某5和苏某2等人，被害人徐某5等五人见状分头逃跑。其中，被害人徐某5沿汕尾市区香洲路往全民健身广场方向逃跑时，被被告人覃仁荣等人追上后殴打，遂后被害人徐某5被苏某3等人发现在汕尾市区香洲路与湖滨大道交界处倒地不起，经送汕尾市人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定：死者徐某5系在自身脑血管病变的基础上，因情绪激动，迅速奔跑，头部及其他部位损伤等因素的综合作用，致脑底动脉血管破裂，全脑弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡；苏某2的伤势属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．《法医学尸体检验鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法字）尸检（2012）50号），证实：⑴死者徐某5损伤成因分析，①死者损伤右颞顶部片状皮下出血及右颞部擦伤痕，肩胛、背部瘢肿、擦伤，其损伤形态符合具有一定质量较为粗糙的钝性物体（如砖头）作用所形成；②死者右颧部、右唇内粘膜损伤符合与较为软性物体（如拳头）作用形成；③右锁骨下针孔为医疗穿刺形成；④死者左胫前见裂创伤周围软组织肿胀，右胫骨骨折，分析为钝性外力作用所形成。⑵死亡原因分析：死者死亡原因为全脑弥漫性蛛网膜下腔出血，出血部位在脑底部，作用于头部力量有限，不足以直接造成颅脑损伤死亡。⑶鉴定意见：死者徐某5系在自身脑血管病变的基础上，因情绪激动，迅速奔跑，头部及其他部位损伤等因素的综合作用，致脑底动脉血管破裂，全脑弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡。
2．《法医学活体检验报告书》（（2012）汕城公刑法字第（381）号），证实桂承榕全身十处软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
3.《法医学活体检验报告书》（（2013）汕城公刑法字第（787）号），证实苏某2的伤势经法医鉴定，其损伤程度属轻微伤。
4.《现场勘验检查工作记录》（（汕城）公（刑）勘（2012）015号），证实公安侦查人员于2012年5月15日10时10分对位于汕尾市区五马路路口“金筷子商场”对面“聚鑫美容院”进行现场勘查，发现东北侧柜台面上遗留一块砖头，柜台镜子有被破坏的痕迹，西面地面上遗留有二块砖头。在汕尾市区万业房地产开发有限公司门口北面地面进行现场勘查，发现中心现场有一滩40X26厘米的不规则血迹。
5.《通话记录》，证实杨玉安号码为158××××1580的手提机于2012年5月15日凌晨3时1分、4分、27分拨打被告人覃仁荣号码为136××××0133的手提机通话的情况；桂承榕号码为139××××0173的手提机（短号660173）于2012年5月15日凌晨3时10分拨打杜某号码为134××××2227的手提机通话39秒的情况；被告人覃仁荣号码为136××××0133的手提机于2012年5月15日凌晨3时16分拨打杜某号码为134××××2227的手提机通话的情况；及手提机号码为182××××8811、134××××2227、136××××7688（桂承榕手提机号码）、134××××6888、136××××0133、158××××1580的手提机在2012年5月14日至5月16日的通话记录情况。
6.2012年5月15日凌晨案发时间汕尾市区香城路凤苑街交界处“聚鑫发廊门口”的《治安监控录像》，证实案发现场的记录情况，其中，视频时间02时57分57秒，有六至七名男子持长棍状物品追一名男子往健身广场方向；03时01分51秒有6名男子持长棍状物品由健身广场方向返回。
7.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《抓获经过》，证实该队民警于2015年11月4日，在汕尾市区香洲路黄金海岸KTV门口抓获网上缉逃人员覃仁荣。
8.《广东省汕尾市城区人民法院刑事附带民事判决书》（（2013）汕城法刑初字第67号）、《广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书》（（2013）汕中法刑一终字76号），证实同案人桂承榕、杨玉安因本案于2013年9月18日被本院判处刑罚，上诉后于2013年12月23日被汕尾市中级人民法院判处刑罚，其中桂承榕与被害人徐某5亲属达成调解协议，已一次性赔偿了被害人死亡赔偿金等经济损失人民币15万元。
9.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2014）汕城法刑初第220号），证实同案人覃文明因本案于2014年11月14日被本院判处刑罚，覃文明与被害人徐某5亲属达成调解协议，已一次性赔偿了被害人死亡赔偿金等经济损失人民币5万元。
10.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2013）汕城法刑初第271号、（2010）汕市区法刑初字第18号），证实同案人代厚军因本案于2013年12月20日被本院判处刑罚，代厚军与被害人徐某5亲属达成调解协议，已一次性赔偿了被害人死亡赔偿金等经济损失人民币2万元。被告人覃仁荣曾因犯故意伤害罪于2010年1月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
11.证人杜某证言及辨认笔录，证实他与他人合伙在汕尾市区滨海开办“聚鑫美容院”，2012年5月15日凌晨2时左右，他在汕尾市区“荣富宾馆”住，凌晨3时左右“江小”，美容院工人“文明”等人到他的房间，说有人闹事，他匆忙赶回美容院，见玻璃被砸了个洞，他听到汕尾市区五马路往“湖滨酒楼”方向有人在叫喊，他与妻子桂承榕联系，桂说他们是渔村的“老大”，叫他快逃跑，他听后就到汕尾市区盐町头一名老乡租住的房子里，然后打“110”及向凤山派出所报警，又打电话给覃仁荣、张某、向未来等人，叫他们过来平息事情，他问覃仁荣有否去“聚鑫”美容院，覃称有去了，半小时后，他又打电话给他们，问事情怎样，张某说渔村来了很多人围住美容院，叫他不要出来；天差不多亮时，盐町头治安巡逻队的“阿财”打电话问刚才是否打架了，并说伤者很严重，他听后就叫向未来开车送他去海丰县城，2天后他妻舅桂小明打电话告诉他说15日凌晨参与打架的人有张纪安、代厚军、周进、杨玉安等人，杨玉安案发时有打电话给覃仁荣，覃仁荣有一帮人在“名爵酒吧”当保安。经辨认相片，指认出被告人覃仁荣和张纪安、代厚军、杨玉安，他们均是在汕尾市区湖滨大道“聚鑫美容院”附近故意伤害他人时有参与的人。
12.证人向未来证言及辨认笔录，证实他在汕尾市区“名爵”酒吧当保安队长，2012年5月15日凌晨3时左右，张某打电话说杜某的“聚鑫美容院”发生事，叫他快点过去看，他过去，看到该美容院关了灯，就开车到五马路“三鑫发廊”门口，见该发廊老板曾玉及“老表”站在门口，他问曾玉刚才杜某的美容院发生什么事，曾玉说杜某美容院的人跟渔村的苏某2发生争吵，已往汕尾市区五马路“湖滨酒楼”方向跑了，他就开车去看，没有看到人，就开车到汕尾市区“大唐酒店”门口与张某会合，他看到五马路那边过来20多名手拿刀、棍的男青年，还见到一辆白色面包车跟他们一起开来，那些男青年到杜某的美容院后砸了几下门，叫嚷了几分钟，就往海边街方向走了，他和张某随后在市区乱逛，后到“蓝岛酒店”开房睡觉。天快亮时，杜某打电话给张某并过来房间，说苏某2等人喝醉酒后到美容院按摩，并动手打了其老婆，发廊里的“鸡头”就与那些人发生拉扯，后来有人打电话给覃仁荣，覃就带了几个人到发廊殴打了对方，要张某出面与苏某2等人讲和；几天后他到“名爵酒吧”，发现原来的保安有些不在了，问后得知他们跟覃仁荣去打架，现在逃跑了，没来上班，这些人中有“小龙”、“王勤”、“伍豪”，听说他们打死了一名从香港回来奔丧的渔村人。经辨认相片，指认出被告人覃仁荣和杜某就是其认识的人。
13.证人张某证言，证实他认识向未来、杜某，2012年5月一天凌晨3时左右，他接到向未来的电话，说杜某的“聚鑫美容院”被人砸了，叫他一起去看一下，10多分钟后，他开摩托车到汕尾市区滨海“大唐酒店”门前，看到向未来开小汽车过来，他们就站在一起看，见“大唐酒店”对面人行道处有五、六辆摩托车开来开去，有人用砖头、木棍等砸铁门，他跟向未来说看不清是何人砸门，没必要去看，他们就离开了，当天下午4时，向未来说渔村的人喝醉后到杜某的美容院按摩，跟美容院的人吵架，不知道是杜某老婆还是美容院的人叫覃仁荣等人去跟渔村的人打架。
14.证人罗某1证言，证实她在汕尾市区“聚鑫美容院”工作，2012年5月15日凌晨2时多，她在该美容院做按摩，有人来闹事，听到该美容院的管理人员“嫂子”大叫一声，出来看见“嫂子”在哭，有四、五名男子分散站在大厅里，她见有人闹事，就准备从美容院后门离开，“嫂子”走了出去，那四、五名男子跟着出去，有一人拉住“嫂子”的手，不让走，要“嫂子”回美容院，后来她就坐摩托车回家了。
15.证人胡某证言，证实他长期在汕尾市区滨海“聚鑫美容院”门口开摩托车载客，2012年5月15日凌晨约3时，他刚入美容院看到四、五名中年人在发廊叫小姐按摩，其中一位胖子叫美容院管理人员桂承榕按摩，桂承榕说她不是做按摩的，该胖子就打了桂承榕面部几下，桂承榕从后门跑出去，那胖子又跟上要打她，他过去劝架，用手拉住胖子，胖子反过来用拳头打他头部一下，接着，与胖子一起来的那几个男人就劝架，他当时接到电话有事，就驾驶二轮摩托车载发廊小姐出去了。
16.证人周某证言，证实他是汕尾市区“大唐酒店”保安，2012年5月15日凌晨3时左右，看见对面“聚鑫美容院”有人打架，对面“华莱士”门口竹架旁，有一名女子摔倒，爬起来跑入汕尾市区五马路巷子里，10多分钟后，七、八名男子从文明路口红绿灯路口跑进该美容院，美容院门口有五名男子站着，这七、八名男子手里持刀等工具，其中有人边追边喊“砍落去”，那五名男子见有人拿刀追打，就往海边街方向跑，这七、八名男子持刀追去，又过了10多分钟，他见那七、八名男子持刀从海边街方向往文明路口走去。
17.证人罗某2证言，证实他在汕尾市区凤苑路12号开杂货店，2012年5月15日凌晨3时左右，附近“聚鑫美容院”老板杜某的老婆慌慌张张跑来，说有一名四、五十岁的男人要打她，说完就跑进他店里的厕所，几分钟后出来，走到他店后门看了一下，就在店门口乘二轮摩托车离开。
18.证人苏某2证言及辨认笔录，证实2012年5月15日凌晨2时多，他和徐某5等五人宵夜后到汕尾市区滨海一间发廊按摩，他的同伴跟发廊的一名女子吵起来，他被该女人打在鼻子上一下，流了血，他没还手，后来他们走到门口时，看见有十几人手拿大刀等器械从汕尾市区文明路方向走来，他们就跑，他跑到一个小区内，被追到，并被殴打致昏迷，醒来后，就搭乘一辆三轮车回家，后来听说徐某5被打死了。经辨认相片，指认出被告人覃仁荣就是手拿器械参与殴打他的人，向未来就是案发时在现场的人，桂承榕就是该美容院的老板娘，是她用普通话打电话叫人过来的，杨玉安就是与其他参与殴打的人在一起的人，代厚军是殴打他的人。
19.证人钟某证言，证实2012年5月15日凌晨2时多，他和朋友苏某2、徐某5、“阿雄”等五人到汕尾市区滨海一间美容院按摩，他在美容院二楼按摩约5分钟，“阿雄”打电话说一楼有人吵架，他下楼看见一名女子拿着一块砖头站在该院一楼里面，“阿雄”等人说要走，他们就走，到门口看见约10名男青年持刀等器械走向他们，他就乘二轮摩托车回家。5月15日凌晨3时30分，他听“阿雄”说徐某5和苏某2被打伤了。
20.证人徐某3证言，证实2012年5月15日凌晨2时多，他和钟某、苏某2、徐某5等五人到汕尾市区滨海“金筷子”对面一间美容院按摩，到该美容院后他上厕所，出来后看到苏某2在骂一名女管理员，且鼻梁流着血，就打电话给钟某，说楼下打架，让其下楼，后来该女管理员及苏某2分别打电话叫人，该女管理员拿着一块砖头，说要跟家谋拼了，后该女管理员跑出后门，他们要离开时，来了十几人，持刀追打他们。
21.证人苏某1证言，证实2012年5月15日凌晨2时多，他和徐某5、苏某2等五人到汕尾市区滨海一家美容院按摩，钟某到美容院后直接上楼按摩，“阿雄”上厕所，他和徐某5在沙发上坐，过了一会，苏某2和发廊的一名女人吵起来，苏某2的鼻子在流血，那女的想跑，被家谋抓住，那女人与家谋拉扯时叫嚷要跟他们拼了，后挣脱掉跑出后门，他们追出去，后来那女人在现场打电话叫人来，他见状叫徐某5、苏某2等人离开，他们走出门口没多久，见该美容院左侧有10多人持刀跑过来，他们五人就被十几个男子追打，他和徐某5被打伤。
22.证人徐某4证言，证实他是徐某5哥哥，2012年5月15日凌晨3时30分左右，接到二弟徐福龙电话，说徐某5在汕尾市区“金筷子”对面的美容院被人打了，正在医院抢救。
23.证人涂某证言，证实她是徐某5妻子，2012年5月14日晚上，徐某5和苏某2等五人去吃宵夜，次日凌晨4时听说被人打伤，后抢救无效死亡。
24.证人苏某3证言，证实2012年5月15日凌晨他在家里睡觉，哥哥苏某1打电话告诉他说在汕尾市区滨海“金筷子”对面美容院被人打，他赶到，听苏某1说徐某5被人打了。
25.证人靳某证言，证实2012年5月15日晚上12时左右，他和杨玉安、张勇、代军在杨玉安的房间打麻将，旁边还有“伟儿”等人在看，打了半个小时小玉、“落落”，还有周进的女朋友跑来说杜某的老婆桂承榕被人打，杨玉安、张勇、周进、代军四人走在前面，他和小玉在后面，到了楼下，杨玉安他们4人从后门进入发廊，过了一分钟，桂承榕从后面跑出来，后面跟着几个本地男人，张勇、代军、周进、杨玉安也跟着出来，其中一名本地男人打了桂承榕的脸，另外二、三名男人用普通话或是白话让他们走开，于是就打起来，对方有些人从发廊往前门方向跑，有一个人朝五马路方向跑，张勇他们四人分头追，具体谁往哪个方向看不清，当时他一看打起来便从五马路方向跑，在路上碰到“汪晓”，他跟“汪晓”说后，“汪晓”叫他上车去汕尾大道“荣富宾馆”找杜某，车上还有“汪晓”的女朋友。到了“荣富宾馆”看见杜某走出来，杜某上车后，他们开车回滨海的发廊，在发廊门口附近停车，杜某下去，他们在车上等了一分多钟，不见杜某回来，“汪晓”就开车往五马路“伟儿”住处开去，开到“湖滨酒店”附近，看到杨玉安和代军二人往回走，他们就掉头，这时一名开摩托车走在发廊门口拉人的男青年打开车门上车，手上有血，他们的车又往发廊方向开，在发廊附近，他看见代军和杨玉安在巷子里走，他们将车停在一个“士多店”门口，他下车拿水给该名男青年洗手，然后车又往“大唐酒店”方向开，看到一大帮人拿着刀等东西去砸发廊。早上，他们吃完早餐和“汪晓”去市区园林小区杨刚租的房子，张勇、代军、杨玉安、周进、开摩托车的人、杨刚、胖子等人在那里，听他们说张勇、周进几个人和一名四川人追一个人追得很远，开摩托车那个人手上的血应该是与杨玉安、代军一块打架弄伤的，他知道代军和杨玉安有追到五马路“湖滨酒店”那边去。
26.证人琚某证言，证实2012年5月15日晚上9时多，他到汕尾市区“聚鑫美容院”隔壁楼上陕西紫阳县老乡的房间看老乡打麻将，打麻将的有张纪安、代厚军、靳某、杨玉安，旁边看的人有周进等人，后来他离开回家看电视，在他离开二十分钟左右，他女朋友打电话说“聚鑫美容院”发生打架，叫他不要去，第二天晚上，老乡杨义刚叫他过去，他听到了事情经过，当晚张纪安、代厚军、靳某、杨玉安4人在打麻将时听到呼救声就下去帮忙，同时杨玉安打电话通知覃仁荣，张纪安、代厚军、靳某和杨玉安4人下楼后，覃仁荣带了一帮四川人赶到，他们一起追打渔村几个人，其中，张纪安、代厚军还有其他几个人往全民健身广场方向追。参加该次打架的还有周进、文明，文明的手都打出血。
27.证人汪某证言，证实案发当晚，他和他老婆驾车经过“聚鑫美容院”附近，看见很多人在打架，也看到一些四川人。他知道杜某参与当晚的打架。
28.同案人桂承榕供述及监控录像辨认，供认她丈夫杜某在汕尾市区滨海开办“聚鑫美容院”，她帮丈夫管理该美容院。2012年5月15日凌晨2时多，该美容院来了五名男人，其中一名矮矮胖胖的男人叫她帮其按摩，她表示不会按摩，该男人就对她进行殴打，用手打了她额头几下，她跑到后门处，该男人追上来，又打一拳在她额头，她从地上捡了一个砖头，走回院里将砖头放在柜台上，说要跟他们拼命，并关掉灯管、拿了钱包，准备走，这时有两名男人追过来，她从后门跑出去，该男子说她该打，又追出来打她，这时从左边冒出一个男人用手打该男人，该男人就与其对打，她就跑出去，该男子又追上来，她拿块砖头扔了过去，向前跑，并跑到一间小卖部的厕所里躲起来，10多分钟后，她出来看情况，看没有人追来，就回家，回到家中打电话给杜某，杜某告诉打他的男人是渔村的“老大”，对方来了一二十人，手持刀在发廊附近，叫她找地方避避，她就呆在家里不敢出去。她平时在美容院里用139××××0173的手提机号码，该手提机的短号是660173，案发当天她在使用。经其观看监控录像后，指认出视频时间2012年5月15日03时01分30秒至03时01分58秒中出现的六名男子，中间那名胖胖的男子穿着黄衣服的人是被告人覃仁荣。
29.同案人杨玉安供述及辨认笔录及监控录像辨认，供认他从2006年开始在杜某经营的“聚鑫美容院”当清洁工，租住在汕尾市区滨海“聚鑫美容院”旁的出租屋三楼处，在该楼中共同租住的还有代军、“汉小”、周进等几名陕西籍男青年，2012年5月15日凌晨2时多，他与“张勇”、“小勇”、代军在租住的房间打麻将，店里工作的一个女孩上来说美容院有人在闹事，在打老板娘，他走前面，“张勇”、“小勇”、代军、周进几个有否下来他不清楚。下楼后，见大厅处有二三名男子坐在沙发上，老板娘桂承榕被二三名男人抓住，推来推去，他便上前，有两个男人要打他，他便跑回出租屋，屋子里几个人不见了。他用手提机（号码158××××1580）拨打电话给老板杜某，但打不通，又打电话给桂承榕弟弟桂小明，也打不通，于是他就打电话给覃仁荣（覃仁荣是在汕尾酒吧看场的，以前美容院被砸也是叫覃仁荣过来解决的，所以打电话叫他），告诉覃仁荣有人来美容院闹事，叫他来（过了约10分钟，从香城酒店方向来了十几二十名男子，手里拿着木棍等东西）。打完电话后他又跑下楼，看见他们几个在那里推来推去，他又上前的时候，有一个人拿着凳子想掷他，他便跑开，他们还追他，他被追到美容院后面的小区里，在里面躲了一下，见没追过来他就走另一条路想回发廊看看，在接近五马路路口看见覃文明在追一个人跑进一个小区里面，他等了一下跟过去，看见覃文明脸上受伤，覃文明告诉他给那个人打了，他们走出来的时候，那个人突然从一个角落窜出来想踢他，覃文明反应过来把那个人踢倒，覃文明又过去打那个人，这时代军和周进过来也过去打了那个人，他见那人不动了就让他们不要打了，然后四人走回五马路的美容院。走着走着，覃文明便不知去哪里，代军、周进走回家，他就去美容院把门拉下，然后回家。大约4至5时期间，覃仁荣打电话给他，叫他不要乱说。到了5时多，代军、周进都走了，他打代军电话，然后他过“杨刚”家去找他们，到“杨刚”家里看到“张勇”、文明、周进他们几个人，听他们说“张勇”跟随追对方一个人追到全民健身广场那边去，那个人倒在健身广场那边，后来他们这边的另外一些人也追过去，“张勇”还以为是对方的人追过去，“张勇”还说如果过去的是对方的人，他就死定了。4、5天后得知对方来闹事的人中有人被打死了，他很害怕，就躲开了。案发时他跟覃仁荣通了3次电话。经辨认相片，指认出被告人覃仁荣和覃文明、张纪安、代厚军、桂承榕就是在现场参与殴打他人的人，张纪安就是“张勇”。经其观看监控录像后，指认出视频时间2012年5月15日03时01分30秒至03时01分58秒中，中间那名胖胖的穿浅色衣服的手上拿着棍状物品的男子就是被告人覃仁荣。
30.同案人代厚军供述及辨认笔录，供认他在“阿斌”的发廊打工，2012年5月份一天凌晨2时左右，他和“小勇”、“小杨”，还有一名四川人在他租住的房屋里打麻将，听到楼下很吵，他们就下去，看见很多人在打架，其中一方是四川人，两个人他认识，“小杨”和四川人看见老乡在打架就参与进去，他和“小勇”在旁边看，这时对方有两个人跑过来打了他一拳，他就往“平安药店”方向跑，他在那边蹲了一会，看到覃仁荣他们开车过来，在“平安药店”附近停车，车上下来五、六个人，手里拿着棒子之类的东西，看到那几个人追过去，他也跟着过去，到“聚鑫美容院”，人已经跑散了，他在美容院门口看到覃仁荣、“小杨”、周进、“张勇”、覃文明在追对方的人，因为人多，他没有注意哪些人往健身广场跑，哪些人往五马路跑，他跟着往五马路的方向跑，到了五马路的一个巷子里面，看到文明、周进、“小杨”三个人在打对方的一个人，当时只看到“小杨”手里拿着铁棒，其他人看不清楚，他过去的时候，对方那个人已经躺在地上，之后他没有跟这些人联系了，事后第三天他就离开汕尾回老家。经辨认相片，指认出被告人覃仁荣和覃文明、张纪安、汪某、杨玉安、桂承榕就是在现场参与殴打他人的人。
31.同案人覃文明供述及辨认笔录，供认了上述本院查明的犯罪事实。经辨认相片，指认出被告人覃仁荣和代厚军、杨玉安、桂承榕就是在现场参与殴打他人的人，张纪安就是“张勇”。
32.被告人覃仁荣供述及辨认笔录，供认2012年5月15日凌晨3时左右，他接到杨玉安的电话说“聚鑫美容院”内有人在打架，叫他过去，他去到平安药店旁边路口时看见杨玉安、张勇、代厚军、勒诗久、张纪元等人拿着木棍、刀具等凶器追打对方，他也跟在后面，他只有参与打架，但没有动手打人。经相片辨认，指认出勒诗久、覃文明、张纪安等人就是参与殴打他人的人，张纪安就是“张勇”。
上述证据，来源合法，证据间能相互印证，足以证明上述查明的犯罪事实，本院予以确认。
被告人覃仁荣辩称他有参与，但没有动手打人。经查，被告人覃仁荣伙同杨玉安、代厚军等人追打被害人徐某5等人的事实，有同案人杨玉安、代厚军供述及证人向未来、琚某、苏某2等人的证言相互印证，且有《治安监控录像》、《通话记录》等证据佐证，经相片辨认，证人苏某2等人亦指认出被告人覃仁荣就是追打被害人徐某5等人的人，故公诉机关指控被告人覃仁荣追打被害人徐某5等人的事实清楚，证据充分，足资认定。被告人覃仁荣的辩解据理不足，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1向法庭提交的证据有：
1.《香港永久性居民身份证》、《出生医学证明》，证实被害人徐某5及附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1均属于香港特别行政区永久性居民，徐某5、涂某是徐某2、徐某1的双亲，被害人徐某5出生于1961年11月22日，徐某2出生于1997年8月7日，徐某1出生于1999年6月23日。
2.《汕尾市人民医院诊断证明》，证实被害人徐某5于2012年5月15日至17日在汕尾市人民医院住院治疗，费用共人民币11646元。
3.香港特别行政区政府统计处出具的《香港统计数据》，证实2011年香港居民人均每月可支配收入港币10620元；2010年香港居民人均每月消费性支出港币7137元，每5年统计1次。
4.《收入证明》，证实被害人徐某5生前年收入港币102600元。
以上各项证据，均经当庭质证、认证，可作为本案附带民事诉讼赔偿的根据予以确认。附带民事诉讼，经本院依法进行调解，附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1与被告人覃仁荣双方当事人就赔偿问题无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1请求赔偿医疗费、被抚养人生活费等经济共计人民币500000元。对三附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》的有关规定处理。经查，三附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费人民币11646元，有《汕尾市人民医院诊断证明》证实被害人徐某5于2012年5月15日至17日在汕尾市人民医院住院治疗，费用共人民币11646元，本院予以确认；（2）护理费按2011年本地城镇居民人均可支配收入每年人民币23897.8元，1人护理（没有医嘱，按1人护理），住院3天计算，共人民币196元（23897.8元÷365天×3天=196元）；（3）住院伙食补助费每天人民币50元，3天共人民币150元；（4）被害人徐某5的误工费，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为人民币23897.8元，其误工费为人民币196元（23897.8÷365天×3天＝196元）；（5）丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2011年度职工年平均工资为人民币45687元，六个月总额计算为人民币22843.5元；（6）被害人家属为了处理被害人徐某5死亡事件的交通费，附带民事诉讼原告人虽未提供证据证明，但确实发生过的交通费，可酌情由被告人赔偿人民币3000元；（7）被害人家属为了处理被害人徐某5死亡事件的误工费，误工时间参照职工奔丧假期规定的天数确定为３天，按照1人计算，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为人民币23897.8元，其误工费为人民币196元（23897.8÷365天×3天＝196元）。《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》（粤高法发【2014】25号）第三条规定“死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费不再纳入附带民事诉讼赔偿范围……”据此，三附带民事提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。以上各项合计人民币38227.5元。其他请求赔偿数额超过法律规定标准部分本院不予支持。
本案系共同犯罪，共同伤害被害人徐某5致死亡所产生的附带民事赔偿，由于先归案的同案人覃文明、代厚军、桂承榕、杨玉安（均已判决）在前三个案件审理时，均与附带民事诉讼原告人亲属涂某达成调解协议，均已分别一次性赔偿或协议分期赔偿了被害人徐某5医疗费、死亡赔偿金等经济损失，故三附带民事诉讼原告人未对上述同案人覃文明、代厚军、桂承榕、杨玉安提起附带民事诉讼。三附带民事诉讼原告人有权追究或放弃追究侵权人的民事赔偿责任，在其他同案人刑事案件审理时，经本院告知其有权提起附带民事诉讼后，未提起附带民事诉讼或撤诉的同案人，本院视为其放弃追究或另行追究上述四同案人的民事赔偿责任，故本院在计算被告人覃仁荣的赔偿数额时，应相对应的扣除上述四同案人所应承担的民事赔偿责任份额。本案的侵权人至目前为止已归案的共为五人（未归案的同案人在本案中不予合并考虑），其中，被告人覃仁荣是在本案共同故意伤害被害人徐某5中起主要作用，应承担赔偿份额的40%；同案人覃文明、代厚军、桂承榕、杨玉安是从犯，各应承担赔偿份额的15%。扣除同案人覃文明、代厚军、桂承榕、杨玉安相应承担赔偿的赔偿份额，被告人覃仁荣应赔偿三附带民事诉讼原告人共人民币15291元（赔偿总额人民币38227.5元×赔偿份额40%=15291元）。
本院认为，被告人覃仁荣无视国法，伙同同案人故意持械追逐、殴打被害人徐某5，致其不治死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。并应赔偿附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1的经济损失共人民币15291元。在共同故意犯罪中，被告人覃仁荣纠集多人持械追打被害人徐某5等人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃仁荣曾因犯故意伤害罪于2010年1月7日被本院判处刑罚，属有犯罪前科，依法应予严惩。公诉机关指控被告人覃仁荣犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十四条，第五十八条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条之规定，判决如下：
一、被告人覃仁荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2028年11月3日止。）
二、被告人覃仁荣应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人涂某、徐某2、徐某1因被害人徐福孙死亡的丧葬费、护理费、住院伙食补助费，被害人徐福孙的医疗费、误工费，支付被害人家属为了处理被害人徐福孙死亡事件的误工费、交通费等共人民币一万五千二百九十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 王伟忠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权；
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
(三)担任国家机关职务的权利；
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯','2018-10-10
01:34:59',0,'web',NULL),(20661832,'5cf13260-a38d-4961-843f-a896011624d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5cf13260-a38d-4961-843f-a896011624d5\",\"案件名称\":\"李方安与李玉林不当得利纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2017）皖0225民初4689号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519833600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"无为县人民法院\",\"法院ID\":\"1239\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院区县\":\"无为县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李方安与李玉林不当得利纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"李方安与李玉林不当得利纠纷一审民事调解书
（2017）皖0225民初4689号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5cf13260-a38d-4961-843f-a896011624d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李方安与李玉林不当得利纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0225民初4689号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无为县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1239\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无为县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-05\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李方安与李玉林不当得利纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-01\\\\\",\\\\\