江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初200号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人姚健（曾用名阚健），男，1984年5月8日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。被告人姚健因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月12日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月13日经该局决定取保候审，同年10月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人李涛，常熟市法律援助中心律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕280号起诉书，指控被告人姚健犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人姚健及辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：被告人姚健于2017年4月至9月间，虚构能够低价购买手机、房产、汽车及购买高回报理财产品等，隐瞒自己无实际支付能力的事实，先后骗取被害人李某1、张某、田某1等十四名被害人的人民币905万余元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人姚健诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人姚健辩解称按照打给被害人李某1、李某2、刘某1、谭某1、张某、谭某2、刘某2借条上确认的数额均认可的，另外，诈骗林某29万多元，不是起诉书中指控的34.12万元；诈骗舒某40多万元，不是起诉书中指控的50万元，对起诉书中指控的其他事实无异议。
辩护人认为，被告人姚健归案后如实供述自己的罪行，系初犯，被告人姚健有严重的尿毒症，希望对被告人姚健从轻处罚。
经审理查明，被告人姚健于2017年6月至9月间，虚构能够低价购买手机、房产、汽车及可以代为购买高回报理财产品、刷征信等，隐瞒自己无实际支付能力的事实，先后骗取被害人李某1、张某、田某1等十四名被害人的人民币873.825万余元。具体分述如下：
1、被告人姚健于2017年6月至9月间，谎称可以低价购买手机、低价购买房产、购买高回报理财等事由，骗取被害人李某1人民币152.85万元。
2、被告人姚健于2017年7月至9月间，采用上述手段骗取被害人李某2人民币343.88万元。
3、被告人姚健于2017年7月至8月间，谎称可以代为购买高回报理财，骗取被害人刘某2人民币8万元。
4、被告人姚健于2017年8月份，采用上述手段骗取被害人刘某1人民币21.33万元。
5、被告人姚健于2017年7月至9月间，采用上述手段骗取被害人张某、谭某1人民币84.855万元。
6、被告人姚健于2017年8月份，采用上述手段骗取被害人周某人民币3.5万元。
7、被告人姚健于2017年6月至9月间，采用上述手段骗取被害人谭某2人民币59.25万元。
8、被告人姚健于2017年7月至9月间，采用上述手段骗取被害人舒某人民币45万余元。
9、被告人姚健于2017年6月份，采用上述手段骗取被害人吴某人民币3.53万元。
10、被告人姚健于2017年7月至8月间，采用上述手段骗取被害人李某3人民币4.15万元。
11、被告人姚健于2017年8月至9月间，采用上述手段骗取被害人林某人民币29万余元。
12、被告人姚健于2017年7月至9月间，采用上述手段骗取被害人郑某人民币1.76万元。
13、被告人姚健于2017年8月至9月间，明知无支付能力，骗取被害人田某1人民币116.72万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人李某1的陈述笔录，证明2017年2、3月份，姚健经常到其工作的浴室消费，消费过程中与姚健聊天，得知他在苏州中银金融公司做风险控制的，他讲可以介绍其到他公司上班，要交养老保险，其转账姚健2.5万元，姚健讲可以在苹果代理商处低价拿苹果手机，其和堂妹谭某2一起从姚健处拿货，开始拿了100部手机，确实赚钱了，4、5月份，其和堂妹谭某2、谭某1一起合伙出钱在姚健那里拿手机，姚健都按时发货的，后来几个姐妹单独找姚健买手机，每个月打钱作为下一个月的货款，拿货多了，姚健让其出代理费，6月份，给姚健代理费14.4万元，7月份，给姚健手机预付款44万元，为姚健老婆垫付10万元手机货款，姚健一直没有发货。2017年7、8月份，姚健讲可以在他公司购买理财，利息比较高，其先后购买10.2万元的理财，姚健还讲可以低价购买银行抵押房产，给姚健81万元左右，房产没有见到，理财本金没有归还。另外姚健讲要房产需要征信记录，姚健带着其到手机店刷卡分期付款买东西。9月份，其和几个被骗的亲戚找到姚健，和他对账，姚健出具150万左右的欠条。
2、被害人李某2的陈述笔录，证明2017年5月份，通过姐姐李某1认识姚健，李某1、谭某1与姚健做手机生意，听说可以赚钱，姚健建议其做手机生意，其开始向姚健预订手机，姚健按时发货的，其赚到100多万元，7月份，姚健发货拖拖拉拉，编造各种理由，8月22日后，姚健不发货了，后来和姚健清帐，姚健打了欠条343.88万元。
3、被害人刘某2的陈述笔录，证明2017年4月份，认识姚健，7月份，姚健讲可以购买理财，利息比较高，其给姚健11.5万元购买理财，姚健陆续付给其4万元，8月份，其和姚健对账，姚健打给其一张8.7万元的欠条。
4、被害人刘某1的陈述笔录，证明2017年5月份，通过他人认识姚健，知道他可以低价拿苹果手机，5月份开始与他做手机生意，开始支付给他货款，他分批发货的，到8月份，没有拿到货，其找姚健对帐，姚健打了一张17.93万元的欠条，8月26日，姚健以贷款为名，让其转账给他3万元，但是没有拿到货。
5、被害人张某的陈述笔录，证明2017年4月份，小姨子谭某2和姚健做手机生意，其也与姚健做生意，开始预订的手机都收到货，7月份开始，没有收到货，到了8月底，零散收到7月份的18部手机，手机上损失20.64万元左右，8月份，姚健讲有个3万元的过桥生意，后来姚健归还1万元，损失2万元，2017年4月份，姚健让其刷征信，在谢桥手机店办理了拍拍贷，损失5000多元。
6、被害人谭某1的陈述及辨认笔录，证明2017年4月份，妹妹谭某2和姚健做手机生意，其联系姚健买手机，每次都收到货的，5月份，交给姚健代理费10万多元，一直到7月份，发货都是正常的，8月份只收到少量手机，手机上损失50万元左右，6月份，姚健讲可以低价买车，打给他18.5万元，车子没有拿到，另外，姚健向其借款6万元，刷征信等，一共损失75.5万元。其对被告人姚健进行了辨认。
7、被害人谭某2的陈述笔录，证明其通过李某1认识姚健，姚健讲可以买到便宜的苹果手机，很多同事看到其能买到便宜手机，让其帮忙买，其向姚健进货，2017年4月份到6月份，向姚健订货，姚健都正常发货，6月份，交给姚健10、835万元的代理费，到了8月份，交给姚健手机定金等62.605万元，手机都没有拿到。
8、被害人舒某的陈述笔录，证明2017年6月份认识姚健，姚健讲做手机生意赚钱，6月份开始从他那里拿手机，7月份，姚健提出先给钱再拿货，8月份，打给他50万元，没有拿到手机。
9、被害人周某的陈述及辨认笔录，证明其做快递工作，姚健经常让其帮他发手机快递，姚健讲他的一个亲戚是苹果手机总代理，可以低价拿到苹果手机，8月份，姚健让其在他那里投资，每个月拿分红，其投资了3.6万元，没有打欠条，一直到9月份，收货人舒某讲最近收不到姚健的手机，经打听，姚健的手机从谢桥百姓手机店拿货的，从3月份到8月份，姚健从其处发快递送手机至少1000部。其对姚健进行了辨认。
10、被害人吴某的陈述笔录，证明2017年6月份，其和女朋友李某3大学毕业，想留在南京工作，李某3母亲李某1讲姚健那边缺个做风控的，让其找姚健，姚健让其付五险一金3.53万元，6月12日，其通过父亲转账姚健3.53万元。
11、被害人李某3的陈述笔录，证明其通过母亲李某1认识姚健，2017年7月份，姚健讲有一处抵押房可以便宜卖给其，需要刷征信，姚健带其到谢桥百姓手机店贷款买了一台电脑和一部手机，一笔4499元、一笔5799元，姚健讲贷款由他来还，后来姚健还了一期，就没有再还，2017年8月22日，姚健要其帮忙过桥3万元，四天利息1300元，其转给姚健3万元。后来姚健找不到了，加上利息损失一共4.15万元。
12、被害人林某的陈述笔录，证明2017年8月份，姚健讲有便宜的手机卖给其，其付给他一共29.7万元，其没有拿到货一直催他还钱，8月29日，姚健找到其讲要拿回钱的话，必须拿17部手机抵押换回来，其拿到17部手机给姚健，让他把钱拿回来，后来联系不上姚健，一共被骗34.12万元。
13、被害人郑某的陈述笔录，证明其通过老婆李某1认识姚健，他自称开了一个叫中银的金融公司，其老婆和几个亲戚之前和姚健做买卖手机生意，2017年7月份，其想买房子，姚健讲买房子银行贷款的话需要查征信，他带着其到谢桥一个手机店以其名义贷款5990元买了一台电脑，电脑其没有拿到，算上利息差不多8000元。姚健看到其汽车旧了，提出帮其卖掉汽车再帮其买一辆好一点的二手车，汽车被姚健卖了1.2万元，钱被他拿走了，后联系不上姚健。
14、被害人田某1的陈述笔录，证明其在谢桥开百姓手机店，姚健有时候带人过来买手机，这样就认识了，2017年春节后，姚健从其处拿苹果手机，每次拿货后第二天给钱，拿货量比较大，大约一共付给其1800万到1900万元，从8月份开始，姚健拿货后没有给钱，9月2日，其和姚健对帐，欠了货款116.76万元。
15、供销合同书、收款收据、收条、借条、银行卡交易流水、账户交易明细、存款凭证、微信转账记录等，证明上述被害人与被告人姚健之间资金转账情况，被告人姚健确认收到被害人钱款及出具收条、借条给被害人李某1、李某2、刘某2、刘某1、张某、谭某2、田某1，确认欠款的事实。
16、帐本，该帐本由被害人李某1、李某2、舒某自行整理记录，证明上述被害人支付手机预付款后收到手机数量及金额等，以及已付款未收到手机的钱款情况。
17、手机销售出库单、订单等，证明被告人姚健多次从田某1的手机店购买手机及田某1进货情况。
18、微信聊天记录，证明被告人姚健与上述被害人之间通过微信聊天关于手机买卖、付款的情况。
19、抓获经过、发破案经过，证明被告人姚健归案经过。
20、常住人口信息，证明被告人姚健身份情况。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人姚健诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人姚健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关起诉指控被告人姚健犯诈骗罪的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚健犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人姚健退赔尚未退出的赃款，分别发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 蔡 燕
二〇一八年五月八日
书 记 员 赵 萍