广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初15638号
原告陶家贞，女，1969年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人田皓文，广东砝码律师事务所律师。
被告黄金波，男，1965年8月2日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
被告陈海英，女，1972年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市，
上述两被告共同委托代理人梁家儿，广东环广律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人张楚林，广东环广律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人陈青松，该司总经理。
委托代理人刘椠，该司员工。
原告陶家贞诉被告黄金波、陈海英、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年8月30日、2018年1月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陶家贞及其委托代理人田皓文，被告黄金波、陈海英，被告平安财险东莞公司的委托代理人刘椠到庭参加诉讼。第二次庭审原告陶家贞及其委托代理人田皓文，被告黄金波、陈海英及两被告共同委托代理人梁家儿到庭参加诉讼，被告平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月23日22时06分许，被告黄金波醉酒驾驶粤Ｓ×××××小轿车在东莞市××绿化路与××路与原告驾驶的粤Ｓ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告和乘坐原告摩托车的乘客康爱辉受伤。原告受伤后进入东莞市第三人民医院住院治疗54天，共花去治疗费31648.6元。被告黄金波的不法行为，给原告身心上造成巨大的损害，理应承担赔偿责任，而被告陈海英作为车辆所有人，被告平安财险东莞公司作为车辆保险人均应当对被告黄金波不法行为造成的损害承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、由被告连带赔偿原告治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、车费及后续治疗费共计人民币57527.8元；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2017年12月1日向本院提交了增加诉讼请求申请，请求判令被告承担后续治疗费2846.03元。
被告黄金波辩称，一、被告黄金波对本案交通事故的责任划分不服，认为被告黄金负事故的主要责任，原告应当自行承担事故的次要责任，理由如下：众所周知，东莞本地已“禁摩”多年，原告本不应驾驶摩托车上路行驶，原告驾驶摩托车上路行驶的行为本身就是违规；此外，原告驾驶摩托车行驶时，自身未戴安全帽，同时亦未让乘客戴上安全帽，这亦属违规。因此，被告黄金波认为，针对原告的上述违规行为，其应当承担本起交通事故的次要责任。有鉴于此，请求贵法院根据本案事实对交通事故的责任重新作出认定。二、本案肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失在交强险限额内的应由平安财险东莞公司承担，超出交强险限额内的，由原告自负30%的责任。三、从本案原告提交的病历资料、医疗费发票和被告黄金波采集到的住院费用表等证据来看，原告陶家贞因本案交通事故导致的伤情显著轻微，且被告黄金波事故后多次了解到陶家贞住院治疗期间经常不住在医院，而是任其在医院病床空置，自己回家住。另通过分析被告黄金波采集到的陶家贞住院费用表来看，其中大量用药不合理，且与本次交通事故伤情治疗没有任何关联。鉴于上述事实，为了使人民法院查明案件真实情况，便于依法断案，根据相关法律之规定，被告黄金波已申请法院批准以下事项：1、请求人民法院同意对陶家贞因交通事故住院治疗所产生的医疗费用中与伤情无关费用的金额进行鉴定；2、请求人民法院同意对陶家贞因交通事故住院治疗的必要、合理天数进行鉴定。被告黄金波认为，待相关鉴定机构出具上述鉴定结论后，原告的医疗费金额、住院伙食补助费金额以及相应的误工天数都可以依该鉴定结论依法予以计算。四、原告请求的后续医疗费用并未实际产生，不应予以支持，应待实际产生后另行主张。五、原告主张误工费按3489元/月的标准计算，但原告并未提交相应的误工证明、劳动合同、工资领取证明等证据予以佐证，应视为原告对误工损失无证据予以证明，因此，对原告的该项主张应予以驳回。六、原告主张护理费按3450元/月的标准计算，但原告并未提交相应的护理人员的误工证明、劳动合同、工资领取证明等证据予以佐证，应视为原告对护理费损失无证据予以证明，因此，对原告的该项主张应予以驳回。七、原告伤情并未构成伤残，对其主张的营养费酌情支持人民币200元为宜。八、由于原告系东莞市石龙镇本地人，对其主张的交通费，酌情支持人民币200元为宜。
被告陈海英辩称，事故发生当日，其在职夜班，从下午4点到第二天，而该案事故发生于2017年4月23日22时。被告黄金波在2017年4月23日上午就已经借用车辆，被告陈海英对被告黄金波当晚是否有饮酒行为不知情。被告陈海英垫付了原告在东莞市第八人民医院检查及门诊费637元及东莞市第三人民医院检查费和门诊费731.4元，总计1368.4元，其余意见与被告黄金波答辩意见一致。
被告平安财险东莞公司辩称，其承保的车辆的驾驶员被告黄金波属于醉酒驾驶，其根据交强险及商业险条款整案拒赔。
经审理查明，2017年04月23日22时06分许，被告黄金波醉酒（经抽血液检验，其血液乙醇含量为212.93mg/100ml.）驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车途经东莞市××绿化路与××路交叉路口时，与前方陶家贞驾驶的粤Ｓ×××××号牌二轮摩托车（搭载乘客康爱辉）发生碰撞，造成二轮摩托车上陶家贞、康爱辉两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告黄金波负事故全部责任，原告陶家贞不负事故责任。
事故发生后，原告于2017年4月24日到东莞市第八人民医院治疗，CR/DR检查报告影像学提示：1.心肺未见明显异常X线征象。2.双侧肋骨正侧双斜位、腰椎正则位及右手掌正斜位未见明显错位性骨折征象，上述部位请结合临床，建议必要时复查以排除隐匿性骨折。原告于2017年4月25日至2017年06月18日在东莞市第三人民医院住院治疗，共住院54天。出院诊断：1、颈部、腰背部、臀部软组织挫伤。2、腰背部皮肤擦伤。3、急性上呼吸道感染。出院医嘱：注意休息壹个月、注意饮食，加强营养，避免过度弯腰、负重及不良姿势，出院后可继续到社区门诊康复治疗，定期到专科门诊随诊（门诊随诊复查及治疗费约叁仟元），如不适，随诊（住院期间陪护壹人：陶宗缓：身份证号）。被告陈海英垫付了原告在东莞市第八人民医院产生的检查费和门诊费637元及在东莞市第三人民医院产生的检查费和门诊费731.4元，共计1368.4元。原告在东莞市第三人民医院产生住院医疗费31648.6元，出院后截至2017年12月1日产生后续治疗费2846.03元，总计34494.63元，由原告自行支付。
被告黄金波认为从原告提交得病历资料、医疗费发票及住院费用表等证据来看，原告因本案交通事故导致的伤情显著轻微，且被告黄金波了解到原告住院治疗期间经常不住在医院，而是任其医院病床空置，自己回家住，另外根据原告的住院费用表，其中大量用药不合理，且与本次交通事故伤情治疗没有任何关联。被告黄金波向本院申请对原告因交通事故住院治疗所产生的医疗费中与伤情治疗无关费用的金额及原告因交通事故住院治疗的必要、合理天数进行鉴定，本院经审查准许对原告因交通事故住院治疗所产生的医疗费中与伤情治疗无关费用的金额及原告因交通事故住院治疗的必要、合理天数进行鉴定。原、被告双方经摇珠确定到广东医科大学司法鉴定中心经行鉴定。广东医科大学司法鉴定中心于2017年11月17日作出司法鉴定意见书（广医司鉴中心[2017]临鉴字第91号），鉴定意见为陶家贞2017年4月23日因交通事故致“颈部、腰背部、臀部软组织挫伤，腰背部皮肤擦伤”，其医疗终结时间为3周（即21天）；其住院期间（2017年4月25日至2017年5月16日）共21天所产生的医疗费符合2017年4月23日交通事故损伤必然产生的费用；2017年5月17日至2017年6月18日住院期间所产生的医疗费用与本次交通事故的伤情无必然关联，具体情况需要结合临床；治疗过程中涉及其自身疾病急性上呼吸道感染的诊疗费用，与本次交通事故的伤情无关。
原告于2017年12月1日向本院提出增加诉讼请求申请，原告诉称，由于为原告治疗的个别医生不守职业道德，隐瞒原告为腰4椎体隐形骨折的客观事实，导致原告的伤情久治不愈，且由于原告的伤情仍在治疗中，又另外产生治疗费2846.03元，并提交东莞市第三人民医院出院诊断证明书、MR检查报告单及医疗收费票据证据。为查清案件事实，本院发函向广东医科大学司法鉴定中心调查：1、原告住院期间（2017年4月25日至2017年5月16日）共21天所产生的医疗费中与交通事故损害有关联性的具体数额；2、原告提交的东莞市第三人民医院出院诊断证明书中补充诊断原告的伤情“腰4椎体为隐形骨折”与案涉交通事故有无因果关系，是否对广东医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见有影响。广东医科大学司法鉴定中心回函说明如下：1.被鉴定人陶家贞2017年4月23日因交通事故致“颈部、腰背部、臀部软组织挫伤，腰背部皮肤擦伤”，其医疗终结时间为3周；2017年4月25日至2017年5月16日住院期间共产生各项费用共计16147.32元，其中涉及其自身疾病急性上呼吸道感染的诊疗费用（先声咳喘宁口服液、橘红痰咳液等）120.01元与本次交通事故无关，综上，陶家贞2017年4月25日至2017年5月16日住院期间所产生的医疗费中与交通事故损害有关联性的具体数额为16027.31元。2.复阅本案鉴定材料中2017年4月26日东莞市第三人民医院医学影像科MR检查报告单（MR号13108）提示：1.颈椎MRI平扫未见异常；2.拟L4椎体隐形骨折。仅显示可疑L4椎体隐形骨折，出院诊断中亦无L4椎体骨折的相关诊断，通过复阅本鉴定材料中相关影像学资料未发现明显L4椎体骨折征象。MR检查费用已计算入与交通事故损害有关联性费用中，因此被鉴定人提交的第三人民医院出院诊断证明书对我中心出具的鉴定意见并无影响。
案涉粤Ｓ×××××号牌小型轿车的登记车主是被告陈海英，该车在被告平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
另查明，本事故的另一名伤者康爱辉已诉至本院，案号为（2017）粤1971民初16186号，经核查，康爱辉产生的损失涉及医疗费用赔偿限额范围的为21381.83元，涉及死亡伤残赔偿限额范围的为5382元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、工资证明、参保人险种缴费明细表，被告陈海英提交的医疗费发票、检查报告、费用清单、排班表，被告平安财险东莞公司提交的发票、保险单、商业险保险条款及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条的规定，被告平安财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。对于被告平安财险东莞公司以被告黄金波醉酒驾驶为由，拒绝在交强险范围内进行赔偿的主张，本院不予支持。超出交强险部分，由于被告黄金波负事故的全部责任，应由被告黄金波承担全部赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司购买了100万元的商业第三者险，但被告黄金波在本次事故中是醉酒驾驶，根据被告平安财险东莞公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第二项第二点的约定，被告平安财险东莞公司无需在商业第三者险责任范围内进行赔偿。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费17395.71元。原告主张住院医疗费31648.6元，并提供医疗费发票为证，但根据广东医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及回复，原告住院期间所产生的医疗费中与交通事故损害有关联性的具体数额为16027.31元，本院对该数额予以确认。另外，被告陈海英垫付了原告在入院前的检查费用1368.4元并提供医疗费票据予以佐证。故原告与本次交通事故相关的医疗费数额应为17395.71元。
2、后续治疗费2846.03元。原告主张出院后产生治疗费2846.03元，有医疗费发票、病历、处方为证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费2100元。原告住院54天，但根据广东医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告治疗终结时间为21天。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×21天（住院）＝2100元。
4、营养费500元。原告提交载明“加强营养”的诊断证明书证明，本院酌情认定营养费500元。
5、护理费2415元。原告主张由案外人陶宗缓护理，陶宗缓工资为每月3450元，护理费按照工资3450元/月计算，被告不予确认。本院对原告提交诊断证明书、证明、参保人员缴费明细表予以确认，护理费应为：3450元/月÷30天×21天=2415元。
6、误工费5931.3元。本院对原告提交诊断证明书、证明、参保人员缴费明细表予以确认，误工费应为：3489元/月÷30天×（21+30）天=5931.3元。
7、交通费400元。结合原告的伤情，本院酌情支持400元。
其中第1-4项共22841.74元属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告平安财险东莞公司在该限额内承担[22841.74÷（22841.74+21381.83）×10000]元=5165元，超出部分即17676.74元，因被告黄金波负事故的全部责任，应由被告黄金波承担全部的赔偿责任，即17676.74元。第5-7项共8746.3元属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在该限额110000元内承担赔偿责任。综上，扣除垫付款后被告黄金波应承担16308.34元（17676.74元-1368.4元），被告平安财险东莞公司应承担13911.3元（5165元+8746.3元）。被告陈海英作为粤Ｓ×××××号小型轿车的登记所有人，未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告黄金波成原告的损失承担连带赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陶家贞13911.3元。
二、限被告黄金波自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陶家贞16308.34元。
三、被告陈海英对被告黄金波的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1263.05元（原告立案时已预交）、鉴定费2688元（被告黄金波申请鉴定时已预交），由原告负担1973.05元，被告黄金波和被告陈海英连带负担911元、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 谭添荣
人民陪审员 莫炳强
人民陪审员 翟中宁
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。