安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0207民初4011号
原告：安徽省江北产业集中区管委会，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇，统一社会信用代码11340200557841640A。
负责人：唐开强，该管委会主任。
委托诉讼代理人：汪浩，男,该单位员工。
被告：安徽华纳包装科技有限公司，住所地芜湖市江北产业集中区206省道与长河北路交叉口，组织机构代码05018418-6。
法定代表人：黄东，该公司董事长。
原告安徽省江北产业集中区管委会（以下简称江北管委会）诉被告安徽华纳包装科技有限公司（以下简称华纳包装公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告江北管委会的委托诉讼代理人汪浩到庭参加诉讼。被告华纳包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江北管委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告华纳包装公司偿付原告23963238.80元，并支付至款项付清之日止的利息（按同期银行贷款利率，自2016年4月26日起算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月5日，华纳包装公司与案外人安徽东皖建设集团有限公司（以下简称东皖建设公司）签订《建设工程施工合同》，由于华纳包装公司资金短缺，导致项目停工。2014年3月21日，江北管委会、华纳包装公司及东皖建设公司三方签订了“关于支付该项目工程款”的《支付协议》。2014年6月6日，东皖建设公司向芜湖市中级人民法院起诉江北管委会和华纳包装公司，要求华纳包装公司向其支付工程款31523662.54元，并依据《支付协议》，要求江北管委会对此工程款承担连带支付责任。经过安徽省高级人民法院二审认定东皖公司于2014年4月15前完成1#厂房四周道路水稳层的建设后，由江北管委会代华纳包装公司一次性支付东皖建设公司工程进度款6000000元，并且认定后续工程余款经决算审计后，仍由江北管委会代付。安徽省高级人民法院作出（2015）皖民四终字第00569号终审判决，华纳包装公司向东皖建设公司支付工程款25762541.85元，江北管委会承担连带清偿责任。2016年4月26日，芜湖市中级人民法院从江北管委会账户中扣划23963238.8元。华纳包装公司系涉案工程的发包方，应当承担工程款的支付义务。由于江北管委会已为华纳包装公司履行了代偿的义务，根据相关法律规定，江北管委会有权向华纳包装公司追偿所代为支付的工程款。
原告江北管委会为支持支持自己的主张成立，向本院提交以下证据：
1.（2015）皖民四终字第00569号民事判决书，证明诉争工程款的支付方应是被告，原告只是承担连带清偿责任。
2.银行划扣执行款项回单，证明原告已经履行了代偿的事实。
被告华纳包装公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告江北管委会提交的两组证据来源合法，符合证据的形式要求，且被告华纳包装公司在法定期限内既未提出异议，亦未提交相反证据予以反驳，故对证据的合法性、客观性和关联性及对相关事实的证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月5日，案外人东皖建设公司与华纳包装公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由东皖建设公司承接华纳包装公司1#、2#厂房土建、钢结构、装饰、安装项目。合同还对工程价款及支付方式等进行了约定。合同签订后，东皖建设公司随即组织施工。在施工过程中，由于华纳包装公司资金短缺，不能按合同约定支付项目进度款，一度导致项目停工。2014年3月21日，在江北管委会的协调下，东皖建设公司、华纳包装公司、江北管委会三方共同签订《安徽华纳包装科技有限公司工程款支付协议》，约定东皖建设公司于2014年4月15日之前完成该项目1#厂房四周道理水稳层的建设，由江北管委会代华纳包装公司一次性支付东皖建设公司工程进度款600万元，并约定后续工程余款经决算审计后，仍由江北管委会代为支付。之后，因华纳包装公司未能及时支付工程款，东皖建设公司遂诉至芜湖市中级人民法院。2015年9月6日，芜湖市中级人民法院作出（2014）芜中民四初字第00070号民事判决书，判决:“一、华纳包装公司于判决生效之日起十日内一次性支付东皖建设公司欠付工程款25762541.85元（已扣除前期支付的689500元），并支付截止起诉之日所欠工程款利息20万元；二、江北管委会在华纳包装公司不能支付上述欠付工程范围内承担补充清偿责任；三、东皖建设公司对已完成华纳包装公司1#、2#厂房等工程折价或变卖所得价款在25762541.85元的范围内优先受偿；四、华纳包装公司于生效判决生效之日起十日内返还东皖建设公司保证金50万元；五、解除东皖建设公司与华纳包装公司2012年12月5日签订的建设工程施工合同（编号：江北[2014]016）；六、驳回原告东皖建设公司的其他诉讼请求。”
东皖建设公司和华纳包装公司均不服芜湖市中级人民法院所作的一审判决，分别向安徽省高级人民法院提起上诉。经二审审理，安徽省高级人民法院于2016年3月1日作出（2015）皖民四终字第00559号民事判决书，判决:“一、维持安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中民四初字第00070号民事判决第一、三、四、五、六项，即：安徽华纳包装科技有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付安徽东皖建设集团有限公司欠付工程款25762541.85元（已扣除前期支付的6895000元），并支付截止起诉之日所欠工程款利息20万元；安徽东皖建设集团有限公司对已完成华纳包装公司1#、2#厂房等工程折价或变卖所得价款在25762541.85元的范围内优先受偿；安徽华纳包装科技有限公司于判决生效之日起十日内返还东皖建设公司保证金50万元；解除安徽东皖建设集团有限公司与安徽华纳包装科技有限公司2012年12月5日签订的建设工程施工合同（编号：江北[2014]016）；驳回安徽东皖建设集团有限公司的其他诉讼请求。二、变更安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中民四初字第00070号民事判决第二项为：安徽省江北产业集中区管委会在安徽华纳包装科技有限公司欠付安徽东皖建设集团有限公司工程款25762541.85元范围内承担连带责任。”
二审判决生效后，华纳包装公司未能及时履行（2015）皖民四终字第00559号民事判决书确定的付款义务。东皖建设公司遂向芜湖市中级人民法院申请强制执行。2016年4月26日，芜湖市中级人民法院将江北管委会账户中的23963238.80元予以扣划。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定:“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2014年3月21日，江北管委会与华纳包装公司、东皖建设公司签订《安徽华纳包装科技有限公司工程款支付协议》，同意代华纳包装公司向东皖建设公司支付工程款。2016年3月1日，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民四终字第00559号民事判决书，判决江北管委会在华纳包装公司欠付东皖建设公司工程款25762541.85元范围内承担连带责任。判决生效后，华纳包装公司未能及时向东皖建设公司履行付款义务。东皖建设公司遂申请芜湖市中级人民法院于2016年4月26日将江北管委会账户中的23963238.80元予以扣划。由此，江北管委会就其代付的23963238.80元与华纳包装公司之间形成了一种独立的债的关系。江北管委会作为债权人，有权向债务人华纳包装公司追偿其代为支付的工程款23963238.80元，并要求支付自实际代为支付工程款之日起即2016年4月26日至该款付清之日止的利息。关于利息的计算标准，因江北管委会和华纳包装公司未进行书面约定，且之后未能对此达成补充协议，现江北管委会主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息未超出法律规定的标准应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽华纳包装科技有限公司于判决生效后十日内给付原告安徽省江北产业集中区管委会23963238.80元，并支付自2016年4月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161616元，由被告安徽华纳包装科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 川
人民陪审员 刘业芳
人民陪审员 郭和新
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 孙云程
书 记 员 陶 俊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。