福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初97号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人蓝光桂，男，1977年4月24日出生于江西省上犹县，畲族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上犹县，暂住于福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定，于同年4月19日再次办理取保候审。经本院决定，于同年4月27日继续予以取保候审。现在家候审。
指定辩护人林小李、郭晋阳，福建伟盛律师事务所律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人蓝光桂犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人蓝光桂及其指定辩护人林小李、郭晋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月20日20时许，被告人蓝光桂在未取得普通二轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，在洛江区朋山隧道口路段被民警查获。经鉴定，其血样中检测出乙醇含量为211.73mg/100ml，且为精神分裂症病人，限定刑事责任能力。被告人蓝光桂的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上宣读、出示了被告人蓝光桂的户籍证明、抓获经过、证人刘某2、洪某、刘某1等人的证言、乙醇浓度鉴定意见书、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人蓝光桂的供述与辩解等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人蓝光桂在二个月十五日至三个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人蓝光桂对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人认为被告人蓝光桂系精神分裂症病人且限定刑事责任能力，应当依法从轻处罚，且其系初犯、偶犯并在归案后认罪态度良好，应予以宣告缓刑。
经审理查明，2017年3月20日20时许，被告人蓝光桂在未取得普通二轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，沿省道307线由泉州市丰泽区往泉州市洛江区行驶，至洛江区307省道28公里处朋山隧道口路段时，被民警当场查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定：被告人蓝光桂血样中检测出乙醇含量为211.73mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定：被告人蓝光桂涉案时为精神分裂症病人，限定刑事责任能力，建议戒酒，加强监护治疗，以防肇事。归案后，被告人蓝光桂如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定，本院予以确认：
1、证人刘某2的证言，证实2017年3月20日18时许，其与蓝光桂在泉州市丰泽区某某社区的一出租屋喝酒。20时许，蓝光桂驾驶一部未悬挂车牌的二轮摩托车载其往双阳街道方向行驶，至朋山隧道处被执勤民警抓获。
2、证人洪某的证言，证实其为蓝光桂所住出租屋的邻居。其曾听蓝光桂自诉患有精神分裂症且需要吃药才能睡得着。
3、证人刘某1的证言，证实其为蓝光桂工作的雇主。蓝光桂自2016年9月受雇工作，患有精神疾病，有时候受刺激就会发病。
4、证人曾某的证言，证实其为蓝光桂在泉州市丰泽区某某工艺厂的工友。蓝光桂患有精神疾病，并有精神残疾证，而且喝完酒后精神病就更加严重。
5、证人王某的证言，证实其为蓝光桂的老乡。蓝光桂患有精神疾病，一共被送进精神病院三次，并持有精神病残疾证。
6、证人李某的证言，证实其为蓝光桂的工友。其有听说蓝光桂有精神病，也有看到蓝光桂平时带药在身上。
7、泉州市公安局交通警察支队洛江大队2017年3月21日出具的抓获经过，证实公安机关于2017年3月20日20时许在洛江区朋山隧道口抓获无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车的蓝光桂。
8、查获现场照片、辨认笔录及照片，证实被告人蓝光桂辨认出泉州市丰泽区某某社区一出租房系喝酒地点、省道307线28公里处朋山隧道口路段系其被查获的地点、交警暂扣的无牌二轮摩托车系其酒后驾驶的车辆。
9、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、福建某某司法鉴定中心某某〔2017〕毒检字第1920号司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、酒精吹气测试单，证实蓝光桂血样中检出乙醇含量为211.73mg/100ml。
10、提取笔录、《中华人民共和国残疾人证》、江西省医疗机构门（急）诊通用病历、泉州第三医院的病历、泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司鉴所〔2017〕司鉴字第34号，总编2209号司法鉴定意见书，证实被告人蓝光桂涉案时为精神分裂症病人，限定刑事责任能力，建议戒酒，加强监护治疗，以防肇事。
11、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证，证实被告人蓝光桂无有效机动车驾驶证、所驾驶车辆无机动车行驶证。
12、被告人蓝光桂的常住人口基本信息，证实被告人蓝光桂的基本情况及已达刑事责任年龄的事实。
13、被告人蓝光桂的供述，证实其于2017年3月20日18时许，与刘富强（音）在位于泉州市丰泽区某某社区喝酒，在喝了半瓶多的白酒后，于当日20时许驾驶一部未悬挂号牌的二轮摩托车载刘富强（音）往洛江区双阳街道方向行驶至朋山隧道口被执勤民警抓获。
本院认为，被告人蓝光桂违反道路交通安全法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蓝光桂血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，依法从重处罚。鉴于蓝光桂在归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且其患有精神疾病系限定刑事责任能力，作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。辩护人所提的被告人蓝光桂系限定刑事责任能力、具有坦白情节应当予以从轻处罚的辩护意见予以采纳，其所提应当宣告缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第十八条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈡、㈤项的规定，判决如下：
被告人蓝光桂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林毅高
人民陪审员 郑家兴
人民陪审员 洪艺玲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
PAGE