河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2500号
原告：张志友，男，1973年6月19日出生，河北省滦平县人，现住滦平县。
委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被告：白海洋，男，1987年12月20日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：阳光保险承德支公司），住所地：河北省承德市双桥区。统一社会信用代码91130802570084189Q。
负责人：杨宝泉，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所执业律师。
原告张志友与被告白海洋、阳光保险承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告张志友及委托诉讼代理人关志兵、被告白海洋、阳光保险承德支公司委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告阳光保险承德支公司负责人杨宝泉经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张志友向本院提出诉讼请求：1、判令被告白海洋、阳光保险承德支公司赔偿原告医疗费58713.72元、误工费64200.00元、护理费4300.00元、住院伙食补助费4300.00元、营养费860.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金56498.00元、被扶养人生活费43943.80元、鉴定费800.00元、车辆损失800.00元，合计233265.52元中的119519.29元，以上损失由阳光保险承德支公司在保险范围内承担；2、本案诉讼费由被告白海洋、阳光保险承德支公司依法承担。事实和理由：2015年11月1日15时50分，张志友驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至G112线775KM+400m路段时，与由西向东被告白海洋驾驶的被告阳光保险承德支公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞后，致使冀Ｈ×××××号小型轿车又与道路南侧路下停着的冀Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成张志友及HR2V31号二轮摩托车车上人员龚贺英、崔文杰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滦平县公安交通警察大队认定，张志友负主要责任，白海洋负次要责任，龚贺英、崔文杰无责任。
事故发生后，张志友、龚贺英、崔文杰均入院治疗。原告张志友在滦平县中医院住院29天，因家庭经济困难，无钱支付医疗费，只好于2015年10月30日出院。出院医嘱记载：1、按医嘱口服用药。2、患肢绝对不能负重，绝对卧床静养。3、两周后复诊。4、病情有变随诊。原告出院后一直在家休养。2016年12月26日，原告依照医院医嘱，结合原告伤情，在滦平县中医院进行了二次手术住院14天（2016年12月26日至2017年1月29日）。原告伤情符合伤残评定条件后，于2017年4月19日经滦平县公安交通警察大队委托，经滦平县司法医学鉴定为十级伤残。
本事故中与张志友共同受伤的龚贺英、崔文杰经治疗终结后向滦平县人民法院提起诉讼，法院对龚贺英案作出（2016）冀0824民初155号民事判决：一、由被告阳光保险承德支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿龚贺英医疗费5536.76元。二、由被告阳光保险承德支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿龚贺英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计38329.10元。三、由被告阳光保险承德支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿龚贺英摩托车修理费1500.00元。四、由被告阳光保险承德支公司在商业三者险限额范围内赔偿龚贺英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计33163.80元的30%，即9949.14元；对崔文杰案作出（2016）冀0824民初156号民事判决：一、由被告阳光保险承德支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿崔文杰医疗费、住院伙食补助费合计4463.24元。二、由被告阳光保险承德支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告崔文杰护理费、交通费合计900.00元。以上两案均已执行完毕。
被告白海洋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告阳光保险承德支公司，该车在本公司投机动车交强险和商业三者险。现提起诉讼，请求法院予以支持。
被告白海洋辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。事故发生时我是被告保险公司的职员，系履行职务行为，所有赔偿应由保险公司承担。
被告阳光保险承德支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保机动车交强险和500000.00元不计免赔险商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失，我公司同意赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。发生交通事故时被告白海洋是我公司的职员，但是否在履行职务，保险公司不认可。
本案争议焦点：原告张志友因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
原告提交证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、承德市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论、张志友身份证复印件，证明事故事实及责任划分、原告系适格主体；2、滦平县中医院疾病诊断书、出院记录、住院病案、滦平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤后住院治疗情况、伤残等级，作为主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等的依据；3、滦平中医院住院收费票据、用药明细，证明医疗费58713.72元；4、原告与妻子褚秀云的结婚证复印件、褚秀云的房屋所有权证书复印件，张志友、褚志云和张鑫琦的常住人口登记卡复印件，证明原告及张鑫琦一直在滦平县××镇居住，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民计算；5、张志友母亲黄桂珍身份证复印件、滦平县大屯乡小城子村村民委员会出具的证明，证实黄桂珍的子女情况以及黄桂珍现随张志友共同生活由其扶养，黄桂珍的扶养人为1人即张志友；6、张志友与滦平县美瑞保温材料有限公司签订的劳动合同书、公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、2015年8月和2016年9月、10月工资表、停发工资证明，证明张志友受伤之前月工资收入3600.00元；7、鉴定费发票，证明鉴定费800.00元；8、河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初155号民事判决书和（2016）冀0824民初156号民事判决书，证明该事故另外受伤人员的经济损失已经法院做出判决。
被告阳光保险承德支公司质证意见，1号证据，真实性无异议；2号证据，滦平县中医院疾病诊断书、出院记录无异议。司法鉴定意见书有异议，鉴定委托人为公安交通警察大队，属于单方委托，程序违法。3号证据，医疗费单据真实性无异议，但与交通事故无关的治疗费应扣除；4号证据，房屋所有权证、结婚证、常住人口登记卡无异议，但不能证明张志友及其被扶养人应按照城镇计算，户口登记卡为农业，应按照农村标准计算；5号证据，村民委员会出具的证明不认可，无法核实真实性；6号证据，劳动合同书真实性不认可，不能达到原告证明目的。2016年9月的工资表说明原告已经开始工作，单位开始发工资，原告伤情不影响工作，原告主张的误工费不应得到支持。对于月平均工资3600.00元不认可，应有完税证明；7号证据，无异议，但不应由保险公司承担；8号证据，无异议。对于原告张的损失，住院伙食补助费无异议；营养费不应得到支持；误工费，主张时间过长，原告于2016年9月已经开始上班；护理费无异议；交通费，没有提交票据不应支持；残疾赔偿金，单方委托程序违法，申请重新鉴定。原告的证据不足以证明其为城镇居民，不应按城镇标准计算残疾赔偿金，应按照农村居民标准计算。被扶养人生活费，原告母亲计算年限应为15年、女儿为10年；车辆损失，没有提供相应证据，不同意赔偿；鉴定费，不属于保险赔偿范围。该起事故另外两案，保险公司已经赔偿，交强险医疗费限额已经使用完毕，请法院按照责任比例予以确定赔偿。
被告白海洋质证意见同阳光保险承德支公司意见一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月1日15时50分，原告张志友驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至G112线775KM+400M路段时，与由西向东被告白海洋驾驶被告阳光保险承德支公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞后，致使冀Ｈ×××××号小型轿车又与道路南侧路下停着的冀Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成张志友及HR2V31号二轮摩托车车上人员龚贺英、崔文杰受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告张志友负主要责任，被告白海洋负次要责任，龚贺英、崔文杰无责任。被告白海洋系被告阳光保险承德支公司职员，在履行职务期间发生该起事故。冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光保险承德支公司投保交强险和500000.00元不计免赔险商业三者险，事故发生在保险期间内。
此事故造成龚贺英、崔文杰和原告张志友三人受伤。河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初155号、156号民事判决书已发生法律效力并已履行完毕。冀Ｈ×××××号小型轿车机动车交强险医疗费赔偿限额项下10000.00元已使用完毕；死亡伤残赔偿限额项下剩余70770.90元；财产损失赔偿限额项下剩余500.00元，商业三者险保险限额剩余490050.86元。
2015年11月1日，原告张志友第一次到滦平县中医院住院治疗，2015年11月30日好转出院。出院诊断：1.右股骨中下段粉碎性骨折，2.胸部软组织损伤，3.头外伤后神经反应症。出院医嘱：1.按医嘱口服药物，2.患肢绝对不能负重，绝对卧床静养，3.两周后复诊，4.病情有变随诊。2016年12月26日，原告第二次到滦平县中医院住院治疗，2017年1月9日好转出院。出院诊断：右股骨中下段骨折内固定术后、骨性愈合。出院医嘱：1.按医嘱用药，2.患肢一个月内避免负重，3.病情有变化及时复诊。2017年4月20日经滦平司法医学鉴定中心评定，张志友伤残等级评定为十级。
关于原告张志友的损失认定如下：医疗费58713.72元，根据滦平县中医院住院收费收据和用药清单、住院病案、疾病诊断书，予以认定。被告主张应剔除非交通事故引起的治疗费，因二被告未提供证据证明应剔除费用与本次事故无因果关系，不予支持；误工费，原告主张从事故发生之日起至定残前一日共误工535天，但其提交的证据不足证实这期间原告是持续误工，根据伤情和原告提交的工资表，酌情认定误工期为300天，误工标准参照居民服务、修理和其他服务业98.04元/天计算，认定为29412.00元。原告主张按照每天120.00元计算，但其提供的2015年8月和2016年9月、10月工资表不足以证明其该项主张；护理费4300.00元、住院伙食补助费4300.00元，被告没有异议，予以认定；营养费860.00元，虽无医嘱但考虑原告伤情较重存在骨折，予以认定；交通费，原告虽没有提交相关票据，但考虑事故发生后原告住院就医治疗必然产生该费用，根据原告住院时间、地点等酌情认定200.00元；残疾赔偿金56498.00元，根据原告提交的结婚证、房屋所有权证、原告年龄及当地城镇居民人均可支配收入予以认定。被告对原告伤残等级持异议，但未在指定期间内向法院提交书面重新鉴定申请，视为放弃权利；被扶养人生活费，原告张志友在城镇居住，其母亲和女儿的被扶养人生活费可以参照当地城镇居民标准计算，截至到定残前一日，黄桂珍已满64周岁（一人扶养）、张鑫琦已满7周岁（二人扶养），二人每年的被抚养人生活费合计不应超过19106.00元/年，结合原告伤残赔偿系数，认定黄桂珍被扶养人生活费为（19106.00元/年*2/3*11年+19106.00元/年*5年）*10%=23546.07；张鑫琦被扶养人生活费为（19106.00元/年*1/3*11年）*10%=7005.53元；两人合计30569.60元；鉴定费800.00元，根据事实和票据，予以认定；车辆损失酌定500.00元；合计186153.32元。
本院认为，原告张志友驾驶无牌号二轮摩托车与被告白海洋驾驶阳光保险承德支公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车均违反道路安全法规，造成张志友、龚贺英、崔文杰受伤，车辆损坏的交通事故。原告张志友负此事故主要责任，被告白海洋负次要责任，龚贺英、崔文杰无责任，故被告白海洋应对原告张志友的经济损失承担30%的赔偿责任。冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光保险承德支公司投保机动车交强险和商业三者险，交强险医疗费赔偿限额项下10000.00元已全部使用，死亡伤残赔偿限额项下剩余70770.90元，财产损失赔偿限额项下剩余500.00元，商业三者险保险限额剩余490050.86元，因此原告的损失应首先由被告阳光保险承德支公司在交强险剩余保险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险赔偿限额的部分，阳光保险承德支公司作为被告白海洋的用人单位，由被告阳光保险承德支公司承担30%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张志友误工费29412.00元、护理费4300.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金36858.90元、财产损失500.00元，合计71270.90元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告张志友医疗费58713.72元、住院伙食补助费4300.00元、营养费860.00元、残疾赔偿金19639.10元、被扶养人生活费30569.60元，鉴定费800.00元，合计114882.42元的30%即34464.73元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张志友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2690.00元，适用简易程序，减半收取1345.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨美丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条','2018-10-07
18:42:38',0,'web',NULL),(10989683,'7c3d86f4-3236-4bca-a23b-fd29f3a8c65f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"29\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。\\\n第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。\\\n第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）红民初字第3338号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7c3d86f4-3236-4bca-a23b-fd29f3a8c65f\",\"案件名称\":\"天津市顺通热力有限公司与李兆年供用热力合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市红桥区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"红桥区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告天津市顺通热力有限公司与被告李兆年供用热力合同纠纷一案。本院于2014年7月31日立案受理，依法由代理审判员商轶适用小额诉讼程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告天津市顺通热力有限公司的委托代理人翟鸿岩到庭参加了诉讼，被告李兆年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415343289000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"天津市顺通热力有限公司与李兆年供用热力合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"天津市顺通热力有限公司与李兆年供用热力合同纠纷一审民事判决书
（2014）红民初字第3338号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7c3d86f4-3236-4bca-a23b-fd29f3a8c65f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"天津市顺通热力有限公司与李兆年供用热力合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）红民初字第3338号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市红桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"29\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市红桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"供用热力合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"天津市顺通热力有限公司,李兆年\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\' 第三十六条
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。[ly]\'},{法条名称:\'第一百八十二条\',法条内容:\'
第一百八十二条
用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。[ly]\'},{法条名称:\'第一百八十四条\',法条内容:\'
第一百八十四条
供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'
第一百六十二条
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市顺通热力有限公司与李兆年供用热力合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-07\\\\\",\\\\\