四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初3654号
原告苟卉，女，汉族，生于1987年，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：卢誉，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。
被告：刘桂平，男，汉族，生于1982年，初中文化，居民，住平昌县（未到庭）。
被告：杨奇林，男，汉族，生于1979年，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。
被告：巴中时代运业有限公司，住所地：巴中市江北新区七中对面（汽车超市内）。
法定代表人：程良，该公司经理。
被告：巴中市巴州区第十一中学。
法定代表人：余思龙，该校校长。
委托诉讼代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告：四川长风明恒建设有限公司，住所地：巴州区南坝水井湾街（春天花园B栋五单元202号）。
法定代表人：黄明，该公司总经理。
委托诉讼（特别授权）代理人：李宗贵（项目技术负责人），男，汉族，生于1968年，大专文化，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。
原告苟卉与被告刘桂平、杨奇林、巴中时代运业有限公司（以下简称“时代运业公司”）、巴中市巴州区第十一中学（以下简称“十一中学”）、四川长风明恒建设有限公司（以下简称“长风建设公司”）关于物件损害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟卉及其委托代理人卢誉,被告杨奇林,被告时代运业公司之法定代表人程良,被告第十一中学之委托代理人王晔,被告长风建筑公司之委托代理人李宗贵、刘军到庭参加诉讼。被告刘桂平经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告苟卉诉称：2016年8月13日14时许，原告将自己所有的川Ｙ×××××号小型轿车停放在位于第十一中��的院墙外，因长风建设公司承建十一中学的教学楼，被告刘桂平驾驶被告杨奇林所有的挂靠在被告时代运业公司的川Ｙ×××××号重型货车为长风建设公司拉运沙石时，将其院墙拉到，砸坏原告的车辆。故请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费16000元，损失费5000元。
被告刘桂平未答辩。
被告杨奇林辩称：1、川Ｙ×××××号车是我所有，挂靠在时代运业公司运营，刘桂平是我聘请的驾驶员；2、2016年8月13日，我为四川长风建设公司的工地上拉运沙石，因为该工地上的沙石很多，我拉的沙石不能倾倒，工地上的门卫就叫我找个装载机把沙石堆码一下，我就在外面花100元找了一台装载机到料场对沙石进行堆码，装载机在堆码的过程中，工地上的围墙就倒了，砸坏了原告停在围墙外面的车；3、因为我的半挂车投保保险的，我们就做了半挂车作业的假现场，目的是想由保险公司理赔，尔后交警询问我们时，我进行了如实陈述；4、造成原告的财产损失我们有一部分责任，但长风建设公司要求我们将沙石倒在指定地点，且十一中学所有的围墙是危墙，故长风建设公司、第十一中学均有责任，原告擅自将车停放在危墙下和施工作业处也应当承担责任。
被告时代运业公司辩称：川Ｙ×××××号车辆是挂靠在我公司运营，但是造成围墙倒塌不是挂靠在我公司的半挂车辆，所以我公司不应该承担责任。
被告十一中学辩称：1、通过证据显示，该围墙系重型货车驾驶员撞上倒塌，不是十一中学的侵权行为造成；该物件也并非自然倒塌，因此十一中学不应当承担责任；2、如果是因为施工过程中造成的事故，根据十一中学与承建单位的约定，该责任也不应当由十一中学承担；3、对于原告的损失应凭票据佐证，停运损失不应支持，同时原告自己也应承担相应责任。
被告长风建设公司辩称：1、本案应是一般侵权之诉，不是特殊侵权，应当侵权人承担，通过杨奇林的答辩，造成围墙垮塌是装载机造成的，本案漏列了装载机驾驶员，如果杨奇林愿意承担责任，可以不追加；2、被告杨奇林答辩的门卫叫其堆码的事实不成立，长风建设公司不是本案适格的被告，原告的诉状中和被告杨奇林答辩中的陈述均不是长风公司的授权行为，所以不应该承担责任；3、原告本身也存在过错，围墙外面也不属于停车的位置，应当减轻侵权人的责任。
经审理查明：巴州区第十一中学将综合楼建修项目承包给被告长风建设公司承建；在建修工地上的外围有一道十一中学原用砖砌码的围墙；被告杨奇林为长风建设公司拉运沙石，长风建设公司指定在围墙内倾倒沙石。
2016年8月13日，被告刘桂平驾驶被告杨奇林所有的挂靠在被告时代运业公司的川Ｙ×××××号重型货车为长风建设公司拉运沙石，由于长风建设公司的料场内沙石堆码散乱，被告刘桂平拉回的沙石无法倾倒，杨奇林遂找来一辆装载机堆码长风建设公司料场的沙石，装载机在堆码沙石的过程中，沙石将围墙涨破倾倒，将原告所有的并停放在围墙外的川Ｙ×××××号小型轿车砸坏。原告用去修理费16000元。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、证人证言、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：行��人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案争执的焦点问题：
1、被告第十一中学、长风建设公司有无责任的问题：
该围墙虽系第十一中学砌码，但被告长风建设公司是综合楼项目的施工单位，长风建设公司在使用该围墙，并在建设中指定的沙石料场在围墙内侧并紧挨着围墙；料场沙石的堆码是长风建设公司的义务而不是拉运沙石的驾驶员杨奇林的义务，由于拉远沙石的车辆无法卸车，杨奇林找装载机堆码沙石的行为属于为长风建设公司的无偿帮工行为；在帮工过程中，被帮工人长风建设公司没有拒绝，故杨奇林在从事帮工活动中造成原告的车辆受伤，被帮工人长风建设公司应当承担赔偿责任，本院酌定其责任比例为50%为宜。
《建筑施工安全检查标准》规定：现场围挡应坚固、稳定、整洁美观。围墙系第十一中学砌码，该围墙的所有人和建设单位系第十一中学；审理中，被告第十一中学未举证证明该围墙符合《建筑施工安全检查标准》的相关规定，也未举出禁止长风建设公司使用该围墙的证据，第十一中学对该围墙具有管理义务，故应当与长风建设公司承担连带赔偿责任。
2、被告杨奇林找装载机堆码料场沙石的行为，虽系为长风建设公司无偿提供帮工，但装载机堆码沙石是围墙倒塌的直接原因，审理中，杨奇林也认可自己愿意承担部分责任，本院酌定其责任比例为40%为宜。
3、原告苟卉系成年人，围墙处不是停车位，应当知道将车停在施工围墙外侧存安全隐患，原告放任危险的发生也应当承担相应的责任，其责任比例本院酌定为10%为宜。
4、被告刘桂平、巴中市时代运业有限公司在本案没有过错，不承担责任。
对于原告主张的损失问题:
原告居住在巴中市兴文经济开发区，其子女在巴中市城区内上学，原告的车辆损坏后修复期间无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理的费用应予支持，本院酌定为1000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第八十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告财产损失17000元，由被告四川长风明恒建设有限公司赔偿8500元，被告巴中市巴州区第十一中学承担连带赔偿责任；由被告杨奇林赔偿6800元，其余1700元由原告自己承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告在本判决书发生法律效力后10日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告承担10元，被告四川长风明恒建设有限公司承担50元；由被告杨奇林赔偿40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 吴小平
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 胡 瑞