浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初612号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1962年7月8日出生，汉族，个体户，住江西省新余市分宜县。系本案被害人。
委托代理人孔文朝，浙江东瓯律师事务所律师。
被告人袁平，男，1983年8月2日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化程度，无业，住分宜县。因涉嫌故意伤害于2017年4月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人谢可培，北京京师（温州）律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]624号起诉书指控被告人袁平犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某1及其委托代理人孔文朝、被告人袁平及辩护人谢可培到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年4月20日9时许，被告人袁平驾车来到温州市龙湾区永中街道展望路157号浙江康尔美鞋业有限公司附近等候。11时许，袁平看到被害人林某1下班路过，便携带一根钢管、两把菜刀下车，其先使用钢管捅林某1的腹部一下，再双手各持一把菜刀追砍林某1，致林某1身体多处受伤。经法医鉴定，林某1的伤势为轻伤一级。经温州天正司法鉴定所鉴定，袁平作案期间具有限定刑事责任能力。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人袁平有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人袁平作案时患偏执性精神障碍，系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。建议对被告人袁平在六个月至一年的幅度内判处。
附带民事诉讼原告人林某1诉请本院判令被告人袁平赔偿医疗费17735.42元、误工费18000元、护理费1950元、营养费390元、交通费2000元、精神损失费5000元，共计人民币45075.42元。并就其诉讼请求向本院提供了门诊病历本、住院病历、出院记录、医疗证明书、收费票据、住院费用清单、身份证明等证据。
被告人袁平对指控的事实无异议。认为附带民事部分赔偿金额过高。其辩护人提出：1、被告人有自首情节且系精神病人，依法应予从轻处罚。2、被告人袁平系初犯,应对其从轻处罚。
经审理查明：被害人林某1系被告人袁平的前岳父。2017年4月20日9时许，被告人袁平认为林某1对其进行骚扰，故驾车来到温州市龙湾区永中街道展望路157号浙江康尔美鞋业有限公司附近等候。11时许，袁平见林某1下班路过，便携带一根钢管、二把菜刀下车，其先使用钢管捅林某1的腹部一下，再双手各持一把菜刀追砍林某1，致林某1身体多处受伤。经鉴定，林某1的全身多处系外物他伤，面部软组织挫伤，体表软组织挫伤面积15.0cm2以上，损伤程度为轻微伤；头部两处创口累计长度10.1cm，左枕骨骨折，左颧骨骨折，损伤程度为轻伤二级；面部两处创口累计长11.6cm，其中单条最长0.9cm，肢体多处刀砍伤，累计创口长度45.0cm以上，损伤程度为轻伤一级；综上所述，林某1的损伤程度为轻伤一级。经温州天正司法鉴定所鉴定，袁平案发期间患偏执性精神障碍，案发期间具有限定刑事责任能力。
2017年4月20日，被告人袁平主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人袁平的供述，证明2017年4月20日9时许，其驾车来到温州市龙湾区永中街道展望路157号浙江康尔美鞋业有限公司附近等候。11时许，其见林某1下班路过，便携带一根钢管、二把菜刀下车，后使用钢管与菜刀致林某1身体多处受伤。
2.被害人林某1的陈述及对被告人袁平的辨认笔录，证明2017年4月20日11时许，其从龙湾区永中街道展望路157号浙江康尔美鞋业有限公司下班路过旁边的阀门厂附近，见袁平从地上拿起钢管捅向其左边肚子，后袁平从背后抽出二把菜刀追砍其，致其身体多处受伤。
3.证人陈某,4的证言及对被告人袁平的辨认笔录，证明2017年4月20日11时许，其从龙湾区永中街道展望路157号浙江康尔美鞋业有限公司下班，其听说有人追砍其公公林某1，后见袁平持菜刀追砍林某1，林某1后背被砍了几刀。后其追至度山菜场，见林某1坐在地上满身是血，袁平拿着二把菜刀逃跑。
4.证人林某2的证言对被告人袁平的辨认笔录，证明2017年4月20日11时许，其与父亲林某1一起从龙湾区永中街道展望路157号浙江康尔美鞋业有限公司下班，其听说林某1在度山菜场被人砍伤，后其来到菜场，见林某1头上、身上都是血。
5.人身检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人林某1的伤势情况。
6.精神病鉴定意见，证明被告人袁平案发期间患偏执性精神障碍，案发期间具有限定刑事责任能力。
7.归案经过，证明被告人袁平系主动投案。
8.被告人袁平的身份证明。
另查明：附带民事诉讼原告人林某1被被告人袁平致伤后经治疗，期间造成的损失确认如下：1.医疗费：经审查为17735.42元；2.误工费：参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准，据附带民事诉讼原告人林某1的病情及住院天数，误工期酌定为73天，误工费为11277元；3.护理费：参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准，护理期限酌定为13天，护理费为2008元；4.营养费：根据附带民事诉讼原告人的伤情，营养费酌情确定为500元；5.交通费酌情确定为500元。以上各项合计32020.42元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某1提供的门诊病历本、住院病历、出院记录、医疗证明书、收费票据、住院费用清单、身份证明等为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人袁平持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁平有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人袁平作案时患偏执性精神障碍，系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。辩护人提出的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人袁平因其实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人林某1合理经济损失人民币32020.42元，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人林某1的部分诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人袁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止)。
二、被告人袁平应赔偿附带民事诉讼原告人林某1的经济损失人民币32020.42元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 林乐建
人民陪审员 谢淼森
二〇一七年九月十一日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。