河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0621民初1851号
原告：马黎文，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，男，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，质证,辩论，代领法律文书，代选鉴定机构。
被告：郭玉贵，男，1989年6月4日出生，汉族，住浚县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:鹤壁市。
代表人：曹军，总经理。
委托诉讼代理人：乔磊，公司员工。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，申请重新鉴定，进行调解，代为上诉，代收法律文书。
原告马黎文与被告郭玉贵、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马黎文的委托诉讼代理人靳海洋、被告郭玉贵、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马黎文向本院提出诉讼请求：请求依法判令第一被告赔偿车辆损失、评估费共计149345.8元；判令第二被告鹤壁保险公司在保险合同约定限额内优先向原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月27日13时40分，被告郭玉贵驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚州大道自西向东行驶至西陈村时，驶入公路北半幅，与自东向西行驶的李佩云驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，致两轮摩托车失控撞上沿浚州大道自东向西行驶的柴敬超驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致李佩云受伤，三车损坏。此次事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告郭玉贵应当承担本次事故的主要责任，李佩云应当承担事故的次要责任，柴敬超无责任。豫Ｆ×××××在鹤壁保险公司投保有交强险，且在保险期间内。原告马黎文系豫Ｆ×××××小型轿车的所有人。
被告鹤壁保险公司辩称：对事故的发生以及责任划分无异议，原告诉讼请求过高，评估不合理，且存在不必要的损失，保险公司同意在保险限额内承担原告合理损失，根据机动车交通事故责任合同约定，公司不承担评估费、鉴定费等间接损失。因事故车辆在保险公司仅投保交强险，另一机动车（摩托车）也存在车损，需要赔偿，因此，请求法院综合考虑，在交强险财产损失限额内预留摩托车赔偿份额。
被告郭玉贵辩称：我的车辆没有与原告车辆直接碰撞。对于原告车辆损失有异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失149345.8元有无事实根据和法律依据。
（一）原告马黎文为证实其主张所举证据及被告郭玉贵、鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：
1、浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及事故责任的承担。
被告郭玉贵称自己的车不是直接撞到原告车的，原告车辆安全驾驶意识不强，没有保持安全车距，要求重新划分责任。
被告鹤壁保险公司对于事故认定书真实性无异议。
（2）原告马黎文的车辆注册登记证书一份，身份证一份，中华人民共和国机动车行驶证一份，驾驶证一份。证明原告身份以及车辆登记情况。
被告郭玉贵无异议。
被告鹤壁保险公司无异议。
（2）鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估意见书及评估费票据。证明原告所有的车辆因本次事故发生损坏，经评估损失为202375元，以及发生的鉴定费10119元等事实。
被告郭玉贵称评估报告系单方委托，没有通知被告。
被告鹤壁保险公司称该评估报告系原告单方委托，换修项目不实，数额较高，评估报告仅是参考意见，应当以原告实际维修费为准，并且未考虑残值及车辆的实际价值，因此保险公司申请重新鉴定。事故发生以后，保险公司为车主提供免费定损服务，完全可以避免通过评估起诉的方式索赔，原告委托他人私自评估产生的评估费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
4、豫Ｆ×××××小型普通客车的机动车交强险投保单一份。证明涉事车辆在鹤壁保险公司投保情况。
被告郭玉贵无异议。
被告鹤壁保险公司无异议。
本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安交通警察大队根据道路交通事故现场、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程及责任划分的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的身份证、驾驶证、车辆行驶证系公安机关户籍管理部门对于公民身份的记载以及车辆管理部门对于车辆所有人及驾驶人员登记信息，本院予以采信。被告对于原告委托的鹤壁宏昱机动车鉴定评估有限公司评估意见有异议，根据被告郭玉贵申请，本院委托鹤壁市中级人民法院重新鉴定，但在本院通知的时间，作为申请方的郭玉贵未到场，视为放弃申请，被告鹤壁保险公司在本院规定的期间内未向本院提出重新鉴定的申请，视为放弃申请，对于鹤壁宏昱机动车鉴定评估有限公司评估意见及原告支付的鉴定费用本院不予采信。
（2）被告郭玉贵、鹤壁保险公司未向本院提供证据。
依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：
2017年3月27日13时40分，被告郭玉贵驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚州大道自西向东行驶至西陈村路段时，驶入公路北半幅，与自东向西行驶的李佩云驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，致两轮摩托车失控撞上沿浚州大道自东向西行驶的柴敬超驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致李佩云受伤，三车损坏。此次事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告郭玉贵应当承担本次事故的主要责任，李佩云应当承担事故的次要责任，柴敬超无责任。
原告马黎文系豫Ｆ×××××小型轿车的所有人。2017年4月18日，经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估：豫Ｆ×××××损失价值为2023775元。原告支付评估费6400元。
被告郭玉贵驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间为2017年1月1日零时起至2017年12月31日24时止，约定财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭玉贵驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车自西向东行驶时驶入公路北半幅，与自东向西行驶的李佩云驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，致两轮摩托车失控撞上自东向西行驶的柴敬超驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车，致李佩云受伤，三车损坏。此次事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告郭玉贵应当承担本次事故的主要责任，李佩云应当承担事故的次要责任，柴敬超无责任。
原告马黎文因本次事故的损失有：车辆损失202375元，车辆评估费6400元。被告郭玉贵驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，该事故致二车损坏，故被告鹤壁保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元。原告下余车辆损失201375元，应由李佩云在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿1000元。下余损失200375元，根据郭玉贵及摩托车驾驶人李佩云应承担的事故责任，被告郭玉贵应赔偿原告车辆以及鉴定费损失的70%即144742.5元。原告诉请过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条、第五十一条、第三十五条、第四十二条、第四十三条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，判决如下：
（2）被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马黎文车辆损失1000元；
二、被告郭玉贵于判决生效后十日内赔偿原告马黎文损失144742.5元；
三、驳回原告马黎文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3287元，减半收取1644元，由原告马黎文负担40元，被告郭玉贵负担1604元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一七年九月二十日
书记员 张雪娟