wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执892号
申请执行人刘坤祥。
被执行人ＸＸ华。
被执行人钱文玉。
被执行人陈怡。
刘坤祥与ＸＸ华、钱文玉、陈怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00389号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，ＸＸ华、钱文玉、陈怡共同归还刘坤祥借款本金人民币450000元并支付合同期内利息16875元及逾期还款利息(以45万元为基数，按年利率24%从2015年1月26日计算到判决生效之日止),于判决生效之日起十日内履行；ＸＸ华、钱文玉、陈怡于判决生效后十日内支付刘坤祥为实现债权所支出的律师费11000元；案件受理费减半收取人民币6624元，由刘坤祥承担2390元，由钱文玉、ＸＸ华、陈怡承担4234元。因被执行人ＸＸ华、钱文玉、陈怡未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘坤祥向本院申请执行，申请执行标的为人民币578709元，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人ＸＸ华、钱文玉、陈怡发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院依法划拨了被执行人的银行存款合计222014.79元，后被执行人又自动履行了5万元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，现有登记在被执行人ＸＸ华、钱文玉名下的房屋
--
常熟市金山苑二区3幢202房产一套，但该房产已被抵押，本案暂不便处理；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位人民币272014.79元，未执行到位人民币306694.21元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支民初字第00389号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年六月七日
书记员 张 茜
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1049号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:王佰龙。
被申请人于2008年12月29日向申请人借款人民币50,000.00元,用于购买种子。还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理���为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王佰龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年八月十一日
书记员 钟德伟
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1112执332号
申请执行人：乐山市乐锅锅炉有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：陈国和，总经理。
委托代理人：刘海全，公司职工，特别授权。
被执行人：四川金鼓食品有限责任公司，住所地：四川省三台县。
法定代表人：梁艺耀，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初126号民事调解书，于2017年10月24日立案执行申请执行人乐山市乐锅锅炉与被执行人四川金鼓食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为225,983.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院依法未查询到被申请人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初126号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 宋怡庆
人民陪审员 何 浩
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 黄 江
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0585执2948号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人付艳祥，男，1987年3月1日生，汉族，住河北省兴隆县。
付艳祥犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，付艳祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年7月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令付艳祥退出抵赃款人民币3258.6元，其中人民币530元发还被害人王某、人民币1051元发还被害人丁某、人民币1677.6元发还被害人张某、抵赃款3258.6元。因被执行人付艳祥未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年6月27日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款3258.6元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院(2017)苏0585刑初187号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡缃雯
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初3872号
原告中海物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区东富路9号31号厂房。
负责人汪唯杰，总经理。
委托代理人蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告陆鹏飞。
本院在审理原告中海物业管理有限公司苏州分公司与被告陆鹏飞物业服务合同纠纷一案，原告中海物业管理有限公司苏州分公司于2016年6月7日向本院自愿提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告中海物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费258元，减半收取129元，由原告中海物业管理有限公司苏州分公司负担。
代理审判员 柳海峰
二〇一六年六月七日
书 记 员 金 晴
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1711号
申请执行人：刘钰,男,汉族1982年4月10日出生,住重庆市沙坪坝区。
申请执行人:张书豪,男,汉族,1981年11月6日出生,住重庆市江北区。
被执行人:郭英,女,汉族,1986年10月14日出生,住垫江县。被执行人:熊炼,男,汉族,1981年11月29日出生,住垫江县。
申请执行人张书豪、刘钰与被执行人郭英、熊炼民间借贷纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初1215号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年11月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，划拨被执行人存款，并查封了被执行人的房屋产权。但由于抵押金额大，申请人申请暂不处置被执行人的房屋。随后，本院查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2017)渝0231执1711号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0231民初1215号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 李锦川
审判员 汪 波
审判员 马中淑
二〇一八年三月二十三日
书记员 杨 奕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第1330号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人姚通。
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人姚通金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年7月15日作出（2014）前民初字第3187号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款16000元及利息、案件受理费100元。本院在执行过程中，查明被执行人姚通无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3187号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 白雪莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0114民初433号
原告：杨俊祥，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。
法定代表人：王军，职务系经理。
委托诉讼代理人：林晶淑，系辽宁良友律师事务所律师。
原告杨俊祥与被告沈阳皇姑热电有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月9日立案，原告杨俊祥于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨俊祥撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨俊祥负担。
审判员 王 鹏
二〇一八年二月七日
书记员 刘莹莹
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初3821号
原告孙千琇，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人刘超，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托代理人欧阳静娴，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。
被告深圳市亨利屋餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道兴南路东，东滨路北，京光海景花园A栋323号。
本院在审理原告孙千琇诉被告深圳市亨利屋餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案中，原告孙千琇于2016年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孙千琇自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙千琇撤回起诉。
本案受理费1998元，减半收取为999元，原告多预缴的案件受理费999元予以退回。
审判员 贺冬红
二〇一六年五月十日
书记员 朱珏璇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10016号
罪犯籍秀荣，女，汉族，1944年1月1日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2000年9月6日作出（2000）阜中刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人籍秀荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2000年12月8日作出（2000）皖刑终字第600号刑事附带民事裁定,驳���上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年02月12日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年06月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2007年12月07日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯籍秀荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯籍秀荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成���动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯籍秀荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯籍秀荣减去自本裁定送达之日起至2018年8月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0113执889号
申请执行人：贵阳白云工业发展投资有限公司，住所地贵阳市白云区中环路107号。
法定代表人：欧阳飞，系该公司董事长。
被执行人：贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司，住所地贵阳市白云区铝及铝加工基地。
法定代表人：邹建明，系该公司董事长。
本院执行的贵阳白云工业发展投资有限公司申请执行贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司借款合同纠纷一案，我院（2017）黔0113民初2152号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金2782572元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司的银行存款、车辆。经查被执行人贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司名下所有的位于贵州省贵阳市白云区XX基地园区的厂房、办公楼及土地已被（2014）白执字第238号查封在先，正在进行测绘、评估、拍卖，现被执行人无财产可供执行。本院已将贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令，现申请人认可法院的调查，也无法向本院提供被执行人的财产线索。
申请人未实现债权为2782572元。
经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0113执889号案件的本次执行程序。
申请人贵阳白云工业发展投资有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二〇一八年五月十六日
法官 助理 刘耀炜
书 记 员 成红颖
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执恢72号之三
申请执行人镇江新区中小企业投资担保有限公司，住所地镇江新区港南路401号19层。
法定代表人田苗青，该公司董事长。
委托代理人蒋晓婷，该公司员工。
被执行人舒挺锋，男，1956年4月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人汤荣华，女，1965年3月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，系丹阳市华东建材市场意堡罗陶瓷经营部负责人。
被执行人丹阳市华东建材市场意堡罗陶瓷经营部，地址丹阳市华东建材城Ｃ区。
负责人汤荣华。
被执行人陈方考，男，1965年11月13日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被执行人舒定香，女，1966年5月11日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被执行人高立亿，男，1985年10月9日生，汉族，浙江省人，住镇江市，系丹徒区新城亿创建材批发部负责人。
被执行人刘晓丽，女，1984年2月17日生，汉族，浙江省人，住住镇江市。（未到庭）
被执行人丹徒区新城亿创建材批发部，地址镇江市丹徒区铭基商贸城陶瓷精品行104-1室。
负责人高立亿。
被执行人陈阿相，男，1977年2月28日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县，系丹徒新城阿相建材批发部负责人。
被执行人沈丽娟，女，1980年8月24日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人丹徒区新城阿相建材批发部，地址镇江市亿都家居建材城精品101-106室。
负责人陈阿相。
镇江新区中小企业投资担保有限公司与汤荣华、舒挺锋、陈方考、舒定香、高立亿、刘晓丽、陈阿相、沈丽娟、丹阳市华东建材市场意堡罗陶瓷经营部、丹徒区新城亿创建材批发部、丹徒区新城阿相建材批发部抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经商初字第00329号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人财产信息，依照信息回馈显示，被执行人汤荣华、舒挺峰名下有位于黄山南路36号信源华府9幢第13层1307室的不动产，本院对上述房产进行了查封并于2016年6月29日对上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。2016年11月14日，买受人舒陈凤（居民身份证号码）以68.36万元的最高价竞得。本院将案款68.36万发放给申请执行人，本案尚未执行到位108000元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交记录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)镇经商初字第00329号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李聆怡
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桂阳法民初字第00403号
原告谭天长，男。
委托代理人邱昌禄，男，桂阳天宇法律服务所律师，代理权限系特别授权。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳支行。
法定代表人胡雄伟，男，身份证号码：432822197311024136。
委托代理人雷凯，男，该行副行长，代理权限系特别授权。
本院在审理原告谭天长诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳支行储蓄存款合同纠纷一案中，因公安机关对该案已立案，目前尚未结案，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭天长撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谭天长承担。
审 判 长 廖中元
人民陪审员 江红梅
人民陪审员 谭长保
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈海花
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执29号
南县麻河口镇上州村村民委员会、杨显全、周贤义：
本院立案执行南县麻河口镇上州村村民委员会与杨显全、周贤义农村土地承包合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月二十日
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1002执35号
关于申请执行人房军与被执行人慕金辉、庆城县华麒农贸有限公司民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院（2015）庆中民终字第367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕金辉、庆城县华麒农贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人房军于2015年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人慕金辉、庆城县华麒农贸有限公司归还申请执行人房军借款695500元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍支付2014年12月1日至归款之日的利息（若人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍高于月息2%，则以2%计），一二审案件受理费各11300元，共计22600元由被执行人慕金辉、庆城县华麒��贸有限公司负担21862元，申请执行人房军负担738元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人房军于2017年10月17日书面告知本院其与被执行人慕金辉、庆城县华麒农贸有限公司自行达成执行和解协议，并已全部履行完毕，请求结案。
本院认为，（2015）庆中民终字第367号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人房军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9573元已由被执行人庆城县华麒农贸有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院（2015）庆中民终字第367号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十八日
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0831刑初41号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人宋某，女，1959年3月2日出生于山东省泗水县，汉族，文盲，住泗水县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年2月16日被泗水县公安局刑事拘留，2017年3月2日经泗水县人民检察院批准被逮捕。
辩护人韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。
泗水县人民检察院以泗检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人宋某犯非法侵入住宅罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派代理检察员张佩佩出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人韩兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月8日19时许，被告人宋某等家人因村内事务到村支部书记庞某6家中讨要说法，庞某6要求其退出，被告人宋某等人拒不退出，庞某6遂向公安机关报警，民警到达现场后要求被告人宋某等人离开，但被告人宋某等人仍不退出。后庞某6及村委人员、民警多次劝其离开未果，直到2017年2月16日被告人宋某等人被公安机关强制带离。对于上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某未经住宅主人同意非法强行侵入他人住宅，严重干扰他人的正常生活和居住安宁，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人宋某对公诉机关的指控当庭自愿认罪，对公诉机关的指控未提出异议；其辩护人对公诉机关的指控定性没有异议，提出了被告人系初犯，案发后取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
对于上述事实被告人宋某予以供认，其供述了因被害人庞某6向镇政府汇报其违章建房，致其房屋被拆，其与丈夫庞德法于2017年2月8日晚上在被害人庞某6家住下后，直到同月16日被民警带离庞某6家，期间，被害人及派出所民警和村干部劝说其离开，但一直未离开的事实；被害人庞某6、刘某陈述，证实了被告人宋某家未经批准盖房，2017年2月6日镇政府有关部门下达了整改通知书，庞某4不听，同年2月8日下午，镇有关部门强制拆除，当晚庞某4将其父母庞德法、宋某接到其家中住下，经多人劝说，宋某、庞德法没有离开的事实；证人庞某1证实，被害人庞某6一家三口从2017年2月8日晚到2月16日在其家中居住的事实；证人金某、庞某2、朱某等人证实，去庞某6家劝说庞德法一家离开庞某6家的情况；证人庞某3、庞某4证实，在案发当日晚，庞兴法、宋某到被害人家居住的事实；证人庞某5证实其按照庞某6的安排打电话劝说庞某4不得在村集体土地上私自盖房，但是庞某4不听，听庞某4说将庞德法弄到庞某6家去；证人周某、张某1、张某2、张某3、孟某、薛某、陈某证实圣水峪镇政府组织人员到北东野村将庞德法有的违章建筑强制拆除，在回镇政府的路上庞德法躺在大车下面不让走，证人张某2还证实庞某6向管区汇报说庞某4将父母接到其家中不走了，直到2月14日还没有走；证人朱某证实其去劝说庞德法夫妇不要在庞某4家住，但是庞德法等人不愿意走。另有书证受案登记表、照片、侦查机关出具的办案说明、圣水峪镇行政执法责令改正通知书、送达回证、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、案发现场示意图、出警录像、谅解书等证据在卷佐证。上述证据能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某明知是他人的住宅，而故意非法侵入，经要求退出无理拒不退出，严重妨碍了他人的居住安全和生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。泗水县人民检察院对被告人宋某的指控成立，应予支持。被告人宋某能当庭自愿认罪，如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；其取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，其系初犯，亦可从轻处罚。关于辩护人的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏仲民
人民陪审员 苏茂华
人民陪审员 宋 波
二０一七年五月十五日
书 记 员 颜梦瑶
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执委字第00019号
申请人美联信金融租赁有限公司。
法定代表人马克思，董事长
被执行人江苏顺顺纸品有限公司。
法定代表人张云峰。
被执行人张云峰。
被执行人王巨梅。
美联信金融租赁有限公司与江苏顺顺纸品有限公司、张云峰、王巨梅融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2015年6月18日作出（2015）浦民六（商）初字第428号民事判决书，判决：一、解除美联信金融租赁有限公司与江苏顺顺纸品有限公司签署的报好为401-0033945-00（Re：G2384）的《定期租赁合同》；二、确认401-0033945-00（Re：G2384）的《定期租赁合同》项下的租赁物件（XJ5118超大对开五色平板印刷机一台序列号Y5CA00968）的所有权归美联信金融租赁有限公司，江苏顺顺纸品有限公司应于本判决生效之日起十日内向美联信金融租赁有限公司返还该租赁物件；三、江苏顺顺纸品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付美联信金融租赁有限公司截至2014年11月4日的到期未付租金910000元；四、江苏顺顺纸品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付美联信金融租赁有限公司截至2014年11月4日的违约金191003.33元及自2014年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；五、张云峰、王巨梅对江苏顺顺纸品有限公司上述第三、四项付款义务承担连带清偿责任后，有权向江苏顺顺纸品有限公司追偿；六、江苏顺顺纸品有限公司、张云峰、王巨梅应于本判决生效之日起十日内支付美联信金融租赁有限公司律师费40000元。负有金钱给付的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15069元，公告费560元。共计15629元，由江苏顺顺纸品有限公司、张云峰、王巨梅共同负担，江苏顺顺纸品有限公司、张云峰、王巨梅应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。申请执行人向上海市浦东新区人民法院申请执行，上海市浦东新区人民法院于2015年11月13日委托我院执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第428号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱永军
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一六年六月十六日
书记员 王 静
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙03民辖终139号
上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：913300001429123557，住所地：浙江省杭州市文三路20号。
法定代表人：吴飞。
被上诉人（原审被告）：徐均，男，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人浙江省建工集团有限责任公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初10001号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人浙江省建工集团有限责任公司上诉称，本案因新建铁路甬台温线雁荡山站客站雨棚加固产生的纠纷，是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，故本案应由杭州铁路运输法院专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送杭州铁路运输法院审理。
本院经审查认为，根据浙高法办[2015]74号《浙江省高级人民法院办公室关于对浙江省华东钢业集团有限公司及其关联企业、股东沈东明、沈伟根、邵梦权为被告或者执行人的案件实行集中审理和执行的通知》的规定，从2015年11月17日起至2016年11月16日止新发生的以浙ＸＸ东钢业集团有限公司及其关联企业、股东沈东明（身份证号）、沈伟根（身份证号）、邵梦权（身份证号）为被告的民事诉讼案件或为被执行人的执行案件，由杭州市萧山区人民法院集中受理。鉴于原审被告杭州市华东钢结构制造有限公司与浙ＸＸ东钢业集团有限公司为关联企业，原审法院将本案移送杭州市萧山区人民法院审理正确。上诉人浙江省建工集团有限责任公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 钱晓勇
审 判 员 陈莉萍
二〇一七年三月二十日
代书记员 吴洋洋
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初85号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人骆文森，男，1978年8月3日出生于福建省泉州市，户籍所在地及居住地均为福建省泉州市台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月19日被查获，20日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年3月15日决定继续予以取保候审。经本院于2017年4月13日决定继续予以取保候审，现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2017］83号起诉书指控被告人骆文森犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人骆文森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人骆文森2017年2月19日晚酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从福建省南安市丰州镇出发，沿324国道由南安市往泉州市洛江方向行驶至洛江区万安街道安顺路国道路口时，被交警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人骆文森血样中检出乙醇含量为86.99mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人骆文森能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人骆文森于庭审前预交了罚金人民币4000元。
上述事实，被告人骆文森在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，华闽司鉴〔2017〕毒检字第1202号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆文森违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人骆文森虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于骆文森归案后认罪且是在正常行驶中被查获，量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对其在拘役一个月至一个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人骆文森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴交)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪羚燕
二〇一七年四月二十日
书记员 林慧婷
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
㈠追逐竞驶，情节恶劣的;
㈡醉酒驾驶机动车的;
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
PAGE
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第2666号
申请执行人奇文革，蒙古族，个体。
被执行人哈斯巴日斯，男，蒙古族，个体。
被执行人苏亚拉，女，蒙古族，个体。
被执行人双喜，男，蒙古族，职工。
奇文革申请执行哈斯巴日斯、苏亚拉、双喜民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2739号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中本院依法扣留了被执行人特木尔的工资，被执行人双喜与申请人奇文革达成执行和解一致意见，申请人奇文革同意不再对本案被执行人采取执行措施，且申请人奇文革被执行人特木尔、双喜均同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结（2013）乌民初字第2739号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 健
审 判 员 哈斯达来
代理审判员 郑 玉 滨
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 党 彩 霞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初5453号
原告季某。
被告丁某。
本院在审理原告季某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季某撤回起诉。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告负担。
审判员 王 云
二〇一六年八月八日
书记员 董小翠
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0612行审76号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。
法定代表人张跃进，局长。
被执行人南通耀通家纺城投资有限公司，住所南通市通州区。
法定代表人陆佩忠，经理。
申请执行人南通市国土资源局于2016年9月5日向本院申请强制执行通土资罚[2015]230501号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的11004平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地18797平方米。
经审查查明，南通耀通家纺城投资有限公司未经批准，于2015年7月起非法占用坐落于通州区川姜镇义成村18797平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划11004平方米，用地符合土地利用总体规划7793平方米。2015年11月25日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用11004平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的7793平方米土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用土地18797平方米，罚款18797元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2015年12月24日缴纳罚款18797元。申请执行人于2015年12月8日将没收在非法占用的7793平方米土地上新建的建筑物和其他设施的执行内容移交通州区财政局处理，其他执行内容依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2015]230501号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2015]230501号行政处罚决定书。其中，关于拆除在非法占用11004平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用土地18797平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李逸飞
审判员 张筱兵
审判员 陈 超
二〇一六年九月六日
书记员 杨 洋
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执2431号
申请执行人：王子康,男,1961年2月10日生,住东台市。
被执行人:王志明,男,1968年8月6日生,住东台市。
申请执行人王子康与被执行人王志明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王子康向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执2431号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅 勇
审 判 员 黄 颖
人民陪审员 周亚萍
二〇一八年一月八日
书 记 员 吕 洋
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0781执37号
申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人：詹纯新，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴鹏，该公司法务人员。
被执行人：杨正富，男，1976年8月4日出生，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：王艳红，女，1984年5月2日出生，汉族，住云南省昆明市。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨正富、王艳红融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2018年2月22日向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘0781执37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周勇
审判员 熊英
审判员 刘政
二〇一八年二月二十二日
书记员 唐梅
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第326号之二
申请执行人赵彩丽，女，1983年7月20日出生，汉族，经商。
被执行人方达，男，1980年7月16日出生，汉族。
上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2014）罗民初字第1252号民事判决书，判决方达偿还原告赵彩丽借款50000元及利息，该判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人方达发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。现经“四查”，未发现被执行人方达有财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本院（2015）罗执字第326号案的本次执行程序。
日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娟
审 判 员 杨中华
代审判员 胡先尧
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 雷
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执9779号
申请执行人：殷淑琴，女，1936年9月23日出生，汉族，退休人员，住北京市门头沟区。
被执行人：颜佐明，男，1969年9月6日出生，汉族，职业不详，住所地四川省峨眉山市。
本院在执行殷淑琴与颜佐明民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 立
审判员 侯军辉
审判员 孟凯锋
二〇一七年十一月三日
书记员 宋玥阳
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初9587号
原告陈克亮，男，1948年3月22日出生，汉族，住北京市通州区。
被告蔡斌，男，1956年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人侯加才，北京市浩东律师事务所律师。
原告陈克亮与被告蔡斌排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告陈克亮，被告蔡斌的委托代理人侯加才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克亮诉称，原告之妻刘秀明于2011年6月5日去世。原告妻子刘秀明在1997年农村土地确权时均系×村民，被告亦系该村村民且系现任村支部书记。后因原告均为在本村居住生活，致使原告妻子的4.4亩现被被告占有使用。期间原告多次通过各种途径想解决此事，但均为有实质进展。现原告认为，本应属于原告妻子刘秀明的4.4亩土地现被被告占有使用，没有任何法律依据。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求：被告立即将强占原告的4.4亩承包地予以腾退并返还给原告。本案诉讼费由被告承担。
被告蔡斌辩称，被告没有占有使用涉案的4.4亩土地。原告及其女儿曾起诉×村委会，被裁定驳回。其后，原告又多次上访，经镇政府信访办处理，原告同意一次性土地补偿款5千元，原告亲笔签收。所以原告起诉被告，没有任何的事实及法律依据，应该驳回。
经审理查明，原告陈克亮与刘秀明系夫妻关系，刘秀明于2011年6月5日去世。陈克亮主张，其曾在北京市通州区×镇×村与×庄村交界处有4.4亩承包地，1997年上述土地被收回，重新分得位于直渠东中解4.4土地，后种植该地块到1998年便不再耕种。陈克亮称其后进行第三次分地，其应当分到4口人的地，但没有通知他，就没有分到地。庭审中，法庭询问“你诉讼请求中要求的土地是哪块地？”陈克亮称“直渠东南解”；法庭询问“为什么要求他（被告蔡斌）返还给你这个地？”陈克亮称“4口人的地都在南解，我认为我应该在那里分地。”法庭询问“关于这块地，是否有合同及承包经营权证书？”，陈克亮称“没有”。
另查，2013年12月，陈克亮曾与案外人陈雪、陈红、陈琳作为共同原告，以北京市通州区×镇×村村民委员会为被告，以土地承包经营权纠纷为案由诉至法院，主张陈克亮与案外人陈雪、陈红、陈琳于1992年迁出×村，刘秀明（已故）于2007年迁出×村，在村内一直耕种坐落于直渠东靠×庄村边的4.4亩土地，后又分种直渠东中解的4.4亩耕地，该地是按照国家政策分种的，使用年限30年，之后由于村子又再次重新分地，未告知陈克亮、陈雪、陈红、陈琳，并没有分给陈克亮、陈雪、陈红、陈琳任何耕地，也没有得到相应的补偿。现陈雪、陈红、陈琳之母刘秀明于2011年6月5日因病去世，故要求确认陈克亮、陈雪、陈红、陈琳有4.4亩耕地的土地承包经营权。本院经审理认为，陈克亮、陈雪、陈红、陈琳以1998年未取得土地承包经营权而要求确认其享有4.4亩土地承包经营权不属于人民法院受理民事案件的范围，并据此裁定驳回了陈克亮、陈雪、陈红、陈琳的起诉。裁定作出后，双方均未上诉，现该裁定已发生法律效力。
上述事实，有民事裁定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告陈克亮主张其妻子的4.4亩承包地现被被告蔡斌占有使用，因陈克亮未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈克亮的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告陈克亮负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 奉一兵
二〇一六年五月三十日
书记员 曹 萌
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初4712号
原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州
市白云区广花三路366号。统一社会信用代码：×××97Ｃ。
法定代表人：姚良松，系该公司的董事长。
委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。
被告：陈树芳，女，汉族，1972年8月17日出生，住河南省淮滨县。
被告：广东欧派科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办上佳市荔枝塘路22号三楼313号之六。注册号：440681000543556。
法定代表人：苏亮柱。
委托诉讼代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连燕，广东博导聚佳律师事务所律师。
被告：广东欧派时尚电子有限公司，住所广东省深圳市大鹏新区大鹏办事处鹏荣街21号104。注册号440301109498445。
法定代表人：马红霞。
委托诉讼代理人：陈胜杰，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兵会，广东广信君达律师事务所律师。
本院在审理原告欧派家居集团股份有限公司诉被告陈树芳、广东欧派科技有限公司、广东欧派时尚电子有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，本院于2016年5月18日立案。原告于2017年5月17日，书面向本院提出撤回对被告陈树芳、广东欧派科技有限公司、广东欧派时尚电子有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告陈树芳、广东欧派科技有限公司、广东欧派时尚电子有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告陈树芳、广东欧派科技有限公司、广东欧派时尚电子有限公司的起诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。
审 判 长 吴展宏
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 何咏君
二〇一七年五月十七日
书 记 员 严泳瑜
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执101号
庄宏平、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人庄宏平与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因庄宏平已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第864号裁决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月七日
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0821刑初161号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人吴金键，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人吴金键犯抢劫罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员廖秀娣、代理检察员胡延杰出庭支持公诉，被告人吴金键到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月22日4时许，被告人吴金健伙同李某某等人经密谋抢劫后，共乘一辆摩托车窜到平南县平南镇朝阳路581号旁的小巷内，持锯子、伸缩棍等器械以暴力威胁、殴打的方式，当场将方某2价值853元的VIVO牌Y51型号手机一台抢走。
上述事实，被告人吴金键在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、发票,证人黎某、方某1、朱某的证言、被害人方某2的陈述、同案人李某某、胡某某的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，监控视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴金键结伙以非法占有为目的，采取持械、殴打暴力威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人吴金键犯抢劫罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴金键积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。根据被告人吴金键犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴金键犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2021年4月23日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人吴金键犯罪所得VIVO牌Y51型号手机一台，返还给被害人方某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 韦湘萍
人民陪审员 彭国智
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 吕宇金
林钊妃
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执913号
申请执行人杨爱娥,女,汉族,1963年03月03日生,住陇县。
被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司,住所地西安市未央区纬26街福安花园1005室，组织机构代码575091177。
法定代表人袁怀斌，任经理。
本院在执行申请执行人杨爱娥与被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2508号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司未履行，申请执行人杨爱娥申请执行，执行标的20150元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执913号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年八月二十六日
书记员 张炳林
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1622民初589号
原告：卢斐州，男，1982年1月8日出生，汉族，住龙川县。
委托代理人：曾小平，男，1962年6月19日出生，汉族，住龙川县。
被告：周雄杰，男，1982年8月25日出生，汉族，住龙川县。
原告卢斐州与被告周雄杰民间借贷纠纷一案，依法由审判员刁华珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢斐州及其委托代理人曾小平到庭参加诉讼，被告周雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢斐州向本院提出诉讼请求：1.判令被告周雄杰偿还原告卢斐州的本金2万元人民币及自2017年2月30日起按欠款每日千分之三计至还清款日止的违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢斐州与被告属朋友、同乡关系。2016年8月30日，被告周雄杰因做生意缺乏资金向原告借款2万元人民币，并立下借据为证。借款期限为6个月，定于2017年2月30日之前还清，若逾期未还清，被告同意按欠款总款每日千分之三的违约金并承担债权和费用。期满后，原告曾多次上门追收本金及违约金未果。现依法向法院提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求。
被告周雄杰开庭时缺席，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2016年8月30日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，并于当日向原告出具了一份《借款协议》。借款协议载明：本人周雄杰（身份证号：），今借到卢斐州先生人民币现金贰萬圆整元（小写：￥20000.00元），借款用途周转，借款期限6个月，定于2017年2月30日之前还清。若逾期未还清，本人愿按欠款总额每日千分之三的违约金及承担债权和费用。借款到期后，被告未偿还借款。2017年5月10日，原告诉至本院，请求判决被告偿还借款并支付违约金。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、《借款协议》以及原告庭审时的陈述予以证实。
本院认为，被告周雄杰向原告卢斐州借款2万元，有被告出具的《借款协议》为凭，对原、被告之间合法的民间借贷关系，本院予以确认。被告未按照约定期限偿还借款，已构成违约。原告请求被告偿还借款本金2万元，理据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告约定若被告未按期偿还借款需以借款总额每日千分之三支付违约金，但该约定违反了不得超过年利率24%的规定，借款违约金应调整为按年利率24%计算为宜。对超出部分，本院不予支持。被告周雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周雄杰应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告卢斐州偿还借款本金2万元并支付违约金（违约金以借款本金2万元为基数，按年利率24%，从2017年3月1日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、驳回原告卢斐州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告周雄杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 刁华珍
二〇一七年六月二十六日
书记员 钱敏华
湖北省武汉市汉阳区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂汉阳执字第00014-1号
武汉博磊商品砼有限公司汉阳分公司：
严广富与武汉博磊商品砼有限公司汉阳分公司劳动争议纠纷一案，权利人严广富依据本院2013年4月3日作出的（2012）鄂汉阳民二初字第00114号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的为11602.86元。执行中，我院对被执行人武汉博磊商品砼有限公司汉阳分公司强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行结束。
特此通知
二〇一四年十二月十六日
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初17号
原告:朱牛发,男,1948年8月8日出生,汉族，住镇江市。
被告:江苏凯力德科技有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村辛丰工业园区。
法定代表人:戴建平，该公司董事长。
原告朱牛发诉被告江苏凯力德科技有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱牛发到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无理当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付运费20500元。事实和理由：2015年原告为被告运输货物，被告结欠原告运费20500元，并出具欠条一份，并载明2016年11月31日结清。到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。
原告针对诉讼请求，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告运费的事实。
被告在本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原告为被告运输货物，双方之间形成运输合同关系。被告欠原告的运费由被告出具的欠条为凭，被告应当按照约定向原告支付运输费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏凯力德科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱牛发运费20500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元减半收取为156.5元，由被告江苏凯力德科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵雷
二〇一七年三月二十日
书记员 谢丹
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2150号之一
申请执行人：淳安第二建筑有限公司，依据地淳安县千岛湖镇南山大街68号。
法定代表人：王贤强，系该单位董事长。
被执行人：黄的凤，女，汉族，1957年7月16日出生，住淳安县。
被执行人：胡文燕，男，汉族，1959年4月24日出生，住淳安县。
淳安第二建筑有限公司与黄的凤、胡文燕追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）浙0127民初1544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安第二建筑有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人黄的凤、胡文燕涉案较多，本案已冻结了被执行人黄的凤名下的银行存款，其名下位于东庄村浪达岭67号的房产抵押在淳安县农村信用合作联社，已由（2016）浙0127执2460号执行案子于2017年4月12日以302.5万元的价格拍卖成交，拍卖款由淳安县农村信用合作联社优先受偿，现未发现被执行人黄的凤、胡文燕有可代执行的财产。被执行人黄的凤、黄文燕至今尚欠申请执行人淳安第二建筑有限公司案款2011159.75元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费16713元、执行费23349元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淳安第二建筑有限公司如发现被执行人黄的凤、胡文燕有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 田 丰
审 判 员 吴文胜
人民陪审员 胡水平
二〇一七年六月六日
书 记 员 徐志燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执1878号
张华锋、河南世鑫盛强投资股份有限公司驻马店分公司：
你与陈明华民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第5164号
原告刘训祝，男,1970年7月4日出生，住盐城市亭湖区。
被告蔡茂生，男，1967年2月7日生，住盐城市亭湖区。
被告周巧珍，女，1964年12月3日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告刘训祝与被告蔡茂��、周巧珍民间借贷纠纷一案中本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陶鹰峰独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘训祝、被告周巧珍及其委托代理人朱云到庭参加诉讼，被告蔡茂生经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘训祝诉称：2014年10月11日，被告因经营需要向我借款人民币6.2万元并出具借条一份，后被告未按约还款，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款6.2万元。
被告辩称：周巧珍不认识原告，蔡茂生借款周巧珍不清楚，蔡茂生借款也未用于家庭生活，因为周巧珍有固定的工作和收入来源，无需借款。蔡茂生2016年8月30日起不知去向，无法联系。综上，蔡茂生借款未用于家庭生活，请求驳回法院驳回对周巧珍的诉讼请求。
被告蔡茂生未答辩。
经审理查明：被告蔡茂生与被告周巧珍系夫妻关系。2014年10月11日，被告蔡茂生向原告借款人民币6.2万元，并出具借条一份，载明“今借到刘训祝人民币陆万贰仟元正，￥62000，蔡茂生，2014.10.11.”借款后被告未按约还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。
以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于原告要求被蔡茂生还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告蔡茂生偿还借款6.2万元的诉讼请求，本院��法予以支持。2、关于被告周巧珍是否应当承担还款责任问题。本院认为，对于夫妻共同债务的认定，应兼顾非举债配偶一方利益和出借人信赖利益的平衡。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。即对于夫妻关系存续期间一方对外举债以夫妻共同债务为原则，以个人债务为例外。上述规定正是基于我国婚后财产以法定共有制为基础，以约定制为例外这一夫妻财产制度。根据权利义务对等原则，未举债配偶一方对共同债务承担责任的范围也应与该财产制相对应，即以婚后取得的夫妻共同��产为限承担还款责任，而婚前财产及离婚后取得的财产属于个人财产，不在此范围之内。
本案中，周巧珍虽然举证证明其自已有稳定工资收入，但并不足以证明案涉债务属于婚姻关系存续期间个人债务的例外情形，故应当认定为夫妻共同债务，周巧珍应以其与蔡茂生婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限承担还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告蔡茂生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘训祝借款人民币本金6.2万元。
二、被告周巧珍以其与蔡茂生婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限，对上述债务承担共同偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，依法减半收取675元，由被告蔡茂生负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的��限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉��请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执251-1号
申请执行人杜斌,男性,汉族,1982年05月26日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人赵海科,男性,汉族,1974年04月05日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行杜斌与赵海科借款合同纠纷一案中。已将被执行人名下房屋产籍查封，后经实地调查该房屋已经旧城改造拆除，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年九月十二日
书记员 段 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉前民初字第4705号
原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局。住所：吉林省松原市松原大路东侧粮食国土大厦。
法定代表人：汪延钧
委托代理人：张长江
委托代理人：胡坚
被告：孙文美，住前郭县。
原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局与被告孙文美土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局诉称：原被告于2011年7月14日签订《国有土地使用权租赁合同》，约定原告将坐落于洪泉乡137.2平方米的土地使用权租赁给被告使用5年。年租金631.12元，现被告未按合同约定交纳土地租金1893.36元。故诉至法院要求判令被告给付土地租金1893.36元。
本院认为：因本案原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，理应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局的起诉。
案件受理费50元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 赵万民
审 判 员 魏明远
人民陪审员 董学成
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李海阳
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执445号
申请执行人：邹林，男，1959年9月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人：向世琼，女，1962年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。
被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：宋果，该公司总经理。
委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
申请执行人邹林、向世琼与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年3月9日立案受理，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初567号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月，本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行���序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执445号执行案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年六月十一日
书记员 伍霄峰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初5243号
原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都镇毗河东路一号西南会所写字楼一楼。
负责人谢晓敏。
委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张云云，女，汉族，1986年7月16日出生，住四川省资阳市雁江区，
本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告张云云物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告张云云的起诉。
案件受理费63元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。
审判员 冯文旭
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 名
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执285号之一
申请执行人杨鹏峰，住甘肃省庆阳市西峰区
被执行人王新宁，住甘肃省庆阳市西峰区
本院在执行申请执行人杨鹏峰与被执行人王新宁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）甘1002民初4332号民事判决书：被告王新宁于本判决生效之日起10日内归还原告杨鹏峰借款200000元，并按照月利率2%计算支付自2016年3月8日起至实际归还借款之日止的利息。案件受理费4840元，由被告王新宁负担。
执行中，2017年8月4日本院将被执行人王新宁决定司法拘留后；经查证：被执行人王新宁名下有汽车一辆（已查封），再无其它财产可供执行（无房产、无存款）。本院将王新宁纳入失信被执行人名单，故本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执285号案的本次执行程序。
申请执行人杨鹏峰可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金波& # xB;
审判员 惠 志 坚
二〇一七年十一月十三日
书记员 侯 燕 荣
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执508号之一
被执行人：李彪，男，1992年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被执行人：束信斌，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人：吴晓飞，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：刘美娟，女，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：刘梦娜，女，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被执行人：刘志，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：陈祖倩，女，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：戴念文，男，1991年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被执行人：董爱华，女，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人：尚广金，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：沈一飞，男，1997年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：王雅捷，女，1995年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被执行人：王真，男，1989年8月5日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
被执行人：吴嘉红，男，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。
被执行人：余亚利，女，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被执行人：赵中义，男，1996年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被执行人：朱阳梅，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：张亚楠，女，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被执行人：宋思梅，女，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被执行人：陈祥婷，女，1997年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人：段贤陆，男，1996年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。
被执行人：柯琦，男，1994年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。
被执行人：李文斌，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被执行人：刘太菊，女，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被执行人：盛欢欢，女，1993年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
被执行人：万忠顺，男，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被执行人：吴明君，男，1994年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：朱仁庆，男，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：陈青青，女，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。
被执行人：陈文仙，女，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。
被执行人：秦燕，女，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被执行人：姜昊阳，男，1996年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481刑初1128号刑事判决书，于2018年1月31日移送执行，要求被执行人李彪、束信斌、吴晓飞、刘美娟、刘梦娜、刘志、陈祖倩、戴念文、董爱华、尚广金、沈一飞、王雅捷、王真、吴嘉红、余亚利、赵中义、朱阳梅、张亚楠、宋思梅、陈祥婷、段贤陆、柯琦、李文斌、刘太菊、盛欢欢、万忠顺、吴明君、朱仁庆、陈青青、陈文仙、秦燕、姜昊阳缴纳罚金及退赔款32243217元。本院于同日立案执行。
执行中，本院对侦查、审判期间冻结的属于该电信诈骗团伙的赃款予以扣划，通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，各被执行人名下的存款，已扣划至本院执行帐户。截至2018年7月25日，本案已执行到退赔款11359544.94元、罚金197600元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执508号案本次执行程序。
被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 张凤妹
审判员 薛 玮
二〇一八年七月二十七日
书记员 顾 艳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初4089号
原告：陈玲，女，1976年6月14日出生，汉族，���民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：秦烽，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告陈玲与被告秦烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈玲的委托诉讼代理人文绍波到庭参加诉讼，被告秦烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元并按月利率3分从2016年8月13日起支付本金利息至清偿日止。事实和理由：2015年8月12日，被告向原告借款10万元，约定月利率3分，按月结息至付清本息时止。原告以银行转账的方式将10万元款项转至被告提供的账户。借款后被告按约定按月支付利息至2016年8月12日，之后被告未还��付息。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1.借条1张，拟证明被告于2015年8月12日向原告借款10万元，约定月息3分，按月结息至清偿本金为止，同时明确借款方式为转账，并提供被告工行转账账号。2.工商银行转款凭条，拟证明2015年8月13日，原告向被告提供的工行账户转款10万元，履行了出借义务。
被告秦烽未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告以做建筑工程差资金为由向原告借款。2015年8月12日，被告向原告出具借条，载明：“今借到陈玲（身份证号：5123**********26）人民币100000元（大写：壹拾万元），利息按月息3分计算，按月结息至付清本息时止。该款从陈玲银行账户（工行95588**********6893）转款至借款人秦烽（身份证号：5123*************12）提供的银行账户（工行：6212273100000xxxxx”借款人���秦烽，借款时间为：2015年8月12日。2015年8月13日原告陈玲向借条载明的被告的银行账户转款10万元。借款后，被告按月利率3%向原告支付利息至2016年8月12日。
上述事实有原告陈述、借条、银行转款凭条等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦烽经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告秦烽向原告借款100000元，并出具借条，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告借款后按约定支付部分利息后未再支付利息，违反约定应承担相应的法律责任。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利。依照法律规定，国家保护利率不超过年利率24%，且超过年利率36%部分无效，本案原被告双方约定的利率为年利率36%，已按36%支付的利息属自然债务，本院不予干预，但未支付的利息依法不能超过年利率24%，故原告请求按月息3分计算利息不符合法律规定，本院调整为年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦烽于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款本金100000元并从2016年8月13日起按年利率24%支付本金利息至清偿日止；
二、驳回原告陈玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半计收1150元，由秦烽负担（原告已垫付1000元，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 何黎英
二〇一七年十月十一日
书记员 万馥榕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更891号
罪犯邵宪进。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2014年7月22日作出（2014）崂刑初字第61号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）青刑二终字第190号刑事裁定，认定被告人邵宪进犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元（未交纳）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯邵宪进减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯邵宪进的悔改表现，有罪犯邵宪进的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵宪进在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯邵宪进减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 坤
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第905-1号
申请执行人福州市连江海峡水业有限公司，住所地：连江县。
法定代表人吴香铭，董事长。
被执行人福州腾云物业管理有限公司，��所地：福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
申请执行人福州市连江海峡水业有限公司与被执行人福州腾云物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的连江县人民于2015年1月27日作出（2014）连民字第2175-2号民事判决书及福州市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）榕民终字第1664号民事判决书，于2015年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。我院依法将被执行人福州腾云物业管理有限公司纳入失信人名单，裁定冻结被执行人福州腾云物业管理有限公司的股权的转移、变更、抵押手续。现被执行人福州腾云物业管理有限公司已偿还申请执行人福州市连江海峡水业有限公司欠款人民币9454.93元，��纳本案执行费7186元。现因未发现被执行人有其他可供立即执行财产，因此本案的本次执行程序宜予终结执行。待具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
连江县人民于2015年1月27日作出（2014）连民字第2175-2号民事判决书及福州市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）榕民终字第1664号民事判决书中未执行部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何 晖
执行员 郑向明
执行员 林善达
二〇一六年三月二十八日
书记员 池 聪
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0922民初1223号
原告：郭亮，男，汉族，1983年12月16日生，住青县。
被告：窦柏山，男，汉族，1982年4月23日生，住青县。
本院在审理原告郭亮与被告窦柏山确认合同效力纠纷一案中，原告郭亮于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭亮撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告郭亮承担。
审判员 蔡铁中
二〇一七年四月二十七日
书记员 穆洪泰
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执687号
申请执行人皮雅新。
被执行人辽源市东泰牧业有限公司。
被执行人位长福。
皮雅新申请辽源市东泰牧业有限公司、位长福借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初787号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧子
二〇一七年十月十六日
书记员 苏 礼
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执2045号之一
申请执行人刘起疆，男，1974年1月29日出生，汉族，住大田县。
被执行人陈先溪，男，1986年8月21日出生，汉族，住大田县。
申请执行人刘起疆与被执行人陈先溪运输合同纠纷一案，申请执行标的5000元，本院于2016年12月5日立案受理后依法向陈先溪发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其进行司法拘留。现经本院查询陈先溪名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
(2017)浙0106民督204号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：李玉成，男，1975年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年3月8日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人李玉成以数据电文方式签订了合同编号为95012016030800277018S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人李玉成发放贷款1000元。截止2017年6月7日，被申请人李玉成尚欠贷款本金727.3元、利息39.96元、逾期利息107.36元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人李玉成未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人李玉成给付贷款本息合计874.62元及后续利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
李玉成应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计874.62元（自2017年6月8日起的逾期利息以727.3元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由李玉成负担。
李玉成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李红萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 韦 蔚
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执275号
申请执行人中国农业银行股份有限公司保定高开区支行，住所地保定市隆兴中路77号，组织机构代码80595560-5。
负责人李建辉，该行行长。
被执行人张爱杰，女，汉族，1970年3月15日生，住保定市新市区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司保定高开区支行与被执行人张爱杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第961号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁学洪
审 判 员 杨峰锐
代理审判员 李 谚
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 梁 南
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更774号
罪犯潘春峰，曾用名潘季峰，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月8日作出（2015）黄刑初字第1224号刑事判决，认定被告人潘春峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币18000元（未缴纳）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯潘春峰减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王路，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘春峰的悔改表现，有罪犯潘春峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘春峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯潘春峰减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月31日起至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0611执260号
周桂明、陈宏伍：
申请执行人周桂明依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初645号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十五日
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀05民终3920号
上诉人（原审被告）：山东安航国际贸易有限公司。
法定代表人：徐西东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：邢台瀚源商贸有限公司。
法定代表人：闫路，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田涛，河北领航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡蕊，河北领航律师事务所律师。
上诉人山东安航国际贸易有限公司（以下简称山东安航公司）因与被上诉人邢台瀚源商贸有限公司（以下简称邢台瀚源公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。邢台瀚源公司作为出卖人请求买受人山东安航公司支付剩余货款及迟延付款违约金，山东安航公司以邢台瀚源公司未开具约定发票，逾期交货及货物质量不符合约定为由请求驳回其诉讼请求。山东安航公司提供临沂新时代工矿产品检测有限公司检测报告证明涉案产品质量不符合约定，邢台瀚源公司不认可该检测报告。山东安航公司一审当庭申请调取送检委托手续等，一审法院未予查实且遗漏邢台瀚源公司请求支付迟延付款违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初1493号民事判决。
二、本案发回河北省邢台市桥西区人民法院重审。
上诉人山东安航国际贸易有限公司预交的二审案件受理费10310元予以退回。
审 判 长 信深谦
审 判 员 郝 诚
代理审判员 王小英
二〇一七年二月十三日
书 记 员 高蔚龙
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4253号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。
负责人：王建雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑辉煌，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告进源（福建）鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭海尾工业区，统一社会信用代码91350582633901933R。法定代表人：许跃进，该公司执行董事。
被告许跃进，男，1965年12月25日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求1.进源（福建）鞋业有限公司归还原告借款本金920万元及相应的利息、罚息、复息（截止2017年4月20日已欠利息、罚息、复息为3818101.77元，自2017年4月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.许跃进对进源（福建）鞋业有限公司所负上述债务承担连带保证责任。
本院于2017年6月22日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。另查明，进源（福建）鞋业有限公司以其所有的址于晋江市陈埭镇海尾村的房产（房权证号：晋房权证陈埭字第××号、他项权证号：晋房他证2014字第××号），本案案外人福建省晋江市陈埭海尾服装鞋帽工艺二厂以其所有的址于晋江市陈埭镇海尾村九五南路68号房产（房权证号：晋房权证陈埭字第××号、他项权证号：晋房他证2014字第××号），许跃进以其与本案案外人许彬彬、许建伟、许建兴共所的址于晋江市海尾村的房产（房权证号:晋房权证陈埭字第06-××2、共有权证号：晋房陈埭共字第06-30035号、共有权证号：晋房陈埭共字第06-30035号、他项权证号：晋房他证2014字第××号）提供抵押担保。原告另就上述抵押物向本院申请实现担保物权。本院于2015年3月12日作出（2015）晋民特字第10号民事裁定书，裁定原告对上述房产拍卖、变卖所得款项在贷款本金920万元，利息、罚息384548.2元及自2015年1月21日起按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利范围内优先受偿。
本院认为，原告诉求符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以准许。被告进源（福建）鞋业有限公司、许跃进所承担的还款及保证责任应扣除原告已实现的担保物权部分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告进源（福建）鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金920万元，利息、罚息、复息3818101.77元及自2017年4月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息[前述款项应扣除（2015）晋民特字第10号民事裁定书中所确定抵押物拍卖、变卖所得款项]；
二、被告许跃进对被告进源（福建）鞋业有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告进源（福建）鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99909元，因适用简易程序减半收取计49954.5元，由被告进源（福建）鞋业有限公司、许跃进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一七年七月三日
书记员 吕雅君
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初231号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人张小勇，男，汉族，1983年2月14日出生于江苏省如东县，小学文化，无业，住江苏省如东县，2005年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；2005年9月因盗窃被南通市公安局崇川分局行政拘留十五日，后被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年7月因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年11月因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2015年7月因犯盗窃罪被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月21日刑满释放。2016年12月21日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）262号起诉书于2017年3月29日向本院提起公诉，指控被告人张小勇犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人张小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至12月期间，被告人张小勇在本市崇川区先后五次盗窃电瓶车，价值共计人民币5900元。具体事实分述如下：
1、2016年11月29日8时许，被告人张小勇在本市崇川区北朱家园路2号北侧,窃得被害人郑某3停放在此的一辆银色金妮牌天姿款电动车，销赃得款人民币100余元，经价格认定，该电动车价值人民币570元。
2、2016年11月30日7时许，被告人张小勇在本市崇川区北朱家园路2号北侧,窃得被害人郑某3停放在此的一辆灰色飘帅牌电动车，销赃得款人民币200元。
3、2016年12月5日8时许，被告人张小勇在本市崇川区北朱家园路2号北侧,窃得被害人郑某3停放在此的一辆黑色小羚羊牌电动车，销赃得款人民币350元。
4、2016年12月8日6时许，被告人张小勇在本市崇川区环城西路安惠国际门口,窃得被害人RAYNIRONJOY的停放在此的一辆蓝色麦威牌尚领款电动车，销赃得款人民币500元，经价格认定，该电动车价值人民币2230元。
5、2016年12月16日7时许，被告人张小勇在本市崇川区北朱家园路2号北侧,窃得被害人郑某3停放在此的一辆白色爱奇克牌战速款电动车，销赃得款人民币810元，经价格认定，该电动车价值人民币3100元。
被告人张小勇于2016年12月20日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，银色金妮牌天姿款电动车、白色爱奇克牌战速款电动车、蓝色麦威牌尚领款电动车已被公安机关追缴，并分别发还被害人郑某3、RAYNIRONJOY。
上述事实，被告人张小勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张小勇在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人郑某3、RAYNIRONJOY的陈述，证人郑某1、朱某、李某、陈某1、陈某2、曹某、冯某、郑某2、张某、刘某、陈某3、王某的证言，公安机关接受证据材料清单，爱奇克牌战速款电动车交款收据、产品合格证，监控视频，金妮牌天姿款电动车、蓝色麦威牌尚领款电动车、爱奇克牌战速款电动车照片，公安机关扣押笔录，公安机关扣押笔录、扣押清单，发还物品清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明，被告人张小勇的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张小勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张小勇多次盗窃，可酌情从重处罚。张小勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张小勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止），并处罚金人民币一万元（该款由张小勇于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
二、继续追缴被告人张小勇犯罪所得灰色飘帅牌电动车一辆、黑色小羚羊牌电动车一辆，发还被害人郑健。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 彬
二〇一七年四月六日
书记员 吴潇潇
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初17230号
原告:张成龙，男，1987年1月4日出生，住河南省洛阳市。
被告:陕西锦久盛商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路香榭里街区1号楼2单元1605。
法定代表人：刘存肖。
被告：中国建设银行股份有限公司，北京市西城区金融大街25号。
法定代表人：王洪章。
原告张成龙与被告陕西锦久盛商贸有限公司、被告中国建设银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告张成龙于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成龙的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成龙撤诉。
诉讼费用二百八十一元，由原告张成龙负担（已交纳）。
审判员 文潇
二〇一七年十月二十日
书记员 杭宇
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0423民初2780号
原告：陈福香，女，汉族，1968年11月19日出生，江西省武宁县人，住武宁县。
委托代理人：方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。
被告：姚兰，女，汉族，1977年5月18日出生，江西省武宁县人，住武宁县。
原告陈福香与被告姚兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈福香及其委托代理人方诗先、被告姚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计17913.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日中午，在武宁县鸿福小区22栋1单元早餐店门口，原、被告发生口角并引发肢体冲突，被告用手抓伤了原告的脸，并用早餐店的铁瓢将原告头部砸伤。当日，原告被送入武宁县人民医院住院治疗24天。2016年10月31日，原告伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：轻微伤；误工期24天，护理期24天，营养期24天。原告的损失共计17913.32元，具体如下：医疗费8437.2元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费2950.22元、误工费3069.9元、交通费496元、鉴定费2000元。
被告辩称：1、原告住院花费的医疗费过高；2、原告先骂被告，并用工具打被告，原告负有很大责任；3、鉴定费不应由被告承担；4、误工费计算标准过高，误工时间过长，按照原告的伤情，无需护理费和营养费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、武宁县公安局黄塅派出所对案外人王玉妹、王海宁的询问笔录各一份、原告被打受伤后的照片三张，证明原、被告发生冲突经过及被告将原告打伤的事实。
2、武宁县人民医院出入院记录一份、出院记录一份、住院收费票据一张、门诊收费票据两张、住院费用清单一份，门诊收费票据两张，证明原告被打伤后在武宁县人民医院住院治疗24天，经诊断为”全身多处软组织挫伤”，花费医疗费8437.2元。
江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明陈福香伤情经鉴定构成轻微伤，误工期24天、护理期24天、营养期24天，花费鉴定费2000元。
交通费发票七张，拟证明原告因受伤产生的交通费496元。
5、用工证明一份，拟证明原告从事服务行业，误工费应按照相应行业标准计算。
经质证，被告对证据1中的两份询问笔录不持异议，故本院予以认定。对证据2，被告对真实性无异议，其认为存在过度治疗的情况未提供相关证据予以证明，故本院予以认定。对证据3，经本院审查，该份鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，被告怀疑该鉴定结论的合法性未提供相关证据予以证明，故本院予以认定。对证据4，经本院审查，该七张发票均系空白发票，故本院不予以认定。对证据5，经本院审查，该用工证明没有用工单位的公章，且出具证明的相关人员也未能出庭作证予以证实，故本院不予以认定。
被告姚兰未提交证据。
经审理查明，2016年9月5日，原告陈福香在武宁县某早餐店与他人聊天时，看见被告姚兰就用言语先激怒对方，进而引发双方口角并互相扭打。扭打过程中，原告首先采用工具铁瓢击打被告，铁瓢被被告抢去后，被告就用铁瓢往原告头上击打。当日，原告因受伤进入武宁县人民医院住院治疗24天，出院诊断为全身多处软组织挫伤。2016年10月31日，原告伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：手部、头部和面部损伤均已达到轻微伤；误工期、护理期、营养期均为24天。原告陈福香系农村户口。
本院认为，原、被告发生争执后，被告采取暴力方式将原告打伤，属故意伤害，被告理应承担原告损失的主要责任；但原告先用言语激怒被告，且在冲突过程中是首先采用工具的一方，其对自己的损失存在过错，应承担一定的责任。综上，本院酌定原告自身对自己的损失承担40％的责任，被告对原告的损失承担60％的责任。
本院对原告的经济损失认定如下：
医疗费8437.2元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费2950.22元、鉴定费2000元，经本院审查均计算合理，本院予以认定。
2、对于原告主张的误工费3069.9元（46688元/年÷365天×24天），经本院质证，其误工费的标准应按农业标准计算，故本院予以认定2159.93元（32849元/年÷365天×24天）。
3、对于原告主张的交通费496元，因原告并未提供有效的证据予以证实，但考虑到其受伤住院的事实，本院予以认定100元。
综上，本院认定原告的损失共计为16607.35元，该损失依法由被告姚兰承担9964.41元（16607.35元×60%），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告姚兰于本判决生效之日起十日内向原告陈福香赔偿各项损失9964.41元；
驳回原告陈福香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告姚兰承担138元，由原告陈福香承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
代理审判员 明 金 华
人民陪审员 瞿 春 锋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 玥
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0421民初725号
原告：张关喜，男，汉族，1974年10月2日出生，现住邯郸市高开区，。
被告：石鹏，男，汉族，1971年8月13日出生，住邯郸市丛台区。
原告张关喜与被告石鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告张关喜在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张关喜撤回起诉处理。
审判员 马燕
二〇一七年六月二十三日
书记员 王琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1290号
罪犯李明飞，男，1981年1月13日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年10月30日作出(2012)青刑初字第275号刑事判决，以被告人李明飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人李明飞不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年3月8日作出(2013)一中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年9月11日减去有期徒刑十个月；2016年12月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2018年11月5日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李明飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交李明飞的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李明飞符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李明飞在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李明飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明飞减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币400000元不变。（刑期自2011年10月6日起至2018年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 强国琴
审判员 朱 靖
二〇一八年四月十七日
书记员 靳一诺