江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终4525号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦国际7楼。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤中芳，女，1974年8月3日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被上诉人（原审被告）：郑金柱,男,1971年3月6日出生，汉族,住盐城市亭湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人尤中芳、郑金柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，准许对尤中芳的伤残重新进行鉴定，并依法改判或发回重审。2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，案涉鉴定意见存在重大瑕疵：1.鉴定意见所采用的CT检查报告系出险当天拍摄的，不能准确反映后期治疗以及恢复情况，不能以此作为鉴定依据。2.鉴定意见中描述的被鉴定人症状与治疗期间报告严重不符，且违反医学规律。尤中芳住院期间拍摄CT片示：双侧上颌窦前壁、外侧壁及上颌骨中部骨折。出院小结中描述：咬合关系尚可，出院时明显好转。因张、闭口运动主要靠颞下颌关节活动和附着在下颌骨以及关节周围的咀嚼肌群所控制，事故中尤中芳的伤情并未累及颞下颌关节，且出院时明显好转，故应对其张、闭口运动无实质影响。上诉人在一审中提出异议并申请司法鉴定人员到庭质证和重新鉴定，均未被采信，请求二审法院准许重新鉴定，依法改判或发回重审。
被上诉人尤中芳、郑金柱二审过程中未作答辩。
尤中芳向一审法院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判令中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、郑金柱赔偿尤中芳因案涉事故导致的损失134176.3元；2.诉讼费、鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、郑金柱承担。
一审法院认定的事实：2015年12月28日13时45分左右（天气：晴），郑金柱驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车，停驶在北环路施工作业时，与尤中芳骑电动自行车，发生碰撞致尤中芳受伤，车辆及衣物受损。尤中芳被送至盐城市第三人民医院住院治疗，于2016年1月9日出院，入院诊断为：上颌骨骨折、面部裂伤术后、32-41创伤性牙齿脱落、42冠折、11挫伤。2016年8月，尤中芳在盐城市第三人民医院行牙齿修复术。盐城市交通巡逻警察支队事故处理大队认定郑金柱、尤中芳负事故同等责任。尤中芳曾于2016年4月就本案赔偿问题向一审法院起诉，后撤诉。一审法院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对尤中芳的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费等进行了法医学鉴定，意见为：“1.尤中芳交通事故致口腔损伤已构成十级伤残；2.尤中芳其误工期限为2个月为宜，护理期限以2个月为宜，人数1人，营养期限为1个月为宜；3.尤中芳牙齿脱落，仍需作烤瓷义齿修复，共需6颗，600-800元/颗，每8-10年更换一次。”郑金柱持有C1机动车驾驶证，系苏Ｊ×××××轻型普通货车的车主，车辆向中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和20万元商业三责险（约定同等责任计免赔率10%），交通事故发生在保险期限内。2016年3月21日，盐城市亭湖区南洋镇申兴洗涤服务中心出具证明一份，载明：“兹有我单位员工尤中芳（身份证号），于2014年2月份起在我单位上班，月平均工资人民币2800元，该职工于2015年12月28日因交通事故受伤住院治疗，出院后一直在家休息，我单位停发工资，特此证明”。
一审法院认为：公民的身体健康及财产权受法律保护。尤中芳因交通事故受伤，依法应得到相应的赔偿。公安机关制作的交通事故认定书符合法律规定，各方均无异议，应作为处理案涉事故的证据。本案鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未能提供相反证据，一审法院亦对鉴定结论进行了必要的审核，故对鉴定意见予以采信。一审法院确定尤中芳的各项损失：医疗费用：(1)医疗费18549.58元。(2)住院伙食补助费198元。(3)营养费270元。（4）后续治疗费（牙齿修复费用），后续牙齿修复费用为12600元。以上医疗费用合计31617.58元。伤残损失：(5)误工费6120元。(6)护理费4800元。(7)交通费酌定为300元。(8)残疾赔偿金80304元；(9)精神损害抚慰金酌定1000元。以上伤残损失费用合计86346元。3.财物损失费用：（10）财产损失费用500元，上述各项合计124641.58元；（11）鉴定费1360元。肇事车辆投保了交强险和20万元商业三责险（约定同等责任计免赔率10%），交通事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任：在交强险限额内赔偿尤中芳103024元（医疗费用1万元、伤残费用92524元，财损500元），对超出交强险限额的21617.58元，由于郑金柱负事故的同等责任，保险合同约定同等责任计免赔率10%，故中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在商业三责险限额内赔偿尤中芳13619.08元（21617.58元×70%×90%），合计为116643.08元。郑金柱应在保险赔偿限额外赔偿尤中芳1513.23元（21617.58元×70%×10%），并依法应按责承担诉讼费、鉴定费。郑金柱垫付款10441.12元，尤中芳亦应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例>第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿尤中芳103024元，应在商业三责险限额内赔偿尤中芳各项损失13619.08元，合计116643.08元。二、郑金柱应在保险限额外赔偿尤中芳各项损失1513.23元。三、尤中芳应返还郑金柱垫付款10441.12元。上述所列款项，各给付义务人应于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行绐付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，依法减半收取1492元，由尤中芳承担794元，郑金柱负担698元。鉴定费1360元，由尤中芳承担680元，郑金柱负担680元（案件受理费、鉴定费尤中芳均已预交，郑金柱应于判决生效后十日内直接给付尤中芳）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新证据。
对一审法院查明的、当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民在合法权益受到侵害后，有权依法获得赔偿。本案二审争议问题是：建湖县人民医院司法鉴定所出具的尤中芳伤情的鉴定意见能否采信。关于争点问题，第一，根据盐城市交通巡逻警察支队事故处理大队出具的案涉道路交通事故认定书以及事故发生后尤中芳在盐城市第三人民医院的住院记录等证据，能够认定尤中芳确因案涉事故造成了上颌骨骨折等伤情。该伤情与鉴定时依据的伤情一致，即尤中芳构成十级伤残的损伤基础客观存在。第二，鉴定机构系根据尤中芳的伤情、治疗情况以及体格检查的实际情况，结合法医学标准认定其构成十级伤残，该定残意见有事实依据和法医学依据。第三，建湖县人民医院司法鉴定所以及出具案涉鉴定意见人员均具备资质，鉴定程序亦符合有关规定。第四，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司未能就尤中芳的伤情达不到十级伤残的法医学标准进行有效举证，所作的有关说明亦不足以推翻鉴定意见中的认定，故本院对上诉人的上诉主张不予采信。
综上，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2894元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 祥
审判员 张振福
审判员 唐艳玲
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张筱涓