常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初1811号
原告：王福志，男，1954年4月12日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告：赵少华，男，1983年4月23日生，住溧阳市。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
代表人：周敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
原告王福志与被告赵少华、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福志及其委托诉讼代理人储庆华，被告赵少华、被告保险公司的委托诉讼代理人杨国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福志向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失196149元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月9日6时45分许，被告赵少华驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿金坛区指前镇村道由北向南行至金坛区指前镇东浦村委金岗村路段，此时原告王福志驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿村道由西向东通过路口，两车相撞至��告受伤，车辆损坏。经交警部门认定：被告赵少华承担事故主要责任，原告王福志承担次要责任。此次事故造成原告三个十级伤残，误工期12个月，护理期4个月，营养期4个月。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告赵少华辩称，事故发生后垫付医疗费10000元，另外我的车损3400元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故认定书没有异议，但事故责任不等于民事赔偿，原告王福志虽承担次要责任，但考虑到其危害性，原告应在民事赔偿中承担主要责任，另外原告驾驶的摩托车行驶证上显示车主为王义明，又因原告系无证驾驶，如果该车系借用的话，则实际车主即出借人王义明应承担相应赔偿责任。事故车辆在我司投保交强险及50万元第三者责任险含不计免赔。具体赔偿标准：一、医疗费，因为原告医疗费中涉及到胃药及中草药等费��，无法证明与本案的关联性，要求医疗费总额扣除该部分费用共计1200元，另外要求扣除10%的非医保用药；二、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；三、误工费，对原告提供的2012年12月8日的土地承包合同的真实性不予认可，对2016年1月1日土地承包合同的真实性虽然认可，但原告从事渔业养殖，该行业是不能立即见效益的，所以原告不能证明其相关误工损失，我司同意按照常州最低工资标准计算原告的误工费；四、交通费认可300元；五、原告主张的车损首先没有相应证据证明，其次车辆的所有人不是原告，原告主体不适格，我司不同意赔偿车损；六、鉴定费我司不承担。
本案审理过程中，原告方同意保险公司提出的扣除医疗费中涉及到胃药及中草药等费用共计1200元的意见，对被告赵少华垫付10000元的事实予以认可。
当事人围绕原告诉讼���求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过及责任认定，原告住院治疗情况，被告赵少华的垫付情况，原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，苏Ｄ×××××号小型普通客车投保情况以及事故发生在保险期间内，事故发生时赵少华具有相应驾驶资质等事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王福志因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、苏Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故赵少华负主要责任，王福志负次要责任，根据规定，王福志超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由赵少华按照所负责任进行赔偿���因苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保第三者责任险，故被告保险公司应按照赵少华所承担事故责任进行赔偿，即按照70%进行赔偿，仍有不足部分，由赵少华自行承担赔偿责任。关于被告保险公司提出的原告应在民事赔偿中承担主要责任的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于保险公司提出的因原告属无证驾驶，如果原告驾驶的车辆又存在借用的情况下，其出借人应承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，在此次交通事故中原告承担次要责任，即使原告所驾驶车辆属借用，是否追究出借人责任属原告对自己民事权利的行使，并不影响被告保险公司在其责任限额内赔偿原告相关损失，故被告的该答辩意见本院不予此案。二、原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，该部分费用由被告赵少华按照责任比例承担，即按照70%的比例承担。三���误工费。结合原告提供的土地承包合同、原告的实际年纪及庭审情况，本院对原告从事渔业养殖的事实予以确认，对原告主张其误工费标准按照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准，即按照38989元/年计算，本院予以认可。四、车损。原告作为苏Ｄ×××××号普通摩托车的实际控制人可就该车的实际损失进行主张，保险公司认可摩托车定损600元，那该车辆是否实际维修，并不影响保险公司对车损进行理赔，在原告就车损未提交其他证据的情况下，原告的车损以保险公司定损600元为准。关于被告赵少华的车损，不是本次交通事故案件审理的内容，不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，被告可另行主张。
本起事故造成原告的损失合计238122.19元（项目明细附后），其中，扣除10%的医保外用药费用7076.28元，由赵少华承担70%即4953.4元，由王��志承担30%即2122.88元。其他231045.91元由保险公司在交强险范围内赔偿120600元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元、财损分项600元），在商业三者险范围内赔偿77312.14元，原告王福志承担33133.77元。因事故发生后被告赵少华已垫付医药费10000元，扣除被告应承担的4953.4元医保外用药，原告应返还被告赵少华5046.6元，该部分可视为被告保险公司已赔偿给原告的。综上，被告保险公司应赔偿此次交通造成的损失共计人民币197912.14元，其中赔偿原告王福志192865.54元，给付被告赵少华5046.6元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、第十一条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿此次交通事故各项损失120600元，在第三者责任险限额内赔偿77312.14元，合计197912.14元，其中给付原告王福志192865.54元，给付被告赵少华5046.6元。
二、驳回原告王福志其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2112元，鉴定费2520元，合计4632元，由原告王福志负担1390元，由被告赵少华负担3242元（此款原告已预交，被告赵少华应负担部分费用由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在上述应支付给被告赵少华的5046.6元中扣除并迳付给原告王福志，经扣除，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司共支付1804.6元给被告赵少华，支付给原告王福志196107.54元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王囡囡
二〇一七年四月二十六日
书记员 陆尽染
项目标准期限金额（元）备注��疗分项医疗费63686.51医疗费70762.79元，扣除非医保用药7026.28元。住院伙食补助费50(元/天)46天2300期限根据住院天数，标准根据本地一般标准。营养费12(元/天)120天1440期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准。伤残分项护理费
100（元/天）21天10020被告认可。80元/天99天残疾赔偿金
40152元/年18年108410.4备注1精神损失费5000根据原告的伤残等级确定误工费38989（元/年）365天38989期限根据鉴定意见，标准按照原告所主张的2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准。交通费600结合原告的治疗情况确定财损分项
车损
根据保险公司定损金额合计先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分在商业险范围内承担70%。总计238122.19元备注1：王福志定残时62周岁，故期限按18年计算，因其为三个十级伤残，所以系数为0.15。其残疾赔偿金为40152���/年*18年*0.15（系数）=108410.4元。