湖南省桃江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初173号
公诉机关桃江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，系被害人孙某兵之子。
附带民事诉讼原告人孙某甲，系被害人孙某兵之女。
附带民事诉讼原告人孙某乙，系被害人孙某兵之女。
委托代理人文某，系被害人孙某兵女婿。
附带民事诉讼原告人谭某某。
附带民事诉讼原告人高某某，系附带民事诉讼原告人谭某某之夫。
附带民事诉讼原告人高某甲。
法定代理人高某某，系附带民事诉讼原告人高某甲之父。
委托代理人李某孝，湖南某某律师事务所律师。
被告人罗某，湖南省益阳市赫山区人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月25日开始被桃江县公安局羁押，11月26日被该局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2015年12月9日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙晓红、谭某某、高某某、高某甲向本院提起附带民事诉讼。本院经审查，于同日受理立案，依法由审判员王小玲担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了合并审理。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙某乙的诉讼代理人文某、附带民事诉讼原告人高某某及其诉讼代理人李某孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年11月25日18时许，被告人罗某驾驶湘H9F5**三轮摩托车沿S206线由桃江县灰山港镇大坝桥村往灰山港镇方向行驶，途经灰山港镇万功塘村孙家湾路段时，撞到道路右侧行走的行人即被害人孙某兵，造成孙某兵当场死亡后沿S206线逃逸。逃逸至灰山港镇羊婆塘路段三岔路口时，因车速过快，撞到从其右侧支路驶出的高某某驾驶的无牌二轮摩托车搭乘其妻谭某某、其子高某甲，造成高某某、高某甲、被害人谭某某三人受伤。桃江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，第一次事故被告人罗某应承担此次事故的全部责任，孙某兵不承担此次事故责任；第二次事故被告人罗某承担此次事故的主要责任，高某某承担此次事故的次要责任。经鉴定，被害人孙某兵系颅脑外伤、胸部损伤死亡，为钝器伤；被害人谭某某左小腿碾压损伤致左膝关节处截肢术后（缺失），左股骨开放性粉碎性骨折内固定术后，颅脑外伤，已构成重伤二级。被告人罗某于2015年11月25日在交通肇事造成二次事故后在现场等待，后被桃江县公安局民警抓获归案。案发后，被告人罗某已赔偿被害人孙某兵家属丧葬费人民币30000元；赔偿被害人高某某、谭某某、高某甲医药费共计人民币20000元。
对上述指控，该院提供了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。该院认为，被告人罗某无证驾驶摩托车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，后逃逸又发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙某乙及其诉讼代理人文某诉称，被告人罗某因其犯罪行为致孙某兵死亡，为此给附带民事诉讼原告方造成了巨大的经济损失和精神痛苦，故请求本院判令被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告方丧葬费、死亡赔偿金共计人民币134193元，扣除先前已赔偿支付的30000元，尚应赔偿104193元。
附带民事诉讼原告人谭某某、高某某、高某甲及其诉讼代理人李某孝诉称，被告人罗某违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，并致三附带民事诉讼原告人不同程度的受伤，其在依法承担刑事责任的同时，应当承担相应的民事赔偿责任，故要求被告人罗某按事故责任赔偿附带民事诉讼原告人谭某某医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币572169.55元；赔偿附带民事诉讼原告人高某某医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币4433元；赔偿附带民事诉讼原告人高某甲医药费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计3140元。
被告人罗某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求本院对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告方提出的诉讼请求均亦不持异议，并愿意赔偿。
经审理查明，2015年11月25日18时许，被告人罗某驾驶湘H9F5**三轮摩托车沿S206线由桃江县灰山港镇大坝桥村往灰山港镇方向行驶，途经灰山港镇万功塘村孙家湾路段时，因受相对方向行驶车辆灯光影响，撞到在道路右侧行走的行人即被害人孙某兵，造成孙某兵当场死亡。在明知自己所驾驶三轮摩托车撞到不明物体后，罗某仍然驾车沿S206线往灰山港镇方向行驶，逃离了事故现场。当其行至灰山港镇羊婆塘路段三岔路口时，因车速过快，再次发生交通事故，其驾驶的三轮摩托车撞到从道路右侧支路驶出的高某某驾驶的无牌二轮摩托车，该二轮摩托车搭乘有高某某之妻谭某某、之子高某甲，并致高某某、高某甲及被害人谭某某三人不同程度受伤。经桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一次事故中被告人罗某应承担事故全部责任，孙某兵不承担事故责任；第二次事故中被告人罗某承担事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。经鉴定，被害人孙某兵系颅脑外伤、胸部损伤死亡，为钝器伤；被害人谭某某左小腿碾压毁损伤致左膝关节处截肢术后（缺失），左股骨开放性粉碎性骨折内固定术后，颅脑外伤已构成重伤二级。
被告人罗某于2015年11月25日在第二次交通事故现场等待处理时，被桃江县公安局民警传唤归案。案发后，被告人罗某已赔偿被害人孙某兵家属丧葬费人民币30000元；赔偿被害人高某某、谭某某、高某甲医药费共计人民币25000元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实
一、书证
1、常住人口登记卡，证实被告人罗某的身份情况。
2、驾驶人信息查询单，证实被告人罗某不具有相应的驾驶资质。
3、收条、领条，证实事发后，被告人罗某已赔偿被害人孙某兵家属丧葬费人民币30000元；赔偿被害人谭某某和高某某、高某甲医药费共计人民币25000元。
4、到案经过说明，证实被告人罗某于2015年11月25日18时许，因在S206线灰山港镇羊婆塘路段发生交通事故，在事故现场等待处理时被灰山港交警控制后带回执法办案区。
5、高某某、高某甲拒做伤情鉴定的情况说明，证实二人以家庭经济困难为由，未做伤情鉴定。
6、户口注销证明，证实被害人孙某兵因死亡被注销户口。
7、桃江县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源及受理情况。
二、证人证言
1、证人孙某云的证言，证实2015年11月25日18时20分许，他从家出发走塘基小路去东方公司上班，18时24分许，他听见他右手边的公路上传来一声巨响，他便跟相对走过来的邻居文红仁讲肯定出了事，于是他就往传来声响的公路处走去。听到声响后，他发现从声响处驶过来一辆三轮车，在一个修理厂隔壁的水塔位置减了一下速，然后就加大油往灰山港方向驶去，还伴随有玻璃沿线掉在地上的声音。借着宁乡方向开过来的大货车的灯光，他看到了一辆蓝色正三轮摩托车，车上有帆布，已经朝灰山港方向驶离了现场30、40米。当时三轮车稍微减了一下速，然后就加油跑了。他到达声响发出处时，看见地上侧躺着一个人，头部出来的鲜血当时已经就流了70、80公分长，他立马拨打了122报警电话，并告诉交警说“东方公司这里有一辆三轮车碰翻了一个老人，往灰山港方向跑了，肇事车是一辆蓝色的带帆布的三轮车。”后经他们村的丁热中拨打孙某兵的电话，才确认死者系同村的孙某兵。他在现场等了一会没见交警过来，于是他再次拨打了交警队的电话，当时交警队的说在羊婆塘那里也出了一起事故。
2、证人刘某良的证言，证实2015年11月25日18时40分许，他在灰山港镇泉塘坳一个饭店吃饭时，他二姐打电话给他说罗某出了交通事故，让他送饭以及衣物到灰山港派出所。他在派出所见到了罗某，并对罗某说事情已经发生，该赔偿的赔偿，还叫罗某先稳心。当他问罗某在羊婆塘出事之前他是否还出了事时，他通过罗某的表情判断在此之前应该还出过事。
3、证人胡某军的证言，证实2015年11月25日18时30分许，在羊婆塘三岔路口，一辆正三轮摩托车与一辆二轮摩托车发生了交通事故。当时他在马路右侧，看见左侧行驶过来一辆正三轮摩托车，开着灯光，但不是很亮，速度比较快，只听见“嘭”的一声，他看见从马路左侧岔路口驶出来的一辆二轮摩托车与正三轮摩托车相撞了，他看着正三轮和二轮摩托车翻的车。后他拨打了120急救电话，随后报了122和110。正三轮摩托车从被他看到的地方到发生事故的地方，两地相距有20、30米。
4、证人高某某的证言，均证实2015年11月25日18时许，他驾驶无牌号二轮摩托车搭乘他妻子谭某某、儿子高某甲（均没带头盔）从家中出发开往大坝桥。途经S206线灰山港镇万功塘村羊婆塘三岔路口左转弯上S206线时，摩托车后轮位置被一辆从大坝桥方向行驶过来的正三轮摩托车撞了，他和他儿子摔到了地上。当时他听到旁人在说“这女的脚被夹在摩托车里面，脚肯定断了”。过了一会，交警就赶到了现场，后他和他妻子、儿子被送到了桃江县第二人民医院。
5、证人高某甲的证言，证实2015年11月25日18时许，他父亲高某甲驾驶他家里的无牌号二轮摩托车搭乘他和他母亲（均没带头盔）从家中出发开往他外婆家。在羊婆塘与余家湾交界的地方（是一个T字路口），他父亲驾车左转弯往大坝桥方向行驶时，大坝桥方向行驶过来的一辆三轮摩托车，速度比较快，直接撞上了他父亲驾驶的摩托车，然后他们就被撞到了地上，都有受伤。之后就来了救护车，把他和他父母都送到了桃江县第二人民医院。
三、被害人陈述
被害人谭某某的陈述，证实2015年11月25日18时许，她和她儿子高某甲（均没带头盔）搭乘她丈夫高某某的摩托车从家中出发开往大坝桥她娘家。途经S206线羊婆塘三岔路口，在岔路口S206线时，她们的摩托车被一辆从宁乡方向行驶过来的正三轮摩托车撞了。她们的摩托车侧翻了，对方的正三轮摩托车也侧翻了，她们三人受了伤。具体怎么撞的她记不清了。
四、被告人供述和辩解
被告人罗某的供述，证实2015年11月25日18时25分许，他驾驶的正三轮摩托车途经S206线灰山港镇孙家湾路段时，因相对方行驶过来的一辆轿开着远光灯，他看不清前方，只听见碰的一声，他的车子右前帆布篷子就碰到了东西，前挡风玻璃被碰碎了。他感觉碰到了东西，往后看了至少2秒以上，但因天太黑，什么也没有看见，同时他害怕要是碰到了什么被当地人发现后会被打，于是就驾车往灰山港方向逃跑。到S206线灰山港镇羊婆塘路段一个三岔路口时，他因没刹住车，将从三岔路口右侧小路行驶出来的一辆摩托车撞倒了，摩托车上有三个人，他的车子当时也向右侧翻在了地上。他从车里爬出来，看见一个二十五六岁的女的躺在摩托车上面，一个四十来岁的男的躺在靠三岔路口出来的路口一侧，还有一个人躺在摩托车另一侧，见此情形他立马拨打了120，并在现场等待交警前来处理。
五、现场勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实事故发生的时间、地点、人员伤亡等相关情况。
六、鉴定意见
1、桃公交认字[2015]第112503号道路交通事故认定书，证实第一次事故中罗某负此次事故全部责任，行人孙某兵不承担此次事故责任；第二次事故中罗某负此次事故的主要责任，高某某负此次事故的次要责任。
2、益阳市桃花江司法鉴定所[2015]鉴字第74号、[2016]鉴字第21号鉴定意见书，证实孙某兵系颅脑外伤，胸部损伤死亡，为钝器伤；谭某某构成重伤二级。
3、常德市常价司法鉴定所[2015]痕鉴字第629号鉴定意见，证实被检车辆车体所产生的痕迹符合湘H9F5**宗申牌正三轮载货摩托车右后视镜安装支架与事故现场遗留的后视镜底座、驾驶室右侧窗玻璃胶条与现场遗留的玻璃胶条碎片为同一整体，事故现场散落物符合与行人相碰撞所遗留。
上述证据，经庭审质证，被告人罗某均不持异议，本院认为，公诉机关提供的上述证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证明本案的案情事实，本院均予以采信。
附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙某乙及诉讼代理人文某就民事赔偿部分提供了下列证据：
1、桃江县灰山港镇万功塘村委证明，证实被害人孙某兵因车祸死亡的情况以及其子女的身份情况。
2、附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙晓红的身份证复印件，证实三人的身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人罗某均不持异议，本院认为，该部分证据来源合法，内容客观实在，与本案相关联，能够证实被害人孙某兵的身份情况以及因交通事故死亡的情况，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人谭某某、高某某、高某甲及诉讼代理人李某孝就民事赔偿部分提供了下列证据：
1、附带民事诉讼原告人谭某某的身份证复印件，证实其身份情况。
2、中南大学湘雅三医院住院病案、住院记录、出院记录、手术记录、X线报告、CT报告、彩超检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、陪护费发票、鉴定费发票、费用汇总表，证实附带民事诉讼原告人谭某某因交通事故受伤后住院治疗及各项费用支出情况。
3、谭深根身份证复印件，欧阳舒常住人口登记卡，桃江县灰山港镇连河冲村委证明，高某甲、高某某、谭某某常住人口登记卡，均证实附带民事诉讼原告人谭某某有一母需要赡养、一子需要抚养。
4、益阳市桃花江司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人谭某某的伤势已构成重伤二级。
5、益阳市桃花江司法鉴定所伤残等级、后续治疗费、误工、护理司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人谭某某的伤势构成五级伤残，伤后误工180天，护理90天，营养90天，另外需安装假肢。
6、四川明德辅助器具司法鉴定所（2016）第026号鉴定意见书，证实被害人谭某某需要安装假肢以及假肢使用年限、维护等相关情况。
7、附带民事诉讼原告人高某某身份证复印件，证实其身份情况。
8、桃江县第二人民医院住院收费票据、费用汇总表，证实附带民事诉讼原告人高某某因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费用的情况。
9、附带民事诉讼原告人高某甲身份证复印件，高某某、谭某某常住人口登记卡，证实其身份情况。
10、桃江县第二人民医院住院收费票据、费用汇总表，证实附带民事诉讼原告人高某甲因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费用的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人罗某均不持异议，本院认为，该部分证据来源合法，内容客观实在，与本案相关联，能够证实被害人谭某某和高某某、高某甲的身份情况以及其因交通事故受伤的情况，本院均予以采信。
本院认为，被告人罗某无证驾驶摩托车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，后逃逸又发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，桃江县人民检察院对被告人罗某犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人罗某因其犯罪行为造成被害人人身损害，依法应当承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人谭某某提出要求被告人罗某赔偿精神损失费人民币30000元的主张，因无法律依据，本院不予支持；对其要求赔偿后续治疗费的主张，待其进行后续治疗后，可就实际发生的费用另行向本院提起民事诉讼；对其要求赔偿交通费2000元的主张，因其未提供证据证实，酌情予以支持。对附带民事诉讼原告人高某某、高某甲提出要求被告人罗某赔偿交通费200元的主张，因其未提供证据证实，酌情予以支持。在被告人罗某与高某某交通事故中，结合事故发生原因，事故责任应由被告人罗某承担65%、高某某承担35%为宜。被告人罗某交通肇事后逃逸，再次发生交通事故时在现场等待公安机关处理，并能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
对附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙某乙因被害人孙某兵死亡所遭受的损失，本院依法核定如下：丧葬费26944.5元（53889元/12个月×6个月）、死亡赔偿金109930元（10993元/年×10年），以上共计人民币136874.5元，全部由被告人罗某承担。对附带民事诉讼原告人谭某某因交通事故受伤所遭受的损失，本院依法核定如下：医药费74512.7元、住院伙食补助费9100元（100元/天×（21+30+40）天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金131916元（10993元/年×20年×60%）、残疾辅助器具费214000元（24000元/具×5具×（1+20%）+7000元/具×10具）、误工费15381.86元（31191元/365天×180天）、护理费1200元（100元/天×（90+30）天）、鉴定费3300元、交通费酌情支持800元、被扶养人生活费61376.73(4年×9691元/年÷2人+13年×9691元/年÷3人)；对附带民事诉讼原告人高某某因交通事故受伤所遭受的损失，本院依法核定如下：医药费2625.16元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费1025.46（31191元/365天×12天）、交通费酌情支持100元；对附带民事诉讼原告人高某甲因交通事故受伤所遭受的损失，本院依法核定如下：医药费2682.22元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费酌情支持100元，以上共计人民币523320.13元。其中由被告人罗某承担340158.08元，其余部分183162.05元由附带民事诉讼原告人谭某某、高某某、高某甲自行负担。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
二、由被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人孙某、孙某甲、孙某乙丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币十三万六千八百七十四元五角。扣除先前已支付的丧葬费人民币三万元，尚应由被告人罗某赔偿支付人民币十万六千八百七十四元五角。剩余款项，限被告人罗某在本判决生效后十日内付清。
三、由被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、高某某、高某甲医药费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币三十四万零一百五十八元零八分。扣除先前已支付的医药费人民币二万五千元，尚应由被告人罗某赔偿支付人民币三十一万五千一百五十八元零八分。剩余款项，限被告人罗某在本判决生效后十日内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗某的刑期自2015年11月25日起至2019年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王小玲
代理审判员 张振宇
人民陪审员 肖正江
二〇一六年八月十六日
代理书记员 徐金辉
附录：
1、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-10-10
18:38:11',0,'web',NULL),(23358472,'daba912e-ea89-427d-a303-9252a4fbbeff','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
03:54:57',0,'web',NULL),(23358473,'7fcaea57-5e07-4f8e-a44e-a84001400bbe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2625\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川1921民初1527号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"巴中市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"7fcaea57-5e07-4f8e-a44e-a84001400bbe\",\"案件名称\":\"陈丽冰与通江县林业局“林业承包合同纠纷”一案民事裁定书\",\"法院名称\":\"通江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通江县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513094400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈丽冰与通江县林业局“林业承包合同纠纷”一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈丽冰与通江县林业局“林业承包合同纠纷”一案民事裁定书
（2017）川1921民初1527号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7fcaea57-5e07-4f8e-a44e-a84001400bbe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈丽冰与通江县林业局“林业承包合同纠纷”一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1921民初1527号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"通江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2625\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"通江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈丽冰与通江县林业局“林业承包合同纠纷”一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\