安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初1873号
原告：徐成翠，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师
委托代理人（特别授权）：王渝，安徽金六州律师事务所律师
被告：代杰，住安徽省。
被告：代邵军，住址同上。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称英大泰和六安支公司），住所地安徽省。
负责人：李从海，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：贾军，公司员工。
原告徐成翠诉被告代杰、代邵军、英大泰和六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月28日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告徐成翠特别授权代理人王渝、被告代杰、被告英大泰和六安支公司特别授权代理人贾军到庭参加诉讼，被告代邵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法制度审理，现已审理终结。
原告徐成翠诉称：2016年1月6日19时44分，被告代杰驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿六安市安丰路由南向北行驶至皋城路与安丰路交叉口掉头时，撞上沿皋城路由西向东行驶原告徐成翠驾驶的无牌自行车，致原告受伤，两车受损的交通事故。经六安市交警一大队认定：被告代杰负事故主要责任，原告负次要责任。原告住院治疗经鉴定构成十级伤残。被告代杰驾驶的车辆在英大泰和六安支公司投有交强险及商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失96048元，后变更为99569元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以九组证据：1.原告身份证；2.驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码；3.机动车保险单；4.交通事故认定书；5.出院记录；6.医疗费票据；7.司法鉴定书；8.鉴定费票据；9.营业执照、租房合同、单位证明、照片。对被告代杰提供的证据无异议。
被告代杰辩称：垫付医疗费18197元、施救费260元，要求全额返还，原告的损失应按责任赔偿。为支持其辩解，被告代杰提供医疗费发和施救费发票作为证据。对原告提供的证据无异议。
被告代邵军未作答辩。
被告英大泰和六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分请求过高，原告为农村户籍，相关赔偿按农村标准计算，事故系主次责任，按责任赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。对证据1-8无异议；对证据9均有异议，认为营业执照不是原告本人的，未提供与原告之间的关系。对被告代杰提供的证据无异议。
经审理查明：2016年1月6日19时44分，被告代杰驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿六安市安丰路由南向北行驶至皋城路与安丰路交叉口掉头时，与沿皋城路由西向东行驶原告徐成翠驾驶的无牌自行车相撞，致徐成翠受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：代杰驾驶机动车掉头时未注意观察路面情况、确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；徐成翠驾车通过路口未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告徐成翠入住六安市中医院治疗，诊断为：1.头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤2.右侧第6肋骨骨折3.左侧耻骨上支骨折4.左膝外伤：左股骨内髁骨折、左膝内侧副韧带损失、左膝外侧半月板前角度损伤，外侧半月板后角及内侧半月板后角度损伤，2016年1月28日徐成翠出院，出院医嘱：1.建议继续患肢支具外固定一周并复查，继续卧床休息一个月2.病情不适随时就诊3.必要时二期行膝关节镱手术4.建议休息半年5.随访。以上，原告徐成翠住院22天支付医疗费18197.14元（被告代杰垫付）。2016年4月8日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第A154号《关于对徐成翠的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.徐成翠因交通事故致左股骨内侧髁骨折，左膝内侧副韧带损伤，半月板损伤（度），关节腔积液致左膝关节伸屈活动功能受限，左下肢不能负重行走，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为：误工期为120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2016年1月11日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司自行车施救费260元（被告代杰垫付）
另查明:被告代杰驾驶的皖XXXX**号小型轿车登记所有人为被告代绍军，该车辆以代绍军为被保险人在英大泰和六安支公司投保了交强险和第三者责任险50万元，保险期间自2015年11月11日0时起至2016年11月10日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2014年7月10日，原告徐成翠丈夫解登卫与陈兰签订一份《租房合同》：陈兰将位于安丰南路（人民路小学东校区对面）房屋出租给解登卫居住使用，从2014年7月10日至2016年7月10日止。2013年11月月25日，徐成群登记领取《个体工商户营业执照》：在六安市金安区人民西路南侧个体经营小吃。2016年5月10日，徐成群出具一份《证明》：徐成翠自2014年2月28日开始在我处从事餐饮服务工作，月平均工资3000元左右2016年1月6日，因其发生交通事故未能来我处上班，已停发其工资。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告代杰驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任，致原告徐成翠受伤、财产受损所造成的经济损失，代杰应当与车辆登记所有人被告代邵军连带承担相应的赔偿责任。代杰驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，本院参照安徽省2015年住宿和餐饮业在岗职工年均工资33629元（每天92.1元）计算其误工费；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告徐成翠交通事故经济损失为：医疗费18197.14元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费11052元（120天×92.1元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元；施救费260元，以上，合计97193.14元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿76276元、在交强险财产损失限额内赔偿260元，超出交强险限额的10657.14元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告承担20%即2131.43元，另80%即8525.71元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元，由事故侵权人按责任分担，原告承担20%即370元，被告代杰、代邵军承担80%即1480元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告徐成翠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告徐成翠误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费76276元、在交强险财产损失限额内赔偿原告徐成翠施救费260元，合计86536元。(此款包含被告代杰垫付的医疗费18197.14元、施救260元）
二、、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐成翠医疗费、住院伙食补助费、营养费8525.71元。
三、被告代杰、代邵军连带赔偿原告徐成翠伤残鉴定费1480元。
四、驳回原告徐成翠其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2210元，原告徐成翠承担442元，被告代杰、代邵军共同承担1768元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年六月二十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。