青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民终1095号
上诉人（原审被告）：赵玉香，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年5月2日出生，青海省格尔木市村民。
委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汇银融资租赁有限公司，统一社会信用代码：×××-1,住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人：王桂民,该公司总经理。
委托诉讼代理人：李忠，青海睿鸿律师事务所律师。
原审被告：陈余民，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年5月15日出生，无业，住青海省格尔木市。
委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。
原审被告：赵总年，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年2月15日出生，住青海省格尔木市。
委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。
原审被告：黄金兄，公民身份号码：×××，女，汉族，1981年1月27日出生，青海省格尔木市村民。
委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。
上诉人赵玉香因与被上诉人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）、原审被告陈余民、赵总年、黄金兄融资租赁合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初1649号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月24日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵玉香及其委托诉讼代理人许洪炳，被上诉人汇银公司的委托诉讼代理人李忠，原审被告陈余民、赵总年、黄金兄的共同委托诉讼代理人许洪炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵玉香的上诉请求：1、撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初1649号民事判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、原审法院错误将上诉人同意”承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，是本案的错误之源，应予纠正。上诉人同意返还租赁物挖机，而不再支付租赁费183938.86元及违约金19494.48元。因上诉人不支付租赁费是因被上诉人的原因所致，上诉人租赁的挖掘机在使用过程中损坏，告知被上诉人前来维修，但被上诉人不按合同约定前来履行维修义务，被上诉人不仅不维修，还将GPS装置锁死，致使上诉人无法正常使用，造成巨额损失，故无法支付租赁费。2、原审法院在无视上诉人提交证据的前提下，仅凭被上诉人单方陈述即认定上诉人拖欠被上诉人租金数额及违约金数额，依据不足。上诉人已经支付了大部分租赁费，但原审法院不仅判令上诉人支付租赁费还将挖掘机返还给被上诉人，显失公平。在双方发生纠纷后，上诉人还支付了100000元租赁费，要求被上诉人前来维修并恢复GPS，但被上诉人收到款项后既不维修也不恢复GPS，造成的损失应当折抵部分租赁费。
被上诉人汇银公司辩称，一审判决事实认定正确，法律适用正确，应予维持。1、上诉状依法撤销判决第一项，不包括二、三项，二审法院应当围绕上诉请求进行审理。2、对于租金与违约金，上诉人在一审审理是认可数额；关于维修挖掘机，根据合同约定不是被上诉人的义务，被上诉人不存在违约。GPS被上诉人私自拆除，拆除的原因是不想让被上诉人知道挖掘机的位置。
原审被告陈余民、赵总年、黄金兄共同辩称，原审被告不是融资租赁的当事人，不应当承担担保责任。关于其他方面，同意赵玉香的意见。
汇银公司向一审法院起诉请求：1、依法解除《融资租赁合同》，赵玉香返还租赁物（LOVOL牌挖掘机一台，发动机号320549，机号：×××），陈余民承担共同责任；2、赵玉香向原告给付租赁费人民币183938.36元、承担违约金等费用人民币19494.48元，合计203432.84元；3、赵玉香赔偿其损坏或摘除的租赁物上固有的两套GPS定位装置，价值人民币30000元；4、赵总年、黄金兄承担连带保证责任；5、被告承担本案的全部诉讼费。
一审法院审理查明：2014年4月2日汇银公司和赵玉香签订《融资租赁合同》，同时与供货商青海鼎顺商贸有限公司（以下简称鼎顺公司）签订《买卖合同》，为《融资租赁合同》的附件。《融资租赁合同》主要约定：依据《买卖合同》承租方对供货商和租赁物的自主选择，出租方、供应商签订的三方《买卖合同》，由汇银公司购买LOVOL牌挖掘机一台（发动机号：320549，出厂编号：×××），价格920000元，出租给被告赵玉香，融资额为782000元，自2014年4月2日起计算租金，分36期付清，每期租金为24612元。租赁期间该租赁物所有权归汇银公司所有。《融资租赁合同》还约定违约责任和解除合同的条件。2014年4月2日赵总年、黄金兄出具《不可撤销的担保书》，保证范围为主合同项下全部债务，保证期限至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。合同签订后，赵玉香提取上述挖掘机。至2016年5月17日赵玉香欠付租金183938.36元。诉讼中汇银公司提出诉讼保全申请，要求查封、扣押租赁物LOVOL牌挖掘机一台（发动机号：320549，出厂编号：×××）或冻结赵玉香、陈余民、赵总年、黄金兄银行账户存款500000元。一审法院于2016年6月31日作出（2016）青0105民初1649号民事裁定书，并于2016年7月20日将租赁物LOVOL牌挖掘机一台（发动机号：320549，出厂编号：×××）予以查封。
一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：”融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。本案中，汇银公司应赵玉香的要求购买LOVOL牌挖掘机一台，出租给赵玉香，租赁期限为36个月。双方签订的《融资租赁合同》和《买卖合同》，符合法律规定，均为有效合同。赵玉香未按合同约定支付租金183938.36元，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：”承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，汇银公司主张解除《融资租赁合同》和返还租赁物（LOVOL牌挖掘机一台）的请求，赵玉香亦同意上述主张，则汇银公司的该项诉讼请求予以支持。赵玉香未按合同约定支付租金构成违约，汇银公司主张违约金19494.48元，赵玉香认可，且不违反法律规定，本院予以准许。对于汇银公司主张赵玉香赔偿两套GPS定位装置价值30000元的诉讼请求，其提交GPS定位系统截图显示为两套，赵玉香认可其自行拆除一台，构成违约，鉴于GPS定位装置的性质，赵玉香应予返还为宜，如在合理期限内返还不能，则应当予以金钱赔偿。陈余民与赵玉香系夫妻关系，故夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。赵总年、黄金兄系《融资租赁合同》的担保人，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除汇银公司与赵玉香签订的《融资租赁合同》；赵玉香返还汇银公司LOVOL牌挖掘机一台（发动机号：320549，出厂编号：×××）；二、赵玉香、陈余民限本判决生效后十日内给付汇银公司租金183938.86元、违约金19494.48元，合计203432.84元；三、赵玉香、陈余民限本判决生效后十日内返还汇银公司两套GPS定位装置；如不能返还逾期则赔偿30000元；四、赵总年、黄金兄对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元、保全费2500元，计7302元，由赵玉香、陈余民、赵总年、黄金兄负担。
二审审理中，双方未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。同时，二审补充查明如下事实：汇银公司与赵玉香签订的《融资租赁合同》约定：第十条、关于租赁物所有权，承租期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人，承租方确认并同意在租赁物上安装GPS系统并接受出租方监控。第十一条、关于租赁物保管及维修，承租方承担保管、维护和维修租赁物的义务，使其处于良好运行状态，并承担费用。承租方应与供应商、服务商签订维护合同，配合专业维修机构和人员进行日常维护、维修和保养。承租方不能因与供应商、服务商之间发生的争议而停止支付租金及其他款项或终止本合同。第十八条、关于根本违约，承租方对租赁物上的GPS系统的任何改动、拆除、拆卸、毁损或破坏；承租方未按时足额支付任何一期应付租金。并且承租方如发现租赁物所安装的GPS系统发生故障不能正常运行时，应当在发现后1个工作日内及时通知出租方。第十五条，租赁期限届满后租赁物的处理，在承租方完全履行了合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权在向出租方支付租赁物名义货价后留购租赁物，获得租赁物所有权。第二十条，关于违约责任，如果承租方未能按照合同规定向出租方支付到期租金，迟延期间的利息按每日万分之八的迟延利率计算。根本违约的，出租方可解除合同，并宣布全部租金提前到期，同时有权将租赁物取回。该合同落款处有赵玉香及配偶陈余民签字并捺印。鼎顺公司、汇银公司、赵玉香三方签订的《买卖合同》第五条约定，鼎顺公司应按照约定向赵玉香提供租赁物的维修和保养服务。另查明，汇银公司的经营范围包括融资租赁业务。
本院认为，上诉人赵玉香与被上诉人汇银公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。赵玉香未按照《融资租赁合同》约定履行按月支付租金的义务，应当承担相应的责任。赵玉香拖欠租金并擅自拆除车载GPS的行为符合双方约定根本违约与合同解除的条件，一审法院判决解除合同无误，应予维持。关于赵玉香上诉认为其未按时交付租金的原因是汇银公司怠于维修租赁车辆并锁定GPS致使租赁车辆无法正常使用故应当减免其租金的主张，合同明确约定车辆维修义务方为车辆出售方鼎顺公司，又约定承租人赵玉香不能因与供应商、服务商之间发生的争议而停止支付租金，且因赵玉香擅自拆除GPS致使无法查实GPS是否由汇银公司锁定以及锁定时间，而鼎顺公司维修人员出具的维修纸条时间为本案起诉后同时无公司印章，故赵玉香就此节的上诉理由不符合双方合同约定且证据不足，不能成立，予以驳回。关于《融资租赁合同》解除后的责任承担问题，首先，根据合同约定：根本违约的，出租方可解除合同，宣布全部租金提前到期，并有权将租赁物取回，同时约定租赁期限届满，除非出租人向承租人支付名义货价，否则所有权仍归出租方所有；其次，根据《最高人民法院关于融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：”出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”现出租人汇银公司在合同解除后要求承租人赵玉香支付2016年5月15日前即租赁物被法院依法保全之前已到期的租金，对之后未到期的租金予以放弃，主张收回租赁物并由赵玉香承担相应违约责任的诉讼请求符合双方合同约定亦符合法律规定，赵玉香所持合同解除返还租赁物后不应再支付到期租金及租金计算有误的上诉理由，既与约定不符，又无相应证据佐证，予以驳回。关于GPS赔偿的问题，汇银公司认为赵玉香擅自拆除车载两台G**应予赔偿，但赵玉香仅认可拆除一台，本院认为双方合同并未载明随车安装GPS的数量，且汇银公司无证据证明租赁车辆安装有两台G**并均被赵玉香拆除的事实，虽然其提供了车辆行车路线图，但不足以证实图中所涉车辆为涉案车辆，故赵玉香赔偿GPS的数量应为一台，一审法院认定此节事实有误，应予纠正。综上，一审判决适用法律正确，认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初1649号民事判决第一项，第二项、第四项；即：”一、解除汇银公司与赵玉香签订的《融资租赁合同》；赵玉香返还汇银公司LOVOL牌挖掘机一台（发动机号：320549，出厂编号：×××）；二、赵玉香、陈余民限本判决生效后十日内给付汇银公司租金183938.86元、违约金19494.48元，合计203432.84元；四、赵总年、黄金兄对上述（一、二、三项）债务承担连带清偿责任；”
变更青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初1649号民事判决第三项”三、赵玉香、陈余民限本判决生效后十日内返还汇银公司两套GPS定位装置；如不能返还逾期则赔偿30000元”为”三、赵玉香、陈余民限本判决生效后十日内返还汇银公司一套GPS定位装置；如不能返还逾期则赔偿15000元”。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4802元，由赵玉香、陈余民、赵总年、黄金兄负担4185元，由汇银融资租赁有限公司负担617元，保全费2500元，由赵玉香、陈余民、赵总年、黄金兄负担。二审案件受理费4802元，由赵玉香、陈余民、赵总年、黄金兄负担4185元，由汇银融资租赁有限公司负担617元。
本判决为终审判决。
审判长 陈伟
审判员 任宁
审判员 徐婷
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘静