安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初9873号
原告：安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司（原宿州市博文小额贷款有限责任公司），住所地宿州市汇源大道179号。
法定代表人：刘金星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王飞虎，安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司职工。
被告：李乐实，男，汉族，1967年11月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：尹玉勤，女，汉族，1967年11月22日出生，住所地宿州市埇桥区。
被告：张伟，男，汉族，1971年10月1日出生，住所地：安徽省宿州市埇桥区。
被告：邵建华，男，汉族，1970年10月1日出生，住所地：安徽省宿州市埇桥区。
被告：孙威威，男，汉族，1965年10月15日出生，住安徽省宿��市埇桥区。
原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司与被告李乐实、尹玉勤、张伟、邵建华、孙威威民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王飞虎到庭参加诉讼。被告李乐实、尹玉勤、张伟、邵建华、孙威威经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李乐实、尹玉勤偿还原告借款本金350000元及利息；判令被告张伟、邵建华、孙威威对上述债务承担连带清偿责任；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告李乐实、尹玉勤于2014年4月22日签订编号为（2014）年宿博借字045号《人民币借��合同》，约定被告李乐实、尹玉勤借款金额400000元，借款期限2014年4月22日至2014年10月22日，借款利率为月利率1.866%，按月结息，结息日为每月月末的20日，借款到期，利随本清，第8.5项规定，被告李乐实、尹玉勤到期不偿还借款本金及利息的，原告有权到期清偿，有权对被告李乐实，尹玉勤与在原告合作的开户行开立的所有账户资金行驶抵消权，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告李乐实、尹玉勤、张伟、邵建花、孙威威签订了编号为（2014）年宿博借字045号《人民币借款合同》，约定被告张伟、邵建华、孙威威为被告李乐实、尹玉勤的借款提供连带保证责任，担保金额为400000元及相应的利息、费用、罚息。借款到期后，被告李乐实、尹玉勤没有按照合同约定偿还借款本金及利息，经原告多次催要��被告于2016年6月30荣偿还本金50000元后，被告李乐实、尹玉勤至今未偿还借款本息，被告张伟、邵建华、孙威威也没有依约履行保证责任，为维护原告合法权益，特诉讼来院。
被告李乐实未答辩。
被告尹玉勤未答辩。
被告张伟未答辩。
被告邵建华未答辩。
被告孙威威未答辩。
原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及公司名称变更文件，证明原告的主体资格；2、被告李乐实、尹玉勤、张伟、邵建华、孙威威五人的身份证复印件，证明五个被告的主体资格；3、2014年4月22日签定的第045号借款合同和保证合同各一份及借据一张，证明原��告之间的债权债务关系，同时还证明被告张伟、邵建华、孙威威三人对该借款进行担保，同日，原告通过农业银行将该借款400000元汇到被告李乐实的账户。
本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告李乐实、尹玉勤借款到期后，被告李乐实于2016年10月先后偿还本金100000元，利息结算到2016年10月20日，其余下借款本金300000元及利息至今未付。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司主张让被告李乐实、尹玉勤偿还借款本金300000元，并被告张伟、邵建华、孙威威承担连带清偿责任，有原告举出的《借款合同》、《担保合同》及《银行转款凭证》佐证，事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于利息，双方约定借期内利息为月利率1.866%，符合法律规定，但对其逾期利息为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%的约定超出了年利率24%，超出部分的利息不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李乐实、尹玉勤在本判决生效后二十日内返还给原告安徽宿州市润丰祥小额贷款有限公司借款本金300000元及其自2016年10月21日起、按月利率2%计算至借款实际付清之日止的逾期利息；被告张伟、邵建华、孙威威承担连带清偿责任
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4159元，被告李乐实、尹玉勤、张伟、邵建华、孙威威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 关正葆
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 洋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取���救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过���利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。