安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初586号
原告：福建蓝海工程机械有限公司,住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。
被告:刘国亮，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：刘国宾，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽���阜阳市颍东区。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢。
法定代表人：张官兰，该公司总经理。
原告福建蓝海工程机械有限公司（以下简称“蓝海公司”）与被告刘国亮、刘国宾、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的委托诉讼代理人黄榕捷、被告刘国亮及其委托诉讼代理人王龙、被告刘国宾到庭参加诉讼。被告瑞穗公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝海公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘国亮向原告支付货款1199883元；2.被告刘国亮向原告支付利息（利息以到期各期未付货款为基数，自逾期之日起按月利率1%的标准分期计算至货���实际清偿日止。暂计至2017年1月10日的利息为402800元，应计算至货款实际清偿日止）；3.被告刘国亮向原告支付逾期付款违约金（违约金以到期各期未付货款为基数，自逾期之日起按每日万分之五的标准分期计算至货款实际清偿日止。暂计至2017年1月10日的违约金为604200元，应计算至货款实际清偿日止）；4.被告刘国亮向原告支付律师费25000元；5.被告刘国宾、安徽瑞穗担保有限公司对刘国亮的上述债务承担连带清偿责任；6.被告刘国亮、刘国宾、安徽瑞穗担保有限公司承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2012年4月21日，原告与刘国亮、刘国宾、安徽瑞穗担保有限公司签订一份《工程机械分期付款买卖合同》，约定：刘国亮向原告购买一台神钢牌挖掘机，机器型号:SK350LC-8，机号：YC11-H6045，总价款为184万元；刘国亮应在合同签订时，向原告支付20万元，剩余164万元，分期38个月付款，即2012年5月至2012年6月每月21日还款6万元，2012年7月至2015年6月每月21日还款42222元；刘国亮迟延还款的，对迟延还款部分，除应按月利率1%支付利息外，还应按日万分之五的标准向原告支付违约金至欠款付清之日止；刘国宾、安徽瑞穗担保有限公司作为保证人，为刘国亮欠原告的债务向原告提供连带保证责任，担保范围包括刘国亮所欠原告的货款本息、违约金、律师代理费、法院诉讼费和原告实现债权的费用等全部债务。合同并约定，因合同发生纠纷的，由安徽瑞穗担保有限公司所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告依约向刘国亮交付了挖掘机。截至起诉之日止，刘国亮尚欠原告货款1199883元。为本案诉讼，原告支付律师代理费25000元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
刘国亮辩称，一、我��经于2012年7月7日将案涉挖掘机转让给黄弟弟，也按原告公司业务员李福初的要求，将转让协议于2012年7月14日邮寄给李福初。原告从2012年8月以后接受黄弟弟的还款，说明原告已经同意我将挖掘机转让给黄弟弟，故我不应再承担还款义务。二、我与原告约定的违约金过高，已经远远超出原告实际损失的30%，请求法院依法调整；双方在合同中既约定了逾期利息，又约定了违约金，不符合合同法的规定，两者只能适用其一。三、合同签订时，刘国宾并不在场，其签名及捺印是我依瑞穗公司工作人员的要求代签的。四、原告部分诉求超过诉讼时效。
刘国宾辩称，购买机器的时候我不知情，也不在现场，直到收到法院传票我才知道此事。合同上的签字也不是我本人所签。
瑞穗公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年4月21日，出卖人蓝海公司、买受人刘国亮、保证人刘国宾和瑞穗公司签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，约定刘国亮以分期付款的方式从蓝海公司购买神钢挖掘机一台（机型SK350LC-8，机号YC11-H6045），挖掘机总价款为184万元整，合同签订时支付首付款20万元，剩余款项164万元分38个月还清，前两个月（即2012年4月21日至2012年6月21日）每月还款6万元，后36个月（即2012年6月21日至2015年6月21日）每月还款42222元；刘国亮应按时足额向蓝海公司支付货款，如迟延付款，对迟延付款部分，除应按照月利率1%支付利息外还应当按日万分之五的利率支付违约金至欠款付清时止；除此之外，刘国亮还应偿还蓝海公司发生诉讼的律师费用（按诉讼标的的5%计算）；刘国亮在未付清货款前，不得将本合同约定的工程机械出卖、转让、赠予、以抵押物出资等方式处分给第三人，否则，蓝海公司除可以提前要求刘国亮付清所有货款与利息外，还有权要求支付违约金拾万元整；刘国宾、瑞穗公司自愿作为刘国亮的保证人，为刘国亮欠蓝海公司的债务承担连带保证责任，保证范围为货款本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费和蓝海公司实现债权的费用。同日，蓝海公司向刘国亮交付了案涉挖掘机。
庭审时，刘国亮向本院提交了《机械转让协议书》一份，称2012年7月7日已将案涉挖掘机转让给黄弟弟（化名：黄水清），但并未到蓝海公司办理转让的相关手续，蓝海公司对此份证据的真实性不予认可；刘国亮认可尚欠蓝海公司货款1199883元未付。
另查，2016年10月30日，蓝海公司和福建三通律师事务所签订《委托代理协议书》一份，该律所指派黄榕捷律师为蓝海公司的诉讼代理人，蓝海公司为此支出代理费25000元。
再查，刘国宾于庭审��向本院提出申请，请求对案涉《工程机械分期付款买卖合同》中“刘国宾”的字样及指纹捺印是否为本人书写形成进行鉴定，本院于2017年3月14日委托法大法庭科学技术鉴定研究所予以鉴定，因鉴定所位于北京，路途远，费用大，后双方均同意在安徽惠民司法鉴定所鉴定。安徽惠民司法鉴定所于2018年4月9日向本院出具《鉴定意见书》一份，鉴定意见为：送检的签订日期为2012年4月21日的《工程机械分期付款买卖合同》中丙方（签章处）“刘国宾”签名字迹与比对样本上刘国宾签名字迹，两者不是同一人所写。另，该鉴定所向本院邮寄了《补充说明》一份，称指纹鉴定超出我所业务范围，故我所不能出具该项鉴定意见，且没有收取该项鉴定费用。因笔迹鉴定，刘国宾和蓝海公司各支出鉴定费4000元。本院于2018年5月10日组织各方对鉴定意见书进行质证时，刘国宾撤回了对��纹的鉴定申请，并要求蓝海公司承担全部鉴定费用。
本院认为，本案的争议焦点为：一、刘国亮是否应对蓝海公司诉请的款项承担给付义务；二、刘国宾、瑞穗公司是否应对刘国亮对蓝海公司所负债务承担连带清偿责任。
关于争议焦点一。本院认为，买卖合同第十条第三款明确约定“刘国亮在未付清货款前，不得将合同约定的工程机械出卖、转让”，刘国亮辩称2012年7月7日已将案涉挖掘机转让给了黄弟弟，违反合同约定，且依据刘国亮向本院提交的收款收据，2012年7月至2013年5月期间其仍在向蓝海公司支付货款，支付货款的行为足以否定机械已转让的事实，故本院对刘国亮辩称机械已于2012年7月转让的意见不予采信。即便刘国亮确已将挖掘机交付黄弟弟，约定由黄弟弟按约向蓝海公司支付货款，但根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定��当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，故黄弟弟未按约履行债务而引起的违约责任亦应由刘国亮承担。蓝海公司主张刘国亮尚欠其货款1199883元未付，刘国亮对此数额表示认可，本院予以确认。刘国亮未按约付款，理应承担违约责任，但蓝海公司既主张利息，又主张逾期付款违约金，实为对自身损失的重复主张，故本院仅对其主张的逾期付款违约金予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，本案最后一期债务的履行期限为2015年6月21日，蓝海公司于2017年1月12日向本院提起诉讼，其全部诉请依据法律规定均未超过诉讼时效，本院对刘国亮辩称部分诉请已超诉讼时效的意见亦不予采信。律师费25000元，刘国亮逾期付款引起了本案诉讼，双方对此费用的负担有明确约定，蓝海公司亦实际支出了该笔费用，故本院对蓝海公司的该项诉请予以支持。
关于争议焦点二。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，刘国宾、瑞穗公司虽在买卖合同中作为保证人签名，但并未约定保证期限，故蓝海公司应自主债务履行期届满之日（2015年6月21日）起六个月内向保证人主张担保责任，而蓝海公司并未向本院提交在此期间向保证人主张担保责任的证据，应自行承担举证不能的法律后果，故刘国宾、瑞穗公司应承担的保证责任依法免除，本院对蓝海公司要求刘国宾、瑞穗公司对刘国亮债务承担连带清偿责任的诉请不予支持。买卖合同中“刘国宾”的签名经鉴定非本人所签，刘国宾因此支出的鉴定费理应由蓝海公司承担。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、刘国亮于本判决生效之日起十日内支付福建蓝海工程机械有限公司货款1199883元及逾期付款违约金（以各期未付货款额为基数，自逾期次日起按日万分之五的标准分段计算至款清之日止）；
二、刘国亮于本判决生效之日起十日内支付福建蓝海工程机械有限公司律师费25000元；
三、驳回福建蓝海工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24660元，减半收取12330元，由福建蓝海工程机械有限公司负担3670元，刘国亮负担8660元；鉴定费8000元，由福建蓝海工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张慧霞
二〇一八年五月十五日
书记员 张 莹
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三��。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第一百零七条���事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权��主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。