安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)南民二初字第00700号
原告：安徽芜南会计师事务所，住所地南陵县。
执行事务合伙人：崔南庭，主任会计师（所长）。
委托代理人：徐正奇，该所审计部主任。
被告：芜湖和顺工贸有限公司，住所地南陵县。
法定代表人：宋素萍，经理。
被告：牧启炉，男，1969年9月1日出生，汉族，芜湖和顺工贸有限公司股东之一，住南陵县。
原告安徽芜南会计师事务所与被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉财会服务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告执行合伙企业事务的合伙人崔南庭及委托代理人徐正奇到庭参加了诉讼，被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽芜南会计师事务所诉称：原告与被告芜湖和顺工贸有限公司分别于2012年1月1日、2013年1月1日、2014年1月1日签订了委托代理合同，合同约定由原告给被告芜湖和顺工贸有限公司提供代理记账及纳税申报服务，被告芜湖和顺工贸有限公司按每年4000元标准支付原告代理服务费，并约定在每年12月底前支付当年代理服务费。且原告分别于2012年、2013年替被告垫付工商年检费用共计3550元（1750＋1800），并垫付税务杂志费用250元。被告牧启炉在2013年10月24日给付3000元并出具欠条写明尚欠原告2012年至2013年代理费8800元。后原告本着为被告负责的态度继续为被告芜湖和顺工贸有限公司提供代理服务至2015年3月计15个月（2014年1月至2015年3月），应收代理费人民币5000元。综上，被告芜湖和顺工贸有限公司共计欠原告代理服务费、工商年检费、杂志费共计13800元及逾期利息2384元。上述款项经原告多次催讨，被告一直拖延未付。为此，请求法院判令：判令被告立即支付原告财务代理费13800元；判令被告支付按照银行同期贷款年利率12%给付逾期利息，自2013年10月24日起到实际给付日止（2013年10月24日
---2015年9月21日暂计利息2384元）；由被告承担本案诉讼费。
原告安徽芜南会计师事务所为证明其诉称，向本院提交如下证据：
原告的营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件，证明原告的身份情况；
2012年1月1日、2013年1月1日、2014年1月1日，原告与被告芜湖和顺工贸有限公司分别签订的《委托代理协议书》，证明原告受被告芜湖和顺工贸有限公司委托为被告芜湖和顺工贸有限公司提供财务代理；
2013年10月24日被告牧启炉出具的一份欠条，欠条载明被告牧启炉欠原告2012年-2013年财务工资及年检费8800元；
4、被告芜湖和顺工贸有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人宋素萍的身份证复印件，被告牧启炉身份证复印件，证明两被告的身份情况；
5、南陵县国家税务局责令限期改正通知书，证明至2015年4月，原告未再为被告芜湖和顺工贸有限公司提供代理服务；
6、2011年、2012年、2013年，原告为被告芜湖和顺工贸有限公司垫付的费用发票为1750元、600元、1200元、250元计3800元（含在被告牧启炉出具的欠条8800元中，庭审后将该原件退回给了原告）；
7、2012年至2015年原告为被告芜湖和顺工贸有限公司进行财务代理服务情况（部分）复印件。
被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉未答辩，亦未举证。
本院查明案件事实，调取了如下证据：
1、2015年9月24日，南陵县工山镇人民政府出具的情况说明，载明被告芜湖和顺工贸有限公司已多年没有运营，且无法和该企业负责人联系；
2、2015年9月24日，南陵县工山镇万安村村民委员会出具的证明，证明被告牧启炉不居住在南陵县工山镇万安村委员会辖区内，也无联系方式。
经庭审举证，本院认证，原告所举证据1、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告所举证据2、3、6系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告举证的目的，故本院予以认定，原告所举证据7能证明了原告为被告芜湖和顺工贸有限公司进行财务代理服务情况，结合原告所举证据2、3，原告所举证据7具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。原告所举证据5能够证明原告为被告芜湖和顺工贸有限公司进行财务代理服务至2015年3月，故对于原告的该证明目的予以采信；本院调取的证据1、2均具有真实性，证据2具有真实性、合法性、关联性，故予以认定，证据1因原告无异议，故本院亦可予以采信。
本院根据原告的陈述及本院认定的证据，查明如下事实：2012年1月1日、2013年1月1日、2014年1月1日，原、被告芜湖和顺工贸有限公司分别签订了一份《委托代理协议书》，合同约定由原告给被告芜湖和顺工贸有限公司提供代理记账及纳税申报服务，被告芜湖和顺工贸有限公司按每年4000元标准支付原告代理服务费，并约定在当年的12月底前支付当年代理服务费。且原告分别于2012年、2013年替被告垫付有关工商服务费用共计3550元，并垫付税务杂志费用250元。以上2012年、2014年两年的财务服务代理费8000元及上述有关工商服务费用、税务杂志费用合计11800元。2013年10月24日，被告牧启炉给付原告3000元，下欠8800元，被告牧启炉出具了一份欠条，该欠条载明：今欠到，崔南庭人民币捌仟捌佰元，此款系2012年-2013年财务工资及年检费，具欠人牧启炉。2014年1月1日之后，原告继续为被告芜湖和顺工贸有限公司提供财务代理服务至2014年12月31日，被告芜湖和顺工贸有限公司欠原告的财务代理服务费为4000元。原告陈述其继续为被告芜湖和顺工贸有限公司进行财务代理服务至2015年3月，但未能举出被告芜湖和顺工贸有限公司委托其继续进行财务代理服务的证据。
另查明：被告牧启炉系被告芜湖和顺工贸有限公司股东之一，在该公司占有90%的股份。
本院认为：2012年1月1日、2013年1月1日、2014年1月1日，原告与被告芜湖和顺工贸有限公司分别签订的了《委托代理协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。虽然原告举出其为被告芜湖和顺工贸有限公司财务代理服务至2015年3月有关事实，但未能举出被告芜湖和顺工贸有限公司委托其继续进行财务代理服务的证据，故依据双方签订的《委托代理协议书》，原告为被告芜湖和顺工贸有限公司提供财务代理服务应至2014年12月31日，被告芜湖和顺工贸有限公司实际欠原告财务代理费及垫付工商费用合计12800元，被告芜湖和顺工贸有限公司应及时给付。其中，2013年10月24日，被告牧启炉以债务人身份自愿向原告出具了欠原告8800元的欠据，应构成债务加入，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故与被告芜湖和顺工贸有限公司负共同清偿责任。关于上述债务利息（实际为赔偿逾期付款损失）的计算问题：2014年1月1日，在被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉对于2013年10月24日的欠据尚未结清情况下又签订了一份《委托代理协议书》，可见，原告应同意该笔8800元债权可不立即支付。因此，被告应赔偿的逾期付款损失酌情自2015年1月1日起按照年利率12%向原告支付逾期付款损失至实际付清之日止，被告牧启炉对其中8800元与被告芜湖和顺工贸有限公司共同赔偿逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉欠原告安徽芜南会计师事务所财务代理费及垫付工商费用8800元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉自2015年1月1日起以8800元按照年利率12%计算向原告安徽芜南会计师事务所赔偿逾期付款损失至上述款项实际付清之日止。
三、被告芜湖和顺工贸有限公司欠原告安徽芜南会计师事务所财务代理费4000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告芜湖和顺工贸有限公司自2015年1月1日起以4000元按照年利率12%计算向原告安徽芜南会计师事务所赔偿逾期付款损失至上述款项实际付清之日止。
五、驳回原告安徽芜南会计师事务所的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费204元，公告费230元，合计434元，原告安徽芜南会计师事务所负担45元，由被告芜湖和顺工贸有限公司、牧启炉负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 章 晔
人民陪审员 胡永国
二〇一六年一月十一日
代理书记员 叶明奇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获
得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。