河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1423民初826号
原告沈祥君，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人李涛，河南京港律师事务所律师。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被告陈志德，男，汉族，1967年10月8日出生，住河南省宁陵县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400795714313N，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。
负责人杨广伟，职务：总经理。
委托代理人贾会杰，公司员工。
原告沈祥君与被告陈志德、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月13日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员杨文飞对本案进行了独任公开开庭审理，原告沈祥君的委托代理人李涛、孙雪峰，被告陈志德、保险公司的委托代理人贾会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月28日15时许，被告陈志德驾驶豫Ｎ×××××号货车沿宁逻公路自西向东行驶至宁陵县石桥镇××老家村路段时，与史家玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使电动三轮车乘车人沈祥君受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：陈志德负次要责任、史家玲负主要责任、沈祥君无责任。另查明豫Ｎ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令：1、被告陈志德赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂计10000元，等伤残鉴定作出后申请变更赔偿数额；2、被告保险公司在保险限额内承担相应的责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为120000元。
被告陈志德辩称：车辆投保有交强险，应当由保险公司赔偿；除保险之外，我与原告方在交警队已经达成和解协议。
被告保险公司辩称：在原告提供的证据合法有效、且被告陈志德无其他违法情形下，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另本事故有两位伤者，请法院为另一伤者预留相应份额。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，二被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组证据：1、道路交通事故责任认定书1份；2、沈祥君身份证复印件1份；3、陈志德驾驶证复印件1份，牌照为豫Ｎ×××××号机动车行驶证复印件1份；4、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司工商公示信息复印件1份，豫Ｎ×××××号机动车交强险保险单复印件1份。证明对象：1、原、被告具有本案诉讼主体资格；2、被告陈志德具有驾驶资格，所驾驶车辆经合法检验；3、本案被告陈志德承担事故次要责任，应当赔偿原告相应的损失；4、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当承担相应的保险责任。第二组证据：1、商丘市第一人民医院诊断证明书、住院证、出院证原件各1份；2、商丘市第一人民医院住院病案原件1份；3、商丘市第一人民医院住院费用汇总清单原件1份；4、商丘市第一人民医院住院收费票据原件1张。证明被告应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费等损失。第三组证据：1、《商丘市商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》原件1份、司法鉴定参考意见原件1份、鉴定收费票据原件1份；2、原告户口本复印件1组。证明对象：1、原告因本次交通事故导致的身体损害经鉴定为九级伤残，被告应当赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等损失；2、原告的伤残赔偿金应按城市标准计算；3、原告的护理期限为71天，护理人为其妻子史家玲，鉴定花费1300元，护理费、鉴定费等费用应由被告承担。证据12、交通费票据1组，证明原告及家人为治疗原告身体损伤支出的交通费用300元，应由被告承担。
被告陈志德向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明车辆合法驾驶且在被告保险公司投保交强险的事实；2、协议书、承诺书、收条、证明各1份，证明已与原告达成和解协议且已履行。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：对第二组证据有异议，对住院收费票据的真实性无异议，但应扣除非医保用药；对第三组证据有异议，伤残等级过高，申请重新鉴定；对其他证据均无异议。
被告陈志德对原告提交的证据，质证意见同被告保险公司。
原告与被告保险公司对被告陈志德提交的证据无异议，
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告因此次事故受伤致残的程度及出院后需一定护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。2、医疗费系原告因此次事故住院治疗支出的必要费用及造成的必然损失，原告提交的医疗费单据可作本案定案的依据，予以认定。3、原告是一名教师，未提交证据证明因此次事故工资被扣发的事实，其主张误工费的理由不成立，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年8月28日15时许，被告陈志德驾驶豫Ｎ×××××号货车沿宁逻公路自西向东行驶至宁陵县石桥镇××老家村路段时，与史家玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使电动三轮车乘车人沈祥君受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：陈志德负次要责任、史家玲负主要责任、沈祥君无责任。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗，从2016年8月28日至9月7日，住院10天，支出医疗费17523.38元、交通费300元。由原告申请，经本院委托，2017年2月27日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：沈祥君外伤致双侧肋骨（1-10）骨折、左侧第11肋骨骨折，构成九级伤残；根据沈祥君的伤情，出院后需2个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告陈志德驾驶的豫Ｎ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内；事故发生后，除被告保险公司在交强险限额内应赔偿的数额外，原告与被告陈志德已经达成和解协议并已履行完毕。原告沈祥君系非农业户口，职业为教师，史家玲系沈祥君之妻；在庭审过程中，史家玲称其因此次事故受伤治疗支出的费用较少，不再要求在交强险限额内为其预留份额。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告陈志德驾驶豫Ｎ×××××号货车与史家玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使电动三轮车乘车人沈祥君受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：陈志德负次要责任、史家玲负主要责任、沈祥君无责任；因豫Ｎ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。事故发生后，除被告保险公司在交强险限额内应赔偿的数额外，原告与被告陈志德已经达成和解协议并已履行完毕，本案超出交强险的部分及被告保险公司不予承担的诉讼费、鉴定费，由原告自行承担。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费17523.38元、住院伙食补助费800元(80元/天×10天)、营养费100元(10元/天×10天)、护理费6510元(93元/天×70天)、交通费300元、疾赔偿金108931.68元(27232.72元/年×20％×20年)，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为5000元，对超出的请求，本院不予支持，以上共计139165.06元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告沈祥君各项损失120000元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、驳回原告沈祥君的其他诉讼请求。
如被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费1300元，由原告沈祥君负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一七年四月十日
书记员 李苗苗