河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫12民终919号
上诉人（原审被告）：张峻玚，男，汉族，1990年8月3日生，住灵宝市。
委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：瞿秋月，女，汉族，1983年5月26日生，住灵宝市。
委托诉讼代理人：韩来宾，男，汉族，1976年4月2日生，住灵宝市，系原告瞿秋月丈夫，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：灵宝市轩宇矿业有限责任公司。住所地：灵宝市尹喜路与五龙路交叉口。
法定代表人：吕金飞。
被上诉人（原审被告）：魏赞意，男，汉族，1976年1月2日生，住灵宝市。
上诉人张峻玚因与被上诉人瞿秋月、灵宝市轩宇矿业有限责任公司（以下简称轩宇公司）、魏赞意民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2017）豫1282民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张峻玚的委托诉讼代理人王平，被上诉人瞿秋月及委托诉讼代理人韩来宾到庭参加诉讼，被上诉人轩宇公司、魏赞意经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张峻玚的上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人瞿秋月要求上诉人张峻玚偿还借款的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、案涉借款是轩宇公司的借款，并非张峻玚个人借款。上诉人在借据上签字时是轩宇公司的法定代表人，履行的是职务行为，且结合瞿秋月提交的证据显示该笔款是轩宇公司所用，并非用于张峻玚个人消费，虽然当时款项汇入张峻玚个人银行账户，但随后张峻玚将该笔借款全部汇入魏赞意的银行账户。2、一审法院因上诉人未能提供证据证实该笔借款用于公司生产经营而认定该笔借款系上诉人个人生活消费并判决承担还款责任违背举证责任分配原则，根据法律规定应由瞿秋月或轩宇公司提供证据证明所借款项用于法定代表人个人使用。
瞿秋月辩称：上诉人承认是担保公司，虽然称不是用于个人消费，但魏赞意是上诉人姐夫，且上诉人将钱借给魏赞意没有借条，该笔钱也没用于公司发展，上诉人不做轩宇公司的法定代表人没有通知借款人，也没有公司账目，上诉人借钱的时候也称是私人借款，因为大家是同事都那样签协议我也签了，七月借的钱八月打的借据。
轩宇公司、魏赞意未答辩。
瞿秋月向一审法院起诉请求：判令三被告连带偿还原告370000元及利息130000元（利息按月息1.5分从2015年10月30日起暂算至2017年5月7日，之后利息仍按此计算至款项付清之日止）。
一审法院查明的事实：2014年6月27日，原告瞿秋月通过中原银行灵宝支行（卡号62×××75）向被告张峻玚个人账户（卡号62×××19）分八次共计转入370000元。2014年7月9日原告又向被告张峻玚的该账户存入100000元。2014年9月18日原告瞿秋月与被告轩宇公司、张峻玚签订借据，内容“受出资方瞿秋月委托，灵宝市轩宇矿业有限责任公司依据灵轩宇201409059号《委托投资借款合同》，借款（人民币大写）肆拾柒万元整，小写470000元，借款利率15‰，期限2014年10月3日起至2015年1月3日止。公司保证到期后按时依约足额返还借款本金及利息，否则承担违约责任。出资人：瞿秋月借款单位：灵宝市轩宇矿业有限责任公司法定代表人：张峻玚业务经办人：张站慈”2015年8月15日，被告魏赞意作为担保人在借据上签名并偿还原告借款本金100000元。因原告剩余借款370000元及利息未得到清偿引发纠纷。
一审法院认为，被告轩宇公司作为借款方与原告瞿秋月签订借款合同，根据合同的相对性原则，原告有权要求被告轩宇公司偿还借款370000元及利息。原告主张的利息按月利率1.5%从2015年10月30日起算，不违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。时任轩宇公司法定代表人张峻玚虽以轩宇公司的名义与原告瞿秋月签订借款协议，但根据银行交易记录，所借款项实质是转入了被告张峻玚的个人账户，被告张峻玚未能提供证据证实该笔借款用于公司生产经营，且轩宇公司对该笔借款也不予认可，故本院认定该笔借款系用于被告张峻玚的个人生活消费，属于滥用企业法人独立地位逃避债务的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条及《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，被告张峻玚应对轩宇公司的上述借款及利息承担连带还款责任。被告魏赞意作为担保人，对该笔债务应承担连带还款责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告灵宝市轩宇矿业有限责任公司偿还原告瞿秋月借款370000元及利息（利息按月利率1.5%，从2015年10月30日算至款项付清之日止）；二、被告张峻玚、魏赞意对上述款项承担连带还款责任。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告灵宝市轩宇矿业有限责任公司、张峻玚、魏赞意承担。
本院二审期间，张峻玚提交四组证据：一、轩宇矿业项目管理合同及借据一份，证明：本案涉诉的借款47万系轩宇公司的借款，被上诉人将款项委托公司管理收益，并非法定代表人张峻玚的个人借款。二、银行交易记录两份，证明：集资户与公司的业务往来是按照公司要求汇入其指定的个人银行账户，而后利息的支付也是通过个人银行账户支付的，进一步证明公司对外吸收和放贷都是通过个人账户操作的。三、现金记账三份、科目余额表，证明：涉案借款47万元在公司账目上有记录，并由公司支付利息等，属于公司借款。四、工资统计表及发放工资的银行转账凭证，证明：通过张峻玚账户支付公司员工工资的事实，进一步证明公司发放工资是通过个人账户进行的，张峻玚的行为代表公司。对张峻玚提供的证据，被上诉人瞿秋月质证称：认可利息付过，但对四份证据真实性不认可，不认可公司的交易都是通过张峻玚的个人账户进行的。
对上诉人提供的第一、二组证据，本院结合庭审情况及其他证据综合分析后予以认定，对于上诉人提交的第三、四组证据，因均没有轩宇公司的公章，且无法查明出处，对其真实性及与本案的关联性无法认定，该两组证据本院不予采信。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，第一，瞿秋月向张峻玚个人账户汇款的时间分别为2014年6月27日、2014年7月9日，张峻玚提交的轩宇公司委托投资合同及借据时间均为2014年9月18日，轩宇公司对该笔汇入张峻玚账户的借款不予认可，张峻玚提供的证据也不能证明该笔款项用于公司生产经营。第二，张峻玚提供的银行交易明细显示，张峻玚在担任公司法定代表人期间滥用企业法定代表人及股东身份，企业财产与个人财产相混同，规避公司法规定，损害了债权人的利益。基于以上两点，原审认定本案中的借款被用于张峻玚个人生活消费，张峻玚滥用企业法人地位逃避债务具有事实及法律依据，张峻玚的上诉理由均不能成立。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6850元，由张峻玚负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建华
审判员 路增广
审判员 王建光
二〇一八年八月十日
书记员 杨 爽