广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南市刑二终字第38号
原公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙日举。
辩护人雷德强。
辩护人宾文学。
上诉人（原审被告人）张澄海。
辩护人王锦意。
上诉人（原审被告人）闭炳健。
辩护人李静。
上诉人（原审被告人）韦朝晖。
辩护人孟大敏。
上诉人（原审被告人）林小俭。
辩护人毕诗明。
上诉人（原审被告人）林京增。
辩护人林京琨。
上诉人（原审被告人）钟云冬。
辩护人闭道访、韦威海。
上诉人（原审被告人）黎之左。
上诉人（原审被告人）刘大波。
上诉人（原审被告人）颜桂贤。
上诉人（原审被告人）颜兆诚。
上诉人（原审被告人）刘林焜。
原审被告人方有炳。
原审被告人方有秋。
广西壮族自治区横县人民法院审理广西壮族自治区横县人民检察院指控原审被告人孙日举、张澄海、钟云冬、黎之左犯贪污罪、受贿罪，闭炳健、韦朝晖、林小俭、林京增、颜桂贤、颜兆诚、刘大波、刘林焜、方有秋、方有炳犯贪污、受贿罪一案，于二○一二年十一月六日作出（2012）横刑初字第198号刑事判决。原审被告人孙日举等十二人不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员何芳出庭履行职务。上述上诉人、原审被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：贪污事实：
一、2009年4月，六景至钦州港高速公路（以下简称“六钦高速公路”）指挥部开始在横县征地建设，具体征地工作由横县国土资源局二层机构横县土地征收征用拆迁办公室（2010年8月4日改为横县房屋和征地拆迁办公室，以下简称“县征地办”）负责实施。时任横县国土资源局副局长分管县征地办工作的被告人孙日举、与时任县征地办主任的被告人张澄海在召集时任县征地办副主任的被告人钟云冬、黎之左、闭炳健的会议上提出以解决“购买县征地办公用车和发放福利”的名义，在征地建设六钦高速公路过程中，通过虚增农户征地面积或虚设征用农户土地的手段套取国家征地补偿费（俗称“操作”）进行私分。随后孙日举等五被告人以县征地办的名义分别二次伙同被告人林京增、韦朝晖、林小俭、方有秋及农户梁×先，共套取国家征地补偿费人民币（以下涉案金额均为人民币）437947.4元共同瓜分。具体事实如下：
1.2009年5月，被告人张澄海、钟云冬联系在平朗乡国土资源管理所工作亦是征地工作小组成员的被告人林京增，告知“操作”套取征地补偿费意图并要求协助实施。林京增表示同意。之后由林京增即提供包括梁×先户在内的平朗乡部分被征地农户的名单，张澄海、钟云冬利用工作便利，在“项目征地调查丈量登记表”中涉及梁×先户编号为C94、CG150号征地上虚增征地面积10亩、3亩，整理材料递交六钦高速公路工程建设横县分指挥部审批征地补偿费。由林京增将虚增梁×先户征地面积意图告知梁×先，承诺给予相应的好处费，要求梁×先协助领取补偿费。2009年8月份，该虚增征地通过审批共获得征地补偿费115154元下拨到梁×先的帐户，林京增经手从梁×先处取走其中的9万元，将其中8万元交给张澄海、钟云冬，林京增分得1万元，其余25154元归梁×先所有。
2.2009年11月，被告人张澄海授意时任新福国土资源管理所所长的被告人韦朝晖、时任出纳的被告人林小俭找可靠的农户协助“操作”套取征地补偿费作县征地办买车费用，同时示意韦朝晖、林小俭、“农户”可从中获利。之后，韦朝晖、林小俭即利用其参与征地工作的便利，由韦朝晖在相应的“项目征地调查丈量登记表”上填写方有秋户被征园林地块9.56亩的虚假内容，林小俭授意被告人方有秋在该表上签名确认，后递交六钦高速公路横县分指挥部审批征地补偿费。方有秋明知是以其名义虚设被征土地骗取征地补偿费并参与协助制作相关虚假材料。2010年2月份，该宗虚假征地通过审批并获得征地补偿费322793.4元。事后，韦朝晖将其中的23万元交给张澄海，余款韦朝晖、林小俭各分得2万元，方有秋分得32793.4元，2万元作为新福国土资源管理所开支。
被告人张澄海从上述二起事实中收取套取的国家征地补偿费共31万元后，由其与孙日举等五人共同瓜分，其中孙日举、张澄海、黎之左每人分得6.2万元，钟云冬、闭炳健每人分得5.3万元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.项目征地调查丈量登记表证实：梁×先户被征地块编号94号，面积为12.28亩的松木密林；地块编号150号，面积为4.613亩；（2）方有秋户被征地块C1－84，面积9.560亩的荔枝园地。
2.征地补偿费兑付表证实：（1）编号为94号地块的林地面积为12.28亩，补偿费为108776.24元；编号为150号地块的林地面积为4.613亩，补偿费为40861.96元；（2）地块编号C1－84方有秋户的9.560亩园地，补偿费共322793.40元。
3.县征地办出具的证明，证实六钦高速公路项目工程征地中，梁×先户被征用土地。其中：（1）地块编号：C94，面积：2.280亩；（2）地块编号：CG150，面积：1.613亩。
4.现金支出单据，证实方有秋于2010年2月10日从林小俭处领取“六钦高速路征地补偿三费”322793.40元。
5.六钦高速公路（新福段）工程建设征地补偿费银行开户调查表，证实新福镇榃湴村委会上洲5队方有秋帐户金额为322793.40元。
6.横县农村信用社新福信用社出具代收代付业务明细清单复印件，证实方有秋在该信用社帐户于2010年2月11日有征地补偿费322793.40元入帐。
7.新福信用社出具方有秋在该信用社的帐户交易明细单、存折记录，证实该帐户于2010年2月11日存入322793.40元；2010年2月12日、23日、24日先后领取4万元、2万元、26万元。
8.横县新福镇榃湴村委会、上洲经联社出具的证明，证实上洲村村民方有秋户没有9.560亩的园地被国家征用。
（二）鉴定结论
南宁市人民检察院出具的南检技鉴字（2012）9号司法会计检验报告证实经检验，检验结果：
一、2009年9月7日，以“梁×先”名字申报，由横县国土资源局平朗国土资源管理所通过横县农村信用合作社平朗信用社支付到“梁×先”个人账户的国家征地补偿费的金额为257483.55元。
二、2010年2月11日，以“方有秋”名字申报，由横县国土资源局新福国土资源管理所通过横县农村信用合作社新福信用社支付到“方有秋”个人账户的国家征地补偿费的金额为322793.40元。
（三）证人证言
1.证人梁×先的证言，证实2009年，六钦高速公路征用其家土地约13亩，应得补偿款约14万元。林京增与其商量要从其名字“操作”些钱出来，其到平朗签字领取补偿费时发现多出10万多元，林京增对其说多出的钱先放在其征地补偿款的帐户，给其1万元好处费，他也要1万元，余下8万元用途或给谁其不知道。之后，林京增二次向其要了9万元，其得1万元。其不得在相关“项目征地调查丈量登记表”中户方（代表）签章确认栏签名和盖手印，其曾交待村干部和队长帮签名，登记表中94号地块记录亩数不真实，面积多了10亩。
2.证人韦×炎、陈×兰的证言，证实其二人于2009年5月参与六钦高速公路横县段征地工作，韦×炎负责上图及记录，陈×兰具体职责是将被征地的信息记录到“项目征地调查丈量登记表”。经其二人核对，梁×先户被征用的94号土地面积是2.280亩，不是12.280亩；150号土地面积是1.613亩，不是4.613亩。
3.证人林×英的证言，证实其是方有秋妻子。其家没有9.56亩土地被国家征收。
4.证人麦×鹏的证言，证实其在县征地办工作，参与新福段征地拆迁工作。涉及方有秋被征9.560亩园地的“项目征地调查丈量登记表”记录人处的“麦×鹏”不是其签。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人孙日举的供述，证实其于1999年至今任横县国土资源局副局长，分管征地等工作。当时其与张澄海、钟云冬、闭炳健、黎之左商量决定在各自负责的乡镇征地项目中套钱来买公务车和增加福利。过后张澄海向其汇报说他从平朗林京增处操作得8万元，黎之左在新福段操作得23万元，共31万元在他那里，“同时对我说大家意见是一起分了这些钱。我听后就同意了并叫张澄海叫钟云冬、闭炳健、黎之左一起碰个头说一下，后来一起碰头由张澄海讲清楚从平朗收回8万、新福收回23万，大家各分得62000元，由张澄海负责分钱，我的是张澄海在我的车上拿个胶袋装62000元现金给我”。归案前，其筹集3万元、钟云冬2万、闭炳健1万、黎之左2万，共8万元退到张澄海老婆处；2012年3月12日，其筹集10万、闭炳健6万、黎之左8万、韦朝晖5万，共29万元由韦朝晖交给参与操作套取征地款的农户，次日韦朝晖又拿3万元交给那农户。
2.被告人张澄海的供述，证实其于2007年至2011年10月任县征地办主任，参与六钦高速公路建设项目征地工作，当时“孙日举召集我、征地办副主任钟云冬、闭炳健、黎之左一起商量，商量中孙日举决定由我们在各自负责的乡镇征地项目中套钱来用，至于最后是买车还是各分一些，等最后再定”。之后其安排钟云冬与林京增沟通套取征地款。后林京增向其与钟云冬提供可靠农户名字，其与钟云冬在该农户被征地中虚增被征地面积，整理材料上报。征地补偿费拨到平朗国土所后，林京增叫农户领取并去那农户处拿8万元，由其保管。2011年春节后，其与孙日举、钟云冬、闭炳健、黎之左将该8万元均分，每人1.6万元。后来风声紧了，五人决定2012年3月11日晚将钱退出交由其保管，其当晚未收到钱就到检察院。
从新福组操作套取征地补偿款由黎之左负责。“黎之左告诉我说处理了一块面积几亩的林地改为果园，估计得二十几万元钱的补偿费用，但他没说是谁去操作。我听说后，就把情况向孙日举汇报，孙未作任何表态，我觉得等于是他默认了”。后韦朝晖把23万元钱交给其，其明白这是黎之左说的改地套取的征地补偿款就把钱收下并保管。过一段时间，孙日举提出把这23万元平分，其就把钱大家均分，孙日举、其、钟云冬、闭炳健、黎之左各分得4.6万元。
3.被告人钟云冬的供述，证实其于2008年5月至2011年初任县征地办副主任。当时孙日举、张澄海、黎之左、闭炳健及其商量“决定由我们在各自负责的乡镇征地项目中套钱出来用于购买车辆和解决大家的一些福利问题，并决定由我和张澄海负责平朗组的操作，黎之左负责新福组的操作，闭炳健负责峦城组的操作”。后张澄海和其告知林京增要从征地经费中弄钱，林京增说有一农户的面积算多了，可以要求退回来。其与大家决定加大该农户征地面积套取征地补偿款9万元左右，具体由其和张澄海联系林京增实施。其和张澄海将该意图告诉林京增，林京增同意并由他与那农户联系，那农户亦同意。其与张澄海在“项目征地调查丈量登记表”中加大该农户征地面积后和其他征地材料一起上报征地指挥部审批。虚增征地面积通过审批套取的征地补偿款打入农户的帐户，林京增从那农户要回8万元由张澄海保管。后其听孙日举、张澄海、黎之左、闭炳健他们说新福组已成功操作了9亩果园。之后某天，张澄海当着孙日举、闭炳健的面给其一个装有5.3万元的袋子，说事情已经处理好了，买车的事以后再说。
4.被告人黎之左的供述，证实其于2005年8月至2011年8月任县征地办副主任。六钦高速公路征地时其负责新福组，张澄海召集其、钟云冬、闭炳健开会，孙日举在场。张澄海提出通过六钦高速公路征地项目搞一点经费解决交通工具少的问题以及奖励一下兄弟们。孙日举说有机会要好好利用。大家同意。2010年5-6月份，张澄海、孙日举召集其和钟云冬、闭炳健说在六钦高速公路征地项目搞出来一点经费准备分给大家作为奖励。不久，张澄海将6.2万元钱给其，说这是给兄弟们的辛苦费。涉及户主“方有秋”的园地9.56亩的项目征地调查丈量登记表中的调查组长“黎之左”不是其签名。其得将涉及方有秋签领322793.4元补偿费的“征地补偿费兑付表”与其他兑付表一起拿给新福国土资源管理所。2012年3月12日，其筹了8万元，由韦朝晖退到农户手。
5.被告人闭炳健的供述，证实其于2008年6月至2011年8月任县征地办副主任。2009年5月，孙日举召集张澄海、黎之左、钟云冬和其开会明确各组想办法“操作”部分征地补偿费来购买单位用车和解决福利问题。后孙日举再次召集他们四人说平朗组和新福组已“操作”好。2010年，张澄海将5.3万元钱给其，并说这是新福、平朗“操作”得的款项，各个领导都给了，这5.3万元是给其。2012年3月11日，因听到被调查的风声，其将6万元交给黎之左，由黎之左和韦朝晖退回农户。
6.被告人林京增的供述，证实其是平朗国土所土地监察员，征地补偿费打到平朗国土所账户后其负责管理补偿费的兑付工作。2009年，张澄海叫其看那户方便把另外10万元补偿费放进去，通过该农户的帐户领取给他骗取征地补偿费。其将名单提供给他，不久张澄海告诉其说他已在兑付表中梁×先户增加约10万元征地补偿费，要求其跟梁×先说清楚并叫梁×先从中领出9万给其。其跟梁×先说后梁×先同意。后其向梁×先要了9万元交给钟云冬，钟云冬给其1万元辛苦费。
当时其向张澄海提供梁×先户被征用面积较大的三块土地面积是3.762亩、3.465亩、2.28亩。经其核对，“征地补偿费兑付表”中“地块编号C94，被征迁个人或单位：梁×先，地类：林地，面积：12.280”，这个地块原始记录应该是2.280亩。
7.被告人韦朝晖的供述，证实其是新福国土资源管理所所长。2009年8月，在六钦高速路征地过程中，为了获取个人利益，其与林小俭、张澄海商量找农户配合，通过虚设征地申报补偿费。其与林小俭对方有秋讲“我们想虚列一块被征用土地，以他的名义向国家申报征地补偿款，得到补偿后给他部分”。方有秋同意。经其与张澄海决定虚设征地9亩左右果园，补偿费约32万元，分给方有秋3万多元。方有秋也答应。后由其和林小俭整理虚假材料上报，“项目征地调查丈量登记表”中虚假征用方有秋户土地的内容是其填写；“方有秋”是方有秋签名和捺手印。不久得到征地补偿费32万元左右存入方有秋帐户。由方有秋从中领取29万元给其与林小俭。之后其将23万元交张澄海，另6万元其与林小俭决定每人分得2万元，余下2万作所里开支。2012年3月12日，其筹5万元，黎之左8万，孙日举10万，闭炳健6万，共29万元退给方有秋，次日其再筹3万元退给方有秋。
8.被告人林小俭总的供述，证实其是新福国土资源管理所出纳。2009年11月，韦朝晖告诉其说征地办想买一辆车，让其找个可靠的人虚列一块征地骗取征地补偿费，到时分给那人一两万。其找了方有秋，方有秋同意。之后由方有秋来在“项目征地调查丈量登记表”签名确认、在征地补偿费兑付表签名领取征地补偿费。事后分给方有秋3万多元，29万元由韦朝晖处理，后韦朝晖分给其2万元。2012年3月12日，其与韦朝晖、黎之左将29万元退给方有秋。
9.被告人方有秋的供述，证实新福国土所韦所长和林小俭对其说有一片荒地的征地补偿费32万多至今无人认领，叫其冒领，给其2万元，但要保密，其同意。后林小俭叫其在涉及其户被征用土地9.560亩园地的“项目征地调查丈量登记表”及获取补偿费共322793.4元的“征地补偿兑付表”中签名，提供其信用社存折账号给她打征地补偿费进去。2010年春节前后，其到信用社领取骗取的征地补偿费共29万元交给林小俭和韦所长，其分得3万多元钱。其家没有被征用的土地。2012年3月12日，林小俭、韦所长和一个土地局的人将29万元退给其，次日，其和韦所长、林小俭将32万元存入其账户。
二、2009年，被告人孙日举、闭炳健与张澄海等人经密谋通过“操作”套取征地补偿费。之后，孙日举、闭炳健联系峦城国土资源管理所出纳吕×灿要求其帮忙“操作”套取征地补偿费。后由闭炳健在“项目征地调查丈量登记表”上填写峦城镇下滕村委滕×举、滕×辉等6户被征鱼塘3.948亩的虚假征地内容，递交六钦高速公路横县分指挥部审批征地补偿费。2009年8月份，该宗虚设被征用鱼塘通过审批并获得的征地补偿费239485.68元下拨到峦城国土资源管理所账户。同年11月份，吕×灿将该补偿费从峦城国土资源管理所账户转入下滕村委支书吕×玉的帐户后取出，闭炳健从中拿走19万元。直至案发前，闭炳健、吕×灿、吕×玉筹集239485.68元退回到峦城国土资源管理所账户。吕×灿于2012年3月19日将239485.68元汇入横县监察局帐户。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.项目征地调查丈量登记表，证实峦城镇下滕村委12队村民滕×举等六户被征鱼塘3.948亩；地块编号47。
2.征地补偿费兑付表，证实峦城镇下藤村委12队滕×举、滕×辉、滕×坚、滕×进，养殖水面3.948亩，补偿费合计金额239485.68元；地块编号47。
3.峦城信用社的代收代付业务明细清单，证实该信用社代发六钦高速公路征地款，其中2009年11月13日有一笔239485.68元存入吕×玉帐户。
4.横县监察局出具的暂时扣押财物专用票据，证实吕×灿于2012年3月19日将239485.68元汇入横县监察局帐户。
（二）鉴定结论
南宁市人民检察院出具的南检技鉴字（2012）59号司法会计检验报告证实经检验，检验意见：
2009年11月13日，以“滕×举、滕×辉、滕×坚、滕×进”等名字申报，由横县国土资源局峦城国土资源管理所通过横县农村信用合作社峦城信用社支付到“吕×玉”个人账户的国家征地补偿费的金额为239485.68元。
（三）证人证言
1.证人吕×灿的证言，证实其是峦城国土资源管理所出纳。2009年10月，孙日举、闭炳健通过电话对其说要在六钦高速公路峦城段通过虚设征用土地骗取征地补偿费，征地办把征地兑付表送到峦城国土所后让其找人领取。其答应。11月中旬，闭炳健告诉其有“操作”征地补偿款的征地补偿费兑付表送到峦城国土所，是下滕村委12队的滕×辉、滕×举、滕×坚、滕×进等人的那块地，补偿费共239485.68元，叫其查实。之后其在县征地办送来的征地补偿费兑付表中找到了上述的虚假征地，编号是47号。其即联系其妹吕×玉并告知通过她的帐户代领一笔钱。同年11月13日，其将这笔征地补偿款打入吕×玉在信用社的帐户。同月16日，吕×玉将239485元领出给其，闭炳健从中拿走22万元，剩下19485元说是给其与吕×玉作的好处费。之后其给1万元吕×玉，9485元自己支配。2012年3月8日，闭炳健将22万元退给其，后其连同其与吕×玉的19485元，共239485.68元于当天存入峦城国土所单位账户。同月15日，其把239485.68元汇入横县监察局的指定帐户。
2.证人吕×玉的证言，证实其堂哥吕×灿通过其及其在信用社的帐户领取239485.68元的征地补偿款，说这钱是县土地局要。过后吕×灿给其1万元辛苦费。2012年3月初，其将这1万元钱退给吕×灿。其家没有被征收征用土地。其得在涉及该部分事实的“项目征地调查丈量登记表”上村委会代表处签名“吕×玉”，但这张登记表所登记的地块编号47的鱼塘是不存在的。
3.证人滕×规、滕×坚、滕×举的证言，证实经其三人对出示涉及该部分事实的“项目征地调查丈量登记表”及“六景至钦州港高速公路（横县段）工程建设永久征地补偿费兑付表”进行辨认，三人均表示没见过以上登记表和兑付表，亦没有与他人共有3.948亩鱼塘被征用。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人孙日举的供述，证实负责峦城组的闭炳健通过峦城国土所一起操作套取19万元征地补偿款，其决定先放在闭炳健处，由闭炳健保管了二年多，归案前风声有些紧，其决定让闭炳健把19万元退给吕×灿存入峦城国土所帐户。
2.被告人闭炳健的供述，其负责峦城段的征地工作。当时孙日举召集其与张澄海、黎之左、钟云冬开会再次明确各组想办法“操作”征地补偿费购买单位用车和解决福利。其说下滕村委红线外4亩多水面有争议。孙日举说这4亩多水面可以“操作”，大家都没意见。之后，他们就“操作”这4亩多水面得征地补偿费23万多元，由孙日举打电话叫峦城国土所出纳吕×灿把款项发给吕×玉，叫他再从吕×玉处将钱给要回来。其按孙日举指示从吕×灿处要回套取的征地补偿费19万元并由其保管，当时留4万元给吕×灿处理。归案前几天听到被调查的风声后，其才把19万退回吕×灿。其还供述到这19万元不敢分的理由：是因操作的红线外4亩鱼塘是峦城镇政府与下滕村委的争议地，……我们怕出事，就一直没有敢分这笔钱。涉及该部分事实的“项目征地调查丈量登记表”中“地块编号：47，户主姓名：滕×举、滕×辉，滕×坚、滕×进、滕植华、滕植亮，土地调查记录：地类，鱼塘，面积：3.948”的内容是其填写，复核人“闭炳健”是其签。
3.证人钟云冬的证言，证实峦城组的事情其是到检察机关调他们的资料、账本时，闭炳健告诉其说他们也从峦城组操作出一笔钱，是他一手操办。
三、2009年8月，被告人张澄海、韦朝晖、林小俭经密谋决定通过虚设征用农户土地的手段套取国家征地补偿费进行私分。之后，由韦朝晖在其经手的“项目征地调查丈量登记表”上填写新福上洲村民方有炳户被征园林土地6.578亩的虚假征地内容，林小俭授意被告人方有炳在该登记表上签名确认，递交六钦高速公路工程建设横县分指挥部审批征地补偿费。方有炳明知是以其户名义虚设被征土地整理虚假材料骗取国家征地补偿费的情况下参与协助制作相关材料。2009年12月份，该宗虚假征地通过审批并获得国家征地补偿费222106.17元。事后，韦朝晖、林小俭各分得5万元，方有炳分得52106.17元，张澄海分得6万元，另外1万元由韦朝晖、林小俭作其他处理。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.征地调查丈量登记表，证实该登记表记录有“方有炳”户有一龙眼、荔枝的园地面积6.578亩；“方有炳”签名、捺手印确认。
2.新福国土所出具的现金支出单据，证实方有炳于2009年12月9日从林小俭处领取“六钦高速路征地补偿三费”222106.17元。
3.六钦高速公路（横县段）工程建设永久征地补偿费兑付表，证实方有炳于2009年12月2日在该兑付表上签名领取6.578亩园地的国家征地补偿款222106.17元。
4.证实六钦高速公路（新福段）工程建设征地补偿费银行开户调查表，证实该调查表中户主姓名“方有炳”对应的合计金额（元）栏“222106.17”。
5.横县农村信用合作社新福信用社出具的征地补偿款代收代付业务明细清单复印件，证实户主姓名“方有炳”、账号103611010101418439、金额222106.17元、入帐日期2009-12-11。
6.新福信用社出具的广西农村信用社活期存款历史明细打印，证实户名方有炳在新福信用社帐户于2009年12月11日存入222106.17元；同年12月13日、14日、15日、16日先后领取共17.1万元，余款5.111723万元。
7.横县新福镇榃湴村民委员会、横县新福镇榃湴村上洲经济联合社出具的证明，证实横县新福镇榃湴村委上洲村方有炳户没有6.578亩的田地或园地被国家征用。
（二）鉴定结论
南宁市人民检察院出具的南检技鉴字（2012）10号司法会计检验报告证实经检验，检验结果：
2009年12月11日，以“方有炳”名字申报，由横县国土资源局新福国土资源管理所通过横县农村信用合作社新福信用社支付到“方有炳”个人账户的国家征地补偿费的金额为222106.17元。
（三）证人证言
证人黎之左的证言，证实其得在涉及户主“方有炳”的园地6.578亩的“项目征地调查丈量登记表”中的调查组长处签名，丈量员“黎之左”不是其签名；其得将涉及方有炳签领222106.17元补偿费的“征地补偿费兑付表”与其他兑付表一起拿给新福国土资源管理所。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人张澄海的供述，证实韦朝晖向其说工作经费少，能不能在征地上处理些，并说有个生产队有块荒地，他想报旱地给荒地。“我说人家那里通不过肯定不行，可能私人好些，你们自己定”，过后他们就“操作”了，并给其6万元现金，给钱时“我估计是之前他同其说过的以办公经费的名义操作出来的费用，可能是怕我知道，所以给我。我是见钱眼开，他给我我就要了。”
2.被告人韦朝晖的供述，证实2009年间，“林小俭和我说，敢不敢再搞点钱自己用？我说随便，但要请示上面，后我和张澄海说这件事，他说可以，就与上次一样，以虚设地块的形式，与农户合作套取补偿款”，其与林小俭同意。后其和林小俭将该意图告诉农户方有炳，并承诺得补偿后大家分，方有炳同意。后在方有炳的协助下，他们制作虚假材料申报，成功套取征地补偿费22万多元。其与方有炳、林小俭每人分得5万元，张澄海分得6万元。
经其核对，涉及方有炳被征6.578亩园地的“项目征地调查丈量登记表”中记录“A651－1、方有炳、园地、6.578、龙眼、荔枝、图上算面积原未分清”的内容是他们以“方有炳”名义虚报地块的内容，是其填写，户主签章确认处“方有炳”签名是方有炳签和捺手印。
3.被告人林小俭的供述，证实张澄海在韦朝晖办公室（韦朝晖在场）“授意我找一个可靠的人虚加一块被六钦高速公路征用的土地到他的名下骗取征地补偿款，得钱后再分一些给他，我们也可以从中分得点辛苦费”。后其找到方有炳对他说“我们领导想在六钦高速公路的征地上虚加一块被征用的土地到你的名下申报征地补偿费，得钱后我们分给你一部分，叫你配合”。方有炳同意。后由方有炳在韦朝晖给其虚设有方有炳户被征6.578亩园地的“项目征地调查丈量登记表”签名确认后报送县征地办。县征地办将方有炳的征地补偿费兑付表给国土所后，又由方有炳签名办理领取手续，共套取22万多元的征地补偿费。之后，方有炳将其中的17万元领取给其，其再交给韦朝晖，韦朝晖分给其5万元。
4.被告人方有炳的供述，证实当时林小俭和韦朝晖对其说，打算虚构其户另有一块获得约22万元征地补偿费的土地被征收，到时把补偿款打入其银行账户由其领出一起分，其同意。之后他们叫其在虚列有其户被征用6.578亩的园地的“项目征地调查丈量登记表”签名确认。同年12月，林小俭又叫其在包括有“方有炳”补偿费222106.17元的“征地补偿费兑付表”中签名领取，并提供其信用社存折账号，后叫其到新福信用社领取其中的17万元给她，余下的5万多元分给其作为辛苦费。后其领取其中的17万元交给林小俭。2012年3月14日，林小俭打电话告诉其说“这几天可能有人来查我们之前造假所领的征地补偿费，如果有人来查的话叫我不要说我们领这些征地补偿费的事。”
贪污、受贿事实
2009年6月份，征地建设六钦高速公路平朗乡路段时，被告人颜桂贤分别向被告人林京增、县征地办征地工作组人员陈×兰提出能否将属于国有的“马峦江水面”以横县平朗乡下颜村委和滩晚村委集体共有为由申请国家征地补偿费。随后林京增和颜桂贤找到陈×兰要求帮忙，后通过张澄海、钟云冬协调，陈×兰在“项目征地调查丈量登记表”上将“马峦江水面”填写成“下颜村委和滩晚村委共有的鱼塘4.2亩”的虚假内容，递交六钦高速公路指挥部审批征地补偿费。期间，颜桂贤将虚假申报征地补偿费的事告知时任滩晚村委支书的被告人刘大波和时任下颜村委主任的被告人颜兆诚，刘大波又告知时任滩晚村委主任的被告人刘林焜。该宗虚假征地通过审批获取征地补偿费254772元下拨到平朗国土资源管理所后。颜桂贤、颜兆诚和刘大波、刘林焜多次要求林京增将征地补偿款下发。2011年1月28日，林京增将上述征地补偿费各127386元下发转入下颜村委和滩晚村村委在信用社的帐户，颜桂贤、颜兆诚和刘大波、刘林焜当日分别从各自村委集体帐户中领取部分征地补偿费，各自将其中的2.7万元作为林京增和上级领导的辛苦费交给林京增。林京增得到5.4万元后，除送给县征地办的张澄海、钟云冬各1万元外，余下3.4万元据为已有。之后，颜桂贤、颜兆诚和刘大波、刘林焜先后将上述征地补偿费从村委集体帐户中领取私分。林京增等人至2011年9月因担心村委换届清帐败露，才将所得赃款退回下颜村委或滩晚村委集体账户，后横县人民检察院从下颜村委账户扣押赃款8.7万元，从滩晚村委账户扣押赃款12万元，从刘林焜处扣押赃款7000元。
原判认定上述事实的证据有：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青神县某银行、方某甲金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-10\\\\\",\\\\\