广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初834号
原告：吴焕占，男，1962年4月24日出生，汉族，住广东省恩平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：伍贵福，男，1962年3月9日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：李文聪，男，1971年6月21日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市运输总公司，住所地：广东省开平市三埠长沙义祠良园路30号。
法定代表人：伍燮繁,该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。
负责人：马灵，该公司的总经理。
委托诉讼代理人：文兰芳，该公司工作人员。
原告吴焕占诉被告伍贵福、李文聪、开平市运输总公司（以下简称运输总公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门中心分公司（以下简称人民财保江门公司）、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴焕占的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告人民财保江门公司委托诉讼代理人邓锦濠，被告中华联合江门公司的委托诉讼代理人文兰芳到庭参加诉讼。被告伍贵福、李文聪、运输总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕占向本院提出诉讼请求：1、请求判决五被告共同赔偿原告损失128407.95元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，吴焕占驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由百汇市场往恩平方向行驶，当天14时44分行驶至开平市××线××+690M路段时，与伍贵福驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车、李文聪驾驶的粤Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成吴焕占受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，吴焕占承担此事故的主要责任，伍贵福承担此事故的次要责任，李文聪承担此事故的次要责任。事故后，原告在恩平市人民医院住院治疗，于2017年6月7日出院。2017年11月10日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费21791元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费1400元、误工费17448.35元、交通费800元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金75368.6元、精神抚慰金5000元，合计128407.95元。粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告至今分文未付。故诉至法院。
被告伍贵福没有提出答辩。
被告李文聪没有提出答辩。
被告运输总公司没有提出答辩。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号大型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。原告主张的医疗费应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定，按照国家基本医疗保险标准赔偿。伙食费、护理费由法院依法核实住院天数，按100元/天计算。营养费没有医嘱，不予支持。误工费，原告没有提供工作证明及误工证明，不予支持。交通费，原告受伤住院没有产生，不同意赔偿。残疾赔偿金，不同意原告伤残，提出重新鉴定，原告为农村居民，应按农业标准计赔。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，请求过高，不予支持。鉴定费，原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。对其投保的商业第三者责任险应按照保险条款予以赔偿。本案三车碰撞，请法院按比例计算赔偿交强险及商业险。
被告中华联合江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号大型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。医疗费有多张医疗费发票没有病历及药物清单佐证，不予确认。护理费和伙食补助费由法院依法核实。营养费没有医嘱，不予计算。误工费应按实际减少收入计算或应按农村标准计算，误工天数应该是103天。交通费没有票据，不予确认，应按门诊复诊的时间地点乘坐交通工具标准计算。残疾赔偿金标准应按农村标准计算，伤残等级有异议，庭前已提交重新鉴定申请书，请依法准许。鉴定费不属于保险责任，不应由我公司承担。精神抚慰金请求过高，原告在事故中负主要责任，过错较大。请法院核实各方垫付费用情况，并依法予以扣减。请法院核实我公司的标的车是否与原告有接触，如没有接触，不承担赔偿责任。共同次要责任，超过两个交强险的限额，按15%的责任。我公司不承担诉讼费用。
原告吴焕占在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、恩平市人民医院门（急）诊通用病历、广州地区医疗机构门（急）诊病历，恩平市人民医院的出院记录、诊断证明、病人费用明细，医疗费用收据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、恩平市牛江镇龙湾村民委员会的证明、居民户口簿、2016年统计用区划代码和城乡划分代码、统计用区代码和城乡划分代码编制规则。
被告伍贵福在举证期限内没有证据提交。
被告李文聪在举证期限内没有证据提交。
被告运输总公司在举证期限内没有证据提交。
被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告中华联合江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告伍贵福、李文聪、运输总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴焕占提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月25日，吴焕占驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，由开平市百汇市场往恩平市方向行驶。当天14时44分，行驶至开平市××线××+690M路段时，与伍贵福驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车、李文聪驾驶的粤Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成吴焕占受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，吴焕占驾驶机动车没有在机动车道行驶，驾驶机动车违反装载规定，驾驶机动车不按规定超车，应承担此事故的主要责任。伍贵福驾驶机动车未按操作规范安全驾驶承担此事故的次要责任，李文聪驾驶机动车未在规定地点停放承担此事故的次要责任。
道路交通事故发生后，原告吴焕占自2017年5月25日至6月7日在恩平市人民医院住院治疗，出院医嘱：定期复查，门诊随诊、换药，全休3个月，加强营养。出院后多次门诊治疗。2017年9月13日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对吴焕占进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年11月10日出具鉴定意见：被鉴定人吴焕占的损伤与2017年5月25日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人吴焕占的伤残程度属十级伤残。
粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。在本次道路交通事故中，原告吴焕占驾驶机动车没有在机动车道行驶、违反装载规定、不按规定超车，是引发本次交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任，按60%的比例承担事故赔偿责任。被告伍贵福驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应承担此事故的次要责任，按20%的比例承担事故赔偿责任.被告李文聪驾驶机动车未在规定地点停放，应承担此事故的次要责任，按20%的比例承担事故赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、医疗费，原告的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为21791元（其中门诊费1006.8元，住院费用20784.2元。）。原告住院14天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1400元。
3、营养费，原告有医嘱需要加强营养支持，结合其病情，酌情支持1000元。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的1400元。
5、误工费，原告因交通事故受伤致残，在治疗和康复期间确实产生误工损失。其是法定劳动力，没有证据证明工作收入，是城市规划区居民，应按照城镇居民人均可支配收入计算误工费。根据治疗机构出具的证明，确定原告的误工时间是106天。误工费是10943.94元。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、恩平及广州门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持400元。
7、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告在定残时年满55周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是城市规划区居民，应按照城镇居民标准计算得75368.6元。经审核原告吴焕占提交的证据材料，可以确定：广东天地法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人民财保江门公司、中华联合江门公司在未提供证据的情形下直接否认，其重鉴申请本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度、双方的责任大小等，本院酌情支持2000元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，分别承担事故次要责任的被告伍贵福、李文聪驾驶机动车与承担事故主要责任摩托车驾驶员原告吴焕占互碰致其受伤致残，故原告的事故损失应先分别由被告人民财保江门公司、中华联合江门公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿46156.27元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失的20%即838.2元，分别由被告人民财保江门公司、中华联合江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，被告人民财保江门公司应赔偿56994.47元给原告吴焕占，被告中华联合江门公司应赔偿56994.47元给原告吴焕占。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中华联合江门公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告伍贵福、李文聪、运输总公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿56994.47元给原告吴焕占；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿56994.47元给原告吴焕占；
三、驳回原告吴焕占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元，减半收取计1434元，由原告吴焕占负担162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担636元，由中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担636元。原告已预交1434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年四月二十五日
书记员 梁小英