wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平鳌民初字第431号
原告：王某。
被告：杨某甲。
原告王某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7��6日立案受理。依法由审判员郑乃生适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行审理。原告王某，被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告双方于2012年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙。由于婚前双方缺少了解，草率结婚，导致婚后双方发现性格不合，没有共同语言，难以相处，经常为生活琐事发生纠纷。双方在不断争吵中，夫妻关系日益紧张，导致双方始终未能建立起夫妻感情。现原告认为双方婚姻关系名存实亡，继续维持夫妻关系已没有任何意义。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求：依法判决原、被告离婚；婚生女儿杨某乙归被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲答辩称：原告陈述的认识、结婚、子女生育情况属实，其他情况不属实。双方谈恋爱好几年，并不是草率结婚，虽然婚后平时有为生活琐事吵吵闹闹，但夫妻关系还是可以，被告要求原告回家和好，不同意离婚。
经审理本院认定：原、被告于2012年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿杨某乙。2015年6月，双方开始分居生活，分居期间女儿随被告生活。
以上事实，有原、被告陈述，原告身份证，被告户籍证明，结婚证，出生医学证明等证据证实。
原告的其他主张，在本院指定的举证期限内未提供确实证据证实，本院不予认定。
本院认为:原告王某与被告杨某甲系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告结婚二年，并生育了一个子女，夫妻之间应有一定的感情，双方应当珍惜这份感情，相互理解，相互支持，各自检查自己缺点和错误，并加以改正，共同搞好家庭生活。现原告提��离婚，被告不同意离婚，原告也未提供符合离婚法定条件的证据，原告离婚理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 郑乃生
二〇一五年八月四日
书记员 季暄燃
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2327刑初10号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人李某，男，彝族,云南省永仁县人，住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2016年1月13日19时许，被告人李某在县城永仁直苴土鸡店饮酒后，准备驾驶普通二轮摩托车返回莲池家中。当车行驶至苴却雅苑门口路段时，与余某驾驶的轻型货车相撞，造成李某受伤，两车部分受损的道路交通事故。后经司法鉴定：李某静脉血液中检出的乙醇含量为279.70mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、立案决定书、户口证明、抓获经过、驾驶证复印件、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定意见书、证人证言及被告人李某供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永仁县人民检察院的指控成立，应当定罪处罚。被告人李某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一七年三月八日
书记员 李念平
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3139号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，组织机构代码62209626-2。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，该公司职工，住重庆市渝北区。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，该公司职工，住重庆市梁平县。
被告曾楷，男，1969年10月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，城镇居民，住重庆市梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告曾楷物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告曾楷的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年七月十五日
书记员 吴 丹
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初1121号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李荣，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，住重庆市垫江县。曾因犯强奸罪于2008年6月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2013年4月13日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十二日；因犯贩卖毒品罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月12日刑满释放；因吸食毒品于2015年3月11日被四川省成都市公安局成华区分局行政拘留十四日；因提供毒品、吸食毒品于2017年3月15日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留二十日，并责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2017年5月25日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十四日，并责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒于2017年3月14日被抓获，次日被监视居住，同年11月22日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1125号起诉书指控被告人李荣犯容留他人吸毒罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉,被告人李荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1.2017年3月14日15时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留“阿某”吸食毒品冰毒。
2.2017年3月14日16时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留“阿某”、贺某吸食毒品冰毒。
3.2017年3月11日13时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留况继权、“忠伟”吸食毒品冰毒。
4.2017年3月6日13时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留况继权、“燕子”吸食毒品冰毒。
5.2017年3月初一天13时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留况继权、张某吸食毒品冰毒。
2017年3月14日，被告人李荣被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、贺某、张某、况继权、马某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，尿液提取笔录及现场检测报告书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，结婚证，情况说明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李荣容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李荣系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；又鉴于其归案后有坦白情节，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李荣在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 周建华
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 杨璧玮
代书记员 王莎妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
吸食、注射毒品。
（二）2年内多次
留他人吸食、注射毒品的。
（三）2年内曾因
留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的。
（四）容留未成年
吸食、注射毒品的。
（五）以牟利为目
容留他人吸食、注射毒品的。
（六）容留他人吸
、注射毒品造成严重影响的。
（七）其他应当追
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
第?PAGE?6?页共?NUMPAGES?6?页
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执254号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县。
代表人：谢文才，系该行行长。
委托代理人：胡荣华，男，1964年10月28日生，汉族，住长汀县，系原告所属职员。
被执行人：汪文生，男，汉族，1989年12月13日生，住长汀县，
被执行人：范毅，男，汉族，1989年1月19日生，住长汀县，
本院在执行本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人汪文生、范毅金融借款合同纠纷一案中，2017年9月28日，申请执行人以被执行人已履行借款本金，所欠利息与被执行人范毅达成了和解协议为由，向本院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0821执254号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 李国平
审 判 员 吴许明
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 陈海红
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”\\\t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2363号之二
申请执行人俞爱忠与被执行人黄强民民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）杭萧商初字第5055号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞爱忠于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2363号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱剑英
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初52号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人李某，男。因犯危险驾驶罪，于2012年9月14日被重庆市南岸区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月30日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2015]741号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2016年1月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员白恒沧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年11月17日O时40分许，被告人李某饮酒后无证驾驶渝XXXX**小轿车搭载其女朋友马某某，从巴南区龙州湾气象局出发，沿龙洲大道往区府方向行驶，当车辆行驶至颜龙山水小区路口时与驾驶电动车的陈某因口角发生纠纷，随后陈某报警，民警赶到现场将李某当场查获。民警对李某进行呼气酒精测试，两次的检测结果分别是114毫克／100毫升和117毫克／100毫升，随后民警将李某带至巴南区人民医院抽取静脉血。
2015年11月19日，经重庆市公安局物证鉴定中心对李某的血液酒精含量定性、定量检验，被告人李某体内血液乙醇含量为102.1毫克／100毫升。
被告人李某到案后如实供述了上述危险驾驶的事实。
上述事实，被告人李某在审理中亦无异议，并有刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，判决书，机动车行驶证复印件，驾驶人员信息查询记录，呼气酒精测试单，血样提取登记表，户籍信息；证人陈某的证言；被告人李某的供述和辩解；乙醇鉴定文书；指认现场笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某违反我国交通运输管理法规，醉酒后无证载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某曾因危险驾驶罪被判处刑罚，系有前科，酌定从重处罚；被告人李某到案后，如实供述了自己危险驾驶的事实，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王俞环
二〇一六年一月二十日
书 记 员 曹艳莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)博民二初字第00061号
原告：周可然，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山市和雪建设投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：栾雪，该公司总经理。
被告：程志和，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告周可然与被告马鞍山市和雪建设投资有限公司、程志和借款合同纠纷一案中，原告周可然于2015年3月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被告马鞍山市和雪建设投资有限公司、程志和的价值68万元财产，并已提供担保。
本院认为，原告周可然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告马鞍山市和雪建设投资有限公司、程志和的价值68万元财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈超
二〇一五年三月六日
书记员 解辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初558号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人赵志国，男，1973年5月20日出生于吉林省磐石县，汉族，高中文化程度，系个体。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]570号起诉书指控被告人赵志国犯危险驾驶罪，于2018年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人赵志国到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年7月2日凌晨23时左右，被告人赵志国酒后驾驶灰色新AC***8号长安牌小型面包车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，赵志国体内静脉血酒精含量为124mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人赵志国的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人赵志国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人赵志国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年7月2日凌晨23时左右，被告人赵志国酒后驾驶灰色新AC***8号长安牌小型面包车，行驶至本市新市区路口时被民警当场查获。经检测，赵志国体内静脉血酒精含量为124MG/100ML，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人赵志国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵志国的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人赵志国的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2018）酒精鉴字第AJ-0249号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵志国到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓朋
二〇一八年七月九日
书记员 施青青
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀06民辖终193号
上诉人（原审被告）：保定市任达房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区韩庄乡任达小区。
法定代表人：韩建春，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:刘建飞，男，1980年10月6日出生，现住广西南宁市兴宁区。
上诉人保定市任达房地产开发有限公司因与被上诉人刘建飞商品房预售合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初502号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人保定市任达房地产开发有限公司上诉称，上诉人认为原审裁定错误。请求撤销原审人民法院（2017）冀0606民初502号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。本案原审被告即上诉人保定市任达房地产开发有限公司住所地属于原审人民法院辖区，故被上诉人刘建飞向原审人民法院提起诉讼并无不当，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨雅莉
审判员 赵孟臣
审判员 胡振营
二〇一七年六月十三日
书记员 张 瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第195号
申请执行人窦李超，聊城市水利局职工，
法定代表人徐业程，公司执行董事。
被执行人山东燎原发光科技有限公司，住所地聊城市开发区黄河路16号。
法定代表人蔡广忠，经理。
本院于2013年11月20日作出的（2013）聊东民初字第2247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东燎原发光科技有限公司未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人山东燎原发光科技有限公司有鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号汽车5辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院《关于人民法院查封、扣押、冻结财产若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡广忠、山东燎原发光科技有限公司所有的鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号汽车5辆。查封期间，被执行人不得对被查封物损毁、租赁、买卖及设置他项权利等有碍执行的行为。
二、查封期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵利二0一四年五月五日
书记员 张 广 涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1094号
罪犯李忠荣，男，1991年12月14日生，彝族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2014年8月7日作出(2014)大刑初字第53号刑事判决，以被告人李忠荣犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，刑期自2014年3月20日起至2019年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李忠荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李忠荣系主犯，在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李忠荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但判决生效后，罪犯李忠荣未缴纳罚金，减刑幅度应从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠荣减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月20日起至2018年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更751号
罪犯赖鹏辉，男，1973年4月12日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2014年1月9日作出(2013)河紫法刑初字第174号刑事判决，以被告人赖鹏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖鹏辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年12月20日。
执行机关因罪犯赖鹏辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖鹏辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得表扬；另4嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖鹏辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖鹏辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终700号
上诉人(原审被告)南京图腾置业发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路419号。
法定代表人林乃轩，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)黄金��，男，汉族，1955年10月25日生。
委托代理人张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。
委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)周明华，女，汉族，1957年3月9日生。
委托代理人张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。
委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)黄鹏，男，汉族，1982年1月16日生。
委托代理人张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。
委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)杨惠，女，汉族，1983年4月11日生。
委托代理人张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。
委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。
原审法院：南京市鼓楼区人民法院
原审案号：(2016)苏0106民��4075号
上诉理由及请求：上诉人的主要经营场所在南京市六合区马集镇，本案应由南京市六合区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市鼓楼区建宁路300号，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有专属管辖权。对上诉人南京图腾置业发展有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 彦 鹏
审判员 沙 孝 民
审判员 杨 敏
二〇一六年七月二十日
书记员 ���姗
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀0582财保74号
申请人:李雪山，男，1939年2月10日生，汉族，小学文化，农民，住沙河市。
被申请人：李士杰，男，1970年12月8日生，汉族，住沙河市。
申请人李雪山与被申请人李士杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人李士杰所有的冀Ｅ×××××小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人李雪山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李士杰所有的冀Ｅ×××××小型轿车一辆。查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 秦进书
二〇一七年十二月十三日
书记员 元 晓
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722执3506号
申请执行人：朱春玲,女,1976年2月20日生,汉族，住东海县。
被执行人:王余海，男，1965年11月27日生，男，住东海县。
被执行人：孙月花，女，1967年5月28日生，汉族，住东海县。
申请执行人朱春玲依据已经发生法律效力的（2017）苏0722民初5323号民事判决书，于2017年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，查明被执行人王余海、孙月花无足够财产一次性支付标的款。申请执行人朱春玲和被执行人达成和解，和解协议约定分期偿还欠款，被执行人于2018年6月1日前付清最后一期款项。申请人已经书面向本院提出撤销强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0722民初5323号民事判决书的执行程序。
申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨 锐
山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)乡刑初字第00124号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人加X，男，汉族，初中文化，2015年11月4日，因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局取保候审，2015年12月10日被乡宁县人民法院决定逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人加X犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月7日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员杨淑瑞、王国云出庭支持公诉，被告人加X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控，2015年7月15日21时许，被告人加X酒后驾驶珠峰牌125型摩托车由西向东行驶至乡宁县迎旭大街运销大厦门前路段时，因超速行驶，将行人陈XX撞到后，又撞到路边停放的晋LFY8**号小型轿车尾部，造成陈XX受伤及晋LFY8**号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，加X和陈XX被120急救车送往乡宁县人民医院救治。经侯马司法鉴定中心鉴定:加X血液里检出酒精含量为84.3OMG/lOOMI;经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:陈XX之损伤程度为重伤二级;经乡宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定:加X负事故的全部责任。事故发生后，被告人加X的近亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，己履行并取得被害人家属谅解。
针对上述指控，公诉机关提供：1、乡宁县公安局驾驶人信息查询结果单，乡宁县公安局交通警察大队处罚决定书，交通事故损害赔偿调解书，赔偿谅解协议书，乡宁县公安局情况说明，户籍证明；2、证人张XX、王XX、加XX、马XX、郑XX、姚XX证言；3、被告人加X的供述与辩解；4、侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，乡宁县公安司法鉴定中心鉴定书，乡宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、乡宁县公安局现场勘验工作记录及照片。
公诉机关认为，被告人加X违反交通运输管理法规，无证且醉酒驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人加X对公诉机关指控的罪名与犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年7月15日21时许，被告人加X在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶珠峰牌125型摩托车，由西向东行驶至乡宁县迎旭大街运销大厦门前路段时，将行人陈XX撞到，后又撞到路边停放的马XX的晋LFY8**号小型轿车尾部，造成加X、陈XX受伤及晋LFY8**号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，加X和陈XX被120急救车送往乡宁县人民医院救治。经侯马司法鉴定中心鉴定：事故发生时，加X血液酒精含量为84.3Omgl/1OOml，加X驾驶的摩托车行驶速度约为60-65km/h。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定:陈XX的损伤程度为重伤二级。经乡宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定:加X负事故的全部责任，陈XX、马XX无责任。
另查明，2015年8月22日，在乡宁县公安局交警大队的主持下，加X父亲加XX与陈XX近亲属、马XX达成调解协议，加X父亲向被害人陈XX赔偿人民币142000元，马XX的车辆损失费自行承担。被害人陈XX对加X表示谅解。
上述事实,有公诉机关提供,经当庭举证、质证,本院予以认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证各一份，证实2015年8月22日，在乡宁县公安局交警大队的主持下，加X父亲加XX与陈XX近亲属、马XX达成调解协议，加XX向被害人陈XX赔偿人民币142000元，马XX的车辆损失费自行承担。赔偿款142000元已于当日履行。
2、赔偿谅解协议书各一份，证实2015年8月22日，加X父亲共赔偿被害人陈XX142000元，被害人陈XX对加X表示谅解，恳请司法机关免予追究加X的刑事责任。
3、驾驶人信息查询结果单一份，证实经查询，被告人加X未取得机动车驾驶证。
4、户籍证明一份，证实被告人加X自然情况。
5、乡公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书，证实该事故被告人加X承担全部责任，陈XX、马XX无责任。
（二）证人证言
1、证人张XX证言，证实系被害人陈XX儿子，2015年7月15日，其母亲在乡宁县迎旭街运销大厦附近被撞受伤。
2、证人王XX证言，证实2015年7月15日晚21时左右，其在乡宁县迎旭街运销大厦附近，看见一个骑摩托车的人（加X）从摩托车上摔下来，路边还有一个老太太倒地，现场还停放一辆轿车。后其拨打110报警。
3、证人郑XX、姚XX，证实二人在乡宁县迎旭街运销大厦附近，看见路边有个老太太倒地受伤，不远处有一辆摩托车和一个年轻人（加X）倒地。二人拨打110报警。
（三）被害人陈述
被害人马XX陈述，证实系晋LFY8**号轿车车主，2015年7月15日晚，其将该车停放在迎旭街运销公司门口后去广场休息。
（四）鉴定意见
1、乡宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证实经鉴定，被害人陈XX外伤致神志昏迷，广泛脑挫裂伤，脑疝形成，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，伴巴彬斯基呈阳性，伤情构成重伤二级。
2、山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书，证实案件发生时，加X血液中酒精含量为84.30mg/100ml。
3、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实案发时，加X驾驶的摩托车行驶速度约为60-65km/h。
（五）现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场图、乡宁县道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实发生事故现场地理位置、概貌及现场情况。
被告人供述
（六）被告人供述
被告人加X供述，证实2015年7月15日晚，其饮酒后驾驶无号牌珠峰牌125型二轮摩托车行驶至运销大厦附近时，因避让对面来车，发生交通事故。事故发生后，其父亲加XX赔偿被害人损失，被害人对其表示谅解。
本院认为，被告人加X违反道路交通安全法，无驾驶证证且醉酒驾驶无牌照机动车，发生重大事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全，确已构成交通肇事罪。乡宁县人民检察院指控成立。被告人加X无证且醉酒驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。案发后，加X父亲积极赔偿被害人陈XX损失,并取得被害人谅解，结合被告人认罪态度较好，对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人加X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵继红
审判员 韩 瑞
审判员 张香玲
二〇一六年一月八日
书记员 卢和平
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初73号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人郑锐，男，1994年12月31日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地应城市，住应城市经济技术开发区。2016年9月23日因涉嫌犯寻衅滋事被应城市公安局行政拘留十五日，同年10月8日经应城市公安局决定取保候审。2017年5月4日本院决定逮捕，2017年5月5日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）55号起诉书指控被告人郑锐犯寻衅滋事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人郑锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月22日20时许，被告人郑锐酒后骑一辆电动车经过应城市城南大道“立天银都华府”小区门口时，与应城市居民王某驾驶一辆轿车经过这里错车时发生争执，被告人郑锐将电动车停放在王某的轿车前面阻止其及后面的车辆通行，开车经过这里的应城市居民魏某见被告人郑锐面熟，遂停车给被告人郑锐朋友打电话，被告人郑锐上前夺过其手机摔在地上造成损毁，驾车被堵在王某车后的应城市居民范某下车欲挪开被告人郑锐阻挡的电动车，被告人郑锐朝其掴了一掌，并将其推倒在地，又将其下颌咬伤。随后被告人郑锐又无故将骑车经过这里的余某电动车车头踹坏，还将“鱼火火”餐馆门口的桌子踢翻在地。经鉴定，魏某手机损毁价值人民币3540元，余某电动车损毁价值人民币300元。
2016年9月23日，被告人郑锐自动向公安机关投案，后其亲属代其赔偿了被害人魏某经济损失人民币3000元、被害人余某经济损失人民币300元，四名被害人均对其表示谅解。
上述事实，被告人郑锐在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、到案经过、户籍证明、谅解书、收条、被告人郑锐的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑锐洒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑锐犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人郑锐自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；归案后，其赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，又具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人郑锐的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人郑锐从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 黄国林
人民陪审员 黄 娟
二〇一七年六月二日
书 记 员 危智胜
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初2664号
原告：刘汉军，男，1971年8月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：郝志强，山东万信律师事务所律师。
被告：李勋良，男，1976年12月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：魏丽丽（被告李勋良之妻），女，1980年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。
原告刘汉军与被告李勋良、魏丽丽股权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告股权转让金85000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月31日，被告李勋良、魏丽丽与原告签订股权转让协议书，约定二被告将其持有山东瑞力新能源科技有限公司20%的股权以20万元的价格转让给原告，双方约定原告在2013年9月20日前先期支付给被告10万元转让款，另10万元原告从承揽的第一个工程利润中支付给被告，后原告按约支付了股权转让金85000元，二被告失踪，原告与二被告无法联系，公司未向原告出具新股东出资证明，致使原告无法办理工商变更登记。2016年7月24日原告向二被告送达解除股权转让通知书，且原告已将解除股权转让事宜按照法律规定登报公告，现原、被告的股权转让协议已经解除，二被告应返还原告股权转让金85000元。特诉至法院。
二被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
山东瑞力新能源科技有限公司于2011年10月19日成立，注册资本500万元，营业期限自2011年10月19日至2031年10月19日，有股东3人，其中股东李勋良占55%、刘倩占40%、魏丽丽占5%，法定代表人为李勋良。2013年8月31日，股东李勋良、刘倩、魏丽丽与原告签订股权转让协议书，协议书约定，李勋良、魏丽丽李将其名下15%、5%合计20%的股权以20万元的价格转让给原告，股东刘倩自愿将其名下10%的股权赠与原告，转让、赠与完成后，原告所占公司的股权比例为30%；原告于2013年9月20日前先支付转让金10万元；另10万元于原告承揽的第一个工程利润中先行支付给被告。协议签订后，截止2013年9月30日，原告合计支付被告李勋良转让金85000元。山东瑞力新能源科技有限公司及三被告未给原告办理股权变更登记。
2016年7月24日，原告通过EMS向被告李勋良、魏丽丽发出解除股权转让通知书，因“原址查无此人”未妥投。2016年8月6日原告在法制文萃报上刊登债权转让公告，向二被告提出解除双方签订的股权转让协议书，二被告未提出异议。
上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告李勋良、魏丽丽、刘倩签订的股权转让协议书是当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定是有效的。协议签订后，原告支付被告李勋良股权转让款85000元，被告李勋良未给原告办理股权变更登记，合同目的不能实现。原告向二被告发出解除股权转让通知书，被告未在法律规定的期限内提出异议，双方转让协议已经解除，原告要求被告李勋良返还股权转让金，符合法律规定，应予支持。因被告魏丽丽与李勋良是夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此魏丽丽应与李勋良共同承担返还原告转让金的责任。据此，依照《人华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勋良、魏丽丽共同返还原告刘汉军股权转让金85000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王桂玲
人民陪审员 陈金玲
人民陪审员 丛海玲
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 胡志超
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初9361号
原告:王永宝,男,1979年1月15日出生,汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：张维，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告:王馨,女,1976年6月10日出生,汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：沈志军，江苏君奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁诚，江苏君奥律师事务所（实习）律师。
原告王永宝与被告王馨担保合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永宝的委托诉讼代理人张维、陈婷，被告王馨及其委托诉讼代理人沈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告王馨立支付借款28万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.支付律师费19600元。事实与理由：2016年8月23日，江暾向原告借款30万元，并出具借条一份，原告于当天向江暾汇款交付了该款项，被告王馨作为连带保证人对该笔借款承担保证责任，经原告多次催要，江暾未还款且下落不明，被告王馨仅归还2万元，余款一直未付，借条明确约定如款项逾期不还产生的律师费等由借款人、担保人负担，原告因诉讼支付律师费19600元理应由被告负担，为维护自己权益，故诉至法院。
被告王馨承认原告王永宝在本案中所主张担保事实，但提出系酒后进行担保，并不清楚借条中约定的内容，因借条中约定的借款日期至2016年9月23日，故担保期限已过；另外据了解江暾已经归还了原告王永宝13万元款，应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据双方无异议的证据和陈述，本院审理查明：2016年8月23日，江暾向原告王永宝借款30万元，并出具借条，王馨在担保人处签字。借条载明的借款期限为2016年8月23日至2016年9月23日，担保人为连带责任担保，保证期限从借条出具之日起至借款人还清全部债务时止，担保范围包括本金、违约金、赔偿款、债权人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）借款后江暾未能及时还款，原告向王馨索款，王馨支付给付了原告王永宝2万元。王永宝自认合计收到江暾2.7万元款，但主张该款系双方口头约定利息。
另查明，原告委托江苏擎天柱律师事务所处理本案纠纷，支付了律师费19600元，该费用未超出江苏省律师行业收费标准。
本案争议焦点为：1.本案担保期间是否经过？2.江暾向原告王永宝的还款应认定为多少？
本院认为，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案借条中，双方关于保证期间约定不明，应从主债务履行期届满之日即2016年9月23日起计算两年，故保证期间尚未经过，故被告王馨的抗辩意见，本院不予采信。被告王馨主张江暾还款13万元，应对自己的主张承担举证责任，但其未提供任何证据加以证实，依法亦不予支持，原告王永宝自认曾收到2.7万元，依法应予以确认。王永宝主张该2.7万元款系江暾支付的双方口头约定的（年息30%）利息，因借条中未注明利息，且王永宝亦未提供证据证实，故本院不予采信，该2.7万元视为江暾归还的本金，故本案尚未归还的借款数额应认定为253000元，原告主张从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，与法有据。原告主张被告王馨支付律师费，具有合同依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王馨于本判决生效之日起十日内偿还原告王永宝借款253000元并支付利息（以253000元为本金，按年利率6%自2017年9月25日起计算至实际给付之日止）；
二、被告王馨于本判决生效之日起十日内支付原告王永宝律师费19600元；
三、驳回原告王永宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5794元，减半收取计2897元，由被告王馨负担（原告王永宝已预交，由被告王馨在履行本判决第一项义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5794元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张田辉
二〇一七年十一月六日
书记员 吴 静
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执202号
申请执行人矫秀红，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人乔红，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人李英杰，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人矫秀红与被执行人乔红、李英杰民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执202号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 宋德运
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0302执1364号
申请执行人墨某，女，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。
被执行人江苏某某实业投资有限公司，住。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
申请执行人墨某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第1490号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
一、查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款；
二、因本案涉案房产（江苏某某实业投资有限公司开发的某某天骄世家6幢2单元104室房屋），已被整体抵押另被多家法院查封；
三、到车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆信息。
四、依法将被执行人江苏某某实业投资有限公司纳入全国失信被执行人名单。申请执行人对本院执行过程知悉。
本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。依法将被执行人江苏某某实业投资有限公司纳入全国失信被执行人名单。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鼓民初字第1490号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以再收到本裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年三月八日
书记员
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8143号
罪犯崔永斗，男，1954年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省抚顺县人民法院于2011年5月12日作出(2011)抚县刑初字第19号刑事判决，以被告人崔永斗犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔永斗在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、张真海出庭履行职务。罪犯崔永斗到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔永斗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯崔永斗获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯崔永斗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔永斗减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年8月5日起至2018年9月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0825民初186号
原告：詹生俊，男，1982年10月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。
被告：张俊飞，男，1983年6月22日出生，住内蒙古自治区乌拉特后旗。
原告詹生俊与被告张俊飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案，原告詹生俊于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹生俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹生俊撤诉。
案件受理费4705减半收取计2353元，由原告詹生俊负担。
审 判 员 任丽东
人民陪审员 问丽萍
人民陪审员 白 堂
二〇一六年十一月四日
书 记 员 韩彩虹
湖南省茶陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)茶法行执字第65号
申请执行人茶陵县人口和计划生育局。
法定代表人肖晓勇，局长。
委托代理人谭头龙，该执法大队大队长。
被申请执行人雷广军,男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被申请执行人雷建红，女，汉族，茶陵县人，住址同上。
申请人茶陵县人口和计划生育局申请对被执行人雷广军、雷建红计划生育行政征收一案,本院受理后,依法组成合议庭,对该计划生育行政征收的合法性进行了审查。
经审查查明,茶陵县人口和计划生育局于2013年4月28日作出茶（马）计生征字[2013]第07号《征收社会抚养费决定书》,认定雷广军、雷建红于2010年10月18日违法生育第2个孩子,根据《湖南省人口和计划生育条例》第42条第1款2项的规定,按照男方上年度实际收入6000元,女方上年度人均纯收入3185元计算,决定对男方征收社会抚养费12000元,对女方征收社会抚养费6370元,合计征收社会抚养费18370元,雷广军、雷建红收到该处罚决定书后,在法定期限内既未申请行政复议,又未提起行政诉讼,且未履行决定书中的义务,茶陵县人口和计划生育局因此向本院申请强制执行。
本院认为,茶陵县人口和计划生育局对雷广军、雷建红作出茶（马）计生征字[2013]第07号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，处理适当，申请执行人茶陵县人口和计划生育局申请强制执行理由正当，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
一、准予强制执行茶陵县人口和计划生育局作出的茶（马）计生征字[2013]第07号《征收社会抚养费决定书》所确定的内容。
二、限被执行人雷广军、雷建红收到本裁定书之日起七日内主动交纳社会抚养费18370元至本院，并加收自欠缴之日起欠缴社会抚养费的每月千分之二的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
三、案件执行费175元,由被执行人雷广军、雷建红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖玉坤
审判员 罗陈刚
审判员 张晓憨
二〇一三年十一月五日
书记员 刘 婷
附：法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初54号
原告乌拉特前旗乌拉山杜菲尼卫浴店，住所地乌拉特前旗乌拉山镇市府北路。
经营者王培林，负责人。
被告吕三三，男，54岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗乌拉山杜菲尼卫浴店与被告吕三三买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告乌拉特前旗乌拉山杜菲尼卫浴店诉称：被告从原告处购买了家居建材，结算金额为5000元，后原告多次催要，至今未付。故原告诉至法院要求被告给付欠款5000元及利息从2014年7月2日起按银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告乌拉特前旗乌拉山杜菲尼卫浴店的起诉。案件受理费50元，实际收取25元退还乌拉特前旗乌拉山杜菲尼卫浴店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年三月二十一日
书记员 翟娜薇
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终198号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王建南，男，1971年1月29日生，汉族，常州市武进区人，初中文化，货车司机，住常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院起诉指控原审被告人王建南犯交通肇事罪一案，于2017年4月26日作出（2017）苏0481刑初45号刑事判决，认定被告人王建南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。王建南不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王建南申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王建南违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人王建南犯罪后主动留在现场等候处置，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王建南撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王建南撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘安民
审判员 朱文箭
审判员 张 斌
二〇一七年七月十七日
书记员 沈 泷
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初00609号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月21日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)609号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年8月5日晚，被告人杨某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车从诸暨市陶朱街道驶往市区时代大厦方向，20时49分许，途经诸暨市环城东路与东江路地方时被民警查获。
经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人杨某静脉血中检出乙醇含量为113mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、抽取血样登记表、驾驶证、行驶证复印件及信息结果查询单、人口信息、行政处罚决定书、证明，证人孙某、朱某的证言、查某，被告人杨某的供述和辩解，绍兴市文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据。认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐龙华
二〇一六年六月八日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初9878号
原告：李明强，男，1973年3月14日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：石炎林，重庆涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。
被告：曾刚，男，1975年9月29日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告李明强与被告曾刚民间借贷纠纷一案中，原告李明强于2016年12月13日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李明强在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明强撤回起诉。
案件受理4300元，减半收取2150元，由原告李明强负担。
审 判 长 文 毅
代理审判员 董 怡
人民陪审员 黎兴玲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄琬然
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执4078号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0106执3552号
申请执行人上海汇金融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人虞晓东。
被执行人上海亚闽实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人郑孝明。
被执行人阮孙兰，女，汉族，1969年8月17日出生，户籍地福建省。
被执行人郑孝明，男，汉族，1980年1月2日出生，户籍地福建省。
被执行人叶美云，女，汉族，1981年2月17日出生，户籍地福建省。
本院在执行上海汇金融资担保有限公司与上海亚闽实业发展有限公司、阮孙兰、郑孝明及叶美云(2016)沪0106民初4563号担保追偿权纠纷一案中，查明：被执行人阮孙兰名下位于上海市松江区北翠路XXX弄XXX号全幢及被执行人郑孝明名下位于江苏省无锡市惠山区嘉利华府庄园一区235的房产均已被司法拍卖，申请执行人作为上述两套房产的第二抵押权人已请求参与分配，主持拍卖的法院尚在处理过程中。除上述房产外，被执行人无其他房产、车辆、证券及银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初4563号民事判决的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗海鸣
审判员 汪 琦
审判员 胡元伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 戴维峰
审判长 罗海鸣
审判员 汪 琦
审判员 胡元伟
二〇一七年六月三十日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)���0504民督1044号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：胡明贵，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1044号支付令，限令被申请人胡明贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘慧
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初2799号
原告：四川重向房地产开发有限公司,住所地广安市广安区枣山镇枣南街75号。
法定代表人：郑学福，公司经理。
委托诉讼代理人：王阳，男，汉族，生于1982年4月20日，户籍地四川省双流县。
被告：西藏迪阳实业有限责任公司，住所地西藏拉萨金珠西路189号中凯大院内办公楼一楼西5号。
法定代表人：扈强，公司董事长。
原告四川重向房地产开发有限公司与被告西藏迪阳实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2018年6月11日立案。原告四川重向房地产开发有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川重向房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告四川重向房地产开发有限公司负担。
审判员 谭媛媛
二〇一八年六月二十九日
书记员 张睿智
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执850号之一
被执行人：江国欣，男，1980年4月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤01刑初77号刑事判决，被执行人江国欣因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元。因被执行人江国欣未按判决上缴罚金，本院于2017年2月23日立案执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托被执行人户籍所在地广州市花都区花山镇平山村村委会调查，除轮候查封被执行人车牌为粤Ａ×××××丰田牌小汽车外，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执850号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卓江
审判员 饶田田
审判员 冯匡华
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡宇翔
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初1667号
原告：重庆峰景物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井社区66号粼江峰景小区。统一社会信用代码：91500240554084154B。
法定代表人：杜小莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁东，重庆经冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告：周青，男，生于1983年9月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆峰景物业管理有限公司诉被告周青房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年4月20日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告重庆峰景物业管理有限公司于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆峰景物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆峰景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费468.00元（已减半收取），由原告重庆峰景物业管理有限公司负担。
审判员 王新贵
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈丽华
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2927民初250号
原告：马玉芳，女，生于1970年2月24日，回族，农民，住甘肃省静宁县。
委托诉讼代理人：马芹，女，回族，生于1994年8月6日，住甘肃省积石山县。系马玉芳之女。
被告：王牙古白，男，生于1995年4月9日，回族，农民，住积石山县。
马玉芳与王牙古白返还原物纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。
马玉芳向本院提出诉讼请求：1.王牙古白立即给付非法扣留马玉芳的×××东风标致轿车一辆；2.王牙古白承担因违法扣车给马玉芳造成的经济损失；3.诉讼费由王牙古白承担。事实和理由：2016年1月21日，马玉芳从青海省西宁市八一路旧机动车交易市场马福祥手中购买了东风标致轿车一辆，车牌号为×××,车辆识别代号：×××,车辆型号为：DC7164DTAM,交易价格为43000元。马玉芳购买车辆后依法到青海省西宁市公安局交通警察支队车辆管理所进行变更登记，将车牌号变更为×××，并依法申请将车辆挂靠在西宁友恒运输服务有限公司名下，并依法在马玉芳名下办理了行车证。王牙古白系马玉芳儿媳的哥哥，双方关系一般。2016年11月，马玉芳儿子马龙借用马玉芳车辆到王牙古白家接王牙古白妹妹，王牙古白不顾事实将马玉芳所有的车辆从马玉芳儿子手中扣留，马玉芳得知情况后，多次向王牙古白索要，但王牙古白不愿返还。
王牙古白辩称，1.马玉芳系王牙古白妹妹的婆婆，2014年6月26日，马玉芳家因生意需要向王牙古白借用现金50000元，王牙古白将该笔借款通过信用社打到了以马玉芳丈夫为开户名的银行卡中。2015年4月13日，马玉芳给王牙古白的卡上打来现金7000元，对于剩余的借款43000元至今未还。2016年8月3日，马玉芳儿子马龙给王牙古白书写了欠条一份，并承诺于同年12月将借款偿还清，到期后王牙古白多次向马玉芳及其儿子索要，马玉芳儿子于2017年1月28日将自己所开的家中的×××东风标致轿车抵偿了王牙古白的借款，王牙古白和马玉芳儿子马龙写下了车辆出售协议书一份，王牙古白将欠条原件给了马玉芳儿子，马玉芳儿子自愿将车辆交付给了王牙古白。期间马玉芳从未向王牙古白索要过车，王牙古白也没有强行扣留的行为。王牙古白没有过错，所以不承担经济损失。
马玉芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.委托合同一份；2.车辆成交协议书一份；3.机动车登记受理凭证一份；4.借条一张、5.票据一张。
王牙古白的质证意见：对1号、2号、3号、5号证据无异议，对4号证据的来源有异议。
王牙古白围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.车辆出售车协议书一份；2.借条一份。
马玉芳的质证意见：对1号、2号证据有异议，马龙对马玉芳的车没有处分权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王牙古白提供的借条，对其关联性，本院不予认定；2.马玉芳提供的借条，对其关联性，本院不予认定；3.车辆出售车协议书，对其合法性，本院不予认定。本院对本案的事实认定如下：2016年1月21日，马玉芳从青海省西宁市八一路旧机动车交易市场马福祥手中购买了东风标致轿车一辆，车牌号为×××,车辆识别代号：×××,车辆型号为：DC7164DTAM,交易价格为43000元。马玉芳购买车辆后依法到青海省西宁市公安局交通警察支队车辆管理所进行变更登记，将车牌号变更为×××，并申请将车辆挂靠在西宁友恒运输服务有限公司名下，依法在马玉芳名下办理了行车证。此后马玉芳儿子马龙一直用该车跑运输，贴补家用。2017年1月28日，马龙将车开到积石山县，将车牌号为×××东风标致牌轿车作价43000元出售给王牙古白，用来抵偿债务。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马玉芳要求王牙古白立即给付非法扣留马玉芳的×××东风标致轿车一辆，但庭审过程中查明，该车辆系王牙古白从马龙手中取得，马玉芳并未提供王牙古白非法扣留车辆的证据。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回马玉芳的诉讼请求。
案件受理费100元，由马玉芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 朱子林
二〇一七年五月四日
书记员 方大明
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)甘1126民初2627号
原告：吴新旗，男，1981年9月29日生，汉族，住岷县。
被告：李国有，男，1966年7月15日生，汉族，住岷县。
本院在审理原告吴新旗与被告李国有追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴新旗申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴新旗撤回起诉。
案件受理费123元因原告申请撤诉减半收取61.5元，由原告负担。
审判员 朱歹怒
二〇一七年十一月七日
书记员 曹 勇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1475号
罪犯王祥凯，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2012年12月26日作出（2013）即刑初字第32号刑事判决，认定被告人王祥凯犯抢劫罪、某罪、某罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（判决前缴纳七千元）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯王祥凯减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王祥凯的悔改表现，有罪犯王祥凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王祥凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王祥凯减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 赵 雷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初5334号
原告：王某，女，1977年10月29日出生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：夏宗军，郯城合意法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1978年1月28日出生，汉族，住郯城县。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告离婚；2.婚生长女李欣、次女李悦由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割家庭财产。事实和理由：原被告经媒人介绍订亲，2000年12月经政府登记结婚，2004年1月29日生长女李欣，2008年11月2日生次女李悦，原被告因婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，因家庭琐事经常发生争吵，特别是被告听信父母之言，不能准确处理婆媳之间的纠纷，导致夫妻感情破裂，故诉至法院。
被告李某辩称，原被告夫妻感情很好，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告王某与被告李某于2000年11月15日在郯城县民政局办理结婚登记，2004年1月29日生长女李欣，2008年11月2日生次女李悦。婚后原被告因家庭琐事产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告王某与被告李某结婚时间较长，且生育二女，应建立深厚的夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事产生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，但被告不同意离婚，可见原被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完���有可能的，故对原告的离婚诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈 晨
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执166号
申请人红河州个旧交通运政管理所。
地址：个旧市建设路137号。
法定代表人余向东，该所所长。
委托代理人，杨荣，该所副所长。代理权限为特别授权代理。
被执行人何小妹，女，1986年11月13日生，汉族，住红河县。
申请人红河州个旧交通运政管理所与被执行人何小妹行政非诉执行一案，申请人于2014年8月21日作出的滇红个交运政罚（2014）5-646号《行政处罚决定书》，已经发生法律效力，权利人红河州个旧交通运政管理所于2016年1月20日向本院申请执行。
申请人红河州个旧交通运政管理所申请执行罚款人民币29000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执166号执行案件终结执行。
执行费人民币335元，由被执行人何小妹交纳。（已由申请人红河州个旧交通运政管理所交纳）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗丽春
审判员 李京平
审判员 余亚娟
二〇一六年三月十四日
书记员 张一凡
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初08184号
原告：李法英，男，1989年3月18日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：陈宝林，男，1977年12月4日出生，汉族，住苍南县。
被告：林如意，女，1984年6月9日出生，汉族，住苍南县，系陈宝林妻子。
原告李法英诉被告陈宝林、林如意民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即偿还借款10000元并支付利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、受理费由被告承担。本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢立坤独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告李法英的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告陈宝林、林如意经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，两被告于2016年10月10日登记结婚。被告陈宝林于2017年3月11日向原告借款10000元，并出具借条，经催讨未付。现原告诉请归还欠款及利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
陈宝林、林如意于判决生效后十日内偿还李法英借款10000元及利息（自2017年8月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元，由陈宝林、林如意负担。
本判决为终审判决。
审判员 卢立坤
二〇一七年九月六日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债���利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执742号
申请执行人:张超，女，1984年2月1日出生，回族，住天津市红桥区。
被执行人：任楷宁，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。
本院在执行申请执行人张超与被执行人任楷宁合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0106执742号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 张礼玉
审判员 尹 捷
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 维
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3448号
罪犯叶建华，男，1978年10月16日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年5月8日作出(2014)温永刑初字第446号刑事判决，以被告人叶建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯叶建华已履行生效判决所判处的罚金人民币9000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶建华准予减刑八个月（刑期自2014年1月28日至2017年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 何晓慧
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终4864号
上诉人（原审被告）：五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，住所地江苏省射阳县幸福大道北（海润路西侧）。
法定代表人：舒策张，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘辉，江苏择善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琪，江苏择善律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告��：鞠瑞红，男，1962年3月24日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：薛维英，女，1962年5月26日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
上诉人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司（以下简称五洲公司）因与被上诉人鞠瑞红、薛维英房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，五洲公司以其与鞠瑞红、薛维英达成和解协议为由，于2018年4月26日向本院提出申请，请求撤回对本案的上诉。
本院认为，五洲公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许五洲哥伦布（射阳）置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊丽萍
审判员 孙曙光
审判员 周 陇
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 洋
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2244号
罪犯杨桂龙。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省句容市人民法院于2012年4月18日作出（2012）句刑初字第132号刑事判决，认定被告人杨桂龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。本案尚未追回的盗窃赃款人民币716085.63元，继续予以追缴。刑期自2011年12月23日起至2018年6月22日止。判决发生法律效力后，于2012年5月9日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1596号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年7月22日止。剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨桂龙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨桂龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨桂龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨桂龙确有悔改表现，2015年2月、2016年2月连续两次被评为监狱改造积极分子，2016年5月获监狱记奖。杨桂龙被判处罚金人民币二万元及继续追缴赃款均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨桂龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯杨桂龙未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯杨桂龙减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年11月22日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更151号
罪犯张崔虎，男，汉族，1978年11月7日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省原巢湖市人民法院于2009年1月22日作出（2008）巢刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人张崔虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。洪某、符某等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月8日作出（2009）皖刑终字第0120号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯张崔虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张崔虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张崔虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张崔虎减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年2月13日起至2028年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年六月三十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0111执362号
申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心，住所：天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。
法定代表人：肖盛辉，该分中心主任。
被执行人：艾姆弗铸造设备（天津）有限公司，住所：天津市西青经济开发区四期N5-2-2。
法定代表人：GABRIELEGALANTE。
申请执行人天津市社会保险基金管理中心西青分中心与被执行人艾姆弗铸造设备（天津）有限公司补缴社会保险费一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2017）津0111行审101号行政裁决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一八年四月二十七日
书记员 倪冬魁
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第974号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人潘某，个体工商户。因本案于2015年8月11日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕957号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月11日3时50分许，被告人潘某饮酒后驾驶一辆牌号为浙G×××××号小型轿车行驶至金华市区双龙大桥南桥头地方时，为躲避一辆电动自行车而撞上中间护栏，护栏碰撞到对向由被害人鲍某正常驾驶的浙G×××××小型轿车，造成两车车损、护栏受损、浙G×××××小型轿车车内乘客陈某受伤的交通事故。处警民警到现场处理事故时发现被告人潘某涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故，遂将其带至金华市文荣医院抽血检查。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘某体内的血液酒精含量为195mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交警支队直属一大队认定，被告人潘某负事故的全部责任，鲍某、陈某无责任。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某的供述与辩解、被害人陈某、鲍某的陈述、血样提取登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、驾驶证以及行驶证复印件、驾驶证以及车辆信息查询结果、违法记录查询结果、户籍信息、查获经过、接警单、诊治证明书、就诊病历、谅解书、收条、照片、录像光盘、物证检验报告、道路交通事故认定书、法医学损伤检验初步意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人潘某饮酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人潘某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2015年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶丽敏
二〇一五年八月十七日
代书记员 金 灿
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民���字第1162号
原告王子喻，男，汉族，1977年1月出生，大学文化，山丹县居民。
委托代理人靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告杨军，男，汉族，1953年出生，高中文化，山丹县居民。
本院在审理原告王子喻诉被告杨军民间借贷纠纷一案过程中，原告王子喻于2014年11月17日以所诉争议已经双方自行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王子喻撤回起诉。
案件受理费1615元，减半收取807.5元，由原告王子喻承担（已交纳）。
审判员 陈永新
二〇一四年十一月十七日
书记员 张益铭
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初1614号
申请人：恒丰银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区三八路28号。
负责人：孙惠良。
被申请人：刘健，男，1987年7月30日出生。
被申请人：贺金金，女，1987年7月9日出生。
被申请人：德州市京福东工贸有限公司，住所地：德州经济开发区抬头寺乡驻地（粮所院内）
法定代表人：刘健。
被申请人：刘成兵，男，1966年10月3日出生。
被申请人：马春英，女，1962年8月23日出生。
申请人恒丰银行股份有限公司德州分行与被申请人刘健等金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申���人的银行存款530万元或查封相同价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告刘健、贺金金、德州市京福东工贸有限公司、刘成兵、马春英的银行存款530万元或查封相同价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一七年五月二十七日
书记员 杜芸
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1629号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人赵小天，男，汉族，1995年7月19日生，出生地重庆市璧山区，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日被捉获，因吸毒于次日被行政拘留(五日)，6月7日被刑事拘留，6月21日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1461号起诉书指控被告人赵小天犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人赵小天及其辩护人罗粲林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年5月30日晚，被告人赵小天在重庆市沙坪坝区某小区万某家中，以200元的价格将1包毒品冰毒卖给购毒人员阎某。
2016年6月1日17时许，被告人赵小天在重庆市九龙坡区某小区1栋12-7购毒人员阎某的租住屋内，以1000元的价格将1袋疑似毒品冰毒卖给购毒人员阎某，后阎某、万某、赵某等人在房间内吸食购得的毒品时，民警进入房间进行抓捕，被告人赵小天遂将阎某等人吸食剩余的毒品抓起放进其随身携带的挎包里后，被民警当场抓获。民警从被告人赵小天携带的挎包内查获毒资1000元和贩卖给阎某后吸食剩余的疑似毒品冰毒(净重为2.42克），还查获净重11.45克的疑似毒品冰毒1袋、净重8.46克的疑似毒品麻古1袋(84颗)，同时查获被告人赵小天联系毒品交易的白色OPPO手机1部。经检验，从上述查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从上述查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人赵小天在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押笔录，封存笔录，启封笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，辨认作案现场笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，通话清单，垫资说明，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，证人阎某、赵某、万某、秦某、李某的证言，被告人赵小天的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵小天贩卖毒品甲基苯丙胺二次，其中一次贩卖毒品甲基苯丙胺22.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人赵小天到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出的从轻处罚辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵小天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年6月7日起至2025年6月4日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺22.33克及作案工具白色OPPO手机1部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 青雪梅
人民陪审员 聂 为
人民陪审员 俞 蓓
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李雪敏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法沙民初字第1634号
原告（反诉被告）刘海云，身份证住址州市惠阳区。
委托代理人万仰韬、刘舒，广东中熙律师事务所律师、实习律师。
被告(反诉原告)韩远强，身份证住址深圳市宝安区。
委托代理人甘育宏，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人吴文燕，广东润鹏律师事务所律师。
上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人万仰韬、被告委托代理人甘育宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月24日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，原告将位于深圳市宝安沙井西环路边沙四东宝工业园M栋厂房出租给被告使用，租期自2015年5月1日起至2019年9月9日止。合同约定租金为145000元／月，且被告应该在每月5日前足额支付当月租金及上月所有费用；若被告拖延三十天，原告有权解除本租赁合同，被告除应支付所欠各项费用外，押金不予退还；且被告还需赔偿三个月租金给原告。但被告在接收厂房后一直不按时交纳租金及水电费，导致原告巨大经济损失。2015年8月6日，原告委托律师解除与被告之间的租赁关系，但被告在搬离厂房后一直没有交纳尚欠各项费用，也没有赔偿原告损失。请求判令：l、确认原、被告于2014年4月24日签订的《房屋租赁合同》于2015年8月6日解除；2、被告支付原告2015年6月份电费16266．94元；3、被告支付原告2015年7月份租金145000元；4、被告支付原告2015年7月份电费7938元；5、被告支付原告2015年8月份的租金(145000／30×6=29000元)；6、被告支付原告赔偿金435000元(145000×3=435000元)；7、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告辩称并反诉称，1、原告没有移交涉案厂房给被告，双方未实际履行租赁合同。双方签订房屋租赁合同后被告要求原告清空涉案厂房，并向被告移交相关设备，但原告一直拖延交付厂房，涉案厂房相关设施也未移交，变压器也没有过户，故被告无须支付租金及电费。2、原告未按约定移交涉案厂房，违反合同约定致使合同目的无法实现，其要求被告支付赔偿金违反公平原则，也没有法律依据。3、被告同意解除涉案厂房租赁合同，但解除理由应为原告不移交涉案厂房导致合同目的无法实现。签订合同后，被告向原告支付了押金290000元及首月租金145000元，原告应当返还。被告因此提出反诉，请求判令：1、解除原、被告于2014年4月24日签订的《房屋租赁合同》；2、原告返还被告押金290000元及首月租金145000元；3、原告负担本案诉讼费。
原告对被告的反诉辩称，1、同意解除原、被告签订的房屋租赁合同，但解除时间及理由应同原告起诉状一致。2、原告已经将厂房及附属设施等移交给被告，被告已经实际使用并支付了2015年5月份电费，被告的反诉请求与实际不符，请求驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2015年4月26日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，原告将位于深圳市宝安沙井西环路边沙四东宝工业园M栋厂房出租给被告，租期自2015年5月1日起至2019年9月9日止，租金每月145000元；签订合同时，被告须支付2个月履约保证金290000元和首月租金145000元；装修免租期31天，自2015年5月1日起至6月1日止，免租期内免交租金，但水电费、基本电费等杂费应按合同约定缴纳；被告应于每月5日前支付当月租金和已用水电费与其他杂费，若被告拖延三十天，原告有权解除本租赁合同，押金不予退还；被告应付清所欠各项费用，并赔偿原告三个月租金。原、被告同时还签订了《供电合同》、《供水合同》及《工业大楼管理规章制度》等合同附件，其中《供电合同》约定，被告应向原告缴纳100000元用电押金，被告除每月支付正常电费外，另加5%变损及设施损耗、维修费用。
签订合同后，被告向原告支付了履约保证金290000元、首月租金145000元。原告向被告交付了涉案厂房。2015年6月19日，被告向原告支付了涉案厂房2015年5月电费13070元。因被告未依约支付2015年7月、8月厂房租金及6月、7月电费（2015年6月、7月电费分别为15492.32元、7560元，另加5%损耗分别为16266.94元、7938元），原告于2015年8月6日向被告送达《律师函》，通知被告解除涉案合同并付清尚欠款项。此后，原告收回了涉案厂房。
另查，涉案厂房办理了房地产权证（证号：深房地字第××），权利人深圳市沙井沙四股份合作公司。权利人同意原告转租涉案厂房给被告。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》以及《供电合同》等合同附件合法有效，双方应依约全面履行合同义务。被告于2015年6月19日向原告支付了2015年5月涉案厂房电费，可以证明原告向被告移交了涉案厂房。被告违约迟延支付原告7月份厂房租金超过三十天，原告通知被告解除涉案合同，符合合同约定，本院因此确认涉案《房屋租赁合同》于2015年8月6日解除。被告尚应支付原告涉案厂房2015年7月份租金145000元、8月份租金29000元(145000元／30天×6天)；支付原告2015年6月电费16266.94元、7月电费7938元；赔偿原告损失435000元(145000元/月×3个月)。因被告违约，其要求原告返还押金（履约保证金）的反诉请求，本院予以驳回。原告向被告移交了涉案厂房，被告向原告支付厂房租金系其应履行的合同义务，因此，被告要求原告返还厂房租金的反诉请求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告刘海云、被告韩远强于2015年4月26日签订的《房屋租赁合同》于2015年8月6日解除；
二、被告韩远强应于本判决生效之日起三日内支付原告刘海云涉案厂房2015年7月份租金145000元、8月份租金29000元；
三、被告韩远强应于本判决生效之日起三日内支付原告刘海云涉案厂房2015年6月电费16266.94元、7月电费7938元；
四、被告韩远强应于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘海云4350**元；
五、驳回被告（反诉原告）韩远强全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5066元、本诉保全费3686元、反诉受理费3912.50元，由被告（反诉原告）韩远强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 静 涛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林 倩
书 记 员 黄天明（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第1页共5页
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
���2015）琅刑初字第00014号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人梁某，男，1988年10月20日出生于安徽省全椒县，汉族，中专文化，销售员，户籍所在地安徽省全椒县，现住滁州市南谯区。因涉嫌容留他人吸毒罪，被告人梁某于2014年8月29日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年9月5日经滁州市琅琊区人民检察院批准被滁州市公安局琅琊分局逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人梁某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派代理检察员周陈红出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：
1、2014年8月中旬，被��人梁某容留薛某某和黄某某（1998年6月18日出生）在滁州市金色春天家中吸食冰毒；
2、2014年8月28日晚，被告人梁某再次容留黄某某在其安徽省滁州市南谯区金色春天的家中吸食冰毒时，被公安机关当场抓获，并查获冰毒0.14克。
被告人梁某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2014年8月中旬，被告人梁某容留薛某某和黄某某（1998年6月18日出生）在滁州市金色春天家中吸食冰毒；
2、2014年8月28日晚，被告人梁某再次容留黄某某在其安徽省滁州市南谯区金色春天的家中吸食冰毒，后被公安机关当场抓获，并查获冰毒0.14克。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的书证、检测报告、证人证言、被���人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年2月28日止，罚金已缴纳）
二、对扣押涉案毒品及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 杰
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 ��艳
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更566号
罪犯唐天富，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年7月1日作出(2013)温苍刑初字第686号刑事判决，以被告人唐天富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐天富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯唐天富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯唐天富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐天富准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷