黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初9338号
原告:孙义，男，1942年7月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人:李小云，黑龙江博润律师事务所律师。
被告:邢伟滨，男，1978年10月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告:赵双玲，女，1975年12月5日生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。
原告孙义与被告邢伟滨、赵双玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙义委托代理人李小云到庭参加诉讼，被告邢伟滨、赵双玲经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙义向本院提出诉讼请求：一、判令被告邢伟滨给付原告借款人民币4800000元；二、判令被告邢伟滨给付原告上述借款自2015年8月1日起至本案履行完毕之日止的利息（按照月利率2%计算）；三、判令被告赵双玲对本诉讼请求的第一、二、四项承担连带赔偿责任；四、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年5月，原告孙义与案外人朱某某签订委托合同，委托合同约定由朱某某以其个人名义向被告邢伟滨出借5000000元，该笔款项由原告孙义直接提供给朱某某，同时约定由案外人朱某某负责借款本金及利息的回收事宜。2014年5月7日，被告邢伟滨向案外人朱某某借款人民币5000000元，双方约定借款期间按照月利率2%计算利息，并签订买卖合同（合同标的物为哈尔滨市香坊区香坊大街副68-1号-1-1层房屋）作为上述借款的担保，案外人朱某某先后于2014年5月7日、2014年5月8日向被告邢伟滨指定的赵双玲的账户汇款，合计汇款人民币4800000元。2015年2月10日，被告邢伟滨向案外人朱某某出具还款协议书，承诺“待春节后银行审批放贷一次性归还朱某某人民币5000000元”，并由被告赵双玲为其提供连带保证。上述借款到期后，被告以资金周转不开为由拒绝按期偿还借款本金及利息；2015年2月，被告以银行贷款审批未完成为由拖延还款；2016年2月，被告又以经营失败为由延长还款时间，原告认为被告的行为均为拖延偿还借款，已经构成违约，原告认为被告应当立即偿还原告借款本金及自2015年8月1日起至本案履行完毕之日止的利息（按照月利率2%计算）。被告邢伟滨作为借款合同的借款人应当履行按照合同的约定偿还借款本金和利益的义务。被告赵双玲作为连带责任保证人，应当与被告邢伟滨承担连带责任，故依据《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第18条的规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
二被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
原告提交了证据一、委托书一份、借据一份。证明2014年5月6日，案外人朱某某接受原告孙义的委托，以朱某某个人名义借给被告邢伟滨款项5000000元（伍佰万元整），该笔款项由孙义直接给付给案外人朱某某，由朱某某在原告孙义的授权下以其个人名义负责本金及利息的回收事宜，原告孙义是本案适格的诉讼主体。证据二、房屋买卖合同一份、电汇凭证2张。证明1.2014年5月7日，被告邢伟滨向原告的受托人朱某某借款人民币5000000元，案外人朱某某与被告邢伟滨签订买卖合同作为上述借款合同的担保，买卖合同标的物为哈尔滨市香坊区香坊大街副68-1号-1-1层房屋，该房屋的所有权人为邢伟滨。2.原告的委托人朱某某于2014年5月7日以及2014年5月8日，分两次向被告邢伟滨指定的被告赵双玲的账户汇款，合计人民币4800000元。证据三、还款协议书一份。证明2015年2月10日，被告邢伟滨向原告的受托人朱某某出具还款承诺，明确被告邢伟滨向案外人朱某某借款人民币5000000元,因贷款审批原因不能按期归还，待银行审批完成后一次性归还案外人朱某某，被告赵双玲对被告邢伟滨的上述还款计划承担连带保证责任。证据四、还款计划一份、借款逾期未还情况说明一份。证明1.2014年5月7日，被告邢伟滨向案外人朱某某借款人民币5000000元，双方约定的月利率为2%；2.2015年7月末，被告与原告经协商，结清自借款之日起至2015年8月之日止上述借款（本金5000000元）的利息，2015年8月之后的利息以及本金5000000元至今没有偿还。证据五、保全费票据1张。证明原告申请了诉前保全，对被告邢伟滨名下的坐落于哈尔滨市香坊区香坊大街副68号-1-1层房产档案进行保全，保全费5000元，应由二被告承担。证据六、证人朱某某证言。证明朱某某接受原告孙义的委托，以朱某某个人名义借给被告邢伟滨款项5000000元，由朱某某在原告孙义的授权下以其个人名义负责本金及利息的回收事宜，孙义是本案的适格主体。二被告未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，且原告提交的证据能够证明其意在证明的事实，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月，原告孙义与案外人朱某某签订委托合同，委托合同约定由朱某某以其个人名义向被告邢伟滨出借5000000元，该笔款项由原告孙义直接提供给朱某某，同时约定由案外人朱某某负责借款本金及利息的回收事宜。2014年5月7日，被告邢伟滨向案外人朱某某借款人民币5000000元，双方约定借款期间按照月利率2%计算利息，并签订买卖合同（合同标的物为哈尔滨市香坊区香坊大街副68-1号-1-1层房屋）作为上述借款的担保，案外人朱某某先后于2014年5月7日、2014年5月8日向被告邢伟滨指定的赵双玲的账户汇款，合计汇款人民币4800000元。2015年2月10日，被告邢伟滨向案外人朱某某出具还款协议书，承诺待银行审批放贷后一次性归还朱某某人民币5000000元，并由被告赵双玲、案外人王佳滨（庭审中原告称放弃对担保人王佳滨的起诉）为其提供连带保证。2016年2月18日，被告邢伟滨对该笔借款又出具了还款计划，称将逐月偿还该笔借款，2016年第全部结清。2016年3月2日，被告邢伟滨针对该笔借款出具了借款逾期未还情况说明，称本案5000000元本金利息自2015年8月开始计息，月息2分。但截至起诉时被告邢伟滨作为借款合同的借款人仍未偿还5000000借款本金及自2015年8月起的利息。故原告孙义起诉二被告至法院，双方形成诉讼。原告于2016年7月29日向本院提出诉前保全申请，要求查封被告邢伟滨名下的坐落于哈尔滨市香坊区香坊大街副68号-1-1层房产档案，经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，本院查封了邢伟滨名下的坐落于哈尔滨市香坊区香坊大街副68号-1-1层房产档案。
本院认为，原告孙义与被告邢伟滨之间债权债务关系事实清楚、证据充分，关于借款本金，原告预先扣除了20万元利息，实际通过银行给被告邢伟滨汇款4800000元，原告亦主张被告邢伟滨按实际借款数额4800000元本金偿还，故该部分诉讼请求，本院予以支持。原告举示的证据能够证明借款时原被告双方对利息按月利率2%计算、利息自2015年8月份起算进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方关于月利率2%的约定不违反法律规定，故该部分诉讼请求，本院予以支持。在被告邢伟滨于2015年2月10日出具的还款协议书中，载明了被告赵双玲为担保人，但未写明保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告赵双玲对此笔借款的保证方式为连带责任保证。故关于原告主张被告赵双玲对借款本金及利息、诉讼费、保全费承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢伟滨于本判决生效之日起十五日内给付原告孙义欠款4800000元；
二、被告邢伟滨于本判决生效之日起十五日内给付原告孙义借款本金4800000元的利息（自2015年8月1日起，至判决履行之日止，按月利率2%计算）。
三、被告赵双玲对本判决第一项、第二项承担连带责任。
案件受理费45200元、保全费5000元、公告费560元，由被告邢伟滨负担，被告赵双玲承担连带责任。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 叶 萍
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周洋洋