湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1224刑初4号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人陈五林，男，1976年3月14日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，住通山县九宫山镇横石潭社区。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月20日被通山县公安局刑事拘留，同年9月28日通山县人民检察院不批准逮捕，次日由通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕295号起诉书指控被告人陈五林犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人陈五林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控，2016年8月30日下午4时许，通山县九宫山镇横石街“五林皮鞋店”老板陈五林到振通托运部拉鞋时，误将被害人夏某的一箱鞋子拉到门店去了。夏某知晓后到“五林皮鞋店”谴责陈五林不应该将其鞋子拉错，双方因为此事发生口角，期间因夏某辱骂陈五林，陈五林便用拳头朝夏某的嘴巴左侧击打一拳。后经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，被害人夏某的损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人陈五林的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人陈五林定罪量刑。被告人陈五林自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首；被告人陈五林积极赔偿被害人夏某的损失且已取得被害人谅解;被害人有过错。建议对被告人陈五林判处二年以下有期徒刑。
被告人陈五林辩称，对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。已赔偿被害人的损失且获得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月30日下午4时许，通山县九宫山镇横石街“五林皮鞋店”老板陈五林到振通托运部拉鞋回来，被告人陈五林的妻子王某在拆箱子时，发现陈五林误将被害人夏某的一箱鞋子拉回门店来了，被告人陈五林遂到夏某的门店通知其将一箱鞋子拉回去，夏某随后到“五林皮鞋店”拉血时谴责陈五林不应该将其鞋子拉错，双方因为此事发生口角，期间因夏某辱骂陈五林的妻子，陈五林便用拳头朝夏某的嘴巴左侧击打一拳。后经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，被害人夏某的损伤程度为轻伤二级。
2016年9月28日，被告人陈五林与被害人夏某在通山县公安局九宫山派出所的主持下达成赔偿协议。被告人陈五林于当日赔偿被害人夏某医药费等经济损失共计人民币150000元。被害人夏某亦于当日出具了对被告人陈五林的行为表示谅解的谅解书。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：①户籍证明，证实了被告人陈五林的真实身份和年龄的事实。
②到案经过，证实了被告人陈五林系投案自首的事实。
③收条、谅解书，证实了案发后被告人陈五林赔偿被害人夏某医药费等经济损失共计人民币150000元；被害人夏某对被告人陈五林的行为表示了谅解的事实。
2、证人王某的证言，证实了2016年8月30日下午4时许，因陈五林误将被害人夏某的一箱鞋子拉到门店来了，夏某知晓后到“五林皮鞋店”谴责陈五林不应该将其鞋子拉错，双方因为此事发生口角，王某遂让陈五林将箱子送回托运部，夏某遂辱骂自己，陈五林见状便用拳头朝夏某的嘴巴左侧击打一拳，后夏某的两个兄弟到门店来将陈五林打伤的事实；
证人夏某的证言，证实了2016年8月30日下午4时许，听别人说夏某被陈五林打伤自己遂赶到，赶到时看见夏某在皮鞋店门口，嘴巴还受了伤，自己就上前与陈五林结扭在一起，后被群众拉开的事实；
证人李某的证言，证实了2016年8月30日下午4时许，自己在“五林皮鞋店”门口玩，看见陈五林说误将夏某的一箱货拿错了，后夏某来拉货说陈五林不该拉错货，双方发生口角，后因夏某骂了陈五林妻子，陈五林遂将夏某的嘴巴打了一拳，后夏某的两个兄弟赶来打陈五林的事实。
证人李某1的证言，证实了2016年8月30日下午4时许，自己在“五林皮鞋店”门口玩，看见陈五林说误将夏某的一箱货拿错了，后夏某来拉货说陈五林不该拉错货，双方发生口角，后因夏某骂了陈五林妻子，陈五林遂将夏某的嘴巴打了一拳，后夏某的两个兄弟赶来打陈五林的事实。
3、被害人夏某的陈述，证实了2016年8月30日下午4时许，在接到妻子谢元应的电话时知晓陈五林将自己的货物拉到了“五林皮鞋店”，自己遂前往陈五林的门店拉货，因货物已被拆开，自己谴责了陈五林几句，双方因为此事发生口角，期间陈五林便用拳头朝自己的嘴巴左侧击打一拳的事实。
4、鉴定意见：通山九宫法医司法鉴定所作出的通九宫[2016]临鉴字第0524号《司法鉴定意见书》，证实了被害人夏某构成轻伤二级的事实。
5、被告人陈五林的供述与辩解，证实了2016年8月30日下午4时许，因误将被害人夏某的一箱鞋子拉到门店来了，夏某知晓后到“五林皮鞋店”谴责陈五林不应该将其鞋子拉错，双方因为此事发生口角，期间因夏某辱骂陈五林的妻子，陈五林便用拳头朝夏某的嘴巴左侧击打一拳，后夏某的两个兄弟到门店来将自己打伤的事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作管理局对被告人陈五林进行审前调查。该社区矫正工作管理局书面回函，建议能对被告人陈五林适用非监禁刑。
本院认为：被告人陈五林故意伤害他人身体，致被害人夏某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。本案中被害人夏某存在过错。被告人陈五林自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对被告人陈五林从轻处罚。被告人到案后具有悔罪表现，且已赔偿被害人夏某的全部经济损失，并取得了被害人夏某的谅解，依法可以对被告人陈五林酌情从轻处罚。本院在诉讼中委托通山县社区矫正工作管理局对被告人陈五林进行了审前调查，该社区矫正工作管理局经调查，建议对被告人陈五林适用非监禁刑。根据被告人陈五林的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈五林犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定执行之日起计算。）
被告人陈五林回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李德昭
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 许秀萍
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。