四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初986号
原告：米易县红运物流有限责任公司，住所地:四川省米易县攀莲镇顺墙街328号。
法定代表人：曹瑕，系该公司经理。
原告：罗建林，男，生于1968年9月8日，住四川省汉源县。
原告：刘超，男，生于1991年4月17日，住四川省绵竹市。
三原告委托诉讼代理人：张健，四川黎源律师事务所律师。
被告：四川志利建筑工程有限公司，住所地：四川省内江市中区交通路186--1号。
法定代表人：李伍平，该公司总经理。
原告米易县红运物流有限责任公司、罗建林、刘超与被告四川志利建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼，被告四川志利建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失136824元、鉴定费4000元，两项合计140824元的70%，即98576.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月，原告罗建林和原告刘超合伙购买了川D×号重型自卸货车，并将该车挂靠在原告米易县红运物流有限责任公司名下经营。2015年4月22日，原告刘超与被告达成口头协议约定：三原告将川D×号重型自卸货车租赁给被告，用于被告承建的峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程工地运输渣土。租赁期间，租金每月22000元，驾驶员工资和修车费由原告承担，油料由被告承担。租期内驾驶员和车辆听从被告的指挥、调度和安排。2015年7月26日上午，被告指派张党驾驶该车辆到汉源县马烈乡三坪村（小地名：方村垭口）运载渣土，驾驶员按现场指挥人员的指挥，将车停放在施工现场的挖机前装渣土，在装好渣土发动汽车起步时，施工现场地基垮塌，致车辆连同驾驶员一起滚下悬崖。事故造成川D×号重型自卸货车严重损毁，无法维修。如将该车吊上公路其成本已超过残值。2017年5月23日，经四川中典司法鉴定所鉴定，川D×号重型自卸货车于2015年7月26日事故发生前的车辆价值为136824元。由于租赁期间驾驶员及车辆听从被告的指挥、调试和安排，被告既是峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程承建方又是施工现场的指挥者，对施工安全未尽到必要的安全保障和安全提示义务，应对此次事故承担主要责任，由于原被告就造成的损失未能达成赔偿协议，故原告诉至法院提出前述主张。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月起，原告罗建林、刘超雇请张党驾驶川D×货车，张党的报酬由罗建林、刘超给付。川D×货车挂靠在原告米易县红运物流有限责任公司，其为登记车主，实际车主为原告罗建林、刘超。2015年4月，原告罗建林、刘超安排张党驾驶川D×货车到被告四川志利建筑工程有限公司承建的峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程工地运输砂土。在此期间，张党驾驶川D×货车一切听从被告四川志利建筑工程有限公司的指挥、调度和安排，张党的报酬每月5000元，仍由原告罗建林、刘超支付。被告四川志利建筑工程有限公司每月给付原告罗建林、刘超川D×货车费用为22000元。2015月7月26日上午8时30分许，张党接受被告四川志利建筑工程有限公司的指派驾驶川D×货车到汉源县马烈乡三坪村村村通公路施工路段（小地名：方村垭口）运载施工路段中的渣土时，张党驾驶的川D×货车侧翻滚下悬崖，造成张党受伤，川D×货车严重受损的事故。汉源县公安局交通警察大队接到报警后，查验了事故现场，询问了相关人员，但未作责任认定。原告对事故车辆未进行处理，于2017年5月19日委托四川中典司法鉴定所鉴定川D×货车在2015年7月26日事故发生前的车辆价值，2017年5月23日四川中典司法鉴定所鉴定川D×货车在2015年7月26日事故发生前的车辆价值为136824元，为此原告花去鉴定费用4000元。庭审中原告明确表示放弃事故车辆的处置和残值的分配。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县人民法院（2016）川1823民初1328号民事判决，四川中典司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，车辆挂靠合同等。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，驾驶员张党受原告罗建林、刘超的雇请驾驶川D×货车到被告四川志利建筑工程有限公司承建的峨富公路改建豆腐石至方村垭口段工程工地运载施工路段中的渣土时，其驾驶的川D×货车侧翻滚下悬崖，致张党受伤，车辆严重受损，因在此期间，张党驾驶川D×货车在运载渣土过程中要听从被告四川志利建筑工程有限公司的指挥、调度和安排，被告四川志利建筑工程有限公司作为施工现场的指挥者，应意识到施工现场的危险程度，加强施工人员的安全教育、管理并做好安全防范措施，但四川志利建筑工程有限公司忽视施工安全，也未尽到必须的提醒义务，对造成川D×货车严重受损的事故负有直接责任，对原告的车辆造成的损失应承担主要赔偿责任。本院综合本案实际情况及双方在事故中的责任，确定由被告四川志利建筑工程有限公司对此事故造成的损害后果承担70%的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据原告提交的鉴定报告及鉴定费用发票可确定原告的车辆损失136824元、鉴定费用4000元，被告应按70%计付为98576.8元向原告进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
由被告四川志利建筑工程有限公司赔偿原告米易县红运物流有限责任公司、罗建林、刘超车辆损失及鉴定费98576.8元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费986元，减半收取493元，由原告承担147.9元，被告四川志利建筑工程有限公司承担345.1元。被告四川志利建筑工程有限公司应承担的诉讼费已由原告预付，待履行上述款项时由被告四川志利建筑工程有限公司一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑开萍
二〇一七年九月二十四日
书记员 任瑶雯
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。