江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初2962号
原告：周爱生。
委托诉讼代理人：稽春来，江苏三强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告周爱生与被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民保险常熟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法由审判员周子荣于2016年6月16日通知原、被告双方到庭进行庭前证据交换和质证。周爱生的委托诉讼代理人稽春来到庭参加庭前证据交换和质证，被告人民保险常熟中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加证据交换和质证，本院依法缺席审理。庭审中，根据周爱生的申请，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对周爱生的误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告周爱生的委托诉讼代理人凌成、被告人民保险常熟中心支公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，原告曾在诉状中列陈建平为被告，后自愿撤回对陈建平的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
周爱生向本院提出诉讼请求:要求判令被告赔偿周爱生因交通事故造成的各项损失计27649元。事实和理由：2015年4月16日，陈建平驾驶苏E×××××号小型轿车与张浩驾驶后载周爱生的二轮摩托车相撞，造成交通事故，致周爱生受伤。后经交警部门认定，陈建平承担此事故主要责任，周爱生无责任。陈建平驾驶的苏E×××××号小型轿车在人民保险常熟中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现周爱生诉至法院，请求判如所请。
人民保险常熟中心支公司辩称，对发生的交通事故事实和事故责任认定无异议，肇事苏E×××××号小型轿车在人民保险常熟中心支公司投保交强险属实。周爱生主张的医疗费由法院审核；对原告主张的营养费标准认可9元/天、期限30天；对周爱生主张的护理费标准认可80元/天、期限认可30天，对原告主张的误工费标准认可城镇居民标准，期限认可60天；对周爱生主张的交通费认可200元；对原告主张的财产损失不予认可。人民保险常熟中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日11时26分许，陈建平驾驶苏E×××××号小型轿车在射阳县××镇××东郊车站路段左转弯掉头时，与张浩驾驶后载周爱生的苏J×××××的普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致张浩、周爱生受伤。2015年4月21日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈建平承担此事故主要责任，张浩承担此事故次要责任，周爱生无责任。陈建平驾驶的苏E×××××号小型轿车在人民保险常熟中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。周爱生受伤后，至射阳县射阳杨氏骨科医院门诊治疗，花去医疗费计1893.40元。受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2016年10月12日出具丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周爱生因交通事故受伤，损伤造成右足第三跖骨基底部骨折。建议误工期限为受伤之日后120天，护理期限60天，营养期限60天为宜。
另查明，周爱生系城镇居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护，周爱生因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告因此次事故造成的损失，应由人民保险常熟中心支公司在机动车交强险赔偿限额内优先赔偿。原告主张误工费按装修业行业工资标准计算依据不足，故本院对此误工费标准主张不予支持，其误工费可按城镇居民标准计算。原告主张财产损失，未提供证据予以证实，本院对此亦不予支持。关于周爱生的各项损失，本院作如下认定：①医疗费:1893.40元；②营养费：540元（9元/天×60天）；③护理费：6110.63元【37173元÷365天×60天】；④误工费：12221.26元（37173元÷365天×120天）；⑤交通费：本院酌定为200元。
上述①-
⑤项损失计20965.29元。均在交强险责任赔偿限额内，由人民保险常熟中心支公司在交强险限额范围内向周爱生赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周爱生因交通事故造成的各项损失计20965.29元；
二、驳回周爱生其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费713元，合计1213元，由原告周爱生负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 成 云
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。