陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初12号
原告:曹某某，女，汉族，农民。系受害人张某某之母。
原告：武某某，女，汉族，农民。系受害人张某某之妻。
原告：张某，女，汉族，农民。系受害人张某某之女。
原告：张某某，女，汉族，农民。系受害人张某某之女。
原告：张某某，男，汉族，农民。系受害人张某某之子。
五原告共同委托诉讼代理人：傅某某，陕西卓星律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，农民。
被告：蒲城县通达客货运输有限责任公司平安客运公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县城关镇迎宾路北段。
法定代表人：刘某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西二路金水园商铺8号楼5号。
负责人：曹某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。
原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某与被告王某某、蒲城县通达客货运输有限责任公司平安客运公司（以下简称通达公司）、安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、原告张某某、原告张某某及五原告共同委托诉讼代理人傅某某、被告通达公司委托诉讼代理人刘某、被告安诚保险公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。原告曹某某、原告武某某、被告王某某、被告通达公司法定代表人刘某某、被告安诚保险公司负责人曹某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某某、被告通达公司向五原告赔偿应受偿之受害人张某某各项损失共计587120.28元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月22日16时00分，被告王某某驾驶陕某号中型普通客车沿蒲城县太和村村道由南向北行驶至蒲城县太和村村道十字时，与沿太和村村道由东向西右转张某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张某某住院抢救，于2017年11月5日抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生当天，张某某被送往陕西省蒲城县医院抢救治疗，经诊断为：创伤性休克，急性闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，颈椎骨折、颈髓挫伤，眼睑撕裂伤，全身多处软组织损伤，共住院治疗5天，花去医疗费39833.66元。因伤势较重，后张某某于2017年10月27日转院至第四军医大学西京医院治疗，经诊断为：颈髓损伤并截瘫，肺挫裂伤，颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折，肺部感染，共住院治疗8天，其中在急诊科治疗1天，花去医疗费89723.03元。张某某住院期间花去外购药品费1680元。事故发生后，原告方从蒲城县公安局交通管理大队领取28000元，被告通达公司支付原告方20000元，被告安诚保险公司支付原告方10000元。后张某某因交通事故致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤，脊髓损伤，呼吸循环衰竭而死亡。蒲城县公安局交通管理大队于2017年12月11日作出蒲公交认字［2017］第423号道路交通事故认定书，认定王某某负本次事故的主要责任，张某某负本次事故的次要责任。现各原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。
被告王某某辩称，肇事车辆陕某号中型普通客车系被告通达公司所有，被告王某某系该公司雇佣司机。事故发生后，被告王某某支付原告方20000元，原告方并向其出具了谅解书。
被告通达公司辩称，肇事车辆陕某号中型普通客车系被告通达公司所有，被告通达公司对事故的发生及责任划分无异议。被告王某某系被告通达公司的雇佣司机。肇事车辆在被告安诚保险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险。事故发生后，被告通达公司在蒲城县公安局交通管理大队缴纳32000元事故押金，并直接支付原告方20000元医疗费。经确认，原告方从蒲城县公安局交通管理大队领取了28000元。
被告安诚保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆陕某号中型普通客车在被告安诚保险公司投有交强险和限额为500000元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，被告安诚保险公司愿意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，其中对于超出交强险范围的部分按照70%的事故责任比例予以赔偿，并在此基础上实行15%的事故责任免赔率。事故发生后，被告安诚保险公司已支付原告方10000元，一并予以处理。医疗费，认为应当扣除20%的非医保用药及医保乙类自付费用；住院伙食补助费，认可住院期间12天、每天30元计算；营养费，认可住院期间12天、每天20元计算；误工费，因事故发生时受害人张某某已年满60周岁，不予认可；护理费，认可住院期间12天、一人护理、每天80元计算；被扶养人生活费，认为超过了上一年度农村居民消费支出，应当按照限额来赔付；近亲属事故处理花费不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费，根据受害人张某某的住院期间，凭票据实认定。
本院经审理认定事实如下：2017年10月22日16时00分，被告王某某驾驶陕某号中型普通客车沿蒲城县太和村村道由南向北行驶至蒲城县太和村村道十字时，与沿太和村村道由东向西右转张某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成张某某住院抢救，于2017年11月5日抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生当天，张某某被送往陕西省蒲城县医院抢救治疗，经诊断为：创伤性休克，急性闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，颈椎骨折、颈髓挫伤，眼睑撕裂伤，全身多处软组织损伤，共住院治疗5天，花去医疗费39833.66元。因伤势较重，后张某某转院至第四军医大学西京医院治疗，经诊断为：颈髓损伤并截瘫，肺挫裂伤，颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折，肺部感染，花去医疗费89723.03元。张某某住院期间花去外购药品费1680元。事故发生后，原告方从蒲城县公安局交通管理大队领取28000元，被告通达公司支付原告方20000元，被告安诚保险公司支付原告方10000元。后张某某因交通事故致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤，脊髓损伤，呼吸循环衰竭而死亡。蒲城县公安局交通管理大队于2017年12月11日作出蒲公交认字［2017］第423号道路交通事故认定书，认定王某某负本次事故的主要责任，张某某负本次事故的次要责任。肇事车辆陕某号中型普通客车系被告通达公司所有，被告王某某系该公司的雇佣司机。肇事车辆在被告安诚保险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。以上事实当事人双方均无异议，本院予以确认。
对于当事人双方持有争议的事实及证据认定如下：被告安诚保险公司认为在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔偿的基础上免赔15%，因被告通达公司未投保不计免赔特约险，依照保险合同约定，对被告安诚保险公司的辩称意见予以采信；医疗费，被告安诚保险公司认为应当扣除20%的非医保用药及医保乙类自付费用，就其主张未能提供相应证据，故对其辩称意见不予采信；住院伙食补助费、营养费，结合原告提供的住院病历、费用清单等证据，能够认定张某某在陕西省蒲城县医院住院5天，在第四军医大学西京医院住院8天的事实（含在第四军医大学西京医院急诊科住院1天），结合原告诉请，住院伙食补助期限和营养期限均按照13天计算；误工费，因事故发生时受害人张某某已年满60周岁，且原告未能提供受害人张某某的误工损失等相关证据，故对其该项主张不予支持；护理费，考虑到张某某在第四军医大学西京医院治疗期间系异地求医，且伤情较重，酌情支持按2人护理计算。在陕西省蒲城县医院治疗期间护理人员按1人计算。原告主张按照每人每天100元计算护理费，就其主张未能提供护理人员收入状况等证明，酌情支持每人每天80元。护理期限按照住院期间13天计算；被扶养人生活费，因被扶养人曹某某有三名扶养人，原告要求按照农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，故对被告安诚保险公司的辩称意见不予采信；近亲属事故处理花费，原告主张该项费用包括受害人张某某的三个子女和两个兄弟处理丧葬事宜的误工费、交通费和伙食补助费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于人身损害赔偿范围的规定，对亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费酌情予以认定，对伙食补助费不予支持；精神损害抚慰金，因本次交通事故造成受害人张某某死亡，给原告造成了严重的精神损害，根据受害人张某某和被告王某某在本次交通事故中的过错程度，酌情支持15000元；交通费，根据原告提供的交通费票据，其中2017年11月14日由蒲城东去往西安站的两张火车票不在受害人张某某住院期间，不予认定。对西安家庭医生呼叫中心和陕西省鼎腾汽车服务有限公司出具的两张交通费发票予以认定。根据认定的交通费票据，结合受害人张某某的伤情、就医地点、住院时间，酌情支持4300元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致受害人张某某死亡，被告通达公司作为肇事车辆实际所有人及被告王某某雇主，依法应承担赔偿责任。被告王某某在事故中负主要责任，对本次事故的发生具有重大过失，依法应与被告通达公司承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在被告安诚保险公司处投保有交强险和商业三者险，被告安诚保险公司应按照法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。因被告通达公司未投保不计免赔特约险，依保险合同约定，被告安诚保险公司在商业三者险赔偿限额内免赔率为15%。
对于原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某应受偿之受害人张某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、医疗费，依据原告提供的陕西省蒲城县医院、第四军医大学西京医院的医疗费票据、外购药票据确定为131236.69元，其中在陕西省蒲城县医院花费39833.66元，在第四军医大学西京医院花费89723.03元，外购药花费1680元；
2、住院伙食补助费，计算住院期间13天，每天30元，确定为390元；
3、营养费，计算住院期间13天，每天20元，确定为260元；
4、护理费，计算张某某在第四军医大学西京医院住院期间8天、按照2人护理、每人每天80元计算。计算张某某在陕西省蒲城县医院住院期间5天、按照1人护理、每天80元计算。确定为1680元；
5、死亡赔偿金，依据受害人死亡时的年龄按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，确定为568800元（28440元/年×20年）；
6、丧葬费，依据原、被告意见，确定为28448元；
7、被扶养人生活费，因被扶养人曹某某已年满75周岁，结合曹某某身份情况按照农村居民人均年生活消费支出、依扶养人3人计算，确定为14280元，一并计入死亡赔偿金；
8、近亲属事故处理花费，其中近亲属处理丧葬事宜误工费按照5人7天每天80元计算，近亲属处理丧葬事宜交通费按照300元计算，确定为3100元；
9、精神损害抚慰金，本次事故致受害人张某某死亡，给原告造成严重的精神损害，结合事故中侵权人的过错程度酌情确定为15000元；
10、交通费，依据认定的交通费票据，结合张某某的伤情、住院时间和就医地点，确定为4300元；
被告通达公司已向原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某支付48000元，予以确认，一并予以处理；被告安诚保险公司已付10000元，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某应受偿之受害人张某某医疗费131236.69元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费1680元、死亡赔偿金583080元（含被扶养人生活费）、丧葬费28448元、近亲属事故处理花费3100元、精神损害抚慰金15000元、交通费4300元，共计767494.69元。由被告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，共计120000元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费121236.69元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费1680元、下余死亡赔偿金488080元、丧葬费28448元、近亲属事故处理花费3100元、交通费4300元，共计647494.69元的70%的85%，即385259.34元。以上两项合计505259.34元（已付10000元）。
二、由被告蒲城县通达客货运输有限责任公司平安客运公司赔偿原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某下余医疗费121236.69元、住院伙食补助费390元、营养费260元、护理费1680元、下余死亡赔偿金488080元、丧葬费28448元、近亲属事故处理花费3100元、交通费4300元，共计647494.69元的70%的15%，即67986.94元（被告蒲城县通达客货运输有限责任公司平安客运公司已付48000元）。被告王某某承担连带赔偿责任。
三、驳回原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9670元，减半收取4835元，由被告蒲城县通达客货运输有限责任公司平安客运公司和被告王某某负担4765元，由原告曹某某、武某某、张某、张某某、张某某负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李俊萍
二〇一八年元月三十一日
书记员 艾 洁