湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘05刑终215号
抗诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某君，女，1964年8月7日出生，汉族，大专文化。因涉嫌挪用公款、贪污、受贿犯罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于湖南省邵东县看守所。
辩护人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。
湖南省城步苗族自治县人民法院审理湖南省城步苗族自治县人民检察院指控原审被告人朱某君犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪一案，于二○一六年六月二日作出（2015）城刑初字第114号刑事判决。湖南省城步苗族自治县人民检察院提出抗诉，原审被告人朱某君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员周泽洲出庭履行职务，上诉人朱某君及其辩护人吴刚强到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省城步苗族自治县人民法院审理认定，自2007年起，被告人朱某君以其子朱某的名义经营城步苗族自治县神龙山庄有限责任公司。2012年3月19日，朱某君被任命为城步苗族自治县房地产管理局局长。2014年2月18日，城步苗族自治县保障性安居工程建设投资有限公司成立，朱某君系该公司法定代表人。2014年元月至2015年6月期间，朱某君利用其担任上述职务的便利，先后3次安排城步苗族自治县保障性安居工程建设投资有限公司出纳员唐某以支付备用金名义共计转账人民币740万元到神龙公司朱某账户进行营利性活动。2013年5月至2015年5月，朱某君利用职务上的便利，单独或伙同他人侵吞、骗取公共财物共计人民币510183元。2015年6月10日，朱某君与张某光、陈某萍共同收受恒泰公司人民币45000元，3人平分。为证明上述事实，原审采信了企业注册登记资料，银行开户资料，交易明细，转账、记账凭证，相关证人的证言以及朱某君的供述等证据。原判认为，被告人朱某君利用其担任城步苗族自治县房地产管理局局长的职务便利，伙同他人挪用公款共计人民币740万元进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。朱某君利用职务上的便利，以非法占有为目的，单独或伙同他人侵吞、骗取公共财物共计人民币510183元，其行为已构成贪污罪，且数额巨大。朱某君还利用职务上的便利为请托人谋取利益，伙同他人收受请托人财物45000元，其行为已构成受贿罪。在共同犯罪中，朱某君起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。朱某君犯数罪，应依法数罪并罚。朱某君到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第六条，第十九条之规定，判决：（一）被告人朱某君犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处��金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十三万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三十三万元（限判决生效后十日内交清）；（二）朱某君违法所得442912元予以追缴，上交国库。
城步苗族自治县人民检察院抗诉提出，被告人朱某君在与湖南视点有限责任公司洽谈合同的过程中，以城步苗族自治县房地产管理局经费紧张为名，要对方给予房产局30万元的好处费，随后要求对方将钱打到由朱某君控制的杨某农的私人账户上，并将钱用于偿还其经营神龙山庄的银行贷款，且事后没有将该笔款告诉单位的任何人，该30万元实际上是朱某君以单位的名义索贿而得，对朱某君的行为应认定为受贿罪。
上诉人朱某君上诉及辩解提出：公诉机关指控挪用公款中的300万元是借用王某前的借款；第二笔40万元和第三笔400万元只��挪用行为，但不构成犯罪。抗诉机关提出的30万元既不是受贿，也不是贪污，而是用来偿还城步县房产局在神龙公司的欠款。其行为只违纪，不构成犯罪。原判认定朱某君于2014年2月5日和同年4月18日向唐某和林某珍借款共计7万元；2015年1月至同年4月，朱某君伙同张某光、陈某萍瓜分曾某飞名义上的一半评估费93183元；2014年4月30日同陈某萍、张某光、林某珍到桂林旅游，每人发了1500元；2014年4月19日张某光用公款购买1台价值4700元的手机，均属贪污，以及2015年5月朱某君同张某光、陈某萍平分恒泰公司45000元利润款系受贿都是错误的。朱某君与张某光、陈某萍是合伙从事评估业务，获取评估费，应为一般民事行为。滥发钱物只是违纪，不构成犯罪。
朱某君的辩护人吴刚强律师辩护提出，上诉人朱某君的行为不构成贪污罪和受贿罪，仅构成挪用公款罪，且其中��300万元属朱某君借用投标人王某前的资金，应予核减。抗诉机关提出抗诉的30万元，朱某君既不构成受贿，也不构成贪污，因工程未结算，朱某君临时挪用，只能计算为挪用公款的金额。朱某君挪用公款情节较轻，属初犯，认罪态度好，悔罪明显，也未给本单位和他人造成损失，社会危害性小，应当减轻处罚。应当驳回抗诉，改判朱某君只构成挪用公款罪，并予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，自2007年起，上诉人朱某君以其子朱某的名义经营城步苗族自治县神龙山庄有限责任公司（以下简称神龙公司）。2012年3月19日，朱某君被任命为城步苗族自治县房地产管理局（以下简称县房产局）局长。2014年2月18日，城步苗族自治县保障性安居工程投资有限公司（以下简称县投资公司）成立，朱某君为法定代表人、公司副董事长、总经理。
2014年4月至同年11月，朱某君利用担任上述职务的便利，伙同他人3次挪用公款共计人民币740万元进行营利活动。2013年5月至2015年5月，朱某君利用职务之便，伙同他人侵吞公共财物共计人民币210183元。2015年4月至同年6月，朱某君利用职务之便，为请托人谋取利益，单独或伙同他人收受请托人财物共计人民币345000元。具体事实分述如下：
一、挪用公款
1、2014年4月2日，朱某君安排县投资公司出纳员唐某（另案处理）以支付备用金的名义，从县投资公司账户经唐某私人账户转账300万元到神龙公司朱某的账户上，唐某照办。朱某用该款偿还神龙公司的贷款本息。2014年4月14日，朱某君安排朱某转300万元到唐某账户上。次日，唐某将该300万元归还到县投资公司账户上。
2、2014年7月11日，朱某君要唐某于当天以支付备用金的名义，从县投资公司账户经唐某私人账户通过杨某农私人账户转40万元到神龙公司朱某账户上，唐某照办。朱某君用该款作为神龙公司的周转资金。事后，朱某君归还了该40万元。
3、2014年10月份，城步苗族自治县白云大道石板桥安置房工程承包人王某前因资金周转紧张，找朱某君帮忙借钱，并承诺支付3%的月息。同年10月29日，朱某君要唐某以备付工程款的名义从县投资公司账户经唐某私人账户通过杨某农私人账户和王某前儿媳肖某佳私人账户转400万元给王某前使用，唐某照办。王某前按朱某君的要求于同年11月25日、27日先后经程某民私人账户转彭某敏私人账户再转唐某的私人账户归还了该400万元，并给朱某君支付了12万元利息。朱某君从该12万元利息中分给唐某1.5万元。唐某于2014年11月27日将挪用的400万元归还到县投资公司的账户。2015年6月23日，因唐某涉嫌挪用公款被立案侦查，朱某君担心事发，于次日凌晨将12万元利息款退给了王某前。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：
1、城步苗族自治县人民政府（2012）2号文件“关于朱某君等同志职务任免的通知”证明，城步苗族自治县人民政府于2012年3月29日任命朱某君为城步苗族自治县房地产管理局局长。
2、企业注册资料、银行开户资料、组织机构代码证、税务登记证、营业执照等证明，县投资公司于2014年2月18日成立，企业类型为国有独资有限公司，朱某君为该公司法定代表人，任该公司副董事长兼总经理。朱某君委托该公司工作人员唐某负责该公司与工商银行开户手续及人民币结算工作。神龙公司于2007年4月9日登记成立，企业类型为自然人独资有限公司，法定代表人为朱某。
3、银行转账交易记录明细、出纳记账凭证证明，2014年4月2日，以备付工程款的名义��从县投资公司工商银行账户190602050902014****经唐某工商银行账户622202190600661****转入神农公司朱某工商银行账户622208190600033****人民币300万元。同年4月14日，唐某账户转入300万元。次日，唐某将该300万元转入县投资公司账户。同年7月11日，以备付工程款的名义，从县投资公司账户经唐某账户转杨某农工商银行账户转入神农公司朱某账户40万元。同年10月29日，以预付工程款的名义从县投资公司账户分4次每次转100万元共计400万元至唐某账户，再转杨某农工商银行账户再转王某前儿媳肖某佳工商银行账户，王某前于同年10月30日出具了借条。同年11月25日，王某前从城步苗族自治县农村信用合作社转入程某民账户280万元。同年11月27日，王某前从城步苗族自治县农村信用合作社转入彭敏账户132万元。当天，该2笔款项转入彭某敏的工商银行账户，再转入唐某账户，唐某再转入县投资公司402.5万元。
4、共同作案人唐某的供述证明，她原系县投资公司出纳员。2014年4月2日，朱某君提出要从县投资公司借用300万元，并说以备付工程款的名义转到她个人卡号为622202190600661****工商银行账户上，再转到神农公司朱某的账户上。过了10多天，即4月14日，朱某君说已把300万元归还到了她的账户上。第二天，她就把这笔钱转到了县投资公司的账上。2014年7月11日，朱某君提出要借40万元周转，1个月内归还，同样以预付工程款的名义又将40万元从县投资公司账户转入她的账户再转入朱某君提供的杨某农的账户上。2014年7月25日，朱某君还款29.5万元，8月7日还款5万元，8月8日还款3万元，共计归还款37.5万元，尚欠2.5万元。2014年10月29日，朱某君说要从县投资公司借款400万元给一个搞工程的老板，月息3分，到时会分给她一定的好处费，然后朱某君提供了杨某��的另一个工商银行账号，她按朱某君的安排，同样以预付工程款的名义从县投资公司转出400万元到她的账户再转杨某农的账户。过了1个月，朱某君要她提供她丈夫彭某敏的银行账号，朱某君通过彭某敏的账户打了404万元，讲其中的400万元是还的本金，另4万元中有2.5万元是朱某君归还上次的欠款，还有1.5万元是给她的好处费。
5、证人朱某的证言证明，神农公司的法人代表名义上是他，实际上是他妈妈朱某君在经营管理，朱某君曾经在工行贷款480万元。2014年4月份，为还工商银行的贷款，朱某君告诉他用于还贷的300万元已打到他的账上，于是他到工行办理了还贷480万元的手续。接着他又从工行贷款580万元，朱某君要他将300万元打到唐某的账户上。2014年7月中旬，朱某君又转入48万元到神农公司用于资金周转。
6、证人杨某农的证言证明，她同朱某君���同学关系，她在县房产局食堂做事，朱某君2014年从她那里拿走2张工商银行卡用来过账，一张是工资卡，卡号是621226190600200****，另1张卡号为622202190600385****。
7、证人王某前的证言证明，2014年10月中旬，他因参加城步白云大道石板桥保障房工程竞标要交纳保证金，银行1000多万元贷款到期要转注（续贷），他向朱某君提出借款300至500万元，朱某君答应帮忙联系，但提出要3分的月利，他答应可以。10月底的一天，朱某君要他与杨某农和朱某联系，他给杨某农打了400万的借条，并提供了他儿媳肖某佳的工商银行账号。接着肖某佳打电话给他，说400万元到账了。到了同年11月中、下旬，杨某农打电话给他，要求还款，并发给他程某民和彭某敏的账号，于是他于11月25日给程某民账号转280万元，给彭某敏账户转132万元，其中400万元本金，12万元利息。2015年6月24日凌晨3���许，朱某君约他在武冈见面，朱某君将12万元利息退给了他。
8、证人程某民的证言证明，他和朱某君从小一起长大，平时关系较好。2014年11月25日，朱某君提出要借用他的工商银行卡，这是他的工资卡，卡号是621723190600001****，当天他的手机短信提示他进账280万元，他告诉朱某君，朱某君说知道了。同年11月27日，他卡内转往姓彭的工商银行卡上272万元，另转出7万元到朱某君的账上，剩下1万元，朱某君说留给他用，后来他将那1万元取出来用了。
9、朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
二、贪污
1、2013年5月，朱某君与在城步苗族自治县经营征收房产评估业务的邵阳房地产评估有限责任公司（以下简称邵房公司）评估师谭某林、温某春约定，谭某林和温某春将收取的评估费返回一部分给县房产局。2014年1月17日，谭某林按约定将13万元评估费返回款付给唐某，朱某君指使唐某不入县房产局的账，并于同年2月要唐某转4万元到神龙公司朱某的账上，于同年4月18日让县投资公司另一出纳员林某珍从中取3万元交朱某君本人。2015年6月23日，因唐某涉嫌挪用公款犯罪被刑事拘留，朱某君给林某珍出具了一张7万元的借条，并将借款时间写为2014年3月20日。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：
（1）县房产局保障性安居工程城市棚户区改造建设项目领导小组的财务资料证明，谭某林于2014年1月17日领取城东路评估费25万元，同年4月29日领取白云大道、儒林市场、栗山小区评估费共68.76万元，2015年12月领取评估费50254元。
（2）银行账务资料业务凭证证明，唐某、林某珍收到评估费13万元返回款的相关情况及唐某按朱某君的要求于2014年2月5日转出4万元��朱某的账户。
（3）证人林某珍的证言及其提供的出纳交接表等资料证明，她与唐某均系县投资公司出纳员。按照朱某君要求唐某于2014年2月5日给朱某君的儿子朱某打了人民币4万元，林某珍于同年4月18日取现金3万元，当日中午交给了朱某君。朱某君当时没有出具票据，直到检察机关将唐某带走的第二天（2015年6月23日）才打一张借条给她，时间写在唐某和她打移交之前的2014年3月20日。
（4）证人唐某的供述证明，她收到评估费返回款后，朱某君要她打4万元到朱某账户上，没有说借，也没有出具什么条子。
（5）借条证明，朱某君出具了1张借评估公司费用7万元的借条，落款时间为2014年3月20日。
（6）证人谭某林的证言证明，按照他与朱某君的约定，他于2014年1月17日返回评估费13万元给县房产局，交给出纳员唐某。
（7���证人温某春的证言证明，2014年1月17日他返回评估费13万元给县房产局。
（8）朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
2、2014年4月30日晚，上诉人朱某君与张某光、陈某萍（均另案处理）及林某珍一起去桂林旅游的途中，朱某君提出从林某珍管理的县房产局的账外资金中给每人发1500元钱用于购物，其余三人均表示同意。于是，林某珍给朱某君和张某光、陈某萍各发了1500元现金。后林某珍将四人私分的6000元钱从她保管的县房产局的账外资金中支付。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）共同作案人陈某萍的供述证明，2014年4月30日，他和朱某君、张某光、林某珍一起去桂林旅游，朱某君在车上提出公家发给每人1500元买点东西。林某珍管公款，就给每人发了1500元。
（2）共同作案人张某光的��述及提取笔录、笔记本复印件证明，2014年5月1日，他和朱某君、陈某萍、林某珍在桂林旅游，经朱某君授权，林某珍给每人发了1500元用于购物及其他开支。
（3）证人林某珍的证言证明，2014年4月30日，他和朱某君、张某光、陈某萍去桂林旅游，第二天下午，朱某君要她拿一点钱出来，给每人1500元用于购物。她从评估费返回款中给每人发了1500元。
（4）朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
3、2014年4月19日，上诉人朱某君到城步苗族自治县移动公司用张某光保管的县房产局的账外资金，购买了一台47**元的三星牌手机归其本人使用。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）共同作案人张某光的证言及笔记本记录复印件证明，他按朱某君的安排从林某珍保管的评估费中借了50000元工作经费。2014年4月19日，朱某君喊他一起去移动公司，朱某君选了一台价值4700元的三星牌手机，要他付钱。他跟朱某君讲这笔钱从林某珍处借的50000元工作经费中开支，朱某君说要得。他便付清了该4700元手机款，然后开票从林某珍管理的资金中报销。
（2）朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
4、2015年2月12日，上诉人朱某君安排张某光到谭某林处拿到给县房产局的征收房产评估费返还款2万元现金。张某光将钱交给朱某君时，朱某君当场决定将2万元钱两人截留予以私分。朱某君和张某光各分得1万元。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）共同作案人张某光的供述证明，2015年2月12日，朱某君打电话告诉他说评估公司有2万元在小谭（谭某林）那里，要他去拿。他拿到钱后，把钱交给了朱某君。朱某君告诉他，钱���评估公司给县房产局的返回款。朱某君在她家门口给了他1万元。
（2）证人谭某林的证言证明，他于农历2014年底，从县房产局领到评估费50254元，按朱某君要求40%返回给县房产局，朱某君安排张某光和他一起去工商银行取款。取现之后，他在工商银行门口给了张某光2万元。
（3）朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
5、2014年12月24日，上诉人朱某君与张某光、陈某萍、林某珍4人一起到邵阳出差时，在邵阳市白公城宾馆二楼和邵阳市新浪潮时装店购买衣物。朱某君提出此次购买衣物的个人消费，开好发票以其他名义从单位报账。张某光、陈某萍、林某珍均表示同意。在新浪潮时装店，朱某君购买了约8000元的衣服。新浪潮时装店按照朱某君等人的要求出具了两张发票，一张金额7800元，另一张金额8500元。林某珍付���朱某君和张某光、陈某萍购买衣物的个人消费款。事后，朱某君要张某光以“物业公司保安、保洁人员服装费用开支”的名义，在发票上签好字，并将发票交给林某珍从城步苗族自治县诚博物业服务有限公司（以下简称诚博物业公司）报账。因林某珍当时没有买到衣服，报账之后，林某珍分得2000多元的现金。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）共同作案人张某光的供述证明，2014年12月24日，他和朱某君、陈某萍、林某珍到邵阳出差，在白公城宾馆二楼看服装时，朱某君对他们说：没关系的，看中了就买，每人二、三千元左右，到时候想办法放在公家开支。他们购好衣服后，林某珍按照朱某君的意思在新浪潮时装店开了两张发票，一张是金额7800元，一张金额为8500元，共计16300元。朱某君说到林某珍那里报账，报账事由写物业公司保安��保洁人员服装费用开支。他根据朱某君的安排签字后将发票交给林某珍。林某珍给了他2800元。
（2）共同作案人陈某萍的供述证明，2014年12月份的一天，他和朱某君、张某光、林某珍到邵阳办事，他们听说白公城宾馆有皮草展销会，就开车去看衣展，他买好衣服后，朱某君要张某光也买一件，说到时候一并处理，报账就行了。因朱某君和林某珍没有买到衣服，张某光又开车到红旗路一服装店看衣服。张某光报账后，将买衣服的钱给了他。
（3）证人林某珍的证言证明，2014年12月份的一天，朱某君叫她和张某光、陈某萍一起去邵阳办事。办完事后，朱某君提出一起去看衣服，4个人来到白公城一个服装展销会场，朱某君说每人买1件两三千元的衣服，钱以后由公家出。后又到青龙桥附近新浪潮时装店，朱某君在这里选购了几件衣服，一共价值8000元左��。新浪潮时装按她所提出的金额要求开了2张发票，一张7000多元，一张8000多元。回城步后，以物业公司保安、保洁人员服装费开支在她那里报了账，一共16000多元。除去他们3人开支，她自己得了2000至2500元的样子。
（4）证人邹某的证言证明，她系县房产局下属诚博物业公司经理。邵阳市双清区新浪潮时装店出具的2张分别为7800元、8500元的发票是林某珍找她签字报账的，费用都是从评估费中支出。他们物业公司没有这些钱支出，跟物业公司无关。
（5）房地产评估协议书、县房产局的说明证明，诚博物业公司系县房产局下属企业，法定代表人为邹某，2013年开始县房产局财务室不再收取房屋评估费，由诚博物业公司收取。
（6）朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
6、2015年1月份，为了将评估业务与县房产局���离，以规避政策风险，同时为了获取利益，朱某君伙同张某光、陈某萍商量合伙从事评估业务，获取评估费用。后朱某君找到曾某飞，双方商定以曾某飞名义挂靠邵房公司，由曾某飞对外开展房产评估业务，曾某飞每月领取1万元的工资。同时，朱某君决定，所收取的评估收入，一半上交县房产局，一半留曾某飞的挂靠实体，其中留挂靠实体的一半收入除去给曾某飞1万元工资和其他开支外，其余部分由朱某君、张某光、陈某萍三人分配。2015年2月初，经朱某君安排，县房产局工作人员何某勇将评估工作移交给了曾某飞。
2015年4月30日，朱某君伙同张某光和陈某萍按照事先约定，将从曾某飞的挂靠实体所分得的2015年二三月份的利润63712元予以分配，其中朱某君分得23712元，张某光和陈某萍各分得2万元。2015年5月7日，3人又分配了4月份挂靠实体所分得的利润29471元，其中朱某君分得1万元，张某光分得9736元，陈某萍分得9735元。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人曾某飞的证言证明，他同朱某是关系要好的同学。2014年底，朱某邀他到县房产局做房产评估业务。2015年2月份他正式接手县房产局的房产评估业务。之前朱某君、张某光、陈某萍与他约定，以他个人的名义挂靠评估公司对外开展房产评估业务，评估费由局里派林某珍收取，统一开具局里的收据。所收取的评估费一半交县房产局，另一半留挂靠实体，除他每月领1万元的工资和其他开支外，剩余部分由朱某君、张某光、陈某萍3人分配。起初具体由陈某萍和张某光指导他。同年4月底，他和林某珍结算后，当年2、3月份剩余的利润有63712元，全部由张某光拿走。同年5月7日张某光要他与林某珍结算4月份的利润，是29471元，全部给了张某光��
（2）共同作案人张某光的供述证明，2015年元月，朱某君决定房产评估业务以曾某飞的名义挂靠评估公司来做，评估费由局里派林某珍收取，开局里的收据，局里占一半，另一半除去开支外由朱某君与他和陈某萍支配，开曾某飞1万元1个月的工资。同年4月30日，他按朱某君的意思，将从曾某飞处拿到的同年二三月份的利润63712元，分给朱某君23712元，他和陈某萍各分得2万元。同年5月7日，他又从曾某飞处拿到同年4月份的利润29471元，他给了朱某君1万元、陈某萍9735元，自己留下9736元。
（3）共同作案人陈某萍的供述证明，他熟悉房地产评估业务，且有评估资格，张某光是房屋交易所所长。2014年底，朱某君就跟他与张某光讲由县房产局收评估费有风险，国家规定严，不准搞，决定以曾某飞的名义对外从事评估业务，开1万元的月工资给曾某飞，评估费仍由局里派林某珍收，一半交局里，另一半除开支外由朱某君、张某光及他3人支配。同年4月30日，张某光给了他2万元。同年5月7日，张某光又给了他9700余元。他曾协助了曾某飞的评估工作，做了很多事情。
（4）证人林某珍的证言证明，2015年局里决定以曾某飞的名义对外从事评估业务，2至5月份评估费仍由他收取，统一开具局里的收据，一半交局里，另一半归曾某飞他们，具体如何支配不知情。
（5）朱某君在侦查阶段供述了上述事实，且与上述证据相印证。
三、受贿
1、2014年7月份，上诉人朱某君代表县投资公司与湖南视点建筑设计有限公司（以下简称视点公司）朱某文、杨某鹏签订了保障性住房的设计和勘察合同。在之前谈合同的过程中，朱某君以县房产局经费紧张为由，要视点公司给县房产局30万元的好处费，视点公司��示同意。同年7月10日，县投资公司向视点公司支付了第一笔设计费767219元。同年7月14日，视点公司设计院杨某鹏将给县房产局的30万元好处费按照朱某君的要求转到由朱某君控制的杨某农的账户上。同年7月15日，朱某君将该30万元转到神农公司朱某在工商银行的账户上。朱某用于偿还神龙公司在工商银行的贷款。此后，朱某君一直向单位隐瞒该笔30万元收入。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）建设工程设计合同证明，县投资公司与视点公司签订了系列勘察设计合同。
（2）证人杨某鹏的证言证明，他系视点公司设计院副院长，视点公司于2014年与县投资公司共计签订了8份建设工程设计合同。2014年6月底的样子，他和视点公司设计院院长朱某文到县房产局洽谈工程项目合同的具体条款及收费标准。朱某君提出，县房产局经费比较紧张，要求给单位考虑一些经费，具体数额为30万元。他和朱某文商量后，表示愿意在收到第一笔设计费后，就给县房产局30万元。同年7月10日，收到县投资公司打来第一笔设计费767219.00元后，朱某君就打电话给他，提出钱到账后要把30万元打给朱某君本人。2014年7月14日，他将从公司领取的30万元钱存入了朱某君提供的账户。这30万元钱是他们公司给县房产局的回扣。设计院院长朱某文、公司法人代表肖某都表示同意，是公司行为。当时在洽谈项目、朱某君提出给县房产局30万元经费时，县房产局有其他工作人员有在场，洽谈的是朱某君，其他人都不做声。
（3）证人朱某文的证言证明，他系视点公司设计院院长，2014年6月份，他和副院长杨某鹏到县房产局和朱某君谈业务。当时是在大厅谈的，进出的人比较多，他们都不认识。在谈合同的时候朱某君提出来县���产局工作经费紧张，要求他们公司解决点经费，并提出来要30万元。他清楚朱某君是想要公司给他们单位一点回扣。他和杨某鹏协商后，同意给30万元。谈合同和工作经费时，旁边的其他人都没有发表任何意见。公司收到第一笔勘察设计费后，朱某君电话催他给付30万元，并通过短信发了一个账号给他。后来杨某鹏以领“2014年第一季度经营部产值”的方式到公司财务领取30万元付给了朱某君，并告诉他钱是打入一个叫“杨某农”的账户。这30万元工作经费他和杨某鹏都同意给，并找公司财务总监经请示董事长肖某同意后支付的。他认为公司是和县投资公司签订的合同，这30万元应该是给县投资公司的工作经费，不是付给个人的好处。
（4）视点公司财务资料复印件证明，杨某鹏于2014年7月14日出具了1张领到2014年第一季度经营部产值30万元的领据给公司财务罗��雄。
（5）银行账务资料证明，视点公司罗某雄于2014年7月14日从公司取款30万元给杨某鹏。杨某鹏于当天转账30万元到户名杨某农卡号后4位为****的工商银行卡上。卡号后4位****工商银行卡同年7月17日取款38万元汇入朱某尾号后4位为****银行卡。
（6）证人杨某农的证言证明，她的卡号后4位为****的工商银行卡从2014年7月11日至9月19日都是朱某君在使用，卡内资金来源及去向她不知道。
（7）证人王某林的证言证明，他系县房产局纪检组长，朱某君没有告诉过他县房产局和县投资公司从视点公司得到过工作经费和回扣的事情。
（8）证人李某云的证言证明，他系县房产局工作人员，他只知道视点公司与县投资公司有业务往来，不知道另外收取了视点公司什么费用。
（9）证人罗某林、曾某荣、吴某、朱某华、唐某云、雷某、��某美、陈某萍等（均系县房产局工作人员）的证言证明，他们从未听说过，也不知道县房产局或投资公司向视点公司收取过费用。
（10）证人朱某的证言证明，他尾号为****的工商银行卡进账38万元，是他母亲朱某君转到账户上的，要他用这些钱去偿还神龙山庄在工商银行的贷款。他不知道这笔钱是哪个账户转来的，从哪里筹措的。
（11）上诉人朱某君的供述证明，在她任县房产局局长之前，县房产局就和视点公司有业务往来。2014年县投资公司成立后，有白水洞公租房建筑、石板桥棚户房改造建筑的勘测设计等业务委托给视点公司，县房产局由她签字，视点公司由朱某文签字。由于在争取项目资金和项目评审过程中开支比较大，但县财政比较困难，她就想从视点公司要些钱。2014年6月份，视点公司朱某文院长带了二三个人到县房产局找她洽谈签订���同的事宜，就在县房产局一楼大厅里，她和朱院长讲，县房产局开支比较大，工作经费紧张，另外还有一些财务不好处理，要求视点公司给局里解决一些经费，朱院长问要多少钱，她提出要30万元，朱院长答应了。她曾经与县房产局的王某林、陈某萍、朱某华、曾某荣他们讲过这事，不知他们是否听到了。2014年7月初，双方签订了合同，朱院长就问她按合同支付费用，她就提出要30万元的回扣。当局里支付了第一批设计费后，朱院长打电话给她，要她提供一个账户，她就将杨某农的工商银行卡号告诉了朱院长，接着朱院长就将30万元打到了杨某农的卡上。她用了杨某农2张工商银行卡，之前她要唐某从县投资公司转的40万元也是用的这张卡。这笔30万元的钱到杨某农账户后，她就将钱转入她儿子朱某的工商银行账户上，并告诉朱某这笔钱是县房产局和县投资公司用于偿���神龙公司的欠款，同时她安排陈某萍和朱某华去神龙公司和朱某结算，了结在神龙公司的签单，主要是拿的烟、酒、土特产等。
2、2015年4月2日，曾某飞在征得上诉人朱某君同意后，以自己的名义注册了恒泰公司，法人代表为曾某飞，登记股东为曾某飞，注册资金为50万元，全部由曾某飞认缴。上诉人朱某君与共同作案人张某光、陈某萍均没有出资，也没有认缴出资。同年4月14日，朱某君主持召开了县房产局党组会议，讨论决定县房产局与房产评估完全脱钩，房产评估业务交由恒泰公司来做。县房产局通过下属的诚博物业公司以房租费的名义向恒泰公司每年收取管理费20万元。此后，为了提高曾某飞的工作积极性，朱某君安排张某光向曾某飞提出，房产评估业务由恒泰公司来做后，曾某飞也是公司股东之一，除去上交县房产局的20万元外，所得利润由朱某君、张某光、陈某萍、曾某飞四人各占25%。曾某飞没有异议。2015年6月10日，经核算后，恒泰公司5月份的利润为6万元，朱某君与张某光、陈某萍、曾某飞4人平分，每人分得1.5万元。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）国家建设部关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知证明，国家建设部于2000年4月28日下发通知，凡从事房地产价格评估的中介服务机构，目前隶属或挂靠在政府部门的，均要在人员、财务、职能、名称等方面与之彻底脱钩。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某某、江西景陶陶瓷有限公司人事争议执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-25\\\\\",\\\\\