辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建交民初字第06177号
（2015）建交民初字第00453号
原告任连伟，男，1995年12月14日出生，汉族，工人。
委托代理人闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。
原告周景华，男，1965年4月2日出生，汉族，无业。
委托代理人赵彦波，男，1983年11月12日出生，汉族，无业。
被告刘相军，男，1970年8月14日出生，汉族，无业。
委托代理人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。
负责人鲍海学，经理。
委托代理人徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司职工。
原告周景华诉被告刘相军、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任连伟诉被告刘相军、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因其两案系同一起交通事故，本院对其合并审理。该案件依法由审判员张文德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周景华的委托代理人赵彦波、原告任连伟及其委托代理人闫亚昌、被告刘相军及其委托代理人毕振华、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人徐春莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周景华诉称：2014年7月3日20时15分许，刘相军驾驶辽NE76**号小型汽车由西向东行驶至京沈线建平县富山街道凯信汽贸附近公路上时，会车时驶入公路左侧，与我驾驶的辽NEF7**号二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经建平县公安交通警察大队认定被告刘相军承担本次事故主要责任，原告人承担次要责任。被告刘相军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险。经调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金、车辆损失费等各项经济损失176792.31元，由被告承担本案全部诉讼费用。
原告任连伟诉称：2014年7月3日20时15分许，刘相军驾驶辽NE76**号小型汽车由西向东行驶至京沈线建平县富山街道凯信汽贸附近公路上时，会车时驶入公路左侧，与我驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经建平县公安交通警察大队认定被告刘相军承担本次事故主要责任，原告人承担次要责任。被告刘相军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项经济损失25000.00元，由被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘相军辩称：对事故的真实性无异议，因我的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司承担，超出交强险限额，合理部分由原、被告按责任比例承担。刘相军给原告周景华垫付3000.00元现金，应由周景华予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司辩称：被告刘相军所有的辽NE76**号轿车在我公司投保了交强险，于2014年7月3日在建平县发生交通事故，造成三方车辆受损，两台摩托车驾驶人周景华、任连伟受伤。被告周景华要求赔偿金额过高，在提供相关证据中按城镇标准依据不真实，经我公司要求并实地调查，周景华实际居住地为富山街道杨杖子村，且有录音为证。我公司不予承担案件的鉴定费、诉讼费用等。
经审理查明：2014年7月3日20时15分许，刘相军驾驶辽NE76**号小型汽车由西向东行驶至京沈线建平县富山街道凯信汽贸附近公路上时，会车时驶入公路左侧，先后与相对行驶的任连伟驾驶的未登记二轮摩托车、周景华驾驶的辽NEF7**号二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告周景华于2014年7月3日至2014年8月1日在建平县医院住院治疗40天，一级护理34天，二级护理6天，花医疗费47311.14元，原告周景华经诊断为：“脑挫裂伤、颅内积气、硬膜下血肿、左耳漏、颅骨骨折、左胫骨粉碎性骨折”。2014年10月18日经朝阳营州司法鉴定所鉴定原告周景华右膝部损伤致日常生活能力部分受限属于Ⅸ（九）级伤残，需二次手术费7000.00元。原告周景华花摩托车修理费758.00元；原告任连伟于2014年7月3日至2014年7月29日在建平县医院住院治疗26天，住院期间均为二级护理，花医疗费16294.01元，原告任连伟经诊断为：“左拇长伸肌腱断裂、头面外伤”；此次事故经建平县公安交通警察大队认定被告刘相军承担本次事故主要责任，原告任连伟、周景华分别承担本次事故的次要责任。被告刘相军所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。被告刘向军为原告周景华垫付医疗费3000.00元。辽NE76**号小型汽车是刘相军在魏强手购买，未过户，现该车辆实际所有人为刘相军。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告周景华、任连伟向本院提交的道路交通事故责任认定书1份，被告无异议，本院予以采信。
2、原告周景华向本院提交诊断书一份、出院通知单一份、医疗费收据4枚、用药明细清单一份、病历一份，欲证明原告受伤后在建平县医院住院治疗40天，花医疗费47311.14元，一级护理34天，二级护理6天，被告无异议，本院予以采信。
3、原告周景华向本院提交鉴定费收据一枚、鉴定意见书一份、交通费收据45枚，欲证明原告的伤情已经构成九级伤残、二次手术费需7000.00元，评残前一日为2014年10月17日，花鉴定费1560.00元、交通费900.00元，对此二被告对鉴定意见书无异议，二被告均不予承担鉴定费的辩解意见，本院不予采信；二被告认为交通费过高，本院予以采信，本院综合原告入、出院实际情况，酌定其交通费为200.00元。
4、原告周景华向本院提交误工工资表一份，护理人员误工证明2份，原告周景华居住证明一份和工作证明一份，欲证明原告的工资应按误工工资表计算其误工费，护理人员王岩和曹源利与原告系亲属关系，月工资也应按误工工资证明计算，对此二被告认为其误工费应按其原告周景华户籍所在地计算。其护理人员为赵彦波，经保险公司调查，赵彦波为国家公务员，且在凌源监狱上班，故原告周景华不应有护理费的辩解意见，本院不予采信。
5、原告周景华向本院提交建平县道路交通事故车辆损失价格认定清单一份，欲证明原告摩托车修理费758.00元，对此被告刘相军认为仅有其价格认定清单，但原告未能提交修理费发票，故对此证据不予认可的辩解意见，本院不予采信。
6、原告任连伟向本院提交任连伟身份证复印件一份、户口本复印件一份，欲证明原告年龄及自然身份情况，对此被告无异议，本院予以采信。
7、原告任连伟向本院提交病历一份、诊断书一份、出院通知书一份、医疗费收据4枚、建平县医院住院费用明细清单一份，欲证明原告任连伟的伤情、入院出院时间及医嘱、住院的天数、休息时间及花医疗费16294.01元，对此被告无异议，本院予以采信。
8、原告任连伟向本院提交交通费收据7枚，欲证明原告因此次交通事故花交通费200.00元，对此二被告认为交通费过高的辩解意见，本院不予采信。
9、原告任连伟向本院提交朝阳凯信汽车贸易服务有限责任公司证明一份，护理人员身份证复印件一份，欲证明原告的工资数额，及护理人员的自然身份情况，对此被告无异议，本院予以采信。
10、原告任连伟向本院提交道路交通事故价格认证清单一份，欲证明原告的车辆损失2128.00元，对此被告刘相军认为仅有其价格认定清单，但原告未能提交修理费发票，故对此证据不予认可的辩解意见，本院不予采信。
11、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司向本院提交机动车保险人身伤亡调查笔录，欲证明周景华居住在建平县富山街道杨杖子村，其赔偿标准应按其农村户口计算其伤残赔偿金。其护理人员为赵彦波，其赵彦波为公务员，故原告周景华不应有护理费，对此原告认为其调查笔录应由2人或2人以上调查，所以该份证据不具法律效力，被调查人员赵彦波对其情况并不知情，所以对其调查笔录不予认可的辩解意见，本院予以采信。
12、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司向本院提交录音一份，欲证明其周景华在建平县富山街道杨杖子村居住，对此原告认为其录音内容只能证明周景华曾居住在建平县富山街道杨杖子村居住的辩解意见，本院予以采信。
13、被告刘相军向本院提交收条一枚，欲证明刘相军曾给原告周景华垫付3000元现金，对此原、被告无异议，本院予以采信。
14、经原、被告自认，辽NE76**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保交强险。
本院认为：刘相军驾车先后与任连伟、周景华相刮撞，造成任连伟、周景华受伤，车辆损坏的交通事故，事实清楚，责任认定明确，被告刘相军应承担相应的赔偿责任。被告刘相军的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周景华医疗费4200.00元、伙食补助费800.00元（40天×20元／日）、误工费14132.98元（133.33元／日×106天）、护理费7095.12元（74天×95.88元／日）、鉴定费1560.00元、交通费200.00元、伤残赔偿金73652.54元（周景华25578×20年×20%，耿玉兰被扶养人生活费7159×5年×20%÷5人）、精神抚慰金6000.00元、车辆损失费为758.00元。
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿赔偿原告任连伟医疗费4480.00元、伙食补助费520.00元（26天×20元／日）、误工费4666.48元（83.33元／日×56天）、护理费2492.88元（26天×95.88元／日）、交通费200.00元、车辆损失费2000.00元。
三、在本判决发生法律效力后十日内，被告刘相军赔偿原告周景华医疗费35077.80元（50111.14×70%）、伤残赔偿金21063.88元（30091.26元×70%）。
四、在本判决发生法律效力后十日内，被告刘相军赔偿原告任连伟医疗费8269.81元（11814.01×70%）、车辆损失费620.20元（886.00×70%）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司负担（其中原告周景华诉被告刘相军、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司一案1918.00元、原告任连伟诉被告刘相军、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司一案213.00元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张文德
二〇一五年一月二十八日
书记员 王利君