山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3051号
原告：赵聿通，男，1951年8月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，山东天健律师事务所实习律师。
被告：王敬刚，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，山东省淄博市高青县，现住邹平县。
被告：马建军，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区。
负责人：张华，公司经理。
委托诉讼代理人：刘天龙，公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市。
负责人：李长夏，公司经理。
委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。
原告赵聿通与被告王敬刚、马建军、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告对其精神伤残等级申请鉴定，本院委托山东精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2018年2月28日出具《司法鉴定意见书》。本院依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告赵聿通委托诉讼代理人傅春霞、李强，被告王敬刚、马建军，被告华安保险公司委托诉讼代理人刘天龙，人寿保险公司委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵聿通向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计31000元；2.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计169000元。事实和理由：2017年2月24日，被告王敬刚驾驶鲁MXXXXX号轻型货车，沿邹平县城月河一路由南向西左转时，与原告骑电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王敬刚负事故的全部责任。肇事车辆鲁MXXXXX号所有人为被告马建军，应当承担赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担相应的赔偿责任。
被告王敬刚辩称，一、原告所诉道路交通事故属实；二、事故发生时，被告王敬刚系被告马建军的雇员，王敬刚具有合法的驾驶资格。
被告马建军辩称，一、原告所诉道路交通事故属实；二、马建军系事故车辆鲁MXXXXX号微型货车登记车主，事故发生时，该车由王敬刚驾驶，王敬刚系马建军的雇员；三、事故发生后，马建军为原告垫付医疗费12000元。
被告华安保险公司辩称，涉案肇事车辆在华安保险公司仅投保交强险，待审核原告的证据材料后，同意对原告的合理损失在交强险各分项限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失被告华安保险公司不予承担；事故发生后，华安保险公司为原告垫付医疗费10000元。
被告人寿保险公司辩称，核实原告证据后，确定是否赔偿及赔偿数额；被告方应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及车架号信息等供保险公司核实；被保险车辆在人寿保险公司投保时，约定的车辆使用性质为非营业个人，若从事营业活动，人寿保险公司赔偿责任免除；原告医疗费应当扣除非医保用药；涉案车辆在人寿保险公司投保限额为50万元商业三者险，并附加不计免赔险；诉讼费、鉴定费等间接损失人寿保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告赵聿通向本院提交的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份；证据2.机动车驾驶证复印件及行驶证复印件各1份、保险单复印件2份；证据3.住院病案1份、用药明细1份、门诊病历2份、医疗费单据13份；证据4.诊断证明1份、身份证复印件2份；证据5.交通费发票1宗；证据6.鉴定费发票2份、鉴定报告1份；证据7.车辆维修收据1份。被告马建军提交的证据为医院住院押金收据3份、证明1份。
经质证，被告王敬刚、马建军对原告赵聿通提供的证据1-7无异议。原告赵聿通、被告王敬刚、华安保险公司、人寿保险公司对被告马建军提供的证据无异议。
被告华安保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为医疗费应当扣除非医保用药；对证据4有异议，认为原告住院期间护理人数过多，出院后护理及休息时间过长；对证据5有异议，交通费数额过高；对证据6有异议，保险公司不承担鉴定费用，鉴定报告鉴定的伤残等级过高；对证据7有异议，保险公司没有参与原告车辆的维修，不予认可。
被告人寿保险公司对原告证据的质证意见为：证据3中的医疗费应当扣除与交通事故无关病症的治疗费用；证据4中的护理人员应提供亲属关系证明，并提交因护理原告造成收入减少的证据；证据6中的鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司的赔偿范围；其他证据的质证意见同被告华安保险公司。
本院认为，原告赵聿通提供的证据1至6，来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。原告提供的证据5为维修电动三轮车明细及花费的总金额单据一份，该单据无维修人员或维修单位的签名、签章，被告华安保险公司、人寿保险公司对此不予认可，本院不予确认为本案的有效证据。被告马建军提供的证据，原告及被告王敬刚、华安保险公司、人寿保险公司均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日15时30分左右，被告王敬刚驾驶鲁MXXXXX号货车行驶至邹平县城月河一路鲁中幼儿园路口由南向西左转时，与由北向南原告赵聿通驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往邹平县中医院、解放军第一四八医院住院治疗。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定被告王敬刚负事故的全部责任，原告无事故责任。原告因此次交通事故受伤后当天在邹平县中医院治疗，后转入解放军第一四八医院住院治疗20天，花费门诊医疗费及住院医疗费共计28722.16元，伤情经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、皮肤挫伤。解放军第一四八医院出具诊断证明书，住院期间二人护理。原告居住地为邹平县好生街道办事处姜家村，原告住院期间由其子赵云龙、其女赵艳姝护理。因此次交通事故，原告主张交通费800元，实际提供的交通费单据为240元。事故发生后，被告马建军为原告垫付医疗费12000元，被告华安保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本案审理过程中，原告方对其精神伤残等级申请鉴定，本院委托山东精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2018年2月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告赵聿通脑外伤所致精神障碍，符合八级伤残。原告支出鉴定费3397元。
另查明，事故发生时被告王敬刚具有合法驾驶资格。被告王敬刚系被告马建军的雇员。事故车辆鲁MXXXXX号货车登记车主为被告马建军，马建军为该车在被告华安保险公司处投保交强险一份，在被告人寿保险公司处投保责任限额为500000元的第三者责任保险一份，并不计免赔。事故发生在保险期间。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1.医疗费28722.16元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、诊断证明予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费600元(20天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费6510元（34012元÷365天×20天×2人＋34012元÷365天×30天×1人）。原告主张住院期间由其子赵云龙、其女赵艳姝二人护理，结合解放军第一四八医院的诊断证明，本院予以支持。原告主张出院后一人护理60天，本院结合原告创伤性特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折等伤情，酌情支持院外一人护理30天。护理人员居住地为城镇范围，其护理费以2016年山东省城镇居民人均可支配收入为计算依据；4.伤残鉴定费3397元。该费用系原告为确定本次事故导致的损失而产生的合理、必要费用，符合法律规定，本院予以支持。5.残疾赔偿金142850.40元（34012元×30%×【20年-（66岁-60岁）】）；6.交通费240元。原告主张交通费800元，但原告提供的交通费单据金额为240元，结合原告住院时间、地点、次数，本院支持240元；7.精神损害抚慰金3000元。结合原告伤残等级，本院支持3000元。综上，原告本次诉讼的合理合法损失共计185319.56元。因事故车辆鲁MXXXXX号货车在被告华安保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元；以上二项共计120000元。扣减被告华安保险公司为原告垫付的医疗费10000元后，现华安保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告110000元。原告剩余损失65319.56元（185319.56元-120000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告人寿保险公司按被告王敬刚所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故车辆鲁MXXXXX号货车登记车主即被告马建军已赔偿原告医疗费12000元，应从原告剩余损失65319.56元中扣减，现被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告53319.56元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告华安保险公司、人寿保险公司在责任限额内承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用。故对被告华安保险公司、人寿保险公司提出的不承担鉴定费、诉讼费用的辩称理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵聿通护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告赵聿通医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计53319.56元；
三、驳回原告赵聿通在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告赵聿通负担60元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担580元。
以上赔偿款及被告应负担的诉讼费，由被告直接汇入原告赵聿通在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县乔家支行的账户：6217XXXXXXXXXXXX293。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一八年四月二十日
书记员 杨朝霞