安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第00138号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人腾士波，乳名小波，男，1982年3月4日出生于颍上县，身份证号码××××，汉族，小学文化，农民，住颍上县××××。因���盗窃罪，于2008年8月8日被颍上县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年6月13日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪，于2012年10月22日被颍上县公安局刑事拘留，同年11月26日经颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押在颍上县看守所。
指定辩护人杨帆，安徽照杰律师事务所律师。
被告人龚国刚，乳名二牛，男，1967年8月8日出生于颍上县，身份证号码××××，汉族，文盲，农民，住颍上县××××。因犯盗窃罪，于2008年8月8日被颍上县人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月20日刑满释放。又因涉嫌犯强奸罪，于2012年10月22日被颍上县公安局刑事拘留，同年11月26日经颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押在颍上县看守所。
指定辩护人李连健，安徽照杰律师事务所律师。
被告人姚洪联，男，1970年5月2日出生于颍上县，��份证号码××××，汉族，文盲，农民，住颍上县××××。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年2月24日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月29日经颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押在颍上县看守所。
被告人陈某某，乳名老稳，外号陈老大，男，1962年4月12日出生于颍上县，身份证号码××××，汉族，小学文化，农民，住颍上县××××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月18日到颍上县公安局投案，当日被颍上县公安局取保候审，2013年11月19日被本院取保候审。
被告人谢某某，男，1942年8月6日出生于颍上县，身份证号码××××，汉族，文盲，农民，住颍上县××××。因犯盗窃罪，于2008年10月13日被判处有期徒刑四年，2011年8月4日刑满释放。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月13日被颍上县公安局监视居住，2013年11月19日被本院取保候��。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人腾士波、龚国刚犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、被告人姚洪联犯抢劫罪、被告人陈某某、谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院代理检察员赵静美、孙经纬出庭支持公诉，被告人腾士波及其辩护人杨帆、被告人龚国刚及其辩护人李连健以及被告人姚洪联、陈某某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控：被告人腾士波、龚国刚、姚洪联分别于2011年12月29日至2012年9月14日期间，先后在颍上县慎城镇、盛堂乡等地，采取殴打、威胁等手段抢劫作案，其中腾士波、龚国刚抢劫8起，抢得现金790余元及手机、电瓶车等物品，合计价值人民币25620元；姚洪联抢劫一起，抢���现金90多元及手机、电瓶车等物品，合计价值人民币3810元；被告人龚国刚伙同腾士波于2012年1月5日轮奸妇女一起，并于2012年9月14日单独强奸妇女未遂一起；被告人腾士波、龚国刚于2012年2月7日至2012年9月24日期间，先后在颍上县慎城镇，采取秘密窃取手段盗窃作案3起，盗得烤肠机、摩托车等物品，合计价值人民币7573元；被告人陈某某、谢某某明知是犯罪所得仍予以收购。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人腾士波、龚国刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百三十六条第一款、第三款第四项、第二百六十四条、第二十五条之规定，均已构成抢劫罪、强奸罪、盗窃罪；被告人姚洪联的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百��十三条、第二十五条之规定，已构成抢劫罪；被告人陈某某、谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；腾士波、龚国刚、谢某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚；腾士波、龚国刚在判决宣告以前犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提起本院对五被告人依法判处。
被告人腾士波对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但辩解其不是主犯。其辩护人主要提出腾士波系从犯，认罪态度较好，请求对腾士波从轻处罚。
被告人龚国刚当庭辩解什么都记不得，但表示认罪。其辩护人主要提出龚国刚系从犯，自愿认罪，且强奸属未遂，盗窃第一起未参与，请求对龚国刚从轻处罚。
被告人姚洪联、陈某某、谢某某对起诉指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：（一）抢劫、强奸、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1.2011年12月29日21时许，被告人龚国刚以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的陈某某从颍上县城内骗至颍上县慎城镇保丰村回民公墓，腾士波、马点修（另案处理）骑辆摩托车尾随而至，三人持械采取殴打、威胁的方式劫取了陈某某的电瓶三轮车一辆、联想牌手机一部及现金人民币110元。该三轮车被三人以1000元的价格卖给了被告人陈某某。陈某某的伤情经鉴定为轻微伤。被抢三轮车的鉴定价格为1100元，被抢手机的鉴定价格为200元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人陈某某报案的情况。
（2）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（3）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（4）鉴定意见，证实陈某某的伤情属轻微伤，被抢电瓶三轮车鉴定价格为1100元，手机为200元。
（5）被害人陈某某陈述了被抢劫的事实经过。
（6）被告人腾士波、龚国刚、陈某某对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚的供述与陈某某的陈述能够相互印证。
2.2012年1月1日20时40分，被告人龚国刚以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的郭某某从颍上县城内骗至颍上县盛堂乡顾庄孜地段，腾士波和马点修骑辆摩托车尾随而至，三人采取殴打、威胁的方式劫取了郭某某的胜风牌电瓶三轮车一辆、波导手机一部。郭某某的伤情经鉴定为轻微伤。被抢三轮车的鉴定价格为2200元，被抢手机的鉴定价格为150元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人郭怀保报案的情况。
（2）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（3）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场���
（4）鉴定意见，证实郭某某的伤情属轻微伤，被抢电瓶三轮车鉴定价格为2200元，手机为150元。
（5）被害人郭××陈述了被抢劫的事实经过。
（6）被告人腾士波、龚国刚对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚的供述与郭××的陈述能够相互印证。
3.2012年1月5日20时许，被告人龚国刚、马点修以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的曹某某从颍上县城内骗至颍上县慎城镇保丰村回民公墓附近，二人对曹实施抢劫，其中龚国刚持刀将曹逼下车，将其身上的90多元现金抢走，马点修将其一部粉红色手机抢走。之后两人将曹拉至回民公墓门口的平房内，龚国刚将其强奸。期间，马点修打电话告知腾士波具体地点，腾士波随即赶到，将正在强奸曹的龚国刚拉开，再次将曹强奸。之后，腾士波将曹某某的圣剑牌三轮车骑走。此时，马点修也欲强奸曹某某，后在曹的跪地哀求下，马点修才没对其实施奸淫。龚国刚、马点修与腾士波汇合后，连夜将所抢车辆以1100元的价格卖给了被告人陈某某。被抢三轮车的鉴定价格为3420元，被抢手机的鉴定价格为300元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人曹某某报案的情况。
（2）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况，现场提取地面上的疑似精斑、烟蒂等物。
（3）颍上县公安局出具的情况说明，证明腾士波指认出案发现场。
（4）鉴定意见，证实被抢电瓶三轮车鉴定价格为3420元，手机为300元；现场提取可疑斑迹是人精斑，在排除同卵多胞胎、外源干扰情况下，支持精斑是龚国刚所留，不支持为其他随机个体所留，支持烟头是腾士波所留，不支持为其他随机个体所留。
（5）被害人曹某某陈述了被抢劫、强奸的事实经过。
（6）被告人腾士波、龚国刚、陈某某对上述事��均予供认。腾士波、龚国刚的供述与曹某某的陈述能够相互印证。
4.2012年1月11日晚7点多，被告人龚国刚、腾士波酒后在颍上县预谋实施抢劫，二人持钢筋溜至城北M水系旁边的一凉亭处，碰见颍上县第四中学学生沈某和黄某某，龚国刚上前对沈某实施殴打并将沈某的一部联想牌手机和10元现金抢走，腾士波乘机将沈某的一辆爱玛牌电瓶自行车抢走并先行离开。当夜腾士波将该电瓶车骑至陈某某处，以300元的价格卖给了陈某某。沈某的伤情经鉴定为轻微伤。被抢的两轮电瓶车的鉴定价格为2200元，被抢手机的鉴定价格为100元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人沈某报案的情况。
（2）沈某的爱玛电动车保修卡在案。
（3）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（4）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（5）鉴定意见，证实沈某的伤情为轻微伤，被抢两轮电瓶车鉴定价格为2200元，手机为100元。
（6）被害人沈某、黄某某陈述了被抢劫的事实经过。
（7）被告人腾士波、龚国刚、陈某某对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚的供述与沈某、黄某某的陈述能够相互印证。
5.2012年3月10日21时许，被告人龚国刚以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的齐某某从颍上县城内骗至颍上县城北王宋庄西一偏僻路段，腾士波驾驶一辆普桑轿车带着马点修随后赶到，三人持械采取殴打、威胁的方式劫取了齐某某的电瓶三轮车一辆、金立牌手机一部及现金100多元。该三轮车被三人以300多元的价格卖给了被告人陈某某。齐某某的伤情经鉴定为轻微伤。被抢三轮车的鉴定价格为2300元，被抢手机的鉴定价格为100元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人齐某某报案的情况。
（2��现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（3）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（4）鉴定意见，证实齐某某的伤情为轻微伤，被抢电瓶三轮车鉴定价格为2300元，手机为100元。
（5）证人秦××证言，证明2012年上半年，腾士波和龚国刚租过他的普桑轿车。
（6）被害人齐某某陈述了被抢劫的事实经过。
（7）被告人腾士波、龚国刚、陈某某对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚的供述与齐某某的陈述能够相互印证。
6.2012年7月4日23时许，被告人龚国刚、腾士波、马点修三人以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的王某某从颍上县城内骗至颍上县城北颍滨窑厂西，三人持械采取殴打、威胁的方式先劫取了王某某的手机一部及现金300余元，三人在抢王某某电瓶车时发现车钥匙被王某某藏起，三人在搜查无果的情况下，再次殴打王某某后离开现场。王某某的伤情经鉴定为轻微伤。被抢三轮车的鉴定价格为2100元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人王某某报案的情况。
（2）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（3）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（4）鉴定意见，证实王某某的伤情为轻微伤，被抢三轮车的鉴定价格为2100元。
（5）被害人王某某陈述了被抢劫的事实经过。
（6）被告人腾士波、龚国刚对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚的供述与王某某的陈述能够相互印证。
7.2012年9月1日22时40分，被告人龚国刚、腾士波以乘车为由，将骑电瓶三轮车拉客的周某某从颍上县城内骗至颍上县城北尤岗社区一偏僻路段，龚国刚向周某某索要手机时，周某某弃车逃跑，被龚国刚、腾士波持木棍殴打，后将其一辆新格牌电瓶车抢走。周某某的伤情经鉴定为轻伤。被抢三轮车���鉴定价格为2000元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人周某某报案的情况。
（2）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（3）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（4）鉴定意见，证实周某某的伤情为轻伤，被抢三轮车的鉴定价格为2000元。
（5）被害人周某某陈述了被抢劫的事实经过。
（6）被告人腾士波、龚国刚对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚的供述与周某某的陈述能够相互印证。
8.2012年9月12日23时30分，被告人姚洪联以乘车为由将骑电瓶三轮车拉客的马某某从颍上县城内骗至颍上县慎城镇保丰村回民公墓东南一涵洞处，姚洪联又用电话联系腾士波、龚国刚，腾士波又将在其家玩的路路（另案处理）带至该处，四人以威胁方式劫走了马某某的银源牌电瓶车一辆、手机一部及现金50多元。被抢电瓶车以1300元的价格卖给被告人谢某某，后姚洪联将该电瓶车从谢某某处要回。被抢三轮车的鉴定价格为7740元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人马某某报案的情况。
（2）马某某的银源机车购车收据在案。
（3）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（4）指认现场笔录及照片，载明腾士波、姚洪联指认出案发现场。
（5）鉴定意见，证实被抢三轮车的鉴定价格为7740元。
（6）被害人马某某陈述了被抢劫的事实经过。
（7）被告人腾士波、龚国刚、姚洪联、谢某某对上述事实均予供认。腾士波、龚国刚、姚洪联的供述与马某某的陈述能够相互印证。
9.2012年9月14日13时许，被告人龚国刚到其朋友李某某家中，发现只有李某某的妻子邵某某一人在家，龚国刚遂采取殴打等暴力手段对邵某某实施奸淫，终因自己的生理问题而未能得逞。邵某��的伤情经鉴定为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明被害人邵某某丈夫报案的情况。
（2）颍上县人民医院诊断证明书，证实邵某某外阴未见明显裂伤。
（3）鉴定意见，证实邵某某的伤情为轻微伤。
（4）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（5）被害人邵某某陈述了被强奸的事实经过。李某某证言与邵某某的陈述相吻合。
（6）被告人龚国刚对上述事实予以供认。龚国刚的供述与邵某某的陈述、李某某的证言能够相互印证。
（二）盗窃的事实
1.2012年2月7日夜，被告人腾士波窜至颍上县慎城镇二新北路赵马巷，将马某停放在一楼楼道里的一辆红色隆鑫牌两轮摩托车盗走，后以300元的价格卖给了姚洪联。2012年12月3日，侦查人员在到姚洪联家抓捕姚洪联时，在其住处搜到该摩托车并予以扣押，现已发还给失主马某。经鉴定，被盗两轮摩托车价值1100元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明马某当时没有报警，由公安机关在工作中发现。
（2）马某的机动车登记信息在案。
（3）发还物品、文件清单，证实被盗两轮摩托车已发还给马某。
（4）鉴定意见，证实被盗隆鑫两轮摩托车鉴定价格为1100元。
（5）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（6）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（7）被害人马某陈述了被盗窃的事实经过。
（8）被告人腾士波对上述事实予以供认。腾士波的供述与马某的陈述能够相互印证。
2.2012年9月上旬的一天夜里，被告人腾士波、龚国刚伙同姚明（另案处理）窜至颍上县慎城镇保丰小学附近，以撬锁方式盗窃王某某小卖部内的烤肠机一台、烤肠九袋、红绿茶三箱、方便面三箱、干吃面两箱、辣条十多袋。2012年9月24日��侦查人员到腾士波家抓捕腾士波时，在其住处搜到该烤肠机并予以扣押，现已发还给失主王某某。经鉴定，被盗烤肠机一台、烤肠九袋、红绿茶三箱等物价值900元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明王某某报案的情况。
（2）领条，证实王某某于2012年9月28日从刑警队领回被盗的双汇牌烤肠机一台。
（3）鉴定意见，证实被盗烤肠机等物品鉴定价格为900元。
（4）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（5）腾士波指认现场照片，载明腾士波指认出案发现场。
（6）被害人王某某陈述了被盗窃的事实经过。
（7）被告人腾士波、龚国刚对上述事实予以供认。腾士波、龚国刚的供述与王某某的陈述能够相互印证。
3.2012年9月24日凌晨，被告人腾士波、龚国刚伙同姚明窜至颍上县慎城镇人民西路南小街护城河边，将孙某某停放在路边的一���隆鑫牌三轮车盗走。同年9月24日，侦查人员到腾士波家抓捕腾士波时，在其住处搜查到该摩托车并予以扣押，现已返还给失主孙某某。经鉴定，被盗三轮车价值5373元。
认定上述事实的证据如下：
（1）接受刑事案件登记表，载明孙某某报案的情况。
（2）机动车登记信息在案。
（3）发还物品、文件清单，证实被盗三轮摩托车已发还给孙某某。
（4）鉴定意见，证实被盗隆鑫牌三轮车鉴定价格为5373元。
（5）现场勘验检查笔录，载明案发现场的情况。
（6）指认现场笔录，载明腾士波指认出案发现场。
（7）被害人孙某某陈述了被盗窃的事实经过。
（8）被告人腾士波、龚国刚对上述事实予以供认。腾士波、龚国刚的供述与孙某某的陈述能够相互印证。
本案的综合证据如下：
（1）人口信息，证明五被告人的基本情况。
（2）颍上县人民法院（2008）颍刑初字���122号刑事判决书，证实2008年8月8日，腾士波因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元；龚国刚因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决书同时认定龚国刚曾于1991年7月20日因犯抢劫罪、盗窃罪，被颍上县人民法院判处有期徒刑九年，1996年12月23日因犯脱逃罪，被望江县法院判处有期徒刑一年零六个月，1999年12月21日因犯故意伤害罪，被望江县法院判处有期徒刑五年。
（3）释放证明书，证实腾士波于2010年6月13日刑满释放，龚国刚于2010年10月20日刑满释放，谢某某因犯盗窃罪于2008年10月13日被判处有期徒刑四年，2011年8月4日刑满释放。
（4）抓获经过，证实抓获腾士波、龚国刚、姚洪联的情况。
（5）到案说明，证实2012年12月18日，陈某某主动到颍上县公安局投案，当日被取保候审；2012年11月13日，谢某某在其家中被抓获，当日被监视居住。
（6）鉴定意见通知书，证明价格鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、法医物证鉴定意见已分别通知被害人和被告人。
（7）搜查笔录，载明侦查人员对腾士波住处进行搜查，发现其门前及屋内共停放一辆三轮摩托车，三辆两轮摩托车及一辆电瓶车，并发现烤肠机一台等物，上述物品被依法扣押；对姚洪联住处进行搜查，在其堂屋内发现一辆红色两轮摩托车，该车疑为腾士波所盗，予以扣押。
（8）辨认笔录，载明腾士波辨认出姚洪联、陈某某、谢某某；龚国刚辨认出陈某某、谢某某；陈某某辨认出腾士波。
（9）视听资料在案佐证。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
龚国刚的辩护人提出龚国刚未参与第一起盗窃作案，经查，公诉机关只指控龚国刚参与盗窃作案3起中的后2起，但在计算作案起数以及被盗财���价值时有误，应予更正。
综上，腾士波、龚国刚参与抢劫8起，抢得财物价值人民币2万余元；龚国刚伙同腾士波轮奸妇女1起，并单独强奸妇女未遂1起；腾士波参与盗窃3起，盗得财物价值人民币7373元；龚国刚参与盗窃2起，盗得财物价值人民币6273元；姚洪联参与抢劫1起，抢得财物价值人民币7000余元；陈某某掩饰、隐瞒犯罪所得4起；谢某某掩饰、隐瞒犯罪所得1起。
本院认为：被告人腾士波、龚国刚以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁，多次强行劫取被害人财物，采取暴力手段轮奸妇女，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、强奸罪、盗窃罪；被告人姚洪联以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁，强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈某某、谢某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。均应依法惩处。公诉机关指控腾士波、龚国刚犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，姚洪联犯抢劫罪，陈某某、谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，各被告人相互配合，积极参与，行为主动，不宜区分主从。此节辩解、辩护意见不能成立，本院不予采信。腾士波、龚国刚、谢某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。龚国刚的辩护人提出龚国刚强奸属未遂，经查认为，龚国刚在轮奸以及单独强奸过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可予从轻处罚。此节辩护意见成立，本院予以采信。陈某某主动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可减轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并综合各被告人的认罪态度，经本院审判委员会讨论决定，对腾士���依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十六条第三款第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，对龚国刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十六条第一款、第三款第（四）项、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，对姚洪联依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，对陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，对谢某某依照《中华人民共和国刑法》第三百��十二条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人腾士波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元；
二、被告人龚国刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元；
三、被告人姚洪联犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月24日起至2017年2月23日止）。
四、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算）。
五、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算）。
六、被告人腾士波、龚国刚、姚洪联、陈某某、谢某某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓继军
代理审判员 陈东宝
代理审判员 袁理想
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 郭连冬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三款强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒��、无期徒刑或者死刑：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜晓青、许志球租赁合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-18\\\\\",\\\\\