鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第360号
上诉人（原审原告）李忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
上诉人（原审原告）董霞莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
二上诉人共同委托代理人段霁轩，内蒙古义盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
负责人王xx，该公司总经理。
委托代理人高艳英，女，汉族，中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职工，现住鄂尔多斯市。
被上诉人（原审被告）王志强，男，汉族，现住鄂尔���斯市。
委托代理人敖乌云，内蒙古京蒙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张万寿，男，汉族，东胜区新月大酒店的职工，现住鄂尔多斯市。
上诉人李忠、董霞莉、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司因与被上诉人王志强、张万寿机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由代理审判员刘熠杭担任审判长与代理审判员杨平、韩绎玄组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人李忠及李忠、董霞莉共同委托代理人段霁轩、上诉人中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人高艳英和被上诉人王志强及委托代理人敖乌云到庭参加诉讼。被上诉人张万寿经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现��审理终结。
原审法院经审理查明，2013年8月07日20时30分许，王志强驾驶蒙Kxxx**号江淮牌小型普通客车沿东胜区民族西街由东向西行驶至与团结路交叉路口东路口时，因操作不当，撞至前方直行导向车道内等候放行信号的李忠驾驶的蒙Kxxx**号中华牌小型轿车尾部，致蒙Kxxx**号中华牌小型轿车乘车人董霞莉受伤、两车受损。该事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2013年8月19日作出鄂东公（交）认字（2013）第173号道路交通事故认定，认定王志强“驾驶机动车上道路行驶时，违反禁止标线且未按操作规范安全驾驶，并在发生交通事故后驾车逃逸是造成本次事故的直接原因”，承担此次事故的全部责任，李忠、董霞莉无过错。事故当天王志强饮过酒，张万寿与王志强一起饮酒。另查明，张万寿系王志强驾驶的蒙Kxxx**号江淮牌小型普通客车的车主，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有一份交强险，本次事故发生在上述各保险的保险责任期限之内。又查明，李忠、董霞莉系夫妻关系，事故发生时董霞莉有身孕。事故后董霞莉在鄂尔多斯市中心医院分别于2013年8月7日、2013年8月9日、2013年8月20日、2013年8月21日做过检查，并于2013年8月29日至2013年9月7日和2013年10月3日至2013＋年10月9日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗，两次共实际住院15天。
原审法院认为，王志强驾驶机动车上道路行驶时，违反禁止标线且未按操作规范安全驾驶，并在发生交通事故后驾车逃逸是造成本次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，应对本次事故给李忠、董霞莉造成的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险向李忠、董霞莉赔付交强险责任范围内的各项损失。因双方对王志强饮酒驾车至发生本次事故且事故后驾车逃逸等是否属于商业保险免赔范围有争议，而本案属于侵权纠纷类案件，不对双方合同类纠纷调整，故对第三者保险部分本案不做调整，保险公司交强险范围内赔付完��足部分由王志强依照责任比例予以承担。张万寿作为车主，明知王志强当天饮过酒，还将车交给王志强驾驶，应该承担相应的责任，考虑其在本次事故中的过失程度，酌情确认承担王志强在本案应承担的责任的30%。
依照该院采信的董霞莉提供的医疗费票据确认其因本次事故至今所花费的医疗费为6101.61元。董霞莉的总住院天数为15天，故该院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三项“….自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为：区外50元，区内40元。”之规定，确认其住院伙食补助费为15天×40元／天=600元。该院依照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标确认董霞莉的住院护理费，即董霞莉的护理费为36953元／年÷365天×15天（住院天数）=1518.6元。董霞莉无固定职业，故该院依照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标确认其误工费，因事故后董霞莉一直需要保胎，故董霞莉的误工期应从事故发生之日计算至最后一次住院的出院日，但事故发生在2013年8月7日晚，故实际从2013年8月8日计算至2013＋年10月9日，即董霞莉的误工费为36953元／年÷365天×62天（住院天数）=6277元。该院依照董霞莉所就医的地区和其居住地点之间的距离、就医次数以及护理人员与事故发生地之间的距离，酌情确认交通费400元。董霞莉未能提供需要加强营养的医嘱，故该院不支持其关于营养费的主张。依照董霞莉提供的票据确认其关于鉴定费1000元、检测费100元的主张。结合董霞莉的损害程度、王志强的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认王志强承担李忠、董霞莉的精神抚慰金为20000元。李忠未能提供相关的收入减少情况，故该院不支持其关于误工费的主张。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；?（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险向董霞莉赔付的医疗费6101.61元、董霞莉的住院伙食补助费15天×40元／天=600元、董霞莉的护理费36953元／年÷365天×15天（住院天数）=1518.6元、董霞莉的误工费36953元／年÷365天×62天（住院天数）=6277元、李忠和董霞莉的交通费400元、李忠和董霞莉的精神抚慰金20000元。王志强承担本案鉴定费1000元、检测费100元，依照车主的过失程度确认后，王志强承担770元，张万寿承担330元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决，一、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付董霞莉的医疗费6101.61元、董霞莉的住院伙食���助费15天×40元／天=600元、董霞莉的护理费36953元／年÷365天×15天（住院天数）=1518.6元、董霞莉的误工费36953元／年÷365天×62天（住院天数）=6277元、李忠和董霞莉的交通费400元、李忠和董霞莉的精神抚慰金20000元，共计34897.21元于本判决生效后付清；二、王志强赔偿李忠和董霞莉各项损失770元，于本判决生效后付清；三、张万寿给付李忠和董霞莉各项损失330元，于本判决生效后付清；四、驳回李忠和董霞莉的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，原审原告李忠、董霞莉不服，提起上诉。认为该起事故致上诉人董霞莉流产，除住院外一直在家卧床休息，该时间段应给予护理费的赔偿，营养费一审法院不予支持也属错误，上诉人李忠、董霞莉系夫妻关系，因该起事故致上诉人李忠请假陪床，其误工损失也应赔偿，精神抚慰金20000元过低不足以弥补李忠、董霞莉心灵���伤，请求撤销一审判决，依法改判。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司亦不服，认为董霞莉未达到伤残标准，且未提供证据证实该起事故直接造成董霞莉流产，一审判令上诉人中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担精神抚慰金20000元过高，其没有法律依据。
被上诉人王志强辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人张万寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致，予以确认。
本院认为，本案争议焦点：一、上诉人董霞莉护理费计算是否正确，请求营养费是否支持；二、上诉人李忠的误工费应否赔付；三、精神抚慰金20000元是否合理。关于护理费问题，护理期间计算是以住院期间为准，出院后仍需护理的应当有医疗机构意见，而本案中医疗机构医嘱未有相关的内容，因此一审法院以住院实际天数计算护理费不无不当；关于营养费问题，营养费的认定必需要参照医疗机构意见，因上诉人未能提供医疗机构出具的营养意见，该主张本院不予支持；关于上诉人李忠的误工费问题，上诉人李忠在该起事故中未受伤且其未能提供相关减少经济收入的证据，该主张本院不予支持；关于精神抚慰金的问题，上诉人董霞莉损伤虽然未达伤残，但该起事故所致外伤导致其胎儿流产，从心身方面给予二上诉人造成精神痛苦，故精神抚慰金应给予适当的赔偿，进而从上诉人董霞莉的损害程度及王志强、张万寿的过失，一审法院酌定精神抚慰金20000元不无不当。综上，上诉人李忠、董霞莉、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公��的上诉理由及请求均不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2098元，由上诉人李忠、董霞莉负担1798元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担300元。
本判决为终审判决
审 判 长 刘熠杭
代理审判员 韩绎玄
代理审判员 杨 平
二〇一五年六月三日
书 记 员 旭 日