江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6241号
原告：蔡胜华，男，1956年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐修虎，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：刘兰香，女，1966年5月6日出生，住江苏省射阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101.704-709室。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告蔡胜华与被告刘兰香、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安保险盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月18日立案后,依法适用普通程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告蔡胜华的委托诉讼代理人张士祥、平安保险盐城支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼，被告刘兰香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡胜华向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费27071.19元、住院伙食补助费510元、营养费900元、误工费16956元、护理费15119.1元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失1500元，实际主张146360.29元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2017年8月15日，刘兰香驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县××镇广阳路与人民路交叉路口处与蔡胜华驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致蔡胜华受伤，两车损坏。
交警部门认定，蔡胜华、刘兰香均承担此事故同等责任。刘兰香驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安保险盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业三责险。2.蔡胜华受伤后在射阳县人民医院住院治疗，合计支付医疗费27071.19元。3.经法院委托东台市人民医院司法鉴定所鉴定，蔡胜华构成十级伤残，医疗费用合理，误工期限四个月、护理期限三个月（住院期间2人护理）、营养期限两个月，蔡胜华支付鉴定费1760元。4.蔡胜华事故前在射阳县××镇经营粮油门市，系个体工商户，误工费和护理费要求按照141.3元/天计算，残疾赔偿金要求按照城镇居民可支配收入40152元/年计算。
平安保险盐城支公司辩称，1.对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在我司投保交强险及100万元不计免赔率商业三责险，超出交强险部分，在商业三责险范围内按60%承担赔偿。2.因原告面部受伤后4个月就进行鉴定，未达6个月，故对鉴定意见中原告构成十级伤残不认可，并申请重新鉴定，对原告的误工期限认可3个月、护理期限认可2个月，营养期限无异议。3.医疗费要求扣除15%非医保用药费用，对原告主张的营养费无异议，对原告主张的住院伙食补助标准无异议，天数以实际住院天数为准；对原告主张的误工费，要求原告提供持续经营和事故后实际没有持续经营的证据，否则不认可误工费；对原告主张的护理费标准认可80元/天，认可60天；对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；对原告主张的交通费认可400元，对原告主张的财物损失认可我司定损的800元。4.我司对本案诉讼费、鉴定费不承担。
被告刘兰香未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2017年12月18日，东台市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，平安保险盐城支公司未举证证明该鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，关于其不认可原告构成十级伤残、不符合鉴定规则要求的辩解本院不予采纳，对其重新鉴定申请本院不予准许，本院对该鉴定意见予以采纳。2．原告蔡胜华的个体工商户营业执照，本院认为原告虽提交个体工商户营业执照证明其从事粮油、日用品等个体经营，但并未提交其从事个体经营销售货清单等证据证实其实际经营收入情况，考虑原告从事非农职业及其事故时已年满60岁的事实，本院酌定误工费按照90元/天计算。
本院认为，公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因刘兰香驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安保险盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期限内，故蔡胜华的合理损失应由平安保险盐城支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由平安保险盐城支公司在商业三责险范围内根据保险合同赔偿。又因刘兰香驾驶机动车与蔡胜华驾驶电动自行车相撞导致本起事故，刘兰香、蔡胜华承担事故的同等责任，故原告损失超出交强险部分，本院酌定由平安保险盐城支公司在商业三者险范围内按60%赔偿。
1.医疗费数额认定。本院认为，蔡胜华支付的医疗费用有医院的住院收费票据、检查报告单、疾病诊断书等病案资料相佐证，证实蔡胜华为检查治疗伤情所支付的必要费用。平安保险盐城支公司未对蔡胜华用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药费用的辩解意见，本院不予采纳。蔡胜华实际支付的医疗费用27071.19元，原告主张27071.1元不违反法律规定，本院予以确认。
2.护理费计算标准。蔡胜华未举证护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按80元/天计算。
3.残疾赔偿金计算标准。蔡胜华事故前系个体工商户，从事粮油、日用品等个体经营，主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定，即76288.8（40152元/年×19×0.1）元。
4.精神损害抚慰金的认定。根据蔡胜华、刘兰香对事故发生时各自的责任情况，且因交通事故造成蔡胜华构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金1000元。
5．交通费的认定。根据蔡胜华在在盐城市射阳县人民医院住院治疗的客观实际，本院酌定交通费200元。
6．关于鉴定费、诉讼费问题。平安保险盐城支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”蔡胜华支付的鉴定费用属于前述规定费用，平安保险盐城支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故蔡胜华要求被告承担部分诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，蔡胜华主张的各项损失认定为：医疗费27071.1元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）原告主张510元，不违反法律规定，本院予以确认，营养费900元（60天×15元/天），误工费10800元（120天×90元/天）、护理费8640元[（18+90）天×80元/天]、残疾赔偿金76288.8（40152元/年×19×0.1）元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，财物损失800元，合计126209.9元，由平安保险盐城支公司在交强险范围内赔偿原告107728.8元（含精神损害抚慰金1000元），在商业三责险范围内赔偿原告11088.66元[（126209.9-107728.8）×0.6],合计118817.46元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告蔡胜华各项损失计118817.46元；
二、驳回原告蔡胜华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3227元，鉴定费1760元，合计4987元，由原告蔡胜华负担887元，被告刘兰香负担1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2500元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周子荣
人民陪审员 吴友峻
人民陪审员 李宏连
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。