wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初6554号
原告郭世富，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省富顺县，
被告成都天湖投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。
法定代表人陈开湖。
委托代理人刘庆，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人唐晓坤，男，1985年10月2日出生，汉族，住成都市成华区，，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告郭世富诉被告成都天湖投资有限公司（以下简称“天湖公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉明独任审判，于2017年9月25日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告郭世富与被告天湖公司委托代理人刘庆、唐晓坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭世富诉称，2014年3月31日原、被告签订《天湖*豪布斯卡商位租赁定金协议书》。原告租赁被告开发的位于成××新都区斑竹园镇天湖豪布斯卡一期C座2楼2区055号的商位，面积27.70平方米，价格为200元/平方米/月，租赁期限为十年。双方签订协议后，原告依约向被告交付了定金125494元，但被告至今未按约定向原告交付商位，也未与原告签订正式的《主合同》，因被告工程一直停工至今，已不具备交付条件。其违约行为严重侵害原告的合法权益，现请求法院依法判令1、解除双方签订《租赁协议》并要求被告双倍返还原告定金250988元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告天湖公司辩称，原告的主张无事实和法律依据，本协议只是定金合同，对房屋交付并没有约定，现在项目正在建设过程中，被告也未拒绝与原告签订《主合同》，不同意解除双方签订的《租赁协议》，被告不应承担双倍返还定金的责任，请求法院依法裁决。
经审理查明，2014年3月31日，原告郭世富与被告天湖公司签订了《天湖*豪布斯卡商位租赁定金协议书》一份，协议约定原告承租被告开发的位于成××新都区斑竹园镇天湖豪布斯卡一期C座2楼2区055号的商位，租赁期限为十年，租金为200元/平方米/每月，前期及后期定金为125494元；合同特别约定，天湖项目裙楼预计在2015年5月31日前交房。租赁协议签订后，原告于2014年1月9日和2014年3月30日分别向被告支付了两次定金62747元共计125494元。2015年5月4日被告招商中心向原告出具了公开信，公开信载明将交房日期从2015年5月31日推迟到2016年内8月31日。此后，被告未在2016年8月31日将租赁商位交付给与原告，也未与原告签订商位租赁的《主合同》，原告遂于2017年9月4日诉至本院要求解除上述协议，被告双倍返还定金。诉讼中，原告向本院出具书面意见书，请求将双倍返还定金的请求，变更为由被告赔偿相应的资金利息损失。
另查明，被告投资开发的成××新都区斑竹园镇“天湖豪布斯卡”一期项目建设在开庭时处于停工状态。
以上事实，有原告向本院提交的《天湖*豪布斯卡商位租赁定金协议书》一份、定金收据两份、被告招商中心出具的公开信一份及本院开庭笔录一份，附卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商位租赁定金协议书》系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。协议订立后，原告按约定履行了交纳定金的义务，而被告至今也未履行交房商位的义务，也未与原告签订商位租赁的《主合同》，被告投资开发的项目至今仍处于停工状态，被告的行为已构成根本违约，由于被告的违约导致原告签订租赁协议的目的不能实现，故现原告要求解除协议、返还定金的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中原告要求将被告双倍返还定金的诉请变更为由被告承担相应的资金利息损失，本院认为，该项主张符合有关法律规定及本案的实际情况，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、解除原告郭世富与被告成都天湖投资有限公司于2014年3月31日签订的《天湖*豪布斯卡商位租赁定金协议书》；
二、被告成都天湖投资有限公司于本判决书生效后十日内向原告返还定金人民币125494元并承担相应的资金利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年6月1日起计算至定金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元（已减半收取），由被告成都天湖投资有限公司承担（此款原告已垫付，被告成都天湖投资有限公司在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一七年十月十八日
书记员 冯 萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初1892号
原告通辽市瑞通农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人王伟存，职务，经理。
委托代理人杨广军，男，系该公司职工，现住通辽市科尔沁区。
被告张久朋，男，现住通辽经济技术开发区。
被告何清永，男，现住通辽市开鲁县。
本院在审理原告通辽市瑞通农机有限责任公司诉被告张久朋、何清永买卖合同纠纷一案中，原告通辽市瑞通农机有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市瑞通农机有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取96元，由原告通辽市瑞通农机有限责任公司负担。
审 判 长 齐德春
审 判 员 唐彩云
人民陪审员 许振安
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 曦
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执3899号
申请人海门市安达机电产品有限公司、被执行人海门市新龙印染有限公司：
关于海门市安达机电产品有限公司与海门市新龙印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币16993.00元，现已强制执行到位人民币16993.00元，本院已于2017年12月21日将该款转付给申请执行人。至此，海门市安达机电产品有限公司向本院申请执行的(2017)苏0684民初2475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年一月二十二日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初3789号
原告：李志军，男，1964年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告：司步爱，女1964年3月10日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：贾傲楠，男，1989年4月3日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
被告：杜吉伟，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
被告：王子岩，女，1983年4月16日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
李志军、司步爱与贾傲楠、杜吉伟、王子岩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李志军于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李志军撤诉。
案件受理费由李志军、司步爱负担。
审 判 员 王玉民
人民陪审员 李桂云
人民陪审员 爱秋军
二〇一七年八月一日
书 记 员 赵 淼
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执164号
申请执行人郝某某，女，汉族，1979年8月13日出生。
被执行人党某某，男，汉族，1979年11月3日出生。
郝某某与党某某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）陕0582民初980号民事判决书已发生法律效力，党某某不履行生效法律文书确定的义务，郝某某于2018年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案执行标的为6000元，执行费50元，在执行中，发现被执行人党某某有银行存款，本院已扣划党某某银行存款6050元，郝润红已领取6000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
（2017）陕0582民初980号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一八年六月八日
书记员 卫二金
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2131号
罪犯徐来国，男，1977年11月21日出生，汉族，出生地江西省上饶市余干县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年7月21日作出(2008)穗中法刑二初字第47号刑事判决，以被告人徐来国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年10月6日作出(2008)粤高法刑二终字第227号刑事裁定，对其维持原判。安徽省安庆市迎江区人民法院经过审理，于2012年3月21日作出(2012)迎刑初字第30号刑事判决，以被告人徐来国犯抢劫罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯徐来国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月8日对其减去有期徒刑一年七个月；安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑五年六个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐来国在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员陈某、雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、刘某出庭履行职务，罪犯徐来国到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐来国系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，以及因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯徐来国减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2015年3月获得记功），2016年7月获得表扬，2017年1月获得表扬。罚金人民币120000元已履行人民币29050元，未出具有效的家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐来国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，以及因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐来国予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初2214号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告王新东，男，59岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王新东供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱茹
二〇一六年九月二十七日
书记员 田 欣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢253号之一
申请执行人:周长娥。
被执行人:孙丽霞。
本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811执恢253号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年四月二十日
书记员 艾 波
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初1824号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：蔡试东，男，1962年7月26日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告蔡试东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一七年四月五日
书记员 董文燕
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所���师。
委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：蔡试东，男，1962年7月26日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告蔡试东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员王延庆
二○一七年四月五日
书记员董文燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终599号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐先贵，男，1961年6月2日出生于四川省犍为县，汉族，文盲，无业，住重庆市渝中区。2011年2月21日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月1日刑满释放；2014年9月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月1日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人徐先贵犯盗窃罪一案，于2017年5月24日作出（2017）渝0103刑初563号刑事判决：被告人徐先贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。原审被告人徐先贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐先贵自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐先贵申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）徐先贵撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 梁 婷
代理审判员 刘国庆
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 倩
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3585号
申请执行人张佑根。
被执行人梁长智。
被执行人梁春寒。
被执行人梁春国。
被执行人张佑根。
被执行人浏阳市五祥木业有限公司。
法定代表人黄宏伟。
申请执行人张佑根与被执行人梁长智、梁春寒、梁春国、张佑根、浏阳市五祥木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初330号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人96896元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月31日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房产国土管工商部门查询，有房产及工商登记的被执行人梁春国、梁春寒、浏阳市五祥木业有限公司已履行完毕，张佑根及梁长智无登记记录。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无银行存款。5、本案共五被执行人，（2016）湘0181民初330号民事判决书分别确定了五被执行人的履行金额，经执行员上门执行梁春国、梁春寒、浏阳市五祥木业有限公司三被执行人已期将所以应履行义务履行完毕,申请人提供线索，一起上门执行张佑根、梁长智两被执行人，但因两被执行人未在家，未能执行。6、已将被执行人张佑根、梁长智纳入失信被执行人名单。7、申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年七月三日
书 记 员 周雪龙
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1104号
原告：王立峰，男，汉族。
委托代理人：马文军，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告：王爱军，男，汉族。
本院在审理原告王立峰与被告王爱军追偿权纠纷一案中，原告王立峰于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王立峰撤诉。
案件受理费2700元，减半交纳1350元，由原告王立峰负担。
代理审判员 曹林富
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 伟
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执426号
申请执行人：赵金悦,男，住敖汉旗。
被执行人：徐海燕,女，住敖汉旗。
本院在执行赵金悦与徐海燕抚养费纠纷一案,申请执行人赵金悦依据（2015）敖民初字第4559号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐海燕下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年五月十七日
书记员 王 刚
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初424号
原告：临沭县鑫琪塑编制品有限公司。
法定代表人：何伟，董事长。
委托代理人：房孔林。
被告：王兰英。
被告：朱厚霖。
被告：朱厚瑞。
法定代理人：彭霞。
以上三被告委托代理人：吴清山。
原告临沭县鑫琪塑编制品有限公司与被告王兰英、朱厚霖、朱厚瑞劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沭县鑫琪塑编制品有限公司的委托代理人房孔林、被告朱厚霖、被告朱厚瑞的法定代理人彭霞以及三被告的委托代理人吴清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沭县鑫琪塑编制品有限公司诉称，三被告的近亲属朱崇才非因公死亡待遇符合法律规定的部分只有丧葬费1000元、一次性救济费41080元，此两项合计42080元。临沭县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告给付被告王兰英、朱厚瑞定期生活困难补助费及劳动能力鉴定费，显然既缺乏事实根据，亦没有法律依据。为此，特提起诉讼，请求驳回被告王兰英、朱厚瑞要求原告定期支付生活困难补助费及劳动能力鉴定费的仲裁请求。
被告王兰英、朱厚霖、朱厚瑞辩称，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，应予驳回。根据山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发﹝2012﹞74号文件）、关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知（鲁劳发[1993]343号文件）、工伤保险条例等规定，沭劳人仲裁字（2015）第193号裁决书是完全正确的。原告关于驳回王兰英、朱厚瑞定期生活补助费的请求不能成立。劳动能力鉴定费依法应由原告承担，原告请求驳回也是不成立的。裁决书裁决的一次性救济费为43188元符合规定，原告主张为41080元与法无据。总之，答辩人有老有幼，生活艰难。裁决书裁决的救济费、补助费等各项内容是答辩人在失去亲人情况下依法应得的，请求法庭维护答辩人的合法权益。
经审理查明，被告的亲属朱崇才于2014年2月23日经人介绍到原告临沭县鑫琪塑编制品有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，原告未为朱崇才缴纳社会保险。2014年12月7日9时左右，朱崇才在原告造粒车间往造粒机续料时，因废丝过多不慎将左手缠绕并带入造粒机中，致使朱崇才左手被绞伤，后被送往临沭县人民医院治疗，诊断为：左前臂以远缺失，左前臂软组织挫裂伤、左尺骨骨折。2015年3月5日，沭人工认字（2015）第042号“工伤认定书”认定朱崇才的伤为工伤；2015年5月29日朱崇才经临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残，无生活自理障碍，同意朱崇才安装假肢。朱崇才于2015年6月20日因故去世。被告王兰英，女，1925年5月4日生，系朱崇才之母；被告朱厚瑞，男，2005年1月2日生，系朱崇才之子。被告王兰英、朱厚霖、朱厚瑞于2015年12月18日向临沭县劳动人事争议仲裁委员会以追索其亲属朱崇才非因工死亡待遇等为由提出仲裁申请，该委立案受理后，于2016年1月11日作出沭劳人仲裁字（2015）第193号裁决书，裁决：1、原告支付被告非因工死亡丧葬费1000元。2、支付一次性救济费：10个月×4318.8元∕月（2014年度全省职工月平均工资）=43188元。3.支付劳动能力鉴定费350元。4、原告按月发给被告王兰英定期生活困难补助费360元∕月。5、原告按月发给被告朱厚瑞定期生活困难补助费360元∕月，直至朱厚瑞十八周岁。原告对临沭县劳动人事争议仲裁委员会裁决的丧葬费、一次性救济费均无异议，认为临沭县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告给付被告王兰英、朱厚瑞定期生活困难补助费及劳动能力鉴定费无事实和法律根据，在法定期限内向本院提起诉讼。
本院认为，依照法律法规规定，劳动者因病或非因公死亡，应依法享受相关非因公死亡待遇。被告王兰英、朱厚瑞均系朱崇才供养的直系亲属，均符合领取定期生活困难补助的条件。劳动能力鉴定费明确规定应当由用人单位负担。故原告的诉求不符合法律法规的规定，本院不予支持。原、被告双方均未对裁决事项中的丧葬费和一次性救济费提出异议，根据不诉不理的原则，双方当事人均按该项裁决执行。参照山东省人力资源和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁人社办发﹝2012﹞74号文件）、山东省劳动和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳发﹝1993﹞343号文件）之规定，判决如下：
一、原告支付被告非因工死亡丧葬费1000元。
二、原告支付被告一次性救济费：10个月×4318.8元∕月（2014年度全省职工月平均工资）=43188元。
三、原告支付被告劳动能力鉴定费350元。以上款项合计44538元，大写：人民币肆万肆仟伍佰叁拾捌元整。
四、原告按月发给被告王兰英定期生活困难补助费360元∕月。
五、原告按月发给被告朱厚瑞定期生活困难补助费360元∕月，直至被告朱厚瑞十八周岁。
上述定期生活困难补助费发放标准自朱崇才死亡次月开始计算，今后若有调整，按调整后的新标准执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张永青
二〇一六年四月十五日
书记员 李雅丽
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0212民初63号之一
原告马洪聚，男，回族，1950年7月15日生，住开封市祥符区。
委托代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王利欢，女，汉族，1989年8月2日生，住开封市祥符区。
被告安盛天平财产股份有限公司郑州中心支公司。
地址郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司。
统一社会信用代码91410100326789187P（1-1）。
负责人王新峰，总经理。
营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号。
委托代理人朱伟伟，该公司员工，代理权限为特别授权。
本院在审理原告��洪聚诉被告王利欢、太平财产保险有限公司郑州分公司、安盛天平财产股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马洪聚于2018年5月3日向本院提出申请，请求撤回对被告安盛天平财产股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
本院认为，原告马洪聚提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马洪聚撤回对被告安盛天平财产股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
审判员 何晓梅
二〇一八年五月三日
书记员 蔡玉新
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执1876号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室。
法定代表人傅宜全。
被执行人广州鑫耀物业管理有限公司，住所地广州市白云区飞鹅西路1号之一五楼502房。
法定代表人王绪鑫。
上诉人广州市越丽市场经营管理有限公司与被上诉人黄婉媚、原审被告广州鑫耀物业管理有限公司、广东耀华房产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2016)粤01民终17219号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，驳回上诉维持本院作出的（2016）粤0111民初7445号民事判决，本案受理费2092元，由被告广东耀华房产开发有限公司、广州鑫耀物业管理有限公司共同负担并于本判决生效之日起3日内向本院交纳。因广东耀华房产开发有限公司、广州鑫耀物业管理有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，本院民事审判第四庭遂向本院移送执行。2017年2月27日，本院受理并立案执行，执行标的额2092元。
本案在执行中，本院于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此本院向银行、车管及房管等部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东耀华房产开发有限公司名下房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。
本院认为，经多方采取执行调查措施，被执行人房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执1876号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2977号
申请人：卢良生，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被申请人：山东圣戈班特钢有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区许营镇海子村西首。
法定代表人：许广磊，经理。
被申请人：许广磊，男，1984年2月1日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。
申请人卢良生与被申请人山东圣戈班特钢有限公司、许广磊买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东圣戈班特钢有限公司、许广磊银行存款30万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
冻结被申请人山东圣戈班特钢有限公司、许广磊银行存款30万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费2020元，由卢良生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年五月十日
书记员 肖云欣
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执929号
申请执行人：孔维东,男,1970年11月10日出生,住安徽省宁国市西津办事处绿宝花园城一期Ａ区。
被执行人：宁国市锦泰高科铝业有限责任公司,住安徽省宁国市经济技术开发区南山园区创新路。
被执行人：陈文波,男,1966年5月10日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人孔维东与被执行人陈文波、宁国市锦泰高科铝业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执929号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈启智
二〇一七年九月十九日
书记员 郑 磊
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执922号
申请执行人程艳红，女，生于1976年11月23日，汉族。
被执行人泸州源通公路养护有限责任公司。
法定代表人潘全业，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初405号民事判决，于2016年6月14日受理程艳红申请执行泸州源通公路养护有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人泸州源通公路养护有限责任公司应当支付申请执行人程艳红工程款173035.06元、并支付垫付的诉讼费用4948元。由于被执行人泸州源通公路养护有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人程艳红同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0522民初405号民事判决本次执行程序。
二、被执行人泸州源通公路养护有限责任公司继续履行（2016）川0522民初405号民事判决确定的义务，申请执行人程艳红在发现被执行人泸州源通公路养护有限责任公司有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十一月二十八日
书记员 苏明孝
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3151号
原告：资中县万通物业有限责任公司，住资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。
法定代理人：高某，执行董事。
委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告：甘秀芳，女，1978年8月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告资中县万通物业有限责任公司与被告甘秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告资中县万通物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 肖荣武
二〇一七年十一月七日
书记员 江 浩
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初687号
原告徐莉圆，现住榆树市。
被告朱占文，现住榆树市。
原告徐莉圆诉被告朱占文民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李兆君
二〇一七年五月十日
书记员 莫飞飞
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1321行审42号
申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。
法定代表人陈金沂，局长。
委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代���人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。
被执行人郑连宾，男，汉族，1944年7月12日出生，住沂南县界湖镇小白石村***号，居民身份证号码3728********。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人郑连宾因土地行政处罚一案于2016年8月15日作出的沂国土资罚字[2016]212号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人因被执行人郑连宾未经批准，擅自于2016年7月份开始，非法占用界湖街道枣林庄村集体土地2530平方米（合3.8亩）建设家具厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年8月15日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]212号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地2530平方米退还给村集体；2、没收在非法占用的2530平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用耕地2530平方米按照每平方米30元的标准，处以75900元（大写：柒万伍仟玖佰元整）人民币罚款。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年3月2日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规���，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]212号行政处罚决定准予强制执行；
二、由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合；
三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人郑连宾罚款75900元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一七年八月十四日
书 记 员 靳 鑫
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��川32**执107-1号
申请执行人：任潮林，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住四川省北川羌族自治县。
被执行人：杨武波，男，1981年7月23日出生，羌族，农民，户籍所在地为四川省茂县。
本院在执行申请人任潮林与被执行人杨武波建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨武波下落不明，且暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘江陵
审判员 刘 波
审判员 秦金涛
二〇一七年十月十日
书记员 禹静萍
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执恢186号
申请执行人：马明军，男，1975年9月19日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：宋新才，男，1977年12月23日生，汉族，住青州市。
被执行人：赵清妮，男，1979年12月22日生，汉族，住青州市。
本院在执行申请人马明军与被执行人宋新才、赵清妮借款合同纠纷一案，被执行人宋新才、赵清妮已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请人马明军申请执行的(2018)鲁0322执恢186号执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一八年六月二十六日
书记员 史雪慧
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初459号
原告：王彪，男，1990年生，住元江县。
委托诉讼代理人：白云辉，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杜会芬（系原告王彪之母），1966年生，住元江县。代理权限：一般授权代理。
被告：封林新，男，1963年生，住元江县。
被告：刘卫林，男，1968年生，住元江县。
原告王彪与被告封林新、刘卫林确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告王彪于2017年7月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告封林新的起诉。
本院认为，原告王彪在本院对本案尚未作出判决前申请撤回对被告封林新的起诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王彪撤回对被告封林新的起诉。
案件受理费免收。
审判员 宗春明
二〇一七年七月二十六日
书记员 钱俊宇
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1971号之一
申请执行人：张庆均，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:王栋军（身份证为王栋均），男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住沛县。
张庆均与王栋军民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初1202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人张庆均向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款74438元及利息。本院于2017年6月16日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：张庆均与王栋军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 丹
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3817号
原告：陶世新,男，1991年4月10日生,汉族。
被告：苏州浒阳精密科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金燕路8号。
法定代表人：潘海根。
本院在审理原告陶世新与被告苏州浒阳精密科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陶世新于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州浒阳精密科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶世新撤回对被告苏州浒阳精密科技有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 朱海兰
二〇一六年九月十九日
书记员 王 静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02财保60号
申请人：无锡新世界国际纺织服装城有限公司，住所地江苏省新区江溪街道坊前纺城大道288号。
法定代表人：黄伟，该公司董事长。
被申请人：夏亚素，女，汉族，1964年01月11日生。
申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司因与被申请人夏亚素商品房买卖合同纠纷一案，向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏亚素银行存款87000元或查封其等值财产。申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
经审查本院认为，申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人夏亚素银行存款87000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 韦 苇
代理审判员 王俊伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 耿植峰
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甘民初字第932号
﹝2015﹞甘民初字第932号
原告克山昆丰农业发展有限公司。
法定代表人刘宏彦，公司经理。
委托代理人王文华，公司统计。
被告甘南县华绿玉米种植专业合作社清算组。
负责人刘永杰，组长。
被告李全，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住甘南县
本院在审理原告克山昆丰农业发展有限公司与被告甘南县华绿玉米种植专业合作清算组、被告李全代位权纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告克山昆丰农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费422.21元，减半收取211.10元，由原告负担。
审判员 张 莉
二〇一五年五月二十二日
书记员 蒿景权
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初277号
原告:曹延全,男,汉族,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师，特
别授权。
委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所实习律师，
特别授权。
被告:重庆长征重工有限责任公司,住所地重庆市大渡口区伏牛溪,统一社会信用代码9150000020280308XL。
法定代表人：姜涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张述光，男，汉族，住重庆大渡口区，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：金外琼，女，汉族，住云南省曲靖市，该公司员工，特别授权。
原告曹延全与被告重庆长征重工有限责任公司（以下简称重庆长征重工）劳动争议一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员谭娜适用简易程序独任审判,并公开开庭进行了审理，原告曹延全委托诉讼代理人朱长远、被告重庆长征重工委托诉讼代理人金外琼、张述光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹延全向本院提出诉讼请求：被告支付原告失业保险待遇损失3780元（1050元／月﹡3个月*120%）。事实与理由：原告自2015年2月始到被告处工作，从事焊工工作。每月工资为9300元，但原告在被告处工作以来，被告违法不为原告办理社会保险，且未签订书面劳动合同，严重侵害原告合法权益，为切实保护原告合法劳动权益，原告特诉至法院。
被告重庆长征重工辩称，原告是自己放弃缴纳社保，被告已将原告自行承担的社保费用支付给原告，所以被告认为不应该承担失业保险待遇损失。
经审理查明，原告曹延全自2015年2月进入被告重庆长征
重工工作，至2016年4月离职。原、被告于2015年3月17日双方签订了《劳务协议》，该份劳务协议主要做了以下约定：协
议于2015年3月17日生效，于2015年9月30日终止；原告曹延全在被告重庆长征重工担任装配岗位工作；被告公司安排原告执行计件制，原告按生产计划完成当月生产任务等。原告曹延全在被告重庆长征重工处工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。
另查明，原告曹延全与被告重庆长征重工因支付失业保险待遇争议发生纠纷，经重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员
会做出仲裁裁决书（渡区劳人仲案字[2016]第476号），裁决驳
回原告曹延全要求被告支付失业保险待遇损失的仲裁请求。原告曹延全不服该仲裁裁决，遂诉至本院。
以上事实有原、被告陈述、《重庆市大渡口区劳动人事争议仲
裁委员会仲裁裁决书》（渡区劳人仲案字[2016]第476号）、《劳
务协议》等证据材料在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。
本院认为，原告曹延全自2015年2月进入被告重庆长征重工工作，至2016年4月离职，但根据双方签订的《劳务协议》工作期限于2015年9月30日届满，故2015年10月至2016年3月双方形成事实劳动关系。因事实劳动关系的解除或终止无需一方明确表示并送达对方，用人单位与劳动者互不履行义务之日即劳动者离开单位，用人单位不再支付工资等则事实劳动关系解除或终止，故原、被告劳动关系存续的时间为2015年2月至2016年3月，离职时间为2016年4月。
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。可以领取失业保险金的失业人员应满足：按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年；非因本人意愿中断就业；已办理失业登记，并有求职要求。本案中，因被告未为原告缴纳失业保险等社会保险，原告已经不能在社会保险经办机构申领到失业保险金。同时，被告重庆长征重工在双方劳动合同期满后，未续订劳动合同，且也未举示证据证明系劳动者原因导致未续签劳动合同，原告于2016年4月离开被告处，系非因本人意愿中断就业，原告不能申领失业保险金系被告未给原告缴纳失业保险所致，故被告理应向原告赔偿失业保险待遇损失。本院结合原告的工作时间，依法确认被告重庆长征重工应赔偿原告曹延全的失业保险待遇损失为3780元（1050/月×3个月×120%），故对原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
被告重庆长征重工有限责任公司于本判决生效之日十日内支付原告曹延全失业保险待遇损失3780元。
如果被告重庆长征重工有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元（此款原告曹延全已预交），由被告重庆长征重工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 谭 娜
二〇一七年七月三日
书记员 陈远秀
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1308-2号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
被执行人王超，女，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初951号民事判决书，立案执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与王超借款合同纠纷一案，为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王超在中国农业银行62×××73账户内存款人民币71410.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张天翔
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0124执1595号
申请执行人:庐江县安固混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇八里村，组织机构代码68206010-6。
法定代表人：苏惊涛，该公司董事长。
被执行人:广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。
法定代表人：尹鸿翔，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初272号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人广西矿建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西矿建集团有限公司的银行存款322152元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一七年一月九日
书记员 陈振
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初3225号
原告：石家庄市长安区波斯猫床上用品经营部，住所地河北省石家庄市长安区南三条现代商城一层M区102、103号。
经营者：贾道璞，男，1984年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
委托代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。
被告：景会品，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。
原告石家庄市长安区波斯猫床上用品经营部与被告景会品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之经营者贾道璞及委托代理人薛少培到庭参加诉讼，被告景会品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系供货客户关系，原告向被告供应床上用品，原、被告采取收货时支付货款的方式结算，截止2016年2月21日，被告共欠原告货款70000元。2016年2月21日，被告向原告出具了欠付货款7万元的欠条，后经原告多次催要，被告以各种方式拒绝，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还原告货款7万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告景会品未出庭，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告存在经济往来，原告向被告提供货物,被告给付原告货款。截止2016年2月21日，被告共拖欠原告货款70000元。2016年2月21日，被告向原告出具欠条载明：“今欠贾道璞货款柒万元整。”欠款人处有被告景会品的签字。
以上事实有欠条、银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告景会品经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。原告举证的《欠条》，其内容表意清楚，故本院对原告主张被告给付其货款70000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：
被告景会品于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄市长安区波斯猫床上用品经营部货款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费720元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫晓娜
人民陪审员 董 晔
人民陪审员 樊立成
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 殷春潮
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执385号
申请执行人：郦荣贵，男，汉族，1967年3月17日出生，住浙江省永康市。
被执行人：龙跃英，女，汉族，1958年9月14日出生，住成都市郫县。
被执行人：魏华，男，汉族，1982年3月12日出生，住成都市郫县。
申请执行人郦荣贵与被执行人龙跃英、魏华民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郦荣贵向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3972号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素芬
审判员 肖友良
审判员 周兴文
二〇一七年六月七日
书记员 李 想
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1224财保100号
申请人：柴国兴，男，1980年1月11日出生，住址庆安县。
被申请人：齐瑞平，男，1975年1月28日出生，住址庆安县。
被申请人：李依庆，男，1971年1月8日出生，住址庆安县。
被申请人：孙志，男，1965年3月9日出生，住址庆安县。
申请人柴国兴于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐瑞平、孙志在银行的工资存款各165，000.00元予以冻结，其提供了柴国丽在庆安县庆政社区住宅楼作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人齐瑞平在中国建设银行股份有限公司庆安支行的工资存款165，000.00元，期限一年；
二、冻结被申请人孙志在庆安县农村信用合作联社的工资存款165，000.00元，期限一年；
三、查封柴国丽所有的在庆安县庆政社区住宅楼。
案件申请费2，170.00元，由被申请人齐瑞平、孙志、李依庆负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱学友
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓蕊
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申667号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘光琴，女，1972年9月3日出生，汉族，无业。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张XX，女，2006年5月30日出生，汉族，西安市高铁寨小学学生。
法定代理人：刘光琴，女，1972年9月3日出生，汉族，无业，系张XX之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红莲，女，1966年11月5日出生，汉族，无业。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张照，女，1990年1月28日出生，汉族，无业。
张红莲、张照共同委托代理人：陈默，陕西云德律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张孝莲，女，1974年12月15日出生，汉族，无业。
被申请人（一审原告）：薛炳彦，男，1944年12月9日出生，汉族，无业。
被申请人（一审原告）：张培莲，女，1964年2月11日出生，汉族，无业。
再审申请人刘光琴、张XX因与被申请人张红莲、张照、张孝莲、薛炳彦、张培莲析产纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016)陕01民终1948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘光琴、张XX申请再审称，阳台不是被申请人张红莲封闭的。原审法院认定张红莲封阳台并以此为由作出判决，事实认定和法律适用方面均有错误，故请求再审。
本院经审查认为，一审法院综合全案实际，认定被申请人张红莲封阳台并以此为据作出判决。刘光琴、张XX上诉理由为：1、一审随意增加薛炳彦、张培莲为原告，本就不是当事人的真实意思，也无具体诉求，法院在判决部分又对原告薛炳彦未作处理，法律文书非常随意。2、若是分家析产案，张红莲所讼争财产是刘光琴、张XX合法取得的，是由城市房屋拆迁而取得，具有物权效力。若张红莲要向刘光琴、张XX主张权利，则主体错误；应向拆迁人主张。另外，分家析产是家庭成员之间的纠纷，张红莲作为非家庭成员就无权主张。3、若是依继承案处理，所对应的被告则为全体原家庭成员中发生了继承关系的人。二审法院16年3月14日《庭审笔录》记载，法官询问对一审审理查明的事实部分有无异议，申请人刘光琴的回答为“无异议”。现刘光琴、张XX以阳台并非张红莲封闭为由申请再审，该主张超出其上诉状上诉请求的范围，亦与其二审庭审时的陈述相悖。故对其申请再审之主张，本院不予支持。
刘光琴、张XX的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘光琴、张XX的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄 帅
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执349号
申请执行人��刘其春，男，1977年2月22日出生，汉族，农民，住寻乌县。
被执行人：刘祝清，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住寻乌县。
本院在执行申请人刘其春与被执行人刘祝清民间借贷纠纷一案中，本案于2017年7月13日立案，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初1129号民事判决书确定，被执行人刘祝清偿还申请执行人刘其春借款本金人民币19800元及利息（利息计算方式：其中从借款之日起至2016年12月4日止利息为16060.6元，从2016年12月5日起按银行逾期同期同类贷款利率计算利息至还清借款本息之日止，利随本清），承担本案案件受理费698元和案件申请执行费197元。本院经查询被执行人刘祝清无房产、无车辆、无存款、无工商登记，截止2017年10月18日被执行人刘祝清已履行0元，仍应履行本案标的借款本金19800元及利息，承担案件受理费698元及申请费197元。依照���最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
代理审判员 刘志松
二〇一七年十月十八日
法官 助理 丁清华
代理书记员 潘锡鹏
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初692号
原告王某某，男，1992年3月15日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人：李秀丽，系凌海市法律援助中心白台子法律援助站法律工作者。
被告王某甲，男，1965年7月4日，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。
原告王某某与被告王某甲提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其诉讼委托代理人李秀丽、被告王某甲及其委托代理人魏殿威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因伤造成经济损失105491.45元。事实和理由：2016年8月2日晚上八点左右，我在给被告石材厂切割石头（大料），在运送大料准备切割的时候，因捆绑大料的铁链将大料一侧的角挤坏，导致石头片飞出，将我面部割裂、牙齿割断三颗。当时被告将我送至凌海市中医院住院治疗十六天，诊断为：1、下唇贯通伤；2、颌面皮肤挫裂伤；3、左上1,2,3齿部分缺损。经凌海市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残并需要二次手术费用。伤后被告只给付了医疗费，余下损失不同意给付。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称，我与原告之间是承揽关系，非雇佣关系。我为原告提供场地、设备、原料，原告进行加工。工作量、工作时间都是由原告自己决定，每月月初我先付一定承揽费，我只接受加工后的成品。原告因伤损失应当由其自付，我不承担责任。原告误工时间计算有误，应重新计算。原告常年在农村居住劳务，被抚养人也未在市内生活，不应按照城镇居民标准对待。我已经为原告垫付医疗费6000元医疗费，应当剔除。
双方当事人围绕诉讼请求提供如下证据：1、原告提供凌海市中医医院诊断书、住院病志、医疗费收据、患者费用清单等，证明原告伤情、诊断、治疗过程、医疗费用情况；2、凌海市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费用收据，证明原告面部损伤伤残程度为十级，二次手术费用为4800元，鉴定费用1560元；3、原告提供的王某某名下房屋所有权证、凌海市益民热力有限责任公司证实、凌海市电力有限公司城区供电分公司、凌海市自来水公司交纳供暖费、自来水费、电费交费收据，证明原告住所地在凌海市内，交纳了日常生活必需的费用情况；4、户口登记簿，证明原告与被抚养人王鑫磊关系和自然状况（2016年2月25日出生）；5、被告提供现场照片、证人张丽艳证言，证明发生事故现场情况和原告在操作过程中，违规操作，存在过失情况。上述证据被告对1、2、4无异议，对证据3有异议，认为不应当按照城镇居民对待。本院认为，原告提供的证据足以证明原告及其被抚养人经常居住地为凌海市市内。原告对被告提供的证据存在异议，本院综合现场照片和证人证言，认定原告在操作过程中存在过错。
根据当事人陈述并经审查，本院认定事实如下：
2015年正月十六日，原告经他人介绍去被告经营的石材厂从事切割石料工作，口头约定计件工资，按照工作量给付工资。2016年8月2日晚上八点许，原告在给被告石材厂切割石料，在原告手持开关将石料从地面吊起，准备输送到操作架中间切割时，因捆绑石料的铁链未放到石料中央位置，造成石料重心倾斜，捆绑石料的铁链将石料一角挤碎，导致石头片飞出，将原告面部割裂、牙齿割断三颗。当时被告将原告送至凌海市中医院住院治疗十六天，诊断为1、下唇贯通伤；2、颌面皮肤挫裂伤；3、左上1,2,3齿部分缺损。经凌海市人民医院司法鉴定所于2016年11月30日作出司法鉴定意见书鉴定原告面部损伤伤残程度为十级，二次手术费用为4800元，鉴定费用1560元。伤后被告给付了全部医疗费5263.48元，余下损失不同意给付。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
经本院审查，原告因伤造成各项经济损失为：其中医疗费5263.48元（被告已经垫付），误工工资（119天×85.27）10147.13元，住院伙食补助费（16天×50元）800元，护理费（16天×101）1616元，伤残赔偿金（31126元×20年×10%）62252元，被抚养人王鑫磊生活费（21557元÷2人×10%×17年）18323.45元，精神损害抚慰金4000元，二次手术费用4800元，交通费500元，合计107702.06元。
本院认为，原告为被告提供劳务，原告的工作受被告支配，无论是设备、场地、工具均为被告提供，被告按照计件计算原告劳动报酬，因此原、被告之间形成劳务关系，并非承揽关系。按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案原告王某某在操作过程中违反操作规范，捆绑锁链时偏离石料重心，致使在石料升起时偏向一方，导致锁链将石头一角损坏后飞出致伤原告，存在一定过错责任，以30%为宜。被告作为接受劳务一方应当为原告提供安全设备设施，避免事故发生，应承担主要责任（70%），即107702.06元×70%，扣除已给付的5263.48元，应承担70128元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后十日内立即给付原告王某某因伤经济损失70128元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，减半收取513.50元，由被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙铁龄
二〇一七年五月二十五日
书记员 马 爽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0811民���624号
原告：吕奕庚，男，汉族，1980年11月2日出生，无固定职业，现住黑龙江省集贤。
委托诉讼代理人：王春英，系某某法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解和法庭辩论，代收法律文书。
被告：黑龙江省垦农种业集团有限公司，住址黑龙江省佳木斯市郊区。
法定代表人：柳昭来，系该公司总经理。
原告吕奕庚诉被告黑龙江省垦农种业集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告吕奕庚及委托诉讼代理人王春英到庭参加了诉讼。被告黑龙江省垦农种业集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还粮款579612元及起诉之后至返还之日的利息，按照月息2%计算；2、诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：被告业务员于2016年10月31日到原告处购买水稻，分别拉走原告价值562048元和17564元的水稻。当时没有交付现金，被告称拉到公司处再付款。后被告于2016年11月24日为原告出具了两张欠条，欠款总额为579612元，但此款一直没有给付。
被告既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：2016年11月24日欠条2张。旨在证明：被告从原告处拉走的粮款共计579612元未付，证明欠款的事实。
本院认证意见：该证据已经出示原件，��合法庭调查可以认定原告欲证明的问题，本院对该证据予以采信。
证据二：企业名称变更核准通知书一份、企业基本信息打印件一份。旨在证明：2014年11月18日，黑龙江省垦农种业有限公司经核准变更名称为黑龙江省垦农种业集团有限公司。
本院认证意见：因该证据系工商管理部门出具，本院对该证据予以采信。
本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：
被告于2016年10月31日在原告处分两次拉走价值562048元及17564元水稻。2016年11月24日，被告为原告出具欠条两份。载明：欠吕奕庚粮款。金额分别为17564元及562048元，合计579612元。欠条上加盖黑龙江省垦农种业有限公司财务专用章。但此款被告一直没有给付。另查明：2014年11月18日，经工商行政管理��门核准，黑龙江省垦农种业有限公司名称变更为黑龙江省垦农种业集团有限公司。
本院认为，因被告在原告处购买水稻，原告依约供货，被告于2016年11月24日为原告出具了欠条，称：欠吕奕庚粮款。金额分别为17564元及562048元，合计579612元。原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，但截止到目前此款没有给付。本院认为，被告在原告处购买水稻，为原告出具了欠条，经原告催要仍然没有给付，故原告要求被告支付粮款及逾期付款利息的诉请符合法律规定，应予以支持。被告应从其主张权利之日即起诉之日（2017年5月8日）起至还清之日止，以579612元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率计算。原告主张按照2%计算利息不符合法律规定，超出的部分，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：
被告黑龙江省垦农种业集团有限公司于本判决生效后立即给付原告吕奕庚粮款579612元及逾期付款利息（利息以579612元为基数，自2017年5月8日起至全部返还时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9596元，由被告负担，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王环宇
人民陪审员 高 源
人民陪审员 朴雪松
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 付 斌
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0113行审36号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。
负责人唐洪刚，大队长。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人唐帅，住重庆市铜梁县。
申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2017年6月6申请人作出NO：4019313号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2018年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予撤回申请。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一八年三月十五日
书记 员代 柠 霞
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初869号
原告刘通，男，1995年2月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人王永飞，男，1965年5月8日生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人王娜，女，1993年3月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告包晓连，男，1974年10月16日生，蒙族，医生，户籍地内蒙古自治区通辽市。
被告关久清，女，1989年1月1日，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区铭仁大街中段100-2号，统一社会信用代码91150500815815120W。
负责人卢风雨，总经理
委托诉讼代理人高岩，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告刘通与被告包晓连、关久清、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下称人保通辽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘通的委托诉讼代理人王永飞、王娜、被告包晓连、关久清、人保通辽分公司的委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘通向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费2977.36元、误工费4051.20元、护理费251.32元、伙食补助费200元，共计7479.88元。由保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿；2诉讼费要求被告承担。
事实与理由，2017年9月29日17时5分许，包晓连驾驶关久清所有的蒙GGU×××号大众牌小型轿车，沿长岭县G334线自西向东，逆向行驶，行至757KM+390M处，同长岭县G334线自东向西刘通无证驾驶的翔宇牌电动三轮车相撞，致车辆损坏，刘通及乘人王娜受伤。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，包晓连承担主要责任，刘通承担次要责任，王娜无责任。伤后刘通就医于长岭县人民医院住院2天，花医疗费2977.36元。现诉至法院，要求三被告赔偿医疗费2977.36元、误工费4051.20元、护理费251.32元、伙食补助费200元，共计7479.88元。由保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿；2诉讼费要求被告承担。
包晓连辩称：对事实和责任认定无异议，我认为刘通是无证驾驶，应该自行承担赔偿责任。
关久清辩称：对事实和责任认定无异议，刘通是无证驾驶，应该自行承担赔偿责任。
人保通辽分公司辩称：对事实无异议，包晓连驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并在保险期限内。医疗费以实际票据计算为准；误工费按照吉林省交通事故赔偿标准，以实际住院天数为准，需提供相应的证据予以证明；对出院诊断书中误工一个月有异议。门诊手册没有出具单位印章，无法证明其真实性；护理费，伙食补助费按照吉林省标准以实际住院天数为准；诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日17时5分许，包晓连驾驶车辆登记在关久清名下的蒙GGU×××号大众牌小型轿车，沿长岭县G334线自西向东逆向行驶，行至757KM+390M处，同长岭县G334线自东向西刘通无证驾驶的翔宇牌电动三轮车相撞，致车辆损坏，刘通及电动三轮车乘人王娜受伤的交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，包晓连承担事故主要责任，刘通承担事故次要责任，王娜无责任。事故发生后，刘通就医于长岭县人民医院住院2天，诊断为，头面部及颈部外伤，花医疗费2977.36元。出院诊断要求刘通休息治疗壹个月。另查明，蒙GGU×××号小型轿车在人保通辽分公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。现刘通诉至法院，要求三被告赔偿医疗费2977.36元、误工费4051.20元、护理费251.32元、伙食补助费200元，共计7479.88元。由人保通辽分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分再由人保通辽分公司在商业三者险限额内进行赔偿；2诉讼费要求被告承担。另外，同起事故伤者王娜同意人保通辽分公司在交强险限额内对刘通的损失优先赔偿。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。刘通主张的医疗费2977.36元均有正规收据支持，应予保护。根据住院病历及出院诊断，其主张的误工费4051.20元、护理费251.32元、伙食补助费200元，符合法律规定，予以保护。以上合计损失为7479.88元，应由人保通辽分公司在交强险限额内予以赔偿。刘通的损失在交强险限额内能够得到足额赔偿，故包晓连、关久清不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿刘通经济损失7479.88元（在医疗费限额内赔偿医疗费、伙食补助费3177.36元；在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费合计4302.52元）。此款限判决生效后立即给付。
案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担；剩余250元，由本院退给刘通。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一八年四月十六日
书记员 于海亮
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2324民初611号
原告：柯和军，男，汉族，1978年01月22日出生，住晴隆县，被告：郭贵红，男，汉族，1966年11月13日出生，住晴隆县，
本院在审理柯和军与郭贵红买卖合同纠纷一案中，经本院调解，原告柯和军于2016年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柯和军撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告柯和军承担。
审判员 杨松
二〇一七年六月二十八日
书记员 江锐
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1171号
申请人余勤,男,1971年9月11日出生,汉族，住上海市虹口区。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777��,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8297号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付64194元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的��行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8297号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二��一七年四月二十日
书 记 员 王 强
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0622民初2807号
原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县电信局南侧。
法定代表人：胡吉顺，董事长。
委托诉讼代理人：徐福成，男，1956年6月20日出生，汉族，该公司职员，住肇源县肇源镇城北街。
被告：王立丰，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：刘丽娜，女，1990年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：王立民，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
被告：戴婷婷，女，1989年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。
原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人徐福成到庭参加诉讼，被告王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王立丰、刘丽娜给付原告借款本金3.5万元，一直未结利息，至2016年5月15日，下欠利息为4624.62元，本息合计39624.62元；2、判令被告王立民、其爱人戴婷婷承担连带担保责任；3、要求被告王立民、戴婷婷给付原告借款本金4万元，一直未结利息，至2016年5月15日，下欠利息为5285.28元，本息合计为45285.28元；4、判令被告王立丰、刘丽娜承担连带担保责任；5、判令被告给付利息算至本息还清的实际给付之日；6、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王立丰、刘丽娜自愿与被告王立民、其爱人戴婷婷组成联保小组，被告王立丰于2015年4月7日在原告单位借款本金3.5万元，利率为9.36‰，到期日为2016年4月9日；被告王立民于2015年4月7日在原告单位借款本金4万元，利率为9.36‰，到期日为2016年4月6日，现已超期，至今未还，故诉至法院。
王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告王立丰与刘丽娜、王立民与戴婷婷分别系夫妻关系。
2015年4月7日被告王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷与原告签订《农户互保借款合同》，约定保证方式为连带责任保证。同日，王立丰向原告借款3.5万元、王立民向原告借款4万元用于玉米种植，约定月利率为9.36‰，到期日期为2016年4月6日。借款到期后，被告王立丰、王立民下欠本金及利息未予偿还，故原告诉至法院，要求被告王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷偿还贷款本金及利息；四被告互负连带担保责任；利息计算至实际给付之日。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷签订《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现被告王立丰、王立民未按照约定的期限偿还借款本息，违反合同约定，故原告农商行请求被告王立丰、王立民偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该债务关系形成于被告王立丰与刘丽娜、被告王立民与戴婷婷夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产经营，故被告刘丽娜应在被告王立丰、被告戴婷婷应在被告王立民对原告的债务范围内承担连带给付义务。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方在合同中约定保证方式为连带保证，故对原告要求四被告互负连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款的实际给付之日无法确定，故利息计算至本判决确定的生效之日。
综上所述，对原告要求被告王立丰、刘丽娜、王立民、戴婷婷偿还借款本金及利息、四被告互付连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王立丰、刘丽娜于本判决生效后清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金3.5万元及利息（利息的计算方法为：至2016年5月15日利息为4624.62元；以后利息以借款本金3.5万元为基数，按合同约定利率及罚息规定计算至本判决确定的生效之日）；
二、被告王立民、戴婷婷于本判决生效后清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（利息的计算方法为：至2016年5月15日利息为5285.28元；以后利息以借款本金4万元为基数，按合同约定利率及罚息规定计算至本判决确定的生效之日）；
三、四被告在借款本金及利息的范围内互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取计861元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年十月十五日
书 记 员 康 杨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5437号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋林华，女，1982年7月29日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人蒋林华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4590号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐琳茹
审判员 张秦生
审判员 王慧芳
二〇一七年五月十五日
书记员 孙静文
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初1535号
原告：王林，男，1969年11月10日生，汉族，住临清市新华办事处东胡村701号。
被告：李长伟，男，1987年10月23日生，汉族，住临清市魏湾镇李圈村293号。
被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所：聊城市东昌府区聊堂路北湖西路东名人苑。
本院在审理原告王林诉被告李长伟、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告李长伟名下的鲁PNS1**号轿车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告李长伟名下的鲁PNS1**号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年四月五日
书记员 柳 莉
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执3370号之一
申请执行人：周长胜，男，1958年9月12日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：辛阳，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住沛县。
周长胜与辛阳民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初4460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人周长胜向本院申请执行，请求强制执行被执行人欠款71447元及利息。本院于2017年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，本院依法查封被执行人辛阳名下汽车一辆，暂无下落。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：周长胜与辛阳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1644号之二
申请执行人李某某，女，1954年2月15日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。
被执行人辽宁某某牧业有限公司。
法定代表人商某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4155号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人辽宁某某牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁某某牧业有限公司于2017年9月7日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行辽宁某某牧业有限公司至今未履行��效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在辽宁某某开发有限公司名下的被执行人辽宁某某牧业有限公司所有的位于昌图县八面城镇东街9组337幢（名仕佳园二期5号楼）1-6、1-8、1-9、1-10、343幢1-12、1-13、1-11、345幢1-2、347幢1-5、1-7、1-6、1-11、1-12、1-13、348幢1-7、1-13、1-14、1-15、1-20、350幢（名仕佳园二期8-11号楼间商网）1-3、1-4、360幢（名仕佳园二期12-15号楼间商网）1-3、八面城镇东街9组356幢（名仕佳园二期2-5号楼间商网）1-4、八面城镇东街9组346幢（名仕佳园二期14号楼）1-19、1-20、八面城镇东街9组338幢（名仕佳园二期6号楼）1-1、1-13、八面城镇东街9组352幢（名仕佳园二期1号楼）1-4（详见查封房屋清单）。
二、被执行人辽宁某某牧业有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一七年九月七日
书记员 王阿娉
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初2554号
原告：陕西圣泽农业科技有限公司,住所地渭南市。
法定代表人：刘功，系该公司总经理。
被告:何伟,男,1971年9月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被告:马彩红,女,现年50岁，汉族,农民，住所大荔县。
本院在审理原告陕西圣泽农业科技有限公司与何伟、马彩红,买卖合同纠纷一案中，原告陕西圣泽农业科技有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告陕西圣泽农业科技有限公司撤回起诉。
案件受理费87.00元，减半收取43.50元，由原告陕西圣泽农业科技有限公司负担。
审判员 党进学
二〇一七年九月十八日
书记员 杨卫江
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执606号之二
申请执行人：胡长权，男，1969年10月3日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：黄达洲，男，1981年6月29日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初11936号胡长权与黄达洲民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人30000元及相应利息，另应向本院缴纳本案诉讼费137.50元，执行费350元。执行过程中，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
审 判 员 寿森坤
二〇一七年六月五日
（代）书记员 施淑芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0804刑初5号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人杨某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年9月12日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)174号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院代理检察员隋航、被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月12日9时，被告人杨某驾驶重型水泥罐车在佳木斯市前进区安庆路行驶至二手车市门前时，与黄某某驾驶的尼桑轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，被告人杨某血液中乙醇含量为85mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、证人黄某某的证言，被告人杨某供述及辩解、司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人杨某系初次犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 刚
二〇一七年一月十六日
书记员 马新宇
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2017）川71执44号之一
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。
负责人：刘阳，行长。
委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何念寒，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川光达置业有限责任公司，住所地成都市人民南路四段36号5楼506号，组织机构代码证代码:70915285-3。
法定代表人：陆辉。
被执行人：成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司，住所地成都市青羊区白丝街2号，统一社会信用代码:67217054-7。
法定代表人：陆勇。
被执行人：成都缤纷假日投资管理有限公司，住所地成都市青羊区白丝街2号，组织机构代码证代码:76535503-0。
法定代表人：陆勇。
被执行人：陆勇，男，土家族，1970年1月11日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：冉建伟，女，土家族，1971年12月12日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：陆辉，男，土家族，1964年12月15日出生，住成都市武侯区。
被执行人：白桦，女，汉族，1974年11月14日出生，住成都市高新区。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被执行人四川光达置业有限责任公司、成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司、成都缤纷假日投资管理有限公司、陆勇、冉建伟、陆辉、白桦借款合同纠纷一案，依据四川省成都市蜀都公证处于2017年2月22日出具的（2017）川成蜀证执字第169号《执行证书》，对上列被执行人所欠哈尔滨银行股份有限公司成都分行债务人民币140102479.33元进行了执行。由于被执行人财产无可供执行条件，经申请人主动申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川71执44号案的本次执行程序。
二、当被执行人财产有条件执行时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 骆廷伟
审判员 程媛媛
审判员 徐 涓
二〇一七年六月二十七日
书记员 王诗奡
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)抚执字第552号
申请执行人吉林长白山明珠森林食品有限公司，地址：抚松县。
法定代表人：王秀琴，总经理。
被执行人抚松县露水河弘成木制品厂，地址：抚松县。
负责人郭弘，厂长。
本院在执行申请执行人吉林长白山明珠森林食品有限公司与被执行人抚松县露水河弘成木制品厂排除妨碍纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 聂立昕
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初6615号
原告尹春联，男，1966年8月2日出生，汉族，住四川省江油市，
被告成都兆隆农业科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇很大夫村7组61号。
法定代表人叶志健。
原告尹春联诉被告成都兆隆农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告尹春联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：
本案按原告尹春联撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘玉明
二〇一七年九月十三日
书记员 冯 萍
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初956号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行。
住所地：临清市青年路中段。
负责人：张毅，行长。
被告：仇红永，男，住临清市北关街1436号。
被告：孙星凡，女，住临清市北关街1436号。
被告：王林，男，住临清市东关街179号。
被告：张红英，女，住临清市东关街179号。
被告：柳洁如，女，住临清市曹岗街193号3单元102室。
被告：王怀科，男，住临清市曹岗街193号3单元102室。
被告：陈昆，女，住临清市曹岗街196号4号楼4单元402室。
被告：王永军，男，住临清市曹岗街196号4号楼4单元402室。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告仇红永、孙星凡、王林、张红英、柳洁如、王怀科、陈昆、王永军金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下105万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下105万元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年二月十日
书记员 柳 莉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民监1号
二审上诉人(一审原告)：刘翠文，女，1941年7月15日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：高风花，女，1960年6月23日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：姚春雪，女，1963年1月5日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：丁兴霖，女，1973年10月10日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：陈秀琴，女，1957年6月12日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：曹玉英，女，1952年3月4日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：玛合甫扎.排塔尔，女，1971年8月25日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：孙文生，男，1954年1月3日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：冯万禄，男，1947年2月26日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：马保，男，1952年1月5日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：罗德福，男，1941年11月10日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：奥斯曼.阿卜杜拉，男，1966年5月3日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：何春霞，女，1953年12月27日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：胡林年，男，1939年2月28日出生，住昌吉市。
二审上诉人(一审原告)：胡文，男，1970年12月21日出生，住昌吉市。
二审上诉人(一审原告)：刘永昌，男，1970年9月18日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：何秀玉，女，1957年4月9日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：杜仲华，女，1957年11月30日出生，住奇台县。
二审上诉人(一审原告)：刘鸣远，女，1957年4月14日出生，住奇台县。
二审被上诉人（一审被告）：杨明德，男，1947年7月10日出生，住乌鲁木齐市喀。
二审被上诉人（一审被告）：安风明，男，1954年4月8日出生，住奇台县。
二审被上诉人（一审被告）：黄新，男，1963年9月19日出生，住奇台县。
二审被上诉人（一审被告）：王振祥，男，1956年8月13日出生，住奇台县。
二审上诉人刘翠文、高风花、姚春雪、丁兴霖、陈秀琴、曹玉英、玛合甫扎.排塔尔、孙文生、冯万禄、马保、罗德福、奥斯曼.阿卜杜拉、何春霞、胡林年、胡文、刘永昌、何秀玉、杜仲华、刘鸣远与二审被上诉人杨明德、安风明、黄新、王振祥买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月4日作出（2011）昌中民二终字第0038号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张桂琴
审判员 马金宝
审判员 庄艳梅
二〇一七年二月十四日
书记员 吕智晔
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1032号之一
申请人:贾三金,男,汉族,1953年11月4日出生,住府谷县。
被执行人:杨贵梅,女,汉族,1981年2月22日出生,住府谷县。
被执行人:孙存狮,男,汉族,1981年9月15日出生,住府谷县。
被执行人:孙在青,男,汉族,1962年1月29日出生,住府谷县。
申请执行人贾三金与被执行人杨贵梅、孙存师、孙在青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市府谷县人民法院（2017）陕0822民初284号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法向被执行人孙存师、杨贵梅、孙在青依法送达了执行通知书，责令其向申请人贾三金偿还借款本金4万元及利息。负担案件受理费400元，执行费500元。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人自愿向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1032号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年七月二十五日
书记员 郝钰斐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0522民初250号
原告：辽宁桓仁人造板有限公司。住所地：桓仁满族自治县桓仁镇江北路2号。
法定代表人：李绪和，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鸿来，系该公司职员。
委托诉讼代理人：白亚东，系该公司职员。
被告：桓仁满族自治县普乐堡镇老漫子村民委员会。住所地：桓仁满族自治县普乐堡镇老漫子村。
法定代表人王吉辉，系该村民委员会主任。
本院在审理原告辽宁桓仁人造板有限公司与被告桓仁满族自治县普乐堡镇老漫子村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告辽宁桓仁人造板有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁桓仁人造板有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁桓仁人造板有限公司撤回起诉。
案件受理费787元，减半收取计394元（原告辽宁桓仁人造板有限公司预交），由原告辽宁桓仁人造板有限公司负担。
审 判 长 李淑琴
审 判 员 吴洪林
人民陪审员 高鹏翔
二〇一七年二月六日
书 记 员 谭满琴
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执532号
申请执行人:四川现代世际机电股份有限公司,住所地：郫县成都现代工业港。
法定代表人：付尤东。
被执行人:宁夏新月建筑有限公司,住所地：银川市兴庆区。
法定代表人：朱江成。
被执行人:宁夏新月建筑有限公司建兴分公司,住所地：银川市兴庆区。
负责人：吴兰花。
关于四川现代世际机电股份有限公司与宁夏新月建筑有限公司、宁夏新月建筑有限公司建兴分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川现代世际机电股份有限公司依据四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3898号民事判决书，于2017年3月9日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无任何可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3898号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一七年六月二十日
书记员 崔 健
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执288号之二
申请执行人唐小菊，女，40岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人李文冰，男，50岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初280号民事判决，向被执行人李文冰发出执行通知，责令被执行人李文冰履行法律文书确定的义务，但被执行人李文冰至今仍未履行。经查，被执行人李文冰在中国农业银行股份有限公司石棉县支行有存款尚未支取，且本院于2017年1月24日作出（2016）川1823执288号之一执行裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李文冰在中国农业银行股份有限公司石棉县支行的银行存款××元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一七年四月二十六日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1358号之一
申请执行人：韦德春，男，1948年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：朱华，男，1969年9月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：万庆云，女，1969年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：高邮市金信银通投资管理有限公司，住所地在高邮市新河南路新河新天地-119-1。
本院在执行韦德春与朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，对三被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，除朱华名下所有的房产已抵押已被本院其他查封（房产已多案查封）、万庆云有一辆小型汽车未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除朱华名下所有的房产已抵押已被本院其他查封（房产已多案查封）、万庆云有一辆小型汽车未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 于素权
代理审判员 居维康
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 炳
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滕商初字第1173号
原告：山东奥瑟亚化工有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区衡山路1号。
法定代表人：金载信，董事长。
被告：山东省滕州瑞达焦化有限公司。住所地：山东省滕州市荆河西路98号。
法定代表人：冬瑞芹，董事长。
本院在审理原告山东奥瑟亚化工有限公司诉被告山东省滕州瑞达焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东奥瑟亚化工有限公司于2014年5月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告山东省滕州瑞达焦化有限公司在安徽长江钢铁股份有限公司的债权125万元，或冻结被告山东省滕州瑞达焦化有限公司银行存款125万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告山东省滕州瑞达焦化有限公司在安徽长江钢铁股份有限公司的债权125万元（或冻结被告山东省滕州瑞达焦化有限公司银行存款125万元）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 彭晓彤
二〇一四年五月五日
书 记 员 范琳琳