贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2632民初132号
原告廖文波，男。
委托代理人陈奕汐，女，贵州七律律师事务所律师。
被告葛泽华，男。
委托代理人梁晶，男，贵州合力律师事务所法律工作者。
原告廖文波诉被告葛泽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖文波及其委托代理人陈奕汐，被告葛泽华的委托代理人梁晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月19日，被告因急需用钱在榕江县向原告借款1000000元，约定月息3分，被告承诺在2014年8月29日还清，并以黎平县体育馆项目作为还款保证。原告于当日向被告汇款1000000元，但被告并未如约向原告清偿借款本息。截止2016年1月20日止，尚欠原告本金629935元，欠利息114648元。经原告多次催收无果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款本金629935元，以及支付截止2016年1月20日的利息114648元，2016年1月20日以后的利息按月利2%支付至清偿为止；2、本案诉讼费由被���承担。
被告辩称，被告在2014年向原告借款1000000元是事实，但截止2016年1月20日，只欠原告本金629935元，且利息不是114648元。因2015年1月27日，被告已还款300000元，2015年4月22日，还款250000元，被告共偿还原告借款本金550000元，只欠原告79935元，且根据法律规定，利息应当是19184.4元，故被告至今欠原告借款本金79935元，利息19184.4元，共99119.39元。
原告廖文波为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条复印件一份，证明2014年7月19日，被告向原告借款1000000元，并约定月息3分，于2014年8月29日前还清，以黎平县体育馆项目作保证的事实；
3、中国建设银行转账凭条复印件一份，证明原告于2014年7月19日转账1000000元给被告的事实。
被告葛泽华为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、银行卡客户交易查询单打印件两份，证明2015年1月27日偿还被告300000元，4月22日偿还被告250000元的事实。
2、2015年4月6日借条复印件一份，证明被告已经向原告偿还部分本金及利息。
以上证据经庭审质证，客观真实、来源合法，能证明该案的事实，原、被告对对方提出的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月19日，被告因在黎平县接体育馆建设工程需要资金，向原告借款人民币1000000元，并写下借条：今借到廖文波（身份证号：XXX）现金人民币壹佰万元整（￥1000000.00），月息三分，本人保证于2014年8月29日前全部还清，并以黎平县体育馆项目作为还款保证。原告于当日在中国建设银行转账1000000元给被告（付款方户名：廖文波，付款账号/卡号：XXX，收款方户名：葛泽华，收款账号/卡号：XXX，转账金额1,000,000,00）。2014年12月前，被告分二次向原告偿还80000元；2015年1月27日，被告通过中国建设银行银行卡向原告转账300000元。因本金变动，2015年4月6日，原、被告更换借条：本人葛泽华（身份证号码：XXX），于2015年4月6日向廖文波（身份证号码：XXX）借款人民币玖拾叁万伍仟元整（￥935000），月息按6分计算，并以贵州省黎平县体育馆项目作为还款保证。本人承诺于2015年5月16日前还清。2015年4月22日，被告通过中国建设银行银行卡向原告转账250000元。
同时查明，原告在庭审中将“2016年1月20日以后的利息按月息2%支付至清偿为止”的诉讼请求，变更为“要求被告按照月息2%支付2016年1月20日至判决之日止的利息”。另在庭审调解中，原告要求被告在10日内一次性偿还借款70万元，被告只同意偿还50万元，期限是黎平的工程结账之后，一次性偿还原告50万元。因原、被告双方意见不一致，调解达不成协议。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告因项目建设需要，向原告借款的行为，属于民间借贷。原告已按照约定向被告出借人民币1000000元，现被告未履行偿还义务，明显违反了双方借贷的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，被告负有清偿借款本、息的义务。本案的争议焦点为：一、原告诉状中称被告欠款的本息截止日期是2015年1月20日，是否系笔误；二、原告与被告之间的借款在没有约定还本付息顺序的情况下，是先付本后还息还是先还息后付本；三、除被告已向原告偿还的借款外，还应偿还原告多少本金，多少利息。第一、原告诉状中称被告欠款的本息截止日期是2015年1月20日，是否系笔误？原告在诉状中称，被告还尚欠原告借款本金629935元，截止2015年1月20日的利息114648元，截止日期系笔误，应截止到2016年1月20日，但被告不予认可。本院认为，被告不能证明其在2015年1月20日前，除2014年12月前偿还原告的80000元外还归还过其他借款。且以被告在2015年1月27日、4月22日分别偿还原告300000元、250000元，依照双方约定和法律规定来计算，截止2016年1月20日，被告尚欠原告的借款数额与原告诉讼请求中要求的本金数额相当。因此，原告诉称截止���日期确系笔误，本院予以认可。第二、原告与被告之间的借款在没有约定还本付息顺序的情况下，是先付本后还息还是先还息后付本。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。《合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。……借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。……。本案中，原、被告双方均未明确约定被告每次还款时是偿还本金多少还是支付利息多少，故被告在每次还款时如金额未达到利息数额时应依法认定为支付利息，超过利息数额的部分应认定为还本付息。第三、除被告已向原告偿还的借款外，还应偿还原告多少本金，多少利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定月息3分，即年利率36%，虽超过法律规定的年利率24%，但被告已按照约定利率支付了利息，在庭审中被告并未要求原告返还其超过法律规定部分的利息，故被告已支付的利息符合双方约定。原告称2014年12月，被告偿还80000元,因还款具体日期无法查清，且按照原、被告��定月息3分计算，从2014年7月19日至2014年12月1日共132天，这段期间的利息为132000元，据《合同法》解释（二）第二十一条的规定，被告偿还的80000元应当是利息。2015年1月27日，被告偿还300000元，则截止2015年1月27日，被告共还款380000元，其中利息：1000000元（3%÷30天）191天=191000元；本金：380000元-191000元=189000元，尚欠原告本金1000000元-189000元=811000元。2015年4月22日，被告还款250000元，其中利息：811000元（3%÷30天）85天=68935元；本金：250000元-68935元=181065元，尚欠原告本金811000元-181065元=629935元。《合同法》解释（二）第二十九条第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告现要求被告按月息2分，支付逾期利息，小于借期内利率，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告请求被告偿还截止2016年1月20日仍欠的借款本金629935元，支付利息114648元（629935元{2%÷30天}273天（2015年4月22日至2016年1月20日）=114648元）的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。同时，原告在庭审中变更诉求，要求被告支付2016年1月20日至判决之日（2016年4月20日）按月息2%支付的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持38216.06元（629935元{2%÷30天}91天=38216.06元）。对于被告辩称，因2015年共还款550000元，只欠原告本金79935元的意见，与本案事实和在庭审中同意偿还原告500000元不符，且证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解���（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第（二）项的规定，判决如下：
一、由被告葛泽华偿还尚欠原告廖文波借款本金629935元，支付利息114648元（截止2016年1月20日），本息合计共计人民币744583元，该款限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、由被告葛泽华偿还原告廖文波从2016年1月21日起至判决之日止的逾期利息人民币38216.06元，该款限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11246元，减半收取5623元，由被告葛泽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨先富
二〇一六年四月二十日
书记员 韦成永