福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初3109号
原告：吕燕玲，女，1979年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师。
被告：张梅束，女，1972年7月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：高东启，男，1970年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吕燕玲与被告张梅束、高东启民间借贷纠纷一案，吕燕玲诉请：1、判令张梅束、高东启共同向吕燕玲偿还借款本金200000元及利息（按月利率2%，自起诉之日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由张梅束、高东启承担。本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕燕玲的委托诉讼代理人张永镇与被告张梅束到庭参加诉讼，被告高东启经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款当事人：出借人吕燕玲，借款人张梅束。
二、原告、被告之间的关系：因张梅束的父母抱养吕燕玲的妹妹，形成亲戚关系。
三、张梅束与高东启的关系：夫妻关系。
四、是否出具借条，借款金额及支付方式：2015年9月14日,张梅束向吕燕玲出具“借条”，借款金额50000元；2015年10月6日,张梅束向吕燕玲出具“借条”，借款金额150000元，均为现金支付。
2015年9月14日与2015年10月6日,张梅束分别出具借款金额为50000元、150000元的“借条”交由吕燕玲收执。张梅束辩称出具两份“借条”属实，其中50000元借款有收到款项，另外150000元的这笔借款当天实际并未收到现金，该笔借款系2012年向吕燕玲借款150000元产生的利息与向吕燕玲买“六合彩”款项累积而形成，故而出具借条，但2012年的借款已经还清。吕燕玲对张梅束的辩解意见不予认可。本院认为，张梅束对其辩称事实并未提供相应证据予以佐证，张梅束的口头辩解及提供的在案证据不足以推翻“借条”载明的事实，应当承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩意见不予采信。
五、被告借款的用途：购买茶叶。
六、双方是否签订借款合同：无。
七、双方是否约定借款期限：无。
八、双方对利息如何约定：无。
九、借款利息偿还情况：无。
十、借款本金偿还情况：无。
张梅束辩称，2015年10月6日的该笔借款实际并未发生，而2012年所借的150000元已经还清，并提供民生银行及平安银行的“转账凭证”拟证明还款事实。吕燕玲质证认为，其对“转账凭证”的真实性没有异议，但因转账时间均为讼争借条出具之前，与本案不具有关联性。本院认为，因张梅束提供的“转账凭证”发生时间为讼争借款产生之前，与本案不具有关联性，无法证明系用于偿还本案借款，张梅束亦未举证其他证据佐证讼争借款已经偿还的事实，应当承担举证不能的不利后果，故对其已经偿还讼争借款的抗辩意见不予采纳。双方若对讼争借款发生之前的转账行为产生争议，可以另案处理。张梅束举证“销货清单”拟证明吕燕玲购买茶叶未付款，该款可用于抵扣讼争借款。吕燕玲质证认为，对“销货清单”的真实性不予认可，且与本案没有关联性。本院认为，双方之间的货款纠纷与本案不具有关联性，无法证明还款事实。综上，张梅束借款后经催讨没有偿还，构成违约，应当偿还借款并依法承担违约责任。
十一、利息如何计算：借款未约定利息，借款人经催讨后未在合理期限内偿还借款，依法应当支付逾期利息，利息可从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。
十二、诉争借款系个人债务还是共同债务：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，张梅束系以个人名义对外借款用于个人经营，借款金额亦超出家庭日常生活所需，吕燕玲未能提供证据证明借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不能的不利后果，因此，本院对吕燕玲主张讼争借款系夫妻共同债务的主张不予采纳。
综上所述，高东启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、张梅束应于本判决生效之日起十日内向吕燕玲偿还借款本金200000元及利息（以200000为基数，自2017年12月21日起至实际执行之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回吕燕玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张梅束负担，款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 （邓小飞）
二〇一八年一月二十九日
代书记员（ 柯宜 庭）
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”