wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2995号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：铜梁区星都国际歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路148号2-2，统一社会信用代码不详。
法定代表人：叶晓艳，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区星都国际歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨晓玲
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f7133b8a-a00f-4867-ad88-9bbf2ced0b3d&imgId=ZjcxMzNiOGEtYTAwZi00ODY3LWFkODgtOWJiZjJjZWQwYjNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更573号
罪犯张晓辉，男，1985年12月6日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇一三年十月二十九日作出（2013）字第70号刑事判决，以被告人张晓辉犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；并处罚金一千元（已缴纳）。刑期自2012年11月26日起至2017年5月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张晓辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张晓辉在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分88分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年12月至2015年11月，累计获考核分278分，记功四次。
本院认为，罪犯张晓辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张晓辉减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年11月26日起至2016年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)阜民一终字第00450号
上诉人（原审被告）：毛家栋，男
被上诉人（原审原告）：余孝群，女
被上诉人（原审原告）：姚晶晶，女
被上诉人（原审原告）：姚郎，男
姚晶晶、姚郎的法定代理人：余孝群，身份同第一被上诉人。
以上三位被上诉人共同的委托代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚道杰，男
被上诉人（原审原告）：张守华，女
原审被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省
负责人：唐颂，该公司总经理。
委托代理人：牛万扬，该公司员工。
委托代理人：吴文兵，该公司员工。
本院在审理上诉人毛家栋与被上诉人余孝群、姚晶晶、姚郎、姚道杰、张守华、原审被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人毛家栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费700元，由毛家栋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 云
代理审判员 孟 乐 群
代理审判员 马 杰
二〇一三年六月三日
书 记 员 韦伟（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川1528刑初180号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人周圣明，男，生于1966年1月23日，住四川省兴文县。因犯盗窃罪，于2014年9月11日被本院判处有期徒刑十个月，在汉王山监狱服刑，于2015年1月25日刑满释放。因本案于2016年7月10日被兴文县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕，因患严重疾病，于2016年7月27日被变更强制措施为监视居住，现在家候审。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人周圣明犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉。被告人周圣明到庭参加诉讼，现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，被告人周圣明于2016年7月10日凌晨窜至共乐镇×村×组，采用撬锁的方式进入邓某住家将邓某房屋猪圈内的一只鸡盗走。被告人周圣明返回再次进入邓某房屋内进行盗窃时被邓某、肖某夫妇现场抓获。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，诉请以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周圣明属于累犯。并向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据。
被告人周圣明对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年7月10日凌晨，被告人周圣明准备好口袋和撬棍等工具，骑上摩托车来到共乐镇×村寻找作案目标行窃。被告人周圣明寻找到共乐镇×村×组邓某家，见无人在家之机，采用撬棍撬锁的方式进入邓某家，将邓某家鸡圈内的一只鸡盗出暂放公路边后，又返回再次进入邓某家进行盗窃时被刚回家的邓某、肖某夫妇现场抓获。
另查明，被告人周圣明因犯盗窃罪，于2014年9月11日被本院判处有期徒刑十个月，在汉王山监狱服刑，于2015年1月25日刑满释放。2016年7月27日经兴文县人民医院诊断，被告人周圣明患肝硬化失代偿、肝衰竭。
上述事实，有公诉机关出示的并经当庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由失主邓某报案，兴文县公安局立案侦查。
2、兴文县公安局共乐镇派出所《到案说明》，证明接警后，民警于2016年7月10日2时25分许在共乐镇×村×组村民邓某家门口场坝里将周圣明抓获。
3、辨认笔录、辨认照片列表、辨认照片人员信息列表，证明经周圣明辨认出邓某；邓某辨认出周圣明。
4、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证明兴文县公安局于2016年7月10日扣押了周圣明盗窃的母鸡一只以及用于盗窃的摩托车、口袋、头盔、钻子、螺丝刀、手电筒、扳手等工具，母鸡于当日发还失主邓某。
5、尿液现场检测报告书、照片、吸毒人员动态管控信息表，证明经尿检出被告人周圣明系吸毒人员，其曾因吸毒被强戒、社区戒毒、行政拘留。
6、本院（2014）兴刑初字第126号刑事判决书、四川省汉王山监狱罪犯出监鉴定表、释放告知书，证明被告人周圣明因犯盗窃罪，于2014年9月11日被本院判处有期徒刑十个月，在汉王山监狱服刑，于2015年1月25日刑满释放。
7、兴文县看守所建议对周圣明变更强制措施的报告、兴文县人民医院彩色多普勒成像诊断报告单、肝功能检验报告单、医疗证明书，证明经兴文县人民医院诊断，被告人周圣明患肝硬化失代偿、肝衰竭。
8、户籍证明表，证明被告人周圣明生于1966年1月23日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
证人邓某1证言，证明2016年7月10日2时许，他在家睡觉，先后两次听见狗叫，他没起床查看。过了会儿，听见邻居邓某的妻子呼叫抓强盗。他拿了一把铲子就来到邓家，见邓某夫妻抓住小偷，他帮助邓夫妻将小偷捆绑起来，随后报了警。
（三）被害人陈述
失主邓某、肖某陈述，证明2016年7月10日2时许，邓某、肖某夫妻回家时见大门挂锁被撬坏，进屋后就在后院坝子里发现一名小偷。夫妻二人便一起抓小偷并呼叫，邻居邓某1闻声过来一起将小偷抓住捆在卷帘门上，随后报了警。小偷名叫“周八”（周圣明），家住共乐镇×村。“周八”盗窃了邓某、肖某夫妇家喂养在鸡圈里的一只母鸡。
（四）被告人的供述和辩解
被告人周圣明的供述和辩解，供认2016年7月10日凌晨1时许，他准备了四五个石棉口袋和一根撬棍，骑上摩托车来到共乐镇×村行窃。到×后，他将摩托车停放在×幼儿园门口后沿大路步行朝×桥（小地名）方向走寻找盗窃目标。当他走到一户人家门口见门上锁，无人在家，他便用撬棍将锁撬开进入该户人家里，翻进猪圈盗窃一只母鸡后出来把鸡装进石棉口袋暂放在公路边，然后又返回该户人家屋里准备行窃时，就被主人抓住了，后他被警察带回了派出所。
（五）勘验检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案的现场位于兴文县共乐镇邓某家，中心现场位于邓某家鸡圈。
本院认为，被告人周圣明以非法占有为目的，入户盗窃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人周圣明归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人周圣明以前犯盗窃罪被刑事处罚刑满释放后五年之内又犯盗窃罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人周圣明归案后配合追回赃物，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周圣明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 罗叙芬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初2321号
原告彭光敏，女，1962年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告伍云会，女，1972年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院于2016年4月1日立案受理了原告彭光敏与被告伍云会买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员孙琳担任审判长，与人民陪审员尚在秀、罗富贵组成合议庭，适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告彭光敏到庭参加诉讼，因无法以除公告以外的其他方式向被告伍云会送达传票等法律文书，本院于2016年6月3日在重庆法制报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭光敏诉称，2012年，被告经销护肤产品“青春定格液”，原告从被告处购买了5盒该产品，货款共计20000元，由于该产品出现质量问题，被告便收回原告手中的四盒产品，同意为原告换货。由于被告一直未按约定为原告换货，也未将货款退予原告，2013年10月14日，被告便向原告出具了内容为“今欠彭光敏青春定格液货款壹万陆仟壹佰伍拾元整（16150元），还款日期2014年7月1日前还清，到期不还加倍偿还。彭光敏不得再因青春定格液原液，与伍云会发生纠纷。欠款人：伍云会”的《欠条》一张。现原告请求依法判令由被告向其返还货款16650元，并加倍偿还16650元，共计33300元，以及承担本案的诉讼费用。
被告伍云会未作答辩。
本院查明的事实与原告诉称的事实一致。庭审中，原告变更诉讼请求，请求依法判令由被告向其返还货款16650元，并从2014年7月1日起至该款还清之日止按月利率2%计付资金占用利息。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《欠条》一张在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，根据原告的陈述以及被告以自己的名义向原告出具的《欠条》能够证明原、被告双方当事人均同意对已成立的买卖合同关系予以解除，由原告返还被告产品，由被告返还原告货款的事实，该《欠条》所产生的债权债务真实明确、合法有效，应受法律保护。由于被告未按照约定时间向原告返还货款，其行为已构成违约，应承担迟延还款的违约责任，现原告要求被告返还货款16150元以及主动将约定的违约责任调整为从还款到期日（即2014年7月1日）起至该款还清之日止按月利率2%计付利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告伍云会返还原告彭光敏的货款16150元，并从2014年7月1日起至该款还清之日止按月利率2%计付资金占用利息。该款限本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费630元，公告费600元，共计1230元（原告彭光敏已预交），由被告伍云会负担。被告伍云会负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告彭光敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙 琳
人民陪审员 尚在秀
人民陪审员 罗富贵
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 攀
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执223号
申请执行人：薛贻健，男，1952年11月11日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。
被执行人：谢惠容，女，1962年2月28日出生，汉族，福安市人，住福建省福安市。
本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）闽0926民初176号民事判决书，在执行薛贻健与谢惠容民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人薛贻健以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0926执223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初5712号
原告:吴爱华,女,1962年5月15日出生,汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：马加玉，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告:蒋建国,男,1970年2月28日出生,汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。
原告吴爱华与被告蒋建国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴爱华及其委托诉讼代理人马加玉、被告蒋建国委托诉讼代理人傅成竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱华向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年2月12日、2014年2月4日，原告先后借给被告人民币共计16万元，约定月利息1分。后经原告催要，被告至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。
被告蒋建国辩称：欠款是事实，但是被告已经于2015年11月8日、2016年12月15日共偿还了原告2万元，另外该债务系被告蒋建国与妻子吴艾香在夫妻关系存续期间的共同债务，应当由夫妻共同来偿还，吴艾香系本案原告的亲妹妹。
本院经审理认定事实如下：2012年2月12日，被告蒋建国因经营需要向原告借款40000元，双方未约定利息，未约定还款时间；2014年2月4日，被告蒋建国再次向原告借款120000元，并为原告出具借条一张，借条载明：借条，今借吴爱华人民币壹拾贰万元正，120000元，月息1分，借款人蒋建国，2014.2.4。后被告蒋建国于2015年11月8日、2016年12月15日共偿还原告20000元。
本院认为，被告蒋建国因经营需要向原告吴爱华借款，吴爱华已支付了相关款项，双方成立合法的借贷关系。原被告之间的两笔借款均未约定还款时间，被告蒋建国偿还的20000元也未明确约定系偿还的哪一笔借款，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，上述还款应当用于偿还2012年2月12日的第一笔借款。2012年2月12日的借款虽未约定利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告吴爱华有权自诉至本院之日起按年息6%要求被告蒋建国支付资金被占用期间的利息。被告蒋建国与吴艾香虽系夫妻关系，上述借款亦发生在夫妻关系存续期间，但原告吴爱华作为债权人有权选择是否要求蒋建国配偶共同承担，现原告吴爱华仅要求被告蒋建国承担还款责任符合法律规定，被告蒋建国要求其妻子吴艾香共同承担还款责任的抗辩不成立。
综上所述，原告吴爱华诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，其不合理部分本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告蒋建国于本判决生效之日起十日内偿还原告吴爱华借款140000元及利息（本金120000元按照月息1分，自2014年2月4日计算至被告实际履行之日止；本金20000元按照年息6%，自2017年8月2日计算至被告实际履行之日止）。
驳回原告吴爱华的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告蒋建国承担（已由原告预付，待被告履行上述义务时一并支付给原告）。
如被告未按照本判决确定的日期履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3500元。
代理审判员 王小彪
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 朱柏锦
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0116民初1323号
原告：武汉星火电线电缆有限公司，住所地：武汉市黄陂区前祁泡路特1号。
法定代表人：钟志刚，该公司经理。
被告：湖北洪乐电缆股份有限公司，住所地：湖北省洪湖市府场镇中华路3号。
法定代表人：陈伏生，该公司经理。
被告：湖北洪乐电缆股份有限公司新滩分公司，住所地：湖北省洪湖市新滩新区江夏大道特1号。
负责人：陈书涛，分公司经理。
本院在审理原告武汉星火电线电缆有限公司诉被告湖北洪乐电缆股份有限公司、被告湖北洪乐电缆股份有限公司新滩分公司买卖合同纠纷一案中，因原告武汉星火电线电缆有限公司在法定期间，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘建东
二〇一八年三月十五日
书记员 胡 畔
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初6847号
原告：贾军军。
被告：于海洋。
本院在审理原告贾军军与被告于海洋不当得利纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系真实意思表达，其自愿撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告贾军军撤回起诉。
案件受理费187元（原告已预交），现减半收取，退还原告93.5元。
审判员 方圆
二〇一七年六月十九日
书记员 肖盟
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑1226刑初21号
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
被告人孙某，男，1984年5月26日出生黑龙江省安达市，汉族，初中文化，个体司机，住黑龙江省安达市。因本案于2015年12月19日被绥棱县公安局刑事拘留，2016年1月13日被绥棱县人民检察院批准逮捕，当日由绥棱县公安局执行，现羁押于绥棱县看守所。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员胥斌、郭秀丽、人民陪审员蒋俊山组成合议庭，人民陪审员仅参与事实部分的调查和认定，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院代理检察员张冠欣出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控,2015年12月14日18时许，被告人孙某驾驶某某号长安牌小型轿车沿北湖大街由西向东行驶至某某发艺门前时，将由北向南横过道路的行人苏某某撞伤，致使苏某某头部受伤经抢救无效死亡，经鉴定苏某某生前系头部受钝性外力作用造成颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人孙某立即主动打电话报警并在现场等候处理。经绥棱县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人孙某负此事故的全部责任，苏某某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了如下相应证据予以证实：1、户籍证明、交通事故认定书等书证；2、证人宋某某、周某某的证言；3、被告人孙某的供述和辩解；4、绥棱县公安局、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见；5、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某在肇事后主动打电话报警并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以对其从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙某某二年六个月以下有期徒刑。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2015年12月14日18时许，被告人孙某驾驶某某号长安牌小型轿车沿北湖大街由西向东行驶至某某发艺门前时，将由北向南横过道路的行人苏某某撞伤，被告人当即委托他人将被害人送到绥棱县人民医院救治，自己主动打电话报警并在现场等候处理。被害人苏某某头部受伤经抢救无效死亡，经鉴定苏某某生前系头部受钝性外力作用造成颅脑损伤死亡。经绥棱县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人孙某某负此事故的全部责任，苏某某无责任。
另查明，2016年4月11日被告人孙某一次性赔偿被害人苏某某家属各项损失16万元，取得了被害人家属谅解。肇事车辆某某号长安牌小型轿车于2015年7月21日交强制保险，中国人民财产保险股份有限公司绥棱支公司理赔被害人家属12万元。
上述事实，有公诉机关提供，亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、绥棱县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表，证明案件来源；
2、证人宋某某证言，证实2015年12月14日18时许，孙某某给我打电话说开车肇事了，我到现场后将伤者送到的县医院，并垫付现金8千元；
3、证人周某某证言，证实被告人孙某某肇事车辆是其租给孙某某的出租车，运营手续齐全；
4、绥棱县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况；
5、绥棱县公安局交通警察大队第[2016]003号交通事故认定书认定被告人孙某某负事故全部责任，被害人苏某某无责任；
6、绥棱县公安局刑事科学技术大队法医学（黑棱）公（刑技）鉴（法病）字【2015】36号鉴定书及死亡证明，证实被害人苏某某生前系头部受钝性外力作用，颅脑损伤死亡；
7、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车检验鉴定意见书，证实被告人驾驶的机动车制动系统性能符合规定及被告人未酒后驾驶；
8、调解笔录、收到条及谅解书，证实赔偿16万元及谅解的事实；
9、机动车驾驶证查询结果，证实被告人孙某某具有机动车驾驶资格证；
10、到案说明，证实被告人孙某某自首的事实；
11、机动车交通事故强制险保单，证实肇事车辆于2015年7月21日交强制保险的事实；
12、调解书一份，证实保险公司就此次交通事故理赔12万元的事实；
13、公安局常住人口详细信息及安达市公安局证明，证实被告人孙某自然信息及无前科劣迹；
14、安达市司法局调查评估意见书，证实同意对被告人孙某实施监管，并负责矫正；
15、被告人孙某供述与上述证据证实相一致。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某在肇事后主动打电话报警并在现场等候处理，并能如实供述自己的犯罪事实系自首，可从轻处罚。考虑能够积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，对被告人可酌定从轻处罚。被告人认罪、悔罪，无前科劣迹，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。公诉机关二年六个月以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 斌
审 判 员 郭秀丽
人民陪审员 蒋俊山
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 吴 迪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更3987号
罪犯陈某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年3月9日作出(2015)温乐刑初字第266号刑事判决，以被告人陈某犯寻衅滋事罪,故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑二个月（刑期至2016年9月9日��）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初231号之二
原告:安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托诉讼代理人：吴青玲，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法律顾问。
被告：南通好享莱寝饰用品有限公司，住所地江苏省南通市新通海大厦综合楼205室。
法定代表人：陆正星。
第三人：义乌市诗露家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市义乌国际商贸城5F-013、5F-014、5F-015（托管354）
法定代表人：杜克科。
原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告南通好享莱寝饰用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、第三人义乌市诗露家居用品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司以当事人已达成庭外和解协议为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费120元，共计520元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。
审 判 长 徐淑华
人民陪审员 张小将
人民陪审员 徐 冬
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 爽
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执397号之二
申请执行人：黎兰香，女，1951年5月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：陈兆艮，男，1944年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县，系申请执行人黎兰香之夫。
被执行人龚光泉，又名龚光权，男，1956年12月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院正在执行的以张家界南方林木有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁为被执行人的系列案件中，有（2015）桑执民字第295号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉、龚俊霖、张家界南方林木有限责任公司实现担保物权案件；（2015）桑执民字第496号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉信用卡纠纷案；（2015）桑执民字第497号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚俊霖信用卡纠纷案；（2015）桑民执字第274号申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁金融借款合同纠纷案；（2015）桑执民字第438号、439号、440号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人龚光泉、龚俊霖、龚玉英金融借款纠纷三案；(2016)湘0822执695号申请执行人桑植县供销合作社联合社与被执行人龚光泉房屋买卖合同纠纷案；（2015）桑民执字第443号、（2016）湘0822执100号申请执行人张建勇，王川、谷永红与被执行人龚光泉、龚俊霖、曾椿玉借款合同纠纷二案；(2016)湘0822执649号、646号申请执行人王祯孟、钟为隆与被执行人张家界南方林牧有限公司劳动争议二案；(2016)湘0822执205号、548号申请执行人高金秀、谷韶萍与被执行人龚光泉、张家界南方林牧有限责任有限公司民间借贷纠纷二案；(2015)桑执民字第160号、283号、447号、493号、（2016）湘0822执579号申请执行人陈兆自、胡桂兰、吴世祥、陈功明、王春华、王秋生与被执行人龚光泉、龚俊霖民间借贷纠纷五案；（2015）桑执民字第250号、284号、356号、357号，（2016）湘0822执75号、267号、397号、591号、620号，（2017）湘0822执132号、133号申请执行人谷彩菊、陈球英、万萍、谷彩菊、常若膑、陈兆艮、黎兰香、向恩福、张金玉、刘承珍、罗自平与被执行人龚光泉民间借贷纠纷十一案。上述共计三十件执行案执行标的共计3208.5236万元，在执行过程中，依据本院已经发生法律效力的法律文书，先后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院查明，被执行人张家界南方林木有限责任公司系被执行人龚光泉于2000年5月9日注册成立的自然人独资有限责任公司，公司现无任何可供执行的财产，其他被执行人系龚光泉的家庭成员，其家庭共同财产已全部抵押且被本院依法查封，正在评估拍卖过程中，经评估，其资产不足以清偿全部债务，2017年3月13日被执行人张家界南方林木有限责任公司、被执行人龚光泉及其家庭成员和他们的全体普通债权人（包括部分申请执行人）以被执行人张家界南方林木有限责任公司的资产都登记在公司法定代表人龚光泉及其家庭成员名下，书面同意将执行案件移送破产审查，本院2017年6月15日以（2017）湘0822破申1号立案破产审查，现正在审查过程中，本院将本执行系列案一并移送破产审查。被执行人被查封的财产暂不能处置，暂无可供执行的其他财产，本院已将被执行人张家界南方林木有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁纳入失信被执行人名单。上述三十件系列案件符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第8条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向左双
人民陪审员 钟为学
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》
第2条执行案件移送破产审查,应同时符合下列条件:
（1）被执行人为企业法人；
（2）被执行人或者有关被执行人的任何一个执行案件的申请执行人书面同意将执行案件移送破产审查；
（3）被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
第8条执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不作分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。
案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0706刑初3号
公诉机关黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院。
被告人周某某，男，1969年8月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省伊春市翠峦区。因本案于2017年9月17日被黑龙江省伊春市公安局翠峦分局取保候审，2018年4月17日被黑龙江省伊春市翠峦区人民法院取保候审。
黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院以伊翠检诉刑(2018)3号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，本院于同日受案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。翠峦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院指控，2017年9月16日11时15分许，被告人周某某驾驶三轮摩托车，车后斗载着展示柜和弟弟周某某1，当车行驶至中心小区C区2号楼西侧小区出入口的限高横梁处时，三轮摩托车后斗内的展示柜撞到了限高横梁上，展示柜倒下，将车斗里站着扶展示柜的周某某1砸倒后头部着地。经伊春林业中心医院抢救无效死亡，伊春市公安交通警察支队翠峦大队认定,周某某承担该事故全部责任。
上述事实，检察机关提供以下证据，被告人周某某供述，证人穆某某、周某某2、逯某某证人证言，周某某1死亡注销登记，道路交通事故认定书，黑龙江大泽司法鉴定中心鉴定意见书，伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人周某某违反交通管理法规，造成1人死亡的后果，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议法院依法定罪处罚。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实、定罪均无异议，不做辩解。
经审理查明：被告人周某某于2017年9月16日11时15分许，驾驶无牌照三轮港田摩托车，车后斗载着一个展示柜，其弟周某某1在车后斗扶着展示柜，当摩托车行驶至翠峦区中心小区C区2号楼西侧小区出入口处时，车后斗立着放的展示柜撞到小区出入口上面的限高横梁上，展示柜倒下将车斗内扶展示柜的周某某1砸倒，其头部着地，致使被害人周某某1昏迷，2017年9月16日22时24分经伊春林业中心医院抢救无效死亡。伊春市公安交通警察支队翠峦大队认定，周某某承担该事故全部责任。
认定上述事实，由检察机关提交,经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。
1、证人穆某某证实，当我走到中心C区2号楼西侧时，看见有一个昏迷男的在地上躺着，旁边还站着一个男的在哭，他俩旁边还停着一辆三轮港田摩托车，摩托车的车斗里还放着一个倒着的展示柜，哭着的男的求我帮忙拨打报警电话和120电话，之后交警和救护车都赶到了现场。
2、证人周某某2证实，当天晚上9点多钟我到了伊春市中心医院，22时24分许我父亲周某某1就去世了，听说是我大爷周某某驾驶一辆三轮摩托车、车斗里拉着我父亲和一个展示柜，当时是我父亲在车斗里扶着立起来的展示柜，周某某驾驶摩托车行驶到中心小区C区2号楼西侧小区出入口时，限高横梁把展示柜刮倒，我父亲在摩托车的车斗里掉了下来受的伤。
3、证人逯某某证实，我看见在我家超市旁边的小区出入口处的限高横梁下停着一辆三轮港田摩托车，地上躺着一个昏迷男人，旁边还站着一个男的在哭，他们俩个是亲兄弟姓周，是我儿子家超市附近的邻居，这时现场的路人中有一个男的拨打了报警电话和120电话。
4、被告人周某某供述，2017年9月16日上午10点多钟，我驾驶我的无牌三轮港田摩托车拉着我弟弟周某某1在废品收购部买了个旧的展示柜往家运，我驾驶三轮港田摩托车，周某某1在三轮摩托车的后车斗里扶立着放的展示柜，当行驶到我家小区出入口时，我感觉展示柜还与出入口上方的横梁有一段距离，我就向前行驶，到入口横梁下面的时候，我听到车后面一声响，我停下摩托车走到后边一看，展示柜倒在车斗里，周某某1上半身在车斗外，后脑部接触到水泥地面，耳朵和鼻子往外出血，腿在车斗里被展示柜压着，我抱着弟弟呼唤了一会，他没反应，我求行人打120电话和报警电话，之后去伊春中心医院了。
5、伊春市公安局翠峦分局翠东派出所户籍证明证实，周某某犯罪时已达到负刑事责任年龄。
6、伊春市公安局翠峦分局翠东派出所证实，周某某1于2017年9月16日死亡。
7、伊春市交通警察支队翠峦大队道路交通事故认定书证实，周某某承担该事故的全部责任，周某某1无事故责任。
8、黑龙江大泽司法鉴定中心鉴定意见证实，无号牌正三轮摩托车的制动性能不合格。无牌正三轮摩托车装载货物顶部与翠峦区中心小区C区2号楼西侧出入口限高横梁存在接触。
9、伊春市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书鉴定意见证实，周某某符合颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
10、伊春市公安交通警察支队翠峦大队路交通事故现场勘查笔录及照片证实了道路交通事故现场的情况。
被告人周某某未向法庭提供证据，请求法庭从轻处罚。
上列证据均经庭审核实，相互印证，足资认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成1人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。考虑被告人周某某认罪态度较好，民事赔偿部分已自行和解，被害家属出具了凉解书，可酌情从轻处罚。并经户籍所在地社区评估，对其适用非监禁刑没有重大不良影响，可对其适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条二款，第七十三条二款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 张兰君
人民陪审员 曹玉国
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 褚 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]大东民小字第160号
原告：沈阳兴盛园房产物业管理有限公司。
法定代表人：高文学。
委托代理人：肖萍。
被告：周德顺。
原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司与被告周德顺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司委托代理人肖萍、被告周德顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司诉称：原、被告系园区物业公司与业主的关系，原告负责水印蓝庭小区的物业管理、园区服务、收缴物业费等业务。被告未缴纳2009年5月28日至2013年5月27日的物业费3512元。原告诉讼请求为：1、请求法院判令被告缴纳物业管理费3512元、滞纳金916元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周德顺辩称：我家居住在水印蓝庭小区，面积73.17平方米。2008年5月28日进住，园区物业费收费标准是每月每平方米0.8元。我只交了一年物业费，之后就没有交过。因为进住后发现房屋存在南屋和阳台长毛、墙壁裂纹、门窗不严等问题。2009年4月28日，我花390多买自行车在单元门内丢失。后我调了监控录像，看到有人将车推走，我没有到派出所报案。2012年夏天我又丢了一辆永久自行车。园区外面小平房烧东西，都没有办法开窗户，小区外有人随地大小便，园区外还有大罐车，常年停放。园区里有个亭子，门在园区外开，有人在里干水电焊。另外还有业主私自侵占绿地，一楼业主在花园外还扩建绿地。我们园区的物业费收费标准0.8元也一点不贵，我同意按0.8元每平方米缴纳物业费，但需要物业公司解决问题，滞纳金不同意给付。
经审理查明：被告周德顺系沈阳市大东区水印蓝庭小区业主，房屋建筑面积为73.17平方米。2007年11月28日，原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司与沈阳新久业房地产开发有限公司签订前期物业管理委托合同，约定由原告为水印蓝庭小区提供物业服务，物业服务费收费标准为每月每平方米0.8元。根据原告与被告签订的业主临时公约的约定，逾期交纳物业费的，每逾一日，应交纳欠费总额千分之三的滞纳金。2009年5月28日至2013年5月27日期间，被告拖欠物业服务费2809.73元未付。
上述事实，有前期物业管理委托合同、业主临时公约、收费许可证、资质证书及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司与沈阳新久业房地产开发有限公司签订的前期物业管理委托合同，原告与被告周德顺签订的业主临时公约，均系订立合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对被告具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故被告应立即给付原告2009年5月28日至2013年5月27日期间的物业服务费2809.73元。关于被告提出的房屋南屋阳台长毛、墙壁裂纹、门窗不严等问题，系房屋质量问题，被告可向房屋开发商主张权利。关于被告提出的其自行车丢失问题，因被告未举证且双方并非保管合同关系，故本院不予采信。对被告提出的其他问题，因与前期物业管理委托合同、业主临时公约约定的物业服务标准并无明显差异，故本院不予支持。对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，因原告提供的物业服务并没有做到尽善尽美，仍存在需要继续改进和完善的地方，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告周德顺给付原告沈阳兴盛园房产物业管理有限公司物业服务费2809.73元（缴费期限从2009年5月28日至2013年5月27日），于本判决发生法律效力后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周德顺负担。
本判决为终审判决。
审判员 田志宏
二〇一四年一月十三日
书记员 蔡鲁宁
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1323刑初158号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人兰天合，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人兰天合犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人兰天合到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年4月6日21时许，被告人兰天合酒后驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿西峡县五里桥镇黄狮村村村通公路自东向西行驶，行至五里桥镇黄狮村樊营桥路段，被执勤民警查获。
经鉴定：兰天合血液中乙醇含量为164.76mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人兰天合的供述，户籍证明、查获证明、鉴定意见等证据。据此认为，被告人兰天合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰天合到案后能如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。提请依法判处。
被告人兰天合对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。
经审理查明：2017年4月6日21时许，被告人兰天合酒后驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿西峡县五里桥镇黄狮村村村通公路自东向西行驶，行至五里桥镇黄狮村樊营桥路段，被执勤民警查获。
经鉴定：兰天合血液中乙醇含量为164.76mg/100ml。
上述事实，有被告人兰天合的供述，血醇鉴定报告书，驾驶人信息查询结果、户籍证明、到案证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人兰天合在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。兰天合到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰天合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李 琳
二〇一七年六月六日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法���关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3579号
罪犯赵啊黑，男，哈尼族，1992年生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一一年九月五日作出(2011)普中刑初字第264号刑事判决，以被告人赵啊黑犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人赵啊黑不服，提出上诉。本院于二0一二年五月九日作出(2012)云高刑终字第38号刑事判决，维持并核准原判对赵啊黑的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年九月二十八日作出(2014)云高刑执字第2645号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵啊黑的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年零6个月(刑期自2016年12月7日起至2036年6月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月七日
书记员 郭颖
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2979号之一
申请执行人：山东中鼎基础工程有限公司，住所地烟台市芝罘区华丰街14号。
被执行人：烟台市隆飞融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼。
本院在执行申请执行人山东中鼎基础工程有限公司与被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，已向被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执���人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市隆飞融资担保有限公司在其银行帐户内的存款152083元至本院。
本裁定立即执行。
审判员 孙承臣
二〇一七年二月十六日
书记员 仵 鑫
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执5835号
申请执行人金凤姣。
被执行人胡晓燕。
被执行人楼江豪。
原告金凤姣与被告胡晓燕、楼江豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2015）东巍商初字第1448号民事判决书已发生法律效力。权利人金凤姣于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年9月7日向被执行人胡晓燕、楼江豪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金凤姣未实现债权5万元及利息。现因被执行人胡晓燕、楼江豪查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执5835号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年二月六日
代书 记员 潘 蕾
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第275号
罪犯邹晓峰，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省九江市人，中技文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）九中刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人邹晓峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。九江市中级人民法院依法报请本院核准死缓判决。本院于2010年12月23日作出（2010）赣刑三复字第16号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2013年3月18日作出（2013）赣监刑执字第11号刑事裁定，将罪犯邹晓峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹晓峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬6次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬8次，单项表扬1次，警告处分1次。本院在立案后五日内将罪犯邹晓峰的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯邹晓峰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯邹晓峰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三三年七月三十一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 万 俊
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初2140号
原告：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司，住所在扬州市江都区乐和路19号。
法定代表人：林汉中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱红兵，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱立祥，该公司员工。
被告：李小波，男，1983年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司与被告李小波电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司负担。
审判员 武兰荣
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4782号
罪犯左清洋，男，1990年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)沈和少刑初字第41号刑事判决，以被告人左清洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯左清洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月9日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯左清洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯左清洋获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯左清洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左清洋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月19日起至2018年5月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 娜
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执352号
申请执行人：廖志刚
申请执行人：代明虎
被执行人：四川威远金山果业有限公司
法定代表人：龙民桦
申请执行人廖志刚、代明虎依据本院（2017）川1024民初197号民事判决书申请执行四川威远金山果业有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：工程款409765.02元。在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内无房地产购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未查找到被执行人有可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单；5、本院将上述执行查证结果书面告知二申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但二申请执行人至今未提供。对尚未履行的工程款409765.02元被执行人将继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 李 涛
审判员 叶宏书
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾洪建
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初1321号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人顾秋红，女，1972年8月18日生，汉族，小学���化，工人，户籍所在地江苏省常州市武进区，因本案于2017年5月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年6月15日被该局取保候审，2017年11月1日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人杨灵，江苏常弘律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1349号起诉书指控被告人顾秋红犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2017年10月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人顾秋红及其辩护人杨灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月至5月间，被告人顾秋红多次将从网上购买来的假冒伪劣香烟冒充真香烟兑换现金，共骗得被害人石某等人现金人民币16960元。分述如下：
1.2017年3月至5月间，被告人顾秋红多次至常州市武进区湖塘镇聚湖东路家缘超市，将假冒伪劣的25条硬中华、7条软中华香烟冒充真香烟兑换现金，共骗得被害人石某现金人民币10300元。
2.2017年3月至4月间，被告人顾秋红多次至常州市武进区湖塘镇聚湖半岛南门林安副食品批发超市，将假冒伪劣的6条芙蓉王香烟冒充真香烟兑换现金，共骗得被害人顾某现金人民币610元。
3.2017年3月至4月间，被告人顾秋红多次至常州市武进区湖塘镇XXX社区XX居民组XX号雪梅副食品店，将假冒伪劣的8条芙蓉王香烟冒充真香烟兑换现金，共骗得被害人张某现金人民币1400元。
4.2017年3月至5月间，被告人顾秋红2次至常州市武进区湖塘镇XXXX路XX号小明超市，将假冒伪劣的8条芙蓉王香烟冒充真香烟兑换现金，共骗得被害人白某现金人民币1370元。
5.2017年3月至5月间，被告人顾秋红多次至常州市武进区湖塘镇XXXX坊XX-
X号信诚超市，将假冒伪劣的3条硬中华、12条芙蓉王香烟冒充真香烟兑换现金，共骗得被害人鲍某现金人民币3280元。
案发后，被告人顾秋红已退赔5名被害人全部经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人顾秋红在开庭审理过程中无异议，并有被害人石某等人的陈述，常州市公安局武进分局出具的案发及抓获经过证明、辨认笔录及照片、调取的银行交易清单，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站卷烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾秋红以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人顾秋红犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。被告人顾秋红的辩护人关于其系初犯，有坦白情节，已全部退赔并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于其明知石某报警，仍在现场等候民警处理，归案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，并建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人顾秋红未能在归案后第一时间如实供述自己的罪行，不属自首，其系多次诈骗，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人顾秋红犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押28日，即自2017年11月1日起至2018年4月2日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一七年十一月一日
书记员 吴艳玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7a108345-e9e1-4a8d-9451-104cef7850ef&imgId=N2ExMDgzNDUtZTllMS00YThkLTk0NTEtMTA0Y2VmNzg1MGVmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1020号
罪犯王宝成，男，1971年5月3日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市依安县人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一二年十二月十一日作出（2012）元刑初字第374号刑事判决，以被告人王宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2012年3月5日起至2025年3月4日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年三月二十日作出（2015）赤刑执字第506号刑事裁定，对罪犯王宝成减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年3月5日起至2024年4月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王宝成在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王宝成在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化教育学习，考试成绩平均为92分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年9月至2016年2月期间，累计获计分考核分245分，获记功四次。
本院认为，罪犯王宝成在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宝成减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年3月5日起至2023年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月十日
书 记 员 王学坤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06162号
罪犯贾瑞光，男，汉族，1976年5月26日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市利辛县人民法院于2011年6月2日作出（2011）利刑初字第221号刑事���决，以被告人贾瑞光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十二万；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金十二万五千元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯贾瑞光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯贾瑞光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾瑞光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期；另该犯在刑罚执行期间未履行财产刑，数额巨大，且没有提供证实其无执行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾瑞光减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年10月30日起至2020年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌杨民初字第0473号
原告徐习华，居民。
被告孙立俊，居民。
原告徐习华与被告孙立俊建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告徐习华到庭参加诉讼，被告孙立俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐习华诉称，原告承包被告土方工程，于2012年5月30日经被告验收合格，并投入使用，总工程款为1300000元，决算时被被告扣除300000元，后经原告多次催要，至2013年6月29日，被告仍欠工程款142000元。之后，被告于2014年7月前共给付96000元，现仍欠46000元。原告要求被告给付欠款46000元，并自起诉之日起支付利息
被告孙立俊未作答辩。
经审理查明，原告承包被告土方工程，于2011年12月份开工，2012年4月份完工，后经验收合格并投入使用。经双方结算，至2013年6月29日，被告尚欠原告工程款142000元，由被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到徐习华工程款壹拾肆万贰仟元整￥142000”。此后，被告于2014年7月份前又给付原告96000元，至今仍欠46000元未付。
上述事实，有原告当庭陈述、原告所举的原告身份证复印件、孙立俊于2013年6月29日出具的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告承包被告的土方工程已经验收合格并交付使用，被告应按约定支付剩余工程款。原告主张自2015年8月19日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，不超出相关标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立俊于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐习华支付人民币46000元及利息（自2015年8月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如被告孙立俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元，由被告孙立俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 葛海涛
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 徐新洁
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
（二）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求
参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；
没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1235号
原告陈吕，男，生于1961年8月15日，汉族，小学文化，四川省射洪县人，现住四川省绵阳市，居民。
原告岳韧，男，生于1968年2月13日，汉族，小学文化，绵阳市人，住绵阳市，居民。
二原告共同委托代理人谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告四川奥威啤酒有限公司（以下简称“奥威啤酒公司”）。
法定代表人朱云海，董事长。
被告朱云海，男，生于1978年11月8日，汉族，大学文化，山东省聊城市人，住山东省，农���。
原告陈吕、岳韧与被告奥威啤酒公司、朱云海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈吕及二原告共同委托代理人谢芳到庭参加诉讼，被告奥威啤酒公司、朱云海经本院依法公告传唤，期满无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈吕、岳韧诉称：原告陈吕于2011年5月给被告奥威啤酒公司打井。与该公司的法定代表人即被告朱云海熟悉后，被告朱云海承诺将公司二期建设工程中的钢结构制作交给陈吕做，但又说公司资金紧张，欲向原告陈吕借款50万元，以用于购买设备和材料。原告陈吕当时没有现金，便找朋友也就是原告岳韧帮忙借钱。2011年12月27日，原告陈吕向被告朱云海的工商银行账户转入其款，被告朱云海当时出具了借条并加盖单位公章。后原告陈吕多次找被告朱云海要求其偿还向二原告所借的该款，包括多次打电话催要，但被告朱云海一直未还。原告为维护自己合法权益，特起诉至法院，请求判决：1、二被告连带偿还二原告借款本金50万元，以及资金利息（按银行同期贷款利率支付从借款之日起至款付清止）。2、诉讼费由被告承担。
被告奥威啤酒公司、朱云海未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：被告朱云海系被告奥威啤酒公司的法定代表人，同为该公司股东，其在该公司的出资额为700万元。2011年12月27日，被告朱云海向原告陈吕、岳韧借款500000元，并出具了有自己签名并加盖有奥威啤酒公司公章的借据一张，该借据上载明“今借到陈吕、岳韧人民币伍拾万元整，工行卡号、朱云海开户行工行聊城支行古楼储蓄所、身份证号、朱云海、电话，2011年12月27号，借款人：朱云海、四川奥威啤酒有限公司（印章）”。二���告借款后未履行还款义务，原告经催收未果后，于2014年9月5日起诉来院，请求二被告偿还原告借款本金及利息。据原告陈吕庭审陈述，2011年12月28日，原告陈吕通过其中国农业银行账户向被告朱云海中国农业银行账户转款200000元，余款300000元通过现金方式交付给被告朱云海。
另查明，在庭审中原告陈吕向本院递交一份其于2013年11月7日手书的向梓潼县公安局潼江派出所报案情况说明，说明中原告陈吕陈述被告朱云海曾于2012年8月20日通过工商银行向其账户转入100000元。
以上事实，有原告的当庭陈述、原、被告的身份信息复印件、借条原件等证据材料收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：从被告奥威啤酒公司、朱云海向原告陈吕、岳韧借款时出具的借据来看，在借款人落款处不但有被告朱云海签名，还盖有奥威啤酒公司公章，故应认定被告朱云海和���告奥威啤酒公司为共同借款人。另从借据上的“今借到”的表述来看，二被告确已借到了该笔借款。原告陈吕、岳韧与被告朱云海、奥威啤酒公司形成的民间借贷合同是双方真实意思的表达，形式合法有效，且无证据证明该借贷关系违反法律、法规强制性规定，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效。根据庭审查明事实和原告陈吕向本院递交的一份其于2013年11月7日手书的向梓潼县公安局潼江派出所报案情况说明中陈述被告朱云海于2012年8月20日通过工商银行向其账户转入100000元，据此，认定被告朱云海已向原告陈吕履行了归还100000元借款的义务。综上，被告奥威啤酒公司、朱云海应当继续向原告陈吕、岳韧履行归还剩余借款400000元的义务。由于原、被告双方未约定借款利息及借款期限，故应视此笔借款为不定期无息借款。但二被告迟迟不履行借款归还义务，确给二原告造成资金利息损失，故对二被告支付利息的开始时间，确定为原告起诉之日即2014年9月5日，利率则以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川奥威啤酒有限公司、朱云海于本判决生效后十日内偿还原告陈吕、岳韧借款本金400000元及相应利息（利息自2014年9月5日起算至二被告还清该笔借款之日止，利率以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为准）；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元、公告费400元，共计4800元，由被告四川奥威啤酒有限公司、朱云海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨地林
审 判 员 赵加锋
人民陪审员 张 俊
二〇一五年三月十七日
书 记 员 罗海霖
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，��当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执1836号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人杨利卫，北京市汉韬律师事务所。
被执行人芦焱，男，1982年2月25日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告芦焱金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月18日作出的（2015）东民（商）初字第00220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币311055.24元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院保全轮候查封了被执行人名下位于北京市西城区红居街×号楼×层×-×号的房产。本院依法扣划被执行人名下银行存款7489元，扣除执行费后，已发还申请执行人2924元。另查，被执行人芦焱名下无其他可供执行的银行存款、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第00220号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
代理审判员 王相杰
代理审判员 陈利梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙雪峰
书 记 员 李江南
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执842号
谭某某：
根据（2016）湘0623刑初第239号刑事判决书，我院应向你执行罚金10000元，你已按判决内容全部履行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月二十日
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0821民初7160号
原告：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地神木县。
负责人：杨振平，该支行行长。
委托诉讼代理人：高伟，该支行员工。
被告：吴群，男，1975年10月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县。
被告：榆林长丰置业有限公司，住所地神木县。
法定代表人：吕涛，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告吴群、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告榆林长丰置业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申��。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行撤诉。
案件受理费3930元，免予收取。
审判员 黄建平
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩小宁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013���青法民初字第1021号
原告郭广良。
委托代理人张俊平，青州云门法律服务所法律工作者。
被告张慧海。
原告郭广良诉被告张慧海民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。在本案审理过程中，原告于2013年12月17日申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭广良撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭广良负担。
审判员 钟山
二〇一三年十二月二十三日
书记员 王敏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4995号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：于欣。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告于欣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法由代理人审判员范书静适用小额诉讼程序进行了审理。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 安文思
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申129号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈永志，男，汉族，1977年3月11日出生，无职业，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：郭祥东，河南文开律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋彬，男，汉族，1973年10月1日出生，农民，住河南省新蔡县，现住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。
再审申请人陈永志因与被申请人宋彬民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院(2016)豫1527民初795号、河南省信阳市中级人民法院（2017）豫15民终631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈永志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 马 勇
二〇一七年七月十九日
书记员 段雅娴
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郏民金初字第397号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团峰，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告王晓红，女，1975年12月26日生，汉族。
被告张豪杰，男，1979年3月17日生，汉族。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告王晓红、张豪杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日申请撤回起诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费120元，共计395元，由原告郏县农村信用合作联社承担。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘昊杰
人民陪审员 叶阳浩
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵 聪
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第3395号
原告杨某某。被告王某某。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：双方于2008年初经人介绍相识，于2008年7月开始恋爱，于2012年6月登记结婚。婚后未共同生育子女。婚初，夫妻感情尚好。之后，由于被告一直不上班，且热衷于购买名牌，双方为此产生矛盾。2015年3月，原告搬离上海市祥德路XXX弄XXX号，与被告开始分居。现认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。被告王某某辩称：对原告所述的恋爱、结婚情况等均无异议，婚后未生育子女。婚后，双方感情很好。被告也并非没有工作，目前在一间婚庆公司做设计。2015年3月双方为是否生孩子问题产生争执，后原告搬回娘家居住。原告搬回娘家居住之后，被告一直在和原告沟通，但原告仍不愿意回来。因夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年7月开始恋爱，于2012年6月18日登记结婚，婚后未共同生育子女。婚初，双方感情尚可，后双方为经济、生育孩子等发生争执，影响了夫妻感情。2015年3月，原告离家，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，因双方对离婚问题意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。在庭审中，被告表达了要求夫妻和好、不同意离婚的愿望，故原告也应给予被告努力的机会。考虑到双方的分居时间不长，故本次应以不离婚为宜。希望双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，重建和睦的夫妻关系。综上，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告杨某某与被告王某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 逸
二〇一五年七月三十一日
书记员 冯潇剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初1876号
原告:张胜军，男，1968年1月12日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告:王红，女，1975年3月7日出生，汉族，个体工商户，住北票市。
被告:卫和成，男，1959年5月8日出生，蒙古族，职员，住北票市。
被告:王铮，男，1971年10月11日出生，汉族，无职业，住北票市。
原告张胜军与被告王红、卫和成、王铮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张胜军、被告卫和成、王铮到庭参加诉讼。被告王红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张胜军向本院提出诉讼请求：1.要求被告王红立即偿还借款50,000元及利息和违约金；2.要求被告卫和成、王铮承担连带偿还的义务。事实与理由：2016年4月25日，被告王红向我借款现金50,000元用于交取暖费，双方约定利息及违约金，并约定2016年5月25日偿还，被告王红为原告出具借条一张，被告卫和成、王铮作为此笔借款的担保人。但借款到期后，被告王红及被告卫和成、王铮以各种理由拒绝还款，现原告为维护自身的合法权益，起诉至人民法院，要求三被告依约定偿还此笔借款，请求依法判决。
王红未作答辩。
卫和成辩称，原告在本案中所主张的事实成立，但该案中的债务人是王红，该笔借款应由王红偿还，我只是为王红向张胜军借款作担保，不承担偿还责任。
王铮辩称，原告在本案中所主张的事实成立，但该笔借款应由王红偿还，我只是王红向张胜军借款的介绍人，而非担保人，不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，被告王红向原告张胜军借款人民币50,000元，并由王红出具借条一张。双方约定2016年5月25日前还清。借款人逾期不还借款，则自借款之日起至还款之日止，借款人向出借人支付违约金，标准按上述借款金额的24%计算。由借款人王红签字，借款担保人卫和成、王铮签字。该借款期满后，原告找三被告索要借款，至今未还。上述事实有借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告卫和成、王铮承认张胜军在本案中主张的事实，故对张胜军主张的事实予以确认。原告要求被告王红立即偿还借款50,000元及利息，被告卫和成、王铮承担连带偿还的义务的诉讼请求，本院应予支持。原告张胜军与被告王红约定借款期限一个月，逾期还款则自借款之日起按年利率24%计算利息，不违反法律规定。
综上所述，原告张胜军与被告王红之间的借贷法律关系成立，并由被告卫和成、王铮为担保人，双方应按借款合同履行权利义务，原告的合理诉讼请求，本院应于支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红于本判决生效后十五日内给付原告张胜军借款本金50,000及利息，利息自2016年4月25日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。
二、被告卫和成、王铮对以上欠款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告王红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘 海
二〇一六年八月十九日
书记员 高景梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1873号
申请执行人长沙市芙蓉区周军云珠宝行。
被执行人贺艳平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4141号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取贺艳平的银行存款或应当履行义务部分的收入1903534元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年七月三十一日
书记员 仇园春
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执453号之一
申请执行人刘伟，男，汉族，1982年10月27日生，住河南省罗山县。
申请执行人高玲，女，汉族，1982年3月3日生，住河南省罗山县。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人刘伟、高玲与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1038号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1038号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年六月十八日
书记员 樊育伟
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执355号之一
申请执行人：梁天交,男,1970年1月3日出生,汉族,居民,住广西平南县,
申请执行人：莫燕杏，女，1968年5月18日出生，瑶族，居民，住广西平南县，
委托诉讼代理人：梁洁兰，广西平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被执行人：姚达全，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
被执行人：黄月群，女，1977年3月1日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
申请执行人梁天交、莫燕杏依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初3155号民事判决，申请执行与被执行人姚达全、黄月群买卖合同纠纷一案，要求被执行人姚达全、黄月群共同支付货款102000元及支付利息50000元，并共同负担案件受理费1670元、执行费2180元。本院已依法受理,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查被执行人姚达全、黄月群在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法扣划了被执行人黄月群的银行存款18633.52元。此外,暂未发现被执行人姚达全、黄月群有其他可供执行的财产，申请执行人梁天交、莫燕杏书面同意先行终结本次执行程序。
本院认为，被执行人梁天交、莫燕杏在本案中暂无可供执行的财产,且申请执行人梁天交、莫燕杏在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初3155号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年七月十八日
书记员 张浩健
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0723民初895号
原告曹海云，女，1966年12月24日出生，汉族，教师，住河北省康保县。
被告康保县天润热力有限公司，住所地张家口市康保县康保镇南环路东端路北。
法定代表人刘亚平，该公司经理。
本院在审理原告曹海云与被告康保县天润热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告曹海云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹海云负担。
审判员 杨明磊
二〇一七年十一月一日
书记员 赵晓冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1481刑初103号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人卢某某，男，1990年3月11日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，住永城市。因犯盗窃罪于2016年3月6日被北京市香河县人民法院判处拘役六个月，同年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月10日被永城市公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）第540号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、高芳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日13时30分许，被告人卢某某以图财为目的，用平口螺丝刀将被害人房某停放在本市东城区百花路“爱居兔”门口的绿色欧派牌电动车盗走。经鉴定该车价值2324元，案发后已追退被害人。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证卢某某户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息、抓捕经过，证人孙某的证言，被害人房某的陈述，现场勘验笔录及照片、被盗电动车及作案工具照片，价格认证结论书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某当庭自愿认罪，案发后赃物已追退被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人卢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年3月9日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 常 珉
二〇一七年三月六日
书记员 岳晓丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）内0502刑初330号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人温宁宁，女，1984年10月20日出生，满族，中专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月7日被通辽市公安局取保候审，2017年4月24日被本院决定取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人温宁宁犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人温宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年10月20日21时55分许，被告人温宁宁酒后驾驶车牌号为×××号白色北京现代牌小型普通客车，沿通辽经济技术开发区柳荫路由南向北行驶至通辽市医院河西骨科医院停车场附近处时，被执勤交警当场查获。经依法检验，被告人温宁宁在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为94mg/100mL。
2016年10月20日，被告人温宁宁被公安机关查获。
上述事实，被告人温宁宁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、当事人身份证明、驾驶证行驶证复印件、证人证言、现场查获记录及照片、扣押物品清单、司法鉴定检验报告书、常住人口基本信息、无前科劣迹证明、被告人温宁宁的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人温宁宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人温宁宁违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人温宁宁归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚;在庭审中自愿认罪，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人温宁宁具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人温宁宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振军
二〇一七年五月九日
书记员 聂 鹏
北京市朝阳区人民法院
**刑事判决书** ****
(2017)京0105刑初47号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人易学清，男，1971年3月13日出生；曾因扰乱公共场所秩序于2013年11月6日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月17日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
辩护人王争。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）2628号起诉书指控被告人易学清犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人易学清及其辩护人王争到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人易学清于2016年9月21日14时许，在本市朝阳区大悦城东侧十字路口处，因交通问题与被害人李×（男，44岁，山东省人）发生纠纷，后将李×打伤，造成其右踝关节骨折，经刑事科学技术鉴定，被害人李×身体损伤构成轻伤一级。被告人易学清于2016年10月17日自动投案，并如实供述自己罪行。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等，公诉机关认为被告人易学清的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人易学清对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人易学清主动投案，系自首；2、被告人易学清已经赔偿被害人经济损失，得到谅解；3、被告人易学清主观恶意不大；4、被害人对本案发生有一定过错。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月21日14时许，被告人易学清在本市朝阳区大悦城东侧十字路口处，因交通问题与被害人李×（男，44岁）发生纠纷并互相撕扯，后被告人易学清将李×打倒在地，致李“右踝关节骨折”，经刑事科学技术鉴定属于轻伤一级，构成十级伤残。2016年10月17日，被告人易学清接公安机关电话通知后自动归案。
案在本院审理期间，被告人易学清赔偿被害人李×经济损失人民币10万元，得到被害人谅解。
上述事实，被告人易学清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李×的陈述、证人佟×、吴×的证言、辨认笔录、诊断证明书、司法鉴定意见书、调解协议书、收条及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易学清目无国法，遇事不能正确处理，殴打他人，且造成轻伤之后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人易学清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人易学清自行到公安机关投案，如实供述了犯罪罪行，系自首，当庭认罪、悔罪，积极赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，故对其依法予以从轻处罚,并适用缓刑。其辩护人关于“被害人存在过错”的辩护意见，无充分证据予以证实，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人易学清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
代理审判员 孙冀鹏
人民陪审员 薛培丽
二Ｏ一七年三月一日
书 记 员 习 文
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初1153号
原告：王淑梅，女，1964年6月10日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市岭东区东山街东明胡同，居民。
委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所，法律工作者。
被告：陈秀明，男，1953年9月13日出生，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民。
原告王淑梅与被告陈秀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告王淑梅及其委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。被告陈秀明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金124000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，被告陈秀明以缺需资金为由向原告王淑梅借款62000元，借款期限为1年；2015年1月18日，被告陈秀明又向原告王淑梅借款62000元，借款期限为1年。借款到期后，经原告王淑梅催要，被告陈秀明至今未还。
被告陈秀明未到庭、未答辩。
原告王淑梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份；证据2，借条2份。证明事项：原告的身份情况，被告陈秀明向原告王淑梅分两次共计借款124000元的事实。
上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2015年1月5日，被告陈秀明以缺需资金为由向原告王淑梅借款62000元，借款期限为1年；2015年1月18日，被告陈秀明再次向原告王淑梅借款62000元，借款期限为1年。借款到期后，经原告王淑梅催要，被告陈秀明至今未还。被告陈秀明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。
本院认为，借款应当偿还。被告陈秀明两次共计向原告王淑梅借款124000元，有借条证实。原告王淑梅与被告陈秀明的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告王淑梅要求被告陈秀明偿还借款本金124000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告所称双方约定利息为月利率2%，未提供证据予以证实，本院不予采信。利息应自借款逾期之日即2016年1月6日起至2015年1月18日，以本金62000元，按年利率6%计算；利息自2015年1月19日起至判决确定履行之日止，以本金124000元，按年利率6%计算。
综上所述，原告王淑梅要求被告陈秀明偿还借款124000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈秀明偿还原告王淑梅借款本金124000元及利息（利息自借款逾期之日即2016年1月6日起至2015年1月18日，以本金62000元，按年利率6%计算；利息自2015年1月19日起至判决确定履行之日止，以本金124000元，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告陈秀明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fba8ea24-a142-45f2-8d37-a78600a89bdb&imgId=ZmJhOGVhMjQtYTE0Mi00NWYyLThkMzctYTc4NjAwYTg5YmRiMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年五月十九日
书记员邹济宇
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第540号
原告张某，农民。
被告程某，农民。
本院受理的原告张某与被告程某离婚纠纷一案，审理过程中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 崔立新
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘 畅
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保107号之一
申请人付全财，男，1988年11月7日生，汉族，住济阳县。
委托代理人付守双，系付全财之父。
被申请人郑山军，男，1970年10月15日生，住山东省惠民县。
本院于2017年5月31日作出（2017）鲁0125财保107号非诉财产保全的裁定，现因申请人付全财向本院申请撤销非诉财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郑山军驾驶并所有的鲁M393**号重型普通货车查封的财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年六月二日
书记员 李仲魁
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0503执167号之一
申请执行人民电器集团双鸭山北方机电有限公司，住所地双鸭山市尖山区一马路xx综合楼。
法定代表人陈xx，总经理。
被执行人双鸭山市xx矿业有限公司，住所地双鸭山市岭东区xx路126号。
法定代表人张xx，董事长。
申请执行人人民电器集团双鸭山北方机电有限公司与被执行人黑龙江xx钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人人民电器集团双鸭山北方机电有限公司欠款150429.00万元（其中2017年2月付款50429.00元），法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请人人民电器集团双鸭山北方机电有限公司与被执行人黑龙江xx钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）黑0503民初字151号民事调解书确定的内容已履行完毕，本案结案。
执行费用2156.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温道新
二〇一七年二月二十日
书记员 吕 鹏
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1083民初1154号
原告：李兰，女，1983年8月21日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。
被告：孙洪杰，男，1969年3月12日出生，汉族，无职业。
被告：宋秀彬，男，1965年6月24日出生，汉族，无职业。
原告李兰与被告孙洪杰、宋秀彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告李兰于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李兰负担。
审 判 长 于游洋
代理审判员 林 红
代理审判员 付 洁
二〇一七年八月二日
书 记 员 于冬梅