四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0812民初97号
原告刘宏（曾用名刘红），男，生于1998年2月5日，汉族，广元市朝天区人，初识字，农民。
委托代理人刘学太，男，生于1971年5月5日，汉族，广元市朝天区人，小学文化，工人。
委托代理人汪清彦，四川中玉律师事务所律师。
被告广元市朝天区丰源水电开发有限公司。住所地：广元市利州区南河滨河南路**号。
法定代表人王跃中，该公司总经理。
委托代理人李玉涛，该公司副总经理。
委托代理人王海臣，四川天称律师事务所律师。
刘宏与广元市朝天区丰源水电开发有限公司（以下简称丰源公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2006年11月16日向本院起诉，本院受理后，以（2006）朝天民初字第181号民事调解书进行调解处理，该案已履行完毕。后原告以伤情变化为由，于2014年5月23日再次诉至我院请求被告赔偿原告损失，我院作出（2014）朝天民初字第412号判决，判决驳回原告的诉讼请求。该案宣判后，原告不服判决向广元市中级人民法院提起上诉，后在中院审理过程中，原告提交书面撤诉申请，广元市中级人民法院作出（2015）广民终字第41号民事裁定书，裁定准许上诉人刘宏撤回上诉，双方均按原判决执行。2015年4月7日，原告又因不服本院（2014）朝天民初字第412号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭公开听证，对该案进行了审查，裁定驳回原告的再审申请。现原告又于2016年1月19日向本院起诉，同时，广元市朝天区人民检察院向我院递交广朝检民（行）支【2015】51081200002号支持起诉书，支持刘宏向人民法院提起民事诉讼。本院受理后，组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告刘宏及其委托代理人刘学太、汪清彦，被告丰源公司委托代理人李玉涛、王海臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年2月6日，原告在被告的麻柳乡水力电厂玩耍时被电击伤，入住广元市第二人民医院，于5月27日出院。诊断为面颈、胸、左肩背、腋、双上肢皮肤点击烧伤浅2到3度20%，头皮裂伤，双侧肺炎、双眼白内障、双眼视网膜部分脱落，右眼黄斑裂孔，被鉴定为4级伤残。经朝天区人民法院（2006）朝天民初字第181号民事调解一次性赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期续医费55000元。之后，原告伤情逐渐恶化，随时在医院治疗未见好转，遂于2013年9月22日再���入住广元市第二人民医院。现在的状况是左眼无光感，右眼眼前数指，矫正视力0.01，双眼失明。经广元利州司法鉴定中心鉴定为2级伤残、完全丧失劳动能力和部分护理依赖。对此，原告于2014年11月以生命权、健康权、身体权纠纷起诉至朝天区人民法院，法院经过审理之后，作出（2014）朝天民初字第421号民事判决，以“原告第二次伤残等级鉴定所适用的标准与本案所涉及的法律关系应适用的伤残等级鉴定标准不符，其鉴定意见属无效证据”为由判决驳回原告诉请。现本案出现了新的鉴定结论，新作出的伤残等级鉴定结论所适用的标准与本案所涉及的法律关系应适用的伤残等级鉴定标准相符，以及其他伤残等级九级。原告现诉至法院请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、住��费、精神抚慰金、后续治疗费、后续护理费等费用共计142万元；本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求总金额为2408828.34元。
被告丰源公司辩称：本案是否应当继续审理，根据法律条款，我们认为三个方面的原因才能启动今天的程序，原告没有说明其中那一项的规定。启动今天审理没有什么法律依据。调解书有新的证据不能启动再审。本案启动再审是有问题的。
原告为证明其诉讼请求成立向本院提供以下证据：
1、原告户口资料和身份证复印件，拟证明原告的主体资格，原告在起诉时是未成年人，开庭时已经成年。
2、盲人按摩店杜建证明一份、营业执照复印件一份，拟证明原告因双目失明在该店当学徒，原告工作生活都在城镇，应该按城镇户口计算。
3、广元市月儿泉水业有限公司冯明强出示的书证一份、营业执照复印件一份，拟证明原告家庭和居住都在城镇。
4、房屋租赁合同复印件五份，拟证明原告长期居住在城镇。
5、（2014）朝天民初字第421号民事判决书复印件一份，拟证明在调解过程原告伤情情况，当时并不存在无劳动能力。其中就没有失去劳动能力的赔偿和依赖赔偿。再次住院就发现有部分的依赖，变成盲人，鉴定为2级伤残。
6、成都医院的门诊证明、眼科治疗的报告单，拟证明在判决书生效后原告又在医院检查并治疗的情况。
7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为一处二级和一处九级，并且此次鉴定依据是适用道路交通事故法律依据。
8、赔偿清单，拟证明原告共计11项总额2408828.34元的赔偿项目金额。
被告丰源公司质证：对第1、2、3、4组证据中除盲人按摩店证明、月儿泉水业公司证��和五份房屋租赁合同合法性有异议外，其它证据没有异议。杜建是个人，他应该出庭作证，不能确定是本人书写。月儿泉水业公司的证明应该有劳动合同和工资表还有纳税证明，不能证明他们之间的关系。房屋租赁合同不能证明何文先就是房屋的所有人。对这组证据无关联性，原来的伤残已经处理了，现在不能再处理。第5组证据不再质证，判决书的事实我方认可，但应一事不再理。第6组证据，治疗证据的真实性和合法性没有异议。第7组证据，鉴定意见书提出异议，没有被告参与。伤残在以前起诉已经处理，本案不应再处理。对于原告出示的门诊票据没有异议。交通费的三性都提出异议，不能证明和原告的治疗相关联，请法院酌定认定。原告护理费没有提交两个人的证明，营养费需要医院处方。残疾赔偿金按农村户口计算。被害人生活费没有法律依据支持。医疗费应以实际发生为准。护理费需要证明。伙食补助费和鉴定费没有异议。住宿费按法院酌定考虑。精神抚慰金不应该再涉及。后续治疗费不应该支持。后续护理费不能超过20年，原告的算法有问题，也没有相关的依据。
本院认证：对双方当事人无异议的第1、5、6组证据，予以确认。对第7组证据，因被告未有相反证据予以推翻，予以确认。对第2组证据无杜建身份信息和联系方式，不予认可。对第3组证据，缺乏关联证据证实原告家庭工作情况。对第4组证据，租赁合同不予确认。对第8组证据，不符合证据要件规则，不予确认。
原告在庭后向本院提交了杜建身份复印件一份和户主为何银先、何清秀、ＸＸ的鉴定报告复印件一份，拟对原告第2组证据和第4组证据进行补强。但被告已于开庭时明确拒绝再次质证。对原告庭后提交的证据，因都为复印件，不符合证据形式，本院不予确认。
经审理查明，2006年2月6日，原告刘宏独自一人进入被告丰源公司在麻柳乡水力电厂无人值班的配电房里玩耍，被高压电击伤。后入住广元市第二人民医院，于同年5月27日出院。2006年9月25日，经广元利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心（2006）临鉴字659号司法鉴定书，鉴定意见为肆级伤残。后原告将被告起诉至本院，经本院主持调解，作出（2006）朝天民初字第181号民事调解书，双方达成如下调解协议：原告在治疗期间向被告借支59553.9元除外，被告丰源公司再一次性赔偿给原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期续医费等共计55000元，于2007年5月31日前被告分两次支付给原告。2013年9月22日，原告入住广元市第二人民医院，花去医疗费13073.64元，于2013年10月8日出院。出院诊断为：1、右眼新生血管性青光眼；2、���眼电击性白内障；3、左眼视网膜萎缩；4、左眼脉络膜萎缩；5、左眼视网膜电击伤。
原告伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定为贰级伤残、完全丧失劳动能力和部分护理依赖。原告以其情况发生了根本的、新的变化，有了新的事实和理由，于2014年5月23日诉至我院请求被告赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、后续治疗费、后续护理费等费用共计1280644.64元。
本院于2014年10月18日作出（2014）朝天民初字第412号判决书，判决驳回原告的诉讼请求。本院作出判决驳回原告诉讼请求的认定理由为：原告第二次伤残等级鉴定所适用的标准与本案所涉及的法律关系应适用的伤残等级鉴定标准不符，其鉴定意见属无效证据，原告并未向本院提交其经本院第一次调解处理后至��第二次住院所产生的加重损失部分成立的相应证据，其损失无证据支持。并对被告辩解不应受理此案，违反了民事诉讼法一事不再理的原则，认定为由于原告因被被告单位电击受伤致残的情况发生了变化，出现了新情况，故对被告该部分的辩解不予认可。
该案宣判后，原告不服判决向广元市中级人民法院提起上诉，后在中院审理过程中，原告提交书面撤诉申请，广元市中级人民法院作出（2015）广民终字第41号民事裁定书，裁定准许上诉人刘宏撤回上诉，双方均按原判决执行。
2015年4月7日，原告又因不服本院（2014）朝天民初字第412号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭公开听证，对该案进行了审查，裁定驳回原告的再审申请。
2015年7月7日，原告到绵阳市中心医院眼科进行检查，花费检查费用195元。
同日，广元市朝天区人民检察院委托绵阳维益司法鉴定中心对原告伤残情况作出鉴定。后绵阳维益司法鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定，于2015年7月28日出具绵维司（2015）临鉴字第1406号鉴定意见书，鉴定意见为刘宏的伤残等级为一处二级，一处九级；新生血管性青光眼与电击伤存在直接因果关系。
本案起诉立案时，广元市朝天区人民检察院向我院递交广朝检民（行）支【2015】51081200002号支持起诉书。以原告刘宏因高压电击伤于2007年第一次诉讼调解处理后，目前病情客观上发生了重大变化，为保护未成年人的合法权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，支持刘宏向人民法院提起民事诉讼。
经本院核定，原告的损失有：
一个贰级伤残和一个玖级伤残[残疾赔偿金448610.4元（24381元/年x20年x92%）、医疗费13268.64元（13073.64元+195元）、住院伙食补助费450元（30元/天x15天）、鉴定费700元、交通费800元、精神抚慰金20000元、后续护理费为632840元（31642元/年x20年）]-四级伤残[残疾赔偿金341334元（24381元/年x20年x70%）、医疗费13268.64元（13073.64元+195元）、住院伙食补助费450元（30元/天x15天）、鉴定费700元、交通费800元、精神抚慰金10000元]=750116.4元。
本院认为：（2006）朝天民初字第181号民事调解书和（2014）朝天民初字第412号判决书为已生效法律文书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”即能够作为本案已查明的事实基础，而本案中原告伤残实有加重，且其重新按交通事故标准进行鉴定的证据符合法律规定，本院对于其的损失予以支持现贰级和玖级伤残与原肆级伤残的级差部分。本案电击伤害的危险源不是输电线路，而是被告所经营的配电房中的电压电能。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，原告的损伤与高压电击有直接因果关系，被告应对此承担侵权赔偿责任。但原告在受伤时为年仅8岁的无行为能力人，其监护人对其未尽到监护责任，应当对损害后果承担一定的责任。故本案中，本院认定被告应承担60%的赔偿责任。关于原告居住在城镇的证据，虽现有证据无法形成证据链证实该情况，但根据事实情况和综合因素判定，本院认可对原���的损失以城镇标准进行计算。
对于原告未提交相关证据证实2013年的住院情况本院支持（2014）朝天民初字第412号判决书中事实查明部分的费用。对住院期间护理费无护理人员证明、无需加强营养的证明、无后续治疗费的证明，故对原告诉请的住院期间护理费、营养费、后续治疗费不予支持。关于原告诉请的被害人本人生活费，《民法通则》没有规定残疾赔偿金，但在第119条以不完全列举的方式，对残疾赔偿的范围作了规定：“侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。”其中的“残疾者生活补助费”，依其文义，应理解为对受害人因受损害而导致生活资源减少或者丧失的财产损害性质的赔偿。原告因伤致残，其残疾赔偿金因包含其的生活所需费用，故原告对本人生活费进行单独计算于法无据，不予支持。���于后续护理费，虽然本案中无证据证实原告伤残需要护理，但现在原告伤残等级高达贰级，从其生活实际情况考虑，其生活不能自理需要依赖他人护理。在本案中，原告受伤后，其伤残后一直由其父母负责护理，但其父母的工资水平不能得到确认，故本院参考四川省2014年从事护理行业年平均工资的标准计算，且因其伤残不能恢复，故按照最长年限20年进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经提请我院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告广元市朝天区丰源水电开发有限公司赔偿原告刘宏残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续护理费共计750116.4元中的60%即450069.84元；
二、驳回原告刘宏的其他诉讼请求。
案件受理费17580元，由原告刘宏负担7032元，由被告广元市朝天区丰源水电开发有限公司负担10548元。以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判长 赵晓燕
审判员 王黎韡
人��陪审员王其昌
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨 海
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十八条：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据��关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。