重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第02518号
原告罗贵强，男，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师。
被告犹元启，男，1985年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告赵立忠，男，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告重庆宇记运输有限责任公司（以下简称：宇记公司）,住所地重庆市（綦江区）万盛区石林镇两河村双河社，组织机构代码73655403-0。
法定代表人王容，系该公司经理。
委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司（以下简称：财保万盛支公司）,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路49号，组织机构代码90326317-8。
负责人卢子健，系该公司总经理。
委托代理人王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
原告罗贵强诉被告犹元启、赵立忠、宇记公司、财保万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗贵强及其委托代理人谢浩，被告犹元启、赵立忠、宇记公司委托代理人张本伦、财保万盛支公司委托代理人王建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗贵强诉称，2014年9月19日，被告犹元启驾驶渝BA15**号货车行至万盛经开区石桥路段时，与原告罗贵强驾驶的摩托车相撞，致罗贵强受伤。经交警部门责任认定，被告犹元启负事故全部责任。2015年1月6日，重庆市弘正司法鉴定���对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定：罗贵强伤残等级为十级；续医费4000元。被告犹元启系渝BA15**号货车驾驶员，被告宇记公司系渝BA15**号货车车主，被告财保万盛支公司系渝BA15**号货车的承保单位，三者均对原告有赔偿义务。现起诉要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计65623.76元；要求由被告财保万盛支公司在交强险和商业三者险责任限额内优先赔偿；不足部分，被告犹元启、被告宇记公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告犹元启辩称,原告所述属实；被告犹元启是被告赵立忠雇佣的渝BA15**号货车驾驶员，这次交通事故是在为被告赵立忠运货时发生的；对交通事故经过及责任划分无异议，其他意见同被告财保万盛支公司；同意依法承担责任。
被告赵立忠辩称,原告所述属实，对交通事故经过及责任划分无异议；被告犹元启是被告赵立忠雇佣的渝BA15**号货车驾驶员；渝BA15**号货车挂靠于被告宇记公司；原告自己支付了2500元医药费，其余的医药费都是被告赵立忠垫付的；其他意见同被告财保万盛支公司；同意依法承担赔偿责任。
被告宇记公司辩称,原告所述属实，对交通事故经过及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。渝BA15**号货车车主系赵立忠，与被告宇记公司系挂靠关系；其他意见同被告财保万盛支公司。
被告财保万盛支公司辩称,原告所述属实。该车投保了交强险和商业三者险及不计免赔项，该车在事故发生时超载，应加扣10%；交通费同意主张500元；原告的护理费过高，应按每天80元计算；误工费应按无固定收入人员的标准计算，同意按每天90元计算，但误工时间计算至定残��一日，应为108天，而不是142天；被扶养人罗明贵、黎家奉已满60周岁，不同意赔偿该二人的被扶养人生活费；对原告提出的营养费不认可；残疾赔偿金不认可；住院伙食补助费依法院判定，其他无异议。
经审理查明，2014年9月19日，被告犹元启驾驶渝BA15**号货车行至万盛经开区石桥路段时，与原告罗贵强驾驶的摩托车相撞，致两车受损、原告罗贵强和搭乘人罗明贵受伤。事故发生后，原告罗贵强于2014年9月19日09时46分在重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗19天，2014年10月8日出院，出院诊断为：1、轻度脑伤、头面部软组织挫裂伤，2、左桡骨远端骨折，3、左小指近节指骨骨折，4、颈部、胸部及四肢等多处软组织挫擦伤。2014年10月16日，住院医药费为10763.86元，其中原告罗贵强支付2500元，其余的医药费8263.86元系被告赵立忠垫付；2014年11月27日、28日，原告罗贵强在重庆市万盛经济技术开发区人民医院手术拔除左手小指指骨内固定针，支付门诊治疗费等904.6元。事故当日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书认定：犹元启的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故全部责任，罗贵强无责任。2015年1月6日，重庆市弘正司法鉴定所对原告罗贵强的伤残等级及后续治疗费作出鉴定：罗贵强伤残等级为十级；后期医疗费用约为4000元。原告罗贵强支付鉴定费1300元。原告罗贵强于2015年3月30日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费11668.46元、住院伙食补助费1710元（90元/天×19天）、营养费1000元、后续医疗费4000元、残疾赔偿金18980元（9490元/年×20年×10%）；被���养人罗明贵（1948年10月22日出生）生活费5987.25元［（7983元/年×15年×10%）÷2］，被扶养人黎家奉（1952年1月25日出生）生活费7184.7元［（7983元/年×18年×10%）÷2］，被扶养人罗煜霖（2011年8月13日出生）生活费5987.25元［（7983元/年×15年×10%）÷2］、误工费13875.5元［（35666元/年÷365天×142天）、护理费1900元（100元/天×19天）、交通费1500元、精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计80093.16元；扣除被告赵立忠垫付的医药费8263.86元，赔偿总额为71829.3元。要求由被告财保万盛支公司在交强险和商业三者险责任限额内优先赔偿；不足部分，被告犹元启、被告宇记公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
同时查明，被告赵立忠系渝BA15**号货车实际所有权人，该车挂靠于被告宇记公司，被告犹元启系被告赵立忠雇佣的渝BA15**号货车驾驶员。2014年1月13日，被��宇记公司为渝BA15**号货车在被告财保万盛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定的保险期间为2014年1月13日至2015年1月12日止。其中，机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元。同日，该车还在被告财保万盛支公司投保了第三者责任险及不计免赔项，保险期间为2014年1月13日至2015年1月12日止，第三者责任险保险金额1000000元。保险合同同时约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%等内容。渝BA15**号货车核定载质量为2840KG，发生交通事故时该车货重为28.250吨。原告罗贵强驾驶的湘UW00**号正三轮载货摩托车属罗明贵所有。
另查明，原告罗贵强已婚，育有一子罗煜霖（2011年8月13日出生）；原告罗贵强的父亲罗明贵（1948年10月22日出生），母亲黎家奉（1952年1月25日出生），夫妻二人育有俩个子女；重庆市2014年度农村人均生活消费支出为5796元，农村��民人均纯收入标准为8332元。2014年度商务服务行业年平均工资标准为36777元。
关于本次交通事故另一受害人罗明贵的具体经济损失为：1、医疗费4870.05元（被告赵立忠已支付）；2、住院期间伙食补助费810元；3、护理费720元；4、残疾赔偿金12498元；5、被扶养人王守华生活费483元；6、交通费500元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金3000元；9、财产损失4850元。上列款项合计28431.05元。
上述事实，有原告罗贵强举示的道路交通事故认定书、重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院病历、住院医药费统一收据、门诊医药费专用收据、费用汇总单、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告所在地村委会出具的证明、原告被抚养人亲属关系证明、户籍信息、行驶证复印件、交通费发票、修车发票；被告宇记公司举示的垫付费用票据及明细、收条；被告犹元启举��的驾驶证、资格证；被告宇记公司举示的汽车挂靠经营合同、（2015）綦法民初字第00787号民事调解书；被告财保万盛支公司举示的机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。被告犹元启与原告罗贵强发生交通事故，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，被告犹元启在此次交通事故中负全部责任。该起交通事故责任认定程序合法，责任划分适当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。渝BA15**号货车系被告赵立忠所有，被告犹元启系受被告赵立忠雇佣驾驶涉案车辆并因而发生事故，相应责任应由被告赵立忠承担；被告宇记公司作为涉案车辆的挂靠单位，应与被告赵立忠承担���带责任。被告犹元启负全责，亦应承担连带赔偿责任。被告赵立忠垫付的医疗费用可在相应赔偿金额中予以抵扣。
原告罗贵强的具体经济损失，本院根据原告罗贵强及被告宇记公司所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1、医疗费，原告罗贵强住院医药费为10763.86元（原告自付2500元，被告赵立忠垫付8263.86元）、门诊医药费904.6元，合计11668.46元；2、住院期间伙食补助费1710元（90元/天×19天）；3、护理费1520元（80元/天×19天）；4、误工费，原告请求按照月收入3500元标准主张的证据不足，本院按照相关行业年平均工资标准计算，误工时限从2014年9月19日受伤之日至2015年1月6日定残前一日为108天，确定误工费为10881.96元（36777元÷365天×108天）；5、残疾赔偿金16664元（8332元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费13620.6元，其中，被扶养人罗明贵生活费4057.2元［（5796元/年×14年×10%）÷2］，被扶养人黎家奉生活费5216.4元[（5796元/年×18年×10%）÷2]，被扶养人罗煜霖生活费4347元［（5796元/年×15年×10%）÷2］；7、关于营养费，原告罗贵强没有证据证明其受伤另需营养，故本院不予主张；8、交通费1500元，本院酌定主张500元；9、精神抚慰金5000元，本院酌定主张3000元；10、后续医疗费4000元；11、鉴定费1300元；上列款项合计64865.02元。
综上所述，原告罗贵强的损失费用共计64865.02元。本院确认赔偿顺序如下：被告财保万盛支公司在交强险医疗限额10000元内赔偿原告罗贵强7536元[（医疗费11668.46元＋住院期间伙食补助费1710元＋后续医疗费4000元）÷(11668.46元＋1710元＋4000元＋罗明贵的医疗费4870.05元＋住院期间伙食补助费810元)×10000元]；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告罗贵强46186.56元（护理费1520元+误工费10881.96元+残疾赔偿金16664元+被扶养人生活费13620.6元+交通费500元+精神抚慰金3000元），合计53722.56元；不足部分9842.46元（64865.02元-53722.56元-鉴定费1300元），由被告财保万盛支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告罗贵强8858.21元（9842.46元×90%）；不足部分984.25元（9842.46元×10%）和鉴定费1300元，合计2284.25元，由被告赵立忠赔偿，被告宇记公司及被告犹元启负连带赔偿责任。被告财保万盛支公司直接给付被告赵立忠5979.61元（8263.86元－2284.25元），直接赔付原告罗贵强56601.16元[（62580.77元-5979.61元]。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七���六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告罗贵强的损失费用64865.02元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司在交强险医疗限额内赔偿7536元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿46186.56元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿8858.21元，合计62580.77元，此款直接支付被告赵立忠5979.61元，直接赔付原告罗贵强56601.16元；余额2284.25元（含鉴定费1300元）由被告赵立忠赔偿（已支付），被告宇记公司及犹元启对此负连带赔偿责任；前述款项限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告罗贵强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为720元，由被告赵立忠负担（此款原告已预交，限被告赵立忠于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处���。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄剑
二〇一五年七月二十七日
书记员 贺裕