wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1605号
罪犯袁向前，男，1972年1月14日出生，汉族，初中肄业，河南省登封市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2012年4月17日作出(2012)登刑初字第178号刑事判决，认定袁向前犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2011年9月28日起至2022年5月27日止。宣判后，袁向前等三人不服，提出上诉。本院于2012年10月17日作出（2012）郑刑二终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对袁向前减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯袁向前上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警秦云平及罪犯何亚南出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，盗窃罪：2011年8月，袁向前等人在登封市滨河路盗窃轿车一辆，价值157300元。寻衅滋事罪：2010年9月，袁向前伙同他人酒后到登封市一茶楼无故对该店工作人员进行殴打，致四人轻微伤。袁向前犯盗窃罪归案后协助抓捕同案犯，具有立功表现；袁向前犯寻衅滋事罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首；积极赔偿寻衅滋事被害人经济损失获得谅解。
罪犯袁向前服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月，2017年1月、6月、11月、2018年3月共获得表扬五次；2018年3月获得监狱级改造积极分子一次。2016年上半年至2017年下半年共有四次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁向前本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁向前减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初295号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人吴仕华，男，1970年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2018年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]283号起诉书指控，2018年2月14日21时许，被告人吴仕华酒后持E证驾驶渝******两轮摩托车，从重庆市万州区长岭镇往万州区五桥方向行驶，经过万州区318国道桥头加油站时，与渝******小车发生擦挂，小车司机报警后民警赶到现场，要求被告人吴仕华进行酒精呼气测试，遭到被告人吴仕华的拒绝，民警遂将其带至万州区中医院北山院部抽取血样备检。经鉴定，其血样中乙醇含量为270mg/100ml。被告人吴仕华的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处四个月以上拘役，并处罚金。被告人吴仕华对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴仕华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一八年三月二十九日
书记员 张梦怡
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑终119号
原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许俊强，男，1972年2月2日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地乐山市五通桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2018年5月7日、5月22日被取保候审，2018年6月7日被监视居住。
辩护人祝喜强，四川得助律师事务所律师。
四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人许俊强犯危险驾驶罪一案，于2018年6月13日作出（2018）川1102刑初154号刑事判决。原审被告人许俊强对判决不服，提出上诉。本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员刘莉出庭履行职务，上诉人（原审被告人）许俊强及其辩护人祝喜强到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省乐山市市中区人民法院判决认定，2018年3月4日，被告人许俊强饮酒后驾驶具有安全隐患的无号牌普通二轮摩托车，从乐山市市中区车子镇出发往五通桥区冠英镇方向行驶，19时10分当该车行驶至乐山市高新区进港大道时，由王某驾驶的小型普通客车在左转弯的过程中与其摩托车相撞，造成许俊强受伤、两车损坏的交通事故。事发后，许俊强被送往乐山市人民医院进行救治，民警到医院分别提取许俊强、王某的血液样本送检。经鉴定，从许俊强血样中检出乙醇含量195毫克/100毫升，案发时属醉酒驾驶机动车辆；王某血液中未检出乙醇含量。乐山市公安局交警支队直属一大队对此交通事故作出认定：王某承担此事故的主要责任，许俊强承担此事故的次要责任。一审庭审中，许俊强对起诉书指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪。
原判以经过庭审示证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，车辆保险情况，行政强制措施凭证，乐山市人民医院病情证明书，道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押清单，交通事故认定书，血样提取登记表、抽血照片，血醇鉴定意见书、车辆鉴定意见书及检验、鉴定结论告知笔录，证人伍某等的证言，被告人许俊强的供述等证据证明上述事实。原判以危险驾驶罪，判处被告人许俊强拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人（原审被告人）许俊强上诉及其辩护人辩护提出：许俊强系初犯、偶犯，无前科，平时一贯表现良好；自愿认罪，且如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好；发生交通事故的路段较开阔，且在交通事故中负次要责任，主观恶性较小，社会危害性相对较小；家庭经济困难，且系其未成年女儿的实际监护人。综上，原判量刑过重，请求撤销原判，对许俊强适用缓刑并降低罚金数额。
出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人当庭出示了四川省乐山市五通桥中学出具的说明、五通桥区×村村民委员会出具的情况说明、户籍信息及（2014）五通民初字第451号民事调解书各一份，拟证明许俊强与其妻离婚多年，女儿许某某现系未成年人，由许俊强实际抚养、监护，许俊强一贯表现良好，事发前无违法犯罪行为等事实。
出庭履行职务的检察员质证认为，前述证据与本案无关，不应采纳作为本案证据。
本院对上述证据评判认为，上诉人许俊强当庭提交的上述证据虽然来源合法，内容真实，但与本案没有关联，故依法不予采纳作为本案证据。
经审理查明,四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初154号刑事判决认定许俊强危险驾驶的证据，均经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，原判据此认定的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）许俊强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。许俊强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。许俊强上诉及其辩护人辩护提出，发生交通事故的路段较开阔，且许俊强在交通事故中负次要责任，主观恶性较小，社会危害性相对较小。经查，许俊强虽仅在交通事故中负次要责任，但事发路段车流量大，且系事故多发路段，许俊强无驾驶资格、醉酒驾驶无号牌且具有安全隐患的机动车，并且经鉴定，许俊强的血液乙醇含量高达195毫克/100毫升，足见其主观恶性及社会危害性较大，故对该上诉、辩护意见不予采纳。许俊强上诉及辩护人辩护提出，许俊强家庭经济困难，且系未成年女儿的实际监护人。经查，许俊强虽家庭经济困难，且有未成年子女需要抚养、监护，但该事实与其实施的危险驾驶行为无关，对本案的刑罚裁量没有影响，故对该上诉、辩护意见不予采纳。许俊强上诉及辩护人辩护提出，许俊强系初犯、偶犯，无前科，平时一贯表现良好，自愿认罪，且如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好。经查，许俊强及其辩护人的该项上诉及辩护意见与本案事实相符，但原判量刑时已综合予以考虑。原审判决根据许俊强犯罪的性质、情节、犯罪的社会危害后果并综合考虑其无证驾驶、驾驶机动车时的醉酒程度及案发后的认罪表现等因素，对许俊强予以定罪处罚，其刑罚的裁量并无不当，许俊强及其辩护人关于原判量刑过重的上诉及辩护意见不能成立，本院对许俊强及其辩护人提出的撤销原判，改判适用缓刑并降低罚金刑数额的请求不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 任旭东
审 判 员 陈进科
二〇一八年八月八日
法官助理 雷云霞
书 记 员 马雪芹
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3868号
罪犯王桂全，男，1967年4月13日出生,四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2011年11月30日作出（2011）叙永刑初字第214号刑事判决，以被告人王桂全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金20000元。被告人王桂全不服提出上诉，四川省泸州市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2011年7月25日止于2024年7月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2016年6月15日作出（2014）成刑执字第6081号、（2016）川01刑更2479号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月、9个月，刑期变动后刑期止于2022年11月24日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王桂全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王桂全判处罚金20000元已缴纳200元，有家庭困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王桂全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王桂全减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3919号
罪犯李攀富，男，1986年2月27日出生,四川省蒲江县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2014年11月18日作出(2014)邛崃刑初字第432号刑事判决，以被告人李攀富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金6000元，对扣押在案的钱物予以没收。被告人李攀富未提出上诉。刑期起于2014年5月22日止于2022年5月21日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年3月21日作出(2017)川01刑更492号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月,刑期变动后刑期止于2021年8月21日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李攀富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李攀富被判处罚金6000元，已全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李攀富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李攀富减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1618号
罪犯杜迎峰，男，1983年9月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人。曾因犯抢劫罪于1999年9月24日被判处有期徒刑六年。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2009年1月15日作出(2009)涧少刑公初字第38号刑事判决，认定杜迎峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；决定有期徒刑十四年，并处罚金人民币18000元。刑期自2008年9月2日起至2022年9月1日止。判决生效后，于2009年2月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对杜迎峰减去有期徒刑九个月；2012年4月28日对杜迎峰减去有期徒刑一年三个月；2014年8月5日对杜迎峰减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杜迎峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警赵炎武及罪犯包涵出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年5月至9月间，杜迎峰伙同他人骑摩托车窜至洛阳市、孟津县等地，趁被害人不备拽走金耳环、手某，在抢的过程中，将二名被害人推到在地，将一名被害人所骑摩托车挤倒。杜迎峰参与作案9次，抢得财物价值17576.47元。该犯系共同犯罪；系累犯。2018年4月3日缴纳罚金2000元。
罪犯杜迎峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年11月、2015年5月、2015年9月、2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年11月共获得表扬七次，2017年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子二次。2014年上半年至2017年下半年共有八次半年改造评审鉴定，分别为良好、良好、较差、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜迎峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜迎峰减去有期徒刑五个月（刑期至2019年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初322号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人曾竹兵，男，1993年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2018年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]334号起诉书指控，2018年3月8日21时许，被告人曾竹兵在重庆市万州区五桥上海大道饮酒后持C1E证驾驶渝******（临）小车，搭乘李某，途径汽车南站、长江大桥行驶到金陵路红旗沟加油站处，变道时未注意观察，与右侧同向行驶的渝******轿车发生擦挂，被民警现场查获并带到万州区中医院北山分院抽取血样备检。经万州区交巡警道路交通事故认定，被告人曾竹兵负事故全部责任。经鉴定，其血样中乙醇含量为98mg/100ml。被告人曾竹兵的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。被告人曾竹兵对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人曾竹兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邬建华
二〇一八年四月十日
法官助理 徐合平
书 记 员 张梦怡
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1611号
罪犯王棉山，男，1963年6月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省焦作市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省焦作市中站区人民法院于2015年2月12日作出(2014)站刑初字第00080号刑事判决，认定王棉山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10万元，责令王棉山退赔河南华宝工业有限公司、毋某某等二被害人共计人民币85万元。刑期自2014年3月5日起至2024年9月4日止。判决生效后，于2015年3月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王棉山入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年9月9日，王棉山使用伪造的淮安市苏淮运输有限公司的企业法人营业执照和朗晟投资有限公司设立焦作蓝钻石实业有限公司，在焦作蓝钻石实业有限公司取得企业名称预先核准保留期间内，在明知不得从事经营活动的情况下，同时没有投入注册资金，没有取得土地使用权、未进行项目立项（备案）、环评、规划、土地等手续，该公司的项目也实际未在焦作西部产业集聚区入驻的情况下，采取隐瞒事实真相，虚构建设厂房的事实，王棉山骗取河南华宝工业有限公司及代表焦作华仪建设工程有限公司签约的毋某某合同履约金（保证金）共计85万元。河南华宝工业有限公司对罪犯王棉山表示谅解。2014年7月28日，王棉山的妻子代表王棉山与河南华宝工业有限公司签订了还款协议书，约定至2014年12月28日前归还全部50万借款，该公司于2014年8月5日出具了对王棉山的谅解书。
罪犯王棉山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月、2016年4月、9月、2017年2月、7月、12月共获得表扬七次；2017年2月获得监狱级改造积极分子一次。2015年下半年至2017年下半年共有五次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王棉山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产刑未履行，责令退赔未履行，建议对其减刑予以从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王棉山减去有期徒刑三个月（刑期至2024年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1613号
罪犯王帅，男，1991年6月22日出生，汉族，小学文化程度，河南省开封市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2016年5月23日作出(2016)豫0108刑初12号刑事判决，认定王帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币40000元；扣押在案的涉案车辆发还被害人（已发还）；王帅的违法所得人民币3000元予以追缴。刑期自2015年4月14日起至2019年2月13日止。判决生效后，于2016年9月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2015年4月12日，王帅等六人经预谋，到郑州市惠济区一汽车租赁有限公司，以王帅名义签订车辆租赁合同，租赁轿车一辆（价值人民币220000元），车主为李某某，后王帅等人将车开至江苏省新沂市，以转抵押方式卖掉，得赃款43500元，王帅分得3000元，案发后，轿车追还被害人。2015年4月13日，王帅等三人经预谋后，以王帅名义与郑州另一汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同。将车租出后，三人即开往江苏省新沂市准备卖掉时，被该租赁公司的人将该车追回并报警。该犯系主犯；系坦白。2018年4月4日缴纳罚金40000元。赃款3000元已退还。
罪犯王帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年4月、2017年10月、2018年3月共获得表扬三次。2017年上半年至2017年下半年共有二次半年改造评审鉴定，分别为较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王帅减去有期徒刑三个月（刑期至2018年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3904号
罪犯黄一，男，1991年1月1日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2016年7月19日作出(2016)川20刑初17号刑事判决，以被告人黄一犯制造毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金30000元。被告人黄一未提出上诉。刑期起于2015年12月21日止于2023年11月23日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄一在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯黄一被判处罚金30000元已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄一在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄一减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0118刑初156号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年4月25日出生，汉族，小学文化。1994年因抢劫罪被陕西省潼关县人民法院判处有徒刑7年，2001年5月12日刑满释放。2018年4月6日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局鄠邑分局抓获后，决定强制隔离戒毒，同年4月16日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。
被告人杨某，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化。2018年4月6日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局鄠邑分局抓获后，决定强制隔离戒毒，同年4月16日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。
被告人梁某某，男，1993年7月20日出生，汉族，大专文化。2018年4月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审，现在家。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）142号起诉书指控被告人张某某、杨某犯抢夺罪，被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人张某某、杨某、梁某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：1.2018年3月28日20时许，被告人张某某、杨某共谋后驾驶摩托车窜至西安市鄠邑区人民路人人乐超市门口南侧辅道上，趁行人熊某不备之机，抢得熊佩戴的花型黄金吊坠1个，价值1207.36元。作案后，二被告人将所得赃物出售给被告人梁某某，梁某某在明知黄金吊坠来源不明的情况下，将上述赃物予以收购。破案后，追回黄金吊坠己发还被害人。
2.2018年3月30日15时许，被告人张某某、杨某共谋后驾驶摩托车窜至西安市鄠邑区南关十字好日子超市内，趁收银员蒲某某不备之机，抢得蒲佩戴的貔貅黄金吊坠1个，价值1145.76元。作案后，二被告人将所得赃款出售给被告人梁某某，梁某某在明知黄金吊坠来源不明的情况下，将上述赃物予以收购。破案后，追回黄金吊坠己发还被害人。
3.2018年4月1日21时许，被告人张某某、杨某共谋后驾驶摩托车窜至西安市鄠邑区人民路人人乐超市门口南侧辅道上，趁行人张某某不备之机，抢得张佩戴的花型黄金吊坠一个，价值1025.64元。作案后，二被告人将所得赃物出售给被告人梁某某，梁某某在明知黄金吊坠来源不明的情况下，将上述赃物予以收购。破案后，追回黄金吊坠己发还被害人。
上述事实，被告人张某某、杨某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录及照片、监控视频等证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、杨某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪。被告人梁某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市鄠邑区人民检察院指控被告人张某某、杨某、梁某某犯罪事实及罪名成立。在量刑时本院考虑，被告人张某某曾因抢劫受过刑事处罚、为吸毒而抢夺、一年内抢夺三次，应酌情从重处罚；被告人杨某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚，为吸毒而抢夺、一年内抢夺三次，应酌情从重处罚；被告人梁某某多次收购犯罪所得，可酌情从重处罚，主动退赃，可酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年7月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至年2019月4日5止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月（罚金已缴清，缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘保权
二〇一八年八月二十四日
书记员 李慧芝
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0118刑初160号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人付某某，男，1959年12月13日出生，汉族，初中文化，农民。2016年10月13日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2016年10月25日被依法逮捕，2016年11月2日被取保候审，2018年7月23日被监视居住，现在家。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）147号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：2016年6月12日下午15时许，李某在其家门口因琐事与付某某发生争执，付某某用拳头将李某打伤，致其肋骨骨折。李某的伤情经鉴定为轻伤二级。2016年10月27日，付某某家属赔偿李某38000元，李某对付某某的行为予以谅解。
公诉机关认为被告人付某某具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，故建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人付某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘保权
二〇一八年八月二十四日
书记员 李慧芝
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3893号
罪犯龙剑，男，1975年7月11日出生,四川省邛崃市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2015年10月14日作出(2015)邛崃刑初字第485号刑事判决，以被告人龙剑犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑7年3个月，并处罚金12000元。被告人龙剑未提出上诉。刑期起于2015年6月10日止于2022年9月9日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯龙剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯龙剑被判处罚金12000元已全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯龙剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用���律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯龙剑减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年四月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1603号
罪犯王国欣，男，1965年12月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省郏县人。现在河南省豫中监狱服刑。
本院2011年10月31日作出(2011)郑刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定王国欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；王国欣赔偿附带民事诉讼原告人楚某某等三人丧葬费人民币15151.5元。刑期自2010年8月19日起至2020年9月8日止。宣判后，王国欣、附带民事诉讼原告人楚某某等三人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年6月20日作出（2012）豫法刑一终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对王国欣减去有期徒刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王国欣入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警马辉及罪犯石银矿出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年8月18日16时30分许，王国欣在荥阳市豫龙镇槐西村希格玛建筑工地清理垃圾时，与该工地土建工程负责人周某某发生口角并厮打，后被人劝阻。二人争执、厮打期间，跟随周某某打工的被害人张某闻讯下楼同王国欣发生厮打，在厮打过程中王国欣用力抓住张某的会阴部，致使张存良的阴囊及睾丸受到外刺激后诱发冠心病急性发作而死亡。
罪犯王国欣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月，2016年1月、6月、11月，2017年3月、8月，2018年1月共获得表扬七次；2017年2月获得监狱级改造积极分子一次。2015年上半年至2017年下半年共有六次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、良好、优秀、良好档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王国欣本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国欣减去有期徒刑七个月（刑期至2019年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1626号
罪犯刘骄龙，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省鹤壁市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2015年1月30日作出(2014)鹤山刑初字第63号刑事判决，认定刘骄龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年7月9日起至2021年7月8日止。宣判后，同案被告人等不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)鹤刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘骄龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2014年7月6日，吴艺强纠集刘廷华、刘骄龙等四人到鹤壁市淇滨区庞村镇辛村刘骄龙旧房子内盗掘古墓，采取轮流挖土，轮流休息的方式，挖掘盗墓洞六米多深，共计挖出七件青铜器和二件陶器，后被当场抓获，所盗文物全部追回，被盗文物均为西周一般文物。该犯系从犯。2018年4月3日缴纳罚金10000元。
罪犯刘骄龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年11月获得表扬；2016年11月被禁闭处罚一次。2015年下半年至2017年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、较差、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘骄龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘骄龙减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初115号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人熊炼，男，1987年12月4日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，住重庆市云阳县（户籍登记地址：江苏省东台市）。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月22日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年1月31日被本院取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]74号起诉书指控，2017年11月29日18时许，被告人熊炼驾驶轻型厢式货车，行驶至重庆市万州区境内103省道345KM+500M处时，因未注意观察避让，将行人陈某撞倒，致其经抢救无效死亡。被告人熊炼在本次交通事故中负全部责任。被告人熊炼已对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解。被告人熊炼的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，建议判处其二年以下有期徒刑。被告人熊炼对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人熊炼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一八年二月一日
书记员 向均旭
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执640号
申请执行人王利红，女，1975年出生，汉族，住阳泉市。
被执行人阳泉市富百家购物广场有限公司。
法定代表人李银花，总经理。
被执行人山西同至人物贸集团有限公司。
法定代表人吴泽祺，总经理。
申请人王利红与被执行人阳泉市富百家购物广场有限公司、山西同至人物贸集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院作出的（2018）晋0302民初1122号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认，被执行人阳泉市富百家购物广场有限公司支付申请人租金及违约金，共计44000元。被执行人山西同至人物贸集团有限公司承担连带责任。申请人于2018年7月26日向本院申请强制执行其中的120000元。在执行过程中，被执行人于2018年6月20日已主动将案款全部打至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月八日
执行员 孟 杰
书记员 康 敏
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗中法刑一终字第598号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人(原审被告人)梁树明，男，1974年1月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市番禺区，因本案于2015年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人梁树明犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月13日作出（2015）穗番法刑初字第831号刑事判决。原审被告人梁树明不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经审查全案卷宗、上诉材料及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案，现已审理终结。
原判认定：2014年12月20日至2015年1月20日间，被告人梁树明在其租住的位于本区南村镇坑头村沙园路四巷2号206房出租屋内，多次容留梁某1、梁某2等人（均另处理）吸食毒品。2015年1月20日，被告人梁树明在上址容留李某1、陈某1、蔡某1、梁某1、梁某2吸食甲基苯丙胺时被公安人员抓获，公安人员当场缴获吸毒工具冰壶6个。
原判认定以上事实采信的证据有：抓获经过及破案经过，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，化验检验报告单，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，行政处罚决定书，出租房收据，证人李某1、陈某1、蔡某1、梁某1、梁某2、孙某的证言及辨认笔录，被告人的户籍材料及供述等证据。原审法院据此认为：被告人梁树明无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人梁树明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人梁树明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、缴获的吸毒工具冰壶等（详见扣押清单），予以没收销毁。
宣判后，原审被告人梁树明上诉提出：原判量刑过重，请求对其从轻改判。
本院经二审查明，原判认定上诉人梁树明于2014年12月20日至2015年1月20日间在其租住的广州市番禺区南村镇坑头村沙园路四巷2号206房出租屋内多次容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分。原判所列证据均经原审庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人梁树明提出原判量刑过重的意见，经查，原判在量刑时已充分考虑到其归案后如实供述，依法对其从轻判处有期徒刑一年并处罚金一千元，量刑适当，并未过重。据此，上诉人梁树明的上诉意见理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人梁树明多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于上诉人梁树明归案后如实供述罪行，对其可予从轻判处。原审判决认定上诉人梁树明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以定案的证据确实、充分，定罪和适用法律准确，对上诉人梁树明的量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁阳开
代理审判员 陈少波
代理审判员 王 婧
二〇一五年七月十五日
书 记 员 胡习武
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执781号
申请执行人张翠林，女，1971年出生，现住义井镇。
被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。
申请执行人张翠林与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1474号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人张翠林的工资1834元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款1884元（含执行费50元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年九月八日
执行员 王俊荣
书记员 赵利鑫
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执503号
申请执行人闫永贵，男，1934年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人郭进华，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。
申请人闫永贵与被执行人郭进华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院作出的（2017）晋0302民初1718号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认,被执行人郭进华于判决生效后十日内赔偿申请人闫永贵2325**.83元，核减被执行人郭进华已垫付的39000元，实际支付193575.83元。申请人于2018年7月2日申请法院强制执行，现被执行人已全部自动履行完毕，并向申请人全数发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年七月十二日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初290号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向津民，男，1976年7月12日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，出租车驾驶员，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月24日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年2月6日被重庆市万州区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]279号起诉书指控，2018年1月13日22时左右，被告人向津民酒后驾驶渝F*****号越野车搭载其妻子陈某从万州区走马镇27号附近出发沿X054县道行驶，与刘君停放在路边的渝D*****号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人向津民被公安民警当场抓获归案。经鉴定，被告人向津民血样中乙醇含量为150mg/100ml。经认定，向津民承担本次事故的全部责任。案发后，向津民赔偿对方经济损失，并取得了谅解。被告人向津民的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处一至三个月拘役，并处罚金。被告人向津民对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人向津民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭 勇
二〇一八年三月二十八日
法官助理 徐合平
书 记 员 冉籍君
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执异2号
申请执行人：沈守芳。
委托代理人：张丽，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者，系特别授权。
被执行人：安徽华域置业有限公司，住所地安徽省霍山经济开发区。
法定代表人：王光渺，该××董事长。
委托代理人：宋虎，安徽××律师事务所律师，系特别授权。
本院在执行沈守芳与安徽华域置业有限公司抵押合同纠纷一案中，被执行人安徽华域置业有限公司于2016年3月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，并于2016年3月30日下达了(2016)皖1525执116-3号执行裁定，驳回了安徽华域置业有限公司的执行异议。安徽华域置业有限公司公司不服，向六安市中级人民法院申请复议，该院于2016年2月18日作出了（2016）皖15执复11号执行裁定书，以审查该执行异议案件，应当依法单独立案并另行组成合议庭进行审查为由，撤销了我院的驳回异议裁定。本院依法对安徽华域置业有限公司的执行异议单独立案，并另行组成合议庭，于2016年5月11日进行了听证，异议人安徽华域置业有限公司的委托代理人宋虎，以及申请执行人沈守芳的委托代理人张丽均到庭参加了听证。
本院查明，六安市中级人民法院（2015）六民二终字第00520号已经生效的民事判决书，确定在判决送达之日起应由安徽华域置业有限公司承担清偿责任，而该判决书对本案抵押合同的抵押物作出了明确的认定，即该公司所有的位于霍山县政务新区经六路与一隆西路交汇处的107亩土地及该土地上开发的房产；经本院确认，仅此107亩土地于2010年拍卖的成交价格就达151800000元。
本院认为，既然六安市中级人民法院生效的民事判决书已经送达，安徽华域置业有限公司就应当承担清偿责任，本院就可以依法执行；本案的抵押物明确，抵押物的价值远大于本案的执行款，因此无需对上述抵押物的价值进行评估。因而，对被执行人所提出的本院在执行中应考虑抵押物的价值，申请人应提供抵押物价值的评估报告，直接扣划该公司的存款违反法律规定等主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回被执行人安徽华域置业有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向六安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 浩
审判员 柯东升
审判员 方 东
二〇一六年五月十一日
书记员 王 康
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3881号
罪犯李贤武，男，1990年11月18日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2013年3月26日作出（2013）金牛刑初字第77号刑事判决，以被告人李贤武犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。被告人李贤武未提起上诉。刑期起于2012年10月27日止于2020年10月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年5月5日、2016年9月19日作出（2015）成刑执字第3145号、（2016）川01刑更4382号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月、8个月，刑期变动后刑期止于2019年5月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李贤武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李贤武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李贤武减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执659号
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。
法定代表人李首明，董事长。
被执行人蔺健，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人汪志远，男，1986年出生，汉族，住江西省。
被执行人刘瑞，男，1975年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人蔺娜，女，1978年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人王京晋，男，1984年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人蔺健、汪志远、蔺娜、刘瑞、王京晋借款及担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初1034号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款本息503653.21元并按合同约定支付利息、罚息至实际还款之日。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人银行存款522966.21元（含案件受理费8837元、保全费3039元、执行费7437元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一七年八月六日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
甘肃省岷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初195号
公诉机关岷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，曾用名张某某1，男，生于1999年3月28日，回族，初中文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
委托诉讼代理人张某某2，男，生于1972年3月28日，回族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。系附带民事诉讼原告人张某某父亲。
被告人郎某某，男，生于1998年2月28日，汉族，农民，初中文化程度，甘肃省岷县人，住岷县。2018年5月22日因本案被逮捕。现羁押于岷县看守所。
辩护人杨迎东，甘肃莽原律师事务所律师。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉﹝2018﹞153号起诉书指控被告人郎某某犯聚众斗殴罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭合并进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及委托诉讼代理人张某某2、被告人郎某某及辩护人杨迎东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月11日0时许，李某某（已判刑）、包某某（已判刑）到岷县岷阳镇“好乐迪KTV”内寻找其朋友孟某时与在此玩耍的马某某真、张某某、赵尔沙（另案处理）等人发生矛盾，李某某遂叫来被告人郎某某、辛某某（已判刑）、孙某等人，双方经交涉和好后各自离开现场。郎某某等人来到“好再来”饭馆门口时，黎某某（已判决）堵住了郎某某等人去路，马某某真、赵尔沙等人也赶到现场，双方再次发生争吵并发生斗殴。被告人郎某某伙同他人持钢管、刀乱打，将张某某等人致伤。经诊断，张某某左颈项部刀砍伤、左侧臂丛神经损伤、左侧椎动脉横断、颈5、6左侧横突骨折、颈阔肌损伤、左侧斜角肌横断。经鉴定，张某某的损伤程度属重伤二级，伤残程度为七级。马某某真损伤程度属轻微伤。
另查明，张某某受伤后先后到岷县人民医院、兰州军区总医院、北京市同安骨科医院、甘肃省康复中心医院、北京红十字会和平医院治疗，共支出医疗费154423.5元、交通费14631元、住宿费323.6元、鉴定费1300元。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、在逃人员登记表、刑事附带民事判决书、到案说明、逮捕通知书；证人辛某某、李某某、孙某、后某某、董某某、张某某3、张某某4、张某某5、张某某6、孟某,尹某某、卢某某、黎某某、包某某的证言；被害人张某某、马某某真的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郎某某伙同他人因琐事积极参与持械聚众斗殴，致一人重伤二级，一人轻微伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，开庭审理中当庭自愿认罪，属坦白，且系从犯，应依法减轻处罚。辩护人杨迎东提出被告人郎某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且属从犯应从轻处罚的辩护意见与案件事实及法律规定相符，予以采纳。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人郎某某赔偿其经济损失的请求予以支持。本案系聚众斗殴犯罪，在斗殴过程中致被害人张某某受伤的直接损失，应予以赔偿。但应以有效票据及相关标准计算。被害人张某某对伤害后果存在过错，应当分担部分责任。据此，根据本案被告人郎某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十一条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郎某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2020年10月21日止。）
二、由被告人郎某某对（2018）甘1126刑初100、101号判决第二项“由被告人李爱军及法定代理人高云霞、被告人包霞军、被告人孙文及法定代理人孙卫东、被告人后小辰及法定代理人后绪国共同赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费等合计人民币154696.29元的40%，即61878.52元”承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 王福元
审 判 员 张天武
人民陪审员 包耀普
二〇一八年九月四日
书 记 员 张 豪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3865号
罪犯刘期国，男，1959年10月10日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2015年4月27日作出（2015）安岳刑初字第35号刑事判决，以被告人刘期国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑4年10个月，并处罚金4000元。被告人刘期国未提出上诉。刑期起于2014年10月9日止于2019年8月8日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘期国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘期国被判处罚金4000元已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘期国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘期国减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执776号
申请执行人赵佳慧，女，1998年出生，现住山西省盂县。
被执行人王东瑞，男，1963年出生，现住阳泉市城区。
申请执行人赵佳慧与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初1470号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人王东瑞应于2018年8月31日前支付拖欠申请人赵佳慧的工资2467元。因被执行人拒不履行约定，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人王东瑞存款2517元（含执行费50元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年九月八日
执行员 王俊荣
书记员 赵利鑫
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3916号
罪犯罗开茂，男，1977年1月15日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2016年09月13日作出(2016)川2081刑初304号刑事判决，以被告人罗开茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。被告人罗开茂未提出上诉。刑期起于2016年05月25日止于2019年05月24日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗开茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗开茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗开茂减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初184号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人董先禄，男，汉族，1996年10月1日出生于贵州省绥阳县，初中文化，住遵义市贵州省绥阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月29日被正安县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人董先禄犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人董先禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2017年8月13日13时左右，被告人董先禄在绥阳县洋川镇三号公路上驾驶的贵Ｃ×××××号黑色轿车里容留周某1、周某2、刘某以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人董先禄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董先禄为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董先禄归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人董先禄犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2017年12月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十一月七日
书记员 朱文帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初７０７５号
原告：乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码：66060450-4.
法定代表人：张凌，该公司执行董事
委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正律师事务所律师。
被告：郭长友，男，1974年3月10日出生，汉族，住阜康市。
本院受理的原告乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司诉被告郭长友买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准许原告原告乌鲁木齐日弘忠信电气设备有限公司撤回对被告郭长友的起诉。
案件受理费3488.80元，原告已预交。原告承担25元，退给原告3463.80元。
审 判 长 陈彦吏
人民陪审员 曹向阳
人民陪审员 张成胜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 潘泓翰
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初5207号
原告翁某。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北清泉路东。
委托代理人敖某，系桥头信用社信贷员。
被告董某，男，1972年10月10日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市。
被告于某，男，1976年4月24日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市。
原告翁某与被告董某、于学民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告翁某的委托代理人敖某到庭参加诉讼，被告董某经本院公告传唤、被告于学民经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告董某立即偿还贷款2万元，并按合同约定的贷款利率给付利息；2、要求被告于某对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，被告董某与原告签订《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》，被告董某从原告处贷款2万元，约定每笔贷款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130﹪，实际执行利率以取款凭证记载为准，逾期月利率上浮50%。授信期限：36个月，即自2014年4月23日至2017年4月22日，自领用合约签订之日算起。用信期限：每次用信期限不得超过一年，合同签订后，被告董某依约使用贷款2万元，并如期偿还。2015年5月18日，被告董某又使用贷款2万元，使用期限为2016年5月17日。同日，原告与被告于学民签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间：自贷款到期日期起两年。期满后，我单位派员向二被告索要贷款未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请判决。
被告董某、于学民在法定期间内未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》一份、贷款明细查询一份。证明原告与借款人签订合约，约定授信期限36个月，每次用信期限不得超过一年。同时原告为借款人办理了一卡通，并将贷款发放至此卡中，款项由董某签字领取。
2、《最高额保证合同》一份。证明2014年4月23日，被告董某从原告处贷款2万元，由被告于某提供连带保证责任，合同约定利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮130%，逾期月利率上浮50%，合同第二条约定授信期限自2014年4月23日至2017年4月22日，合同项下的实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准。合同第十一条违约事件及处理对借款人及担保人如有违约情形，原告有权视具体情形分别或同时采取相应的措施，即宣布合同到期，要求保证人承担保证责任等。
二被告未向本院提交任何证据。
根据原告陈述及原告举证，本院综合认证认为，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，属有效书证，且能够证明本案的事实，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2014年4月23日，被告董某与原告签订《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》，被告董某从原告处贷款2万元，约定每笔贷款执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130﹪，实际执行利率以取款凭证记载为准，逾期月利率上浮50%。授信期限：36个月，即自2014年4月23日至2017年4月22日，自领用合约签订之日算起。用信期限：每次用信期限不得超过一年，合同签订后，被告董某依约使用贷款2万元，并如期偿还。2015年5月18日，被告董某又使用贷款2万元，使用期限为2016年5月17日。同日，原告与被告于学民签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间：自贷款到期日期起两年。期满后，原告派员向二被告索要贷款未果。
本院认为，原告与被告董某签订的《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》、原告与被告于学民签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告董某亦应按合同约定及时偿还原告贷款本息，被告董某拒不偿还原告贷款的行为，侵犯了原告的合法权益。被告于学民作为被告董某的连带责任保证人，在被告董某未偿还原告贷款的情况下，应主动承担连带还款责任。
综上所述，原告要求被告董某偿还贷款2万元及利息，要求被告于学民承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董某于判决生效后十日内偿还原告翁某贷款2万元及利息（利息自2015年5月18日起按约定利率计算至贷款本息还清之日止）；
二、被告于学民对上述贷款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，公告费600元，合计1024元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李丛葆
审 判 员 杨国新
人民陪审员 高吉忠
二〇一七年二月二十日
书 记 员 荀孟琳
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2227号
原告：马某，女。
被告：陈某，男。
原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伦志臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经人介绍于1996年11月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方各有子女，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，常因家务琐事发生无休止争吵打闹，未建立起真正的夫妻感情。请求判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告陈某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告马某与被告陈某于1996年3月经人介绍相识，同年11月20日办理结婚登记手续并同居生活。双方均系再婚，婚后未再生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生纠纷，原告于2014年5月27日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，结婚时间较长，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但被告和好愿望迫切，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益及社会效果，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 伦志臣
二〇一四年八月五日
书记员 单体瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初4152号
原告中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路261号。
法定代表人李树朋，董事长。
被告张乐红，女，1970年7月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院在审理原告中通客车控股股份有限公司与被告张乐红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求冻结被告张乐红银行存款8万元或查封其相应价值的财产。原告中通客车控股股份有限公司自愿提供其名下的聊房权证新字第××号房产及交纳保证金8000元作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保物即原告中通客车控股股份有限公司名下的聊房权证新字第××号房产一套。
二、冻结被告张乐红银行存款8万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一六年七月十一日
书记员 肖云欣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1701号
罪犯潘会民，男，1968年11月25日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年5月17日作出(2012)嘉南刑初字第6781号刑事判决，以被告人潘会民犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金570000元。同案犯上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年07月18日作出(2013)浙嘉刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘会民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯潘会民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘会民在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘会民准予减刑一年（刑期至2019年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月十七日
书记员 张 欣
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2141号
罪犯王成华，男，1992年6月25日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月10日作出(2014)珠香法刑初第391号刑事判决，以被告人王成华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月25日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王成华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王成华系累犯，毒品再犯；其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王成华系累犯，毒品再犯；其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，毒品再犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王成华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑01民终3573号
上诉人（原审原告）：方正县东风物业管理有限公司，住所地黑龙江省方正县方正镇大方侨园小区。
法定代表人：孙耀武，经理。
被上诉人（原审被告）：鲁玉芝，女，1947年11月2日出生，汉族，方正县方正镇退休职工，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：索锦亮，方正县匡义法律服务所法律工作者。
上诉人方正县东风物业管理有限公司（以下简称东风公司）因与被上诉人鲁玉芝物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2017）黑0124民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5���31日立案后依法组成合议庭,采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。
东风公司上诉请求：撤销一审判决，改判给付物业费366元。事实与理由：一审法院认定事实错误，东风公司与业主于2016年1月13日签订了协议书，明确约定了每平方米的物业费，该小区共有业主125户，85户已经签订协议，超过了总业主数量的三分之二。
鲁玉芝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
东风公司向一审法院起诉请求：请求判令鲁玉芝给付拖欠的物业管理费366元。
一审法院认定事实：2013年10月28日，孙耀武与方正县工商银行家属楼林玉友等11名业主签订转让承包合同书，孙耀武开始接管小区物业，合同只约定承包期为5年，合同签订后孙耀武按每户每年130元标准收费物业费，2015年3月23日孙耀武申请成立自然人投资的方正县东风物业管理有限公司，2016年在小区黑板上通知物业管理费涨价到每平方0.4元，并按该标准向小区业户收取物业管理费。一审法院认为，物业管理涉及小区广大业主和物业服务企业的切身利益，从事物业管理的企业应该严格依法签订物业服务合同，按照法律法规规定进行相关活动，处理相关事宜，合同中应该明确收费标准和服务项目，并按双方约定标准收取各项费用。东风公司对方正县工商银行小区进行物业管理，没有经过依法选聘，没有与业主委员会签订相关合同，也没有证据证明小区大部分业主同意其对2016年的物业管理费进行涨价，其擅自涨价的行为没有法律依据，东风公司关于涨价部分的诉讼请求不应支持。东风公司与业主委员会签订相关合同虽然没有签订服务合同，但是已经实施了管理行为，鲁玉芝同意按原价格交纳��业管理费，应予采纳。据此判决：一、鲁玉芝拖欠方正县东风物业管理有限公司物业管理费130元，于判决生效后五日内付清；驳回方正县东风物业管理有限公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：东风公司提供的三份证据：第一份证据为方正县建设局物业管理办公室出具的选举方正县工商银行家属小区的业主委员会，与本案无关联关系，本院不予采信；第二份证据为该小区的业主大会记录，但是该记录只有业主委员会委员签名，且大会形成的决议涉及每一位业主的切身利益，因此根据物权法相关法律精神，决议内容对全体业主不具有约束力。第三份证据为九十一户业主的交费票据，拟证明大多数业主已按照规定标准缴纳物业费，该证据���不能证明东风公司提高物业费收费标准的合法性，因此在本案中不予采信。鲁玉芝提交了方正县房产住宅局物业管理办公室的证明，拟证明该小区业主委员会委员任期已满，该证据出具时间为2017年4月21日，内容中未明确该小区业主委员会委员的任期截止时间，而本案东风公司主张2016年期间的物业费，因此本院亦不予采信。
本院认为，物业管理费，是物业管理公司依据物业管理服务合同为物业使用人或所有人提供物业管理服务，物业管理使用人或所有人依据物业管理服务合同应当付出的费用，物业费涉及业主的切身利益，具体收费标准应当在物业服务合同中明确约定并不得随意改变。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定之精神，物业公司拟要提高物业费收费标���应当召开业主大会并经过物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。2013年11月28日孙耀武与方正县工商银行家属小区签订的转让承包合同书，系双方真实意思表示表示，并已实际履行，因此应合法有效合同。该合同书虽未约定物业费收费标准，但东风公司接管方正县工商银行家属小区物业管理以来一直按每户业主每年130元标准收取物业费，根据合同法及相关司法解释规定，每户业主每年交纳130元物业费应视为物业服务合同内容的一部分。孙耀武成立东风公司后于2016年1月13日与部分业主签订的提高物业费收费标准内容的协议书，未经过该小区内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，也未与业主委员会就物业费涨价事宜达成协议，因此东风公司擅自提高物业管理费的行为系其单方行为，对涉案��主不具有约束力，因此东风公司在本次诉讼中请求依法判令支持其上诉请求之主张本院依法不予支持。东风公司在日后的物业服务活动中按照物权法相关规定精神形成的决议，由业主及物业公司签字确认起对各方具有约束力。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人方正县东风物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 董茂建
审 判 员 辛吉雁
审 判 员 王秀丽
二〇一七年六月二十日
法官助理 仇长科
书 记 员 李 迪
���州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3557号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775667-8，住所地苏州工业园区钟园路718号。
主要负责人：詹定国，该行行长。
委托代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。
委托代理人：陈蒙蒙，江苏百年东吴律师事务所律师。
被执行人：李庚平，男，1961年7月13日生，汉族，住常熟市。
被执行人：李建华，女，1962年11月17日生，汉族，住常熟市。
被执行人：华东国际影视有限公司（苏州），组织机构代码13775731-1，住所地苏州市吴中区木渎镇玉山路（金枫广告设计产业园1号楼1338室）。
法定代表人：李庚平。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司��州分行与被执行人李庚平、李建华、华东国际影视有限公司（苏州）金融借款合同纠纷一案中，被执行人李庚平于2017年10月25日主动到庭交纳了执行费39601元，本院另扣划到被执行人银行存款105759.22元，已退付申请执行人。2017年12月13日，申请执行人以双方就剩余债务偿还达成案外和解为由申请撤回本次执行申请。本院审查认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0591执3557号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 郭志伟
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星调确字第27号
申请人徐建国。
申请人罗雄伟。
本院在审理申请人徐建国、罗雄伟申请确认调解协议效力一案中，申请人徐建国、罗雄伟无正当理由拒不接受询问。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 刘瑾嫦
二〇一六年一月四日
书记员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。
当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2912号之一
解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利，董事长。
委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。
本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告窦某某、袁某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2912号民事裁定书，裁定：冻结被申请人窦某某、袁某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款27万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某交通银行股份有限公司长沙某某支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙某某支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结27万元为由，向本院申请解除对其在某某交通银行股份有限公司长沙某某支行账户的保全措施。
本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2017）湘0102民初2912号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某交通银行股份有限公司长沙某某支行开立的号账户的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 姚 萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1607号
罪犯唐恺磊，男，1968年1月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市下城区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月一日作出(2009)浙杭刑初字第281号刑事判决，以罪犯唐恺磊犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。务。
经审理查明，罪犯唐恺磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯唐恺磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐恺磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐恺磊准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十五日书记员华郑
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第65号
原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司。法定代表人张泽林，董事长。委托代理人潘雨亭。被告王金华，男，汉族。原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司诉被告王金华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员贾建浦独任审判。因被告住所不明，本院于2015年1月30日依法组成合议庭，并向被告公告送达诉讼材料及开庭传票。本案于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司的委托代理人潘雨亭到庭参加诉讼，被告王金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司诉称：被告系上海龙湖滟澜山小区某房屋的业主。原告与上海恒睿房地产有限公司于2009年10月1日签订前期物业管理服务合同，双方约定委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按照建筑面积每平方米收取人民币4.30元,被告房屋面积有174.88平方米，每月物业管理费为751.98元，每月车位管理费60元，被告起先尚能按期支付物业管理费，但从2013年1月起至2014年6月，被告未缴付物业管理费和车位管理费，共结欠原告物业管理费13,535.71元、车位管理费1,080元。故请求判令被告支付物业管理费13,535.71元；判令被告支付车位管理费1,080元；判令被告支付滞纳金500元。被告王金华未作答辩。经开庭审理查明：2011年5月，被告向上海恒睿房地产有限公司购买了位于上海市青浦区的房屋，二套房屋的建筑面积为174.88平方米。原告与上海恒睿房地产有限公司签有前期物业服务合同，合同约定：由原告对上海龙湖滟澜山艺墅实行前期物业管理，委托管理期限至业主大会成立时。原告向小区业主收取相应的物业管理费，多层的物业管理费为按建筑面积每月每平方米4.30元收取，低层的物业管理费为按建筑面积每月每平方米3.90元收取。物业服务费用按季交纳，业主应在每季度前一个月的20日之前履行交纳义务。逾期交纳的，按日收取应交纳费用千分之三的违约金。合同并约定车位使用人向原告缴纳每月每位60元的停车管理服务费。被告接收房屋后缴纳了至2012年12月的物业服务费和每月60元的车位管理费，但从2013年1月起未缴纳物业服务费和车位费，原告经催讨无果，故诉诸法院。以上事实，有以下证据证明：原告的陈述，前期物业管理服务合同、上海市商品房出售合同、上海市房地产登记簿、律师函等证据予以证明。上述证据经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案系一起物业管理纠纷，物业管理主要是指物业公司对小区内的房屋建筑共用部位、共同设备、公共设施、附属建筑物的维修、养护和管理，公共绿地的养护和管理，交通与车辆停放秩序的管理，保安巡视及门岗执勤，维持小区内的公共日常秩序等。原告对被告所在小区进行物业管理，并实际履行了物业管理义务。被告作为业主应如期缴纳相应的物业管理费和车位费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之三支付，现原告自愿要求被告承担滞纳金500元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金华应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司物业服务费13,535.71元；二、被告王金华应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司车位管理费1,080元；三、被告王金华应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司滞纳金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177.90元，由被告王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛美新
审 判 员 贾建浦
人民陪审员 程丽美
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张曦饶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1423民初694号
原告石永华,男,1955年2月14日生,汉族。
被告徐光永，男，1964年8月11日生，汉族。
被告熊英，女，1965年12月2日生，汉族。
本院在审理石永华与徐光永、熊英不当得利纠纷一案中，因原告石永华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费600元，由原告石永华负担。
代理审判员 辜智勇
二〇一六年七月十一日
书 记 员 祁 薇
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初4596号
原告肖某。
委托代理人吴学明，江苏恒渊律师事务所律师。
被告吴某。
本院在审理原告肖某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告肖某于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告肖某负担。
审判员 杨小红
二〇一六年六月十三日
书记员 孙 曜
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执600号
申请执行人：邱发成,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初430号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人邱发成支付劳务费5935元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人邱发成发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂01行初154号
原告蔡菊。
被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。
法定代表人万勇，市长。
本院在审理原告蔡菊诉被告武汉市人民政府行政复议一案中，原告蔡菊向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告蔡菊自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蔡菊撤回起诉。
本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡菊负担。
审判长 刘 忠
审判员 肖 丹
审判员 陈小萍
二〇一八年三月十六日
书记员 彭 婕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初2844号
原告：秀山泽孚定点屠宰厂,地址：重庆市秀山土家族苗自治县乌杨街道长滩村小坝组。
经营者：刘待江，男，1966年4月29日，重庆市秀山土家族苗自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：黄修建，重庆博博律师事务所律师。
被告：刘代富，男，汉族，1958年3月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：田小江、徐华，重庆锋度律师事务所律师。
本院在审理原告秀山泽孚定点屠宰厂诉被告刘代富返还财物纠纷一案中，原告秀山泽孚定点屠宰厂于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告秀山泽孚定点屠宰厂的申请，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告秀山泽孚定点屠宰厂撤回起诉。
案件受理费6102元，减半收取3051元，由原告秀山泽孚定点屠宰厂负担。
代理审判员 伍佳丽
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 峰
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第70号
原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张泽林，董事长。委托代理人潘雨亭，女，在重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司工作。被告徐斯烨，男，汉族，户籍所在地浙江省温州市。原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司诉被告徐斯烨物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员贾建浦独任审判。因被告住所不明，本院于2015年1月30日依法组成合议庭，并向被告公告送达诉讼材料及开庭传票。本案于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司的委托代理人潘雨亭到庭参加诉讼，被告徐斯烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司诉称：被告系上海龙湖滟澜山小区某房屋的业主。原告与上海恒睿房地产有限公司签有前期物业管理服务合同，双方约定委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按照建筑面积每平方米收取人民币4.30元,被告房屋面积有174.52平方米，每月物业管理费为750.44元，每月车位管理费60元，被告起先尚能按期支付物业管理费，但从2012年7月起至2014年6月，被告未缴付物业管理费和车位管理费，共结欠原告物业管理费18,010.47元、车位管理费1,440元。故请求判令被告支付物业管理费18,010.47元；判令被告支付车位管理费1,440元；判令被告支付滞纳金500元。被告徐斯烨未作答辩。经开庭审理查明：2009年12月，被告向上海恒睿房地产有限公司购买了位于上海市青浦区的房屋，二套房屋的建筑面积为174.52平方米。原告与上海恒睿房地产有限公司签有前期物业服务合同，合同约定：由原告对上海龙湖滟澜山艺墅实行前期物业管理，委托管理期限至业主大会成立时。原告向小区业主收取相应的物业管理费，多层的物业管理费为按建筑面积每月每平方米4.30元收取，低层的物业管理费为按建筑面积每月每平方米3.90元收取。物业服务费用按季交纳，业主应在每季度前一个月的20日之前履行交纳义务。逾期交纳的，按日收取应交纳费用千分之三的违约金。合同并约定车位使用人向原告缴纳每月每位60元的停车管理服务费。被告接收房屋后缴纳了至2012年6月的物业服务费和每月60元的车位管理费，但从2012年7月起未缴纳物业服务费和车位费，原告经催讨无果，故诉诸法院。以上事实，有以下证据证明：原告的陈述，前期物业管理服务合同、上海市商品房预售合同、上海市房地产登记簿、律师函等证据予以证明。上述证据经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案系一起物业管理纠纷，物业管理主要是指物业公司对小区内的房屋建筑共用部位、共同设备、公共设施、附属建筑物的维修、养护和管理，公共绿地的养护和管理，交通与车辆停放秩序的管理，保安巡视及门岗执勤，维持小区内的公共日常秩序等。原告对被告所在小区进行物业管理，并实际履行了物业管理义务。被告作为业主应如期缴纳相应的物业管理费和车位费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之三支付，现原告自愿要求被告承担滞纳金500元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐斯烨应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司物业服务费18,010.47元；二、被告徐斯烨应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司车位管理费1,440元；三、被告徐斯烨应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新龙湖物业服务有限公司上海分公司滞纳金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298.76元，公告费560元，由被告徐斯烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛美新
审 判 员 贾建浦
人民陪审员 程丽美
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张曦饶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
三、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)昌执字第211号
申请执行人肥城市新城建筑安装工程有限公司，地址：肥城市。
法定代表人欧阳光友，经理。
被执行人昌邑市中医院，地址：昌邑市。
本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院二00八年十二月一日作出的申请执行人肥城市新城建筑安装工程有限公司与被执行人昌邑市中医院承揽合同纠纷一案，该案（2008）昌商初字第1026号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，发现被执行人已被昌邑市政府撤销，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
中止昌邑市人民法院（2008）昌商初字第1026号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张光波
审判员 胡兴国
审判员 王增敏
二〇一一年三月二十五日
书记员 孙明聪
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑民初字第144号
原告：杜春雷，男，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省丰县。
被告：宁波市北仑文教印制有限公司（注册号：330206000051025），住所地：宁波市北仑区新矸街道横浦村。
法定代表人：周瑞康，总经理。
委托代理人：张丽，女，1980年10月2日出生，汉族，被告单位职工，住。
本院在审理原告杜春雷与被告宁波市北仑文教印制有限公司劳动争议一案中，原告于2011年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜春雷撤回对被告宁波市北仑文教印制有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告杜春雷负担。
代理审判员 蒋益芬
二〇一一年二月二十八日
代书 记员 王 琼
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0109行审141号
申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号。统一社会信用代码115000000092982106。
法定代表人牟跃进，局长。
委托代理人李文渊，该局工作人员。
被执行人重庆市北碚区平发有色金属铸造厂，住所地重庆市北碚区歇马街道人和村楼房组。统一社会信用代码91500109622043515J。
法定代表人周邦平。
本院在审查申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（简称北碚国土局）申请强制执行碚国土罚〔2017〕53号《行政处罚决定书》一案，北碚国土局于2018年6月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
北碚国土局于2017年11月10日对重庆市北碚区平发有色金属铸造厂作出碚国土罚〔2017〕53号《行政处罚决定书》：1.责令其15天内拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对其非法占地610.26㎡修建房屋的行为按20元/平方米的标准处以罚款，共计罚款12205.20元人民币（大写：壹万零贰仟贰佰零伍元贰角整）。被执行人收到行政处罚决定后，在规定的日期内，未履行行政处罚决定规定的拆除违法建筑、恢复土地原状义务。在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，北碚国土局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，北碚国土局申请执行的碚国土罚〔2017〕53号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下：
对重庆市北碚区国土资源管理分局作出的碚国土罚〔2017〕53号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 品
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 陈 明
二〇一八年六月十八日
书 记 员 辛 寅