镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初2139号
原告:张连香，女，1967年10月27日出生,汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市金润大道1008号。
法定代表人：张德军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄永祥，该公司职员。
委托诉讼代理人：杜之云，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙泉，该公司职员。
原告张连香与被告王禹、镇江市公共交通有限公司（以下简称镇江公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，适用简易程序审理。原告张连香于2016年8月12日以被告王禹系职务行为为由向本院提出撤销对被告王禹的起诉，本院予以准许并于2016年11月30日公开开庭审理本案。原告张连香及其委托诉讼代理人张宏军，被告镇江公交公司的委托诉讼代理人娄永祥到庭参加诉讼，后依法转为普通程序于2017年3月10日公开开庭进行审理。原告张连香及其委托诉讼代理人谈贵宝，被告镇江公交公司的委托诉讼代理人娄永祥、杜之云，被告太平洋财险镇江公司的委托诉讼代理人孙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连香向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告1.三被告赔偿原告各项损失共计211247.6元[医疗费2123.38元;住院伙食补助费3325元（35元/天×95天）；交通费1000元；财产损失1000元（自行车损失500元、衣物损失500元）；误工费21000元（3000元/月×7个月）；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费15000元（100元/天×150天）；残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×4＋37173元/年×2×10%）；被扶养人生活费18449.35元（16257元/年×9×20%÷4＋16257元/年×9×20%÷4＋24966元/年×3×20%÷2）；鉴定费2435.2元；精神抚慰金10000元。以上合计234059.53元，（234059.53-120000）×80%＋120000=211247.6元]。2.被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实和理由：2015年12月29日，王禹驾驶被告镇江公交公司的苏Ｌ×××××大客车沿纬三路由西向东行驶至智慧大道路口时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆损坏。交警部门认定，王禹承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告镇江公交公司所有的苏Ｌ×××××大客车在被告太平洋财险镇江公司投保了交强险。原告受伤后被送往镇江市第四人民医院治疗，住院95天。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告太平洋财险镇江公司辩称：对事故发生、责任认定及投保事实均无异议。同意在交强险限额内赔偿原告损失120000元，不承担诉讼费和鉴定费。
被告镇江公交公司辩称：对事故发生、责任认定及投保事实均无异议。原告住院期间，被告镇江公交公司为原告垫付医疗费129986.02元，护理费4360元，住院日用品120.6元，交通费76元，预支给原告生活费13500元，苏Ｌ×××××因本次事故产生修理费1900元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2015年12月29日，王禹驾驶苏Ｌ×××××大客车沿纬三路由西向东行驶至智慧大道路口时碰撞骑自行车的原告张连香，事故造成车辆损坏，原告张连香受伤。经交警部门认定，王禹承担事故的主要责任，原告张连香承担次要责任。事故发生当天，原告被送入镇江市第四人民医院住院治疗，于2016年4月1日出院，原告张连香于2014年12月1日出院，共计住院95天，为此次事故共产生医疗费132184.6元（含被告镇江公交公司垫付129986.02元）。原告伤情经南京医科大学司法鉴定所于2016年9月21日认定：1、张连香车祸致左侧8肋以上骨折构成九级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残。2.张连香伤后误工期限为210日，伤后护理期限为150日，伤后营养期限为120日。原告为此支出鉴定费2360元。
另查明，苏Ｌ×××××大型普通客车的所有权人是被告镇江公交公司，苏Ｌ×××××在被告太平洋财险镇江公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告镇江公交公司因此次事故，为原告垫付医疗费129986.02元，护理费4360元，预支给原告生活费13500元。另支付原告住院日用品120.6元，交通费76元。
又查明，原告张连香虽为农业户口，但长期在镇江工作。原告张连香育有一子取名李健平2001年4月5日出生，张连香的父亲张更生1944年11月23日出生，张连香的母亲李珍香1945年10月6日出生，张连香的父母育有子女四人。
本院认为：王禹驾驶苏Ｌ×××××大客车碰撞原告张连香发生交通事故，王禹承担事故主要责任，原告张连香承担事故次要责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。王禹驾驶苏Ｌ×××××大客车系职务行为，在履职过程中发生的侵权行为应由其雇主即被告镇江公交公司承担责任。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。本案中，被告太平洋财险镇江公司承保苏Ｌ×××××大客车的交强险。车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要合理费用，被告镇江公交公司和被告太平洋财险镇江公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。
原告的损失中，医疗费132184.6元有票据为证，本院予以确认；住院伙食补助费3325元（35元/天×95天）标准适当，计算合理，本院予以支持；交通费1000元，结合原告的伤情及住院天数，本院对原告主张的交通费予以支持；财产损失1000元无相关票据和证据支持，本院不予认可；误工费21000元有工资收入证明及雇主营业执照予以证实（3000元/月×7个月），本院予以确认；营养费3600元偏高，本院酌定为2760元（23元/天×120天）；护理费15000元偏高，结合原告伤情及相应赔偿标准，本院酌定护理费12800元（100元/天×95天+60元/天×55天）；残疾赔偿金156126.6元[37173元/年×20×（20%+1%）]期限合理，标准合适，本院予以支持；关于原告主张的被扶养人生活费18449.35元，不高于法律的规定，本院予以确认；鉴于原告的伤情，本院对原告精神抚慰金10000元的诉请予以支持。以上，原告赔偿部分为357645.55元，扣除交强险部分120000元，剩余237645.55元，由原告张连香与被告镇江公交公司按责任比例分担，被告镇江公交公司应赔偿原告190116.44元（237645.55元×80%）。此外，被告镇江公交公司为原告张连香垫付款项129986.02元，护理费4360元，预支给原告13500元生活费，共计147846.02元，该款折抵被告镇江公交公司应赔偿给原告的款项，故被告镇江公交公司实际应赔偿原告张连香42270.42元（190116.44-147846.02）。被告镇江公交公司主张的苏Ｌ×××××车辆修理费1900元与本案不属同一法律关系，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张连香各项损失共计120000元。
二、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张连香各项损失共计42270.42元。
三、驳回原告张连香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，鉴定费2360元，共计3816元，由原告张连香负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担500元，被告镇江市公共交通有限公司负担2616元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 庄卫义
二〇一七年三月十一日
书 记 员 姚兆天
附：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。