浙江省余姚市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）甬余商初字第1135号＼n原告：中国银行股份有限公司余姚分行。＼n代表人：郑波。＼n委托代理人：胡益民。＼n被告：宁波舜佳电子有限公司。＼n法定代表人：李炳芳。＼n被告：宁波阿里山胶粘制品科技有限公司。＼n法定代表人：徐国刚。＼n被告：许爱浓，职业不详。＼n被告：徐国刚。＼n被告：王智卿，职业不详。＼n被告宁波阿里山胶粘制品科技有限公司。＼n原告中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）诉被告宁波舜佳电子有限公司（以下简称舜佳公司）、宁波阿里山胶粘制品科技有限公司（以下简称阿里山公司）、许爱浓、徐国刚、王智卿及李炳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，并依法组成合议庭。原告于2015年7月2日自愿撤回对李炳芳的起诉，本院另行制作裁定书予以准许。2015年8月5日本案公开开庭进行了审理。原告中国银行余姚分行的委托代理人胡益民，被告阿里山公司、徐国刚的共同委托代理人楼剑波到庭参加诉讼，被告舜佳公司、许爱浓、王智卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国银行余姚分行起诉称：2013年3月11日，原告与被告舜佳公司签订了《授信业务总协议》（编号余姚2013总协0010）。双方约定根据本协议叙做贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务。合作期限为协议生效日起至2018年3月11日止。2013年3月11日，原告与李炳芳及被告许爱浓签订“余姚2013个保018”号《最高额保证合同》一份，约定李炳芳及被告许爱浓为被告舜佳公司与原告之间签署的编号为“余姚2013总协0010”号合同项下发生的债权提供最高本金余额为50000000元以及基于该本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。2013年6月5日，原告与被告阿里山公司签订“余姚2013保037”号《最高额保证合同》一份，约定被告阿里山公司为被告舜佳公司与原告之间自2013年6月4日起至2014年6月4日止签署的授信业务合同包括编号为“余姚2013总协0010”号合同项下发生的债权提供最高本金余额为5000000元以及基于该本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。2014年3月21日，原告与被告徐国刚、王智卿签订“余姚2014质012”号《最高额质押合同》一份，约定被告徐国刚、王智卿为被告舜佳公司与原告之间自2014年3月21日起至2018年3月11日止签署的授信业务合同包括编号为“余姚2013总协0010”号、“2013年DDYY字018”号合同项下发生的债权提供最高本金余额为2168250元以及基于该本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的质押担保。在上述合同基础上，原告与被告舜佳公司开展了单笔合同授信业务，2013年9月12日、9月18日，原告和被告舜佳公司签订了合同编号分别为“2013年DDYY字017”号、“2013年DDYY字018”号、“2013年DDYY字019”号、“2013年DDYY字020”号、“2013年DDYY字021”号《国内商业发票贴现协议》共五份，约定原告向被告舜佳公司提供商业发票贴现服务。同日，被告舜佳公司向原告提交编号分别为“2013年DDYY字017”号、“2013年DDYY字018”号、“2013年DDYY字019”号、“2013年DDYY字020”号、“2013年DDYY字021”号《国内商业发票贴现申请书》，申请贴现金额分别为700000元、2000000元、600000元、1200000元、500000元，并约定贴现利率为固定利率均为年利率5.88%，贴现融资期限内合同利率不变，利息自支付融资款之日起算，结息方式为到期利随本清；对逾期偿还融资款项的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息采用浮动利率，每满一个周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布的同档贷款利率上浮20%为融资利率水平上加收30%。贴现期限为自融资之日起至应收账款到期日止。2013年9月17日、9月18日，原告向被告舜佳公司分别发放融资款700000元、2000000元、600000元、1200000元、500000元（以贷记通知为准）。上述五笔国内商业发票贴现业务分别于2014年2月10日、2013年12月2日、2014年1月23日、2014年2月5日、2013年12月25日到期，但被告舜佳公司并未履行还本付息的义务，被告阿里山公司、许爱浓、徐国刚、王智卿及李炳芳也没有承担相应的责任，截止2015年6月15日，该五笔融资业务项下本金5000000元，利息、罚息及复息689108.14元，本息合计5689108.14元（利息暂计算至2015年6月15日）。综上所述，原告认为，原告与被告舜佳公司之间签订的借款合同以及与其他被告签订的合同等均依法成立，具有法律效力，各方均应严格遵守。现被告舜佳公司在借款到期后未按约归还本金与利息，各担保人也未尽相应的担保义务，故各被告的行为已属违约。现原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，确保银行信贷资金的安全，特具状提出诉讼，变更诉讼请求为依法判令：1.被告舜佳公司立即归还原告编号为“2013年DDYY字017”号国内商业发票贴现垫款700000元，利息及罚息等95012.99元，本息合计795012.99元；归还原告编号为“2013年DDYY字018”号国内商业发票贴现垫款2000000元，利息及罚息等279628.93元，本息合计2279628.93元；归还原告编号为“2013年DDYY字019”号国内商业发票贴现垫款600000元，利息及罚息等82077.65元，本息合计682077.65元；归还原告编号为“2013年DDYY字020”号国内商业发票贴现垫款1200000元，利息及罚息等163235.61元，本息合计1363235.61元；归还原告编号为“2013年DDYY字021”号国内商业发票贴现垫款500000元，利息及罚息等69152.96元，本息合计569152.96元；以上五笔本息合计5689108.14元（利息、罚息、复利暂计算至2015年6月15日），之后发生的罚息、复利按合同约定利率计至垫款付清之日止；2.被告阿里山公司、许爱浓对被告舜佳公司的上述债务承担连带还款责任；3.如被告舜佳公司未按约履行上述付款义务，原告有权以被告徐国刚、王智卿签订编号为“余姚2014质012”号《最高额质押合同》项下的个人存单（存单号：B019249420）的存款优先受偿；4.本案的诉讼费由上述被告共同承担。＼n原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.编号为“余姚2013总协0010号”《授信业务总协议》一份，证明原告向被告舜佳公司提供授信业务，并对相关授信业务等内容进行约定的事实；2.编号为“余姚2013保037”号、“余姚2013个保018”号《最高额保证合同》各一份，证明被告阿里山公司对被告舜佳公司自2013年6月4日起至2014年6月4日止与原告所签借款及其他授信业务合同和编号为“余姚2013总协0010号”《授信业务总协议》项下发生的债权提供最高本金余额为5000000元的连带责任保证，李炳芳及被告许爱浓对被告舜佳公司与原告签署的编号为“余姚2013总协0010号”《授信业务总协议》项下发生的债权提供最高本金余额为50000000元的连带责任保证的事实；3.编号为“余姚2014质012”号《最高额质押合同》及个人存单各一份，证明被告徐国刚、王智卿对被告舜佳公司自2014年3月21日起至2018年3月11日止与原告所签借款及其他授信业务合同和编号为“余姚2013总协0010号”《授信业务总协议》、“2013年DDYY字018号”《国内商业发票贴现融资协议》项下发生的债权提供最高本金余额为2168250元质押担保的事实；4.编号为“2013年DDYY字017号”、“2013年DDYY字018号”、“2013年DDYY字019号”、“2013年DDYY字020号”、“2013年DDYY字021号”《国内商业发票贴现融资申请》、《国内商业发票贴现融资协议》及贷记通知各五份，证明原告与被告舜佳公司就国内商业发票贴现融资业务约定相关权利义务并按约定已到期垫款5000000元的事实；5.记息电脑截图五份，证明被告舜佳公司拖欠原告利息、罚息的事实。＼n被告阿里山公司、徐国刚共同答辩称：对原告诉称的借款担保等事实均无异议，但原告未依本被告要求在到期日扣除质押款用于归还垫付款，致利息、罚息增加，该增加费用不应由本被告承担，对不在担保范围内的垫付款项也不应该由本被告承担，请求驳回原告不合理的诉请。＼n被告舜佳公司、许爱浓、王智卿均未作答辩。＼n被告舜佳公司、阿里山公司、许爱浓、徐国刚、王智卿均未向本院提交证据。＼n对原告提交的证据，经质证，被告阿里山公司、徐国刚均无异议。被告舜佳公司、许爱浓、王智卿未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查后认为上述证据符合证据三性，故本院对上述证据予以认定。＼n经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。＼n本院认为：原告与被告舜佳公司签订的《授信业务总协议》、《国内商业发票贴现融资协议》，原告与被告阿里山公司、许爱浓及李炳芳签订的《最高额保证合同》，原告与被告徐国刚、王智卿签订的《最高额质押合同》均合法有效，依法应受保护。被告舜佳公司未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任，其他被告未按约定履行担保义务，亦应当承担相应的民事责任。被告阿里山公司、徐国刚提出原告未依其要求及时行使质权，故其不应对由此造成损失承担责任，但被告阿里山公司、徐国刚未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告之诉请，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告宁波舜佳电子有限公司归还原告中国银行股份有限公司余姚分行编号为“2013年DDYY字017”号国内商业发票贴现垫款700000元，利息及罚息等95012.99元，本息合计795012.99元；归还原告编号为“2013年DDYY字018”号国内商业发票贴现垫款2000000元，利息及罚息等279628.93元，本息合计2279628.93元；归还原告编号为“2013年DDYY字019”号国内商业发票贴现垫款600000元，利息及罚息等82077.65元，本息合计682077.65元；归还原告编号为“2013年DDYY字020”号国内商业发票贴现垫款1200000元，利息及罚息等163235.61元，本息合计1363235.61元；归还原告编号为“2013年DDYY字021”号国内商业发票贴现垫款500000元，利息及罚息等69152.96元，本息合计569152.96元；以上五笔本息合计5689108.14元（上述编号协议贴现利息、罚息、复利计算至2015年6月15日），并支付自2015年6月16日起至判决确定履行日止按上述编号协议约定利率分别计算的利息、罚息、复利，款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；＼n二、被告宁波阿里山胶粘制品科技有限公司、许爱浓对被告宁波舜佳电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告宁波阿里山胶粘制品科技有限公司、许爱浓承担担保责任后，有权向被告宁波舜佳电子有限公司追偿；＼n三、如被告宁波舜佳电子有限公司未按约履行上述付款义务，原告有权以被告徐国刚、王智卿签订编号为“余姚2014质012”号《最高额质押合同》项下的个人存单（存单号：B019249420）的存款（包括孳息）优先受偿。在原告实现质权后，被告徐国刚、王智卿有权向被告宁波舜佳电子有限公司追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。＼n本案案件受理费51624元，由被告宁波舜佳电子有限公司、宁波阿里山胶粘制品科技有限公司、许爱浓共同负担，其中被告徐国刚、王智卿共同负担24146元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。＼n审判长余志军＼n人民陪审员崔仁夫＼n人民陪审员张瑞安＼n二〇一五年八月六日＼n代书记员杨怡