河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0923民初421号
原告：杨艳志，男，1980年10月10日出生，汉族，住南皮县。
原告：杨玉可，男，1956年9月5日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。
被告：张德起，男，1989年7月8日出生，汉族，住沧县。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路585号。
法定代表人：于成强，经理。
委托诉讼代理人：张红伟，公司员工。
原告杨艳志、杨玉可与被告张德起、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告杨艳志、杨玉可委托诉讼代理人白小康、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人张红伟均到庭参加诉讼，被告张德起经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨艳志、杨玉可向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费、交通费、鉴定费、车辆损失共计26636元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月19日7时15分许，被告张德起驾驶车牌号为鲁ADUT3**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶行至270公里630米处因处理情况不当与原告杨艳志停在非机动车道内头东尾西的冀Ｊ×××××小轿车相撞。造成原告杨艳志及车上人员杨玉可受伤、车辆损坏的交通事故，经东光县交通警察大队认定被告张德起负事故的全部责任，原告无责任。经查被告所驾车辆在被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元），为维护原告权益故诉至法院，望法院依法判决。
被告张德起未到庭未提交书面答辩意见。
被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，本案被告张德起驾驶车辆发生事故后，经被告公司询问，被告张德起并不认识车主李万，所以张德起不是李万允许的驾驶人，根据保监会指定的机动车综合商业条款手册，第二章机动车第三者责任保险条款中的责任免除第24条第二款第八项规定非被保险人允许的驾驶人发生交通事故不属于保险责任，所以原告的损失被告公司不予赔付，诉讼费、鉴定费不属保险责任，被告公司不予承担。
本院经审理认定原被告之间交通事故发生情况及责任认定与原告诉状中陈述一致。对被告驾驶的事故车辆鲁ADUT3**号小型轿车车辆投保情况与被告天安财产保险公司答辩意见一致。对以上事实本院依法予以确认。
被告天安财产保险公司主张事故车辆鲁ADUT3**号小型轿车的实际车主为李万，被告张德起不认识车主李万，根据保险条例的规定，该事故不属于保险责任，原告的损失不应由被告保险公司赔付。提交机动车综合商业保险条款手册一份。
原告质证认为，该条款与本案无关，被告应举证证明被告张德起系非经车主同意将车开出，如不能举证，应承担不利后果。即使张德起私自将车开出造成事故也不能免除保险公司的保险责任，因张德起具有驾驶资格，无法定免赔情形，被告未举证证明已将免责条款告知投保人。
原告杨艳志的损失认定如下：对医药费2758元有东光县中医院医药费票据、诊断证明门诊病例予以证实依法予以确认；营养费根据诊断证明中记载需加强营养，酌定为营养费每天30元，营养期为5天，营养费150元；对误工费参照2017年河北省农林牧渔业收入标准23384元即日64元，误工期限原告主张按15天计算，被告辩称按7天计算，根据原告提交的诊断证明及门诊病例中记载的原告伤情，本院酌定为10天，原告杨艳志的误工费为64元/日×10日=640元；交通费酌定为100元；车辆施救费800元有正式发票依法予以确认；鉴定费967元有正式鉴定费票据依法予以确认。
对车辆损失原告主张16115元，提交了河北千美保险公估有限公司出具的公估报告、泊头市隆讯汽贸有限公司的车辆项目维修清单及维修发票两张，证实其车辆损失情况。
被告质证认为，原告的车辆损失鉴定数额过高，已经超过4S店的报价数额，且为原告单方委托不符合法定程序，被告公司不予认可，此次事故车辆受损情况根本不会伤及车辆的转向系统、减震系统及后桥系统。被告公司保留重新鉴定的权利。对维修发票维修明细真实性有异议，该发票及明细上的泊头市隆讯汽贸有限公司非汽车维系厂也不是4S店，对其关联性及真实性有异议，对原告提交的证据不予认可。被告提交了其公司作出的车辆损失清单，定损为5100元，被告认可原告车辆损失为8000元。
经审查，原告提交的鉴定报告、维修清单、修车发票相互印证，能证实原告车辆损失且被告对车损未申请重新鉴定，原告车辆的实际损失应以实际修车花费即以修车发票为准。原告修车实际损失为15165元。
原告杨艳志的损失包括：1、医疗费项下：医药费2758元、营养费150元，小计2908元；2、伤残赔偿项目下：误工费640元、交通费100元，小计740元；3、财产损失：施救费800元、车辆损失15165元，共计15965元；4、鉴定费967元。
原告杨玉可的损失认定如下：医药费2676元有东光县中医院门诊病例、诊断证明及医药费票据予以证实依法予以确认；营养费根据诊断证明中记载需加强营养，酌定为营养费每天30元，营养期为5天，营养费150元；对误工费被告认为原告已满61周岁，不应支持其误工费，虽本院认为原告杨玉可年龄已经超过60周岁户口性质为农民但其非退休人员，其仍从事农业生产符合实际情况，对其误工费应依法予以支持。根据原告伤情，误工期酌定为10天，参照2017年河北省农林牧渔业收入标准23384元即日64元，原告杨玉可的误工费为64元/日×10日=640元。
原告杨玉可的损失包括：1、医疗费项下：医药费2676元、营养费150元，小计2826元；2、伤残赔偿项目下：误工费640元。
本院认为，二原被告发生交通事故，二原告因该事故造成的损失应由被告张德起进行赔偿，因被告张德起驾驶的车辆在被告天安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对二原告的损失应首先由被告天安财产保险股份有限公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分按事故责任比例100%由被告天安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，如仍有不足，由被告张德起按事故责任比例100%进行赔偿。被告天安财产保险公司主张，被告张德起非系车主李万允许的驾驶人，其造成的交通事故不属于保险责任，被告天安财产保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。本院认为，被告天安财产保险公司未提交证据证实被告张德起非车主允许的驾驶人，对其主张依法不予支持。
对二原告的损失，首先由被告天安财产保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告杨艳志医药费2758元、营养费150元，小计2908元；伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨艳志误工费640元、交通费100元，小计740元；财产赔偿限额范围内赔偿原告杨艳志财产损失2000元。剩余财产损失13965元、鉴定费967元，共计14932元由被告天安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔付。
被告天安财产保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告杨玉可医药费2676元、营养费150元，小计2826元；伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨玉可误工费640元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告杨艳志医药费、营养费计2908元；伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨艳志误工费、交通费计740元；财产赔偿限额范围内赔偿原告杨艳志财产损失2000元，以上共计5648元；
在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨艳志剩余财产损失、鉴定费共计14932元。
二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告杨玉可医药费、营养费计2826元；伤残赔偿限额范围赔偿原告杨玉可误工费640元，以上共计3466元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取计188元由被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王济昌
二〇一八年八月十四日
书记员 武 影