江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第02705号
原告许进才。
法定代理人许非。
委托代理人孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告戴建成。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告扬州第五汽车运输有限公司，住所在扬州市经济开发区江阳中路43号。
法定代表人阮鸿放，该公司董事长。
委托代理人王菡阜，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告许进才诉被告戴建成、扬州第五汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对孙亮的诉讼。原告许进才的委托代理人孙启东、被告戴建成的委托代理人周亚军、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许进才诉称：2014年5月27日14时20分左右，孙亮驾驶苏182**号重型自卸货车，由北向南行驶至237省道庆鹏加气站路段，与原告许进才驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故公安机关仅作出道路交通事故证明，未认定事故责任。原告曾于2014年7月4日向贵院起诉，贵院作出（2014）扬江民初字第01243号民事判决书，认定孙亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏182**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。上述事故造成原告损失1636026元，要求被告依法赔偿1178218.2元。
被告戴建成辩称:对事故发生经过及经法院依法认定的事故责任认定无异议。苏182**号重型自卸货车已在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，原告为前期医疗费用向法院曾提起诉讼，法院作出了（2014）扬江民初字第1243号民事判决书，根据该判决书被告戴建成在本案中尚有15000元垫付款，加之原告应承担的30%的医疗费，共计55117元，请求法庭在本案中一并处理。本次诉讼中原告的各项损失首先由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，不足部分按责分担。对原告主张的损失有异议。
被告运输公司辩称：我公司遵从（2014）扬江民初字第1243号民事判决书中认定的事实及责任分配，苏182**号重型自卸货车的实际车主为被告戴建成，该车只是名义上挂靠于我公司，其盈利与风险均由戴建成承担，与我公司无关。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及经法院依法认定的事故责任认定无异议。苏182**号重型自卸货车已在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告为前期医疗费用向法院曾提起诉讼，法院作出了（2014）扬江民初字第1243号民事判决书，我公司在交强险和商业险范围内已承担103609元。对原告主张的损失有异议。
经审理查明：2014年5月27日14时20分左右，孙亮驾驶苏182**号重型自卸货车，由北向南行驶至237省道庆鹏加气站路段，与原告许进才驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故公安机关仅作出道路交通事故证明，未认定事故责任。原告曾于2014年7月4日向贵院起诉，贵院作出（2014）扬江民初字第01243号民事判决书，认定孙亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏182**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告经江苏省苏北人民医院住院治疗，出院诊断为：开放性多发性损伤；失血性休克；右小腿毁损伤；左下肢皮肤套脱伤；左下肢神经损伤；脑梗死。住院治疗116天，出院医嘱：全休息3个月，注意看护理、适当加强营养……；2015年9月30日，原告因本案事故被仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为：1、外伤性脑梗死，遗留植物状态，构成一级伤残；2、右小腿毁损伤，构成六级伤残；3、误工期限：至评残日前一日；护理期限：至评残日前一日；营养期限：180日。被鉴定人许进才因外伤性脑梗死，遗留植物状态，日常生活活动能力项目评价分值：0分，需完全护理依赖。2016年1月8日，仪征市人民医院司法鉴定所说明：……许进才残疾评定日前归护理期限，残疾评定日后归护理依赖。
另查明：孙亮是被告戴建成雇佣的驾驶员，苏182**号重型自卸货车实际车主是被告戴建成，该车挂靠在被告运输公司。事故发生后，本院作出了（2014）扬江民初字第1243号民事判决书，被告保险公司在交强险已承担医疗费10000元、在商业险范围内已承担93609元；被告戴建成垫付医药费55117元。
以上事实，有原告提供的交警部门出具的道路交通事故证明、本院（2014）扬江民初字第1243号民事判决书、苏182**号重型自卸货车行驶证、孙亮驾驶证及原、被告庭审陈述等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。因被告孙亮系被告戴建成雇佣的驾驶员，故被告孙亮的赔偿责任依法由被告戴建成承担。因苏182**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告戴建成应承担的赔偿责任由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内承担。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、住院伙食补助费，原告主张2088元(116天×18元/天)，提供出院记录、出院证；被告辩称对住院伙食补助费无异议；本院认为原告主张住院伙食补助费，符合相关法律规定，故予以支持。
2、营养费，原告主张1800元(180天×10元/天)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，营养期限为180日；被告辩称对营养费无异议；本院认为原告主张营养费，符合相关法律规定，故予以支持。
3、误工费，原告主张36894元(429天×86元/天)，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，误工期限为评残前一日，证人徐某的情况说明和许红燕在公安机关的陈述，证实原告从事西瓜种植行业，按照上年度种植业的行业标准计算。被告辩称原告提供从事何种工作的相关证据不足，也未能提供实际减少收入的事实及证据，故对误工费不予认可；本院认为原告主张误工429天的期限计算有误，根据仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，误工期限从受伤之日至评残前一日，应为424天，原告主张86元/天的误工标准过高，鉴于原告己过60岁的退休年龄，酌定50元/天，故原告误工费为21200元(424天×50元/天)。
4、护理费，原告主张886380元，事故发生之日至评残之日429天×110元/天×2人=94380元，原告被鉴定为植物人，主张后续护理费(完全护理依赖)10年×110元/天×2人=792000元，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，证明被鉴定人许进才因外伤性脑梗死，遗留植物状态，日常生活活动能力项目评价分值：0分，需完全护理依赖，提供扬州传奇包装制品厂营业执照、护理证明、扬州市江都区邵伯镇南郊船厂营业执照、护理证明，证明原告之子许非、原告之妻孙庭贵护理的事实；被告辩称植物人正常存活年限应在1-2年之间，请求法庭在判决上述护理依赖费用时应该从原告受伤之日起计算上述护理时间，认为住院期间护理标准在60元/天，出院后护理费在35元/天标准；本院认为原告主张原告之子许非、原告之妻孙庭贵护理的依据不足，未提供二人相关的工资表，原告住院病较重，需二人护理，根据当地护工收入状况，酌定住院期间为60元/天/人、出院后为40元/天，完全护理依赖的期限暂判5年，根据原告生命延长情况，到期原告再行主张，故原告护理费确认为86920元[住院116天×60元/天×2人+出院1825天(5年)×40元/天]。
5、残疾赔偿金，原告主张652574元[34346元/年×（20年-1年）]，提供仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，证明被鉴定人许进才因本起事故构成一级伤残和六级伤残，提供扬州市江都区油城物业服务有限公司居住证明，证明许非、许进才于2009年2月购买了该小区2幢301室房屋居住生活；被告辩称原告系农村户口，所提供的户口簿迁入时间为2015年12月1日，而事故发生时为2014年5月27日，因此应按农村标准计算残疾赔偿金；本院认为原告主张残疾赔偿金，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳。
6、鉴定费，原告主张3290元；被告辩称对鉴定费金额无异议；本院认为鉴定费属原告在本起交通事故中的实际损失，故予以认定。
7、交通费，原告主张1000元，请法院酌定；被告辩称交通费由法院酌定；本院认为根据原告就诊住院天数和路途状况，原告主张1000元，符合法律规定，故予以支持。
8、财物损失，原告主张2000元，请法院酌定；被告保险公司辩称原告主张财物损失没有证据不予认可；本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告主张财物损失不予支持。
9、精神抚慰金，原告主张50000元；被告保险公司辩称精神抚慰金认可20000元；本院认为原告主张精神损害抚慰金50000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金30000元。
综上，原告各项合理损失合计798872元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担110000元(含精神损害抚慰金、鉴定费等)]，剩余部分688872元，应由被告戴建成承担70%，即482210.4元，因被告戴建成所有的苏182**号重型自卸货车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业险，故由被告保险公司在商业险限额内承担，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担592210.4元；原告在被告保险公司赔付款中返回被告戴建成垫付款55117元；其他部分由原告自行承担。据此，依据<<中华人民共和国侵权责任法>>第十六条、第二十二条、第二十六条，<<中华人民共和国保险法>>第六十五条，<<中华人民共和国道路安全法>>第七十六条，<<中华人民共和国民法通则>>第五条，最高人民法院<<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，<<最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释>>第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告许进才上述损失592210.4元(其中：返回被告戴建成垫付款55117元，原告许进才实得537093.4元)；
二、驳回原告许进才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3145元，由被告戴建成负担2201.5元、原告许进才负担943.5元。原告己预交，被告戴建成在收取上述款项时给付原告2201.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一六年二月十六日
书记员 景 燕