江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1121民初306号
原告：毛尧松，男，1954年10月18日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被告：祝诗林，男，1964年8月7日生，汉族，住江西省上饶市玉山县，
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼），统一社会信用代码91361100705743832X。
负责人：毛军，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：郑孜，江西赣东北律师事务所律师。
原告毛尧松与被告祝诗林、中国人民财产保险股份有限公司信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛尧松及其委托诉讼代理人潘志远、被告祝诗林、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司委托代理人郑孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛尧松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告医药费3,000元+124元=3,124元、误工费173.33元/天×180天=31,199.4元、护理费122元/天×90天=10,980元、住院伙食补助费20元/天×29天=580元、营养费20元/天×90天=1,800元、交通费290元、残疾赔偿金20年×11,139元/年×0.1=22,278元、伤残鉴定费1,900元、后续治疗费10,000元、精神抚慰金5,000元，修车费300元，停车费500元，以上各项合计87,951.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日6时40分许，被告祝诗林驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车从上饶县驶往石人乡方向，途径上饶县石人乡毛宅村华立砖厂路段，由于车速过快，刮碰到由原告毛尧松驾驶的“时风”三轮汽车，造成原告毛尧松受伤及两车受损的一起道路交通事故。2016年9月30日上饶县公安局交通警察大队2016第1388号交通道路事故认定书（简易程序）认定：“祝诗林负本起事故的全部责任，毛尧松不负本起事故责任。”据悉，赣Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司投保了交强险及第三者责任险。2016年12月21日原告经江西百信司法鉴定中心对其伤残鉴定为十级，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后期医疗费评定为10,000元。原告在住院期间被告祝诗林只为原告垫付了住院期间的大部分医药费，其它费用均未支付。据此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
原告向法院提交了以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件一份，上饶县石人乡毛宅村委会及上饶县石人乡派出所出具的证明一份，证明原告的诉讼主体适格、原告的实际年龄为59周岁、原告户籍性质系农村；
2、上饶县交警大队交通事故责任认定书一份，证明被告毛尧松在此次事故中负全部责任，原告不负本起事故责任；
3、上饶县石人乡毛宅村委会出具证明一份，证明原告工资为5,200元；
4、上饶县中医院医疗证明书、出院记录、住院预交款收据各一份，证明原告的因本次交通事故受伤情况及住院诊断、治疗情况；
5、江西百信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，评定误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天；
6、法医临床鉴定费发票原件一张，证明原告花费鉴定费1,900元；
7、车辆损失鉴定费发票一张，证明原告花费车辆鉴定费为300元；
8、被告祝诗林的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的诉讼身份及车辆所有人情况。
被告祝诗林辩称，对事故的发生无异议，对原告要求的赔偿应按有关规定赔偿，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称：一、对本次事故事实无异议，事故发生在保险期限内，被保险人在被告处投保了交强险及100万元第三者责任险（并投不计免赔）；二、对交通费无异议，医药费应该根据交强险规定和商业三者险的约定扣减20%；三、住院伙食补助费期限无异议，每天应按15元计算；四、营养费、护理期认可60天，营养期应按每天15元计算；五、后续治疗费认可3,000元；六、误工费原告已满60周岁，且未提供劳务合同以及收入来源的直接证据，对误工费不予认可；七、残疾赔偿金应按重新鉴定的意见确定是否存在赔偿；八、精神抚慰金在构成伤残的前提下每级认可2,000元；九、保险公司已赔付车损600元及施救费150元；十、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日6时40分许，被告祝诗林驾驶赣E8070**小型普通客车从上饶县城往石人乡方向行驶，途径上饶县石人乡毛宅村华立砖厂路段，与原告毛尧松驾驶的“时风”三轮汽车发生碰撞，造成毛尧松受伤及两车受损的道路交通事故。经上饶县交警大队对此次事故作出责任认定：祝诗林负本起事故的全部责任，毛尧松不负本起事故责任。事故发生的当天，原告被立即送往上饶县中医院住院治疗，入院诊断为：1、左内踝骨折；2、左踝关节外侧韧带断裂；3、全身多处软组织挫裂伤；4、心脏病；5、牙齿损伤。2016年10月8日，原告出院共住院治疗29天，出院医嘱：1、建议出院后休息三个月，加强营养；2、在医师指导下行早期功能锻炼；3、定期复查；4、不适门诊随诊；5、出院后继续相关治疗。住院期间原告自行垫付医疗费2,124元。2016年12月12日，江西百信司法鉴定中心对原告的伤情及三期作出鉴定：一、被鉴定人毛尧松人体伤残程度评定为十级伤残；二、被鉴定人毛尧松后期医疗费评定为人民币10,000元；三、被鉴定人毛尧松误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。鉴定费为1,900元。被告中国人民财产保险有限公司上饶市信州支公司申请了重新鉴定，2017年5月4日江西神州司法鉴定中心作出鉴定：被鉴定人毛尧松的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定。涉案车辆赣Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元的商业三责险。保险期间从2015年9月30日至2016年9月29日。原告毛尧松系农村户口。被告祝诗林持有C1驾驶证。原告住院期间，由其儿子毛东海护理，毛东海无固定收入。
上述事实有原、被告的当庭陈述及答辩，以及原告方提供的相关证据予以证明。
根据上述事实，经举证、质证，依照相关法律和司法解释，本院审查确认原告毛尧松的损失为：1、医疗费2,124元；2、误工费102元/天×102天=10,404元；3、护理费122元/天×90天=10,980元；4、住院伙食补助费20元/天×29天=580元；5、营养费20元/天×90天=1,800元；6、交通费酌情认定为200元；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费因原告的损伤在重新鉴定时未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之规定，故本院不予支持；8、后续治疗费10,000元；9、修车费300元，停车费500元原告未能提供相应的证据，本院不予支持。以上各项损失合计为36,088元。
综上所述，本院认为，上饶县公安局交通警察大队认定：祝诗林负事故全部责任，当事人双方不持异议，本院予以确认。被告祝诗林驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元的商业三责险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。因此，本案中原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司投在其承保的责任限额范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信州支公司赔偿原告毛尧松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项损失共计人民币36,088元；
二、驳回原告毛尧松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,998.78元，减半收取999.39元，由原告毛尧松负担579.39元，被告祝诗林负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 严志标
二〇一七年七月六日
书记员 龚 林