wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初1957号
原告：杨晓江，男，1967年3月28日出生,汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：强云，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
原告杨晓江与被告强云民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓江的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼。被告强云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓江向本院提出诉讼请求，被告立即归还原告借款本金10万元并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息支付至实际清偿完毕之日止。事实与理由：被告因周转需要，向原告借款，原告同意出借，原告向被告提供借款后，被告出具借条。但此借款后经原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。故为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告强云未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告强云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，被告通过原告向本院提供了两张收条，内容为：“收条今收到强云还给杨晓江借款贰万元整，由杨晓江委托人谢保华代收。委托人谢保华，2016.11.29”及“收条今收至强云还杨晓江壹万元整有谢保华代收。代收人谢保华，2016年11月24日”，原告当庭表示未委托别人向被告催要借款，且不认识谢保华此人，也未收到3万元。故本院对该组证据的证明效力不予认定。
庭审查明，被告强云因周转资金需要，向原告借款，原告同意出借后，于2014年6月13日以现金方式将10万元借款交付给被告。被告强云向原告出具借条，双方未约定利息及还款日期。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告之间的债权、债务关系，有被告强云出具给原告杨晓江的借条为证，双方在借条上的约定系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对此债务被告强云理应及时归还，故原告起诉要求被告归还借款本金，与法有据，本院予以支持。该借款双方未约定借款期限和利息，属于不定期无息借贷，被告经原告的催要后仍未能还款，应当承担资金占用期间利息，原告要求被告支付起诉后利息损失的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告强云于判决生效后十五日内归还原告杨晓江借款本金10万元，并支付自2017年7月10日起以本金10万元按银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用1190元，由被告强云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐 忠
二〇一七年九月三十日
书记员 苏珊珊
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初5100号
原告：秦文芬，女，1975年12月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。
法定代表人：黄春雷。
原告秦文芬诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告秦文芬于2017年12月27日自愿撤回起诉。
本院认为，原告秦文芬有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告秦文芬撤回起诉。
案件受理费减半收取38.00元，本院决定免交。
审 判 员 何福贵
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 宋来勇
书 记 员 杨艳娇
湖南省张家界市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘08民终453号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王俭，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇白沙溪村*组。
上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人王俭合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院(2016)湘0821民初1758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
垫富宝投资有限公���上诉请求：撤销湖南省慈利县人民法院(2016)湘0821民初1758号民事裁定，将本案发回湖南省慈利县人民法院重新审理。事实和理由：1、上诉人在起诉时提供了被上诉人的姓名、性别、住址等身份信息，一审法院以上诉人提供的被上诉人的送达地址不准确，认定上诉人起诉的被告不明确，裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据。2、一审法院在没有公告送达的情况下，主观认定上诉人起诉的被告不明确，严重违反法律规定。
垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求：判令王俭向垫富宝投资有限公司支付欠款30000元、违约金3000元及按欠款额每日0.1%的标准支付从欠款之日起至还清之日止的滞纳金，并承担本案诉讼费。
一审法院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，即既要有具体的起诉相对方，又要有相对��明确的住所地或经常居住地。本案原告不能提供被告准确的住所地或经常居住地，致使无法送达起诉状副本，经原告补正后仍不能提供被告的住所地或经常居住地，应视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
本院二审查明，一审法院于2017年4月21日给王俭送达了民事上诉状副本和(2016)湘0821民初1758号民事裁定书。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。本案中，垫富宝投资有限公司起诉时，在起诉状中列明了被告的姓名、住所等基本信息，且一审法院还于2017年4月21日给王俭送达了民事上诉状副本和(2016)湘0821民初1758号民事裁定书，故本案有明确的被告。一审法院以垫富宝投资有限公司不能提供被告的住所地或者经常居住地，致使无法送达起诉状副本，视为原告的起诉没有明确的被告而裁定驳回垫富宝投资有限公司的起诉与事实不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省慈利县人民法院(2016)湘0821民初1758号民事裁定；
二、本案指令湖南省慈利县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 坚
审 判 员 唐亚平
审 判 员 汪云辉
二〇一七年九月二十七日
法官助理 张 彬
书 记 员 刘艺晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初4004号
原告：重庆丰驰物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（金田大楼4-1），统一社会信用代码：91500240082432893A。
法定代表人：陈伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组505号，统一社会信用代码：91500240083092819Y。
法定代表人：吴先权，该公司经理。
原告重庆丰驰物流有限公司与被告重庆其凯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆丰驰物流有限公司的委托诉讼代理人孙小雪到庭参加了诉讼，被告重庆其凯车辆制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
重庆丰驰物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付货款2414865.00元；2、判令被告向原告支付赔偿金48297.00元及逾期付款利息（自欠付之日起至实际支付之日止以2463162.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告在实施重庆其凯车辆制造有限公司年产2万辆农用车总装项目时，于2015年6月9日与原告签订《石柱县建设工程预拌砼供应合同》合同约定：1、原告向被告出售预拌砼，按10个等级分别约定了不同的单价；2、原告垫资三个月，被告应于垫资时间结束后七日内向原告一次性支付已产生的全部货款；3、被告逾期付款，应于一个月内按实际结算金额的2%向乙方支付赔偿金，若逾期仍未支付货款及赔偿金的，逾期时间一个月及以内的按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，逾期时间三个月及以内的按照中国人民银行同期同类贷款罚息计算。合同签订后，原告如约履行了供货义务，但被告却未按期支付货款，截止2015年9月8日，被告尚欠原告货款2414865.00元，原告多次催收无果，被告违反合同约定，给原告造成较大损失，现提起诉讼，请求依法审理，维护原告合法权益。
重庆其凯车辆制造有限公司未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，重庆丰驰物流有限公司与重庆其凯车辆制造有限公司签订《石柱县建设工程预拌砼供应合同》，合同约定重庆丰驰物流有限公司向重庆其凯车辆制造有限公司年产2万辆农用车总装项目提供预拌砼，由重庆丰驰物流有限公司先垫资三个月，重庆其凯车辆制造有限公司于垫资时间结束后七日内向重庆丰驰物流有限公司一次性支付已产生的全部货款，同时该合同约定如重庆其凯车辆制造有限公司逾期付款，应于一个月内按照实际结算金额的2%向重庆丰驰物流有限公司支付赔偿金，若重庆其凯车辆制造有限公司逾期仍未支付货款及赔偿金的，逾期一个月及以内的按照中国人民银行同期同类贷款利息计算。后经双方结算，截止2015年9月8日，重庆其凯车辆制造有限公司共计欠重庆丰驰物流有限公司预拌砼货款2414865.00元。
本院认为，原、被告之间签订的《石柱县建设工程预拌砼供应合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务，被告重庆其凯车辆制造有限公司在接收并使用预拌砼后未按照合同约定支付货款，违反合同义务，应当承担继续履行的责任并承担相应的违约责任，又由于双方对欠款金额进行了结算，有客户对账单在卷佐证，本院予以确认，对原告要求被告支付货款2414865.00元的请求，本院予以支持，同时根据合同约定，被告应当支付实际结算金额2%的赔偿金及逾期付款利息，经计算赔偿金为48297.00元，故被告应支付原告货款2414865.00元及赔偿金48297.00元，并从2015年9月8日起至清偿时止以2463162.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆其凯车辆制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆丰驰物流有限公司货款、赔偿金2463162.00元及逾期付款利息（逾期付款利息从2015年9月8日起至清偿时止以2463162.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26665.00元，由被告重庆其凯车辆制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 谭 伟
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 马小兰
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈燕秋
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执194号
吴光与庆元县金裕竹木制品有限公司���卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初1432号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年2月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元县金裕竹木制品有限公司履行了纠纷款人民币246600元，案件执行费3599元，案件受理费2500元，共计人民币252699元。现申请执行人吴光同意被执行人履行了纠纷款人民币246600元后，放弃本案剩余本金及迟延履行期间的债务利息，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执194号吴光与庆元县金裕竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年五月三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执564-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人沈贵招、王后芳、李光友、曹佃林借款合同纠纷一案中查明，被执行人沈贵招、王后芳、李光友、曹佃林有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第98号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将王后芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十五日
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1403号
申请执行人：李延萍，女，汉族，1965年2月20日生，住青岛市市北区。
被执行人：张恒雨，男，汉族，1965年3月21日生，住莱芜市莱城区。
被执行人：郭其玲，女，汉族，1973年8月8日生，住莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，已执行到位5750元,其余未履行。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵兴剑
代理审判员 张 伟
代理审判员 温 强
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 亓增光
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更375号
罪犯孙文州，男，1982年11月16日生，汉族，小学文化。河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2012年9月8日以（2011）南刑二初字第01号刑事附带民事判决书，认定被告人孙文州犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。刑期自二〇一〇年八月十九日起至二〇二〇年八月十八日止。判决后，该犯不服，提出上诉，2014年3月18日河南省高级人民法院以（2014）豫法刑三终字第011号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年5月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙文州自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年7月19日，温某驾车在南阳市滨河路与仝某等人驾的吊车相擦，温某联系姜某、该犯等人到现场，双方发生争吵并引起厮打，在厮打中致人死亡。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙文州自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙文州减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一〇年八月十九日起至二〇二〇年一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6238号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告冯晓燕。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冯晓燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月21日，被告冯晓燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089305XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28858.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币28858.05元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告冯晓燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯晓燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年三月二十日
书记员 罗永兰
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0723民初1741号
原告：王成兵，男，1967年8月1日出生，身份证号6222241967********，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇华强村五社**号。
被告：王成加，男，1969年10月28日出生，身份证号6222241969********，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇华强村五社*号。
原告王成兵与被告王成加追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王成兵到庭参加了诉讼，被告王成加经本院传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王成兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告替其支付的法院案件款8847元，承担利息1000元，合计9847元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月份，原告给被告在农业银行临泽支行担保贷款50000元，到期后被告没有按期还款，农业银行临泽支行将被告和原告起诉至临泽县人民法院，法院判决原告对此贷款承担连带清偿责任。2017年3月3日，临泽县人民法院从原告及其妻子张淑花的银行账户扣划了18847元。后原告向被告催要代为偿还的借款时，被告于2017年6月1日给付原告现金10000元，尚欠8847元，被告推诿至今未付。
被告王成加缺席未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年4月9日，被告王成加与中国农业银行股份有限公司临泽县支行签订农户自助循环借款合同，借款期限为三年，即2013年4月9日至2016年4月8日，原告王成兵及郎开银为被告王成加的借款提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，在自助循环期限内，即2016年3月25日，被告从中国农业银行股份有限公司临泽县支行借款50000元，借款期限至2016年9月24日。借款到期后，因被告未偿还借款本金及利息，中国农业银行股份有限公司临泽县支行将原、被告以及郎开银诉至法院，经临泽县人民法院判决由被告偿还中国农业银行股份有限公司临泽县支行借款本金及利息共计50042.29元，原告及郎开银承担连带清偿责任；案件受理费526元，由原、被告及郎开银负担。因被告未按判决履行全部还款义务，临泽县人民法院执行庭于2017年3月13日对原告及其妻子张淑华的银行存款账户进行司法扣划，收取案件款18847元，该案件执结完毕。后原告向被告催要其代为偿还的借款时，被告于2017年6月1日给付原告现金10000元，尚欠8847元，被告至今未予给付。
上述事实，由原告提供的临泽县人民法院（2016）甘0723民初2117号民事判决书复印件、收取案件款的收款收据、执行案件执结报告以及原告的当庭陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告为被告借款提供连带保证，借款到期后，被告未履行还款义务，原告作为保证人代被告清偿部分债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告向被告追偿其代为偿还的借款时，被告已给付原告现金10000元，应予以扣减。原告要求被告给付其代为偿还的借款8847元，于法有据，依法予以支持。对原告要求被告承担自2017年3月代为偿还借款期间的利息1000元，因原告作为保证人代被告履行了还款义务，享有向被告追偿的权利，利息属于追偿的范围，其利息应参照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%，从2017年3月14日起至同年6月1日本金按18847元计息，从2017年6月2日起至同年8月4日（起诉之日）本金按8847元计息，利息合计238元，对原告超出的部分利息，依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王成加给付原告王成兵代为偿还的借款8847元，承担利息238元，合计9085元，限于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告王成兵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王成加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱 荣
二〇一七年九月六日
书记员 尚雪梅
附适用法律条款：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1460号之一
申请执行人黄辉霞，女，1977年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴思源，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄辉霞与被执行人吴思源民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年7月29日作出（2016）闽0502民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行,申请强制被执行人偿还借款人民币100000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院另案划拨被执行人吴思源的银行存款人民币2309.89元（另案转为受理费），另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1434号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年四月二十六日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保49号
申请人：张中石，男，汉族，1986年1月25日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：石峰，男，汉族，1964年6月20日出生，住安徽省淮北市。
被申请人：任启丰，男，汉族，1968年11月5日出生，住安徽省濉溪县。
申请人张中石于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任启丰名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：*********）予以查封。该申请由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司提供担保。
本院经审查认为：申请人张中石的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人任启丰名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：*********），期限为叁年。
案件申请费3020元，由申请人张中石负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年二月十六日
书记员 王 蕊
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1216号之一
申请执行人陈增伟，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人郭懿苗，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人魏莎菲，女，1975年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈增伟与被执行人郭懿苗、魏莎菲民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月23日作出（2015）鲤民初字第720号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行,申请强制二被执行人偿还借款人民币400000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询,均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第720号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年三月二十九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1378号之一
申请执行人陈志坚，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人白鸿伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人傅丽琼，女，1983年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈志坚与被执行人白鸿伟、傅丽琼民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月7日作出（2014）鲤民初字第3861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币40000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人白鸿伟名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、工商管理部门查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第3861号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年三月二十九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初8号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人黄昭蕾，男，1988年12月17日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区上思县。2016年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
被告人王杰，男，1991年11月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文化程度小学，住广西壮族自治区隆林各族自治县。2016年8月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
台山市人民检察院以台检未检刑诉[2016]18号起诉书指控被告人黄昭蕾、王杰犯非法拘禁罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院���法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人黄昭蕾、王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，被告人黄昭蕾、王杰伙同其他传销团伙人员为迫使他人参加传销组织，以找工作为名，于2016年7月17日、同月24日、同月27日分别将被害人陈某、袁某、熊某骗至台山市台城富城大道某号602房后，采取保管手机、阻止离开房间等方式将三被害人非法拘禁。2016年8月21日13时许，被告人黄昭蕾、王杰等人以找工作为名将被害人刘某骗至台城富城大道某号602房，当日18时许被害人刘某伺机逃离并报警。随后，被害人陈某、熊某在转移中伺机逃离，被害人袁某被警察解救。
另查明，被告人黄昭蕾负责管理、指挥被告人王杰等在台山市台城富城大道某号602房的传销团伙人员。被非法拘禁的四名被害人中，被非法拘禁期间，被害人刘某是未成年人。
对上述事实，被告人黄昭蕾、王杰在开庭审理过程中没有意见，且有证人陈某、袁某、熊某、刘某的陈述，辨认笔录，现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄昭蕾、王杰非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄昭蕾、王杰犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议判处被告人黄昭蕾有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人王杰有期徒刑一年至二年。
被告人黄昭蕾对公诉机关的量刑建议没有意见；被告人王杰认为公诉机关的量���建议过重。
本院认为，被告人黄昭蕾、王杰非法拘禁他人，两被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄昭蕾、王杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人黄昭蕾、王杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄昭蕾、王杰的量刑建议适当，应予以支持。关于被告人王杰认为公诉机关的量刑建议过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄昭蕾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2018年10月21日止。）
二、被告人王杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月21日起至2018年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡立湛
二〇一七年一月十二日
书记员 陈观儿
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1414号之一
申请执行人:杨文华，男，汉族，生于1967年11月9日，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
被执行人：秦文才，男，汉族，生于1963年8月27日，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
被执行人：程惠芳，女，汉族，生于1964年1月1日，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
杨文华依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初1432号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行秦文才、程惠芳买卖合同纠纷一案，执行标的：1、被执行人秦文才、程惠芳给付申请执行人杨文华货款43000元及利息和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人秦文才、程惠芳负担案件受理费438元和执行费。
执行中，我院依法对二被执行人位于东坡区修文镇罗云巷的房屋和车辆采取了查封、冻结措施，但上述财产已向眉山市农业和中小企业融资担保有限公司抵押，且被四川省眉山市中级人民法院查封，在本案中暂不宜处置；依据申请执行人杨文华的申请，将本案移送至四川省眉山市中级人民法院参与分配；申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1402民初1432号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年十月二十三日
书记员 何 苗
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更559号** ****
罪犯ＸＸ，男， 1964年5月15日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）运中刑一初字第67号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。刑期自2012年8月26日起至2022年8月25日止。被告人不服提出上诉,山西省高级人民法院于2014年5月12日作出(2014)晋刑二终字第53号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2014年11月24日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、席耿水，执行机关山西省曲沃监狱指派张俊杰、白永智出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关曲沃监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年12月至2017年7月间获监狱表扬四次，余282分。确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月26日起至2021年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年十一月十七日
书记员郭子明
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1643号
申请执行人：刘光梅,女，汉族，住福安市。
被执行人：福建省蓝鲸游艇有限公司，住所地宁德市蕉城区七都三屿围垦西北侧C块地，组织机构代码59348670-3。
申请执行人刘光梅与被执行人福建省蓝鲸游艇有限公司劳动争议纠纷一案，宁德市蕉城区劳动人事争议仲裁微会员作出的闽宁蕉劳人终裁（2017）2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘光梅向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
宁德市蕉城区劳动人事争议仲裁微会员作出的闽宁蕉劳人终裁（2017）2号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123民初682号
原告：云四四，男，1977年9月15日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李毛仁，男，1949年9月16日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：云海峰，男，1976年12月3日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李永军，男，1976年4月28日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：王补青，女，1978年5月18日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
原告：张秀桃，女，1969年10月11日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李军军，男，1971年9月1日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李利庭，男，1971年10月6日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：云占文，男，1949年2月18日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：云埃毛，男，1953年12月1日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李在在，男，1943年12月2日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李维报，男，1946年1月17日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：云仝劳，男，1949年12月17日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：李耀飞，男，1973年6月9日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：云常军，男，1975年1月3日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：孟贺，男，1980年9月22日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：王花女，女，1945年5月22日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
原告：杨中堂，女，1944年8月11日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
原告：云爱蝉，女，1930年9月27日生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。
被告和林格尔县蒙仓农业有限公司。
法定代表人杨小龙，任经理。
住所地：和林格尔县。
委托诉讼代理人：郑春玉，内蒙古诚安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古诚安律师事务所律师。
原告云四四、李毛仁等十九人与被告和林格尔县蒙仓农业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年4月9日立案后，依法进行审理。
原告云四四、李毛仁等十九人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还非法强占原告的耕地1441.8亩；2.请求依法判令被告赔偿因强行占有原告耕地给原告造成的直接经济损失173016元。事实和理由：2010年经内蒙古和林格尔县舍必崖乡打墙沟村委会研究决定，经前恼木气全体村民同意，由前恼木气村负责人云建平组织村民协商土地分包到户，由村民自主经营，前恼木气村19名原告共分得土地1441.8亩，土地分配后，19名原告一直自己经营。2014至2015年被告和林格尔县蒙仓农业有限公司未与原告签订任何土地租赁、承包协议，也未办理过任何土地承包经营流转手续的情况下，在原告的耕地上进行播种，被告在未签订土地承包、租赁土地流转协议的情况下，未经原告的同意强行在原告的耕地上进行播种，被告的所作所为耽误了原告的耕种收入，给原告造成了直接经济损失。
本院经审查认为，本案为普通共同诉讼，应分别立案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告云四四、李毛仁、云海峰、李永军、王补青、张秀桃、李军军、李利庭、云占文、云埃毛、李在在、李维报、云仝劳、李耀飞、云常军、孟贺、王花女、杨中堂、云爱蝉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王 瑛
审 判 员 王晓旭
人民陪审员 刘连英
二〇一六年十二月八日
书 记 员 任彩文
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执318号之二
申请执行人：祝静，女，1991年3月22日出生，汉族，农民，住青神县。
被执行人：四川省眉山市橼森建筑工程有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园西街。
法定代表人：王成碧，该公司执行董事。
本院在执行祝静与四川省眉山市橼森建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2017年7月18日冻结了四川省眉山市橼森建筑工程有限公司在中国农业银行的银行账户，现已经强制扣划被执行人四川省眉山市橼森建筑工程有限公司存款89100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人四川省眉山市橼森建筑工程有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈友权
二〇一七年九月二十六日
书记员 王皓丁
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执38号
申请执行人：刘世新,男性。
被执行人：黄玉安,男。
本院在执行刘世新与黄玉安借款合同纠纷一案中，于2017年3月10日依法向被执行人黄玉安送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人黄玉安七日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人刘世新借款本金84000元，逾期不履行则强制执行。本院在执行中查明，被执行人黄玉安无存款、房屋、土地、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人刘世新于2017年5月31日向本院提出撤回本次执行的申请，同意终结本次执行程序，待被执行人黄玉安有可供执行的财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人刘世新有债权，即被执行人黄玉安应当执行申请申请执行人刘世新借款本金84000元未受偿；
二、对本院作出的（2016）川3434民初20号民事调解书的本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年七月二十三日
书记员 杨 鸿
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1006号之一
申请执行人黄锦源，男，1940年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人刘丽芬，女，1948年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
上述二申请执行人的共同委托代理人黄志鹏，男，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人许荣煌，男，1963年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人黄锦源、刘丽芬与被执行人许荣煌追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）闽0502民初865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，申请强制被执行人支付款项人民币111950元及相应利息。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取司法拘留措施。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初865号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年三月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1217号
罪犯章国梁，男，汉族，1959年4月6日出生，初中文化，浙江省宁波市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年7月22日作出（2011）庐刑初字第00191号刑事判决，以被告人章国梁犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年，并处剥夺政治权利二年，处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯章国梁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章国梁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章国梁在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章国梁减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年11月2日起至2028年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
鲁02**执583-1号
申请执行人邵彦花，女，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人赵媛媛，女，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人邵彦花与被执行人赵媛媛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8903号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付181375元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8903号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年五月二十八日
书记员 王淑一
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执232号之二
申请执行人黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被执行人陈航涛，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人施婉真，女，1977年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人张小虎，男，1962年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄文献与被执行人陈航涛、施婉真、张小虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）鲤民初字第3003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人张小虎达成和解协议，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与被执行人张小虎达成和解协议，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3003号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年八月十九日
书记员 吴渊源
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执110号之一
申请执行人：陈亮，男，汉族，福州市人，住永泰县。
被执行人：郑步勋，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人陈亮与被执行人郑步勋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25万元。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人郑步勋的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人郑步勋所有的货车一辆，未查询到被执行人郑步勋有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第139号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年八月十日
书记员 陈晓霞
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1025民初2889号
原告大城县农村信用合作联社。
法定代表人：张明涛。
住所地：大城县新华东街。
统一社会信用代码：91131025109512xxxx。
委托代理人李增杰、李长建，系该公司员工。
被告张xx，男，1980年6月20日生，汉族，住大城县。
被告张xx，男，1968年9月14日生，汉族，在保护大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告张xx、张xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费3372元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 张宝华
二〇一七年八月一日
书记员 刘茂湦
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2886号之一
移送执行人：本院刑事审判第二庭
被执行人：苏鑫烽，曾用名杨煜烽，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县。
被执行人：苏杨锋，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县。
本院在执行苏鑫烽、苏杨锋犯诈骗罪追缴罚金及违法所得(2016)闽0524刑初1017号刑事判决书一案中，被执行人苏鑫烽、苏杨锋尚欠缴罚金15000元（苏鑫烽10000元、苏杨锋5000元）及违法所得所5868元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人苏鑫烽、苏杨锋有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈伟南
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822财保58号之一
解除保全申请人：史志伟，男，1996年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被申请人：潘文松，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
潘文松与史志伟诉前财产保全一案，本院于2017年4月20日作出（2017）皖0822财保58号民事裁定，扣押了史志伟所有的皖x号北京现代牌小型轿车一辆，查封了张小琴所有的坐落于安徽省怀宁县高河镇香樟雅苑小区（秋实苑）x楼x车库（证号：怀宁房地产权高河字第x号）。史志伟于2017年6月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请保全人潘文松在本院采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼，被保全人史志伟申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：
一、解除对史志伟所有的皖x号北京现代牌小型轿车一辆的扣押；
二、解除对张小琴所有的坐落于安徽省怀宁县高河镇香樟雅苑小区（秋实苑）x楼x车库（证号：怀宁房地产权高河字第x号）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年六月七日
书 记 员 钱玉函
徐州市铜山区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏0312刑申4号
李传道：
你为张飞交通肇事罪一案，对本院（2013）铜少刑初字第21号刑事判决不服，以本院认定张飞交通肇事罪认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻为由，向本院提出申诉，请求再审。
本院经审查：原判认定，2012年1月18日12时许，被告人张飞无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿徐州市铜山区伊庄镇Y751乡道由北向南行驶至该乡道3KM+50M处（铜山区伊庄镇境内）时，因对路面状况疏于观察，未确保安全驾驶，致使无号牌二轮摩托车撞击路边花石，致摩托车乘车人李小春严重颅脑外伤，抢救无效死亡。经公安交巡警部门认定，被告人张飞负此事故的主要责任。
该判决认定被告人张飞，1994年5月27日出生。
你申诉认为，在庭审过程中，被告方并没有提出直接证据证明张飞未成年身份，法庭便按照未成年案件进行处理，对张飞进行了从轻处罚。故你认为原判决认定事实错误，适用法律不当，证据不足，申请法院予以再审。本院认为，原判认定张飞出生于1994年5月27日，有代化玲、王德仙、程邹荣、王宗兰的证人证言，伊庄镇卫生院防疫站儿童免疫记录等证据证实。你虽对此提出异议，但未提供相反证据予以证明。因此，原判认定被告人张飞在犯罪时己满十六周岁不满十八周岁，并依法从轻处罚并无不当。
综上，本院认为，原判决认定张飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
二〇一七年十二月二十五日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1091执120号
申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市维扬路171号。
负责人：陈勇进，行长。
委托诉讼代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。
被执行人：王桢，男，1992年10月1日出生，汉族，住扬州市（万豪西花苑紫荆轩）7-402。
委托诉讼代理人：石永富，江苏征远律师事务所律师。
被执行人：王笑娥，女，1973年9月20日出生，汉族，住扬州市（万豪西花苑紫荆轩）7-402。
委托诉讼代理人：石永富，江苏征远律师事务所律师。
被执行人：王毓珍，男，1969年11月25日出生，汉族，住扬州市（万豪西花苑紫荆轩）7-402。
被执行人：扬州熙城房地产开发有限公司，住所地扬州市孙庄西路10号综合楼5楼。
法定代表人：李刚。
被执行人：黄冬梅，女，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人王桢、王毓珍、王笑娥、扬州熙城房地产开发有限公司、黄冬梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行向本院撤回执行申请。
院认为，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1091执120号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一七年三月三十一日
见习书记员 吴源萍
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1093号之一
申请执行人蔡文清，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人何志钦，男，1972年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人蔡文清与被执行人何志钦车辆租赁合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年5月29日作出（2015）鲤民初字第1916号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行,请求强制被执行人支付车辆租金及代垫油款共计人民币72249元。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询,均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第1916号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年三月三十日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1019号
罪犯刘七来，男，汉族，1958年8月9日生，半文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2014年11月3日作出（2014）贵刑初字第00279号刑事判决，以被告人刘七来犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘七来在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘七来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2016年7月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘七来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘七来减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年5月14日起至2017年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执1261号
申请执行人刘军文，男，1967年4月27日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。
被执行人陈生锋，男，1987年9月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。
本院在执行刘军文与陈生锋买卖合同纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 佘文俊
审判员 王国清
二〇一七年八月二十三日
书记员 张玉琦
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0224执77号
申请执行人：陈志英，女，住址湖南省资兴市。
被执行人：尹真娥，女，住址湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：段云，男，住址湖南省株洲市茶陵县。
本院在申请执行人陈志英与被执行人尹真娥、段云买卖合同一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人尹真娥、段云是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人尹真娥、段云在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭震龙
审判员 曾梅来
审判员 尹 琪
二〇一七年七月十九日
书记员 王晶晶
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执840号之一
申请执行人黄燕清，女，1993年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人廖伟，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄燕清与被执行人廖伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）鲤民初字第4135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款本金人民币20000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院另案冻结被执行人廖伟名下址在泉州市丰泽区房产的权属转移及抵押登记等手续的办理，但上述房产价值明显超过本案执行标的，目前暂不具备执行条件；本院另案冻结被执行人廖伟名下闽Ｃ×××××号车辆的权属转移及抵押登记等手续的办理，但因查无车辆去向未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、被执行人所在社区居民委员会等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人有被执行人其他可供执行的财产线索及下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4135号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年三月三十日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1633号
申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人：黄萧，男，汉族，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初232号刑事判决书，于2017年07月10日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的5000.00。
执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的5000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人5000元。
二、终结（2017）川0115刑初232号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晋
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 谢洪兵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 雷 雨
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)宁0521执15号
申请执行人张永生，男，生于1963年12月3日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人中宁县林业局，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人刘自祥，系该局局长。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1998号民事判决书，在执行申请执行人张永生与被执行人中宁县林业局合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已私下将工程款向其履行完毕为由，于2017年4月12日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1998号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 田 龙
审判员 朱 宁
二〇一七年四月十二日
书记员 郭潇刚
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初1550号
原告:孙丽，女，1982年2月23日生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：黄开奎，男，1982年4月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：曹传霞，女，1982年3月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告孙丽诉被告黄开奎、曹传霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月10日裁定转为普通程序，并于2017年3月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告孙丽撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费650元，由原告孙丽负担。
审 判 长 赵 晔
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一七年四月六日
书 记 员 朱 婷
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执4668号
申请执行人曹型相，男。
被执行人刘宗福，男。
本院在执行曹型相申请执行刘宗福借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人508420元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李 洁
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1640号之一
申请执行人吴伟煌，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。
被执行人黄少彪，男，1980年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈美霞，女，1986年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人吴伟煌与被执行人黄少彪、陈美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）鲤民初字第4594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币200000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索或下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索或下落，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索或下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4594号事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年四月十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5655号
原告：黄国付，男，汉族，1971年1月1日出生，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。
被告：夏某，女，汉族，1971年3月1日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：陈志超，男，汉族，1991年9月1日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
被告:陈蓉，女，汉族，2003年10月2日出生，住安徽省巢湖市庐江县。
法定代理人：夏某，女，汉族，1971年3月1日出生，住安徽省巢湖市庐江县，陈蓉母亲。
被告：文良炎，男，汉族，1969年9月15日出生，住安徽省肥东县。
被告：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区南商办楼B31幢4楼，统一社会信用代码913401007711433929（1-1）。
法定代表人：张应海，董事长。
原告黄国付与被告夏某、陈志超、陈蓉、文良炎、安徽海杰建设工程有限公司（以下简称海杰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员卢立生、蒋强军组成合议庭适用普通程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄国付及其委托诉讼代理人张剑、颜礼洋到庭参与诉讼，被告夏某、陈志超、陈蓉、文良炎、海杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
黄国付向本院提出诉讼请求：1、夏某、陈志超、陈蓉共同支付黄国付剩余工程款23480元并支付逾期付款利息5165.6元（按同期同类贷款基准利率6%计算，从2013年1月计算至2016年8月，其后至款清）；2、文良炎与海杰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2011年1月，陈永年将荣城花园北苑36栋楼瓦工工程分包给黄国付。开工后，黄国付瓦工组严格按照约定保质保量施工，于2013年1月份交付使用。2013年1月28日，陈永年与黄国付就荣城花园工程施工面积、款项等进行了结算，确认了黄国付该36楼的工程款为84495元。截止2016年8月11日，陈永年支付了部分工程款，尚欠23480元。涉案荣城花园北苑36栋的建设项目由合肥庐阳区工业园建设投资有限公司发包给海杰公司，海杰公司将改工程违法转包给无资质的自然人文良炎，文良炎将该36栋楼分包给陈永年，陈永年又将该36楼部分项目分包给黄国付班组具体施工，该栋楼已经于2013年1月份交付发包人使用。另分包人陈永年于2015年8月12日因病去世，夏某系陈永年妻子，陈志超、陈蓉是陈永年的子女，三被告已经继承了陈永年该项目工程的工程款，据此，黄国付为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
文良炎未到庭，但是书面辩称其与黄国付之间无任何关系，另外已经履行了向陈永年支付工程款的义务，本案中无需承担责任。
夏某、陈志超、陈蓉、海杰公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年1月26日文良炎（甲方）与陈永年（乙方）签订了《荣成北苑36#楼瓦工工程清包协议书》一份，协议约定文良炎将荣成花园北苑36号楼瓦工工程分包给陈永年瓦工班组施工，约定工作方式属于包工不包料的（包清工）形式，范围为36#楼工程中（包括图纸设计及变更等），从挖土方至主体结构验收，所有泥工工种工程量均属于陈永年瓦工班组施工范围（包括零星材料上下搬运、临舍）。案涉荣城花园北苑36号楼的建设项目由合肥庐阳工业区建设投资有限公司发包给海杰公司承建，海杰公司将该工程违法转包给无资质的自然人文良炎，文良炎又将该36#楼瓦工工程分包给陈永年班组具体施工。
2015年8月12日，陈永年因病去世，其法定继承人为夏某、陈志超、陈蓉。2016年7月4日，原告夏某、陈志超、陈蓉与被告文良炎、安徽海杰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案达成(2016)皖0103民初2337号民事调解协议。之后，文良炎按约履行了调解协议。
2013年1月28日，陈永年明确黄国付荣城花园36#总工程款为484456,扣除相关费用后剩余84495元。2016年8月15日，黄国付诉至本院，要求判如所请。
以上事实有民事调解书、确认单及当事人陈述予以证实。
本院认为：海杰公司将涉案工程发包给无资质的文良炎，文良炎将该工程转包给陈永年，陈永年又转包给黄国付，应认定各方之间的协议无效。但是鉴于涉案工程已经实际施工完毕并交付，可以主张相应款项。2013年1月29日，陈永年确认剩余款项为135709元，现黄国付主张剩余53870元，本院予以支持。基于陈永年因病去世，其法定继承人为夏某、陈志超、陈蓉，故夏某、陈志超、陈蓉应当在继承陈永年的遗产范围内对黄国付承担支付责任。黄国付另主张文良炎与海杰公司承担支付款项的责任，基于文良炎已经实际向陈永年的继承人支付款项，黄国付再行主张，本院不予支持。鉴于黄国付与陈永年双方之间并未约定付款时间，故本院支持自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏某、陈志超、陈蓉于本判决生效之日起十日内在继承陈永年的遗产范围内支付原告黄国付23480元及逾期利息（自2016年8月15日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告黄国付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为596元，由原告黄国付负担46元，被告夏某、陈志超、陈蓉负担550元。公告费800元由被告夏某、陈志超、陈蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 卢立生
人民陪审员 蒋强军
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨丹丹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执异21号
异议人:张某某。
申请执行人:林某某。
被执行人:姚某某。
本院在执行异议人（被执行人）张某某与执行申请执行人林某某与被执行人姚某某执行异议一案过程中，异议人张某某于2017年8月29日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定、第一百五十四条笫(十一)项的规定，裁定如下：
准许（被执行人）张某某撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 贇
人民陪判员程明放
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 苏莹莹
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀08民终4246号
上诉人（原审原告）：朱国侠，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，住河北省滦平县。
委托诉讼代理人：赵秀民，河北金山岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：滦平县大屯满族乡路南营村村民委员会，住所地：河北省滦平县大屯满族乡路南营村。
法定代表人：李国营，职务：村主任。
委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙志国，男，1970年5月2日出生，满族，农民，住河北省滦平县。
委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
上诉人朱国侠因与被上诉人滦平县大屯满族乡路南营村村民委员会、孙志国确认合同无效纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
朱国侠上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：该涉案土地已于1999年10月25日由上诉人前夫孙尚文取得承包权，二轮土地承包时，由于小队里少分上诉人前夫孙尚文二级三分地，因此，将上诉人前夫孙尚文家东院墙外的二分地分给了上诉人前夫孙尚文，具体面积：长和院墙一样长，宽为墙外七米。此事有时任四队队长计某、四队会计孙某共同出证据证明一份证实。上诉人所在的小队分地时农户的三级地都没有记录在合同书及土地权证上。农村土地发包过程中存在各样的漏洞，该案就因被上诉人滦平县大屯满族乡路南营村村民委员会的把关不严，造成现在的不良后果。现在未经土地权人许可，将上诉人的土地处分给他人，该处分行为无效。且该涉案地块是村民小队4队所有，村委会是无权处分给其他小队成员的，一审法院在未查明事实的基础上做出判决是错误的。
滦平县大屯满族乡路南营村村民委员会及孙志国辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
朱国侠向一审法院起诉请求：依法确认二被告签订的土地协议无效。
一审法院认定事实：2015年5月23日，二被告签订协议一份，协议主要内容为：“经村两委班子、村民代表大会研究，村委会与孙志国签订以下协议，一、路南营村委会在2015年5月23日环境治理改造提升期间决定对旱河道拓宽，河道内有孙志国退耕地0.5亩影响行洪，需清理。二、孙志国同意清理，作为补偿孙志国将集体零散地0.3亩，位置在孙志国房院东南边，调还给孙志国长期使用。”参会人员均在协议上签字，并加盖有路南营村委会的公章。原告朱国侠当庭提交了“离婚协议书”一份和1999年10月25日计某、孙某出具的书面证明一份，用于证明涉案地块应归其占有使用。由于证人计某、孙某并未出庭且被告方提交的关于孙某的“询问笔录”与书面证明有矛盾之处，故本院对1999年10月25日计某、孙某出具证明不予认证。一审法院认为：农村的土地，属于农民集体所有。农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。原告主张二被告签订的协议无效，理由是被告路南营村委会处置给被告孙志国的土地应归原告占有使用。但是并未提交有利的证据予以证明。因此作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态。此时，一方当事人应承担诉讼上的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应该依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”结合本案来看，原告对其是否有占有使用争议地块的权利负有举证责任，举证不能时应当承担不利的法律后果。一审法院判决：驳回原告朱国侠的诉讼请求。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告朱国侠负担。
二审中，上诉人朱国侠提交调查笔录四份，用以证明涉案土地权属归四组所有，被上诉人滦平县大屯满族乡路南营村村民委员会、孙志国认为该四份笔录均不属于新证据，对于该四份笔录不予认可；上诉人朱国侠提交的四份调查笔录不能证明涉案土地权属，本院依法不予采信。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人朱国侠主张“涉案土地归小组所有，朱国侠享有承包经营权”，但上诉人朱国侠未提供充足证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人朱国侠的该主张依法不予支持。
综上所述，朱国侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80.00元，由朱国侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴赤博
代理审判员 高伶丽
代理审判员 付相如
二〇一七年三月十日
书 记 员 李云骐
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执130号
申请执行人王某香，男，1984年4月1日出生，穿青人，住纳雍县王家寨镇。
被执行人纳雍县汇丰矿业投资有限公司，住所地纳雍县雍熙镇沿河街。
法定代表人田茂盛，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2016）黔0525民特199号民事裁定书，于2017年2月13日向被执行人纳雍县汇丰矿业投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人纳雍县汇丰矿业投资有限公司在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的的义务人民币84789元、案件受理费1171元。在执行过程中，申请执行人王某香于2017年3月29日向本院递交了案件撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“申请人撤销申请执行的”之规定，裁定如下：
终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民特199号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章华
二〇一七年三月二十九日
书记员 饶敏
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1690号之一
申请执行人陈滢滢，女，1987年6月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人陈欣，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人傅丽碧，女，1979年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人陈滢滢与被执行人陈欣、傅丽碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）闽0502民初1722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，请求强制二被执行人共同偿还借款人民币160000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈欣名下闽Ｃ×××××号汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本次终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1722号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年四月十三日
书记员 李鸿源
引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执2112号之一
申请执行人杜素兰，女，1967年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴思源，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林兰芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人杜素兰与被执行人吴思源、林兰芳民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年9月1日作出（2015）鲤民初字第4377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行,申请强制二被执行人共同偿还借款人民币600000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴思源的银行存款人民币2309.89元（转为受理费），并依法冻结被执行人林兰芳名下的汽车的过户、抵押等手续，但因该车辆去向不明未能扣押。另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4377号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年四月二十七日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更2328号
罪犯丁照鸿，男，1970年6月13日出生，回族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年6月6日作出(2013)城刑初字第359号刑事判决，对被告人丁照鸿犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年（刑期自2012年10月17日起至2020年10月16日止），并处罚金5000元。
本院于2015年6月5日将罪犯丁照鸿的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月17日起至2020年1月16日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯丁照鸿悔改表现突出报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯丁照鸿在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁照鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月17日起至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
冀06**民初1229号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
被告：王某乙，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，合理合法，应予支持。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某甲承担。
审判员 庞征浩
二〇一六年七月十二日
书记员 张 帅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执437号之一
申请执行人黄小坚，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被执行人陈成元，男，1984年12月25日出生，汉族，住福建省建阳市。
申请执行人黄小坚与被执行人陈成元民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）鲤民初字第4637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第4637号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年九月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1336号之一
申请执行人冉敬生，男，1975年12月22日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住福建省泉州市鲤城区。
被执行人代应碧，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请执行人冉敬生与被执行人代应碧民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年6月20日作出（2016）闽0502民初675���民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行,请求强制被执行人偿还借款人民币140000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询,均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初675号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年三月二十九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执3087号
吴真：
关于吴真盗窃一案，申请执行标的人民币1880.00元，现已强制执行到位人民币1880.00元。至此，本院(2013)门刑初字第0086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年二月二十三日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀���字第00127号
申请执行人沈凤美，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人张春为，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人沈凤美与被执行人张春为借款纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人张春为已自动履行安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第003615号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第003615号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一六年十一月一日
书记员 李琳琳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执585号
申请执行人：梁慧，男，1973年12月23日出生，汉族，住福安市。
被执行人：王晓彬，男，1978年8月27日出生，汉族，住福安市。
申请执行人梁慧与被执行人王晓彬合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2016)闽09民终1656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人470000元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院(2016)闽09民终1656号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈姗姗
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0411刑初221号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人史某某，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区（户籍所在地：辽宁省桓仁县）。因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人史某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员李辉、助理检察员魏旭出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人史某某于2016年7月17日14时30分许，在抚顺市顺城区河东街建设银行等待取款时，发现ATM机内插有之前使用该ATM机的被害人尤某某遗落的银行卡，遂从被害人尤某某的银行卡内分三次取出人民币共计7，000.00元。赃款被其挥霍。
被告人史某某于2016年7月20日被公安机关抓获。
上述事实，被告人史某某亦无异议且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证明：案件来源、抓获经过、被害人尤某某的陈述、现场方位图及指认现场照片、银行流水凭证、银行卡照片、扣押返还清单、视频资料、被告人史某某的供述和辩解。
本院认为，被告人史某某拾得他人银行卡并在自动柜员机（ＡＴＭ机）上使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。鉴于被告人史某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ＡＴＭ机）上使用的行为如何定性问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止；罚金于本判决生效后强制缴纳。）
二、责令被告人史某某退赔被害人尤某某人民币7,000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车全忠
代理陪审员 于海秋
人民陪审员苏杰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 柳 川
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初4622号
原告：徐金兰,女,1959年12月4日出生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住地江苏省通州市。
被告：刘龙,男,1985年11月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
原告徐金兰与被告刘龙网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。2017年8月23日，原告徐金兰经传票传唤，无正当理由均拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐金兰撤诉处理。
案件受理费减半收取197元，由原告徐金兰负担。
审判员 宋会谱
二〇一七年八月二十三日
书记员 许婷苇
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013��台椒民初字第2069号
原告：李王雄。
委托代理人：翁利亚。
被告：沈益国。
被告：严冬凤。
两被告共同委托代理人：蒋建民。
两被告共同委托代理人：何美芬。
原告李王雄为与被告沈益国、严冬凤房屋买卖合同纠纷一案，于2013年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周丹玲适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告李王雄及其委托代理人翁利亚，被告沈益国、严冬凤的共同委托代理人蒋建民、何美芬到庭参加诉讼。本案经双方当事人庭外和解未能达成一致意见，现已审理终结。
原告李王雄起诉称：原告因即将要结婚，需婚房一套，在百通房屋中介所的促成下，被告将位于台州市椒江区桔园小区（新村）38号楼三单元602室以670000元的价格出让给原告。2013年2月17日，原、被告签订了房屋买卖契约。合同签订当日，原告��付20000元定金，原告已陆续向被告付清剩余房款。2013年2月22日，原告在被告协助下办理了过户手续，3月4日，被告向原告交付房屋。原告在装修房屋过程中得知该房屋存在重大隐情，即毛丽芳在讼争房屋里上吊自杀。该重大隐情对讼争房屋买卖合同订立与否及合同订立的条件产生重大影响。原告数次找被告要求退房退款，被告均以房屋已经过户，房款已经给儿子在临海买房为由，不同意原告的要求。被告作为房屋出卖人，负有向买受人披露房屋上负载的重要信息的义务，两被告故意隐瞒致使原告作出错误的意思表示并遭受重大损失，两被告的行为严重违反诚实信用原则，构成欺诈。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，起诉要求撤销原告与两被告之间的房屋买卖合同；两被告向原告返还购房款670000元、中介费4000元、因过户产生的税费39625元，合计713265元；支付从起诉之日起至实际履行时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告沈益国、严冬凤共同答辩称：原、被告之间的房屋买卖合同是经过平等自愿协商确定，内容真实合法，不违反法律规定，应为合法有效。双方于2013年3月份已履行完毕，原告入住本案房屋已近半年。该房屋买卖合同不存在撤销的情形。原告诉称的本案房屋存在重大隐情，未提供充分证据予以证实，两被告不知晓更不存在隐瞒重大隐情的情况，也不存在披露义务。两被告于2009年5月向陈华购买本案房屋，据了解，陈华向其前手购买房屋后，重新进行装潢作为婚房并在该房屋内结婚生子，两被告也延用陈华以前的装修，未作改动，两被告有充分理由相信本案房屋不存在重大隐情。本案房屋经多次转手，两被告属第四手，两被告居住的近���年期间未发生过所谓的重大隐情，相信在陈华居住期间也未发生过所谓的隐情。退一步讲，即使存在原告所诉的隐情，该隐情的存在形式以及时间、空间上的历经，是否构成法律上撤销的事由，尚无法律依据。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请。
经审理查明：2013年2月17日，原告李王雄与被告沈益国签订一份房屋买卖契约，约定被告沈益国将坐落于台州市椒江区桔园小区38号楼三单元602室（即台州市椒江区桔园新村38号楼三单元602室）房屋以670000元的价格出售给原告李王雄。原告李王雄支付了房款670000元及产权过户相关税费，上述房屋已从被告沈益国、严冬凤名下过户登记至原告李王雄名下，并交付给原告李王雄。
另查明：金敬达于1999年向金霞等购买了台州市椒江区桔园新村38号楼三单元602室房屋，之后于2007年出售给陈华、王丹平。���告沈益国、严冬凤于2009年向陈华、王丹平购买了上述房屋。
上述事实有原告李王雄提供的房屋买卖契约、房屋所有权证、国有土地使用证、契证、税收电子转账专用完税证、现金存款凭条、房地产买卖契约、公证书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原告李王雄与被告沈益国签订的房屋买卖契约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。现原告李王雄主张两被告故意隐瞒毛丽芳于2003年4月28日在涉诉房屋内上吊自杀身亡，并提供了台州市椒江区葭沚街道桔园社区居民委员会出具的证明，因自杀属于非正常死亡，需应经司法部门判定死亡性质并出具死亡证明，故原告李王雄提供的证据不足以证明毛丽芳上吊自杀身亡的事实。而且，即使毛丽芳于2003年在涉诉房屋内上吊自杀身亡，此时房屋并非两被告所有，原告李王雄未提供证据证明被���沈益国、严冬凤知晓并故意隐瞒了相关情况，故对原告李王雄以两被告构成欺诈为由要求撤销房屋买卖契约的诉讼请求，本院不予支持。至于原告李王雄提出的返还购房款670000元等其他诉讼请求应以撤销房屋买卖契约为前提，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李王雄的诉讼请求。
案件受理费5470元（减半收取，原告李王雄已预付），由原告李王雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 周丹玲
二〇一三年十一月七日
代书 记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。