山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4268号
原告：刘日衍，无业。
原告：肖红，无业。
原告：孙金凤，无业。
原告：宋修丽，无业。
原告：刘衍娥，无业。
原告：刘昌兰，无业。
原告：于华芹，无业。
原告：耿建英，无业。
原告：宋修凤，无业。
原告：王翠英，无业。
原告：邢爱娜，无业。
原告：王志卿，无业。
原告：马丽娜，无业。
原告：董树花，无业。
原告：陈景华，无业。
原告：王素珊，无业。
原告：王代贤，无业。
原告：吕爱莲，无业。
原告：林均山，无业。
原告：邹德凤，无业。
委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘日衍，无业。
被告：文登市文盛染织有限公司，住所地威海市文登区米山路221号。
法定代表人：丛培文，经理。
委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。
原告刘日衍、肖红、孙金凤等20人与被告文登市文盛染织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘日衍、肖红、孙金凤等20人的委托诉讼代理人郭静、刘日衍，被告文登市文盛染织有限公司的委托诉讼代理人王者严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘日衍、肖红、孙金凤等20人向本院提出诉讼请求：请求文登市文盛染织有限公司支付退休职工独生子女父母一次性养老补助：刘日衍3336.30元、肖红4236.90元、孙金凤3336.30元、宋修丽3336.30元、刘衍娥921.00元、刘昌兰921.00元、于华芹921.00元、耿建英363.00元、宋修凤921.00元、王翠英1698.90元、邢爱娜1698.90元、王志卿1698.90元、马丽娜2410.50元、董树花921.00元、陈景华2410.50元、王素珊1698.90元、王代贤1698.90元、吕爱莲1698.90元、林均山4236.90元、邹德凤2410.50元，以上共计40875.60元。事实与理由：刘日衍、肖红、孙金凤等20人要求享受退休职工独生子女父母一次性养老补助政策有法可依。一是，2002年9月1日施行的《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给独生子女父母光荣证。获得独生子女父母光荣证的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行；二是，根据2002年9月28日通过的《山东省人口与计划生育条例》、2013年6月2日《关于修改<山东省人口与计划生育条例>的决定》第一次修正、2014年5月30日《关于修改<山东省人口与计划生育条例>的决定》第二次修正第三十条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时所在单位按照设区的市上一年度职工平均工资的百分之三十发给一次性养老补助；三是，根据《中共文登市委文登市人民政府关于进一步加强人口与计划生育工作的意见》（文发【2003】41号）规定：独生子女父母为企业职工的，自2002年9月28日后办理退休手续的，退休时由所在单位按照威海市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。为维护刘日衍、肖红、孙金凤等20人的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决。
文登市文盛染织有限公司辩称，刘日衍、肖红、孙金凤等20人所诉早已超过诉讼时效，在刘日衍、肖红、孙金凤等20人退休时文登市文盛染织有限公司就已经给付了退休职工独生子女父母一次性养老补助费3000元，双方已经就退休职工独生子女父母一次性养老补助费达成协议，自刘日衍、肖红、孙金凤等20人领取后至起诉，早就超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年的时效期间，所以请求法庭依法驳回刘日衍、肖红、孙金凤等20人的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院确认如下：刘日衍因只生育一子林子森领取独生子女父母光荣证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实林日衍于2008年1月份退休，退休时申报单位系染织厂。
肖红因只生育一女于娟娟领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实肖红于2009年3月份退休，退休时申报单位系染织厂。
孙金凤因只生育一女邓苗苗领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实孙金凤于2008年12月份退休，退休时申报单位系染织厂。
宋修丽因只生育一女邢玲玲领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实宋修丽于2008年9月份退休，退休时申报单位系染织厂。
刘衍娥因只生育一子鞠伟领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实刘衍娥于2005年5月份退休，退休时申报单位系染织厂。
刘昌兰因只生育一女王翌领取独生子女父母光荣证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实刘昌兰于2005年2月份退休，退休时申报单位系染织厂。
于华芹因只生育一子林鹏鹏领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实刘昌兰于2005年7月份退休，退休时申报单位系染织厂。
耿建英因只生育一子李红伟领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实耿建英于2004年9月份退休，退休时申报单位系染织厂。
宋修凤因只生育一女乔燕领取独生子女父母光荣证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实宋修凤于2005年12月份退休，退休时申报单位系染织厂。
王翠英因只生育一女李园园领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实王翠英于2006年12月份退休，退休时申报单位系染织厂。
邢爱娜因只生育一子于明珠领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实邢爱娜于2006年7月份退休，退休时申报单位系染织厂。
王志卿因只生育一子邓丹领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实王志卿于2006年3月份退休，退休时申报单位系染织厂。
马丽娜因只生育一女付玲玲领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实马丽娜于2007年11月份退休，退休时申报单位系染织厂。
董树花因只生育一子刘琳琳领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实董树花于2005年1月份退休，退休时申报单位系染织厂。
陈景华因只生育一女于双景领取独生子女父母光荣证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实陈景华于2007年8月份退休，退休时申报单位系染织厂。
王素珊因只生育一子王英杰领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实王素珊于2006年3月份退休，退休时申报单位系染织厂。
王代贤因只生育一女吕丽丽领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实王代贤于2006年4月份退休，退休时申报单位系染织厂。
吕爱莲因只生育一子于春杰领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实吕爱莲于2006年1月份退休，退休时申报单位系染织厂。
林均山因只生育一子林文明领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实林均山于2009年12月份退休，退休时申报单位系染织厂。
邹德凤因只生育一女王平平领取独生子女优待证。原文登市劳动和社会保障局向其发放退休证，证实邹德凤于2007年2月份退休，退休时申报单位系染织厂。
文登市文盛染织有限公司原系染织厂。刘日衍、肖红、孙金凤等20人在退休时，文登市文盛染织有限公司向其分别发放3000元的退休职工独生子女父母一次性养老补助。
刘日衍、肖红、孙金凤等24人与文登市文盛染织有限公司因退休职工独生子女父母一次性养老补助发生纠纷，向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月10日威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出威文劳人仲案不受字（2016）第78号仲裁决定书，对刘日衍、肖红、孙金凤等24人申请不予受理。
另查，威海市职工年平均工资2003年11388元、2004年13092元、2005年14640元、2006年18168元、2007年21121元、2008年24123元、2009年27369元。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，刘日衍、肖红、孙金凤等20人在退休时，文登市文盛染织有限公司已经向其分别发放退休职工独生子女父母一次性养老补助3000元。刘日衍、肖红、孙金凤等20人在退休时就已知道其享有退休职工独生子女父母一次性养老补助，至2016年11月10日刘日衍、肖红、孙金凤等20人向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提起退休职工独生子女父母一次性养老补助仲裁申请，其主张已超过了仲裁时效，且无不可抗力或其他正当理由，故对刘日衍、肖红、孙金凤等20人的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：
驳回刘日衍、肖红、孙金凤、宋修丽、刘衍娥、刘昌兰、于华芹、耿建英、宋修凤、王翠英、邢爱娜、王志卿、马丽娜、董树花、陈景华、王素珊、王代贤、吕爱莲、林均山、邹德凤要求文登市文盛染织有限公司支付退休职工独生子女父母一次性养老补助40875.6元的诉讼请求。
案件受理费10元，由刘日衍、肖红、孙金凤等20人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 张金琳
人民陪审员 徐承龙
人民陪审员 侯献友
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张力凡