宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁02民终484号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。住所地：平罗县城团结西路。
负责人：刘新宁，系中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司经理。
委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玉莲，女，1988年10月1日出生，回族，工人，住平罗县。
委托诉讼代理人：马占保，男，1956年3月10日出生，回族，住平罗县。系王玉莲公公。
原审被告：王斌，男，1984年9月10日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称人保财险公司平罗支公司）因与被上诉人王玉莲，原审被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2016)宁0221民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，经阅卷并询问各方当事人，认为原判认定事实清楚、证据充分，各方当事人均没有提出新的事实和证据。本院决定不开庭审理。现已审理终结。
人保财险公司平罗支公司上诉请求：撤销一审判决第一项内容，依法予以改判。理由：一审判决由上诉人在交强险限额范围内对被上诉人王玉莲承担29063.5元赔偿责任，属于认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平，应当予以改判。1.原判仅凭王玉莲提交的2016年1月至9月的工资表认定其误工损失是错误的。一审中王玉莲没有任何证据证实其因本次交通事故实际减少了收入且月收入损失为2765元，该举证不能的不利后果应当由王玉莲承担，而不应由上诉人承担，一审法院违反了”谁主张、谁举证”的规定；同时，王玉莲的伤情不存在定残情形，且医嘱也没有建议修养时间，原判认定其误工三个月没有依据。2.原判支持王玉莲护理费19268.5元没有事实和法律依据，且对上诉人应当承担的总数额计算错误。
王玉莲向原审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失169062.66元（医疗费93215.16元、专家手术费30000元、购买卫生用品费5505元、购药费400元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、交通费1895元、护理费25702.5元、误工费8295元）；2.由被告人保财险公司平罗支公司在交强险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月24日12时40分，原告驾驶×××号大众牌小轿车（乘车人李丰莲、李凤香、马正东），沿平罗县头闸镇永惠路六队路由北向南行驶至头石公路左转弯时，与沿头石公路由东向西行驶的、被告王斌驾驶的×××号五菱牌小型普通客车相撞，造成原告与乘车人受伤、车辆损坏的交通事故。平罗县公安局交警大队作出交通事故认定书，原告承担事故的主要责任，被告王斌承担事故的次要责任。原告在平罗县人民医院住院治疗1天，在宁夏医科大学总医院住院治疗26天，诊断为：1、盆骨骨折；2、腰椎左侧第2-4横突骨折；3、闭合性胸部损伤：左侧第12肋骨骨折。原告花费医疗费93215.16元、专家手术费30000元，住院期间购买卫生用品花费3000元。被告王斌支付原告医疗费5677.15元，被告人保财险平罗支公司支付原告医疗费1万元。
同时查明，被告王斌所有的×××号五菱牌小型普通客车在被告人保财险公司平罗支公司投保了交强险，保险期限自2016年1月11日至2017年1月11日。2016年12月26日，乘车人李丰莲、李凤香、马正东向法院承诺不在交强险范围内向被告人保财险公司平罗支公司主张医疗费。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任赔偿。本案被告王斌驾驶的×××号五菱牌小型普通客车行驶中，与原告驾驶的×××号大众牌小轿车行驶中相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告所有的×××号五菱牌小型普通客车在被告人保财险公司平罗支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人保财险公司平罗支公司在交强险的赔偿范围内予以赔偿后，不足部分由被告按承担责任予以赔偿。原告的医疗费，依据原告提交的医疗费票据确定为123615.25元；原告的误工费，按原告提交的2016年1月至9月工资表、证明，确定原告每月工资为2765元,原告3个月误工费（2016年9月24日至2016年12月24日）确定为8295元；原告护理费，按原告受伤程度及医嘱确定原告需二人护理期限一个月、其余期限一人护理，原告提交其丈夫马静所从事交通运输业，按其平均工资计算三个月护理费为15914.5元，原告未提交另一护理人员工资证明，按服务行业平均工资计算为3354元，原告护理费确定为19268.5元；原告住院伙食补助费按原告住院实际天数27天确定为2700元；交通费按原告就医的实际情况确定为1000元；营养费按医嘱27天确定为1350元；原告受伤住院期间购买生活用品因原告未提交票据，按原告实际支出确定3000元。综上，原告损失共计159228.25元。被告人保财险公司平罗支公司在交强险伤残金范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计29063.5元。原告医疗费123615.25元，被告人保财险公司平罗支公司已在交强险范围内赔偿了10000元，乘车人李丰莲、李凤香、马正东承诺不在交强险范围内向被告人保财险公司平罗支公司主张医疗费，人保财险公司平罗支公司已支付原告10000元的医疗费不再扣除，超出交强险医疗费赔偿范围的113615.25元及住院伙食补助费、营养费、受伤人员购买生活用品费合计120665.25元，由被告王斌按其承担的责任予以赔偿，因被告王斌在此次交通事故中承担次要责任，原告承担主要责任，因此，被告王斌承担30%的赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36199.58元，扣除已支付5677.15元，被告王斌实际赔偿原告30522.43元。原判依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险范围内赔偿原告王玉莲经济损失29063.5元；二、被告王斌赔偿原告王玉莲经济损失30522.4元；三、驳回原告王玉莲其他诉讼请求。案件受理费1841元、保全费320元，由被告王斌负担751元，原告王玉莲负担1410元。
本院二审期间双方当事人均未提供证据。
二审期间，针对上诉人的上诉请求，本院向平罗县妇幼保健计划生育服务中心调取了《关于王玉莲受伤扣发个人工资的情况说明》，证实王玉莲受伤住院期间单位扣发个人工资3128元、扣发2016年第四季度绩效工资1962元，共计5090元。
人保财险公司平罗支公司对证据的三性不表异议，对扣发数额予以认可。
王玉莲认为该证明属实，予以认可。
王斌对该证据没有异议。
该证据系法院依职权调取，能够客观反映王玉莲受伤休息期间误工损失的数额，且各方当事人均无异议，予以认定。
经审理查明，王玉莲受伤休息期间，平罗县妇幼保健计划生育服务中心共扣发其个人工资及绩效工资计5090元。其他事实与一审查明的事实一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于王玉莲受伤期间误工费的认定问题，因二审期间王玉莲所在单位出具证明能够客观真实地反映其误工期间扣发工资的总数额，且各方当事人均予以认可，故对王玉莲受伤期间误工费应当认定为5090元。
关于上诉人人保财险公司平罗支公司认为”王玉莲的伤情没有定残情形，一审认定其误工三个月不妥”，以及”一审支持其护理费没有事实和法律依据”，因王玉莲伤情系骨盆、腰椎及肋骨骨折，虽然没有定残情形，但结合其住院病历，其因车祸行”骨盆骨折切开复位重建钢板内固定术”，住院期间享受一级、二级护理，说明其伤情严重，且出院医嘱要求术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查，故一审支持其误工三个月及护理费并无不妥，且与法有据，上诉人该上诉理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，但因二审中王玉莲所在单位出具的证明证实其误工期间扣发工资的总额为5090元，故本院对其误工费予以纠正。王玉莲的损失共计156023.75元，人保财险公司平罗支公司在交强险伤残金范围内赔偿王玉莲误工费、护理费、交通费合计25358.5元。王玉莲医疗费123615.25元，人保财险公司平罗支公司已在交强险范围内赔偿了10000元，超出交强险医疗费赔偿范围的113615.25元及住院伙食补助费、营养费、受伤人员购买生活用品费合计120665.25元，由王斌按30%赔偿36199.58元，扣除其已支付5677.15元，王斌再赔偿30522.43元。王玉莲的其他损失由其自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4037号民事判决第二项、第三项，即”二、被告王斌赔偿原告王玉莲经济损失30522.4元；三、驳回原告王玉莲其他诉讼请求。”；
二、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4037号民事判决第一项，即”被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险范围内赔偿原告王玉莲经济损失29063.5元。”；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险范围内赔偿原告王玉莲经济损失25358.5元。
上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
一审案件受理费1841元、保全费320元，由被告王斌负担751元，原告王玉莲负担1410元。二审案件受理费527元，由王玉莲负担67元，由中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担460元。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 闫文梅
审判员 马少英
二〇一七年五月二十四日
书记员 丁洁琼