昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0114民初2693号
原告：胡尚勇，男，1971年2月2日出生，汉族，云南省楚雄州大姚县人。
委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：舒家芳，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。
被告：韩发勇，男，1992年1月23日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人。
被告：刘从清，男，1982年9月26日出生，汉族，湖北省荆州市人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司。
负责人：牛鹏程，总经理。
委托诉讼代理人：王石诚，男，1992年9月11日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司员工，特别授权代理。
原告胡尚勇与被告韩发勇、刘从清、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称：大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，适用简易程序于2016年12月12日在呈贡区看守所进行公开开庭审理，原告胡尚勇及其委托诉讼代理人彭明丽、舒家芳，被告韩发勇、刘从清以及被告大地公司的委托代理人王石诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告胡尚勇的诉讼请求：一、三被告立即赔偿原告损失71586.39元。其中包括：医疗费21720.39元、误工费14066元、护理费10000元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、鉴定费1300元、交通费等2000元；并由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在交强险限额内优先赔偿。二、本案案件受理费由三被告共同承担。
被告韩发勇辩称：事故发生时，因光线较弱无法看清原告，原告对本案事故也应当部分承担责任，被告对于责任份额内的赔偿愿意承担，但目前无力承担。
被告刘从清辩称：被告韩发勇未经刘从清同意就将车辆开走，事故发生后，刘从清也积极的配合救助伤员及协助破案。
被告大地公司辩称：原告所提供的车牌号与大地公司投保登记信息不一致，查询不到投保信息，需要进一步核实，被告韩发勇属于无证驾驶，且肇事逃逸，大地公司对于垫付的款项有相应的追偿权利。
案件事实
本院确认如下法律事实：2016年6月30日01时43分，被告韩发勇未取得机动车驾驶证驾驶云AX号“帕萨特”牌小轿车以63km/h的速度沿古银路由西向东行驶至天苑酒店附近路段时，恰遇胡尚勇躺于古银路上，韩发勇发现情况后避让不及，所驾云AX车车前保险杆左侧及车底盘下表面与胡尚勇身体相刮撞，并往东拖行约60米，致胡尚勇受伤（经法医鉴定：胡尚勇目前伤情为轻伤一级），造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，韩发勇弃车逃逸，后于2016年7月1日到昆明市公安局呈贡分局交通警察大队投案自首。经交警部门认定，被告韩发勇承担此次事故的主要责任，原告胡尚勇承担次要责任。事故发生后，胡尚勇到中国人民解放军第五三三医院就医，于2016年6月30日入院，病情稳定后于2016年7月29日转至外一科治疗，转科后自动离院，五三三医院予以办理自动离院手续，离院总费用21720.39元，已交费用1000元，现欠费20720.39元。经云南正大法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，评估得出胡尚勇的后期医疗费用为人民币15000元。车牌号为云AX号的登记车主为刘从清，车辆识别号为X。该车在被告大地公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，该车辆在投保时登记的车牌号为云A**，车主为梁国富，被告刘从清陈述该车辆系其从案外人梁国富处购得，车辆办理过户手续后，尚未对交强险进行过户。本次事故发生在保险期限内。
裁判理由和结果
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。本案系机动车之间发生的交通事故，以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”该事故经交警部门认定，被告韩发勇承担此事故的主要责任，原告胡尚勇承担次要责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告大地公司在其承保识别号为X的车辆交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故责任者按照责任比例承担，故对原告要求被告大地公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告刘从清系肇事车辆的车主，未尽到管理车辆的义务，对于未取得驾驶执照的韩发勇驾驶其车辆未及时制止对交通事故的发生存在过错，应与被告韩发勇承担连带赔偿责任。故对原告要求被告韩发勇、刘从清承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”原告主张的医疗费21720.39元，由就医医院出具证明证实，本院予以确认；对于原告主张的住院伙食补助费，实际住院29天，本院予以部分支持；原告主张的营养费，因其并未办理出院手续，无相关医嘱，本院不予支持。原告主张的护理费，结合五三三医院出具的原告住院期间，实际住院29天，原告予以部分支持。原告主张的误工费，因原告并未办理出院手续且并未进行伤残鉴定，无法确认误工期，本院予以支持住院期间的误工费。误工费标准参照2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元计算；对后期医疗费人民币15000元予以支持；原告主张的鉴定费，根据其提交的合法的后期医疗费的鉴定意见书，本院依法支持600元；原告主张的交通费，本院酌情支持500元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费21720.39元，住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、后期医疗费15000元、护理费3480元（120元/天×29天）、误工费3660.11元（46067元/年÷365天/年×29天）、交通费500元、鉴定费600元，上述十三项共计47860.50元。原告的医疗费损失共计39620.39元（含医疗费21720.39元、住院伙食补助费2900元、后期医疗费15000元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；原告的伤残损失共计7640.11元（护理费3480元、误工费3660.11元、交通费500元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内全额承担；剩余的医疗费29620.39元、鉴定费600元，共计30220.39元。根据本院查明的事实，认定由原告胡尚勇承担40%计12088.15元，由被告韩发勇、刘从清共同承担60%计18132.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡尚勇17640.11元；
二、被告韩发勇、刘从清于本判决生效后十日内赔偿原告胡尚勇人民币18132.24元；
二、驳回原告胡尚勇的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币526元，由原告胡尚勇承担40%计210.40元，由被告韩发勇、刘从清共同承担60%计315.60元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 朱 曦
二〇一六年十二月二十日
书记员 陆叶青