wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0691民初2842号
原告：汪洪全，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。
被告：王智超，男，1979年5月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
原告汪洪全与被告王智超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪洪全及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告王智超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪洪全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款55000元，并自2016年6月2日起按人民银行同期贷款利率支付利息至判决之日止；2.本案的诉讼费用由被告方承担。本案审理过程中，原告汪洪全变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还欠款49980元，并自2016年6月2日起按人民银行同期贷款利率支付利息至判决之日止。事实和理由：2016年5月14日，被告因向原告借款，向原告出具欠条，载明“今欠汪洪全人民币伍万伍仟元正（￥55000）”，并约定于2016年6月1日前偿还。至原告起诉之日，被告仍未偿还欠款，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款并承担逾期还款利息。
被告王智超未出庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告担任法定代表人的烟台合进船舶涂装有限公司因与李书东劳动争议一案，委托被告王智超为该案仲裁代理人参与仲裁。烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日作出烟开劳人仲字（2015）第353号调解书，双方协议由烟台合进船舶涂装有限公司支付李书东伤残待遇共计95000元。2015年6月30日，烟台合进船舶涂装有限公司通过其中国农业银行账户向王智超汇款79980元，并载明交易用途为工伤赔偿款。2015年9月24日，被告王智超向原告汪洪全出具收条一份，载明：“2015年6月21日收到汪洪全赔付李书东工伤赔偿款（壹万元正）￥10000现金由汪洪全付给王智超本人手中。2015年6月30日，汪洪全通过中国农业银行转给王智超个人中国农业银行卡中（柒万玖仟玖佰捌拾元正）￥79980.这两笔款现金转入王智超手中，是汪洪全委托王智超代理赔付给李书东作为工伤赔偿金，而由于王智超个人原因，到2015年9月24日一直没有给李书东本人。收款人：王智超2015.9.24”。2016年5月14日，被告王智超为原告出具欠条一张，载明：“今欠汪洪全人民币伍万伍仟元正（￥55000），以前所有欠条、借条作废，于2016年6月1日前付，如不能按时付清，愿以轿车抵押，还清后还车（鲁Y×××××）欠款人：王智超2016.5.14日如果6月1日前不给钱王智超愿以给车抵押，汪洪全愿意接受。汪洪全”。2016年9月7日，被告王智超为原告出具借条一张，载明：“今借汪洪全人民币伍万伍仟元整（￥55000），以前所开所有收条、欠条、证明全作废。定于该借款于2016年9月20日前全部偿还清，该款借款时间为2015年8月20日。逾期未偿还，按照银行贷款利息计算。借款人：王智超2016.9.7”。
另查明，原告汪洪全认可被告王智超在其诉讼前共计返还其40000元。
本院认为，债是在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行清偿债务的义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。根据原告出具的调解书、收条、欠条、借条及当庭陈述，足以认定原、被告双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求债务人履行清偿义务。原告汪洪全实际给付被告王智超89980元，扣除被告已经偿还欠款本金40000元，尚欠原告欠款本金49980元及利息，故原告要求判令被告偿还原告借款49980元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王智超自本判决生效之日起十日内支付原告汪洪全欠款本金49980元及利息（利息以49980元为基数，自2016年6月2日起按照人民银行同期贷款利率计算至判决之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告王智超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙永刚
人民陪审员 赵宗尧
人民陪审员 李子林
二〇一七年六月十三日
书 记 员 秦思思
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执恢89号之一
申请执行人：秦军，男，汉族，1973年10月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：孙龙，男，汉族，1986年4月20日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：代恒灵，女，汉族，1965年5月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王卫平，男，汉族，1955年9月2日出生，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行秦军、孙龙与代恒灵、王卫平民间借贷纠纷一案中依法查封了被执行人房产，现因该房产经三次拍卖均流拍，申请人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对代恒灵、王卫平位于淮北市相山区鹰山南路东侧**幢***室（房地权证相山区字第××、11××22号）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月三日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执602号之一
申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行,住所地常熟市海虞北路13号。
诉讼代表人陈勇，该行行长。
被执行人常熟市豪威富钢管有限责任公司,住所地常熟市碧溪镇浒浦浒西村。
法定代表人秦惠明。
被执行人江苏豪威富电气股份有限公司,住所地常熟市碧溪镇浒浦浒西村。
法定代表人秦宇。
被执行人江苏豪威富集团有限公司,住所地常熟市新港镇浒浦。
法定代表人秦惠明。
被执行人常熟市豪威富电磁线有限责任公司,住所地常熟市新港镇浒浦。
法定代表人倪美玉。
被执行人常熟市永惠铜业有限公司,住所地常熟市碧溪镇浒浦。
法定代表人秦宇。
被执行人秦惠明,男,1952年5月24日生，汉族，住所地常熟市。
被执行人倪美玉,女,1953年4月8日生，汉族，住所地常熟市。
被执行人秦宇,男,1975年5月15日生，汉族，住所地上海市普陀区。
被执行人许静,女,1986年1月29日生，汉族，住所地常熟市。
中国银行股份有限公司常熟支行与常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富电气股份有限公司、江苏豪威富集团有限公司、常熟市豪威富电磁线有限责任公司、常熟市永惠铜业有限公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）苏中商初字第00010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为43823144.42元及相应利息。
本院认为，本案被执行人财产所在地在常熟市人民法院辖区内，本案由常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条及《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）苏中商初字第00010号民事判决书由常熟市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋 琦
执行员 张 新
执行员 步允超
二〇一七年三月九日
书记员 姜 均
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执恢字第00358号
申请执行人程春花。
被执行人田建狗。
被执行人翟师委。
本院在执行申请执行人程春花与被执行人田建狗、翟师委人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第02251号民事判决书，向被执行人田建狗、翟师委送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务,现查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行过程中将被执行人田建狗、翟师委已纳入失信黑名单，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长安执恢字第00358号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年四月二十七日
书记员 樊悦平
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初3067号之一
原告杨志，男，汉族，1979年6月17日出生，住湖北省仙桃市。
被告刘先明，男，汉族，1977年8月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
原告杨志诉被告刘先明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出(2016)鄂0302民初字第3067号民事裁定，依法对被告刘先明所有的价值62300元财产的查封、扣押或冻结；对担保人杨志所有的北京现代牌（车牌号鄂Ｃ×××××）小型普通客车予以扣押。
本院经审查认为，原告杨志与被告刘先明已自愿达成调解，(2016)鄂0302民初3067号调解书已发生法律效应，现原告杨志自愿申请对被告刘先明的财产保全予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘先明所有的价值62300元财产的查封、扣押或冻结。
二、解除担保人杨志所有的北京现代牌（车牌号鄂Ｃ×××××）小型普通客车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴文滔
二〇一八年五月十日
书记员 姜瑞洁
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法龙民初字第1443号
原告张某伟。
委托代理人张秋云，广东鹏城阳光律师事务所律师。
委理代理人许少群，广东鹏城阳光律师事务所律师。
被告唐某兴。
原告张某伟与被告唐某兴民间借贷纠纷一案，原告诉请判令:1、被告偿还原告借款人民币500000元及利息(利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从主张还款之日起即2014年11月1日起计算至全部借款本金归还之日止)；2、本案诉讼费、财产保全费、保全担保费等均由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某伟及其委托代理人张秋云到庭参加了诉讼，被告唐某兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原被告双方系朋友关系。2013年11月21日，被告向原告出具收条，载明借到张某伟工程定金500000元，同日，原告通过中国建设银行向被告转账支付500000元。原被告双方未就借款期限及利息进行约定。
判决结果
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告向本院提交了中国建设银行转账凭证以及由被告签名确认的收条。证据内容真实可信，与原告陈述一致，故本院对原告主张的借贷关系的真实性予以确认。该借款关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。因双方未约定还款期限，原告于2015年10月22日提起诉讼，被告至庭审之日仍未向原告偿付借款，故原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息，原告起诉后，被告仍未偿还借款，应向原告支付逾期利息。利息按中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日起,即自2015年10月22日起，计算至本判决确定的付款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某兴于本判决生效之日起三日内偿还原告张某伟借款人民币500000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2015年10月22日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告张某伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9030元，公告费人民币390元，由被告唐某兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
代理审判员 刘洪印
人民陪审员 黄宝林
二〇一六年五月四日
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共3页
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更25号
罪犯李永彬，男，1972年12月6日出生，四川省威远县人，汉族，中专文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）攀刑初字第23号刑事判决，以被告人李永彬犯故意杀人罪、抢劫罪，���处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年11月16日以（2009）川刑终字第621号刑事判决，维持并核准被告人李永彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。交付执行后，本院于2013年6月14日以（2013）川刑执字第440号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯李永彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李永彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产��务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李永彬在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李永彬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2016年1月11日起至2034年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十��日
书 记 员 李 婧
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初453号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张富，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]404号起诉书指控被告人张富犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员ＸＸ玮出庭支持公诉，被告人张富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月30日15时许，被告人张富饮酒后无证驾驶×××号小轿车沿平青乐线由南向北行驶至冷口检查站处时，被执勤民警查获。民警发现被告人张富有酒后反应，遂将被告人张富带到迁安市公安交警大队进行呼气式酒精检测，检验结果是124mg/100ml。后民警将被告人张富带至迁安燕山医院抽取了血样。2017年9月7日经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人张富的血样中酒精含量为96.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，证人证言，驾驶证信息查询结果，涉案车辆照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，呼气酒精测试仪监测结果，唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张富在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张富无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚。被告人张富能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2017年11月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王子良
二〇一七年十月二十日
书记员罗幻东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20312号之三
申请执行人:张式泰，男，1950年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：欧阳英平，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍地云南省邵通市大关县。
被执行人：刘志红，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地云南省邵通市大关县。
本院在执行张式泰与欧阳英平、刘志红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年七月十九日
书记员 王喜玉
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初1798号
原告：李泽，男，1981年12月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：段发武，男，1967年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。
原告李泽与被告段发武装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告李泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李泽撤回起诉处理。
审 判 长 伍 彬
审 判 员 王 飞
人民陪审员 冻玉玲
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张 月
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1669号
申请执行人刘x，男，汉族，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人刘x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人���争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1995号
原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人杨长江。
被告魏龙云。
被告吴荣华。
原告中国农业银行有限责任公司平昌县支行诉被告魏龙云、吴荣华信用卡纠纷一案，在审理过程中，按原告提供的被告魏龙云的送达地址，无法通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 巨 浪
二〇一六年十月二十五日
书记员 焦亚丽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更73号
罪犯赵某，男，1971年11月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古巴林左旗人民法院于二〇〇九年八月二十五日作出（2009）巴初字第90号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十五年。并处民事赔偿医疗费等合计人民币13793.73元(未赔付）。刑期自2009年7月3日至2024年7月2日。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年六月、二〇一三年十一月、二〇一五年五月三次作出刑事裁定，共对罪犯赵某减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2009年7月3日起至2022年4月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期（2015年1月-2016年11月）内累计记功五次（即2015年6月、11月各记功1次，2016年3月、7月、12月各记功1次），并被评为二0一五年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年7月3日起至2021年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保361号之一
申请执行人:曲云平，无职业。
被执行人：尼尚庆，个体运输户。
被执行人：袁红，无职业。
申请执行人曲云平于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尼尚庆、袁红的银行存款15万元予以冻结。担保人李福江自愿以其在黑龙江省八五八农场的房产为曲云平提供担保。我院于6月21日受理了曲云平的起诉。
本院经审查认为，申请执行人曲云平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结尼尚庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为60×××92的账户存款15万元、账号为62×××63的账户存款15万元；
二、冻结期限一年，自2017年6月23日起至2018年6月22日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 玮
二〇一七年六月二十三日
书记员 吉皇任
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1190号
罪犯刘强，男，1994年6月23日出生，四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省内江市东兴区人民法院于2012年4月24日作出（2012）东刑初字第59号刑事判决，以被告人刘强犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，（刑期自2011年11月8日起至2025年11月7日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2014年2月21日作出(2014)成少刑执字第182号刑事裁定，对该罪犯减刑十一个月；于2015年7月31日作出(2015)成少刑执字第320号刑事裁定，对该罪犯减刑十个月，刑期至2024年2月7日止。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2023年1月7日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 龚 锐
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02577号
申请执行人：张存恩。
被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：陆伟，该××经理。
本院在执行申请执行人张存恩与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-141号仲裁裁决书，向被执行人新沂市嘉泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人新沂市嘉泰化工有限公司限期履行还款义务，但被执行人新沂市嘉泰化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人所有的房产及国有土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，债权人为中国建设银行股份有限公司新沂支行，另被多案轮候查封，被执行人在金融机构的银行帐户内余额不足。执行中，经审查查明，被执行人所负债务数额巨大，本院已依法移送破产审查。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 赵 浩
代理审判员 陈 良
二〇一六年十月八日
书 记 员 方 超
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初834号
原告：许在群，女，汉族，1982年2月7日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：范贤红，男，汉族，1978年3月18日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
原告许在群与被告范贤红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许在群向本院提出诉讼请求：1.判决范某由原告抚养，范刚由被告抚养；2.分割坐落于房屋。事实和理由：原、被告于××××年认识恋爱，后同居生活至今，一直未办理结婚登记。××××年××月××日生育长子范刚，××××年××月××日生育二女范某。2013年原、被告共同修建位于房屋。原、被告由于双方同居前缺乏了解，同居后感情基础一般。双方在共同生活期间，被告经常打骂原告，经原告多次报警处理，被告仍不悔改，现原告与被告已无法共同生活，现双方感情已经完全破裂。
被告范贤红承认原告在本案中的所主张的事实，但认为两个子女由被告抚养，不同意分割房屋。
庭审中，被告自愿放弃坐落于房屋的分割请求。
另查明，原、被告子女范刚（××××年××月××日出生）、范某（××××年××月××日出生）均在外务工，每月各自有3000元左右收入。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告请求同居关系子女抚养问题，根据原、被告陈述及子女范刚、范某书证，能够证明子范刚年满18周岁，女范某年满16周岁，均外出务工，有劳动收入并能维持当地一般生活水平。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力的人。16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”之规定，子女范刚、范某系完全民事能力的人，能够独立生活。原告诉讼目的是为解决纠纷，现子女已成年故不属原告请求抚养范畴。同时庭审中原告也放弃分割同居期间财产的诉请，原告诉讼请求已失去其诉讼目的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，判决如下：
驳回原告许在群的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告许在群承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一七年四月二十六日
书记员 李安蓉
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初289号之一
原告：位新新，女，1989年1月5日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：王书友，男，1965年2月2日出生，汉族，住巩义市。
原告位新新与被告王书友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告位新新于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告位新新申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告位新新撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由位新新负担。
审 判 长 ��程志远
人民陪审员 李 保 国
人民陪审员 赵 玉 卿
二〇一七年七月十一日
书 记 员 乔 梁
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执80号
申请执行人：任杰，男，汉族。
被执行人：袁永明，男，汉族。
被执行人：向云，女，汉族。
被执行人：袁向，男，汉族。
申请执行人任杰与被执行人袁永明、向云、袁向建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）川0824民初1463号民事调解书，被执行人袁永明、向云、袁向支付申请人建房工程款42269元。调解书生效后，被执行人袁永明、向云、袁向未按生效法律文书确定的义务履行。2017年1月6日，申请执行人任杰申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁永明、向云、袁向送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁永明、向云、袁向履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、车辆及其他交通运输工具，其银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人袁永明、向云、袁向确无财产可供执行，依法将被执行人袁永明、向云、袁向纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1463号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年四月二十日
书记员 刘术琼
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2261号
申请执行人石怀波，居民。
申请执行人胡克山，居民。
本院在执行石怀波与胡克山买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 孟 圆
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初655号
原告:陈昌军，男，1973年8月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：米易宇直方大市场开发有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇利民路41-1-186号。统一社会信用代码915104210560697015。
法定代表人:孔维伟，系该公司经理。
被告：蒋兵，男，1979年9月18日出生，汉族，城镇居民，现住四川省米易县。
被告：俞武，男，1982年9月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市西区。
被告：罗显平，男，1976年5月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：李应军，男，1976年9月28日出生，汉族，城镇居民，现住四川省米易县。
原告陈昌军与被告米易宇直方大市场开发有限公司、蒋兵、俞武、罗显平、李应军劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈昌军于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昌军自愿撤回诉讼，不违反法律规定。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一
百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈昌军撤诉。
案件受理费25元，由陈昌军负担。
审判员 赵志勇
二〇一七年五月二十七日
书记员 王科倩
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初13593号
原告：张兴发，男，1977年7月5日生，回族。
委托诉讼代理人：彭亮，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
被告：隋海燕。
被告：朱朝辉。
第三人：南京五矿悦居物业管理有限公司。
本院在审理原告张兴发与被告隋海燕、朱朝辉、第三人南京五矿悦居物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张兴发未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 严 刚
人民陪审员 李明建
二〇一七年一月六日
书 记 员 王 欣
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执476号之一
申请执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地长春市经开区盈嘉大厦1203室。
法定代表人：高键韬，该公司董事长。
委托代理人：刘巍，男，1964年6月11日出生，汉族，该单位法务部部长，住长春市。
被执行人：武立玲，女，1976年3月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被执行人：张力，男，1971年7月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被执行人：赵洪业，男，1969年3月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。
申请执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司与被执行人武立玲、张力、赵洪业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月21日立案执行，立案标的为599306元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年2月27日本院依法向被执行人武立玲、张力、赵洪业邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2017年2月本院依法查询了被执行人武立玲、张力、赵洪业的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2017年2月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人武立玲、张力、赵洪业的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2017年2月本院依法查询了被执行人武立玲、张力、赵洪业的车辆登记信息，被执行人武立玲名下登记有吉Ｃ×××××号汽车一辆，2017年6月本院依法将该车辆过户至申请执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司名下。
5、2017年7月4日本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年七月四日
书记员 卢亚男
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0721刑初62号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人邓雨平，男，汉族，初中文化，生于1974年1月9日，陕西省洋县人，农民。2016年l2月20日因涉嫌故意伤害罪于被南郑县公安局取保候审。2017年5月16日被本院取保候审。
南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）51号起诉书以被告人邓雨平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人何某某提起附带民事诉讼，要求被告人邓雨平赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员董辉出庭支持公诉，被告人邓雨平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月13日19时许，被告人邓雨平所在的南郑县电力局施工队在南郑县青树镇村道上施工架设高压线，村民何某某因担心施工队架设高压线会影响自家网线而与施工队发生争执、吵架，争执中被告人邓雨平与被害人何某某厮打在一起，期间被告人邓雨平将被害人何某某摔倒在地后朝其面部击打一拳，用脚踢被害人何某某，并将被害人何某某在地上拖行一米左右，导致被害人何某某受伤。后二人被周围群众拉开，被害人何某某之妻荣某某向公安机关报警。公安民警赶到现场了解情况并进行劝解，施工队负责人将何某某送至医院治疗。公安机关于2016年8月15日、12月20日两次将邓雨平传唤到青树派出所进行讯问，邓雨平如实供述了故意伤害何某某的主要犯罪事实。经南郑县医院诊断，被害人何某某左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔少量积液，鼻骨骨折及多处软组织损伤。经鉴定，被害人何某某外伤致鼻骨骨折评定为轻微伤，外伤致胸部损伤评定为轻伤二级，该两处伤情综合评定为九级伤残。
在侦查阶段，邓雨平支付何某某医疗费13000元。2017年6月12日，在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人何某某与被告人邓雨平自愿达成赔偿协议：除被告人邓雨平已赔偿的医疗费13000元外，被告人邓雨平再赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计30000.00元（限刑事附带民事调解书送达时支付15000.00元，其余15000.00元在2017年12月31日前付清）。现被告人邓雨平已按协议履行了15000元赔偿款。何某某对被告人邓雨平表示谅解，请求对其从轻处罚。
洋县社区矫正工作领导小组办公室出具了调查评估意见书，评估意见为建议适用非监禁刑罚。
以上事实，被告人邓雨平在开庭审理过程中无异议，有被害人何某某陈述，证人证言，被告人邓雨平供述证实，并有受案登记表、出警说明、线索来源及抓获经过、诊断证明及住院病历、伤情鉴定意见、伤残情鉴定意见、现场勘验笔录及照片，户籍证明、医疗费票据、调解笔录、领条、谅解书、调查评估意见书等证据载卷，足以认定。
本院认为：被告人邓雨平因施工与他人发生纠纷，进而相互厮打，导致何某某一处轻微伤和一处轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人邓雨平犯故意伤害罪的事实存在、罪名成立。被告人邓雨平能如实供述自己的主要犯罪事实，其行为构成坦白，可依法从轻处罚。本案被害人亦存在一定过错，加之在本案审理中，被告人邓雨平与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情对被告人邓雨平从轻处罚。洋县社区矫正工作领导小组办公室出具了调查评估意见书，评估意见为建议适用非监禁刑罚，故可依法对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人邓雨平判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人邓雨平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨智勇
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 叶华丽
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 娟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0381执3734号
申请执行人：房德本,男,1941年10月13日生，汉族，江西省九江市人，住新沂市。
被执行人：季新,男,1965年2月13日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
申请执行人房德本与季新买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0381民初1810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况;2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本院于2016年9月23日通过网络查询系统查询了上述被执行人的车辆、房产、银行信息，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人认可法院的调查结果。
本案申请执行标的为11000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院于2017年6月通过谈话方式将被执行人的名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并��示不能提供财产线索等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产线索。现因被执行人无可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初1810号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 窦金虎
二〇一七年六月十五日
书记员 何自强
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初75号
原告李炯红，女，生于1974年3月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告汉源县金富源酒楼。住所地：汉源县滨湖路自谋职业*号点3--3号。
法定代表人周丽。
被告汪洪平，男，45岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告汤剑虹，女，40岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告李炯红与被告汉源县金富源酒楼、汪洪平、汤剑虹买卖合同纠纷一案过程中，原告李炯红于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李炯红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李炯红撤回起诉。
本案案件受理费142元，减半收取71元，由原告李炯红承担。
审判员 田 瑶
二〇一七年三月九日
书记员 李小雨
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初763号之一
原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区中心路158号。
主要负责人：王学俭，行长。
被告：山东荣瑞达智能交通技术有限公司，住所地，张店区湖田镇309国道与湖罗路交叉口。
法定代表人：徐宝林，经理。
被告：山东正诺化工设备有限公司，住所地，张店区中埠镇孟家村东。
法定代表人：周军，经理。
被告：徐宝林，男，1962年11月12日出生，汉族，住张店区。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告山东荣瑞达智能交通技术有限公司、山东正诺化工设备有限公司、徐宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行于2017年2月20日以借款人已还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司淄博分行撤诉。
案件受理费20105元，减半收取计10052.5元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行负担，申请费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行负担。
代理审判员 冯 峰
二〇一七年三月七日
书 记 员 王若宇
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执1135号之一
申请执行人黄余宝，女，1967年10月17日出生，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。
被执行人罗锋，男，1977年11月2日出生，户籍地址湖南省郴州市。
被执行人贺美勤，女，1979年10月28日出生，户籍地址湖南省资兴市。
本院在执行申请执行人黄余宝与被执行人罗锋、贺美勤民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 俊
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初138号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人童小红，女，1985年1月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2017年1月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留；2017年1月18日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押长沙市第四看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人童小红犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人童小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年8月23日晚，被告人童小红在宁乡县玉潭镇香山社区滨江家庭旅馆开了7号房间，并在该房间内与吸毒人戴某、谢某某、罗某、谢某某2、蒋某某等人一起吸食了毒品麻古和冰毒。
上述事实，被告人童小红在开庭审理的过程中亦无异议，且有童小红于2017年1月5日被抓获的到案经过，现场指认笔录及照片，现场检测报告，公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人张叶军、谢某某2、谢某某、罗某、蒋某某、戴某、张运兰的证言，刑事判决书，户籍证明，被告人童小红的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人童小红违反毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人童小红的指控成立，本院予以支持。被告人童小红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人童小红到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人童小红判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人童小红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓河
二０一七年三月二十九日
书记员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初3880号
原告：北京广利金来供暖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3015室。
法定代表人：刘家佟，经理。
委托诉讼代理人：周金彪，男，该单位员工。
被告：刘兰平，女，50岁，汉族。
原告北京广利金来供暖有限公司与被告刘兰平供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告北京广利金来供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京广利金来供暖有限公司撤回起诉处理。
审判员 李晓霞
二〇一七年七月三日
书记员 翟 烁
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初1139号
原告：徐乔，男，1986年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被告：张云，男，1977年12月30日生，汉族，住玉溪市红塔区。
原告徐乔与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告徐乔到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐乔向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即返还借款人民币9000元及利息3420元（按年利率19%计算利息，从2015年4月21日算至2017年4月21日）；2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2015年3月21日被告张云因其在玉溪××××区开出租车，需要交纳其租赁的出租车的租金为由，被告向原告说明借款用途后请求原告帮个忙，原告将人民币10000元以现金形式当面交给被告，被告收到款项后向原告出具借条一份和其承租出租车合同原件一份，承诺一个月内偿还借款，借款到期后，原告多次催促被告偿还借款，直到2016年11月份左右，原告找到被告家中催要借款，被告当时并不在家，在原告和其父母交涉时，被告电话告知其父母，替其先还1000元，原告收到1000元出具一份收条给其父母。剩余借款被告至今总是找各种理由拒绝偿付。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请法院依法判令被告返还借款9000元及利息，以维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告返还原告借款本金9000元，并支付借款逾期后资金占用期间的利息1080元（自2015年4月21日起至2017年4月20日止，按年利率6%计算）。
被告张云未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
一、原被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
二、借条原件、租车合同原件各一份，证明被告2015年3月21日向原告借款10000元用于交纳出租车的租金。
被告张云未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
原告通过其朋友认识被告后，被告于2015年3月21日出具借条给原告向其借款现金10000元用于交纳被告承租的出租车租金，并约定借期自2015年3月21日至2015年4月20日。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经原告催要后，被告父母于2016年11月份左右代替被告向原告偿还借款本金1000元。因被告未再继续偿还剩余借款，原告催要无果，故诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张云尚欠原告徐乔借款本金9000元未还的事实，原告有相应证据予以证明，现被告张云未按约履行还款义务，应承担相应的偿还责任，本院对原告要求被告张云偿还其借款本金9000元的诉讼请求予以支持。原告主张由被告按照年利率6%计算支付借款逾期后资金占用期间（2015年4月21日至2017年4月20日间）的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证及辩论不能的不利后果。为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张云于本判决生效之日起三日内偿还原告徐乔借款本金9000元，并支付借款逾期后资金占用期间的利息1080元（自2015年4月21日起至2017年4月20日止，按年利率6%计算），本息合计：10080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取计55元，由原告徐乔负担10元，被告张云负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 柴进伟
二〇一七年五月二十二日
书记员 曹海丽
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0981民初2474号
原告：黄小恩，女，1996年10月14日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告：林明浩，男，1994年9月9日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告黄小恩诉被告林明浩民间借贷纠纷一案中，原告黄小恩于2017年8月31日以双方已通过其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已通过其他方式解决双方纠纷，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄小恩撤回起诉。
案件受理费900元，由原告黄小恩负担。
审判员 ：黄陈方兴
二〇一七年八月三十一日
书记员 ： 邓 宁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更127号
罪犯蒋某，男，1987年10月1日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一五年四月二十八日作出（2015）元刑初字第38号刑事判决，以被告人蒋某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑六年。刑期自2014年12月6日起至2020年12月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯蒋某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议减刑幅度予以调整。
经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功三次，（即2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次）。
本院认为，罪犯蒋某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年12月6日起至2020年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 聂利博
书 记 员 王 鑫
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13396号
原告黄某，女，1943年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人霍克洪，重庆众申律师事务所律师。
被告赵某1，女，1960年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告赵某2，男，1964年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告赵某3，女，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告黄某与被告赵某1、赵某2、赵某3共有纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄某及委托代理人霍克洪，被告赵某1、赵某2、赵某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：请求确认因赵某4死亡发放的抚恤金124100元归原告黄某所有。事实及理由：原告系死者赵某4妻子，其余被告均系赵某4与前妻所生育的子女。死者赵某4生前身体不好患有多种疾病，全由原告照顾，其他子女对死者赵某4未尽到赡养义务，且三被告均已成年有稳定收入，而原告年老多病，无固定经济收入，也无其他子女照顾今后的生活，且死者赵某4生前留下遗嘱，要求包括抚恤金在内的所有财产均由原告黄某继承所有。故要求赵某4死亡后的抚恤金全部归原告黄某所有。
被告赵某1、赵某2、赵某3共同辩称：死者赵某4系三被告父亲，父亲生前住院我们都是去看望照顾的，对父亲也尽到赡养义务，三被告经济条件都不好，要求对父亲死亡后的抚恤金在原、被告之间进行平均分配，三被告均不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄某系被继承人赵某4妻子，三被告系被继承人赵某4与前妻所生育子女，均已成年结婚另行居住。赵某4于2016年7月20日因病去世，所在单位按照相关政策应向亲属发放抚恤金124100元。死者赵某4死亡后有本案的原、被告四个直系亲属。死者赵某4生前与妻子黄某共同生活，赵某4身体不好患有多种疾病，长期主要由原告黄某照顾，其他子女对死者赵某4看望照顾相对较少。原告黄某现已年老无亲身子女照顾生活，且患有肾癌、高血压等疾病，死者赵某4留下遗嘱写明“家庭中的全部财产都归黄某所有”。黄某现领取基本养老待遇，每月领取基本养老金1235元。审理中，原告黄某以赵某4留有书面遗嘱和自己对死者尽到较多照顾义务、目前生活困难等为由要求抚恤金全部归自己所有，三被告均表示自己收入低同样经济困难不同意原告的诉讼请求，双方各持己见，调解未果。
上述事实、有双方当事人陈述，原告黄某举示的身份证、结婚证、死者赵某4的死亡证明、火化证、死者赵某4自书遗嘱1份，证人甘立现等出庭作证的证言，巴南区人民医院住院病历及大坪医院出院证，被告举示的村委会证明，证明1份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
双方争议焦点，抚恤金应如何分割？
本院认为，职工死亡抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属的帮扶补助费用，是对死者近亲属精神抚慰和物质帮助。本案原、被告分别系死者赵某4的妻子和子女，都有权利主张领取抚恤金。原告向本院举示的赵某4生前《遗书》上虽然写有其死后一切财产归原告黄某所有的字样，但抚恤金并非遗产性质，死者赵某4对此无权以遗嘱的方式进行处分，原告诉请要求由自己全部获得其丈夫赵某4死亡后的抚恤金，无充分证据及理由本院不予以支持。但鉴于死者生前和原告生活在一起，由原告尽到较多照顾义务，且死者赵某4的其余三个子女即本案三被告均已成年结婚独立生活，本案原告系死者赵某4生前主要需要扶养的人，且原告现已年老身患疾病无其他子女照顾，死亡抚恤金的分割应参考亲属与死者之间的远近和共同生活的紧密程度合理分配，以补偿对死者生前扶养较多的亲属并兼顾其他亲属为原则进行酌情分配，故本院酌情考虑对原告黄某应予以多分，分得抚恤金总金额124100的十分之六即74460为宜，其余的抚恤金49640按份额由三被告各分得三分之一即16546.60元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条之规定，判决如下：
原告黄某丈夫、被告赵某1、赵某2、赵某3父亲赵某4死亡后的抚恤金共计124100元，确认由原告黄某分得74460元，由被告赵某1、赵某2、赵某3各分得16546.60元。
驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费，本院减半收取2525元，由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提起上诉，或仅有一方提出上诉又撤回的，本判决书发生法律效力。
审判员 黄安娅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 颜 婷
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执795号
申请执行人王代平，男，生于1955年2月15日，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人廖红久，男，生于1989年10月3日，汉族，住重庆市开州区。
申请执行人王代平与被执行人廖红久民间借贷纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4759号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人廖红久逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王代平于2017-04-06向本院申请执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。同时，本院对被执行人廖红久名下的财产进行了相关查询,2017年5月3日，本院委托浙江省杭州市余杭区人民法院执行局对被执行人廖红久在中国邮政储蓄银行杭州市瓶窑镇营业所账号的账户存款11455.00元扣划至我院，并通知申请人于2017年6月19日领取完毕。被执行人名下再无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执4759号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初4759号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年七月十九日
书记员 黄 伟
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
不 予 监 外 执 行 决 定 书
(2017)黑0405刑更1号
罪犯人王文库，男，1962年12月17日，无职业，住鹤岗市兴安区。2016年4月7日因涉嫌犯强制猥亵罪，被公安刑事拘留，同年5月16日，因王文库患精神分裂症被取保候审。2016年10月24日，本院作出(2017)黑0405刑初38号《刑事判决书》，判处被告人王文库犯强制猥亵罪有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2018年9月13日止）。判决生效后，本院于2016年11月29日将罪犯王文库送至鹤岗市看守所，鹤岗市看守所以王文库患精神分裂症为由，于当日向本院出具《拒收说明》拒绝收押。现罪犯王文库在鹤岗富力煤矿医院精神病科接受治疗。
2017年3月，罪犯王文库妻子孔某某向本院提交担保书，申请对罪犯王文库暂予监外执行，佳木斯精神疾病防治院司法鉴定所，于2017年3月10日作出，佳精医司法鉴定所（2017）精鉴字第23号《司法精神病学鉴定意见书》，鉴定意见：1、王文库患精神分裂症，目前处于疾病状态；2、被鉴定人王文库目前无服刑能力；3、建议对被鉴定人王文库采取相应的医疗措施。鹤岗市兴安区司法局对罪犯王文库调查后，认为王文库患有精神疾病，具有社会危险性，并于2017年3月27日作出，兴安司矫调意（2017）字4号《调查评估意见书》，不同意罪犯王文库暂予监外执行。检察院对罪犯王文库申请暂予监外执行的意见是：应视其在监管场所现实病情表现依法办理。据此，本院结合兴安区司法局的评估意见、兴安区人民检察院意见，认为罪犯王文库属于可能有社会危险性的罪犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款；《暂予监外执行规定》第六条第一款之规定，决定如下：
不批准罪犯王文库暂予监外执行申请。
审判长 吕乃顺
审判员 陈国军
审判员 张 芹
二〇一七年四月十三日
书记员 于绅佩
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初639号
原告王亮，男，1983年12月11日出生，汉族，住驻马店市。
被告张峰，男，1981年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王亮与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王亮到庭参加诉讼，因被告张峰下落不明，本院公告向其送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，现已公告期满，被告张峰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款70000元。事实和理由：2016年3月16日，被告张峰借原告王亮人民币70000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次追要，被告拒付。
被告张峰未到庭答辩。
经审理查明，原、被告经丁某介绍相识。于2016年3月16日，被告张峰借原告王亮70000元，并向原告王亮出具借条一份，载明：“今经丁某处借王亮现金柒万圆整（70000.00），于2016年6月15日归还，借款人：张峰，2016年3月16日”。借款到期后，经原告多次追要，被告至今未还，为此原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷且经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告张峰借原告王亮70000元的事实，有原告陈述、被告向原告出具的借条、证人丁某出庭作证及催要借款的短信记录在卷为证，本院予以确认。原、被告之间形成了民间借贷关系，被告张峰应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张峰于判决生效后十日内返还原告王亮借款70000元。
如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 贺麒娇
审 判 员 梁中和
人民陪审员 董铁柱
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 方子旭
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14833号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告方永山，男，1981年出生，住重庆市万州区钟鼓楼街道。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告方永山信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年5月14日，被告方永山向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038006XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币65084.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币65084.85元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告方永山住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告方永山的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年七月十四日
书记员 赖长梅
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初1031号
原告:秦皇岛金泽物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇二街金泽茗园，统一社会信用代码：91130322799576050F。
法定代表人王春雷，该公司经理。
委托代理人白晓卫，该公司项目经理。
被告：苏友春，女，1973年4月20日生，汉族，农民，住昌黎县。
本院于2017年4月7日立案受理了原告秦皇岛金泽物业服务有限公司诉被告苏友春物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛金泽物业服务有限公司于2017年5月12日因被告物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金泽物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛金泽物业服务有限公司负担。
审 判 员 佟德龙
二〇一七年五月十二日
代书记员 龙美竹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1139号
罪犯严文龙，男，汉族，1983年10月12日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）黄中法刑初字第7号刑事判决，以被告人严文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人严文龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月30日作出（2008）皖刑终字第0239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯严文龙确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯严文龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯严文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严文龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年8月22日起至2018年11月21日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫05民终2002号
上诉人（原审被告）：陈合元，男，汉族，1954年11月24日出生，住安阳市文峰区。
上诉人（原审原告）：师文武，男，汉族，1963年6月6日出生，住安阳市文峰区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：杨军，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：董兰兰，女，汉族，1954年11月23日出生，住安阳市。
委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。
上诉人陈合元、师文武因与上诉人董兰兰委托合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2085号民事判决；
二、发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海瑛
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 韩冰倩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14190号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李小兵，男，1976年出生，住山西省太原市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李小兵信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称2016年2月6日，被告李小兵向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031433XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23320.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23320.28元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李小兵住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李小兵的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年六月二十日
书记员 赖长梅
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1985号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。
主要负责人张杰，系该支行行长。
被告郝美娥,女,1983年12月30日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。
被告屈玉明,男,1973年09月26日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。
被告屈永明,男,1979年12月07日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。
被告王琴,女,1973年11月06日出生,汉族,居民，住府谷县古城乡。
被告闫飞,男,1981年06月14日出生,汉族,居民，住府谷县哈镇。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王琴,屈永明,屈玉明,郝美娥,闫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年七月十九日
书记员 李瑞欢
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1333-1号
原告杜海峰，男，1988年10月31日出生，汉族。
被告青岛新华友建工集团股份有限公司，组织机构代码70641948-7。
法定代表人于忠福，该公司董事长。
本院受理原告杜海峰与被告青岛新华友建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告青岛新华友建工集团股份有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法相关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在青岛市崂山区，应由青岛市崂山区人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的青岛市崂山区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告向被告在青州市的东方御园工地提供保温材料，因被告欠付货款提起诉讼，要求被告支付货款。原告作为出卖货物方，已经履行交付货物的义务，本案确定合同履行地为原告所在地青州市，符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院作为合同履行地人民法院对本案享有当然的管辖权。被告青岛新华友建工集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告青岛新华友建工集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各两份；上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 蔡晔华
二〇一五年九月十一日
书记员 李国永
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1926号
申请执行人：巫桃秀，女，1980年6月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：傅河鑫，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：傅忠田，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人巫桃秀与被执行人傅河鑫、傅忠田借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息，在执行过程中，查明，被执行人傅忠田在交警部门登记有车辆信息，本院依法对其所有的车牌号为闽Ｆ×××××予以查封，但未实际控制，其余被执行人傅河鑫、傅忠田在银行无存款，在房产、工商、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行。申请执行人巫桃秀也未能向本院提供被执行人傅河鑫、傅忠田可供执行的财产和财产线索。2017年2月13日，在本院主持下，申请执行人巫桃秀与被执行人傅河鑫对借款达成还款协议，申请执行人巫桃秀同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未履行协议，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年二月二十日
书代理书记员王玉春
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执721号
申请执行人金沙县兄弟五金经营部。
经营者林桂灿，男，福建省福清市。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。
法定代表人陈兴文，男，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的（2016）黔0523民初201号民事调解书受理了申请执行人金沙县兄弟五金经营部与被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应支付申请人货款人民币1122094.00元并从2016年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清全部货款之日止，负担案件受理费人民币7450.00元,承担执行费人民币13630.00元，执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人贵州黎明集团能源有限责任公司经营困难，本院查封了其部分资产，正在进行处理，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执721号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 勇
审判员 马琳波
审判员 龙明淮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李佩娟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执15号之一
申请执行人徐某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**委*组，公民身份证号码*****************。
被执行人刘某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**镇**村**屯，公民身份证号码*****************。
被执行人李某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**镇**村**屯，公民身份证号码*****************。
被执行人徐某某，女，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**县**镇**村**屯，公民身份证号码*****************。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初262号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初262号民事判决书终结执行。
裁定书送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一七年六月二十六日
书记员 徐艳飞
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初476号
自诉人董银华，女，1974年10月18日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被告人郑军岭，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
自诉人董银华诉被告人郑军岭拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人董银华以被告人郑军岭已经全部履行生效调解书为由申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人董银华撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡伟
二〇一七年八月十八日
书记员 徐嘉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1920号之一
申请执行人柳晓霞，女，1984年8月15日出生，汉族，居民，住山东省平度市。
被执行人邹平顺捷汽车销售服务有限公司。原住所地邹平县韩店镇开河村。组织机构代码06737136－7。
法定代表人张倩，该公司经理。
申请执行人柳晓霞与��申请执行人邹平顺捷汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年七月七日作出的邹平县人民法院（2016）鲁1626民初432号民事判决书，判决：被告邹平顺捷汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告柳晓霞货款75600元。案件受理费2030元，由原告柳晓霞承担340元，由被告邹平顺捷汽车销售服务有限公司承担1690。已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人邹平顺捷汽车销售服务有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。被执行人因已经将公司整体转让给邹平德润汽车销售服务有限公司，相关人员均无法联系。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，因其已经停止生产经营，所开设银行帐户均处于长期休眠状态；查明登记在被执行人名下鲁Ｍ×××××号“北京现代”牌汽车壹辆，于2017年4月21日到滨州市公安局车辆管理所予以查封；查明被执行人在邹平德润汽车销售服务有限公司尚有部分债权未支取，2017年4月1日向该公司送达了协助执行通知书，要求协助冻结、扣划或提取被执行人的相应债权款项80000元；被执行人无房产登记信息等其他可供执行的财产。申请人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工��若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1626执1920号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一七年四月二十五日
书记员 张乃宝
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初610号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人赵小波，男，1973年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。
被告人孙亮，男，1990年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月8日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］698号起诉书指控被告人赵小波、孙亮犯故意毁坏财物罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶园出庭支持公诉，被告人赵小波及其辩护人谭浩彬、被告人孙亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：被告人赵小波、孙亮原系长城宽带网络服务有限公司武汉分公司花桥站员工，因对该公司领导克扣工资心存不满而辞职。后二被告人为报复该公司领导，经预谋于2016年12月21日凌晨3时许至本市江岸区汉口花园一期与二期之间的华苑机房，用斜嘴钳将机房内的部分光纤和尾纤剪断。经鉴定，被毁坏财物损失为人民币5,399元。
2017年2月16日，被告人赵小波、孙亮被公安人员抓获。案发后，被告人孙亮的家属自愿代为赔偿被害单位长城宽带网络服务有限公司武汉分公司的经济损失共计人民币70,000元，此款已全额给付。被害单位对被告人孙亮的行为予以谅解。
上述事实，被告人赵小波及其辩护人谭浩彬、被告人孙亮在开庭审理过程中均无异议，并有武汉市公安局江岸区分局塔子湖街派出所出具的抓获经过、破案经过；被害单位的报案材料；证人涂某、刘某的证言；检查笔录、指认犯罪现场笔录及照片；价格认定结论书；物证照片；收据、谅解书等书证；被告人赵小波、孙亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵小波、孙亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孙亮积极赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解。在本院审理期间，被告人赵小波、孙亮能自愿认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。被告人赵小波的辩护人提出“希望法庭对被告人赵小波从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵小波犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年6月15日止。）
二、被告人孙亮犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5,000元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 灵
二〇一七年五月十七日
书记员 祝先豪
速录员 袁 莎
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初2883号
原告上海某某融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路***号***室。
法定代表人某某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人戴庆博，天津德熙律师事务所律师。
委托代理人张若琦，天津德熙律师事务所律师。
被告吴某某，女，1989年1月29日出生，汉族。
本院在审理原告上海某某融资租赁有限公司与被告吴某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海某某融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2639元，减半收取，由原告负担1319元。
审 判 长 周文璟
人民陪审员 郭 圆
人民陪审员 黄英坐
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 许亚男
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0786民初1564号
申请人：孙明志。
被申请人：马俊波(曾用名马波)。
被申请人：于美平。
申请人孙明志诉被告马俊波、于美平买卖合同纠纷一案，申请人于XX年X月X日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一七年五月十六日
书记员 赵海波
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执2359号
申请执行人：范红兵，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被执行人：袁治东，男，1981年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
本院在执行申请执行人范红兵与被执行人袁治东借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初字3191号民事判决书，向被执行人袁治东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，否则应当向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人袁治东至今未予履行，也未在本院限定的期限内向本院报告其财产情况，本院随即将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，查明被执行人袁治东无其它财产可供执行。经与重庆市潼南区梓潼街道办事处八里村联系和商请公安机关协助进行临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0152执2359号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年六月二十六日
书记员 伍霄峰
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执3691号之一
申请执行人齐昂等。
被执行人昆山诺科曼压铸有限公司，住昆山市张浦镇南港紫荆路89号3号房，组织机构代码：31376824-8。
法定代表人高亚红。
申请执行人齐昂等与被执行人昆山诺科曼压铸有限公司工资争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第0887号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付83774元及利息。本院于2016年5月30日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人昆山诺科曼压铸有限公司已不再原址经营，被执行人的法定代表人已联系不上，被执行人尚欠厂房租金未付，除遗留在厂区的部分机器设备外，被执行人名下暂无可处置财产。该机器设备本院已委托评估机构进行作价，但申请人拒绝给付鉴定费用致使该设备未能评估拍卖。被执行人现已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除部分财产因申请人原因未能处分外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第0887号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 朱劲松
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京03刑终657号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘宝春，男，同年2月4日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。
辩护人韩爽，北京张竞律师事务所律师。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控的原审被告人刘宝春犯贪污罪一案，于2017年7月18日作出（2016）京0113刑初924号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宝春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘宝春，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民法院刑事判决认定：北京市顺义区自来水公司（现变更为北京顺义自来水有限责任公司，以下简称自来水公司）自2006年至2013年系自收自支事业单位。2007年至2012年，被告人刘宝春在担任自来水公司经理期间，利用管理自来水公司全面工作的职务便利，指使自来水公司财务科科长李某1（另案处理）、现金会计张某1（另案处理），从公司账户支取现金为领导班子成员及李某1、张某1发放上一年度“额外奖金”，并采取虚列开支等方式平账。其中，刘宝春个人所得人民币63万元，李某1个人所得人民币32万元，张某1个人所得人民币16万元。2016年1月22日，被告人刘宝春经侦查机关电话通知后主动到案。侦查期间，刘宝春、李某1、张某1已将上述个人所得钱款全部退缴。
一审法院认定上述事实的证据有：被告人刘宝春的供述，证人李某1、张某1、马某、雷某、杨某、臧某、王某1、彭某、王某2、李某2、贾某、张某2等人的证言，组织机构代码证、北京市顺义区机构编制委员会办公室出具的证明、干部任免审批表、顺义区组织部干部任免通知、关于公司领导分工的��知等主体证据，中国工商银行储蓄存款凭证、中国工商银行现金支票、个人业务凭证、中国工商银行股份有限公司北京中山街支行出具的说明、银行账户交易明细、客户存款对账单，自来水公司银行账户对账单、银行付款凭证、企业发票、自来水公司入库单、转账支票存根、银行存款日记账、支票配售记录、协助查询存款通知书（回执）、转账支票、账户交易明细、电子银行转账凭证、杭州银行业务凭证、发票联、抵扣联、税收通用完税证、单据（报销）粘贴单、运输协议、自来水公司人民币分类账、兴业银行现金存款凭证、工商银行现金支票存根，文件检验鉴定书、司法会计检验报告，北京市顺义区人民政府国有资产监督管理委员会关于国有、集体企业负责人年度业绩考核暂行办法、顺义区人民政府关于印发顺义区国资委监管国有集体企业负责人年度业绩考核暂行办法的通知、顺义区国资委监管企业负责人考核奖励的报告、请示及相关文件、记账凭单，支出凭单，记账凭证、北京市行政事业性统一银钱收据、顺义区考核领导小组办公司关于区属经济局、公司主要领导干部奖励兑现通知单、企业负责人业绩考核奖励金发放表，自来水公司出具的自来水公司规章管理制度、工资构成情况、关于奖金发放流程，线索转办决定、立案决定书、到案经过，退款申请、扣押财物清单、身份材料等。
根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人刘宝春作为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘宝春犯有贪污罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘宝春有自首情节，积极退缴赃款，��法对其从轻处罚。故依法判决：被告人刘宝春犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；随案移送的赃款人民币六十三万元发还北京顺义自来水有限责任公司。
上诉人刘宝春的上诉理由:一审判决认定其犯贪污罪定性有误，且量刑过重。
上诉人刘宝春的辩护人的主要辩护意见：上诉人刘宝春的行为属于自定薪酬、违规发放津贴、补贴，没有非法占有国有资产的主观故意，请求二审法院依法宣告刘宝春无罪。
本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人刘宝春及其辩护人均没有提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。
对于上诉人刘宝春所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
现有证据能够证实：刘宝春伙同单位财务人员利用职务便利决定为领导班子成员及李某1、张某1发放奖金。从行为方式上看，刘宝春决定为领导班子成员及李某1、张某1额外发放奖金，发放奖金的人员范围、奖金数额均由刘宝春个人决定，且没有相关文件及决议，违反了顺义区国资委及本单位发放奖金的相关规定；从钱款来源上看，额外发放的奖金均为刘宝春通过他人以倒账等形式套取公款后再行发放，并使用没有发生真实业务的发票进行平账，进而掩盖侵吞国有资产的事实；从占有公款的范围看，奖金仅发放给领导班子成员及李某1、张某1，且对单位其他职工保密；刘宝春以套取的公款为单位特定成员发放奖金并平账的行为，系刘宝春个人对公款的处分行为，能够认定刘宝春将公款据为己有。
原审法院根据刘宝春的犯罪数额、在共同犯罪中的作用及其具备的法定从轻情节，对其所处刑罚亦无不当。
故上诉人刘宝春的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实及法律支持，不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人刘宝春身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利，以非法手段占有公共财物，且数额巨大，其行为已构成贪污罪。一审法院根据上诉人刘宝春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘宝春之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王海虹
审判员 马新健
审判员 刘 泽
二〇一七年九月七日
书记员 商登煜
书记员 王娅雪
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民辖终131号
上诉人（原审被告）：江苏荣耀房地产投资有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路6号香水郡2—2号楼。
法定代表人：凌毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁仕祥，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：庞祝祥，男，1961年11月7日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：顾逸民，淮安大成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈爱明，女，1966年7月2日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：顾逸民，淮安大成法律服务所法律工作者。
上诉人江苏荣耀房地产投资有限公司因与被上诉人顾祝祥、陈爱民商品房销售合同纠纷一案，不服淮安市经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初537号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏荣耀房地产投资有限公司上诉称，上诉人建设的涉案项目已经竣工。上诉人公司注册登记地虽为淮安市经济技术开发区汕头路6号香水郡2—2号楼，但主要办事机构所在地已于2015年底移至南京市鼓楼区中山北路2号，依据《民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条“法人或者其他组织住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案淮安经济技术开发区人民法院无管辖权，应由南京市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。
被上诉人顾祝祥、陈爱民辩称，双方之间的合同履行地在淮安经济技术开发区，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷案，交付的是不动产商品房，故不动产商品房所在地为合同的履行地，原告选择合同履行地法院起诉与法有据，故淮安经济技术开发区人民法院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 蒋其举
代理审判员 黄春丽
二〇一七年六月六日
书 记 员 鲍婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更83号
罪犯郭某，男，1962年6月2日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二0一四年十月十七日作出（2014）翁刑初字第160号刑事判决，以被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人郭某不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年十二月八日作出（2014）赤刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月21日起至2019年10月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务。考核期（2015年1月-2016年11月）内累计记功3次（即2015年8月记功一次，2016年2月、9月各记功一次）。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年10月21日起至2019年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 浩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更139号
罪犯徐某，男，1982年10月4日出生，汉族，小学文化，赤峰市林西县人，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二〇一四年五月八日作出（2014）西刑初字第13号刑事判决书，以被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元（已缴纳），刑期自2013年5月2日起至2026年5月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2014年7月26日至2016年11月25日的考核期内累计记功三次，（即2015年9月记功一次，2016年4月、12月各记功一次）。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年5月2日起至2025年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 闫慧敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢156号之三
申请执行人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：吴某，总经理。
被执行人：汪某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：崔某，女，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：夏某，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：王某，女，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：万某。
关于铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与汪某、崔某、王某、夏某、繁昌县鑫磊融资担保有限公司保证合同纠纷执行一案，本院依据（2015）铜官民二初字第00242号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人汪某、崔某、王某、繁昌县鑫磊融资担保有限公司120万元或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年四月六日
书记员 查治华
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1717号
申请人苏州三联建设顾问有限公司,住苏州高新区塔园路379号,机构代码：74390220-8。
被执行人昆山原鼎投资开发有限公司,住昆山开发区前进东路233号世茂一号新城77号楼102室,机构代码：79380120-2。
申请人与被执行人建设工程监理合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字第1195号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付161336元及逾期利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，本院已受理对被执行人昆山原鼎投资开发有限公司的破产清算申请。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，本院已受理对被执行人昆山原鼎投资开发有限公司的破产清算申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆民初字第1195号民事判决书的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢308号
申请执行人：杨永先，女，生于1982年4月20日，汉族，四川省兴文县人。
被执行人罗远雄，男，生于1975年5月5日，汉族，四川省合江县人。
本院受理的杨永先申请执行罗远雄民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人杨永先自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
(2017)川0522执恢308号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年六月三十日
书记员 周 游
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初2502号
原告：成都思源物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。
被告：段丕枝，男，汉族，1978年1月1日出生，住四川省盐亭县。
原告成都思源物业服务有限公司诉被告段丕枝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告成都思源物业服务有限公司在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都思源物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓彦
二〇一八年六月六日
书记员 刘 娇