江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终424号
上诉人(原审原告)：赵某,男,2005年12月13日生，住灌云县。
法定代理人：卞某（系赵某母亲），1981年2月13日出生，，户籍所在地连云港市海州区，现住同上。
法定代理人：赵某甲（系赵某父亲），1975年5月1日出生，住灌云县。
委托诉讼代理人：宁秀刚，江苏和济律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：灌云县粮食局，住所地灌云县伊山镇胜利中路305号。
法定代表人：郑朝林，该局局长。
委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏省连云港监狱，住所地灌云县七道沟。
法定代表人：史永福，该监狱监狱长。
委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段万兵，江苏省连云港监狱后勤服务中心主任。
上诉人赵某、灌云县粮食局因与被上诉人江苏省连云港监狱物件脱落损害责任纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人赵某的委托诉讼代理人宁秀刚，上诉人灌云县粮食局及其委托诉讼代理人夏加成，被上诉人江苏省连云港监狱委托诉讼代理人李克卫、段万兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人赵某上诉请求：一审法院认定赵某独自一人外出，其父母未尽到监护义务的事实错误，导致一审判决责任分担比例错误，请求依法改判。
上诉人灌云县粮食局上诉请求：一审法院判决其承担赔偿责任主体不适格且无法律依据；被上诉人江苏省连云港监狱为本案涉及地块土地使用人以及现有资产的实际控制人和管理人，应承担相应的过错责任，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人江苏省连云港监狱答辩称：一审法院判决灌云县粮食局承担责任主体适格，其在本案中无任何责任。一审法院认定事实、对责任的划分完全正确，不存在任何错误，符合案件事实和相关的法律规定，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
上诉人赵某向一审法院起诉请求：1、要求灌云县粮食局、江苏省连云港监狱赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费2304元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费、误学费损失，共计人民币333520.1元；2、本案诉讼费由灌云县粮食局、江苏省连云港监狱承担。
原审法院经审理查明：1、2015年8月24日傍晚，原告赵某在原灌云县七道沟粮油管理所院内其父亲赵某甲家中，其独自一人外出，途经原灌云县七道沟粮油管理所院门时，被该院大门砸伤，当日原告赵某被至送往灌云县人民医院住院治疗，诊断为骶骨骨折继发椎管狭窄、多处软组织伤，于2015年8月27日出院，花医疗费2268.73元。2015年8月28日原告赵某由救护车送至南京鼓楼医院进行治疗，支付救护车费3500元，花医疗费4454.4元，原告赵某于2015年8月31日在该院住院治疗，诊断为骶骨骨折伴马尾神经损伤，于2015年9月14日行骶管减压术、于2015年12月4日行清创缝合（备置管引流术），于2015年12月31日出院，花医疗费54716.75元。期间，原告赵某在南京儿童医院检查、用药花医疗费259.4元。后原告赵某至南京鼓楼医院和南京儿童医院复查，花医疗费968.6元。原告赵某另提供交通费票据1766.1元、住宿费票据652元。2、本案在审理过程中，原告赵某向本院申请对其伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托连云港正达司法鉴定中心的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵某意外受伤致骶骨骨折伴马尾神经损伤，目前遗留轻度排尿障碍，该损伤构成人体损伤八级残疾；被鉴定人赵某的护理期限为自受伤之日起180日、营养期限为自受伤之日起120日。原告赵某支付司法鉴定费1560元。原告赵某的母亲卞某于2013年购买灌云县伊山镇XXXX苑X幢X单元X室房屋一套，并居住至今，原告赵某为灌云县XXXX小学在校学生。3、为解决五图河农场（现为江苏省连云港监狱）粮油供应问题，被告灌云县粮食局在五图河农场所属土地上设立灌云县七道沟粮油管理所，其是该粮油管理所主管部门，因土地权属问题，灌云县七道沟粮油管理所的房屋一直未取得房屋权属证书。后因体制改革，由被告灌云县粮食局牵头，于2004年将灌云县七道沟粮油管理所院内的部分房屋进行出售，该粮油管理所年检日期为2006年5月26日，该粮油管理所营业执照已被吊销，约从2013年起，相关管理人员撤出该粮油管理所，致该粮油管理所闲置至今。
原审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。原告赵某案发时系无民事行为能力人，其独自一人外出致本案发生，其父母未尽到应有的监护义务，故其应承担一定责任。被告灌云县粮食局系灌云县七道沟粮油管理所的主管部门和开办单位，灌云县七道沟粮油管理所营业执照已被吊销并处于歇业状态，被告灌云县粮食局没有积极组织对该粮油管理所进行清算，故被告灌云县粮食局依法对原告的损失承担民事赔偿责任。被告灌云县粮食局依法承担民事赔偿责任后，其可以在处理灌云县七道沟粮油管理所的财产中受偿。被告江苏省连云港监狱并非该涉事房屋及大门的所有人和管理人，故其在本案中不承担责任。综合本案的客观情况及双方当事人的过错程度，依法确定被告灌云县粮食局对原告损害承担70%的赔偿责任，原告赵某自负30%的责任。原告及其母亲在城镇居住生活，故原告的相关损失应城镇居民标准进行计算。本案原告赵某因本案造成的经济损失有，医疗费62667.88元、住院伙食补助费2520元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金15000元、司法鉴定费1560元、救护车费3500元、交通费、住宿费酌定1500元，原告主张护理费14400元、营养费2304元不超出法律规定赔偿标准，对此予以照准，上述费用共计326489.88元。因此，被告灌云县粮食局应依法赔偿原告赵某经济损失228542.92元。原审法院遂判决：一、被告灌云县粮食局于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵某各项经济损失人民币228542.92元。二、驳回原告赵某其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人赵某、灌云县粮食局，被上诉人江苏省连云港监狱均没有提交新证据。
经审理查明，原审法院认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任承担主体；二、本案各主体的赔偿责任承担比例。对于第一个争议焦点，本案系建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害导致的侵权纠纷，我国侵权责任法规定，建筑物、构筑物的所有人、管理人或者使用人应承担无过错举证责任，证明不能的应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。本案中，致上诉人赵某受伤的院门系灌云县七道沟粮油管理所所有，现灌云县七道沟粮油管理所的营业执照已被吊销并处于歇业状态，灌云县粮食局作为其主管部门和开办单位，依法应对赵某的损失承担民事赔偿责任。上诉人赵某案发时系无民事行为能力人，其行为应处于监护人的监管中，其父母监护缺失对其致伤结果亦有过错，故其监护人赵某甲、卞某也应承担相应责任。对于江苏省连云港监狱，其并非该涉事房屋及大门的所有人和管理人，在本案中不应承担责任。一审法院据此确定各方当事人的责任赔偿比例，于法有据，本院对此予以支持。综上，上诉人赵某、灌云县粮食局的上诉请求均不能成立，对此均予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由上诉人赵某、灌云县粮食局各负担6080元。
本判决为终审判决。
审 判 长 相旭东
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙宜峰
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；