湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初4905号
原告：丁勇，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，户籍地宁乡县，现住宁乡县。
原告：贺立宁，女，1971年6月15日出生，汉族，居民，户籍地宁乡县，现住宁乡县（系原告丁勇之妻）。
被告：邓少和，男，1952年7月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：邓郁莎，女，1986年9月26日出生，汉族，居民，住宁乡县（系被告邓少和之女）。
原告丁勇、贺立宁与被告邓少和、邓郁莎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁勇、贺立宁，被告邓少和、邓郁莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁勇、贺立宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓少和偿还原告借款2?300?000元，支付利息200000元（利息已计算至2017年6月30日，后段利息按月利率2%计算至债务清偿之日止）；2.判令被告邓郁莎对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓少和因经营资金周转所需，于2016年10月30日向原告借款2?300000元，约定借款利息为月利率2%，并出具借条。被告邓郁莎在借条上承诺自愿对邓少和的此笔借款、利息及实现债权而产生的诉讼费及律师代理费等一切费用承担连带保证责任，并签名捺印。经原告多次要求被告支付借款本息，但被告以种种理由拖延未付。
被告邓少和辩称，借款的金额与原告诉称有出入，借款原本金为200万元，答辩人已陆续支付了利息956?000元，利息已结算至2017年6月30日，尚欠利息500000元已转入借据中。
被告邓郁莎辩称，与被告邓少和答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.2014年8月1日借条；2.2014年9月13日借条、银行卡存款业务回单；3.2016年10月30日借条；4.2017年6月14日借条；5.承诺书两份，证据1-5拟证明原、被告之间的借款成立的事实；
6.身份证、常住人口登记卡、结婚证，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格的事实。
被告邓少和、邓郁莎向本院提交如下证据：
偿还利息明细，拟证明被告向原告借款已支付利息956000元的事实。
原、被告对双方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁勇、贺立宁与被告邓少和系朋友关系，被告邓少和因经营资金周转困难向原告借款，2014年8月1日，被告向原告贺立宁借款1?000?000元，被告邓少和于同日向原告出具借条“借条今借贺立宁现金壹佰万元整￥1000000元按月息贰分计算按月付息邓少和条2014年8月1日”。2014年9月13日，被告又向原告借款1?000?000元，并向原告出具借条“借条今借到贺立宁现金币壹佰万元整￥1000000元按月息贰分按月付息邓少和条2014年9月13日”。原告通过银行转账将出借款项付至被告邓少和账户。借款后，被告邓少和向原告支付了部分借款利息，原、被告双方于2016年10月30日对上述两笔借款进行结算，被告邓少和尚欠原告借款本金2000000元，利息300?000元，由被告邓少和重新出具借条“借条借款人邓少和因经营资金周转所需，现特从出借人贺立宁借款（大写）贰佰叁拾万元整（￥2300000元整），月利率2%。此款拟定于灵活还款提前一个月通知。本借款如涉及诉讼，本人同意此笔借款争议由宁乡县人民法院管辖处理，并承担凡因出借人为实现此债权而产生的包括诉讼费及律师代理费等在内的一切费用支出…借款人邓少和…2016年10月30日”。同日，被告邓郁莎在该借条上承诺“本人自愿对上述债务人邓少和的此笔借款、利息及出借人为实现此债权而产生的包括诉讼费及律师代理费等在内的一切费用支出义务承担连带保证责任，保证期限为借款清偿期届满之日起二年担保保证人：邓郁莎2016年10月30日”。结算后，被告仍未向原告偿还借款本息，截止至2017年6月14日，被告又欠原告200000元借款利息，并于同日向原告出具借条“借条今借到丁勇现金贰拾万整￥200000元原借款利息转条邓少和2017.6.14日”。之后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓少和向原告贺立宁、丁勇借款并出具了借条，原告贺立宁、丁勇向被告邓少和支付了出借款项，双方形成合法的借贷关系。本案争议焦点为：一、本案借款的本息应如何认定；二、被告邓郁莎是否应承担连带清偿责任。
一、关于本案借款的本息应如何认定的问题，关于借款本金，原告丁勇、贺立宁与被告邓少和于2016年10月30日重新结算后，经双方庭审中共同确认，被告邓少和尚欠原告借款本金2?000000元，且有2014年8月1日和2014年9月13日出具的借条佐证，原告自认该借款中本金2300000元系由借款本金2?000?000元和被告自2016年10月30日前尚欠的利息300000元组成，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，双方以年利率24%的利率标准将利息计入后期借款本金，原告以月息2分的标准计算的利息300000元计入后期借款本金符合法律的规定，即本院认定借款本金为2?300000元；关于借款利息，2017年6月14日出具借条的200000元，明确系利息转条，且原告庭审中也自认为借款利息，该利息已计算至2017年6月30日，本院予以确认。原、被告之间约定月息2分的计息标准符合法律规定，对原告要求被告支付利息200?000元（利息已计算至2017年6月30日，后段利息按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）的主张，本院依法予以支持。
二、关于被告邓郁莎是否应承担连带清偿责任的问题。被告邓郁莎于2016年10月30日向原告出具担保保证承诺书，自愿为被告邓少和向原告的借款提供连带保证责任，并明确了保证范围和保证期限，庭审中，被告邓郁莎对该连带保证责任承诺书无异议，被告邓郁莎的行为系对自身民事权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许，被告邓郁莎应在其担保范围内对被告邓少和的债务承担连带责任保证，故对原告要求被告邓郁莎对被告邓少和的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓少和向原告丁勇、贺立宁偿还借款本金2300000元；
二、被告邓少和向原告丁勇、贺立宁支付借款利息200000元（利息已计算至2017年6月30日），后段利息按月息两分的标准计算至借款本金2300?000元实际清偿之日止；
上述一、二条款项限被告邓少和于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告邓郁莎对被告邓少和的上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费26?800元，财产保全费5000元，合计31?800元，由被告邓少和负担，被告邓郁莎承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 夏 霞
人民陪审员 姜利军
人民陪审员 张元英
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邹 利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持.
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。