浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1041号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈笑笑，女，1990年10月21日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。曾因吸食毒品，于2009年5月7日被行政拘留十二日，于2010年7月13日被强制隔离戒毒二年，于2016年1月11日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人郑德荣、ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。
被告人金阳隆，男，1991年4月1日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市瓯海区。因涉嫌贩卖毒品于2015年12月29日被抓获，次日30日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人胡焕，浙江震瓯律师事务所律师。
被告人鲍杰，男，1981年6月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。曾因吸食毒品，于2015年10月20日被行政拘留十三日，于2016年1月28日被行政拘留十二日,责令社区戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人陈根凤，浙江联英律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。
被告人方旭阳，男，1987年9月25日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省遂昌县。因涉嫌贩卖毒品于2015年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人刘忠华，浙江万申佳律师事务所律师。
被告人邵超，男，1984年10月13日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。曾因吸食毒品，于2007年12月23日被行政拘留十日，于2010年6月10日被行政拘留十日，于2013年4月7日被行政拘留十四日，同月22日被决定社区戒毒三年；于2015年11月2日被行政拘留十五日，同月6日被决定社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品于2015年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人叶晓仁，男，1987年11月27日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。因本案于2015年12月8日被抓获，同日因吸食毒品于被行政拘留十日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月11日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人陈建武，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。曾因犯贩卖毒品罪于2009年5月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品,于2013年1月20日被行政拘留十日，于2013年6月17日被行政拘留十五日，同月25日被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1090号起诉书指控被告人陈笑笑、金阳隆、鲍杰、方旭阳、叶晓仁、陈建武犯贩卖毒品罪、被告人邵超犯贩卖毒品罪、骗取贷款罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：一、贩卖毒品事实
1、2015年11月17日晚，王某打电话给被告人陈笑笑，向其购买冰毒。被告人陈笑笑遂通过电话联系被告人叶晓仁向其购买。被告人叶晓仁又联系被告人鲍杰购买，和其谈好每个（1个约1克）冰毒价格为人民币150元（以下币种同），并让其将冰毒送到鹿城区南塘酒吧街附近。之后被告人叶晓仁电话联系被告人陈笑笑，二人谈好购买两个冰毒的价格为320元并通过微信转账完成支付。然后叶晓仁将其中300元通过微信支付给被告人鲍杰，被告人鲍杰告诉被告人叶晓仁毒品藏在南塘酒吧街附近路边一辆轿车下面。后被告人叶晓仁找到藏在轿车下面的香烟壳内的冰毒，将该冰毒交给被告人陈笑笑和王某，三人在轿车内共同吸食了一部分冰毒后，毒品被王某拿走。
2、2015年11月20日晚，王某打电话给被告人陈笑笑，向其购买5个冰毒。被告人陈笑笑遂通过电话联系被告人叶晓仁向其购买。被告人叶晓仁又打电话向被告人鲍杰，和其谈好每个冰毒价格为150元，叶晓仁根据陈笑笑的要求让鲍杰将五个冰毒分成两袋包装。之后，被告人叶晓仁打电话联系陈笑笑，二人谈好每个冰毒价格为160元，让其通过微信支付毒资800元。之后被告人叶晓仁将800元通过微信支付鲍杰，并根据被告人鲍杰的提示，在温州市鹿城区新南亚大酒店对面路边的一辆轿车下面找到藏在香烟壳内的两包冰毒，从中抠出一部分毒品之后将毒品送至高田路红绿灯附近交给王某。
3、2015年11月19日至23日期间，被告人陈笑笑因上家没货，遂让被告人金阳隆帮助其购买毒品K粉以用于贩卖。被告人金阳隆明知陈笑笑为贩毒人员，仍应陈笑笑要求先后五次帮助其从贩毒人员叶某（已起诉）处购买毒品K粉，并对二人之间的毒资进行转账。经查，被告人陈笑笑经金阳隆帮助，共计购买了14个K粉（每个约50克，共计价值29500元）用于贩卖。
4、2015年11月27日下午，被告人陈笑笑经吴某1（已起诉）介绍，在温州市鹿城区马鞍池公园附近，将5个毒品K粉（每个约50克）以13500元的价格贩卖给李某2（另案处理）。后根据事先约定，陈笑笑支付吴素峰好处费2000元。
5、2015年12月9日晚，被告人陈笑笑通过电话联系被告人邵超，约定以800元的价格向其购买五个冰毒并使用支付宝支付毒资。收款后，被告人邵超联系被告人陈建武，谈好以750元的价格购买五个冰毒，随后二人驾车将毒品藏到温州市鹿城区黄龙住宅区亿旺连锁宾馆附近。之后被告人邵超打电话通知陈笑笑，让其将毒品取走。
6、2015年12月16日中午，胡某通过手机微信联系被告人陈笑笑，向其购买毒品K粉并通过微信向其支付毒资200元。后被告人陈笑笑在温州市鹿城区江滨路江田公寓门口将一包毒品K粉交给胡某，该包毒品被胡某吸食。
7、2015年12月19日晚，郑某通过手机微信联系被告人陈笑笑，向其购买毒品K粉并使用微信支付毒资500元。后被告人陈笑笑在温州市鹿城区江滨路江田公寓将一包毒品K粉交给郑某，该包毒品被郑某吸食。
8、2015年12月19日，被告人陈笑笑因缺货，遂让陈某1帮助其购买毒品K粉用于贩卖。陈某1明知陈笑笑为贩毒人员，仍应其要求为其从叶某处购买毒品K粉。当日被告人方旭阳受叶某指使将1个K粉（重约50克）送至温州市鹿城区大南门一带交与陈某1，陈某1再将K粉交给被告人陈笑笑，并将陈笑笑通过微信转账给其的2200元毒资交给叶某。
9、2015年12月20日，被告人陈笑笑又让陈某1帮助其购买毒品K粉用于贩卖，陈某1又帮其从叶某处购买毒品K粉。后叶某安排被告人方旭阳将2个K粉（每个重约50克）送至温州市鹿城区欧洲城附近的小巷子交给陈某1，陈某1再将K粉交给陈笑笑，并将陈笑笑通过支付宝转账给其的4600元毒资交给叶某。
10、2015年12月中旬的一天，被告人陈笑笑在温州市鹿城区江滨路江田公寓门口将一包毒品k粉以200元的价格贩卖给周庆武，后该包毒品被周庆武吸食。
11、2015年12月21日晚，被告人陈笑笑通过电话联系被告人邵超，向其购买毒品。根据约定，被告人邵超遂携带一包毒品来到温州市鹿城区江滨路江田公寓2幢附近，被公安民警抓获。并查获毒品一包。经鉴定，涉案毒品重0.74克，从中检出甲基苯丙胺成分。当日，被告人陈笑笑被公安机关抓获，公安民警在其住处查获毒品疑似物5包。经鉴定，该5包毒品疑似物合计重148.26克，从中检出氯胺酮成分。
12、2015年12月29日晚，李某1通过电话联系被告人鲍杰，向其购买毒品k粉，后被告人鲍杰按照约定，将一包毒品k粉送至温州市鹿城区南塘街，以500元的价格贩卖给李某1。
13、2015年12月29日晚，陈某2通过电话联系被告人鲍杰，向其购买毒品k粉，被告人鲍杰按照约定，将两包毒品k粉送至温州市鹿城区新城客运中心附近，以600元的价格贩卖给陈某2。
14、2015年11月29日下午，金阳隆通过电话联系叶某，向其购买300元毒品k粉。后被告人方旭阳根据叶某的指使，携带毒品来到温州市鹿城区马鞍池路王晓峰牙科医院门口，与金阳隆进行交易时被公安机关民警抓获。公安机关从被告人方旭阳身上查获毒品疑似物六包。经鉴定，涉案毒品疑似物共重22.42克，从中检出氯胺酮成分。
被告人陈笑笑、金阳隆到案后，各协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。
二、骗取贷款事实
2012年9月11日，被告人邵超以伪造的房产证明、购售合同、收入证明，通过梁某、林某1静（均另案处理）介绍，由林某2作为担保人，和鹿城农商银行滨江支行签订了额度为30万元的个人循环保证借款合同，并于当日从银行贷款30万元。之后被告人邵超将其中10万元交林某2使用及支付利息，自己使用20万元。2013年8月16日，被告人邵超归还该笔贷款后，又于同月19日贷出30万元。该贷款到期后，经银行多次催收仍无力支付本金及利息。截至2015年11月3日公安机关立案时，该笔贷款共计损失368934.86元（其中本金30万元，利息68934.86元）。后保证人林某2在立案后陆续向银行偿还了本金10万元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈笑笑、金阳隆、鲍杰、方旭阳、邵超、叶晓仁、陈建武的行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人陈笑笑属于贩卖其他毒品数量大，其中被告人金阳隆属于贩卖其他毒品数量较大，被告人叶晓仁、鲍杰、方旭阳、邵超、陈建武属于贩卖其他少量毒品，其中鲍杰、方旭阳又属于情节严重；被告人邵超的行为又构成骗取贷款罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百七十五条之一、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人陈建武属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人方旭阳系从犯，依法应减轻处罚。被告人陈笑笑、金阳隆有立功情节，依法可减轻处罚。被告人陈笑笑、金阳隆、鲍杰、方旭阳、邵超、叶晓仁、陈建武有坦白情节，依法均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈笑笑在有期徒刑十三年至十五年的幅度内，对被告人金阳隆在有期徒刑八年至九年的幅度内，对被告人鲍杰在有期徒刑三年至四年的幅度内，对被告人方旭阳在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，对被告人邵超所犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年四个月至一年十个月的幅度内，所犯骗取贷款罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内，对被告人叶晓仁、陈建武在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，均并处罚金。
被告人陈笑笑辩称：指控的第3节事实，14个K粉大部分用于吸食；第5节事实，邵超购买的毒品用于自己吸食；第8、9节事实，毒品没有流入市场，被抓时查扣了。对指控的其他事实，均无异议。其辩护人提出：1、指控的第1、2节事实应当认定为居间介绍，属于为个人吸食而居间介绍，未赚取差额利润，不具有贩毒的故意，不能认定为贩卖，不构成犯罪。第5节事实，陈笑笑向邵超购买的5个冰毒用于自己吸食，不应当计入贩毒数量。2、本案认定陈笑笑贩卖K粉重量不准确。现有证据不足以证明陈笑笑向“福建阿峰”购买100克K粉的事实；每个K粉重量不能认定为50克，公安机关从陈笑笑住所查获的3个K粉，平均重量为47.47克，方旭阳当庭供述每个K粉为45克，根据疑点利益归于被告人的原则，应认定为45克为宜；陈笑笑长期吸食毒品，吸食量大，量刑时应予重点考虑。3、陈笑笑认罪悔罪表现良好、有立功表现，综上，建议法庭对被告人陈笑笑减轻处罚。
被告人金阳隆对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、事实部分。金阳隆第1次帮陈笑笑购买毒品时并不知道陈笑笑是贩毒人员，第一次之后陈某1才告诉他，故第一次购买的2个毒品不应当计入金阳隆贩毒数量；单个毒品重量应本着有利于被告人的原则认定为每个45克；另陈笑笑从金阳隆处购买的大部分毒品是用来吸食的，吸食部分应从贩卖数量中扣减。2、量刑部分。起诉书认定金阳隆有立功和坦白情节，不赘述，但辩护人认为金阳隆的行为构成自首。金阳隆并非犯意的提起者，应陈笑笑的要求联系上家并传递信息，对购买数量及毒品价格均非其决定，毒品交付也非其完成，在整个交易过程中，起被动起联络的作用，应认定为从犯，应当减轻处罚。即使无法区分主从犯，对金阳隆的量刑也应当比照陈笑笑从宽处罚。金阳隆系初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪悔罪，综上，建议法庭对被告人金阳隆从宽处罚。
被告人鲍杰对指控的事实无异议。其辩护人提出：鲍杰有坦白情节，认罪态度好，建议法庭对被告人鲍杰从轻处罚。
被告人方旭阳对指控的事实无异议。其辩护人提出：方旭阳被公安机关缴获4包毒品后,主动上交未查获的2包毒品，后又如实供述罪行，有坦白情节，认罪悔罪表现好；方旭阳系从犯，初犯；指控的第8、9事实，数量应为每个K粉约45克；关于法律适用，本案案发时间为2015年12月29日，应按照20：1折抵海洛因比例，综上，建议法庭对被告人方旭阳从轻处罚。
被告人邵超辩称：指控的第5节事实，其只是帮忙拿毒品，赚50元车费，作用小，应认定为从犯；第11节事实，陈笑笑当时叫其过去她家玩，没有要卖毒品的意思。骗取贷款罪，其之前都有还款，后来强制戒毒出来没钱，与银行协商未果。
被告人叶晓仁、陈建武对指控的事实均无异议。
经审理查明，一、贩卖毒品事实
1、2015年11月17日晚，王某打电话给被告人陈笑笑，向其购买冰毒。陈笑笑遂通过电话联系被告人叶晓仁向其购买。叶晓仁又联系被告人鲍杰购买，和其谈好每个（每个冰毒约0.8克，下同）冰毒价格为150元，并让其将冰毒送到温州市鹿城区南塘酒吧街附近。之后叶晓仁电话联系陈笑笑，二人谈好购买两个冰毒的价格为320元并通过微信转账完成支付。然后叶晓仁将其中300元通过微信支付给被告人鲍杰，被告人鲍杰告诉叶晓仁毒品藏在南塘酒吧街附近路边一辆轿车下面。后叶晓仁找到藏在轿车下面的香烟壳内的冰毒，将该冰毒交给陈笑笑和王某，三人在轿车内共同吸食了一部分冰毒后，毒品被王某拿走。
2、2015年11月20日晚，王某打电话给被告人陈笑笑，向其购买5个冰毒。陈笑笑遂通过电话联系被告人叶晓仁向其购买。叶晓仁又打电话向被告人鲍杰，和其谈好每个冰毒价格为150元，叶晓仁根据陈笑笑的要求让鲍杰将五个冰毒分成两袋包装。之后，叶晓仁打电话联系陈笑笑，二人谈好每个冰毒价格为160元，让其通过微信支付毒资800元。之后叶晓仁将800元通过微信支付鲍杰，并根据鲍杰的提示，在温州市鹿城区新南亚大酒店对面路边的一辆轿车下面找到藏在香烟壳内的两包冰毒，从中抠出一部分毒品之后将毒品送至高田路红绿灯附近交给王某。
上述第1、2节事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人陈笑笑的供述，供认2015年11月中旬的一天晚上11时许，王某打电话给其说想买2克冰毒，问其有没有，其说要问下朋友，其打电话给猴子，猴子说要问朋友，后来回话说2克冰毒有的，160元一克，他说到时候冰毒拿到手后分一点冰毒给他吸食，其说可以，其微信转账320元给猴子，王某给其300元现金并给其发了20元的红包。后来他们车开到南塘街A9慢摇吧门口，猴子将一包冰毒交给其，其、王某、猴子通过烫吸的方式吸食了部分。
供认2015年11月20日晚，王某打电话给其说要5克冰毒，其打电话给猴子，猴子说有要800元，还说娄桥送过来要100元路费，其跟王某说了，王某答应了，之后王某微信转账800元给其，其收钱后微信转给猴子800元；次日凌晨，猴子打电话过来说路费没给。猴子之前在电话与其说过，他可以拿到冰毒，如果其或朋友需要冰毒，可以便宜点卖给其。
（2）被告人叶晓仁的供述，供认2015年11月17日左右的一天晚上，陈笑笑向其购买2个冰毒，其打电话给鲍杰联系毒品，其收取陈笑笑320元，支付鲍杰300元，赚取20元差价，后在南塘街附近将毒品交给陈笑笑，后在王某的汽车上蹭吸冰毒的事实。
供认2015年12月20日左右，其贩卖5个冰毒800元给陈笑笑及其朋友，其从鲍杰处拿冰毒750元，从中赚取50元差价，50元用于自己购毒吸食的事实。
（3）被告人鲍杰的供述，供认2015年11月中旬的一天晚上11时许，其接叶晓仁购买毒品的电话，在南塘街一酒吧门口将2个冰毒以300元的价格卖给叶晓仁。
供认两三天之后，其又接到叶晓仁要买5个冰毒的电话，其从上家“阿咪”处购得5个冰毒（每个约0.8克）后卖给叶晓仁的事实。
（4）证人王某（购毒者）的证言，证明2015年11月中旬的一天，其向陈笑笑购买冰毒，后陈笑笑说冰毒要到南塘街附近那边去拿，之后其与陈笑笑到南塘街附近从猴子处购得一包冰毒，其将300元现金交给陈笑笑，三人在车上吸食了一点，其将冰毒拿走；后其与陈笑笑的朋友一起向陈笑笑购买500元冰毒，后陈笑笑联系猴子，猴子将毒品送给其二人的事实。
（5）微信转账记录，王某、叶晓仁、陈笑笑、鲍杰微信交易记录截图，证实四人两次购买冰毒通过微信转账支付毒资的事实。
（6）人员辨认笔录。
被告人陈笑笑的辩护人提出该1、2节事实中，陈笑笑的行为应认定为居间介绍，为个人吸食而介绍，未赚取差价，不构成贩卖毒品犯罪。经查本院认为，陈笑笑供述“叶晓仁之前在电话与其说过，他可以拿到冰毒，如果其或朋友需要冰毒，可以便宜点卖给其”，且在第1节中陈笑笑还蹭吸毒品，可以认定陈笑笑从中获得好处；此外，陈笑笑一获得求购毒品信息，即向叶晓仁购买毒品，其行为客观上利于叶晓仁销售毒品，其行为具有社会危害性，已经构成贩卖毒品罪，故上述意见，不予采纳。
3、2015年11月19日至23日期间，被告人金阳隆应被告人陈笑笑的要求，五次帮其从叶某（已判刑）处购买毒品氯胺酮（俗称K粉）用于贩卖。陈笑笑通过微信、支付宝将毒资转账给金阳隆，金阳隆再通过微信、支付宝、农行卡等方式将毒资转入叶某指定的账户。叶某收到钱后，安排戴某（已判刑）将毒品送给金阳隆，金阳隆再将毒品交给陈笑笑。经查，陈笑笑经金阳隆帮助，共计购买了14个K粉，分别为2个、2个、5个、3个、2个（每个K粉重量认定为47.3克，下同），总价格为29500元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人陈笑笑的供述，供认其共向金阳隆购买5次K粉，2015年11月中旬的一天，其联系不到“福建阿峰”，其问金阳隆能不能拿到2个K粉，说自己上家断货了，后金阳隆回话说每个2200元，其将4400元微信转账给金阳隆，后金阳隆将K粉送到其住的江田公寓给其；到了第二天，其打电话给金阳隆让他帮忙购买2个K粉，其通过支付宝将4400元转账给金阳隆，金阳隆将K粉送给其；到了第三天，其打电话给金阳隆让他帮忙购买5个K粉，其通过支付宝将10000元转账给金阳隆，一次是5000元，另外两次2600元、2400元，金阳隆将K粉送给其；到了第四天，其打电话给金阳隆让他帮忙购买3个K粉，后金阳隆说3个算6300元，其用支付宝转账6300元给金阳隆,金阳隆将K粉送给其；到了第五天，其打电话让他帮忙购买2个K粉，其给金阳隆转账4400元，后金阳隆将K粉送给其。
（2）被告人金阳隆的供述，供认其经朋友介绍认识胖子，听说胖子是卖K粉的，之前其也向胖子买过K粉；2015年11月中旬的一天，陈笑笑打其150××××6993的号码，让其帮忙问朋友，帮她买2个K粉，因为其与陈笑笑关系还过的去，其打电话给胖子，胖子说2个K粉4400元，后陈笑笑微信转账给其4400元，其微信转账4400元给胖子，胖子说迟点有人跟其联系，后胖子的马仔打电话给其，其把陈笑笑的号码发给马仔让他们自己联系；其共五次帮陈笑笑购买K粉，没有从中获利，这五次联系的马仔都是同一人，胖子没有给其任何好处，其第一次帮陈笑笑购买毒品后就知道陈笑笑是贩卖毒品的了，每个K粉为50克左右，胖子说如果其有朋友介绍到他那买毒品的话，以后其购买K粉的时候多给其一点。胖子微信名为王者掌权。
被告人金阳隆辨认同案犯叶某即为向其出售K粉的胖子，同案犯戴某即为叶某送毒品的马仔。
（3）同案犯戴某的供述，供认2015年10月，方某让其跟着叶某贩卖K粉，说每月工资8000元，其当时没有答应，后碰到叶某，叶某说自己与方某一起在温州贩卖K粉，生意挺好，缺人手，让其跟着干，其同意了，就帮叶某、方某送毒品了；他们跟买家讲好价格，把买家的号码给其，其联系买家送K粉；其给金阳隆送了三次，第一次2015年11月中下旬，送了两个；过了一天，又送了两个；隔了两天，又送了两个；其一共从叶某、方某处拿了2万元的好处费。每包的量都是40克左右。
同案犯戴某于审查起诉阶段的供述，供认其帮助叶某送毒品给金阳隆，其在公安机关讲清楚了三次，还有2次其实也是其送的，送的毒品数量和其他几次差不多。
同案犯戴某辨认了方某、叶某、金阳隆。
（4）微信转账记录
2015年11月19日19时38分许，陈笑笑微信转账4400元给金阳隆，金阳隆于同日19时43分许微信转账给叶某（微信号王者掌权）；
2015年11月20日14时45分许，陈笑笑转账4400元给金阳隆的支付宝，金阳隆通过支付宝于同日14时56分许转账4400元到涂某,4的农行卡（尾号2371）；
2015年11月21日15时33分许，陈笑笑微信转账两笔2600元、2400元给金阳隆，16时9分转账5000元给金阳隆支付宝，金阳隆于同日15时35分转账5000元给涂某,4账户，16时15分转账5000元给涂某,4农行卡；
2015年11月22日21时19分，陈笑笑微信转账6300元给金阳隆，金阳隆于同日21时22分转账给涂某,4农行卡6300元；
2015年11月23日17时33分，陈笑笑转账4400元金阳隆的支付宝，金阳隆于同日17时46分转账到郑巧莹农行卡（尾号2074）。
（5）手机通话记录
金阳隆（150××××6993）2015年11月19日至23日，和叶某（137××××0266）、戴某（188××××6011）、陈笑笑（137××××2595）每天多次通话。金阳隆手机于2015年12月29日与叶某、方旭阳多次通话。
陈笑笑（137××××2595）2015年11月19日至23日与金阳隆（150××××6993）每天通话，但与戴某（188××××6011）没有通话记录。
叶某（158××××1519）于2015年12月19日与方旭阳多次通话。
叶某（158××××1519）于2015年12月14日至21日之间与陈某1（137××××5816）、方旭阳（150××××9160）多次通话。
方旭阳（150××××9160）在2015年12月19日、20日与叶某（158××××1519）、陈某1（137××××5816）多次通话，方旭阳于2015年12月29日与叶某、金阳隆多次通话。
（6）证人涂某,4的证言，证实尾号为2371的农行卡2014年开卡以来都是其夫方某在使用，戴某、叶某都是方某的朋友。
针对该节事实，被告人金阳隆及辩护人均提出金阳隆第一次帮助陈笑笑购买K粉时不知道陈笑笑购毒用于贩卖。被告人陈笑笑辩称购毒用于吸食。经查本院认为，首先，陈笑笑供述其当时电话打给金阳隆讲到“拿货”、“上家断货”等词语，可以证实陈笑笑当时已经向金阳隆表明自己的贩卖目的；其次，金阳隆供述“胖子说如果我介绍朋友到他那买K粉的话，以后其买K粉时可以多给一点”，可见金阳隆明知胖子是贩卖K粉的，仍帮助其介绍买家，构成共同犯罪，所有次数都应认定；最后，陈笑笑购买如此大数量的毒品，用于吸食不符常理。综上，对上述意见，均不予采纳。
4、2015年11月24日左右，吴某1（已判刑）应其朋友李某2（另案处理）的要求为其购买5个K粉。吴某1遂微信联系被告人陈笑笑约定交易价格为每个K粉2300元，并提出到时候让陈笑笑将价格报高一点为每个2700元，以让吴某1赚取每个400元的差价。后吴某1、李某2在与陈笑笑通话时讲好K粉价格为1个2700元，李某2转账9500元到吴某1的银行卡，再微信转账4000元给吴某1，吴某1将9500元转到陈笑笑的银行卡，再微信转账4000元给陈笑笑，陈笑笑收到13500元毒资后，将5个K粉（每个K粉重量认定为47.3克）送至温州市鹿城区马鞍池公园内，由吴某1、李某2一起前往收取毒品，李某2坐在车上，由吴某1进入公园取出毒品直接交给李某2。后陈笑笑支付宝转账2000元给吴某1，作为约定的好处费。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人陈笑笑的供述，供认2015年11月底的一天，吴某1打电话给其说和朋友一起向其购买4个K粉，叫其到时候价格报高一点，让吴某1吃点回扣，讲好价格每个2800元，给吴某1的回扣是2000元，自己每个赚300元，后吴某1给其农行卡存了1万多元，其查收后送了4个K粉在马鞍池公园的角落里，打电话叫吴某1自己去拿，后吴某1催其用支付宝转账给他2000元，至于吴某1与何人购买K粉，其不清楚。每个K粉加上袋子49克左右，其装的时候称过的。
（2）同案犯吴某1的供述，供认2015年11月24日左右，其朋友“阿建”问其能不能拿到毒品，说要5个K粉，每个重50克左右，其微信与陈笑笑聊天讲价格，最后讲好2300元一个，其与陈笑笑讲到时候让陈笑笑把价格说高一些为2700元一个，陈笑笑同意了；2015年11月27日14时许，“阿建”拿了9500元存到其农行卡，其转到陈笑笑的银行卡，“阿建”再微信转账4000元给其，其直接微信转账给陈笑笑；后来陈笑笑说东西已经放在马鞍池公园椅子处，其与“阿建”开车过去，“阿建”坐在车里，其过去拿，拿到后直接将东西交给“阿建”；“阿建”开车送其到火车站附近，其微信与陈笑笑讲让陈笑笑将2000元给其，后陈笑笑转其2000元；这赚取的差价2000元就是其帮“阿建”购买K粉的好处费。
（3）证人李某2（绰号阿建）的证言及对吴某1的辨认笔录、照片，证实2015年11月底，其让吴某1帮其购买几个K粉（一个重50克左右），之后吴某1与一女子联系好购毒，其将钱转给吴某1，由吴某1转给对方，后其与吴某1一起过去马鞍池公园，吴某1拿了K粉交给其；吴某1将毒品交给其后，没说毒品价格买高了对方退钱的事情，也没有给其钱。
（4）微信转账记录
2015年11月27日14时52分许，“阿建”（李某2）微信转账给吴某14000元，吴某1同日14时54分微信转账4000元给陈笑笑，同日15时58分陈笑笑支付宝转账2000元给吴某1。
5、2015年12月9日晚，被告人陈笑笑通过电话联系被告人邵超，约定以800元的价格向其购买五个冰毒并使用支付宝支付毒资。收款后，邵超联系被告人陈建武，谈好以750元的价格购买五个冰毒，随后二人驾车将毒品藏到温州市鹿城区黄龙住宅区亿旺连锁宾馆附近。之后邵超打电话通知陈笑笑，让其将毒品取走。
上述事实，被告人陈笑笑、邵超、陈建武在开庭审理过程中亦无异议，并有支付宝转账记录等证据证实，足以认定。
被告人陈笑笑及辩护人提出其所购毒品用于吸食。经查本院认为，鉴于陈笑笑的多次贩卖毒品行为，在无证据证实其将所购毒品用于吸食的情况下，应认定其行为属于购毒待售，应计入贩毒数量，上述意见，不予采纳。
被告人邵超辩称该节其系从犯。经查本院认为，该节中邵超是一个独立、完整的毒品交易行为人，起承上启下的作用，不能认定为从犯，上述意见，不予采纳。
6、2015年12月16日中午，胡某通过手机微信联系被告人陈笑笑，向其购买毒品K粉并通过微信向其支付毒资人民币200元。后陈笑笑在温州市鹿城区江滨路江田公寓门口将一包毒品K粉交给胡某，该包毒品被胡某吸食。
上述事实，被告人陈笑笑在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒者胡某的证言，微信支付记录等证据证实，足以认定。
7、2015年12月19日晚，郑某通过手机微信联系被告人陈笑笑，向其购买毒品K粉并使用微信支付毒资人民币500元。后陈笑笑在温州市鹿城区江滨路江田公寓将一包毒品K粉交给郑某，该包毒品被郑某吸食。
上述事实，被告人陈笑笑在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒者郑某的证言，微信支付记录等证据证实，足以认定。
8、2015年12月19日，被告人陈笑笑因缺货，遂让陈某1帮助其购买毒品K粉用于贩卖。陈某1明知陈笑笑为贩毒人员，仍应其要求为其从叶某处购买毒品K粉。当日被告人方旭阳受叶某指使将1个K粉（重约47.3克）送至温州市鹿城区大南门一带交与陈某1，陈某1再将K粉交给陈笑笑，并将陈笑笑通过微信转账给其的2200元毒资交给叶某。
9、2015年12月20日，被告人陈笑笑又让陈某1帮助其购买毒品K粉用于贩卖，陈某1又帮其从叶某处购买毒品K粉。后叶某安排被告人方旭阳将2个K粉（每个重约47.3克）送至温州市鹿城区欧洲城附近的小巷子交给陈某1，陈某1再将K粉交给陈笑笑，并将陈笑笑通过支付宝转账给其的4600元毒资交给叶某。
上述第8、9节事实，被告人陈笑笑、方旭阳在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈某1的供述，手机通话记录、微信支付记录等证据证实，足以认定。
10、2015年12月中旬的一天，被告人陈笑笑在温州市鹿城区江滨路江田公寓门口将一包毒品k粉以200元的价格贩卖给周庆武，后该包毒品被周庆武吸食。
上述事实，被告人陈笑笑在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒者周庆武的证言，微信支付记录等证据证实，足以认定。
11、2015年12月21日晚，被告人陈笑笑通过电话联系被告人邵超，向其购买毒品。根据约定，邵超遂携带一包毒品来到温州市鹿城区江滨路江田公寓2幢附近，后被公安民警抓获，并查获毒品一包。经鉴定，涉案毒品重0.74克，从中检出甲基苯丙胺成分。当日，陈笑笑被公安机关抓获，公安民警在其住处查获毒品疑似物5包。经鉴定，该5包毒品疑似物合计重148.26克，从中检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人陈笑笑、邵超在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押清单，理化检验报告等证据证实，足以认定。
被告人邵超辩称该节其以为过去玩，没有要卖毒品的意思。经查本院认为，陈笑笑、邵超均供述双方联系时讲好是陈笑笑向邵超购买1克冰毒，贩毒人员从身上查获的毒品应计','2018-09-22
16:08:03',0,'web',NULL),(11016171,'c00293a1-0fed-4fad-abfb-
ad572beb46cf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c00293a1-0fed-4fad-abfb-
ad572beb46cf\",\"案件名称\":\"王伟国虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）黄浦刑初字第1074号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1431929230000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市黄浦区人民法院\",\"法院ID\":\"917\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"黄浦区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人王伟国犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王乙出庭支持公诉，被告人王伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。\\\n单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。\\\n虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。\\\n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王伟国虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王伟国虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书
（2014）黄浦刑初字第1074号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c00293a1-0fed-4fad-abfb-
ad572beb46cf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王伟国虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）黄浦刑初字第1074号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市黄浦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"917\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市黄浦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-14\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市黄浦区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王伟国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条第二款\',法条内容:\'
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。[ly]
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条第一款\',法条内容:\'
第二百零五条
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。[ly]
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。[ly]
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。[ly]
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王伟国虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-18\\\\\",\\\\\