山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1182民初952号
原告：广东珠江桥生物科技股份有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口工业区天利路5号。
法定代表人魏高平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马兴旺，广东广之洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范金宏，广东广之洲律师事务所律师。
被告：山西山宝食用菌生物有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市阳城生态园区。
法定代表人任志昌
委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。
原告广东珠江桥生物科技股份有限公司（以下简称珠江桥公司）与被告山西山宝食用菌生物有限公司（以下简称山宝公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马兴旺、范金宏，被告委托诉讼代理人代红涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还预付货款2574830.52元及逾期返还的利息1000元。（从2016年3月19日起算，以同期中国人民银行贷款利率计算，暂计算一个月，具体金额计至实际返还完预付款日为止。）2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月12日原被告双方签署了《贴牌生产合同》，由被告为原告贴牌生产“珠江桥”牌系列产品。该合同约定，原告于每月25日以备货单的形式给被告安排下月的加工任务。该合同第十条约定：合同签订后，原告预付被告3000000元作为预付货款。合同有效期为2013年8月1日至2016年3月19日。该合同第十六条还约定：合同期满后，双方就继续合作事宜另行商定。该合同签署后，原告向被告支付了预付货款3000000元，截止2016年3月19日合同结束，被告向原告提供贴牌货物价值425169.48元。合同期届满后，原告未就继续合作事宜与被告达成一致协议，遂要求返还剩余预付款2574830.52元，但被告以各种理由拒付。截止起诉日，原告仍未收到被告的任何返还款。原告认为，3000000元款项的性质属于预付货款，在扣除被告供货货款之后的余款应当依法返还给原告。
被告辩称，关于原告珠江桥公司与被告山宝公司承揽合同纠纷一案，双方《贴牌合同》的签订和履行经过如下：一、2013年8月12日，广东珠江桥和山西山宝通过传真方式签订了《贴牌生产合同》，合同期限截止2018年7月31日，双方的合同上没有红章。二、《贴牌生产合同》签订后，广东珠江桥在2013年8月26日通过银行向山西山宝汇款188100元，8月27日通过银行向山西山宝汇款2811900元，上述两笔汇款合计3000000元用于支付双方预估的一个月货款。山西山宝在2013年8月31日开始向广东珠江桥供货，截止2014年1月19日共计供货七次，货款金额共计495030元，分别为：2013年8月31日供货金额188100元，2013年9月16日供货金额1335元，2013年9月30日供货金额106875元，2013年11月16日供货金额为102600元，2016年11月30日供货金额22214.4元，2013年12月13日供货金额为41865.6元，2014年1月19日供货金额为32010元，另外山西山宝还为广东珠江桥垫付两笔玻璃瓶运费，分别为，2013年8月27日垫付运费630元，2013年11月29日垫付运费2600元，该两笔运费依据双方约定应由广东珠江桥支付给山西山宝。上述货款和垫付款共计498260元。三、广东珠江桥和山西山宝的上述交易经过有以下证据相佐证：双方签字的对账单、山西山宝的发货单、出库单以及广东珠江桥的记账凭证、汇款凭证等。2014年9月16日，广东珠江桥的代表朱冬红（职务为广东珠江桥的证劵事务代表）和山西山宝的代表刘北鹏（职务为山西山宝副总经理）共同在《附件2：山西山宝应收账款记账明细-
珠江桥》上签名对上述事实进行确认。四、广东珠江桥还应当向山西山宝支付包材、半成品和产成品价款共计57921.5元。2014年9月16日，广东珠江桥的代表朱冬红和山西山宝的代表刘北鹏共同在《附近1：珠江桥包材及半成品、产成品数量金额》和《附件2：山西山宝应收账款记账明细-
珠江桥》上签字确认上述约定和事实。五、广东珠江桥在将产品投放市场后，销售状况不理想，于是在2013年11月27日携带公章到山西山宝，要求办理《贴牌生产合同》的公证，双方约定办理公证只是为了履行备案手续，双方的权利义务仍旧按照2013年8月12日签订的合同期限截止到2018年7月31日的《贴牌生产合同》履行，并在双方之前通过传真方式签订的《贴牌生产合同》上加盖公章加以证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据有：
一、营业执照复印件、法定代表人身份证明原件各一份；
二、全国企业信用信息公示系统被告信息复印件一份；
三、贴牌生产合同、公证书、广东省委托加工实施生产许可证管理的产品情况备案登记表复印件各一份；
四、记账凭证（52013080426、12013081108）及国内跨行大额汇款凭证（5600001515969442、5600001517656282）复印件各一份；
五、记账凭证（52013100280）、进仓单（0021357、0021358）、山西增值税专用发票（01986844、01986845）复印件各一份；
六、记账凭证（52013110385）、进仓单（0021386、0021387）、山西增值税专用发票（01989339、01989335）复印件各一份；
七、记账凭证（52014020001）、进仓单（0020298）复印件各一份；
八、记账凭证（22013113848）、山西山宝食用菌生物有限公司发货单（28760）复印件各一份；
九、记账凭证（22013122720）、山西山宝食用菌生物有限公司发货单（29278）复印件各一份。
被告提交的证据有：
一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份；
二、贴牌生产合同复印件一份；
三、客户明细账复印件；
四、发货单（2013112500003、201312060002、2013092600002、2013111600002、2014011600001、2013082500002）、2013年11月20日运费单据（2600元）复印件各一份；
五、订货单复印件四份；
六、经销合作协议复印件一份；
七、附件1：珠江桥包材及半成品、产成品数量金额、附件2：山西山宝应收账款记账明细-珠江桥原件、珠江桥招股说明书复印件各一份；
八、珠江桥原辅料报废明细、半成品库存及过期产品报损明细复印件各一份。
本院经审理认定事实如下：原告珠江桥公司与被告山宝公司均是合法成立的食品加工企业，2013年8月12日，双方签订了《贴牌生产合同》，约定由被告为原告贴牌生产“珠江桥”牌系列产品，合同签订后原告预付被告人民币3000000元作为预付货款，被告负责送货至原告指定地点，运输费用由原告承担，合同期限为2013年8月1日至2018年7月31日止。因被告《全国食品工业产品生产许可证》的有效期至2016年3月19日，双方又签订了履行期限为2013年8月1日至2016年3月19日止（其余内容同到期日为2018年7月31日的合同一致）的合同。2013年11月27日，原被告在山西省汾阳市公证处对到期日为2016年3月19日的合同上双方当事人的盖章、签字进行了公证。2014年1月7日，广东省中山市质监局、山西省吕梁市质监局对该合同进行了备案，有效期至2016年3月19日。合同签订后，原告依约分别于2013年8月26日、2013年8月27日给被告汇款188100元、2811900元，两次共计3000000元。2013年8月25日，被告为原告加工并发运价值188100元的香菇酱；2013年10月9日，原告收到被告交付的价值106875元的香菇酱；2013年11月16日，被告为原告加工并发运价值108900元的香菇酱；2013年12月6日，被告为原告加工并发运价值41865.6元的香菇拌饭、拌面酱；2013年11月25日，被告为原告加工并发运价值22214.4元的香菇拌饭、拌面酱；2014年1月16日，被告为原告加工并发运价值32040元的香菇拌饭、拌面酱；2013年12月27日，原告收到被告交付的价值1335元的香菇拌饭、拌面酱；以上合计501330元；另被告为原告垫付玻璃瓶运费3230元；两项共计504560元，尚有2495440元剩余预付款被告未用于合同履行。后因市场销售原因，被告未再供货。
以上事实，有原被告营业执照复印件、法定代表人身份证明、全国企业信用信息公示系统被告信息，贴牌生产合同（到期日为2016年3月19日）、公证书、广东省委托加工实施生产许可证管理的产品情况备案登记表，客户明细账、附件1：珠江桥包材及半成品、产成品数量金额、附件2：山西山宝应收账款记账明细-
珠江桥、珠江桥招股说明书，发货单号为2013082500002、2013111600002（28760）、201312060002（29278）、2013112500003、2014011600001的发货单，2013年11月20日运费单据，内部凭证号为52013110385、52013100280、22013113848、22013122720、52014020001的记账凭证，0021357、0021358、0021386、0021387、0020298号进仓单，01986844、01986845、01989335号山西增值税专用发票以及原被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告珠江桥公司委托被告山宝公司加工生产“珠江桥－晋祥山宝”牌拌面酱、拌饭酱、香菇酱等商品，该种商品是国家实行生产许可管理的产品，应受相关法律法规的约束。依据双方签订合同时有效的《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条规定，原被告间所签订的《贴牌生产合同》必须分别到所在地省级许可证办公室备案。因被告的生产许可证于2016年3月19日到期，双方将《贴牌生产合同》到期日2018年7月31日变更为2016年3月19日，并依法到相关主管部门对该合同进行了公证和备案，是双方真实意思的表示，应予保护，对于原告所述合同已到期的意见，本院予以采信。对于原告要求被告返还预付货款2574830.52元的请求，原告工作人员朱冬红与被告工作人员刘北鹏于2014年9月16日对原被告双方往来账务进行了确认，被告共向原告交付了价值504560元的产品并垫付运费3230元，结合原被告提交的其他证据证明，尚有2495440元预付款在被告处未用于合同履行，合同到期后对于该款项被告应予返还。对于原告所主张从2016年3月19日起以同期中国人民银行贷款利率计算至实际返还完预付款日为止利息的请求，本院认为，原被告所签合同中并无相关约定也无法定依据，故不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山西山宝食用菌生物有限公司于本判决生效后十五日内返还原告广东珠江桥生物科技股份有限公司预付款2495440元；
上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费27406元，由原告负担846元，被告负担26560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王文山
人民陪审员 李 权
人民陪审员 吕建礼
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 帅
第1页共9页