成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初6671号
原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地四川省成都市锦江区。
负责人：罗明。
委托诉讼代理人：王江。
委托诉讼代理人：张俊林。
被告：陈永海，男，汉族，住四川省西昌市。
被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：张世武。
原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告陈永海、成都三方汽车销售有限公司（以下简称三方汽车公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。工行春熙支行的委托诉讼代理人王江到庭参加诉讼。陈永海、三方汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1、陈永海立即偿还工行春熙支行截止2016年10月19日信用卡透支本息、等合计88792.77元（截止2016年10月19日本金57629.11元，利息20958.48元，滞纳金10205.18元）及自2016年10月20日起至付清之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金计算标准按信用卡领用合约的约定计算）；2、三方汽车公司对陈永海偿还上述款项承担连带责任；3、确认工行春熙支行就陈永海抵押的川WXXX**汽车（车架号LBEYFAKD8CXXXXX，发动机号CA10XXXXX）优先受偿。事实和理由：2012年9月11日，陈永海因分期付款购买汽车与工行春熙支行签订信用卡购车专项分期付款合同（以下简称分期付款合同），约定陈永海通过在工行春熙支行申办的购车专项分期付款业务，以透支方式支付部分购车款，为此陈永海向工行春熙支行申请办理信用卡。同时，陈永海将所购车辆抵押给工行春熙支行，三方汽车公司也向工行春熙支行出具担保承诺函，为陈永海上述债务提供连带责任保证担保。牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定了相关利息和滞纳金的计算方式。之后，陈永海将购买的汽车抵押给了工行春熙支行并办理抵押物登记，工行春熙支行向陈永海发放了信用卡，陈永海领取并使用该卡。截止2016年10月19日，陈永海未归还透支本息等88792.77元。经多次催收，至今未还款，三方汽车公司也未履行担保责任。
被告陈永海、三方汽车公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，陈永海向工行春熙支行提交汽车分期付款业务申请，申请办理汽车分期卡，并以分期付款的方式购买三方汽车公司销售的索纳塔汽车，贷款金额124000元，期数36期，分期手续费率12.83%，分期付款总额139909.2元，每期还款3886.37元（包含每期贷款本金及每期分期手续费）。三方汽车公司在汽车分期付款业务申请书担保方一栏盖章，承诺承担连带担保责任。同日，工行春熙支行与陈永海签订分期付款合同，约定陈永海通过在工行春熙支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款124000元，陈永海不可撤销地授权工行春熙支行将透支款划入三方汽车公司的账户。陈永海以按月分期等额方式向工行春熙支行偿还透支款项，分期还款共36期，每期偿还3886.37元（包含每期贷款本金及每期分期手续费）。陈永海每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。陈永海应按分期收取的方式向工行春熙支行支付分期手续费15909.2元。如陈永海没有按约定及时足额存入还款资金，工行春熙支行有权按照中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定向陈永海收取透支利息、复利、滞纳金等。牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第三款约定，信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。
2012年9月11日，三方汽车公司向工行春熙支行出具担保承诺函，为陈永海向工行春熙支行办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供担保：一、连带责任保证担保；二、保证金质押担保，即在工行春熙支行存入相应金额的保证金，如陈永海未履行分期付款义务，工行春熙支行有权扣划保证金以清偿所欠款项。
2012年10月19日，陈永海刷卡透支124000元。根据其交易明细，其信用卡于当日开始按月分期记账透支本金和分期手续费。因陈永海未按约定按期足额还款,产生了透支利息和滞纳金。2015年9月19日，分期付款合同约定的36期届满。此后，陈永海的信用卡账户不再记账透支本金和分期手续费，但仍按月产生透支利息和滞纳金。截止2016年10月19日，陈永海共欠付本金（含透支本金及分期手续费）57629.11元，利息20958.48元，滞纳金10205.18元。
本案在审理过程中，工行春熙支行向本院提交撤回第三项诉讼请求的申请，本院予以准许。
以上事实有工行春熙支行提交的分期付款合同、汽车分期付款业务申请书、牡丹汽车分期卡用卡须知、牡丹购车卡领卡签收清单、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、刷卡单、担保承诺函、1520查询牡丹卡帐户单、交易明细及工行春熙支行的陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈永海与工行春熙支行签订的分期付款合同以及三方汽车公司向工行春熙支行出具担保承诺均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，工行春熙支行发放了贷款，履行了合同义务，但陈永海未按约定履行分期还款的义务，陈永海的行为已构成违约。工行春熙支行要求陈永海偿还工行春熙支行透支本金、分期手续费及利息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于工行春熙支行主张的滞纳金，本院认为，对分期付款合同约定期数内的滞纳金应予支持，但合同到期后，不应继续按照分期偿还的约定及标准按月计收，合同到期之后的滞纳金本院只计算500元，故滞纳金应为4705.18元（计至2016年10月19日的滞纳金10205.18元-2015年9月20日至2016年10月19日的滞纳金6000元+500元）。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，三方汽车公司为陈永海向工行春熙支行提供连带责任保证担保，担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金等，故三方汽车公司应向工行春熙支行承担连带保证责任。三方汽车公司承担连带保证责任后，有权向陈永海追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条（法律条文全文附后）规定，判决如下：
一、被告陈永海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还借款本金及分期手续费共计57629.11元、利息20958.48元[上述金额计至2016年10月19日，自2016年10月20日起至给付清结之日止的利息按牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算]、滞纳金4705.18元；
二、被告成都三方汽车销售有限公司对被告陈永海的第一项债务向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行承担连带保证责任。被告成都三方汽车销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈永海追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费927元，由被告陈永海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 史晓莎
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李春彦
庭审记录员刘国宝
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。