贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2301民初2901号
原告：贵州美福房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市北京路53号11栋3单元1楼。
法定代表人：何波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王春雄，贵州美福房地产开发有限公司员工，特别授权代理。
被告：吴华，男，1988年11月14日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，住贵州省兴义市。
被告：吴飞，男，1983年12月4日生，汉族，住贵州省安龙县。
被告：李应米，女，1991年11月13日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市。
原告贵州美福房地产开发有限公司（以下简称美福房开公司）诉被告吴华、吴飞、李应米借款合同纠纷一案，本院2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美福房开公司的委托诉讼代理人胡清、王春雄到庭参加了诉讼，被告吴华、吴飞、李应米经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告美福房开公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴华、吴飞向原告偿还借款本金63562元及利息，利息从2015年7月15日起按2%的月利率计算至清偿之日止，截止起诉时的利息是26696.04元；2、请求判令被告吴华、李应米向原告偿还原告代二被告偿还的贷款9226.59元；3、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：被告吴华与被告李应米系夫妻，被告吴华与被告吴飞系同胞兄弟。2015年6月10日，原告贵州美福房地产开发有限公司与被告吴华、李应米签订的《商品房买卖合同》，吴华、李应米向原告购买位于兴义市水景××小区××号房屋一套。因吴华、李应米经济困难，故向原告借款93562元用于支付该套房屋的首付款，吴飞作为吴华的亲哥哥，同吴华一起与原告签订了《借条》、《借款协议书》，双方在《借款协议书》中约定，该笔借款于2015年6月10日归还30000元、2015年7月15日归还63562元，逾期未归还的按千分之八的日利率支付利息。截止起诉时止，被告只向原告偿还了30000元借款，剩余63562元至今未归还。同时，因吴华与李应米未偿还中国建设银行股份有限公司黔西南州分行的按揭贷款9226.59元，由原告代为向银行进行了偿还，故该笔款项应由吴华、李应米向原告进行偿还。经原告多次催要，三被告均拒绝还款，故诉至法院。
被告吴华、吴飞、李应米经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告吴华与被告李应米系夫妻关系。被告吴飞与被告吴华系兄弟关系。吴华、李应米因购买原告开发的商品房与中国建设银行股份有限公司黔西南分行办理了按揭贷款，在支付首付款时因资金不足而欲向原告借款。2015年6月4日，被告吴飞、吴华与原告美福房开公司签订了《借款协议书》，约定原告向被告吴飞、吴华提供借款93562元（含垫付首付款83659元及吴华购买该房屋的公共维修基金费7553元、水电、有线电视开户费2190元，房管局预告登记费160元），借款期限1.5个月，还款方式为2015年6月10日前支付30000元，2015年7月15日前支付63562元，若逾期还款超过15日，每逾期一日，按照逾期返还款项的千分之八的日利率支付逾期还款利息。同日，被告吴飞、吴华向原告出具《借条》一张，约定向原告借款93562元，于2015年7月15日前还清，逾期按协议处理。协议签订后，原告为被告吴华向中国建设银行股份有限公司黔西南分行垫付了首付款83659元，交纳了公共维修基金费7553元，水电、有线电视开户费2190元，房管局预告登记费160元，被告吴华、吴飞亦于2015年6月9日按合同约定归还了原告第一期借款30000元，第二期还款日2015年7月15日届至，被告吴飞、吴华未归还原告63562元，故原告诉至法院。
另查明，因被告吴华、李应米未在与银行约定的还款期限内还款，中国建设银行股份有限公司黔西南分行分别于2016年6月29日、2016年9月21日从原告保证金账户扣划了5769.97元和3456.62元，共计扣划9226.59元。
以上事实有原告陈述及原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，被告吴飞、吴华、李应米身份证，吴华与李应米结婚证，被告吴飞、吴华出具的《借条》，被告吴飞、吴华与原告签订的《借款协议书》，被告吴飞、吴华还款30000元的《收据》，美福房开公司专项维修资金专用收据、房屋他项权证交纳人员清单及收据、水电有线电视开户费交纳发票、拨款单，中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款还款凭证等在卷佐证，故作认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴飞、吴华与原告签订借款协议，原告按照合同约定一方面代吴华、李应米向中国建设银行股份有限公司黔西南分行支付了差欠的首付款83659元，一方面为吴华、李应米交纳了商品房公共维修基金费7553元、水电有线电视开户费2190元、房管局预告登记费160元，共计93562元，完成了向被告交付借款款项的义务，虽然本案借款均是用于吴华与李应米夫妻购买的商品房，但吴飞自愿与吴华和原告签订借款协议，系双方的真实意思表示，双方之间的借款关系成立并生效，被告吴飞、吴华也按合同约定的期限归还了第一期借款30000元，第二期借款63562元未按合同约定时间归还的行为已构成违约，故原告要求被告吴飞、吴华归还借款63562元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于本案利息的问题。原告与被告吴飞、吴华签订的《借款协议书》未约定借期内利息，但约定了逾期还款的利率为日利率千分之八，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告双方约定的逾期利率计算标准超过年利率24%，但原告请求按2%的月利率计算逾期利息，符合法律规定，逾期时间从2015年7月15日起计算的主张，本院依法予以支持。
关于原告保证金账户被中国建设银行股份有限公司黔西南分行扣划金额的问题，原告保证金账户被银行扣划是因原告作为被告吴华、李应米向中国建设银行股份有限公司黔西南分行按揭贷款的担保人承担保证责任而被扣划的款项，应属另一法律关系，原告对此扣划金额可依照法律规定向本案被告吴华、李应米另行诉讼主张权利，本院在本案中不作处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、吴飞、吴华于本判决生效之日起十日内共同偿还贵州美福房地产开发有限公司借款本金63562元及利息，利息以63562元为基数从2015年7月15日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回贵州美福房地产开发有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，减半收取1144元,由原告贵州美福房地产开发有限公司负担200元，被告吴华、吴飞负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 罗云霞
二〇一七年七月七日
书记员代 启 航