广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初20038号
原告（反诉被告）：深圳金福创新科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背新村28号1楼。
法定代表人：唐光明，总经理。
委托代理人：林永胜，男，1975年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系原告员工。
被告（反诉原告）：东莞拓森塑料机械有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇凫山长明街36号。
法定代表人：张爱军，总经理。
原告（反诉被告）深圳金福创新科技有限公司与被告（反诉原告）东莞拓森塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林永胜、被告法定代表人张爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本诉称：原告于2016年3月向被告订购一套3D打印耗材生产设备，合同金额134000元，预付款40200元。被告在双方一直保持有效、顺畅沟通并协调改进设备性能之前提下，未经原告同意，私自将设备转卖且不予返还预付款。经原告多次催讨，至今未予返还。为维护原告权益，请求法院判令：1、被告支付设备已付款40200元；2、利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年4月1日计至全部款项清偿之日止；3、诉讼费由被告负担。
被告本诉辩称：原告拒绝告知原料信息，在机器竣工后使用合同以外的原料试机，在被告发出提货通知告知最后期限的情况下仍逾期8个多月不提货，时间上已严重违约。原告也未按合同中约定原料来试机，造成被告三次超合同范围反复试机，损失严重。2017年7月10日原告派人来被告工厂，态度恶劣，违法关掉被告工厂电源，造成工厂停电两小时，给被告造成一定的经济损失，同时触犯了国家法律。被告在签订合同后一直按照合同积极履行合同义务，没有任何违约行为。
被告反诉称：2016年3月31日，原告与被告签订合同。在双方签订合同前，被告要求原告提供所订机器使用的原料种类，以保证设备和原料顺利生产，但原告声称他们要使用的原料为机密，不能告知被告，并要求被告按照适用普通原料规格订制即可，且双方签订的合同也特别注明“适用材料：ABSPLA通用材料”（通用材料熔点一般220度左右）。机器如期竣工后，2016年4月至8月11日期间，原告共三次带着其研发的原料PEI（合同外原料）到被告工厂测试。由于测试不成功，被告多次询问原告是什么料，原告后来承认是耐高温改性材料PEI，熔点350度左右，所用材料熔点及粘度均超过合同约定材料的范围。2016年8月11日原告发邮件要求被告按其提供的参数（长径比20:1）重新生产机筒螺杆，以适应其原料要求。但合同明确约定机器螺杆长径比为28:1。2016年8月30日，设备按合同要求竣工已经四个月，但原告一直不来提货。被告通过邮件发了一份正式提货通知给原告，明确告知原告若2016年9月10日前未提走该货物，则被告有自由处理该货物的权利。2016年9月5日，被告曾回复如果按原告的技术方案来改机器，需要更换整套螺杆料筒、机架，要求原告支付全部的更改成本费用，并声明不对最终能否生产PEI原料承担任何责任。原告一直未对此作出答复。2016年11月28日，原告电话问被告机器的场地安装要求，被告通过邮件对此作出回复。但被告未收到原告任何有关打算支付尾款并提货的消息，因为行业内新客户未签订合同未下单前也会询问机器对场地的要求。2016年12月5日，因原告一直不提货也没有给出确切的提货时间，造成被告长期资金积压，增大了工厂资金周转压力，被告只能将机器改装翻新卖出。2016年12月6日，原告邮件通知被告“说过两天联系发货的事情”，被告告知原告设备已处理售出。2017年7月10日下午有四名声称原告委派来的人要求退款，态度恶劣，违法关掉被告场内总电闸，造成被告全厂停工2小时，警察上门处理后该四人才离去，给被告造成严重的影响和经济损失。为维护被告权益，请求法院判令：1、原告赔偿被告损失32767元（包括尾款利息3474元、设备场地占用费8640元、设备调试费用5753元、设备折旧费、改造费9000元、原告非法关电闸造成被告停工损失费5900元）；2、原告承担反诉诉讼费。
原告反诉辩称：原告向被告订购的3D打印耗材加工设备是挤出型树脂（塑料）原料的加工设备，根据该类材料的特点和行业内所有此类设备的共性，主机加温温度皆为可调温度，且加工温度控制上限通常为+450℃（合同中注明“单螺杆挤出机温控8区”）。故材料的熔点温度指标对机器设备的性能要求及合同交付的实际履行没有影响。试机不合格后，双方对机器如何改进进行双向持续的沟通，希望尽快找到解决方案，但被告消极对待，不配合改进机器导致无法交付，且被告拒绝退还订金。为避免订金损失，原告只能降低设备的使用标准，与被告商定择期收货，但被告私自将设备转卖。因此，被告主张尾款利息、设备场地占用费、设备调试费用、设备折旧费、改造费没有依据，且无证据证明损失金额。被告消极应对导致原告情绪过激，在下班时间段关闭对方电闸，原告愿意承担被告的直接经济损失，但被告需出具合理合法有效证据证明。
经审理查明：2016年3月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合同》，约定：甲方向乙方订购TS-453D耗材挤出生产线一套（以下简称案涉设备），设备价格为134000元；主要材料为ABS/PLA/PA/PETG/TPU/WPC；主要技术参数包括螺杆直径为45mm、长径比L/D为28:1；TS-45单螺杆挤出机温控区8区，螺杆类型ABS/PLA通用型（金海螺）；验收标准以双方在合同内签订的内容为准，试机原料由甲方承担；合同签订后预付款30%订金，设备在乙方厂调试合格后付清剩余70%款项发货；乙方负责发货，甲方负责卸货，运费由乙方承担；自预付款起29天交货。
2016年4月1日，原告向被告转账支付设备预付款40200元。被告完成案涉设备的生产后，原告使用PEI原料进行试机，但是试产不成功。原告未支付剩余货款，被告亦未交付案涉设备。2016年8月30日被告通过电子邮件向原告发送提货通知，要求原告在9月10日前将货物提走，否则被告有权自由处分案涉设备。原告收到该提货通知后没有接受被告的要求。2016年12月6日原告通过电子邮件通知被告称过两天联系发货。被告已经于2016年12月5日将案涉设备出售给案外人。
双方确认PEI材料的熔点温度为300多度。被告主张，系原告违约，双方合同中所列材料ABS等熔点温度在200多度，没有需要300多度的；原告并未告知其使用的原料为PEI材料，要求被告按照常规原告制作。被告提交了收款收据拟证明其主张的因原告违约所造成的损失。原告主张，被告生产的案涉设备未能达到交付标准，双方虽然没有约定相关温度标准，但是按照行业标准，温度应在150-450度之间，并且是可控的。
以上事实，有原告提交的销售合同（复印件）、邮件往来记录（复印件）、打款记录、短信记录（复印件），被告提交的销售合同（复印件）、邮件记录（复印件）、提货通知（复印件）、报警回执（复印件）、ABS原料物料、PEI原料物料、收款收据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。原告使用PEI材料对被告生产的设备进行试产不成功，但是PEI材料并不在双方合同约定的主要材料之列，从双方的庭审陈述来看，PEI材料与合同约定的主要材料在熔点温度有较大差异，合同中双方没有约定相关温度标准，按照双方约定被告应在预付款支付之日起29天交货，原告没有提交证据证明其在合理期间内将试机原料为PEI材料以及相关温度要求告知被告，原告亦没有提交证据证明其主张的案涉设备关于温度区间的行业标准，因此本院对原告主张被告生产的设备未能达到交付标准不予采纳。原告违反合同约定，被告向原告发送提货通知进行催告而原告未作出相应处理，被告有权解除合同，被告在2016年12月5日将案涉机器出售给案外人并无不当。由于案涉合同已经解除，原告要求被告返还已经支付的货款40200元，合法有据，本院予以支持。但由于原告违约，本院对其主张的利息不予支持。关于被告的反诉请求，原告违约，被告有权解除合同并可以要求原告赔偿损失，但是被告提供的收款收据并不能证明其主张的损失，因此，本院对于被告的反诉请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞拓森塑料机械有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告深圳金福创新科技有限公司已付货款40200元；
二、驳回原告深圳金福创新科技有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告东莞拓森塑料机械有限公司的全部诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费402.50元（原告已预交）、反诉受理费309.59元（被告已预交），均由被告东莞拓森塑料机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 雍 维
二〇一七年十一月七日
法官助理 杨婷婷
书 记 员 尹彩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。