wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6493号
原告兴业银��股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告严飞文，男，1966-05-09出生，住广东省佛冈县龙山镇白沙塘村委会镇华村***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告严飞文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告严飞文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31705.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31705.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送��被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1714号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。
主要负责人张杰，任该支行行长。
被告高拴娥,女,1978年10月09日出生,汉族,居民，住府谷县田家寨乡。
被告孙忠平,男,1969年02月10日出生,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告高拴女,女,1970年04月11日出生,汉族,居民，住府谷县新民镇。
被告张社军,男,1979年12月28日出生,汉族,居民，住府谷县田家寨乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告高拴女,孙忠平,高拴娥,张社军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年06月12日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年六月二十日
书记员 李瑞欢
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2539号
罪犯应小华，女，1968年8月12日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2012年12月13日作出(2012)金某刑初字第504号刑事判决，以被告人应小华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元。被告人应小华不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年3月4日以（2013）浙金刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯应小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯应小华至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯应小华准予减刑七个月（刑期自2012年4月20日至2022年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月八日
代书 记员 钱 佩
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初8652号
原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202，组织机构代码91500109203232303T。
被告：王本军，其他不详，住重庆市北碚区。
本院在审理重庆川仪物业管理有限公司诉王本军物业服务合同纠纷一案中，因重庆川仪物业管理有限公司未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龙抗妮
二〇一七年十月二十三日
书记员 冯 浩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初1369号
原告刘国敬，男，汉族。
原告王静雅，女，汉族。
二原告委托代理人陈奕臣、张文辉（实习），河南元慧律师事务所律师。
被告徐好鹏，男，汉族。
委托代理人闫广龙、姚驰（实习），河南博讷律师事务所律师。
原告刘国敬、王静雅诉被告徐好鹏房屋买卖合同纠纷一案中，二原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘国敬、王静雅撤回起诉。
案件受理费减半收取5460元，由原告刘国敬、王静雅负担。
审 判 长 许朝军
代理审判员 李 欣
人民陪审员 史 健
二〇一七年六月二日
书 记 员 盛梦杰
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保48号
申请人：王根银，女，1963年6月出生，汉族。
被执行人：冯玉松，男，1987年4月出生，汉族。
申请人王根银与冯玉松房屋买卖合同纠纷一案，申请人王根银以防止被执行人在诉讼期间转移财产为由，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被执行人冯玉松位于全椒县襄河镇X一期D三幢X单元XXX室房产进行查封。申请人王根银已向本院提供等额财产作为担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124财保12号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年六月二十四日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民申1257号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宗文，男,1967年4月18日出生,汉族，住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏长安建设集团有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区。
法定代表人：姜兆强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许洪伟，吉林孚达律师事务所律师。
原审被告：汪清县宝泉房地产开发有限公司。住所地：吉林省汪清县汪清镇新民东路学苑小区。
法定代表人：刘宝全，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹吉春，该公司法律顾问。
再审申请人张宗文因与被申请人江苏长安建设集团有限公司（以下简称长安公司）、原审被告汪清县宝泉房地产开发有限公司（以下简称宝泉公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省高级人民法院（2016）吉民终414号民事判决（以下简称原审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张宗文申请再审称：（一）张宗文有新证据足以推翻原审判决认定的事实。张宗文提交的延边中院（2015)延中执异字第22号执行裁定全案卷宗材料证明，长安公司的代理人许洪伟是在2015年12月22日签收该裁定书，卷宗材料中根本不存在2016年3月17日长安公司签收的送达回证。因此，长安公司提起异议之诉的期限应以2015年12月22日开始计算，其于2016年3月17日才提起执行异议之诉超出了法律规定的期限。原审判决认定长安公司的起诉不超过法定期限错误。
（二）原审判决认定基本事实缺乏证据证明。原审判决认定延边中院2015年12月22日向长安公司送达的延边中院(2015)延中执异字第22号执行裁定书未交待当事人有提起执行异议之诉的权利，缺乏证据证明。长安公司在原审审理过程中并未向法院提交上述执行裁定书。张宗文、长安公司都是在2015年12月22日签收了由法院统一制作的上述裁定书，而张宗文领取的裁定书上明确告知了提起执行异议之诉的权利。因此，原审判决认定裁定书没有交代长安公司有权提起执行异议之诉的权利，缺乏证据证明。
（三）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。延边中院（2015）延中执异字第22号执行异议案件的卷宗材料中根本不存在日期为2016年3月17日的送达回证。长安公司提起执行异议之诉的起诉状的落款时间为2016年3月16日，而其提交的送达回证签收日期为2016年3月17日，长安公司不可能在没有收到裁定书、不知裁定书内容时就已写好了起诉状。因此，长安公司签收时间为2016年3月17日的送达回证是伪造的。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项之规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判支持张宗文的诉讼请求。
本院经审查认为，根据案情及法律规定，结合询问情况，张宗文的申请再审事由不能成立，理由如下：
第一，张宗文提交的新证据不能推翻原审判决认定事实。
张宗文申请再审称其提交的延边中院(2015)延中执异字第22号执行案件卷宗能够证明长安公司收到执行裁定书的时间为2015年12月22日，长安公司在一审提交的签收时间为2016年3月17日的送达回证在执行卷宗中并不存在。从该证据的形成时间看，该执行异议案件卷宗在原审判决作出前即已存在，并不属于新证据。从该证据的证明内容看，张宗文仅提交了执行卷宗的部分复印件，该卷宗中虽有签收时间为2015年12月22日的送达回证，但不足以否定长安公司签收时间为2016年3月17日的送达回证的真实性，因为长安公司在本院询问时提交了其于2017年4月17日复印自延边中院(2015)延中执异字第22号执行案件卷宗的该送达回证复印件，该复印件加盖档案证明专用章。因此，张宗文申请再审提交的所谓新证据不能推翻原审判决认定的长安公司签收涉案执行异议裁定书的时间为2016年3月17日这一事实。
第二，原审判决认定事实具有事实依据。
原审判决对涉案执行异议裁定送达时间的认定具有事实依据。根据本案事实，延边中院于2015年12月18日作出（2015）延中执异字第22号执行裁定书后，因未交代当事人提起执行异议之诉的权利，又重新做出执行异议裁定书，补正相关内容，并于2016年3月17日向长安公司送达新作出的裁定书。长安公司在原审审理过程中提交的送达回证载明长安公司委托诉讼代理人许洪伟签收执行裁定书的时间为2016年3月17日。送达回证是人民法院依法送达文书过程中当事人接收司法文书情况的证明，具有较高证明效力，原审判决依据该送达回证，并对涉案执行异议送达情况与延边中院核实后，认定长安公司签收涉案执行异议裁定书的时间为2016年3月17日具有事实依据。张宗文申请再审称长安公司于2015年12月22日签收的原执行裁定书已经交代了当事人提起执行异议之诉的权利，无证据证实，其关于原审判决认定事实依据的长安公司签收时间为2016年3月17日的送达回证是伪造的主张也不能成立。
综上，张宗文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张宗文的再审申请。
审 判 长 张能宝
审 判 员 董 华
审 判 员 李桂顺
二〇一七年四月二十五日
法官助理 孙 磊
书 记 员 刘美月
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执956号之一
申请执行人：夏士闯，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥市明利房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村。
法定代表人：许威，总经理。
本院在执行夏士闯申请执行合肥市明利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7498号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人认筹金100000元、诉讼费1422元，并承担案件执行费1421元，合计102843元及逾期付款利息（以100000元为基数，按中国人民银行短期贷款利率即4.6%，自2016年8月25日起计算至款清之日止；以100000元为基数，按日万分之一点七五，自2016年12月13日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥市明利房地产开发有限公司在银行的账户存款人民币102843元及逾期付款利息（以100000元为基数，按中国人民银行短期贷款利率即4.6%，自2016年8月25日起计算至款清之日止；以100000元为基数，按日万分之一点七五，自2016年12月13日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年四月十七日
书记员 王金虎
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0103民初1069号
原告：郑某某。
委托代理人：李晓庆，西宁巿城中区法律援助中心律师。
被告：圈某某。
本案于2017年4月24曰立案审理的原告郑某某与被告圈某某离婚纠纷一案，原告郑某某向本院提出撤销对被告圈某某的诉讼请求。本院认为，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回对被告圈启清的起诉。
案件受理费1799元，减半收取89.5元，由原告郑某某承担。
审判员 张华平
二〇一七年五月二十八日
书记员 苗静媛
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初904号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人金某某，女，1961年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)829号起诉书指控被告人金某某犯开设赌场罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年8月始，被告人金某某在上海市宝山区吉浦路XXX弄XXX号XXX室无名棋牌室内开设“晃晃”麻将赌场，招揽赌客聚众赌博，并从中抽头渔利。2017年2月13日16时许，���海市公安局宝山分局民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人金某某及十余名赌客，缴获赌具麻将牌4副及违法所得人民币500元。
被告人金某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片，证人季某某的证言及《租赁合同》，证人沈某某的证言，证人张某某、胡某某、谈某、王某某、赵某、李某某等人的证言及辨认笔录，被告人金某某的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行���依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年10月12日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
二、扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初263号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人王某，男，1997年12月7日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2016年4月29日因涉嫌非法持有枪支罪被个旧市公安局决定取保候审。2016年12月12日经个旧市人民法院决定逮捕，2016年12月14日由个旧市公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员胡映雪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月15日15时许，公安民警在个旧市鸡街镇巡逻时，抓获非法持有枪支的被告人王某。经红河州公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、杨某的证言，查获经过，提取笔录，红公司鉴痕字[2016]59号枪弹检验鉴定意见，辨认笔录及照片，扣押清单，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人王某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年6月13日止）。
二、公安机关扣押的射钉枪1支，铁砂1公斤，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 姚忠龙
人民陪审员 董玉焕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王怡梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保875号
申请人郑州安联焊接技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号B6号楼1-3层53号，统一社会信用代码：91410100678099032U。
法定代表人张太锋。
委托代理人张坤，男，汉族，1986年11月29日出生，住郑州市管城回族区，系申请人员工。
被申请人开封市瑞思特农业装备有限公司，住所地开封市开发区三大街南段11号院内，统一社会信用代码：91410200326831621J。
法定代表人张纪观。
申请人郑州安联焊接技术有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人开封市瑞思特农业装备有限公司银行��款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人开封市瑞思特农业装备有限公司银行存款六万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年五月二十三日
书记员 李胜燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1165号
罪犯赵丁，男，汉族，1991年8月20日生，小学文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）淮刑初字第064号刑事判决，以被告人赵丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元（已缴纳3000元）。被告人赵丁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年1月25日作出（2010）皖刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵丁确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵丁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵丁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获记功奖励二次、表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵丁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵丁减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年4月11日起至2018年4月10日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eef96498-9de6-4662-9f1e-126c93b60e0c&imgId=ZWVmOTY0OTgtOWRlNi00NjYyLTlmMWUtMTI2YzkzYjYwZTBjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2150号
申请执行人杨奋明，男，1958年12月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人刘兰英，女，1963年1月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人屈少祥，男，1959年9月17日出生，现住址同上。
本院在执行杨凤明与刘兰英民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日向被执行人刘兰英、屈少祥发出执行通知书，责令被执行人刘兰英、屈少祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘兰英、屈少祥至今未履行。经查，被执行人刘兰英、屈少祥暂无财产可供执行，申请执行人杨奋明亦无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人杨奋明与被执行人刘兰英、屈少祥达成执行和解协议，申请执行人杨奋明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 高 雄
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执558号
申请执行人：冯战云。
被执行人：辛丙良。
本院在执行冯战云与辛丙良离婚纠纷一案中，于2017年4月20日向辛丙良发出执行通知书，责令辛丙良履行(2012)武民东初字第39号民事判决书第二项向冯战云支付子女辛绍尉2015年度、2016年度抚养费共2592元及迟延履行利息，但被执行人辛丙良未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人辛丙良中国农业银行帐号6228XXXX8770存款2734.70元至冯战云农行帐户6228XXXX3976。
二、划拨被执行人辛丙良中国农业银行帐号6228XXXX8770存款50元至我院帐户(开户银行：农行武陟支行营业部；户名：武陟县财政服务中心；帐号16-322101040006949)
本裁定立即执行。
审判员 黄长明
二〇一七年五月十二日
书记员 岳建峰
平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第317号
申请执行人杨存恒，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，大专文化，河北省巨鹿县人，现住本村。
被执行人平乡县河古庙董固砖厂，所在地平乡县河古庙镇董固村。
法定代表人赵新俊，该厂厂长。
关于杨存恒与平乡县董固砖厂买卖合同纠纷一案，河北省平乡县人民法院作出的(2015)平民初字第220号民事调解书已发生法律效力，但被执行人平乡县董固砖厂至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行申请执行人杨存恒与被执行人平乡县董固砖厂买卖合同纠纷一案中，平乡县人民法院作出的(2015)平民初字第220号民事调解书已经生效，判令被执行人向申请执行人支付欠款7620元。我院于2015年9月21日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制高消费和出入境；并作出决定，将平乡县董固砖厂及法定代表人赵新俊纳入失信被执行人。同时展开对被执行人财产调查，通过调查发现被执行人名下无可执行财产。通过网络财产查控，未查到银行存款及有价证券；通过向该厂所在地村委会和有关部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 李朝国
审判员 刘建华
二〇一七年六月五日
书记员 霍胜洲
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2328执566号
申请执行人：李秀花，女，1961年6月11日出生，汉族，木垒县村民。
被执行人：李兆成，男，1973年3月15日出生，汉族，木垒县村民。
本院在执行李秀花与李兆成民间借贷纠纷一案中，依据木垒县人民法院作出的（2014）木民初字第739号民事判决书，经本院执行，被执行人李兆成无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次程序。
申请执行人发现被告执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈长庚
审 判 员 石 磊
代理审判员 俞天泉
二〇一七年二月十三日
书 记 员 田 磊
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执278号
申请执行人：陈克玉，女，汉族，生于1948年6月12日，住重庆市大渡口区。
被执行人：邬昌国，男，汉族，生于1972年2月8日，住重庆市大渡口区。
被执行人：重庆顺禧实业有限公司，住所地重庆市大渡口区。
法定代表人陈大力。
本院在执行陈克玉与邬昌国、重庆顺禧实业有限公司借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗 龙
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0391执31-1号
申请执行人张作帅。
被执行人颛向伟。
本院作出的（2015）洛开民初字第679号民事调解书已发生法律效力。因义务人颛向伟未按该生效法律文书履行义务，权利人张作帅于2016年1月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中查明，被执行人颛向伟暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张作帅于2016年7月8日向本院提出终结本次执行程序的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。待权利人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）豫0391执31号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一六年七月八日
书记员 盛乐乐
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初2322号
原告:曹某,女,汉族。
委托诉讼代理人：乔某某，陕西省富平县某某某法律服务所法律工作者。
被告:王某某,男,汉族。
原告曹某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。
原告曹某向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告支付原告抚养费50000元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告协议离婚，协议约定婚生女儿王某某1、王某某2均由原告抚养，由被告承担抚养费每月5000元。被告至今未付抚养费，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，抚养费应由父母一方给付子女，本案中，原告以自己名义起诉抚养费并不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告曹某的起诉。
诉讼费1050元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 田水芸
二〇一八年七月十二日
书记员 马 魁
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初1657号
原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：李永镇，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李永镇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
��许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李永镇的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年七月十二日
书记员 张智博
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1528民初1276号
原告：周治中，男，1967年11月29日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
委托诉讼代理人：周先燎，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告：廖建坤，男，1963年3月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：刘正仁，男，1935年4月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：ＸＸＸ，男，1964年11月17日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被告：谢怀珍，女，1952年12月26日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
原告周治中与被告廖建坤、刘正仁、ＸＸＸ、谢怀珍工伤保险待遇纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告周治中于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周治中撤回起诉。
案件受理费5元，由原告周治中负担。
审 判 长 温小红
审 判 员 姚 刚
人民陪审员 赵家志
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 高赫洲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第12180号
原告左家宏，男，1970年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告刘龙海，住上海市闵行区。
本院在审理原告左家宏与被告刘龙海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月1日因故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左家宏撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告左家宏负担。
审判员 王建军
二〇一五年七月一日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)平执字第37-1号
申请执行人浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市。
法定代表人李中瑞，该公司董事长。
被执行人曾小伟，男，1982年10月27日出生，汉族，平乡县人。
关于浙江绩丰岩土技术股份有限公司与曾小伟建设工程纠纷一案，在执行过程中，对被执行人进行了限制高消费、限制出入境的限制，列入全国失信被执行人名单，经对其四查两报后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2013）平民初字第852号民事判决书的本次执行，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝国
审判员 刘建华
审判员 黄孟锋
二〇一六年九月十九日
书记员 李瑞兵
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初75号
原告：李国华，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：雀美侠，曾用名雀小侠，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告李国华诉被告雀美侠同居关系析产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李国华撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李国华负担。
审判员 李世强
二〇一七年三月八日
书记员 王健辉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1932号
罪犯蒋发明，男，1975年2月21日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)保中刑初字第403号刑事判决，以被告人蒋发明犯贩卖毒品、非法持有弹药罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月31日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋发明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蒋发明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋发明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋发明减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月31日起至2020年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0225刑初731号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人王珊，女，1991年6月18日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟县。因涉嫌信用卡诈骗于2015年9月28日被取保候审，2016年5月9日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。2016年11月2日在本院被取保候审。
被告人王珊被控信用卡诈骗一案，蓟县人民检察院于2016年11月1日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕694号起诉书向本院提起公诉。并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，蓟县人民检察院指派代理检察员李现卿出庭支持公诉，被告人王珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月，张某经朋友介绍与代办中国光大银行股份有限公司天津分行信用卡的被告人王珊相识，王珊为张某代办了中国光大银行股份有限公司天津分行信用卡一张。王珊收到户名为张某的信用卡后，未将信用卡交付张某，而是私自将卡激活进行消费或套现。截至2015年7月10日，王珊偿还部分本金后，尚欠银行本金10819元。因中国光大银行股份有限公司天津分行向张某催收欠款，张某向公安机关报警，本案案发，王珊被传唤到案。
案发后，被告人王珊已将冒用张某的信用卡所欠本金、利息及滞纳金共计13985元还清。
上述事实，被告人王珊在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过、常住人口信息表、中国光大银行天津分行信用卡业务部出具的结清证明，信用卡申请资料及消费账单，POS签购单，银行查询流水，权利义务告知书，调取证据通知书，营业执照复印件，被害人张某陈述，证人白某、杨某、王某1、赵某1、赵某2、王某2证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王珊以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。被告人王珊归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王珊积极偿还冒用张某信用卡，拖欠银行本金及其他费用，酌情予以从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人王珊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年；并处罚金人民币二万元，罚金限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 唐树军
二〇一六年十一月十八日
书记员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0625财保3号
申请人：黄文刚，公民身份号码×××，男，1954年9月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：黄瑞，公民身份号码×××，男，1985年4月7日出生，汉族，司机，系黄文刚次子。
被申请人:马福存，公民身份号码×××，男，1968年8月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人黄文刚于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马福存所有的×××号车辆予以扣押。申请人黄文刚以自己所有的×××号车辆提供担保。
本院经审查认为，黄文刚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马福存所有的×××号车辆。
案件申请费120元，由申请人黄文刚预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 苏慧超
二〇一七年四月二十日
书记员 赵小丽
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0109民初317号
起诉人商彦宏，女，1971年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
2018年1月16日，我院收到起诉人商彦宏诉哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）的起诉状。商彦宏向本院提出诉讼请求：要求富力城公司赔偿逾期进户违约金3145.45元及自2017年11月2日暂算至2017年12月6日的利息。事实和理由:商彦宏称，2017年10月1日，其与富力城公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，富力城公司未出示竣工工程备案证，且案涉楼栋没有水，富力城公司未按合同约定履行法律义务，依法应承担逾期进户违约责任。
本院经审查认为，本案涉及的是商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。商彦宏与富力城公司签订的商品房买卖合同补充协议中明确约定发生争议时向合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然富力城公司的注册地位于哈尔滨市松北区，但主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，我院无管辖权。
综上，我院对商彦宏的起诉无管辖权，释明关于管辖的规定后，其坚持起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对商彦宏的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 郑宏超
二〇一八年一月二十二日
法官助理 曾审审
书 记 员 张华敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初5826号
原告李国瑞，男，汉族，1929年9月15日出生，住河南省濮阳县。
委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住濮阳市华龙区。
被告张朱峰，男，汉族，1995年6月20日出生，住濮阳市华龙区。
被告袁彦锋，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
原告李国瑞诉被告张朱峰、袁彦锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李国瑞于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国瑞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国瑞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李国瑞负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年六月二十六日
书记员 姬聪慧
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执5261号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：朱双凤，男，1989年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。
被告人朱双凤诈骗一案，本院作出的(2016)粤0105刑初882号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月19日就被告人朱双凤刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人朱双凤罚金2000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地湖南省涟源市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖南省涟源市人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执5261号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年三月十日
书记员 谭淑芬
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执543号
申请执行人:刘杰，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人:王晴，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人刘杰与被执行人王晴借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的本院（2017）鄂0303民初84号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人王晴发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、王晴偿还刘杰借款40000元及利息（从2017年1月8日起至清偿之日止，依年利率6%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费400元、申请执行费522元。
在执行过程中，申请执行人刘杰与被执行人王晴达成和解协议,王晴已偿还刘杰借款22020元,并缴纳执行费522元,刘杰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0303执543号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一七年七月十九日
书记员 唐渊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保127号
申请人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。
法定代表人卢涛。
委托代理人李莹莹，女，汉族，1994年9月24日出生，住河南省鹿邑县，系申请人员工。
被申请人徐浩鸣，男，汉族，1993年2月6日出生，住贵州省贵阳市白云区。
申请人众睿资服（深圳）融资租赁有限公司因合同纠纷一案，于2018年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人徐浩鸣银行存款98307.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐浩鸣银行存款九万八千三百零七元五角或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年一月十五日
书记员 李胜燕
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民申1552号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈相全，男，1949年5月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县麻布巷。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵兴国，男，1949年9月3日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省泾阳县崇文镇人民政府。住所地：陕西省泾阳县崇文镇。
法定代表人：高军，该镇镇长。
再审申请人陈相全因与被申请人赵兴国、陕西省泾阳县崇文镇人民政府（以下简称崇文镇政府）民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈相全申请再审称：陈相全申请再审称：1、一、二审认定事实不清，遗漏必要共同诉讼主体，人民法院应当追加崇文机械厂为当事人；2、申请人一、二审均提出诉讼时效抗辩，而法院均不理睬；3、1996年赵兴国在申请人离任后承包了该机械厂，其至今为该机械厂法定代表人，那么赵兴国作为企业法定代表人期间完全可以偿还自己借款，事实上赵兴国承包期间已经将该厂的生产设备变卖弥补了自己的损失，其诉讼行为实为虚假诉讼，请求法院依法查明该事实。综上，请求：1、请求法院依照审判监督程序依法撤销一、二审判决，依法驳回被申请人赵兴国对申请人在原审的诉讼请求；2、一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为：本案争议的焦点问题为，该笔借款是否属于陈相国个人借款。本案中，陈相全与崇文乡企业办签订合同，由陈相全承包崇文农械厂，该合同第五条第四项明确规定在承包期间发生的借(贷）款和应收款，要由承包者在合同期满以前负责清偿和收回，故二审据此判决陈相国偿还借款并无不当。关于申请人主张诉讼时效的问题，原审中申请人认可赵兴国一直向其要账，故原审认定本案未超过诉讼时效并无不当。
综上，申请人陈相全申请再审的理由均不能成立。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈相全的再审申请。
审 判 长 王存才
代理审判员 杨亮亮
代理审判员 董倩倩
二〇一七年三月十日
书 记 员 王宏亮
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初19860号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市XXXXXX。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告宋炜炜，女，汉族，1981年10月10日出生，住郑州市。
原告中国农业银行股份有限公司���州管城支行（以下简称“原告”）诉被告宋炜炜（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月2日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××31，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额73423.16元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币73423.16元（其中本金59986.63元、利息9973.67元、滞纳金3462.86元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
一、信用卡申请表及领用合约章程；二、身份证复印件；三、公安部常住人口信息；四、收入证明书；五、基本信息明细；六、账户详细信息及逾期催收情况。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：
2013年1月2日，被告向原告申领威士个人双币种金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读和了解贷记卡章程和领用合约的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为40×××31的信用卡一张。
截至2016年5月4日该卡累计未归还欠款金额为本金59986.63元、利息9973.67元、滞纳金3462.86元，合计73423.16元。
2016年7月20日，原告提起本诉。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条��利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（超过信用额度部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
审理中，原告称起诉后至还款之日的利息以本金为基础，按银行同期贷款利率计算。
本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋炜炜于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金59986.63元、利息9973.67元（暂计至2016年5月4日，2016年7月20日之后的利息以本金为基础，按银行同期贷款利率计算至判决确认还款之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由原告负担50元，由被告负担1586元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉���，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 瑶
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终3525号
上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。
法定代表人宋玉庆，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）刘彬，女，1988年4月5日出生，汉族，居民，住西安市未央区。
被上诉人（原审原告）茹梅，女，1976年3月27日出生，汉族，居民，住西安市未央区。
上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人刘彬、茹梅商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初1633号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王晓平
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初4280号
原告：四川凯绅机械有限公司。住所地：成都市武侯区武青北路**号。
法定代表人：苏国彦。
委托诉讼代理人：刘彤，系四川红彤律师事务所律师，特别授权。
被告：董德建，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省泸定县。
被告：欧亚林，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省泸定县。
原告四川凯绅机械有限公司与被告董德建、欧亚林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告四川凯绅机械有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川凯绅机械有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川凯绅机械有限公司撤诉。
审判员 牛 果
二〇一七年三月二十日
书记员 王昭颖
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢237号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。
负责人：孙庆阳，该××行行长。
委托代理人王坤，江苏××律师事务所律师。
委托代理人程群，江苏××律师事务所律师。
被执行人：钟家华。
被执行人：张ＸＸ。
被执行人：镇江优盛置业有限公司。
法定代表人：宣光磊，该××总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人钟家华、张ＸＸ、镇江优盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人张ＸＸ所有的车牌号码为苏A×××××的车辆，被执行人镇江优盛置业有限公司所有的车牌号码为别：苏L×××××、苏L×××××、苏L×××××、苏L×××××、苏L×××××的车辆（上述车辆均未能实际控制），本院于2016年8月19日依法继续查封被执行人钟家华、张ＸＸ共有的位于某处的不动产（上述不动产设定抵押权且有其他纠纷，查封期限3年）。除被执行人上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。
本院将财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨 潇
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)阎民一初字第00681号
原告朱某。
被告禹某某。
委托代理人樊某某。
原告朱某诉被告禹某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法由审判员董新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告禹某某及委托代理人樊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于2004年9月在阎良区婚姻登记机关办理了结婚登记手续。2007年11月17日生育一子朱聪靓。后因夫妻感情不合，经常发生争吵，确实无法共同生活，又因房产等无法分割，无法协议离婚，故原告诉至法院，请求：依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产（15万元）；婚生子朱聪靓由原告抚养。
被告禹某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年9月13日依法登记结婚，2007年11月17日生育一子朱聪靓。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至本院请求离婚。因原告要求离婚，被告不同意离婚，致本院调解不能。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证明材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:原、被告生活近十载，婚后又育有一子，婚姻基础较好。共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，但并无影响双方感情的实质性矛盾发生。本院相信，只要双方加强沟通，互谅互让，双方定能化解矛盾，和好如初。庭审中，原告并未提供夫妻感情确已破裂之证据，故本院对原告离婚之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 董 新
二〇一四年二月十日
书记员 田晶杰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3225号
罪犯许海容，男，1984年8月28日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯许海容，曾因犯招摇撞骗罪于二○一四年三月十一日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑期间，湖南省宁乡县人民法院于二○一五年八月七日作出(2015)宁刑初字第00397号刑事判决，撤销原判缓刑，以被告人许海容犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。合并原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年十个月。服刑期至二○一七年三月二十七日止。判决发生法律效力后于2015年8月25日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许海容在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分41.8分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许海容确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯许海容在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许海容减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二○一六年十二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀10执51号之一
申请执行人：王冲，男，汉族，1951年4月14日出生，住廊坊市广阳区。
被执行人：河北广通房地产开发有限公司，住所地：河北省固安县京开路西侧铁道桥北。
法定代表人：张紫强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王冲与被执行人河北广通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2018年5月27日，申请执行人王冲与被执行人河北广通房地产开发有限公司达成执行和解协议。2018年6月13日，申请执行人王冲向本院提交了撤回执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀10执51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马式存
审判员 赵长春
审判员 王志强
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵宇乾
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执942号
申请执行人：于某某,女,1974年8月1日出生,住临猗县丰喜大道
被执行人：李某某,男,1980年2月29日出生,住临猗县闫家庄工贸区。
被执行人：王某某,女,1980年1月6日出生,住临猗县卓里工贸区。
被执行人：姚某某,女,1970年4月10日出生,住临猗县奥运花园。
本院在执行于某某与李某某、王某某、姚某某借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张珂雄
二〇一七年十一月十七日
书记员 ： 贾 琪
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3056号
申请执行人:重庆擎宇新能源科技有限公司。
被执行人:重庆威星橡胶工业有限公司。
本院在执行申请执行人重庆擎宇新能源科技有限公司与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解，申请执行人重庆擎宇新能源科技有限公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)渝0113执3056号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李 红
代理审判员 石 愚
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 刘雷雷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执524号
申请执行人方立君，女，住长春市二道区。
被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司。住所地舒兰市舒馨园临通河街北11门。
法定代表人王玉杰，经理。
关于申请执行人方立君与被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2643号民事判决书判决：一、被告吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告方立君信托投资本金1，368，000.00元；二、被告吉林崇瑞房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告方立君利息（2015年2月10日至2015年11月8日期间为184.680.00元，2015年11月9日起至判决生效之日止的利息，以1，368，000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告方立君其它诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人吉林崇瑞房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初2643号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年六月十六日
书记员 李佳萍
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初3166号
原告重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码91500109742873513P。
法定代表人：张从军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘大春，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：何霞，女，该公司员工。
被告：王莺，女，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告王莺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告重庆翡翠湖物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费192元，减半收取计96元，由原告重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。
审判员 李军
二〇一八年五月十五日
书记员 包薇
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0425执92号
申请执行人韩某某,男,1961年6月21日出生,
被执行人:高某某,女,1971年9月11日出生,
委托代理人邓云松,陕西秦翰律师事务所律师。
本院在执行申请执行人韩某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩某某与被执行人高某某达成了和解执行协议,本案执行款400000元由高某某于2018年5月29日前向申请人韩某某支付20000元,2019年5月30日支付60000元,剩余320000元从2019年6月份开始分4年付清,每半年支付1次,每次支付40000元。随后申请执行人韩某某向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人韩某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:
终结(2018)陕0425执92号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范延东
审判员 魏超宏
审判员 李文忠
二〇一八年五月二十九日
书记员 苏卫华
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4413号
原告：昆山市丽华物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市宝岛丽园85号楼101室，统一社会信用代码91320583776878320U。
法定代表人：温丽华，该公司总经理。
被告：夏利刚，男，1968年1月23日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告昆山市丽华物业管理有限公司与被告夏利刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，依法适用小额诉讼程序，后原告昆山市丽华物业管理有限公司于2017年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告昆山市丽华物业管理有限公司的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市丽华物业管理有限公司负担。
审判员 柴敏娟
二〇一七年三月二十四日
书记员 周婷昳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0103民初782号
原告：陈莲花，女，1954年12月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告：黄雪梅，女，1964年5月4日出生，汉族，平安保险公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告陈莲花诉被告黄雪梅所有权纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后,依法适用简易程序公开开庭审理，原告陈莲花、被告黄雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莲花向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还本人与黄修义共同财产所剩75000元以及2012年9月9日到2018年3月9日按银行月利率1%计算的利息48750元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告黄雪梅的父亲黄修义于1997年2月经人介绍认识，2003年6月2日登记结婚。2009年2月10日，原告与黄修义购买了位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路93号润和居小区14号楼8单元402室的一套住房。后来被告找来李兰香当保姆，说服其父黄修义与原告离婚。2011年8月24日，乌鲁木齐市中级法院判决原告与黄修义离婚，但并未分割共同房屋。2011年8月9日，被告黄雪梅让黄修义和李兰香办理了上述房屋的转让事宜。2012年9月9日，黄修义去世。房屋以300000元的价格出卖，房款由被告黄雪梅独吞。沙区法院判决李兰香支付原告115000元。但房屋出售款300000元，除原告应得的一半外，另一半150000元属黄修义的遗产，原告作为继承人应分得其一半即75000元，故诉至法院要求被告归还，并承担利息。
被告黄雪梅辩称，我不认可原告诉讼请求，房屋卖了多少钱我不知道，谁卖的我也不知道。我父亲死后我才知道，是李兰香把房屋卖了。之前原告曾起诉过，沙区法院判决李兰香支付原告115000元。涉案房屋的房款是我支付的，而且我父亲与原告已离婚，原告没有理由分担这些钱。
本院经审理认定事实如下：原告陈莲花与被告黄雪梅的父亲黄修义原为夫妻关系。2011年8月24日，乌鲁木齐市中级人民法院终审判决陈莲花与黄修义离婚。2012年8月29日，黄修义与案外人李兰香将黄修义与原告共有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路93号润和居小区14号楼8单元402室房屋出售。2012年9月9日，黄修义去世。2012年9月，被告黄雪梅与李兰香将房款进行分割，被告黄雪梅分得100000元，李兰香分得130000元。2015年6月16日，原告起诉至本院，请求判令被告黄雪梅、李兰香给付115000元。2015年11月27日，本院判决李兰香返还陈莲花房款115000元，同时驳回原告对被告黄雪梅的诉讼请求。原告不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，后又撤回上诉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，原告主张其为死者黄修义的继承人，应继承其遗产，因其与黄修义已离婚，且也未提供证据证明其有权利分割黄修义的财产，故其要求黄雪梅支付75000元无事实及法律依据，本院不予支持。同理，原告要求被告该款项利息的诉讼请求，本院亦不支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈莲花对被告黄雪梅的诉讼请求。
本案案件受理费1675元，本院减半收取1387.5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁蕾
二〇一八年四月三日
书记员 杨涛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初3465号
原告：泰州市恒泰银通电子商务有限公司,住所地泰兴市隆兴花园。
法定代表人：杨晓春，董事长。
被告：王二平，女，1979年1月31日出生，汉族，住泰兴市。
被告：张广才，男，1979年8月8日出生，汉族，住泰兴市。
被告：生建军，男，1983年8月9日出生，汉族，住泰兴市。
本院在审理泰州市恒泰银通电子商务有限公司与王二平、张广才、生建军关于民间借贷纠纷一案中，原告泰州市恒泰银通电子商务有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰州市恒泰银通电子商务有限公司撤回起诉。
审判员 张翠华
二〇一七年五月十六日
书记员 陈 力
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初8912号
原告：钟锵，男，汉族，1979年2月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：姚蓉，广东时文律师事务所律师。
被告：王强，男，汉族，1964年8月22日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被告：张晓霞，女，汉族，1967年6月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
本院在审理原告钟锵诉被告王强、张晓霞民间借贷纠纷一案中，原告钟锵于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟锵撤回起诉。
案件受理费2176元，减半收取1088元（原告已预交1088元），由原告钟锵负担。
审判长 龙伟永
审判员 肖石平
审判员 黄 艳
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁红玉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4272号
申请人：李清，女，1983年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王宇，男，1980年6月29日出生，汉族。
原告李清与被告王宇房屋买卖合同纠纷一案，申请人李清于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宇所有的坐落于天津市和平区××花园××-××-××房屋的产权转移登记手续进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以李清投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，保全金额5000000元，保险期限自申请人向本院提出保全申请之日起至保全错误侵权之债消灭之日终止。
本院认为，申请人李清的申请符合法律规定，本院为有利于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王宇所有的坐落于天津市和平区××花园××-××-××房屋的产权转移登记手续，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常春丽
二〇一七年六月九日
书记员 张金改
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2308号
罪犯王云利，男，汉族，1969年6月10日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年6月21日作出（2012）涡刑初字第00222号刑事判决，以被告人王云利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。被告人王云利不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）亳刑终字第00201号刑事判决，以上诉人王云利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王云利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王云利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王云利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云利减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2020年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初229号
各案原告张梦琭等68人（各案原告详细情况见附表）。
委托诉讼代理人：闫世青、王荣金，河北勤有功律师事务所律师。
被告：长安美力堡健身中心，经营场所：河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403室。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
各案原告与被告长安美力堡健身中心（以下简称：美力堡）、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司（以下简称：泳冠公司）娱乐服务合同纠纷共68案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫世青、王荣金到庭参加诉讼。被告美力堡、泳冠公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
各案原告诉称，各案原告于2015年在被告美力堡处办理健身卡一张，服务期限三年，并缴纳服务费。美力堡由二被告共同合作经营。各案原告办理健身卡时，被告承诺健身中心于2016年年底前后开业，但至今仍未开业，且美力堡健身中心已人去楼空，使各案原告与二被告建立的健身服务合同的目的无法实现。现请求法院判令解除各案原告与二被告之间的健身服务合同；二被告退还各案原告健身服务费及利息；二被告对以上金额承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。
被告美力堡、泳冠公司均未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年7月14日，被告美力堡的经营者张云帆与被告泳冠公司签订《合作经营协议》（甲方的代表人为张云帆，乙方为泳冠公司）。协议约定，甲乙双方共同出资合作经营位于石家庄市胜利北大街北辰广场六楼健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池，并约定了合作经营期限、合作经营范围、出资比例、合作期间。同时约定，甲乙双方共同经营、共担风险、共负盈亏，双方按各自投资比例负担本合作项目债务，任一方由另一方代为对外偿还债务后均应按约定比例在十日内向对方清偿自己应负担的部分。2015年7月至2016年4月期间，各案原告在被告美力堡处交纳健身服务费、办理健身卡，约定由被告美力堡提供健身服务，服务场所为石家庄市胜利北大街北辰广场六楼，服务期限为三年。预参加健身人员一般先行交纳订金100元，再补交相应金额的健身服务费，取得健身卡。各案原告通过刷卡或现金方式交纳健身服务费，收款收据由被告出具（绝大部分收款收据加盖被告泳冠公司财务专用章，其余加盖被告美力堡印章）。因被告未开业，原告到被告美力堡处要求开业或退卡。被告至今仍未开业经营。
以上事实，有当事人的陈述、收款收据或复印件、转账记录、刷卡记录、健身卡、宣传单、情况说明、《合作经营协议》等在卷佐证。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。各案原告通过刷卡或现金方式交纳服务费，双方即形成了健身服务合同关系，被告应在合理期限内提供相应的健身服务。自2015年7月原告开始办卡至今已一年有余，在原告催告的情况下，被告仍未开业经营，各案原告与二被告之间的健身服务合同的目的至今未能实现。本院认为被告迟延提供健身服务，已超过合理期限，现各案原告要求解除健身服务合同，退还健身服务费，并赔偿利息损失的主张，理据充分，本院予以支持。关于退还服务费的金额，原告提供了交费票据予以证实，本院予以认定。原告崔项英、王斌辉、黄晓妹、潘飞、王蕾、徐倩倩未提交交纳订金100元的收据，但提交了交纳1900元的收据及健身卡，参照其他原告办理同种健身卡的收费标准以及收款收据上载明的“补余款”字样，本院对上述原告已经交纳订金100元，予以采信；原告王亚雪、李玉敏提供了交纳100元订金收据及健身卡，王亚雪提交了交纳1900元的收据复印件、许珊出具的证明及许珊的银行流水证实其通过朋友许珊的银行卡向被告交纳了1900元，参照原告办理同种健身卡的收费标准，本院对原告王亚雪、李玉敏办理2000元健身卡予以认定；原告蔡红燕、李文浩提交的交纳订金100元的收据与该原告名字不一致，但因原告持有订金收据，并在被告处交纳了余款，取得健身卡，故原告有权主张返还订金及补交的余款；原告田立红主张返还2100元，但提交的两张100元订金收据中有一张是田红红的名字，因原告未能证实田红红与田立红系同一人，故原告无权对田红红的100元主张权利，本院予以认定原告田立红交款金额为2000元；原告张明、范锦浦提供的收款收据上划掉了张明的名字，并标注：此卡转给范锦浦，原告不能证明是谁划掉了张明的名字及原因，现二原告共同主张权利于法不悖，应予支持。关于利息损失，应以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算为宜。
二被告签订的《合作经营协议》约定对涉案的健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池合作经营，共负盈亏。被告泳冠公司在票据上盖章的行为即是履行《合作经营协议》的具体表现。被告泳冠公司是否实际收款不影响其作为合作经营方对各案原告承担责任。因此，二被告应当共同退还各案原告的健身服务费，并赔偿利息损失。二被告之间因合作经营产生的相关事宜，可根据《合作经营协议》的约定进行清算、追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除各案原告与被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司之间的健身服务合同；
二、被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司自本判决生效后十五日内退还各案原告交纳的服务费，并赔偿利息损失，利息损失以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。（退还各案原告具体数额及利息损失起算时间详见附表）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费50元，由被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周雪霞
人民陪审员 赵寒星
人民陪审员 樊立成
二〇一七年三月九日
书 记 员 郭瑞霞
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0602刑初208号
公诉机关冀中地区人民检察院。
被告人薛利军，曾用名薛军，男，1977年7月5日出生，居民身份证号码无，汉族，文盲，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。因犯抢劫罪、盗窃罪2002年2月12日被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑八年六个月。因犯抢劫罪2008年8月16日被河北省怀来县人民法院判处有期徒刑九年，罚金人民币八千元。因犯故意伤害罪2010年9月19日被河北省涿鹿县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，与犯抢劫罪没有执行的刑罚六年零十个月二十二天、罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金八千元（刑期自2010年5月16日起至2019年5月15日止）。服刑于河北省涿鹿监狱。2010年12月到河北省冀中监狱服刑。
冀中地区人民检察院以冀中检刑检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人薛利军犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冀中地区人民检察院指派检察员朱光成、冯洁琼出庭支持公诉，被告人薛利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月3日19时许，在冀中监狱监舍区新建东楼四楼三监区1号监舍内，被告人薛利军与被害人夏某因琐事发生争执，被告人薛利军用膝盖顶夏某面部，致夏某鼻部受伤。经鉴定属轻伤二级。
另查，被害人夏某不要求民事赔偿，建议对被告人薛利军依法判决。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人夏某陈述，证人张某、杨某、周某、黄某的证言，被告人薛利军供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，罪犯薛利军、夏某改造、表现情况，侦办经过、刑事判决书、情况说明等。
本院认为，被告人薛利军故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人薛利军系服刑罪犯，其在服刑期间故意犯罪，依法从重处罚。依法应把被告人薛利军前罪没有执行的刑罚与本次犯罪所判处的刑罚实行并罚。案发后被告人薛利军认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十一条和《中华人民共和国监狱法》第五十九条的规定，判决如下：
被告人薛利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；与河北省涿鹿县人民法院以被告人薛利军犯故意伤害罪（与犯抢劫罪并罚），判处有期徒刑九年，罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币八千元（于判决生效后三十日内缴纳，罚金由原执行机构执行）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月16日起至2020年3月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
代理审判员 朱 超
代理审判员 贾 璨
二〇一六年八月十一日
书 记 员 赵新红
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执830
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行，住所地杭州市上城区西湖大道219-223号，组织机构代码:66520000-7。
法定代表人李杰。
被执行人陈敏。
依据已经发生法律效力的2015年03月21日杭州上城法院（2015）杭上商特字第00017号裁定书，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行于2015年4月17日向上城区人民法院申请强制执行。上城区人民法院依法立案执行，2016年12月15日本院提级执行，执行标的为人民币5441534.89元及债务利息、执行费为人民币54608元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陈敏款项人民币5496142.89元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陈敏名下相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣明
二〇一六年十二月十九日
书记员 叶华
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执503号之二
申请执行人浙江俊丰金属科技有限公司，住所地黄岩区江口街道食品园区。
法定代表人王伟军。
被执行人浙江朝辉广告有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道七里王村，组织机构代码:76795208-2。
法定代表人冯辉。
被执行人沈海军，男，1982年4月17日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人浙江俊丰金属科技有限公司与被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军为追偿权纠纷的（2016）浙1003民初6287号民事判决书一案中，于2017年2月13日向被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军发出执行通知书，责令被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江俊丰金属科技有限公司借款人民币3426500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费17106元、申请执行费36665元。但被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江朝辉广告有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江俊丰金属科技有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执503号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人浙江朝辉广告有限公司、沈海军有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 赖军辉
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00031号
原告陈某某。
委托代理人梁润录，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告周至县哑柏镇裕盛村村民委员会（以下简称裕盛村委会）。
法定代理人刘某某，男，系该村委会主任。
本院在审理原告陈某某诉被告裕盛村委会返还财产纠纷一案中，原告陈某某于2011年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自．愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回��诉。
本案诉讼费176元（原告已预交），减半收取，退原告88元，剩余诉讼费88元由原告陈某某负担。
审 判 长 张仓仓
审 判 员 曹 策
代理审判员 贾 赟
二〇一一年三月七日
书 记 员 李 彬
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初148号
公诉机关重庆市万州区人民检察院
被告人赵帮清，男，1970年11月19日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯介绍卖淫罪，于2015年6月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，撤销前犯介绍卖淫罪被宣告缓刑的部分，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（未执行）；因犯非法持有毒品罪，于2016年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪判决的刑期一年十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月8日被重庆市万州区公安局监视居住。2017年2月23日被本院决定监视居住。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人赵帮清犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员蒋曼出庭支持公诉，被告人赵帮清到庭参加了诉讼。现已审��终结。
经审理查明：
2016年12月，被告人赵帮清多次在重庆市万州区贩卖毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月5日17时许，被告人赵帮清在万州区王牌路“永辉”超市对面马路上，以100元的价格卖给韩某1小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.7克。
2、2016年12月7日13时许，被告人赵帮清在万州区清堰坡“奇才网吧”，以200元的价格卖给张某1.6克甲基苯丙胺。
3、2016年12月7日15时许，被告人赵帮清在万州区清堰坡“奇才网吧”，以100元的价格卖给韩某1小包甲基苯丙胺约0.7克。
同日16时许，赵帮清、张某、韩某被万州区公安局民警现场查获，民警当场从赵帮清身上搜出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）共计46.34克。从张某身上查获甲基苯丙胺1.6克，从韩某同行的陈某处查获甲基苯丙胺0.2克。
上述事实，被告人赵帮清在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场搜查及毒品称量照片、扣押清单、通话记录、抓获经过、户籍证明，证人韩某、张某、陈某、应某的证言，被告人赵帮清的供述，辨认笔录、称量、检材提取及封存笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（毒品）[2016]0101号毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵帮清违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵帮清被抓获后从其身上查获的毒品46.34克应当计入贩卖毒品的总量。赵帮清归案后如实供述其罪行，在量刑时可以从��处罚；赵帮清前犯介绍卖淫罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对发现犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关提出判处被告人赵帮清十年以上十五年以下有期徒刑并处罚金，与前罪余刑数罪并罚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵帮清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，前犯介绍卖淫罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺48.14克予以没收并销毁；对被告人赵帮清的非法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 张永慧
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 向均旭
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字1093号
罪犯张志安，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。
广东省揭西县人民法院于2008年10月26日作出（2008）揭西刑初字第67号刑事判决，被告人张志安犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，罪犯张志安在广东省揭阳监狱服刑，2012年7月12日经广东省揭阳市中级人民法院作出（2012）揭中法刑执字第1488号刑事裁定书减去有期徒刑一年十个月；2013年6月16日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）服刑。
执行机关库尔勒监狱因罪犯张志安确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月10日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，第二师检察分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、伏彦林出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张志安在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87.2；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张志安自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，共获奖分163.8分，出勤100%，工效108.5%，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张志安在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志安减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月十日
书 记 员 骆伟阳
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执720号
申请执行人肖碧华，女，汉族。
被执行人胡仲双，男，汉族。
申请执行人肖碧华与被执行人胡仲双民间借贷纠纷一案，因被执行人胡仲双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖碧华向本院申请执行，本院于2017年6月2日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人胡仲双下落不明，本院穷尽了财产调查措施，未查找到可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初2805号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘沅佩
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执160号
申请执行人叶祥军
被执行人陈虎云
本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第543号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2015)北民初字第543号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对陈虎云的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年二月二十三日
书记员 叶 俊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更946号
罪犯毛世连，男，1988年12月8日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年1月9日作出(2011)舟普刑初字第379号刑事判决，认定被告人毛世连犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人毛世连不服，向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月29日作出(2012)浙舟刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑九个月；2015年7月31日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯毛世连减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯毛世连在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯毛世连在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年4季度，获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯毛世连在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯毛世连的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年8月17日起至2017年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1186号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：宋金峰，男，汉族，41岁，农民。
被执行人：徐荣，女，汉族，44岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月10日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J1567号、J1568号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J1567号、J1568号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J1567号、J1568号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执147号之一
申请执行人陈佳雪，女，1966年4月23日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人王喜军，男，1977年2月14日出生，汉族，住甘肃省平凉地区庄浪县。
被执行人刘文韬，男，1990年3月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
陈佳雪申请执行王喜军、刘文韬机动车交通事故责任纠纷一案，大方县人民法院（2015）黔方民初字第917号民事判决书判决：王喜军及刘文韬赔偿陈佳雪各项费用共计74052.15元，负担案件受理费、公告费1360.00元。
执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王喜军、刘文韬纳入失信被执行人名单。另查明被执行人有车辆可供执行，我院遂委托银川市兴庆区人民法院查封被执行人刘文韬所有的车牌号为宁AZXX**车辆，被执行人王喜军所有的车牌号为宁A6XX**车辆，但上述车辆未实现实际扣押，除此外、被执行人暂无可供执行的财产，该情况已经申请人签字确认，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521执147号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 徐德彬
二〇一七年七月二十日
书记员 张 平
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1468号
罪犯巴特尔，男，1975年05月22日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2014年12月18日作出(2014)东刑初字第318号刑事判决，以被告人巴特尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯巴特尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯巴特尔符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯巴特尔在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。）
本院认为，罪犯巴特尔在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巴特尔减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月4日至2025年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 朱 靖
审判员 郭 宇
二〇一七年七月二十六日
书记员 仝伟奇
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫10**民初2418号
原告万某，男，生于1982年2月16日，汉族，住禹州市。
被告杨某，女，生于1983年3月4日，汉族，住禹州市。
本院于2016年4月6日立案受理原告万某诉被告杨某离婚纠纷一案。诉讼过程中，原告万某以已与杨某通过其他途径解决为由，于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告万某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告万某撤诉。
二、本案受理费300元，减半收取150元，由原告万某承担。
审判员 娄玉谦
二〇一六年六月十二日
书记员 赵红艳
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1443号之一
申请执行人：廖之架，男，1989年7月30日出生，汉族，住址大田县，
被执行人：郑恢优，男，1991年12月13日出生，汉族，住址大田县，
申请执行人廖之架与被执行人郑恢优借款合同纠纷一案，申请执行标的20231.5元，本院于2016年8月12日立案受理后依法向郑恢优发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询郑恢优名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4677号
原告:杨娟，女，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李庆，重庆云缘律师事务所律师，特别授权。
被告:重庆振凯义乌商贸城有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号，统一社会信用代码915001046965717406。
法定代表人：施子房，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇，重庆盛世文辉律师事务所律师，特别授权。
原告杨娟与被告重庆振凯义乌商贸城有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨娟于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨娟撤回起诉。
案件受理费5元，由原告杨娟负担。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年三月十七日
书记员 魏妍冰