新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0901民初206号
原告额敏县汇丰砂石有限公司。
法定代表人李传固，任公司经理。
组织机构代码证：55243713-9。
公司地址：新疆维吾尔自治区额敏县玉什哈拉苏乡。
委托诉讼代理人周爱军，新疆西陲律师事务所律师。
被告张承忠（又名张成忠），男，汉族，1970年9月17日出生，无业，住第九师一六八团。
被告张兴平，男，汉族，1963年3月20日出生，个体，住第九师一六八团。
被告新疆金业建筑安装有限责任公司。
法定代表人李鑫，任公司董事长。
统一社会信用代码：9165422173837296XG。
公司地址：新疆塔城一六八团。
委托诉讼代理人王金柱，男，汉族，1970年6月14日出生，新疆金业建筑安装有限责任公司办公室主任，住第九师一六三团。
委托诉讼代理人胡光，男，汉族，1973年8月28日出生，新华路社区退职干部，住第九师。
原告额敏县汇丰砂石有限公司与被告张承忠、张兴平、新疆金业建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额敏县汇丰砂石有限公司法定代表人李传固及委托诉讼代理人周爱军，被告张承忠、张兴平、新疆金业建筑安装有限责任公司委托诉讼代理人胡光、王金柱到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告额敏县汇丰砂石有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告沙石料款185000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年至2014年，被告金业公司承建一六八团三连、一六七团九连渠道、一六七团粮食储备库工程，由被告张兴平项目部负责施工，在施工过程中，被告在原告沙场赊欠沙石料共计185000元，此笔欠款经原告多次索要，三被告互相推诿，原告诉至法院。
庭审中，原告根据沙石料鉴定价格，增加诉讼请求为223502元。
被告张承忠辩称，本人没有拿也没有运沙石料，原告所要沙石料款与其没有关系。
被告张兴平辩称，一六七团国库活是本人干的，本人没有出具任何欠条。黄铁书是工地材料员，只认2000年至2016年年底他出具的字据。一六七团九连渠道没有挂靠金业公司，帐目与本人没有关系。一六八团三连渠道是我施工，项目经理不是本人，该项目是金业公司，张兴平不是适格被告主体。
被告金业公司辩称，原告起诉与被告金业公司没有法律上的利害关系，不是本案适格被告主体。
本院认定的事实如下：2010年6月，额敏县汇丰砂石料厂成立并工商注册，股东有张兴平、孙庆奎、李传固，李传固是负责人、张兴平与孙庆奎不参与管理，各派出一人，发货是罗云跃。三股东均有自己的其他工程，分别把公司砂石料运送到自己的工地上，后因帐目原因产生矛盾。2013年张兴平、2014年孙庆奎口头退出合伙，合伙期间的帐目没有清算完结。
原告起诉的是合伙期间2011年至2013年遗留未结算帐目。沙石料包括细沙和石子，分别用在一六八团三连五支渠工程、一六七团九连渠道工程、一六七团粮食储备库工程、上户乡工程中。
2010年新疆兵团第九师额敏灌区续建配套与节水改造工程（第四标段），包括水库三支渠、水库六支渠防渗改建工程、改建水库输水一至五支渠节制分水闸5座招标，由额敏县金业建筑安装有限公司中标。2010年9月28日，新疆兵团农九师水利工程建设管理局与额敏县金业建筑安装有限责任公司水利分公司签订了《水利水电工程施工合同》，承包人项目经理是司峰（张兴平），工程中标价和合同约定总价为3578171元。一六八团三连五支渠工程也是沙干五支渠。额敏县金业建筑安装有限责任公司水利分公司为临时设立公司。张承忠为该工程的负责人。
根据（2014）额垦民初字第260号案卷中，2015年4月7日本院对赵恒忠谈话笔录可以认定一六七团九连渠道也是一六七团沙干渠九支渠，由赵恒忠将其中一部分转包给张承忠，由其自行完工。
根据本院2017年6月15日对王建海谈话笔录、（2014）额垦民初字第260号案卷中，2015年4月3日复庭笔录的张承忠自认及本案2017年6月6日第一次庭审笔录张兴平自认，可以认定一六七团粮食储备库工程由张兴平、张承忠承包施工。
根据（2014）额垦民初字第260号案卷中，2015年2月9日复庭笔录，可以证实原告提供票据上签名“卢祖华”，是张承忠雇佣的工地上材料员，负责砂石料搅拌和接收工作。张承忠又名“张成忠”。
对上户乡工程项目原告没有提供证据证明具体承包人与施工人。
庭审中，原告提出对沙石料价格进行鉴定，根据双方协商，本院指定塔城新光价格鉴证服务有限公司作出塔新价鉴字（2017）62号价格鉴定意见书，1、2010年细沙1242方，单价60元，总价74520元；2010年石子1341方，单价3.79元，总价26820元。2、2011年细沙806方，单价50元，总价40300元；2011年石子637方，单价7.33元，总价6370元。3、2012年细沙948方，单价50元，总价47400元；2012年石子974方，单价5.87元，总价9740元。4、2013年细沙102方，单价50元，总价5100元；2013年石子60方，单价9.5元，总价5700元。
根据塔新价鉴字（2017）62号价格鉴定意见书计算：1、一六七团九连渠道工程细沙18360元、石子7420元，合计25780元。2、一六七团粮食储备库工程石子细沙107960元、石子25030元，合计132990元。3、一六八团三连五支渠细沙37680元、石子8900元，合计46580元。4、上户乡细沙5100元、石子400元，合计5500元。以上共计210850元。
以上事实有原告提供的额敏县汇丰砂石有限公司沙石料提货单、本院调取的第九师水利局水利合同及水利合同开工报告审批表、塔城新光价格鉴证服务有限公司鉴定意见书、（2014）额垦民初字第260号案卷庭审笔录、谈话笔录及本案庭审笔录、谈话笔录在案佐证。
本院认为，根据法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案被告自2010年至2013年期间，从原告处购买沙石料，并在原告提供的额敏县汇丰砂石有限公司沙石料提货单上，由工地材料接收员卢祖华签名，可以认定双方之间存在买卖合同关系，此合同不违反法律强制性规定，合法有效。
对原告起诉数额及责任主体认定如下：
第九师一六八团三连五支渠工程共计欠46580元，该工程由额敏县金业公司所承建，项目经理是司峰（张兴平），工程负责人是张承忠。根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》第二条的相关规定，项目经理是指接受企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人，故项目经理与建筑施工企业之间属委托代理关系，项目经理在其代理权限内，以被代理人建筑施工企业的名义与第三人为意思表示的行为后果，应由被代理人承担。故以上工程帐目，由被告新疆金业建筑安装有限责任公司承担。
第九师一六七团九连渠道工程共计欠25780元，该工程由赵恒忠将部分转包给张承忠，由其自行完工。张承忠否认这一事实，但没有提供相反证据证实，应承担举证不能的后果。故以上工程帐目应由张承忠承担。
第九师一六七团粮食储备库工程共计欠132990元，法律规定，在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案被告张承忠在（2014）额垦民初字第260号案卷中，2015年4月3日复庭笔录中自认一六七国国库工程是自己干的；被告张兴平在本案中2017年6月6日，第一次庭审笔录中也自认一六七团粮库工程是自己干的，故该工程帐目应由张兴平、张承忠承担。
以上帐目单据中虽有卢祖华签名，但其履行的是职务行为，应由工程承包人和实际施工人承担责任。
上户乡的沙石料款为5670元，因原告没有提供证据证实沙石料用于何处，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、第一百五十九条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆金业建筑安装有限责任公司给付原告额敏县汇丰砂石有限公司第九师一六八团三连五支渠工程沙石料款46580元，于判决生效后十日内付清。
二、被告张承忠给付原告额敏县汇丰砂石有限公司第九师一六七九团支渠工程沙石料款25780元，于判决生效后十日内付清。
三、被告张兴平、张承忠给付原告额敏县汇丰砂石有限公司第九师一六七团粮库工程沙石料款132990元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2279元，评估费6326元由被告金业公司负担4605元、被告张承忠、张兴平负担4000元（此款原告已预交，被告在给付原告工程款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判长 刘 英
二〇一八年一月八日
书记员 ＸＸ刚
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共国和合同法》第一百三十条、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。
3、《中华人民共国和合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共国和合同法》第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己的主张，有责任提供证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条
（1）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（2）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（3）判决结果和诉讼费用的负担；
（4）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。