广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第519号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林盛雄，男，1993年9月9日出生，身份证号码4452021993********，汉族，揭阳市榕城区人，高中文化，住揭阳市榕城区。因犯故意伤害罪于2013年10月8日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月12日刑满释放。因本案于2015年4月11日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告人林某彪，男，1970年11月8日出生，身份证号码4405251970********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，2015年8月27日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人李春城，广东冠法律师事务所律师。
被告人李某，男，1991年8月20日出生，身份证号码4452021991********，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2015年2月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2015年3月19日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人林易生，男，1992年5月19日出生，身份证号码4452021992********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因犯抢劫罪于2008年11月7日被本院判处有期徒刑四年，2011年1月20日刑满释放。因犯抢夺罪于2012年10月22日被本院判处有期徒刑二年，2014年5月30日刑满释放。因本案于2015年4月11日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人李某跃，男，1992年7月11日出生，身份证号码4452021992********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同日被取保候审。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）446号起诉书指控被告人林盛雄、林某彪、李某、林易生、李某跃犯非法拘禁罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人林盛雄及其辩护人林潮和，被告人林某彪及其辩护人李春城，被告人李某、林易生、李某跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2015年2月6日16时，被告人林某彪的儿子林某扬在揭阳市榕城区西郊村南社篮球场打球时，与被害人林某洋、黄某达发生口角，期间，林某扬被林某洋持手机砸到头部。当天21时许，林某彪找表外甥被告人林盛雄帮忙叫人找到林某洋、黄某达，林盛雄便纠集被告人李某、林易生、李某跃和“阿肥”、“老咪”（二人另案处理）来到揭阳市榕城区西马街道办事处西门牛屠巷6号郭某正的闲间找林某洋，随后，林盛雄持1把斧头威胁林某洋叫来黄某达，期间，林盛雄、李某、李某跃动手对林某洋、黄某达进行殴打。至当天22时许，林盛雄、李某、林易生、李某跃等人驾乘2辆小轿车将林某洋、黄某达强行带到榕城区西马街道办事处仙滘村磐福路林盛雄家中，林盛雄强迫林某洋、黄某达向林某扬的父母林某彪和林某和下跪叩头道歉，期间林盛雄动手打了黄某达的脸部一下。当天23时多，林某洋、黄某达由林易生驾车送回家。随后，林某彪拿人民币2000元及中华牌香烟1条给林盛雄作为报酬，林盛雄只收受中华牌香烟，并将香烟分发给李某、林易生和李某跃等人。经法医鉴定，林某洋、黄某达的损伤程度均属轻微伤。2015年2月13日，李某在揭阳市区被民警抓获，同年4月11日，林盛雄、林易生主动到公安机关投案，同年4月15日、8月11日，李某跃、林某彪先后到公安机关投案。事后，林某彪、林盛雄、李某、林易生、李某跃取得林某洋、黄某达的谅解。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人林某洋、黄某达的陈述，证人林某忠、蔡某鹏等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，谅解书，抓获和归案经过证实材料，被告人林盛雄、林某彪、李某、林易生、李某跃的供述及身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人林某彪、林盛雄、李某、林易生、李某跃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均已构成非法拘禁罪。被告人林某彪、林盛雄、李某、李某跃具有殴打、侮辱情节，应当从重处罚。被告人林盛雄、林易生属累犯，应当从重处罚。被告人林易生、李某跃有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林盛雄对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：1.被告人林盛雄等人实施非法拘禁的时间短，危害不大；2.被告人林盛雄在本案中属从犯，有自首情节，取得被害人谅解，请求对被告人林盛雄从轻处罚。
被告人林某彪辩解称其没有叫林盛雄等人非法拘禁被害人、殴打被害人，也没有叫被害人下跪；其有自首情节，且主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：1.被告人林某彪没有殴打被害人；2.被害人在本案中存在一定过错；3.被告人林某彪有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且林某彪是初犯、偶犯，请求对被告人林某彪从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某、林易生、李某跃对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年2月6日16时，被告人林某彪的儿子林某扬在揭阳市榕城区西郊村南社篮球场打球时，与被害人林某洋、黄某达发生口角，被林某洋持手机砸中头部。当天21时许，林某彪找表外甥被告人林盛雄帮忙叫人找来林某洋、黄某达，林盛雄便纠集被告人李某、林易生、李某跃和“阿肥”、“老咪”（二人另案处理）来到揭阳市榕城区西马街道办事处西门牛屠巷6号找到林某洋，随后，林盛雄持1把斧头威胁林某洋叫来黄某达，期间，林盛雄、李某、李某跃动手对林某洋、黄某达进行殴打。当天22时许，林盛雄、李某、林易生、李某跃等人驾乘2辆小轿车将林某洋、黄某达强行带到榕城区西马街道办事处仙滘村磐福路林盛雄家中，林盛雄强迫林某洋、黄某达向林某扬的父母林某彪、林某和下跪叩头道歉，期间林盛雄动手打了黄某达的脸部一下。当天23时多，林易生驾车送林某洋、黄某达回家。随后，林某彪拿中华牌香烟1条给林盛雄，林盛雄将香烟分发给李某、林易生和李某跃等人。经法医鉴定，林某洋、黄某达的损伤程度均属轻微伤。2015年2月13日，李某在揭阳市区被民警抓获。2015年4月11日16时、4月11日22时、4月15日17时、8月11日10时许，林盛雄、林易生、李某跃、林某彪先后到公安机关投案，林易生、李某跃归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，林某彪、林盛雄、李某、林易生、李某跃赔偿林某洋、黄某达各人民币88000元，取得林某洋、黄某达的谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人分别提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人林某洋的陈述。林陈述2015年2月6日16时多，他和黄某达到西郊村的篮球场打球，林某扬和一名较高的男子也在球场打球，他们看到球场打球的人刚打完1局，黄某达便上前说轮到他们了，这时，林某扬不愿意下场就拿球朝黄某达的头部扔去，球被黄某达挡开，林某扬再次拿球砸向黄某达，黄某达躲开后叫在场上的人下来，该轮到他们打球了，林某扬和较高的男子见状上前殴打黄某达，他上前解围时因拉不开对方，便拿手机打了林某扬的头部一下，林某扬被打后说“你们今晚有种到这个球场来”便离开球场。当天21时45分左右，他在西门朋友家二楼聊天时，一名穿黑衣外套的男子手拿1把斧头带着六名男子突然走进朋友家二楼，其中一名叫“老三”的男子先冲上前用脚踢他，黑衣男子和另外四名男子也上前对他乱打，另一名一起来的男子上前劝架，一会儿停手后，黑衣男子叫他打电话叫黄某达到场，不然要挑断他的脚筋，他很害怕就打电话叫黄某达到场，约5分钟后，黄某达到现场后“老三”动手打黄某达的头部，黑衣男子和另外四名男子对黄某达乱打，随后其中一名说要抓黄某达到林某扬家向其父母赔不是，后黑衣男子和另外五名男子用2辆小轿车将他和黄某达带到仙滘村菜市场内一巷子的屋里，黑衣男子等人叫他和黄某达跪在地上，当时林某扬及其父母和另一名叔叔在场，林某扬的父母问他们为何要打架时，他和黄某达都没有回答，这时，其中一名男子用手打黄某达的脸部一下，他和黄某达将跟林某扬打架一事讲给他们听。23时许，参与殴打的其中一名男子说要送他和黄某达回家，后开车送他们到伯公宫，让他们下车后便驾车离开，一会儿后，他父母到伯公宫将他带到医院治疗。经林某洋辨认，被告人林盛雄就是黑衣男子，被告人李某就是“老三”，被告人李某跃就是参与殴打他们的男子。
2.被害人黄某达的陈述。黄陈述2015年2月6日16时多，他和林某洋到西郊村南社篮球场打球，林某扬和“浩杰”老是笑他们，他问什么原因，林某扬拿1个篮球砸向他，被他挡开，林某扬见砸不到又拿球砸他，他挡开后看了林某扬一下，林某扬和“浩杰”便朝他走了过来，林某扬用脚踢他的裆部，他被踢后忍痛蹲在地上，“浩杰”用拳头打他，林某洋见状上前帮他，持手机砸林某扬的头部一下，林某扬停手后说“你们有种就今晚到这个球场来，我叫人打死你们”，后便和“浩杰”离开。当天21时多，耿洋打电话给他，说林某洋叫他到西门“督正”家找林某洋，他听后叫朋友浩涛载他到“督正”家，他下车刚到“督正”家门口时便有二三名男子将他抓进家中，一名持斧头的男子和另外四五名男子对他拳打脚踢，一会儿停手后，他听到有人叫他和林某洋一起到林某扬家向其父母认错，随后他和林某洋被对方用小轿车带到仙滘村菜市场内。进入屋里后，林某扬的父母在房内坐着，林某扬在一旁站着，林某扬的一名叔叔也在一旁坐着，七八名男子叫他和林某洋向着林某扬的父母下跪，林某扬的父母问他们和林某扬打架一事，起初他没有回答，七八名男子中的一名男子上前用手掌打他的脸部，他就将在篮球场上与林某扬的事说出来，在说的过程中，还有二名男子打他的头和嘴，要他们向林某扬的父母道歉，他和林某洋各自向林某扬的父母说对不起。23时许，其中一名男子叫他们起身，说要送他和林某洋回家，后开车送他们到伯公宫，让他们下车后开车离开，一会儿后，林某洋的父母到伯公宫将他送回家，他父母见他伤势比较重就送他到市人民医院治疗。经黄某达辨认，被告人李某、李某跃就是参与殴打他的其中二名男子。
3.证人林某忠的证言。林证实2015年2月6日22时左右，他接到儿子林某洋的手机打来的电话，对方自称是林某洋的朋友，说林某洋在西苑一闲间被六名二十多岁的男子殴打，并被六名男子带走，他听后驾车到西苑，同时叫亲戚帮忙寻找。当天23时左右，邻居儿子打电话给他，说“叔，我认识你，梓洋我也认识，刚才他们在打梓洋时，我极力保护着”，他听后问林某洋伤势如何，现在何处，对方说“要不到西郊伯公宫前面”，于是他和治安组的林伟生一起到伯公宫，一会儿后，邻居儿子（林易生）开1辆黑色小车到伯公宫，下车后说其叫“生弟”，并说“仙滘那边的人要挑断你儿子和他朋友的脚筋”，林伟生说已经报警了，叫“生弟”将二名孩子载出来，“生弟”听后说好便驾车离开。再过20分钟，“生弟”就将林某洋、黄某达用小车载到伯公宫，林伟生叫“生弟”载到治安组，后他载林某洋、黄某达到医院治疗。事后，他听林某洋说事发当天其和黄某达到西郊村南社篮球场打球时和仙滘村一名和他同姓名的男孩因打篮球发生打架，随后男孩才叫人来报复他们。
4.证人蔡某鹏、郭某正的证言。蔡、郭二人证实2015年2月6日22时许，蔡某鹏、郭某正、吴卓佳三人在西门郭某正的闲间一楼闲坐，林某洋、邱钦豪、施伟斌在闲间二楼闲坐，一会儿后，有人踢闲间的门，随后一名持斧头的男子带着四五名男子进入闲间说“是谁打我弟”，并问谁是林某洋，在一楼的三人都说不是，对方冲上二楼说“谁是林某洋”，林某洋说他就是，接着听到那群人殴打林某洋，几分钟后那群人将林某洋拎着下楼，持斧头的男子将斧头架在林某洋的脖子上说“你打电话叫黄某达过来，要不然的话就挑断你的脚筋”，接着林某洋便打电话叫黄某达过来，那群人中有人出去外面等待。几分钟后，外面的人将黄某达和浩涛拖进闲间，一名男子用手打了黄某达的脸部，其他人也上前对黄某达拳打脚踢。几分钟后，那群人先后叫来2辆小车将林某洋、黄某达载走，随后，他们用林某洋的手机联系林某洋的父母说明情况。经蔡某鹏辨认，被告人林盛雄就是持斧头参与殴打林某洋、黄某达的男子。
5.证人林某扬的证言。林证实2015年2月6日17时左右，他开车到西郊村篮球场打球，刚停车就有四名男子冲到他面前，其中一名用拳头打他面部，另一名用东西打他的头部出血，他赶紧开车逃离篮球场。回家后母亲林某和问他发生什么事，他便将被殴打一事告诉母亲，母亲便打电话叫父亲林某彪载他看医生，当天21时左右，父亲回家载他到表姑洪某珠的医馆让洪某珠看病，母亲和姐姐随后也到，到洪某珠家后一会儿洪某珠便回到家里，问发生什么事，母亲便将他被打的事告诉洪某珠，在一旁的表哥林盛雄（表姑洪某珠的儿子）听后说让其出去问是谁打的，父亲林某彪听后说“好的，你借问好后回家对我说，我过些日子去找他们的父母”，说后林盛雄便离开，洪某珠继续帮他包扎头伤。一会儿后，林盛雄和三名男子将下午殴打他的二名孩子带到客厅，并对父亲林某彪说“这二个小孩就是下午打阿弟的人”，林盛雄问二名孩子的姓名，他们说叫林某洋和黄某达，接着父亲说不能打架便叫林盛雄将孩子带走，林某洋和黄某达被带到客厅时间约二三分钟，随后他和父亲、母亲、姐姐就离开林盛雄家。
6.证人林某和的证言。林证实2015年2月6日18时左右，她在家准备晚餐，儿子林某扬回家时说头部很晕痛，她问怎么回事，林某扬说下午在西郊篮球场打球时被四五名男子殴打，她马上打电话给丈夫林某彪，说林某扬被人打了，叫林某彪带其看医生，当天21时左右，林某彪回家查看林某扬的伤势并问林某扬“你怎么被人打了，是谁打你的”，林某扬说不认识，接着林某彪载林某扬、女儿林某虹开摩托车载她一起到表姑洪某珠家看病，他们到洪某珠家后一会儿洪某珠便回到家里，洪某珠帮林某扬查看伤口并问“林某扬怎么会伤成这样”，她和林某彪便向洪某珠夫妻说明在西郊篮球场一事，并说打人的二名男子可能是西郊人，表甥林盛雄听后说让其出去问是谁打的，林某彪听后说“好的，你出去借问是谁打的，然后就回来对我说，我们可以去找他们父母理论”，林盛雄听后就离开。约30分钟后，林盛雄和三名男子将下午殴打他的二名孩子带到客厅，说“舅啊，这二个小孩下午打阿弟的”，林某彪问二人为何要打林某扬，二人承认打人后林盛雄很生气地叫二人跪下，林某彪听后便马上阻止，叫二人不用跪，接着林某彪说不能打架便叫林盛雄将二人带走，随后林盛雄便将二人带走，她和林某彪、林某扬、林某虹也离开林盛雄家。林还证实林盛雄自己将二个小孩带到家里，在被带到家里的约二三分钟期间，没有人殴打二个小孩，当林盛雄叫二个小孩下跪时，他们夫妻都有及时制止，事后林某彪拿了1条中华牌香烟给林盛雄。
7.证人林某虹的证言。林证实2015年2月6日20时左右，她弟林某扬说头很痛，母亲问怎么回事，林某扬说下午在西郊篮球场打球时被人殴打，母亲听后打电话给父亲林某彪说林某扬被人打了，叫林某彪带其看医生。当天21时左右，父亲开摩托车载林某扬离开，她也载母亲跟在后面，一直到表姑洪某珠家，到家后姑丈林某文和表哥林盛雄都在家，一会儿后，表姑就回家了，表姑回家后帮林某扬清理伤口，她和母亲在一旁帮忙，表姑问林某扬的伤是怎样造成的，林某扬说不知道，包扎伤口过程中，林盛雄说其到外面借问是谁打伤林某扬，当时父亲说“好，如果借问得出来，跟我说一下，我去找他们的父母”，后他们移到客厅进行包扎，当林某扬伤口包好时，林盛雄和三名男子带着二名男孩走进来，说二名男孩就是打伤林某扬的人，她帮表姑包扎伤口，没有注意他们说什么，后她听到二个男孩叫林某洋和黄某达，其中一名说其用手机砸打林某扬的头部，接着父亲说不能生事便叫林盛雄将二人送回去，随后林盛雄便将二人带走，后她和父亲、母亲、林某扬一起回家。林还证实林盛雄将二个男孩带到家里后没有人殴打二个男孩，当林盛雄叫二个男孩下跪时，父亲立即制止林盛雄，二个男孩也没有跪在地上，也没有认错道歉，只是承认殴打林某扬，父亲叫林盛雄送走二个男孩后有拿1条红色包装的香烟给林盛雄。
8.证人洪某珠的证言。洪证实其是林盛雄的母亲。2015年2月6日20时多，丈夫林某文打电话给她，说表兄林某彪在他们家里，叫她回来给其儿子治病，她问林某扬是否在他们家里，林某文说林某扬还没有到他们家，叫她早点回家帮林某扬看病，他要外出。21时40分左右，她回家时看到林某彪夫妻及其儿子林某扬在她家里，当时林某扬的头部血肿很严重，她就建议林某彪带林某扬到医院治疗比较好，当时刚好有一外地男子来问医，她为该男子换药后，同学吴某凡到她家叫她一起外出送货，于是她便和吴某凡外出送货，次日零时左右，她回家时派出所民警到她家找林盛雄，她才知道非法拘禁一事。次日上午，她打电话问林某彪究竟发生什么事，林某彪说林某扬被人打伤，他叫林盛雄带几个朋友将打人的男孩带到他家里对质，并说后果由其负责。案发后，林盛雄一直没有在家，直到2015年4月11日11时许，林盛雄打电话跟她说其要到派出所投案自首，叫她一起去，她听后与林盛雄一起到派出所投案自首。
9.证人吴某凡的证言。吴证实2015年2月6日22时多，她送货时经过朋友洪某珠家门口，停车后叫洪某珠上她的小轿车帮她送货，然后二人一起外出送货，次日凌晨零时多，她们送完货后她将洪某珠送回家，然后她就开车回家。2月7日，洪某珠到她店里喝茶时说其儿子闯事被公安机关追捕。
10.证人林某文的证言。林证实2015年2月6日19时多，他在家里喝茶时，林某彪来到他家里说其儿子被人打伤，问他妻子是否在家，要找他妻子看病（指治疗），他说妻子洪某珠出去了，便打电话叫洪某珠回家，当天20时许，他因要出去理发便叫儿子林盛雄陪林某彪喝茶，然后他就出门去理发了。次日凌晨零时许，当他回家时看到林某彪站在门口打电话，他上前问怎么回事，林某彪说他刚才叫林盛雄等几人去将下午打其儿子的人抓过来，他说林盛雄刚释放出来，你又搞出来这样的事，不是在害人吗，林某彪听后说这件事是他的事，以后由此产生的后果由他负责，他听后也就没有再说什么了。后民警到他家找林盛雄，他知道出事了。林某彪自首的前几天，林某彪的亲戚等人到他家，说与林某彪是亲戚，可否到派出所重新录口供，他当时说派出所是你们开的啊，林某彪的亲戚就没再说什么。
11.证人林某升的证言。林证实其是林某彪的朋友。2015年8月初，他听说林某彪被公安机关追捕，便多方寻找林某彪，林某彪说其儿子被打一事，其侄儿带人将对方二名小孩抓到现场，当时其也在现场，因此被公安机关追捕，他听后劝说并带林某彪到派出所投案自首。
12.证人林某东的证言。林证实其是林易生的父亲。2015年2月底，林易生对他说林盛雄等人殴打林某洋等人时他也跟着一起去，他便问发生什么事，但林易生没跟他说，后他外出打工一直没有回家，直到2015年4月11日得知林盛雄到派出所投案自首，他便联系并带林易生到派出所投案自首。
13.证人李某思的证言。李证实其是李某跃的父亲。2015年2月份，李某跃在西马参与殴打他人后一直没有回家，他得知后主动上门向被害人赔偿医药费等费用，得到被害方谅解，后他带李某跃到派出所投案自首。
14.现场勘验笔录。经勘查，第一现场位于揭阳市榕城区西马街道办事处西门牛屠巷6号房，第二现场位于揭阳市榕城区西马街道办事处仙滘村磐福路林盛雄家。
15.现场图及现场照片。第一现场照片经被告人林盛雄、李某、林易生、李某跃分别辨认，第二现场照片经被告人林某彪、林盛雄、李某、林易生、李某跃分别辨认，确认无误。
16.法医学人体损伤程度鉴定书。经法医鉴定，林某洋的损伤符合钝性外力作用所致；外伤致右颞部头皮下血肿，右额颞部发际外见挫伤面积12cm2，其损伤程度属轻微伤；左手背损伤轻微，其损伤程度未达轻微伤。结论为：林某洋的损伤程度属轻微伤。黄某达的损伤符合钝性外力作用所致；面部擦伤面积累计17.5cm2，其损伤程度属轻微伤。结论为：黄某达的损伤程度属轻微伤。
17.刑事判决书、刑满释放证明书。证实林盛雄因犯故意伤害罪于2013年10月8日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月12日刑满释放。林易生因犯抢劫罪于2008年11月7日被本院判处有期徒刑四年，2011年1月20日刑满释放；因犯抢夺罪于2012年10月22日被本院判处有期徒刑二年，2014年5月30日刑满释放。
18.和解协议书、谅解书及收条。证实案发后被告人林盛雄、李某等人主动向被害人林某洋、黄某达赔礼道歉，并赔偿林某洋、黄某达经济损失每人人民币88000元，林某洋、黄某达对林盛雄、李某等人表示谅解，并请求对林盛雄、李某等人从轻、减轻或者免除处罚。
19.抓获经过、归案经过证实材料。揭阳市公安局西马派出所证实2015年2月13日23时多，该所民警在榕城区西马街道办事处滘墘居委火烧地街附近将李某抓获。2015年4月11日16时、4月11日22时、4月15日17时、8月11日10时许，林盛雄、林易生、李某跃、林某彪先后到该所投案自首。
20.被告人林盛雄的供述。林供述2015年2初的一天21时多，他在家里时舅舅林某彪带着儿子林某扬到他家中，说林某扬下午在西郊村篮球场无故被人打伤，当时母亲洪某珠看了林某扬的伤口后建议林某彪带孩子到医院问医，随后母亲就跟朋友出门送货。林某彪便问他林某扬被人打伤怎么办，他听后说报警处理，但林某彪说“不要，你找人去将二名小孩找过来，我要问他为什么要打我儿子这么重”，他说不要吧，林某彪再次说“没事，你去办，以后有什么事阿舅负责，你放心”，他听后便先去洗澡，洗澡期间，刚好“老三”（李某）打电话进来，他便向“老三”打听二名男孩的事，“老三”说要跟他一起找二名男孩，洗完澡出来时看到林易生来到他家，正在和林某彪说林某扬被打一事，林某彪问林易生是否认识那二名男孩，林易生说认识一名叫林某洋，这时，“老咪”开1辆奥迪轿车到他家喝茶，他便叫“老咪”开车载他、林易生一起到吊桥载“老三”，然后到城内寻找二名男孩。在西马路时林易生说林某洋的朋友骑1辆三轮车，估计也找林某洋，于是他们跟在后面，来到西凤桥旁时，他们看到三轮车停在一条巷口便停车，“老三”和林易生先下车进去，“老咪”打电话叫“阿肥”开车过来，后和他一起进入巷子里的房子，刚进房子看到十几名小孩蹲在地上，林某洋站在楼梯旁，林易生说刚才林某洋已被“老三”打了，被他劝开。这时他看到林某洋打电话叫另一名男孩过来。一会儿后，另一男孩来到门口，被“老三”抓进门后拳打脚踢，他拦住后叫男孩蹲在林某洋旁边，接着“老三”说将男孩带到林某彪那里对质，他叫林易生打电话将事情告诉林某洋的父亲，后他和“老三”带那名男孩坐在“老咪”驾驶的奥迪轿车的后座，林易生带林某洋坐上“阿肥”的轿车后座。在车上时男孩有问他怎样将事情谈妥，他说你们自己向事主谈妥，车开到他家巷口时，“老三”下车将男孩带进他家客厅，林易生将林某洋也带到客厅，当他走进客厅时，该男孩和林某洋已跪在林某彪面前，林某彪责问二人为何要打其儿子时，二人便将打架一事讲出来，一会儿后，舅母和她女儿也来到客厅。再过一会儿后，林某彪拿出1条中华牌香烟分给他们每人2包，他叫林易生将二男孩先带走，林易生走后，林某彪从身上拿2000元给他喝茶，他没有拿，接着，林某彪带舅母、女儿、儿子一起离开他家。林还供述他是受林某彪指使才将二名男孩强行带回家对质的，和他一起去的有“老三”、林易生、李某跃、“老咪”和“阿肥”，他们带走二名男孩时没有带工具，只有“老三”打二名男孩，林易生阻止，在他家时也没有人打二名男孩。庭审期间，林盛雄供述是林某彪叫他将二被害人抓来，他才叫其他一起去找人的，他们带二被害人时他有带1把斧头，但没有用斧头打人；带二被害人到客厅后，李某和他都有打二被害人，也是他叫二被害人向林某彪下跪的。经林盛雄辨认，被告人李某就是“老三”；林盛雄还从多张不同男子照片中辨认出林某彪、林易生、林某洋。
21.被告人林某彪的供述。林在侦查机关供述2015年2月6日20时多，他在外面吃饭时接到妻子林某和的电话，称儿子林某扬被人打伤头部，叫他回家载林某扬去治疗，当天21时左右，他回家时林某扬将被打伤的经过讲给他听，他听后开车载林某扬到仙滘村表姑洪某珠家看病，妻子林某和和女儿林某虹开车跟在后面，到洪某珠家后他们四人一起进入洪某珠家中，当时洪某珠不在家，姑丈林某文和其儿子林盛雄在家里的客厅喝茶，林某文听说是看病便打电话叫洪某珠回家。一会儿后，洪某珠回家并帮林某扬查看伤口，洪某珠问“阿弟是怎么样受伤的，怎么伤得这么重”，他说是在西郊球场被人打的，林盛雄听后说“舅啊，阿弟被人打成这样，又是在西郊球场，我出去借问一下是谁打的”，他表示同意地说“好，你去借问一下，回来告诉我，我好去找他们的父母”，林盛雄听后就离开。洪某珠带林某扬到客厅包扎，他们也一同到客厅，约过了三十分钟左右，林盛雄和三名男子带着二名男孩进入客厅说“舅啊，这二名就是打伤阿弟的人”，他问二名男孩的姓名，二名男孩说叫林某洋和黄某达，二名男孩说打林某扬不对并向他们道歉，站在一旁的林盛雄大声吆喝“跪下”，二名男孩要跪下时他立即阻止，并拉二名男孩坐在客厅的椅子上，二名男孩没有下跪，随后他叫林盛雄送二名男孩回去，林盛雄听后叫他的朋友将二名男孩带出去，林盛雄坐在客厅喝茶，林某扬包扎好后他们走出洪某珠家时，他从摩托车车厢内拿出半条中华香烟让林盛雄拿给参与的人，林盛雄接过香烟后他们就一起离开。2月7日凌晨，他到洪某珠家问林盛雄在带二名男孩回来时是否打二名男孩，林盛雄说没有他就离开并到外面经商。在林盛雄带二名男孩到家里客厅至离开时，二名男孩逗留时间不超过三分钟，洪某珠家的现场先后只有他们家四人和林盛雄一家三人，共七人在场。事情发生后他得知林盛雄帮他找林某洋和黄某达期间有殴打他们，林某洋和黄某达已经报警，公安机关也已立案侦查，他觉得事是因为其儿子被打引起，便赶紧和林盛雄、林易生等人的家长到林某洋和黄某达家登门道歉，由他出钱赔偿医疗费等费用每人人民币88000元，合共人民币176000元，取得被害方的谅解。庭审期间，林某彪供述林某洋和黄某达被林盛雄等人带到客厅后，林盛雄等人叫二人下跪，林某洋和黄某达在客厅面朝门外下跪。林某彪还从多张不同男子照片中辨认出林盛雄。
22.被告人李某的供述。李供述2015年2有6日17时多，他接到林盛雄的电话，说其弟被人打，叫他晚上一起出去找人出来教训一下。当天晚上，林盛雄打电话说要载他，后林盛雄开1辆奥迪轿车到他家附近载他，他挤上车时车里面有林易生、李某跃及二名男子，接着林盛雄驾车载他们五人到城里找二名少年，找不到后林盛雄说到西门的闲间找，21时许他们将车开到西凤桥边的牛屠巷巷口停下，下车后他们来到一铁门前，林盛雄推开铁门走进闲间，闲间一楼有十多名少年在打牌，同时听到二楼有声音，他就爬上二楼闲间，见有三四名少年在玩耍，林易生指着一名较瘦小的少年说就是他，和他们一起来的其中一名男子上前用脚踢那名少年的身体，他和李某跃也用脚和拳头殴打少年，这时，林易生说他认识少年，叫他们不要再打少年了，他将少年带到楼下蹲在楼梯口，林盛雄手拿1根斧头在少年面前摆来摆去说“另外一个在那里”，并叫少年打电话叫另一个到场，否则不让少年回家，少年便打电话叫另一个到现场，林盛雄叫他们到外面等。约10分钟后，二名少年驾驶摩托车到来，他上前抓住较高的少年问里面的少年，里面的少年说是这个人后他将较高少年用力甩出去，林盛雄、李某跃及另外二名男子上前对较高少年拳打脚踢，接着林盛雄说将二人带回家向表弟的父母认错，于是他上前抓较高少年坐林盛雄的轿车，他和林盛雄坐在后排少年两侧，由另一名男子开车。当天22时左右他们到林盛雄家门口后，他抓住较高少年带到客厅，当时客厅内有林盛雄的父母、林盛雄的表弟及其父母、另一名中年男子，他让较高少年蹲在地上后站在客厅门口，一会儿后，林易生等人带另一少年到林盛雄家，他们让少年蹲在地上，这时，林盛雄站起来叫二名少年向其表弟的父母下跪，开始二人不同意，林盛雄用手各打二人的脸部一下，于是二人向表弟的父母下跪，他看到这里便走出林盛雄家到隔壁杂货店喝茶。当天23时许，林盛雄说要将二人送回去，他走出来时看到林易生开车送二人离开，他随后也跟着离开。次日下午，林盛雄打电话说对方已报警，叫他离开家，于是他便离家出走，2015年2月13日，他回家时被民警抓获。李某还从多张不同男子照片中辨认出林盛雄、林易生。
23.被告人林易生的供述。林供述2015年2初的一天21时多，他到榕城区仙滘村磐福路林盛雄家喝茶，当时林盛雄正在洗澡，他便走进客厅，林盛雄的舅舅林某彪及其儿子林某扬在客厅内坐，他和林某彪打招呼后林某彪对他说林某扬下午在篮球场被人打伤，但不知道是谁。一会儿后，林盛雄洗澡后出来到客厅，林某彪说打其儿子的人中有一人姓名和其子林某扬一样，他说他认识一个叫林某洋的，是其父亲同学的儿子，然后将林某洋的年龄及外貌特征说给林某彪听，林某彪听后说就是这个人，他问要不要报警时林某彪说不要，这时林盛雄走了过来，也叫林某彪报警，但被林某彪拒绝。接着林某彪对林盛雄说“你去找老三，找多几个人，你们一定要把这二个弟仔找出来”（意思是要教训一下）。这时，一男子开1辆奥迪轿车到林盛雄家喝茶，随后林盛雄叫该男子开车载他和林盛雄出去找，出家门时林盛雄打电话问“老三”在那里，然后他们开着奥迪轿车到吊桥载“老三”及另一名男子。上车后林盛雄说一起出去找下午打其弟弟的二个男孩回来交给林某彪，“老三”听后叫他们到南门载一个朋友，然后一起在路上寻找林某洋等人。在寻找过程中，林某彪打电话给林盛雄说一定要将二个男孩找到带回来，意思是要教训一下，随后，他们在北市小学附近看到一个与林某洋经常在一起的男孩坐1辆三轮车，林盛雄便叫开车跟在后面，到西凤桥往沿江路时看到三轮车停在巷口，他们下车后走进巷子内寻找，来到一旧房子门口时看到房内有十多名男孩在打牌，他们走进房内没有发现林某洋，后听到二楼有声音便走上二楼，看到林某洋等三四人在玩手机，“老三”冲过去对林某洋拳打脚踢，另外二名男子也跟上来对林某洋进行殴打，他见状叫他们不要打，“老三”停手后将林某洋抓住带到楼下，林盛雄及“老三”等人叫林某洋打电话叫另一人过来，林某洋打电话后“老三”及二名男子在外面等待，他悄悄问林某洋是否打电话给其父亲，林某洋点头后将手机留在房间内。四五分钟后，1辆摩托车到房间前，“老三”将另一名男孩抓了进来，“老三”和林盛雄、二名男子对另一名男孩拳打脚踢，一会儿后林盛雄说将二名男孩带到他家，于是“老三”和林盛雄将另一男孩带上奥迪轿车，他和另一男子将林某洋带上1辆白色轿车，然后他们往仙滘村方向开去，途中，他打电话将林某洋打人、将被带到仙滘村的情况告知林某洋的父亲，林某洋的父亲说他在杨永武骨伤科前等他，他说好。接着，他们来到林盛雄家，下车后“老三”带男孩、林盛雄带林某洋进入家里，他则开自己的福特轿车到杨永武骨伤科前找林某洋的父亲，并将情况告知他，这时林盛雄打电话问他在那里，他说在和林某洋的父亲会面，并对林盛雄说再不把林某洋放了，其父亲就要报警了，林盛雄听后叫他到其家将二个男孩载回家，接着他到林盛雄家将二个男孩载到伯公宫前，见面后林某洋的父亲叫他将二个男孩载到治安组，后他就回家。第二天，林盛雄拿了2包中华香烟给他，说是林某彪的一点意思，林盛雄还说林某彪要拿2000元给他被其拒绝了，并叫他放心，事情由其舅舅处理，不会连累他。十多天后，林盛雄打电话叫他不要回家，他便潜逃在外，直到投案自首。林还供述整个事情是林某彪指使他和林盛雄等人找到二个男孩并要求他们将二个男孩强行带到林盛雄家交给他处理，他才做了违法的事，事后林某彪托林某彪拿2包香烟给他作为酬劳。经林易生辨认，被告人李某就是“老三”；林易生还从多张不同男子照片中辨认出林某彪、林盛雄、林某洋、林某扬。
24.被告人李某跃的供述。李供述2015年2初的一天21时多，他步行经过南门街时有1辆奥迪轿车在他身旁停下，李某在车内问他是否上车，他上车后发现车里有四五名不认识的男子，后车在城内转来转去，听车上的人说要找人，他没说什么继续玩手机。接着车子在西凤桥进入沿江路转角处停下，他们下车后李某带着他和另三名男子进入巷内，来到一间房子后进入房子，里面有十几个男孩在打牌，他们中一穿黑色衣服的男子问“这里有没有”，另一人回答没有，这时李某说楼上有人，于是他和另二名男子上二楼，看到二楼有三四名男孩，李某冲上前用脚踢其中一名男孩，他也跟上前用手掌打男孩的头部一下，一男子也用脚踢男孩一下，另一名男子上前拦住李某说不要打，其认识该男孩，后李某将男孩带到楼下蹲在地上，黑衣男子蹲在男孩前面说“另外一个呢”，男孩说没在这里，黑衣男子说“你打电话叫另一个过来，否则你别想回家”，男孩害怕着打完电话，李某和二名男子便走到门外。约十分钟后，巷内来了1辆摩托车，接着李某抓住另一男孩进来，黑衣男子问先前的男孩是不是，先前的男孩说是后李某将该男孩推向黑衣男子前面，男孩站不稳摔倒在地，黑衣男子、李某及另外二名男子围上前对男孩拳打脚踢，打一会儿后，黑衣男子说要将二人带走，接着，李某和黑衣男子带后来的男孩进入奥迪轿车的后座，他就坐在奥迪轿车的副驾驶座，另一男子带先前的男孩进入1辆白色轿车，2辆轿车开到仙滘村磐福路菜市场巷口停下，李某和黑衣男子抓住同车的男孩下车进入客厅蹲在地上，他也跟着李某走，进入客厅内他看到有三四名约40多岁的中年男女在里面，他感觉不对劲就往外走，刚走出门外时看到另1辆白色轿车开过来停下，另一男子带着先前的男孩也进入房间，他在外面看了一会儿觉得这样做不好便步行回家。次日晚上，李某打电话给他，说对方已经报警，他越想越害怕便离家出走，直到2015年3月底他才将事情告诉家人，后父亲带他到派出所投案自首。经李某跃辨认，林某洋就是先前被打的男孩。李某跃还从多张不同男子照片中辨认出李某。
25.被告人林盛雄、林某彪、李某、林易生、李某跃的身份证实材料。
被告人林某彪辩解称其没有非法拘禁被害人、殴打被害人，也没有叫被害人下跪；其辩护人辩护称被告人林某彪没有殴打被害人。经查，虽然被告人林某彪没有直接实施拘禁、殴打被害人等行为，但本案的发生系林某彪因其子林某扬被殴打才授意被告人林盛雄、林易生等人对本案被害人实施非法拘禁，当被害人林某洋、黄某达被强行带至现场，向林某彪等人下跪道歉、并被殴打时被告人林某彪也未及时阻止，林某彪系犯意提起者，在非法拘禁共同犯罪过程中起到指使者的作用，应对其参与、指挥的全部犯罪负责，故被告人林某彪及其辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人林盛雄、林某彪、李某、林易生、李某跃无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某彪、林盛雄、李某、林易生、李某跃在共同犯罪过程中起主要作用，均是主犯，应按其各自在共同犯罪过程中所起的作用分别依法惩处。被告人林某彪、林盛雄、李某、李某跃在非法拘禁过程中具有殴打、侮辱情节，应当从重处罚。被告人林盛雄、林易生前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林易生、李某跃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某彪、林盛雄犯罪以后自动投案，可以酌情从轻处罚。被告人林某彪、林盛雄、李某、林易生、李某跃案发后能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林某彪及其辩护人辩解、辩护称被告人林某彪有自首情节；被告人林盛雄的辩护人辩护称被告人林盛雄有自首情节。经查，被告人林盛雄受被告人林某彪指使，纠集其他同案人，持斧头对被害人进行威胁，并殴打被害人，强迫被害人向林某彪等人下跪道歉，拘禁被害人时间长达1小时左右，该事实与被害人在侦查机关的陈述、在案证人的证言在细节上能相互印证，足以认定。但被告人林某彪归案后对主要犯罪事实的供述一直避重就轻，未能如实供述其指使被告人林盛雄对被害人实施非法拘禁、强迫被害人下跪道歉的主要犯罪事实；被告人林盛雄归案后没有如实供述其持斧头威胁被害人，并对被害人进行殴打的主要犯罪事实，故二被告人虽有自动投案，但未交代自己的主要犯罪事实，依法不能认定为“如实供述自己的罪行”，不符合自首的成立条件，不能认定为自首，被告人林某彪及其辩护人、被告人林盛雄的辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人林盛雄的辩护人辩护称被告人林盛雄是从犯。经查，被告人林盛雄在非法拘禁被害人过程中，积极实施作案，并威胁、殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，辩护人的此项辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人林某彪及其辩护人辩解、辩护称被告人林某彪案发后能主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且是初犯，请求对林某彪从轻处罚；被告人林盛雄的辩护人辩护称被告人林盛雄案发后能主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对林盛雄从轻处罚。经查，理由成立，予以采纳。辩护人请求适用缓刑等其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。根据本案各被告人在共同犯罪中所起的作用、对社会的危害程度及各被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林盛雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年8月10日止）。
二、被告人林某彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年10月10日止）。
三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年3月12日止）。
四、被告人林易生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行','2018-09-26
19:14:39',0,'web',NULL),(21673803,'0d3bf474-bb69-4a15-9377-7e2fc4507422','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"45\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2016）冀民申1842号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0d3bf474-bb69-4a15-9377-7e2fc4507422\",\"案件名称\":\"杨连春与秦皇岛市必玉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"河北省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人秦皇岛市必玉房地产开发有限公司（以下简称必玉公司）因与被申请人杨连春房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2012）秦民终字第495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482336000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨连春与秦皇岛市必玉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨连春与秦皇岛市必玉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
（2016）冀民申1842号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0d3bf474-bb69-4a15-9377-7e2fc4507422\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨连春与秦皇岛市必玉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀民申1842号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河北省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"45\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河北省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋拆迁安置补偿合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"秦皇岛市必玉房地产开发有限公司,杨连春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨连春与秦皇岛市必玉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-22\\\\\",\\\\\