广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2229号
原告：张从好，男，汉族，1960年6月27日出生，身份证住址：安徽省蚌埠市淮上区，
委托代理人：刘书唱、陈小虎，广东大洲律师事务所律师。
被告一：姚善光，男，汉族，1986年10月9日出生，身份证住址：广东省广州市增城区，
被告二：姚志其，男，汉族，1970年10月4日出生，身份证住址：广东省增城市，
被告三：太平财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城新塘镇荔新十二路96号长风国际2幢1804、1805、1806房。
负责人：陈曙光，总经理。
委托代理人：卢子龙，男，汉族，1984年7月12日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区，
原告张从好与被告一姚善光、被告二姚志其、被告三太平财产保险有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘书唱、被告一姚善光、被告二姚志其、被告三的委托代理人卢子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:一、判决被告赔偿原告经济损失188875.8元（复查费1000元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费9000元、营养费1000元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费1600元、护理费7100元、误工费10027元、处理事故人员误工费3020元、交通费1500元、住宿费1000元、精神损害赔偿金12000元）。二、判决精神损害抚慰金及医保外的医疗费用在交强险范围内优先赔付，要求商业险和交强险一并处理。三、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告一对原告的诉讼请求争议为：保险公司应当在交强险及商业险限额一起赔付，其他意见与保险公司答辩一致。
被告二对原告的诉讼请求争议为：保险公司应当在交强险及商业险限额一起赔付，其他意见与保险公司答辩一致。
被告三对原告的诉讼请求争议为：1.复查费不予认可，原告提供的出院疾病证明书，医嘱内容告知原告的后续治疗费以及复查费为9000元；2.住院伙食补助费以及后续治疗费均无异议；3.营养费无医嘱且没有实际营养票据，请求法院酌情处理；4.残疾赔偿金我司已经在庭审前申请了重新鉴定，原告仅胫骨粉碎性并非胫腓骨粉碎性，且该鉴定报告没有关于原告功能活动度丧失的数据，因此原告的伤残最多认定十级，伤残赔偿金的标准应当按照农村户籍计算；5.护理费标准无依据，应当按行业标准80元/天计算，护理期最多认准26天，后期护理无依据；6.误工费标准无依据，原告的误工收入证据不全，且最多按照农村户籍计算，计算至评残前一天；7.关于原告的处理事故人员误工费是没有依据的，不予认可；8.交通费以及住宿费不予认可，原告住院期间并未转院或者住宿的情形；9.精神损害抚慰金过高，请求法院酌情；10.本案的事故责任认定书认定被告一以及被告二逃逸事故的事实，我司最多在交强险限额内赔付原告的各项损失；11.本案的诉讼费以及鉴定费不在承保范围。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年12月25日3时22分，被告一姚善光驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由东莞市石龙镇往博罗县园洲镇方向行驶，行至博罗县石湾镇明月一路金鑫宾馆路段时，与行人原告张从好发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的的道路交通事故。事故后，被告一姚善光驾车逃逸。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2016]第SWB038号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院26天，于2017年1月20日出院，住院期间的医疗费、护理费、伙食费由被告一、被告二支付；另外，被告一、被告二另行付了13000元生活费给原告。原告出院后支付诊查费共109.5元。出院建议：避免患肢负重至少一个半月，根据复查情况再决定负重锻炼情况；定期复查（术后1.5、3、6、12个月各1次）；全休至术后叁个月；约术后一年半视骨折愈合情况拆除内固定物；不适随诊（复查及二次手术费用约玖千元）。
2017年3月25日，原告自行委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2017年3月29日作出如下鉴定意见：被鉴定人张从好评定为Ⅸ（九）级伤残。原告为此鉴定支付费用1600元。
粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告三处投保了限额50万元的商业第三者责任险；被告三在机动车综合商业保险条款中约定驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。被告一是粤Ｓ×××××号车事故发生时的驾驶司机，被告二是粤Ｓ×××××号车的登记车主，事故发生在保险期内。
原告为农业家庭户口。原告向本院提供了东莞市横沥雅越五金加工店的营业执照、居住证明、工作证明、打卡表，用以证明原告于2015年12月进入东莞市横沥雅越五金加工店工作，平均工资3200元/月。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由于被告二在向被告三购买机动车综合保险时，被告三已就免责条款向被告二履行了提示义务，因此被告三对不足部分不承担赔偿责任，由被告一予以赔偿；由于被告二是粤Ｓ×××××号车的登记车主，事故发生时未尽监管责任，应对本次事故承担10%的赔偿责任。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1.复查费（医疗费）。原告出院后门诊治疗花费109.5元，现原告请求赔偿，有相关医疗收费票据佐证，本院予以支持；原告诉请的其他复查费可待实际发生后另行主张权利。
2.后续治疗费。医嘱证明需拆除内固定，复查及二次手术费用约9000元，为减少当事人的讼累，原告请求后续治疗费9000元，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。原告住院期间的伙食费已由被告一、被告二支付，现原告再主张住院伙食补助费，本院不予支持。
4.营养费。由于无医嘱加强营养，因此本院不予支持。
5.残疾赔偿金。被告三认为鉴定结论依据不足，但未提供证据，因此本院不予采纳。原告向本院提供了东莞市横沥雅越五金加工店的营业执照、居住证明、工作证明、打卡表，用以证明原告在发生交通事故时主要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成九级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。
6.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费1600元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
7.护理费。原告住院期间一人陪护，已由被告聘请护工护理，因此原告请求护理费本院不予支持。
8.误工费。原告住院26天，误工时间计至定残前一天共93天；根据原告提供的工资证明，事故发生时原告平均工资为3200元/月，误工费计算为9920元（3200元/月÷30天×93天）。
9.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持600元较为适宜。
10.精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，其请求赔偿精神损害赔偿金12000元，本院予以支持。
11.住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合172258.3元（详见附表）。被告三应在交强险赔偿限额内赔偿原告119109.5元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神抚慰金优先赔偿；不足部分为53148.8元（172258.3-119109.5），扣减被告一、被告二此前支付给原告的13000元，尚余40148.8元，由被告一承担90%的赔偿责任即36133.92元，被告二承担10%的赔偿责任即4014.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告三太平财产保险有限公司广州市增城支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿119109.5元给原告张从好。
二、被告一姚善光应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿36133.92元给原告张从好。
三、被告二姚志其应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿4014.88元给原告张从好。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4077元，由原告承担358元，被告一承担1033元，被告二承担115元，被告三承担2571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 邓志勇
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 刘燕琼
书 记 员 姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
109.5
医疗费用赔偿限额
109.5
2、后续医疗费
9000
9000
3、营养费
0
4、住院伙食补助费
0
5、整容费
6、残疾赔偿金
139028.8
死亡伤残赔偿限额
98000
41028.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于达红与程长勇机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\