江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第0577号
原告侯金玉，居民。
被告王力军，男，居民。
被告孙霞，女，居民。
原告侯金玉与被告王力军、孙霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告侯金玉到庭参加诉讼，被告王力军、孙霞经本院公告送达开庭传票、诉状副本、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯金玉诉称：两被告系夫妻关系，从2011年1月14日开始至2015年4月19日止，两被告以女儿上学及资金周转需要为由陆续向原告借款合计121200元。被告未按约还款，原告多次催要未果。故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款121200元并承担从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告王力军、孙霞未答辩。
经审理查明：被告王力军、孙霞系夫妻关系。2011年1月14日，被告王力军、孙霞向原告借款人民币13700元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币壹万叁仟柒佰元整（13700），今借人：王力军、孙霞，2011.1.14”；2011年4月29日，被告王力军、向原告借款人民币2000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币贰仟元整（2000），今借人：王力军，2011.4.29”；2011年12月16日，被告王力军向原告借款人民币3000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币叁仟元整（3000），今借人：王力军，2011.12.16”；2011年12月26日，被告王力军向原告借款人民币2000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币贰仟元整（2000），今借人：王力军，2011.12.26”；2012年6月20日，被告王力军向原告借款人民币2000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币贰仟元整（2000），今借人：王力军，2012.6.20”；2013年11月2日，被告王力军向原告借款人民币45000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币肆万伍仟元整（45000），今借人：王力军，2013.11.2”；2014年9月21日，被告王力军向原告借款人民币5000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币伍仟元整（5000），今借人：王力军，2014.9.21”；2014年12月8日，被告王力军向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币贰万元整（20000），今借人：王力军，2014.12.8”；2014年12月30日，被告王力军向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币贰万元整（20000），今借人：王力军，2014.12.30”；2015年1月25日，被告王力军向原告借款人民币1500元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币壹仟伍佰元整（1500），今借人：王力军，2015.1.25”；2015年3月21日，被告王力军向原告借款人民币2000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币贰仟元整（2000），今借人：王力军，2015.3.21”；2015年4月19日，被告孙霞向原告借款人民币5000元，并出具借条一份，载明“今借到侯金玉人民币伍仟元整（5000），今借人：孙霞，2015.4.19”。被告未按约还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。
本案在审理过程中，原告向本院提出申请要求对被告王力军、孙霞价值121200元的财产进行诉讼保全并提供担保，2015年8月31日，本院依法对被告王力军、孙霞的相关财产等进行了保全。
以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、关于原告要求被告王力军、孙霞偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求两被告合计偿还借款121200元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于两被告共同偿还借款的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告王力军、孙霞系夫妻关系，上述案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。故原告要求被告王力军、孙霞共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。3、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定的借款期间和逾期还款利息。故按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条关于公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息之规定，故对原告主张从2015年7月14日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算利息的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王力军、孙霞于本判决生效之日起十日内偿还原告仇兰高借款人民币121200元及利息（利息计算的时间及标准：自2015年7月14日至实际支付日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，保全费1126元，合计3850元，由被告王力军、孙霞负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。