河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1423民初1247号
原告李照怀，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省宁陵县。
原告李媛媛，女，汉族，1983年10月15日出生，住址同上。
原告李倩倩，女，汉族，1985年11月10日出生，住址同上。
原告李精精，女，汉族，1987年10月18日出生，住址同上。
原告李辩辩，女，汉族，1990年2月12日出生，住址同上。
原告李雪，女，汉族，1992年1月20日出生，住址同上。
原告李汶振，男，汉族，2006年7月26日出生，住址同上。
法定代理人李照怀。
原告赵自善，男，汉族，1943年10月9日出生，住河南省宁陵县。
原告苗书真，女，汉族，1942年1月10日出生，住址同上。
以上9原告的委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。
被告孟振，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省民权县。
委托代理人孟凡莲，河南世金律师事务所律师。
委托代理人胡慧敏，河南世金律师事务所律师（实习律师）。
被告睢县宏运运输有限公司，住所地河南省睢县睢州大道西段。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9，18层，统一社会信用代码91410100796774828C。
负责人：王建涛，职务：总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人赵鹏，河南千益律师事务所律师。
原告李照怀、李媛媛、李倩倩、李精精、李辩辩、李雪、李汶振、赵自善、苗书真与被告孟振、睢县宏运运输有限公司（以下简称运输公司），中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月9日诉至本院，本院同日予以立案，并向其送达了受理通知书，举证通知书，开庭传票，向三被告送达了民事诉状副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序由审判员赵世魁于2017年5月24日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人赵凤阁，被告孟振，被告保险公司的委托代理人毛培锋、赵鹏到庭参加了诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月24日09时许，孟振驾驶豫Ｎ×××××号货车沿老沈210省道由北向南行驶至石桥北街与同方向行驶的赵某骑的电动自行车发生事故，致使赵某当场死亡，电动自行车损坏。此事故经交警部门认定，孟振负此事故的全部责任，赵某无责任。孟振无视国家道路安全法，违法驾驶机动车，导致赵某失去宝贵的生命，并且事故发生后被告孟振不积极赔偿。经查豫Ｎ×××××号货车挂靠在睢县宏运运输有限公司，在平安财险郑州支公司投有保险，为维权诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损费、评估费、亲属办理丧事及处理事故的误工费、交通费等共计40万元。2、诉讼费由被告承担。后原告在开庭审理前变更其诉讼请求数额为421215元。
被告孟振辩称，同意赔偿原告的损失，但孟振在被告保险公司参加了交强险和商业险，应由孟振参保的保险公司进行赔偿。
被告运输公司未到庭，未答辩。
被告保险公司辩称，如果经核实车辆的证件齐全，且无免赔、拒赔的情形，愿意承担保险责任，但原告的部分请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原，被告的诉辩观点，本庭归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、户口本1份，证明原告的主体适格。2、交通事故责任认定书1份，证明事故责任划分情况。3、户口注销证明、土葬证明各1份，证明赵某户口已经注销并安葬。4、村委证明1份，证明赵某父母的被抚养人生活费计算依据。5、车辆估价鉴定书1份，证明车损情况。6、评估费票据1张，证明评估车辆支出的费用。7、交通费票据一组，证明死者亲属办理事故往来支出的交通费数额。8、食宿费票据一组，证明死者亲属办理事故支出的食宿费数额。证明亲属办理事故的误工费计算依据。
被告孟振提交的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、交强保单、商业险保单各1份，证明被告为合法驾驶及主体适格，证明事故发生在承保期内，应由保险公司承担。2、车辆挂靠合同1份，证明被告孟振在睢县宏运运输挂靠经营。
被告保险公司提交的证据有：保险条款1份，证明被告孟振存在商业险条款中约定的超载情形，应免赔百分之十。
被告运输公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据提出异议的有：对证据1无异议，但2015年登记的户口本上显示，李照怀有一儿子，但并没有李照怀配偶的记载，原告提供的2007年的户口本显示原告李照怀与赵某夫妻关系有五个女儿，且五个女儿均已成年，原告主张赔偿抚养费依法不予支持，因原告提交的两个户口本存在自相矛盾的情行，因此李汶振的抚养费不应得到支持。证据2的真实性无异议，但事故认定书认定被告孟振严重超载，根据商业保险合同第二十七条第二款规定，违反安全装载规定的实行百分之十的绝对免赔。对证据4无异议，但结合原告提供的死者父母户口本显示，死者的父亲是74岁，生活费应计算6年而不是7年。对证据6无异议，但对间接损失不应由保险公司承担。对证据7，原告提供的发票都是定额发票，且提供的高铁票中有一部分，不是原告的车费，原告的交通费过高，请法庭依法酌定；对证据8的真实性不予认可，原告提供的住宿费不是住宿费发票而是门市部的票据，该事故发生在原告户籍地，应该不存在异地住宿情景，依法不予支持。
被告孟振对原告提交的证据，其质证意见同被告保险公司的质证意见。
原告对被告孟振提交的证据无异议。
被告保险公司对被告孟振提交的证据无异议，但被告孟振存在商业险约定的超载情形，应免赔百分之十。
对双方当事人无异议的证据本院确认其证据效力，对有异议的证据，本院作如下分析认定：原告提交的证据：1，户口本客观真实，与本案有关联性，可以达到原告的证明目的，本院予以采纳。2、交通费票据，结合原告在外地打工需回家奔丧及处理交通事故的实际情况，本院酌定原告的交通费为3000元。3、食宿费票据，该票据加盖印章为宁陵县宜佳烟酒副食部的印章，该票据与本案没有关联性，达不到原告的证明目的，本院对此不予采纳。被告孟振提交的证据均客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。被告保险公司提交的保险条款，该证据无法证明已经对被告孟振尽到了告知义务，该证据达不到其证明目的，本院不予采纳。
通过对上述有效证据的认定及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2017年4月24日09时许，孟振驾驶豫Ｎ×××××号货车沿老沈210省道由北向南行驶至石桥北街与同方向行驶的赵某骑的电动自行车发生事故，致使赵某当场死亡，电动自行车损坏。此事故经宁陵县公安局交通警察大队处理认定，孟振承担事故的全部责任，赵某无责任。事故发生后，2017年4月25日，宁陵县公安局对死者赵某的死因进行了鉴定，鉴定意见为：赵某的死亡原因符合车辆碾轧致赵某的头颅骨崩裂、头颅骨及面颅骨损伤死亡。死者赵某于2017年4月29日按照农村习俗埋葬，2017年5月19日宁陵县公安局石桥派出所对赵某的户籍进行了死亡注销。2017年5月23日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为1505元，为此支出鉴定费用100元。在处理此次交通事故期间，原告共支出交通费用3000元。事故发生后，被告孟振已经为原告垫付费用20000元。
另查明：孟振驾驶的豫Ｎ×××××号货车挂靠在睢县宏运运输有限公司名下经营，该车辆在被告保险公司购买有交强险和第三者责任保险，交强险和第三者责任保险的保险期间均自2017年4月9日0时至2018年4月8日24时止；该车辆投保的第三者责任保险，保险限额为300000元，且投保有不计免赔。
原告赵自善、苗书真共有四子一女，其长子赵辉已经先于赵某死亡，死者赵某为其女儿。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权和财产权受法律保护，赵某因本次交通事故死亡，其近亲属作为赔偿权利人请求侵权人孟振及其车辆挂靠经营的运输公司、投保的保险公司承担赔偿责任有事实和法律依据，故原告要求其进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。因原告李雪已经成年，且其也未提供证据证明其已经丧失劳动能力，故对其要求支付被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。参照河南省2017年道路交通事故损害赔偿标准及原告的赔偿清单，有效证据，原告的各项损失数额为：丧葬费22960元（45920元／年÷2）、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元／年×20年）、误工费2016元（96元／天×3人×7天）、被扶养人生活费54739.52元（8586.59元／年×7年÷2人＋8586.59元／年×11.5年÷4人）、交通费3000元、车辆损失1505元、评估费100元，结合本案的实际情况及责任划分，本院酌定原告的精神抚慰金为60000元，以上共计378255.32元。被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告：精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元、车辆损失1505元，共计111505元。被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告266650.32元。评估费100元，由被告孟振、运输公司负担。本案的诉讼费用由原告和被告孟振、运输公司按照诉请支持比例分担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李照怀、李媛媛、李倩倩、李精精、李辩辩、李雪、李汶振、赵自善、苗书真人民币111505元；在第三者责任保险限额内赔偿给原告李照怀、李媛媛、李倩倩、李精精、李辩辩、李雪、李汶振、赵自善、苗书真人民币266650.32元，以上共计378155.32元，于本判决书生效后七日内履行完毕；
二，被告孟振、睢县宏运运输有限公司赔偿给原告李照怀、李媛媛、李倩倩、李精精、李辩辩、李雪、李汶振、赵自善、苗书真人民币100元（已经支付20000元）；
三，驳回原告李照怀、李媛媛、李倩倩、李精精、李辩辩、李雪、李汶振、赵自善、苗书真的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7618元，减半收取3809元，由原告李照怀、李媛媛、李倩倩、李精精、李辩辩、李雪、李汶振、赵自善、苗书真负担379元，被告孟振、睢县宏运运输有限公司负担3430元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵世魁
二〇一七年六月八日
书记员 余小丽
附：赔偿款收款单位：宁陵县财政国库支付中心
开户行：中国建设银行股份有限有限公司宁陵支行
账号：41×××90