湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执异20号
湘01**执异21号
异议人：浏阳市城市建设集团有限公司【(2017)湘0103执异20号一案】，住所地浏阳市人民东路60号。
法定代表人：熊文，董事长。
委托诉讼代理人：刘开桂，湖南声威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭亮，湖南声威律师事务所律师。
异议人：长沙九峰建设工程有限公司【(2017)湘0103执异21号一案】，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼。
法定代表人：杨志坚，董事长。
委托诉讼代理人：王明飞，湖南君见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍曾嵘，湖南君见律师事务所律师。
申请执行人：罗伟，男，1963年8月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙昱，湖南大鲲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨广，湖南大鲲律师事务所律师。
被执行人：余晃，男，1980年5月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人罗伟与被执行人余晃民间借贷纠纷一案中，异议人浏阳市城市建设集团有限公司（以下简称浏阳城建公司）和异议人长沙九峰建设工程有限公司（以下简称九峰公司）分别向本院提出异议。本院受理后，依法由审判员曹淑伟担任审判长，与人民陪审员熊继高和人民陪审员孙树霞组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人浏阳城建公司称，贵院（2015）天执字第866-2号执行裁定书适用法律错误，相关执行行为严重违法；九峰公司或者余晃在异议人处没有债权；假定有债权，债权也没有到期。异议人特提出执行行为异议，请求本院：1、依法撤销（2015）天执字866-2号执行裁定书、2016年3月8日作出的（2015）天执字866-2号协助执行通知书、（2015）天执字866-4号协助执行通知书以及（2015）天执字866-2号协助划拨（提取）存款通知书；2、立即返回2016年4月8日划拨的浏阳市城市建设集团有限公司人民币4779078元；3、责令申请执行人承担给浏阳城建公司造成的一切损失。
异议人九峰公司称，余晃只是浏阳河中路城东保���性住房三标段项目内部承包人，即使余晃为项目实际施工人，其对浏阳城建公司享有的工程款主张权为未到期债权（工程款尚未最终结算）而非其可得收入，贵院（2015）天执字第866－2号执行裁定书适用法律错误;在未对浏阳城建公司发出履行到期债务通知的情况下,直接从该公司扣划款项系程序违法。异议人特提出执行行为异议，请求本院：1、依法撤销（2015）天执字第866-1号执行裁定书、（2015）天执字第866-2号执行裁定书、（2015）天执字第866-1号协助执行通知书、2015年7月15日及2016年3月8日的两份（2015）天执字第866-2号协助执行通知书、（2015）天执字第866-3号协助执行通知书、（2015）天执字第866-4号协助执行通知书、（2015）天执字866-2号协助划拨（提取）存款通知书；2、将从浏阳城建公司划拨的全部款项退还给浏阳城建公司。
申请执行人罗伟称，被执行人余晃系浏阳河中路城东保障性住房三标段项目工程实际施工人，浏阳城建公司未付工程款属于余晃的合法收入，贵院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定并从浏阳城建公司提取属于余晃所有的工程款收入4779078元适用法律正确、程序合法，没有损害九峰公司的权益。申请执行人请求本院依法驳回异议人的异议请求。
本院查明，罗伟诉余晃民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2014）天民初字第2798号民事判决书，判决：一、限余晃在本判决生效之日起15日内归还罗伟借款320万元。二、上述借款中2012年12月31日的借款100万元自借款之日起按月利率2.1%支付利息至本判决确定的履行期届满之日止。2013年7月25日的借款100万元自借款之日起按月利率2.1%支付利息至本判决确���的履行期届满之日止。2014年3月25日的借款120万元自借款之日起按月利率2.1%支付利息至本判决确定履行期届满之日止。三、驳回罗伟的其他诉讼请求。因余晃拒不履行生效判决确定的义务，罗伟向本院申请强制执行，本院于2015年6月29日以（2015）天执字第00866号立案执行。
2015年7月8日，本院作出（2015）天执字第866-1号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人余晃的银行存款4779078元或查封、扣押其价值相当的财产。2015年7月15日，本院向九峰公司发出（2015）天执字第866-1号协助执行通知书：一、查封、冻结余晃在你公司的工程款4779078元。未经本院同意，不得将上述额度款项支付给被执行人余晃或者任何第三人，否则本院将依法追究相关法律责任。二、提供余晃与你公司自2014年9月24日至今的财务情况。2015年7月15日，本院向浏阳城建公司发出（2015）天执字第866-2号协助执行通知书：一、查封、冻结被执行人余晃实际所有的九峰公司在你公司的应得款项4779078元。未经本院同意，不得将上述款项支付给余晃或九峰公司，否则本院将依法追究相应法律责任。二、提供九峰公司在你公司的财务情况。2015年7月21日，本院向九峰公司作出（2015）天执字第866-3号协助执行通知书：一、扣留余晃在你公司应得款项4779078元。未经本院同意，不得将上述额度款项支付给余晃或其他第三人，否则本院将依法追究相应法律责任。二、提供余晃与九峰公司从2014年起至收到本协助执行通知书之日止的所有财务往来情况。2016年1月19日，本院向浏阳城建公司作出（2015）天执字第866-4号协助执行通知书：一、提取余晃以九峰公司名义在浏阳城建公司的浏阳河中路城东片区保障性住房项目的工程款4779078元。二、将上述额度款项支付至长���市天心区人民法院账户。上述（2015）天执字第866-1号、866-2号、866-3号和866-4号协助执行通知书同时附（2015）天执字第866-1号执行裁定书。
2016年3月2日，本院作出（2015）天执字第866-2号执行裁定书，裁定：冻结或提取被执行人余晃以九峰公司名义在浏阳城建公司的浏阳河中路城东片区保障性住房项目的工程款4779078元，或查封、扣押其价值相当的财产。2016年3月8日，本院向浏阳城建公司作出（2015）天执字第866-2号协助执行通知书：请协助提取被执行人余晃以九峰公司名义在贵公司的浏阳河中路城东片区保障性项目的工程款4779078元至长沙市天心区人民法院账户。2016年4月8日，本院向长沙银行浏阳支行发出（2015）天执字第866-2号协助划拨（提取）存款通知书，决定划拨浏阳城建公司4779078元至本院账户。同时，该协助划拨（提取）存款通知书附（2015）天执字第866-2号执行裁定书。同日，长沙银行浏阳支行向本院出具回执，该笔款项已划拨至本院账户。
又查明，2012年5月29日，浏阳城建公司（甲方）与九峰公司（乙方）签订《浏阳河中路城东保障性住房Ⅲ标段工程施工合同》，将城东片区保障性住房9、10栋住房主体及地下室的土建、装饰、安装工程承包给九峰公司施工，约定工程造价为35550972.63元。第三条工程期限约定，工程总工期为300天，暂定2012年6月10日开工至2013年4月30日竣工（如因甲方原因和不可抗力因素造成延误工期的，其竣工日期顺延）。第六条工程价款的支付与结算方式约定，项目竣工验收后的45天内，乙方按标准要求办理结算资料一式两份提交甲方，由甲方核算组初审后送浏阳市审计专业中心终审，终审结果作为双方最终结算依据；若甲方、乙方对审计结果有异议，但无正当理由又不能在规定的时间内对审或拒不对审的，审计专业中心可以直接出具审计报告并作为双方最终结算依据。2012年5月3日，九峰公司（甲方）与余晃（乙方）签订《工程项目施工管理责任承包合同书》，第二条工程项目约定，甲方同意将浏阳市城东片区保障性住房项目以施工管理责任承包形式，由乙方承担该项目具体施工管理；乙方负责全面履行和承担甲方与建设单位签订的该项目建设施工合同中规定的甲方各项义务和责任，同时全面履行本合同。浏阳城建公司提供浏阳市城东片区安置保障性住房三标段9、10栋《建设工程竣工验收备案表》，该表载明勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位和建设单位于2016年9月7日进行了竣工验收。浏阳市审计局、浏阳市审计局政府投资审计专业中心出具《证明》称：“我中心截止至2016年10月25日上午12时止，未收到由城建集团发包，九峰公司承包的浏阳河中路城东保障性住房Ⅲ标段（9-10栋）工程的任何结算资料。”
本院认为，被执行人的收入和到期债权都是被执行人对第三人所享有的债权。而到期债权是基于合同、侵权、不当得利和无因管理等原因而产生，是债权人享有的请求债务人为特定行为的权利。收入则是公民基于劳务等非经营性的原因所得和应得的财物，主要包括个人的工资、奖金、稿费、利息、股利等。本案对被执行人余晃因欠申请执行人罗伟之债务而欲在第三人处实现债权，应当采取执行被执行人到期权的执行措施。本院（2015）天执字第866-2号执行裁定书、2016年3月8日作出的2015天执字第866-2号协助执行通知书、（2015）天执字第866-3号协助执行通知书、（2015）天执字第866-4号协助执行通知书和（2015）天执字第866-2号协助划拨（提取）存款通知��适用法律错误，理应予以纠正。对于返还2016年4月8日划拨的浏阳城建公司人民币4779078元的异议请求，本院依法予以支持。至于责令申请执行人承担给浏阳城建公司造成的一切损失，因其并非执行异议审查范围，本院依法不予支持，异议人可另行起诉。（2015）天执字866-1号执行裁定书针对申请执行人与被执行人作出，裁定主文是冻结、扣划被执行人余晃的银行存款4779078元或查封、扣押其价值相当的财产，并未涉及第三人。并且，该裁定书具有相对独立性，不因之后的执行行为而改变性质。因此，就撤销该裁定书的异议请求，本院依法不予支持。无论被执行人享有债权还是债权期待权，都可适用债权规则，但不应优先于申请执行人已获生效裁判文书支持的金钱债权的实现，为均衡保护申请执行人和案外人的合法权益，采取控制性执行措施亦无不妥。所以，对于请求撤���（2015）天执字866-1号和2015年7月15日作出的（2015）天执字866-2号协助执行通知书，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第一款第一项和第二项之规定，裁定如下：
撤销本院（2015）天执字第866-2号执行裁定书、2016年3月8日作出的（2015）天执字第866-2号协助执行通知书、（2015）天执字第866-4号协助执行通知书和（2015）天执字第866-2号协助划拨（提取）存款通知书。
撤销本院（2015）天执字第866-3号协助执行通知书。
将2016年4月8日从浏阳市城市建设集团有限公司名下划拨的4779078元返还给浏阳市城市建设集团有限公司。
驳回异议人浏阳市城市建设集团有限公司的其他异议请求
五、驳回异议人长沙九峰建设工程有限公司的其他异议请求。
如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曹淑伟
人民陪审员 熊继高
人民陪审员 李树霞
二〇一七年四月一日
代理书记员 唐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；
执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；
人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。
被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。
除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。