四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民初字第00254号
原告徐俊明，男，汉族，1963年2月28日出生，住成都市青羊区，
委托代理人ＸＸ，四川多元律师事务所律师。
委托代理人徐晓中，四川多元律师事务所律师。
被告李世杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住成都市蒲江县，
被告任丽，女，汉族，1987年4月12日出生，住四川省成都市蒲江县，
委托代理人罗芳梅，四川迪泰律师事务所律师。
被告黄强，男，汉族，1979年7月15日出生，住蒲江县。
被告成都绿雨春茶叶有限公司。住所地：成都市蒲江县成佳镇圣茶社区胜利街**号。
法定代表人张静。
被告张静，女，汉族，1984年8月25日出生，住四川省成都市蒲江县，
被告邓玉杰，女，汉族，1985年7月11日出生，住四川省名山县，
被告雷凯，男，汉族，1973年7月4日出生，住四川省蒲江县，
被告四川西部茶都茶业发展有限公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇飞虎路*号*栋*楼*号。
法定代表人雷凯。
委托代理人邵东，男，汉族，1981年10月27日出生，住四川省蒲江县。四川西部茶都茶业发展有限公司员工。
委托代理人谭安有，男，汉族，1969年3月15日出生，住四川省蒲江县。四川西部茶都茶业发展有限公司员工。
原告徐俊明诉被告李世杰、任丽、黄强、成都绿雨春茶叶有限公司（以下简称绿雨春公司）、张静、邓玉杰、雷凯、四川西部茶都茶业发展有限公司（以下简称西部茶都公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告徐俊明的委托代理人ＸＸ，被告任丽的委托代理人罗芳梅、被告西部茶都公司的委托代理人谭安有均到庭参加诉讼，被告李世杰、黄强、绿雨春公司、张静、邓玉杰、雷凯经本庭合法传唤未到庭，本庭进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐俊明诉称，2014年3月8日，周妍娇与被告李世杰、任丽签订《借款合同》，约定周妍娇向被告李世杰、任丽出借2000万元，借款起止时间自2014年3月8日至2014年4月7日止。借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。被告绿雨春公司、黄强作为保证人在合同上签字，对该笔借款承担无限连带保证责任担保，后周妍娇按照约定支付全部借款。
2014年3月11日，被告绿雨春公司以其所有的位于蒲江县的房屋对上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告张静以其所有的位于蒲江县的房屋对上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告邓玉杰以其所有的位于名山县的房屋对上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告李世杰以其所有的位于名山县的房屋对上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。
2014年6月26日被告雷凯与周妍娇签订《担保书》，同意对上述借款在本金及利息800万元的限额内承担无限连带责任担保。同日，被告西部茶都公司与周妍娇签订《协议书》，同意对上述借款在本金及利息800万元的限额内承担无限连带责任担保。
2014年9月30日，周妍娇与原告签订《债权转让协议书》，将上述债权本金、利息、违约金、实现债权的费用等全部转让给原告，周妍娇于2014年11月25日向各被告送达债权转让通知。现借款期限已过，被告李世杰、任丽未归还借款本金及利息，被告绿雨春公司、黄强、张静、邓玉杰、雷凯、西部茶都公司也未承担担保责任。
据此，原告请求判令：1、被告李世杰、任丽归还原告借款本金2000万元整，及利息约314万元（该利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年3月11日起暂计算至2014年12月9日止，实际金额应计算至被告偿还完毕全部借款本息之日止）；2、被告绿雨春公司、黄强对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告邓玉杰、张静、绿雨春公司、李世杰以其抵押财产对上述第一项诉讼请求承担清偿责任；4、被告雷凯、西部茶都公司对上述第一项诉讼请求各自在800万元范围内承担连带清偿责任；5、请求由被告承担本案的诉讼费。
被告任丽答辩称，原告未依法向我方送达债权转让通知，根据相关规定，徐俊明不是本案适格原告。被告李世杰向周妍娇累计偿还本金510.8万元，所以诉争的本金金额应为1489.2万元。
被告西部茶都公司答辩称，西部茶都公司是在被欺诈的情况下签订的协议书，已经向蒲江法院申请确认协议书无效，并申请中止审理本案。而且就协议书内容而言，西部茶都公司并未为李世杰向周妍娇的借款承担担保责任，且协议书中约定的债权并不存在，因此西部茶都公司不应当承担任何责任。
经审理查明，2014年3月8日，周妍娇与被告李世杰、任丽签订《借款合同》，合同编号为2014030800101，约定周妍娇向李世杰、任丽出借2000万元，借款起止时间自2014年3月8日至2014年4月7日止。借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款使用到期后若李世杰、任丽不按时偿还本合同项下借款本金，均视为借款逾期，从其逾期日起至全部债务清偿日止每日按其所欠金额的3‰支付违约金。
同日，被告绿雨春公司、黄强作为保证人与周妍娇签订了《保证合同》，合同编号为：20140308-001-02，约定对上述借款合同项下形成的全部债权提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费、公证费、送达费、公告费、代理费等），若保证人不履行或不完全履行，应当按借款总额的50%支付违约金，并赔偿因此给周妍娇造成的损失。合同还约定：借款人未按约定清偿借款本息或发生约定的实现担保物权的情形时，债权人有权选择就债务人提供的抵押物实现债权或直接要求保证人承担保证责任。
2014年3月8日，周妍娇与被告绿雨春公司签订《房地产抵押合同》，约定绿雨春公司以其所有的位于蒲江县的房屋对上述借款提供抵押担保，担保主债权数额分别为1300万元整、150万元整，双方办理了抵押登记，取得蒲房他证他权字第××号、蒲房他证他权字第××号房屋他项权证。
同日，周妍娇与被告张静签订《房地产抵押合同》，约定张静以其所有的位于蒲江县的房屋对上述借款提供抵押担保，担保主债权数额为50万元，双方办理了抵押登记，取得蒲房他证他权字第××号房屋他项权证。
同日，周妍娇与被告邓玉杰签订《房地产抵押合同》，约定邓玉杰以其所有的位于名山县的房屋对上述借款提供抵押担保，担保主债权数额为80万元整。双方办理了抵押登记，取得雅房他证他权字第××号房屋他项权证。
同日，周妍娇与被告李世杰签订《房地产抵押合同》，约定李世杰以其所有的位于名山县的房屋对上述借款提供抵押担保，担保主债权数额为380万元整。双方办理了抵押登记，取得雅房他证他权字第××号房屋他项权证。
2014年6月26日，被告雷凯与周妍娇签订《担保书》，同意对上述借款在本金加利息800万元的限额内承担无限连带责任担保。同日，被告西部茶都公司与周妍娇签订《协议书》，约定：1、李世杰无法按期偿还周妍娇的借款，李世杰要求延期还款，作为保证，李世杰同意用其于2014年3月14日支付给西部茶都公司的双方签订的《购房意向协议》项下预付款10224530.40元作为担保；2、西部茶都公司同意用该10224530.40元作为李世杰偿还2014年3月8日在周妍娇处借款的担保，担保金额为800万元。3、西部茶都公司承诺若李世杰在2014年9月26日未归还借款，则西部茶都公司在五个工作日内从预付款10224530.40元中拿出800万元支付给周妍娇，作为偿还借款及利息。支付800万元后，李世杰与西部茶都公司的《购房意向协议》解除，西部茶都公司支付800万元后，余款作为李世杰赔偿给西部茶都公司的违约金。
2014年9月30日，周妍娇与原告徐俊明签订《债权转让协议书》，周妍娇为债权转让人，徐俊明为债权受让人，双方共同确认转让债权标的的价格为1300万元。周妍娇于2014年11月25日向各被告送达债权转让通知，通知其已将2000万元借款本金及利息转让给徐俊明。现借款期限已过，被告李世杰、任丽未归还借款本金及利息，被告绿雨春公司、黄强、张静、邓玉杰、雷凯、西部茶都公司也未承担担保责任。
另查明：1、审理中，被告任丽提交转账凭证，以证明2014年3月11日至2014年8月11日期间，被告李世杰通过工商银行向周妍娇汇款共五笔，共计510.8万元。详细流水如下：2014年3月11日，网转99万元；2014年3月12日，网转49.5万元；2014年4月9日，跨行汇款99万元；2014年5月12日，网转150万元；2014年6月12跨行汇款113.3万元。原告质证认为，经原告及周妍娇核实，上述款项收款人不是周妍娇，与本案无关。周妍娇仅收到过2014年9月12日的一笔20000元，并且已在（2015）青民初字第366号案件中作为还款处理。2、2014年9月4日，李世杰向周妍娇出具《本金及延期利息确认书》，载明：本人李世杰2014年3月8日向周妍娇借款2000万元，截止2014年9月15日，除前本金2000万元外还欠利息202万元整，承诺于2014年9月30日前将欠付利息202万元全额归还，并承诺积极归还本金及利息，期间利息按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算，违约金按欠款的每月18%计算。
还查明：1、雷凯诉李世杰、周妍娇撤销2014年6月26日三方签订的《担保书》纠纷案，蒲江县人民法院以（2015）蒲江民初字第294号民事判决驳回雷凯的诉讼请求，本院于2016年3月18日作出（2015）成民终字第6495号民事判决维持原判。
2、西部茶都公司诉李世杰、周妍娇撤销2014年6月26日三方签订的《协议书》纠纷案，蒲江县人民法院以（2015）蒲江民初字第293号民事判决驳回雷凯的诉讼请求，本院于2016年5月24日作出（2015）成民终字第6493号民事判决维持原判。
3、2015年3月9日，成都市青羊区人民法院对徐俊明起诉黄强、李世杰、任丽等归还本金5974025元及利息民间借贷纠纷案作出（2015）青羊民初字第366号民事调解书，双方当事人达成分期还款5974025元及利息的调解协议。
以上事实有原被告主体信息、编号为2014030800101的《借款合同》、编号为2014030800102的《保证合同》、《协议书》、《担保书》、蒲房他证他权字第××号、蒲房他证他权字第××号、蒲房他证他权字第××号、雅房他证他权字第××号、雅房他证他权字第××号、《债权转让协议书》、银行转账凭证、债权转让通知书、（2015）蒲江民初字第294号判决书、（2015）成民终字第6495号判决书、（2015）蒲江民初字第293号判决书、（2015）成民终字第6493号判决书、（2015）青羊民初字第366号民事调解书在案为证。
本院认为，案涉《借款合同》及相关《担保书》、《协议书》、《债权转让协议书》签约主体适格，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行。
借款合同签订后，周妍娇按约向借款人李世杰、任丽支付借款2000万元，在借款期限届满后，借款人未归还，其应当还本付息并承担逾期还款的违约责任。因周妍娇已将案涉债权全部转让给本案原告徐俊明，并通知各被告，故徐俊明作为本案原告主体适格，其有权提起本案诉讼。被告任丽抗辩李世杰已归还借款510.8万元，但其提交的转款凭证仅有“网转”摘要，无收款人账户及姓名，且原告不予认可，并提交了李世杰确认欠款本金2000万元及利息的《本金及延期利息确认书》予以证明，故“网转”摘要不能作为本案还款依据，本院对原告请求被告李世杰、任丽归还借款本金2000万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自借款之日至偿还借款之日止的利息的诉讼请求予以支持。
被告黄强、绿雨春公司、雷凯作为连带责任保证人，其应当按在合同约定的责任范围内对被告李世杰、任丽的债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告李世杰、任丽追偿。被告西部茶都公司抗辩其是在被欺诈的情况下签订的协议书，并已诉请撤销，但其请求经人民法院审查后被驳回，故该协议书合法有效，其应当按照协议书的约定在借款人未按约归还借款时向原告支付800万元。
被告李世杰以其抵押的房屋提供担保，并办理抵押登记，对本案应承担抵押责任。被告张静、邓玉杰、西部茶都公司与周妍娇签订抵押合同约定以其房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记，故应承担抵押担保责任。因抵押合同未约定担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”之规定，其承担抵押责任的范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用等，其承担抵押担保责任后，有权向债务人李世杰、任丽追偿。
被告李世杰、黄强、绿雨春公司、雷凯、张静、邓玉杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及主张事实进行抗辩的权利，所产生的法律后果由其自行负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条，第一百四十八条第一、二、三款，第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李世杰、任丽应于本判决生效之日起十日内归还原告徐俊明借款本金2000000元，并支付利息（以本金20000000元为基数，从2014年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本金给付之日止）。
二、被告黄强、成都绿雨春茶叶有限公司对被告李世杰、任丽的上述第一项债务承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告李世杰、任丽追偿。
三、被告雷凯对被告李世杰、任丽的上述第一项债务在800万元的范围内承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告李世杰、任丽追偿。
四、如果被告李世杰、任丽不履行上述第一项债务时，被告西部茶都茶业发展有限公司应在李世杰、任丽的履行期限届满之日起十日内向原告徐俊明支付8000000元。
五、被告李世杰、任丽不履行上述第一项义务时，原告徐俊明有权对被告李世杰提供的抵押物（以雅房他证他权字第××号房屋他项权证为准）折价或者拍卖、变卖后对该抵押物所得的价款在本金380万元及利息的范围内优先受偿。
六、被告李世杰、任丽不履行上述第一项义务时，原告徐俊明有权对被告张静提供的抵押物（以蒲房他证他权字第××号房屋他项权证为准）折价或者拍卖、变卖后对该抵押物所得的价款在本金50万元及利息的范围内优先受偿。其承担抵押担保责任后，有权向被告李世杰、任丽追偿。
七、被告李世杰、任丽不履行上述第一项义务时，原告徐俊明有权对被告邓玉杰提供的抵押物（以雅房他证他权字第××号房屋他项权证为准）折价或者拍卖、变卖后对该抵押物所得的价款在本金80万元及利息的范围内优先受偿。其承担抵押担保责任后，有权向被告李世杰、任丽追偿。
八、被告李世杰、任丽不履行上述第一项义务时，原告徐俊明有权对被告成都绿雨春茶叶有限公司提供的抵押物（以蒲房他证他权字第××号房屋他项权证为准）、（以蒲房他证他权字第××号房屋他项权证为准）折价或者拍卖、变卖后对该抵押物所得的价款分别在本金13000000元及利息1500000元及利息的范围内优先受偿。其承担抵押担保责任后，有权向被告李世杰、任丽追偿。
九、驳回原告徐俊明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157500元，财产保全费5000元，共计162500元（原告徐俊明已预交），由被告李世杰、任丽、黄强、成都绿雨春茶叶有限公司、雷凯、张静、邓玉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王卫红
代理审判员 莫 雪
人民陪审员 胡 荣
二〇一六年六月十五日
书 记 员 聂彪峰