贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0103民初5831号
原告贵州鸿骏通融资担保有限公司，地址：贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A栋。
法定代表人：李家素，职务：董事长。
委托代理人谈开仙、周均，该公司员工。
被告黄云，女，1971年4月22日生，布依族，住贵阳市云岩区双峰路23号1栋2单元3号
原告贵州鸿骏通融资担保有限公司诉被告黄云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈开仙、周均到庭参加诉讼，被告黄云经本院合法公告传唤，公告期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月19日，被告黄云从六盘水市商业银行贵阳分行（以下简称贷款行）签订《个人借款合同》，向贷款行贷款20万元用于购买家电、家具，借款期限为36个月，为保证债务履行，原告应被告请求双方签订《担保协议》及补充协议，由原告为被告贷款提供保证担保，同时，被告黄云向原告提供反担保责任，并签订《反担保合同》，贷款到期后，被告黄云并未按期向债权人清偿全部本息，贷款行依据《个人借款/担保合同》约定向原告主张还款责任，要求原告为被告垫付借款本金及利息，为履行担保责任，原告为被告实际垫付了借款本金、利息及罚息等共计94083.48元。原告履行了保证责任后多次向被告追偿，但均未果，贷款行于2012年9月28日经更名为贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告为其清偿的借款本息共计人民币94083.48元；2、被告支付原告担保费2万元；3、被告按贷款总金额的20%支付原告违约金4万元；4、被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告垫付款利息（利息从原告代为清偿借款之日起至全部款项实际付清完毕之日止）；5、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费、查询财产费、律师费用由被告承担。
被告黄云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月23日，原被告签订一份《担保协议》，主要约定：基于原告为被告担保向贷款行申请贷款20万元，期限为36个月，故签订该份合同，被告须保证每月自觉、准时归还银行贷款本息（利息随银行利率的月担保费用为贷款总额的千分之五），按月等额支付，如被告未遵守任一条款，均为违约行为，被告则按贷款总额的20%无条件支付给原告作为违约赔偿金。同时，双方还签订一份《补充协议》，主要约定，被告需要向原告指定银行存入一定履约保证金，该笔保证金主要用于债务到期后，被告无法履行还款义务而产生的履约费用，保证金数额为提供担保金额的20%。同时，原告还作为甲方与被告作为乙方签订一份反担保合同，主要约定乙方向甲方提供抵押加保证反担保，承担连带保证责任，反担保范围为甲方为乙方代偿的全部款项，代偿自付款之日起的利息、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等，实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），乙方保证期间为自甲方代偿之日起两年，但约定抵押房屋双方未办理抵押登记。
2012年9月19日，被告黄云作为借款人、原告作为保证人与贷款行签订一份《个人借款/担保合同》，约定：黄云向贷款行借款人民币20万元用于个人购买家具、家电，借款期限为三年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及贷款利率确定并执行新的利率，还款方式为按月等额本金还款法，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，借款人有权借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为合同贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。
上述合同签订后，贷款行向被告发放贷款20万元，后因被告未按约定履行还款义务，致原告为其代偿，其中，2014年12月29日、30日、2015年11月27日分别代偿39019.26元、149.98元、54914.24元，2016年8月29日，贷款行向出具一份《确认书》，载明：”借款人黄云通过贵州鸿骏通融资担保有限公司担保，在我行办理的个人消费贷款业务，因多次未按合同约定还款，担保人贵州鸿骏通融资担保有限公司截止2016年8月29日为借款人黄云代偿本金及利息共计94083.48元”。原告同时认可其收取被告黄云保证金2.8万元。原告遂诉至本院，提出如前诉请。
另查明，2012年9月，六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行更名为贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行。
上述事实，有原告的陈述及其提交的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、法人身份证复印件、户口簿复印件、《个人借款/担保合同》、《担保协议》、《补充协议》、《反担保合同》、《承诺书》、《确认书》、还款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，对贷款行与原告及被告黄云签订的《个人借款/担保合同》及原被告分别签订的《担保协议》、《补充协议》、《反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同，对各方当事人均具有约束力。现因被告黄云未按期还款，导致代偿事件发生，原告作为保证人向贷款行代偿本息共计94083.48元，故原告有权向被告进行追偿，并根据双方约定要求被告承担相应违约责任。
对原告要求被告按贷款总金额的20%支付违约金4万元的诉请，本院认为，双方虽然对违约金标准进行了约定，但该约定应兼顾合同的履行情况、被告的违约程度等综合情况，故本院对违约金计算标准根据公平原则予以衡量，以原告实际代偿款94083.48元的20%即18817元予以支持。
对原告要求被告支付担保费1.8万元的诉请，双方对担保费约定月担保费为贷款总金额为5‰即1000元，36期为3.6万元，原告自认被告已支付18期担保费1.8万元，尚欠18期共计1.8万元未支付，因双方约定的担保期限已经届满，原告有权对全部担保费进行主张，故对原告该诉请本院予以支持。
同时，因原告认可已收到被告保证金2.8万元，且双方在《补充协议》中约定，该笔保证金主要用于债务到期后被告无法履行还款义务而产生的履约费用，故该2.8万元履约保证金应当抵扣被告的债务；故被告黄云在向原告偿还上述代偿款、支付担保费及违约金时，有权将该2.8万元履约保证金进行抵扣。
对原告要求被告支付律师费、公告费、查询财产费的诉请，庭审中，原告未对该费用举证，应承担举证不能后果，故对原告该诉请，本院不予支持。
对原告要求被告支付垫付款利息的诉请，违约金于利息均同属违约金性质，不应再重复，故对该诉请，本院酌情不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告黄云于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鸿骏通融资担保有限公司代偿款人民币94083.48元及相应违约金人民币18817元、担保费人民币1.8万元（被告在履行上述义务时应当抵扣被告已交纳的2.8万元履约保证金）；
二、驳回原告贵州鸿骏通融资担保有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，诉讼保全费1280元，共计4622元，由原告负担1495元，由被告负担3127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 田 阳
审 判 员 黎 玲
代理审判员 陈雪娇
二〇一七年三月八日
书 记 员 刘川平