福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初3882号
原告:施世荣，男，1982年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人:纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
委托代理人:黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
被告:留清培，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:洪惠琛，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告施世荣与被告留清培、洪惠琛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告施世荣的委托代理人纪东谊,被告洪惠琛到庭参加诉讼,���告留清培经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施世荣向本院提出诉讼请求:请求判令留清培、洪惠琛共同偿还借款人民币4.7万元，并自起诉之日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计付利息。事实与理由：留清培、洪惠琛系夫妻关系，留清培因家庭需要，于2013年3月21日向施世荣借款11.2万元,并于借款当天出具一份借款条给施世荣收执,后留清培仅偿还借款6.5万元，尚欠借款4.7万未还。本案借款发生在留清培、洪惠琛夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，应共同偿还。留清培、洪惠琛经施世荣多次催讨未再还款。
洪惠琛辩称，借款条是留清培签写的,并由留清培按捺手印,但借款条里面没有约定还款的方式方法。借条是在被迫的情况下写的，这笔借款是赌债。
留清培未作答辩。
在本案审理过程中，施世荣除了向本院提交双方当事人的身份证明外,还向本院提交如下证据：1、婚姻登记材料，来源于晋江市档案馆，证明留清培、洪惠琛于1993年9月21日结婚登记的事实；2、借款条，来源于施世荣，证明留清培于2013年3月21日因家庭需要向施世荣借款11.2万元的事实。
洪惠琛质证认为，对施世荣提供的双方当事人的身份证明及留清培、洪惠琛婚姻登记材料均无异议,借款条是在非正常情况下写出来的。
留清培、洪惠琛未提交证据。
本院认为，留清培未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。施世荣提供的留清培、洪惠琛的婚姻登记材料，系行政机关出具的文书，且洪惠琛到庭表示不持异议,本���对其证明效力予以认可;施世荣提供的借款条来源、形式合法，且洪惠琛到庭表示借款条系留清培签写,并由留清培按捺手印,借款条内容可证明留清培向施世荣借款11.2万元的事实，本院予以确认。结合证据1、2，可证实留清培与施世荣之间的债务，形成于留清培、洪惠琛之间的婚姻关系存续期间。施世荣主张借款后留清培偿还借款6.5万元，属诉讼自认，本院予以确认。洪惠琛主张借款条是在被迫的情况下写的，且借款是赌债，但洪惠琛没有在被胁迫之后及时向公安机关报案,又未能提供足够的证据证明借款是赌债，且施世荣对洪惠琛的该主张不予认可,故应由洪惠琛承担举证不能的不利后果。因此,洪惠琛的该主张因证据不足，本院不予采信。
经庭审举证、质证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：
留清培因家庭需要于2013年3月21日向施世荣借款11.2万元，由留清培在借款条上签字、捺印交施世荣收执。双方当事人未对借款利率及逾期利率予以约定。借款后留清培仅偿还借款6.5万元，尚欠借款4.7万未还。嗣后经施世荣催讨，留清培、洪惠琛未再偿还借款，施世荣向本院提起诉讼。另查明，留清培与洪惠琛于1993年9月21日登记结婚至今。
综上所述，本院认为，施世荣与留清培之间存在借款合同关系，有施世荣提供的借款条为据，本院予以认定。双方的民间借贷关系合法有效。留清培经施世荣催讨后未返还借款，施世荣请求留清培返还借款4.7万元，予以支持。双方当事人未对借款利率及逾期利率予以约定,施世荣请求留清培自起诉之日(2016年4月14日)起至实际还清借款之日止，按年利率6%计算支付利息，符合有关法律的规定，本院予以支持。本案借款系留清���、洪惠琛在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务，夫妻之间应对共同债务承担连带清偿责任，故施世荣主张留清培、洪惠琛应共同偿还尚欠的借款，本院予以支持。留清培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
留清培、洪惠琛应于本判决生效之日起十日内偿还施世荣借款4.7万及利息（自2016年4月14日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费975元,因适用简易程序减半收取487.5元，由留清培、洪惠琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的��间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反��对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。