安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初2366号
原告：马鞍山市润通化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区清华园5栋。
法定代表人：李建红。
委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋娟，安徽峭正律师事务所律师。
被告：王荣飞，男，汉族，1977年2月16日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。
被告：吴银三，男，汉族，1966年11月20日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市润通化工有限公司（以下简称润通公司）与被告王荣飞、吴银三追偿权纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司委托诉讼代理人宋娟，被告王荣飞委托诉讼代理人王熙城、姜燕燕，被告吴银三到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付给原告垫付的赔偿款1010334.72元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月25日，原告与被告王荣飞、吴银三签订《工程劳务承揽协议》（以下简称案涉协议），约定由被告王荣飞、吴银三承揽润通公司联系的各类工程，同时双方在案涉协议中约定由被告王荣飞、吴银三承担施工中所有安全责任。协议签订后被告王荣飞、吴银三安装队的工作人员朱家忠在2014年10月7日安装承包克莱德贝尔格曼华通物料输送公司改造工程施工时，不慎从4.5米高空摔下，造成肋骨和脊椎断裂，后经治疗，朱家忠共花去医疗费360334.72元，并给予一次性赔偿1250000元，共计1610334.72，该费用全部由原告润通公司垫付，垫付后通过工伤理赔等获得保险赔偿款520000元，尚有1010334.72元是原告支付的，按照法律规定及原被告承揽协议的约定，安全事故由被告王荣飞、吴银三承担全部责任，故此原告认为被告王荣飞、吴银三应当向其支付其在安全事故中所垫付的所有费用，但被告王荣飞、吴银三未曾向其支付该笔费用。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王荣飞辩称：1.我方就案外人朱家忠所造成的伤害不承担任何赔偿责任；2、原告所主张的相关赔偿款项缺乏事实依据，同时基于本案涉及到案外人朱家忠的权益，从权益上有必要要求其作为利害关系第三人参加诉讼。
被告吴银三辩称：本人与王荣飞在2014年9月从润通公司接到了该项目，由于工期紧我们分两班施工，我负责白班，王荣飞负责夜班，当班人员主要负责施工进度、安全等各方面出现的问题。2014年10月7日晚20时20分左右在家接到王荣飞电话说朱家忠从电除尘4、5层处摔落，并已送往马钢医院，后又转院治疗，经过2个月的协商双方达成赔偿共识。从人道主义来说，我尽我一切能力帮助他们协调治疗与赔偿的问题，我自身条件也不好，作为分包者之一的我应该给予一定的补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的案涉协议，因客观真实，且两被告对真实性无异议，本院依法予以认定；2.对于原告提交的工伤事故一次性赔偿协议书及收条、银行回单，因客观真实，证据之间能够相互印证，本院依法予以认定；3.对于原告提交的收据、医疗费发票及鉴定费发票，两被告对于医疗费和鉴定费发票的真实性予以认可，但是对于其他票据及收据不予认可，本院认为医疗费发票和鉴定费发票客观真实，且被告对真实性无异议，本院依法予以认定，对于安徽医科大学附属医院的三张收费通知单因客观真实，本院依法予以认定。经计算，医疗费发票小计232571.26元，安徽医科大学附属医院的三张收费通知单金额小计395元，鉴定费发票金额1550元，共计234516.26元，对于其他票据及收据，本院无法核实真实性及与本案的关联性，本院不予认定；对于被告王荣飞提交的考勤表，因其无法说明、核实其来源，亦未有其他证据加以佐证，本院无法核实其真实性，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月25日，润通公司与王荣飞、吴银三签订案涉协议，约定王荣飞、吴银三承揽润通公司联系的各类工程，王荣飞、吴银三承担施工中所有安全责任，协议还约定了承包方式、内容、付款方式、违约责任等其他事项。润通公司在协议尾部发包方处加盖公司公章，王荣飞、吴银三分别在承包方负责人处签字。
2014年10月7日，王荣飞、吴银三雇佣的施工人员朱家忠在其承揽的润通公司的工程施工过程中发生摔伤，并住院治疗，润通公司支付了医疗费232966.26元（232571.26元＋395元＝232966.26元）。
2015年3月19日，润通公司与朱家忠达成工伤事故一次性赔偿协议书，协议约定：1.润通公司已经支付其在工伤治疗期间的住院、医疗、手术、交通等费用；2.润通公司支付朱家忠一次性工伤赔偿补偿款共计1250000元；3.朱家忠办理意外伤害险赔付所需资料和程序，润通公司予以协助，朱家忠在收到保险公司根据规定赔付款后及时告知润通公司，润通公司支付给朱家忠款项为1250000元减去保险公司赔偿款；4.伤残鉴定费用一千元以内由朱家忠支付，一千元以上由润通公司支付，签订合同之日起三个工作日内润通公司支付朱家忠250000元，润通公司在协议尾部加盖公司公章，朱家忠在协议尾部签字并按捺手印。2015年3月24日，润通公司通过银行支付朱家忠工伤补偿款250000元。
2015年4月2日，朱家忠就伤残鉴定事项向安徽同德司法鉴定所支付了鉴定费1550元。2015年5月14日，安徽同德司法鉴定所就朱家忠的伤残鉴定事项出具鉴定意见书，认定朱家忠属一级伤残，完全丧失劳动能力。
2015年9月8日，中国人民人寿保险股份有限公司马鞍山中心支公司向朱家忠支付赔偿款520000元。
2015年9月15日，朱家忠向润通公司出具收条一份，载明收到润通公司支付给本人工伤赔偿费用共计1250000元，余款480000元到账收条生效，朱家忠在收条上签字并按捺手印。同日，润通公司通过银行转账支付朱家忠工伤补偿款481500元。经计算，润通公司因朱家忠治疗、赔偿等事宜实际支付的费用为964466.26元（250000元+481500元+232966.26元＝964466.26元）。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
案涉协议系润通公司与王荣飞、吴银三真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。从本案查明的事实来看，润通公司与王荣飞、吴银三之间存在承揽法律关系，王荣飞、吴银三与朱家忠之间存在雇佣法律关系，本院认为润通公司作为案涉工程的承建方，对于案涉工程的施工负有安全防范义务，案涉协议约定由承揽人王荣飞、吴银三承担施工中所有安全责任，免除润通公司的安全责任的条款是无效的，且润通公司亦未举证证明其尽了合理的安全防范义务，综合全案，本院酌定润通公司承担三分之一的赔偿责任，王荣飞、吴银三共同承担三分之二的赔偿责任，故润通公司在垫付相应款项后，向王荣飞、吴银三追偿有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。
综上所述，润通公司请求王荣飞、吴银三支付其垫付的赔偿款642978元（964466.26元×2/3≈642978元）有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、王荣飞、吴银三应当于本判决书生效之日起十日内支付马鞍山市润通化工有限公司垫付的赔偿款642978元；
二、驳回马鞍山市润通化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6947元，由马鞍山市润通化工有限公司负担2526元，由王荣飞、吴银三负担4421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 吴基翔
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周春阳
附：引用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。