北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初11900号
原告王培彦，女，1985年5月5日出生，汉族，北京京东×××，住北京市大兴区。
委托代理人邹家杰，泰和泰（北京）律师事务所律师。
委托代理人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。
被告张宝柱，男，1985年7月18日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市广阳区。
被告廊坊市盈顺运输有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永兴路1号。
法定代理人李金虎，执行董事。
以上二被告之委托代理人马惠启，北京市证信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒲县支公司，住所地山西省临汾县蒲县昕水东路26号。
负责人杨利平，经理。
被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大厦八层802、810、811、812、818号。
负责人任俊杰，总经理。
委托代理人卢宇彬，男，1985年5月18日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职工，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人孙沿，男，1986年1月25日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职工，住河北省廊坊市广阳区。
原告王培彦与被告张宝柱、被告廊坊市盈顺运输有限公司（以下简称：廊坊盈顺公司）、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：华安廊坊公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲县支公司（以下简称：人保蒲县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张凤华担任��判长，与人民陪审员周俊孝、人民陪审员蔡长凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培彦的委托代理人邹家杰和刘凤娜、被告张宝柱的委托代理人马惠启（兼被告廊坊盈顺公司的委托代理人）、被告华安廊坊公司、被告人保蒲县公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王培彦诉称：2017年5月6日20时左右，张宝柱驾驶车牌号为×××的车辆，行驶至北京市大兴区采育镇采凤路满庭春小区西门前时，与行人王培彦、田x相撞，造成王培彦受伤，田x死亡。肇事车辆的登记车主为廊坊盈顺公司，肇事车辆在华安廊坊公司投保机动车强制责任保险（以下简称：交强险），在人保蒲县公司投保商业第三者责任保险（以下简称：三者险）。田勇系田x之父，王培彦系田x之母。根据事故责任及相关法律规定，二原告诉至法院，���求判令：一、依法判令四被告支付王培彦医疗费55494.1元，住院伙食补助费33300元，营养费6000元，住宿费54315元，护理费112700元，误工费147774.79元，交通费10377元，鉴定费4350元，残疾赔偿金748872元，被扶养人生活费322768元，精神损害抚慰金60000元，残疾辅助器具费1474799元，财产损失3554元，住院用品费767.1元，以上共计3035070.99元。二、王培彦的各项诉讼请求先由华安廊坊公司在其肇事车辆（车牌号×××，发动机号1613A001057，车辆所有人廊坊盈顺公司）承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保蒲县公司根据承保该车的三者险限额内予以赔偿，不足部分由张宝柱和廊坊盈顺公司予以连带赔偿，王培彦的精神损害抚慰金请求华安廊坊公司在交强险限额内优先赔偿。三、判令人保蒲县公司在其为肇事车辆（车牌号×××，发动机号1613A001057，车辆所有人廊坊盈顺公司）承保的三者险保险限额内，对王培彦先行承担赔偿责任。四、本案的诉讼费由四被告承担。
被告张宝柱辩称：不同意原告的诉讼请求，我们认为原告在此次事故中也要承担相应的责任，不能按照其损失的全部的损失要求被告承担。
被告廊坊盈顺公司辩称：同张宝柱的答辩意见一致。
被告华安廊坊公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告人保蒲县公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状辩称：对于本次事故的责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保三者险，三者险的保险限额为1000000元（不计免赔）。因本次事故为一死一伤的重大事故，故二原告的各项损失应由承保交强险的保险公司在保险限额内先行赔偿，超过交强险限额部分，由我司在三者险限额内承担，经我司核算，此次事故的赔偿数额已超我司保险���额，请法院依法裁判。
经审理查明：2017年5月6日20时左右，张宝柱驾驶车牌号为×××的车辆，行驶至北京市大兴区采育镇采凤路满庭春小区西门前时，与行人王培彦、田x相撞，造成王培彦受伤，田x死亡。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：张宝柱负主要责任，王培彦负次要责任，田x无责任。事故发生后，王培彦被送往首都医科大学附属北京同仁医院进行救治，于2017年5月6日至2017年7月19日住院治疗，被诊断为双下肢多发开放性损伤等。王培彦住院及复查期间共计支出医疗费75494.1元。其中张宝柱垫付医疗费20000元。中天司法鉴定中心于2017年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王培彦左下肢的伤残等级为六级，右踝关节严重受限的伤残等级为九级，右足跟粉碎性骨折畸形愈合的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为60%；2、被鉴定人王培彦的误工期和护理期评定至伤残评定前一日，营养期约为120日。王培彦支出鉴定费4350元。
王培彦向本院提交证明一份，证明其被扶养人为其父亲王桂夫、其母亲化亮哈，王桂夫、化亮哈二人现已年迈无劳动能力，无经济来源，由三名子女进行扶养。
王培彦向本院提交北京精博现代假肢矫形器技术有限公司出具的证明一份，证明其购买一次假肢的费用为58000元，需要配置硅胶套价格为8700元，在正常使用情况下，使用寿命为四年，假肢每年的维修费为假肢价格的10%左右。硅胶套使用寿命约为一年。王培彦于2017年8月10日至2017年11月24日，在该公司配置假肢，期间需陪护一名，食宿标准：住宿为80元/天/间，餐费为50元/人/天。该公司出具证明患者每次装配以及后续调整、训练时间为25天，每次维修期间为5天，在此期间需陪护一名。
另查，张宝柱因本次事故涉嫌交通肇事，被本院依法判处有期徒刑二年零七个月，张宝柱已赔付王培彦、田勇（同案伤者田x之父）各项损失共计62600元。王培彦系非农业户籍，定残时，王培彦年满32周岁。车牌号为×××的车辆登记在廊坊盈顺公司名下，张宝柱与廊坊盈顺公司系挂靠关系，该车辆在华安廊坊公司投保交强险，在人保蒲县公司投保三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，三者险的保险限额为1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、证明等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告华安廊坊公司、人保蒲县公司经本院合法传唤，��正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利；交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，张宝柱负主要责任，王培彦负次要责任，本院根据事故发生的实际情况及双方提交的证据综合确定本次事故张宝柱承担80%的责任，王培彦承担20%的责任。由于肇事车辆在华安廊坊公司投保了交强险，在人保蒲县公司投保了三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对王培彦造成的损失，应由华安廊坊公司在交强险赔偿限��内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由人保蒲县公司在三者险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由张宝柱、廊坊盈顺公司承担连带赔偿责任。王培彦因本次事故，其损失（包含张宝柱垫付费用）经本院计算如下：1、医疗费75494.1元，有票据为证，本院予以支持；2、残疾辅助器具费1474799元，1500元（购买轮椅）+99元（拐杖）+58000元（假肢）+8700元（硅胶套）=68299元，根据王培彦的实际伤情及北京市人均寿命，本院确定王培彦更换假肢及维修的年限为50年，故其后期更换假肢及维护的费用为假肢：58000元*12次=696000元，硅胶套费用：8700元*49年=426300元，假肢维护费用：58000元*0.1*49年=284200元，故残疾辅助器具费总额为1474799元;3、住院伙食补助费27400元，王培彦因本次事故住院74天，按照每天100元的标准计算，住院伙食补助费为7400元，王���彦首次更换假肢及后期更换维修的伙食费，本院根据其提交的证据，酌定为20000元；4、营养费6000元，根据鉴定意见书，王培彦的营养期为120天，按照50元/天的标准计算，数额合理，本院予以支持；5、住宿费53515元，其中1035元，有票据为证，本院予以支持，根据王培彦提交的证据，首次更换假肢及后期更换维修的住宿费，本院核算为8480元（首次80元/天/间*106天）+24000元（更换80元/天/间*25天/次*12次）+20000元（维修80元/天/间*5天/年*50年）=52480元，以上共计53515元；6、护理费112700元，住院期间及出院后护理费用为15900元+30800元=46700元，根据王培彦提交的证据，其更换假肢及维修假肢的护理费为36000元（120元/天*25天*12次）+30000元（120元/天*5天/年*50年）=66000元，故护理费为112700元；7、误工费146011.6元，根据鉴定意见书，王培彦的误工期为225天，王培彦的月收���为26460.88元，误工期实发工资为52445元，故其误工费为26460.88元/30天*225天-52445元=146011.6元；8、交通费3000元，本院酌情予以支持；9、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）1071640元，残疾赔偿金748872元，王培彦为非农业户籍，应当按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金数额为748872元，王培彦的被抚养人为王桂夫（1959年1月13日出生），由子女三人扶养，被扶养人生活费为161384元，王培彦的被抚养人为化亮哈（1959年1月2日出生），由子女三人扶养，被扶养人生活费为161384元，故被扶养人生活费为322768元，综上，残疾赔偿金总额为1071640元；10、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；11、财产损失2000元，本院酌情予以支持；12、住院用品费，于法无据，本院不予支持。以上损失共计2972559.7元。本次交通事故造成一死一伤，同案中田x的继承人王培彦、田勇的损失经本院（2017）京0115民初11365号案件确定数额为1315591.17元。应当根据损失比例分割保险限额，经本院核算，华安廊坊公司应当在交强险限额内赔付王培彦医疗费10000元，交强险死亡伤残限额内赔付王培彦残疾赔偿金110000元*0.7=77000元，财产损失赔偿限额内赔付王培彦财产损失2000元，超出交强险限额部分，应由人保蒲县公司在三者险限额内予以赔付，故赔偿金额为1000000元*0.7=700000元，不足部分应由张宝柱及廊坊盈顺公司按照责任比例予以赔付，故赔偿金额为（2972559.7元-10000元-77000元-2000元）*0.8-700000=1606847.76元。扣除张宝柱已经赔付及垫付费用为62600*0.7+20000=63820元。故张宝柱及廊坊盈顺公司应当赔付的金额为1606847.76元-63820元=1543027.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最��人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王培彦医疗费一万元、残疾赔偿金七万七千元、财产损失二千元，共计八万九千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲县支公司在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告王培彦残疾赔偿金七十万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告张宝柱、被告廊坊市盈顺运输有限公司共同赔偿原告王培彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、住宿费、误工费，共计一百五十四万三千零二十七元七角六分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告王培彦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31113.09元，由原告王培彦负担6222.62元（已交纳），由被告张宝柱、被告廊坊市盈顺运输有限公司负担24890.47元（于本判决生效后十日内直接给付原告王培彦）。
如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张凤华
人民陪审员 周俊孝
人民陪审员 蔡长凤
二〇一八年六月八日
书 记 员 张国倩
-10-
-1-
-4-
-3-
-4-
-1-
-4-
-1-
-4-
-1-