江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初44号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人谢贤生，男，1975年8月18日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地江西省赣州市章贡区，经常居住地江西省赣州市开发区。曾因犯敲诈勒索罪，于1996年12月23日被赣州市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
辩护人郭明华、胡爱平，江西理公律师事务所律师。
被告人宋世峰，男，1977年11月3日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地江西省赣州市章贡区，经常居住地江西省兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
辩护人梁秀山、王文喜，江西明理律师事务所律师。
被告人韩家柱，男，1984年4月9日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，小学文化，农民，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
被告人周建平，男，1986年10月17日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，农民，家住江西省崇义县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
被告人罗华，男，1994年3月9日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，农民，家住江西省赣县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
被告人刘中，男，1988年8月15日出生于江西省兴国县，汉族，大学文化，个体工商户，家住江西省兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
辩护人钟晨辉，江西明理律师事务所律师。
辩护人刘勇，男，1983年1月1日出生，汉族，中专文化，个体工商户，家住江西省兴国县。系被告人刘中之兄。
被告人钟家森，男，1981年7月27日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月23日被南昌铁路公安处南昌乘警支队抓获羁押，同年12月24日被逮捕。
辩护人谢建民，江西国兴律师事务所律师。
被告人张美林，男，1983年9月15日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。
辩护人黄承志，兴国县法律援助中心律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人谢贤生、宋世峰、韩家柱、周建平、罗华、刘中、钟家森、张美林犯聚众斗殴罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，八被告人及八辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2015年11月3日，被告人谢贤生与被告人宋世峰因债务引发纠纷，谢贤生遂命被告人韩家柱纠集被告人罗华、周建平等十余人前往兴国县城岗乡向宋世峰索要债务。当日下午，谢贤生等人在城岗乡长保水库未见到宋世峰，便电话与宋世峰约定在城岗乡下寨街口见面，二人在通话过程中均表明了相约打架的意图。谢贤生遂与韩家柱商议准备打架工具，韩家柱即安排周建平在城岗圩上张某1经营的铝合金店购买到16根短钢管。宋世峰电话通知被告人刘中、钟家森纠集人员前往城岗乡街口应对打架，刘中纠集张某2、夏某、兰某（三人均另案处理）等人前往打架，与宋世峰同车的被告人张美林电话纠集肖某2（另案处理）前往打架。谢贤生、韩家柱、周建平、罗华等人与宋世峰、张美林、钟家森、刘中等人在城岗乡下寨街口爆发冲突，并发生聚众斗殴。期间，宋世峰使用铁链、钟家森手持柴刀参与斗殴，韩家柱、周建平、罗华手持钢管参与斗殴。聚众斗殴造成宋世峰、周建平、罗华受伤，并造成城岗乡下寨街口路段出现一定程度道路拥堵。经鉴定，宋世峰、周建平、罗华伤情均为轻微伤。
2015年12月30日，被告人张美林在亲人陪同下主动前往兴国县良村派出所投案，并如实供述了参与聚众斗殴的主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人谢贤生因债务纠纷纠集被告人韩家柱、周建平、罗华等人持械聚众斗殴，被告人宋世峰明知谢贤生等人斗殴意图，仍纠集被告人张美林、钟家森、刘中等人参与聚众斗殴，且宋世峰、钟家森持械参与聚众斗殴。被告人谢贤生、宋世峰为聚众斗殴的组织者、首要分子，被告人韩家柱、周建平、罗华、张美林、钟家森、刘中积极参与斗殴，为聚众斗殴的积极参与者，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，其中张美林具有自首情节。
被告人谢贤生辩解称他没有打电话和宋世峰约好在哪里打架，没有指挥打架，也没有和韩家柱商议购买打架工具。
辩护人郭明华、胡爱平的辩护意见为：1、虽然公诉机关指控谢贤生为聚众斗殴的首要分子，但谢贤生在聚众斗殴犯罪中起次要作用，应是从犯。以被告人宋世峰为首的及其纠集的其他被告人在聚众斗殴犯罪中起主要作用，应是主犯；2、谢贤生主观恶性不深，社会危害性较小。本案系因民间债务纠纷引起的聚众斗殴，谢贤生归案后能坦白交代犯罪事实，认真悔罪，且对被害人予以赔偿取得谅解，已与宋世峰达成和解协议并相互谅解。因此，建议对被告人谢贤生从轻处罚。
被告人宋世峰对公诉机关的指控无异议，辩解称他们没有打架的故意，他在现场动手，是因为他首先受到攻击，对方不顾他的安危，在他的车子没有停稳，就把他从车上拉下来。他那根铁链一直放在车上，是在受到攻击、威胁的情况下，出于本能才拽出铁链。
辩护人梁秀山、王文喜对公诉机关指控被告人宋世峰犯聚众斗殴罪不持异议。提出的辩护意见是：1、本案系因债权债务纠纷引发的群体性事件，被告人谢贤生在本案中是故意挑起矛盾，存在重大过错；2、本案不属持械聚众斗殴。宋世峰车上的铁链是其一直放在车上的，并不是为了打架而准备的。谢贤生为了防止宋世峰带人过来打架而临时准备钢管，其目的并不是为了斗殴，而是为了防身。宋世峰、钟家森使用工具，主观上都是防卫目的，也没有造成严重后果。认定是否为持械聚众斗殴，应当结合斗殴工具的来源、使用情况及使用工具的主观目的来综合判断，不能因为只要出现了斗殴工具就一概认定；3、本案斗殴双方事先并不具有聚众斗殴的故意，而是因为宋世峰和谢贤生之间的借贷关系产生的矛盾冲突，进而造成大规模的斗殴，又未造成严重后果，恳请在量刑时充分考虑宋世峰的主观方面；4、宋世峰主观恶性不大，系初犯，具有自首情节，认罪态度好，有良好悔罪表现。建议对宋世峰予以从宽处罚。
辩护人王文喜提交的证据有：宋世峰、谢贤生出具的谅解书各1份，用于证明斗殴双方已互相谅解。
被告人韩家柱对公诉机关的指控无异议，辩解称因谢贤生说了宋世峰等人会打人，他们又是外地人，买钢管是为了防身，并不是为了殴打。
被告人周建平辩解称他和韩家柱的小弟买好钢管回来后，警察已到场，但对方还有几个人上前打罗华，他就上前去拦开来，他没有持械参与打架，不是积极参加者，在整场斗殴中起最小、最次要的作用。
被告人罗华对公诉机关的指控无异议。
被告人刘中对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求对其从宽处理。辩解称他有自首情节，是从犯。
辩护人钟晨辉对公诉机关指控被告人刘中犯聚众斗殴罪不持异议。提出的辩护意见是：1、应认定刘中具有自首情节；2、刘中抱着帮朋友不受欺负的主观动机，参与了双方第二次互殴，且只有拉扯行为，没有恶意的伤人行为，在整个犯罪活动中起次要或辅助作用，应当认定是从犯；3、刘中即使不成立自首，但其当庭自愿认罪，一贯表现良好，系初犯，主观恶性不大，事后能疏导交通，可以对其酌情从轻处罚。建议对刘中判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
辩护人刘勇的辩护意见与辩护人钟晨辉的辩护意见基本一致。
辩护人钟晨辉提交的证据有：1、对张艳平的调查笔录1份，用于证明刘中事后有疏导交通的行为；2、兴国县良村镇良村村民委员会出具的证明1份，用于证明刘中案发前表现良好。
辩护人刘勇提交的证据有：手机通讯记录照片1张，用于证明刘中在案发当日下午4时32分拔打了110报警电话。
被告人钟家森辩解称他没有叫人去打架，他是被他们追打的情况才拿柴刀挥舞了一下，对认定他持械有异议。
辩护人谢建民对公诉机关指控被告人钟家森犯聚众斗殴罪不持异议。提出的辩护意见是：1、钟家森系初犯，主观恶性较小，本案系因债务纠纷引起的聚众斗殴，与为了报复、泄愤等发生的聚众斗殴有本质区别；2、认定钟家森持械斗殴证据不足；3、钟家森在本案中起次要作用，是从犯；4、钟家森归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。建议对钟家森判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人张美林自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩解称他没有打电话叫肖某2来打架。
辩护人黄承志对公诉机关指控被告人张美林犯聚众斗殴罪不持异议。提出的辩护意见是：1、张美林具有自首情节；2、张美林系初犯，在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不大，犯罪情节比较轻微，社会危害性不大，当庭认罪、悔罪。建议对张美林从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人宋世峰因需资金周转向被告人谢贤生借款，后因没有能力偿还，谢贤生多次催收无果。二人曾因此发生过冲突，兴国县公安局城岗派出所曾出警处理。谢贤生因担心再次来兴国催债，人少会吃亏，于2015年11月2日晚上打电话给被告人韩家柱，指使韩家柱叫人陪同他前往兴国向宋世峰催收借款。韩家柱随即打电话邀约了被告人周建平以及罗某、王某1等人，并要求周建平等人叫到朋友一起前往。
2015年11月3日下午，被告人谢贤生、韩家柱、周建平、罗华以及罗某、王某1等十余人来到兴国县城岗乡长保水库，没有找到宋世峰，损坏了宋世峰办公室的纱窗门和房间门。宋世峰在和谢贤生的通话中得知谢贤生带了人前来，便问谢贤生“是不是真得要打架”，谢贤生答复“随你”，宋世峰也回应“随你”，双方约定在城岗街上见面。宋世峰随即打电话将情况告知被告人钟家森、刘中，并要求二人叫人前来帮忙。和宋世峰同车的被告人张美林打了电话叫肖某2前来帮忙。刘中接到宋世峰的电话后，随即在良村镇纠集张某2、夏某、兰某赶来城岗。谢贤生和宋世峰通话后，告知韩家柱“宋世峰可能去叫人了，等下可能会打架”，韩家柱提议准备打架工具，谢贤生同意。韩家柱随即出资并安排周建平等人去城岗街上购买钢管。
当宋世峰驾车搭载张美林等人行至县道794线城岗下寨街口路段时，谢贤生等人上前将车拦下，把宋世峰拉下车，揪住宋世峰的衣领，而后谢贤生、韩家柱、罗华等人和宋世峰、张美林、钟家森等人发生殴斗。周建平等人携带16根短钢管返回后，谢贤生一方随即持钢管和宋世峰等人厮打、推搡、争吵。城岗派出所民警到场后，对双方进行劝告，并责令双方放下凶器。谢贤生一方有部分人放下了凶器，但宋世峰、张美林、刘中、钟家森等人不仅不听民警警告，反而冲上前继续殴打谢贤生、罗华等人。谢贤生、罗华、韩家柱、周建平等人随即又和宋世峰、张美林、刘中、钟家森等人相互殴打在一起。民警朝斗殴人员喷射警务催泪剂后，才将双方隔离开。期间，韩家柱、周建平使用钢管、罗华使用钢筋参与了斗殴，宋世峰使用铁链、钟家森使用柴刀参与了斗殴。宋世峰、周建平、罗华在斗殴中受伤，损伤程度均为轻微伤。本次斗殴造成县道794线城岗下寨街口路段出现了一定程度的交通拥堵。案发后，斗殴双方互相取得了对方的谅解。谢贤生赔偿医药费25000元。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息表，证实被告人谢贤生、韩家柱、周建平、罗华、宋世峰、刘中、钟家森、张美林在作案时均已达到刑事责任年龄。
2、扣押清单，证实公安机关依法扣押了斗殴工具钢管15根、铁链1根。
3、刑事摄影照片，证实扣押在案的作案工具钢管、铁链的概貌，以及被告人宋世峰的办公室纱窗门和房间门的受损概貌。
4、情况说明，证实公安机关未找到被告人钟家森使用的柴刀。
5、活体检验报告书，证实被告人周建平左颞顶部头皮肿胀淤血、左颧部稍肿胀；被告人罗华头顶部见挫裂创、右腹部见划伤、左肩部、右膝部见擦挫伤；被告人宋世峰右前臂见挫裂伤、左前臂皮下淤血，损伤程度均为轻微伤。
6、城岗交警中队出具的证明，证实案发地点位于县道794线城岗街道路段，属交通要道，本案聚众斗殴造成了交通拥堵。
7、城岗派出所出具的情况说明，证实该所民警对现场控制以后，便会同城岗中队交警疏导交通，未发现其他人员参与疏导交通。
8、手机通话记录，证实被告人刘中在案发当日未拨打报警电话。
9、和解协议书，证实被告人谢贤生、宋世峰就双方债权债务纠纷达成了协议。
10、收条。内容为“今收到谢贤生在城岗发生冲突经双方协商一次性补偿医药费贰万五千元正（25000元）以后各负其责2015.11.3日”，代收人为谢名德等三人。
11、行政处罚决定书，证实参与聚众斗殴的杨某1、钟某1、王某4、刘某3、欧某、潘某、肖某3、罗某、肖某2已被公安机关行政处罚。
12、行政处罚决定书，证实被告人罗华曾因盗窃，于2014年2月17日经赣州市公安局开发区分局决定被行政拘留十日。
13、刑事判决书，证实被告人谢贤生曾因犯敲诈勒索罪，于1996年12月23日被赣州市人民法院判处有期徒刑一年。
14、归案情况说明，证实被告人谢贤生、韩家柱、周建平、罗华系公安机关当场传唤到案；被告人宋世峰、刘中接公安机关电话传唤后自行到案；被告人钟家森被公安机关上网追逃，于2015年12月23日被南昌铁路公安处南昌乘警支队抓获归案；被告人张美林于2015年12月30日向兴国县公安局投案。
15、视听资料，证实城岗派出所民警到场后所发生的情况。
16、民警张威张某出具的处警经过，证实2015年11月3日14时55分，兴国县公安局城岗派出所接该局指挥中心指令称“城岗街上红红窗帘店门口有十几个人拿棍在打架”。他和民警陈金元陈某某、协警李涛李某随即前往处警。到现场后，看到宋世峰手持铁链带领钟家森、刘中等十余人（其中部分人手持铁棍）为一方，谢贤生带领韩家柱等十余人（大部分人手持铁棍）为一方，双方均有人受伤。民警对双方进行劝告，但双方情绪都非常激动。民警警告双方放下凶器，并将双方隔开。谢贤生一方有部分人将铁棍放下，但宋世峰、刘中、钟家森等人不但不听，反而冲上前殴打谢贤生、罗华等人，并将罗华打伤。整个过程中，宋世峰始终手持铁链，现场十分混乱。在劝阻、警告无效后，民警对斗殴人员使用了警务催泪喷射剂，之后将双方分开，收缴凶器，上报情况，请求支援。增援警力赶到后，将双方人员分开在马路两边，情况才得到控制，但双方都扬言要继续叫人到场打架。民警随后将相关人员带离现场。
17、协警李涛李某出具的处警经过。处警经过与张威张某的基本一致，同时证实他和民警张威张某、陈金元陈某某来到现场后，他看见赣州人手持钢管，被告人钟家森手持一把柴刀，宋世峰手拿铁链，宋世峰的债主（戴帽子的赣州人）也在场。看到民警来后，宋世峰一方和其债主一方均称被对方打了，自己是受害者，其中有一个年轻的赣州人说其腰部被人砍了一刀。从双方言语判断，双方应该是发生过冲突。2015年5月18日，派出所曾处理过宋世峰和其债主的警情。
18、民警陈金元陈某某出具的处警经过。内容与张威张某、李涛李某的基本一致。
19、证人刘某1的证言，证实有四辆小车来到水库，车上下来十多个人，其中有四个人走到宋世峰的办公室，一个人用力扯开纱窗门，然后有人踹开办公室的门，有人从工棚拿了一把锄头砸开宋世峰的房间门。那些人没有找到宋世峰，之后就开车走了，其中有一个人问他“宋老板在不在，要是在的话，我要炸了他”。他赶紧将此情况电话告诉了宋世峰的姑父袁某1，然后又电话告诉了宋世峰。其中有两个人好像前段时间也来过水库。
20、证人袁某1的证言，证实帮宋世峰在水库做事的工人打电话告诉他说一伙赣州人去长保水库找宋世峰，并砸烂了大门的铝合金纱窗门，损坏了房间门的门栓。当他赶到水库时，那伙赣州人已离开。
21、证人张某1的证言，证实他在吃中饭时，有几个不认识的人来他店里买钢管。当时这些人开了一辆车来，下来四个20来岁的年轻人，车上还有一两个人。这些人选了2根规格为25的6米长的镀锌钢管，并要求他切割成短钢管。2根长钢管共计切割成了16根短钢管。
22、证人王某2的证言，证实她看到四辆外地车停在她家对面的路边，车上下来一伙年轻小伙子，20人左右。那伙人在她家坪上好像在等人。大概半小时后，来了一辆车，那伙人用铁棍将车上的人逼下车。然后，她就看到他们打起来了。从外地来的那伙人手上都拿了铁棍，还有一个人手上拿了一把柴刀。他们一直在她家坪上打，越打越靠近她家大门，往她家大门挤过来，把她家大门前的两扇小门都弄坏了。没过一会，派出所民警过来了，将那两伙人拉开，制止了他们继续打架。他们打架时用了铁棍、砖头、柴刀等工具。那伙外地人中有一个戴着一顶黑色帽子的中年男子，可能是带头的人。她看到有人受伤了。
23、证人肖某1的证言，证实她看到四辆车停在她家附近，车上下来十多个年轻人，好像是在等人。过了半小时右右，从城岗街方向驶来两辆车，这些人马上围上去，那两辆车上的人也下来了。在她家上面一点坐的人从车上拿了十多根铁棍，分给他们一方的人。一个带着鸭舌帽的人对他们说打死车上的人，双方厮打在一起了。先来的一方追着后来车上的人打。她看见打架就进屋把门关起来。等再出来时，双方己经停手。不久，派出所警察来了。但不知道什么原因，双方突然又打起来了。警察一直在劝架，越来越多的群众在围观。后来警察使用辣椒水才将双方分开。她看到有个人头上出血。
24、证人袁某2的证言，证实一个戴着帽子的男子把宋世峰的车拦下来，同时还有四个小伙子也过来了。戴帽子的男子打开车门，把宋世峰揪下车，几个人开始打宋世峰，旁边车上又下来几个人，他们手上拿着铁棍围着宋世峰打。他感觉情况不妙，就走到远处打电话报警。等他回到现场时，看到有两拨人在一家店门口打架。有一部分人是在帮宋世峰，也有劝架的，对方拿了铁棍。不久，派出所民警来了，拼命劝架，但双方还在打，最后民警经努力才将双方分开。参与打架的人，对方大约有十六七个人，宋世峰这方一开始就是宋世峰一个人，等他报警回来时，看到有十多个人在打对方。对方一个年轻男子的头部被打伤了，宋世峰手上受了伤。
25、证人刘某2的证言，证实他听到赣州上来的一个戴着黑色帽子的中年男子对其身后的一伙年轻小伙子说“打的去，打伤了人我负责，出了什么事我负责”，那群年轻小伙子就手持铁棍冲到路上朝另外一伙人打，见人就打。那伙人以为他是对方的帮手，有个小伙子持铁棍朝他砸过来，但没有打到他，当时旁边也有一个和他一样路过的人，被一个小伙子用铁棍打到了头。他们一群人要求那伙人把打人的人交出来，那伙人不肯。当他们准备强行把打人的人揪出来时，那伙人又持铁棍冲出来打。当时派出所民警也在场，看到又打起来了，就上前喷辣椒水强行将两方人拉开，制止继续打架。
26、证人兰某的证言，证实张某2叫他上了刘中的车，快到城岗地界时，刘中说城岗长保水库的宋老板打电话给其说被人打了，叫其带人过去，并说城岗一些人已经到了，我们要快点过去看一下，这时他就知道刘中叫他和夏某、张某2去打架，他说如果去打架他就不去，刘中说去就去一下，反正都已经在车上了。打架的地方堵了很多车，刘中把车停下后下车，有人对着刘中喊“在这边，在这边”。刘中听到后就跑过去，他们几个人也跟了过去。那里站了几十个人，张美林也在。宋老板对刘中说赣州来了十多个人，有人把其打伤了。当时宋老板手里拿了一根铁链，张美林也过来说其来劝架也被打伤了。然后张美林就说要找出那个打人的来，并冲着对方人群大喊。对方的人拿了铁管。后来宋老板和张美林等一群人就冲了过去，拉住一个身材较瘦的男子打，把男子打倒在地。派出所警察在场也制止不了。对方有一个戴帽子的男子说了句“打死去，打死了我负责”，宋老板这边就是宋老板在那里叫唤。双方的人在那里乱打，对方约有20人，宋老板这边有五六人。宋老板拿了一根铁链，后来宋老板这边的人还抢了对方的钢管打。双方发生冲突后，刘中、宋老板、张美林以及城岗的几个人冲上去打赣州的几个人，刘中对赣州的几个人拳打脚踢。派出所民警喷了辣椒水，刘中脸上喷到了辣椒水。城岗人当中有一个人手上拿了一把长木把的柴刀。
27、辨认笔录，证实兰某辨认出被告人钟家森就是手持柴刀参与打架的城岗人。
28、证人夏某的证言，证实张某2对他说宋世峰被人打了，我们去看一下。当时他心里想可能是去打架，就迟疑了一下，但还是关了店门上了刘中的车，兰某随后也上了车。去城岗的路上，刘中不断打电话。到了城岗街上后，看见好多车被堵住。打架双方的人情绪比较激动，地上还有一些钢管。后来派出所的人来了，把双方分开来，双方还在争吵，情绪都非常激动，赣州这方有个戴帽子的说“搞得去，弄死我负责”。双方的人情绪更激动了，就打起来了，一伙人打到一堆。后来派出所警察用辣椒水喷，大家才散开。宋世峰这方，他看见刘中、宋世峰以及几个不认识的人参与了打架。
29、证人张某2的证言，证实刘中打电话给他说“那伙赣州佬上来了，带了十几个人，把老宋围住了，说要打架，你同我过去看一下，你看看夏某在不在店里，叫他一起去”。他知道刘中是叫他们去打架。他对夏某说“刘中叫你一起去城岗，那伙赣州佬十几个人上来了，把老宋围了，说要打架”。他看见兰某在夏某麻将馆门口的车上睡觉，就叫其同刘中一起去城岗玩。刘中也叫兰某一起去。兰某在车上问去城岗干什么，刘中说“老宋因为欠债被赣州佬二十多个人围掉了，如果等下打起来，我们一定要帮老宋”。他和兰某说打架的话我们就不动手，夏某就没有出声。到了城岗后，前面堵了很多车，还有很多人在那里。刘中停车带他们跑过去。张美林说其在宋老板车上，一打开车门就挨打了。他大声喊“谁动了手”，张美林指着对面两个后生，宋老板、家森、“鳖毛”、张美林、刘中、兰某就气势汹汹的冲过去，张美林冲在最前面。他们抢下赣州人手中的钢管，放在一边。后来派出所警察来了，把他们分开。宋老板、家森、“鳖毛”、张美林、刘中等人还在和赣州佬争吵，赣州佬一方那个戴帽子的人说“打得去，打死了有钱”。然后，张美林、家森、“鳖毛”、宋老板、刘中、兰某以及一些不认识的人就冲上去，拳打脚踢，一伙人打到一堆了，赣州佬也围上来。当时很混乱，民警劝阻不开，就喷辣椒水，打架的人才散开。他看到赣州佬一方的一个后生脑袋流血。刘中就是冲上去揪住赣州佬，用脚踢。宋老板手上拿着一根铁链。家森手上拿着一个有木棍把子的东西。
30、证人李某1的证言，证实宋世峰打电话给他说赣州二十多个人上来了，在水库等宋世峰，要打宋世峰，叫他过去看一下。他回到水库没有看到宋世峰，也没有发现有其他人，看见宋世峰办公室的门被踢坏了。他打电话告诉宋世峰没有人在水库，宋世峰说在街上。他来到城岗街上时，街上堵了很多车。他走路过去，宋世峰说其胳膊被他们用铁棍打到了。他问要不要报警，宋世峰说有人报警了。派出所民警很快到了，把铁棍收起来，把双方分隔开，但双方还在吵口，很激动，然后又打在一起了。现场很乱，民警拉不开，就喷了辣椒水，打架的人才散开。他看见张美林、钟家森、宋世峰、刘中等人参与了打架。赣州人拿了铁棍，旁边有人说钟家森拿了刀。
31、证人肖某2的证言，证实张美林打电话给他说赣州人上来了问老宋接债，叫他快点上城岗。虽然张美林没有明说叫他干什么，但他知道叫他是去打架。他到了城岗街上后，看见几十个赣州人拿着铁棍，老宋、张美林、钟家森、刘中等人也在场。张美林带头上去抢赣州人的铁棍，双方就打起来了。老宋、张美林、肖金林、钟家森等人围着一个倒地的赣州佬打，老宋手里拿着一条铁链打。赣州人这边过来几个人把那个倒地的赣州佬拉开来了，双方就暂停了下来。派出所民警来后，把抢下的铁棍收掉了，并把双方的人分开来。双方的人还在争吵，情绪很激动，张美林、肖金林、钟家森、老宋、刘中和他就冲上去打赣州人，其中老宋拿铁链，钟家森拿一把柴刀，他和张美林、肖金林、刘中拳打脚踢。赣州人这边一个戴帽子的姓谢的人说“打得去，打死了我负责”。民警喷了辣椒水，我们就散开来了。
32、辨认笔录，证实肖某2辨认出兰某、张美林参与了打架。
33、证人罗某的证言，证实“鬼子”（韩家柱）打电话叫他到兴国玩，他又叫了杨某1和“马子”一起来兴国。在兴国吃饭时，他们坐了两桌，大约有20人。到了城岗后直接来到一水库，谢总没有找到人。接着他们又来到城岗街上。他在车上睡着了，突然发现他们一方的人和一帮城岗人打起来了。城岗人中有一个有点秃头的人拿了一把刀砍他们一方的一个人，还有人手上拿了铁链。他们的人不知道从哪里拿了很多铁棍。他下车后，有人给了他一根铁棍。后来有两个民警来了，他们把铁棍放在地上。城岗那帮人又冲过来，有点秃头的人拿刀砍伤了他们一方的一个人。民警朝人群喷了辣椒水，大家才散开。是谢总和“鬼子”组织他们去打架的，他们这边主要是周建平和受伤的那个人动的手。
34、证人杨某1的证言，证实谢贤生说其之前去接债时，那个欠钱的人仗着人多很嚣张，所以这次就多叫了些人。那个欠钱的人开了一辆车过来，车上坐了四五个人，谢贤生、罗华上前叫他下来。那个欠钱的人下车时，手上好像拿着一根铁链，车上的其他人也下来了。他看见一个光头手里拿了一把很长的砍刀。谢贤生、罗华与对方的人发生了争吵并拉扯。他们过去想劝开，对方一个人打了他右侧太阳穴一拳，又把他推到一边，之后他又被对方两个人摔倒在地。他爬起来站在一边，等清醒后发现两边的人已散开。对方的人越来越多，对方说罗华踢了对方一个人，并把罗华拉出去，几个人围着罗华打，那个光头用砍刀伤到了罗华腹部。这时“阿建”拿来一些钢管，扔在地上，他们这边的人捡起钢管，和对方对峙。对方的人也停下，没有继续打罗华。后来警察来了，他们把钢管扔在地上。对方的人过来抢钢管，还有很多人围着罗华打。当时场面很难控制，警察就喷了辣椒水，那些人才停下来。打架地点是在公路上，持续了一个多小时，造成交通堵塞很久，影响了正常通行。
35、证人杨某2的证言，证实他是罗某叫来的。他和罗某、杨某1等十多人来到城岗街上后，他因为胃有些不舒服，就离开去街上买东西吃。等回到现场时，民警已在场，打完了架。他看见地上有好多钢管。
36、证人欧某的证言，证实韩家柱叫他和王某1、李某2一起去兴国玩。在路上，他听到谢总接电话，才知道谢总是带他们去接债。出了水库，谢总接到欠债人的电话，叫谢总在街上等，双方还因为还钱的事在电话里吵了起来。他听到那个欠债人说想打架的意思，谢总回答说“随你”。那个欠债人带了好多人过来，谢总和欠债人吵了起来。有人踢了对方一脚，然后双方就打了起来，韩家柱也过去和对方动起了手。对方有一个人拿了一根铁链追着他们这边的一个人打，他后来还看见一个光头拿了一把长砍刀想过来打。这时“阿建”放了一些钢管在他们边上，他们就拿起钢管和对方对峙。后来他们把钢管扔在一边，谢总和那个欠债人又吵了起来，对方那个光头冲上来抢钢管，并把钢管给其身后的人，其身后的人把他们中的一个人的脑袋打爆了。当时场面很乱，警察来后，才把场面控制住。现场打架持续了大约一个小时，还造成了交通堵塞。他们这边有个人的头被打到了，还有一个人的肚子被砍刀砍到了，“阿建”的脸被打肿，谢总被打了几拳，对方有一个人的手指划破了一点皮。
37、证人李某2的证言，证实大家在水库没有找到欠钱的人。谢哥一上车就打电话给那个欠钱的人，谢哥说带了三十多个人来，就是想见一面，那个人在电话里喊了一句“你是不是想打架”，谢哥答复“你想怎样就怎样”，谢哥还在电话里说到发生打架的地点等那个人。到了打架地点后，谢哥对大家说你们等下站边一点，先不要打他，听我的安排，我说打再打。等的时候，有两个人不见了，后来他才知道是去买钢管了。欠钱的人开了一辆车过来，谢哥没等他下车就走到车边，很凶地叫他下车，我们这边有五六个人跟了过去。那个人不愿意下车，谢哥就拉他下车。对方下车后，那个欠钱的人手里拿着一根铁链子甩了几下，之后双方的人就开始打起来了，相互推推搡搡。我们这方一个被打破了头的小个子踹了对方一个比较嚣张的人，对方的人就一起去围打小个子，把他打倒在地，拳打脚踢，同时那个欠钱的人拿着铁链子追打我们这方的一个人，场面很混乱。小个子爬起来后，对方就没有再打了，其他人也没有再推搡了。双方分开后，我们这方去买钢管的人回来了，有人发钢管给我们。双方又有几个人吵起来，并相互推搡。警察来后，把我们的钢管收缴掉了。对方几个人又冲上来打小个子，把他打倒在地，我们这方有几人也过去拉住对方。场面很混乱，警察在场警告也无效，直到喷辣椒水才制止住第二次打架。
38、证人王某1的证言，证实他是韩家柱叫来的，他又叫了李某2和欧某。谢总和韩家柱上前把戴眼镜的男子拉下车，发生了争吵。吵完后，双方就打起来了，对方有一个人拿了一把砍刀。大约打了两三分钟后，他们这方的一辆车开过来，带了十多根钢管过来。他们这方的人拿到钢管后，就上前和对方打架。期间，大约有3根钢管被对方抢了过去。持钢管打了三四分钟后，民警就来了。双方的情绪还是很激动，还在打架。民警喷了辣椒水后，双方的人才散开。他们是谢总和韩家柱组织去打架的，大约有20个人。对方带头的是一个戴眼镜的人，手拿一根铁链，大概也有20人。
39、证人潘某的证言，证实肖某3叫他去兴国玩。他和罗华、肖某3、廖某、王某3等六人乘坐一辆车。去城岗的路上，罗华对他们说是去城岗打架。大家在城岗圩上聚集，有20多人。罗华等人冲向那辆车，并叫车上的人下车。那辆车上下来几个人，和罗华等人打起来了。对方有人持砍刀、铁链等工具，他们这方在打架中处于劣势。后来有人给他们发钢管，他们拿钢管和对方打。不久，民警来了把双方分开。罗华和周建平是带头打架的，还有几个人也跟着动了手。
40、证人肖某3的证言，证实王某3接到罗华的电话，廖某也接听了电话。王某3、廖某随后就叫他和潘某去兴国有点事。下楼后，罗华在楼下等他们。去兴国的路上，罗华说其有个姓谢的朋友在兴国有点事，到时可能会打架，如果打架，要他们上前帮忙。一共有四辆车去城岗一水库找人，没找到人又返回城岗圩上等。看见对方有两辆小车过来，他们这边的人就靠过去，叫对方下车，罗华将对方一个司机拉下车，谢总和对方的人争吵起来，叫对方还钱。吵了一会儿，罗华先动手踢了对方一个人一脚，然后双方的人就动手打了起来。对方有人拿了一把刀，有人拿铁链子。他听见他们这边的人说拿东西，他和王某3等人也各自从车上拿了一根铁管。罗华的头部被对方打出了血。一会儿，派出所民警过来了，叫双方不要再打了，但有人不听。民警喷辣椒水，那些动手的人才停下来。他们这边罗华和一个人受了伤，对方好像也有两个人受了伤。
41、证人王某3的证言，证实他是罗华叫来的。来到兴国后，他们先到一水库找人，后又来到一乡镇的街上。等了大概半小时左右，他们的人拦下一辆小车，从车里拉出司机，司机手里拿了一根铁链。一开始就是罗华一个人殴打司机，打了一会就放开了。司机马上打电话叫人。过了七八分钟，来了十多个人。他们这边有人看到对方来了人，马上拿了十多根钢管过来发给大家。罗华和另外几个人拿着钢管继续殴打那个司机，双方混战在一起。警察来后才将双方分开。当时是打群架，场面很混乱。罗华的头被打出了血，还有几个人也受了伤。
42、证人廖某的证言，证实罗华说其一个朋友在兴国要处理一件事情，可能会发生冲突，叫他去兴国帮忙打架。他又叫了肖某3、王某3、潘某也过来帮忙。在城岗乡，他们这方十七八个人和对方十多个人发生了打架。警察来后，劝双方不要动手，但双方还是有人不听。警察使用辣椒水后，双方动手的人才停下来。他们这方的人拿了钢管、螺纹钢。罗华头部被对方打出了血，腹部被对方划了两刀，罗华一个朋友的手也被对方打肿了。对方那个戴眼镜的人被罗华打伤了手。
43、证人刘某3的证言，证实“建哥”叫他和钟某1、王某4去兴国玩。到了城岗街上后，他发现一共有十多个人。他们这边一个戴帽子的人和今天被打到头的人以及另外几个人在马路上把一辆车拦下，戴帽子的人打开车门，叫车上一个戴眼镜的人下来，那个被打到头的人就去揪戴眼镜的人，双方在争吵。戴眼镜的人下车时，手里拿了一串铁链子。这时，对方车子后面又有一辆车停下来，下来几个人，双方在争吵，他们这边的人拥上去打那个戴眼镜的人。对方的人从车里拿出两把刀，他们这边的人就从旁边钢筋店里拿了几根短钢筋，后被卖钢筋的人收回去了。有人从车上拿出一袋子钢管，他们这边的人就各自拿了一根，然后双方就开始打架。后来他们这边戴帽子的人喊不要打架，双方都停了下来，但还在争吵。派出所民警来后，对方又冲上来，双方又开始打架，后被民警劝开。对方一个有点胖、头发很短的男子拿了刀。他们这边的人都听戴帽子的人指挥，有八九个人动了手打人。
44、证人王某4的证言，证实周建平起初是说带他和钟某1、刘某3去玩，到了城岗后他才知道可能要去打架。他们这边一共有18个人，牵头的谢哥（戴一顶黑色帽子）叫我们在路边等。在等的过程中，周建平去买了铁棍。有一辆小车过来，我们一伙人将车围起来，并叫车上戴眼镜的男子下车，还试图强行将其拉下车。小车上有四五个人，都下了车，戴眼镜的男子手上拿着一条铁链。我们这边的人上去围住那四五个人，谢哥和戴眼镜的男子吵起来了，叫其还钱，双方的情绪都很激动。其他人相互推拉，相互警告对方不要乱动。在这过程中，戴眼镜的男子叫一个穿蓝色运动服外套的人打电话叫人来。不久，对方来了十多个人。对方一个人说我们这边的一个人在推拉中踹了其一脚，然后对方的人就冲过来，想把这个人拉出去打。我们看到对方冲过来，就跑去拿铁棍，双方打了起来。有两个警察跑过来想将双方拉开，但由于人太多，场面比较混乱，警察没能及时制止住。警察后来喷辣椒水，强行将双方分开。我们这边的这个人的头部被对方用铁棍砸伤，肚子被刀割伤。我们这边的人手里拿了铁棍，周建平和头部被打伤的男子、一个高个男子、一个光头动了手。对方有一人拿了柴刀，戴眼镜的男子拿了一根铁链。
45、证人钟某1的证言，证实到了城岗街上，周建平告诉他可能会打架，他问为什么，周建平说那个戴帽子的老板来讨债，但欠债的人不给钱，估计会打起来。派出所民警过来后，劝双方不要动手，但双方的人因为口角之争又打在了一起。民警用了喷雾剂后，双方动手的人才停下来。他们这边有十几根铁棍，对方有一把柴刀、一根铁链，还抢了他们的铁棍。
46、证人邹某的证言，证实领头的谢总接了一个电话后对我们说“对方会叫人过来”，我猜测可能会打架。对方开车过来后，谢总过去把一个手拿铁链的人的衣领揪了起来。我们这方二十个人左右就过去，随后对方也出现了二十几个人，双方就开始动手了，场面很混乱。我们这方拿了铁棍，大概十多根。铁棍是我们先准备好的。对方有一个人拿铁链，有一个人拿柴刀。我们这方受伤的人都参与了打架。
47、证人钟某2的证言，证实他于2015年12月30日陪同张美林到良村派出所投案。
48、被告人谢贤生在侦查阶段的供述与辩解：因宋世峰欠我的钱不还，还挑衅我，双方就打起来了。我们这边用的是钢管，宋世峰这边用了一根铁链和一把柴刀。宋世峰欠我115万元，已经两年没有付利息，我多次催收，宋世峰就是不还钱。我之前也来兴国向宋世峰讨过债，派出所民警还出了警。因上次找宋世峰要债时，宋世峰叫了十几个人过来，这次我怕会打起架来，人少吃亏，11月2日晚上，我打电话给韩家柱，叫他叫十几个人同我去讨债。今天，我们一共十八个人到长保水库找宋世峰，没有找到人，办公室的门被我踹烂了。我们走到城岗街上派出所对面加油站时，宋世峰打电话问我带了多少人来，我说带了十七八个人，他问我是不是过来打架，我说随他，他就叫我在城岗街上等他二十分钟。我知道宋世峰可能去叫人了，就对韩家柱说“宋世峰可能去叫人了，叫我们不要走，等下可能会打架”，韩家柱说“打架我们什么都没带”，我说“路边到处是木棍，拿到就可以打”，韩家柱说“这个没用，抓不稳，还是要买到一点钢管来”。韩家柱叫人在城岗街上一家钢材店买了一些钢管。宋世峰的车一停，我上前揪住他的衣服叫他下车，当时他手上盘着一根铁链。我这边的人以为我和宋世峰打起来了，有两个人就上来了，想把我和宋世峰拉开，宋世峰一方的人叫我不要打人，否则就打死我。后来双方就打起来了，现场很混乱。派出所民警到场后，宋世峰这边的人还冲上来打人，我说了句“打得去”。后来民警用辣椒水制止了打架。
49、被告人韩家柱在侦查阶段的供述与辩解：谢贤生打电话给我，叫我叫几个朋友第二天去兴国姓宋的水库钓鱼。我上次同谢贤生来过兴国催姓宋的还钱，姓宋的很狂，谢贤生怕姓宋的会叫人打我们，所以叫我叫人一起来兴国，万一发生打架，人手多一点，打起来也不会吃亏。我分别打了电话给王某1、罗某、周建平、杨某1，并叫他们叫到朋友一起来。我们一共19个人去水库找姓宋的。谢贤生接到姓宋的电话后说姓宋的会叫人来，可能要打架，我跟谢贤生说我们什么东西都没有，要不要买到点东西来，谢贤生同意。我拿了100元钱给周建平，叫他去买点工具来，怕等下要打架。周建平走后，姓宋的那边的人就过来了，谢贤生上前把姓宋的从车上拉下来，姓宋的拿一根铁链打谢贤生，被谢贤生躲掉了，铁链打到了姓宋的那边一个人，罗华也上前帮谢贤生。之后，对方有人说我们这边的人把他们打伤了，大约有三四十个人冲上来打谢贤生和罗华。周建平回来后，上前去帮忙，也被他们打到了。民警到场后，他们还围着罗华打。民警喷辣椒水才控制住场面。对方姓宋的使用了铁链，还有几个年轻人拿了柴刀。
50、被告人周建平在侦查阶段的供述与辩解：韩家柱叫我叫几个朋友一起到兴国玩，我叫了钟某1，钟某1又叫了他的两个同学。在城岗街上停车后，韩家柱来到我车边对我说谢贤生来接债，在电话里与对方吵起来了，对方可能会带砍刀来打架，我们没有东西，会被打死，你们去买到一些钢管来。韩家柱拿了100元钱给一个小伙子，我开车送小伙子去买钢管。我们在街上一家店里买了两根长钢管，并叫老板切割成16根短钢管。回到现场时，我看见双方己经打起来了。我停下车后，很多小伙子就上前来领钢管。我下车后','2018-10-08
11:42:27',0,'web',NULL),(14334866,'cc90a794-1090-42dc-9819-9d24a07f696e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1764\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0728民初13号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"新乡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc90a794-1090-42dc-9819-9d24a07f696e\",\"案件名称\":\"李军与华中建安防腐工程有限公司劳动争议一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长垣县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长垣县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李军诉被告华中建安防腐工程有限公司劳动争议纠纷一案中，李军于2016年2月29日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483545600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李军与华中建安防腐工程有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李军与华中建安防腐工程有限公司劳动争议一审民事裁定书
（2016）豫0728民初13号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc90a794-1090-42dc-9819-9d24a07f696e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李军与华中建安防腐工程有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0728民初13号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长垣县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1764\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长垣县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李军,华中建安防腐工程有限公司,田超宇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十一条\',法条内容:\'第一百三十一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十条\',法条内容:\'第一百四十条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李军与华中建安防腐工程有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-05\\\\\",\\\\\