河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0225民初938号
原告：李翠英，女，汉族，1942年12月13日生，住山东省东明县。系受害人韩永秀之妻。
原告：李冬梅，女，汉族，1969年7月14日生，住河南省兰考县。系受害人韩永秀之女。
原告：韩玉梅，女，汉族，1963年3月16日生，住山东省东明县。系受害人韩永秀之女。
原告：韩素梅，女，汉族，1965年1月8日生，住山东省东明县。系受害人韩永秀之女。
原告：韩美红，女，汉族，1970年11月2日生，住河南省兰考县。系受害人韩永秀之女。
原告：韩魁然，男，汉族，1974年1月8日生，住山东省东明县。系受害人韩永秀之子。
原告：韩魁军，男，汉族，1976年12月8日生，住山东省东明县。系受害人韩永秀之子。
七原告委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：洛阳二运吉利运输有限公司。
统一社会信用代码：914103007407243460（1－1）
住址：洛阳市吉利区207国道东侧。
法定代表人，周君霞，总经理。
委托诉讼代理人：李喆，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
统一社会信用代码：91410300672878254J。
住所：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心*座**楼。
法定代表人：朱振洲，总经理。
委托诉讼代理人：高栋卫，河南诚然律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李翠英、李冬梅、韩玉梅、韩素梅、韩美红、韩魁然、韩魁军诉被告洛阳二运吉利运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，七原告委托诉讼代理人赵新超、被告洛阳二运吉利运输有限公司委托诉讼代理人李喆，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：1、要求保险公司在承保范围内赔偿原告各项损失共计：227124元，不足部分由被告洛阳二运吉利运输有限公司承担，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月16日5时50分，肇事司机穆华山驾驶被告洛阳二运吉利运输有限公司所有的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车、豫Ｃ×××××重型罐式半挂车沿106国道逆向行至公路西侧，与由北向南在机动车道内行驶的韩永秀驾驶的三轮车，胡火头驾驶的三轮车相撞，致三车不同程度损坏，韩永秀抢救无效死亡的交通事故。该事故经交通部门认定，经兰公交（2017）第4331号事故认定，被告穆华山负此事故的主要责任，韩永秀负次要责任。经查穆华山驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险。
被告洛阳二运吉利运输有限公司答辩称，涉案车辆与我们公司属于挂靠关系，该车实际车主为徐发进，我公司为挂靠单位，穆华山系徐发进雇佣司机，我公司应该为徐发进承担连带责任，而徐发进的赔偿与穆华山的雇佣关系不能超过穆华山的赔偿范围。我公司在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内向原告承担直接支付责任。同意保险公司对赔偿范围中的限额死亡赔偿金的精神抚慰金等事项。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司答辩称，本起事故中其他受害人，公司已经赔付，在保险剩余限额内承担合法合理赔偿责任，因事故司机涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不应支持，诉讼费等间接损失不属于保险范围，不承担赔偿责任，根据事故发生地原告户籍等死亡赔偿金应当按农村标准计算。因韩永秀事故时驾驶的电动三轮车，应属于机动车辆，超过交强险的损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日5时50分，穆华山驾驶被告洛阳二运吉利运输有限公司所有的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车、豫Ｃ×××××重型罐式半挂车沿106国道逆向行至公路西侧，与由北向南在机动车道内行驶的韩永秀驾驶的三轮车，胡火头驾驶的三轮车相撞，致三车不同程度损坏，韩永秀抢救无效死亡的交通事故。兰考县公安交通警察大队兰公交（2017）第4331号事故认定书认定，穆华山负此事故的主要责任，韩永秀负次要责任。韩永秀1942年4月20日生，城镇户口，死亡时75岁。事故发生后，穆华山一次性补偿七原告120000元，七原告不再要求穆华山承担任何责任。
另查明，豫Ｃ×××××重型半挂牵引车、豫Ｃ×××××重型罐式半挂车机动车行驶证登记车主为洛阳二运吉利运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种和商业第三者责任（下称三者险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，三者险赔偿限额为1000000元且不计免赔，保险期间为2016年8月27日至2018年8月26日。事故发生在保险期间内。
经计算原告的合理损失有：丧葬费22960元，死亡赔偿金183945元，精神抚慰金30000元，交通费1000元，共计237905元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、兰考县人民法院（2017）豫0225刑初806号刑事判决书、死亡证明、行车证、保单等及庭审笔录足以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，兰考县公安局交通警察大队兰公交（2017）第4331号交通事故认定书认定，被告穆华山负事故主要责任，韩永秀负事故次要责任，该责任认定书已发生法律效力，对于事故认定书认定的事实及责任划分，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对豫Ｃ×××××重型半挂牵引车、豫Ｃ×××××重型罐式半挂车承保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种和商业第三者责任（下称三者险）险种，对七原告交强险限额内的损失及交强险限额外的损失承担赔偿责任，因本案是机动车与非机动车发生事故，承担主次责任的比例以各担80%和20%为宜。
七原告提交了韩永秀的常住人口登记卡、东明县市场监督管理局及东明县市场监督管理局马头监管所的联合证明、工作证、退休证及医疗保障卡等证明，韩永秀系山东省东明县工商局的退休职工，根据法律规定，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，韩永秀1942年4月20日生，死亡时75岁，死亡赔偿金应计算5年，按山东省城镇居民2017年人均可支配收入标准计算，七原告诉请的死亡赔偿金应为183945元（36789元/年×5年），七原告的丧葬费应为22960元（45920元/年÷12月×6月，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）。精神抚慰金酌情支持30000元。根据本案的实际情况，原告家属办理丧葬事宜支出交通费和误工费酌情支持1000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额105050元（本次事故有三个受害人，
七原告支付精神抚慰金30000元、丧葬费22960元、死亡赔偿金183945元，办理丧葬事宜支出交通费和误工费1000元共计237905元中的105050，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在三者险1000000元限额支付原告交强险限额外损失丧葬费、死亡赔偿金等共计132855元中的80%即106284元。经计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿七原告各项损失共计211334元。本院对上述诉请予以支持，对原告过高部分诉请本院不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
第17被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李翠英、李冬梅、韩玉梅、韩素梅、韩美红、韩魁然、韩魁军各项损失共计105050元；在三者险限额内赔偿106284元，两项合计211334元。
第17驳回原告李翠英、李冬梅、韩玉梅、韩素梅、韩美红、韩魁然、韩魁军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，由原告李翠英、李冬梅、韩玉梅、韩素梅、韩美红、韩魁然、韩魁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 刘富
二〇一八年四月四日
书记员 高磊
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害。
事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。