安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第03909号
原告安阳市岷山有色金属有限责任公司。
住所地：安阳市龙安区马投涧镇何大岷村。
法定代表人何秋安，职务董事长。
统一社会信用代码：410500100001604。
委托代理人马天星，河南贵仁律师事务所律师。
被告安阳太行煤气化有限责任公司。
住所地：安阳县水冶镇五里槐路北。
法定代表人李永庆，职务执行董事。
统一社会信用代码：410522110000173。
被告李永庆，男，1962年9月22日出生，汉族，住安阳县。
被告王翠平，女，1964年11月10日出生，汉族，住址同上。
被告李科，女，1985年10月2日出生，汉族，住址同上。
以上四被告委托代理人刘树斌，河南安昌律师事务所律师。
被告济源市三星煤业有限公司。
住所地：济源市大峪镇桥沟村。
法定代表人赵二军，职务执行董事。
统一社会信用代码：419001000025090。
原告安阳市岷山有色金属有限责任公司（以下简称安阳岷山公司）与被告安阳太行煤气化有限责任公司（以下简称安阳太行公司）李永庆、王翠平、李科、济源市三星煤业有限公司（以下简称济源三星公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安阳岷山公司的委托代理人马天星、被告安阳太行公司、李永庆、王翠平、李科的委托代理人刘树斌到庭参加诉讼，被告济源三星公司经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安阳岷山公司诉称，2012年5月1日，被告安阳太行公司与济源三星公司签订原煤供货合同约定被告济源三星公司向被告安阳太行公司供应煤55000吨，原煤到厂价格750元/吨，供方负责组织车辆运输。2012年5月30日前将原煤55000吨运到需方厂区。2012年5月29日前付清货款。本合同实际未履行。2012年5月22日，被告安阳太行公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称郑州浦发银行）签订流动资金借款合同(编号：76012012281141），借款金额1800万元，期限壹年，年利率7.216%，借款用途购原材料。支付方式为委托支付。由李永庆（最高额保证合同编号：ZB7601201028077402）和安阳市岷山有色金属有限责任公司（最高额保证合同编号：ZB7601201128089801)提供连带保证。2012年5月22日，被告安阳太行公司向郑州浦发银行发出《流动资金借款合同》项下提款申请书，原告公司在此确认，截至本申请书发出之日为止没有发生任何事件或情况，构成借款合同项下违约事件。原告公司进一步确认，借款合同中规定的所有陈述与保证及承诺事项均已遵照执行且该合同中规定的所有适用的先决条件均已满足。对于本次所提款项，原告公司特向贵行申请以商务合同及真实反映借款人支付义务的与借款用途有关的书面文件对外支付借款资金。贵行按照借款合同的约定审核同意后在2012年5月22日将所提借款本金按下述要求划入交易对象济源三星公司郑州浦发银行76×××24账户。郑州浦发银行按照约定进行了放款。由于被告安阳太行公司未能按照约定归还借款本金及利息，2013年12月6日经多次协商，原告代偿借款1800万元。李永庆、李科、王翠平在安阳太行公司注册时，出资不实；被告济源三星公司与被告安阳太行公司所签订的原煤供货合同并未实际履行；李永庆为安阳太行公司借款1800万元提供连带保证。故应当依法判决被告安阳太行公司偿还原告垫付款1800万元及利息（自2013年12月7日至判决履行期限届满之日，按照同期银行贷款利率计算)，其他被告对上述债务承担连带责任。原告的诉讼请求为：请求依法判决被告安阳太行煤气化有限责任公司偿还原告垫付款1800万元及利息（自2013年12月7日至判决履行期限届满之日，按照同期银行贷款利率计算)，其他被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告安阳太行公司、李永庆、王翠平、李科辩称：1、四被告认为原告安阳岷山公司所诉的1800万元债权债务是原告与安阳太行公司之间形成的代偿的债权债务，安阳太行公司向郑州浦发银行贷款1800万元，安阳岷山公司作为担保人而向郑州浦发银行代偿还借款的款项。原告所诉的代偿的1800万元与被告李永庆、王翠平、李科三人之间无任何连带法律关系，也就是说，三个自然人没有对原告当担保人进行再担保，原告要求三个自然人承担连带偿还责任是没有法律依据的，故请求法庭驳回对被告三自然人的诉讼请求；2、现在安阳太行公司还处于经营状态，三自然人与安阳太行公司系股东与法人之间的关系，三人应承担各自对应的股权的有限责任，原告不应起诉三自然人承担单位安阳太行公司的债权债务；3、这笔借款是安阳太行公司因为生产经营中所产生的债权债务，此1800万元应该由安阳太行公司承担。
被告济源三星公司未到庭、未答辩。
经审理查明，2012年4月23日，被告安阳太行公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称郑州浦发银行）申请贷款，2012年5月1日，被告安阳太行公司与被告济源三星公司签订原煤供货合同一份，主要约定被告济源三星公司向被告安阳太行公司供应原煤55000吨，原煤到厂价格750元/吨，供方负责组织车辆运输，2012年5月30日前将原煤55000吨运到需方厂区，2012年5月29日前付清货款。2012年5月22日被告安阳太行公司和郑州浦发银行签订流动资金借款合同一份，主要约定借款金额为1800万元，期限壹年，年利率7.216%，借款用途购原材料。支付方式为委托支付。借款合同的担保人及保证合同为李永庆（编号：ZB7601201028077402）和原告安阳岷山公司（编号：ZB7601201128089801)。2012年5月22日，被告安阳太行公司向郑州浦发银行发出流动资金借款合同项下提款申请书，安阳太行公司确认，截至本申请书发出之日为止没有发生任何事件或情况，构成借款合同项下违约事件。安阳太行公司进一步确认，借款合同中规定的所有陈述与保证及承诺事项均已遵照执行且该合同中规定的所有适用的先决条件均已满足。对于本次所提款项，安阳太行公司特向贵行申请以商务合同及真实反映借款人支付义务的与借款用途有关的书面文件对外支付借款资金。贵行按照借款合同的约定审核同意后在2012年5月22日将所提借款本金按下述要求划入交易对象济源三星公司在郑州浦发银行76×××24账户。2012年5月24日原告和郑州浦发银行签订最高额保证合同，对被担保的主债权、保证责任、陈述与保证、约定事项、违约事件和处理、其他条款、合同要素条款等进行了约定。郑州浦发银行于2012年5月23日将该款汇入济源三星公司账户，当日济源三星公司又转给其他公司，以后去向不详。由于被告安阳太行公司未能按照约定归还贷款本金及利息，2013年12月6日原告代被告安阳太行公司偿还郑州浦发银行贷款本金1800万元。经原告申请，本院调查济源市国家税务局增值税专用发票存根联税额信息分析和增值税纳税申报表，没有被告安阳太行公司和济源三星公司之间交易的纳税记录，被告安阳太行公司也没有提供双方原煤供货合同实际履行的相关材料。
上述事实有原告提供的贷款申报证件、验资报告、相州年审报告、同兴审计报告、贷款申请书、浦发银行授信资料、贷款申报报告、流动资金借款合同、最高保额合同、原煤借款合同、借款凭证、还款凭证，法院调取的税务登记及银行流水及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，2012年4月23日，被告安阳太行公司向郑州浦发银行申请贷款，2012年5月1日，被告安阳太行公司与被告济源三星公司签订原煤供货合同一份，但二被告没有提供证据证明该供货合同实际履行，2012年5月22日被告安阳太行公司和郑州浦发银行签订流动资金借款合同一份，主要约定借款金额为1800万元，借款用途购原材料，支付方式为委托支付，同日，被告安阳太行公司申请将该笔贷款转给济源三星公司，当日济源三星公司又转给其他公司，以后去向不详。贷款到期后，被告安阳太行公司未能按照约定归还贷款本金及利息，2013年12月6日原告归还郑州浦发银行贷款本金1800万元。原告安阳岷山公司代替被告安阳太行公司归还贷款后，有权向被告安阳太行公司追偿；借款合同的担保人为李永庆和原告安阳岷山公司，原告安阳岷山公司代替被告安阳太行公司归还贷款后，也有权要求承担连带责任的被告李永庆清偿其应当承担的份额；被告济源三星公司和安阳太行公司签订原煤供货合同一份，但没有提供证据证明该供货合同实际履行，该款转给济源三星公司后的去向不详，被告济源三星公司和安阳太行公司在该笔贷款中为达到贷款目的，存在虚构原煤供货合同和恶意串通损害原告安阳岷山公司合法权益的行为，被告济源三星公司应承担连带还款责任。原告要求安阳太行公司的股东王翠平、李科承担还款责任的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳太行煤气化有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还原告安阳市岷山有色金属有限责任公司现金人民币1800万元及利息，利息从2013年12月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止；
二、被告李永庆、济源市三星煤业有限公司对以上债务承担连带责任；
三、驳回原告对被告王翠平、李科的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费129800元，由被告安阳太行煤气化有限责任公司、李永庆、济源市三星煤业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 耿新平
人民陪审员 张军艳
人民陪审员 戚金霞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘卫平