wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2383号
原告钱胜国，男，1978年10月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告周海峰，男，1979年10月7日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
本院在审理原告钱胜国诉被告钱胜国民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内缴纳本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 黄 蓉
代���审判员徐丹
人民陪审员 陈进修
二〇一四年五月六日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初10989号
原告吴旭峰，男，1978年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告叶友洪，男，1985年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告吴旭峰与被告叶友洪民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款40000元及利息19013元（利息自2014年10月29日按月利率2%计算暂计算至起诉之日，此后利息计算至实际履行之日止）；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2014年10月，被告叶友洪以资金周转为由向原告吴旭峰借款本金4万元。2014年10月28日，被告出具借条一张，借条载明：“今向吴旭锋借得人民币40000元（肆万元整），利息按2%算。”借条出具后，经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶友洪应于本判决生效之日起十日内归还原告吴旭峰借款4万元及利息19013元（利息已按月利率20‰算至2016年10月11日，此后利息仍按此利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费638元（原告已预交，已减半收取），由被告叶友洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 金可全
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执38号
申请执行人刘加斌
被执行人北川川流物流有限公司
申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案（2017）1号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 宋志广
二〇一七年一月十二日
书记员 叶 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0703执644号之八
申请执行人毛某某，男，汉族，1966年10月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人湖南铭诚物流有限公司，住所地常德市鼎城区石板滩镇狮子山村田湾组（石板滩工业园）。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
被执行人湖南省铭诚钢结构彩板有限公司，住所地湖南省临澧县四新岗镇蔡家村浦家嘴组。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
被执行人湖南铭诚重工科技有限公司，住所地常德市鼎城区石板滩镇狮子山村田湾组（石板滩工业园）。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
被执行人刘某某，男，汉族，1976年8月25日出生，住址湖南省汉寿县。
本院在执行申请执行人毛某某与被执行人刘某某、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南铭诚重工科技有限公司、湖南铭诚物流有限公司民间借贷纠纷一案中。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向常德市国土、工商、证券、车辆、银行等相关部门查询，被执行人刘某某、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、湖南铭诚重工科技有限公司、湖南铭诚物流有限公司名下财产不适宜处置。本院将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将刘某某依法纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0703执644号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊学勤
审判员 王稳石
审判员 彭国祥
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 乐
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执7号之二
申请执行人祝维和，男，1972年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被执行人熊绍清，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被执行人周桂红，女，1975年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
祝维和申请熊绍清买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）湾巡民初字第98号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祝维和于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月13日依法裁定追加被执行人周桂红为本案被执行人。
本院在执行过程中，申请执行人祝维和与被执行人周桂红达成执行和解协议且被执行人周桂红按协议内容向申请执行人祝维和支付了14790.57元。申请执行人祝维和放弃对被执行人周桂红在本案责任的追究。查询了被执行人熊绍清房产银行车辆信息情况。被执行人熊绍清所有的赣Ａ×××××车辆已被我院在南昌市车管所书面查封但未能有效控制。除此以外，我院穷尽所有调查手段，未发现被执行人熊绍清有可供执行的财产。至今，被执行人熊绍清下落不明。经征询申请执行人祝维和意见，申请执行人祝维和同意终结本案本次执行程序。被执行人熊绍清应支付申请人祝维和案款43699.25元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费555.49元。本院已执行14790.57元,尚有28908元及迟延履行期间的债务利息未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0105执7号案件的本次执行程序。待被执行人熊绍清有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董兴强
审判员 高 翔
审判员 闵龙翔
二〇一七年三月三十日
书记员 吁 冲
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初689号
原告吉克木加，男，彝族，1996年3月21日出生，住四川省喜德县。
委托代理人辛长洋，四川恒创律师事务所律师。
委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师。
被告ＸＸ远，男，汉族，1958年1月15日出生，住四川省盐亭县。
委托代理人吴林，四川子归律师事务所律师。
原告吉克木加与被告ＸＸ远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年3月15日、4月15日公开开庭进行了审理。原告吉克木加的委托代理人辛长洋（特别授权）、李昱霖(一般代理)、被告ＸＸ远及其委托代理人吴林（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吉克木加诉称，原告受雇于被告为其开办的木材加工作坊工作。2015年10月3日11时左右，原告在加工作业中不慎受伤，经住院治疗后，伤残等级鉴定为八级伤残，现要求被告承担原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计168826元、被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ远辩称，原告在工作中不按操作规范操作导致受伤，应自负一定责任；原告的伤残等级鉴定适用法律错误，评定标准有误，不应采信。
经审理查明，原告2015年9月9日受雇于被告，为其在郫县团结镇开办的木材加工作坊工作。2015年10月3日11时左右，原告在加工作业中，在未断电情况下爱，用手取卡住机器的杂物，右手被割伤，原告随后被送往成都现代医院住院，开支医疗费34487.33元。2015年10月21日出院，出院医嘱“休息两月、加强营养、门诊随访……”2016年1月5日，原告委托四川博宇司法鉴定所，适用工伤鉴定标准鉴定其伤残等级鉴定为八级伤残，2016年1月5日，原、被告委托四川博宇司法鉴定所，适用保险鉴定标准鉴定其伤残等级鉴定为九级伤残，就赔偿事宜协商未果后，原告遂诉讼至本院。
同时查明，被告ＸＸ远在郫县团结镇开办的木材加工作坊未办理营业执照。成都现代医院医疗费34487.33元由被告垫付。庭审中，原、被告同意按照四川博宇司法鉴定所适用保险鉴定标准鉴定的九级伤残等级为计算标准。
以上事实有原、被告身份信息材料、安监部门询问笔录、住院病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定报告、证人证言以及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护，原告吉克木加在具体劳作中人身受伤，其赔偿主张应得到法律支持。根据本院查明的事实及郫县安监局事发后对涉案当事人所做询问笔录，原告诉称事实属实，被告ＸＸ远作为雇主，应承担相应民事赔偿责任。原告吉克木加在工作中忽视安全操作规规范，未谨慎操作，其忽视安全，应自负一定责任。本院综合根据事发具体情形及实际伤害后果，认定被告ＸＸ远承担事故80%责任，原告自负事故20%责任。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，住院有正规票据为34487.33元；2、住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；3、住院护理费，80元一天护理费为1440元；4、交通费，本院根据原告的九级伤情实际情况，酌情认定交通费500元；5、残疾赔偿金，原告工作中受伤，其残疾赔偿金按照城镇人口统计数据确认为97524元（24381元/年×20年×20%）；6、精神抚慰金，原本院根据原告所受伤害后果等因素，确认为6000元；7、营养费为360元（20元/天×18天）；8、误工费，原告主张100元一天，计93天，未超出法定标准，本院予以确认，误工费为9300元。以上费用共计150151.33元，由被告ＸＸ远赔偿支付原告120121.06元，其已支付34487.33元，扣减后还应支付85633.73元。
据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ远于本判决生效后十五日内支付给原告吉克木加医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计85633.73元；
二、驳回原告吉克木加的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1838元，由被告ＸＸ远承担1470元、原告吉克木加自行承担368元，诉讼费已由原告吉克木加缴纳，被告应承担部分，于本判决书生效后七日内支付原告吉克木加。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一六年四月十五日
书记员 向彦毅
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)淮陈民初字第00423号
原告蔡春喜，男，1972年12月8日生，住淮安市淮阴区。
委托代理人徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告左军，男，1965年7月14日生，住淮安市淮阴区。
原告蔡春喜与被告左军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告蔡春喜及其委托代理人徐必权到庭参加了诉讼，被告左军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春喜诉称：原、被告系朋友关系。2014年至2015年期间，被告因做砂石生意资金周转需要，分三次向原告借款73900元，并出具一份借条。后原告多次催要，但是被告均未归还。现诉至法院，请求判令被告归还借款73900元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算），由被告承担诉讼费。
被告左军未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告左军曾因做生意资金周转需要，分三次向原告蔡春喜借款73900元，并分别于2014年1月29日出具一份借条，载明借到蔡春喜现金30000元整；2015年3月24日出具一份借条，载明借到蔡春喜现金36900元，该份借条背面载明如不还钱上诉费、代理费、交通费等费用由借款人负责，利息按银行4倍利息结算（同期银行贷款利息）；2015年4月17日出具一份借条，载明借到蔡春喜现金7000元整。因被告未还款，2015年8月5日，原告以诉称事实和理由诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告左军向原告借款73900元未还，应当承担还款责任。被告未按期还款构成违约，被告应承担违约责任，对于其中30000元和7000元借款，因双方未约定借期内利率及逾期利率，原告可以主张被告按年利率6%支付自起诉之日至借款实际给付之日的资金占用利息。对于36900元借款，因双方约定逾期利率为同期银行贷款利率4倍，原告可以主张被告按照年利率24%支付自起诉之日至借款实际给付之日的资金占用利息。对于原告主张的超出部分利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左军于判决生效之日起十日内归还原告蔡春喜借款73900元及利息（其中借款37000元利息自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算；借款36900元利息自起诉之日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，公告费600元，合计2248元，由被告左军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 夏 明
代理审判员 秦 凯
人民陪审员 浦永顺
二〇一六年一月十一日
书 记 员 丁 浩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16588号
原告北京春风供热服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号2号楼2单元207室。
法定代表人曹宏，董事长。
委托代理人刘增华，男，1988年10月1日出生。
被告王雷，女，35岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京春风供热服务有限公司诉被告王雷供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京春风供热服务有限公司于2017年9月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王雷的起诉。
本院认为：原告北京春风供热服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京春风供热服务有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈翠微
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4316号之一
原告：曹能玖。
委托代理人：周斌。
委托代理人：吴春兰。
被告：徐斌。
被告：刘芸。
本院在审理原告曹能玖诉被告徐斌、刘芸民间借贷纠纷一案中，因原告曹能玖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费194元（已减半收取），由原告曹能玖负担。
审 判 长 舒 怡
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 毛国新
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 金倩倩
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3034号
罪犯龙志辉，男，1980年7月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2013年4月19日作出(2013)东二法刑初字第537号刑事判决，以被告人龙志辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出(2013)东中法刑终字第124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯龙志辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙志辉予以减去有期徒刑十一个月一天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16898号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告冯良巧，女，1956年10月10日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告冯良巧供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯良巧的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告冯良巧的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 蕊
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇商初字第00353-2号
原告中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地江苏省南通市崇川区跃龙路80号瑞富大厦。
负责人吴海盛，行长。
委托代理人杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
被告郁平。
被告孙洪卫。
被告启东市凯利诺新材料有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区南苑西路1318号。
法定代表人郁平，总经理。
被告启东市银星农村小额贷款有限公司，住所地江苏省启东市近海镇。
法定代表人沈琦博，董事长。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南通分行与被告郁平、孙洪卫、启东市凯利诺新材料有限公司、启东市银星农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司南通分行于2015年6月3日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司南通分行撤回起诉。
案件受理费人民币26332.5元（已减半）、保全费人民币5000元、公告费人民币300元，合计人民币31632.5元，由原告中国民生银行股份有限公司南通分行负担。
审 判 长 吴陈根
审 判 员 周 健
代理审判员 张美龙
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 慧
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第628号
罪犯刘某，男，汉族，出生地广东省梅州市蕉岭县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2015年12月18日作出(2015)梅江法刑初字第349号刑事判决，以被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2017年2月获得表扬。罚金8000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年六月十四日
书记员 叶 颖
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0726执553号之一
申请执行人杜美凤，女，1981年9月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人唐东华，男，1978年10月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人旷伏媛，女，1983年6月2日生，汉族,江西省永新县人，住安远县。
本院在执行申请执行人杜美凤与被执行人唐东华、旷伏媛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按照（2017)赣0726民初476号民事判决书确定的内容履行本案执行标的101690元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人长期下落不明，经采取查询措施，暂未发现被执行人可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴清平
审判员 郑老三
审判员 叶华尚
二〇一七年十二月十日
书记员 李 松
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���丰民初字第5087号
原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人刘学峰，公司董事长。
委托代理人郑雯，女，1982年9月15日出生，汉族，户籍所在地福州市鼓楼区，系该公司员工。
委托代理人彭文灿，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍所在地厦门市翔安区，系该公司员工。
被告刘英娥，女，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告刘英娥物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交案件受理费，又不向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 陈奕辉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郑锦芬
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初10108号
原告金华市辛迪物业管理有限公司，住所地金华市丹光西路118号柳湖花园社区服务中心一楼。
法定代表人杜曙光，系该公司总经理。
委托代理人金锦和，男，1976年4月16日出生，汉族，住兰溪市。
被告王丽娟，女，1952年3月8日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市辛迪物业管理有限公司诉被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市辛迪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市辛迪物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市辛迪物业管理有限公司自愿负担。
审 判 员 叶必顺
二〇一六年十一月十六日
代书记员 方 萍
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1124民初1047号
原告白X,女,1983年9月15日生,汉族,临县青凉寺乡人。
被告薛X,男,1981年3月17日生,汉族,临县青凉寺乡人,。
委托代理人李X，临县X乡法律服务所法律工作者。
原告白X与被告薛X离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告白X与被告薛X及其诉讼代理人李X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白X诉称：原告与被告于2000年秋相识、相恋，不久就举行婚礼同居生活在一起，2001年补办了结婚登记。婚后，被告薛X开始游手好闲，不顾问家庭生活，而且还染有赌博恶习。为此，双方经常发生争执。2015年6月中旬，被告薛春平为一丁点事就让原告从家搬走。原告自此离家，一直到现在。双方感情现已彻底破裂，无继续共同生活可能，故提起诉讼，请求：1、依法判决双方离婚；2、依法判决次女由原告抚养，长女由被告薛X抚养，抚养费各自负担；3、共同债务22000元，由被告薛春平清偿。
被告薛X辩称：双方经自由恋爱结婚，婚后感情很好并且先后生育两女，一家四口日子过得其乐融融。因为生活负担加重，只得想方设法谋生。2010年，被告向岳父和其他亲戚分别借款10000元作为活动经费，在寿阳县温家庄煤矿谋得一旷工职业，后又举债20000元作为全家生活开支。但因被告身体开始出毛病，不仅所借的钱因为治病一扫而光，而且后来因病不能上班，此时，又祸不单行，原告白X也得了甲亢。从此二人长期在家服药治病，不能劳动，又在外举债20000元。坚持到2014年，双方商量再返太原打工谋生，全家又搬到太原居住，又借10000元以维持生活。2014年秋开始，被告先后贷款50000元作为押金承揽拆房工作，但至今未领到工资款，至此，被告已负债累累。在此情况下，原告白小艳也在一金店打工以补贴家庭生活，但原告白X只从打工后，隔三差五夜不归家，后来干脆半个月都不回家。当被告劝说她时，原告白X不仅不悔改，而且使性搬离家中。此后，被告及家人多次找到原告白X要求其回家，但遭到其拒绝。现被告不同意与原告白X离婚。如其执意要离婚，被告要求两个女儿均由被告抚养，共同债务130000多元，原告白X应与被告共同偿还，存放在岳父家中的原、被告双方共同置有的电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、DVD机一台，由原告白X返回给被告。
经审理查明：原告白X与被告薛X于2000年秋相识并相恋。次年农历4月，双方未办结婚登记即举行婚礼以夫妻名义共同生活在一起。8月，双方补办结婚登记。同年腊月，双方生育女儿薛Y。婚后初期，双方感情尚可。因为被告薛X在太原打工，原告白X及女儿薛Y也跟随被告薛X在太原居住。但被告薛X对劳动并不积极，挣得钱也只能勉强维持一家人生活，双方开始出现矛盾；加之被告薛X染有打麻将等赌博恶习，为此双方经常发生争执。2008年10月，双方又生育女儿薛Z，家庭负担进一步加重。2010年，被告薛X向其岳父等筹资举债20000多元，谋得在寿阳县温家庄煤矿做煤矿工人干活，举家也迁往寿阳县居住，但不久因被告薛X身体不适，就此停止工作。与此同时，原告白X也身患甲亢疾病，家庭生活陷入困境。2014年，举家又返回太原。不久，被告薛X开始在太原市以承揽拆除旧房挣钱谋生，为此还于次年4月筹资30000多元购买了一辆货运车方便运送，而原告白X也开始在一金店打工。但双方的感情却每况愈下，为琐事吵架时有发生。有时原告白X指责被告薛春平玩麻将，有时被告薛春平抱怨原告白X夜不归宿，双方争吵日甚。2015年7月，双方再次发生争吵，原告白X就负气搬家另行居住。9月，被告薛X将货运车卖掉，得款20000余元。被告薛春平将该款中的5000元交给原告白X，又用1700元购买一辆电动车给付原告白X用于接送孩子，剩余自己花费。原告白X将给付其的5000元用于清偿购买货运车时向朋友所借的借款。原告白X离家后，被告薛春平也试图与其和好，但双方不是在电话里话不投机，就是在当面争吵，感情很快破裂。为此，原告白X提起本诉。
同时查明：共同生活期间，双方出资为原告父母购买了二手电视机、冰箱、洗衣机、DVD机各一台。除一些生活必需品外，双方基本没有共同财产。
还查明，被告薛X愿意自担抚养费抚养两个孩子，原告白X也同意被告薛X抚养孩子的意见。
以上有双方当事人陈述等证实，为本案事实。
另外，被告薛X主张称述共同债务130000余元，并提供了所谓向债权人苗X、张X、武X、薛F、王G、段V的借款借据复印件（涉及金额110000元）。但原告白X只认可其中在买车时向其父亲挪借的10000元和向段V挪借的10000元以及被告薛X未提及的武C的5000元和白H的10000元，还有因为被告薛V看病，向原告大哥白N的借款7000元，共计42000元。原告白X并称，对于所借其娘家和朋友的款项，即其诉讼主张的22000元共同债务，其愿意自己承担。
本院认为，原告白X与被告薛X婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。但孩子的相继出生，以及双方均又身患疾病，家庭生活陷入困境。面对家庭生活中出现的问题，双方不能协调一致，很好地面对和沟通，特别是被告薛X在此时还不求上进，做工懒散，致使双方关系渐不融洽，争吵不断，感情出现危机。终于，在双方的争斗中，原告白X离家出走，双方长期分居，导致感情完全破裂。虽经本院主持调解,但双方不能和好。故对原告白X的离婚请求,应予准许。对于今后孩子的抚养问题,应本着有利于孩子身心健康、保障孩子合法权益的原则出发,同时结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。本院认为,双方女儿薛Y、薛Z均由被告薛X抚养，符合当事人意愿和客观实际，较为妥当；但抚养费均由被告薛X承担，不仅被告薛X负担较大，而且也侵害了孩子的权益，故由原告白X适当分担较为妥当。婚后双方为生活所负债务，为双方共同债务，应共同偿还。被告薛X主张的130000元共同债务，其中原告白X自认的42000元，本院予以认可。除此外，被告薛X虽然提交了相关证据用以证明，但该证据并不充分，并不能证明该债务是共同债务，故本院也不予认可，其相关主张本院不予支持。对于原告自认的42000元，一部分包括其娘家人的债务，也即其诉讼主张的22000元共同债务，原告白X愿意自己偿还，其余由被告薛X偿还，比较公平、合理，本院予以准许。婚后，双方出资为原告父母购买了二手电视机、冰箱、洗衣机、DVD机等财产，是为孝敬长辈的赠与，既是双方婚内协商一致的自愿处分行为，也符合公序良俗，不应返回。故对被告薛春平要求返回的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告白X与被告薛X离婚；
二、女儿薛X、薛Y均由被告薛X抚养，酌情由原告白X支付给被告薛X孩子抚养费15000元；
三、共同债务42000元，其中，向原告白X娘家人所借的共计22000元，由原告白X清偿，其余由被告薛X清偿；
四、双方出资为原告父母购买了二手电视机、冰箱、洗衣机、DVD机等财产系赠与，不予返回；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 徐国斌
人民陪审员 张小兰
人民陪审员 成生秀
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高利军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2899号
罪犯闫国强，男，1972年5月6日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2004年5月24日作出(2003)沪一中刑初字第205号刑事判决，认定被告人闫国强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，2011年裁定减去有期徒刑二年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年1月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯闫国强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯闫国强在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯闫国强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；2014年12月、2015年4月、8月、2016年1月、7月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫国强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闫国强予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3628号
原告祝瑞霞，女，汉族。
委托代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。
委托代理人李宁宇，河南若澍律师事务所律师。
被告河南金基汽车租赁有限公司。
法定代表人田新伟，总经理。
原告祝瑞霞与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人郝利民、李宁宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买了一辆机动车，车号为豫AP53**。原、被告在被告的濮阳市金基门店签订了一份汽车投资托管理财合同书，约定原告将车辆托管给被告，被告每月15日给付原告投资收益金1986元，如被告逾期30个工作日未支付收益金，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。被告支付了2015年2月15日前的投资收益金，之后经原告多次催要，被告一直未按合同约定支付。故请求判令依法解除原、被告之间签订的合同，被告返还原告豫AP53**号机动车，并支付投资收益金7944元(2015年2月15日至2015年6月15日)，如不能返还，被告支付原告车款71500元及利息。
被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。
经审理查明，2012年11月15日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将其所有豫AP53**号轿车委托被告管理运营，汽车品牌为北京现代，车型号BH7141MY，车架号LBERCACB1CX339571，发动机号CB562294，颜色黑色，净车价71500元，托管期限三年，自2012年11月15日至2015年11月14日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的100%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月15日将投资收益金1986元汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入原告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。合同签订后，原告将豫AP53**号轿车托管给被告管理。被告每月支付原告投资收益金1986元，但自2015年2月15日以后，经原告多次催要，被告至今未能支付投资收益金，亦未返还车辆，形成纠纷。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同虽名为汽车投资托管理财合同，其实质内容是被告租用原告车辆并按月支付使用费，实为车辆租赁合同。合同签订后，原告依约将车辆交于被告，被告应按约定支付投资收益金，亦即车辆租赁使用费。根据合同约定被告逾期超过三十个工作日未支付收益金的，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分，所以，原告要求解除合同、返还豫AP53**号轿车并支付投资收益金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还车辆，应支付原告车款71500元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的汽车投资托管理财合同书；
二、被告河南金基汽车租赁有限公司于本判决生效后30日内返还原告祝瑞霞豫AP53**号轿车并支付原告投资收益金7944元(自2015年2月15日至2015年6月15日)。如不能返还，被告应支付原告车款71500元及利息(自本判决生效30日后按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至付清之日)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 马 洁
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨雯惠
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执226号
申请执行人：王翠清，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：候金金，女，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：周丙兰，女，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：周双见，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2018年1月26日立案受理申请执行人王翠青、侯金金、周丙兰与被执行人周双见民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为10000元。现查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人周双见消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人王翠青等对上述执行情形予以确认。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（201）皖0621民特173号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 李卫华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 余 洁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初2188号
原告：德美达咨询（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院6号楼24层2806室。
法定代表人：程工，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢蓉，该公司职员。代理权限：特别授权代理。
被告：周兵，男，1983年2月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院在审理原告德美达咨询（北京）有限公司诉被告周兵财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德美达咨询（北京）有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告德美达咨询（北京）有限公司负担。
审判员 秦道新
二〇一七年四月十三日
书记员 陈 英
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3269号
罪犯王江，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2009年6月29日作出（2009）即刑初字第373号刑事判决，认定被告人王江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，服刑期间缴纳1万元。2013年1月31日减刑一年六个月；2015年6月9日减刑一年二个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日��本院提请对罪犯王江减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王江的悔改表现，有罪犯王江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王江减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0623执225号
申请执行人：王强，男，汉族，工人，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：长白朝鲜族自治县宏顺公路工程有限公司。住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：李南熙，系长白朝鲜族自治县宏顺公路工程有限公司经理。
本院在执行申请执行人王强与被执行人长白朝鲜族自治县宏顺公路工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人孙在春于2016年7月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民一初字第225号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 楚 兵
二〇一六年七月七日
书记员 熊化靖
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执471号
申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司。住所地：枝江市马家店街办友谊大道**号。
法定代表人：ＸＸ富，董事长。
被执行人：赵朝金，男，生于1965年2月4日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：刘定娥，女，生于1974年2月2日，汉族，农民，住址同上。
被执行人：向士林，男，生于1972年9月11日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：张明芹，女，生于1973年2月21日，汉族，农民，住枝江市。
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人赵朝金、刘定娥、向士林、张明芹借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01038号民事调解书，于2017年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额195732.47元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年七月二十一日
书记员 熊春娥
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4943号
罪犯陈能设，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年10月9日作出(2013)温苍刑初字第1140号刑事判决，以被告人陈能设犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币70000元。被告人陈能设不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月10日以(2013)浙温刑终字第1262号刑事判决书，以开设赌场罪，改判被告人陈能设有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈能设在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈能设在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈能设在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈能设准予减刑二个月（刑期自2013年6月3日至2015年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月八日
代书记员 何晓慧
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第7502号
原告俞晓琴，女，1968年6月25日生，汉族，住上海市崇明县。
被告王祖平，男，约52岁，住上海市崇明县。
本院在审理原告俞晓琴诉被告王祖平身体权纠纷一案中，原告于2014年12月3日以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告俞晓琴自愿表示撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告俞晓琴撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告俞晓琴负担。
审判员 李林
二〇一四年十二月三日
书记员 李立
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第1820号
罪犯吴祖林。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）深中法少刑终字第74号刑事判决，以被告人吴祖林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（本次缴纳5000元）。刑期自2011年7月29日起至2017年7月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日向本院提出假释建议书，要求对罪犯吴祖林予以假释。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯吴祖林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯吴祖林确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书（报告）及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯吴祖林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴祖林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯吴祖林予以假释。（假释考验期自假释之日起至2017年7月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初4891号
原告：黄洪强，男，1975年7月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被告：赵波（又名赵昌波），男，31岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：何漫禅，男，60岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告黄洪强与被告赵波、何漫禅劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告黄洪强于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄洪强的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄洪强撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄洪强负担。
审判员 王 充
二〇一六年十二月二十五日
书记员 蒋代维
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1724民初3369号
原告：李王氏，女，1933年5月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：张兴善，男，1956年12月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告李王氏与被告张兴善机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李王氏于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李王氏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李王氏承担。
审判员 邱剑波
二〇一六年九月二十日
书记员 高美霞
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更945号
罪犯熊政国，男，1985年9月10日出生，土家族，初中文化，贵州省印江自治县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
贵州省铜仁地区中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）铜中刑终字第200号刑事判决，认定罪犯熊政国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年3月20日起至2019年8月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊政国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分185.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分184.6分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊政国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯熊政国减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月20日起至2018年9月19日止），罚金4000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李耘旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)田民一初字第03165号
原告：淮南市房开物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：丁旗，该公司董事长。
委托代理人：赵丽，该公司职工。
被告：曹斌，男，1971年4月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市房开物业管理有限责任公司诉被告曹斌物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市房开物业管理有限责任公司于2015年6月26日以“被告已交付物业费”为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为:原告淮南市房开物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市房开物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市房开物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 艳
二〇一五年七月九日
书记员 鲍婷婷
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执824号
申请执行人：张福花，女，1972年10月5出生，汉族，顺昌新星教育咨询有限责任公司代理教师，住福建省顺昌县。
被执行人：杨学庆，男，1966年5月30日出生，汉族，小车教练，住福建省顺昌县
本院在执行申请执行人张福花与被执行人杨学庆民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张福花与被执行人杨学庆双方自行达成执行和解协议，申请执行人张福花于2017年12月8日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0721执824号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 彪
审 判 员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103民初4836号
原告：喻静蕾，女，1980年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：张红、潘洁洁，湖北正信律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：武汉康景实业投资有限公司，住所地武汉市江汉区精武路18号越秀国际金融汇一期1号楼物业服务中心。
法定代表人：卢荣。
委托诉讼代理人：何洪波，男，公司员工。代理权限为一般授权。
原告喻静蕾与被告武汉康景实业投资有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月14日立案。原告喻静蕾于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻静蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告喻���蕾撤诉。
减半收取的案件受理费100元，由原告喻静蕾负担（已付本院）。
审判员 袁毅然
二〇一八年六月二十六日
书记员 柯 锴
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保108号
解除保全申请人：曾子波，男，生于1977年6月18日，汉族，住四川省平武县古城镇。
被申请人：四川蜀通股份有限公司，住所地四川省射洪县太和大道南段161号，组织机构代码62104957-9。
法定代表人：文勇，该公司董事长。
被申请人：任艳华，男，生于1966年6月4日，汉族，住四川省平武县龙安镇。
解除保全申请人曾子波与被申请人四川蜀通股份有限公司、任艳华买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）平民保字第259-1号民事裁定，对担保人董远红所有的小型轿车予以查封。解除保全申请人曾子波于2017年7月18日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人曾子波因与被申请人四川蜀通股份有限公司、任艳华买卖合同纠纷一案已审理、执行完毕，现解除保全申请人曾子波向本院申请解除对担保人董远红所有的小型轿车的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对担保人董远红所有的小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉春
二〇一七年七月十八日
书记员 吴 波
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终805号
上诉人（原审原告）：朱利杰，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码913412215634353829（1-1）。
法定代表人：梁丽丽，该公司董事长。
上诉人朱利杰、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱利杰、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司均于2017年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，朱利杰、临泉县中鼎商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人朱利杰、上诉人临泉县中鼎商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人朱利杰预交的二审案件受理费658元，减半收取329元，由上诉人朱利杰负担；上诉人临泉县中鼎商贸有限公司预交的二审案件受理费658元，减半收取329元，由上诉人临泉县中鼎商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 来 阳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鄂武汉中行终字第00638号
上诉人（原审原告）刘俊。
被上诉人（原审被告）武汉市江岸区人民政府二七街办事处，住所地武汉市江岸区二七街99号。
法定代表人曹燕，办事处主任。
委托代理人黄旭，湖北重道律师事务所律师。
委托代理人祝嵩，湖北重道律师事务所律师。
上诉人刘俊因与被上诉人武汉市江岸区人民政府二七街办事处政府信息公开一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸行初字第00215号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审审理查明，原告刘俊分别于2015年6月26日、7月7日及7月8日通过江岸信息网（www.jiangan.gov.cn）向被告武汉市江岸区人民政府二七街办事处（以下简称二七街办事处）提交了五份政府信息公开申请表，分别要求该办公开二七沿江商务区二期（三片）2014年1月至2014年3月、2014年3月至2014年4月、2014年5月至2014年8月、2014年9月至2014年12月、2015年1月至6月已签约补偿情况。被告二七街办事处于同年7月14日针对原告刘俊提出的五份信息公开申请作出《答复书》，告知其根据《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十九条、第五十条之规定，待本项目征收完毕并经审计部门审计确认后，区征管办���对分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人、公有房屋承租人予以公布。同年7月17日，案外人刘旭代为签收上述《答复书》，原告刘俊对案外人刘旭的签收事项予以认可。原告刘俊对该《答复书》不服，诉至法院。
原审认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告二七街办事处具有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。被告二七街办事处收到原告刘俊分别于2015年6月26日、7月7日及7月8日提交的五份信息公开申请后，于同年7月14日作出《答复书》，并于同年7月17日向原告刘俊进行了送达，答复期限符合《政府信息公开条例》第二十四条的规定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第一款及《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第五十条规定，房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范���内向被征收人、公有房屋承租人公布。故原告刘俊申请公开的信息属于房屋征收部门应当主动公开的信息。本案中，被告二七街办事处系受房屋征收部门委托的负责本市二七沿江片二期（二期—三片）旧城区改建项目的房屋征收实施单位，具体负责项目的推进、谈判签约和组织协调工作。其在履行职责过程中制作并掌握有每户被征收人的征收补偿情况信息，但原告刘俊申请公开的二七沿江商务区二期（三片）2014年1月至2015年6月已签约补偿情况，并非要求公开某一户签订的房屋征收补偿协议，而是要求公开该区域内某一时间段所有已签约的被征收人的签约补偿情况，该信息系需经整理、统计的数据或表格信息。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第二款规定，审计机关应当加强对征收补偿费用的管理和使用情况的监督。故审计机关在房屋征收补偿费用认���及支付方面具有相应的监督职责。依据上述规定及该条款在《国有土地上房屋征收与补偿条例》中上下文文义的理解，被告二七街办事处答复原告刘俊，称其申请公开的信息待本项目征收完毕并经审计部门审计确认后，区征管办将对分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人、公有房屋承租人予以公布的说法并无不妥。综上，原告刘俊的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决：驳回原告刘俊的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告刘俊负担。
上诉人刘俊不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：1、原审审理范围超过诉讼请求。上诉人已明确本案是依申请公开的政府信息，而非政府依法应当主动公开的信息。原审将上诉人申请公开信息转化为主动公开信息，���将义务人由被上诉人改为区征管办，严重损害了上诉人的权益。2、原审认定事实不清。原审认为本案信息应当由区征管办主动公开，以及该信息系需经整理、统计的数据或者表格信息的事实错误。3、原审适用法律错误。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第二款是针对征收结束后的审计结果公开事项的规定，上诉人诉请并未要求公开审计结果。4、原审未按照信息公开“三需要”原则审查上诉人的信息公开申请。请求二审法院撤销原审判决，认定二七街办事处的信息公开答复违法并依法重新答复，本案诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人二七街办事处针对上诉口头辩称，原审认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审依法驳回上诉。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为��上诉人刘俊申请公开二七沿江商务区二期（三片）从2014年1月起至2015年6月止已签约补偿情况，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第一款的规定，建立征收补偿档案，将分户补偿情况在房屋拆迁范围内向被征收人公布，是房屋征收部门的法定职责义务，属于政府信息公开中主动公开的信息，有关分户补偿情况的政府信息不是由某一位或几位被征收人需要了解相关情况提出申请才予以公开，而是房屋征收部门有义务在征收补偿工作基本完成时，在房屋拆迁范围内向被征收人主动公布每户的分户补偿情况，故刘俊所申请公开政府信息属于政府应当主动公开的信息。征收补偿费用的监督管理制度直接涉及被征收人补偿权利的实现，而补偿费用是通过政府财政支付，专款专用，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第二款，以及《中华人民共��国审计法》第三十六条的规定，对征收补偿费用管理和使用情况的审计监督，属于涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）项的规定，对征收补偿费用管理和使用情况的审计结果要予以公布。本案中，被上诉人二七街办事处作为受房屋征收部门委托的负责本市二七沿江片二期（二期—三片）旧城区改建项目的房屋征收实施单位，根据上诉人刘俊申请，在法定期限内所作出信息公开答复的内容并无不当之处。上诉人刘俊的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人刘俊负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 忠
审判员 肖 丹
审判员 朱金梅
二〇一五年十二月十一日
书记员 黎智鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初5286号
原告刘某。
被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。
法定代表人武某，该公司经理。
原告刘某与被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日，原、被告签订《投资合作协议书》，约定：双方共同协商购买汽车一辆，原告在合同期内拥有此车辆的部分所有权，被告在合同期内承担此车辆所有相关费用用于租赁，原告出资10万元，被告每月向原告账户支付收益1800元，共计支付12个月。合同到期，原告须提前十五个工作日书面或电话申请解约，原告不要求解约则自动续期。合同到期后十个工作日内被告将原告投资资金全部打入原告账户。后被告陆续向原告支付了8个月的收益后未再支付款项。现诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《投资合作协议书》；2、被告返还原告100000元、收益款（自2016年1月起至判决生效之日，按每月1800元计算）及违约金（自2016年3月30日至判决生效之日，按每日100元计算）；3、被告承担全部诉讼费用。
本院认为，本案立案后，发现被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司向原告刘某民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李金从
二〇一六年九月十八日
书记员 郭丽霞
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初3329号
原告耿某（曾用名耿换），居民。
被告张某，居民。
本院在审理原告耿某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告耿某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张某的起诉。
本院认为，原告耿某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告耿某负担。
审判员 李 巍
二〇一六年六月三日
书记员 花梦莉
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初4540号
原告密经理。
被告刘君。
本院在审理原告密经理与被告刘君民间借贷纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费用，原告密经理在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 月
代理审判员 张 圣
人民陪审员 季建东
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邵 静
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第6928号之一
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6928-1号申请执行人王同中，男，1964年10月9日生，汉族，住上海市。被执行人孙雯瑾，女，1971年8月26日生，汉族，住上海市。被执行人曹海珍，女，1948年2月23日生，汉族，住上海市。原告王同中与被告孙雯瑾、曹海珍民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第3100号民事调解协议确认：被告孙雯瑾、曹海珍应给付原告王同中欠款本金人民币6万元，支付借款利息并承担案件受理费等。调解协议生效后，被告孙雯瑾、曹海珍未自觉履行，权利人王同中向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第3100号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年二月十四日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2323执263号
申请执行人李迎何，男，彝族，云南省禄丰县人。
被执行人张文忠，男，汉族，云南省玉溪市人。
本院在执行李迎何与张文忠追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张文忠未按生效文书履行义务，本院依法对其在双柏县农业银行的存款予以划拨。现申请执行人领取了划拨的案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2016)云2323执263号执行案件全部执行完毕，现予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张应龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 姚海燕
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执3706号之一
申请执行人福建晋江热电有限公司，住所地晋江市。
法定代表人董飞，该公司负责人。
被执行人晋江市东风五金电镀有限公司，住所地晋江市。
法定代表人吴双治，该公司负责人。
申请执行人福建晋江热电有限公司与被执行人晋江市东风五金电镀有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）晋民初7062号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人47710元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一七年四月十一日
书记员 庄晖煌
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执382号
申请执行人滕俭英，女，1966年9月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人周雪清，男，1963年2月13日出生，蒙古族，辽宁省建平县人，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人陈爱敏，女，1963年11月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住湖北省武汉市江岸区，系周雪清之妻。
被执行人湖北孝感三蜂蜜业有限公司，住所地：孝感市城南开发区黄花路特1号（316国道南侧），组织机构代码号：70693723-3。
法定代表人陈良青，该公司总经理。
被执行人陈良青，男，1983年1月3日出生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。
被执行人张颖莹，女，1985年2月2日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县，系陈良青之妻。
被执行人云梦县天成实业有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇城东开发区，组织机构代码证号：73790391-7。
法定代表人李北春，该公司总经理。
被执行人李北春，男，1962年2月6日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人周丽虹，女，1962年3月5日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人杨淑珍，女，1961年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人周振清，男，1960年10月2日出生，蒙古族，住湖北省武汉市江岸区。
本院在执行申请执行人滕俭英与被执行人周雪清、陈爱敏、湖北孝感三蜂蜜业有限公司、陈良青、张颖莹、云梦县天成实业有限公司、李北春、周丽虹、杨淑珍、周振清借款合同纠纷一案中，因被执行人财产暂时不能处置，现申请执行人滕俭英向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂孝南民初字第02479号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年四月十一日
书记员 魏海南
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初315号之一
原告：吴荣合，男，1987年6月16日出生，苗族，广西三江侗族自治县人，户籍住址:广西三江侗族自治县，
原告：吴荣明，男，1989年3月11日出生，苗族，广西三江侗族自治县人，户籍住址:广西三江侗族自治县，
原告：杨文彬，男，1982年8月20日出生，苗族，贵州省黎平县人，户籍住址:贵州省黎平县，
以上三原告的共同委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区中山四路43号。
负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被告：谢明，男，1967年11月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春，
原告吴荣合、吴荣明、杨文彬与被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、谢明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月5日裁定转为普通程序，并于2017年4月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴荣合、吴荣明、杨文彬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按吴荣合、吴荣明、杨文彬撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2128元，减半收取计1064元(本院退还1064元给原告吴荣合、吴荣明、杨文彬)。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二○二○一七年四月二十四日
书记员 严彩萍
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初763号
原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇江南春天综合楼。
法定代表人：周平,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：翟玉兰，女，公司员工。
被告：方胜利，男，年龄不详，汉族，居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告泾县安泰物业管理有限公司诉被告方胜利物业服务合同纠纷一案，原告泾县安泰物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年四月五日
书记员 沈莉华
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁0705民初1787号
原告：潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司。
法定代表人：徐鹏强，董事长。
被告：潍坊宏岭商贸有限公司。
法定代表人：王光岭，经理。
被告：徐云池。
被告：史军利。
被告：王光岭。
原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司诉被告潍坊宏岭商贸有限公司、徐云池、史军利、王光岭借款合同纠纷一案，本院已立案审理，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款30万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款30万元或查封价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一六年六月七日
书记员 南娟娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执925号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
主要负责人：张东，该中心总经理。
被执行人：王东梅，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王东梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的本金91236.99元及逾期利息未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一七年九月十五日
书记员 张志达
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执687号
申请执行人：贾得东，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住临泽县。
被执行人：贾永强，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住临泽县。
本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初633号民事调解书，于2017年6月9日向被执行人贾永强发出执行通知书，责令被执行人贾永强限期交纳案件款20000元，诉讼费625元，执行费209元，合计20834元。被执行人贾永强至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人贾永强及其妻子李建花的存款20834元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行
审判员 徐品彦
二〇一七年十月十二日
书记员 吕昕辉
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初3272号
原告：秦海波，男，1971年10月08日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路10号，统一社会信用代码915002300891247036。
法定代表人：雷皓雲，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓明，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：李谊，重庆市天宇三星律师事务所律师。
原告秦海波与被告丰都县开元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告秦海波于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦海波申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦海波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由秦海波负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年九月一日
书记员 何海虹
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初19135号之一
原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行。
负责人：方海光，该支行行长。
委托诉讼代理人：汪健，系银行员工。
被告：杭州华贸食品有限公司。
法定代表人：徐建峰，该公司执行董事兼总经理。
被告：孙建芳,女,汉族，住杭州市萧山区。
被告：王福英,女,汉族，住杭州市萧山区。
被告：孙文祥,男,汉族，住杭州市萧山区。
被告：徐建峰,男,汉族，住杭州市萧山区。
被告：赵士刚,男,汉族,住杭州市萧山区。
被告：杭州萧山宁围镇申宝福英园艺场,组织机构代码L1057453-7，地址杭州市萧山宁围镇丰东村七组。
经营者：王福英，
本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行诉被告杭州华贸食品有限公司、孙建芳、王福英、孙文祥、徐建峰、赵士刚、杭州萧山宁围镇申宝福英园艺场金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行撤诉处理。
案件受理费7306元，减半收取3653元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行负担。
审 判 长 贾菁菁
人民陪审员 詹新月
人民陪审员 罗松南
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 喻彩霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更38号
罪犯刘明战，男，1975年2月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2011年4月21日作出(2009)中中法刑二初字第60号刑事判决，以被告人刘明战犯票据诈骗罪、逃税罪，判处有期徒刑十六年。广东省高级人民法院于2011年6月15日作出(2011)粤高法刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘明战在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑二年一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2018年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵林、张根源，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈长利、安慧阳出庭履行职务。罪犯刘明战到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘明战在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯刘明战获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘明战确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘明战减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年3月22日起至2021年11月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月十二日
书记员 王 娜
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1965号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行,驻所地蒲城县东风路1号。
负责人党满社，该行行长。
被执行人:祁永怡,男,汉族,1975年12月10日出生,住蒲城县城关镇尧山西路三巷21号。
被执行人:何晓娜,女,汉族,1984年10月22日出生,住蒲城县城关镇大什字巷42号,系被告祁永怡之妻。
被执行人:蒲城县昺翔包装有限公司,驻所地蒲城县洞耳小学院内。
法定代表人：祁永怡。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与祁永怡、何晓娜、蒲城县昺翔包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1215号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为529387.85元及利息（利息未计算）、案件受理费9094元、执行费7693.88元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月五日
书记员 韩文跃
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初4333号之一
原告：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路**号。统一社会信用代码91370500595240029T。
代表人：贾久祥，行长。
委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。
被告：徐兴松，男，1982年10月17日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：侯顺杰，男，1984年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：高新慧，女，1989年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：徐国滨，男，1984年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被告徐兴松、侯顺杰、高新慧、徐国滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行撤回起诉。
案件受理费2506元，减半收取1253元，财产保全费1170元，由原告负担。
审判员 杨玉玲
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨艳芳
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初377号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年8月23日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民，住重庆市奉节县。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，因犯非法拘禁罪，于2016年4月12日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年3月9日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月30日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]329号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月22日、8月21日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月期间，黄某某（另案处理）假以介绍为名，指使李某、何某（均另案处理）等人帮助冯某某催收欠款，从中牟利。2016年11月21日晚，李某与冯某某在重庆市巴南区李家沱街道办事处马王坪某某餐馆对追收欠款事宜进行谈判。双方为扎场子，李某邀约了被告人陈某某与何某、彭某某、袁某某、刘某某、姜某、王某某（均另案处理）携带砍刀、电棒等工具开车前往。冯某某一方与黄某、杨某（均已判决）邀约了刘某、杨某某、刘某某、曾某某（均以判决）等人。2016年11月2日1时许，双方在谈判过程中发生冲突，被告人陈某某与李某、姜某、王某某、袁某某、彭某某、何某等人持板凳、砍刀、电棒等工具与黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某某、曾某某持板凳进行斗殴。在斗殴过程中，造成曾某某、黄某、刘某、杨某某、袁某某等人受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，曾某损伤程度为重伤二级；黄某某损伤程度为轻伤二级；刘某、杨某某、袁某某损伤程度为轻微伤。
2017年3月9日20时许，被告人陈某某在重庆市奉节县某某火锅店内被抓获，其到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、病历资料、刑事判决书等书证；证人李某、姜某、王某某、袁某某、彭某某、何某、刘某某、黄某某等人的证言；被告人陈某某的供述和辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；勘验检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人破坏社会管理秩序，在公共场所持械聚众斗殴，致一人重伤、一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某某的同案人已赔偿伤者损失，伤者对被告人陈某某表示谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
人民陪审员 吴洪兰
人民陪审员 张仁华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张 莹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更835号
罪犯陈龙，男，1992年5月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2014年7月2日作出（2014）安刑初字第177号刑事判决，以被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金10万元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）宁刑终字第205号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。福建省福安市人民法院于2015年8月19日作出（2015）安刑初字第290号刑事判决，以被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；与原犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被判处的有期徒刑四年三个月，并处罚金10万元，予以数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）宁刑终字第271号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈龙在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年3月3日向福安法院缴纳罚金人民币9000元（票号：02659511）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈龙减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年11月21日至2019年12月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年八月十五日
书记员 夏 莉
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）敖民初字第4716号
原告魏先明，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告洪海明，男，33岁，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告魏先明诉被告洪海明民间借贷纠纷一案中，原告魏先明于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏先明申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏先明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 纪东辉
二〇一五年八月三日
书记员 宋欣欣
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保360号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙山路支行,住所地安徽省安庆市。
被执行人：安庆市某某有限责任公司,住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽某某有限责任公司,住所地安徽省池州市。
被执行人:产某某,住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：产某某，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安庆龙山路支行诉安庆市某某有限责任公司、安徽某某有限责任公司、产某某、产某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款9126028.63元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安庆市某某有限责任公司、安徽某某有限责任公司、产某某、产某某银行存款9126028.63元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0828执58号之二
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人何艳军，男，1980年7月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
关于河北围场农村商业银行股份有限公司与何艳军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何艳军至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何艳军在中国建设银行股份有限公司围场支行（账号：）的存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志新
审 判 员 窦永海
代理审判员 丁会群
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李春虹
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初10753号
原告毛银碧，女，1934年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被告冉定珍，女，1953年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告冉定文，女，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告冉定惠，女，1960年1月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告冉定利，女，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告冉定淑，女，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告冉定万，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告毛银碧与被告冉定珍、冉定文、冉定惠、冉定利、冉定淑、冉定万赡养费纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告毛银碧及委托代理人杨天木，被告冉定珍、冉定文，冉定惠、冉定利、冉定淑、冉定万到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毛银碧诉称，五被告系原告与丈夫冉金川婚生子女。原告丈夫冉金川于2013年死亡。原告原与被告冉定万共同生活居住，但被告冉定万不尽赡养义务，加之原告的房屋破损，无法居住。原告只有租房居住。现因原告年老多病，起诉要求被告冉定珍、冉定文，冉定惠、冉定利、冉定万每人每月给付原告生活费300元，被告冉定淑因患病，每月给付原告生活费100元；原告产生的医疗费、护理费由被告冉定珍、冉定文，冉定惠、冉定利、冉定万各承担五分之一。
被告冉定珍、冉定惠冉定文共同辩称，同意原告的诉讼请求。
被告冉定珍、冉定文，冉定惠、冉定利、冉定淑共同辩称，同意原告的诉讼请求。
被告冉定万辩称，被告同意给付原告每月赡养费200元。不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，六被告系原告与冉金川的婚生子女，现六被告均已成年，其中，被告冉定淑患直肠癌，已基本丧失劳动能力。原告夫妇原与被告冉定万共同生活居住。2013年，原告之夫冉金川死亡。原告在与被告冉定万生活期间，因与被告冉定万夫妻关系不睦，加之原告年老多病，居住的房屋老旧失修，已无法居住。2017年6月，原告在外租房居住。原告赡养纠纷，经重庆市巴南区龙凤村村委会多次调解未果。现原告起诉要求六被告给付生活费、房租费并由被告冉定珍、冉定文，冉定惠、冉定利、冉定万承担医疗费及护理费。审理中，被告冉定万只同意给付原告赡养费200元，其余五被告均同意原告的诉讼请求。因原告与被告冉定万各持己见，本案调解未果。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告患病的证明、租房证明、重庆市巴南区惠民镇龙凤村人民调解协议、惠民镇司法所所长兰朝明的证言、被告冉定淑的特病证明等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”六被告均系原告的子女，原告已对六被告尽到了抚养的义务，现原告年老多病，已丧失生活来源，六被告对原告均有赡养扶助的义务。由于被告冉定淑患严重疾病，已基本丧失劳动能力，可以减轻其赡养母亲的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告冉定文、冉定珍、冉定惠、冉定利、冉定万于本判决生效之日起每月20日前各给付原告毛银碧生活费、房租费300元，由被告冉定淑给付100元。
二、原告毛银碧产生的医疗费、护理费由被告冉定文、冉定珍、冉定惠、冉定利、冉定万各承担五分之一。
本案受理费40元，原告毛银碧自愿承担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于重庆市第五中级人民法院。。并预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘漫红
二〇一七年八月二十三日
书记员 张雅婷
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执1452号
申请执行人黄金生，男，1973年5月18日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。
被执行人许青峰，男，1973年1月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。
本院在执行黄金生与许青峰民间借贷纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 佘文俊
审判员 王国清
二〇一七年八月十六日
书记员 李阳阳
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初3645号之一
原告:江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，住所地靖江市新桥镇四墩子北首。
法定代表人：李勤峰，该公司董事长。
被告:安徽天大石油管材股份有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇振兴路。
法定代表人：张胡明。
原告江苏双勤民生冶化设备制造有限公司与被告安徽天大石油管材股份有限公司为买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。
原告诉称，2015年8月，原、被告签订工矿产品购销合同一份，约定由原告向被告购买不锈钢无缝钢管若干，合同总金额按照实际重量计算。合同签订后，原告按约向被告支付了全部货款，然被告提供的1Cr5Mo钢管有72支不合格，总金额计221302.8元。上述不合格钢管原告一直无法使用，故与被告协商退货、赔偿损失事宜，但被告不予理睬。现请求判令解除原、被告签订的工矿产品购销合同；被告返还原告货款221302.8元并赔偿原告损失200000元。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2015年8月13日的合同第四条约定交货地点在供方仓库；合同第十二条约定合同履行地在供方。故根据民事诉讼法的相关规定，本案应由供方住所地即被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送安徽省天长市人民法院审理。
本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案为合同纠纷，原、被告在合同中约定合同履行地在供方即被告住所地，该约定合法有效，故本案应由被告住所地即安徽省天长市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第三十条规定，裁定如下：
被告安徽天大石油管材股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省天长市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张 琪
二〇一七年七月六日
书 记 员 倪伽任
附录：
中华人民共和国民事诉讼法
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二���七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行��
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执异7号
申请执行人:龚必海,男,汉族,1964年2月12日出生,住重庆市大足区。
被执行人：曾宪东，男，汉族，1966年10月24日出生，住重庆市大足区.
第三人:曾欢,男,1992年6月18日出生,住重庆市大足区。
第三人:毛登秀,女,1968年10月22日出生,住重庆市大足区。
第三人:曾旭,男,1989年9月27日出生,住重庆市大足区。
经审查查明，本院在执行龚必海与曾宪东民间借贷纠纷两案即（2017）渝0111执439、524号案中，2017年2月13日，申请人龚必海、被执行人曾宪东、第三人曾欢、毛登秀、曾旭达成执行和解协议，约定被执行人曾宪东在2017年7月30日前支付申请人龚必海200万元，2017年12月30日前付清借款本金余款及按判决书计算的利息。曾宪东之子曾旭、曾欢和曾宪东之妻毛登秀为曾宪东的上述债务进行担保，第三人曾旭、曾欢、毛登秀同日向本院出具担保书，若被执行人曾宪东未在2017年12月30日之前付清全部执行款或未按执行和解协议履行任何一期协议，则法院可以直接执行上述保证人的一切财产，并以（2017）渝0111执439、524号两案执行标的额为限。因被执行人曾宪东未按和解协议履行义务，申请人龚必海申请追加执行担保人曾旭、曾欢、毛登秀为本案被执行人。
本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”,故申请人龚必海请求追加执行担保人曾旭、曾欢、毛登秀为本案被执行人的申请符合上述司法解释的规定,本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：
一、追加曾旭、曾欢、毛登秀为(2018)渝0111执恢75号案的被执行人；
二、曾旭、曾欢、毛登秀应在本裁定生效之日起十日内向龚必海履行偿还借款本金835135.75元和截止至2016年3月31日的利息504421.99元，以及2016年4月1日起至付清日止以本金835135.75元为基数，按月利率2%计算的利息。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 喻正直
审判员 林 海
审判员 奉继规
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 霞
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执454号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行
法定代表人何超斌，该行行长。
被执行人段志辉，男，1976年8月23日生，汉族，资兴市人。
被执行人尹江飞，男，1981年10月22日生，汉族，资兴市人。
被执行人曾钰鹏，男，1974年1月13日生，汉族，资兴市人。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人段志辉、尹江飞、曾钰鹏金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2011）资民二初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2011）资民二初字第560号民事判决书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执 行 员 刘杜钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 樊翎宇