云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云01民再7号
上诉人（一审原告、再审被申请人）：毕元，男，彝族，1976年9月25日生，住石林县。
委托诉讼代理人：张亚、李银锋，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（一审被告、再审被申请人）：谢川，男，汉族，1979年1月12日生，住昆明市五华区。
被上诉人（一审被告、再审申请人）：周丽霞，女，汉族，1980年4月29日生，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：李飞，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（一审被告、再审被申请人）：高一，男，汉族，1984年9月5日生，住云南省昆明市西山区。
上诉人毕元因与被上诉人谢川、周丽霞、高一民间借贷纠纷一案，不服云南省石林彝族县人民法院（2016）云0126民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月17日对本案进行公开开庭审理。上诉人毕元及其委托诉讼代理人张亚、李银锋，被上诉人周丽霞的委托诉讼代理人李飞，被上诉人高一到庭参加诉讼。被上诉人谢川因下落不明经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人毕元上诉请求：一、撤销石林县人民法院（2016）云0126民再1号民事判决第二项、第三项，截止2015年3月5日，尚欠借款本金人民币457068.94元，请求依法改判由谢川、周丽霞、高一共同归还，并以457068.94元为基数按照年利率22.4%计算，由谢川、周丽霞、高一支付自2015年3月5日起至款项还清之日止的利息。二、由谢川、周丽霞、高一承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：（一）、一审判决计算错误。谢川、高一分五次共计向毕元借款410万元，双方约定的月息为5%，款项借出后借款人也按此月息支付了部分利息，截止2015年3月5日，借款人已向毕元支付本息共计4365000元，根据相关法律规定，已经支付的利息高出四倍利率的部分视为归还本金，经分段计算扣除本金，截止2015年3月5日，尚欠借款本金人民币457068.94元，而一审判决在计算利息时，只计算到2014年4月，与事实不符，因为双方约定一直都存在利息，因此，一审判决计算的尚欠本金数额为109726.3元是错误的。（二）、周丽霞应承担还款责任，因为借款发生在谢川与周丽霞夫妻关系存续期间，借款用于云南斯普合装饰工程有限公司的生产经营，借款发生时周丽霞是该公司法定代表人，之后法定代表人变更为高一，但周丽霞仍然是该公司的股东，周丽霞清楚该笔借款，因此，该笔借款属于谢川与周丽霞的夫妻共同债务，周丽霞应该承担还款责任。
被上诉人谢川因下落不明经本院公告送达出庭传票未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人周丽霞答辩称：对毕元计算的尚欠本金数额没有异议，但周丽霞不知晓该笔借款，该笔借款是高一所借，所有借条都是高一先签名，谢川事后再补签，都没有周丽霞的签名，该笔借款全部打在高一的帐户上，且该笔借款也没有用于谢川与周丽霞的家庭共同生活，而是用于公司生产经营，因此，该笔借款不是谢川与周丽霞的夫妻共同债务，周丽霞不应承担还款责任。
被上诉人高一答辩称：所借410万元款项是事实，款项全部用在云南斯普合装饰工程有限公司的生产经营，约定的月息为5%，2014年4月后，双方之间的借款也存在利息，截止2015年3月5日，已归还本息4365000元，尚欠借款本金人民币457068.94元，对毕元主张的数额没有异议。
原告毕元于2015年1月29日向原审法院起诉被告谢川、周丽霞、高一民间借贷纠纷一案，原审法院作出（2015）石民初字第213号民事调解书。2015年11月5日，被告周丽霞以其未参加诉讼为由，向原审法院申请再审。2015年12月8日原审法院作出（2015）石民申字第4号民事裁定决定对本案进行再审。
再审审理中，原告毕元向一审法院提出诉讼请求：判令三被告赔还原告借款694000元，以694000元按照银行同期贷款利率的四倍计算支付2016年8月至还清借款本息之日止的利息。
被告高一辩称，1、借款成立，借款转账凭证及还款的所有凭证都有。第一次开庭调解后，我于2016年5、6月又赔还毕元105000元。2、剩余借款800000元不知道是怎么计算出来的，已经赔还的款项为4125000元，尚欠借款多少不太清楚。
被告周丽霞辩称，1、在借款期间，我与谢川系夫妻，但是我不知道该笔借款，借款系高一与谢川共同向毕元所借，且借条上载明借款用于资金流动及工程建设，并未用于家庭开支。2、我事后与高一、谢川核实，现有明确证据证实已经赔还毕元的款项合计金额是406万元(其中3660000元有银行流水证实，40万元系高一将一辆保时捷轿车作价400000元给毕元用于抵债)。3、本案中谢川、高一向毕元借款未约定借期内利息也未约定逾期利息，我方主张不应计算借期内的利息，逾期还款按年利率6%计算支付资金占用利息。5、因本案借款资金用于公司经营没有用于家庭开支，本案被告周丽霞不应当承担还款责任。
被告谢川未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原告毕元诉请的借款本金和利息应如何计算？2、被告周丽霞是否应承担借款的赔还责任？
一审法院再审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提交的证据能证实已向被告高一交付借款4100000元，原告与被告谢川、高一的借贷关系自原告交付借款时生效，被告谢川、高一共同向原告毕元出具《借条》，应作为共同借款人承担赔还责任。原告毕元主张借款时周丽霞与谢川系夫妻关系，周丽霞应对夫妻共同债务承担赔还责任，但本案所涉借款系被告谢川、高一的共同债务，在不能分清谢川所欠份额的情况下，周丽霞不应承担借款的赔还责任。原告毕元与被告高一均认可，从借款之日起按照月利率5‰计算按月支付至2014年4月的利息，除此还赔还过3300000元。被告周丽霞辩称借款未约定借期内利息，也未约定逾期利息，逾期还款只应按年利率6%计算资金占用利息，该辩解与查明的事实不符，一审法院依法不予采信。1991年最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2012年7月6日至2014年11月22日借期六个月内的借款，中国人民银行贷款年利率为5.6%，四倍即22.4%。本案中，原告毕元与高一均认可口头约定了月利率5‰即年利率60%，且已按月实际支付，该约定已超过法律规定的年利率22.4%，对已支付的超过年利率22.4%的部分，应递减本金。经分段计算扣减本金后，截止2016年8月15日尚欠本金为109726.3元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，1991年最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）石民初字第213号民事调解书；二、由被告谢川、高一于本判决生效后十五日内共同赔还原告毕元借款本金109726.3元，并按照年利率22.4%计算支付自2016年8月16日起至本判决确定履行期限届满时止的逾期利息；三、驳回原告毕元对被告周丽霞的诉讼请求。案件受理费5900元，由原告毕元负担2950元，由被告谢川、高一负担2950元。
本案二审审理确认以下事实：2013年7月18日起，谢川、高一先后分五次向毕元借款410万元，双方约定月息5%，截止到2015年3月5日，谢川、高一已向毕元归还本息共计4365000元，尚欠本金人民币457068.94元。借款发生于谢川、周丽霞的夫妻关系存续期间。
综合各方当事人在二审中的诉辩主张，争议在于：1、本案的利息该如何计算，尚欠本金究竟是多少？2、借款是否属于谢川与周丽霞的夫妻共同债务，周丽霞是否应该承担还款责任？
本院认为，关于本案的利息计算问题，由于本案原审的（2015）石民初字第213号民事调解书发生于2015年9月1日前，因此，本案的利息计算应适用1991年最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定，根据本案审理查明的事实，双方均认可约定的利息为月息5%,毕元认为一审判决利息只计算到2014年4月，从而计算出的尚欠本金为109726.3元是错误的，毕元主张2014年4月后借款仍然存在利息，而且高一和谢川作出的书面还款承诺中也约定要支付利息，截止到2015年3月5日，超过银行同类贷款年利率22.4%的利息视为归还本金经分段计算扣减本金后尚欠借款本金人民币457068.94元，并支付以此为基数按照年利率22.4%计算自2015年3月5日起至款项还清之日止的利息，高一认可，对此没有异议，毕元的此项主张也不违反该第六条的规定，本院予以支持，一审判决对利息及尚欠本金的数额计算有误，本院予以纠正。本案所涉借款是由谢川和高一共同借贷，所有借款全部用于云南斯普合装饰工程有限公司的生产经营，现该公司尚未注销，居于谢川个人所应承担的债务金额尚不明确，上诉人毕元要求确认该债务为夫妻共同债务、进而要求周丽霞承担偿还责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决周丽霞不承担还款责任正确，本院予以维持。
综上所述，毕元的上诉请求部分成立。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省石林彝族自治县人民法院（2016）云0126民再1号民事判决第一项和第三项，即“一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第213号民事调解书；三、驳回原告毕元对被告周丽霞的诉讼请求。”
二、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2016）云0126民再1号民事判决第二项，即“二、由被告谢川、高一于本判决生效后十五日内共同赔还原告毕元借款本金109726.3元，并按照年利率22.4%计算支付自2016年8月16日起至本判决确定履行期限届满时止的逾期利息；”
三、由谢川、高一于本判决生效后十五日内共同向毕元归还借款本金457068.94元，并支付借款本金457068.94元的利息（自2015年3月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率22.4%计算）
一审案件受理费5900元，由谢川、高一负担3885元，毕元负担2015元；二审案件受理费5900元，由谢川、高一负担3885元，毕元负担2015元。
本判决为终审判决。
本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 杨兴灿
审 判 员 唐 勇
审 判 员 刘 静
二〇一七年六月十二日
书记员代 媛 媛