安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）灵刑初字第00354号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人魏玉标，绰号标子，男，1968年12月12日出生于江苏省徐州市铜山县，汉族，农民，住徐州市云龙区。曾因犯诈骗罪于1992年1月25日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于1999年2月4日被本院判处有期徒刑三年，处罚金六千元；因犯盗窃罪于2004年8月5日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2011年5月17日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月5日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月26日被徐州市公安局新城分局大龙湖派出所抓获归案，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年8月3日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人孙训玉，绰号老四，男，1947年7月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于1992年3月3日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于1999年2月4日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，处罚金六万一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月5日被灵璧县公安局决定刑事拘留，当日被灵璧县公安局尹集刑警中队抓获后执行刑事拘留，同年6月9日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
被告人孙某甲，又名小久，男，1971年6月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月5日被灵璧县公安局决定刑事拘留，当日被灵璧县公安局尹集刑警中队抓获后执行刑事拘留，同年6月9日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，2012年7月12日被灵璧县公安局决定取保候审，同年10月25日被本院决定取保候审，现在家。
被告人孙某乙，又名联合，男，1969年7月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月5日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月18日向灵璧县公安局尹集刑警中队投案，当日被灵璧县公安局决定取保候审，同年10月26日被本院决定取保候审，现在家。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2012〕290号起诉书指控被告人孙训玉、魏玉标犯盗窃罪，被告人孙某甲、孙某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉，被告人孙训玉、魏玉标、孙某甲、孙某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人孙训玉、魏玉标伙同他人自2009年9月份至2012年2月21日，驾驶三轮车，在灵璧县尤集镇、夏楼镇，宿州市埇桥区栏杆镇、支河乡等地盗窃生猪、小麦等物品。被告人孙某甲、孙某乙明知被告人孙训玉、魏玉标等人出售的生猪是犯罪所得而多次以明显低于市场价格收购达五六十头，价值3万余元。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了证人证言，被害人陈述，鉴定结论，现场勘查笔录、刑事照片，被告人供述以及相关书证等证据。认为被告人孙训玉、魏玉标伙同他人秘密窃取公民财物，其中：被告人孙训玉参与盗窃14次，盗窃数额99356元；被告人魏玉标参与盗窃12次，盗窃数额66235元，均系盗窃数额特别巨大，且均系累犯，应当以盗窃罪追究孙训玉、魏玉标的刑事责任；应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孙某甲、孙某乙的刑事责任。建议对被告人孙训玉在有期徒刑十三年至十五年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人魏玉标在有期徒刑十二年至十四年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人孙训玉对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议。辩解其只在宿州埇桥区盗窃3次猪共17头，没有和魏玉标在灵璧县盗窃过。没有参与指控的第十三起，19头猪是其买的。卖给孙某甲的猪共有50多头，其中有的是其自家养的。
被告人魏玉标对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议。辩解其没有在灵璧县尤集镇盗窃过猪，8头猪那一起没偷，在埇桥区支河乡王塘村盗窃的是15头猪，盗窃的小麦是11口袋，约1000多斤。
被告人孙某甲、孙某乙对公诉机关指控其构成掩饰、隐瞒犯罪所得的事实与罪名均无异议。
经审理查明：
一、盗窃事实
（一）、2009年9月12日凌晨，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县尤集镇尤圩村，将村民尤某甲家门口猪圈内的1头白色母猪盗走，经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值1225元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在尤集镇尤圩村指认尤某甲家系其盗窃生猪的现场。
2、现场图载明，被盗现场位于尤集镇尤圩村尤某甲家的路南。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗生猪价值1225元。
4、被害人尤某甲陈述证明，2009年9月11日晚上，他家拴在猪圈里的1头白色母猪被人盗走。
5、被告人魏玉标供述证明，2009年秋天的一天夜里，李电话开三轮车带他和老孙（孙训玉）从孙训玉家往南到尤集街西不远的一个庄子，从一家猪圈内偷1头白色母猪，孙训玉把猪打价600元留自己喂了。
（二）、2009年底的一天夜里，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇程庙村，将村民王某甲家猪圈内的2头菜猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值2400元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在夏楼镇程庙村指认王某甲家系其盗窃生猪的现场。
2、现场图载明，被害人王某甲家猪圈的具体方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗2头生猪价值2400元。
4、被害人王某甲陈述证明，2009年，具体时间想不起来了。他家猪圈里的2头菜猪被人偷走。
5、被告人魏玉标供述证明，具体时间他想不起来了。他和老孙、李电话在老孙家西边程庙村偷过2次。第一次在程庙村南靠东一家两层楼门口猪圈内偷了2头猪，老孙给1000元钱，他和李电话各分500元。隔一段时间，他三人又到程庙西南庄一家门口偷了1头猪，这头猪送给老孙了。
（三）、2009年底至2010年初，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县尤集镇大康村小康庄，将村民李某家门口猪圈内的1头白色母猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值1400元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在尤集镇大康村指认李某家系其盗窃生猪的现场。
2、现场图载明，李某家猪圈的具体方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，1头母猪价值1400元。
4、被害人李某陈述证明，具体时间记不清了。她家猪圈里的1头白色老母猪被人偷走。
5、被告人魏玉标供述证明，2009年秋天的一天夜里，他和李电话、老孙开三轮车到尤集的一个庄子，从一家猪圈内偷1头白色母猪，老孙把猪打价600元留自己喂了，老孙给他和李电话每人200元钱。
（四）、2010年1月20日凌晨，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇龙山村，将村民徐振银家猪圈内的2头母猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生（母）猪价值2400元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在夏楼镇龙山村指认盗窃徐振银家生猪的现场。
2、现场图载明，被害人徐振银家猪圈的具体方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗2头生猪价值2400元。
4、被害人张某甲（徐振银的儿媳妇）陈述证明，2012年1月20日早晨起床后发现家里2头母猪被盗。昨天下午5点多喂得猪，邻居家有喜事吹喇叭，大约10点多才散，夜里三四点时听到有狗叫。
5、被告人魏玉标供述证明，2010年初的一天夜里，老孙带他和李电话开三轮车到夏楼西边的一个庄子里，从一家猪圈里偷了2头母猪，他们把猪拉到老孙家给老孙了，老孙给1400元钱，被他们平分了。
（五）、2010年8月3日夜晚，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇高王村火谢庄七组，将谢杰（谢某之子）家散放在堂屋东间的1000余斤小麦盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗小麦价值920元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、指认笔录证明，被告人魏玉标在夏楼镇高王村火谢庄指认谢某家系其伙同他人盗窃小麦的现场。
2、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕100号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，涉案物品小麦6000斤，鉴定金额为5520元（6000斤×0.92元∕斤）。
3、证人赵某证言证明，2012年6月28日到30日，魏玉标在过渡号和他聊天时，魏玉标说在2010年秋天和孙训玉、李连化到夏楼镇火谢庄偷了大约5000斤粮食（小麦）。
4、被害人谢某陈述（报警记录）证明，昨天下午6点多钟，他发现他儿子谢杰家的大门、堂屋门的门锁都被剪断了，放在堂屋东间的小麦被偷了6000斤，还有电视机和2床新被。是前天晚上被偷的。这屋平时没有人住，门是锁上的。发现被盗时天都黑了，就没报警，今天（2012年8月5日）早上才报的警。
5、被告人魏玉标供述证明，具体时间记不清了，在二三年前的一天晚上，他和李电话、孙训玉开孙训玉的摩托三轮车到夏楼东边的1个庄子，可能是火谢庄。见到1家平房，门是从外边锁着的，屋里没有人住。他们把锁弄开，看见堂屋东头有散放的粮食，是用折子圈着的。他们就用口袋装粮食，一共装了11袋小麦，约1000多斤。他们把粮食扛到三轮车上，拉到老孙家卖给老孙了，老孙给他们每人350元钱。
关于被告人魏玉标当庭辩解，其参与盗窃的是11袋小麦。经查：被告人魏玉标参与盗窃谢某家小麦的事实存在。但认定该起被盗小麦的斤数为6000斤，证据不足。根据现有证据以认定被告人魏玉标盗窃小麦1000斤为宜。
（六）、2010年9月14日凌晨，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县尤集镇尤圩村六路庄，将村民尤某乙家猪圈内的6头生猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值8640元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标指认尤某乙家系其盗窃生猪的现场。
2、《现场勘查笔录》、现场图载明，被盗现场尤某乙家位于尤集镇六路村二组的方位
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗6头生猪价值8640元。
4、被害人尤某乙陈述（报警记录）证明，昨天晚上11时许，他听见外边有狗叫，让家属出去到门口看了一下，就回家睡觉了。今天（2010年9月14日）早上5点钟起来到猪圈一看，他家养的7头猪，被偷了6头（长白猪5头，黑猪1头）。
5、被告人魏玉标供述证明，2010年九十月份的一天夜里，李电话开三轮车带他和老孙到尤集街往西走不远的一个庄子，在一家门口东边的猪圈里偷了6头猪（1头黑猪、5头白猪），拉到老孙家，老孙给他和李电话每人1000元钱。
（七）、2010年的一天夜里，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇陈潭村陈潭庄，将村民杜某家拴在家门口的1头母猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值1200元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在夏楼镇陈潭村指认盗窃杜某家生猪的现场。
2、现场图载明，杜某家在夏楼镇陈潭村的方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗1头生（母）猪价值1200元。
4、被害人杜某陈述证明，2010年，她家拴在门口的1头母猪被盗。
5、被告人魏玉标供述证明，2010年，他和老孙、李电话到程庙西南庄一家门口偷了1头猪，这头猪送给老孙了。
（八）、2010年的一天夜里，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇谢楼村，将村民刘某家门口猪圈内的1头母猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值1590元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在夏楼镇谢楼村指认盗窃刘某家生猪的现场。
2、现场图载明，刘某家和猪圈在夏楼镇谢楼村的方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗1头生（母）猪价值1590元。
4、被害人刘某陈述证明，她家门口猪圈里的1头白色母猪被偷。
5、被告人魏玉标供述证明，2010年的一天夜里，他和老孙、李电话在王集东边的一个庄子，偷了1头猪，给老孙了。
（九）、2010年的一天夜里，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇高王村谢新庄，将村民吴某家猪圈内的2头菜猪、1头母猪盗走，经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪共价值3600元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在夏楼镇高王村谢新庄指认盗窃吴某家生猪的现场。
2、现场图载明，吴某家和2个猪圈在夏楼镇高王村的方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗3头生猪共价值3600元。
4、被害人吴某陈述证明，2010年，具体时间想不起来了。她家门口东边1个猪圈被偷2个菜猪，西边猪圈里的被偷1头母猪。
5、被告人魏玉标供述证明，2010年年初前后的一天夜里，孙训玉带他和李电话开三轮车到程庙南桥上，他们把三轮车停在河堰边，往东走二三里路在一个庄子里一家猪圈里偷了3头猪，3头猪打价600元，每人分200元钱。
（十）、2011年2月份的一天夜晚，被告人魏玉标伙同李电话驾驶三轮车到灵璧县夏楼镇高王村，将村民高某家房屋北侧猪圈内的8头小猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值3840元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在夏楼镇高王村指认盗窃高某家生猪的现场。
2、现场图载明，高某家和猪圈在夏楼镇高王村的方位。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，被盗8头仔猪共价值3840元。
4、被害人高某陈述证明，2011年正月，具体时间记不清了。他家屋北侧猪圈里的8个小猪被偷，每头猪约40多斤。
5、被告人魏玉标供述证明，2009年十一二月份的一天夜里，李电话开三轮车带他和老孙到夏楼往东的一个庄子，在一家猪圈里偷了8头猪，每头猪50斤重，猪被拉到老孙家，他和李电话每人分1000多元钱。
关于被告人魏玉标当庭辩解，其没有参与该起盗窃。经查：被告人魏玉标在侦查阶段供认其盗窃8头猪的重量与被害人高某的陈述相符，且案发后被告人魏玉标指认该起盗窃现场。故被告人魏玉标的辩解，本院不予采信。
（十一）、2012年1月2日凌晨，被告人孙训玉与尹传根、陶磊（均另处）等人驾驶三轮车，携带撬棍、网等作案工具到宿州市埇桥区栏杆镇腰庄村，将村民张某乙家猪圈内的12头生猪盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗生猪价值26936元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场图载明，被害人张某乙家和猪圈在埇桥区栏杆镇腰庄的方位。
2、宿州市埇桥区价格认证中心作出的埇价证鉴〔2012〕35号《关于被盗生猪的价格鉴定结论书》证明，被盗8头母猪价值17472元，被盗4头生猪价值9464元。
3、被害人张某乙陈述（报警记录）证明，昨天晚上，他家养殖场内的12头猪（8头母猪、4头菜猪）被盗。
4、同案人尹传根供述证明，他和陶磊、四化、老四开2辆三轮摩托车到栏杆南边的一个庄子，陶磊等3人赶了大概五六个猪过来，他去一起赶。过有半个小时，3人又赶了五六个猪过来。他们把猪装上车原路返回，把猪弄回去后，老四开价，他觉得低就还价，最后定了18000元。他们分钱后就各自回家了。记不清这次偷了多少猪，不是11头，就是12头。
5、同案人陶磊供述证明，去年年底到今年年初，他和尹传根在宿州一个乡镇盗窃过2次生猪，另外他和尹传根，还有2个叫不上名字的人一起在宿州乡镇盗窃1次生猪。
6、被告人孙训玉供述证明，2011年阴历年底的一天晚上，他和电话、尹传根、孩旦（陶磊）开三轮车到埇桥区境内褚兰南边的一个庄子，孩旦看车，他和电话、尹传根在庄子里一户人家的猪圈里赶出12头猪，把猪弄上车后，猪被电话、尹传根、孩旦弄去卖了。
对于公诉机关指控该起盗窃数额为27936元。经查：宿州市埇桥区价格认证中心对8头母猪和4头公猪的鉴定价格总计是26936元。故指控该起被盗窃生猪的鉴定金额应予更正。
关于被告人孙训玉当庭辩解，其没有参与该起盗窃。经查：被告人孙训玉在侦查阶段供认其伙同尹传根等人在埇桥区境内盗窃生猪12头，当庭出示的被害人陈述与被告人孙训玉、同案人尹传根、陶磊供述能相印证。故被告人孙训玉的辩解，本院不予采信。
（十二）、2012年1月11日凌晨，被告人孙训玉与尹传根、陶磊、孙加中（均另处）等人驾驶2辆三轮车，携带撬棍、网等作案工具到宿州市埇桥区栏杆镇安北村，将村民宋某家猪圈内的9头生猪盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗生猪价值20475元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、指认照片证明，同案人尹传根指认其在埇桥区栏杆镇彭巷庄实施盗窃前的停车现场。
2、现场图载明，案发现场宋某家位于埇桥区栏杆镇彭巷庄。
3、宿州市埇桥区价格认证中心作出的埇价证鉴〔2012〕35号《关于被盗生猪的价格鉴定结论书》证明，被盗9头生猪价值20475元。
4、被害人宋某陈述（报警记录）证明，今天（2012年1月11日）早晨他母亲去喂猪时，发现猪圈内的9头猪被盗。
5、同案人尹传根供述证明，一天晚上，李电话开三轮车带他和陶磊到孙训玉家去找孙训玉，后来开两辆三轮车到褚兰西边往南走有几十里路的一个庄子，偷了9头猪。他们把猪拉到老四家，老四给他们钱，他们就走了。同案人陶磊供述，他和尹传根开三轮摩托车在一个村庄偷了9头猪，与尹传根供述相印证。
6、同案人孙加中供述证明，去年腊月十六（2012年1月9日）晚上，本庄的孙训玉到他家找他，叫他送几个朋友到褚兰去。他从家开1辆三轮摩托车到孙训玉家，老尹、孩旦、孙训玉坐他的车到陈潭村的时候，遇到李电话开1辆三轮车。他们2辆车往西开到褚兰街，向南开有一二十里路的庄子，孙训玉安排他看车，那几个人进庄子，过有个把小时，赶了9头猪（都是一百七八十斤重）回来。他们回到孙训玉家，他就回家了。
7、被告人孙训玉供述证明，去年十一、二月份的一天晚上，李电话开车带老尹、孩旦到他家，说看好一家猪多，一车拉不下，他打电话给孙加中，叫孙加中去拉猪。晚上他们开2辆三轮车到一个庄子，孙加中看车，他负责望风，李电话带老尹、孩旦到一家猪圈把猪偷了出来。他不知偷多少头，猪装上车拉到他家，把猪卖给小久。卖的钱是他们平分的。
（十三）、2012年2月19日夜，被告人魏玉标与尹传根、陶磊等人驾驶2辆三轮车到宿州市埇桥区支河乡王塘村，将王某乙家猪圈内的15头菜猪盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗生猪价值19440元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，同案人陶磊在埇桥区支河乡王塘村指认其参与盗窃生猪的现场。
2、现场图载明，案发现场位于埇桥区支河乡王塘村。
3、宿州市埇桥区价格认证中心作出的埇价证鉴〔2012〕35号《关于被盗生猪的价格鉴定结论书》证明，20头生猪的鉴定价格为25920元（8.1元∕斤×160斤∕头×20头）。
4、被害人王某乙陈述（报警记录）证明，昨天晚上她家在村南头承包地垒的猪圈里的20头白条猪被盗。大的有170斤重左右，小的有150斤重左右。今天早上发现，猪圈的墙被扒开了。在地南头地上有1个铁撬棍，看样子是小偷留下的。
5、同案人陶磊供述证明，一个星期前的一天下午，尹传根打电话叫他往安徽那边去。他见到尹传根后，尹传根身边还站着2个人，身边有2辆摩托三轮车。他们开车进了一个村子，三轮摩托车停在村外的麦地里，他在那看车，尹传根和那2个人进村有3个多小时，赶了15头猪回来。他帮忙把猪抬上车就离开了。
6、同案人尹传根供述证明，2012年2月19日晚上，他给四化打电话说：“看一个活，在支河那边，晚上去弄”。因为老四不在家，就没去找老四。他和四化约好见面地点后，他又打电话叫陶磊过去，四化和陈飞、标子开2个摩托三轮车一起来的。他们开车走到一个庄子的时候，看到一个广告牌，上面写着支河什么的，那时有12点多了。他们拿撬棍到一个猪圈，用撬棍撬掉猪圈的空心砖，先赶出来4个，把猪赶上车后，又去赶了11个猪，把猪都赶到车跟前，就开始装车，宗申车装6个，另一个车上装9个。装好车有凌晨4点多了，就回去了。猪是上午八九点卖的，卖了11500元钱。他们都分了2200元钱，剩下的钱算油钱了。
7、被告人魏玉标供述证明，2011年年底的一天晚上，刘增强和李电话开三轮车到他家找他一起去偷猪，说尹传根已经看好点了。他们开三轮车到尹传根家，尹传根说1个养猪场里有猪，他们四人开车进庄，从猪圈里赶出来15头猪，把猪抬上三轮车后，第二天，孙小久和本庄的合伙人把猪买走，也没有过称，估价12000元卖给孙小久。他们每人分了2200元钱。
关于被告人魏玉标当庭辩解，该起盗窃的是15头生猪。经查：当庭出示的被告人魏玉标和同案人尹传根、陶磊供述，均供认盗窃生猪15头，现有证据仅有被害人王某乙陈述其家中被盗20头猪。因此，指控被告人魏玉标参与本次盗窃生猪的头数应认定为15头。
（十四）、2012年2月21日凌晨，被告人魏玉标等人驾驶三轮车到灵璧县尤集镇尤圩村六组，将村民尤某丙家猪圈内的5头黑色菜猪盗走。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗生猪价值人民币8500元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、现场指认照片证明，被告人魏玉标在尤集镇尤圩村指认尤某丙家系其盗窃生猪现场。
2、现场勘查笔录、现场图载明，被盗现场尤某丙家和猪圈在尤集镇尤圩村六组的位置。
3、灵璧县价格认证中心作出的灵价证鉴〔2012〕86号《关于被盗物品的价格鉴定结论书》证明，5头生猪的鉴定价格为8500元。
4、被害人尤某丙陈述（报警记录）证明，大约是凌晨3点钟，他听见他家的狗叫，没想到是有人来偷猪。早上起床后看见用水泥砖堵猪圈的门被扒开了，猪圈里一共12头猪，少了5头。
5、被告人魏玉标供述证明，2012年2月份，他和李电话、老孙到尤集街不远一个庄子，在门口猪圈内偷5头黑猪。把猪赶上车后直接拉到老孙家，老孙给他和李电话3000元钱。
对于公诉机关指控：2012年2月11日凌晨，被告人孙训玉伙同尹传根、陶磊窜到灵璧县尤集镇邓庄村二组，将村民尤某丁家猪圈内的19头小猪盗走。经查：被告人孙训玉当庭供述该19头猪是其从尹传根手里买的，其在侦查阶段的供述尹传根等人卖给其19头猪，当庭出示的尹传根、陶磊的供述，该二人没有供述和孙训玉共同盗窃19头猪的犯罪事实。当庭出示的被害人尤某丁陈述、尤某丁家生猪被盗的现场勘查笔录上记录和载明尤某丁家的住址是尤集镇李场村，起诉书写明的尤某丁的所在村与尤某丁陈述、现场勘查笔录不符。因此，指控被告人孙训玉参与该起共同盗窃，本院不予认定。
关于被告人孙训玉当庭辩解，其没有和魏玉标等人在灵璧县盗窃过生猪、粮食。经查：被告人孙训玉在侦查阶段供认，他和电话、尹传根、孩旦从去年开始盗窃生猪，主要是在灵璧、宿州市埇桥区境内盗窃，具体地点说不清楚，都是那3人开车带他去偷的。他没有和魏玉标一起偷过猪。指控被告人孙训玉与魏玉标等人共同盗窃生猪、小麦，仅有被告人魏玉标供述为证。现有证据不能足以证明被告人孙训玉和魏玉标共同盗窃，因此，指控被告人孙训玉与被告人魏玉标等人共同实施盗窃，缺乏充分证据证明，本院不予认定。
关于被告人魏玉标当庭辩解，其没有在灵璧县尤集镇境内盗窃过生猪。经查：被告人魏玉标在侦查阶段供认伙同他人在尤集境内盗窃生猪，案发后，被告人魏玉标指认其所参与的在尤集镇境内多次盗窃生猪的现场。因此，被告人魏玉标的此节辩解，本院不予采信。
综上：被告人孙训玉参与盗窃生猪2次，盗窃数额47411元。被告人魏玉标参与盗窃生猪11次，盗窃数额55155元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2011年11月份至案发，被告人孙训玉、魏玉标等人先后多次将盗窃得来的生猪销赃给被告人孙某甲、孙某乙。被告人孙某甲、孙某乙共收购被告人孙训玉等人盗窃的生猪50余头，价值3万余元。
另查：案发后，被告人孙某甲向灵璧县公安局退赃2万元，向灵璧县人民检察院退赃5000元；被告人孙某乙向灵璧县公安局退赃2万元，向灵璧县人民检察院退赃5000元。
2012年7月18日，被告人孙某乙向灵璧县公安局尹集刑警中队投案。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、灵璧县价格认证中心、宿州市埇桥区价格认证中心作出的被盗生猪的价格鉴定结论证明，生猪的鉴定价格。
2、被告人孙训玉供述证明，孙某甲、孙某乙从他手中买了5次猪，都是偷来的，有3次他都参与了。2011年下半年的一天晚上，他和电话、尹传根、孩旦偷了6头猪。猪装到家后，他打电话给小久去拉猪，小久和联合到他家，估了猪的斤数，他分了1200元钱。他们4人开1辆三轮摩托车和1辆两轮摩托车偷了8只猪，猪被拉回家后，打电话给小久去买猪，小久和联合到他家，估过价把猪拉走，他分了2200元钱。2011年底的一天晚上，','2018-09-26
12:07:51',0,'web',NULL),(20624567,'ca984083-2a57-4485-a0a5-ba948e3b04bc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2545\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）江油执字第95号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ca984083-2a57-4485-a0a5-ba948e3b04bc\",\"案件名称\":\"95江油市农村信用合作联社双河分社申请执行江油市双河水务站金融借款合同纠纷案执行裁定书\",\"法院名称\":\"江油市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江油市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2010）江油民初字第2870号民事判决书，于2014年12月15日受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条＆ｌｄｑｕｏ;被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理＆ｒｄｑｕｏ;、第二百四十三条＆ｌｄｑｕｏ;被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理＆ｒｄｑｕｏ;、第二百四十四条＆ｌｄｑｕｏ;被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定＆ｒｄｑｕｏ;之规定，裁定如下\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1422520683000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"95江油市农村信用合作联社双河分社申请执行江油市双河水务站金融借款合同纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"95江油市农村信用合作联社双河分社申请执行江油市双河水务站金融借款合同纠纷案执行裁定书
（2015）江油执字第95号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ca984083-2a57-4485-a0a5-ba948e3b04bc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"95江油市农村信用合作联社双河分社申请执行江油市双河水务站金融借款合同纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）江油执字第95号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江油市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2545\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江油市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"江油市农村信用合作联社双河分社,江油市双河水务站\" }],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"95江油市农村信用合作联社双河分社申请执行江油市双河水务站金融借款合同纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-29\\\\\",\\\\\