重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初11396号
原告：赖瑾，女，1955年6月24日出生，汉族，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司董事长，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。
被告：罗岚，女，1990年1月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
原告赖瑾与被告罗岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告赖瑾的委托诉讼代理人蒋佳川到庭参加了诉讼。被告罗岚下落不明，经本院公告传唤后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖瑾向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告罗岚立即向原告偿还借款本金1450000元及截止于2015年5月11日的利息225元；自2015年5月12日起至2015年7月31日止，以1450000元为基数，按年利率18%计算的利息；自2015年8月1日起至借款本金清偿之日止，以1450000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。2、要求判令被告支付原告因本诉讼产生的律师代理费3000元。事实和理由：2011年7月8日，原告赖瑾、重庆和乾投资咨询有限公司与重庆壬乙商贸有限公司签订了《借款合同》，约定：重庆壬乙商贸有限公司向赖瑾、重庆和乾投资咨询有限公司借款200万元，借款期限2011年7月8日至2012年7月7日。合同签订后，原告赖瑾向重���壬乙商贸有限公司支付了借款200万元。截止于2014年7月31日，重庆壬乙商贸有限公司尚有借款本金150万元及利息57815元未偿还。被告罗岚自愿承担重庆壬乙商贸有限公司的债务，并向原告出具了承诺书，承诺代重庆壬乙商贸有限公司偿还借款本金150万元及利息。2014年8月1日，原告赖瑾与被告罗岚签订了《借款合同》，对债权债务的转让进行了确认，并约定了转让后债务的金额、还款时间、利息计算标准等。此后，被告仅偿还了截止于2015年5月1日的利息，至今尚有借款本金145万元及相应的利息未偿还。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。
被告罗岚未作答辩。
原告围绕着诉讼请求依法提交了以下证据：
1、2011年7月8日，赖瑾、重庆和乾投资咨询有限公司（贷款人）与重庆壬乙商贸有限公司（借款人）签订的《借款合同》���在《借款合同》中，借贷双方约定：贷款金额为200万元，用于经营流动资金；贷款期限为2011年7月8日至2012年7月7日止；借款人选择于2011年7月8日提款，收款账户为罗入维在中国工商银行账号622208310000208****的账户；借款人于2012年7月7日一次还本；本合同项下贷款利率为3%（月利率）。
2、重庆和乾投资咨询有限公司出具的《关于向重庆壬乙商贸有限公司出借款项的说明》。载明：本公司于2011年7月8日与赖瑾注册共同贷款人，与重庆壬乙商贸有限公司签订了《借款合同》，借款金额200万元，期限自2011年7月8日起至2012年7月7日止。合同签订后，本公司并未出具资金，因此，《借款合同》项下的全部债权属于赖瑾个人所有。本公司确认前述债权应由赖瑾享有并行使。
3、陈军出具的《关于向罗入维打款的说明》。载明：本人于2011年7月8日向罗入维卡号为622208310000208****的银行卡打款100万元系受赖瑾的委托而支付，该笔款项属于赖瑾所有。向罗入维打款100万元的相应债权人为赖瑾，本人确认前述债权应由赖瑾享有并行使。
4、招商银行户口历史交易明细表、中国工商银行股份有限公司交易明细文件。载明：2011年7月8日，赖瑾向罗入维的账户汇款1000000元；陈军向罗入维账号为622208310000208****的的账户汇款1000000元。
5、罗岚向赖瑾出具的《承诺书》。载明：重庆壬乙商贸有限公司于2011年7月8日向你借款200万元整，截止2014年7月31日尚欠你本金人民币150万元整，利息57825元，本息合计1557825元。本人罗岚愿意承担重庆壬乙商贸有限公司所欠债务，以后由本人代重庆壬乙商贸有限公司偿还你的贷款本息。
6、2014年8月1日，原告赖瑾与被告罗岚签订的《借款合同》。载明：合同项下贷款金额为1500000元���贷款期限为2014年8月1日至2015年7月31日止；贷款利率为18%（年利率），按月结息，付息日为每月的15日，最后一次付息日为合同到期日；贷款期限12个月，自2014年8月1日起至2015年7月31日止；于2015年7月31日一次还本，借款人支付的款项按下列顺序清偿：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费及其他实现债权的费用等。
7、中国工商银行股份有限公司交易明细文件。载明：罗岚分别于2014年8月13日还款100000元、于2014年9月9日还款30664.24元、于2014年10月10日还款21750元、于2014年11月13日还款22475元、于2014年12月23日还款21750元、于2015年1月15日还款22475元、于2015年2月15日还款22475元、于2015年3月15日还款20300元、于2015年4月15日还款22475元、于2015年5月15日还款7750元、于2015年6月14日还款22475元。
8、原告赖瑾与重庆钧睿律师事务所签订的《委托代理合同》、重庆市增值税普通发票。在《委托代理合同》中约定：赖瑾在其与罗岚民间借贷纠纷一案，委托重庆钧睿律师事务所指派律师担任赖瑾一审诉讼程序代理人……合同生效后3日内支付律师费人民币3000元，以收回本金为基数，按2%支付；并以收回利息为基数按6%支付，收���金额按先诉讼费、律师费，再先本后息计算。重庆市增值税普通发票载明：赖瑾已向重庆钧睿律师事务所支付了律师费3000元。
9、证人陈军证言：赖瑾与陈军系夫妻关系。2011年7月8日，陈军向罗入维转账100万元是陈军代赖瑾向重庆壬乙商贸有限公司指定的罗入维支付借款。
经审查，本院对以上证据的证据效力予以确认。
本院认为，依法成立的合同及合法的借贷关系受法律保护。被告罗岚自愿受让重庆壬乙商贸有限公司拖欠原告赖瑾的债务，且经原告赖瑾同意，债务转让已生效。原、被告双方在债务转让后签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，双方应按约行使权利和履行义务。现被告仅偿还了部分借款本息，未能依约履行还款义务。截止于2015年5月11日，被告尚有借款本金1450000元及利息225元未偿还。被告的行为构成违约，除应承担相应的还款责任，还应该按双方合同约定支付逾期利息和原告因诉讼产生的律师费3000元。原、被告双方约定的利息、逾期罚息、复利累加后高于法律规定的标准，现原告自愿降低，要求对借款逾期后的罚息、复利综合按年利率24%的标准计算，符合法律规定和当事人意思自治原则，本院予以准许。
被告罗岚下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告罗岚于本判决生效之日起三日内向原告赖瑾偿还借款本金1450000元及截止于2015年5月11日的利息225元；自2015年5月12日起至2015年7月31日止，以1450000元为基数，按年利率18%计算的利息；自2015年8月1日起至借款本金清偿之日止，以1450000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告罗岚于本判决生效之日起三日内向原告赖瑾支付律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17878元（原告已预交），由被告罗岚负担。此款限被告罗岚于本判决发生法律效力后三日内迳付原告赖瑾。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 石 文
人民陪审员 刘 俊
人民陪审员 李旭伟
二〇一七年十二月十日
书 记 员 何行玲