云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
云23**民初1584号
原告:李四，男，52岁。
委托诉讼代理人:杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:楚雄和瑞祥食品有限责任公司。
被告:郭洋，男，32岁。
委托诉讼代理人:郭洪军，男，38岁，系被告郭洋堂哥，代理权限为特别授权。
原告李四与被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司（以下简称和瑞祥）、郭洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李四及其委托诉讼代理人杨晓宇，被告郭洋的委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告和瑞祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李四向本院提出以下诉讼请求：一、两被告连带偿还原告李四借款350000元，并支付从2014年7月24日起至2016年4月24日的利息121780.8元，并按年利率20%支付自2016年4月25日起至本息还清之日的利息；二、两被告连带偿还原告李四借款850000元，并支付从2014年8月25日起至2016年4月24日的利息281780.8元，并按年利率20%支付自2016年4月25日起至本息还清之日的利息；三、两被告连带偿还原告李四借款260000元，并支付从2014年11月18日起至2016年4月24日的利息89069.6元，并按年利率24%支付自2016年4月25日起至本息还清之日的利息；四、本案诉讼费、保全费全部由两被告承担。事实和理由：原告是和瑞祥某某某生猪定点屠宰厂的经营户，在某某某生猪定点屠宰厂经营多年。2014年7月，被告郭洋以和瑞祥建设新的定点屠宰厂需要资金为由，要求原告借款给被告方，若不借，被告方将终止与原告签订的《生猪经营管理协议》。原告迫于维持多年经营的生意，不得不到处筹集款项，并按被告的要求交付了借款。被告方于2014年7月24日向原告借款35万元，出具借条一份，约定借期一年，年利率20%，利息按月支付。2014年8月25日，被告再次向原告借款85万元，约定借期一年，年利率20%，利息按月支付，亦出具借条交原告收执。2014年11月18日，被告再次向原告借款26万元，亦出具借条交原告收执，约定借期一年，年利率30%，利息按月支付。
被告郭洋辩称，二被告向原告借款属实，因要兴建屠宰厂，第一次借款35万元，被告郭洋付了原告三个月的利息2.1万元；第二次借款85万元，被告郭洋付了原告一个月的利息1.7万元；第三次借款26万元，被告郭洋已付了原告一个月的利息0.78万元。
被告和瑞祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告李四针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告主体资格；2、借条3份，欲证明被告向原告借款的事实，双方约定的利息和期限；3、楚雄经贸局批复文件《关于楚雄和瑞祥食品有限责任公司建设楚雄和瑞祥肉联有限公司100万头/年生猪屠宰加工厂升级改造项目的立项批复》复印件1张，欲证明原告是依据这个批复才借款给被告。
经质证，被告郭洋对原告提交的证据均无异议，字都是郭洋签的。
被告郭洋针对其辩解，未向本院提交证据。
被告和瑞祥未到庭质证，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告李四提交的证据能证明被告向原告借款的金额及双方对利息等的约定，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，被告郭洋出具有其签名按印的借条1份交原告收执，内容为：“今有和瑞祥食品公司董事长郭洋因新建屠宰场筹集资金向李四借到现金350000.00元（大写：叁拾伍万元整）。年利率20%”。
2014年8月25日，被告郭洋出具有其签名按印的借条1份交原告收执，内容为：“今有和瑞祥食品公司董事长郭洋因新建屠宰场筹集资金向李四借到现金850000.00元（大写：捌拾伍万元整）。年利率20%”。
2014年11月18日，被告郭洋出具有其签名按印的借条1份交原告收执，内容为：“今有和瑞祥食品公司董事长郭洋因新建屠宰场筹集资金向李四借到现金260000.00元（大写：贰拾陆万元整），年利率30%”。
至今，二被告未归还上述借款本金，已支付2014年7月24日350000元借款的利息21000元，2014年8月25日850000元借款的利息17000元，2014年11月18日260000元借款的利息7800元。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告向被告郭洋主张债权，提交了有被告郭洋签名按印的借条，被告郭洋认可借款事实及原告已向其交付了相应的款项，故原、被告之间的借贷关系成立。被告郭洋系被告和瑞祥的法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告郭洋以被告和瑞祥新建屠宰厂筹集资金为由向原告借款，故二被告对原告主张的借款，应承担共同还款责任。对原告要求二被告支付三笔借款自借款日至2016年4月24日止的利息的诉讼请求，双方在2014年7月24日、2014年8月25日的借条中约定利息按年利率20%计算，利率约定未超过法定限额，原告主张的该两笔借款按年利率20%计算自借款日至2016年4月24日止的利息121780.8元、281780.8元符合法律规定，但应扣除已支付的部分，故二被告还应支付2014年7月24日、2014年8月25日借款自借款日至2016年4月24日的利息分别为100780.8元、264780.8元；对于2014年11月18日借款260000元，借条中约定利息按年利率30%计算，约定超过法定限额，原告主张按24%计算自2014年11月18日至2016年4月24日止的利息89069.6元符合法律规定，扣除已支付的7800元，二被告还应支付81269.6元，以上应支付利息合计446831.2元。原告主张的2014年7月24日、2014年8月25日的借款自2016年4月25日起至借款本息还清之日止的利息按20%计算，2014年11月18日借款260000元自2016年4月25日起至借款本息还清之日止的利息按24%计算的主张，本院依法支持自2016年4月25日起按以上利率标准计算至本金还清之日止的利息。同时在本案诉讼过程中，被告和瑞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同偿还原告李四借款本金1460000元；
二、由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同支付原告李四利息446831.2元，并继续支付自2016年4月25日起至借款本金1200000元还清之日止的逾期利息（按年利率20%计算）、借款本金260000元还清之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。
上述应由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司支付的款项，限本判决生效后三日内一次性付清，款交本院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11187元（已减半收取）、保全费5000元，由被告郭洋、楚雄和瑞祥食品有限责任公司共同承担（未交，限本判决生效后三日内一次性付清，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙 燕
二〇一六年八月十五日
书记员 王敏敏