湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第624号
原告夏学刚，男，1949年5月1日出生，汉族，湖南省澧县人
原告何德才，女，1953年4月29日出生，汉族，湖南省澧县人。
上述二原告共同委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告赵亚兵，男，1990年4月21日出生，汉族，陕西省合阳县人。
被告孙立林，男，1968年1月8日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司。
负责人胡伟，公司经理。
委托代理人魏峰，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告夏学刚、何德才与被告赵亚兵、孙立林、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（平安财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陈子跃独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告夏学刚、何德才的共同委托代理人唐志，被告孙立林、平安财保澧县公司的委托代理人魏峰到庭参加了诉讼，被告赵亚兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏学刚、何德才诉称：2014年12月20日18时5分许，被告赵亚兵驾驶湘J7SQ**号小车由东向西行驶至澧县复兴厂镇双堰村路段时与同方向夏学刚驾驶的湘J79N**号二轮摩托车（后载何德才）相撞，造成夏学刚、何德才受伤，车辆受损的交通事故。澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告赵亚兵负事故的全部责任。该车在被告平安财保澧县公司投保了机动车交��险及商业三责险各1份，本起事故发生在保险期限内，为此，原告向人民法院起诉，请求三被告赔偿原告的各项损失共计106991.30元。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、原告夏学刚、何德才的身份证复印件、常住人口登记卡各1份，夏学刚的驾驶证1份，拟证明原告的身份信息系适格的民事诉讼主体的情况及夏学刚具有驾驶资格的事实；
2、澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明本起交通事故发生的经过，形成原因及被告赵亚兵承担事故全部责任的事实；
3、澧县中医院出具的夏学刚、何德才病历记录、出院诊断证明书6份、医药费收据4份，拟证明夏学刚因交通事故受伤住院37天，支付医药费6449.97元；何德才住院37天，支付医药费10321.33元的事实；
4、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第292、293��司法鉴定意见书各1份，拟证明何德才因交通事故受伤致残十级，伤后全休4个月，需1人护理2个月，后期诊疗费需1000元及加强营养；夏学刚不构残，伤后全休6周，住院期间1人护理的事实；
5、夏学刚鉴定费收据2张，拟证明夏学刚支付鉴定费530元；何德才鉴定费收据2张，拟证明何德才支付鉴定费1140元的事实；
6、澧县双龙乡双台村委会证明1份、澧县复兴厂镇桃园社区居委会及澧县复兴厂镇派出所联合证明1份，夏业军、龚梅光身份证、常住人口登记卡复印件各1份及二人的房屋所有权、土地使用权证各1份，夏业军工商营业执照1份，拟证明夏学刚、何德才随儿媳居住在澧县复兴厂镇，夏业军在该地从事汽车修理经营的事实；
7、澧县双龙乡双台村委会的家庭关系证明1份，何仁富、李章琼及其子女的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，澧县公安局桃花滩派出所、澧县澧西街道小西门社区居委会、澧县双龙乡双台村委会联合证明1份，拟证明原告何德才与何仁富、李章琼的扶养关系及何仁富、李章琼有子女6人，何仁富、李章琼随儿子何才忠生活、居住在澧阳镇的事实；
8、赵亚兵的机动车行驶证复印件1份，湘J7SQ**号小车行驶证复印件1份，拟证明被告赵亚兵持证驾驶事故车辆，该车登记权人为被告孙立林的事实；
9、交强险及商业三责险保险单复印件各1份，拟证明事故车辆投保的事实。
被告赵亚兵未答辩，亦未向本院提交证据。
被告孙立林答辩称：对于原告起诉的事实无异议，事故发生后已经与原告达成了赔偿协议并履行完毕。
被告孙立林在举证时限内，未向本院提交证据。
被告平安财保澧县公司答辩称：1、保险公司将严格按照保险合同的约定条款理赔；2、保险公司依合同约定不承担本案诉讼、鉴定费用；3、原告的医药费应扣除20%非医保用药部分；4、原告何德才的伤情不构残，请求申请重新鉴定。
被告平安财保澧县公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
交强险及商业三责险保险条款各1份，拟证明保险合同的约定内容，保险公司告知投保人相应权利、义务的情况。
对于原、被告提交的证据，经双方质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1-9项，被告孙立林放弃质证。被告平安财保澧县公司对于原告的证据1、8、9项无异议；对于证据2的合法性有异议，认为事故认定未表述原告夏学刚有驾驶证，被告不应负全责；对于证据3的真实性无异议，关联性有异议，认为原告的医药费应该结合门诊病历确定；对于证据4中何德才的鉴定意见有异议，认为何德才定残十级缺乏依据，申请对何德才的伤情重新鉴定；对于证据5的关联性有异议，认为鉴定费不属于保��合同的赔偿范围；对于证据6中澧县双龙乡双台村委会及澧县复兴厂镇桃园社区居委会、澧县复兴厂镇派出所的证明有异议，认为证明中无负责人签名，该证明不具有证据的形式要件且不能达到原告欲证明在城镇务工的证明目的，对于证据6中的其它证据原告未提供原件不具有证据的形式要件；对于证据7的质证意见同证据6，对其中澧县双龙乡双台村委会与澧县澧西街道小西门社区居委会、澧县桃花滩派出所的联合证明的真实性有异议，认为被扶养人的居住、生活情况应以户籍地为准。被告赵亚兵未到庭质证应视为对其质证权利的放弃。
对于被告平安财保澧县公司提交的证据，原告及被告孙立林均无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
对于原告的证据1-9项中，被告平安财保澧县公司对其中的1、8、9项无异议，被告孙立林放弃质证，本院对上述证据的证明效力���以认定；对于证据2中原告在本起交通事故中系持证驾驶，被告的异议理由不成立，对该证据的证明效力予以认定；对于证据3被告平安财保澧县公司未对其真实性提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定；对于证据4系具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告对原告何德才的定残意见提出异议但未提交反证支持其主张，本院对其申请重新鉴定的主张予以驳回，对该证据的证明效力予以认定；对于证据5符合证据的三性原则，本院对该证据予以认定；对于证据6，本院认为基层组织及相关单位的证明能客观真实的反映原告在城镇居住、生活的事实，且有其他证据佐证，故本院对该证据的证明效力予以认定。对于证据7项，本院认为该证据能够真实的反映原告的被扶养人何仁富、李章琼的家庭成员关系状况，及何仁富、李章琼随其子何才忠居住、生活在城镇的事实，��院对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年12月20日18时5分许，被告赵亚兵驾驶登记权人为被告孙立林的湘J7SQ**号轿车行驶至澧县复兴厂镇双堰村路段处，与同向由原告夏学刚驾驶的湘J9N**号二轮摩托车（后载原告何德才）相撞，造成车辆受损，夏学刚、何德才受伤的交通事故。2015年4月15日，澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵亚兵承担事故的全部责任。2014年11月29日，被告孙立林为湘J7SQ**号小车在被告平安财保澧县公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称三责险）及不计免赔率附加险各1份，交强险保险合同约定：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；三责险保险合同约定：保险限额为300000元；上述二份保险期限自2014年11月30日起至2015年11月29日24时止。事故发生后，原告夏学刚在澧县中医院住院治疗37天，诊断为：1、脑震荡，2、头面部软组织挫伤，3、左手部软组织挫裂伤，4、多处软组织挫伤，5、左侧上颌窦骨骨折；出院后应注意休息，加强营养。夏学刚的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、伤后不构残，2、伤后全休六周，住院期间需1人护理。
原告何德才在澧县中医院住院治疗37天，诊断为：1、脑震荡，2、头面部软组织挫伤，3、左肱骨外科颈骨折，4、左肩关节脱位并大结节撕脱性骨折，5、多处软组织挫伤，6、左上肢腋神经损伤，7、左上肺结核；出院后应注意休息，加强营养。何德才的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折、左肱骨外科颈骨折、左肩关节脱位，现见左肩活动障碍30%以上，属交通事故十级残，2、伤后全休4个月，一人护理两月，后期治疗费1000元，应加强营养。原告夏学刚在医院治疗期间支付医疗费6449.97元，何德才支付医疗费10321.33元，该事故经澧县公安局交通警察大队调解，被告孙立林自愿补偿二原告20000元已履行，二原告在庭审中陈述放弃对被告赵亚兵、孙立林的民事赔偿诉请，为此，二原告向本院诉请被告赔偿原告的损失共计106991.30元。
另查明：原告夏学刚、何德才系夫妻关系，二人为农村居民户口性质，于2013年1月起一直随其子夏业军居住、生活在澧县复兴厂镇桃园社区，并在夏业军经营的长凤汽修厂务工。
再查明：原告何德才的被扶养人为何仁富，男，1933年6月6日出生；李章琼，女，1934年9月18日出生，二人均为农村居民户口性质，育有包括原告在内的子女6人，何仁富、李章琼于2000年起随其子何才忠居住、生活��澧县澧西街道小西门社区。
本院认为：被告赵亚兵驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，在同车道行驶的机动车，在未保持采取紧急制动措施的安全距离不得超车的规定，被告赵亚兵作为车辆驾驶人的违法和过错行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告孙立林作为事故车辆的所有人，在本案中无过错不应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告平安财保澧县公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，原告在庭审中陈述已与被告赵亚兵、孙立林达成协议且已履行，放弃对赵亚兵的诉讼请求的主张系其真实意思表示，本院予以采信；对于被告平安财保澧县公司辩称保险公司不承担诉讼、鉴定费用的主张符合合同约定，本院予以采纳；对于其辩称原告医药费损失中应扣减20%非医保用药比���的主张，因未向本院提供具体计算明细和相应证据佐证，本院不予采纳；对于原告的损失本院将依法予以核定。
原告夏学刚因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费：依据澧县中医院病例记录、诊断证明书，医疗费收据，夏学刚的医药费核定为6449.97元；
2、住院伙食补助费：原告住院37天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为37天×30元／天=1110元；
3、营养费；原告住院37天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，营养费核定为37天×30元／天=1110元；
4、护理费：夏学刚的护理费核定为37天×80元／天=2960元；
5、误工费：夏学刚虽为年满60周岁的男性，但交通事故发生前一直在其子经营的修理厂工作、生活，其因交通事故产生误工损失符合客观实际，依据湖南省上一年度���民服务、修理行业标准35623元／年计算，夏学刚的误工费核定为42天×（35623元／年÷365天）=4099元；
6、鉴定费：依据鉴定费收据核定为530元。
原告何德才因交通事故造成的损失，核定如下：
1、医药费，依据澧县中医院病历记录、诊断证明书、鉴定意见书、医疗费收据，何德才的医药费核定为10321.33＋1000元（后期医疗费）=11321.33元；
2、住院伙食补助费：原告住院37天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为37天×30元／天=1110元；
3、营养费：原告住院37天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，营养费核定为37天×30元／天=1110元；
4、护理费核定为60天×80元／天=4800元；
5、误工费：何德才虽为年满55周岁女性，但在事故发生前一直在其子经营的修理厂工作为主要生活来源，且有老人需要赡养��其产生误工损失符合客观实际，其误工费计算至定残的前一日，计114天，依据湖南省上一年度居民服务、修理行业标准35623元／年，何德才的误工费核定为114天×（35623元÷365天）=11126元；
6、残疾赔偿金：原告何德才系农村居民户口性质，但其居住、工作于城镇，参照湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年计算，何德才致残十级，其丧失劳动能力的程度为10%，何德才的残疾赔偿金核定为26570元×19年×10%=50483元；
被扶养人何仁富生活费核定为18335元×5年×10%÷6人=1528元；李章琼的生活费核定为18335元×5年×10%÷6人=1528元；
上述两项共计50483＋1528＋1528=53539元；
7、交通费：原告虽未提交票据证明，但其在治疗中产生交通费用客观，本院酌定为500元；
8、鉴定费：依据鉴定费收据核定为1140元；
9、精神损害抚慰金：原告在本起交通事故中致残无过错，其精神损害明显，依据常德市中级人民法院指导意见结合案件事实，精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，原告夏学刚因本案交通事故造成的损失共计人民币16258.97元。分别为医疗费6449.97元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费2960元、误工费4099元、鉴定费530元。
原告何德才的损失共计人民币89646.33元。分别为医药费11321.33元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费4800元、误工费11126元、残疾赔偿金53539元、交通费500元、鉴定费1140元、精神损害抚慰金5000元。
对于原告夏学刚的损失16258.97元、何德才的损失89646.33元，依据交强险合同的约定，被告平安财保澧县公司在交强险保险合同医疗费的赔偿限额10000元范围内赔偿原告夏学刚医疗费3903元（8669.97元÷（8669.97＋13541.33）×10000元=3903元】，赔偿原告何德才医疗费6097元（16541.33÷（13541.33＋8669.97）×10000元=6097元】；在残疾赔偿���110000的限额范围内赔偿原告夏学刚损失7059元，赔偿原告何德才损失74965元。被告赵亚兵负事故的全部责任，按民事责任归责原则应由赵亚兵承担原告夏学刚损失赔偿责任为5296.97元（16258.97元（总损失）－10962元（交强险赔偿限额）=5296.97元】，应承担原告何德才损失赔偿责任为8584.33元（89646.33元－81062（交强险赔偿限额）=8584.33元】。依据商业三责险合同约定，被告平安财保澧县公司在300000元保险限额范围内不计责任赔偿原告夏学刚损失4766.97元（5296.97元－530（鉴定费）=4766.97元】，赔偿原告何德才损失7444.33元（8584.33元－1140元（鉴定费）=7444.33元】。二险共计赔偿夏学刚损失15728.97元，共计赔偿何德才损失88506.33元。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏学刚因本案交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计16258.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告夏学刚10962元，在商业三责险的限额范围内赔���原告夏学刚4766.97元，二险合计赔偿15728.9元。
二、原告何德才因本案交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计89646.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任纠纷强制保险限额范围内赔偿原告何德才81.62元，在商业三责险限额范围内赔偿原告何德才7444.33元，二险合计赔偿88506.33元。
三、驳回原告夏学刚、何德才的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元由原告夏学刚、何德才交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈子跃
二〇一五年七月十日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
���据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可���的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同','2018-09-26
11:50:33',0,'web',NULL),(20568735,'14a04027-7beb-4d89-9766-a8150173b2b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2717\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）黔0303刑初537号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"14a04027-7beb-4d89-9766-a8150173b2b9\",\"案件名称\":\"付某某一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"贵州市汇川区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"贵州市汇川区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）505号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508860800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"付某某一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"付某某一审刑事判决书
（2017）黔0303刑初537号\");$(\"#hidDocID\").val(\"14a04027-7beb-4d89-9766-a8150173b2b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"付某某一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔0303刑初537号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵州市汇川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2717\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵州市汇川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"贵州省遵义市汇川区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"付某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"付某某一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-25\\\\\",\\\\\