安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0111民初3037号
原告：安徽省瀚磊贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路与太湖路交叉口绿地赢海国际大厦D座1717室，统一社会信用代码91340100099011817T。
法定代表人：张永丰，总经理。
委托代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：范忻，安徽天禾律师事务所实习律师。
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码9111010810000501XH。
法定代表人：陶盛发，董事长。
被告：中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区临泉路与和县路交口合肥瑶海万达广场4幢写字楼、2幢商铺、7-3幢步行街办2218室，统一信用代码913401007548974835(1-1)。
负责人：岳伟良，总经理。
委托代理人：范陈文，该公司员工。
委托代理人：赵福江，该公司员工。
原告安徽省瀚磊贸易有限公司诉被告中国建筑装饰集团有限公司、中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省瀚磊贸易有限公司的委托代理人章俊岭、范忻，被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司的委托代理人范陈文、赵福江到庭参加诉讼。被告中国建筑装饰集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省瀚磊贸易有限公司诉称：2016年1月13日，原告与被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司签订了两份《材料采购合同》，约定原告向被告中建安徽公司承建的中国邮政储蓄银行合肥后台服务基地装饰装修工程供应瓷砖、地砖、墙面砖等石材装修材料。合同约定供货达60万元被告付款至85%，铺贴结束后60日内付至结算价款的95%，剩余5%作为质保金。合同同时还对原告所出售产品的种类、综合单价、生产厂家及暂定数量等做出了约定。
合同签订后，原告依约向被告中建安徽公司提供符合要求的瓷砖、地砖和墙面砖产品。后因装修工程项目需求量超过合同暂定量，双方又签订了两份《补充协议》，对新增加的材料数量进行了约定。最终，原告共计向被告中建安徽公司供应总金额达4239947.8元的瓷砖、地砖及墙面砖材料。相关瓷砖材料已经于2017年8月15日前全部铺贴结束。因此，被告应当在60日内付款至95%，即4027950.4元。但被告截至目前仅支付货款3000000元，尚欠进度款1027950.4元至今未付。原告就被告拖欠货款一事已经多次与被告沟通协商，但被告以种种理由拖延至今。
被告中国建筑装饰集团有限公司安徽公司系被告中国建筑装饰集团有限公司的分支机构，按照法律规定被告中国建筑装饰集团有限公司应当承担被告中建安徽公司的债务。两被告逾期付款行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判令两被告立即支付原告货款1027950.4元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期付款违约金暂计算为429100.3元（60万元是自2017年春节开始按照承诺书计算至款清时止，按1000元每天计算；429750.4元从2017年10月15日按照同期银行贷款利率的1.5倍计算至款清之日止）；3、本案诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。
被告中国建筑装饰集团有限公司未答辩。
被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司辩称：一、我公司一直按约定履行合同；二、原告提供的送货单中大多数签收人并非合同中指定的签收人签收，且送货单抬头并非原告，我公司不予认可。双方在两份合同中均约定了5%的质保金，待质保期结束后支付，双方在合同中约定了原告应当提供等额发票，否则我公司有权拒绝付款，原告未按约提供发票;三、原告主张的违约金标准过高且不存在事实法律依据，原告在履行过程中也存在违约行为，应当承担违约责任。
经审理查明：2016年1月13日和1月19日，原告与被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司签订了两份《材料采购合同》，约定原告向被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司承建的中国邮政储蓄银行合肥后台服务基地装饰装修工程供应瓷砖、地砖、墙面砖等石材装修材料。合同约定供货达60万元被告付款至85%，铺贴结束后60日内付至结算价款的95%，剩余5%作为质保金,质量保证期限为一年。货物验收人为斐德平、毕松，合同同时还对原告所出售产品的种类、综合单价、生产厂家及暂定数量等做出了约定。合同签订后，原告依约向被告中建安徽公司提供瓷砖、地砖和墙面砖产品。后因装修工程项目需求量超过合同暂定量，双方又签订了两份《补充协议》，对新增加的材料数量进行了约定。原告送货时，被告方人员进行了签收，最后与斐德平分批进行了结算，最终，原告共计向被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司供应总金额达4239947.8元的瓷砖、地砖及墙面砖材料。
2017年8月15日,被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司向北京建工集团有限责任公司安徽分公司出具一份《委托申请》，注明被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司承建的中国邮政储蓄银行合肥后台服务基地装饰装修工程现已施工完成，急需大量资金支付材料款，委托北京建工集团有限责任公司安徽分公司向原告先行代付材料款50万元。2017年1月12日，被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司向原告出具一份《承诺书》，承诺于2017年1月13日前支付40万元进度款，2017年春节前按照合同比例支付剩余进度款约60万元，原告应于2017年1月12日前供应完电梯间墙面砖，若被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司未支付或原告未按时间节点供货，违约方承担每天1000元的款项，直到付清款项。随后，被告支付了40万元的货款，承诺的60万元未付。原告在2017年1月13日完成电梯间墙面砖的供货。
根据合同约定，被告应当在2017年8月15日以后的60日内付款至95%，即4027950.4元，但被告截至目前仅支付货款3000000元，尚欠进度款1027950.4元至今未付。
另查明：原告为本次诉讼申请了财产保全，要求天安财产保险股份有限公司提供担保，支付财产保全担保费3600元。庭审中，原告提供的售货单名称为安徽凯盈贸易有限公司，被告认为货物是收到了，但不是原告供的货，原告也只开具了360万元发票；原告认为被告长期拖欠货款不支付，我公司暂时没有开具剩余金额的发票，但是只要被告同意付款，我公司可以随时开具发票。安徽凯盈贸易有限公司与我公司是关联公司，为了省事在供货时直接用了安徽凯盈公司的售货单，实际上是我公司供的货物，被告也是向我公司支付的货款。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的原告营业执照副本及被告企业信用信息查询单、原被告双方签订的《材料采购合同》2份及《补充协议》2份、售货单33份、《承诺书》及《委托申请》各一份、被告付款的银行凭证5份、原告开具的发票34份及销售清单汇总表8份、现场照片6张、保单保函、业务付款回单，被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司提供的委托付款书及转账凭证等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告、中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司签订的《材料采购合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方均应受该协议的约束。双方在合同中约定按进度比例及时间节点付款，截止目前被告仅只支付了300万元，扣除5%的质保金，还剩1027950.4元未付，应予支付。被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司承诺于2017年春节前按照合同比例支付剩余进度款约60万元，原告应于2017年1月12日前供应完电梯间墙面砖，原、被告均未期限履行，均属违约，《承诺书》中约定的违约方承担每天1000元的款项，明显过高，加上双方均存在违约行为，本院不予全部支持，但被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司未按承诺的期限付款，应酌情按逾期付款支付逾期付款违约损失。2017年8月15日，被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司已自认案涉工程施工完毕，被告应于60日内支付总货款的95%，未按约定期限付款，应支付逾期付款违约损失。关于被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司所提出的发票问题，属合同的附随义务，不影响合同的正常履行。虽然原告的售货单名称为安徽凯盈贸易有限公司，存在瑕疵，但明显是原告借用了该单位的售货单，货物确实是原告所送，被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司也向原告支付了货款，同时被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司在《委托申请》与《承诺书》中予以确认。因此，本院对被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司的抗辩，不予采纳。被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司不具备法人资质，被告中国建筑装饰集团有限公司作为法人单位，应在被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司的资产不足以清偿债务时，由被告中国建筑装饰集团有限公司承担还款责任。原告为本次诉讼申请了财产保全，要求天安财产保险股份有限公司提供担保，支付财产保全担保费3600元，这属于原告的正常财产损失，被告应予赔偿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内支付原告安徽省瀚磊贸易有限公司货款1027950.4元，并支付逾期付款违约损失（以60万元为基数，自2017年1月28日起至款清时止，按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率的1.5倍计算；以429750.4元为基数，自2017年10月15日起至款清时止，按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率的1.5倍计算）；
二、被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省瀚磊贸易有限公司财产保全担保费3600元；
三、被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司资产不足以清偿上述债务时，由被告中国建筑装饰集团有限公司以其他资产予以清偿；
四、驳回原告安徽省瀚磊贸易有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15554元减半收取7777元，财产保全费5000元，合计12777元，由原告安徽省瀚磊贸易有限公司负担777元，由被告中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司、被告中国建筑装饰集团有限公司负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一八年六月五日
书记员 张 慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。