江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0281民初1928号
原告何康龙，男，1989年6月20日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
被告张良才，男，1980年5月25日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（简称保险公司）地址：景德镇市瓷都大道531号，统一社会信用代码913602007460981717。
负责人钱明渊，系该公司总经理。
委托代理人何晓园，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告何康龙与被告张良才、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何康龙、被告张良才、被告保险公司代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何康龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张良才、保险公司赔付原告医疗费50775.21元（其中被告张良才已支付39100元）、误工费160×200=32000元、护理费100×120元=12000元、交通费1956.7元、住宿费1000元、住院伙食补助费100×50元×2人=10000元、营养费100×20=2000元、后续治疗费10000元、电动车3800元、手机1300元、精神抚慰金20000元，共计144831.91元。2、被告保险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年3月19日7时30分许，被告张良才驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车从双田镇到东坡蔡家村，行至东坡蔡家村进村水泥路段时，因占道行驶与相对方向的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经乐平市公安局交警大队出具的乐公交认字（2016）第10182号事故认定书认定被告张良才负事故的全部责任。原告受伤后，送往乐平市人民医院住院治疗100天，中途前往上海华山医院、南昌第一附属医院检查治疗，共花费医疗费50775.21元，（其中被告张良才支付39100元）。后出院诊断脑震荡、右侧鼻骨骨折、右肺中叶纤维条索灶、右上眼睑皮肤裂伤、全身多处软组织插挫伤、脑外伤综合症。医嘱建休两个月。被告张良才驾驶赣Ｈ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险。因出院后被告张良才不再支付医疗费，且无法达成调解，故具状请求人民法院依法调解或判决两被告赔偿原告损失。
被告张良才辩称，对事故发生事实没有异议，原告的医疗费用我已经垫付了39100元，且我的车辆买了保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的发生事实和事故的认定没有异议。对该事故车辆在我公司投保无异议，对原告的医疗费合理用药有异议，应扣除非医保用药，申请非医保用药的鉴定。对原告因此次事故造成受伤住院天数为100天的时间过长，不排除有挂床行为，请法院予以核实。原告为农村户籍，误工费200元每天标准过高，住院护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，交通费、住宿费应提供正式发票，部分发票为连号发票，对该项证据的关联性有异议。原告提出的精神损失费缺乏法律依据。原告受损的手机、电动车应提供正式的维修发票，并由我公司定损，对该项票据的三性均有异议。对原告在南昌大学第一附属医院和上海复旦大学华山、中山医院检查的日期均在乐平市人民医院住院期间，证明了原告在乐平市人民医院住院期间有挂床的行为，应剔除此天数，且南昌一附医院和上海华山医院的相关病历均未盖章，对此证据的三性均有异议。提出的伤残赔偿按浙江地区的标准提出异议。对原告的工资证明一份，针对该证明盖章为乐平市人民医院食堂专用章不予认可，应提供银行流水、工资发放和纳税证明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年3月19日7时，被告张良才驾驶赣Ｈ×××××小型客车从双田镇到东坡蔡家村，行至东坡蔡家村进村水泥路段时，因占道行驶与相对方向的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，送往乐平市人民医院住院治疗100天，花费医疗费49043.2元，其中被告张良才支付39100元。住院期间前往复旦大学附属华山医院、复旦大学附属中山医院、南昌大学第一附属医院检查治疗，花费医疗费1732元。后出院诊断脑震荡、右侧鼻骨骨折、右肺中叶纤维条索灶、右上眼睑皮肤裂伤、全身多处软组织擦挫伤、脑外伤综合症。医嘱建休两个月。该事故经乐平市公安局交警大队作出乐公交认字（2016）第10182号交通事故认定书认定被告张良才负事故的全部责任，原告不负责任。赣Ｈ×××××小型客车的车主即被告张良才于2015年9月3日在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔等险种，该交通事故发生在保险期内。原告何康龙系城镇户籍。
原告提供的盖有乐平市人民医院食堂专用章的工资收入6000元的证明，虽有证明人签字，但该证明人并未出庭作证。且原告也未提供工资收入明细、纳税证明、劳动合同。本院对该证明不予认定。
原告提供的复旦大学附属华山医院、复旦大学附属中山医院、南昌大学第一附属医院的门诊病历、取药副联等证据，从该证据显示的时间说明原告在乐平市人民医院住院期间，未经医嘱，擅自前往其他医院检查治疗产生的检查费用1732元及交通费用1956.7、住宿费用1000元，属不合理开支。本院对原告住院期间额外检查产生的医疗费、交通费、住宿费等不予认定。
原告提出的因发生交通事故致手机损坏，要求被告赔偿1300元的事实，因原告未提供合法证据予以支持，本院不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张良才与原告发生交通事故，事故经乐平市公安局交警大队作出乐公交认字（2016）第10182号交通事故认定书认定被告张良才负事故的全部责任，原告不负责任。因此，被告张良才对原告受伤后的损失应承担全部的民事赔偿责任。被告张良才所有的赣Ｈ×××××小型客车在被告保险公司出投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔等险种。此次事故发生在保险期内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付，超出部分在第三者商业责任险限额内赔偿。原告向被告主张乐平市人民医院的住院治疗费用并无不妥，本院予以支持。庭审中，被告保险公司提出对原告的医疗费用的非医保用药部分提出重新鉴定，但被告保险公司未在法定期间向本院提出书面的鉴定申请，故视为对该重新鉴定权利的放弃。原告为城镇户籍，因原告未提供合法证据证明其误工费用，其误工费应按照原告住所地城镇人均收入每天124元计算。原告提出的后续治疗费10000元，因原告未提供合法证据予以证明，本院不予支持。原告提出的精神抚慰金20000元，无法律依据，本院不予以支持。原告提出的交通费用1956.7元，鉴于原告在处理交通事故和在乐平市人民医院住院的事实，本院酌情支持1000元。原告提出的车损费用3800元，因原告未提供正式的车辆维修发票，鉴于发生交通事故电动车受损是事实，本院酌情车损费用为1500元。综上，原告的各项损失与被告承担的损失如下：1、医疗费49043.21元；2、营养费：20元/天×100天=2000元；3、住院伙食补助费：30元/天×100天=3000元；4、车损费用1500元。以上1至4项由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔付11500元。剩余40543.21元由被告保险公司在商业险限额内赔付。5、护理费：100元/天×100天=10000元。6、误工费160天×124=19840元。7、交通费1000元。以上5至7项合计30840元，应由被告保险公司在交强险范围内赔付。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。乐平市公安局交警大队作出乐公交认字（2016）第10182号交通事故认定书认定准确，本院予以确认。原告依据事故认定书等证据请求被告张良才、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在强制险范围内赔付原告42340元，在商业险范围内赔付原告40543.21元，共计82883.21元。
原告何康龙在得到以上赔偿款后应退还被告张良才垫付的医疗费39100元。
以上给付限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费1600元，决定由被告张良才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
代审判员 马玉江
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 蔡丽平