wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢124号
申请执行人户县小额贷款担保中心，法定代表人张赞扬,住所地户县就业局*楼***室。
被执行人郭毅东，男，汉族。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第01101号民事判决书向本院申请恢复执行。要求被执行人给付11996元及利息，承担本案执行费50元。
本院在执行中，已对被执行人的银行账户进行了冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执恢124号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请重新立案恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙润前
审判员 戴超波
审判员 刘海青
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李建民
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0423民初1198号
原告：温启荣，男，住福建省清流县。
委托代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。
被告：温炳仁，男，住福建省清流县。
委托代理人：黄禄贤，清流县法律服务所律师。
原告温启荣与被告温炳仁物权保护纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告温启荣于2017年1月20日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告温启荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告温启荣负担。
审判员 赖伟华
二〇一七年一月二十日
书记员 卢 玉
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1626号
被执行人蔡张范：
被执行人蔡张范盗窃一案，本院于2017年3月22日立案，本次执行标的为罚金人民币1000元，已执行到位人民币1000元。至此，本院执行的(2016)苏0684刑初478号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月十二日
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫09**民初2380号
原告：贺青冉，女，汉族，1982年8月13日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：程志亮，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省清丰县。
被告：郭伟鑫，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省清丰县。
被告：郑自力，男，汉族，1973年3月25日出生，住河南省清丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地：林州市振林路与南二环路交叉口西北角。
原告贺青冉诉被告程志亮、郭伟鑫、郑自力、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郭青冉于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺青冉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺青冉负担。
审判员 聂建杰
二〇一七年七月十二日
书记员 袁 园
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初13626号
原告金建成，男，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
委托代理人谢夫志，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告陈雪兴，男，1966年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告李春忠，男，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告金建成与被告陈雪兴、李春忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告金建成之委托代理人谢夫志和被告陈雪兴、李春忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建成诉称：截止2013年12月9日，被告陈雪兴累计向原告借款人民币150万元。被告陈雪兴向原告出具借条一份，约定利息为月息1%，还款时间为2014年10月9日。2014年1月3日，被告李春忠作为保证人在借条上签字，对被告陈雪兴的债务承担连带保证责任。借期届满，被告结清部分利息。因被告陈雪兴无法偿还本金，2014年10月9日，被告陈雪兴重新向原告出具借条一份，将150万元借款延期至2015年10月9日，利息为月息1%。被告李春忠仍承担连带保证责任。届满前，被告陈雪兴先给原告支付50万元，双方约定其中18万元是2014年10月9日至2015年10月9日的利息，32万元抵扣本金。2015年10月6日，被告陈雪兴第三次给原告出具借条一份，确认借款本金118万元，利息为月息1%。被告李春忠仍承担连带保证责任。
自2015年10月6日至今，被告未履行还款义务，故向法院起诉，请求：1、判令被告陈雪兴偿还原告借款1180000元、利息141600元（利息自2015年10月7日起现暂算至2016年10月6日，最终应计算至被告一实际支付之日），暂计1321600元；2、判令被告李春忠对诉讼请求一项下被告陈雪兴的债务承担连带清偿责任；判令二被告共同承担本案诉讼费用。
被告陈雪兴辩称：借款金额118万元中其中100万元是借款本金，18万元是2015年的借款利息，希望和原告商量一下是不是能够分期付款。
被李春忠辩称：答辩人作为担保人应承担担保责任，因当时和被告陈雪兴合伙承包的时候平均出资，原告因为担心被告陈雪兴没有还款能力，叫答辩人作为担保人签字，由于经营方面出现了亏损，造成被告陈雪兴还款困难，所以希望双方协商处理。
经审理查明：2013年12月9日之前，被告陈雪兴向金建成借款20万元。2013年12月9日，陈雪兴再次向金建成借款130万元，陈雪兴向金建成出具借款金额为150万元的借条一份，约定月利率为1%。至2014年10月9日，陈雪兴无法偿还本金150万元，再次向原告出具借条一份，约定借款于2015年10月9日前归还，约定月利率为1%。2015年10月9日之前，陈雪兴向金建成支付了50万元，金建成称50万元中的18万元是2014年10月9日到2015年10月9日的利息，其余32万元系偿还借款本金，尚结欠借款本金118万元。2015年10月6日，因被告陈雪兴无法偿还本金，第三次出具借条，确认向金建成借款人民币118万元，利息按月利率1%计算。李春忠均以担保人的身份在上述借条上签字。因陈雪兴和李春忠未能履行还款义务，双方遂产生纠纷。
以上事实有原告向法庭提交的借条、银行汇款凭证及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告金建成与被告陈雪兴的民间借贷关系合法有效。原、被告双方一致确认借款的实际发生金额为150万元，并确认借款利息为月利率为1%，被告称其所归还的50万元系归还本金，而原告则认为系先扣除利息18万元后，余款32万元归还本金，而于2015年10月6日的借条上，被告陈雪兴也确认向金建成借款人民币118万元，故本案的借款本金本院确定为118万元，原告要求被告陈雪兴归还借款本院予以支持；因借条上约定了借款利息，原告主张借款利息自2015年10月7日计算至被告实际支付之日止，本院予以支持。被告李春忠系被告陈雪兴的借款担保人，故应对本案陈雪兴的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，判决如下：
一、被告陈雪兴应归还原告金建成借款118万元，并偿付原告自2016年10月7日起至实际给付之日止的逾期利息（以118万元为基数，按照月利率1%计收），由被告陈雪兴于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告李春忠对被告陈雪兴的上述给付义务及诉讼费承担连带清偿责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8347元，由被告陈雪兴负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 顾伟林
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖晨纯
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2972号之一
申请执行人：严万强，男，1980年11月5日出生，汉族，个体户，住浙江省衢州市柯城区。
被执行人：俞敏芝，女，1987年11月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人严万强与被执行人俞敏芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的38000元本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年11月2日自愿达成执行和解协议，被执行人已履行5000元,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月七日
代书 记员 徐虹玒
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初5442号
原告：刘韬，男，汉族，1988年8月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：王智，男，汉族，1978年9月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：ＸＸ，女，汉族，1982年2月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代���人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。执业证号：15115201310295379。
原告刘韬诉被告王智、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘韬、被告ＸＸ委托诉讼代理人罗志国到庭参加了诉讼，被告王智因下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等，公告期届满，被告王智仍未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告刘韬向本院提出诉讼请求：1、判决被告王智偿还原告借款人民币30000元及支付逾期还款利息（计息时间从2016年5月份开始，本金归还完毕止，月利息按2分计息）；2、判令被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王智原于临港轻工博览城从事建材、门窗生意，因业务资金周转���要，于2014年4月向原告借款3万元，借款期限自至2016年4月，并承诺以收回的贷款作为偿还。王智于2016年7月开始失去联系，该笔借款系ＸＸ与王智婚姻关系存续期间发生的。原告多次向被告催收借款，一直未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求判如诉请。庭审中，原告放弃对利息的诉请。
被告王智未作答辩。
被告ＸＸ辩称：王智与原告之间的借贷关系是否存在，应当提交相关的证据予以证明，ＸＸ与原告之间不存在借贷关系，王智对外所欠的债务没有用于夫妻间的共同生活，并且双方于2016年4月15日办理离婚登记，协议书上明确没有共同债务，故该债务是个人债务，请求法院驳回原告诉请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原被告的身份证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书、借条原件及庭审笔录，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王智与ＸＸ原系夫妻关系，二人于2007年6月21日结婚，于2016年4月15日离婚。原告刘韬与王智系朋友关系，2014年4月14日，王智向刘韬出具借条一张载明：“今借到刘韬人民币叁万元整，每月利息1000元，每月15日之前付清，期限一年。借款人王智”。2015年4月18日，王智在借条上续签：延长借款期一年，2016年4月18日，王智在借条上再次续签，延长借款期一年。该借条上有担保人刘勇签字：如王智不能在借款期限归还本金，由我付全责，由我支付刘韬本金叁万元整，担保人：刘勇。原告自述王智从2014年5月至2016年1月每月支付利息500元左右，一直未偿过借款本金，未起诉担保人的原因是因为刘勇系重庆人，经常不在宜宾，不方便寻找，故只起诉了王智。从2016年1月开始王智就停止支付利息，并且人也无法联系，给王智装修家的工程也已停止。故起诉来院，要求判如诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王智向原告刘韬借款30000元的事实，有借条为证，事实清楚、证据充分，虽还款期限未到，但被告从2016年1月起未支付利息及经本院公告无法到庭应诉的行为，已表明其不履行主要债务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除条件，故原告要求被告王智归还该笔借款的请求本院予以支持。该借款首次发生在2014年4月14日，直至最后一次续签仍在王智与ＸＸ夫妻关系存续期间，根据法律规定，该借款应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告ＸＸ承担连带责任的诉请，本院予以支持。原告未起诉担保人及��弃对利息的诉请，系其对自身权利的主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告王智、ＸＸ偿还原告刘韬借款本金30000元，此款于本判决生效之日起五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王智、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 钟倩青
审判员 黄 平
审判员 郝正文
二〇一七年二月二十日
书记员 段仕琼
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执96号之一
申请执行人：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。住所地：宁夏平罗县。
法定代表人：张勇，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司总经理。
被执行人：石嘴山市晋燃煤业有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：张振，石嘴山市晋燃煤业有限公司董事长。
委托代理人：于波，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李林君，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。
本院依据已发生法律效力的（2015）石民商初字第92号民事调解书向被执行人石嘴山市晋燃煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司代偿借款本金990万元，利息10万元，承担案件受理费58334.50元，执行费77458元，合计10135792.5元。本院依法向被执行人石嘴山市晋燃煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人未履行义务。本院通过全国总对总、点对点网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆、支付宝、京东等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；在对被执行人的不动产查控中，依法轮候查封了被执行人土地证号为2010-60154、60155、601**三块土地使用权，这三块土地有抵押贷款，在这之前有六次查封，故不能处置。根据申请执行人的申请，冻结了被执行人的工商登记信息，限制其工商变更登记；同时对该案件进行悬赏执行，发布了悬赏执行公告，至今未收到举报信息；执行人员将查询结果告知了申请执行人，该案已穷尽财产调查措施，并对被执行人做了失信惩戒将被执行人纳入失信名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）石民商初字第92号民事调解书的本次执行程序。未执行标的为10135792.5元（含执行费77485元）。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行，可再次向本院提出申请，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 敏
审判员 姜 敏
审判员 杨中军
二〇一七年六月九日
书记员 滕宇洲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初1719号
申请人：钱英，女，1979年11月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被申请人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：李建伟，该公司经理。
被申请人：张君河，男，1979年11月9日出生，住重庆市石柱县。
钱英与重庆市泰诚建设工程有限公司、张君河民间借贷纠纷一案,申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结二被申请人重庆市泰诚建设工程有限公司、张君河40万元款项或相应价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年五月九日
书记员 徐立霖
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保101号
申请人:张建，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人:赵林海，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。
申请人张建于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林海的银行存款14000元予以冻结。申请人张建以其所有的银行存款14000元提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人张建的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵林海的银行存款14000元；
二、冻结申请人张建的银行存款14000元。
案件申请费160元，由申请人张建负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘思辰
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民辖终39号
上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司。
法定代表人：何从，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：徐冉，男，1977年7月24日生，汉族，住连云港市连云区。
被上诉人(原审原告)：王静，女，1980年3月24日生，住址同上。
上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人徐冉、王静商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3876号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。
本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。
综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 乙 斌
审判员 王学明
审判员 万子榕
二〇一七年一月二十日
书记员 卞晓璐
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4842号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。组织机构代码：15818651-1。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：罗志壮，男，1980年2月17日出生，汉族，住永安市。
被执行人：罗兴昌，男，1985年8月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人：王茂青，男，1986年1月25日出生，汉族，住永安市。
被执行人：罗志长，男，1965年5月26日出生，汉族，住永安市。
被执行人：吴小妹，女，1984年7月31日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗志壮、罗兴昌、王茂青、罗志长、吴小妹借款合同纠纷一案中，申请执行人永安市农村信用合作联社以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执4842号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年九月九日
书记员 陈桂英
PAGE
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初1991号
原告:李廷才,男,1985年6月5日出生,汉族,住安徽省界首市。
原告:邹宝霞,女,1988年11月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
共同诉讼委托代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。
被告:安徽百商置业有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：徐德平，总经理。
诉讼委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。
诉��委托代理人：徐启文，安徽皖和律师事务所实习律师。
原告李廷才、邹宝霞与被告安徽百商置业有限公司间商品房销售合同纠纷一案中，原告李廷才、邹宝霞于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李廷才、邹宝霞的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李廷才、邹宝霞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告李廷才、邹宝霞承担。
审判员 钱 越
二〇一六年九月十四日
书记员 吴晶晶
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3795号之一
申请执行人：昆山市东昊涂层织物有限公司，住所地昆山市千灯镇善浦村善浦路28号。
法定代表人：沈利明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。
被执行人：张家港市百福纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇王府名邸1号楼601室。
法定代表人：孟公石。
申请执行人昆山市东昊涂层织物有限公司与被执行人张家港市百福纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016)苏0582民初550号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市百福纺织有限公司于本判决生效后10日内支付昆山市东昊涂层织物有限公司货款146832元及利息（自2015年7月6日至实际清偿之日以本金146832元为基数按同期中国人民银行流动资金贷款基准利率计算）。案件受理费3308元，保全费1520元，合计4828元，由张家港市百福纺织有限公司负担，该款昆山市东昊涂层织物有限公司已预交，由张家港市百福纺织有限公司于本判决生效后10日内直接给付昆山市东昊涂层织物有限公司。因被执行人张家港市百福纺织有限公司未按判决书履行义务，申请执行人昆山市东昊涂层织物有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理，立案执行标的163094元。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港市百福纺织有限公司系纯贸易公司，已经实际歇业，在本案审理过程中即下落不明，现仍下落不明，其名下无商房屋、土地，证券等财产，其名下的车辆虽经查封，但查无下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张家港市百福纺织有限公司未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。执行中，本院扣划了被执行人129670元银行存款（已发放给申请执行人），本案已执行到位129670元，尚未受偿金额为33424元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初550号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人昆山市东昊涂层织物有限公司发现被执行人张家港市百福纺织有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 笑
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执537号
申请执行人：董小东,住榆树市。
被执行人：王小亮,住辽宁省。
本院在执行申请执行人董小东与被执行人王小亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执537号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 ：李景林
助理审判员 ：刘海东
助理审判员 ：江海峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ：殷大明
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初2827号之一
申请人：韩雪。
被申请人：赵玉爱。
本院在审理申请人韩雪与被申请人赵玉爱民间借贷合同纠纷一案中，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0306民初2827号裁定书，冻结被申请人赵玉爱在各银行账户内的存款
68000.00元。现案件审结，被申请人向院提出解封申请。
本院经审查认为，被申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人赵玉爱在各银行账户内的存款68000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜婷婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 李婷婷
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16712号
原告：禹五合，男性，年龄42,住河南省确山县。
被告：黄劝醒，男性，年龄43。
禹五合、黄劝醒运输合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告禹五合于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许禹五合撤诉。
案件受理费1280元，减半收取计640元，由禹五合负担。
审判员 夏琳琳
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 莹
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0724民初418号
原告：赣州海盛钨钼集团有限公司。住所地：上犹县工业园区。
法定代表人：曾庆宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王安荣，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：魏巍，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：株洲立华有色金属研究所。住所地：湖南省株洲市芦淞区新华西路****号福鑫大厦****号。
投资人：周光军，男，1966年9月4日生，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人：李运，男，1960年6月6日生，系株洲立华有色金属研究所员工。代理权限：一般代理。
委托代理人：谢茶群，男，1970年6月2日生，系株洲立华有色金属研究所员工。代理权限：一般代理。
被告：周光军，株洲立华有色金属研究所投资人，男，1966年9月4日生，住湖南省株洲市天元区。
原告赣州海盛钨钼集团有限公司与被告株洲立华有色金属研究所、周光军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王安荣，被告委托代理人李运、谢茶群到庭参加诉讼，被告周光军经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州海盛钨钼集团有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判决被告向原告支付货款517259.79元；2、判决被告株洲立华有色金属研究所支付逾期付款违约金25862.95元；3、判决被告周光军对被告株洲立华有色金属研究所所欠原告货款517259.79元及违约金25862.95元承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告株洲立华有色金属研究所、周光军共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，判决被告向原告支付货款276689.79元，并按月利率20‰从欠款之日起支付逾期付款违约金。事实和理由：2016年8月12日至2016年10月18日期间，原告与被告分别签订《购销合同》五份，约定原告向被告出售钨粉、掺杂钨杆等产品，被告应在签订合同时支付50%的货款，余款在被告收货后一个月内付清，逾期未付按未付货款的5%计算违约金。合同履行过程中，如发生诉讼，由江西省上犹县人民法院管辖。合同签订后，原告履行了向被告供货义务，但被告未按约定支付货款。经双方对账，截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款517259.79元，原告经催收无果，诉至法院后，被告已以物折价归还原告货款240570元，余欠原告276689.79元，被告承诺于2017年7月26日前以货物或现金方式还清，如逾期未还，从欠款之日起按月息2分支付违约金。出具承诺书后被告分文未付，故请求法院判决支持原告变更后的诉讼请求。
被告株洲立华有色金属研究所辩称，欠款属实，被告于6月8日以钼板折价归还原告240570元货款，应当扣减。
被告周光军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告株洲立华有色金属研究所无异议，被告周光军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，经审查真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告株洲立华有色金属研究所于2016年5月10日成立，企业类型为个人独资企业、投资人为贺艳英、投资方式为个人财产出资，2017年4月5日，投资人变更为周光军、投资方式为个人财产出资。
2016年8月12日至2016年10月18日期间，原告与被告株洲立华有色金属研究所分别签订《购销合同》五份，约定原告向被告出售钨粉、掺杂钨杆等产品，双方对型号、规格、数量、单价进行了约定，同时约定被告应预付50%货款，余款一个月内付清，原告不能交货或被告中途退货的，向对方偿付不交货或中途退货部分货款总值5%的违约金。合同履行过程中，如发生诉讼，由江西省上犹县人民法院管辖。合同签订后，原告履行了向被告供货义务，被告支付了部分货款。2017年1月12日，经双方对账，截止2016年12月31日，被告株洲立华有色金属研究所尚欠原告货款517259.79元，原告经催收无果，诉至本院后，2017年6月8日，经双方协商同意，被告株洲立华有色金属研究所于以钼板810公斤、每公斤297元折价归还原告货款240570元，余欠原告货款276689.79元，被告株洲立华有色金属研究所承诺于2017年7月26日前以货物或现金方式还清，如逾期未还，从欠款之日起按月息2分支付违约金。出具承诺书后被告分文未付，原告现请求法院判决支持其变更后的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的工商营业执照复印件、被告企业信息、购销合同5份、对账单复印件、承诺书原件，被告株洲立华有色金属研究所提交的对账单一份，本院调取的周光军身份证复印件、被告株洲立华有色金属研究所的登记基本情况表、转让协议书及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，原告与被告株洲立华有色金属研究所签订的《购销合同》和被告株洲立华有色金属研究所向原告出具的承诺书，均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告株洲立华有色金属研究所未按承诺书约定期限清偿所欠原告货款，已构成违约，应按承诺书中所作出的承诺承担违约责任。被告株洲立华有色金属研究所为个人独资企业，被告周光军作为投资人，应对被告株洲立华有色金属研究所的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告株洲立华有色金属研究所于判决生效后十五内偿还原告赣州海盛钨钼集团有限公司货款276689.79元，并按货款276689.79元、从2017年1月12日起至清偿之日止，按月利率20‰计算逾期付款违约金；
二、被告周光军对上述货款及违约金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9231.23元（原告已预缴），由被告株洲立华有色金属研究、周光军承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 魏运常
审 判 员 卢建斌
人民陪审员 张金保
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 刘国庆
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)舒民二初字第460号
原告：李平忠，男，1957年12月16日生，汉族，个体工商户，住舒兰市。
委托代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：陆忠海，男，1967年1月1日生，汉族，住长春市宽城区。
原告李平忠诉被告陆忠海买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平忠及其委托代理人刘杨到庭参加诉讼，被告陆忠海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告均从事废旧轮胎收购业务。2014年10月13日，被告向原告收购一车轮胎，并雇佣吉B664**号货车到原告处将轮胎拉走，轮胎价格经过结算为24477元，被告出具欠条一枚。后原告多次索要，被告拒不给付。现原告要求被告立即给付所欠轮胎款24477元并承担本案诉讼费。
被告陆忠海未提供书面答辩意见。
本案争议焦点是：原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系以及原告要求被告给付轮胎款24477元是否有合法依据。
针对争议焦点，原告向本院提供了如下证据：
1、个体工商户营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、舒兰市安达货物运输协议书一份，证明原告通过舒兰市安达货站配货，由车主李延辉将货物交给被告；
3、欠条一枚，证明被告欠原告轮胎款24477元。
针对争议焦点，被告未提供证据。
经本院庭审质证，被告虽未出庭对证据进行质证，但本院在受理该案后，已经依法向其送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关法律手续，被告陆忠海无正当理由拒不出庭参加诉讼，并且既未向本院提供答辩意见，也未向本院提供反驳证据，视为其放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利，本院推定被告陆忠海对上述证据均没有异议。本院认为，原告所提供的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
2014年10月13日，被告向原告收购轮胎，并通过舒兰市安达货站配货，用吉B664**号货车到原告处将轮胎拉走，由被告出具24477元欠条一枚。此款至今未付。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系有效，被告陆忠海应给付原告所欠轮胎款24477元。《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原告要求被告陆忠海给付所欠轮胎款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆忠海给付原告李平忠轮胎款人民币24477元。
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
诉讼费410元、保全费267元由被告陆忠海承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 马 辉
代理审判员 谷俐利
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年一月十九日
代理书记员 鞠秀丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4460号之一
申请执行人：绍兴上虞浦泉印刷厂，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人：吴炳泉，总经理。
被执行人：上虞市佳舜制冷配件有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人：陈新龙，总经理。
被执行人：陈新龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行绍兴上虞浦泉印刷厂与上虞市佳舜制冷配件有限公司、陈新龙追偿权纠纷一案中，被执行人上虞市佳舜制冷配件有限公司、陈新龙未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7684号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月13日立案后，于2016年12月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人上虞市佳舜制冷配件有限公司在本院有多案程序终结，其所有的房产设定抵押，且在另案处置中，另查明，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年三月十四日
书记员 杜亚钦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初9327号
原告：孙晨霞。
被告：秦燕。
原告孙晨霞与被告秦燕民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙晨霞、被告秦燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晨霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦燕立即偿还原告借款本金31万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月31日、2013年5月31日，被告秦燕先后两次向原告借款10万元、21万元，共计31万元，两笔借款均书面约定月利率为2%。为此，被告秦燕向原告出具借据两支，分别载明：（1）“今欠到孙晨霞人币壹拾万元正（100000）月息贰分秦燕2011.8.31”，（2）“今借到孙晨霞人币贰拾壹万元正（210000）月息贰分秦燕2013.5.31”。借款后，被告秦燕将两笔借款利息均清偿至2013年12月1日，之后再未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告秦燕承认原告孙晨霞提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告秦燕承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告秦燕偿还原告孙晨霞借款本金31万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由被告秦燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一六年十一月三日
书记员 马绥绥
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4805号
原告:侯枫，男，1989年08月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告侯枫与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯枫到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金23920元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日，被告将外滩壹号商铺交付原告使用。同日，原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于交房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号商品房，总价款416384元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共18.76平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约被告支付了购房款416384元、契税16655元、维修基金1249元、转移登记费550元、转让手续费3123元、代办费400及国土证费40元。
2014年1月12日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月16日向本院主张权利。
本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金23920元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金13312元（按原告已付房款即416384元的日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月16日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号房屋在抵押权涤除之日起10日内协助原告侯枫办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告侯枫违约金13312元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取299元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 利
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李洪亮
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19160号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告李宝申，男，37岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李宝申物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴丽
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦执字第2403号
申请人郭红珠，女，1975年7月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人陈迥，男，1970年7月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人周兆兰，女，1984年10月2日生，汉族，住兴化市。
被执行人ＸＸ，男，1973年10月5日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人胡薇，女，1970年3月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人郭红珠与被执行人陈迥、周兆兰、ＸＸ、胡薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第1758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年6月30日立案执行。被执行人应于判决生效后30日内给付申请执行人本金77373.08元以及利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现陈迥名下苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，查封期限自2015年10月30日起至2017年10月29日止，有抵押权。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2015年12月1日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料，执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）秦民初字第1758号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 邹 成
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1729号
罪犯陈新胜，男，1990年5月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年9月26日作出(2014)东三法刑初字第1136号刑事附带民事判决，以被告人陈新胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，同时判处被告人陈新胜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45244.8元。判决生效后，于2015年3月17日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈新胜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈新胜在本次考核期间（2015年3月17日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年1月至2017年2月获得14次嘉奖）。2015年8月5日因与他犯争吵推拉被扣2分。民事赔偿款人民币45244.8元未履行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈新胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈新胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2143号之一
申请执行人江西昌万建设集团有限公司。
被执行人四川广禾千雅科技有限公司。
本院受理的江西昌万建设集团有限公司申请执行被执行人四川广禾千雅科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）川0108民初4081号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人公司名下的位于成都市成华区龙潭街办鹤林9组（产权证号：成国用（2013）字第176号）的土地，本院对上述土地进行了查封，因上述查封土地系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 伍宏山
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏 茂
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝北法民初字第13748号
原告重庆西奥车用材料有限公司，住所地：重庆市北部新区奥特莱斯路3号3栋，组织机构代码：74289742-7。
法定代表人周军，总经理。
委托代理人代贞敬，女，汉族，1985年9月7日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆欧帮机电有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石新路33号附渝洲新城1幢渝洲五金机电城G区第6号。
法定代表人吕新华，经理。
原告重庆西奥车用材料有限公司与被告重庆欧帮机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆西奥车用材料有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆西奥车用材料有限公司撤回起诉。
本案受理费230元，减半收取115元，由原告重庆西奥车用材料有限公司负担。
审判员 江真渝
二〇一五年九月二十五日
书记员 邓文霞
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执保68号
申请人单君波。
被申请人刘海龙。
被申请人：句云秀。
申请人单君波与被申请人刘海龙、句云秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人单君波于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘海龙、句云秀名下位于大庆市让胡路区长青一小区11-1-402室房屋产权手续查封。申请人单君波以其名下位于大庆市萨尔图区万达广场2-2-902室（NA646597）房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘海龙、句云秀名下位于大庆市让胡路区长青一小区11-1-402室房屋产权手续。期限为自本裁定送达之日起两年。
查封申请人单君波以其名下位于大庆市萨尔图区万达广场2-2-902室（NA646597）房屋。期限为自本裁定送达之日起两年。
（此页无正文）
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初12279号
原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。
法定代表人：周杨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。
被告：顾建强，男，1960年11月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告顾建强物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告昆山市玉城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。
审判员 王加宏
二〇一七年七月十七日
书记员 王轶星
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更47号
罪犯周某，男，1966年1月5日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，2007年2月6日因犯诈骗罪被内蒙古自治区巴林左旗人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元，2012年6月15日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于2014年12月17日作出（2014）元刑初字第307号刑事附带民事判决书，以被告人周某犯故意杀人罪，一、判处有期徒刑七年；二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人各项费用合计人民币16609.86元（未赔偿）。刑期自2014年6月20日起至2021年6月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯周某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年2月至2016年11月考核期内累计记功4次，（即2015年11月记功一次，2016年4月、8月、12月各记功一次）。该犯系累犯，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年6月20日起至2021年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢156号
申请执行人：卢成喜。
被执行人：孙庆丰。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市中级人民法院（2013）济民终字第1503号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年二月五日
书记员 张宁唏
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)长民初字第314号
原告石家庄市华营联合葡萄糖厂，地址：石家庄市高营大街**号。
法定代表人何建国，该厂厂长。
委托代理人管林强、刘清云，该厂法律顾问。
被告正定县福华贸易有限公司，地址：正定县东柏棠村北。
法定代表人魏云福，总经理。
被告藁城市杨新粮食购销站，地址：藁城市增村镇杨马村。
第三人石家庄华曙制药集团有限公司，地址：石家庄市高营大街29号。
法定代表人田树新，董事长。
本院在受理原告石家庄市华营联合葡萄糖厂诉被告正定县福华贸易有限公司、藁城市杨新粮食购销站、石家庄华曙制药集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市华营联合葡萄糖厂撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告石家庄市华营联合葡萄糖厂负担。
审 判 长 高 涵
审 判 员 武晓彬
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 崔亚杰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执355号之一
申请执行人：邹德光，男，汉族，农民，住滨海县。
被执行人：王诗淳，女，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：顾文亮，男，汉族，市民，住阜宁县开发区。
本院在执行邹德光与王诗淳、顾文亮买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，无可供执行的财产。被执行人王诗淳目前怀有身孕四个月，不适宜采取强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 艾
审 判 员 张加同
代理审判员 唐将军
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王斯凯
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执795号之二
申请执行人刘建军，男，1968年6月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人刘玉芳，女，1963年9月21日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。
被执行人钱国卫，男，1967年9月1日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
刘建军与刘玉芳、钱国卫民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月10日作出的（2016）苏0492民初58号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项151650元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
在执行过程中，本院查明，俩被执行人无足额银行存款可供执行，后本院轮候查封了被执行人钱国卫名下天誉城市花园20幢5号的不动产，除外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现强制执行到位0元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初58号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 波
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执453号之一
申请执行人李兰凤，女，1970年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄村炎，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人李兰凤与被执行人黄村炎民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人黄村炎所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人黄村炎所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人黄村炎所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人黄村炎所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄村炎的银行存款或财产以人民币100000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月二十日
书记员 张澄颖（代）
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川07执85号
申请执行人：李纯林,男，汉族，1971年1月24日出生，住所四川省三台县。
委托诉讼代理人：邓宝山，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。
被执行人：四川诗嘉建筑装饰工程有限公司,住所四川省绵阳市涪城区长虹大道中段124号。
法定代表人：余洋，该公司总经理。
本院在执行李纯林与四川诗嘉建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川诗嘉建筑装饰工程有限公司向本院申请撤销绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第409号裁决书，本院以（2017）川07民特58号立案受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：
中止绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第409号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一七年六月六日
书记员 吴 琴
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2419号
罪犯刘实。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省宿迁市中级人民法院于2001年10月9日作出了(2001)宿中刑二初字第014号刑事判决，认定被告人刘实犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四十万元。决定执行有期徒刑二十年，并没收财产人民币五十万元。被告人刘实受贿犯罪所得人民币二十七万元、美元三万三千三百元，非法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库；贪污所得人民币二十万元返还辽宁省沈阳市中级人民法院。在案扣押的款、物分别予以没收，折抵没收个人财产或予以发还。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2001年11月12日作出了(2001)苏刑二终字第161号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后，2001年12月31日交付无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现。本院于2009年9月28日作出了(2009)锡刑执字第3228号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2011年6月28日作出了(2011)锡刑执字第2922号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2012年12月19日作出了(2012)锡刑执字第5562号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2017年2月20日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。2016年9月21日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员赵为东，江苏省无锡监狱指派警官唐森、张芬芬出庭履行职务。罪犯刘实到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘实，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘实减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘实在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘实悔改表现突出，2014年2月被评为监狱改造积极分子；2014年12月、2016年3月被获得评为监狱表扬二次，2016年6月获得监狱记奖。刘实被判处没收财产人民币五十万元，追缴受贿犯罪所得人民币二十七万元、美元三万三千三百元，非法所得人民币五千元及返还辽宁省沈阳市中级人民法院贪污所得人民币二十万元，根据现有材料尚无法证明其已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘实在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯刘实减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2016年10月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年九月二十八日
书记员 汤燕峰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初5642号
原告闫淑洁，女，汉族，1992年9月15日出生，住河南省濮阳县。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人俞海雷，系该公司经理。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61（1-1）。
负责人曹钦成，系该公司经理。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告闫淑洁诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫淑洁于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫淑洁自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫淑洁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告闫淑洁负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年六月十五日
书记员 姬聪慧
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执300号之一
申请执行人饶某，男，1970年12月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
被执行人吴某，男，1981年11月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。
饶某申请吴某借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人饶某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2016）��1030执300号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年十一月八日
书记员 上官骏
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦执字第3308号
申请人徐彬冰，男，1973年12月7日生，汉族，住本市。
被执行人王治国，男，1977年4月20日生，汉族，住本市秦淮区。
被执行人王传喜，男，1945年2月1日生，汉族，住本市秦淮区。
被执行人万年凤，女，1947年1月19日生，汉族，住本市秦淮区。
申请执行人徐彬冰与被执行人王治国、王传喜、万年凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）秦民初字第3471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年9月16日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人90万元及利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。后双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人已与被执行人达成和解协议，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）秦民初字第3471号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院按原生效法律文书恢复执行，但和解协议已履行部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一五年十二月四日
见习书记员 邹 成
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初1813号
原告：喻永亮，男，1984年7月5日出生，汉族，市民，住滨海县。
委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：爱尔法电子（江苏）有限公司，住所地阜宁县沟墩镇工业园。
法定代表人：孟成军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯开田，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
原告喻永亮诉被告爱尔法电子（江苏）有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月24日立案。原告喻永亮于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻永亮撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告喻永亮撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告喻永亮负担。
审判员 吴菊兰
二〇一七年五月十八日
书记员 王蓓蓓
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第03290号
原告四川蓬达建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市。组织机构代码：74003526-8。
法定代表人唐友好，系该公司董事长。
委托代理人杨昆，男，1955年8月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司。
被告辽宁现代通讯产业投资发展有限公司。
被告王峰。
本院在审理原告四川蓬达建筑劳务有限公司与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、辽宁现代通讯产业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年10月14日向因管辖理由本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川蓬达建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费32070元，免收。
审判员 赵 欣
二〇一三年十月十四日
书记员 党荣鑫
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0704民初252号
原告：广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司，住所地：广东省江门市高新区。
负责人：陈文彬，总经理。
委托诉讼代理人：潘美凤，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈素红，该公司职员。
被告：章烈波，住湖北省谷城县。
被告：欧阳艳云，住湖南省洞口县。
原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司与被告章烈波、欧阳艳云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司于2017年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告已缴清所拖欠的款项为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司江海分公司负担。
审判员 董 敏
二〇一七年四月七日
书记员 林树强
第2页，共2页
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法圣民初字第91号之一
原告：余家胜，男。
诉讼代理人：王凤科。
被告：郑杰明，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮。
本院在原告余家胜诉被告郑杰明、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤回对被告郑杰明的起诉申请。
本院认为，原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余家胜撤回对被告郑杰明的起诉。
审判员 吴丽冰
二〇一四年六月十日
书记员 梁怡明
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8526号
原告廖昌玉，女，1952年5月22日出生，汉族，住巴南区巴南印象。
委托代理人何忠明，男，1951年11月2日出生，汉族，住重庆市巴南区工农坡，系近亲属。
原告曾彦，男，1981年8月2日出生，汉族，住巴南区巴南印象.
被告詹忠贵，男，1957年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区巴南印象。
被告张兴文，女，1958年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区巴南印象.
二被告委托代理人卢俊、李讯讯,重庆格林威律师事务所律师。
本院在审理曾彦,廖昌玉与张兴文,詹忠贵生命权纠纷一案中，原告曾彦,廖昌玉于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾彦,廖昌玉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告曾彦,廖昌玉撤回起诉。
本案诉讼费用1650元，本院予以减免1400元，诉讼费250元由原告负担。
审判员 黄 平
二〇一七年七月十九日
书记员 龚秋云
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初5467号
原告：张洪琼，女，1979年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：王成君（一般授权），重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告：刘国琴，女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告张洪琼与被告刘国琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张洪琼撤回对被告刘国琴的起诉。
案件受理费1050元。减半收取525元，由原告承担。原告已预交1050元，退还525元。
审判员 侯俊芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 熊众燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1970号
罪犯胡跃，男，汉族，1982年10月4日生，大学文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2013年9月11日作出（2013）肥西刑初字第00309号刑事判决，以被告人胡跃犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡跃确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡跃在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯胡跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡跃减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月30日起至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初1408号
原告杨某某，男，汉族，农民，住所陕西省山阳县小河口镇。
委托代理人姚某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人张某，陕西某某律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
原告杨某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、原告委托代理人张康到庭参加了诉讼，原告委托代理人姚丰收、被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告自2014年6月20日至2014年8月1日带领工友在被告处从事COCO新时代公寓楼外墙真石漆施工，2014年8月现场监理核实工程量后，被告对原告的劳务报酬进行了结算，但一直拖延未付，双方经过多次交涉，被告于2015年10月10日向原告出具承诺书及欠条各一份，表明欠原告劳务报酬130000元，并计划于2015年农历11月份即2016年1月9日前付清，后原告多次催要，被告至今未付，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求：一、依法判令被告支付原告劳务费130000元；二、依法判令被告支付原告利息1822.17元（按照中国人民银行同期贷款利率即4.35%自2016年1月9日计算至2016年5月4日止）；三、诉讼费由被告承担。
被告李某缺席未辩，但在本院与被告李某的谈话过程中，被告李某对原告诉称的事实、理由无异议，承认原告向本院提交的承诺书和欠条为其向原告出具，并同意付给原告劳务费130000元。
原告为了证明其主张，向本院提交以下证据：
一、外墙真石漆工程施工合同一份，欲证明原、被告达成施工合意，并就施工的具体事宜及工程量等进行了书面约定；
二、施工图纸一张，欲证明工程结算的依据；
三、COCO新时代公寓外墙真石漆结算单一份，欲证明原、被告对工程进行了结算；
四、承诺书及欠条各一份，欲证明被告欠原告劳务费130000元，双方约定给付期限为2015年农历11月份即公历2016年1月9日之前。
本院认证情况，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，结合原、被告陈述，本院对以上证据均予以确认。
经审理查明，原告自2014年6月20日至2014年8月1日带领工友在被告处从事COCO新时代公寓楼外墙真石漆施工，2014年8月现场监理核实工程量后被告对原告的劳务报酬进行了结算，但一直拖延未付，经协商，被告于2015年10月10日向原告出具承诺书及欠条各一份，表明欠原告劳务报酬130000元，并计划于2015年农历11月份即2016年1月9日前付清，后原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院，请求支持其诉请。
本院认为，原、被告经过协商一致，自愿签订施工合同，该合同依法成立并生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案中原告依约完全履行了其交付劳动成果的合同义务，被告亦应按照合同约定向原告支付劳动报酬，故原告主张由被告支付劳务费130000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告诉请由被告支付1822.17元利息一节，由于原、被告结算后，被告未按期向原告清付劳务报酬，致原告受到经济损失，现原告主张由被告按照中国人民银行同期贷款利率即4.35%自2016年1月9日起计算至2016年5月4日止，合情合理，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李某于本判决生效后十日内支付原告杨某某劳务报酬130000元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款年利率即4.35%自2016年1月9日起计算至2016年5月4日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 牛欣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王锦
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1388号
申请执行人周万祥，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人周志刚，男，1958年7月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人周万祥与被执行人周志刚买卖合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第1464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周万祥于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人周志刚给付欠款145000元。
本院在执行过程中查明，被执行人周志刚暂无可供执行的财产。申请执行人周万祥也未能向本院提供被执行人周志刚有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人周志刚有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人周万祥尚未受偿的债权145000元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）邛崃民初字第1464号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周志刚有可供执行财产时，申请执行人周万祥可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人周志刚财产状况的证据或被执行人周志刚的财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月三日
书 记 员 袁 超
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1024民初231号
原告：陈磊，男，生于1985年12月20日，汉族。
委托诉讼代理人：李光虎，陕西丰阳律师事务所律师。
被告：薛栓，男，生于1975年7月15日，汉族。
原告陈磊诉被告薛栓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加了诉讼，被告薛栓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊诉称：一、请求法院判令被告薛栓偿还原���陈磊借款本金7.8万元，并承担从借款之日至偿还之日每月百分之一的利息。二、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均系山阳县农商银行职工，双方曾在山阳县农商银行高坝支行一起工作。2016年1月30日，原告有一笔借款准备偿还其“富秦卡”贷款时，被告知道后请求原告将该款借给他先用一段时间，被告愿意支付给原告一分的利息，用于原告偿还“富秦卡”中贷款利息。考虑到都是同事关系，碍于情面，原告借款给被告，被告把原来借原告的钱和这笔钱算在一起，给原告出具了借条，后被告以经济紧张为由再次从原告手上借走现金8千元，但这次并未给原告出具任何借据。事后被告调离了高坝支行，原告多次向被告索要，但被告却以种种借口推脱不予归还。
原告陈磊为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、2016年1月30日借条原件一份，用以证明被告薛栓向原告借款70000元，并于2016年1月30日向原告出具借条的事实。
证据2、张乐自述证言一份，身份证复印件一份，用以证明70000借据的形成及8000元借款的过程。
证据3、刘时学证言一份，身份证复印件一份，用以证明被告薛栓向刘时学借5.8万元，后向陈磊借款用于偿还刘时学的钱。
证据4、收条原件一份。证明刘时学收到原告出借给被告的58000元，用于偿还被告欠刘时学的债务。
被告薛栓经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告陈磊向本院申请调取薛栓之妻王改琴的证言：
证据证明陈磊与薛栓之间78000元的借款关系属实，其中2016年1月30日薛栓向陈磊借款70000元并于同日出具借条。后（不清楚时间）又向陈磊借款8000元，未出具借条，二次借款均约定利率为1%/月。
本院认为，虽然被告薛栓未到庭参加诉讼，但是原告陈磊的陈述和其提供的证据与薛栓之妻王改琴的证词相吻合，故对陈磊提供的证据和王改琴的证词予以认定。
根据原告的陈述及认定的证据，可以确认以下案件事实：原、被告系同事关系。被告以经济紧张为由向原告借款，并于2016年1月30日出具了借条“借条今薛栓借到陈磊人民币现金柒万元正（￥70000.00元），经双方协商约定利息为月息壹分。借款人：薛栓身份证：6125251975071501742016年1月30日”。后被告再次向原告借款现金8000元（具体时间双方均不清楚），并未给原告出具任何借据。上述借款被告未向原告偿还过本金和利息。陈磊向本院提起诉讼并申请财产保全，本院依法裁定冻结了薛栓持有的山阳县住房公积金管理中心的住房公积金90000元。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，也向原告出具了借据，被告之妻也认为借款属实，并表示愿意偿还，故被告薛栓向原告陈磊借款70000元的事实成立，借款发生时双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，被告应当承担向原告偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款8000元虽没有书面借据，但被告薛栓之妻王改琴承认8000元借款属实，故被告薛栓向原告陈磊借款8000元的事实成立，被告应当承担偿还借款的义务。原告要求被告支付利息，因70000元借款的利息双方有约定，且约定不违反法律规定，故被告应当支付从借款之日起至还款之日止月1%的利息。因8000元的借款原被告双方均无法说明具体的借款时间，故本院认为8000元借款的利息应从原告陈磊起诉之日即2017年3月3日起计算。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告薛栓于本判决生效之日起15日内向原告陈磊返还借款本金70000元并支付自2016年1月30日起至还款之日止的月利率1%的利息。
二、由被告薛栓于本判决生效之日起15日内向原告陈磊返还借款本金8000元并支付自2017年3月3日起至还款之日止月利率1%的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，保全费920元，共计1795元，由被告薛栓负担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 陈 菁
二〇一七年四月六日
书 记 员 ＸＸ飞
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)历商初字第2629号
原告刘继孟，男，1953年7月28日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托代理人闫世效，济南市中爱民法律服务所法律工作者。
被告济南大昭实业有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人赵志新，执行董事。
原告刘继孟与被告济南大昭实业有限公司（以下简称大昭公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、卢衍秀组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘继孟及其委托代理人闫世效到庭参加了诉讼。被告大昭公司法定代表人赵志新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继孟诉称，原告系被告公司股东，被告公司成立至今从未按照《公司法》的规定提供财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请过股东会审议，原告为知情被告经营运转、盈利分红、财务状况等公司情况，原告于2014年10月向被告提出要求查阅公司会计账簿，被告推诿没有给与答复，2014年12月1日，原告书面向被告提交关于查阅公司账簿的申请书，但被告拒收。为维护原告股东权益，依据公司法等法律规定原告向人民法院提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告完整提供公司自成立至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、和其它辅助性账簿）供原告和原告委托的会计师查阅；2、诉讼费用由被告承担。
原告刘继孟为证明其主张向法庭提交证据如下：
证据1、2010年3月31日，从济南市工商局查询被告大昭公司的公司章程；
证据2、原告刘继孟邮寄给被告公司的“关于查阅公司会计账簿的申请书”及邮政特快专递详情单各一份；
证据3、特快专递（EMS）邮件查询回单及收据，证明原告已将申请书送达给被告。
被告大昭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经对原告提交的证据进行核实，结合原告的陈述，本院综合确认事实如下：
被告大昭公司成立于2001年8月24日，该公司股东经多次变更，原告刘继孟一直是股东，现公司法定代表人系赵志新。2010年3月20日，被告公司章程显示，公司注册资本501万元，原告刘继孟出资25.05万元，赵志新出资475.95万元。2014年12月1日，原告刘继孟向被告大昭公司提出关于查阅公司会计账簿的书面申请，要求查阅公司自2001年12月到2014年12月的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、和其他辅助性账簿）。原告刘继孟将上述申请书通过中国邮政EMS邮寄给了被告大昭公司，该邮件被被告公司拒收退回。现原告刘继孟诉至法院，要求被告完整提供公司自成立至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账、和其它辅助性账簿）供原告和原告委托的会计师查阅。
上述事实有公司登记基本情况、公司章程，申请书及邮寄单和当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。我国法律已经明确规定股东知情权，原告刘继孟作为被告大昭公司股东，有权查阅公司会计账簿，且原告已经提交了书面申请，被告大昭公司应当提供2001年12月至2014年12月的会计账簿供原告查阅。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告济南大昭实业有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2001年12月至2014年12月期间的公司会计账簿供原告刘继孟查阅；
二、驳回原告刘继孟的其他诉讼请求；
案件受理费100元，由被告济南大昭实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费100元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 王 恒
人民陪审员 卢衍秀
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李春萍
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民催21号
申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。
法定代表人：江尚文，系该公司董事长。
委托代理人：熊粹文、喻学辉，北京市京师（南昌）律师事务所律师。
申请人江西南方万年青水泥有限公司因银行承兑票据（汇票号码为：3130005140154002，票面金额：10万元，出票人：江西辉蝶实业有限公司，收款人：南昌县塘南镇宏清建材服务部）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年10月18日发出公告，催促利害关系人在2016年12月28日前申报权利，现申报人江西华宸机械有限公司已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费及公告费700元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司承担。
审判长 涂克洪
审判员 李 娜
审判员 胡文娟
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 斌
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初1062号
原告李林，男，1963年7月21日出生，汉族。
委托代理人唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
被告胡传华，男，1944年5月13日出生，汉族。
委托代理人张杰，江苏三宝律师事务所律师。
本院在审理原告李林与被告胡传华排除妨害纠纷一案中，原告李林于2016年12月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李林撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取为40元，由原告李林负担。
代理审判员 戴维扬
二〇一六年十二月五日
书 记 员 熊观筠
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执114号之一
被执行人:田忠祥,男性,汉族,重庆市开州区人。
申请执行人:江术明,汉族,重庆市开州区人。
本院在执行江术明与田忠祥劳务合同一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘少辉
代理审判员 王伟穆
代理审判员 代 炼
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈小静
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终690号
上诉人（原审原告）江阴市诺科科技有限公司
委托代理人陶海泉，江苏润众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王敏。
上诉人江阴市诺科科技有限公司（以下简称诺科公司）因与被上诉人王敏追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄民初字第1287号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
诺科公司原审诉称：其公司对江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）澄劳人仲案字（2015）第1439号仲裁裁决书不服，该裁决书认定事实不清，适用法律错误，依法应当撤销。故诉至法院，要求依法判决：1、其公司只需支付王敏工资3793元；2、其公司无需支付经济补偿金4166.7元。
原审法院认为，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会的终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，澄劳人仲案字（2015）第1439号仲裁裁决书作出的是终局裁决，诺科公司认为该裁决适用法律错误，应该向无锡市中级人民法院申请撤销，故诺科公司的起诉不符合法律规定。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回诺科公司的起诉。
诺科公司不服原裁定，提起上诉称，原审法院适用法律错误，本案应继续审理或出具相应证明以保证上诉人的上诉权利得以实现。仲裁委在整个劳动仲裁庭审中没有告知或向上诉人释明本案仲裁裁决系终局裁决，因此，仲裁委在程序方面存在严重瑕疵；同时，仲裁委直接适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条至第四十九条不够慎重，上诉人在收到涉案仲裁裁决书后，因为疏忽而习惯性地认为应在收到后的十五日内向原审法院起诉，而原审法院立案时没有进行合理审查，受理了本案，后业务庭也对本案进行了审理且在长达二个月后才发现上诉人的起诉不符合条件并予以驳回，导致上诉人错过了向无锡市中级人民法院申请撤销仲裁裁决的期限。综上，上诉人认为仲裁委及原审法院的共同过错导致上诉人的上诉权利超过期限，请求二审出具证明，保证上诉人的上诉权利得以实现或发回原审法院继续审理本案。
被上诉人王敏答辩称，上诉人应在法定期限内向无锡市中级人民法院申请撤销仲裁裁决而非向原审法院提起诉讼，且原审法院亦不应受理，请求二审维持原裁定。
本院认为，澄劳人仲案字（2015）第1439号仲裁裁决书中已经明确载明，涉案仲裁裁决为终局裁决，被申请人有证据证明裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到裁决书之日起三十日内向无锡市中级人民法院申请撤销裁决。该裁决书已向被申请人诺科公司送达，在法律规定的期限内，诺科公司没有向本院申请撤销仲裁而是向原审法院提起诉讼，系其自身对诉讼权利处置不当，仲裁委、原审法院在程序适用上并无错误，诺科公司关于由原审法院审理的上诉请求无法律依据，本院不予支持，关于出具证明的请求无法律依据，二审不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 张朴田
代理审判员 王 倩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 魏 秀
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2016）苏0684民初6845号之一
申请人樊星与被申请人曹谢阳：
关于申请人樊星与被申请人曹谢阳房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2016年12月9日冻结了被申请人曹谢阳名下中国建设银行海门三厂支行4367421275520732的银行存款人民币21163.00元（实际冻结金额26.89元，余额不足）。本次冻结的有效期至2017年12月8日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0204民初294号
原告：张琯楠，女，汉族，1987年3月4日生，住开封市鼓楼区。
被告：王莉莉，女，汉族，1980年7月20日生，住开封市鼓楼区。
原告张琯楠诉被告王莉莉合同纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 毛庆昕
二〇一八年五月四日
书记员 魏葆华
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初8538号
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地：重庆市巴南区。
法定代表人严某某，行长。
委托代理人高燕，重庆佳程律师事务所律师，执业证号15001200611515746。
被告王某某，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告杨某，女，1981年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆深联投资有限公司，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道。
法定代表人李某某，总经理。
委托代理人盛钟灵，重庆深联投资有限公司员工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告王某某、杨某、重庆深联投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告重庆深联投资有限公司已将被告王某某、杨某所欠贷款全部结清，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某、杨某、重庆深联投资有限公司的起诉。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行撤回对被告王某某、杨某、重庆深联投资有限公司的起诉。
本案诉讼受理费用4305元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行承担。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 罗馨柔
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112民初606号
申请人：刘静，男，1987年1月14日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。
被申请人：金立强，男，1973年10月12日生，汉族，住镇江市。
被申请人：潘建梅，女，1969年7月10日生，汉族，住镇江市。
被申请人：镇江金豫生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳村第九组。
法定代表人：刘静，该公司执行董事。
申请人刘静与被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘静向本院申请财产保全，请求对被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司价值860680元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，为利于生效判决的执行，防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人金立强、潘建梅、镇江金豫生态农业有限公司价值860680元的财产。
案件申请费4823元，由申请人刘静预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾纪雄
二〇一八年二月二十七日
书记员 马 劦
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7611号
原告：张某某，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告：张某甲，女，1962年7月30日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。
被告：张某乙，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告张某某诉被告张某甲、张某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后,依法适用简易程序,于当月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告张某甲、张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与二被告系同胞姐妹，2016年3月27日，我母亲郭某某去世，去世前在重庆市涪陵区某镇某村某组遗有房屋一栋。我在母亲生前对其赡养较多，而二被告家庭条件又相对较好，请求人民法院依法将该房全部判归我继承。
被告张某甲、张某乙辩称：原告所述是实，我们都放弃对该遗产的继承，请求人民法院依法判决。
经审理查明：原、被告系同胞姐妹，2016年3月27日，其母郭某某去世，遗留有位于重庆市涪陵区某镇某村某组的建筑面积为242.04平方米的两层土木结构住房一栋，房地产权证号为303房地证2011字第18060XXXX号。2016年8月25日，原告遂诉至本院。
另查明，郭某某的第一顺序法定继承人只有本案原、被告三人，不存在代为继承及转继承情形，其生前也未留有遗嘱和遗赠扶养协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的户籍证明、房产证复印件、死亡注销户口证明、某村村委会的证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，公民有继承遗产的权利，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，郭某某去世后留下的位于重庆市涪陵区某镇某村某组的住房即为其遗产。由于郭某某生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，因此，本案遗产依法应按法定继承办理，由死者的第一顺序法定继承人即本案原、被告三人继承。二被告在诉讼中明确表示放弃对该遗产的继承，是对自己权利的合法处分，因此，郭某某的该遗产应由原告一人继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
原登记在被告郭某某名下位于重庆市涪陵区某镇某村某组的建筑面积为242.04平方米的两层土木结构住房一栋（303房地证2011字第18060XXXX号），归原告张某某所有。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书生效之日起计算。
审判员 袁兴海
二〇一六年八月二十九日
书记员 张洁瑶
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)坛民初字第965号
原告吉宝从。
被告陶桂宏。
本院在审理原告吉宝从诉被告陶桂宏买卖合同纠纷一案中，原告吉宝从于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉宝从撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币469元，由原告吉宝从负担。
审 判 长 夏国强
代理审判员 王 磊
人民陪审员 华 芸
二〇一五年九月十一日
书 记 员 卢婷婷
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审1号
申请执行人沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市沁园北路18号。
法定代表人郭豪收，该局局长。
委托代理人黄小坤，男，该局工作人员。
委托代理人王红旗，男，该局工作人员。
被执行人贺和平，男，1963年4月7日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市国土资源局（以下简称沁阳市国土局）于2017年1月4日向本院申请执行沁国土资罚字（2016）34号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市国土局于2016年9月20日作出沁国土资罚字（2016）34号行政处罚决定书，认定：被执行人贺和平未经批准，于2016年2月17日擅自在西向镇解住村东南占用西向镇解住村集体土地976.62平方米建房，该宗地占地类型为基本农田，不符合西向镇土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人贺和平给予以下处罚：1、责令贺和平15日内退还非法占用的976.62平方米土地，交还给沁阳市西向镇解住村集体；2、限贺和平15日内自行拆除在非法占用的976.62平方米土地上新建的428.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对贺和平非法占用的976.62平方米耕地处以每平方米25元罚款，计24415.5元。该处罚决定书于2016年9月28日向被执行人进行了送达。2017年1月4日，申请执行人沁阳市国土局以被执行人拒不履行处罚决定书中第2项义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市国土局作出的行政处罚决定认定被执行人贺和平未经批准，擅自占用西向镇解住村集体土地976.62平方米建房，并给予其责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚，但贺和平新建的建筑物和其他设施是什么及所建建筑物、其他设施的程度均不明确，属事实不清。故沁阳市国土局申请强制执行处罚决定书第2项即“限贺和平15日内自行拆除在非法占用的976.62平方米土地上新建的428.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市国土资源局于2016年9月20日作出的沁国土资罚字（2016）34号行政处罚决定书第2项不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李翠霞
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 莉
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初4825号
原告蒋萍，女，1987年6月6日出生，汉族，住河北省承德市。
委托代理人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告郭志永，男，1979年3月23日出生，汉族，住承德市。
被告王淑芬，女，1960年4月7日出生，汉族，住承德市。
第三人承德商厦有限公司，住所地承德双桥区南营子大街11号。
法定代表人刘宪华，职务经理。
委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告蒋萍与被告郭志永、王淑芬，第三人承德商厦有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋萍撤回起诉。
原告预交案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告承担，退还原告40.00元。
审 判 长 徐晗& # xB;
人民陪审员 肖占起
人民陪审员 刘 新 华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙 晋
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)长民初字第1398号
原告褚某，女，1990年3月23日出生，汉族，住河北省藁城市。
被告曹某，男，1966年6月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在受理原告褚某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告褚某撤回起诉。
案件受理费1029元减半收取514.5元，由原告负担。
审判员 高 涵
二〇一四年十一月三日
书记员 崔亚杰