wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2189号
申请执行人：程玉英，男，1975年9月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：刘云英，女，1980年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：郑惠王，男，1978年1月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人程玉英与被执行人刘云英、郑惠王借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人刘云英、郑惠王发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人刘云英、郑惠王可供执行的财产。本院已将被执行人刘云英、郑惠王纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年五月八日
书记员 杨荣灿
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1957号
被执行人：王干圣，男，1977年3月14日出生，汉族，住海南省儋州市。
本院在执行被执行人王干圣罚金及退赔经济损失一案中，于2016年10月12日向被执行人王干圣发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人王干圣可供执行的财产。本院已将被执行人王干圣纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年四月七日
书记员 杨荣灿
PAGE
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执660号之二
申请执行人常州市武进南夏墅兰陵标准件厂，住所地常州市武进区南夏墅街道戴家村，组织机构代码72225770-5。
投资人顾新忠，该单位厂长。
被执行人常州市芙蓉电机有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东柳塘村，组织机构代码25100378-3。
法定代表人刘伯均，该公司总经理。
常州市武进南夏墅兰陵标准件厂与常州市芙蓉电机有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月17日作出的（2016）苏0492民初508号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项296801元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。
在执行过程中，双方当事人达成了执行和解。现被执行人已按约定支付了5000元，余额部分申请人同意被执行人分期逐步偿还，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，双方当事人达成执行和解后申请人同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初508号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 琪
执行员 张华杰
执行员 朱凝旗
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 波
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执491号之一
申请执行人：陈宝云，女，1980年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：钟巧明，男，1989年8月15日出生，畲族，住泉州市泉港区。
被执行人：林艺滨，女，1989年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈宝云与被执行人钟巧明、林艺滨借款合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人钟巧明、林艺滨发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年6月21日，本院依法查封被执行人钟巧明名下闽Ｃ×××××号车辆（无法获悉该车下落）。经执行调查，未发现被执行人钟巧明、林艺滨的去向及其他可供执行的财产。本院于2017年3月30日将被执行人钟巧明、林艺滨纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年6月29日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其十日内向本院提供被执行人的财产线索，但其逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年九月十一日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2026号
申请执行人刘艳，女，1982年10月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人白霞，女，1980年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人刘艳与被执行人白霞保证合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初1353号民事裁定书：冻结被执行人白霞在中国银行股份有限公司的账户，冻结期限为一年；冻结被执行人白霞的住房公积金，冻结账户为一年；查封担保人白小军所有的轿车一辆，查封期限为俩年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结神木法院（2017）陕0821民初1353号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 高 翔
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执160号
申请执行人：王学军，女，1964年2月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：陈晓辉，男，1977年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人王学军与被执行人陈晓辉借款合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人陈晓辉发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈晓辉的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈晓辉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人王学军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年七月十一日
书记员 杨荣灿
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执453号之一
申请执行人：王传秋，男，1970年12月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈辉山，男，1975年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人王传秋与被执行人陈辉山借款合同纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人陈辉山发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年8月17日依法扣划被执行人陈辉山在泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行存款2340元，扣除案件受理费275元、执行费350元，发放申请执行人1715元。经执行调查，本院未发现被执行人陈辉山的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈辉山纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年九月四日
书记员 杨荣灿
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1440号之一
申请执行人刘先锋，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省通许县。
委托代理人詹彩梅，福建九信律师事务所律师。
被执行人福建金德钢结构发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇五里桥开发区顺发综合码头，统一社会信用代码：913505837297437XD。
法定代表人王冬根。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第056号仲裁裁决书，于2017年3月28日向被执行人福建金德钢结构发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建金德钢结构发展有限公司立即支付给刘先锋人民币248233.44元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3624元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年9月6日先后对被执行人福建金德钢结构发展有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年4月19日，本院向被执行人福建金德钢结构发展有限公司的法定代表人王冬根发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建金德钢结构发展有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人福建金德钢结构发展有限公司的法定代表人王冬根采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费（法定代表人）及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南安市劳动争议仲裁委员会[2017]南劳裁案字第056号仲裁裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈为金
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第03420号
申请执行人苏州市博丽塑料彩印包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄村。
法定代表人汤建华，总经理。
委托代理人庄景武，江苏永德律师事务所律师。
被执行人苏州香格里拉食品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇二中路5号。
法定代表人胡奇峰。
本院在执行申请执行人苏州市博丽塑料彩印包装有限公司与被执行人苏州香格里拉食品有限公司定作合同纠纷一案中，经本院赴相关部门对被执行人苏州香格里拉食品有限公司名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未查到有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。
另查明，在苏州市吴江区人民法院及常熟市人民法院涉及被执行人为苏州香格里拉食品有限公司的执行案件较多，且均未得到有效执结。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人苏州香格里拉食品有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币21620元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）相黄商初字第00282号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一六年十二月二十一日
书记员 唐潇俊
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1060号
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳大道286号1幢。
法定代表人裘晓岗，该公司董事长。
委托诉讼代理人朱莉，江苏金华通律师事务所律师。
被执行人镇江市天伦车业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村葛丹路西侧。
法定代表人张光前，该公司总经理。
被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司，住所地丹阳市陵口镇折柳柳北大街208号。
法定代表人眭润俊，该公司经理。
被执行人张光前，男，汉族，1955年5月25日生，住丹阳市。
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人镇江市天伦车业有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司、张光前金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2015)徒商初字第00331号民事判决书己发生法律效力。依裁决内容：一、被告镇江市天伦车业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金480万元、借款利息134153.6元、罚息67076.8元及自2015年9月17日起的利息、自2015年12月12日起的罚息；二、被告镇江市天伦车业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司律师代理费115028元；三、被告江苏锋工特种工具材料有限公司、张光前、顾丽珍对上述第一、二项义务承担连带责任，被告江苏锋工特种工具材料有限公司、张光前、顾丽珍承担连带责任后，有权向被告镇江市天伦车业有限公司追偿。案件受理费47615元，公告费700元，合计48315元，由被告镇江市天伦车业有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司、张光前、顾丽珍负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人镇江市天伦车业有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司、张光前的财产状况进行了调查，经查被执行人镇江市天伦车业有限公司系租赁他人场地经营,其公司名下未发现其他可供执行财产;被执行人江苏锋工特种工具材料有限公司现己停产，其公司房产除己被多家法院查封外,未发现其他可供执行财产;被执行人张光前名下的房产除抵押银行外,也未发现其他可供执行财产。期间申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司未能提供被执行人镇江市天伦车业有限公司、江苏锋工特种工具材料有限公司、张光前其他可供执行财产的线索，故本案申请执行金额5164573.40元未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、市场监督查询材料、执行谈话笔录、执行情况告知、提供财产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)徒啇初字第00331号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 糜茂国
审判员 段为东
审判员 潘光跃
二〇一七年四月二十日
书记员 殷钰洁
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民特712号
申请人刘振伟，男，1962年12月21日出生，中国兵器工业集团公司职员，住本市。
申请人刘振东（兼刘振伟委托代理人），男，1956年1月1日出生，住本市。
申请人刘振东、刘振伟申请宣告赵若兰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人赵若兰，女，1931年6月11日出生，汉族，北京天元和平商业大厦退休工人，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人刘振东、刘振伟述称，被申请人赵若兰2012年患轻中度老年痴呆，后病情加重，诊断为重度阿尔茨海默症。目前意识糊涂、不认识亲属、语言表达混乱、生活完全不能自理。现刘振东、刘振伟依法申请宣告赵若兰为无民事行为能力人。
审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对赵若兰是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2017]医鉴字第×号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵若兰诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条的规定，判决如下：
宣告赵若兰为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 敖文燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 田 甜
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1906号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱建华，男，1962年7月9日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：韩凤鸣，男，住上海市徐汇区长桥四村XXX号XXX室。由上海市黄浦区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：上海家得利超市有限公司。住所地：上海市徐汇区。法定代表人：郑知求，该公司董事长。再审申请人朱建华因与被申请人上海家得利超市有限公司(以下简称家得利超市)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民三(民)终字第734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱建华申请再审称，既然法院认定双方劳动关系于2014年8月12日起恢复，则应判令家得利超市按朱建华原工资标准支付自该日起至实际恢复劳动关系之日止的劳动报酬。一、二审法院机械理解相关规定，仅支持朱建华自申请劳动仲裁之日至一审判决作出期间的工资，损害其合法权益。劳动者申请劳动仲裁，需要合理的、必要的准备期，而一审判决作出之后还有上诉期、二审，这些都应属于“仲裁、诉讼期间”。朱建华在2014年8月25日至同年12月31日期间未向家得利超市提供劳动，系家得利超市违法解除朱建华劳动合同所致，并非朱建华单方面故意不提供，一、二审法院认定朱建华2014年未休的8天年休假不再享有的观点于法无据。本案的情形不属于国务院《职工带薪年休假条例》有关职工不享受当年年休假的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：根据相关规定，用人单位单方解除劳动者的劳动关系，引起劳动争议，经劳动争议仲裁部门或人民法院裁决撤销单位原决定的，用人单位应当支付劳动者在仲裁、诉讼期间的工资。此规定未将劳动者提起仲裁的准备期考虑在内，该准备期需时多久才为合理，缺乏判断标准。故一、二审法院判决家得利超市应支付朱建华自提起仲裁之日起的工资，并无不当。但在本案一审判决后，双方均提起了上诉，对于家得利公司应支付朱建华至何时止的工资，二审法院未将二审审理期间计算在内，维持了一审判决，违反了上述规定。朱建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令上海市第一中级人民法院再审本案。
审判长 王蓓华
审判员 李 烨
审判员 孟 艳
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵 慧
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初24246号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告李享。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李享信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2016年05月19日，被告李享向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156040001XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25918.87元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25918.87元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李享住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李享的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘红梅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特499号
申请人（仲裁被申请人）：广州锦绣香江物业管理有限公司。
法定代表人：范菲，董事长。
委托代理人：陈惠淼，该公司职员，联系地址同上。
委托代理人：张春玲，该公司职员，联系地址同上。
被申请人（仲裁申请人）：亢永旭。
申请人广州锦绣香江物业管理有限公司（下称锦绣香江物业公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）穗番劳人仲案字[2015]第8860号终局裁决，向本院申请撤销。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，申请人锦绣香江物业公司委托代理人陈惠淼、张春玲，被申请人亢永旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人锦绣香江物业公司申请撤销裁决的理由是：工伤事故后，该公司为亢永旭垫付医疗费18180.91元，但其后向医疗保险机构申报医疗费，认定工伤基金支付11888.63元，工伤基金不支付6292.28元。根据核定该公司应向亢永旭支付工伤保险待遇为80939.78元（包括番禺区中心医院医疗费11888.63元、番禺区钟村医院医疗费566.55元、一次性伤亡补助金31363.2元、一次性医疗补助金7424.4元、一次性伤残就业补助金29697元）。由于该公司此前已经向亢永旭支付工伤保险待遇57535.06元（包括垫付番禺区中心医院医疗费18180.91元、番禺区钟村医院医疗费566.55元、一次性伤亡补助金31363.2元、一次性医疗补助金7424.4元），因此，该公司仅需支付工伤保险待遇23404.72元，并非仲裁裁决的29697元，即本次裁决应付的一次性伤残就业补助金应扣除该公司在医疗费中垫付而工伤基金不支付的6292.28元。亢永旭对该公司已付总款的数额予以确认，属于隐瞒证据。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、（五）项的规定，申请撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第8860号裁决。
被申请人亢永旭答辩称：虽然法律没有明确规定工伤待遇不支付的医疗费由单位负担，但也没有明确规定由个人负担。其在领取公司保险待遇31363.2元时已经实际抵扣了差额，即其实际领取款项时已经抵扣工伤不支付的费用。本次仲裁的一次性伤残就业补助金与此前的工伤待遇的支付没有关联。其同意仲裁裁决。
本院认为：锦绣香江物业公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）项的规定，主张仲裁委适用法律、法规确有错误。经审查，亢永旭本次仲裁请求支付一次性就业补助金属于工伤待遇中法定之补偿项目，锦绣香江物业公司主张在确定其实际应支付款项数额时应扣减已经垫付的费用，对此应在仲裁阶段承担举证责任并提出合法依据。双方当事人对于是否已经扣减相应费用存有争议，属于事实争议，依法不属于仲裁委适用法律、法规确有错误的情形，为此，锦绣香江物业公司该项申请撤销仲裁裁决的理由不成立。锦绣香江物业公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项的规定，主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，经审查，现无证据显示亢永旭隐瞒证据。因此，锦绣香江物业公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，对其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人广州锦绣香江物业管理有限公司要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2015]第8860号仲裁裁决的申请。
本案受理费100元由申请人广州锦绣香江物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓航
审 判 员 苏韵怡
代理审判员 何润楹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 薛 淑
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初9595号之一
原告：陈波，男，汉族，1987年9月20日生，住重庆市渝中区。
被告：秦江瑜，女，汉族，1991年10月29日生，住重庆市忠县。
本院在审理原告陈波诉被告秦江瑜房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告陈波申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈波撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告陈波承担。
审判
审判员 杨正文
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 扬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3692号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘仙涨，男，1984年10月24日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘仙涨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘仙涨系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69592.87元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币69592.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省凤翔县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0322行审字第13号
申请执行人凤翔县国土资源局。
法定代表人宋金让，任该局局长。
委托代理人高鹏飞，系凤翔县国土资源局执法监察大队干
部，代理权限为特别授权代理。
被执行人马某某，男，汉族，家住凤翔县，系宝鸡欧亚机电公司经理。
申请执行人凤翔县国土资源局（以下简称国土局）申请对被执行人马某某行政处罚强制执行一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的凤国土监字（2016）137号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现查明，2016年4月8日申请执行人国土局对被执行人马某某违法占地建设玻璃钢贮水设备生产线技收项目一案立案调查，经查被执行人马某某未经批准，擅自占用高王寺村集体土地4000平方米（合6亩）建玻璃钢贮水设备生产线技改项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人国土局于2016年4月12日作出凤国土监字（2016）124号行政处罚告知书，同时作出凤国土监字（2016）124号行政处罚听证告知书，向被执行人马某某告知申请执行人拟对其给予行政处罚：责令马某某退还非法占用的土地，在十五日内拆除在非法占用土地上建的260平方米彩钢瓦房以及其他建筑设施。被执行人马某某在接到告知书后既未申辩，又未要求听证。2016年4月19日申请执行人国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出凤国土监字（2016）137号行政处罚决定书，决定对被执行人马某某处罚如下：责令马某某退还非法占用的4000平方米土地，在十五日内拆除在非法占用土地上建的260平方米彩钢瓦房以及其他建筑设施。该行政处罚决定书中载明了行政复议和行政诉讼的权利，并于同年4月19日向被执行人送达了该行政处罚决定书，后于2016年7月20日向被执行人马某某发出履行行政处罚决定催告书。
本院认为，申请执行人国土局对被执行人马某某作出的凤国土监字（2016）137号行政处罚决定书合法有效，符合法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、［最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释］第九十条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人凤翔县国土资源局作出的凤国土监字（2016）137号行政处罚决定书准予强制执行；限被执行人马某某在裁定生效后10日内自觉履行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张世宏
审判员 王宏军
审判员 白全林
二〇一六年八月十五日
书记员 郭要伟
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1381民初1109号
原告：四川省佳苑物业服务有限公司。
法定代表人:祝青，总经理。
委托诉讼代理人：董学先，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被告：陈运洪，男，住四川省阆中市。
原告四川省佳苑物业服务有限公司诉被告陈运洪物业服务合同纠纷一案本院受理后，在向被告公告送达起诉书副本及审理传票期间，原告于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省佳苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费60元，合计85元，由原告负担。
审判长 谢华强
审判员 何清卫
审判员 侯洪川
二〇一七年七月五日
书记员 刘丁菡
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏04民特86号
申请人：江苏高科物业管理有限公司，住所地常州市钟楼区玉隆路9幢二弄。
法定代表人：王胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡忠民，江苏欣正律师事务所律师。
被申请人：钟伟成，男，汉族，1956年8月6日生，住常州市钟楼区。
申请人江苏高科物业管理有限公司（以下简称“高科公司”）与被申请人钟伟成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
高科公司称，钟伟成作为保安在上报时间睡岗，不服公司队长批评教育，也未向公司人事部门或工会提出申诉，旷工在家，经多次催告仍然不上班。根据谁主张谁举证的原则，劳动者主张用人单位口头解除劳动合同，应当对用人单位单方解除劳动合同的事实进行举证，如果劳动者对用人单位口头解除劳动合同，不能做出合理解释也未能提供证据证明，应该承担举证不能的不利后果。请求撤销常钟劳人仲案字（2016）第297号仲裁裁决。
被申请人钟伟成未作答辩。
经审查查明：2016年8月23日常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出常钟劳人仲案字（2016）第297号裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人江苏高科物业管理有限公司一次性支付钟伟成工资3120元。二、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人江苏高科物业管理有限公司一次性支付被申请人钟伟成赔偿金9266.8元。三、对申请人钟伟成的其他仲裁请求，不予支持。
双方当事人在举证期限内均未提交证据。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，高科公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合上述规定，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回高科公司的申请。
申请费400元，由申请人高科公司负担。
审 判 长 李银芬
审 判 员 吴立春
代理审判员 王 浩
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 石 琳
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镶民初字第235号
原告赵永忠，男。
被告秦万忠，男。
原告赵永忠诉被告秦万忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李昇香独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永忠到庭参加诉讼，被告秦万忠经我院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵永忠诉称，被告秦万忠承包建设阳光小区框架楼期间，雇佣为其开塔吊。工程结束后2013年2月4日被告秦万忠本人给我出具了10100元的工资欠条，之后我多次向被告索要，但被告至今尚未给付。为此诉至法院，请求判令被告秦万忠支付工资10100元以及相应利息。
被告秦万忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告赵永忠在秦万忠承建的阳光小区开塔吊，工程结束后被告秦万忠未支付原告张永忠工资，而是出具了一张本人手写的欠条。欠条载明欠原告赵永忠开塔吊的工资是10100元，出具日期是2013年2月4日。
以上事实有原告提供的的欠条一张，以及原告的陈述，经庭审查明，本庭予以采纳。
本院认为，劳务合同是指当事人各方在平等协商的情况下，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。履行合同的双方一方提供劳务后，另一方应当按照约定给付相应报酬。原告赵永忠在被告秦万忠承建的阳光小区框架楼上开塔吊，为其提供了劳务，被告秦万忠应当按照约定支付相应的报酬。本案中被告秦万忠未按照约定支付报酬，原告赵永忠要求其依据所出具的欠条支付报酬的诉讼请求本院予以支持。虽然被告秦万忠所出具的欠条上没有明确约定利息，但被告秦万忠一直未履行支付工资的义务，属于违约，应对原告承担一定的违约责任，故原告请求被告支付所欠工资款的利息的诉讼请求，本院酌定依据法律规定予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦万忠于本判决生效后十日内给付原告赵永忠劳务工资款10100元；
二、被告秦万忠按照中国人民银行同期同档贷款利率支付上述欠款利息，从2013年2月4日起至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 李昇香
二〇一五年六月十九日
书记员 春 艳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执120号
申请执行人：连滨吓，男，1978年11月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：吴月宝，男，1982年8月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人连滨吓与被执行人吴月宝借款合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人吴月宝发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴月宝的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人吴月宝纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人连滨吓同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年七月十一日
书记员 杨荣灿
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执984号之一
申请执行人江在华，男，1967年3月26日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人林宛青，福建中言律师事务所律师。
被执行人陈荣拔，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴美能，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人江在华与被执行人陈荣拔、吴美能民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）闽0502民初2978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币50000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈荣拔、吴美能纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产。申请人亦未能进一步向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2978号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 林大华
执行员 庄俊泓
二〇一七年九月十九日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长安执字第00982-1号
申请执行人西安市长安区农村信用合作联社
被执行人王院社。
被执行人罗重侠。
被执行人程喜玲。
被执行人王小岗。
本院在执行申请执行人西安市长安区农村信用合作联社与被执行人王院社、罗重侠、程喜玲、王小岗借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第01283号民事调解书，发出执行通知书并责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中查明被执行人王小岗名下有车牌号为陕AP77**的轻型普通货车一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王小岗名下车牌号为陕AP77**的轻型普通货车的所有档案。
二、查封期间，对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 谢 辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1951号
原告:马玉欣，公民身份号码2311821986********，男，1986年2月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙南西小区*号楼*单元***室。
被告：深圳市佰仟金融服务有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区新化小区15号楼00单元01层12号。
法定代表人：刘茜，该公司负责人。
委托代理人：乔长城，该公司职员。
委托代理人：许成德，该公司职员。
被告：齐齐哈尔南国科技有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙门街20号。
原告马玉欣与被告深圳市佰仟金融服务有限公司齐齐哈尔分公司、齐齐哈尔南国科技有限公司合同纠纷一案，原告马玉欣于2016年10月31日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告高岩的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马玉欣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马玉欣承担。
审 判 长 王慧颖
审 判 员 闫文新
代理审判员 韩倩茹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张宇薇
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9879号
上诉人（原审原告）：王修洪,男,汉族,1971年8月25日出生,住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。
法定代表人:张建，职务不详。
委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。
上诉人王修洪因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
王修洪上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2878号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金10928元。事实和理由：王修洪没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。王修洪与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了王修洪的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。
蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了王修洪双方协议约定金额的经济补偿金。王修洪上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
王修洪向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金17228元。
一审法院认定事实：王修洪系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月30日，王修洪作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金6300元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向王修洪支付了相应款项。2016年1月28日，王修洪向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1607号《仲裁裁决书》，裁决驳回了王修洪的全部请求。王修洪不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，王修洪、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付王修洪的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月30日，王修洪未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付王修洪的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对王修洪主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回王修洪的全部诉讼请求。案件受理费5元，由王修洪负担。
本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付王修洪双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付王修洪经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与王修洪签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付王修洪的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与王修洪签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，王修洪虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王修洪应承担举证不能的不利后果。即便如王修洪主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定王修洪未在一年的除斥期内行使撤销权，对王修洪主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。
综上所述，王修洪的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王修洪负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 燕
审判员 范艾玓
审判员 夏旭东
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄 洲
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执187号之一
申请执行人：殷效平，男，1953年10月3日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被执行人：安徽义银建筑工程有限责任公司，组织机构代码68976499-0，住所地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼。
法定代表人：陈传凯，该公司总经理。
申请执行人殷效平与被执行人安徽义银建筑工程有限责任公司（以下简称义银公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0393号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书义银公司于该判决生效后10日内向殷效平支付劳务工程款223913元并偿付该款自2015年4月15日至判决给付之日按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由义银公司负担1680元。因被执行人义银公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人殷效平的申请，本院于2017年1月10日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人义银公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令义银公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但义银公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院工作人员于2017年6月22日至中国建设银行股份有限公司合肥钟楼支行冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，因本案为轮候冻结，无处置权。未查到被执行人义银公司有其他可供执行的银行存款。
经向合肥市不动产登记中心查询，未查到被执行人义银公司名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人义银公司名下有车辆登记信息。
本院在执行过程中前往被执行人义银公司经营地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼14楼调查，查明义银公司已不再经营且无相关负责人。根据申请人提供的线索，本院工作人员至贺宇（无锡）铸造工业有限公司调查，该公司称被执行人义银公司在其处无到期债权。
因被执行人义银公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的225593元及相应利息暂未执行到位，执行费3400元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人殷效平，殷效平对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人义银公司有可供执行处理的财产，申请执行人殷效平表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0393号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人义银公司有可供执行的财产，申请执行人殷效平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 谢 妍
二〇一七年七月七日
书记员 朱 明
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执954号之一
申请执行人：郑丽玲，女，1978年5月21日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：庄惠昭，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人郑丽玲与被执行人庄惠昭合伙协议纠纷一案中，于2016年6月24日向被执行人庄惠昭发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人庄惠昭纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年9月18日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其十日内向本院提供被执行人的财产线索，但其逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭辉
执行员 林福泉
执行员 张 燕
二〇一七年九月三十日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终196号
上诉人(原审被告)：烟台萬泰实业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路66号。
法定代表人：史本义，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：范红花，男，1967年9月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。
上诉人烟台萬泰实业有限公司因与被上诉人范红花商品房预售合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1231号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人单位的主要办事机构所在地为烟台经济技术开发区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人范红花作为买方与上诉人烟台萬泰实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于烟台市芝罘区幸福街道的萬泰花苑房屋一套。现被上诉人诉至原审法院，请求判令上诉人支付逾期交房违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付逾期交房违约金，本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是上诉人负有按合同约定交付商品房的义务，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地的烟台市芝罘区为合同履行地。上诉人在烟台市芝罘区工商行政管理局办理的公司注册登记载明，住所烟台市芝罘区环海路66号。上诉人虽主张其主要办事机构所在地在烟台经济技术开发区，但未提供任何证据加以证实，且双方当事人在商品房买卖合同中载明的上诉人注册地址及上诉人提交的管辖上诉状中载明的住所地均为芝罘区环海路66号。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故上诉人的住所地应为烟台市芝罘区。综上，本案合同履行地及被告住所地均在烟台市芝罘区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年五月二十六日
书记员 李清玉
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初2337号
原告：张学华，男，1948年1月26日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
被告：赵乃林，男，1989年8月30日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
被告：邓淋，女，1989年6月3日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州龙马潭支公司。
原告张学华与被告赵乃林、邓淋、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州龙马潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告张学华于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成调解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张学华撤诉。
案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张学华负担。
审判员 王 颖
二〇一七年八月十一日
书记员 郑晓蓉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初20326号
原告：深圳市金泰美实业有限公司。
法定代表人：蒋先金。
被告：深圳市鑫诚通塑胶制品有限公司。
法定代表人：张群。
原告深圳市金泰美实业有限公司与被告深圳市鑫诚通塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年7月18日立案。原告深圳市金泰美实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市金泰美实业有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 吕 海 云
审 判 员 胡 静
人民陪审员 龙 少 球
二〇一七年九月六日
书 记 员 颜毅（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈中民五终字第1932号
上诉人（原审原告）：陈秀杰，女，汉族，1974年4月9日出生，住沈阳市东陵区。
被上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街16号-6-769室。
负责人：王国江，该公司厂长。
委托代理人：郭凤娜，该公司法律顾问。
上诉人陈秀杰因与被上诉人北汽福田汽车股份有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民五初字第824号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员李春野（主审）担任审判长，与审判员董莉、代理审判员张春韬组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人陈秀杰于2015年9月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人陈秀杰申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人陈秀杰撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李春野
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李长贤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执915号之一
申请执行人：刘相君，男，1973年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：崔晓慧，女，1981年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：包建民，该公司董事长。
本院作出的（2016）宁0106民初4366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行。本案应执行标的401323.5元（含执行费5832元），未执行标的401323.5元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋登记信息，本院依法查封了其名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4366号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年九月十四日
书 记 员 翟 静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初2258号
原告石河子市四强建筑安装有限公司，住所地：石河子开发区东六路64小区72-B号。
法定代表人赖文俊，董事长。
委托代理人程莉亚，新疆初维律师事务所律师。
被告新疆稷钰生态农牧业开发有限公司，住所地：石河子市花园镇16号小区商服楼5号、6号。
法定代表人汪春芳，董事长。
委托代理人李彬，男，1968年9月29日出生，新疆稷钰生态农牧业开发有限公司总经理，住兵团第八师一四三团。
委托代理人曾爱勇，男，1971年4月18日出生，新疆稷钰生态农牧业开发有限公司法务人员，住石河子市。
原告石河子市四强建筑安装有限公司(以下简称四强公司)与被告新疆稷钰生态农牧业开发有限公司(以下简称稷钰公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员严军担任审判长，与人民陪审员谢瑞林、吴桂珍组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告四强公司的委托代理人程莉亚与被告稷钰公司的委托代理人李彬、曾爱勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四强公司诉称：原、被告双方于2013年8月19日签订书面《建设工程施工合同》，由原告承包被告污水处理厂土建工程，合同总工程价款2060000元，约定固定价包工包料的承包形式。合同签订后，原告按照约定内容进行施工，在此期间被告向原告提供了价值90403.60元的钢材。2015年9月12日，原告完成了该项目所有施工，但尚欠1969596元工程款未予支付。后原告多次向被告催要工程款至今未果。被告的行为给原告造成了严重的经济损失，故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告拖欠的工程款1969596元；2、被告赔偿原告利息损失50224元（1969596元×4.25%×6个月，2015年9月至2016年3月），以及被告赔偿原告自2016年4月起至实际给付之日止，按照月利率4.25‰计算的利息；3、由被告承担本案诉讼费及送达费。
被告稷钰公司辩称：原告诉请被告给付工程款1969596元，与事实不符。原、被告双方约定的建设工程合同总价款2060000元，开工时间为2013年8月25日，工期45天。在合同履行期间，因原告资金困难，急需支付工资，多次从发包方即被告处领取款项。被告现已支付原告1929188元，以及给付了原告价值90403.60元的钢材，共计被告已给原告支付工程款2019591.60元，尚欠原告40408.40元未付。对利息从2015年9月起算、按月利率4.25‰计算没有异议。
经审理查明：2013年8月19日，原、被告签订了一份《建设工程施工合同》，该合同约定由原告承包建设被告的污水处理厂土建工程，承包形式为固定价包工、包料、包费、包质量、包工期，包安全，工程造价2060000元。该合同附件2建设工程质量保修书第四条约定：”1.本合同约定的质量保修金为合同总价款的5%，从工程款中扣除。2.以上保修金在承包人保修期满1年，本保修书履行完成后14日内，由发包人向承包人一次性付清。”合同签订后，原告开始施工。期间，被告向原告提供了价值90403.60元的钢材。2015年9月初，原告完成施工工作，监理公司签署审查意见同意验收。
诉讼中，被告认为通过银行转账和现金支付方式已向原告支付工程款1929188元，并提供了若干张被告向案外他人支付钱款的收款收据、银行转账支票存根、网上银行电子回单及借款条欲予证明，对此原告质证认为与原告无关，表示均不予认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、建设工程施工合同、污水池蓄水试验报验申请表等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告完成污水处理厂土建工程，且经过监理单位确认，原告有权要求被告依约支付相应工程款。案涉合同确认的讼争工程总造价为2060000元，因此被告应付工程款总额为2060000元，扣除被告提供的钢材90403.60元之外，剩余工程款余额为1969596元，本院予以确认。《建设工程施工合同》附件2工程质量保修书第四条约定：”本合同约定的质量保修金为合同总价款的5%，从工程款中扣除”，即本案讼争工程的工程质量保修金为103000元，工程质量包修书第四条还约定：”以上保修金在承包人保修期满1年，本保修书履行完成后14日内，由发包人向承包人一次性付清”，故103000元工程质量保修金的支付条件尚未成就，原告无权要求被告支付。因此，原告有权要求被告支付的工程款为1957000元，扣除被告提供的钢材90403.60元，被告尚欠工程款1866596.40元。被告关于已付工程款2019591.60元的答辩意见，没有能提供出充分有效的证据证明，故不予采信。原、被告均认可按照月利率4.25‰的标准，从2015年9月起计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以确认，但应以1866596.40元为基数予以确定。综上所述，被告拖欠原告工程款1866596.40元，应当予以偿还并支付逾期付款利息。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告新疆稷钰生态农牧业开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告石河子市四强建筑安装有限公司工程款1866596.40元；
二、被告新疆稷钰生态农牧业开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告石河子市四强建筑安装有限公司逾期付款利息（以1866596.40元为基数，2015年9月至2016年3月的逾期付款利息47598.21元；2016年4月1日起至实际给付之日止，按照月利率4.25‰计算的利息）；
三、驳回原告石河子市四强建筑安装有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费22958元，送达费90元，合计23048元(原告已预交)，由原告石河子市四强建筑安装有限公司负担930元，被告新疆稷钰生态农牧业开发有限公司负担22118元，被告新疆稷钰生态农牧业开发有限公司负担部分与前款同期一并给付原告石河子市四强建筑安装有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 严 军
人民陪审员 谢瑞林
人民陪审员 吴桂珍
二〇一六年六月十四日
书 记 员 田丽丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初2948号之二
原告：王妮，女，1969年9月19日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：孙田立，女，1991年10月20日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，系原告之女。
委托诉讼代理人：高万林，男，1986年11月3日生，汉族，住山东省潍城区，系原告的女婿。
被告：李恒义，男，1961年3月19日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告王妮与被告李恒义、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王妮撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，均由原告王妮负担。
审 判 长 鲁国强
人民陪审员 尹京娥
人民陪审员 王国圆
二〇一七年八月三日
书 记 员 牟迦萱
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申426号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张书生，男，1955年3月16日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：无锡恒菱电梯装饰有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥胜丰村。
法定代表人：顾霞英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许云鹏，江苏崇安律师事务所律师。
再审申请人张书生因与被申请人无锡恒菱电梯装饰有限公司（以下简称恒菱公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2014)锡民终字第2028号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张书生申请再审称：1、原审判决违法辞退赔偿金计算错误。申请人2012年工资总额不止28970元，应当是38310元，被申请人未提供全部的发放依据。2、原审判决认定被申请人2013年工资已付清缺乏证据证明，恒菱公司应向申请人支付拖欠的工资并应当支付赔偿金。3、恒菱公司提供空白的劳动合同让申请人签字，应视作恒菱公司没有与申请人签订劳动合同，应向申请人支付两倍工资的赔偿金。4、申请人因工受伤应享受工伤待遇，被申请人违法将申请人辞退还应赔偿申请人误工损失。
被申请人恒菱公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。
本院认为：
张书生申请再审的理由不能成立。
首先，关于经济赔偿金计算标准。张书生主张其2012年收入应当是38310元但并没有提供证据加以证明，而根据被申请人提供的有张书生签字的工资凭证计算，张书生2012年工资性收入为21300元，故原审法院最后根据张书生提供的工资清单认定申请人2012年收入为28970元，并无不当。其次，关于被申请人是否拖欠申请人2013年工资的问题。本案中，被申请人提供了2013年1月至9月每月发放预付工资的凭证，该凭证上均有张书生的签字。2013年11月4日，张书生又与被申请人结算了工资，张书生亦就此出具了收条，因此张书生主张被申请人拖欠其2013年工资没有事实依据。再次，二倍工资差额并非劳动所得，是未签订劳动合同的惩罚性赔偿金，张书生在职期间，被申请人已经安排与其签订了劳动合同，原审法院未予支持张书生二倍工资差额的诉讼请求并无不当。最后，张书生没有提供证据证明其受伤属于工伤，其在本案中主张工伤并要求被申请人赔偿误工损失缺乏事实依据。
综上，申请人张书生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张书生的再审申请。
审判长 顾 韬
审判员 罗伟明
审判员 史乃兴
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李 馨
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执909号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所：地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
机构代码70614978—Ⅹ。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人刘腾，信贷主管。
被执行人徐杰，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人王海雨，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被执行人李香兰，女，1949年12月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院在山东成武农村商业银行股份有限公司宝峰支行与徐杰、王海雨、李香兰借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务199900元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下无银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国霞
审判员 庞宗景
审判员 李连领
二〇一七年九月一日
书记员 秦保华
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1481民初2685号
原告：郑红红，女，1987年1月20日生，汉族，住乐陵市。
委托代理人：张敬，女，山东胜券律师事务所律师。
被告：王志，男，1984年10月17日生，汉族，住庆云县。
被告：高晓华，女，1983年11月2日生，汉族，住庆云县。
被告：李美俊，女，1957年9月10日生，汉族，住庆云县。
被告：王成香，男，1957年3月8日生，汉族，住庆云县。
原告郑红红与被告王志、高晓华、李美俊、王成香为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敬到庭参加诉讼，被告王志、高晓华、李美俊、王成香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告郑红红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款30000元，自2015年11月26日起按月息215元支付利息，并按约定支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，被告王志、高晓华从原告处借款3万元，约定利息为月息215元，2016年1月25日到期还款，由被告李美俊、王成香提供担保。原、被告在协议中约定了逾期还款的违约责任。现借款期限已届满，被告未能按约定还款。为此，诉至贵院，请依法裁判。
被告王志、高晓华、李美俊、王成香未作答辩。
经审理查明，2015年11月26日被告王志、高晓华从原告处借款3万元，由被告李美俊、王成香提供连带保证责任。同日，原、被告签订借款协议、附加协议、借款借据、收款条。借款期限为两个月，自2015年11月26日至2016年1月25日，约定每月利息为215元。借款协议第一条第三款约定，如到期不还本息，超一天按当月利息加服务费的2%，并按借款本金的5‰计算违约金。借款到期后，被告王志、高晓华未支付借款本金及利息，保证人李美俊、王成香也未履行保证责任。
以上事实由原告提交借款协议、借款借据、收款条及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订的借款协议、借款借据、收款条，均经原告和四被告签字确认，事实清楚、证���确实充分,本院予以认定。借款到期后，被告均未履行合同约定义务。原告主张被告王志、高晓华履行还款义务，主张李美俊、王成香承担保证责任，本院予以支持。原告按合同约定主张被告支付利息并承担违约金，因原告主张超出法律规定，超出部分不予支持，被告自借款之日按法律规定月息2%计息，本院予以确认。
综上所述，被告王志、高晓华偿还原告借款本金30000元，利息应按法定利率月息2%从2015年11月26日起计算，被告李美俊、王成香承担连带偿还责任，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志、高晓华于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年11月26日起至本息还清止）；
二、被告李美俊、王成香承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张清勇
二〇一七年二月二十日
书记员 孙玉宝
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第420号
原告：宁波洛克威卫浴器材有限公司（注册号：330200400039702），住所地：宁波保税区西区0206地块1号厂房东侧。
法定代表人：SALEEMLAHLOUH，董事长。
委托代理人:单莹，浙江导司律师事务所律师。
被告：张玲玲，女，1986年6月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
本院在审理原告宁波洛克威卫浴器材有限公司与被告张玲玲劳动争议纠纷一案中，原告于2010年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波洛克威卫浴器材有限公司撤回对被告张玲玲的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 蒋益芬
二〇一〇年四月七日
代书 记员 王 琼
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执373号
申请执行人:张玉梅,女性,汉族,1933年11月12日出生,住渭滨区。
委托代理人林新爱，女，汉族，生于1956年12月21日，住宝鸡市金台区。系张玉梅之女。
被执行人:宝鸡市金台区土产日杂公司,组织机构代码221376677。
法定代表人崔宝军，该公司经理。
本院执行的张玉梅与宝鸡市金台区土产日杂公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月19日达成和解协议：被执行人宝鸡市金台区土产日杂公司于2017年12月31日前向申请执行人张玉梅给付案款16680元。申请人张玉梅对自2017年1月之后的遗属困难补助金表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执373号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年九月十九日
书记员 段 强
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂1422执73号
申请执行人：农建苹，女，1966年8月15日出生，壮族，个体户，住所地广西南宁市。
被执行人：许东瑜，男，1965年10月10日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
本院在执行农建苹与许东瑜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许东瑜外出去向不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 力
审判员 闭天平
审判员 林荣海
二〇一七年六月二日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
……
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洪民一初字第68号
原告：丰城市建筑开发工程有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市新城区孙渡丰泽苑贸易大市场49、50号门面，组织机构代码：73389254-4。
法定代表人：邹国成，该公司总经理。
委托代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师。
委托代理人：邓彬，江西华赣律师事务所律师。
被告：江西怡和医药有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区望城区璜溪大道118号。
法定代表人：罗落生，该公司总经理。
委托代理人：邓建明，江西赣翔律师事务所律师。
本院受理原告丰城市建筑开发工程有限公司与被告江西怡和医药有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告江西怡和医药有限公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十六条的规定，当人事达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，原、被告2010年9月1日、2011年6月1日签订的两份《建设工程施工合同》中均约定调解不成的，双方当事人同意由南昌市仲裁委员会仲裁。依照前述法律规定，南昌市中级人民法院对本案没有管辖权，原告的起诉不符合法律规定，请求法院驳回原告的起诉。
经审查，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。经查明，双方在合同中虽然约定有仲裁协议，但本案系因级别管辖问题从江西省新建县人民法院移送到本院审理的案件，在江西省新建县人民法院审理过程中，被告明确放弃了对仲裁协议所涉及管辖问题的答辩，未对法院受理该案件提出异议。依照前述法律，应视为放弃仲裁协议，即合同中约定的仲裁协议从被告放弃之时起已经失效，对双方当事人不再具有法律约束力，人民法院应当继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告江西怡和医药有限公司对本案管辖提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二０一六年二月十七日
书 记 员 张夏蕾
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初9239号
原告朱长安，男，汉族，1983年1月2日生，住河南省。
委托诉讼代理人齐勇智，河南裕达律师事务所律师。
委托诉讼代理人尹淑红，河南裕达律师事务所实习律师。
被告程ＸＸ，男，汉族，1973年12月30日生，住河南省安阳县。
被告李海燕，男，汉族，1973年11月21日生，住河南省安阳县。
本院受理原告马海芹与被告程ＸＸ、李海燕运输合同纠纷一案，经审查，本院认为，本案二被告住所地及合同履行地均在河南省，不在郑州市二七区，本院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送河南省安阳县人民法院审理。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审判员 张彦鹏
二〇一七年八月十一日
书记员 王瑞卿
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2916号
罪犯乔宇博，男，汉族，1992年4月22日生，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省怀远县人民法院于2017年2月22日作出（2016）皖0321刑初428号刑事判决，以被告人乔宇博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔宇博确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯乔宇博在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯乔宇博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励一次。
另查明，该犯与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、（2016）皖0321刑初428号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯乔宇博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔宇博减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年12月8日起至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 赵 甄
审判员 梁 征
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执恢105号
申请执行人陈刚。
被执行人罗祖宽。
申请执行人陈刚与罗祖宽民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的(2008)通民一初字第34号民事判决书，已发生法律效力。申请人陈刚于2016年12月12日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人罗祖宽应偿还申请人陈刚本金30000元及利息，并承担案件受理费280元，执行费360元。现本案被执行人罗祖宽与申请人陈刚达成和解协议，由罗祖宽一次性偿还陈刚15000元，陈刚自愿放弃其它请求。本院依法和解执行完毕，本���终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结云南省通海县人民法院作出的(2008)通民一初字第34号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吉 祥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 魏海云
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1376号
原告：朱永红，女，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：李恒龙，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告朱永红与被告李恒龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。因朱永红系残疾人，生活困难，本院批准对其缓交诉讼费至宣判前。因李恒龙下落不明，需公告送达开庭传票，本案转为普通程序，由审判员杨克明、曹洋、人民陪审员王超组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。庭审中，合议庭当庭向朱永红释明，庭审后七日内缴纳诉讼费7600元，否则按自动撤诉处理，但在本院指定的期限内，朱永红未能缴纳上述费用。
本院认为：原告朱永红在本院指定期限内，始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 杨克明
审 判 员 曹 洋
人民陪审员 王 超
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 杨 浩
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执444号之三
被执行人贾国成，男，汉族，生于1968年10月11日，住四川省旺苍县。
本院在执行被执行人贾国成罚金一案中，查明贾国成仅有存款25300余元（本院已依法划拨），无其他可供执行的财产，且贾国成仍正在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现其有可供执行的财产时，恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 ：蒋乐天
审判员 ： 康 进
审判员 ：杜志义
二〇一七年十二月二十三日
书记员 ：池佳丽
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执1316号
被执行人杜苏，因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
关于被执行人杜苏罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2017)皖0121刑初213号刑事判决书确定的杜苏的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2017)皖0121刑初213号刑事判决书确定的杜苏的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年九月七日
书记员 金传磊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108财保2485号
解除保全申请人戴某，男，汉族，1987年10月出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人蒋某（特别授权），重庆市南岸区。
被申请人杨某，女，汉族，1978年11月出生，住重庆市合川区。
委托代理人唐某某（特别授权），重庆某某律师事务所律师。
解除保全申请人戴某与被申请人杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理戴某诉前财产保全一案作出（2017）渝0108财保168号民事裁定书，并已（2017）渝0108执保233号执行裁定书查封了杨某名下位于重庆市南岸区某某大道某号某幢某某-
某号房屋，查封了担保人陈某某名下位于重庆市经开区某某路某某号某幢某-某号房屋。现原告戴某已撤诉，戴某申请解除对上诉财产的查封。
本院认为，解除保全申请人戴某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：
一、解除对杨某名下位于重庆市南岸区某某大道某号某幢某某-某号房屋的查封。
二、解除对担保人陈某某名下位于重庆市经开区某某路某某号某幢某-某号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨沁秋
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申1931号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵新春，男，1959年2月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王春生，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王振廷，男，1951年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢国忠，男，1959年11月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
再审申请人赵新春因与被申请人王春生、王振廷、谢国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2016）内04民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵新春申请再审称,原审法院认定事实错误，赵新春与王春生之间并非雇佣关系而是承揽关系，赵新春已经将修缮房屋承揽给王振廷和谢国忠，赵新春在本案中不应承担责任。王春生并非城市户口，二审判决适用城市标准错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
王春生提交意见称,二审判决认定事实清楚，采信证据及适用法律正确。
本院经审查认为，赵新春找王春生、王振廷、谢国忠等五人为其装修房屋，以工作日为单位结算报酬，大工每日200元，小工每日120元。赵新春主张其与王春生之间系承榄关系，但未能提供证据予以证实，且赵新春找王春生等人装修房屋的行为亦不符合承揽关系的法律特征，原审法院认定赵新春与王春生形成个人之间的劳务关系并无不当。赵新春在明知房屋为危房的情况下仍指示王春生等人对房屋墙体等房屋结构部分进行拆扒，拆扒时又未采取充分的安全防护措施，其对涉案事故的发生具有重大过错，应对王春生受伤承担赔偿责任。王春生虽然为农村户口，但其与家人自2009年以来一直在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原审根据城镇居民的相关标准计算王春生的残疾赔偿金适用法律正确。综上，赵新春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵新春的再审申请。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 崔月婷
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2120号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司
法定代表人：黎晓辉，公司董事长
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号
被告:王贤生，男，汉族，1996年4月26日出生，安康市汉滨区人，住本区富强乡。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王贤生借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年6月23日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判长 唐 恒
二〇一七年六月二十六日
书记员 周雨晨
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执612号之一
申请执行人黄进升，男，1960年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人孙洋治，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄进升与被执行人孙洋治民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）闽0502民初2956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币9000元。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人孙洋治纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，且依法前往被执行人住所地查找被执行人，但查无被执行人的下落。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2956号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 庄俊泓
执行员 李鸿源
二〇一七年十月十七日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0506刑初26号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人刘元伟，男，1972年1月25日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，务农，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月28日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2017年2月24日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；2017年3月20日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人刘元伟犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范平出庭支持公诉，被告人刘元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年4月5日12时53分许，被告人刘元伟酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，途径本市博望区博望镇红旗路菜市场路段时被交警查获。经公安机关检测鉴定，案发时刘元伟血样中乙醇浓度为132.0mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车临界值。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人刘元伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘元伟到案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。
被告人刘元伟对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
庭审质证时，被告人刘元伟对公诉机关所举证据均无异议。经审核，本院认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2016年4月5日12时53分许，刘元伟酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，途径本市博望区博望镇红旗路菜市场路段时被交警查获。公安机关依法抽取刘元伟的血液进行检测。2016年4月18日经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，案发时刘元伟血样中乙醇浓度为132.0mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车临界值（醉酒临界值为80mg/100ml)。
另查明，刘元伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息资料、驾驶证查询信息、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等相关书证，证人汤某的证言，被告人刘元伟的供述，乙醇检验报告等证据予以证实。
本院认为：被告人刘元伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘元伟无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人刘元伟归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘元伟当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘元伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘元伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林牧
二〇一七年三月二十八日
书记员 曹彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执恢909号
申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：杨大亮，男，1988年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
被执行人：陈莉，女，1994年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：杨正华，男，1962年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：彭益芬，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。
本院在执行周密与杨大亮、陈莉、杨正华、彭益芬民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款30000元及利息、案件受理费580元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 双
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓟民二初字第2114号
原告王新伶。
委托代理人任志营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告许文军。
原告王新伶与被告许文军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员曹利君独任审判。于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王新伶委托代理人任志营到庭参加诉讼。被告许文军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告王新伶诉称，被告于2014年1月7日向原告借款50000元，被告承诺2个月还款。借款到期时，被告未如约还款。后原告多次向原告催要，被告亦未偿还借款。原告具状起诉，请求判令被告偿还原告借款50000元。
原告王新伶向本院提交以下证据予以证明：
中国银行出具的客户回单一张。
二、被告许文军于2014年1月7日为原告王新伶出具的50000元借条一张。
被告许文军既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告许文军未向本院提交证据。
被告许文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告王新伶提交的上述客户回单、借条予以采信。
本院根据上述认证查明，2014年1月7日，被告向原告借款50000元，并为原告出具了一张借条，该借条所载内容为“2014、1、7号许文军向王新伶借现金5万。借款人：许文军，2014、1、7”。后原告向被告催要50000元借款，被告一直未予偿还，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的中国银行出具的客户回单一张、被告出具的50000元借条一张及原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告许文军偿还原告王新伶借款50000元，于判决生效后七日内付清。
如果被告许文军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半）、保全费520元，计1045元，由被告负担。
如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一五年十月十九日
书记员 盛长普
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
2、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4043号
原告宋某。
被告周某某。
被告曲某某。
被告李某某。
被告刘某某。
原告宋某诉被告周某某、曲某某、李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告周某某、刘某某到庭参加诉讼，被告曲某某、李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，被告周某某、曲某某向我借款11万元，并为我出具一枚欠据，双方约定借款期限为一年，约定月利2分，被告李某某、刘某某为担保人。被告周某某、曲某某已支付利息至2015年8月23日，本金及2015年8月23日以后的利息一直未还。现诉至法院，要求被告周某某、曲某某偿还欠款11万元及利息（自2015年8月23日起按月利2分计算），被告李某某、刘某某承担连带责任。
被告周某某辩称，原告所诉情况属实。曲某某是我媳妇，钱是我和曲某某借的，李某某、刘某某为担保人。我同意还款，但暂时没有偿还能力。
被告曲某某未出庭答辩。
被告李某某未出庭答辩，但在法院询问李某某的笔录中承认此笔欠款属实，其与刘某某为担保人，李某某同意承担保证责任。
被告刘某某辩称，原告所诉属实。我是担保人，我同意承担保证责任，但是我现在没有能力偿款。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告为原告出具的欠据一枚，被告周某某、刘某某该欠据真实性没有异议，对此欠据本院予以确认并在卷佐证。
四被告未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告周某某、曲某某在原告宋某处借款11万元，并为原告宋某出具一枚11万欠据，双方约定借款期限为一年，约定月利2分，被告李某某、刘某某为担保人。被告周某某、曲某某已支付利息至2015年8月23日，本金及2015年8月23日以后的利息一直未还。现原告宋某诉至法院，要求被告周某某、曲某某偿还欠款11万元及利息（自2015年8月23日起按月利2分计算），被告李某某、刘某某承担连带责任。
被告周某某及刘某某均同意偿还，但暂时没有偿还能力。
本院认为，本案事实清楚，不存在争议焦点。
被告周某某、曲某某在原告宋某处借款，二被告就应按双方约定偿还原告宋某欠款本金及利息。被告李某某、刘某某为担保人，因双方对担保方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告李某某、刘某某应承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条的规定，判决如下：
被告周某某、曲某某偿还原告宋某欠款人民币110000元及利息（自2015年8月23日起按月利2分计算至履行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。
被告李某某、刘某某承担连带保证责任，被告李某某、刘某某在承担保证责任后，有权向被告周某某、曲某某追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由四被告承担，剩余1250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一六年十月二十九日
书记员 宋 帅
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0521行审67号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。
法定代表人龙维平，局长。
委托代理人文润丽，该局职工。
被执行人杨少田，男，汉族，生于1972年9月8日，住四川省泸县。
被执行人贺明秀，女，汉族，生于1973年12月6日，住四川省泸县。
申请执行人申请执行杨少田、贺明秀计划生育行政征收一案，于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
（本页无正文）
审 判 长 杨德芳
审 判 员 陈永庆
人民陪审员 游光厚
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 乔