wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初232号之一
原告：衢州市博亨商贸有限公司，统一社会信用代码913308025705741963，住所地：衢州市新桥街113幢431室。
法定代表人：吴勇彪，总经理。
委托诉讼代理人：徐俊华，浙江远图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。
被告：衢州市海源建材有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FTJ344，住所地：衢州市柯城区港琴西路1号7幢202室。
法定代表人：叶雨英，经理。
委托诉讼代理人：吴勋波，浙江泓宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。
被告：衢州市东深建材有限公司，统一社会信用代码91330802680710806Q，住所地：衢州市柯城区东港工业园区柯城工业园新叶西路1号。
法定代表人：卢龙强，执行董事。
被告：衢州正茂建材有限公司，统一社会信用代码91330802072866110A，住所地：衢州市柯城区港琴西路1号7幢。
法定代表人：吕荣富，执行董事。
原告衢州市博亨商贸有限公司与被告衢州市海源建材有限公司、衢州市东深建材有限公司、衢州正茂建材有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告衢州市博亨商贸有限公司于2018年1月19日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衢州市博亨商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衢州市博亨商贸有限公司撤诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费5000元，合计10900元，由原告衢州市博亨商贸有限公司负担（已预交）。
审 判 员 余建华
二〇一八年一月十九日
法官助理 徐桑桑
书 记 员 鲁思怡
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执310号
王朝山：
你与朱海山侵权责任纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）豫1102民初1544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱海山于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）被执行人王朝山向申请执行人朱海山支付各项赔偿金共计28984.28元。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费655元，鉴定费280元，申请执行费350.00元。
特此通知
二〇一七年三月二十四日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终716号
原公诉机关四川省双流区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗刚，男，1994年3月18日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市双流区。2017年3月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
四川省双流区人民法院审理四川省双流区人民检察院指控原审被告人罗刚犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月16日作出（2017）川0116刑初587号刑事判决，认定：被告人罗刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人罗刚不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗刚申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人罗刚撤回上诉。
四川省双流区人民法院（2017）川0116刑初587号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 燕
审判员 于 忠
审判员 曹余曦
二〇一七年六月二十六日
书记员 干 维
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)鲁1121执226号
申请执行人林家红。
被执行人王凯。
本案在执行过程中，于2017年3月1日公告向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。因被执行人未履行，本院人于2017年6月23日扣划执行款及执行费3710元。本院已将上述执行款过付给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人林家红与被执行人王凯劳务合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年六月二十六日
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民辖终177号
上诉人（原审被告）：松原市新宇房地产开发集团有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。
法定代表人：李树武。
被上诉人（原审原告）：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。
法定代表人：俞国兵。
上诉人松原市新宇房地产开发集团有限公司（以下简称新宇公司）因与被上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）债权转让合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院就该案管辖权异议作出的（2017）苏0612民初570号之二民事裁定，向本院提起上诉。
新宇公司上诉称，第一，本案原告南通四建于2017年2月28日申请对另一被告南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄公司）撤诉，本公司提出管辖异议的时间应自法院向本公司送达撤诉裁定书次日起算。第二，本公司与南通四建、英雄公司间不存在债权转让事实。第三，管辖权异议应在立案庭审查，收取案件受理费没有依据。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送吉林省松原市中级人民法院审理。
本院经审查认为，因本案存在原告撤回对一审法院辖区内被告起诉的情形，虽然新宇公司提出管辖异议已超出法定期限，一审法院仍承认其异议权并就管辖异议作出了裁定。在现仅存新宇公司一位被告的情形下，南通市通州区人民法院仍然对本案具有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，南通四建依据英雄公司、新宇公司共同向其出具的承诺书起诉要求新宇公司支付工程款,在承诺书中，新宇公司承诺对英雄公司转让债权无异议，并明确了向南通四建的具体付款计划，应视为新宇公司与南通四建达成的付款协议。但该承诺书对协议履行地点没有约定，现南通四建起诉要求新宇公司支付工程款，双方争议标的为给付货币的，则接收货币一方所在地为合同履行地，南通四建所在地人民法院即南通市通州区人民法院对本案具有管辖权。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于规范全省法院诉讼收费工作的若干规定》第八条的规定，当事人在一审中提出管辖权异议的，应当按照有关标准预交诉讼费。此外，管辖权异议案件审理的业务部门系人民法院内部分工事宜，与当事人无涉，不影响案件的处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩兴娟
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年五月二十四日
书记员 黄煜华
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0403刑初68号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人朱任澎，男，1990年7月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，中专文化，散工，户籍所在地广西壮族自治区藤县，住址梧州市万秀区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同月30日被梧州市公安局万秀区分局决定取保候审，2017年4月26日由本院决定对其取保候审，2017年5月11日由本院决定执行逮捕。
辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］53号起诉书指控被告人朱任澎犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德、代检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人朱任澎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2017年3月14日9时许，被告人朱任澎酒后驾驶白色桂Ｄ×××××宝骏牌小型普通客车沿本市万秀区西环路自西往东行驶，当车辆行驶到宝石城对出十字路口红绿灯处时被公安人员查获，公安人员对其进行抽血送检。经检验，被告人朱任澎的血液中酒精含量为202.89mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人朱任澎于2017年3月27日接公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，公安机关于当日立案侦查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见、检查笔录、扣押清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、现场辨认笔录及照片、尿液检测报告、视听资料、抓获经过及情况说明、户籍证明及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱任澎违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱任澎自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人朱任澎醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其予以从重处罚。对辩护人提出被告人的犯罪情节较轻，建议免予刑事处罚或适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱任澎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年6月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一七年五月十一日
书记员 廖 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行初35号
原告孟祥玲，女，1966年9月17日生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。
被告邹平县公安局，住所地邹平县。
法定代表人张海滨，局长。
原告孟祥玲不服被告邹平县公安局户口登记一案，于2017年8月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该案在审理过程中，原被告自愿协商解决，现申请撤回对被告邹平县公安局的起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告孟祥玲撤回起诉。
案件受理费50元，实际收取30元，由原告孟祥玲负担。
审 判 长 王延涛
人民陪审员 张建林
人民陪审员 李凤禹
二〇一七年十月十日
书 记 员 郑珊珊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1906号
罪犯丁冬生，男，1962年1月23日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2012年11月19日作出(2012)新刑初字第0234号刑事判决，以被告人丁冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年2月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5057号刑事裁定，对罪犯丁冬生减去有期徒刑八个月(刑期至2026年6月13日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁冬生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯丁冬生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯丁冬生在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯丁冬生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯丁冬生减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月13日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执2146号之一
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业，现住北京市西城区后广平胡同19号（户籍所在地北京市大兴区黄村镇郁花园二里35楼1单元201号），身份号码11010219730215153X。
被执行人：刘晓东，男，1974年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路470号悦山国际6栋1单元13层2号（户籍地上海市虹口区曲阳路58弄4号802室）。身份号码210213197405101517。
被执行人：刘晓春，女，1970年1月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区龙坤小区A栋15层5号，身份号码210213197001131525。
本院在执行刘广东与刘晓东、刘晓春民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第486号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘广东于2017年5月26日向我院申请执行，本案执行标的254.4552万元，未执行254.4552万元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓东、刘晓春送达了执行通知书、财产报告单、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓东、刘晓春未履行。经查，经我院调查核实，被执行人现无经营场所，已不经营。我院已经依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国龙
审判员 张志斌
审判员 孟祥飞
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 馨
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初3352号
原告沙坪坝区智胜机械设计店，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村刘家湾社12号，组织机构代码L7885028-6。
经营者陈光跃，男，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人刘亚军，男，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆煌钰机械有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道沿河西路132号。
法定代表人王复芬。
原告沙坪坝区智胜机械设计店与被告重庆煌钰机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员温全昌担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区智胜机械设计店的经营者陈光跃到庭参加了诉讼，被告重庆煌钰机械有限公司经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙坪坝区智胜机械设计店诉称，原告自2014年起给被告加工汽车零件。截止2016年3月25日，被告欠原告借款176386.5元，就其中40000元，被告未按约定时间支付价款。特请求判令被告立即支付原告价款40000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆煌钰机械有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年3月26日，以供方原告沙坪坝区智胜机械设计店，需方被告重庆煌钰机械有限公司，签订《购销合同》，该合同载明：“……一、产品名称、型号、数量、单价、金额、备注产品名称同步器齿套（12档）规格型号Z006-4300924单位件加工内容钻孔、锪孔单价/件7元/件……十二、2016年3月25日前已挂账余额（176386.5元），至2016年3月26日后逐月支付1万，直至2017年6月30日支付完毕。需方单位名称：重庆煌钰机械有限公司……供方……有效期：2016年3月26日至2016年12月31日……”。被告在该合同需方栏处加盖印章。
现原告以被告截止2016年3月25日欠价款176386.5元，就其中40000元未按约定的时间支付为由，诉讼来院，请求判令前述请求事项。
上述事实，有原告沙坪坝区智胜机械设计店的陈述，《购销合同》等证据，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，原告沙坪坝区智胜机械设计店与被告重庆煌钰机械有限公司之间的承揽合同关系成立并有效，截止2016年3月25日，被告欠原告价款176386.5元属实。被告作为定作人，至本案审理法庭调查结束，仍未按约定的时间支付原告价款40000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告立即支付价款40000元的理由成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆煌钰机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告沙坪坝区智胜机械设计店价款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3957.25元，由原告沙坪坝区智胜机械设计店承担3157.25元，被告重庆煌钰机械有限公司承担800元（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘婧怡
结 案 通 知 书
被执行人张才堂、卢丽华、李秀珍、蔡秋良、宣城中雅房地产开发有限公司、吴郁芳：
申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3852号民事判决书，向本院申请执行被执行人张才堂、卢丽华、李秀珍、蔡秋良、宣城中雅房地产开发有限公司、吴郁芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢177号，已于2018年1月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月二十六日
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0112民初54号
原告：朱文稀，男，汉族，1991年8月1日出生，住安徽省天长市大圹圩农场振兴路17-2号,公民身份号码341181199108011013。
委托诉讼代理人：任雪峰，四川科通律师事务所律师。
被告：谢飞，男,汉族，1977年8月5日出生,住西安市碑林区友谊西路一二七号南院5号楼2单元403号，公民身份号码610103197708053694。
第三人：四川鼎信房地产经纪有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处。
法定代表人：王世杰。
原告朱文稀与被告谢飞，第三人四川鼎信房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告朱文稀于2018年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告朱文稀的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱文稀撤诉。
案件受理费减半收取4500元，由原告朱文稀负担。
审判员 蒲彦仪
二〇一八年一月二十九日
书记员 白 秀
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2424民初997号
原告张庆涛，男，汉族，住汪清县。
被告刘运发，男，汉族，住汪清县。
本院在审理原告张庆涛诉被告刘运发民间借贷纠纷一案中，原告张庆涛于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张庆涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆涛撤回对被告刘运发的起诉。
案件受理费196元，减半收取88元，由原告张庆涛负担。
审判员 黄 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 崔晓旭
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初9871号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐卫、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：王立山，男，1979年10月30日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈定芬，女，1960年6月22日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈国耀，男，1967年6���18日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告王立山、陈定芬、陈国耀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告陈定芬的部分存款。原告的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立山即时偿还原告利息53352.04元；2.判令被告陈定芬、陈国耀对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月15日，被告王立山向原告借款650000元，并约定月利率为7.6‰，每月20日为结息日、次日为付息日；借款期限至2016年5月14日，���款到期一次性还本，利随本清；若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息；被告陈定芬、陈国耀自愿提供了连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为借款本金、利息及罚息等。此后，被告王立山未按约偿还本金，仅付息至2016年6月20日。后经原告催讨，被告王立山于2016年7月18日、7月19日陆续归还了本金650000元及利息16356.43元，尚欠利息53352.04元未予偿还，被告陈定芬、陈国耀亦未承担连带清偿责任。
以上事实由原告提供的个人保证借款合同、连带责任保证担保函、借款借据、分户明细对账单、收贷收息凭证及其在庭审中的陈述等予以证明，本院予以认定。
本院认为，本案涉及的个人保证借款合同、连带责任保证担保函、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告王立山应按约支付利息。被告王立山未按约付息，已构成违约，原告有权要求其继续履行付息义务，并有权要求被告陈定芬、陈国耀按约承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告陈定芬、陈国耀承担连带清偿责任后，有权向被告王立山追偿。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立山���本判决生效后七日内支付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款利息53352.04元；
二、被告陈定芬、陈国耀对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王立山追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1134元，减半收取计567元，财产保全申请费520元，诉讼费合计1087元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁 齐
二〇一七年十月十日
代书记员 周梦雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)昌民一初字第2444号
原告：胡秀芳，女，汉族，1963年7月10日出生。
委托代理人：胡芹，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：梁飞，男，汉族，1983年10月31日出生。
委托代理人：冯彦红，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
原告胡秀芳与被告梁飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由代理审判员杨青适用简易程序于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告胡秀芳及其委托代理人胡芹、被告梁飞的委托代理人冯彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀芳诉称：2013年9月28日，原告在被告的工地上干活时，被正在启动的塔吊夹伤，致使原告左手小拇指基底部骨折。原告受伤后被告以种种理由不予医治。现诉至法院要求被告赔偿原告医药费1000元、误工费11160元、交通费600元、住院期间伙食补助费75元、营养费2250元，上述合计15085元。
被告梁飞辨称：当时在塔吊上有好几个人在工作，其他的人在塔吊启动时均已经放手，只有原告没有放手，原告在工作中有重大过失，根据法律规定，被告不承担赔偿责任。被告已经将医疗费支付完毕。原告没有住院也没有医嘱需要加强营养，营养费及住院伙食补助费被告不予认可。原告的交通费600元也过高，请求由法庭酌定。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、预交费票据2张、收费收据3张、购药凭证3张、疾病证明书2份，证实原告受伤后支出医疗费1502.3元。经质证，被告对昌吉自治州中医医院的疾病证明书的真实性认可。对昌吉州济贫医院的疾病证明书中的休息期间不予认可。针对医疗费用被告认可66.8元，对于其他的票据均不认可。对于昌吉州济贫医院的票据不能证实用于治疗何种疾病，也不予认可。本院认为原告提交的昌吉州中医医院的预交金收据不能证明其就诊实际支出的费用，对其关联性本院不予确认。对于个体医生收费收据有诊所的签章，本院对其真实性予以确认。对于昌吉州济贫医院出具的发票及门诊收据，是票据原件，本院对其真实性予以确认。针对康宝大药房的购药凭证，本院结合疾病证明书，对其真实性予确认。
2、交通费票据32张，证实原告支出交通费600元。经质证，被告认为原告没有住院，原告受伤部位是手，根据原告的伤情，被告不认可出租车票据。本院认为原告因为伤情住院必然产生相应的交通费，根据原告的伤情对于交通费确定为300元。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
1．收条一张，证实被告向原告支付医疗费1000元。经质证，原告认可被告支付医疗费1000元，原告在诉讼中没有扣除此1000元。本院对此证据的真实性予以确认。
原告主张的各项损失，本院核定如下：
1．原告主张医药费1502.3元，被告认可66.8元，本院根据原告提交的证据及疾病证明书，对于原告主张的医疗用费确定为1292.3元。
2．原告主张误工费11160元（124元×90天），被告对此不予认可。本院认为2013年9月28日昌吉州济贫医院在疾病证明书中载明休息一月，2013年11月6日昌吉州中医医院在疾病证明书中载明建议给假四周。本院对于原告的误工天数确定为58天，原告的误工费标准本院参照上一年度在岗职工年平均工资45243元予以确定，对于原告的误工费确定为7192元。（45243元÷365天×58天）
3．原告主张交通费600元，被告要求法院酌定。本院根据原告的伤情对于交通费确定为300元。
4．原告主张住院伙食补助费75元（25元×3天），本院认为原告并未住院治疗，对原告主张的住院伙食补助费不予确认。
5．原告主张营养费2250元（25元×90天），本院认为营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并无医疗机构要求加强营养的医嘱，本院对于原告主张的营养费2250元不予确认。
经审理查明：2013年9月28日，原告胡秀芳在为被告梁飞提供劳务时，被启动的塔吊夹伤。经昌吉州济贫医院诊断为左手小指节骨折。原告受伤后，支出医疗费1292.3元。2013年10月8日被告梁飞给付原告医疗费1000元。原告的各项损失本院核定为：医疗费1292.3元、交通费300元、误工费7192元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告梁飞提供劳务，原告的小拇指被启动的塔吊夹伤，原告胡秀芳在本案中没有过错。原告的损失包括医疗费1292.3元、交通费300元、误工费7192元，应当由被告梁飞赔偿。被告已经给付原告的1000元应当予以冲减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告梁飞于本判决生效后十五日内赔偿原告胡秀芳医疗费、交通费、误工费合计7784.3元；
二、驳回原告胡秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费177元（其中缓交89元）,其他诉讼费用80元,合计257元,由原告胡秀芳负担123元,被告梁飞负担134元。（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
代理审判员 杨青
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 刘阳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更538号
罪犯张树江，男，1962年4月14日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度小学三年，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2001年12月16日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出(2001)双刑初字第72号刑事判决，认定罪犯张树江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2002年4月25日黑龙江省高级人民法院以(2002)黑刑一复字第56号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2004年6月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年12月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张树江能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分171分。2015年2月3日获2014年监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张树江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张树江减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2021年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第01300号
原告王荃，女，1951年9月13日出生，汉族。
委托代理人胡月军、张峰，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告郭天祥，男，1959年10月21日出生，汉族。
委托代理人郭维奇，女，1958年10月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路58号。
负责人韩建丽，该公司总经理。
委托代理人王佰超、任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王荃与被告郭天祥、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡原锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王荃的委托代理人张峰，被告郭天祥的委托代理人郭维奇，被告财产保险公司的委托代理人任晓可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王荃诉称：2014年7月4日10时55分许，被告郭天祥驾驶豫MA58**号小型普通客车沿沿黄公路由南向北行驶至王官村口时，与由西向东从王官村口左转弯行驶的樊某某驾驶的无号三轮摩托车发生碰撞，致樊某某及三轮车乘车人王荃受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，王荃被送往黄河三门峡医院（以下简称黄河医院）救治，原告王荃伤情经医院诊断为：1、左侧第5-8肋骨骨折，右侧第6、7肋骨骨折；2、左下肺轻度挫伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。王荃及樊某某在黄河医院住院治疗期间的门诊检查费、医疗费、手术材料费、护理费等费用郭天祥已先期垫付。该事故经公安机关认定，被告郭天祥负事故的主要责任，原告王荃无责任。郭天祥系事故车豫MA58**号车的实际所有人和投保人，该车在财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。2014年12月27日，经三门峡市公安局交警支队事故处理大队委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具了三明司鉴所（2014）临鉴字第391号司法鉴定意见书，原告王荃伤残十级。现要求被告郭天祥赔偿原告各项损失86457.9元，被告财产保险公司在交强险范围内承担保险赔偿责任。
被告郭天祥辩称：原告住院期间，被告垫付医疗费2819.13元，给付现金2164元。
被告财产保险公司辩称：对于原告请求的费用，请法院在查明事实的情况下按照法律规定和保险合同的约定予以计算，但诉讼费不予负担。
经审理查明：2014年7月4日10时55分许，郭天祥驾驶豫MA58**号小型普通客车，沿沿黄公路由南向北行驶至王官村口时，与由西向东从王官村口左转弯行驶的樊某某驾驶的无号三轮摩托车发生碰撞，致樊某某及三轮车乘车人王荃受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经公安机关认定，郭天祥负事故的主要责任，樊某某负事故的次要责任，王荃无责任。事故发生后，王荃被送往黄河医院救治，于2014年7月4日出院，住院21天，住院期间花费医疗费2819.3元，该费用由郭天祥垫付，郭天祥支付王荃现金2164元（含住院期间护理费1900元，护理用品费264元）。王荃出院诊断为：1、左侧第5-8肋骨骨折，右侧第6、7肋骨骨折；2、左下肺轻度挫伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息2个月，陪护1人，休息期间禁止体力劳动；2、加强营养，促进骨折愈合；3、2个月后复查胸片。2014年12月9日，王荃到黄河医院检查支付检查费70元。王荃出院后，由彭丽护理，为此彭丽请假。2014年12月27日，经三门峡市公安局交警支队事故处理大队委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具了三明司鉴所（2014）临鉴字第391号司法鉴定意见书，原告王荃伤残十级。王荃因余下的损失未得到赔偿，诉至法院要求郭天祥赔偿原告各项损失86457.9元，财产保险公司在交强险范围内承担保险赔偿责任。
另查明，郭天祥系事故车豫MA58**号车的实际所有人和投保人，该车在财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：因侵权行为给他人身体造成伤害的应当承担侵权责任。樊某某和郭天祥驾驶机动车发生碰撞，致使王荃受伤，属于侵权行为，二者应当对王荃因事故受伤造成的损失承担侵权责任。根据公安机关的事故认定书，樊某某负担30%的赔偿责任，郭天祥负担70%的赔偿责任。因郭天祥驾驶的豫MA58**号车在财产保险公司投保交强险，该保险公司应当在交强险范围内优先予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明的事实，确认王荃的损失如下：1、医疗费2889.3元；2、护理费，原告住院21天，护理费1900元，护理用品费264元。出院后休息2个月，根据护理人员彭丽的工作卡显示，其月工资为3004元，护理费合计为8172元。3、住院伙食补助费630元，4、营养费，根据王荃的出院医嘱，出院休息期间加强营养，故营养费计算81天，为1620元。5、交通费，原告提供的出租车票据，不显示时间，不具有合法性，本院不予采信。但原告住院期间发生交通费系客观事实，本院酌定支持300元。6、鉴定费700元。7、残疾赔偿金，根据原告的居住情况和残疾等级计算为48782.9元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，被告的过错责任，本院酌定支持4000元。上述费用合计67094.2元，属于交强险医疗费赔偿限额为医疗费2889.3元、住院伙食补助费630元、营养费1620元，合计为5139.3元。残疾赔偿限额为护理费8172元，交通费300元，残疾赔偿金48782.9元，精神抚慰金4000元，合计61254.9元。财产保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告5139.3元，在残疾赔偿限额赔偿原告61254.9元。鉴定费700元由郭天祥负担。因郭天祥已负担王荃的4983.3元应扣除，故财产保险公司应实际赔偿王荃61410.9元，郭天祥支付王荃的4983.3元，由财产保险公司直接支付于郭天祥。王荃主张误工费，提供郭玉红电池商行的证明，欲证明王荃在该商行工作。该电池商行系个体工商户，该证明却无个体工商户业主签字，不符合法定形式，不予采信。湖滨区湖滨街道办事处建设社区居民委员会和三门峡市公安局湖滨分局出具的证明，可证明王荃和其女儿彭丽一起居住在三门峡市湖滨区建设路五街坊50号楼10号。王荃在事故发生时已经年满60岁，且在城市居住，不符合参加工作的客观事实，故其主张误工费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告王荃各项损失合计61410.9元；
被告郭天祥支付原告王荃鉴定费700元；
驳回原告王荃的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半收取980元，由原告王荃负担280元，被告郭天祥负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 胡原锋
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 珠
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0602民初184号
原告：蒋海军，男，1980年10月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。
委托诉讼代理人：洪嘉粼，铜仁市碧江区司法局公职律师，一般代理。
被告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司。
地址：贵州省铜仁市碧江区新华北路75号。
法定代表人：田宏顺，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何鑫，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。
原告蒋海军与被告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司工伤事故保险责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告蒋海军于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋海军申请撤诉系对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋海军撤诉。
案件受理费10元，由原告蒋海军负担。
审 判 长 罗志敏
人民陪审员 彭智顺
人民陪审员 邓宇臣
二〇一八年三月十九日
法官 助理 田永新
书 记 员 罗 熙
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1458号
罪犯蒋太春，男，1995年1月5日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省武冈市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于2014年11月19日作出（2014）武法刑初字第276号刑事判决，以被告人蒋太春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2014年12月2日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋太春到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事保洁劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分82.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋太春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋太春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋太春减去有期徒刑一年。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一六年十二月六日
代理书记员 唐俊虞
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更482号
罪犯张潇，农民，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
北京省朝阳区市人民法院于2014年9月19日作出（2014）朝刑初字第2484号刑事判决，以被告人张潇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张潇在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月19日至2016年7月23日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张潇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张潇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张潇不予减刑（刑期自2013年12月3日起至2017年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年八月十日
书记员 赵玉青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋06民终544号
上诉人（原审原告）山西朔州经济开发区社会事务局。
法定代表人王兴海，局长。
委托代理人王文娟，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武琴，女，1983年11月11日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现在山西省女子监狱服刑。
委托代理人曹某，男，1975年2月5日出生，回族，住广州市。系武琴丈夫。
上诉人山西朔州经济开发区社会事务局因追偿权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决载明，原告因代被告垫付在“6*19”爆炸事故中财产受损人员郝二慧的财产损失赔偿款72000元，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付的财产损失赔偿款72000元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理认为，原告向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实，但原告没有提供证据证实所支付的财产损失赔偿款数额为财产受损人员财物实际损失的价值，故原告要求被告偿还垫付的财产损失赔偿款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西朔州经济开发区社会事务局的诉讼请求。案件受理费1600元（原告已预付），由原告山西朔州经济开发区社会事务局负担。
判后，山西朔州经济开发区社会事务局不服，上诉本院称，原审法院认为上诉人没有证据证实所支付的财产损失赔偿数额为财产受损人员财物实际损失价值属认定错误，故请求二审撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还垫付款72000元。
本院经审理与原判认定事实基本一致。
二审中，上诉人于庭审中及庭后提交山西朔州经济开发区管理委员会〔2013〕第10期全体会议纪要、山西朔州经济开发区管理委员会朔开管办发〔2013〕66号办公室文件以及武琴请求市政府或开发区管委会为其垫付涉案爆炸事故受伤人员赔偿费用的申请书、武琴委托律师代为办理涉案事故受伤人员理赔及政府垫付赔偿费用事宜的特别授权委托书和武琴丈夫曹琥关于为6*19事故受损住户和死伤者善后垫付资金的申请，拟证明6*19爆炸是突发公共安全事件，上诉人履行垫付义务后有权向事故责任主体追偿，且被上诉人曾申请并同意由政府垫付事故善后处理赔偿资金。
本院认为，上诉人曾向财产受损人员支付财产损失赔偿款的行为属实。但上诉人在二审中提供的证据，仅能证明事故发生后被上诉人武琴申请并同意由政府先行垫付人身损害赔偿费用以及委托律师代办涉案事故受伤人员理赔的事实。对于涉及本案的财产损失，首先，在处理和财产受损人员理赔时，未通过评估鉴定而确认事故造成受损财产的实际价值；其次，上诉人对财产损失的理赔，既没有像处理事故受伤人员事宜那样得到被上诉人的申请，也没有被上诉人的委托律师参与；再次，到目前为止未得到被上诉人的追认，故上诉人据此要求被上诉人返还已支付的财产损失赔偿款理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人山西朔州经济开发区社会事务局负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 敏
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0685民初2149号
原告：王学良，男，汉族，居民，住招远市泉山街道办事处王家畦村。
委托诉讼代理人：韩波，山东浩源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。
被告：招远市泉山街道办事处李家庄子村民委员会，住所地招远市泉山街道办事处李家庄子村。
法定代表人：秦守磊，村委主任。
委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。
原告王学良诉被告招远市泉山街道办事处李家庄子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王学良于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王学良撤诉。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告王学良负担。
审判员 张志云
二〇一七年七月二十日
书记员 秦丽莎
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执759号
申请执行人：王娟，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：徐达，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
执行人 王 娟 与 被
执行人
徐达夫妻财产约定纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年10月13日作出（2015）鞍岫民杨民初子第227号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年7月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执759号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员王晟东
二Ｏ一七年十二月三日
书记员孟庆宝
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初1552号
原告：邵武市鑫城机械制造有限公司，住所地邵武市城郊工业平台1幢1层、2幢1层。
法定代表人：危建灵，总经理。
委托代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。
被告：何斌，男，1982年10月20日出生，汉族，住邵武市。
第三人：危天生，男，1957年1月19日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武市鑫城机械制造有限公司与被告何斌、第三人危天生债权人代位权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵武市鑫城机械制造有限公司撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告邵武市鑫城机械制造有限公司负担。
审判员 李 曦
二〇一七年八月二十八日
书记员 蒋长玉
PAGE
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)集民二初字第115号
原告任成南，男，朝鲜族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告于振财，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告集安市麻线乡麻线村村民委员会。
本院在审理原告任成南诉被告于振财、集安市麻线乡麻线村村民委员会劳务合同纠纷一案中，2015年4月14日原告以自行解决为由，向本提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：???准予原告任成南撤诉。
案件受理费50元，退回给原告。
代理审判员 刘成坤
二〇一五年四月十四日
代理书记员 李文俊
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0827民初113号
原告随某。
委托代理人韩某。
被告某甲合作社。
法定代表人李某。
被告某乙公司。
法定代表人朱某。
委托代理人张千绪。
本院在审理原告随某与被告某甲合作社、某乙公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告随某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告随某撤回起诉。
案件受理费100元，保全费180元，均由原告随某负担。
审 判 长 马建国
审 判 员 张兆河
人民陪审员 葛 峰
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵 晶
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2764号之三
申请人朱可。
被执行人昆明兆新房地产开发有限公司。
被执行人昆明中天世纪房地产经纪有限公司。
申请人朱可诉被执行人昆明兆新房地产开发有限公司、昆明中天世纪房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院执行，被执行人昆明兆新房地产开发有限公司已履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第6679号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 普会峻
二〇一五年四月十一日
书记员 李庄莉
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1599号
申请执行人周忠强，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人杨佳欣,男,1966年8月18日出生,汉族，居民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人周忠强与被执行人杨佳欣买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初2036号民事调解书，被执行人杨佳欣应于2017年10月15日前偿还申请执行人周忠强借款本金73000元，负担案件受理费812元。执行中，本院裁定扣留了被执行人杨佳欣的补偿款，申请执行人周忠强向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂2823民初2036号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏 静
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2535号之四
申请执行人浙江信龙建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇祝家庄村三。统一社会信用代码：91330604146140022F。
法定代表人汪伟英，董事长。
被执行人四川德泰堂置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇下南街静桂苑1幢3号。统一社会信用代码：91510114572286163Y。
法定代表人刘煊苗。
浙江信龙建设有限公司申请执行四川德泰堂置业有限公司���设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1624号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江信龙建设有限公司于2016年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1624号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐 勇
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘荣状
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0321民初6396号
原告：程言君，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：扬州市邗江舒庭钢木门厂，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇伏固村张家组。
业主：王沈清，男，1970年8月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县王沟镇引河涯村胡庙**号。
被告：程言君，男，1946年12月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县王沟镇程集村三队*组。
委托诉讼代理人：王锦秀，丰县职工法律援助中心法律工作者。
本院受理原告程言君诉被告扬州市邗江舒庭钢木门厂、程言君追索劳动报酬纠纷一案后，被告扬州市邗江舒庭钢木门厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为扬州市邗江舒庭钢木门厂工商注册地为扬州市广陵区，经营地址在扬州市，案件应移送有管辖权的法院裁判。
经审查，被告扬州市邗江舒庭钢木门厂的工商注册地址及经营场所为江苏省扬州市广陵区李典镇伏固村张家组。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定：劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在本院已生效的(2016)苏0321民初1105号民事裁定书中，认为原告与扬州市邗江舒庭钢木门厂建立了事实劳动关系。综上，本院对本案没有管辖权，应移送被告扬州市邗江舒庭钢木门厂所在地扬州市广陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
扬州市邗江舒庭钢木门厂对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘科
二〇一六年十二月十日
书记员 刘燃
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初1146号
原告：王显斌，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被告：刘敏，男，1963年1月7日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
原告王显斌与被告刘敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显斌及被告刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显斌向本院提出诉讼请求：1.被告刘敏偿还原告购房款1200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月9日，原告将其位于老河口市秋丰路东段三层门面房卖给被告刘敏，被告出具280万元欠据，并于2013年5月17日和2016年6月19日分别支付100万元和60万元，之后再无付款，原告诉至法院，请求判令被告支付。
被告刘敏辩称：房屋买卖属实，因资金周转困难，将尽快付清。
本院经审查认为：原、被告之间无真实的房屋买卖合同关系。原告与被告在本案中系虚假诉讼，意图转移被告刘敏在湖北三江航天建筑工程有限公司的保证金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
驳回原告王显斌的诉讼请求。
案件受理费15600元，由原告王显斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗小明
人民陪审员 张露露
人民陪审员 肖玉梅
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王倩倩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)谯民一初字第01974号
原告：吕明，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李殿义，男，1979年10月13日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告吕明诉被告李殿义离婚借贷纠纷一案中，因原告吕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告吕明负担。
审判长 李 健
二〇一五年三月四日
书记员 李从杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民催10号
申请人：攀钢集团物资贸易有限公司，住所地：攀枝花市东区大渡口街85号。
法定代表人：李晓宇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，住四川省攀枝花市东区，系公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：李国蔚，女，汉族，住成都市锦江区，系公司员工，特别授权代理人。
申请人攀钢集团物资贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2018年4月25日立案。申请人攀钢集团物资贸易有限公司于2018年5月10日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人攀钢集团物资贸易有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
准许申请人攀钢集团物资贸易有限公司撤回申请。
申请费100元，由申请人攀钢集团物资贸易有限公司负担。
审判员 罗良华
二〇一八年五月十一日
书记员 孟莹莹
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0925执174号之二
申请执行人余图炜，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人陈明，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
被执行人包莹莹，女，汉族，靖安县人，住靖安县，
申请执行人余图炜与被执行人陈明、包莹莹民间借贷纠纷执行一案,申请执行人余图炜依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初514号民事判决书，于2017年6月1日向本院申请强制执行,要求被执行人陈明、包莹莹归还借款93000元及利息（从2016年7月25日起按月利率2%计算至实际归还之日止），并归还其垫付的案件受理费3670元。本院于当日立案受理，并依法向被执行人陈明、包莹莹送达了执行通知书，责令其在指定的期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈明、包莹莹银行存款和财产情况进行了调查。2017年6月5日，申请执行人余图炜与被执行人包莹莹达成执行和解协议：被执行人包莹莹还款60000元（其中含缴纳执行费1350元在内）后，申请执行人余图伟不再追究包莹莹的还款责任，余款本息由被执行人陈明承担。当日，被执行人包莹莹向法院交纳执行款60000元。现未发现被执行人陈明有可供执行的财产，申请执行人余图伟在本院规定期限内也未能提供被执行人陈明有可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）赣0925执174号案件中对被执行人包莹莹的执行。
二、终结本次执行程序。
申请执行人余图炜发现被执行人陈明有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余光华
审判员 胡盛烽
审判员 梅国芳
二〇一七年九月十四日
书记员 张 芳
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0524民初173号
原告杨昌洪，男，生于1970年1月10日，汉族，住四川省合江县九支镇枝园街。
被告彭峰，男，生于1968年8月5日，汉族，住四川省叙永县叙永镇永宁路。
原告杨昌洪诉被告彭峰民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告杨昌洪以被告下落不明为由于2016年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之其申请撤诉行为不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告杨昌洪撤回起诉。
案件受理费依法决定免收。
审判员 刘 彬
二〇一六年五月十八日
书记员 朱恺妮
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)长执字第786号
张晓春与西安市长安区韦曲街办夏殿村委会征地款纠纷一案，本院（2008）长民初字第468号民事判决书已发生法律效力，权利人张晓春已向本院申请执行，执行中查明，长安区韦曲街道办夏殿村委会在你处有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
对长安区韦曲街道办夏殿村委会在你处存款37245元划扣至长安区人民法院执行二庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 席德厚
二〇〇八年十月十日
书记员 阮拥军
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3126号
罪犯李殿强，于河南省永城市，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年10月20日作出了(2009)甬慈刑初字第1453号刑事判决，以被告人李殿强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李殿强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李殿强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李殿强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李殿强减去有期徒刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年八月十一日
代书记员 陈维婵
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0902执195号之四
申请人：李九龙，男，1963年04月19日出生，汉族，新建煤矿工人，现住七台河市新兴区北岸新城小区446号楼1单元201室。
被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人：梁德，职务：董事长
本院在执行李九龙与黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司在中国工商银行有存款，本院于2018年04月21日依法对其账户内的存款进行冻结，又于2018年05月07日依法对其帐户内的存款进行扣划，扣划金额为49,521.88元（包括执行费633.00元），现已将本案案件款全部给付申请人李九龙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0902执195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :侯兆滨
审判员 :杨正刚
审判员 :王兴才
二〇一八年六月二十八日
书记员 : 程 芳
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初1891号
原告：路伟涛，男，1992年5月12出生，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。
被告：张华，男，1975年6月22日出生，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。
本院在审理原告路伟涛诉被告张华民间借贷纠纷一案中，原告路伟涛于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告路伟涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路伟涛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告路伟涛负担。
审判员 陈思文
二〇一七年十月十七日
书记员 杜俊妮
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0483民初217号
原告：浙江尚源实业有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区同丰路。组织机构代码56585166-2
法定代表人：王焕华，董事长。
委托代理人：陆机衡、钱婷怡，浙江国毅律师事务所律师。
被告：江苏嘉盛光伏科技有限公司。住所地：江苏省宜兴环科园画溪路*号。统一社会信用代码91320282663819818T
法定代表人：王勋良，董事长。
原告浙江尚源实业有限公司诉被告江苏嘉盛光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日提起诉讼，本院当日受理后,依法由审判员吕磊独任审判，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。根据原告申请，本院依法对被告采取了财产保全措施。审理中，被告对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回。因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月19日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托代理人陆机衡到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托代理人钱婷怡到庭参加诉讼。两次开庭，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告间存在买卖关系，从2014年11月6日至2015年11月30日，被告向原告购买多晶电池片，货款共计4343306.7元。经双方对账，截至2015年11月30日被告尚欠原告货款483306.7元。对账之后，双方于2015年12月3日签订合同1份，被告以现款现货的方式向原告购买价值215077.85元的156多晶电池A1片25453片，并支付了相应货款。2015年11月30日对账后，被告除支付上述215077.85元货款外，仅支付了50000元前期货款，尚欠货款433306.7元至今未付。请求判令：被告立即支付原告货款433306.7元及逾期利息2166.53元（以433306.7元为基数，按年利率6%，从2015年11月30日起暂计算至2015年12月31日，要求计算至判决确定履行之日止）；诉讼费用由两被告承担。审理中，原告将逾期利息变更为：以433306.70元为基数，按同期同档次贷款基准利率，自起诉之日（2016年1月7日）起计算至判决确认付款之日止。
被告未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实举证如下：
一、对账单1份，证明经双方对账，被告确认截至2015年11月30日尚欠原告货款483306.70元；
二、采购合同（原件扫描件）、出库单及浙江增值税专用发票各1份，证明原、被告对账后又于2015年12月3日签订采购合同，由被告向原告购买总价值215077.85元电池片，原告已按约交付货物并向被告开具了相应金额的增值税发票，根据合同约定，先付款后卸货，该份合同项下的货款被告已付清。
本院审查后认证如下：
原告提供的上述证据具有真实性、合法性及关联性，能证明待证事实，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告间存在买卖关系，经双方对账，被告确认截至2015年11月30日欠原告货款483306.70元。2015年12月3日，双方签订《采购合同》1份，被告向原告购买156多晶电池A1电池片25453片，每片8.45元，货款合计215077.85元；由原告送货到被告工厂；被告预付50000元后原告发货，其余货款等货到验收合格付款卸货（全部货款电汇）。2015年12月7日，被告支付原告50000元。2015年12月8日，被告支付原告150000元。2015年12月9日，被告支付原告65077.85元。
本院认为,根据认定的证据及当事人庭审陈述，可以确认原、被告存在买卖关系及被告尚欠原告货款433306.70元。自对账至今已半年有余，原告要求被告立即支付货款433306.70元，于法有据，应予支持。被告未及时付款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付逾期付款利息（以433306.70元为基数，按同期同档次贷款基准利率，自起诉之日起计算至判决确认付款之日止）的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏嘉盛光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江尚源实业有限公司货款433306.7元及逾期付款损失（以433306.7元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年1月7日起计算至判决确定付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7832元，财产保全费2720元，合计10552元，由被告江苏嘉盛光伏科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 沈蒙岚
审 判 员 吕 磊
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一六年八月十九日
(代)书记员 陈晓萍
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1118号
罪犯刘旭松，男，1994年1月11日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省邵武市人民法院于2016年10月27日作出（2016）闽0781刑初358号刑事判决，以被告人刘旭松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（预缴人民币5000元）。判决发生法律效力后于2016年11月28日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘旭松在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年12月至2017年6月累计获考核分503分。2017年6月23日缴纳人民币5000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘旭松减去有期徒刑三个月。
（刑期自2016年5月26日至2017年10月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年九月二十九日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1188号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告刘燕，女，1976年12月10日生，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,229.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,229.19元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年三月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第3812号
原告张襄平。
委托代理人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。
被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区昆嘉路426号。
法定代表人ULFPETERNICLASJAKOBOSSON，该公司董事长。
委托代理人朱珏丽，江苏沉浮律师事务所律师。
原告张襄平与被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张襄平委托代理人张春才、被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司委托代理人朱珏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张襄平诉称：原告于2008年4月1日进入被告处工作，2014年9月22日被告单方非法要求原告接受外勤全能王手机定位软件，原告认为被告行为侵犯隐私和人格尊严而不同意安装软件，被告以此解除劳动合同。为此，要求被告支付违法解除劳动合同二倍赔偿金193145元、报销款12401.50元，不返还被告报销款4018元。
被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司辩称：要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2008年4月1日进入被告处工作，双方签订了劳动合同，原告应当遵守总经理、公司董事会、公司集团不时制订或发布的各项规章制度和指示。原告从事四川区域销售经理工作，工作地点在原告家。被告的《员工手册》规定，故意不服从或违抗上级指示属于不可容忍的行为，并被视为严重违反公司规章制度，或者收到三次书面警告，该员工将视为严重违反公司规章制度，公司有权立即解除与员工的劳动合同，并无须支付任何经济补偿金。原告领取公司信用卡一张，2015年1月29日原告向被告借支差旅费5000元。
2014年9月22日被告召开销售会议（原告也参加），会议内容其中有销售人员以后的报告工作，应在配备的工作手机使用客户端软件-
外勤全能王，包括差旅费报告的规定、差旅费汇报流程、差旅费汇报手册，定位时间限于工作日的8时至17时。后经被告多次通过邮件形式与原告沟通，并告知如何使用软件，要求原告使用该软件完成工作，并报告工作。原告表示不能接受外勤人员使用软件汇报工作，拒绝安装，并拒绝使用软件进行汇报制度。
2014年12月31日被告发邮件（书面警告）给原告，认为原告发出的周报显示，原告无法完全接受公司政策（使用手机软件），继续使用旧的政策报告方式进行汇报，属无正当理由拒绝履行本职工作，故意不服从或违抗上级指示。2015年1月12日至4月28日期间，原告仍以原方式报告工作，被告多次给予原告书面警告处分。2015年4月30日被告作出劳动合同解除通知，认为原告在工作期间存在严重违反公司规章制度的行为，包括不愿意增加销售额，无正当理由拒绝本职工作及多次故意不服从或违抗上级指示（具体内容见书面警告书），经公司内部讨论后决定，自2015年5月9日起解除劳动合同，2015年5月4日至2015年5月8日公司不再作工作安排，为原告年休假。报销等结算：2015年4月21日至5月8日工资8850.57元，2015年5月社保及公积金为2812.58元，个税148.80元，被告预支付给原告差旅费5000元，未批准公司信用卡使用4907.50元，原告应返还被告4018.31元。
嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同二倍赔偿金193145元、费用报销款12401.50元。被告要求原告返还报销款4018元、一套风速仪、噪音设备。该委作出裁决：一、原告返还被告报销款4018元；二、原告返还被告一套风速仪、噪音设备；三、驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、员工手册、邮件、解除劳动合同通知、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。在审理中，原告、被告对仲裁裁决的原告返还被告一套风速仪、噪音设备无异议，本院予以认定。在劳动合同期间，原告向被告借支差旅费5000元。原告为被告提供劳动，被告依法应当支付工资。被告作出解除劳动合同通知中明确了结算事实及结算结果，即原告应当返还被告4018.31元，原告对被告的结算事实没有提出异议，被告也要求返还，而双方劳动合同已解除，有关工资及借支也应当予以结算，原告也没有提供证据证明其合理使用了该款之事实,原告应当返还被告结算费用4018.31元。
原告要求被告支付报销款差额12401.50元，并提供了报销报销票据复印件和客户单位出具的证明及销售合同予以证明，被告对客户单位出具的证明及销售合同的真实性不认可，认可收到原告的报销票据原件，认为未报销的票据金额为7050元，部分报销的票据因不符合报销流程，也无法确认其真实的用途，故不同意报销，但被告没有提供证据证明原告的票据存在虚假之事实，并对未报销票据说明正当合理的理由，被告上述抗辩理由不成立，本院不予认定，认定原告陈述的金额，被告应当支付原告报销款差额12401.50元。
在劳动合同期间，被告作出销售人员以后的报告工作，应在配备的工作手机使用客户端软件-
外勤全能王（包括定位），而被告使用软件对销售人员进行科学管理，并进行合理的监督，符合现代发展趋势，且软件管理的定位，并不侵犯原告的个人隐私权，并与原告的人格尊严无关，故原告认为被告的行为侵犯了原告的个人隐私权，人格尊严，没有法律依据，本院不予认定。原告应当服从被告的决定，并积极配合被告的工作（安装软件），认真履行工作职责，而原告拒绝安装，并按原方式进行工作，即不接受被告合理的管理与监督，应当认定原告的行为违反了被告的规章制度，而在被告对原告作出第一次警告处分后，原告仍不能改正，并多次被警告处分，原告的行为违反了被告的规章制度规定之解除情形，应当认定被告对原告作出解除劳动合同决定，符合法律规定，故原告要求被告支付违法解除劳动合同二倍赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告张襄平返还被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司风速仪一套、噪音设备，于本判决生效后十日内履行。
二、原告张襄平返还被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司结算费用4018.31元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告奥斯博格通风设备（昆山）有限公司支付原告张襄平报销款差额12401.50元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告张襄平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张襄平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一五年十一月十三日
书记员 袁晓霞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9970号
原告：梁阁亭，男，1977年6月20日出生，汉族，住陕西省西安市。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告梁阁亭诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梁阁亭以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁阁亭的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁阁亭撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告梁阁亭负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁培豪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3714号
罪犯张二明,男,1972年8月10日出生,汉族,天津市人,文盲,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)二中刑初字第116号刑事判决,以被告人张二明犯抢劫、盗窃罪,判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年,并处罚金25000元。刑期自2007年12月14日起至2025年12月13日止。本院以(2012)一中刑执字第4729号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2014)一中刑执字第3456号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年12月14日起至2023年10月13日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯张二明在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯张二明在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬奖励三次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯张二明在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯张二明减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2007年12月14日起至2023年3月13日止),剥夺政治权利五年,并处罚金25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0204民初2788号
原告：吉林市大鹏出租车队，住所地吉林市。
法定代表人：王雅吉，经理。
委托代理人：刘成立，吉林齐略律师事务所律师。
被告：周雪，男，住吉林市。
被告：张勇，男，住吉林市。
被告：李利军，住黑龙江省。
本院在审理原告吉林市大鹏出租车队诉被告周雪、张勇、李利军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉林市大鹏出租车队于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吉林市大鹏出租车队以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市大鹏出租车队撤回起诉。
案件受理费197元由原告吉林市大鹏出租车队负担（已交纳）。
审判长 张晶涛
审判员 杨东来
审判员 张 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 申 颖
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执295号
申请执行人陈路生，男，汉族，居民，1974年11月24日出生，住寻乌县。
被执行人谢运志，男，汉族，业农，1985年6月12日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人陈路生与被执行人谢运志民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初27号民事判决书确定被执行人谢运志返还申请执行人陈路生款项人民币20000元，承担受理费150元、执行费200元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年6月12日立案执行后，向被执行人谢运志发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人谢运志逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢运志的财产情况，查明被执行人谢运志暂无可供执行财产。本院于2017年10月26日通知申请执行人陈路生到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 钟 勇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2327号
申请执行人,吴占文,男,1968年2月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人,周敬淼,男,1957年3月22日出生,汉族,农民,住天津市西青区。
被执行人,周心仪,女,1988年5月15日出生,汉族,农民,住天津市西青区。
本院在执行申请执行人吴占文与被执行人周敬淼、周心仪(2015)蓟民二初字第1137号买卖合同纠纷一案中,在执行过程中经本院查明,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈卫东
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1878号
罪犯郑旭佳，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2013年3月17日作出(2011)汕中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人郑旭佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯郑旭佳在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑旭佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子。罪犯郑旭佳已缴纳罚金八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑旭佳悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑旭佳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
裁判文书上网（不上网）公布审批表
案号（2015）哈中民二终字第184号案由建设工程合同纠纷案件
生效
时间2015.9.20主审人填写意见
上网。技术处理项目删除项目：当事人住址、出生年月、身份证号码等。
主审人 ：部门负责人意见
年月日主管院领导意见
年月日上传时间及备注
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈中民二终字第184号
上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。
委托代理人：盛朝川，系新疆七合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何香，女，汉族。
被上诉人：王德山，男，汉族。
上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人何香、王德山建设工程施工合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费3012元，减半收取计1506元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长朱滢
代理审判员ＸＸ
代理审判员阿仙古丽·买买提
二○一五年九月十八日
书记员肖存军
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执858号
申请执行人刘某某。被执行人沈阳XX有限公司。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人沈阳XX有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初5号民事判决书的执行。
在中止执行情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 李 洁
执行员 张猛二O一六年八月十六日
书记员 郎 国 菊
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0106执133号
被执行人：杨红卫，男，1966年10月1日出生于天津市，汉族，住所地天津市红桥区。
被执行人：于洋，男，1985年11月17日出生于天津市，汉族，住所地天津市河西区。
被执行人：蔡春，男，1983年2月13日出生于天津市，汉族，住所地天津市红桥区。
被执行人：董鹭，男，1986年7月29日出生于天津市，汉族，住所地天津市南开区。
本院在执行移送执行的杨红卫、于洋、蔡春、董鹭罚金一案中，经执行，现被执行人正在服刑且暂无财产可供执行，本院已将被执行人杨红卫、于洋、蔡春、董鹭纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 刘 浩
审判员 卢晓波
审判员 张礼玉
二〇一八年六月十四日
书记员 刘有林
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第579号
罪犯张云新，男，1970年3月9日出生于安徽省祁门县，汉族，小学毕业，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年7月2日作出了(2009)甬余刑初字第691号刑事判决，以被告人张云新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张云新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张云新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张云新在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张云新减去有期徒刑一个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年二月二日
代书记员 陈维婵
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104财保52号之一
申请人冯孝新，男，汉族，1977年11月21日出生。
被申请人陕西新大酒业有限公司。
法定代表人李美勇，该公司经理。
本院受理申请人冯孝新与被申请人陕西新大酒业有限公司诉前保全一案，申请人冯孝新于2016年4月11日请求对被申请人陕西新大酒业有限公司名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陕西新大酒业有限公司名下价值7万元人民币的财产。
裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢玲
二〇一六年四月十四日
书记员 张强
1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0704民初2438号
原告:朱某，男，1988年11月5日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区，
被告:金某，女，1989年2月12日出生，汉族，住大冶市，
原告朱某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱某到庭参加了诉讼，被告金某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、确认位于鄂州市花湖开发区人信假日××室房屋一套归原告所有；2、由被告协助原告办理该房屋的产权登记手续。事实与理由:原、被告双方于××××年××月××日在蕲春县婚姻登记处办理结婚登记手续,婚后由于性格不和,导致夫妻感情破裂。于2015年12月18日经婚姻登记机关自愿离婚,协议约定位于鄂州市花湖开发区人信假日××室房屋归原告所有。现因该房屋需办理产权登记手续而被告拒不配合,为此,原告向法院提起诉讼。
被告金某未到庭诉讼亦无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告朱某与被告金某在蕲春县婚姻登记处办理结婚登记手续。2013年7月3日，原、被告以金某名义在鄂州市花湖开发区人信假日威尼斯小区购买7幢一单元803号房屋一套。2015年12月18日，原、被告在蕲春县民政局婚姻登记处办理了协议离婚手续，依离婚协议约定，上述房产归原告所有。后原告多次要求被告配合办理房屋办证手续，被告则以种种理由不予协助，故原告诉至法院。
本院认为：原告朱某、被告金某2015年12月18日达成的离婚协议对位于鄂州市花湖开发区人信假日××小区××单元××号的房屋如何分割进行了明确约定，即该房产归男方朱某所有，双方对该房产的处置系自愿协商的结果且没有违反法律规定，该协议对男女双方具有法律约束力，该房产应归原告朱某所有。双方已解除婚姻关系，原告根据双方达成的离婚协议办理房屋所有权登记证书，被告金某应遵循诚实信用原则，履行协助义务，配合原告办理，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。对于被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于鄂州市花湖开发区人信假日威尼斯小区7幢一单元803号的房屋归原告朱某单独所有。
二、被告金某于本判决生效后十日内协助原告朱某办理上述房屋的所有权登记证书。
三、若被告金某届时未履行，原告朱某可持本判决书直接到有关部门办理上述房屋的所有权登记证书。
本案受理费减半收取为人民币2,675.00元，由原朱某峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ： 李 健
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ：毛志平
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初15号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李某，绰号“大张”，个体经营户。2011年3月因赌博被行政拘留五日；2011年9月24日因吸毒被行政拘留十五日；2011年12月1日因非法持有枪支、寻衅滋事被劳动教养一年；2013年2月5日因寻衅滋事被劳动教养一年三个月。2015年7月30日因本案被取保候审，2016年3月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人李某于2015年2月11日下午5时许，在本市滨湖区华庄街道华清大道建工宾馆门口，持铁锹将唐某乙左手臂殴打致骨折，构成轻伤一级。2015年7月28日，被告人李某至公安机关自动投案自首，并已赔偿被害人经济损失人民币5万元，取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪后有自首情节，根据，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某对公诉机关的指控未提出辩解。
经审理查明：2015年2月11日，被告人李某至本市滨湖区华庄街道华清大道刘某甲经营的“益贷咨询公司”打牌。当日下午5时许，被告人李某得知丁某因汽车遭刘某甲扣押纠集了刘某乙、唐某乙、唐某甲等人前来向刘索要汽车。被告人李某即随刘某甲至公司外建工宾馆门口，见刘某甲与丁某发生口角争执，上前打丁一记耳光，并追赶丁未果。刘某乙、唐某乙、唐某甲见状与刘某甲等人互殴，被告人李某遂就地取得铁锹猛击唐某乙，将唐某乙左手臂打伤。
经法医鉴定，唐某乙左侧尺骨中段骨折，断端错位，可见小骨片游离，左腕关节在位，所受伤势构成轻伤一级。
被告人李某作案后赔偿被害人唐某乙人民币5万元，并取得唐某乙的谅解，后于2015年7月28日至公安机关自动投案，如实供述了上述事实，并与被害人达成刑事和解协议。
上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议，并有被害人唐某乙的陈述，证人刘某甲、丁某、刘某乙、唐某甲的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控资料、作案工具照片、辨认笔录、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见、和解协议、谅解书、银行转账凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李某与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 赵月珠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2060号
原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码：915105027422950985。
法定代表人：李梁，总经理。
委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：张剑，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告张剑物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年5月3日以被告已交清所欠物管费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一八年五月八日
书记员 黄婉怡
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初452号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人黄某某，男。2016年4月20日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月12日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]452号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年4月份，被告人黄某某四次容留康某某、文某某在宁乡县喻家坳乡喻家坳村滩屋湾组31号自己家中吸食毒品。具体分述如下：
1、2016年4月初的一天，被告人黄某某容留吸毒人员康某某在自己家中以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
2、2016年4月16日左右的一天，被告人黄某某容留吸毒人员康某某在自己家中以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
3、2016年4月18日，被告人黄某某在自己家中，容留吸毒人员文某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
4、2016年4月19日，被告人黄某某在自己家中，容留康某某、文某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现材料，到案经过，宁乡县公安局行政处罚决定书，宁乡县公安局强制隔离戒毒决定书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，情况说明，尿检报告，搜查笔录及照片，检查笔录，指认笔录及照片，证人王某某、康某某、文某某的证言，被告人黄某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人黄某某的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后，能如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月19日起至2016年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜启平
二〇一六年八月十六日
书记员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0921执507号
申请人：王远香,女性,1954年6月7日出生,汉族。
被执行人：李德芬,女性,1984年4月11日出生,汉族。
本院在执行王远香与李德芬道路交通事故赔偿纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2152号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年三月二日
书 记 员 何 佳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1691号
申请人王秀香。
被申请人王延辉。
申请人王秀香与被申请人王延辉民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款175000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人刘建涛、付娟所有的鲁（2017）青州市不动产权第000****号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封案外人刘建涛、付娟所有的鲁（2017）青州市不动产权第000****号房产。
二、冻结被申请人王延辉在
银行的帐户存款x元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费1395元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘国骞
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101��催1号
申请人北京君腾达制冷技术有限公司，住所地北京市丰台区和义西里一区10号楼底商06。
法定代表人贺吉军，总经理。
申请人北京君腾达制冷技术有限公司因票据号码为18098916、收款人为空白、出票人为北京君腾达制冷技术有限公司、付款银行为北京银行天桥支行、付款行账号为×××、出票日期为2015年12月25日、金额为11827.59元的转帐支票遗失，向本院申请公示催告，本院决定受理。现申请人以该支票已超过有效期为由向本院提出撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费一百元，由申请人北京君腾达制冷技术有限公司负担。
审判员 赵秀权
二〇一六年一月十日
书记员 宋丽萍
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0302执2134号
沈炫宇申请执行王俊尧、王安平、何秀梅一般人格权纠纷一案，申请标的为3710元，实际执行3211元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一七年十二月二十二日