wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑更1128号
罪犯田合兵，男，1976年11月8日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年11月10日作出(2015)潮安法刑初字第541号刑事判决，以被告人田合兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯田合兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯田合兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯田合兵减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯田合兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬；另100分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田合兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯田合兵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二○一七年十月十日
书记员 黄东曦
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执496号之一
申请执行人方得云,男,1975年7月1日出生，汉族，住广东省从化市，
被执行人叶剑锋，男，1981年6月19日出生，汉族，住广州市海珠区，
被执行人刘昌蓉，女，1986年7月27日出谷，汉族，广东省阳西县,
申请执行人方得云与被执行人刘昌蓉、叶剑锋借款合同纠纷一案，（2016）粤01民终16907号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：
一、依法划拨被执行人刘昌蓉名下银行存款4667.9元，其中支付给申请执行人方得云46**.9元，转执行费50元；
以（2015）穗番法民一初字第522-1号执行裁定书轮候查封被执行人刘昌蓉名下位于番禺区××大道东××花园××房的房屋；
以（2015）穗番法民一初字第522-1号执行裁定书轮候查封被执行人叶剑锋名下位于广州市番禺区石碁镇东环路108号1109的房屋，经查，茂名市电白区人民法正在处置上述房屋，本院已依法发函参与分配；
依法将被执行人刘昌蓉、叶剑锋列入失信被执行人名单。
此外，暂未发现被执行人刘昌蓉、叶剑锋在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一七年十二月七日
书记员 韩韵诗
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民初105号
原告：栾小云，女，1989年1月28日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。
原告：叶诚，男，1989年11月21日生，汉族，住江苏省泰州市。
以上两原告共同委托诉讼代理人:王玲，上海镇平律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。
被告：泰州市鑫源典当有限公司，住所地泰州市海陵区东进西路2号112室。
法定代表人：丁伟，该公司董事长。
原告栾小云、叶诚与被告泰州市鑫源典当有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2017年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按栾小云、叶诚撤回起诉处理。
审 判 长 丁正明
审 判 员 赵 旭
人民陪审员 朱国祥
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 王露露
书 记 员 缪雯青
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初88号
原告:朱永生,男,生于1966年10月4日,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市巫溪县上磺镇法律服务所法律工作者。
被告:向碧来,男,生于1990年7月13日,住重庆市巫溪县。
原告朱永生与被告向碧来民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，先适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告朱永生委托诉讼代理人谭清秀到庭参加诉讼，被告向碧来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱永生向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金60000元及利息。事实和理由：被告因建房所需向原告借款60000元，并约定月利息2%。后经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院支持。
被告向碧来未向本院提交证据和答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明以及借条等证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告向碧来向原告朱永生借款60000元并出具借条，借条上未约定还款期限，也未约定利息；借款支付方式为现金交付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向碧来向原告朱永生借款，并出具借条，原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告按约定履行了借款给付义务，被告应当承担偿还借款的义务，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告虽未约定偿还借款期限，但原告可随时向被告主张偿还借款的权利，符合法律规定。原告朱永生与被告向碧来借款时书面未约定利息，应认定不支付利息，现原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告向碧来于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱永生借款本金60000.00元。
二、驳回原告朱永生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300.00元，由被告向碧来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 胥仲伦
代理审判员 王林林
人民陪审员 刘洪春
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨 眉
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1525民初1456号
原告：但某，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：秦某，住安徽省霍山县。
被告：安徽省神农渔业有限公司，住所地：安徽省霍山。
法定代表人：崔建平，该公司负责人。
委托诉讼代理人：姚正荣，江苏省江阴市城西法律服务所法律工作者。
原告但某与被告安徽省神农渔业有限公司承包合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告但某的委托诉讼代理人秦某、被告安徽省神农渔业有限公司的委托诉讼代理人姚正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告但某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告及案外人林良福的合伙关系;2.判令被告承担原告为其垫付的2013、2014年度的土地租金163150元；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与林良福均是被告安徽省神农渔业有限公司的股东。主要经营的是金钱水蛭、甲鱼、青虾等水产品的养殖。经营的场地是租用霍山县下符桥镇三尖铺村团结组的土地。租赁土地面积是109.2亩，租赁期限14年，自2012年元月1日至2025年12月30日。2012年的租金由实际投资人林良福以江阴加诚印染有限公司的名义给付，2013与2014年的租金均有原告垫付，原告总计垫付租金163150元。由于后期自然灾害以及道路扩建致使水产养殖无法继续，林良福有意注销公司，但不愿意清算，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告安徽省神农渔业有限公司辩称：2013年和2014年该公司是由原告在承包，因此让被告承担土地租金是没有法律依据的。解除合伙关系是公司内部的纠纷，原告的此项诉求与本案无关。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告安徽省神农渔业有限公司成立于2012年3月13日，是一家经营金钱水蛭、甲鱼、青虾等淡水产品养殖、销售及种苗供应；林果苗木种植、销售的公司，公司的股东为江阴市信拓贸易有限公司和但某，经营的场地是租用霍山县下符桥镇三尖铺村团结组的土地。2013年元月1日，江阴市信拓贸易有限公司以及该公司法定代表人林良福以被告的名义与原告签订了一份《神农渔业养殖承包协议》，该协议确定被告公司由但某承包，承包时间为2013年元月1日至2013年12月31日，承包费为20万元，于2013年12月31日交清。2013年1月14日原告代被告交纳了土地租金90740元，2014年1月17日代交土地租金70980元，总计161720元。以上事实有《神农渔业养殖承包协议》、土地租金收款收据、承包协议、证人沈超证言，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案实际为原告承包被告公司所发生的纠纷，案由应为承包合同纠纷。原告承包被告公司，被告理应提供土地等必要的场所及设施，因此土地金的交纳，为被告应当履行的义务，原告为此垫付的租金，则理应由被告予以偿还；至于原告应当交纳的承包费用，属于另一个法律关系，被告可以另案主张。原告无证据证明与被告及案外人林良福系合伙关系，即使要求解除公司内部股东之间的合伙关系，也应当向另一股东江阴市信拓贸易有限公司提出，原告在本案中直接向被告提出，于法无据。
综上所述，对于原告要求被告支付2013年、2014年土地租金161720元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求解除与被告及案外人合伙关系的诉讼请求，本院则不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安徽省神农渔业有限公司于本判决生效后十日内付清原告但某所垫付的2013年、2014年土地租金161720元。
二、驳回原告但某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告安徽省神农渔业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨劲松
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 康
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶少民初字第825号
原告宋某某（曾用名宋甲），汉族，住山东省胶州市。
法定代理人宋某甲，汉族，住址同上。
被告高某某，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告宋某某诉被告高某某抚养费纠纷一案中，原告宋某某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告宋某某自愿撤回对被告高某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某某负担。
审判员 任吉梅
二〇一五年九月六日
书记员 武晓锋
甘肃省夏河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘3027执15号
申请执行人道某某某，男，藏族，现年35岁，现住甘肃省夏河县畜牧局兽医局家属。
被执行人道某某，男，藏族，现住夏河县。
本院作出的（2017）甘3027民初10号民事调解书已经发
生法律效力，申请执行人道某某某于2017年4月13日向本院
申请强制执行，本院于2017年4月14日依法立案后，向被执
行人道某某送达了执行通知书，责令其限期履行义务。被执行
人道某某于2017年4月24日向本院执行账户（账号为：
2715080229200074918）汇至15000元，申请执行人道某某某
在接到我院通知后于2017年4月26日领取案款15000元，现
已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘3027民初10号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周加克
审判员 道吉草
审判员 刘壹斌
二〇一七年四月二十七日
书记员 马宗烨
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更54号
罪犯王永，男，1980年3月5日出生，汉族，邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。
邯郸市邯山区人民法院于2008年1月18日作出（2008）邯山刑初字第52号刑事判决，以被告人王永犯强奸罪判处有期徒刑十八年（刑期自2006年1月14日起至2024年1月13日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月14日作出（2015）邯市刑执字第86号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第41号提请减刑建议提出，罪犯王永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院（2017）邯市检减意第41号减刑提请检察意见认为，罪犯王永在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。提请依法裁定。
经审理查明，罪犯王永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王永减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯王永自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，且系累犯，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王永减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利五年不变。
刑期自2006年1月14日起至2022年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 王树勋
审判员 郑佳佳
二〇一七年二月二十三日
书记员 耿 超
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执887号之一
被执行人朱拥军，男，1976年11月15日出生，汉族，住慈利县。
被执行人朱拥军犯开设赌场罪一案，本院于2013年10月30日作出的（2013）慈刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人朱拥军应缴纳罚金15000元。因被执行人朱拥军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人朱拥军缴纳罚金15000元。本院于2016年11月14日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人朱拥军在银行的存款情况，于2017年4月28日扣划了被执行人在银行的存款1050元。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人无房产登记。本院查询了慈利县公安局交通警察大队的出来登记情况，被执行人无出来登记。2017年3月14日，本院送达限制高消费及消费令给被执行人，禁止被执行人支付高消费的行为。
本院认为，本案被执行人朱拥军目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱拥军的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 滕振华
审判员 卓 敏
二〇一七年五月四日
书记员 舒立燕
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执434号
申请执行人刘玉东，住临江市。
被执行人白山市海宇彩钢板制品有限公司。
法定代表人：马广勇。
本院在执行申请执行人刘玉东与被执行人白山市海宇彩钢板制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会作出的江源劳人仲裁字（2017）13号裁决书书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年十二月十二日
书记员 牛志博
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0824执214号
申请执行人：谢昌圣，男，1960年6月9日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
被执行人：刘开元，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人谢昌圣与被执行人刘开元劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的(2017)闽0824民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行，要求支付劳务工资19000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人刘开元送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。通过全国、全省执行查控系统分别于2018年2月1日、2018年6月29日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息进行查询。通过武平县不动产登记中心查询了被执行人刘开元的不动产信息。经查，被执行人刘开元无大额银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。被执行人刘开元在本院有5个案件未执行完毕，涉及的标的款达49万余元。本院到被执行人户籍所在村调查及向申请执行人了解，本案被执行人现长期外出，下落不明，无法联系。经查，被执行人刘开元暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。对案件执行情况已向申请执行人进行通报约谈，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 刘玉峰
二〇一八年七月九日
代理书记员 林胜远
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0321执843号
申请执行人吴田春，男，汉族，1964年9月2日出生，贵州省播州区人，住遵义市播州区。身份证号码：xxxx
申请执行人刘治国，男，汉族，1977年11月5日出生，贵州省播州区人，住遵义市播州区。身份证号码：xxxx
被执行人张之培，男，汉族，1975年9月7日出生，贵州省播州区人，住遵义市播州区。身份证号码：xxxx
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0321民初4051号民事调解书，受理吴田春、刘治国申请执行张之培民间借贷纠纷一案，执行内容：由被执行人张之培支付申请执行人吴田春、刘治国文书款164400元，承担诉讼费2094元，申请执行费2370元。
本案在执行过程中，于2017年4月24日通过网络查控系统查询被执行人张之培的银行存款、车辆登记信息，在不动产登记中心查询其不动产登记信息，未发现可供执行的财产，申请执行人对此予以签字确认。2017年6月5日，本院通知被执行人张之培到法院来，对张之培采取了司法拘留的强制措施。并将被执行人张之培纳入失信被执行人名单，同时限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0321执843号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 刘怀江
二〇一七年十月二十三日
书记员 何方伟
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫16民终2343号
上诉人（原审原告）：刘哲，男，汉族，2000年6月3日出生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：刘曙光，男，汉族，1956年11月11日出生，住址，系刘哲之父。
上诉人（原审被告）：赵银冲，男，汉族，1988年5月6日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：刘永堂，河南扶正律师事务所律师。
原审被告:永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市东风南路与创业路交叉口绿地之窗云峰*座410。
负责人：段浩，职务：总经理。
上诉人刘哲、上诉人赵银冲与原审被告永安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，二上诉人均不服扶沟县民法院（2017）豫1621民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人刘哲委托诉讼代理人刘曙光、上诉人赵银冲委托诉讼代理人刘永堂到庭参加诉讼。原审被告永安财产保险股份有限公司河南分公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人刘哲的上诉请求是：原审判决刘哲承担35%的比例过高，恳请二审法院依法改判刘哲与赵银冲之间的赔偿比例为三七开分担；一二审诉讼费由赵银冲承担。事实和理由：一审法院判定刘哲承担35%的赔偿比例偏高，在此次事故中，双方都存在过错，但赵银冲发生事故后驾驶车辆驶离现场，事故责任认定书认定赵银冲负主要责任，刘哲负次要责任，应当按照三七的标准，刘哲承担30%的赔偿责任。针对赵银冲的上诉，刘哲的答辩意见是：赵银冲违反交通法规构成逆向行驶，肇事后逃逸，应承担70%的责任。
上诉人赵银冲的上诉请求是：请求撤销一审法院判决第二项内容，改判上诉人承担被上诉人医疗费3789.7元、住院伙食补助费270元的60%,即2435.82元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：虽然本案的道路交通事故认定书确认上诉人负此次事故的主要责任，但从事故发生的经过及成因分析来看，上诉人不但没有取得机动车驾驶证，而且还醉酒驾驶，其过错程度远大于上诉人过失，理应承担更多责任。针对刘哲的上诉，赵银冲的答辩意见是：刘哲醉酒驾驶，无证驾车，驾驶未挂牌机动车，且属于未成年驾驶机动车上路，过错较多，应承担较多的民事责任。
原审被告永安财产保险股份有限公司河南分公司没有提交答辩意见。
刘哲向原审法院提出诉讼请求：1、判令赵银冲、永安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿刘哲医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费9239.79元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月12日21时53分，赵银冲驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿扶沟崔桥公路由西向东行驶至崔桥镇西环路口东侧150米处，与刘哲驾驶的无牌照两轮摩托车相挂，造成摩托车损坏及刘哲、乘坐人赵金帅受伤的交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定，赵银冲负事故主要责任、刘哲负事故次要责任、赵金帅无责任。刘哲受伤后在扶沟县人民医院住院治疗9日，花医疗费3789.79元。豫Ｐ×××××号车辆在永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间，为此提起诉讼。
原审法院认定事实如下：2017年1月12日21时53分，赵银冲驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿扶沟崔桥公路由西向东行驶至崔桥镇西环路口东侧150米处，与刘哲驾驶的无牌照两轮摩托车相挂，造成摩托车损坏及刘哲、乘坐人赵金帅受伤的交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定，赵银冲负事故主要责任、刘哲负事故次要责任、赵金帅无责任。刘哲受伤后在扶沟县人民医院住院治疗9日，花医疗费3789.7元。豫Ｐ×××××号车辆在永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。2017年3月28日，永安财产保险股份有限公司河南分公司将医疗费限额10000元支付给赵金帅。
原审法院认为，依据公安交警部门出具的事故责任认定书，刘哲在此次事故中遭受人身损害的事实清楚，证据充分，赵银冲应负相应的赔偿责任，因赵银冲在永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故其责任由永安财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险范围内赔偿，不足部分，按责任划分予以赔偿。刘哲要求营养费无医嘱证明、交通费无票据、误工费因其系在校学生，一审法院不予支持。除医疗费外，刘哲的住院伙食补助费270元（30元/天×9）、护理费862元（34941元÷365×9）。判决：一、永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿刘哲护理费862元，于判决生效后五日内付清；二、赵银冲赔偿刘哲医疗费3789.7元、住院伙食补助费270元的65％，计款2638.8元，于判决生效后五日内付清；三、驳回刘哲其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，经二审庭审查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是赵银冲和刘哲在医疗费、住院伙食补助费的责任承担比例是否适当问题，根据扶沟县公安局交通警察大队做出的豫公交认字（2017）第01120901号道路交通事故认定书，赵银冲应承担该事故的主要责任，刘哲承担该事故的次要责任，对于该道路交通事故认定书，赵银冲和刘哲均没有提出异议。原审法院依据该交通事故认定书，将赵银冲的主要责任比例酌定为65%，将刘哲的次要责任比例酌定为35%并不违反有关规定。赵银冲也提供不出其承担民事责任应为60%而非65%的法律依据，刘哲也提供不出其承担民事责任应为30%而非35%的法律依据。
上诉人刘哲、赵银冲的上诉理由均不能成立，其诉讼请求本院不予支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由刘哲、赵银冲各承担25元。
本判决为终审判决。
审判长 张述涛
审判员 王红飞
审判员 杜文杰
二〇一七年六月十三日
书记员 申亮亮
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0406民初118号
原告：宋玉林，男，1967年10月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：张小平，男，1955年12月31日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。
被告：王大朋，男，1978年7月13日出生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告：杨洪静，女，1978年5月24日出生，汉族，现住。
被告：崔书芹，女，1949年2月13日出生，汉族，现住。系杨洪静母亲。
原告宋玉林与被告王大朋、杨洪静、崔书芹为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉林及委托诉讼代理人张小平，被告杨洪静到庭参加诉讼。被告王大朋、崔书芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告王大朋、杨洪静共同偿还原告宋玉林借款12000元；2.判令被告王大朋、崔书芹共同偿还原告宋玉林借款19602元及相关利息；3.被告王大朋承担本案诉讼费用。原告宋玉林当庭撤销对被告王大朋、崔书芹共同偿还借款19602元及相关利息的诉讼请求，并撤回对崔书芹的起诉。事实和理由：一、被告王大朋为朝阳装饰门市的实际经营人，经营零售装饰材料等。其朝阳装饰门市的工商登记经营者为崔书芹，崔书芹为被告杨洪静的母亲。2014年5月22日，被告王大朋以朝阳装饰门市资金紧张为理由，向原告宋玉林借现金6000元，2015年10月7日，被告王大朋又向原告宋玉林借现金13602元，两次借款合计为19602元。被告王大朋每次收到借款后均以朝阳装饰王大朋名义出具了借据。支付借款的地点均在峰峰镇工程处路口西路南的灯具门市。二、2015年1月13日，被告王大朋以给老婆杨洪静治病为理由，向原告宋玉林借现金10000元。2015年7月7日，被告王大朋以老婆杨洪静发生交通事故需费用为理由，向原告宋玉林借现金2000元。两次借款合计12000元，被告王大朋均以朝阳装饰王大朋名义向原告出具了借款借据。支付借款的地点都在峰峰镇工程处路口西路南的灯具门市。从2016年6月起,原告向被告王大朋追要借款，但被告拒不偿还借款。原告认为，被告王大朋为朝阳装饰门市的实际经营者，被告王大朋以朝阳装饰门市资金紧张为由的借款19602元应予偿还，王大朋出具的借款借据均以朝阳装饰王大朋名义，被告朝阳装饰门市理应与被告王大朋一起承担连带偿还借款责任；被告崔书芹作为朝阳装饰个体工商户登记的经营者，属经营借款主体，应承担连带偿还借款责任；被告王大朋与被告杨洪静在婚姻关系存续期间发生的借款，其借款一是10000元用于老婆杨洪静治病；二是2000元用于被告王大朋老婆杨洪静发生交通事故需支付费用，被告杨洪静应与王大朋共同承担偿还借款责任，综上理由，原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告宋玉林提供证据如下：一、灯具零售营业执照；二、结婚证；三、朝阳装饰营业执照；四、2014年5月22日欠条；五、2015年1月13日欠条；六、2015年7月7日欠条；七、2015年10月7日欠条。以上均为复印件。
被告杨洪静辩称，王大朋借钱的事情我不清楚，他以我生病为由借钱我更不知道。欠条是王大朋出具的，我不知情，与我无关。借条上面没有加盖朝阳门市的章，也没有崔书芹的签字，崔书芹是我母亲。我与王大朋于2016年1月21日离婚,2007年开始我与王大朋经济各自独立。王大朋借的钱没有花在我身上。王大朋从来不顾家庭，并且我一直有病，是慢性肾衰。
被告杨洪静提供证据如下：一、离婚协议书；二、离婚证。以上均为复印件
被告王大朋、崔书芹未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据。
本院经审理认定事实如下：宋玉林妻子经营的灯具门市与王大朋经营的朝阳装饰门市相邻，二人熟识。2015年1月13日王大朋向宋玉林借款，王大朋出具欠条，载明：现借到宋玉林现金壹万元整（10000元）。2015年7月7日王大朋再次向宋玉林借款，王大朋出具欠条，载明：现借到宋玉林现金贰仟元整（2000元）。
另查明，王大朋与杨洪静系夫妻关系，二人于2000年8月14日结婚，2016年1月21日离婚。
原告宋玉林当庭撤销对被告王大朋、崔书芹共同偿还借款19602元及相关利息的诉讼请求，并撤回对崔书芹的起诉。本院依法予以准许。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宋玉林向王大朋提供借款后，宋玉林与王大朋之间的借贷关系依法成立。因借款未约定期限，现宋玉林主张王大朋偿还两笔借款12000元符合法律规定，本院依法予以支持。因借款发生在王大朋和杨洪静婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。因此王大朋在婚姻关系存续期间所欠宋玉林两笔借款12000元应当认定为夫妻共同债务，杨洪静对王大朋偿还宋玉林借款12000元应当承担连带清偿责任。庭审中杨洪静辩称对于欠款的事实不知情，且借款并未用于夫妻共同生活，该抗辩理由与法律规定相悖，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王大朋于本判决生效后十日内偿还原告宋玉林借款12000元；
被告杨洪静对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由被告王大朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李冬梅
二〇一七年三月十日
书记员 王 鹏
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1421民初2780号
原告：杜某，男，农民，现住辽宁省绥中县。
被告：刘某，农民。
原告杜某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告借款10600元。2、诉讼费及本案相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，于2015年1月份原告借给被告现金11000元，后经索要被告给付原告400元，下欠10600元，2017年7月10日被告打下欠条一张并在条上签字按印。现原告急需用钱，原告找到被告索要未果，故诉至法院，请求人民法院判决被告立即偿付原告借款10600元，以保护原告的合法权益不受侵害。
被告刘某未出庭亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，2015年1月被告从原告处借款11000元，后经原告索要，被告偿还原告借款400元，现下欠原告借款10600元尚未给付，为此被告刘某于2017年7月10日出具借条一张，同时借条上未对还款期限及利息进行约定。此借款经原告多次索要未果，故原告杜某无奈诉至人民法院，请求法院判决被告刘某偿还原告杜某借款10600元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘某欠原告杜某借款10600元，为此被告刘某向原告杜某出具借条一张，原告杜某与被告刘某的民间借贷事实成立，借贷关系合法有效，故被告刘某应偿还原告杜某借款10600元。故对于原告杜某的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告杜某欠款10600元。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，邮寄送达费80元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一七年八月三十日
书记员 赵明月
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第431号
原告上海临虹自动化设备有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人韩红江。
委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。
被告西安恩特机械科技有限公司，注册地陕西省西安市。
原告上海临虹自动化设备有限公司与被告西安恩特机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 费 芸
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 颜世平
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民终251号
上诉人（一审被告）：日照市土山绣品有限公司。
法定代表人：李绪彬。
被上诉人（一审原告）：吴江乾昌纺织有限公司。
法定代表人：王越胜。
委托诉讼代理人：魏玉彬，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。
上诉人日照市土山绣品有限公司因与被上诉人吴江乾昌纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2016）鲁1103民初2743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
日照市土山绣品有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：从被上诉人一审提交的证据可以看出，被上诉人尚有部分货款未开具发票。上诉人多次请求被上诉人开具发票，被上诉人拒不开具，上诉人拒付货款系行使同时履行抗辩权。被上诉人拒不开具发票给上诉人造成的损失，应由被上诉人承担。
被上诉人吴江乾昌纺织有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
吴江乾昌纺织有限公司一审提出诉讼请求：1、判令日照市土山绣品有限公司立即支付拖欠的抽纱布料款36862元；2、本案诉讼费由日照市土山绣品有限公司承担。事实与理由：吴江乾昌纺织有限公司生产、经营各种布料，日照市土山绣品有限公司从事抽纱加工贸易。日照市土山绣品有限公司多次购买吴江乾昌纺织有限公司各种所需的抽纱布料，因资金缺乏，日照市土山绣品有限公司经常赊账。2016年1月8日，经双方对账，日照市土山绣品有限公司共计拖欠吴江乾昌纺织有限公司货款46862.56元。后日照市土山绣品有限公司仅支付10000元。
日照市土山绣品有限公司一审辩称：买卖属实。数额庭后再核实。
一审认定事实如下：日照市土山绣品有限公司作为买方多次从吴江乾昌纺织有限公司购买抽纱材料，后经双方对账，截至2016年1月8日，日照市土山绣品有限公司共欠吴江乾昌纺织有限公司货款46862.56元。日照市土山绣品有限公司在发货明细单上盖章确认。后日照市土山绣品有限公司支付吴江乾昌纺织有限公司货款10000元，余款36862.56元未支付。
一审法院认为：通过吴江乾昌纺织有限公司、日照市土山绣品有限公司的陈述及发货明细单，可以认定日照市土山绣品有限公司从吴江乾昌纺织有限公司购买抽纱材料的事实，双方买卖合同关系成立。吴江乾昌纺织有限公司按照约定履行了发货义务，日照市土山绣品有限公司应按照约定支付款项。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，一审判决：日照市土山绣品有限公司于判决生效之日起十日内支付给吴江乾昌纺织有限公司货款36862元。如日照市土山绣品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由日照市土山绣品有限公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人购买被上诉人的货物后应及时给付货款。买卖合同中主合同义务是出卖人交付标的物，买受人支付价款，开具发票系买卖合同的从合同义务，上诉人以此作为拒付货款的抗辩理由不成立，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处分结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费722元，由上诉人日照市土山绣品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩文卓
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 徐文娟
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2403民初1078号
原告：李雪梅，住敦化市。
委托代理人：王桂芝，敦诚律师事务所律师。
被告：金相燮，住延吉市。
原告李雪梅与被告金相燮所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，���法由代理审判员徐伟民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅委托代理人王桂芝到庭参加诉讼。被告金相燮经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
李雪梅诉称：我与被告原为夫妻关系，2004年3月29日在吉林省延吉市法院调解离婚，双方对子女和财产都没有争议，且达成调解协议。
2011年8月8日，我用在韩国打工所挣的钱购买了坐落在敦化市胜利街长江委1组（原矿产局楼二单元五楼南侧），丘（地）号0656-043-408-023；面积为72.23平方米房屋，因为当时我人在韩国，无法办理相关手续，故委托李志民办理房屋买卖全部事宜，包括以李志民名义办理房屋所有权证，该房屋由我管理使用。
另，李志民于1996年购买了坐落在敦化市胜利街长江委1组（原矿产局楼一单元五楼南侧���，丘（地）号7-43-408-9；面积为72.23平方米住宅楼，因为开发商原因始终没有办理房屋所有权证。2001年4月29日，为了从债权人处保住该房屋，应李志民的建议将房屋所有权人登记在李雪梅名下，办理了房屋所有权证，由李志民居住管理。因为两个房屋面积、楼层都一样，并不影响相互利益，故双方于2012年11月20日协商将李雪梅实际所有的，登记在李志民名下的原矿产局楼二单元五楼南侧，丘（地）号0656-043-408-023；面积为72.23平方米房屋归李志民所有；李志民实际所有的，登记在李雪梅名下的原矿产局楼一单元五楼南侧，丘（地）号7-43-408-9；面积为72.23平方米房屋归李雪梅所有。因为互换所取得的房屋登记时间在原被告婚姻存续期间，要求被告协助办理产权变更手续，但被告拒绝协助。无奈请求人民法院依法判令原矿产局楼一单元五楼南侧，丘（地）号7-43-408-9，面积���72.23平方米房屋为原告离婚后取得的个人财产，并由被告协助办理产权变更手续。
金相燮未到庭，亦未答辩。
经审理查明：李雪梅与金相燮原为夫妻关系，2004年3月29日在吉林省延吉市法院调解离婚，离婚时双方对子女抚养和财产分割没有争议。
2011年8月8日，李雪梅从韩国汇款购买了坐落在敦化市胜利街长江委1组（原矿产局楼二单元五楼南侧），丘（地）号0656-043-408-023，面积为72.23平方米房屋。因为李雪梅本人在韩国，故委托案外人李志民办理房屋买卖全部事宜，包括以李志民名义办理房屋所有权证，但实际所有权人为李雪梅，由其管理使用。
另查：案外人李志民于1996年购买了坐落在敦化市胜利街长江委1组（原矿产局楼一单元五楼南侧），丘（地）号7-43-408-9；面积为72.23平方米住宅楼，2001年4月29日以李雪梅名义办理了房屋所有权证，但实际所有权人为李志民，由其管理使用。
2012年11月20日，李雪梅和李志民达成互换协议书，双方约定，将登记在各自名下的房屋归各自所有。协议签订后，双方已经履行互换协议。
本院认为：敦化市胜利街长江委1组，登记在李雪梅名下的，丘（地）号7-43-408-9，面积72.23平方米住宅，尽管房屋所有权证书登记时间为李雪梅与金相燮婚姻存续期间，但经审理查明，是原告李雪梅用离婚后购买的房屋与李志民所有的房屋互换取得的房屋，所有权人为李雪梅，应当认定该房屋为李雪梅离婚后取得的个人财产，李雪梅对其享有所有权。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条；《中华人民共和国婚姻法》���十八条（五）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落在敦化市胜利街长江委1组，登记在原告李雪梅名下的，丘（地）号7-43-408-9，面积72.23平方米（原矿产局楼一单元五楼南侧）住宅为原告李雪梅个人所有；
二、被告金相燮于本判决生效后立即协助原告李雪梅办理产权变更手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告金相燮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 徐伟民
二〇一七年三月二十九日
书���记员于婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初638号
原告:遵义市绿桦物业管理有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区香港路民生广场汇景台四楼。
委托诉讼代理人：吴忠平，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王成跃，系该公司员工。
被告：余传宇,男,汉族,住遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义市绿桦物业管理有限公司诉被告余传宇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市绿桦物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告遵义市绿桦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市绿桦物业管理有限公司承担。
审判员 唐凤
二〇一七年二月七日
书记员 车孟
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1224民初2111号
原告刘某某，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被告黄某，女，****年**月**日出生，土家族，住湖南省溆浦县。
被告贺某，女，****年**月**日出生，土家族，住湖南省溆浦县。
被告刘某,女，****年**月**日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
原告刘某某与被告黄某、贺某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，并于同日依法向原告刘某某送达了预交案件受理费7216元的通知书，原告刘某某签收通知书后，未在规定的七日期限内交纳案件受理费7216元，亦未履行诉讼费的缓、减、免手续。
据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告刘某某撤回起诉处理。
审判员 王欣荣
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘彩丽
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0115刑初221号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人马映军，男，1980年10月21日出生于四川省汉源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省汉源县。2003年3月17日因犯抢劫罪被四川省汉源县人民法院判处有期徒刑四年。2012年3月27日因犯开设赌场、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币11000元，2012年11月20日刑满释放。2015年12月5日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年1月8日因涉嫌贩卖毒品犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人马映军犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马映军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2015年以来，被告人马映军在成都市温江区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员高某、李某等人，具体事实如下：
1、2015年9月份以来，被告人马映军在成都市温江区科兴路东段555号“天府家园”小区18栋附近，每次以人民币200元的价格，先后三次向李某零包贩卖甲基苯丙胺。
2、2015年12月3日10时许，被告人马映军在成都市温江区游家渡小区11号附39号对面的“小天鹅客房”门口，以人民币200元的价格，将1小袋甲基苯丙胺贩卖给高某。
3、2015年12月4日15时许，被告人马映军在成都市温江区“天府家园”小区正大门外，以人民币200元的价格，将1小袋甲基苯丙胺贩卖给高某，后被民警挡获。经现场检查，民警共查获共计净重10.76克的疑似毒品5袋、毒资200元人民币等物品。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
为支持上述事实，公诉机关当庭出示了书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实，并认为被告人马映军违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而多次向他人贩卖，且贩卖甲基苯丙胺达10克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人马映军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人马映军在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，情况说明，现场示意图，检测样本提取笔录，现场检测报告书，通话清单，禁毒大队收缴保管收据，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，证人高某、李某的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，检查笔录及照片说明，扣押决定书及扣押清单，检验报告，被告人马映军的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马映军违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而多次向他人贩卖，且贩卖毒品达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。被告人马映军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人马映军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马映军当庭认罪，酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马映军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2023年12月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品10.76克及毒资人民币200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡薇薇
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 谢洪兵
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造毒品罪
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0115民初5860号
原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。
法定代表人：刘元全，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：邓晓婉，女，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟（系被告丈夫），1971年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆园美物业管理有限公司诉被告邓晓婉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑小梅，被告邓晓婉的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆园美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓晓婉支付原告2017年1月至2017年5月期间的物业服务费228元。事实和理由：因重庆市长寿区蔚蓝水岸小区无业主委员会，根据《重庆市物业管理条例》的规定，重庆市长寿区凤城街道办事处及重庆市长寿区凤城街道办事处三峡社区居民委员会书面征求蔚蓝水岸小区过半业主意见并通过，重庆市长寿区凤城街道办事处指定由重庆市长寿区凤城街道办事处三峡社区居民委员会与原告签订《长寿区蔚蓝水岸小区临时物业服务合同》，约定由原告为长寿区蔚蓝水岸小区提供物业服务，期限从2017年1月1日起至蔚蓝水岸小区业主委员会成立，小区业委会与原告签订小区正式物业服务合同后，本合同自行作废。合同签订后，原告按合同提供了物业服务，被告邓晓婉从2017年1月起欠交物业服务费，经我公司催收未果。
被告邓晓婉辩称，原告重庆园美物业管理有限公司和重庆市长寿区凤城街道办事处三峡路社区居民委员会签订的《长寿区蔚蓝水岸小区临时物业服务合同》期限为5年无效，我不应当承担物业服务费用，诉讼费也应由原告承担。理由如下：1、重庆市长寿区凤城街道办事处三峡路社区居民委员会宣传同等物业服务，同等收费，但合同签订后收费标准不一样；2、重庆市长寿区凤城街道办事处三峡路社区居民委员会在签订合同过程中违法；3、原告服务不达标，不守承诺，不讲诚信；4、原告重复收费。
本院认为，重庆市长寿区凤城街道办事处根据《重庆市物业管理条例》的规定，在蔚蓝水岸小区无业主委员会的情况下，为保证小区业主的正常生活，重庆市长寿区凤城街道办事处及重庆市长寿区凤城街道办事处三峡社区居民委员会在书面征求蔚蓝水岸小区过半业主意见通过后，由重庆市长寿区凤城街道办事处指定重庆市长寿区凤城街道办事处三峡社区居民委员会与原告签订《长寿区蔚蓝水岸小区临时物业服务合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，原告为被告邓晓婉所在重庆市长寿区蔚蓝水岸小区提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当按合同约定及时、足额交纳物业服务费等相关费用。被告邓晓婉辩解的《长寿区蔚蓝水岸小区临时物业服务合同》期限为5年，与事实不符，合同约定的期限是从2017年1月1日起至蔚蓝水岸小区业主委员会成立后，小区业委会与重庆园美物业管理有限公司签订小区正式物业服务合同后为止，原告称合同无效，不属于法律、法规规定的无效合同情形，故对此辩解意见，本院不予采纳。对被告称三峡路社区宣传同等物业服务，同等收费，但合同签订后收费标准不一样的辩解意见，本院认为，该合同根据小区内业主的实际情况，经原告同意，对5幢（安置）业主在所交物业费予以适当减少，并无不当之处。根据合同约定，统一在原交费基础上涨0.1元/平方米，被告原交费标准为0.4元/平方米，现被告交费标准为0.5元/平方米，该协议并未损害原告的权益，故对被告的此辩解意见不予采纳。被告称三峡路社区在签订合同过程中违法，被告未提供证据，本院不予采纳。对被告辩解原告服务不达标，不守承诺，不讲诚信的意见，本院认为，被告提供的光盘显示原告在提供服务中确有瑕疵，但不足以构成被告拒交物业费，对此意见，本院不予采纳。对被告辩称原告重复收费的问题，被告提供的戴远中出具的《收条》，不能证明戴远中系代表原告收取了2017年1月1日至11日的清洁费，且戴远中未出庭作证，原告也予以否认，故本院对被告的此辩解意见不予采纳。因此，对被告未交纳物业费原因的辩解意见，本院均不予采纳。被告邓晓婉应当支付原告2017年1月至2017年5月期间的物业服务费228元（91.22平方米×0.5元/平方米/月×5月）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告邓晓婉在本判决送达后5日内支付原告重庆园美物业管理有限公司2017年1月至2017年5月期间的物业服务费228元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓晓婉负担。
本判决为终审判决。
审判员 张毅
二〇一七年八月三日
书记员 黄锋
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云法民初字第02658号
原告谢某某，女，1984年5月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告罗某甲，男，1985年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告谢某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员周俊独任审判，适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告罗某甲经电话传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告经人介绍于2008年农历正月相识，2008年2月25日登记结婚，2010年7月21日生育一子名罗某乙，现随其爷爷奶奶生活。被告婚后不务正业，不顾家庭，原、被告经常为生活琐事发生矛盾，导致双方无法继续生活。原、被告于2013年腊月发生矛盾后分居生活至今。原、被告无共同财产和个人财产，无共同债权债务。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女罗某乙由被告抚养。
被告罗某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2008年2月25日办理结婚登记，2010年7月21日生育一女名罗某乙。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证明、结婚证在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”；第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。子女抚养系离婚之诉的附带之诉，对该请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、驳回原告谢某某的离婚诉讼请求。
二、驳回原告谢某某的的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周俊
二〇一五年八月十八日
书记员 杨睿
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更37号
罪犯颜敢维，男，1982年1月17日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。
福建省沙县人民法院于2014年10月17日作出(2014)沙刑初字第170号刑事判决，以被告人颜敢维犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，责令退赔人民币740790元。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯颜敢维在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年11月至2017年1月共获考核积分2595分。截止2017年1月共获表扬4次。2017年4月13日向本院缴纳民事赔偿款人民币1400元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：01015702）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,福建省行政事业单位资金往来结算票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜敢维减去有期徒刑三个月十五天。
（刑期自2014年3月15日至2024年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初3810号
原告付再铭，女，1961年1月12日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。
委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明润杉商贸有限公司。
住所地云南省昆明市春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼**层****号。
法定代表人：周玉英,职务:执行董事兼总经理。
被告云南业兴融资担保有限公司。
住所地昆明经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。
法定代表人王登明。
第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。
法定代表人王清民。
委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。
原告付再铭诉被告昆明润杉商贸有限公司、云南业兴融资担保有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谈建国
人民陪审员 李雪丽
人民陪审员 张海燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邹 雄
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1322行审93号
申请人郯城县城市管理行政执法局。住所地：郯城县郯西路209号，组织机构代码：76873015-8。
法定代表人叶生伟，局长。
被执行人王永刚
申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第02GH154号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人在郯城县城市规划区内人民路中段南侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第02GH154号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款11700元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。
本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第02GH154号行政处罚决定书“处罚款11700元”部分准予强制执行；
二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑苔
审 判 员 魏英杰
人民陪审员 房春节
二〇一六年九月十九日
书 记 员 秦 超
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执742号
申请执行人：陈一恒,男,汉族,住安徽省怀宁县。
被执行人：丁曰文，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：郑远，女，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初2043号民事判决书，于2016年12月1日向被执行人丁曰文、郑远发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑远存款20600元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十二月二日
书记员 陈 扬
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第1994号
原告上海雅诚物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人翁富云，总经理。
委托代理人张一奇，上海锦维律师事务所律师。
被告陈金余，男，汉族，1952年5月24日生，住上海市金山区。
原告上海雅诚物业管理有限公司诉被告陈金余物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年7月14日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海雅诚物业管理有限公司撤回对被告陈金余的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执928号
申请执行人梁某，男，汉族。
被执行人通联云商旅游信息科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层3804-76室。组织机构代码682824735。
梁某申请执行通联云商旅游信息科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月9日作出的京朝劳人仲字[2016]第10545号裁决书已发生法律效力。权利人梁某于2017年1月26日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人梁某亦不能提供被执行人通联云商旅游信息科技（北京）有限公司可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员作出的京朝劳人仲字[2016]第10545号裁决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年五月十八日
书记员 李欣然
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执68号
申请执行人张铁利。
申请执行人刘小满。
申请执行人张铁利与被执行人刘小满劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）兴民初字第2051号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初第2051号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年二月十四日
书记员 姜国生
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执异57号
案外人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。
负责人：叶俊，行长。
委托诉讼代理人：郭奕芬、张秀梅。福建海山律师事务所律师。
申请执行人：招商银行股份有限公司福州东水支行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人：庄丽丽，行长。
委托代理人：林泓波，银行职员。
被执行人：鑫慧丰珠宝首饰（福州）有限公司，住所地仓山区。
法定代表人：陈斌。
被执行人：谢诚香，男，汉族，1974年1月24日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：陈斌，男，汉族，1965年7月29日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：江桦，女，汉族，1965年2月28日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：吴艳芳，女，汉族，1972年8月2日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：鑫慧诚珠宝首饰（福州）有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：江桦。
被执行人：林天恩，男，汉族，1984年10月5日出生，住福建省福州市台江区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司福州东水支行与被执行人鑫慧丰珠宝首饰（福州）有限公司、谢诚香、陈斌、江桦、吴艳芳、鑫慧诚珠宝首饰（福州）有限公司、林天恩借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司福州分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，中国民生银行股份有限公司福州分行向本院申请撤回异议。
本院认为，异议人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二、三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予中国民生银行股份有限公司福州分行撤回异议申请。
审 判 长 魏毅斌
审 判 员 林 辉
审 判 员 严丽仙
二〇一八年六月十四日
法官助理 王秋华
书 记 员 林静雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
(2018)闽01执异57号1共4页
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2293号
原告丁某某
被告张某甲
原告丁某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈菊芳独任审判。本案于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告丁某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告于2010年2月经人介绍相识，于2010年5月14日领取结婚证，于2011年2月9日生育儿子张某乙。原、被告结婚后至儿子出生以前，双方婚姻生活相对和睦。但自从儿子出生之后，被告便整天沉迷于网络游戏直至深夜，对待工作不够认真，近年来，被告变换很多工作单位，经常以工作太累、工资低等原因辞职或因工作不努力被辞退，并且被告对原告及儿子不闻不问，也不主动分担家务。在2012年被告奶奶去世之前，原告一直独立承担着照料被告奶奶和儿子的责任。在被告奶奶去世之后，被告对原告更加漠不关心，加之双方缺乏沟通，夫妻感情日益淡薄。由于被告没有工作，家庭开销主要由被告父亲承担。在生活中，不仅被告父亲经常指责原告乱花钱，住在被告家的阿姨（被告父亲的女朋友）还经常埋怨原告不持家。2013年5月28日，阿姨与原告发生口角争执，动手殴打原告，并扬言要把原告赶出家门并可给被告找更好的伴侣，此时被告也未出面保护原告。原告对此心灰意冷，搬出被告家至原告父亲租房处居住至今。故原告诉诸法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告之子张某乙由原告抚养，不要求被告负担抚养费；3、不要求处理共同财产。
被告张某甲辩称：不同意离婚，原、被告关系尚未彻底破裂。对原告陈述的原、被告相识、结婚及生育情况无异议。生活上被告对原告百依百顺，上班时工资卡一律上交原告，家庭开销由被告父亲承担，不需要原告负担生活，原告却对整个家庭各种挑剔。2013年5月28日阿姨指责原告照顾儿子不周，双方发生冲突，于是原告离家出走，之后被告及家人多次要求原告回家，但原告置之不理。被告希望挽救这段婚姻，坚决不同意离婚。
经开庭审理查明：原告丁某某与被告张某甲于2010年5月14日登记结婚，于2011年2月9日生育一子张某乙，张某乙现随被告共同生活，就读于青浦区白鹤幼儿园。2013年5月28日，原告与被告父亲的女朋友因生活琐事发生肢体冲突，原告离家出走，原、被告双方分居至今。2014年1月，原告诉诸本院要求与被告离婚，本院于2014年2月判决驳回原告诉讼请求。后双方仍未和好，原告于2014年8月诉诸本院。
以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件、民事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，影响了原、被告的夫妻感情，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方在今后的生活中互相体谅、加强沟通，正确处理生活中产生的家庭矛盾，夫妻是可以和好的。鉴于本案被告坚决不同意离婚，而原告的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：
驳回原告丁某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈菊芳
二〇一四年十月十五日
书记员 陆晨曦
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌���、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0108民初3104号
原告尚海，男，汉族，1975年3月22日出生，住成都市成华区。
被告李伟，男，汉族，1970年8月16日出生，住四川省崇州市。
本院在审理原告尚海与被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告尚海向本院提出撤回对被告李伟的诉讼申请。
本院认为，原告尚海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚海撤回起诉。
案件受理费530元，由原告原告尚海承担。
审判员 彭有志
二〇一七年六月十二日
书记员 赵小宇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初10632号
原告:马高兴,男,1964年9月3日出生,汉族,住重庆市忠县。
被告:章兴友,男,1964年2月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告马高兴与被告章兴友因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告马高兴于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马高兴撤诉。
案件受理费减半收取213元，由马高兴负担。
审判员 孙锡芳
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 娟
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第207号
原告：李某某，女，生于1976年11月28日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告:汪某甲，男，生于1977年5月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告李某某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告汪某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1997年经人介绍认识,2001年7月8日生育一女孩，取名汪某乙。原、被告结婚初期感情尚可，随着时间过去，生活中性格不合，开始争吵不断，双方显得疲惫不堪，直至2009年被告外出打工，就与家中无联系，而且居住地址不清，被告对子女的生活与教育从未关心过，对家庭和子女也未负起责���。近几年原告与女儿的生活费和学费都靠原告打工维持。夫妻关系已名存实亡。原告先后于2013年和2014年向法院起诉要求与被告离婚，后均撤诉。为此，原告再次起诉至人民法院，请求人民法院判决原、被告离婚，女儿汪某乙随原告居住生活并由原告抚养。
被告汪某甲未提交证据和答辩意见。
经审理查明：原、被告于2000年11月2日在罗城镇人民政府登记结婚，婚后于2001年7月8日生育一女，取名汪某乙。被告汪某甲于2011年3月离家外出，至今未归。庭审中，经本院释明，由于被告汪某甲未到庭参加诉讼，不在本案中处理原、被告的夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，有原告李某某在庭审中的陈述，原告李某某的身份证复印件、被告汪某甲及婚生女汪某乙的常住人口登记卡复印件、结婚证原件、某某镇某某村村民委员会出具的证明原件、本院对王某某的询问笔录及证人岑某某、周某某的证人证言为据。
本院认为：原告李某某与被告汪某甲于2000年11月2日登记结婚，婚后被告汪某甲于2011年3月离家外出，未与家人联系，夫妻双方长期分居，致使夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下:
一、准予原告李某某与被告汪某甲离婚；
二、汪某乙（2001年7月8日出生）随原告李某某生活并由其抚养、监护至汪某乙独立生活时止。
本案案件受理费260元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓霞
代理���判员ＸＸ程
人民陪审员 张 兵
二〇一五年五月四日
书 记 员 林治江
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费额协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
��2013）市中商初字第1166号
原告：枣庄东顺汽车运输有限公司。
法定代表人：周某某，总经理。
委托代理人：侯某，该公司安全科经理。
被告：孙某某，男，1967年10月出生，汉族。
原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告孙某某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵言超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣庄东顺汽车运输有限公司委托代理人侯某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣庄东顺汽车运输有限公司诉称：2008年3月14日。被告将自购的车辆登记在原告名下挂靠经营，车号为鲁D×××××，并签订了挂靠经营合同。合同第三条第一项责任明确约定，乙方不按本合同的条款履行义务时，甲方有权解除挂靠经营合同。现被告经原告多次通知拒不到原告处办理车辆保险事宜。综上所述，被告已构成严重违约，运输业是一个高危行业，被告应按时购买车辆各项保险，以达到转移风险、安全经营的目的。现该车辆挂靠在原告名下经营，给原告造成极大的安全隐患，原告多次通知被告前来办理车辆的保险事宜，被告迟迟不予配合，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的车辆挂靠经营合同；2、被告将其挂靠在原告名下经营的车辆鲁D×××××从车辆登记机关迁出；3、诉讼费由被告承担。被告孙某某未答辩。
经审理查明：2008年3月14日，枣庄东顺汽车运输有限公司（甲方）与孙某某（乙方）签订挂靠经营合同一份，该合同主要约定：乙方将购买的鲁D×××××车辆，挂靠甲方经营，经营期限未注明；车辆运行支配权和运行收益���属于乙方；车辆挂靠经营期间运营中发生的各项费用均由乙方承担；乙方车辆保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用由乙方承担；乙方未按时向甲方交纳各期车辆价款、服务费及各种税费，经催告在合理期限内仍未交纳的，甲方可以解除本合同；乙方不按本合同约定的条款履行义务时，甲方以书面形式通知乙方，乙方不采取有效措施纠正时，甲方有权终止合同，终止合同期间，乙方应承担损害赔偿之债。2008年3月14日，鲁D×××××号车辆的登记所有人是枣庄东顺汽车运输有限公司，现仍然登记在原告名下。2013年9月17日，原告将被告起诉至本院，本院将起诉状等应诉材料邮寄于2013年9月26日送达给被告。
上述事实，有当事人陈述、挂靠经营合同、庭审笔录等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原、被告签订的挂靠经营合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。由于合同未约定挂靠期限，当事人任何一方享有合同的解除权，但原告解除合同应当在合理期限之前通知被告。被告不到原告处办理车辆保险事宜，符合合同的解除条件，原告将被告诉至法院，本院将起诉状等应诉材料于2013年9月26日送达给被告，合同自通知到达被告时解除。合同解除权，其权利性质为形成权，即合同解除权人只要将解除的意思表示通知对方，即产生解除合同的效力，不以对方同意为生效要件，被告在接到应诉材料后，原告已经通过诉讼的方式书面通知被告解除合同，因此，原、被告之间挂靠经营合同因原告行使解除权而解除，本院对原告解除合同的诉请予以支持，原、被告签订的挂靠经营合同解除后，原、被告双方的权利、义务终止，被告的车辆不应继续登记在原告名下。故原告要求将被告挂靠在原告名下的车辆从原告单位迁出的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告孙某某签订的挂靠经营合同；
二、被告孙某某于本判决生效后十日内将挂靠在原告枣庄东顺汽车运输有限公司名下的鲁D051**号车辆从车辆登记管理机关迁出。
案件受理费300元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉��件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵言超
二〇一三年十二月十二日
书记员 李双燕
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第2053号
原告上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人吴建明，总经理。
委托代理人王丹凤，上海群成律师事务所律师。
被告盛洪奎，男，汉族，1962年6月6日生，住金山区山阳镇卫阳南路***弄***号***室。
原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告盛洪奎物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海临南物业经营管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海临南物业经营管理有限公司自动撤诉处理。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执337号之一
申请执行人姜某，男，某年某月某日出生，住西安市莲湖区。
被执行人山西某某能源有限责任公司，住所地山西省。
法定代表人张某。
被执行人刘某，男，某年某月某日出生，住西安市。
姜某与山西某某能源有限责任公司、刘某借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证经字第7708号公证书和（2017）西雁证执字第28号执行证书已经发生法律效力。现申请执行人姜某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院执行中，申请执行人姜某与被执行人山西某某能源有限责任公司、刘某双方自愿达成和解协议，被执行人山西某某能源有限责任公司、刘某正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执337号执行案件本次执行程序。
若被执行人山西某某能源有限责任公司、刘某未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 周 莹
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初282号
申请人：王颖，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
被申请人：刘英娇，女，1979年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx。
本院在审理申请人王颖诉被申请人刘英娇股权转让纠纷一案中，申请人于2017年5月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘英娇银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供申请人王颖名下的牌照为湘xxxx**号的小车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人王颖名下的牌照为湘xxx**号的小车的登记手续；
二、冻结被申请人刘英娇银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘伟
二〇一七年五月二日
代理书记员 张凡
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第01048号
（2015）长执字第1048号
申请执行人李某某。
被执行人张某某甲。
被执行人张某某乙。
申请执行人李某某与被执行人张某某甲、张某某乙民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年7月7日作出(2015)长民初字第117号民事判决，判决如下：
一、被告张某某甲、张某某乙返还给原告李某某欠款本金200000元及利息（自2014年9月12日起计息，按本金200000元，月利1.5分计算）。此款限判决生效后付清。
二、被告张某某甲、张某某乙负连带清偿责任。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4300元，由二被告负担。
本院于2015年10月16日立案执行。立案后，查明被执行人张某某甲、张某某乙暂无财产可供执行。申请执行人李某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院(2015)长民初字第117号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 智
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0213民初1333号
原告青岛崂山邮电通信设备厂。
法定代表人常方针。
委托代理人李连成。
被告金凯宏。
原告青岛崂山邮电通信设备厂(以下简称“崂山邮电”)为与被告金凯宏确认劳动关系纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈密亮独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告崂山邮电的委托代理人李连成、被告金凯宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崂山邮电诉称,被告已离开原告处20年，没有为原告提供劳动，双方不存在劳动关系，原告不应向被告支付待岗工资。故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原告与被告2015年2月至2016年1月期间不存在劳动关系；2、原告不支付被告2015年2月至2016年1月期间的待岗工资15280元；3、诉讼费用由被告承担。
被告金凯宏辩称,仲裁裁决认定事实清楚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月19日，本院做出（2014）李民初字第1326号民事判决，确认崂山邮电与金凯宏自2013年2月至2014年1月期间存在劳动关系，崂山邮电支付金凯宏上述期间的待岗工资13136元。该判决做出后，崂山邮电提起上诉。2014年12月8日，青岛市中级人民法院做出（2014）青民一终字第2265号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2015年3月13日，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2015]第161号裁决书，确认崂山邮电与金凯宏自2014年2月至2015年1月期间存在劳动关系，崂山邮电支付金凯宏上述期间的待岗工资14304元。该裁决作出后，双方均未到法院起诉，裁决已发生法律效力。原、被告一致认可，经多次仲裁、诉讼和执行程序，金凯宏2015年1月之前的工资已经处理完毕，2015年1月之后崂山邮电没有为金凯宏安排工作岗位，也未对双方之间的劳动关系做出新的处理。
上述事实，上述事实，有被告提交的（2014）李民初字第1326号民事判决书、（2014）青民一终字第2265号民事判决书、青劳人仲案字[2015]第161号裁决书及双方当事人陈述一致的笔录在案为凭。
另查明，2016年2月，被告到青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与被告自2015年1月至2016年1月存在劳动关系；2、原告支付被告2015年1月至2016年1月期间的待岗工资20000元。青岛市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、确认原告与被告2015年2月至2016年1月期间存在劳动关系；2、原告支付被告2015年2月至2016年1月期间的待岗工资15280元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的青劳人仲案字[2016]第231号裁决书及双方当事人陈述一致的笔录在案为凭。
本院用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审核，可以采信。
本院认为，本院（2014）李民初字第1326号民事判决书及（2014）青民一终字第2265号民事判决书均已确认原、被告自2013年2月至2014年1月期间存在劳动关系，后被告又经仲裁确认其与原告自2014年2月至2015年1月存在劳动关系。原告在经过多次仲裁、诉讼之后，未对被告的劳动关系做出新的处理，视为双方的劳动关系继续存续。因此，被告主张其与原告自2015年2月至2016年1月期间存在劳动关系，本院予以支持。原、被告之间的劳动关系存续，原告未安排被告工作，原告应以2015年、2016年青岛市六区月最低工资标准(2015年2月为1500元，2015年3月至2016年1月为1600元)为基数支付被告上述期间的待岗工资15280元[（1500元+1600元/月×11个月）×80%]。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《青岛市企业工资支付规定》第二十一条之规定，判决如下：
一、确认原告青岛崂山邮电通信设备厂与被告金凯宏自2015年2月至2016年1月期间存在劳动关系；
二、原告于本判决生效之日起10日内给付被告上述期间的待岗工资15280元。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈密亮
二〇一六年五月十一日
书记员 于 超
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初2079号
原告：陆国城，男，1965年5月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
被告郑开兴，男，1965年3月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：柯永珠，女，1967年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告陆国城与被告郑开兴、柯永珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告陆国城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨昌君
二〇一七年四月二十日
书记员 吴雪梅
本案相关法律依据条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3368号
原告朱玉琏。被告上海乾德文化传播有限公司。法定代表人范旷怡。本院在审理原告朱玉琏与被告上海乾德文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日以案件涉及经济犯罪，已由公案机关立案侦查为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玉琏撤回起诉。本案受理费予以免除。
审判员 邹 敏
二〇一四年六月四日
书记员 陈培瑶
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0521执1483-1号
申请执行人：王晚秋，男，1969年3月19日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：刘有明，男，1970年10月21日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：刘采文，男，1982年8月18日出生，汉族，住邵东县。
申请执行人王晚秋与被执行人刘有明、刘采文买卖、保证合同纠纷一案，申请执行人王晚秋依据本院2016年7月20日作出的（2016）湘0521民初字第1549号民事判决书，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院未查找到被执行人刘有明、刘采文可供执行的财产，申请执行人王晚秋也没有向本院提供被执行人刘有明、刘采文有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521执1483号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一七年四月五日
代理书记员 郑文进
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00060号
蚌埠市技协家政服务中心：
你（单位）诉安徽鸿业网络运营管理有限责任公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审���件诉讼费4460.0元，其中受理费：4460.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一五年一月十二日
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初464号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人安某某，男，1988年8月1日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：靖边县小河乡前河村芦洞湾组。2017年7月29日至2017年7月31日羁押于鄂尔多斯市东胜区看守所。2017年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年8月10日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]442号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、李娜出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月8日下午，被告人安某某与王树国、尚存洲、乔志富等人一起在靖边县镇靖镇水口滩富荣通煤场的办公室内喝酒，期间被告人安某某将王树国打伤。经靖边县公安司法鉴定中心鉴定：王树国重型颅脑损伤属重伤二级。2017年7月29日，被告人安某某在鄂尔多斯市东胜区西召镇被公安民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过及破案报告、靖边县公安局司法鉴定中心关于王树国伤情致伤工具分析，证人黄仕军、乔志富、尚存洲、杨亚波、邓小娥的证言，被害人王树国的陈述，被告人安某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人安某某与被害人王树国自愿达成调解协议，被告人安某某一次性赔偿了被害人王树国医疗费等一切经济损失共计人民币6万元。被告人安某某取得被害人王树国的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有询问笔录、调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人安某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人安某某自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，对其可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对于作案工具银白色木质刀把、上面刻有老彭铁匠四个字的菜刀，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 葛小强
二〇一八年一月四日
书 记 员 丁 磐
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初637号
原告代黎，男，1987年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告刘欢，男，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告代黎与被告刘欢民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月15日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉担任审判长，和人民陪审员陈开会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了缺席审理。原告代黎到庭参加了诉讼。被告刘欢经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代黎诉称，2015年11月26日，被告以差周转资金为由向原告借款35000元，借款期限为10天，约定月利率2%。借款到期后，被告拒不还款，原告多次催收无果。请求人民法院依法判决被告刘欢归还原告借款本金35000元，并支付原告从2015年11月26日起至还清债务之日止按月利率2%计算的借款利息。
被告刘欢未作答辩。
经审理查明，2015年11月26日，原被告双方签订《借款合同》约定，被告向原告借款35000元，借款期限为自2015年11月26日起至2015年12月6日止，按月利率2%结算利息。当日，原告支付给被告现金35000元，被告给原告出具收条一张。被告借款后未按约定期限归还原告本金，也未支付原告利息。原告多次向被告催收无果，诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述记录、借款合同、收条等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护，被告未按约定期限归还借款，也未支付原告利息，属违约行为，原告请求被告及时归还借款，并请求按月利率2%支付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘欢于本判决生效后10日内归还原告代黎借款35000元，并支付原告从2015年11月26日起至还清债务之日止按月利率2%计算的借款利息。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告刘欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 杨列辉
人民陪审员 陈开会
人民陪审员 陈其娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 洪冬梅
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执237号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人徐凯，男，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分��员工，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人张要风，男，1969年2月25日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人薛晓怀，女，1972年7月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人张孝孔，男，1982年2月2日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人蔡晓丽，女，1982年7月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被执行人张要风、薛晓怀、张孝孔、蔡晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1944号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。依据生效民事判决，被执行人张要风、薛晓怀应于判决生效后十日内给付申请执行人本金150645.08元及罚息、复利，张孝孔、蔡晓丽对上述债务承担连带清偿责任，并承当相应的诉讼费、保全费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人张要凤名下位于南京市浦口区柳州东路19号天润城第八街区x幢1单元801室房屋、张要凤、薛晓怀名下位于南京市南京市浦口区百润路8号天润城第十三街区x幢109室房屋、张孝孔名下位于南京市六合区龙池街道观龙路10号雨荷苑x幢二单元1604室房屋、张要凤名下苏Ａ×××××小轿车、已被申请执行人在诉讼轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年3月18日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，本案被执行人名下房产、车辆系轮候查封，无法处置，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第1994号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年三月十八日
见习书记员 徐 荧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执118号
申请执行人王伟，男，1965年4月27日生，汉族，工人，住松原市宁江区。
被执行人王鹏，男，1975年1月3日生，汉族，无职业，住前郭县育。
被执行人邹建强，男，1959年1月20日生，汉族，司机，住前郭县。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人王鹏、邹建强民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年10月26日作出（2016）吉0721民初4650号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金120000元及利息，并承担诉讼费2150元。本院立案后，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，本院对被执行人进行拘留，被执行人已给付申请执行人23000元，2018年6月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人王鹏保证在2018年9月15日前给付申请执行人30000元，于2018年12月15日前给付申请执行人50000元，其余部分于2019年6月15日前全部付清，被执行人邹建强对上述借款及利息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4650号民事调解的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范伟旭
二〇一八年七月十二日
书记员 关 心
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执690号之一
申请执行人南宁市汇银小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路5号东盟商务区韩国园1号楼301号房。
法定代表人丁景凯，董事长。
被执行人余龙想，男，1972年12月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人罗伟芹，女，1955年9月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。
本院受理的执行申请执行人南宁市汇银小额贷款有限公司申请执行被执行人余龙想、罗伟芹借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行回款220349元，并已将此款项转退给申请执行人；另经本院对银行、国土、房产、车管所、工商局、互联网银行、证券等其他部门进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 玥 姮
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2722民初547号
原告：精河县大河沿子镇联硕电脑经营部，住所地：精河县大河沿子镇迎宾南路东供销社7号。
经营者：宋京超，男，1991年9月8日出生，汉族，住精河县大河沿子镇，身份证号：×××，电话：153XX****XX。
被告：谷某，男，1999年4月28日出生，汉族，住精河县，电话：187XX****XX。
本院在审理原告精河县大河沿子镇联硕电脑经营部与被告谷某买卖合同纠纷一案中，原告精河县大河沿子镇联硕电脑经营部于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告精河县大河沿子镇联硕电脑经营部以与被告谷某自行协商解决此事为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告精河县大河沿子镇联硕电脑经营部撤回起诉。
案件受理费25元，由原告精河县大河沿子镇联硕电脑经营部负担。
审判员 刘江莲
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 艳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3682号
原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：曹美淞，男，1996年1月10日出生，仡佬族，户籍地贵州省遵义市凤冈县。
原告刘旺与被告曹美淞借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。在起诉状副本尚未送达被告曹美淞时，原告刘旺于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘旺撤诉。
代理审判员 罗蕾
二〇一八年六月十四日
书 记 员 崔灿
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722执1102号
被执行人杨春玉，男，1960年8月26日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。
被执行人杨春玉诈骗罪一案，本院于2017年5月19日作出（2017）吉0722刑初75号刑事判决书，判决如下：
一、被告人杨春玉犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后立即向本院缴纳）。
二、追缴杨春玉违法所得财物五千八百五十四元八角。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月21日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2017）吉0722刑初75号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋佳
二〇一七年十二月一日
书记员 史伟