安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1122刑初137号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人夏远超，男，回族，1970年5月20日出生于安徽省来安县，大学本科文化，原安徽省来安县畜牧兽医局副局长，住安徽省滁州市来安县。被告人夏远超因涉嫌犯受贿罪，于2016年3月20日被来安县公安局刑事拘留，2016年3月31日被来安县公安局依法执行逮捕，2016年5月23日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年7月13日被本院决定取保候审。
安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2016]131号起诉书指控被告人夏远超犯受贿罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉。被告人夏远超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人夏远超1997年4月任来安县畜牧兽医局畜牧中心门诊部经理，2009年4月任畜牧兽医局副局长，被告人在任职期间，利用职务之便收受他人药品回扣147700元，为他人谋取利益，具体事实如下：
1、收受滁州市畜牧兽医局动物门诊部倪某27000元
滁州市畜牧兽医局动物门诊部经理倪某，为了请被告人夏远超帮忙采购其门诊部经营的疫苗并及时结算货款，于2007年送给夏远超8000元药品回扣、2008年送给夏远超9000元药品回扣、2010年送给夏远超10000元药品回扣。共计送给夏远超27000元回扣款。
2、收受滁州市畜牧兽医局动物门诊部卢某38000元
2010年卢某担任滁州市畜牧兽医局动物门诊部经理，为了请被告人夏远超继续采购滁州市畜牧兽医局动物门诊部经营的疫苗产品并及时结算货款，卢某于2010年送给夏远超8000元药品回扣，2011年送给夏远超11000元药品回扣，2012年送给夏远超10000元药品回扣、2013年送给夏远超9000元药品回扣，共计送给夏远超38000元回扣。
3、收受闵某48000元回扣款
2003年，天长天洋农药公司“虫不咬”杀虫剂的销售业务员闵某，为了请被告人夏远超采购其销售的产品，于2003年至2011年期间每年送给夏远超药品回扣，共计送给夏远超药品回扣48000元。
4、收受刘某16000元回扣款
2012年，闵某将“虫不咬”杀虫剂的销售业务转让给刘某1，为了请被告人夏远超继续采购该产品，刘连高于2012年和2013年，共计送给夏远超回扣款6000元。
5、收受合肥恒佳动物保健品公司经理夏某7500元
2004年，合肥恒佳动物保健品公司经理夏某为请被告人夏远超采购其公司的兽药，于2004年送给夏远超500元、2007年送给夏远超2500元、2008年送给夏远超4500元，共计送给夏远超回扣款7500元。
6、收受四川精华动物药业公司代理商刘某214400元
2004年，四川精华动物药业有限公司代理商刘某2为请夏远超采购其代理的兽药，于2004年至2014年期间，共计送给夏远超13900元药品回扣款。2015年刘某2为了感谢夏远超以前的关照，送给夏远超500元。
7、收受国元农业保险公司来安支公司李某2000元消费卡和2000元现金
2014年，来安县畜牧兽医局为全县村级动物防疫员购买了国元农业保险公司的保险，为了感谢夏远超的关照，国��农业保险公司业务员李某送给夏远超2000元消费卡。2015年，李某再次为了感谢夏远超购买其公司的保险，通过刘翠霞送给夏远超2000元。
8、收受彭某2000元购物卡
2014年，在夏远超的帮助下，彭某被聘为来安县畜牧兽医局动物卫生监督所检疫员。为了感谢夏远超的帮助，彭某于2014年和2015年春节前，两次送给夏远超共计2000元购物卡。
9、收受周某800元购物卡
2010年，来安县半塔镇养殖户周某为了感谢被告人夏远超帮助其申请养殖补贴以及在养殖过程中对其进行的技术帮扶，送给夏远超800元购物卡。
被告人夏远超到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部违法所得。
上述事实，被告人夏远超在开庭审理过程中亦无异议���且有证人倪某、卢某、闵某、刘某1、夏某、刘某2、李某、彭某、周某的证言、到案经过、破案经过、相关书证、被告人夏远超的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人夏远超身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值共计147700元人民币，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏远超到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十��条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏远超犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十四万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人夏远超违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭正武
审 判 员 王 红
人民陪审员 陈安全
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杜海婷
附：本判决引用的法律条文
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
“（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
“（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可��同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁��人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。