襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0607民初1580号
原告彭龙君，男，1977年11月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托代理人周益林，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告尚福军，男，1976年12月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光保险襄阳公司）。
代表人汪俊，该公司总经理。
委托代理人晏奎，湖北忠山（襄阳）律师事务所律师。
原告彭龙君与被告尚福军、阳光保险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾凡清独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告彭龙君的委托代理人周益林，被告尚福军，被告阳光保险襄阳公司的委托代理人晏奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭龙君诉称，2015年12月12日，被告尚福军驾驶鄂FHXX**风神小型普通客车，由张湾向东津世纪城方向行使，行至史台社区横五路十字路口路段，与原告彭龙君驾驶的小型面包车相撞，造成原告彭龙君受伤，车辆受损。襄阳市襄州区公安分局交警大队认定，被告尚福军负事故全部责任，原告彭龙君负无责任。鄂FHXX**风神小型普通客车的所有人为被告尚福军，被告尚福军为鄂FHXX**风神小型普通客车在被告阳光保险襄阳公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告彭龙君因本案交通事故遭受的损失为：医疗费43305.60元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、误工费26293元、护理费12112.60元、残疾赔偿金69288.48元、鉴定费1300元、交通费520元、财产损失10875元、精神损害抚慰金6000元，合计203854.68元，请求法院判决被告阳光保险襄阳公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告尚福军赔偿。
被告尚福军辩称，交通事故属实，应由被告阳光保险襄阳公司赔偿。
被告阳光保险襄阳公司辩称，被告尚福军持有的驾驶证及驾驶车辆的行车证均应符合法律规定；原告的部分诉讼请求数额过高；阳光保险襄阳公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年12月12日13时50分，被告尚福军持C1型驾驶证驾驶鄂FHXX**风神小型普通客车，由张湾向东津世纪城方向行使，行至史台社区横五路十字路口路段，与原告彭龙君持C1型驾驶证驾驶的鄂FGKX**松花江小型面包车相撞，致原告彭龙君受伤，车辆受损。2015年12月23日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尚福军负此事故的全部责任。原告彭龙君无在此事故中责任。事故发生后，原告彭龙君被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨远端粉碎性骨折；3、右髌骨粉碎性骨折；4、右股骨外侧髁撕脱性骨折；5、下颌部开放性骨挫伤；6、头皮下血肿、多处软组织损伤；7、双下肢麻木原因待查；8、隐匿性损伤待排。2015年12月21日，医生为原告彭龙君做了左胫骨、左腓骨、右胫骨、右腓骨、右股骨外侧髁、右髌骨骨折开放复位植骨内固定术。原告彭龙君住院52天（2015年12月12日至2016年2月2日），出院医嘱：1、休3月，留陪壹人，加强营养。每20天拍片复查，不适随诊。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后4月以上方能足落地负重行走，早期下床活动有钢板断裂、骨折移位可能）。2、有后遗下肢膝踝关节长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合迟延、骨折不愈合等可能。3、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。2016年5月6日，襄阳市襄州区人民医院出具诊断证明书，建议原告彭龙君：1、营养支持，促进骨折愈合；2、休息3月。原告彭龙君因伤共花费医疗费73305.60元（其中原告彭龙君支付43305.60元，被告尚福军支付20000元，被告阳光保险襄阳公司支付10000元）。2016年5月11日，襄阳公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为彭龙君左、右下肢伤残均属10级；其综合赔偿指数为12%；其后期治疗费约需人民币30000元。原告彭龙君支出鉴定费1300元。
另查明，鄂FGKX**松花江小型面包车的所有人为王贝贝。原告彭龙君自2014年8月1日起在襄阳市全海印务有限公司任送货员。本案交通事故发生后，原告彭龙君请假未上班，襄阳市全海印务有限未发放原告彭龙君请假期间工资。襄阳市全海印务有限经营范围为其他印刷品印刷。原告彭龙君自2013年6月租住襄阳市樊城区施营社区居民委员会振华路71号附6号郭居福房屋，原告彭龙君与妻子王翠婚后于2001年10月2日生育儿子王楚涵。被告尚福军为鄂FHXX**风神小型普通客车在被告阳光保险襄阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险合同期间。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告彭龙君因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费43305.60元、后期治疗费30000元，住院伙食补助费1040元（52天×20元/天）、营养费2175元（145天×15元/天，计算至2015年5月6日）、误工费15901.36元（商业服务业38953元÷365天×149天，计算至定残前一日）、护理费11090.25元（31138元÷365天×130天，计算至手术后4个月即2016年4月21日）、残疾赔偿金69288.48元（27051元/年×20年×12%＋被扶养人王楚涵生活费18192元×4年×12%÷2）、鉴定费1300元、交通费520元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告尚福军驾车违反交通法规，发生本案交通事故，导致原告彭龙君受伤，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告尚福军负事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认。故被告尚福军应承担侵权责任。被告尚福军为鄂FHXX**风神小型普通客车在被告阳光保险襄阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告阳光保险襄阳公司依法应在上述保险限额范围内直接对原告彭龙君予以赔偿；不足部分由被告尚福军赔偿。原告彭龙君的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。关于营养费，本院根据2016年5月6日，襄阳市襄州区人民医院诊断证明书建议原告彭龙君：营养支持，促进骨折愈合的医嘱，计算至2016年5月6日，酌情按每天15元支持，确认营养费为2175元。原告彭龙君诉请赔偿营养费1560元，属对其民事权利的处分，本院按其请求的1560元予以支持；原告彭龙君诉请赔偿护理费12112.60元数额过高，本院根据医嘱：最少需术后4月以上方能足落地负重行走，早期下床活动有钢板断裂、骨折移位可能，确定原告彭龙君的护理期限至术后4个月即2016年4月21日，按居民服务业标准计算，确认护理费为11090.25元。财产损失依法应由所有人主张，鄂FGKX**松花江小型面包车的所有人为王贝贝，原告彭龙君请求赔偿财产损失10875元，未提交证据证明已就上述损失向王贝贝赔偿，故原告彭龙君上述请求本院不予支持。原告彭龙君诉请赔偿精神损害抚慰金6000元数额过高，本院根据原告彭龙君的伤残等级、本地平均生活水平、被告尚福军的过错程度，酌情支持4000元。综上，原告彭龙君因本案交通事故遭受的损失为：医疗费43305.60元、后期治疗费30000元，住院伙食补助费1040元、营养费1560元、误工费15901.36元、护理费11090.25元、残疾赔偿金69288.48元、鉴定费1300元、交通费520元、精神损害抚慰金4000元，合计178005.69元。由被告阳光保险襄阳公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含4000元精神损害抚慰金),不足部分58005.69元，由被告阳光保险襄阳公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，被告阳光保险襄阳公司共计赔偿178005.69元。鉴定费系查明原告彭龙君伤残等级支出的必要、合理费用，被告阳光保险襄阳公司辩称不应赔偿，于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告彭龙君178005.69元。
二、驳回原告彭龙君对被告尚福军的诉讼请求。
三、驳回原告彭龙君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元减半收取2385元，原告彭龙君负担885元，被告尚福军负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾凡清
二〇一六年七月二十三日
书记员 邱 华