上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（���）初字第8301号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人汪鹏，上海山田律师事务所律师。
委托代理人陈晓，上海山田律师事务所律师。
被告陈福明。
被告黄神钗。
被告上海宽君实业有限公司。
法定代表人陈福明。
被告陈辉。
被告彭存贝。
被告彭存师。
被告周长锦。
被告黄永建。
被告吴方庆。
被告陈翔其。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员黄婧适用简易程序进行审理。因被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采���公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪鹏到庭参加诉讼，被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年12月28日，被告陈福明与原告签订XXXXXXXXXXXXXXX号《个人借款合同》，该合同第1条约定借款金额为人民币200万元；第2条约定借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准；第6条约定了逾期支付本息的逾期利率；第13条约定，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日；第31条约定，若被告陈福明在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则原告有权要求保证人承担连带保证责任；第38条约定，被告陈福明应承担原告实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。被告陈福明的《个人借款合同》项下的债务发生在与被告黄神钗的夫妻关系存续期间，故应认定为法定的夫妻共同债务，被告黄神钗对被告陈福明的该债务承担共同清偿责任。同日，被告上海宽君实业有限公司与原告签订XXXXXXXXXXXXXXX号《担保合同》，约定被告上海宽君实业有限公司将对被告陈福明的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任。同日，被告陈福明、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆签订的《最高额保证综合授信合同》，约定被告陈福明、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆自愿组成联保体，每个自然人均对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证��任。同日，被告陈翔其与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX号《最高额担保合同》，约定被告陈翔其将对被告陈福明的《个人借款合同》项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的最高债权金额本金为1，420万元。2012年9月19日，原告向被告陈福明发放贷款200万元。借款凭证约定，借款期限为2012年9月19日至2013年9月19日，执行年利率7.86%，逾期利率按执行年利率加收40%，利率调整方式为固定利率。原告认为，被告陈福明未能完全适当地履行支付本息义务，依借款合同的约定，原告有权收回全部借款本息。另，原告有权要求相关担保人承担相应的担保责任。据此，原告诉至本院，请求如下：1、判令被告陈福明向原告归还借款本金1，500，702.17元；2、判令被告陈福明向原告支付截至2014年5月13日的逾期利息及罚息为141，725.14元，以及自2014年5月14日起至全部贷款本息清偿之日止的���息及逾期利息（以拖欠本息1，642，427.31元为基数，按原告与被告陈福明于2012年9月18日签订的《个人借款合同》约定的利率计算，以原告中国民生银行股份有限公司上海分行提供的对账单为准）；3、判令被告陈福明向原告支付律师费56，000元；4、判令被告黄神钗对被告陈福明上述第1项至第3项付款义务承担共同还款责任；5、判令被告上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其对被告陈福明上述第1项至第3项付款义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、个人借款合同，证明原告与被告陈福明存在金融借款合同关系；
证据2、个人借款凭证，���明原告向被告陈福明发放了借款200万元；
证据3、结婚证，证明被告黄神钗与被告陈福明是夫妻关系，被告黄神钗应对被告陈福明的借款承担共同还款责任；
证据4、担保合同，证明被告上海宽君实业有限公司系被告陈福明连带责任保证人；
证据5、最高额保证综合授信合同，证明被告陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆系被告陈福明连带责任保证人；
证据6、最高额担保合同，证明被告陈翔其对被告陈福明借款合同项下的债务承担连带担保责任；
证据7、律师委托代理协议及发票、付款凭证，证明原告因本案发生的律师费56，000元；
证据8、积欠明细表，证明截至2014年5月16日被告共积欠本息合计。
被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对���告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告陈福明签订的《个人借款合同》，与被告上海宽君实业有限公司签订的《担保合同》，与被告陈福明、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆签订的《最高额保证综合授信合同》，与被告陈翔其签订的《最高额担保合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告陈福明收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告陈福明归还借款本金、利息及逾期利息。被告黄神钗、陈福明系夫妻关系，涉案贷款发生于被告黄神钗、陈福明夫妻关系存续期间，且无法律规定的除外情形，系夫妻共同债务，故被告黄神钗依法应承担共同还款责任。被告上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其自愿为被告陈福明涉案债务提供连带责任保证，原告有权要求其承担连带保证责任。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福明、黄神钗应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金1，500，702.17���；
二、被告陈福明、黄神钗应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行至2014年5月13日的利息及逾期利息141，725.14元及自2014年5月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（依《个人借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算）；
三、被告陈福明、黄神钗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费56，000元；
四、被告上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其就被告陈福明、黄神钗上述第一至三项还款义务承担连带清偿责任，被告上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其承担连带清偿责任后有权向被告陈福明、黄神钗追偿。
案件受理费20，085元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计25，645元，由被告陈福明、黄神钗、上海宽君实业有限公司、陈辉、彭存贝、彭存师、周长锦、黄永建、吴方庆、陈翔其共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限��有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭��，可以缺席判决。