wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4776号
原告：张江龙，男，1958年12月17日生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：苏州吴郡艺术品投资管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道ＸＸ路268号元和文化创意产业园B幢第二层。
法定代表人：赵林，总经理。
原告张江龙与被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司展览合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，本院依法由审判员钱海金独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张江龙及其委托代理人胡明灿到庭参加诉讼。被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张江龙诉称：原告要求被告给付价款人民币336元。事实和理由：原、被告于2015年10月31日签订一份《精品展销合同》。约定原告将其所有的元代青釉贯耳瓶藏品存放于被告场馆进行展示、推销和展销。展销期为2015年10月31日至2015年11月30日。若交易成功，则被告收取10%的佣金。若在约定期限内不能成交，则由被告按市场价的80%收购。原告依约交付藏品后，因被告在期限内未能成交，故将合同延长至2016年7月16日。到期后，被告拒不按约定价收购。故原告起诉，要求支持原告的诉讼请求。
被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2015年10月31日签订一份《精品展销合同》。约定原告将其所有的元代青釉贯耳瓶藏品委托被告检测，若该藏品年代为元代真品，则委托被告进行精品推荐、展销、拍卖和交易。若检测结果与该藏品年代不符，则凭收据报销前期所缴纳的检测费用。展销地点在被告的博物馆内。展销期为2015年10月31日至同年11月30日。该藏品成交，被告按约定收取成效价10%的佣金。被告在签订本合同并交付展品后30个工作日内，未能找到买家，原、被告同意被告以藏品市场价的80%336万对展品进行收购。合同对违约责任等其它事项也作了约定。当日,原告将藏品存放于被告的博物馆内。被告向原告出具了一份VIP展销暂放单，该单由原告确认藏品将藏品存放于被告博物馆，保留价为420万元。
原告依约交付藏品后，因被告在期限内未能成交，故将合同延长至2016年7月16日。到期后，被告拒不按约定价收购。
庭审中，原告称，被告开具给原告金额20000元，收款事由为VIP展销服务费的编号为NO9946309收据，该收据虽写明收款事由为展销服务费，其实为藏品的鉴定费。
上述事实由原告提供展销合同、展销暂放单、收据及鉴定书复印件各一份及庭审笔录予以证实。
原告张江龙与苏州吴郡艺术品投资管理有限公司订立的展览合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告按约定在《精品展合同书》中明确约定该藏品如由被告收购，原、被告同意以该藏品市场价的80%即人民币336万元由被告收购，原、被告为此设定了交易的保留价为人民币420万元。展示、推销等期限内，被告未按约定促成交易。现原告要求被告按双方之间的约定，由被告按照市场评估价的80%进行收购，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司于本判决生效后的十日内给付原告张江龙价款人民币336万元。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费为人民币33680元，由被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司负担（此款已由原告预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××99。
审判员 钱海金
二〇一六年十二月七日
书记员 杨振东
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更1817号
罪犯吴玉勇，男，1983年10月2日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城县人，初中文化，原住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
经广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2014年11月13日作出(2014)鱼刑初字第622号刑事判决，以被告人吴玉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年6月30日起至2018年6月29日止。判决发生法律效力后于2014年12月17日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2152号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴玉勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴玉勇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴玉勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2017年2月获奖励分108.6分；获2016年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴玉勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯吴玉勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉勇减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月29日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 宸
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉05执35号
申请执行人：白山市北琪铁矿粉加工有限公司。住所：吉林省白山市。
法定代表人：张福利，经理。
被执行人：柳河县向阳铁矿。住所：吉林省柳河县。
负责人：赵玉丽，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)吉民二终字第94号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人柳河县向阳铁矿发出执行通知书，责令其一、给付申请执行人白山市北琪铁矿粉加工有限公司生产利润175.62万元、垫付占地补偿款19.35万元，合计194.97万元；二、负担本案一二审案件受理费34014元及保全费5000元；三、交纳执行费22287.14元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条第（二）款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人柳河县向阳铁矿银行存款2011001.14元，期限为一年；
二、划拨被执行人柳河县向阳铁矿银行存款2011001.14元。
审判员 罗东秀
本件与原本核对无异
---
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙 萌
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
(2015)杭执字第1190号
胡吉日图、布和巴特尔
胡吉日图申请执行布和巴特尔民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人胡吉日图的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1359号民事调解书，于2017年4月26日执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2301执异41号
申请执行人：刁金龙，男，汉族，1965年4月23日出生，住昌吉市。
被执行人：熊晓勇，男。汉族，1968年8月12日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行刁金龙申请执行熊晓勇租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2013）昌民二初字第0772号民事判决书，在法定期限内向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人在通知书指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月25日，申请人以本案债务系熊晓勇婚姻关系存续期间的夫妻共同债务为由，要求追加熊晓勇的妻子马静为案件被执行人以清偿本案债务。
经审查查明，2013年2月，刁金龙与熊晓勇协商，熊晓勇租赁刁金龙提供挖掘机为熊晓勇经营矿山进行采掘。同年4月10日，经双方结算，熊晓勇应付刁金龙2013年2月25日至3月31日的租金90000元，运费25000元，熊晓勇向刁金龙出具欠条一张。后因熊晓勇未按约定给付欠款，引起诉讼。经审理，本院作出（2013）昌民二初字第0772号民事判决书，判决主文为，熊晓勇在判决书生效后十日内支付刁金龙租金90000元、利息3669.19元、运费25000元。
另查，熊晓勇与马静系夫妻关系。俩人于2008年6月30日登记结婚。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务系被执行人熊晓勇在与马静婚姻关系存续期间租赁申请人的设备为投资的矿山进行采掘，对拖欠租赁费未偿还而形成的债务，属夫妻共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。故此，申请人要求追加马静为案件被执行人的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四之规定，裁定如下：
追加马静为案件被执行人。
限被执行人马静在本裁定书送达后即与被执行人熊晓勇共同清偿本案债务，逾期，本院强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 蒋根军
审判员 李增泉
审判员 汪卫东
二〇一六年七月十五日
书记员 陈兴艳
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1525民初1264号
原告：陆晓龙，男，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：王先胜，霍山县法律援助中心律师。
被告：王鑫，男，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：黄成凤(王鑫之妻)，住安徽省霍山县。
原告陆晓龙与被告王鑫追偿权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆晓龙的委托诉讼代理人王先胜、被告王鑫的委托诉讼代理人黄成凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告为被告归还的代偿款70473.69元及还款后利息(按同期贷款利息计算)；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2008年2月2日，被告因短期贷款向安徽霍山农村合作银行借款90000元，霍山嘉利达担保有限公司(以下简称嘉利达担保公司)为该笔借款提供担保，原告为该笔借款提供反担保。2009年2月27日，嘉利达担保公司代偿了该笔借款本息100473.69元，被告王鑫先后向嘉利达担保公司还款30000元，余款70473.69元经多次催要未还。2015年5月至今，原告先后分三次向嘉利达担保公司为被告还款70473.69元。
被告王鑫承认原告陆晓龙主张的事实。同时辩称，被告是应黄某胜(被告王鑫舅兄)要求签名贷款，其未拿到(使用)该贷款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份信息、借款合同、保证合同、借款担保合同、不可撤销连带责任信用反担保合同、收回贷款凭证、霍山嘉利达担保公司专用收据、现金缴款单、催收到逾期担保借款通知书及回执等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告王鑫与安徽霍山农村合作银行之间签订的《借款合同》合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。嘉利达担保公司与安徽霍山农村合作银行签订《保证合同》、与被告王鑫签订《借款担保合同》、与原告陆晓龙签订《不可撤销连带责任信用反担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，且担保借款逾期后经催收确认，对当事人均具有法律约束力。被告王鑫在借款到期后未按期还款，原告陆晓龙替代其偿还本息后，对被告依法取得追偿权。原告要求被告归还代偿款70473.69元的诉讼主张，本院予以支持；要求被告给付还款后利息的诉讼主张，因原告未举证证明，无事实依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王鑫偿还原告陆晓龙代偿款70473.69元；
二、驳回原告陆晓龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告王鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵前利
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4434号
罪犯李翔，男，汉族，1979年2月5日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
北京省丰台区市人民法院于2008年6月2日作出（2008）丰刑初字第902号刑事判决，以被告人李翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李翔减去自本裁定送达之日起至2017年12月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7375号
原告：花洪杰，男，1992年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：花根远，男，1947年8月5日出生，汉族，住址同上，系原告爷爷。
被告：扬州喵咚家电子商务有限公司，住所在扬州市江都区新都南路189号。
法定代表人：蒋影，该公司董事长。
原告花洪杰与被告扬州喵咚家电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告花洪杰于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告花洪杰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告花洪杰撤诉。
案件受理费减半收取计530元，由原告花洪杰负担。
代理审判员 陆娇妮
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于 敏
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初1793号
原告：曹光荣，男，汉族，1939年2月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：王宗发，男，汉族，1968年1月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
本院在审理原告曹光荣与被告王宗发民间借贷纠纷一案，原告王宗发于2017年6月14日申请撤诉。
本院认为，原告曹光荣申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告曹光荣撤回起诉。
案件受理费50元，由原告曹光荣负担。
审判员 张联胜
二〇一七年六月十四日
书记员 汪 闯
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初239号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年11月18日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，系甘肃省白银监狱服刑人员。2014年10月22日被兰州市公安局城关分局决定刑事拘留，同年10月29日因患有疾病看守所不予收押城关分局对其监视居住；2015年7月6日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留。现羁押于兰州市第三看守所。
1995年12月因犯盗窃罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑八年；
2003年11月因犯贩卖毒品罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑八年；
2012年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
2013年12月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元(暂予监外执行)；
2014年8月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；余刑八个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（未执行）；
2015年11月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；余刑有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)140号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月22日13时许，被告人胡某某受任某某(已判刑)指使在兰州市七里河区龚家湾王某牛肉面门口公交站旁向吸毒人员徐某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从徐某某身上查获胡某某向其贩卖的毒品海洛因0.05克，从被告人胡某某身上查获毒资100元。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、户籍证明、通话记录、情况说明、刑事判决书、证人徐某某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某受他人指使贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究刑事责任。被告人胡某某系判决宣告以后刑法执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚；且其曾毒品犯罪被判过刑，系毒品再犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；前罪有期徒刑二年，并处罚金4000元；决定有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月6日起至2018年1月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审 判 长 罗亚丽
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 任 燕
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 夏菁菁
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1102民初2495号
原告：陈会霞，女，汉族，1967年5月24日生，住河南省西华县。
被告：蔡振江，男，汉族，1959年3月6日出生，住河南省舞阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司
原告陈会霞与被告蔡振江及永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司纠纷一案，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日发生交通事故，被告蔡振江开车将原告撞伤；该车在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保。故诉请法院要求判决二被告赔偿医疗费等2万元及承担本案诉讼费。
本院认为，原告起诉应符合民事诉讼法定的起诉要件。但是原告陈会霞的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回陈会霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 蒲红伦
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 路
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1427民初399号
原告：曹迎雪，女，1992年8月2日出生，汉族，住夏津县苏留庄镇后屯村***号。现住河北省衡水市景县北留智镇曹庄村。
委托诉讼代理人：曹福元，男，1965年3月9日出生，汉族，系原告父亲，特别授权代理。
被告：崔玉彪，男，1989年1月26日出生，汉族，住夏津县苏留庄镇后屯村***号。
委托诉讼代理人：崔凤坤，男，1953年8月4日出生，住夏津县苏留庄镇后屯村***号，一般代理。
原告曹迎雪与被告崔玉彪离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹迎雪向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿崔馨语、崔馨茹由原告抚养，抚养费由被告承担；3、陪嫁物品归原告所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月双方在网络上相识，2015年1月4日双方办理结婚登记手续，2015年7月14日生育大女儿崔馨语，2017年8月22日生育二女儿崔馨茹，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后被告对待原告和两个孩子不管不问，自从生育二女儿后被告不拿抚养费，原告和两个孩子的所有开支由娘家帮衬，2017年9月2日原告回娘家居住至今。原告的陪嫁物品美的空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、六铺六盖、其他物品一宗，应当返还原告，综上所述，被告对原告及两个孩子不管不顾，没有尽到丈夫和父亲的责任，两人的夫妻感情确已破裂，没有和好可能，请依法判决。
被告崔玉彪辩称，我不同意离婚，原告所说的与事实不符。双方在网上相识后，不断的相互了解和交流，在双方有感情的基础上于2015年1月4日办理了结婚登记手续，当年7月13日生育大女儿崔馨语，邻居朋友都羡慕我们三口之家，2017年8月22日生育二女儿崔馨茹，由于被告工作量大，经常加班，不能陪伴原告和孩子，但这是为了让原告和孩子过的更好，我不定时通过微信给原告转账共计7100元。我坚决不同意离婚，尽管两个人有时生气闹矛盾，这是正常现象，并没有达到感情破裂的地步。
原被告均未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年6月通过网络相识，2015年1月4日办理结婚登记手续，2015年7月14日生育大女儿崔馨语，2017年8月22日生育二女儿崔馨茹。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后感情尚可，并生育两个女儿，证明双方有一定的夫妻感情。婚后生活中夫妻因家庭琐事吵架实属正常，原被告之间并没有较大矛盾，况且原、被告的两个婚生孩子均未成年，双方更应该替孩子着想，希望被告在工作之余多陪伴原告和孩子，增进与原告和孩子的感情，及时化解矛盾，加强沟通与交流，双方互相体谅，在今后生活中能够珍惜来之不易的夫妻感情，尽快化解日常生活中出现的不和谐因素，共同营造一个和谐美满的家庭环境。现原告曹迎雪主张夫妻感情破裂要求离婚，但其未提供证据证明夫妻感情破裂，其陈述的事实，本院亦不能认定双方感情已破裂，故对原告曹迎雪的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹迎雪与被告崔玉彪离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹迎雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙志华
二〇一八年四月二十四日
书记员 王晓真
河南省襄城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1025刑初578号
自诉人侯自力，男，生于1963年7月6日，汉族，住河南省襄城县。
被告人余二川，男，生于1962年5月9日，汉族，住河南省襄城县。
自诉人侯自力以被告人余二川犯拒不执行裁定罪，于2017年10月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人余二川已全部履行了执行裁定书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人余二川的刑事自诉。
本院认为，自诉人侯自力在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了执行裁定书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人余二川的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人侯自力撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑亚
二〇一七年十月二十七日
书记员 李静鹤
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0681民初2465号
原告杨某某，男，1933年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
原告于某某，男，1934年6月5日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
被告杨某一，男，1962年6月24日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市振兴区，现住丹东市元宝区。
被告杨某二，男，1964年6月24日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。
被告杨某三，男，1968年8月27日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。
被告杨某四，男，1974年10月16日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。
原告杨某某、于某某与被告杨某一、杨某二、杨某三、杨某四赡养费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、于某某、被告杨某一、杨某二、杨某三,杨某四到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
二原告诉称，诸被告系二原告婚生子，二原告现年事已高，体弱多病。三子杨某某单独出资为二原告办理了养老保险。原告于某某于2015年8份至今因心脏病、半身不遂住院，生活不能自理，始终由五子杨某四护理。现诉至人民法院请求判令诸被告自2016年1月1日起每人每月承担原告生活费570元并于每月1日逐月给付；诸被告立即给付2015年12月至2016年5月护理原告于某某的护理费3000元；判令诸被告自2016年6月1日起每人每月承担原告于淑英护理费500元并于每月1日逐月给付；二原告的医疗费用由诸被告各自承担六分之一。
被告杨某一辩称，我按国家标准拿赡养费（护理费），8个儿女人人都要拿赡养费。 被告杨某二辩称，我按国家标准拿赡养费（护理费），8个儿女人人都要拿赡养费。
被告杨某三辩称，二原告要的太多，我只能按国家标准拿赡养费。
被告杨某四辩称，我按国家标准拿赡养费（护理费），8个儿女人人都要拿赡养费。
经审理查明，二原告与四被告系父母子女的关系。二原告共生育子女9人，其中女儿杨某五自小过继给其伯父杨开义，现子女8人均已成年，独立生活。现二原告独自生活，但年事已高，无劳动能力，体弱多病，其中原告于某某生活不能自理，需要赡养及专门护理。原告杨某某每月领取养老保险800元，原告于淑英每月领取养老保险790元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证据材料载卷为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，子女对父母有赡养的义务。无劳动能力和生活困难的父母，可以要求子女给付赡养费。赡养费实为赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务及照顾老年人的特殊需要。本案二原告年事已高，体弱多病，其中原告于淑英生活不能自理的情况下，四被告作为二原告的子女应对二原告尽赡养之责，除经济上的供养外，对原告于淑英进行护理是必要的。本院依据当地的经济生活水平、人均生活费用支出、护理费用标准、赡养义务人数和能力以及被赡养人实际情况等因素，对四被告承担的赡养费调整为每人每年承担原告杨某某赡养费600元；承担原告于某某（生活不能自理）赡养费（含护理费）2600元。原告因病住院产生的医疗费自农村合作医疗报销后，医疗费凭据（金额）由四被告每人承担八分之一。关于二原告主张四被告给付2016年1月1日前的护理费一节，因二原告未提供证据证明其需要特别护理及雇佣护理人员，故本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告杨某一、杨某二、杨某三、杨某四自2016年1月1日起每人每年分别承担原告杨某某赡养费600元、原告于某某（生活不能自理）赡养费（含护理费）2600元；四被告承担的2016年度的赡养费于2016年7月1日前给付；自2017年1月1日起四被告每年承担的赡养费于当年2月1日前给付。
原告杨某某、于某某自2016年1月1日起因病住院产生的医疗费经农村合作医疗报销后凭据（金额）由被告杨某一、杨某二、杨某三、杨某四每人承担八分之一。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由四被告承担。此款原告已预交，四被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一六年六月六日
书记员 李海霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初62071号
原告：天津德润特建筑工程有限公司西青分公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际B417-9，统一社会代码9112011300729290Y。
代表人：于守德，总经理。
委托代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。
委托代理人：卞洪伟，天津百博律师事务所律师。
被告：天津国宏金桥物流有限公司，住所地天津市河东区华兴道与新兆路交口东侧（盈旺大厦内8楼805室），组织机构代码34089234-0。
法定代表人：张鹏，董事长。
委托代理人：杜岩石，该公司法务总监。
原告天津德润特建筑工程有限公司西青分公司与被告天津国宏金桥物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津德润特建筑工程有限公司西青分公司的委托代理人于海英到庭参加诉讼，被告天津国宏金桥物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津德润特建筑工程有限公司西青分公司诉称，原告与被告签订场地租赁合同，约定被告租赁原告位于天津大港油田驾校停车场，面积2400平米，月租金30000元，每月20日支付，租期自2016年3月30日至2017年3月30日，一方违约，应支付年租金30%的违约金。合同签订后，原告向被告交付了租赁的场地，被告支付了四个月的租金120000元，剩余租金240000元一直拖延未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿。故原告起诉，要求被告给付拖欠的租金240000元及违约金108000元（依合同约定）。
原告向法庭提交了双方签订的租赁合同、原告与案外人大港油田驾校的场地租赁合同及该驾校的声明（原告可转租）等证据。
被告天津国宏金桥物流有限公司辩称，原告与被告是否签订租赁合同，被告没有备案，不能确定。被告是否给付过租金，被告账面也无显示，故双方不存在租赁合同关系。此外，被告认为原告是分公司，不能作为诉讼主体参加诉讼。
经审理查明，2016年原告与被告签订场地租赁合同，约定被告租赁原告拥有的位于天津大港油田驾校停车场，面积2400平方米，月租金30000元，每月20日支付，最迟不超过15日，租期从2016年3月30日至2017年3月30日；还约定了双方权利义务等，违约条款：一方违约，支付对方年租赁费30%的违约金。合同签订后，原告向被告交付了租赁的场地，被告陆续支付了120000元的租金（四个月）。剩余的租金240000元，被告拖延给付，原告经催要未果，故以诉称理由起诉。
查，原告与案外人天津市滨海新区大港油田机动车驾驶员培训学校在2016年3月签订场地租赁合同，租期自2016年3月29日至2017年3月29日，到期后，又续签租赁合同，租期延续至2018年3月29日。案外人出具声明，同意原告可转租其租赁的场地。
上述事实，由原告当庭陈述及原告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，原告与被告签订的租赁合同，是双方真实意思表示，已实际履行，应合法有效。被告从原告取得租赁的场地（租赁物），并支付了部分租金，剩余的租金未能按约定的时间给付，对此被告应承担违约责任。被告辩称双方不存在租赁合同关系，不确定是否支付过租金等，未提交相应的证据予以证实，本院不予采信。关于被告提出原告诉讼主体资格问题，经本院审核，原告具备诉讼主体的资格，可以参加诉讼。关于原告主张的违约金，在双方的租赁合同中有约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。
综上，原告向被告主张权利，要求被告给付拖欠的租金240000元及违约金108000元，有事实和证据，符合双方合同的约定和有关法律规定，本院予以支持，被告应给付拖欠的租金240000元及其违约金108000元。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告天津国宏金桥物流有限公司给付原告天津德润特建筑工程有限公司西青分公司拖欠的租金240000元和违约金108000元，于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告天津国宏金桥物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年七月十二日
书记员 张子杰
附，法律释明：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定人不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院
� � 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1977号
原告张某，女。
原告强某,男。
被告田某，女。
原告张某、强某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、强某到庭参加了诉讼。被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告张某、强某诉称：被告田某以补垫保险费为由向原告分八次借款共计117500元整，第一次于2014年12月3日借款20000元，约定月利率为1.5%；第二次2015年5月5日借款30000元，约定月利率1.5%；第三次2015年5月29日借款12000元，约定月利率为2%；第四次2015年9月29日借款15000元，约定月利率为2%；第五次于2015年10月29日借款10000元，约定年息2000元；第六次于2015年11月24日借款10000元，约定月利率1.5%；第七次2016年1月21日借款10000元，约定年息2000元；第八次2016年4月27日借款10500元，约定还款日2016年5月16日。其中前六次借款均于2016年1月30日之前只还息未还本金。从2016年5月16日起，八次借款经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，直至今日，分文未还。两原告诉至法院要求被告偿还借款本金117500元及利息15080元整。
被告田某未向法庭提交任何答辩材料。
两原告向法庭提供借条八份，拟证明被告八次借两原告钱117500元。
被告未向法庭提交任何证据材料。
本院审查认为:原告提交的八份借条来源合法，内容真实、有效，本院均予以认定。
经审理查��：
原告张某、强某与被告田某经人介绍相识，2014年12月30日被告向原告借取20000元整，并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥20000元整（大写贰万元整）利息全年3600元借款人：田某2014年12月30号，被告已支付该笔借款利息至2015年12月30日；2015年5月5日被告又向原告借取30000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥30000元整（叁万元整）利息一万元一年1800元借款人：田某2015年5月5日”；2015年5月29日被告再次向原告借取12000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥12000元整（壹万贰仟元整）利息：2分借款人：田某2015年5月29日”；2015年9月29日被告再次向原告借取15000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥15000元整（壹万伍仟元整）利息：2分借款人：田某2015年9月29日”；2015年10月29日被告再���次向原告借取10000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥10000元整（壹万元整）利息每年2000元借款人：田某2015年10月29日”；2015年11月24日被告再一次向原告借取10000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥10000元整（壹万元整）每年利息1800元借款人：田某2015.11.24”；2016年1月21日被告再一次向原告借取10000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥10000元整（壹万元整）每年利息2000元借款人：田某2016年元月21号”；2016年4月27日被告最后一次向原告借取10000元整并手写借条一份，借条记载：“借条今借强某现金¥10500元整（壹万零伍佰）借款人：田某2016年4月27日还款时间2016年5月16号”，被告已偿还该笔借款本金5000元整，两原告实际借出金额为10000元整，原、被告借款时约定月利息为500元。2016年5月16日原告开始向被告多次催���借款，均未果。原告于2016年10月14日诉至本院要求被告偿还借款本金及利息万元。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同可以采用书面形式，也可以另有约定。公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告于2016年4月27日向原告借款1万元，虽借条记载款数额为10500元，庭审中原告强某自认实际出借金额为10000元，故应以10000元作为实际出借金额，且该笔借款被告已向原告偿还了5000元本金。原告强某现依据合法有效的债权凭证（八份借条）向被告索要借款，于法有据，故对原告要求被告返还其借款本金11.2万元的诉讼请求本院依法予以支持。前7次借款，原、被告约定的借款利率均未超过年利率24%，故对原告要求被告按照各借条约定的利率分别支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张某与被告田某之间无相关借贷关系，故对原告张某的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告田某在本判决生效后十日内偿还原告强某借款本金11.2万元及利息15080元。
二、驳回原告张某要求被告田某偿还借款及利息的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债��利息。
本案案件受理费2950元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘影风
代理审判员 杨军刚
人民陪审员 李 毅
二〇一七年二月九日
书 记 员 崔翠翠
附有相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条:约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2923号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈某，男，1997年10月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为云南省昭通市威信县。2017年6月29日因盗窃被处以行政拘留十日。因本案于2017年9月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2017年12月12日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2738号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月15日21时许，被告人陈某到本市白云区白云湖街大朗北路“某便利店”内，趁谢某某熟睡之机，盗得其放在身旁的VIVO牌X9S型无线移动电话机1台，后被公安人员人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2040元。
公诉机关认为被告人陈某有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，并建议对陈某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人陈某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年3月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年十二月二十一日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2325刑初97号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人朱月辉，男，汉族，1970年2月19日出生，中专文化，户籍所在地新疆昌吉市，现住奇台县，奇台县方正房产公司职工。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月1日被奇台县公安局取保候审，2017年3月14日被奇台县人民检察院取保候审，同年4月7被奇台县人民法院取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人朱月辉犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李自强独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人朱月辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月2日23时58分许，被告人朱月辉饮酒后驾驶×××号小型越野车行驶至奇台县上海路与吐虎玛克东街交汇处向北约200米路段处，被奇台县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱月辉血液中检出乙醇含量为90mg/100ml。被告人朱月辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人朱月辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故建议判处被告人朱月辉一至二个月拘役，并处罚金。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议的以下证据:（1）受理案件登记表二份，查获经过二份，查获照片二张、奇台县交通警察大队公安交通管路行政强制措施凭证一份；（2）机动车驾驶证复印件一份，驾驶人信息查询结果、机动车查询结果单各一份；（3）身份证复印件一份，常住人口基本信息一份；（4）证人宁某的证言；（5）被告人朱月辉的供述和辩解；（6）新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第5128/5128C号检验报告书，附血样提取登记表，鉴定委托书、司法鉴定人执业证书、鉴定机构许可证，鉴定意见告知书及复验申请报��，酒精呼气酒精检测一份等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱月辉明知酒后禁止驾车，但在醉酒状态下仍驾驶机动车在道路上行驶。被告人朱月辉驾车时血液中酒精含量为90mg/100ml，该酒精含量大于80mg/100ml醉酒标准的临界值。被告人朱月辉的行为符合危险驾驶罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人朱月辉在庭审中也供认不讳，公诉机关指控被告人朱月辉犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面，本院考虑以下量刑情节：被告人朱月辉酒后驾驶车辆在道路上行驶，驾车时血液中酒精含量经鉴定为90mg/100ml，符合危险驾驶罪构成要件。被告人朱月辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白和悔罪情节，可以从轻处罚。
综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，结合被告人驾车时的血液中酒精含量及认罪悔罪情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人朱月辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李自强
二〇一七年四月十七日
书记员 韩 欢
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
安民确字第49号
申请人周树人，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住XX。
申请人陈海清，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住XX。
本院于2014年7月21日受理了申请人周树人、陈海清请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员黄京伟审查此案，现已审查完毕。
申请人周树人。陈海清因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月8���安乡县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
1、由周树人承担陈海清住院费5231.12元，护理费598元，误工费1794元，住院伙食补助费300元，后期治疗费800元，以上五项合计8723.12元。2、湘J9R9**由周树人承担（以保险公司定损为准）。3、双方不再发生任何其它经济赔偿牵连。
经审查，上述协议内容真实、合法。且为申请人自愿达成。据此，依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》的相关规定，本院裁定如下：
对上述调解协议依法确认其法律效力，双方当事人均应按调解协议的约定自动履行义务。本确认决定书经双方当事人签收后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审判员 黄京伟
二〇一四年七月二十三日
书记员 黎 聪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第546号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第546号原告雷xx，女，1979年6月20日生，汉族，住湖北省当阳市。原告洪xx，女，2007年12月31日生，汉族，住址同上。诉讼代表人成x，女，1974年7月18日生，汉族，住上海市徐汇区。诉讼代表人李xx，女，1957年9月5日生，汉族，住上海市普陀区。两原告之共同委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。两原告之共同委托代理人雷初峰，上海川汇律师事务所律师。被告上海高xx有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱xx，董事长。委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人邱庭，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告雷xx、洪xx与被告上海高xx有限公司委托合同纠纷一案过程中，因原告需补充证据，故向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告雷xx、洪xx撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告雷xx、洪xx负担。代理审判员史建颖二○一四年六月二十四日书记员杨晓燕
代理审判员 史建颖
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨晓燕
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00135号
中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司:
你（单位）与申请人李桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂兰于2015年3月5日向本院移送强制执行，本院于015年3月9日日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请人李桂兰支付交通事故各项损失85711元。
二、负担案件受理费1000元；申请执行费1186元。
开户银��：此招商银行芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 郑文武
二〇一五年三月九日
书记员 周传亚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执恢65号
申请执行人梁秀，女，汉族，1966年6月8日出生，住广西北海市海城区。
被执行人梁海强，男，汉族，1971年12月2日出生，住广西北海市海城区。
本院在执行申请执行人梁秀与被执行人梁海强民间借贷纠纷一案中，执行到被执行人梁海强名下银行存款29836.01元，业已将上述执行款扣除执行费用后退还申请执行人梁秀。本院经过财产调查发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)海民二初字第438号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑喜成
审 判 员 廖江兵
代理审判员 吴 远
二〇一六年十月十四日
书 记 员 林 力
湖北省���门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9006民初714号
原告：周正德，男，1962年5月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：李新明，男，1952年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告周正德与被告李新明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周正德到庭参加诉讼，被告李新明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李新明给付欠款15100元及利息；2、诉讼费由被告李新明负担。事实和理由：原告系经营化肥的个体工商户，从2007年开始被告李新明多次向原告购买化肥，到2010年被告李新明累计共欠原告化肥款15100元。被告以种种理由推拖不还，在2015年2月15日被告向原���出具欠条一张，约定欠款15100元分三年还清。但此后，经原告多次催讨，被告仍然一直拖欠不还。为此原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。
被告李新明未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，从2007年开始被告李新明多次在原告周正德处赊购化肥，到2010年被告李新明累计欠原告化肥款21000元。2012年4月被告李新明还了原告5900元化肥款，还欠15100元一直未还。经原告多次催讨，被告李新明于2015年2月15日向原告出具欠条一张，载明：“欠原告周正德化肥款15100元，分三年还清”。欠条上未约定利息。欠条出具后，被告李新明却一直拒不偿还欠款，原告多次催讨无果后，为此于2017年3月29日诉至本院。本院受理此案后，由于被告李新明外出地址不详，于2017年4月16日在《人民法院报》上依法向被告李新明公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，被告李新明未到庭参加诉讼。
本院认为，被告李新明在原告周正德处赊购化肥，双方形成买卖合同法律关系。据此形成的欠款，被告李新明应当偿还原告周正德。故对原告要求被告偿还欠款15100元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息给付的问题，原、被告双方未约定利息，欠条上也未载明利息约定，且原告在诉讼中也表示放弃要求被告支付逾期给付欠款的利息，属当事人对自身民事权利的自由处分，本院对此不持异议。视此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李新明自本判决生效之日起三日内支付原告周正德欠款15100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告李新明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 方文强
人民陪审员 曾艾国
人民陪审员 邹巧宝
二〇一七年七月十三日
书 记 员 唐 文
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初1501号
原告：李友年，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：湖北生力纺织机械有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇工业园。组织机构代码：77390776-3
法定代表人许丽平，董事长。
原告李友年与被告湖北生力纺织机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告李友年到庭参加诉讼，被告湖北生力纺织机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友年向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金240000元；2.判决被告支付原告借款利息36000元（从2015年4月7日起至2016年4月7日止按年利率15﹪支付）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年，被告湖北生力纺织机械有限公司因资金周转困难向原告提出借款支持，同年4月7日被告向原告借款240000元，约定按照年利率15%计息，并向原告出具了三张收款收据。此后，因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。
被告湖北生力纺织机械有限公司未作答辩。
原告李友年围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。
本院经庭审认定事实如下，被告湖北生力纺织机械有限公司因资金周转困难向原告李友年借款240000元，约定按年利率15﹪计算利息，且被告分别出具了三张收款收据。现因被告未向原告履行还本付息义务，特向法院提起诉讼。
本院认为，原告李友年与被告湖北生力纺织机械有限公司之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现因被告不履行还款义务，依法应承担违约责任，且双方约定的年利率15﹪未超过法律保护限度，故本院对原告要求被告立即还款和支付利息的请求予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告湖北生力纺织机械有限公司偿还所欠原告李友年借款本金240000元，并支付利息36000元（从2015年4月7日起按年利率15%计算至2016年4月7日止）。
上述应付款项，由被告湖北生力纺织机械有限公司于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，由被告湖北生力纺织机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2561号
原告:李中志，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：王加国，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：邱永刚，男，1968年4月15日出生，汉族，职工，住阜宁县。
本院在审理原告李中志与被告王加国、邱永刚民间借贷纠纷一案中，原告李中志于2017年7月31日以与被告邱永刚自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李中志申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李中志撤回起诉。
案件受理费640元减半收取320元（此款原告已预交），由原告李中志负担。
审 判 员 邱庆春
二〇一七年七月三十一日
法官助理 严加力
书 记 员 余凯丽
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初519号
原告会东县宝利创投有限公司，住所地：会东县会东镇政通路13号。
法定代表人易驰雄执行董事
被告晏阳贵，男，1954年5月21日出生，汉族。
被告赵应琼，女，1952年11月21日出生，汉族。
被告晏菲，男，1981年1月6日出生，汉族。
被告叶萱，女，1976年7月6日出生，汉族。
本院在审理原告会东县宝利创投有限公司与被告晏阳贵、赵应琼、晏菲、叶萱商品房买卖合同纠纷一案中，原告会东县宝利创投有限公司于2016年6月27日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告会东县宝利创投有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告会东县宝利创投有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币13400元，减半收取6700元，由原告缴纳。
审判员 余志友
二〇一六年六月二十八日
书记员 邹一波
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川04民辖终14号
上诉人（原审被告）：攀枝花德兴工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区华山村综合市场*#楼***号。
法定代表人：张崇海，公司董事长。
委托诉讼代理人：周庆熙，男，1963年11月4日生，住四川省攀枝花市仁和区。系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：关建成，男，汉族，1962年5月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
原审被告：周庆熙，男，1963年11月4日生，住四川省攀枝花市仁和区。
原审被告：杨汝生，女，1962年6月2日生，住四川省西昌市长安北路。
上诉人攀枝花德兴工贸有限公司因与被上诉人关建成、原审被告周庆熙及杨汝生民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初65之二号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人攀枝花德兴工贸有限公司上诉称，一审法院在案件尚未进入实体审判阶段，就主观臆断本案之间是货币给付关系显然是适用法律错误，应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款规定：“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告所在地人民法官管辖。”本案应移送至攀枝花市东区人民法院管辖。
本院认为，本案关建成向一审法院起诉的诉讼请求是：请求法院判决当事人双方的《投资合作协议》和《补充协议》，确认攀枝花德兴工贸有限公司、周庆熙、杨汝生欠关建成本金70万元并支付全部本金和利息。一审法院依据当事人的诉讼请求及案件事实理由，确定本案的诉讼标的为给付货币并无不当。本案为合同纠纷，当事人双方对管辖法院并无约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地、合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，四川省攀枝花市仁和区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人攀枝花德兴工贸有限公司的上诉请求不成立。原审认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 尚昭富
审判员 董 敏
审判员 王 前
二〇一七年四月十一日
书记员 朱 莹
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初327号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马勇彪，男，1974年10月9日出生，甘肃省武威市人，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，系甘肃省白银监狱服刑人员。2014年12月23日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留。现羁押于兰州市第三看守所。
2001年2月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；
2015年7月8日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)1052号起诉书指控被告人马勇彪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌依法出庭支持公诉，被告人马勇彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月19日，被告人马勇彪窜至兰州市七里河区金港城“金海花园”14号楼4单元4**室被害人石某家门口，趁家中无人之际，撬锁进入室内，盗窃现金9200元、黄金项链1条(价值3718元)、黄金戒指2枚(价值3522元)、农行金钥匙1把(价值1500元)、女式貂皮大衣1件(价值4000元)，总共价值21940元。作案后赃款挥霍。
公诉机关认为，被告人马勇彪无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马勇彪系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有遗漏犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应数罪并罚。同时提供了相应的证据。
被告人马勇彪对公诉机关的指控辩称：起诉书指控的犯罪不属实，2014年2月其一直在金昌市姐姐马某所开饭馆内打工，当时是春节前后，比较忙，其未离开过金昌市。
经审理查明，2014年2月19日，被告人马勇彪窜至兰州市七里河区金港城“金海花园”14号楼4单元，趁4**室被害人石某家无人之际，撬锁进入室内，盗窃现金9200元、黄金项链1条(价值3718元)、黄金戒指2枚(价值3522元)、农行金钥匙1把(价值1500元)、女式貂皮大衣1件(价值4000元)，总共价值21940元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、报案材料。证实2014年2月19日9时左右其和妻子王某离开家外出，22时左右回到家中，开启房门时发现有异常，原本反锁的防盗门没有反锁，内门也是虚掩状态，门锁锁芯被拧坏，主卧室的衣柜门是半开状态，经清点，发现衣柜内的现金9200元、黄金项链1条、黄金戒指2枚、农行金钥匙1把、女式貂皮大衣1件被盗。
2、办案说明及抓获经过。证实2016年4月14日兰州市公安局刑警支队DNA实验室在信息比对工作中发现在甘肃省白银监狱服刑人员马勇彪的DNA与该局侦办的“石某被盗案”现场提取所送检的生物检材(现场卧室衣柜拉手上的擦试物)一致。2016年8月3日公安人员将白银监狱服刑罪犯马勇彪押解回兰州，将其羁押于兰州市第三看守所。
3、购物发票。证实被害人购买涉案物品时的价格。
4、金昌市工商行政管理局的证明。证实李某甲、马某未在该局办理过任何注册登记。
5、办案说明。证实马某现在广西打工，无法前来接受询问，并拒绝提供具体住址。公安人员经电话询问，马某称自己没有开过饭馆。
6、刑事判决书。证实被告人马勇彪2001年2月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2015年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。
7、证人王某的证言。证实2014年2月19日9时左右其和丈夫石某离开家外出，当天晚上回到家中，发现防盗门没有反锁，内门也是虚掩状态，门锁锁芯被拧坏，主卧室的衣柜门是半开状态，经清点，发现衣柜内的现金9200元、黄金项链1条、黄金戒指2枚、农行金钥匙1把、女式貂皮大衣1件被盗。
8、证人唐某的证言。证实其是马勇彪的母亲，马勇彪的姐姐马某现在广西打工，具体住址和电话号码都不知道。2010年至2015年7月马某一直在金昌市金川公司的一家牛奶厂内打工，这个时期其和马某一起生活。2013年至2014年期间，马某没有开过饭馆，马勇彪在七里河区西站黄金大厦下面附近的夜市上摆摊卖烧烤和酿皮子。马某和马勇彪开饭馆的事情是二十多年前，大概就开了一年多。
9、证人蒲某的证言。证实其和马勇彪认识是在2014年春节，马勇彪给其说他租住在七里河区小西湖骆驼巷，二人因都吸食毒品，故多次共同实施盗窃，盗窃时使用的作案工具是马勇彪提供的，门锁也是马勇彪开启，其负责“望风”。
10、证人姜某的证言。证实儿子李某甲和儿媳马某从未开过任何饭馆。
11、证人王某乙的证言。证实其是李某甲及妻子马某多年的老邻居，二人从未开过饭馆。
12、现场勘察笔录及现场照片。证实中心现场位于甘肃省兰州市七里河区金港城金海花园14号楼4单元4**室，防盗门门锁锁芯被毁损，主卧室靠衣柜西侧柜门敞开，柜内被翻动，在该开启的柜门把手(不锈钢质)上提取棉签擦试物(待DNA鉴定)。
13、价格鉴定意见书。证实涉案黄金项链价值3718元、黄金戒指价值3522元、农行金钥匙价值1500元、女式貂皮大衣价值4000元。
14、法医物证鉴定意见书。证实在送检的现场卧室衣柜拉手上的擦试物中检出一名男性个体DNA分型，经遗传统计学分析，支持该DNA为马勇彪所留。
上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，可以作为本案的定罪依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马勇彪以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对被告人马勇彪辩称2014年2月其一直在金昌市姐姐马某所开饭馆内打工的意见，经查，证人唐某、蒲某均证实该时期马勇彪在兰州居住，并非在金昌市打工，且证人马某、姜某、王某乙均证实马某从未开过饭馆，故对该辩护意见不予采纳。被告人马勇彪系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有漏罪没有判决，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人马勇彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元并罚；决定执行有期徒刑六年，并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人马勇彪2014年12月23日被羁押，即自2014年12月23日至2020年12月22日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜春由
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 郭志霞
二〇一七年五月十七日
书 记 员 夏菁菁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保95号
申请人：姜明，男，1964年1月12日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：王继峰，男，1973年7月2日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：张子权，男，1968年8月17日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：王树臣，男，1972年5月28日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：王雁兵，男，1971年11月30日生，汉族，现住宁江区。
被申请人：刘俊光，男，1968年3月30日生，汉族。
申请人姜明与被申请人张子权、王树臣、王雁兵、刘俊光民间借贷纠纷，于2017年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王树臣、王雁兵、刘俊光的工资收入予以冻结。申请人姜明向本院提供了担保。
本院认为，申请人姜明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、自2017年4月起，对被申请人王树臣在松原市宁江区第二中学的工资收入除每月留存1000元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币40000元时止；
二、自2017年4月起，对被申请人王雁兵在松原市宁江区实验初级中学的工资收入除每月留存1000元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币40000元时止；
三、自2017年4月起，对被申请人刘俊光在松原市宁江区第一职业高级中学的工资收入除每月留存1000元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币40000元时止。
冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯跃忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 杜 锐
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执888-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人魏文建与陈红亮民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈红亮的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更365号
罪犯张领林，男，汉族，1987年4月15日出生于贵州省织金县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）德刑一初字第240号刑事判决，以被告人张领林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑复字第442号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2017年5月18日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有生效裁判文书、送达回证、刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张领林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘源哲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1003民初612号
原告：张某某，男，汉族，住湖南省郴州市青年大道。
原告：周某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告：郴州某某工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人：王某某。
被告：王某某，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原告张某某、周某某与被告郴州某某工程有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某、周某某到庭参加了诉讼，被告郴州某某工程有限公司、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、周某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金21800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年l月17日，王某某代表某某公司向原告张某某借款11000元，向周某某借款10800元，约定被告于2017年4月15日以前归还所借款项。上述借款均有借据为证。现还款期限已届满，被告表示公司面临倒闭，无法偿还所借款项。经多次索要未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院请求判决被告偿还借款款项共计21800元。
被告郴州某某工程有限公司、王某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告张某某、周某某给被告做工程，但被告一直未付工程款，双方协商，将未付工程款转为借款，被告向两原告出具借据一张。借据内容如下：“今某某工程有限公司法人代表王某某向张某某借到现金壹万壹仟圆整（￥11000.00元整），向周某某借到现金壹万零捌佰圆整（￥10800.00元整）），约定于2017年4月15日前归还。如未归还，周志龙、张某某可通过法律途径向法院对某某工程有限公司及法人代表王某某进行法律诉讼，及承担相应的银行利息及法律诉讼费用”。
本院认为，原告张某某、周某某为被告郴州某某工程有限公司做工程，被告郴州某某工程有限公司、王某某将未付工程款转为借款，并向原告张某某、周某某出具借条。被告在约定的还款期限内未向原告支付借款，原告张某某、周某某要求被告郴州某某工程有限公司、王某某偿还借款21800元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郴州某某工程有限公司、王某某共同偿还原告张某某、周某某借款本金21800元，限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告郴州某某工程有限公司、王某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一七年七月二十日
书记员 雷露萍
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1259号
罪犯黑永卫，男，1970年4月20日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省汝阳县人民法院于2014年6月3日作出（2014）汝少刑初字第14号刑事（附带民事）判决，认定被告人黑永卫犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年1月4日，在汝阳县刘店镇自家承包的林场遇见韩某，欲强行与其发生性关系，后因意志以外原因未得逞。
罪犯黑永卫在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黑永卫自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黑永卫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年1月6日起至2016年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李争伟
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初327号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人艾则孜·吾买尔，男，1990年5月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化程度，住乌鲁木齐市天山区，无业。2013年6月3日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年8月6日刑满释放；2016年6月8日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年6月26日刑满释放。2016年9月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人艾则孜·吾买尔犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员贾翀出庭支持公诉，被告人艾则孜·吾买尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月23日20时许，被告人艾则孜·吾买尔在西安市雁塔区丈八东路路南“老机场金牌烤羊腿”门前，趁被害人方某抬婴儿车上台阶之机，盗走婴儿车口袋内乐视2型全网通手机一部。方某亲属发现并追赶艾则孜·吾买尔，艾则孜·吾买尔在逃跑过程中将被盗手机丢弃在绿化带内，后公安机关将艾则孜·吾买尔抓获归案。破案后，手机已追回，发还给被害人。经鉴定，被盗手机价值900元。
上述事实，被告人艾则孜·吾买尔在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证；证人毛某的证言；被害人方某的陈述；被告人艾则孜·吾买尔的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人艾则孜·吾买尔系累犯且有刑事犯罪前科，本案系犯罪未遂，被盗手机已追回，建议对其判处六至八个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人艾则孜·吾买尔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人艾则孜·吾买尔系累犯，依法应从重处罚；本案系犯罪未遂且被告人认罪态度好，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾则孜·吾买尔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起执行至2017年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨琳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 雷蕾
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0482执36号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司共青支行。
负责人毛艳春，行长。
被执行人：杨学民。
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行与被执行人杨学民信用卡纠纷一案，需执行标的为40330.87元，案件受理费1464元，执行费504.96元，已执行2800元。本案在执行中，双方当事人达成执行和解，约定分期履行，且未履行完毕。现申请执行人提出撤销申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2017）赣0482民初223号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 钟 炜
二〇一八年四月二十七日
书记员 张志贤
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1424号
申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人何全兴。
被执行人陈伟，男，1990年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人黄秀峰，女，1966年3月9日出生，美国公民。
申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、黄秀峰金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第1308号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币200万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈伟、黄秀峰应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一七年一月十三日
书记员 林联燚
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0113民初2355号
原告:唐贤桃，男，1948年3月16日出生，汉族，公
民身份号码3201211948********，住南京市栖霞区桦墅村下法汛**号。
委托诉讼代理人：张熠，江苏臣功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：茆海宁，江苏李允治律师事务所律师。
被告：秦德玉，男，1969年6月20日出生，汉族，住所地南京市栖霞区。
原告唐贤桃与被告秦德玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐贤桃的委托诉讼代理人张熠到庭参加诉讼。被告秦德玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐贤桃向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工资5400元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告拖欠原告2011年6月至11月工资共计12100元，2014年1月24日在摄山派出所民警的调解下，被告保证于2014年1月28日前付清，但仅支付部分工资，仍拖欠5400元。原告多次讨要无果，故诉至法院，恳请判如所请。
秦德玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告秦德玉拖欠原告唐贤桃劳务工资，为此双方发生争执，2014年1月24日，在派出所民警的调解下，被告秦德玉出具欠条，写明“今欠到唐贤桃2011年6月至11月份做工工资计人民币12100元（大写：壹万贰仟壹佰元整），欠款保证在2014年1月28日前付清，如到期不支付，本人愿承担一切法律责任。”后被告秦德玉仅支付部分款项，至今尚欠5400元，经多次催要无果，原告唐贤桃遂诉至法院要求处理。
上述事实，有原告陈述及其提交的欠条、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告唐贤桃要求被告秦德玉支付5400元的诉请，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告秦德玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告秦德玉于本判决生效之日起三日内给付原告唐贤桃人民币5400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元由被告秦德玉负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起三日内直接给付原告）。
决为终审判决。
审判员 蒋文
二〇一八年五月二十八日
书记员 吕蕾
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2081号
申请人秦向东,男性,1972年11月3日出生,住林州市。
被执行人张守兵,男性,1971年7月2日出生,住林州市。
本院在执行秦向东与张守兵借款合同纠纷一案中，对被执行人财产进行查询未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年三月七日
书记员 郭子溢
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初5192号
原告：安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司，住所地：安溪县城东新城会展北楼二楼东侧。
法定代表人黄翁才，公司董事长。
原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司，住所地：福建省泉州市茶博汇6幢16单元四层。
负责人车建芳，公司经理。
委托代理人钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄巧云，女，1991年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司与被告黄巧云房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案，原告安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人已协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司负担。
审判员 李珍珍
二〇一六年十二月二日
书记员 李晓萍
PAGE
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1348号
罪犯赵茂然，男，1945年8月5日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省漯河市郾城区人民法院于2015年4月8日作出（2015）漯郾刑初字第0029号刑事（附带民事）判决，认定被告人赵茂然犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年10月至12月期间，在其家附近，多次对未成年儿童猥亵。
罪犯赵茂然在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵茂然自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵茂然减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2014年12月30日起至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月十一日
书记员 李争伟
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑终90号
原公诉机关江苏省东海县人民检察院。
上诉人(原审被告人)薛某甲，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人薛某甲犯强奸罪一案，于2016年1月27日作出(2015)连东刑初字第791号刑事判决。被告人薛某甲不服，提出上诉。本院于2016年3月10日立案并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定：被告人薛某甲与被害人庞某均系东海县桃林镇北芹口村村民。2015年9月17日晚，被告人薛某甲在庞某家中打牌后回到其自己家中，后又电话联系庞某谎称钱掉在她家中，要回去寻找，遭到庞某拒绝。当晚23时许，被告人薛某甲翻墙入院进入庞某卧室，趁庞某睡觉之机，脱光自己衣服，趴到庞某身上欲行奸淫，因遭庞某反抗及赶来查看的苏某甲的阻止而未得逞。
上述事实，有被告人薛某甲的供述，被害人庞某的陈述及庞某提供的照片三张及现场录音一份，证人苏某甲、苏某乙、桑某、薛某乙等人的证���，东海县公安局制作的东公（刑）勘[2015]1341号现场勘察笔录、现场图及照片，东海县公安局制作的东公法鉴活字[2015]第1186号法医鉴定意见，受案登记表、发破案及到案经过、户籍证明及照片等证据证实。
原审人民法院认为，被告人薛某甲违背妇女意志，趁被害人睡觉之际，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人薛某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以被告人薛某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
上诉人薛某甲上诉称，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审审理认定的事实，证据相同。上述证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院���为，上诉人薛某甲违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人薛某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。关于上诉人薛某甲提出，一审判决量刑过重，请求从轻处罚的理由，经评议，原审人民法院根据上诉人薛某甲在犯罪中具有的法定情节，在法定幅度内量刑且已对其从轻处罚并无不当，故上诉人薛某甲上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 邢 刚
审判员 徐家容
二〇一六年四月二十八日
书记员 马俊峰
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终676号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林晓兰，女，1960年4月3日出生于重庆市南岸区，住重庆市南岸区。2012年6月4日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年5月29日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年1月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日被抓获，次日因吸毒被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十五日，同年5月5日被刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人林晓兰犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月28日作出(2016)渝0113刑初488号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人林晓兰有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；涉案毒品海洛因0.21克、作案工具三星牌手机1部予以收缴，上缴国库。林晓兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。审理过程中，林晓兰以服判为由自愿撤回上诉。
本院认为，一审判决认定上诉人林晓兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。林晓兰自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:
准许上诉人林晓兰撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
审 判 员 李重綦
代理审判员 张昌信
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李燕伶
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3433民初字289号
原告：周锡刚，男64岁。
被告：冕宁县彝海二级电站，经营场所冕宁县彝海乡。
诉讼代表人：谢刚，男，该合伙企业合伙执行人。
本院在审理原告周锡刚诉被告冕宁县彝海二级电站追索劳动报酬纠纷一案中，原告周锡刚于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周锡刚的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告周锡刚撤回起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告周锡刚负担。
审判员 陈峰
二〇一六年五月十日
书记员 晏辉
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3219号
原告李正平，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省安县。
原告李龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省安县。
被告成都五环石业有限公司。住所地：四川省郫县犀浦镇西部国际装饰城。
法定代表人周尚高，该公司负责人。
本院在审理原告李正平、李龙与被告成都五环石业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李正平、李龙于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都五环石业有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李正平、李龙撤回对被告成都五环石业有限公司的起诉。
审判员 张 少
二〇一六年十月十一日
书记员 贾安琴
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初814号
原告陈某某,女,汉族。
被告刘某某,男,汉族。
本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的合理处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告陈某某负担。
审判员 苏平刚
二〇一七年八月九日
书记员 程 潜
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0382民申20号
再审申请人（一审被告）许计丽，女，1979年1月19日生，汉族，农民，原住邳州市，现住邳州市。
委托代理人梁冰，邳州市宿羊山法律服务所法律工作者。
被申请人周保才（一审原告），男，1961年10月27日生，汉族，居民，住邳州市。
委托代理人刘新武，江苏泰信律师事务所律师。
再审申请人许计丽因与被申请人周保才委托合同纠纷一案，不服本院（2014）邳官民初字第1736号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：本院于2014年11月21日立案受理了原告周保才诉被告许计丽委托合同纠纷一案，于2015年8月28日作出判决：一、被告许计丽返还原告周保才给付的收割机预付款2万元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，申请人已超过再审申请期限申请再审，应依法予以驳回，且申请人许计丽提出再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回许计丽的再审申请。
审判长 梁 宁
审判员 黄继玲
审判员 丁兆远
二〇一七年九月七日
书记员 闫怀美
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2845号
原告石某
委托代理人李某
被告张某
原告石某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石某因故未到庭，其委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币10000元，利率按20‰计算，利息从2014年12月28日起计算至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月28日，被告张某因资金周转困难向原告石某借款10000元，约定利息20‰,2015年7月30日，被告向原告支付利息1000元。后经原告多次向被告请求偿还全部借款本金及利息，但被告一直推诿不予偿还，无奈原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
被告张某辩称：那个时候是原告代理人李某把自己的车碰了，然后是李某介绍原告给自己贷款，那时候代理人说不要利息，就是因为李某把自己车碰了才贷的这笔款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年12月28日，被告张某因资金周转向原告石某借款10000元，双方约定借款月利率为20‰，2015年7月30日被告偿还利息1000元，后借款本金及剩余利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款本金及剩余利息，已构成违约，故对原告的诉讼请求本院应予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定判决如下：
被告张某于本判决生效后五日内偿还原告石某借款10000元本金及利息，计息从2015年5月29日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷玖蓉
二〇一六年十月十一日
书记员 郑亮亮
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛南法刑初字第634号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人丘某某，男，1979年9月16日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，农民，住阳山县杜步镇旱坑村委会丘屋村**号，因本案于2014年1月10日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2014]309号起诉书指控被告人丘某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，被告人丘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月18日凌晨1时许，被告人丘某某酒后驾驶粤Y59***号小汽车行驶至佛山市南海区桂城街道天佑二路路段时，与停放在路边的两辆小汽车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，丘某某血液中的乙醇含量为289.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人已对事故相对方作出了经济赔偿。
本院认为，被告人丘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶发生交通事故，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且已对事故相对方作出了经济赔偿，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄丛西
二〇一四年三月十三日
书记员 张翠萍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5367号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李娜，女，1966年3月18日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人李娜商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4546号民事判决，向本院提起上诉。本��在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秦生
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二○二○一七年五月十七日
书 记 员 陈 肖
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1625号
原告：王国福，男，1975年7月16日出生，住重庆市武隆区。
委托代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。
被告：邓科建，男，1971年3月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告王国福诉被告邓科建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王国福自愿于2017年6月6日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告王国福自愿撤回起诉，系对其诉权的自由处分，且不损害他人合法利益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国福撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王国福承担。
审判员 王 梅
二〇一七年六月六日
书记员 谭玉鹏
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初3246号
原告:郑林斌，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：刘峰，安徽文州律师事务所律师。
被告：陈浩然，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和谐律师事务所律师。
被告：高慧茹，女，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李保山，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李艳，女，1972年12月10日出生，汉族，住址同上。
原告郑林斌与被告陈浩然、高慧茹、李保山、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告郑林斌于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑林斌的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郑林斌撤诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由郑林斌承担。
审判员 武占良
二〇一七年七月十四日
书记员 侯婷婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初2578号
原告天津鹏宇物业管理有限公司，现营业地天津市宝坻区城市艺墅物业管理中心。
法定代表人马秀玲，该公司经理。
委托代理人王廷尉，该公司职员。
被告尹庆顺。
本院于2015年3月14日受理原告天津鹏宇物业管理有限公司诉被告尹庆顺物业服务合同纠纷一案，依法由审判员周丽适用小额诉讼程序审理。原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津鹏宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 周 丽
二〇一六年三月十八日
书记员 孙宏硕