重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0232刑初176号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人杨承杰，曾用名杨成杰、绰号杨九，男，1963年8月9日出生，汉族，小学，住重庆市涪陵区，1986年9月29日因盗窃罪被涪陵市人民法院判刑两年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年6月26日被武隆县公安局刑事拘留，经武隆县人民检察院批准，于同年8月1日由武隆县公安局执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]195号起诉指控被告人杨承杰犯盗掘古墓葬罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。武隆县人民检察院指派检察员徐琼出庭支持公诉，被告人杨承杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市武隆县人民检察院起诉指控：
被告人杨承杰为周正福（已起诉）等人带路指出武隆县XX镇XX村X组棺坡（小地名）陈其宗夫妻和陈其瑞夫妻四个墓室组成的棺墓的具体位置。之后，杨承杰先后多次受周正福邀约盗掘该墓葬。其中：
2015年下半年，被告人杨承杰受周正福邀约，伙同田碧合、陈茂林（均已起诉）先后两个夜晚携带水磨钻、钢钎、爪子等作案工具到该墓处，从墓背面的同一处进行挖掘，未将坟墓挖穿。
2016年2月6日晚，被告人杨承杰受周正福邀约，伙同陈茂林、田碧合、潘道民（已起诉）携带钢钎、铁撬、爪子等作案工具，再次来到该墓处将坟墓挖穿，由周正福、田碧合进入墓室内查找物品，未果。
经重庆市文物鉴定组鉴定，涉案墓葬均系古墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值。
公诉机关提供相应的证据指控被告人杨承杰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任，提请依法判处。
开庭审理中，被告人杨承杰未提出辩解意见。
经审理查明：
被告人杨承杰为周正福（已起诉）等人带路指出武隆县XX镇XX村X组棺坡（小地名）陈其宗夫妻和陈其瑞夫妻四个墓室组成的棺墓的具体位置。之后，杨承杰先后多次受周正福邀约盗掘该墓葬。其中：
2015年下半年，杨承杰受周正福邀约，伙同田碧合、陈茂林（均已起诉）先后两个夜晚携带水磨钻、钢钎、爪子等作案工具到该墓处，从墓背面的同一处进行挖掘，未将坟墓挖穿。
2016年2月6日晚，杨承杰受周正福邀约，伙同陈茂林、田碧合、潘道民（已起诉）携带钢钎、铁撬、爪子等作案工具，再次来到该墓处将坟墓挖穿，由周正福、田碧合进入墓室内查找物品，未果。
经重庆市文物鉴定组鉴定，被盗掘的五座墓葬均形成于清朝光绪时期，属于《中华人民共和国文物保护法》规定保护的古墓葬范围，具有一定的历史、艺术、科学价值。
另查明，2016年6月26日，杨承杰到武隆县公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。杨承杰因犯盗窃罪，于1986年9月29日被涪陵市人民法院判处有期徒刑两年。
上述事实，有经庭审中举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书载明：本案受理及立案的情况。
2.拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书载明：杨承杰被采取强制措施的情况。
3.鉴定意见通知书载明：民警将文物部门对被盗墓葬的鉴定意见通知本案当事人的情况。
4.户籍信息载明：杨承杰，男，1963年8月9日出生。
5.抓获经过载明：2016年6月26日，杨承杰主动到武隆县公安局长坝派出所投案。
6.刑事判决书载明：杨承杰因犯盗窃罪，于1986年9月29日被涪陵市人民法院判处有期徒刑两年。
7.证人陈某1的证言证实：他们陈氏家族的祖坟位于武隆县XX镇XX村X组铁路桥下面的一片树林中，那个地方叫“棺坡”。这个棺是一个四个墓室的棺，坟墓里面葬有两兄弟的夫妇，陈其宗（死于清光绪辛己年5月25日）、郑氏（死于清光绪乙未年12月22日）夫妇和陈其瑞（死于清光绪丁丑年7月20日）、梁氏（死于清光绪己卯年3月22日）夫妇。
8.证人陈某2的证言证实：2015年10月下旬的一天下午，他路过棺坡树林时，顺路去看了他家祖坟，发现坟背左起第棺上方靠坟头处，被人挖了一米多深的洞没有将墓室挖穿。
9.证人陈某3的证言证实：他们家祖坟被人挖了，祖坟位于武隆县鸭江镇双河园村双河组铁路下面的一片树林中，小地方叫棺坡。他知道的是2015年他们家祖坟被人挖过三次。坟里埋葬了4个人，分别是陈其宗、郑氏夫妇，陈其瑞、梁氏夫妇。
10.非同案共犯周正福的供述和辩解证实：平时大家叫他周正洪。为了盗得财物，他参与盗掘了五座古墓，其中双河园古墓就去盗掘了四次、边滩一次、彭水两次。其中，2015年4月份的一天，杨承杰跟他说鸭江双河园有个古墓，里面的东西弄出来要卖二三百万元，问他是否要去挖，他表示同意。2015年5月12日，他和杨伟等人到武隆鸭江双河园盗掘坟墓；2015年下半年，他和陈茂林、田碧合、杨承杰四人先后两次到武隆县鸭江盗掘坟墓；2015年腊月二十八，他和陈茂林、田碧合、杨承杰、潘道明五人到武隆县鸭江盗掘坟墓；2015年下半年，他和陈茂林、田碧合到武隆县边滩盗掘古墓；2016年3月份到彭水县盗掘坟墓两次，第一次他伙同陈茂林、陈久文、秦信权由赵明华指路，盗掘了两个墓；第二次他伙同陈茂林、陈久文、秦信权、田碧合盗掘了另一个墓。挖掘的几个墓葬里面都没有找到值钱的东西。其盗掘坟墓使用的作案工具有葫芦、手摇钻、膨胀剂、水磨钻、钢钎、铁锹、钢丝绳、爪子钢钎、金属探测仪，还带了发电机去。
11.非同案共犯陈茂林的供述和辩解证实：他为了挖古东西出来卖钱，在周正福的邀约下，参与盗掘古墓五座，其中武隆县鸭江镇双河园同一处墓三次，在武隆县边滩一次，在彭水县两次。其中，2015年下半年，周正福邀约他、田波、姓杨的男子四人先后二次到武隆县鸭江盗掘坟墓；2015年腊月二十八，周正福、他、田波、姓杨的男子、姓潘的男子五人到武隆县鸭江盗掘坟墓；2015年下半年，周正福又邀约他，后来还有一起田波到武隆县边滩盗掘古墓；2016年3月先后两次到彭水盗墓，第一次他在周正福的邀约下，由一个不认识的男子带路，和周正福、他、秦信权四个人到达彭水桑柘镇盗掘坟墓，第二次是周正福电话他，他同意后和周正福、秦信权、田碧合、他五个人到达彭水桑柘镇盗掘坟墓。他们挖开的几个墓葬里面都没值钱的东西。
12.非同案共犯田碧合的供述和辩解证实：平时大家叫他田波。周正福问他哪里有古坟并叫他一起去挖，他觉得开货车挣不到钱，就决定和周正福一起盗墓，看能不能挖点东西出来卖钱。他参与盗掘古墓三座，其中去双河园同一处盗掘三次、边滩一次、彭水一次。2015年下半年，周正福叫他去鸭江挖古坟，说里面有很值钱的东西，他同意了。周正福、陈茂林、杨九和他四人到武隆县鸭江双河园盗掘坟墓；2015年腊月二十八，周正福、陈茂林、田波、杨九、潘民五人到武隆县鸭江双河园盗掘同一个坟墓；2015年腊月二十九，周正福、他、杨九、潘民又去盗掘武隆县鸭江双河园的坟墓，挖开之后没找到东西。2015年下半年，也是周正福叫的他，周正福、陈茂林和他三人到武隆县边滩盗掘古墓，也没找到东西。2016年3月，周正福叫他去彭水盗墓，这次有周正福、陈茂林、秦信权、他和他到彭水桑柘镇盗掘古墓。
22.被告人潘道民的供述和辩解证实：平时大家也叫他潘民。他听周正福说鸭江双河园有个坟墓里面有宝藏，很值钱，他就想和周正福一起去挖出来卖了分点钱。2015年腊月28日晚上他受周正福邀约和周正福、田波到武隆县双河园挖墓一次，听周正福说里面没什么东西就返回了。此外2015年腊月二十九，他和周正福、田碧合又去盗挖武隆县鸭江双河园的坟墓，因坟墓附近有人打电筒而返回。
13.被告人杨承杰的供述和辩解证实：2015年3月，他为周正福、周江陵带路指出鸭江镇双河园陈姓祖坟的具体位置。2015年5月份的一个白天，他受周正福邀约，伙同“冰冰”（音，在逃）盗挖该棺墓。周正福和“冰冰”先到达该墓处，在挖掘过程中被人发现，二人将作案工具遗留在现场后逃离，并电话通知正在途中的他不要再前往该墓处。2015年下半年至2016年2月6日期间，被告人他受周正福邀约先后三次和陈茂林、田波、潘民等人携带铁锹、凿子、钢钎等工具在武隆县鸭江双河园挖掘同一坟葬，并将坟墓挖穿。他们把棺材撬开后，周正福和田波找了两三分钟，就说里面没有找到任何东西。
14.辨认笔录载明：2016年5月12日，周正福辨认出杨承杰、陈茂林、潘道民、田碧合、秦信权是与其一起实施盗掘古墓的人。2016年4月7日，陈茂林辨认出周正福、田碧合、杨承杰是与其一起实施盗掘古墓的人。2016年4月7日，田碧合辨认出周正福、陈茂林、杨承杰、潘道民是与其一起实施盗掘古墓人。2016年5月30日，杨承杰辨认出自己所参与盗墓的地理位置。
15.现场勘验笔录载明：公安民警对被盗掘古墓葬进行现场勘查的情况。
16.鉴定意见载明：重庆市公安局物证鉴定中心受武隆县公安局委托，对2015年5月12日武隆县XX镇XX村X组棺坡陈姓家族祖坟被盗掘现场提取的编号为20152800-01号“烟头1”的烟头进行DNA鉴定，经鉴定，该烟头所提取的DNA与编号为20160677“周正福指血”血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为5.93×1018。
17.墓葬的认定载明：武隆县文化委员会于2016年5月11日对鸭江镇双河村双河园组陈氏合葬墓进行实地考察，认定该墓形成于1877年7月（清光绪丁丑年七月）至1895年12月（清光绪乙未年12月）年间，该墓葬为清代晚期古墓葬。具有较高的研究价值、历史价值和艺术价值。
18.鉴定意见书载明：经重庆市文物鉴定组鉴定，同意武隆县文化委员会和彭水县文化委员会认定意见，武隆县鸭江镇双河园组陈氏合葬墓、和顺镇核桃村大坨组何天琏（张氏）墓、彭水县桑柘镇大箐村6组陈刘氏母子两座墓葬、鹿箐村6组丁氏墓葬等五座墓葬均形成于清朝光绪时期，属于《中华人民共和国文物保护法》规定保护的古墓葬范围，具有一定的历史、艺术、科学价值。
本院认为，被告人杨承杰盗掘具有一定的历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨承杰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨承杰伙同他人盗掘古墓葬，与其他非同案人员是共同犯罪，且杨承杰起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人杨承杰自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十七条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨承杰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月26日至2019年2月25日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 芳
代理审判员 冯志洪
人民陪审员 张小蓉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 肖中宏