汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初1745号
原告钱翠兰，女，汉族，生于1940年1月8日，住汉中市汉台区。
原告张洪发，男，汉族，生于1933年8月8日，住汉中市汉台区。，系原告钱翠兰之夫。
二原告共同委托代理人张保军，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告汉中长征出租汽车有限公司,住所地汉中市汉台区天汉东路。
组织机构代码：77993659-X。
法定代表人刘仍岩，该公司经理。
被告李丰军，男，汉族，生于1970年2月12日，住陕西省南郑县。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住所地汉中市武侯路中段。
组织机构代码：73535215-4.
负责人ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人李刚，该公司员工。
原告钱翠兰、张洪发诉被告汉中长征出租汽车有限公司、李丰军、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱翠兰、张洪发的共同委托代理人张保军，被告李丰军、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李刚到庭参加诉讼。被告汉中长征出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告钱翠兰、张洪发诉称，2015年10月30日晚11时许，被告李丰军驾驶陕F××××号出租车沿汉中市南团结街由南向北行驶至饮马池小吃城人行横道处，与由西向东横过人行道的二原告发生碰撞。致二原告头部、胸部、四肢、腹部等多处受伤。原告即被送汉中市中心医院进行救治。原告钱翠兰经诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折。2、左侧桡骨远端粉碎性骨折。3、全身多处软组织损伤。住院治疗46天。出院时医嘱是：出院后继续治疗，术后6个月、一年内复查，二次手术取出骨内固定装置。其伤情经做司法鉴定，鉴定意见是：1、钱翠兰左髌骨粉碎性骨折经治疗后现下肢丧失功能11.2%,其伤残等级评定为十级伤残。2、左侧桡骨远端粉碎性骨折治疗后，现上肢丧失功能10.8%,其伤残等级评定为十级伤残。3、钱翠兰左髌骨粉碎性骨折内固定取除（手术）治疗，后续治疗费用评估为7000元，后续治疗天数评估为20天。原告张洪发经诊断为：1、脑震荡。2、头皮血肿。3、左胯部软组织损伤。4、高血压拟高危。5、糖尿病（急激）。并建议神经外伤于内分泌科继续治疗。出院后继续门诊治疗，定期复查，一个月后复查头颅CT。交警部门对事故责任认定为，被告李丰军负本次事故的全部责任，二原告无责任。被告汉中长征出租汽车有限公司对本公司的陕F××××号机动车与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司签订了机动车保险单二份，事故发生时，在保险期内。2016年6月13日交警部门做出交通事故赔偿调解终结书。现二原告依法起诉，请求1、依法判令被告承担原告钱翠兰的医疗费1634.3元、误工费5640元、护理费5640元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、伤残赔偿金63408元、伤残鉴定费2000元、交通费和住宿费1846元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2060元、二次手术费用7000元、二次住院误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费600元、营养费600元、继续治疗陪护费17640元、伤残轮椅费5000元共计125688.30元。2、依法判令被告承担原告张洪发医疗费1114元、误工费8160元、护理费8160元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2570元共计29084元。
被告汉中长征出租汽车有限公司未答辩。
被告李丰军辩称,对交警部门查明的事实和事故责任承担认定均无异议；另在原告住院治疗期间，答辩人向原告垫付医疗费28793.39元、护理费9100元、治疗费、陪护费、营养费计9000元应由原告向答辩人返还；对原告的损失因答辩人车辆买了交强险和第三者责任险，应由保险公司进行理赔。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，答辩人愿意在保险条款约定的范围内进行赔偿，对二原告的具体赔偿项目答辩意见如下：1、对原告钱翠兰的医疗费按医疗票据所载金额计算；护理费按住院天数46天每天按80-100元计算；营养费不予认可，伤残赔偿金应按26420元/年×5年×11%=14531元；鉴定费不承担；交通费按100元计算，精神损害抚慰金按1500元计算，财物损失不认可，二次手术费用予以认可，原告主张的二次手术住院期间的费用因未实际发生不予认可。轮椅费不予认可。对原告张洪发只认可在汉中市中心医院的医疗费、护理费、住院伙食补助费按39天×30元计算；精神损失和财物损失不予认可。
经审理查明，2015年10月30日23时30分，被告李丰军驾驶陕F××××号机动车沿汉中市汉台区南团结街由南向北行驶至饮马池小吃城人行横道处，与行人（二原告）在该处由西向东横过道路时碰撞，致二原告受伤，车辆受损的交通事故。原告钱翠兰即送汉中市中心医院救治，经诊断：1、左髌骨粉碎性骨折。2、左侧桡骨远端粉碎性骨折。3、全身多发软组织损伤。4、冠心病。5、高血压。6、慢性支气管炎。7、骨质疏松症。住院治疗46天。原告张洪发经汉中市中心医院诊断为1、脑震荡。2、头皮血肿。3、左髋部软组织损伤。3、高血压病3级（极高危）。4、2型糖尿病。住院治疗39天。后经汉中市中医医院诊断为：1、2型糖尿病。2、原发性高血压。3、冠心病。4、脑动脉硬化。住院治疗28天。同年11月13日，汉中市公安局交警支队一大队做出公交认字（2015）第0000146号道路交通事故认定书，认定被告李丰军负本次事故全部责任，二原告无责任。2016年5月11日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所做出陕汉辉司所【2016】法临鉴字第282号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人钱翠兰左髌骨粉碎性骨折经治疗，现左下肢丧失功能11.2%，其伤残等级评定为十级；左侧桡骨远端粉碎性骨折治疗后，现左上肢丧失功能10.8%，其伤残等级评定为十级。被鉴定人钱翠兰左髌骨粉碎性骨折内固定取除（手术）治疗，后续治疗费用评估为柒仟元。被鉴定人钱翠兰左髌骨粉碎性骨折内固定取除（手术）治疗，后续治疗住院天数评估为贰拾日。经交警部门调解不成，原告遂具状起诉本院。
另查明，陕Ｆ××××号机动车属被告汉中长征出租汽车有限公司所有，由被告李丰军租赁经营。该机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2015年6月26日0时起至2016年6月25日24时止。被告李丰军在二原告住院治疗期间，垫付门诊医疗费、住院费、护理费、生活费、陪护费共计38784.15元。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在原告钱翠兰住院期间垫付医疗费10000元。审理中，因双方对赔偿数额存在争议，调解不成。
上述事实有双方当事人陈述在卷佐证。原告钱翠兰提供的证据有1、本人的身份证、户口本复印件。2、交通事故认定书、调解申请书、调解赔偿终结书。3、住院病历和诊断证明书及部分医疗费发票。4、复查报告书。5、护理人员身份证复印件及支付陪护费的票据。6、交通费及住宿费票据。7、财物损失清单。8、司法鉴定意见书及鉴定费票据。9、被告李丰军的身份证、驾驶证及行驶证、机动车保险单。10、被告汉中长征出租汽车有限公司出具的担保书。原告张洪发提供的证据有1、本人身份证、户口本复印件。2、住院病历和诊断证明及部分医疗费发票。3、交通事故认定书。4、陪护人员身份证复印件及陪护费票据。5、财物损失清单。6、残疾军人证。被告李丰军提供的证据有1、本人垫付二原告医疗费票据33张计金额30684.15元（含保险公司垫付的10000元票据），领条一张载明金额9000元、收条两张载明金额9100元。原、被告提交的证据经庭审举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告李丰军驾驶机动车行驶时与二原告发生碰撞，致二原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门对本次交通事故责任认定二原告无责任，被告李丰军负本次事故全部责任。审理中，原、被告对事故认定书查明的事实和事故认定均无异议，对此本院予以确认，被告李丰军应当向二原告承担民事赔偿责任。因陕Ｆ××××号机动车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2014年12月7日零时起至2015年12月6日24时止，第三者责任险保险金额为1000000元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照《道路安全法》和相关规定由侵权人予以赔偿的顺序向原告进行赔偿。对二原告的各项诉讼请求本院作如下的认定：1、本院对原告钱翠兰、张洪发和被告李丰军在庭审中提供的医疗费票据进行审核，并结合其提供的住院病历及有关检查报告单综合认定原告钱翠兰的医疗费和二次手术费用为24917.7元；张洪发的医疗费为15211.85元。二、对原告钱翠兰、张洪发分别要求被告支付精神损害抚慰金之请求，因原告钱翠兰的伤情经做司法鉴定，已经构成十级伤残两处且其在交通事故受伤后，在精神和生活中确实给其带来一定的痛苦和不便，故对其该项请求予以支持，但要求数额太高，本院结合原告受伤伤情及本案实际情况按2000元计算较为适宜；原告张洪发因交通事故受伤已经治愈且其伤情未构成伤残，故本院对原告张洪发的该项诉讼请求不予支持。三、对于原告要求被告支付交通费、住宿费1846元之请求，因其在住院治疗期间，产生一定的交通费用是客观存在的，本院根据原告居住地与医院之间距离及原告住院时间长短并结合当地交通是否便利等因素综合考虑，按300元计算较为合适；另二原告系夫妻关系，因交通事故受伤后家中无人照料，其子夫妇二人从外地赶回汉中照顾二原告时在汉中翔龙大酒店住宿产生费用1369元，因该项费用产生与本案二原告受伤有一定联系，故该项费用应由被告承担，故本院对原告该项费用予以部分支持。四、对原告钱翠兰主张的残疾赔偿金，本院结合原告钱翠兰具体出生的年月和本次交通事故发生的时间及原告伤情经做司法鉴定已构成十级伤残两处的实际情况综合认定，其伤残赔偿金应为26420元×5年×11%=14531元。五、对二原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费，本院根据被告李丰军提供的原告钱翠兰住院费收据所载原告钱翠兰实际住院天数为46天，另根据原告钱翠兰提供的司法鉴定意见书中载明的原告钱翠兰行左髌骨粉碎性性骨折内固定取除（手术治疗）后续治疗需住院天数20日的鉴定意见，本院综合认定，原告钱翠兰的住院伙食补助费、营养费、护理费的支付天数为66天；对原告张洪发的住院伙食补助费、营养费、护理费的支付天数，经审理查明原告张洪发因交通事故受伤治疗实际住院天数为39天，后因糖尿病又在另一家医院住院治疗29天，本院结合原告提供的住院病历和诊断证明书及用药情况综合认定原告张洪发因交通事故受伤住院治疗天数为39天；因被告对二原告主张的住院伙食补助费每天按30元支付标准没有异议，综上本院确认原告钱翠兰的住院伙食补助费为66天×30元/天=1980元，张洪发的住院伙食补助费为39天×30元=1170元；被告认为二原告主张每天按30元支付营养费的标准过高，应按每天20元计算，其辩称意见符合目前营养费支付的有关标准，本院予以采纳，故本院确认原告钱翠兰的营养费为1320元、张洪发为780元；因二原告主张的护理费每天按120元计算，符合当地护理人员实际收入状况且在住院期间的护理费用已实际支付，故本院确认原告钱翠兰的护理费为66天×120元=7920元、张洪发为39天×120元=4680元。六、对原告钱翠兰主张的5000元残疾器具费，因该项费用已实际产生且是其因交通事故受伤治疗恢复所必需的器具，故原告钱翠兰该项诉讼请求理由正当、合法，本院予以支持。七、对二原告主张的财物损失，审理中，被告保险公司根据原告钱翠兰提供的衣物照片进行评估定损为200元，对此本院予以确认；原告张洪发对该项请求在庭审中仅提供了财物清单但未进一步提供证据证实且保险公司也未定损，故本院对原告张洪发的该项请求不予支持。八、对二原告主张的因交通事故受伤住院治疗期间，雇请他人处理家务而产生的误工费用及陪护费用，二原告与被告李丰军达成协议，由被告李丰军分别向二原告支付4500元，其余部分原告自愿放弃。对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制险》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效后三十日内除前期已向原告钱翠兰垫付医疗费10000元外，应在陕F××××号机动车交通事故责任强制险限额内和第三者责任险范围内分别赔偿原告钱翠兰医疗费14917.7元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、护理费7920元、残疾赔偿金14531元、精神损害抚慰金2000元、住宿交通费用1669元、残疾器具费5000元、财产损失200元共计49537.7元（执行时由原告钱翠兰向被告李丰军返还其前期垫付各项费用38784.15元）；赔偿原告张洪发医疗费15211.85元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、护理费4680元共计21841.85元。
二、被告李丰军自愿分别承担原告钱翠兰、张洪发因交通事故受伤治疗期间请人家中做饭处理家务的费用各4500元。
三、驳回原告钱翠兰、张洪发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1274元，鉴定费2000元共计3274元由被告李丰军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 曹兴录
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 侯海成
二〇一六年八月十五日
书 记 员 余宝霞