江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民初字第1652号
原告祝汉硕，学生。
委托代理人于亚东，安徽序力律师事务所律师。
委托代理人许曙光，安徽序力律师事务所律师。
被告施晓东，个体工商户。
委托代理人张昌夫，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
被告周莉，职业不详。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路91-99号4003-4008室。
负责人林俊，该公司总经理。
委托代理人陈少伟，中国大地财产保险股份有限公司丰县支公司职工。
原告祝汉硕诉被告施晓东、周莉、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告祝汉硕的委托代理人于亚东，被告施晓东的委托代理人张昌夫、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托代理人陈少伟到庭参加诉讼，被告周莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告祝汉硕诉称：2015年4月11日22时33分，被告施晓东驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿丰城河滨路由北向南行驶，至丰县中医院名仕门诊部门前处，驶入道路左侧，撞击行人张浩、祝汉硕，致张浩、祝汉硕受伤，住院治疗，车辆损坏。肇事后，施晓东驾车逃逸。该事故经丰县公安局交通警察大队处理，认定施晓东应负事故的全部责任，张浩、祝汉硕无责任。被告施晓东驾驶的车辆登记在被告周莉名下，该车辆在大地保险无锡中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在丰县人民医院抢救，被告施晓东垫付部分医疗费。被告施晓东一直逃避责任，故意刁难原告，拒绝把住院押金交给原告，致使原告不能办理出院手续。为维护原告的合法权益，现要求被告支付：医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、第一次起诉费、诉讼保全费、梅花手表、丰县人民医院停车费、交通费、住宿费，合计77542.06元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告施晓东辩称：1、除交强险应由保险公司负担部分外原告的其他损失由被告施晓东自愿承担，与车主周莉没有关系。2、医疗费请法院结合医疗病历和票据综合认定，伙补、营养费应按江苏省当地标准计算，而不是每天30元，护理费计算建议法庭按照当地护工标准计算，孙云英所在的公司东硕电梯有限公司其股东之一叫祝周信，是孙云英的丈夫，所以该公司也是孙云英的公司，婚姻法规定夫妻关系存续期间所得财产视为共同财产，我们建议按护工标准计算护理费，残疾辅助器具费，应当以医疗证明或者法医鉴定结论为准，第一次起诉费200元应由原告本人承担，是原告方未按时到庭，法庭按撤诉处理，是原告自己造成的，保全费请法院酌定，除去总费用77542.06元，最初还不到2万元，但是原告保全20万元，这个损失是原告自己造成的，所以保全费请法庭酌定，梅花手表费我们认为这个项目不应当存在，交通费请法庭酌定，住宿费司法解释没有这个赔偿项目，被告施晓东垫付了28000元，除了保险公司给付以外，超出部分应当予以折抵。
被告大地保险无锡中心支公司辩称：其答辩意见同被告施晓东的答辩意见。
被告周莉未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月11日22时33分，被告施晓东驾驶苏B×××××号小型普通客车，沿丰城河滨路由北向南行驶，至丰县中医院名仕门诊部门前处，驶入道路左侧，撞击行人祝汉硕和张浩，致两人受伤并住院治疗，车辆损坏。肇事后，被告施晓东驾车逃逸。该事故经丰县公安局交巡警大队认定，被告施晓东负全部责任，原告祝汉硕无责任。苏B×××××号小型轿车登记所有人为被告周莉，该车辆在被告大地保险无锡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在丰县人民医院住院治疗102天（2015年4月11日至2015年7月22日），其伤情被诊断为：右胫腓骨骨折。原告支出住院门诊费159元、医疗费37378.16元，合计37537.16元。因治疗需要，原告在丰县福安康残疾人用品有限公司购买电动轮椅、坐便椅等残疾辅助器具合计7034.9元。被告施晓东已为原告祝汉硕垫付医疗费28000元。原告住院期间由其母亲孙云英护理。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的交通事故认定书，丰县人民医院门诊收费票据、住院费用分类汇总表、CT影像片5张、住院病历、徐州医学院会诊报告单一份、残疾辅助器具费票据、护理人员孙云英的身份证及户口簿复印件、事故车辆保险单复印件2张、停车费收据1张等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告的各项损失如何确定；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。原告因交通事故身体受到伤害，有权提起赔偿。
一、关于原告的损失如何确定问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费：原告支出医疗费37537.16元，有病历、住院病案等证据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告要求按照每天30元计算，超过相关法律规定，应按每天18元计算102天，计1836元（18×102）；3、营养费：应按每天11元计算102天，即1122元（11×102）；4、护理费：原告提供劳动合同书及工资表以证明护理人员孙云英系台州东硕电梯有限公司的员工及工资收入情况，但劳动合同书中约定月工资为3000元加补贴，工资表中工资数额为5000元，两者不相符合，工资表中工资额为5000元是如何计算出、包含什么项目不清楚，综合两者的证明力，本院认为应以劳动合同书中的基本工资3000元为计算依据，故护理费应为10200元（3000÷30×102）；5、残疾辅助器具费：原告因此次交通事故致右胫腓骨骨折，并提供相应票据证实，本院确认为7034.9元；6、交通费和住宿费：根据相关法律规定，交通费按受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗等实际发生的费用计算，结合本案原告的治疗情况及办理伤残鉴定等情形均需产生交通费和住宿费，但原告仅提供部分交通费票据，本院结合原告住院时间、鉴定情况、陪同人员等因素，酌定支持2000元。7、停车费280元，有相应的收据予以证实，本院予以确认。8、对于第一次起诉案件受理费200元及诉讼保全费2020元，本院认为，原告第一次起诉因未按时到庭按自动撤诉处理，案件受理费已由作出的民事裁定书确定由原告承担；原告祝汉硕因被告祝汉硕负全责的交通事故受伤，在起诉时对被告的财产进行保全以维护自己的合法权益，诉讼保全费理应由被告施晓东承担。对于原告主张的其他财产损失，虽提供相关票据证明损失数额，但无证据证明其损失与本次事故具有关联性，本院不予支持。综上，原告祝汉硕的各项损失合计为62030.06元。
二、关于各被告应当如何承担赔偿责任问题。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书的认定，被告施晓东肇事后驾车逃逸，其负事故的全部责任，原告祝汉硕无责任。故被告大地保险无锡中心支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告相关费用，其要求在商业三者险内免赔，根据双方在保险合同中免责条款的约定，本院予以支持。因该次事故造成另案原告张浩受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故，原告祝汉硕花费医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40495.16元，另案原告张浩花费医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20948.2元。按损失比例，则大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6590.65元[10000×40495.16/（40495.16+20948.2）]；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费合计19234.9元；两项共计25825.5元（6590.65+19234.9）。对于超过交强险限额以外的36204.5元[（62030.06-25825.5）×100%]，扣除被告施晓东垫付的28000元后，被告施晓东还应向原告祝汉硕赔偿8204.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告未提供证据证明被告周莉对事故的发生存在过错，故被告周莉不负赔偿责任。对于原告的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告周莉经合法传唤未到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告祝汉硕支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费合计25825.5元。
二、被告施晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告祝汉硕支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费合计8204.5元。
三、驳回原告祝汉硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元（原告已预交），公告费200元，合计875元，由被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担（随案款一并支付给原告祝汉硕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 科
代理审判员 叶跃跃
人民陪审员 王 敏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨晓甜