河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初2558号
原告:河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地:西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码：914113000895253397。
法定代表人:侯正虎，该行董事长。
委托诉讼代理人:张长瑞，该行员工，特别授权。
委托诉讼代理人:薛锋，该行员工，特别授权。
被告：张林森，男，汉族，生于1965年10月29日，住西峡县。
被告：杨成国，男，汉族，生于1976年11月1日，住西峡县。
被告:朱丰旗，男，汉族，生于1983年4月10日，住西峡县。
原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告张林森、杨成国、朱丰旗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张长瑞、薛锋、被告张林森、杨成国到庭参加了诉讼，被告朱丰旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.请求被告偿还原告本金200000元及利息44732.38元（利息算止2018年7月30日，后续利息至结清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由为，被告张林森于2016年6月17日与原告农商银行签订了《个人借款合同》和第130000053253号借款借据。借款200000元，月利率为9.6‰，期限24个月，约定按月结息。被告杨成国、朱丰旗提供连带保证责任，并签订保证合同。该笔借款到期后，被告一直未能偿还本金200000元及下欠利息。特诉至贵院，请求法院依法维护原告农商银行的合法权益。
被告张林森辩称，被告张林森对借款事实无异议，对原告起诉的200000元本金及截止到2018年7月30日的利息44732.38元也无异议。只是现在资金紧张，被告暂时没有还款能力，希望原告能宽限期限或者续签合同，保证继续偿还利息，借款到期后连本带息一并付清。
被告杨成国辩称，杨成国对原告所诉的事实有异议，在办理贷款手续时存在欺骗的行为，当时说贷款100000元，但是最后是贷了200000元。被告杨成国在提供担保时征信不合格，贷款用途也发生了改变，故被告杨成国虽然是担保人，但不应当承担担保责任。
被告朱丰旗经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院确认案件事实如下：
被告张林森于2014年3月26日注册成立了西峡县青山林木种植专业合作社，该合作社的类型为农民专业合作经济组织，业务范围主要为组织成员种植、销售城镇绿化苗木等。2016年5月20日，被告张林森以经营苗木为由向原告申请借款200000元并提交了借款申请书，被告杨成国、朱丰旗同意作为担保人并签了担保承诺书。被告杨成国的妻子陈远芝，被告朱丰旗的张小飞也分别签订了担保人配偶承诺书。2016年6月17日，原告(贷款人)与被告张林森（借款人）签订个人借款合同，合同约定：借款金额为200000元，借款用途为经营苗木；期限为24个月，自2016年6月17日至2018年6月17日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款固定利率为月利率9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张林森在个人借款合同上签名按指印。同日，原告为确保与张林森签订的借款合同的切实履行，保障原告债权的实现，原告与被告杨成国、朱丰旗签订了保证合同，保证合同约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行届满之日后两年止。被告杨成国、朱丰旗在该保证合同上签名按指印。2016年6月17日，原告向被告张林森发放贷款200000元，被告张林森在借款借据借款单位（人）栏上签名按指印，该借据显示期限24个月，自2016年6月17日至2018年6月17日。借款方式：保证。利率：9.6‰。被告张林森在收到该200000元后，主要用于经营苗木，其中30000元用于自家房屋装修。借款合同签订后，截止到2018年7月30日，被告张林森欠借款本金200000元及应付利息44732.38元。
上述事实有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据及当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告农商银行与被告张林森签订的个人借款合同及原告农商银行与杨成国、朱丰旗签订的保证合同，均是在双方平等、自愿协商的基础上签订的合同，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，该借款合同和保证合同合法有效。依法成立并生效的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当根据合同约定行使合同权利并承担合同义务。借款人在借款到期后，应当按照约定的期限返还借款，保证人应当按约定承担担保责任。本案中被告张林森作为借款人未按约定期限偿还借款本息，有违诚实信用原则，原告要求被告张林森偿还借款本金200000元及下欠利息，诉请理由正当，本院予以支持。关于本案中被告杨成国、朱丰旗的担保责任，被告杨成国提出的其在提供担保时被告张林森是准备借款100000元左右并非200000元，故只同意在100000元借款责任内承担保证责任，对此本院认为，被告张林森于2016年5月20日向原告申请借款200000元并提交了借款申请书，借款申请书上明确借款金额为200000元，当日被告杨成国同意作为担保人并签了担保承诺书，且被告杨成国的妻子陈远芝也签订了担保人配偶承诺书。2016年6月17日原告与被告张林森签订个人借款合同的同时，又与被告杨成国签订了保证合同。被告张林森向原告提交的借款申请书，被告杨成国签的担保承诺书，被告杨成国的妻子陈远芝签的担保人配偶承诺书，个人借款合同以及保证合同均注明了被告张林森的借款金额为200000元，可以证实被告杨成国对被告张林森的借款金额200000元是明知的，且又同意提供担保，故被告杨成国提出的其仅在100000元借款责任内承担保证责任的辩解理由与事实不符、于法无据，本院不予采信。另外，被告杨成国还提出被告张林森改变了借款用途，根据法律规定被告杨成国作为担保人应当免除担保责任，对此本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，原告与被告张林森并未协议变更主合同约定的借款用途，而是被告张林森擅自将借款中的30000元用于房屋装修，虽然被告张林森改变了部分借款用途，但并未超出保证合同中关于保证人保证责任的约定，故被告杨成国关于免除担保责任的辩解理由，本院不予采信。被告朱丰旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的放弃。被告杨成国、朱丰旗与原告在保合同中明确约定同意为被告张林森的该笔债务承担连带保证责任，且在保证期间内，故原告要求被告杨成国、朱丰旗承担保证责任，负连带责任清偿借款本金及下欠利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张林森于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元，已经产生的利息44732.38元及后续利息（自2018年8月1日起，依据个人借款合同约定的借款利率月息9.6‰计算至还清之日）。
二、被告杨成国、朱丰旗对前述款项承担连带清偿责任。被告杨成国、朱丰旗承担保证责任后，有权向被告张林森追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，减半收取2485元，由被告张林森、杨成国、朱丰旗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一八年八月二十日
书记员 魏秀军