广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第9号
原告廖娟英，女，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省××县××乡××号。公民身份号码×××3628。
委托代理人钟志光，男，1963年2月10日出生，住广西苍梧县××凤岭街××号。公民身份号码×××0010。
被告黄敬潭，男，1961年8月9日出生，汉族，住广西××镇城垌××边组××号。公民身份号码×××4534。
委托代理人张华，广西文威律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西××报社报××楼。
诉讼代表人李燕梅，该公司总经理。
委托代理人张礼韧，该公司职员。
委托代理人林玉晟，该公司职员。
原告廖娟英与被告黄敬潭、安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日受理后，原告于同日申请伤残鉴定，2013年2月18日桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2012年12月26日至2013年2月18日为本案司法鉴定期间。2013年3月4日原告申请变更诉讼请求。本院依法组成由审判员陈国新担任审判长，代理审判员叶海志和人民陪审员黄伟参加的合议庭，于2013年3月27日、2013年4月11日公开开庭审理了本案。书记员茹圣棜担任记录。原告廖娟英的委托代理人钟志光、被告黄敬潭的委托代理人张华、被告保险公司的委托代理人张礼韧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖娟英诉称，2011年12月4日18时0分，被告黄敬潭驾驶桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车沿207国道由梧州往岑溪方向行驶，至3189KM＋400M处时，与王华军驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客廖娟英）发生碰撞，造成两车损坏和廖娟英受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2011）第D1204号《道路交通事故认定书》认定，黄敬潭、王华军均负事故的同等责任，廖娟英无事故责任。原告廖娟英受伤后被送到苍梧县人民医院治疗，用去医疗费3979.30元。在此事故中造成原告的其他损失还有住院期间护理费1987元（40297元÷365天×18天）、误工费41836元（2846元÷30天×441天）、住院伙食补助费720元（40元×18天）、交通费800元、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）、子女抚养费49304元（4211元÷12月×281月÷2人）、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、伤残鉴定费2500元，合计145834.30元。由于桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限从2011年2月11日起至2012年2月10日止。据此，请求法院判令被告保险公司首先在交强险限额12万元范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的25834.30元，由被告黄敬潭承担50%的赔偿责任即12917元。并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、户口簿，证明原告的身份情况；
2、苍公交认字（2011）第D1204号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及被告黄敬潭在此事故中与王华军负事故的同等责任；
3、疾病证明书，证明原告受伤的事实；
4、门诊收据、住院收据，证明原告因交通事故受伤，用去医疗费3979.30元；
5、陈保良的证明及身份证，证明原告廖娟英从2007年至今租住在苍梧县龙圩镇城西大道256号；
6、龙圩镇城西社区居民委员会证明及王华军的身份证，证明原告廖娟英、王华军夫妻二人从2007年起至今在其社区龙圩镇城西大道256号租住及王华军的身份情况；
7、苍梧县金属制品厂证明，证明王华军从2007年至今在其制品厂从事货物运输工作及居住在苍梧县龙圩镇城西大道256号；
8、行驶证、驾驶证，证明被告黄敬潭驾驶的桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车是其本人所有及其驾驶的资格；
9、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在保险公司投保有交通强险的事实
10、司法鉴定意见书，证明原告廖娟英因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残；
11、鉴定费发票，证明原告廖娟英支付了鉴定费2500元。
12、关于苍公交字（2011）第D1204号《道路交通事故认定书》中的笔误更正说明，证实苍公交字（2011）第D1204号《道路交通事故认定书》中，苍梧县公安局交通警察大队把黄敬潭写成了黄敬谭，属笔误，应是黄敬潭，现予以更正。
被告黄敬潭辩称，对本案的事实无异议，但对原告主张的各项损失有异议。认为护理费无医院证明需要人陪护不应支持；误工费应当按城镇居民人均可支配收入标准计算，且只能计算3个月而不是441天；交通费因没有票据予以证实不应支持；营养费因原告不符合加强营养的条件不应支持；子女抚养费因没有提供子女身份情况，且计算方式有误，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，十级伤残应按10%赔偿系数计算；精神抚慰金以1000元为宜。被告黄敬潭在原告治疗过程中为原告廖娟英垫付了272.50元医疗费，应当在赔偿总额中予以扣减。因桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险，保险公司首先应在交强险限额范围内先予以赔偿；而且王华军没有购买交强险，且没有驾驶证和行驶证，明显违反了交通法的相关规定，应在本案中承担主要责任。
被告黄敬潭为其辩解在举证期限内提供的证据有：
苍梧县人民医院院门诊收据，证明被告黄敬潭垫付了272.50元医疗费。
被告保险公司辩称，1、属被告黄敬潭所有的桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在答辩人处投保了交强险，依据交强险合同约定，对原告的损失应在交强险限额范围内分项赔偿，对原告的医疗费仅在1万元和死亡伤残赔偿金110000限额范围内予以赔偿，超出交强险部分答辩人不予承担赔偿责任；2、原告诉请按照运输行业标准计算护理费无事实依据，答辩人认为应按广西区农林牧渔业标准计算护理费；3、原告主张误工费按职工平均工资计算不合理，且原告诉请的误工时间过长，应按医院建议全休3个月为宜；4、原告未能提供其户籍性质，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；5、原告未能提供被抚养人的户口簿及派出所出具的抚养关系证明，原告诉请的抚养费不应支持；6、交通费未有相关证据予以证实，答辩人不予认可；7、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担；8、原告要求精神抚慰金过高，答辩人认为酌情3000元为宜；9、原告诉求的营养费无事实依据，答辩人不予认可。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，原告对被告黄敬潭提供的苍梧县人民医院门诊收据无异议；被告黄敬潭、保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告黄敬潭、保险公司对原告提供的苍梧县金属制品厂证明的真实性无异议，但对其所证明的事实不予认可。本院认为，虽然苍梧县金属制品厂出具了证明，证实王华军从2007年至今一直在该厂从事货物运输工作，但没有证据证明因护理廖娟英而造成收入损失，故对其证实的内容，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年12月4日18时0分，被告黄敬潭驾驶桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车沿207国道由梧州往岑溪方向行驶，至3189KM＋400M处时，与王华军驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客廖娟英）发生碰撞，造成两车损坏和廖娟英受伤的道路交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2011）第D1204号《道路交通事故认定书》认定，黄敬潭、王华军均负事故的同等责任，廖娟英无事故责任。原告廖娟英受伤后，于2011年12月4日至2011年12月12日、2011年12月18日至2012年1月6日在苍梧县人民医院住院治疗，共住院27天，用去医疗费3979.30元。经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告廖娟英的伤残等级为十级伤残，用去鉴定费2500元。属被告黄敬潭所有的桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期限从2011年2月11日起至2012年2月10日止，事故发生在保险期限内。原告于2012年12月21日向本院提起诉讼，于2013年3月4日变更诉讼请求，要求法院依法判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失12万元，余下损失25834.30元由被告黄敬潭赔偿50%给原告即12917元，并由两被告承担本案的诉讼费用。
另查明，王华军与原告廖娟英系夫妻关系，共同生育有四个子女，女儿王琴于1996年9月5日出生，女儿王琪于1998年7月8日出生，儿子王杰于1999年7月25日出生，儿子王俊于2001年8月6日出生。原告廖娟英从2007年起至今一直租住在苍梧县龙圩镇城西大道256号。被告黄敬潭为原告廖娟英垫付了医疗费272.50元。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，王华军与被告黄敬潭均负事故的同等责任，廖娟英无事故责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据本案实际情况并结合事故责任人在事故中的过错程度，被告黄敬潭应承担本次事故的50%民事赔偿责任。因属被告黄敬潭所有的桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的经济损失；超出交强险部分的损失，由被告黄敬潭承担50%的赔偿责任。对于本案双方争议的原告廖娟英在发生事故时，是否属城镇居民的问题，原告提供了陈保良的证明及龙圩镇城西社区居民委员会的证明，足以证实原告在事故发生已经在苍梧县龙圩镇城西大道256号租住满一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。原告主张按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（根据2011年度统计数据制定）》计算相关的赔偿损失，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院予以支持。
本案中，原告主张医疗费3979.30元，有医疗机构出具的病历和诊断证明、医疗费发票证实，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告主张住院期间护理费1987元（40297元÷365天×18天），虽然没有医院出具有需要陪护人员护理的证明。但鉴于本案的实际情况，原告廖娟英第3、4尾椎滑脱，右侧膝关节外侧半月板后角3级纵形撕裂，其在住院期间的生活实际上需要人来护理。原告主张按其丈夫王华军从事运输业的标准计算护理费，但没有提供其因护理而造成收入损失的证据证实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（根据2011年度统计数据制定）》第（四）项居民服务和其他服务业标准计算，原告廖娟英住院期间的护理费为1267.56元（25703元／年÷365天×18天）。
原告主张误工费41836元（2846元÷30天×441天），由于原告廖娟英伤残的定残时间为2013年2月18日，故原告请求其误工时间为441日，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，但原告不能提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（根据2011年度统计数据制定）》第（四）项居民服务和其他服务业标准计算，误工费为31054.86元（25703元／年÷365天×441天）。
原告主张住院伙食补助费720元（40元／天×18天），符合有关法律规定，本院予以支持；
原告主张交通费800元，虽然没有提供交通费发票予以证实，而交通费是原告因此次交通事故必要支出的费用，但请求过高，根据事故发生地的实际情况，原告的交通费应以200元为宜。
原告主张残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%），原告的伤残程度为十级，按城镇居民人均可支配收入18854元／年计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本院予以支持。
原告主张被抚养人生活费49304元（4211元÷12月×281月÷2人），并提供有户口簿证实，王琴于1996年9月5日出生，王琪于1998年7月8日出生，王杰于1999年7月25日出生，王俊于2001年8月6日出生，从交通事故发生之日起计算被抚养人的抚养年限为248个月，原告的伤残程度为十级，赔偿系数为10%，按受诉地法院上一年度农村居民人均年生活消费性支出4211元／年计算，被抚养人的生活费应为4351.37元（4211元／年÷12月×248月÷2人×10%）。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案的残疾赔偿金应为42059.37元。
原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素以及保险公司的辩解意见，原告请求的精神损害抚慰金以3000元为宜。
原告主张伤残鉴定费2500元，有税务部门出具的统一发票予以证实，属确定受害人伤残等级而支出的必要的、合理费用，符合法律的规定，本院予以支持。
原告主张住院期间的营养费2000元，但不能提供医疗机构出具必需加强营养的证明，故原告的主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院不予支持。
综上所述，本院核定原告廖娟英在本次交通事故的损失为医疗费3979.30元、护理费1267.56元、误工费31054.86元、住院伙食补助费720元、交通费200元、残疾赔偿金42059.37元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2500元，合计损失为84781.09元。因桂DAZ6**号牌普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司首先应当在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告廖娟英医疗费3979.30元、住院伙食补助费720元，合计4699.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告廖娟英护理费1267.56元、误工费31054.86元、交通费200元、残疾赔偿金42059.37元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2500元，合计80081.79元。被告保险公司实际应赔偿原告廖娟英的各项损失为84781.09元。由于原告的损失在交强险限额范围内已得到足额赔偿，被告黄敬潭在本案中不再承担民事赔偿责任。故原告廖娟英应返还被告黄敬潭垫付款272.5元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖娟英的各项损失人民币84781.09元；
二、原告廖娟英应返还被告黄敬潭人民币272.50元；
三、驳回原告廖娟英的其他诉讼请求。
本案案件受理费3266元（原告已预交），由原告廖娟英负担1368元，被告安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1898元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈国新
代理审判员 叶海志
人民陪审员 黄 伟
二〇一三年四月十二日
书 记 员 茹圣棜
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"滨州华洋汽车销售服务有限公司与周金梅排除妨害纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-21\\\\\",\\\\\