安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终02365号
上诉人(原审原告):朱兰樱,女。
委托代理人:李晓平,安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人:张鹏,安徽皖太律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):章喜珠,男。
被上诉人(原审被告):宋春计,男。
被上诉人(原审被告):石家庄运输集团有限公司,住所地河北省。
法定代表人:苗庆国,系公司经理。
被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石家庄市。
法定代表人:刘云超,系公司经理。
上诉人朱兰樱与被上诉人章喜珠、宋春计石家庄运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初2436号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
朱兰樱上诉请求:依法改判增加应赔偿费用6361.6元,包括原审判决漏判的护理费6261.6元和住院伙食补助费100元。诉讼费用由章喜珠、宋春计、石家庄运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。事实与理由:一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,但是在一审判决中漏判了护理费6261.6元,并少判了住院伙食补助费100元。
中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称太平洋保险石家庄支公司)辩称:对于朱兰樱主张的护理费,请法院查明事实后依法处理。因朱兰樱的医疗损失项损失包含住院伙食补助费在内远大于我公司交强险医疗损失项1万元的赔偿限额,故朱兰樱主张的住院伙食补助费少算100元与我公司无关。一审判决认定了残疾赔偿金,同时又认定了后续治疗费,显属重复。朱兰樱评残的依据是面部疤痕,而后续治疗费就是治疗面部疤痕的。如果面部疤痕治疗好了,显然就不构成十级伤残了。
章喜珠未进行答辩。
宋春计未进行答辩。
石家庄运输集团有限公司(以下简称石家庄运输公司)未进行答辩。
朱兰樱向一审法院起诉请求:依法判令章喜珠、宋春计、石家庄运输公司、太平洋保险石家庄支公司连带赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失合计46898.8元和诉讼费用。
一审法院认定事实:2016年2月14日19时许,章喜珠驾驶翼A83185大型普通客车沿太和县民安路自北向南行驶至老年公寓北段时疏忽观察,与朱兰樱驾驶的人力三轮车相碰撞,造成两车受损、朱兰樱受伤的交通事故。事故经太和县公安局交通警察大队出具太公交认字(2016)151事故认定书,认为事故系章喜珠、朱兰樱双方的过错造成的,章喜珠应承担事故的主要责任,朱兰樱承担事故的次要责任。朱兰樱受伤后住院17天(2016年2月14日至2016年3月2日),发生医疗费23785.99元、输血费960元。朱兰樱住院期间,太和县人民医院神经外科二病区出证明一份,证明载明“患者朱兰樱,女性,81岁,因头部外伤于2016年2月14日入住太和县人民医院神经外科二病区,因治疗需要,外购人血白蛋白10g×3支,输去白悬浮红细胞800ml,具体费用见发票,特此证明”。朱兰樱另提交人血白蛋白发票3张,计1785元(595元/支×3支)、2016年3月20日住院收费票据一张(医疗费2189.17元,但未提供相关病例)、太和县开发区高小庄行政村卫生室刘素梅出证明一份,该证明载明“兹有旧县镇旧区社区高大庄村民朱兰英于正月二十三来我卫生室治疗(本人因车祸治疗后来的)共花费人民币捌佰陆拾元整,特此证明”。2016年5月16日,安徽泰和司法鉴定所对朱兰樱的伤残、三期及后续治疗费进行评估,出具皖泰字(2016)临鉴字第147号鉴定意见书,认为朱兰樱因车祸所致面部创3月余,疤痕形成达15cm,评为十级伤残;休息期180日,护理期60日。营养期60日;后续治疗费为1万元左右。翼A83185大型普通客车为宋春计所有,挂靠在石家庄运输公司,驾驶员为章喜珠。该车辆在太平洋保险石家庄支公司投有交强险,事故发生在保险期内。事故发生后,宋春计垫付了25000元医疗费。
一审法院认为:公民的生命财产权受法律保护,机动车发生交通事故的,侵权人、保险人应承担各自的侵权责任和保险合同责任。章喜珠受宋春计雇佣,其民事侵权行为的后果应由宋春计承担。宋春计将事故车辆挂靠在石家庄运输公司名下,应与石家庄运输公司承担连带责任。本起事故经太和县公安局交通警察大队认定,出具的太公交认字(2016)151号道路交通事故认定书,合法有据,予以确认。宋春计、石家庄运输公司应对朱兰樱的合理损失承担80%的赔偿责任。朱兰樱因伤住院,共发生医疗费23785.99元、输血费960元,外购人血白蛋白花去1785元,合计26531元,有住院病历、费用的正式票据及医院证明为证,予以确认。朱兰樱的其他医疗费用没有相应病历和正式票据,不予认可。安徽泰和司法鉴定所对朱兰樱的伤残等级和三期时间进行了司法鉴定,太平洋保险石家庄支公司虽有异议,但未提供相反证据予以推翻,也未申请重新鉴定,故认可朱兰樱构成十级伤残,其护理期和营养期各为60日,后续治疗费10000元。本次交通事故使朱兰樱受伤致残,给其造成了一定的痛苦,但朱兰樱自身也有一定的过错,其要求精神抚慰金的请求,酌情认可4800元。朱兰樱系城镇户口,事故受伤时已超过75周岁,其伤残赔偿金可按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算5年。结合本案的实际情况,朱兰樱的合理损失有医疗费26531元、后续治疗费10000元、护理费6261.6元(104.36元/天×60天)、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费510元(30元/天×17天)、交通费170元(10元/天×17天)、伤残赔偿金13468元(26936元/年×5年×10%)、精神抚慰金4800元,鉴定费1900元,合计65440.6元,应由太平洋保险石家庄支公司在交强险医疗项目限额内赔偿朱兰樱医疗费10000元,在交强险伤残项目限额内赔偿朱兰樱伤残赔偿金13468元、交通费170元、精神抚慰金4800元,计28438元。朱兰樱的剩余损失为医疗费16531元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费410元、鉴定费1900元,合计30272元,由宋春计、石家庄运输公司承担80%的赔偿责任,计24217.6元。事故发生后,宋春计已垫付医疗费25000元,超出其应承担的部分(25000元-24217.6元=782.4元),应视为替保险公司垫付。宋春计就其多支出的782.4元可另行向太平洋保险石家庄支公司主张权利。太平洋保险石家庄支公司应赔偿朱兰樱医疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计28438元,扣除宋春计多垫付的782.4元,还应赔偿朱兰樱27655.6元。朱兰樱的其他诉讼请求,没有法律依据,不予支持。其他当事人的其他辩解理由,举证不力,不予采信。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,第四十九条,《中华人民共和国保险法》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿朱兰樱各项损失27655.6元;宋春计与石家庄运输集团有限公司连带赔偿朱兰樱各项损失24217.6元(已履行完毕);驳回朱兰樱的其他诉讼请求。一审案件受理费972元,减半收取486元,由朱兰樱负担206元,中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担280元。
二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。综合双方举证质证及诉辩意见,本案二审审理争议的焦点为原审判决是否漏判了护理费6261.6元和少判了住院伙食补助费100元。
本院认为:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。一审判决经查明事实后对护理费6261.6元和住院伙食补助费510元已作出了认定,但在判决中漏判了护理费6261.6元,并少判了住院伙食补助费100元,本院予以纠正。朱兰樱的合理损失有医疗费26531元、后续治疗费10000元、护理费6261.6元(104.36元/天×60天)、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费510元(30元/天×17天)、交通费170元(10元/天×17天)、伤残赔偿金13468元(26936元/年×5年×10%)、精神抚慰金4800元,鉴定费1900元,合计65440.6元,应由太平洋保险石家庄支公司在交强险医疗项目限额内赔偿朱兰樱医疗费10000元,在交强险伤残项目限额内赔偿朱兰樱伤残赔偿金13468元、交通费170元、精神抚慰金4800元、护理费6261.6元,计34699.6元。朱兰樱的剩余损失为医疗费16531元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、鉴定费1900元,合计30741元,由宋春计、石家庄运输公司承担80%的赔偿责任,计24592.8元。事故发生后,宋春计已垫付医疗费25000元,超出其应承担的部分(25000元-24592.8元=407.2元),应视为替保险公司垫付。宋春计就其多支出的407.2元可另行向太平洋保险石家庄支公司主张权利。太平洋保险石家庄支公司应赔偿朱兰樱医疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、护理费合计34699.6元,扣除宋春计多垫付的407.2元,还应赔偿朱兰樱34292.4元。太平洋保险石家庄支公司虽然在答辩中提出原审判决认定伤残赔偿金后,又认定后续治疗费属于重复,但因其在合理期间未提起上诉,本庭不予处理。综上所述,朱兰樱的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:
一、维持安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初2436号民事判决第三项,即驳回朱兰樱的其他诉讼请求;
二、撤销安徽省太和县人民法院(2016)皖1222民初2436号民事判决第一项和第二项,即中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿朱兰樱各项损失27655.6元,和宋春计与石家庄运输集团有限公司连带赔偿朱兰樱各项损失24217.6元(已履行完毕);
三、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿朱兰樱各项损失34292.4元;
四、宋春计与石家庄运输集团有限公司连带赔偿朱兰樱各项损失24592.8元(已履行完毕);
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元,由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓艳
代理审判员 刘 媛
代理审判员 关 岚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项:第二审人民法院对于上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;