四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1702民初141号
原告：何文秀，女，生于1949年8月2日，汉族，城镇居民，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
委托代理人（特别授权）：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。
被告：四川元顺建设工程有限公司
法定代表人：方相胜，系该公司执行董事。
住所地：成都市青羊区文武路**号**楼*号。
委托代理人（特别授权）：冯亨，男，生于1969年9月12日，汉族，经商，四川省渠县人，住四川省渠县。
原告何文秀诉被告四川元顺建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序审理，于2017年4月21日再次开庭进行了审理。原告何文秀及其委托代理人吴橙，被告四川元顺建设工程有限公司特别授权委托代理人冯亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告59166.5元【原告的损失共计106336.5元，其中包括：医疗费47170元（被告已垫支）、护理费80元/天×132天=10560元、住院伙食补助费20元/天×132天=2640元、交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金26205元/年×13年×0.1=34066.5元、鉴定费1400元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金5000元；抵扣被告已垫支医疗费47170元】；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告何文秀上坡干活儿，途经达州市通川区北山镇圆坪田公路坎峡人行道时，被被告在此处公路上施工作业的挖掘机掀起掉落的石头砸伤右足。原告受伤后，感到疼痛难忍，伤口流血不止，无法活动。后经120救护车送至达州市通川区中医院治疗，入院诊断为：开放性三踝骨折、右踝关节脱位、创伤性关节炎、右足背静脉损伤等。经住院治疗，原告于2016年9月27日出院。
2016年10月19日，原告向达州金证司法鉴定中心申请对身体伤残及后续治疗费进行司法鉴定。2016年10月28日，达州金证司法鉴定中心作出“被鉴定人何文秀因外伤致右内外踝开放性骨折，右踝关节脱位，创伤性关节炎，目前右踝关节丧失功能程度占右下肢功能10%以上，鉴定为拾级伤残。被鉴定人何文秀因右内踝骨折术后，目前骨折内固定器在位，待骨折完全骨性愈合后需择期行内固定器取出，预计后续治疗费需人民币4000元（大写：肆仟元）左右”的鉴定意见。原告受伤后的住院医疗费已全部由被告支付。原告再次找被告协商受伤后赔偿事宜，被告借故不断推诿。
被告四川元顺建设工程有限公司辩称，原告受伤后经当地村民委员会调查并调解，原、被告达成了书面协议；协议中载明原告受伤原因是自己摔伤，与被告的作业活动无关；被告原是本着人道主义的精神才对原告提供的医疗费帮助；协议中约定被告履行完协议后便不再负任何责任；原告的受伤地点在被告施工工地之外；被告愿意按原协议履行，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的非事发现场图片复印件一份，该证据无其它证据予以佐证，系孤证，且未提供原物，与本案无关联性，本院不予采信；2.原告提交的鉴定收费单据一份，该收据列明了基本内容，并盖有达州金证司法鉴定中心鉴定专用章的公章，真实有效，本院予以采信。
2017年3月29日，本院依职权调查中共达州市通川区北山镇苏坪村支部委员会书记刘清松的笔录，经原、被告双方质证，在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日上午8时许，原告何文秀上坡干农活儿途中受伤，后被被告公司工地施工人员发现。同日，原告何文秀被送往达州市通川区中医院入院治疗。入院诊断为：开放性三踝骨折、右踝关节脱位、创伤性关节炎、右足背静脉损伤等。
2016年5月22日，应原告何文秀之女婿王康道的申请，达州市通川区北山镇苏坪村村民委员会组织原、被告进行调解，双方达成了协议。该协议主要内容为：“2016年5月18日上午8时许，何文秀从自己家上坡干农活，经过施工现场处，距施工现场公路约20米处的小路上摔跤而导致脚骨骨折。通过苏坪村委及社长到现场调查、核实，征求甲、乙双方意见，达成以下协议：一、何文秀住院期间的医疗费用，由甲方垫付（甲方不承担生活费及护理费）。二、何文秀住院治疗出院后，乙方负责配合新农合报账，报账的费用由甲方收取，乙方无条件扣留。三、何文秀摔伤的二次手术，甲方自愿一次性支付乙方治疗费3000.00元（叁仟元整）。四、以上协议一式三份，签字、盖章生效，甲方不负任何责任”。原告何文秀、其女婿王康道，被告冯亨在协议上签字、盖手印，达州市通川区北山镇苏坪村村民委员会主任夏长富在协议上签字并加盖公章，中共达州市通川区北山镇苏坪村支部委员会书记刘清松、梅开泉作为在场人在协议上签字。原、被告及北山镇苏坪村村民委员会各持有一份。
2016年9月27日，原告伤愈后出院。原告在达州市通川区中医院花费住院治疗费47170.50元，被告单位工程负责人冯亨已支付。
2016年10月19日，原告向达州金证司法鉴定中心申请按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定其伤残等级及后续治疗费。2016年10月28日，达州金证司法鉴定中心作出了达金司鉴中心【2016】临鉴字第1322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何文秀因外伤致右内外踝开放性骨折、右踝关节脱位、创伤性关节炎，目前右踝关节丧失功能程度占右下肢功能10%以上，鉴定为拾级伤残。被鉴定人何文秀因右内踝骨折术后，目前骨折内固定器在位，待骨折完全骨性愈合后需择期行内固定器取出，预计后续治疗费需人民币4000元（大写：肆仟元）左右。
本案诉讼过程中，2017年3月15日，原告向达州金证司法鉴定中心申请鉴定推断成伤方式。2017年4月3日，达州金证司法鉴定中心作出了达金司鉴中心【2017】临鉴字第2065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何文秀右侧踝关节开放性三踝骨折，可以排除行走不当造成直接扭截所致，致伤物考虑为相对运动带边刃的不规则物体所致，但仍需结合案情考虑客观。现原告诉讼来院，请求被告赔偿残疾赔偿金等费用。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称其上坡干活儿途中，在经过达州市通川区北山镇圆坪田公路坎峡人行道时，被被告在此处公路上施工作业的挖掘机掀起掉落的石头砸伤右足。但原告并未提供相应证据予以佐证其主张。2016年5月22日，原告与被告公司指派的工程负责人签订的协议中载明原告受伤原因是“距施工现场公路约20米的小路上摔跤而导致脚骨骨折”，并经事发地村民委员会及组长进行过现场调查、核实。原、被告在签订协议时，对原告的受伤原因已达成了一致意见。且被告方依照协议约定履行了对原告医疗费的垫支义务，原告亦依照协议约定进行了接受。原、被告对2016年5月22日，双方在村民委员会组织下达成的协议未提出异议。
本案中，原告提交的证据，无法证实其受伤的损害后果与被告的施工行为之间有法律上的因果关系，应承担举证不能的法律后果。原告未提起诉讼请求确认2016年5月22日达成的《关于苏坪村5组何文秀摔伤协议》无效，或者请求撤销该协议。原告撇开协议的约束力，而提起诉讼请求法院判决被告另行赔偿其有关损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告何文秀对被告四川元顺建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费1279元，由原告何文秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 程均永
人民陪审员 王邦忠
人民陪审员 刘升俊
二〇一七年五月五日
书 记 员 王天昊