广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1277号
原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某寅，绰号“瘟神”，男，1986年9月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址江西省赣州市赣县。2014年9月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月26日刑满释放。因本案于2017年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。
指定辩护人杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。
原审被告人贺某平，绰号“小平”、“小林”，男，1990年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址江西省吉安市永新县。2011年1月26日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处拘役四个月零十五日；2011年8月22日因犯盗窃罪于被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年2月24日刑满释放；2013年3月14日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月18日刑满释放；2015年1月26日因犯贩卖毒品罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年5月16日刑满释放。因本案于2017年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现被押于广东省广州市从化区看守所。
原审被告人王某春，绰号“小王”、“孤狼”，男，1984年4月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址云南省昭通市镇雄县。2013年4月11日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月14日刑满释放。2016年4月25日因犯容留他人吸毒罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月7日刑满释放。因本案于2017年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2018年8月23日被取保候审。
原审被告人张某，绰号“涛涛”，男，1991年11月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址云南省昭通市威信县。因本案于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2018年7月26日被取保候审。
原审被告人王某宏，绰号“小飞”、“阿飞”，男，1991年4月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址云南省曲靖市陆良县。2013年9月10日因犯盗窃罪于被广州市花都区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月26日刑满释放；2016年因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年11月10日刑满释放。因本案于2017年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2018年6月23日被取保候审。
广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅、王某宏犯盗窃罪一案，于2018年5月22日作出（2018）粤0117刑初242号刑事判决。原审被告人刘某寅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取指定辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年9月至11月间，被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅、王某宏先后在广州市从化区江埔街、太平镇、街口街等地方盗窃摩托车，其中被告人贺某平盗窃四次，盗窃数额为人民币16047元；被告人刘某寅盗窃三次，盗窃数额为人民币13301元；被告人王某春、张某盗窃三次，盗窃数额均为人民币10076元；被告人王某宏盗窃一次，盗窃数额为人民币5971元。具体是：
一、2017年9月17日晚上，被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅和同案人罗某等人，在江埔街雅居乐滨江花园尚景路1号索菲亚衣柜商铺门前，盗走被害人黄某1停放在该处的一辆本田牌WH125T-5女装两轮摩托车（价值5490元）。
二、2017年10月7日凌晨，被告人贺某平、王某春、张某和同案人罗某及其老乡等人，在太平镇佛岗村村委侧一居民楼楼梯口，盗走被害人崔某1停放在该处的一辆富通牌FT125-A型两轮摩托车（价值2746元）。
三、2017年10月19日凌晨，被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅等人，在街口街开源路5巷11号附近，盗走被害人李某1停放在该处的一辆黑色鬼火牌两轮摩托车（价值1840元）。
四、2017年11月19日凌晨，被告人贺某平、刘某寅、王某宏和同案人廖某等人，在街口街广场路33号新创展大厦门前，盗走被害人李某2停放在该处的一辆本田牌SDH125T-23B型两轮摩托车（价值5971元）。
原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的抓获经过，户籍资料，刑事判决书、释放证明书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录，涉案物价格认定结论书，鉴定意见通知书，车辆查询登记表及机动车详细信息，现场勘验检查工作记录，被害人黄某2、崔某1、李某1、李某2的陈述，被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅、王某宏的供述、指认现场笔录、指认作案工具笔录及相互辨认照片笔录作为认定上述事实的证据。
原审法院认为，被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅、王某宏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贺某平、王某春、张某、王某宏归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。贺某平、王某春、刘某寅、王某宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人违法所得一切财物依法应予以追缴；作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人贺某平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。二、被告人刘某寅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。三、被告人王某春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。四、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。五、被告人王某宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。六、继续追缴被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅共同犯本罪的违法所得人民币5490元，追缴后返还被害人黄某3；继续追缴被告人贺某平、王某春、张某共同犯本罪的违法所得人民币2746元，追缴后返还被害人崔某2；继续追缴被告人贺某平、王某春、张某、刘某寅共同犯本罪的违法所得人民币1840元，追缴后返还被害人李某3；继续追缴被告人贺某平、刘某寅、王某宏犯本罪的违法所得人民币5971元，追缴后返还被害人李某4。七、扣押的作案工具东风日产牌小汽车1辆（车牌为赣Ｂ×××××）、套筒4把、金属钻子1把、自制六角匙6把、螺丝批1把、单肩包1个、丁字插销1把、双槽钥匙头1把、单槽钥匙头1把、一字锁匙1把予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。
上诉人刘某寅提出原审认定涉案车辆为其所有与事实不符，实际为夫妻共同所有，且已在车管所办理了抵押给银行，每月需要向银行供三千多元。
指定辩护人提出如下意见：1、涉案车辆不是作案工具。2、该车辆设有抵押权，一审判处没收汽车侵害了第三人作为抵押权人的合法权益，且额外增加了刘某寅偿还债务的经济负担，请求依法更正。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人刘某寅及指定辩护人所提意见，经查，1、侦查机关出具的抓获经过证实，2017年11月24日侦查发现贺某平、刘某寅、王某春、王某宏乘坐的灰色东风日产牌小汽车(车牌号码为赣Ｂ×××××)行迹可疑后组织警力跟踪，随后抓获贺某平、刘某寅、王某春、王某宏，并查获若干自制开锁匙、套筒等工具。2、侦查机关调取的车辆查询登记表、机动车详细信息证实，上诉人刘某寅是该车牌号码为赣Ｂ×××××的小汽车所有人。3、原审被告人贺某平、王某春、王某宏、张某均供述并分别签认了该小汽车的照片，均签认：以上车辆就是我们用来盗窃摩托车的作案汽车。4、刘某寅在侦查机关签认：以上车辆是我用来拉小平、小飞和小林到从化城区，该日产汽车由我驾驶的。5、根据法律规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、原审法院根据贺某平、王某春、王某宏、张某、刘某寅的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内分别予以处罚，量刑并无不当。综上，刘某寅及指定辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘某寅与原审被告人贺某平、王某春、王某宏、张某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何春竹
审判员 平文林
审判员 幸 福
二〇一八年九月十一日
书记员 刘 玮
刘婷婷