上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���民一（民）初字第9697号
原告陈祥兰，女，1987年6月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
原告荀志祥，男，1952年11月17日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
原告姜成兄，女，1954年3月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
上列三原告共同委托代理人孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。
被告上海华鑫油气物流有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈太宝，总经理。
委托代理人殷桂虎。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人顾大庆，总经理。
委托代理人姚瑞彪。
原告陈祥兰、荀志祥、姜成兄与被告上海华鑫油气物流有限公司（以下简称“华鑫公司”）、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员李乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祥兰、荀志祥、姜成兄的委托代理人孔海峰、被告华鑫公司的委托代理人殷桂虎、被告保险公司的委托代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥兰、荀志祥、姜成兄共同诉称，原告陈祥兰系荀志军的妻子，原告荀志祥、姜成兄系荀志军的父母。2014年12月18日，案外人樊某某驾驶被告华鑫公司名下的沪BGXX**重型罐式货车沿本区江杨北路由南向北行驶至镇泰路路口北侧约200米处，在向东右转弯过程中与受害人荀志军驾驶的两轮摩托车相撞，致使后者车损人伤，荀志军经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，案外人樊某某与受害人荀志军承担事故同等责任。现原告起诉来院，主张医疗费人民币2，060元、物损费912元、丧葬费32，706元、死亡赔偿金954，200元（47，710元／年×20年）、交通费3，000元、住宿费1，000元、误工费16，600元，被扶养人生活费193，686元（受害人父亲荀志祥91，746元，受害人母亲姜成兄101，940元）、精神损害抚慰金50，000元、律师费5，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险、商业险内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿），超出保险范围的项目和金额，由被告华鑫公司承担赔偿责任。本案赔偿比例为50%。另被告华鑫公司已垫付了现金100，000元，同意在本案中一并抵扣处理。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和1，000，000元的商业险（不计免赔），同意在保险范围承担相应的赔偿责任。关于具体赔偿款项：对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分；物损费、丧葬费无异议；死亡赔偿金要求按照农村居民标准计算；交通费认可600元；住宿费认可414元；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金按责任比例认可25，000元，误工费认可3，030元（按每人每月2，020元标准，以三人计15天）。
被告华鑫公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，案外人樊某某系被告华鑫公司员工，事发时系履行职务行为。具体赔偿项目和金额同被告保险公司的意见。另事发后，被告华鑫公司确已支付100，000元现金，请求在本案中一并抵扣。
经审理查明，2014年12月18日，案外人樊某某驾驶被告华鑫公司名下的沪BGXX**重型罐式货车沿本区江杨北路由南向北行驶至镇泰路路口北侧约200米处，在向东右转弯过程中与受害人荀志军驾驶的两轮摩托车相撞，致使后者车损人伤，荀志军经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，案外人樊某���与受害人荀志军承担事故同等责任。
另查明，原告陈祥兰系荀志军的妻子，原告荀志祥、姜成兄系荀志军的父母。荀志军原系外省家庭户。其于2007年6月在本市办理了临时居住证，自2006年起已多年连续缴纳外来从业人员综合保险，在2013年至2014年间曾有暂停缴费情况，但2014年6月后至事发止均正常缴费。事发前，其居住于本区铁山路XXX号上海新通豪国际物流有限公司职工宿舍内。
再查明，原告荀志祥（事发时年满62周岁）、姜成兄（事发时年满60周岁）共生育三子女。当地政府证明，两人丧失劳动能力，无其他收入来源。
还查明，肇事车辆在被告保险公司处投有一份交强险和1，000，000商业三者险（不计免陪），本次事故发生在保险期内。案外人樊某某系被告华鑫公司员工，事发时系履行职务行为。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、临时居住证、居住证明、外来从业人员综合保险缴纳情况、律师费发票、结婚证、居民户口簿、定损单及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人樊某某系被告华鑫公司员工，事发时系履行职务行为。作为用人单位的被告华鑫公司应依法承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司作为承保交强险的保险公司应在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案中被告华鑫公司员工的过错程度及责任认定，现原告主张50%的赔偿责任属合理范畴，本院可予支持。
关于具体赔偿项目：1、医疗费2，060元，有相应发票为证，本院予以支持确认；2、物损费912元，有相应定损材料为据，本院予以支持；3、丧葬费32，706元，符合相关规定，本院予以支持；4、死亡赔偿金，受害人生前缴纳之综合保险虽有断续，但考虑其办理居住证时间、单位居住证明及缴纳保险的整体情况，本院可以认定其居住地及主要收入来源地系本市城镇，故其死亡赔偿金应为954，200元；5、交通费，被告保险公司认可600元，本院予以确认；6、住宿费，被告保险公司认可414元，本院亦可确认；7、误工费，被告保险公司认可3，030元，本院可予确认；8、被扶养人生活费，考虑到被抚养人年龄及生育的子女等情况，本院酌情确定被扶养人生活费为180，000元；9、精神损害抚慰金，本院根据过错程度��因素，酌情确定精神损害抚慰金为25，000元；10、律师费5，000元，属合理范围，本院予以支持。
上述费用中，医疗费2，060元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；精神损害抚慰金25，000元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担；丧葬费32，706元、死亡赔偿金954，200元、被抚养人生活费180，000元、误工费3，030元、交通费600元、住宿费414元，合计1，170，950元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额扣除精神损害抚慰金后承担85，000元，余额1，085，950元计算50%为542，975元由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿；物损费912元由被告保险公司在交强险财产损失限额范围赔偿；律师费5，000元由被告华鑫公司负担。
另事发后，被告华鑫公司为原告先行垫付的100，000元，本院于本案中一并抵扣处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈祥兰、荀志祥、姜成兄医疗费2，060元，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费计85，000元，精神损害抚慰金25，000元，物损费912元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告陈祥兰、荀志祥、姜成兄丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费计542，975元；
三、被告上海华鑫油气物流有限公司赔偿原告陈祥兰、荀志��、姜成兄律师费5，000元，扣除被告先行支付原告的100，000元，原告陈祥兰、荀志祥、姜成兄实际需返还被告上海华鑫油气物流有限公司95，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4，524元由被告上海华鑫油气物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 乾
二〇一五年十二月十一日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共���国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三���《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。