安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0421民初607号
原告：高某，男，现年12岁，住所地：安徽省凤台县，安徽省凤台县第二中学七（4）班寄宿生。
法定代理人（监护人）：张某，女，为高某之母，住所地同上。
委托诉讼代理人：张黎飞(社区推荐),男，1980年1月21日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，
被告：安徽省凤台县第二中学，住所地：安徽省凤台县城关镇。
法定代表人：刘军，系该校校长。
委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路。
负责人：李义。
委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
被告：毕家乐，男，安徽省凤台县第二中学七（7）班学生，住所地：凤台县。
法定代理人（监护人）：马某，为毕家乐之母，住址同上。
委托诉讼代理人：马某，为毕家乐之母。
被告：马某，为毕家乐之母，住址同上。
原告高某诉被告凤台二中、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称保险公司）毕家乐教育机构责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人张黎飞，被告凤台二中的委托诉讼代理人邓传松，被告毕家乐的法定代理人、委托诉讼代理人马某，被告保险公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：2016年11月6日下午，原告在操场上玩双杠时，被七班的毕家乐从后面推下，双腕部摔伤后痛、肿伴不能活动，遂带其就医。经诊断原告的伤情为：双侧桡骨远端粉碎性骨折，并进行了住院治疗。
另外，凤台第二中学在中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司购买了校方责任险，每生责任限额30万元，附加精神损害赔偿责任，每生精神损害赔偿责任限额5万元，附加校方无过失责任保险，每生责任限额10万元。
公民享有生命健康权，原告在凤台第二中学学习、生活，理应得到照顾和保护，其合法权益亦受到发了保护。原告高某为限制民事行为能力人，被告凤台第二中学未尽到管理、教育、保护的职责，应承担相应的民事赔偿责任；毕家乐为限制民事行为能力人，其侵权行为对原告造成的损失应由其监护人承担。由于被告凤台第二中学在被告中国人民财产保险股份有限公司凤台分公司购买有校方责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司在保险责任限额内负有连带赔偿责任。为维护其合法权益，故提起民事诉讼，请求：1、被告支付医药费2841.1元、护理费1624元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费350元，以上款项合计5655.1元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金等项目待伤残及营养和护理期鉴定后另行增加诉讼请求；3、被告承担本案诉讼及伤残鉴定费用。
高某伤情经鉴定后，变更诉讼请求为90975.3元。请求医药费3118.1元；鉴定费1650元；伤残赔偿金64143.2元=29156元×20年×（10%+1%）元；护理费7994元=114.2元/天×70天；交通费650元；营养费3000元=30元×100天；伙食补助费420元=30元/天×14天；精神损失费10000元，合计90975.3元。
凤台二中辩称：原告诉讼请求无事实和法律依据，不能成立，应驳回原告对答辩人的诉讼请求1、案发时间2016年11月6日是周日，按照《学生伤害事故处理办法》、《凤台二中寄宿生管理工作实施办法》、《凤台二中学生宿舍管理制度》之规定，原告系在放学后、节假日学校工作时间以外，学生自行滞留学校所发生的人身损害事故。答辩人依法不承担《侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》所规定的过错或过失赔偿责任；2、事件发生后，答辩人教师第一时间与原告家长取得联系，并进一步询问、关注伤情，并向校方报告。现原告已正常上课。答辩人已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任；3、原告之伤系毕家乐不当行为所致，毕家乐是实际侵权人，依法应与其监护人承担侵权赔偿责任；4、答辩人已在中国人民财产保险股份有限公司办理了学校责任保险，保险公司应依法承担保险赔付责任。
保险公司辩称：原告起诉无事实及法律依据，承担为学校，不是学生，原告诉称事实不符，原告2016年11月6日受伤，为何2016年11月8日才入院。
毕家乐、马某辩称：不应当赔偿，原告2016年11月6日下午入校，周一事故发生，9日要求给付2000元，13日要求给付4000元，学生送学校，学校有保险应由学校承担。
原告高某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、高某的户口本及监护人张某的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、贷款申请、审批表，证明原告受伤的事实；
证据三、证明、保险通知书，证明原告住院治疗情况；
证据四、病例、费用清单，证明支付医药费用；
证据五、医保，证明医保费用；
证据六、鉴定费和交通费，证明原告支付的鉴定费用和交通费用；
证据七、鉴定报告，证明原告实际伤残情况，护理70天和营养100天的费用。
被告凤台二中、保险公司、毕家乐、马某对原告高某提交的证据质证意见为：
对证据一无异议；对证据二、五的真实性无异议；对证据三真实性有异议，2016年11月6日受伤入院，医保应扣除报销的部分；对证据六有异议，原告应当提交交通费时间、地点和路线；对证据七鉴定结论的护理70天和营养100天没有标准和依据，住院天数和鉴定时间过长。
被告凤台二中为支持其辩称理由，提供如下证据：
证据一、凤台二中的组织机构代码复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、凤台二中寄宿生管理工作实施办法和宿舍管理制度，证明高某在放假期间来校，不在学校管理期间，不应由学校负责；
证据三、郭丽丽、吴昊等证明，证明原告受伤的事实；
证据四、微信截屏，证明事发后班主任通知家长，尽到校方的关心义务；
证据五、保单，证明学校投放保险。
原告高某、被告毕家乐、马某对被告凤台二中提交的证据质证意见为：
对证据无异议，证明观点有异议，周日晚上上课，学生滞留与事实不符。
被告保险公司对被告凤台二中提交的证据质证意见为：
原告不是合同相对人，不应赔付。
被告毕家乐、马某未提交证据。
本院对原、被告双方提交的证据分析认证如下：对原告高某提交的证据一，各方均无异议，经审查，本院予以确认；对原告高某提交的证据二、四、五各方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对原告高某提交的证据三，三被告对其真实性有异议，经审查，该证据具有真实性，本院对其真实性予以确认；对原告高某提交的证据六交通费发票，各方均有异议，该证据为连号发票，本院不予采信，交通费结合就医时间、地点予以综合确认；对原告高某提交的证据七，鉴定结论，各方有异议，但各方未要求重新鉴定，经审查，该证据具有真实性，本院对其真实性予以确认；
对被告凤台二中提交的证据的真实性各方均无异议，经审查，本院对该证据的真实性予以确认，证明观点结合其他情况综合分析认定。
经审理查明：2016年11月6日下午，高某在操场上玩双杠时，被七班的毕家乐从后面推下，双腕部摔伤后痛、肿伴不能活动。于2016年11月8日送往凤台县人民医院住院治疗14天，经诊断高某的伤情为：双侧桡骨远端粉碎性骨折。
高某伤情经安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书认定：高某外伤致左桡骨远端骨折，骨折累及骨骺，属十级伤残；高某外伤致右桡骨远端骨折，骨折累及骨骺，属十级伤残；高某伤后护理期以70日、营养期以100日为宜。
另外，凤台第二中学在中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司购买了校方责任险，每生责任限额30万元，附加精神损害赔偿责任，每生精神损害赔偿责任限额5万元，附加校方无过失责任保险，每生责任限额10万元。
另查明，毕家乐已经支付高某6000元费用。
高某索要赔偿未果，为维护其合法权益，故诉至法院。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、被告凤台二中、毕家乐、保险公司对原告高某的人身损害赔偿是否连带承担赔偿责任；2、原告高某的人身损害赔偿费用应为多少元？围绕该焦点，本院综合评判如下：
1、关于被告凤台二中、毕家乐、保险公司对原告高某的人身损害赔偿是否连带承担赔偿责任的问题，本院分析认定：2016年11月6日下午，高某在操场上玩双杠时，被七班的毕家乐从后面推下，双腕部摔伤后痛、肿伴不能活动。经诊断伤情为：双侧桡骨远端粉碎性骨折，并进行了住院治疗。
保险公司辩称原告起诉无事实及法律依据，高某意外摔伤时间和住院时间有冲突，与事实不符，无法认定在校的摔伤事实，经审理，结合二中学生吴昊等人的证言、微信截屏等证据可以相互印证证实高某确实系在操场上玩双杠时，被七班的毕家乐从后面推下摔伤，摔伤事实清楚。
毕家乐辩称学生送学校，学校有保险应由学校承担赔偿责任；凤台二中辩称毕家乐是实际侵权人，依法应与其监护人承担侵权赔偿责任。
依据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本案中，高某系在周日晚自习之前归校玩双杠摔伤，
凤台二中辩称按照《学生伤害事故处理办法》、《凤台二中寄宿生管理工作实施办法》、《凤台二中学生宿舍管理制度》之规定，原告系在放学后、节假日学校工作时间以外，学生自行滞留学校所发生的人身损害事故依法不承担《侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》所规定的过错或过失赔偿责任。经审理查明，凤台二中在周日晚上不成文规定住校生提前入校上晚自习，并且在凤台二中学生宿舍管理制度中规定：“周日晚上9点查点人数，对未及时到校生查清情况”，系法律规定的在学校或者其他教育机构学习、生活期间，故学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，凤台二中未能依法证实其已经尽到教育管理职责，故对该事故的发生，凤台二中应当承担责任。
凤台二中在中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司购买了校方责任险，每生责任限额30万元，附加精神损害赔偿责任，每生精神损害赔偿责任限额5万元，附加校方无过失责任保险，每生责任限额10万元。故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
2、关于高某主张的人身损害赔偿数额问题，本院分析认定：对其医疗费用，依照高某提供的医疗费用票据可确定为3118.1元；残疾赔偿金依照城镇居民可支配收入标准确定64143.2元；依据护理期70天计算护理费7994元；依据营养期100天计算营养费3000元；依据实际住院天数14天计算住院伙食补助费420元；根据伤残等级确定精神抚慰金10000元；交通费结合其住院地点、时间酌定70元，各项赔偿费用合计88745.3元。
另外，毕家乐已经支付高某6000元费用。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司赔偿原告高某医疗费、误工费、护理费等各项人身损害赔偿费用合计82745.3元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司支付毕家乐6000元垫付费用；
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司负担1012元，由原告高某负担25元。鉴定费1650元由被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审 判 长 曹非凡
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 陈 霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴雪雪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
3、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力时，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。