湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初689号
原告：谭玲，女。
委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：杨琪林，男。
被告：董海林，男。
两被告共同委托诉讼代理人：李洪，岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。
负责人：熊为民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，湖南同升律师事务所律师。
原告谭玲诉被告杨琪林、董海林、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告谭玲及其委托诉讼代理人官添女、被告杨琪林、董海林的委托诉讼代理人李洪、保险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计人民币192112.2元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日20时40分许，被告杨琪林驾驶粤DHT7**号小型客车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经第067号路灯杆地段时，与由东往西横过道路的行人谭玲相撞，造成车辆受损，谭玲受伤的交通事故。事故经湘潭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告杨琪林负事故的主要责任，原告谭玲负次要责任。事故发生后，原告被送往湘潭县人民医院住院治疗，并于2016年11月22日出院。2016年11月28日原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，出院后续门诊检查及治疗费用2500元。事故车辆粤DHT7**号小型客车系被告董海林所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司应对本次事故承担保险赔偿责任。特向法院提出诉讼。
被告杨琪林、董海林辩称：被告董海林已垫付原告医疗费32000元；交通事故认定的主次责任，原告与被告的责任应按3:7的比例划分；原告的伤残赔偿金应该按照农村标准计算；误工费只能按照农、林、牧、渔业标准计算；护理费只能按照农、林、牧、渔标准计算；精神损害抚慰金因原告在本次事故中有责任，只能计算3000元；营养费如没有医院医嘱不能计算；被告董海林在被告保险公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告董海林的赔偿责任应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的责任认定没有异议，事实清楚；根据保险公司在交警队了解的询问笔录，被告杨琪林离开了现场，没有等待交警依法进行处理，而是第二天接受传唤才配合交警调查，根据保险行业协会机动车综合商业示范条款第二章机动车第三者责任保险，责任免除第二十四条的规定，保险公司认为驾驶员杨琪林离开现场属于免赔情形，保险公司商业险不予赔偿；根据保险公司对原告的调查，原告谭玲月收入为2600元/月，其误工费应根据相关证据依法核减；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据4保单，被告保险公司对其关联性及证明目的有异议，被告董海林在投保单上已亲笔签名，对原告证据4，本院予以认定；原告证据7陪护证明，三被告对其三性均有异议，该陪护证明因无证明人及单位负责人签名或盖章，不符合证据的法定形式，结合原告的伤残情况，对原告住院前两个月的双人护理的证明目的不予认定，对原告住院期间的一人护理予以认定；原告证据8居住证明、谭向阳的身份证复印件、土地使用权证、湘潭启航服饰有限公司工商登记信息、劳动合同、工资表，收入证明，三被告对其均有异议，但原告谭玲居住社区居委会主任陈建、副主任肖航及湘潭启航服饰有限公司法定代表人王金全来法院接受询问且签署保证书，证明原告在交通事故发生前确实居住及工作在城镇一年以上的时间，但原告提供的并非原始工资表，且与王金全证明的工资收入不一致，被告保险公司与原告的谈话笔录中，原告自述每月收入2600元，符合湘潭县的工资收入水平，本院予以认可，对原告证据8除工资表外，其他证据本院予以认定；原告证据9父亲谭献良、母亲唐福英的身份证复印件、常住人口登记卡、抚养证明，被告对其三性及证明目的均有异议，身份证及常住人口登记卡均由当地派出所出具，能证明其亲属关系，对原告证据9本院予以认定；被告保险公司提交的证据，保险条款及车主董海林签字的投保单，结合原告提交的证据4，本院予以认定。
事实认定如下：2016年6月21日20时40分许，被告杨琪林驾驶粤DHT7**号小型客车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经第067号路灯杆（海棠花苑公交站），与由东往西横过道路的行人谭玲相撞，造成谭玲受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队第2016-452号交通事故认定书认定，被告杨琪林负事故的主要责任，原告谭玲负次要责任。原告谭玲受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗154天，花费医疗费为46217.22元，其中被告董海林支付原告医疗费32000元，剩余由原告谭玲自行支付。2016年11月28日，原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第874号司法鉴定意见书鉴定：原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后加强营养，加强功能锻炼，定期门诊复查，后期检查及治疗费2500元；本次鉴定费1200元。
被告杨琪林驾驶的粤DHT7**号小型客车系被告董海林所有，被告杨琪林、董海林一同赴宴回途中，因被告董海林喝了酒，由被告杨琪林驾驶车辆发生交通事故，事故发生后被告杨琪林弃车离开了现场。被告董海林为粤DHT7**号小型客车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者责任险且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。
原告谭玲系农业家庭户口，但于2014年居住及工作在湘潭县易俗河镇。原告父亲谭献良于1952年10月15日出生，母亲唐福英于1952年8月12日出生，由原告两姊妹扶养。因交通事故造成原告谭玲的经济损失为：1、医疗费48217.22元（医疗费46217.22元+根据法医鉴定酌情认定后期门诊治疗费2000元)；2、护理费17928.68元（参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116.42元/天×154天）；3、误工费13780.53元（原告工资2600元/月，即86.67元/天×159天，计算至定残之日前一天）；4、住院伙食补助费7700元（50元/天×154天)；5、残疾赔偿金96840元{残疾赔偿金62568元[2016年度全省城镇居民人均纯收入31284元/年×20年×10%]+被扶养人生活费34272元[2016年度城镇居民人均消费支出21420元/年×(16+16)年×10%×÷2]}；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费2000元(酌情认定)；8、交通费616元（4元/天×154天）；9、鉴定费1200元，共计193282.43元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2016-452号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告杨琪林负事故的主要责任，原告谭玲负事故的次要责任。本次交通事故是机动车与行人之间发生的事故，依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”。原告谭玲与被告杨琪林的责任以2:8的比例划分为宜。被告杨琪林系义务代驾，被告董海林无偿接受被告杨琪林的劳务，被告杨琪林的赔偿责任由被告董海林承担。粤DHT7**号小型客车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔。依据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十四条的约定:“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。机动车商业保险保险单重要提示：“1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承包险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3、请详细阅读承包险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4、被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及专卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。5、被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人”。被告董海林作为被保险人在投保单上亲笔签名，被告保险公司尽到了足以引起投保人注意的提示，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款有效。被保险人董海林及其允许的驾驶人应受合同的约束。被告杨琪林弃车离开现场，第二天才配合交警调查，没有主动保护事故现场、积极抢救伤员，未配合交警部门进行酒精含量测试的行为，应受到谴责而不应得到提倡。故保险公司商业险不予赔偿的辩论意见，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因在交通事故发生前在城镇工作、生活居住满一年的证据确实充分，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；扶养人按城镇标准计算损失的其被扶养人生活费亦按城镇标准计算。原告谭玲诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。（二）由被告董海林赔偿原告58625.94元(总损失193282.43元-交强险限额内已赔偿120000元）×80%。原告其他损失自负。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭玲因道路交通事故造成的损失120000元；
二、由被告董海林赔偿原告谭玲因道路交通事故造成的损失58625.94元(已支付32000元)；
三、驳回原告谭玲对被告杨琪林的诉讼请求。
四、驳回原告谭玲的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2708元，由原告谭玲负担229元，被告董海林负担2479元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 罗 伟
二〇一七年六月六日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。