四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第1771号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：泸州鑫福矿业集团有限公司。住所地：四川省泸县顺河乡。
法定代表人：赖大军，该公司执行董事。
委托代理人：樊科，男，汉族，1976年1月12日出生，系泸州鑫福矿业公司职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛绍文、张章等784人（详细名单附后）。
委托代理人：江洪，四川蓉城律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘期安，男，汉族，1963年3月9日出生。
委托代理人：卢树章，重庆市红岩律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：王碧玉等62人（详细名单附后）。
再审申请人泸州鑫福矿业集团有限公司（以下简称鑫福矿业公司）因与被申请人葛绍文、张章等784人、刘期安、王碧玉等62人股权转让纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2012）内民终字第130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鑫福矿业公司申请再审称：（一）二审判决认定“一审原告全部为内江南光公司股东，鑫福矿业公司不甘于做实际出资人，一审被告刘期安系以合法形式掩盖非法目的”这一基本事实缺乏证据证明。（二）二审民事判决适用法律确有错误。⒈葛绍文、张章等784人未证明“股权转让办法”制定程序的合法性，且本案讼争对象应为隐名出资份额，而非股权。⒉葛绍文、张章等784人的诉讼请求不明确，不应合并审理。⒊二审判决未确认工商行政管理机关登记的股东身份。⒋二审判决认定刘期安的收购行为系“以合法形式掩盖非法目的”，违反了保护实际出资人合法权益的原则。⒌支持葛绍文、张章等784人行使优先购买权没有法律依据。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：⒈关于一、二审判决是否存在对诉的合并、诉讼请求不明等违反程序的情形。本院认为，诉的合并是指法院将两个以上有关联的诉，合并到一个诉的程序中审理和解决，诉的合并有利于简化诉讼程序，提高审判工作效率，并可以防止法院对几个有关联的诉作出互相矛盾的判决。公司诉讼相对于一般民事诉讼而言，属于特殊民事诉讼，这类纠纷的特点之一就是涉及的利益主体众多。对于公司诉讼，民事诉讼的效率原则显得更为重要。提高诉讼效率、节约诉讼成本、防止裁判之间的矛盾，是民事诉讼法效率原则所代表的法律价值追求，也是诉的合并制度功能所在。本案刘期安的收购行为虽针对王碧玉等62人，但每份收购股权行为均侵犯了葛绍文、张章等784名股东的权利，而且侵犯的权利具有共有性和共同性。一审判决从降低诉讼成本，促进商业活动的快捷和高效原则出发将案件合并审理，并不违反法律法规的强制性规定，且未损害当事人的合法权益，一审判决合并审理并无不当。其次，葛绍文、张章等784人参加诉讼后，在举证期限届满前对诉讼请求进行了变更，该请求是明确的。鑫福矿业公司认为葛绍文、张章等784人的诉讼请求不明确的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。
⒉关于本案事实的认定。一、二审法院审理查明：内江南光有限责任公司是二00一年六月经内江市市属国有中小企业改制办公室内改制办（2001）2号文件，内江市国有资产管理局内国资企（2001）42号文件批准，并经四川省内江市工商行政管理局资中分局核准，在内江南光企业（集团）有限责任公司的基础上，进行产权制度改革变更成立的职工全员持股的有限责任公司。在工商登记时登记的记名股东8名，公司给每一名职工（股东）签发了股权证或出资证明并登记在股东名册中，股东享有公司法规定的各项权利和义务。对于葛绍文、张章等784人股东资格的认定问题。从本案查明的事实看，内江南光有限责任公司实际由1546名职工出资成立，为设立有限责任公司，但又为规避股东人数不能超过50人的法律规定，内江南光有限责任公司将1546名职工的出资分别记载于温财富等8人名下，并将温财富等8人在工商部门登记为股东。这种现象在我国的国有企业和集体企业改制过程中较为常见，这种规避法律行为应当是一种善意的规避。从内江南光有限责任公司外观看，除温财富等8人外的职工的出资行为就构成了隐名出资，成为了隐名股东。如何认定隐名股东与显名股东的股东资格，我国公司法虽没有明确规定，但《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。”由此可见，股东名册在处理股东关系上具有确定的效力，任何名义或实质上的权利人，在尚未完成股东名册上的登记或者变更前，不能对抗公司。对于工商登记是否影响投资人或者受让人的股东资格取得，公司法首先规定了将股东的姓名或者名称在公司登记机关登记或者变更的义务分配给公司，其次规定未经登记或者变更登记的不能对抗第三人，这里的第三人应为公司和股东名册上记载之外的其他人。由此可见，工商部门的登记不是股东资格的生效要件，仅是对抗要件。就内江南光有限责任公司内部而言，工商部门登记的股东仅具有对抗第三人的效力，公司内部股东应以股东名册予以确认。葛绍文、张章等784人均属股东名册的在册股东，依法应具有股东资格。鑫福矿业公司认为事实不清的理由不能成立。
⒊关于刘期安代鑫福矿业公司收购股权行为的效力问题。综观全案，内江南光有限责任公司除工商登记的8名股东外的其他出资人具有股东资格，其持有的公司股份为其享有的股权。鑫福矿业公司认为刘期安为其收购的是内江南光有限责任公司的隐名出资份额，并非股权，不受公司法及公司章程的限制，该主张系对公司法的曲解，不予支持。鑫福矿业公司委托刘期安以其内江南光有限责任公司股东的身份收购该公司其他股东股权的行为，其用意为规避《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、第三款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。”鑫福矿业公司的规避行为属损害内江南光有限责任公司其他股东的合法权益，为恶意规避。刘期安受鑫福矿业公司委托收购股权的行为为名义上的股东间股权转让行为，实为隐瞒王碧玉等62人对外转让股权，刘期安与王碧玉等62人间的股权转让行为违反了《中华人民共和国公司法》第七十二条的强制性规定，应属无效。王碧玉等62人依据与刘期安的转让协议及刘期安依据与鑫福矿业公司的委托协议进行的股权证背书行为亦当属无效。王碧玉等62人及刘期安的转让行为、背书行为被确认无效后，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，会产生返还取得财产的法律后果。鉴于内江南光有限责任公司签发的股权证不是法律承认的流通证券形式，不能像股权证券化的股票那样具有设权证券的功能，不能通过交付或者背书方式产生股权变动的效果，鑫福矿业公司没有向王碧玉等62人及刘期安返还股权证的必要。二审法院对此认定处理正确。
⒋关于葛绍文、张章等784人能否行使优先购买权及如何行使的问题。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，葛绍文、张章等784人作为公司股东，不同意王碧玉等62人向股东以外的人转让股权，其享有在同等条件下优先购买的权利，这里的同等条件应为王碧玉等62人转让给刘期安及刘期安自身的股权转让给鑫福矿业公司的转让条件。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款规定：“两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”葛绍文、张章等784人在本案中请求行使优先购买权，虽未具体提出各自购买的比例，但并不影响本案的处理，对葛绍文、张章等784人各自应行使多少购买权可由其自行协商，协商不成再按出资比例进行购买。鉴于王碧玉等62人转让给刘期安股权的实际受让人为鑫福矿业公司，转让款亦实际是由鑫福矿业公司支付给王碧玉等62人及刘期安的，原审判决从经济效益的角度考虑，认定由葛绍文、张章等784人将行使优先购买权受让王碧玉等62人及刘期安股权的款项2787839.37元直接支付给鑫福矿业公司并无不当，应予维持。
综上，鑫福矿业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泸州鑫福矿业集团有限公司的再审申请。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 王 杰
二〇一四年三月九日
书 记 员 叶昌会
附件一：
葛绍文等784名被申请人基本情况：
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛绍文，男，汉族，1965年6月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘德彬，男，汉族，1964年6月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王健康，男，汉族，1955年9月22日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴唐，男，汉族，1957年12月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张章，男，汉族，1966年7月30日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张容，女，汉族，1968年7月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢君，女，汉族，1976年10月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建康，男，汉族，1965年10月27日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林陈，男，汉族，1970年3月31日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程明，男，汉族，1957年9月25日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建威，男，汉族，1958年9月28日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伦胜，男，汉族，1971年10月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张扬富，男，汉族，1959年5月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲远辉，女，汉族，1968年6月27日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳琼，女，汉族，1969年1月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周林，男，汉族，1966年11月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈章国，男，汉族，1964年8月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘强，男，汉族，1972年10月21日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许彬，男，汉族，1970年11月14日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓清泉，男，汉族，1966年1月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春芳，女，汉族，1966年7月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄建国，男，汉族，1966年3月24日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹欣欣，女，汉族，1982年5月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢英，女，汉族，1969年3月31日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玥琦，女，汉族，1978年5月11日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王利英，女，汉族，1973年2月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟红，女，汉族，1967年10月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢玉红，女，汉族，1976年8月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晓阳，男，汉族，1966年6月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张念东，男，汉族，1968年2月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严祥华，男，汉族，1967年4月22日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨泽洪，男，汉族，1973年7月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王仲飞，男，汉族，1968年9月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：车应龙，男，汉族，1963年10月14日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭红，女，汉族，1980年1月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍自英，女，汉族，1968年11月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘盈，女，汉族，1969年1月22日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰英，女，汉族，1971年9月7日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武文闯，男，汉族，1967年11月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付应军，男，汉族，1969年2月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：代君，女，汉族，1974年8月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘德林，男，汉族，1968年10月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：查健康，男，汉族，1967年6月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋远文，男，汉族，1964年3月22日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小强，男，汉族，1972年4月27日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘斌，男，汉族，1964年12月28日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘刚，男，汉族，1960年10月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘跃全，男，汉族，1971年8月15日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈玉英，女，汉族，1973年7月11日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张吉聪，女，汉族，1968年8月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙开成，男，汉族，1967年2月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭学，男，汉族，1969年8月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓再军，男，汉族，1968年10月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓娅辉，女，汉族，1975年5月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘智勇，男，汉族，1973年1月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄宁，男，汉族，1977年10月11日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄平，男，汉族，1974年8月，工人。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐波，男，汉族，1974年2月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋家俊，男，汉族，1975年1月28日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春，男，汉族，1979年1月24日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建辉。男，汉族，1961年10月11日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建华，男，汉族，1971年11月1日日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亚兰，男，汉族，1970年8月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐来君，男，汉族，1970年8月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李楠，女，汉族，1982年3月29日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐萍，女，汉族，1968年12月31日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐作云，男，汉族，1969年8月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏治国，男，汉族，1963年10月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶燕，女，汉族，1973年8月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶胜，男，汉族，1965年7月15日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何秀发，女，汉族，1982年4月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗明清，男，汉族，1970年9月14日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏尚辉，男，汉族，1966年1月27日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱建英，女，汉族，1969年7月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱彬，男，汉族，1967年11月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵多贵，男，汉族，1964年8月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵见飞，男，汉族，1974年2月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾晓燕，女，汉族，1977年1月21日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘祥军，男，汉族，1966年2月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周旭光，男，汉族，1969年12月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张才英，女，汉族，1977年9月24日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文英，女，汉族，1966年12月30日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学辉，女，汉族，1968年6月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张学华，女，汉族，1964年6月19日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易平，女，汉族，1971年8月15日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：游敦国，女，汉族，1966年6月21日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗定辉，女，汉族，1968年3月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：被上诉人张勇，男，汉族，1971年10月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张教平，男，汉族，1966年11月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建文，男，汉族，1969年8月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨宗国，男，汉族，1968年9月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨大英，女，汉族，1970年5月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨润容，女，汉族，1966年8月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨辉，女，汉族，1968年4月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳淑君，女，汉族，1973年4月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱维明，女，汉族，1958年1月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：詹绪强，女，汉族，1970年2月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴成，男，汉族，1976年7月25日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴茂君，女，汉族，1970年2月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴泽华，女，汉族，1969年4月9日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴双全，男，汉族，1965年12月15日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴定彬，男，汉族，1968年8月25日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢小彬，男，汉族，1972年2月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢新华，男，汉族，1962年8月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢友良，男，汉族，1967年6月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊丽琴，女，汉族，1967年7月24日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾仁贵，男，汉族，1966年4月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭建华，男，汉族，1970年02月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋江，男，汉族，1972年3月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，汉族，1974年7月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤强，男，汉族，1968年7月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万传述，男，汉族，1972年11月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟学，男，汉族，1980年6月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫传江，男，汉族，1963年12月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖承芬，女，汉族，1966年10月28日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖刚，男，汉族，1972年1月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖英，女，汉族，1974年9月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王斌，男，汉族，1974年9月20日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林平，男，汉族，1975年7月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林远忠，男，汉族，1971年6月18日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢晓丽，女，汉族，1973年12月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁富仙，女，汉族，1977年8月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁秀芳，女，汉族，1968年4月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙再珍，女，汉族，1969年12月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗建明，男，汉族，1963年1月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗仕勇，男，汉族，1972年7月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗锦良，男，汉族，1972年10月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗世军，男，汉族，1966年2月19日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗波，男，汉族，1969年5月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁琴，男，汉族，1976年12月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁刚，男，汉族，1978年12月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺义，男，汉族，1966年6月21日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷建国，男，汉族，1968年11月8日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐贵霞，女，汉族，1960年12月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹国清，男，汉族，1964年11月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周勇，男，汉族，1973年7月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张中有，男，汉族，1970年7月30日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周勇，男，汉族，1972年8月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕明全，男，汉族，1967年9月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗祖亮，男，汉族，1970年3月5日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓仁贵，男，汉族，1965年4月15日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永红，男，汉族，1967年10月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍勇，男，汉族，1970年8月14日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈晓红，男，汉族，1975年1月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈尚辉，男，汉族，1966年9月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈刚，男，汉族，1976年8月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卜超琼，女，汉族，1972年7月13日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱俊勇，男，汉族，1968年10月30日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹祖利，男，汉族，1968年8月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹祖金，男，汉族，1966年1月6日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡义权，男，汉族，1965年8月23日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡文君，女，汉族，1967年3月16日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄长生，男，汉族，1966年3月29日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋光华，男，汉族，1974年2月11日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄洲，男，汉族，1969年1月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄永贵，男，汉族，1964年11月22日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄前友，男，汉族，1966年6月2日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄昌义，男，汉族，1963年11月25日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡晓红，女，汉族，1967年4月25日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩俊华，男，汉族，1962年4月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭洲金，男，汉族，1969年9月30日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭光彬，男，汉族，1971年8月10日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭红霞，女，汉族，1977年9月17日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辜平，男，汉族，1970年7月15日出生。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。[ly] ���、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题[ly]
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯张正祥减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-12\\\\\",\\\\\