陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初4071号
原告:郭水花，女，1951年7月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇佛里村*组。
原告：李文江，男，1979年2月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇佛里村*组。
原告：李文艳，女，1984年4月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇坊坡村*组。
三原告共同委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。
被告：樊军锋，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县交道镇樊家川村*组。
被告：高红秘，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住山东省莱阳市柏林庄街道办事处西孙家夼村**号。
被告：莱阳市顺盛道路运输有限公司，住所地：山东省莱阳市白龙路15号。
法定代表人：刘经军，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
原告郭水花、李文江、李文艳与被告樊军锋、高红秘、莱阳市顺盛道路运输有限公司（以下简称顺盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文江、原告李文艳、三原告共同委托诉讼代理人王明芳、被告高红秘、被告人保公司委托诉讼代理人宋光红到庭参加诉讼。原告郭水花、被告樊军锋、被告顺盛公司法定代表人刘经军、被告人保公司负责人黄海及另一委托诉讼代理人杨建军经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告郭水花、李文江、李文艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告应受偿之受害人李忠存死亡赔偿金398160元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜误工费2800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，共计443773元，由被告人保公司在交强险范围内承担110000元，在商业三者险范围内赔偿下余损失333773元的30%，即100131.90元，共计210131.90元（被告已支付28000元）2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月1日8时05分，樊军锋驾驶鲁YC61**号重型厢式货车沿蒲城县西禹线由南向北行驶至蒲城县西禹线佛里村路口，与沿佛里村村道由东向西左转李忠存无证驾驶无牌两轮摩托车相撞，造成李忠存当场死亡及车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2017年9月11日作出蒲公交认字［2017］第324号道路交通事故认定书，认定李忠存负事故的主要责任；樊军锋负事故的次要责任。现原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。
被告樊军锋未作答辩。
被告高红秘辩称，对事故的发生及责任划分无异议。被告高红秘系肇事车辆鲁YC61**号重型厢式货车的实际车主，被告樊军锋系被告高红秘的雇佣司机。肇事车辆登记在被告顺盛公司，系被告高红秘以分期付款方式从被告顺盛公司购买，事故发生时，车款未付清。肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和限额为1000000元的商业三者险，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对原告的诉请均无异议，但原告的损失应由被告人保公司承担。事故发生后，被告高红秘在蒲城县公安局交通管理大队缴纳32000元事故预付款，受害人李忠存家属领取了28000元，一并予以处理。
被告顺盛公司未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆鲁YC61**号重型厢式货车在被告人保公司投有交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，被告人保公司愿意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。死亡赔偿金，认为应当按照受害人李忠存的农村户籍性质标准予以计算，赔偿年限认可13年；处理丧葬事宜误工费，认可3人3天每天51元；精神损害抚慰金不予认可；交通费认为过高；诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。死亡赔偿金，依据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款规定：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，故受害人李忠存死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。受害人李忠存死亡时年龄为66周岁，故赔偿年限应计算14年，故对被告人保公司的辩称意见不予采信；处理丧葬事宜误工费，根据相关法律规定，交通事故造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失。本案中，原告要求的误工损失在合理范围内，予以支持；精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，因受害人李忠存在本起交通事故中负主要责任，对事故的发生具有重大过错，故对原告的该项主张不予支持；交通费，原告方虽未提供证据，但因处理丧葬事宜确有交通费实际支出，酌情支持1000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告樊军锋在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生并致受害人李忠存死亡，蒲城县公安局交通警察大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。被告高红秘作为肇事车辆实际所有人及被告樊军锋的雇主，依法应承担赔偿责任。被告樊军锋在事故中负次要责任，对本次事故的发生不具有重大过失，依法不应承担赔偿责任。肇事车辆以分期付款方式从被告顺盛公司购买，系消费信贷车辆，事故发生时车款并未付清，被告顺盛公司在车款未付清前仅保留车辆的所有权，依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投有交强险及限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告人保公司应依法律规定及合同约定，在保险范围内依法承担赔偿责任。
对于原告郭水花、李文江、李文艳的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、死亡赔偿金，依据受害人李忠存死亡时的年龄，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算14年，确定为398160元（28440元/年×14年）；
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，确定为30813元；
3、处理丧葬事宜误工费，按照5人7天、每天80元计算，确定为2800元；
4、交通费，酌情支持1000元；
被告高红秘已向原告郭水花、李文江、李文艳支付丧葬费28000元，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十九条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款之规定，判决如下：
一、原告郭水花、李文江、李文艳应受偿之受害人李忠存死亡赔偿金398160元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜误工费2800元、交通费1000元，共计432773元。由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元；在商业三者险范围内赔偿下余死亡赔偿金288160元、丧葬费30813元、处理丧葬事宜误工费2800元、交通费1000元，共计322773元的30%，即96831.90元。两项合计206831.90元（被告高红秘已付28000元，从保险赔偿款中予以扣减，待其履行完案件受理费义务后，下余部分予以退还）。以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告郭水花、李文江、李文艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4297元，减半收取2148.50元，由被告高红秘负担2000元，由原告郭水花、李文江、李文艳负担148.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李俊萍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 艾 洁