福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初369号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：林加忠，男，该联社职员。特别代理。
委托诉讼代理人：蔡雄，男，该联社职员。特别代理。
被告：李亚勇，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：陈细梅（系李亚勇的妻子），女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：吴惠彬，男，1974年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：陈炳凡，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告仙游县农村信用合作联社与被告李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡雄到庭参加诉讼，被告李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除仙游县农村信用合作联社与李亚勇于2013年2月21日签订的《借款合同》；2.李亚勇、陈细梅提前偿还借款本金78620.92元及相应利息（利息计算方法：自2017年3月22日起以本金78620.92元为基数,按合同约定的利率及计息方式计算至还清欠款之日止）；2.吴惠彬、陈炳凡承担连带偿还责任；3.由李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：李亚勇于2013年2月21日向仙游县农村信用合作联社贷款50万元，借款期限60个月，借款日期自2013年2月21日至2018年2月20日止，月利率8‰，由吴惠彬、陈炳凡提供连带责任担保。借款后，李亚勇仅偿还本金部分本金并支付至2017年3月21日止的利息，尚欠本金78620.92元元及自2017年3月22日起的利息未还。吴惠彬、陈炳凡亦未履行担保责任。经仙游县农村信用合作联社多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。
李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡未向本院提交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。
仙游县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，该证据经本院审查认为，因李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提交的证据，其来源合法、内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
李亚勇与陈细梅系夫妻关系。2013年2月21日，仙游县农村信用合作联社与李亚勇签订《借款合同》一份，双方约定：李亚勇向仙游县农村信用合作联社借款50万元，借款期限自2013年2月21日至2018年2月20日止，借款利率为浮动利率，在基准月利率6.4%上上浮50%，执行利率8‰，还款方式为等额本息还款法，每个月的20日为还款日，若借款人、担保人违约，贷款人有权解除合同，并提前收回尚未到期的贷款。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；同日，仙游县农村信用合作联社与吴惠彬、陈炳凡签订《保证合同》一份，约定：吴惠彬、陈炳凡为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，若债务被债权人宣布提前到期，保证期间为提前到期之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给李亚勇借款50万元。借款后，李亚勇在偿还部分本金及相应利息后，未按照合同约定每月的按时等额还款付息。吴惠彬、陈炳凡亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2017年1月16日诉来本院请求处理。在诉讼期间，李亚勇又偿还了部分借款本金及利息。截止2017年3月22日，李亚勇尚欠仙游县农村信用合作联社借款本金78620.92元及自2017年3月22日起以借款本金78620.92元为基数按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止的利息。
本院认为，仙游县农村信用合作联社与李亚勇签订的借款合同以及与吴惠彬、陈炳凡签订的保证合同，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。李亚勇未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，依法应按约提前归还尚欠借款本息并承担逾期付款的违约责任。吴惠彬、陈炳凡为本案借款本息提供连带责任保证，按照保证合同约定，吴惠彬、陈炳凡应相应提前承担连带偿还责任。陈细梅作为本案债务人李亚勇的妻子，既未能证明债权人与债务人有明确约定此贷款为个人债务，又不能证明债权人知道陈细梅、李亚勇夫妻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有，也不能证明本案属于虚构债务或违法犯罪活动中所负债务，故本案债务应认定为陈细梅、李亚勇夫妻的共同债务，陈细梅对之应承担共同偿还的民事责任。
综上所述，仙游县农村信用合作联社的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除仙游县农村信用合作联社与李亚勇于2013年2月21日签订的《借款合同》；
二、李亚勇、陈细梅应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款78620.92元并支付利息（利息计算办法：自2017年3月22日起以借款本金78620.92元为基数，按借款合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）；
三、吴惠彬、陈炳凡对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由李亚勇、陈细梅、吴惠彬、陈炳凡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 员 陈新发
二〇一七年三月二十七日
法官助理 林宇鹏
书 记 员 郑晓琳
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=160331008&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=160305200”\\\l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE