河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第1522号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦。
负责人：焦渭滨，该公司总经理。
委托代理人：许宝龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：秦久士。
委托代理人：秦雪。
原审被告：吴志军。
原审被告：李印保。
原审被告：彭东雷。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：滦县新城胜利路。
负责人：李国强，该公司经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）���民初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人许宝龙，被上诉人秦久士的委托代理人秦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，2013年4月27日3时许，原告秦久士驾驶冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车沿曹妃甸工业区通岛路由南向北行驶至平台口南时，与被告李印保雇佣司机吴志军驾驶正在路口等待信号灯的冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车相撞后，致被告吴志军驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车又与前方正等待信号灯的被告李印保雇佣司机彭东雷驾驶的冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车相撞，造成秦久士受伤，BM0261-冀B×××××挂号半挂车、冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车受损的交通事故。原唐山市公安交通警察支队第十一大队作出的道路交通事故认定书认定，秦久士驾驶机动车上路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，第四十八条之规定，承担此次事故主要责任，被告吴志军驾驶机动车上路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第四十八条之规定，承担此次事故次要责任，彭东雷无事故责任。原告秦久士受伤后于2013年4月27日至2013年6月3日在唐山市第二医院住院治疗37天，2014年8月11日至2014年8月26日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗15天，医院诊断为：“左小腿完全离断，右股骨干粉碎骨折，右股骨干骨折术后不愈合，左小腿截肢术后。”原告出院后于2013年7月1日、2013年7月29日、2013年9月30日、2013年12月2日、2014年2月17日、2014年4月28日六次去唐山市第二医院复查。2014年12月11日，唐山华北法医鉴定所对原告伤残等级、内固定取出费用、误工期限进行鉴定��该鉴定机构出具的鉴定意见为：原告秦久士评定为五级伤残，内固定取出费1万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具的证明内容为，建议原告秦久士装配普通适用型大腿假肢，该假肢价格为41600元，建议约4年更换一次，以后每年的维修费约为假肢价格的5%，初装假肢时康复训练45天左右，并需要陪护一名，每人每天的食宿费用约为80元。事故发生时，原告秦久士44周岁，按照中国人均寿命75周岁计算，原告秦久士需要更换7次假肢。原告秦久士因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费103307.15元，住院伙食补助费1040元（52天×20元／天），康复期间食宿费7200元（2人×45天×80元），内固定取出费1万元，误工费76763.85元（593天×129.45元／天），护理费7311.12元（82天×89.16元／天），康复期间护理费4012.2元（45天×89.16元／天），鉴定费2000元，残疾赔偿金109224元（9102元×20年×60%），假肢安装费用349440元［其中大腿假肢安装费为291200元（每条假肢41600元×7次），大腿假肢维修保养费58240元（每条假肢2080元×28年）］，交通费1000元，合计671298.32元。被告吴志军为被告李印保雇佣的司机。被告李印保所有的冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保两份交强险和两份商业三者险，主、挂车交强险赔偿责任限额均为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。主车交强险和商业三者险保险期间均自2013年12月7日零时起至2014年12月6日二十四时止，挂车交强险保险期间自2012年5月28日零时起至2013年5月27日二十四时止，挂车商业三者险保险期间自2012年12月22日零时起至2013年12月21日二十四时止，主车商业三��险保险金额为50万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，且均不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车在事故发生时超载，该车商业三者险合同约定事故发生时投保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。被告彭东雷驾驶的无责任车辆冀B×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险，交强险保险期间自2012年8月4日零时起至2013年8月3日二十四时止。交强险赔偿无责任限额为12100元，其中医疗费用限额1000元，死亡伤残限额为11000元，财产损失限额为100元。此次交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原唐山市公安交通警察支队第十一大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告吴志军负此次事故30%的次要责任，被告李印保作为其雇主，应对原告的合理损失承担30%赔偿责任。原告秦久士负此次事故70%的主要责任，对其损失自负70%。原告主张的伤残等级、内固定取出费、误工期限，本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见书。原告秦久士的误工费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业的标准给付，即每天129.45元，原告秦久士住院52天，出院后，北京朝阳急诊救护中心出具的诊断证明书及病假证明书记载，建议休息一个月，需一人陪护，故原告主张的护理天数按82天计算。护理人员的误工费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业的标准给付，即每天89.16元。原告安装假肢的费用、使用年限、维护假肢费用及初装假肢的康复费用，本院采纳德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司的证明意见。原告秦久士因此次交通��故造成五级伤残，虽然其负事故主要责任，但后果较为严重，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金1万元。结合原告住院、出院及鉴定等情形，本院酌定给付交通费1000元。原告的其他损失，以本院核定的为准。肇事车辆冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保两份交强险和两份商业三者险，无责任车辆冀B×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险，故原告秦久士的合理损失，应由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业三者险金额承担赔偿责任。肇事车辆冀B×××××-冀B×××××挂号半挂车在事故发生时超载，该车商业三者险合同约定事故发生时投保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。保险人免赔的部分由被告李印保承担。遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告秦久士经济损失355910.55元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告秦久士经济损失12000元。三、被告李印保赔偿原告秦久士经济损失12878.95元。四、驳回原告秦久士的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取1122元，原告秦久士负担300元，被告李印保负担822元，判决生效后10日内交纳。
判后，永安���产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：针对一审法院认定事故，依据法律规定，结合相关事实。我单位认为一审法院认定被上诉人的误工时间过长，居然长达593天，已违反误工费的评定标准。另外被上诉人的假肢费用标准过高，请法院依据合理标准重新判定。综上，请求法院改判或发回重审。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，2014年8月12日北京朝阳急诊抢救中心手术记录显示秦久士进行的手术为1.右股骨干骨折术后不愈合，2.左小腿截肢术后；唐山华北法医鉴定所临床鉴定显示误工损失为受伤之日起至鉴定前一日止；以及遵化市刘备寨乡牛角峪村村民委员会关于秦久士事故后一直在家养伤的证明，能够证实秦久士到评残前一直处于误工状态，一审法院认定秦久士的误工时间为593天并无不当，上诉��主张误工时间过长理据不足。上诉人主张被上诉人的假肢费用标准过高，但未提交证据予以证明，故上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6638元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年十一月三日
书 记 员 马 迪