广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初878号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人吴志军，户籍地广西壮族自治区合浦县。因本案第一宗犯罪于2015年2月27日被羁押，同月28日被取保候审，因本案第二宗犯罪于2015年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]916号起诉书指控被告人吴志军犯抢劫罪、非法持有枪支罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人吴志军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2014年4月，被告人吴志军将一支改造过的射钉枪（经鉴定，属于以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支）存放于其驾驶的粤A×××××红色现代小车内，至2015年2月25日在南宁机场被民警查获。
2015年9月24日22时许，被告人吴志军至本市海珠区广州大道南911号停车场内，以被害人黄某甲驾驶的粵AE975V别克小轿车（价值人民币137900元）是其所有为由，对被害人进行殴打致其轻微伤，并强行将该车开走，后抵押借款人民币60000元。
2015年12月29日，被告人吴志军被民警抓获。
公诉机关认为，被告人吴志军无视国家法律，以暴力抢劫公私财物，并非法持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百二十八条第一款之规定，应当以抢劫罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人吴志军实行数罪并罚，并建议对被告人吴志军在有期徒刑十年以上判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人吴志军对起诉书指控的非法持有枪支罪的犯罪事实和罪名无异议，但对指控其犯抢劫罪有异议，辩解涉案车辆是其的，其只是拿回自己的东西，其没有殴打被害人。
经审理查明：
一、非法持有枪支
2014年4月，被告人吴志军将一支改造过的射钉枪（经鉴定，属于以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支）存放于其驾驶的粤A×××××红色现代小车内，至2015年2月27日在南宁机场被民警查获。
上述事实，有南宁吴某乙国际机场公安分局出具的受案登记表、立案决定书、扣押物品、文件清单，南宁市公安局物证鉴定所作出的南公刑鉴（痕）字[2015]1051号枪弹鉴定书，合浦县公安局出具的被告人吴志军的户籍证明，证人黄某甲提供的汽车转让协议，现场照片、缴获的物品照片，吴志军乘坐的登机牌、吴志军的出院记录，证人刘某、马某乙、黄某甲的证言及被告人吴志军的供述等证据予以证实，被告人吴志军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、抢劫
2015年9月24日22时许，被告人吴志军至本市海珠区广州大道南911号停车场内，以被害人黄某甲驾驶的粵AE975V别克小轿车（价值人民币137900元）是其所有为由，对被害人进行殴打致其轻微伤，并强行将该车开走，后抵押借款人民币60000元。
2015年12月29日，被告人吴志军被民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告及合浦县公安局出具的抓获经过，证实本案的侦破情况及被告人吴志军的归案情况。
2、被害人黄某甲提供的机动车注册登记信息、购车发票、税收通用完税证、离婚证、离婚协议书、协议书、汽车转让协议书、农业银行交易明细单，证实涉案的粤A×××××别克君威小轿车的车主是黄某甲。2014年6月19日，被害人黄某甲及被告人吴志军协议离婚，被害人黄某甲名下的两台轿车，粤A×××××现代轿车归被害人黄某甲，粤A×××××别克轿车归被告人吴志军。同年10月23日，被害人黄某甲及被告人吴志军约定换车，被害人黄某甲补偿人民币4万元给被告人吴志军，粤A×××××别克轿车归被害人黄某甲所有。2015年2月14日，被害人黄某甲转账人民币41200元至被告人吴志军的账户。
3、广州市公安局海珠区分局出具的现场检查报告书，证实被告人吴志军的尿检结果为冰毒呈阳性。
4、北海市公安局高德边防派出所出具的查获经过及广州市公安局海珠区分局出具的扣押清单、发还清单，证实涉案粤A×××××别克轿车已发还给被害人黄某甲。
5、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验笔录（含现场照片），证实案发现场的情况。
6、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（伤）字在[2015]1944号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某甲右下睑稍青紫肿胀，右眼外侧球结膜下0.3cm×0.1cm球结膜下出血，右耳廓0.5cm×0.2cm皮肤破损，下唇2cm×1cm粘膜下出血，左下颌0.5cm×0.5cm皮下出血，左膝部3cm×3cm范围咬伤致皮肤破损，其损伤属于轻微伤。
7、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]2021号价格鉴定结论书，证实涉案的粤A×××××别克小型汽车一辆价值人民币137900元。
8、案发现场视频监控录像及截图，证实被告人吴志军抢走涉案车辆后被害人黄某甲在后面追的情形。被害人黄某甲签认了视频截图。
9、被害人黄某甲的陈述及辨认笔录，2015年9月24日22时许，其在广州市海珠区广州大道南911号中智大厦一楼中国农业银行门口取车，当其打开其的粤A×××××别克汽车的车门，刚坐在驾驶座上时，一个男子从其的左侧撞其，将其撞到另一边，其还没有反应过来，对方就用拳头打其的头部，将其打到了副驾驶位上，并抢走了其的证件和车辆行驶证，后来其才发现是其前夫吴志军，他抢走其本人的驾驶证、证件包、车钥匙、房门钥匙、门卡以及现金五百元。他抢走东西后，还是不断殴打其，并扯住其的头发，不让其下车，其就喊救命，这时吴志军启动其的汽车想开走，其在他前后挪车的时候趁机逃下车，吴志军就开着其的汽车走了。
当天下午吴志军有打电话威胁其，说他在南宁非法持有枪支被抓获，他的汽车被扣押了，是其举报他，所以抢其的车并扬言报复其。其的额头部位有红肿，鼻梁被打之后有流鼻血，眼内有血块，左腿处被吴志军咬伤，有牙印，当时有流血。
其与吴志军两次协议离婚，没有财产纠纷也没有情感纠纷，在第二次离婚时，其与吴志军协商好，其名下的两台汽车，分别是粤A×××××和粤A×××××，其中粵AE975V分割给吴志军使用，另外一台粵A281XJ归其所有。分割后并无办理过户手续，直到2014年10月23日，吴志军与其签订了汽车转让协议，将粤A×××××转让给其，其驾驶的粤A×××××转让给他，并且其一次性支付汽车差价共四万人民币给吴志军，其已经将四万元差价转账给吴志军了。
其和吴志军离婚的原因是发现吴志军在北海和一名女子长期同居，是其提出离婚。离婚后其自己租房居住。转账给吴志军的4万元就是换车的差价，吴志军长期吸毒，不够钱花，他从来没有转钱给其，也没有叫人转过钱给其。
大约2015年3月7日23时许，吴志军到广州其住处楼下告诉其他欠了银行好多钱，且被南宁公安机关取保候审，要其把别克小汽车给他拿去抵押还钱，其不同意。次日，吴志军又约其在丽影广场的麦当劳面谈，其害怕和他见面，就叫上其哥黄某丙一起。吴志军再次提出让其将别克小汽车给他渡过难关，其不同意，他就说给四万元及他那辆现代小汽车跟其换别克小汽车，其同意了，但吴志军因提供不了四万元及现代小汽车，双方没有交换成功，他就怒气冲冲地离开了。当天22时许，吴志军又打电话让其将平时戴的钻石戒指拿给他，他答应以后不再烦其，其答应了，并让其哥黄某丙拿给吴志军，并将他写的收条给了其。后吴志军说因其是车主，由其到南宁机场公安局就可以取回他被扣的现代小汽车，于是在同月21日，其和黄某丙到南宁机场欲取回现代小汽车，但民警说该车因涉嫌非法持有枪支而被扣押，在未调查清楚前暂不能发还。由于没有取回吴志军被扣的现代小汽车，他没有车用，就经常骚扰其并想抢回其的别克小汽车，之后就把其的别克小汽车抢走了。
被害人黄某甲提供了情况说明及吴志军与一名女子的照片，其与证人吴某丙的微信聊天记录截图，以印证其上述陈述。
经辨认照片，指认出被告人吴志军，他于2015年9月24日在广州市海珠区广州大道南911号停车场以暴力抢走其本人名下的粤A×××××别克君威小轿车。
10、证人吴某丙的证言，证实其弟弟吴志军和黄某甲已于2014年正式离婚，原因是黄某甲得知吴志军和另一名女子住在一起。吴志军离婚时从黄某甲处拿到40万元，全部用于吸毒和包女人。离婚后，二人没住在一起，黄某甲住在广州，吴志军在北海，但吴志军没钱用的时候会到广州找黄某甲的麻烦，勒索她的钱。吴志军因为吸毒性情大变，他没有精神病，其家族也没有精神病史。其曾在吴志军的房中看见很多仿真枪。吴志军在2012年被广州博汉公司解除合约，后就没有固定工作。
11、证人黄某丙的证言，证实2015年3月8日11时许，其妹妹黄某甲打电话给其，说吴志军约她面谈，她不敢一个人去，让其陪她去，其答应了。当天15时许，吴志军来到约定的丽影广场麦当劳，说他在南宁因非法持枪被取保候审，要黄某甲将别克小汽车给他以渡过难关，但黄某甲不同意。后吴志军说他可以给黄某甲四万元及他那辆现代小汽车换回别克小汽车，黄某甲同意了，但终因吴志军提供不了四万元及现代小汽车而没有交换成功，他当时就发火了，说要搞死黄某甲，怒气冲冲地离开了。当天22时许，黄某甲让其给吴志军送一个钻石戒指，后其就将戒指给了吴志军并让吴志军写了收条。
吴志军在和黄某甲离婚后经常到其住处和单位骚扰他们全家，其曾经报警。
证人黄某丙提供了上述收条。
12、证人陈某的证言，证实2015年11月，老乡吴志军想将他的粤A×××××别克小汽车抵押给其和其男友王某林借款人民币6万元，当时还向他们出示了一份法院的离婚判决书，证实该车是他的，虽然该车行驶证上的所有人是他前妻黄某甲，但因为有法院的判决书，他们就同意了，并从吴志军手上获得该车并使用。2016年6月10日，其男友王某林使用该车时被广西高德边防派出所查扣。
13、被告人吴志军的供述，证实黄某甲是其前妻，他们于2014年6月4日到民政局办理协议离婚，离婚协议分割财产时将两辆户主均为黄某甲的小车，其中一部粤A×××××别克君威小汽车归其，另一部粤A×××××现代悦动小汽车归黄某甲。后其资金困难，向黄某甲提议互换小汽车，2014年10月23日，其和黄某甲签订了车辆互换协议，交换使用小汽车，由黄某甲补差价4万元给其，粤A×××××别克小汽车归黄某甲使用，而粤A×××××悦动小轿车归其使用。后来黄某甲将换车的补偿款4万元人民币给清其，但两辆车一直又没过户，户名仍为黄某甲。2015年2月其驾驶粤A×××××现代悦动小汽车在广西南宁吴某乙国际机场被机场公安民警查获，在其的后座有改装的射钉枪，其因涉嫌非法持有枪支被机场公安局取保候审，粤A×××××现代悦动小汽车也被扣押。因要取回粤A×××××现代悦动小汽车需要行驶证上的机动车所有人即黄某甲去办理相关手续，其就叫黄某甲帮忙前往吴某乙机场公安局，黄某甲也前往办理了，但车还是没取出来。
2015年3月，其约了黄某甲及其哥哥在海珠区丽影商谈，其提出要取回其那辆别克小汽车，而黄某甲之前给其的那4万元其会在卖出别克小汽车后给她，那辆现代悦动小汽车就由黄某甲前往机场公安局办手续取回，但黄某甲没有同意，之后，她也一直避其不见。其当时很生气，其一，据其所知，黄某甲跟其离婚前，已和别人同居；其二，其因涉嫌非法持有枪支被取保候审时，总是叫其投案自首，总想其去坐牢；其三，其那辆别克君威小汽车当时二手估价约值14万，那辆现代悦动小车估价才约值4万元，其从中损失几万元，所以其一直想找到黄某甲，跟她当面讲清楚，为何要这样对其，并且其准备向她要回其认为是属于其的那辆别克君威小汽车。
2015年9月24日22时左右，其和其女朋友马淑平在广州市海珠区广州大道南91l号中智大厦一楼中国农业银行门口附近发现粤A×××××别克小汽车，其在车旁等了一会，就看见黄某甲前来取车，她打开车门将钥匙插入汽车锁孔，其上前叫了一声，由于她当时并未料到会碰上其，当即吓得坐在驾驶位上，双脚伸在车外，其对她说：“找你真难”，并质问她为什么这样对其，她不吭声，呆呆地坐在那里，其大声叫她坐到副驾驶位上，她就在车内从驾驶位跨到副驾驶位坐下，之后，他们就大吵起来，吵了约一分钟，其说其要取回其的别克小汽车，看见车钥匙已插，就想发动汽车，黄某甲抢过插在锁孔里的车钥匙，其于是抢回，她便发火，其推开她的手，并用头撞了她的头部两、三下，他们的双手也互相推拉纠缠了一会，黄某甲就哭了，后来她想下车，其又把她拉回来，其气势汹汹地质问她为何这样对其，她就一直哭，并说：“车我不要了，给你，全部都给你”，其又问她行驶证在哪儿，这时她把一个钱包扔过来便下车离开，其也将车子开走。后其捡起黄某甲扔过来的钱包打开看，里面有别克小汽车的行驶证、黄某甲的医保卡、现金300多元及医疗单据等杂物。
其一人将车子开到万胜围地铁站附近，黄某甲住在这附近，想再找她谈谈，但找不到她。次日其将别克小汽车开回广西合浦县。后因生意困难，其将别克小汽车连同离婚协议作证明把车抵押给朋友王某林，他借给其6万元人民币，其将车子交予他使用，并签订了抵押借款合同。
2015年11月的一天，其碰见一些朋友在吸食毒品，其因心烦也一起吸食，并吸食了四天。其2016年1月1日的尿检结果显示冰毒呈阳性。
本院认为，被告人吴志军无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力当场劫取他人财物，数额巨大，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；被告人吴志军违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应对其实行数罪并罚。公诉机关指控被告人吴志军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人吴志军提出其没有抢劫，涉案车辆是其的，其只是拿回自己的东西的辩解意见，经查，离婚协议书、离婚证、汽车转让协议书、农业银行交易明细单等书证证实被告人吴志军与被害人黄某甲在案发前已解除婚姻关系，涉案的粤A×××××别克君威小汽车在案发时属于被害人黄某甲所有，被害人黄某甲的陈述及被告人吴志军的供述亦证实上述事实，虽然之后被告人吴志军与被害人黄某甲协商由吴志军用粤A×××××现代悦动小汽车及人民币四万元交换粤A×××××别克君威小汽车，黄某甲亦同意交换，但终因被告人吴志军无法达到交换条件而未交换成功。在所有权仍属于被害人黄某甲的情况下，被告人吴志军强行将黄某甲所有的小汽车开走，并将该车质押给他人借款人民币6万元，具有非法占有黄某甲财物的故意，而被告人吴志军称其与被害人是假离婚、被害人转账给其的换车补偿款实际是被害人帮其收取的工程款等辩解没有依据；对于被告人吴志军提出其在案发时与被害人发生争执后，仅与被害人有身体接触，并没有殴打被害人的辩解意见，经查，被害人黄某甲陈述被告人吴志军在抢车过程中有殴打其头部、鼻梁并咬伤其左腿的行为，其的陈述有其的伤情鉴定书予以证实，被告人吴志军在侦查阶段亦供述其在取回别克小汽车时有用头撞被害人的头部、推拉被害人的行为，故可认定被告人吴志军在抢车过程中对被害人使用暴力，故其上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依法应认定被告人吴志军构成抢劫罪。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人吴志军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人吴志军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑为有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起，扣除先前羁押的2日，至2026年6月26日止，罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 方良清
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周 博
周晓韵