湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初4619号
原告长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市岳麓区银杉路459号5-6-7栋-201房。
负责人黄蓉，该行行长。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告何志童，男，1993年7月31日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被告何欠凤，女，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告长沙银行股份有限公司河西支行（以下简称长沙银行河西支行）与被告何志童、何欠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行河西支行的委托代理人吴永新到庭参加诉讼，被告何志童、何欠凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告长沙银行河西支行向本院提出诉讼请求：1、立即解除原告与被告何志童签订的《长沙银行借款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、被告何志童立即归还贷款本金13800.08元、逾期利息242.68元及罚息6533.47元（利息、罚息计算至2017年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止），共计20576.23元；3、被告何志童承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费1028元；4、被告何欠凤对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2014年10月27日，原告与被告何志童签订了《长沙银行借款合同》，合同约定原告向被告何志童发放贷款6万元用于经营周转，贷款期限12个月，贷款月利率为15‰，还款方式为等额本息、按月还款。借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约。且合同约定，借款人未按本合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以本合同约定的借款利率计收复利。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因履行本合同及担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、公证费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担。为确保上述合同的履行，2014年10月27日，被告何欠凤与原告签订了《长沙银行保证合同》，被告何欠凤自愿为被告何志童涉案贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。原告依约向被告何志童发放贷款6万元，但被告何志童未履行合同约定按时偿付贷款本息。被告何欠凤亦未向原告履行还本付息的义务。截至2017年11月10日，被告何志童已欠付原告贷款本金13800.08元，利息242.68元、罚息8063.12元。原告为维护合法权益特诉至法院。
被告何志童、何欠凤未作答辩。
原告长沙银行河西支行就其诉请向本院提交了证据，被告何志童、何欠凤未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告长沙银行河西支行提交的《长沙银行借款合同》《长沙银行保证合同》、借款借据均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据；欠款证明系原告单方提供，在被告未提交相反证据的情况下，作为当事人陈述予以采信；《委托代理合同》及律师费发票与原件相符，能够证明原告为本案支付律师费的事实，予以采信。
经审理查明：2014年10月27日，因经营所需，被告何志童(借款人)与原告长沙银行河西支行（贷款人)签订《长沙银行借款合同》，约定借款人可向原告申请借款6万元，借款期限为12个月，借款用途为企业经营，年利率18%。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因签订和履行本合同的履行发生争议所发生的包括但不限于诉讼、执行、仲裁、产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。同日，以上述《长沙银行借款合同》为主合同，被告何欠凤与原告长沙银行河西支行签订《长沙银行保证合同》，约定被告何欠凤对被告何志童上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日原告放款6万元至被告何志童账户内。被告何志童未按期归还欠款，截至2017年11月10日，被告何志童已欠付原告贷款本金13800.08元，利息242.68元、罚息8063.12元。原告催要未果，遂诉至法院。
另查明，原告在本案中支付律师费1028元。
本院认为：原告长沙银行河西支行与被告何志童签订的《长沙银行借款合同》及与被告何欠凤签订的《长沙银行保证合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款及担保合同关系成立且有效。被告何志童未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，在借款人违约的情况下，原告有权要求何志童偿还逾期借款本金、逾期利息、罚息，故对原告主张被告何志童支付欠付的本息予以支持。具体金额以本院审理查明截至2017年11月10日金额为准。原告主张的律师费属于合同约定应由违约方承担的费用，故对原告诉请被告支付律师费的诉讼请求予以支持。因被告何志童在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告何欠凤在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告何志童于本判决生效之日起三日内给付原告长沙银行股份有限公司河西支行借款本金13800.08元，逾期利息和罚息（至2017年11月10日逾期利息应付242.68元、罚息8063.12元，此后按约计付至实际清偿之日止）及律师费1028元；
二、被告何欠凤对被告何志童上述债务承担连带清偿责任(被告何欠凤在履行担保义务后，有权向被告何志童追偿)。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，公告费560元，合计900元，由被告何志童、何欠凤共同负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
人民陪审员 王昌元
人民陪审员 文 琳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 左 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。