贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
黔纳民商初字第23号
原告周某，男，汉族，纳雍县农村信用合作联社职工。
委托代理人（特别授权）王某，贵州省纳雍县某某法律服务所法律工作者。
被告中国财产保险股份有限公司某某支公司。
代表人郭某某，该公司经理。
委托代理人（特别授权）曹某某，该公司职工。
原告周某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（下至判决主文前简称某某财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某的委托代理人王某及被告某某财保公司委托代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2012年12月1日18时10分，我驾驶属我所有的贵BA46**号小轿车从纳雍县某某镇往百兴方向行驶，途经长兴路看牛坡路段时，撞伤行人康稷。纳雍县公安局交通警察大队交通事故责任认定，我负本次交通事故的全部责任，康稷无责任。康稷在受伤后，先在贵州省水矿集团有限责任公司医院住院五天，我支付了医疗费2013.16元；2013年12月8日康稷转入中国人民解放军昆明总医院继续治疗，经手术治疗后于2012年12月17日出院，我支付了医疗费15577.67元。在此期间，我先后支付了康稷的差旅费共计2210元。2013年3月29日，纳雍县公安局交警大队委托毕节市人民检察院司法鉴定中心对伤者康稷的伤情进行鉴定，结论为九级伤残。后因赔偿问题，康稷家属多次找到我，要我赔偿康稷的相关损失。2013年8月22日，我在无奈之下与伤者康稷家属协商，同意在支付医疗费、住院伙食补助费等费用外，另行补偿康稷人民币6.2万元。
由于贵BA46**号小轿车在被告某某财保公司投了交强险及第三者责任险，事故发生时在保险期内。我多次持相关资料找被告某某财保公司理赔，但被告某某财保公司总以各种理由推诿。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告某某财保公司支付我赔偿康稷的伤残补助金21740元、医疗费18899.96元、住院伙食补助费450元、交通费2210元等共计人民币43299.96元。
被告某某财保公司辩称：对原告所提交的伤残等级鉴定结论有异议，要求重新鉴定或者降低一个等级按十级伤残计算伤残补助金。医疗费就按实际发票计算。住院补助费按住院14天计算相关费用；交通费按3人往返计算。其他的费用没有异议。
原告在举证期限内提供以下证据进行质证：1、原告的身份证、驾驶证、行驶证，证明原告周某的身份及有合法驾驶资格的事实；2、交通事故车辆责任认定书，证明原告周某负此次交通事故的全部责任；3、被告某某财保公司事故现场查验记录，证明原告周某与被告某某财保公司之间承保的险种及出险经过；4、六盘水市人民医院诊断证明及出院小结，证明康稷受伤住院的事实；5、纳雍县某某镇卫生院、六盘水市人民医院及贵州省水矿集团有限责任公司医院发票6张。证明康稷在该三家医院支付医疗费共计2690.29元；6、昆明总医院诊断证明及用药清单5页，证明康稷在昆明总医院住院的事实及用药情况；7、医药收费专用票据6张，证明康稷在昆明总医院住院产生医疗费13276.87元；8、检查费发票3张，证明康稷在毕节鉴定期间，鉴定检查费用632元的事实；9、车票20张，证明康稷在住院期间原告周某支付车费共计2210元；10、协议书，证明原告周某除医疗费，护理费、伙食费外另行支付康稷人民币6.2万元的事实；11、鉴定书1份，证明康稷的伤残等级为9级伤残；12、交强险和直通车保单，证明原告周某与被告某某财保公司之间签订保险合同的事实。
被告的质证意见是：对原告提交的1.2.3.4.5.6.7.8号证据的三性无异议；对9号证据中交通费计算只认可按三人往返计算费用（包括病人及护送人员）。对10号证据中协议的真实性无异议，但是原告与康稷签订的协议，与被告方无关；对11号证据中的鉴定书有异议，认为等级过高，只能按十级计算相关费用；对12号证据中的交强险保险单等保险合同无异议。
本院对原告提交的证据作如下认证：对被告方质证无异议的第1、2、3、4、5、6、7、8号及第12号证据予以采信，对第9号证据中交通费票据，原、被告庭审中均同意按3人往返计算交通费用，本院予以确认；对第10号证据，因是原告与伤者康稷家属的和解协议，被告有异议，本院不予采信；对第11号证据中的鉴定书，被告方虽有异议，但未在举证期限届满前提出重新鉴定申请，亦无证据证明该鉴定意见存在错误，本院依法作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2012年12月1日18时10分，原告周某驾驶其所有的贵BA46**号小型轿车从纳雍县某某镇往百兴方向行驶，途经长兴路看牛坡路段时，撞伤行人康稷。2012年12月11日，纳雍县公安局交通警察大队交通事故认定书认定原告周某负此次事故的全部责任，行人康稷无责任。康稷受伤后，在贵州省六盘水市人民医院住院检查治疗五天，诊断为“左胫骨平台骨折”，支付检查费人民币117元。2013年12月8日，康稷转入中国人民解放军昆明总医院检查治疗，诊断为“左胫骨踝间棘骨折”，并于2012年12月12日在该院行“左胫骨间棘骨折切开复位钢丝张力带内固定术”，在该院住院治疗9天，于2012年12月17日出院。2013年2月28日，康稷回到中国人民解放军昆明总医院拆钢针。同年4月8日，康稷回到该院复查。康稷出院后，先后在纳雍县某某镇卫生院、贵州省水矿集团有限责任公司医院及六盘水市人民医院检查及购药治疗，支付各项费用人民币2573.29元。为此。康稷先后共支付了医疗费用（含购买膝关节固定矫形器及2013年2月28日门诊手术费用）人民币18267.96元。
2013年3月29日，经纳雍县公安局交警大队委托，毕节市人民检察院司法鉴定中心对伤者康稷的伤情进行鉴定，结论为九级伤残。因鉴定支付检查费用人民币531元。
康稷受伤后，原告周某支付了其到水城治疗及转院到昆明治疗、复查等交通费共计人民币2210元。庭审中，原、被告双方一致同意按3人往返计算交通费，本院确认交通费为人民币1929元。
另查明：贵BA46**号小型轿车在被告某某财保公司购买了第三者责任强制险（即交强险）及第三者责任险，交强险的保险责任限额为人民币12.2万元，第三者责任险的责任限额为人民币50万元。2012年12月1日事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告周某于次日报案，被告某某财保公司于同日到现场出险处理。伤者康稷因本次交通事故受伤产生的相关费用均由原告周某先行支付。此外，2013年度贵州省农村居民年人均纯收入为5434元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告周某作为投保人在保险人某某财保公司为涉案的贵BA46**号小轿车购买了交强险及第三者责任险，原告周某按约定支付了相关的保险费用，双方之间形成了保险合同关系。
由于本次交通事故发生后，被告某某财保公司根据投保人的报案及时出了现场，对事故现场进行了确认。原告周某对受伤人员康稷也进行了及时救治，并先行垫付了相关费用。因此，被告某某财保公司应按《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和保险合同约定向原告周某（即被保险人）履行保险赔付义务。
本案中，原告周某主张应由被告某某财保公司赔付的损失包括因本次事故致康稷受伤后产生的医疗费、伤残补助金、住院伙食补助费、护理费、交通费。
关于康稷受伤后产生的医疗费用。因被告某某财保公司对原告提供的医疗费发票载明的费用无异议，本院认定该费用为人民币18798.96元（含因鉴定到毕节市人民医院检查的费用531元）；2、关于康稷的伤残补助金，根据其伤残等级及2013年度贵州省农村居民的年人均纯收入标准可计算为：5434元×20年×20%=21736元；3、关于康稷的住院伙食补助费，比照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算14天为420元；4、关于护理费，原告虽有主张，但无具体请求数额，本院酌情按每天30元，计算住院14天为420元；5、关于交通费，根据双方在庭审中同意按3人往返计算交通费的意见，本院确认为1920元。
综上所述，原告周某为受伤人员康稷先行支付的各项费用为人民币43294.96元，该费用应由被告某某财保公司赔付。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在贵BA46**号小轿车第三者责任强制险限额内赔付原告周某已向康稷先行支付的医疗费、伤残补助金、住院伙食补助费、护理费及交通费共计人民币43294.96元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费883元，适用简易程序审理减半收取441.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费883元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 史云峰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈姿锜
附相关法律规定于后
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。