湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第01783号
原告中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人袁敢，行长。
委托代理人王昊（一般授权代理），中国光大银行股份有限公司武汉分行员工。
被告武汉富士铝材有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施公路39号。
法定代表人邹爱发，总经理。
被告武汉晶毅玻璃有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施公路39号。
法定代表人吴顺红，总经理。
委托代理人郑华（一般授权代理），湖北全成律师事务所律师。执业证号：14201201410653044
被告武汉钧记五金配件有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号。
法定代表人吴保铁，总经理。
委托代理人郑华（一般授权代理），湖北全成律师事务所律师。执业证号：14201201410653044
被告武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特145号（14）。
法定代表人李书庭，总经理。
委托代理人郑华（一般授权代理），湖北全成律师事务所律师。执业证号：14201201410653044
被告湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号。
法定代表人吴顺红，总经理。
委托代理人郑华（一般授权代理），湖北全成律师事务所律师。执业证号：14201201410653044
被告邹爱发。
被告周柏芳。
原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称光大银行武汉分行）于2015年9月8日向本院提出诉前财产保全，本院作出（2015）鄂江岸保字第00467号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本院于2015年10月15日立案受理原告光大银行武汉分行诉被告武汉富士铝材有限公司（以下简称富士公司）、武汉晶毅玻璃有限公司（以下简称晶毅公司）、武汉钧记五金配件有限公司（以下简称钧记公司）、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司（以下简称弘毅鸿公司）、湖北弘毅建设有限公司（以下简称弘毅公司）、邹爱发、周柏芳金融借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员胡迪担任审判长、人民陪审员石俊、刘念参加的合议庭，于2016年6月20日开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人王昊，被告晶毅公司、钧记公司、弘毅鸿公司、弘毅公司的共同委托代理人郑华到庭参加诉讼，富士公司、邹爱发、周柏芳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审理期限3个月，现已审理终结。
原告光大银行武汉分行诉称：2014年7月11日，富士公司与我行签订武光中南gssx20140004号《综合授信协议》，授信额度15，000，000元（人民币，下同），最高授信额度的有效使用期限自2014年7月18日至2015年7月17日止。
2014年7月15日，弘毅鸿公司、富士公司、晶毅公司、钧记公司（以下简称联保成员）与我行签订（2014）武光银联质字第0001号《联合质押合同》，期限自2014年7月18日至2015年7月17日，约定：弘毅鸿公司、富士公司、晶毅公司、钧记公司愿意以其分别所有的并具有充分处分权利的存单（存单号：00091812-00091815）作为联保金出质给我行，为其对我行所负的全部债务提供质押担保，债务履行期限届满日可晚于上述期限的截止日期。
2014年7月15日，弘毅鸿公司、富士公司、晶毅公司、钧记公司与我行签订（2014）武光银联保字第0001号《联合保证合同》，期限自2014年7月18日至2015年7月17日，约定：当联保成员向我行提出使用《综合授信协议》项下额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带保证责任，债务履行期限届满日可晚于上述期限的截止日期。
为确保联保成员分别与我行签订的武光中南gssx20140003、gssx20140004、gssx20140005、gssx20140006号《综合授信协议》切实履行，2014年7月11日，弘毅公司与我行签订武光中南gsdy20140008号《最高额抵押合同》，愿意以其有权处分的房产及土地（位于武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号，建筑面积为4497平方米，武房权证黄字第××号，武房他证黄字第20140047**号；黄陂国用﹤2014﹥第2572-2573号，黄陂他项﹤2014﹥第149号）作为抵押物抵押给我行，并办理了抵押登记手续，以担保联保成员按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务。
2014年7月14日，富士公司与我行签订武光中南gsdy20140005号《最高额抵押合同》，愿意以其有权处分的设备（登记编号：2014429，详见清单）作为抵押物抵押给我行，并办理了抵押登记手续，以担保富士公司按时足额清偿其在武光中南gssx20140004号《综合授信协议》项下将产生的全部债务。
2014年7月14日，富士公司与我行签订武光中南gszy20140010号《最高额质押合同》，愿意以其所有的或具有处分权利的全部应收账款（登记证明编号：00931687000115378961）向我行出质，并办理了相应应收账款转让业务初始登记，以担保富士公司按时足额清偿其在武光中南gssx20140004号《综合授信协议》项下将产生的全部债务。
2014年7月11日，弘毅公司与我行签订武光中南gsbz20140008号《最高额保证合同》，以担保富士公司按时足额清偿其在武光中南gssx20140004号《综合授信协议》项下产生的全部债务。
2014年7月22日，邹爱发及周柏芳与我行签订武光中南gsbz20140004号《最高额保证合同（自然人作为保证人）》，以担保富士公司按时足额清偿其在武光中南gssx20140004号《综合授信协议》项下产生的全部债务。
根据上述协议，2014年7月23日，富士公司与我行签订武光中南gsjk20140006号《流动资金贷款合同》，贷款金额15，000，000元，年利率8.4%，合同项下贷款按月结息，结息日为每月20日，贷款期限自2014年7月23日至2015年7月22日止。2014年7月23日，我行向富士公司发放贷款15，000，000元。
2015年7月22日贷款到期，富士公司无力偿还，我行被迫作了展期。2015年7月17日，我行与晶毅公司、弘毅鸿公司、富士公司、钧记公司、弘毅公司、邹爱发、周柏芳签订武光中南gsjk20150010号《借款展期合同》，约定：武光中南gsjk20140006号《流动资金贷款合同》展期12个月，即自2015年7月22日起至2016年7月21日止，展期金额为15，000，000元，展期后的贷款年利率为8.4%，合同项下贷款按月结息，结息日为每月20日。为担保富士公司按时足额清偿其在武光中南gsjk20150010号《借款展期合同》项下的债务，《借款展期合同》担保人同意就借款人的贷款展期事项，继续提供原担保合同约定之担保，担保合同继续有效。
2015年7月20日，为确保联保成员分别与我行签订的武光中南gsjk20150009、gsjk20150010、gsjk20150011、gsjk20150012号《借款展期合同》的切实履行，弘毅公司与我行签订武光中南gsdy20150007号《抵押合同》，愿意以其有权处分的房产及土地（位于武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号，建筑面积为4497平方米，武房权证黄字第××号，武房他证黄字第20150051**号；黄陂国用﹤2014﹥第2572-2573号，黄陂他项﹤2015﹥第144号）作为抵押物抵押给我行，并办理了抵押登记手续，以担保联保成员按时足额清偿其在《借款展期合同》项下将产生的全部债务。
2015年7月20日，为确保联保成员分别与我行签订的武光中南gsjk20150009、gsjk20150010、gsjk20150011、gsjk20150012号《借款展期合同》的切实履行，弘毅公司与我行签订武光中南gszy20150089号《质押合同》，愿意以其依法所有或具有处分权的应收账款（登记证明编号：02196775000266475799）向我行出质，并办理了相应应收账款转让业务初始登记，以担保联保成员按时足额清偿其在《借款展期合同》项下将产生的全部债务。
上述协议签订后，我行向富士公司展期15，000，000元。2015年8月20日，富士公司对到期应付利息未予偿还。依据《借款展期合同》“如借款人在到期日仍不能偿还到期本金、利息或其他应付款项，则贷款行不再给予展期，将根据《借款合同》的规定按逾期贷款处理。”的约定，依据《流动资金贷款合同》第45条“下列任一事件，均构成本合同项下的违约事件：1、借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金；”及第46条“上述违约事件发生后，贷款行有权采取以下任何一项或多项措施：2、贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；5、宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利”的约定，富士公司的行为已构成违约，我行有权要求其立即偿还贷款本金、利息及其他实现债权的费用，并有权要求担保人承担担保责任。2015年8月31日，我行依据（2014）武光银联质字第0001号《联合质押合同》约定，对《联合质押合同》项下存单（存单号：00091812-00091815）行使质权，用以偿还贷款本金及到期应付利息。截止2015年8月31日，尚欠我行贷款本金13，955，974.31元、利息38，256.39元。请求判令：1、富士公司偿还贷款本金13，955，974.31元；2、富士公司支付2015年8月21日至2015年8月31日的利息38，256.39元（按年利率8.4%计算），并支付自2015年9月1日起至本息清偿之日止逾期利息（按照年利率8.4%上浮30%计算，并按中国人民银行的规定计算罚息）；3、弘毅公司、钧记公司、晶毅公司、弘毅鸿公司、邹爱发、周柏芳承担连带清偿责任；4、我行对弘毅公司所有的位于武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号，建筑面积为4497平方米的房屋和土地使用权（武房权证黄字第××号，武房他证黄字第20150051**号；黄陂国用﹤2014﹥第2572-2573号，黄陂他项﹤2015﹥第144号）享有优先受偿权；5、我行对富士公司所有的机器设备（登记编号：2014429，详见清单）享有优先受偿权；6、我行对富士公司质押的全部应收账款（登记证明编号：00931687000115378961）享有优先受偿权；7、我行对弘毅公司质押的应收账款（登记编号：02196775000266475799）享有优先受偿权；8、本案的保全费、诉讼费及其他诉讼法律成本由富士公司、晶毅公司、钧记公司、弘毅鸿公司、弘毅公司、邹爱发、周柏芳承担。
被告晶毅公司、钧记公司、弘毅鸿公司、弘毅公司共同辩称：富士公司还款并未出现逾期，未违反合同的约定，光大银行武汉分行提前终止合同，导致富士公司终止履行付款义务。双方应履行展期合同的约定，我方不应承担逾期的利息；对各担保人的担保责任无异议。
被告富士公司、邹爱发、周柏芳未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月11日，富士公司与光大银行武汉分行签订武光中南gssx20140004号《综合授信协议》，约定：光大银行武汉分行向富士公司提供最高授信额度15，000，000元，有效使用期限自2014年7月18日至2015年7月17日止。
2014年7月15日，富士公司、弘毅鸿公司、晶毅公司、钧记公司与光大银行武汉分行签订（2014）武光银联质字第0001号《联合质押合同》，约定：本合同签订前，光大银行武汉分行已分别给予联保成员一定一定授信额度，并根据具体批复签订或即将签订与各联保成员的综合授信合同、个人贷款授信合同及借款合同、银行承兑协议等一切融资协议（以下简称主合同）；联保成员同意自2014年7月18日至2015年7月17日，当联保成员向光大银行武汉分行使用主合同项下的额度时，联保成员自愿以其享有的合法所有权或充分处分权利的动产或权利为其相关债务提供质押担保且无需另行签署质押合同，主合同债务履行期限届满日可晚于上述期限的截止日期；担保的主债权范围为联保成员所负全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及光大银行武汉分行实现债权及质权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；质押财产为富士公司、弘毅鸿公司、钧记公司、晶毅公司分别所有的面额为4，500，000元的定期存单（存单号：00091812-00091815）；如出现违约情形，光大银行武汉分行可行使其就被担保债务可能享有的任何其他担保权益，可选择对任意一个或多个出质人出质的任意一份、几份或全部质押财产行使质权，其他质押财产继续为其他债务提供担保。
2014年7月15日，富士公司、弘毅鸿公司、晶毅公司、钧记公司与光大银行武汉分行签订（2014）武光银联保字第0001号《联合保证合同》，约定：联保成员自愿组成联保小组，同意自2014年7月18日至2015年7月17日，当联保成员向光大银行武汉分行提出使用主合同项下额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带保证责任，且无需另行签署保证合同，债务履行期限届满日可晚于上述期限的截止日期；担保的主债权范围为联保成员所负全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及光大银行武汉分行实现债权及质权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；保证期间为被担保的债务履行期限届满之日起2年；如果富士公司未按期履行任何到期应付的被担保债务，保证人应在收到光大银行武汉分行书面付款通知之日起7个工作日内，无条件代富士公司履行该笔债务。
2014年7月11日，弘毅公司与光大银行武汉分行签订武光中南gsdy20140008号《最高额抵押合同》，约定：为确保联保成员分别与光大银行武汉分行签订的武光中南gssx20140003、gssx20140004、gssx20140005、gssx20140006号《综合授信协议》的履行，弘毅公司自愿以其所有的位于武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号的房屋（建筑面积4497平方米，武房权证黄字第××、20××01、20××02号）及土地使用权（面积14745.13平方米，黄陂国用﹤2014﹥第2572、2573号）作为抵押物抵押给光大银行武汉分行，为联保成员在《综合授信协议》项下将产生的全部债务提供最高额抵押担保；担保范围为联保成员应偿还或支付的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付费用；本合同所设立的担保独立于光大银行武汉分行为担保债务所取得的其他担保，光大银行武汉分行行使本合同项下的权利无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。嗣后，弘毅公司将抵押物办理了抵押登记，权证号分别为武房他证黄字第20140047**号、黄陂他项（2014）第149号。
2014年7月14日，富士公司与光大银行武汉分行签订武光中南gsdy20140005号《最高额抵押合同》，约定：为确保富士公司与光大银行武汉分行签订的武光中南gssx20140004《综合授信协议》的履行，富士公司自愿以其所有的设备作为抵押物抵押给光大银行武汉分行，在《综合授信协议》项下将产生的全部债务提供最高额抵押担保；担保范围为富士公司应偿还或支付的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付费用。2014年7月22日，富士公司办理了抵押登记手续，登记编号2014429，抵押物清单详见附件1。
2014年7月14日，富士公司与光大银行武汉分行签订武光中南gszy20140010号《最高额质押合同》，约定：为确保富士公司与光大银行武汉分行签订的武光中南gssx20140004《综合授信协议》的履行，富士公司自愿以其所有的或具有处分权利的全部应收账款向光大银行武汉分行出质，在《综合授信协议》项下将产生的全部债务提供最高额质押担保；担保范围为富士公司应偿还或支付的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付费用。2014年7月17日，富士公司办理了应收账款质押初始登记，登记证明编号00931687000115378961，应收账款详见附件2。
2014年7月11日、7月22日，弘毅公司、邹爱发及周柏芳分别与光大银行武汉分行签订武光中南gsbz20140008号、武光中南gsbz20140004号《最高额保证合同》，约定：为确保富士公司与光大银行武汉分行签订的武光中南gssx20140004《综合授信协议》的履行，弘毅公司、邹爱发及周柏芳自愿向光大银行武汉分行提供最高额连带责任保证担保，以担保《综合授信协议》项下将产生的全部债务；担保范围为富士公司应偿还或支付的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付费用；本合同所设立的担保独立于光大银行武汉分行为担保债务所取得的其他担保，光大银行武汉分行行使本合同项下的权利无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。
上述协议签订后，富士公司与光大银行武汉分行于2014年7月23日签订武光中南gsjk20140006号《流动资金贷款合同》，约定：贷款金额15，000，000元；贷款期限自2014年7月23日至2015年7月22日止；采取固定利率，年利率8.4%；合同项下贷款按月结息，结息日为每月20日；如富士公司未按照合同约定偿还贷款的，光大银行武汉分行有权自笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮30%；富士公司未按本合同规定按期支付利息或归还本金则构成本合同项下的违约事件；违约事件发生后，光大银行武汉分行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求富士公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用，宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。双方还对其他事宜进行了约定。2014年7月23日，光大银行武汉分行向富士公司发放贷款15，000，000元。
2015年7月17日，因富士公司无力还本付息，光大银行武汉分行遂与富士公司、钧记公司、晶毅公司、弘毅鸿公司、弘毅公司、邹爱发、周柏芳签订武光中南gsjk20150010号《借款展期合同》，约定：武光中南gsjk20140006号《流动资金贷款合同》展期12个月，即自2015年7月22日起至2016年7月21日止；展期金额为15，000，000元；展期后的贷款年利率为8.4%，展期期间的结息日仍按《流动资金贷款合同》规定执行；富士公司在到期日仍不能偿还到期本金、利息或其他应付款项，则光大银行武汉分行不再给予展期，将根据《流动资金贷款合同》的规定按逾期贷款处理；钧记公司、晶毅公司、弘毅鸿公司、弘毅公司、邹爱发、周柏芳作为富士公司的担保人，同意就贷款展期事项继续提供担保合同所约定之担保，担保合同继续有效；本合同作为《流动资金贷款合同》和担保合同的补充合同，除本合同已有约定除外，《流动资金贷款合同》和担保合同中的条款均继续有效。2015年7月20日，富士公司于2014年7月22日办理的2014429号抵押登记手续进行了变更登记，债权担保期间延长至2016年7月21日，其他事项不变。
2015年7月20日，弘毅公司又与光大银行武汉分行签订武光中南gsdy20150007号《抵押合同》，约定为确保联保成员分别与光大银行武汉分行签订的武光中南gsjk20150009、gsjk20150010、gsjk20150011、gsjk20150012号《借款展期合同》的履行，弘毅公司继续以其所有的位于武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号的房屋（建筑面积4497平方米，武房权证黄字第××、20××01、20××02号）及土地使用权（面积14745.13平方米，黄陂国用﹤2014﹥第2572、2573号）向光大银行武汉分行提供抵押担保，担保范围不变，抵押物登记权证号分别为武房他证黄字第20150051**号、黄陂他项（2015）第144号。
2015年7月20日，弘毅公司还与光大银行武汉分行签订了武光中南gszy20150089号《质押合同》，约定为确保联保成员分别与光大银行武汉分行签订的武光中南gsjk20150009、gsjk20150010、gsjk20150011、gsjk20150012号《借款展期合同》的履行，弘毅公司自愿以其所有的或具有处分权利的全部应收账款向光大银行武汉分行出质，在《借款展期合同》项下将产生的全部债务提供最高额质押担保；担保范围为富士公司应偿还或支付的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和所有其他应付费用；本合同所设立的担保独立于光大银行武汉分行为担保债务所取得的其他担保，光大银行武汉分行行使本合同项下的权利无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2015年7月21日，弘毅公司办理了应收账款质押初始登记，登记证明编号02196775000266475799，应收账款详见附件3。
上述协议签订后，光大银行武汉分行向富士公司展期15，000，000元。2015年8月20日，富士公司对到期应付利息未予支付。2015年8月31日，光大银行武汉分行依据（2014）武光银联质字第0001号《联合质押合同》约定，对该合同项下存单行使质权，用以偿还贷款本金及到期应付利息。截止2015年8月31日，富士公司尚欠光大银行武汉分行贷款本金13，955，974.31元、2015年8月21日至8月31日的利息38，256.39元。因光大银行武汉分行宣布借款到期，要求富士公司偿还全部借款本息，富士公司未能偿还，光大银行武汉分行诉至本院。
上述事实，有经庭审质证的武光中南gssx20140004号《综合授信协议》、（2014）武光银联质字第0001号《联合质押合同》及质押存单、（2014）武光银联保字第0001号《联合保证合同》、武光中南gsdy20140008号《最高额抵押合同》及《他项权证》、武光中南gsdy20140005号《最高额抵押合同》及《动产抵押登记书》、武光中南gszy20140010号《最高额质押合同》及《动产权属统一登记—初始登记》、武光中南gsbz20140008号《最高额保证合同》、武光中南gsbz20140004号《最高额保证合同（自然人作为保证人）》、武光中南gsjk20140006号《流动资金贷款合同》及《贷款凭证》、《贷款借据》、武光中南gsdy20150007号《抵押合同》及《他项权证》、武光中南gszy20150089号《质押合同》及及《动产权属统一登记—初始登记》、武光中南gsjk20150010号《借款展期合同》及《贷款凭证》、《余额表》及当事人的陈述在案佐证。被告富士公司、邹爱发、周柏芳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：光大银行武汉分行与富士公司、钧记公司、晶毅公司、弘毅鸿公司、弘毅公司、邹爱发、周柏芳分别签订的《流动资金贷款合同》、《借款展期合同》及各项担保合同均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。光大银行武汉分行与富士公司在《流动资金贷款合同》中约定富士公司未按期支付利息或归还本金，光大银行武汉分行则有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求富士公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用，宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利，亦在《借款展期合同》中约定富士公司在到期日仍不能偿还到期本金、利息或其他应付款项，则光大银行武汉分行不再给予展期，将根据《流动资金贷款合同》的规定按逾期贷款处理。富士公司在展期后的第一个结息日未按约定支付利息，其行为已构成违约，光大银行武汉分行宣布贷款到期，要求富士公司立即偿还全部已发放的贷款本息的行为未违反双方约定。宣布贷款到期后，光大银行武汉分行行使质权，对联保成员出质的存款予以扣划以偿还富士公司所欠本息的行为亦符合双方约定。晶毅公司、钧记公司、弘毅鸿公司、弘毅公司认为光大银行武汉分行扣划存款后即不差欠贷款本息、其并不构成违约的抗辩观点与不符合同约定，本院不予采纳。光大银行武汉分行要求富士公司偿还截至2015年8月31日所欠本金13，955，974.31元、利息38，256.39元，并要求其自2015年9月1日起至本息清偿之日，按照年利率8.4%上浮30%标准支付逾期利息，同时按中国人民银行的规定计算罚息的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以先就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”光大银行武汉分行与各担保人在各自担保合同中均有约定，若出现违约情形，光大银行有权对任一担保行使权利，且《借款展期合同》中约定“《流动资金贷款合同》和担保合同中的条款均继续有效”。故本案各项担保没有约定顺序，光大银行可就任一担保实现债权。晶毅公司、钧记公司、弘毅鸿公司、弘毅公司认为上述约定系《流动资金贷款合同》中作出，《借款展期合同》并未作出约定，应以借款人提供的担保优先实现债权的抗辩观点与事实不符，本院不予采纳。富士公司、邹爱发、周柏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩的权利，由此产生的诉讼后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉富士铝材有限公司向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金13，955，974.31元；
二、被告武汉富士铝材有限公司向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付截至2015年8月31日的利息38，256.39元；
三、被告武汉富士铝材有限公司向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付逾期利息，并按中国人民银行的规定计算罚息（以13，955，974.31元为本金，按年利率8.4%上浮30%标准，从2015年9月1日起至本息清偿之日止）；
四、被告武汉富士铝材有限公司若不能履行上述第一、二、三项给付义务，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行有权对被告武汉富士铝材有限公司所有的机器设备（登记编号2014429，抵押物清单详见附件1）折价或者以拍卖、变卖该设备的价款优先受偿；价款超出债权金额部分归被告武汉富士铝材有限公司所有，不足部分由被告武汉富士铝材有限公司清偿；
五、被告武汉富士铝材有限公司若不能履行上述第一、二、三项给付义务，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行有权对被告武汉富士铝材有限公司的全部应收账款（登记证明编号00931687000115378961，应收账款详见附件2）优先受偿；价款超出债权金额部分归被告武汉富士铝材有限公司所有，不足部分由被告武汉富士铝材有限公司清偿；
六、被告武汉富士铝材有限公司若不能履行上述第一、二、三项给付义务，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行有权对被告湖北弘毅建设有限公司所有的位于武汉市黄陂区武湖农场汉施路39号的房屋（武房权证黄字第××、20××01、20××02号，武房他证黄字第20150051**号）及土地使用权（黄陂国用﹤2014﹥第2572、2573号，黄陂他项﹤2015﹥第144号）折价或者以拍卖、变卖该房屋及土地使用权的价款优先受偿；价款超出债权金额部分归被告湖北弘毅建设有限公司所有，不足部分由被告武汉富士铝材有限公司清偿；
七、被告武汉富士铝材有限公司若不能履行上述第一、二、三项给付义务，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行有权对被告湖北弘毅建设有限公司所有的应收账款（登记证明编号02196775000266475799，应收账款详见附件3）优先受偿；价款超出债权金额部分归被告湖北弘毅建设有限公司所有，不足部分由被告武汉富士铝材有限公司清偿；
八、被告武汉晶毅玻璃有限公司、武汉钧记五金配件有限公司、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司、湖北弘毅建设有限公司、邹爱发、周柏芳对被告武汉富士铝材有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费105，765元、保全费5，000元、公告费560元、邮寄费180元，共计111，505元，由被告武汉富士铝材有限公司、武汉晶毅玻璃有限公司、武汉钧记五金配件有限公司、武汉弘毅鸿幕墙工程有限公司、湖北弘毅建设有限公司、邹爱发、周柏芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡迪
人民陪审员 刘念
人民陪审员 石俊
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨林
附件1：
抵押机器设备清单
序号
设备名称
规格型号
生产厂家
计量单位
数量
购置日期
1
模具炉
配630吨机
佛山市南海区官窑江迪机械设备厂
台
1
2006年6月
2
模具炉
配1000吨机
佛山市南海区官窑江迪机械设备厂
台
1
2006年6月
3
燃料铝棒加热炉
佛山市南海区官窑江迪机械设备厂
台
2
2006年67月
4
1000吨挤压机输送生产线
26米＊6米
佛山市南海区官窑江迪机械设备厂
套
1
2006年10月
5
卧式铝材挤压机
kj-630
无锡市源昌机械制造有限公司
台
1
2006年10月
6
卧式铝材挤压机
kj-1000
无锡市源昌机械制造有限公司
台
1
2006年10月
7
100吨挤压生产线
佛山市南海区官窑江迪机械设备厂
套
1
2007年3月
8
隔热型材撞角机
武汉晨业机械设备制造有限公司
台
2
2009年5月
9
熔铝炉
8t
岳阳市颜氏燃烧器厂
台套
1
2007年6月
10
铝材喷粉线
中铁大桥局集团物资有限责任公司
套
2
2009年4月
11
型材挤压器
xj-1000
中铁大桥局集团物资有限责任公司
台
2
2009年4月
12
自动喷涂
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄高丹等53户业主与深圳市金地宝城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书2371\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-20\\\\\",\\\\\