江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初1645号
原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人：孙亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：殷继武，男，该分行职员。
委托诉讼代理人：刘立平，男，该分行职员。
被告：江苏天时生态农业园有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇五塘村。
法定代表人：华永清，该公司经理。
被告：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。
法定代表人：邓北，该公司总经理。
被告：江苏中园建设产业集团股份有限公司，住所地镇江市黄山南路66－1号。
法定代表人：胡平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小鸣，男，该公司职员。
被告：华永清，女，1974年8月29日出生，汉族，户籍地镇江市）17－2号。
被告：胡平，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍地镇江市。
委托诉讼代理人：胡梦莹（系被告胡平之女），住镇江市。
被告：田孝华，女，1968年10月12日出生，汉族，户籍地镇江市。
委托诉讼代理人：胡梦莹（系被告田孝华之女），住镇江市。
原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告江苏天时生态农业园有限公司（以下简称天时公司）、镇江市投资担保有限公司（以下简称投资公司）、江苏中园建设产业集团股份有限公司（以下简称中园公司）、胡平、华永清、田孝华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人刘立平，被告天时公司的法定代表人即被告华永清，被告中园公司的委托诉讼代理人陈小鸣，被告胡平及田孝华的共同委托诉讼代理人胡梦莹到庭参加诉讼，被告投资公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告天时公司立即偿还原告借款本金200万元，支付利息10298.89元（利息、罚款、复利暂计算至2016年4月21日，实际应偿付利息、罚息及复利按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2.依法判决被告投资公司、中园公司、华永清、胡平、田孝华承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，原告与被告天时公司签订编号为D-2015X－509的《流动资金借款合同》，约定原告出借资金200万元给被告天时公司，用于归还周转贷，合同就借款期限、利息、违约责任等进行了约定。同日，为担保原告《流动资金借款合同》项下的债权实现，被告投资公司、中园公司、华永清、胡平、田孝华与原告签订编号为D-2015X－509的《保证合同》，合同约定了保证方式、保证范围等。2015年10月21日，被告天时公司向原告出具《借款额度使用申请书》，约定贷款金额、贷款期限、利率等。上述合同签订后，原告依约向被告天时公司发放了贷款200万元，借款限期届满后，被告天时公司未能履行还款义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告天时公司、中园公司、华永清、胡平及田孝华均辩称，原告所述属实，认可原告主张的本金及利息数额。
截至一审辩论终结前，被告投资公司未答辩亦未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对《流动资金借款合同》、《保证合同》、《额度使用申请书》、贷款到期欠息及逾期还款清单、上海银行间同业拆放利率说明等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月21日，被告天时公司因向原告交通银行股份有限公司镇江分行申请流动资金贷款，双方签订了《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定被告天时公司因还周转贷向原告申请一次性额度为200万元的贷款，授信期限自2015年10月21日起至2016年4月19日止；合同下提用的每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年5月19日；一次性额度是指借款人可按合同约定一次性或多次申请使用额度以取得贷款，但累计提用的贷款总额度不能超过约定的额度；借款人需使用额度时，应填写《额度使用申请书》，贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》，《额度使用申请书》是合同不可分割的组成部分；利率由借款人与贷款人在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，每次贷款的具体利率将根据相应《额度使用申请书》约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率（下）浮幅度/加（减）点数值、利率浮动规则等确定，基准利率种类项下的LPR报价平均利率是指全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率；以“基准利率适用日期”为T日，基准利率为LPR报价平均利率的，基准利率为T日前最近一个工作日发布的LPR数值，T日前最近一个工作日未发布LPR的，基准利率值为该日前最近一个工作日发布的LPR数值；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，逾期贷款的罚息自逾期之日（含逾期之日）起，计至本息清偿之日（不含）计算；借款人应按合同约定及相应《额度使用申请书》记载的时间、利率等偿还贷款本息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费及其他费用。
同日，为担保原告实现《借款合同》项下的债权，被告投资公司、中园公司、华永清分别与原告签订了《保证合同》。《保证合同》均约定：保证人担保的主债权为《借款合同》项下的全部债权，包括债权人根据主合同向债务人发放的各类贷款；保证人为债务人提供连带责任保证；保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息等及保全费、诉讼费等实现债权的费用。
同日，被告胡平与田孝华为担保原告实现《借款合同》项下的债权，亦共同与原告签订了与上述《保证合同》内容相同的《保证合同》。
上述合同签订的当日，被告天时公司填写《额度使用申请书》，向原告申请额度为200万元的贷款。该申请书的银行打印栏言明：贷款起息日按贷款入账日起息，2016年4月21日为贷款到期日；采用固定利率计息，按贷款入账日LPR（6个月至1年期限档次）加1.43百分点标准计算利率；还款方式为按月付息，分次付息一次还本。
2015年10月21日，原告向被告天时公司发放了贷款200万元；当日LPR的5日、10日、20日均值均为4.55，按《借款合同》约定，该笔贷款实际利率为5.98%。
合同履行过程中，被告天时公司未能按约足额支付利息，借款期限届满后未能按约归还本金；截至2016年4月21日，被告天时公司差欠原告利息10298.89元。
本院认为，《借款合同》、《保证合同》、《额度使用申请书》系原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，属有效合同。合同当事人应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告天时公司提供了贷款，被告天时公司应按照约定偿还本息。被告天时公司在合同履行期间，其未能按期足额履行还款义务，在借款限期届满后其未能按约归还本金，已构成违约，应依约承担偿还所欠本金、支付相应利息、罚息及复利并承担原告实现债权的费用等违约责任。
被告投资公司、中园公司、华永清、胡平、田孝华为原告实现《借款合同》项下的债权提供连带责任保证，根据合同约定，被告天时公司未按约履行偿还借款本息的义务，被告投资公司、中园公司、华永清、胡平、田孝华应当承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故如被告投资公司、中园公司、华永清、胡平、田孝华承担保证责任，则有权向被告天时公司追偿。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏天时生态农业园有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金200万元并支付利息、罚息及复利（计算至2016年4月21日为10298.89元；自2016年4月22日起至实际还清之日止的利息、罚息及复利按《借款合同》及《额度使用申请书》的约定计算）。
二、被告镇江市投资担保有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司、华永清、胡平、田孝华对被告江苏天时生态农业园有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如被告镇江市投资担保有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司、华永清、胡平、田孝华承担保证责任，则有权向被告江苏天时生态农业园有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22932元，保全费5000元，公告费606元，合计28538元，由被告江苏天时生态农业园有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司、华永清、胡平、田孝华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 艳 超
人民陪审员 蒋 雪 敏
人民陪审员 张 宁
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 朱胜楠1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。