广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5122民初817号
原告：杨翠玉，女，1966年1月14日出生，汉族，广西富川瑶族自治县人，住富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：纪来坤，广西富章律师事务所律师。
被告：陈延东，男，1978年11月13日出生，汉族，潮州市湘桥区人，住湘桥区。
被告：刘小龙，男，1983年2月5日出生，汉族，四川省大竹县人，住大竹县。
委托诉讼代理人：孙启富，男，1959年9月13日出生，汉族，福建省长乐市人，住长乐市。
被告：福州通泰物流有限公司；住所地福建省福州市闽侯县尚干镇祥通路2号。
法定代表人：龚进忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司；住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心大厦35层。
负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：赵子涌、刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
原告杨翠玉与被告陈延东、刘小龙、福州通泰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪来坤，被告刘小龙的委托诉讼代理人孙启富，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告陈延东、福州通泰物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨翠玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、被告福州通泰物流有限公司、被告刘小龙和被告陈延东共同承担赔偿原告的经济损失334861.77元;2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、被告福州通泰物流有限公司、被告刘小龙和被告陈延东共同承担律师费20000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月19日16时许，陈延东驾驶粤Ｕ×××××号轻型自卸货车搭载晶通公司施工人员李邦梅、何彰海、杨翠玉、杨兴训、杨兴强等五人，从沈海高速2509KM+500M施工隔离区左转弯驶入顺向机动车道时，适遇刘小龙驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××号重型集装箱半挂车，沿沈海高速自东往西方向行驶至此发生碰撞，造成粤Ｕ×××××号轻型自卸货车侧翻，车上人员李邦梅、何彰海、杨翠玉、杨兴训受伤，李邦梅经抢救无效死亡的交通事故。杨翠玉受伤后被送往潮州市中心医院住院治疗，经诊断为：枢椎-
齿状突基底部骨折;右锁骨肩峰端闭合性骨折并右肩锁关节半脱位等，于2016年6月3日出院，住院168天。后经潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对杨翠玉进行了人身伤残鉴定，鉴定结论为，杨翠玉综合评定为九级伤残。因此在本次事故中杨翠玉的经济损失如下：1、医疗费86082.77元；2、误工费23744元；3、护理费39607元；4、残疾赔偿金139028元；5、住院伙食补助费16800元；6、住宿费8400元；7、交通费1000元；8、营养费1200元；9、精神损害抚慰金15000元；10、康复费4000元；合计334861.77元。因被告刘小龙驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车，以及牵引闽Ａ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车责任强制险和商业险。根据《道路交通安全法》第76条以及《保险法》等的有关法律规定，原告的以上损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、被告福州通泰物流有限公司、被告刘小龙和被告陈延东共同承担赔偿责任，以及承担本案的律师费20000元。恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告陈延东未作答辩。
被告刘小龙辩称：对事故的事实与认定无异议,但原告的诉讼请求偏高,其中律师代理费不属于赔偿范围。原告在住院期间，2015年12月21日我已垫付给原告医疗费10000元，该款要求保险公司返还给我。
被告福州通泰物流有限公司辩称：一、肇事车辆闽Ａ×××××车系张兴有以分期付款保留所有权的形式向我司购买，之后张兴有将该车转让给林章，林章又将该车转让给被告刘小龙，刘小龙系该车的实际车主，我司对该车不享有运营利益，因此应由实际车主承担事故的责任。首先，机动车作为动产，所有权的转移是以交付作为生效要件，我司早已将车辆实际交付给购车人，我司仅仅作为行驶证上的登记所有人，既不是该车辆的实际所有人，也不是该车辆的实际占有人，不支配该车辆，也未曾从该车的运营中享有利益。对于该车辆发生交通事故，我司不具有防范和控制的能力，应由实际车主承担事故责任。此外，根据《侵权责任法》第50条规定，以及最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，因此我司对该车辆发生交通事故造成原告损害不应当承担损害赔偿责任。二、肇事车辆闽Ａ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投有交强险和100万元限额的商业第三者责任险以及相应的不计免赔，原告主张的各项赔偿项目均在保险限额内，应当由保险公司承担赔偿责任。综上，请求依法驳回对我司的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称：本案交通事故造成三人受伤及一人死亡，交强险的赔偿限额需预留其他伤者及死者的份额；医疗费应剔除非医保用药，其中饶平县华侨医院4张发票应提供相应的门诊病历来作证，否则不予认可；医疗费中一单2500元的发票联，该费用没有医嘱，且不是在潮州市医院购买的，不予认可；关于误工费，原告是在下班途中发生事故的，属于工伤赔偿范围，在其治疗期间，其单位应当支付其工资，因而不存在误工损失，退一步说，原告并没有证据证明其从事建筑业，其应当提供劳动合同，工资单，社保证明及纳税证明予以佐证，否则误工标准应按照农村标准计算，对于误工的期限，我方认为过长，从医嘱中，并没有要求出院后需要全休；关于护理费，护理的标准过高，应按上级法院的意见本地住院护理费140元/天计算；康复费，原告出院后至今没有提供相应的康复费发票，不应予以支持；残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告仅提供村委证明，该证明主体并不具备证明的资格，原告应提供由派出所颁发的居住证以及相关的房屋租赁合同、购房产证以及其他生活用费的发票予以佐证；其次对于其构成九级伤残有异议，从原告的病历材料中诊断其为枢椎-
齿状突基底部骨折，鉴定意见书却是以其枢椎椎体粉碎性骨折评定构成九级伤残，我方认为此处与其伤情不符，故对其九级伤残不予认可；关于住宿费、交通费，原告没有提供住宿的正式发票，不应予以支持；精神损害抚慰金请求数额过高；关于原告请求我方承担律师费，律师费并不属于交通事故的赔偿范围，亦不属于保险责任，不应予以支持；我方认为原告所请求的各项赔偿项目应当按照交强险的医疗限额与死亡伤残限额予以分项，超出限额部分按事故责任承担；我方在本案事故中已垫付及预付了50220元，其中分配给原告的份额为交强险3500元以及商业险13450元，请法院在判决中予以剔除。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日16时10分左右，陈延东驾驶号牌为粤Ｕ×××××号轻型自卸货车搭载晶通公司施工人员李邦梅、何彰海、杨翠玉、杨兴训、杨兴强等五人，从沈海高速2509KM+500M施工隔离区左转弯驶入顺向机动车道时，适遇刘小龙驾驶的号牌为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××号重型集装箱半挂车，沿沈海高速自东往西方向行驶至此，因陈延东没有在不影响过往车辆通行的前提下变更车道，刘小龙行经施工路段对路面动态注意不够，发现情况措施不当，致闽Ａ×××××号车头碰撞粤Ｕ×××××号车车厢尾部左侧，造成粤Ｕ×××××号车侧翻，车厢乘载的施工人员全部跌落地上，事故造成李邦梅、何彰海、杨翠玉、杨兴训受伤，路产及二车受损，李邦梅于2015年12月20日经抢救无效死亡。事故发生后，原告当天被送至饶平县华侨医院抢救治疗，并因伤情严重当天被转送至潮州市中心医院住院治疗，至2016年6月3日出院，共住院167天。原告在潮州市中心医院出院诊断：1、枢椎-
齿状突基底部骨折；2、右锁骨肩峰端闭合性骨折并右肩锁关节半脱位；3、颅脑损伤GCS15分、头皮裂伤、头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、右足背血肿。6、颈椎退行××变、颈椎间盘突出症；7、左右椎动脉供血不足；8、窦性心动过缓；9、心肌缺血。出院医嘱：不适随诊。原告提供有饶平县华侨医院医疗收费票据4单计1071.95元，潮州市中心医院医疗收费票据3单计82510.82元，合计83582.77元。另提供广州市康德福医疗器械有限公司购买头颈胸支具发票联1单2500元。原告在住院期间，被告刘小龙垫付给原告的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司垫付给原告交强险3500元及商业险13450元。2016年1月25日，潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队对本案交通事故作出粤公交认字（2015）第00006号《道路交通事故认定书》认定：陈延东承担同等责任；刘小龙承担同等责任；李邦梅无责任；何彰海无责任；杨翠玉无责任；杨兴训无责任；2016年12月26日原告杨翠玉及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院申请对原告的伤情进行鉴定，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2017年2月9日广东华民司法鉴定所对原告作出华民司鉴所（2017）临鉴字第4号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨翠玉伤情评定构成九级伤残。2、住院期间具有合理性与必要性。3、无需后续治疗费；康复费4000元。4、护理期168天，营养期60天，误工期168天（建议：护理期内，伤后前90日配护理人员2名/日；余78日配护理人员1名/日。营养期内增加营养费共1200元）。鉴定费6400元（其中原告支付1600元、保险支付4800元）。原告系农村居民户口，原告提供有深圳市光明新区公明卡仙乐家私厂《证明》，证明原告女儿李玉荣辞去工作照顾护理原告。被告福州通泰物流有限公司系本案肇事车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××号重型集装箱半挂车的车辆登记所有人及车辆被挂靠单位。2010年3月18日，福州通泰物流有限公司与张兴有签订《分期付款购车合同》，约定张兴有向福州通泰物流有限公司购车分期付款，2015年4月7日，张兴有与林章签订《车转让协议书》，约定该车转让给林章，2015年4月13日，林章与刘小龙签订《车转让协议书》，约定该车转让给刘小龙，被告刘小龙现是该车辆实际支配人。另本案肇事车辆粤Ｕ×××××号轻型自卸货车，车辆所有人陈延东，车辆投保中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司。本案肇事车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车，该车由福州通泰物流有限公司于2015年5月12日向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2015年5月16日起至2016年5月15日止。同时，该车由福州通泰物流有限公司又向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自2015年5月16日起至2016年5月15日止。
本院认为：潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2017年3月1日，依法参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告杨翠玉的损失可以确认如下：1、医疗费83582.77元（以医疗收费票据7单计）；2、残疾辅助器具费2500元（以发票联为据）；3、误工费14358.25元（鉴定误工期为168天：以广东省国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资31195元/年×168天=14358.25元）；4、护理费32220元（鉴定护理期内，伤后前90日配护理人员2名/日；余78日配护理人员1名/日：以住院90天×140元/天×2人+住院及出院后78天×90元/天×1人=32220元）；5、残疾赔偿金53441.60元[以广东省农村居民人均纯收入13360.40元/年，按20年计算：即13360.40元/年×20年×20%（九级伤残）=53441.60元]；6、住院伙食补助费16700元（住院167天×100元/天=16700元）；7、住宿费酌定4500元（住宿费以50元/天，以住院期间90天护理2人，计算其中1人）；8、营养费1200元（以鉴定意见）；9、交通费酌定1000元;10、精神抚慰金酌定8000元；11、康复费4000元（以鉴定意见）；上列第一至第十一项合计221502.62元。原告没有提供居住证或公安派出所的证明及房屋租赁合同，证明原告在城镇居住生活满一年的证据，请求按城镇居民的标准计算损失，依法不予支持。鉴于被告福州通泰物流有限公司的肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险122000元。因原告的残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神抚慰金、康复费等项目损失合计120019.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告27500元（死亡伤残赔偿限额其余3/4部分预留给其他三个受害人）。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失101482.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告3500元（已支付，医疗费用赔偿限额其余6500元部分预留给其他三个受害人），交强险合计尚应赔偿27500元。尚欠190502.62元，对原告超出交强险部分，因被告刘小龙负本事故的同等责任，应承担50%的赔偿责任即95251.31元。鉴于被告福州通泰物流有限公司的肇事车辆又在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了商业三者险1000000元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告95251.31元，抵除被告刘小龙已垫付给原告的医疗费10000元及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已垫付给原告的医疗费13450元，尚欠原告71801.31元。原告请求被告方赔偿律师费,不是本案的受理范围，故应予驳回。被告陈延东、福州通泰物流有限公司经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨翠玉的交通事故损失27500元（已抵除3500元）,在商业三者险责任限额内赔偿原告杨翠玉的交通事故损失81801.31元（已抵除13450元）,合计109301.31元（其中99301.31元赔付给原告杨翠玉，10000元付还垫付方刘小龙）。
二、驳回原告杨翠玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6622.93元，减半收取计3311.46元，由原告负担2291.46元，被告刘小龙负担763元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担257元。原告申请其伤残鉴定费1600元由原告负担（已支付），被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请原告伤残鉴定费4800元由其被告负担（已支付）。原告已先垫付的案件受理费，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。原告多预交的案件受理费7.71元，应予以退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴潮元
二〇一七年三月六日
书记员 王銮冰