＼n广东省广州市荔湾区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗荔法民一初字第1826号＼n原告：林某冰，女，汉族，1955年8月2日出生，住址：广州市荔湾区。＼n原告：梁某佳，男，汉族，1953年5月26日出生，住址：广州市荔湾区。＼n两原告共同委托代理人：欧永健，广东合富律师事务所律师。＼n被告：吴某海，男，汉族，1970年11月11日出生，身份证地址：广西，现住：广州市荔湾区。＼n被告：许某令，男，汉族，1987年6月22日出生，住址：广东省湛江市麻章区。＼n被告：许某忠，男，汉族，1975年4月28日出生，住址：广东省湛江市麻章区。＼n原告林某冰、梁某佳诉被告吴某海、许某令、许某忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由代理审判员李莹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某佳及原告林某冰、梁某佳共同委托代理人欧永健、被告吴某海、许某令、许某忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告林某冰、梁某佳共同诉称：2013年6月18日6时许，被告吴某海驾驶无号牌二轮摩托车搭载林某冰、梁智江在荔湾区花地大道南埃索加油站对出路段由西往东逆方向行驶时，与被告许某令驾驶的粤X×××××号小型普通客车由北往西右转弯发生碰撞，造成吴某海、林某冰、梁智江受伤及两车损坏的交通事故。梁智江经送广州医学院第二附属医院抢救无效于2013年7月3日死亡。＼n事故发生后，广州市公安局交通警察支队芳村大队交警到场处理，2013年7月23日，作出编号为穗公交芳认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某海承担此事故的主要责任，被告许某令承担次要责任，林某冰、梁智江无责任。根据交警队查明，被告许某忠为粤X×××××号小型普通客车的车主，两车均无购买机动车第三者责任强制保险。原告认为，被告吴某海无证驾驶无号牌的二轮摩托车逆向行驶与被告许某令驾驶制动不合格、存在安全隐患的机动车上道路行驶，其两人的过错行为，是导致此事故发生的原因，应共同承担损害赔偿责任；被告许某忠为粤X×××××号小型普通客车的车主，依法应承担连带赔偿责任。＼n本次交通事故使原告经济上造成较大损失和身体、精神上遭受巨大痛苦，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告如下各项费用：医疗费111308.1元、死亡赔偿金604534.2元、被抚养人生活费298618元、丧葬费2842元、护理费1280元（按每天80元住院16天计算）、住院伙食补助费800元（按每天50元住院16天计算）、交通费200元、精神损害抚慰金100000元；2、上述赔偿款项，先由被告许某忠与被告许某令两人按交强险责任限额优先支付120000元，剩余款项再由三被告共同承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。＼n被告吴某海辩称：对原告陈述的事实我没有异议。我无牌驾驶二轮摩托车搭载林某冰、梁智江被许某令驾驶的粤X×××××小型普通客车撞倒，造成我与林某冰受伤、梁智江死亡的交通事故。我本人没有驾驶执照，摩托车亦没有牌照。我已于2006年结婚，我的二轮摩托车买了十几天，由于家庭经济困难，我就驾驶摩托车搭客增加收入。我现在无法工作，没有收入。我愿意赔偿，但没有支付能力。＼n被告许某令辩称：我对交通事故的经过有异议，是摩托车逆道行驶撞上我的车。我与许某忠已垫付了梁智江的丧葬费25000元、医疗费5万多元。＼n被告许某忠辩称：死者明知在广州市区不能搭摩托车，其仍搭摩托车，而且没有戴头盔，这是造成本次事故的原因之一，其应负相应的责任。我认为被抚养人生活费及精神损失费不合理，我认为原告主张精神损失费10万元过高，由法院酌情判决。原告主张交通费、住院伙食补助费、护理费等费用由法院依法判决。＼n经审理查明：梁智江是原告林某冰、梁某佳的儿子，梁智江于1992年2月5日出生。2013年6月18日6时许，被告吴某海驾驶无号牌二轮摩托车搭载林某冰、梁智江（三人没戴安全头盔）在广州市荔湾区花地大道南埃索加油站对出路段由西往东逆方向行驶时，与被告许某令驾驶制动不合格的由北往西右转弯的粤X×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴某海、林某冰、梁智江受伤及两车损坏的交通事故。＼n事故发生后，原告林某冰、梁智江、吴某海被送到广钢医院抢救后转广州医学院第二附属医院救治，梁智江经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双额叶脑挫裂伤并出血；4、左额叶深部出血。2013年7月3日梁智江经广州医学院第二附属医院救治无效死亡。梁智江在广州医学院第二附属医院住院期间医疗费为162008.1元，原、被告均确认原告支付了其中的医疗费111308.1元，许某忠、许某令支付了医疗费50700元。许某忠、许某令另向原告支付了25000元丧葬费，梁智江在广钢医院抢救时许某忠、许某令代梁智江支付了医疗费1942.2元。＼n2013年7月23日，广州市公安局交通警察支队芳村大队作出编号为穗公交芳认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某海未依法考取机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载林某冰、梁智江（车上三人均没有戴安全头盔）在禁行区域内逆方向行驶，是导致事故发生的主要原因；许某令驾驶制动不合格的机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要原因；无证据证明林某冰、梁智江有导致此事故发生的原因。吴某海承担此事故的主要责任，许某令承担次要责任，林某冰、梁智江均无责任。根据交警队查明，被告许某忠为粤X×××××号小型普通客车的车主，两车均无购买机动车第三者责任强制保险。＼n根据原告提供的户口簿和死者生前供养情况调查证明书显示，原告有三子女，无收入来源，需子女赡养。＼n以上事实，有原告提供的：广州市公安局交通警察支队芳村大队的穗公交芳认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》、梁智江的病历及出院诊断证明、死亡医学证明书、医疗费收据、用药清单、证明两原告与梁智江亲属关系的公证书、原告的户口簿、穗公交（芳村）法鉴（2013）008号法医学鉴定意见书、粤X×××××号小型客车的车辆技术检验报告书、车辆注册登记信息、机动车行驶证、死者生前供养情况调查证明书；被告许某忠、许某令提供的收据、交通事故损害赔偿凭证；庭审笔录等为证。＼n本院认为：交警部门对交通事故的责任认定符合法律规定，双方当事人没有异议，本院予以认定。许某令驾驶粤X×××××号小型客车在事故发生时没有按规定投保交强险，而且该机动车经检验制动不合格，该车的车主被告许某忠知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一，对损害的发生有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十九条的规定，投保义务人许某忠和许某令应在交通事故责任强制保险的交强险责任限额120000元范围内连带赔偿。＼n造成梁智江因交通事故死亡的损害结果是吴某海和许某令、许某忠分别实施的侵权行为，经交警部门认定被告吴某海对本案交通事故承担主要责任，许某令对本案交通事故承担次要责任，故剩余款项应由被告吴某海按照主要责任承担60%的赔偿责任，被告许某令、许某忠按照次要责任承担40%的赔偿责任。两原告作为梁智江的第一顺位法定继承人有权请求被告承担赔偿责任。＼n针对原告提出的各项损失，审查相关证据及庭审中双方当事人的诉辩情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，认定如下：一、医疗费，梁智江住院期间的医疗费是162008.1元和1942.2元，共163950.3元，被告许某令、许某忠垫付了50700元和1942.2元共52642.2元，原告实际支付医疗费为111308.1元，被告应付给原告的医疗费为111308.1元。二、住院伙食补助费，梁智江住院16天，原告请求按照每天50元的标准计算，为16天×50元=800元，符合法律规定，本院予以支持，被告应支付住院伙食补助费800元给原告。三、护理费，梁智江住院16天，原告按照每天80元的标准计算，为16天×80元=1280元，原告虽然没有提供依据，但根据本案的实际情况该费用属合理支出，本院予以认定，被告应向原告支付护理费1280元。四、原告请求被告支付交通费200元，虽然原告没有提供依据，但该费用符合梁智江住院期间原告的实际支出需要，本院予以确认。五、死亡赔偿金，参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》中城镇居民人均可支配年收入30226.71元的标准，按二十年计算为604534.2元，故被告应向原告支付死亡赔偿金604534.2元。六、丧葬费，参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》中城镇、国有单位在岗职工年平均工资55684元的标准，按六个月计算为27842元，被告许某令、许某忠已支付了25000元，故原告请求被告支付丧葬费2842元，本院予以支持。七、被抚养人生活费，梁智江是城镇户口，两原告作为梁智江的被抚养人无劳动能力和其他生活来源，梁智江有三兄弟姐妹，按三份之一计算，参照《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》中城镇居民人均消费性年支出22396.35元的标准计算为22396.35元×20年×1／3×2=298618元，故被告应向原告支付被抚养人生活费298618元。八、关于原告请求被告支付精神损害抚慰金100000元，由于梁智江年仅21岁因交通事故不幸身亡，对其父母造成身体上、精神上的打击是巨大的，原告因此遭受严重的精神损害，原告参照伤残赔偿金一级伤残10万元的标准请求被告支付精神损害抚慰金符合法律和事实规定，本院予以支持。＼n综上，本院确认被告应赔偿的费用是：原告支付的医疗费111308.1元、住院伙食补助费800元、护理费1280元、交通费200元、死亡赔偿金604534.2元、丧葬费2842元、被抚养人生活费298618元、精神损害抚慰金100000元，共1119582.3元。＼n本案纠纷产生的费用是：医疗费163950.3元、住院伙食补助费800元、护理费1280元、交通费200元、死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元、被抚养人生活费298618元、精神损害抚慰金100000元共1197224.5元。被告许某忠应在交通事故责任强制保险的交强险责任限额120000元范围内予以赔偿，许某令应在交强险责任限额120000元范围内承担连带责任。剩余1077224.5元，由被告吴某海按照主要责任承担60%的赔偿责任，故被告吴某海应向两原告赔偿646334.7元。由被告许某令、许某忠按照次要责任承担40%的赔偿责任，故被告许某令、许某忠应向两原告赔偿430889.8元，扣除被告许某令、许某忠支付的医疗费52642.2元、丧葬费25000元共77642.2元，被告许某令、许某忠应向原告支付353247.6元，即被告许某令、许某忠共应向原告赔偿473247.6元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：＼n自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴某海向原告林某冰、梁某佳赔偿646334.7元。＼n自本判决发生法律效力之日起十日内，被告许某忠向原告林某冰、梁某佳赔偿120000元，被告许某令承担连带赔偿责任。＼n自本判决发生法律效力之日起十日内，被告许某忠、许某令向原告林某冰、梁某佳赔偿353247.6元。＼n驳回原告林某冰、梁某佳其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费7671元，由被告吴某海负担4602元，被告许某忠、许某令负担3069元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。＼n代理审判员李莹＼n二〇一三年十月二十九日＼n书记员欧文超＼n付瑾＼n本法律文书于2013年月日送达，送达人：付瑾。