江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初1348号
原告:凌俊，男，1980年11月4日生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。
被告：王恒芹，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路78-1号。
负责人：陈斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹力文，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16-18层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范丹丹，女，该公司工作人员。
原告凌俊与被告王恒芹、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿东海公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌俊及其委托诉讼代理人王均平、被告王恒芹、被告人寿东海公司委托诉讼代理人戚亚楠到庭参加诉讼，被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告凌俊审理中申请追加蔡伟为被告，后申请撤回对蔡伟的起诉，本院依法照准。本案现已审理终结。
凌俊向本院提出诉讼请求：王恒芹、人寿东海公司、平安公司共同赔偿凌俊因交通事故造成的各项损失合计146350.55元。事实与理由：1、涉案事实：2015年10月28日15时00分，凌俊驾驶电动自行车，沿东台市溱东镇罗苏路由西向东行驶至事发路段，未能与蔡伟驾驶的苏Ａ×××××小型客车保持安全距离。在蔡伟停车时，凌俊处置向左侧转向时，与对向王恒芹驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车相撞，致凌俊受伤，三车受损。公安机关认定凌俊、王恒芹负此事故同等责任，蔡伟不负此事故责任。苏Ｇ×××××号小型客车在人寿东海公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××小型客车在平安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。凌俊受伤后经住院治疗20天，花去医疗费20317.48元，王恒芹垫付了5000元。经委托鉴定，凌俊因交通事故致左踝关节三踝开放性粉碎性骨折，左下肢功能丧失10.2%构成交通事故十级伤残，误工6个月，护理3个月，营养3个月。2、各项损失：医疗费20317.48元，住院伙食补助费20元/天×20天=400元，营养费12元/天×90天=1080元，护理费200元/天×90天=18000元，误工费200元/天×180天=36000元，残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304，残疾器具费95元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费1590元。
王恒芹辩称，对事故发生的事实、责任认定以及凌俊主张的各项费用均无异议。事发后，王恒芹为凌俊垫付5000元，请求在本案中一并处理。
人寿东海公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｇ×××××号小型客车在人寿东海公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。平安公司应在无责限额内承担赔偿责任。对凌俊主张的损失：医疗费以正规票据金额为准并扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，天数无异议；营养费认可9元/天，期限过长；护理费认可80元/天，期限过长；误工费不认可；凌俊在内固定取出一个多月后就进行鉴定，对残疾赔偿金不认可；残疾器具费以正规票据为准；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；鉴定费不承担。
平安公司提交书面答辩状称，对事故责任认定无异议。苏Ａ×××××小型客车在平安公司投保了交强险，平安公司愿意配合法院查清事实，承担应当承担的责任，其他质证意见同人寿东海公司。
本院认为，双方对本案交通事故发生的相关事实均无异议，本院予以认定。王恒芹驾驶机动车发生交通事故，致凌俊受伤，并负事故同等责任，王恒芹应承担相应赔偿责任。本起事故中，凌俊未能与前方行驶的蔡伟驾驶的苏Ａ×××××小型客车保持安全距离，在蔡伟遇前方来车减速停车时，其向左侧转向而撞到对向驶来的王恒芹驾驶的苏Ａ×××××小型客车，并碰擦到苏Ａ×××××小型客车，导致凌俊受伤，三车受损，蔡伟虽不负事故责任，但苏Ａ×××××小型客车作为本起交通事故的参与方，与事故发生具有因果关系，平安公司作为苏Ａ×××××小型客车交强险的承保公司应当在交强险责任限额内承担无责赔偿责任。故凌俊的损失首先应由人寿东海公司和平安公司分别在交强险责任赔偿限额和无责任赔偿限额内按比例承担责任，超出部分由人寿东海公司在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。
关于凌俊的损失，本院认定如下：1、医疗费经审核票据为20317.48元，人寿东海公司要求扣除15%的非医保用药但未提交证据证实，本院不予采纳；2、住院伙食补助费按18元/天，计算住院20天为360元；3、营养费根据鉴定意见认定90天，按9元/天计算为810元；4、护理费根据鉴定意见认定90天，按85元/天计算为7650元；5、误工费根据鉴定意见认定180天，根据凌俊提交的户口簿、证明、收条等证据，其误工标准可参照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，为19800元；6、残疾赔偿金根据凌俊的户口性质可按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，根据鉴定意见计算十级伤残，结合年龄，计算为80304元，凌俊踝关节骨折呈粉碎性，骨折线累及关节面，损伤程度较重，临床治疗终结可遗留左踝关节功能障碍的后果，损伤基础与损害后果相对应，鉴定机构作出的十级伤残鉴定意见可以采信，对人寿东海公司提出的伤残异议不予采信；7、残疾器具费根据发票认定95元；8、精神损害抚慰金酌定2000元；9、交通费酌定600元；10、鉴定费根据票据认定1590元。以上合计133526.48元[医疗费用部分21487.48元+伤残费用部分110449元+鉴定费1590元]，应首先由人寿东海公司在交强险限额内赔偿110408.18元[医疗费用限额10000元+伤残费用限额100408.18元]，由平安公司在交强险限额内赔偿11040.82元[医疗费用限额1000元+伤残费用限额10040.82元]，超出部分10487.48元（21487.48元-11000元）由人寿东海公司在商业三者险范围内赔偿6816.86元（10487.48元×65%）。鉴定费1590元由王恒芹负担1033.50元（1590元×65%），王恒芹已垫付的5000元，扣除其应当负担的鉴定费、诉讼费后，由人寿东海公司直接返还给王恒芹。平安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的可能对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告凌俊因交通事故造成的各项损失共计117225.04元，其中直接给付原告凌俊116109.54元，返还给被告王恒芹1115.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告凌俊因交通事故造成的各项损失11040.82元；
（以上凌俊的赔偿款汇入凌俊在江苏省东台农村商业银行的账户中，卡号为62×××52）；
三、驳回原告凌俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3227元，由原告凌俊负担376元，被告王恒芹负担2851元（已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 许园园
代理审判员 常 备
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱 亚