wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衡行终字第46号
上诉人(原审起诉人）乔奎旺，男，1951年4月8日出生，汉族，冀州市北漳淮乡西南王村人，农民，现住。
上诉人乔奎旺因行政赔偿一案，不服冀州市人民法院（2015）冀行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人乔奎旺上诉称，其在2008至2015年多次去本县法院立案不成，并在此期间多次到省政府、政法委涉法涉诉反映本案问题以求得以解决，从未放弃过自身权益的维护。有2009年5月20日从省政法委开的证据，2013年12月9日从省政法委涉诉涉访开的证据和2015年4月14日开的证据予以证实。请求依法撤销冀州市人民法院（2015）冀行立字第3号行政裁定。
本院认为，上诉人乔奎旺单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提，依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，上诉人乔奎旺应在法定期限内向赔偿义务机关提出赔偿申请。如上诉人对赔偿义务机关赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，上诉人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。上诉人在一审诉讼过程中提交的河北省涉法涉诉联合接访服务中心于2015年4月14日开具的介绍信，不能证实上诉人曾在法定期限内向赔偿义务机关提出过赔偿申请，综上，上诉人的起诉不符合最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）项的规定，依法应不予受理。上诉人的上诉请求依法无据，应予驳回。一审裁定是正确的，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张竞择
审判员 孙晓燕
审判员 房军见
二〇一五年九月六日
书记员 张凤莲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4221号
罪犯祝某某，男，汉族，1988年11月26日生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖0111刑初308号刑事判决，以被告人祝某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯祝某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯祝某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祝某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年4月25日起至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李小玢
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初224号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人郑源达，男，1978年5月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，暂住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年4月7日由永安市公安局决定取保候审，同年5月17日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人郑源达犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人郑源达到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年3月26日2时许，被告人郑源达醉酒后驾驶闽Ｇ×××××小轿车从大榕树行驶至永安市解放北路长途汽车站路段时与他人发生冲突，被永安市公安局燕北派出所当场查获。2017年3月29日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人郑源达送检血液样本中乙醇浓度为102.7mg/l00ml。
案发后，被告人郑源达于2017年4月7日被永安市公安局燕北派出所电话传唤到案。
上述事实，被告人郑源达在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：
1.户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证和驾驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过等书证；2.证人廖某、李某的证言；3.福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》；4.车辆和抽取血样照片；5.监控视频录像和截图；6.被告人郑源达的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑源达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑源达归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人郑源达的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人郑源达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一七年五月二十二日
书记员 林燕榕
PAGE
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05535号附1号
原告余革，女，汉族。
委托代理人晏廷华，一般授权，系重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告谢敏，女，汉族。
委托代理人何黎明，一般授权，系重庆荣东律师事务所律师。
被告王静文，女，汉族。
被告王语艺，女，汉族。
法定代理人谢敏，系王语艺母亲。
被告王明晴，男，汉族。
本院在审理原告余革与被告谢敏、王静文、王语艺被继承人债务清偿纠纷一案中，原告余革于2015年6月25日向本院提出追加当事人申请书，要求追加王明晴为本案共同被告并在其继承王奉平遗产范围内承担偿还王奉平生前债务的责任，本院决定追加后在送达过程中王明晴作出放弃继承王奉平遗产的书面声明，原告余革又于2015年7月8日提出撤销追加当事人的申请。
本院认为，继承人只应在继承遗产的范围内承担责任，现王明晴已书面声明放弃继承王奉平的遗产，原告余革提出撤回追加王明晴为被告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余革撤回追加王明晴为被告的申请。
审判员 李元学
二〇一五年七月九日
书记员 丁 琦
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执恢108号
申请执行人：冷雪梅。
被执行人：青岛巨力进出口有限公司。
法定代表人：林一帆，董事长。
被执行人：青岛国坤进出口有限公司。
法定代表人：林成忠，董事长。
被执行人：林一帆。
被执行人：孙岩。
申请执行人冷雪梅与被执行人青岛巨力进出口有限公司、青岛国坤进出口有限公司、林一帆、孙岩民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）青金初字第117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青岛巨力进出口有限公司、青岛国坤进出口有限公司、林一帆、孙岩拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2015年3月17日申请执行，本院于2015年3月17日依法立案受理。本案立案标的为人民币20449612元，2015年9月1日本案终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人青岛国坤进出口有限公司名下有位于青岛开发区（黄岛区）长江中路517栋x单元x楼2701号、2702号、2703号、2705号、2706号、2707号、2708号、2709号房产可供执行,本案恢复执行，案号为(2017)鲁02执恢108号。
2016年8月31日本院委托山东国储拍卖有限公司拍卖被执行人青岛国坤进出口有限公司名下上述房产。2016年9月30日买受人（申请执行人）冷雪梅分别以146.1085万元、143.4374万元、42.194万元、43.194万元、86.5783万元、86.872万元、57.451万元、57.151万元的最高价将上述八栋房产竞得。2016年10月20日上述案款打入法院指定账户。2016年10月25日本院在本案中扣除执行费87850元后向申请执行人发放了案款6542012元，实现其部分债权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院(2017)鲁02执恢108号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，就(2015)青执字第278号案件剩余债权可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一七年十月二十七日
书记员 盖永志
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初3249号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。
负责人：张宗福，分公司经理。
委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：何丽，男，1974年1月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告何丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 闫迎辉
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 靖
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执235号之四
申请执行人：高磊，男，汉族，1977年4月1日生，住德州市德城区。
委托诉讼代理人：李璐，山东国力担保有限公司职员。
被执行人：德州富达化学管材有限公司，住所地：德州市德城区希望工业园。
法定代表人：ＸＸ，公司经理。
被执行人：德州市华孚电磁线有限公司，住所地：德城区新华工业园。
法定代表人：常景泉，公司经理。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1963年10月29日生，住山东省武城县。
被执行人：常景泉，男，汉族，1951年12月4日生，住德州市德城区。
高磊申请执行德州富���化学管材有限公司、德州市华孚电磁线有限公司、ＸＸ、常景泉借款合同纠纷一案，于2016年10月19日立案执行，执行依据为山东省德州市众信公证处（2014）德众信执字第208号执行证书，执行标的为200万元及利息。
在执行过程中，于2016年10月22日，向四被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人均未履行法律文书确定的义务和如实报告财产状况。2017年7月26日，将被执行人ＸＸ、常景泉纳入失信被执行人人员名单。本院于2017年7月10日轮候查封了被执行人德州富达化学管材有限公司名下土地一宗及汽车两辆；2017年7月18日轮候查封了被执行人德州市华孚电磁线有限公司名下土地一宗及汽车一辆；2017年7月18日轮候查封被执行人ＸＸ名下房产三处及北京牌照汽车三辆；被执行人常景泉无不动产和车辆登记信息。2017年8月7日，在中国工商银行三个账户扣划被执行人ＸＸ银行存款248.43元；在中国工商银行三个账户扣划被执行人常景泉银行存款632.31元，合计880.74元；被执行人德州富达化学管材有限公司、德州市华孚电磁线有限公司银行账户本院处于轮候查封；查封的四被执行人的动产、不动产及银行存款均处于排位较后的轮候查封状态，无法处置。2017年8月22日执行到位的880.73元款项已过付完毕。本院于2017年8月14日，将被执行人的财产状况信息告知申请人，申请人同意案件终结本次执行程序，并于2017年8月15日向法院提出书面申请。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁14执235号案件的本次��行程序。
案件终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或相关财产信息时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵宝栋
审 判 员 张志秋
代理审判员 包 磊
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴 艳
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀04民终2266号
上诉人（原审被告）：：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。
法定代表人：郭常青，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：郭鸿燕，女，1963年8月5日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人郭鸿燕民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，河北省国宏发地产开发有限公司又于2018年5月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵建平
审判员 梁国华
审判员 贾梅录
二０一八年五月二日
书记员 常新蕊
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云3102执2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行。
被执行人冯小软。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行与冯小软银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行依据已经发生法律效力的(2017)云3102民初69号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请强制执，本院当日依法立案执行。执行标的64684.56元、执行费870元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。因在另案中本院依法将被执行人冯小软及第三人赵丽红共同共有的房地产一宗予以处置后，拍卖尾款属于冯小软的部分还有76466.405元。该笔尾款已足以清偿本案中所欠的债务，应依法将属于冯小软部分的尾款予以划入本案中并由申请执行人领取。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云3102民初69号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董诗周
二〇一八年二月九日
书记员 方 皓
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执174号
广州市淘沙网络科技有限公司：
关于本院受理执行你司欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2016)粤01执民终2375号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经本院商事审判庭移送，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的：397.5元。
本案在执行过程中，经查，你司已缴交二审受理费397.5元至本院诉讼费账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030.
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：(2017)粤01执174号二审受理费执行一案
案件处理结果：结案通知书(执行员李文)
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：执行三庭李文
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
[2014]宁行执审字第61号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人王砚明，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2014年2月19日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2013〔309〕号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2013年12月10日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出津宁国土处罚字2013〔309〕号《行政处罚决定书》。认定，王砚明未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县大北涧沽镇立新村南侧集体农用地（土地利用总体规划为其他农用地）372平方米建民宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：1、责令王砚明退还非法占用的宁河县大北涧沽镇立新村南侧集体农用地372平方米;2、限王砚明自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
上述《行政处罚决定书》于2013年12月10日送达被执行人王砚明。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2013年12月26日，申请执行人向被执行人送达宁国土催执字【2013】第309号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁国土处罚字2013〔309〕号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人王砚明未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体农用地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2013〔309〕号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年二月二十六日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1723民初1329号
原告：危可强，男，1962年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
委托代理人：陈晓钦，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省成武县。
原告危可强与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告危可强于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告危可强的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告危可强撤诉。
案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告危可强负担。
审 判 长 魏振良
人民陪审员 刘世成
人民陪审员 牛月允
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 收
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初959号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人于明水，曾用名于才福，男，蒙古族，1988年5月10日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]830号起诉书指控被告人于明水犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月12日0时50分许，被告人于明水饮酒后驾驶车牌为陕Ａ×××××号白色起亚牌小型轿车，沿长安路由北向南行驶至长安中路与兴善寺西街东口时，被执勤交警查获。经鉴定，于明水血液中检出乙醇，血醇浓度为89.64mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人于明水具有认罪态度较好的量刑情节，建议对被告人于明水判处拘役二个月左右，并处罚金。
被告人于明水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于明水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于明水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2017年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一七年八月七日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703民初2107号
原告：刘能智，男，汉族。
被告：罗琼泉，男，汉族。
被告：平江县福源劳务有限公司。住所地：湖南省平江县南江镇罗洞村536号。
法定代表人：罗浪泉，该公司经理。
被告：湖南路桥建设集团有限责任公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。
法定代表人：马捷，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。
负责人：孙朝，该公司总经理。
本院在审理原告刘能智与被告罗琼泉、平江县福源劳务有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘能智于2017年10月24日申请撤回起诉。本院认为原告刘能智的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘能智撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由刘能智负担。
审判员 朱金平
二〇一七年十月二十四日
书记员 鄢 宁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1088号
罪犯宋亮，男，汉族，1984年10月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2005年3月16日作出（2005）萧刑初字第36号刑事判决，以被告人宋亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宋亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪、强奸罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。又因其系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2004年10月31日起至2019年5月30日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
河北省衡水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀11行终9号
上诉人(原审起诉人)蔡俊英，男，1941年7月1日出生，武强县街关镇西北街312号，现住武强县。
上诉人蔡俊英因行政赔偿一案，不服武强县人民法院(2015)武行立字第4号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人蔡俊英上诉称，武强县街关镇人民政府2008年在执行公务过程中不秉公办案，支一方压一方，侵犯了受害人的合法权益。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定对上诉人的案件不予受理是错误的。要求中院依法判令武强县人民法院秉公办案，重新审判。
本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。上诉人蔡俊英单独提起行政赔偿诉讼，起诉时未向法院提交已向赔偿义务机关提出的相关证据，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人所诉纠纷发生在2008年，一审法院以其起诉超过法律规定期限不予立案受理结果是正确的，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定欠妥，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文利
审判员 孙晓燕
审判员 房军见
二〇一六年三月十七日
书记员 张凤莲
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初576号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人刘某1，男，39岁（1977年10月26日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人赵艳艳，北京市天安律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）630号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人赵艳艳到庭���加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年4月15日8时30分许，被告人刘某1在北京市通州区西集镇某村村委会门口，因听闻其母亲与曹某发生口角而赶至现场，后将曹某拉拽倒地，并踢踹其面部，致曹某左眼眶内、下壁骨折等，2017年5月12日经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，曹某身体所受损伤为轻伤一级；案发后，被告人刘某1报警并在现场等候直至民警赶到，后于2017年5月14日经公安机关电话传唤后主动到案接受审查；被告人刘某1到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关提供了被害人曹某陈述，证人张某、刘某2证言，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告，人口基本信息等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某1依法予以惩处。
被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人的主要辩护意见为：刘某1没有前科劣迹，是初犯、偶犯，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年4月15日8时30分许，被告人刘某1在北京市通州区西集镇某村村委会门口，因听闻其母亲与曹某发生口角而赶至现场，后将曹某拉拽倒地，并踢踹其面部，致曹某左眼眶内、下壁骨折等损伤，2017年5月12日经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，曹某身体所受损伤为轻伤一级；案发后，被告人刘某1报警并在现场等候直至民警赶到，后于2017年5月14日经公安机关电话传唤后主动到案接受审查；被告人刘某1到案后自愿如实供述自己的罪行。
民事赔偿问题，经本院调解，当事人双方达成协议，除��告人刘某1先行垫付的5000元外，被告人刘某1再赔偿被害人曹某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项全部经济损失共计人民币30万元（已执行清）。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.被害人曹某陈述证明：2017年4月15日8时许，曹某经过村委会东南角路口时，刘某1的母亲对其进行辱骂，曹某急了，也骂她，被村里的刘某2劝开了。后曹某又经过此处时，刘某1的母亲又骂曹某两句，曹某也骂她，刘某1的母亲就回家了，曹某准备离开时，刘某1从南边过来，对曹某进行殴打，用脚踢曹某脸部的情况。
2.证人张某证言证明：2017年4月15日8时许，其从通州区西集镇某村家中出来，在村委会东边胡同遇到曹某，曹某骂张某，张某也骂曹某，对骂过程中，曹某用手推了其胸口一下，其腿脚不好，就坐地上了，张某的女儿刘某2将曹某劝走了，张某回家了，后听说曹某又回来了，其子刘某1跟她打起来。
3.证人刘某2证言证明：2017年4月15日早晨，其看见曹某与其母亲张某在村委会东南角位置骂，其将曹某劝走，将张某劝回家，一会儿曹某又回来了，刘某2管不了就离开了，后听说刘某1与曹某打起来，怎么打的不清楚。
4.医院诊断证明书证明：曹某的伤情情况。
5.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的京通公司鉴（临床）字[2017]第0090号法医学人体损伤程度鉴定书证明：曹某左眼眶内、下壁骨折等伤，身体所受损伤属轻伤一级的情况。
6.北京市公安局通州分局郎府派出所出具的“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告证明：该案的案发及被告人到案的情况。
7.视听资料证明：被害人曹某在案发现场的情况。
8.北京市公安局通州分局郎府派出所出具的人口基本信息证明：被告人刘某1的年龄等自然身份情况。
9.和解协议、谅解书、收条、案款发还凭据证明：民事赔偿问题已调解解决，被害人表示谅解并建议对刘某1从轻处罚的情况。
上述证据经当庭质证，被告人刘某1在公安机关及当庭亦供认，公诉人、被告人刘某1及其辩护人均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某1遇事后本应冷静对待，但其竟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘某1犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，可依法对其从轻处��并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人刘某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙晓东
人民陪审员 刘秀红
人民陪审员 丰永全
二〇一七年八月十五日
书 记 员 乔丹琦
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2524刑初92号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人田志武（绰号“阿武、阿黄”），男，1990年5月1日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月30日被建水县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于建水县看守所。
建水县人民检察院以建检刑诉（2017）55号起诉书指控被告人田志武犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等人出庭支持公诉，被告人田志武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人田志武故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人田志武判处有期徒刑六个月至一年。
被告人田志武对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年1月29日20时许，在建水县官厅镇四角田村停车场，被告人田志武与朋友龙某某放鞭炮，吓到被害人倪某某及其亲属，双方发生言语冲突。当倪某某及其亲属准备离开停车场时，田志武拉住倪某某父亲纠缠理论。倪某某见后就来拉扯田志武，随即两人扭打起来。在扭打过程中，田志武用随身携带的跳刀刺了倪某某腹部一刀。经鉴定，倪某某的伤情为轻伤二级。
同日，被告人田志武打110电话投案，公安民警到达约定地点将田志武带到派出所，并主动承认其用刀捅伤倪某某的事实。庭审前被害人倪某某与被告人田志武达成了赔偿协议，且已按照协议履行完毕，被告人田志武得到被害人倪某某的谅解。
上述事实，被告人田志武在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，到案经过，物证照片、证人龙某某、黄某某、倪某1、倪某2、倪某3、佟某某、倪某4的证言，被害人倪某某的陈述，伤情证明、活体伤情检验意见书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、现场图，扣押决定书、笔录、清单、照片，协议书、收据、谅解书，被告人田志武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田志武无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人田志武打110电话投案，公安民警到达约定地点将田志武带到派出所，并主动承认其用刀捅伤倪某某的事实，属自首，依法可以从轻处罚。被害人倪某某与被告人田志武达成赔偿协议，被告人田志武得到被害人倪某某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田志武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月30日起至2017年7月29日止。）。
二、随案移送的作案工具跳刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 张炳发
人民陪审员 尚 云
二〇一七年七月十七日
书 记 员 蒋 骁
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3429刑初72号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人吉尔么某某，女，生于1968年6月12日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月24日被布拖县公安局刑事拘留，同年3月28日被布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】64号起诉书指控被告人吉尔么某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人吉尔么某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控，2017年2月24日早上，被告人吉尔么某某在布拖县特木里镇贩卖了价值10元的毒品给吸毒人员吉保某某后被民警抓获。民警当场从被告人吉尔么某某右裤包内查获1砣用白色塑料包裹的毒品可疑物。所查获的1砣白色毒品可疑物经当面称量，净重为0.2克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定吉尔么某某贩卖的毒品可疑物系海洛因。
上述事实，被告人吉尔么某某在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、证人证言、辨认笔录及辨认照片、毒品收条、现场查获照片、毒品称量照片、毒品提取送检照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】0215号理化检验报告、被告人吉尔么某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉尔么某某违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.2克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉尔么某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吉尔么某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人吉尔么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后十日内给付）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 阿 英
二〇一七年六月一日
书记员 瓦西家林
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��15民终747号
上诉人（原审原告）：刘宗国，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽恒东建设工程有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经二路口白鹭社区三楼，组织机构代码69571530-0。
法定代表人：云仲春，该公司总经理。
委托代理人：杨志军，该公司员工。
委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。
原审被告：云仲春（曾用名王本金），男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：文强，安徽英锐律师事务所律师。
上诉人刘宗国因与被上诉人安徽恒东建设工程有限公司、云仲春劳务合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院于2016年1月28日作出���（2015）六金民二初字第01869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭审理了本案，上诉人刘宗国及其委托代理人孙泳，被上诉人安徽恒东建设工程有限公司的委托代理人杨志军，被上诉人安徽恒东建设工程有限公司及原审被告云仲春共同委托的代理人文强到庭参加了诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销六安市金安区人民法院（2015）六金民二初字第01869号民事判决；
二、发回六安市金安区人民法院重新审理。
审 判 长 王世如
代理审判员 高 华
代理审判员 蔡金贺
二〇一六年八月十一日
书 记 员 袁 敏
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0522民初1751号
原告：元晓光。
被告：武廷红。
原告元晓光与被告武廷红买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告元晓光于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告元晓光撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告元晓光负担。
审 判 长 朱学斌
人民陪审员 李小虎
人民陪审员 张传乐
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 卫晋霞
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初414号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人高某，男，1966年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地:靖边县张家畔镇寨山村六组12621号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月7日被靖边县公安局取保候审，2017年10月9日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日18时30分许，被告人高某醉酒后无证驾驶嘉陵牌两轮摩托车,从靖边县掌高图村出发,由南向北行驶至靖边县张巴路7KM+500M处时,被高卫东驾驶的陕KB94**号小型汽车追尾碰撞,造成高某受伤、两车损坏的道路交通事故。案发后，高某被送往靖边县人民医院治疗。经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高卫东负此事故主要责任，高某负此事故次要责任。经鉴定，被告人高某血液中的乙醇含量为138.48mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、诊断证明，证人高卫东的证言，被告人高某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人高某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年十月十六日
书记员 曹 昕
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更32号
罪犯杨春，男，1979年2月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）阜刑初字第00145号刑事判决，以被告人杨春犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；对被告人杨春限制减刑。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月28日作出（2014）皖刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯杨春因犯强奸罪,抢劫罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年6月10日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯杨春没有故意犯罪。
本院认为：罪犯杨春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初7652号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告乔海军，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省商水县。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告乔海军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月19日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××57。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月7日，已发生欠款本息等费用共计18885.77元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款18885.77元（暂计至2014年10月7日，其中本金12865.03元、利息和其他费用6020.74元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年6月19日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××57的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金12865.03元超过还款日期未予还款，截至2014年10月7日共产生利息和其他费用6020.74元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金12865.03元、利息和其他费用6020.74元以及2014年10月7日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告乔海军于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金12865.03元、利息和其他费用6020.74元，并支付自2014年10月8日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，由被告乔海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨 宾
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初255号
公诉机关��良县人民检察院。
被告人黄方银，男，生于1978年6月16日，汉族，文盲，无业，户籍地：云南省昭通市彝良县，现住宜良县。因犯敲诈勒索罪于2008年11月10日被本院判处有期徒刑八个月，2009年3月16日刑满释放；因犯交通肇事罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑一年零九个月，2013年8月27日减刑释放；因犯盗窃罪于2016年3月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月2日刑满释放。因本案于2017年2月28日被宜良县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）250号起诉书指控被告人黄方银犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派黄某出庭支持公诉，被告人黄���银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月17日上午，被告人黄方银先行至宜良县粑粑村农贸市场内，将杨某放在外衣左下角口袋内的现金人民币200元盗走。而后黄方银又行至宜良县永安农贸市场内，将周某放在外衣左侧口袋内的现金人民币30元盗走。
上述事实，被告人黄方银在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、辨认笔录及照片、情况说明、监控视频、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人黄方银扒窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄方银系累犯，在审查起诉阶段认罪态度较好。综上，建议对其在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人黄方银对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人黄方银以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄方银犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄方银在庭审中自愿认罪，并能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人黄方银在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，本院依法对其从重处罚。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人黄方银的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄方银犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2017年10月27日止，罚金限期于判决书生效之日起十日内缴纳）；
违法所得依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 怡
二〇一七年六月二十二日
书记员 朱志伟
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1734号
申请执行人：王小华，女，1982年3月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：廖炳荣，男，1975年11月13日出生，住福建省长汀县。
申请执行人王小华与被执行人廖炳荣离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）闽0821民初634号民事调解书，该调解于2017年4月21日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人廖炳荣于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1734号。立案后，本院于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年8月31日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年10月18日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月26日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院已到被执行人哥哥家及被执行人所户籍所在地的村委调查，查明被执行人已外出打工，申请执行人与被执行人的婚生小孩廖文武在福建省长汀县河田镇读初一，周一至周五住校，周末住被执行人弟弟家，申请人可以到学校或被执行人弟弟家探视孩子，申请人申请的事项为子女探视权，本案暂时未出现被执行人防害申请执行人探视小孩的情形，本案暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人有妨害申请人探视小孩的情形，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年十二月六日
代理书记员 刘德秀
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)琅执字第00514号
申请执行人：贾士民，男，1957年9月20日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：方志强，男，汉族，1972年1月24日，滁州市矿区选矿厂宿舍。
本院在受理贾士民与方志强民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2009)琅民一初字第00545号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人方志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人方志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方志强存款100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1941号
上诉人（原审被告）：顾益源，男，1999年2月6日生，汉族，住泰兴市鼓楼南路秋区。
上诉人（原审被告）：严俊女，女，1972年9月13日生，汉族，住泰兴市鼓楼南路秋区。
被上诉人（原审原告）：王金才，男，1973年2月14日生，汉族，住泰兴市。
上诉人顾益源、严俊女因与被上诉人王金才债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3986号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人顾益源、严俊女收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人顾益源、严俊女自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 旭
审判员 刘艳生
审判员 缪翠玲
二〇一七年八月八日
书记员 刘 非
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更428号
罪犯张德龙，男，55岁，汉族，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)通中刑初字第0030号刑事判决，以被告人张德龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月8日经江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00208号刑事裁定减为有期徒刑二十一年十一个月(刑期至2037年3月7日止)，剥夺政治权利改为十年。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张德龙自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，建议减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张德龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张德龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯张德龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2015年4月8日起至2036年7月7日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 马文洁
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保5号
申请人：周芳。
被申请人：王梦秋。
被申请人：刘运德。
担保人：张敏。
申请人周芳因与被申请人王梦秋、刘运德机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人刘运德名下鄂f×××××的小型轿车，申请人以担保人张敏的车牌号为鄂f×××××小型轿车向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人刘运德名下鄂f×××××的小型轿车一辆。扣押期限为二年。
二、查封担保人张敏名下车牌号为鄂f×××××小型轿车一辆。查封期限为二年。
诉前财产保全费820元，由申请人周芳负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟国强
二〇一七年一月二十日
书记员 谢 帆
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执20号
申请执行人：陈肖启,男性,汉族，1969年1月29日出生,住四川省攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花钰烁工贸有限公司,住所地：攀枝花市钒钛产业园区。组织机构代码号：584213885。
法定代表人：何东梅，职务：经理。
被执行人：四川鼎益投资理财信息咨询有限公司,住所地：攀枝花市东区。组织机构代码号：563254151。
法定代表人：喻祥耀，职务：经理。
被执行人：喻祥兆,男性,汉族1969年5月23日出生,住四川省攀枝花市东区。
本院在执行陈肖启与攀枝花钰烁工贸有限公司、四川鼎益投资理财信息咨询有限公司、喻祥兆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余 斌
二〇一七年六月十六日
书记员 周渝浩
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六民初字第465号
原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会，住所地南京市六合区棠城路5号。
法定代表人张仕林，主任。
被告吴小锋，男，汉族。
本院在审理原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会诉被告吴小锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告雄州街道泰山社区百树园小区业主委员会负担。
代理审判员 甘晶
二〇一五年七月八日
书 记 员 周平
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执925号之一
申请执行人：侯君虎，男，汉族，1960年2月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：余清泰，男，汉族，1964年3月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰清泰工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路9号。
法定代表人：张华，该公司经理。
本院在执行申请执行人侯君虎与被执行人余清泰、十堰清泰工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯君虎于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款386000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费合计11610元，交纳申请执行费5864元。
在执行过程中，申请执行人侯君虎向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执925号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年四月十八日
书记员 余知雨
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执788号
本院在执行王丙申诉郑红彬机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人郑红彬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将郑红彬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月六日
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第435-31号
申请执行人张洪波。
申请执行人李艳玉。
被执行人李桂芝。
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00435号之二十五裁定书，于2016年11月20日向被执行人李桂芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李桂芝在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币653.61元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林涛
二〇一六年二月二十九日书记员刘海君
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初446号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人章正，男，1981年12月25日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。被告人章正因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月21日经该局决定取保候审，2017年2月22日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人章正犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员方宇出庭支持公诉，被告人章正到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1、被告人章正于2016年10月5日傍晚，至常熟市沙家浜镇金牛路1号金牛华尔车服饰公司宿舍区车棚内，窃得被害人刘某2停放在该处的杰宝大王牌电动车1辆。经鉴定，涉案电动车的价格为1400元。2、被告人章正于2016年10月13日晚，至常熟市沙家浜镇金牛路1号金牛华尔车服饰公司宿舍楼2号楼底楼，窃得被害人纪某停放在该处的骏马牌电动车1辆。经鉴定，涉案电动车的价格为1170元。案发后，赃物电动车2辆已退还相关被害人。被告人章正如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人章正以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章正如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人章正对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年10月份，被告人章正先后两次至常熟市沙家浜镇金牛路1号金牛华尔车服饰有限公司宿舍楼附近，窃得电动车2辆，共计价值人民币2570元。具体分述如下：
1、2016年10月5日下午，被告人章正至常熟市沙家浜镇金牛华尔车服饰公司宿舍区车棚内，窃得被害人刘某2停放在该处的杰宝大王牌电动车1辆，价值人民币1400元。
2、2016年10月13日晚上，被告人章正至常熟市沙家浜镇金牛华尔车服饰公司宿舍楼2号楼门口附近，窃得被害人纪某停放在该处的骏马牌电动车1辆，价值人民币1170元。
2016年10月14日下午，常熟市公安局沙家浜派出所民警至常熟市沙家浜镇广博网吧内将被告人章正抓获。被告人章正到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物电动车2辆已被公安机关追缴并发还了相关被害人。
上述事实，被告人章正在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2、纪某的陈述笔录，证人章某的证言笔录，被告人章正的辨认笔录，常熟市价格认定中心价格认定结论书、情况说明，扣押清单、赃物照片，发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，合格证、收款收据，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章正以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人章正到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人章正的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。公诉机关起诉指控被告人章正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人章正犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一七年三月二十四日
书记员 苏 敏
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3101民初471号
原告：李丽霞，女，1971年12月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。
委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。
被告：瞿章合，男，1983年1月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，大学文化，经商，住湖南省吉首市。
原告李丽霞与被告瞿章合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人宋先龙与杨和斌、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《房屋买卖合同》中的过户义务，将吉首市峒河办事处政法街路B栋704号房屋所有权及国有土地使用权过户登记至原告名下；2、判令被告承担房产过户费及本案诉讼费；3、判令被告支付原告违约金3万元。
事实和理由：
2015年5月27日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告将位于吉首市峒河办事处政法街路B栋704号房屋以32.8万元卖给原告，过户费用由被告承担，原告付款及被告交付房屋后，被告一直未按约定将房产过户，原告经多次催办未果，特诉至法院。
被告辩称：一、被告与被告的父母亲于2007年共同购买涉案房屋，首付款也是其父母亲出资，房屋按揭共同偿还，只是房屋登记在被告名下，但被告实际上与父母约定房屋共同所有，后来被告结婚，房子为被告及其父母亲、妻子共同所有；二、被告因生意失败和赌博，擅自将房屋以低于市价的价格卖给原告，被告实施的是一个无权处分的行为，原告明知被告是实施无权处分的行为，却未置可否，据此，不能认定原告为善意第三人；3、原告未经房屋共有人的事先授权和事后追认，属于无权处分共有人的房产，该房屋买卖合同侵犯了共有人的合法权益，因此，不能发生强制过户的物权变动效力；综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
付款金额的确定问题。
被告认为2015年6月18日收条上写的2.2万元，只收到1.8万元，由于被告未提供相关证据，只能以收条金额为准，加上双方无异议数额，被告共收到房款31.2万元。
根据对无争议的证据和事实及对有争议的证据和事实的认定，本院确认如下法律事实：
2015年5月27日，被告与原告签订《房屋买卖合同》，将位于吉首市峒河办事处政法街路B栋704号吉房权证峒字第××号房屋卖给原告,约定：1、价款：32.8万元；2、付款方式：原告支付29万元后，被告配合办理房产过户手续，办证税费由被告承担，2015年9月中旬过户后，原告付清余款38000元；3、违约责任：违反约定条款，应向对方支付违约金3万元。
合同签订后，原告于2015年5月27日支付房款11.8万元;于2015年6月1日支付房款8万元；于2015年6月18日支付房款2.2万元，共计支付31.2万元。
被告收到房款后，便将房屋及房产证及土地使用权证交给了原告，原告于2015年6月入住房屋至今。
原告入住房屋后，要求被告协助办理房产过户手续未果，便诉至本院。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，被告提交其父母亲书面陈述及与妻子的结婚证拟证明房屋为被告及其父母亲、妻子共同所有，但未提交其他相关证据，不能确认房屋属于共有财产，即使房屋属于共有财产，因原告支付了相应价款，且已入住一年以上，应当适用善意取得制度，由被告履行协助办理房产权变更手续，被告不协助过户的行为构成违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告瞿章合协助将吉房权证峒字第××号房屋产权变更到原告李丽霞名下，需交纳的税费由被告瞿章合承担，并向原告李丽霞支付违约金人民币3万元，限在本判决生效后五日内履行完毕。
义务人未按本判决指定的期间履行协助及给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付迟延履行金。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告瞿章合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨冬初
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 张艺馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2257号之三
申请执行人；聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社，住所地聊城市东昌府区沙镇镇政府驻地。
法定代表人：郭海广，理事长。
委托代理人：丁锋，男，1984年5月1日出生，汉族，该社职工，住聊城市东昌府区。
被执行人：修永昌，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：修振保，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：马小青，女，1985年12月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：修东杰，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：张新磊，男，1983年9月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被执行人：马保利，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
本院作出的(2015)聊东商初字第986号民事判决书已发生效力。申请执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人马保利,马小青,修东杰,修永昌,修振保,张新磊纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权5万元及利息，实际履行10610元，尚欠债权39390元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年十月二十日
书记员 崔希珍
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)中一法沙民二初字第223号
原告：冯双春，男，1965年7月11日出生，汉族，湖北省云梦县。
被告林长辉，男，1969年12月19日出生，汉族，湖南省会同县。
委托代理人唐睿，广东广中律师事务所律师。
被告王丽芳，女，1980年1月20日出生，住湖北省武穴市。
本院在审理原告冯双春诉被告林长辉、王丽芳确认合同有效纠纷一案中，原告于2012年7月10日以双方达成和解并解决了纠纷为由，向本院申请撤回对被告林长辉、王丽芳的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯双春撤回起诉。
案件受理费5245元，减半收取2623元，由原告冯双春负担（原告已向本院缴交）。
审 判 长 何秀兰
审 判 员 饶 琨
代理审判员 熊 伟
二〇一二年七月十二日
书 记 员 雷 珊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1328号
申请执行人:黄海，男，1979年6月6日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：陈林，男，汉族，1987年10月5日，不便分类的其他劳动者，安徽省定远县；
被执行人：陈斯海，男，汉族，1979年6月16日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1137号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈林，陈斯海的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3429刑初48号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人吉力某甲，男，生于1973年9月22日，彝族，四川省布拖县人，文盲，农民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月24日被布拖县公安局刑事拘留,2017年1月25日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人吉力某甲犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派助理检察员余成出庭支持公诉，被告人吉力某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
布拖县人民检察院指控，2016年6月至9月，被告人吉力某甲在布拖县拖觉镇贩卖毒品给吸毒人员吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙和吉地某某吸食。2016年12月24日12时许，布拖县公安局民警在布拖县拖觉镇将贩卖毒品的被告人吉力某甲抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人吉力某甲犯罪的物证照片、抓获经过、辨认笔录及照片、证人证言、被告人吉力某甲的供述等证据予以佐证，认为被告人吉力某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人吉力某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出自己没有贩卖毒品的行为的辩解意见。
经审理查明，2016年9月6日，吉力某丙、吉地某某分别在被告人吉力某甲家去购买价值20元和30元毒品后在附近玉米地吸食时被公安民警当场抓获。2016年9月份，赤黑某乙在布拖县拖觉镇吉力某甲家中购买过价值50元的毒品。2016年6月份，吉力某乙在吉力某甲处购买了过价值50元的毒品。2016年12月24日12时许，布拖县公安局民警在布拖县拖觉镇将被告人吉力某甲抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，证实被告人吉力某甲贩卖毒品一案来源情况。
2、抓获经过，证实2016年9月6日，布拖县公安局民警在布拖县拖觉镇吉力某甲家附近一玉米地里抓获正在吸食毒品的吸毒人员吉力某丙和吉地某某，当场查获了二人用于吸食毒品的锡箔纸和残余毒品，后将二人传唤至派出所进行询问。吉力某丙和吉地某某二人均供述了，于2016年9月6日在吉力某甲处购买了毒品之后在其家附近色玉米地进行吸食。吉力某丙在吉力某甲处购买了价值30元的零包毒品，吉地某某在吉力某甲处购买了价值20元的毒品。公安民警对村组干部及村民进行走访调查，吉力某甲长期在贩卖毒品，因自己吸食毒品，没有收入用于吸食所以以贩养吸。2016年9月23日晚，民警到吉力某甲家中进行抓捕时吉力某甲未在家中，没有将其抓获。2016年12月24日12时许，民警在布拖县拖觉镇将吉力某甲抓获，抓获时吉力某甲身上没有查获毒品及贩卖毒品的工具。
3、搜查笔录，证实侦查人员在被告人吉力某甲人身进行进行搜查，未在其身上搜出物品。
4、被告人照片、搜查照片当庭交被告人吉力某甲辨认，被告人吉力某甲均无异议。
5、户籍证明，证实被告人吉力某甲的年龄、身份、住址等基本情况。
6、辨认笔录、照片，证实辨认人吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙、吉地某某分别从10张不同男性正面免冠照片中辨认出吉力某甲系贩卖毒品给他们的人。
7、证人吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙、吉地某某的证言，证实吉力某乙、赤黑某甲、吉力某丙、吉地某某均吸食毒品成瘾，四人均在被告人吉力某甲购买过毒品。2016年9月6日，吉力某丙、吉地某某分别在被告人吉力某甲家去购买价值20元和30元毒品后在附近玉米地吸食时被公安民警当场抓获。2016年9月份，赤黑某乙在布拖县拖觉镇吉力某甲家中购买了四、五次价值50元的毒品，吉力某甲不准吸毒人员在他家吸食，购买了之后就在他家外面的玉米地里面吸食。2016年6月份，吉力某乙在吉力某甲处购买了二次价值50元的毒品，一次在吉力某甲家中，一次在拖觉镇街道，并称其认识吉力某甲，因为他们是家们。
8、被告人吉力某甲的供述和辩解，自己没有贩卖毒品的行为，只吸食毒品成瘾。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经双方质证，应作为认定本案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吉力某甲为牟取非法利益，向多人贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法予以严惩。公诉机关指控被告人吉力某甲的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人吉力某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出自己没有贩卖毒品的行为的辩解意见。经查被告人吉力某甲向多人贩卖毒品的事实，有四名吸食毒品人员证人证言、辨认笔录、照片均能相互印证被告人向多人贩卖毒品的事实，故本院对该辩解意见不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吉力某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2019年12月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏呷尔日
审判员 汪 洪
审判员 毛 阿 英
二〇一七年五月十二日
书记员 瓦西家林
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；
（一）向多人贩卖或者多次走私、贩毒、运输、制造毒品的；
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)金口执字第8号
申请执行人：曾某某
被执行人：梁某某
乐山市金口河区人民法院于2012年8月20日制作的（2012）金口民初字第132号民事调解书载明：被告梁某某一次性赔偿原告曾某某医药费10000元、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金15000元，共计人民币25000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人梁某某仅履行了5000元，余款20000元未履行。2014年2月17日，申请执行人曾某某向本院申请执行。执行中查明被执行人梁某某无固定职业、无固定收入，在家务农，且离婚并独自抚养一两岁小孩，履行能力极差；被执行人梁某某经多方筹措借款仅履行了7000元，余款13000元实在无能力履行。鉴于被执行人梁某某家庭经济困难状况，又独自抚养小孩的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
乐山市金口河区人民法院（2012）金口民初字第132号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈大刚
审判员 刘 智
审判员 陈阿沙
二〇一四年三月六日
书记员 高承锃
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行终166号
上诉人（原审原告）重庆市永银建筑机械设备租赁有限公司。住所地:重庆市万盛区莲池村中学社**号。
法定代表人张永江，经理。
委托代理人刘正焱，该单位员工。
被上诉人（原审被告）重庆市綦江区万东镇人民政府。住所地：重庆市万盛经开区万东北路**号。
法定代表人李则友，镇长。
委托代理人李明红，该单位工作人员。
被上诉人（原审第三人）重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路**号。
法定代表人覃政权，局长。
委托代理人戴长虹，该局副局长。
委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）姚能华，男，1976年5月16日出生，汉族。住址：重庆市万盛区。
上诉人重庆市永银建筑机械设备租赁有限公司（以下简称永银建筑租赁公司）因与被上诉人重庆市綦江区万东镇人民政府（以下简称綦江区万东镇政府）征地行政协议一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月7日适用简化程序公开进行了审理，上诉人永银建筑租赁公司的法定代表人张永江、委托代理人刘正焱，被上诉人綦江区万东镇政府的委托代理人李明红，被上诉人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局的负责人戴长虹、委托代理人阳长荣，被上诉人姚能华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，根据渝府地（2008）671、（2013）366、（2013）1498号批复，重庆市万盛经济技术开发区万东镇六井村马嘶坝社等集体土地被依法征收。重庆市万盛经济技术开发区管委会于2012年12月7日作出万盛经开[2012]59号《关于实施万东镇城镇规则建设（万盛动漫主题产业园及万盛四十九中学扩建项目）征地补偿安置方案的批复》，同意实施万盛动漫主题产业园及万盛四十九中学扩建项目征地补偿安置，万盛经开区国土房管局委托綦江区万东镇政府实施该项目拆迁补偿安置工作。姚能华与万盛区六井村马嘶坝社于2007年11月9日签订《场地租用合同》，该合同第六条约定：合同期内如遇政府征地用地，各项赔偿费用按政府规定执行，青苗补偿费及其余费用补偿给甲方（万盛区六井村马嘶坝社），地上附着物补偿费补偿给乙方（姚能华），双方合同自动终止。姚能华亦办理了《个体工商户营业执照》，经营范围为场地租赁服务。2014年1月15日，綦江区万东镇政府进行了房屋调查登记，登记表中户主姓名“永银建筑”，户主签字栏为“周林”。2014年10月28日，綦江区万东镇政府与姚能华签订《场地租赁搬迁补偿协议书》，约定綦江区万东镇政府给与姚能华房屋补偿费、构筑物补偿费共计559609.25元。现永银建筑租赁公司向原审法院起诉，请求撤销綦江区万东镇政府与姚能华签订的《场地租赁搬迁补偿协议书》。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，根据该规定，政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的行政相对人对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除协议的行为可提起行政诉讼。永银建筑租赁公司请求撤销綦江区万东镇政府与姚能华签订的《场地租赁搬迁补偿协议书》，该征地补偿协议的当事人系綦江区万东镇政府和姚能华，永银建筑租赁公司并非该协议的行政相对人，永银建筑租赁公司与姚能华对该协议所涉及的建构筑物是否存在权属争议属民事争议范畴，永银建筑租赁公司以此为由请求撤销綦江区万东镇政府与姚能华签订的《场地租赁搬迁补偿协议书》，不属于行政诉讼受案范围，因此，永银建筑租赁公司之起诉不符合法定条件即《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定之“提起诉讼应当符合下列条件，……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第（三）条第一款（一）项之规定，裁定驳回永银建筑租赁公司的起诉。
上诉人永银建筑租赁公司不服原审判决上诉来院，认为被上诉人綦江区万东镇政府将应给予上诉人永银建筑租赁公司的大部分合法财产补偿金错误的以协议方式给予了被上诉人姚能华，侵犯了上诉人公司的合法财产权。上诉人具有提起本案行政诉讼的适格主体资格。请求裁定驳回原审行政裁定，由原审法院继续开庭审理本案。
被上诉人綦江区万东镇政府答辩称，姚能华与集体经济组织之间签订了《场地租用合同》，因此该镇在征地拆迁时和姚能华签定了《场地租赁搬迁补偿协议书》。既然现在上诉人提出了异议，认为被上诉人綦江区万东镇政府没有核实清楚，就停止了补偿金的支付，建议上诉人与姚能华之间协商解决补偿争议。
被上诉人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
被上诉人姚能华辩称，土地已经被征收，请求维持原审判决，并给付补偿金。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议”之规定，本案上诉人永银建筑租赁公司认为被上诉人綦江区万东镇政府与被上诉人姚能华之间签订的征地补偿安置协议违法，提起的撤销之诉，属于行政诉讼受案范围。同时，上诉人永银建筑租赁公司虽不是涉诉征地补偿安置协议的合同相对人，但结合上诉人永银建筑租赁公司举示的初步证据和被上诉人綦江区万东镇政府的自认陈述，上诉人永银建筑租赁公司与被诉征地补偿安置协议具有法律上的利害关系，起诉具有诉的利益，上诉人永银建筑租赁公司应具有适格原告资格，原审法院以诉讼不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113行初121号行政裁定；
二、指令重庆市巴南区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赖晓玲
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执4719号
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人任雪梅，女，1966年6月20日出生，汉族，户籍地新疆石河子市。
中国银行股份有限公司北京市分行与任雪梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0101民初17098号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还241862.93元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人任雪梅名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人任雪梅纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17098号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十月二十四日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0785执1339号
申请人单娟.
被执行人山东华燕制衣有限公司。
本院在执行单娟与山东华燕制衣有限公司社会保障纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2016）第93号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年七月二十九日
书记员 曹仲良
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第925号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人贺伟，农民。
被执行人匡豁，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人贺伟、匡豁征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3921号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺伟、匡豁于2014年11月1日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人贺伟、匡豁征收社会抚养费41454元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3921号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人贺伟、匡豁在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3921号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人贺伟、匡豁承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘桂花
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2617号
罪犯方元生，男，汉族，1966年7月24日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省岳西县人民法院于2010年6月17日作出（2010）岳刑初字第0040号刑事判决，以被告人方元生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。方元生及同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2010年9月21日作出（2010）宜刑终字第00173号刑事判决,以上诉人方元生犯非法买卖爆炸物罪，改判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2010年1月11日起至2018年11月10日止）。
执行机关以罪犯方元生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方元生自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬��励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方元生自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方元生减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期自2010年1月11日起至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雁山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初2218号
原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码：91520300580696189G。
法定代表人：苟开学，职务：总经理。
委托诉讼代理人：蔡仕金，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨德刚，系该公司员工。
被告：古建华，男，汉族，住遵义市汇川区，
本院在审理原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告古建华物业服务合同纠纷一案中，原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理服务有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一八年五月十七日
书记员 李海珍
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1102民初4541号
原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路151号，统一社会信用代码：911311025604530592。
负责人：赫立波，行长。
委托代理人：张某，男，1979年8月14日出生，汉族，系该银行职工，现住衡水市。
被告：王某，女，1989年5月21日出生，汉族，住址：河北省衡水市枣强县。
被告：张某1，男，1992年2月4日出生，汉族，住址同上。
被告：枣强县顺宏皮草有限公司，住所地：枣强县大营镇后艾庄村，组织机构代码：08940407-8。
法定代表人：王某，经理。
原告中国民生银��股份有限公司衡水分行与被告王某、张某1、枣强县顺宏皮草有限公司（以下简称“顺宏公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、被告张某1到庭参加诉讼，被告王某、顺宏公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年7月11日，原告与被告王某、顺宏公司签订《综合授信合同》、《最高额担合同》，约定原告为被告王某提供小微企业个人授信贷款人民币40万元，授信期限为12个月，年利率9%，罚息利率上浮50%，还款方式为按期还息到期还本。被告顺宏公司对上述借款本息提供连带责任保证，保证期间主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2014年7月11日，将40万元被告王某��定账户内，被告未按约定偿还借款本息。截至2017年5月18日，尚欠原告本329501.3元、罚息94635.96元。被告顺宏公司亦未承担担保责任。另查明，被告张某1与被告王某系夫妻关系。以上事实有当事人陈述及提交的证据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担合同》对借款金额、期限、利率、担保方式等条款进行了约定，系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了出借义务，被告王某未按约定还本付息，被告顺宏公司亦未承担担保责任，几被告的行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告王某偿还本金及利息，合法有据，应予支持。被告顺宏公司作为连带责任保证人，应对上述本息承担连带清偿责任。保证人���担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张某1与王某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求被告张某1承担共同还款责任，合法有据，应予支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但应承担的法律责任不能免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某、张某1于本判决生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行本金329501.3元及利息94635.96元（利息已计算至2016年2月25日，以后利息自2016年2月26日起以329501.3元为基数，按年利率13.5%计算至付清之日止。）；
二、被告枣强县顺宏皮草有限公司对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3837元，由被告王某、张某1、枣强县顺宏皮草有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 高光
二〇一七年十一月一日
书记员代 志清
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3496号
原告：罗超贵，男，1957年2月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人：周勇（特别授权），系四川金援律师事务所律师。
委托代理人：刘书贤（普通授权），系四川蜀信律师事务所律师。
被告：陈智敏，男，1984年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市。
负责人：王磊，系该公司经理。
委托代理人：毛慧敏（特别授权），系该公司员工。
本院在审理原告罗超贵与被告陈智敏、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月24日立案。原告罗超贵于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗超贵以已申请先予执行为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗超贵撤回起诉。
本案受理费1300.00元，减半收取650.00元。由原告罗超贵负担。
审判员 赵春来
二〇一七年十月三十一日
书记员 张
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
津1**民初2483号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所天津市南开区黄河道天香水畔服务处。
法定代表人司月全，该公司经理。
委托代理人范学忠，该公司职员。
被告干耀生。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告干耀生物业服务合同一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 任继松
二〇一六年三月三十一日
书记员 尹 航
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初1106号
原告徐韬，男，1971年5月18日出生，汉族，住保定市竞秀区乐凯北大街***号*单元***号，公民身份号码1306041971********。
原告白慧欣，女，1969年12月30日出生，汉族，，住保定市竞秀区乐凯北大街***号*单元***号，公民身份号码1306021969********。
二原告共同的委托代理人郭福友，河北润民律师事务所律师。
被告胡洪军，男，1976年4月18日出生，汉族，住高碑店市东马营乡东一村***号，公民身份号码1306841976********。
被告李沙（被告胡洪军之妻），女，住高碑店市东马营乡东一村***号。
被告胡文忠，男，1954年5月21日出生，汉族，住高碑店市东马营乡东一村***号，公民身份号码1324361954********。
原告徐韬、原告白慧欣与被告胡洪军、被告李沙、被告胡文忠民间借贷纠纷易一案，本院2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告徐韬、白慧欣及其委托代理人郭福友到庭参加了诉讼。被告胡洪军、被告李沙、被告胡文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐韬、白慧欣诉称，2013年8月23日，二原告与被告胡洪军、李沙夫妇签订《个人借贷合同》，被告向原告借款20万元，借款期限3个月，每月给付利息5000元。同日，原告与被告胡洪军、李沙、胡文忠（被告胡洪军之父）签订补充协议，被告胡洪军用其贷款购买的白沟天成嘉园1号楼2单元903号住房、胡文忠用其所有的白沟王庄开发区南6号门脸房为被告胡洪军、李沙的借款提供担保。之后，原告将20万元现金交付给被告胡洪军。被告胡洪军和胡文忠分别将《个人购房借款/担保合同》及门脸房的产权证交于原告作为抵押。到2013年11月23日借款期限届满时，被告只归还原告25000元。扣除三个月的利息15000元后，归还本金10000元，尚欠本金190000元。2014年3月5日，原、被告双方又签订一份《个人借贷合同》，被告再向原告借款20万元，借款期限6个月，每月利息5000元。同时又签订补充协议，三被告仍用上述房产作抵押担保。同日，原告向被告交付现金20万元。2014年9月5日，第二笔借款到期之前，被告共分6次归还原告174000元，扣除第一笔借款9个月的利息42750元（每月按4750计算）和第二笔6个月的利息30000元（每月按5000元计算），其余101250元应当视为归还的第一笔借款本金，减掉后仍欠第一笔借款本金88750元。加上第二笔借款本金20万元，被告共欠原告借款本金288750元。自2014年9月7日至2015年9月19日，被告陆续9次还款共计130000元。扣除12个月的利息86625元（按月息2.5%计算）后，其余43375元应视为归还的本金，减掉之后尚欠本金245375元。自2015年10月至2016年4月底，按照月息2%计算7个月，被告应付利息34353元。加上本金之后，被告共欠原告本息279728元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告胡洪军、李沙共同偿还原告借款本息279728元（利息记计算至2016年4月底，以后另计）及违约责任，被告胡文忠依法承担相应的担保责任，诉讼费用由被告负担。
被告胡洪军、被告李沙、被告胡文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年8月23日，二原告与被告胡洪军、李沙夫妇签订《个人借贷合同》，被告向原告借款20万元，借款期限3个月，每月给付利息5000元。同日，原告与被告胡洪军、李沙、胡文忠（被告胡洪军之父）签订补充协议，被告胡洪军用其贷款购买的白沟天成嘉园1号楼2单元903号住房、胡文忠用其所有的白沟王庄开发区南6号门脸房为被告胡洪军、李沙的借款提供担保。之后，原告将20万元现金交付给被告胡洪军。被告胡洪军和胡文忠分别将《个人购房借款/担保合同》及门脸房的产权证交于原告作为抵押。到2013年11月23日借款期限届满时，被告只归还原告25000元。扣除三个月的利息15000元后，归还本金10000元，尚欠本金190000元。2014年3月5日，原、被告双方又签订一份《个人借贷合同》，被告再向原告借款20万元，借款期限6个月，每月利息5000元。同时又签订补充协议，三被告仍用上述房产作抵押担保。同日，原告向被告交付现金20万元。2014年9月5日，第二笔借款到期之前，被告共分6次归还原告174000元，扣除第一笔借款9个月的利息42750元（每月按4750计算）和第二笔6个月的利息30000元（每月按5000元计算），其余101250元应当视为归还的第一笔借款本金，减掉后仍欠第一笔借款本金88750元。加上第二笔借款本金20万元，被告共欠原告借款本金288750元。自2014年9月7日至2015年9月19日，被告陆续9次还款共计130000元。扣除12个月的利息86625元（按月息2.5%计算）后，其余43375元应视为归还的本金，减掉之后尚欠本金245375元。自2015年10月至2016年4月底，按照月息2%计算7个月，被告应付利息34353元。加上本金之后，被告共欠原告本息279728元。
以上事实，除当事人陈述外，有当事人身份证复印件、个人借贷合同、补充协议、借据、收据、个人购房借款担保合同、产权证书等证据证实。
本院认为，二原告与被告胡洪军、被告李沙签订《个人借贷合同》是双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将款项给付被告，但被告未按约定偿还本金及利息，已构成违约。在《个人借贷合同》签订后，被告偿还过一定数额的款项，原告扣除利息及本金的方法正当、合理。所欠本金从2015年10月至2016年4月底，原告主张的利息是按月利率2%计算的，符合法律规定，本院予以支持。被告胡文忠为其儿子胡洪军、儿媳李沙的借款提供担保，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告胡洪军、被告李沙于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐韬、白慧欣借款本息279728元（自2016年5月1日起至付清之日止的利息，按照月利率2%的标准计算，本金为245375元），被告胡文忠对被告胡洪军、被告李沙的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2748元，保全费2020元，合计4768元，由被告胡洪军、被告李沙、被告胡文忠共同负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一六年六月七日
书记员 王 盼
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）平执字第5号
申请执行人：邓有佳，男，1962年11月27日出生，汉族，住广东省高要市。
被执行人：黄灯光，男，1984年10月3日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人邓有佳与被执行人黄灯光买卖款合同纠纷一案中，申请执行人邓有佳申请执行人民币13000元及利息。因被执行人黄灯光违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权13000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 许春福
审判员 朱小蓉
二〇一七年三月二十九日
书记员 周少静