广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初1705号
原告：蔡惜春，男，1968年5月13日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：林晓琼，女，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区棉城旷园肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）。
负责人：胡葆玲，经理。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司职员。
委托诉讼代理人：李少伟，男，中国平安财产保险股份有限公司汕头市中心支公司职员。
被告：唐能智，男，1960年3月17日出生，汉族，住址湖南省通道侗族自治县，
被告：汕头市潮阳区西园运输服务有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶上堡六村车站边。
法定代表人：张朝烈。
委托诉讼代理人：任学军，男，该公司职员。
原告蔡惜春与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（以下简称平安保险公司）、唐能智、汕头市潮阳区西园运输服务有限公司（以下简称西园运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡惜春及委托诉讼代理人陈少僩、被告人民财险公司的委托诉讼代理人林晓琼、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张瑜昭、被告西园运输公司的委托诉讼代理人任学军到庭参加诉讼，被告唐能智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险公司在交强险、被告平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告32363元（后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、康复费、精神抚慰金、营养费等待鉴定后确定）；2.判令被告唐能智、西园运输公司对超出交强险和第三者责任险部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告人民财险公司在交强险、被告平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告119295.6元（包括医疗费1389.4元、住院伙食补助费8000元、护理费22605元、残疾赔偿金26720.8元、后续治疗费5500元、康复费3500元、营养费1200元、误工费36379.8元、被扶养人生活费3700.6元、交通费3000元、在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元）；2.判令被告唐能智、西园运输公司对原告在交强险和商业第三者责任险的赔偿责任范围外部分的损失承担连带赔偿责任；3.诉讼费由四被告承担。
事实和理由：2016年7月2日12时25分左右，被告唐能智驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车行经潮阳区西胪镇波美上海仔旁波青路路口路段时与原告蔡惜春驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。之后，原告被送往汕头市中心医院抢救治疗。至原告出院时，原告蔡惜春已经遭受了各项经济损失32363元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年7月17日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2016]第D00618号）认定被告唐能智在本次事故中应承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。
被告唐能智驾驶的粤Ｄ×××××号大型普通客车已向被告人民财险公司投保了交通事故责任强制险，向被告平安保险公司投保了商业第三者责任险（包括不计免赔），事故发生时间均在保险期间内。因此，根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告人民财险公司应在交强险、被告平安保险公司应在第三者责任保险的赔偿责任范围内对原告直接承担赔偿责任，被告西园运输公司是该车的所有人，因此，被告唐能智、西园运输公司应对原告在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失承担连带赔偿责任。
被告人民财险公司辩称，粤Ｄ×××××号车在被告人民财险公司处投保了交强险。根据保险条款规定，需剔除非基本医疗保险标准用药费用272.6元。剔除部分应由事故直接侵权人承担。原告证据中发票号码000××××3522，是在广东恒青大药房购买，与本案不存在关联性，不予认可。
原告主张的康复费、后续治疗费未实际发生，不属于保险赔偿范围。且原告出院时已治疗终结，客观上不存在继续产生康复费、后续治疗费损失的事实，故原告主张康复费没有事实依据。
原告主张营养费1200元缺乏事实根据和法律依据。
原告主张的护理费标准过高。根据被告人民财险公司对原告在住院期间进行探视时对原告及其家属的询问调查，护理是其家属护理。原告无提供护理费发票，被告人民财险公司认为伤后30天可按2人护理，每人每天110元。之后50天配护理人员1人每天110元计算。
原告主张误工费按36379.8元是不成立的，原告庭前提交的村委会证明，客观性无法认同。因原告属于农村居民，故其误工费可按2016年广东省农、林、牧、渔业31195元/年予以计算，计算至其定残之日前一天，即31195元÷365天×187天，为15895元。
原告需提供户口证明及家庭调查表证明抚养费的诉求。
原告提出赔偿交通费的请求，但未能提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。
原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元过高，请根据原告的实际情况依法裁定。
依据交强险保险条款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险不负责赔偿和垫付，被告人民财险公司不承担。
综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据。请法院查明事实并依法判决。
被告平安保险公司辩称，粤Ｄ×××××号车在被告平安保险公司处投保商业三者险（限额500000元）及不计免赔，医疗费应按医保标准赔付，住院伙食补助费无异议，营养费、后续治疗费、鉴定费用过高，应以实际发生为准，前述赔偿项目需在交强险10000元内先予以赔付，除医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费以外的赔偿项目应在交强险伤残赔偿项目110000元限额赔付，被告平安保险公司不承担赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告平安保险公司不予以承担。
被告唐能智没有答辩。
被告西园运输公司辩称，粤Ｄ×××××号车已投保险，被告西园运输公司不需赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：身份证、企业信息登记资料、车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、病案资料、医疗费票据（除发票号码为000××××3522号发票外）、家属关系证明、法医临床鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的000××××3522号发票无法确定其关联性，不予采信；2.原告提交的汕头市潮阳区西胪镇海田村民委员会2016年10月12日出具的有关原告的职业及收入《证明》，不足以证明原告的职业及收入情况。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日12时25分左右，被告唐能智驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车行经潮阳区西胪镇波美上海仔旁波青路路口路段时与原告蔡惜春驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。
事故发生后，原告当即被送往汕头市中心医院住院治疗，2016年9月20日出院，住院80天。出院诊断：多发肋骨骨折（左侧5-8），创伤性湿肺、少量胸腔积液，右髋臼撕脱性骨折，头面部外伤，全身多处软组织损伤，胃出血手术史。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年7月17日作出潮公交认字[2016]第D00618号《道路交通事故认定书》，认定被告唐能智负事故全部责任，原告在事故中无责任。
经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2017年1月5日作出华民司鉴所［2016］临鉴字第560号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡惜春的伤情构成十级伤残；需后续治疗费共5500元；康复费共3500元；护理期80天，建议前30天配护理人员2名/天，之后50天配护理人员1名/天；营养期60天，建议营养期内需增加营养费共1200元。原告支付鉴定费3300元。
粤Ｄ×××××号车在被告人民财险公司处投保了交强险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。在被告平安保险公司处投保商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额500000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告兄弟姐妹共3人，需扶养父亲蔡进茂（1937年9月9日出生）、母亲吴红棉（1939年9月29日出生）。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2016年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：
1.医疗费。原告的医疗费共32759.34元，其中原告支付66.4元，被告西园运输公司支付32692.94元；本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人民财险公司和被告平安保险公司主张不需承担非社保用药部分，本院不予支持；
2.住院伙食补助费。原告住院80天，伙食补助费每天100元，共8000元；
3.护理费。护理费标准可按国有居民服务业62987元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为18982.38元[（30天×2人/天＋50天×1天/人）×62987元/年÷365天/年]；
4.残疾赔偿金项目。（1）残疾赔偿金。原告因交通事故致伤残十级，原告主张残疾赔偿金26720.80元（13360.4元/年×20年×10%），被告无异议，符合法律规定，可予照准；（2）被扶养人生活费。原告及其兄弟均有扶养父母的义务，原告需承担1/3的扶养义务。原告父母均已七十五周岁以上，扶养年限均按五年计，标准均按农村居民人均年生活消费支出11103元/年计，被告扶养人生活费为3700.60元(11103元/年×5年×1/3×2×10%)。残疾赔偿金项目合计30421.40元；
5.误工费。误工时间可计至评残前一天共187天。误工费标准可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年计。误工费为15982.10元（31195元/年÷365天/年×187天）；
6.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费5500元，康复费3500元、营养费1200元；
7.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，可酌定交通费2000元；
8.精神损害抚慰金。原告因交通事故受十级伤残，精神受到较严重损害，且在事故中无过错，可给予精神损害抚慰金5000元。
9.鉴定费3300元。
以上各项合计126645.22元，抵除被告西园运输公司支付的32692.94元，原告还应得到的赔偿额93952.28元。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告唐能智驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，原告有权请求被告人民财险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人民财险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79185.88元，交强险赔偿不足部分37459.34元，抵除被告西园运输公司已支付的32692.94元，余款4766.4元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告。
被告人民财险公司和被告平安保险公司对原告的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告唐能智、西园运输公司的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡惜春89185.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡惜春4766.4元；
二、驳回原告蔡惜春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告负担243元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担100元。该款原告已全部预交，超出原告应承担部分1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司在履行上述赔偿义务时把各自应承担部分迳付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一七年三月三日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。