福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0103民初3299号
原告：泉州英武保安有限公司福州分公司，住所地：福建省福州市马尾区江滨东大道96号3#楼2层209、210（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501050732482509。
负责人：蒋林武。
委托诉讼代理人：吴维锐、张育秀，系福建中天成律师事务所律师。
被告：福建省蓝水保安有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路318号3号楼三层G区，统一社会信用代码：913501000816324393。
法定代表人：张旭生。
原告泉州英武保安有限公司福州分公司与被告福建省蓝水保安有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告泉州英武保安有限公司福州分公司的委托诉讼代理人张育秀到庭参加诉讼。被告福建省蓝水保安有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州英武保安有限公司福州分公司提出诉讼请求：1、被告立即支付原告保安服务费276000元及利息（以276000元为基数，按照月利率2%计算，从2016年3月2日起计算至被告实际还清之日止，暂计至2016年9月2日止利息为33120元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系一家从事门卫、巡逻、守护等保安服务的企业。2014年9月份，原告为被告在琅岐大桥和机场两个项目提供保安服务。原被告双方就此达成如下约定：（一）关于琅岐大桥保安服务事宜。约定由原告提供14名保安人员，服务期限为2个月。被告按每人每月3600元的标准向原告支付费用。另外，被告每月还应支付原告住宿补贴1500元、油费补贴1200元。（二）关于机场项目保安服务事宜，具体包括海天怡舍小区和机场职工宿舍。约定原告从2015年1月9日起就海天怡舍小区项目为被告提供保安服务；从2015年3月15日起就机场职工宿舍项目为被告提供保安服务。前述两个项目的保安服务费均为每月12000元。之后，原告按照双方的约定提供了保安服务。但被告一直未支付原告保安服务费。2015年8月14日，原被告双方对被告拖欠原告的保安服务费进行结算。双方一致确认截止至2015年7月31日被告拖欠原告保安服务费共计240606元。2016年3月2日，原被告双方又一次对被告拖欠原告的保安服务费进行结算。双方一致确认截止至2016年2月29日被告拖欠原告保安服务费共计276000元，并且被告承诺从2016年3月2日按月利率2%计算利息。为此，被告的股东欧阳简易在《保安服务费确认清单》上出具欠条予以确认。至此，被告共拖欠原告保安服务费276000元未支付。
被告福建省蓝水保安有限公司未作答辩。
原告泉州英武保安有限公司福州分公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、企业工商登记信息，以证明被告的诉讼主体资格适格；欧阳简易系被告的股东。
2、保安服务费确认清单，以证明原被告双方之间存在保安服务合同法律关系，原告已经按被告要求提供了保安服务的事实，被告共拖欠原告保安服务费276000元未支付的事实，被告同意就拖欠款项按照月利率2%从2016年3月2日起向原告支付利息。
被告福建省蓝水保安有限公司未提交证据材料。
经审查，原告提交的上述证据材料1-2均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告福建省蓝水保安有限公司未到庭质证。对原告提交的证据材料1-2，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月14日，原告泉州英武保安有限公司福州分公司与被告福建省蓝水保安有限公司签订一份《保安服务费确认清单》，确认截至2015年7月31日，被告福建省蓝水保安有限公司尚欠原告泉州英武保安有限公司福州分公司保安服务费累计240606元，该款项包含琅岐大桥2个月保安服务费106200元及机场保安服务费134406元；上述数据核对无误后，原、被告均在该《保安服务费确认清单》上盖章确认。
2016年3月2日，案外人欧阳简易于上述《保安服务费确认清单》末尾空白处出具一份《欠条》，载明：截止2016年2月29日止欠服务费共计276000元，利息按月息百分二计算；案外人欧阳简易在该《欠条》上签字确认。
另查明，被告福建省蓝水保安有限公司股东为欧兰与欧阳简易，欧兰持股比例为10%，欧阳简易持股比例为90%。
本院认为，原告泉州英武保安有限公司福州分公司与被告福建省蓝水保安有限公司签订的《保安服务费确认清单》，系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。故依据《保安服务费确认清单》，被告福建省蓝水保安有限公司应向原告泉州英武保安有限公司福州分公司支付尚欠的保安服务费累计240606元。
经查，案外人欧阳简易系被告福建省蓝水保安有限公司的股东，依法享有参与原告公司重大决策等权利，但无权在未获得公司授权的情况下代表公司向原告出具《欠条》；且案涉《欠条》并未加盖被告福建省蓝水保安有限公司公章，亦未获得被告福建省蓝水保安有限公司追认；原告未向本院提供证据证明其有理由相信案外人欧阳简易有代理权，故该代理行为无效，原告依据《欠条》主张被告向其支付保安服务费276000元并按照月利息2%计付利息，本院不予支持。因《保安服务费确认清单》未约定付款期限，故被告福建省蓝水保安有限公司应自原告起诉之日2016年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。
综上，被告福建省蓝水保安有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第六十二条（第四项）、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第四条、第三十七条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告福建省蓝水保安有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告泉州英武保安有限公司福州分公司支付保安服务费240606元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年9月13日起计至款项还清之日止）。
二、驳回原告泉州英武保安有限公司福州分公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5936元，由原告泉州英武保安有限公司福州分公司负担1316元，由被告福建省蓝水保安有限公司负担4620元；财产保全费2065.5元，由被告福建省蓝水保安有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 林月秀
人民陪审员 王秀萍
二〇一七年五月三日
书 记 员 唐希瑞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第三十七条股东会行使下列职权：
（一）决定公司的经营方针和投资计划；
（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；
（三）审议批准董事会的报告；
（四）审议批准监事会或者监事的报告；
（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；
（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；
（八）对发行公司债券作出决议；
（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》
“……对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。……”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE