新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初7011号
原告：哈力，男，1966年3月6日出生，哈萨克族，住石河子市。
委托诉讼代理人：冯萍，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地石河子东环路25小区60号。
代表人：欧长平，总经理。
委托诉讼代理人：叶舟，男，汉族，该公司法律顾问。
被告：孙永福，男，1970年2月2日出生，汉族，住石河子市。
被告：张永芹（被告孙永福之妻），女，1968年12月15日出生，汉族，石河子市。
被告孙永福、被告张永芹共同委托诉讼代理人：程冬丽，新疆初维律师事务所律师。
原告哈力与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合保险公司）、被告孙永福、被告张永芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告哈力及其诉讼委托代理人冯萍、被告联合保险公司的委托诉讼代理人叶舟、被告孙永福及被告孙永福、被告张永芹的共同委托诉讼代理人程冬丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
哈力向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失合计17306.08元，其中医疗费6209.32元、住院伙食补助费600元（5天×120元/天）、营养费450元（30天×15元/天）、误工费8975.18元（54599元/年÷365天×60天）、护理费4487.59元（54599元/年÷365天×30天）、交通费200元、复印费27.3元；2、被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：2008年4月2日11时40分许，被告孙永福驾驶与被告张永芹共有的×××号三轮载货摩托车行驶至北五路31小区64栋楼前路口处强行超车，将正在左转弯的原告驾驶的二轮摩托车撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定，原告和被告孙永福承担事故的同等责任。原告受伤后，前期费用已经石河子市人民法院（2009）石民初字第3428号民事判决书处理。现原告就产生的后续费用诉至法院，请求判如所请。
联合保险公司辩称，对事故发生的事实和责任比例划分认可，事故车辆在被告联合保险公司投保交强险，根据生效判决书，被告联合人保险公司对医疗费已经在医疗费限额赔偿完毕。对原告主张的住院伙食补助费、营养费不再进行赔偿。原告主张的其他损失依法应当适用2008年的赔偿标准，护理费的标准根据生效判决应当为800元/月，住院伙食补助费25元/天，在岗职工平均工资为18772元。
孙永福、张永芹共同辩称，对于事故发生的事实和责任比例划分认可。但是此案已经生效判决作出处理，两被告已经按生效判决履行完毕。原告的起诉已经超出诉讼时效。对原告主张的医疗费与本起交通事故有关联存有异议，即使有关联，应先由被告联合保险公司承担赔付义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
一、原告哈力本次主张的损失与2008年4月2日发生的交通事故有无因果关系的问题。原告与被告孙永福发生交通事故后，原告在石河子大学第一附属医院治疗，该院对其行胫骨内固定手术，出院诊断为：左胫腓骨陈旧性骨折。2009年5月10日，原告委托新疆天宇司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.哈力的损伤左胫腓骨骨折，胫骨骨端至今可见骨折线断端错位略成角愈合，左下肢较右下肢短2.5㎝，构成十级伤残；2.自受伤后休息、治疗、功能锻炼十四个月；3.后续治疗费约须6000元；4.自受伤后部分护理依赖四个月。本院作出的（2009）石民初字第3428号民事判决书中对后续治疗费部分，因尚未实际发生，故未予处理。该判决生效后，原告现为取除胫骨内固定装置，再次住院进行治疗。原告在本次交通中骨折，现因取除骨折部位的内固定装置产生相应的损失，故本院认为原告主张的损失与本次交通事故存在因果关系。
二、原告主张的误工费、护理费是否属于重复主张及赔偿标准问题。原告第一次诉讼中，本院对其误工费及护理费予以支持，但时隔8年，原告为取内固定做第二次手术，并非持续误工，原告住院治疗及修养必然导致再一次的误工减少，根据原告的伤情及术后不能负重的医嘱，原告需要护理系客观需要，故并不违反民事诉讼中的”一事不再理”原则。原告本次主张的误工费及护理费均是在2016年8月治疗后才实际发生，故本次主张的误工费及护理费应按2015年兵团统计局相关统计数据进行赔偿。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年4月2日11时40分许，被告孙永福驾驶×××号”双庆”牌正三轮载货摩托车沿石河子市北五路由东向西行驶至石河子市31小区64栋楼前路口时，与同方向在其右前方左转弯行驶的原告哈力驾驶的×××号”大运”牌普通二轮摩托车侧面相撞，造成两车受损、原告哈力受伤的交通事故。该事故经石河子市公安局交警支队城区大队出具事故认定书，认定原告哈力与被告孙永福负事故的同等责任。×××号系被告孙永福、被告张永芹共同共有，该车在被告联合保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事发后，原告哈力在石河子大学第一附属医院住院治疗，共支出医疗费26021.31元。该案经本院（2009）石民初字第3428号民事判决书认定，原告哈力承担事故50%的责任，被告孙永福、被告张永芹承担事故的50%的责任。并判令被告联合保险公司赔偿原告医疗费10000元、误工费12514.7元、护理费3200元、残疾赔偿金23672元、鉴定费1000元、交通费400元、精神损害赔偿金1000元等各项损失合计52316.7元，由被告孙永福、被告张永芹赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、拐杖款、复印费等合计9161.7元。对后续治疗费，因尚未实际发生，故未予处理。判决生效后，原告因取除骨折内固定装置，再次住院进行治疗，自2016年8月3日至2016年8月8日，住院5天，支出医疗费6190.32元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告孙永福驾驶×××号车在行驶过程中与原告哈力驾驶的×××号车相碰撞，造成原告哈力受伤、两车受损的事故，双方承担事故的同等责任已经交警部门认定，且在生效的（2009）石民初字第3428号判决书予以确认。原告哈力因交通事故致左胫腓骨折，在石河子市大学第一附属医院进行了内固定定术，生效判决对原告产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、拐杖费、复印费及精神抚慰金等损失已经确认。现原告哈力为取胫骨内固定装置入院治疗，该治疗行为与原、被告发生的交通事故存在直接因果关系。故对原告产生的损失应先由被告联合保险公司在交强险分项限额内赔付，超出部分由被告孙永福、被告张永芹承担50%的责任。
对原告哈力主张的损失，比照法庭辩论终结前2015年度兵团城镇和连队常住居民相关统计数据确认如下：
1.医疗费6209.32元。其中在石河子市大学第一附属医院产生的住院费6190.32元系原告哈力因本次事故就医实际支出，本院予以确认，对石河子开发区医院的门诊费票据19元，因没有病历及明细清单，与本案的关联性无法确认，故本院对医疗费确认为6190.32元。
2.住院伙食补助费600元，原告哈力实际住院5天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准120元/天，本院确认住院伙食补助费为600元。
3.营养费450元（15元/天×30天）。原告哈力出院医嘱中未说明需加强营养，根据原告伤情，本院酌定为105元（15元/天×7天）。
4.误工费8975.18元（54599元/年÷365天×60天）。原告住院5天，结合出院医嘱：术后两周拆线，3-5天换药一次，避免患肢剧烈负重活动，本院确认误工期20天，误工费为2991.73元（54599元/年÷365天×20天）。
5.护理费4487.59元（54599元/年÷365天×30天）。原告住院5天，结合原告行胫骨内固定取出术，本院确认护理期为15天，护理费为2243.80元（54599元/年÷365天×15天）。
6.交通费200元，根据原告往返医院治疗的次数及路途的远近，本院确认交通费为200元。
7.复印费27.3元，原告复印病历必然产生复印费，原告举证复印费票据为11.9元，本院对复印费确认为11.9元。
综上所述，本院对原告哈力的各项损失确认为12342.75元。第1-3项合计6895.32元，因被告联合保险公司在交强险医疗费限额内已赔付10000元，故该费用由被告孙永福、被告张永芹承担50%即3447.66元（6895.32元×50%），第4-6项合计5435.53元，由被告联合保险公司在死亡伤残赔偿金限额内承担5435.53元，第7项11.9元由被告孙永福、被告张永芹承担50%即5.95元（11.9元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一（项），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后五日内赔偿原告哈力各项损失5435.53元；
二、被告孙永福、被告张永芹于本判决生效后五日内赔偿原告哈力各项损失3453.61元；
三、驳回原告哈力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116元、邮寄送达费90元，合计206元（原告已预交），由被告孙永福、被告张永芹负担，于本判决生效后五日内给付原告哈力。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张巧玲
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 罗 栋