wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执298-1号
申请人:桐城市兴桐小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街）,统一社会信用代码：91340881684973320F。
法定代表人：程黄毛，该公司董事长。
被执行人:安徽中煌建设工程有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,机构代码：15390829-8。
法定代表人：李庭民，该公司董事长。
被执行人:桐城市华盛彩印包装有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,机构代码：71173791-4。
法定代表人：吴乐平，该公司总经理。
被执行人:吴乐平,男,1963年11月23日出生,汉族，住安徽省桐城市经济开发区。
被执行人:李庭民,男,1961年5月4日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人:李庭伟,男,1966年6月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:李刚,男,1968年12月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽中煌建设工程有限公司、桐城市华盛彩印包装有限公司、吴乐平、李庭民、李庭伟、李刚其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2794000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14579元，申请执行费30340元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款2838919元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 甘少林
二〇一七年七月十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1825刑初7号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人韩明,男，1968年7月29日出生，汉族，小学文化，住天全县，2016年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人韩明犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。经依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2016年8月21日15时许，被告人韩明在酒后且未取得机动车驾驶资格证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车从天全县新场乡韩家村五组往韩家村二组方向行驶，行至韩家村李大秀家外时因碾到路上石子发生车辆侧翻，造成所驾驶的摩托车受损及被告人韩明受伤的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，韩明血液中酒精浓度为98.389mg/100ml。经天全县交通警察大队道路交通事故认定书认定，韩明负事故的全部责任。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩明醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人韩明对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及证据无异议。
经审理查明，被告人韩明醉酒后驾驶机动车上路行驶的事实与起诉书指控一致。
上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.韩明的身份信息；4.道路交通事故现场勘查笔录及照片;5.血样提取登记表及提取笔录；6.华大科技司法鉴定所[2016]血醇检字第08068血醇检验报告；7.华科所[2016]机鉴字雅安天全09006号关于无号牌二轮摩托车的鉴定意见；8.道路交通事故认定书；9.驾驶人信息查询结果单；10.天全县人民医院病情证明书；11.证人赵某某的证言；12.被告人韩明的供述等证据。证明被告人韩明醉酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故受伤并承担全部事故责任的时间、地点等事实。
上列证据经庭审质证，被告人韩明无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人韩明醉酒后无证驾驶二轮摩托车发生交通事故并承担全部责任。应依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月并处罚金1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何向茂
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0921执保44号
申请人：马存兴。
被申请人：何小琴。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院(2017)甘0921财保44号民事裁定书，依法保全被申请人何小琴之夫赵中生存放于新疆托克逊县杨宝平家中的棉短绒。经审查申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被申请人何小琴之夫赵中生存放于新疆托克逊县杨宝平家中的棉短绒款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李发国
二〇一七年六月一日
书记员 崔占飞
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终895号
上诉人（原审原告）：杨润庆，男，1975年5月11日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张德文，重庆尚亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张帆，男，1969年10月9日出生，住重庆市涪陵区。
上诉人杨润庆因与被上诉人张帆买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初10283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杨润庆上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初10283号民事裁定，审理本案。事实和理由：本案系欠款纠纷，张帆单独向杨润庆出具欠条和承诺书，承诺作为债务人清偿，本案审理的是债权债务关系。而且即使案件是由同一争议事实而起，但涉及不同法律关系，也并不违反一事不再理的原则，应当受理。
杨润庆向一审法院起诉请求：判决张帆支付杨润庆欠款942582.35元，并以此款为基数从2013年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；张帆支付杨润庆违约金100000元；本案诉讼费由张帆负担。事实和理由：重庆市九龙坡区人民法院作出的（2015）九法民初字第03585号民事判决确认杨润庆与重庆合配建材有限公司建立买卖合同关系，但张帆是重庆合配建材有限公司与杨润庆交易的实际经手人兼股东，即张帆是以重庆合配建材有限公司名义与杨润庆买卖货物，因此应当由张帆支付货款。
一审法院认为：杨润庆曾就本案向重庆市九龙坡人民法院提起民事诉讼，请求张帆及他人支付杨润庆货款942582元，并支付违约金。重庆市九龙坡区人民法院已于2015年9月16日作出（2015）九法民初字第03585号民事判决。现杨润庆基于同一法律事实和同一诉讼请求，再次按一审程序向本院提起民事诉讼，违反了一事不再理的原则，不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回杨润庆的起诉。
二审另查明，杨润庆向重庆市九龙坡区人民法院起诉请求判令重庆西南铝装饰工程有限公司、张帆连带支付杨润庆货款942582元，并支付违约金。重庆市九龙坡区人民法院作出（2015）九法民初字第03585号民事判决，认为杨润庆系与重庆合配建材有限公司成立买卖合同关系，而杨润庆与重庆西南铝装饰工程有限公司、张帆之间不存在买卖合同关系，且杨润庆陈述承诺书是张帆代重庆西南铝装饰工程有限公司出具，最终判决驳回了杨润庆的诉讼请求。
本院认为，杨润庆要求张帆支付货款的请求已经生效裁判文书处理，现杨润庆又依据相同的事实，提出相同的诉讼请求，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
综上，杨润庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 健
审 判 员 陈江平
代理审判员 陈 芮
二〇一七年五月十日
书 记 员 敖 艳
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初70号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人彭清春，男，1966年3月12日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，住大邑县。2016年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人彭清春犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人彭清春到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：2016年12月9日21时21分许，被告人彭清春饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至崇州市三安路三江镇沿河村路口时被执勤交警挡获。经检验，被告人彭清春血液样品乙醇浓度为91.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人彭清春的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人彭清春在开庭审理过程中无异议并认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人彭清春到案经过的说明，现场检查笔录和照片，呼气酒精含量检验记录表，证人王某的证言，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，驾驶证及机动车信息查询结果表，被告人彭清春的供述和其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭清春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯交通运输和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人彭清春犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人彭清春归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人彭清春犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人彭清春犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭清春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 婷
二〇一七年二月九日
书记员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初1339号之三
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行。
负责人：张惠莉，职务行长。
被告：郭彦峰，男,1972年9月20日出生,汉族。
被告：王会娟，女,1973年4月19日出生,汉族。
被告：张冰清，男,1979年8月30日出生,汉族.
被告：王世合，男，1957年3月2日出生,汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告郭秀峰、王会娟、张冰清、王世合金融借款合同纠纷一案，邮储银行砀山支行于2017年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉。
按简易程序收取的案件受理费1354元，诉讼保全费1165元，计2519元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。
审判员 温吉成
二〇一七年五月十二日
书记员 宋晴晴
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0685民初1758号
原告：孙某某，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
法定代理人：林某某，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告：刘健，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告：招远市金都公交有限责任公司
法定代表人：刘斐
地址：山东省招远市天府路北首
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台支公司
地址：烟台市芝罘区南大街165号
原告孙某某与被告刘健、招远市金都公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立。原告孙某某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。
审判员 刘福东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 雪
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执异69号
异议人黄安。
委托代理人喻标、陈盼晓（实习）。
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。
负责人方茂松。
委托代理人陈凌、王亦栋。
被执行人义乌市神童玩具有限公司。
法定代表人吴催叶。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市神童玩具有限公司申请实现担保物权一案过程中，异议人黄安于2016年7月15日向本院提出书面异议。本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。
异议人黄安称，异议人从2011年12月15日起就开始承租义乌市神童玩具有限所有的坐落于义乌市江湾工业区的房地产，2015年8月18日双方达成续租协议，租赁期限自2015年12月15日至2018年12月14日止，并付清了三年的房租共计186万元。在承租期内合法的承租权理应受到法律保护。现义乌市人民法院裁定拍卖上述房地产。为此，请求法院停止对上述房地产的拍卖。
本院查明，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市神童玩具有限公司申请实现担保物权一案，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月27日作出（2015）金义商特字第25号民事裁定，对被执行人义乌市神童玩具有限公司所有的位于义乌市江湾工业区的房地产[房屋所有权证号：义乌房权证稠江字第c××号；土地使用证号：义乌国用（2002）字第××号]准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在877万元范围内优先受偿。并于同日查封了上述房地产。裁定书生效后，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月5日作出（2015）金义执民字第6980-1号执行裁定，查封被执行人义乌市神童玩具有限公司所有的坐落于义乌市江湾工业区的房地产。2016年4月5日，本院作出（2015）金义执民字第6980号之二执行裁定，拍卖上述被查封的房地产，并于同年5月3日发布了腾空公告，责令被执行人义乌市神童玩具有限公司于2016年5月18日前将该处房产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。
另查明，2012年9月19日，被执行人义乌市神童玩具有限公司以涉案房地产作抵押，与申请执行人签订最高额抵押合同，办理了抵押登记手续，抵押期限登记为自2012年9月19日起至2014年9月15日止。
根据异议人提供的证据，异议人黄安（乙方）与被执行人义乌市神童玩具有限公司（甲方）于2011年10月8日签订房屋租赁协议书，协议约定：甲方将座落于稠江江湾工业区的房屋出租给乙方，使用性质为工业用房1960平方米。租赁期限自2011年12月15日至2014年12月14日止，双方议第一年租金为人民币壹拾伍万元正，后两年每年递增5%等内容。2015年8月18日，双方签订了一份租房协议，协议约定：房屋租赁叁年整日期为2015年12月15日至2018年12月14止，一年房屋租金陆拾贰万元整，三年租金共计壹佰捌拾陆万元整，一次性付清等内容。同时提供收条一份、银行转账明细五份，用以证明异议人承租了案涉房产并支付租金的事实。还提供了电费清单13份，用以证明异议人承租后交电费的事实。
本院认为，房屋抵押登记具有公示公信的效力，抵押权设立后设定的相关权益不得对抗已登记的抵押权。本案异议人于2015年8月18日与被执行人签订的房屋租赁合同在该房产办理抵押登记手续之后，该租赁合同确定的房屋租赁权不能对抗本案抵押权，法院可依法对上述房产进行查封处置。故异议人的异议理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人黄安的异议请求。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 陈建清
审 判 员 龚旭明
二〇一六年八月二十九日
代书记员 王 蓓
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8832号之一
申请执行人昆山福鼎精密机械工业有限公司，组织机构代码证75734489-3，住所地江苏省昆山市张浦镇横灌径路南侧。
法定代表人谢金山，该公司董事长。
被执行人广州润冠工业设备有限公司，组织机构代码证69867583-4，住所地广东省广州市黄埔区港前路自编303号大院4号308房。
法定代表人谭伟军，该公司总经理。
被执行人广州鹏深自动化设备有限公司，组织机构代码证69694349-5，住所地广东省广州市黄埔区港前路自编303号大院6号501房。
法定代表人廖小兵，该公司总经理。
申请执行人昆山福鼎精密机械工业有限公司与被执行人广州润冠工业设备有限公司、广州鹏深自动化设备有限公司定作合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆张商初字第00271号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告广州润冠工业设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山福鼎精密机械工业有限公司价款2673576.37元及逾期付款利息（以2673576.37元为基数，按照年利率4.2%计算，自2015年1月31日计算至实际给付之日止）；二、被告广州鹏深自动化设备有限公司对第一项判决内容之履行承担连带责任。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州润冠工业设备有限公司银行存款85500元（扣除执行费31368元，余款54132元已发放申请执行人）。申请执行人昆山福鼎精密机械工业有限公司于2017年6月7日向本院提交申请，以与被执行人广州润冠工业设备有限公司就尚未执行到位的部分达成执行和解协议为由请求撤回执行申请。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山福鼎精密机械工业有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆张商初字第00271号民事判决书尚未执行到位部分的执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐小艾
代理审判员 王缀成
人民陪审员 高晓娴
二〇一七年六月十五无
书 记 员 钱飞帆
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初字第1330号
原告现代金融控股（成都）有限公司。
法定代表人廖晓露，该公司董事长。
住所地成都市锦江区顺江路***号***幢***层。
委托代理人谢建骅，现代金融控股（成都）有限公司法务经理。特别授权代理。
被告潘寅忠，男，汉族。
原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告潘寅忠不当得利纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢建骅到庭参加诉讼，被告潘寅忠经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告现代金融控股（成都）有限公司诉称：原告为提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的机构，被告为厦门市思明区的实际经营者，经营地址为厦门市思明区。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付10657元，事后原告多次要求被告返还，截止起诉日，被告还剩余10657元未返还。被告没有合法依据取得不当利益，造成原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告不当得利10657元,并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日计至返还完毕之日）；2、被告向原告赔偿经济损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告潘寅忠经本院公告送达诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉及答辩。
本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件、银行卡、身份证照片、合作协议书各一份，欲证实原、被告之间建立银行卡结算业务关系；
2、原告公司声明、申请书、复函、公证书、通告各一份，欲证实2014年11月4日原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项10657元。
被告潘寅忠经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，视其自动放弃举证及质证权利。
本院认为，原告提交的证据1、2内容上相互印证，形成证据锁链，证实了原、被告之间建立的银行卡结算业务关系及原告向被告银行卡重复支付款项10657元的事实，本院予以采信。
综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告系依法成立的提供网络支付、银行卡及其他金融产品服务的机构。2014年6月4日，被告与原告签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，办理移动POS机一部，用于银行卡结算业务。签订协议当天被告向原告提交了身份证、银行卡等。2014年11月4日，原告在进行支付结算时，因系统故障向被告银行卡账户重复支付款项10657元，事后经原告追要，被告至今未返还上述款项，故原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案原、被告之间具有银行卡结算业务关系，原告在办理结算业务时，因系统故障向被告所持有的银行卡重复支付款项10657元未返还，被告银行卡上重复取得的款项属于不当得利，按照上述法律规定被告应当将重复取得的款项返还原告。对原告所主张的利息，应当按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自被告取得不当利益计算至本院确认的履行期限届满之日止。至于原告主张的经济损失5000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，其应当承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告潘寅忠于本判决生效之日起十五日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司不当得利10657元及利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年11月4日计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费191元由被告潘寅忠承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 王亚凡
二〇一六年十月十日
书 记 员 赖季萍
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0828民初69号
原告汤原县光大房产物业有限公司，住所地中华路中段。
法定代表人高岩，职务经理。
被告管春建，男，住汤原农场。
本院在审理原告汤原县光大房产物业有限公司与被告管春建物业服务合同纠纷一案中,原告汤原县光大房产物业有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汤原县光大房产物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤原县光大房产物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 余 阳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 金顺琴
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初987号
原告赤壁市丽苑物业有限公司，统一社会信用代码：914212817881978644，住所地赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199好众诚国际小区。
法定代表人王汉华，赤壁市丽苑物业有限公司总经理。
委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告毛小妹，女，汉族，1979年7月19日出生，住赤壁市。
本院在审理原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告毛小妹物业服务合同纠纷一案中，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2017年5月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告赤壁市丽苑物业有限公司负担。
审判员 钟声
二〇一七年五月十一日
书记员 徐芳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3184号
申请执行人：常熟市健富化纤有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市北港村。
法定代表人：江健，总经理。
委托代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人：常熟市靖惠化纤厂，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市。
投资人：王雪元。
常熟市健富化纤有限公司与常熟市靖惠化纤厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1366号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟市靖惠化纤厂于判决生效之日起十日内归还常熟市健富化纤有限公司代偿的借款本金80万元；案件受理费减半收取人民币5900元、保全费4570元，合计人民币10470元，由常熟市靖惠化纤厂负担。因被执行人常熟市靖惠化纤厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市健富化纤有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币810470元，本院于2016年5月18日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院（2016）苏0581执3625号江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行与常熟市靖惠化纤厂、王雪元金融借款合同纠纷一案司法网拍了原属被执行人常熟市靖惠化纤厂名下的董浜镇沈巷村的国有建设用地使用权及该地块上常熟市董浜镇徐市旗杆工业园区1幢房产、无证房产、附着物等，拍卖款合计346万元，现已依法发还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行土地使用权抵押金额人民币100万元、有证房产抵押金额1634863元、诉讼费25064元、垫付评估服务费16000元，共计人民币2675927元，另支付剩余评估费7150元、收取执行费44312元，现有余款人民币732611元因被执行人涉案较多，且本案申请执行人提出执行异议，故分配尚需时日。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行未到位人民币810470元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初1366号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年五月八日
书记员 赵志恒
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1406号
原告：四川省内江市宝腾建筑有限公司（原四川省内江市蓝兴建筑电气安装有限公司），住所：内江市东兴区天河街5号1幢2单元3-3号。
法定代表人：张天佑，系该司董事长。
委托诉讼代理人：陈洪，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁余禄（特别授权），系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。
被告：内江市东兴区供销合作联社，住所：内江市东兴区平安路。
负责人：刘斌，系该联社主任。
委托诉讼代理人：蒲运琦，系四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲芊成，系该联社副主任。
被告：吴献忠，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：刘龄可，女，1963年12月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
第三人：曾秀，女，1976年5月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
第三人：兰伟，男，1990年3月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告四川省内江市宝腾建筑有限公司与被告内江市东兴区供销合作联社、吴献忠、刘龄可、以及第三人曾秀、兰伟建设工程施工合同纠纷一案中，本案于2016年6月16日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川省内江市宝腾建筑有限公司撤回起诉。
本案受理费43，600元，已减收取21，800元，由原告四川省内江市宝腾建筑有限公司负担。
审 判 长 李 盖
审 判 员 陈 剑
人民陪审员 曾胜文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 茜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执381号
公诉机关太和县人民检察院。
被执行人：从兆干，乳名南京，男，1984年9月23日出身于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。
太和县人民检察院以太检刑诉（2013）318号起诉书指控被告人从兆干犯盗窃罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金5000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹柱审判员王西锋
二〇一七年七月二十二日
书记员 刘 倩
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0303民初120号
原告：王义，男。
被告：关秀梅，女。
原告王义与被告关秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告王义于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因无法提供被告的准确送达地址，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王义撤诉。
本案受理费363元，全额退还。
审 判 长 李晓冬
审 判 员 姜蓝钰
人民陪审员 邹立海
二〇一七年六月十三日
书 记 员 翟东瀛
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1019号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：杨志成。
被告：刘太伟。
被告：王园园。
被告：刘太奎。
被告：冯玉霞。
被告：纪克宝。
被告：廉文珍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告刘太伟、王园园、刘太奎、冯玉霞、纪克宝、廉文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘太伟、王园园共同偿还借款本息46，541.78元；2、要求被告刘太奎、冯玉霞、纪克宝、廉文珍承担连带给付责任。事实及理由：2014年7月27日，原告与被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书及借据一份，刘太伟在原告处借款50，000.00元，借款到期后，被告刘太伟一直未能偿还。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告纪克宝、廉文珍准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告纪克宝、廉文珍的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。
案件受理费963.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 董立国
人民陪审员 毕更新
人民陪审员 任忠诚
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 樊金艳
处理过的文书
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初10521号
原告：唐玉玲，女，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：唐达慧，女，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王明学，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：张玲琳，女，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告唐玉玲与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告唐玉玲于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐玉玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐玉玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元。
代理审判员 李红梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 颖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2763号
申请执行人王国权，男，汉族，生于1989年7月19日，宁夏固原市人，住固原市，居民。
被执行人固原固农节水设备制造有限公司。
住所地：固原市原州区圆德慈善工业园区。
法定代表人黄亮，该公司经理。
王国权与固原固农节水设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5689号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的2000000元，诉讼费11400元，执行费22400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人固原固农节水设备制造有限公司在本院涉及执行案件数十起，执行标的大。经本院查控，被执行人固原固农节水设备制造有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人固原固农节水设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
助理审判员 李 广
助理审判员 王小东
二〇一七年六月一日
书 记 员 马行健
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初504号
公诉机关：寿光市人民检察院。
被告人：孙建华，男，1974年2月2日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，户籍地寿光市，现住寿光市。2017年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月11日被寿光市公安局取保候审。2017年5月28日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）488号起诉书指控被告人孙建华犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人孙建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年5月3日22时7分许，被告人孙建华酒后驾驶鲁Ｖ×××××号灰色本田思威牌小型普通客车沿寿光市公园街由东向西行驶至寿光市正阳路路口西200米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人孙建华血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为122mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单及照片、机动车行驶证、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙建华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一七年六月三十日
书记员 胡 迪
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0328执262号
申请执行人窦天林，男，汉族，初中文化程度，农民。
被执行人段文让，男，汉族，大专文化程度。
窦天林与段文让民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）陕0328民初577号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：段文让于2017年3月31日前偿还窦天林借款10000元。自觉履行期限内，被执行人段文让未按协议履行，窦天林向本院申请执行，要求被执行人段文让归还借款10000元，本院于2017年8月28日立案执行。
本院在执行中，于2017年8月28日向被执行人段文让送达了执行通知书、财产报告令、合议庭成员告知书等法律文书，责令被执行人段文让偿还借款10000元、承担执行费50元。申请执行人窦天林与被执行人段文让又诉讼了另一民间借贷纠纷，本院作出的（2016）陕0328民初576号民事调解书生效，调解书确定：段文让于2016年11月30日偿还窦天林借款4000元，如未案协议履行，段文让应归还借款7000元。自觉履行期限内，被执行人段文让未履行义务，申请执行人窦天林向本院申请执行，要求段文让偿还借款7000元，本院以（2017）陕0328执86号立案执行。另外，申请执行人窦天林还申请了本案调解书确定的段文让于2016年11月30日、2017年6月30日以前应偿还的借款各10000元的执行。本院以（2017）陕0328执261号、（2017）陕0328执263号立案，与本案四案合并执行。2017年9月1日，双方当事人到本院要求确认自愿达成的执行和解协议：被执行人段文让一次性给付申请执行人窦天林13000元，承担（2016）陕0328民初577号案件的诉讼费600元，以上四案执行费各50元（计200元），申请执行人窦天林放弃（2016）陕0328民初576号、（2016）陕0328民初577号民事调解书确定的偿还借款义务中剩余案款的执行；同时，申请执行人窦天林放弃现持有的被执行人段文让向其出具的17000元（由千阳县城关镇红升村一组余志杰担保）和10000元（由千阳县崔家头镇崔家头村崔富华担保）的借据各一张的偿还主张权。经本院对上述协议进行审查，双方达成的协议意思表示真实，无胁迫、欺诈等性质。被执行人段文让当庭交付案款13000元和诉讼费600元、执行费200元。申请执行人窦天林已经领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初577号民事调解书确定的被执行人段文让于2017年3月30日前应偿还借款10000元的执行。
案件执行费50元，由段文让承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一七年九月一日
书记员 张智敏
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执943号
申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人:许群瑜，局长。
被执行人杨武，男，汉族，1986年3月6日出生，住南平市建阳区，
被执行人滕隆英，女，汉族，1990年2月10日出生，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人杨武、藤隆英计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世清
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一七年八月四日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初12035号
原告：刘玲杰，男，1990年4月29日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵国明，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：甘煜伟，男，1989年10月1日生，汉族。
原告刘玲杰诉被告甘煜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲杰及其委托诉讼代理人赵国明到庭参加诉讼。被告甘煜伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玲杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘煜伟归还借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数自2017年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2、被告支付律师费4000元。事实和理由：原被告原来是同事关系。被告甘煜伟以资金短缺为由，于2017年4月17日向其借款6万元，出具借条一份，承诺以车辆作为抵押，将行驶证原件交给其，但没有办理车辆抵押登记，甘煜伟已将车开走。借款到期后，甘煜伟以种种理由推诿未归还。后其多次催要借款，被告至今未还。
被告甘煜伟未应诉。
经审理查明：2017年4月17日，被告甘煜伟向原告刘玲杰借款6万元，出具借条一份，载明“本人甘煜伟由于暂时资金紧张，特向刘玲杰借用人民币六万元整。自愿将本人名下的车牌号为：苏Ｑ×××××机动车，车辆识别代码：×××，发动机识别代码：×××整车抵押给甲方刘玲杰，2017年5月17日一次性归还六万元整，如果超于此期限，则将此整车直接补偿给出借人，双方债务结清，若评估残值不足借款额，则由本人直系家属负责全额偿还，本人承诺此借款家属已完全知晓，并无异议。甲方具有完全选择权。车辆，车辆行驶证质押于甲方处，甲方在期内有权使用。”刘玲杰向甘煜伟交付6万元。借款到期后，甘煜伟未能归还借款。
庭审中，本院电话联系甘煜伟，甘煜伟认可借款6万元。
上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告刘玲杰与被告甘煜伟之间的借款合同成立并生效。甘煜伟应按约还款。因甘煜伟至今未还，刘玲杰要求甘煜伟归还借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。刘玲杰对利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因双方借款合同没有明确约定律师费的负担，故本院对刘玲杰主张的律师费不予支持。被告甘煜伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告甘煜伟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘玲杰借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告刘玲杰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1510元，减半收取755元，由原告刘玲杰负担25元，由被告甘煜伟负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钟诗蔚
二〇一七年十月十九日
书记员 李媛媛
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执异5号
案外人：王某。
申请执行人：甲公司。
被申请人：乐某。
被申请人：杨某。
本院在审理甲公司与乐某、杨某借款合同纠纷一案中作出[2016]鄂06**民初1192号民事裁定书，查封乐某名下的位于襄阳市高新区邓城大道的房屋。案外人王某对此向本院提出书面异议，主张该房屋为其合法财产，申请解除查封。本院于2016年12月26日受理此案，并另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，2015年9月12日，襄阳市樊城区人民法院作出[2015]鄂樊城屏民初字第00188号民事判决书，判决乐某、杨某偿还借王某人民币本金50万元。从2014年5月15日起以本金人民币50万元按月息2%支付利息至履行完毕。
2016年5月24日，乐某在襄阳市正天公证处签订委托书，委托涂某代为办理坐落于高新区邓城大道房屋的出售事宜。襄阳市正天公证处公证员黄某于6月6日就乐某自愿签订委托书一事进行公证，并出具公证书。6月7日，涂某代理乐某与王某签订存量房买卖合同，将上述房屋以16万人民币的价格转让给王某，并办理网签手续。同一天，涂某代理乐某与王某在襄阳市房屋产权与市场管理处签订房屋交易和产权管理申请书，申请以买卖的形式将乐某名下的该套房屋转移给王某。
2016年9月5日，乐某与王某又签订了一份抵偿协议，约定乐某以高新区邓城大道的房屋冲抵王某19万2千元的债权，乐某还应当积极筹措资金偿还剩余债务。
2016年9月5日，本院在审理甲公司与乐某、杨某借款合同纠纷一案中作出[2016]鄂06**民初1192号民事裁定书，冻结乐某、杨某银行存款2374251元，查封、扣押其名下同值的其他财产。本院于9月20日作出[2016]鄂06**执保324号协助执行通知书，查封了乐某名下的高新区邓城大道的房屋。
本院认为，就同一套房屋，乐某与王某先达成了买卖合意，后达成了抵偿合意，应以在后的意思表示为准，即对该套房屋的处分以抵偿为准。抵偿即以物抵债，以房抵债是以物抵债的一种常见形式。王某与乐某于2016年9月5日签订以房抵债协议，但未办理产权变更登记手续，王某并未取得该房屋的所有权。王某另提交了一份房屋租赁合同，证明其于2016年7月20日以房主的身份将该房屋出租给乙公司，从而间接证明其对该房屋实现了实际控制。对此证据，本院不予认可。本院认为，根据物权法的相关规定，所有权的积极权能包括占有、使用、收益和处分。抵偿是获得所有权的方式，而房屋租凭是获得收益的常见形式，故抵偿协议应当是房屋租凭协议的签订基础。王某提供的房屋租赁协议的签订时间早于抵偿协议的签订时间，有悖常理，据此无法证明王某于本院的查封措施之前已实际占有该房屋。综上所述，虽然王某与乐某的抵偿协议签订于本院的查封措施之前，但该房屋产权并未变更登记至王某名下，王某亦未提供有力证据证明其实际占有该房屋，其提出的执行异议缺乏相应的法律依据和事实依据，本院对其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释?》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人王某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘 战
审判员 张教月
审判员 王海清
二〇一七年二月十五日
书记员 赵冉冉
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911民初3537号
申请人：王某龙，男，汉族，1962年5月17日生，住泰安市泰山区。
被申请人：马某某，女，汉族，1983年11月5日生，住。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人王某龙于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元的财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜京森
二〇一七年七月三十一日
书记员 霍成鑫
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执207号
被执行人黄润，男，1990年5月9日出生，汉族，住屏山县。
关于被执行人黄润犯危险驾驶罪一案，本院于2017年9月19日作出(2017)川1529刑初145号刑事判决书，以黄润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，该判决已发生法律效力。本院于2018年2月24日对该判决的罚金移送立案执行，现黄润已主动缴纳罚金2000元。
本院认为，被执行人黄润主动将罚金缴纳，已履行完罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)川1529刑初145号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 勇
二〇一八年二月二十八日
书记员 李晓红
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第02123-2号
申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
被执行人高德秋，男，汉族，住海阳市留格庄镇建平村***号。
本院在执行上列申请执行人、被执行人因金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2013）海民初字第1383号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高德秋在恒丰银行1535007828009000006账户内存款人民币219221.32元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池
二〇一五年九月十六日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奉法民初字第04562号
原告胡其国，男，1976年1月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告邢配树，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告胡其国与被告邢配树民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡其国到庭参加了诉讼，被告邢配树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡其国诉称，被告因做生意缺乏资金，于2013年8月23日向原告借款20万元，并约定月利率为百分之二。后原告多次催要借款，被告拒不给付，为此，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金20万元，并从2013年8月23日起至还清之日止按月利率2%计付利息，诉讼费由被告承担。
被告邢配树未答辩、未举证。
经审理查明，2013年8月23日，被告邢配树向原告胡其国借款20万元，被告亲笔给原告出具借条一份，借条上约定月利率为2%（每月付利息4000元）。后被告未偿还原告借款本金，亦未按照约定支付原告利息，故原告诉至本院。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告举示的原告身份证（复印件）1份、借条（原件）1份在卷佐证。本院审查后认为，上述证据符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡其国与被告邢配树之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。被告作为债务人应当按照约定偿还借款本金并支付利息，故原告要求被告偿还借款本金20万元并按约定月利率2%支付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告邢配树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，依照《中���人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢配树于本判决生效后10日内偿还原告胡其国借款本金200000元，并从2013年8月23日起按月利率2%计付利息至借款偿清之日止。
案件受理费6680元，减半收取3340元，由被告邢配树负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 鑫
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡若琪
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0106执异107号
异议人（被执行人）：海口保税区柏基彩砖有限公司。
法定代表人：司为民，董事长。
委托代理人：韦冬云，该司职员。
委托代理人：符美凤，该司职员。
申请执行人：葛凤芹。
本院在执行申请执行人葛凤芹与被执行人海口保税区柏基彩砖有限公司（以下简称柏基彩砖公司）劳动争议纠纷一案[执行案号为(2016)琼0106执1393号]中，异议人柏基彩砖公司对本院扣划其公司名下的中国工商银行账号22010XXXXX中的存款31366.96元至本院账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人柏基彩砖公司称，其与葛凤芹劳动争议纠纷一案，按照仲裁裁决，其应支付葛凤芹工资6800元、经济补偿金1672.42元、未休年假工资2460.56元及违法解除赔偿金20068.98元。因葛凤芹为纳税义务人，其单位为扣缴义务人，对该笔款项中的工资、经济补偿金、未休年假工资三项合计10932.98元，其应代葛凤芹扣缴个人所得税931.6元。故申请法院将本案中多扣划的931.6元返回其账户代扣缴个人所得税。
本院查明，葛凤芹与柏基彩砖公司劳动争议纠纷一案，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出海龙劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁定书，裁定：一、确认申请人葛凤芹与被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自2014年5月20日起至2015年10月29月存在劳动关系：二、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付违法解除赔偿金20068.98元；三、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付拖欠工资6800元；四、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付拖欠工资的经济补偿金1672.42元；五、被申请人海口保税区柏基彩砖有限公司自本裁决生效之日起十日之内，向申请人葛凤芹支付未休年休假工资2460.56元；六、驳回申请人葛凤芹其他仲裁请求。仲裁裁定书发生法律效力后，因柏基彩砖公司不履行生效裁定所确定的义务，葛凤芹于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2016）琼0106执1393号。2016年8月18日，本院扣划柏基彩砖公司名下的中国工商银行账号22010XXXXX中的存款31366.96元至本院账户。2016年8月30日，异议人柏基彩砖公司以本院扣划金额中，包含其应代葛凤芹扣缴的个人所得税931.6元为由，对多扣划的931.6元提出执行异议。
以上事实有仲裁裁定书、执行案件立案审批表、协执单位反馈信息等证据予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为在执行程序中，是否应对申请执行人取得的执行标的应当缴纳的个人所得税进行处理。生效法律文书是执行款项计算的依据，在海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的海龙劳人仲裁字（2016）21号仲裁裁定书已经发生法律效力，柏基彩砖公司未自动履行该裁定书所确定义务的情形下，本院据此扣划被执行人款项并无不当。依照《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国个人所得税法》的规定，异议人应向申请执行人葛凤芹支付的工资、经济补偿金、未休年假工资三项合计10932.98元中，申请执行人葛凤芹为纳税义务人，异议人柏基彩砖公司为扣缴义务人，但对该笔款项的税款如何缴交，系劳动者、用人单位与国家在税法关系上的法律问题，二者属于不同的法律关系，与本案的执行无关，故本院在执行程序中不作处理。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人海口保税区柏基彩砖有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。
审判长 韦庆忠
审判员 张琳琳
审判员 林宏业
二〇一六年九月十四日
书记员 王 敏
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执302号
申请执行人：袁明秀，女，1952年10月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：潘刚，男，1979年10月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：定远县藕塘镇崇山村村民委员会。
负责人：夏少章，主任。
申请执行人袁明秀、潘刚与被执行人定远县藕塘镇崇山村村民委员会民间借贷纠纷一案，定远县人民法院(2015)定民一初字第03791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。本案执行标的为16075元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 陈汇泉
二〇一七年六月四日
书记员 许 良
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍东民二初字第02183号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所执业律师。
被告：张立志，男，1971年3月8日出生，住辽宁省鞍山市立山区。
被告：林志书，女，1970年12月29日出生，住辽宁省鞍山市立山区。
原告夏靖诉被告张立志、林志书民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案后，依法进行审理。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还剩余本金140302.13元、给付利息截止2015年8月31日16236.61元；2、2015年9月1日起的应付利息，按年利率24%给付至本息全部还清为止；3、律师代理费9273元由被告承担；4、所有诉讼费用由被告承担。2014年12月9日，被告向原告借款148555.2元，借款期限为18个月。被告仅还款8253.07元本金。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案张立志、林志书本院均无法联系到。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回夏靖的起诉。
案件受理费3617元退还夏靖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 胡 寅
二〇一七年三月十日
书 记 员 马梦娇
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初218号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人刘坤，出生于吉林省敦化市，无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2007年7月3日被敦化市人民法院单处罚金人民币2200元；又因犯盗窃罪，于2009年5月12日被敦化市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3600元；因犯盗窃罪，于2009年8月14日被敦化市人民法院数罪并罚判处拘役十一个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪,于2010年5月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3500元；又因犯盗窃罪，于2011年9月28日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元；又因犯盗窃罪，于2015年4月14日被图们市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元，于2016年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）184号起诉书指控被告人刘坤犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月19日0时许，被告人刘坤在敦化市丹江街玫瑰园二期小区8号楼2单元2楼外面雨搭上，用螺丝刀撬开被害人赵某某家北侧卧室的窗户后进入屋内，盗窃卧室立柜下面抽屉中的现金人民币600元。
上述事实，被告人刘坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘坤的供述与辩解，被害人赵某某的陈述，搜查笔录，辨认笔录，指认照片，扣押清单，刑事判决书及释放证明，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘坤以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘坤在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。刘坤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据刘坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年1月14日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘坤退赔被害人赵某某人民币600元；被告人刘坤作案工具螺丝刀一把，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张 杨
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)任民初字第4311号
原告李某甲。
委托代理人孙智。
被告李某乙。
委托代理人孙楚力。
本院受理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，原告以被告重病在医院治疗为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仝义杰
二〇一五年八月二十六日
书记员 马忠艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1927号
罪犯许某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年10月17日作出(2012)湖吴刑一初字第439号刑事判决，以被告人许某犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许某准予减刑八个月（刑期至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年七月十四日
书记员 张 欣
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0525执282号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人焦海兵、卫云刚金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）晋0525民初957号民事调解书，于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人焦海兵、卫云刚归还借款本金37696元及利息53226.51元，诉讼费512.5元，总计91435.01元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行。申请执行费1272元，确定由焦海兵负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2017）晋0525执282号案执行完毕。
二〇一七年八月二十八日
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执912号
申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马冠峰，该公司董事长。
被执行人杨定国，无固定职业。
被执行人贾荣枝，无固定职业。
被执行人南漳九洲惠通物流有限责任公司。
法定代表人吴玉兵，该公司经理。
被执行人武汉川惠投资有限公司。
法定代表人刘延林，该公司董事长。
被执行人武汉川惠投资有限公司襄樊分公司。
法定代表人吴保红，该公司经理。
被执行人刘延林，武汉川惠投资有限公司董事长。
湖北南漳农村商业银行股份有限公司与杨定国、贾荣枝、南漳九洲惠通物流有限责任公司、武汉川惠投资有限公司、武汉川惠投资有限公司襄樊分公司、刘延林保证担保借款合同纠纷一案，本院于2013年6月25日作出的（2011）鄂南漳城民初字第00015号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人杨定国、贾荣枝、南漳九洲惠通物流有限责任公司、武汉川惠投资有限公司、武汉川惠投资有限公司襄樊分公司在银行无存款，刘延林在银行的存款本院已冻结，无其它可供执行财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年十二月一日
书记员 李远军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4515号
罪犯陶士飞，男，汉族，1976年3月8日生，小学文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2012年6月8日作出（2012）肥东刑初字第00190号刑事判决，以被告人陶士飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶士飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶士飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶士飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶士飞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年3月24日起至2021年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1450号
罪犯段翰杰，男，1989年12月7日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省临清市人民法院于2009年9月17日作出（2009）临少刑初字第33号刑事判决，以被告人段翰杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元（已缴纳）。被告人段翰杰不服，提起上诉。本院经二审审理，于2009年11月16日作出（2009）聊少刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月23日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年3月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）948号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段翰杰减去有期徒刑一年，刑期至2017年3月24日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张玉芬
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民��字第753号
原告张某，农民。
被告李某，农民。
委托代理人宗慕妮，钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某及其委托代理人钱国栋、宗慕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，原被告婚后没有子女。婚后我们由于性格不合，经常因为生活琐事吵架，聚少离多，自2015年过完年后开始分居，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告李某辩称，原告所诉不是事实，我与原告聚少离多是因为工作原因，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。原被告婚后未生育子女。婚后双方���生活琐事偶有争吵，自2015年过年后双方开始分居。2015年5月18日原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原被告陈述、结婚姻登记记录证明一份、原被告身份证复印件予以证实。
本院认为，原告提出离婚，未提出相关证据证实夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李虹桥
审判员 韩 金
审判员 田学伟
二〇一五年七月十三日
书记员 刘彦超
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2158号
案外人：王琼，女，1964年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。
申请执行人：成都建材集团有限公司，住所地成都市青羊区蜀都大道少城路11号。
法定代表人：张立仁，董事长。
委托诉讼代理人：陈兴，四川雅图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲，四川雅图律师事务所律师。
被执行人：四川精志诚砼材有限公司，住所地成都市高新区新园大道164楼。
法定代表人：周忠毅，职务不详。
被执行人：周忠毅，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
在本院执行申请执行人成都建材集团有限公司（以下简称建材公司）与被执行人四川精志诚砼材有限公司（以下简称四川精志诚公司）、周忠毅一案中，案外人王琼对执行位于成都市双流县东升街道星空路898号29栋3单元11层1104号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王琼称，2017年5月7日，其与周忠毅签订《房屋买卖合同》购买争议房屋。王琼已支付全部购房款35万元，并在法院查封争议房屋前将全部过户手续向不动产登记中心成功递交，且实际占有争议房屋。故请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，2016年5月12日，四川省高级人民法院作出（2016）川民终122号民事调解书，载明以下协议内容：一、成都精志诚机械工程有限公司、四川精志诚公司、周忠毅对建材公司所负的本案买卖合同项下的债务由四川精志诚公司、周忠毅承担，建材公司不再向成都精志诚机械工程有限公司主张本案债权；二、四川精志诚公司、周忠毅、建材公司共同确认至调解协议签订之日本案买卖合同项下债务共计600万元（包括货款本金、违约金及建材公司支出的律师费）；前述款项由四川精志诚公司、周忠毅于2016年5月30日以前向建材公司支付；若四川精志诚公司、周忠毅未按期支付前述款项，应按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍向建材公司支付迟延履行期间的债务利息；三、本案一审案件受理费49790.75元，诉讼保全费5000元由建材公司负担；二审案件受理费9125元减半收取4562.5元，由四川精志诚公司、周忠毅负担；四、各方当事人均同意调解协议经各方当事人签字后即发生法律效力。该调解书发生法律效力后，建材公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案受理，执行案号：（2016）川01执1628号。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执1628-2号执行裁定，对争议房屋予以查封，查封期限为三年。
另查明，2017年5月7日，王琼与周忠毅签订《房屋买卖合同》，以350000元的价格购买争议房屋。合同签订后，王琼向周忠毅支付定金2万元，向周忠毅转款33万元。
以上事实有《房屋买卖合同》、《房屋信息摘要》、四川天府银行业务回单、税务缴款书、收条、普通发票等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王琼在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，且支付全部购房款，但其未提交证据证明人民法院查封前其已合法占有争议房屋，故王琼有关排除执行的异议请求不符合上述司法解释第二十八条第二项的规定，对其解除争议房屋查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人王琼的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年十月十日
书记员 明 静
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民终3560号
上诉人（原审被告）：吕金虎，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：马强，男，1975年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：赵敬柱、武建，江苏尚扬律师事务所律师。
上诉人吕金虎因与被上诉人马强民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第02704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吕金虎于2016年12月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，吕金虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吕金虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人吕金虎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一六年十二月七日
书 记 员 颜丽莉
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高民初字第01687号
原告张某，村民。
被告药某，村民。
本院在审理原告张某诉被告药某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由张妙承担，原告已预交300元，由本院退付其150元。
代理审判员 吕铁臂
二〇一五年二月九日
书 记 员 乔 楠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更317号
罪犯毕少昌，男，1994年1月15日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月四日作出(2013)杭萧刑初字第1928号刑事判决，以罪犯毕少昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毕少昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毕少昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毕少昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毕少昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毕少昌准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执527号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址：木兰县木兰镇。
法定代表人付双峰，职务行长。
被执行人于丰，住木兰县。
被执行人丁富，住木兰县。
被执行人华景峰，住木兰县。
被执行人王甫，住木兰县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人于丰、丁富、华景峰、王甫借款合同纠纷一案中，被执行人华景峰已给付借款3300.00元，剩余借款37700.00元，被执行人于丰、丁富、华景峰、王甫暂无履行能力，申请执行人现已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执527号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天倚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鄢凤慧
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3357号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与，系该公司员工。
委托代理人：黄伟銮，系该公司员工。
被告：黄爱华。
被告：林加松。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告黄爱华、林加松金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄爱华、林加松偿还借款本金500000元及利息[期内利息（以借款本金500000元为基数，自2015年8月13日起按月利率6.5‰计算至2016年8月12日止，扣减20714.83元）、复息（以合同约期内每月结欠利息额为基数，自2016年3月21日起按月利率9.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金500000元为基数，自2016年8月13日起按月利率9.75‰计算至判决确定履行义务之日止）]（庭审中自愿变更）；2、确认抵押有效，原告对被告黄爱华、林加松所有的坐落于平阳县水头镇XX巷XX号的房屋以折价、拍卖或者变卖后所得价款在最高限额为1000000元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告黄爱华；
借款人婚姻状况：被告林加松，系被告黄爱华的丈夫，两被告于XX年X月X日登记结婚；
借款本金：500000元；
借款期限：2015年8月13日至2016年8月12日；
借款利率：月利率6.5‰；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率9.75‰；
借款交付情况：原告于2015年8月13日以转账支付方式发放借款500000元；
抵押担保情况：两被告自愿提供共同共有的坐落于平阳县水头镇XX巷XX号的房屋为原告与被告黄爱华于2014年8月14日至2017年8月13日期间最高限额为1000000元的借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，并于2014年8月14日办理抵押登记手续，房屋他项权证号为温房他证平阳县字第**号；
还款情况：还款方式约定为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告黄爱华已足额偿还期内利息至2016年2月20日，其后仅于同年3月21日偿还期内利息1.68元，共偿还期内利息20714.83元，尚欠借款本金500000元、剩余期内利息及复息、罚息。
2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告黄爱华、林加松于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息[期内利息（以本金500000元为基数，自2015年8月13日起按月利率6.5‰计算至2016年8月12日止，扣减20714.83元）、复息（以合同约期内每月结欠利息额为基数，自2016年3月21日起按月利率9.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金500000元为基数，自2016年8月13日起按月利率9.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）]；
二、若被告黄爱华、林加松未按期履行上述债务，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司有权就被告黄爱华、林加松所有的坐落于平阳县水头镇XX巷XX号的房屋[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、××号，国有土地使用权证号：平国用（XX）第XX号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《个人最高额抵押借款合同》（编号：8591120140025667）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1000000元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由黄爱华、林加松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 翀
人民陪审员 肖丽君
人民陪审员 林 婷
二〇一六年十月十一日
代书 记员 李 将
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第2163号
原告上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人朱刚，董事长。
委托代理人周海英，上海市群成律师事务所律师。
被告朱建军，男，汉族，1961年6月2日生，住上海市金山区。
原告上海辰展物业管理有限公司诉被告朱建军物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年7月24日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回对被告朱建军的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0105执4449号
申请人：民二庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；
被执行人：河南天运置业有限公司,719182837,住郑州市惠济区南阳路170号。
本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年2月19日生效的（2017）豫0105民初21089号判决，于2018年3月30日向被执行人河南天运置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南天运置业有限公司被执行人支付申请人4342元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南天运置业有限公司在浦发郑州经三路支行的账户76×××70存款4127259.3400元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张鑫
二〇一八年四月十四日
（）
书记员
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初1463号
原告：陈彪，男，汉族，1979年5月11日出生，住浙江省宁海县，
被告：佛山市荣基陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇南村碧霞一路12号德昌大厦六层09商铺，统一社会信用代码：×××699。
原告陈彪诉被告佛山市荣基陶瓷有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2018年1月16日立案受理后，原告陈彪于2018年3月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈彪撤回起诉。
案件受理费减半收取为544元，由原告陈彪负担。
审 判 长 林燕萍
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 何咏君
二〇一八年三月十五日
书 记 员 黄嘉榆
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第434号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人董某某��男，1976年7月6日出生于贵州省安顺市。2015年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2015]279号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年4月19日凌晨许，被告人董某某伙同王某（另案处理）窜至安顺市西秀区家运天城三区12栋被害人赵某经营的商铺，盗窃得两扇落地式铝合金门窗。之后二人使用随身携带的螺丝刀将门窗拆散，在转移赃物的过程中被公安民警发现，被告人董某某被当场抓获。经鉴定被盗铝合金门窗价值3689元。
认为被告人董某某具有如下量刑情节:1、犯罪金额共计3689元；2、被盗铝合金已追回；3、到案后如实供述，认罪态度好。认定的证据有户籍证明、抓获经过、现场指认笔录及指认照片、贵州省安顺市公安局西秀分局安公西分东关行罚决字[2015]1003号行政处罚决定书、贵州省安顺市公安局西秀分局安公西分东关强戒决字[2015]608号强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、指认笔录及指认照片、区发改鉴字（2015）141号估价鉴定结论书及鉴定意见告知记录、辨认笔录及辨认照片、证人吴某某证言、证人王某甲证言、证人朱某某证言、被害人赵某的陈述、被告人董某某的供述。建议以盗窃罪判处被告人董某某有期徒刑一年以下，并处罚金。
经审理查明，2015年4月19日凌晨许，被告人董某某伙同王某（另案处理）窜至安顺市西秀区家运天城三区12栋一楼被害人赵某的库房，盗窃得价值人民币3689元的两扇落地式铝合金门窗。后使用随身携带的螺丝刀将门窗拆散，在转移赃物的过程中被公安民警发现并抓获。
被告人董某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人董某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年5月5日起至2015年12月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、被告人董某某盗窃的铝合金门窗由扣押机关发还被害人赵某。
三、作案工具螺丝刀两把由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 焦 淘
二〇一五年八月十九日
书 记 员 吴露露（代）
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)0602民初2860号
原告：吴春琴，女，1976年04月02日出生，务农，住铜仁市万山区。
委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别代理。
被告：吴昌友，男，1963年09月16日出生，务农，住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师，特别代理。
本院在审理原告吴春琴与被告吴昌友承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴春琴撤回起诉。
本案诉讼费用已减半收取人民币1778元，由原告吴春琴自行负担。
审判员 李枝彬
二〇一七年十月二十七日
书记员 唐 坤
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民申175号
再审申请人（一审原告）：许成，男，1975年11月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：南京南海生物科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区阅城国际大道20号花神大厦一楼东区。
法定代表人：谢宝香，该公司经理。
一审被告：扬州市秦邮建筑安装工程有限公司，住所地江苏省高邮市龙祥商业中心C号楼。
法定代表人：王介，该公司经理。
再审申请人许成因与被申请人南京南海生物科技有限公司（以下简称南海生物公司）及一审被告扬州市秦邮建筑安装工程有限公司（以下简称秦邮建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨民初字第161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成��议庭进行了审查，现已审查终结。
许成申请再审称,1.案涉施工合同协议书正本作为新证据足以推翻原判决。依照该协议书，工程总价款为750万元，协议及附件也未约定质保金。原审认定工程决算总价为697万元、质保金为69万元是错误的。2.原审认定案涉工程存在多处质量问题，缺乏证据证明，且相关证据系伪造。3.原审认定质保金应当优先抵用于工程所涉质量问题的修复，不属于到期应付工程款范围，系适用法律错误。请求提起再审，撤销原判。
本院经审查认为，1.本案中，南海生物公司将案涉南京南海生物科技研发中心A地块A2、A3幢研发楼发包给秦邮建筑公司施工，双方订立协议书约定合同总价款为750万元。2012年1月27日，双方就案涉工程进行了结算，明确：南海生物公司发包给秦邮建筑公司的南京南海生物科技研发中心A地块A2、A3幢研发楼土建���程结算总价款为697万元，已实际支付606万元，质保金为69万元，另应支付22万元。许成主张原审认定工程决算总价和质保金金额错误，案涉工程总价款应为750万元，本院不予采纳。2.关于案涉工程是否存在多处质量问题。原审依据南海生物公司提供的南海生物A2、A3幢楼结算协议、秦邮建筑公司承诺书、南海生物公司说明函以及多张现场照片等证据，认定案涉工程存在多处质量问题并无不当。许成主张相关证据系伪造，没有事实依据，本院不予采信。3.鉴于案涉工程出现多处质量问题未经修复，南海生物公司尚未与秦邮公司结算并支付质保金。原审认定案涉69万元质保金应当优先抵用于工程所涉质量问题的修复，不属于到期应付工程款范围，符合法律相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许成的再审申请。
审 判 长 吴 军
审 判 员 李 斌
代理审判员 李光勇
二〇一六年八月十五日
见习书记员 马 洋
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0902民初926号
原告郭艳辉。
委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。
被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。
法定代表人罗明佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。
郭艳辉与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告郭艳辉于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭艳辉撤诉。
案件受理费25元，由郭艳辉负担。
审判员 王 华
二〇一七年六月三十日
书记员 姜语微
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)谯民一初字第01835-1号
原告：张某，女，1991年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨某，男，1985年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定
��下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 鹏
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初1546号
原告：燕霞，女，1977年9月17日出生，汉族，住东营区。
被告：梅玉兰，女，1973年1月3日出生，汉族，住东营区。
原告燕霞与被告梅玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告燕霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告燕霞撤回起诉处理。
审判员 徐敏
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈伟
山东省肥城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0983民初1953号之一
原告：肥城信诺实业有限责任公司,住肥城市湖屯镇白庄煤矿。
法定代表人:王金明,董事长。
委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。
被告：山东泰山新合作商贸连琐有限公司，住肥城市新城路069号。
法定代表人：张忠先，董事长。
原告肥城信诺实业有限责任公司与山东泰山新合作商贸连琐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告肥城信诺实业有限责任公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥城信诺实业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肥城信诺实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1185（减半缴纳），财产保全费1070元，由原告肥城信诺实业有限责任公司承担。
审判员 石海峰
二〇一八年五月二日
书记员 侯秀红
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民辖终195号
上诉人（原审被告）：万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心，住所地重庆市万州区静园路1335号，统一社会信用代码500101600577376。
经营者：林某某，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住福建省XX县XX镇XX村****号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民初145号民事裁定，向本院提出上诉。
万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心上诉称，本案上诉人系个体经营户，经营者林某某的户籍地和经常居住地均在福建省泉州市，本案应由福建省泉州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因侵犯著作权行为提起的民事诉讼。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心为登记的字号名，系本案的适格被告，其经营场所即住所地在重庆市万州区，属于重庆市第二中级人民法院司法辖区。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。据此，重庆市第二中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 童盛章
代理审判员 唐昭江
代理审判员 李 严
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 妍
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初2126-1号
原告：廖云飞，男，生于一九八七年三月二日，汉族，住成都市青羊区。
被告：赵庆富，男，生于一九七0年一月十九日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告：四川川林板业有限公司
法定代表人：赵庆富，董事长。
原告廖云飞因民间借贷纠纷一案，于二0一六年七月二十二日向本院提出财产保全申请，要求对被告四川川林板业有限公司在广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的银行账户的存款冻结至二十五万元予以冻结、查封，并通过诉讼财产保险向本院提供了担保。
经审查，原告的申请符合相关的法律规定，并已通过诉讼财产保险提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：
对被告四川川林板业有限公司在广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的银行账户的存款冻结至二十五万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗心平
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨 颖
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0782民初1341号
原告田峰，男，1988年10月13日生，汉族，住河南省辉县。
被告靳小四，女，1969年4月5日生，汉族，住河南省辉县。
原告田峰与被告靳小四民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告田峰到庭参加诉讼，被告靳小四经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日，被告借原告人民币10000元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判决被告返还原告借款10000元。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告向本院提供被告给其出具的借条一份，证明被告借原告人民币10000元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据客观真实，合法有效，予以认定。故对原告诉称的事实也予以认定。
本院认为：被告借原告人民币10000元，并给其出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现原告要求被告返还其借款10000元，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳小四于本判决生效后五日内返还原告田峰人民币一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳小四负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘东升
二〇一七年五月二日
书记员 葛文丽