山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0702民初4080号
原告刘银花，女，1942年1月22日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
委托代理人张宝恒，山西均儒律师事务所律师。
委托代理人张宇亭，山西均儒律师事务所律师。
被告卜志强，男，1981年8月28日出生，汉族，榆次区北田镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区榆太路138号。现住所地为晋中市榆次区定阳路巨燕广场。
代表人张建英，系该公司经理。
委托代理人于恬，男，1992年1月25日出生，汉族，被告公司员工，住。
原告刘银花与被告卜志强、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘银花委托代理人张宝恒、张宇亭和被告卜志强及被告太平洋财险委托代理人于恬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘银花诉称，2016年7月18日13时许，原告驾驶人力三轮车由北往南行驶至安宁街与新建路十字路口处左转弯往东时，被由北往南左转弯往东被告卜志强驾驶的晋Ｋ×××××福特牌小型轿车追尾发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至晋中市中医院接受治疗，当天转院至晋中市第一人民医院，经诊断为：右股骨颈骨折、右尺挠骨远端骨折、下唇皮肤裂伤。原告经住院治疗37天，于2016年8月24日出院。原告住院期间，被告卜志强支付原告医疗费用共计11200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司支付原告医疗费用1万元。晋Ｋ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险及商业三者险，保险期间均自2016年2月28日起至2017年2月27日止，商业三者险保险金额为人民币5万元。本起交通事故发生在保险期限内，属于交强险及商业三者险的赔付范围。2016年8月5日，晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故证明，证明本案事故发生的事实。原告认为，被告卜志强驾驶机动车与同向行驶在其前方的原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，被告卜志强应对本案交通事故负全部责任，原告无责任。本案交通事故发生在保险期间内，中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险及商业三者险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出部分，应由被告卜志强承担赔偿责任。故诉请判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、三轮车修理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、手杖费等损失共计108520.35元。由中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告卜志强承担赔偿责任。
被告卜志强辩称，对原告陈述的交通事故的事实没有异议，交警部门没有作出事故责任认定，因为没有监控，现场双方陈述不一致。晋Ｋ×××××号机动车是我自己的，登记车主就是我，该车投保了交强险，以及限额5万元的三者险及不计免赔。保险期间为2016年2月28日至2017年2月28日。事故发生在保险期限之内。对于原告主张的诉讼请求合理部分，应当由保险公司的在保险限额进行赔偿。事故发生后，我支付给原告11200元，应当由保险公司理赔。
被告太平洋财险辩称，对交通事故的发生无异议，事发车辆在我公司的投保情况没有异议。对交强险赔偿无异议，关于商业险部分，法院应当分清相互的责任，我公司按照相应的责任比例进行赔偿，对原告的鉴定意见书不认可，因我公司没有参与。我公司已经赔付原告医疗费10000元。
经审理查明，2016年7月18日13时许，原告驾驶人力三轮车由北往南行驶至安宁街与新建路十字路口处左转弯往东时，被由北往南左转弯往东被告卜志强驾驶的晋Ｋ×××××福特牌小型轿车追尾发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。该事故由晋中市公安局交通警察支队事故处理大队进行调查，但因原、被告双方未在事故现场报警，事故现场发生变动，无法确定原、被告双方在现场的路面接触位置，该路口无视频监控。双方陈述不一致，无法查清楚造成此事故的原因，故出具《道路交通事故证明》，未对双方在该事故中应承担的责任进行认定。
事故发生后，原告被送至晋中市中医院接受治疗，当天转院至晋中市第一人民医院，经诊断为，右股骨颈骨折、右尺挠骨远端骨折、下唇皮肤裂伤。原告经住院治疗37天，支出各项医疗费用共计49243.95元。其中，被告卜志强支付原告医疗费用共计11200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司支付原告医疗费用1万元。
晋Ｋ×××××号车辆的登记车主为被告卜志强，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，保险期间均自2016年2月28日起至2017年2月27日止，商业三者险保险金额为人民币5万元。本起交通事故发生在保险期限内。
原告因未获足额赔偿而诉来本院，庭审中，原告主张，从发生交通事故的过程及碰撞的部位，是被告车辆的前保险杠撞到了原告三轮车的尾部，是在非机动车道内碰撞的，被告卜志强未保护现场，现场变动后未标明位置，应由被告卜志强承担此事故的全部责任，由被告太平洋财险先在交强险、商业三者险限额内承担赔付责任，超出部分由被告卜志强承担赔偿责任，原告提供道路交通事故证明、刘银花与卜志强在交警队的询问笔录、原告之子牛建军与被告卜志强签订的协议，证人白某当庭作证等证据。
被告卜志强称，在安宁街与新建路的十字路口，其驾车由北往南左转向东往安宁街方向走。原告驾驶着人力三轮车通行，原告怎么走的其没有看见，撞到以后才知道是撞到人了。当时原告的人力车没有倒，原告摔倒了，三轮车头朝南。当时左转灯放行，其是第一个车，其左拐走到半中间就撞到了原告。安宁街与新建路十字路口面积较小，地面没有明显的机非划分。发生事故后，原告自行将三轮车推到路边，其驾车拉原告家属到医院。对原告提供的证据没有异议。
对于交通事故责任，被告太平洋财险称，对交通事故证明无异议，对询问笔录无异议。对事发双方签署的协议不认可，不认为卜志强是全部责任。从对卜志强的询问笔录上证明发生事故时原告是在机动车道，原告在行车道上行驶本身就有过错。认为证人白某的证言就碰撞发生的位置等事实陈述不清。
本案在审理过程中，应原告的申请，本院通过榆次区人民法院司法技术辅助中心对外委托山西省榆次司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，该中心于2017年2月20日出具鉴定意见，认定原告的损伤已构成八级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。原告户籍资料显示，原告为非农业家庭户口。
原告的诉讼请求为，1、医疗费49243.95元，提供晋中市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及住院费票据1份、门诊费票据4份、晋中市中医院门诊费票据5份、晋中市保和堂药业连锁有限公司票据2份、长城药店票据1份；2、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；3、营养费2500元（50元/天×50天）4、残疾赔偿金46490.4元（25828元×6年×30%），提供户口簿（显示为非农户口）、伤残等级鉴定意见书（鉴定结论为原告伤情构成八级伤残）；5、护理费10118元（36933元÷365天×100天）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1500元，提供鉴定费收据；9、人力三轮车修理费100元，提供修理费收据及修理店照片；10、手杖68元，提供购买手杖的发票。以上共计129720.35元，核减被告卜志强已支付的11200元、被告太平洋财险已支付的10000元后，共计108520.35元。
被告太平洋财险就原告主张的医疗费部分无异议，但认为应该扣除外购药部分；对原告的病例及住院时间无异议，但认为伙食补助应当50元/天计算、营养费应当按37天计算。对原告主张的残疾赔偿金有异议，提出伤残鉴定未通知该公司参与，剥夺了该公司的知情权，只同意按9级支付残疾赔偿金及精神抚慰金，对原告的市民身份无异议；对原告主张的护理费无异议；同意支付交通费500元；同意支付人力三轮车的修理费；认为不应赔付手杖费用68元。鉴定费不应当由保险公司负担。
被告卜志强同意被告太平洋财险的以上意见，但认为鉴定费也应当由被告太平洋财险负担。庭审中，双方当事人各执己见，协议不成。
上述事实有《道路交通事故证明》、刘银花与卜志强在交警队的询问笔录、卜志强驾驶证、晋Ｋ×××××号机动车行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单等证据以及原、被告及证人的当庭陈述在案为凭，上述证据已经当事人当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期间内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故因现场发生变动，原告刘银花及被告卜志强对事故发生的地面位置、原告刘银花的行驶方向陈述不一致，交警部门未就双方的责任进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，事故发生后，被告卜志强未能保护好现场，变动现场后也未标明位置，因此，被告卜志强应当依法承担此事故的全部责任。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，而本案中，二被告并未提供证据证明原告刘银花对本案事故发生存在过错，因此，机动车一方应当对原告承担全部赔偿责任。故被告太平洋财险应先在交强险及商业三者险限额内承担赔付责任，超出部分由被告卜志强承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、计算适当，依据充分，本院依法予以支持；护理费、人力三轮车修理费二被告无异议，本院亦予支持；鉴定费系原告为查明其损失程度所必然支出，拐杖系原告受伤后必然使用的残疾辅助器具，本院依法予以支持；原告主张的交通费是事故发生后必然发生的费用，但原告主张的数额过高，本院酌情予以支持500元；营养费原告主张的基数与天数均过高，本院予以重新调整；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持14000元。
本院确认原告在本次事故中的合理损失为，医疗费49243.95元，住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），营养费1110（30元×37天）元，残疾赔偿金46490.4元（25828元×6年×30%），护理费10118元（36933元÷365天×100天），精神损害抚慰金14000元，交通费500元，鉴定费1500元、人力三轮车修理费100元、残疾辅助器具费68元，共计126830.35元。由被告太平洋财险在交强险医疗限额赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；由交强险死亡、伤残限额赔付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计72676.4元；由交强险财产损失限额赔付人力三轮车修理费100元；超出交强险的部分由被告太平洋财险在商业三者险限额赔付原告44053.95元；因被告太平洋财险已将交强险限额的10000元支付给原告，被告卜志强已经支付给原告的11200元，亦应视为替被告太平洋财险垫付，故被告太平洋财险应当支付原告刘银花赔偿款共计105630.35元。被告卜志强支付原告的11200元，可另行向被告太平洋财险主张理赔。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内付清原告刘银花交通事故损害赔偿款共计105630.35元。
二、驳回原告刘银花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470.4元，由原告刘银花负担58.4元，被告卜志强负担2412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 白 金 山
人民陪审员 周俊生人民陪审员高志刚
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 邱 煜