福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0322民初1372号
原告：朱春发，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师。
被告：陈金辉，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：朱清妹，女，1953年4月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告朱春发与被告陈金辉、朱清妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱春发的委托诉讼代理人蔡德火、被告陈金辉到庭参加诉讼；被告朱清妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱春发向本院提出诉讼请求：判令陈金辉、朱清妹共同偿还借款本金1,100,000元并支付该款自2016年1月26日起按月利率2%计至还清之日止的利息(陈金辉已支付的100,000元予以扣除)。事实和理由：陈金辉、朱清妹因在深圳经营建材生意需要，于2016年1月26日向朱春发借款1,100,000元，并约定按月利率2%计算利息，陈金辉出具借条一份交朱春发收执为凭。2017年下半年，朱春发向陈金辉催讨，陈金辉仅偿还100,000元利息，拒不偿还借款和其余本息。朱清妹与陈金辉系夫妻关系，该借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，朱清妹应负共同偿还的责任。
陈金辉辩称，于2014年10月18日向朱春发借款1,000,000元，并约定按月利率2%计算利息均是事实。借款后，陈金辉于2015年11月2日、2016年1月1日、2017年8月8日分别偿还给朱春发各100,000元。因经济困难未再偿还，双方于2016年1月26日进行结算，陈金辉尚欠朱春发借款本息计1,100,000元。请求驳回朱春发的诉讼请求。
朱清妹未作答辩及提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：陈金辉与朱清妹系夫妻关系。陈金辉因资金周转需要，于2014年10月18日向朱春发借款1,000,000元，双方口头约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。陈金辉于2015年11月2日及2016年1月1日各支付给朱春发100,000元。2016年1月26日双方对借款进行结算，陈金辉将结欠朱春发借款本息1,100,000元，并约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限，陈金辉出具借条一份交朱春发收执为凭。2017年8月8日，陈金辉又支付给朱春发100,000元。后经催讨，陈金辉未再偿还借款本息。
上述事实，朱春发和陈金辉均无异议，且有朱春发提供的借条、借记卡账户历史明细清单及陈金辉提供的中国农业银行转账业务客户回执各1份等证据予以证实，应予以确认。
本院认为，陈金辉向朱春发借款1,000,000元，并口头约定按月利息2%计算利息，事实清楚，证据充分，应予认定。双方之间因借贷所形成的债权债务关系受法律保护，陈金辉应负偿还借款本息的民事责任。借款后，陈金辉支付给朱春发利息200,000元，双方进行结算，陈金辉尚拖欠朱春发借款本息计1,100,000元；之后，陈金辉又支付给朱春发利息100,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，朱春发主张以借款本息1,100,000元为基数计算利息，明显超过了按年利率24%的利息，故超过的部分利息，依法不予保护，应予以驳回。虽然上述债务发生在陈金辉在与朱清妹夫妻关系存续期间，但借款金额明显超过其夫妻双方日常生活所需，且朱春发未能提供证据证明该债务用于陈金辉与朱清妹夫妻关系共同生活、共同生产经营或者该借款是陈金辉与朱清妹共同的意思表示，故朱春发要求朱清妹共同承担上述债务的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。
综上所述，朱春发的诉讼请求合法有理部分；予以支持；无理部分，予以驳回。朱清妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二��一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈金辉应在本判决生效之日起十日内偿还给朱春发1,100,000元并支付以借款本金1,000,000元为基数自2016年1月26日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息(陈金辉已支付的100,000元利息予以扣除)；
二、驳回朱春发的其他诉讼请求。
三、驳回对朱清妹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,552元，由陈金辉负担18,080元，由朱春发负担472元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章建育
人民陪审员 林福亮
人民陪审员 蔡珍强
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张萍香
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返���借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。