.
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初4691号
原告：周玉莲，女，1957年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智远，河南魁达律师事务所实习律师。
被告：张卫东，男，1974年11月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：张荣娟（系张卫东之妻），女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被告：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市常平乡后和湾村。统一社会信用代码：91410882690553533D。
法定代表人：张保国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张卫超，男，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。
负责人：范永梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。
原告周玉莲与被告张卫东、沁阳市保通汽车运输有限公司（以下简称保通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏继昌、被告委托诉讼代理人张荣娟、周玉涛到庭参加诉讼；被告保通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周玉莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失12000元；庭审中，变更诉讼请求数额为53407.41元。事实与理由：2017年10月31日17时30分许，张卫东驾驶豫Ｈ×××××、豫H03**挂号重型半挂货车沿巩义市七大路由北向南行驶至巩义市大峪沟镇柏林村段处时，与崔荣贤驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致崔荣贤当场死亡，三轮摩托车乘坐人周玉莲受伤，造成交通事故。
张卫东辩称：交通事故是事实，事故车辆投保有交强险、商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；个人垫付17000元，应由保险公司退还。
保通运输公司缺席未答辩。
阳光保险公司辩称：愿意在保险合同责任范围内按照70%的比例赔偿原告合理合法的损失，原告精神损害赔偿金、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日17时30分许，张卫东驾驶豫Ｈ×××××、豫H03**挂号重型半挂货车沿巩义市七大路由北向南行驶至巩义市大峪沟镇柏林村段处时，与崔荣贤驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致崔荣贤当场死亡，三轮摩托车乘坐人周玉莲受伤，造成交通事故。经交警部门认定，张卫东承担事故的主要责任，崔荣贤承担事故的次要责任，周玉莲无责任。事故发生后，2017年10月31日至2017年11月28日，周玉莲到巩义市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、创伤性脑室内出血；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、右侧额部急性硬膜下血肿；5、左侧眼眶外侧壁骨折；6、多发腔隙性脑梗死；7、头面部多发软组织损伤；8、肺挫伤；9、鼻骨骨折；10、2型糖尿病。共住院28天，花医疗费21584.50元，住院伙食补助费840（30×28）元。结合周玉莲伤情及诊疗情况、医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对周玉莲主张营养期60日、护理期60日，本院予以确认；因此，营养费为1200（20×60）元，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费为6057.21（36848÷365×60）元。根据周玉莲申请，本院依法委托郑州衡星临床司法鉴定所对周玉莲的伤残等级进行鉴定；2018年6月22日，该所出具鉴定意见：周玉莲伤残等级为十级。鉴定费700元，检查费、治疗费1498.80（280+280+120+460+358.80）元；周玉莲系巩义市竹林镇孙寨村居民，参照上一年度城镇居民人均可支配收入29558元的标准计算，残疾赔偿金为57638.10（29558×19.5×10%）元。结合周玉莲的伤情、发生本案事故的原因及各自承担事故责任的程度，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。交通费300元。
同时查明，豫Ｈ×××××、豫H03**挂号重型半挂货车机动车登记人为保通运输公司，在阳光保险公司投保有交强险和不计免赔主车100万元、挂车5万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，张卫东垫付17000元。因本案交通事故，原告及其家属曾因崔荣贤死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失向本院起诉，要求赔偿。2018年2月26日，经本院（2018）豫0181民初835号民事判决，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿周玉莲、崔煜昊、崔锦瑞损失354076.12元。该民事判决书已经生效，依法具有法律效力。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因张卫东驾驶的豫Ｈ×××××、豫H03**挂号重型半挂货车在阳光保险公司投保有交强险和不计免赔主车100万元、挂车5万元的商业三者险，张卫东承担事故的主要责任，原告医疗费21584.50元、住院伙食补助费840元、营养费1200元，合计23624.50元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；超出部分，还有损失13624.50（23624.50-10000）元，按照事故责任比例，由保险公司承担其中的70%，即9537.15（13624.50×0.7）元。因阳光保险公司在前次诉讼中承担的责任已经超出了交强险死亡伤残赔偿限额，原告护理费6057.21元、鉴定费700元、检查费、治疗费1498.80元、残疾赔偿金57638.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计71194.11元，按照事故过错责任，由保险公司在商业三者险合同责任范围内承担其中的70%，即49835.88（71194.11×0.7）元；上述损失，扣除张卫东垫付的17000元，还有52373.03（10000+9537.15+49835.88-17000）元，由阳光保险公司赔偿。张卫东垫付的17000元部分，依法可向阳光保险公司主张。关于被告阳光保险公司辩解原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求应在交强险范围内赔偿，因交强险限额已经赔偿完毕，不应在商业三者险责任范围内赔偿的意见，理由不充足，证据不充分，且被告不认可，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉莲损失52373.03元；
二、驳回原告周玉莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取568元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担555元，由周玉莲负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 魏光辉
二〇一八年八月九日
书记员 杨凯旋