黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0204民初192号
原告：黄石市担保集团有限公司，住所地黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告：湖北倍他传媒广告有限公司，住所地：黄石市开发区某大道52号。
法定代表人：孙国勇，系该公司执行董事。
被告：孙国勇���
被告：姚堃。
三被告共同委托诉讼代理人：徐明星、卫杭，湖北善远律师事务所律师，系一般授权。
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保公司）诉被告湖北倍他传媒广告有限公司（以下简称倍他传媒）、被告孙国勇、被告姚堃追偿权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法由本院审判员张某适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人周建，被告倍他传媒、被告孙国勇及三被告共同委托诉讼代理人徐明星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告倍他传媒给付原告代偿本金人民币1511044.40元；2、判令被告倍他传媒因违反《委托担保合同》而应当依法向原告支付惩罚性违约金人民币400000元；3、判令被告倍他传媒按每年17.4%的标准向原告支付利息（以1511044.40元为本金，自原告代偿之日2016年11月3日起计算至被告实际清偿之日止）；4、原告对被告孙国勇、被告姚堃所抵押的房屋可依法行使抵押权，并在最高限额400000元内优先受偿；5、原告对被告孙国勇所抵押的房屋行使抵押权，并在最高限额400000元内优先受偿；6、原告对被告倍他传媒所质押的经营权可依法行使质押权，并在最高限额4000000元内优先受偿；7、判令被告孙国勇在最高限额4800000元范围内向原告承担连带保证责任；8、由被告承担本案全部的诉讼费和保全费。事实与理由：2015年4月，被告倍他传媒因资金不足，向湖北银行申请了流动资金贷款，贷款金额为人民币2000000元，并委托原告向银行提供了担保。同时被告孙国勇、被告姚堃将其房屋作为反担保抵押给了原告，并办理了��押登记手续；被告倍他传媒将公交候车亭广告经营权作为反担保抵押给了原告，并办理了质押登记手续。另外，被告孙国勇还向原告提供连带责任保证反担保。贷款期限届满后，被告倍他传媒无力还款，导致原告向银行承担了保证责任。代偿后，原告多次向上述被告催讨，均未果,为此产生纠纷。
被告倍他传媒辩称，1、原告所诉本金未经被告公司核对，事实法律依据不充分；2、原告要求被告支付利息及违约金没有合同依据；3、原告要求对被告公司经营权在最高限额4000000元内优先受偿无依据。
被告姚堃辩称，1、承认借款事实，承认原告代偿事实，但数额需确定；2、原告应优先以房屋受偿。
被告孙国勇辩称，1、原告所诉与事实不符；2、原告的请求不符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的逾期代偿函、进账单、发票，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，本院依法予以采信；对被告提交的银行流水，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年4月2日，倍他传媒与湖北银行股份有限公司八卦嘴支行（以下简称湖北银行八卦嘴支行）签订《流动资金借款合同》，约定：倍他传媒向湖北银行八卦嘴支行借款为人民币2000000元；贷款期限为12个月；贷款的利率为年利率8.56%。
2015年4月2日，倍他传媒与黄石市中小企业信用担保有限责任公司（2015年5月8日，黄石市中小企业信用担保有限责任公司经工商登记变更为黄石市担保集团有限公司，以下统称担保公司）签订两份《委托担保合同》，委托担保公司为前述贷款向银行提供连带责任保证担保。委托担保合同约定：担保公司依照合同约定代倍他传媒承担了担保责任后，即取得债权人地位，有权要求倍他传媒履行下列义务：于担保公司承担担保责任之日立即清偿由担保公司代偿的全部款项；给付自代偿之日起至实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；依照委托担保合同约定的计算方式给付惩罚性违约金；给付损害赔偿金；给付实现债权的费用等；若倍他传媒未履行或未完全履行合同约定的义务或履行义务不符合合同约定，除应当继续履行外，还须向担保公司支付惩罚性违约金，具体金额为担保公司所担保主债权本金的20%，若确实无��继续履行义务的，因此给担保公司造成的一切损失，倍他传媒须向担保公司全额给付损害赔偿金。
同日，担保公司与湖北银行八卦嘴支行签订《保证合同》，为倍他传媒本案所涉借款提供连带责任保证担保。
2014年4月24日，孙国勇、姚堃与担保公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，以其坐落于黄石市经济技术开发区某大道52-1号2-1504室（房屋产权证号：20××30）房屋为倍他传媒向担保公司提供了连带责任保证反担保（已办理抵押登记），所担保的主债权均为自2013年3月1日至2018年3月1日期间内因担保公司为倍他传媒融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权，所担保的最高金额为400000元；2014年3月20日，孙国勇、姚堃与担保公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，以其坐落于黄石市经济技术开发区某大��52-1号1-1504室（房屋产权证号：20××68）房屋为倍他传媒向担保公司提供了连带责任保证反担保（已办理抵押登记），所担保的主债权均为自2012年4月16日至2017年4月16日期间内因担保公司为倍他传媒融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权，所担保的最高金额为400000元。以上两份《最高额抵押反担保合同》约定的反担保范围为：担保公司为倍他传媒所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保公司承担保证责任之日起至倍他传媒向担保公司实际清偿之日止，倍他传媒须向担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；倍他传媒须给付担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保公司与倍他传媒签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得���的金额为准）；倍他传媒须给付担保公司实现债权的费用以及其他费用等。
2014年3月20日，倍他传媒与担保公司签订了一份《最高额质押反担保合同》，以黄石市城市公交候车亭广告经营权向担保公司提供了连带责任保证反担保（已办理质押登记），所担保的主债权均为自2013年4月1日至2016年4月1日期间内因担保公司连续提供担保所形成的一系列债权，所担保的最高金额为4000000元。最高额抵押反担保的范围为：担保公司为倍他传媒所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保公司承担保证责任之日起至倍他传媒向担保公司实际清偿之日止，倍他传媒须向担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；倍他传媒须给付担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、��害赔偿金以及担保费的具体金额以担保公司与倍他传媒签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；倍他传媒须给付担保公司实现债权的费用以及其他费用等。若倍他传媒未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合合同约定的，除继续履行义务外，还须向担保公司支付惩罚性违约金，具体金额为担保公司为倍他传媒融资向债权人所担保债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，由此给担保公司造成的一切损失，倍他传媒向担保公司全额给付损害赔偿金。
2015年4月2日，担保公司与孙国勇签订了《最高额保证反担保合同》，约定：鉴于担保公司接受倍他传媒的委托并为倍他传媒融资所负债务向债权人提供了担保，为确保担保公司向债权人承担担保责任后对倍他传媒所形成的债权得以实现，孙国勇自愿为倍他传媒所负债务向担保公司提供反担保；提供反担保所担保的债权为因担保公司于2014年3月15日年至2016年12月31日期间内连续受托为倍他传媒融资所负债务而向债权人提供了担保，由于债务履行期限届满而倍他传媒未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，导致担保公司为倍他传媒所负债务向债权人承担保证责任的，担保公司由此依据全部《委托担保合同》对倍他传媒所形成的一系列债权；担保方式为最高额连带责任保证反担保，额度为4800000元；反担保的保证期间为自担保公司为倍他传媒融资所负债务向债权人承担担保责任之日起两年，本合同所担保的每笔债权的保证期间单独计算。担保范围为：担保公司为倍他传媒所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保公司承担保证责任之日起至倍他传媒向担保公司实际清偿之日止，倍他传媒须向担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；倍他传媒须给付担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保公司与倍他传媒签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；倍他传媒须给付担保公司实现债权的费用以及其他费用等。若孙国勇未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合合同约定的，除继续履行义务外，还须向担保公司支付惩罚性违约金，具体金额为担保公司为倍他传媒融资向债权人所担保债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，由此给担保公司造成的一切损失，孙国勇须向担保公司全额给付损害赔偿金。
2015年4月，湖北银行八卦嘴支行依约向倍他传媒���放贷款2000000元。2016年11月3日，担保公司应湖北银行八卦嘴支行要求，依照合同约定，代倍他传媒偿还了借款本息1511044.40元。
本院认为，1、本案系追偿权纠纷。倍他传媒与湖北银行八卦嘴支行之间签订的《流动资金借款合同》、担保公司与倍他传媒之间签订的《委托担保合同》、担保公司与湖北银行八卦嘴支行之间签订的《保证合同》、孙国勇、姚堃分别与担保公司、倍他传媒签订的《最高额抵押反担保合同》、倍他传媒与担保公司、签订的《最高额质押反担保合同》、孙国勇与担保公司、倍他传媒签订的《最高额保证反担保合同》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。倍他传媒拒不按期偿还湖北银行八卦嘴支行借款本息后，担保公司依照合同约定代替倍他传媒偿还借款本息符合法律规定。担保公司代偿借款本息后，倍他传媒依法应当依照约定向担保公司支付代偿款项，其未依照约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照约定支付违约金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院在年利率24%的范围内支持担保公司要求倍他传媒支付违约金及利息的诉讼请求，故倍他传媒支付的违约金及利息计算方式应从2016年11月3日起，以本金1511044.40元为基数按年利率24%的标准计算至借款付清之日止。
2、因孙国勇、姚堃为倍他传媒该笔贷款向担保公司提供了反担保，在倍他传媒未依照约定偿还担保公司代偿款项时，担保公司有权依照法律规定要求提供反担保的上述被告在各自保证范围内承担连带责任保证反担保责任。
3、因同孙国勇、姚堃分别与担保公司、倍他传媒签订的《最高额抵押反担保合同》、孙国勇与担保公司、倍他传媒签订的《最高额保证反担保合同》均在反担保范围内对利息以及违约金进行了约定，故孙国勇、姚堃均需对倍他传媒应支付的违约金及利息承担反担保责任。
4、因同孙国勇、姚堃均以其名下的房屋为倍他传媒向担保公司提供了连带责任保证反担保，并已办理抵押登记，故担保公司有权对以上房产拍卖、变卖所得价款，在最高额抵押债权数额范围内优先受偿。
5、因倍他传媒与担保公司签订了一份《最高额质押反���保合同》，以黄石市城市公交候车亭广告经营权向担保公司提供了连带责任保证反担保，已办理质押登记，故担保公司有权对经营权实现质押权，在最高额质押债权数额范围内优先受偿。
故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告湖北倍他传媒广告有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款1511044.40元、并支付利息及违约金（利息及违约金计算方式：从2016年11月3日起，以本金1511044.40元为基数按年利率24%的标准计算至借款付清之日止）。
二、被告孙国勇在4800000元最高限额范围内对被告湖北倍他传媒广告有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告湖北倍他传媒广告有限公司追偿。
三、原告黄石市担保集团有限公司在最高额400000元内对被告孙国勇、姚堃坐落于黄石市经济技术开发区某大道52-1号2-1504室（房屋产权证号：20××30）房屋实现债权，可就拍卖、变卖所得价款在各自担保债权数额范围内优先受偿。
四、原告黄石市担保集团有限公司在最高额400000元内对被告孙国勇坐落于黄石市经济技术开发区某大道52-1号1-1504室（房屋产权证号：20××68）房屋实现债权，可就拍卖、变卖所得价款在各自担保债权数额范围内优先受偿。
五、原告黄石市担保集团有限公司在最高额4000000元内对被告湖北倍他传媒广告有限公司所��押的黄石市城市公交候车亭广告经营权实现债权，可优先受偿。
六、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币11000元、保全费5000元，合计16000元，由被告湖北倍他传媒广告有限公司、被告孙国勇、被告姚堃共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨洋