安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初1195号
原告：马素琴（死者赵某妻子），女，1969年01月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：赵强（死者赵某之子），男，1996年04月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：赵小凤（死者赵某之女），女，1993年01月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告：赵修己（死者赵某父亲），男，1933年07月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己共同委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：朱凤阳，男，汉族，1985年06月08日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：潘占辉，男，汉族，1982年08月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告朱凤阳、潘占辉的共同委托诉讼代理人：解洪，男，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路12号。
法定代表人：张艳梅，公司经理。
委托代理人：张珊霞，河南沐天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市开发区和平路328号。
负责人：周学峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘继达，该公司员工。
原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己与被告朱凤阳、潘占辉、周口市通顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月21日立案受理后，依法适用普通程序于2017年05月11日公开开庭进行了审理。原告马素勤及马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的共同委托诉讼代理人李伟进，被告朱凤阳、潘占辉共同委托诉讼代理人解洪，被告周口市通顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张珊霞，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人刘继达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤而死亡造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理交通事故及安葬事宜交通费和误工费、被扶养人生活费，合计563835.38元；2、赔偿原告马素勤医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计7290.81元；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年11月04日07时30分，被告朱凤阳驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车沿利辛县城关镇境内政通路由北向南行驶至与××交叉口处，撞至前方赵某驾驶的苏Ａ×××××轻型货车尾部后，又撞至路西侧的路灯，造成赵某、马素勤受伤及车辆损坏的道路交通事故，后赵某在住院治疗期间死亡。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416234201603548号道路交通事故认定书，认定：被告朱凤阳应负此事故的全部责任，赵某、马素勤不负此事故的责任。被告朱凤阳驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人是被告周口市通顺汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有保险。该事故造成赵某死亡和马素勤受伤的后果给原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己造成了巨大的损失和精神伤害，而上述被告对原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的损失至今未予赔偿，故原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告朱凤阳、潘占辉辩称，被告朱凤阳、潘占辉对本次事故发生事实和责任认定无异议，被告朱凤阳是事故车辆的实际车主被告潘占辉雇佣的驾驶员,事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，并在被告周口市通顺汽车运输有限公司就商业第三者责任险投保车辆安全互助协议，所以原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在相应的限额内先行赔付。另一方面，原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应当得到法庭的支持。
被告周口市通顺汽车运输有限公司辩称，1、被告周口市通顺汽车运输有限公司对本次事故发生事实和责任认定无异议，被告周口市通顺汽车运输有限公司请求法庭查清由本次交通事故所引起的承担赔偿份额，因交通事故所承担的份额应该先由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险限额内予以先行赔付，不足部分再由其他被告承担。2、被告潘占辉与被告周口市通顺汽车运输有限公司就豫Ｐ×××××重型半挂牵引车签订的车辆安全互助协议是被告潘占辉与被告周口市通顺汽车运输有限公司内部补助协议，只对合同相对人有义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，1、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对本次事故发生事实和责任认定无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。2、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司同意在不违反条款约定免赔、拒赔的情形下承担赔偿责任。
通过庭审中当事人的陈述和举证、质证、认证，审理查明：2016年11月04日07时30分，被告朱凤阳驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车沿利辛县城关镇境内政通路由北向南行驶至与××交叉口处，撞至前方赵某驾驶的苏Ａ×××××轻型货车尾部后，又撞至路西侧的路灯，造成赵某、马素勤受伤及车辆损坏的道路交通事故，后赵某在住院治疗期间死亡。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出第3416234201603548号道路交通事故认定书，认定：被告朱凤阳应负此事故的全部责任，赵某、马素勤不负此事故的责任。事故发生后，赵某、马素勤于2016年11月04日均被送往利辛县人民医院住院治疗。赵某在利辛县人民医院住院治疗4天，利辛县人民医院出具的医药费收据原件证明支付医疗费1665.65元，赵某的伤情经利辛县人民医院诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、腹水原因待查。赵某于2016年11月15日至2017年01月05日在南京鼓楼医院住院治疗51天，其医疗费无医院出具的医疗费收据证明具体数额；在南京鼓楼医院住院治疗期间，赵某院外购买药品支付费用74480元（收据原件三张）；其病情经南京鼓楼医院诊断为：T幼淋巴细胞白血病、肺部感染、腹腔积水、低蛋白血症、电解质紊乱、糜烂性胃炎、十二指肠球炎病史、窦性心动过速。赵某于2017年01月05日至2017年01月18日在在利辛县人民医院治疗13天，支付医疗费15701.55元（其中15299.50元医疗费收据系复印件），院外购买药品支付费用3500元（收据原件七张）。赵某于2017年01月18日死亡，经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定于2017年01月22日作出（利）公（法）鉴（尸）字[2017]12号关于赵某死亡的法医尸体检验报告，结论为：本案死者赵某符合颅脑外伤后因白血病死亡。马素勤在利辛县人民医院治疗4天，马素勤的伤情经利辛县人民医院诊断为：轻度颅脑损伤支付医疗费2793.38元。
又查，死者赵某于1967年10月11日出生（死亡时49周岁），是安徽省利辛县张村镇王寨村赵小庄新编50户农村居民。原告马素勤系死者赵某妻子、原告赵强和赵小凤系死者赵某子女、原告赵修己系死者赵某父亲（于1933年07月04日出生，赵某死亡时赵修己83周岁，赵修己共有子女三人，其中长子已故）。被告朱凤阳是其驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车雇佣驾驶员，被告潘占辉是豫Ｐ×××××重型半挂牵引车实际所有人，该车登记在被告周口市通顺汽车运输有限公司名下，2016年02月19日被告潘占辉就豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与被告周口市通顺汽车运输有限公司签订了车辆安全互助协议，互助项目为：第三者责任互助责任限额100万元等及不计免赔互助。被告周口市通顺汽车运输有限公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险限额10万元及不计免赔条款险，事故发生在保险期内。
上述事实有当事人的陈述和下列证据予以证明：
原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的身份证复印件、户口本复印件及其所在行政村出具的亲属关系证明。2、利辛县公安局交通管理大队作出的第3416234201603548号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的死者赵某的病例、医药费收据（其中利辛县人民医院于2017年01月18日出具的收据一张系复印件），南京鼓楼医院出具的死者赵某的病例、费用清单，南京鼓楼大药店有限公司、南京上药众协大药房有限公司、南京医药百信药房有限责任公司出具的南京鼓楼医院加盖印章外购药品收据三张，利辛县阳光大药房有限公司六部出具的外购药收据五张。4、利辛县人民医院出具的医学死亡证明书、利辛县公安局刑事科学技术室出具的赵某死亡尸检报告。5、利辛县人民医院出具的原告马素勤的病例、医药费收据三张，南京鼓楼医院出具的原告马素勤的营养费收据七张。6、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的交强险保险单和商业第三者责任险保险单复印件、驾驶员驾驶证复印件和事故车辆行驶证复印件、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的车辆安全互助凭证。
本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。马素勤及其丈夫赵某在事故中受伤且无责任，故侵权人依法应当予以赔偿。关于赵某事故发生后在治疗期间因白血病死亡是否应由侵权人赔偿，合议庭认为交通事故中受害人遭受侵权行为后，受害人原有的身体平衡状况被打破，身体机能的下降导致其抵御原有疾病复发病症加重的能力降低，原有疾病加重或者被诱发的危险状态随之出现，根据利辛县公安局刑事科学技术室作出的赵某死亡的法医尸体检验报告赵某符合颅脑外伤后因白血病死亡的结论和赵某伤情颅脑损伤、蛛网膜下腔出血以及原有病情，本次交通事故是导致加快赵某原有病情复发死亡的原因，同时赵某在事故发生前尚能行走自如和驾驶机动车，故赵某原有病情复发死亡与本次事故的侵权行为存在相应的因果关系。赵某在医疗机构采取适当的治疗措施以消除侵权行为导致的危险状态，防止原有疾病加重或者被诱发，属避免损害后果扩大而采取的合理措施，因此原告主张因赵某受伤住院治疗直至死亡而产生的合理损失，侵权行为人应给予相应的赔偿。虽然原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的亲属赵某在事故中无责任，但是根据赵某伤情和死亡的原因，原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己主张的精神抚慰金应当予以支持，综合案情考虑原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己主张的精神损害抚慰金酌情确定为50000元为宜。原告马素勤和死者赵某属农村居民，按照相关法律规定，原告马素勤主张的误工费和原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己主张的因事故赵某受伤死亡造成的误工费、丧葬费、死亡赔偿金赔偿标准应当按2016年上年度农村标准误工费85.17元/天、丧葬费27569.50元、死亡赔偿金10821元/年计算20年。原告马素勤和赵某受伤住院治疗的护理费、住院伙食补助费、营养费，根据相关法律规原告马素勤和赵某在利辛县人民医院住院产生的护理费、住院伙食补助费、营养费按114.21元/天、30元/天、30元/天标准计算，原告马素勤和赵某赔偿期限按照在利辛县人民医院住院治疗的时间天数计算。赵某在南京鼓楼医院产生的护理费、住院伙食补助费、营养费按114.21元/天、100元/天、30元/天标准计算，赔偿期限按照在南京鼓楼医院住院治疗的时间天数计算。原告马素勤受伤和赵某受伤死亡及安葬事宜产生交通费和误工费事实存在，本院对原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己主张的交通费和误工费予以支持，但数额过高，应当酌情确定为5000元为宜。原告赵修己主张的被扶养人生活费符合法律规定，予以支持，由于原告赵修己系农村居民且83周岁，故被扶养人生活费应当按照2016年上年度农村居民消费性支出8975元/年计算5年，由被扶养人赵修己的子女赵某和赵洪云共同承担。综上所述，原告马素勤的损失为：医疗费2793.38元、护理费（4天×114.21元/天）456.84元、住院伙食补助费（4天×30元/天）120元、营养费（4天×30元/天）120元、误工费（4天×85.17元/天）340.68元、交通费100元，合计3930.90元；赵某受伤住院治疗及死亡产生的损失为：医疗费78547.66元、住院伙食补助费[（17天×30元/天）+（51天×100元/天）]5610元、营养费（68天×30元/天）2040元、护理费（68天×114.21元/天）7766.28元、误工费（68天×85.17元/天）5791.56元、丧葬费27569.50元、死亡赔偿金（10821元/年×20年）216420元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故和安葬事宜交通费和误工费5000元、被扶养人生活费[（8975元/年×5年）÷2]22437.50元，合计421182.50元。本次事故马素勤、赵某针对豫Ｐ×××××重型半挂牵引车属第三者范畴和豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在豫Ｐ×××××重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告马素勤医疗费2793.38元、护理费456.84元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费340.68元、交通费100元，合计3930.90元；赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤和死亡造成的医疗费6966.62元、死亡赔偿金59102.48元、精神损害抚慰金50000元，合计116069.10元。虽然赵某在本次交通事故中无责任和其死亡与事故存在因果关系，但是赵某死亡的直接原因是原有疾病白血病，因此应当减轻侵权人的赔偿责任，合议庭认为原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤和死亡造成的损失超出交强险的部分酌情确定由豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际所有人潘占辉承担赔偿40%，即被告潘占辉赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤和死亡造成的损失超出交强险的部分{[医疗费71581.04元+住院伙食补助费5610元+营养费2040元+护理费7766.28元+误工费5791.56元+丧葬费27569.50元+死亡赔偿金156860.68元+处理交通事故和安葬事宜交通费和误工费5000元+被扶养人生活费22437.50元]×40%}122045.36元。鉴于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了商业第三者责任险限额10万元及不计免赔条款险，故原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤和死亡造成的损失超出交强险的部分{[医疗费71581.04元+住院伙食补助费5610元+营养费2040元+护理费7766.28元+误工费5791.56元+丧葬费27569.50元+死亡赔偿金129641.62元]×40%}100000元由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在豫Ｐ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额10万元限额内予以赔偿。由于被告潘占辉就豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与被告周口市通顺汽车运输有限公司签订了车辆安全互助协议，被告潘占辉已足额支付给被告周口市通顺汽车运输有限公司投保商业第三者责任险100万元限额的保险费用，而被告周口市通顺汽车运输有限公司仅为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车投保10万元限额的商业第三者责任险，故超出交强险和商业第三者责任险限额的部分应当由被告周口市通顺汽车运输有限公司承担，即被告周口市通顺汽车运输有限公司赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤和死亡造成的损失超出豫Ｐ×××××重型半挂牵引车保险限额的部分{[死亡赔偿金129641.62元+处理交通事故和安葬事宜交通费和误工费5000元+被扶养人生活费22437.50元]×40%}22045.36元。另原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵某受伤和死亡造成的损失超出交强险的部分酌情确定由豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际所有人潘占辉承担赔偿60%，由原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在豫Ｐ×××××重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告马素勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计3930.90元，赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵兴云受伤和死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计116069.10元;
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在豫Ｐ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵兴云受伤和死亡造成的损失医疗费？住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金，合计100000元；
被告周口市通顺汽车运输有限公司赔偿原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己因赵兴云受伤和死亡造成的损失死亡赔偿金、处理交通事故和安葬事宜交通费和误工费、被扶养人生活费，合计22045.36元
四、驳回原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，由被告潘占辉负担1335元，由原告马素勤、赵强、赵小凤、赵修己负担1821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 程 侠
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴伟锋
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"石青松和马劲松与李丹诉前保全民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\