北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0112刑初987号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人柳某，男，27岁（1990年4月21日出生），汉族，出生地吉林省舒兰市，初中文化，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）1041号起诉书指控被告人柳某犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员吕凡出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人刘瑞庭均到庭参加诉讼。在本案审理期间，因公诉机关建议补充侦查，本案进行了延期审理。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年11月18日19时许，被告人柳某与高某（另案处理）等人在按照单位领导要求对通州区台湖镇某地下室租户进行清退时，与史某（男，48岁）发生冲突，后被告人柳某和高某对史某进行殴打、踢踹，致史某左3-5肋骨骨折等损伤；经鉴定，史某的身体所受损伤程度属轻伤二级；2016年10月3日，被告人柳某接民警电话后主动到通州分局梨园派出所接受审查，到案后对上述事实供认不讳。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、书证等证据，认为被告人柳某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人柳某有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人柳某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘瑞庭的辩护意见为，本案认定被告人柳某构成故意伤害罪的证据不足，不应认定被告人柳某构成故意伤害罪。
经审理查明：2015年11月18日19时许，被告人柳某与高某（另案处理）等人在按照单位领导要求对本市通州区台湖镇某地下室租户进行清退时，与史某（男，48岁）发生冲突，后被告人柳某和高某对史某进行殴打、踢踹，致史某左3-5肋骨骨折等损伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，史某的身体所受损伤属轻伤二级；2016年10月3日，被告人柳某接民警电话后到通州分局梨园派出所接受审查。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人史某的陈述及辨认笔录证明：2015年11月18日19时许，其通过通州区梨园镇其承租的地下室内的监控看见有大约20多名男子进入地下室，其出去拦着对方，对方一个高个的男子就骂其、动手打其，其推了高个男子一下，对方的人就过来打其，其抱着高个男子的腿，旁边几名男子用脚踹其，高个男子和另一名男子对其头部和胸部拳打脚踢，其咬了高个男子的腿一下，后其被打晕了；等其醒来时，对方的人跑了，有名男子没走，其去阻拦，这名男子就拿灭火器喷其，其看不见了，对方就跑了；经对不同男子照片进行辨认，史某指认出柳某就是参与殴打自己的男子。
2、证人王某1的证言证明：其是史某的母亲，2015年11月18日19时许，大约有20多名男子来到通州区梨园镇的地下室，史某拦着不让对方进，双方吵起来并动手了；其二儿子常某看见史某被打，就上前护着史某，也被对方打倒了，其也要过去护着，被对方推到一边地上了；后来有人打开灭火器，双方打了几下后就停手了，有人报警，双方的人都出去等警察了。
3、证人常某的证言证明：2015年11月18日19时许，其在通州区梨园镇的地下室自己的房间里，听邻居说其哥哥史某被人打了，其就顺着声音过去了，到了之后看见有人把灭火器打开了，什么也看不见，能看清的时候发现史某被打了，其过去找史某，没走几步就被对方几人用拳头打到头部，被打倒在地，对方还用脚踹其；其爬到一边，跑回登记室报警。
4、证人王某2（通州区台湖镇巡防队队长）的证言证明：2015年11月18日19时许，其带领队员去通州区梨园镇某小区地下室进行清理，听见身后有人骂了起来，等其过去的时候，有人拿灭火器喷了几下，听见有人报警了，其这边的人就出去了，后警察来了。
5、证人刘某1、姜某、王某3（通州区台湖镇巡防队队员）的证言证明：2015年11月18日18时50分许，几人接到任务后就和同事一起来到通州区梨园镇某小区地下室，听见有人吵吵，之后有人打开了灭火器，几人就跑了出去；后警察来了。
6、证人刘某2（通州区台湖镇巡防队队员）的证言证明：2015年11月18日19时许，其跟王某2等人来到通州区梨园镇某小区地下室，跟住户说不要在这里住了，后其听见有人吵吵，其过去看见楼道里有一帮人，后有人喷了灭火器；其看见一个老太太倒地了，就把老太太扶起来，顺手从旁边把不知道谁喷完的灭火器拿起来，之后就往外走；后警察来了。
7、证人霍某（北京某物业管理有限公司经理）的证言证明：2010年6月1日，小区的地下室被租给了许某，2012年9月29日，合同解除，但对方一直赖着不走；2015年10月1日，物业又与其他公司签订了租赁合同；现地下室是由许某的小舅子史某在使用。
8、共同作案人高某的供述证明：2015年11月18日19时许，王某2带着20人左右的巡防队员到梨园镇一个小区地下室让住户搬家，其听见吵起来了就过去看，看见一名男子咬着柳某的腿，其上去拽这名男子，拽开后，男子过来掐其脖子，其就打了对方几拳；后来不知道谁把灭火器摁了一下，其这边的人就散了。
9、被告人柳某的供述证明：2015年11月份的一天下午，其和其他十几名巡防队员一起来到通州区梨园镇的一个小区的地下室，队长王某2让巡逻队员们通知地下室的住户们赶紧搬走；在敲门的时候，一名男子从走廊里走过来骂其这边的人，其站在队伍最前面，离这名男子最近，后其和这名男子发生口角，这名男子用手推了其，其抽了这名男子一个嘴巴子，二人厮打起来，其用拳头打这名男子头部、用脚踹这名男子身上；后这名男子从其前面抱着其左大腿，用嘴咬其左大腿不松口，其用右脚踢了这名男子前身两三下，高某上来帮忙，抓着这名男子肩膀往后拽，拽不开，高某用手打了这名男子头两下，把这名男子拽开了；其准备往外撤，不知道谁喷了灭火器，模模糊糊看不见东西，其和高某就跑了。
10、首都医科大学附属北京潞河医院出具的门诊病历、诊断证明书、病案记录和北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书以及鉴定人王某4（北京市通州区公安司法鉴定中心法医）的意见证明：史某的伤情、身体所受损伤属轻伤二级及相关诊断理由、依据等情况。
11、视听资料证明：案发现场的情况和部分事发过程等。
12、公安机关出具的接报案经过、到案经过证明：本案的案发经过、柳某到案的具体经过等情况。
13、公安机关出具的电话查询记录、常住人口基本信息证明：柳某无犯罪记录及其出生日期、住址等自然情况。
上述证据，经当庭举证、质证，对于言辞证据中可以相互印证的部分，本院予以确认，不能相互印证的部分，本院不予确认；对于言辞证据之外的其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人柳某法制观念淡薄，伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某自侦查阶段后期如实交待主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于公诉机关认为被告人柳某构成自首的意见，经查，被告人柳某虽经公安机关电话传唤后自行到派出所接受审查，但其到案后并未及时如实供述全部犯罪事实，直到侦查阶段后期才如实供述所犯罪行，其行为不符合认定自首的条件，故公诉机关上述公诉意见本院不予采纳，但被告人柳某自行到案接受审查的行为本院在量刑时酌情予以考虑。对于辩护人刘瑞庭提出的“本案认定被告人柳某构成故意伤害罪的证据不足，不应认定被告人柳某构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、鉴定意见和书证等证据已形成完整证据链条，可以证实被害人身体所受轻伤系由案发当日被告人柳某等人的殴打行为造成，足以认定被告人柳某构成故意伤害罪，故上述辩护意见本院不予采纳。综上，本院根据被告人柳某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人柳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
代理审判员 郭玉洁
人民陪审员 郑淑琴
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵海莹