wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保145号
申请人陈武装，男，汉族，住双峰县。
被申请人禹韶峰，男，汉族，住双峰县。
被申请人胡小花，女，汉族，住双峰县。
申请人于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结两被申请人银行存款35000元或者查封、冻结同等价值财产，申请人已向本院提供了财产担保。
本院认为：申请人陈武装替被申请人禹韶峰在中国农业银行贷款并写了欠条，之后，申请人陈武装多次向被申请人禹韶峰催讨，未果，故向本院提起诉前财产保全申请。申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结两被申请人禹韶峰、胡小花银行存款35000元或者查封、冻结同等价值财产。
案件申请费370元，由申请人陈武装负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺建华
二〇一七年七月十一日
书记员 刘阳波
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执100号之二
申请执行人：曾贤庆
被执行人：武汉玖信开元汽车运输有限公司
原告与被告武汉玖信开元汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人武汉玖信开元汽车运输有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丹
审判员 张建清
审���员罗汉成
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 卓
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)海行非诉执字第7号
申请人海原县公安消防大队，地址海原县。
法定代表人赵东铂。
委托代理人杨涛，海原县公安消防大队参谋。
被申请人海原县森林商务宾馆，地址海原县。
负责人黑生林，男，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
申请人海原县公安消防大队于2014年12月24日向本院提出申请，要求强制执行海公（消）行罚决字〔2014〕0031号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合。法性进行了审查。经审查，申请人依据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第（五）项之规定作出了海公（消）行罚决字〔2014〕0031号行政处罚决定书，并依法送达了被申请人。被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行，现申请人向本院提出申请，要求依法强制执行。
本院认为：申请人作出的海公（消）行罚决字〔2014〕0031号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律准确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
对被申请人执行下列内容：
1、责令海原县森林商务宾馆停产停业。
2、缴纳罚款30000.00元。
本案执行费50.00元，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年一月二十六日
书记员 王宝洲
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执116号
申请执行人:重庆华博传媒有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙路1号,组织机构代码91500107798032019M。
法定代表人王朝阳，该公司董事长。
被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
被执行人:重庆晋愉峰秀房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码20313815-6。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
本院在执行重庆华博传媒有限公司与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆晋愉峰秀房地产有限公司广告合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初655号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于二〇一七年一月十一日向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0104执116号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案通知书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈正勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵佳杰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2575号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告张西宾。
被告王金平。
被告刘洪军。
被告郝学民。
被告孙希国。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张西宾、王金平、刘洪军、郝学民、孙希国借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款750000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款750000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文强
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴福娟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3071号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：陆如海，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与陆如海不当得利纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陆如海的存款68.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年十一月十日
书记员 陈烨海
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执4号
申请执行人周咸资
被执行人陈映之，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰雅商初字第00120号，依法向被执行人陈映之发出执行通知书，责令被执行人陈映之履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈映之至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈映之（证件号码：）在省农信社的62×××31的存款人民币27000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发���法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年一月十三日
书记员 余夏盛
长白朝鲜族��治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0623执177号
周本良、马云琴、张振全：
周本良、马云琴与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计575元。经本院立案执行，现已强制执行到位625元，其中劳动报酬550元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬550元、案件受理费25元转付给周本良、马云琴。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2597号
申请执行人：马明堂,男,1954年12月12日出生,住安徽省定远县。
被执行人：邱标,男,1992年2月22日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。
本院在执行马明堂与邱标机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人邱标的存款15118.95元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈烨海
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)徒宝民初字第0077号
原告凌红良，男，1974年5月生，汉族。
委托代理人戴泉、王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告陈翔，男，1988年12月生，汉族。
被告陈桉丽，女，1988年9月生，汉族。
原告凌红良与被告陈翔、陈桉丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴泉到庭参加诉讼。被告陈翔、陈桉丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原为朋友关系，被告以经营缺少资金为由于2012年5月30日和2012年6月3日分别向原告借款50000元和7000元，并分别出具借条一份，其中50000元的借款约定于7月30日归还。借款到期后被告未能按约还款，原告多次向被告催要未果，后被告下落不明。原告现诉至法院，要求被告立即归还借款57000元。
原告针对诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、被告出具的借条二份，证明被告欠原告借款的事实。
2、结婚登记表一份，证明两被告系夫妻关系。
被告陈翔经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
被告陈桉丽向本院递交答辩状称，我和陈翔已离婚，他在外借钱的事我不清楚，且我们协议离婚时约定他欠的债由他自己承担，跟我无关。另外我身体有病，需长期治疗，也没有能力偿还债务。
被告陈桉丽针对辩称，向本院提供离婚协议书，镇江市第四人民医院出院记录、医疗费票据各一份，拟证明其已与陈翔离婚，离婚协议约定陈翔的欠债由陈翔个人偿还，自己身体有病。
经审理查明，原告与被告陈翔系朋友关系，两被告原系夫妻关系，2012年8月30日，两被告登记离婚。被告陈翔以经营缺少资金为由于2012年5月30日和2012年6月3日分别向原告借款50000元和7000元，陈翔并分别出具借条一份。后原告向被告催要借款未果，遂诉至本院，要求两被告归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款事实清楚，由被告出具的借条为凭，本院予以确认。借款时，两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应作为夫妻共同债务由夫妻共同偿还。故原告要求两被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈翔、陈桉丽于本判决生效后十日内向原告凌红良返还借款57000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，公告费650元，合计1875元，由被告陈翔、陈桉丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
代理审判员 邵 雷
人民陪审员 王梅红
二〇一三年七月一日
书 记 员 朱 琳
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
鲁03**民初242号
原告魏光和，男，汉族，现住淄博市周村区。
被告郑明刚，男，汉族，现住日照市五莲县。
被告董书霞，女，汉族，现住日照市。
本院审理的原告魏光和与被告郑明刚、董书霞买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月29日向本院申请撤回对被告郑明刚、董书霞财产的起诉，故应当解除对被告郑明刚、董书霞的财产的查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告郑明刚、董书霞财产的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 马 菲
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘苗苗
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1132民初222号
原告：宋方春，男，1951年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：徐云长，四川凉沫律师事务所律师。
被告：鲁惹达九，男，1970年7月1日出生，彝族,农民。
本院在审理原告宋方春诉被告鲁惹达九买卖合同纠纷一案过程中，原告宋方春于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋方春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋方春撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告宋方春负担。
代理审判员 佘鲁英生
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 黎
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执122号
申请执行人：陈文兴，男。
被执行人：刘德勇，男。
申请人陈文兴与被执行人刘德勇合伙协议纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初114号民事调解书于2017年3月28日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币149000元。
本案在执行中查明，被执行人刘德勇现暂无财产可供执行，本案暂无执行条件。本院确认申请执行人陈文兴有债权，即被执行人刘德勇应当支付申请执行人陈文兴合伙协议纠纷款人民币149000元未受偿。申请执行人陈文兴于2017年4月27日以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人陈文兴撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人陈文兴有债权，即被执行人刘德勇应当支付申请执行人陈文兴合伙协议纠纷款人民币149000元未受偿；
二、终结四川省越西县人民法院于2016年2月22日做出的（2016）川3434民初114号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年四月二十七日
书记员 马 俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初5122号
原告：张异龙，男，1965年12月9日出生，汉族，住铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告:铜陵东联建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村）,统一社会信用代码913407007865487719。
法定代表人：曾伟杰,该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾后喜，该公司员工。
被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼,统一社会信用代码91340700704933570C。
法定代表人：谢沛生,该公司董事长。
委托诉讼代理人：程会平，该公司副经理。
原告张异龙诉被告铜陵东联建设有限责任公司（以下简称东联公司）、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张异龙的委托诉讼代理人黄思程、被告东联公司的委托诉讼代理人曾后喜、被告恒业公司的委托诉讼代理人程会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张异龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳动报酬15000元及逾期利息（从2016年9月22日计算至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告东联公司承建了恒业公司开发的恒顺紫金城工程。建设过程中，被告东联公司雇佣了包括原告在内的部分农民工从事油漆施工，但劳动报酬一直未支付。2016年9月22日，被告东联公司的项目经理曾后祥和工地负责人王成华对工资数额进行了核算。后原告多次找到被告讨要该笔工资，但被告以各种理由推诿。因被告恒业公司未按约定支付完工程款，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，被告恒业公司应在尚未支付的工程款额度内承担连带付款责任。现原告依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告东联公司辩称：一、东联公司与原告之间不存在雇佣关系，原告要求东联公司支付劳动报酬无事实和法律依据。二、本案涉及的恒顺紫金城项目油漆劳务实际承包人是肖尚春。东联公司与原告不存在合同或雇佣关系。原告与肖尚春之间存在劳务合同关系，按照合同相对性原则，原告只能向合同相对方即肖尚春主张劳动报酬，向东联公司主张权利没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对东联公司的诉讼请求。
被告恒业公司庭审中辩称：我公司不应该承担连带责任。施工合同签订的主体是铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司（以下简称恒顺分公司），恒顺分公司是独立的法人。原告与东联公司是否存在劳动关系我们无法核实，即使存在劳动关系也与我们无关。这个项目已按照签订的合同履行完毕，截至目前，我公司已经收到相关法院要我们协助执行的工程款高达2千多万元，我公司没有办法也没有义务满足原告的要求。
本院经审理认定事实如下：原告张异龙经人介绍到铜陵市恒顺紫金城工地从事油漆工工作，2015年8月22日，恒顺紫金城工程完工。原告张异龙提交的《恒顺紫金城工地下欠工人工资表》（油漆工班组）载明，截止到2016年9月22日，原告尚有劳动报酬15000元未获支付。
铜陵市恒顺紫金城项目的建设单位为恒顺分公司，恒顺分公司将工程施工发包给了被告东联公司。被告东联公司又将工程项目以包工包料方式转包给了肖尚春个人施工。肖尚春系王成华的姐夫，曾后祥系东联公司派驻工地的安全质量监督员，原告张异龙提交的工资表载明，王成华、曾后祥均在工资表上签字。
另查明，截至目前被告东联公司与恒顺分公司之间尚未能对工程进行决算。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张异龙在恒顺紫金城项目工地提供劳务，且尚有部分劳动报酬未获支付。本案争议的焦点在于两被告是否应承担向原告支付劳动报酬的责任。恒顺紫金城项目实际施工人为肖尚春，原告在该项目工地提供劳务，肖尚春依法应向张异龙支付劳动报酬。被告东联公司将工程转包给肖尚春，肖尚春作为个人不具有用工主体资格，参照劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故肖尚春和被告东联公司依法应连带承担向原告张异龙支付劳动报酬的义务，现原告张异龙仅向被告东联公司主张权利，系其自身的选择，也符合相关法律规定，本院予以支持。恒顺分公司作为发包人将工程发包给具备相应资质的东联公司施工，其本身并无不当，但恒顺分公司与东联公司之间尚未对工程价款进行决算，故恒顺分公司依法应当在对东联公司欠付工程款的范围内承担连带给付责任。因恒顺分公司系被告恒业公司的分公司，故其应负责任由作为总公司的被告恒业公司承担。
关于原告张异龙主张的费用，劳动报酬15000元，有相应的工资表为证，本院予以认定。被告逾期未支付劳动报酬，原告要求被告自2016年9月22日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告铜陵东联建设有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告张异龙劳动报酬15000元及逾期付款利息（利息以15000元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；
二、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对上述铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵东联建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 万多春
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邓层层
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
……
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保91号
申请人：陶冬冬，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈发栋、李英杰，均系湖北谦牧律师事务所律师。
被申请人：武汉金正茂商务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。
法定代表人：陈乐铸。
陶冬冬与武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陶冬冬于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人武汉金正茂商务有限公司位于湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-178号房屋一间（房屋备案号：硚140036251）。申请人陶冬冬提供了担保。
本院经审查认为，申请人陶冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-178号房屋一间,期限为一年。
案件申请费5000元，由武汉金正茂商务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二○二○一七年三月二十三日
书记员 杨福生
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执字第370-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王开有债权纠纷一案中，查明被执行人王开有不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将王开有纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十八日
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛雷法雷保字第2号之二
申请人黄芬，女，（身份证号码：×××027），住雷州市雷城镇雷州。
申请人郑岸飞，男，（身份证号码：×××773），住雷州市。
申请人郑恩民，男，（身份证号码：×××734），住雷州市。
被申请人陈福，男，（身份证号码：×××734），汉族，住雷州市。
申请人黄芬、郑岸飞、郑恩民因与被申请人陈福民间借贷纠纷于2015年11月30日向本院提起财产保全申请，要求
扣留被申请人陈福在雷州市第三建筑工程公司建筑工程款150万元（雷州市东里镇第二中学的“创强”工程款）候审。申请人黄芬以其所有的位于雷州市雷城镇西湖新村0××号房地产（产权证号为：粤房地字第××号）向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣留被申请人陈福在雷州市第三建筑工程公司建筑工程款150万元（雷州市东里镇第二中学的“创强”工程款）候审。
二、对申请人黄芬所有的作为担保的位于雷州市雷城镇西湖新村0××号房地产（产权证号为：粤房地字第××号）进行查封。
以上扣留、查封的期限均为一年，自采取保全措施之日起算。需要继续扣留、查封的，应当在扣留、查封期限届满前十日内向本院提出继续扣留、查封的书面申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏昌
审 判 员 梁仲
人民陪审员 郑浩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 林钦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执16297号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
法定代表人：贺春林。
被执行人：黎树波，男，1987年3月29日出生，汉族，住广西容县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黎树波银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第1064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金5932.98元、滞纳金205.85元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案未执行标的为债务8346.06元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执16297号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学第
执行员 刘 湘
执行员 肖文勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄竣明
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0702民初1717号
原告：王福强，男，汉族，1975年7月4日生，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。
被告：潍坊益康宝食品有限公司。住所地：潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.8公里处。
法定代表人：鞠修喜，总经理。
原告王福强与被告潍坊益康宝食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告王福强于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许王福强撤诉。
案件受理费460元，减半收取计230元，由原告负担。
审 判 员 何红兵
二〇一七年九月二十日
代书记员 王 珺
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2531号之一
被执行人：丰来好，男，汉族，1957年4月28日生，个体户，住安徽省定远县。
被告：张保明，男，汉族，1967年1月18日，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2531号之一裁定书，于2017年11月10日向被执行人张保明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张保明在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月十日
书记员 季红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市溧水区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)溧行初字第22号
原告南京果果食品有限公司，住所地南京市溧水经济开发区双塘北路10号。
法定代表人蒋跃君，该公司董事长。
委托代理人陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告南京市溧水区人力资源和社会保障局，住所地南京市溧水区中山西路3号。
法定代表人王荣英，该局局长。
第三人章熙保，男，1969年8月29日生，汉族。
原告南京果果食品有限公司与被告南京市溧水区人力资源和社会保障局、第三人行政确认纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年2月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告南京果果食品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告南京果果食品有限公司负担。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 郭景芝
人民陪审员 周惜雯
二〇一五年二月十六日
见习书记员 傅 柏
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保157号
申请人唐璀璀，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人邹喜信，男，汉族，江西省人，住江西省高安市。
本院于2017年7月24日受理申请人唐璀璀与被申请人邹喜信机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年07月07日00时50分许，在双峰县××线××300Ｍ地段，由被申请人邹喜信驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车，因刹车分泵突然失效与公路上临时停车由申请人唐璀璀驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车并搭载凌磊、刘盼、朱锐、刘波发生碰撞，造成凌磊、刘盼受伤，两车受损的交通事故。现申请人唐璀璀为防止被申请人邹喜信转移财产，造成本案难以执行，于2017年7月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人邹喜信驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人唐璀璀的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人邹喜信驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华明
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘阳波
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初4839号
起诉人：薛行平，男，1952年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。
本院收到起诉人薛行平的起诉状，起诉人薛行平诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2007年7月1日到2016年3月31日拖欠工资共计61578元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。
经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：
对起诉人薛行平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 陈永华
审判员 张松华
审判员 谢华春
二〇一七年七月二十八日
书记员 周丽华
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0119民初402号
原告：任震强，男，1976年7月8日出生，住北京市延庆区。
被告：北京林佳森种植中心，住所地北京市延庆区。
经营者：吴永生，负责人。
委托诉讼代理人：李勇，男，1977年4月12日出生，汉族，林佳森职员，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：吴静平，女，1987年11月16日出生，壮族，林佳森职员，住北京市延庆区。
本院在审理原告任震强与被告北京林佳森种植中心，合同纠纷一案中，原告任震强于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任震强撤回起诉。
案件受理费3044元，由原告任震强负担（已交纳）。
审判员 徐小飞
二〇一八年二月八日
书记员 王子晴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执904号之一
申请执行人：董淑芹，女，1974年1月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：安建春，男，1975年3月21日生，汉族，户籍所在地黑龙江省延安县。
本院在执行董淑芹与安建春民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付欠款人民币599800元、案件受理费6432元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人名下未发现存款、房产、车辆等财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月十九日
书记员 周 蕊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更877号
罪犯魏耀煌，男，1965年9月12日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年10月17日作出(2013)鄂洪山刑初字第00854号刑事判决，认定被告人魏耀煌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏耀煌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯魏耀煌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯魏耀煌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯魏耀煌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系毒品犯罪的罪犯，社会危害性较大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯魏耀煌的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年6月9日起至2020年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 谢 迟
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初3305号
原告：陈西云，女，1960年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：王文雅，安徽皋陶律师事务所实习律师。
被告：皖西学院，住所地安徽省六安市河西，统一社会信用代码12340000486188663C。
法定代表人：刘学忠，该校校长。
委托代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：李家华，男，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
本院在审理原告陈西云与被告皖西学院、李家华劳动争议纠纷一案中，原告陈西云于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈西云撤回起诉。
案件受理费10元，由原告陈西云负担。
审 判 长 钱 静
审 判 员 程如彬
人民陪审员 李邦新
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 鲍伟伟
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)成执字第1436-4号
申请执行人成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人沈山，董事长。
被执行人成都天辰塑料有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人史建英。
被执行人成都胜主商贸有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘贻群。
被执行人成都中塑投资集团有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人杨爱平。
被执行人成都联星投资有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人杨爱平。
被执行人杨爱平，男，汉族，1957年8月26日出生，住西安市碑林区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1208号民事调解书，于2014月9月30日立案执行成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司申请执行成都天辰塑料有限公司、成都胜主商贸有限公司、成都中塑投资集团有限公司、成都联星投资有限公司、杨爱平借款合同纠纷一案。申请执行标的为7522007元以及相应利息。
执行中，本院依法扣划回被执行人杨爱平银行存款93681.26元并支付给申请执行人，另还查封了被执行人成都中塑投资集团有限公司位于新都区木兰街369号1栋1楼163号、1栋1楼662号、1栋2楼471号的商业用房（预售证号1354号），轮候��封了被执行人杨爱平名下位于成都市锦江区顺江路81号5栋2单元27楼1号的住房和顺江路81号负一楼491号车位。
本院认为，因本院对被执行人杨爱平名下资产系轮候查封，不具有对资产的处置权，被执行人成都中塑投资集团有限公司名下房产系在建工程，亦不具备处置条件，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案已执行93681.26元，被执行人成都天辰塑料有限公司、成都胜主商贸有限公司、成都中塑投资集团有限公司、成都联星投资有限公司、杨爱平尚欠申请执行人成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司7428325.74元及相应利息。
二、终结本院（2014）成民初字第1208号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗婧
二〇一五年九月十四日
书记员 陈苗
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初166号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人彭某某。2016年12月20日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年12月30日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人宋志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：1、2016年9月份，被告人彭某某以1000元的价格在“彪伢几”（另案处理）手上购得一小袋毒品K粉，在宁乡县新康路兆基君城大门口以1500元的价格卖给了吸毒人员姜某。
2、2016年11月份，被告人彭某某在长沙解放西路的酒吧内从一名叫“杰伢几”（另案处理）的人手上获得一小袋毒品K粉，后在宁乡县人人乐超市电玩城后面的厕所里以1000元价格卖给了吸毒人员喻某三。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现证明，被告人彭某某于2016年12月19日被宁乡县公安局玉潭派出所传唤的到案经过，公安行政处罚决定书，辨认笔录，证人喻某三、姜某的证言，被告人彭某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人彭某某的指控成立，本院予以支持。被告人彭某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人彭某某的辩护人提出被告人认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见本院已予考虑。宁乡县人民检察院建议对被告人彭某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，且不适用缓刑。综合本案具体情节，本院决定对被告人彭某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜启平
二〇一七年四月六日
书记员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初字第1501号
原告左佑。
法定代理人左保国。
委托代理人李勇，平昌正大法律服务所法律工作者。
被告姚著文。
被告巴中运输集团有限责任公司
法定代表人杜少华，公司董事长。
委托代理人（特别授权）何江勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。
法定代表人李明康。
委托代理人陈栋（特别授权），四川百坚律师事务所律师。
原告左佑诉被告姚著文、巴中运输集团有限责任公司（以下简称巴运司）、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人左保国及其诉讼代理人李勇、被告姚著文、被告巴运司的特别授权人何江勇及被告保险公司的特别授权人陈栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左佑诉称：2015年11月20日6时30分许，被告姚著文驾驶被告巴中运输集团有限责任公司所有的川YY43**号牌小型营运客车行驶至兰驷公路3公里200米处（里仁水库）时，将原告挂到受伤，经公安交警现场勘验后认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，现要求被告赔偿各类损失23912.89元。
被告姚著文辩称：原告因交通事故受伤属实，但原告主张的赔偿金额不实，应依法予以剔减。
被告巴中运输集团有限责任公司辩称：原告因交通事故受伤的事实属实，但该车挂靠于我公司，我公司将该车投保于中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，应承担的赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担。
被告财保公司辩称：该事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，但原告主张的金额不实，应依法予以审查。
经审理查明：2015年11月20日6时30分许，被告姚著文驾驶川YY43**号牌小型营运客车行驶至兰驷公路3公里200米处（里仁水库）时，将原告左佑挂擦，造成受伤。当即送往平昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨下段骨折；额面部、左小腿皮肤挫擦伤，于2015年12月29日，治愈出院，出院医嘱记载：1.继续戴石膏托固定足两个月，来院复片，未医嘱不能自行下床站立行走。2.下肢肌力等长收缩训练。3.出院后一、三、六、九月复片了解骨折愈合情况。4.不适专科随访。原告住院期间共花去医疗费用9812.89元（系被告姚著文支付）。2015年11月20日平昌县公安局交通警察大队出具第5119232201502942号道路交通事故认定书，认定姚著文附本次交通事故的主要责任，左佑负本次交通事故的次要责任。2016年1月22日，原告申请四川明正司法鉴定所鉴定护理时限，四川明正司法鉴定所以四川明正【2016】法临鉴字4-7号鉴定书确认，左佑应交通事故致左胫骨下段骨折护理时限酌定为60日，被告姚著文支付鉴定费600元。
同时查明，被姚著文所有的川YY43**号牌小型营运客车
挂靠于被告巴运司，被告巴运司于2015年3月7日至2016年3月6日投保交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率于被告财保公司
本院认为，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，本次交通事故发生致原告左佑受伤，平昌县公安局交通警察大队所作出的责任认定应予采信，被告姚著文应承担本次交通事故70%的责任，被告姚著文所有的川YY43**号车辆挂靠于被告巴运司，被告巴运司应当承担连带赔偿责任，但该车投保于被告财保公司，财保公司应当在交强险和第三者责任险的保险理赔范围内予以赔偿。原告主张护理费应当按照四川明正司法鉴定所的鉴定意见确定的60日护理时限计算。据此原告左佑受伤后的赔偿标准和范围是：1、医疗费9812.89元；2、住院伙食补助费40天×30元＝1200元；3、护理费100天×90元＝9000元；4、鉴定费600元；5、交通费300元，共计20912.89元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告左佑受伤后的各类损失共计20912.89元，由中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司在川YY43**号牌小型营运客车交通强制保险范围内赔偿原告左佑医疗费10000元，在交通强制保险限额内赔偿原告左佑其他损失9331.6元；下余1581.29元，由被告姚著文赔偿原告左佑1265.03元（被告姚著文已履行9812.89元，应予扣减），并由被告巴中运输集团有限责任公司承担连带赔偿责任，其余损失由原告左佑的法定代理人左保国自负。
以上具有执行内容的限判决生效后十日内履行完毕。。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告姚著文负担400元，由原告左佑的法定代理人左保国负担100元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一六年八月二十九日
书记员 罗小利
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更57号
罪犯贾某，男，1979月9日20出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化。2010年11月25日因犯故意毁坏财物罪被内蒙古自治区奈曼旗人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院于二○一三年一月二十一日作出（2013）奈刑初字第6号刑事判决，以被告人贾某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；撤销通辽市奈曼旗人民法院（2010）奈刑初字第94号刑事判决书第（二）项对被告人贾某所宣告的缓刑，执行有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，原审被告人贾某不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇一三年五月九日作出（2013）通刑终字第40号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月8日起至2020年10月24日止。罪犯贾某于2013年6月20日送我狱服刑改造。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年十二月十六日作出（2015）赤刑执字第1863号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年11月8日起至2020年2月24日止。
执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯贾某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议对罪犯贾某减刑幅度予以调整。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2016年6月至2016年10月的考核期内累计记功3次，（即2015年10月记功一次，2016年3月、9月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯贾某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2012年11月8日起至2019年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初161号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年1月15日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月5日被宁乡县公安局刑事拘留，2017年1月17日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员刘娥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年8月29日2时许，被告人张某某醉酒后驾驶粤ST59**小型普通客车沿宁乡县创业大道由北往南行驶至宁乡县创业大道历经铺乡新宝塔村新宝塔组地段，遇陈某某驾驶的湘A9****正三轮载货摩托车停在该路段西侧车道上，陈某某和被害人贺某某在该路段西侧车道上作业。被告人张某某驾驶的粤ST59**小型普通客车碰撞停靠的湘A9****三轮摩托车之后，三轮摩托车刮撞到被害人贺某某，造成被害人贺某某受伤，送往医院抢救无效，于2016年9月13日死亡。2016年11月17日，交通事故认定书认定:被告人张某某负此次事故的主要责任，陈某某负此次事故的次要责任，被害人贺某某负此次事故的次要责任。
2017年1月5日，被告人张某某主动到宁乡县公安局交通警察大队投案。2017年1月14日，被害人贺某某家属与被告人张某某家属达成协议，被害人贺某某家属对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理的过程中亦无异议，且户籍证明，到案经过，谅解书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，善后问题处理协议，领条，保险单；现场勘验笔录；贺某某尸表检验鉴定意见书，痕迹司法鉴定意见书两份，交通事故司法鉴定意见书，对张某某血液中酒精浓度的鉴定意见；证人陈某某、高某某、罗某某、姜某某证言；被告人张某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人张某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某在交通事故发生后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人贺某某家属与被告人张某某家属达成协议，被害人贺某某家属对被告人张某某表示谅解，可以对被告人张某某酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人张某某判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓河
二０一七年四月十日
书记员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州经济开发区人���法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执113号之一
申请执行人江苏兰陵高分子材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇五一村。
法定代表人陈春源。
被执行人厦门轩辰化工科技有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道821号3T栋503室。
法定代表人李延婷。
江苏兰陵高分子材料有限公司与厦门轩辰化工科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0492民初1779号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人755952元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人无足额银行存款可供执行，后双方当事人自行达成了执行和解，申请人同意被执行���每月偿还30000元，直至付清为止。现被执行人已按照约定交付了130000元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初1779号民���判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年六月九日
书记员 王 波
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初7865号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱鑫，该行员工。
委托诉讼代理人：詹军，该行员工。
被告：田昊，男，1986年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：潘丽，女，1986年10月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：江苏海泰置业有限公司，统一社会信用代码913212046720453242，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人：田岭根。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司送达应诉手续及开庭传票，本院于2017年1月10日向被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、民事裁定书（转普）、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。依法适用普通程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱鑫、詹军到庭参加诉讼，被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田昊、潘丽立即偿还所欠原告贷款本金3228438.01元，利息409590.01元及自2016年10月22日自本金清偿完毕止的利息（贷款期限内按年利率5.39%计算，贷款逾期后按8.085%计算）；2、被告江苏海泰置业有限公司对被告田昊、潘丽的上述借款承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月7日，原告与被告签订《个人住房（商用房）按揭（抵押）借款合同》，合同金额为人民币3700000元，合同期限自2013年3月7日至2023年3月6日，年利率按7.205%，其中借款期限在一年以内执行本合同利率，遇法定利率调整，不分段计息，借款期限在一年以上的，借款利息按月结息，结息日为每月20日（遇国家法定利率调整，于下年初按相应利率档次执行新的利率规定）。国家法定利率调整时，原告有义务直接执行中国人民银行的有关规定，不另行通知被告方。被告田昊、潘丽向原告的借款以购买被告江苏海泰置业有限公司坐落于尚城国际花园3幢姜堰大道321-16号商铺作为抵押物，被告江苏海泰置业有限公司为被告田昊、潘丽按揭借款的保证人，原告依据与被告签订的划款扣款授权书和原告与售房单位签订的按揭合作协议，所约定的内容将借款金额以被告田昊、潘丽的名义划入江苏海泰置业有限公司开立的售房存款账户；双方约定采用等额本息确定每月的还款付息额。合同同时约定，若借款人未按合同约定归还借款本息，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。合同签订后，原告于2013年3月7日依约向被告田昊发放贷款3700000元，但被告田昊自2014年12月21日起未能按约偿还贷款本息，构成合同项下的违约。
上列事实，原告提交了《个人住房（商用房）按揭（抵押）借款合同》、《商品房买卖合同》、借款借据、预售购房款发票复印件、借款人田昊、潘丽身份证复印件及结婚证复印件、利息及逾期利息清单等证据予以证明。
被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司均未答辩，亦未提交相关证据。
经审理，原告提交的上列证据符合客观性、关联性、合法性依法确认为有效，因三被告均未到庭，视为放弃质证权利，则对原告提交证据的证明力予以确认，对原告所诉事实本院予以认定。
本院认为，原告与被告田昊、潘丽以及江苏海泰置业有限公司签订的《个人住房（商用房）按揭（抵押）借款合同》系三方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。依原告提交的证据，被告潘丽与被告田昊系夫妻关系，则被告潘丽与被告田昊应为本案借款共同债务人，被告江苏海泰置业有限公司为被告田昊向原告借款提供连带责任保证，其保证行为符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应予确认。被告江苏海泰置业有限公司对被告田昊、潘丽归还原告借款本金、利息、逾期利息等负连带责任的请求，应予支持。被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田昊、潘丽于本判决生效之日起十日内给付原告江苏姜堰农村商业银行股有限公司本金3228438.01元，利息409590.01元，及自2016年10月22日至本金清偿完毕之日止的利息、逾期利息，其利息、逾期利息按约定的利率计算；
二、被告江苏海泰置业有限公司对本判决第一项的执行负连带责任，其承担责任后有权向被告田昊、潘丽追偿。
如被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35905元，财产保全费5000元，公告费560元，合计41465元，由被告田昊、潘丽、江苏海泰置业有限公司共同负担。原告已预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 姜国云
人民陪审员 董 杰
人民陪审员 杜冬林
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵 雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3682号
罪犯徐曲，女，1971年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年7月23日作出(2013)沈河刑初字第215号刑事判决，以被告人徐曲犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐曲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯徐曲获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐曲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐曲减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年10月24日起至2021年6月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初3545号
原告何洪波，男，汉族，1973年2月1日生，住昆明市官渡区。
被告官志超，男，汉族，1990年10月4日生，住福建省三明市梅列区。
委托代理人高彦金、刘琼，云南三仪律师事务所律师。特别授权代理。
原告何洪波诉被告官志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告何洪波及被告官志超的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪波诉称：原、被告系朋友关系。2004年11月14日，被告以公司资金周转为由向原告借款60,000元，约定借期12个月，从2014年11月13日至2015年11月13日，月息百分之三，每月13日前支付当月利息，到期一次性归还本金。被告自借款后就以公司资金困难为由拒绝支付利息并拒绝偿还本金。诉请判令被告向原告偿还借款及利息共计100,500元。
原告何洪波针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告何洪波与被告官志超身份证复印件，欲证实原、被告主体身份；2、借据一份、银行流水一份及公证书一份，欲证实双方形成借贷关系及被告差欠借款的情形。
被告官志超质证并答辩称：被告官志超及其亲属涂建明、涂潇娟实际向原告归还的借款已远远超过向原告何洪波所借款项。双方的债权债务已经结清，请求驳回原告的诉讼请求。
被告官志超针对其答辩及质证意见向本院提交如下证据材料：1、官志超银行卡明细，欲证实2014年11月14日，被告官志超收到原告支付的借款60,000元。2、涂建明银行卡明细，欲证实2014年11月13日，涂建明收到原告支付的借款95,001元。3、涂潇娟银行卡明细，欲证实涂建明的女儿涂潇娟收到原告支付的借款100,000元。4、微信及支付宝支付截屏，欲证实涂建明通过自己的手机银行共向原告偿还借款本金及利息457,800元，通过微信支付39,430元，通过ATM机向原告的银行卡存款30,000元，涂建明的妻子通过支付宝向原告支付10,000元。5、手机短信截屏，欲证实原告也明知三笔借款实际借款人系涂建明，原告都是向涂建明催收。6、户口簿，欲证实涂潇娟系涂建明的女儿，朱素琴系涂建明的妻子。
原告何洪波对被告提交的上述证据质证称：原告与涂建明之间另有多笔款项往来，但涂建明的借款还款行为与本案无关。
本院认为，根据被告提交的证据向原告何洪波以微信、支付宝、ATM存入现金的均为涂建明及其家人，虽与被告官志超有亲属关系，但一则原告何洪波及涂建明亦有借贷及还款行为，二则被告官志超未提交证据证实其委托涂建明归还款项，因此上述还款与本案并无关联性。原告何洪波的质证意见成立，本院予以采纳。
在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：被告官志超因向原告何洪波借款，于2014年11月14出具借据一份，其内容为：“今借到何洪波人民币6,000元（大写陆万元整），用于公司资金周转，借期12个月，从2014年11月13日至2015年11月13日，月息百分之三，每月13号前支付当月利息，到期一次性归还本金。如我提前还款，愿多支付一个月利息作为赔偿。我自愿将座落于银海尚御的房屋委托给何洪波作为借款抵押，归还何洪波本金之前我保证不将此房屋以任何形式出售抵押给我房屋贷款银行和何洪波之外的第三方。借款到期后，如我未按时归还所借款项，同意何洪波将我委托给他之前的房屋自行出售，所得款项支付借款及利息后剩余部分归我所有。”借据出具的前一日即2014年11月13日，原告何洪波通过其招商银行帐户向被告官志超帐户转入借款60,000元。
本院认为，本案原告何洪波提交的证据能够证实被告官志超于2014年11月13日向其借款60,000元的事实。被告官志超自2014年借款至今已逾期两年未还款，原告何洪波主张利息40,500元，在法律规定的范围之内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
被告官志超于本判决生效之日起十日内一次性归还原告何洪波借款本金60,000元，利息40,500元，合计100,500元。
案件受理费2310元由被告官志超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 王恒刚
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰琼
二〇一七年十一月一日
书 记 员 吕静玲
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4449号
原告：程运进，男，汉族，1963年12月16日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：符斌，重庆锋度律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。
法定代表人：胡雪莲。
本院在审理原告程运进诉被告重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程运进向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程运进自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告程运进撤回起诉。
本案受理费25元，由原告程运进承担。
审判员 张 科
二〇一六年十一月二日
书记员 张珊珊
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1304号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：李辉，男，汉族，28岁，农民。
被执行人：胡秀娟，女，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年12月11日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J1913号、J1914号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J1913号、J1914号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J1913号、J1914号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1242号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：周维金，男，汉族，27岁，农民。
被执行人：罗玉，女，汉族，27岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年12月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J1911号、J1912号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J1911号、J1912号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J1911号、J1912号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执934号
自贡市鑫淼物资有限公司：
你单位与重庆江海有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1577号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆江海有色金属有限公司于二Ｏ一七年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、履行本院(2017)川0302民初1577号民事判决所确定的义务。
二、承担本案执行费187元。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
联系人：黄龙林玉联系电话：470****
本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民特182号
申请人：重庆路航汽车运输有限公司，住所地重庆万盛区万盛大道14号1-10号，统一社会信用代码915001106839397964。
法定代表人：程于军，职务总经理。
委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被申请人：周亮，男，汉族，1992年12月1日出生，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：周昌刚，重庆静航律师事务所律师。
申请人重庆路航汽车运输有限公司（以下简称路航汽车公司）申请撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会渝万盛经开劳人仲案字（2017）第190号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人路航汽车公司申请称：1、仲裁裁决所依据的事实不清。首先，申请人与被申请人之间不存在劳动关系；其次，被申请人已与实际车主达成补偿协议，并已获得赔偿。2、仲裁裁决基于错误的事实认定导致法律适用错误；3、有证据证明对方隐瞒了足以影响案件公正裁决的重要证据；4、本案不适用一裁终局。综上，请求依法撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会渝万盛经开劳人仲案字（2017）第190号仲裁裁决书。
被申请人周亮答辩称：申请人的理由不成立，仲裁认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的申请。
经审查查明:路航汽车公司与周亮因工伤保险待遇纠纷一案，于2017年4月5日向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2017年5月17日作出渝万盛经开劳人仲案字（2017）第190号仲裁裁决，裁决：1、由路航汽车公司支付周亮一次性工伤保险待遇共计147933.6元（包含：一次性伤残补助金46575元、一次性伤残就业补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元、劳动能力鉴定费400元、鉴定检查费200元、医疗费1217.6元、住院生活补助费416元、停工留薪期工资31050元、交通费800元）；2、驳回周亮的其他仲裁请求；3、上述款项共计147933.6元（大写：壹拾肆万柒仟玖佰叁拾叁元陆角整）应于该裁决生效之日起15日内支付完毕。路航汽车公司不服该仲裁裁决，以重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，有证据证明对方隐瞒了足以影响案件公正裁决的重要证据以及非终局裁决为由，遂向本院申请撤销该仲裁裁决。
本院在审查中，申请人路航汽车公司举示了《重庆农村商业银行客户付款回单》、《北碚区静观镇九堰村委会证明》两份证据，拟证明申请人在向周亮支付赔款时有3万元是以转账的方式支付的，支付人罗小红是实际车主尹文礼的妻子。被申请人隐瞒了该证据，导致仲裁裁决没有扣除该3万元。经质证，被申请人周亮认为该两份证据自己并���持有，不存在隐瞒证据的情形，且认为该3万元属于商业保险赔偿金，和本案工伤赔偿是不同的法律关系，故与本案无关联。
本院经审查认为，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（��）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”。本案中，首先、申请人认为仲裁裁决依据的事实不清，以及仲裁委举证责任分配不当，该理由不属于法定的撤销仲裁裁决的理由；其次，经本院审查，仲裁委依据其认定事实适用的法律并无不当，申请人关于仲裁适用法律错误的理由也不成立，本院不予支持；第三、申请人申请称有证据证明被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据。对此，申请人举示了两份证据，但是申请人举示的该两份证据均由申请人持有，被申请人并不持有，故不存在被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，故该两份证据并不能达到申请人的证明目的，本院不予采信，申请人的该项申请理由亦不成立；最后，本案系执行社会保险即要求工伤保险待遇发生的劳动争议，按照前述法律规定，本案应属终局裁决。
因此，申请人申请撤销重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的前述仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆路航汽车运输有限公司的申请。
本案案件受理费400元，由重庆路航汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 艳
审判员 张泽兵
审判员 苏 渝
二〇一七年八月七日
书记员 宋彦君
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0602执2728号
申请执行人：黄桂芬，女，1953年11月7日出生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：范云霞，女，1991年1月12日出生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆，总经理。
申请执行人黄桂芬与被执行人范云霞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3333号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应支付申请人诉讼费用人民币363元，范云霞应赔偿申请人人民币25358.89元并承担诉讼费用726元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。
执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司将执行款363元汇至法院账户，该款已于2016年12月13日支付给申请人，其义务已履行完毕。另本院依法向被执行人范云霞发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人范云霞的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人范云霞下落不明，且无财产可供执行。现尚未执行到位执行款人民币26084.89元及执行费人民币247元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 季金华
审判员 王风华
审判员 王明华
二〇一七年四月十八日
书记员 范钦蔚
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执382号
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。
负责人：陈某某。
被执行人曾某某，男，住遂川县。
被执行人朱某某，女，住遂川县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川支行与被执行人曾某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾某某、朱某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款12491元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案已执行标的为0元，未执行标的为12491元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1170号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 邓裕清
审判员 何观华
二〇一七年八月二十五日
书记员 谢 晶
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执193号之一
申请执行人夏东方，男，1968年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人黄明放，男，1957年9月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号。
法定代表人姚明伦，系该公司总经理。
被执行人姚明伦，男，1953年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人胡永发，男，1956年11月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人夏东方与被执行人黄明放、武汉九转房地产开发有限公司、姚明伦、胡永发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）鄂0115民初4040号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月12日权利人夏东方向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人黄明放、武汉九转房地产开发有限公司、姚明伦、胡永发下达执行通知书,责令被执行人黄明放、武汉九转房地产开发有限公司、姚明伦、胡永发偿还申请执行人借款本金600000元及违约金88800元，承担案件受理费、保全费共8920元，执行费9288元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，已依法调查了四被执行人财产状况，经查：
四被执行人名下无车辆，被执行人武汉九转房地产开发有限公司银行存款因他案已被本院冻结。
被执行人黄明放、姚明伦、胡永发的房产因他案已被查封；被执行人武汉九转房地产开发有限公司开发的位于武汉市江夏区武昌大道161号“江南世家”项目商品房2套（备案号：夏150430565、夏150430567）因本案于2016年10月28日已被本院保全查封。现因该商品房尚未达到交付条件，导致不能评估、拍卖及处置。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵 运 桥
审判员 曹 政 权
二〇一七年五月二十三日
书记员 柯梅惠子
长春市朝阳区人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执997号
申请执行于三川。
被执行人中国联合网络通信有限公司长春分公司。
本院在执行申请执行人于三川与被执行人中国联合网络通信有限公司长春分公司电信服务合同纠纷一案，全部案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初745号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
二〇一七年五月二十四日
书记员 李佳萍
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执恢110号
申请执行人白芝侠，女，汉族，陕西省洋县人。
被执行人郭建强，男，汉族，陕西省洋县人。
申请执行人白芝侠依据（2002）洋民初字第1086号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请恢复执行与被执行人郭建强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行标的8731.54元及利息。本院于同日依法受理。
本案在执行中，查被执行人郭建强外出去向不明；经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人郭建强可供执行的财产及线索，现已依法将其纳入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2002）洋民初字第1086号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重立案恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任保整
审判员 史建民
审判员 岳清华
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 勇
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0825民初584号
原告乌拉特后旗家和物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。
法定代表人郭爱成，系公司经理。
被告武俊峰，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。
本院在审理原告乌拉特后旗家和物业服务有限公司诉被告武俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告乌拉特后旗家和物业服务有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武俊峰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌拉特后旗家和物业服务有限公司撤回对被告武俊峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业服务有限公司负担。
审判员 刘俊勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 石惠多
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执1452号
杨自伟：
你（或你单位）与关国全劳务合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年8月2日作出的（2015）农民初字第868号判决，已发生法律效力。申请执行人关国全于二Ｏ一六年十月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向原告关国全给付劳动报酬9075元。
（2）负担案件受理费50元，申请执行费50元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年十月二十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1513号
申请执行人玉溪市桥龙水泥有限公司。
法定代表人梁娇俤，总经理。
委托代理人柴长军，特别授权代理。
被执行人云南巴洲混凝土有限责任公司。
法定代表人龙双权。
被执行人云南昆双商贸有限公司。
法定代表人龙双权。
被执行人龙双权。
本院在执行申请执行人玉溪市桥龙水泥有限公司与被执行人云南巴洲混凝土有限责任公司、云南昆双商贸有限公司、龙双全买卖合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人协商，被执行人龙双权自2017年6月开始每月支付申请执行人玉溪市桥龙水泥有限公司不少于10万元，逾期按月息2%加收利息，申请执行人表示同意该还款方案。本案在执行期限内不能全案执结，经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1513号执行案件的本次执行程序。
若被执行人未按协议履行还款义务，申请执行人可向本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王晟
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈琪
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初5631号
原告：余道龙，男，1964年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。
被告：宁乡县玉潭镇南苑社区十二组，住所地宁乡县玉潭镇南苑社区**组。
代表人：李金汉，该组组长。
原告余道龙诉被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美容到庭参加了诉讼，被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余道龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征地补偿款50000元整，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于1995年9月15日与被告组村民童新华结婚后落户被告组，一直享受被告组村民待遇。近年来，宁乡县人民政府因棚户区改造项目在被告组征地，依法向被告支付了征地补偿款。被告将征地补偿款按人均50000元标准支付给本组村民，但以原告是男到女家落户为由，不同意按其他村民同等待遇给原告发放征地补偿款。原告作为被告集体经济组织成员，理应享受同等待遇。现依法起诉，请求法院支持原告诉求。
原告余道龙为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：
1.居民身份证，拟证明原告主体资格；
2.被告常口信息、证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
3.分配明细，拟证明被告分给村民人均50000元，但未分给原告的事实；
4.补偿协议表、拆迁房屋协议书，拟证明原告家庭房屋土地被征收的事实；
5.证明、报告，拟证明原告在原籍没有土地和房屋，1995年与童新华婚后一直在被告组种菜、做工的事实；
6.居民身份证、常口信息、结婚证，拟证明原告因结婚入户、由被告管理、是被告经济组织成员的事实；
7.（2016）湘0124民初1867号民事判决书，拟证明组上在江爱军的案件中，经法庭调查，被告组制定了分配方案。
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，未向本院提交证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
本院审查后认证如下：原告余道龙提供的证据1-7均来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告于1995年9月15日与被告组村民童新华结婚后落户被告组，一直享受被告组村民待遇。2014年11月14日，被告组131.51亩土地被宁乡县征地拆迁管理所依法征收，被告组获得征地款共计6493548元。2015年3月24日，被告组确定分配方案为：按现有人口分配，空挂户不分，每人50000元，嫁女未迁（只限本人）而且户口必须在本组，和有单位户口在本组的村民在本次分配中和实有村民平等分配，但不能参加本组以后其他任何分配。根据该方案，对原告余道龙未作分配。
本院认为，原告余道龙自1995年户口迁入被告组即取得被告组集体经济组织成员资格，在没有证据证明其另取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其不属于被告集体经济组织成员，原告余道龙应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对原告要求被告小组支付征收补偿款50000的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组自本判决生效之日起三日内支付原告余道龙地征收补偿费用50000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告宁乡县玉潭镇南苑社区十二组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 张元英
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10550号
罪犯童旭，男，汉族，1972年7月20日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）淮刑初字第00046号刑事判决，以被告人童旭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯童旭在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省淮南市舜耕镇民政办公室提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯童旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童旭减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月13日起至2025年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省舒城县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)皖1523民初2165号
原告：安徽新徽置业有限公司。住所地：舒城县城关镇春秋路。组织机构代码：56496911-6。
法定代表人：谢强，董事长。
委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：郭平，男，1980年11月24日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被告：姜明杰，女，1979年9月10日生，汉族，舒城县人，居民，住址同上。系郭平之妻。
原告安徽新徽置业有限公司与被告郭平、姜明杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。事实与理由：2012年8月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充约定，约定：被告购买原告开发的位于舒城县经济开发区龙舒西路南溪丽城B7幢606室商品房，总价479994元，买受人应于签约当日支付首付款199994元，余款办理按揭手续。合同签订后，被告依约支付了首付款，并与中国建设银行舒城支行签订了按揭借款合同并办理了抵押登记。后原告按期交房，但被告自2014年8月起因未按借款合同约定向银行履行还款义务，导致中国建设银行舒城支行从原告帐户扣划应付本息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、原、被告双方解除商品房买卖合同（合同编号：2012200840025686，皖舒房屋预告登记证明字第012562号、皖舒房屋预告登记证明字第013282号），合同项下南溪丽城B7幢606室归原告所有；
二、原告安徽新徽置业有限公司在调解书生效后返还被告郭平购房款197121.62元，另截止本协议签订日下欠银行按揭款230505.27元由原告偿还；
三、被告郭平另行缴纳的19335元（以实际数额为准）办理房产证费用由原告安徽新徽置业有限公司在合同撤销后立即返还给被告郭平；
四、其他无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1300元减半收取650元由原告负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 席广荣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 韦 唯
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终5594号
上诉人（原审原告）：许焕根，男，1941年1月20日生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：无锡海天船舶设备有限公司，住所地江苏省无锡市洛社镇石塘湾天石路7-1号。
法定代表人：许焕根，该公司总经理。
原审第三人：蒋建清，男，1956年5月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勤裕，江苏英特东华律师事务所律师。
原审第三人：顾定南，男，1938年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务��律师。
委托诉讼代理人：肖勤裕，江苏英特东华律师事务所律师。
原审第三人：许金根，男，1946年3月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勤裕，江苏英特东华律师事务所律师。
上诉人许焕根因与被上诉人无锡海天船舶设备有限公司、原审第三人蒋建清、顾定南、许金根公司决议撤销纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日就本案公开开庭进行了审理。上诉人许焕根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规���，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审诉讼费100元减半收取50元，由许焕根负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡利娜
审判员 费益君
审判员 王俊梅
二〇一八年一月二十六日
书记员 卢志鹄
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2913号之一
申请执行人：傅亚君，女，1976年6月9日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：李孟坚，男，1983年1月16日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：张丹，女，1986年8月6日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人傅亚君与被执行人李孟坚、张丹公证债权文书一案，余姚市公证处作出的（2016）浙余证经字第256号执行证书已于2016年7月19日发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元，并按月利率1.7%支付从2015年10月27日起至清偿之日止的逾期利息。
本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人名下的房产，房产的第一顺位抵押权人未全额受偿，本案申请执行人系第二顺位抵押权人，无法受偿。查明被执行人无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年二月八日
代书记员 徐虹玒
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更868号
罪犯张伍丹，男，1986年5月6日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2015年4月17日作出（2015）延刑初字第18号刑事判决，以被告人张伍丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。继续追缴非法所得，上缴国库。被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人张伍丹申请撤回上诉。本院于2015年6月23日作出（2015）南刑终字第104号刑事裁定：准许上诉人张伍丹撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年7月10日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯有财产履行能力而不积极履行，不能认定其为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张伍丹不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年八月十五日
书记员 夏 莉
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第03038号
申请执行人：黄正旗，男，1976年2月15日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：任现征，男，1966年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。
被执行人：姜振伏，男，1976年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
本院在执行：黄正旗与任现征、姜振伏其他权属、侵权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用<中华人民共和国人民诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院做出的（2015）南民一初字第1094号判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 高 瑞
执行员 李承勋
二〇一六年六月二十日
书记员 庞 杰
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执606号之一
申请执行人��南猎豹汽车股份有限公司；住所地：长沙市经济技术开发区。
法定代表人刘康林，董事长。
被执行人山西佳和汽车销售服务有限公司；住所地：运城市盐湖区。
法定代表人段力强。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县民初字第01840号民事判决书，于2016年4月15日依法向被执行人山西佳和汽车销售服务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：迅速向申请执行人湖南猎豹汽车股份有限公司给付车款889474元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费、财产保全费合计11347.5元及本案执行费11295元。本院在执行过程中查明，被执行人常州三角洲汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人长丰集团有限责任公司也��能向本院提供其可供执行的财产线索。2016年9月29日，申请人执行人长丰集团有限责任公司向本院申请延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 李 浩
审 判 员 文罗生
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 杨 芳
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执36号之一
申请执行人：乐山市金口河区人力资源和社会保障局，地址：乐山市金口河区和平路192号，统一社会信用代码：11511013008566244W。
法定代表人：钱雪松，乐山市金口河区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人：ＸＸ，乐山市金口河区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。
被执行人：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区罗回街257号电调楼1-2层，组织机构代码06237246-7。
法定代表人：李成相。
关于乐山市金口河区人力资源和社会保障局申请执行乐山金迅硅品有限公司行政非诉执行一案，执行标的为支付彭思江等7名职工2015年1-8月工资68770.26元和支付赔偿金34385.13元。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司有财产但已被查封，本案亦已轮候查封，现被执行人乐山金迅硅品有限公司的财产暂不具备处置条件，无其他财产可供执行。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人乐山市金口河区人力资源和社会保障局表示，希望法院能尽快处置资产，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年七月十二日
书 记 员 周宇娟
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执368号之二
申请执行人周才娃（又名周财旺），男，汉族，生于1958年3月2日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人三门峡北辰生物科技有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区产业集聚区管理委员会现场办公楼106、107室。
法定代表人孙涛，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人周才娃与被执行人三门峡北辰生物科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人周才娃向我院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫1222执368号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘瑞丰
审判员 王丽明
审判员 高铁星
二〇一八年七月三日
书记员 刘汝毅
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1938号
原告成都一铭涂料科技有限公司,住所地：成都市郫县清河镇升平村5组。
法定代表人李程莉，职务：董事长。
委托代理人李祥，系四川都江律师事务所律师。（特别授权）
被告吴兵，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。
原告成都一铭涂料科技有限公司与被告吴兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告成都一铭涂料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都一铭涂料科技有限公司撤诉处理。
审判员 范华良
二〇一七年五月十七日
书记员 高建琼