四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3886号
原告:朱慧，女，汉族，出生于1994年6月20日，住四川省邛崃市。
委托代理人：杜雨嫣，四川子归律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈雪梅，四川子归律师事务所律师，一般授权。
被告：吴天兵，男，汉族，出生于1977年11月5日，住四川省三台县新德镇。
委托代理人：张英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市高新区吉瑞四路399号金控时代官场1号楼东塔楼的3、4、9楼。
负责人：宋绍富
委托代理人：李威，男，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。系公司员工，一般授权。
被告：刘少泉，男，汉族，出生于1972年1月18日，住四川省青川县。
原告朱慧与被告吴天兵、刘少泉、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员易红英独任审判，于2016年11月30日、2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告朱慧及其委托代理人杜丽嫣、陈雪梅，被告吴天兵及其委托代理人张英、被告刘少泉、被告锦泰公司代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱慧诉称，2016年9月1日下午，被告吴天兵驾驶川AB××号轻型普通货车沿安靖镇方安路由安靖镇卫生院方向朝方桥村方向行驶，14时许行驶至事故地时，与相对方向步行由监护人刘少泉带领的小孩朱某某相撞，造成车辆受损，朱某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，被告吴天兵应对此次事故承担全部责任。现原告诉至法院，请求：1、判令第一、第二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计602577元；2、判令第二被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在其保险范围内直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴天兵答辩，事故的发生是真实的，但被告不应当承担赔偿责任，事故的发生是死者朱某某横穿马路撞上被告吴天兵的车造成的，吴天兵不应当承担赔偿责任。同时，我方垫付的费用，请求一并处理。
被告刘少泉答辩：依法赔偿。
被告锦泰公司答辩：同意被告吴天兵的答辩意见，诉请费用过高，请求依法调整，已垫支10000元医疗费，请求一并处理。
经审理查明，2016年9月1日下午，被告人吴天兵驾驶川AB××号轻型普通货车沿安靖镇方安路由安靖镇卫生院方向朝方桥村方向行驶，14时许，被告人吴天兵驾驶川AB××号轻型普通货车行驶至事故地时，与相对方向步行由监护人刘少泉带领的小孩朱某某相撞，造成车辆受损，行人朱某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2016年9月23日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交证字【2016】第2016079-死亡事故的道路交通事故证明：经调查，此次事故不能确认行人朱某某与川AB××号轻型普通货车怎样接触相撞的，故依法出具事故证明。
死者朱某某在9月1日受伤后送往四川省人民医院治疗，于2016年9月5日经抢救无效死亡，产生医疗费72446.86元，其中锦泰保险支付10000元，被告吴天兵支付62446.86元。朱某某经抢救无效死亡，被告吴天兵支付丧葬服务费560元，物证鉴定费1000元。在事故发生后，被告吴天兵已向原告朱慧支付丧葬费30000元。
2016年9月6日，郫县公安局物证鉴定室出具交通事故尸表检验记录，鉴定结论为死者朱某某符合与一有一定质量、一定速度的物体相互作用，致创伤失血性休克而死亡。该份检验记录头颈部外观记载：3、右额见有一片状擦伤；4、右枕部见有两处片状头皮擦伤；5、未扪及颅骨骨折。而关于躯干部记载：1、多处擦伤，以腹部为甚；2、会阴部见有一裂创；3、未扪及锁骨、胸骨、肋骨及盆骨骨折。
2016年9月14日，四川华大科技司法鉴定所出具《关于川AB××号轻型普通货车的鉴定意见书》，该鉴定意见载明：（一）川AB××号轻型普通货车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关规定；（二）川AB××号轻型普通货车制动系左前制动软管老化、开开裂，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.1.5条相关规定，将成为今后行驶的隐患；（三）川AB××号轻型普通货车事故前行驶速度无法计算。被告吴天兵支付车辆鉴定费1700元。事故发生后，事故车辆被扣押，产生场地使用费1100元。
2016年9月1日道路交通事故现场勘查笔录记载：现场位于郫县安靖镇方安路方桥村五组路段，村道，东西走向，双向两车道，沥青干燥路面，白天视线良好。路宽为7米，单边通行为3.5米，事故车辆车头距路边为2米，车尾距路边为1.5米，事故车辆的刹车痕迹L=0.6*0.15。
被告刘少泉在郫县公安局交通警察大队询问时陈述：9月1日下午大概两点40分，我牵起孙儿朱某某从我暂住的方桥村五队往我上班的赛驰村六队方向走，我们先横过了马路，然后逆向朝赛驰村六队方向行走，我右手牵的孙儿朱某某走的公路内侧，朱某某走的公路外侧，我们走了二十多米，对面来了辆红色的货车，速度很快，把朱某某从我手里撞脱了，然后车就从他身上辗过去了。我有责任，一是不应该牵起娃娃逆向行走，二是应该将娃娃带在白线以外。
被告吴天兵在郫县公安局交通警察大队询问时陈述：我的车从安靖卫生院方向朝方桥村行驶，那条路只有两条车道我行驶在靠分道线的位置，我看见一个老人手拉着一个小孩在我行驶方向的右侧路边朝我方向走来，我还刻意向左边打了一点方向，这两个人刚刚过我的驾驶视线，我就听到旁边有人在喊，具体喊什么我也不清楚，我就向前行驶了几米远，就听到车的右侧发出嘭的一声，我就立即停车并下车查看，我就看见一名小孩躺在我车右后轮胎位置，我就立即报了120和122。
川AB××号轻型普通货车的车主是被告吴天兵，在被告锦泰公司投保了交强险与商业第三者责任险，第三者责任的赔偿限额为100000元，此次事故发生在保险责任期间。
死者朱某某出生医学证明上载明的母亲系朱慧，19岁，住四川省邛崃市冉义镇，，父亲项未登记。2016年10月19日，邛崃市冉义镇斜江社区居民委员会出具证明一份：兹有邛崃市冉义镇居民朱慧，女，,儿子朱某某，男，在朱慧待产期间儿子的父亲不幸过世，现朱慧和儿子一起生活。
另查明，被告刘少泉系被告朱慧的干爹，与死者朱某某系爷孙关系，平时朱某某由妈妈和外婆在监护，事故当天由被告刘少泉临时带一下。
原告朱慧自愿放弃对被告刘少泉在本案中应当承担责任部分的赔偿请求权。
以上事实，有原告与被告身份证及户口薄、亲属关系证明、出生医学证明、被告吴天兵的驾驶证、的行驶证、保险单两份、《道路交通事故证明》、交通事故现场图、交通事故现场照片、当事人陈述、询问笔录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费票据、尸体检验记录、收条以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本案争议焦点在于事故责任的认定。《中华人民共和国道路交通法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第三十六条规定：“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”。第六十一条规定：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”。第六十四条规定：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”。第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告吴天林在驾车通过乡村混合公路时，在发现车行前方有老人和孩子相向而行的情况下，未减速慢行并尽到足够的安全谨慎驾驶义务。同时，从事故现场图和事故现场照片可以看出，事故发生时肇事车辆距离路边最近处为1.6米，车辆已在路中心线行驶，被告刘少泉在带领年仅两岁多的死者朱某某在公路上行走时，没有带领孩子紧靠路边行走，在与车辆交汇时未尽到足够的安全管理职责，二被告对本次事故的发生均存在过错。综合评定两被告的过错与事故发生的因果关系，本院确定本次事故由被告吴天林承担60%的责任，被告刘少泉承担40%的责任，被告吴天林应承担的责任由被告锦泰公司在保险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由被告吴天林自行承担。由被告刘少泉承担的赔偿责任因原告朱慧自愿放弃对其应承担责任部份的赔偿请求，原告朱慧自愿放弃诉请的行为不违反法律规定，本院予以认可。
对于因此次事故产生的且与本案有直接关系的费用，由被告吴天林垫付的医疗费62446.86元、物证鉴定费1000元，车辆检测费用1700元、丧葬服务费560元、被告吴天兵已向原告朱慧支付丧葬费30000元以及锦泰公司支付的医疗费10000元，为避免诉累，在本案中一并处理。对于被告吴天林主张的停车费1100元，与人身损害赔偿无关，不在本案中处理。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1、医疗费72446.86元；2、死亡赔偿金524100元；3、丧葬费25233元；4、精神损害抚慰金本院酌情确定为30000元；5、交通费1000元；6、误工费1244元（50466÷365天×3×3）；7物证鉴定费1000元；8、车辆检测费用1700元；9、丧葬服务费560元；10、案件受理费4913元。
上述费用应由被告锦泰公司在交强险限额内赔偿原告120000元【医疗费10000元+精神损害抚慰金30000元+丧葬费25233+交通费1000元+误工费1244元+死亡赔偿金52523元（110000-精神损害抚慰金30000元+丧葬费25233+交通费1000元+误工费1244元）】+商业第三者责任险限额内的金额为100000元，即被告吴天林应承担的死亡赔偿金部分为282946.2元[(524100-52523)×60%]，因被告吴天林投保的商业第三者责任险的限额为100000元，保险不够赔偿部分由被告吴天林自行承担182946.2元。
关于死亡赔偿金由被告刘少泉承担40%部分即188630.8元[(524100-52523)×60%]。
对于超保险限额未赔偿医疗费62446.86元，由被告吴天林承担60%即37468.12元，由被告刘少泉承担40%即24978.74元。
本次事故中保险公司不承担赔偿责任的项目有：物证鉴定费1000元、车辆检测费用1700元、案件受理费4913元，丧葬服务费560元、以上合计8173元，由被告吴天林承担60%即4903.08元，由被告刘少泉承担40%即3269.2元。
原告朱慧自愿放弃对被告刘少泉应承担赔偿金额的总和为216878.74元（188630.8+24978.74+3269.2）。
被告吴天林已向原告朱慧支付赔偿费用30000元，垫付的医疗费62446.86元，物证鉴定费1000元，车辆检测费用1700元，丧葬服务费560元，以及被告锦泰保险公司已垫付的医疗费10000元，应在赔偿费用中品迭处理，综上，被告锦泰公司应向原告朱慧支付各项赔偿款合计人民币210000元（220000-10000），被告吴天林还应支付原告朱慧的赔偿款为129610.54元（182946.2+37468.12+4903.08-30000-62446.86-1000-1700-560）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第三十六条、第六十一条、第六十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后三十日内支付原告朱慧各项赔偿费用共计人民币210000元。
二、被告吴天林于本判决发生法律效力后三十日内支付原告朱慧各项赔偿费用共计人民币129610.54元。
三、驳回原告朱慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费4913元，由被告吴天林承担60%，被告刘少泉承担40%，已在上述判决款中品迭处理，被告吴天林、刘少泉不需另行支付给原告朱慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 易红英
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈慧慧