安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0825刑初16号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人吕亮，男，汉族，1982年7月7日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住太湖县晋熙镇。被告人吕亮曾因犯抢劫罪于2001年7月16日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年；2002年11月13日因犯聚众斗殴罪被太湖县人民法院判处有期徒刑二年，与2001年因犯抢劫罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，2005年10月19日刑满释放；2006年11月7日因犯抢夺罪被潜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2015年8月17日因犯故意伤害罪被太湖县人民法院判处拘役五个月。2016年5月18日，被告人吕亮因涉嫌犯寻衅滋事罪被太湖县公安局刑事拘留，同年6月23日，经太湖县人民检察院批准，次日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
被告人余杨军，男，汉族，1983年7月15日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住太湖县晋熙镇。被告人余杨军曾因犯盗窃罪2002年2月6日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元；2004年6月18日因犯敲诈勒索罪被太湖县人民法院判处有期徒刑二年；2014年8月28日，因吸毒被太湖县公安局处罚款人民币五百元；2015年10月10日，因吸毒被太湖县公安局处行政拘留十五日；2016年2月3日因殴打他人被太湖县公安局处罚款五百元。被告人余杨军因涉嫌敲诈勒索罪于2016年5月27日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月23日，经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。
被告人孟德晋，又名孟丹，男，汉族，1984年9月20日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住太湖县晋熙镇。被告人孟德晋曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月25日被太湖县人民法院判处有期徒刑十个月;2011年6月24日因犯故意毁坏财物罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年两个月;2013年10月30日因吸毒被太湖县公安局行政拘留十五日;2015年6月3日因犯开设赌场罪被太湖县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二万元，2015年8月31日刑满释放。2016年5月17日，被告人孟德晋因涉嫌犯敲诈勒索罪被太湖县公安局刑事拘留，同年6月23日，经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。
被告人朱礼慧，男，汉族，1984年3月4日出生，安徽省太湖县人，高中文化，农民，住太湖县弥陀镇。被告人朱礼慧曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2007年5月10日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年；2014年8月15日因吸毒、殴打他人被太湖县公安局行政拘留二十日；2015年11月30日因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月23日经太湖县人民检察院批准，次日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
辩护人殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告人叶紧华，绰号“红伢”，男，汉族，1988年11月2日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县徐桥镇。被告人叶紧华曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2008年12月25日被太湖县人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年三个月；2009年9月8日因犯聚众斗殴罪被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，与2008年判处的有期徒刑一年三个月并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月，2011年12月21日刑满释放；2013年5月14日因殴打他人被太湖县公安局处行政拘留七日；2013年7月31日因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月7日刑满释放。2016年5月19日，被告人叶紧华因涉嫌犯敲诈勒索罪，被太湖县公安局刑事拘留，同年6月23日，经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕，现羁押于太湖县看守所。
辩护人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人吕亮、余杨军犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人孟德晋犯敲诈勒索罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人朱礼慧犯寻衅滋事罪，被告人叶紧华犯窝藏罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭审理，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人吕亮及其辩护人唐盛红、被告人余杨军及其辩护人刘冀、被告人孟德晋及其辩护人李敬瑞、被告人朱礼慧及其辩护人殷海峰、被告人叶紧华及其辩护人汪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：一、孟德晋敲诈勒索与开设赌场的犯罪事实。1.2014年11月份世纪缘浴场开业后不久，社会闲散人员经常闹事，被迫与孟德晋签订协议，约定世纪缘浴场每月支付孟德晋50**元，由孟德晋负责处理纠纷，自2014年至2016年，世纪缘浴场共支付孟德晋安保费5万元。协议签订后，再无闲散人员到浴场闹事。2.2014年5月，孟德晋与余某、曹某、叶某等人在新仓镇开设赌场，组织他人以“推筒子”方式进行赌博，累计抽头渔利10万余元，孟德晋获利1万余元。
二、孟德晋、朱礼慧寻衅滋事的犯罪事实。1.2014年11月的一天下午，孟德晋、朱礼慧在晋熙镇卓某等人开设的赌场内赌博时，孟德晋因手抖了一下，被何某说了。孟德晋认为何某是嘲笑他，后孟德晋、朱礼慧叫人将何某叫到楼下，孟德晋与朱礼慧对何某拳打脚踢，并向其喷射辣椒水。2.2014年10月的一天，朱礼慧带叶某1等人在晋熙镇找到吴某，以要求吴某将其欠陈某的3万元钱还给自己为借口，遭拒绝后，朱礼慧等人遂殴打吴某，并对其喷射辣椒水。3.2015年夏季的一天，吴某开办“百家乐”赌场期间，朱礼慧以其一兄弟摔伤为由向吴某强要人民币2000元。
三、被告人吕亮、余杨军开设赌场与寻衅滋事的犯罪事实。1.2014年6月，吕亮、余杨军与宋某等人在湖北省黄梅县开设赌场组织他人赌博，吕亮、余杨军以自己坐庄或带人参与赌博共分得9000余元。2.2014年6月的一天，宋某等人在湖北省开设赌场期间，吕亮、余杨军因宋某拒绝其二人在其赌场入股怀恨在心，于是叫上阮某等人在晋熙镇张某住处楼下前后夹堵宋某车辆并下车对其进行殴打，用砍刀刀背砍伤宋某。
四、被告人叶紧华窝藏的犯罪事实。2015年9月10日晚，章某、余某1、朱某1三人持刀在太湖县晋熙镇将吴某1砍伤后，叶紧华明知三人犯罪仍开车将该三人送到徐桥镇自己家中躲避直至第二天被公安机关抓获。
针对指控的犯罪事实,公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟德晋以非法占有为目的，以签订安保协议的形式，向世纪缘浴场收取“安保费”，数额巨大，其行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孟德晋伙同他人共同开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孟德晋随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕亮、余杨军伙同他人共同开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人吕亮、余杨军随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人朱礼慧随意殴打他人，情节恶劣，并且强拿硬要他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人叶紧华明知是犯罪的人仍为其提供隐藏的处所，帮助其逃匿，其行为应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人孟德晋、叶紧华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人孟德晋、朱礼慧犯寻衅滋事罪属共同犯罪，被告人吕亮、余杨军犯开设赌场罪、寻衅滋事罪属共同犯罪。被告人孟德晋、吕亮、余杨军分别犯有数罪，应数罪并罚。提请依法惩处。
被告人吕亮及其辩护人唐盛红对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，吕亮当庭自愿认罪。辩护人唐盛红的辩护意见：被告人吕亮系从犯；被告人吕亮自愿认罪，悔罪态度诚恳；被告人吕亮主观恶性和社会危害性小。
被告人余杨军及其辩护人刘冀对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，余杨军当庭自愿认罪。辩护人刘冀的辩护意见：被告人余杨军具有自首情节；被告人余杨军认罪态度好，悔罪诚恳；被告人余杨军在犯罪中作用较小。
被告人孟德晋及其辩护人李敬瑞对起诉书指控犯敲诈勒索罪的事实及罪名均有异议，对起诉书指控犯开设赌场罪及犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议。辩护人李敬瑞的辩护意见：在世纪缘浴场开业至双方签合作协议以前，被告人孟德晋没有单独或者伙同他人到浴场闹事，也没有指使任何人到浴场闹事，其他社会闲散人员经常到浴场闹事与被告人孟德晋没有因果关系，被告人孟德晋是依据双方“合作协议”在财务上领取5万元“安保费”，孟德晋的行为不构成敲诈勒索罪；被告人孟德晋所犯开设赌场罪，属坦白，悔罪态度诚恳，积极退还非法所得、缴纳罚金；被告人孟德晋所犯寻衅滋事罪情节较轻。
被告人朱礼慧对起诉书指控的第一、二起犯罪事实及罪名无异议，对起诉书指控的第三起犯罪事实没有做过，朱礼慧当庭自愿认罪。辩护人殷海峰的辩护意见：对被告人朱礼慧涉嫌的第一起、第二起行为构成犯罪有异议，这两起行为尚未达到刑法规定的犯罪情节，公诉机关指控的证据不足，受害人亲口陈述并未受伤，只是眼睛里进了辣椒水，用清水冲洗，第二天就恢复了，公诉机关也未能举证证明何某、吴某所受的伤害达到了什么标准，没有受害人何某、吴某的伤情鉴定意见书；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，属于坦白，且自愿认罪，应从轻处罚。
被告人叶紧华及其辩护人汪斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，叶紧华当庭自愿认罪。辩护人汪斌的辩护意见：被告人叶紧华的窝藏行为并没有造成严重的后果；被告人叶紧华的主观恶性较小，其后如实向公安机关交代自己的全部罪行。
经审理查明：
一、被告人吕亮、余杨军开设赌场与寻衅滋事的犯罪事实。
1、2014年6月，被告人吕亮、余杨军与宋某等人在湖北省黄梅县界子墩服务区附近开设赌场组织他人赌博，吕亮、余杨军以自己坐庄或带人参与赌博为条件共分得该赌场盈利人民币9000余元。
2、2014年6月的一天，宋某等人在湖北省黄梅县界子墩服务区附近开设赌场期间，被告人吕亮、余杨军因宋某拒绝其二人在其赌场入股分取盈利怀恨在心，于是二人叫上阮某等人在晋熙镇高坦路张某住处楼下前后夹堵宋某车辆并下车对其进行殴打，用砍刀刀背砍伤宋某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、证人证言
1、证人周某1的证言，证实吕亮、余杨军威胁其和宋某等人，要求占赌场社会股（湖北界子敦服务区），宋某等人被迫答应并支付吕、余六、七天社会股钱，后由于宋某未继续支付保护费，听说其被吕、余二人殴打的情况。
2、证人张某的证言，证实2014年的一天，吕亮、余杨军带着五、六名小伙子拿了砍刀在高坦路殴打宋某；吕、余二人殴打宋某的原因应该是宋某未给二人赌场占社会股。
3、证人鲁某的证言，证实2014年夏天的一天，鲁某到其表弟家看到宋某的背部等处受伤，宋某跟他讲其被吕亮、余杨军拿刀砍了；宋某被砍应该是其拒绝吕亮和余杨军在其赌场占社会股引起的。
4、证人张某1的证言，证实2014年4、5月的一天，张某跟其说宋某被太湖街上的混子砍的情况。
5、证人方某的证言，证实2015年上半年，其与宋某闲聊时听宋某讲过有天傍晚被吕亮、余杨军用刀背砍后背的情况。
6、证人阮某的证言，证实2014年夏的一天，余杨军叫其一起教训宋某，随后吕亮、余杨军等人在高坦路殴打宋某的情况（用了砍刀）。
（二）、被害人陈述
被害人宋某的陈述，证实由于吕亮、余杨军未带人到宋某等人开设赌场赌博，所以宋某拒绝吕、余二人在其赌场占股，吕、余二人怀恨在心并在高坦路殴打宋某的情况。
（三）、被告人的供述与辩解
1、被告人吕亮的供述与辩解，证实其和余杨军殴打宋某的原因是因为宋某开设赌场后第三天拒绝其二人占股，其二人出于泄愤报复目的，殴打宋某的情况；2014年6月，其和余杨军、宋某等人在黄梅县界子墩服务区附近开设赌场组织他人赌博，分得该赌场盈利的情况；仅认识孟德晋，对孟德晋不是很了解，接触不多。
2、被告人余杨军的供述与辩解，证实其和吕亮殴打宋某是因为宋某拒绝其二人占赌场股份，二人出于泄愤报复殴打宋某；2014年6月，其和吕亮、宋某等人在黄梅县界子墩服务区附近开设赌场组织他人赌博，分得该赌场盈利的情况。
二、被告人孟德晋开设赌场的犯罪事实。
2014年5月，被告人孟德晋与同案人余某、曹某、叶某等人在新仓镇开设赌场，组织他人以“推筒子”方式进行赌博，累计抽头渔利人民币10万余元，被告人孟德晋获利人民币1万余元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、证人证言
1、证人吴某2的证言，证实孟德晋系余某赌场的股东情况。
2、证人方某1的证言，证实孟德晋等人收取赌场保护费的情况。
3、证人周某2的证言，证实孟德晋等人收取其赌场保护费的情况。
4、证人汪某的证言，证实其和余某2014年5月在城西开赌场时，孟德晋要求收取10%干股的情况。
5、证人叶某的证言，证实2014年5月，其与余某等人开设赌场期间，每场抽头人民币10万余元，孟德晋由曹某带着加入赌场的。
6、证人詹某的证言，证实2014年下半年，其在余某赌场听余某跟别的股东说过要给钱给孟德晋的情况。
7、证人余某的证言，证实2014年5月，其和孟德晋等人在新仓镇合伙开设赌场20余场。
8、证人阮某1的证言，证实2014年上半年一天，孟德晋曾邀其到孟德晋开的赌场赌博及孟德晋在场子上做些服务工作的事实。
9、证人曹某的证言，证实2014年5月，曹某与余某等人开赌场时，孟德晋占其赌场10%的股份，估计孟德晋共获利近10万元。
（二）、被告人的供述与辩解
被告人孟德晋的供述与辩解，证实2014年其曾和余某、曹某等人共同开设赌场的事实；其与世纪缘浴场签订安保协议的经过；2014年一天，其和朱礼慧在环城北路卓某开的赌场内殴打何某的事实；2014年的一天下午，朱礼慧在步行街找人要钱的事实。
三、朱礼慧寻衅滋事的犯罪事实。
2015年夏季的一天，吴某开办“百家乐”赌场期间，被告人朱礼慧以其一兄弟摔伤为由向吴某强要人民币2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、证人证言
1、证人叶某1的证言，证实2014年夏的一天，朱礼慧曾叫其找吴某要欠朱礼慧陈姓朋友3万元钱的事实；同一天下午，其与朱礼慧、另一黄头发的小伙子在步行街找吴某，朱礼慧叫其和另一小伙子教训吴某，拳打脚踢，朱礼慧对吴某喷辣椒水的事实；2015年夏的一天，其在法华路知味街饭馆听到朱礼慧给吴某打电话要2000钱，后其与朱礼慧到吴某服装店拿到2000元钱的事实。
2、证人汪某1的证言，证实2015年上半年的一天，朱礼慧带着四、五个小伙子找吴某收保护费的事实。
（二）、被害人陈述
被害人吴某的陈述，证实2014年夏的一天中午，朱礼慧等人在新城小学门口找到吴某，借口要求其将欠陈某的3万元钱过给朱礼慧，因其拒绝，遂遭朱礼慧等人殴打并被喷胡椒喷剂；2015年，吴某经营棋牌室组织人玩“百家乐”赌博期间，被告人朱礼慧以其一兄弟摔伤为由向其强要人民币2000元。
四、被告人叶紧华窝藏的犯罪事实。
2015年9月10日晚，章某、余某1、朱某1三人持刀在太湖县晋熙镇人民路一棋牌室附近将吴某1砍伤后，被告人叶紧华明知三人犯罪仍开车将该三人送到徐桥镇自己家中躲避直至第二天被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、书证
（2016）皖0825刑初8号刑事判决书，证实2015年8月，章某、余某1、朱某1寻衅滋事砍伤吴某1致其轻伤二级并分别被判处有期徒刑的事实。
（二）、证人证言
1、证人章某的证言，证实2015年8月一天，章某、余某1、朱某1砍伤吴某1后叫叶紧华开车送其三人到徐桥躲藏，叶紧华明知其三人砍伤他人仍为其提供住处躲避的事实。
2、证人余某1的证言，证实被告人叶紧华明知章某等三人砍伤他人仍为其提供住处躲避的事实。
3、证人朱某1的证言，证实被告人叶紧华明知章某等三人砍伤他人仍为其提供住处躲避的事实。
4、证人叶某2的证言，证实被告人叶紧华带章某等三人在叶某2家住了一天一夜。
（三）、被告人的供述与辩解
被告人叶紧华的供述与辩解，证实其明知章某等人可能犯罪仍为其提供躲藏的处所的事实。
另查明：1、2014年11月份世纪缘浴场开业后不久，社会闲散人员经常到该浴场闹事，世纪缘浴场被迫与被告人孟德晋签订安保协议，约定世纪缘浴场每月支付孟德晋50**元人民币，由孟德晋负责处理浴场内的纠纷，自2014年12月31日至2016年4月，世纪缘浴场共支付孟德晋安保费5万元。协议签订后，再无闲散人员到浴场闹事。
2、2014年11月的一天下午，被告人孟德晋、朱礼慧在晋熙镇环城北路卓某、汪某2等人开设的赌场内赌博时，孟德晋在赌博过程中因手抖了一下，被同场的何某说了一下。被告人孟德晋认为何某是嘲笑他，遂怀恨在心，后被告人孟德晋、朱礼慧下楼叫人将何某叫到楼下，孟德晋与朱礼慧对何某拳打脚踢，并向其喷射辣椒水。
3、2014年10月的一天下午，被告人朱礼慧带叶某1等人在晋熙镇龙山路步行街找到吴某，以要求吴某将其欠陈某的3万元钱还给自己为借口，遭拒绝后，朱礼慧等人遂殴打吴某，并对其喷射辣椒水。
4、被告人孟德晋曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月25日被太湖县人民法院判处有期徒刑十个月；2011年6月24日因犯故意毁坏财物罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年两个月，2012年2月1日刑满释放；2013年10月30日因吸毒被太湖县公安局行政拘留十五日；2015年6月3日因犯开设赌场罪被太湖县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二万元，2015年8月31日刑满释放。
5、被告人吕亮曾因犯抢劫罪于2001年7月16日被太湖县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年；2002年11月13日因犯聚众斗殴罪被太湖县人民法院判处有期徒刑二年，与2001年因犯抢劫罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，2005年10月19日刑满释放；2006年11月7日因犯抢夺罪被潜山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2015年8月17日因犯故意伤害罪被太湖县人民法院判处拘役五个月。
6、被告人叶紧华曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2008年12月25日被太湖县人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年三个月；2009年9月8日因犯聚众斗殴罪被太湖县人民法院判处有期徒刑三年，与2008年判处的有期徒刑一年三个月并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月，2011年12月21日刑满释放；2013年5月14日因殴打他人被太湖县公安局处行政拘留七日；2013年7月31日因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月7日刑满释放。
7、被告人朱礼慧曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2007年5月10日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年；2014年8月15日因吸毒、殴打他人被太湖县公安局行政拘留二十日；2015年11月30日因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月4日刑满释放。
8、被告人余杨军曾因犯盗窃罪2002年2月6日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元；2004年6月18日因犯敲诈勒索罪被太湖县人民法院判处有期徒刑二年；2014年8月28日，因吸毒被太湖县公安局处罚款人民币五百元；2015年10月10日，因吸毒被太湖县公安局处行政拘留十五日；2016年2月3日因殴打他人被太湖县公安局处罚款五百元。
9、被告人孟德晋的亲属于2017年3月15日向本院代为退赔违法所得10000元；被告人朱礼慧的亲属于2017年3月20日代为退赔受害人吴某经济损失2000元并取得受害人吴某的谅解；被告人吕亮的亲属于2017年3月17日向本院代为退赔违法所得3000元。被告人余杨军的亲属于2017年4月5日向本院代为退赔违法所得2000元。
10、2016年5月16日，太湖县公安局民警在拘留所将孟德晋带至太湖县公安局进行调查，2016年5月17日，太湖县公安局民警在太湖县晋熙镇长河路将吕亮抓获，2016年5月18日，太湖县公安局民警在安庆市迎江区皖江大道将朱礼慧抓获，2016年5月19日，太湖县公安局民警在太湖县徐桥镇桃铺村将叶紧华抓获，2016年5月26日，余杨军因吸毒被传唤至太湖县公安局禁毒大队接受调查，后太湖县公安局刑侦大队民警将余杨军带至太湖县公安局刑侦大队进行调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法受理本案。
2、归案经过，证实被告人孟德晋等人归案情况。
3、拘留证、逮捕证等，证实被告人孟德晋等人被采取强制措施情况。
4、被告人孟德晋等人的户籍信息，证实被告人孟德晋等人具有完全刑事责任能力。
5、前科材料，证实被告人孟德晋等人违法犯罪前科情况。
6、安保协议、合作协议，证实世纪缘浴场与孟丹签订协议的内容。
7、领条，证实被告人孟德晋共领取世纪缘娱乐公司5万元内保费。
8、协议，证实纪某将其在世纪缘娱乐公司40%的股权零转让给杨明的事实。
9、情况说明，证实陈某从未让朱礼慧找吴某要钱的事实。
（二）、证人证言
1、证人王某的证言，证实2014年11月的一天下午，其在环城北路附近一小区的单元楼内看到何某捂着眼睛，眼睛不停的流泪，很痛苦的样子，何某跟其讲是孟德晋和朱礼慧用辣椒水喷的，他们还动手打了他。
2、证人汪某2的证言，证实2014年11月的一天，其在环城北路一小区的单元楼内看到何某双手捂着眼睛，眼睛不停流眼泪，身上还有好多鞋印，很痛苦的样子，何某跟其讲孟丹和朱礼慧用辣椒水喷他眼睛，还打了他。
3、证人段某的证言，证实2014年下半年的一天，朱礼慧等人在步行街找到吴某，然后看到朱礼慧等人殴打吴某并用辣椒水喷他。
4、证人纪某证言，证实世纪缘浴场请孟德晋做内保是因为经常有小混子、小痞子到浴场闹事，孟德晋做内保后到浴场闹事的情况就没有了。
5、证人宋某1的证言，证实世纪缘浴场开业后以孟德晋、吕亮为首的痞子到浴场闹事，世纪缘浴场被迫与孟德晋签订安保协议。
6、证人汪某3的证言，证实世纪缘浴场支付孟德晋安保费的原因是浴场开业时有吕亮为首的小混混闹事。
7、证人陈某1的证言，证实世纪缘浴场请孟德晋做内保的经过，以及吕亮带人到浴场闹事的情况。
8、证人汪某4的证言，证实世纪缘浴场开张后不久，以吕亮、朱礼慧为首的痞子到浴场闹事及浴场与孟德晋签订协议的事实。
9、证人周某3的证言，证实世纪缘浴场开张后几天就有痞子到浴场闹事。
10、证人章某1的证言，证实世纪缘浴场开张后以吕亮、朱礼慧为首的混子到浴场闹事及浴场与孟德晋签订协议后无人闹事的情况。
11、证人鲁某1的证言，证实世纪缘KTV开业时有人闹事的状况。
12、证人戴某的证言，证实世纪缘浴场开业后不久，吕亮等人到浴场消费不买单的情况及浴场与王超签订协议的情况。
13、证人孙某的证言，证实孟德晋到世纪缘娱乐公司收取安保费5万元。
（三）、被害人陈述
被害人何某的陈述，证实2014年11月的一天，何某因在环城北路卓某等人开设的赌场上讲孟德晋“手抖什么”而被孟德晋、朱礼慧殴打，并被喷辣椒水的事实。
（四）、被告人的供述与辩解
被告人朱礼慧的供述与辩解，证实2014年一天其和孟德晋殴打何某并喷辣椒水、殴打吴某并喷辣椒水的事实。
对被告人及其辩护人的有关辩解、辩护意见，本院评判如下：
关于被告人吕亮的辩护人所提“被告人吕亮系从犯”、被告人余杨军的辩护人所提“余杨军在犯罪中作用较小”的辩护意见，经查：本案系共同犯罪，相关证据证实，各被告人在共同犯罪中态度积极、行为主动，分别实施了不同的行为，所起的作用并无明显区别，不宜划分主从犯，故对此辩护意见不予采纳。但各被告人在犯罪过程中具体所起的不同作用，在量刑时可予以考量。
被告人余杨军的辩护人所提“余杨军具有自首情节”的辩护意见，经查：在案证据证实2016年5月26日，余杨军因吸毒被传唤至太湖县公安局禁毒大队接受调查后，太湖县公安局刑侦大队民警将余杨军带至太湖县公安局刑侦大队进行调查，即余杨军去太湖县公安局的事由是接受禁毒大队的调查，不符合自动投案的特征，其行为不属自首，但其坦白在量刑时予以考量，此节辩护意见不予采纳。
关于被告人孟德晋的辩护人所提“孟德晋没有单独或者伙同他人、也没有指使任何人到浴场闹事，其他社会闲散人员到浴场闹事与孟德晋没有因果关系，孟德晋的行为不构成敲诈勒索罪”的辩护意见，经查：1、2014年11月份世纪缘浴场开业后不久，有社会闲散人员到该浴场闹事，仅有宋某1一人的证言证明世纪缘浴场开业后以孟德晋、吕亮为首的痞子到浴场闹事，而汪某3、陈某1、汪某4、章某1的证言均证明世纪缘浴场开业后以吕亮为首的痞子到浴场闹事，被告人吕亮否认在世纪缘浴场闹事，在案证据不能证实孟德晋单独或者伙同他人到浴场闹事。2、孟德晋供称与叶紧华是朋友关系，吕亮供称仅认识孟德晋，对孟德晋不是很了解，接触不多，即使是吕亮为首到浴场闹事，在案证据不能证实孟德晋指使吕亮到浴场闹事。3、2014年世纪缘浴场开业后不久有社会闲散人员到该浴场闹事，社会闲散人员的闹事虽导致该浴场“请人内保”，但在案证据不能证实该浴场一定会“请”孟德晋而不会“请”其他人进行“内保”。综上，在案证据不能证实孟德晋敲诈勒索公私财物，其行为不构成敲诈勒索罪，此节辩护意见予以采纳。
关于被告人朱礼慧辩解“对起诉书指控的第三起犯罪事实没有做过”，经查：被告人朱礼慧2015年以其一兄弟摔伤为由向吴某强要人民币2000元,在案证据中不仅有被害人吴某陈述，而且有证人叶某1的证言相互印证，事实清楚，证据充分，足以认定，此辩解不予采纳。
关于被告人朱礼慧的辩护人所提“公诉机关指控的证据不足，受害人只是眼睛里进了辣椒水，第二天就恢复了，也未能证明何某、吴某的伤情鉴定意见”的辩护意见，经查：在案证据不能证实朱礼慧随意殴打何某、吴某的行为致一人轻伤或二人以上轻微伤，此行为亦不属多次随意殴打他人，且不属在公共场所随意殴打他人造成公共场所秩序严重混乱的，另对人使用辣椒水仅使眼睛不适，用水清洗后即无大碍，辣椒水不能给人造成伤害后果即不符合凶器的本质属性，故使用辣椒水的行为不应认定为持凶器随意殴打他人，朱礼慧随意殴打何某、吴某的行为不应认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，但这两次随意殴打他人的行为在量刑时予以考量，此节辩护意见予以采纳。
关于各辩护人提出相关被告人具有坦白情节、能自愿认罪、具有一定悔罪表现，可依法从轻处罚、酌情从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时一并予以考量。
本院认为：被告人吕亮、余杨军伙同他人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，被告人吕亮、余杨军随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人孟德晋伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人朱礼慧强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人叶紧华明知是犯罪的人仍为其提供隐藏的处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。太湖县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，应当追究各被告人的刑事责任。被告人孟德晋、叶紧华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人吕亮、余杨军分别犯有数罪，应数罪并罚。被告人吕亮归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，案发后，其亲属向本院代为退赔违法所得3000元，可酌情从轻处罚，其前科情况酌情从重处罚。被告人余杨军归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，案发后，其亲属向本院代为退赔违法所得2000元，可酌情从轻处罚，其前科情况酌情从重处罚。被告人孟德晋归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，案发后，其亲属向本院代为退赔违法所得10000元，可酌情从轻处罚，被告人孟德晋属累犯，依法应从重处罚。被告人朱礼慧归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，案发后，其亲属代为退赔受害人吴某经济损失2000元并取得受害人吴某的谅解，可酌情从轻处罚，其前科情况酌情从重处罚。被告人叶紧华归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人叶紧华属累犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，另对被告人吕亮、余杨军、孟德晋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，对被告人吕亮、余杨军、朱礼慧依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，对被告人叶紧华依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，对被告人吕亮、余杨军、孟德晋依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条，对被告人孟德晋、叶紧华依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯姚灯塔盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-25\\\\\",\\\\\