山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初388号
原告：杨恒噶，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。
被告：程度征，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：邢猛，山东华梦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区。
负责人：展海勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
原告杨恒噶与被告程度征、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依据被告程度征的申请于2018年3月1日追加中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）为被告。本院依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛家家、被告程度征委托诉讼代理人邢猛、被告保险公司委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恒噶向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、车损等各项损失共计10000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日8时30分，原告驾驶鲁MH5**号三轮汽车由西向东行驶至邹平县魏桥镇市民公园路口时，与被告程度征驾驶的鲁MLXX**号轿车发生事故，致两车损坏，原告杨恒噶受伤，鲁MH5**号三轮汽车货物受损。经邹平县公安局交通警察大队认定，原告杨恒噶负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。本次事故导致原告杨恒噶受伤，并且导致左耳听力下降，花去医疗费3000余元，由于事故发生后原告与被告就赔偿数额无法达成一致意见。为维护其合法权益，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，需在庭审中核实被保险车辆驾驶证、行驶证等证件是否合法有效，是否有其他免责事由存在；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告程度征辩称，其在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司在责任限额内先行赔偿，超出的部分损失，愿依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了五组证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交的证据材料有：证据1.民事判决书1份；证据2.邹平县人民医院医疗费发票2张、门诊病历2份、听力检查报告单2份、邹平县中心医院门诊发票1张、DR诊断报告1份、证明单2份、魏桥镇里八田中心卫生室门诊处方单2份、医疗费收据1份；证据3.中衡保险公估股份有限公司出具的车损报告1份、鉴定费发票1张；证据4.证明2份；证据5.交通费单据1宗。
被告保险公司对原告以上证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，原告提交的邹平县人民医院收费票据、邹平县中心医院收费票据距涉案交通事故发生时间较长，无法证实该费用的支出与本案具有关联性；听力报告单没有显示相应结论无法证实原告主张；邹平县魏桥镇卫生院中心卫生室的收费收据不是正规发票，无法证实该费用的实际支出情况，亦无法证实与本案具有关联性；卫生室门诊处方单所载用药无法证实与本案有关；对证据3有异议，鉴定报告系原告单方委托，没有被告保险公司参与，无法证实鉴定的部分与本案有关，且鉴定价值过高；鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。对证据4有异议，该证明的出具人马学荣未出庭作证，无法确定证人马学荣的身份请况；赵丰站牛市厂出具的证明中未加盖相应印章，也未提供相应发票，无法证实黄牛的价格及损失情况。对证据5有异议，交通费发票无法证实与本案具有关联性，原告主张数额过高。
被告程度征对原告证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，两份门诊病历均未显示与2017年6月16日发生的交通事故存在关联性。对证据3有异议，车损评估时间为2017年9月13日，与涉案交通事故发生时间间隔较长，没有车损照片无法证明鉴定的损失与涉案事故存在因果关系，原告未提供维修车辆的维修明细及维修发票，不能证实原告的实际损失。其他证据的质证意见同保险公司。
被告程度征向本院提交的证据材料为保险单1份。原告及被告保险公司对该证据质证后无异议。被告保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告杨恒噶提交的证据1、证据2中的邹平县人民医院医疗费发票2张、门诊病历2份、邹平县中心医院门诊发票1张、DR诊断报告1份、证明单2份、证据3、证据5以及被告程度征提交的证据，来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。原告提交的其他证据，不能充分、有效证实其损失情况，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日8时30分左右，原告杨恒噶驾驶鲁MXXX**号三轮汽车由西向东行驶至邹平县魏桥镇市民公园路口时，与被告程度征驾驶的由南向北行驶的鲁MLXX**号轿车发生事故，致两车损坏，原告杨恒噶受伤，鲁MXXX**号车上货物损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告杨恒噶负事故的主要责任，被告程度征负事故的次要责任。原告杨恒噶受伤后，先后在邹平县中心医院、邹平县人民医院门诊检查治疗，被诊断为软组织损伤、神经性耳鸣，花费医疗费461.35元。原告所有的鲁MXXX**号车辆受损后，原告委托中衡保险公估股份有限公司评估，损失价值为7520元，原告支出鉴定费500元。
另查明，事故车辆鲁MLXX**号轿车登记车主系被告程度征，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认本案中原告因本次事故导致的合理合法损失有：1.医疗费461.35元。该医疗费原告已提交门诊病历、医疗门诊收费票据、证明单、听力检查报告单予以证实，本院予以支持；原告所诉其余医疗费用，因其未提交有效证据证实，本院不予支持；2.车损7520元。原告委托中衡保险公估股份有限公司对鲁MXXX**号车的损失价值作出评估，估损总值为7520元。庭审中，被告保险公司、程度征对该评估报告提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对该评估报告，本院予以支持；3.鉴定费500元。该费用系原告杨恒噶因确定本次事故损失导致的必要的、合理的支出，本院予以支持。4.交通费100元。结合原告就医地点、次数，对原告主张的交通费200元，本院支持100元。综上，本案中原告因本次事故导致的合理合法损失共计8581.35元。
因事故车辆鲁MLXX**号轿车车主系被告程度征，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费461.35元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告交通费100元；在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计2561.35元。原告剩余损失6020元（8581.35元-2561.35元），应由被告程度征按其所负事故次要责任比例即30%予以承担，计款1806元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨恒噶医疗费、交通费、车损，共计2561.35元；
二、被告程度征于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨恒噶车损、鉴定费，共计1806元；
三、驳回原告杨恒噶在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨恒噶负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担7元，被告程度征负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一八年四月十三日
书记员 杨朝霞