广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0205刑初71号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人黄仲福，绰号“阿福”，男，汉族，小学文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。2007年3月27日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年3月31日假释释放，假释考验期至2010年5月8日。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人何永刚、钟俊文，广东宜方律师事务所律师。
被告人许航芬，绰号“坤丙”，男，汉族，初中文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人岑秉汉，绰号“木录”，男，汉族，初中文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人胡仿德，绰号“阿德”，男，汉族，小学文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人胡维林，绰号“维维”，汉族，初中文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人李寿连，绰号“阿连麻”，女，汉族，初中文化，户籍所在地韶关市曲江区沙溪镇，捕前住在韶关市曲江区马坝镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人裴文锋，广东粤北律师事务所律师。
被告人邓利坚，绰号“老利子”，男，汉族，初中文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人邓允存，绰号“老傻”，男，汉族，初中文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人岑辉祥，男，汉族，小学文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被韶关市公安局曲江区分局取保候审，经本院决定于2016年5月16日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人李裕能，绰号“黑狗”，男，汉族，初中文化，户籍住址韶关市曲江区白土镇。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2016]71号起诉书，指控被告人黄仲福犯开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人许航芬犯开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人岑秉汉犯开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人岑辉祥犯非法拘禁罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人邓利坚、邓允存犯开设赌场罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人胡维林犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人李寿连犯开设赌场罪、赌博罪，被告人胡仿德犯开设赌场罪，被告人李裕能犯开设赌场罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，公诉机关建议本院延期审理，后公诉机关以韶曲检公刑追诉[2016]6号追加起诉决定书追加起诉被告人黄仲福、岑辉祥、岑秉汉、邓利坚、邓允存聚众扰乱社会秩序的事实，本院再次公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉，被告人黄仲福及其辩护人何永刚、钟俊文，被告人许航芬、岑秉汉、岑辉祥、邓利坚、邓允存、胡维林，被告人李寿连及其辩护人裴文锋，被告人胡仿德、李裕能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人黄仲福、胡仿德、李寿连、胡维林、许航芬、岑秉汉、邓利坚、邓允存、李裕能开设赌场的事实
2015年3月至4月期间，被告人黄仲福、胡仿德等人在韶关市曲江区白土镇苏拱村委会角山村卓寿金养殖场房门口大坪处等地以打“百家乐”形式开设赌场。每日开场前黄仲福等人安排赌客将车辆停放在白土镇鑫力开发有限公司停车场，由赌场人员许杰雄、邓能坚（二人均另案处理）对车辆进行登记并发放号牌，赌客与赌场工作人员统一乘坐面包车至当天开设赌场的地点后，赌客以现金换取筹码赌博。被告人黄仲福是该赌场的主要股东，负责筹措赌场资金、提供赌具、招揽赌场工作人员及赌场选址、管理、指挥工作；被告人胡仿德是该赌场的股东之一，负责保管赌场的筹码、现金；被告人李寿连负责招揽赌客、带赌客进场赌博及为赌客借筹码并抽水盈利，同时帮赌场传递筹码，监督赌场内赌客的参赌情况；被告人胡维林负责在赌场内看场、为赌客兑换筹码；被告人邓利坚、岑秉汉、邓允存负责在赌场内部看场、吆喝赌客下注、防止有人捣乱闹事；被告人许航芬、李裕能负责在赌场外围“看风”及摆设赌场桌椅。
二、被告人黄仲福、许航芬赌博、非法拘禁的事实及被告人李寿连赌博的事实
2015年5月2日15时许，被告人黄仲福安排被告人李寿连到曲江区马坝镇德源酒店开房，黄仲福、李寿连和许杰雄、许航芬、邹新凌（三人均另案处理）等人与被害人邹某松在该酒店602房内以“打对子”的方式赌博，期间，黄仲福安排李寿连、许杰雄、许航芬、邹新凌“飞注”赌博作陪。邹某松因赌博输钱而向黄仲福借款83万元人民币，黄仲福要求邹某松写下借条。
当天20时许，黄仲福以邹某松欠下赌债为由，安排许航芬、许杰雄、黎某华（在逃）、刘军伟（在逃）等人先后将邹某松带到下畔村养猪场等地拘禁。期间，黄仲福等人殴打、恐吓、威胁邹某松交出银行卡及密码后取走其存款，逼迫邹某松交出现金及家私货款，并将其家私店内的家私、江淮牌小汽车抵押给黄仲福。2015年5月6日上午，黄仲福等人才将邹某松释放。
三、被告人黄仲福、许航芬、胡维林、岑秉汉、岑辉祥非法拘禁刘某梅的事实
2015年4月2日21时许，因刘某梅欠下黄仲福赌债，黄仲福吩咐许航芬、胡维林、岑秉汉、刘军伟将刘某梅带至白土镇中乡村委一山上瓦房看守，许杰雄负责送饭上山。期间，黄仲福、许航芬、胡维林、刘军伟等人采用殴打、挖土坑掩埋、电击等手段逼迫刘某梅交出银行卡及密码后，从其银行账户里取款35800元，逼迫刘某梅将现金1300元、戒指、项链、手机抵作赌债，并要求刘某梅写下欠条。
2015年4月6日晚，黄仲福、许航芬、许杰雄将刘某梅带至岑辉祥的房子里继续拘禁，黄仲福吩咐岑辉祥协助看守刘某梅。次日晚上，黄仲福等人收到刘某梅家人3万元现金后才将刘某梅释放。
四、被告人黄仲福非法拘禁雷某锋的事实
2013年12月30日下午14时许，被告人黄仲福与邓允程（在逃）等人，以被害人雷某锋欠黄仲福5000元赌债为由，在韶关市曲江区马坝镇府前东路1号经贸公司宿舍楼大院内强行将雷某锋拉上一台白色马自达轿车，拉到白土镇一处山上进行拘禁。期间黄仲福、邓允程等人用木棍、拳脚殴打雷某锋让其写下欠条，并要求其打电话叫人汇款。
2013年12月31日上午11时许，黄仲福等人开车搭载雷某锋到银行取走其账户里的20000元，随后将其拉上车返回白土镇一山上继续拘禁、殴打，雷某锋乘机逃脱，于当天12时逃到曲江区人民医院治疗并报警。
五、被告人黄仲福、许航芬聚众斗殴的事实
2013年7月15日21时许，李德海（另案处理）在曲江区白土镇福贵溜冰场内向许航芬追债时，与被告人黄仲福、许航芬发生争执，黄仲福纠集许航芬、刘军伟（在逃）等二十多人，李德海纠集李德周、李某星等人，双方手持砍刀、铁水管等器械在白土镇韶关娃哈哈饮料有限公司旁边十字路口斗殴，期间刘军伟拿出一把枪向天鸣枪，李德海等人见状逃离现场。
六、被告人黄仲福、岑辉祥、岑秉汉、邓利坚、邓允存聚众扰乱社会秩序的事实
2014年10月至11月，被告人黄仲福以阳光富源光电科技有限公司位于韶关市曲江区白土镇“老虎冲”山的土方工程应当交给白土镇本地人承包为理由，多次纠集被告人岑辉祥、岑秉汉、邓利坚、邓允存和许杰雄、邓能坚、刘伟良（三人均另案处理）、邓允程、邓启威（二人均在逃）等人利用发红包、分猪肉的方式组织白土镇中乡村委会村民到阳光富源光电科技有限公司的施工工地，以威胁施工人员、围堵施工车辆、强拉钩机师傅下车、损坏施工警戒线与警示牌、拉横幅等方式阻碍施工，致使施工无法进行，工期延误5个月，造成施工方直接经济损失达288400元。白土镇政府及白土镇中乡村委会多次出面协调仍无法劝停黄仲福、岑辉祥、岑秉汉、邓允存、邓利坚等人的阻工行为，后白土镇中乡村委会决定以村委会名义按照0.3元/立方的标准收取施工方协调管理费。中乡村委会主任岑保平私自找到阳光富源公司土方工程施工方负责人李某方，提出向其收取协调管理费共9万元。为了解决土方工程被村民阻工的问题，李某方被迫无奈支付了6万元给岑保平，岑保平将其收取李某方的6万元归自己支配。因被告人黄仲福、岑辉祥、岑秉汉、邓允存、邓利坚等人的阻工行为，造成施工方总损失为348400元。
公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等相关证据材料，认为被告人黄仲福、胡仿德、李寿连、胡维林、许航芬、岑秉汉、邓利坚、邓允存、李裕能的行为已构成开设赌场罪；被告人黄仲福、李寿连、许航芬的行为构成赌博罪；被告人黄仲福、许航芬、胡维林、岑秉汉、岑辉祥的行为构成非法拘禁罪；被告人黄仲福、许航芬的行为构成聚众斗殴罪；被告人黄仲福、岑辉祥、岑秉汉、邓利坚、邓允存聚众扰乱施工，情节严重，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。
被告人黄仲福、胡仿德在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人许航芬、李寿连、岑辉祥、岑秉汉、胡维林、邓利坚、邓允存、李裕能在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人黄仲福属累犯，依法应当从重处罚。被告人黄仲福、许航芬、岑秉汉、岑辉祥、邓允存、邓利坚、李寿连、胡维林在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人黄仲福认赌博罪及非法拘禁邹某松、刘某梅的主要犯罪事实，但辩称不是其开的赌场；拘禁邹某松、刘某梅期间没有殴打行为；没有非法拘禁雷某锋；不是其组织去聚众斗殴及阻工。其辩护人辩称黄仲福到工地有合理诉求；聚众扰乱社会秩序的行为造成施工方经济损失数额的证据不足，追加起诉的六万元与黄仲福没有关联；黄仲福的行为不构成开设赌场罪，应定性为赌博罪；黄仲福在斗殴现场拾取工具，不应认定为持械的加重情节；黄仲福自愿认罪、家庭困难，请求对其从轻、减轻处罚。辩护人向法庭提交了白土镇中乡村委会村民提交的签名及中乡村民委员会各小组盖章的请求书。
被告人许航芬认开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，否认赌博罪。辩称其在德源酒店没有参与赌博。
被告人岑秉汉认开设赌场罪，否认非法拘禁罪和聚众扰乱社会秩序罪。辩称其在非法拘禁刘某梅期间没有实施殴打行为；其只跟着群众参与了一次阻工，不构成聚众扰乱社会秩序罪。
被告人胡仿德认罪，但辩称其不是股东。
被告人李寿连认罪。其辩护人辩称李寿连在德源酒店的行为是白土开设赌场行为的延续，不构成赌博罪；李寿连是初犯、偶犯、从犯，且如实供述自己的罪行；李寿连犯罪情节显著轻微；李寿连已离异，女儿无经济来源被迫休学。综上，辩护人请求对李寿连从轻处罚，对其适用缓刑并向法庭提交了一份休学证明书。
被告人邓利坚认开设赌场罪，否认聚众扰乱社会秩序罪。辩称其参加阻工二次，不构成聚众扰乱社会秩序罪。
被告人邓允存认开设赌场罪，否认聚众扰乱社会秩序罪。辩称没有参与阻工。
被告人胡维林、岑辉祥、李裕能认罪。
经审理查明：
一、被告人黄仲福、许航芬聚众斗殴的事实
2013年7月15日晚上，李德海（另案处理）在曲江区白土镇福贵溜冰场内向许航芬追债时，与被告人黄仲福、许航芬发生争执，黄仲福纠集许航芬、刘军伟等二十多人，李德海纠集李某周、李某星等人，双方人员手持砍刀、铁水管等器械在白土镇韶关娃哈哈饮料有限公司旁边十字路口斗殴，期间刘军伟拿出一把枪向天鸣枪，李德海等人见状逃离现场。该次斗殴导致许航芬受伤，经鉴定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
（一）书证
受案登记表、立案决定书。证实本案被立案侦查的情况。
（二）证人证言
1、李德海的证言。证实2013年7月份，他和胡维林去福贵溜冰场找许航芬追债时与黄仲福发生争执。他叫李某周、李某星等十几个人去收钱并打电话给黄仲福叫其去溜冰场十字路口谈。他们过去后看见黄仲福等二十几个人，他和黄仲福争执了几句就互相推搡，“阿华”（黎某华）跑进溜冰场拿出一支“雷鸣登”猎枪指着他们，李某周将黎某华的枪往下压，接着黄仲福还有几名男子拿铁棍殴打李某周，他和李某星推开殴打的人后，刘军伟将黎某华的枪拿到后对着他和李某周扳动扳机。他们四处逃跑，黄仲福那边的人拿着刀、铁棍追。
2、李某星的证言。证实2013年的一天晚上，他看到李德海、李某周五、六个人以及许航芬、黄仲福等二十多人在路口吵架、打架。
3、李某周的证言。证实2013年7月15日晚上，李德海打电话告诉他在溜冰场催许航芬还钱时被黄仲福等人打了。他打电话给黄仲福约在娃哈哈十字路口协商还钱的事。他与李德海到后，黄仲福带着许航芬、刘军伟等二三十人过来。他与黄仲福争吵并相互推了一下，一个年轻人手持一把好像枪的武器指着他，他拨开，黄建清和邓允程拦着持枪的年轻人。他往路口走，黄仲福、许航芬、刘军伟拿着铁棍跟着他和李德海、李某星。他抢了一个人的铁棍和黄仲福吵了几句后与黄仲福和许航芬用铁棍相互殴打。刘军伟拿着一把枪对着他，他和李德海、李某星就跑走。
4、邓利坚的证言。证实他旁观了许航芬与李德海双方在娃哈哈厂十字路口打架。
5、许杰雄的证言。证实2013年7月份的一天晚上，他接到黄仲福的电话说李德海打了许航芬，李德海等人已约好在娃哈哈厂门口的十字路口准备摆场打架。他赶到溜冰场后看到十多个人，黄仲福叫人上车，当他走到十字路口时看到双方都拿着铁水管，黄仲福、许航芬与李德海、李某周争吵过程中动手打了起来，刘军伟拿出一把枪向天打了一枪，李德海一方的人就走了。他们这边参与斗殴的人是黄仲福叫来的。
6、胡维林的证言。证实2013年7月份的一天下午，他与李德海去溜冰场找许航芬要钱时，黄仲福等人打了李德海，李德海便告知李某周。过了约一个小时，李德海打电话叫他去到娃哈哈厂十字路口，看到黄仲福及李德海两帮人在路口，黄仲福一方有许航芬、刘军伟等差不多20人，李德海一方有李某周、李某星等7、8人。双方都有人拿着刀、棍相互斗殴，黄仲福、许航芬、李德海、李某星拿棍打了几分钟。他听到“砰”的一声，过了约1分钟，黄仲福一方的人追着李德海一方的人打。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人黄仲福的供述。其在庭审时供述参与斗殴。
2、被告人许航芬的供述。称2013年6月份的一天，他向李德海借了12000元。几天后一个晚上，李德海、胡维林及一名男子到黄仲福的溜冰场找他还钱时打了他，黄仲福来到后，他打了李德海两拳，后李德海离开。李某周打电话给黄仲福后，黄仲福说李某周带人到娃哈哈厂旁的十字路口谈。他与黄仲福、刘军伟、许杰雄等10多人手持铁水管去到十字路口看见李德海带了李某周、李某星等约20人拿着铁水管或开山刀，他与黄仲福各拿了一根铁水管走到李德海等人面前，黄仲福与李某周争吵了几句就打起来，他拿铁水管打李某周，李某星拿开山刀劈了他后背一下。约10分钟后，李德海等人跑了。
（四）鉴定意见
曲公（司）鉴（损）字[2015]290号法医学人体损伤程度鉴定书。证实许航芬的损伤属轻微伤。
（五）辨认、勘验等笔录
1、辨认笔录。证实李德海辨认出许航芬、胡维林、黄仲福、刘军伟、“阿华”（黎某华）等人；李某星、李某周辨认出许航芬、黄仲福，李某周还辨认出刘军伟。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实公安机关对案发现场进行了勘查。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
二、被告人黄仲福、岑辉祥、邓利坚、岑秉汉、邓允存构成聚众扰乱社会秩序的事实
2014年10月至11月，被告人黄仲福以阳光富源光电科技有限公司（简称阳光富源公司）位于韶关市曲江区白土镇“老虎冲”山的土方工程应当交给白土镇本地人承包为理由，多次纠集被告人岑辉祥、邓利坚、岑秉汉、邓允存和许杰雄、邓能坚、刘伟良（以上三人均另案处理）等人利用发红包、分猪肉的方式组织白土镇中乡村委会村民到该公司的施工现场，以威胁施工人员、围堵施工车辆、强拉钩机师傅下车、损坏施工警戒线与警示牌、拉横幅等方式阻碍施工，致使施工无法进行，工期延误，经白土镇政府及其中乡村委会（简称中乡村委）多次出面协调未果。中乡村委因此决定以村委会名义按照0.3元/立方的标准收取施工方协调管理费。时任该村委主任的岑保平遂私自找到施工方负责人李某方，提出向其收取协调管理费以摆平阻工之事。为了解决土方工程被村民阻工的问题，李某方被迫支付了6万元给岑保平后，阻工问题才平息。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关对本案立案侦查的情况。
2、合同书复印件。证实2014年9月28日，武江区新月明机械租赁部承包了广东阳光富源光电科技有限公司位于韶关市曲江区白土镇白土工业园区的土方工程，要求在合同签订后4个月内完成工程。
3、征地补偿协议书。证实老虎冲等地的征地已达成补偿协议。
4、白土镇人民政府出具的关于阳光富源工程施工受阻的情况说明。证实阳光富源工程施工用地于2010年、2013年两次已征收完毕，征地程序合法。2014年施工过程中受到中乡村民三次大型阻工。
5、视频光碟制作说明。证实2014年11月25日、26日，民警处警时使用执法记录仪、DV摄像机等设备对现场阻工情况进行拍摄。
6、武江区新月明工程机械租赁部出具的土方工程被阻工损失情况说明。证实阳光富源公司的土方工程延误5个月，造成损失288400元。
7、韶关市价格认证中心出具的关于不予受理通知书的函。证实因无法提供相关的财物资料，韶关市价格认证中心不予受理韶关市公安局曲江区分局的价格认定委托。
8、本院（2016）粤0205刑初92号刑事判决书及韶关市中级人民法院（2016）粤02刑终349号刑事裁定书。证实岑保平因涉案6万元等犯罪事实被判刑的情况。
（二）证人证言
1、李某方的证言。证实他们韶关市武江区新月明机械租赁部承包了阳光富源公司的土方工程。施工期间黄仲福带着村民来阻工，提出工地是他们村的，要交给本地人承包，征地过程中还有手续没有完善，不能开工。10月底，开发区通知他们开工，安排了人过来维护现场。黄仲福带了七、八十人到现场拆掉安全线、施工牌，插上旗子，声称插旗子的地方就是他们村的地盘，不准施工，并拉横幅，还请了摄像人员声称是记者要采访派出所、开发区人员，他们被迫停工，直到11月份陆续开工，遇到有人阻工就停工，阻工的人走了他们就开工，一直陆陆续续的开工。12月，他付给岑保平6万元后就没人阻工了。12月22日开工后遇到春季雨天，工期受到影响，延期2-3个月，造成多支付给工人工资约12万元，租赁机械设备闲置了2个多月，费用30多万，工程延期支付给阳光富源公司违约金、滞纳金等费用36万元。阻工期间，岑保平以中乡村委的名义和他协调，让他们出50万协调费，谈的时候“阿福”也在，后来与岑保平商定9万元，之后他先给了岑保平6万元，给了后再也没村民来阻工了。
2、李兆某的证言。证实大概2014年10月，公司开工的第一天下午，有十多个年轻男子到工地警告不准做了，当天他们停工了。第二天中午，有十多个男子过来阻工，他问为首的“阿福”（黄仲福），黄仲福说没办法，就是不准开工，工程地点是中乡村委的，就应该交给本地人做。他让继续开工，黄仲福说开工就砸它，黄仲福身边的人冲向挖掘机准备打砸。派出所人员警告他们，黄仲福就带人离开了。期间公司陆续开工，但每次听说都被黄仲福等人阻拦。12月，李某方给了村主任6万元后没人来阻工了。工程做到2015年5月份完工。
3、朱某林的证言。证实他与李某方合作承包了阳光富源公司的土方工程，按照合同要在2015年1月31日前完工。2014年10月11日开工当天村民阻工，村民阻工称地是他们开发区的，要他们本地人做，派出所和开发区的工作人员调解不成，开发区要求他们停止施工。几天后他们接到通知施工，再次开工时，区政府、开发区、派出所、防暴队的工作人员都在现场维持秩序，他们正常开工了两天。第三天，工作人员撤走后，姓邓的男子和黄仲福来阻工了，开发区和派出所的让他们开工，说已征地赔钱，黄仲福和开发区的说工程要给他们中乡的人做。每隔两、三天，黄仲福等人就会到现场阻工，有人将开钩机的师傅从驾驶座强行拖下来，有人破坏警示牌，有人拦住施工车辆，他们只好在没有人阻工时才开工。还有一次施工时，黄仲福等人带着中乡村100多村民将横幅插在现场阻止施工，说土地属于中乡村，工程应该让给他们做。中乡村委会主任岑保平让李某方交了6万元后没人去阻工了。天气好遇到村民阻工，工程进度慢，村民未阻工了，天气又不好了，所以工期比合同规定时间延迟了5个月。施工期间，加起来有十多二十次阻工，大多时间是黄仲福和一些二、三十岁的年轻人来。因工程延误，他们请了压路机，结算了10万元给老板当是违约金。另外工地有4台钩机、1台推土机、1台铲车，请了6个司机，两个月没有正常开工就损失68400元。
4、廖某洋的证言。证实2014年10月12日，他在阳光富源工地施工时遇到四、五次阻工。开工第二天，黄仲福和十多个男子到工地把他们从钩机驾驶室上拉下来，威胁他们再开工就打他们，朱老板叫他们停工。过了几天开工时又有人去阻工。后他调去了其他工地。大概12月份，他去阳光富源工地开工，隔几天都有村民去现场威胁他们。村民一阻工，他们就停工，村民走了，他们就开工。有一天，他们刚开工就有几十人拿着横幅、摄影机阻止他们开工，有些人拆掉指示牌，有些人跑上钩机驾驶室将司机拉下来，威胁他们再开工就砸了钩机，接着来了100多村民，后政府和派出所到现场调解。阻工造成有两个月开不了工，工期延误了2、3个月。停工期间朱老板一样给他们七、八个司机发工资，给了他们有7、8万元工资，还有3个学徒、一个煮饭师傅及包括他们的伙食和住宿，按两个月算要两、三万支出。另外朱老板还请了一辆铲车、一辆马担车，一直还要给费用。
5、刘某玉的证言。证实2014年间，他们武江区新月明机械租赁部在阳光富源公司施工过程中，黄仲福等当地村民多次在他们施工现场阻工，以政府没有处理好相关征地手续为由要他们停工。每次黄仲福等人一来他们就停工，陆续来了10多20次，导致他们公司工期延期2个多月，停工支付给工人工资约12万，租赁钩机等机械设备有2个多月没有工作，租金30多万，因延期赔给阳光富源公司违约金、滞纳金等费用36万多，还有就是给了6万元协调费给岑保平用于平息当地村民阻工事情。
6、岑某明的证言。证实邓允程说“老虎冲”的土方工程是政府答应给他们中乡做的，现在又承包给别人做，所以叫中乡村的人去阻工。第一次，他接到邓允程的电话过去老虎冲看见邓允程、黄仲福、邓利坚等十多人已在现场并叫停了施工队的人。第二次邓允程打电话让他到白土小学集中再一起去“老虎冲”，他去到时已聚集了几十人，黄仲福说参与阻工的人可领取100元，并把横幅发放给部分村民，他们去到“老虎冲”后，黄仲福、邓允程等人叫停施工队，村民到现场插横幅，黄仲福、邓允程等人与政府的人谈，后他跟着村民离开没去领取100元。第三次，他接到邓允程电话去到“老虎冲”阻工时看到一百多人，黄仲福、邓允程等人叫停施工队并与政府的人谈，后他在邓启威家里领取了由邓允程发放的5斤猪肉。
7、岑某庭的证言。证实黄仲福带领村民一百人左右到“老虎冲”工地阻工，一些村民拿着横幅，一些村民不让钩机开工，事后他获得5斤猪肉。
8、刘某丘的证言。证实她参与了2次阻工，第一次分得100元，第二次去到现场时村民大概100多人，山坡上插着横幅，还有人拍摄他们阻工，事后黄桂招分给他5斤猪肉。黄仲福、黄桂招都参与了阻工。
9、邓某坚的证言。证实2014年10月份左右，黄仲福叫他参与阻工一次，他去到现场看到黄仲福、岑某明、“是否”等人，工地不敢开工。过后听说去阻工的拿到了100元。
10、邱某清的证言。证实阳光富源工程在“老虎冲”已完成征地手续。黄仲福等人以土方工程要由鑫力公司承包为理由，多次组织村民到工地阻工，其中2014年11月份有两次阻工人数达100多人。村民阻工打着横幅和口号，每次都是黄仲福与施工方、政府对话。
11、黄某昌的证言。证实2014年6月至11月，白土镇政府组织干部去阳光富源阻工现场处理3次，每次有几十人阻工，其中11月26日有100多人，由黄仲福同施工方、镇政府提条件。施工土地不存在土地上的纠纷。
12、张某养的证言。证实岑保平、黄仲福等人想要承包阳光富源工程，但已发包给其他公司，黄仲福叫了十几个人到工地阻工，他去到现场劝解，黄仲福和施工方说不能施工。过了几天，施工方继续施工，黄仲福召集约一百名村民到施工处插横幅、找“记者”拍摄、组织村民喊口号，后来政府和开发区找到黄仲福等人协商，阻工的人才离开。之后协商未果，黄仲福等人继续召集村民阻拦施工。听说黄仲福以派发每人100元和5斤猪肉的方式召集村民阻工。岑辉祥、邓启威、邓允程、邓利坚、刘伟良等人都参与了阻工。后岑保平收取施工方6万元给了黄仲福。
13、岑某星的证言。证实2014年12月左右工程施工时，黄仲福等人带头以分钱、分猪肉等方式让中乡村民到施工现场阻工3、4次，还制作了横幅插在现场导致无法施工。
14、朱某香的证言。证实阳光富源工程被阻工几次，第一次是2014年10月份左右，她们村委干部去阳光富源工地调解看到几十个人在现场。第二次是过了几天又有人阻工，第三次去了100至200人，现场有人拉横幅，看上去是黄仲福在指挥。
15、邓某生、刘某丘的证言。证实2014年底，开发区征收了“老虎冲”土地承包给一家公司，后施工时遭到黄仲福等人的阻工，黄仲福等人以给钱、分猪肉的方式组织村民阻工3、4次，有一次还制作了横幅插在现场。
16、岑保平的证言。证实阳光富源公司的用地在2012年完成了征地工作，准备开工时，黄仲福带着20多个年轻人去阻工，他找邓启威、邓利坚、黄仲福做思想工作。邓启威和邓利坚都认为土方工程应给他们村委做，还说工地填平“老虎冲”的鱼塘影响农田灌溉，黄仲福不接他的电话。工地继续开工时，黄仲福又带着五、六十人去施工现场阻工，第二天上午，黄仲福、邓启威、邓利坚、邓允程、刘伟良、岑太阳等人带着200多人打着横幅去了阳光富源的施工现场，村委和派出所的人在现场拦着，他劝说黄仲福的爸爸黄桂招不要搞了，但做不通工作，开发区叫先停工。听说当天下午有人买了几千斤猪肉派给阻工的村民和做横幅准备第二天去区政府，他去黄桂招家里劝说，后来他找施工方拿了6万元给了黄仲福后就再也没有村民来闹事了。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人黄仲福的供述。称阳光富源被阻过很多次工，他去过1-2次。
2、被告人岑辉祥的供述。称2014年11月份他在“老虎冲”参与4次阻工。第一次他经过时看到有人派钱，拿了100元后跟着村民上了工地看到四五十个村民，黄仲福对他们说老家伙走在前面，不要让他们开工。隔了2天后，黄仲福叫他去老虎冲阻工，说拿横幅去搞大它。他和一些村民举了横幅往老虎冲去，黄仲福喊口号，还请人扛着摄像机跟拍。之后两次都是黄仲福叫他上山阻工。第四次，黄仲福打电话给他说去的人每人派5斤猪肉。4次阻工黄仲福都在，他们上山后听黄仲福指挥。黄仲福想包下土方工程，但是人家不肯，就组织大家去阻工，想逼施工方给工程其做。
3、被告人邓利坚的供述。称他去阳光富源公司土方工地阻工3次。第一次是2014年10月份，“猴子”（邓允程）和邓启威打电话叫他到老虎冲阳光富源的施工现场后，他看见有十多个人在现场，邓允程他们叫停施工后就离开了。第二天，邓允程和邓启威打电话叫他再去，在白土小学集合时，黄仲福说工程的征地款还没分下来，所以他组织人去阻工，把征收款分下来再让施工方施工。去到老虎冲后，黄仲福带头叫施工的人停止施工，并叫施工方付征收款，不然不准开工。隔了一个星期左右，他接到邓允程、邓启威的电话与村民在中心小学集合后再到工地，部分村民拿了横幅，还有两名记者跟着一起。到了老虎冲后他在山下附近站着，那些年纪比较老的和施工方谈，后来政府和派出所的来到协调，之后他看见村民下山也跟着离开。事后他听邓允程说黄仲福又分猪肉孝敬老人家，他没有分到猪肉。大多数是黄仲福叫邓允程、邓启威等人做事，然后邓允程、邓启威等人再叫村民做事。
4、被告人邓允存的供述。称2014年，“阿威仔”打电话给他说工业园有人开工，叫他和家里人一起去阻工，他叫了三姑、妈妈等人一起去小学集合，等齐人后他们走到“老虎冲”工地，村民拉了横幅，还请了记者一起去。他们去到后不让钩机开工。阻工的有黄仲福、“猴子”、“阿威仔”、“屎忽”、刘伟良、许航芬等人。第二天早上，他去到“阿威仔”家拿了一袋猪肉回家。是黄仲福和岑保平让“阿威仔”和“猴子”打电话叫村民去阻工的。
5、被告人岑秉汉的供述。称有一天，他听说去“老虎冲”工地阻工每人有100元。第二天他跟着去阻工现场，有上百名村民，还拉了横幅。晚上，岑某明打电话叫他去领了猪肉。黄仲福起带头作用，走在最前面，前面的人还喊口号、拉横幅。
（四）同案人的供述与辩解
1、同案人邓能坚的供述。称因为阳光富源工地拉土方填了鱼塘，黄仲福叫他参加过阳光富源公司工程阻工，回来后分到四、五斤猪肉，后来他听黄仲福说去阳光富源公司阻工2、3次。
2、同案人刘伟良的供述。称2014年5、6月的一天，他看到邓启威、邓能坚等人在白土中心小学旁边站着，邓启威告诉他阳光富源的工程队在“老虎冲”填土方把村的水利塘填了，要村民过去不给施工队施工。他跟着去到现场看到许杰雄、猴子、邓利坚等六、七个人在山上，推土机停下来了。过了十多天左右，邓能坚打电话让他去中心小学后看到有成百人，还打了横幅。黄仲福带领村民去到老虎冲现场后，黄仲福、猴子、邓利坚等人上山叫停工。听说黄仲福、邓启威、猴子等人组织村民阻工，去一个就100元或者给猪肉，并且做了横幅请了记者一起去。事后猴子打电话叫他到邓启威家附近领了一块猪肉。
3、同案人许杰雄的供述。称2014年某一天，黄仲福打电话叫他到邓启威家里集中到阳光工地阻工，黄仲福叫邓利坚、邓允程、黄能华、刘伟良、邓允存等人叫上附近的村民一起去阳光工地。他与黄仲福走到中乡小学旁的商店门口等，到了约有60人。黄仲福、刘伟良及一些村民举着横幅走到阳光工地后要求停工，有一工地负责人过来与他们谈，过了半小时，黄仲福叫他们先回去，举横幅的人将横幅插在工地后就回去了，工地也停工了。后来只要阳光工地一开工，黄仲福就通知他去阻工，他大概参与了十次阻工，每次有60人左右，是黄仲福组织的，黄仲福提供钱，由邓利坚发给参与阻工的村民，每人100元。另外黄仲福叫人送了猪肉在邓启威家里由邓利坚、邓启威发猪肉给参与阻工的人员。黄仲福收了岑保平拿的6万元后停止了阻工。
（五）辨认、勘验等笔录
1、辨认笔录。证实李某方辨认出岑保平、黄仲福、岑秉汉、邓利坚、邓允存、岑辉祥、许杰雄、邓允程等人；李兆某辨认出岑保平、“阿福”（黄仲福）、岑辉祥、邓利坚、岑秉汉、邓允程、邓能坚、邓启威等人；朱某林辨认出岑保平、岑辉祥、邓利坚、邓启威、邓允程、邓允存、黄仲福；廖某洋辨认出岑保平、岑秉汉、邓启威、邓允程、阿福（黄仲福）等人；岑某明辨认出“威仔”（邓启威）、邓允程、黄仲福、邓允存、岑秉汉、邓利坚等人；张某养辨认出岑保平、“两斤”（岑辉祥）、“阿威”(邓启威)、“猴子”（邓允程）、黄仲福等人；岑某星辨认出黄仲福、岑主任（岑保平）、参与阻工的岑辉祥、邓利坚、邓启威、邓允程等人；朱某香辨认出黄仲福父亲（黄桂招）、黄仲福等人；邓某生辨认出岑主任','2018-10-10
18:21:15',0,'web',NULL),(23312820,'f0dbe572-4dca-4721-833f-d849d8797c6b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
03:43:04',0,'web',NULL),(23312821,'f0df3e44-957f-4b36-a677-106fe0dfbeba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
03:43:04',0,'web',NULL),(23312822,'52caced1-136b-4114-8e0f-5b0b7117fd6c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"931\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2015）宁商申字第21号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"52caced1-136b-4114-8e0f-5b0b7117fd6c\",\"案件名称\":\"再审申请人张学之与被申请人江苏鑫信投资担保集团有限公司、南京发启建材有限公司、吴斌、ＸＸ担保合同追偿纠纷一案的民事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省南京市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447668883000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"再审申请人张学之与被申请人江苏鑫信投资担保集团有限公司、南京发启建材有限公司、吴斌、ＸＸ担保合同追偿纠纷一案的民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"再审申请人张学之与被申请人江苏鑫信投资担保集团有限公司、南京发启建材有限公司、吴斌、ＸＸ担保合同追偿纠纷一案的民事裁定书
（2015）宁商申字第21号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52caced1-136b-4114-8e0f-5b0b7117fd6c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"再审申请人张学之与被申请人江苏鑫信投资担保集团有限公司、南京发启建材有限公司、吴斌、ＸＸ担保合同追偿纠纷一案的民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）宁商申字第21号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省南京市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"931\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省南京市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"再审申请人张学之与被申请人江苏鑫信投资担保集团有限公司、南京发启建材有限公司、吴斌、ＸＸ担保合同追偿纠纷一案的民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-16\\\\\",\\\\\