wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初450号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘玉平，男，1976年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县席麻湾乡闫家湾村吴家峁队。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月12日被靖边县公安局取保候审，2017年10月26日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]429号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月30日16时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车,从靖边县席麻湾乡闫家湾村驶往靖边县席麻湾乡中学途中，行至靖边县大闫路18KM+950M处时，在会车时与迎面驶来的辛东飞驾驶的晋EV03**号田野牌轻型普通货车发生碰撞，造成刘某某受伤、两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘某某应承担此事故主要责任，辛东飞应承担此事故次要责任。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为188.65mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气检测结果单及照片、血样提取登记表及抽血照片、鉴定委托书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、诊断证明、驾驶人及行驶证信息、道路交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证，证人辛东飞、王东升、刘三平的证言，被告人刘某某的供述，血醇检验报告，检测笔录、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人刘某某能自愿认罪，且其能积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2017年11月25日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年十一月二日
书记员 曹 昕
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执544号之一
申请执行人：邱祖林，男，1984年7月17日出生。
被执行人：阴华平，男，1981年7月26日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月11日作出的（2015）宁民初字第1254号民事判决书，责令被执行人阴华平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阴华平至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人阴华平暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 杨永春
审判员 廖国辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 戴培凤
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更540号
罪犯杨丽，女，1957年8月12日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2012年3月1日作出(2011)丹刑一初字第54号刑事判决，以被告人杨丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年7月2日作出(2012)辽刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯杨丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月7日，罪犯杨丽获得记功奖励三次，表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨丽减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年11月1日起至2019年10月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1606号
申请执行人：刘鹏飞，男，1992年12月11日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号
本院在执行胡为民与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人刘鹏飞申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙06民终1296号
上诉人（原审原告）：绍兴南燕染整有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇新钱清村。
法定代表人：王国兴，董事长。
委托代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。
委托代理人：徐梦城，浙江朋成律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：绍兴市誉诚麻棉纺织有限公司。住所地：绍兴市环城西路***号-331。
法定代表人：张美英，执行董事。
委托代理人：娄奇铭，浙江近远律师事务所律师。
委托代理人：王佳丽，浙江近远律师事务所律师。
上诉人绍兴南燕染整有限公司（以下简称南燕公司）为与上诉人绍兴市誉诚麻棉纺织有限公司（以下简称誉诚公司）加工合同纠纷一案，双方均不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯商初字第1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长，代理审判员茹赵鑫、沈杰参加评议的合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人南燕公司的委托代理人程幸福、上诉人誉诚公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明,2010年至2011年期间，原告与被告之间存在染色加工合同关系，由原告为被告进行染色加工。期间共产生加工费535395.11元，被告已付加工费89945.48元，尚欠加工费445449.63元未付，遂成讼。
原审法院审理认为，原告与被告之间的加工合同法律关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并确认有效。现原告已履行加工义务，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对原告要求被告支付加工费及相应逾期利息损失的请求，该院予以支持。因原告提供的证据仅能证明尚欠加工费的金额为445449.63元，故对原告诉讼请求中的多余部分，该院不予支持。被告对于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，因双方未签订书面合同，被告也未能证明双方就加工费的支付期限作了约定，而双方的加工关系发生在2010年至2011年期间，距今尚未超过二十年，故对于被告的该项辩称，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告誉诚公司支付原告南燕公司加工费445449.63元，并赔偿该款自2015年6月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，款于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告南燕公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9515元，财产保全申请费3520元，合计13035元，由原告负担10159元，由被告负担2876元，被告负担部分限在判决生效后十日内向该院缴纳。
上诉人南燕公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。2010年至2011年期间，双方实际产生加工费为690578.93元，虽南燕公司暂时未能找到全部送货单，但誉诚公司已确认加工费以增值税发票金额为准，一审以增值税发票金额大于送货单金额为由对超出部分不予认定存在错误。编号为0000966、0000965、0000420、0000801、0000221的送货单，既有签收人，又有增值税发票及相应认证抵扣信息佐证，原审对此不予认定亦存在错误。二、一审适用法律错误。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担；部分胜诉、部分败诉的，按比例承担。一审支持南燕公司的大部分诉讼请求，同时又判令南燕公司承担大部分诉讼费用，存在适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持南燕公司一审诉讼请求。
誉诚公司辩称：一、对于一审诉讼费用的负担，由二审法院予以审核。二、南燕公司的债权已超过诉讼时效。故请求二审法院驳回南燕公司的诉讼请求。
上诉人誉诚公司亦不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审对于诉讼时效部分的事实认定错误。首先，南燕公司提供的送货单注明本送货单为简易合同，故双方之间存在书面合同。其次，南燕公司在一审中陈述曾向誉诚公司主张过债权，对此，誉诚公司认为其确实于2011年底催讨过加工费，但之后并未继续催讨，至2015年起诉之时早已超过两年诉讼时效。综上，请求二审法院撤销原判，驳回南燕公司一审诉讼请求。
南燕公司辩称：一、对于双方未签订书面合同的事实，誉诚公司在一审中已经确认，现又称存在书面合同与实际不符，送货单仅仅是送货凭证，不具备合同要件，以此作为合同没有法律依据。二、双方未约定支付加工费的时间，誉诚公司也从未表示不支付加工费，因此本案不存在超过诉讼时效的情形。综上，请求二审法院驳回誉诚公司的上诉。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点主要为双方实际发生的加工费金额以及诉讼时效问题。一、关于加工费，虽然南燕公司提供的增值税发票金额为690578.93元，但其提供的送货单仅有661486.16元，南燕公司主张以送货单的金额进行确定，但部分送货单的签收人员并未得到誉诚公司确认，南燕公司也无其他证据证明该部分货物已送至誉诚公司，故原审对该部分送货单不予认定并无不当。由此，原审认定双方实际发生的加工费为535395.11元，与本案实际可确认的送货单金额一致，也与南燕公司自认的以送货单为依据相符。二、关于诉讼时效，根据本案证据，双方并未就付款时间达成过合意，虽然南燕公司存在催讨行为，但对于具体催讨时间并不确定，誉诚公司称最后一次催讨时间为2011年底，也仅是单方称述，缺乏其他证据予以证实。故本案并无证据证明南燕公司的债权已过诉讼时效，原审该部分认定也无不当。综上，双方的上诉理由均不能成立，本院不予支持。至于一审诉讼费用的负担，原审法院已作出补正裁定，二审中不再重复更正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费9515元，由绍兴南燕染整有限公司负担1720元，绍兴市誉诚麻棉纺织有限公司负担7795元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 伟
代理审判员 茹赵鑫
代理审判员 沈 杰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李佳丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1609号
申请执行人：聂正芝，女，1975年5月15日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号
本院在执行胡为民与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人聂正芝，女，1975年5月15日出生,住安徽省滁州市琅琊区扬子办事处团山村月塘组76号申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 张承槽
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执字第544号
申请人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司玉泉支行，住呼和浩特市玉泉区。
负责人单鹏飞，行长。
被执行人王淑梅，女，54岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被执行人王美玲，女，45岁，汉族，住呼和浩特市回民区。
本院在执行申请人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司玉泉支行申请执行被执行人王淑梅、王美玲公证债权纠纷一案中，呼和浩特市同德公证处于2016年3月15日作出的（2016）呼同证执字第30号执行证书已发生法律效力，该案在执行过程中，评估、拍卖被执行人财产。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
（2016）呼同证执字第30号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年九月二十日
书记员 康永利
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1196号
申请执行人:刘树勇，男，1963年10月28日出生，教学人员,住安徽省定远县
被执行人：谢从辉，男，汉族，1972年8月16日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区扬子街道办事处扬子社区居委会二里居民组
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1671号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢从辉的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1290号
申请执行人:章君秋，男，1962年12月8日出生,住滁州市琅琊区
被执行人：安徽奥博环保装备科技有限公司，滁州市创业北路117号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初631号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽奥博环保装备科技有限公司的银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)云0102执2811号
申请执行人：何全，男，汉族，1980年12月1日出生，住云南省玉溪市红塔区玉带路街道办事处小梁屯**幢*号，身份证号码：5324011980********。
委托代理人：程红会，昆明中凯企业管理有限公司推荐公民，特别授权代理。
被执行人：陈冬云，女，汉族，1974年11月12日出生，住昆明市五华区东风西路**号*栋*单元***室，身份证号码：5301021974********。
本院在执行申请执行人何全与被执行人陈冬云民间借贷纠纷一案，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币2213547.19元、未受偿人民币2213547.19元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何段华
执行员 马云化
执行员 吴 辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵柳林
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0781民初499号
原告:孙桂周，男，1963年6月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市。
被告:满洲里东源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人杜喜琴，该公司经理。
原告孙桂周诉被告满洲里东源房地产开发有限责任公司(以下简称东源公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙桂周到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠的工资3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2012年6月，到被告处工作，负责现场施工管理，双方���头约定每月工资1万元。自2012年8月至10月累计欠工资为3万元，此款由被告于2012年10月31日为原告出具的欠条为证。该款经原告多次索要，被告一直以各种理由拖延给付。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据：
证据一，被告为原告出具的欠条一份，欠条内容为：欠孙贵州工资叁万元整，杜喜琴，2012年10月31日，并加盖了被告公章。证明被告欠工资事实。
证据二，德惠市公安局朝阳乡派出所及德惠市朝阳乡双丰村出具的介绍信1份，证明孙桂周与欠据上孙贵州系同一人。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告2012年6月，到被告处工作，负责现场施工管理，双方口头约定每月工资1万元。自2012年8月至10月累计欠工资为3万元，被告于2012年10月31日为原告出��欠条，欠条内容为：欠孙贵州工资叁万元整，有被告法定代表人杜喜琴签名并加盖了被告公章。德惠市公安局朝阳乡派出所及德惠市朝阳乡双丰村出具介绍信证明孙桂周与欠据上孙贵州系同一人。
被告的营业执照中营业期限为2006年11月30日至2016年11月29日。本院于2016年9月23日收到原告起诉书，在向被告公告送达起诉书期间被告到本院领取原告的起诉书。
本院认为，欠据中书写为：”欠孙贵州三万元”但德惠市公安局朝阳乡派出所及德惠市朝阳乡双丰村出具介绍信证明孙桂周与欠据上孙贵州系同一人，且被告在收到起诉书后未提交答辩意见，亦未出庭应诉，本院视其对起诉书内容的认可，因此原、被告双方之间劳务关系明确，被告应给付所欠劳务费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四条第一款规定，判决如下：
被告满洲里东源房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告孙桂周劳务费3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告满洲里东源房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 贾玲
二〇一七年六月九日
书记员 张雪
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执194号之一
申请执行人：张声满，居民。
被执行人：竹山县恒锦置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路41号。
法定代表人：赵扬明，公司董事长。
被执行人：赵扬明，建筑业。
本院在执行申请执行人张声满与被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明民间借贷纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金95000元及利息，并承担本案的受理费1400元、执行费1325元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明财产进行调查，现查明，被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明暂无其他财产可供执行。申请执行人张声满也提供不出可供执行的财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 姚倩倩
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3094号
申请执行人：倪有平,男,1972年12月7日出生，汉族,住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人倪有平与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4072号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告倪有平12300，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资12300元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费85元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4051号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执872号
申请执行人：上海律新机电设备安装工程有限公司。
法定代表人：掌莹，执行董事。
被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。
法定代表人：叶丛，执行董事。
本院在执行上海律新机电设备安装工程有限公司与安徽海孚润滑油有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案件执行标的6779875.50元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张小波
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐殿萍
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1723民初1160号
原告：程崇珍,女,汉族，1966年1月19日出生,住开江县。
委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。
被告廖学琴，女，汉族，1968年1月9日出生，开江县。
原告程崇珍与被告廖学琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程崇珍及其委托代理人到庭参加诉讼，被告廖学琴经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程崇珍向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还借款118000元及其资金利息；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年被告称做生意差资金，向原告提出借款，原告为了支持被告，先后三次借给被告现金118000元，被告给原告出具了书面借条，并口头约定月利率2%。被告借款后不讲诚信，不及时偿还借款，原告多次催收，拒不偿还。依法提起诉讼，敬望支持原告的诉请。
被告廖学琴未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告廖学琴于2013年2月28日向原告程崇珍借款5万元，借款期限1年；于2013年4月30日向原告程崇珍借款6万元，未约定借款期限；于2013年8月26日向原告程崇珍借款8000元，未约定借款期限。2013年2月28日的5万元借款，于2014年2月27日到期；2013年4月30日的6万元借款和2013年8月26日的8000元借款于向本院提起诉讼时到期。上述三笔借款均未书面约定借款利率。2016年9月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款118000元及其资金利息。
本院认为，被告廖学琴的借款事实依原告程崇珍提交的证据能够证实，原被告之间形成民间借贷法律关系，当事人双方应依借款合同约定履行义务。原告履行了出借义务，被告应依约定偿还借款。原告诉请偿还借款118000元，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张借款利息按月利率2%计算，因没有书面约定，又没有证据证实有口头约定，按月利率2%计算利息请求，没有事实依据，本院不予以支持。原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张资金利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应按年利率6%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
由被告廖学琴在本判决生效后10日内偿还原告程崇珍借款118000元及其利息（按年利率6%，其中5万元从2014年2月28日起计算至偿还之日止；另68000元从2016年9月21日起计算至偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元由被告廖学琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 卫云波
审判员 唐亚军
陪审员 肖前珍
二〇一七年二月十五日
书记员 张小清
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1334号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住安徽省滁州市中都大道中安大厦。
被执行人：万保群，男，汉族，1964年9月1日，不便分类的其他劳动者，滁州市。
本院在受理吕正民与万保群保险人代位求偿权一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1684号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人万保群发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人万保群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万保群存款166177.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 张莹莹
山东省苍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)苍商初字第2583号
原告苍山县兰陵镇人民政府。
法定代表人陈向营，镇长。
被告翟清俊，男，63岁，汉族，居民，住苍山县。
本院在审理原告苍山县兰陵镇人民政府诉被告翟清俊金融借款合同纠纷一案过程中，原告苍山县兰陵镇人民政府于2013年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告苍山县兰陵镇人民政府撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍山县兰陵镇人民政府负担。
代理审判员 万继兵
二〇一三年十月九日
书 记 员 杨祥云
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)聊东非执字第1号
申请人：聊城市质量技术监督局东昌府分局。
法定代表人：王光峰，男，局长。
被执行人：山东省聊城市鲁昌房地产开发公司。
申请人聊城市质量技术监督局东昌府分局根据《特种设备安全监察条例》第八十三条、八十五条、八十六条的规定，于2011年10月12日作出(鲁聊分)质技监罚字[2011]第C－046号行政处罚决定书，决定对被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司作出以下处罚：1、责令停止使用；2、处罚款30000元。
本院经审查认定：申请人聊城市质量技术监督局东昌府分局作出的(鲁聊分)质技监罚字[2011]第C－046号行政处罚决定书已于2011年10月13日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：申请人聊城市质量技术监督局东昌府分局作出的(鲁聊分)质技监罚字[2011]第C－046号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城市质量技术监督局东昌府分局申请我院强制执行该处罚决定书第2项符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法强制执行聊城市质量技术监督局东昌府分局作出的(鲁聊分)质技监罚字[2011]第C－046号行政处罚决定书第2项罚款30000元。
二、被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司于2012年月日前将罚款30000元及滞纳金交至本院。
三、被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 韩恒印
审判员 于淑青
审判员 雷素兰
二〇一二年一月十六日
书记员 辛艳敏
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更26号
罪犯陆飞虎，男，1994年3月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）合刑初字第00059号刑事附带民事判决，以被告人陆飞虎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;对被告人陆飞虎限制减刑。本院于2014年5月12日作出（2014）皖刑复字第00021号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯陆飞虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陆飞虎因犯抢劫罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月16日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陆飞虎没有故意犯罪。
本院认为：罪犯陆飞虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陆飞虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民二初字00204-2号
原告：安徽万豪物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：吴君寿，总经理。
被告：安徽环宇公路沥青材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：骆宣政，总经理。
本院在审理原告安徽万豪物业管理有限公司诉被告安徽环宇公路沥青材料有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告安徽万豪物业管理有限公司于2014年10月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽万豪物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 张 慧
二〇一四年十月十一日
书记员 吴杰建
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初791号
原告：杨丽，女，1986年2月19日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：邱建堂，简阳市禾丰法律服务所法律工作者。
被告：郑伟，男，1985年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告杨丽与被告郑伟确认合同有效纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托诉讼代理人邱建堂到庭参加了诉讼，被告郑伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2015年3月17日签订的《自愿离婚协议书》有效；2、被告按照协议内容支付原告借款25000元及现金100000元。事实和理由：原、被告双方2008年2月4日登记结婚，因感情不和于2015年3月17日登记离婚，并签订《自愿离婚协议书》，约定被告于2015年10月底偿还原告借款25000元，并自愿支付原告10万元，五年付清。2015年12月，原告多次催促被告履行协议内容，支付现金，被告均没有支付。原告为此起诉。
被告郑伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方2008年2月4日登记结婚，因感情不和于2015年3月17日登记离婚，并签订《自愿离婚协议书》，其中第三项约定：“1、女方借款25000元由男方在2015年10月底还给女方……3、男方自愿付女方十万元整，五年付清。”原告多次催促被告履行协议内容，被告均没有支付。以上事实，有原告的当庭陈述，以及《自愿离婚协议书》、短信记录等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方自愿登记离婚并在婚姻登记机关见证下签订《自愿离婚协议书》，该协议内容不违反法律规定，属于有效协议，双方应当按照合同约定履行义务。原告请求判令被告支付借款25000元，因该款已经于2015年10月底到期，本院对其主张予以支持。原告请求判令被告支付10万元，因双方在协议中约定“五年付清”，该约定根据文意应当理解为“分期五年，每年支付2万元”，故本院对其中已经到期的4万元请求予以支持，未到期部分原告可以在到期后另行主张权利，本院在本案中不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽65000元；
二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，原告杨丽负担700元，被告郑伟负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 冯兰林
二〇一七年三月二十一日
书记员 苟 帅
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执184号
程芳,刘得明：
���请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月五日
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0781执931号之一
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
被执行人：董元友，男，1969年9月11日出生，汉族。
被执行人：尚晓亮，男，1981年10月21日出生，汉族。
被执行人：董礼强，男，1967年10月4日出生，汉族。
被执行人：张元仁，男，1961年3月11日出生，汉族。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人董元友、尚晓亮、董礼强、张元仁金融借款合同纠纷一案的(2015)青商初字第304号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金180000元及相应利息,但被执行人未主动履行。
现经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无可供执行财产，本案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 冯瑛辉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3416号
申请执行人：刘剑,男,1962年8月12日生,汉族，住安徽省肥东县，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人刘剑与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5211号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告刘剑18000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资18000，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费170元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5211号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终7152号
上诉人（原审原告）：刘定玉，女，汉族，1976年3月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人：杨鹏，男，汉族，1975年2月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系原告刘定玉之夫。
被上诉人（原审被告）：贵州智源旺达房地产开发有限公司，住所地湄潭县湄江镇天文大道麒龙新城一组团4幢2-5号。
法定代表人：缪春华，董事长。
委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
上诉人刘定玉因与被上诉人贵州智源旺达房地产开发有限公司（以下简称“智源公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘定玉上诉请求：撤销原判，依法支持上诉人一审的诉讼请求，一、二审诉讼费用由智源公司承担。事实及理由：1、上诉人虽然于2017年2月27日接房，但不影响上诉人维权，智源公司交付未经验收的房屋属于无效民事行为。2、涉案房屋至今未通过验收，上诉人一审的诉讼请求应该得到支持。
智源公司二审期间未提交书面答辩意见。
刘定玉向一审法院起诉请求：1、判令智源公司依法履行双方于2015年5月7日签订的《商品房买卖合同》；2、判令智源公司支付从2015年12月31日起至2016年12月31日的违约金16345元,之后的另行计算；3、本案诉讼费由智源公司承担。
一审法院认定事实：刘定玉与智源公司于2015年5月7日签订《商品房买卖合同》，合同约定：刘定玉购买被告“华府新城”楼盘的一期1号楼22层3号房屋一套，建筑面积80.96平方米，单价为每平方米2698元，房屋总价款为218430元。另约定房屋交付时间为2015年12月31日前，交房条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房实测技术报告书；3、满足合同约定的相关设施、设备达到的条件。并约定：逾期交房在30日之内，自约定的交房期限届满之日次日起至实际交付之日止，由被告按日万分之二计算违约金；逾期交房超过30日，刘定玉有权选择退房或要求继续履行合同，并由智源公司自约定的交房期限届满之日次日起至实际交付之日止，按日万分之二计算违约金。合同签订后，刘定玉于合同签订之日交付了房屋首付款48430元，其余部分款项于2015年5月21日办理了按揭贷款。双方约定的交房期限届满后，智源公司未按约定交房。另查明，智源公司系具备房地产开发的企业法人，其开发建设的湄潭县华府新城项目1、2、3号楼具备商品房预售许可条件。该工程于2016年11月30日登记备案，刘定玉于2016年2月27日接收了该房。
一审法院认为：刘定玉与智源公司签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。刘定玉已按合同约定支付购房款218430元，智源公司即应按期交付房屋，双方约定的交付时间为2015年12月30日前，但刘定玉实际接房时间为2016年2月27日，智源公司已构成违约，应按照约定承担违约责任。对于违约金的起止时间，应按照双方合同约定的期间计算，双方在合同中约定，违约金自交房期限届满之日次日起计算至实际交付之日止，虽然该房屋的竣工验收备案登记时间为2016年11月30日，但刘定玉实际接房的时间为2016年2月27日，故本案的违约金应从约定的交付时间的次日2015年12月31日起计算至刘定玉实际接房之日2016年2月27日止，共计59天，按照双方对逾期交房违约责任的约定，智源公司应向刘定玉支付违约金2577.47元（218430元×0.0002×59天），对刘定玉该项请求超过的部分，不予支持。综上，判决如下：一、限贵州智源旺达房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付刘定玉违约金2577.47元。二、驳回刘定玉的其余诉讼请求。案件受理费104元，由刘定玉负担79元，贵州智源旺达房地产开发有限公司负担25元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定无异。
本院认为，刘定玉与智源公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，系有效合同。刘定玉按照合同约定履行了支付购房款的义务，而智源公司未按照合同约定在2015年12月30日前向刘定玉移交房屋，属违约行为，应向刘定玉承担支付逾期交房违约金的责任。由于双方在2016年2月27日办理了交房手续，且刘定玉在明知该房屋未进行竣工验收备案登记的情况下，仍表示同意接房并实际占有了该房屋，应视为房屋交付使用，一审判决支持自2015年12月31日起计算至刘定玉实际接房之日2016年2月27日止的违约金并无不当，刘定玉的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费208元，由刘定玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐忠显
审 判 员 邓雪梅
代理审判员 何 容
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李 豪
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初240号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人蒋德盛，男，1954年6月3日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月12日被江永县公安局刑事拘留，2017年5月15日被该局变更强制措施为取保候审；2017年5月26日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年6月23日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人蒋德盛犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人蒋德盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年5月7日晚，被告人蒋德盛酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿江永县潇浦镇永桃路自东向西行驶，22时45分许，在行驶至城南加油站路段时，碰撞行人周某、蒋某夫妇，事故造成周某夫妇和蒋德盛三人受伤。处警民警发现蒋德盛有饮酒嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测，其结果为170毫克/100毫升，后依法抽取其血样，并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所检验其血样，其血液中酒精含量为151.01毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经江永县公安交警大队作出道路交通事故认定，蒋德盛承担事故全部责任。
案发后，被告人蒋德盛与被害人周某、蒋某夫妇达成了协议，赔偿周某、蒋某夫妇了1000元。
该院认为，被告人蒋德盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人蒋德盛依法判处。
上述事实，被告人蒋德盛在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的肇事车辆照片；书证查获经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料、赔偿协议及收据等；被告人蒋德盛的供述与辩解；鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、血液酒精浓度检测报告；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋德盛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人蒋德盛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋德盛到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蒋德盛与与被害人周某、蒋某夫妇达成了协议，赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋德盛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执535号之二
申请执行人陈美东，男，1969年12月28日生，汉族，住所地东丰县。
被执行人吉林省盛昌农业综合开发有限公司，住所地东丰县。
法定代表人王宝瑞，系该公司总经理。
本院在执行陈美东与吉林省盛昌农业综合开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院向被申请人吉林省盛昌农业综合开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人吉林省盛昌农业综合开发有限公司未按期履行。本院经五查未查到被执行人可供执行的财产。本院查封的标的物，因该查封与辽源市中级人民法院查封有交叉，后当事人同意协商解决，故暂停了本院的评估、拍卖。经向申请人告知，亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈美东发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕鹏舞
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 梦
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行终146号
上诉人（一审原告）李朝秀等153人，名单附后。
诉讼代表人李朝秀，女，1964年10月17日出生，汉族。住址：重庆市永川区。
诉讼代表人吕成信，女，1947年2月17日出生，汉族。住址：重庆市永川区。
诉讼代表人陈中碧，女，1967年4月3日出生，汉族。住址：重庆市永川区。
诉讼代表人张珍元，女，1954年9月22日出生，汉族。住址：重庆市永川区。
诉讼代表人张道平，女，1983年2月10日出生，汉族。住址：重庆市永川区。
被上诉人（一审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市永川区人民北路6号。
法定代表人蒋勇，局长。
委托代理人郭太平，重庆索通（永川）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会，住所地：重庆市永川区凤凰大道777号。
法定代表人陈建国，主任。
上诉人李朝秀等１５３人因诉被上诉人重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会土地行政征收一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝011８行初１６０号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，李朝秀等153人的诉讼请求为要求确认重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会2009年征收其集体土地的行政行为违法。该征收行为实施于2009年，现李朝秀等153人提起诉讼早已超过2年。因此，李朝秀等153人起诉时已超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，应当裁定驳回李朝秀等153人的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回李朝秀等153人的起诉。
李朝秀等１５３人提起上诉，请求撤销重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝011８行初１６０号行政裁定，判决被上诉人２００９年征收上诉人集体土地的行政行为违法。其理由为：被上诉人实施征收行为是２００９年，被上诉人未依法公开、公示征收集体土地的批准文件，故不能视为上诉人知道或应当知道，依据最高人民法院《关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，不能认定超过超过诉讼期限。
本院认为：根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，重庆市永川区国土资源和房屋管理局征收李朝秀等人所在地集体土地的行为实施于2009年，冷家沱村民小组签署了集体土地补偿协议，领取了补偿款，出具了《土地交付使用书》，李朝秀等人已知道该土地被征收，现李朝秀等153人的诉讼请求为要求确认重庆市永川区国土资源和房屋管理局、重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会2009年征收其集体土地的行政行为违法，其起诉时已超过起诉期限。李朝秀等153人的上诉理由称应适用《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条的问题，因该条规定的适用前提是“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的”，显然，李朝秀等153人不符合此情形，故其理由没有法律依据，不能成立。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其裁定应予维持。李朝秀等１５３人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文林华
审 判 员 龙晓波
代理审判员 曹 怡
二〇一七年六月一日
书 记 员 袁代美
附件一：
上诉人李朝秀等153人名单：
李朝秀、冷远后、冷廷波、刘静、冷远清、苏温贵、冷远平、吴先容、冷海燕、吕成信、冷远福、冷廷富、王琼、冷选芳、冷选泽、陈中碧、李洪超、李木巧、廖华媛、周心莲、张才和、张德兵、张德建、丁远芳、黄朝清、邹静、邹友华、邹光祥、邓世芬、余从刚、王富燕、夏功会、张德基、张天喜、陈中丽、张德群、冷远国、冷廷军、梅娟、冷廷伟、唐秀娟、张德菊、张德义、袁天华、袁心宇、张中贵、陈先立、陈泽兵、曾垂秀、陈其新、苏功建、宋代琳、苏丹、蔡教银、张庆基、罗清会、
张天洪、张运蓉、冷远秀、周建、范利群、周贤明、冷远祥、邹模全、冷廷刚、罗江英、张中珍、邓家财、邓兴华、许小琴、邓兴菊、邹友彬、李庭琼、邹光杜、朱术群、张富和、张德洪、陈松芳、邹光兰、张述基、张天财、周维珍、许大群、张义金、张中乾、苏功兵、蒋成顺、苏德娅、苏德香、温昌禄、杨贵群、冷廷春、冷选莉、罗友财、刘大禄、辛万四、魏福红、冷廷华、冷选卫、唐光勇、李桂珍、张珍元、苏功友、苏德君、何代燕、苏焕廷、罗银富、罗友全、张道平、王自福、苏德中、魏长琼、
苏泽民、唐付群、苏功明、卢洪祥、苏功培、黄德永、喻德莲、张贵基、张天会、罗江英、冷廷学、冷选娅、王久平、王富豪、李正蓉、王林、罗银超、唐章碧、罗友芳、陈先述、夏功萍、冷远明、匡代云、曾静、匡波、谭燕、匡玲、唐伟、王久东、雷春梅、唐章明、王子豪、冷远华、代德珍、冷廷菊、冷廷忠、苏德芬、冷远昌、曾芳、邓丽萍、曾超。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更98号
罪犯袁超，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年1月27日作出（2015）城刑初字第72号刑事判决，认定被告人袁超犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币25000元(已缴纳)。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯袁超减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁超的悔改表现，有罪犯袁超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯袁超减去有期徒刑七个月(刑期自2014年3月1日起至2018年5月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年一月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1082民初1798号
原告：杨永生，男，1939年10月3日出生，汉族，住河北省香河县。
原告：贾绍玉，女，1941年4月16日出生，汉族，住河北省香河县。
二原告共同委托诉讼代理人：王景侠，廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。
被告：王廷亮，男，1963年5月10日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：王立全，男，1989年9月26日出生，汉族，住河北省三河市。
原告杨永生、贾绍玉与被告王廷亮、王立全不当得利纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永生、贾绍玉的共同委托诉讼代理人王景侠，被告王廷亮、王立全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永生、贾绍玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还二原告赔偿款356669元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系父子关系，二原告与被告王廷亮系岳父岳母女婿关系，二原告与被告王立全系姥爷姥姥外孙关系。2016年12月2日，因王肖磊故意杀人一案，被害人杨某的近亲属（本案二原告与二被告）提出刑事附带民事诉讼。经河北省廊坊市中级人民法院刑一庭调解，王肖磊的亲属赔偿被害人杨某的近亲属各项经济损失共计850000元。二原告与二被告商量后决定由二被告来领取赔偿款，二被告当天已领取了850000元的赔偿款，但一直未给付二原告。为维护自身的合法权益，二原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王廷亮辩称，对二原告要求返还款项的数额有异议，如果二原告什么时候没有钱了，被告就会给付，但给付数额现在无法确定；最终给付多少根据实际情况再定，不同意一次性给付。
被告王立全辩称，此案与其无关，故不同意二原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系，二原告与被告王廷亮系岳父母女婿关系，二原告与被告王立全系姥爷姥姥外孙关系。2016年12月12日，因王肖磊过失致人死亡一案，在河北省廊坊市中级人民法院刑一庭主持调解下，被害人杨某（系二原告的女儿、被告王廷亮的妻子、被告王立全的母亲）的近亲属王廷亮、王立全、王书燕、杨占起（上述四人还代表二原告）与王肖磊的父亲王术国达成刑事附带民事赔偿协议，由王肖磊的亲属一次性赔偿被害人杨某的亲属各项损失共计850000元，并取得被害人杨某亲属的谅解。2016年12月19日，王肖磊的父亲王术国将赔偿款850000元交到河北省廊坊市中级人民法院；2017年1月5日，二被告代表被害人杨某的亲属从河北省廊坊市中级人民法院领取了850000元的民事赔偿款。二被告领取该赔偿款后，只在2017年春节给付了二原告30000元，但并未将二原告应得的剩余款项给付二原告。
关于二原告要求二被告返还赔偿款356669元的计算方法和依据，二原告表示：二原告应得赔偿数额第一项是被扶养人生活费。二原告生育三个子女，长子杨占起，次子杨占才，女儿即刑事案件被害人杨某。因次子杨占才已于2011年11月22日病故，故按两个子女计算此项；二原告均已超过75周岁，故扶养年限均按5年、标准按2016年度农村居民人均消费性支出每年9023元计算，二原告的生活费共计应为45115元。河北省法定丧葬费的赔偿标准为26000元，此费用已由二被告从赔偿款中支付，应予扣除。剩余款项778885元应为死亡赔偿金及精神抚慰金，被害人杨某有五个法定继承人，包括杨某的父母即本案二原告、丈夫即本案被告王廷亮、儿子即本案被告王立全以及女儿王书燕，二原告应得到剩余赔偿款778885元的五分之二份额，共计应为311554元。该款项加上被扶养人生活费45115元，二原告共计应得款项为356669元。二被告对二原告陈述的子女情况、被害人杨某的法定继承人情况均无异议，但对二原告应得赔偿款项的计算方法有异议，不予认可。
在本案审理过程中，经向原告杨永生、贾绍玉本人询问，二原告表示：无论法院调解或判决，要求二被告最少给付二原告200000元，且不包括二被告已经给付的30000元，即法院判决二被告再一次性给付二原告200000元就同意，超出200000元的部分二原告自愿放弃。
本院认为，刑事案件被告人王肖磊的亲属一次性赔偿被害人杨某亲属的各项损失850000元应包括被害人的丧葬费、二原告的生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项。根据法律规定，第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母。二原告、二被告及王书燕五人作为被害人杨某的第一顺序法定继承人，均有权继承被害人杨某的遗产，且原则上应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人应当予以照顾。根据相关法律规定计算，二原告的被扶养人生活费应为45115元，扣除法定的丧葬费26204元，余款778681元原则上五个继承人应当均分，二原告应得份额共计311472元；加上二原告的被扶养人生活费45115元，二原告共计应得356587元。上述款项属于二原告的应得份额，二被告应予返还。二原告自愿表示扣除二被告已给付的30000元外，由二被告再一次性给付二原告200000元，超出200000元部分自愿放弃。二原告的上述主张不违反法律规定，本院照准。二被告的抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告王廷亮、王立全于本判决生效后三日内返还原告杨永生、贾绍玉赔偿款人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元，由被告王廷亮、王立全全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一七年六月五日
书记员 吴美怡
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执319号
申请执行人：白城市洮北区财政局。
被执行人：杜伟。
本院在执行白城市洮北区财政局与杜伟罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）吉0802刑初410号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 支 鹏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更524号
罪犯孙青磊，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年11月29日作出（2011）北少刑初字第7号刑事判决，认定被告人孙青磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币17000元（未缴纳），不得假释。2014年10月减刑一年二个月；2016年1月减刑十一个月。已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯孙青磊减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙青磊的悔改表现，有罪犯孙青磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙青磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙青磊减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月29日起至2018年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年一月三十一日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏0582民初11486号
申请人：张家港保税区普兰特贸易有限公司,住所地张家港保税区。
法定代表人：盛桂兰。
被申请人：胡金平，男，1967年4月8日生，汉族，住武汉市汉南区。
被申请人:邓小桃，女，1966年3月13日生，汉族，住武汉市汉南区。
申请人张家港保税区普兰特贸易有限公司与被申请人胡金平，邓小桃买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金6000元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人胡金平，邓小桃的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓东
二〇一七年十月二十三日
书记员 茅冬梅
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5110号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许武锋，男，1982年7月28日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人许武锋商品房预售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4306号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
陕西龙扬经济发展有限公司预交的50元二审案件受理费，减半收取25元，由陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年六月一日
书 记 员 高柱
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第477号
?原告黄汝镇，男，1969年11月25日出生，汉族，住广东省陆丰市甲子镇杉篱巷24号之二。委托代理人倪卓伟，上海市中信正义律师事务所律师。被告范燕青，女，1961年4月7日出生，汉族，住上海市吉镇路450弄49号302室。原告黄汝镇与被告范燕青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄汝镇的委托代理人倪卓伟到庭参加诉讼，被告范燕青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄汝镇诉称，原被告之前互不认识，被告通过原告朋友向原告借款人民币23万元（以下币种均为人民币），原告一开始不愿意，因该朋友提出借款13万元，让原告出借10万元，原告碍于情面，于2013年3月29日当天转帐借款10万元给被告。但被告借款项迟迟未归还，原告故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款10万元；被告向原告支付2013年4月29日起至判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；判令被告支付律师代理费3000元；本案诉讼费由被告承担。被告范燕青未作答辩。经审理查明，原告与被告经朋友介绍认识。2013年3月29日，被告向原告出具借据一份，载明：“今有借款人范燕青向出借人黄汝镇借款人民币现金小写230000元，大写贰拾叁万元整，于2013年4月28日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息；按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金：按天计算；每天按借款金额的千分之一计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。”2013年3月29日当天原告转帐借款10万元给被告。实际原告借款10万元。现原告认为，被告拒不履行还款义务，原告故诉至法院，请求判令如其诉请。上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的借据等证据在案佐证，原告并表示对其提供的证据真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告提供的借条，结合原告当庭陈述，本院对原告与被告间的借贷关系依法予以认定，并认定原告已交付借款10万元。律师代理费及利息在借据中也有约定，本院予以支持。原告现要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范燕青应于本判决生效之日起十日内向原告黄汝镇归还借款人民币100000元；二、被告范燕青应于本判决生效之日起十日内按按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告顾志勇上述借款自2013年4月29日起至本判决生效之日止的逾期利息；三、被告范燕青应于本判决生效之日起十日内向原告黄汝镇支付律师代理费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3163元，由被告范燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。??
审 判 长 唐 寅
人民陪审员 於崇亮
人民陪审员 马姣姣
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)晋1021民初189号之一
原告：王运良，男，1966年3月18日出生，汉族，住曲沃县。
被告：薛金聚，男，1978年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
本院在审理原告王运良与被告薛金聚买卖合同纠纷一案中，原告王运良于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王运良撤回起诉。
本案受理费362.5元、保全费390元，由原告王运良负担。
审判员杨建荣
二Ο一八年四月十六日
书记员王林
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00716号
罪犯崔永明，男，汉族，1960年10月14日出生于云南省昆明市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2003年10月31日作出（2003）阳中法刑一初字第29号刑事判决，认定罪犯崔永明犯运输、贩卖毒品罪，非法买卖、运输毒品原植物种子罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
罪犯崔永明曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯崔永明在��刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯崔永明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔永明在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯崔永明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔永明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年3月5日起至2029年3月4日止），减刑后的刑期至2021年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘廷阳
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初39号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人冉泽华，男，1979年3月1日出生于重庆市垫江县，汉族，文盲，农民，住垫江县。因犯盗窃罪、抢劫罪，2000年10月13日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月26日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2017]47号起诉书指控被告人冉泽华犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员叶娜出庭支持公诉，被告人冉泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年7月31日晚23时许，被告人冉泽华在垫江县中医院门诊部门口处，趁被害人肖某熟睡之机，将其放于身旁的一部金色苹果6PLUS手机盗走，后将手机变卖，所获赃款用于生活消费。垫江县价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币3352元。
2016年11月26日，被告人冉泽华被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冉泽华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、证人杨某、王某的证言、被害人肖某的陈述、被告人冉泽华的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场监控录像资料等证据证明，足以认定。
被告人冉泽华具有坦白的法定从轻处罚情节和刑事前科的酌定从重处罚情节，公诉机关建议对其在拘役四个月至六个月内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人冉泽华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉泽华到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其曾因犯盗窃罪、抢劫罪受过刑事处罚，有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人冉泽华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2017年4月25日止。)
二、责令被告人冉泽华退赔被害人肖坤经济损失3352元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董延洪
二〇一七年二月二十三日
书记员 李华平
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执709号
被执行人陈国有犯抢劫罪、盗窃罪，被执行人张亮犯抢劫罪，被执行人王少清犯盗窃罪，本院作出（2015)梨刑初字第112号刑事判决书，判处陈国有有期徒刑四年并处罚金6000元，判处张亮有期徒刑三年六个月并处罚金1000元，判处王少清有期徒刑八个月并处罚金1000元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最��人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015)梨刑初字第112号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：齐知勇
二〇一七年六月三十日
书记员 ： 管 啸
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初317号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年10月26日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。现住址：四川省成都市新都区。2017年3月1日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年3月15日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第252号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人任天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月1日10时许，民警在成都市新都区龙虎小区B区46栋2单元4楼6号住房内现场挡获被告人张某某，在该房屋内查获甲基苯丙胺（冰毒）136.18克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8.32克、吸毒工具3个、锡箔纸1条、电子称2个。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、毒品称量报告、扣押物决定书及清单、成都市公安局物证鉴定所检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。
另查，成都市公安局新都区分局从被告人张某某处扣押红色药丸100袋、无色透明晶体52袋、电子称2个、壶壶3个、锡箔纸1条。
被告人张某某的辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯非法持有毒品罪无异议，但提出其是初犯、认罪态度好、有悔罪表现等情节，请求法庭从轻处罚被告人张某某。
本院认为，被告人张某某非法持有毒品144.5克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人发表的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2025年2月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、违禁品红色药丸100袋、无色透明晶体52袋、电子称2个、壶壶3个、锡箔纸1条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 叶天富
二〇一七年六月八日
书 记 员 张楷莉
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0411民初815号
原告曾国怡，男，1987年10月出生，住攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人覃舸瑞，四川川高律师事务所律师。
被告攀枝花市为诚物流有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区彩虹路421号2栋。
法定代表人蔡有红，公司经理。
本院在审理原告曾国怡诉被告攀枝花市为诚物流有限责任公司运输合同纠纷一案中，因原告曾国怡未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曾国怡撤回起诉处理。
审判员 梁炳洪
二〇一七年五月十二日
书记员 曹 峰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)粤高法民二申字第1168号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：新兴县新明水泥有限公司。住所地：广东省云浮市新兴县。
法定代表人：庞棉，该公司董事长。
委托代理人：夏德军，广东法制盛邦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：广东润江混凝土有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：梁一峰，该公司董事长。
委托代理人：方倩玲，广东捷成律师事务所律师。
委托代理人：马灼儿，广东捷成律师事务所律师助理。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：温桂秋，男，汉族，1968年8月27日出生，住广东省广州市南沙区。
一审反诉被告：梁一峰，男，汉族，1969年2月19日出生，住广东省广州市海珠区。
一审反诉被告：温育欣，女，汉族，1968年1月18日出生，住广东省广州市番禺区。
一审反诉被告：张燕平，女，汉族，1972年12月20日出生，住广东省广州市天河区。
三个一审反诉被告的共同委托代理人：方倩玲，广东捷成律师事务所律师。
三个一审反诉被告的共同委托代理人：马灼儿，广东捷成律师事务所律师助理。
一审第三人：新兴县润江混凝土有限公司。住所地：广东省云浮市新兴县。
法定代表人：梁一峰，该公司董事长。
委托代理人：夏德军，广东法制盛邦律师事务所律师。
再审申请人新兴县新明水泥有限公司因与被申请人广东润江混凝土有限公司、温桂秋、一审反诉被告梁一峰、温育欣、张燕平、一审第三人新兴县润江混凝土有限公司股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民二终字第558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新兴县新明水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令广东省广州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 饶 清
代理审判员 王 庆
代理审判员 田 飞
二〇一四年二月十三日
书 记 员 黄梦娜
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)高民初字第01737号
原告郭某某，男，汉族，村民。
被告邸某某，女，汉族，村民。
原告郭某某诉被告邸某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告郭某某到庭参加了本案诉讼，被告邸某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原被告经人介绍相识，后确立恋爱关系，2011年9月13日依法登记结婚，二人均系二婚，婚后无子女。婚后一月多被告就不辞而别，至今没有回家，下落不明，原告多次去被告娘家找，也没见到被告本人，三年来原被告夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邸某某未作答辩。
经审理查明，原告郭某某与被告邸某某经人介绍相识，于2011年9月13日依法登记结婚，婚后无子女。被告邸某某于婚后两个月离家出走，至今未归，原告郭某某认为夫妻之间的感情已彻底破裂，要求解除与被告的婚姻关系，故诉至法院。
以上事实有原告提交的结婚证、村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，原被告结婚多年，应当和睦相处，幸福生活，夫妻双方在生活中应当互相理解，相互包容，但被告邸某某却抛弃了自己的家庭，已离家出走四年有余，至今未归，对自己的丈夫置之不理，未尽到一个做妻子的义务，导致原被告之间的夫妻感情彻底破裂，故对原告之诉讼请求本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郭某某同被告邸某某离婚。
本案案件受理费300元，由被告邸某某承担（原告已预交300元，被告直付原告300元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 车晓鹏
人民陪审员 胡力文
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 盼
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2196号之二
申请执行人：王淑慧，女，1984年8月7日生，汉族，天津市溪水教育咨询有限公司经理，住天津市河东区。
被执行人：李宝庆，男，1965年12月30日生，汉族，天津天药药业股份有限公司职员，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人王淑慧与被执行人李宝庆房屋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产已被我院查封，其名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人王淑慧向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万永革
审 判 员 任遵福
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 戴忠森
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1022民初1125号
原告：安徽中瑞保温材料装饰有限公司，住所地安徽省无为县无城工业园内，组织机构代码67588919-4。
法定代表人：蒋光树，系该公司经理。
委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师，委托代理权限为特别授权。
被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路30号，统一社会信用代码91340200752980515T(4-4)。
法定代表人：苗家明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：汪正清，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省望江县。
被告：光热，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告安徽中瑞保温材料装饰有限公司与被告芜湖天宇建设有限公司、汪正清、光热建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告安徽中瑞保温材料装饰有限公司于2017年3月27日向本院提起撤诉申请。
本院认为，安徽中瑞保温材料装饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许安徽中瑞保温材料装饰有限公司撤诉。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告安徽中瑞保温材料装饰有限公司负担。
审 判 长 张远中
审 判 员 刘玉保
代理审判员 朱晓燕
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 项 华
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢开华商初字第226号
原告：开化县农村信用合作联社桐村信用社。
诉讼代表人：程敏。
委托代理人：程潜。
被告：刘竹青。
被告：李块英。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社桐村信用社与被告刘竹青、李块英金融借款合同纠纷一案中，原告开化县农村信用合作联社桐村信用社以被告刘竹青、李块英已归还借款为由，于2015年8月3日向本院申请撤回对被告刘竹青、李块英的起诉。
本院认为，原告开化县农村信用合作联社桐村信用社自愿申请撤回对被告刘竹青、李块英的起诉,是对其权利的处分，不违反法律规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告开化县农村信用合作联社桐村信用社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化县农村信用合作联社桐村信用社负担。
审判员 徐春波
二〇一五年八月六日
书记员 舒诗晗
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执2556号
被执行人姜星，男，汉族，农民，住江西省南昌市进贤县。
姜星犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）涟刑初字第0314号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：被告人姜星犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年9月5日移送执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和委托被执行人姜星住所地的人民法院对被执行人的车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人姜星的银行存款实施冻结。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令及委托被执行人姜星当地人民法院对被执行人的财产情况进行了查询，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2014）涟刑初字第0314号刑事判决书中追缴罚金的判项，本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 嵇海峰
审 判 员 李崇德
代理审判员 张兴鹏
二〇一七年三月二日
书 记 员 苗 柱
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2622执341号
申请执行人：唐成云，男，1954年5月27日生，汉族，砚山县人，居民，初中文化。公民身份号码：XXX。
被执行人：砚山县天圣牧业有限责任公司。
组织机构代码：XXX。
住所地：XXX。
法定代表人：何庭光，该公司董事长。
本院在执行申请人唐成云与被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司支付令一案中，本院作出的（2016）云2622民督3号支付令已于2016年9月21日发生法律效力，申请执行人唐成云于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司应给付申请执行人唐成云从2015年3月至12月及2016年1月至8月期间的工资16400元，并负担申请费63元、执行费147元。
在执行过程中，本院经查明，被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司其名下登记有如下车辆及土地、房产：
1、有号牌号码为云HDY1**东风牌小轿车一辆、有号牌号码为云HTS6**三菱牌小轿车一辆。经查，2017年5月9日，砚山县公安局交通警察一大队车辆管理所查询“回执”证实云HDY1**号小轿车于2017年4月30日已逾期未检被强制报废；2010年9月17日，砚山县天圣牧业有限责任公司与砚山县蚌峨人民乡政府之间的“车辆赠送协议书”证实云HTS6**号小轿车系砚山县天圣牧业有限责任公司赠送蚌峨人民乡政府使用的公车，同时砚山县蚌峨人民乡政府于2017年5月4日出具“情况说明”证实云HTS6**号小轿车因发动机损坏，该车已作报废处理。因此，本院未对该两辆车采取查封措施。
2、有坐落于砚山县砚文高速公路连接线（亦称：砚山县江那镇民航路、民航路典盐配送中心旁）的土地使用权10579.36平方米[证号：砚国用（2009）第00837号]、房产1330.54平方米（证号：砚山县房权证江那镇字第201000**号）。经查，2016年1月4日，文山壮族苗族自治州中级人民法院查封了被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司坐落于砚山县砚文高速连接线的土地使用权10579.36平方米[证号：砚国用（20019）第00837号]、房产1330.54平方米（证号：砚山县房权证江那镇字第201000**号），查封为三年；2017年5月10日，文山壮族苗族自治州中级人民法院执行局出具“情况说明”证实该被查封的土地及房产，通过三次司法拍卖网络平台进行公开拍卖，三次均已流拍，目前该拍卖物评估价值远不足以清偿已抵押的债权。因此，本院
3、有坐落于砚山县维摩乡岔路口（亦称：砚山县维摩乡岔路口原粮管所）的土地使用权13357.3平方米[证号：砚国用（2007）字第00658号]、房产（房屋产权证号：砚山县房权证维摩乡字第200800**号）。经查，2017年5月31日，中国农业银行股份有限公司砚山县支行查询“回执”证实被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司坐落于砚山县维摩乡岔路口的土地使用权面积13357.3平方米及房产面积2501.88平方米的产权，用于抵押在中国农业银行股份有限公司砚山县支行贷款1500万元，因未偿还贷款，该土地及房产正在处置中。2017年5月31日，本院已对土地及房产采取轮候查封。
4、有坐落于砚山县干河岔路（亦称：干河原粮管所）的房产（砚山县房权证干河乡字第200800**号）。经查，2015年5月11日，文山壮族苗族自治州中级人民法院查封了该房产。2017年5月24日，本院已对房产采取轮候查封。
5、有坐落于砚山县蚌峨乡蚌峨原粮管所土地[土地使用权证：砚国用（2011）第00231号及砚国用（2012）第00379号]和坐落于砚山县阿基街原粮管所土地[土地使用权证：砚国用（2007第00657号]。经查，2012年5月11日，以砚国用（2012）第00379号宗地用于抵押向吴青航借款500万元，现在抵押中；2013年4月12日，以砚国用（2011）第00231宗地和砚国用（2007第00657号宗地共同抵押向云南天吉安融资担保有限公司借款400万元，现在抵押中。
综上，被申请执行人砚山县天圣牧业有限责任公司无其他财产可供执行，本院于2017年3月8日将被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司及公司法定代表人何庭光纳入失信被执行人员名单。鉴于该案实际情况，目前砚山县天圣牧业有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 李国继
审判员 邬宜郿
二〇一七年六月九日
书记员 陈文山
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执恢97号
申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司。住所地：延安市百米大道妇女儿童培训中心。
法定代表人马建雄，系该公司董事长。
被执行人李高峰，男，汉族，1962年9月21日出生，陕西省延川县人，初中文化，现住延安市宝塔区马家湾嘉丰上城C座1单元11层C1113号。
被执行人苳彩芳，女，汉族，1962年11月24日出生，陕西省延川县人，高中文化，现住地址同上。
延安嘉丰房地产开发有限公司申请执行李高峰、苳彩芳追偿权纠纷一案中，现申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司无法向本院提供被执行人李高峰具体下落，本院已向公安部门申请布控被执行人李高峰，同时申请执行人延安嘉丰房地产开发有限公司正在查找被执行人具体下落，查找布控期���中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1744号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 王 涛
审判员 裴 斌
二〇一七年九月二十日
书记员 郭 新
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初1462号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人曾繁荣，该行三建分理处客户经理。
被告谭成权，男，1957年3月28日出生。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告谭成权金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 张籍
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐帆
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执5582号之一
申请执行人：重庆市九龙坡区东亿小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号，统一社会信用代码91500107054291966G。
负责人：朱占华，该公司董事长。
被执行人：邓志友，男，汉族，住重庆市开县。
被执行人：重庆康园自行车有限公司，住所地重庆市开县工业园区平桥移民生态产业园。
法定代表人：邓志友。
本院在执行重庆市九龙坡区东亿小额贷款股份有限公司与被执行人邓志友、重庆康园自行车有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在车辆、银行等单位进行了调查，均未发现被执行人有可供本院执行的财产。经查，本案在诉讼阶段保全了被执行人重庆康园自行车有限公司名下位于重庆市开县云枫街道平桥生态工业园房产（产权证号：312房地证2013字第34941号、312房地证2013字第34942号、312房地证2013字第34944号、312房地证2013字第34946号、312房地证2013字第34947号、312房地证2013字第349**号）。2017年12月28日，本院收到重庆市第一中级人民法院《商请移送执行函》，重庆市第一中级人民法院以上述房屋为其执行案件抵押物为由，请求本院将上述房屋处置权予以移送。本院核实后，于当天将上述房屋移送重庆市第一中级人民法院处置。现本案无其他财产线索，执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截至2018年2月5日，被执行人邓志友、重庆康园自行车有限公司尚欠申请执行人重庆市九龙坡区东亿小额贷款股份有限公司借款本金1377万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、本案案件受理费133400元、保全费5000元、公告费800元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘懋梅
审判员 王建磊
审判员 王 蓓
二〇一八年二月五日
书记员 侯 状
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）晋09民终712号
上诉人(原审原告)宋晓，男，1995年11月5日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)北京城建道桥建设集团有限公司。
法定代表人姚自然，职务，董事长。
被上诉人(原审被告)山西国柱永发建筑劳务有限公司。
法定代表人胡国柱，职务，总经理。
被上诉人(原审第三人)陈学祥，男，成年，汉族，四川省巴中市平昌县人。
上诉人宋晓因与被上诉人北京城建道桥建设集团有限公司、山西国柱永发建筑劳务有限公司、陈学祥劳动争议纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2016）晋0902民初1544号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
忻府区人民法院认为，因原告宋晓不能提供被告北京城建道桥建设集团有限公司、山西国柱永发建筑劳务有限公司及第三人陈学祥的准确地址及联系电话亦无法提供被告下落不明的证明，无法给被告送达应诉及开庭传票。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定:驳回原告宋晓的起诉。本案受理费10元退还原告。
宋晓不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人在起诉时已提供了被上诉人的详细送达地址和联系电话，且向一审法院提供了忻州市劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中被上诉人自行填写的送达地址确认书复印件，故一审法院认为上诉人不能提供准确的地址及联系电话与事实不符。根据法律规定，一审法院无法直接送达被告的，应将案件转入普通程序审理，而不是驳回上诉人的起诉，一审法院适用法律不当。请求：撤销原审判决，指令原审法院进行实体审理。
本院认为,因上诉人不能提供对方当事人准确的详细送达地址和联系电话，一审人民法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定裁定驳回宋晓的起诉，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本判决为终审裁定。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一七年五月五日
书记员 赵 慧
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
���2017）湘0529执214号
杨焕仁、钟司莹：
你与鸿旺房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2017）湘0529民初135号民事调解书于2017年10月10日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十日
沈阳市皇姑区人民法院
**执行裁定书**
(2016)辽0105执272号
申请执行人王玉珍
被执行人中国农业银行股份有限公司北陵支行
申请执行人王玉珍申请中国农业银行股份有限公司北陵支行合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105执272号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国农业银行股份有限公司北陵支行存款人民币55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郎 平
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘丹丹
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初1096号
原告：刘均良，男，生于1973年9月13日，汉族，住四川省叙永县。
被告：杜小彬，男，生于1972年10月13日，汉族，住泸州市江阳区。
被告：彭必宏，男，生于1971年11月20日，汉族，住泸州市江阳区。
原告刘均良与被告杜小彬、彭必宏劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告刘均良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘均良撤回起诉处理。
审判员 姜平
二〇一八年三月二十九日
书记员 韩玮
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执420号
申请人:李志，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
被执行人:计卫东，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人李志与被执行人计卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行标的440000.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的440000.00元及利息。本院在执行中暂未查明被执行人计卫东可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
代理审判员 叶光明
代理审判员 王 农
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 范 文