广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初7004号
原告平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人YONGSUKCHO，总经理。
委托代理人徐鹏、李婉怡，均是广东中汉律师事务所律师。
被告叶进华，男，1959年6月15日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。
被告卢瑞宁，女，1967年8月31日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告叶进华、卢瑞宁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐鹏到庭参加了诉讼。被告叶进华、卢瑞宁经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日，被告叶进华与案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠小贷公司）签订《借款合同（个人版）》，约定被告叶进华向平安普惠小贷公司贷款500000元，借款期限从2015年11月5日至2016年11月5日共计12个月。同日，其作为保证人对上述借款进行了保证，并与被告叶进华、平安普惠小贷公司签订《保证合同》。两份合同中对于款项发放、还款及利息、罚息、滞纳金等的计算均进行了明确的约定，亦约定一旦保证人履行了代偿责任，则借款人需要承担保证人因追偿、催收产生的费用。当天被告卢瑞宁通过书面形式自愿向其对上述保证责任提供反担保并签署《反担保保证书》。2016年11月9日，被告叶进华逾期未向平安普惠小贷公司归还借款，平安普惠小贷公司要求其依据《保证合同》约定履行担保责任，其于2017年2月4日支付代偿金310299.02元。其履行保证责任后，要求两被告根据《保证合同》及《反担保保证书》的约定清偿款项，两被告拒不履行还款义务。故起诉要求：1、被告叶进华向其支付代偿款292229.02元（本金287644.42元，罚息4584.6元）；2、被告叶进华向其支付滞纳金50889.04元（自代偿之日即2017年2月4日起至实际偿还之日止，按每日0.1%计算，暂计至2017年7月18日，共计164天）；3、被告叶进华承担其需要支付的律师费10000元；4、被告卢瑞宁对上述款项、费用承担连带清偿责任；5、两被告承担其为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。
两被告没有提出答辩意见和举证。
经审理查明，2015年11月5日，平安普惠小贷公司（甲方、贷款人）与被告叶进华（乙方、借款人）签订《借款合同（个人版）》，约定：贷款金额500000元整；贷款期限为2015年11月5日起至2016年11月5日止，合计12个月；贷款按月计息，月利率0.65%，期限为12个月；日利率计算基数为一年360天，一个月30天，换算公式：日利率=月利率/30；利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；乙方未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同；甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利；逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天；甲方因实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由乙方承担；等。同日，原告（保证人）与被告叶进华（借款人）、平安普惠小贷公司（债权人）签订《保证合同》，约定：被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为500000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后两年止；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项；代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；代偿后，借款人于借款合同项下的利息、罚息停止计算；借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：在放款前一次性支付前期服务费15000元；担保费合计12000元，按月支付，每月1000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费合计48000元，按月支付，每月4000元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；自保证人代偿之日起超过30日，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担；等。被告卢瑞宁（保证人）于同日向原告出具《反担保保证书》,内容为：针对原告为主合同债务人叶进华提供的保证，保证人自愿提供反担保保证；保证方式为承担连带保证责任；保证范围包括原告为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人与原告在《保证合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；原告为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年；主合同债务人未按主合同的约定履行债务时，原告代偿后，保证人应按照本保证书承担连带保证责任；无论原告对原告债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张、原告是否全部或部分放弃其他担保或权利顺位及/或变更其他担保，也不论是否有第三方同意承担原告债权下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由主合同债务人自己所提供，保证人在本保证书项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本保证书约定在保证人反担保保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议，并放弃对保证担保的额度、顺位及其他事项提出任何抗辩的权利；等。
2015年11月9日，平安普惠小贷公司扣除被告叶进华应向原告交纳的前期服务费15000元后，向被告叶进华发放了贷款485000元。被告叶进华收到平安普惠小贷公司发放的贷款后，没有履行按期偿还借款本金及利息等的义务。2017年2月3日，原告代被告叶进华向平安普惠小贷公司清偿借款本金305644.42元、逾期罚息4584.6元，合计310299.02元。原告为证明其履行保证责任代为支付借款本息的事实提交了《收付款业务回单》加以证明。
原告因要求两被告偿还借款本息而提起本案诉讼。在本案审理期间，原告确认被告叶进华在其代偿款项后共向其支付了18000元，其已作为本金扣除，被告叶进华尚欠其代偿款项292229.02元。
原告对其律师费主张提交了其与广东中汉律师事务所签订的《法律服务专项委托合同》及律师费10000元的发票。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告对其作为连带责任保证人根据合同约定向平安普惠小贷公司履行了担保责任提交了《收付款业务回单》加以证明。原告确认被告叶进华已还款18000元，该款已作为本金扣除，被告叶进华尚欠其代偿款项292229.02元。两被告对此没有提出否定抗辩和举证，故本院予以采信。原告要求被告叶进华支付代偿款292229.02元有理，应予支持。上述《保证合同》约定：自保证人代偿之日起超过30日，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。原告要求被告叶进华从2017年2月4日起支付滞纳金至实际偿还之日止有合同依据，应予支持。原告因被告叶进华违约而履行保证责任所承担的损失没有证据证明高于民间借贷的一般利息标准，故该滞纳金约定过分高于原告的实际损失。结合本案实际情况，根据公平原则，滞纳金计算标准应按年利率24%调整为宜。滞纳金总额应以不超过所欠代偿款项为限。上述《保证合同》约定原告代偿后因其追偿所需支付的律师费由被告叶进华负担，原告为证明该笔费用已实际发生提交了《法律服务专项委托合同》及律师费10000元的发票加以证明，故原告要求被告叶进华承担律师费10000元符合合同约定，本院予以支持。被告卢瑞宁向原告出具《反担保保证书》为原告的担保行为提供连带保证反担保，原告据此要求被告卢瑞宁对上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶进华在本判决生效之日起十日内向原告支付代偿款292229.02元，并以该款为本金，按照年利率24%的标准计付从2017年2月4日起至清付之日止的滞纳金给原告；滞纳金总额以不超过本金为限。
二、被告叶进华在本判决生效之日起十日内支付律师费10000元给原告。
三、被告卢瑞宁对上述判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6596.8元、财产保全费2286元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张伟雄
人民陪审员 周伟青
人民陪审员 曾雪敏
二〇一八年二月一日
书 记 员 许玉婷
钟蕙