wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更515号
罪犯黎王旗，男，1974年2月8日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2006年2月13日作出（2006）三亚刑初字第5号刑事判决，以被告人黎王旗犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯黎王旗于2006年3月30日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2008年10月3日作出（2008）琼刑执字第146号刑事裁定，将该犯的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期执行至2028年10月2日止。本院于2011年3月18日作出（2011）海南二中刑执字第9号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期执行至2027年4月2日止；于2013年3月20日作出（2013）海南二中刑执字第108号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2026年4月2日止；于2014年7月3日作出（2014）海南二中刑执字第212号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年，减刑后刑期执行至2025年7月2日止。于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第380号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2024年5月2日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯黎王旗予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务。罪犯黎王旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎王旗在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
罪犯黎王旗对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第二分院认为，罪犯黎王旗考核期内虽获得9个表扬，但因该犯犯贩卖毒品罪，且判处没收个财产至今未履行，减刑应当从严。执行机关报请减去其有期徒刑一年的幅度过高，应予调整。
经审理查明，罪犯黎王旗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎王旗自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和2个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯入监登记表、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、监狱改造积极分子审批表、减刑审核表、监狱优秀通讯员审批表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎王旗在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯犯贩卖毒品罪，减刑应当从严，酌情扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎王旗减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2023年6月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许杏花
审 判 员 符建成
审 判 员 郝良存
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1157号之一
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人杨某，系该院院长。
被执行人薛某，女，汉族，住汝州市。
案由：财产刑纠纷
本院执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人薛某财产刑纠纷一案，经查，发现被执行人薛某在银行有存款，但被执行人薛某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪涛
二〇一六年九月十四日
书记员 赵乐乐
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执51号
申请执行人赵小燕，女，1973年9月8日出生，汉族，住金溪县，
被执行人抚州市鸿达财务咨询有限公司，住所地金溪县秀谷西大道115号西楼3楼，组织结构代码591823892。
被执行人吴何文，男，1968年2月14日出生，汉族，住金溪县，
本院在执行申请执行人赵小燕与被执行人抚州市鸿达财务咨询有限公司、吴何文民间借贷纠纷一案过程中。本院于2017年5月23日裁定中止执行，发现本案被执行人有非法吸收公众存款嫌疑，将移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初772号民事判决书的执行。
本裁定书立即发生法律效力。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年七月二十一日
书记员 胡 伟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)环法执字第978号
申请执行人莫树胆，男，1970年11月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
被执行人广西泽庆房地产开发有限责任公司，住所地宜州市城中中路174号。
法定代表人韦泽宁，该公司董事长。
被执行人广西泽庆房地产开发有限责任公司环江分公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇食品公司院内。
负责人韦泽宁。
被执行人梁庆平，女，1966年2月4日出生，居民，住南宁市青秀区。
被执行人韦泽宁，男，1964年10月27日出生，瑶族，居民，住址同上。
被执行人陈华，女，1968年11月27日出生，壮族，居民，住南宁市青秀区。
被执行人郭祖兴，男，1964年10月2日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人莫树胆与被执行人广西泽庆房地产开发有限责任公司、广西泽庆房地产开发有限责任公司环江分公司、梁庆平、韦泽宁、陈华、郭祖兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）环民初字第1338号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月24日本院申请执行，本院于2015年8月25日立案执行。立案号为：（2015）环法执字第978号，本案申请执行标的5000000元及相应利息。
本案在执行过程中，法院已执行回案款1203133元，被执行人尚欠案款本金3796867元，相应的利息及迟延履行金另计，案件受理费23400元，执行费52400元，由被执行人承担并已收取。现在申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环法执字第978号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一六年一月二十七日
书记员 玉 薇
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2022民初897号
原告李光容，女，生于1988年10月24日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
委托代理人吴地，男，生于1979年4月16日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。系原告李光容之夫。
被告杨培，女，生于1990年3月5日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
委托代理人程跃武，男，生于1970年5月3日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被告李玉祝，男，生于1968年10月20日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
地址：资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。
法定代表人钟家思，总经理。
委托代理人何美霓，系该公司员工。
原告李光容诉被告杨培、李玉祝、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员曹才国于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告李光容及委托代理人吴地、被告杨培的委托代理人程跃武、保险公司委托代理人何美霓到庭参加诉讼，被告李玉祝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李光容诉称，2016年2月10日14时，被告杨培驾驶川M997**号小型轿车，由宝林向乐至方向行驶，行至宝林镇邮电局外道路时与同向行驶的被告李玉祝驾驶并搭乘原告的川M841**号二轮摩托车相撞致原告右腿受伤。经乐至县公安局交通警察大队对该事故认定，被告杨培负事故主要责任，被告李玉祝负此事故次要责任，原告不负事故责任。被告杨培驾驶的川M997**号小型轿车在保险公司投��了交强险、商业第三者险限额100万元及不计免赔险，要求被告赔偿医疗费14730.36元、营养费1375元、住院伙食补助费1650元、护理费4400元、误工费4400元、交通费200元，共计26755.36元。
被告杨培辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议。被告杨培驾驶川M997**号小型轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元、不计免赔险，故对原告的损失应当由保险公司赔偿。请求法院公正裁决。
被告李玉祝未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称，被告保险公司对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议。被告杨培驾驶川M997**号小型轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险属实，原告要求赔偿的部分费用过高，请求法院公正裁决。
经审理查明，2016年2月10日14时，被告杨培驾驶川M997**号小型��车，由宝林向乐至方向行驶，行至宝林镇邮电局外道路时与同向行驶的被告李玉祝驾驶并搭乘原告的川M841**号二轮摩托车相撞，致李光容受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队以《道路交通事故责任认定书（简易程序）》对该事故认定：当事人杨培的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并应迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负事故主要责任；当事人李玉祝的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人”负此事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤的当日被送往乐至县宝林中心卫生院住院治疗，该院于2016年4月5日为原告出具的《出院病人病情证明书》出院诊断载明：右膝软组织挫裂伤伴皮肤缺损，类风湿性关节炎，左眼结膜炎，高血压病，2级，中危。出院医嘱载明：注意休息，不适随诊。原告共用去医疗费14730.36元。
庭审中，经被告保险公司、杨培协商认可原告医疗费中乙类药、自费药按医疗费总额的18%计算，该乙类药、自费药保险公司不予赔偿。
上述事实有交通事故认定书、户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、交强险、第三者责任险的保险合同、医疗费发票、病历、用药清单、出院病情证明书等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的杨培负此事故主要责任，李玉祝负此事故次要责任、李光容原告不负事故责任的��路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致李光容受伤并住院治疗，侵犯了李光容的身体权,因此，杨培对交通事故致李光容受伤并住院治疗给原告造成的损失应承担70%的民事赔偿责任。因杨培驾驶川M997**号小型轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔险。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告因交通事故致倪中松受伤所受损失的责任后，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，其余损失由被告李玉祝承担。关于原告的损失：1、医疗费14730.36元，其中自费药、乙类用药迭除18%即迭除2651.46元，该费用由杨培承担1856元，由被告李玉祝承担795.46元，本院予以认可；2、营养费1350元（54天×25元／天），原告要求1375元，本院不予全部认可；3、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天），原告请求1650元，本院不予全部支持；4、误工费4320元（54天×80元／天），原告请求4400元，本院不予全部支持；5、护理费4320元（54天×80元／天），原告要求4400元，本院不予全部认可；6、交通费，根据原告受伤住院的实际情况，本院酌情认定150元。原告请求200元，本院不予全部支持。原告的损失共计为26490.36元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费计8790元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费5048.90元的70%计3534.23元，合计22324.23元，品迭保险公司已垫支���10000元，保险公司还应赔偿原告李光容12324.23元。由被告杨培赔偿原告1856元，由被告李玉祝赔偿原告各项费用2310.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告李光容支付赔偿款12324.23元；
二、由被告杨培于本判决生效后十日内向原告李光容支付赔偿款1856元；
三、由被告李玉祝于本判决生效后十日内向原告李光容支付赔偿款2310.13元；
四、驳回原告李太中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,适用简易程序审理减半交纳275元,由被告杨培负担192.50元，被告李玉祝负担82.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一六年五月十二日
书记员 向俊玲
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第07883号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告张琴，女，汉族，1992年4月11日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告张琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马嘉担任法庭记录。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告张琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交行重庆分行诉称，2012年2月1日，张琴向交行重庆分行提交了《交通银行太平洋借记卡申请表》签订了领用合约。之后，交行重庆分行按约向张琴发放了太平洋贷记卡。2012年2月21日张琴开始使用上述贷记卡透支取现。截至2014年8月3日共透支（取现、POS机消费）本金9936.36元，利息3908.14元及费用649.40元,以上合计14282.59元。以上欠款，张琴至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.张琴立即偿还交行重庆分行借款本金9936.36元，截至2014年8月3日的利息3908.14元及费用649.40元,以上合计14282.59元；并支付从2014年8月4日起至本金清偿之日止，以本金9936.36元为基数，按每日万分之五每月计算的利息；2.本案诉讼费由张琴承担。
被告张琴未答辩。
经审理查明，2012年2月1日，张琴向交行重庆分行提交《交通银行太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向张琴发放了信用卡一张。张琴从2012年2月21日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2014年8月3日，张琴欠交行重庆分行本金9936.36元，利息3908.14元及费用649.40元，以上合计14282.59元。此款，张琴至今没有清偿。
上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、账户交易明细等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。交行重庆分行的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》符合法律规定，张琴在交行重庆分行信用卡申请表中承诺自愿依约履行《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，在办理交行重庆分行的信用卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现交行重庆分行起诉要求张琴偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
张琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张琴在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金9936.36元，支付截至2014年8月3日的利息3908.14元及费用649.40元；并支付从2014年8月4日起至本金清偿之日止，以本金9936.36元为基数，按每日万分之五每月计算的利息。
如果被告张琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157元，由被告张琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 马 嘉
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执1609号之一
申请执行人：林如珍，女，汉族，1934年11月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：王玉玲，女，汉族，1963年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人林如珍与被执行人王玉玲排除妨害纠纷一案中。被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年五月十九日
书记员 付林源
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0421执24号
申请执行人聂宝林,男,汉族,住九江县,
被执行人李中仪，男，汉族，住九江县，
被执行人吴金女，女，汉族，住九江县，
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人聂宝林与被执行人李中仪、吴金女民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0421民初453号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款84000元及利息，承担诉讼费1900元，执行费1160元。本院已执行0元,尚有84000元及利息未执行,现因被执行人暂无适宜执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0421执24号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓虎
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘家奇
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终3846号
上诉人（原审原告）：江苏沙钢集团有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。
法定代表人：沈彬，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：沈月兴，男，1970年5月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。
上诉人江苏沙钢集团有限公司因与被上诉人沈月兴工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初11835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，上诉人江苏沙钢集团有限公司向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏沙钢集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏沙钢集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人江苏沙钢集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 林李金
代理审判员 戴鲁霖
二〇一七年五月四日
书 记 员 孙丹丹
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）安执字第997号
申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地：安溪县。
负责人刘锦灿，任该社主任。
被执行人陈庆水，男，1968年12月15日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
被执行人陈东兵，男，1967年9月27日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
被执行人陈荣生，男，1954年11月12日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被执行人陈庆水、陈东兵、陈荣生借款合同纠纷的（2013）安民初字第4902号民事判决书一案中，申请执行人安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社于2014年6月25日向本院申请执行，要求被执行人陈庆水、陈东兵、陈荣生偿还借款68364.49元及利息（自2013年3月21日起按合同约定计算至还清款项之日止），代垫受理费755元。执行中经查，被执行人陈庆水、陈东兵、陈荣生在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第4902号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一四年十一月五日
书记员 林美娥
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3848号之一
原告：张峰。
被告：刘庆河。
被告：窦文娟。
原告张峰与被告刘庆河、窦文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。因原告张峰在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内未补交案件受理费，且经本院依法催缴无正当理由拒不补交，故本案按原告张峰撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告张峰撤诉处理。
原告张峰已经交纳的案件受理费900元，本院退还450元。
（本页无正文）
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 金洪培
二〇一七年一月三日
书 记 员 田德强
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梁法民初字第02154号
原告龙某某，女，生于1986年12月2日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
被告杨某某，男，生于1981年4月10日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
本院在审理原告龙某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，不违反法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告龙某某承担。
代理审判员 胡 俊
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈飞宏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第3299号
原告赤峰市同人物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区桥北钓鱼台小区B区。
法定代表人赵玉峰，总经理。
委托代理人闫建平，内蒙古法林律师事务所律师。
被告祝洪春，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰市同人物业管理有限责任公司诉被告祝洪春物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰市同人物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市同人物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（原告已预交），由原告赤峰市同人物业管理有限责任公司负担。
审判员 黎俊志
二〇一五年九月十五日
书记员 韩 越
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更265号
罪犯张万书，男，生于1970年4月20日，汉族,初中文化程度，湖南省汉寿县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）深中法刑一初字第128号刑事判决，以被告人张万书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿经济损失人民币160711元。被告人张万书不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年12月16日作出(2011)粤高法刑四终字第233号刑事判决，以被告人张万书犯故意杀人罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失人民币160711元。执行中，2015年2月13日经广东省广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张万书在服刑中获监狱八次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张万书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张万书在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张万书减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期至2034年4月12日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十一日
书记员 鲁习梅
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执413号之一
申请执行人：斯志龙，男，汉族，1979年6月出生，浙江省诸暨市人，住江西省上饶市信州区，。
被执行人：诸葛庆，男，汉族，1973年8月出生，江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区，。
本院在执行申请执行人斯志龙与被执行人诸葛庆买卖合同纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年九月二十二日
书记员 付林源
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执110号之一
申请执行人：刘旭辉，男，汉族，1978年1月6日出生，麻城市人，麻城市规划局职工。
申请执行人：余素平，女，汉族，1983年2月4日出生，麻城市人。
被执行人：湖北蓝翔置业发展麻城有限公司，住所地麻城市新建街1号。
法定代表人：马先智，任该公司董事长职务。
刘旭辉、余素平与湖北蓝翔置业发展麻城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2016）鄂1181民初1838号民事调解书和申请执行人刘旭辉、余素平的申请，于2017年1月19日立案执行，执行标的为650253元。麻城市公安局于2017年4月14日以麻公（经）立字（2017）734号立案决定书决定对被执行人湖北蓝翔置业发展麻城有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，并于同日对执行人湖北蓝翔置业发展麻城有限公司的法定代表人马先智执行刑事拘留。因案情重大、情况复杂，我市已成立专班处理湖北蓝翔置业发展麻城有限公司系列案件。本院将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1181民初1838号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 薛 娇
审判员 王 凯
二〇一七年七月十二日
书记员 张文楚
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执286号
申请执行人乔云，住址白山市。
被执行人白山市江源区昌源机砖厂，住址白山市江源区城墙街道新华村。
法定代表人王洪昌，系该厂厂长。
本院在执行申请执行人乔云与被执行人白山市江源区昌源机砖厂民间借贷纠纷一案中，拆迁补偿款已被冻结，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月二十日
书记员 刘玉山
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘1381执保274号
邓叔元、王丽玲、段太华、段匆：
本院执行的申请人邓叔元与被申请人王丽玲、段太华、段匆民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，该案无标的物可实施保全。
二〇一六年十月九日
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初196号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人王才兵，男，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，个体经营，现住厦门市海沧区，户籍地四川省叙永县。2017年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年3月15日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人王才兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月7日16时许，被告人王才兵酒后驾驶闽Ｄ×××××号小普通二轮摩托车搭载林某，从海沧区石塘村埭头新村出发，行驶至海裕路沧虹路路口时被民警拦查。经检测，被告人王才兵血液中血液含量为85.26mg/dl，已达醉酒标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王才兵拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人王才兵对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王才兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王才兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年四月十二日
法官助理 陈芳序
代书记员 张小静
PAGE
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初879号
原告：杨运喜，男，汉族，住河南省安阳市龙安区。
被告：沈阳远大环境工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，该公司总经理。
原告杨运喜与被告沈阳远大环境工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告杨运喜于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告杨运喜撤诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告杨运喜负担。
审 判 长 陈柏博
代理审判员 郭 茜
人民陪审员 朱会凡
二〇一七年六月九日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芜经开民一初字第00824号
原告：芜湖经济技术开发区建设投资公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：丁惠群，董事长。
委托代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。
被告：安徽华岳科技投资有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：潘艳，总经理。
原告芜湖经济技术开发区建设投资公司（以下简称芜湖建投公司）诉被告安徽华岳科技投资有限公司（以下简称华岳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员方萍担任审判长，与人民陪审员汤方明、刘向文组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告芜湖建投公司的委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告华岳公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖建投公司诉称：2010年10月25日，被告因经营周转的需要向原告借款2300000元，承诺按10%资金占用费给付原告收益，同时承诺借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告仅将其10%的借款利息支付至2014年1月25日，本金至今未还。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还2300000元借款；2、被告支付自2014年1月26起至2015年7月25日止利息共计345000元以及自2015年7月26日起至判决生效之日止利息（按年息10%计算），以上两项合计2645000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告芜湖建投公司为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
一、关于请求给予资金支持的报告，证明被告向原告借款2300000元，借期一年，年利息10%的事实；
二、银行进账单及收据，证明原告于2010年3月25日将2300000元借款汇入被告账户的事实；
三、银行凭证，证明被告利息付至2014年1月25日。
被告华岳公司未到庭应诉、答辩，也未向法院提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院审核认为：原告提交的证据一、二来源合法，客观真实且相互印证，可以证明被告向原告借款2300000元的事实，本院予以认定；证据三来源合法，客观真实，可以证明被告在2014年1月25日前一直支付利息的事实，本院予以认定。
经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
被告因资金周转的需求，于2010年10月25日向原告发出给予资金支持的请求。请求报告里明确需原告给予被告资金支持2300000元，其性质为专项短期融资借款，期限一年，被告承诺按年10%的利率给付原告资金占用费。同日，原告将2300000元款项汇至被告账户，被告出具了收到款项的收据。后被告于2011年7月14日支付原告153333元、2012年12月10日、2012年6月6日、2012年12月28日、2013年7月3日、2014年1月9日各支付原告115000元。最后一笔利息付至2014年1月25日。
本院认为：被告向原告借款并出具收据，原告依据约定提供了借款，双方形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。被告依法负有偿还该笔债务的义务，故对原告诉请被告归还借款的请求，本院予以支持。被告出具的《关于请求给予资金支持的报告》中明确约定了年息10%，原告自认被告已给付利息至2014年1月25日，且此标准不违反国家有关限制借款利率的规定，故本院对原告诉请被告自2014年1月26日起以年息10%支付逾期付款利息的请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽华岳科技投资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告芜湖经济技术开发区建设投资公司借款2300000元，并以借款2300000元为基数，按照年息10%的标准支付自2014年1月26日起至本判决确定给付之日的逾期付款利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27960元，由被告安徽华岳科技投资有限公司负担。（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 方 萍
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 刘向文
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 汤峻崎
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17398号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：沙坪坝区何英百货经营部，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F，统一社会信用代码92500106MA5UCXME33。
经营者：何英,沙坪坝区何英百货经营部经营者。
本院在审理原告贾龙与被告沙坪坝区何英百货经营部产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年八月八日
书记员 张 丹
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执62号
申请执行人：骆晓飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司。
住所地：河南省洛阳市老城区义勇北街4号。
法定代表人郭震，该公司董事长。
被执行人：河南省新成悦房地产开发有限公司。
住所地：河南省开封市开元名郡金池名郡16栋102号。
法定代表人尹新乐，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行骆晓飞与洛阳居业房地产开发有限公司、河南省新成悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1282民初829号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 赵学仁
二〇一七年六月二十六日
书记员 张东亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4769号
申请执行人：张坚成，男，1982年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被申请执行人：张亚先，男，1981年1月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人张坚成与被申请执行人张亚先追偿权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案执行，执行标的为24195.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋飞艳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初2118号
原告：费建华。
委托事实代理人：季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告：李雪云。
被告：李洁婧。
委托诉讼代理人：辛超、居小森（实习律师），江苏东南律师事务所律师。
原告费建华与被告李雪云、李洁婧追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告费建华及其委托诉讼代理人季月荣，被告李洁婧的委托诉讼代理人辛超、居小森到庭参加了诉讼，被告李雪云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告费建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告工资20000元及利息（从2012年1月1日起计算至实际还款之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系父女关系，2009年被告家中建房，原告系木工，被告李雪云请其负责建房各项管理工作，至2010年2月13日，双方经结算，被告李雪云欠原告人工工资20000元。但原告追索多次，被告李雪云均未能还款。2011年2月2日，原告到被告家催要，被告李洁婧对被告李雪云的上述欠款均予以认可，并承诺3至5年后还上，若还不上，延后1至2年还，并向原告出具借条一份。原告每年都上门催要，至今未能支付工资，故诉至法院。
被告李雪云未应诉答辩，亦未提供证据。
被告李洁婧辩称，1、被告李雪云与我是父女关系，他欠钱的时候我还没成年，对于欠款的情况我不清楚，被告李雪云从2010年开始就下落不明，原告应当提供借款交付的证据；2、我出具借条时还没有大学毕业，是在被胁迫的情况下出具的，不能发生效力。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：2009年，原告在被告家中负责建房管理工作，2010年2月13日，经双方结算，被告李雪云尚欠原告20000元工资未付，并向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到费建华人工工资贰万元整今欠人李雪云20**年2月13日”。欠条出具后，被告李雪云至今未能给付，故原告诉至本院。
2011年2月2日，被告李洁婧向原告出具借条一份，载明：“李雪云20**年借费建华玖万肆仟元，至今未还，现在找不到，作为女儿认可这笔钱。本人还在上学，近期还不上，3-5年还上，若还不上，延后1-2年还李洁婧2011年2月2日特注拿钱时请带上原始借条”。但两被告至今分文未还，故原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，除本案欠款外，被告李雪云还向原告出具借条两份，金额共计74000元。
以上事实有当事人的陈述、欠条、借条、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李雪云立据结欠原告工资款20000元的事实，有其出具的欠条可以证明，被告李雪云依法应当立即偿还。本案中被告并未约定给付期限，故被告应当自原告向被告主张之日即起诉之日2018年2月9日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息。被告李洁婧在被告李雪云出具欠条后向原告再次出具借条，表示认可20000元欠款，并承诺还款，视为对该债务的加入，但其未对利息承担作出明确表示，故其仅对欠款20000元承担共同还款责任。
被告李洁婧认为被告李雪云的欠款事实无法核实，其出具的借条系受到胁迫。但其出具借条时已经成年，具有独立的民事行为能力，借条中明确注明认可案涉欠款，且借条金额与被告李雪云出具给原告的欠条和两份借条的总金额也一致。被告李洁婧称存在胁迫的情形，但在事后却未报警也未提供相关证据证明，故对该抗辩理由，本院无法支持。被告李雪云无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。
据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李雪云、李洁婧于本判决书生效后一个月内偿还原告费建华欠款20000元。
二、被告李雪云于本判决书生效后一个月内向原告费建华支付上述欠款的逾期利息（2018年2月9日至实际给付之日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
三、驳回原告费建华的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告李雪云、李洁婧负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告李雪云、李洁婧给付欠款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 李婕
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 姜惠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20774号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：贺梅军，男，1978年8月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告贺梅军金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺梅军的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年一月十二日
书 记 员 熊 进
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00061号
（2013）吉中执外异字第61号
案外人：高春红，住吉林市。
委托代理人：梁群，住吉林市。
申请执行人：吉林市总工会，住所地吉林市松江中路47号。
法定代表人：吴立疆，主席。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市北齐房地产开发有限责任公司，住所地吉林市北齐广场A座20层。
本院在执行申请执行人吉林市总工会与被执行人吉林市北齐房地产开发有限责任公司（简称北齐公司）合同纠纷一案中，案外人高春红于2013年5月20日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人高春红称，请求中止对坐落于吉林市船营区北奇城市广场B座1722号房屋的执行并解除查封。事实及理由为：2006年5月18日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1722号房屋。上述房产为案外人依法购买的个人合法财产，根据物权法等相关条款，此查封以及拍卖侵害了案外人权益，故请求中止对案外人购买的房屋的执行并解除查封。
本院查明：本院于2012年6月4日作出（2012）吉中民二初字第1号民事判决，判决北齐公司给付吉林市总工会房款1038.7万元及违约金385万元。因北齐公司未履行判决义务，吉林市总工会向本院申请执行，本院于2012年12月10日作出（2012）吉中民执字第78号执行裁定，查封被执行人北齐公司开发的坐落在吉林市船营区北齐广场B座15、16、17层，除B座1509、1510、1713号房屋外的其余全部房屋。查封期限自2012年12月11日起至2014年12月10日止。
另查明，2006年5月18日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1722号房屋，案外人交付了全部房款，办理了合同备案登记，并与被执行人北齐公司签订了委托租赁经营管理合同，约定案外人委托被执行人北齐公司对其购买的北齐广场B座1722号房屋进行租赁经营，由被执行人北齐公司每年按房屋总购房款的10%向异议人支付租金，该协议因北奇公司违约中止履行。现该房屋由案外人占有。
本院认为，本案案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，已支付全部价款并实际占有，因北奇公司自身原因未能给案外人办理房屋产权，案外人并无过错。该房屋不能作为北奇公司财产执行给其他债权人。综上，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对吉林市船营区北奇城市广场B座1722号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 李 颖
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一三年九月二十二日
书记员 牟 丹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1633号
罪犯陈嘉明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年9月15日作出(2012)珠斗法少刑初字第12号刑事判决，以被告人陈嘉明犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2013)江中法少刑终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月8日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈嘉明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈嘉明获得嘉奖21次；2014年5月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表��；2015年7月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈嘉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈嘉明减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 吴华英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 韩苗苗
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）静民初字第5279号
原告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县北洋工业园区18号。
法定代表人：李亚专，总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，该公司职员。
委托诉讼代理人：邓懿，北京万贝律师事务所律师。
被告：费振兴，男，1984年11月30日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：陈杰，内蒙古启伦律师事务所律师。
本院受理原告天津宇昊建设工程集团有限公司诉被告费振兴其他纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告天津宇昊建设工程集团有限公司撤诉。
案件受理费4400元，诉讼保全费3020元，由原告天津宇昊建设工程集团有限公司负担。
审 判 长 纪俊生
审 判 员 刘 凯
人民陪审员 张素梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郝 萌
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0921执1号
申请执行人：李金芳。
被执行人：李平。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院(2016)甘0921民初1019号民事判决书，向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李平至今未履行。现查明被执行人李平在甘肃银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划李平在甘肃银行内存款3158.1元至金塔县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马洪义
二〇一七年五月十八日
书记员 崔占飞
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)西执字325号
申请执行人：雷霆，男1970年10月19日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：李丽，女，1975年08月10日生，汉族，安徽省无为县人，住南昌市西湖区。
被执行人：刘建军，男，1965年8月1日生，汉族，江西省人，住南昌市西湖区。
本院于2012年5月7日作出的(2012)洪民四终字第153号民事判决书已发生法律效力。依上述调解，被执行人李丽、刘建军于本判决书生效之日起10日内归还申请执行人雷霆借款本金600000元及利息。
本院在执行过程中，已执行到位970000元，剩余款项调查了被执行人的房产、车辆、银行等房产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2012)洪民四终字第153号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年六月七日
书记员 杨 柳
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1558号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。
负责人：党振华，该支行行长。
被执行人：林远腾，男，1994年6月26日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人林远腾为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限���司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金2809.41元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控
本案在执行过程中，依法调查了被执行人林远腾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人林远腾应支付的2809.41元及利息尚未履行。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1558号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年八月一日
代书 记员 孙 嫣
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0527民初788号
原告:周志刚，男，1967年3月12日出生，汉族，个体司机，住秭归县。
原告：谭秀珍，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住秭归县。
委托诉讼代理人：李江，湖北聚维律师事务所律师。
被告：湖北宜昌交运集团股份有限公司，住所地湖北省宜昌市港窑路5号。统一社会信用代码914205007068512884。
法定代表人：苏海涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于江南，湖北前锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李靖，湖北前锋律师事务所律师。
原告周志刚、谭秀珍诉被告湖北宜昌交运集团股份有限公司占有保护纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周志刚、谭秀珍申请撤诉是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周志刚、谭秀珍撤回起诉。
本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由周志刚、谭秀珍负担。
审判员 周志元
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙蓓杰
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0882民初839号
原告：霍州煤电集团河津薛虎沟煤业有限责任公司，住所地：河津市下化乡陈家岭村。
法定代表人：周玉龙，矿长。
委托诉讼代理人：王赟，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。
被告：李新民，男，1970年3月23日出生，系霍州煤电集团河津薛虎沟煤业有限责任公司职工。
被告：辛翠娟，女。
原告霍州煤电集团河津薛虎沟煤业��限责任公司（以下简称河津薛虎沟公司）与被告李新民、辛翠娟追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河津薛虎沟公司委托诉讼代理人王赟到庭参加诉讼，被告李新民、辛翠娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河津薛虎沟公司向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同偿还原告给被告垫付的借款660657元及利息。事实和理由：2014年4月3日，被告李新民从贾卫平处借款50万元，在借条上偷盖了原告的公章，将原告列为保证人。2015年3月16日，贾卫平将李新民和原告起诉到河津市人民法院，河津市人民法院判决李新民在判决生效之日起十日内一次性归还贾卫平50万元借款及利息，原告对上述债务承担连带责任。判决生效后，河津市人民法院先后从原告账户扣划834375元。被告李新民先后归还原告173718元，目前还欠原告660657元。被告辛翠娟系李新民配偶，应当承担偿还责任。
被告李新民、辛翠娟未提交书面答辩意见，亦未出庭。
原告河津薛虎沟公司为支持其诉讼请求，依法提交以下证据：1（2014）河民初字第554号民事判决书一份；2、（2016）晋0882执13号执行裁定书一份、协助冻结存款通知书一份、执行通知书一份、报告财产令一份；3、中国银行国内支付业务付款回单4份（2016年4月26日、2016年9月29日、2016年12月9日、2017年4月5日）；4、被告李新民常住人口基本信息一份。对原告提供的证据，结合证据三性，本院予以认定。根据当事人的陈述以及审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告李新民从贾卫平处借款50万元，李新民在借���上保证人处加盖了原告的公章，2015年3月16日，贾卫平将李新民和原告起诉到河津市人民法院，法院经审理后，判决李新民在判决生效之日起十日内一次性归还贾卫平50万元借款及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至本判决执行完毕之日止），从利息中扣除原告已收到的利息65000元。原告对上述债务承担连带责任。判决生效后，李新民未如期支付。贾卫平向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日、2016年9月29日、2016年12月9日、2017年4月5日先后从原告账户扣划120000元、18000元、60400元、635975元，总计834375元，后李新民通过其兄给原告归还了173718元，现尚欠660657元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告河津薛虎沟公司在被告李新民未履行清偿义务的情况下，被人民法院强制执行了财产，从而取得了被强制执行财产的追偿权，被告李新民应向原告河津薛虎沟公司履行被强制执行财产的义务，其兄代为履行部分应予扣减，故对原告请求被告李新民偿还垫付款的请求予以支持；原告在诉状中只列明被告辛翠娟的姓名与性别，再无其他身份信息，应视为被告不明确，故原告所诉被告辛翠娟不符合法律规定，此请求应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告李新民应自本判决生效之日起十日内给付原告霍州煤电集团河津薛虎沟煤业有限责任公司人民币660657元，并从2017年4月26日按中国人民银行同期同类借款利率付息至付清；
驳回原告霍州煤电集团河津薛虎沟煤业有限责任公司对被告辛翠娟的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5204元,由被告李新民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 李彦民
二〇一七年八月十六日
法官助理 张雷清
书 记 员 郭梦楠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更33号
罪犯周顼，男，汉族，1990年7月16日生，大专文化，江西省萍乡市人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年3月5日作出（2010）瑶刑初字第93号刑事判决，以被告人周顼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。案经本院二审，于2010年4月29日作出（2010）合刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月10日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2014年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯周顼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周顼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯在刑罚执行期间缴纳全部罚金五万元。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯周顼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周顼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月29日起至2018年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 琪
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0723民初1884号
原告：乾安县水字镇于成农资经销处，地址乾安县水字镇，统一代码220723600160637。
经营者：于成。
被告：曲录波，男，汉族，乾安县人，现住乾安县严字乡小情字村。
本院在审理原告乾安县水字镇于成农资经销处与被告曲录波买卖合同纠纷一案中，乾安县水字镇于成农资经销处写明的被告现住地址无法找到其本人，故被告开庭传票、诉状、举证通知书等无法送达。本院向乾安县水字镇于成农资经销处送达限期补充被告送达地址通知书，乾安县水字镇于成农资经销处未能在法定期限内补充被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费人民币100元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 丛宪仁
二〇一七年七月四日
本件与原本核对无异
书记员 孙承承
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4137号之三
申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为71119203-7），住所地宁波市鄞州区宁南南路700号。
被执行人：宁波明楼进出口有限公司，住所地宁波保税区。
被执行人：楼勤秋，女，1967年11月1日出生，汉族，住所地宁波市奉化区。
本院在执行宁波银行股份有限公司与宁波明楼进出口有限公司、楼勤秋金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月14日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人楼勤秋名下位于宁波市奉化的房地产。同月15日10时13分，买受人宋伟（公民身份号码为）以165万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人楼勤秋名下位于宁波市奉化区的房地产的查封；
二、被执行人楼勤秋名下位于宁波市奉化区的房地产的相应权利归买受人宋伟所有。物权自本裁定送达买受人宋伟时起转移；
三、买受人宋伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月二十五日
代书记员 许诗楠
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初3987号
原告：ＸＸ，女，1976年7月4日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城县玖隆房地产开发有限公司,住所地蒙城县凤凰城81-83,机构代码91341622567524877G。
法定代表人：崔亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原���ＸＸ于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告ＸＸ负担。
审判员 张海洋
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 方
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)耀民初字第00668号
原告宋小锋，男，汉族。
被告赵国朋，男，汉族。
被告李娜，女，汉族。
被告铜川宇华出租汽车有限公司。
本院受理的宋小锋与赵国朋,李娜,铜川市宇华出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由焦秋景担任审判长，与人民陪审员赵文国、袁宏新组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2015年3月5日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2014)耀民初字第00668号案转为普通程序进行审理。
审判员 焦秋景
二〇一五年二月五日
书记员 孟水利
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2211号
申请执行人赵学友。
被执行人张海军。
被执行人戴远红。
本院立案执行的申请执行人赵学友与被执行人张海军、戴远红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人戴远红所有的位于滨海县富康路9号滨湖中央花园35幢803室房屋已被本院另案查封并正在处置中，因处置时间较长，短期内不能全部履行完毕，被执行人戴远红所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆已被本院查封，但因未能扣押到位而无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵成权
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年四月七日
书 记 员 郭栩池
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执727号
申请执行人刘立伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人胡玉祥，男，1985年6月24日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行刘立伟与胡玉祥买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人胡玉祥存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人胡玉祥暂无履行能力。现申请执行人刘立伟未受偿金额为10600.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年八月三十日
书记员 赵青山
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更505号
罪犯陈大恒，男，1990年9月21日出生,汉族，海南省琼海市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省琼海市人民法院于2014年10月14日作出（2014）琼海刑初字第287号刑事判决，以被告人陈大恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年6月11日起至2017年8月10日止。罪犯陈大恒于2014年11月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈大恒在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。
经审理查明，罪犯陈大恒在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈大恒自2015年2月起至2016年10月止，共计考核21个月，累计获得4个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈大恒应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部履行。
上述事实，有刑事判决书、减刑建议书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈大恒在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈大恒减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 许杏花
审 判 员 郝良存
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2825号
申请执行人刘建，男，1966年3月17日出生，住温州市瓯海区。
被执行人乐清市城东街道半沙村村民委员会，住所地：乐清市城东街道半沙村，组织机构代码：77572913-9。
法定代表人：徐左明，该村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初650号民事判决书，于2016年5月16日立案执行申请执行人刘建与被执行人乐清市城东街道半沙村村民委员会民间借贷纠纷（2016）浙0382执2825号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款70万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下在本市无房产、车辆登记信息，本院另案依法冻结被执行人乐清市城东街道半沙村村民委员会（乐清市城东街道半沙村股份经济合作社）及其关联帐户的银行存款，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款70万元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)浙0382执2825号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 扬
二〇一六年七月十一日
书记员 阮晶晶
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂03执复37号
复议申请人(被执行人)：赵汝奎，男，1955年7月21日生，瑶族，住广西平乐县。
申请执行人：张永田，男，1950年7月13日生，汉族，住广西平乐县。
平乐县人民法院（以下简称平乐法院）在执行申请执行人张永田与被执行人赵汝奎退股金欠款纠纷一案中，于2016年2月3日向被执行人赵汝奎发出执行通知书，2016年3月7日被执行人赵汝奎提出异议，平乐法院于2016年6月2日作出（2016）桂0330执异1号执行裁定，驳回异议人赵汝奎执行异议。赵汝奎不服，向本院申请复议，本院于2016年7月15日作出（2016）桂03执复20号执行裁定，撤销平乐县人民法院（2016）桂0330执异1号执行裁定，发回重新审查。该院于2017年4月11日作出（2016）桂0330执异1号之一执行裁定。赵汝奎不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
平乐法院查明，申请执行人张永田与被执行人赵汝奎退股金欠款纠纷一案据以执行的（1999××平经初字第112号民事判决书于2000年1月7日生效，申请执行人张永田于2000年3月9日向该院申请强制执行，同时向该院预交申请执行费110元、执行案件实际支出200元。该院2000年3月9日受理以（2000××平法执字第08号立案执行，并于当日将执行通知书送达给赵汝奎。
另查明，异议人赵汝奎所有的位于平乐县平乐镇安良街房产一栋二进7间及占用范围内的土地使用权被平乐县人民法院2002年12月15日作出的（1999××平经初字第21-2号民事裁定书裁定作价7万元交付给赵圆丰（另案申请执行人××抵偿债务；异议人赵汝奎所有的位于平乐县××镇安良街（石油站旁，无门牌××前排房屋一栋七间，后排厂房一栋十间及其余空地被平乐县人民法院2000年12月31日作出的（2000××平经初字第156号民事裁定书裁定委托桂林市公物处理拍卖中心平乐分中心拍卖。张土旺以人民币95000元中标购得前排第一间房屋及空地地皮，价款用以清偿该案申请执行人平乐县城市信用社、罗江和曾国勇（该案标的57.3万元××。
同时查明，平乐县人民法院于2000年3月7日上午10时30分对赵汝奎进行询问，询问笔录中赵汝奎自称平乐镇正西街229号房屋已被平乐县人民法院城关法庭拍卖了，而位于平乐县矿泉水公司旁的房子也已被桂林市中级人民法院原经济庭查封了；在2000年3月9日上午11时对赵汝奎的询问笔录中，赵汝奎也在回答中讲平乐县月城小学下面的房子被桂林市中级人民法院查封，并声明自己没有其他任何财产了。
平乐法院认为，一、关于异议人赵汝奎提出的申请执行人张永田申请执行超过2年执行时效的问题。申请执行人张永田与被执行人赵汝奎退股金欠款纠纷一案，申请执行人张永田已于2000年3月9日向该院申请强制执行，同时向该院预交申请执行费110元、执行案件实际支出200元。该院2000年3月9日受理以（2000××平法执字第08号立案执行，并于当日将执行通知书送达给赵汝奎。由此可以证实申请执行人已向法院申请执行，申请执行人张永田于2016年1月7日再次向法院申请强制执行。并非异议人赵汝奎所讲的申请执行人张永田直到2016年1月7日才向人民法院申请强制执行，已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的2年申请强制执行的期限，因此，对异议人的主张不予支持。二、关于异议人赵汝奎在听证中主张自己的房产当时被法院查封拍卖以及申请执行人张永田向法院缴纳了执行案件实际款项票据的情况下，张永田应该参与了分配，自己对张永田的债务已经清偿完毕的问题。异议人赵汝奎自己也在听证中承认自己一直没有履行过（1999××平经初字第112号民事判决书判决的内容；在以前执行规定中申请执行人申请法院强制执行必须由申请执行人先行垫付执行费，此票据只能证实申请人申请执行过，而证明不了是否参与了异议人赵汝奎被拍卖财产所得价款的分配，而且异议人赵汝奎提供不了其他相应的证据证明其已经履行了给付义务，应承担不利后果。综上所述，异议人赵汝奎提出的执行异议理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一××项的规定，裁定驳回异议人赵汝奎执行异议。
复议申请人赵汝奎称：请求撤销平乐县人民法院（2016××桂03**执异1号之一的执行裁定；依法裁定驳回张永田的强制执行申请。主要理由是：1、本案于2000年3月9日立案，不能再重新立一个执行案件，应是恢复继续执行；2、复议申请人认为被申请人张永田的2万元已执行完毕。张永田提供的缴纳200元的票据“今收到张永田交来执行案件实际支出款项”，说明该案已执行得款，才缴纳所谓的“实际支出款项”。
本院审查查明的事实与平乐法院查明的事实相一致，在此不再叙述。
本院认为，1、关于本案原已立案，不能再重新立一个执行案件，应是恢复继续执行的问题。申请执行人张永田依据已发生法律效力的（1999××平经初字第112号民事判决书，于2000年3月9日向法院申请强制执行，由于被执行人赵汝奎未履行判决确定的义务，法院也未执行到其财产，本案生效判决尚未执行。申请执行人依法向法院申请执行，重新立案号，是依法便于执行网络查控，当事人查看和掌握其案件的执行情况，但对执行依据并未改变。因此，执行案件重新立案，确立新案号符合法律规定。2、复议申请人认为收取了执行费和实际支出款项，说明该案已执行完毕的问题。执行费是由败诉方即被执行人承担的，当时，法律规定在执行案件中，立案时先由申请执行人预交执行费和一定实际支出费用，先交了费用，并不是对执行案件的实际执行。为减轻当事人负担，体现国家的人文关怀，现在立案时不需要再预交执行费，待执行到位款时，再扣缴执行费。作为本案，申请执行人张永田在判决生效后，依法向法院申请强制执行，并预交了执行费，法院已立案执行，证明申请执行人并没有放弃其执行权，被执行人赵汝奎对生效判决确定的义务并未履行，应依法执行。
综上所述，复议申请人赵汝奎提出的复议理由不能成立，本院不予支持。平乐法院裁定驳回赵汝奎异议申请，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一××项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一××项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人赵汝奎的复议申请，维持平乐县人民法院（2016）桂0330执异1号之一执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦增儒
审 判 员 伍永兴
审 判 员 曾宪戊
二〇一七年六月二十日
法官助理 杨 苛
书 记 员 秦 川
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1209号之一
申请执行人福建省二建建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路105号。
法定代表人游卫华，该公司董事长。
被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林社区。
法定代表人柯少纯，公司董事长。
申请执行人福建省二建建设集团有限公司与被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2015年8月31日作出的（2014）泉民初字第1821号民事判决书已经发生法律效力。福建省二建建设集团有限公司于2015年10月22日向本院申请执行。因被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司的财产在晋江市辖区内，晋江市人民法院已受理多起上述被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院2015年8月31日作出的（2014）泉民初字第1821号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 旭
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
���2017）黑1281民初1699号
原告：林泽宝。
被告：李桂兰。
被告：王立龙。
被告：殷子富。
原告林泽宝与被告李桂兰、王立龙、殷子富买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告林泽宝、被告王立龙到庭参加诉讼、被告李桂兰、殷子富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林泽宝向本院提出诉讼请求：1.要求李桂兰、王立龙给付牛款10,500.00元;2.要求殷子富承担连带给付责任;3.诉讼费用由李桂兰、王立龙、殷子富负担。事实和理由：2016年2月2日王俊波在林泽宝处赊购奶牛1头，价款10,500.00元，并出具欠据一张。约定2016年3月末��清，由殷子富为其担保。王俊波于2016年秋因病去世，此款一直未付。李桂兰、王立龙系法定继承人，应偿还此笔欠款。因此起诉至本院。
王立龙辩称，欠款属实，但现在没有能力偿还。
李桂兰、殷子富未出庭，未提出书面答辩意见。
本院经审理查明事实如下：2016年2月2日王俊波在林泽宝处赊购奶牛1头，价款10,500.00元，并出具欠据一张。欠据中约定2016年3月末还清，由殷子富为其担保。王俊波于2016年秋因病去世，此款一直未付。
另查明，王俊波系李桂兰丈夫，系王立龙父亲。王立龙已成家另过，王俊波去世后，和李桂兰共同生活。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，王俊波在林泽宝履行了交货义务后应当按约定及时支付货��。王俊波未予支付，应承担清偿货款的法律责任。该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。李桂兰作为王俊波配偶，应承担还款义务。虽然王立龙成家另过，但庭审中，王立龙同意偿还此欠款。林泽宝要求给付李桂兰、王立龙给付牛款10,500.00元的诉讼请求予以支持。林泽宝未在约定的保证期限内向保证人主张权利，故保证人不在承担保证责任。本院对林泽宝要求殷子富承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李桂兰、王立龙给付林泽宝牛款10,500.00元，于本��决生效后立即履行。
二、驳回林泽宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由李桂兰、王立龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 董立国
二〇一七年五月十日
书 记 员 樊金艳
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1022民初564号
原告：余慧，女，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省休宁县，
被告：胡道强，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省休宁县，
原告余慧与被告胡道强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告余慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按余慧撤回起诉处理。
审判员 刘玉保
二〇一七年九月五日
书记员 胡 洁
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民监3号
原审原告张安泽，男，1953年6月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原审被告重庆市垫江县蓬垫制鞋厂，住所地重庆市垫江县。
负责人谭保书（已死亡），原系该厂厂长。
原审原告张安泽与原审被告重庆市垫江县蓬垫制鞋厂民间借贷纠纷一案，本院于2007年5月11日作出[2007]垫法民初字第464号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 张 宏
审判员 金 玲
审判员 蒋 江
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨晓梅
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初63号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人朱某，男，出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月14日被歙县公安局取保候审，2017年3月29日被歙县人民检察院决定继续取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2016年11月19日8时30分许，被告人朱某在与其嫂子吴某2争吵过程中，用螺纹钢击打吴某2左小腿，致其左侧腓骨小头骨折，膝关节外侧皮肤破损。经鉴定，被害人吴某2的损伤为轻伤二级。为证实上述指控公诉机关举出了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年11月19日8时30分左右，被告人朱某在其位于歙县XX镇XX路上的宅基地建新房，其嫂子吴某2以盖新房离自家房屋太近影响房屋墙体为由，与朱某发生争吵，过程中将朱某家工地内的一根钢筋甩到边上。被告人朱某见状，便随手捡起“L”形螺纹钢（黑色，长约140cm，粗约15cm）击打吴某2左小腿，至吴某2左侧腓骨小头骨折，膝关节外侧皮肤破损。2017年2月14日，经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某2的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人朱某明知他人报案而在现场等待，被传唤到案后供认犯罪事实。案件侦查期间，被告人朱某赔偿了被害人吴某2的经济损失，取得了被害人吴某2的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证：钢筋一根。
2.被告人朱某的户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、被害人吴某2的病历材料、调解笔录、民事赔偿刑事谅解协议书、收据等书证。
3.歙县公安司法鉴定中心对被害人伤情所作的鉴定意见。
4.歙县公安局制作的现场勘验、扣押等笔录及现场照片。
5.歙县公安局制作的视听资料等。
6.被害人吴某3的陈述。
7.证人吴某1、张某、朱某1、朱某2的证言。
8.被告人朱某的供述与辩解。
本院认为:被告人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某具有自首情节，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引发，被害人吴某2对矛盾的激化负有一定责任，诉讼中双方达成刑事和解，依法对被告人朱某从宽处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正宏
二〇一七年五月四日
书记员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1828号
原告:四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住所地:内江市东兴区汉安大道西128号。
负责人：章贵，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姚丽，系公司行政人事专员。
被告：刘智文，男，1967年2月5日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省内江市市中区。
原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司诉被告刘智文劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。当事人申请庭外和解，依法扣除相应审限。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。
审判员 李 盖
二〇一六年十二月三十日
书记员 曾梓宸
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1321行审188号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601292-6。
委托代理人韩建三，男，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人周华成，男，汉族，生于1979年8月19日，住南召县。
被申请执行人闫雪莲，女，汉族，生于1979年8月11日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年8月2日对周华成、闫雪莲作出的召卫计征决字（2016）第0008号社会抚养费征收决定书。
本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对周华成、闫雪莲作出的召卫计征决字（2016）第0008号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定周华成、闫雪莲夫妇婚后，于2016年1月24日生育四胎男孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人周华成社会抚养费26367元，征收当事人闫雪莲社会抚养费26367元。申请执行人于2017年2月14日向被申请人送达了催告通知书。
本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2016年8月2日对周华成、闫雪莲作出的召卫计征决字（2016）第0008号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月四日
书记员 崔中阳
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��0703执30号
被执行人王良辉，男，1968年8月11日出生，住湖北省武汉市黄陂区木兰乡宁岗村王桂湾**号。
本院于2017年1月9日立案执行被执行人王良辉罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0703刑初155号刑事判决书，被执行人王良辉应缴纳罚金7000元，承担执行费50元。现因被执行人王良辉暂无可供财产执行，本次执行无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0703执30号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏海华
二〇一七年七月四日
书记员 何 霄
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1261号
崔全军：
关于申请人吴结实申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2013年7月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2013）确民初字第278号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年七月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执6992号
申请执行人：戴晓清，女，汉族，1976年10月8日出生，住成都市高新区。
被执行人：杨利君，女，汉族，1980年2月10日出生，住成都市高新区。
被执行人：方文奇，男，汉族，1971年3月21日出生，住成都市武侯区。
关于戴晓清申请执行杨利君、方文奇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）川0191民初12550号民事调解书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 余苏雨
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵怀玉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初12248号
原告：苏州铃木电梯有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区。
法定代表人：王其根。
委托诉讼代理人：黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
被告：西安大唐制药集团有限公司,住所地陕西省西安市高新区。
法定代表人：仵博。
本院在审理原告苏州铃木电梯有限公司诉被告西安大唐制药集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州铃木电梯有限公司于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州铃木电梯有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州铃木电梯有限公司撤回起诉。
理费减半收取2042元，由原告苏州铃木电梯有限公司负担.审
审判员 周金玲
二〇一七年十月三十日
书记员 罗 洁
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2725民初163号
原告赵家明（反诉被告，以下称原告），男，汉族，1964年8月21日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，
被告刘兴华（反诉原告，以下称被告），男，汉族，1964年6月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
委托代理人胡仁贵,系贵州仁贵律师事务所律师，执业证号15227200410727885，代理权限为特别代理。
第三人瓮安县平定营镇平定营社区塘坎组。
代表人左学祥，系该组组长。
第三人瓮安县平定营镇平定营社区下场口组。
代表人黄明亮，系该组组长。
本院于2017年1月5日受理原告赵家明与被告刘兴华、第三人瓮安县平定营镇平定营社区塘坎组（以下简称塘坎组）、瓮安县平定营镇平定营社区下场口组（以下简称下场口组）排除妨害纠纷一案，诉讼中受理了被告刘兴华提出的反诉请求，本院于2017年3月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵家明与被告刘兴华及其委托代理人胡仁贵、第三人代表人左学祥、黄明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
各方当事人的诉辩意见
原告诉称：2016年10月，原告出资修建了平定营社区北鸡坡到陈家院荒田的道路，供原告和第三人大约1000名村民生产生活的运输通行。被告于同年11月3日用木材堆放在该公路上，用汽车停放在路上的方式阻碍原告和第三人通行。至今不准原告和第三人通行,严重妨碍了1000余人的生产生活，导致原告另行花费32000元重修一条道路，故请求法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定判决被告停止侵害，排除妨碍，赔偿原告直接经济损失32000元，并承担本案诉讼费。
原告为证明上述主张举证如下：
1、平定营社区出具书面《证明材料》一份；2、平定营社区学校边村民组与原告的协议书复印件两份、平定营社区陈家院村民组与原告的协议书复印件一份、黄兴荣三人与原告的协议书复印件一份；3、学校边村民组和下场口村民组全体村民要求刘兴华归还原集体道路的签名各一份；4、被告用车辆及砖块堵路的现场照片；5、村民到场所与被告之妻争吵要求修路的录像光盘一张；6、收款收据复印件6张。
被告辩称并反诉主张：原告因承包村里的集体山林修建山庄经营农家乐无车路，经与被告协商修路，但原告不按双方协商的路线修路，在未征得被告同意的情况下强行从被告果园中原来宽不足1米的人行道路扩建为长约250米宽5米的车路，占用被告承包地并损坏被告果园中的果木和其他树木，其行为侵犯了被告的合法权益，在被告阻拦通行的情况下，原告另行修路所花费32000元不应由被告来承担，应依法予以驳回原告的诉讼请求。因原告强行占用被告承包地并损坏树木的行为损害了被告的权益，现反诉请求原告停止侵权，恢复原状，并赔偿被告损失10000元。
被告为证明上述主张举示了林权证一份，用以证明本案争议道路的土地属被告承包使用，并享有林木所有权。
第三人塘坎组述称：赵家明承包山林建山庄时，村民组群众要求其修建4-5米，被告承包的果园中原来就有一条历史形成的道路，原告修路并不存在占用被告果园场的问题，双方发生争议后，村民组的群众要求修建3-4米的道路，但被告仍然不同意。
第三人下场口组述称：与塘坎组的陈述一致，要求被告不能阻碍施工和通行。
第三人塘坎组举示了一份申请报告，用以证明原平定营村的全体村民向县林业局和镇政府申请解决村集体荒山被个人侵占的问题。
审理查明的案件事实
原告赵家明与被告刘兴华同为平定营村村民，被告承包村集体所有地名为白鸡坡山林经营种植和养殖业。2016年10月，原告赵家明因承包平定营村集体山林建设山庄经营农家乐无车路，需要占用被告的部分承包地修建车路，遂与被告刘兴华协商，双方共同确定了沿被告果园旁瓮安县与福泉市交界处的水沟坎上修建车路的线路，原告还租用了被告家的挖掘机进行施工作业。在作业过程中，因施工需要损坏了被告的林木而产生争议，经平定营村委会出面协调，原告赔偿被告2000元。后原告在未与被告达成一致协议的情况下，另行租用挖掘机擅自将被告方经营的果园中原有人行土路予以拓宽扩建为长约200米的砂石车路，连通原告的山庄，并在施工中损坏被告少许树木和果园丫枝。被告为此利用车辆和水泥砖块堵截路口，不准原告施工和通行，双方为此发生争议，经平定营村调解委员会调解未果。后原告在平定营村集体山林另行绕道开辟新建了一条长约580米的砂石车路，解决了原告山庄外出车辆的通行问题。原告由此向本院提出前述诉讼请求，诉讼中，被告也提出前述反诉请求。
本案庭审后，本院对争议道路现场状况进行实地踏堪了解，并尝试通过调解解决本案纠纷未果。
上述事实，有原被告及第三人的陈述，有各方当事人举示的前述证据，经本院实地调查研究并踏堪了解，足以认定。原告所举示前述证据只能证明双方发生争议的原因与现场状况，并不能证明被告对原告绕道修路存在过错责任，故原告举证的证明目的本院不予采信。
判决理由和结果
本院认为，本案原被告双方应根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定来解决双方存在的争议。
原告在修建被告果园场入口至原告山庄的车路，经过被告享有承包经营权的果园场路段进行拓宽扩建时，不是与被告协商一致才施工的，其行为是对被告承包经营权的漠视，被告为此采取临时性的堵截措施情有可原，在矛盾产生后，原告本应本着睦邻友好的原则寻求当地有关调解组织进行协商解决，但原告却另行绕道新建道路，其责任应由原告自行承担，故本院对原告的诉讼请求不予支持。虽然原告占用了被告的果园场土地进行拓宽修建道路并折损些许果木丫枝，但相较于该道路给被告及当地村民带来生产生活方面的便利条件，被告的损失可以忽略不计，被告也应本着睦邻友好、有利生产、方便生活的民事原则，让各方使用该道路。俗话说得好“要想富先修路”，加强农业基础设施改善是农村经济快速发展的基本条件，原告出资扩建了被告果园场的道路客观上也给被告的生产生活带来了极大的便利，被告本身也是此路的受益者，现被告反诉请求原告承担民事责任，显然不符常理和基本的社会生活常识，也与公平合理的民事法律原则相悖，相较于原告修路给被告带来的便利，原告给被告造成的损害微乎其微，故本院对被告的反诉请求也不予支持。
为此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告赵家明的诉讼请求；
二、驳回被告刘兴华的诉讼请求。
案件本诉受理费减半收取人民币300元，由原告赵家明自行负担，反诉受理费减半收取25元，由被告刘兴华自行负担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按不服判决金额预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
审判员 邓安静
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 佳
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖16**执异11号
案外人：金路，男，汉族，1987年9月11日出生,住河南省新郑市。
申请执行人：陶敏华，女，汉族1969年12月10日出生，住蒙城县。
被执行人：单永（曾用名单雷），男,汉族，1983年1月4日生，住蒙城县。
本院在执行陶敏华申请执行单永债务纠纷一案中，案外人金路于2016年12月对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查现已审查终结。
案外人称，单永于2015年4月17日将皖Ｓ×××××车转让给李合理，2015年5月9日李合理将该车转移给我，签订了购买协议,并与蒙城县骏马物流有限公司签订了挂靠协议，该车一直由我占使用至今，蒙城县人民法院于2016年9月13日将该车查封，侵害了我的合法权益，陶敏华与单永签订的该车抵押协议未经车辆管理部门办理登记抵押手续，因此依照《物权法》第一百八十条的规定，请求贵院解除对该车的查封。
申请执行人陶敏华辩称我与被执行人单永签订了抵押合同，已将该车抵押给我，法院查封该车合法有效，要求驳回案外人金路的执行异议。
本院查明，单永于2015年4月17日将皖Ｓ×××××车转让给李合理，2015年5月9日李合理将该车转移给金路，签订了购买协议,并与蒙城县骏马物流有限公司签订了挂靠协议，该车一直由金路占使用至今，单永与陶敏华的抵押皖Ｓ×××××车的协议未经车辆管理部门办理登记抵押手续。
本院认为，案外人金路买S2E661车辆属实，并且一直占有使用该车。案外人提出的执行异议理由成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《物权法》第一百八十条的规定裁定如下：
案外人金路提出的执行异议成立。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王玉海
审判员 徐绍祥
审判员 周梅梅
二0一七年五九日
书记员 王沛生
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执107号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行,住滁州市天长路179号。
被执行人：滁州市欣隆服饰有限公司，滁州市南谯区腰铺工业园内；
被执行人：宋金芳，女，汉族，1968年12月10日，住滁州市琅琊区。
本院在受理中国建设银行股份有限公司滁州天长路支行与滁州市欣隆服饰有限公司、宋金芳借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00338号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人滁州市欣隆服饰有限公司、宋金芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市欣隆服饰有限公司、宋金芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市欣隆服饰有限公司、宋金芳存款6943347.92元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年一月十二日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执605号之一
申请执行人孙冰娣，女，1976年1月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告孙冰娣诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）黑0691民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙冰娣于2017年3月16日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓6号楼3单元102室房屋的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人孙冰娣名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1189号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 佳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2528号之一
申请执行人陕西省地方电力投资控股有限公司。
被执行人牛小刚。
申请执行人陕西省地方电力投资控股有限公司与被执行人牛小刚房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初9127号民事调解书向被执行人牛小刚送达执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院执行，申请执行人申请执行的内容已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执2528号执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 朱 超
打印：相丽华校对：朱超2017年月日送达