wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0704刑初152号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人贾华平，男，生于1986年3月2日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市游仙区徐家镇。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年4月26日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人贾华平犯贩卖毒品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人贾华平到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年4月25日中午，被告人贾华平在与毒品购买人“大兵”议定毒品交易事宜后，在他人处购得4小袋毒品，并于当日下午携带毒品至绵阳市游仙区欧家坝居民小区，贾华平以300元的价格向“大兵”贩卖毒品一袋，双方在交易结束离开现场时被抓获。侦查人员当场扣押双方所交易的毒品一袋以及在贾华平车内查获的毒品三袋。经称重，双方所交易的毒品重量0.39克。经司法鉴定，所查获毒品均含甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人贾华平向他人贩卖毒品0.39克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，现特提起诉讼，请依法判处。
上述事实，被告人贾华平在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，证人杨某某证言及其辨认笔录，被告人贾华平供述及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，现场照片，现场勘验检查工作记录，现场方位平面示意图，毒品疑似物称量笔录，取样笔录，校准证书，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，情况说明，通话清单，封存、提样、审讯的同步录音录像视频光盘。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人贾华平贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。依法应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾华平归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人贾华平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年3月23日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳)。
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 金小平
人民陪审员 冯 玲
二〇一八年八月八日
书 记 员 曹莹莹
附相关法律条款《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2812号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地：江门市新会区会城镇冈州大道中84号。统一社会信用代码914407058941217241。
负责人许柏强，职务行长。
被执行人梁国平，男，汉族，1967年3月1日出生，住开平市。。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行与被执行人梁国平信用卡纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3093号民事判决，被执行人梁国平应向申请执行人偿还信用卡透支本金433233.89元及相应利息，并负担案件受理费9227.44元、保全费3270元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月2日立案执行。
本案在执行保全过程中，本院依法查封了被执行人梁国平名下所有的粤Ｊ×××××小型汽车，由于该车辆暂未能查获而未能处置，后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，申请执行人对本案的查询结果予以确认且亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人确认查询结果和未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2017）粤0705执2812号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李毅明
二〇一七年十二月一日
书记员 林荣钦
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1717号之一
申请执行人：徐大元，男，1953年3月3日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郑岳文，男，1955年2月1日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：李米香，女，1968年3月15日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：徐大宰，男，1962年6月24日出生汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初831号民事调解书，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元，执行费2150元，诉讼费1000元，共计153150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人郑岳文、李米香、徐大宰所有的在金融机构的存款153150元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭聚儒
二〇一七年五月十八日
代书记员 章杭枝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0902执196号之二
申请执行人：玉林市城乡房产管理所，住所地玉林市人民东路759号。
法定代表人：庞坚，所长。
被执行人：庞坚，男，1963年11月8日出生，汉族。
被执行人：梁业军，男，1974年5月30日出生。
本院在执行玉林市城乡房产管理所与庞坚、梁业军民间借贷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1476号民事判决书，向被执行人庞坚、梁业军发出执行通知书，责令被执行人庞坚、梁业军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞坚、梁业军至今拒不履行。经依法查询，本案所涉房屋已抵押给银行，暂无法办理产权转移手续。另查询被执行人庞坚、梁业军的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人庞坚、梁业军没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。该案申请执行人尚有22800元案件受理费未实现，执行费500元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 钟 梅
代理审判员 钟建华
二〇一八年七月十四日
书 记 员 梁 宇
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执785号
申请执行人刘万学，男，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人刘万学依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第281号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人刘万学申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执385号
申请执行人张小燕
被执行人王茜儿
被执行人李勇
本院依据(2016)陕0302民初1318号判决书受理执行的张小燕诉王茜儿、李勇民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王茜儿、李勇应支付申请执行人张小燕9339元及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款9389元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一七年三月一日
书记员 宋 婷
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第05793号
罪犯王佳，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2000年4月28日作出（2000）渝一中刑初字第171号刑事判决，以被告人王佳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2003年2月20日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第100号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年6月10日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第38号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年11月15日重庆市第五中级人民法院作出（2007）渝五中刑执字第4161号刑事裁定减去有期徒刑二年；2009年12月18日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第4157号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2013号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利一年；2014年8月22日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第3866号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月。刑期至2017年5月9日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王佳能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯王佳，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王佳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 袁 娜
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更4071号
罪犯彭某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2016年1月20日作出（2015）北刑初字第1034号刑事判决，以被告人彭某某犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。现已执行刑期一年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯彭某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行
机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯彭某某确有悔改表现，有罪犯彭某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭某某准予假释（假释考验期限至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 强
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初1049号之二
原告黄某某，男，1980年6月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，。
委托诉讼代理人廖某某，系江西创新律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人（兼诉讼代表人）刘某某，男，1969年12月19日生，汉族，，特别授权代理。
被告信丰某房地产开发有限公司，所在地：信丰县嘉定镇
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人黄某，系江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2017年6月9日以双方已庭外和解为由向本院递交书面撤诉申请，要求撤回本案之起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回本案之起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告黄某某负担。
审判长 兰雨虹
审判员 钱园春
审判员 袁 晴
二〇一七年六月九日
书记员 顾林英
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执187号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦2层。
负责人于永杰，职务主任。
委托代理人曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被执行人李文玺，男，1981年5月19日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李文玺信用卡纠纷一案于2017年7月26日审结，该案(2017)鲁0213民初1155号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，申请人申请撤销本次执行申请，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
(2017)鲁0213民初1155号民事判决书终结执行。
再次申请执行时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年五月二十六日
书记员 曲峻峰
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执377号
申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：91511100709032261C。
法定代表人：黄小鹏，董事长。
委托代理人（特别授权）：邓丹，女，系该公司员工。
被执行人：钱静松，男，生于1969年1月12日，住四川省犍为县。
被执行人：郭玉香，女，生于1967年10月28日，住四川省犍为县。
申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初795号民事调解书，于2016年8月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人钱静松、郭玉香应向申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司支付借款本金400万元及利息(截止2017年12月20日利息合计1270962.5元)、案件受理费20233.5元、保全费5000元、评估费17000元，并承担执行费42652元（四川犍为农村商业银行股份有限公司已支付）。本院在执行过程中，依法对被执行人钱静松、郭玉香所有的位于犍为县XX镇XXX路XX号XXXX社区X幢X单元X号房产（房屋所有权证号为：XXXXXXXXXXX**号）进行评估、拍卖。因无人报名参加竞买，已第二次流拍，现将被执行人钱静松、郭玉香所有的位于犍为县XX镇XXX路XX号XXXX社区X幢X单元X号的房产（房屋所有权证号为：XXXXXXXXXXXXX，国有土地证号：犍国用2014第（X）-XXXXX）作价433.**万元交付申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金400万元及利息，案件受理费20233.5元、保全费5000元、评估费17000元。经查，被执行人钱静松、郭玉香暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年十二月二十二日
书记员 聂志飞
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1068号
李某：
你与王某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初237号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款87000元及利息。
（2）申请执行费1205元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年九月十四日
联系人：于金龙联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三(民)初字第2186号
原告张得峰。被告上海誉淼电气有限公司。法定代表人张广伟，总经理。原告张得峰诉被告上海誉淼电气有限公司（以下简称誉淼公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张得峰、被告法定代表人张广伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张得峰诉称，原告于2014年10月7日进入被告处工作，入职时与被告谈的工资是第一个月人民币3,500元(以下币种同)，第二个月始每月4,000元。但被告没有兑现承诺，到2015年2月被告要求签订劳动合同，但合同中约定不缴纳社会保险金等其他不合理条款，所以拒签。2015年3月2日请假一天，3日上班时就被被告直接辞退。经劳动部门调解仲裁。因不服仲裁裁决，起诉到法院，要求被告支付2014年10月7日至2015年3月3日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额19,000元。原告为其诉称向本院提供如下证据：1、裁决书、邮寄凭证复印件各一份，以此证明对裁决不服并在法定期间内提起诉讼；2、原告身份证、被告档案机读材料复印件各一份，以此证明双方主体适格。被告誉淼公司辩称，不签订劳动合同是因为原告春节前说春节后不来上班了，所以没有签订。结果春节后又来上班。原告离职时在收条上已载明与本公司不存在任何劳动争议。原告的工资组成为基本工资、补助、加班工资，共计4,000元左右，基本工资是上海市最低工资标准，所以即便双倍工资成立的话也应以最低工资为基数。被告为其辩称向本院提供收条一份，以此证明双方不存在任何劳动争议。经当庭质证，原、被告对相对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。针对原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实：原告于2014年10月7日进入被告处从事焊工一职，未签订书面劳动合同，口头约定，首月工资为3,500元，之后工资为每月3,800元，工作时间为做六休一。2015年2月5日，被告要求原告签订书面劳动合同，因双方对工资报酬等未达成一致意见，原告拒绝签订。2015年3月3日原告在被告制作的收条上签名并收到工资款后即离职。之后，因被告未为原告缴纳社会保险，原告向劳动行政部门反映，在该部门的参与下，被告于2015年4月为原告补缴了2014年11月至2015年2月的社会保险。2015年3月16日，原告向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称奉贤区仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2014年10月7日至2015年3月3日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额计19,000元。奉贤区仲裁委于2015年4月24日作出裁决，对原告的请求不予支持。因原告不服仲裁裁决，遂诉讼来院。另查明，原告最后工作至2015年3月1日。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为，收条只是对工资数额无异议，不包括其他事项。被告则认为，在原告签名的收条中，已载明双方不存在任何劳动争议，且书面劳动合同是原告拒签。对此，本院认为：第一，从收条的形式上看，该收条系被告制作的打印件，原告收到款后予以签名确认；第二，从收条的内容上看，是双方对2015年2月及3月工资数额的确认，虽收条上载明，收到工资款后，本人与公司不存在任何劳动争议，但未涉及其他内容。故被告的抗辩理由不成立，本院采信原告的主张，即收条只是对工资数额的确认，不包含其他事项。根据劳动合同法实施条例第六条的规定，被告应支付原告自2014年11月7日至2015年3月1日起未签定书面劳动合同双倍工资差额11,875元（3,800元/月÷26天×21.75天×3个月+3,800元/月÷26天×16天）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告上海誉淼电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张得峰自2014年11月7日至2015年3月1日止未签订书面劳动合同双倍工资差额人民币11,875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海誉淼电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 肖明弟
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1397号
原告：现代金融控股(成都)有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人：廖晓露，公司董事长。
委托代理人：张立斌，男，1978年3月3日出生，汉族，公司职员，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉，放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收法律文书。
被告：谭天强，男
本院在审理原告现代金融控股(成都)有限公司与被告谭天强不当得利纠纷一案中，原告现代金融控股(成都)有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现代金融控股(成都)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股(成都)有限公司撤回起诉。
本案案件受理费278元（已减半收取），由原告现代金融控股(成都)有限公司承担。
代理审判员 李毅
二〇一六年九月二十日
代理书记员 夏双
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2932刑初38号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人胡某某，男，1966年4月22日生，汉族，小学文化，云南省曲靖市会泽县人，农民，住鹤庆县。因本案，于2017年10月12日被鹤庆县公安局取保候审。
鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2018）36号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元、书记员李虹宇出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，2017年2月12日，被告人胡某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶云Ｌ×××××正三轮载货摩托车，沿鹤阳路由东往西行驶。17时45分许，当车行驶至鹤阳路与一级路红绿灯往东40M处时，所驾车与前方同向行驶的由巴某驾驶的云Ｒ×××××号车追尾相撞，造成两车不同受损的道路交通事故。经事故责任认定，胡某某承担此事故的全部责任，巴某无责任。经鉴定，胡某某血液中的乙醇含量为258.5mg/lO0ml。
针对指控，公诉机关提供了户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、查处经过、道路交通事故现场照片、血液乙醇定量检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、受害人陈述、证人证言、被告人胡某某的供述与辩解等证明材料，证实被告人胡某某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚，提请本院依法判处。
被告人胡某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年2月12日，被告人胡某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶云Ｌ×××××正三轮载货摩托车沿云鹤镇鹤阳路由东往西行驶。17时45分许，当车行驶至鹤阳路与一级路红绿灯交叉路口以东40M处时，所驾车与前方同向行驶的由巴某驾驶的云Ｒ×××××车追尾相撞，造成两车不同受损的道路交通事故。经事故责任认定，胡某某承担此事故的全部责任，巴某无责任。经鉴定，胡某某血液中的乙醇含量为258.5mg/l00ml。
案发后，被告人胡某某与巴某就云Ｒ×××××车修理费用达成由胡某某赔偿巴某车辆修理费用2200元的协议，赔偿款已经付清。
上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭当庭予以确认的下列证据证明：
1.户口证明、正侧面照片、人员信息登记表，证实被告人胡某某的身份自然状况、体貌特征、指纹等信息及在此之前无违法犯罪记录。
2.接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过，证实本案的来源以及在事故处理过程中胡某某积极配合工作,没有拒绝、反抗、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
3.道路交通事故现场照片（经当庭出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实发生事故现场的时间、地点、方位、现场状况、车辆现场位置以及周围道路环境等相关情况。
4.强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表及提取照片（经被告人辨认无误）、现场酒精检测报告及照片、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2017]毒鉴字第069号鉴定书（血液乙醇定量检验）、鉴定结论告知书及送达回执，证实经现场呼气酒精测试被告人胡某某酒精含量为203mg/100ml，巴某酒精含量为0mg/100ml；经鉴定，被告人胡某某血样中检出乙醇，含量为258.5mg/100ml。上述鉴定意见均已告知并送达被告人胡某某和巴某，二人均未提出重新鉴定。
5.交通事故辨认笔录、辨认照片，证实鹤庆县公安局交通警察大队民警的监督下，被告人胡某某对饮酒地点进行辨别、指认。
6.道路交通事故认定书，证实了鹤庆县公安局交通警察大队适用简易程序对此次道路交通事故的事实及责任作出认定，经查证认定被告人胡某某承担此事故的全部责任，巴某无责任。
7.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口详细信息、驾驶证、身份证复印件,证实经查询，发生事故的云Ｌ×××××正三轮摩托车的车辆所有人系被告人妻子王某，该车检验、保险均已超期，车辆状态为逾期未检验，驾驶人胡某某未取得机动车驾驶证；云Ｒ×××××小型越野车的车主为驾驶人巴某，其持有C1驾驶资格证。
8.证人巴某、王某的陈述，被告人胡某某的供述和辩解，证实了被告人未取得驾驶证，醉酒后驾驶逾期未检验的正三轮摩托车发生事故并负全部责任的事实经过。
9.协议书、收条，证实被告人胡某某与巴某就车辆损失达成协议，赔偿款2200元已经付清。
被告人胡某某对公诉机关当庭提供和出示的证据均无异议且当庭未提供证明材料。
以上证据，形式、来源合法，所证实的内容相互关联，相互印证，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人胡某某肇事时血液酒精含量超过200mg/100ml、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车，依法均应从重处罚。鉴于其归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚；案发后积极赔偿受害人经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人胡某某作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》第二条第(一)项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币3000元。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘顺仙
人民陪审员 李永贵
人民陪审员 田遇丰
二〇一八年四月十九日
书 记 员 杨培锐
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0128执837号之一
申请执行人：魏金珠，女，1976年6月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：许爱琼，女，1963年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：林燕，女，1984年9月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：林明，男，1989年9月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：林国，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人魏金珠与被执行许爱琼、林燕、林国、林明民间借贷纠纷一案中［执行依据：（2017）闽0128民初1351号］，在执行过程中，申请执行人魏金珠与被执行许爱琼、林燕、林国、林明达成和解协议，申请人魏金珠同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0128执837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林孟斯
审 判 员 翁祖文
审 判 员 叶 禹
二〇一八年四月二十八日
法官助理 张州萍
书 记 员 施 琪
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民终49号
上诉人：綦江区文龙街道渝乐汇歌城，经营场所重庆市綦江区文龙街道九龙大道**号。
经营者：罗均，住重庆市綦江区。
被上诉人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城未在法定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人綦江区文龙街道渝乐汇歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黑小兵
审判员 周 露
审判员 宋黎黎
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴晓未
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执738号之一
申请执行人：厦门蒙奇奇服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园98号301室A区，组织机构代码：07284848-1。
法定代表人：黄世持，总经理。
被执行人：迟酉民，男，1981年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，
申请执行人厦门蒙奇奇服饰有限公司与被执行人迟酉民买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）闽0212民初2339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门蒙奇奇服饰有限公司于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人迟酉民偿还人民币150000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费2150元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2017年4月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款信息外无房产、车辆信息。
3、本院于2017年7月4日依法将被执行人迟酉民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年4月27日对被执行人迟酉民名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018��苏06**民初989号
原告：茅健，男，1971年6月26日生，汉族，住海门市。
被告：杨徐卫，男，1971年3月31日生，汉族，住启东市。
原告茅健与被告杨徐卫劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。2018年3月29日，原告茅健本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告茅健撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告茅健负担。
审判员 葛 斌
二〇一八年三月二十九日
书记员 陆梦娇
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1039号之一
申请执行人：蔡漫荣，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托代理人：蔡飙、余瑞麟，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被执行人：徐世安，男，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：魏亚当，男，汉族，住陕西省凤翔县。
被执行人：汕头市佳泰酒店管理有限公司。住所地广东省汕头市龙湖区。
法定代表人：徐世安。
被执行人：汕头市捷乐酒店管理有限公司。住所地广东省汕头市。
法定代表人：徐世安。
关于蔡漫荣与徐世安、魏亚当、汕头市佳泰酒店管理有限公司（下称佳泰公司）、汕头市捷乐酒店管理有限公司（下称捷乐公司）民间借贷纠纷仲裁一案，汕头仲裁委员会作出的（2015）汕仲案字第62号裁决书已经发生法律效力。由于上述被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法作出（2016）粤05执1039号执行裁定书，裁定冻结被执行人拥有的相关公司的股权。因上述股权近期未能处置完毕，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并表示同意终结本次的执行。
本院认为，被执行人被冻结的股权暂未能处置完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈楚贞
审判员 钟 维
审判员 吴宇翔
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈丽华
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执569号
潘某某、胡某某:
你们与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第01014号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。
特此通知
二〇一六年五月五日
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初3848号
原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。
法定代表人：万立巍，总经理。
委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市。
被告：王津，男，汉族，1961年9月11日出生，住成都市锦江区。
原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告王津物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司于2017年11月1日向本院撤诉申请。
本院认为，原告成都世邦通物业管理有限责任公司的申请不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告成都世邦通物业管理有限责任公司负担。
审判员 俸云明
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 念
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0704民初2241号
原告：四川瑞诚物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区一环路东段9号天晨·三江首座5栋1层2室。
法定代表人：林素琼，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何光联，女，汉族，1978年4月6日出生，系该公司员工。
被告：何璠，女，汉族，1980年1月2日出生，住所地四川省平武县，现住四川省绵阳市游仙区。
原告四川瑞诚物业服务有限公司与被告何璠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告四川瑞诚物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川瑞诚物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告四川瑞诚物业服务有限公司负担。
代理审判员 李圆圆
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 曹雪娇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽14民辖终67号
上诉人（原审被告）丁志根。
委托代理人李泽，辽宁义帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄昌红。
原审被告葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。
法定代表人王强，该公司经理。
委托代理人时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。
上诉人丁志根因与被上诉人黄昌红、原审被告葫芦岛市建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初405-1号民事裁定上诉至本院。本院在审理过程中，上诉人于2016年12月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人丁志根申请撤回上诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人丁志根撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁晓芳
审判员 周 艾
审判员 董百慧
二０一六年十二月十六日
书记员 符 敏
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)双民小额字第14号
原告鲁淑香，女，1970年4月16日生，汉族，农民，住双阳区通阳路城郊村瓦盆窑屯。
被告赵福祥，男，1951年2月4日生，汉族，农民，住址同上。
原告鲁淑香诉被告赵福祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，在审理中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告鲁淑香的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲁淑香撤回起诉。
案件受理费100.00减半收取后，由原告自行承担。
审判员 朱 明
二〇一四年十一月二十四日
书记员 逯志英
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执181号之一
申请执行人：沈丽辉，女，汉族，1968年7月21日生，住吉林市龙潭区。
委托代理人：姜文，吉林鑫美律师事务所律师。
被执行人：吉林省英禾园林景观有限公司，住所地：吉林高新区。
法定代表人：刘英群，经理。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林省英禾园林景观有限公司送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年六月十四日
代理书记员 张海英
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第04095号
罪犯陈富乐，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2006年1月23日作出（2006）渝三中法刑初字第5号刑事判决，以被告人陈富乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2.8万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2008年6月12日本院作出（2008）渝五中刑执字第1979号刑事裁定减去有期徒刑一年。2010年3月23日重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中刑执字第1194号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年4月20日本院作出（2012）渝五中法刑执字第2065号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年5月12日本院作出（2014）渝五中法刑执字第2367号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2018年6月20日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈富乐能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈富乐，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈富乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈富乐减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月六日
书 记 员 袁 娜
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执24号之一
被执行人惠红东，男，汉族，陕西省清涧县店则沟镇杜家圪坮村人。
被执行人李晓丹，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇人。
被执行人榆林市致和商贸有限公司。
负责人李晓丹，男，，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇人。
本院在执行惠红东与李晓丹等民间借贷纠纷一案中，查明被执行人榆林市致和商贸有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人榆林市致和商贸有限公司存款。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 张文武
执行员 王 强
二〇一七年一月二十日
书记员 郝 壮
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4868号
罪犯孙洪建，男，1962年3月22日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年11月24日作出(2005)大刑初字第216号刑事判决，以被告人孙洪建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙洪建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年4月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙洪建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯孙洪建获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙洪建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪建减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年4月21日起至2024年2月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
甘肃省玉门市人民法院
裁判文书拟稿纸
签发：
审核案由：运输合同纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门市法院执行庭校对：魏万庭案号（2015）玉法执字第62号年月日封发甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉法执字第62号
申请执行人玉门明川矿业有限公司。
被执行人刘玉生，男，汉族，生于1975年3月18日，甘肃省山丹县人，农民。
本院在执行申请执行人玉门明川矿业有限公司与被执行人刘玉生运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）玉民初字第61号民事判决书，被执行人刘玉生应履行案件款656064元，并承担诉讼费10361元，公告费700.4元，执行费9071元，共计676196.4元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且下落不明。依据《中华人民
终结本院（2014）玉民初字第61号民事判决书的本次执行程序，待有执行条件，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱文礼
审 判 员 梁林春
助理审判员 梁 鸿
二〇一五年九月十五日
书 记 员 魏万庭
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执214号之一
申请执行人刘某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住本区金盛金水湾。
被执行人金昌市某某汽车销售有限公司。
法定代表人陈某某，职务经理。
委托诉讼代理人王某某，甘肃某某律师事务所律师。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人金昌市某某汽车销售有限公司买卖合同纠��一案中，被执行人金昌市某某汽车销售有限公司可供执行的财产无法查明，其法定代表人陈某某下落不明，申请执行人刘某某向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的保证金4333元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人刘某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲述军
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一八年五月十二日
书记员 张永卓
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014��杭临商初字第2211号
原告：朱国凤。
委托代理人：马月娥。
被告：金才生。
原告朱国凤与被告金才生买卖合同纠纷一案于2014年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告朱国凤的委托代理人马月娥到庭参加诉讼。被告金才生经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告朱国凤起诉称：原、被告之间有饲料买卖关系，被告金才生向原告购买饲料。2014年1月28日，经双方对账，被告尚欠原告饲料款43980元，并出具欠条一份。因被告金才生至今未付货款，原告诉至法院，请求判令：被告支付饲料款人民币43980元；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告朱国凤向本院提供欠条1份，欲证明原、被告对账，截止2014年1月28日被告金才生尚欠原告货款43980元���事实。
被告金才生未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告朱国凤提供的证据，经审查，符合证据形式要件，且与本案有关联性，予以确认。被告金才生未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
归纳当事人的陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告买卖关系成立。被告金才生尚欠原告朱国凤货款43980元，有欠条为凭，事实清楚、证据充分。被告应当按约支付货款，对原告请求被告金才生支付尚欠货款43980元的诉讼请求，本院予以支持。被告金才生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金才生应于本判决生效之日起十日内支付原告朱国凤货款43980元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，减半收取450元，由被告金才生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费900元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 胡晴环
二〇一四年十二月十六日
书记员 应 秋
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初534号
原告：刘玉兰，女，生于1990年3月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：张红波，男，生于1983年2月6日，汉族，住四川省江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路127号。统一社会信用代码：91510503708937181H。
法定代表人：张兵。
本院依法立案受理原告刘玉兰与被告张红波、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告刘玉兰以其与被告达成和解，被告已付清赔偿款为由，于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告刘玉兰的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘玉兰撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告刘玉兰负担。
审 判 员 林万泉
二〇一八年三月七日
法官助理 蔡利霞
书 记 员 费德芹
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执1994号
申请执行人蒋中琴，女，1965年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人河南诺优投资有限公司，住所地：中牟县。
被执行人李丽，女，1980年12月29日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
本院在执行蒋中琴申请执行河南诺优投资有限公司、李丽借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人河南诺优投资有限公司、李丽处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金204300元，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为204300元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第886号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年五月十五日
书记员 孙鹏飞
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0522民初354号之二
原告临城县农村信用合作联社西竖信用社。
负责人师喜柱，该社主任。
住所地临城县西竖村，组织机构代码××。
被告赵书海。
被告赵书增。
本院在审理原告临城县农村信用合作联社西竖信用社与被告赵书海、赵书增借款合同纠纷一案中，原告临城县农村信用合作联社西竖信用社于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临城县农村信用合作联社西竖信用社申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告临城县农村信用合作联社西竖信用社撤回起诉。
案件受理费300元，由原告临城县农村信用合作联社西竖信用社负担。
审判员 张立强
二〇一六年五月二十四日
书记员 宫潇蕾
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0922民初646号
原告：刘要选，男，汉族，1972年7月23日出生，住清丰县。
被告：于恒帅，男，汉族，1990年2月5日出生，住清丰县。
被告：曹盼盼，女，汉族，1992年6月13日出生，住清丰县。
被告：刘洪伟，男，住址不详。
被告：翟存丽，女，住址不详。
原告刘要选与被告于恒帅、曹盼盼、刘洪伟、翟存丽追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告刘洪伟、翟存丽应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告刘洪伟、翟存丽准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告刘洪伟、翟存丽明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘要选的起诉。
案件受理费413元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一八年二月二十七日
书记员 韦龙宾
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)户民初字第00358号
原告李世前，男，1974年3月14日出生，汉族。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告西安太达物流有限公司。
诉讼代表人高大贵，该公司监事。
委托代理人崔永利，陕西英培律师事务所律师。
原告李世前与被告西安太达物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李世前及其委托代理人梁策，被告西安太达物流有限公司的委托代理人崔永利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李世前诉称，被告西安太达物流有限公司自2011年至2014年12月30日，因公司资金周转困难先后多次向我借款，经2014年12月30日我与被告公司会计折军祥核对，现被告西安太达物流有限公司欠我借款3210000元，利息45550元，合计3255500元。现我要求被告归还借款及利息3255500元。
被告西安太达物流有限公司辩称，原告所诉欠款系被告公司原法定代表人折卫祥的个人借款，与公司无关。对原告所诉依法应予驳回。
经审理查明，原告李世前与被告西安太达物流有限公司自2011年起有经济往来。2014年12月30日，经原告李世前与被告西安太达物流有限公司会计折军祥进行对账后，双方书写了欠款情况说明，该欠款情况说明载明：“截止2014年12月，共欠李世前本息人民币：叁佰贰拾壹万元整（3210000.00）。西安太达物流有限公司（加盖有西安太达物流有限公司和西安太达物流有限公司财物专用章印章）。2014.12.30”被告西安太达物流有限公司自2011年至2014年12月30日累计欠原告3210000元。被告西安太达物流有限公司向原告李世前出具了欠款情况说明。2015年1月19日，原告持前述诉称诉至本院，要求被告归还借款3210000元、利息45500元，合计3255500元，诉讼费用由被告承担。审理中，原告于2015年1月20日、1月22日、2月9日向本院提出财产保全申请，请求依法对被告西安太达物流有限公司在咸阳西区集中供热有限公司、咸阳华润印染有限公司煤款及运费和陕西蓝星玻璃有限公司、咸阳沣河集中供热有限公司的煤款、运费及保证金3210000元予以冻结，并向本院提供了担保。本院于2015年1月20日作出了（2015）户民初字第00358号民事裁定书，对被告西安太达物流有限公司在咸阳市西区集中供热有限公司煤款及运费1910000元予以冻结。2015年1月20日作出了（2015）户民初字第00358－1号民事裁定书，对被告西安太达物流有限公司在陕西华润印染有限公司的煤款及运费700000元予以冻结。2015年1月22日作出了（2015）户民初字第00358－2号民事裁定书，对被告西安太达物流有限公司在陕西蓝星玻璃有限公司的煤款及运费16288.40元予以冻结。2015年2月9日作出了（2015）户民初字第00358－3号民事裁定书，对被告西安太达物流有限公司在咸阳沣河集中供热有限公司煤款和运费及保证金600000元予以冻结。审理中，原、被告各持已见致调解无效。
上述事实有欠款情况说明、裁定书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告西安太达物流有限公司向原告借款，事实清楚，债权债务关系明确，有其向原告出具的欠款情况说明为据，足以认定。原告要求被告偿还借款依法有据，应予支持。原告要求被告支付结算之日至起诉之日按月息百分之二计付利息，因双方在结算后，对利息无约定，故对原告要求被告支付结算之日至起诉之日之利息不予支持。被告向原告借款长期不还，给原告造成一定的经济损失，故被告应从起诉之日按银行同期贷款利率标准承担该款至给付之日之利息。被告辩称该借款是被告原法定代表人个人借款，与公司无关，但未提供任何证据加以证明，故对被告辩称本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告西安太达物流有限公司于判决生效后10日内偿还原告李世前借款3210000元，并按银行同期贷款利率标准承担该款自2015年1月20日至给付之日之利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32840元，由被告西安太达物流有限公司负担。因诉讼费原告已预交，故被告在给付上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李宏涛
人民陪审员 孙海英
人民陪审员 赵仁勇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘冰花
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初438号
原告赵某某。
被告王某。
被告王乙。
原告赵某某与被告王某,王乙买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月9日立案。原告陈某某2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费1400元，由赵某某负担。
审判员 周东晓
二〇一七年五月八日
书记员 余 燕
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2683号
罪犯董庐有，男，汉族，1978年9月27日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2008年12月24日作出（2008）怀刑初字第132号刑事判决，以被告人董庐有犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。董庐有不服，向本院提出上诉。本院于2009年2月23日作出（2009）宜刑终字第38号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2014年11月20日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、一年。
执行机关以罪犯董庐有在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董庐有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。九成监狱管理分局出具该犯消费情况统计表，显示该犯近一年累计消费7873.3元，月均达656.1元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董庐有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，结合其犯罪情节及狱内消费水平高等情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董庐有减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2008年6月29日起至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民终字第1406号
上诉人（原审被告）尚超锋，男，1987年10月29日出生，汉族。
委托代理人尚秋林，男，1956年8月11日出生。
被上诉人（原审原告）刘会清，女，1953年11月22日出生，汉族。
委托代理人尚晓艳，女，1979年2月12日出生，汉族。
上诉人尚超锋因与被上诉人刘会清健康权纠纷一案，不服山西省xx县人民法院（2015）大民初字第53号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人尚超锋及其委托代理人尚秋林、被上诉人刘会清的委托代理人尚晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，尚秋林与刘会清家系邻居，2014年10月5日至10月6日，两家因地基纠纷多次发生争执，经报警派出所民警出警后，双方仍未能充分协商解决纠纷。2014年10月6日晚，刘会清及其子女五人与尚超锋父子三人双方再次发生争执，刘会清被尚超锋致伤，于当晚送至xx县人民医院住院治疗，经诊断为腹部软组织挫伤、脑震荡，于2014年10月7日转至临汾市第二人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、2型糖尿病。于2014年10月13日出院，共花费医疗费4911.39元。尚超锋父亲尚秋林亦于当晚在xx县人民医院入院治疗，次日转入山西省心血管医院住院治疗（已另案处理）。
现刘会清提起诉讼称，尚超锋父子欲强行霸占自己家的宅基地，为阻止其行为儿子尚增艳打算把树木种起来，2014年10月6日晚尚增艳开三轮车往宅基地上倒土，遭到尚超锋及尚秋林父子的阻拦，刘会清发现后出门质问尚超锋父子为何强占自家的宅基地，被尚超锋推倒在地上，顿时昏迷不醒。请求判令尚超锋赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计26631元。庭审中双方当事人对于因宅基地发生纠纷及2014年10月6日双方发生争斗的事实无异议，一审庭审时刘会清提供住院病历及医疗费票据、xx县德昇路桥工程有限公司出具的误工证明、证人尚增艳的出庭证言，以证明双方发生争执及尚超峰推倒刘会清受伤并产生损失的事实。尚超锋不认可推倒刘会清的事实，并提供集体土地使用证及建设工程规划许可证、证人尚xx的证言，以证明是刘会清家侵犯了自己家宅基地的合法权益导致双方发生争执，尚超峰并未动手推倒刘会清。二审庭审时尚超锋提供派出所对接诊医生的询问笔录，以证明刘会清并无外伤，诊断中的腹部软组织挫伤系刘会清的口述。
原判认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因地基问题发生纠纷后本应理性解决纠纷，但双方却多次发生争执，最终发生原告刘会清被被告尚超锋致伤住院治疗的后果。被告尚超锋应对原告刘会清受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。原告刘会清的经济损失依法确认为：1、医疗费4911.39元；2、误工费656元（误工时间7天，误工费参照2014年度山西省农林牧渔业年平均工资34230元标准计算）；3、护理费584元（参照2014年度山西省居民服务业和其他服务业年平均工资30467元计算7天）；4、住院伙食补助费210元（原告的诉请并未超过xx县财政局关于出差伙食补助标准的规定，应予支持），以上损失共计6361.39元。故被告尚超锋应赔偿原告经济损失6361.39元。原告要求被告赔偿营养费210元的请求，因原告未能提供医疗机构出具的其需要加强营养的意见，故对此请求不予支持。原告要求被告赔偿伙食费300元的请求，因无法律依据，故对此请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费1000元的请求，因原告未提交相关证据予以证明，故对此请求不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求，因原告无事实依据，故对此请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告尚超锋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘会清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计6361.39元。二、驳回原告刘会清的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告尚超锋负担。
上诉人尚超锋对上述判决不服向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当。一审认定上诉人侵权导致被上诉人受伤住院属于认定事实错误，实际情况是尚玲艳重拳打在上诉人父亲尚秋林脑部，尚秋林倒地后，刘会清自己躺倒，上诉人根本没有推过被上诉人，被上诉人是逃避责任，假装摔倒受伤，制造了受伤住院的假象。一审法院未经调查错误的采纳了证人尚增艳的证言，认定上诉人有侵权行为，还将被上诉人检查治疗糖尿病的费用判由上诉人承担，被上诉人不可能由外伤导致糖尿病，一审违反法律关于证据的认定规则，适用法律严重错误，应撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求，还上诉人一个公道。
本院认为，本案双方当事人系邻居，本应互谅互让和睦相处，但双方遇事均不能冷静、妥善地处理，因宅基地发生纠纷导致家庭成员都参与争执及打架事件。结合双方一、二审提供的证据，综合认定在争斗过程中上诉人尚超锋将被上诉人刘会清推倒并住院治疗，但在事发过程中刘会清本身也存在一定的过错，故对其造成的损失也应承担一定的责任。综合本案实际情况，被上诉人刘会清受伤造成的各项损失费用6361.39元，上诉人尚超锋应承担50%的赔偿责任即3180.7元。综上，一审判决认定基本事实清楚，但在当事人均有过错的情况下没有划分相应的责任不当，对此应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山西省xx县人民法院（2015）大民初字第53号民事判决。
二、上诉人尚超锋于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人刘会清3180.7元。
三、驳回被上诉人刘会清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由上诉人尚超锋承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 琼
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一五年十二月七日
书记员 张 倩
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初6030号
原告：贾晓兰，女，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：王元祥，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司二分公司，住所地重庆市江北区建新北路126号，统一社会信用代码：91500000902802600W。
法定代表人：潘远琼，公司经理。
委托诉讼代理人：龚伟，系公司员工，男，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：丁荣，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯，公司总经理。
委托诉讼代理人：汪继谋，重庆融益律师事务所律师。
原告贾晓兰与被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司二分公司、丁荣、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告贾晓兰于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾晓兰自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾晓兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓兰负担。
审判员 肖 瑶
二〇一七年五月四日
书记员 杨凌燕
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执847号之一
申请执行人：山东华亿非融资担保有限公司。
被执行人：陈金莲。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院2016年3月9日作出的（2016）鲁1092民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1092民初66号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一六年十月二十七日
书记员 彭玲勇
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执异1号
异议人(即案外人)郦春燕，女，1981年5月4日生，汉族，系被执行人郦定国女儿，住上海市浦东新区。
申请执行人(即权利请求相对人)赵正敏，女，1994年11月7日生，汉族，系被执行人嘉善御皇足道馆员工，住四川省雷波县。
申请执行人潘爱爱等48人，均系被执行人嘉善御皇足道馆员工。
申请执行人方共同委托代理人顾婷婷，浙江东方正大律师事务所律师。
被执行人嘉善御皇足道馆，住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道***号***室。
被执行人郦定国，男，1957年7月4日生，汉族，系嘉善御皇足道馆业主，户籍地浙江省嘉善县。
本院在执行申请执行人赵正敏等49名工人与被执行人嘉善御皇足道馆追索劳动报酬纠纷案件中，异议人郦春燕对法院扣押登记在被执行人郦定国名下的浙Ｆ×××××轿车提出所有权异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。
异议人郦春燕称：法院在执行赵正敏等人追索劳动报酬案件中，查封、扣押车牌号为浙Ｆ×××××轿车一辆，因该车系异议人出资购买并实际使用，该车登记于郦定国名下仅是因为异议人在上海取得车牌流程繁锁，故以其父亲名义在嘉善申领车牌。因该车实际为其所有，故要求法院停止对该车的执行行为。异议人郦春燕未提交书面证据给法院。
申请执行人赵正敏等答辩称：异议人的执行异议不能成立，请求法院依法驳回。
被执行人嘉善御皇足道馆及郦定国辩称，异议人郦春燕所述的均是事实，车辆确实是异议人购买和实际使用，请求法院依法裁决。被执行人嘉善御皇足道馆、郦定国无证据需提交法院。
经审查查明：申请执行人赵正敏等49名工人与被执行人嘉善御皇足道馆劳动报酬纠纷执行案件，赵正敏等人于2015年12月18日向本院申请强制执行，执行标的为265892元。
在执行过程中，本院查明被执行人嘉善御皇足道馆财产仅为其用于经营足浴的设施一批，且大都为附着于租赁房屋内的固定装潢，价值已明显不足清偿申请执行人赵正敏等人的工资款。本院同时查明被执行人嘉善御皇足道馆业主郦定国名下登记有两辆轿车，即车牌浙Ｆ×××××和浙Ｆ×××××各一辆。本院遂于2015年12月28日作出（2015）嘉善执民字第2803号执行裁定查封了上述车辆，并责令被执行人嘉善御皇足道馆业主郦定国限期将上述车辆提交至本院。后郦定国于2016年1月5日将浙Ｆ×××××轿车交付至本院。2016年1月15日异议人郦春燕根据其父亲郦定国的要求将浙Ｆ×××××交付至法院，同时其也向法院提出了书面执行异议。
本院认为：虽然机动车登记证书是属于公安机关准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权的权利登记。但按照我国现有对于机动车这一特殊动产的管理，主要是基于公安机关对于车辆的登记管理，包括机动车设定抵押权登记及过户交易登记等，均具有一定程度的所有权公示性质。本院依登记信息对被执行人郦定国名下浙Ｆ×××××车辆采取查封、扣押措施，该执行行为并未违反法律的规定。故对于异议人郦春燕要求停止对查封车辆执行的异议，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人郦春燕的执行异议。
如不服本裁定，各方当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向嘉善县人民法院提起诉讼。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 朱锡锋
助理审判员 武圣涛
人民陪审员 丁金龙
二〇一六年二月三日
书 记 员 倪引芳
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5687号之一
原告：蔡重杰，男，1987年2月5日出生，汉族，住濮阳县。
被告：郭东甫，男，1985年2月8日出生，汉族，住濮阳县。
本院于2017年9月28日立案受理原告蔡重杰诉被告郭东甫民间借贷纠纷一案，审理中，原告蔡重杰于2017年9月13日递交申请，自愿撤回对被告郭东甫的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡重杰撤回起诉。
案件受理费825元，由原告蔡重杰承担。
审判员 田 莎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 位彦涛
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1402民初1063号
原告张勇平，男，汉族，四川省什邡市人，1981年10月27日出生，住眉山市东坡区，
被告张立洲，男，藏族，四川省成都市人，1981年12月20日出生，住成都市青羊区，
本院在审理原告张勇平与被告张立洲民间借贷纠纷一案中，因原告张勇平在2016年3月22日收到本院的受理案件通知书后，在指定的期限内未预交案件受理费2150元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 游碧祥
二〇一六年四月五日
书记员 芦 燕
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初2162号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地：襄阳市襄城区*******室。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxxxx5504。
负责人：方竞艳，分中心总经理。
委托诉讼代理人：熊仁富，湖北高见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，湖北高见律师事务所实习律师。
被告：罗小勤。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心诉被告罗小勤信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心撤回起诉。
案件受理费减半收取1344元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担。
审判员 钱丽
二〇一七年十月九日
书记员 卫玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保374号
申请人：宿州市方嘉混凝土有限公司。住所地宿州市朱仙庄镇乡村工业园。
法定代表人：揭根福。
被申请人：江苏兴港建设集团有限公司。住所地江苏省张家港市经济开发区杨舍镇国泰北路31号。
法定代表人：陈仁元。
申请人宿州市方嘉混凝土有限公司于2016年12月16日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司在银行的存款2900000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司在银行的存款2900000元。期限一年。
二、查封申请人宿州市方嘉混凝土有限公司提供担保的皖Ｌ×××××号三一牌重型专项作业车一辆。期限二年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费5000元，由申请人宿州市方嘉混凝土有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一六年十二月十六日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
(2016)皖1302财保374号之一
申请人：宿州市方嘉混凝土有限公司。住所地宿州市朱仙庄镇乡村工业园。
法定代表人：揭根福。
被申请人：江苏兴港建设集团有限公司。住所地江苏省张家港市经济开发区杨舍镇国泰北路31号。
法定代表人：陈仁元。
本院于2016年12月16日作出（2016）皖1302财保374号财产保全的裁定，现因申请人宿州市方嘉混凝土有限公司自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人江苏兴港建设集团有限公司在银行的存款2900000元的冻结。
二、解除对申请人宿州市方嘉混凝土有限公司提供担保的皖Ｌ×××××号三一牌重型专项作业车一辆的查封。
审判员王恒民
二O一六年十二月二十七日
书记员王丽丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执356号
被执行人：丁润凯，男，1992年8月4日出生，回族，小学文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
本院作出的（2016）宁0202刑初86号刑事判决书对被执行人处以罚金2000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁润凯在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2050元（执行标的2000元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王伍林
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保387号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。住所地宿州市淮海中路69号。
法定代表人：曹义。
被申请人：程良，男，1987年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：曹燕，女，1961年3月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：丁佳，女，1981年3月31日出生，汉族,住宿州市埇桥区。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2016年12月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人程良与杨雪共有的位于宿州市上河城43#楼1801室、查封被申请人曹燕所有的位于宿州市武夷商城08（B1）号楼0131室、查封被申请人丁佳所有的位于宿州市环宇银河绿苑一期38#综合楼0107室、0207室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人程良与杨雪共有的位于宿州市上河城43#楼1801室（房屋编码：3413023828000100451801）。期限三年。
二、查封被申请人曹燕所有的位于宿州市武夷商城08（B1）号楼0131室（房地权宿字第200403857号）。期限三年。
三、查封被申请人丁佳所有的位于宿州市环宇银河绿苑一期38#楼0107室（房地权宿字第200714546号）、0207室（房地权宿字第200714549号）。期限三年。
四、冻结申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司提供担保的在银行的存款1500000元。期限一年。
上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费4520元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王丽丽
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢76号
申请执行人栾志召，男，1956年5月23日生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人周吉庆，男，1976年10月24日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人栾志召与被执行人周吉庆民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第961号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，现已履行完毕全部义务，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第961号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年三月二十二日
书记员 张立军
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
(2016)湘1322执1028号
申请执行人戴某某，男，1965年1月1日出生，汉族，农民。
被执行人吴某某，女，1969年8月1日出生，汉族，农民。
你们双方于2016年9月9日15时履行了（2016）湘1322民初2440号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
执行员 ：曾宪华
二〇一六年九月九日
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)明民二初字第00534号
原告：孙家钢，男，1968年5月10日出生，汉族，工人，住安徽省明光市。
委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被告：安徽省国营管店林业总场卞庄林场(以下简称卞庄林场)，住扯明光市卞庄，组织机构代码85290042-0。
法定代表人：刘言浩，卞庄林场场长。
委托代理人：陈永兵，卞庄林场副场长。
原告孙家钢诉被告卞庄林场林业承包合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙家钢及其委托代理人王文生、被告卞庄林场的法定代表人刘言浩及其委托代理人陈永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙家钢诉称：2013年3月14日，原告与卞庄林场原法定代表人王德兵口头约定，王德兵代表被告将其所有的部分空闲土地承包给原告，双方约定原告先交20000元定金，每亩土地承包费不超过200元，具体测量后按实际土地面积签订合同后再交承包费。当时要求原告预交定金20000元给被告，原告按约定交付20000元定金。后因被告法定代表人变更，原告要求与被告签订承包合同，被告现负责人不认可原法定代表人与原告达成的口头协议，不愿签订承包合同，也不退还给原告预交的定金20000元。被告不愿履行双方的口头约定，也不退还定金，请求法院判令被告返还原告土地承包合同定金20000元。
卞庄林场辩称：我场原法定代表人王德兵与孙家钢是有口头约定，原则是在不改变林地用途的情况下，在孙家钢无偿帮助我场回收11林班1小班内的开荒地的情况下。孙家钢所指的我场原法定代表人王德兵把部分空闲土地承包给他不是真实的，这块地是我场11林班1小班，面积114亩，属2010年采伐并于2011年3月更新还林，造林树种为7栎3枫，初植密度400株/亩，秋季验收成活率达到设计要求。然2012年1月6日发生火灾，造成部分苗木死亡，我场又设计补植造林，补植强度为58%，折合面积66亩，并于2012年3月用女贞苗进行补植，秋季验收成活率达95%。孙家钢于2013年3月14日到我场交了20000元的林地管护费后，在没有签订任何协议的情况下，私自用旋耕机把我场11林场1小班114亩苗木全部旋掉，没有栽植绿化苗木，而是种植玉米等农作物，改变了林地用途。孙家钢没有按约定不改变林地用途，没有帮我场回收一点林地，反而造成更大的乱开荒的局面，毁掉我场未成林地100多亩，我场将保留依法追究其责任的权力。
经审理查明：2013年3月，原告与被告原法定代表人王德兵口头协商，王德兵代表被告欲将林场部分空闲地承包给原告，承包期为15年，每亩承包费200元/年，实际承包面积等正式签订合同时测量后再确定。为此，原告向被告交纳了2万元作为合同预付金，被告收款时，出具收据上注明为“林地管护费”。后，被告法定代表人变更，双方至今未能签订正式承包合同。
上述事实，有原告提供的被告方所开收据、证人胡某、丘某当庭证言在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方有着签订合同意项，但最终未能签订合同，被告应退还原告为签订合同所交的预付款。被告所开具的收据上虽注明为“林地管护费”，但其实质为签订合同预付款，对原告要求被告退还的诉讼请求，本院予以支持。被告声称原告将其林地旋耕，种植了农作物，改变了林地用途，却未能提供任何证据予以证明，对被告的此项抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告安徽省国营管店林业总场卞庄林场于本判决生效后五日内向原告孙家钢返还合同预付款20000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告安徽省国营管店林业总场卞庄林场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 钱 军
二〇一四年十二月一日
书 记 员 夏晓敏
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初51号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人杨学辉，男，1986年2月18日出生，汉族，初中文化，住江苏省兴化市。因涉嫌保险诈骗罪，于2015年9月2日被南通市公安局崇川分局取保候审，2016年9月2日变更为监视居住。
辩护人张明华，江苏高仁律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人杨学辉犯诈骗罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人杨学辉及其辩护人张明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至12月，被告人杨学辉经营南通市旭扬汽车美容养护中心期间，利用客户送来维修的车辆伪造交通事故，扩大车辆损失，从保险公司骗取保险金共计人民币22757元。具体事实如下：
1、2013年1月11日，杨学辉安排员工周虎驾驶客户胡燕平送修的苏Ｆ×××××面包车至本市崇川区天都花苑附近，与杨学辉驾驶自己的苏Ｆ×××××轿车碰撞，伪造交通事故，从天平汽车保险股份有限公司骗取保险金人民币4265元。
2、2013年1月26日，被告人杨学辉安排员工驾驶客户王福林送修的苏Ｆ×××××轿车至本市崇川区民星花苑附近，与杨学辉驾驶的在该店维修的苏Ｆ×××××车碰撞，伪造交通事故，从中国人民财产保险股份有限公司骗取保险金人民币4890元。
3、2013年2月24日，被告人杨学辉驾驶客户赵某送修的苏Ｆ×××××轿车至本市崇川区民星花苑附近，并安排人员将客户蒋某放在该店维修的苏Ｆ×××××车驶至该处，故意用苏Ｆ×××××车碰撞苏Ｆ×××××车，伪造交通事故，从中国人民财产保险股份有限公司南通分公司骗取保险金人民币5050元。
4、2013年10月18日，被告人杨学辉驾驶客户吴某送修的苏Ｆ×××××轿车至本市崇川区狼山风景区附近，故意将车辆撞向路边墙角，伪造交通事故，从长安保险股份有限公司南通市中心支公司骗取保险金2592元。
5、2013年12月11日，被告人杨学辉伙同朱雅驾驶客户周某送修的苏Ｆ×××××轿车至本市崇川区五一新村附近，并安排人员将客户张吉林放在该店维修的苏Ｆ×××××车驶至该处，故意用苏Ｆ×××××车碰撞苏Ｆ×××××汽车，伪造交通事故，从中国人民财产保险股份有限公司南通分公司骗取保险金人民币5960元。
2015年9月1日，杨学辉至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，杨学辉已退出全部赃款。
上述事实，被告人杨学辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害单位姜小勇、倪凯峰、陈春龙的陈述；证人胡燕萍、吴某、周某、赵某、蒋某等人的证言；辨认笔录；相关保险理赔材料；交通事故报警记录；中国银行账户记录;退赔款收条；被告人杨学辉的供述；公安机关出具的到案经过、情况说明；被告人的户籍资料等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨学辉伪造交通事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨学辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨学辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨学辉主动退赃，酌情从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为被告人杨学辉具备社区矫正条件。结合被告人杨学辉的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。
关于辩护人提出的被告人杨学辉系初犯、有自首情节、主动退赃、认罪态度较好，可对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨学辉犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈永斌
人民陪审员 陆华雷
人民陪审员 缪 华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈静秋
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017)苏07刑终122号
原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘厚魁，男，1991年2月14日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址均为江苏省连云港市海州区。被告人刘厚魁曾因犯聚众斗殴罪，于2011年被判处有期徒刑二年。被告人刘厚魁因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1960年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。
原审被告人侯红飞，（曾用名侯飞、侯辉），男，1982年4月11日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址均为江苏省连云港市海州区。被告人侯红飞曾因犯聚众斗殴罪，于2011年10月17日被判处有期徒刑四年，并于2013年8月20日被裁定假释，假释考验期限至2015年6月6日止。被告人侯红飞因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人侯红飞、刘厚魁犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月25日作出（2016)苏0706刑初609号刑事附带民事判决，被告人刘厚魁不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月7日15时许，被告人侯红飞乘坐被告人刘厚魁驾驶的汽车行驶至连云港市海州区浦南镇潘圩村村部与海州区郁州西路潘圩村五组、六组交界处时，遇到驾驶沪Ｃ×××××号三菱吉普车正常行驶的被害人赵某。遂让被告人刘厚魁驾车将被害人赵某的车辆堵停，之后被告人侯红飞下车用钢管对被害人赵某进行殴打，并对车辆进行打砸，致使被害人赵某肢体软组织挫伤，车辆损坏，后二人驾车逃离现场。经鉴定，被害人赵某伤情评定为轻微伤；车辆损失合计价值人民币16942元。
另查明，2016年3月10日，被告人侯红飞、刘厚魁至连云港市公安局海州分局投案。
上述事实，有被告人侯红飞、刘厚魁供述，被害人赵某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，发破案、到案经过，刑事判决书，刑事裁定书，情况说明，反馈单、接处警工作登记表、受案登记表，讯问笔录、违法犯罪线索登记表、询问笔录，受损价格鉴证结论书、门诊病历及照片、法医鉴定门诊收费票据等证据证实。
原审法院认为，被告人侯红飞、刘厚魁随意殴打他人情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人刘厚魁在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人侯红飞在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人侯红飞、刘厚魁系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人侯红飞检举他人犯罪经查证属实，系立功，可以从轻处罚。对被害人因被告人的犯罪行为所支出的法医鉴定费10元及车辆损失16942元被告人侯红飞、刘厚魁依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条、第八十六条、第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条之规定，判决：撤销江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐刑执字第0835号刑事裁定书；被告人侯红飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与原判剩余刑期合并，决定执行有期徒刑二年九个月；被告人刘厚魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人侯红飞、刘厚魁于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项损失共计人民币16952元；驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
上诉人刘厚魁提出的上诉理由是：其没有打人砸车，系从犯，有自首情节，一审判决量刑过重。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
关于上诉人刘厚魁提出其系从犯，有自首情节，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院考虑上诉人刘厚魁在共同犯罪中的作用以及累犯从重、自首从轻等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审法院认为，被告人侯红飞、刘厚魁随意殴打他人情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 马卫东
二〇一七年三月二十八日
书记员 马俊峰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初4551号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：张东。
委托代理人（特别授权代理）：胡高鸳。
被告：钱周安。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钱周安信用卡纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计54885.99元（暂算至2017年4月18日，其中本金49652.78元、利息1865.03元、费用3368.18元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭审理。原告的委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月20日，被告向原告申办了信用卡，并签订信用卡申请表及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。原告经审核同意申请后，为被告发放了信用卡（卡号为62×××75）。后被告办理了开卡手续并透支使用。然而，被告透支后，并未按约还款。按照信用卡领用合约的约定，截至2017年4月18日被告透支本金49652.78元，积欠利息1865.03元、分期手续费1484.29元、违约金1883.89元。
本院认为，原告与被告通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效。被告持卡消费后，理应依约还款。按照信用卡领用合约的约定，截至2017年4月18日，被告透支本金49652.78元，积欠利息1865.03元、分期手续费1484.29元、违约金1883.89元。对原告要求被告支付上述款项的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按照信用卡领用合约的约定继续支付利息及违约金的诉请，本院调整为以透支本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱周安于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心54885.99元（含透支本金49652.78元、利息1865.03元、分期手续费1484.29元、违约金1883.89元），并支付从2017年4月19日起至实际清偿之日止的利息和违约金（以透支本金49652.78元为基数，按年利率24%的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由被告钱周安负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 胡 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 樊笑婧
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执2731号之一
申请执行人楼东亮，男，1980年11月29日出生，汉族，住义乌市。
被执行人丁蔚，男，1971年2月23日出生，汉族，住义乌市。
被执行人吴群燕，女，1973年12月17日出生，汉族，住义乌市。
关于申请执行人楼东亮与被执行人丁蔚、吴群燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）浙0782执2731号执行裁定，查封了被执行人丁蔚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现被执行人丁蔚、吴群燕已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人丁蔚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一七年六月二十二日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2731号之一
义乌市车辆管理所:
关于申请执行人楼东亮与被执行人丁蔚、吴群燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2731号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人丁蔚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。
附：(2017)浙0782执2731号之一执行裁定书壹份
二Ｏ一七年六月二十二日
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初2029号之一
原告吴金弟。
被告沈晓。
本院在审理原告吴金弟与被告沈晓侵权责任纠纷一案中，因原告吴金弟未按规定足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取200元，由原告吴金弟负担。
审 判 长 陆明荣
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一六年四月二十日
书 记 员 郑沈毅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更789号
罪犯朱朋，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月9日作出（2015）黄刑初字第1064号刑事判决，认定被告人朱朋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币110000元（已缴纳）。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯朱朋减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王路，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱朋的悔改表现，有罪犯朱朋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯朱朋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月11日起至2024年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执55号
申请执行人李旭,男,1976年11月5日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人刘东波,男,1984年10月9日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人李旭与被执行人刘东波民间借贷纠纷一案中，李旭于2016年1月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第1022号民事调解书向本院提出申请，要求刘东波给付借款181950.00元。本院在执行过程中，李旭与刘东波自愿达成执行和解协议:刘东波给付李旭借款18万元,案件受理费1950.00元,经双方协商,刘东波自愿用其坐落于富拉尔基区前库勒村3组,西边数第五家面积为63平方米的房产抵偿给李旭,双方协议价为181950.00元,刘东波于2016年3月20日前将该房屋交付李旭并协助李旭办理该房屋过户手续。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第1022号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘广富