江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初6633号
原告：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路33号金融汇102室。
主要负责人：王慧力，行长。
委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。
被告：江苏海隆重机有限公司，住所地海门市海门港大生路南侧。
法定代表人：缪春华，总经理。
委托诉讼代理人：沈兆德，公司员工。
被告：江苏赛富隆重工有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。
法定代表人：缪春华，董事长。
被告：朱伟平，男，1966年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告南京银行股份有限公司南通分行（以下简称南京银行南通分行）与被告江苏海隆重机有限公司（以下简称海隆公司）、江苏赛富隆重工有限公司（以下简称赛富隆公司）、朱伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭审理了本案。原告南京银行南通分行委托诉讼代理人徐海兵、被告海隆公司委托诉讼代理人沈兆德到庭参加诉讼。被告赛富隆公司、朱伟平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、被告海隆公司立即向原告偿还借款2000万元，支付截至2016年11月30日的利息2477799.5元（含罚息及复利）、自2016年12月1日起至实际清偿之日止按照合同约定支付逾期罚息及复利，赔偿律师费204000元。2、判令被告赛富隆公司、朱伟平对被告海隆公司的上述清偿责任承担连带保证责任。3、诉讼及保全费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月8日，原告与海隆公司签订《最高债权额合同》，约定在2015年4月8日至2016年4月7日期间，海隆公司可以办理贷款等业务的方式向原告借款，借款金额不超过最高额度2000万元。同日，被告赛富隆公司、江苏华尔润集团有限公司（以下简称华尔润集团）、朱伟平分别与原告签订《最高额保证合同》，约定赛富隆公司、华尔润集团、朱伟平为海隆公司因《最高���权额合同》及项下具体业务合同等产生的债务，向原告承担连带保证责任。保证人均确认“无论我行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），我行均有权直接要求保证人在其保证担保的范围内承担保证责任”，由于保证人华尔润集团已进入破产程序，因此在本案中未将其列为被告。2015年4月14日，海隆公司与原告签订了《最高债权额合同》项下的《人民币流动资金借款合同》一份，约定由原告向海隆公司出借2000万元，约定的借款期间自2015年4月14日起至2015年10月14日止。2015年4月14日，原告向海隆公司交付借款2000万元。合同约定的借款利率为固定年利率6.955%。借款合同第六条第二款第二项约定本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利；按月结息，每月20日为���息日；借款期限至2015年10月14日止，合同第十条第三款约定到期一次还本。截至2016年11月30日，海隆公司结欠原告借款本金2000万元，利息、罚息及复利2477799.5元。合同第十五条第二款第七项约定被告违约应当承担包含诉讼费、保全费、律师费在内的全部损失。原告因本案诉讼发生律师费204000元，应当由被告依法承担。
被告海隆公司辩称，因为资金链出现问题，正常业务不能开展，现在与上市公司在谈重组，预计还有六个月左右能完成，等重组资金到位后可以归还结欠原告的本金和合理的利息，合理利息是指按照基准利率计算的利息，希望原告免除罚息、复息、律师费等，诉讼费也希望原告承担。
被告赛富隆公司、朱伟平未答辩应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原告提供的最高债权额合同、最高额保证合同、人民币流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、欠款清单、委托代理合同、律师费发票、付款凭证以及当事人的陈述等证据，对本案的事实确认如下：
2015年4月8日，甲方南京银行南通分行与乙方海隆公司签订了一份编号为A04094001504080015的《最高债权额合同》。载明，本合同所称“最高债权额”是指一定期间内(即债权确定期间)将要连续发生的债权(包括但不限于因办理贷款、贷款承诺、承兑、贴现、商业承兑汇票保贴、证券回购、贸易融资、保理、信用证、保函、透支、拆借、担保等表内外业务而形成的债权)的最高额度，该额度是在一定期间内甲方对乙方的债权本金余额之和，包括未到期本金余额和已到期未清偿本金余额两部分。本合同所称“债权确定期间”即��权发生期间，该期间届满，最高额担保的债权确定。本合同项下最高债权额为人民币2000万元。债权确定期间为2015年4月8日至2016年4月7日。在上述期间内，甲方对乙方的债权本金余额之和不超过最高债权额，乙方清偿已发生的债务后，对已经清偿的部分，乙方可以再次申请使用。在债权确定期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提出办理具体业务的申请，经甲方审核审批同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在债权确定期间之内，终止日期是否在该期间内以具体业务合同、协议或业务申请书为准。上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分。在发生乙方违反本合同约定的义务等违约事件时，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费���财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等)。
2015年4月8日，债权人（甲方）南京银行南通分行与保证人（乙方）赛富隆公司签订了一份编号为Ec1094001504080033的《最高额保证合同》，载明，为确保甲方与海隆公司（以下简称债务人）签订的《最高债权额合同》（合同编号为A04094001504080015）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称主合同）的履行，乙方愿意为债务人提供最高额连带责任保证担保。乙方完全了解主合同债务人的债务用途及债务履行期限，为主合同债务人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实。本合同项下被担保的主债权为自2015年4月8日起至2016年4月7日止（下称债权确定期间）在人民币2000万元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务（包括但不限于贷��、贷款承诺、承兑、贴现、商业承兑汇票保贴、证券回购、贸易融资、保理、信用证、保函、透支、拆借、担保等表内外业务）所形成的债权。在前述最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理授信业务所形成的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费）均由乙方提供最高额担保。乙方为上述主债权提供最高额保证担保，而不论次数和每次的金额，亦不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间。乙方提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，甲方均有权直接要求乙方履行保证责任。乙方提供最高额保证担保的范围为主债权及利息（包括复利和罚息），违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。若甲方与债务人就主合同项下各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间为展期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日起两年；若甲方根据法律、法规、规章等规定及主合同之约定提前实现债权或解除主合同的，则保证期间为主债务提前到期或主合同解除之日起两年。有关主债权的具体金额、期限利率、用途等事项，由甲方与债务人在主合同中约定。乙方确认，除增加授信额度和延长期间外，甲方与债务人签订主合同、协议变更主合同，均视为已征得乙方事先同意，无须通知乙方，乙方保证责任不因此而减免。甲方与债务人依主合同约定变更利率的，亦视为已征得乙方事先同意，甲方无须通知乙方，乙方仍应承担保证责任。
2015年4月8日，债权人（甲方）南京银行南通分行与保证人（乙方）朱伟平签订了一份编号为Ec1094001504080032的《最高额保证合同》，载明，为确保甲方与海隆公司（以下简称债务人）签订的《最高债权额合同》（合同编号为A04094001504080015）及上述合同项下具体业务合同、协议及申请书（以下简称主合同）的履行，乙方愿意为债务人提供最高额连带责任保证担保。乙方完全了解主合同债务人的债务用途及债务履行期限，为主合同债务人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实。本合同项下被担保的主债权为自2015年4月8日起至2016年4月7日止（下称债权确定期间）在人民币2000万元的最高债权本金余额内，甲方依据主合同为债务人办理具体授信业务（包括但不限于贷款、贷款承诺、承兑、贴现、商业承兑汇票保贴、证券回购、贸易融资、保理、信用证、保函、透支、拆借、担保等表内外业务）所形成的债权。其余内容同前述《最高额保证合同》。
2015年4月14日，贷款人（甲方）南京银行南通分行与借款人（乙方）海隆公司签订了一份编号为Ba1094001504140045的《人民币流动资金借款合同》，载明该合同项下借款为最高债权额度内借款，《最高债权额合同》编号A04094001504080015。本合同为上述《最高债权额合同》项下具体业务合���，是上述《最高债权额合同》的有效组成部分。载明的借款金额为人民币2000万元，借款用途为流动资金借款，具体为购钢板。借款期间自2015年4月14日起至2015年10月14日止。本合同项下的借款利率为年利率，利率为固定利率，即利率为6.95500%，在借款期间内，该利率保持不变。借款分次发放的，每次发放借款的利率均执行该利率。合同中的“罚息利率”部分载明，乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%。本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同中有关“计息”、“结息”部分载明，���款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。实行固定利率的借款，结息时，按约定的利率计算利息。本合同项下的借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同中“借款归还”部分载明，除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。乙方应在结息日向甲方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。乙方应按到期一次还本的方式偿还借款本金。
南京银行南通分行于2015年4月14日向海隆公司发放贷款2000万元，借款借据中载明的借款用途为购钢板，利率（月息）为5.7958‰，载明的还款日期为2015年10月14日。该笔借款现已到期，截至2016年11月30日，结欠本金2000万元、利息（含罚息、复利）2477799.5元。
另查明，原告南京银行南通分行为本案诉讼支付律师代理费204000元。
本院认为，原、被告之间签订的最高债权额合同、最高额保证合同、流动资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成借款及保证合同关系，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告南京银行南通分行依约向被告海隆公司发放了贷款，被告海隆公司在贷款到期后未能按约偿还全部贷款本息，其余担保人亦未能还款，是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告南京银行南通分行要求被告海隆公司还本付息，要求被告赛富隆公司、朱伟平承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于律师费，系合同约定，且原告已实际支付，数额204000元亦未超过相��收费标准，本院依法予以支持。被告赛富隆公司、朱伟平经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏海隆重机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告南京银行股份有限公司南通分行借款本金2000万元。
二、被告江苏海隆重机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南京银行股份有限公司南通分行案涉借款至2016年11月30日止利息（含罚息、复利）2477799.5元，���2016年12月1日起至被告实际偿还之日止的罚息、复利按照双方签订合同约定计算。
三、被告江苏海隆重机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南京银行股份有限公司南通分行律师代理费204000元。
四、被告江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平对于上述第一、二、三项判决义务的履行承担连带责任。
五、被告江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平承担担保责任后，有权依本判决在其承担担保责任的范围内向被告江苏海隆重机有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77604.5元（已减半）、保全费5000元，合计82604.5元，由被告江苏海隆重机有限公司、江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费155209元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 张美龙
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 顾雯雯