重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初11932号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆巴南区龙洲湾龙海大道5号，统一社会信用代码91500113903427953U。
法定代表人：严志明，支行行长。
委托诉讼代理人：刘汛，重庆佳程律师事务所律师。
被告：曹波，男，1969年7月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：曹远祥，男，1942年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：喻家桂，女，1944年4月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆星火建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号1幢43-18，统一社会信用代码915001050548439002。
法定代表人：黄珊，负责人。
委托诉讼代理人：喻柱，男，1990年10月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与被告曹波、曹远祥、喻家桂、重庆星火建筑装饰工程有限公司（以下简称“星火公司”）信用卡纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，因被告曹波、曹远祥、喻家桂去向不明，本院依法向其公告送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托代理人刘汛到庭参加诉讼，被告周曹波、曹远祥、喻家桂经本院公告传唤，被告星火公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹波、曹远祥、喻家桂偿还截止至2016年6月10日止的借款本金132237元、分期手续费3826.64元、利息722.元（含复利），截止至2016年6月6日的滞纳金1372.89元。并支付自2016年6月11日起至贷款宣布到期日为止（案件受理之日即2016年10月17日）的分期手续费，以及支付自2016年6月11日和2016年6月7日起至本息付清为止按照领用合约和收费标准计算的利息和滞纳金；2、判令被告支付本案律师费2000元；3、判令原告对被告曹远祥所有的位于重庆市江北区盘溪二支路XX号南桥丽景小区X幢XX－X房产处置后所得价款在上述诉讼请求所涉债权范围内优先受偿；4、判令被告星火公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月10日，被告曹波向原告申请办理贷记卡，原告作为贷款人,被告曹波作为借款人，被告曹远祥作为抵押人，被告曹远祥、喻家桂作为保证人与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。约定原告为被告曹波装修服务提供信用卡分期资金280000元，分期期数36期，每期应还资金7777元，分期手续费34440元分期支付。若被告曹波出现该合同约定的违约事件，原告有权提前收回分期资金，并按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）》的相关条款收取利息、复利、滞纳金等费用，且原告因实现合同债权而支付的律师费、诉讼费等由被告曹波承担。合同还约定，被告曹远祥以其位于重庆市江北区盘溪二支路XX号南桥丽景小区X幢XX－X房产为该合同项下所有债权提供抵押担保。被告星火公司为被告曹波提供连带责任保证担保。此外，被告曹远祥、喻家桂因与被告曹波系亲属关系，在《共同还款责任确认书》中作为共同还款人签字捺印，承诺为曹波所涉本案债务承担共同偿还责任。2014年7月31日，原告农行巴南支行向被告曹波授予专项商户分期额度280000元分期资金，至2016年6月10日止，被告曹波已多次未按合同约定偿还欠款，原告遂提出如上诉请。
被告曹波、曹远祥、喻家桂、星火公司未到庭答辩。
原告农行巴南支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及附件《金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《房屋产权证》；2、《共同还款责任确定书》、《结婚证》；3、《担保承诺函；》4、《交易明细表》、《欠款清单》；4、《委托代理协议》、发票、《收付款业务回单》。以上证据内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2014年7月10日，被告曹波向原告申请办理贷记卡。同日，原告作为贷款人，被告曹波作为借款人，被告曹远祥作为抵押人，被告曹远祥、喻家桂作为保证人与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告以金穗贷记卡分期资金方式贷款人民币280000元给被告周娜，分期期数36期，分期手续费共计30750元分期收取，若被告曹波出现该合同约定的违约事件，原告有权提前收回分期资金，并按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）》的相关条款规定，以不符合免息条件的交易款项为基数自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。且原告因实现合同债权而支付的律师费、诉讼费等由被告曹波承担。被告曹远祥与原告农行巴南支行于2014年7月23日签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告曹远祥以其位于重庆市江北区盘溪二支路XX号南桥丽景小区X幢XX－X房产为该合同项下所有债权提供抵押担保，并办理了抵押登记（抵押房地产权证号2010字第330**号）。被告星火公司于2014年7月10日向原告出具担保承诺函，承诺为原告与被告曹波的借款合同项下的全部借款本金及利息承担连带责任担保。此外，被告曹远祥、喻家桂在《共同还款责任确认书》中作为共同还款人签字捺印，承诺为曹波所涉本案债务承担共同偿还责任。2014年7月31日，原告农行巴南支行向被告曹波发放了280000元分期资金，至2016年6月10日止，被告曹波已多次未按合同约定偿还借款，已欠付借款本金132237元、分期手续费3826.64元、利息722.8元、滞纳金1372.89元等。
另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》以及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的5%收取滞纳金；分期手续费不收取利息。
本院认为，原、被告以合同方式约定授信借贷及还款义务，系双方真实意思表示，双方均应自觉遵守。本案中，被告曹波截止2016年6月10日止，尚欠原告借款本金132237元、分期手续费3826.64元、利息722.8元以及截止2016年6月6日止的滞纳金1372.89元。根据双方借款合同的约定，被告曹波应当偿付原告借款本金、分期手续费、利息和滞纳金。对原告要求被告曹波偿还截止到2016年6月10日的借款本金132237元、分期手续费3826.64元、利息722.8元和截止2016年6月6日的滞纳金1372.89元，以及支付自2016年6月11日起至贷款本息结清之日止按照借款合同、领用合约和贷记卡章程的约定计算的分期手续费、利息、复利和自2016年6月7日起至贷款本息结清之日止的滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。因被告曹远祥、喻家桂在《共同还款责任确认书》中承诺与借款人曹波共同偿还由借贷关系而形成的贷款本息及相关债务，故原告有权要求被告曹远祥、喻家桂共同偿还贷款等相关款项。被告曹远祥自愿以其位于重庆市江北区盘溪二支路XX号南桥丽景小区X幢XX－X房产为该合同项下所有债权提供抵押担保，故原告有权对上述房屋在拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。同时,被告星火公司作为担保人,其保证担保的范围包括借款合同项下的全部借款本金及利息，故被告星火公司应当在此范围内承担连带责任保证。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条之规定,判决如下：
一、被告曹波、曹远祥、喻家桂于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2016年6月10日的借款本金132237元、分期手续费3826.64元、利息722.8元以及截止2016年6月6日止的滞纳金1372.89元。以上费用合计138159.33元；
二、被告曹波、曹远祥、喻家桂于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2016年6月11日起至2016年年10月17日止的分期手续费以及自2016年6月11日起至本息付清为止的利息和自2016年6月7日起至贷款本息还清之日止的滞纳金（分期手续费按956.66元/月支付，利息以所欠本金总额为基数，从银行记账日起按日利率万分之五计算，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收）；
三、被告曹波、曹远祥、喻家桂于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费2000元；
四、被告重庆星火建筑装饰工程有限公司对上述一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任。
五、原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行有权对被告曹远祥提供的抵押物即坐落于重庆市江北区盘溪二支路XX号南桥丽景小区X幢XX－X房屋（103房地证2010字第330XX号）在拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3064元，由被告曹波、曹远祥、喻家桂承担。该款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行垫付，被告在履行偿付款义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 谭 杨
审判员 钟宇斌
审判员 张泽吉
二〇一七年二月七日
书记员 喻 丽