翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初2623号
原告高显明，男，1951年12月16日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
委托代理人马民，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司。住所地：巴彦淖尔市磴口县。
法定代表人孙俊良，系董事长。
原告高显明与被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员李丛葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高显明的委托代理人马民到庭参加诉讼，被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高显明诉称，原告系原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂的业主，该厂已于2014年6月30日注销。2013年5月1日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订了《断桥铝门窗制作安装合同》，合同书的主要内容是：一、工程概况：1、工程名称：翁牛特旗文博综合业务楼。2、工程地址：翁牛特旗乌丹镇。3、工程内容：原告根据被告提供的图纸及定做要求进行断桥铝门窗窗型设计、绘制并提交断桥铝门窗大样图，经被告确认后，原告按要求制作安装断桥铝门窗。二、工期：开工日期2013年5月1日，竣工日期2013年7月1日。保修期1年。三、合同价款:门窗数量2400平方米（按门窗实际尺寸进行计算）、门窗单价每平方米480元（不包括纱窗）、合同总金额1152000元（以最终实际发生量结算）。合同签订后，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂依约完成了涉案工程。2013年9月5日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订了《采光天井等装修施工合同》，合同书的主要内容是：一、工程承包范围：文博附楼采光天井、玻璃幕墙入口门及门斗安装；主楼点式玻璃雨蓬、门斗及门安装；演艺厅入口门及雨篷安装；地库出入口拱顶安装。二、工程承包方式：包工包料。三、价格438900元。1、点式玻璃雨篷按投影面积800元／㎡，价款约为6.8万元；2、采光天井6+6钢化夹胶玻璃安装按实量面积600元／㎡，价款约为14.21万元；3、地弹门及玻璃屋10厚玻璃安装按展开面积500元／㎡，价款约为12.68万元；4、地下车库出入口阳光板面拱棚370元／㎡，价格约为10.2万元；5、决算以实际面积乘以单价调整。四、工期：本工程自2013年9月5日开始施工，至2013年9月30日竣工。合同签订后，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂依约完成了涉案工程。2014年5月24日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂工作人员马民与被告驻翁牛特旗文博大厦工地现场负责人邢某某经结算，涉案工程价款为1643568元。期间，被告给付原告工程款600000元，余欠工程款1043568元，原告向被告索要未果。故诉至法院，请求依法判令被告立即给付工程款1043568元及利息（利息自2014年5月24日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）。
被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、翁牛特旗市场监督管理局出具的个体户机读档案登记资料1份。证明翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂于2014年6月30日注销。
2、《断桥铝门窗制作安装合同》1份。证明2013年5月1日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订了《断桥铝门窗制作安装合同》。被告将翁牛特旗文博综合业务楼的断桥铝门窗制作、安装工程交付给原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂施工。双方对工程内容、合同价款、开工、竣工日期等进行了约定。
3、《采光天井等装修施工合同》1份。证明2013年9月5日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订了《采光天井等装修施工合同》。被告将文博附楼采光天井、玻璃幕墙入口门及门斗安装；主楼点式玻璃雨蓬、门斗及门安装；演艺厅入口门及雨篷安装；地库出入口拱顶安装等工程交付给原翁牛特旗铭泽铝塑钢门窗厂施工。双方对工程承包方式、价格、开工、竣工日期等进行了约定。
4、内蒙古天虹建设监理有限责任公司出具的证明1份。证明赵某某系内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司驻翁牛特旗文博大厦工地现场监理。
5、赵某某出具的证明1份。证明邢连宏某某系内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司驻翁牛特旗文博大厦工地现场负责人。
6、工程款结算清单1份，证明2014年5月24日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告对涉案工程价款进行了结算，工程总价款为1643568元。
被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司未向本院提交任何证据。
根据原告陈述及原告举证，本院综合认证认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且证据之间已形成完整的证据链条，能够证明原告主张的事实。本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，原告高显明系原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂的经营者，该厂营业执照于2014年6月30日被注销。
另查明，2013年5月1日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订了《断桥铝门窗制作安装合同》，合同书的主要内容是：一、工程概况：1、工程名称：翁牛特旗文博综合业务楼。2、工程地址：翁牛特旗乌丹镇。3、工程内容：原告根据被告提供的图纸及定做要求进行断桥铝门窗窗型设计、绘制并提交断桥铝门窗大样图，经被告确认后，原告按要求制作安装断桥铝门窗。二、工期：开工日期2013年5月1日，竣工日期2013年7月1日。保修期1年。三、合同价款:门窗数量2400平方米（按门窗实际尺寸进行计算）、门窗单价每平方米480元（不包括纱窗）、合同总金额1152000元（以最终实际发生量结算）。合同签订后，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂于2013年12月30日完成了涉案工程。2013年9月5日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订了《采光天井等装修施工合同》，合同书的主要内容是：一、工程承包范围：文博附楼采光天井、玻璃幕墙入口门及门斗安装；主楼点式玻璃雨蓬、门斗及门安装；演艺厅入口门及雨篷安装；地库出入口拱顶安装。二、工程承包方式：包工包料。三、价格438900元。1、点式玻璃雨篷按投影面积800元／㎡，价款约为6.8万元；2、采光天井6+6钢化夹胶玻璃安装按实量面积600元／㎡，价款约为14.21万元；3、地弹门及玻璃屋10厚玻璃安装按展开面积500元／㎡，价款约为12.68万元；4、地下车库出入口阳光板面拱棚370元／㎡，价格约为10.2万元；5、决算以实际面积乘以单价调整。四、工期：本工程自2013年9月5日开始施工，至2013年9月30日竣工。合同签订后，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂于2013年12月30日完成了涉案工程。2014年5月24日，原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂工作人员马民与被告驻翁牛特旗文博大厦工地现场负责人邢某某经结算，涉案工程总价款为1643568元。
再查明，2013年9月，被告给付原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂工程款600000元，2014年12月30日，被告给付原告工程款100000元，余欠工程款1043568元，原告向被告索要未果。
本院认为，一、原告高显明系原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂的经营者，因该厂营业执照于2014年6月30日被注销，故高显明以自然人的身份作为原告提起诉讼，符合法律规定，其诉讼主体适格。二、原翁牛特旗铭泽铝塑门窗厂与被告签订的《断桥铝门窗制作安装合同》、《采光天井等装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，涉案合同合法有效。合同签订后，原告完成了涉案工程。被告亦应及时给付原告工程款。故原告要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古ＸＸ川建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告工程款1043568元及利息（利息自2014年5月24日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14172元，减半收取7086元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李丛葆
二〇一六年六月十日
书记员 衣亚琳