辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0604民初357号
原告顾世军，男。
被告刘洪刚，男。
委托代理人刘治平（刘洪刚妻子），女。
被告李玉德，男。
委托代理人王淑兰(李玉德妻子)，女。
委托代理人李连吉，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。
负责人王瑶福，该公司总经理。
委托代理人陈天雪，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。
负责人赵东，该公司经理。
委托代理人凌铁，男。
原告顾世军诉被告刘洪刚、李玉德、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员董景辉独任审判，本院于2016年3月22日第一次公开开庭进行了审理。原告顾世军、被告刘洪刚及其委托代理人刘治平、被告李玉德委托代理人王淑兰、李连吉、被告中华保险公司委托代理人陈天雪到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2016年4月22日第二次公开开庭审理了本案，除第一次到庭人员外，太平洋保险公司委托代理人凌铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾世军诉称，2015年4月27日，李玉德驾驶辽06-205**号农用挖掘机，在振安区五龙背镇沿金汤路由东向西行驶至金汤路口左转弯时，与刘洪刚雇佣的司机刘勇驾驶的由南向北行驶的辽F914**号出租车相撞，致司机刘勇及其车内乘客翟建文、李艳华、卜景华、顾世军受伤的交通事故。经丹东市交警支队认定，李玉德、刘勇各负事故的同等责任，乘客无责任。原告住院三天，并遵医嘱休息七天。原告的医疗费由车主刘洪刚垫付，受伤期间发生误工费为355.10元、交通费300元、伙食补助费90元。发生事故时导致原告手机屏幕损坏，蓝牙耳机丢失，损失680元，上述损失共计1425.10元。故诉至法院，请求依法判令被告中华保险公司在李玉德投保的交强险中赔偿原告损失，不足部分，由被告李玉德与刘洪刚按责任比例承担，由刘洪刚承担部分由其投保的太平洋保险公司在座位险中先行赔偿，不足部分由刘洪刚赔偿。
被告刘洪刚辩称，发生事故属实，对事故认定书也没有异议。我的辽F914**号车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业险、5个座位险。对原告的合理的损失由法院审查，审查以后由两个保险公司来承担赔偿责任，对剩余的合理经济损失按照责任比例进行赔偿。原告的伙食补助费应按照每天15元计算，其他无异议。
被告李玉德辩称，被告是辽06-205**车辆的车主，在中华保险公司投保交强险，再无其他险种。发生交通事故属实，但对交通事故认定书有异议，现在正在申请行政诉讼。对原告的伙食补助费有异议，应按照每天15元计算，其他损失同意在保险公司赔偿后，不足部分按照责任比例进行赔偿。
被告中华保险公司辩称，伙食补助费同意按照15元计算，其他合理损失同意赔偿，但鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告太平洋保险公司辩称，本事故各伤者的损失应先由交强险赔偿，不足部分按事故责任比例在各自1万元车上责任险限额内赔偿。关于赔偿数额部分，意见与其他被告一致。
经审理查明，2015年4月27日10时53分，李玉德驾驶辽06-205**号农用挖掘机，在振安区五龙背镇沿金汤路由东向西行驶至金汤路口左转弯时，与刘洪刚雇佣的司机刘勇驾驶的由南向北行驶的辽F914**号出租车相撞，致司机刘勇、乘客李艳华、翟建文、顾世军、卜景华受伤的交通事故。经丹东市交警部门认定，李玉德、刘勇各负事故的同等责任，车上乘客无责任。李玉德驾驶的车辆在中华保险公司投保了交强险、刘洪刚的车辆在太平洋保险公司投保了车上人员座位险，每个座位1万元。事故发生在保险理赔期限内。原告受伤后留院观察3天，出院医嘱休息7天，医疗费2785.66元由刘洪刚垫付。原告受伤时，其手机屏幕损坏、蓝牙耳机丢失，价值为680元。车上五名伤者除医疗费及伙食补助费外的其他损失总额为218294.42元。另案原告翟建文受伤时眼镜损坏，价值3800元。被告刘洪刚放弃要求其车辆损失优先在交强险内赔偿的请求。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、损失财产的购置票据、诊断书及双方当庭陈述笔录等在卷为凭，上述证据已经开庭举证、质证和本院的审查，本院予以采信。
本院认为，本案交通事故事实清楚、责任明确，被告应在责任范围内承担赔偿责任。刘勇受雇于被告刘洪刚，其造成的损失由被告刘洪刚承担。关于被告李玉德提出对责任认定有异议的问题，在事故认定书告知的复议期限内，并没有提出复议，该认定书系有权机关对事故作出的生效文书，该认定书未被撤销，故对事故认定书，本院予以采信。本起事故发生在保险理赔期限内，事故中产生的损失，应先由李玉德投保交强险的中华保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由刘洪刚及李玉德按同等责任比例承担，由刘洪刚承担赔偿责任的部分，先行由其投保的太平洋保险公司在座位险1万元中予以赔偿，不足部分，由刘洪刚个人赔偿。原告花费医疗费由刘洪刚垫付，其已在另案主张，本案不予处理。伙食补助费按照相关规定，只有住院的情况下才予以赔偿，原告只是留院观察，不符合规定要求，故对其住院伙食补助费的请求，本院不予支持。关于原告其他损失部分，原告为农村户口，住院及出院医嘱休息，共误工10天，原告要求被告赔偿误工费355.1元，各被告没有异议，予以保护；交通费300元过高，本院酌定20元。综上，除医疗费部分外，原告的其他损失合计为375.1元，五名伤者其他损失的总额为218294.42元，结合五人其他损失在交强险应赔付其他损失11万元中所占比例，被告中华保险公司应赔偿原告的其他损失为189.02元[375.1元/（五人其他损失总额218294.42元)＊110000元]，余下186.08元未赔偿的其他损失部分，应由李玉德和刘洪刚各承担50%为93.04元。刘洪刚应赔偿部分，由太平洋保险公司在座位险限额1万元内赔偿。关于本案原告与另案原告翟建文的财产损失的问题，各被告均无异议，本院予以确认。因刘洪刚起诉车损部分，放弃了要求在交强险内优先赔偿的请求，故原告的财产损失应在李玉德投保的交强险财产损害赔偿的2000元限额内，按照比例获赔即303.57元[680元／（翟建文财产损失3800元＋顾世军财产损失680元）4480元＊2000元]，余下376.43元由刘洪刚及李玉德按事故责任比例各赔偿50%即188.21元。综上，原告顾世军人身损害部分的损失总额为375.1，由中华保险公司赔偿189.20元，由太平洋保险公司赔偿93.04元，由李玉德赔偿93.04元。财产损失部分，由中华保险公司赔偿303.57元，由李玉德赔偿188.21元，由刘洪刚赔偿188.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告顾世军经济损失492.77元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告顾世军经济损失93.04元；
三、被告李玉德于本判决生效后10日内赔偿原告顾世军经济损失281.25元；
四、被告刘洪刚于本判决生效后10日内赔偿原告顾世军经济损失188.21元；
五、驳回原告顾世军其他诉讼请求。
如被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洪刚承担10元，由被告李玉德承担10元，由原告顾世军承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 董景辉
二〇一六年五月六日
书记员 王丽娥
第1页