广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第7203号
原告：蒋连庆，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人：张小文，广东富荣律师事务所律师。
委托代理人：宋桂海，广东富荣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏，该公司经理。
委托代理人：吴东鹏，该公司员工。
被告：康勇，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：龙慧英，女，住广州市花都区。
原告蒋连庆诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）、康勇、龙慧英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判。本案于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋连庆的委托代理人张小文，被告太平洋保险广州分公司的委托代理人吴东鹏到庭参加诉讼；被告康勇、龙慧英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋连庆诉称：2014年5月12日9时00分左右，康勇驾驶粤a×××××号小轿车沿花都区新华街宝华路由西往东行驶至田美村村委路段时，因疏忽大意碰撞在其车前方的行人蒋连庆，造成蒋连庆受伤的交通事故。事后双方在花都区人爱医院报警。经交警部门认定，康勇承担事故的全部责任，蒋连庆无责任。据此，原告蒋连庆请求法院判令：1、被告太平洋保险广州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12万元，其中精神损害抚慰金优先在交强险中支付。2、被告太平洋保险广州分公司在保险合同（商业第三者责任险）限额范围内赔偿原告各项损失合计105455.84元。3、被告康勇与被告龙慧英对上述各损失共计225455.84元承担连带赔偿责任。4、由三被告承担诉讼费。
被告太平洋保险广州分公司答辩称：一、1、涉案车辆粤a×××××在我司购买第三者商业责任险50万，含不计免赔，出险时间在保险期限内，我司同意对原告诉求的合理损失，对超出交强险限额的合理损失，按照被保险人与保险人签订的保险合同条款内容予以赔偿。2、我司无垫付款项。3、对交警事故认定书无异议。二、对于原告各项诉请的意见为：1、医疗费，有异议，根据交强险及商业险条款，医疗费应按照国家社会医疗保险的标准赔付医疗费。2、住院伙食补助费，住院为24天，标准无异议。3、护理费，我司有异议，出院医嘱并未注明出院后仍需一人护理，并且原告出院时恢复情况良好，具有自理能力，仅同意住院24天期间护理费，标准为80元／天。4、伤残赔偿金，我司有异议，作为一个外地务工者，至2011年便来花都区工作，而其法定被抚养人均生活在户籍所在地，按照常理必定存在存款及汇款记录，而该记录是最客观的证据证明原告在花都区工作一年以上的事实。依据原告目前的证据，我方认为其证据不足以按照城镇标准，同意按农村标准赔付。5、鉴定费，该费用非必然发生，不属于交强险的赔偿范围，我司不同意赔偿。6、精神损害抚慰金，我司非事故的侵权人，不应当由我司承担该费用。7、交通费，原告并未提供任何交通费发票证实该项费用的实际发生，不应当得到支持。8、误工费，误工时间，过长，原告住院24天，出院医嘱注明休息两月，且原告并未提供任何证据证明其存在持续误工，故原告主张计算至150日无事实支撑，误工天数应为84天。误工标准，原告提供的劳动合同第六页明确记载“乙方患病或非因工负伤，甲方应按国家和地方的规定给予医疗期和医疗待遇，按医疗保险及其他规定报销医疗费，并在规定的医疗期内支付病假工资或疾病救济费”，但与原告提供的证明相悖，并未提供收入减少的证明，故需补充提供原告工资卡出险后的银行流水账单，佐证其损失，综上，我司仅同意按原告实际误工损失赔偿其误工费。9、后续治疗费，该费用并未实际发生，应待实际发生后再处理。10、营养费，原告请求的数额过高，请法院依法酌减。11、被抚养人生活费，对原告的父亲、母亲的扶养年限无异议。大女儿蒋娟，至今8岁，扶养年限为10年，儿子及二女儿，至今4岁，扶养年限为14年，赔偿标准应按农村的赔偿标准。三、交强险及商业险条款明确约定保险人不负责诉讼费，本案侵权之诉的诉讼费应当由侵权方承担。
被告康勇提交书面答辩状答辩称：一、本次事故属实，康勇是肇事车辆粤a×××××号车的司机，龙慧英是该车的所有人，康勇与龙慧英是夫妻关系，该车在太平洋保险广州分公司购买了交强险和商业险（100万元不计免赔），保险时间为2014年3月19日至2015年3月18日，事故发生在保险期间内。二、交通事故发生后，我没有垫付任何费用，如果超出保险公司承保范围外的部分我愿意承担。三、关于原告提供的证据，请法院依法认定并予以公正判决。
被告龙慧英无到庭亦无作答辩。
经审理查明：蒋连庆诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定康勇承担事故的全部责任，蒋连庆不承担事故责任。
事故发生后，蒋连庆即被送往广州花都人爱医院住院治疗，住院时间为2014年5月12日至2014年6月5日，共住院24天。出院诊断为：右桡骨远端骨折。出院医嘱提及：休息2个月，加强营养，住院期间有陪护一人，一年后拆除内固定物。蒋连庆共用去医疗费23092.36元。
出院后，蒋连庆前往中山大学法医鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期评定。该中心于2014年9月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：蒋连庆因伤致残等级符合道路交通事故十级伤残，右桡骨远端骨折钢板内固定物取出必然发生的后续治疗费用为1万元，误工期为150日，营养期为90日，护理期为60日。蒋连庆共用去鉴定费3300元。
蒋连庆为农业家庭户口。蒋连庆的父亲蒋良运于1949年9月20日出生，其母亲伍随花于1950年11月22日出生，其父母共生育2名子女。蒋连庆的女儿蒋娟于2006年9月21日出生，女儿蒋娇娇、儿子蒋定军均于2010年11月2日出生。
蒋连庆主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，并主张误工费按3500元／月计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市新华街大华村委会出具的居住证明，证明蒋连庆自2011年3月起至今一直在该辖区大华村七街二巷24号301房居住。2、广州市精丰机械有限公司出具的证明及该公司的企业法人营业执照，证明蒋连庆自2011年起至发生事故之日止在该单位工作，2011年至2013年1月每月工资3000元，2013年2月至2014年每月工资3500元，自事故发生后未回单位上班，已停发其所有工资。该公司的经营范围为生产、加工、批发、零售：普通机械设备、电器设备、五金、机电产品、公量具制品、金属制品及批发、零售化工产品。3、蒋连庆与广州市精丰机械有限公司签订的广东省职工劳动合同。
康勇所驾驶的粤a×××××号小型轿车的登记车主为龙慧英，该车在太平洋保险广州分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤a×××××号小型轿车在太平洋保险广州分公司投保了交强险，故太平洋保险广州分公司应首先在交强险赔偿限额内对蒋连庆的损失承担直接赔偿责任。康勇负事故全部责任，对于蒋连庆超出交强险的损失，依法应承担100%的民事赔偿责任，对此，应由太平洋保险广州分公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向蒋连庆予以赔偿。
蒋连庆的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据计算为23092.36元。
2、后续治疗费10000元，因该费用必然发生，且蒋连庆提供了鉴定意见予以证明，为免当事人诉累，本院对该费用予以支持。
3、住院伙食补助费为2400元（100元／天×24天）。
4、误工费，蒋连庆主张按3500元／月计算，提供了单位的证明、劳动合同等予以证明，且其收入标准并未超出广东省上一年度国有同行业批发、零售业的收入标准57581元／年，故本院对其主张予以支持。至于误工时间，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（ga／t521－2004）》10.2.9桡骨远端骨折的误工损失日为90日，故蒋连庆的误工时间应计算90天，误工费应为10499.99元（3500元／月÷30天×90天）。
5、护理费，蒋连庆住院期间的护理费为1920元（80元／天×24天）。至于蒋连庆出院后的护理费，因蒋连庆并未提供医嘱证明其出院后仍需人护理，其主张理据不足，故本院对其出院后的护理费不予支持。
6、营养费，蒋连庆主张过高，结合其伤情，由本院酌定为300元。
7、交通费，蒋连庆主张过高，结合其治疗及鉴定的经过，由本院酌定为300元。
8、残疾赔偿金，蒋连庆主张按城镇居民标准32598.7元／年计算，并提供了村委会出具的居住证明及单位出具的工作证明予以证明，本院予以支持。事故导致蒋连庆十级伤残，故其残疾赔偿金应计算为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
9、精神损害抚慰金，事故导致蒋连庆十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦和创伤，其主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
10、被扶养人生活费，至事故发生时，蒋连庆的父亲、母亲分别年满64周岁、63周岁，其三名子女分别年满7岁7个月、3岁6个月、3岁6个月，蒋连庆主张对其父母、子女分别计算扶养15年、16年、120个月、170个月、170个月，未超出法律法规的规定，故本院予以支持。蒋连庆对其父母、子女均负1／2的扶养义务，故被扶养人生活费按照蒋连庆劳动能力丧失的程度计算为83566.08元（24105.6元／年×（15年＋16年＋120个月＋170个月＋170个月）×10%÷2】。
11、鉴定费，对于伤残等级及后续治疗费的鉴定费本院予以支持，由本院酌定为1560元。对于误工期、营养期、护理期的评估费用，本院不予支持。
蒋连庆的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项共计33092.36元，已超出10000元的赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第3-11项共计175743.47元，已超出110000元的赔偿限额；故太平洋保险广州分公司应在交强险限额内向蒋连庆赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的88835.83元，由蒋连庆承担100%的民事赔偿责任，对此应由太平洋保险广州分公司在商业险限额内直接向蒋连庆赔偿。康勇、龙慧英经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险责任限额内向原告蒋连庆赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告蒋连庆赔偿88835.83元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告蒋连庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，由原告蒋连庆负担125元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二o一五年一月五日一一一一一一一一一一一一一一一一一
书 记 员 陈荣沛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李保珍与韩瑞强、李相普提供劳务者受害责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-29\\\\\",\\\\\