四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1304民初1609号
原告：陈学权，男，1977年7月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告：骆聪祥，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：董显亮，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市高坪区。
负责人：何静，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭鹏飞，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区公司员工。
原告陈学权与被告骆聪祥、董显亮、安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“安诚财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学权及其委托诉讼代理人林建全、被告骆聪祥、董显亮以及被告安诚财险公司的委托诉讼代理人郭鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学权向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告因道路交通事故致原告受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费继续医疗费等共计人民币10011.00元，由被告安诚财险公司在其责任保险范围直接赔偿给原告，保险范围之外部分，由被告骆聪祥、董显亮承担连带责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月22日16时30分许，被告骆聪祥驾驶川RUXX**号南骏轻型普通货车在国道212线由南充市嘉陵区吉安镇向南充市嘉陵区汉塘方向行驶，当行驶至李渡镇大丫口路段时，严重忽视交通安全，即驶入对面车道，与原告驾驶的川RCXX**号两轮摩托车发生碰撞，直接造成原告左脚部受伤和摩托车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故，交警机关认定：被告骆聪祥承担其全部责任。肇事车辆的法律车主系被告董显亮，该肇事车辆在被告安诚财险公司投保了交强险和商业险，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。
原告陈学权在举证期限内向本院提交的证据有：1、原、被告主体身份信息资料复印件各一份；2、原、被告驾驶证、行驶证复印件各一份；3、川ＲUXX**号事故货车在被告安诚财险公司处投保的交强险保单复印件一份；4、案涉交通事故责任认定书一份；5、原告受伤伤情证明书一份；6、原告的住院病历、出院继续医疗费用发票、交通费发票。
被告骆聪祥辩称，原告起诉内容属实，对原告提供的伤情证明书上休息半月是手写的持有异议，不予认可，原告陈学权住院期间的医疗费用也已经赔付了，其误工费主张也过高。
被告董显亮对交通事故的发生及原告受伤不持异议。
被告骆聪祥、董显亮未向本院提供证据。
被告安诚财险公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议，本案事故车辆投保是事实，原告提交的出院病情书上面休息15天的医嘱是后面手写加上去的，安诚财险公司不予认可；营养费由于医院医嘱上没有加强营养建议，故营养费也不予认可；误工费的误工标准要求原告提供劳务合同及工资表等相关证据，交通费请求法院酌情认可；护理费应按照四川省护理标准80-90元每天计算，出院后续治疗费收据有异议，不应认可。
被告安诚财险公司为支持其辩称理由，向本院提供的证据有：1、交通事故责任强制保险赔款计算书一份；2、交通事故认定书一份；3、住院费票据一份；4、住院病情证明书一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日16时30分许，被告骆聪祥驾驶川RUXX**号南骏牌轻型普通货车由南充市嘉陵区吉安镇向南充市嘉陵区李渡镇汉塘村方向行驶，当车辆行驶至李渡镇大丫口路段时未遵守交通规则，驶入了对面车道与相对行驶而来的由原告陈学权驾驶的川RCXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈学权受伤和川RCXX**号二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告陈学权被送往南充市嘉陵区第二人民医院治疗，诊断为左足跟软组织裂伤、左脚背软组织挫裂伤等。经抗炎及对症治疗后，原告陈学权疼痛症状缓解，局部症状减轻，于2016年6月5日出院，出院医嘱及建议为：1、加强活血化瘀治疗；2、门诊随访。至出院之日止，原告陈学权实际住院14天，产生的住院医疗费用由被告骆聪祥、安诚财险公司垫付。
2016年5月23日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告骆聪祥负本次事故全部责任，原告陈学权无责任。
被告骆聪祥所驾驶的肇事车辆（川RUXX**号轻型货车）系被告董显亮所有，蒲某为该车辆在被告安诚财险公司处投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额为500000元），其保险期间为2015年7月7日零时起至2016年7月6日24时止。案涉交通事故发生于该保险期限内。
另查明，原告陈学权出生于1977年7月7日，住址为四川省南充市嘉陵区某某乡某某村XX组XX号，系农业从业者。
上述事实，有前述经庭审质证的证据、当事人的陈述以及本案庭审记录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告陈学权因机动车之间发生道路交通事故所受到的人身伤害损失，应当依法获得赔偿。本案事故发生后，交警部门经现场勘验，对事故作出“骆聪祥负事故全部责任”的责任认定，其依据的事由客观充分，本院予以采信，并据此作为由当事人承担民事赔偿责任的依据。
本案中，原告主张的人身损害赔偿项目和标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和四川省上一年度相关统计数据确定：1、护理费：原告因伤住院治疗期间，生活自理能力客观上存在一定程度的降低，需亲友的照料和护理，于此参照当地同级别护工工资确定原告的护理费为1680元（120元/天×14天）；2、住院伙食补助费：原告实际住院治疗14天，参照国家机关工作人员出差生活补助标准，计算其住院生活补助费为420元（30元/天×14天）；3、交通费：根据涉案事故发生地、医疗地、原告住所地不在同一处的实际情况，产生交通费是必然的，本院酌情认定其交通费为200元；4、营养费：原告因伤住院治疗，客观上需加强营养，于此本院酌定其营养费为200元；5、误工费：原告系农业从业者，其住院治疗期间存在着持续误工，虽然原告提供的住院病人出院病情证明书中有手书备注：“出院休息半月”，但结合出院记录，并未有休息半月的医嘱建议，故误工费应参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔从业者平均工资收入标准计算14天（实际住院天数）为1537.58元（40087元/年÷365天×14天）；6、续医费：原告提供了从2016年6月8日至6月29日（出院后）在南充市嘉陵区吉安镇卫生院诊疗费收据690元，本院结合出院医嘱中的“加强活血化瘀治疗”项，对于该费用酌情予以认可。以上各项，则原告的损失费用合计为4727.58元。
对于原告的上述损失并未超出交强险限额各分项赔偿范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告安诚财险公司作为本案事故车辆交强险的保险人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。原告陈学权在交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿的续医费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币1310元；在死亡伤残赔偿限额项下获得赔付的护理费、交通费、误工费等损失合计人民币3417.58元，两项合计为4727.58元。
本案肇事车辆川RUXX**号南骏牌轻型普通货车虽系被告董显亮所有，但被告骆聪祥有符合驾驶该车的驾驶证，且没有证据显示被告骆聪祥有禁止驾驶机动车辆的行为，因此川RUXX**号普通货车在行驶过程中发生交通事故，应由车辆驾驶人骆聪祥承担责任，被告董显亮在本案中没有过错，故不应承担责任。
关于原告陈学权住院期间的医疗费用已由被告骆聪祥、安诚财险公司垫付，原告陈学权也并未主张，故该费用本院不再处理。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告陈学权损失合计人民币4727.58元；
二、驳回原告陈学权的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告骆聪祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋范杨
二〇一七年十二月三十日
书记员 何 柯