成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0106民初1613号
原告：何某某，男，汉族，1929年4月5日出生，住四川省崇州市羊马镇。
原告：王某某，女，汉族，1964年5月7日出生，住四川省崇州市羊马镇。
原告：何某，女，汉族，1987年3月6日出生，住四川省崇州市羊马镇。
以上三人共同委托代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1975年9月14日出生，住成都市武侯区。
委托代理人：王良仲，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，1996年3月7日出生，住四川省天全县。
委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。
被告：成都康福德高出租汽车有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：柯逢豹，董事长。
委托代理人：冯征，四川道言律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：万清，总经理。
委托代理人：胡银华，女，汉族，1980年12月15日出生，住成都市金牛区，系公司员工。
委托代理人：李冬梅，女，汉族，1978年12月10日出生，住成都市锦江区，系公司员工。
原告何某某、王某某、何某诉被告王某、杨某、成都康福德高出租汽车有限公司（以下简称康福德高公司）、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日、2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告何某某、王某某、何某及其委托代理人宦中强，被告王某及其委托代理人王良仲、被告杨某及其委托代理人段勇、被告康福德高公司的委托代理人冯征，被告鼎和公司的委托代理人胡银华、李冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某、王某某、何某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计1086490.96元。事实和理由：2016年7月22日上午9时30分许，王某驾驶车牌号为川AT×××3小轿车（出租车）在金牛区交大路“凯德广场”大门前路段非机动车道停车，乘客杨某开门下车过程中与何永昌驾驶的川A24×××3号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，何永昌受伤后经医治无效死亡。成都市公安局交通管理第二分局认定：王某承担事故主要责任，杨某承担事故次要责任，何永昌无责任。王某、杨某应对何永昌及亲属的损失承担赔偿责任。王某属履职行为，车主康福德高公司应承担连带赔偿责任。川AT×××3小轿车在鼎和公司投保了“强制保险”等车辆保险，鼎和公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告王某辩称：主张与杨某承担同等责任，王某系康福德高公司职工，事故发生在履行职务期间，应当由康福德高公司承担赔偿责任。
被告杨某辩称：杨某不承担事故责任，王某在设有禁停标志的非机动车道停车，在乘客下车时未尽到提醒义务，应当承担事故全部责任。杨某无经济来源，无赔付能力，为使原告的赔偿尽可能得到实现，从社会责任分摊的角度，不承担责任。王某未尽到特殊注意义务，杨某已尽到一般注意义务。何永昌患有“2型糖尿病、糖尿病高渗综合症、肺炎、低蛋白血症”，不排除这些病症的诱发因素。
被告康福德高公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，王某与康福德高公司签订有劳动合同和出租车承包合同，约定交通事故保险公司赔付不足的，由承包人负担。为何永昌垫付医疗费50000元，并向何某某、王某某、何某支付丧葬费25000元。康福德高公司为川AT×××3小轿车在鼎和公司投保交强险和商业性300000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间，鼎和公司应当在保险限额内予以赔偿。
被告鼎和公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，对川AT×××3小轿车在投保情况与康福德高公司陈述一致。为何永昌垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：事故发生；案涉车辆投保情况；何永昌系何某某独生子，何永昌与王某某系夫妻关系，并生育一女何某；何永昌因本次交通事故在中铁二局集团中心医院住院14日，在四川省人民医院住院32日，共计住院46日后死亡，产生医疗费总额186924.57元，其中何某某、王某某、何某垫付93331.77元，王某垫付33592.8元，康福德高公司垫付50000元，鼎和公司垫付10000元；住院伙食补助费1380元；营养费920元；护理费5275元，其中王某垫付1500元，何某某、王某某、何某垫付3775元；交通费800元；丧葬费25233元，康福德高公司已经向何某某、王某某、何某支付丧葬费25000元；死亡赔偿金524100元；办理丧葬事宜误工费1244.34元；电瓶车维修费100元；何永昌之父何某某的被扶养人生活费96385元等当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，庭审中，何某某、王某某、何某自愿撤回对何永昌之妻王某某被扶养人双方的主张。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。王某驾驶川AT×××3小轿车搭乘乘客杨某，杨某在下车开车门时车辆右前门与何永昌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何永昌受伤经抢救无效死亡。本次事故王某在设有禁停标志路段停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”的规定，承担事故主要责任；杨某乘坐机动车开关车门时妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条“乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，承担事故次要责任，对杨某主张其对事故发生无责任的抗辩意见不予采纳，杨某应就本次事故造成的损失承担30%的民事赔偿责任。康福德高公司系王某的工作单位，事故发生在王某工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，康福德高公司应对王某在本次交通事故中造成的损失承担70%的民事赔偿责任，康福德高公司与王某之间对事故赔偿责任承担的约定不能对抗第三人，故对康福德高公司主张王某承担事故赔偿责任的抗辩意见不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，康福德高公司为川AT×××3小轿车在鼎和公司购买了交强险和商业性，且事故发生在保险期间，鼎和公司应当在其保险责任限额范围内承担相应保险理赔责任，并直接将理赔款支付给何某某、王某某、何某，赔偿不足部分由杨某、康福德高公司承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第十七条第二款”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对何某某、王某某、何某的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就何某某、王某某、何某诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就何某某、王某某、何某主张的精神损害抚慰金达成一致意见，故本院认定如下：
精神损害抚慰金。何某某、王某某、何某主张精神损害抚慰金为100000元。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款”因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件的实际情况及何永昌因本次交通事故死亡的后果，本院确认精神损害抚慰金40000元。
综上所述，原告何某某、王某某、何某因本次交通事故致何永昌受伤不治而亡产生医疗费186924.6元、营养费920元、住院伙食补助1380元、护理费5275元、办理丧葬事宜误工费1244.34元、交通费800元、丧葬费25233元、被扶养人生活费96385元、死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金40000元、财损100元，合计882361.9元。前述费用首先由鼎和公司在交强险和商业险限额内共计赔付420100元，扣除鼎和公司先行垫付的医疗费10000元后，本案中鼎和公司还应向何某某、王某某、何某支付理赔款410100元。剩余472261.91元由杨某承担30%即141678.57元；由康福德高公司承担70%即330583.34元，扣除康福德高和王某已现行垫付的医疗费、丧葬费共计110092.8元后，康福德高公司还应向何某某、王某某、何某支付赔偿款220490.54元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付何某某、王某某、何某理赔款410100元。
二、成都康福德高出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付何某某、王某某、何某赔偿款220490.54元。
三、杨某于本判决生效之日起十日内支付何某某、王某某、何某赔偿款141678.57元。
四、驳回何某某、王某某、何某的其他诉讼请求。
如果鼎和财产保险股份有限公司四川分公司、成都康福德高出租汽车有限公司、杨某未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取2470元，由王某、成都康福德高出租汽车有限公司负担1729元，由杨某负担741元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梅诗雪
二〇一七年五月十八日
书记员 王明浩