浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第1517号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某丙，男，1970年1月30日出生于浙江省诸暨市，汉族。系本案被害人。
被告人吴某，男，1988年11月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年11月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人金余一、李卫民，浙江博凡律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1369号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。诉讼中附带民事诉讼原告人孙某丙以要求被告人吴某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦方家出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某丙、被告人吴某及其辩护人金余一到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
一、故意毁坏财物
2013年7月13日13时许，被告人吴某乘坐一辆红色福特车在途经陶朱街道二环线与潭俞村村口时，与驾驶浙D×××××尼桑轿车的被害人孙某丙因行车问题发生争吵。被告人吴某上前夺走被害人孙某丙手中的铁管，并用该铁管砸毁浙D×××××轿车的车窗玻璃及引擎盖，致该车损毁价值人民币6890元。
二、故意伤害
随后，被告人吴炳林乘坐车辆行驶至诸暨市友谊路与一环线红绿灯时被孙某丙的哥哥孙某乙驾驶的普桑教练车拦下，双方发生争执。期间，被告人吴某见被害人楼某在打电话，误以为其打电话发人，遂用铁管殴打楼某致轻伤。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人吴某因行车问题故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。又因故故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其一人犯数罪，应予并罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人孙某丙提起诉讼，要求被告人吴某赔偿汽车修理费11600元、医疗费200元、误工费7200元、精神损失费30000元、交通费1000元，共计人民币50000元。并向本院提交了修理费发票及DR检查报告单。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
辩护人金余一的辩护意见：对公诉机关的指控不持异议。被告人吴某虽犯有二罪，但其社会危害性较轻；被告人吴某认罪态度较好，积极赔偿被害人楼某的经济损失，并取得谅解，同时也愿意赔偿孙某丙的经济损失，但由于孙某丙的赔偿要求太高而未能达成协议；本案起因上孙某丙有明显过错；被告人吴某平时表现较好。请求对被告人吴某从轻处罚。
经审理查明：2013年7月13日13时许，被告人吴某乘坐一辆红色福特车途经诸暨市陶朱街道二环线潭俞村村口时，由于孙某丙驾驶的浙D×××××灰色尼桑轿车行驶路线左右不定，后被被告人吴某乘坐的红色福特轿车超过，被告人吴某在副驾驶座谩骂孙某丙怎么开车的，双方下车后发生口角和推搡，随后孙某丙从其驾驶的汽车后备箱里拿出一根铁制自来水管并殴打被告人吴某，被告人吴某将孙某丙手上的自来水管夺过来后，用该自来水管砸毁浙D×××××灰色尼桑轿车的车窗玻璃及引擎盖。
随后，被告人吴某乘坐的车辆行驶至诸暨市友谊路与一环线交叉路口红绿灯处时被孙某丙的哥哥孙某乙驾驶的一辆普桑教练车拦下，双方发生争执。期间，被告人吴某见被害人楼某在打电话，误以为其在打电话叫人，遂拿出自来水管殴打被害人楼某，致楼左手第二掌骨骨折、头皮挫裂伤。
经诸暨市价格认证中心鉴定：浙D×××××尼桑轿车损毁价值人民币6890元。
经诸暨市公安局法医鉴定：楼某的人体损伤程度属轻伤。
案发后，被告人吴某与被害人楼某就民事赔偿问题达成协议，赔偿款人民币35000元已付清，被害人楼某对被告人吴某表示谅解。
另查明，浙D×××××尼桑轿车被损毁后到诸暨市润华汽车有限公司修理，修理费用11600元。
审理中，被告人吴某向本院预缴赔偿款人民币11600元。
上述事实有公诉机关提交和本院依法收集并经庭审质证的被害人孙某丙、楼某的陈述，证人陈某、孙某乙的证言，辩认被告人笔录及照片，被砸浙D×××××车辆照片，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息，谅解赔偿协议，收条，被告人吴某的供述和辩解，附带民事诉讼原告人孙某丙提交的浙江增值税普通发票等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某因行车纠纷而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；其又因故故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某一人犯数罪，依法予以并罚。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；已赔偿了被害人楼某的经济损失并取得谅解，且向本院预缴了相应赔偿款，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。因被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人孙某丙合理之损失汽车修理费人民币11600元予以支持，其要求赔偿医疗费、误工费、交通费因未提交相应证据均不予支持，精神损失费无法律依据亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；犯故意伤害罪，判处拘役五个月。决定执行拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月十一日起至二0一四年五月十日止）；
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲因汽车损毁造成修理费人民币一万一千六百元。款限判决生效后即付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一四年一月七日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。