wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1007号
申请执行人：某某公司
被执行人：张某某
被执行人：广西某某公司
法定代表人朱某某
申请执行人某某公司与被执行人张某某、广西某某公司买卖合同纠纷一案,河池市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）桂12民终51号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某、广西某某公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人某某公司于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院予以立案受理，案号为（2017）桂1202执1007号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：共同向某某公司支付货款212938.50元以及利息（利息自2014年1月10日起计付至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），给付延迟履行期间的加倍债务利息，共同承担诉讼费3206元，执行费3868元，张某某自行承担诉讼费2800元。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某某、广西某某公司的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产,且申请执行人某某公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经向申请执行人释明，其同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人张某某、广西某某公司新的财产线索，申请执行人某某公司可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执1007号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃于平
二O一八年元月二十五日
书记员 黄艳荣
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更563号
罪犯包良俊,男，1992年7月10日生,，汉族，安徽省宣城市人，初中文化，原住址安徽省宣城市宣州区。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年8月2日作出(2013)锡滨刑初字第0205号刑事判决，认定被告人包良俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2013年3月28日起至2018年3月27日止。判决发生法律效力后，2013年8月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04596号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年6月27日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯包良俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯包良俊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯包良俊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯包良俊，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月获监狱表扬,确有悔改表现。罪犯包良俊属黑社会性质组织的犯罪。判决罚金人民币一万二千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯包良俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯包良俊减去有期徒刑一个月二十九天(减刑后刑期至2017年4月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执359号
申请执行人来凤县建华经营部，住址地：来凤县翔凤镇金凤市场。机构代码：422827600031567（1—1）
经营者冉建华，男，土家族，1978年6月6日，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托诉讼代理人（特别授权）赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.
法定代表人梅寒，公司总经理。
本院在执行来凤县建华经营部申请执行来凤楚天民族商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：
终结（2017）鄂2827执359号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 莉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1002号
上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥���街43号。
法定代表人：沈涛，总经理。
被上诉人（原审原告）：谢勋，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司（以下简称重庆公司）因与被上诉人谢勋民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1366号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
重庆公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，上诉人住所地为重庆市沙坪坝区，且涉诉金额并非借款，本案并非民间借贷纠纷，应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人谢勋以民间借贷纠纷诉请主张上��人重庆公司归还借款及利息，并提交了借条以及银行转账凭证作为起诉证据，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人谢勋的诉讼请求以及双方在民间借贷纠纷中的权利义务关系，被上诉人谢勋的诉讼请求所指向的合同义务内容为归还借款及利息，即争议标的为给付货币，被上诉人谢勋在主张的法律关系中为接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为被上诉人谢勋的住所地即四川省金堂县，故原审法院作为合同履行地法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人重庆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 郑 慧
审判员 魏 明
二〇一七年六月五日
书记员 李 瑶
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1195号
罪犯陆浩，男，1995年6月8日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年4月10日作出(2014)城少刑初字第19号刑事判决，对被告人陆浩犯抢劫罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年10月6日起至2018年10月5日止），并处罚金2000元。
执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陆浩确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯陆浩在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陆浩减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月6日起至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 晨
审 判 员 李辉峰
代理审判员 雷红荣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初2242号
原告:王青,男,1972年4月30日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告:何正红,女,1966年12月3日生，汉族，居民，住。
原告王青诉被告何正红民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月15日受理后，依法由审判员苗浴宇适用小额诉讼程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告的王青委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款7500元及利息(从立案之日起按年利率6%计算至还清之日止)；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月6日，被告何正红向原告王青借款7500元，经原告多次催要，至今未还。
被告何正红未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2015年12月6日，被告何正红向原告王青借款7500元。该笔借款被告至今未还。
本院认为，原告王青与被告何正红之间的借贷关系合法有效。原被告未约定还款时间，原告有权随时要求被告还款，被告未及时还款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何正红于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告王青借款本金7500元及利息(从2017年3月15日起按年利率6%计算至还清之日止)。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何正红负担。
本判决为终审判决。
审判员 苗浴宇
二〇一七年六月十四日
书记员 刘红蕾
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢5号
申请执行人：张金山，男。
被执行人：董少正，男。
申请人执行人张金山与被执行人董少正买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2010）阳某字第642号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2010）阳商初字第642号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一六年五月三十日
书记员 史衍魁
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初2185号
原告：傅明军，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：唐汉成，重庆鹏舟律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告：傅明祥，男，1980年6月29日出生，汉族，农民，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。
被告：重庆市凯丰建筑有限责任公司，住所地重庆市开州区，统一社会信用代码91500234759260684K。
法定代表人：李毅，董事长。
委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。
被告：开县中原房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区新城南环路中原都市花园，统一社会信用代码9150023471167137XE。
法定代表人：姚勇明，董事长。
委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。
原告傅明军与被告傅明祥、重庆市凯丰建筑有限责任公司、开县中原房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告傅明军于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅明军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告傅明军撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告傅明军负担。
审判员 袁衍隆
二〇一七年二月三日
书记员 张 宁
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执356号之二
申请执行人：温州银行股份有限公司昆阳支行，组织机构代码74900485-5，住所地平阳县昆阳镇解放街428号。
负责人：方虹，该支行行长。
被执行人：温州迦拿包装有限公司，组织机构代码72453595-9，住所地平阳县萧江镇萧振路。
法定代表人：郑祥方，总经理。
被执行人：周功记，男，1957年3月24日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：杨美娥，男，1959年2月13日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：赵章恩，男，1974年1月2日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力（2015）温平商初字第825号民事判决书，于2016年1月26日立��执行申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行与温州迦拿包装有限公司、周功记、杨美娥、赵章恩金融借款纠纷一案，于2017年6月19日10时至2017年6月20日10时，依法在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人周功记所有的坐落于平阳县萧江镇兴隆路房屋（房屋所有权证号：平阳县房权证肖江镇字第××号，土地使用权证号：平国用（2005）第4-782号）。2017年6月20日，周功记（男，1957年3月24日出生，公民身份号码，汉族，住平阳县萧江镇岱口村）以490000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人周功记所有的坐落于平阳县萧江镇兴隆路房屋的查封。
二、注销平阳县萧江镇兴隆路房屋的抵押登记。
本裁定立即执行。
代理执行员 陈建乐
二〇一七年七月三日
书 记 员 孔苗苗
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1311执45号
本院在执行程艳利与付耀田借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付耀田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将付耀田纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十一日
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12332号之二
原告：张家港美锦锻件物资有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人：张红娟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。
被告：江苏港益重工股份有限公司，住所地常州市新北区春江镇滨江工业园区。
法定代表人：魏冬根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王青松，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾曙光，上海铭汉律师事务所律师。
原告张家港美锦锻件物资有限公司（以下简称美锦公司）诉被告江苏港益重工股份有限公司（以下简称港益重工公司）承揽合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。
原告美锦公司诉称：常熟市船舾设备有限公司（以下简称船舾公司）因结欠原告货款，于2016年5月31日将其对被告享有的债权中639545.1元债权转让给美锦公司，以抵偿其结欠的货款。上述债权转让通知被告后，被告未及时支付货款。故起诉要求被告支付货款及利息；诉讼费由被告承担。
被告港益重工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案系债权转让后，受让人与债务人之间因原涉案承揽合同项下的债权债务所发生的纠纷，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。涉案承揽合同中，GYC14-1280-10(J)、GYC15-1291-9合同约定有管辖权的法院为常州市××北区人民法院，本案应由常州市新北区人民法院管辖。请求将本案移送常州市新北区人民法院审理。
本院经审查认为，原告起诉时提交的《债权转让协议书》约定发生争议由本院管辖，该协议被告未盖章确认。被告提供的港益重工公司与船舾公司双方签订的合同编号为GYC14-1280-10(J)的《加工定作合同》，原告认可其真实性，该合同约定协商不能解决，则在常州市新北区人民法院诉讼解决。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。关于原告在受让债权时是否知道有管辖协议，通常债权受让人应审核包括合同等在内的债权相关资料，以确保受让债权真实且可转让，结合本案中原告对被告提供的合同真实性无异议，应视为原告在受让时明知合同内容包括其中的管辖条款，故该管辖条款约定的在常州市新北区人民法院诉讼解决对原告有效。本案应由常州市新北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告江苏港益重工股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市新北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。
代理审判员 卜雪
二〇一七年一月十三日
书 记 员 徐岩
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0117行审2号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段，统一社会信用代码11500382009325696N。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人重庆市合川区唐永辉沙发厂，所在地址重庆市合川区钱塘镇学堂村2社39号，统一社会信用代码91500117MA5UDRBD48。
投资人唐永辉。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2018年1月9日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕80号行政处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2016年1月在重庆市合川区钱塘镇XXX占地845平方米（属于土地利用总体规划中的基本农田，土地利用现状为耕地845平方米）修建房屋，其行为违反《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条的规定。
2017年5月23日，申请执行人立案查处，并于2017年6月14日向被执行人送达合川国土房管[处罚告知]〔2017〕79号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2017年6月20日，申请执行人根据《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2017〕80号行政处罚决定书，决定：一、责令改正非法占用集体土地845平方米修建房屋的行为，恢复原种植条件；二、并处罚款每平方米33元，共计27885元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2017年6月20日将该决定书送达被执行人，但被执行人除缴纳了罚款27885元外其余义务至今仍未自觉履行。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2017年12月21日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕80号行政处罚决定第一项，为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2017〕80号行政处罚决定第一项。
上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）违法线索登记表；（2）违法线索核查报告；（3）立案呈批表；（4）询问唐永辉笔录及其身份证复印件；（5）询问刘军笔录及其身份证复印件；（6）被执行人营业执照复印件；（7）重庆市合川区人民政府关于调整委托造地费收取标准及使用管理的通知；（8）现场勘测笔录、建设用地勘测定界技术报告、红线图、测绘资质证书复印件；（9）现场照片；（10）规划图、现状图；（11）违法案件调查报告；（12）违法案件审理记录；（13）文书审签单；（14）违法案件处理决定呈批表；（15）行政处罚告知书及送达回证；（16）行政处罚决定书及送达回证；（17）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（18）非税收入一般缴款书（回单）复印件；（19）执法人员执法证件。
经审查查明事实与上述事实一致。
本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕80号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2017〕80号行政处罚决定第一项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严爱蓉
审判员 梁洪川
审判员 陈小利
二〇一八年一月十七日
书记员 张小霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽14执20号
申请执行人长影集团有限公司，住所地吉林省长春市红旗街1118号。
法定代表人赵彪，该公司董事长。
委托代理人李东林，该公司职员。
委托代理人肖颖飞，该公司职员
被执行人何庆魁。
申请执行人长影集团有限公司与被执行人何庆魁委托创作合同纠纷执行一案，长春仲裁委员会作出长仲裁字（2014）第087号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人何庆魁送达了执行通知书，但被执行人何庆魁仍未按生效仲裁裁决书履行法律义务。
申请执行人长影集团有限公司向本院申请将被执行人何庆魁纳入失信被执行人名单，本院经审查后，作出(2016)辽14执20号执行决定书，已将被执行人何庆魁纳入失信被执行人名单。经查，被执行人何庆魁暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓勇
审判员 姜亦纯
审判员 彭建平
二〇一六年九月二十七日
书记员 才跃东
本裁定援引的相关法律条款为：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5165号
原告王丽峰，女，汉族，1962年11月18日出生，退休职工。
原告委托代理人付玉广，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告刘恒，男，汉族，1955年12月9日出生，退休职工，。
本院在审理原告王丽峰诉被告刘恒所有权确认纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王丽峰撤回起诉。
案件受理费100元由原告承担。
审判员 白 睿 娜
二〇一六年八月四日
书记员 敖特根巴拉
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3564号
常真云诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十一日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执210号之一
申请执行人甘肃某某律师事务所。
法定代表人黄某某，职务事务所主任。
被执行人重庆某某劳务有限公司。
法定代表人杨某某，职务经理。
本院在执行申请执行人甘肃某某律师事务所与被执行人重庆某某劳务有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，于2018年2月12日依法提取（2017)甘0302执168号（即重庆某某劳务有限公司申请执行四川某某建设集团有限责任公司青海分公司）一案的工程款180570元，扣除申请执行费2570元，给付申请执行人律师费178000元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302民特9号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨开成
二〇一八年二月十二日
书记员 姚坤文
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初字第5410号
原告张凤，女，1989年10月4日出生，汉族，现住榆树市大坡镇后岗村*组。
被告侯树昌，男，1982年3月2日出生，汉族，现住榆树市环城乡夏宝村*组。
原告张凤诉被告侯树昌解除同居关系后子女抚育及财产纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告张凤于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款之规定，裁定如下：
准予原告张凤撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 孙晓东
二〇一七年八月二十五日
书记员 史哲峰
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执542号
申请执行人谭逢钢。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
谭逢钢与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2127号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款13454元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年四月一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执1797号
被执行人：于国成。
本院在执行被执行人于国成罚金一案中，新泰市人民法院于2017年3月7日作出的(2017)鲁0982刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行。本案执行标的5000.00元及执行费。
本案执行过程中，依法向被执行人于国成邮寄送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人还在服刑期间，拘传、拘留无法实施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月4日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结于国成五个银行账户，经查明被执行人于国成确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年八月十八日
书记员 赵恩新
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更540号** ****
罪犯朱三光，男， 1970年8月15日出生，汉族，河南省南召县人，住河南省南召县，小学文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省清徐县人民法院于2011年1月30日作出（2011）清刑初字第17号刑事判决，认定被告人朱三光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年8月30日起至2022年8月29日止。2011年3月30日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2015年6月19日，本院作出（2015）临刑执字第795号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关曲沃监狱认为，罪犯朱三光在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年4月至2017年7月间获监狱表扬四次，余375分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱三光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱三光减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月30日起至2020年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年十一月二十一日
书记员郭子明
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初2485号
原告：平昌县得胜镇人民政府。
法定代表人：靳弘章，该镇镇长。
委托诉讼代理人：王仕龙，平昌县得胜镇人民政府副镇长。
委托诉讼代理人：谢强，平昌县得胜法律服务所法律工作者。
被告：成都永安居装饰有限公司。
法定代表人：何兴波，该公司经理。
本院于2018年7月12日受理原告平昌县得胜镇人民政府与被告成都永安居装饰有限公司合同纠纷一案，经查，被告成都永安居装饰有限公司已于2018年3月22日进行了企业名称变更。
本院认为，原告起诉前，被告公司的名称已进行了变更，故原告起诉的主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回平昌县得胜镇人民政府的起诉。
本案案件受理费13800元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 巨浪
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)新0102执1237号
申请执行人吴萍，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人阿斯亚·吐尔逊，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
乌鲁木齐市第二公证处依据已发生法律效力的（2016）新乌证内字第37198号执行证书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿斯亚·吐尔逊收入15926.85元(其中本金15790元;执行费136.85元);
二、被执行人阿斯亚·吐尔逊，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿斯亚·吐尔逊相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 艾克热木江
二〇一七年五月十七日
书记员 艾尼 卡尔
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终564号
上诉人（原审原告）：刘新华，男，1977年7月22日出生，汉族，村民，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：罗立勇，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县。
负责人：魏章顺，该支公司经理。
上诉人刘新华因与被上诉人罗立勇、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2017)湘0722民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘新华于2017年4月24日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院认为，刘新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘新华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费476元，减半收取238元，由上诉人刘新华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 陈 明
代理审判员 周新建
二〇一七年五月八日
书 记 员 彭 煜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1322执1358号
申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。
被执行人：欧组群。
本院在执行营山县人民法院刑事审判庭与欧组群的罚金一案中，经查,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额3000.00元及利息，已实现债权数额0.00元，剩余债权数额3000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 甫
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)黑0523执617号
马凌云、刘仁成：
本院在执行申请人马凌云与被执行人刘仁成买卖合同纠纷一案中，生效法律文书规定的给付义务已依法执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初740号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十四日
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终2065号
上诉人（原审原告）：重庆路兴实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道45号，统一社会信用代码915001132034363652。
法定代表人：杜海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码915001132034309832。
法定代表人：陈开明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。
上诉人重庆路兴实业有限公司（以下简称路兴公司）因与被上诉人重庆鹏升建筑实业有限公司（以下简称鹏升公司）租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第02175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人路兴公司的委托诉讼代理人刘星、被上诉人鹏升公司的委托诉讼代理人吴斌到庭参加了审理。本案现已审理终结。
路兴公司上诉请求：撤销原判，判令解除上诉人与被上诉人于2007年6月2日签订的租赁合同并判令被上诉人返还钢管7870.9米，扣件11809套或按合同约定价格赔偿；并支付拖欠租金54590.5元。其上诉主要理由为：一、一审判决认定事实错误。上诉人向法院提交的发料单、收料单等材料已能充分证明上诉人的诉讼请求，一审法院认定双方租赁关系已于2009年10月终止缺乏事实依据；二、一审法院超审限审理，属程序违法。
鹏升公司答辩：上诉人的财务人员在被上诉人结算单上载明“钢管、扣件已还完”，证明租赁物资已经全部归还，一审认定事实清楚，程序合法，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
路兴公司向一审法院起诉请求：要求解除与鹏升公司签订的租赁合同；返还钢管7870.9米，扣件11809套或按合同约定价格赔偿；支付拖欠租金54590.5元。
一审法院认定事实：2007年6月2日，鹏升公司因承建“重庆正大软件学院”建设工程项目需要，与路兴公司签订租赁合同。约定由路兴公司向其出租钢管、扣件。钢管日租金为每米0.01元，扣件日租金为每套0.006元。钢管赔偿价格为每米13.5元，扣件赔偿价格为每套5元。租期自鹏升公司收货之日起至返还或赔偿全部租赁物时止。合同签订后，路兴公司累计向鹏升公司出租了钢管74445.8米，扣件55081套，鹏升公司使用了路兴公司提供的租赁物后，返还了租赁物资。审理中，路兴公司称鹏升公司并未全部返还，并举示了发料单、收料单、结算单（第一联），拟证明尚有钢管7870.9米，扣件11809套未归还；鹏升公司举示了结算单（第二联），拟证明全部租赁物资已经归还。另查明，正大软件学院建设工程项目于2009年10月26日竣工验收。一审法院认为，本案争议的焦点为鹏升公司是否已经全部归还了租赁物资。审理中路兴公司举示发料单、收料单、结算单（第一联），拟证明尚有钢管7870.9米，扣件11809套未归还；鹏升公司举示了结算单（第二联），拟证明租赁物资已经全部归还。在鹏升公司举示的结算单中，最后一份2009年10月的结算单上，除拓印路兴公司第一联结算单内容外，另有红色字体重新批注“钢管、扣件已还完，总金额39409.56元”，鹏升公司称该批注系在其归还和赔偿全部租赁物后，由路兴公司财务人员潘贵玲书写。路兴公司称潘贵玲时为其公司财务人员，但鹏升公司结算单中新批注内容并非潘贵玲书写，批注后亦无潘贵玲重新签名。对鹏升公司举示结算单中重新批注内容的真实性，一审法院无法核实。但结合双方举示的2009年5月至10月的结算单第一联、第二联记载内容，均有租赁钢管、扣件的数量、单价、租赁期限及租金的结算金额，按结算单载明的出租及返还租赁物的数量计算，鹏升公司已经全部归还了租赁物。在2009年10月最后一次结算时，结算单的内容仅有未归还的963颗螺丝的赔偿款481.5元。如仍有未归还物资或未赔偿物资款，路兴公司应载明数量，并载明租金金额或赔偿款金额。但路兴公司自行举示的最后一次结算单中，亦无载明其主张的仍有钢管7870.9米，扣件11809套未归还，说明在结算时路兴公司亦认可钢管、扣件也已还清。同时双方最后一次结算时间与鹏升公司承建工程竣工验收时间吻合。故可以认定鹏升公司已经全部归还了租赁物资或作出了相应赔偿，双方租赁关系已于2009年10月终止。一审法院对路兴公司要求解除租赁合同，并要求鹏升公司返还租赁物资或作相应赔偿，支付租金的请求均不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回重庆路兴实业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由重庆路兴实业有限公司自行承担。
本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，首先，根据上诉人与被上诉人双方举示的2009年5月至10月的结算单第一联、第二联记载内容看，均载有租赁钢管、扣件的数量、单价、租赁期限及租金的结算金额，按结算单载明的出租及返还租赁物的数量计算，鹏升公司已经全部归还了租赁物。在2009年10月最后一次结算时，结算单的内容仅载有未归还的963颗螺丝的赔偿款481.5元。如仍有未归还物资或未赔偿物资款，路兴公司应载明数量，并载明租金金额或赔偿款金额。但路兴公司自行举示的最后一次结算单中，亦无载明其主张的仍有钢管7870.9米，扣件11809套未归还，说明双方结算时路兴公司亦认可钢管、扣件也已还清。同时双方最后一次结算时间与鹏升公司承建工程竣工验收时间吻合。故一审法院认定鹏升公司已经全部归还了租赁物资或作出了相应赔偿，双方租赁关系已于2009年10月终止并未不当。再者，上诉人与被上诉人的最后结算时间为2009年10月，若鹏升公司未按照结算结果履行义务，路兴公司也应在法律规定的诉讼时效内主张权利，而路兴公司在2015年4月才提起诉讼，已超过诉讼时效。综上，路兴公司要求解除租赁合同，并要求鹏升公司返还租赁物资或作相应赔偿并支付租金的请求本院不予支持。另外关于上诉人提出一审审理超过法定审理期限属程序违法的问题，因一审审理期间上诉人与被上诉人向法院提出申请，要求给予和解期限，一审法院予以了准许，故一审审理并未超过法定审理期限，其审理程序合法。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人重庆路兴实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段晓玲
审 判 员 樊仕琼
代理审判员 潘建兴
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赵中雪
北京市密云区人民法院
**民事判决书** ****
（2017）京0118民初231号
原告：王×1，男，1965年2月27日出生。
被告：王×2，男，1941年12月2日出生。
委托诉讼代理人：陈×（王×2之妻），1946年6月9日出生。
原告王×1与被告王×2排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王×1、被告王×2之委托诉讼代理人陈×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王×1向本院提出诉讼请求：1、被告将原、被告两家北正房之间的烟囱、被告东房山墙的保温墙及被告东厢房后墙根的石头水泥护坝予以清除；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系东西院邻居。两家房屋院落之间有70厘米宽的“官道”，用于通行和排水。现被告私自占用“官道”建烟囱、保温墙、护坝，阻塞流水，导致雨水流入原告院内，故诉于法院。
王×2辩称，原告家没垒西院墙。1989年，双方达成协议，约定两家各自垒自家的院墙。1991年，两家再次达成协议，约定原告垒院墙，然后我拆烟囱。我家东房山墙外的保温墙在我家宅地基范围内，未占用“官道”。现原告未按照协议垒院墙，故我不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系东西院邻居，原告居东院，被告居西院。两家房屋及院落之间有一条南北走向，宽约70厘米的胡同，用于通行、排水。原告家院落未垒西边院墙，以被告家东院墙为自家院墙。被告在两家之间的胡同内北侧，紧挨其北正房东房山墙垒一烟囱，同时在其东厢房东墙根“官道”内垒一条宽约30厘米、高约50厘米的护坝。经现场勘查，被告的烟囱、护坝对胡同排水构成妨害，保温墙对排水不构成妨害。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据现场勘查，被告在两家之间的胡同内垒的烟囱、护坝，不仅占用了“官道”妨害通行，还对胡同内的雨水排出构成妨害，应予排除。故对原告要求被告清除烟囱、护坝的诉讼请求，本院予以支持。因被告所建保温墙不妨害排水、通行，故对原告要求被告清除保温墙的诉讼请求，本院不予支持。被告关于双方约定原告垒院墙被告再拆烟囱的协议，不能对抗原告基于物权保护而提出的排除妨害请求权。故对被告不同意拆除烟囱、护坝的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告王×2于本判决生效之日起七日内将其家北正房东房山墙外、胡同内北侧的烟囱，以及其家东厢房东墙外墙根处的护坝全部予以清除。
二、驳回原告王×1的其他诉讼请求。
案件受理费七十元，减半收取计三十五元，由被告王×2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 田英泽
二○一七年三月九日
书 记 员 郭赛楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初170-1号
原告：新疆天恒时代混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西环中大路西二巷696号。
法定代表人：赵志广，该公司总经理。
被告：新疆日报社，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路1号。
法定代表人：艾来提*阿不都热依木，社长。
被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地：江苏溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。
法定代表人：史建康，该公司董事长。
被告：葛政懂，男，1971年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院在审理原告新疆天恒时代混凝土工程有限公司与被告新疆日报社、被告江苏天腾建设集团有限公司、被告葛政懂买卖合同纠纷一案中，发现不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 荀文涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 陈双设
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王建华
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执243号
申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司。
法定代表人唐宁，该公司执行董事。
委托代理人郑晓典，系宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司职员。
委托代理人周丰，系宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司职员。
被执行人郭本峰。
宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司与郭本峰借贷纠纷一案，北京仲裁委员会于2016年2月14日作出的（2016）京仲裁字第0147号裁决书。2016年7月7日，宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行。因被执行人住所地位于陕西省咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
（2016）京仲裁字第0147号裁决书指定陕西省咸阳市渭城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 珍
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民一初字第1750号
原告：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：李秀春，总经理。
委托代理人：曾璇、梁翠琼。
被告：康文，男，成年，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市嘉怡物业管理有限公司诉被告康文物业服务合同纠纷一案中，原告中山市嘉怡物业管理有限公司于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中山市嘉怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市嘉怡物业管理有限公司负担。
审判员 梁泳诗
二〇一五年八月七日
书记员 谢雅怡
第-2-页共2页
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0204刑初460号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人张立君，男，1972年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。经本院决定，于2017年11月21日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
法定代理人赵某，女，1948年10月10日出生，汉族，小学文化，住吉林市龙潭区。系被告人张立君的母亲。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）374号起诉书指控被告人张立君犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源出庭支持公诉，被告人张立君及其法定代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2016年9月25日21时20分许，被告人张立君驾驶吉BJZ3**号车沿菜园街由东向西行驶至双祥大药房时，与停放在路旁的鲁AZF1**号车相撞，造成两车车损。民警到达现场后张立君驾车逃逸，后被民警抓获。经鉴定，张立君静脉血液中酒精（乙醇）含量为160.23mg/100ml。案发后，张立君赔偿被害人许某人民币1.5万元。
公诉机关认为，被告人张立君在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张立君及其法定代理人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2016年9月25日21时20分许，被告人张立君驾驶吉BJZ3**号车沿菜园街由东向西行驶至双祥大药房时，与停放在路旁的鲁AZF1**号车相撞，造成两车车损。民警到达现场后张立君驾车逃逸，后被民警抓获。经鉴定，张立君静脉血液中酒精（乙醇）含量为160.23mg/100ml。案发后，张立君赔偿被害人许某人民币1.5万元。经吉林雾凇司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张立君（一）头部外伤所致精神障碍。（二）作案时为完全刑事责任能力。
上述事实，被告人张立君在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的被害人许某陈述、证人刘某、齐某证言、案件提起及抓捕经过、常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、住院病志、疾病诊断书、和解书、收条、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书、光盘一张等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人张立君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张立君归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人张立君在案发后积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张立君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年1月13日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于亚红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张维秀
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2507号
上诉人（原审被告）:陈兴安,男,汉族。
委托诉讼代理人：曹云磊，云南汇同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段390号附2号，统一社会代码91500118585704184Y。
法定代表人：赵向玲，董事长。
委托诉讼代理人：蔡友富，男，汉族。
委托诉讼代理人：马兵，男，汉族。
原审被告:胡应珍,女性,汉族。
委托诉讼代理人：罗永碧,男性,汉族。
原审被告:杨琼英,女性,汉族。
委托诉讼代理人：夏恩凤，云南汇同律师事务所律师。
原审被告:罗永碧,男性,汉族,1963年03月01日出生,住重庆市永川区朱沱镇石碓窝村大井湾村民小组,居民身份证5102291963********。。
原审被告:罗平县东方房地产开发有限公司,住所地云南省罗平县罗雄镇观音街225号，统一社会信用代码91530324681282196P。
法定代表人：罗永碧，执行董事。
上诉人陈兴安因与被上诉人重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，原审被告罗永碧,杨琼英,胡应珍,罗平县东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初10648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈兴安以与被上诉人案外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，陈兴安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许陈兴安撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费17905元，减半收取8952.5元，由陈兴安负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘玉妹
审判员 沈 娟
审判员 吴贵平
二〇一七年六月八日
书记员 李 兰
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执283号之一
申请执行人毕冬梅，女，1972年10月30日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人沈莲娣，女，1971年11月30日出生，汉族，住威海经区。
上列当事人之间返还财产纠纷一案，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终1号民事调解书后，被执行人未履行，申请执行人依照调解书的约定，以本院作出的（2016）鲁1092民初1087号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，本院立案执行后，双方于2017年8月8日达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议的约定履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人财产的查封；
二、本院作出的（2016）鲁1092民初1087号民事判决书执行完毕。
执行费14400元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年八月八日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初12274号
原告：邹振英，女，1953年7月9日生，汉族，住张家港市。
被告：常青，女，1964年2月15日生，汉族，住张家港市。
被告：常春，女，1965年10月25日生，汉族，户籍地张家港市。
被告：常红，女，1968年8月19日生，汉族，户籍地张家港市。
原告邹振英与被告常青、常春、常红分家析产纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告邹振英于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹振英提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹振英撤诉。
案件受理费5876元，减半收取计2938元，由原告邹振英负担。
审判员 缪春霞
二〇一七年十二月五日
书记员 陆晶晶
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1919号
罪犯李发友，男，1983年12月18日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年7月1日作出(2013)温苍刑初字第686号刑事判决，以被告人李发友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币30000元；共同退赔人民币33300元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年10月14日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李发友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李发友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯李发友已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李发友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李发友至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯李发友犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李发友准予减刑七个月（刑期自2013年4月24日至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年六月十三日
代书 记员 何晓慧
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初1232号
原告通辽市金泰物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区永清大街永清二委小区13号楼322室。
法定代表人：高扬职务：总经理
委托代理人ＸＸ，男，30岁，蒙古族。
被告萨木拉。
本院在审理原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告萨木拉物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2017年6月7日申请撤回对被告萨木拉的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社���公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通辽市金泰物业服务有限公司撤回对被告萨木拉的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担，其余案件受理费25.00元退还给原告通辽市金泰物业服务有限公司。
审判员 ＸＸ美
二〇一七年六月七日
书记员 桂 英
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执6958号
申请执行人陈治刚，男，汉族，1964年12月29日出生，住重庆市合川区。
被执行人魏寿甜，男，汉族，1966年10月6日出生，住重庆市合川区。
申请执行人陈治刚申请执行魏寿甜民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）渝0117民初450号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还借款本金79000元及利息给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况及房产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人魏寿甜名下有一辆比亚迪小型汽车，该车已涉及查封，且未能对车辆进行扣押，所以不能处置。
以上财产查控情况，本院告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 兵
审 判 员 马耀明
代理审判员 杨 科
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 雷 蕾
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2611号
原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。
法定代表人：徐道芬，执行董事兼总经理。
委托代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。
委托代理人：陈坤，四川川盈律师事务所律师。
被告：王某，男，1982年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：何某某，女，1985年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告四川志升资产管理有限公司与被告王某、何某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 袁兵
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 刘丹
书 记 员 宋莉
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更477号** ****
罪犯王卫平，男， 1968年12月2日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。
山西省晋城市中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）晋市法刑初字第13号刑事判决，认定被告人王卫平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不上诉。2006年9月20日，山西省高级人民法院作出（2006）晋刑一复字第4号刑事裁定，予以核准。2006年10月15日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2009年7月9日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月14日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年5月8日，本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员杨国成、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派段建军、王博出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王卫平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事生活科维修工种，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年8月、2015年12月、2016年6月、2016年12月、2017年6月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王卫平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王卫平减去有期徒刑八个月，减去剥夺政治权利一年（刑期自2012年6月14日起至2028年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邢锐
审判员王向红
人民陪审员马芹
二〇一七年十一月三日
书记员郭子明
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0430刑初172号
公诉机关建宁县人民检察院被告人被告人赵友余，男，1989年3月2日出生于四川省筠连县，公民身份号码，汉族，小学文化，务工，住四川省筠连县腾达镇水茨村金坪组19号。曾因犯危险驾驶罪，于2014年1月19日被四川省筠连县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，2017年9月11日被建宁县公安局取保候审，同年10月31日建宁县人民检察院决定对其取保候审，现在家候审。案由使用虚假身份证件罪指控罪名指控被告人赵友余犯使用虚假身份证件罪适用程序本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员邓高彬出庭支持公诉，被告人赵友余到庭参加诉讼。现已审理终结。
裁
判
事
实
与
理
由被告人赵友余于2008年9月获得驾驶资格。2014年1月19日赵友余因犯危险驾驶，其驾驶资格被四川省筠连县交警大队吊销。2016年10月，为帮助其亲戚郝从锦驾驶货车，郝从锦的朋友穆怀忠将他的驾驶证交给赵友余使用。赵友余为了能够在公安检查时蒙混过关，便对穆怀忠的驾驶证进行了变造，将该证相片变造成自己的相片。
2017年9月10日晚，赵友余与罗某、李某金驾驶浙Ｂ×××××号奔驰牌小轿车从广东省仁化县上高速往福建省浦城县方向行驶，行至福建省建宁县里心镇省际高速检查站时，遇民警例行检查，驾驶人赵友余出具了该本变造的驾驶证，民警对赵友余提供的驾驶证进行核查后，发现该驾驶证系变造的。赵友余被当场查获后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵友余在开庭审理过程中无异议，庭审中赵友余对公诉机关提供的证据，均无异议。本院认为，被告人赵友余在依法应当提供身份证明的活动中，使用变造的驾驶证已将近达一年，且在高速公路上长途驾驶，情节严重，其行为构成使用虚假身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人在庭审中认罪悔过，可酌情从轻处罚。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条的规定。裁判主文一、被告人赵友余犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币六千元。
二、变造的驾驶证（详见随案移送赃证款物品清单）一份，依法予以没收。上诉
权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员钟庆阳
二〇一七年十二月一日
书记员 王丽彬
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1754号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人罗×，男，1963年1月20日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]3号起诉书指控被告人罗×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月27日1时许，被告人罗×饮酒后无证驾驶一辆悬挂伪造车牌（京BU73**）的两轮普通摩托车行驶至本市海淀区建材城东路建材城东里公交车站前时发生交通事故，民警出警后以简易程序处理本起事故，并认定被告人罗×负全部责任。当日3时15分，医务人员抽取被告人罗×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为196.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量���准中规定的醉酒标准。当日，被告人罗×明知他人报警而在现场等待被公安机关依法传唤到案，后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人罗×具有自首的从轻情节，建议判处被告人罗×二至四个月拘役并处罚金。
被告人罗×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人罗×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2016年8月27日起至2016年11月26日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年九月九日
书记员 吕瑶菲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执309号之二
申请执行人：覃洛媚，女，1983年10月23日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被执行人:梁智，男，1972年6月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
本院在执行覃洛媚与梁智合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，但尚未履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兰兰
审判员 师豫江
审判员 覃汉云
二〇一七年五月二十七日
书记员 谭元仲
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽05行终66号
上诉人（原审原告）蔡万贵，男，1948年8月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
上诉人（原审原告）蔡钦付，男，1964年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
上诉人（原审原告）郭辉明，男，1965年12月9日出生，回族，住泉州市泉港区。
被上诉人（原审被告）泉州市泉港区南埔镇人民政府，住所地泉州市泉港区南埔镇柳厝村。
法定代表人陈海鹏，镇长。
原审第三人泉州市泉港区南埔镇塘头村民委员会，住所地泉港区南埔镇塘头村。
代表人林锦兴，主任。
上诉人蔡万贵、蔡钦付、郭辉明因认为被上诉人泉州市泉港区南埔镇人民政府不履行法定职责一案，不服泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503行初118号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡万贵、蔡钦付、郭辉明以自愿为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蔡万贵、蔡钦付、郭辉明申请撤回上诉是其真实的意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人蔡万贵、蔡钦付、郭辉明撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈鹏腾
代理审判员 江炳溪
代理审判员 李婉芬
二〇一七年三月六日
书 记 员 何淑婷
附：本案所适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第245号
原告上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴永旭。
委托代理人韩建欣，男。
委托代理人张志宏，男。
被告上海闵光房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告上海闵���房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海东方泵业(集团)有限公司于2015年3月27日以被告已向原告退还了投标保证金为由，向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海东方泵业(集团)有限公司负担。
代理审判员 张文星
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 谢亚男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和��。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执232号
申请执行人：田济怀，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托代理人：陈良勇，四川法坛律师事务所律师。被执行人：苏健，1973年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。
申请执行人田济怀依据德阳市中级人民法院（2015）德民一初字第57号民事判决书，向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人苏健给付借款200万元及利息和违约金，并给付垫付的诉讼费30000元。2016年3月2日，德阳市中级人民法院将该案指定我院执行。2016年3月28日，我院立案执行。执行中查明，被执行人苏健下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）德民一初字第57号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年六月十七日
书 记 员 尹湘濂
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2247号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蔡某某（自报），男，因本案于2015年7月15日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2149号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月29日3时许，被告人蔡某某酒后驾驶粤SN**5T车在佛山市顺德区大良南国东路学院站对开失控与路边灯杆发生碰撞，造成车物损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人蔡某某的血液中检验出乙醇成份，含量为184.6/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蔡某某的供述；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；警情资料；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人蔡某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人蔡某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人蔡某某案发后，主动打电话报警，并留在现场等候处理，归案后，向公安机关如实供述自己的罪行。以上事实，有警情资料、被告人的供述予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人蔡某某案发后，主动打电话报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年8月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第4页，共4页
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
(2016）湘1224执恢53号
申请执行人夏桂连：
被执行人刘竹元：
申请执行人夏桂连与被执行人刘竹元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）湘1224民初136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日申请本院强制执行，被执行人应给付申请执行人赔偿款68906元及迟延履行期间债务利息（自2016年6月7日起按68906元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），承担案件受理费780元及执行申请费934元。在执行过程中，申请执行人夏桂连与被执行人刘竹元已达成执行和解协议：一、抵偿申请执行人丈夫张家桥在（2016）湘1224民初417号案件中应赔偿被执行人刘竹元23284元，被执行人还应赔偿申请执行人45622元，申请执行人同意被执行人一次性赔偿32800元，放弃对剩余22338元的执行，本案按执行完毕结案；二、本案案件受理费780元及执行申请费934元，合计1714元，由被执行人刘竹元承担。现双方已按执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一六年十二月十五日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初843号之一
原告：江阴华尔发硅橡胶科技有限公司，统一社会信用代码91320281793814388L，住所地江阴市月城镇工业集中区（锡澄路1043号）。
法定代表人：李少华。
被告：苏州滴乐塑胶有限公司，组织机构代码31375678-1，住所地苏州市吴中经济开发区越溪木林路5号3幢。
法定代表人：刘源。
原告江阴华尔发硅橡胶科技有限公司诉被告苏州滴乐塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告江阴华尔发硅橡胶科技有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江阴华尔发硅橡胶科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江阴华尔发硅橡胶科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取239元，财产保全费450元，合计689元（江阴华尔发硅橡胶科技有限公司已预交），由江阴华尔发硅橡胶科技有限公司负担。
审判员 张 年
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵尹杰
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘0721民初10号
原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段248号。
负责人：袁健，该支行行长。
委托代理人：庞惠安，男，1964年1月27日出生，汉族，该支行员工。
被告：吴东华，男，1955年10月2日出生，汉族，安乡县人，户籍所在地安乡县。
被告：杨贵斌，女，1957年8月2日出生，汉族，安乡县人，户籍所在地安乡县。
被告：津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司，住所地安乡县城关沿河路。
法定代表人：冷晓安。
原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告吴东华、杨贵斌、津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安乡支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。
审 判 员 胡贵年
二〇一七年一月八日
代理书记员 王明兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初3040号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610300719764067X。
法定代表人汪振敏，系该公司董事长。
委托代理人刘忠山，陕西富能律师事务所律师。
被告彭玉美，女，生于1983年9月9日，汉族，陕西省榆林市横山县人，住榆林市榆阳区。
被告刘亚军，男，生于1975年5月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。系被告彭玉美之夫。
被告张辉，男，生于1965年2月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
被告徐润平，男，生于1979年2月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告彭玉美、刘亚军、张辉、徐润平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费9210元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
审 判 长 何子飞
审 判 员 李长鹏
人民陪审员 常四娃
二〇一七年五月二十五日
审 判 员 雷梦娟
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0229民初1005号
原告：袁朝全，男，1966年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：吴登红，男，1970年2月3日出生，汉族。
被告：何德刚，男，1964年10月29日出生，汉族。
原告袁朝全与被告吴登红、何德刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日第一次公开开庭进行了审理，原告袁朝全及其委托诉讼代理人李世勇、被告何德刚到庭参加诉讼，被告吴登红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年10月24日本院第二次公开开庭审理本案，原告袁朝全及其委托诉讼代理人赵建中、被告吴登红、被告何德刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁朝全向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴登红立即向原告偿还借款本金48万元，并以48万元为基数，从2016年7月15日起按照年利率24%支付至本金清偿之日止的利息；2、被告何德刚对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告吴登红向我出具借款50万元的《借条》，口头约定按月利率2%计息，由被告何德刚提供担保。2015年2月15日，我按约向被告吴登红转账50万元。被告吴登红从2015年3月16日开始至2015年11月15日止，每月通过转账向我支付利息1万元。截止2016年8月8日，被告何德刚陆续向我支付2015年11月16日至2016年7月15日的利息8万元和偿还借款本金2万元。后我多次向二被告催收无果，故诉至人民法院。
吴登红辩称，因工程需要我向原告借款50万元属实。借款时口头约定一个月内还款，但未约定利息。现我和被告何德刚已经归还原告借款本金19万元，还下欠原告借款本金31万元。
何德刚辩称，我为被告吴登红向原告借款50万元提供担保属实。借款时未约定利息。我已经向原告归还借款本金10万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月13日，因工程需要，吴登红向袁朝全借款50万元，由何德刚提供保证，并出具内容为“今借到袁朝全现金人民币伍拾万元”的借条。2015年2月15日，袁朝全按约向吴登红转账50万元。吴登红从2015年3月16日开始至2015年11月15日止，每月固定向袁朝全转账1万元，共计9万元。何德刚分别于2016年1月10日、4月5日、8月8日向袁朝全支付现金2万元、3万元、5万元，合计10万元。后袁朝全多次催收无果诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约定向被告吴登红提供了借款，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据借款后被告吴登红每月固定向原告转款1万元的客观事实，结合原告与被告何德刚的录音及1万元与50万元的比例关系，本院确认在借款过程中，原告与被告吴登红有口头约定按照月利率2%计付借款利息的事实，该口头约定属于借款合同的一部分，对原告与被告吴登红具有约束力，被告吴登红已经支付的9万元属于按月给付至2015年11月15日止的利息。因为原告未将借款利息的约定明确告知被告何德刚和借条中未注明利息约定，所以被告何德刚仅对借款本金50万元承担连带责任保证，本院对被告何德刚抗辩向原告支付的10万元属于归还原告的借款本金的意见予以采纳。本院确认截止2016年8月8日，被告吴登红尚欠原告借款本金40万元及利息82540元（500000元×24%×56天÷365天＋480000元×24%×86天÷365天＋450000元×24%×125天÷365天＝82540元）。借款合同中双方未约定还款期限，原告可以催告被告吴登红在合理期限内返还借款及支付利息，也可以要求保证人何德刚在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院确认被告吴登红还应当偿还原告借款本金40万元及截止2016年8月8日未付的利息82540元，并以40万元为基数，按照年利率24%支付自2016年8月9日起至借款本金清偿完毕日止的利息；被告何德刚对尚未归还的借款本金40万元承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴登红于本判决生效之日起十日内归还原告袁朝全下欠借款本金400000元及截止2016年8月8日的利息82540元，并以400000元为基数，按照年利率24%支付自2016年8月9日起至借款本金清偿完毕日止的利息；
二、被告何德刚对前述债务中下欠的借款本金400000元承担连带清偿责任；
三、被告何德刚承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告吴登红追偿；
四、驳回原告袁朝全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳4250元，由被告吴登红、何德刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张步华
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢 佳
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执224号
申请执行人邓素芝，女，1970年10月4日生，汉族，个体工商户。
被执行人张晓枫，男，1972年10月26日生，汉族。
申请执行人邓素芝与被执行人张晓枫健康权纠纷一案，本院作出的（2015）龙民一初字第1216号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人给付12，780.00元（其中本金,12，000.00元，迟延履行利息503.00元，诉讼费194.00元，执行费83.00元），该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第1216号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一六年十二月二十八日书记员李卫中
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282财保1号
申请人：江守兑，男，1970年10月8日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：刘立菲、孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。
被申请人：王慧丽，女，1979年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被申请人：王作忠，男，1953年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。
申请人江守兑于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王作忠名下的位于青岛市即墨区通济街道办事处王家院475号（土地证号：即集建90字第122**）房屋一处。申请人江守兑自愿以其所有的车牌号为鲁BBJ33**号小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王作忠名下的位于青岛市即墨区通济街道办事处王家院475号（土地证号：即集建90字第122**）房屋一处。
二、查封申请人江守兑所有的车牌号为鲁BBJ33**号小型轿车一辆。
案件申请费4090元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 高 燕
二〇一八年一月××日
书记员 姜明道
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第2230-1号
原告王馨楠。
法定代理人王军胜。
被告袁刚。
被告临朐县新科门窗装饰有限公司。住所地：临朐县东城街办吴家庙村。
法定代表人吴维川。
被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。
负责人张磊，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月03日向本院提出申请，要求对被告袁刚驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告袁刚驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年八月三日
书记员 吴玉苗
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1081执280号
申请执行人：张建民，男，1984年6月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：孟冬，男，1988年7月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：刘亚男，女，1989年6月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人张建民与被执行人孟冬、刘亚男民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建民以不需要继续执行为由，申请撤销该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1081执280号案件中对孟冬、刘亚男的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 冷辉祥
二〇一七年二月二十一日
书记员 薛 晶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)思执字第1127号
申请执行人：吴惠惠，
申请执行人：蓝春梅，
申请执行人：陈智明，
申请执行人：崔晓力，
申请执行人：邱昌凤，
申请执行人：王琳，
申请执行人：柯姗，
申请执行人：林秀玲，
申请执行人：周铝，
申请执行人：高福伟，
申请执行人：刘卫建，
申请执行人：郑星畅，
申请执行人：黄爱美，
申请执行人：陈红霞，
申请执行人：陈小明，
申请执行人：宋立兰，
申请执行人：石献峰，
申请执行人：刘云龙，
申请执行人：连荣玉，
申请执行人：梁智强，
申请执行人：许德昌，
申请执行人：吴丽君，
申请执行人：宋海琼，
申请执行人：赵万存，
申请执行人：陈志源，
申请执行人：夏燕红，
申请执行人：刘尧，
申请执行人：张佩玉，
申请执行人：李清娥，
申请执行人：洪桂花，
申请执行人：戴小云，
申请执行人：谌进元，
申请执行人：江丽芳，
申请执行人：周苗苗，
申请执行人：王春平，
申请执行人：刘忠芸，
申请执行人：张清妹，
申请执行人：王云妹，
申请执行人：张小芳，
申请执行人：张冬丽，
申请执行人：朱大坤，
申请执行人：黄幼珠，
申请执行人：刘波兰，
申请执行人：赖其城，
申请执行人：曹秋菊，
申请执行人：朱士珍，
申请执行人：叶娟，
申请执行人：郭俊成，
申请执行人：叶彪，
申请执行人：蒲娴双，
申请执行人：林惠英，
申请执行人：周端，
申请执行人：许广英，
申请执行人：何鹏，
被执行人厦门市金色假日休闲有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路57号金源大厦附楼一至三楼。
法定代表人徐跃进。
本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案【2015】49号申请执行人何鹏等54人与被执行人厦门市金色假日休闲有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人要求要求被执行人支付何鹏等54人工资及押金（具体明细见裁定书附表栏目四）。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第01219号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人王某某，无职业。2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2009年10月9日刑满释放。因本案于2014年7月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1302号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理��本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波、被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某于2014年7月14日4时许，进入位于本市江汉区民族路80号1栋11楼3号的被害人胡某家中，盗得卧室床头柜上的手提包内的现金人民币772元及餐桌上的价值人民币1500元的联想牌B450型笔记本电脑1台。被告人王某某在逃跑途中被安保人员抓获。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、刑事判决书、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、专用销售单、账本等书证；证人周某、陈某、刘某、冷某、何某的证言；被害人胡某的陈述；价格认定意见书；监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法���有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王某某具有入户盗窃、累犯、当庭自愿认罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年5���13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一四年十二月十八日
书记员 林飞翔
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执110-1号
申请执行人ＸＸ程，男，1967年12月3日出生，，汉族，住本城区乐天大街信合小区，系信用社职工。
被执行人王红羊，男，1979年8月7日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇巴邑村*组，农民。
被执行人张蕊，女，1977年7月7日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇巴邑村*组，农民，系王红羊之妻。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年9月21日作出的(2015)临渭民初字第02880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人ＸＸ程向本院申请执行，执行标的为98000元及利息。
本案本案在执行过程中，本院依法向被执行人王红羊、张蕊发出执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)临渭民初字第02880号民事判决的本次执行程序。
如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏继军
审判员 孙兴盛
审判员 杨李军
二〇一六年六月二十日
书记员 沈存刚
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0681执恢36号
申请执行人夏桂英，女，1965年11月17日出生，汉族，农民，
现住东港市。
被执行人姜波，女，1961年8月19日出生，汉族，无业，住东港
市。
被执行人吴哲浩，男，1960年4月21日出生，朝鲜族，无业，住
东港市。
申请执行人夏桂英与被执行人姜波、吴哲浩雇佣合同纠纷一案，本院于2010年11月2日作出（2010）东民初字第3777号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行，本院于予以立案。
本案在执行过程中，按判决书确定二被执行人应给付申请执行人18682元、案件受理费270元。现被执行人吴哲浩自动给付申请执行人20000元，余下本金、迟延履行债务利息、案件受理费申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）东民初字第3777号民事判决所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一七年三月二十六日
书记员 孙美艳
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀07民再19号
再审上诉人（原审原告）：刘悦，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。
再审被上诉人（原审被告）：张家口志远路桥有限公司。住所地：万全县孔家庄镇张家口产业集聚区。
法定代表人：张志军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：管宁，河北震河律师事务所律师。
原审被告：马占卫，男，1976年4月5日出生，住崇礼县。
再审上诉人刘悦与再审被上诉人张家口志远路桥有限公司、原审被告马占卫劳务合同纠纷一案，不服河北省崇礼县人民法院（2016）冀0733民再14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，再审上诉人刘悦于2017年4月24日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，刘悦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘悦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由再审上诉人刘悦负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩建新
审 判 员 耿淑君
代理审判员 谷海豹
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴 昊
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽08民申285号
再审申请人（原审被告）：王秀华，女，汉族，现住鲅鱼圈区。
再审申请人（原审被告）：孙竹，女，汉族���现住鲅鱼圈区。
再审申请人（原审被告）：孙鹤，女，汉族，现住鲅鱼圈区。
再审申请人（原审被告）：孙明莽，男，现住鲅鱼圈区。
再审被申请人（原审原告）：张增国，男，满族，现住辽宁省营口市。
原审被告：营口经济技术开发区吉信建筑工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区站前社区。
法定代表人曲祖吉，系公司经理。
再审申请人王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽因与被申请人张增国、原审被告营口经济技术开发区吉信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
四再审申请人申请再审称：一、原审法院公告送达违反法定程序。申请人住所地社区街道未出具申请人下落不明的证明，便采用公告送达的形式给申请人送达起诉状及开庭传票，但申请人并没有看到公告，致使申请人没能参加庭审。二、原判审理查明认定的事实错误，查明售货小票是孙太波的亲属王军签字的，但何以证明王军是孙太波雇佣的人员，王军没有参加诉讼，其本人是否认可收货单上签名不得而知。因此定案证据不足。三、原判判决再审申请人孙竹、孙鹤、孙明莽在继承孙太波遗产范围内对上述欠款及利息承担连带偿还责任，于法无据，判决错误。原审法院在（2016）辽0804民初1586号案件中，判决对原告关于诉请申请人孙竹、孙鹤、孙明莽在财产继承部分承担偿还责任的诉讼请求给予了驳回。孙太波没有可被继承的遗产，且应查明申请人是否放弃继承。再有，已超过二年的诉讼时效，不应保护其胜诉权。
本院经审查认为，根据《中华人民共��国继承法》第三十三条第二款规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。原审法院未查明继承人是否放弃继承，是否有遗产可供继承及继承情况，便判决继承人孙竹、孙鹤、孙明莽在继承范围内承担责任，属于适用法律错误。再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孟宪云
审 判 员 崔 琦
审 判 员 崔 卿
二〇一七年九月十九日
法官助理 李丽敏
书 记 员 孙欣宇
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初2631号之一
原告：李煜来，男，1970年12月30日生，汉族，户籍在江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：周海刚、薛彪，江苏神阙律师事务所律师。
被告：无锡市新区贝多电子有限公司，社会统一信用代码913202137439272292，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿祥路43。
法定代表人：黄丽萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏广伟、黄敏杰，江苏金易律师事务所律师。
被告：无锡市金越建筑工程有限公司，社会统一信用代码913202001358973612，住所地江苏省无锡市知足桥路98号。
法定代表人：沈朴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞炳华，该公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。
被告：倪树银，男，1975年3月18日生，汉族，住江苏省响水县。
第三人：盛兵，男，1968年8月5日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
原告李煜来与被告无锡市新区贝多电子有限公司、无锡市金越建筑工程有限公司、倪树银、第三人盛兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告李煜来于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李煜来提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李煜来撤诉。
案件受理费减半收取2421元、公告费300元，合计2721元，由李煜来负担。
审 判 员 戴 雷
代理审判员 赵 蔚
人民陪审员 周金生
二○二○一七年三月二十七日
书 记 员 陈 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执1925号
申请执行人：方勇，男，1981年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。
被执行人:陆其兵，男，1975年1月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人方勇与被执行人陆其兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案执行，执行标的为111250.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年六月二十九日
书记员 魏蓉蓉
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执745号之一
申请执行人：章志，男，1984年6月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱万兵，男，1986年5月9日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人章志与被执行人钱万兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钱万兵名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钱万兵银行存款85900元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年四月十一日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终856号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1284号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
福建省长泰县人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0625执273号
申请执行人：游建纪，男，1959年7月24日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人：杨海滨，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。
被执行人：黄绍辉，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请执行人游建纪与被执行人杨海滨、黄绍辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2017）闽0625民初47号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为50000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请��行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一七年九月八日
书 记 员 黄明霞