天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)津0119民初2424号
原告：纪顺意，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。
被告：赵金录，男，1986年7月1日出生，住天津市蓟州区。
被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。
主要负责人：邵雷，总经理。
委托诉讼代理人：赵润田，男，该公司职员。
原告纪顺意与被告赵金录、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：紫金保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪顺意的委托诉讼代理人何福军，被告紫金保险北京分公司委托诉讼代理人赵润田到庭参加诉讼，被告赵金录经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪顺意向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿其车辆损失费13935元、评估费696元、施救费1200元，合计15831元。事实和理由：2017年11月24日15时30分，被告赵金录驾驶登记在北京广业顺达商贸有限公司名下的京Ａ×××××号货车在处由北向南右转弯上道，车辆左前部与纪顺意驾驶的本人所有的津Ｋ×××××号小客车右前部相撞，造成双方车辆受损。案经公安交警部门认定被告赵金录负事故全部责任，事故车辆在被告紫金保险北京分公司投保有交强险和商业三者险。
被告紫金保险北京分公司辩称，事故车辆投保情况属实，同意在承保范围内按责赔偿原告合理合法损失。
被告赵金录未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月24日15时30分，赵金录驾驶京Ａ×××××号重型货车，在处由北向南右转弯上道时未保安全，车辆左前部与沿喜邦支线由东向西纪顺意驾驶的津Ｋ×××××号小客车右前部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后经天津市公安局蓟县分局交通警察支队四大队作出事故认定书认定，赵金录负事故全部责任，纪顺意无责任。被告赵金录驾驶的事故车辆在被告紫金保险北京分公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。事故车辆登记在北京广业顺达商贸有限公司名下，实际所有人为被告赵金录。庭审中，原告纪顺意申请撤回了对北京广业顺达商贸有限公司的起诉，本院认为原告纪顺意自愿撤回对的北京广业顺达商贸有限公司起诉符合法律规定，已依法当庭口头裁定准许。
原告纪顺意为证明其损失，向法庭提交事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、赵金录的驾驶证、北京广业顺达商贸有限公司的车辆行驶证、原告纪顺意的行驶证、驾驶证。被告紫金保险北京分公司辩称对上述证据均认可，本院予以确认。原告纪顺意提交天津天平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，评估结论为：津Ｋ×××××号小型轿车车辆损失维修价格为13935元。提交公估费发票、修理费发票、施救费发票，主张车辆损失13935元、评估费696元、施救费1200元。被告紫金保险北京分公司辩称对评估报告及评估费发票的真实性、关联性、合法性均不认可，评估费不属于保险赔偿范围，对修理费发票的真实性、关联性和合法性不予认可，施救费由法院依法酌定。并向法庭提交了事故车辆损失情况确认书、现场照片、拆解照片，主张原告车辆损失为4568元。并要求对原告纪顺意的车辆损失进行重新鉴定。原告纪顺意对上述证据提出以下质证意见：对保险公司出具的定损单不予认可，是单方制作不能作为证据使用。保险公司提交的车辆拆解照片不详细，不能达到证明目的。本院认为，原告纪顺意提交的评估报告系具有合法的评估资质的鉴定机构做出，与其提交的维修费发票相互印证，应予采信。被告紫金保险北京分公司提交的证据不能证明天津天平机动车鉴定评估有限公司做出的鉴定结论不客观，本院对其重新鉴定的申请予以驳回。评估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告紫金保险北京分公司承担。
原告纪顺意损失依法确认为：车辆损失费13935元、车损评估费696元、施救费1200元，合计15831元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告纪顺意车辆损失2000元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告纪顺意车辆损失11935元、评估费696元、施救费1200元；
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元（已减半），由被告赵金录负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于 向 红
二〇一八年三月七日
法官助理 高斐书记员杨扬
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。