重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初2927号
原告：周旭梅，女，生于1981年7月12日，土家族，住湖北省咸丰县。
委托代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。
被告：安仕福，男，生于1968年2月27日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：龚正香，女，生于1976年3月23日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：陈列芬，女，生于1988年3月20日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：安祥兴，男，生于1987年3月16日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：罗雪兰，女，生于1989年9月20日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：安祥旺，男，生于1989年9月10日，土家族，住重庆市黔江区。
被告共同委托代理人：王铭江，重庆川东南律师事务所律师，一般代理。
被告共同委托代理人：龚正光，男，生于1971年3月9日，苗族，住重庆市黔江区，一般代理。
原告周旭梅与被告安仕福、龚正香、陈列芬、安祥兴、罗雪兰、安祥旺健康权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员谭兵独任审判，适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告周旭梅及其委托代理人熊刚，被告安仕福、龚正香、陈列芬、安祥兴、罗雪兰、安祥旺及其委托代理人王铭江、龚正光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周旭梅诉称：高碧英之夫安仕周与被告安仕福系同胞兄弟，六被告系一家人。2015年2月，两家因琐事发生纠纷，经当地村委、政府及派出所调解平息后，六被告认为在这次纠纷中吃亏了，便伺机报复。2015年4月5日早上9时，六被告事先准备好木棒、行凶刀具，开始辱骂高碧英，并用石头砸高碧英家大门，故意挑起事端。原告周旭梅见自己的丈夫李家文被六被告打倒在地，前往参与劝阻，六被告误认为是去参与打架的，便对其进行辱骂。原告上前解释，六被告不但不听，反将其按倒在地拳打脚踢致其受伤。原告受伤后被送往黔江区中医院进行抢救治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤。原告住院8天后出院，支出医疗费2307.80元，出院医嘱：休息一周。六被告故意伤害原告，侵害了原告的生命健康权，给原告造成了损失，故诉请法院依法判令六被告连带赔偿原告的医疗费2307.80元、误工费1500元（100元／天×15天，其中包含院外休息一周计7天）、护理费800元（100元／天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计8007.80元。
被告安仕福、龚正香、陈列芬、安祥兴、罗雪兰、安祥旺共同辩称：一、群殴事件发生在2015年4月5日，原告是2016年5月6日才提起诉讼的，其起诉已经超过诉讼时效，不应予保护，请求驳回原告的诉讼请求。二、龚正香在打架前与高碧英发生过争吵属实，但在家人劝阻后即回到家中照看孙子，直到打架结束之后才出门，根本没有参与打架，更无从说伤害原告，其对事情的起因、经过、结果均不具有过错，不是本案适格的被告。三、事发当天，原告到场后不是劝架，而是与被告方进行吵骂，还帮高碧英家人殴打被告家人。双方打架的过程中，陈列芬被伍玉泽打倒在地，罗雪兰被周旭梅打倒在地压着的。原告在群殴中受伤系自身原因造成，故被告不应对原告的损害承担赔偿责任。四、原告帮忙高碧英家人吵架、打架，肆意挑衅被告方，其对损害的发生具有重大过错，应减轻被告的责任。五、原告主张的医疗费应以医院出具的正式发票为准；误工费应当以实际住院天数按照60元/天计算；护理费因原告的伤情可以生活自理，不应予支持，即便支持也只能按照60元/天计算；住院伙食补助费应按15元/天计算；交通费只应计算从邻鄂到黔江的往返，不应超出100元；营养费应当有医疗机构出具需要营养的证明才能支持；因原告未构成伤残等级，且有重大过错，故精神抚慰金不应支持。据此，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月25日，高碧英家与被告家因堵路问题发生打架，致安仕福受伤。事后经派出所主持调解，双方的纠纷得以解决，但积怨并未彻底消除。2015年4月5日清早，龚正香看见自家菜园地里有鸡，便边抓起石块撵鸡边吵骂，高碧英听到后便出门与之搭讪，两人继而相互辱骂，安仕福听见后出面劝其妻龚正香不要吵，并与高碧英争吵起来。双方争吵过程中，高碧英将吵架情况电话告知儿媳周玲，并让其回家看看。周玲接到电话后即让其姐夫李家文开车送自己回家，李家文接到电话后即开车带上其妻周旭梅把周玲送回家。当日10点钟左右，车行至被告家屋前、高碧英屋后侧岔路时，周玲和周旭梅二人下车进屋，李家文驾车调头回来停在安仕海（安仕福的长兄）家的猪圈后面，然后下车去周玲家。周玲进屋后见其婆母高碧英与被告龚正香、安仕福仍在相互吵骂，便帮忙其婆母高碧英回骂对方，同时与其姐周旭梅先后打电话告知伍玉泽。罗雪兰见周玲回来后，上前招呼双方小辈不要搀和长辈之间的事情。周玲不听，继续吵骂，罗雪兰也与周玲等人对骂起来。李家文在周玲家看见安仕海用木棒放在路上堵车，便给朋友杨斌、李畅打电话说自己的车被人堵了，让他们过来帮忙，同时让李畅叫李成斌一起过来，然后即去将车开到岔路口停好后再次回到周玲家。此时，双方仍在继续吵骂。当时在场的周旭梅听到安仕福在骂李家文欠钱的事情，便与安仕福等人吵骂起来；李家文听不下去了也跟着参与吵骂。伍玉泽接到电话后驾车赶到现场，安仕福拦住伍玉泽质问，伍玉泽说明到场的目的后，劝告双方不要吵架。一会儿，李家文又与安祥旺（罗雪兰丈夫）逞强斗狠、吵骂起来，同时拿出手机给安祥旺拍照。安祥兴（安祥旺的长兄）听到后也出来与李家文逞强斗狠、吵骂起来。伍玉泽再次出面相劝，安祥旺上前质问伍玉泽，伍玉泽即与安祥旺逞强斗狠、相互吵骂起来。之后，李家文接到杨斌电话告知人到了，李家文即往停车方向走，同时激将安祥兴，站在路上边的安祥兴即与李家文争吵起来，同时将安仕海用来堵路的木棒往下滚，并用石头砸李家文，李家文躲开后顺手操起木棒去追打安祥兴。安祥兴在往上跑时看见前面岔路有人下来了即转身往回跑，边跑边吼被人打了几棒，让自己家人过来。此时，高碧英、周玲、周旭梅、伍玉泽四人闻讯手持棍棒冲上来，安仕福、安祥旺见安祥兴被人追打也手持棍棒跑过去。李家文手持木棒继续追打安祥兴，安祥兴即跑到安仕海屋前拿起一把挖锄准备还击，追赶在后面的李家文在猪圈处不小心摔倒在地，安祥兴、安祥旺即手持木棒上前殴打李家文，李家文爬起来后手持木棒与之对打。与此同时，罗雪兰、陈列芬（安祥兴之妻）、龚正香手持木棒与高碧英手持洋铲、周玲、周旭梅手持木棒均各自上前帮忙，双方混打成一团。混战中，周玲手中的木棒被打掉了，便从罗雪兰手中抢过木棒与陈列芬对打；周旭梅将罗雪兰打倒压在地上挽打在一起相互抓扯，同时龚正香手持木棒去打周旭梅，周玲上前打了罗雪兰几棒；伍玉泽见状上前拖过高碧英手中的洋铲也参与其中，一洋铲把将陈列芬打倒在地，还打了罗雪兰的右脚；安祥旺见其妻罗雪兰被周旭梅压在地上打，也拿起木棒与手持洋铲的伍玉泽对打起来，同时安仕福也拿起木棒去打伍玉泽；李家文见其妻周旭梅与罗雪兰挽打在一起，即上前打了罗雪兰右腿一棒，期间双方还互相扔石头砸人。后经旁人劝阻，双方得以罢手，双方在混战中均有不同程度损伤。李家文等人准备开车离开时，被告等人拦着不准走，直到派出所的民警出警到场制止，事态才得以平息，然后各自入院治疗。
原告受伤后于2015年4月5日至4月13日在黔江区中医院住院治疗8天后出院，合计支出医疗费2307.80元。出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：院外注意休息1周，门诊随访。因本案之事属于群殴事件，加之李家文构成轻伤，本案一直处于公安机关的调查处理中。因赔偿事宜调处无果，原告遂诉请法院依法判如所诉。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述、公安机关的询问笔录、原告提交的病历资料、医药发票等相关证据在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，任何人都不得非法侵犯公民的人身权益，否则将承担相应的法律责任。他人发生纠纷，原告到场不是积极劝阻、妥善化解或报警处理，反而参与进去相互吵骂，甚至纠集多人大打出手、发生群殴，以致各有损伤，确系处置不当。根据“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”的法律规定，六被告在群殴事件中共同致伤原告，依法应就原告所遭受的各项损失承担连带赔偿责任。同时，从本案审理查明的情况看来，原告对本案事件的引发及损害后果的发生本身存在一定过错，根据“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的法律规定，本案依法应相应减轻各被告的赔偿责任，本院认为以原告自行承担55%的责任为宜，即由各被告连带赔偿原告各项损失费用合计45%的赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对本案原告诉讼主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等问题，本院依法作如下分析认定：1.医疗费：原告提交的黔江区中医院病历资料、医疗费用票据证明其实际发生医疗费2307.80元，本院予以支持。2.误工费：原告实际住院治疗计8天，虽有院外休息1周的医嘱记录，但无工资收入减少的证明，故本院只能参照重庆范围内一般人身损害赔偿案件误工费80元/天的标准计算支持其误工费80元/天×8天=640元；对其主张超出部分，本院不予支持。3.护理费：原告住院治疗8天需人护理，本院参照重庆范围内一般人身损害赔偿案件护理费100元/天的标准计算支持其护理费100元/天×8天=800元。4.住院期间伙食补助费：原告住院治疗8天，其主张按50元/天的标准计算其住院期间伙食补助费50元/天×8天=400元在法律规定范围内，本院依法予以支持。5.营养费：原告主张500元的营养费，因其未提供医疗机构关于加强营养的证明，本院依法不予支持。6.交通费：原告主张500元交通费用未提供相关票据佐证，本可不予支持；但考虑到原告进出院检查、治疗及邻鄂往返黔江实际所需，本院酌情支持50元。7.精神损害抚慰金：被告虽殴打致伤了原告，但因未造成原告伤残的严重后果，且原告自身存在一定过错，故本院对原告主张的2000元精神损害抚慰金依法不予支持。
综上所述，原告因被告侵权行为产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计4197.80元，应由各被告按照45%的比例承担赔偿责任，计1889.01元，本院依法予以支持，对原告诉讼主张超出部分，因缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。对于被告抗辩的本案诉讼时效的问题，因本案之事属于群殴事件，李家文在该群殴事件中构成轻伤，本案一直处于公安机关的调查处理中，且事发后原告并未放弃主张权利，而是在赔偿未果后向本院提起诉讼，故本案并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安仕福、龚正香、陈列芬、安祥兴、罗雪兰、安祥旺于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周旭梅的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计1889.01元；其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告周旭梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告周旭梅负担110元，由被告安仕福、龚正香、陈列芬、安祥兴、罗雪兰、安祥旺共同负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 谭 兵
二〇一六年十二月二十日
书记员 石成建