湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2827民初1193号
原告陈忠英，女，生于1950年9月20日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。
委托代理人何平（特别授权），女，生于1981年2月5日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告之女。
被告杨柳，男，生于1988年2月12日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。
被告杨洪培，男，生于1963年12月17日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，系被告杨柳之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517号。统一社会信用代码：914228007352148432。
法定代表人范静，总经理。
委托代理人（一般代理）郭友郦，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司法务岗员工。
原告陈忠英诉被告杨柳、杨洪培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依据被告杨柳的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司为本案被告，依法由审判员袁志平适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告陈忠英及其委托代理人何平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人郭友郦到庭参加诉讼。被告杨柳、杨洪培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因本案案情复杂，依法转为普通程序，组成由审判员袁志平担任审判长、代理审判员程璟、人民陪审员李应权参加评议的合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告陈忠英及其委托代理人何平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人郭友郦到庭参加诉讼。被告杨柳、杨洪培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠英诉称，2014年9月6日，被告杨柳驾驶鄂Ｑ×××××号皮卡车沿来凤城区凤南路驶往团结桥方向，13时05分，当车行至官渡口处，将行人陈忠英、黄龙秋碰撞，造成陈忠英、黄龙秋受伤。经来凤县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》（来公交认字[2014]第0906-111号）认定：被告杨柳应负此事故的全部责任。经来凤县公安局交通警察大队调解，双方达成调解协议并由来凤县公安局交通警察大队下达《道路交通事故损害赔偿调解书》如下：一、杨柳承担陈忠英、黄龙秋住院医疗费。二、杨柳承担陈忠英住院242天护理生活补偿费贰万零伍佰柒拾元整（20570元）；承担陈忠英伤残补偿费叁万捌仟零玖拾捌元整（38098元），承担陈忠英后期治疗及各项补偿费叁万伍仟元整（35000元）包干。双方当事人都在调解书上签字生效。被告人杨柳只支付了陈忠英住院医疗费（就是调解书的第一条所写的费用），住院期间的生活护理补偿20570元、伤残赔偿38098元及后期治疗费35000元被告杨柳以保险公司赔偿没下来为由而没有支付，分别于2015年6月5日和2015年5月6日由其父亲杨洪培出具欠条。现起诉于法院，主张受害人合法权利，要求被告杨洪培、杨柳支付原告93668元。
原告陈忠英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故赔偿调解书一份，拟证明原告陈忠英与被告杨柳、杨洪培经来凤县公安局交通警察大队主持调解，达成赔偿协议。
证据二、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的基本事实及责任认定。
证据三、欠条三份，拟证明原告的损失经与被告杨柳、杨洪培核定后，被告杨洪培给原告出具了三份欠条及所欠金额为93668元。
被告杨柳未向本院提交答辩。
被告杨柳向本院提交了如下证据：
证据一、杨柳的身份证复印件，拟证明杨柳的身份。
证据二、机动车交强险保险单一份、商业保险单一份，拟证明肇事车辆到被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额为10万元，并购买了不计免赔。
被告杨洪培未向本院提交答辩，也未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称，根据原告的诉讼请求确认本案系原告诉被告杨柳、杨洪培交通事故欠款而诉讼，属于债权债务关系。中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司与原告的交通事故赔偿纠纷依据原告与被告杨柳在来××大队组织双方调解且双方按调解协议已部分履行而终止，因此中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司不是本案被告，请求法院依法驳回被告杨柳追加中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的请求。原告与被告杨柳经来××大队组织调解签订的调解协议是原告与被告杨柳双方自愿的情况下签署的，未经中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司同意，对于中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无约束力。中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司已按照被告杨柳提供的相关索赔资料按照保险合同的约定对原告的合理损失进行了赔付，其不合理的部分由杨柳自行承担。根据相关法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司不承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故赔偿调解书一份及原告的收款收据两份，拟证明杨柳已支付了原告的部分赔款。
证据二、电子汇款单两张，拟证明中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司已于2016年8月3日给被告杨柳支付了赔偿款140276元（其中一张金额为93548元，另一张金额为46728元）。
证据三，保险条款一份，拟证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
证据四、中国工商银行转账单一份、中国民生银行转账单一份、人伤核损报告两份，拟证明中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司供给杨柳支付了139776元，其中陈忠英案金额为103514元，另一案为受害人黄龙秋，赔偿金额为36262.1元。
上列原、被告提交的证据，经本院庭审质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司对原告提交的证据一的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，该调解协议是原告与被告杨柳达成的协议，与保险公司无关，提交内容的金额无事实依据，应不予支持。保险公司已按照与被告签订的保险合同进行赔付完毕。中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司对原告提交的证据二无异议，对证据三认为与保险公司无关。被告杨柳提交的证据，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司提交的证据一、四，认为没有领到任何款项，对其提交的证据二认为不清楚，对证据三无异议。
本院认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信，并确认其证明力。原告提交的证据一、证明了原告与被告杨洪培、杨柳就交通事故损害达成的赔偿协议书，是双方真实意思的表示，本院予以采信。原告提交的证据三，系被告杨洪培书写的欠条，与原告提交的证据一相吻合，本院对其真实性予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司提交的证据一与原告提交的证据一内容一样，本院予以采信。中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司提交的证据二、四，证明了其给杨柳支付的赔偿款项数额，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月6日，被告杨柳驾驶鄂Ｑ×××××号皮卡车沿来凤城区凤南路驶往团结桥方向，13时05分，当车行至官渡口处，将行人陈忠英、黄龙秋撞倒，造成陈忠英、黄龙秋（本院已另案处理）受伤。经来凤县公安局交通警察大队下达《道路交通事故认定书》（来公交认字[2014]第0906-111号），认定被告杨柳应负此事故的全部责任。事故发生后，被告杨柳对原告的医疗费已全部支付，就其他损失，经双方核算后，先由被告杨柳的父亲杨洪培给原告出具欠条三份，共计金额为93668.6元。2015年6月18日，经来凤县公安局交通警察大队调解，双方达成调解协议并由来凤县公安局交通警察大队下达《道路交通事故损害赔偿调解书》，内容如下：一、杨柳承担陈忠英、黄龙秋住院医疗费。二、杨柳承担陈忠英住院242天护理生活补偿费贰万零伍佰柒拾元整（20570元）；承担陈忠英伤残补偿费叁万捌仟零玖拾捌元整（38098元），承担陈忠英后期治疗及各项补偿费叁万伍仟元整（35000元）包干。五、此事故调解经当事人申请，其有关事宜一次性了结，再不主张任何权利，并自签字之日起生效。该协议，被告杨洪培作为被告杨柳的委托人在协议上签字。2016年8月3日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司共给杨柳支付了139776元，其中陈忠英案金额为103514元，受害人黄龙秋案的赔偿金额为36262.1元。因被告杨柳未按照双方达成的调解协议支付原告的赔偿款，原告向本院起诉要求解决。
另查明，被告杨柳驾驶的鄂Ｑ×××××号皮卡车到被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额为10万元，并购买了不计免赔，本次事故在保险期限内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告杨柳驾驶鄂Ｑ×××××号皮卡车将原告陈忠英撞倒，造成陈忠英受伤，来凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨柳应负此事故的全部责任，各方当事人均无异议。原告陈忠英因此所遭受的损失，被告杨柳应承担赔偿责任。2015年6月18日，经来凤县公安局交通警察大队对该事故进行调解，原告陈忠英与被告杨柳的父亲杨洪培达成赔偿协议，是双方真实意思的表示。虽杨柳未参与调解，也未在调解协议上签名，但该协议杨柳已部分履行，且杨柳也未对该协议提出异议，可视为杨洪培受杨柳的委托，故被告杨柳理应按照该协议履行自己的赔偿义务，杨洪培不承担本案赔偿责任。因杨柳所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了交强险和第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司已给被告杨柳就本案支付了赔偿款103514元，如杨柳有异议，杨柳可基于保险合同另行主张自己的权利。因被告杨柳、杨洪培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨柳赔偿原告陈忠英因交通事故造成的各项损失（护理费、生活补助费20570元、伤残赔偿金38098元、后期治疗及各项补偿3500元）共计人民币93668元，限于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，由被告杨柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁志平
代理审判员 程 璟
人民陪审员 李应权
二〇一七年三月六日
书 记 员 王艳明