安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初517号
原告:梅纲要，男，1973年2月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告:谢继成，男，1965年1月19日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：旌德县瑞恒建材有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825054484792L（1-1）。
法定代表人：胡勤,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王琪，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
原告梅纲要与被告谢继成、旌德县瑞恒建材有限公司（以下简称“瑞恒公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告梅纲要及其委托诉讼代理人章江北、被告谢继成及其委托诉讼代理人冯祥伟、旌德县瑞恒建材有限公司委托诉讼代理人王琪、陈小岑、证人舒金根、程秋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅纲要向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费80969.62元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2725元、护理费21450元、营养费6325元、交通费300元、误工费93600元、残疾赔偿金123905.6元、被抚养人生活费19274.12元、鉴定费2509元、精神损害抚慰金12500元，共计人民币383558.34元，扣除已付80000元，两被告还应赔偿303558.34元。2.案件受理费由两被告负担。庭审中，梅纲要增加医疗费2091.7元、交通费975元，其他项不变。合计为386421.85元，扣除谢继成垫付抢救费用2091.7元、复诊的交通费225元、出院包车费750元、现金96000元，两被告还应赔偿原告287354元。
事实与理由：谢继成系旌德县瑞恒建材有限公司机修工。2015年8月初，谢继成雇请梅纲要、舒金根、汪建虎、方家宝、程秋宏五人在旌德县瑞恒建材有限公司做堆料场雨棚。梅纲要等人见堆料场有10多米高不想做，谢继成叫汪建虎把梅纲要等人叫到饭店吃饭，因谢继成再三请求，梅纲要等人才同意做，约定工资每人每天260元。梅纲要等人将人字架做好后，8月26日，谢继成叫吊车将彩钢瓦吊上去，8月27日，梅纲要、舒金根、汪建虎在上面盖彩钢瓦，谢继成在下面指挥。下午5时许因人字架垮塌致梅纲要、舒金根、汪建虎从10多米高的屋顶上摔下来，造成三人受伤，其中汪建虎在黄山市人民医院抢救无效死亡。梅纲要伤后被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：多发伤、骨盆骨折、双侧桡骨远段骨折、左侧第四掌骨骨折、右股骨颈骨折、右侧肋骨骨折，住院25天，共花医疗费76815.22元。后转到旌德县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处骨折切开复位内固定术后，住院15天，共花医疗费4154.4元。2016年6月15日，经安徽广济司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，鉴定为：1、被鉴定人梅纲要右股骨颈骨折、右髋臼骨折，行手术治疗，现遗有右下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级；其双侧桡骨远端骨折（粉碎性），均行手术治疗，现遗有双上肢丧失功能均达10%以上，伤残等级分别评定为十级、十级；其左髋臼骨折，现遗有左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币贰万元，或者根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期330日、护理期150日、营养期180日；二次手术拆除内固定物时，分别酌情给予其休息期30日、营养期15日、护理期15日。另同一事故伤者舒金根系失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。且已同时向法院起诉。为此，依据安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款之规定，梅纲要的残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算。梅纲要认为自己是在为谢继成提供劳务中受到损害，且自身不存在过错，依据我国《侵权责任法》第三十五条之规定，梅纲要的损失应由接受劳务的谢继成承担侵权责任。但如果谢继成与被告旌德县瑞恒建材有限公司是承包关系，因发包人明知承包人没有相应资质，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，两被告应承担连带赔偿责任。
谢继成辩称，1、对梅纲要在本案中的受伤事实无异议。2、梅纲要在诉状中称梅纲要与答辩人是劳务关系不能成立。答辩人将事故中工程高于市场同行业价格，发包给死者汪建虎，显然梅纲要是给汪建虎提供劳务，与答辩人没有关系。3、答辩人为被答辩人垫付了抢救费2091.7元，医疗费现金96000元以及被答辩人出院回来包车费750元，2015年10月30日答辩人为原告及舒金根去芜湖复诊的交通费225元。4、被答辩人是农村居民，伤残应按照农村标准计算，误工费按照建筑行业标准计算。5、事故发生后，旌德县安全监督局对事故进行调查认定，原告在本次事故中有重大过错，应依法减轻赔偿义务人赔偿责任。
瑞恒公司辩称，1、被答辩人和汪建虎是劳务关系。2、依据旌德县人民政府8月27日事故调查报告，被答辩人存在重大过错，应依法减轻赔偿义务人赔偿责任。3、瑞恒公司与被答辩人没有形成劳务关系，理由是：（1）瑞恒公司与谢继成是承揽关系；（2）承揽是要求谢继成提供劳动成果，而不是提供劳务，是两个不同法律关系。4、被答辩人赔偿标准部分过高，或者是没有法律依据，误工费按行业标准计算，残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养生活费中有对其奶奶的抚养，不是被答辩人的法定义务。综上瑞恒公司不承担本案赔偿责任，请法院驳回原告对瑞恒公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据有：梅纲要提供的：1、身份证复印件1份，证明梅纲要主体适格；2、旌德县医院门诊病历、旌德县医院出院记录、皖南医学院弋矶山医院门诊病历、皖南医学院弋矶山医院出院记录各1份，证明原告受伤后在旌德县医院抢救后建议转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，在皖南医学院弋矶山医院住院25天；3、医疗费收据5张，证明原告在皖南医学院弋矶山住院医疗费75756.42元、门诊1058.8元，旌德县人民医院住院医疗费4154.4元；4、皖南医学院弋矶山医院住院费用清单1份，证明原告住院医疗费用的明细项目及金额；5、车票2张，证明原告鉴定所花交通费88元；6、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明梅纲要伤残等级一处九级，三处十级，伤后休息期360日、营养期195日、护理期165日，二次手术治疗费20000元，鉴定费2400元；7、鉴定检查挂号费票据2张，证明专家门诊诊察费100元，挂号费9元；8、芜湖市第一人民医院门诊病历1份，证明专家评估原告二次手术费20000元。
谢继成提供的：1、旌德县人民医院门诊发票5张，共计2091.7元，收条3张，共计96000元，证明其已经支付原告的医疗费现金96000元。另原告包车750元、复查包车费225元没有票据。
瑞恒公司提供的：1、营业执照，法定代表人身份证明各1份，证明被告瑞恒公司主体适格；2、承包协议1份，证明瑞恒公司与谢继成是承揽关系；3、8月27日事故调查报告1份，证明事故产生的过程和原因及原告在事故过程中有严重过错。
以上证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：梅纲要提供：1、新桥社区居委会证明1份、被征地农民参加养老保险申请表1份，217线征地补偿表1份，证明同一事故伤者舒金根为失地农民，原告残疾赔偿金按城镇标准计算。谢继成、瑞恒公司认为与本案无关联性，达不到原告的证明目的。经审查，舒金根系失地农民，本院对该组证据予以认定。2、梅纲要户口本1份、凫秀村民委员会及旌阳派出所共同出具证明1张、凫秀村民委员会证明1份，证明梅纲要与被扶养人的亲属关系及抚养年限，梅纲要父母生育了原告及女儿金腊香，梅纲要双目失明的外祖母张根莲一直由梅纲要实际扶养，且无其他赡养人。谢继成认为，对原告户口本、凫秀村民委员会及旌阳派出所共同出具证明无异议，凫秀村民委员会证明与本案没有关联性。瑞恒公司认为，原告户口本、凫秀村民委员会及旌阳派出所共同出具证明无异议，凫秀村民委员会证明与本案没有关联性。另原告还有个姐姐，原告不是唯一的赡养人，达不到原告的证明目的。两被告的质证意见成立，本院予以采信。因张根莲生育两个女儿（其中一个1958年左右死亡），另一个叫胡淑珍（已死亡），金宝来入赘张根莲家与胡淑珍结婚，婚后生育了梅纲要和金腊香。现金宝来年迈，丧失劳动能力，张根莲应由梅纲要和金腊香赡养。本院对该组证据予以认定，对张根莲由梅纲要一人赡养的证明目的不予认定。3、证人舒金根证言，证明原告和证人均给谢继成提供劳务，原告和证人受伤的事实。谢继成认为证人与原告有利害关系，瑞恒公司认为原告与证人互为作证，证人证言有瑕疵。结合旌德县人民政府办公室成立的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”事故调查组作出的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”钢结构房梁垮塌事故调查报告，能够与该证人证言相应证，本院对该证人证言予以认定。4、程秋宏证人证言，证明原告和证人均给谢继成提供劳务，与瑞恒公司没有关系。谢继成认为证人与原告有利害关系；瑞恒公司不予质证。结合旌德县人民政府办公室成立的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”事故调查组作出的旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”钢结构房梁垮塌事故调查报告，能够与该证人证言中其与原告给谢继成提供劳务相应证，本院对该证人证言予以认定，达不到其与原告均给谢继成提供劳务，与瑞恒公司没有关系的证明目的。
根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
2015年7月25日，瑞恒公司将位于南长岭搅拌站沙石料场雨棚工程发包给不具备相应资质的个体工商户谢继成施工，谢继成组织汪建虎、舒金根、梅纲要、程秋宏、方家宝等5人施工。2015年8月27日早上6点多，汪建虎、舒金根、梅纲要、谢继成到达施工现场，汪建虎、舒金根、梅纲要3人认为将彩钢瓦一张一张吊到房梁人手不够，汪建虎要求谢继成叫吊车来吊彩钢瓦，后谢继成打电话叫来吊车，帮助吊彩钢瓦。汪建虎和舒金根在下面将彩钢瓦打捆、上吊钩，梅纲要在房梁上接瓦、解吊钩、用绳子将彩钢瓦捆绑在钢梁上，谢继成现场指挥。一共吊了6捆（每捆50-60张不等，彩钢瓦规格长有5米、7米、8米，宽1米，重量约3吨多），放在前排两间房梁上，每间放3捆。下午5点多，汪建虎、舒金根、梅纲要3人坐在彩钢瓦上休息，钢构房梁突然倒塌，汪建虎、舒金根、梅纲要从房梁上坠落下来。梅纲要伤后被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断：多发伤、骨盆骨折、双侧桡骨远段骨折、左侧第四掌骨骨折、右股骨颈骨折、右侧肋骨骨折，住院25天，共花医疗费76815.22元。后转到旌德县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处骨折切开复位内固定术后，住院15天，共花医疗费4154.4元。2016年6月15日，经安徽广济司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，鉴定为：1、被鉴定人梅纲要右股骨颈骨折、右髋臼骨折，行手术治疗，现遗有右下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级；其双侧桡骨远端骨折（粉碎性），均行手术治疗，现遗有双上肢丧失功能均达10%以上，伤残等级分别评定为十级、十级；其左髋臼骨折，现遗有左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币贰万元，或者根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期330日、护理期150日、营养期180日；二次手术拆除内固定物时，分别酌情给予其休息期30日、营养期15日、护理期15日。2016年7月13日，梅纲要具状本院。
另查明：2015年9月2日，旌德县人民政府办公室下发了政办秘〔2015〕17号关于成立旌德县瑞恒建材有限公司“8.27”事故调查组的通知，经事故调查组调查报告认定：事故的直接原因：1.汪建虎、舒金根、梅纲要等人安全意识淡薄，在施工中没有系安全绳，并违规将1300多平方米的彩钢瓦（重量约3吨多）用吊车全部吊到前排两间房梁上，钢构房梁严重负重，致使房梁垮塌而造成人员伤亡。2.施工承包人谢继成安全防范意识淡薄，一是没有制定施工方案和安全防范措施；二是施工人员违章操作，没有及时阻止违章行为。事故间接原因：旌德县瑞恒建材有限公司安全生产主体责任不落实，在建筑项目发包过程中，严重违反了《安全生产法》有关规定，将钢结构建设工程项目发包给不具备相应资质条件的个体户谢继成承包。再查明，事故发生后，汪建虎在黄山市人民医院抢救无效死亡；舒金根于2016年7月13日具状本院，要求谢继成、瑞恒公司予以赔偿，舒金根系失地农民。金宝来，男，1947年4月21日生，系梅纲要父亲；张根莲，女、1929年11月13日生，系梅纲要外祖母，张根莲生育两个女儿（其中一个1958年左右死亡），另一个叫胡淑珍（已死亡），金宝来入赘张根莲家与胡淑珍结婚，婚后生育了梅纲要和金腊香。现金宝来年迈，丧失劳动能力，张根莲应由梅纲要和金腊香赡养
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告接受谢继成的雇请并为其提供劳务，在从事劳务活动中受伤，雇主应当依照法律规定承担相应的责任。谢继成对雇员提供劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。梅纲要在提供劳务活动中从房梁上不慎坠落地面受伤，谢继成应对原告承担赔偿责任。瑞恒公司将工程发包给不具备相应资质的个体工商户谢继成，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质，或者安全条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。钢构房梁突然倒塌，梅纲要从房梁上坠落下来，其未系安全绳，没有注意自身安全，且施工中其有违规行为致事故发生，故梅纲要对损害的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任，结合本案的实际及两被告的答辩，本院酌定原告自行承担30%的责任。故梅纲要因本次安全事故造成的损失为：医疗费83061.32元（依据医疗票据确定，其中含谢继成垫付2091.7元）、二次手术治疗费20000元、住院伙食补助费2725元[（25天×100元∕天）＋15天×15元∕天]、营养费5050元[（25天×100元∕天）＋（170天×15元∕天）]、护理费18846.3元（165天×114.22元∕天）、交通费1275元（凭票据确定及原告、被告认可数额）、误工费48225.6元（360天×133.96元∕天）、残疾赔偿金140419.61元[（26936元∕年×20年×23%＋（11年×8975元∕年×23%÷2）＋（5年×8975元∕年×23%÷2）]、精神损害抚慰金11500元（50000元×23%），鉴定费2509元（凭发票确定），共计人民币333611.83元。两被告承担233528.28元（333611.83元×70%），梅纲要自行负担100083.55元（333611.83元×30%），原告主张的误工费、营养费、被抚养人生活费过高，对证据不足部分，本院不予支持。谢继成、瑞恒公司抗辩认为梅纲要在本次事故中有重大过错，应依法减轻赔偿义务人赔偿责任的理由成立，本院予以采纳；谢继成、瑞恒公司抗辩认为梅纲要的误工费按照建筑行业标准计算的理由成立，本院予以采纳；谢继成、瑞恒公司抗辩认为，梅纲要系农民，残疾赔偿金按照农村标准计算。因在同起事故中受伤的舒金根系失地农民，其残疾赔偿金按照城镇居民的标准予以赔偿。故两被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。谢继成抗辩认为其将工程发包给汪建虎，梅纲要是给汪建虎提供劳务，与谢继成没有关系的理由不成立，本院不予采纳。瑞恒公司抗辩认为其与谢继成是承揽关系，与梅纲要没有形成劳务关系的抗辩理由成立，本院予以采纳;抗辩认为梅纲要给汪建虎提供劳务，瑞恒公司不应赔偿的理由不成立，本院不予采纳；抗辩认为梅纲要对其外祖母张根莲的赡养不是梅刚要的法定义务，因张根莲生育两个女儿均已去世，入赘金宝来已丧失劳动能力，张根莲现应由其外孙梅纲要及外孙女金腊香赡养。故瑞恒公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告谢继成于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告梅纲要各项损失233528.28元，扣除被告谢继成已支付99066.7元，被告谢继成还应赔偿原告梅纲要134461.58元。旌德县瑞恒建材有限公司对被告谢继成上述赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告梅纲要的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5850元，由原告梅纲要负担1000元，被告谢继成、旌德县瑞恒建材有限公司负担4850元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴利民
审 判 员 朱良超
人民陪审员 张大发
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人直到或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。