四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初2079号
原告：杨林，男，汉族，生于1957年11月21日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：秦建华，四川鼎天律师事务所律师。
被告：杨照平，男，汉族，生于1978年6月17日，住四川省江油市。
被告：王金群，女，汉族，生于1975年8月13日，住四川省江油市。
被告：杨安斌，男，汉族，生于1954年6月20日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：杨照平，男，汉族，生于1978年6月17日，住四川省江油市，系杨安斌之子。
被告：王成彬，男，汉族，生于1966年8月13日，住四川省江油市。
原告杨林诉被告杨照平、王金群、杨安斌、王成彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨林的委托诉讼代理人秦建华、被告杨照平和王金群、被告杨安斌的委托诉讼代理人杨照平到庭参加了诉讼，被告王成斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨照平、王金群、杨安斌立即向原告归还借款110万元及利息（利息自2016年10月起至借款还清日止按月息2%计算）；2、王成彬对借款本金中的40万元及利息（自2018年2月15日起至款项还清止，按月息2%计算）承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费等。事实及理由：2014年12月，被告杨照平、王金群向原告杨林借款100万元并约定月息2%。2015年4月被告杨照平、王金群再次向原告借款10万元。原告按约将款项借给被告，被告向原告出具了借条。2017年1月28日，被告杨照平、杨安斌出具还款计划，定于2017年4月30日前归还50万元，余款60万元于2017年12月30日前全部归还，利息仍按借条约定计息。被告实际支付利息到2016年9月。被告未按约履行还款承诺。2018年2月14日，被告杨照平又出具还款计划，定于2018年4月30日前还款，被告王成彬作为担保人担保。被告再次毁约，至今未偿还本息，原告起诉来院，请求支持原告诉求。
被告杨照平辩称，原告诉称的借款是事实，利息具体付到多久需庭后核实，现在没有能力归还原告借款。
被告王金群辩称，借条是我本人签的字，但该借款是用到了杨照平承包的工程上的，并未用于家庭日常生活，其本人也没有使用该借款。在借条上签字是因为有公司为该借款提供担保，我才签的字。现在我已经与杨照平离婚了，离婚协议上也明确约定了离婚后的借款与我无关。杨照平和杨安斌在向原告出具的还款计划中也没有我的签字，说明原告当时知道该借款与我无关。我不应承担还款责任。
被告杨安斌辩称，对原告起诉其承担偿还责任没有异议。被告王成彬未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告杨林于2014年12月11日通过其妻子敬金凤中国农业银行账户向被告杨照平账号为62×××18账户内转款1000000元。2014年12月12日被告杨照平、王金群向原告杨林出具借条一份，载明“今借到杨林现金（人民币）1000000.00万元整（大写壹佰零拾零万元整）。此款月息按百分之贰点零计算，每月应付息贰万元元，（大写贰万元整）付息方式：每月现金支付。还款期限定于2015年6月13日归还。如此款提前归还，须按借期实际天数计息。如到期未还，须要延期，借方应向被借方协商，并要得到被借方同意。更换延期手续，否则借款方应承担本款总金额的百分之20的违约责任。还包括在催收本款期间所发生的一切费用及利息，直到还完毕为止”。被告杨照平、王金群在借款单位或个人处签字捺印，绵阳市融易投资咨询服务有限公司及其法定代表人分别在担保单位或个人处加盖公司印章和签字捺印，李明强在借条下方书写担保人并签字捺印，借条下方附“杨照平62×××18农行”。
2015年4月13日，原告杨林通过其妻子敬金凤中国农业银行账户向被告杨照平账号为62×××18账户内转款100000元。当日，杨照平、王金群向杨林出具借条一份，载明：“今借到杨林人民币100000.00元（大写壹拾万元整）”。被告杨照平、王金群在借款人处签字，李明强在借条下方书写担保人并签字捺印，借条下方附“农行：62×××18”。
借款发生后，被告杨照平按月息2%每月向原告支付借款利息至2016年1月，后被告杨照平又分别于2016年7月31日、2017年5月18日、9月30日向杨林支付利息共计172000元。
2017年1月28日，杨照平、杨安斌向杨林出具还款计划一份，杨照平向杨林所借款项共计1100000元计划按照月息2%即每月以现金22000元支付利息，并计划于2017年4月30日前归还500000元，余款600000元于2017年12月30日前全部归还，利息按照还款节点时间计算，并约定利息计算方式按照借款凭证上方式计算，款项由杨安斌与杨照平共同承担归还至还清为止。杨照平与杨安斌分别在还款计划上签字捺印。
2018年2月14日，杨照平、王成彬向杨林出具还款协议一份，载明“根据杨照平2014年12月12日借到杨林1100000.00元（大写：壹佰壹拾万元整）的借条，现做还款计划，于2018年4月30日前还款400000.00元（大写：肆拾万元整）。特立此字据”，杨照平在协议还款人处签字捺印，王成斌在协议担保人处签字捺印。
另查明，杨林与敬金凤系夫妻关系。杨照平与王金群原系夫妻关系，二人于2000年4月30日登记结婚，于2015年6月30日登记离婚。双方离婚协议第四条约定“双方婚姻存续期间欠银行贷款和私人处的债务全部由杨照平负责偿还，离婚后与王金群无关。欠薛彦福伍万元整债务由杨照平在2016年2月底前偿还。工程上所有债权收回后全部归杨照平所有”。
原告杨林就案涉借款于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2018）川0781财保11号民事裁定书，收取财产保全费5000元。
以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、原告结婚证复印件、二被告离婚协议、借条原件二张、中国农业银行银行卡取款业务回单、银行卡取款凭条复印件一份、还款计划原件一份、还款协议原件一份、中国农业银行四川省分行交易明细十份、中国农业银行银行卡交易明细单七份、被告杨照平银行卡交易明细清单、（2018）川0781财保11号民事裁定书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨林通过其妻子敬金凤的账户向被告杨照平、王金群出具借款1100000元，被告杨照平、王金群在收到款项后向原告杨林出具了借条，原告杨林与被告杨照平、王金群之间的民间借贷关系成立。虽然被告杨照平与被告王金群在离婚协议中约定双方婚姻关系存续期间的债务由被告杨照平偿还，但该约定仅对被告杨照平和王金群具有约束力，并不能约束婚姻关系外的第三人，且王金群在借条上借款人处签字捺印系明确作为共同借款人的意思表示，案涉借款亦发生在被告杨照平与被告王金群夫妻关系存续期间，王金群未在还款计划上签字亦不能认定系原告放弃对王金群的权利主张，故王金群系案涉借款的共同借款人，应对案涉借款承担共同偿还责任。
双方借条中约定了借款利率依照月息2%计算，在借款发生后，被告杨照平也是按照月息2%实际向原告支付利息，该利息的约定未超过法律规定，本院对借款利息为月息2%予以认定。原告自认利息按月付至2016年1月，被告杨照平自2016年2月后共计向原告杨林归还利息172000元，按照月息2%计算借款利息，则被告杨照平实际归还了原告2016年2月-2016年9月的利息，故原告主张以借款本金1100000为基数，自2016年10月开始计息的诉求本院予以支持。两笔借款出借日分别为12日和13日，故被告杨照平、王金群应向原告偿还借款本金1100000元及自2016年10月13日起至借款还清日止按月利率2%计算的借款利息。
被告杨安斌在2017年1月28日的还款计划中承诺与杨照平共同偿还借款本息，应对上述借款本息承担共同偿还责任。
2018年2月14日被告杨照平向原告出具的还款协议承诺于2018年4月30日前偿还借款110万元中的40万元，被告王成彬作为该协议的担保人签字捺印，现被告杨照平未按期偿还该款项，被告王成彬应对其中40万元借款本金的偿还承担连带责任。该还款协议未对借款利息的偿还进行约定，视为被告王成彬仅对借款本金40万元的偿还承担连带保证责任，对原告主张被告王成彬承担40万元利息的诉请本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨照平、王金群、杨安斌于本判决生效之日起十五日内向原告杨林归还借款本金1100000元及利息（自2016年10月13日起至款项还清日止按月息2%计算）；
二、被告王成彬对上述借款本金中的400000元承担连带偿还责任；
三、驳回原告杨林的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半征收8700元，保全费5000元由被告杨照平、王金群、杨安斌、王成彬共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 王翠翠
二〇一八年六月二十日
法官助理 王晓倩
书 记 员 崔 洋
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”
第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”
第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
5《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。