wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奉法民初字第03984号
原告李大劲,男,1986年10月10日出生，汉族,自由职业，住重庆市奉节县。
被告魏玲燕,女，1990年9月30日出生,汉族,住重庆市奉节县。
第三人向小键,男,1980年6月7日出生，汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告李大劲与被告魏玲燕、第三人向小键追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员刘邓、代理审判员杨鑫、人民陪审员刘祖秀组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理。原告李大劲、第三人向小键到庭参加诉讼，被告魏玲燕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
原告李大劲诉称，2015年7月22日，魏玲燕向向小键借款100000元，约定借款期自2015年7月23日至2015年8月22日，由李大劲为这笔债务提供连带责任保证，保证期间为还款期届满之日起两年。借款期满后，魏玲燕离家出走，没有履行还款义务，2015年8月26日，李大劲代为偿还了89000元。原告李大劲请求：1、判令被告偿还89000元；2、从2015年8月26日至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用损失1000元；3、诉讼费由被告承担。
被告魏玲燕没有到庭答辩。
第三人向小键对原告提出的事实理由和诉讼请求没有异议。
原告李大劲为证明其主张的事实，出示了借款协议、借据、魏玲燕出具的收条，拟证明魏玲燕向向小键借款，李大劲作为连带责任保证人的事实；向小键出具的收条、银行回单，拟证明李大劲代为偿还借款89000元。
第三人向小键对上述证据没有异议。
经审核，被告魏玲燕对原告出示的上述证据未进行抗辩，这些证据亦能够相互印证，具有真实性合法性关联性，能够证明待证事实。
依据本院采信的证据，查明如下法律事实：2015年7月22日，魏玲燕向向小键借款100000元，约定借款期自2015年7月23日至2015年8月22日，由李大劲为这笔债务提供连带责任保证，保证期间为还款期届满之日起两年。还款期满后，李大劲于2015年8月26日代为偿还了89000元借款。
本院认为，本案涉及保证人追偿权问题，应适用《担保法》。第三人向小键与被告魏玲燕的借款合同成立并生效，原告李大劲作为连带责任保证人代为偿还89000元债务后，有权向债务人追偿。对资金占用损失的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第二款规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”而诉讼时效的起算点系指知道或应当知道权利被侵犯之时，因此，从立法本意来看，保证人承担保证责任后，如债务人没有向保证人偿还债务，则保证人的权利从承担保证责任之日起即被侵犯，保证人应当得到从承担保证责任之日起开始计算的资金占用损失赔偿。对损失额，参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，可按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算，原告请求1000元，没有超过此标准计得的金额，应于准许。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏玲燕于判决生效后立即向原告李大劲支付其代为偿还的借款89000元和资金占用损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告魏玲燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 邓
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 刘祖秀
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 但家贵
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初8545号
原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，组织机构代码78747713-5。
负责人吴勃，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。
本院在审理原告况力彬与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告况力彬在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告况力彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。
审判员 任璐
二〇一六年六月二十七日
书记员 张琪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0823民初708号
原告刘慧英，女，1970年12月6日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告薛存宽（又名薛宽），男，1973年3月10日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在审理原告刘慧英诉被告薛存宽买卖合同纠纷一案中，原告刘慧英于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘慧英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘慧英撤回起诉。
案件受理费131元，减半收取66元，实际收取66元，由原告刘慧英负担。
审判员 王志忠
二〇一七年四月十三日
书记员 郭桓雨
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执272号之一
申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇。
法定代表人：钱玉林。
被执行人：蔡燕，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：宋大勇，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：铜陵县华丰农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵县东联乡。
被执行人：谈新珍，女，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。
被执行人：黄跃进，男，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。
上列申请执行人铜陵县融资担保中心有限公司因五被执行人不履行铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00331号民事判决确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款、追偿费用计2694982.95元及债务利息。在执行过程中，经查询，四被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 周 斐
二〇一六年九月二十七日
书记员 钱 涛
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执824号
申请执行人江苏兴顺消防门业有限公司，住所地在江苏省泰州市姜堰区桥头镇工业集中区,机构代码:72667231-6。
被执行人盐城嘉志房地产有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇建宝路，机构代码：55706316-4。
申请执行人江苏兴顺消防门业有限公司与被执行人盐城嘉志房地产有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月27日作出的（2015）建商初字第00915号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告盐城嘉志房地产有限公司支付原告江苏兴顺消防门业有限公司货款415664.95元，并承担本金415664.95自2015年11月12日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后十日内给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）建商初字第00915号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵国祥
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浏民初字第3226号
原告刘某某，女，1980年6月5日出生，汉族。
委托代理人宋磊，湖南琼武律师事务所律师。
被告罗某某，男，1983年10月5日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，本案原告刘某某及其诉讼代理人宋磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。
审判员 周友庚
二〇一五年九月七日
书记员 宋 娇
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初911号
原告张礼碧，女，汉族，生于1956年5月6日，住重庆市璧山区。
委托代理人王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告重庆永辉超市有限公司，地址：重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人谢香镇，总经理。
委托代理人谢光霞(系公司员工)，女，汉族，生于1990年10月10日，住重庆市璧山区。
委托代理人王琴(系公司员工)，女，汉族，生于1988年10月15日，住重庆市璧山区。
被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司，住重庆市璧山区璧城街道洋河街101号，统一社会信用代码91500227077276267B。
负责人李国.
委托代理人谢光霞(系公司员工)，女，汉族，生于1990年10月10日，住重庆市璧山区。
委托代理人王琴(系公司员工)，女，汉族，生于1988年10月15日，住重庆市璧山区。
原告张礼碧与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张礼碧向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告的费用215669.76元；二、本案的诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2017年7月14日张礼碧在重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司购买东西时在手扶电梯处摔倒受伤，由于无保安、无管理人员看守，张礼碧摔伤，于2017年7月14日14时51分入住璧山区人民医院，于2017年7月31日出院，住院17天，出院诊断：1、张礼碧腰4椎体爆裂型骨折；2、腰椎退行性变......等；于2017年10月24日评残，鉴定意见：1、张礼碧腰4椎体爆裂性骨折伴椎管内骨性占位伤残程度为X级；2、张礼碧后续治疗费用为15000元左右；3、张礼碧的护理为90日为宜。
被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司辩称，从监控上看，原告推着购物车，东西比较多，刚上了电梯2、3步，因为购物车比较重，原告推不稳，购物车就将原告往后抵，原告就往后仰，从电梯上滚下来了。下行扶梯处有“禁止将购物车推上电梯”的警示标志且扶梯处有小型广播在循环播放“老人、小孩请在家人或监护人的陪同下搭乘电梯”，原告年龄较大，自己行走都应当小心，但是原告还要推购物车上电梯，电梯无故障，且原告未扶电梯扶手，原告没有安全意识导致摔伤。
被告重庆永辉超市有限公司辩称，同意重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司的答辩意见。
经审理查明，2017年7月14日原告及其女儿一起在被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司超市处购买完东西后，原告推着超市的购物车上了出超市的自动扶梯，当电梯运行几步后，原告因没站稳而往后仰，不慎摔下电梯，原告摔倒后立即被其同行的女儿及被告工作人员一起送至重庆市璧山区人民医院住院治疗17天，共计产生医疗费42392.46元。2017年10月24日经重庆市璧山司法鉴定所鉴定为：1、张礼碧腰4椎体爆裂性骨折伴椎管内骨性占位伤残程度为X级；2、张礼碧后续治疗费用为15000元左右；3、张礼碧的护理为90日为宜。原告因此垫付鉴定费2090元。另查，原告系城镇户口。另被告已经支付原告医疗费5000元。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、身份信息、户口本、光盘、璧山区人民医院门诊发票、住院医药费发票、出院证、病历、费用清单、护理费发票、重庆市璧山区司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原告作为完全民事行为能力人，在维护自身安全上有观察、注意、自护之义务，原告在上自动扶梯时不仅不用手扶好电梯，反而将不应当带出超市的购物车推上自动扶梯导致其重心不稳而摔倒，原告的此行为本身存在重大过错，本院依法确认原告自身承担70%的责任；被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司作为超市管理者，应当负有安全保障义务，除了为消费者提供可信赖的安全设施设备以外，也应当尽到勤勉、谨慎的提示义务及注意义务，本案中被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司没有配备工作人员对自动扶梯进行值守，也没有工作人员及时制止原告将购物车带上自动扶梯，故被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司在履行安全保障义务方面也存有一定的瑕疵，因此本院依法确认被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司承担本案事故30%的责任，因被告重庆永辉超市有限公司璧山区金山广场分公司系被告重庆永辉超市有限公司下设分公司，故本次事故责任应当由被告重庆永辉超市有限公司承担。
依据原告的诉请，本院依法确认原告因本次事故而产生的费用包括：1、医疗费42392.46元；2、续医费15000元；3、住院伙食补助费850元；4、护理费5350元；5、交通费，结合原告的伤情，本院酌情主张500元；6、伤残赔偿金112518元；7、鉴定费2090元；8、精神抚慰金，因原告在本次事故的应当承担主要责任，故对其主张的精神抚慰金不予支持；9、误工费，因原告已经年满60周岁，且原告在本案中没有举示任何证据证明其仍然在工作、从事何种工作及工作的收入状况，故对原告主张的误工费，因证据不足不予支持；10、原告主张的食宿费，因无相应证据证明，本院不予支持；以上合计为178700.46元，此款由被告重庆永辉超市有限公司承担30%的责任即53610.14元，扣除其已经支付的5000元，被告重庆永辉超市有限公司在本案中还应当支付原告各项赔偿款共计48610.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效后三日内支付原告张礼碧各项赔偿款共计48610.14元；
二、驳回原告张礼碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费739元(已经减半)，由原告自行承担689元，由被告重庆永辉超市有限公司承担50元（此款已经由原告垫付，限被告重庆永辉超市有限公司于支付案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 梅寒
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈曦
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初122号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1972年10月20日出生于浙江省象山县，高中文化，务工人员，住浙江省象山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月22日由寿县公安局决定对其取保候审，2015年1月23日被解除取保候审。2016年11月1日被寿县公安局刑事拘留，2016年12月2日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉(2017)102号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。经依法征得被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2013年11月3日下午，被害人王某2到寿县炎刘镇找吴某某追要借款，但与吴某某委托处理此事的被告人朱某某协商未果。当晚，朱某某、顾某、吴某某等人在一起吃饭时，顾某等人提出要教训教训王某2。饭后，朱某某、顾某等人开车来到寿县炎刘镇雅庭宾馆。被告人朱某某打电话给王某2以继续协商还款事宜为由，将王某2骗至其乘坐的车子里。朱某某与史伟军将王某2夹坐在车子后排的中间。当车子行驶至炎刘镇境内一片小树林附近时，被告人朱某某伙同顾某等人将王某2拉下车，并与在场的马承军（已判刑）、杨健（已判刑）等人一起对王某2进行了殴打，致王某2受伤。经寿县公安局法医鉴定，王某2胸部受伤致血气胸及肋骨骨折，其损伤程度属轻伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人朱某某予以处罚。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。
经审理查明：2013年11月3日下午，被害人王某2到寿县炎刘镇找吴某某追要借款，但与吴某某委托处理此事的被告人朱某某等人协商未果。当晚，朱某某、顾某、吴某某等人在一起吃饭时，顾某提出要教训教训王某2，在场的被告人朱某某等人未予反对。饭后，朱某某、顾某等人开车来到寿县炎刘镇雅庭宾馆，被告人朱某某电话约王某2出来与其继续协商还款事宜，将王某2骗至其乘坐的车子里。当车行至炎刘镇境内一片小树林附近时，王某2与顾某、朱某某等人在车内发生争执。顾某、朱某某等人停车后将王某2拉下车，跟在顾某等人车后的杨健、马承军(均已判刑)下车后与在场的其他人一起对王某2进行殴打，致王某2受伤。经寿县公安局刑事科学技术鉴定，王某2胸部受伤致血气胸及肋骨骨折，其损伤程度属轻伤。
同时查明:2013年11月1日，朱某某因涉嫌故意伤害到寿县公安局炎刘派出所投案。此前，朱某某无违法犯罪记录。
2014年1月7日，吴某某因其与王某2经济纠纷，其项目部职工杨健、马承军等八人将王某2打伤一事达成赔偿协议，由吴某某赔偿王某2各项经济损失共计15万元，王某2对八名加害人予以谅解。同日，该协议经寿县司法局炎刘法律服务所予以见证。
上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人朱某某的户籍证明、网上查询记录、寿县公安局炎刘派出所出具的归案经过、寿县公安局刑事科学技术室医学人体损伤程度鉴定书、安徽省寿县人民法院(2015)寿刑初字00198号刑事判决书、被害人王某2的陈述、证人顾某、王某1、李某的证言、同案人杨健、马承军的供述、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱某某在案发后自动投案，虽然在侦查阶段对自己的犯罪认识不够，但其在审理过程中自愿认罪，依法应认定为自首。鉴于被告人具有自首，并有赔偿被害人经济损失等情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李显中
二〇一七年五月三日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初1153号
原告：徐明英，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王志慧，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。
被告：徐利平，男，汉族，农民。
被告：徐利安，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：田克成，南郑县圣水法律服务所法律工作者。
原告徐明英与被告徐利平、徐利安恢复原状纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明英及其委托诉讼代理人王志慧、被告徐利平、被告徐利安及其委托诉讼代理人田克成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明英向本院提出诉讼请求：1、停止侵害、恢复原状。2、判决二被告之间的房屋买卖无效；3、判令二被告将房屋交还给原告代管；4、判令诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告徐利平系亲兄妹，与被告徐利安系亲姐弟。2014年5月6日，原、被告的大哥徐友平上山拾柴时失踪，至今下落不明。在徐友平失踪前，其将个人有效证件交由原告保管并由原告照顾其生活多年。2016年8月23日，原告依法向南郑县人民法院申请宣告徐友平失踪，法院于2016年12月19日作出（2016）陕0721民特5号民事判决书，宣告徐友平失踪并指定徐明英为失踪人徐友平的财产代管人。在原告履行财产代管职责期间，被告徐利平未征得原告同意，擅自将属于失踪人徐友平的土木瓦结构房屋两间占有使用，并将其中一间以10000元的价格出售给被告徐利安，二被告对两间房屋进行了全面改造维修后，紧锁房门并在房内停放电动车，堆放杂物，改变了失踪人房屋的原状，侵犯了失踪人的合法权益。原告为履行财产代管人的职责，依法维护失踪人的合法权益，诉请法院支持其诉讼请求。
被告徐利平辩称，原告所述不实。关于失踪人徐友平的房屋问题，原告从未与被告徐利平协商过，被告徐利平也没有将房屋出售给徐利安。
被告徐利安辩称，其与失踪人徐友平系同胞兄弟。徐友平患先天性智障，在父母去世后，被告徐利安与其他兄弟无偿的给予其帮助。1989年8月，被告徐利安给徐友平安锅起灶；2009年3月，被告徐利安又出资，在徐利平和徐利庆的支持下给徐友平打了水泥院场，解决了徐友平打晒粮食不便的实际困难。徐友平早年分家所得的两间土木结构房屋极为简陋，墙壁多处倾斜、裂缝，严重威胁其人身安全。2012年，被告徐利平、徐利安共同出资对徐友平的房屋墙壁进行了修缮。2014年徐友平走失后，该房屋闲置且多处塌陷、漏雨。为防止徐友平回来后无处居住，经徐利平、徐利安、徐利庆三兄弟跟亲戚商议后，2016年10月由被告徐利安出资对房屋进行了修缮。以上足以说明被告徐利安对徐友平尽到了兄弟情义，对徐友平的财产也只是加以保护，并没有侵害。原告已出嫁多年，从没有关心照顾过徐友平，其如何获得徐友平的有效证件不得而知，且徐友平系无民事行为能力人，即便徐友平将有效证件交给原告，这一行为也属无效。按照民间习俗惯例，这些证件应由被告徐利平保管。原告虽享有对失踪人财产的代管权，但实为代而不管，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告之父徐顺富（1998年9月去世）、母苏桂云（1993年10月去世）共生育五子两女，即长子徐友平、次子徐利平、三子徐利庆、四子徐利宏（2006年7月去世）、五子徐利安、长女徐明英、次女徐晓玲。长子徐友平自幼智力低下，未曾婚育。其名下有土木结构房屋两间，其弟妹均承认其所有权。2014年5月6日，徐友平外出后下落不明。后原告徐明英向本院申请宣告其失踪，本院于2016年12月19日依法作出（2016）陕0721民特5号民事判决书，判决：一、宣告徐友平失踪；二、指定徐明英为失踪人徐友平的财产代管人。2016年10月，被告徐利安对失踪人的房屋进行修缮后，被告徐利平、徐利安便一直占有使用至今。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告的身份证复印件，二被告的户籍证明，失踪人徐友平的户口本、合疗证、养老证、保险证、个人精算账户、惠农一本通账户、信用社活期存折复印件各一份，集体土地建设用地使用证复印件，（2016）陕0721民特5号民事判决书复印件，修缮后房屋照片三张，南郑县圣水镇升仙村村民委员会证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，失踪人徐友平的房屋所有权在其失踪期间并不发生改变。被告徐利安对失踪人徐友平的房屋进行修缮，是对失踪人财产的保护，现原告要求对修缮后的房屋恢复原状，不利于维护失踪人的财产利益，故原告该项诉讼请求本院不予支持。原告认为被告徐利平已将徐友平的一间房屋作价10000元卖与被告徐利安，二被告否认，原告亦未提供充分的证据证明该房屋在二被告之间存在买卖行为，故对原告主张二被告之间的房屋买卖无效的诉讼请求，本院不予支持。原告系生效民事判决书确定的失踪人徐友平的财产代管人，依法享有对失踪人财产的代管权。二被告未经代管人同意，占有、使用失踪人的财产，构成侵权。原告请求二被告将其代管的房屋交由自己管理，理由合法正当，其该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、第一百零六条的规定，判决如下：
一、限被告徐利平、徐利安于判决生效后十日内将占有使用徐友平的土木结构房屋两间交由原告徐明英代为管理。
二、驳回原告徐明英其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐明英、被告徐利平、徐利安各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 邓亚波
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 朱 虹
代理书记员 王 莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执182号
申请执行人：温达，男，1931年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：王贵生，男，1987年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3125号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入260459.04元、执行费3806.89元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年六月五日
书记员 者 娟
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执131号
申请执行人：中国农业发展银行建安区支行，住所地许昌魏都区。
负责人：李子云。
被执行人：许昌县正和纺织有限公司，住所地许昌县开发区。
法定代表人：宋盛。
被执行人：许昌嘉苑房地产开发有限公司，住所地鄢陵县金汇区。
法定代表人：韩天才。
被执行人：河南省好上加好投资担保有限公司，住所地驻马店。
法定代表人：肖忠。
被执行人：宋盛，男，汉族，生于1974年02月12日，住许昌市。
被执行人：韩艳军，女，汉族，生于1976年09月20日，住许昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫10民初172号民事判决书，已向被执行人许昌县正和纺织有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、河南省好上加好投资担保有限公司、宋盛、韩艳军发出执行通知书，但被执行人许昌县正和纺织有限公司、许昌嘉苑房地产开发有限公司、河南省好上加好投资担保有限公司、宋盛、韩艳军至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人许昌县正和纺织有限公司、宋盛、韩艳军的银行存款87260000.00元及利息（利息罚息按合同约定计算自2016年2月21日至实际还款之日止），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
划拨、冻结被执行人许昌嘉苑房地产开发有限公司的银行存款38430000.00元及利息（利息罚息按合同约定计算自2016年2月21日至实际还款之日止），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
划拨、冻结被执行人河南省好上加好投资担保有限公司的银行存款9460000.00元及利息（利息罚息按合同约定计算自2016年2月21日至实际还款之日止），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘贝蒂
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0702执721号
申请执行人山西铧银机械设备有限公司，地址晋中市汇通路中段。
法定代表人刘宇，该公司总经理。
被执行人李振国，男，1970年8月20日出生，汉族，住阳曲县。
被执行人李振华，男，1975年10月3日出生，汉族，住阳曲县。
本院在执行山西铧银机械设备有限公司与李振国、李振华买卖合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）榆商民三初字第92号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任大跃
二〇一六年九月十一日
书记员 江海洋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12370号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，该公司总经理。
被告：袁涛江，男，汉族，1978年3月5日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告袁涛江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨继光
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁利君
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2908号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曾某，女，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖南省邵东县。因涉嫌犯赌博罪于2015年5月14日被羁押，2015年5月15日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2848号起诉书指控被告人曾某犯赌博罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人叶永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人曾某自2015年4月初开始，多次在佛山市顺德区勒流街道新城居委夜摊档182号接受他人非法六合彩赌博投注，共接受他人投注约10期，投注额共约人民币8000元。
2015年5月14日晚，曾某再次在勒流街道新城居委夜摊档182号接受了参赌人员潘某、刘某、麦某等20多人六合彩投注后被公安人员查获。公安人员现场起获曾某接受他人六合彩投注的单据合共112张，现场查获涉嫌赌资人民币680元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人曾某的供述及辨认、指认笔录；证人刘某、潘某、麦某、唐某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；前科查询表；搜查笔录及扣押、处理清单；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人曾某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人曾某有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人曾某犯赌博罪无异议，并提出以下辩护意见，请求对被告人曾某从轻处罚：1.被告人曾某是初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现；2.被告人曾某参与六合彩投注的时间较短，主观恶性较小，对社会的危害性不大；3.被告人曾某的家庭困难。在量刑方面，建议对被告人曾某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人曾某犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某犯赌博罪，罪名成立。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的第3点辩护意见与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳；辩护人提出适用缓刑的意见与被告人曾某的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人曾某的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的赌资依法应予以没收、上缴国库。根据被告人曾某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的赌资人民币680元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一五年九月十四日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初3700号
原告重庆智生优活物业服务有限公司，住所地重庆市北碚区文星湾87号，统一社会信用代码915001096889471970。
法定代理人陈洪，该公司总经理。
委托代理人高洁，女，汉族，1983年5月18日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人池福海，男，汉族，1985年7月29日出生，住重庆市铜梁县。
被告周勇，男，汉族，1974年2月28日出生，身份证住址重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆智生优活物业服务有限公司诉被告周勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆智生优活物业服务有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆智生优活物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆智生优活物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆智生优活物业服务有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年六月七日
书记员 樊怡伶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初664号
申请人王昌伟，男，1964年5月19日出生，汉族。
被申请人李燕，女，1980年1月5日出生，汉族。
被申请人王玉兵，男，1978年6月26日出生，汉族。
申请人王昌伟与被申请人李燕、王玉兵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款45万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供自己所有的鲁VV52**号号汽车一辆、案外人李光花提供汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的汽车一辆、案外人李光花提供担保的汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费2770元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年二月六日
书记员 赵中亭
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初5062号
原告：沙伟,男,1983年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：杨小勇,男,1982年9月8日生，汉族,住南京市浦口区。
本院在审理原告沙伟与被告杨小勇承揽合同纠纷一案中，原告沙伟于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙伟申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告沙伟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告沙伟负担。
审判员 潘玉君
二〇一七年八月八日
书记员 戴博涛
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0325民初705号
原告：叶明理，男，1957年1月9日出生，汉族，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：叶进财（系原告叶明理儿子），男，1985年7月25日出生，汉族，住湖北省房县。
被告：房县人民医院，住所地：房县城关镇神农路**号。
法定代表人：罗良德，该院院长。
原告叶明理与被告房县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理。2018年6月21日，原告叶明理以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告叶明理申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶明理撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 宋学东
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨 洁
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初12933号
原告：郑强，男，1989年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区
被告：赖波，男，1988年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区
本院在审理原告郑强与被告赖波民间借贷纠纷一案中，原告郑强于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑强有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑强撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告郑强负担。
审判员 李桂红
二〇一六年十月二十六日
书记员 涂俊宏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3214号
申请执行人仲崇早，男，1953年1月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人张士明，男，1964年7月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人钱克敏，男，1957年3月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人杨爱兵，男，1972年1月26生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行仲崇早、张士明与钱克敏、杨爱兵承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 谦
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢331号
申请执行人毛淑君，女，1959年5月18日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
被执行人王建华，男，1953年3月22日出生，汉族，四川省合江县人，退体职工，住合江县。
被执行人尹元林，女，1954年1月1日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。
本院依据已发生法律效力的(2007)合江民初1931号民事判决，于2017年4月25日立案受理毛淑君申请恢复执行王建华、尹元林民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人王建华、尹元林应支付申请执行人毛淑君借款17万元及利息(利息均按月利率2%计算至还清之日止，分别按本金5万元从2005年10月28日、本金2万元从2007年6月15日、本金10万元从2007年7月3日起计算)。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王建华、尹元林所欠前述债务，从2017年6月起每月归还申请执行人毛淑君10万元，直至付清为止。达成和解协议后，申请执行人毛淑君自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)川0522执恢331号案件执行程序。
二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘启海
审判员 余鑫海
审判员 陈禹良
二〇一七年五月四日
书记员 何玉兰
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
2016津01**民初12225号
原告：吴军，女，1989年10月25日生，汉族，住天津市武清区。
被告：高勇，男，1971年2月17日生，汉族，住天津市武清区。
被告：杜秀荣，女，1980年5月17日生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市和平路109号。
主要负责人：王连海，总经理。
委托诉讼代理人：王宪军，该公司员工。
原告吴军与被告高勇、杜秀荣、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
代理审判员 沈 刚
二〇一七年三月三日
书 记 员 王文祥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第206号
申请执行人：赤峰山水远航水泥有限公司。
被执行人：赤峰龙翔混凝土有限公司。
本院在执行赤峰山水远航水泥有限公司申请执行赤峰龙翔混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人赤峰龙翔混凝土有限公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2013)红民初字第3035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一四年七月十四日
书记员 于 洋
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执209号
申请执行人：广元市朝天区兴业融资担保有限公司,住所地：四川省广元市朝天区潜溪路一段90号。
负责人：何俊，系该公司董事长。
被执行人：四川江油工业园区管理委员会,住所地：四川省绵阳市江油市三合镇。
法定代表人：胥洪，系该委员会主任。
本院在申请执行人广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被执行人四川江油工业园区管理委员会债权转让合同纠纷一案中，被执行人四川江油工业园区管理委员会已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初1071号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 克
审判员 李建林
审判员 汪 叶
二〇一七年四月十九日
书记员 王 波
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0105行审82号
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。
法定代表人邓耀光，系该中心主任。
委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。
被执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道221号。
法定代表人陈丽群，系该公司负责人。
申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉中能高创实业有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年3月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。
经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）征决字[2017]第142号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政征收决定书的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 盛 青
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执2806号
申请执行人杨小华，男，1987年10月6日出生，住址湖南省靖州苗族侗族自治县，。
被执行人广州市一圣食品有限公司，地址广州市白云区太和镇大源村艺福东街3号。
法定代表人杨声盛。
申请人杨小华与被申请人广州市一圣食品有限公司劳动争议纠纷一案，由广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案子[2016]1837号裁决书已发生法律效力。依据该裁决，一、在裁决之日起三日内被申请人一次性支付申请人2016年4月1日至2016年5月8日的工资5000元;二、在裁决之日起三日内被申请人一次性支付申请人2016年4月1日至2016年5月8日的加班费350元;三、在裁决之日起三日内被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金3000元。由于广州市一圣食品有限公司逾期未履行上述裁定书确定的义务，申请执行人杨小华于2017年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的8350元，执行费50元。
本案执行中，本院依法向被执行人广州市一圣食品有限公司发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人广州市一圣食品有限公司名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，此外，本院已依法将被执行人广州市一圣食品有限公司纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人逾期未提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0111执2806号案终结本案本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常康华
审 判 员 麦瑞林
人民陪审员 张 涛
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杜光辉
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、
龙建国、李彬燕：
关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与龙建国、李彬燕金融借款合同纠纷一案，2017年4月7日送来申请执行的（2010）宁民初字第2553号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢734号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年四月十三日
四川省平昌县人民法院
民事��定书
(2016)川1923民初1997号
原告何某某，女，汉族。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告谢某某，男。
委托代理人杨运凯，平昌县元山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告何某某被告谢某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告谢某某的诉讼。
本院认为，原告何某某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告何某某承担。
审判员 白均
二〇一五年九月十二日
书记员 谭兵
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初756号之二
原告：尤建平，男，1968年12月18日出生，汉族，住温州市洞头区。
委托诉讼代理人：蒋瑛，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：叶建伟，男，1970年6月28日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：陈向阳，男，1972年4月10日出生，汉族，住温州市洞头区。
委托诉讼代理人：洪陈鸯，浙江联英律师事务所律师。
本院在审理原告尤建平诉被告叶建伟、陈向阳民间借贷纠纷一案中，原告尤建平于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现因诉讼原因，原告要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尤建平撤回起诉。
本案受理费11700元，减半收取5850元，保全申请费4470元，合计10320元，由原告尤建平承担。
审 判 长 李德通
人民陪审员 林小德
人民陪审员 庄艳萍
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 璐
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天催字第117号
申请人国药集团致君（苏州）制药有限公司，住所地：太仓市富豪经济开发区。
法定代表人潘让仁，该公司执行董事。
委托代理人朱贇，该公司员工。
申请人国药集团致君（苏州）制药有限公司因遗失华夏银行常州分行签发的银行承兑汇票一张，票号为3040005121928233、票面金额40800元整、出票人江苏亚邦医药物流中心有限公司、出票日期2015年9月21日、收款人为江苏亚邦药业集团股份有限公司，向本院申请公示催告。现国药集团致君（苏州）制药有限公司申请撤回公示催告。依照最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百三十五条〉的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
审判员 曹建平
二〇一五年十月二十六日
书记员 崔启凡
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初2173号
原告:重庆市大渡口区房屋管理局,住所地重庆市大渡口区松青路88号,统一社会信用代码115001040092865517。
法定代表人：杜位彬，该局局长。
委托代理人：黄欣，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告：汪志平，女，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆市大渡口区房屋管理局与被告汪志平房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区房屋管理局于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉。
案件受理费25元，由重庆市大渡口区房屋管理局负担。
代理审判员 杨军
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘洋
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1321刑初94号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月28日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年4月21日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2017年2月28日6时许，被告人贾某某驾驶“福田”牌货车，沿310国道由东向西行驶至砀山县李庄镇汪阁加油站西侧时，与谢某驾驶的“时风”牌三轮车尾部相撞，造成被害人谢甲当场死亡、被害人谢某受伤的交通事故。经砀山县公安局交警大队认定，贾某某负事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、交通事故认定书等相关证据，认为被告人贾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2017年2月28日6时许，被告人贾某某驾驶苏CCQ0**号“福田”牌载重仓栅式货车，沿310国道由东向西行驶至砀山县李庄镇汪阁加油站西侧时，与停在路中心水泥隔离栏北侧谢某驾驶的“时风”牌三轮车尾部相撞，造成两车损坏、坐在三轮车副驾驶座的被害人谢甲当场死亡、被害人谢某受伤的交通事故。事故发生后，被告人贾某某在现场抢救伤者，后跟随出警的公安民警到砀山县公安局交警大队等候处理。该大队于2017年3月7日认定，被告人贾某某负事故的主要责任。事故认定书送达当日，被告人贾某某向砀山县公安局投案。
另查明，2017年3月7日，被告人贾某某与被害人谢甲的近亲属及被害人谢某达成赔偿协议，并于同月9日给付赔偿款41万元，并得到谅解。
上述事实，有被害人谢某的陈述、《道路交通事故认定书》、《交通事故现场勘查笔录》、《交通事故尸体检验报告》、机动车行驶证及驾驶证、《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》及《谅解书》、砀山县公安局出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾某某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人贾某某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人贾某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王友海
二〇一七年五月四日
书记员 王旭亚
附本案适用的相关法律条款、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0206执612号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人徐世军，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人徐丽娟，女，1968年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人徐振海，男，1960年7月24日出生，汉族，无职业，住北京市房山区。
被执行人阮健，女，1961年5月28日出生，汉族，无职业，住北京市房山区窦店。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社与被执行人徐世军、徐丽娟、徐振海、阮健借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社于2017年9月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初804号民事判决书向本院提出执行申请，要求徐世军、徐丽娟、徐振海、阮健给付齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社借款本金490000.00元，利息107718.55元，案件受理费4888.60元,合计：602607.15元。本院在执行过程中，现因正在评估作价徐振海、阮健名下齐齐哈尔市富拉尔基区燕北新华小区A5#楼00单元01层09号房屋阶段，故齐齐哈尔市市区农村信用合作联社杜尔门沁信用社向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206执612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十二月八日
书记员 宿茂国
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0824民初419号
原告：韩彦山，男，1957年9月25日出生，汉族，农民。
被告：王金发，男，1963年12月18日出生，汉族。
被告：王晓晓，男，1986年10月29日出生，汉族。
原告韩彦山与被告王金发、王晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩彦山到庭参加诉讼，被告王金发、王晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩彦山向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告互负连带责任立即归还原告借款本金42000元及利息（其中13000元本金的利息从2014年9月28日起计算，29000元本金的利息从2014年8月20日起计算，均按2分利率计算）；2.二被告立即归还已结算的利息款19100元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告与原告是亲戚关系，2012年被告到原告家里说急用钱，并于3月11日及3月24日两次借款13000元，至2014年9月28日结算两次利息为5500元。2014年8月20日及9月20日向其借款29000元，在2014年8月20日算其两次在9月20日之前的利息为13600元。借款至今本利未还，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝归还。为此，原告诉至本院。
被告王金发、王晓晓既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2010年被告王金发、王晓晓向原告借款3000元，2011年向原告借款19000元，2012年3月11日向原告借款10000元，2012年再次向原告借款10000元。共计向原告借款42000元，利息均按2%计算。后2014年9月28日经过双方结算，共计欠原告利息19100元，为此二被告为原告出具了两张欠条。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告借款有借条为证，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金发、王晓晓在本判决生效后三日起立即归还原告韩彦山借款本金42000元及利息（利息自2014年9月28日起至还款之日止，利息双方约定2%计算）。
二、被告王金发、王晓晓在本判决生效后三日起立即归还原告韩彦山借款利息19100元。
如被告王金发、王晓晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告王金发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一七年四月二十八日
书记员 史国斌
华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执358号
申请执行人程某某，男，1966年5月22日出生，汉族,职工。
被执行人张某，女，1969年8月19日出生，汉族,职工。
申请执行人程某某依据已生效的（2016）陕0503民初字第107号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张某给付申请人程某某夫妻共同存款370000元。执行费5450元由被执行人承担。
本院受理后，执行中，申请人程某某于2016年8月1日向本院提出撤销执行申请书。经查，被执行人与申请人矛盾缓和，不再需要执行，故申请人提出撤销执行申请，系申请人真实意思表示，且符合法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0503民初字第107号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年八月二日
书 记 员 王 波
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4384号
原告：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号109、201,组织机构代码56530225-X。
法定代表人：张美生,该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。
被告：翟小凤,女,1962年3月15日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山市金龙达铜业有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道长江北路东侧,统一社会信用代码9132058375641609XG。
法定代表人：黄龙。
被告：黄龙,男,1964年3月1日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：吴燕,女,1989年3月24日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周剑早,男,1963年11月30日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：黄晟,女,1988年12月20日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：王晓华,男,1987年11月24日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周玫,女,1967年3月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：翟巧洪,男,1956年10月13日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周风珍,女,1962年11月5日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：胡明珍,女,1970年4月7日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：钱小林,男,1970年1月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：朱扣妹,女,1967年4月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：陆定华,男,1965年3月31日生,汉族，住江苏省昆山市。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中，原告以达成和解为由自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费25146元，减半收取12573元，公告费300元，共计12873元，由原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 张 婷
人民陪审员 邹小婷
二〇一七年八月十七日
书 记 员 蒋 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保25号
申请人秦帅，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省汝州市。
委托代理人刘正宇，河南润之林律师事务所律师。
委托代理人付振宣，河南润之林律师事务所实习律师。
被申请人崔宗坡，男，汉族，1991年2月1日出生，住河南省登封市。
申请人秦帅因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔宗坡银行存款1020000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔宗坡银行存款一百零二万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年一月三日
书记员 李胜燕
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初2288号
原告：广发银行股份有限公司鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路313号，统一社会信用代码：91440784194350550F。
负责人：冯向红，该支行行长。
委托代理人：朱炜剑，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
被告：汤德标，男，1964年8月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。
原告广发银行股份有限公司鹤山支行（以下简称广发银行）诉被告汤德标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告汤德标下落不明，本案转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告汤德标经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：10330212005）；二、请求法院判令向原告偿还贷款本金7616.08元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利暂计算至2017年2月28日合计为2366.45元，余下计至偿还之日为止）；三、本案受理费、保全费及公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款60000元，期限2年，自2012年7月4日至2014年7月4日止。贷款利率为年利率18%，采用等额本息还款法，每月4日为还款日。合同签订后，原告依约放款，被告自2014年5月4日开始逾期还款，截至2017年2月28日，被告尚欠原告借款本金7616.08元、逾期利息、罚息、复利合计2366.45元。被告的行为已构成违约，损害了原告的利益，原告为此特诉至法院。
被告汤德标无答辩,在举证期限内无证据提供。
本院经审理认定事实如下：2012年7月2日，原告与被告汤德标签订了编号为10330212005的《个人信用贷款合同》，被告汤德标向原告借款本金60000元，期限2年，按年利率18%计算利息，采用等额本息还款法，每月20日为还款日。逾期罚息利率在该合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定，被告汤德标未能按合同约定归还借款本息，原告可以宣布该合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告汤德标立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约向被告汤德标发放了贷款60000元，但被告汤德标于2014年5月4日开始出现逾期还款。截至2017年2月28日，被告尚欠原告借款本金7616.08元，利息、罚息、复利合计2366.45元。就上述欠款，原告经追收未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告、被告汤德标签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方应全面诚信履行。关于原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，因该合同履行期限已于2014年7月2日届满，已无解除的必要，故对原告请求解除合同的诉讼请求，依法不予支持。原告依约向被告汤德标发放了贷款，被告汤德标未依约偿还借款本息已构成违约，应负违约责任，依《个人信用贷款合同》的约定，原告请求被告汤德标偿还借款本金7616.08元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2017年2月28日为2366.45元，从2017年3月1日起至被告付清欠款之日止的利息、罚息、复利，以实欠借款本金为基数，按《个人信用贷款合同》约定的计算方法另行计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院均依法予以支持。至于原告诉请的保全费，因在本案中并未实际产生，本院依法不予支持。被告汤德标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤德标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司鹤山支行偿还借款本金7616.08元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2017年2月28日为2366.45元，从2017年3月1日起至被告付清欠款之日止的利息、罚息、复利，以实欠借款本金为基数，按双方签订编号为10330212005的《个人信用贷款合同》约定的计算方法另行计算）；
二、驳回原告广发银行股份有限鹤山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，诉讼费合计610元，由被告汤德标负担（诉讼费原告已预交610元）。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 黄锦锋
审判员 吕铁城
审判员 古辉林
二〇一八年三月十三日
书记员 吕昊霖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1091民初580号
原告：于玲玲，女，1982年8月9日出生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：邰玉梁，山东文旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志华，山东文旭律师事务所律师。
被告：姜忠雪，男，1966年4月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：于刚波，山东威海卫律师事务所律师。
原告于玲玲与被告姜忠雪返还原物纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玲玲及其委托诉讼代理人邰玉梁、王志华，被告姜忠雪之委托诉讼代理人于刚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于玲玲向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告车辆或赔偿原告车辆损失9万元。事实和理由：原告为案外人借款向被告提供担保，2016年4月2日将其所有的雪弗兰汽车作为担保物过户至被告名下。2016年7月2日,案外人将借款本金及利息付清，被告却将该车辆售与他人，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告返还原告车辆或赔偿损失9万元。
姜忠雪辩称，本案所涉车辆虽是以过户的形式作为借款担保，但车辆仍由原告丈夫吕明明实际控制和使用,车辆过户是被告按吕明明的要求进行协助，并非是被告对外转让车辆,原告所诉无事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：于玲玲与案外人吕明明系夫妻关系，二人于2014年3月31日登记结婚。于玲玲于2014年3月20日将其以92900元购买的鲁Ｋ×××××雪佛兰汽车（以下简称涉案车辆）办理了登记手续，机动车所有人为于玲玲。2015年4月2日，因吕明明向姜忠雪借款5万元，涉案车辆过户至姜忠雪名下，登记证书由姜忠雪持有，但车辆仍由吕明明管理和使用。吕明明于2015年4月3日写有书面承诺，内容为：今姜忠雪将鲁Ｋ×××××借给吕明明使用五个月（4月至8月），在借车使用期间发生的一切责任事故由吕明明独自承担，与车主无关。2015年7月，借款还清后，当月2日，姜忠雪将其写有“此证仅限于车辆过户，2015年7月2日”字样的身份证复印件、车辆行驶证、登记证书均交给于玲玲。2015年10月23日，车管所档案记载，涉案车辆系在被补办行驶证和登记证书的情况下，过户至案外人丛宏日名下。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
庭审中，于玲玲陈述，其于2015年1月生孩子后回老家居住，大概3、4月份回威海，姜忠雪找到于玲玲，告诉吕明明因借钱将涉案车辆过户在姜忠雪名下，因车一直停在楼下，姜忠雪讲不还钱就把车开走，2015年7月，于玲玲还钱后，姜忠雪将车辆返还，于玲玲于当日办理了涉案车辆过户所需的税费、发票等手续，因需要到文登区办理过户手续，于玲玲未及时办理车辆过户手续，两三天后，于玲玲与吕明明开车行驶上路上时，车辆被抢，之后于玲玲再未使用车辆，2015年10月，车辆被过户至丛宏日名下。姜忠雪称，过户当天，吕明明打电话给姜忠雪，说要姜忠雪协助补办车辆登记证书，原来的丢了，姜忠雪遂协助吕明明补办了相关手续，并非姜忠雪个人办理，后吕明明持姜忠雪的身份证复印件办理了过户手续。庭审中，于玲玲承认吕明明还有其他债务。
本案全部庭审程序进行完毕后，于玲玲申请追加案外人吕明明和丛宏日为共同被告，本院不予准许。
本院认为，当事人对其主张，有责任提供证据予以证实，否则承担对其不利的法律后果。涉案车辆过户至姜忠雪名下后，除姜忠雪因吕明明未还钱而占用车辆期间，车辆至被抢前一直由于玲玲和吕明明占有和使用，于玲玲未提供证据证实系姜忠雪将车辆抢走并占有，且机动车系动产，过户仅需车主身份证复印件，姜忠雪在借款还清后，将其身份证复印件及车辆证书均交付给于玲玲，视为姜忠雪履行了交付义务。虽然姜忠雪协助补办了涉案车辆的登记证书，但结合于玲玲陈述吕明明私自将车辆抵押给姜忠雪、吕明明尚欠他人债务、车辆系于玲玲与吕明明驾车过程中被抢、于玲玲持有姜忠雪身份证复印件等事实，认定系姜忠雪私自将车辆出售并过户于他人，证据不足。综上，本院对于玲玲要求姜忠雪返还车辆或赔偿车辆损失9万元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第四项、第七项之规定，判决如下：
驳回于玲玲要求姜忠雪返还车辆或赔偿车辆损失9万元的诉讼请求。
案件受理费1025元，由于玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 高爱华
二〇一七年六月二十七日
法官助理 刘瀚汶
书 记 员 李 毅
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执5389号
刘基华
陈福顺、王必胜：
刘基华申请执行陈福顺、王必胜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计116000元，经本院立案受理,现已强制执行到位90200元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的25800元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给刘基华。至此，刘基华向本院申请执行（2016）苏0115民初12708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2926号
罪犯谢克艺，男，1982年9月5日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年3月14日作出(2014)东二法刑初字第415号刑事判决，以被告人谢克艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月11日作出(2014)东中法刑一终字第153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谢克艺在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢克艺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月、11月，2016年5月表扬共3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢克艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢克艺予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更235号
罪犯熊传锋，男，生于1972年8月7日，汉族,初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年4月27日作出(2010)西刑初字第00083号刑事判决，以被告人熊传锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2012年9月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2014年12月经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯熊传锋在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯熊传锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯熊传锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其未履行已生效裁判的财产性判项，虽有户籍所在地有关部门出具的贫困证明，但从其在狱内的消费情况看，尚不足以证实其确无履行能力，仍应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯熊传锋减去有期徒刑七个月(刑期至2031年2月11日止)，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 杨 军
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初251号
原告高如祥，男，1982年2月16日生，汉族。
被告张孝才，男，1981年5月10日生，汉族。
本院在审理原告高如祥诉被告张孝才民间借贷纠纷一案中，原告高如祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取175元，由原告高如祥负担。
代理审判员 王诗桐
二〇一七年三月一日
书 记 员 朱 龙
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3288号
原告：余红，女，1972年5月13日出生，汉族，住内江市市中���。
委托诉讼代理人：黄平方，资中县法律援助中心法律工作者，系资中县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者，系资中县法律援助中心指派。
被告：资中县永丰矸石机砖厂，住所地资中县双河镇上马门村四社。
法定代表人：冯伟，厂长。
原告余红与被告资中县永丰矸石厂（以下简称“永丰机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余红的委托诉讼代理人黄平方、杨春和被告永丰机砖厂的厂长冯伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决2003年1月至2010年12月原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：被告是由资中县双河镇政府开办的乡镇企业，原告在2003年1月至2010年12月期间曾在被告处工作，但被告未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年10月25日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以超过仲裁申请时效为由不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告永丰机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告永丰机砖厂承认原告余红在本案中主张的事实，故对原告余红���张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在2003年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告余红与被告资中县永丰矸石机砖厂在2003年1月至2010年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告余红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 畅
二〇一七年十月三十日
书记员 张代敏（代）
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民三(民)初字第1796号
原告蒋燕萍，女，1952年7月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人周祝华，上海市尚实律师事务所律师。
被告蒋建萍，男，1957年7月10日出生，汉族，住上海市。
被告蒋富萍，男，1961年1月17日出生，汉族，住上海市。
被告蒋恒发，男，1996年3月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人蒋富萍，男，1961年1月17日出生，汉族，住上海市。
被告蒋璐，女，1986年12月25日出生，汉族，住上海市。
委托代理人蒋富萍，男，1961年1月17日出生，汉族，住上海市。
被告姚秋晨，男，1987年6月14日出生，汉族，住上海市。
委托代理人蒋富萍，男，1961年1月17日出生，汉族，住上海市。
被告蒋琪，女，1995年11月6日出生，汉族，住上海市。
委托代理人蒋富萍，男，1961年1月17日出生，汉族，住上海市。
被告徐薇，女，1970年11月23日出生，汉族，住上海市。
第三人上海振沪房屋拆迁有限公司，住所地上海市。
原告蒋燕萍与被告蒋建萍、蒋富萍、蒋恒发、蒋璐、姚秋晨、蒋琪、徐薇共有纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年7月28日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。法院依法追加第三人上海振沪房屋拆迁有限公司参加诉讼，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋燕萍及其委托代理人周祝华、被告蒋富萍(暨被告蒋恒发、蒋璐、姚秋晨、蒋琪共同委托代理人)、徐薇到庭参加诉讼，被告蒋建萍、第三人上海振沪房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋燕萍诉称，原告与被告蒋建萍、蒋富萍系姐弟关系，被告蒋恒发、蒋璐系蒋建萍子女，被告蒋富萍、徐薇系夫妻关系，被告蒋琪系蒋富萍、徐薇之女，被告姚秋晨与蒋璐系夫妻。原告父母蒋德奎、高金娣分别于2014年12月20日、2013年1月28日报死亡，蒋德奎生前承租的上海市光复路XXX号公房于2011年被纳入拆迁范围，并于2014年3月1日签订《上海市房屋拆迁补偿协议》，协议确定补偿人口为蒋德奎、蒋恒发、高金娣、蒋建萍、蒋富萍、徐薇、蒋璐、蒋琪、姚秋晨九人，补偿总额为XXXXXXX元，其中，被继承人蒋德奎、高金娣应分割补偿款659722元，该款应由原告与被告蒋建萍、蒋富萍平均分割，各得219907元。现原告要求被告蒋建萍、蒋恒发、蒋璐、姚秋晨、蒋富萍、徐薇、蒋琪共同支付原告系争房屋拆迁款219907元。
被告蒋富萍、蒋恒发、蒋璐、姚秋晨、蒋琪、徐薇辩称，蒋德奎尚未入葬，墓地还没有购买，其次，两位老人住院及敬老院生活期间，不够的资金由蒋建萍承担，该部分资金应当从遗产中扣除；第三，乡下建造的房屋也是蒋建萍出资，两位老人敬老院生活期间，原告每周去一次，蒋富萍则每日去三次，对老人照顾较多，遗产分配上应有所区别，以此体现公平。现蒋建萍在国外，遗产分割应当等蒋建萍回国后一起商量决定。综上，六被告不同意原告的诉讼请求。
被告蒋建萍未答辩。
第三人上海振沪房屋拆迁有限公司未答辩。
经审理查明：系争房屋原承租人蒋德奎(2014年12月20日去世)与配偶高金娣(2013年1月28日去世)共生育三名子女，即蒋燕萍、蒋建萍、蒋富萍，蒋恒发、蒋璐均为蒋建萍子女，姚秋晨为蒋璐配偶，蒋琪系蒋富萍、徐薇夫妇之女。
2014年3月1日，蒋建萍作为代理人与第三人就系争房屋签订《上海市房屋拆迁补偿协议》，协议约定，系争房屋为公房，建筑面积32.5平方米，居住困难人员为蒋德奎、蒋恒发、高金娣、蒋建萍、蒋富萍、徐薇、蒋璐、蒋琪、姚秋晨九人，系争房屋价值补偿XXXXXXX.25元、困难补偿972914.75元(12000×22×9-XXXXXXX.25元)、其他各类补贴奖励512750元，第三人同时提供三套配套商品房，即拱为路2600弄6幢东单元3号902室、盐铁塘路435弄15幢东单元39号1001室、盐铁塘路435弄15幢东单元39号1004室。同年5月2日，蒋建萍与第三人签订《房屋搬迁奖励协议》，该协议载明，系争房屋户已经搬离、腾空房屋，第三人支付搬迁信誉奖8万元。综上，系争房屋拆迁补偿款总计XXXXXXX元。2014年12月19日，蒋璐以蒋建萍代理人身份代为领取补偿差价款843594.34元。
另查明，系争房屋被拆迁时户籍为八人，即蒋德奎、蒋恒发、高金娣、蒋建萍、蒋富萍、徐薇、蒋璐、蒋琪，姚秋晨为拆迁安置引进人员。
上述事实，有原告、被告、第三人提供的《上海市房屋拆迁补偿协议》、《房屋搬迁奖励协议》等及原、被告庭审陈述予以佐证。
审理中，原告蒋燕萍希望尽快分割父母所遗留遗产。被告蒋富萍、蒋恒发、蒋璐、姚秋晨、蒋琪、徐薇则称，系争房屋拆迁事宜均是蒋建萍办理，第三人实际发放的84万余元也存放在蒋建萍名下，其余被告并未领取，目前蒋建萍尚在国外，遗产目前无法分割。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。系争房屋本次拆迁安置对象为蒋德奎、蒋恒发、高金娣、蒋建萍、蒋富萍、徐薇、蒋璐、蒋琪、姚秋晨九人，拆迁补偿款总计XXXXXXX元，蒋德奎、高金娣两人可得拆迁补偿款份额为659722元。鉴于征收补偿款的分割与遗产继承并非同一法律关系，且蒋德奎、高金娣是否有遗嘱、继承人之前是否存在多分情形等均有待核实，故本案对涉及继承法律关系的遗产不作处理，当事人可就该内容另行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、蒋德奎、高金娣在原上海市光复路XXX号房屋拆迁补偿款中有659722元的份额；
二、原告蒋燕萍其余诉讼请求不予支持。
案件受理费4598.6元由原告蒋燕萍承担1532元、被告蒋建萍与被告蒋富萍各承担1533.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 缪为军
代理审判员 谷晓燕
人民陪审员 陈名玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 严骐安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法民一初字第3885号
原告郭晓娥，女，汉族，1982年9月13日出生，户籍住址四川省通江县。
委托代理人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。
被告许峰刚，男，汉族，1984年9月7日出生，户籍住址广东省惠州市市辖区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨金明、被告许峰刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金100000元；2、判令被告向原告支付借款利息39000元(2015年2月14日所借5万元约定借款期一年，每月利息1000元，计12000元，再自借款期满2016年2月14日暂计至2016年10月13日共8个月，计8000元；2015年3月1日所借5万元约定借款期半年，每月利息1000元，计6000元，再自借款期满2015年9月1日暂计至2016年10月1日共13个月，计13000元；之后利息在计算至实际清偿之日止)；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
本案相关案情
2015年2月14日，被告许峰刚出具借条1，载明被告向原告借款5万元，期限一年，每月付息1000元。2015年3月1日，被告出具借条2，载明被告向原告借款5万元，借款时间为半年，每月付息1000元。原告向本院提交银行卡刷卡记录，该记录载明原告分别于2015年2月2日在路福芬妮刷卡两笔，一笔是24868元、一笔是25132元，合计5万元；3月1日原告在深圳市后河汽车服务有限公司刷卡两笔，一笔是23680，还有一笔是26670，合计约50350元。另查，被告许峰刚是深圳市后河汽车服务有限公司法定代表人。被告对向原告借款10万元的事实予以认可。
以上事实有借条、银行对账单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
裁判理由及结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告诉请被告偿还借款，提供了被告出具的借条、银行对账单予以证实，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告对借款事实予以认可，本院予以确认，故被告应向原告偿还借款10万元及相应利息。庭审时，双方均确认被告已支付2015年9月以前利息，故利息自2015年9月1日起按月利率2%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告许峰刚于本判决生效之日起十日内偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年9月1日起以10万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3080元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 颜伦灿（兼）
书 记 员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第1页共4页
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审460号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人张敬贵，住河南省罗山县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004836842号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年6月16日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004836842公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004836842号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004836842号公安交通管理简易程序对张敬贵处以50元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 丁晓波
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执298号之一
申请人:四川山推工程机械有限公司,住所地：成都市郫县。
被执行人:殷冠雄,男,1973年5月16日出生,汉族,住四川省屏山县。
申请执行人四川山推工程机械有限公司与被执行人殷冠雄融资租赁合同纠纷一案，申请执行人四川山推工程机械有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2649号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2649号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 阳友亮
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3101号
原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。
法定代表人：舒建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。
被告:李继权,男,汉族,1976年5月23日出生,住重庆市潼南区。
原告重庆立睿物业管理有限公司与被告李继权物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年九月七日
书 记 员 葛 蓉
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执968号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人:罗登亮，院长。
被执行人：张佳，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：陈成，女，1993年6月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。
本院依据四川省双流县人民法院（2015）双流刑初字第602号刑事判决书于2017年2月23日移送立案执行张佳、陈成罚金一案，执行标的额5000元，并对扣押在案的吸毒工具予以没收。
在执行过程中，依法对扣押在案的吸毒工具予以没收；被执行人陈成已经履行完毕罚金2000元；查封了被执行人张佳所有的位于成都市双流区的房屋，但不便进行处置；同时查明：被执行人张佳名下暂无车辆登记信息、银行存款，也无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世全
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 立
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第5404号
原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人徐新，董事长。
委托代理人顾康平，男。
被告王固德，女，1957年12月31日出生，现住上海市青浦区。
本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告王固德物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 徐冬梅
审 判 员 吴小龙
人民陪审员 潘水云
二〇一六年一月七日
书 记 员 钟晓霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执1037号之一
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村，统一社会信用代码为91420114768067667H。
法定代表人王炎发，该公司董事长。
被执行人陈志刚，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。
申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人陈志刚定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0114民初1287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈志刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈志刚的银行存款人民币339006元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧阳世亮
二〇一七年五月五日
书记员 王 波
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执149号
常德市水星楼商业经营管理有限公司、周红英：
关于周红英与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院采取强制措施，（2017）常仲裁字第24号裁决书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一七年九月五日
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初653号之一
原告：尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司，住所地：四川省成都市双流区。
法定代理人：彭舸，职务不详。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区。
法定代理人：罗志伟，董事长。
委托诉讼代理人：郭雯雯（公司员工），女，住四川省达州市通川区。
原告尹前林与被告北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司、北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告尹前林于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
：
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹前林撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告尹前林负担。
审 判 长 卿 新
人民陪审员 徐图萍
人民陪审员 袁井泉
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 林 林
书 记 员 李明煜
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1580号
原告:何少武,男,汉族,1972年3月14日出生，住陕西省蒲城县X镇X街X号。
被告:渭南卤阳湖现代产业综合开发区管理委员会
法定代表人王蕾，系管委会主任。
本院在审理原告何少武诉被告渭南卤阳湖现代产业综合开发区管理委员会劳动合同纠纷一案中，原告何少武于2017年612日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何少武撤回起诉。
案件受理费10元，由原告何少武负担。
审 判 长 徐亚粉
人民陪审员 张军民
人民陪审员 李 园
二〇一七年六月十二日
书 记 员 雷红艳
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初3211号之一
原告：谭登峰，男，1978年4月24日出生，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市。
被告：刘德武，男，1958年3月15日出生，汉族，户籍地利川市。
原告谭登峰与被告刘德武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭登峰到庭参加诉讼，被告刘德武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭登峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款人民币40000元及利息（从2016年8月8日起按月息2%计息）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月3日，原、被告签订借款合同一份，被告从原告处借款40000元，并由被告出具借条一份。双方约定借款期限为2016年4月3日至2016年8月3日止，如到期未还款，按借款总额的3%按月支付利息。期限届满后，原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至法院。
刘德武未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告刘德武（甲方）与原告谭登峰（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借人民币40000元，借款期限为4个月（2016年4月3日起至2016年8月3日止）；还款方式为现金一次性还清，如到期不还钱，则借款之日起按借款总额3%支付月利息，并且按月计算复利，直至还清本息，若因此产生的一切追讨费用由甲方全额负担。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到谭登峰人民币肆万圆整（40000.00元）。”被告借款后，向原告支付了三个月利息，但未按约定期限偿还借款本金，亦未支付其余利息，并与原告失去联系，故原告诉至本院。
上述事实，有《借款合同》、《借条》及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告承认被告借款后按约支付了三个月利息，该事实本院亦予以确认。被告未按约定期限偿还借款本金，亦未支付其余利息，原告要求被告偿还借款本金并从2016年8月8日起至还清之日止按月利率20‰支付利息的理由正当、于法不悖，其诉讼请求本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘德武于本判决生效之日起十日内偿还原告谭登峰借款本金40000元，并自2016年8月8日起至还清之日止按月利率20‰计付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘德武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄忠富
人民陪审员 刘远和
人民陪审员 黄美才
二〇一七年三月十六日
书 记 员 牟云谦
湖北省利川市人民法院
公告
刘德武：
原告谭登峰诉你民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。现依法向你公告送达（2016）鄂2802民初3211号民事裁定书和（2016）鄂2802民初3211号之一民事判决书，自公告之日起60日内来本院民事审判第二庭领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。
特此公告
二○一七年三月十六日
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初7891号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市周庄镇薛祁路199号。
负责人：戚洪平，行长。
被告：朱党秀，女，1978年12月29日生，汉族，住兴化市。
被告：董恒书，男，1963年11月14日生，汉族，住兴化市。
被告：戴春风，男，1954年2月27日生，汉族，住兴化市。
被告：樊金桃，男，1965年11月13日生，汉族，住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被告朱党秀、董恒书、戴春风、樊金桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行撤诉。
案件受理费减半收取2982元，由原告负担。
审判员 陆传美
二○二○一六年十二月二十日
书记员 周 莉
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1401号
原告：苏州万宝物业管理有限公司，住所地苏州市沧浪区新市路358号。
法定代表人：彭铁。
委托诉讼代理人：陈刚，公司项目经理。
被告：胡磊，女，汉族，1985年2月3日生，住江苏省苏州市姑苏区。
原告苏州万宝物业管理有限公司与被告胡磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告苏州万宝物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准��。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州万宝物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年六月二十二日
书记员 朱 真
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执932号之二
申请执行人：高传涛，男。
被执行人：王进凯，男。
被执行人：杨成，男。
被执行人：董文邦，男。
被执行人：姜英波，男。
申请执行人高传涛与被执行人王进凯、杨成、董文邦、姜英波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）庄民初字第03440号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人高传涛于2016年2月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款6万元（被执行人杨成、董文邦、姜英波各承担2万元的连带保证责任）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1530元，执行费823元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月8日作出（2016）辽0283执932号执行裁定书，将诉讼中财产保全的被执行人杨成在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行账户存款21805元（借款2万元+诉讼费1530元+执行费275元）扣划至本院，扣划后解除对上述账户的冻结。扣除执行费275元，余执行款21530元（借款2万元+诉讼费1530元）转付申请执行人高传涛。经查询，被执行人王进凯、董文邦、姜英波无存款、公司股权可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月25日作出（2016）辽0283执932号执行决定书，将被执行人王进凯、董文邦、姜英波纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庄民初字第03440号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东恩
审 判 员 江世德
代理审判员 孙 京
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 刘 林