上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第3379号
原告杜家芳。委托代理人翟立伟，上海市百良律师事务所律师。被告朱大德。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人王森。委托代理人周宇飞。原告杜家芳与被告朱大德、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜家芳的委托代理人翟立伟、被告朱大德、被告保险公司的委托代理人周宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜家芳诉称，2013年7月30日15时30分，被告朱大德驾驶登记在其名下的豫SEXX**小客车行驶至本区杨行镇西街XXX弄XXX号门口处时，与骑驶电动自行车的原告杜家芳相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告朱大德负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)30,266.68元(其中29,943.68元由被告朱大德垫付)、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、交通费600元、误工费7,500元(2,500元/月×3个月)、护理费1,820元(1,820元/月×1个月)、营养费1,200元(40元/天×30天)、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费3,000元、律师费4,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告朱大德承担赔偿责任。被告朱大德辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，同意依法向原告承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费，无异议；鉴定费，应属于保险理赔范围；律师费，认为过高，请求法院依法判决；其余费用，均同意保险公司意见。另外，被告朱大德事发后为原告垫付医疗费29,943.68元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议。豫SEXX**车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。关于原告主张的各项费用：1、医疗费，对原、被告双方提交的医疗费票据真实性无异议，但认为其中的非医保部分不属于保险理赔范围，并应扣除其中的伙食费210元；2、住院伙食补助费，无异议；3、交通费，酌情认可100元；4、误工费，对原告提供的劳动合同的真实性有异议，且根据保险公司事后给原告制作信息采集表时原告陈述的公司非劳动合同上的公司，故对于原告主张的误工费不予认可；5、护理费，认可每天40元；6、营养费，认可每天30元；7、残疾赔偿金，原告要求按照上海市城镇标准计算的证据不充分，要求原告补强证据；8、精神损害抚慰金，无异议；9、物损费，原告受伤部位在头部，故酌情认可100元；10、鉴定费、律师费，真实性无异议，但不属于保险理赔范围。审理中，原告对被告保险公司提供的信息采集表无异议，并表示变更部分诉请，即按照2015年上海市职工最低工资标准每月2,020元主张误工费。经审理查明：一、2013年7月30日15时30分，被告朱大德驾驶登记在其名下的豫SEXX**小型普通客车行驶至本区杨行镇西街XXX弄XXX号门口处时，与骑驶电动自行车的原告杜家芳相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告朱大德负事故全部责任。被告朱大德就本案所涉豫SEXX**车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，住院13天，发生医疗费共计30,056.68元(已扣除住院期间伙食费210元)，其中29,943.68元系被告朱大德为原告所垫付的，原告对此予以确认，并同意在本案中一并处理；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费4,000元。三、经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故患脑震荡后综合症，构成XXX伤残，其损伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为此发生鉴定费3,000元。四、原告系安徽省农业家庭户籍。上海市宝山区杨行镇西街村村民委员会于2013年8月23日出具《证明》，证明原告杜家芳于2010年5月开始一直在宝山区杨行镇西街XXX弄XXX号(现为西街吉门37号)居住，该区域属于城镇区域。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、律师费发票，被告朱大德提供的医疗费单据、住院医疗费明细分类账单，被告保险公司提供的信息采集表及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告朱大德负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告朱大德作为直接侵权人承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，30,056.68元(已扣除住院期间伙食费210元，其中29,943.68元系被告朱大德为原告所垫付的)，根据原、被告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载和鉴定意见书的记载相互印证，故本院均予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费260元，原告依据其实际住院天数主张且金额属合理范围，故本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为900元。4、护理费，根据相关鉴定意见，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为1,200元。5、误工费，原告主张的金额缺乏依据，根据相关鉴定意见并参照上海市职工最低工资标准，本院酌情支持6,060元。6、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金95,420元，原告主张按上海市城镇居民相关标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。8、精神损害抚慰金5,000元，根据责任认定和相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，系衣物损，结合本案案情及被告方的意见，本院酌情支持100元。10、鉴定费3,000元，原告凭据主张，本院予以确认。关于鉴定费，系原告因本起交通事故产生的必要费用，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告保险公司认为鉴定费不属理赔范围，但相应的保险合同对此约定不明，故本院不予采信。11、律师费，结合本案案情，本院酌情支持3,000元。上述1-11项费用共计145,296.68元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告118,080元(含精神损害抚慰金5,000元)，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告24,216.68元，剩余部分即律师费3,000元由被告朱大德承担。根据原、被告庭审意见，对于事发后被告朱大德为原告垫付的医疗费29,943.68元，从其应赔付原告的赔偿款中抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杜家芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计118,080元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杜家芳医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计24,216.68元〔此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)〕；三、被告朱大德赔偿原告杜家芳律师费计3,000元，与事发后被告朱大德垫付的医疗费29,943.68元相抵扣后，原告杜家芳应返还被告朱大德26,943.68元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,269.50元(原告已预付)，由被告朱大德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一五年六月十六日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。