苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相黄民初字第00601号
原告戈兴根。
委托代理人邵镭、刘素敏，江苏经权律师事务所律师。
被告柳明。
委托代理人周大伟，江苏久顺律师事务所律师。
原告戈兴根与被告柳明健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告戈兴根的委托代理人邵镭、被告柳明的委托代理人周大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈兴根诉称，2015年5月24日上午9时40分许，被告柳明窜至苏州市相城区望亭镇何家角村新杭4组苏州久创化工厂有限公司内，采用木棒殴打以及拳打脚踢的方式殴打原告，致原告头部、肢体等多处挫伤、挫擦伤以及左掌部创口等。原告随即被送至苏州大学附属第二医院进行治疗。苏州市公安局相城分局对被告的上述行为作出行政处罚决定书，可证明上述事情的经过。原告认为原告在该事件中不存在任何过错，在上述事件中应当由被告承担全部赔偿责任。故起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费27405.23元、住院伙食补助费260元、营养费900元、护理费1800元、误工费3800元、交通费300元、财产损失费2433元，以上共计人民币36898.23元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告柳明辩称，侵权责任应根据双方过错承担相应责任，原告与被告系邻里关系，但原告常年四处向政府部门无端举报，在举报无果的情况下四处散播被告妻子与他人存在不明关系的谣言，因此被告才前去殴打原告，我方认为原告对此存在重大过失，自己应承担相应部分的责任。
经审理查明，2015年5月24日上午9时40分许，被告柳明因听其妻子陈述原告戈兴根在外宣称其妻子与他人有不正当的关系，遂至苏州市相城区望亭镇何家角村新杭4组苏州久创化工厂有限公司内，采用木棒殴打以及拳打脚踢的方式殴打原告，致原告头部、肢体等多处挫伤、挫擦伤以及左掌部创口等。后原告被送至医院进行治疗。被告被苏州市公安局相城分局望亭派出所查获。苏州市公安局相城分局出具了相公（望）行罚决字[2015]1129号行政处罚决定书，决定给与被告行政拘留十日，并处罚款壹千元的处罚。
以上事实，由原、被告身份信息、行政处罚决定书、询问笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
关于原告因本次事故造成损失的认定。
原告对其各项损失的主张：医疗费27405.23元，提供病历卡、住院费用清单、医疗费票据等证据。住院伙食补助费，按20元每天，计算13天为260元。营养费，按30元每天，计算30天为900元。护理费，按每天60元，计算30天为1800元。误工费，按每月3800元，计算1个月为3800元，提供误工证据、完税证明等证据。交通费，主张300元，提供部分票据，请求法院酌定。财产损失费2433元，为被告殴打原告过程中将原告的手表打坏的修理费用，提供修理费票据。
经质证，被告柳明认为，医疗费票据真实性无异议，但是原告所住的为高级病房，床位费为每天600元，被告认为普通的床位费才75元/天，故对于原告居住高级病房的花费属于其自行扩大的损失，床位费仅认可75元/天，其他无异议。住院伙食补助费、营养费、护理费认可。误工费不予认可，因根据原告提供的完税证明，事发后其继续发放了工资，故不存在误工费。交通费，认可17元。财产损失不予认可，因原告不能证明其手表修理费与本次事件之间的因果关系。
针对被告提出的原告居住高级病房的问题，原告补充提供加盖苏州大学附属第二医院出具的情况说明一份，该情况说明载明：××患者戈兴根，男，63岁，身份证号码：××，因被殴打致伤于2015年5月24日11时35分我科就诊。处方号：14435890。患者被人用木棍殴打全身致伤，当即感头部、颈部、腰部、双上肢疼痛，伴有双手出血，有短暂性昏迷，清醒后不能回忆当时情况。查体：左前额部局部皮肤稍肿胀，轻压痛，双上肢多处皮肤擦挫伤，左第2、3指蹼间见长约4cm伤口，右第4指甲板掀起，表面有渗血，双手指感觉及活动未见明显异常。诊断为：1.左第2、3指蹼撕裂伤；2.右第4指甲损伤；3.脑震荡；4.多处软组织挫伤；5.高血压病。予以清创缝合、止血等治疗，考虑患者合并颅脑损伤，由迟发性脑出血风险以及患指感染风险，需要住院治疗，当时我院神经外科、手足外科、急诊综合病房等科室均无病床，予以收住高级病房进一步诊疗。特此说明！”
被告对上述情况说明真实性无异议，但认为缺乏合法性和关联性，认为该情况说明说明人系苏州大学附属第二医院的主治医生，而该院医务处仅是证明该医生系该院的执业医生，不是该份情况的说明人，因此主治医生出具的情况说明不能代表医院的观点。并且，原告当时去该院就诊属于轻微外伤，其所受伤害不是必须住在该院，也可以往其他医院进行治疗。原告在没有征得被告同意甚至没有通知被告的情况下，入住高级病房，属于扩大损失，由其自行承担。
本院认为，医疗费，关于原告入住高级病房，苏州大学附属第二医院出具了情况说明由该院医务处加盖公章，应当视为由医院出具，而具体的内容由熟悉治疗情况的主治医生书写，亦是正常合理，本院对情况说明予以采信。根据情况说明，医院考虑到原告合并颅脑损伤，由迟发性脑出血风险以及患者感染风险，需要住院治疗，而没有普通病房的情况下，收住高级病房进一步治疗，符合治病救人的宗旨。被告的抗辩毫无事实和法律依据，对被告的该抗辩，本院不予采纳。医疗费认定为27405.23元。住院伙食补助费、营养费、护理费被告予以认可，故本院对此予以认定。误工费，因误工费为因误工而减收的收入，而从原告提供的完税凭证中显示事发后原告正常发放工资，故其不存在收入减收的情况，本院对其误工费不予支持。交通费，根据原告的伤情，就诊次数等情况，本院酌定交通费为150元。财产损失，根据本院调取的询问笔录，被告以及被告之妻葛文琴均陈述被告用木棒殴打原告时，原告挡被告时，被告用木棒击打在原告的手部，在询问笔录中，原告也曾向公安机关反映其手表受损的情况，故本院认为原告手表系被告殴打而损坏具有高度的盖然性，该损失应当由被告赔偿原告，根据原告提供的发票，财产损失认定为2433元。
综上所述：医疗费27405.23元、住院伙食补助费260元、营养费900元、护理费1800元、交通费150元、财产损失2433元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告因听其妻子陈述原告在外宣称其妻子与他人具有不正当关系而至原告处殴打原告，造成身体受伤并造成财产损害，被告应承担相应的侵权责任。庭审中，被告称本事情的起因系原告在外造谣，故其自身具有过错，原告自己应承担相应的责任。对此原告不予认可，认为其从未在外宣称被告妻子与他人具有不正当关系。本院认为，当事人对其主张应提供相应的证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应对此承担举证不能的法律后果。但被告对其主张并未提供证据，故对被告的抗辩，本院不予采纳。根据询问笔录，可以确定被告至原告处，用木棒以及赤手殴打原告，在原告逃跑后，被告仍穷追不舍，对原告进行殴打，导致原告受伤。本案中，被告未能证明原告具有过错，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告在本次事件中，经本院认定损失为人民币32948.23元，应由被告赔偿原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规的规定，判决如下：
被告柳明于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计人民币32948.23元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币200元，由被告柳明（该款原告已垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄坚
二〇一五年十一月十日
书 记 员 罗蕾