wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢486号
申请人:王世愿。
被执行人:陈胜利。
被执行人：山东鑫通交通工程有限公司。
本院在执行上列当事人交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年六月二十日
书记员 张 杰
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1022民初3179号
原告：李爱苏，女，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：姚妃君，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：姚帝设，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省三门县。
本院在审理原告李爱苏与被告姚妃君、姚帝设民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以需要进一步补充证据为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李爱苏撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，公告费360元，合计1010元，由原告李爱苏负担。
审 判 长 刘海赟
人民陪审员 何金多
人民陪审员 金湘华
二〇一六年十二月八日
代书 记员 奚聪聪
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)藁民初字第02315号
原告李春明。
被告蒋保群。
本院在审理原告李春明诉被告蒋保群土地租赁合同纠纷一案中，原告李春明于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春明的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李春明撤回起诉。
诉讼费40元，由原告李春明承担。
审判员 高庆斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 崔光达
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)胶民初字第7232号
原告：青岛普霖包装制品有限公司，住所地胶州市.
法定代表人：史国金，执行董事。
委托代理人：彭山岭，山东亚和太律师事务所律师。
被告:罗世学，男，汉族，住胶州市。
委托代理人：张志刚，胶州营海法律服务所法律工作者。
原告青岛普霖包装制品有限公司与被告罗世学劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛普霖包装制品有限公司的委托代理人彭山岭、被告罗世学的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，胶劳人仲案字〔2015〕第974号裁决书认定原被告双方存在劳动关系的证据是罗某的一份证人证言和2014年6月份的一份银行交易记录，原告认为该认定缺乏法律依据，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条和《山东省劳动争议仲裁证据规则》第四十九条规定，其他劳动者的证言，不能单独作为认定劳动关系存在的依据，特别是证人罗某与被告属于亲叔侄关系，存在密切利害关系，其证人证言缺乏公正性和客观性，不得作为认定的依据，另2014年6月份一个单月的银行转账，一方面不具有连续性，同时也不能证明劳动用工关系，故请求判令原、被告之间不存在劳动关系、诉讼费由被告承担。
被告罗世学辩称，被告在仲裁时提交的证人证言和2014年6月份银行交易记录足以证实双方存在劳动关系。
原告未提交证据。
被告提交的证据和原告的质证意见。
1、银行卡交易明细一份，证明对原告为被告支付了2014年6月份工资2449元。
2、证人证言，证人罗某提交青岛市职工社会保险参保证明复印件一份，证明证人系原告处职工，2013年4月至2015年4月在原告处工作，与被告是同村的同事，被告在2014年8月4日早上上班路上被小轿车撞了，证人当时正好经过，看到事故发生。
原告质证称银行交易记录未列明款项为工资，也不能显示与原告关系，且仅有2014年7月18日的一笔转账，不能证明原、被告双方存在劳动关系；证人罗某与被告罗世学是同一个村的，且为叔侄关系，证言缺乏效力，不能证明原被告存在劳动关系。
庭审中被告申请调取了被告在青岛农商银行的开户资料。
经审理查明，2015年7月28日，被告向胶州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2014年4月17日起存在劳动关系，裁决原告支付被告医疗费62298元、误工费28456元、生活补助费740元，共计91494元。
被告在仲裁庭审中暂不主张医疗费、误工费、生活补助费，并陈述“2014年8月4日在上班途中发生交通事故受伤，受伤后再未返回被申请人处工作。”。
2015年9月16日胶州市劳动争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第974号裁决，裁决中查明：“证人系被申请人处职工，2013年4月至2015年4月在被申请人处工作，与申请人系同村，也系同事，称申请人2014年8月4日早上上班路上被小轿车撞了，证人当时正好经过，看到事故发生。”、“证人罗某提交的青岛市职工社会保险参保证明载明被申请人为其缴纳了2013年4月至2015年4月期间的社会保险费，经本委查证青岛市人力资源和社会保障局一体化信息平台，确认存在该期间的缴费记录。”，裁决“确认申请人罗世学与被申请人青岛普霖包装制品有限公司自2014年4月17日至2014年8月4日存在劳动关系。”。
2015年11月10日，原告不服仲裁裁决，起诉至本院，请求判决原、被告之间不存在劳动关系、诉讼费用由被告承担。
2014年7月18日，罗世学在青岛农村商业银行股份有限公司澳门路支行的账户（62×××70）内发生行内转账业务一笔，交易金额2449元。
本院依被告申请调取被告在农商银行开户的账户资料。青岛农村商业银行阜安支行澳门路分理处提供了罗世学账户（62×××70）开户材料：授权委托书，授权委托书内容是2014年6月25日原告授权王美办理了原告账户的批量开户及代发工资相关业务。
青岛市职工社会保险参保证明显示罗某自2013年4月至2015年4月投保了职工社会保险，参保单位青岛普霖包装制品有限公司。
本院确认的上述事实，有当事人提交的以上证据和胶劳人仲案字（2015）第974号卷宗、裁决书和当事人的陈述笔录在案佐证，证据经庭审质证和本院审查。
本院认为，通过被告罗世学在农商银行的账户资料，可以认定该账户是原告为其办理的工资账户，原告也通过该账户向被告办理了转账业务，同时青岛市人力资源和社会保障局一体化信息平台中有罗某的社会保缴纳记录，可以确认罗某是原告的职工，罗某证明被告在原告处工作，因此结合证人罗某的证言，可以认定被告是原告的职工。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”、《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，原告负有对其单位职工管理的义务，其对被告的入职时间负有举证责任而举证，应当承担不利后果，故本院采信被告的主张，确认原、被告自2014年4月17日起建立劳动关系，同时被告自认自2014年8月4日发生交通事故受伤后再未返回单位工作，故本院确认原、被告自2014年4月17日至2014年8月4日存在劳动关系。
被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下：
确认原告青岛普霖包装制品有限公司与被告罗世学自2014年4月17日至2014年8月4日存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告青岛普霖包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 匡建玲
人民陪审员 刘振堂
二〇一六年十月八日
书 记 员 王文杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221财保26号
申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城关镇
法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：沈某某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。
被申请人：包某某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被申请人：刘某某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人包某某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司城关支行的银行存款4003.63元；对被申请人刘某某在石嘴山农村商业银行股份有限公司朝阳支行的银行存款50980.35元、在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行的银行存款5823.06元采取诉前保全措施进行冻结。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向我院出具（2017）宁平银诉保字第（15）号担保函一份，在上述限额内承担担保责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人包某某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司城关支行的银行存款4003.63元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；
二、对被申请人刘某某在石嘴山农村商业银行股份有限公司朝阳支行的银行存款50980.35元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；
三、对被申请人刘某某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行的银行存款5823.06元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任。
案件申请费684元，由申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 孙永凯
二〇一七年八月一日
书记员 任 爽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终23号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）逯良宇，男，1992年1月9日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化，农民，居住地重庆市铜梁区。2012年11月13日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年6月12日刑满释放。2016年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人逯良宇犯盗窃罪一案，于2016年11月14日作出（2016）渝0103刑初1692号刑事判决。原审被告人逯良宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全案卷宗、讯问上诉人逯良宇，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市渝中区人民法院认定，2016年5月17日10时许，被告人逯良宇在重庆市渝北区龙山一路5号扬子江商务中心裙楼九楼中国人寿保险股份有限公司内，趁被害人廖某离开办公室之机，盗窃其置于电脑包内的现金1000余元，所盗财物用于个人使用。
2016年7月18日10时30分许，被告人逯良宇在重庆市渝中区解放碑都市广场A座七楼中国人寿保险股份有限公司重庆市渝中区支公司业务十三部办公室，趁室内无人之机，盗窃被害人王某、张某1、李某等人置于办公室个人包内的现金共计2400余元，所盗财物用于个人使用。
2016年8月2日，被告人那逯良宇在重庆市渝北区都市花园被捉获，后如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据有：到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、微信转账记录、辨认笔录，证人黎某、张某2等人的证言，被害人廖某、王某、张某1、李某等人的陈述，被告人逯良宇的供述。
重庆市渝中区人民法院认为，被告人逯良宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计3400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。逯良宇曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人逯良宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；二、责令被告人逯良宇于本判决发生法律效力之日起十日内在其犯罪金额范围内退赔各被害人经济损失。
上诉人逯良宇提出原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的上诉人逯良宇犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人逯良宇对一审判决认定的事实和证据均无异议，且在二审中无新的证据举示，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人逯良宇以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。逯良宇归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人逯良宇所提量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 梁 婷
代理审判员 刘国庆
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张晓威
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执852-1号
申请执行人：唐科友，男，1964年2月14日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：唐科寿，男，1960年12月15日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初1540号民事调解书，于2017年7月19日受理了唐科友申请执行唐科寿民间借贷纠纷一案，唐科寿应偿还唐科友借款人民币50000.00元，负担诉讼费2900元，执行费650元。在执行中，申请人唐科友与被执行人唐科寿达成：扣取唐科寿15360.00元住房公积金后，不足部份每月扣取唐科寿4000元工资偿还唐科友的和解协议，本院已裁定提取唐科寿的住房公积金和工资收入。因分期履行期限长，本案在法定期限内不能执行完毕，申请人同意终结本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以申请恢复执行。为此，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年十月十七日
书记员 龙明淮
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初10343号
原告：冯洁，女，1982年3月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告：西安汉华房地产开发有限公司,住所地西安市曲江新区雁翔路与南三环交汇处西北角雁翔广场1号楼1901室。
法定代表人：黄色环。
本院在审理原告冯洁与被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冯洁于2017年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯洁申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告冯洁撤回起诉。
本案案件受理费1421元，减半后由原告承担710.5元。
审判员 何 燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2017年月日送达
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初2802号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
��责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告梅代华，男，1981年2月22日生，住安徽省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告梅代华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币78，744.56元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年3月2日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币78，744.56元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第27��
申请执行人：茌平县农村信用合作联社。
被执行人：张和安等。
茌平县人民法院作出的（2013）茌商初字第169号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张和安银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 东
审 判 员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一四年一月九日
书 记 员 张公峰
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更786号
罪犯郜孙峰，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市宣化区人民法院于2011年7月21日作出（2011）宣区刑初字第62号刑事判决，以被告人郜孙峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯郜孙峰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬8次，被评为狱级改造积极分子1次交纳罚金5000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯郜孙峰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郜孙峰减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年1月7日起至2019年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵宏伟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初255号
崔海明、张幼英、崔语珊：
你（单位）诉中国太平洋人寿保险股份有限公司合肥中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3950.0元，其中受理费：3950.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2016)皖0303民初255号
崔海明、张幼英、崔语珊：
你（单位）诉中国太平洋人寿保险股份有限公司合肥中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3950.0元，其中受理费：3950.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2016年1月12日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2016)皖0303民初255号
崔海明、张幼英、崔语珊：
你（单位）诉中国太平洋人寿保险股份有限公司合肥中心支公司关于保险纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3950.0元，其中受理费：3950.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2016年1月12日
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初2250号
原告：固始县兴龙水电设备制造有限责任公司，住所地固始县工业园区，统一社会信用代码914115257507161559（1-1）。
法定代表人：万延福，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨强、宋俊丽(实习)，河南振蓼律师事务所律师。
被告：贵德县鸿源水电有限责任公司，住所地青海省贵德县河西镇瓦家村，社会统一信用代码91632523781407398B。
法定代表人：张靖新。
原告固始县兴龙水电设备制造有限责任公司（以下简称“兴龙公司”）与被告贵德县鸿源水电有限责任公司（以下简称“鸿源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴龙公司委托诉讼代理人杨强、宋俊丽到庭参加了诉讼，被告鸿源公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告及时偿付借款4万元及。事实和理由：2008年11月30日被告鸿源公司因资金周转需要，向原告兴龙公司借款4万元，该款经本公司副经理吴某转交给被告。后经原告多次催要，被告一直拖欠不还。为此，特诉至贵院，请求依法及时责令被告还款。
被告鸿源公司未作答辩。
原告为支持自己的主张，举证如下：1.原告公司证件材料、国家企业信用信息公示系统查询的被告信息，证实双方诉讼主体资格适格；2.借条原件，证实被告向我公司借款4万元；3.截图照片，证实我公司多次向被告催要，被告至今未还；4.证人吴某的证言，证实债权属原告所有。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告方所提供的证据质证的权利。本院对原告提供的证据认证认为，其来源、形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月30日被告鸿源公司向原告兴龙公司借现金4万元，经手人为原告公司副经理吴某，后由被告公司业务负责人朱春孟签字确认，并在落款处加盖了被告公司印章。因被告逾期未还款，致原告起诉来院，要求被告还款。
本院认为，被告鸿源公司从原告兴龙公司处借款，并在借据上加章，视为对该债务的认可，属企业间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护，被告应向原告偿还该笔借款。故对原告要求被告还款4万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贵德县鸿源水电有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告固始县兴龙水电设备制造有限责任公司4万元。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。
如被告未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘士管
二〇一七年五月二十七日
书记员 曾洪涛
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0523民初391号
原告钞文希，男，1967年7月30日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人：杨林政，男，龙陵县木城乡法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告王明洲，男，1983年6月21日生，汉族，住云南省保山市隆阳区（未到庭）。
原、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5323元；2.判令被告支付原告2018年5月1日至16日误工费3840元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由，2018年3月22日，被告在瑞丽市劳务中介市场找到原告等六人，接原告等六人到为其做房屋装修工程。原、被告约定，被告以每天240元的工价向原告支付工资，工资一月一清。原告于2018年3月23日开始到工地为被告干活，至同年4月25日，工作满一个月。原告向被告讨要工资，被告以无钱支付为由拒绝支付。同年4月27日，木城乡司法所组织原、被告进行调解，双方达成协议，协议约定由被告于2018年4月30日前付清原告工资。协议到期后，被告仍拖延拒不支付。原告因无回家的路费，在被告的工棚滞留16天。为此，特向法院提起诉讼，请公正判决。
被告未到庭，也未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
1.关于河南省籍农民工与王明洲工资结算清单及人民调解协议书各一份，欲证明被告欠款的数额及事实。
2.2018年5月16日收据一份，欲证明误工费到2018年5月16日为止。
被告未进行质证，也未提交证据。
原告提交的证据1中关于河南省籍农民工与王明洲工资结算清单客观、真实，能证实被告欠款的事实及数额，本院予以采信；人民调解协议书为被告与钞宝平所签，对原告无约束力，本院不予采信。证据2客观真实，仅能证实被告向原告支付工资的事实及金额，无法证实原告的误工期为16天，本院对原告的证明目的不予采信。
本院经审理认定事实如下：2018年3月23日至2018年4月25日，原告在为被告施工，工价为每天240元，工期为29天。现原告以被告未支付清工资为由，诉至我院。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应依法支付工资。按照原、被告约定的工价及原告做工的天数，被告应向原告支付工资6960元，扣除被告预支给原告的500元生活费、已支付的工资1083.33元（共六人，共6500元）及中介费53.33元（共六人，共320元），被告还应向原告支付工资5323.34元。故，对原告要求被告支付5323元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2018年5月1日至16日误工费3840元，虽在人民调解协议中有承担误工损失的约定，但原告未举证证实误工损失的数额，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告王明洲于本判决生效之日起十日内向原告钞文希支付劳动报酬5323元；
二、驳回原告钞文希的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告王明洲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨荣春
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)汉民初字第1379号
原告刘某某，女。
被告曾某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审判员 许仲俊
二〇一四年十二月三十一日
书记员 杨 丹
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执401号
任全璐：
你与河南润泽物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的<（2017）豫0811民初2653号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南润泽物业服务有限公司于<2018年2月9日>向本院申请强制执行，本院于<2018年2月9日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2017）豫0811民初2653号民事判决书判决>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036075325045
特此通知
二〇一八年二月十二日
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执661号
申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道金沙江路。
法定代表人：罗双贵，系该公司董事长。
被执行人金沙源隆林业专业合作社，住所地：贵州省金沙县西洛街道金槐村二组。
法定代表人：王锋，系该合作社理事长。
被执行人尹廉开,男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道光明路****号。
本院立案执行的申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司申请执行金沙源隆林业专业合作社、尹廉开民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以与被执行人达成还款协议为由，向本院撤回执行申请。经审查，申请人申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0523执661号执行案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 官民
书记员 武勇
书记员 武勇
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1425民初3475号
原告:王建民，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，
小学文化，住河南省商丘市虞城县王集乡翁村。
委托代理人：侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。
被告：吴春生，男，1972年7月22日出生，汉族，住
河南省商丘市虞城县城关镇新建路中段路西。原告王建民与被告吴春生追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院起诉。本院受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等手续。依法组成合议庭于2017年9月21日在本院城郊法庭公开开庭审理了本案。原告王建民及委托代理人侯黎彦到庭参加诉讼，被告吴春生经本院合法传唤，未到庭。本案现巳审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告支付原告
工资18000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2015
年年底至2016年年初，原告应被告要求在凯旋路高架桥工
地驾驶挖掘机从事挖桩、清淤工作，双方约定被告向原告每
月支付工资21000元。完成工作后，被告向原告支付3000
元。2016年12月17日被告向原告出具欠条后，不再理睬原
告
被告未提供书面答辩。
庭审中原告为支持其主张，向本院提供的证据是，第一
组证据被告吴春生书写的证明一份，证明对象原告受被告吴
春生雇用在商丘××××路高架桥从事挖掘机施工作业，一个
月工资21000元，巳经支付3000元，下余18000元未支付。
第二组证据证人王某、汪某出庭作证，证明原告为被告
施工作业。
被告吴春生未参加庭审，亦未向本院提供证据，视为自
动放弃举证、质证权利。
本院对原告提交的证据作如下评析：对原告提供的第一
组证据与第二组证据相互印证，能够证明案件事实，对原告
提供的证据本院予以认定。
根据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院确认以
下案件事实：原告应被告的要求在商丘××××路高架桥工地
施工后，2016年12月17日被告给原告出具手续，一个月工
资21000元，巳付工资3000元，下欠18000元未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”《中华人
民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。……”
本案原告按照双方约定，履行了施工义务，双方结算后，确
认了被告尚欠原告劳动报酬18000元。被告没有及时向原告
支付该款，对纠纷的形成，应负全部责任。原告要求被告给
付18000元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民
法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：
被告吴春生于本判决生效之日起十日内给付原告劳动
报酬18000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义
务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告吴春生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省
商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 祁 臻
人民陪审员 张国颖
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 樊梦迪
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0921财保10号
申请人：文钢。
被申请人：蒋有宝。
申请人于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋有宝的陕G1D1**号小型轿车的过户、抵押、变更登记。
本院经审查认为，申请人文钢因与被申请人蒋有宝存在债务纠纷，申请人为维护其权益，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋有宝的陕G1D1**号小型轿车的过户、抵押、变更登记。
案件申请费500元，由申请人文钢负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 勇
二〇一八年二月六日
书记员 李铅铅
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执2043号之一
申请执行人：魏增科，男，1975年12月15日出生。
被执行人：李廷兴，男，1967年6月8日出生。
申请执行人魏增科与被执行人李廷兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月17日作出的（2014）门民初字第177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏增科于2017年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款10万元、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1400元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月21日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行银行存款，无房产登记信息，有车牌号分别为×××、×××的机动车两辆，本院已依法查封，该车现下落不明，本院未查找到其他可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款5000元并发还申请执行人。本案剩余申请执行标的9.5万元未能执行。
3.申请执行人向本院书面确认被执行人在户籍所在地无可供执行的财产线索，本院无需前往被执行人户籍所在地进行调查。
4.本院于2017年8月2日到北京市门头沟区婚姻登记处、北京市门头沟档案馆对被执行人的婚姻登记信息进行查询，未发现被执行人的婚姻登记信息。
5．本院于2017年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
6.本院于2017年10月18日依法将被执行人李廷兴名下1个中国邮政储蓄银行账户、1个招商银行账户、1个中国工商银行账户依法冻结。
7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李廷兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张文豪
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1124民初825号
原告：李晓梅，女，汉族，1966年3月27日出生，居民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所实习律师。
被告：蒋素银，女，汉族，1971年6月5日出生，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律服务工作者。
原告李晓梅与被告蒋素银因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。
原告李晓梅诉称，被告蒋素银在与原告李晓梅民间借贷纠纷和合同纠纷诉讼过程中向井研县人民法院申请对原告李晓梅在湖南省长沙市雨花区人民法院的应收执行款260000.00元进行财产保全，该院分别于2014年4月11日、2016年5月3日作出财产保全裁定，对原告的应收执行款260000.00元进行了财产保全。最终，乐山市中级人民法院作出（2017）川11民终314号民事判决书，对蒋素银的诉讼请求予以驳回，故被告蒋素银的错误保全行为给原告造成了相应经济损失，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告因保全错误遭受的财产损失共计46800.00元。
被告蒋素银在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告蒋素银自2011年5月开始居住在乐山市市中区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故申请将本案移送至乐山市市中区人民法院管辖。
本院经审理认为，本案为因申请诉中财产保全损害责任赔偿纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，人民法院应予受理。对于此类案件的管辖，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十七条仅针对因申请诉前保全错误案件的赔偿作出管辖规定，其适用范围明确为诉前财产保全造成损失的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》均未规定诉中保全造成损失赔偿亦适用此规定，因此本案应适用侵权案件的管辖原则确定其管辖权。而侵权案件应以侵权行为地和被告住所地管辖，本案中财产保全措施是井研县人民法院作出，但实际冻结款项所在地为长沙市雨花区人民法院，故侵权行为地应为长沙市雨花区，所以本案应由侵权第长沙市雨花区法院或者被告住所地乐山市市中区人民法院管辖，从充分考虑当事人利益和方便当事人诉讼原则出发，本案由乐山市市中区人民法院管辖更为恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告蒋素银对本院管辖权提出的异议成立，本案移送乐山市市中区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 王嘉梅
二〇一七年八月二日
书记员 黄 滔
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初6125号
原告：潘海华,男,1965年6月15日出生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。
被告：崔如松，男，1968年1月11日出生，汉族，居民，住响水县开发区。
潘海华与崔如松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘海华及其��托代理人蔡伯生到庭参加诉讼。被告崔如松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘海华向本院提出诉讼请求：1、要求崔如松归还借款80000元，并承担相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月30日，崔如松因承包工程需要资金，向潘海华借款80000元，双方约定该借款于2014年3月30日前还清，口头约定月利率3%，由崔学金提供了担保。后潘海华将80000元现金借给了崔如松。借款到期后，崔如松、崔学金未归还借款本息，崔如松应当承担款责任。
被告崔如松未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2014年1月30日，崔如松因资金需要，向潘海华借款80000元，约定于2014年3月30前还清，崔学金为该笔借款提供了担保。后潘海华将80000元现金借给崔如松。借款到期后，崔如松、崔学金未归还该笔借款。
上述事实，有原告潘海华的陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，潘海华与崔如松的民间借贷关系且合法有效。崔如松应当承担归还借款的民事责任。潘海华要求崔如松按月利率3%承担利息，未提供证据证明，本院不予支持。崔如松应承担按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告崔如松于本判决生效后十日内归还原告潘海华借款80000元及利息（从2014年3月31日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费2988元，由被告崔如松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 兆 晋
审 判 员 陈 庆 红
人民陪审员 ��燕华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 夏 侯 忱
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初5845号之三
原告：中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行，住所地南京市六合区大厂新华路255号。
法定代表人：黄玮，行长。
委托诉讼代理人：张磊，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓小秋，江苏维世德律师事务所律师。
被告：曹吉坤，男，1987年6月1日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：曹正虎，男，1959年2月10日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：吴学琴，女，1963年10月22日生，汉族，居民，住南京市六合区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与被告曹吉坤、曹正虎、吴学琴借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取计61元，诉讼保全费1770元，合计1831元，由原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行负担。
审 判 长 朱家清
审 判 员 阚 莹
人民陪审员 银玉华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 樊思文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第8979号
原告上海申华物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张宝林。
委托代理人葛志荣，男。
被告孙文英，女，住上海市闵行区黎明路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海申华物业有限公司与被告孙文英的物业服务合同纠纷一案期间，原告上海申华物业有限公司于2015年5月5日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申华物业有限公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一五年五月五日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特398号
申请人孟庆岳，男，1971年4月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人孟秀芹，女，1954年9月30日出生，汉族，城镇居民，住济南市。
申请人孟庆波，女，1959年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人孟连波，女，1968年7月1日出生，汉族，城镇居民，住北京市。
本院于2016年7月26日受理了申请人孟庆岳、孟秀芹、孟庆波、孟连波关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人孟庆岳、孟秀芹、孟庆波、孟连波因房屋继承纠纷，于2016年7月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在孟宪友名下，坐落于莱州市朱桥镇紫罗刘家村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证朱桥镇字第20031370**号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第15140283号】，由甲方孟庆岳继承，归甲方孟庆岳所有。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一六年七月二十六日
书记员 侯玥超
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
豫14**民初1601号
原告董某，女，1953年8月12日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
被告刘某，男，1954年7月10日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
原告董某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告董某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 陈兰芝
二〇一六年十月二十七日
书记员 周 豪
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初244号
原告：王殿明，男，1948年9月22日出生，汉族，农民，住文安县。
被告：文安县平安五金厂。
经营者：柴恩元，男，65岁，住文安县。
被告：苏晓兰，女，40岁，住文安县。
原告王殿明与被告文安县平安五金厂、苏晓兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告王殿明于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，且不违背法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定日下：
准许原告王殿明撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王殿明负担。
审 判 长 张国旺
审 判 员 李鉴心
代理审判员 王 亮
二〇一七年四月一日
书 记 员 安 晶
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执248号
申请执行人：杨金生,男性,1959年8月23日出生,住绛县
被执行人：范跃进,男性,1981年5月20日出生,住绛县
本院在执行杨金生与范跃进借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2016）晋0826民初1091号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0826民初1091号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭红武
审判员 李鸿志
审判员 杨冬芳
二〇一七年十二月六日
(院印)
书记员 柳君娜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1520号
上诉人（原审被告）：兆虎机车制造有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道66号附115号，统一社会信用代码91500107MA5U72ML9K。
法定代表人：姚新安。
被上诉人（原审原告）:重庆海杰机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹村，统一社会信用代码915001137339726084。
法定代表人：代杰。
上诉人兆虎机车制造有限责任公司与被上诉人重庆海杰机械制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初9308号民事裁定，驳回兆虎机车制造有限责任公司对该案管辖权提出的异议。兆虎机车制造有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
兆虎机车制造有限责任公司上诉称，本案没有约定由被上诉人住所地管辖，上诉人的住所地在重庆市九龙坡区西彭镇。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案争议标的为支付货款，且本案合同中未约定履行地，重庆海杰机械制造有限公司作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市巴南区即为合同履行地。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年九月一日
书 记 员 付 洁
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初266号
原告：许春阳，男，1986年1月4日生，汉族，住涟水县。
委托代理人：刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。
被告：刘丽，女，1980年5月19日生，汉族，住涟水县。
委托代理人：徐跃成，男，1961年12月28日生，汉族，住涟水县。
被告：张庆松，男，1967年5月4日生，汉族，住涟水县。
原告许春阳与被告刘丽、张庆松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许春阳及其委托代理人刘正芹，被告张庆松到庭参加诉讼，被告刘丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春阳向本院提出诉讼请求：原告在被告刘丽经营的城东酒家饭店从事厨师职业，2016年6月17日，被告张庆松去城东酒家饭店加酒精，加酒精时将酒精溅到原告身上，导致原告多处受伤，后两被告将原告送到淮安市第一人民医院治疗，原告好转出院后，对相关赔偿事宜与两被告协商未果，遂请求判决被告刘丽承担雇主责任，赔偿原告营养费3000元、住院伙食补助费950元、护理费4500元、误工费11250元、残疾赔偿金80304元、被抚养人（父亲许立元、儿子许胜文）生活费35684元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计148188元。
被告刘丽辩称，对鉴定意见无异议，请求依法判决。
被告张庆松辩称，城东酒家饭店的酒精是我供应的，当天添加酒精时是我儿子张银浪带他的朋友去的，添加前叫原告将火关掉，但他没有关火，加注过程中，酒精溅外来溅到原告身上才起火的，医疗费、护理费已支付了，如果原告构成残疾，其他费用我同意赔偿。
经审理查明，原告系被告刘丽经营的城东酒家饭店厨师，被告张庆松向城东酒家饭店提供酒精作为燃料，并负责加注。2016年6月17日11时左右，被告张庆松安排其儿子张银浪到城东酒家饭店加注酒精，在加注过程中，酒精飞溅到原告身上并起火致原告身上多处烧伤。原告伤后到淮安市第一人民医院住院治疗18天，花医疗费55905.12元，该费用已由被告张庆松支付，被告张庆松还支付了14天护理费。
金湖县人民医院司法鉴定所于2017年3月29日对原告损伤进行司法鉴定，鉴定意见为：1、许春阳因烧伤致面部细小疤痕及色素改变影响面容构成十级伤残。2、误工期限75日、护理期限45日、营养期限60日。原告花鉴定费1500元。
原告父亲许立元出生日期为1956年5月26日，原告儿子许胜文出生日期2007年9月18日。原告现居住在淮安市生态新城中南世纪城6号楼606室。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、房产证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害系雇佣关系以外的第三人造成的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担责任后可以向第三人追偿。本案原告主张要求被告刘丽承担赔偿责任，本院予以支持，被告刘丽承担赔偿责任后，可以向被告张庆松追偿。在厨房里加注酒精应注意安全，确保厨房内没有火源或没有起火隐患时方可加注，被告张庆松安排其儿子张银浪到城东酒家饭店加注酒精，张银浪在加注时未尽安全注意义务，在不具备安全加注的环境下加注酒精并导致原告身上起火受伤，应承担赔偿责任，原告作为厨师在厨房中因酒精飞溅到身上起火受伤，自身并无过错，被告张庆松辩称原告有过错依据不足，本院不予采纳。因原告本人并无过错，故原告要求被告刘丽承担全部赔偿责任，本院予以支持。原告无证据证实其父亲无劳动能力又无其他生活来源，故对其主张的被抚养人许立元生活费，本院不予支持。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定，原告的相关损失如下：营养费1500元、住院伙食补助费810元、护理费3100元、误工费8250元、残疾赔偿金80304元、被抚养人许胜文生活费10573元、交通费360元，上述费用合计104897元，由被告刘丽赔偿。另根据原告受伤程度、过错责任等因素本院酌定由被告刘丽赔偿原告精神损害抚慰金赔偿5000元。综上，被告刘丽合计赔偿原告损失109897元，该费用赔偿后可向被告张庆松追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丽于判决生效后30日内赔偿原告许春阳因人身损害产生的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计109897元。
二、驳回原告许春阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元由被告刘丽负担。
案件受理费3264元，由被告刘丽负担2498元，原告许春阳自行负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 李林峰
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 罗建华
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更1416号
罪犯杨秀刚，男，1977年1月23日生，汉族，贵州省印江县人，初中文化，原在贵州省瓮安监狱服刑，现居住于贵州省印江县龙津街道解放路22号。
2013年1月15日，贵州省印江县人民法院作出（2013）印刑初字第04号刑事判决，认定杨秀刚犯抢劫罪，��处有期徒刑四年，并处罚金1000元(已履行）。2015年6月11日，本院作出(2015)黔南刑执字第1259号刑事裁定，对罪犯杨秀刚予以假释（假释考验期至2016年8月25日止）。
2016年6月7日，贵州省铜仁市司法局向本院提出对罪犯杨秀刚的撤销假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨秀刚在假释期间，于2016年3月22日早上在自己家中以注射方式吸食海洛因，被贵州省印江县公安局中兴派出所民警查获。2016年3月24日，贵州省印江县公安局作出印公中行罚决字［2016］273号行政处罚决定书，决定给予杨秀刚行政拘留十五日处罚。上述事实有贵州省印江公安局行政处罚决定书等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨秀刚在社区矫正期间，严重违反行政法规及社区矫正管理规定，对其假释应予撤销���据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、最高人民法院《关于适用中华<人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）黔南刑执字第1259号刑事裁定；
二、对罪犯杨秀刚收监执行尚未执行完毕的刑罚。
本裁定为最终裁定。
审 判 长 彭 浩
审 判 员 冉 玲
代理审判员 冯雪梅
二〇一六年六月十四日
书 记 员 肖 宇
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初513号
自诉人陈孝忠，男，1973年7月3日出生，回族，所在地河南省民权县。
被告人许正仁，男，1977年6月25日出生，回族，住所地河南省民权县。
自诉人陈孝忠诉被告人许正仁拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈孝忠向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人陈孝忠撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐娜娜
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初2159号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋某，该行员工。
被告：谭某，男，1968年3月29日出生，住安化县。
被告：付某，女，1972年10月9日出生，住安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与被告谭某、付某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行委托诉讼代理人蒋某、被告付某到庭参加诉讼，被告谭某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告谭某、付某偿还原告贷款本金28000元，利息6149.7元，逾期加收利息1173.84元，本息合计35323.54元（利息计算至2016年10月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实与理由：2013年3月8日，被告谭某因包工程，在原告所属梅城支行（原告安化县农村信用合作联社梅城信用社）借款28000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原贷款利率的基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告付某出具了同意书。利息已清至2015年3月8日，截止2016年10月20日，被告尚欠原告贷款本金28000元，利息6149.7元，逾期加息1173.84元，本息合计35323.54元。
被告付某辩称，该笔借款是谭某经手的，且两被告已离婚，在离婚调解书上明确约定各自经手的债务各自偿还，所以该笔债务应由被告谭某偿还。
被告谭某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告付某提交的民事调解书，两被告之间关于夫妻共同债务承担的约定，不能对抗善意第三人，因此达不到被告的证明目的。
本院经审理认定案件事实如下：两被告于1993年结婚，2014年离婚。2013年3月8日，被告谭某因包工程，在原告所属梅城支行（原告安化县农村信用合作联社梅城信用社）借款28000元，约定期限24个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原贷款利率的基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告付某出具了同意书。2015年3月8日，被告谭某与原安化县农村信用合作联社就该28000元的借款签订了《借款展期协议》，展期12个月。利息已清至2015年3月8日。截止2016年10月20日，被告尚欠原告贷款本金28000元，利息6149.7元，逾期加息1173.84元，本息合计35323.54元。
本院认为，被告谭某出具的借款借据客观真实，原告与被告谭某签订的《个人贷款合同》合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务；被告谭某没有按期偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。该笔债务产生在两被告婚姻存续期间，且被告付某出具了同意书，故该笔债务应为被告谭某、付某婚姻存续期间的夫妻共同债务。被告谭某、付某之间的离婚调解协议虽约定各自经手的债务各自偿还，但该协议效力不能对抗善意第三人，若被告付某承担本案还款责任，则可另行依法解决。2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告要求被告谭某、付某清偿所欠原告借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭某、付某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金28000元，利息6149.7元，逾期加息1173.84元，本息合计35323.54元（利息计算至2016年10月20日）。2016年10月21日以后利息按合同约定利率计收至清偿日止。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告谭某、付某负担。（原告已垫付，同意执行时由被告一并给付）
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 罗新超
二〇一七年一月十一日
书记员 喻贞娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)瑶民一初字第04025-1号
原告：罗军，男，1967年5月4日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：窦中山，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张成飞，安徽华人律师事务所律师。
被告：黄锡安，男，1962年1月25日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：汪汉滔，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：李润泽，安徽安天行律师事务所律师。
被告：邓玲玲，女，1971年4月15日出生，汉族，住合肥市。
被告：合肥市鑫之泉商贸有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：任萍，该公司总经理。
共同委托代理人：李梅，该公司员工。
本院在审理原告罗军诉被告黄锡安、邓玲玲、合肥市鑫之泉商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗军于2014年1月3日申请撤回对被告黄锡安、邓玲玲、合肥市鑫之泉商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告罗军向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下:
准许原告罗军撤回起诉。
案件受理费9900元，减半收取4950元，其他费用100元，合计5050元，保全费3770元，由原告罗军承担。
审 判 长 孙方奎
代理审判员 黄 瑜
人民陪审员 王诗银
二〇一四年一月六日
书 记 员 孟林月
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初3691号
原告：中国银行股份有限公司高安支行，地址：高安市。
法定代表人：邓某某，该行行长。
被告：陈某，女，汉族，高安市人，住高安市。
被告：付某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司高安支行诉被告陈某、付某某信用卡纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈某、付某某的银行存款240000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告被告陈某、付某某的银行存款240000元或查封其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁克诚
二〇一七年十月三十一日
书记员 石晓霞
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民四初字第27号
原告：刘光礼，男，1953年4月13日生，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：钟云香，该公司员工。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
本院在审理原告刘光礼与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告刘光礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘光礼撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取计159元，由原告刘光礼负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司159元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执822号
申请执行人：张素蓉（又名张术容）,女,汉族,住四川省三台县八洞镇。
被执行人：陈志金,男,汉族,住四川省三台县八洞镇。
被执行人：陈志文,男,汉族,住四川省三台县八洞镇。
被执行人：陈英,女，汉族,住四川省三台县建平镇。
被执行人：陈红清,女，汉族,住四川省三台县八洞镇。
本院在执行申请执行人张素蓉（又名张术容）与被执行人陈志金、陈志文、陈英、陈红清民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书的判决，被执行人应当在继承其父的遗产范围内承担偿还欠款的义务，执行中，被执行人均表示不继承遗产，也不承担偿还债务的义务，本院依法处置了被执行人之父的遗产，所得价款已经清偿了被执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 胡梦婷
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1222号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈祖玉，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第459号刑事判决书，执行陈祖玉罚金一案，被执行人陈祖玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人陈祖玉的银行存款1550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年八月二十三日
书记员 李代春
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终23号
上诉人（原审被告）：重庆杰诚消防工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路72号，统一社会信用代码91500112798024895W。
法定代表人王杰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆远东门窗有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇迎宾大道垫江工业园区，统一社会信用代码91500231208651902B。
法定代表人易崇良，系该公司董事长。
上诉人重庆杰诚消防工程有限公司因与被上诉人重庆远东门窗有限公司加工合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）渝0231民初4958号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案被告住所地在重庆市渝北区，四份合同履行地分别在重庆市秀山县和重庆市酉阳县，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和第二十三条的规定，由被告住所地的重庆市渝北区人民法院管辖，或者由合同履行地的重庆市秀山县和重庆市酉阳县人民法院管辖。且本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用有关专属管辖的规定，重庆市垫江县人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院或重庆市秀山县人民法院、重庆市酉阳县人民法院分别审理。
本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从双方当事人签订的四份合同来看，其中两份《设备买卖合同》约定：“合同履行过程中如发生争议，由买卖双方协商解决，协商解决有争议，双方均可向所在地人民法院提请诉讼”；另一份《设备买卖合同》约定：“如涉及货款引发的争议，买卖双方同意由卖方所在地人民法院管辖”；还有一份《加工定作合同》约定：“若发生合同纠纷，经友好协商无果，甲、乙双方所在地人民法院均可受理本案”。即四份合同均约定了被上诉人重庆远东门窗有限公司所在地人民法院对争议享有管辖权，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提出本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的理由不成立，本院不予支持。被上诉人重庆远东门窗有限公司向其所在地的垫江县人民法院提起诉讼符合法律规定。垫江县人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆杰诚消防工程有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 周 扬
代理审判员 隆美香
二〇一七年一月二十日
书 记 员 曾 洪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第21985号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人张圣哲。
委托代理人曹丽娜。
委托代理人陈洁。
被告罗珏，住上海市闵行区顾戴路***弄***号***室。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告罗珏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴付应付的物业管理费人民币2,707.20元并支付滞纳金。本院于2014年11月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建军
二〇一四年十二月九日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执377号
申请执行人李强，男，1987年2月21日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。
被执行人许军杰，男，1974年7月24日出生，汉族，住蒲城县东陈镇集镇。
被执行人万鹰，男，1988年4月17日出生，汉族,住蒲城县城关镇育才巷。
李强诉许军杰、万鹰民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款30000元及利息（利率按年利率24%计算，自2014年9月15日计至2016年7月15日为13200元，逾期利息为824元）、案件受理费550元、执行费350元。经执行，被执行人万鹰之父代其履行30550元，权利人同意免除万鹰的担保责任，其余部分向被执行人许军杰主张。现查明许军杰暂无履行能力，权利人同意终结本次执行程序，以后若发现许军杰有履行能力时，可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年七月十五日
书记员 李民旗
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1948号
原告：郭玉忠，男，1955年8月14日出生，汉族，住汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告：柏利（曾用名杨柏香），女，1967年11月1日出生，汉族，因犯诈骗罪现羁押于陕西省女子监狱。
被告：李汉儒，男，1958年6月23日出生，汉族，住汉中市汉台区。
本院在审理原告郭玉忠与被告柏利,李汉儒民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉忠提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭玉忠撤回起诉。
本案受理费2608元，予以退还。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 赵汉宁
代理审判员 李 蕊
二〇一七年四月十九日
书 记 员 古 丽
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0706民初1181号
原告田红梅,女,1973年4月11日出生，汉族，住海州区
委托代理人卓长忠（系原告丈夫），男，1973年4月11日生，汉族，住址同上。
被告连云港华云机械制造有限公司，住所地海州区板铺镇诚吉巷3号
法定代表人孙培铭，该公司董事长。
委托代理人孙涛，该公司员工。
原告田红梅与被告连云港华云机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年02月23日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告自1995年1月在水利机械厂任职，到1996年改制为华云机械制造有限公司，原告成为股东也是员工。2005年以后既不安排原告工作，也不发放原告生活费，更没有为原告缴纳保险。2016年1月25日海州区劳动人事仲裁委员会下达海劳人仲不字（2016）第3号不予受理案件通知书，请求依法判决被告支付原告2002年10月至2016年1月的待岗生活费共计10万元，为原告缴纳社会保险费。
被告连云港华云机械制造有限公司辩称，原告曾就此案向法院提起诉讼，海州区人民法院认为：原告与被告之间的劳动争议，属于因企业产权制度和劳动力用工制度改革而产生的争议，不属于法院受理民事诉讼的范围，以（2014）海民巡初字第0034号民事裁定书，驳回原告起诉。原告不服，上诉至连云港市中级人民法院，再次被驳回，原告仍然不服，申请江苏省高级人民法院再审，江苏省高级人民法院裁定驳回再审申请，原告又向连云港市人民检察院申请监督，连云港市人民检察院经审查，认为该案不符合监督条件，以连检民（行）监（2015）32070000134号《不支持监督申请决定书》，决定不支持原告的监督申请。原告就同一事实、同一诉求，再次向海州区人民法院起诉，属于滥用诉权，请求驳回起诉。
本院认为，原告要求被告支付其2002年至今的待岗生活费及社会保险费，在2014年1月2日已经向本院提起诉讼，经本院审理，以不属于人民法院受理范围驳回起诉，后原告向连云港市中级人民法院上诉、向江苏省高级人民法院申诉，均被驳回，后申请连云港市人民检察院进行监督，该院也决定不支持原告的监督申请。现原告重复起诉，依法不予受理，鉴于已经受理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回田红梅的起诉。
案件受理费10元，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 汤茂忠
二〇一六年四月一日
书记员 相 媛
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项
驳回起诉。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二百四十七条
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1027号
罪犯朱展干，男，1980年7月18日生,，汉族，江苏省连云港市灌云县人，初中文化，原住江苏省灌云县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年3月25日作出（2015）崇刑初字第00005号刑事判决，认定被告人朱展干犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年1月22日起至2018年7月18日止。判决发生法律效力后，于2015年4月22日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯朱展干，在服刑期间，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上,符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯朱展干假释建议符合条件和程序。
罪犯朱展干原住所地司法局出具评估意见：符合社区矫正的条件。
经审理查明，罪犯朱展干，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱展干，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1444分。为此，2016年5月、2016年12月获监狱表扬二次,确有悔改表现。判决执行后所处罚金10000元已全部履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、灌云县司法局出具调查评估意见书、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱展干在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱展干予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤燕峰
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)绥执字第498号
陈爱华
李兆光、刘建忠、谢先甲：
陈爱华与李兆光、刘建忠、谢先甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人陈爱华的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第947号民事判决书，于2015年12月11日执行完毕。
特此通知
审判员 梁利民
二〇一五年十二月十一日
书记员 彭 勇
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更** **624** **号** ****
罪犯马波，男， 1989年2月27日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省怀仁县人民法院于2010年11月5日作出（2010）怀刑初字第131号刑事判决，认定被告人马波犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2010年7月14日起至2021年1月13日止。被告人马波不服，提出上诉。2011年1月7日，山西省朔州市中级人民法院作出（2011）朔刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年3月30日，该犯被交付太原一监服刑改造。2013年12月26日，山西省太原市中级人民法院作出（2013）并法减字第2285号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年四个月；2015年11月13日，太原铁路运输中级法院作出（2015）太铁中刑执字第561号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月；刑期至2018年8月13日止。2016年5月6日，该犯被调入曲沃监狱服刑改造。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关曲沃监狱认为，罪犯马波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系被判处十年以上强奸犯罪罪犯，是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年5月至2017年7月间获监狱表扬四次、余分398分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马波减去所余有期徒刑（刑期自2010年7月14日起至2017年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邢锐
审判员要献萍
人民陪审员雷英俊
二0一七年十一月二十一日
书记员陈海燕
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初1026号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，局长。
委托诉讼代理人：陈万书，女，生于1974年2月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：王树江，男，生于1964年1月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告王树江不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告王树江的起诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。
审 判 员 赵燕荣
二〇一八年三月十二日
法官助理 冯永祥
书 记 员 王力红
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)初字第2930号
原告顾某1，男，1973年6月3日出生，汉族，住上海市。
委托代理人顾某3，女，1972年11月5日出生，汉族，住上海市。
被告顾某2，男，1970年12月5日出生，汉族，住上海市。
被告王某某，女，1949年9月16日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告顾某1诉被告顾某2、被告王某某法定继承纠纷、分家析产纠纷一案中，原告顾某1于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告顾某1申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告顾某1撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾某1负担。
审判员 王 滢
二〇一四年十二月五日
书记员 赵沁韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执594号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行。
被执行人：张志国。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月16日作出的（2015）威经技区商初字第171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，查封了被执行人张志国名下位于威海市临港区苘山镇中韩路46-2号306室房产，正在评估拍卖期间，需等待处置结果，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威经技区商初字第171号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一六年十月二十四日
书记员 彭玲勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初2764号
原告：蔡艳春，女，1972年1月22日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被告：王先礼，男，35岁左右，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
原告蔡艳春与被告王先礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡艳春到庭参加诉讼。被告王先礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡艳春向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款本金20000元及利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告做工程及生意，找沈加强帮忙借款，沈加强找原告说给被告借款20000元，保证一个月内还清，后原告多次追要，被告以各种理由推脱。在审理过程，蔡艳春将利息主张变更为以20000元为基数，从2015年4月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算。
王先礼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告王先礼向原告蔡艳春借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到蔡艳春现金贰万元整（￥20000），4月26日前一次性付清。借款人：王先礼2015年3月26日”。借款到期后经蔡艳春索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告王先礼以向原告蔡艳春出具借条的形式明确了双方之间的债务，王先礼未能按约向蔡艳春偿还借款，已构成违约，王先礼应按约定向蔡艳春履行还款义务，故对于原告要求被告给付借款本金20000元予以支持。对于原告要求利息（以20000元为基数，从2015年4月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算）的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。王先礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王先礼于本判决发生法律效力后十日内向原告蔡艳春偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2015年4月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算）。
案件受理费减半收取188元，由被告王先礼负担（原告已交纳，被告王先礼于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费376元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
代理审判员 张 明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省保定市竞秀区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0602行审11号
申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局。地址保定市竞秀区新市场街16号。
法定代表人刘保生，该局局长。
委托代理人王会君，竞秀区卫生和计划生育局干部。
被执行人刘芬，地址保定市竞秀区。
被执行人张艳忠，地址保定市竞秀区。
申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院申请强制执行2016年8月31日作出的[20150390]号征收社会抚养费决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：
申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2016年8月31日作出的[20150390]号征收社会抚养费决定书准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈力明
审判员 续永强
审判员 姜文琦
二〇一七年四月十七日
书记员 王 尧
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初��第01310号
原告吴留常，男，1977年11月23日出生。
被告刘玉满，男，1962年10月26日出生。
案由：劳务合同纠纷。
本院在审理原告吴留常与被告刘玉满劳务合同纠纷一案的过程中，原告吴留常于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴留常撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告吴留常负担，已交纳。
代理审判员 吴雪伟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 宋铁映
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0624民初3417号
原告：阿拉腾花，公民身份号码1527251979********，女，1979年7月20日出生，蒙古族，牧民，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗苏米图苏木大额尔和图嘎查额尔和图小队***号。
委托代理人：乌力吉，鄂托克“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：李玉华，公民身份号码1527281969********，男，1969年7月24日出生，汉族，个体，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇第九居委会***号，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区召稍大厦15楼。
委托代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
原告阿拉腾花与被告李玉华同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，于2016年12月13日将该案转为普通程序审理。原告阿拉腾花于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿拉腾花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告阿拉腾花撤诉。
案件受理费4300元，由原告阿拉腾花负担2150元，2150元退还被告李玉华。
审判长 鲍梅兰
审判员 代 兄
审判员 宝丽尔
二〇一七年二月二十日
书记员 图 雅
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0621执642号
申请执行人韩革，男，汉族，现住肇州县。
申请执行人杨梦，女，汉族，现住肇州县。
被执行人大庆市地天泰房地产开发有限公司。
法定代表人马天武，职务总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人已经自行和解；现申请人书面向法院申请撤回执行申请，执行费200元由申请人承担。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州民初字第393号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
此页无正文。
执行员 李凤君
二〇一七年七月五日
书记员 谢慧来
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0104执544号之一
申请执行人：安徽饭店物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号，组织机构代码71177516-0。
法定代表人:金龙，总经理。
被执行人：沈俊，女，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初6817号民事判决书，于2018年04月11日向被执行
人沈俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行支付申请人安徽饭店物业管理有限责任公司各项费用9688元（物业费、水电费、停车费等），承担案件受理费25元及本案执行费50元义务，但被执行人沈俊至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈俊银行存款9763元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张齐碧
二〇一八年四月十一日
书记员 张雪芹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初4308号
原告：赵志远，男，1988年1月12日出生，汉族，职业，住河间市尊祖庄乡东申鲁村3号。
被告：槐克剑，男，1987年11月7日出生，民族，职业，住河间市。
本院在审理原告赵志远诉被告槐克剑生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告赵志远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元由原告赵志远负担。
审判员 王文杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 史晨颖
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终145号
上诉人（原审被告）：河津市鑫汇洗煤有限公司，住所地河津市樊村镇魏家院村。
法定代表人：韩志斌，经理。
委托诉讼代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓蓉，山西聪锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京乐世通电力燃料有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路口西50米。
法定代表人：石庆，总经理。
委托诉讼代理人：赵明浩，北京乐世通电力燃料有限公司员工。
上诉人河津市鑫汇洗煤有限公司（以下简称：鑫汇公司）因与被上诉人北京乐世通电力燃料有限公司（以下简称：乐世通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初15563号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。
鑫汇公司上诉称:一审法院事实认定错误；本案的合同签订地、合同履行地、上诉人住所地均为河津市；故请求撤销一审裁定并将本案移送至山西省河津市人民法院审理。
乐世通公司对于鑫汇公司的上诉,未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：乐世通公司依据《精煤购销合同书》、银行承兑汇票、收据等证据提起本案诉讼，请求判令鑫汇公司退还预付货款及利息，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，乐世通公司与鑫汇公司签订的《精煤购销合同书》第10条中明确约定：“如双方发生纠纷以协商为主，协商不成可向北京市大兴区人民法院提起诉讼”；合同亦约定：“需方：乐世通公司，供方：鑫汇公司”。综上，双方在合同中选择乐世通公司住所地人民法院管辖属于法定协议管辖范围，且约定管辖法院明确，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。鉴于本案乐世通公司住所地位于北京市大兴区黄村镇康庄路口西50米，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。鑫汇公司认为该案应当由山西省河津市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 姜 红
审判员 赵 楚
二〇一七年三月二十八日
书记员 谭雅媛
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初193号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人阮国强，男，汉族，四川省三台县人，专科毕业，个体户。因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月4日被三台县公安局取保候审，现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人阮国强犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人阮国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年11月7日16时30分许，被告人阮国强持CID型机动车驾驶证，驾驶小型普通客车，搭乘在校学生行驶至三台县某乡镇路段被路面执勤交警当场查获。经查，该车核载7人，实载19人（其中18人为在校学生）。
公诉机关认为，被告人阮国强的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
上述事实，被告人阮国强在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理道路交通事故案件登记表，受案登记表、立案决定书，公安机关所作的检查笔录，证人龚某某、曾某某、阮某某的证言，阮国强的驾驶证信息，机动车信息查询结果单，现场尿液检测报告书，检测样本提取笔录，三台县教育局和体育局关于小型普通客车不属专用校车的说明，现场执法视频，户籍信息等。
本院认为，被告人阮国强驾驶机动车，搭乘在校学生超载，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人阮国强自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阮国强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一七年四月二十六日
书记员 张晓虹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初13285号之一
原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴北路601号好望大厦2幢2004室。
法定代表人：王永泉，董事长。
委托诉讼代理人：郭利松，男，公司员工。
被告：吴永其，男，1964年5月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：董利刚，男，1966年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院在审理原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被告吴永其、董利刚小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费17926元，减半收取8963元，财产保全申请费5000元，合计13963元，由原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司负担。
审判员 吕小丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 陆迎龙
?PAGE?-2-?
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初3124号
原告：王邦凤，女，1968年9月19日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
被告：刘慧平，女，1969年6月1日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告王邦凤与被告刘慧平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，由本院代理审判员张明依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王邦凤到庭参加诉讼，被告刘慧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王邦凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金10000元及利息5700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原先跟被告干一些杂活，在2014年度被告找到原告，称其工地上用钱，让其借一些钱用于急转，并说好只用一二十天就还，月息1.5分。当时考虑还跟被告干活，就于2014年度借款10000元给被告。被告书写借条一张，借到原告现金13300元，其中3300元是2014年到2015年的利息。后原告多次索要未果，故而提起诉讼。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为被告偿还借款13300元。
刘慧平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月，被告刘慧平向原告王邦凤借款10000元，后经索要，被告于2016年1月30日向原告出具借条一张，载明：“今借到王帮（邦）凤现金13300元一万叁千叁百元借款人：刘慧平二零一六年元月三十日”。后经王邦凤索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告刘慧平以向原告王邦凤出具借条的形式明确了双方之间的债务，经原告索要，被告应按借条约定向原告偿还借款本息。对于原告要求被告偿还借款13300元的主张，其中本金为10000元，余款3300元系2014年至2016年间的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。刘慧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘慧平于本判决发生法律效力后十日内向原告王邦凤偿还借款本息计13300元。
案件受理费减半收取96元，由被告刘慧平负担（原告已交纳，被告刘慧平于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决系终审判决。
代理审判员 张 明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初1275号
原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：赵允奎，该公司总经理。
委托代理人：曲华，该公司员工。
被告：汪威，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告汪威物业服务合同纠纷一案中，原告岫岩满族自治县华东物业有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。
审判员 徐晓阳
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡 乐
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新42民终794号
上诉人（原审原告）：摆生福，男，回族，1952年8月24日出生，农民，现住沙湾县。
委托代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王立宏，男，汉族，1973年6月15日出生，现住沙湾县。
被上诉人（原审被告）：马春祥，男，回族，1973年12月9日出生，现住沙湾县。
上诉人摆生福因与被上诉人王立宏、被上诉人马春祥财产损害赔��纠纷一案，不服沙湾县人民法院(2017)新4223民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人摆生福及其委托代理人朱春燕、被上诉人王立宏、被上诉人马春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沙湾县人民法院（2017）新4223民初680号民事判决；
二、本案发回沙湾县人民法院重审。
上诉人摆生福预交的二审案件受理费3500元予以退回。
审 判 长 武红岩
审 判 员 巴 图
代理审判员 拉扎提
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 莉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执恢188号之二
申请执行人：陈玉梅，女，生于1969年10月7，汉族，广东省佛山市人，住佛山市顺德区。
被执行人：翟淑平，女，生于1967年2月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：先国锋，男，生于1968年5月16日，汉族，贵州省仁怀县人，住贵族省仁怀市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初805号民事调解书，于2017年3月9日立案受理陈玉梅申请恢复执行翟淑平、先国锋民间借贷纠纷一案。执行中，查明被执行人翟淑平有银行存款。由于被执行人翟淑平、先国锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人翟淑平在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币430000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈禹良
二〇一七年八月二十四日
书记员 周 游
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执177号之一
申请执行人长兴雉城人和钢管出租站，住所地浙江省长兴县。
代表人方东林。
被执行人中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县9。
法定代表人齐明春。
被执行人中达建设集团股份有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴。
法定代表人沈闰。
本院于2017年1月9日立案执行申请执行人长兴雉城人和钢管出租站与被执行人中达建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司长兴分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的额3180188元（不含迟延履行利息）。
在执行过程中查明：1、查询了被执行人中达建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司长兴分公司银行存款，因金额较小，未采取冻结措施。2、查询了被执行人中达建设集团股份有限公司、中达建设集团股份有限公司长兴分公司在本辖区范围内的车辆、不动产等登记信息，无车辆、不动产等财产线索。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执177号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施前平
审判员 杨 辉
审判员 王振宇
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱彬彬