wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民二初字第219号
原告河北冀通路桥建设有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路381号。
法定代表人王存江，该公司董事长。
委托代理人张雅娟，河北冀督律师事务所律师。
被告杜增奎，男，汉族，1970年2月26日出生,住河北省石家庄市平山县。
委托代理人梁向东、许金华，河北咏远律师事务所律师。
原告河北冀通路桥建设有限公司诉被告杜增奎借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雅娟，被告杜增奎委托代理人梁向东、徐金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日，被告遇有交通事故致其人身损伤。被告住院治疗期间，原告为被告垫付全部的医疗费用共计113155.96元。2013年11月13日，被告又因家庭困难向原告借款30000元。同日，被告出具证明，承诺被告在向涉案交通事故的双方车辆的保险公司索赔到位后，由保险公司直接将垫付的医疗费用返还给原告。事后，原告仅收到保险公司给付的88291.98元。2014年12月，被告又申请法院强制执行了上述款项即88291.98元。故被告共拖欠原告143155.96元。为了维护自己的合法权益，为维护原告的合法权益。故请求法院判令：一、请求依法判决被告杜增奎偿还原告为其垫付的医疗费用、生活费用等143155.96元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求,在举证期限内提交以下证据:
1、《借条》，证明被告向原告借款30000元。
2、《证明》，证明杜增奎受伤的事实，以及被告承诺返还给原告的事实。
3、民事判决书，证明长安区人民法院已经作出判决，对交通事故案件司机及保险公司的赔偿义务进行了认定。
被告质证称，1、对《借条》《的真实性没有异议，借条的出借方为项目部，不应为公司。2、对《证明》的真实性没有异议，证明写明索赔到位后由保险公司返还给原告，被告对保险公司的索赔还没有到位。3、对长安区人民法院判决书没有异议。被告作为原告的员工，工作期间在工作场所发生事故原告为被告垫付医疗费用为原告的法定义务。
被告辩称，1、原告所述事实与实际不符，被告申请执行的88291.98元的款项是被告因交通事故造成的损失，应当得到赔偿，该款项是石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第311号民事判决书所确定的被告应当得到的款项，并非是原告的款项。2、因原、被告之间有劳动关系，并且被告已构成工伤，原告为被告支付医疗费与生活费均为法定义务，原告要求被告返还，无法律依据。3、原告诉称的30000元借款是对原告营养费、生活费的补助，其性质在原告的诉讼请求之中有所体现。4、鉴于被告的伤残等级没有明确，建议法庭对此案中止审理，待被告的实际损失确认后再开庭。
被告为支持其答辩观点，提交了石家庄市桥西区人民法院（2014）西民初字第01434号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2015）石民六终字第00194号民事判决书以及《认定工伤决定书》，证明原、被告双方有劳动关系，原告应当为被告垫付医疗费用。
原告质证称，对以上证据真实性无异议，《工伤认定书》与本案没有关联性，原告并没有收到社保局的工伤认定书。
经审理查明，1、原告河北冀通路桥建设有限公司与被告杜增奎存在劳动关系。2013年6月5日，被告工作期间因交通事故致其人身损伤。被告住院治疗期间，原告共为被告垫付医疗费用113155.96元。2013年11月13日，被告出具《证明》载明：“杜增奎因交通事故受伤，在石家庄市第三人民医院住院的所有医疗费用共计113155.96元全部由河北冀通路桥建设有限公司垫付，请在向发生交通事故的双方车辆保险公司索赔到位后，由保险公司直接将垫付的医疗费用返还给河北冀通路桥建设有限公司。”
2、2013年11月13日，被告因家庭困难向原告借款30000元，并于当日向原告出具《借条》，《借条》载明：“因东北二环交通事故索赔款未到位，本人自受伤后一直没有家庭收入，家人生活及孩子上学均需用钱，特申请向贵公司项目部借支现金叁万元整。”
3、被告杜增奎因机动车交通事故纠纷起诉至石家庄市长安区人民法院，石家庄市长安区人民法院于2014年3月7日作出（2014）长民初字第311号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司各赔偿杜增奎医疗费113155.96元、住院伙食补助费7600元、误工费15312元、护理费21054元、伤残赔偿金16162元、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元共计176583.96元的50%计88291.98元。判后，原告收到中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付的赔偿款88291.98元。后因被告申请法院强制执行该款项，原告又将其收到的赔偿款88291.98元退回长安区人民法院账户。
本院认为，被告虽辩称《借条》是在胁迫情况下书写，然未提交证据予以证明，本院对其真实性予以认定。因被告杜增奎在《证明》及《借条》中均表示保险公司索赔到位后将上述款项返还给原告，故本案诉争款项性质应认定为借款。现保险公司已经对被告进行理赔，被告所借原告款项应予偿还。被告主张的劳动争议与本案不属于同一法律关系，应另案解决为宜。基此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告杜增奎于本判决生效后十日内偿还原告河北冀通路桥建设有限公司借款143155.96元。
案件受理费3163元，由被告杜增奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫晓娜
审 判 员 李继刚
人民陪审员 石亚飞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 殷春潮
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1642号
罪犯李祥景，男，1977年03月04日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年3月13日作出(2012)滨刑初字第16号刑事判决，以被告人李祥景犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金25000元，先后被减刑2次，共计被减刑一年十一个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯李祥景在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李祥景符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李祥景在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李祥景在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李祥景减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金25000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年5月31日起至2019年11月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年八月十五日
书记员 房利甲
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0828执489号
申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路32号，统一社会信用代码91360828705772772X。
负责人杨学恩，该行行长。
委托代理人罗竟炫，男，1963年12月26日生，该行职工，
被执行人罗宇生，男，1968年2月3日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行与被执行人罗宇生的金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗宇生未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司万安县支行于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人罗宇生偿还借款计49809.81元及相应利息，并承担诉讼费685元。本院于2016年10月12日立案执行。
在执行过程中，经依法对被执行人罗宇生的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费后，现查明被执行人罗宇生已外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产。本案执行标的计49809.81元及相应利息，诉讼费685元；未执行标的计49809.81元及相应利息，诉讼费685元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院的(2016)赣0828民初411号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 郭士明
审判员 曾国华
二〇一七年一月二十七日
书记员 吕 鹏
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1644号
申请执行人罗x，男，汉族，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人罗x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１１９号
申请执行人：刘文志，男，1947年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：李浩，男，1987年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：马真真，女，1986年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的（2014）新0104民初5343号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、锁定被执行人李浩名下新A20U**，雅阁汽车的车辆手续。
二、查封、锁定期间停止办理一切车辆登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0403民初2237号
原告：李金宝，男，1958年3月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：李治华，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：郑强，男，1950年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告李金宝与被告郑强装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金宝的委托诉讼代理人李治华到庭参加诉讼，被告郑强经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李金宝向本院提出诉讼请求：1.判令郑强返还李金宝室内装修费用人民币22800元，并支付违约金人民币39672元（违约金自2012年7月10日起计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由郑强承担。事实和理由：2012年6月1日，李金宝于郑强签订《室内装饰代理协议书》，约定由郑强为李金宝装修房屋，费用总计29800元。李金宝于2012年6月1日支付郑强2万元、于2012年6月4日��付郑强2800元。郑强收到李金宝支付的款项后，未对房屋实施装修，也未返还原告支付的装修款。故李金宝诉至法院，请求判如所请。
郑强未作答辩。
李金宝围绕诉讼请求依法提交了《室内装饰代理协议书》、收条、情况说明等证据，郑强未予质证。对李金宝提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日，李金宝（甲方）与郑强（乙方）签订《室内装饰代理协议书》，双方协议：由甲方委托乙方代理装修事宜，装饰房屋位于新家园C小区35号楼3单元106室，工程总造价为29800元，施工时间自2012年6月1日至2012年7月10日，装饰内容包括水电改造、厨房、卫生间、客厅、卧室、阳台家具等项目。协议对于违约责任约定为：如因乙方组织管理不利所造成的延期交工，乙方应按每日工程造价的千分之一费用赔偿；甲乙双方如违约，应支付给对方违约金500元。合同签订后，郑强于2012年6月1日、2012年6月4日分两次收取李金宝支付的22800元装饰费，并向李金宝出具收条。郑强收到李金宝支付的款项后，未对房屋实施装修，也未返还李金宝支付的装修款。故李金宝诉至法院，请求判如所请。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李金宝按照合同约定支付了装修费，郑强亦应按约履行自己的装修施工义务，但是至李金宝起诉之日郑强仍未能按照约定履行装修施工义务，已经超过双方约定的期限，构成违约。李金宝要求郑强退还其支付的装修费22800元，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定及双方当事人的��定，违约金应以实际损失为基础，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金27741元[22800元×（2012年7月10日-2017年4月11日）×中国人民银行同期贷款基准利率×4倍],对其超过的部分依法不予支持。郑强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑强于本判决生效之日起十日内一次性退还原告李金宝支付的装修费22800元，并支付违约金27741元，合计50541元；
二、驳回原告李金宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，由被告郑强负担1101元，由原告李金宝负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李保平
代理审判员 刘克永
人民陪审员 崔 英
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨 森
附1：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：本案证据目录
一、原告担保中心提交证据和证明目的如下：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、《室内装饰代理协议书》，证明原被告双方的权利义务关系。
3、收条，证明被告收到原告装修款2万元。
4、收条，证明被告收到原告装修款2800元。
5、情况说明，证明原告于2016年10月11日才知道被告郑强因诈骗收到刑事追究。
二、其他当事人未提交证据材料。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第581号
罪犯杨兴龙，男，1985年9月12日出生，汉族，小学毕业，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2014年1月8日作出(2014)湖安刑初字第31号刑事判决，以被告人杨兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨兴龙在服刑期间，确有悔改表现，部分履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴龙准予减刑二个月（刑期至2015年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年二月十日
书 记 员 鲍 俊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14952号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告赖永杉，男，1982年出生，住厦门市湖里区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告赖永杉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月29日，被告赖永杉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049036XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币36905.96元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币36905.96元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告赖永杉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赖永杉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年七月十四日
书记员 杨沁秋
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1070号之一
申请执行人吴晓刚，男，1974年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王晓春，男，1978年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人吴晓刚与被执行人王晓春买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6715号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币87300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月十七日
书记员 龚福仁
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初399号
原告：周美冬，女，1980年2月9日出生，汉族，无固定职业，住延吉市。
被告：李淑，女，1966年8月25日出生，汉族，住图们市。
委托代理人：杨长安，吉林惠川律师事务所律师。
第三人：高峰，男,1979年6月1日出生,汉族,住延吉市，系周美冬前夫。
第三人:郭子兄，女，1953年12月26日出生，汉族，住图们市，系高峰母亲。
原告周美冬诉被告李淑、第三人高峰、第三人郭子兄案外人执行异议之诉一案，本院于2016年5月9日受理，2016年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周美冬、被告李淑及其委托代理人杨长安、第三人高峰到庭参加诉讼。第三人郭子兄经合法传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美冬诉称：关于李淑申请执行高峰、郭子兄民间借贷纠纷一案中，不该由被执行人高峰还款，应该由被执行人郭子兄还款；现位于延吉市爱民路X号锦绣天景小区X号楼X单元X号房屋归本人所有，与高峰无关。房屋首付由本人家人、亲戚资助，分期付款开始一直由本人支付款，母亲一直默默帮助。本人与高峰离婚时，经协商该房屋本就与高峰无关，所以归本人所有；此套房是本人首套居住房，为保障生活不应该拍卖此房屋。请求停止执行（拍卖）延吉市爱民路X号锦绣天景小区X号楼X单元X号房屋。
被告李淑辩称：起诉状中所诉借款不应由高峰还款，应由郭子兄还款，此观点不能成立。因为根据法院的生效判决，已经判决由高峰偿还此款项；原告所述房屋是原告本人的，与高峰无关，此观点也不能成立。事实上房屋是高峰与原告共同所有的，有产权证可以证明；基于上述两个观点，原告起诉状中第三个观点也不能成立；本案的财产保全在先，离婚在后，不影响财产保全裁定书的法律效力。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人高峰述称：同意原告的诉讼请求。产权证不能证明房屋的真正所有人是谁，根据婚姻法规定，谁出资房屋归谁所有，当时房屋办理贷款，银行要求必须写两个人的名字才可以贷款，所以才写的我的名字。
第三人郭子兄未到庭陈述意见。
经审理查明：2011年7月21日，第三人高峰向被告李淑借款15万元，约定借期一年，利息2分，用高峰的房照作抵押，并由第三人郭子兄作担保人。李淑与高峰、郭子兄签订了借条，高峰收到了15万元借款，并将其与延边天信房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同（合同号GFXX）交给了李淑。因高峰未偿还借款，2014年11月24日李淑向本院提起诉讼，要求高峰偿还借款本金15万元及利息，郭子兄承担连带保证责任。在诉讼过程中，李淑于2015年3月16日向本院提出财产保全申请，要求查封高峰所有的房屋（所有权证号：延房权证字第X号，共有权证号：延房权证字第**号，房屋坐落于延吉市爱民路X号锦绣天景小区X号楼X单元X室）。同日，本院作出（2014）图民初字第9671号民事裁定书，查封了该房屋，查封期限为三年。2015年7月24日，本院作出（2014）图民初字第967号民事判决书，判决被告高峰于判决发生法律效力之日，立即偿还原告李淑借款本金15万元及利息；被告郭子兄承担连带保证责任。该判决发生法律效力后，因高峰、郭子兄未自动履行判决书所确定的义务，李淑于2015年9月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院准备对查封的房屋进行评估拍卖时，案外人周美冬（高峰前妻）提出执行异议。经审查，本院执行局于2016年4月15日作出(2016)吉2402执异1号执行裁定书，驳回案外人周美冬的异议。
另查，案外人周美冬与第三人高峰于2003年4月1日在图们市民政局婚姻登记处登记结婚，于2015年3月31日在延吉市民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书中约定，涉案房屋归周美冬所有，婚后所有债务由高峰承担。涉案房屋系高峰、周美冬于2009年7月24日在延边天信房地产开发有限公司购买的商品房，因高峰购买该房屋时在交通银行股份有限公司延边分行办理了15万元的贷款，该房屋已办理抵押登记手续。
认定上述事实的证据有：本院（2016）吉2402执异1号执行裁定书、执行异议书、高峰与周美冬的结婚证、离婚证及离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件、延吉市房地产管理中心调取的涉案房屋相关登记材料、商品房买卖合同、本院（2014）图民初字第967号民事判决书、执行笔录两份。
原告周美冬提供的中国邮政储蓄银行账户交易明细及其他证明材料，与本案无关联，不予采信。被告李淑提供的本院（2016）吉2402执异1号执行裁定书及送达回证、起诉状，不能证明原告的起诉已超过期间，不予采信。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，虽然判决由高峰偿还李淑的借款，该借款属于夫妻一方以个人名义所负的债务，但是高峰与周美冬于2003年4月1日登记结婚，该借款发生在2011年，是在高峰与周美冬夫妻关系存续期间产生的，且原告周美冬未提供相关证据证明该笔借款是高峰个人债务。故该笔借款应认定为夫妻共同债务。涉案房屋是高峰、周美冬于2009年7月24日购买的，现已办理产权登记，为二人共同所有。该房屋系高峰与周美冬在婚姻存续期间所购，应属于夫妻共同财产。在诉讼期间，本院根据李淑的财产保全申请，于2015年3月16日查封该房屋，当时共有人周美冬对此并未提出异议。2015年3月31日，高峰与周美冬协议离婚，离婚协议中约定涉案房屋归周美冬所有，婚后所有债务由高峰承担。该协议是双方自行达成的协议，未经债权人的同意，也不能对抗生效的法律文书。本院执行局对涉案房屋依法进行评估拍卖，是执行夫妻共同财产用于偿还夫妻共同债务，未违反法律规定，并无不妥。
案外人周美冬提出异议的理由中引用了最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十四条第二款的规定，因原审民间借贷纠纷一案中并未对涉案房屋设定抵押，故该规定不适用于本案。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条属于具体执行措施的适用，与本案争议的是否停止执行涉案房屋无关。周美冬主张涉案房屋首付款由其亲属赞助，房贷也由其偿还，但涉案房屋登记为高峰、周美冬二人共有，根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定，二人均为所有权人，并不是周美冬单独所有。而且在离婚协议中，双方也认定了涉案房屋为”婚后共同房屋”。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周美冬的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告周美冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 董 勇
人民陪审员 秦绪明
人民陪审员 施春花
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 兰 雪
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑更608号
罪犯吴军，男，汉族，1973年4月12日出生于重庆市大渡口区，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2013年11月12日作出(2013)中区刑初字第01103号刑事判决，认定被告人吴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元，刑期自2013年5月4日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后，于2013年12月19日实际交付重庆市永川监狱执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）渝05刑更2027号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2020年8月2日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2018年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关提出：罪犯吴军在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。该犯财产性判项未履行。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯吴军减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 郑雪梅
审判员 李 平
二〇一八年三月七日
书记员 何燕芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初361号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张新，男，1974年4月26日出生于新疆阜康市，汉族，大专文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人张新犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人张新到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年5月10日23时47分许，被告人张新酒后驾驶白色丰田牌新A5***K号牌小型普通客车，行驶至本市新市区东进场路与种苗厂路口时，被便民警务站人员查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张新血液中酒精含量为232mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张新的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人张新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年5月10日23时47分许，被告人张新酒后驾驶白色丰田牌新A5***K号牌小型普通客车，行驶至本市新市区东进场路与种苗厂路口时，被便民警务站人员查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张新血液中酒精含量为232mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人张新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张新的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张新归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年9月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 刚
二〇一七年五月二十七日
书记员 任柏宇
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1166号之一
申请执行人：邢玲，女，汉族，1970年1月2日生，住桓台县。
委托诉讼代理人：毕宜超，桓台县锦秋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毕宜国，桓台县锦秋法律服务所法律工作者。
被执行人：桓台县桦烨塑钢型材有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇东边村。组织机构代码：67922981-2。
法定代表人：张战峰，经理。
本院在执行申请执行人邢玲与被执行人桓台县桦烨塑钢型材有限公司劳动争议一案中，申请执行人邢玲于2017年10月11日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321执1166号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵圳
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩键
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执692号
被执行人孔凡卫盗窃罪，本院作出（2015)梨刑初字第470号刑事判决书，判处孔凡卫有期徒刑一年六个月并处罚金1000元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015)梨刑初字第470号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一七年六月二十九日
书记员 ：于国帅
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执514号
申请执行人:先卫华，男，生于1975年2月18日，汉族，四川省合江县人。
被执行人：蒋相俊，男，生于1986年12月28日，汉族，四川省合江县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初字第1870号民事判决，于2017年3月22日立案受理先卫华申请执行蒋相俊民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蒋相俊应支付申请执行人先卫华借款20000元本金及利息和诉讼费1250元。执行中查明，被执行人蒋相俊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）川0522民初字第1870号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 周 游
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
��2018）苏05民辖终620号
上诉人(原审被告)：钱政，男，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人(原审原告)：宋先叙，男，1983年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
原审被告：张磊磊，女，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原审被告：江阴市大桥不锈钢管有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇水韵路58号。
法定代表人：钱政，该公司总经理。
上诉人钱政因与被上诉人宋先叙、原审被告张磊磊、江阴市大桥不锈钢管有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初1004号民事裁定，向本院提出上诉。
钱政上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行��人民法院管辖，本案各被告住所地均在江苏省江阴市，为更好查明案件事实，本案应由江阴市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案是民间借贷纠纷，各方当事人签订的《借款合同》已明确约定：因本协议产生纠纷的，任何一方均可向姑苏区法院起诉，本协议签订于苏州市姑苏区。因此，一审法院作为协议确定的管辖法院对本案具有管辖权。钱政提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵荣祖
审 判 员 陈亚玲
审 判 员 顾 茵
二〇一八年五月三十日
法官助理 孙丹丹
书 记 员 裴国强
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执恢175号之六
申请执行人：沈宗义，男，1949年5月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，现住大悟县，
法定代理人沈某，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系之子。
被执行人：杨启珍，女，1975年2月1日出生，汉族，湖北省枣阳市人，农民，住湖北省枣阳市，
被执行人：谢正奎，男，1984年11月26日出生，汉族，湖北省枣阳市人，司机，住湖北省枣阳市，
本院在执行沈宗义与杨启珍、谢正奎机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨启珍已经支付37100元，申请执行人于2017年12月6日撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0922执恢175号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年十二月八日
书记员 谈华锋
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执531号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行,组织机构代码000000。
被执行人:王小琼,女性,汉族,1969年02月09日出生,住重庆市忠县。
被执行人:饶光相,男性,汉族,1969年02月13日出生,住重庆市忠县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与王小琼、饶光相借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 乐 奎
二〇一七年六月十四日
书 记 员 叶红英
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初287号
原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。
法定代表人：姜勇燕，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。
被告：周书凤，女，1983年8月7日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县。
原告江山市瑞申机械有限公司与被告周书凤劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 余小成
二〇一七年一月二十日
书记员 徐 宁
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初1001号
原告:秦皇岛金泽物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇二街金泽茗园，统一社会信用代码：91130322799576050F。
法定代表人王春雷，该公司经理。
委托代理人白晓卫，该公司项目经理。
被告：张忠秋，男。1980年10月23日生，汉族，住。
本院于2017年4月6日立案受理了原告秦皇岛金泽物业服务有限公司诉被告张忠秋物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛金泽物业服务有限公司于2017年5月2日因被告物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金泽物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛金泽物业服务有限公司负担。
审 判 员 佟德龙
二〇一七年五月二日
代书记员 龙美竹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1092号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：周毅。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0109执3748号
申请执行人艾平，男，1965年02月07日生，汉族、住重庆市北碚区。
被执行人何泽胜，男，1965年01月07日生，汉族，住重庆市黔江区。
申请执行人艾平与被执行人何泽胜借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由执行人员黄明浩实施了下列执行措施：2017年1月9日通过“总对总”、“点对点”查询系统，发现被执行人名下有车辆登记信息；2017年3月20日，轮候查封被执行人名下车辆,现无法控制到位。现被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序的方式结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市北碚区人民法院(2017)渝0109执148号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年四月二十四日
书记员 王舒颖
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初813号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人张楠，女,38岁（1979年5月25日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，汉族，大专文化，农民，户籍地河北省保定市。因涉嫌犯行贿罪、帮助伪造证据罪于2016年11月17日被北京市昌平区人民检察院取保候审。
辩护人席国旗，北京明旗律师事务所律师。
被告人张志，男，32岁（1984年10月9日出生），公民身份证号码：×××，出生地山东省，汉族，高中文化，原北京万众恒基房地产公司店长，户籍地山东省莱西市。因涉嫌行贿罪于2016年8月30日被羁押，同年12月18日被北京市昌平区人民检察院取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]835号起诉书指控被告人张楠犯帮助伪造证据罪，张志犯帮助伪造证据罪、伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2012年至2013年期间，被告人张楠伙同被告人张志，违反法律法规，伪造授权委托书、协议书等案件证据材料，以原告或被告代理人身份通过河北省易县人民法院立案庭王兰香（已判刑）办理“以房抵债”的虚假调解案件8件。后被告人张楠及张志违反国家关于房地产调控政策等规定，利用该虚假调解书为违规买房的王夫恒等多人在北京市昌平区住建委成功办理了房屋过户手续。被告人张志参与其中2起事实。
2、2013年间，被告人张志违反国家关于房地产调控政策等规定，在不具备购买北京房产资格的情况下，伙同他人伪造其与耿金香虚假结婚证，后以此虚假结婚证在北京市昌平区住建委成功办理了房屋过户手续。
公诉机关认为被告人张楠具有自首情节，被告人张楠、张志具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，建议判处被告人张楠有期徒刑一年六个月至二年，缓刑三年；建议判处被告人张志有期徒刑二年至二年六个月，缓刑三年，并处罚金。
被告人张楠、张志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人张楠具有自首情节，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议对被告人张楠从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张楠犯帮助伪造证据罪，被告人张志犯帮助伪造证据罪、伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二百八十条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张楠犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人张志犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 双玉娥
二〇一七年九月十四日
书记员 武宙鹏
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初1566号
原告刘广东，男，1973年2月生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人青桂平、王芊（实习），四川英特信联合律师事务所律师。
被告何明贵，男，1975年1月生，汉族，住四川省南部县，现住址不详。
本院在审理原告刘广东诉被告何明贵民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的送达地址无法送达相关诉讼文书，也无法与被告联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 饶霜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终567号
上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区金府路799号。
负责人：吕章志，行长。
被上诉人（原审被告）：苟燕妮，女，1981年9月27日出生，汉族，住成都市成华区。
原审被告：付体彬，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原审被告：何亚川，女，1978年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原审被告：田春峰，男，1981年3月28日出生，汉族，住成都市成华区。
上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被上诉人苟燕妮，原审被告付体彬、何亚川、田春峰金融借款合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶田源
审判员 傅 敏
审判员 刘冠男
二〇一七年一月十二日
书记员 彭奕翙
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更905号
罪犯汪忠义，男，1991年8月2日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2013年9月9日作出(2013)鄂大冶刑初字第00297号刑事判决，认定被告人汪忠义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2013年11月27日作出(2013)鄂黄石中刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪忠义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯汪忠义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汪忠义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯汪忠义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪的罪犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯汪忠义的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年1月4日起至2026年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执1259号
申请执行人：高建立，男，1962年9月19日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：蒋忠祥，男，1963年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：蒋洪彬，男，1984年6月15日出生，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人高建立与被执行人蒋忠祥、蒋洪彬民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的2017津01**民初136号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年七月六日
书 记 员 谢荣刚
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执502号
被执行人王良均，男，1986年4月3日出生，汉族，住简阳市。
本院执行王良均罚金一案，简阳市人民法院（2015）简阳刑初字第167号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，本院受理案件后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行。被执行人明确表示2016年6月底前交付罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川2081执502号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 杨仕文
二〇一六年四月七日
书记员 都大军
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执162号
申请执行人：王灿云，女，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：王素华，女，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王灿云与被执行人王素华买卖合同纠纷一案中，执行标的白酒款7440元、案件受理费50元，并承担执行费50元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1807号
罪犯张奋超，男，1980年1月24日出生，汉族，沭阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2008年1月30日作出（2008）吴刑初字第4号刑事判决，认定被告人张奋超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。因发现余漏罪，常州市武进区人民法院于2012年6月8日作出（2012）武刑初字第621号刑事判决，认定被告人张奋超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，连同前判决合并执行，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月24日江苏省常州市人民检察院以常检诉刑抗（2013）1号提出抗诉，认为常州市武进区人民法院的判决适用法律错误。本院于2013年8月19日作出（2013）常刑抗字第5号刑事裁定，对被告人张奋超的刑期予以纠正，应自2007年5月19日起至2021年5月18日止。2014年9月15日本院以（2014）常刑执字第3704号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万一千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张奋超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯张奋超财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张奋超在服刑期间的���改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯张奋超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张奋超的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年2月18日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月一日
书记员 黄文燕
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗天法执字第1335号
申请执行人：广州市天河区卫生局，住所地:广州市天河区天府路1号2号楼10楼，组织机构代码007508640。
法定代表人范晓轩，局长。
委托代理人邓立群，系广州市天河区卫生监督所干部。
被执行人：郭代华，男，1979年3月22日出生，户籍所在地：湖南省常宁市宫岭镇中康村江边村民小组**号。
广州市天河区卫生局申请执行杨思环行政处罚一案，本院依法裁定准予执行申请执行人作出的穗天卫医罚字[2013]05090201号行政处罚决定书，并立案执行。依上述决定书，被执行人应缴纳罚款6000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向房管、车管部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款，在扣除案件执行费50元后，将执行款1751.91元退还申请执行人。
本院依法依法委托被执行人身份证住址所在地法院即湖南省常宁市人民法院查询被执行人财产情况，暂未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已将部分案款执行到位，除此未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)穗天法执字第1335号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一五年一月十九日
书记员 朱韶清
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1525号
罪犯龙四妹，男，1991年12月2日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2010年8月30日作出(2010)宜刑初字第628号刑事判决，以被告人龙四妹犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年5月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币一万四千五百三十三元，责令三被告人共同退赔后返还被害人。判决发生法律效力后于2010年9月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9741号刑事裁定，对罪犯龙四妹减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年7月24日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯龙四妹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯龙四妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯龙四妹在服刑期间获得监狱表扬六次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯龙四妹在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯龙四妹减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2018年4月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执233号之二
申请执行人:重庆市大渡口区鑫汇实业发展有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇,组织机构代码91500104202983607R。
法定代表人：李登友，该公司董事长。
被执行人:重庆嫦娥房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区文化七村51号12栋31-8#,组织机构代码915001076733756247。
法定代表人：王元平，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人重庆市大渡口区鑫汇实业发展有限责任公司与被执行人重庆嫦娥房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年五月十九日
书记员 陈辽凤
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1348号
申请执行人欧某某。
被执行人赵某某。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初3244号民事判决，受理欧某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行内容为：登记在被执行人赵某某名下的位于彭山区凤鸣镇彭祖大道南段288号家·天下12栋4单元5层10号房产（档案保管号：权0032062）的产权过户给申请执行人欧某某，承担案件受理费2300元，公告费600元。
本院在执行中，向彭山区房管局发出（2017）川1402执1348号协助执行通知书，已将登记在被执行人赵某某名下的位于彭山区凤鸣镇彭祖大道南段288号家·天下12栋4单元5层10号房产（档案保管号：权0032062）的产权过户给申请执行人欧某某。申请执行人欧某某自愿承担执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
本院（2016）川1402民初3244号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王朝学
二〇一七年七月十九日
书记员 唐 静
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执403号
申请执行人吴露海，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。
委托代理人吴青锁，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。系吴露海之父。
被执行人陕西明臻贸易有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区河滨路**号。
法定代表人贾瑞哲，任公司执行董事。
被执行人东南（福建）汽车工业有限公司。住所地：福建省闽侯县青口镇。
法定代表人朱建忠，任公司董事长。
本院做出的（2016）陕0304民初632号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西明臻贸易有限公司、东南（福建）汽车工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴露海于2016年5月25日申请强制执行，由被执行人陕西明臻贸易有限公司给其出具车辆识别代码为LDNM43G29E0538640的东南V3凌瑞轿车购车发票并支付赔偿款600元，承担案件受理费100元和执行费50元，由被执行人东南（福建）汽车工业有限公司给其交付该车合格证。本院经审查于同日受理立案，依法向被执行人陕西明臻贸易有限公司及东南（福建）汽车工业有限公司发出执行通知书，责令其履行义务。现被执行人陕西明臻贸易有限公司、东南（福建）汽车工业有限公司已履行判决确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0304民初632号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 贾小兵
二〇一六年十月十二日
书记员 石 明
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1689号
申请人施祖良,男,1960年7月8日出生,56岁,汉族，住昆山市
被执行人张建平,男,1969年12月7日出生,47岁,汉族，住昆山市。
申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初5483号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付204990元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初5483号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0229民初929号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行，住所地重庆市城口县葛城街道南大街30号，统一社会信用代码91500229709472312Y。
负责人：谌杰。
委托诉讼代理人：罗军，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：朱建美，女，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行与被告朱建美金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行撤回起诉处理。
审 判 员 杨熹
二〇一八年六月十九日
法官助理 万平
书 记 员 杨枢
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执恢字第115号之一
申请执行人柳兴家，男。
被执行人李永斌，男。
本院在执行申请执行人柳兴家与被执行人李永斌买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人李永斌财产状况进行相关调查措施之后，被执行人李永斌暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张荣& # xB;
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 瑞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更74号
罪犯董清祥，男，1973年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡东县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年4月17日黑龙江省鸡西市人民法院作出（2008）鸡中法刑初字第19号刑事判决，认定董清祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年7月15日黑龙江省高级人民法院作出(2008)黑刑三复字第25号刑事裁定,核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月1日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董清祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4675分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯董清祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯董清祥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2032年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初288号之一
原告：马国玉。
被告：徐立玉。
原告马国玉与被告徐立玉不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告马国玉于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马国玉与被告徐立玉已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马国玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马国玉负担。
审判员 刘太明
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭爱春
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更934号
罪犯卢俏俏，男，1993年6月13日出生于四川省西昌市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年11月20日作出(2011)晋刑初字第1279号刑事附带民事判决，认定被告人卢俏俏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月10日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢俏俏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯卢俏俏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯卢俏俏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯卢俏俏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯被判处十年以上有期徒刑，应当从严掌握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯卢俏俏的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年8月3日起至2020年5月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督357号
申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。
被申请人：张体燕，女，1958年1月24日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督357号支付令，限令被申请人张体燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免交。
代理审判员 喻静
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张颖
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323民初1920号
原告：范德辉，男，1964年4月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：聂明富，男，1962年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。
上列二原告的委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告：蒋碧珍，女，1953年1月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。
第三人：蓬安县鲜店乡铜鼓寨村村民委员会。
法定代表人：王运宁，村主任。
原告范德辉、聂明富与被告蒋碧珍、第三人蓬安县鲜店乡铜鼓寨村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告范德辉、聂明富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告范德辉、聂明富撤回起诉处理。
审判员 李绪林
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 皓
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1803民初60号
原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区太和镇玄真路*号。
负责人：成晓红，行长。
委托代理人：黄浩锋，刘瑞艳。广东广信君达（清远）律师事务所律师。
被告：黎泽坚，男，汉族，1977年11月26日出生，住址：广东省清新区，
被告：陈凤仔，女，汉族，1984年2月20日出生，住址：广东省清新区，
原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告黎泽坚、陈凤仔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑞艳到庭参加诉讼，被告黎泽坚、陈凤仔经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1解除原告与被告黎泽坚签订的《个人一手住房贷款合同》（编号JG4TAA20140016）。2、被告黎泽坚向原告偿还借款本金人民币（下同）227565.52元、利息1021.90元、拖欠本金的罚息5.18元，拖欠利息的罚息4.60元（合计228597.2元，其中利息、罚息暂计至2016年12月6日；自2016年12月7日起至借款全部清偿日止，按双方合同约定另计利息与罚息）。3、被告黎泽坚向原告赔偿因追索上述债务而支付的律师费10286元。4、被告陈凤仔对上述债务承担共同清偿责任。5、原告对被告黎泽坚提供的抵押房产（位于清远市清新区太和镇清新大道8号之二顺成楼G梯502）的在诉请借款本息、罚息、律师费、诉讼费等范围享有优先受偿权。6、本案诉讼费用由两被告承担。
被告黎泽坚、陈凤仔没有答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告黎泽坚、陈凤仔没有答辩，是承认原告中国银行股份有限公司清远清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告欧浩军签订的《个人一手住房贷款合同》（编号JG4TAA20140016）。
二、被告黎泽坚向原告偿还借款本金人民币（下同）227565.52元、利息1021.90元、拖欠本金的罚息5.18元，拖欠利息的罚息4.60元（其中利息、罚息暂计至2016年12月6日；自2016年12月7日起至借款全部清偿日止，按双方合同约定另计利息与罚息），于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告黎泽坚向原告赔偿因追索上述债务而支付的律师费10286元。
陈凤仔对上述债务承担共同清偿责任。五、原
五、原告对被告黎泽坚提供的抵押房产（位于清远市清新区太和镇清新大道8号之二顺成楼G梯502）的在诉请借款本息、罚息、律师费、诉讼费等范围享有优先受偿权。
本案受理费2442元，由被告黎泽坚、陈凤仔负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告被告黎泽坚、陈凤仔在履行上述判决时迳付给原告中国银行股份有限公司清远清新支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄国腾
二〇一七年三月三十日
书记员 李友珍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执194号
申请执行人：杨雅妮，女，1987年3月14日出生，汉族，药剂师，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：高萍，女，1989年2月6日出生，汉族，职业不详，户籍地宁夏石嘴山市大武口区。
本院在执行杨雅妮与高萍借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初4338号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高萍在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入25099元（执行标的24827元、执行费272元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王伍林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1207号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告张荣凯，男，1970年3月28日出生，住福建省龙海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张荣凯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告张荣凯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46409.24元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46409.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第4239号
原告广州天力物业发展有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人张宁，总经理。委托代理人张立涛，男。被告邵飞军，男，1966年7月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被告邵佳萍，女，1995年6月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告广州天力物业发展有限公司上海分公司诉被告邵飞军、邵佳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员吴忠独任审判。本案于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告广州天力物业发展有限公司上海分公司的委托代理人张立涛到庭参加诉讼，被告邵飞军、邵佳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州天力物业发展有限公司上海分公司诉称：原告受开发商委托于2010年5月30日对上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号实行物业管理，并于2011年11月8日为被告办理了进户手续，但被告于2012年9月1日起至2015年6月30日之间拒绝交纳物业管理费，并拖欠至今。期间，原告曾多次发放催款通知单与挂号信、电话或上门与业主沟通，但截止2015年6月30日，原告仍未收到被告所拖欠的物业管理费。故请求法院判令：1、被告支付2012年9月1日至2015年6月30日期间的物业管理费人民币21,120.46元以及物业管理费滞纳金31,363.88元，共计52,484.34元；2、被告承担本案诉讼费。被告邵飞军、邵佳萍未作答辩。经开庭审理查明：被告系上海市青浦区清河湾路XXX弄XXX号房屋的业主，并已办理预告登记，登记证明号为青XXXXXXXXXXXX，房屋建筑面积为335.78平方米。2008年10月，上海浦卫房地产开发有限公司作为甲方与作为乙方广州天力物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方将富力桃园(物业名称)委托乙方实行物业管理，总建筑面积：291,932.50平方米；其中住宅231,624平方米；委托管理事项包括：物业共用部位的维护、共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理、物业其他公共事务的管理服务、业主委托的其他物业管理服务事项等。委托管理期限为六年，自2008年10月20日起至2014年10月19日止；物业管理费用：高层和别墅每月每平方米均按1.85元收取；物业服务费用按季交纳，业主应在每季最后一个月的25日前预交下一季度的物业服务费用履行交纳义务；逾期交纳的，违约金的支付约定每日按应交纳物业费的千分之三的标准向乙方支付滞纳金。此外，该协议还就其他事项予以约定。后上海浦卫房地产开发有限公司与原告签订协议一份，对2008年10月签订的《前期物业服务合同》中的期限作了约定。因被告未交纳2012年9月起至2015年6月的物业服务费。原告于2015年10月诉诸本院。以上事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的《前期物业服务合同》、协议、上海市房地产登记簿、业主入住手续��认单、物业费缴费通知单、上海邮政微机专用单册等。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：广州天力物业发展有限公司、原告与上海浦卫房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及后续协议合法有效，对被告具有约束力。原告依据物业服务合同的约定对富力桃园提供了前期物业管理服务，被告的房屋在该小区内，因此享受了原告提供的物业管理服务，理应及时缴纳物业管理费。原告主张的物业管理费滞纳金过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告邵飞军、邵佳萍应于本判决生效之日起十日内支付原告广州天力物业发展有限公司上海分公司物业服务费21,120.46元；二、被告邵飞军、邵佳萍应于本判决生效之日起十日内支付原告广州天力物业发展有限公司上海分公司滞纳金21,120.46元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,112元，减半收取556元，由原告负担128元，被告负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴忠
二〇一五年十一月十八日
书记员 胡琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按��合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按���决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更722号
罪犯邵男，女，1982年4月25日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市女子监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年6月19日作出(2014)滨汉刑初字第61号刑事判决，以被告人邵男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年6月30日起至2023年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市女子监狱认为，罪犯邵男在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邵男符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯邵男在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币一万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯邵男在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵男减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年6月30日起至2022年11月29日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘东行
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂鄂城民初字第00809号
原告何先鹏，男，1952年2月12日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。
被告余刚，男，1988年11月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
本院在审理原告何先鹏诉被告余刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告何先鹏于2015年10月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何先鹏撤回起诉。
本案受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告何先鹏负担。
审判员 ：邹志勇
二〇一五年十月十日
书记员 ：毛志平
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审6号
申请执行人沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市沁园北路18号。
法定代表人郭豪收，该局局长。
委托代理人闫朝阳，男，该局工作人员。
委托代理人张礼帆，男，该局工作人员。
被执行人侯备战，男，1970年4月29日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市国土资源局（以下简称沁阳市国土局）于2017年1月10日向本院申请执行沁国土资罚字（2016）12号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市国土局于2016年5月11日作出沁国土资罚字（2016）12号行政处罚决定书，认定：被执行人侯备战未经批准，于2016年3月25日擅自占用沁阳市西万镇和庄村集体土地建门面房。该宗地占地类型为一般耕地，符合西万镇土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人侯备战给予以下处罚：1、责令侯备战退还在沁阳市西万镇和庄村村南、西水路西侧非法占用的550平方米（折合0.82亩）土地；2、没收侯备战在西万镇和庄村村南、西水路西侧非法占用土地上的建筑物和其他设施；3、对侯备战非法占用的550平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，共计5500元。该处罚决定书当日向被执行人进行了送达。侯备战收到处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2016年11月11日，申请执行人沁阳市国土局向侯备战催告履行处罚决定书确定义务，被执行人仍未履行。2017年1月10日，申请执行人沁阳市国土局以被执行人拒不履行处罚决定书中第1项义务为由，向本院申请强制执行。
另查明，2010年12月30日，侯备战、吴四群（××）与西万镇和庄村签订土地承包合同一份，承包上述土地用于经营煤炭生意，承包期限为三十年（2010年12月30日至2040年12月29日）。
本院认为，沁阳市国土局作出的沁国土资罚字（2016）12号行政处罚决定书第1项“责令侯备战退还在沁阳市西万镇和庄村村南、西水路西侧非法占用的550平方米（折合0.82亩）土地”的处罚，未明确侯备战退还土地的主体，属事实不清，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市国土资源局于2016年5月11日作出的沁国土资罚字（2016）12号行政处罚决定书第1项不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李翠霞
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 莉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3011号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司小企业信贷中心，组织机构代码68351699-6，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业商务广场大厦1幢。
负责人：杨少伟。
被执行人：温州市康霸洁具有限公司，组织机构代码77073074-7，住所地浙江省温州市龙湾区海城工业园区。
法定代表人：王美燕。
被执行人：浙ＸＸ科钢业有限公司，组织机构代码66517203-4，住所地浙江省温州市泰顺县月湖乡彭月工业园区。
法定代表人：张洪罗。
被执行人：何锡康，男，1967年8月15日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：王美燕，女，1982年4月29日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：何元帅，男，1992年11月18日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人：温州市梅头电器灯具厂，组织机构代码74507090-0，住所地浙江省温州市龙湾区海城工业城。
投资人负责人：何锡康。
申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人温州市康霸洁具有限公司、浙ＸＸ科钢业有限公司、何锡康、王美燕、何元帅、温州市梅头电器灯具厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日作出的（2014）园商初字第02969号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、温州市康霸洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款合同（2013年瓯借字第7702130868号）项下借款本金370万元及至2014年9月28日的利息（包括罚息、复利）304516.4元，并支付从2014年9月29日至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利；二、温州市康霸洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款合同（2013年瓯借字第7702130873号）项下借款本金330万元及至2014年9月28日的利息（包括罚息、复利）275504.65元，并支付从2014年9月29日至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利；三、温州市康霸洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付招商银行股份有限公司小企业信贷中心律师费人民币5万元；四、如温州市康霸洁具有限公司未履行上述第一、二、三项付款义务，则招商银行股份有限公司小企业信贷中心有权以何元帅所有的金桥路吕浦花园14幢301室房产折价或者拍卖、变卖所得价款在146万元范围内优先受偿，以温州市梅头电器灯具厂所有的龙湾区海城街道工业城土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款在370万元范围内优先受偿。
五、浙ＸＸ科钢业有限公司、何锡康、王美燕对温州市康霸洁具有限公司的第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告浙ＸＸ科钢业有限公司、何锡康、王美燕在承担保证责任后，其有权向被告温州市康霸洁具有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案受理。
本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：
1、被执行人何元帅名下的温州市金桥路吕浦花园14幢301室房地产本院已经查封（查封期限自2016年11月3日至2019年11月2日），该房地产现已委托财产所在地温州市鹿城区人民法院处置。
2、被执行人温州市梅头电器灯具厂名下的温州市龙湾区海城街道工业城土地使用权（温国用【2005】第2-2217号）本院已经查封（查封期限自2016年11月3日至2019年11月2日），该土地使用权现已委托财产所在地温州市龙湾区人民法院处置。
3、被执行人何锡康名下的位于温州龙湾区海城街道埭头村恒河路2弄房产和龙湾区海城街道邱宅村房地产本院已经查封（查封期限自2016年11月4日至2019年11月3日），该房地产现已委托财产所在温州市龙湾区人民法院处置。
4、被执行人何锡康名下的浙Ｃ×××××车辆本院已经查封（查封期限自2016年11月4日至2018年11月3日），但车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另经多方查找，被执行人现下落不明，查找不着，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币7700091.05元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二Ｏ一六七年七月二十七日
书 记 员 朱 舟
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执727号
申请执行人王亚群。
被执行人张福根。
申请执行人王亚群与被执行人张福根民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）苏0684民初1151号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根应归还申请执行人王亚群借款本金人民币24万元，负担案件受理费人民币2450元。因被执行人张福根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚群向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3538元。
本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。
另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人王亚群未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除查封的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0684民初1151号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人名下的财产处置完毕或今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人王亚群可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0243执1025号
申请执行人邓国华，男，生于1963年8月16日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人王军，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
被执行人李元兰，女，1942年1月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人郑月阳，女，1994年10月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行邓国华依据（2016）渝0243民初2141号民事调解书申请执行李元兰、郑月阳其他民事纠纷一案中，权利人于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2016年8月9日向被执行人李元兰、郑月阳发出执行通知书，责令其在继承郑旭明遗产范围内向申请执行人偿还借款本金370000元，承担本案受理费3507.5元、执行费5450元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法向重庆农村商业银行彭水支行、中国邮政储蓄银行彭水支行、中国工商银行重庆彭水支行、中国农业银行重庆彭水支行、重庆银行彭水支行等金融机构查询，发现被执行人可供执行的银行存款信息。本院还向彭水县车管所、彭水县房管局、重庆市企业联合征信系统查询被执行人的财产线索信息，未发现被执行人的房屋、车辆及工商登记信息。本院于2017年11月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人李元兰、郑月阳其在继承郑旭明遗产范围内向申请执行人偿还借款本金370000元，承担本案受理费3507.5元、执行费5450元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0243执1025号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈 涵
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执577号
申请执行人倪建，男，生于1975年12月7日，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。
被执行人马明福，男，生于1971年8月18日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行倪建依据（2016）渝0243民初4827号民事调解书申请执行马明福借款合同纠纷一案中，权利人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人马明福发出执行通知书，报告财产令、财产申报表责令其偿还申请执行人借款本金120000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1400元，执行费1700元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。2017年6月6日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议���定：“一、由被执行人马明福于2017年6月16日前偿还申请执行人倪建借款本金30000元，于2017年10月20日前偿还申请执行人倪建借款本金45000元，于2018年1月20日前偿还申请执行人倪建借款本金45000元；二、申请执行人倪建自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1400元，执行费1700元由被执行人马明福于2018年1月20日前交到法院执行局。”现被执行人马明福已支付申请执行人倪建借款本金30000元。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执577号案件的本次执行程序。
如果被执行人马明福未按上述执行和解协议履行，申请执行人倪建可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 黄永学
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈正华
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执246号
申请执行人:曹莉,女,汉族,住平利县。
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。
委托诉讼代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。
本院在执行申请人曹莉与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初379号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计9778.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请人成品服装15套（件），现金1500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初379号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡开明
二〇一七年六月二十二日
书记员 汪 靖
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0233民初519号
原告：周美光，男，生于1958年2月23日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权。
被告：向红平，男，生于1984年6月2日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。
原告周美光与被告向红平劳务合同纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，原告于2018年1月29日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许周美光撤诉。
案件受理费减半收取237元，由周美光负担。
审判员 邓 清
二〇一八年一月二十九日
书记员 叶桂蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1464号
申请执行人玉溪德莱经贸有限公司。
法定代表人毛启德，总经理。
被执行人王建平。
本院在执行申请执行人玉溪德莱经贸有限公司与被执行人王建平买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王建平暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经双方当事人协商，达成还款协议，本案在执行期限内不能全案执结，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1464号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘寿勤
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈 琪
牡丹江铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑7102民初3号之一
原告：牡丹江市爱民区兴顺建筑器材租赁站，住所地牡丹江市爱民区大庆路第五橡胶厂院内。
主要负责人：赵迎春，女，1970年2月23日生，户籍地河北省沧州市献县河城街镇小屯村，住牡丹江市爱民区世贸假日山水小区。
委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。
被告：中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景山区景山路35号。
法定代表人：侯希承，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祁云生，该公司牡绥铁路工程一标段项目部党工委书记。
委托诉讼代理人：王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
原告牡丹江市爱民区兴顺建筑器材租赁站与被告中铁二十二局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月6日立案。原告牡丹江市爱民区兴顺建筑器材租赁站于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牡丹江市爱民区兴顺建筑器材租赁站撤诉。
案件受理费7778元（原告已预交），减半收取计3889元，由原告牡丹江市爱民区兴顺建筑器材租赁站负担。
审 判 长 彭安民
审 判 员 潘 华
人民陪审员 张 伟
二〇一七年七月二十四日
法官 助理 卢 刚
书 记 员 姜 萌
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3990号
原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，组织机构代码500103300010307。
负责人：曾向阳，职务总经理。
委托诉讼代理人：吴首君，系公司员工，一般代理。
被告：刘波，男，1973年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：左利琼，女，1975年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨作勇，男，汉族，1980年8月30日出生，住四川省三台县。
本院受理原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告刘波、左利琼、杨作勇追偿权纠纷一案后，被告刘波、左利琼、杨作勇未应诉答辩。
本院在审理中查明，被告刘波、被告左利琼的住所地为重庆市渝北区，被告杨作勇的住所地为四川省三台县。而本案属追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，而本案中三被告住所地均未在重庆市大渡口区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖或者四川省三台县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 谭红
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高月
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更94号
罪犯韩某，男，1983年12月8日出生，满族，内蒙古自治区人，小学文化。二〇〇九年六月四日因犯抢劫罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1000元，二〇一一年一月二十一日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一二年十一月十四日作出（2012）巴刑初字第136号刑事判决，以被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行十二年零六个月，并处罚金人民币6000元（未缴纳）。宣判后，被告人韩某不服，提起上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年十二月十七日作出（2012）赤刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月21日起至2024年8月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第1003号刑事裁定，对罪犯韩某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2012年2月21日起至2024年2月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议对罪犯韩某减刑幅度予以调整。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，考核期自2014年12月26日起至2016年8月25日止，累计记功4次，（即2015年6月、10月各记功一次，2016年3月、9月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯韩某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年2月21日起至2023年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 聂利博
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初447号
原告：王廷元，男，1946年12月5日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：胥志顺，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
被告：李常梅，女，1972年12月7日出生，汉族，住高邮市。
被告：裴新祥，男，成年，汉族，住高邮市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高邮支公司，住所在高邮市文游南路2号。
本院在审理原告王廷元诉被告李常梅、裴新祥、中国平安财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王廷元在规定的期限内未能缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵峰
二〇一八年二月十二日
书 记 员 赵楠
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执481号之一
申请执行人郑州恒之盛商贸有限公司。
法定代表人：曾樊盛，职务：总经理。
被执行人联播食品股份有限公司。
法定代表人：王恒，职务：总经理。
本院在执行郑州恒之盛商贸有限公司申请执行联播食品股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人于2016年12月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结（2016）豫1725执481号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一六年十二月三十一日
书记员 魏东雨