安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0111民初1837号
原告：安徽尚睿汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420（1－1）。
法定代表人：郭立峰，该公司董事长。
委托代理人：黄志恒，该公司员工。
被告：杨德光，男，汉族，1975年5月6日生，住安徽省宿州市萧县。
被告：罗雪校，女，汉族，1981年9月3日生，住安徽省宿州市萧县。
原告安徽尚睿汽车销售有限公司诉被告杨德光、罗雪校担保追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽尚睿��车销售有限公司的委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼，被告杨德光、罗雪校经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告安徽尚睿汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告担保代偿款共计人民币51938.58元；2.判令被告向原告支付资金占用费暂计人民币7537.41元（上述费用暂计至2018年1月26日，被告实际应支付的资金占用费须计算至款清时止）；3.本案诉讼受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年7月4日，被告杨德光通过向中国工商银行股份有限公司合肥包河支行（以下简称“工行包河支行”）申请信用卡贷款的方式购买现代途胜牌汽车一辆，车辆总价款为人民币157800元整，贷款金额为人民币99000元，共分36期偿还。当日，被告杨德光与工行包河支行签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告杨德光向包河支行申请信用卡贷款用于支付剩余购车款，合同签订后，工行包河支行要求被告杨德光提供担保，在被告杨德光向原告提出申请后，原告与被告杨德光签订《分期付款服务合同》，同意为被告杨德光向工行包河支行的信用卡贷款提供担保，并出具担保承诺函。上述手续完备后，工行包河支行为被告杨德光发放了贷款，被告杨德光每月按照合同要求向工行包河支行还款。同时被告罗雪校为共同偿债人且与被告杨德光系夫妻关系，故其应当对该债务承担连带责任。被告杨德光提取车辆后，未按照合同约定向工行包河支行偿还贷款，工行包河支行要求原告履行担保义务，代替被告杨德光偿还逾期的贷款。原告于2017年1月3日、2017年4月25日、2017年8月25日、2017年12月20日分别为被告杨德光向工行包河支行代偿人民币16751.74元、12847.92元、12669.68元、9669.24元，至原告起诉时止，原告共计为被告杨德光代偿人民币51938.58元。原告代偿上述款项后，要求两被告偿还垫付款，然均未果。故诉至法院，请判如所请。
被告杨德光未提出答辩亦未提供证据。
被告罗雪校未提出答辩亦未提供证据。
本院经审理查明事实如下：被告杨德光、罗雪校是夫妻关系。2016年6月30日，被告杨德光向中国工商银行股份有限公司合肥包河支行申请信用卡购车分期付款合同业务，并与该行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告透支108000元，共分3年偿还。原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，该合同中约定：被告杨德光因购车分期付款，指定原告提供汽车担保管理服务，被告向银行透支108000元，另外被告罗雪校出具《共同偿债人承诺书��。原告同意为被告杨德光向银行的信用卡贷款提供担保，并出具担保承诺函。合同签订后，银行发放了贷款，被告杨德光在提取车辆后，未按合同约定向银行偿还透支款，银行要求原告履行担保义务，代替被告偿还逾期的透支款。原告于2017年1月3日、2017年4月25日、2017年8月25日、2017年12月20日分别为被杨德光告向工行包河支行代偿人民币16751.74元、12847.92元、12669.68元、9669.24元，至原告起诉时止，原告共计为被告杨德光代偿人民币51938.58元。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证及《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《机动车登记证书》、《分期付款服务合同》、《担保承诺函》、代偿转账凭证、证明等证据证实。
本院认为：被告向银行申请信用卡购车分期付款合同业务，同时原告为被告提供连带责任保证���保，对此有各方分别签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《分期付款服务合同》，《担保承诺函》在卷佐证，此事实清楚、证据充分，应合法有效，本院对此予以确认。
在借款合同履行中，因被告未能按照购车专项分期付款合同约定及时还本付息，致使原告依据向银行出具的《担保承诺函》代被告偿还了51938.58元，此事实有银行交易凭证及证明为凭，事实清楚、证据充分，该事实本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告作为债务人，在原告代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。同时鉴于被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，故应当承担违约责任。原告主张按照代偿资金每日0.06%的标准计算至实际款项付清之日止的资金占用费明显过高，考虑到本案法律关系的性质以及被告未付款确实给予包括资金沉淀期间的利息损失等，决定将资金占用费从代偿日起分别以代偿本息为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍标准计算至实际款项付清之日止。被告罗雪校对于上述款项承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨德光、罗雪校应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽尚睿汽车销售有限公司代偿款项51938.58元；
二、被告杨德光、罗雪校应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽尚睿汽车销售有限公司资金占用费（分别以16751.74元、12847.92元、12669.68元、9669.24元为基数自2017年1月3日、2017年4月25日、2017年8月25日、2017年12月20日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算至实际款项付清之日止）；
三、驳回原告安徽尚睿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，由被告杨德光、罗雪校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 聂 爱 桂
人民陪审员 凡 莉
人民陪审员 马���
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 丽 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于���成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债��的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。