江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初5835号
原告徐京平，男，1977年7月4日生，汉族，住无锡市南长区。
委托代理人张熹，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告袁晓华，女，1979年2月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人沈伟佳，该公司职员。
原告徐京平诉被告袁晓华、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“中华联合无锡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐京平的委托代理人张熹、被告袁晓华、被告中华联合无锡支公司的委托代理人沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐京平诉称：2015年3月7日，袁晓华驾驶苏Ｂ×××××号小客车在无锡市滨湖区隐秀苑小区前路口与其发生交通事故。经交警部门认定，袁晓华负事故主要责任。经查，苏Ｂ×××××号小客车在中华联合无锡支公司投保了交强险、商业三者险。其因本次交通事故产生医疗费86903.17元、住院伙食补助费960元（20元/天×48天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5625元（60元/天×75天+75元/天×15天）、误工费30880元（3860元/月×8个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费960元、被扶养人生活费9986.4元（24966元/年×8年×10%÷2）、电动车修理费900元，共计217360.57元。现请求法院判令：1.上述损失先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分的80%由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，如仍有不足，则由袁晓华赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告袁晓华辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。认可其对徐京平超出交强险的损失应负80%的赔偿责任。
被告中华联合无锡支公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定无异议。认可袁晓华对徐京平超出交强险的损失应负80%的赔偿责任。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月7日9时35分许，袁晓华驾驶苏Ｂ×××××号小型客车在无锡市滨湖区隐秀苑小区内通道上由东向西行驶至隐秀苑19-21号路口直行时，遇徐京平驾驶无锡E73111号电动自行车在该交叉路口由北向东左转弯，结果两车发生碰撞，致徐京平跌地受伤、两车损坏。事发时，袁晓华所驾车辆驶至路左。2015年3月9日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定袁晓华负事故的主要责任、徐京平负事故的次要责任。事发后，徐京平多次至无锡市第九人民医院进行治疗，其中先后于2015年3月7日至2015年4月4日、2016年5月6日至2016年5月26日住院治疗，住院天数共计48天。徐京平治疗期间产生医疗费共计86903.17元，其中袁晓华垫付14900元、中华联合无锡支公司垫付10000元。此外，徐京平、袁晓华事发后为修复各自受损的车辆，分别支付电动车修理费900元、汽车修理费1400元。
另查明：苏Ｂ×××××号小型客车的所有人系袁晓华，该车在中华联合无锡支公司投保了交强险、商业三者险300000元（含不计免赔险），保险期间均为自2014年4月29日00:00:00起至2015年4月28日23:59:59止。
再查明：徐京平育有一女徐冰沁，出生日期为2006年3月9日。
本案审理过程中，徐京平向本院提出申请，要求进行伤残等级及误工期、护理期、营养期评定。本院据此委托无锡中诚司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2016年11月15日出具司法鉴定意见书，结论为“徐京平左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期240天，护理期90天，营养期90天为宜。”徐京平为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原、被告双方一致确认徐京平因本次交通事故产生的医疗费计为86903元（取整）、住院伙食补助费864元（18元/天×48天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费19200元（2400元/月×8个月）、精神损害抚慰金4000元（5000元×80%）、被扶养人生活费9986.4元（24966元/年×8年×10%÷2）、电动车修理费900元；并一致确认袁晓华因本次交通事故产生汽车修理费1400元，该费用应由徐京平赔偿280元、由中华联合无锡支公司赔偿1120元。就徐京平主张的残疾赔偿金，二被告认为因徐京平伤势恢复良好，仅酌情认可70000元；就徐京平主张的交通费，二被告表示由法院依法认定。此外，中华联合无锡支公司提出需在医疗费总额扣除20%非医保用药费用，袁晓华对此不同意承担。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、出入院记录、手术记录、检查报告单、常住人口登记卡、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、电动车修理费发票、汽车修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐京平因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实、责任认定，以及袁晓华应就徐京平超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原、被告双方在庭审中一致确认徐京平因本次交通事故产生医疗费86903元、住院伙食补助费864元、营养费1350元、护理费5400元、误工费19200元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费9986.4元、电动车修理费900元；并一致确认袁晓华因本次交通事故产生汽车修理费1400元，该费用应由徐京平赔偿280元、由中华联合无锡支公司赔偿1120元。上述内容未违反法律规定，本院亦予确认。就徐京平主张的残疾赔偿金，徐的伤情经鉴定已构成十级伤残，且徐系本地常住居民，故残疾赔偿金应按照本地区2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，本院据此核定为74346元（37173元/年×20年×10%）。二被告对此仅认可70000元，但未提供应予扣减的相应证据，本院对二被告的主张不予支持。就徐京平主张的交通费，考虑徐京平就诊次数及居住地与医院的距离等因素，本院酌定为500元。综上，徐京平因本次交通事故产生的损失共计203449.4元。
苏Ｂ×××××号小型客车在中华联合无锡支公司投保有交强险，事发时处于保险期间，故徐京平的损失应先由中华联合无锡支公司在交强险限额内赔偿120900元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元、财产损失限额内900元）。对于徐京平超出交强险部分的损失82549.4元，袁晓华应承担80%的赔偿责任，即赔偿66039.52元。由于苏Ｂ×××××号小型客车在中华联合无锡支公司还投保有商业三者险300000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，故袁晓华应赔偿的66039.52元应由中华联合无锡支公司承担。中华联合无锡支公司虽提出需在医疗费总额中扣除20%非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院不予支持。又，中华联合无锡支公司事发后已垫付徐京平医疗费10000元，并同意赔偿袁晓华汽车修理费1120元。据此，中华联合无锡支公司还应支付赔偿款共计178059.52元（含徐京平赔偿款176939.52元、袁晓华赔偿款1120元）。因袁晓华事发后已垫付14900元医疗费，徐京平应予返还，且徐京平同意赔偿袁晓华汽车修理费280元，故上述178059.52元应向徐京平支付161759.52元，向袁晓华支付16300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款178059.52元，其中向原告徐京平支付161759.52元，向被告袁晓华支付16300元；
二、驳回原告徐京平的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1230元减半收取615元、鉴定费2520元，共计3135元（该款已由原告徐京平全部预交），由原告徐京平承担575元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担2560元（该款由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐京平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 叶思纯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。