北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商）初字第41524号
原告中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人马琳，行长。
委托代理人李萍，北京市中凯律师事务所律师。
委托代理人程林，北京市中凯律师事务所律师。
被告张玉杰，男，1978年2月2日出生。
被告郭巧丽，女，1977年11月17日出生。
被告北京艺凡捷诚国际贸易有限责任公司，住所地北京市西城区马连道路11号裙楼四层南区103号。
法定代表人张玉杰。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告张玉杰、郭巧丽、北京艺凡捷诚国际贸易有限责任公司（以下简称艺凡捷诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院代理审判员程侠担任审判长，人民陪审员王向红、闫洪参加的合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人程林到庭参加诉讼。被告张玉杰、郭巧丽、艺凡捷诚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行北京分行诉称：2014年2月26日，民生银行北京分行与张玉杰签订了编号为xxx《综合授信合同》（以下简称授信合同）。授信合同约定：民生银行北京分行向张玉杰提供25万元授信额度，授信有效使用期限自2014年3月6日至2015年3月6日，用途为经营。
同日，民生银行北京分行与艺凡捷诚公司签订了《最高额担保合同》，约定艺凡捷诚公司自愿为张玉杰在编号为xxx《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，民生银行北京分行应张玉杰的申请向其发放了贷款25万元，借款期限为2014年3月7日至2015年3月6日，借款利率为年利率11.4%，还款方式为按期还息到期还本，还款日期为每月15日。
借款到期后，张玉杰未依约还款。故民生银行北京分行诉至法院，请求依法判令：1、张玉杰偿还贷款本金114034.1元；2、张玉杰给付罚息13439.4元（暂计至2015年11月2日）以及自2015年11月3日起至款项实际清偿之日止的罚息；3、张玉杰赔偿民生银行北京分行经济损失即律师费3824元；4、艺凡捷诚公司对上述款项承担连带保证责任；5、郭巧丽对上述款项承担共同还款责任；6、张玉杰、郭巧丽、艺凡捷诚公司共同承担本案诉讼费用。
被告张玉杰、郭巧丽、艺凡捷诚公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告民生银行北京分行向本院提交了如下证据：
证据1、综合授信合同；
证据2、最高额担保合同；
证据3、小微授信申请表及结婚证；
证据4、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、零授信放款通知书；
证据5、还款计划表、结算明细单及欠款明细；
证据6、律师费发票；
证据7、原告名称变更通知。
经审查，民生银行北京分行提交的以上证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院根据上述认证查明：2014年2月26日，民生银行北京分行（乙方）与张玉杰（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向张玉杰提供25万元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2014年3月6日至2015年3月6日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，民生银行北京分行与艺凡捷诚公司签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定艺凡捷诚公司为张玉杰在主合同（民生银行北京分行与张玉杰签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，所担保的主债权的发生期间为2014年3月6日至2015年3月6日；担保人所担保的最高债权额为25万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。
2014年3月7日，张玉杰签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款25万元，申请借款期限自2014年3月7日至2015年3月6日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：北京联维商贸有限公司；开户行：中国光大银行股份有限公司北京建国门支行；账号：×××）。
民生银行北京分行于当日核准了张玉杰的借款申请，确定贷款金额为25万元，贷款期限自2014年3月7日至2015年3月6日，执行固定年利率11.4%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
同日，民生银行北京分行向张玉杰指定账户放款25万元。
借款到期后，张玉杰未依约还本结息。截止至2016年8月16日，张玉杰尚欠民生银行北京分行借款本金114034.1元、罚息31981.95元。
另查，张玉杰、郭巧丽于2003年7月16日登记结婚。张玉杰在向民生银行北京分行申请授信时，郭巧丽以张玉杰配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对张玉杰申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费764元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
以上事实，有本院认定的以上证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，民生银行北京分行与张玉杰签订的《综合授信合同》，与艺凡捷诚公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，张玉杰作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，张玉杰拖欠民生银行北京分行借款本金114034.1元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求张玉杰偿还借款本金114034.1，并支付至本息实际付清之日止的罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于民生银行北京分行要求张玉杰承担律师费3824元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为764元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的764元予以支持，超出部分，本院不予支持。艺凡捷诚公司作为连带责任保证人，应对张玉杰的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求艺凡捷诚公司对张玉杰的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，张玉杰该笔贷款发生在其与郭巧丽婚姻关系存续期间，且郭巧丽以张玉杰配偶身份签署了小微授信申请表，表示对张玉杰申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故张玉杰该笔贷款应视为其与郭巧丽的共同债务，郭巧丽应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求郭巧丽承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。张玉杰、郭巧丽、艺凡捷诚公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉杰偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金十一万四千零三十四元一角，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年八月十六日的罚息为三万一千九百八十一元九角五分，自二Ｏ一六年八月十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张玉杰赔偿原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失七百六十四元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告郭巧丽对第一、二项规定的被告张玉杰的债务承担共同还款责任；
四、被告北京艺凡捷诚国际贸易有限责任公司对第一、二项规定的被告张玉杰的债务承担连带保证责任；
五、被告北京艺凡捷诚国际贸易有限责任公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告张玉杰追偿；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果被告张玉杰、北京艺凡捷诚国际贸易有限责任公司、郭巧丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百二十六元、财产保全费一千一百七十六元，以上共计四千一百零二元（原告中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司北京分行负担九十五元（已交纳），由被告张玉杰、北京艺凡捷诚国际贸易有限责任公司、郭巧丽负担四千零七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程侠
人民陪审员
闫洪
人民陪审员
王向红
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 齐钰