wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终2909号
上诉人（原审被告）：北京绿安金火焰气体化工有限公司，住所地北京市昌平区南口镇雪山村。
法定代表人：蒋星星，总经理。
委托诉讼代理人：余奎林，男，1983年6月1日出生，北京绿安金火焰气体化工有限公司员工。
委托诉讼代理人：于波，北京市海拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈建兴，男，1992年7月10日出生。
委托诉讼代理人：刘金，北京智勇律师事务所律师。
原审第三人：宗刚，男，1975年7月20日出生。
上诉人北京绿安金火焰气体化工有限公司因与被上诉人陈建兴、原审第三人宗刚合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京绿安金火焰气体化工有限公司于2017年2月28日申请撤回上诉。
本院认为，北京绿安金火焰气体化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京绿安金火焰气体化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费29840元，减半收取14920元，由上诉人北京绿安金火焰气体化工有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海涛
审 判 员 薛 妍
代理审判员
周艳雯
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 越
书 记 员 杜超男
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初5594号
原告：韩路，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：郭中山，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：安秀侠，女，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告韩路与被告郭中山、安秀侠运输合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 宋 权
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘丽影
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00209号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被宁城县公安局刑事拘留，同年5月28日被宁城县公安局取保候审。2015年7月9日被本院决定逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王某某同意，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员孙思航、张胜男出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月25日12时30分许，被告人王某某酒后驾驶蒙DM302**号普通低速货车与沿宁城县八里罕镇北线由东向西行驶至平房村五组时与梁某某的车相刮，被宁城县公安局民警查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人王某某血液中酒精含量为106.3mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人梁某某、张某某的证言，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，查获经过，驾驶证信息查询结果，车辆信息，鉴定意见，户籍证明，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日至2015年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳玲
二〇一五年七月十四日
书记员 张晓飞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初10792号
原告张启淮，男，1981年5月5日出生，汉族，重庆市酉阳县某乡某村村民，住重庆市酉阳县。
委托代理人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。
被告重庆渝长风工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路156号2-23-7号，统一社会信用代码91500107060503021K。
法定代表人周晓荣，该公司总经理。
委托代理人罗妍，重庆华立万韬律师事务所律师。
本院在审理原告张启淮与被告重庆渝长风工程机械有限公司劳动争议一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告张启淮撤回起诉。
审判员 刘海曦
二〇一六年八月十七日
书记员 张 钰
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初2084号
原告：林梅春，女，1965年8月5日出生，汉族，农民，住云霄县，
被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5号楼D101号店面，统一组织信用代码：91350600669266628F。
代表人：洪亚来，总经理。
原告林梅春与被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告林梅春于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林梅春撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林梅春负担。
审 判 长 张文华
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 江荣林
二〇一七年九月十一日
书 记 员 叶 真
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1621民初359号
原告：常四喜，男，汉族，1974年4月10日出生，住址扶沟县。
被告：刘ＸＸ，男，汉族，1983年8月18日生，住址扶沟县。
常四喜诉刘ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告常四喜以与被告刘ＸＸ自行协商解决为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常四喜申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常四喜撤诉。
案件受理费1150元，由原告常四喜负担。
审判员 范娜娜
二〇一八年一月二十九日
书记员 寇亚东
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执恢1号
申请执行人王亚茹。
被执行人周玉玲、聂婉馨。
本院在执行申请执行人王亚茹与被执行人周玉玲、聂婉馨人格权一案中，经本院依法执行，已实现了申请执行人王亚茹的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）洮黑民初字第767号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金安宁
二〇一七年五月十九日
书记员 何秋毅
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)甘0503行审5号
申请执行人天水市国土资源局。所在地天水市秦州区岷山路**号。
法定代表人高某，该局局长。
委托代理人汪某，天水市国土资源局麦积分局干部。
委托代理人柴某，天水市国土资源局麦积分局干部。
被执行人天水翔农现代农业有限公司，所在地天水市麦积区渭南镇。
法定代表人王某，该公司经理。
申请执行人天水市国土资源局于2018年2月2日向本院申请强制执行(天国土罚字)[2017]113号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
该处罚决定认定，被执行人天水翔农现代农业有限公司未经批准，擅自占用天水市麦积区渭南镇吴村耕地112.5平方米，用于修建钢构用房的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《甘肃省国土资源部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定处罚：1.责令你立即改正违法行为，退还非法占用的土地112.5平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米10元的罚款，合计罚款1125元整（人民币大写：壹仟壹佰贰拾元整）。
为证明以上事实，申请执行人提供了询问笔录、现场勘测笔录、农村土地承包经营权流转合同、照片等在案佐证，当事人亦签字认可相关证据。
本院认为，被执行人天水翔农现代农业有限公司违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当。被执行人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，该处罚决定已生效。经申请执行人书面催告，被执行人仍未自动履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行(天国土罚字)[2017]113号行政处罚决定。
1.责令你立即改正违法行为，退还非法占用的土地112.5平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；
2.处以每平方米10元的罚款，合计罚款1125元整。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴华锋
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 黄雅娟
二〇一八年二月六日
书 记 员 汪田田
附：本裁定适用的法律及其司法解释：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2336号
罪犯徐海兵，男，1973年6月18日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省响水县人民法院于2012年9月13日作出(2012)响刑初字第0163号刑事判决，以被告人徐海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，与前犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑八年五个月（刑期至2020年10月15日止），并处罚金人民币一万九千元。判决发生法律效力后于2012年10月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4630号刑事裁定，对罪犯徐海兵减去有期徒刑九个月(刑期至2020年1月15日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐海兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐海兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐海兵在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐海兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐海兵减去有期徒刑八个月（刑期至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 帆
重庆市南川区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2017)渝0119行赔初8号
原告杨胜兵，男，汉族，生于1972年1月5日，住址重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区公安局，所在地重庆市涪陵区太白大道7号，统一社会信用代码11500102008670252D。
法定代表人周京平，局长。
委托代理人王巍霖、蒋自立，该局法制支队民警。
原告杨胜兵因与被告重庆市涪陵区公安局（简称涪陵区公安局）治安行政处罚附带行政赔偿一案，于2017年3月22日向本院提起行政赔偿诉讼，本院受理后，向原、被告送达了应诉通知书、举证通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2017年4月26日、6月7日公开开庭审理了本案。原告杨胜兵，被告涪陵区公安局的委托代理人王巍霖、蒋自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告涪陵区公安局于2017年1月17日作出涪公（XX）决字[2017]第66号治安处罚决定，认定2016年12月14日，杨胜兵到北京中南海周边非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫遣返回涪陵。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予杨胜兵行政拘留五日的处罚。
原告杨胜兵诉称，我因占地问题未得到公平处理，到北京依法信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所登记后，被接回涪陵。我于2017年2月26日被送到涪陵区拘留所，于3月13日被释放，我被拘留16日。被告拘留我未向我出具相关文书，也未告诉我被处罚的原因。我在开庭时，才知道被告作出了涪公（XX）决字[2017]第66号治安行政处罚决定。我认为被告拘留我的行为属于乱定时间、乱定罪名。涪陵区公安局的行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、第三十二条、第三十条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、第九十三条的规定，属于对信访人采取的非法处理。请人民法院撤销被告作出的前述治安处罚决定，并判决被告赔偿原告限制人身自由、精神损害、名誉损失、差旅费等共计20000元。
被告涪陵区公安局辩称，2016年12月14日，杨胜兵非法在中南海周边上访、滞留，扰乱公众场所秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获、训诫。原告的前述行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，我局依据该规定对原告作出的处罚决定事实清楚、定性准确、程序合法，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
审理中，对原告认为治安处罚决定违法，要求撤销的行政诉讼案件，本院作出（2017）渝0119行初54号行政判决，以涪陵区公安局作出的治安处罚决定事实清楚、程序合法、处罚的种类和幅度符合法律规定，杨胜兵请求撤销的理由不成立为由，判决驳回了杨胜兵的行政诉讼请求。
本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，行政机关承担行政赔偿责任的前提是该行政机关的行政行为已经有权机关确认违法。本案系原告认为被告作出的涪公（XX）决字[2017]第66号治安处罚决定违法，而一并提起的行政赔偿案件。原告要求撤销治安行政处罚决定的行政诉讼案件，已被判决驳回诉讼请求。故，原告要求被告承担行政赔偿责任的前提条件并不具备，原告要求取得行政赔偿的主张无事实根据。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告杨胜兵的行政赔偿请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 刘 利
人民陪审员 罗富贵
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张建川
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1440号之一
申请执行人常某某，男，汉族，X年X月X日出生，住西安市未央区。
被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
常某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1660号裁决书已经发生法律效力。申请执行人常某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属��记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。
执行中查明，申请执行人常某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人常某某名下。另常某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1660号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 周 莹
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初1646号
（2017）吉0822民初1646号之五
原告：夏善萍，女，1981年4月19日生，汉族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
原告：李某甲，男，2005年5月12日生，满族，住辽宁省海城市。
法定代理人：夏善萍，系李雨泽母亲。
原告：李某乙，女，2014年12月24日生，满族，住辽宁省海城市。
法定代理人：夏善萍，系李某乙母亲。
原告：李培岩，男，1957年10月4日生，汉族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
原告：李淑莲，女，1959年10月4日生，满族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：拜泉县南北运输车队。住所：齐齐哈尔市拜泉县。
被告：李金兵，男，1979年2月10日生，汉族，住黑龙江省拜泉县育新街一委*组。
被告：拜泉县大山重型车运输车队。住所：齐齐哈尔市拜泉县。
被告：占友才，男，1970年9月15日生，汉族，住黑龙江省拜泉县拜泉镇通泉街四委**组。
被告：刘德洋，男，1989年7月23日生，汉族，住黑龙江省拜泉县兴农镇卫国村*组。
夏善萍、李某甲、李某乙、李培岩、李淑莲与李金兵、拜泉县南北车队、刘德洋、拜泉县大山重型车运输车队、占友才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告夏善萍、李某甲、李某乙、李培岩、李淑莲于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏善萍、李某甲、李某乙、李培岩、李淑莲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由夏善萍、李某甲、李某乙、李培岩、李淑莲负担。
审 判 长 王 君
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 胡东梅
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨 威
—3—
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初936号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人包建卫，江阴市某某公司工作。2016年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）768号起诉书指控被告人包建卫犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员邵阳、被告人包建卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控被告人包建卫于2016年1月10日19时49分许，持A2驾驶证、醉酒后驾驶与准驾车型不符的苏B×××××普通二轮摩托车，沿江阴市临港街道某某路由东向西行驶至某某地段时，车辆右侧撞到停放在路口等待放行信号灯的穆某驾驶的苏D×××××轿车左后侧，后摩托车失控，摩托车前部撞到停放在路口等待放行信号的黄某驾驶的苏B×××××轿车右后侧，造成三车损坏及包建卫受伤的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人包建卫负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人包建卫血液中乙醇含量为1.66mg乙醇/ml血液。
另查明，被告人包建卫于事发当晚与刘某等人一起吃晚饭，期间饮用了米酒。案发后被告人包建卫已赔偿对方驾驶员经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人包建卫在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录、现场图及照片、车辆照片、辨认笔录及照片、酒精测试记录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、报警信息、事故认定书、调节结果反馈单、谅解书、证人黄某、柳某、刘某、穆某的证言笔录、案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包建卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人包建卫归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已赔偿经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人包建卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人包建卫的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包建卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月12日起至2016年8月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年六月十二日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1822号
申请执行人：邹正琴，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘兵，该公司总经理。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款1187元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年七月二十八日
书记员 崔光玉
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初4824号
原告:唐仕刚，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人：扬道明，重庆衡天律师事务所律师。
被告:王祖怀，男，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告唐仕刚与被告王祖怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐仕刚委托代理人杨道明到庭参加诉讼，被告王祖怀经公告送达开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐仕刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王祖怀承包了力帆枫樾项目一期9、10、11、13#楼工程劳务，原告唐仕刚在2013年11月至2014年8月期间为其代办工程决算。经双方结算后，被告尚欠原告工程决算款2万元，原告多次催收无果，故诉至法院。
被告王祖怀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告陈述和提交的证据，本院对本案事实认定如下：原告唐仕刚为被告王祖怀代办力帆枫樾项目一期9、10、11、13#楼工程预决算。2016年1月13日，经双方对账确认，被告王祖怀尚欠原告唐仕刚工程预决算款30000元，同日被告向原告出具欠条一张，载明“经双方对账确认，现欠唐仕刚代办力帆.枫樾项目一期9、10、11、13#楼工程决算款人民币叁万元整（小写：￥30，000.00元整），本人同意在2016年2月5日前支付壹万元，在2016年4月底再支付贰万元，此据，欠款人：王祖怀”。双方未约定利息。2016年2月6日，被告王祖怀通过银行卡转账向原告唐仕刚支付10000元。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。当事人对依据合同形成的权利义务进行清算，确定双方各自的债权债务对各自的权利义务达成一致，形成的债权债务协议，是当事人的意思自治的结果，对当事人均具有约束力，当事人双方均应按照约定履行义务。原告唐仕刚与被告王祖怀基于工程决算事宜发生欠款，双方经过对账确认，被告王祖怀向原告唐仕刚出具欠条，并按照双方约定进行了部分履行，本院认为双方民间借贷关系合法有效。因此，对于原告要求被告欠款2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告双方未约定借款期内利息和逾期利息，现被告请求支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于逾期利息，原告坚持主张自2016年5月1日起按照银行同期贷款利率算至付清时止，本院认为在法律规定的年利率6%范围内可以支持。
被告王祖怀既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王祖怀于本判决生效后十日内偿还原告唐仕刚欠款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2016年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%，至付清时止）；
二、驳回原告唐仕刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元。由被告王祖怀负担。公告费600元已由原告垫付，由被告在给付上述标的款时一并支付原告。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 雷立敏
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 廖 均
二〇一六年十二月二十三日丽萍
青岛市崂山���人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执399号
申请执行人青岛市世纪华鑫国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区同安路910号4号楼2单元301户。
法定代表人高尚，总经理。
被执行人青岛大正食品有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道崂沙路2号。
法定代表人王健，总经理。
被执行人隋让华，户籍所在地青岛市崂山区。
被执行人武秀英，住青岛市崂山区。
本院在执行申请执行人青岛世纪华鑫国际贸易有限公司与被执行人隋让华,武秀英,青岛大正食品有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人青岛市世纪华鑫国际贸易有限公司于2016年3月20日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执399号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 王思清
审判员 朱 强
二〇一六年六月十八日
书记员 曲启斐
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保71号
申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行，住所地：荆州市荆州区荆南路14号。
法定代表人ＸＸ，该支行行长。
被申请人徐艳，女，生于1981年1月31日，汉族，住荆州市荆州区。
申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行于2017年8月24日向本院申请诉前保全称，申请人拟就与被申请人借款合同纠纷一案向荆州市荆州区人民法院提起诉讼，为维护申请人的合法权益，避免因被申请人转移财产而受到难以弥补的损害，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人徐艳的银行存款59544元（账号：62×××79）。如申请有错误的，申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行自愿承担责任。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐艳的银行存款59544元（账号：62×××79）。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 康孝忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 云
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执恢字第3号
（2015）西执恢字3-1号
申请执行人杨向荣，男，汉族，出生。
被执行人王迎春，又名王妞，女，出生，汉族。
本院执行的杨向荣与王迎春民间借贷纠纷一案，申请执行人杨迎春依据已
经发生法律效力的（2015）西民初字第1016号民事判决书，申请立案执行，本
院立案执行后，在执行过程中，本院已经冻结了被执行人王迎春在银行的工资
账户，不能在规定的期限内执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2014）西民初字第805号民事判决书本次执行程序
。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出申请。再次申
请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 刘海勇
审判员 赵克伟
二〇一六年四月十四日
书记员 张 铭
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初字6060号
原告：李依伦，男，汉族，2016年1月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。
法定代理人：蔺桂英，女，汉族，1973年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：刘玉霜（刘玉双），女，汉族，1993年7月20日出生，户籍地河南省宁陵县，现住武汉市东西湖区。
原告李依伦与被告刘玉霜（刘玉双）合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。
本院经审查认为，被告不在本院辖区，本案不属于本院管辖，应移送审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
本案移送武汉市东西湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 王建场
二〇一七年八月二日
书记员 杨 健
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执8649号
申请执行人关少勇，男，汉族，1973年5月24日出生，住河南省夏邑县。
被执行人赵宏伟，男，汉族，1966年8月17日出生，住河南省孟州市。
关少勇申请执行赵宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第2250号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵宏伟于本判决书确定后十日内返还原告关少勇本金130万元及利息。被执行人赵宏伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人王亚平于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执8649号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 莫 动
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更34号
罪犯姚培，男，1982年3月13日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）马刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人姚培犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人姚培限制减刑。被告人姚培不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月15日作出（2014）皖刑终字第00262号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯姚培在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯姚培因犯故意杀人罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年10月23日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯姚培没有故意犯罪。
本院认为：罪犯姚培在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯姚培死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第681号
罪犯李荣华，男，1984年3月27日出生，壮族，出生地广西壮族自治区德保县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2008年7月17日作出(2008)中中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人李荣华犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月13日作出(2008)粤高法刑四终字第293号刑事判决，以被告人李荣华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李荣华死缓执行期满，该院于2011年11月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年2月10日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯李荣华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李荣华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖42次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年12月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2015年12月获得记功；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李荣华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月十六日
书 记 员 钟伽汶
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)渝0113行审386号
申请人重庆市公安局巴南区分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道66号。
法定代表人何内平，局长。
委托代理人李博，该局民警。
委托代理人熊文超，该局民警。
被申请人施羽，男，1990年3月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人重庆市公安局巴南区分局申请执行被申请人李明碧行政处罚一案，申请人于2016年11月29日作出编号为渝公巴（东泉）行罚决字[2016]第1665号的《重庆市公安局巴南区分局公安行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款2500元。申请人于2017年12月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆市公安局巴南区分局撤回申请。
审 判 长 杨 竞
人民陪审员 杨 长 珍
人民陪审员 穆 礼 芬
二〇一八年一月二日
书 记 员 ：刘歆琪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4465号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号，组织机构代码71857525-X。
主要负责人：蔡东球，行长。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：陈兴林。
被执行人：王智艳。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈兴林、王智艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏0591民初5472号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈兴林、王智艳确认结欠原告招商银行股份有限公司苏州分行截至2016年3月21日止的本金人民币194983.5元、欠息（含逾期利息、罚息、复息）人民币38283.87元，以及自2016年3月22日起至本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金人民币194983.5元为基数，按照年利率17.55%计算；复利以利息人民币6074.53元为基数，按照年利率17.55%计算），赔付原告为实现债权支付的律师费人民币10128元。被告陈兴林、王智艳承诺于2016年9月15日向原告招商银行股份有限公司苏州分行一次性支付上述款项；二、案件受理费4966元，减半收取为人民币2483元、保全费为人民币1820元，合计人民币4303元，由被告陈兴林、王智艳负担，被告承诺于2016年9月15日向原告招商银行股份有限公司苏州分行一次性支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
被执行人陈兴林、王智艳名下的位于昆山市周市镇长江北路399号圣雅园22号楼302室房地产，上述房地产设定有案外人54.6万元的抵押优先债权，本院已予以查封（查封期限自2016年7月18日至2019年7月17日）。
被执行人陈兴林名下的苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆型号：宝骏牌，初始登记日期:2012年1月4日），上述车辆本院已予以查封（2017年5月22日至2019年5月21日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
2016年12月13日，我院已委托被执行人户籍所在地江西省赣州市会昌县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未反馈有可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人签收相关法律文书后未能如期到庭。2017年5月15日，我院执行指挥中心干警前往被执行人陈兴林、王智艳房屋所在地进行调查走访，未能发现被执行人下落。2017年7月11日，我院干警再次前往被执行人陈兴林、王智艳房屋所在地进行调查走访，发现被执行人陈兴林下落，并当场送达相关法律文书责令其如其到庭。2017年7月12日，双方当事人到庭后向本院表示已达成庭外和解，被执行人已自动履行人民币180000元，剩余未支付案款已达成分期付款协议，并向本院申请暂不对已查封的房地产进行强制处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位人民币180000元，尚未执行到位人民币67698.37元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人明确表示不申请本院强制处置本院查封的房地产，且双方当事人达成分期履行和解协议，该协议履行期间较长，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二０一七年七月三十一日
书 记 员 朱文峰
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更36号
罪犯王兵，男，1972年9月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）淮刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人王兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月22日作出（2014）皖刑终字第00232号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王兵因犯故意杀人罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年9月22日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王兵没有故意犯罪。
本院认为：罪犯王兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5906号
原告王某某，男。
被告杨某某，男。
本院在审理王某某杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审判员 李树槐
二〇一六年九月十三日
书记员 吴海平
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民终1302号
上诉人(原审被告)：刘萍，女，1963年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上诉人(原审被告)：钟鸣，男，1964年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上诉人(原审被告)：徐州发达房地产开发有限责任公司
被上诉人(原审原告)：林国防，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所律师。
原审被告：钟海帆，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上诉人刘萍、钟鸣、徐州发达房地产开发有限责任公司因与被上诉人林国防民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2016）闽02民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人刘萍、钟鸣、徐州发达房地产开发有限责任公司未按本院通知交纳二审案件受理费。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘萍、钟鸣、徐州发达房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 炳 荣
代理审判员 李 秀 英
代理审判员 李 振 云
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 ：高海宁
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申706号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁军，女，生于1965年10月20日，汉族。
委托代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人：王忠杰，男，系梁军之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省汉中市汽车运输总公司。住所地：汉中市汉台区石马路*号。
法定代表人：居明福，公司总经理。
委托代理人：王育全，陕西兢业律师事务所律师。
委托代理人：代辉，男，该公司工作人员。
再审申请人梁军因与被申请人陕西省汉中市汽车运输总公司劳动争议纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2016)陕07民终1050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁军申请再审称，本案双方均认可我为技术人员的情况下，原审法院却以我从事的统计工作岗位并非技术岗位为由，驳回我的诉请，在事实认定和法律适用方面均有失公正。梁军还以提交新证据的名义，向本院提交了汉中市汽车运输有限责任公司《关于专业技术人员年度考核登记工作的通知》、梁军本人的“专业技术人员年度考核情况”登记证、国务院《关于实行专业技术职务聘任制度的规定》、中央职称改革领导小组给中央书记处、国务院的“关于改革职称评定、实行专业技术职务聘任制的报告”、关于“我国各企业对企业内对职务、职位、岗位三者通行使用和区分”的文献参考、党利与保利影业投资有限公司劳动争议二审判决书等六份材料，特请求再审。
本院经审查认为，技术人员与技术岗位虽有联系，但并非完全对应。本案被申请人汉中市汽车运输总公司，对企业内部各工作岗位性质没有进行划分，法律对技术岗位的界定亦没有规定具体标准，原审法院以梁军主张其工作属于技术岗位缺乏事实和法律依据为由，驳回其诉请，既不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的“原判决裁定的基本事实缺乏证据证明”，亦不属于该条第六项规定的“原判决裁定适用法律确有错误”。关于梁军以新证据名义向本院提交的六份材料，本院认为，前两份材料均非其因客观障碍未向原审法院提交的证据，后四份材料均不属于本案证据的范畴。故对其再审申请，本院不予支持。
梁军的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回梁军的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 莎
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保614号
申请人：贾媛，女，1982年4月3日出生，汉族，成都市青羊区号。
被申请人：张守春，女，1960年3月7日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区号。
被申请人：胡发辉，男，1960年3月15日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区号。
申请人贾媛于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张守春、胡发辉的价值13万元的财产采取财产保全措施。申请人贾媛以其位于泸州市龙马潭区南光路X号XX号楼XX号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人张守春、胡发辉的价值13万元的财产。
查封申请人贾媛提供的保全担保：位于泸州市龙马潭区南光路X号X号楼X单元X号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的
执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马 佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王建梅
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执410号
申请执行人吴心田，男，1973年12月26日出生，汉族，住庆元县。
被执行人陈明远，男，1971年10月11日出生，汉族，住庆元县。
被执行人王月红，女，1974年4月21日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人吴心田与被执行人陈明远、王月红请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特93号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人陈明远、王月红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴心田于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币70000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查询了被执行人陈明远、王月红的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，查明，本院冻结了被执行人陈明远、王月红两人在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账户，扣留了被执行人陈明远、王月红在庆元县高级中学除每人每月预留生活费1500元以外的所有工资及奖金。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人陈明远、王月红尚欠申请执行人吴心田纠纷款人民币70000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人陈明远、王月红纳入全国失信被执行人名单，并对其采取出入境报备及限制出境措施。因工资扣留时间较长，公积金目前无法扣划，本案一时无法执行完毕，申请执行人于2017年6月28日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人恢复履行能力，可向我院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结(2017)浙1126执410号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴瑞梅
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初87号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李君财，出生于吉林省长春市，住长春市绿园区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月18日被长春汽车产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5120元；因犯盗窃罪李君财于2014年7月9日被长春市绿园区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2015年3月9日释放。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人李君财犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员王嘉丽、被告人李君财均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李君财于2016年11月1日10时20分许，被告人李君财在长春市南关区平治街吉大医院门诊三楼眼科诊室门前，将在此排队等候给老人看病的被害人史某某放在右口袋里的vivo手机偷走，得手后被被害人当场发现并抢回手机，李君财迅速逃离现场，在史某某爱人的协助下，追至医院二楼将被告人李君财抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1360元。
上述事实，被告人李君财在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、证人李某某、马某某、郭某某的证言、被害人史某某的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李君财盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李君财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李君财刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，鉴于李君财到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人李君财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年4月30日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王姝舒
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执7918号
申请执行人李刚，男，1972年10月1日出生。
被执行人顾国平，男，1959年7月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的2016京01**民初15421号，已向被执行人顾国平发出执行通知，责令被执行人顾国平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人顾国平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人顾国平的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人顾国平应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人顾国平应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行顾国平财产以人民币3000000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程中涛
二〇一六年十一月二日
书记员 孙宏伟
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0222民初677号
原告民和祁连山水泥有限公司。
法定代表人周文平，该公司总经理。
委托代理人王伟东，甘肃正天合律师事务所律师。
被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司。
法定代表人孟兆立，该公司总经理。
委托代理人张华，甘肃惠普律师事务所律师。
被告辛玉海，男，生于1975年9月30日，土族，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。
原告民和祁连山水泥有限公司（以下简称民和水泥公司）诉被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司（以下简称陇兴公司）、辛玉海劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员鄂秀英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民和水泥公司委托代理人王伟东、被告陇兴公司委托代理人张华、被告辛玉海委托代理人冯宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民和水泥公司诉称，一、原告与被告陇兴公司之间存在合法的劳务派遣关系。2010年12月底，原告与被告陇兴公司在自愿协商的基础上建立了劳务派遣关系。被告辛玉海与原告依法解除劳动关系后与被告陇兴公司签订了劳动合同，由被告陇兴公司派遣被告辛玉海至原告处工作，原告向被告陇兴公司支付各项派遣费用。原告作为接收劳务派遣人员的用工单位，与被告辛玉海之间不存在任何劳动关系。二、原告系被告辛玉海的用工单位，不应承担被告陇兴公司所应承担的经济补偿金的义务，也无承担连带责任的义务。原告基于与被告陇兴公司之间建立的劳务派遣关系，接收了被告陇兴公司对被告辛玉海的派遣，原告属被告辛玉海的用工单位，被告陇兴公司系被告辛玉海的用人单位。故支付经济补偿金的义务应当由被告陇兴公司承担。综上所述，诉至法院请求：1、确认原告与被告辛玉海之间不存在劳动关系；2、原告无义务向被告辛玉海支付经济补偿金25893元；3、案件受理费由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、解除劳动合同证明书一份，证明原告与被告辛玉海经协商一致于2010年12月解除劳动合同关系的事实；
2、劳务派遣协议四份，证明原告与被告陇兴公司自2011年起建立劳务派遣合同关系，并延续至2014年的事实；
3、劳务派遣费用凭证及发票四册，证明2011年至2014年，原告与被告陇兴公司存在劳务派遣合同关系，同时证明被告陇兴公司向原告派遣被告辛玉海及原告向被告陇兴公司支付管理服务费的事实；
4、发票四张，证明兰州红古祁连山水泥股份有限公司向被告陇兴公司支付各项派遣费用的方式、金额与原告向被告陇兴公司支付各项派遣费用的方式、金额一致，同时证明原告与被告陇兴公司存在劳务派遣合同关系的事实；
5、劳务派遣人员工资表一册，证明被告辛玉海系劳务派遣人员，2014年度被告辛玉海工资标准的事实；
6、体检报告单一份，证明被告辛玉海经健康体检无职业病的事实；
7、劳动仲裁裁决书一份，证明本案已劳动仲裁的事实。
被告陇兴公司辩称，原告与被告陇兴公司之间不存在劳务派遣关系，被告陇兴公司从未将被告辛玉海派遣至原告处工作，被告辛玉海的经济补偿金应该由原告承担，被告陇兴公司无义务承担。
被告陇兴公司为证明其主张，向本院提供了基本养老保险参保缴费凭证一份，证明被告陇兴公司已为被告辛玉海代办养老保险的事实。
被告辛玉海辩称，一、被告辛玉海在2010年以前一直原告处工作，双方之间存在劳动合同关系。之后原告虽将被告辛玉海的劳动关系转入被告陇兴公司，但被告辛玉海仍在原告处工作。2010年12月31日，原告解除与被告辛玉海的劳动合同后当天又让被告辛玉海与被告陇兴公司签订协议，这种行为规避劳动法的规定，属无效行为，被告辛玉海仍与原告存在事实劳动关系。二、2015年1月12日，原告解除与被告辛玉海的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》的有关规定，原告应支付被告辛玉海的经济补偿金25893元。
被告辛玉海为证明其主张，向本院提供了经济补偿金支付标准一份，证明被告辛玉海参加工作时间、年限、2014年度前12个月的平均工资及经济补偿金的数额情况。
经审理查明,被告辛玉海自2006年1月起到原告民和水泥公司工作。原告系兰州红古祁连山水泥股份有限公司（以下简称红古公司）子公司。2010年12月29日，红古公司与被告陇兴公司签订劳务派遣协议，约定：陇兴公司向红古公司派遣劳务，红古公司向陇兴公司支付派遣费、派遣人员工资及社会保险费等，双方未在协议中约定经济补偿金。同年12月31日，原告解除与被告辛玉海的劳动关系，红古公司与被告辛玉海签订了解除劳动合同证明书，同时原告引导被告辛玉海与被告陇兴公司签订了劳动合同，当时原告未支付经济补偿金。之后，被告辛玉海以被告陇兴公司劳务派遣的形式到原告处继续工作，其工作岗位及性质均未变。被告辛玉海的工资由原告民和水泥公司先支付给被告陇兴公司，由被告陇兴公司给被告辛玉海支付工资并缴纳养老保险费用。2015年1月12日，原告以被告辛玉海的劳务派遣期限已满为由解除了双方之间的劳动关系。2015年1月29日，被告辛玉海向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告民和水泥公司和被告陇兴公司支付经济补偿金。民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会裁决，民和水泥公司支付给辛玉海经济补偿金25893元，陇兴公司承担连带责任；驳回辛玉海的其他仲裁请求。仲裁裁决送达后民和水泥公司不服诉至本院。
本院认为，被告辛玉海于于2011年前系原告公司职工，双方之间存在劳动合同关系。之后原告将被告辛玉海的劳动关系转移至被告陇兴公司，由被告陇兴公司再将被告辛玉海派遣到原告处继续工作。从被告辛玉海的工作性质和内容查明，被告辛玉海在原告处的工作岗位一直未变，其从事的工作不具有临时性、辅助性或替代性的特征，并且原告将连续用工期限分割订立四份短期劳务派遣协议，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条、第六十六条之规定，原告的行为规避法律规定，虽原告与被告辛玉海之间无书面劳动合同，但双方之间一直存在事实劳动关系，原告提供的证据不能充分证明其主张的事实，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，解除或终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，故原告应支付被告辛玉海的经济补偿金。被告陇兴公司与被告辛玉海之间不存在劳动关系，被告陇兴公司不承担责任。至于经济补偿金的数额，原告对被告辛玉海主张的工作时间、计算标准及补偿金数额无异议，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十九条第二款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告民和祁连山水泥有限公司支付给被告辛玉海经济补偿金25893元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告甘肃省陇兴人力资源发展有限公司不承担责任；
三、驳回原告民和祁连山水泥有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告民和祁连山水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 鄂秀英
二〇一六年五月二十四日
书记员 马 蓓
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0981刑初39号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人王某某，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民。2012年9月18日因打架被原平市公安局行政拘留七日并处罚款贰百元；2013年9月29日又因赌博被原平市公安局罚款壹佰元。2016年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局依法取保候审。2017年2月20日由本院决定依法取保候审。现住本市体育北路公安局宿舍。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员常钰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年1月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州原平市轩岗镇支行聘请资产保全员李某某、李某1、张某某负责管理和清收该行的不良贷款，同时向保全员提供一辆白色捷达轿车（晋HY33**）供其使用。本市崞阳镇泊子村村民王某1在原平市邮政储蓄银行有不良贷款，应由李某某清收该笔贷款。2013年7月1日19时许，李某某的朋友王某某与王某2驾驶白色捷达车路过崞阳镇泊子村时，想到朋友李某某曾提到该村村民王某1在原平市邮政储蓄银行有不良贷款，便一同前往泊子村寻找王某1。王某1未在家，二人准备离开时，王某1的妻子齐某某、弟弟王某3、齐某1先后来到现场，双方因催收贷款一事发生争执与厮打。期间，被告人王某某持院内的刀具，将王某1的妻子齐某某、弟弟王某3、齐某1砍伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，王某3的体表软组织损伤程度为轻伤二级；齐某某的右手背软组织损伤程度为轻伤二级；齐某1的体表软组织损伤程度为轻微伤。
2013年7月30日，被告人王某某通过赔偿齐某某等三人经济损失的方式，取得了齐某某、王某3、齐某1的谅解。
2015年8月13日，被告人王某某主动向原平市公安局刑警大队投案，如实供述自己的犯罪事实。
2017年3月30日，经本院委托，原平市司法局对被告人王某某作出社区影响调查评估意见，结论为：王某某身体健康、性格随和，平时在村表现良好，与人相处融洽。其家属、邻居与村干部认为对其进行社区矫正不会对周围社会环境造成不良影响，愿意积极配合司法行政机关做好对其的教育管理工作。故建议对王某某适用社区矫正。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某某、王某3、齐某1陈述；原平市公安局每日警情；证人王琼、王某1、王某4、张某1证言；到案经过；存款凭单、火车票复印件；不良债权转让合同复印件；齐某某、王某3、齐某1的法医学人体损伤程度鉴定书、诊断治疗建议书；谅解书；调查评估意见书;王某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害齐某某、王某3、齐某1身体，致二人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人持刀伤害他人，酌情从重处罚。鉴于被告人具有自首情节，且取得了被害人的谅解，故依法对被告人王某某从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，以及原平市司法局建议对被告人王某某适用社区矫正的社区影响调查评估意见，可对被告人王某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢美珍
审判员 王 瑛
审判员 郭志强
二〇一七年四月二十一日
书记员 郑丽萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1185号
申请执行人王吉，男，1970年3月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇小原家村。
被执行人烟台四维高科生化有限公司。
本院在执行申请执行人王吉与被执行人烟台四维高科生化有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1185号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘彩彬
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1374号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人黄飞飞，男，1989年2月14日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，无业，户籍地江苏省灌云县，住宜兴市。2015年5月因殴打他人被宜兴市公安局决定行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；2016年12月21日因嫖娼被宜兴市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因本案于2016年10月1日被抓获，10月2日被刑事拘留，10月9日被宜兴市公安局决定取保候审，12月23日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人高卓，江苏衡立律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1320号起诉书指控被告人黄飞飞犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于12月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人黄飞飞及其辩护人高卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年8月21日下午，被告人黄飞飞至宜兴市丁蜀镇化机北小区，用手将纱窗弄破后开门进入13幢205室，窃得人民币200元、中华香烟9包，黄金手镯、黄金戒指各1枚，其中黄金手镯销赃给他人得款人民币7700元，香烟价值人民币540元。
归案后，被告人黄飞飞如实供述了上述事实。
案发后，被告人黄飞飞亲属退出人民币10000元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，有证人被害人朱某的陈述笔录，书证购买黄金饰品的质保单，证人翁某,4的证言笔录以及提供的登记单，被告人黄飞飞对盗窃、销赃地点所作的辨认笔录以及辨认时的摄影照片，有关扣押、发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，宜兴市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书证明被告人黄飞飞曾因违法受行政处罚的情况。
公诉机关认为，被告人黄飞飞入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人黄飞飞具有如实供述自己的罪行、退赃等量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，被告人黄飞飞在庭审中均未提出异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人黄飞飞归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且在案发后亲属为其退赃，均可从轻处罚。综上，建议对被告人黄飞飞判处拘役。
本院认为，被告人黄飞飞以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人黄飞飞归案后如实供述自己的罪行，案发后亲属为其退赃，可视为被告人退赃，对其可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳；对辩护人提出的与此相同辩护意见予以采纳。关于辩护人提出对被告人黄飞飞判处拘役，本院认为，根据被告人黄飞飞的犯罪事实和量刑情节，不宜判处拘役，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年6月13日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员�� 许卫琴
二0一七年一月四日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更554号
罪犯李正容，女，1964年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年3月20日作出(2012)明刑初字第197号刑事判决，以被告人李正容犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年6月19日作出(2013)本刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯李正容到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李正容在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李正容获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李正容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李正容减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月17日起至2022年9月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执264号
申请执行人：杨庆菊,女性,1970年5月20日出生,住济宁市兖州区.
被执行人：马兆强,男性,1964年10月13日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：李平,女性,1965年10月7日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行杨庆菊与马兆强、李平民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一七年七月十二日
书记员 李振亚
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0924执117号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道79号，组织机构代码：86128710-3。
法定代表人夏铁，行长。
被执行人肖中云，男，1968年9月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
本院在执行申请执行人与被执行人民事纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初第493号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗献忠
审 判 员 卢 伟
代理审判员 李建军
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 廖诚伟
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初3776号
原告：恩施市宝汇通商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处学院路209号。统一社会信用代码：91422801399720746X。
法定代表人：杨天来，���该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖瑞普，男,1965年9月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司董事长。代理权限：特别授权。
被告：钱洪海，男，1980年3月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
被告：侯明爱，男，1971年7月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，现羁押于来凤县看守所。
委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄茜，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司诉被告钱洪海、侯明爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法于2017年7月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人杨天来及其委托诉讼代理人廖瑞普、被告侯爱民的委���诉讼代理人郑义、黄茜到庭参加诉讼，被告钱洪海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告本金15万元及至还款之日止的利息及违约金；二、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费和查封、冻结应收账款保全费。事实及理由：2016年2月5日，因被告钱洪海需资金周转，故向原告借款本金15万元，由被告侯明爱承担连带担保责任，双方约定借款期限2个月（2016年4月4日到期），月利率20‰，若愈期以实际天数在上述利率基础上计付200‰违约金。借款到期后，经原告多次向二被告催收未果，致原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。
被告钱洪海未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。
被告侯明爱辩称：对借款事实及侯明爱的担保责任没有异议，但是相关利息及违约金���经超出了法定最高标准，请求法庭调整，不能超过月利率20‰。
本院经审理认定以下事实:2016年2月5日，因被告钱洪海需资金周转，故向原告借款本金15万元，由被告侯明爱承担连带担保责任，双方约定借款期限2个月（2016年4月4日到期），月利率20‰，若愈期以实际天数在上述利率基础上计付200‰违约金。被告钱洪海利息结至2016年3月7日。借款到期后，经原告多次向二被告催收未果，致原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告钱洪海在原告处借款本金15万元、按月利率20‰计息、被告侯明爱对该笔借款承担连带担保责任的基本事实各方均无异议，本院予以认定。因此被告钱洪海应当及时一次性向原告偿还借款本金15万元、并自2016年3月7日起按月利率20‰计息、被告侯明爱应当承担连带清偿责任。原告要求除按月利率20‰计息外，还要求二被告支付违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案原告已要求按月利率20‰计息，已与年利率24％持平。故本院对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告钱洪海未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱洪海于本判决生效之日起30日内向原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司偿还本金15万元、并按月利率20‰自2016年3月7日计息至还清之日止，被告侯明爱承担连带清偿责任。
二、驳回原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1420元，共计3070元，由被告钱洪海、侯明爱承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄功凤
二〇一七年八月十五日
书记员 伍 磊
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初256号
原告：詹传燕，女，1989年7月16日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：张乃菊，系原告亲属。
被告：固始天泰国际大酒店有限公司，住所地固始县蓼城大道。
法定代表人：包玉丽，该公司经理。
被告：包玉丽，女，1986年8月7日出生，汉族，住河南省息县。
原告詹传燕与被告固始天泰国际大酒店有限公司、包玉丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告詹传燕及其委托诉讼代理人张乃菊到庭参加诉讼，被告固始天泰国际大酒店有限公司、包玉丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹传燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告固始天泰国际大酒店有限公司立即向原告清偿欠款本金1000000元及利息，利息自2016年8月16日起至还款之日止以月利率3%计算；2.判令被告固始天泰国际大酒店有限公司立即向原告支付违约金200000元；3.判令被告包玉丽承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月30日，被告固始天泰国际大酒店有限公司因流动资金周转需要，向原告借款1000000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2016年5月30日起至2016年6月18日止，由被告固始天泰国际大酒店有限公司及包玉丽提供连带责任担保，双方另外约定利息以月利率3%计。合同同时约定了违约金按借款金额的20%支付。合同签订当天，原告出借了1000000元，借款到期后，被告除支付至2016年8月15日的78000元利息后至今拒不清偿。
被告固始天泰国际大酒店有限公司、包玉丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告固始天泰国际大酒店有限公司因资金周转困难向原告詹传燕借款，双方签订《借款合同》，约定借款方固始天泰国际大酒店有限公司向借出方詹传燕借款1000000元，借款期限自2016年5月30日起至2016年6月18日止，期限20天，借款期限内借款利息20000元，二被告同时作为连带责任担保人在借款合同上签名确认。合同同时约定借款人违约应支付违约金及赔偿金，违约金按担保金额的20%支付，若违约金低于出借人所受损失，借款人还应支付赔偿金，每延长一日还款，每日赔偿金按应偿还借款本息合计金额乘以同期银行贷款利率的4倍计算。同日，二被告向原告出具不可撤销的保证担保函，承诺承担连带担保责任，期限至2019年12月31日止，并出具借据。当天，原告詹传燕按被告提供的账号将1000000元汇入信阳天泰实业有限公司。借款到期后，经原告催要，被告经向原告清偿利息款78000元，本金及下余利息款至今未付。
本院认为，原告詹传燕依据被告固始天泰国际大酒店有限公司、包玉丽出具的借款合同、担保函及借据向二被告主张权利，双方间构成民间借贷法律关系，二被告应承担清偿责任。原告要求按月利率3%计算利息、支付违约金的诉讼请求，超出法律强制性规定，对超出部分本院不予支持，被告已支付自2016年5月31日起至2016年8月16日的利息78000元，不再从本金中扣除，其余利息款本院调整为按月利率2%计算。
综上所述，对原告要求二被告偿还借款1000000元本金及未超出法定利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告固始天泰国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告詹传燕借款本金1000000元及利息（利息从2016年8月17日起开始计算，按年利率24%计算至本院指定的还款期限届满时止)。
二、被告包玉丽对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告詹传燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取计7800元，由固始天泰国际大酒店有限公司、包玉丽负担6900元，由詹传燕负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕品
二〇一七年三月二十四日
书记员 霍健
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0832执1219号
申请人：梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会，住所地梁山县梁山街道马庄驻地。
法定代表人：马宏国，主任
被执行人：马式亮，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在执行申请人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会与被执行人马式亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会剩余债权28600元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年九月十九日
书记员 王成军
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0927民初797号
原告季兴臻，男，2009年12月4日出生，汉族，住台前县。
法定代理人季广亭，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，系原告季兴臻之父，住台前县。
委托代理人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司台前支公司，住所地台前县新区台吴路转盘西路北。
负责人王飞。
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开州路北段路西76号。
法定代表人刘朝杰。
本院在审理原告季兴臻诉被告中国大地财产保险股份有限公司台前支公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告季兴臻于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司台前支公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季兴臻撤回起诉。
案件受理费25元，由原告季兴臻负担。
审判员 周广华
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵 曦
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1238号
罪犯潘国华，男，1961年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2014年1月14日作出(2013)法刑初字第第337号刑事判决，以被告人潘国华犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年4月4日作出(2014)沈中刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、孙会勇，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯潘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯潘国华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯潘国华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯潘国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘国华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月12日起至2018年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初2965号
原告白云，男，1978年1月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
原告彭玲，女，1979年12月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
共同委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安筑家置业有限公司，住所地:陕西省西安曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼201室。
法定代表人郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告白云、彭玲诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告白云、彭玲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 蒋万利
审 判 员 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执327号之一
申请执行人：梁健鸿，男，1969年12月30日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人：邱凤云，女，1970年11月1日出生，汉族，住广西梧州市。
申请执行人梁健鸿依据梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初122号民事判决书，于2017年3月2日向本院申请执行被执行人邱凤云民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的900000元及利息、受理费17800元、执行费11400元。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人邱凤云名下所有的位于梧州市蝶山二路蝶苑里60号502房、新兴一路236号二层2105号铺、新兴一路236号二层2001-1号铺、新兴二路90号2601房，其中位于梧州市新兴二路90号2601房有共有人，暂无法处理。申请执行人提出对梧州市蝶山二路蝶苑里60号502房、新兴一路236号二层2105号铺、新兴一路236号二层2001-1号铺暂不处理。本院经向银行、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的900000元及利息、受理费17800元、执行费11400元未执行到位。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨龙章
审判员 李研材
审判员 梁海锋
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎俊霖
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初3号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人谭某，男，生于1993年6月1日，汉族，大专文化，四川省南江县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日被南江县公安局刑事拘留，2017年10月23日被南江县公安局取保候审，同年12月12日被南江县人民检察院取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月12日晚，被告人谭某饮酒后驾驶川AOT8**号小型桥车，由南江县光雾山镇往南江县城行驶。当晚8时55分，当车行驶至南江县S101线499KM＋400M处，被南江县公安局交通管理大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为123mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对现场从谭某处提取的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为185.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人谭某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人谭某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。请依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2017年10月12日晚，被告人谭某在南江县光雾山镇街道一餐馆饮酒后，驾驶川AOT8**号小型桥车，由南江县光雾山镇往南江县城行驶。当晚8时55分，该车行驶至南江县上两乡银河灌（小地名）S101线499KM＋400M处，被南江县公安局交通管理大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为123mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对现场从谭某处提取的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为185.2mg/100ml。
被告人谭某被公安机关传唤到案后，如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、被告人的户籍信息及抓获经过说明、机动车信息查询单、强制措施法律文书等书证，证人杨某、吴某的证言，提取血液的视频资料，理化检验报告，被告人谭某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。结合司法行政机关对被告人谭某的社会调查评估意见，本院认为被告人谭某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元，所判罚金限判决生效即缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一八年一月十六日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执398号
申请执行人杜勇坤，男，1967年11月25日生，汉族，农民，住卢氏县。
申请执行人张小芬，女，1967年6月2日生，汉族，农民，住卢氏县。
申请执行人刘龙珠，女，1988年1月3日生，汉族，农民，住卢氏县。
申请执行人杜悦，女，2011年10月12日生，汉族，学生，住卢氏县。
被执行人毛建强，男，1963年8月20日生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。
关于杜勇坤、张小芬、刘龙珠、杜悦申请执行毛建强机动车交通事故一案，本院（2016）豫1224民初1391号民事判决书已发生法律效力，执行内容：给付申请执行人杜永坤、张小芬、刘龙珠、杜悦511613.8元及迟延利息，案件受理费7966元，执行费7595元。由于被执行人毛建强未按期履行义务，申请执行人杜勇坤、张小芬、刘龙珠、杜悦于2018年3月16日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月23日向被执行人毛建强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书；2、2018年3月21日，4月8日，5月15日，7月3日分别四次向金融机构查询毛建强的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券；3、2018年4月20日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；4、2018年5月16日将执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、执行决定书手续送至河南省洛阳监狱并由其转交给毛建强。上述执行活动，已于2018年7月4日告知申请执行人杜勇坤、张小芬、刘龙珠、杜悦，并要求再次提供被执行人毛建强可供执行财产，申请执行人杜勇坤、张小芬、刘龙珠、杜悦未能提供。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1224执1391号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡斌
审 判 员 段 宇 飞
代理审判员 宋 延 松
二〇一八年七月四日
书 记 员 王 垚 力
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第08881号
原告杨晓东，男，汉族，1980年12月6日出生，住重庆市綦江县。
被告重庆安托货运有限公司，住所地重庆市经开区南湖路26号5幢7-3号，组织机构代码68892764-7。
本院在审理原告杨晓东诉被告重庆安托货运有限公司劳动争议纠纷一案中，被告重庆安托货运有限公司于2015年7月15日向本院提出管辖权异议申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 郑亚军
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈正春
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1603民初444号
原告杨玉国，男，汉族，住东营市河口区新户乡。
委托诉讼代理人王志良、韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司。地址：沾化区文化路。
委托诉讼代理人刘国明，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人王本学，该公司职工。
原告杨玉国与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志良、韩伟盛，被告的委托诉讼代理人刘国明、王本学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失63000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日13时许，李景河驾驶鲁ＥＺＤ6**海格轻型载货汽车（该车辆于2016年4月份过户给原告，原车牌号为鲁Ｍ095**）行驶至东营市河口区新户镇太平村东时，车辆侧翻掉水里，造成车辆损坏的事故。事故发生后即报案处理。原告车辆在被告处投保不计免赔率机动车损失保险，事故也发生在保险责任期间。
中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司辩称，1、我方对本次事故的发生无异议，但对原告要求的赔偿数额认为明显过高；2、原告应当提供车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证；3、因本案产生的鉴定费、诉讼费均属于间接损失，我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2016年12月15日13时许，李景河驾驶鲁ＥＺＤ6**海格轻型载货汽车（该车辆于2016年4月份过户给原告，原车牌号为鲁Ｍ095**）行驶至东营市河口区新户镇太平村东时，车辆侧翻掉入水里，造成车辆损坏。原告车辆在被告处投保不计免赔率机动车损失保险，该事故也发生在保险责任期间内。事故发生后，经山东明信价格评估有限公司鉴定，车辆损失价值为61780元，被告对以上鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，沾化区人民法院诉讼服务中心依法委托滨州士德旧机动车评估事务所有限公司进行了重新鉴定，结论为：该车事故损失价值为30630元。
本院认为，原告车辆在保险期间发生交通事故受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金等损失；关于原告主张的车辆施救费2500元，是为了查明和确定事故发生后受损车辆损失程度而支出的必要合理费用，被告对此应予以支付；关于原告主张的车辆损失评估费1850元，因系其单方委托鉴定所支出的费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司于本判决生效后十日内支付给原告杨玉国车辆损失费及车辆施救费计款人民币33130元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告负担628元，原告负担60元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 付风安
审判员 李荣昌
审判员 张 华
二〇一七年七月十二日
书记员 李 杰
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初5572号
原告：甘军，男，1984年10月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：周正松，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
原告甘军诉被告周正松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告甘军到庭参加了诉讼，被告周正松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金10000元及违约金（以10000元为基数，从2014年7月12日起按月息2%至支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月12日，被告因做工程资金需要周转，在黔江区谭家湾向原告借款现金10000元，同时向原告出具借条一张，并承诺2014年9月12日还清，若逾期不还款，则按月息3%支付利息。借条还约定，被告如不还款，按借款金额的每日1%支付违约金。还款期限届满后，被告仍未归还借款，原告多次催收均无果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告周正松未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月12日，被告周正松向原告甘军借款10000元，并出具借条一张，借条载明“借条，今向（出借人）甘军借现金人民币￥10000元，（大写人民币壹万元正），借款期限：2014年7月12日至2014年9月12日止。借款利息由双方口头约定，借款期限届满及时还本付息。如不还款，按借款金额的每日1%支付违约金……”原告于当日向被告交付借款10000元。借款至今，被告未向原告偿还过本息。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，该债权债务应受法律保护。现原告甘军持借条主张被告偿还借款本金10000元之请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付以本金10000元为基数按月利率2%的标准从2014年9月13日起至清偿完毕之日止的违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周正松未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，应承担举证不力的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告周正松于本判决生效之日起五日内向原告甘军偿还借款本金10000元及违约金（以本金10000元为基数按年利率24%的标准从2014年9月13日起计算至清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周正松负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 徐 曼
二〇一六年九月二十九日
书记员 龙春艳
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初1526号
原告：王南强,男,汉族，1968年12月8日出生,住四川省叙永县。
被告：王志强，男，汉族，1992年9月24日，住四川省兴文县。
原告王南强与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王南强到庭参加诉讼。被告王志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王南强向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款20000元，从到期之日起（2017年5月25日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利息计算。二、判令本案诉讼费由被告王志强承担。事实与理由：2016年12月25日，被告因需要资金，向原告借款20000元人民币，并出具借条一张，约定还款日期为2017年5月25日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款之相关规定，诉至法院，请求判如所请。
被告王志强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告王志强向原告王南强借款20000元人民币，并出具《借条》一张，约定还款日期为2017年5月25日。同日，原告向被告支付了借款20000元现金。
以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，2016年12月25日，被告王志强向原告王南强借款20000元人民币，并出具《借条》一张；同日，原告向被告支付借款20000元现金。原、被告双方在《借条》中的约定不违反国家法律、法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告出具的《借条》合法有效，原告向被告提供的借款为20000元，本院予以确认。原告与被告约定的借款还款日期为2017年5月25日，到期后被告未向原告返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在《借条》中未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告王志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志强于本判决生效之日起十日内，向原告王南强偿还借款20000元；
二、驳回原告王南强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费150元，由被告王志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张明龙
二〇一七年七月二十六日
书记员 高赫洲
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执68号
（2016）吉0291执68号之一
申请执行人：吉林市工商行政管理局丰满分局，住所地吉林市。
法定代表人：钟志，局长。
被执行人：白伟，女，1972年3月3日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：徐秀清，女，1942年4月28日生，汉族，吉林高新区新华眼镜店业主，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林市工商行政管理局丰满分局与被执行人白伟、徐秀清租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）吉高新民二初字第224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人白伟、徐秀清送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人以双方解决为由撤销执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 全光根
人民陪审员 王庆年
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 董文博
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）鲁0827民初726号
原告王凯。
被告王桂兰。
被告马运东。
本院在审理原告王凯与被告王桂兰、马运东买卖合同纠纷一案中，原告王凯于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求查封二被告位于××房产一处，并已提供担保。
本院认为，原告王凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告所有的位于××房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭环环