![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a3295705-2c6b-4087-9210-b3d80ab3b74f&imgId=YTMyOTU3MDUtMmM2Yi00MDg3LTkyMTAtYjNkODBhYjNiNzRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初808号
原告朱俊绿，女，1968年10月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被告李建荣，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被告李文华，男，1955年8月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
原告朱俊绿诉被告李建荣、李文华民间借贷纠纷一案，原告朱俊绿于2016年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员丁亚芳组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱俊绿、被告李建荣、李文华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱俊绿诉称，2011年被告李建荣向其借款40000元，约定月利率2%，至2014年2月28日借款尚未偿还，另产生16000元的欠付利息由被告李建荣重新出具借条一张，同时约定每月还款5000元不再计算利息，否则按月利率2%支付利息，同时由被告李文华担保，之后被告未依约履行，至今分批只支付13500元，付款时亦未明确约定还本还是付利，因有欠付利息，因此我认为还的是利息，故起诉要求被告李建荣返还借款本金40000元，并按月利率2%计算至起诉之日的利息13620元，另支付2014年2月28日前欠付利息2500元，由被告李文华承担担保责任。
被告李建荣未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所诉的借款形成及利率约定后通过结算现尚欠其借款42500元均属实，原告要求计算利息没有能力，最初借款是40000元，其中56000元的借款条中包括40000元的本金16000元的利息，是按月利率2%计算的利息。
被告李文华未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告与被告李建荣说成借款后要求其担保，最初说借款30000元，后来又说成40000元，当时不太同意，后来也就同意了，予以签字担保。担保时也没承诺家产等，原告现在起诉也没有办法。
原告提供证据及被告质证情况：
提供借款单原件一张，证明被告李建荣至2014年2月28日尚欠其借款本金40000元，及欠付利息16000元，共计56000元，给其出具借条一张，约定每月还款5000元，不支付利息，否则按月利率2%计算，同时���被告李文华担保。
二被告质证对借条认可。
二被告均未提供证据。
对原告朱俊绿提供的证据经被告李建荣、李文华质证，对其真实性认可，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2011年被告李建荣向原告借款40000元，约定月利率2%，至2014年2月28日该借款尚未返还，另产生16000元的欠付利息���由被告李建荣重新给原告出具借条一张，约定每月还款5000元，不支付利息，否则仍按月利率2%计算利息，同时由被告李文华签字担保。此后被告分批还款13500元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。至2014年2月28日被告李建荣尚欠原告朱俊绿借款40000元及欠付利息16000元，此后分批还款13500元双方当事人均认可，事实清楚，本案的争议焦点，被告李建荣的13500元还款是返还本金还是支付利息，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权���有关费用；（2）利息；（3）主债务，双方当事人均认可在付款时未明确约定是还本金还是支付利息，因此认定为先支付欠付利息，另外在被告给原告出具借条时，明确约定若每月不能按时还款5000元，按月利率2%计算利息，被告亦认可违约未按约定还款，因此原告要求被告李建荣按月利率2%支付40000元借款至起诉之日利息的诉讼请求亦应支持，40000元借款从2014年2月28日至2016年1月28日产生欠付利息为18400元（40000元×2%×23个月），原告要求支付利息13620元不违反法律规定，被告李建荣应当支付。被告李文华在被告李建荣与原告朱俊绿借款时予以签字担保，但未明确约定担保方式，依法应认定为连带责任保证，应当承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条��第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，判决如下：
一、被告李建荣返还原告朱俊绿借款40000元；
二、被告李建荣支付原告朱俊绿40000元借款从2014年2月28日至2016年1月28日的欠付利息13620元；
三、被告李建荣支付原告朱俊绿2014年2月28日前的欠付利息2500元；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕；
四、被告李文华对上述借款本息承担连带清偿责任；
五、被告李文华在承担连带清偿责任后，有权向债务人李建荣追偿，李建荣应于李文华履行上述债务后三日内，向李文华清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，由被告李建荣、李文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判���书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白 常 福
代理审判员 乌 云 娜
人民陪审员 丁 亚 芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能��定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率未超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。