浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初9649号
原告：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码91330204799663533E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路***号15-9。
法定代表人：陈爱华该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞意磊，该公司员工。
委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司员工。
被告：李娟，女，1983年1月25日出生汉族，职业不详，住宁海县。
被告：胡远伟，男，1972年6月16日出生汉族，职业不详，住宁海县。
被告：应可超，男，1965年2月9日出生汉族，职业不详，住宁海县。
被告：陈幼霞，女，1972年2月26日出生汉族，职业不详，住宁海县。
原告宁波华安担保有限公司与被告李娟、胡远伟、应可超、陈幼霞追偿权纠纷一案，于2017年8月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因四被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭审理。本案于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告宁波华安担保有限公司的委托诉讼代理人俞意磊到庭参加诉讼，被告李娟、胡远伟、应可超、陈幼霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波华安担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李娟支付原告担保代偿款166046.19元、利息3320.92元（自2017年7月10日起以166046.19元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至付清日止，暂计至2017年8月10日止为3320.92元）；2.判令被告胡远伟、应可超、陈幼霞对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年1月4日，原、被告签订了《中介服务合同（信用卡）》和《担保协议书（信用卡）》各一份。按照约定，原告为被告李娟向中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称建行宁波分行）汽车分期贷款提供担保，被告胡远伟、应可超、陈幼霞向原告提供反担保。原告、被告李娟及建行宁波分行于2015年1月4日签订《龙卡信用卡购车分期付款抵押担保合同》一份，被告李娟获得汽车分期贷款189249元，贷款分36个月按等额本息的方式付款归还。因被告李娟连续多期未按约偿还贷款本息，原告多次催讨未果，致建行宁波分行从原告保证金账户扣划166046.19元。
被告李娟、胡远伟、应可超、陈幼霞未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：2015年1月4日，原告与被告李娟签订《中介服务合同（信用卡）》一份，约定被告李娟因购买汽车需要向银行申请信用卡透支，原告协助被告李娟办理相关分期付款业务及车辆相关登记手续；透支资金为189249元，分期付款期限为36个月；并对车辆保险、车辆凭证保管等权利义务进行了约定。同日，原告与被告李娟、胡远伟、应可超、陈幼霞签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定原告作为被告李娟的担保人，向银行提供连带责任保证；若因被告李娟逾期还款，致使原告代被告李娟向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告李娟追偿，并有权要求被告李娟支付垫付款的利息（自原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费）；并对其他权利义务进行了约定。被告胡远伟、应可超、陈幼霞作为反担保人在协议书上签字，为保证被告李娟全面履行义务向原告提供连带责任保证，担保期间自协议生效之日起至还清原告垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。
2015年1月4日，建行宁波分行与原告及被告李娟签订《龙卡信用卡购车分期付款抵押担保合同》一份，约定：被告李娟为购车向建行宁波分行申请龙卡信用卡分期付款业务，分期金额为189249元，手续费17918.10元，分期期限为36期，按月分期等额方式支付，每期应还本金及手续费在账单日入账，被告李娟应于到期还款日前全额归还账单列明的当期款项。原告作为保证人在合同上盖章，为被告李娟的全部债务提供连带责任保证，若保证人未应建行宁波分行要求承担该责任的，建行宁波分行有权从其账户直接扣收相关款项，保证期间自合同生效之日起至分期付款最后一期债务履行期限届满之日起两年。同时，被告李娟作为抵押人将其所购车辆向建行宁波分行提供抵押担保。
因被告李娟未按约归还透支款项，建行宁波分行分次从原告的保证金账户中合计扣划166046.19元。
以上事实由原告提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《龙卡信用卡购车分期付款抵押担保合同》、关于强行扣划保证金通知函、支付凭证等有效证据以及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告李娟签订的《中介服务合同（信用卡）》、与四被告签订的《担保协议书（信用卡）》，建行宁波分行与原告和被告李娟签订的《龙卡信用卡购车分期付款抵押担保合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告李娟向建行宁波分行借款用于购买车辆后，应按期归还透支款项及手续费。被告李娟未归还到期款项，致使建行宁波分行按照合同约定直接从原告的保证金账户扣款用于清偿被告李娟的债务。原告作为保证人已履行了保证责任，其实际承担了保证责任后，有权向被告李娟追偿，并要求被告李娟赔偿约定的利息损失。对于原告主张的利息，自2017年7月10日起以166046.19元为基数按银行同期贷款利率的四倍暂计至2017年8月10日应为1926.14元，原告计算金额有误，本院依法予以调整。自2017年8月7日起，被告李娟应以166046.19元中未付余额为基数按上述标准支付利息至实际履行之日止，若中国人民银行同期贷款基准利率的四倍高于年利率24％，则以年利率24％为限计付利息。被告胡远伟、应可超、陈幼霞作为反担保人在《担保协议书（信用卡）》上签字，理应对被告李娟的上述债务承担连带责任。被告胡远伟、应可超、陈幼霞承担保证责任后，有权向被告李娟追偿。被告李娟、胡远伟、应可超、陈幼霞经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李娟支付原告宁波华安担保有限公司担保代偿款166046.19元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、被告李娟支付原告宁波华安担保有限公司利息1926.14元（暂计至2017年8月10日），并支付自2017年8月11日起以166046.19元中未付余额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（若高于年利率24％，则以年利率24％为限）计算至实际履行日止的利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
三、被告胡远伟、应可超、陈幼霞对被告李娟的上述第一、二项付款义务承担连带责任，被告胡远伟、应可超、陈幼霞承担保证责任后，有权向被告李娟追偿；
四、驳回原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3687元，由原告宁波华安担保有限公司负担28元，被告李娟、胡远伟、应可超、陈幼霞共同负担3659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 施梦雅
人民陪审员 陈美娣
人民陪审员 陈俊娥
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 罗玉凤
?PAGE?2?
?PAGE?1?