wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第716号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人彭某。曾因犯盗窃罪，于2012年5月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月刑满释放。因本案于2014年11月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年12月10日被该局取保候审，因违反取保候审相关规定，2015年5月19日被该局刑事拘留，2015年6月3日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]472号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年6��3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院检察员冯伟出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月11日凌晨，被告人彭某采用翻窗入户的手段，至常州市武进区湖塘镇鸣凰大学新村**幢甲单元**室，窃得被害人袁某乙放置于客厅裤子口袋里的现金人民币500元。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某乙的陈述笔录，证人袁某甲的证言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录和手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人彭某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月一天，即自2015年5月19日起至2015年8月17日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款人民币五百元，责令被告人彭某退赔给被害人袁立新。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1702民初4351号
原告张文华，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告廉红梅，女，1968年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告张宇翔，男，1987年2月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。
三原告的委托代理人刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组。
负责人吕志芳，组长。
委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。
原告张文华、廉红梅、张宇翔诉被告驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（以下简称全一居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉红梅及委托代理人刘志良，被告的委托代理人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文华、廉红梅、张宇翔诉称，原告张文华、廉红梅于1995年结婚，1987年2月21日生一子张宇翔，为响应党的计划生育政策，办理了独生子女父母光荣证，于2010年7月16日重新更换独生子女证。2005年8月4日原告张文华、廉红梅离婚。1996年原告村民组，按全村现有人口每人分得村民组耕地0.4亩。2016年2月，107国道扩建，被告全一居民组的集体土地被以50000元∕亩的价格被征收，每人分得征地补偿款14000元。2017年2月因十八中扩建占用被告村民组剩余的土地，全一居民组向每位村民发放了两次土地补偿款分别为2200元和2000元；2018年原告村民组分地租金每人500元，以上共计18700元。被告违反《计划生育法》和《河南省计划生育管理条例》关于在给独生子女家庭分配征地补偿款时，增加一人份额的规定，在实际分配时少给三原告独生子女家庭应该多分的一人征地补偿款18700元，后原告多次找被告和村委协商未果。请求判令：1、被告支付三原告征地补偿款和租金18700元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告全一居民组辩称，原告请求没有事实和法律依据，从起诉状的内容来看，如果原告认为村民组召开会议后作出的决定损害了原告的财产权益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国物权法》的规定，原告可以申请人民法院予以撤销该分配方案，而不能直接要求按照该方案获得相应的补偿或者参与分配，因为村集体成员召开全体会议决定村组财产分配的时候将村集体所能够支配的财产全部进行了分配，没有余留。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河南省计划生育条例》的规定，领取独生子女父母光荣证的应当享受奖励，这个奖励是由国家给予的，只有在国家法律规定内由其所在单位给付的情况下，才由所在单位给予其优惠。如果原告认为被告村民组通过分配方案损害了原告作为本村民组集体成员的权益，应当根据法规政策，法院也不应直接判令被告分配相应的份额。基于以上理由，原告请求没有法律依据，故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张文华、廉红梅、张宇翔系被告全一居民组居民，在被告全一居民组分配有承包地。1995年原告张文华、廉红梅登记结婚，1987年2月21日生育原告张宇翔。2005年8月4日原告张文华、廉红梅离婚，二原告离婚后均未再生育子女。2010年7月16日，驻马店市工业集聚区金桥办事处人口和计划生育办公室为原告张文华、廉红梅颁发有独生子女父母光荣证。
2015年，因白桥路扩建，政府征用了被告集体开办的石子厂、岳皇加油站占用的土地及沟河、公路的荒地。2015年年底被告全一居民组将征地补偿款分配给每位村民14000元；2017年因驻马店市第十八中学扩建，政府征收了被告全一居民组集体剩余的土地，被告全一居民组向每位村民发放了两次征地补偿款分别为2200元和2000元；2017年在分配岳皇加油站的租金和集体其他收入时被告全一居民组向每位村民发放了500元。以上每位村民共计分得18700元。后因三原告要求被告全一居民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款18700元未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、离婚证、独生子女父母光荣证等证据及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告全一居民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在2015年至2017年期间农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，三原告要求多分一人份18700元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”,故被告提出如果原告坚持多分并符合国家政策，法院也不应直接判令被告分配相应份额的辩解，于法无据，本院不予采纳。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告张文华、廉红梅应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的18700元补偿款返还给被告全一居民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
限被告驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组于判决生效后十日内向原告张文华、廉红梅、张宇翔支付土地补偿款18700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，财产保全费210元，共计345元，由被告驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵丽莉
二〇一八年六月二十五日
书记员 郑 乐
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1225执788号
田梅:
我院已受理申请执行人史建芳申请执行你民间借贷纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2016）皖1225民初1473号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年六月十五日
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执1182号之一
申请执行人内黄县某某公司，住所地：内黄县。
法定代表人孙某某，职务总经理。
被执行人郭某某，男，汉族，住鹤壁市。
本院在执行内黄县某某公司申请执行郭某某建筑工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）豫0527民初2433号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人郭某某发出执行通知书，但被执行人郭某某至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：限被执行人郭小敏在本裁定书送达之日起三日内履行（2016）豫0527民初2433号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 都怀文
审判员 曹欢庆
二〇一七年一月四日
书记员 李童洁
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长中民执字第00611号
申请执行人阎法姿。
委托代理人李春光，湖南海天律师事务所律师。
被申请人李泽平。
被申请人石波。
被申请人湖南翔宏机电设备有限公司，驻长沙市雨花区。
法定代表人李卫平。
被申请人长沙市翔旭金属材料有限公司，驻长沙市雨花区。
法定代表人李卫平。
本院在执行阎法姿与李泽平、石波、湖南翔宏机电设备有限公司、长沙市翔旭金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中查明，石波名下的房产正在涉及执行异议之诉；其他被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）长中民二初字第00972号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如果出现符合法定恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯祥伟
审判员 才苗苗
审判员 杨小康
二〇一六年十月二十四日
书记员 田嘉琪
附法律相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:“经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3374号之一
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：朱恒志，该行员工。
被执行人：梁怀峰，男，1977年11月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：李胜利，男，1982年1月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与梁怀峰、李胜利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院(2013)新商初字第00290号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
代理审判员 王雷都
代理审判员 陈 良
二〇一七年六月一日
书 记 员 何自强
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3286号
罪犯谢天男，男，汉族，1993年1月16日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年六月二十六日作出(2013)曲中少刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人谢某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谢某不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月二十八日作出(2013)云高刑终字第1259号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，��记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谢天男的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月10日起至2038年11月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘源哲
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执345-3号
本院在执行蓬莱蔚阳水泥有限公司与蓬莱华鲁酒业有限公司、蓬莱名人酒庄葡萄酒有限公司、蓬莱柏玛葡萄种植有限公司、蓬莱华兰堡国际贸易有限公司、烟台华鲁葡萄酒有限公司、安徽华鲁酒业有限公司、利辛县富兴种植专业合作社、曲德家其他案由一案中，经查，被执行人蓬莱柏玛葡萄种植有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将蓬莱柏玛葡萄种植有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十七日
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖1821民初1263号
原告：李平，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：刘翠莲，女，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告李平诉被告刘翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员朱道庆适用小额诉讼程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院查明，2017年2月21日，被告向原告借款10000元，当日出具借条，约定利息为月利率2%，借期为两个月，现还款期限已到，原告多次催要，被告一再拖延，原告遂具状本院要求被告归还欠款10000元。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘翠莲于本判决生效之日起十日内，立即归还原告李平10000元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘翠莲负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力
审判员 朱道庆
二〇一七年六月三十日
书记员 杨玉琴
附相关法律、司法解释条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3632号
罪犯张建文，男，汉族，1955年3月20日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年10月7日作出（2003）阜刑初字第133号刑事判决，以被告人张建文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张建文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月22日作出（2003）皖刑终字第545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年4月18日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年3月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张建文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张建文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯张建文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年4月18日起至2021年8月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一七年九月十一日
书记员 李小玢
河南省平舆县人民法院
决 定 书
（2017）豫1723司惩188号之一
被拘留人代某，男，1971年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。
代某飞申请执行代某甲、代某乙、田某某婚约财产纠纷一案，在执行过程中，被拘留人代某乙拒不履行法院生效判决书确定的义务，严重损害了申请执行人的合法权益。本院于2017年6月8日以（2017）豫1723司惩188决定书决定对其拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人代某乙已与申请执行人达成和解协议，部分执行款已履行，并已悔改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对代某乙的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十九日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4882号
罪犯卞军，男，汉族，初中文化，1978年2月28日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于1999年10月14日作出(1999)连刑一初字第75号刑事判决，以被告人卞军犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年3月20日作出(2002)苏刑执字第236号刑事裁定,将罪犯卞军的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2004年8月2日作出(2004)苏刑执字第447号刑事裁定,将罪犯卞军的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2023年8月1日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年4月3日、2009年4月8日、2012年3月21日、2014年7月31日作出(2006)、(2009)、(2012)、(2014)宁刑执字第1299号、第2241号、第1043号、第4391号刑事裁定,对罪犯卞军减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2017年9月1日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪��卞军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯卞军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卞军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卞军减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年10月1日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
���理审判员谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执204号
申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，组织机构代码：70899251-9。
法定代表人：何家斌，董事长。
被执行人：廖勇军，男，1976年03月16日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：刘秀芸，女，1975年06月16日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与廖勇军、刘秀芸借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人300000元及利息，执行费4400元，诉讼费5800元。经查被执行人廖勇军、刘秀芸有一套住房、一辆轿车已查封，但不宜处置，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年六月八日
书记员 杨玉泉
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0111民初427号
原告杨晓莉，女，1971年9月12日出生，住青海省西宁市城东区。
被告金安中，男，1972年6月21日出生，住甘肃省兰州市红古区。
原告杨晓莉与被告金安中民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓莉到庭参加了诉讼，被告金安中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所借原告人民币148100元。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令被告支付所借原告人民币100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日被告以做生意周转之名向原告借款100000元，随后被告于2017年4月4日又向原告借款10000元，并分别于2017年4月11日向原告借款5000元，2017年4月14日借款12000元，2017年4月18日借款4000元，2017年4月20日借款4800元，2017年4月22日借款5000元，2017年5月1日借款2300元，合计共借148100元。被告与原告是多年的朋友，被告多次都是以父母病重与别人打官司需用钱等多种借口向原告借钱，考虑到是多年的朋友就借给他了，从2017年下半年开始我反复多次催他还钱，被告总是以这样那样的借口拖延拒不还钱。为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国相关法律，特向贵院提起诉讼，希望贵院支持其诉求。
被告金安中缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告金安中以做生意资金周转为由向原告杨晓莉借款100000元，并约定还款日期为2017年5月1日前。上述事实，有原告提交的借条一张证明，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告杨晓莉向被告金安中提供借款，形成了事实上的借贷合同关系，是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。故原告杨晓莉提出判令被告金安中偿还100000元借款的主张合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告金安中于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨晓莉借款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，减半收取1631元，被告金安中负担1150元，超诉部分案件受理费481元由原告杨晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 鲁吉年
二〇一八年四月十七日
书记员 赵兴华
??
??
??
??
1
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3183号
原告：吉富民，男，1986年8月6日生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：杨云龙，江苏执着律师事务所律师。
被告：苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号，现实际经营地苏州东环路1400号开元大厦6F。
法定代表人：陶学建。
原告吉富民与被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。
原告吉富民诉称，2014年期间，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司承接了位于上××海南桥中企联合大厦装饰工程，陈新伟为该工程的木工班长，2014年6月10日至2016年12月，陈新伟聘用我等30余名民工施工。2015年初，经带班负责人陈祥政确认，被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司结欠其工资。
经审查查明：
原告主张本案是劳务合同纠纷，因为已经有结欠工资明
细表，故不需要经过劳动仲裁前置程序，按一般民事纠纷程序审理。
对管辖事宜，原告表示选择被告住所地来确定管辖，而
不按照合同履行地来确定管辖。
三、经本院查询被告苏州名门世家建筑装饰设计工程有限公司公司网站，被告经营地址为，苏州市东环路1400号6层；根据被告出具的证明，也证明公司实际经营地为苏州市××××大厦6Ｆ；经承办人实地至被告工商登记注册地苏州市高铁新城南天成路58号勘察，未能找到被告公司营业地。
四、苏州市东环路1400号为苏州工业园区人民法院管辖区域。
经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现原告主张按被告住所地来确定管辖符合法律规定，应予准许。根据审查查明的事实，被告工商登记地为苏州市高铁新城南天成路58号，而主要办事机构所在地位于苏州市××××大厦6Ｆ，该区域为苏州工业园区人民法院管辖，故本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送苏州工业园区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 潘群
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆静
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初620号之一
原告：ＸＸ。
被告：李春艳。
原告ＸＸ与被告李春艳不当得利纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告ＸＸ于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ以与被告李春艳已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ负担。
审判员 刘太明
二〇一七年七月五日
书记员 郭爱春
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执501号之一
申请执行人王春生，男，1964年3月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人曹铁胜，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白金梅，女，1970年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张光荣，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人曹晓春，女，1959年8月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1031号民事判决书在执行王春生与曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春民间借贷纠纷一案中，依法向四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春发出执行通知书,责令四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人曹铁胜、白金梅向申请人王春生偿还借款本金390000元及利息（利息自2013年6月6日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算，被执行人曹铁胜已支付申请人王春生46500元利息及多支付的2430元利息从应付利息中予以核减），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人张光荣、曹晓春承担连带清偿责任；二、由四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春承担案件受理费7300元、保全费1520元、执行费5880元。经查，本院于2016年1月26日作出的（2016）陕0821民初1031号民事裁定书依法查封了二被执行人曹铁胜、白金梅共同共有的位于神木县房屋一套。本案在执行中，因四被执行人曹铁胜、白金梅、张光荣、曹晓春一直未主动履行完毕全部给付义务，本院依法对上述房屋进行评估，该房现正在评估中，暂不宜处置。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均暂无被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李子毅
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢2057号之一
申请执行人吴某某，男，1963年2月6日生，汉族。
委托代理人刘某，系辽宁双护律师事务所律师。
被执行人韩某，男，1951年12月21日生，汉族。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人韩某建设工程施工合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项仅冻结了被执行人的养老金账户，申请执行人没有提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他适宜执行的财产，暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甘民初字第4203号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年六月十九日
书记员 才盼盼
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更129号
罪犯达某，男，1972年8月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一三年四月十日作出（2013）右刑初字第25号刑事判决，以被告人达某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2012年12月28日起至2018年12月27日止。赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十六作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年12月18日起至2018年3月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯达某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内（即2014年12月至2016年10月）改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功五次，（即2015年6月、10月各记功一次，2016年3月、9月、11月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯达某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯达某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年12月18日起至2017年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 闫慧敏
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821财保103号
申请人：旺苍县深巷子综合门市部。
经营者：韩先美
被申请人：四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司
法定代表人：邓伯平
住所地：旺苍县
被申请人：邓伯平（曾用名邓平），男，汉族，现住旺苍县。
申请人旺苍县深巷子综合门市部与被申请人四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司、邓伯平买卖合同纠纷一案，申请人旺苍县深巷子综合门市部于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司、邓伯平在银行的存款依法冻结40万元或查封价值相当的财产，申请人旺苍县深巷子综合门市部已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:
冻结被申请人四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司、被申请人邓伯平的银行存款40万元或查封其价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 郭金森
二〇一七年三月二十三日
书记员 强朝海
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初2727号之一
原告:张威。
委托诉讼代理人：舒春晓。
被告:徐培华
被告:项东颖。
原告:张威与被告徐培华、项东颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告张威于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张威撤诉。
本案受理费442元，减半收取221元，由原告张威负担。
审 判 员 詹智勇
二〇一七年八月四日
代书记员 陈 琪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更60号
罪犯孙某，男，1993年5月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○一五年九月二十一日作出（2015）红刑初字第326号刑事判决，以被告人孙某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年6月8日起至2017年12月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2015年10月至2016年11月的考核期内累计记功3次，（即2016年4月、8月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初338号
原告：高小兵，男，汉族，1994年1月13日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘薇，四川履枰律师事务所律师。
被告：黄某，男，汉族，1998年3月14日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：黄昭久，男，汉族，1971年4月13日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：黄德友，男，汉族，1976年2月10日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。系黄某父亲。
被告：刘莉，女，汉族，1978年4月19日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。系黄某母亲。
原告高小兵诉被告黄某、黄昭久、黄德友、刘莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告黄某、黄昭久、黄德友、刘莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、伤残赔偿金等158302.43元；2.被告支付原告律师费10000元；3.被告黄昭久在交强险范围内直接向原告承担赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，被告黄某驾驶车主为黄昭久的川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘余贵川由兴文县共乐镇东阳往五星乡方向行驶，19时50分许，行驶至兴文县处，撞到行人高小兵，造成高小兵受伤及车辆受损的事实。事故发生后，原告高小兵被送往兴文县中医院进行救治，兴文县公安局交警大队出具事故认定书，认定黄某负全责；四川金沙司法鉴定所出具鉴定报告，认定高小兵为十级伤残。
四被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月20日，被告黄某驾驶车主为黄昭久的川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘余贵川由兴文县共乐镇东阳往五星乡方向行驶，19时50分许，当该车行驶至兴文县时，撞到行人原告高小兵，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队认定被告黄某负此次事故全部责任，原告高小兵无责任。原告受伤后在兴文县中医院住院治疗32天，花去医疗费33266.43元。2016年10月20日经四川金沙司法鉴定，原告高小兵右侧胫腓骨骨折内固定术后评为十级伤残、续医费12000元、营养费3000元。
在交通事故发生当日，兴文县公安局交管大队二中队对被告黄某、被告黄昭久之子黄兵、乘车人余贵川询问，查明被告黄昭久之子黄兵与被告黄某系朋友关系，黄兵于2016年2月20日下午6时左右未经被告黄昭久允许将川Ｑ×××××两轮摩托车借给被告黄某驾驶，发生交通事故时该车已脱保。
另查明，在交通事故发生前，原告在重庆巨秀门业有限公司从事贴皮工作，系该公司员工。
诉讼中本院依原告高小兵申请依法追加黄德友、刘莉为被告。
上述事实，有《兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》、《询问笔录》、兴文县中医院住院系列证明、《四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书》及庭审中原告陈述佐证。
本院认为，对原告主张的事实，有公安机关相关证据予以证明，本院予以确认。本案争议焦点系车辆所有人被告黄昭久在本案中是否存在过错，是否担责？被告黄昭久作为车辆所有人，将其车辆交由具有机动车驾驶证的黄兵驾驶，并无不当，但缺乏管理义务，致其子黄兵将车辆借给无驾驶资格的未成年被告黄某驾驶，并发生交通事故，其行为具有过错，依照《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告黄昭久承担与其过错相适应的赔偿责任即10%。对原告的赔偿项目作如下认定：医疗费33266.43元；续医费12000元；护理费32天×60元＝1920元；住院伙食补助费32天×15元＝480元；营养费依照鉴定意见支持3000元；误工费，计算值评残前一日243天×60元＝14580元；残疾赔偿金，原告虽为农村居民户籍，但能够证明原告收入、居住在城镇，可按城镇居民标准计算26205元×10%×20年＝52410元；鉴定费1400元；精神抚慰金3000元；交通费酌情支持200元，上述共计122256.43元。由于被告黄昭久车辆已脱保，其赔偿责任应由二被告按责赔偿。鉴于被告黄某属未成年人，其赔偿责任应由其法定代理人黄德友、刘莉承担。对原告请求10000元律师费，与法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告黄某、黄德友、刘莉于本判决生效后十日内向原告高小兵赔偿110030.79元;
二、被告黄昭久于本判决生效后十日内向原告高小兵赔偿12225.64元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向启波
二〇一七年五月十日
书记员 李安蓉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2238号
被执行人：的日哈者。
被执行人的日哈者罚金一案，本院于2013年2月16日作出的(2013)张刑二初字第0028号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：的日哈者犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人的日哈者未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月9日立案执行。执行标的为罚金人民币八千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人的日哈者有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币八千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2013)张刑二初字第0028号刑事判决书中关于的日哈者罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人的日哈者有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年七月十九日
书记员 虞家琦
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执字第1225号
申请执行人罗鹏利，男。
被执行人冯雨，男。
本院于2016年3月31日立案受理了申请执行人罗鹏利与被执行人冯雨借款合同纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02338号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年六月二十三日
书记员 马 江
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更42号
罪犯吴ＸＸ，男，汉族，1976年3月30日出生，小学文化，安徽省怀宁县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2013年6月8日作出（2013）怀刑初字第00048号刑事判决，以被告人吴ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金五万元；对被告人未退出的赃款赃物予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年7月9日投入监狱服刑改造（刑期自2012年11月1日起至2017年9月30日止）。
执行机关以罪犯吴ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯吴ＸＸ所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费2381.6元，月均消费198.5元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴ＸＸ减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年11月1日起至2017年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3437刑初28号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人麻卡曲子，女，彝族，1991年1月7日出生，四川省西昌市人，文盲，村民，住四川省西昌市,无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月17日被雷波县公安局指定居所监视居住，2017年3月31日被雷波县人民检察院指定居所监视居住，经本院决定，2017年4月5日对其指定居所监视居住于雷波县特殊人群救助站。
四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人麻卡曲子犯贩卖毒品罪于2017年3月31日向本院提起公诉，本院于次日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人麻卡曲子到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日12时许，罗某电话联系麻卡曲子购买200元的毒品海洛因，约定在重庆市南岸区南滨路喜来登酒店门口交易，后罗某电话告知麻卡曲子由其朋友李某前来与麻卡曲子进行交易。麻卡曲子在与李某完成交易后被公安机关抓获，并缴获海洛因疑似物1包及被告人贩卖毒品使用的SanCup黑色直板手机1部。经称量，所查获的海洛因疑似物净重0.58克。公安机关将所查获的海洛因疑似物全部提取送检，经鉴定，海洛因疑似物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人麻卡曲子在开庭审理过程中亦无异议，且有重庆市公安局南岸区分局立案决定书、移送案件通知书、重庆市公安局南岸区分局南坪派出所受案登记表、呈请实施控制下交付报告书、抓获经过、凉山州公安局指定管辖决定书、被告人基本情况、人口信息、证人李某、罗某证言、辨认笔录、辨认照片及辨认名单、提取、封存笔录、垫资记录及人民币复印件、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、称量记录及照片、提取毒品记录及照片、毒品处置情况登记表、鉴定委托书、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书、重庆市公安局南岸区分局调取证据通知书、开户信息及通话详单、现场勘验笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录、指认照片、关于麻卡曲子贩卖毒品补充材料情况说明、检查委托书、雷波县人民医院彩超报告单、光盘及制作说明、被告人麻卡曲子供述等。
本院认为，被告人麻卡曲子以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人麻卡曲子归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人麻卡曲子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000.00元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之次日起一个月内缴纳)；
二、供犯罪使用的SanCup黑色直板手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 慧
二〇一七年四月十日
书记员 徐书敏
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘04执224号之一
申请执行人罗娟，女。
被执行人耒阳市肥田仙岭种养专业合作社，住所地湖南省耒阳市肥田乡庙下圩村仙岭生态农业园。
法定代表人雷春生。
被执行人衡阳市汇方投资担保有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路277号云沙诗意9栋一楼。
法定代表人胡文龙，公司董事长。
本院在执行申请执行人罗娟与被执行人耒阳市肥田仙岭种养专业合作社、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月2日向本院提交申请，称为便于执行，请本院将该案指定湖南省衡南县人民法院执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：
本案指定湖南省衡南县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐国安
审判员 杨丽萍
审判员 邱翼龙
二〇一六年十二月二日
书记员 姚诗朦
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)年豫12**执386号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
被执行人付玉彩，女，1972年11月13日生。
卢氏县国土资源局申请执行付玉彩行政非诉一案，本院依据（2017）豫1224行审26号行政裁定书和卢国土资罚字【2016】第44号行政处罚决定书进行执行，现查明被执行人付玉彩暂不具备可供执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1224执386号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡斌
审 判 员 郭 新 波
代理审判员 宋 延 松
二〇一七年九月二日
书 记 员 王 垚 力
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执1304号
战胜：
你（或你单位）与吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年7月16日作出的（2016）吉0122民督1103号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于二Ｏ一六年九月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被申请人李忠孝给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金14,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。
（2）负担案件受理费183.33元，申请执行费350.00元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年九月二十一日
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016）辽0881刑初319号
公诉机关盖州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1953年9月24日出生，汉族，现住址辽宁省盖州市。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1978年1月14日出生，汉族，现住址同上。
上述二委托代理人高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司
法定代表人邹德武，系公司总经理
委托代理人王晓雪、张丽丽，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）蒋某某，曾用名蒋某甲，男，1968年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月22日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2016年7月28日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]265号起诉书，指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人李某某、王某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、戴晓昕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某、王某甲及委托代理人，附带民事诉讼被告人委托代理人王晓雪、张丽丽，被告人蒋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2016年3月3日10时30分许，被告人蒋某某驾驶辽HF90**号轻型普通货车由西向东行驶至盖州市矿洞沟镇八家子村路口处时，由于超速行驶，路口处未让右方道路的来车先行，与王某乙醉酒后驾驶的电动两轮摩托车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，造成王某乙颅脑损伤死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定：蒋某某负本起道路交通事故的主要责任。
案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案自首。
被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某某、王某甲诉称：1.请求依法追究被告人蒋某某交通肇事罪的刑事责任，并要求从重处罚；2.请求依法判令被告人蒋某某因交通肇事致原告人直系亲属王某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计447997.6元；3.判令附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司将辽HF90**号车辆的保险金在责任限额范围内赔付给原告人。
被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称：1.医疗费：对于原告未提供正规票据的部分，不予赔付，仅同意赔付有正规票据支持的384元。2.死亡赔偿金应在被答辩人提交医学死亡证明前提下，按照事故发生之日相关统计局数据，受害人户口性质及实际年龄计算赔偿数额；3.丧葬费也应按照事故发生之日相关统计局数据计算赔偿数额。4.财产损失：原告所主张的电动两轮车的财产损失未提供鉴定报告表明定损金额且未提供正规发票证明其实际价值，保险公司不予赔付。5.食宿费：不在法律规定的赔偿范围内，也无正规票据证明其真实性，保险公司对于此部分费用不予赔付。6.被抚养人生活费：根据原告提供的居民户口本记载，李某某与受害人王某乙育有3个子女分别是王某甲、王某丙和王某丁，且现均已成年，故其3个子女亦是扶养义务人，保险公司仅同意按照农村标准计算，赔付受害人王某乙依法应当负担的部分。7.误工费：原告主张误工费未提供误工证明、劳动合同以及工资明细等证据，对其真实性有异议，故保险公司不予赔付。8.交通费：主张金额过高，保险公司对于原告不在处理受害人丧葬事宜期间且与本案无因果关系的部分票据不予赔付，对于未提供正规票据证明交通费支出的部分不予赔付。9.精神抚慰金：对于刑事案件精神抚慰金不应赔偿。10.诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，保险公司不予赔付。
经审理查明：2016年3月3日10时30分许，被告人蒋某某驾驶辽HF90**号轻型普通货车由西向东行驶至盖州市矿洞沟镇八家子村路口处时，由于超速行驶，路口处未让右方道路的来车先行，与王某乙醉酒后驾驶的电动两轮摩托车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，造成王某乙颅脑损伤死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定：蒋某某负本起道路交通事故的主要责任。
案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案自首。
另查，被害人王某乙1952年5月20日出生，农村户口，死亡赔偿金12057×16年=192912元，丧葬费26729元，医药费384元，交通费及误工费3000元，鉴定费5000元，合计228025元。
肇事车辆辽HF90**号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险和商业险30万元（不计免赔），附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司应在交强险内赔偿各附带民事诉讼原告人110384元，余额112641元（未含鉴定费5000元）按70%在商业三者险内赔偿78848.7元。
附带民事诉讼被告人蒋某某对附带民事诉讼原告人支付的鉴定费5000元，应按70%赔偿3500元。
认定上述事实有下列经庭审质证.认证的证据：
1.被告人蒋某某供述及辩解；
2.证人王某甲、贾某某证言；
3.书证：户籍证明、法医学死亡证明书、驾驶人员及机动车信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、120急救记录、酒精检测、当事人血样（尿样）提取登记表.交通事故接警登记；
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书；
5.检验报告、鉴定意见书；
6.民事赔偿证据。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案，系自首。附带民事诉讼被告人应按照保险合同的约定承担赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年2月21日止）
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、王某甲各种经济损失110384元，在商业三者险内赔偿78848.7元，合计189232.7元，于判决生效后一个月内履行完毕。
被告人（附带民事诉讼被告人）蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、王某甲鉴定费3500元。（已缴纳）
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 温 丽 华
审判员 那丽芝审判员兰天华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李 珊 珊
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初1394号
原告：孙有涛，男，1980年5月16日出生，住吉林省蛟河市。
委托代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
本院在审理原告孙有涛诉被告蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，孙有涛于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司的起诉。
本院认为：孙有涛自愿撤回对蛟河市金海煤矿、蛟河市隆鹏煤业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙有涛撤回起诉。
案件受理费10元，由原告孙有涛负担。
审判员 任星潼
二〇一七年五月三十一日
书记员 马 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初297号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人徐某，女，户籍地武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人李志刚、秦丽，湖北扬子律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］35号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员闵茜出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人李志刚、秦丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月4日至15日期间，被告人徐某分别谎称自己在韩国可以低价代购手机，在台湾银行卡丢失并需要购买手链、购买皮包、交纳托运押金等，通过手机银行转账、支付宝转账的方式（在本市江岸区外滩棕榈泉6栋1501号转账），分四次骗取被害人何某的钱财共计人民币71,700元。
2016年12月1日，公安机关将被告人徐某抓获。
2016年12月20日，被告人徐某及其家属向被害人何某退还全部赃款，何某对徐某予以谅解。
被告人徐某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。同时辩护人认为，被告人徐某确因生活所迫、具有坦白情节、悔罪表现、全额退赃、取得谅解、系初犯等，希望法庭对其从轻处罚。
上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人何某的陈述；证人汤某的证言；身份信息、微信聊天截图、银行卡流水账单、支付宝电子客户回单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书等书证；被告人徐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐某及其家属退还全部赃款并取得谅解；在本院审理期间，被告人徐某能够自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 年 凯
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年四月六日
书 记 员 祝先豪
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保154号
申请人：孙学桂，男，汉族，居民。
被申请人：任军，男，汉族，居民。
被申请人：魏囡，女，汉族，居民。
申请人孙学桂因民间借贷纠纷一案于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任军xxx，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人任军xxx。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵金华
二〇一七年六月五日
书记员 康美霞
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0923民初2728号
原告：张建峰，男，1980年12月26日生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：黄鹏宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：郁占广，男，1986年2月20日生，汉族，住南乐县。
原告张建峰与被告郁占广民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，原告张建峰于2017年7月18向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建峰的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张建峰撤回起诉。
案件受理费283元，已减半收取，由原告张建峰负担。
审判员 郭豪杰
二〇一七年七月十九日
书记员 张世雷
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执82之一
申请执行人：内江校德投资有限公司，住资中县城南开发区综合批发市场0号楼。
法定代表人：周校德，董事长。
被执行人：丰都晶鑫矿业有限公司，住所地：重庆市丰都县暨龙乡羊子池村1社。
法定代表人：岑小军，总经理。
被执行人：岑小军，男，1971年1月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区.
为执行内江校德投资有限公司申请执行丰都晶鑫矿业有限公司、岑小军借款合同纠纷一案。本院于2017年01月10日立案受理，并于2017年01月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初1339号生效法律文书确定的全部义务，即标的款150000元及利息，案件受理费1687元，并承担执行费2175元，但二被执行人仍拒不履行。本院在执行中，经审查发现本案在审理过程中曾向重庆市丰都县工商行政管理局发出协助执行通知书，要求其停止丰都晶鑫矿业有限公司的工商变更登记手续，冻结期限为2016年5月24日至2018年5月23日，如需续查封，申请执行人应在查封到期时间前一个月书面向本院申请。后本院依法查询了被执行人有关银行账户、车辆、工商登记、房产等信息，发现被执行人确无可供执行财产，且对被执行人采取了限制高消费和采取将其纳入失信人员名单等强制措施，现本院依照申请执行人的申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 邹 柱 平
二〇一七年六月二十七日
书记员 李腾（代）
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执541号之一
申请执行人唐海霞，女，汉族。
被执行人李璐，女，汉族。
被执行人邓茗风，男，汉族。
本院在执行申请执行人唐海霞与被执行人李璐、邓茗风民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李璐、邓茗风无财产可供执行，且申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1681号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年六月二十七日
书记员 李杉杉
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0823刑初26号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人占豪毅，绰号“番薯毅”，男，1974年4月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。因本案于2017年9月5日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］608号起诉书指控被告人占豪毅犯容留他人吸毒罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人占豪毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人占豪毅是吸毒人员。被告人占豪毅于2017年8月29日11时30分、2017年9月1日22时许、2017年9月3日21时许，先后三次容留吸毒人员占某在其位于遂溪县草潭镇解放路612号家中房间，以注射的方式吸食毒品海洛因。
2017年9月5日12时许，公安民警根据群众举报，在被告人占豪毅的家中抓获被告人占豪毅，并现场扣押了一张锡纸、一条吸管、二支注射器、胶管包装四小包毒品、一套自制吸毒工具。经称量及鉴定，被扣押的毒品净重0.17克和一支注射器，均检出海洛因成分；被扣押的一张锡纸、一条吸管、一套自制吸毒工具，均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人占豪毅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辩认笔录、指认照片；检查笔录；称量笔录；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；证据保全决定书、保全清单；理化检验报告；现场检测报告书；吸毒人员动态管控详细信息；违法犯罪记录查询情况说明；归案情况说明；证人占某的证言；被告人占豪毅的供述、常住人口个人信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占豪毅无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人占豪毅犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人占豪毅归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人占豪毅的量刑建议，与其罪责刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人占豪毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年6月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因净重0.17克，一套自制吸毒工具、一张锡纸、一条吸管、二支注射器，予以没收，由公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一八年一月十八日
书记员 盛艳培
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执704号
申请执行人南昌银行股份有限公司南昌县支行，住所地：南昌县小蓝工业园富山大道1128号，组织机构代码：68851406-8。
负责人聂建忠，行长。
被执行人江西省海辉实业有限公司，住所地：南昌市金盘路36号，组织机构代码：79949754-7。
法定代表人祁强，负责人。
被执行人南昌市圣亨实业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区丰和北大道888号凤凰家园商铺四区8-9号，组织机构代码：56628061-1。
法定代表人熊彪，负责人。
被执行人祁强，男，汉族，1973年07月14日生，南昌市人，住南昌市东湖区。
被执行人熊彪，男，汉族，1988年05月23日生，南昌市人，住南昌市新建区。
被执行人李龙，男，汉族，1974年07月09日生，南昌市人，住南昌市东湖区。
申请执行人南昌银行股份有限公司南昌县支行与被执行人江西省海辉实业有限公司、南昌市圣亨实业有限公司、祁强、熊彪、李龙金融借款合同纠纷一案,南昌市中级人民法院于2015年03月27日作出的(2014)洪民二初字第118号民事判决书已经发生法律效力，权利人南昌银行股份有限公司南昌县支行于2015年11月09日向南昌市中级人民法院申请强制执行，2016年09月23日南昌市中级人民法院以（2016）洪中执指字第13号执行裁定书将该案指定到本院执行。
南昌市中级人民法院在执行过程中，查明被执行人江西省海辉实业有限公司、南昌市圣亨实业有限公司、祁强、熊彪、李龙无履行能力，于2016年07月20日终结本次执行程序，后发现可疑财产可供执行，于2016年9月22日恢复执行，并指定到本院执行。本院在执行过程中，确定该财产实际不存在，并告知申请执行人，申请人也未向本院提供其他可供执行财产。被执行人江西省海辉实业有限公司、南昌市圣亨实业有限公司、祁强、熊彪、李龙至今仍欠申请人南昌银行股份有限公司南昌县支行款项8000000元及利息。
本院认为，被执行人江西省海辉实业有限公司、南昌市圣亨实业有限公司、祁强、熊彪、李龙无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执704号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一七年四月十一日
书记员 杨海兰
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0730民再1号
再审申请人杜军红，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，现住河北省怀来县。
委托代理人李少军，河北博远律师事务所律师。
被申请人任明慧，1976年2月27日出生，汉族，现住怀来县。
被申请人郭利军，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住怀来县，现下落不明。
杜军红与郭利军、任明慧民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）怀民初字第828号民事调解书，已发生法律效力。案外人杜军红不服，向张家口市中级人民法院申请再审，张家口市中级人民法院于2016年3月7日作出（2015）张民申字第60号民事裁定书，裁定本案再审；于2016年10月19日作出（2016）冀07民再21号民事裁定书，内容为：一、指令张家口市怀来县人民法院再审本案；��、再审期间，中止原调解书的执行。本院依照法律规定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请人杜军红及其委托代理人李少军、被申请人任明慧到庭参加了诉讼。郭利军经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
2013年10月30日，任明慧向本院起诉，2013年7月5日，郭利军向我借款40万元，借期为30天，到期本利全清。按约定，被告逾期未给付我借款，现我起诉，要求被告郭利军给付我欠款及利息。本院依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条之规定，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭利军于2013年11月30日前归还原告任明慧借款10万元，于2013年12月31日前，归还原告借款30万元；二、如果被告于2013年12月31日前不能履行还款义务，被告将自己的沙城镇新河湾小区商铺7-01号折价63万元归原告所有，原告给付被告折价款30万元。诉讼费7300元，由被告承担。原、被告双方签收了调解书，调解书已发生法律效力。
杜军红再审称：2013年9月1日，申请人与被申请人郭利军签订了《房屋买卖协议》，并将购房款60万元支付给了郭利军，郭利军收到购房款后将其与廊坊市中科建业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及相关购房票据、证明、房屋钥匙一并交付给杜军红，因开发商未向郭利军发放房屋所有权证书和土地使用权证书，所以杜军红未办理相关产权过户手续。该房屋交付后，一直由杜军红占有使用。2014年杜军红得知该套房产被本院于2013年11月6日以（2013）怀民初字第828号民事裁定书予以查封扣押。杜军红认为，其已经依法购买了该房产并实际占有，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，被申请人郭利军已经无权对该房屋进行处分，其将已经出卖的房屋再次抵债的行为已严重侵害了申请人的合法权益。综上所述，（2013）怀民初字第828号民事调解书的调解内容违反法律规定，严重侵害了杜军红的合法权益，存在重大错误，故请求人民法院依法撤销该调解书，切实维护杜军红的合法权益。
任明慧辩称：2013年7月5日，我借给郭利军40万元，郭利军未按时兑现，我起诉后，法院主持调解，并出具了（2013）怀民初字第828号调解书。在庭审中郭利军表示，该房屋没有卖给过其他人，更没有抵押给银行或其他人，完全属于其个人名下财产。被答辩人称其签订有买卖合同并入住，纯属谎言。2014年6月5日，任明慧向法院提出强制执行申请，2014年6月30日杜军红向本院提出执行异议，同年8月7日其异议被驳回。2014年8月4日，杜军红向本院提起诉讼，要求撤销828号调解书，本院裁定驳回起诉。杜军红不服上诉至���院，中院予以维持。任明慧认为，杜军红的再审申请应予驳回。
经审理查明，本院于2013年11月18日作出（2013）怀民初字第828号民事调解书，已发生法律效力。调解书第二项为以房抵债的内容，但原审卷宗及开庭笔录中均无涉案房屋为郭利军所有的证据及查明的事实记录。再审查明2013年9月1日，杜军红与郭利军签订了《房屋买卖协议》，杜军红将全额购房款60万元支付给了郭利军，郭利军将《商品房买卖合同》、购房票据、证明、房屋钥匙等一并交付给杜军红，因该房屋未办理房屋所有权证书及土地使用权证书，故杜军红无法办理过户手续。该房屋交付后一直由杜占有使用至今。从证据上能够证实，杜军红与郭利军签订《房屋买卖协议》的时间先于（2013）怀民初字第828号民事调解书生效的时间。
本院认为：本院作出的（2013）怀民初字第828号民事调解书的条款中涉及以房抵债的内容，但在庭审中对争议房屋的权属情况未查清，且在卷宗中无证实该争议房屋为杜军红所购买的相关证据，该调解书明显存在瑕疵。杜军红与郭利军签订的《房屋买卖协议》，任明慧认为是虚假的，但其不能提供证据予以证明，故对任明慧该抗辩意见，法院无法支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
一、撤销怀来县人民法院（2013）怀民初字第828号民事调解书。
二、登记在郭利军名下的怀来县沙城镇新河湾小区商铺7-01号房屋归杜军红所有。
三、杜军红于本判决生效后五日内给付任明慧人民币贰拾贰万元整。
案件受理费7300元，由杜军红、任明慧、郭利军各承担三分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩玉成
审判员 冯境涛
审判员 侯宝芸
二〇一七年六月十四日
书记员 高红梅
相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零九条第一款、人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：（一）当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
新疆维吾尔��治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新28民辖终8号
上诉人（原审被告）：尹文化，男，汉族，1973年3月5日出生，现住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）：顾小正，男，汉族，1968年2月8日出生，现住库尔勒市。
上诉人尹文化因与被上诉人顾小正建设工程分包合同纠纷管辖权争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2017）新2801民初4609之1号民事裁定，向本院提起上诉。
尹文化上诉称，其户籍所在地和经常居住地均在新疆博湖县，故请求将本案移送博湖县人民法院管辖。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。��据被上诉人提供的《房屋转让协议》证实上诉人于2012年10月6日从彭怀林处受让房屋一套，该受让房屋位于库尔勒市108号小区E5号楼1单元1101室。且一审法院送达相关法律文书均在该地址。故上诉人尹文化的住所地位于库尔勒市，库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地位于博湖县，但并未提供相关证据证实该主张，故上诉人上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一八年一月二十二日
书记员 宝 英
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)安吕民初字第40号
原告金某某，女。
委托代理人王磊，河南大沧海律师事务所律师。
被告张某甲，男。
委托代理人赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
原告金某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2012年1月10日受理后，因被告下落不明，本院于2012年3月14日公告向其送达了民事起诉状等法律文书。本院依法组成合议庭，于2012年6月14日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人王磊和被告张某甲及其委托代理人赵凤琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某与被告张某甲系安阳市特殊教育学校的同学。双方于2004年2月2日登记结婚。婚后，原、被告感情不和，常因生活琐事生气吵架，未建立起深厚的夫妻感情。2006年4月，被告张某甲在上海因涉嫌犯罪被拘留，原告带女儿回娘家居住，与被告分居生活至今。现请求：1、与被告离婚。2、婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告张某甲辩称：原、被告系经过充分了解后才结婚的，并非草率结婚。双方共同生活至今长达九年之久，在生活上相互关心照顾，原告与其感情基础深厚，其坚决不同意离婚。如判决离婚，请求：1、婚生女张某乙由被告抚养，抚养费自理。2、依法分割共同财产。
经审理查明：原告金某某与被告张某甲系安阳市特殊教育学校的同学。双方于2003年举行典礼仪式后开始同居生活，2004年2月2日补办结婚登记手续。2004年12月8日，原告金某某生一女张某乙，现随原告金某某共同生活。2005年，原告收被告款70000元，原告称已用于日常开支，被告称用于原告家的房屋建筑。2006年4月，被告张某甲外出打工。2007年10月13日，原告给被告写书信一封。2010年6月20日和2010年7月17日，被告张某甲二次给原告邮寄2300元。2010年年底，原、被告因双方是否共同到原告家居住发生纠纷，原告带女儿回娘家居住，双方开始分居生活至今。上为本案事实。
上述事实由原告提供的结婚证一份、户口簿一本、被告张某甲提供的书信一封、谈话记录六张、工商银行汇款单二份、农村合作医疗本一本、学生平安保险单一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为：婚前，原、被告系多年同学，双方有一定的感情基础。婚后，双方共同生活已逾九年，并生育一女，足以证实双方在婚后建立了夫妻感情。原告提出离婚的主要原因是双方已分居5年，被告否认，且2007年双方有书信往来，2010年被告张某甲曾汇款给原告金某某，其足以说明原、被告夫妻感情并未破裂。2010年年底，原、被告因是否共同到原告家居住意见不一致，双方产生矛盾，导致原、被告分居生活至今。原、被告双方在共同生活中应奔着互谅互让、和睦相处的原则，正确对待并妥善处理出现在日常生活中的矛盾和纠纷，珍惜来之不易的夫妻感情，共同努力构建和谐稳定的家庭关系。现原告请求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供双方夫妻感情确已破裂的有效证据，且分居时间也未逾二年，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告金某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李贺锋
人民陪审员 吕宗信
人民陪审员 李志军
二〇一二年七月二日
书 记 员 宋永华
-?-
-?-
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执476号
申请执行人双流区白家作英建筑机具租赁站。
经营者周作英。
被执行人四川省宇川建筑工程有限公司。
法定代表人魏君宇。
双流区白家作英建筑机具租赁站申请执行四川省宇川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7932号民事调解书已经发生法律效力。权利人双流区白家作英建筑机具租赁站于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为人民币922525.5元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0107民初7932号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年八月二十八日
书记员 周 欣
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0303民初1610号
原告：赵明文，男，1969年11月1日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。
被告:常荣海，男，1981年12月30日出生，汉族，自由职业，住湖北省十堰市郧阳区。
原告赵明文诉被告常荣海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，本案依法组成由审判员王瑞（主审）担任审判长，审判员张珣、审判员杨晓建参加的合议庭，适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵明文的到庭参加诉讼。被告常荣海经本院于2016年12月22日在《人民法院报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满后，被告常荣海无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赵明文向本院提出诉讼请求：1、判决被告常荣海偿还借款本金30000元和违约金5000元，合计35000元；2、判决被告常荣海承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年4月，我经人介绍认识被告常荣海，后被告常荣海提出向我借款30000元用于生意周转，2013年4月10日，我借款30000元并当场给了被告常荣海，我们当场签订借款协议一份，约定于2013年5月10日归还借款，现借款已到期，而被告常荣海拒不还款，并不履行还款承诺约定，故请求法院判令被告常荣海偿还我借款35000元。为维护我的合法权益，现具状起诉。
原告赵明文为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：“借条”一份，用以证明被告常荣海于2013年4月10借款30000元，并约定了还款时间、滞纳金等事实。
对原告赵明文提供的证据，因被告常荣海未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权力。本案被告常荣海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权力。经本院当庭审查，原告赵明文提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告常荣海未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交证据，及提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，被告常荣海以其资金周转困难为由，向原告赵明文提出借款30000元，并出具借条一份，其主要内容为“今借到赵明文现金人民币叁万元整（30000元），定于2014年5月10日以前全额归还，逾期按每日200元支付滞纳金，以此类推。借款人：常荣海。身份证号。2013.4.10”。原告赵明文提供借款时，直接扣除一个月的利息1000元，实际提供现金29000元。还款期限届满后，被告常荣海没有偿还借款本息。后经原告赵明文多次索款未果，故而成诉。
本院认为，债务应当清偿。借款合同是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告赵明文以借条为据，在履行期限届满后，要求被告常荣海偿还借款，事实清楚，证据确凿，对此请求，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。根据此规定，本案借款本金数额应当认定为29000元，超过部分本院不予支持。关于违约金，实为逾期占用资金期间的利息，原告赵明文请求5000元，符合规定，本院予以支持。
被告常荣海未提交答辩状，且拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告常荣海自本判决生效之日起十日内，偿还原告赵明文借款本金29000元、逾期利息5000元，合计34000元。
如果被告常荣海未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费560元，共计1235元，由被告告常荣海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 王 瑞
审判员 张 珣
审判员 杨晓建
二〇一七年四月七日
书记员 周 阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖13执5号之二
申请执行人：王浩，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
被执行人：李居山，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
安徽省宿州市中级人民法院立案执行的王浩与李居山合同纠纷一案，因被执行人李居山住所地及被执行财产所在地均在安徽省宿州市埇桥区辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的王浩与李居山合同纠纷一案，指定宿州市埇桥区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申 丽
审判员 刘小宝
审判员 任鹏飞
二〇一七年五月八日
书记员 宋宁昌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执393号
申请执行人武奇，男、汉族,1965年8月3日生，现住吴起县。
被执行人：齐全意，男、汉族,1988年7月15日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人武奇与被执行人齐全意债务转移合同纠纷一案中，申请执行人武奇于2017年5月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初974号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐全意偿还申请执行人武奇借款本金及利息共计17200元、并交纳案件受理费240元。同日本院立案执行，本院于2017年5月10日向被执行人齐全意送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐全意偿还申请执行人武奇借款本金及利息共计17200元，并交纳案件受理费240元、执行费158元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月29日自行达成和解协议，被执行人齐全意于2017年6月29日己偿还了申请执行人武奇12200元，剩余5000元于2017年8月1日前偿还，被执行人齐全意交纳了案件受理费240元、执行费158元。申请执行人武奇于2017年6月29日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初974号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初974号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年七月七日
书记员 齐艳花
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初1368号
原告：新疆新融基物业服务有限公司，住所：新疆昌吉州昌吉市屯河南路53#小区会所。
法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：边慧，系该公司行政办主任。
被告：龚彦兵，男，汉族，1961年1月10日出生，现住昌吉市。
原告新疆新融基物业服务有限公司(以下简称新融基物业公司)与被告龚彦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员张睿适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告新融基物业公司的委托诉讼代理人边慧，被告龚彦兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新融基物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理费812.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住的嘉瑞小区由原告提供物业管理服务，龚彦兵未向原告支付2014年7月至2017年1月共计31个月的物业管理费用812.2元，该房屋建筑面积为87.26平方米，小区服务等级标准为三级，即0.3元/㎡/月。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告龚彦兵辩称：原告的事实和理由属实，但被告不同意支付原告物业费，因为被告认为原告的物业服务没有到位，被告的地下室曾四次被淹，损坏了大概4000元的车辆配件，且小区的环境卫生差、楼道卫生差、地下室经常被偷，原告方一拖再拖没有解决。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
1、关于桃源现代城前期物业服务收费备案的批复1份、关于调整我州物业管理服务费收费标准及有关问题的通知1份；证实原告的物业管理费为三级，为0.3元/平米，被告的房屋建筑面积为87.26平米，被告尚欠原告31个月（2014年7月至2017年1月）的物业费。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，因被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。
被告龚彦兵未向法庭提交证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
被告龚彦兵在昌吉市嘉瑞小区居住，其房屋建筑面积为87.26平方米，该小区由原告新融基物业公司提供物业服务，其物业服务等级为三级，物业费收费标准为0.3元/㎡/月。自2014年7月至2017年1月，被告共拖欠原告长宁物业公司物业服务费812元(87.26平方米×0.3元/月·平方米×31个月)。此款经原告索要未果，故诉至法院。
本院认为，原告新融基物业公司为被告龚彦兵居住的小区提供物业服务，被告应按时向原告交纳物业费。现被告拖欠原告2014年7月至2017年1月的物业费812元，应予以支付。被告辩解未交物业费是因原告的物业服务没有到位，被告的地下室曾四次被淹，损坏了大概4000元的车辆配件，且小区的环境卫生差、楼道卫生差、地下室经常被偷，原告方一拖再拖没有解决，但被告对此并未举证证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本院对龚彦兵的此项辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告龚彦兵支付原告新疆新融基物业服务有限公司物业服务费812元(自2014年7月至2017年1月)，于本判决生效后十日内给付。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告龚彦兵负担(本案受理费原告已预交,所预交的费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘悦
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初1563-1号
原告：王进，男，1983年5月5日生，汉族，住东营市东营区。
被告：程贤岭，男，1990年2月15日生，汉族，原住东营市利津县。
原告王进与被告程贤岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，按照上述地址现无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张庆莹
二〇一六年十月十四日
书记员 袁盼盼
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初35号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人伍远强，男，1968年11月19日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学肄业，农民。2016年10月24日因涉嫌犯非法储存枪支罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月7日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人龙英，湖南慧力律师事务所律师。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人伍远强犯非法持有枪支罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，在审理的过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人伍远强及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2016年10月24日，宁乡县公安局在办案中发现被告人伍远强有涉嫌非法持有枪支的线索。经侦查，在宁乡县黄材镇月山村关坳学校后的一个洞内搜查出被告人伍远强放置在此处的枪支，共四支，子弹17发等物品。后经长沙市公安局物证检验所检验，搜查出来的四支枪型物中有三支具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
为证明上述事实，被公诉机关提交了搜查笔录、宁乡县公安局扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片，物证检验报告，证人姜某某的证言，户籍证明，到案经过，被告人伍远强的供述和辩解等证据。该院认为，被告人伍远强违反枪支管理规定，非法持有三支以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人伍远强对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
被告人伍远强的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，辩称：被告人伍远强非法持枪的罪行具有特殊性，请求对被告人伍远强减轻处罚；被告人伍远强系从犯；被告人伍远强有酌定从轻处罚情节。
经审理查明：2016年10月12日，姜某某（另案处理）将一些枪支、子弹等物品存放在被告人伍远强家。后被告人伍远强发现系枪支等物品后，将姜某某存放在其家中的枪支、子弹等物品藏匿在宁乡县黄材镇月山村关坳学校后的一个洞内。2016年10月24日，宁乡县公安局在办案中发现被告人伍远强有涉嫌非法持有枪支的线索，遂对被告人伍远强进行调查。在伍远强的配合下，民警在关坳学校后的洞内搜查出被告人伍远强藏匿在此处的枪支四支、子弹17发。经长沙市公安局物证检验所检验，搜查出来的四支枪型物中有三支具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）搜查笔录、宁乡县公安局扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片，证明宁乡县公安局民警在伍远强的带领下，从黄材镇月山村关坳学校后的一个洞内搜查出疑似枪支共四支、子弹17发。（2）物证检验报告，证明经长沙市公安局物证检验所检验，搜查出来的四支枪型物中有三支具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。（3）证人姜某某的证言，证明其曾将四支枪藏匿在伍远强家。（4）户籍证明、到案经过在卷；（5）被告人伍远强的供述和辩解，证明2016年10月12日，姜某某将一些东西放在其家中。其得知了姜某某杀人的信息，后其将姜某某放在其家中的枪支等物品放到其家山边关坳学校后的一个洞内，并用石板挡住。公安人员找其调查，其带领公安人员在关坳学校后的洞内找到了四支枪及其他一些物品。
本院认为，被告人伍远强违反枪支管理规定，非法持有三支以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。宁乡县人民检察院对被告人伍远强的指控成立，本院予以支持。被告人伍远强到案后如实供述了其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍远强无前科劣迹，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人伍远强的辩护人辩称：被告人伍远强非法持枪的罪行具有特殊性，请求对被告人伍远强减轻处罚。经查，被告人伍远强非法持有枪支，情节严重，依法应在三年以上、七年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人伍远强无法定减轻处罚的量刑情节，故不能减轻处罚，该辩护意见不应采纳。被告人伍远强的辩护人辩称：被告人伍远强系从犯。经查，认定被告人伍远强为从犯缺乏事实与法律依据，该辩护意见亦不应采纳。被告人伍远强的辩护人提出被告人伍远强有酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。
宁乡县人民检察院提出对被告人伍远强判处三年有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议。经查，该量刑建议符合法律规定，但根据本案的具体情节，可对被告人伍远强处三年有期徒刑，但不宜适用缓刑。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伍远强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2019年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 丁 杜
人民陪审员 吴艳安
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省纳雍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0525民初83号
原告：王某,男,某年某月某日出生汉族，住纳雍县某办事处某村某组。
被告：宏峰集团（福建）有限公司贵州分公司，住所地贵州省毕节市七星关区新城区兴隆家园5栋1单元21号。组织机构代码：58065435X。
法定代表人黄文宗，该分公司负责人。
原告王某与被告宏峰集团（福建）有限公司贵州分公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序审理。2017年1月17日，原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费4118元，减半收取2059元，由原告王某负担。
审判员 王 雯
二〇一七年一月十七日
书记员 丁智超
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更783号
罪犯樊中风，男，1974年6月8日出生，汉族，小学毕业，安徽省长丰县人，原住安徽省长丰县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2016年3月10日作出(2015)东刑初字第613号刑事判决，以被告人樊中风犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊中风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯樊中风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。实际已执行刑期二年五个月。已部分履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯樊中风在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊中风准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2017年10月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第667号之一
申请执行人杜伟华，男，1968年8月16日出生，汉族，职工，住东营市东营区。
被执行人李文芳，男，1964年2月1日出生，汉族，个体户，现住阳信县。
本院依据山东省阳信县人民法院于2014年8月30日作出的（2014）阳民一民初字第53号民事判决书，于2014年10月27日向被执行人李文芳发出执行通知书，责令被执行人三日内偿还申请执行人借款30万元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明车牌号鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车一辆为为被执行人李文芳所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第38条、42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人李文芳所有的车牌号鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车一辆。
二、查封期间，由被执行人李文芳负责保管被查封的车辆，被执行人不得使用被查封的车辆，不得毁损、买卖被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。自年月日至年月日。
本裁定立即执行。
审判员 李佩东
二〇一七年六月二十七日
书记员 聂 锐