山西省汾阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初82号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人闫廷善，男，1944年7月7日生，汉族，住山西省吕梁市离石区交口街道办事处枣架村**号。系被害人闫保平之父。闫保平系晋JY70**小型普通客车驾驶员。
刑事附带民事诉讼原告人薛翻连，女，1945年8月18日生，汉族，住山西省吕梁市离石区交口街道办事处枣架村**号。系被害人闫保平之母。
刑事附带民事诉讼原告人杨有娥，女，1969年2月27日生，汉族，住山西省吕梁市离石区化工厂**号。系被害人闫保平之妻。
刑事附带民事诉讼原告人闫瑞瑞，女，1995年1月26日生，汉族，住山西省吕梁市离石区化工厂**号。系被害人闫保平长女。
刑事附带民事诉讼原告人闫涛，女，1997年6月4日生，汉族，住山西省吕梁市离石区化工厂**号。系被害人闫保平次女。
刑事附带民事诉讼原告人闫伟杰，男，2005年4月25日生，汉族，住山西省吕梁市离石区化工厂**号。系被害人闫保平之子。
上列原告人的诉讼代理人丁兰珍，山西航宇律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人相月娥，女，1966年1月11日生，汉族，住山西省吕梁市离石区凤山****号，系被害人张探艮之妻。张探艮系晋JY70**小型普通客车乘坐人。
刑事附带民事诉讼原告人张旭军，男，1987年11月16日生，汉族，住山西省吕梁市离石区凤山****号，系被害人张探艮之子。
刑事附带民事诉讼原告人张旭花，女，1989年2月28日生，汉族，住山西省吕梁市离石区凤山****号，系被害人张探艮长女。
刑事附带民事诉讼原告人张旭红，女，1991年12月20日生，汉族，住山西省吕梁市离石区凤山****号，系被害人张探艮次女。
刑事附带民事诉讼原告人席永红，男，1973年10月5日生，汉族，住山西省孝义市兑镇镇水峪煤矿内****号。系晋JM86**小型普通客车乘坐人。
诉讼代理人董建卓，山西平生律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人邢秉麟，男，1980年9月14日生，汉族，住山西省介休市文明北街76号建安小区*号楼*单元****号。系晋JM86**小型普通客车驾驶人。
诉讼代理人郭春艳，山西平生律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人李国建，男，1979年7月14日生，汉族，住山西省孝义市兑镇镇水峪煤矿内****号。系晋JM86**小型普通客车车主。
诉讼代理人刘艳，山西平生律师事务所律师。
被告人张纪利，男，1981年12月5日生于山东省临沂市，汉族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地山东省沂水县高庄镇下薛村****号，现住山东省临沂市经济开发区大王湖村宏宸欧缘小区*号楼*单元***室。2007年7月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月17日刑满释放。2017年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于本市看守所。
辩护人任华英、韩瑞涛，山西文锋律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人齐玉鹏，男，现住山东省临沂市蒙阴县书香佳园**号楼*单元***室。系鲁QZ92**重型半挂牵引车鲁QJM**挂重型仓栅式半挂车所有人。
刑事附带民事诉讼被告人蒙阴鑫安运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县南环路中段高速路口东一公里路南。系鲁QZ92**重型半挂牵引车登记所有人。
法定代表人王立才，系该公司经理。
诉讼代理人李在军，山西珏晟律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人蒙阴县景耀运销有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县城南环路中段高速路口东100米路北。系鲁QJM**挂挂重型仓栅式半挂车登记所有人
法定代表人侯文亮，系该公司经理。
诉讼代理人李在军，山西珏晟律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号科技软件园A718。
法定代表人徐磊，系该公司总经理。
诉讼代理人杨松，山东嘉锐律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住所地山西省介休市定阳路北常乐村运管所旁。
负责人郑忠，系该公司经理。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉(2017）67号起诉书指控被告人张纪利犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连、杨有娥、闫瑞瑞、闫涛、闫伟杰，附带民事诉讼原告人相月娥、张旭军、张旭花、张旭红，附带民事诉讼原告人席永红、附带民事诉讼原告人邢秉麟、附带民事诉讼原告人李国建分别向本院提起附带民事诉讼，因附带民事诉讼，经吕梁市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法受理后组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员呼静波、高希勇出庭支持公诉，被告人张纪利及其辩护人任华英、韩瑞涛，附带民事诉讼原告人杨有娥、闫瑞瑞及诉讼代理人丁兰珍，附带民事诉讼原告人相月娥、张旭军，附带民事诉讼原告人席永红的诉讼代理人董建卓，附带民事诉讼原告人邢秉麟及其代理人郭春艳，附带民事诉讼原告人李国建的代理人刘艳，附带民事诉讼被告人蒙阴鑫安运输有限公司、蒙阴县景耀运销有限公司的诉讼代理人李在军，附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司介休支公司庭前提交了答辩意见。附带民事诉讼被告人齐玉鹏、中国人民财产保险股份有限公司介休支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控：2017年3月24日13时40分许，被告人张纪利驾驶鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂牵引车行驶至青银高速956KM+233M处时，因操作不当分别与王星驾驶的晋KMS4**轻型厢式货车、邢秉麟驾驶的晋JM86**小型普通客车相撞，致使晋JM86**与闫保平驾驶的晋JY70**小型普通客车，张树林驾驶的晋K170**晋K1B**挂半挂车，李金昌驾驶的宁A931**宁AA8**半挂牵引车连环追尾相撞，事故造成晋JY70**驾驶员闫保平及乘车人张探艮死亡，晋JM86**驾驶员邢秉麟及车内乘车人席永红受伤。经认定，被告人张纪利承担本起事故全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人张纪利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人张纪利在事故后积极抢救伤者并主动报案，如实供述犯罪事实，属自首，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连、杨有娥、闫瑞瑞、闫涛、闫伟杰诉称：1、追究被告人张纪利交通肇事罪刑事责任；2、判令各附带民事诉讼被告人连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养任生活费、医疗费、精神抚慰金等各项损失共计1101713.96元。就其诉讼请求，原告人向法庭提供了户口簿复印件、医疗费票据、住院病历、住宿发票，购车发票、租赁协议等证据。
附带民事诉讼原告人相月娥、张旭军、张旭花、张旭红诉称：1、追究被告人张纪利交通肇事罪刑事责任；2、判令各附带民事诉讼被告人连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计750479元。就其诉讼请求，原告人向法庭提供了户口簿复印件、火车票、收入证明、住宿发票等证据。
附带民事诉讼原告人席永红诉称：1、追究被告人张纪利交通肇事罪刑事责任；2、判令各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等损失共计242681.24元。3、判令华海保险与人保财险在保险限额内承担赔偿责任。就其诉讼请求，原告人向法庭提供了医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、借记卡账单历史明细表、薪酬考核结算兑现通知单等证据。
附带民事诉讼原告人邢秉麟诉称：1、追究被告人张纪利交通肇事罪刑事责任；2、判令各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等损失共计133747.92元。3、判令华海保险与人保财险在保险限额内承担赔偿责任。就其诉讼请求，原告人向法庭提供了医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、借记卡账单历史明细表等证据。
附带民事诉讼原告人李国建诉称：1、追究被告人张纪利交通肇事罪刑事责任；2、判令各附带民事诉讼被告人赔偿车损价值，鉴定费共计150562元。3、判令华海保险与人保财险在保险限额内承担赔偿责任。
被告人张纪利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。
辩护人的意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，交通肇事罪是过失犯罪，被告人尽到车辆检查义务，车辆主要是公司进行管理。被告人案发后保护现场，主动报案，如实供述，属自首。希望法庭从轻减轻处罚。民事责任，肇事车辆刹车解除等问题无法排除是拖车公司在拖车时解除刹车，赔偿主体应是华海保险，不足部分由齐玉鹏和鑫安公司、景耀公司承担，不应由被告人张纪利承担。
附带民事诉讼被告人蒙阴鑫安运输有限公司（以下简称鑫安公司）辩称：其不应当承担赔偿责任。理由是：鲁QZ92**半挂牵引车虽登记在其名下，但该车已以分期付款方式销售给齐玉鹏，同时该车的使用、支配、收益权益都归属于齐玉鹏。在付清车款前虽然其保留所有权，根据最高院相关答复意见，赔偿应由齐玉鹏承担。
附带民事诉讼被告人蒙阴县景耀运销有限公司（以下简称景耀公司）辩称：其不应当承担赔偿责任。鲁QJM**挂车已出售给齐玉鹏，同时该车投保有商业三者险100万元，保险公司应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险）辩称：一、涉案车辆鲁QZ92**鲁QJM**挂汽车在其公司投保交强险、主车商业三者险100万、挂车商业三者险100万并不计免赔属实。事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、上岗证，车辆行驶证、营运证均合法有效且无其他免赔拒赔情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿各原告的合理合法的损失。二、超过交强险部分，拒绝赔偿，理由是：涉案车辆被人为改动了制动系统，违反法律强制性规定，是非法改装行为，属于保险合同约定的责任免除事项。三、原告人各项损失均应当按照农村户籍性质计算；主张的被扶养人生活费不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出；主张的丧葬费与停尸费重复主张；处理交通事故是交警等相关部门的职责，并非各原告人必须参加，处理交通事故所产生的误工费、住宿费、食宿费不应支持；原告人席永红的误工费主张不应得到支持，未提供纳税证明、完税证明及工资减损证明的情况下，席永红以年薪发放工资，无任何证据证明其有误工损失；交通费发票大多数均与本案无关联，请法庭依法核实。营养费应当按照每日10元计；原告人李国建提供的车损报告，价值过高，且本案系刑事案件，对于其单纯的财产损失应当驳回，另行主张；评估费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。
中国人民财产保险股份有限公司介休支公司提交答辩意见：医疗费应当剔除不合理用药后认定，住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费请求过高，应以实际票据佐证。鉴定费不予承担，精神抚慰金不支持；因晋JM86**无责任，只在交强险无责限额内赔付医疗费1000元，无责死亡伤残限额内赔偿11000元。
经审理查明
一、刑事部分
2017年3月24日13时40分许，被告人张纪利驾驶鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车行驶至青银高速956KM+233M处（薛公岭至汾阳段），该路段为连续下坡路段，禁止货车在左侧车道行驶，被告人张纪利违反该规定，在连续下坡过程中在左侧超车道行驶，刹车失灵后先与本省介休市居民王星驾驶的晋KMS4**轻型厢式货车发生碰撞，致使晋KMS4**轻型厢式货车前部与道路右侧水泥护墙发生碰撞，随后鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车又与邢秉麟驾驶的晋JM86**小型普通客车相撞，致使晋JM86**与闫保平驾驶的晋JY70**小型普通客车发生碰撞，之后鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车推行挤压晋JM86**小型普通客车、晋JY70**小型普通客车至本省介休市居民张树林驾驶的晋K170**晋K1B**挂重型半挂车车身后部，导致晋K170**晋K1B**挂车身前部又与宁夏回族自治区中卫市居民李金昌驾驶的宁A931**宁AA8**重型半挂牵引车发生碰撞。本起事故造成晋JY70**驾驶员闫保平及乘车人张探艮死亡，晋JM86**驾驶员邢秉麟及乘车人席永红受伤，多方车辆受损。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队认定，被告人张纪利承担本起事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、书证：
1、呼出气体酒精含量检测结果单、现场检测报告书证明：对张纪利、伊海、李金昌、王星、张树林进行呼出气体酒精含量检测，结果均为0mg/100ml。对张纪利使用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂检测，结果为阴性。
2、公安交通管理行政强制措施凭证证明：事故后山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队扣留鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车、晋KMS4**轻型厢式货车、晋JM86**小型普通客车、晋JY70**小型普通客车、晋K170**晋K1B**挂重型半挂车、宁A931**宁AA8**重型半挂车及相应车辆的行驶证。
3、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表证实：事故中的车辆驾驶人张纪利、王星、邢秉麟、闫保平、张树林、李金昌所持驾照均与所驾驶车型相符。事故车辆均正常进行年检。
4、汾阳市人民医院、山西省汾阳医院诊断证明书证实：事故中闫保平、邢秉麟、席永红受伤，其中闫保平伤情严重，有开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折等症状。
5、居民死亡医学证明（推断）书证明：张探艮于2017年3月24日在青银高速956km+233m处死亡，闫保平于2017年3月30日在汾阳市人民医院死亡。
6、山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队交通事故认定书证明：张纪利驾驶机件不符合安全技术标准的机动车且操作不当，负事故全部责任，王星、邢秉麟、闫保平、张树林、李金昌、张探艮、席永红无责任。
7、前科劣迹调查表、刑满释放人员通知书证明：张纪利在于2007年7月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月17日刑满释放。
8、道路交通事故照片证明：事故现场的基本情况。
9、交通事故损害赔偿调解书、调解记录证明：经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队组织调解，李金昌、王星、张树林分别在交强险范围内赔偿闫保平一方死亡赔偿金5000元，分别赔偿张探艮一方死亡赔偿金5000元。
10、户籍证明证实：张纪利、闫保平、张探艮基本身份情况。
（二）、证人证言
1、证人山东省蒙阴县居民伊mou证言证明：与张纪利倒班驾驶鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂牵引车，其在睡觉时，张纪利大声叫到车刹不住了，其让减档，车速还是没有减下来，然后其赶紧拉手刹，也不管用，然后就撞倒了前边的轻卡上，轻卡车被撞到路的右边，紧接着就撞上了前边的小车，发生连环相撞事故。
2、证人山西省介休市居民王星mou证言证明：其驾驶晋KMS4**轻型货车在青银高速被鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂牵引车追尾。
3、证人山西省介休市居民邢mou、孝义市居民席mou证言证明：邢秉麟驾驶晋JM86**现代越野车，席永红是乘坐人。路上有点堵车，车速较慢，突然被后边的半挂车追尾，连着撞了两下，晋JM86**现代越野车前边是一辆银色面包车，再前边是一辆半挂车。
4、证人山西省介休市居民张mou、任mou、宁夏中卫市居民李mou证言证明：张树林驾驶晋K170**晋K1B**挂半挂车，李金昌驾驶宁A931**宁AA8**挂汽车，任晓勇是张树林车内助手，因为前方右侧车道道路施工，就把车拐到左侧车道，晋K170**晋K1B**挂半挂车被后车追尾后撞到了宁A931**宁AA8**挂汽车的车头。
5、证人山西省离石区居民相mou、杨mou证言证明：相月娥系被害人张探艮妻子，杨有娥系被害人闫保平妻子。张探艮乘坐闫保平驾驶的五菱宏光面包车去太原，在高速上发生交通事故。
6、证人山西省离石区居民李mou证言证明：李国金系吕梁高速公路有限公司汾离养护工区应急队副队长，事故当天，因高速路面有破损需要处理，在封闭硬路肩和右侧车道摆放锥形筒时看到后边发生了事故。事故发生地距摆放锥形筒的起点大约二百米左右。
（三）、被告人供述
被告人张纪利供述证明：在青银高速出薛公岭隧道后，右侧车道有点堵车，违章拐到左侧超车道，因为堵车一直在用制动的方式控制刹车并且配合排气制动，后来就刹车失灵，撞到了前边的车上。其认为事故主要是由于连续下坡，连续制动导致刹车过热、刹车失灵造成的。其经常在这个路段驾驶，知道该路段不让超车，重型货车不让占用左侧车道。
（四）、鉴定意见
1、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明：闫保平死因符合交通事故导致的重度开放性颅脑损伤死亡。张探艮死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并开放性胸腹腔脏器损伤死亡。
2、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2017]安鉴字第147号鉴定意见书证明：经对鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车制动系统的安全技术性能进行鉴定：该车制动系统不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
3、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2017]痕鉴字第167号鉴定意见书证明：车辆碰撞痕迹是由鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车车身前部碰撞晋KMS4**轻型厢式货车车身后部，致使晋KMS4**轻型厢式货车前部与道路右侧水泥护墙发生碰撞，鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车车身前部左侧又与晋JM86**小型普通客车车身后部右侧发生碰撞，致使晋JM86**小型普通客车车身右前部与晋JY70**小型普通客车车身后部发生碰撞，随后鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车推行挤压晋JM86**小型普通客车、晋JY70**小型普通客车至晋K170**晋K1B**挂重型半挂车车身后部，导致晋K170**晋K1B**挂车身前部与宁A931**宁AA8**重型半挂车车身后部发生碰撞所形成。
（五）、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故比例图证明：事故现场基本情况，六辆车所处不同的位置
二、民事部分
（一）肇事车辆鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车情况：
被告人张纪利驾驶的鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车，其中鲁QZ92**重型半挂牵引车登记车主为蒙阴鑫安运输有限公司，鲁QJM**挂重型仓栅式半挂车登记车主为蒙阴县景耀运输有限公司，鑫安公司以分期付款的方式将鲁QZ92**销售给附带民事诉讼被告人齐玉鹏，鲁QJM**挂半挂车景耀公司已在2016年8月10日销售给齐玉鹏，齐玉鹏为鲁QZ92**鲁QJM**挂重型半挂车的实际车主。另鲁QZ92**重型半挂牵引车在华海财产保险股份有限公司投保有交强险及商业保险，商业险中第三者责任保险限额为1000000元，鲁QJM**挂重型仓栅式半挂车也在华海财产保险股份有限公司投保有商业保险，第三者责任保险限额也是1000000元。事故发生在保险期间内。被告人张纪利拥有驾驶资格，准驾车型为A2。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队认定，张纪利驾驶机件不符合安全技术标准的机动车且操作不当，负事故全部责任，王星、邢秉麟、闫保平、张树林、李金昌、张探艮、席永红无责任。
（二）、附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连、杨有娥、闫瑞瑞、闫涛、闫伟杰损失部分：
被害人闫保平在2017年3月24日事故发生后被送至山西省汾阳市人民医院救治，2017年3月30日在汾阳市人民医院经抢救无效死亡。共计住院7天。被害人闫保平系非农业户口，是山西省离石区龙凤装饰城内个体工商户，被害人闫保平父母分别为附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连，已满六十周岁，出生日期分别为1944年7月7日和1945年8月18日，闫廷善、薛翻连育有四个子女。被害人闫保平与附带民事诉讼原告人杨有娥系夫妻关系，二人育有三个子女，分别是附带民事诉讼原告人闫瑞瑞、闫涛、闫伟杰，其中闫伟杰未满十八周岁，出生日期为2005年4月25日。
本起案件造成附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连、杨有娥、闫瑞瑞、闫涛、闫伟杰的经济损失如下：
1、死亡赔偿金547040元。被害人闫保平为城镇户口，其收入、生活也在城镇，参照上一年度城镇居民可支配收入27352元为标准计算，计算为：27352元×20年=547040元。
2、丧葬费27487.5元。参照城镇单位在岗职工年均工资54975元为标准，计算6个月，计算为54975元÷12月×6月=27487.5元。
3、被扶养人生活费114702.75元。被害人闫保平作为抚养人，按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连、闫伟杰分别计算7年、8年、6年。同时闫廷善、薛翻连由四个子女共同抚养，闫伟杰由闫保平夫妇二人抚养。
4、医疗费39049.21元。其中汾阳市人民医院住院收费票据一张30028.91元，汾阳市人民医院门诊收费票据二张以及会诊费用证明共计4771元，山西省汾阳医院门诊票据三张共计4249.3元。
5、住院伙食补助费700元，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元认定，住院7天，共计700元。
6、营养费350元。营养费酌情认定为每日50元，住院7天，共计350元。
7、护理费696.29元，护理费参照上一年度山西省居民服务业城镇在岗职工平均工资36307元为标准，住院7天，计算为36307元/年÷365天×7天=696.29元。
8、误工费3162.9元。误工费包括被害人闫保平住院期间的误工费以及亲属处理丧葬事宜的误工损失。其中闫保平住院期间的误工费，参照上一年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资54975元为标准，住院7天，计算为54975元/年÷365天×7天=1054.3元；亲属处理丧葬事宜的误工损失，参照上一年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资54975元为标准，酌情按照2人，7天计算，计算为54975元/年÷365天×7天×2人=2108.6元。
9、住宿费2528元。亲属处理丧葬事宜的误工费，根据原告提供的住宿发票，每天每间房间的费用为158元，住宿期间为8天，酌情按照两个房间认定，据此计算住宿费为2528元。
10、交通费800元。亲属办理丧葬事宜的交通费，酌情考虑800元。
11、财产损失20000元。本起事故造成闫保平所有的晋JY70**损毁，该车系2014年2月20日购入，购入价格为34200元，因原告人未对该车作出鉴定，本院酌情认定为20000元。
以上本起交通事故共造成附带民事诉讼原告人闫廷善、薛翻连、杨有娥、闫瑞瑞、闫涛、闫伟杰损失共计756516.65元。
（三）、附带民事诉讼原告人相月娥、张旭军、张旭花、张旭红损失情况：
本起事故造成被害人张探艮当场死亡。张探艮系户籍类型为非农业户口。附带民事诉讼原告人相月娥系被害人张探艮妻子，二人人育有三个子女，分别是附带民事诉讼原告人张旭军、张旭花、张旭红。
本起案件造成附带民事诉讼原告人相月娥、张旭军、张旭花、张旭红的经济损失如下：
1、死亡赔偿金547040元。被害人张探艮为城镇居民，参照上一年度城镇居民可支配收入27352元为标准计算，计算为：27352元×20年=547040元。
2、丧葬费27487.5元。参照城镇单位在岗职工年均工资54975元为标准，计算6个月，计算为54975元÷12月×6月=27487.5元。
3、误工费2108.6元。亲属处理丧葬事宜的误工损失，参照上一年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资54975为标准，酌情按照2人，7天计算，计算为54975元/年÷365天×7天×2人=2108.6元。
4、住宿费2528元。亲属处理丧葬事宜的误工费，根据原告提供的住宿发票，每天每间房间的费用为158元，住宿期间为8天，酌情按照两个房间认定，据此计算住宿费为2528元。
5、交通费800元。亲属办理丧葬事宜的交通费，酌情考虑800元。
以上本起交通事故共造成附带民事诉讼原告人相月娥、张旭军、张旭花、张旭红损失共计579964.1元。
（四）、附带民事诉讼原告人席永红损失情况：
附带民事诉讼原告人席永红系晋JM86**小型普通客车乘坐人，2017年3月24日事故发生后被送至山西省汾阳医院救治，于2017年3月24日至4月12日住院，实际住院19天。原告人席永红系山西汾西矿业（集团）有限责任公司贺西煤矿职工。审理中，原告人席永红向本院提出伤残鉴定申请，经山西光大司法鉴定所鉴定，席永红损伤程度不达伤残等级。
1、医疗费45511.24元。山西省汾阳医院住院收费票据两张分别为43747.65元和1763.59元。
2、住院伙食补助费1900元。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元认定，住院19天，共计1900元。
3、营养费950元。营养费酌情认定为每日50元，住院19天，共计950元。
4、护理费1889.95元。参照上一年度山西省居民服务业城镇在岗职工平均工资36307元为标准，住院19天，计算为36307元/年÷365天×19天=1889.95元。
5、住宿费800元。原告人席永红居住地为山西省孝义市，就医产生的住宿费酌情认定为800元。
6、交通费500元。酌情认定500元。
以上本起交通事故共造成附带民事诉讼原告人席永红损失共计51551.19元。
（五）、附带民事诉讼原告人邢秉麟损失情况：
附带民事诉讼原告人邢秉麟系晋JM86**小型普通客车驾驶人，2017年3月24日事故发生后被送至山西省汾阳医院救治，于2017年3月24日至4月7日住院，实际住院14天。原告人邢秉麟系山西汾西矿业（集团）有限责任公司贺西煤矿职工。审理中，原告人邢秉麟向本院提出伤残鉴定申请，经山西光大司法鉴定所鉴定，邢秉麟损伤程度不达伤残等级。
1、医疗费17174.42元。山西省汾阳医院住院收费票据两张分别为15869.49元和1304.93元。
2、住院伙食补助费1400元。参照国家机关工作人员','2018-10-10
01:03:12',0,'web',NULL),(20565748,'8ff25bde-3ef0-4a37-a170-4532cc60f06d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"943\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）徐民终字第04943号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8ff25bde-3ef0-4a37-a170-4532cc60f06d\",\"案件名称\":\"安民与徐州万嘉家俱制造有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省徐州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人徐州万嘉家俱制造有限公司（以下简称万嘉家俱公司）因与被上诉人安民工伤保险待遇纠纷一案，上诉人万嘉家俱公司不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾民初字第0655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453431098000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"安民与徐州万嘉家俱制造有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"安民与徐州万嘉家俱制造有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书
（2015）徐民终字第04943号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ff25bde-3ef0-4a37-a170-4532cc60f06d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"安民与徐州万嘉家俱制造有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）徐民终字第04943号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省徐州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"943\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省徐州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"工伤保险待遇纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐州万嘉家俱制造有限公司,安民\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安民与徐州万嘉家俱制造有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-22\\\\\",\\\\\