成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初2000号
原告：李志长,男,1960年8月24日出生,汉族,住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。
被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司成都分公司,住所地：成都高新区。
负责人：陆建忠。
委托诉讼代理人：曹路平，男，汉族，住四川省荣县旭阳镇，江苏中南建筑产业集团有限责任公司成都分公司员工。
被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司,住所地:海门市常乐镇。
法定代理人：陈锦石，江苏中南建筑产业集团有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：曹路平，男，汉族，住四川省荣县旭阳镇，江苏中南建筑产业集团有限责任公司员工。
原告李志长与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司成都分公司（以下简称中南建筑成都分公司）、江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南建筑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志长的委托诉讼代理人张建、被告中南建筑成都分公司、中南建筑公司的委托诉讼代理人曹路平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志长向本院提出诉讼请求：1、中南建筑成都分公司、中南建筑公司支付李志长医疗费用、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计119767.23元（庭审中阐明医疗费1658.9元、残疾赔偿金52410元、误工费27000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费2950元、被扶养人生活费15418.33元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1530元）；2、中南建筑成都分公司、中南建筑公司承担全部诉讼费用。
事实和理由：李志长于2016年2月27日到中南建筑成都分公司、中南建筑公司位于成都市锦江区上沙河铺街华宇广场的工地做工，工钱双方约定按天计算，每天180元，李志长尽职尽责从事泥工工作，直至2016年10月30日，因中南建筑成都分公司的塔吊工人操作塔吊不当，从塔吊上掉下木方将在塔吊下方地面工作的李志长砸伤，李志长随即被工友送往医院住院医治59天。经四川求实司法鉴定所鉴定，李志长为拾级伤残，中南建筑成都分公司、中南建筑公司除支付了四川友谊医院的医疗费用外，未再支付任何费用，其严重侵害了李志长的合法权益。
被告中南建筑成都分公司、中南建筑公司辩称，李志长在中南建筑成都分公司位于成都市锦江区上沙河铺街华宇广场的工地上做工受伤属实。但李志长违反安全操作规定，导致受伤自身存在一定过错，且李志长要求的赔偿金过高，残疾赔偿金不应按照城镇户口赔偿，被扶养人仅有一人，且为农村户口，误工费、交通费均过高，护理费应按照60元/天计算，营养费、伙食补助费应按照20元/天计算，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：中南建筑公司系依法成立的有限责任公司，经营范围包括房屋建筑工程施工等。中南建筑成都分公司是其分公司。李志长于2016年2月受雇至中南建筑成都分公司处从事建筑工作。2016年10月30日，李志长做工期间被工地塔吊掉落的木方砸伤。李志长随即被送至四川省人民医院友谊医院进行住院治疗58天，于2016年12月27日病情好转出院。四川省人民医院友谊医院出具《出院记录》，出院诊断：1、腰1.2左侧横突骨折；2、胸10-腰1棘突骨折；3、左侧胸12、右侧胸11肋骨骨折；4、腰椎退行性变；5、肝囊肿；6、右肾错构瘤；7、腰椎间盘突出；8、双肺纹理增多；9、肾挫伤；10、前列腺钙化灶；11、右侧第10肋骨骨折；12、右侧胸9左侧胸11肋骨骨折。出院医嘱：1、在专科医师指导下行腰背部功能锻炼，加强营养，多食蔬菜水果，保持大便通畅；2、出院后3.6.9.12月定期来院复查X片及CT明确腰椎及肋骨骨折恢复情况；3、出院后注意休息，骨折愈合前避免剧烈运动；4、建议患者休息1月，严禁过度屈、伸等活动，并避免跌倒及腰部受外伤，根据复查情况决定腰部开始正常活动时间；5、若有不适，及时来院就诊。期间，中南建筑成都分公司支付了医疗费。2017年2月13日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李志长的伤残等级为十级；2、被鉴定人李志长的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。李志长支付鉴定费1530元。2017年3月21日，李志长又至鄢陵县人民医院对受伤部位进行检查治疗，并支付CT费1170元、医药费488.9元。
另查明，鄢陵县彭店镇人民政府于2017年1月16日出具《证明》，载明：李志长自2013年起至今一直在外务工，未以农业收入为经济来源。李志长的父亲李水旺生于1940年12月5日，李志长的母亲谢玉梅生于1936年3月2日。李水旺、谢玉梅均系鄢陵县彭店镇范家村村民，并生育六个子女。
以上事实有原告李志长提交的居民身份证复印件、企业工商信息、住院病情诊断证明、入院记录、出院记录、证言、户口薄、鉴定意见书、鉴定费发票，被告中南建筑成都分公司、中南建筑公司提交的员工手册、安全手册，以及李志长与中南建筑成都分公司、中南建筑公司的当庭陈述在案为证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。李志长受雇至中南建筑成都分公司从事建筑工作，双方形成了雇佣关系。李志长在从事雇佣活动中因塔吊掉落木方致伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，中南建筑公司应当对李志长的损害承担赔偿责任。本案所涉赔偿金额是否合法、合理，本院作如下认定：
1、医疗费。李志长出院后又至鄢陵县人民医院进行检查治疗，其检查治疗的病情均与2016年10月30日受伤具有因果关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定，李志长主张医疗费1658.9元，本院予以支持。
2、误工费。四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》载明，李志长误工期为150日，李志长于2016年10月30日住院治疗，并于2017年2月13日经鉴定为伤残十级，依照《解释》第二十条第二款，李志长定残后，不应再计算误工时间，故本院确认误工时间为106日。李志长未提交收入减少的证明，但其长期在外务工，李志长住院及因伤休养期间，必然会导致收入减少，结合李志长自2016年起在中南建筑成都分公司处从事建筑工作，本院酌情按2015年度建筑业就业人员平均工资计算误工费，故李志长误工费为12010.53元（2015年度建筑业就业人员平均工资41357元÷365日×106日），对李志长多主张部分，本院不予支持。
3、护理费。四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》载明护理期为60日，李志长住院治疗为58日，后续也未住院治疗，且出院医嘱并无仍需护理的建议，故本院确认李志长的护理期限为58日。李志长在四川省人民医院友谊医院住院治疗，依照《解释》第二十一条的规定，李志长主张护理费100元/日，超过当地一般护工80元/日标准，故本院依法确认护理费为4640元，对李志长多主张部分，本院不予支持。
4、交通费。李志长先后进行住院治疗和门诊治疗，在就医过程中产生一定交通费亦属合理，本院酌情确定交通费为300元，对李志长多主张部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。结合李志长住院天数，依照《解释》第二十三条第一款的规定，本院确定住院伙食补助费为1740元（30元/日×58天），对李志长多主张部分，本院不予支持。
6、营养费。《法医学鉴定意见书》的鉴定意见为营养时限60日，且出院医嘱亦建议加强营养，李志长主张营养费1800元（30元/日×60日），本院予以支持。
7、被扶养人生活费。李水旺、谢玉梅均已年满75周岁，并属于农村居民，本院确定按2015年度农村居民人均年生活消费支出计算生活费，且李水旺、谢玉梅的扶养义务人共计六人，本院确认被扶养人生活费1541.83元（2015年度农村居民人均年生活消费支出9251元/年×5年×10%×2人÷6人），对李志长多主张部分，本院不予支持
8、残疾赔偿金。李志长因伤致残，并经鉴定为伤残等级十级。李志长虽户籍为农村人口，但其长期在城镇务工，本院确认按2015年年度城镇居民可支配收入标准26205元/年计算，李志长受伤时未满60周岁，故李志长主张残疾赔偿金52410元，于法有据，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。李志长主张精神损害赔偿10000元，依照《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，请求精神损害赔偿应以造成严重后果为前提，李志长的伤情构成十级伤残，本院酌情确定3000元，对李志长多主张部分，本院不予支持。
10、鉴定费。李志长主张鉴定费1530元，该款系李志长所支付的必要的、合理的费用，属李志长因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。
综上所述，中南建筑公司应向李志长支付赔偿金80631.26元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志长支付赔偿金80631.26元；
二、驳回原告李志长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取545.5元，由被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一七年四月二十七日
书记员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。