重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初4784号
原告：詹其国，男，1968年7月13日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告：陈涛，男，1994年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层。
负责人：郑成芳，经理。
委托诉讼代理人：冉云飞，男，1976年10月12日生，汉族，系该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告詹其国诉被告陈涛、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员向斌于2016年6月17日、2016年8月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹其国及其委托代理人刘光才、被告陈涛、被告安诚保险公司的委托代理人冉云飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹其国向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失：1、医疗费12299.51元；2、误工费14000元（120天÷30天×3500元/月）；3、住院伙食补助费1440元（16天×90元/天）；4、护理费6180元（60天×103元/天）；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金54478元（27239元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费600元；9、残疾器具费120元；10、摩托车停车费150元；11、摩托车维修费900元；12、伤残鉴定费2100元，合计96267.51元。二、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年1月6日，被告陈涛驾驶渝C9XX**轻型普通货车从水厂往永青桥方向行驶，行至重庆市永川区胜利路办事处益才校路段与对方行驶的由原告驾驶的渝C7XX**普通二轮摩托车相刮，后原告驾驶的摩托车倒地致原告和摩托车上搭乘人员龙方辉受伤及两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通警察巡逻支队认定陈涛负事故的全部责任。原告受伤后于2016年1月6日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，其间陈涛垫付医疗费4100元，2016年1月22日原告出院，共住院16天。2016年5月9日，经由原告申请鉴定，重庆市永川司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为120天、护理期评定为60日。经查，被告陈涛驾驶的渝C9XX**轻型普通货车在安诚保险公司投保了机动车第三者强制保险。
被告安诚保险公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，事故车在该司只投保了交强险，医疗费发票金额无异议，误工费按照居民服务业行业标准计算，天数无异议。对住院伙食补助费，90元一天标准过高，认可50元一天，请依法判决。对护理费，依法判决。营养费不认可，病历上没有加强营养。残疾赔偿金，等级无异议，上次开庭后我司走访调查了，原告一直居住在农村，出事的地方就在居住地附近。精神抚慰金3000元无异议。交通费无异议。残疾器具费无异议。摩托车停车费不应该由我司承担。维修费没有定损，原告的摩托车损失我方认可50元。第一次鉴定费我司不承担。我司在交强险医疗险部分已经赔付2958.24元（龙方辉），剩下的7041.76元赔付给原告，超出部分由车主承担。住院伙食补助费也由车主承担。
被告陈涛辩称，其垫付了医疗费4100元要求在本案中一并抵扣处理，其他与安诚保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日11时10分，被告陈涛驾驶渝C9XX**轻型普通货车从水厂往永青桥方向行驶，行至事故地点与对方行驶的由原告詹其国驾驶的渝C7XX**普通二轮摩托车相刮，后原告驾驶的摩托车倒地致原告和摩托车上搭乘人员龙方辉受伤及渝C7XX**普通二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通警察巡逻支队认定陈涛负事故的全部责任，詹其国、龙方辉无责任。原告受伤后于2016年1月6日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，其间陈涛垫付医疗费4100元，2016年1月22日原告出院，共住院16天，产生医疗费12419.71元，另先后产生门诊检查等费用3979.80元，共计产生医疗费16399.51元。2016年5月9日，经由原告申请鉴定，重庆市永川司法鉴定所对原告的伤情鉴定为X级伤残，误工期评定为120天、护理期评定为60日，原告产生鉴定费2100元。庭审中，被告安诚保险公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，经本院组织各方共同选取重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，2016年7月26日，该所作出鉴定意见书，认定原告的伤残等级为X（十）级。第二次鉴定的鉴定费已由被告安诚保险公司支付，且其承诺该笔费用由其自行承担。
另查明，被告陈涛驾驶的渝C9XX**轻型普通货车在安诚保险公司仅投保了机动车第三者强制保险。该车的车主亦为被告陈涛。在此次事故中的另一伤者龙方辉起诉本案被告的（2016）渝0118民初4785号一案中，被告安诚保险公司已在交强险范围内赔付龙方辉医疗费2958.24元，误工费700元。
本院认为，根据法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告按照其在本次交通事故中的过错比例承担责任，陈涛在本次事故中负全部责任，故应承担交强险以外的全部赔偿责任。
关于原告主张的损失部分，被告方无异议的部分有：医疗费16399.51元，其中被告陈涛垫付4100元，尚有12299.51元、精神抚慰金3000元、交通费600元、残疾器具费120元。被告方有异议的部分本院分别作如下评判：
1、对于误工费，由于原告并非固定收入，且亦未提供近3年的工资收入证明，仅提供个体工商户任再明的证明，且被告要求按居民服务业行业（私营单位）标准计算，故应当按照居民服务业行业（私营单位）标准计算，误工期限有第一次鉴定结论为据，按120天计算，即为13208.55元（40176元÷365天×120天）。
2、对于住院伙食补助费，结合当地经济发展水平，应按50元每天计算为宜，即为800元（16天×50元/天）。
3、对于护理费，结合当地经济发展实际水平和原告的伤情，住院期间应按100元每天计算，出院后按50元每天计算较为适宜，即为3800元（16天×100元/天+44天×50元/天）.
4、对于营养费，由于原告的出院医嘱上并未载明要加强营养，且其亦未提供其他证据证明其需加强营养，故对该项费用不予支持。
5、对于残疾赔偿金，双方争议的焦点主要是适用城镇常住居民人均可支配收入标准还是适用农村常住居民人均纯收入标准的问题，虽原告仍为农村居民户口，但其提供了了重庆市永川区胜利路街道办事处证明、重庆市永川区胜利路街道办事处永青村村民委员会暨重庆市永川区胜利路街道办事处永青村桑家河坝村民小组证明、重庆市永川区胜利路街道办事处张家坡社区居民委员会证明、房屋租赁协议、房产证复印件、个体工商户任再明的证明及证人证言（当庭作证），能够形成证据锁链，证明其在城镇连续居住生活一年的事实，被告安诚保险公司提供房屋照片5张，欲证实原告一直生活在农村，但原告并不认可，且仅凭照片无法达到其证明目的，故本院认为应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的主张54478元（27239元×20年×10%）符合相关规定，本院予以支持。
6、摩托车停车费150元及摩托车维修费900元，有票据为证，且此次事故摩托车确有受损的情形，故该两项费用应当由安诚保险公司在交强险财产损失部分予以赔偿。
7、伤残鉴定费2100元（第一次鉴定），有票据为证，本院予以确认。
综上，此次交通事故给原告造成的总损失有：医疗费16399.51元、误工费13208.55元、住院伙食补助费800元、护理费3800元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、残疾器具费120元、摩托车停车费150元、摩托车维修费900元、伤残鉴定费2100元，合计95556.06元。被告安诚保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告各项损失83298.31元（医疗费7041.76元、护理费3800元、误工费13208.55元、残疾赔偿金54478元、精神抚慰金3000元、交通费600元残、残疾器具费120元、摩托车停车费150元、摩托车维修费900元），其余损失12257.75元，由被告陈涛承担，抵扣其已经垫付的4100元，还需向原告支付8157.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告詹其国各项损失83298.31元；
二、限被告陈涛于本判决生效后10日内赔偿原告詹其国各项损失8157.75元；
三、驳回原告詹其国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由原告詹其国自行承担55元，被告陈涛1045元（此费原告已预交，由被告陈涛承担的部分于本判决生效后10日内直付原告詹其国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向斌
二〇一六年九月八日
书记员 张甜