湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03430号
原告邓梦良，男，1967年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告刘立兵，男，1987年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦701-714房。
委托代理人彭益，男，1977年11月16日出生，汉族，居民。
原告邓梦良与被告刘立兵、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓梦良和其委托代理人郑美玲、被告刘立兵和其委托代理人付军华及被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人彭益均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓梦良诉称，2014年11月19日20时许，被告刘立兵驾驶湘A9V8**轻型厢式货车沿宁乡往沩山方向行驶，至X211线黄材镇蒿溪村六组地段时，遇原告在公路边行走，因被告刘立兵驾车未避让发生撞伤原告的交通事故。事发后，原告当即被送往宁乡县人民医院住院治疗，至2015年3月25日出院，共住院127天，花费医药费110452.35元，全部由被告刘立兵支付，此外，被告刘立兵还支付了原告伙食费2600元。2014年12月1日，宁乡县交通警察大队对此次事故作出00875号道路交通事故认定书，认定被告刘立兵负事故全部责任，原告无责任。2015年5月22日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为七级伤残：原告伤后休息时间为一年，伤后完全护理依赖150天（其中前60天为2人护理），出院后部分护理依赖90天，后段取内固定需医药费9000元。因湘A9V8**轻型厢式货车入保了被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，故原告向法院起诉，请求判决：1、判令被告刘立兵赔偿原告各项损失合计318647元；2、被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司对原告上述损失在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘立兵辩称，1、对原告提出的诉讼请求，请法院依法予以认定；2、答辩人驾驶的湘A9V8**轻型厢式货车已在渤海财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险和商业第三者责任险，且购买了不计免赔，本案事故发生时，湘A9V8**轻型厢式货车在正常保险期间及年检有效期限内，且答辩人已取得驾驶证和行驶证，故答辩人要求保险公司按照保险合同赔付原告损失；3、答辩人已先行赔付原告医药费110452.35元，另已支付现金2600元，以上款项共计113052.35元请求法院判决保险公司按照保险合同直接赔付给答辩人；4、本案诉讼费答辩人自愿负担。
被告渤海财产保险公司辩称，1、答辩人不承担诉讼费；2、根据保险条款约定，医疗费用应按照国家基本医疗保险进行；3、原告的诉讼请求部分过高，部分无依据。
经审理查明，2014年11月19日20时10分许，被告刘立兵驾驶湘A9V8**轻型厢式货车由宁乡往沩山方向行驶，途经X211线黄材镇蒿溪村六组地段时，遇原告邓梦良在公路边行走，因被告刘立兵驾车未避让，导致发生湘A9V8**轻型厢式货车与原告邓梦良相撞，造成原告受伤，湘A9V8**轻型厢式货车受损的交通事故。2014年12月1日，宁乡县交通警察大队对此次事故作出长公交认字[2014]第00875号道路交通事故认定书，认定：被告刘立兵负此事故全部责任，邓梦良无责任。原告受伤后当即被送往宁乡县人民医院住院治疗至2015年3月25日，共住院127天，花费医药费110452.35元。2015年5月22日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：原告构成七级伤残，伤后休息时间为1年，伤后完全护理依赖150天（其中前60天为2人护理），出院后部分护理依赖90天，后段取内固定需医药费约9000元。原告邓梦良为做司法鉴定花去鉴定费1000元。事故发生后，被告刘立兵已支付原告医药费110452.35元及现金2600元，共计支付原告113052.35元，被告渤海财产保险公司未对原告进行赔偿。
另查明，湘A9V8**轻型厢式货车的行驶证有效期至2016年3月，被告刘立兵驾驶证的有效期至2017年12月，湘A9V8**轻型厢式货车由非营业性质改为货运性质的时间为2015年4月7日。湘A9V8**号轻型厢式货车在被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险）和机动车第三者责任商业保险，保险期间均为2014年4月3日0时至2015年4月2日24时。交强险的强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任商业保险的保险赔偿限额为200000元。
另查明，原告儿子邓长青，出生于2001年2月27日，由原告及其妻子共同抚养；原告父亲邓仁轩，出生于1926年8月18日，除原告外，邓仁轩另有三个儿子一个女儿，分别是邓梦云、邓梦元、邓梦贤及邓梦坚。
上述事实，有原告提交的湖南省医疗住院收费票据、宁乡县人民医院出入院记录及疾病诊断证明、司法鉴定报告书、宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、常住人口登记卡（邓长青、邓仁轩、邓梦云、邓梦元、邓梦贤及邓梦坚）、保单、被告刘立兵的驾驶证、行驶证、车辆运营性质变更的信息查询单及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告邓梦良因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。
一、关于原告可获赔偿费用的范围及数额。
1、医药费。根据原告提供的医药费票据，本院确认原告因此次交通事故共花费医药费110452.35元；
2、后续治疗费。原告根据其所提供的长沙市楚沩司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见，主张后续治疗费9000元，本院予以支持；
3、住院伙食补助费。原告因本次事故住院治疗127天，按100元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为12700元（100元/天×127天）；
4、营养费。根据宁乡县人民医院针对原告伤情作出的“注意休息，加强营养”的出院医嘱，对原告要求被告支付营养费1000元的诉讼请求，本院予以支持；
5、护理费。长沙市楚沩司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》明确原告伤后完全护理依赖150天，其中前60天为2人护理，出院后部分护理依赖90天，故参照护工从事同等级别护理的报酬，原告的护理费为28305元（111元/天×60天×2+111元/天×90天+111元/天×90天×50%）；
6、误工费。原告受伤时间为2014年11月19日，长沙市楚沩司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的时间为2015年5月21日，原告的误工时间应计算至实际定残日的前一日止，即计算至2015年5月20日，共计193天。原告系农村户口，其误工费应根据2014年农、林、牧、渔业25212元/年的标准计算，故原告的误工费应为13331.28元（25212元/年÷365天×193天）。原告主张其误工费按3490元/月的标准计算，但其提供的证据不足以证实其受伤前的工资收入情况，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告系农村户口，原告的残疾赔偿金应按湖南省农村居民相关标准计算。原告在此次事故中构成七级伤残，本院参照湖南省2014年农村居民人均纯收入10060元计算应为80480元（10060元×40%×20年）；
8、被扶养人生活费。原告儿子邓长青出生于2001年2月27日，由原告与其妻子共同抚养，原告父亲出生于1926年8月18日，由原告及邓梦云、邓梦元、邓梦贤及邓梦坚共同赡养，在此基础上，原告主张抚养费7220元，赡养费3610元，合计10830元，两被告均无异议，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金。综合考虑被告刘立兵的过错，原告的伤情程度及损害后果，本院予以支持18000元；
10、交通费。原告主张2000元，但未能提供有效票据予以证实，考虑原告的治疗情况，本院酌情支持1000元；
11、司法鉴定费。原告主张鉴定费用1000元，虽未提供票据予以证实，但其因此次交通事故作伤情鉴定系事实，且被告刘立兵无异议，故本院予以支持。
以上1-11项合计286098.63元。
二、关于责任承担问题。
宁乡县公安局交通警察大队作出的被告刘立兵负事故的全部责任，原告邓梦良无责任的责任认定书合法、适当，本院予以确认。因此，被告刘立兵需对原告邓梦良因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任
（一）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告渤海财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告渤海财产保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。
（二）根据保险条款的约定，原告主张的鉴定费1000元不属交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，故应由被告刘立兵赔偿。
（三）因被告刘立兵负此次事故的全部责任，故原告的剩余损失165098.63元应全部由被告刘立兵承担。因被告刘立兵在被告渤海财产公司购买了机动车第三者责任商业保险，且机动车第三者责任保险条款中第二十七条约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，故该165098.63元部分应由被告渤海财产保险公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内核减15%的医疗费后予以赔付150030.78元（165098.63-100452.35×15%），由被告刘立兵赔偿原告15067.85元。被告刘立兵已赔付原告的费用应当在其应承担部分中予以扣除。渤海财产保险公司答辩及质证时称诉讼费和鉴定费等间接损失不属保险公司理赔范围的意见，本院依法予以采纳。
综上，原告应获得的赔偿金共计286098.63元，应由被告渤海财产保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿150030.78元，合计270030.78元。由被告刘立兵赔偿16067.85元（15067.85元+1000元）。因被告刘立兵已支付原告113052.35元，多支付的96984.5元应由被告渤海财产保险公司直接支付给被告刘立兵，抵扣后被告保险公司还应支付原告赔偿金173046.28元。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定人民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邓梦良120000元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告邓梦良150030.78元，合计赔偿原告邓梦良270030.78元；
二、由被告刘立兵赔偿原告经济损失16067.85元（已赔付113052.35元）；
上述两项扣除被告刘立兵已经赔付原告的款项，应由被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告邓梦良173046.28元（270030.78元+16067.85元－113052.35元），支付被告刘立兵96984.5元（113052.35元-16067.85元），此款限被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内付至宁乡县人民法院指定账户；（开户行：中国农业银行宁乡支行，户名：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户，账号：020901040000015，单位代码：05301010，项目代码：040202）；
三、驳回原告邓梦良的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，减半收取847元，由被告刘立兵负担717元，原告邓梦良负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 袁建英
二〇一五年九月十六日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。