wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初18783号
原告刘天红，男，1960年9月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
原告刘淑芝，女，1955年2月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
原告刘淑香，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被告刘淑霞，女，1950年9月8日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被告何志华，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
原告刘天红、刘淑芝、刘淑香与被告刘淑霞、何志华返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘天红、刘淑芝、刘淑香，被告刘淑霞、何志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天红、刘淑芝、刘淑香诉称：薛某与刘某1系夫妻关系，二人共生育子女五人，依次为刘淑霞、刘某2、刘淑芝、刘天红、刘淑香。刘某1于1979年去世，刘某2于2012去世。薛某于1991年与孙某结婚，二人居住在涉案宅院中，孙某于2011年去世，薛某于2014年4月16日去世。薛某去世后，被告刘淑霞在三原告不知情的情况下与被告何志华签订《房屋买卖协议》将涉案房屋卖给何志华，后何志华将涉案房屋拆除，并把拆下的木料、电表、水表等物品据为己有。经房山区人民法院审理查明二被告是暗中勾结，伪造遗嘱来达到卖房买房的目的，并判决确认二被告签订的房屋买卖协议无效，二被告无权拆除并占有涉案房屋以及涉案房屋内其他财产。又经法院终审判决，刘淑芝、刘天红、刘淑香对孙某、薛某遗留下的房屋享有继承利益，因此，原告刘淑芝、刘天红、刘淑香有权追回林权证等物品，请法院判令：1.被告返还位于北京市房山区某镇某村某大街某号宅院（以下简称涉案房屋）的林权证；2.被告返还从涉案房屋上拆下的木料、电表及水表；3.被告返还涉案房屋中的全部家具及家电（以上共计1万元）；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘淑霞辩称：林权证是孙某的属实，我买房的时候把林权证给何志华了。三间旧房拆除的木料我不清楚，拆房的时候我没有参与，涉案房屋四角是砖垒的，中间是石头垒的，顶子是泥顶子，上面铺设的油毡。生活的时候有电表、水表。家里电器有新飞冰箱一台、长虹21寸彩电一台、双缸洗衣机一个、石英钟一个，液化气罐一套，家具我没有弄。不同意原告的诉讼请求，我不同意返还这些家具家电。因为我母亲一直在外边，没有人管，后来是我管的，而且家电都坏了，已经卖破烂了。
被告何志华辩称：不同意原告的诉讼请求。我认为这个宅院我已经买了，包括地上物，上面写的非常清楚，这个林权证当时说给我，后来也没有找着，所以没有给我，当时说的是找到之后再给我。对木料、水表、电表，包括地上物全都是我的，当时我买房了。
经审理查明：北京市房山区某地区某村村民薛某与刘某1系夫妻关系，二人共生育子女五人，依次为长女刘淑霞、长子刘某2、次女刘淑芝、次子刘天红、三女刘淑香。刘某1于1979年去世，刘某2于2012年去世。1991年，薛某与孙某再婚。二人居住在房山区某镇某村某大街某号宅院（以下简称某号院），该宅院原有孙某旧房屋三间。孙某于2011年去世，薛某于2014年去世。2014年11月30日，在三原告不知情的情况下，刘淑霞与房山区某镇某村村民何志华签订房屋买卖协议，协议约定：刘淑霞将母亲薛某遗赠给刘淑霞的北京市房山区某镇某村某大街某号宅院（内有南屋旧危房3间）作价1万元出售给何志华；刘淑霞收到何志华1万元购房款后，某大街某号宅院内地上物归何志华所有，宅基地全部由何志华使用，其他人无权干涉；刘淑霞将产权证（即林权证）、继父孙某的财产赠与承诺书及母亲薛某的遗嘱交给何志华作为财产转移证明。协议签订后，刘淑霞将某号宅院房屋内的新飞冰箱一台、长虹21寸彩电一台、双缸洗衣机一台、石英钟一个，液化气罐一套拉走后变卖，涉案房屋及家具出售给何志华，其后何志华将院内房屋全部拆除。因该房屋买卖协议损害了刘天红、刘淑芝、刘淑香的合法权益，经本院（2015）房民初字第10442号生效民事判决书认定，刘淑霞与何志华签订的房屋买卖协议无效。现刘天红、刘淑芝、刘淑香诉至法院，要求二被告返还涉案宅院的林权证及屋内物品。经本院现场勘验，11号宅院内现存物品为檩条12根、坨4根、电表1个、柜橱2个、衣柜1个、水泥仓1个。
上述事实，有当事人陈述、房屋买卖协议、（2015）房民初字第10442号民事判决书等证据在案证实。
本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据查明的事实，位于北京市房山区某镇某村某大街某号宅院内原有房屋三间系孙某所有，薛某系第一顺位继承人。薛某去世后，对于其在某号院内房屋中所享有的份额，薛某的子女系第一顺位继承人。刘淑霞未经其他继承人同意，与何志华就某号院内房屋及地上物签订房屋买卖协议，现该协议被确认无效，三原告作为涉案房屋及地上物的权利人，要求何志华返还林权证及屋内物品（现存檩条12根、坨4根、电表1个、柜橱2个、衣柜1个、水泥仓1个），合情合理，本院予以支持。但上述返还之物与屋内原有家电系三原告与被告刘淑霞共同继承的遗产范围，如何进行分割，需另案进行处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告何志华于本判决生效后十日内将北京市房山区某镇某村某大街某号宅院的林权证返还给原告刘天红、刘淑芝、刘淑香。
二、被告何志华于本判决生效后十日内将位于北京市房山区某镇某村某大街某号宅院内的檩条十二根、坨四根、电表一个、柜橱两个、衣柜一个、水泥仓一个返还给原告刘天红、刘淑芝、刘淑香。
三、驳回原告刘天红、刘淑芝、刘淑香的其他诉讼请求。
案件受理费二十五元，由被告刘淑霞负担十二元五角（于本判决生效后七日内交纳），由被告何志华负担十二元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘振录
二〇一七年一月二十日
书记员 李 雪
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执字第437号
申请执行人刘红梅
被执行人杨艳梅
本院在执行刘红梅申请杨艳梅民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2466号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托民初字第2466号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 王 栋
二〇一六年八月十五日
书记员 范 鑫
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1525民初1112号
原告：李某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：黄某，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告李某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序并于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告还清原告借款35000元并由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以邀请原告到六安承包食堂为由，向原告借款35000元，于2014年8月15日出具借条一张，约定在2016年5月中旬还清。到期后被告至今未还，为此起诉。
黄某未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年8月15日，黄某向李某某借款35000元，于2015年10月5日书写借条一张，约定在2016年5月中旬付清。此款到期后经原告催要，被告至今未还，致使原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款35000元并出具借条一张，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。
综上所述，原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款人民币35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 余家胜
代理审判员 蒋光风
人民陪审员 周琳玲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐季升
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫12执恢58号
申请执行人三门峡鸿福农产品销售有限公司；
法定代表人张淋
住所地三门峡。
被执行人河南景源果业有限责任公司。
住所地河南省灵宝市长安路**号。法定代表人孙景源，该公司董事长。
被执行人灵宝市金色庄园果蔬有限责任公司。
住所地河南省灵宝市故县镇高柏村。法定代表人孙磊，该公司董事长。
被执行人灵宝阿姆斯果汁有限公司。
住所地河南省灵宝市长安路**号。法定代表人薛明礼，该公司董事长。
被执行人灵宝康源乳业有限责任公司。
住所地河南省灵宝市长安路**号。法定代表人薛明礼，该公司董事长。
被执行人灵宝绿源果汁有限责任公��，
住所地河南省灵宝市长安路**号。法定代表人孙景源，该公司董事长。
被执行人王雪丽，女，住灵宝市，系河南景源果业有限责任公司总经理。
申请执人三门峡鸿福农产品销售有限公司与被执行人河南景源果业有限责任公司、灵宝市金色庄园果蔬有限责任公司、灵宝阿姆斯果汁有限公司、灵宝康源乳业有限责任公司、灵宝绿源果汁有限责任公司、王雪丽融资担保合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2015年10月30日作出的三仲裁字[2015]55号裁决书已经发生法律效力，因被执行人河南景源果业有限责任公司、灵宝市金色庄园果蔬有限责任公司、灵宝阿姆斯果汁有限公司、灵宝康源乳业有限责任公司、灵宝绿源果汁有限责任公司、王雪丽未按调解书履行义务。（一、被执行人河南景源果业有限责任公司于本裁决书送达后十日内，应向申请执行人河南昊和企业管理咨询有限公司支付融资顾问费1661740元，违约金639717.84元。二、被执行人灵宝市金色庄园果蔬有限责任公司、灵宝阿姆斯果汁有限公司、灵宝康源乳业有限责任公司、灵宝绿源果汁有限责任公司、王雪丽对上述款项承担连带保证还款责任。）本院已经立案，但鉴于本案的具体情况，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
三门峡市三仲裁字[2015]55号裁决书由灵宝市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安春才
审判员 肖 强
审判员 李会强
二〇一七年七月十日
书记员 朱泽华
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2479号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民三(民)初字第2479号
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人沈国辉。
委托代理人陆丽慧，女。
被告刘传友，男，1979年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告刘传友物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 许力涛
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1229执93号之一
申请执行人:吴利良，男，1974年12月17日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被执行人:杨庭军，男，1967年12月5日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
本院在执行申请执行人吴利良与被执行人杨庭军督促程序（支付令）一案中，双方当事人于2018年6月23日达成执行和解协议，现被执行人杨庭军的工资用于履行另案义务，本案需要按协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2018)湘1229执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 琦
审判员 蒋茂武
审判员 胡兵玉
二〇一八年六月二十五日
书记员 向 琼
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4367号
耿新开:
耿新开犯盗窃罪一案，本院(2013)驿刑初字第94号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铁商初字第580号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号，组织机构代码证82846590-8
负责人牛慧宇，行长。
委托代理人刘继贤，该行法律顾问。
被告徐某，男，1980年8月27日出生，汉族，农民。
被告周某某，女，1980年1月9日出生，汉族。
被告高某某��女，1974年2月22日出生，汉族，农民。
被告王XX，女，1964年4月27日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1984年8月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告徐某、周某某、高某某、王XX、王某某借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。
本案受理费1，179.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 崔霞
二〇一五年十二月八日
书记员 李琳
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4562号
原告：张家寿，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被告：刘兴宁，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市，
原告张家寿与被告刘兴宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告张家寿于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家寿的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张家寿撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告张家寿负担。
审 判 长 程徐林
审 判 员 秦 玲
人民陪审员 尹来意
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 丁 瑶
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)丹刑执字第00011号
罪犯李云鹏，男，1991年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住吉林省辽源市龙山区北寿街十二委**组。
2010年3月30日，该犯因犯抢劫罪，辽宁省大连市西岗区人民法院作出（2010）西刑初字第79号刑事判决，判处有期徒刑七年（刑期自2009年11月15日起至2016年11月14日止），并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
2010年4月29日，该犯入丹东市监狱服刑。
该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年6月8日与2013年11月7日分别作出（2012）丹刑执字第00116号刑事裁定和（2013）丹刑执字第00339号刑事裁定，裁定减刑共计十五个月，刑期自2009年11月15日起至2015年8月14日止。
2015年1月23日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯李云鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分144分，累计获监狱记功一次，表扬一次，获2013年度省级改造积极分子，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减去残刑。
本院审理查明，2014年2月26日，辽宁省监狱管理局批准同意罪犯李云鹏被评为辽宁省改造积极分子。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李云鹏的评审鉴定、人民法院刑事判决书、辽宁省改造积极分子审批表、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯李云鹏在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，并获2013年度省级改造积极分子。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李云鹏减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 宋文珂
二〇一五年二月五日
书 记 员 王晓玉
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫01执1290号
申请执行人：郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。
负责人：葛慧全，该行行长。
委托代理人：高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被执行人：河南华牛商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路32号亨德商务楼7层。
法定代表人：任斌，该公司总经理。
被执行人：河南省福临物资有限公司，住所地郑州市中原区中原路南、华山路东11幢1单元28层2835号房。
被执行人：陈佩君，男，汉族，1983年8月27日出生。
被执行人：郭景雪，女，汉族，1959年11月27日出生。
被执行人：曹敬昌，男，汉族，1969年3月23日出生。
被执行人：祝艳明，男，汉族，1980年10月3日出生。
被执行人：刘英杰，男，汉族，1986年10月1日出生。
本院在执行郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第510号裁决书，郑州银行股份有限公司未来路支行申请执行河南华牛商贸有限公司、河南省福临物资有限公司、陈佩君、郭景雪、曹敬昌、祝艳明、刘英杰借款担保合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第510号裁决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司未来路支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日依法立案执行。
执行标的为：5148238.00元。在执行过程中，采取了以下执行措施：
1、于2016年11月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；
2、同日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产、信息等，未发现有其他可供执行的财产；
3、因符合法定条件于2016年12月14日，将被执行人河南华牛商贸有限公司、河南省福临物资有限公司、陈佩君、郭景雪、曹敬昌、祝艳明、刘英杰纳入失信被执行人名单；
4、于2017年3月9日，对未报告财产情况的被执行人曹敬昌作出拘留决定书，因未找到被执行人而未实施；
5、于2018年5月22日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产、信息等，冻结了被执行人河南省福临物资有限公司名下银行存款65468.42元，陈佩君名下银行存款27870.53元；
6、于2018年6月1日，将被执行人河南华牛商贸有限公司、河南省福临物资有限公司、陈佩君、郭景雪、曹敬昌、祝艳明、刘英杰在限高系统限制其高消费；
7、于2018年6月12日，到郑州市不动产登记中心对被执行人刘英杰名下房产信息进行查询，经查被执行人刘英杰名下有房产一套，但属轮候查封暂无法处置；
8、于2018年7月27日网络扣划被执行人河南省福临物资有限公司名下银行存款65468.42元及陈佩君名下银行存款27870.53元，除抵充执行费外，剩余部分返还本案申请执行人；
9、于2018年8月3日约谈申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行进行终本向其告知以上执行措施征求其对终结本次执行程序的意见。
截止目前未执行到位5039993.59元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜文龙
审判员 陈朋涛
审判员 王东黎
二〇一八年八月七日
书记员 王宗梯
汉中市汉台区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018）陕0702刑初52号
自诉人淡洋，男，汉族，生于1967年9月10日，住汉台区。
自诉人淡洋控诉称，其诉汉中财富城经营管理有限公司、陕西省汉中市汉江物产发展有限公司、汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，汉台区人民法院作出（2016）陕0702民初1366号民事判决书。该判决生效后，履行义务人未主动履行判决确定义务。自诉人先后于2017年1月11日和2017年5月11日申请强制执行。汉台区人民法院立案后于2017年9月22日发出执行公告。汉中财富城经营管理有限公司等公司拥有汉中市植物园及西安户县等花卉基地及汉中皮革城的房屋（商铺）等财产，但其无视法律的严肃性，不仅不履行法院判决书，还公然撕毁法院的执行公告。故自诉人依据相关法律规定，提起刑事自诉，请求依法判处汉中财富城经营管理有限公司、陕西省汉中市汉江物产发展有限公司、汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司和赵连田、曹丽、赵连胜犯拒不执行判决、裁定罪。
经审查，本院认为，自诉人淡洋起诉的拒不执行判决、裁定罪不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（一）、（二）项规定的自诉案件受案范围。且相关执行案件目前仍在执行程序中，尚未执行终结，自诉人现指控上述被告人犯拒不执行判决、裁定罪，侵犯了自诉人的财产权利，但其并未提供证据证明被告人未执行判决、裁定，侵犯其财产权利的行为应当追究刑事责任，也没有提供证据证明其曾向公安机关或者人民检察院提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人的刑事责任，故不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项规定的自诉案件受案范围。综上，自诉人淡洋的起诉不属于自诉案件的法定受案范围。本院已向自诉人释明相关法律规定，但自诉人既不能补充证据，又坚持提起刑事自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：
对自诉人淡洋的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 周玲
二〇一八年二月二十四日
书记员 闫妮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执917号之一
申请执行人:广西合景房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路38号广西新谊金融大厦A栋19楼，统一社会信用代码×××927。
法定代表人：李建明，该公司董事长。
被执行人:李丽煊，女，1983年8月3日出生，汉族，住所地南宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0108民初2234号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人李丽煊发出执行通知书，责令被执行人李丽煊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽煊至今未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
强制注销南宁市良庆区平乐大道28号合景﹒天汇广场18栋B103号商铺的《商品房买卖合同登记备案证明》（登记编号201604240332）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 骆 健
审判员 廖思养
二〇一八年七月二十二日
书记员 陆文怡
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1270号
申请执行人：赖明明，女，1977年7月29日出生汉族，住象山县。
被执行人：赖阿莲，女，1974年11月3日出生汉族，住象山县。
被执行人：刘某挺，男，1976年3月4日出生汉族，住象山县。
申请执行人赖明明与被执行人赖阿莲、刘某挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖阿莲、刘某挺未按调解书确定的义务履行，申请执行人赖明明于2017年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人赖阿莲、刘某挺支付执行款50000元，承担执行费650元。2017年3月30日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月31日向被执行人赖阿莲、刘某挺发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款50000元及迟延履行利息，承担执行费650元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1270号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年九月一日
代书记员 徐蓉盈
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0223执113号之三
被执行人陈柳荣，男，1974年3月21日出生，住鹿寨县。
关于移送执行的陈柳荣罚金一案，本院于2018年05月31日冻结了被执行人陈柳荣在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××73账户内存款人民币917.68元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈柳荣在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××73账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁建春
二〇一八年六月十四日
书记员 郭 阳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10052号
罪犯陈静，女，汉族，1984年9月26日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年12月28日作出（2012）南刑初字第00330号刑事附带民事判决，以被告人陈静犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金九万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二十七万五千元。被告人陈静不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）阜刑终字第00089号刑事判决,维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月20日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯陈静、证人王玲等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈静提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后违法所得已执行，缴纳罚金六万元，目前家庭生活困难。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯陈静的陈述及证人王玲证言证实，罪犯陈静在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省阜南县人民法院出具的缴款书及证明证实，该犯案发后违法所得已执行，缴纳罚金六万元。
4、安徽省阜南县焦陂镇人民政府出具的证明证实，该犯目前家庭生活困难。
本院认为，罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈静减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月18日起至2029年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初2326号
原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司,住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。
负责人：王忠毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师，一般授权代理。
被告：罗仁才，男，汉族，1975年11月16日出生，住重庆市武隆区。
原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司与被告罗仁才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 侯毅飞
二〇一八年六月十五日
书记员 张秋玲
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1685号
罪犯戴兵，现在江苏省边城监狱服刑。
滨海县人民法院于2012年8月3日作出(2012)滨刑二初字第0094号刑事判决，以被告人戴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月14日经本院裁定减刑八个月（刑期至2017年1月18日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯戴兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯戴兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯戴兵减去有期徒刑八个月二十一日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 烨
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0724行审82号
申请执行人临朐县国土资源局。
法定代表人瞿志敏。
委托代理人任光华。
委托代理人张剑锋。
被执行人董兴红。
申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）219号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人通过卫星图片发现并查明被执行人未经批准，擅自占用九山镇博石村集体土地（土地利用总体规划为一般农田）172.5平方米建住宅，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2015年4月29日作出临国土资行罚字（2015）219号行政处罚决定：1、责令将非法占用的172.5平方米土地退还九山镇博石村集体；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。
本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）219号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的拆除在非法占用的土地上新建的房屋的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）219号行政处罚决定，本院准予强制执行;
二、被执行人董兴红在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；
临朐县九山镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝浩
审判员 秦宝峰
审判员 史会科
二〇一七年五月十日
书记员 赵清香
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初915号
原告：黄鹏飚，男，汉族，1973年3月26日出生，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
原告：刘三水，男，汉族，1964年2月18日出生，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
被告：吕关军，男，汉族，1976年9月27日出生，浙江省永康市人，经商，住浙江省永康市。
被告：柴末兰，女，汉族，1974年5月14日出生，江西省万年县人，经商，住浙江省永康市。
原告黄鹏飚、刘三水与被告吕关军、柴末兰股权转让纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏飚、刘三水到庭参加诉讼。被告吕关军、柴末兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鹏飚、刘三水向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投资款27.5万元；2、判令被告自2017年6月20日起到还清日按年利率6%承担27.5万元的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吕关军、孙力、刘三水、黄鹏飚四人合资成立浙江森旺发科技有限公司，由于公司经营不善，原告二人要求退出股份，公司法人吕关军及其妻子柴末兰同意退还37.5万元给原告，并保证于2017年6月19日前付清。经原告催促，被告给付10万元后违约不付余款。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告吕关军、柴末兰在法定期限内未提供书面答辩意见。
原告黄鹏飚、刘三水围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。A2、会议记录，证明原、被告双方存在公司股份投资关系。A3、欠条，证明原、被告双方就公司股份投资转让进行结算，被告向原告出具欠条一份，欠投资转让款37.5万元，其中返还了10万元，欠27.5万元。
被告吕关军、柴末兰在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告吕关军、柴末兰未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2、A3可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：被告于2016年6月19日向原告出具一份欠条，主要内容为“吕关军退还刘三水、黄鹏飚垃圾桶投资款37.5万元，到2017年6月19日前归还”。落款今欠人处有被告吕关军、柴末兰签名。2017年6月29日，被告吕关军偿付上述股权转让款10万元。后原告以被告违约未返还投资款起诉至本院。
本院认为，原、被告之间构成股权转让合同关系且经结算，经结算的股权转让合同对双方均有约束力，双方应予履行。被告不按约定返还股权转让款构成违约，故对原告要求被告返还股权转让款27.5万元的诉讼请求予以支持。双方就逾期返还股权转让款违约责任未作书面约定，因此对原告要求被告按年利兹6%支付逾期还款利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕关军、柴末兰于本判决生效后十五日内向原告黄鹏飚、刘三水返还股权转让款27.5万元；
二、驳回原告黄鹏飚、刘三水的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，财产保全费1970元，合计7395元由被告关军、柴末兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 王文萍
人民陪审员 王小花
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 王炎超
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执180号
黄战胜：
你（或你单位）与张兴义借款合同纠纷一案，睢县法院于2016年5月3日作出的（2016）豫1422民初780号判决，已发生法律效力。申请执行人张兴义于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初780号判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 ：余伟方
二〇一七年二月十三日
书记员 ：朱翠芝
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执668号
申请执行人吕丑林，女，1980年3月7日出生，汉族，个体，住甘肃省静宁县。
被执行人靳志刚，男，1970年4月4日出生，汉族，户籍地址为大武口区。
本院在执行吕丑林与靳志刚借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人靳志刚在银行等金融机构的存款34293元（执行标的：33885元、执行费408元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年三月三十日
书记员 马智
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0404执86之二号
申请执行人杨某,男,1986年11月4日出生,汉族,住咸阳市渭城区毕塬中路马家堡村付293号。
被执行人张某某,女,1971年10月28日出生,汉族,住咸阳市渭城区金旭路新区高层1号楼1单元902号。
被执行人张某,男,1967年12月7日出生,汉族,住咸阳市渭城区金旭路33号内1号楼401号。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某某、被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产线索，被执行人张某至今尚未确定其义务承担人，申请人申请撤回本次执行，故本案终结本次执行程序，待被执行人有可执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十三日
书记员 边荣康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
（四）追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情节。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵1001民初177号
原告：新疆美丽田野贸易有限公司，统一社会信用代码：91659005710869683H，住所地新疆北屯市西大街451号
法定代表人：史国明，总经理。
委托诉讼代理人：徐卫玲，女，197E10年12月2日出生，汉族，公民身份号码652XXXXXXX********，该公司业务经理，住北屯市。
被告：马国军，男，1970年3月16日出生，回族，公民身份号码654XXXXXXX********，无固定职业，住新疆哈巴河县。
原告新疆美丽田野贸易有限公司(以下简称田野公司)与被告马国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田野公司委托诉讼代理人徐卫玲到庭参加诉讼。被告马国军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告田野公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金115000元、违约金23000元、利息95658.56元，合计233658.56元；2.被告承担本案诉讼费用及交通费400元。庭审中原告自愿放弃对利息及交通费的主张。事实和理由：2013年，被告在原告处购买美诺9265自走式饲料收获机（以下简称收获机）一台，于2013年8月24日前向原告陆续支付货款200000元，并于2014年8月24日双方签订欠款协议，约定收获机总价款为565000元，已付200000元，余款365000元，如被告不还款，将承担欠款额20%的违约金及13%的银行利息。2013年8月29日，被告从原告处将该收获机提走。2014年12月，被告共计给原告偿还货款250000元，尚欠115000元至今未还。按欠款协议约定，被告还应承担违约金23000元。原告多次索要无果，故提起诉讼。
被告马国军无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。
原告田野公司提供如下证据：
2013年8月24日，欠款协议一份，用以证明被告马国军在原告处购买收获机一台，尚欠货款115000元。被告无正当理由拒不到庭未进行质证，原告的陈述与其提供的证据可以相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告马国军未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，被告马国军在原告田野公司处赊购收获机一台，虽未签订书面买卖合同，但被告以欠款协议方式确认了买卖货款总金额565000元以及欠款金额365000元，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了收获机，被告应当支付相应货款。2014年被告向原告陆续支付货款250000元，尚欠115000元，故原告主张被告支付收获机货款115000元的诉请本院予以支持。原、被告签订的欠款协议中约定违约金按欠款额20%计算，不违反法律规定，故原告主张被告支付违约金23000的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马国军于本判决生效后十日内向原告新疆美丽田野贸易有限公司支付货款115000元、违约金23000元，合计138000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810.88元，减半收取2405.44元（原告已预交），由原告新疆美丽田野贸易有限公司承担986.44元，被告马国军承担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 李 瑾
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘天宇
1
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民初617号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。
被告：苏州时代购物中心有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。
法定代表人：赵国宁，总经理。
委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗思蕖，江苏旭展律师事务所实习律师。
原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告苏州时代购物中心有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年10月26日以双方达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元,由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审判长 庄敬重
审判员 唐 蕾
审判员 浦智华
二〇一六年十月二十八日
书记员 俞是碧
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁01民初617号
原告：郭蓉蓉，女，回族，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。
被告：山东广通速递有限公司，住所地山东省济南市，现经营地址山东省济南市历城区二环东路东环国际广场D座22层。
法定代表人：谯立青，总经理。
原告郭蓉蓉与被告山东广通速递有限公司（以下简称广通公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年03月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭蓉蓉的委托诉讼代理人李先慧到庭参加诉讼。被告广通公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭蓉蓉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广通速递经营合作合同书》，2、被告返还原告缴纳的网络使用费7万元，保证金1万元，共计8万元，3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月24日，原、被告双方签订《广通速递经营合作合同书》。合同签订后，原告依约向被告支付相关费用8万元，但被告没有按合同约定履行特许经营许可的各项义务，致使原告的业务无法开展，合同目的无法实现，给原告带来了严重的经济损失。
被告广通公司未提交答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年4月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广通速递合作合同书》。合同约定以下内容：甲方系依法设立、取得快递业务经营许可证，并有权在合同约定条款的地区范围内从事快递业务的企业法人。甲方拥有快递特许经营权，包括注册商标（名称及权属证书号）、企业标志（名称、图形）等经营资源。在银川灵武地区区域范围内（以行政区划分为地域范围），甲方将拥有的注册商标权、企业标记权等在内的特许经营权授予乙方使用。乙方可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用甲方已授权的特许经营权。乙方向甲方首付缴纳网络使用费7万元、保证金1万元，签订合同之日起30日内，甲方将特许经营权的权属证明及其他资料交予原告。合同有效期自2015年4月24日起至2018年4月。任何一方提出在合同期间解除合同的，应当至少提前30日以书面形式向对方提出，经双方协商一致，合同终止。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、快递网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。甲方应当向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为甲方承诺的一部分。本合同有效期��，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事快递业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。
原告于2015年5月27日向被告支付相关费用8万元，并提供了被告的收据凭证。
上述事实，有涉案合同、付款凭证在案为证。
本院认为，原、被告签订的《广通速递经营合作合同书》约定被告将其拥有的快递特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可原告使用，原告则须按照合同约定按被告制定的统一的经营模式开展经营，属于商业特许经营合同。该合同内容系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定���为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而本案被告在原告向其履行了给付义务后，未向原告提供有关经营模式、管理制度、店面装潢、网络接入方式等有关经营体系的书面资料的合同义务；根据《商业特许经营管理条例》的要求，特许人应当依照国务院商务主管部门的规定，建立并实行完备的信息披露制度。如果特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。该条例第二十二条第（八）项还规定特许人应当向被特许人提供在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估信息。因本案特许经营类型为快递业务，特许人的快递网络建设是否完备，决定了对被特许人加盟以后能否正常开展业务。特许人是否披露上述信息，将对被特许人决定是否签订合��产生直接的影响。被告广通公司未提供证据证明其已向原告履行了信息披露义务，原告依法可以解除合同；根据《商业特许经营管理条例》第十五条的规定，特许经营的产品或者服务的质量、标准应当符合法律、行政法规和国家有关规定的要求。被告没有举证证明其已建立起较完备的快递网络，使得原告能够正常开展快递业务经营。
综上，被告未举证证明其已履行合同约定的给付资料的基本义务、向原告披露了相关经营信息以及已建立起完备的快递网络，其行为构成根本违约，违反了有关信息披露的强制规定，合同目的也已无法实现，原告主张解除合同的诉讼请求于法有据，应予支持。对于合同解除后的法律后果，根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的部分，根据履行情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。综合考虑涉案合同性质及合同履行情况，对原告要求被告返还网络使用费8万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭蓉蓉与被告山东广通速递有限公司于2015年4月24日签订的《广通速递经营合作合同书》；
二、被告山东广通速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭蓉蓉合同款项8万元；
三、驳回原告郭蓉蓉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告山东广通速递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李宏军
审 判 员 庄辛晓
代理审判员 李光乾
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙 冉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1375号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告孔祥，男，1963年11月3日生，住安徽省芜湖市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告孔祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,866.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,866.43元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年三月十三日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0821民初2736号
原告：刘某某。
被告：郑某某。
原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案，原告刘某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某某撤诉。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由刘某某负担。
审判员 王小青
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘明阳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民再50号
抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。
原审原告：诸力维，男，1984年7月28日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。
原审被告：重庆市裕佳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路9号。
法定代表人：吴元兵，总经理。
原审原告诸力维与原审被告重庆市裕佳房地产开发有限公司（以下简称裕佳公司）房屋买卖纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2006年4月5日作出（2006）南民初字第1792号民事调解书，已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监〔2016〕50850000124号民事抗诉书，以该调解书损害了国家利益、社会公共利益为由，依职权向本院提出抗诉。本院于2016年6月13日作出（2016）渝05民抗30号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。
本院审理认为，本案原审于2006年调解结案，当时法律只规定人民检察院可以对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，没有规定人民检察院可以对调解书提出抗诉；其后亦无法律明确规定可以对当时的调解书提出抗诉，人民检察院对原审调解书提出抗诉的，没有法律依据，不应受理，已经受理的应终结再审程序。2011年3月10日《最高人民法院、最高人民检察院关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》第六条规定，人民检察院发现人民法院已经发生法律效力的民事调解、行政赔偿调解损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉；2012年修订的民事诉讼法第二百零八条规定，人民检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉，本案抗诉的提出是基于原审被告裕佳公司的另一债权人认为原审调解书损害了其个人利益而提出的申诉，人民检察院提出原审调解书损害国家利益、社会公共利益的抗诉理由不能成立，应终结再审程序。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结本案再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 代贞奎
审判员 吴宝山
审判员 蒲宏斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 徐杭渊
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更198号
罪犯钟春林，男，汉族，四川省遂宁市人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）拉刑一初字第46号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼的原告人经济损失35464.98元人民币，宣判后，钟春林不服提起上诉，西藏自治区高级人民法院于2007年10月12日作出（2007）藏法刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年11月12日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）藏监执字第35号刑事裁定，将罪犯原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
西藏自治区高级人民法院于2012年8月31日作出（2012）藏监执字第54号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑，剥夺政治权利终身改为有期徒刑十九年九个月（刑期自2012年8月31日起至2032年5月30日止），剥夺政治权利改为九年。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第368号刑事裁定，准予对罪犯钟春林减刑一年三个月（减刑后的刑期至2031年3月30日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯钟春林准予减刑九个月（减刑后的刑期至2030年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执679号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人蔡文博，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行蔡文博罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执679号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹继国
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申469号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):司桂花,女,1944年3月10日出生,汉族,现住张家口市崇礼区。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨玉芳,女,1961年8月4日出生,汉族,住张家口市赤城县。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨玉芬,女,1963年1月1日出生,汉族,住张家口市赤城县。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨建忠,男,1967年7月9日出生,汉族,原住张家口市崇礼县，现住张家口市崇礼区。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨建青,男,1969年9月30日出生,汉族,原住张家口市崇礼县,现住张家口市宣化县。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨建荣,男,1971年10月5日出生,汉族,原住张家口市崇礼县,现住张家口市赤城县。。
六申请人共同委托诉讼代理人:曲媛美,赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):闫春平,女,1966年9月20日出生,汉族,住张家口市崇礼区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):闫春青,女,1970年9月20日出生,汉族,住张家口市崇礼区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):王秀花,女,1961年8月24日出生,汉族,住张家口市崇礼区。
再审申请人司桂花、杨玉芳、杨玉芬、杨建忠、杨建青、杨建荣因与被申请人闫春平、闫春青、王秀花共有物分割纠纷一案,不服河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07民终1443号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
司桂花、杨玉芳、杨玉芬、杨建忠、杨建青、杨建荣申请再审称,1.申请人的祖坟被他人占用,申请人未领取赔偿款。被申请人未向法庭递交他人给予申请人领取赔偿款的证明,因此被申请人起诉申请人缺乏事实依据,被申请人如果对申请人的祖坟有诉讼权利,应该向侵权人主张,而不应该向申请人主张。2.关于张家口太舞旅游度假有限公司（下称太舞公司）是否占用申请人家的祖坟,能给多少赔偿款?怎么给付,给付给谁了？因该公司未参加诉讼,此事实未经质证认证,只有被申请人的陈述,申请人对此予以否认。原审法院在没有证据证明的情况下作出判决,明显错误。3.太舞公司不是原被告,也没有作为第三人参加诉讼,判决太舞公司承担责任是适用法律错误。
本院经审查认为,根据本案已查明的事实,太舞公司赔偿杨氏后人迁坟款120000元,该笔款现在太舞公司账户上,另赔偿覆盖坟地款6000元,其中5000元由申请人一方领取,在迁坟时已花销。双方因分割上述赔偿款发生纠纷诉至法院。本案中双方当事人均系杨喜财夫妇的后人,杨氏祖坟迁坟赔偿款属于杨氏后人的共同财产,原判决按照等分原则依法处理,认定事实和适用法律及审理程序均无不当。六申请人申请再审的理由均不能成立,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回司桂花、杨玉芳、杨玉芬、杨建忠、杨建青、杨建荣的再审申请。
审判长 牛世红
审判员 李京山
审判员 习 静
二〇一八年二月五日
书记员 张丽晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初508号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人刘铭青，男，1968年12月28日出生，居民身份证号……，汉族，文盲，无职业，户籍地湖南省华容县，住华容县……；因犯盗窃罪于2015年9月24日被华容县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月26日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］342号起诉书指控被告人刘铭青犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员郭薇、孙爱涛参加评议的合议庭，书记员李暾担任庭审记录，于2017年11月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人刘铭青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2017年6月3日14时许，被告人刘铭青路过岳阳市岳阳楼区站前西路“方老祖鼻炎馆”时，见店内刘某正在熟睡，便采用“溜门”的方式，将被害人刘某放在桌上的一台黑色OPPOR9盗走。第二天，被告人刘铭青将该手机以500元的价格销赃给其工友（具体信息不详）。经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，被盗OPPOR9手机价值2300元。
2017年8月26日，被告人刘铭青在岳阳市张谷英宾馆附近被公安民警抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘铭青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘铭青予以判处。
被告人刘铭青对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘铭青盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人刘铭青的供述、被害人刘某的陈述、抓获经过、指认现场照片、手机包装盒照片、岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价格认定结论书、监控视频、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人刘铭青的常住人口基本信息等证据予以证明。
本院认为：被告人刘铭青以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘铭青犯盗窃罪的事实属实、罪名成立。到案后，被告人刘铭青能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定、判决如下：
被告人刘铭青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年4月25日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 军
人民陪审员 孙爱涛
人民陪审员 郭 薇
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 暾
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初���第758号
原告：陈××。
被告：何×。
被告：潘××。
原告陈××与被告何×、潘××为民间借贷纠纷一案，
于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2009年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判
决。原告陈××到庭参加诉讼，被告何×、潘××经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告诉称：被告何×在椒江办琴行时与原告认识，2007
年10月26日，被告何×向原告借款人民币23000元，当日被告
何×以其曾用名何某某向原告出具借条，且被告何×在借条上
加注本人姓名，约定借款期限为一年一个月，月息2.3%，按月
付息。被告潘××作为担保人在该借条上签名。被告何×于20
08年2月向原告归还借款本金10000元，之后就拒付本金，但利
息已付至2008年7月25日。故起诉要求被告何×归还借款本金
人民币13000元并支付利息1794元（利息按月利率2.3%计从200
8年7月26日起算至2009年1月25日止），被告潘××负连带还
款责任。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息按月利率1.5%计
从2008年7月26日起算至履行完毕之日止。被告何×、潘××未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交原告身份证、被告
潘××的人口信息及借条各一份，拟证明原、被告诉讼主体适
格及被告何×向原告借款、被告潘××提供保证的事实。
经审理，被告何×、潘××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交
的上述证据均符合证据三性，故本院予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2007年10月26日，被告何×向原告借款人民币23000元并
出具借条，约定借款期限为一年一个月，月利率为2.3%，按月
付息，被告潘××作为担保人在该借条上签名。借款后，被告
何×曾向原告归还借款本金10000元，并支付利息至2008年7月
25日。之后，被告何×未还本付息，被告潘××亦未承担保证
责任。
本院认为，原告与被告何×之间的民间借贷合法有效，
应受法律保护。被告何×未向原告全额还本付息，显属不当，
应承担全额还本付息的民事责任。被告潘××为该笔借款提供
保证，但与原告未约定保证方式和保证期间，根据担保法的相
关规定，当事人对保证方式未约定的，视为连带责任��证，连
带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权
自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任
。原告在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告潘××承
担保证责任，故被告潘××应对被告何×尚欠原告的13000元
借款本金及相应利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百
零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第
二十六条之规定，判决如下：
被告何×在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告
陈××借款本金人民币13000元并支付利息（利息按月利率1.5
%计从2008年7月26日起算至履行完毕之日止）；被告潘××对
上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，公告费200元，合计人民币370元，由
被告何×负担，被告潘××负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱宝富
代理审判员 周玲珠
人民陪审员 葛丰满
二〇〇九年七月二十一日
代理书记员 李 烨
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终597号
上诉人(原审被告)：凌孝义，男，1968年5月17日出生，住黑龙江省龙江县。
委托代理人：徐锐经，北京市正平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中城建第三工程局集团有限责任公司，住所地重庆市南岸区江峡路1号新天泽国际总部城，统一社会信用代码91500000202801260M。
法定代表人：齐晓辉，董事长。
委托代理人：易晓忠，重庆念南律师事务所律师。
原审被告：冯立坤，女，1971年3月27日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人：徐锐经，北京市正平律师事务所律师。
上诉人凌孝义与被上诉人中城建第三工程局集团有限责任公司、原审被告冯立坤民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初15843号民事裁定，驳回凌孝义对该案管辖权提出的异议。凌孝义不服，向本院提起上诉。
凌孝义上诉称，本案的借款完全用于支付被上诉人应当支付的国家高速公路网绥芬河至满洲里公路牙克石至海拉尔段高速公路建设项目的原材料款，本案应由该工程所在地人民法院审理；请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
经审查，被上诉人中城建第三工程局集团有限责任公司起诉称，2014年6月10日，其与上诉人凌孝义及原审被告冯立坤签订编号为FW-201408220177《借款协议》载明，被上诉人将绥满国道主干线牙克石至海拉尔高速公路YHTJ-7合同段工程交由上诉人凌孝义内部承包，由上诉人凌孝义施工管理、独立核算和自负盈亏。现因该项目上诉人凌孝义急需资金用于支付项目材料款、劳务费和解决诉讼纠纷等。被上诉人同意向上诉人出借款项，原审被告冯立坤愿意为上诉人凌孝义偿还被上诉人借款提供担保。被上诉人同意分期、分批向上诉人凌孝义借款，同时约定了借款利息及借款时间。协议还载明，协议履行过程中发生争议，由中城建第三工程局集团有限责任公司所在地有管辖权的人民法院管辖。被上诉人提交了上诉人于2014年8月22日向其出具的借据。现被上诉人诉至法院起诉请求：判令上诉人凌孝义及原审被告冯立坤共同偿还其借款及利息等。
本院认为，被上诉人以当事人签订的《借款协议》及借条起诉至人民法院，请求判令上诉人及原审被告归还借款，故本案系民间借贷纠纷。双方当事人签订的《借款协议》约定，由中城建第三工程局集团有限责任公司所在地有管辖权的人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人中城建第三工程局集团有限责任公司的主要办事机构所在地为重庆市南岸区江峡路1号新天泽国际总部城，属重庆市南岸区人民法院辖区。故被上诉人依约定向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 丁宇飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执673号之一
申请执行人谢华，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人谢华与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢华向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金21600元及违约金648元、案件受理费251元，本院于2017年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年3月7日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院已另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，分别以486.00万元与84.80万元成交，但在扣除中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权后，普通债权尚无法全额受偿，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年6月20日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执673号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年七月七日
书 记 员 童 烨
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4849号之一
申请执行人刘汉彩，男，1960年2月24日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人张林，男，1972年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人刘汉彩与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年5月10日作出（2015）邳碾民初字第1196号民事判决书：张林于判决发生法律效力之日起十日内向刘汉彩支付借款本金7万元及利息（以1万元为本金，自2012年12月2日起；以2万元为本金，自2012年12月14日起；以3万元为本金，自2012年12月20日起；以1万元为本金，自2013年4月16日起；以上利息均按照月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费1550元，由张林负担。
本院在执行过程中，没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执4849号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国权
审判员 刘 森
审判员 张 坤
二〇一七年三月二十日
书记员 王柏程
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初12107号
原告：王某，男，1957年11月29日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：王某某，女，1983年7月18日出生，系原告女儿，住址：沈阳市大东区。
被告：路某某，男，1958年3月26日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
原告王某与被告路某某财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员王冬梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王某某、被告路某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：我是沈阳的大东区榆林新园小区榆林二街20-2号1单元15层1号业主，被告是我家楼上的邻居。我的房屋系新房，于2016年4月22日办理入住手续，随即对该房进行了装修，于2016年8月中旬装修完毕准备入住。2016年9月未经物业允许被告对其16-1的房屋地面进行刨除，期间将室内供暖管线掐断，2016年10月12日由于供暖上水，被告家发生漏水，将我家淹了，造成我家新装修的房屋大部分毁损。我与被告当天对损失情况进行协商，被告也确认了给我造成的损失。我找来维修人员对房屋进行维修，预计发生的费用约2万元，但是被告拒绝支付，故我诉至法院。1、请求判令被告赔偿原告损失2万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告路某某辩称：我于2016年6月去的16楼，我看见门没锁，我没领钥匙但是门是开着的，当时我看见15楼铺地热呢，我下楼找装修的工人将我家地面也刨了，但是我没有动暖气片和管线，我准备改成地热，我准备领钥匙之后改，刨完之后我就走了，后来我去看门打不开我就走了。因为我申请贷款，但是回迁房不给贷款所以没给我钥匙。试水当天13楼通知我漏水，我回去后发现物业工作人员在扫地面上的水，进户的暖气管断裂造成的漏水，原告去找我，双方对赔偿未达成一致意见。
经审理查明：原告系沈阳的大东区榆林新园小区榆林二街20-2号1-15-1号房主，被告系沈阳的大东区榆林新园小区榆林二街20-2号1-16-1号回迁户,原、被告房屋系回迁房，尚未办理房屋产权登记，被告因无法办理贷款交纳回迁费用而尚未办理入住。被告于2016年9月在未经物业允许的情况下对地面进行刨除导致室内供暖管线断裂。2016年10月12日该小区供暖上水，被告家进户暖气管断裂漏水将原告家冲淹，造成原告家客厅棚顶灯周围、客厅地板被冲淹，卧室、厨房、卫生间门框翻翘开裂，南卧室棚顶、地板翻翘，北卧室地板和榻榻米、四周墙面长毛、发霉。经辽宁中正资产评估有限公司鉴定，原告家因漏水造成的损失价值为9244元，评估费2000元。
以上事实，有当事人在庭审上的陈述、户口本、新房分配证、拆迁补偿协议、准住通知单、情况说明、照片等证据经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的合法财产应受法律保护。被告在未办理入住手续的情况下，先行进户将房屋内地面刨开造成暖气入户管线断裂漏水，被告的行为存在过错,应对原告的财产损失承担民事赔偿责任。经司法鉴定原告此次财产损失为9244元，原告支出评估费2000元，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六款之规定，判决如下：
一、被告路某某于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王某财产损失9244元；
二、被告路某某于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王某评估费2000元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元,由被告路某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王冬梅
二〇一七年四月五日
书记员 陆萌萌
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂05执恢70号之二
申请执行人：陈助强，男，汉族，1957年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：张棋鹦，男，汉族，1970年1月10日出生，汉族，住北海市海城区。
陈助强依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）北民二初字第8号民事判决，于2017年8月8日申请执行张棋鹦民间借贷纠纷一案,申请执行标的全款1842300元。
本院立案后，依法向被执行人张棋鹦发出恢复执行通知书，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人张棋鹦至今未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张棋鹦发出限制高消费令进行信用惩戒。在执行中，本院作出（2017）桂05执恢70号执行裁定依法查封登记在被执行人张棋鹦名下坐落于广西××秀区××、邕房权证字第××号、01××04号、01××03号《房屋产权证》项下对应的金州琅园401、402、411号房屋，并作出（2017）桂05执恢70号之一执行裁定提取被执行人张棋鹦在南宁市秀安农贸市场有限公司所享有的收益人民币1842300元至本院账户。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行调查，发现被执行人名下银行账户已于他案被依法冻结，本案所查封的房产已设立抵押权并被他案查封暂时无法处置，本院的查封为轮候查封。目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产,本次执行程序在一定期间无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 张永明
审 判 员 邓盛达
审 判 员 张 奎
二〇一八年二月七日
法官助理 刘晨宇
书 记 员 周子豪
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初21609号
原告东莞市安达自动化设备有限公司，住所地东莞市寮步镇华南工业城松西路6号。
法定代表人刘飞。
委托代理人刘伟业、朱慧嫣，分别系广东和业律师事务所律师、律师助理。
被告武汉新创利科技有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡南湖成功花园7#楼2-201室。
法定代表人邹平。
原告东莞市安达自动化设备有限公司（以下简称“安达公司”）诉被告武汉新创利科技有限公司（以下简称“新创利公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟业到庭参加了诉讼，被告新创利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达公司诉称：原被告于2013年9月15日签订《产品购销合同》，原告依约向被告提供货物，但被告却没有按照合同约定向原告支付货款，仅向原告支付了订金5万元，至今尚欠15万元未支付。经原告多次催促，被告于2015年9月17日出具“付款安排”，但被告依旧未向原告支付剩余款项。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求法院判令：1、被告向原告支付货款150000元及违约金204400元；2、诉讼费由被告承担。
被告新创利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，原告提交了于2013年9月签订《产品销售合同》，合同约定：1、被告向原告购买全自动选择性涂覆机等机器设备，总价款为20万元，付款方式为签订合同时支付订金5万元，货到60天内支付5万元，余款120天内付清；2、被告未按期付款，应当按应付款每日0.5%的标准支付违约金。
原告提交的证据显示：2013年10月25日，被告支付原告5万元；2013年10月26日，原告向被告送货；2013年11月，被告验收原告交付的机器设备，验收合格。
原告提交了于2015年9月17日出具的付款计划书，内容为被告确认尚欠原告货款15万元，承诺于2015年10月26日支付4万元、于2015年11月26日支付4万元、于2015年12月28日支付4万元、于2016年1月26日支付3万元。
原告主张，被告于2016年11月12日向原告邮寄票面金额为3万元、编号为10300052/27113300的银行承兑汇票，但该票据到期日期为2017年4月11日，因此该款项尚未进账。
以上事实，有原告提交的产品销售合同、送货单、银行转账记录、产品验收单、欠款对账单、发票、收发票回执、银行承兑汇票，以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告为证明被告拖欠货款的事实已提交了送货单、欠款对账单等为证，对此被告新创利公司没有提出异议，也没有提交证据予以反驳，故本院予以确认原告提交的证据的真实性，并据以采信原告的主张，依法认定被告新创利公司尚欠原告货款120000元（150000-30000）元未支付的事实。债务应当清偿，被告新创利公司无正当理由至今未向原告支付货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告新创利公司支付货款120000元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期付款的违约金，应当按合同约定的每日0.5%的标准支付，2015年10月27日至2015年11月26期间的计算基数为40000元，违约金的数额为6200元=40000元×0.5%×31天；2015年11月27日至2015年12月28日期间的计算基数为80000元，违约金的数额为12800元=80000元×0.5%×32天；2015年12月29日至2016年1月26日期间的计算基数为120000元，违约金的数额为17400元=120000元×0.5%×29天；2016年1月27日至2016年11月11日期间的计算基数为150000元，违约金的数额为217500元=150000元×0.5%×290天。计算至被告交付银行承兑汇票时的违约金已经大大超出本金数额，因违约金数额不得超过本金数额，故依据合同法的规定，本院认定违约金数额为150000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉新创利科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市安达自动化设备有限公司支付货款120000元及违约金150000元。
二、驳回原告东莞市安达自动化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3308元、保全费1520元，原告已预交，由原告承担741元，由被告承担4087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 林永雄
二○二○一六年十二月十四日
书 记 员 刘敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初4600号
原告：重庆国瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1029号，统一社会信用代码91500104693943289Q。
法定代表人：戴静，该公司经理。
委托诉讼代理人：周晓玲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。
被告:汪琼，女，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华岩镇华庆路。
原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告汪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员周毅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓玲，被告汪琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：一、判令被告支付所欠2015年11月至2017年8月物业服务费2738.56元，公摊费105元，滞纳金2800元，共计5643.56元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系大渡口国瑞城三期小区物业服务商，被告系该小区7栋6楼2号房屋业主。自2015年11月至2017年8月，被告拖欠物业服务费2738.56元，公摊费105元。原告多次催收未果。原告认为，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的利益，根据相关法律规定，特向法院起诉。
被��汪琼辩称，未缴2015年11月至2017年8月的物业服务费2738.56元，公摊费105元属实。不缴纳的原因是被告房屋在原告清洗二次供水水池时被淹，原告未尽维修义务也未赔偿损失。不同意支付滞纳金。
经过审理查明，原告系大渡口国瑞城三期小区物业服务商，被告系该小区7栋6楼2号房屋业主。自2015年11月至2017年8月，被告拖欠物业服务费2738.56元，公摊费105元。原告于2017年4月通过特快专递向被告催收物业服务费未果。
另查明，国瑞城小区存在占用公共部位种植蔬菜、堆放杂物的现象。
上述事实，有原、被告陈述、国瑞城三期业主委员会证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应按照约定缴纳物���服务费及公摊费。原、被告对物业服务费2738.56元、公摊费105元均无异议，本院依法予以确认。被告房屋受损可另行提起诉讼要求赔偿，但不能以此为由拒绝缴纳物业服务费。原告在物业服务中存在工作瑕疵，应在今后的工作中予以改进。被告未及时缴纳物业服务费与原告的工作瑕疵具有一定因果关系，原告主张违约金本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、汪琼于本判决生效之日起十日内向重庆国瑞物业管理有限公司交纳2015年11月至2017年8月期间的物业服务费2738.56元、公摊费105元，共计2843.56元；
二、驳回重庆物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告汪琼负担。
本判决为终审判决。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周 毅
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱羽君
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执1583号
申请执行人：唐鹏飞,男,1984年10月15日出生。
被执行人：朱向东,男,1978年2月23日出生。
被执行人：陈盼盼,女,1987年8月14日出生。
被执行人：洛阳汇科机械制造有限公司。
法定代表人：朱向东。
本院在执行唐鹏飞与朱向东、陈盼盼、洛阳汇科机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，��明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月十六日
书 记 员 ： 张 雷
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执1669号
申请执行人:北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室。
被执行人:李国新，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省德清县阜溪街道郭肇村下儿墩１６号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李国新信用卡纠纷一案，（2016）京0102民初19970号民事判决书已经发生法律效力。李国新偿还北京银行股份有限公司信用卡中心欠款五万七千四百五十七元八角二分及利息等其他费用。
在执行过程中，1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未���际履行。
2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人李国新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年2月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李国新名下相关财产信息，发现被执行人李国新名下仅有少量银行存款。
5、在执行过程中，没有发现被执行人名下具有车辆和房屋。
6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。
7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李国新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周 鹏
二〇一八年五月十日
书记员 程大明
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执354号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人：温凯，职务行长。
委托代理人：李爽，清收人员。
被执行人：刘凤岐，男，1968年4月4日出生，住铁力市。
被执行人：曹淑影，女，1970年2月13日出生，住铁力市。
被执行人：滕士伦，男，1974年3月2日出生，住铁力市。
被执行人：蔡淑丽，女，1979年5月15日出生，住铁力市。
被执行人：戴本荣，男，1965年6月2日出生，住铁力市。
被执行人：李华，女，1967年11月12日出生，住铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与刘凤岐、曹淑影、滕士伦、蔡淑丽、戴本荣、李华金融借款合同纠纷一案中，依法扣划滕士伦人民币500元、刘凤岐人民币1850元。未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年九月十八日
书记员 张海龙
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初3403号
原告:贾庆杰,男,1979年5月25日,汉族，住河南省商丘市，
被告:靳伟,男,1975年9月20日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县，
被告:刘海彬,女,1976年6月27日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县，
原告贾庆杰与被告靳伟、刘海彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告贾庆杰到庭参加了诉讼，被告靳伟、刘海彬经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾庆杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还下欠钢筋款160000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月21日购买原告钢筋，欠原告钢筋款117943元，保证30日内还清，如到期还不清，自愿按日息千分之三付息，并承担一切诉讼费用。经原告多次催要，被告没有还款，被告于2014年11月10日重新给原告出具欠条手续及催要证明，并将此前欠原告的部分借款一并写在欠条数额中，欠款数额为150000元，利息为月息3分。后经原告再次催要，被告至今没有偿还钢筋款及利息。
靳伟、刘海彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告靳伟于2012年4月21日出具《欠条》购买贾庆杰钢筋，欠条载明：今欠商丘市钢材市场贾庆杰钢材款：人民币大写：拾壹万柒仟玖佰肆拾叁元（小写���￥117943.00元）保证30天内还清，如到期不还清，自愿按日息3‰付利息，……欠款人靳伟欠款日期2012年4月21日欠款人电话：133××××8977欠款人身份证号码：。后经原告多次催要，被告靳伟没有还款，并于2014年11月12日重新向原告出具《欠条》，载明欠钢材款壹拾伍万元正，月息叁分，二年内还清。后经原告再次催要，被告至今仍没有全部偿还钢筋款及利息。2016年9月29日靳伟给付贾庆杰款164000元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。被告靳伟向原告贾庆杰购买钢筋，原告贾庆杰向其交付了钢筋，履行了合同义务；被告靳伟接受钢筋后未给付全部货款属违约。故，贾庆杰诉求靳伟清偿钢筋款的意见，本院予以支持。靳伟向贾庆杰出据时约定了利息，但约定利率超出了法律规定，故原告要求给付利息的意见，对其合法部分本院予以支持，即按年利率24%计算所得利息。2016年9月29日靳伟给付贾庆杰款164000元，因两人未约定给付款的本、息属性，本院认定该款以先息后本的顺序扣减。贾庆杰诉求刘海彬清偿钢筋款，证据不足，其该项诉求意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告靳伟于判决生效后20日内偿还所欠原告贾庆杰的钢筋款150000元及利息（利息自2012年4月21日起以117943元为基数以年利率24%计算至2014年11月10日和自2014年11月10日起以150000元为基数以年利率24%计算至实际付清款之日止；执���中扣除靳伟已给付的164000元）；
二、驳回原告贾庆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费260元，合计3760元，由原告贾庆杰、被告靳伟各负担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 冯海春
人民陪审员 顾凤云
二〇一七年六月三日
书记��李飒
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共��国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更452号
罪犯邱克湘，男，1991年10月3日出生于广东省潮州市枫溪区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年5月12日作出(2015)潮安法刑初字第39号刑事判决，以被告人邱克湘犯故意伤害，非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱克湘在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱克湘在2015年8月19日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱克湘减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯邱克湘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分148分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱克湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邱克湘予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢345号
申请执行人乔立红，系大连市老年病医院护士长。
被执行人吴庆海，农民。
申请执行人乔立红与被执行人吴庆海为借款合同纠纷一案，本院于2005年5月28日作出（2008）普民初字第223号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴庆海未按法律文书履行义务，申请执行人乔立红于2016年3月3日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人吴庆海银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人乔立红亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2008）普民初字第223号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘天纬
河南省周口市中级人民法院发文稿
签发：核稿：主办单位或撰稿人：事由：民事裁定书附件：
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)周民申字第42号
申请再审人(一审被告、二审上诉人)王国付，男，汉族，1967年7月17日生，住商水县郝岗乡练庄村*组。身份证号码：4127231967********。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)冯乐宣，男，汉族，1945年11月8日生，住商水县大武乡前冯村*组**号。身份证号码：4127231945********。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)冯国华，男，汉族，1982年4月30日生，住商水县大武乡前冯村*组**号。身份证号码：4127231982********。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)冯小丽，女，汉族，1978年3月20日生，住商水县大武乡前冯村*组**号。身份证号码：4127231978********。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)赵桂花，女，汉族，1959年6月15日生，住商水县大武乡前冯村*组**号。身份证号码：4127231959********。
再审申请人王国付与被申请人冯乐宣、冯国华、冯小丽、赵桂花机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）周民终字第2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，本案经本院院长提交审判委员会讨论认为：根据商水县公安局交通事故责任认定书认定的结果,王占芳系涉案无牌四轮拖拉机车主，是法定的投保义务人。一审原告没有要求投保义务人王占芳承担赔偿责任的情况下，一审判决把王国付认定为负有法定的投保义务人，并承担了赔偿责任，在认定事实上缺乏证据证明。再审申请人王国付的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周海峰
审判员 王迎迎
审判员 陶 贺
二〇一五年七月三十日
书记员 燕振兴
河南省周口市中级人民法院
民事裁定书
(2015)周民申字第42号
申请再审人(一审被告、二审上诉人)王国付，男，汉族，1967年7月17日生，住商水县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)冯乐宣，男，汉族，1945年11月8日生，住商水县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)冯国华，男，汉族，1982年4月30日生，住商水县。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)冯小丽，女，汉族，1978年3月20日生，住商水县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)赵桂花，女，汉族，1959年6月15日生，住商水县。
再审申请人王国付与被申请人冯乐宣、冯国华、冯小丽、赵桂花机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）周民终字第2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，本案经本院院长提交审判委员会讨论认为：根据商水县公安局交通事故责任认定书认定的结果,王占芳系涉案无牌四轮拖拉机车主，是法定的投保义务人。一审原告没有要求投保义务人王占芳承担赔偿责任的情况下，一审判决把王国付认定为负有法定的投保义务人，并承担了赔偿责任，在认定事实上缺乏证据证明。再审申请人王国付的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长周海峰
审判员王迎迎
审判员陶贺
二〇一五年七月三十日
书记员燕振兴