广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0804刑初65号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人陆东仔,男，1977年12月7日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,农民,住广东省湛江市坡头区。因犯贩卖毒品罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金三千元,2012年5月31日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2015年9月15日被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金五千元,2016年2月16日刑满释放。因本案于2016年11月23日被立案侦查,同年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]40号起诉书,指控被告人陆东仔犯容留他人吸毒罪,于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生出庭支持公诉，被告人陆东仔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2016年9月3日14时许,被告人陆东仔容留庞某在其位于湛江市坡头区龙头镇水流石村190号的住房内吸食毒品海洛因。
2016年9月5日14时许,被告人陆东仔又容留庞某在其该房内吸食毒品海洛因。
2016年9月6日14时许,被告人陆东仔再次容留庞某在其上述住房内吸食毒品海洛因。
2016年11月16日,被告人陆东仔在湛江市公安局强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒时,主动向公安机关如实供述司法机关还未掌握的本人上述罪行。
针对上述指控,公诉机关提供相应证据。据以认为被告人陆东仔无视国家法律,多次容留他人吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,构成容留他人吸毒罪。被告人陆东仔被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。被告人陆东仔有自首情节,依法可从轻处罚或减轻处罚。建议本院判处被告人陆东仔一年以下有期徒刑,并处罚金。
被告人陆东仔对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2016年9月3日14时许,被告人陆东仔容留庞某在其位于湛江市坡头区龙头镇水流石村190号的住房内吸食毒品海洛因。
2016年9月5日14时许,被告人陆东仔又容留庞某在其该房内吸食毒品海洛因。
2016年9月6日14时许,被告人陆东仔再次容留庞某在其上述住房内吸食毒品海洛因。
2016年11月16日,被告人陆东仔在湛江市公安局强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒时,主动向公安机关如实供述司法机关还未掌握的本人上述罪行。同年11月23日,被告人陆东仔被立案侦查。
上述事实,并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证、认证的如下证据证实,足以认定:被告人陆东仔的供述和辩解、证人庞某的证言、被告人陆东仔的吸毒检验报告及行政处罚和强制戒毒等有关书证、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、本院处理被告人陆东仔犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的“(2011)湛坡法刑初字第65号”、“(2015)湛坡法刑初字第166号”刑事判决书和刑满释放证明、被告人陆东仔的到案经过和自首证明、户籍证明。
本院认为,被告人陆东仔无视国家法律,多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立。被告人陆东仔被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。被告人陆东仔因犯贩卖毒品罪被判过刑,又犯容留他人吸毒罪,依法从重处罚。被告人陆东仔有自首情节,依法可从轻处罚或减轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条的规定,判决如下：
被告人陆东仔犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月23日起至2017年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 龙志军
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 蓓
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
最高人民法院
关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释
（2016年1月25日最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，自2016年4月11日起施行）
法释〔2016〕8号
为依法惩治毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
……
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
最高人民法院
关于处理自首和立功若干具体问题的意见
（2010年12月22日法发［2010］60号）
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。…