湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初2619号
原告：尹国和，男。
委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：贺乐金，女。
被告：周传碧，男。
被告：张菊英，女。
被告：周选，女。
被告：周杏，女。
法定代理人：贺乐金，女，系被告周杏之母。
被告：周鹤林，男。
法定代理人：贺乐金，女，系被告周鹤林之母。
六被告共同委托诉讼代理人：贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告：赵锦龙，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路101号1楼门面。
代表人：周勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告尹国和诉被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林、赵锦龙、中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告尹国和及委托诉讼代理人邵苗、被告贺乐金、张菊英、周选及六被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林的共同委托诉讼代理人贺望林、被告赵锦龙、被告保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹国和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失199466.49元（不含保险公司已经支付的89000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月25日5时许，被告赵锦龙驾驶湘C58712号重型自卸货车在杨嘉桥镇铺子岭地段，与相对方向周新粮驾驶的逆向行驶二轮摩托车搭载原告尹国和发生碰撞，造成周新粮死亡，尹国和受伤的交通事故。交警部门认定，赵锦龙承担事故的次要责任，周新粮承担事故主要责任。事故发生后，原告尹国和被送入湘潭县人民医院住院治疗91天，事故造成原告右股骨骨颈骨折，右股骨踝上粉碎性骨折并内踝骨折，右肩胛骨折粉碎性骨折，右肋骨多发性骨折，左侧额骨、上颌骨线形骨折。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残。法医建议出院后继续加强功能锻炼，加强营养，建议出院后继续一人生活护理二个月。建议一年后择期取出右下肢内固定，预计治疗费8000元左右，届时休息一个月，一人护理20天。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告89000元。赵锦龙驾驶的湘C58712号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔率）。被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林为周新粮的法定继承人，应当对周新粮造成原告的损失承担赔偿责任。
贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林辩称，1、原告所诉的被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林主体不适格，被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林不是本次事故的当事人；2、周新粮的交通事故赔偿金没有到位，且该赔偿金不属于遗产范围；3、原告称在湖南中天建设集团大为凯风珑城项目部工作，原告可以向劳动部门申请工伤补偿；4、原告的部分诉讼请求没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林的诉讼请求。
赵锦龙辩称，发生本次事故属实，对责任认定没有异议，被告的车辆在保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由被告按责任比例承担赔偿责任。
保险公司辩称，1、发生本次交通事故属实，被告赵锦龙为湘C58712号重型自卸货车在保险公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔。根据保险合同的约定，非医保用药费不属于保险公司的赔偿范围，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对于原告的损失，保险公司已经赔偿了89000元，请求法院在总损失中予以扣除；2、本次事故因周新粮负主要责任，被告赵锦龙只承担次要责任，对于超出交强险的部分，保险公司只承担30%的赔偿责任；3、因本次事故造成周新粮死亡、尹国和受伤，请求法院在交强险的分配上按损失比例分配；4、保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的原告工作地照片、出庭证人证言的真实性有异议。本院认为，原告提交的证据能相互印证，形成证据锁链，且被告保险公司没有提交证据推翻，本院对原告工作地照片、出庭证人证言等证据予以认定，原告相关损失可以按城镇居民标准计算。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日5时许，被告赵锦龙驾驶湘C58712号重型自卸货车，沿潭衡西线连接线由东往西行驶，途经湘潭县杨嘉桥镇铺子岭地段，与相对方向周新粮驾驶的逆向行驶二轮摩托车（搭载原告尹国和）发生碰撞，造成周新粮死亡、尹国和受伤、车辆毁损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出的第2016-48号《交通事故认定书》认定：周新粮负此次事故的主要责任，赵锦龙负次要责任。尹国和、刘俊辉无责任。尹国和受伤后被送至湘潭县人民医院住院治疗91天，用去医疗费85665.74元。出院诊断：1、右股骨骨颈骨折；2、右股骨踝上粉碎性骨折并内踝骨折；3、右肩胛骨折粉碎性骨折；4、肋骨多发性骨折；5、左侧额骨、上颌骨线形骨折。2016年3月25日，湖南锦程司法鉴定中心作出的［2016］临鉴字第215号《司法鉴定意见书》鉴定：尹国和所受损伤构成一个九级和一个十级伤残；患者出院时日常生活不能完全自理，建议出院后继续加强功能锻炼，加强营养，建议出院后继续一人生活护理二个月；建议一年后择期取出右下肢内固定，预计治疗费8000元左右，届时休息一个月，一人生活护理20天。被告赵锦龙的湘C58712号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险（交强险责任限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）和商业三者险（限额50万元，购买不计免赔险），保险期间为2015年6月26日至2016年6月25日止，此事故发生在保险期限内。原告受伤前在城镇工作一年以上，原告因此次事故造成的经济损失为：1、医药费85665.74元（其中非医保用药费按20%核减为17133元）；2、住院伙食补助费5550元［50元/天×111天住院（91天住院＋20天取内固定住院）］；3、后续手术费8000元；4、营养费5000元；5、误工费14613.17元［参照2015年度湖南省建筑业收入44081元/年标准计算，即120.77元/天×121天（91天住院＋30天取内固定休息期）］；6、护理费19907.8元［参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×171天（91天住院＋60天出院后护理＋20天取内固定住院护理）］；7、残疾赔偿金131357.6元［残疾赔偿金121119.6元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×21％）＋被扶养人生活费10238元（原告之父尹继德，1930年7月23日出生，按2015年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元/年计算，即19501元/年×5年×21%÷2人赡养）］；8、精神损害抚慰金11000元；9、交通费444元，以上各项损失合计281538.33元。被告保险公司已付89000元。
本院认为，本次事故系周新粮、被告赵锦龙违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。周新粮负主要责任，被告赵锦龙负事故的次要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由周新粮和被告赵锦龙按70％、30％的比例承担赔偿责任。现周新粮已在本次交通事故中死亡，其因侵权形成的债务应当由继承人贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林在继承周新粮的遗产范围内承担民事责任。被告赵锦龙购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因本案有多个被侵权人，交强险应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告32000元（医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额22000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告69721.6元（281538.33元总损失－32000元交强险－17133元非医保用药费）×30％。由被告赵锦龙赔偿原告5139.9元［（281538.33元总损失－32000元交强险）×30％－69721.6元商业三者险］，由被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林在继承周新粮的遗产范围内赔偿原告尹国和174676.83元[（281538.33元总损失－32000元交强险）×70％]。被告保险公司垫付的89000元可以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额内赔偿原告尹国和因道路交通事故造成的经济损失32000元，在商业三者险限额内赔偿原告尹国和因道路交通事故造成的经济损失69721.6元，合计101721.6元（已付89000元）；
二、由被告赵锦龙赔偿原告尹国和因道路交通事故造成的经济损失5139.9元；
三、由被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林在继承周新粮遗产范围内赔偿原告尹国和因道路交通事故造成的经济损失174676.83元；
四、驳回原告尹国和的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4290元，由原告尹国和负担140元，被告赵锦龙负担1245元，被告贺乐金、周传碧、张菊英、周选、周杏、周鹤林共同负担2905元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 彭双飞
二〇一七年三月十三日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。