福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第1414号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈登国，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）蔡仁良，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人苏凯屏、周怀军，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡冠论，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月18日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）胡为，无业。曾因犯故意伤害罪被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑九个月，2008年7月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月20日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）罗金燕，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月18日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）肖杰元，无业。2007年8月3日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区象州县人民法院判处拘役五个月，同年9月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）张福华，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）裴丽，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月31日被抓获，同年6月2日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）唐俊海，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月30日被抓获，同年6月3日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）周欧亚，无业。2010年7月8日因犯故意伤害罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月14日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄兴萍，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）陈奕勳，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月18日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人陈福生，福建侬来律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐俊，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）张月琴，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）李葭侦，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐晶，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月2日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人陈登国、蔡仁良、蔡冠论、胡为、罗金燕、肖杰元、张福华、裴丽、唐俊海、周欧亚、黄兴萍、陈奕勳、唐俊、张月琴、李葭侦、唐晶等十六人犯诈骗罪一案，于2015年8月21日作出（2015）狮刑初字第390号刑事判决。原审被告人陈登国等十六人均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月起，台湾籍男子徐梓锋、“小毛”（均另案处理）等人为首组织纠集被告人陈登国、蔡仁良、蔡冠论、胡为、罗金燕、肖杰元、张福华、裴丽、唐俊海、周欧亚、黄兴萍、陈奕勳、唐俊、张月琴、李葭侦、唐晶，以及唐杨、许益诚等人（均另案处理），组成30人左右的电信诈骗团伙，在肯尼亚首都内罗毕设立诈骗窝点，对中国大陆居民实施电信诈骗活动。该诈骗犯罪团伙组织严密、分工明确。被告人蔡冠论负责电脑操作，通过系统设置，自动拨打大陆居民的固定电话；被告人罗金燕、张福华、裴丽、唐俊海、唐晶、唐俊、陈奕勳、黄兴萍、张月琴、李葭侦等人组成“一线”，冒充邮政局工作人员；被告人蔡仁良、胡为、肖杰元等人组成“二线”，冒充上海市公安局松江分局公安人员；被告人陈登国及徐梓锋、许益诚等人组成“三线”，冒充上海市人民检察院检察官，被告人陈登国并负责指导“一线”人员工作；被告人周欧亚负责帮助“一线”传递受害人信息给“二线”。诈骗团伙实行统一管理，统一支付机票、食宿等基本费用，“一线”人员每个月底薪5000元，如诈骗成功按诈骗金额的百分之五提成；“二线”人员没有底薪，按诈骗成功金额的百分之七提成；“三线”人员按诈骗成功金额的百分之八提成。
前述被告人相互配合，先由一线人员在被害人接听电话后，以被害人身份信息可能被他人冒用于申办信用卡并透支消费等为由，套取被害人的身份信息，后由团伙其他成员利用“国政通”查询平台核查被害人的姓名、身份证号码并获取被害人头像，并通过虚假设立的“最高人民检察院网站”发布带有被害人信息的假“通缉令”；再由二线人员以被害人涉嫌经济犯罪案件已被通缉为由，套取被害人的银行存款、理财产品信息等金融账户信息，并将前述信息传递给三线被告人；最后由三线被告人以需要对被害人进行资金清查以排除作案嫌疑等为由，诱使被害人转账或汇款至三线被告人指定的银行账户。2014年3月24日至同年4月18日，先后有14名被害人上当受骗，共计被骗取人民币9518991.5元。具体事实如下：
1.2014年3月24日至4月11日，该团伙采用上述方式，骗取湖南省株洲市的被害人马某乙人民币755905元；
2.2014年3月26日，该团伙采用上述方式，骗取广东省江门市的被害人黄某人民币477000元；
3.2014年3月28日，该团伙采用上述方式，骗取广东省江门市的被害人杨某人民币5600元；
4.2014年3月29日，该团伙采用上述方式，骗取广东省中山市的被害人卢某人民币13965元；
5.2014年3月30日，该团伙采用上述方式，骗取福建省石狮市的被害人龚某人民币20000元；
6.2014年3月30日至4月18日间，该团伙采用上述方式，骗取福建省石狮市的被害人施某人民币6174056.5元（本起诈骗“一线”人员为被告人罗金燕，“二线”人员为被告人蔡仁良、胡为，“三线”人员为被告人陈登国等人）；
7.2014年3月31日，该团伙采用上述方式，骗取福建省石狮市的被害人李某甲人民币1500元；
8.2014年4月1日至4月4日间，该团伙采用上述方式，骗取内蒙古自治区海拉尔市的被害人李某乙人民币571000元；
9.2014年4月2日至4月3日，该团伙采用上述方式，骗取四川省成都市的被害人袁某人民币1320415元；
10.2014年4月7日，该团伙采用上述方式，欲骗取广东省深圳市的被害人何某乙财物，但未得逞。
11.2014年4月8日，该团伙采用上述方式，骗取福建省泉州市的被害人彭某人民币27500元；
12.2014年4月8日，该团伙采用上述方式，骗取广东省深圳市的被害人林某人民币6050元；
13.2014年4月9日至4月17日，该团伙采用上述方式，骗取福建省石狮市的被害人郭某人民币146000元；
14.2014年4月10日，该团伙采用上述方式，欲骗取福建省石狮市的被害人蔡某乙财物，但未得逞。
案发后，公安人员于2014年5月29日在福建省厦门市抓获被告人蔡仁良，在福建省建阳市抓获被告人张福华、张月琴，在广东省深圳市抓获被告人陈登国、李葭侦，在江西省宜春市抓获被告人唐俊；同月30日在重庆市城口县抓获被告人唐俊海；同月31日在广东省深圳市抓获被告人裴丽；同年6月14日在福建省厦门市抓获被告人周欧亚；同月18日在广西壮族自治区柳州市抓获被告人蔡冠论、罗金燕、陈奕勳；同月20日在湖北省武汉市抓获被告人胡为；同年7月3日在广东省深圳市抓获被告人肖杰元、黄兴萍。被告人唐晶于2014年6月2日向湖南省道县公安机关自动投案。
公安机关从被告人处扣押如下赃款赃物：陈登国103136元（从施某案抽成48000元）、金项链一条（重54.61克），蔡仁良11000元、金项链一条（含挂坠，重60.91克），胡为5000元，罗金燕20万元（从施某案抽成19.5万元），唐俊海3000元，黄兴萍5150元，张月琴5000元，李葭侦2000元，唐晶7000元。公安人员并从涉案证人张某处扣押赃款6000元，同案罗金兰、罗金莲分别退出赃款3500元、2000元。
原判认定前述事实，有下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、被害人马某乙（湖南省株洲市人）陈述：2014年3月24日，有个男子打电话说其家有线电视欠费2885元，并说是通过上海招商银行卡预支消费，其说没有办卡，对方就让其按021114号码查询上海市松江区公安局电话，其查核后，对方就用该号码与其联系，对方自称松江公安局刑侦大队长，说其涉嫌诈骗案件，金额高达数百万，说要进行资金调查，让其告诉家里的经济状况，接着叫其去工商银行新办一张银行卡并开通网上银行，再办理一个电子密码器，办好后告诉他并按他的指示在TM机上操作，其分批次共存了123910元，对方让其打开工商银行电子密码器，然后按他说的在电子密码器上输入一长串数额，然后点确认；之后其还按他的指示给一个账户转了几次钱，3月24日至4月11日总共往这张卡里打了755910元，现在这卡里只有5元了，其余的钱全部被骗子取走了。
2、被害人黄某（广东省江门市人）陈述：3月25日其接到一个电话，对方自称是上海松江分局的警察林强，说其涉嫌刘俊洗黑钱、贩毒案件，后帮其转接警察丁俊，说要帮其查清嫌疑，并给其一个网站，其上网查看时输入自己的资料，发现有一张自己的通缉令，其就相信了。对方让其到银行将全部资产存到对方的资金公正清查账户内，说清查完了之后会退钱。3月26日其就通过工商银行网上转账到对方工商银行账号，但没有成功，后来其又转账477000元到对方农业银行账户，后来才发现被骗。
3、被害人杨某（广东省江门市人）陈述：2014年3月28日接到一个自称邮政局工作人员的电话说其有件快递没有收已经被退回，之后说帮其回转电话，有个自称韩智的男子接电话说有人用其资料登记汽车肇事逃逸并在银行开启洗黑钱，为了证明其清白，让其将银行卡内所有钱转到安全账户内检查，后其到工商银行柜员机汇出5600元，对方就将电话挂断，后其拨打了自称是韩智的电话，有人接听说没有这个人，其意识到被骗。
4、被害人卢某（广东省中山市人）陈述：2014年3月29日接到一个自称邮政局工作人员的电话，说其透支交通银行信用卡未还，并说身份可能被冒用，对方就说帮忙转110。之后有个男子自称上海公安局松江分局的警察林青海说因为中山市某银行经理利用客户身份证私自办理银行卡，怀疑其也涉嫌洗钱，并说帮忙把案件移交检察院。之后有个女子叫其将银行卡的余额转到检察长吴永强的账户上，由吴永强作一个担保然后提交金融机构调查，这样其就可以不用拘留。其按对方指示在工商银行柜员机插入银行卡操作，按对方的要求按了多组数字操作了十分钟，之后其看到手里的凭条，发现自己转出13965元，这时才意识到被骗等。
5、被害人龚某（福建省石狮市人）陈述：2014年3月30日上午10时许，接到一名男子电话称其办理一张信用卡欠银行8万元，并称其涉及到一起案件，后该男子提供一个电话号码并叫其与公安局联系。其遂联系上述电话号码与一名自称公安局的男子联系，对方要求其汇20000元至他们提供的银行账号，先把欠银行的钱还掉，其遂到石狮市新国泰对面的建设银行用现金汇了20000元至对方提供的账号。
6、被害人施某（福建省石狮市人）陈述，证实其于2014年3月30日至4月18日被人以涉嫌“刘燕洗钱行贿案”为由骗走人民币6174150元。其陈述：2014年3月30日接到一个自称是中国邮政总局11185服务热线的电话，说其有邮件未领，内容是其上海交通银行信用卡透支8万元。其说从未办过交通银行卡。对方说应向上海公安局报案，就将电话转给上海市松江公安局报案。电话转过去后，一个男子接通电话，其告诉对方身份被冒用办理信用卡，对方自称是柳向阳警官，并称要转给经济调查科的张队负责。张队接过电话自称是经济调查科科长张春鹏，问了其身份证号码并让总台查询其金融账户及相关情况，接着称其涉嫌一宗刘燕行贿洗钱案，该案由上海市人民检察院温进检察官办理。张春鹏称刘燕供述每次通过其这张银行卡取一笔钱给其1万元回扣，要其配合他们调查并严格保密，不能与亲戚朋友说起，他会第一时间将案件汇报给温进检察官，要其全力配合资金清查，并让其用114查询电话确认上海市松江公安局的电话是不是其拨打来的电话，其查核后相信了，之后，在这个张春鹏警官、温进检察官及陈旭检察长要求下拨打对方提供的电话，又登录网址看到网页上自己被通缉的照片，就更加相信对方说的案件是真的了，后来就听指示办理了新的工商银行卡及电子密码器，进行密码激活，将其所有的银行账户告诉对方。后来温进及陈旭等“检察人员”以要求提供庭外候审保证金、无犯罪保证金、财力证明、地保金、公证金、垫付赔偿金等为由要求其将一笔笔现金转入工商银行账户进行资金清查，至4月18日才发现被骗。
7、被害人李某甲（福建省石狮市人）陈述：2014年3月31日11时许，其接到一名自称是上海松江公安局人员的男子电话，称其身份证被一个叫刘燕的人冒用来办理中国银行信用卡透支8万元，且刘燕涉嫌洗黑钱，需要检察官来处理。后一名女子自称是检察官叫其汇款至一个银行账号，因该女子能说出其身份，其遂相信，并至石狮新国泰对面的建行TM机转了1500元到该账号。
8、被害人李某乙（内蒙古自治区海拉尔市人）陈述：2014年4月1日，其接到一名自称是上海市松江区公安局李杰队长的电话，称其参与一起毒品交易洗钱案，让其将现金存入对方指定的中国银行卡，以查证其是否参与毒品交易洗钱案。其通过114查询发现对方使用的电话显示是上海市松江区公安局的电话，就相信对方，到中国银行呼伦贝尔分行营业部向对方提供的银行卡汇入87000元，之后又按对方要求继续向该卡分汇款129000元，向建行银行卡分两次共汇款255000元，向另一建行银行卡汇款100000元，至4日共计被骗571000元。
9、被害人袁某（四川省成都市人）陈述：2014年4月2日上午9时许，其接到一个女的打来电话称其在上海交通银行松江支行贷款8万元，可能有人冒用其身份信息，要其到松江派出所报案。之后那女的转了一个电话，一个自称叫江伟的警官说他们确认其确实贷款8万元，并查到其参与一个叫刘燕的洗钱犯罪团伙，问其银行卡情况，其就如实说了。之后一个叫温进的检察官给其打电话，让其登陆网址65.55110.biz证实其确实参与刘艳洗钱团伙，之后让其开通K宝网银，登陆之前网页说要对其进行资金清查，其按对方指示操作，又登陆网址为01012309.in的网站。后来发现其银行卡上没钱了，一共被骗133万元左右。
10、被害人何某乙（广东省深圳市人）陈述：2014年4月7日，其接到一名自称邮政局工作人员的电话说其银行卡透支8万元，如果不还款会被上海公安局民警关押，会留案底，并对其说如果往对方账户上汇款就可以不被关押，之后叫其打电话联系，其就往对方提供的账户上汇款等。
11、被害人彭某（福建省泉州市人）陈述：2014年4月8日接到电话称其有一份邮政局信件要不要打开，称其在上海交通银行贷款8万元，后对方将电话转到上海松江公安局马警官处，马警官核实其身份后称其涉嫌金融诈骗、洗钱犯罪，叫其联系检察院检察官；其遂和宋杰检察官联系，宋杰遂向其介绍一个清查官，该名清查官叫其至银行输清查号码；其遂到银行按对方所说的做，后发现银行卡内现金被转走27500元，这时才发现被骗。
12、被害人林某（广东省阳江市人）陈述：2014年4月8日，其在深圳时接到一个自称是邮政局工作人员的电话说其有一份邮件没有签收，其办理一张上海交通银行信用卡欠8万元没还，其不相信，邮政局工作人员说直接把电话转给上海市松江公安局，其有通过对方提供的021-114查询松江公安局的号码，与对方的号码一致，其就相信了。该所谓的松江公安局的民警称其涉嫌洗钱，叫其打检察官的电话，之后自称检察官的人问其有多少银行卡，里面有多少钱，平时有多少收入，说为了证明其清白，要对其进行资产清查，让其把工商银行的卡号及网上银行密码告诉检察官，其照做之后手机就收到取款短信，其问对方是不是把其的钱取走，对方说只是做资产清查，后来他们还要骗，其就报案了，共被骗走6050元。
13、被害人郭某（福建省石狮市人）陈述：2014年4月8日，其手机接到＋21的电话，说其有一笔8万元贷款已到期，其说没有贷过，对方就帮其转到公安机关报案。后就转到“周雄警官”处，“周雄警官”问了其个人身份情况、家人情况、是否党员等，之后说其涉嫌一起“刘燕洗钱行贿案”。4月9日9时，其打电话给“周雄警官”，他将电话帮转给上海市人民检察院，一个自称“李红检察官”的人称为了洗清其冤屈，必须将其所有的钱汇过去让他们调查，之后一个自称上海市人民检察院检察长温进的男子和其通话。4月9日其向对方报的工行账号转入17000元，4月10日又向“吴永强”的工行账号转入25800元，4月12日向上述工行账号转入40400元，4月15日向上述工行账号转入20000元、4月17日向上述工行账号转入12800元，向工行账号转入30000元。共被骗146000元，对方共三男一女。
14、被害人蔡某乙（福建省石狮市人）陈述：2014年4月10日早上8时许，其在家里接到一个自称是邮政公司的电话，称有三张检察院寄给其的信件被退回，对方说情况特殊问其要不要报警，其说要报警，对方帮其将电话转到江警官处，江警官查了一下银行信息后称其银行账户涉及一笔200多万元的黑钱，并给其一个号码让其和检察院联系。一个自称李红的检察官让其统计下银行有多少钱并转到一张建设银行卡内，办理网上银行。其按她要求在酒店开了房间，登陆她提供的网站，找到网站看到其被公安部通缉的信息，其就相信她又按她的要求输入银行卡和密码，并在电脑上插入U盾，结果电脑就黑屏了，其以为电脑坏了。李红让其到银行把钱转入她提供的账号，户名为蔡明国，其意识到不对劲就报警了。其到银行查了一下才发现银行卡里少了10万元。但第二天发现被转走的10万元还处于建行7天保护账户里面，并没有被转走，该笔款项又转回其银行账户上。
（二）证人证言
1、证人张某证言，证实其自2012年10月至12月30日期间，开通约45张银行卡，后卖给一个的湖南人。这些银行卡都有开通大额转账功能，有5张上海农商银行卡、6张工商银行卡、20张左右的农业银行卡、4张建设银行卡、2张民生银行卡、4张中国银行卡、4张邮政储蓄卡，其中民生银行、邮政储蓄、中国银行、农业银行各办了一张带U盾的银行卡，普通卡每张卖15元，有开通网上银行带U盾的每张30元。4月28日其接到电话，一自称是工商银行的男子询问银行卡的情况，其担心卡被用来做违法的事情就将该卡尾号为6377的银行卡挂失，经查询另有一张工行卡内有9300余元，其就将钱取出，将该卡也挂失。吴某买卡时说用来刷淘宝信誉度。
2、证人蔡某甲、卜某证言，证实2014年4月其儿子蔡仁良曾叫卜某办理一张工商银行卡，卜某办好卡后将卡号报给蔡仁良，过后蔡某甲、卜某一起到银行取了23万余元，不知道资金来源，蔡仁良说是经商所得。蔡仁良给卜某2万元，拿走了21万元。
3、证人马某甲（上海市福州路工商银行第一支行员工）证言，证实同年4月28日，因该银行的反洗钱系统发现一个户名为张某账号为62×××77的账户网上交易频繁，遂通过电话021-635××××6联系开户电话136××××3069，对方称不记得有这张卡，并称自己会去银行将该卡挂失，后对方还回拨电话确认该处是否是银行。
4、证人吴某（时因涉嫌妨害信用卡管理罪被羁押于上海市金山区看守所）证言，证实2013年9月份的一天，朋友陈姓福建男子将一个行李箱寄放在其处，后其将该箱子拿回青浦区住处。2013年10月17日，民警至其住处从该箱子搜出银行卡。
5、证人罗某（被告人罗金燕的父亲）证言，证实其于2014年7月7日代罗金燕向公安机关退出赃款4万元；证人何某甲（被告人黄兴萍的丈夫）证言，证实2014年7月18日代黄兴萍向公安机关退出赃款人民币5150元。
（三）书证
1、石狮市公安局出具的工作说明，证实本案各被告人的归案经过及本案侦破过程。
2、户籍证明、公安部出入境管理信息系统下载打印的台胞证签发信息、公安网下载打印的常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证实本案十六名被告人的身份情况；被告人周欧亚、胡为、肖杰元的前科情况；被告人裴丽曾因吸食毒品被广东省中山市公安局行政拘留15日并罚款200元。
3、出入境记录查询表，证实本案除蔡冠论、陈奕勳、胡为以外，其余被告人均于2014年3月15日至3月20日期间，从白云机场离境，前往肯尼亚，入境时间大多为4月18日；胡为离境时间为2014年3月6日。
4、扣押清单13份，证实从被告人陈登国处扣押人民币103136元、金项链一条（重54.61克）；从被告人蔡仁良处扣押金项链一条（含挂坠、重60.91克）、人民币11000元；从被告人胡为处扣押人民币5000元；从罗金燕处扣押人民币160000元，从罗某处扣押人民币40000元；从被告人唐俊海处扣押人民币3000元；从被告人黄兴萍处扣押人民币5150元；从被告人张月琴处扣押人民币5000元；从被告人李葭侦处扣押人民币2000元；从被告人唐晶处扣押人民币7000元；从证人张某处扣押工商银行卡两张、人民币6000元；
5、协查结果，证实身份网用户qoo0307的账号的注册信息、充值及核查记录，核查被害人施某、李某甲、彭某、蔡某乙、郭某、黄某、杨某、卢某、林某、马某乙、何某乙的身份证信息。
6、工商银行转账记录，证实被害人郭某转账给户名为吴永强、王江波账号的情况（汇入吴永强账户2014年4月9日17000元，10日25800元，12日40400元，15日20000元，17日12800元，4月17日汇入王江波30000元，共计146000元）。
7、李建军工商银行账户明细、朱政工商银行账户明细、张某的工商银行账户明细、张某乙建行账户明细、施某工行账户明细。证实（1）被害人施某前述账户于2014年3月30日开户，至20某，期间入账4973950元，出账4973939.5元，其中，汇至张某工行账户999640元，汇至朱政工行账户1922430元，汇至李建军账户1949675元，汇至张某乙招商银行账户101100元，手续费1097.5元；（2）林某的工商银行账户于2014年4月8日向朱政前述账号汇款人民币6050元。
8、施某的建行账户明细，证实该卡于2014年4月9日、14日两次分别汇款人民币620000元、580067元至吕某某的建行账户（尾数0043），手续费50元。
9、中国工商银行个人客户挂失业务申请书，证实张某于2014年4月28日将其持有的二个账户挂失。
10、马某乙提供的中国工商银行交易明细、汇款凭证，证实马某乙持有的账户于2014年3月24日开户并注册电子银行，身份证确认工具为电子密码器，至4月11日账户余额为人民币5元，期间入账人民币755910元，出账人民币755905元。通话清单，证实马某乙持有的手机于2014年3月24日至4月17日之间与来电号码多次联系。
11、李某乙提供的中国银行汇款申请书2份、中国建设银行存款凭条5份，证实被害人李某乙于2014年4月1日两次分别向吴进的中国银行账户汇入人民币129000元、87000元；同日向毛会丽账户中存款190000元、转账65000元；4月3日，向黄立坤两次各存入人民币36800元；4月4日，向前述账户存入26400元。
12、蔡某乙银行账户明细，证实该账户2014年4月10日无支出。
13、任安娜工行账户明细，证实2014年3月28日被害人杨某从TM机向该卡存入人民币5600元。
14、吴永强工行账户明细，证实2014年3月29日被害人卢某通过TM向该卡转入人民币13965元。
15、袁某、徐欢欢的银行账户明细，证实2014年4月2日，袁某前述账户两次分别转出人民币657000元、543385元，3日四次分别转出人民币10000元、9990元、39990元、59990元，前述交易代码均为3961。2014年4月2日，徐欢欢前述账户入账657000元，3日六次分别入账人民币543385元、191380元、10000元、9900元、39990元、59990元，前述交易代码均为3961。
16、宁庆帅农业银行账户明细，证实该账户于2014年3月26日通过网银转账入账人民币477000元。
17、刘阮欣建行账户明细，证实该账户于2014年3月31日收到李某甲以TM转账方式转入的人民币1500元。
18、张波卡号建行账户明细，证实该账户于2014年3月30日收到龚某存入的人民币20000元；于2014年4月8日收到彭某通过TM转账转入的人民币27500元。
19、王峰交通银行账户明细，证实该账户于2014年6月7日转入0.04元、7月1日扣年费0.04元，余额为0。
20、石狮市看守所在押人员评审鉴定表，证实被告人蔡仁良在羁押期间表现良好，石狮市看守所建议对其酌情从轻处罚。
（四）被告人的供述及辨认笔录
被告人陈登国、蔡仁良、蔡冠论、胡为、罗金燕、肖杰元、张福华、裴丽、唐俊海、周欧亚、黄兴萍、陈奕勳、唐俊、张月琴、李葭侦、唐晶归案后，对参与徐梓锋、“小毛”组织的诈骗团伙在肯尼亚内罗毕对中国大陆居民实施电信诈骗的事实多次供述在案，并对团伙成员进行辨认。
1、被告人陈登国供述：2014年3月20日，其和女友被告人李葭侦及3男4女一起从广州出发，到肯尼亚内罗毕实施诈骗。老板是台湾人“小毛”和“马克”，刚去的时候“小毛”和“马克”都会叫新来的熟记稿子，安排熟练的人员（也就是其和许益诚）教他们应对各种情况。对底下人员管理要求在那里不能随意外出，也不能随意跟他人联系。其负责做三线，并教导一线工作。其冒充一名叫温进的检察官，从一名福建石狮的女子施某处骗得约60万后，由“小毛”安排其他三线接着往下骗，怎么骗的就不清楚，其分到48000元。后来听“小毛”讲，从她这边一共骗了400多万。台湾老板“小毛”跟大家说这次总共骗了700万元左右。被告人陈登国辨认出一起实施诈骗的蔡仁良、“汉哥”系许益诚、“马克”系徐梓锋、“阿聪”系陈奕勳、“阿建”系张福华及辨认出肖杰元等人。
2、被告人蔡仁良供述：小毛、“国哥”（即被告人陈登国）、“马克”（即徐锌锋）、“大哥”四个人在管理。之前其有出去参加诈骗，后来其就带着女朋友（即被告人唐晶）和唐杨、唐俊、唐俊海、张福华、张月琴等人一起去，马克叫其在国内找地方住，然后一起去肯尼亚，其就在厦门佳橙酒店开了几个房间，安排这些人住下，之后一起出国去肯尼亚。台湾人“阿明”（即被告人蔡冠论）是电脑手，负责通过电脑发送电话号码给受害人以及其他一些公司需要通过电脑操作的事情。诈骗来的钱统一由老板进行管理，扣去吃住等基本花销后，一线人员每个月有五千底薪，如果诈骗成功，还有诈骗金额的百分之五进行奖励，二线人员没有底薪，按诈骗金额的百分之七抽成，三线按诈骗金额的百分之八抽成。参加诈骗的人都包吃包住，这些花销也是从诈骗来的钱里面支出。当时有骗到一个叫施某的女子，二线原本是“黑子”（即被告人胡为）接听，但是“黑子”搞不定就把电话给其接听，其冒充是上海松江区公安局张春鹏警官。施某这客户的三线是谁不是很清楚，三线都是“国哥”他们在做。其记得骗施某好像是380多万，具体数目不太精确，因为这钱不是其负责转账。这个案件其分了3.5%，得13.3万，黑子分了3.5%。被告人蔡仁良辨认出一起实施诈骗的“马克”系徐梓锋、“国哥”系陈登国、“大哥”系许益诚、“阿明”系蔡冠论、李莎、“黑子”系胡为等人。
3、被告人蔡冠论在侦查阶段供述：其于2014年3月份由“小毛”带至肯尼亚参与电信诈骗活动，其作为电脑手，负责电脑及电话等技术工作，上班的时候负责让电脑自动拨打大陆的固定电话，受害人如果接听了，电话就会自动转到一线。其在离开肯尼亚后从中获得台币5万元，直接打到其银行账户上。被告人蔡冠论辨认出一起实施诈骗的“马克”系徐梓锋、“国哥”系陈登国、“汉哥”系许益诚、“黑猫”系蔡仁良等人。
4、被告人胡为供述：其通过他人介绍到肯尼亚内罗毕参与“阿毛”等人诈骗团伙的电信诈骗活动，在出国前，该人有告诉其去国外是打电话搞诈骗，其同意就去了，到了以后就作为二线人员冒充上海市公安局的民警柳向阳诈骗被害人财物。这次骗成了一笔大额的和几笔小额的，共赚了115000元。这笔大额的情况是，当一线把施某转到二线后，其跟她说其是上海市公安局松江分局的柳向阳警官，因她涉嫌一起刘燕洗钱案，要配合公安机关调查，再后来骗她下一步的工作由队长张春鹏负责，之后其就把电话转给冒充刑警队长张春鹏的“黑猫”，这起二线阶段由其和“黑猫”一起完成。被告人胡为辨认出一起实施诈骗的罗金燕、罗金莲、“马克”系徐梓锋、“国哥”系陈登国、“汉哥”系许益诚、“黑猫”系蔡仁良、“阿求”系肖杰元等人。
5、被告人罗金燕供述：其与姐姐罗金兰于2014年3月份由“马克”介绍至肯尼亚参与“阿毛”、“马克”等人诈骗团伙的电信诈骗活动。作为一线人员，负责冒充邮局工作人员接听电话诈骗，其中其曾诈骗到福建一名施姓女子（后由二线的“黑子”、“黑猫”接手），从中获得底薪5000元及提成共计200000元。其男友阿明即蔡冠论负责网络维护和电脑操作。被告人罗金燕辨认出一起实施诈骗的罗金荣、罗金莲、徐梓锋、“国哥”系陈登国、“黑猫”系蔡仁良、“黑子”系胡为等人。
6、被告人肖杰元供述及辨认笔录，证实2014年2月“小毛”问其要不要一起到国外实施诈骗赚钱，其同意了，后来就到肯尼亚内罗毕参与“小毛”等人组织的诈骗团伙的电信诈骗活动，作为二线人员负责冒充警察进行诈骗，其使用的名字有吴金权、江伟等，“二线”没有底薪，按百分之七的抽成，其分得3000元，是回国后直接打到其建行卡上，往返机票都是老板统一付的，其当时就是直接拿护照去换机票；石狮那起是罗金燕接的电话，转到二线有两个人接电话，其知道其中一人是蔡仁良等。肖杰元认出“汉哥”即许益诚，国哥是陈登国，马克是徐梓锋，黑猫是蔡仁良，并认出黄兴萍、罗金燕等人。
7、被告人张福华供述：2014年3月份，“马克”、“小毛”召集其再次到肯尼亚参加电信诈骗活动，其心里明白是诈骗，就叫被告人张月琴一同前往，其与张月琴均系一线人员，冒充邮局工作人员接听电话，每天晚上公司人员会相互探讨、交流，公司也有发接听电话的应对稿件给诈骗人员。其共获得5000元底薪及3000元的补贴，张月琴获得5000元。阿明即被告人蔡冠论是负责看电脑的，应该是负责发送电话号码给受害人。其同时辨认确认一起实施诈骗的人员有徐梓锋、陈登国、许益诚、张月琴、裴丽、周欧亚等人。
8、被告人裴丽供述：2014年3月18日至4月，其由“淼淼”（即被告人唐晶）介绍至肯尼亚参与诈骗团伙的电信诈骗活动，唐晶问其要不要去肯尼亚去诈骗，可以赚钱，其当时因为家里急用钱就同意了，去了以后就作为一线人员冒充邮局工作人员接听电话','2018-10-10
13:21:33',0,'web',NULL),(22682959,'da00d0c8-0f2f-4373-8108-c96c22a2e3b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"中山市第一人民法院\",\"法院ID\":\"2219\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2016）粤2071行初110号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1465142400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"文书ID\":\"da00d0c8-0f2f-4373-8108-c96c22a2e3b9\",\"案件名称\":\"彭家勇与中山市公安局、广东省公安厅公安行政管理-
治安管理一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"中山市第一人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告彭家勇不服被告中山市公安局、广东省公安厅治安政府信息公开一案中，原告彭家勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"彭家勇与中山市公安局、广东省公安厅公安行政管理-
治安管理一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭家勇与中山市公安局、广东省公安厅公安行政管理-治安管理一审行政裁定书
（2016）粤2071行初110号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da00d0c8-0f2f-4373-8108-c96c22a2e3b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭家勇与中山市公安局、广东省公安厅公安行政管理-
治安管理一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤2071行初110号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2219\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-05-12\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"彭家勇,中山市公安局,广东省公安厅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第五十八条\',法条内容:\' 第五十八条
当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭家勇与中山市公安局、广东省公安厅公安行政管理-
治安管理一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-06\\\\\",\\\\\