海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2017)琼0271民初6203号
原告：姜华，男，1964年7月22日出生（公民身份号码：×××），满族，住址：三亚市。
被告：刘德美，男，1965年7月22日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：海南省乐东县。
委托诉讼代理人：龙飞，男，1966年1月14日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省乐东县。系乐东县抱由镇乐富社区推荐。
第三人：任小菊，女，1968年6月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：海南省乐东县。
原告姜华与被告刘德美、第三人任小菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年1月30日、5月25日公开开庭进行了审理。原告姜华、被告刘德美的委托诉讼代理人龙飞到庭参加了诉讼，第三人任小菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金100万元，并自2014年1月12日起按年利率24％支付利息损失至判决生效之日止。事实和理由：2013年12月12日，被告因经营需要资金，提出向原告借款100万元，期限2个月，月息5％，逾期还款按日千分之三计息。后原告于2013年12月12日至2014年1月11日期间分6次向被告及其妻子任小菊账户内转账支付了借款本金100万元。借款到期后，被告未能按期偿还欠款，后于2014年初为原告补打了200万元借条（本息合计），由被告与妻子任小菊共同出具。因被告一直未能偿还借款本息，又陆续为原告出具了承诺书1份，保证书2份和借条1份，承诺于2015年8月30日前归还借款本息266万元。因双方约定利息过高，所以原告自愿将利息调整为按年利率24％计算借款利息损失，不再按借条中的266万元主张权利。因被告拒不归还借款，现依法提起诉讼，请公正裁决。
被告刘德美辩称，1.刘德美在2013年到2014年之间向原告借款100万元的事实无异议；2.至于利息，对起算时间从2014年1月12日开始计算，无异议，利率请求按照双方约定符合法律规定的利息来支付；3.原告的起诉已经超过诉讼时效，双方约定的借款期限是两个月，因为100万元的最后一次款项是2014年借的，诉讼时效应该从2014年1月11日开始计算，现在原告起诉已经超出两年的诉讼时效，已经丧失请求法律保护的权利，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人任小菊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任小菊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告向本院提交证据如下：1.银行转账凭证6份，证明2013年12月12日至2014年1月11日期间，原告分6次向被告及其妻子任小菊账户内转账支付了借款本金100万元；2.2013年12月12日被告出具的《借条》1份，证明2014年初，被告为原告补打了一张200万元的借条（本息合计），由被告与妻子任小菊共同出具，因之后又出具新的借条，该借条原件已经收回，该证据为原告保留的一份复印件；3.被告于2015年4月30日出具的《借条》1份；4.被告分别于2014年11月20日及2015年6月19日出具《保证书》各1份；5.被告于2015年8月5日出具的《承诺书》1份，证据3至5共同证明因被告一直未能偿还借款本息，又陆续为原告出具了《承诺书》1份、《保证书》2份和《借条》1份，承诺于2015年8月30日前归还借款本息266万元。被告对原告提交的证据质证如下：对2014年11月20日的《保证书》有异议，其余证据三性均无异议。对原告提交的证据，本院认定如下：2014年11月20日的《保证书》，系被告签名后出具，来源真实，与本案相关，故对该份证据，本院予以采纳；对原告提交的其余证据，因被告对其三性无异议，本院予以采纳。
被告及第三人未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：刘德美、任小菊系夫妻。2013年12月12日，被告因资金周转需要，向原告借款100万元，2014年5月30日前还清借款100万元及利息100万元。原告于2013年12月12日至2014年1月11日期间分6次向被告及其妻子任小菊账户内转账支付了100万元借款。借款到期后，被告未能按期偿还欠款，于2015年4月30日向原告出具一份了266万元的《借条》，并于2015年8月5日向原告出具《承诺书》一份，承诺于2015年8月30日前归还260万元借款，其中100万元为本金，160万元为利息。其后至今，被告未归还过上述借款，原告遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定返还出借人借款。刘德美因资金周转需要向姜华借款，姜华以银行转账方式出借100万元，有刘德美出具的《借条》及庭审陈述为据，借贷事实清楚，该借贷系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对借贷双方均具有约束力。刘德美收到借款后应按照《承诺书》约定的还款期限履行还款义务，故对姜华要求刘德美返还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告自愿将利息调整为按年利率24％计算，低于双方约定的利息，符合法律规定，本院予以准许。故利息应以未归还的欠款为本金，按年利率24％，从2014年1月12日起计至判决生效之日止。至于诉讼时效的问题。刘德美抗辩姜华的起诉已经超过诉讼时效。本院认为，刘德美于2015年8月5日向原告出具的《承诺书》中承诺于2015年8月30日前归还260万元借款，故诉讼时效应从2015年8月31日起算。本案于2017年8月9日立案，故姜华的起诉并未超过相应诉讼时效，对刘德美的该项抗辩，本院不予支持。任小菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院根据查明事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
被告刘德美应自本判决生效之日起十日内返还原告姜华借款100万元及利息（利息以未归还的借款为本金，按年利率24％，从2014年1月12日起计至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（原告姜华已预缴），由被告刘德美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 李东波
人民陪审员 赵明敬
人民陪审员 符永华
二〇一八年六月十九日
书 记 员 冯琼丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。