宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初1124号
原告：刘爱玲，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人：刘亚峰，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。系刘爱玲之夫。
委托代理人：王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。
被告：张存科，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西环路北段冶峰驾校门面房北。
法定代表人：梁万宝，任总经理。
委托代理人：张兰芳，系该公司员工。
原告刘爱玲与被告张存科、中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称中航安盟财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱玲的委托代理人刘亚峰、王含让，被告张存科，被告中航安盟财险陈仓支公司的委托代理人张兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱玲向本院提出诉讼请求：判决被告中航安盟财险陈仓支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿其医疗费26539.99元（含被告张存科垫付12939.48元），住院伙食补助费2700元（45天×60元／天），营养费1200元（60天×20元／天）,护理费21960元（90天×200元／天，雇佣护工费3960元），误工费36000元（120天×300元／天），残疾赔偿金56880元（20年×28440元/年×10%），法医鉴定费1600元，被抚养人生活费11621.40元，交通费322.10元，车辆修理费1386元，施救费150元，残疾用具费72元，其他损失100元，共计160531.49元；不足部分，由被告张存科承担赔偿责任；由被告承担案件受理费。事实和理由：2016年10月13日9时20分，被告张存科驾驶陕CQ02**号小型普通客车沿210省道行至陈仓区虢镇北门十字处时，与由北向南行驶原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告受伤后被送至宝鸡市陈仓医院留观治疗两天，后转至宝鸡市中医医院住院治疗45天，经诊断为：髂骨骨折、骶髂关节分离、耻骨骨折、肱骨近段骨折、眼眶皮肤裂伤。2016年10月26日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字（2016）第00114号道路交通事故认定书，认定张存科负事故的主要责任，原告负事故次要责任。2017年4月17日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所（2017）临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘爱玲本次车祸致右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶髂关节骨折伴明显分离、右侧耻骨上下支骨折、现骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人刘爱玲本次车祸致①右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶髂关节骨折伴明显分离、右侧耻骨上下支骨折、骨盆畸形愈合；②右肱骨外科颈粉碎性骨折，建议其误工期120日，护理期90日，营养期60日。被告张存科为陕CQ02**号小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制性保险和商业第三者险。现原告起诉至法院，请求支持其诉求。
原告刘爱玲为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书，以证明本次交通事故发生事实及事故责任划分的情况。
2、宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明，以证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗病情的经过等。
3、宝鸡市中医医院医疗费票据，宝鸡市陈仓医院医疗费票据，千河骨科医院医疗费票据，以证明原告因本次交通事故产生的医疗费损失情况。
4、交通费票据，证明原告及护理人员在原告住院期间产生的交通费用。
5、司法鉴定报告，以证明原告伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，护理期90天、误工期120天、营养期60天。
6、鉴定费票据，以证明原告在鉴定机构支出的鉴定费用事实。
7、修理费票据，以证明原告车辆修理产生的费用。
8、施救费票据、残疾用具费票据、停车费票据，以证明原告受伤及车辆受损后产生的相关费用。
9、护理人员工资证明、操作证、身份证复印件、用工协议、用工单位营业执照复印件、工资表，以证明护理人员在护理原告治疗期间的误工损失情况。
10、户口本复印件，以证明原告与被抚养人的身份关系及被抚养人为城镇居民的事实。
11、联营合同、销售数据、个体工商户营业执照，以证明因本次交通事故后原告误工损失的事实。
12、护理费票据，以证明原告在住院期间雇佣护工时支付费用的情况。
被告张存科辩称，原告刘爱玲陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定及原告刘爱玲受伤后在医疗机构住院治疗诊断意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。其驾驶的陕CQ02**号小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了交强险和商业三者险。对原告刘爱玲的诉讼请求，应由被告中航安盟财险陈仓支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原告刘爱玲在治疗期间其先后垫付医疗费14000元、施救费150元，请求法院一并处理。
被告张存科为证明其辩解意见，向法庭提交如下证据:
1、交通事故认定书，以证明本次交通事故发生事实及事故责任划分的情况。
2、医疗费票据，以证明被告给原告刘爱玲垫付医疗费12939.48元的事实。
3、机动车保险单两份，以证明陕CQ02**号小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的事实。
被告中航安盟财险陈仓支公司辩称，原告刘爱玲陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定及原告刘爱玲受伤后在医疗机构住院治疗诊断意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告张存科为陕CQ02**号小型普通客车在其公司投保了机动车交强险和商业三者险，对原告刘爱玲的合理经济损失，其公司愿首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。原告刘爱玲主张的误工费和护理费偏高，请求法院予以核定。
被告中航安盟财险陈仓支公司未提交证据。
对原、被告提交的证据，经举证、质证后，本院认证意见如下：
原告刘爱玲提交的证据1，被告张存科、被告中航安盟财险陈仓支公司无异议；本院认为，事故责任认定书系公安交警部门依照法定程序对事故作出的责任划分，来源合法，有效，予以认定。原告刘爱玲提交的证据2，被告张存科、被告中航安盟财险陈仓支公司无异议；本院认为，该组证据系医疗机构对原告刘爱玲因本次交通事故受伤住院治疗伤情过程的详细记载，与本案具有关联性，予以认定。原告刘爱玲提交的证据3，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对其中复印费7元有异议；本院认为，复印费系原告刘爱玲准备诉讼期间产生的费用，不属于法定赔偿项目，被告中航安盟财险陈仓支公司该部分异议成立，对复印费票据不予认定；原告刘爱玲因本次交通事故受伤治疗出院后产生的相关治疗费用符合医疗机构的病情诊断结论、出院医嘱，应予认定。原告刘爱玲提交的证据4，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对交通费的真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为，该证据系原告刘爱玲及必要护理人员因就医或者伤残鉴定时实际发生的费用，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。原告刘爱玲提交的证据5、证据6，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对鉴定费票据的真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为，证据5、证据6系鉴定机构对原告刘爱玲伤情作出结论，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。原告刘爱玲提交的证据7，被告张存科、被告中航安盟财险陈仓支公司无异议；本院认为，该证据证明了原告刘爱玲所有的电动车受损后，维修期间产生的相关费用，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。原告刘爱玲提交的证据8，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对其中的停车费、残疾用具辅助费票据有异议，不予认可；本院认为，原告刘爱玲主张的受损车辆停车费用非法定赔偿项目，对其证明目的不予采纳，原告刘爱玲主张的残疾用具辅助费，虽无医疗机构的治疗意见，但该残疾用具与原告刘爱玲体能的恢复有相应的帮助作用，予以支持。原告刘爱玲提交的证据9，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为，该证据证明了护理人员在对原告刘爱玲护理期间有误工损失的事实，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告刘爱玲提交的证据10,被告张存科、被告中航安盟财险陈仓支公司无异议；本院认为，该证据证明了原告刘爱玲与被扶养人间的身份关系，客观真实，与本案具有关联性，应予认定。原告刘爱玲提交的证据11，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为，该证据证明了原告刘爱玲因本次交通事故有误工损失事实，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告刘爱玲提交的证据12，被告张存科无异议；被告中航安盟财险陈仓支公司对真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为，该证据证明了原告刘爱玲在治疗期间雇佣护工进行护理，支付护理费用，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
被告张存科提交的证据1、证据2、证据3，原告刘爱玲、被告中航安盟财险陈仓支公司无异议；本院认为，证据1事故责任认定书系公安交警部门依照法定程序对事故作出的责任划分，来源合法，有效，予以认定；证据2，系被告张存科给原告刘爱玲因本次交通事故受伤治疗期间垫付住院医疗费用的事实，与本案具有关联性，予以认定；证据3，机动车交通事故责任强制保险和商业险保险单，系陕CQ02**号小型普通客车投保交强险和商业三者险的事实，符合《保险法》的相关规定，予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合认证后查明以下事实：2016年10月13日9时20分，被告张存科驾驶陕CQ02**号小型普通客车沿210省道行至陈仓区虢镇北门十字处时，与由北向南行驶原告刘爱玲骑行的电动车发生碰撞，致原告刘爱玲受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告刘爱玲受伤后被送至宝鸡市陈仓医院留观治疗1天，后转至宝鸡市中医医院住院治疗45天，经医院诊断为：髂骨骨折、骶髂关节分离、耻骨骨折、肱骨近段骨折、眼眶皮肤裂伤。出院医嘱：1.卧床休息至伤后3月，卧床期间积极活动双下肢、翻体拍背，避免起身活动；2.加强营养，需陪护；3.每月骨科门诊复查，指导后续治疗；可康复就诊指导后继续康复锻炼；4.如有不适及时就诊。2016年10月26日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字（2016）第00114号道路交通事故认定书，认定张存科负事故的主要责任，刘爱玲负事故次要责任。2017年4月17日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所（2017）临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘爱玲本次车祸致右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶髂关节骨折伴明显分离、右侧耻骨上下支骨折、现骨盆畸形愈合。评定为十级伤残。2、被鉴定人刘爱玲本次车祸致①右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶髂关节骨折伴明显分离、右侧耻骨上下支骨折、骨盆畸形愈合；②右肱骨外科颈粉碎性骨折，建议其误工期120日，护理期90日，营养期60日。本次事故给原告刘爱玲造成以下经济损失：医疗费26529.99元（含被告张存科垫付医疗费12939.48元），住院伙食补助费2700元（45天×60元／天），营养费1200元（60天×20元／天）,护理费21960元（90天×200元／天＋雇佣护工费3960元），误工费21600元（120天×180元／天），残疾赔偿金68501.40元[（残疾赔偿金20年×28440元/年×10年＋（被抚养人生活费11621.40元）]，法医鉴定费1600元，交通费322.10元，车辆修理费1386元，施救费150元（系被告张存科垫付），残疾用具费72元，共计146021.49元。
又查明，被告张存科为陕CQ02**号小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元；投保了机动车第三者责任险，责任限额为200000元，不计免赔率，保险期间为2016年8月2日零时起至2017年8月1日二十四时止。
另查明，原告刘爱玲在住院治疗期间，被告张存科垫付医疗费用12939.48元，车辆施救费150元，共计13089.48元
本院认为，原告刘爱玲驾驶电动自行车与被告张存科驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，酿成道路交通事故，原告刘爱玲承担本次交通事故的次要责任，被告张存科承担本次交通事故的主要责任，对此本院予以确认。陕CQ02**号小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担90%”，根据以上规定，对原告刘爱玲的经济损失，被告中航安盟财险陈仓支公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额范围内根据保险合同承担90%的赔偿责任。原告刘爱玲要求被告中航安盟财险陈仓支公司在交强险限额内和商业第三者责任限额内赔偿的请求于法有据，本院予以支持。原告刘爱玲主张其误工费36000元（120天×300元／天），本院结合原告刘爱玲受伤前从事行业收入实际及鉴定机构意见，核定其误工费损失为21600元（120天×180元／天）。原告刘爱玲主张护理人员的护理费21960元（90天×200元／天＋雇佣雇工费3960元），根据庭审查明的原告刘爱玲住院期间伤情程度需要24小时护理雇佣雇工护理的实际及庭后本院核实护理人员刘金锋的月收入情况，故对原告刘爱玲该请求予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，原告刘爱玲主张残疾赔偿金68501.40元（20年×28440元/年×10＋被抚养人生活费11621.40元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘爱玲主张受损车辆停车费100元的请求，非系法定赔偿项目，本院不予支持。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内在陕CQ02**号车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘爱玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾用具费、车辆维修费、施救费等经济损失121536元。
二、限被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公于本判决生效后30日内在陕CQ02**号车辆机动车投保的第三者责任商业保险限额200000元内赔偿原告刘爱玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计22885.49元的90%，即20596.94元。（其中被告张存科垫付医疗费等13089.48元支付给张存科）。
三、限被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘爱玲法医鉴定费1600元的90%，即1440元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘爱玲对被告张存科的诉讼请求。
五、驳回原告刘爱玲的其他诉讼请求。
案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告刘爱玲承担259.9元，由被告张存科承担1339.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交案件受理费3198元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王中林
二〇一七年六月二十日
书记员 宋丹雪