广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑二终字第110号
原公诉机关广东省东源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国科，男，1964年7月16日出生，汉族。因涉嫌犯非法采矿罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪，于2014年11月30日被刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人林贞彬，广东粤鑫律师事务所律师。
辩护人伍家宁，广东粤鑫律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1976年4月15日出生，汉族。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年11月30日被刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人朱志，广东法开律师事务所律师。
原审被告人诸某某，男，1973年5月6日出生，汉族。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年11月29日被刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
原审被告人林某甲，男，1962年10月6日出生，汉族。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年11月29日被刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人李国科犯非法采矿罪、滥伐林木罪、非法占用农用地罪，原审被告人李某甲、诸某某、林某甲犯非法采矿罪一案，于2015年9月14日作出（2015）河东法刑初字第103号刑事判决。原审被告人李国科、李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人李国科、李某甲及原审被告人诸某某、林某甲，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，一、非法采矿犯罪事实。2008年下半年，以被告人李国科为负责人的东源县黄田镇礼洞村新农村合作社开工建设。2009年12月29日，被告人李国科与东源县黄田镇礼洞村村委会、东源县黄田镇礼洞村塘面小组签订土地承包合同，被告人李国科承包塘面小组所属的所有山地及荒田。2011年2月23日，东源县国土资源局执法监察队工作人员对黄田镇礼洞村的矿产资源动态巡查时，发现黄田镇礼洞村禾沙坑地点存在以堆土方式非法开采稀土矿的行为，即工作区1地段Ⅱ，破坏稀土经济价值为7472672.48元，该堆土矿点在被告人李国科的水库堤坝建设工程范围内，该局向被告人李国科发出《责令停止国土资源违法行为通知书》（东国土资停（2011）01号）予以制止。2012年9月19日，东源县“三打”办转河源市“三打”办的群众举报信件，反映黄田镇礼洞村的李国科偷采稀土矿。2012年10月9日，东源县国土资源局执法监察队组织人力到现场核查，当时现场没有发现非法开采行为。经调查，李国科在礼洞村塘面小组禾沙坑地点规划开发带生态农家乐旅游度假村，为建设水库堤坝，将水库堤坝建设工程承包给吴某甲，吴某甲将土方工程转包给他人，李国科本来不清楚工程转包了给谁，但承认本人知道在2011年6月，土方承包人在搬土过程中，发现泥土中含有稀土矿成分，将土方堆在堤坝下，以堆土方式开采稀土，但否认参与非法开采稀土矿，发现非法开采稀土矿后其加予制止。2014年9月30日，东源县国土资源局执法监察队工作人员对礼洞村塘面小组进行巡查时，发现存在以堆土方式非法开采稀土矿行为，正在做堆土开采的前期工作，该局当日发出了《关于限期整治关闭你镇辖区内非法开采矿点的函》（东国土资（执法）函（2014）44号），要求黄田镇组织人力对该矿点进行整治，并做好复绿工作；同时，对非法堆土开采稀土矿行为，向李国科发出《责令停止国土资源违法行为通知书》，由李国科本人签收。
2014年4月，被告人李国科、李某甲在东源县黄田镇礼洞村开发马泸泉旅游度假村时发现所在的禾沙坑山地（即工作区2地段Ⅲ）有大量稀土矿，两人商量后决定以原山开采的方式非法开采稀土矿。2014年4月15日，被告人李国科用转账的方式通过银行账户将30万元人民币转账到被告人李某甲的银行账户。同年4月19日，被告人李国科又通过上述账号转给被告人李某甲10万元人民币，作为非法采矿的启动资金，用于购买采矿用的工具、草酸和聘请工人、送检分析等。被告人李某甲收到钱后，多次到江西省赣州市定南县购买采矿所需工具等物品，并在黄某甲（在逃）的介绍下找到被告人林某甲，被告人林某甲又找来6个人一起来到被告人李国科承包的禾沙坑山地打井洞、挖水池、挖沉浸池。同时被告人李某甲请来被告人诸某某负责开车接送采矿的工人及将非法开采的湿稀土运回附近的被告人李国科所有的东源县信富种养专业合作社养猪舍内存放。稀土积累到一定数量后，被告人李某甲再择机出售。
2014年10月29日，被告人李某甲联系并出售非法采矿得来的稀土给江西省定南县的邱某甲，得赃款80万元；2014年11月4日，被告人李某甲联系并出售非法采矿得来的稀土给江西省定南县的袁某某，得赃款69.285万元；2014年11月的7日、10日，被告人李某甲联系并出售非法采矿得来的稀土给江西省定南县的何某甲，分别得赃款126.33万元、136.737万元；2014年11月12日、21日，被告人李某甲联系并出售非法采矿得来的稀土给江西省定南县的黄某乙，分别得赃款127.7056万元、156.6274万元。被告人李某甲将其每次出售稀土矿所得的赃款存入其个人的银行账户，赃款由被告人李国科、李某甲使用。
2014年11月29日上午，河源市公安局民警在东源县黄田镇礼洞村的东源县信富种养专业合作社内扣押了13.02吨稀土矿等物，经广东省核工业地质局二九二大队中心实验室对查扣的稀土采集4份样品进行检测，稀土氧化物总量分别为95.20%、97.66%、98.29%、98.75%。经河源市物价局价格认证中心鉴定，查扣的13.02吨稀土矿价值人民币287872元。经东源县国土资源局证明，被告人李国科、李某甲等人及其公司未办理《采矿许可证》。经鉴定，此矿点为原地浸出法采矿，开采稀土氧化物量为306.15吨，价值为26546266.5元。
2014年11月29日，河源市公安局刑警支队民警在东源县信富种养专业合作社抓获被告人诸某某、林某甲。同日，抓获被告人李国科、李某甲。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2014年11月29日7时许，河源市公安局刑事警察支队接群众举报，东源县黄田镇礼洞村有人涉嫌非法采矿。该支队接报后，遂联合林业、国土等单位对举报地点进行突击检查，在礼洞村牛角山上发现矿井，抓获管理人员2名。同日，河源市公安局对东源县黄田镇礼洞村被非法采矿案立案侦查的事实。
2、抓获经过，证实2014年11月29日，河源市公安局刑警支队民警在东源县信富种养专业合作社抓获被告人诸某某、林某甲，同日，抓获被告人李国科、李某甲的事实。
3、在逃人员登记信息表，证实本案的被告人李国科等四人被抓获后，经审讯，被告人交代非法采矿的技术是由黄某甲提供。目前，黄某甲在逃的事实。
4、银行交易流水账单，证实2014年4月15日，被告人李国科通过银行账户用网银转账方式将30万元人民币转账到被告人李某甲的银行账户，同年4月19日，被告人李国科又通过上述账号转给被告人李某甲10万元人民币；被告人李某甲在2014年11月5日转了15万元、在2014年11月10日转了5万元、在2014年11月19日转了30万元给李国科的私人账户；被告人李某甲在2014年11月28日转了128万元到李某乙的私人账户的事实。
5、网银交易流水及交易对手账户信息，证实2014年10月29日，被告人李某甲的银行账户收到来自江西省的网银转账共80万元；2014年11月4日，被告人李某甲的银行账户收到来自江西省的网银转账共69.285万元；2014年11月7日、10日、11日，被告人李某甲的银行账户分别收到来自何某甲的货款126.33万元、136.737万元；2014年11月12日、21日，被告人李某甲收到来自江西省的网银转账、货款127.7056万元、156.6274万元的事实。
6、企业机读档案登记材料，证实河源马泸泉实业有限公司是有限责任公司，法定代表人为李国科，于2012年12月13日成立。东源县信富种养专业合作社属农民专业合作经济组织，法定代表人为李国科，于2008年10月17日成立的事实。
7、东源县国土资源局出具的证明，证实东源县信富种养专业合作社和河源马泸泉实业有限公司在东源县黄田镇礼洞村范围内未在该局办理《探矿许可证》、《采矿许可证》和《用地预审意见》的事实。
8、关于东源县国土资源局在东源县黄田镇礼洞村塘面小组非法开采稀土矿点的履职情况，证实2011年2月23日，东源县国土资源局执法监察队工作人员对黄田镇礼洞村的矿产资源动态巡查时，发现黄田镇礼洞村禾沙坑地点存在以堆土方式非法开采稀土矿行为，该堆土矿点在李国科的水库堤坝建设工程范围内，该局向李国科发出《责令停止国土资源违法行为通知书》（东国土资停（2011）01号）予以制止；2012年9月19日，东源县“三打”办转市“三打”办的群众举报件，反映黄田镇礼洞村李国科偷采稀土矿；2012年10月9日，东源县国土资源局执法监察队组织人力到现场核查，当时现场没有发现有非法开采行为。经调查，李国科在礼洞村塘面小组禾沙坑地点规划开发带生态农家乐旅游度假村，为建设水库堤坝，将水库堤坝建设工程承包给吴某甲，吴某甲将土方工程转包给他人，李国科本来不清楚工程转包了给谁，但承认本人知道在2011年6月，土方承包人在搬土过程中，发现泥土中含有稀土矿成分，将土方堆在堤坝下，以堆土方式开采稀土，但否认有参与非法开采稀土矿行为，发现非法开采稀土矿后加予了制止；2014年9月30日，东源县国土资源局执法监察队工作人员对礼洞村塘面小组进行巡查时，发现存在以堆土方式非法开采稀土矿行为，正在做堆土开采的前期工作，该局当日发出了《关于限期整治关闭你镇辖区内非法开采矿点的函》（东国土资（执法）函（2014）44号），要求黄田镇组织人力对该矿点进行整治，并做好复绿工作，同时，对非法堆土开采稀土矿行为，向李国科发出《责令停止国土资源违法行为通知书》，李国科本人签收的事实。
9、东源县国土资源局出具的《责令停止国土资源违法行为通知书》存根，证实李国科的项目用地内存在未批，擅自在黄田镇礼洞村禾沙坑地点进行无证开采堆稀土矿，属非法采矿行为，东源县国土资源局已于2011年2月23日向李国科发出了通知书，该存根有李国科的签名；证实李国科的项目用地内存在未批，擅自在黄田镇礼洞村塘面地点进行无证开采稀土矿，属非法采矿行为，东源县国土资源局已于2014年9月30日向李国科发出了通知书，该存根有李国科的签名的事实。
10、搜查笔录、扣押决定书，证实2014年12月3日，河源市公安局刑警支队民警在陈某某的见证下，对东源县黄田镇礼洞村委会的东源县信富种养专业合作社的办公场所进行搜查的事实。
11、扣押决定书及扣押清单，证实河源市公安局对李国科的私人银行卡、手机、土地承包合同书、协议书、土地及山地使用权买卖合同书、林权证、土地承包经营权证书、土地租赁合同书、山地转让合同书进行了扣押；对李某甲的稀土原料分析报告单、过磅单、工人工资清单、手机等物进行了扣押；对诸某某的手机、Uim卡、草酸、稀土、膨化硝铵炸药、乳化炸药进行了扣押；对林某甲的手机进行了扣押；对陈某某的手机、过磅单进行了扣押；对黄某乙的采样器、稀土样品、银行卡、过磅单、手机等物进行了扣押；对黄某丙的收据、身份证进行了扣押的事实。
12、河源市公安局随案移交物品、文件清单，证实河源市公安局提交了李某甲（其妻黄某丙承名）购买河源市区东城西片区越王大道西边永康大道南边河源市商业中心二期住宅楼商铺缴款收据4张及刷卡付款存根三张。该收据分别是购买河源市商业中心二期住宅楼商铺缴款共1564324元，商铺维修基金共3857元。刷卡付款存根分别是李某甲付河源市商业中心二期住宅楼商铺款16万元，黄某丁付河源市商业中心二期住宅楼商铺款1364324元，同时还付款3857元商铺维修基金的事实。
13、商品房买卖合同（预售）复印件，证实黄某丙购买河源市区东城西片区越王大道西边永康大道南边河源市商业中心二期住宅楼商铺总价款为1564324元。
14、李国科等人非法开采广东省东源县黄田镇礼洞村禾沙坑稀土矿资源储量检测报告及附图，证实经广东省核工业地质局二九二大队检测，在东源县黄田镇礼洞村禾沙坑非法开采有两个工作区，其中工作区1有两个非法开采地段Ⅰ和Ⅱ，Ⅰ为原地浸出法采矿，Ⅱ为挖土堆浸法采矿。Ⅰ开采稀土氧化物量为55.87吨、破坏稀土经济价值为6385717.52元；Ⅱ开采稀土氧化物量为65.38吨、破坏稀土经济价值为7472672.48元。工作区2有一个非法开采地段Ⅲ，Ⅲ为原地浸出法采矿，Ⅲ开采稀土氧化物量为306.15吨，破坏稀土经济价值为26546266.5元的事实。
15、证人陈某某的证言，证实其2014年11月份共两次介绍黄某乙向李某甲收购稀土。第一次黄某乙说跟李某甲买了900多包52吨左右的湿稀土，折成氧化物稀土后每吨10.8万，共给了李某甲120多万，该款是黄某乙通过其同学黄某戊的账号转给李某甲。第二次，黄某乙说跟李某甲买了65吨左右的湿稀土，折成氧化物稀土13吨多，通过黄某戊账号转账给李某甲156万多元的事实。
16、证人黄某乙的证言，证实经陈某某认识了李某甲，向李某甲购买稀土，第一次买了900多包，约45吨的湿稀土矿，共花了1277056元。第二次购买了1000包，约50吨的湿稀土矿，共花了1566274元。
17、证人何某乙的证言，证实其的工作是在东源县黄田礼洞村的一个山坡上挖洞，是“老朱”叫其过来的。其每天早上大约6、7时，“老朱”用一辆“五十铃”中型货车拉其到山上，中午在山上有人做饭，晚上“老朱”又用那辆“五十铃”拉其回工地宿舍的事实。
18、证人张某某的证言，证实其在黄田镇礼洞村一个山上上班，其一般在山上修路和做饭。跟其一起做事的是黄某己和邱某乙，还有其他5个人是在山上钻洞的。其每天都是和其他工人一起乘坐“阿朱”的白色集装货车运送其到山脚下修路，其只知道他们的管工是“阿朱”的事实。
19、证人林某乙的证言，证实其在黄田镇礼洞村一个山上就业，其负责在地面上钻洞，用于给别人探索或者开采稀土。在山上的时候就住工棚，在礼洞村住的时候每天就由“阿朱”驾驶一部白色集装箱的货车载其几个人到山上，再由其步行上山钻洞。一名叫“阿朱”的本地中年男子通过电话寻找到其的事实。
20、证人李某乙的证言，证实其在马泸泉实业有限公司担任财务，管理公司财务。公司所有财务都是走对公账号的，公司账号有钱到了，李国科就会告诉其，让其把钱转给谁，其就通过U盾用网银转账给谁。2014年11月28日上午，李国科打电话给其说公司账户会有一笔钱到，但因公司账户转不进钱，李国科就问其有没有农业银行的私人账号，其就把其的私人账号告诉他，他说会有人把钱转到其账户上。下午，其账号收到128万元的转账。老板让其把钱转到广东财政代收费专用户账号上，其将钱转到马泸泉实业有限公司基本户，最后通过公司基本户把钱转到广东财政代收费专用户的事实。
21、证人钟某某的证言，证实其和李某乙两人负责管理马泸泉实业有限公司财务工作。2014年11月28日，李国科打电话给其说，他与李某甲借了一笔128万的款，现已转入李某乙的私人账户，叫其将该款转到省财政厅账户办理林地使用证，其接到李国科指令后，就打电话给李某乙，李某乙用她的农业银行私人账户转到其中国银行私人账户，其和李某乙一起到长堤路中国银行私人账户提现，存入马泸泉实业有限公司基本户再转到省财政厅账户的事实。
22、证人黄某丙的证言，证实2014年11月29日早上，李某甲存了100万元到其账户上。其将100万转到其妹黄某丁的农业银行账户。当天下午，李某甲让人把他的农业银行卡送给其，并打电话跟其说让其把卡上的钱转走。其就拿李某甲的银行卡到农业银行将卡里的150万元钱转到其妹黄某丁的账户上。其从黄某丁账户上取了两次19万元的现金，共38万元，都帮李某甲还债了。2014年12月3日16时左右，其拿着黄某丁的卡到坚基商业中心购买了两卡门店，一次性付款1364324元，同时还付款3857元商铺维修基金。账户上剩下的70多万元被冻结了。两卡门店的总价是1564324元（未计入3857元商铺维修基金），李某甲在被抓前，已交了4万元订金，后来李某甲又补交了16万元的事实。
23、证人黄某丁的证言，证实因为之前李某甲陆陆续续跟其借了200多万元，2014年11月底12月初，其姐黄某丙打电话给其，说有钱还给其，问其有无农行的卡，其说没有，要去开户，当天其就到农行新开了个账户，之后李某甲将一笔150万元通过他的账号转到其账户，其姐也将一笔100万元转到其账户。这250万元到账后，其跟其姐黄某丙一起到银行取出38万元，分两笔取的，每笔19万元。其姐说要用钱，取出后交给了其姐。之后，其姐说银行卡给她，其就给了她，她也知道其卡的密码。其对该银行卡在2014年12月3日下午在坚基商业中心前台消费一笔1364324元不知情，该笔消费的持卡人存根也不是其的签名，应该是其姐代签的事实。
24、证人刘某的证言，证实其只认识陈某某，不认识黄某乙。大概在2014年11月份期间，其有向陈某某收购过2次稀土。具体情况是，陈某某打电话给其，说手里有一批湿稀土，问其公司是否要收购，其当时问稀土来源是否合法，他说合法，之后其就叫他将稀土配分先发给其，其收到信息后，觉得这批稀土的含量合格，经请示领导同意就答应将这批稀土收购。当时收购价格是每吨折合氧化物11万多元。过了几天陈某某用两辆货车将稀土运载到公司，又过了约三四天，陈某某又用两辆货车将稀土运载到公司的事实。
25、证人黄某庚的证言，证实其在黄田镇礼洞村下洞小组的禾沙坑山中的猪仔窝山，有10多亩山地。其和李国科签订了一份土地使用权买卖合同书，将山地租给李国科使用。租给李国科的山有稀土矿，山上生有杂树，租的时候稀土矿是没有开发的事实。
26、证人李某丙的证言，证实其名下有近66亩山地，都位于东源县礼洞村塘面小组，山地及其家的水田已于2008年7月前后转售给李国科，其将山地卖给李国科前，山地有杂木及松等树种。其和李国科有作合同，山地的林权证和合同交由李国科保管的事实。
27、证人唐某某的证言，证实诸某某是其丈夫，诸某某是2014年8月份才到东源县黄田镇开车，每月3000到4000元工资，他发工资时会交给其，由其为家庭开支的事实。
28、证人董某某的证言，证实其与吴某乙一起承建东源县黄田镇礼洞村李国科的马泸泉度假村隧道。在承包隧道工程期间，其进过山一次，看到有工人在池子旁边的大桶里加草酸进去，倒入水，然后就会有一些白色的像石灰一样的东西被他们捞起来，装好袋，他们说这就是稀土。其看到大概5、6月份的时候有工人运稀土出来，但不多，每次就一两袋。9月份时就多了，每天运很多出来，用一辆皮卡货车运，也见他们用过一辆拖拉机。其见过运稀土的司机，有三个人开过车运稀土出，见到面其能认出来的事实。
29、辨认笔录，证实张某某辨认出诸某某就是负责开车运送他们到山脚下修路的“老朱”；林某乙辨认出诸某某就是负责开车运送他们到山脚下的“阿朱”；林某甲辨认出李某甲就是支付他工资的“李老板”；李国科辨认出黄某甲就是他聘请到东源县黄田镇盗采稀土的工头（师傅）绰号叫“巴顿”的人；李某甲辨认出邱某甲就是跟他购买稀土矿的邱姓男子；李某甲辨认出陈某某就是跟他购买稀土矿的陈姓男子；李某甲辨认出黄某甲就是给他提供技术支持的“王师傅”；李某甲指认了非法采矿的地点；李某甲辨认出黄某乙就是由陈某某安排与其交易稀土的“黄姓男子”；诸某某辨认出李某甲就是请他开车的人；诸某某辨认出李国科就是农庄老板李总；诸某某辨认出黄某甲就是江西工人的工头“王师傅”；诸某某辨认出林某甲就是负责“打井”的“林师傅”。林某甲辨认出诸某某就是“老诸”，在河源市黄田镇安排其从事偷采稀土的人；林某甲辨认出黄某甲就是他们常称呼的“王某某”，是江西省定南县天九镇人；林某甲指认了非法采矿的地点；董某某辨认出诸某某、李某癸、李某甲三个人都曾经从山上开车将稀土运出来的事实。
30、广东省核工业地质局二九二大队化学检测报告，证实广东省核工业地质局二九二大队中心实验室对在东源县黄田镇礼洞村的东源县信富种养专业合作社内查扣的13.02吨稀土矿等物采集4份样品进行检测，稀土氧化物总量分别为95.20%、97.66%、98.29%、98.75%的事实。
31、涉案物价格鉴定结论书，证实河源市物价局价格认证中心鉴定，在东源县黄田镇礼洞村的东源县信富种养专业合作社内查扣的13.02吨稀土矿价值人民币287872元的事实。
32、广东省国土资源厅关于李国科等人非法开采广东省东源县黄田镇礼洞村禾沙坑稀土矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论，证实广东省国土资源厅鉴定，李国科等人非法开采广东省东源县黄田镇礼洞村禾沙坑稀土矿矿石量1318783.871吨（稀土氧化物427.40吨），造成矿产资源破坏价值人民币4040.47万元。
33、现场勘验检查笔录，证实非法采矿现场的情况。
34、视听资料，证实李某甲指认了礼洞村禾沙坑的一个稀土矿点及陈水坑稀土矿点。广东省核工业地质局二九二大队出具的广东省东源县黄田镇礼洞村禾沙坑稀土非法采矿点现状图，证实2014年12月17日李某甲指认了工作区2即采矿点Ⅲ为其参与开采的位于禾沙坑的稀土矿点的事实。
35、被告人李国科的供述和辩解，证实2014年6月份，其找来李某甲与其口头协议好，由李某甲在其投资的黄田镇塘面小组“禾沙坑”项目工程挖土方，每立方其支付10元给李某甲，李某甲在挖土方时发现深层土方里含有稀土矿成分，李某甲跟其说现在“三打”过后，政府部门管得比较松，是否可以盗采点稀土矿，当时其同意盗采稀土矿，具体盗采稀土矿的事情由李某甲负责，聘请盗采稀土矿的人员也由李某甲负责。之后，李某甲建好了盗采稀土矿过滤池、浸泡池、草酸等，请了盗采稀土矿的人员，在2014年7月盗采出第一批稀土矿。李某甲经银行共转帐三次把卖稀土款给其，一次30万，一次20万，一次128万，有二笔是转到其私人农业银行账户，128万这笔是转到李某乙私人账户再转到河源马泸泉实业有限公司对公账户。关于偷采稀土矿具体的事都是由李某甲负责，商定之后李某甲说他没钱开采，其当时就先从银行转账了30万元给李某甲当开采稀土矿的启动资金，没过几天李某甲说又没钱，后其又转了10万元给他的事实。
36、被告人李某甲的供述和辩解，证实老板李国科决定非法开采禾沙坑这个稀土矿山，让其管理，其主要负责食住、人员安排等所有事，但那些开采的人不是其请的，是老板李国科直接请的。2014年9月份，李国科从江西省请了两个人来矿山探矿，探矿的结果其不知道，结果出来后，李国科就决定开采，并且从江西省请了两个开采稀土矿的师傅过来协助开采，其按两个师傅的指令购买了水管、草酸、硫酸胺等，从开始到结束共开采了5个月左右时间，偷采了5吨稀土矿。其只认识诸某某，负责开车接送工人。开采稀土矿的启动资金是李国科出资，贩卖稀土矿所得资金全部交给李国科，由李国科支配，其共卖5次稀土矿给江西那边的人，一个姓陈，卖了三次给他，一个姓袁，还有一个姓邱，均是各一次。贩卖稀土矿所得的赃款一部分付工人工资，一部分付材料钱，一部分付租山的钱，有些抵其帮老板李国科借的钱，还有些转给老板李国科，反正这些资金听老板安排，最后一次卖稀土矿的钱转了128万元给李某乙账上。李国科是总老板，负责租山，开采时的启用资金以及平时开销所需的资金都是他出。其负责整个开采的管理及购买材料。诸某某、“王师傅”、打井的那个“林师傅”都知道李国科是开采稀土矿的老板。卖稀土矿共得426万元，在2014年11月5日转了15万、在2014年11月10日转了5万、在2014年11月19日转了30万给李国科的私人账户，2014年11月28日李国科让其转了128万元到李某乙的私人账户。11月29日，其转了100万到其老婆黄某丙的账户，转了150万到其老婆妹黄某丁的账户。卖稀土矿所得的钱都先放在其账上，李国科要钱用时他就会问其账上是否有钱，让其转过些钱给他。提供采矿技术的黄某甲是李国科请来的，林某甲等负责打井的工人是由黄某甲找来的。其就负责非法采矿这块买材料、管账、发工资、送样板化验、出售稀土及日常管理等。卖出稀土后，钱也是打进其农业银行尾数7674账号的事实。
37、被告人诸某某的供述和辩解，证实2014年11月初，其经李某甲介绍帮忙开车，帮李某甲接送偷采稀土的工人，还用山庄的拖拉机帮李某甲送偷采出来的稀土矿从山上运到山庄里的猪场里。其在工棚跟十多个工人一起住，每天早上6点多开一部五十铃货车接他们到李总的农庄里的仓库拿工具后到一座山上打井，中午接回工棚吃饭，休息后又送他们去工地，下午5点多到那接他们回工棚。那些工人到黄田礼洞的那座山打井，其只知道打井是为了偷采稀土，那些工人是王某某叫林某甲带来的，王某某也是跟李某甲做事。李某甲是帮那个黄田姓李的农庄老板做事，其在那农庄见过几次那个李总的事实。
38、被告人林某甲的供述和辩解，证实王某某打电话给其，问来不来河源黄田打井，其答应了，王某某还叫其带多几个人一起过去，后加上其共七个人一起到了河源黄田。在河源黄田其主要负责打井、召集工人打井及管理其带来的工人，有时还要割草（为打井做准备）。其带人来了两次东源县黄田镇打井，第一次是在2014年7月份，约做了10多天其就回去了，第二次是在2014年11月20日，一共做了几天就被公安机关抓了。其是在2014年6月份第一次来打井，打完井工程丈量的时候认识诸某某，那时他和另外一个叫阿才的人一起对工程进行丈量。其只知道诸某某接送他们，并负责运送他们的工具。
39、被告人李国科、李某甲、诸某某、林某甲的身份证明，证实四被告人是具有负完全刑事责任行为能力人的事实。
二、滥伐林木和非法占用农用地的犯罪事实。东源县信富种养专业合作社于2008年10月17日成立，法定代表人为李国科。2008年下半年，以被告人李国科为负责人的东源县黄田镇礼洞村新农村合作社开工建设。2009年12月29日，被告人李国科与东源县黄田镇礼洞村村委会、东源县黄田镇礼洞村塘面小组签订土地承包合同，被告人李国科承包塘面小组所属的所有山地及荒田用于经营畜牧业、水产业和发电等项目，协议中被告人李国科与东源县黄田镇礼洞村塘面小组同时约定，由被告人李国科出资开发旅游项目，注册“马泸泉生态旅游度假村”，旅游和服务产业利润分配为李国科、礼洞村塘面小组各占90%、10%，旅游产业的承包期限为50年，对旅游产业，李国科可转让50%的股权给其他投资商。双方期限从2008年12月29日至2058年12月28日。
2012年5月份，以被告人李国科为负责人的东源县马泸泉农业观光生态园度假村项目在东源县黄田镇礼洞村塘面小组禾沙坑山地开工建设，被告人李国科聘请李某丁、曾某某等人平整山地。2012年12月13日，以被告人李国科为法人代表的河源马泸泉实业有限公司成立。2013年10月15日，东源县发展和改革局函复同意河源马泸泉实业有限公司开展东源县马泸泉农业观光生态园度假村项目前期工作的请示。2014年10月31日，广东省林业厅同意河源市马泸泉实业有限公司在东源县马泸泉农业观光生态园度假村建设项目中使用东源县黄田镇礼洞村委会的林地21.4363公顷，即321.5445亩。经河源市林业局技术人员鉴定，东源县马泸泉农业观光生态园度假村（含礼洞村新农村建设）总受害林木蓄积675.112立方米，其中已审批面积范围内受害林木蓄积551.177立方米，未审批面积范围受害林木蓄积123.935立方米，该地实际使用林地面积合计363.793亩，其中已审批302.145亩，未审批61.648亩。该地经东源县林业局黄田镇林业工作站证实，东源县马泸泉农业观光生态园度假村于2012年动工，于2014年10月份办理了林地使用证，该林地使用证附属林地使用范围内的砍伐林木指标，但该度假村未提交砍伐林木指标相关手续给该站。
被告人李国科在非法采矿中滥伐林木蓄积5.95立方米，占用林地面积3.1599亩。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2014年11月29日，河源市公安局森林分局刑警大队接市纪委转报，东源县礼洞村林地被非法占用，植被已被破坏，该队即出警查处。经初查，东源县马泸泉农业观光生态园度假村建设项目法人代表李国科，在2012年5月份开始启动项目动工非法占用黄田镇礼洞村林地，植被并被破坏，面积较大，涉嫌非法占用农用地和滥伐林木违法犯罪行为。河源市公安局森林分局于2014年12月18日对黄田镇礼洞村被非法占用农用地案和被滥伐林木案立案侦查的事实。
2、使用林地审核同意书复印件，证实2014年10月31日，广东省林业厅同意河源市马泸泉实业有限公司在东源县马泸泉农业观光生态园度假村建设项目中使用东源县黄田镇礼洞村委会的林地21.4363公顷的事实。
3、东源县林业局黄田镇林业工作站出具的情况说明，证实东源县马泸泉农业观光生态园度假村于2012年动工，林地上主要有杉树、杂树等树种，属中幼林。该度假村是在2014年10月份办理了林地使用证，该林地使用证附属林地使用范围内的砍伐林木指标，但该度假村未提交砍伐林木指标相关手续给该站。另黄田镇礼洞村黄康路附近于2012年10月发生过山火的事实。
4、河源市公安局森林分局出具的情况说明，证实东源县林业局黄田镇林业工作站情况说明材料反映在2012年10月黄田镇礼洞村发生山火，但上述所说的发生山火范围是不在河源市林业局出具的涉案林地面积、林木蓄积的《鉴定意见书》鉴定范围的事实。
5、合作协议书复印件，证实2014年8月18日，被告人李国科和刘某某签订合作协议，刘某某出资3亿元入股李国科持有全资股权的马泸泉农业观光生态园度假村项目，两人股份各占50%的事实。
6、接受证据材料清单，证实刘某某向河源市公安局森林分局刑警大队提交了合作协议书复印件；李某戊向河源市公安局森林分局刑警大队提交了礼洞村社会主义新农村建设基本概况复印件、关于同意灯塔镇下围等21个村创办新农村示范点的批复复印件、关于成立东源县礼洞村塘面种养场请示的批复复印件、东源县府工作会议纪要（42）原件。李某己向河源市公安局森林分局刑警大队提交了关于东源县马泸泉农业观光生态园度假村的复函的复印件的事实。
7、东源县发展和改革局关于东源县马泸泉农业观光生态园度假村项目开展前期工作的复函复印件，证实2013年10月15日，东源县发展和改革局函复同意河源马泸泉实业有限公司开展东源县马泸泉农业观光生态园度假村项目前期工作的请示的事实。
8、中共东源县委农村工作领导小组办公室文件（东委农办（2009）3号）复印件，证实经县委农办审核，并经县委农村工作领导小组和县社会主义新农村建设领导小组研究决定，同意黄田镇礼洞村创办社会主义新农村示范点的事实。
9、东源县黄田镇人民政府礼洞村社会主义新农村建设基本概况复印件，证实了东源县黄田镇人民政府于2012年7月14日发布的礼洞村社会主义新农村建设的基本概况的事实。
10、东源县黄田镇人民政府关于成立礼洞村塘面种养场请示的批复复印件，证实东源县黄田镇人民政府于2008年7月10日同意在礼洞村塘面小组輋坑建设塘面种养场，包括使用林地20亩，农田18亩，鱼塘使用农田30亩的事实。
11、东源县府工作会议纪要（42）原件，证实2014年8月13日，黄某辛副县长在县党政综合楼三楼会议室主持召开会议，专题研究马泸泉农业观光生态园旅游度假村项目建设工作的事实。
12、河源市林业局关于李国科涉嫌非法占用农用地、滥伐林木案涉及林业技术鉴定有关问题的说明，证实河源市林业局出具的鉴定意见书（河林鉴字（2014）28号）中的受害林木蓄积量是按广东省森林资源与生态状况综合检测管理信息系统林木档案数据库（2013年最新版）更新后的林木蓄积量进行测算的。因此，利用该系统求算得出的相关数据都是最新数据，与2007年在鉴定地点的采伐没有关系。鉴定意见书（河林鉴字（2014）28号）与补充鉴定意见书中两者所鉴定的占用林地地点虽均涉及东源县黄田镇礼洞村Ⅳ林班8小班，但两者占用林地的实际具体地点互不相同，也不相重复。东源县森林防火指挥部办公室及东源县林业局黄田镇林业工作站作出证实的礼洞村2012年10月2日发生的森林火灾范围不在《鉴定意见书》（河林鉴字（2014）28号）鉴定范围内的事实。
13、河源市林业局关于黄田镇礼洞村被非法占用农用地案鉴定意见书部分内容的说明，证实该地实际占用林地面积分为两部分：一是占用未审批部分（属于非法占用），二是占用已审批部分（属于合法占用），该地实际已占用合法审批面积为302.145亩，而该地总审批同意使用林地面积321.5445亩。换言之，该地仍有19.3995亩合法审批同意使用的林地未被使用。因此，《鉴定意见书》测算的“属已审批的林地面积302.145亩”与《使用林地审核同意书》批准的“同意使用林地面积21.4363公顷”两者数据不相违悖的事实。
14、扣押决定书及扣押清单，证实河源市公安局森林分局扣押了2米的杉木313条，4米的杉木405条的事实；
15、土地承包合同书，证实2009年12月29日，被告人李国科与东源县黄田镇礼洞村村委会、东源县黄田镇礼洞村塘面小组签订土地承包合同，被告人李国科承包塘面小组所属的所有山地及荒田用于经营畜牧业、水产业和发电等项目。双方期限从2008年12月29日至2058年12月28日的事实。
16、土地租赁合同书及其附件、土地使用权买卖合同书、协议书、山地转让合同书44份，证实李国科和礼洞村塘面小组村民订立了土地使用权买卖合同书或山地转让合同书，村民将自留山有偿转让给李国科，该山地使用权归李国科长期所有，李国科可任意经营或转让。土地租赁合同书证实黄某壬将位于寨脚下水田，转租给李国科经营种养产业。承包期限为30年，即从2008年9月28日起至2038年9月28日止的事实。
17、证人李某庚的证言，证实其将礼洞村禾沙坑的60亩自留山的山林转给李国科，自留山以前全部种有杉树，大约在6、7年前全部杉树被砍完了，听说是相关部门批准砍伐的，具体是谁砍伐的其不知道，山转给李国科的时候有多少树其不清楚。其虽没到现场，但其转让的山是有小杉树的，李国科当时开发度假村还用到本村村民卢某甲、李某辛、卢某乙、李某壬的山地的事实。
18、证人李某辛的证言，证实其将礼洞村禾沙坑的69亩自留山的山林出租给李国科，自留山没有树木，都是稔树的事实。
19、证人李某壬的证言，证实其将200亩的山地入股李国科的项目，都还没动工，只在尖峰顶开路使用了一点山地。开的山路占用了大概2亩的山地，开的山路无林木，是在原有的老山路上修建的事实。
20、证人李某某的证言，证实李国科安排李某丁负责平整地面基建工程。李某丁是负责开钩机平整地面的，平整地面的山地涉及林木，树直径大约10多公分，是先砍树后才用钩机平整地面，砍树的人其知道的有杨某某，还有合作社临时陆续聘请的约5名工人，也有本合作社的村民，具体是谁其不知道，其是用油锯砍树，油锯是合作社的。其来协助管理之前大概砍了15方，其来之后大概砍了5方，一共砍伐大概20方，砍伐的木材都堆放在生产用房里面，是李国科主张去砍树的事实。
21、证人吴某丙的证言，证实其在2009年是礼洞村的护林员，负责巡山护林，李国科2008年搞新农村种养合作社，在建有猪舍的山上有少量的树木，是幼树，不成材的。其是在2014年8、9月份发现度假村动工，已平整了一些山面，也因是镇里引进的项目，所以其没进一步了解，其做护林员以来禾沙坑没有被火烧过的事实。
22、证人李某丁的证言，证实在2012年4月，李国科买了一部钩机，后经朋友介绍，其就在2012年5月受李国科雇请开钩机，帮李国科开钩机主要是修路、挖水沟、绿化带等基建工程，先是在新农村合作社建设开钩机，后在度假村开钩机帮忙，李国科说去哪里开钩机做事就去哪里的，其都是听李国科的指挥。其开钩机平整了篮球场地、挖了水沟等村基础设施，还有猪舍的水泥路也是其开钩机建的路，进度假村的路还没打水泥的时候，其也帮忙建路面。新农村种养合作社建设涉及山地的有猪舍，主要是斜地和荒坡地，涉及的山地有少部分小树，是杉木、松树等杂树。其施工的地方有小部分小树，其是直接推倒的，较大的树（约直径15公分）其没有看到有，较大的树其不知道是不是合作社的人先砍下来的。其受雇于李国科，参与度假村的平整山面工程，但不止其一台钩机施工，那些钩机师傅其不认识，他们是外地人。当时禾沙坑里面只有一个小水池，面积约有25亩，砌好了堤坝，其和其他钩机师傅是按老板李国科交代施工的，是在那个小水池不断往外围施工，平整山面，也是在禾沙坑山范围，施工的山上是有一些树木的，施工时，对于一些小树就直接用钩机推倒，较大的树，约在直径15公分以上的树，钩机难推倒就施工前由其他工人先砍伐好，但较大的树不多，也大不了多少，就一小部分。其和其他钩机师傅大约持续工作2年多，山面平整得就成了现在这个样子的事实。
23、证人刘某某的证言，证实在2014年8月份左右，其与李国科签订了合作协议书共同开发马泸泉农业观光生态园度假村，其占度假村股份的百分之五十。其跟李国科商讨合作入股之前，其听李国科说开发度假村项目涉及到占用林地和砍伐林木的所有审批手续都办理好了，其本人没有亲自参与或委托他人去管理这个项目，一切都由李国科管理。合作协议书上注明有双方各派人管理的问题，在其和李国科签订协议后的几个月，其还没来得及派人去参与度假村的管理，李国科就出事了。其与李国科签订合作协议书后，其不知道李国科继续占用林地平整山面及砍伐林木的事实。
24、证人李某甲的证言，证实李国科开发的旅游度假村占用了100多亩林地，目前只是用挖机开挖平整林地，据其所知，2014年在大坝那边新挖了一部分林地，挖的土用于修建护坡和填土。李国科在东源县黄田镇礼洞村都做了马泸泉度假村的建设、开采稀土、建设村民居住房屋、盖了有养猪场等事实。
25、辨认笔录，证实李某某辨认出李某丁就是在黄田镇礼洞村塘面小组新农村种养合作社建设和马泸泉度假村建设时开钩机平整地面的人的事实。
26、鉴定意见书两份，证实经河源市林业局技术人员鉴定，东源县马泸泉农业观光园度假村（含礼洞村新农村建设）占用林地面积合计363.793亩，其中已审批302.145亩，未审批61.648亩。该地总受害林木蓄积675.112立方米，其中已审批面积范围内受害林木蓄积551.177立方米，未审批面积范围受害林木蓄积123.935立方米。该地占用林地补充鉴定部分隶属于东源县黄田镇礼洞村Ⅳ林班第8小班，该地占用林地合计面积3.1599亩，该地受害林木蓄积量为5.95立方米的事实。
27、现场勘验笔录，证实了现场东源县马泸泉农业观光生态园度假村的概貌、方位。
28、被告人李国科的供述和辩解，证实2008年下半年，东源县黄田镇礼洞村新农村合作社开工建设。建设新农村合作社的主要生产项目是建设25000平方米的猪场生产基地及生产用房，涉及到本村的老房、山沟、湖洋荒地、斜坡等土地山地，其中建设猪场推平7亩左右的山坡地。杨某某建设25000平方米的猪场生产基地及生产办公用房受其指挥同意，因为是公益项目，没有报批合法手续。东源县马泸泉农业观光生态园度假村建设项目的法人代表是其，每个分支项目全部都是分包出去的，都是按其的旨意去做的，整个项目到目前为止占用林地300多亩。东源县马泸泉农业观光生态园度假村建设项目动工搞基建工程，在2012年平整山面的时候，推土机推掉的树都是些小树，拿回其农场做柴烧了。度假村平整山面的位置是禾沙坑的稔岗山，山上长不了树的，都是生长稔树和小松树的。其做基建工程没有申请砍伐林木合法手续。在2012年3、4月份的时候，其购买了一部小钩机，在2012年初至今，其雇请了一','2018-10-10
01:08:19',0,'web',NULL),(20580226,'ad58bb11-4bef-4be7-bdac-
bf5fc96a06da','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"736\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）龙民初字第585号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"齐齐哈尔市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"ad58bb11-4bef-4be7-bdac-
bf5fc96a06da\",\"案件名称\":\"张海文诉刘芳、阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书\",\"法院名称\":\"齐齐哈尔市龙沙区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"龙沙区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张海文与被告刘芳、被告阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海文及其委托代理人周建华、被告刘芳、被告阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443509197000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张海文诉刘芳、阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张海文诉刘芳、阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书
（2015）龙民初字第585号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ad58bb11-4bef-4be7-bdac-
bf5fc96a06da\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张海文诉刘芳、阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）龙民初字第585号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"齐齐哈尔市龙沙区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"736\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"齐齐哈尔市龙沙区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-30\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张海文,刘芳,阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张海文诉刘芳、阳光农业互助保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\