湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1263号
原告刘小艳，女，1978年12月8日出生，汉族。
原告杨某，男，2008年7月3日出生，汉族，系原告刘小艳的儿子。
法定代理人刘孙悦，男，1942年5月17日出生，汉族，系原告刘小艳的父亲，系原告杨某的外祖父。
委托代理人刘红邵，男，武冈市法律援助中心律师。
被告毛黎，男，1999年4月1日出生，汉族。
被告方雪花，女，1974年8月7日出生，汉族，系被告毛黎的母亲。
被告毛政为，男，1969年12月24日出生，汉族，系被告毛黎的父亲。
委托代理人张洪浩，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
原告刘小艳、杨某与被告毛黎、方雪花、毛政为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小艳、杨某的法定代理人刘孙悦，委托代理人刘红邵，被告毛政为，被告毛黎、方雪花、毛政为的委托代理人张洪浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小艳、杨某及其法定代理人向本院提出诉诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告刘小艳医疗费13010.08元，鉴定费2453.68元，护理费2465元，误工费2465元，住院生活补助费1450元，残疾赔偿金23860元，被抚养人生活费13819元，精神抚慰金5000元，交通费747元，共计65269.76元。2、依法判令被告赔偿原告杨某医疗费44612.77元，鉴定费894.88元，护理费8925元，住院生活补助费5250元，残疾赔偿费71580元，精神抚慰金15000元，交通费1888元，共计148150.65元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日晚上被告毛黎无证驾驶发动机号为21997的普通两轮摩托车从湾头桥镇山青村沿S220线往湾头桥镇铜湾村方向行驶；20时20分许，行驶至湾头桥镇铜湾村1组路段时撞上前方原告刘小艳所骑自行车的尾部，导致原告刘小艳及搭乘自行车的原告杨某受伤。事故发生后，两原告被送往武冈市人民医院治疗，原告刘小艳诊断为脑挫裂伤，创伤性急性硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，法医鉴定为十级伤残；原告杨某诊断为脑挫裂伤，左侧额顶部硬膜下血肿，右耻骨下肢骨折，左眼眶顶壁骨折，多处软组织挫裂伤，法医鉴定为八级伤残。两原告在住院期间，被告除支付部分医疗费外（具体数额以票证为准），拒不承担其余医疗费，原告系特困户，所以不得不在伤情未愈的情况下出院治疗。经武冈市交警大队对事故进行认定，被告毛黎负事故全部责任。另被告毛黎在事故发生时系未成年人，其所驾摩托车系其父母方雪花、毛政为所有，摩托车未办理上户手续，未购买机动车强制保险。
被告毛黎、方雪花、毛政为口头辩称：三被告对本案交通事故的时间、地点、肇事车辆、当事人及双方责任划分等事实没有异议。原告刘小艳构成十级伤残，原告杨某构成八级伤残的司法鉴定，三被告不服，且不予认可，要求重新鉴定。二原告的医疗费、交通费要凭合法的票据采信和认定，否则三被告不予认可。三被告为二原告共垫付39615元医疗费，其中预付款38000元，支付门诊治疗费共计1615元。二原告的护理费、住院期间的伙食补助费、精神抚慰金等损失，要么计算标准错误，要么赔偿过高。毛黎现已年满18周岁，已在外打工，有固定的收入来源，能独立承担民事责任，故无须父母承担民事责任。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：证据1、《武冈市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书》，拟证明毛黎应承担全部责任；证据2、交警队对毛黎的询问笔录，拟证明，车主系毛黎父亲毛政为，出事故前毛黎已经使用两年，出事故时被告毛黎未取得机动车驾驶证，摩托车没有牌照也没有投保机动车强制保险；证据1、证据2拟证明原告对被告的损害事实。证据3、杨某诊断证明、病历，拟证明损害结果。证据4、对杨某、刘小艳作出的司法鉴定书，拟证明原告刘小艳的损伤构成十级伤残，原告杨某的损伤构成八级伤残。证据5、杨某的发票，拟证明损害结果,医药费、门诊费合计44612.77元。证据6、刘小艳的发票，拟证明损害结果，医疗费13010.08元，司法鉴定费、检查费合计2453.68元，三次去邵阳的交通费，包括第一次去检查的三人车费300元，第二次去鉴定、第三次去拿司法鉴定书的交通费；两次去长沙每次两人，每次车费360元。证据7、杨某、刘小艳的费用清单，拟证明损害结果。被告方对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据1、证据2没有异议；对证据3，认为其中没有刘小艳的相关病历资料及住院记录、手术记录，申请调取刘小艳的病历资料；对证据4申请重新鉴定，刘小艳精神失常,司法鉴定中没有体现，请求法院责令原告提供原告刘小艳在长沙的病历资料；对证据5中的医疗发票没有异议，但被告为两原告共垫付39615元医疗费，对杨某在康佳医院的356元发票不予认可；对证据6中提到的交通费用，对刘小艳去邵阳三次的交通费予以认可，但第三次只认可一人，三次交通费认可500元，对杨某到长沙的交通费、住宿费两次两人认可500元。对证据7没有异议。本院审查认为:当事人对证据1、2、3、5、7没有异议，证据1、2、3、5、7与本案关联，来源合法，能作为本案的证据采信。被告虽对两原告的伤残等级提出异议,但未在法院指定的时间内提出书面的鉴定申请,因此,被告对两原告的伤残等级提出的异议不能成立；证据4能作为本案的证据采信。对证据6中的交通费用,原告没有提供相关票据;而被告对相关的交通费予以认可,因此,可以根据被告的认可来确定相关的交通费用，认定刘小艳花费的交通费500元，认定杨某花费的交通费500元。当事人对证据6中的其他材料没有异议，证据6中的其他材料与本案有关联,具有真实性,来源合法,能作为本案的证据采信.
被告在庭审中提供了以下证据：1、门诊、住院收费票据，拟证明被告方替原告垫付门诊、住院费共计39615元，其中住院费38000元，门诊医疗费1615元的事实；因当时不知道原告方的姓名，所以写为无名氏。2、农村低保花名册、脱贫对象花名册，拟证明原告刘小艳系精神病患者，其子在受伤前多年均被纳入低保户家庭，享受低保待遇至今，同时证明原告没有收入来源和劳动能力及收入未实际减少的事实，残疾赔偿金应相应削减。3、证明及身份证复印件，拟证明原告杨某在受伤住院期间，毛政为雇请他人护理7天，应剔减700元护理费。原告方对被告提供的证据发表以下质证意见：对于证据1的真实性没有异议，但门诊费没有在诉讼请求之内；对证据1中住院费发票没有异议，但被告垫付的费用属于被告杨某、刘小艳的医疗费，认可原告诉讼请求中的医疗费包含被告垫付的医疗费38000元。对证据2，原告认为刘小艳属于低保户，由民政部门进行补贴，刘小艳在事故发生前是有劳动能力和收入来源的，受伤后精神状况进一步加重。对证据3，原告认可600元。本院审查认为,原告承认被告方垫付了住院费38000元,认可被告方支付的护理费600元,对上述两项费用可以剔减;刘小艳虽是农村低保户、脱贫对象，但不能据此否认原告刘小艳的劳动能力，因此，被告提供的证据2不能作为本案的证据采；证据1、3与本案有关联，来源合法，具有真实性，能作为本案的证据采信。
本院调取了原告刘小艳、杨某在武冈市人民医院的病历资料，被告毛政为对调取的病历资料没有异议；该病历资料与本案有关联，来源合法，具有真实性，能作为本案的证据采信。被告方要求调取原告刘小艳在长沙的病历资料，但本案中不涉及原告刘小艳在长沙治疗的费用，原告申请调取的刘小艳在长沙的病历资料与本案无关，本院决定不予调取。
在庭审中，被告方对刘小艳要求赔偿费用的标准没有异议；对于被扶养人生活费，被告认为，基于原告刘小艳患精神病，没有扶养能力，应由其他有扶养能力的人扶养；对刘小艳的残疾赔偿金没有异议，认为护理费要减去被告支付的600元；对误工费有异议，被告认为，因刘小艳没有劳动能力，原告也没有证据证明刘小艳最近三年的收入及从事什么职业。对杨某要求赔偿的费用中的生活补助、护理费没有意见；认为两原告要求赔偿的精神抚慰金偏高。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告毛政为、方雪花系被告毛黎的父母。被告毛政为约在5年前购买了发动机号为21997的普通两轮摩托车，但被告毛政为未对购买的摩托车上户，未按规定购买保险。两年前，被告毛黎开始驾驶摩托车，但一直没有取得机动车驾驶证。2016年7月18日晚上被告毛黎驾驶父亲毛政为的摩托车从湾头桥镇山青村沿S220线往湾头桥镇铜湾村方向行驶；20时20分许，行驶至湾头桥镇铜湾村1组路段时撞上前方原告刘小艳所骑自行车的尾部，导致原告刘小艳及搭乘自行车的原告杨某受伤。2017年7月29日，武冈市交警大队对事故进行认定，认定被告毛黎负事故全部责任。事故发生后两原告被送往武冈市人民医院治疗，原告刘小艳诊断为脑挫裂伤，创伤性急性硬膜下出血，蛛网膜下腔出血；原告刘小艳共住院29天，花费医疗费13010.08元。原告杨某诊断为脑挫裂伤，左侧额顶部硬膜下血肿，右耻骨下肢骨折，左眼眶顶壁骨折，多处软组织挫裂伤，原告杨某共住院105天，花费住院医疗费39333.93元、门诊检查费188.56元。2016年11月29日，经法医鉴定，原告刘小艳患有脑外伤后边缘至轻度智力受损、精神分裂症，被评定为十级伤残，用去法医鉴定费及相关检查费2453.68元。2016年12月19日，经法医鉴定，原告杨某的损伤被评定为八级伤残，用去法医鉴定费及相关检查费985.16元。在治疗和鉴定过程中，两原告用去交通费若干，但未能提供相关票据。原告杨某在康佳药店购买药品360元，但没有相关处方。两原告在住院期间，被告方支付了住院医疗费38000元，支付了护理费600元。原告刘小艳的父母共有5个子女。原告刘小艳的母亲阳初风，1946年6月10日出生；原告刘小艳的父亲刘孙悦，1942年5月17日出生。
本院认为：本案中，被告毛黎无证驾驶摩托车致两原告受伤，交警部门认定被告毛黎负事故全部责任；被告方对交警部门的责任认定没有异议，同时，也没有证据证明两原告有过错，因此，被告方应对两原告的损失承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告毛政为作为车辆的所有人，未依法对自己购买的摩托车投保交强险，对儿子即被告毛黎驾驶该摩托车造成的损害应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，被告方雪花作为被告毛政为的妻子有共同承担赔偿的法律义务。本案的交通事故发生时，被告毛黎未年满18周岁，系未成年人，被告毛政为、方雪花作为被告毛黎的父母对毛黎无证驾驶摩托车的行为没有尽到监护责任，应当承担民事责任。因此，被告毛政为、方雪花称，毛黎现已年满18周岁，已在外打工，有固定的收入来源，能独立承担民事责任，无须父母承担民事责任的主张不能成立。诉讼过程中，被告毛黎已年满18周岁且在外务工，具有一定的经济能力，因此，被告毛黎应承担赔偿责任。被告方对两原告的伤残等级提出异议，但没有在指定的时间提出书面鉴定申请，因此，被告方对两原告伤残等级的异议不能成立，应认定原告刘小艳的损伤构成十级伤残，原告杨某的损伤构成八级伤残。原告刘小艳在受伤前曾患精神病，但被告方没有向本院提交相关证据证明原告刘小艳不具有劳动能力，因此，被告方要求减少原告刘小艳的误工费、被扶养人生活费的主张本院不予支持。原告刘小艳住院29天，要求被告方赔偿误工费2465元（85元×29天），符合法律规定，本院予以认可。原告刘小艳的母亲阳初风，1946年6月10日出生，现年71岁，被扶养的年限应计算9年；原告刘小艳的父亲刘孙悦，1942年5月17日出生，现年75岁，被扶养的年限应计算5年；阳初风、刘孙悦有5个子女，因此，被扶养人（即对父母）的生活费为2976.4元（10630元×14年×10%÷5人）。杨某2008年7月3日出生，现年9岁，被抚养的年限应计算9年，杨某的父亲已去世，因此，被抚养人（即对儿子）的生活费为9567元（10630元×9年×10%）；被扶养人生活费合计12543.4元（2976.4元+9567元）。原告刘小艳住院29天，原告主张护理费2465元（85元×29天）、住院生活补助费1450元（50元×29天），本院予以支持；被告方认可原告刘小艳花费了交通费500元，因此，可以认定原告方的交通费500元；原告刘小艳花费的住院医疗费13010.08元、法医鉴定费及相关检查费2453.68元有发票予以证实，应予以支持。原告刘小艳的损伤构成十级伤残，原告方主张的5000元精神抚慰金过高，不予支持，可给予精神抚慰金2000元；原告方主张刘小艳的残疾赔偿金23860元（11930元×20年×10%），符合法律规定，应予以支持。因此，原告刘小艳的损失及相关费用合计为60747.16元。原告杨某在康佳药店购买药品的360元没有相关处方，不予认可。原告杨某花费的住院医疗费及门诊检查费用39522.49元（39333.93元+188.56元）、法医鉴定费及相关检查费985.16元有发票证实，应予以认可；被告方认可原告杨某花费的交通费500元，本院予以支持；原告刘杨成住院105天，原告方主张护理费8925元（即85元×105天）、住院生活补助费5250元（即50元×105天），符合法律规定，本院予以认可；原告杨某的损伤构成八级伤残，应给予残疾赔偿金71580元（即11930元×20年×30%），可给予精神抚慰金6000元，原告方主张15000元的精神抚慰金过高；因此，原告杨某的损失及相关费用合计为132762.65元。剔除被告方已支付的住院医疗费38000元及护理费600元，两原告的损失及相关费用共计154909.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第161条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告毛黎、方雪花、毛政为共同赔偿原告刘小艳住院医疗费13010.08元，法医鉴定费及相关检查费2453.68元，交通费500元，护理费2465元，住院生活补助费1450元，残疾赔偿金23860元，误工费2465元，被扶养人生活费12543.4元，精神抚慰金2000元，共计60747.16元；
二、被告毛黎、方雪花、毛政为共同赔偿原告杨某住院医疗费及门诊检查费用39522.49元，法医鉴定费及相关检查费985.16元，交通费500元，护理费8925元，住院生活补助费5250元，残疾赔偿金71580元，精神抚慰金6000元，共计132762.65元；
三、上述两项共计193509.81元，剔除已支付的住院医疗费38000及护理费600元，被告毛黎、方雪花、毛政为还须支付原告刘小艳、杨某的损失及相关费用共计154909.81元，上述款项由被告毛黎、方雪花、毛政为在本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1500元，由被告毛黎、方雪花、毛政为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 罗 斌
人民陪审员 殷绪干
二〇一七年九月六日
代理书记员 傅聪艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
161、侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。