wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑终267号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘家松，男，1955年12月16日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，农民，住江苏省灌南县。因本案于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。
原审被告人刘彦青，曾用名刘明，男，1979年12月21日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌南县。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2018年5月19日被取保候审。
原审被告人朱雷，男，1986年9月12日出生于江苏省宿迁市泗阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2018年5月18日被取保候审。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人刘家松、刘彦青、朱雷犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2018年5月11日作出(2017)苏0724刑初237号刑事判决。原审被告人刘家松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘家松，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2014年11月至2015年9月，被告人刘家松在无证的情况下，承租灌南县百禄镇曲西村面粉厂生产空心胶囊。被告人刘家松为降低成本多次从他人处购买工业明胶生产绿色、白色、紫色、蓝色、金黄色空心胶囊。期间，被告人刘家松负责生产胶囊的全面工作；被告人刘彦青协助被告人刘家松管理生产，并多次借用、购买工业明胶；被告人朱雷协助被告人刘家松管理生产和负责溶胶工作。截止案发，生产的空心胶囊被灌南县公安局扣押三千余万粒。经灌南县价格认定中心灌价认定[2017]148号价格认定，2015年9月的江苏省市场明胶空心胶囊批发价格为131元/万粒。累计生产空心胶囊价值人民币393000元。经连云港市药品检验所检验，该胶囊厂生产的明胶空心胶囊（绿色、白色、紫色、蓝色、金黄色）铬含量超过《中国药典》2010年版二部明胶空心胶囊铬不得超过百万分之二的标准规定。
另查明，案发后，被告人刘家松自动到公安机关投案。
上述事实有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人刘家松、刘彦青、朱雷的供述与辩解，证人鲁某、陈某、孙某、潘某1、刘某1、刘某2、林某、潘某2、潘某3、温某、侯某、何某、尹某、曹某、蒋某、宋某1、王某、宋某2的证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过，辨认笔录，被查封的成品胶囊，连云港市药品检验所出具的LY2015YC0971、LY2015YC0969、LY2015YC0970、LY2015YC0972、LY2015YC0973检验报告书，灌南县价格认定中心出具的灌价认定[2017]148号价格认定结论书，灌南县公安局调取衡水衡锡物流托运单，户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人刘家松、刘彦青、朱雷违反国家食品安全管理规定，在生产的胶囊中掺入有毒、有害的非食品原料，生产胶囊金额达人民币三十九万余元，情节严重，其行为均已构成生产有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘家松是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘彦青、朱雷起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人刘家松案发后虽自动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，考虑能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘彦青能当庭认罪，可以酌情从轻处罚；被告人朱雷归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘家松、刘彦青、朱雷的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）、（五）项、第九条第一款、第十七条之规定，以被告人刘家松犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十五万元;被告人刘彦青犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二十二万元;被告人朱雷犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二十二万元;本案生产设备予以没收，扣押的空心胶囊予以销毁。
上诉人刘家松的上诉理由是，一审判决定性错误,价格鉴定、销售金额过高且量刑过重。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人刘家松提出“一审判决定性错误,价格鉴定、销售金额过高”的上诉理由，经查，上诉人刘家松某知工业明胶禁止食用，仍作为原料使用生产胶囊并销售，其行为符合生产有毒、有害食品罪的构成要件;原审判决依据江苏省灌南县价格认定中心出具的灌价认定[2017]148号价格认定结论书及江苏省灌南县公安局在灌南县扣押的胶囊壳及散装胶囊，共计三千余万粒。综合认定本案的犯罪数额并无不当，故上诉人刘家松上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘家松、原审被告人刘彦青、朱雷违反国家食品安全管理规定，在生产的胶囊中掺入有毒、有害的非食品原料，生产胶囊金额达人民币三十九万余元，情节严重，其行为均已构成生产有毒、有害食品罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人刘家松是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；原审被告人刘彦青、朱雷起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。上诉人刘家松案发后虽自动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，考虑能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。原审被告人刘彦青能当庭认罪，可以酌情从轻处罚；原审被告人朱雷归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘家松提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人刘家松的犯罪事实以及上述量刑情节，对其量刑并无不当，故上诉人刘家松该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。(此页无正文)
审判长 李作超
审判员 张清磊
审判员 邢 刚
二〇一八年八月一日
书记员 王宜昕
附：
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初454号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人苏艾均，男，1984年6月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被神木市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）416号起诉书指控被告人苏艾均犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人苏艾均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月11日21时许，被告人苏艾均酒后驾驶牌号为蒙KO1G**红色“斯柯达”牌小型轿车，从神木市神木镇精煤路上段“刚坐哈烤吧”出发准备回家，沿神木市神木镇麟州街由北向南行驶至神木市神木镇惠民路丁字路口处时，因醉酒后驾驶机动车被神木市公安局交通管理大队二中队民警查获。经神木市公安司法鉴定中心对苏艾均血液酒精含量检测，结果为105.57mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人苏艾均在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人刘永永的证言、受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、无犯罪记录证明、现场照片、血样提取照片、血样提取登记表、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏艾均违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人苏艾均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晨光
二〇一八年九月六日
书记员 王宏艳
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1553号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人曾智聪，男，1983年10月2日出生，居民身份证号码440111198310020334汉族，住广州市白云区。2009年11月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2010年12月24日刑满释放。因本案于2018年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人曾智聪犯寻衅滋事罪一案，于2018年7月11日作出（2018）粤0111刑初1666号刑事判决。原审被告人曾智聪不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人曾智聪申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾智聪申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人曾智聪撤回上诉。
广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴庆锋
审判员 易建明
审判员 相迎春
二〇一八年九月三日
书记员 陈佩玉
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初175号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人韩飞，男，汉族，1985年2月28日出生于贵州省遵义市红花岗区，初中文化，住红花岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月17日被正安县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人韩飞犯容留他人吸毒罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人韩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：被告人韩飞分别于2017年7月1日、7月6日、7月10日、7月15日、7月28日容留王学通在自己位于红花岗区珍珠路珍珠小区3栋3单元3楼1号家里，以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒。被告人韩飞因犯贩卖毒品罪于2016年12月5日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人韩飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩飞为吸毒人员提供场所多次吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认。被告人韩飞曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人韩飞曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人韩飞归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人韩飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十一月一日
书记员 朱文帅
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初206号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人张帮凯，男，1991年2月21日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月14日被正安县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，于同年11月1日取保候审。
辩护人蒋伟，贵州均衡律师事务所律师。
被告人祝相，男，1997年10月5日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月13日被正安县公安局刑事拘留，同年9月28日被正安县公安局取保候审。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人张帮凯、祝相犯故意伤害罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序快速审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人祝相、张帮凯及其辩护人蒋伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年6月11日13时许，张帮凯、张某1和张某2两方因播州大道工程运土石方的问题相互争吵辱骂，致张帮凯、张某1与张某2、孙某、张某3、张某4等人相互殴打，其后张帮凯电话通知徐某，徐某带着祝相、何某等人来到打架现场，用石头和拳脚对孙某、张某3、张某4等人进行殴打，有人用石头将张某3砸伤，张帮凯用拳头殴打张某4鼻子致其受伤，用铁片和弹簧砸损对方的北汽绅宝x55汽车，祝相用短刀将孙某后背划伤。经鉴定，孙某、张某3、张某4所受伤属轻伤二级。
另查明，被告人张帮凯以及祝相赔偿了被害人的经济损失，双方对民事赔偿达成和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人祝相、张帮凯及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、证人证言、被害人的陈述、被告人张帮凯、祝相的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张帮凯、祝相与他人发生矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张帮凯、祝相归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪悔罪，加之案发后被告人张帮凯、祝相赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。关于被告人张帮凯的辩护人对于被告人张帮凯是初犯、偶犯，社会危害性不大，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度予以量刑，本院决定对二被告人从轻处罚；对二被告人宣告缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，故对二被告人宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张帮凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人祝相犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 定
二〇一七年十二月六日
书记员 朱文帅
山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋1130刑初28号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人郑某。2012年9月11日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日被交口县公安局刑事拘留，9月12日被交口县公安局取保候审。
交口县人民检察院以交检刑刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员郭瑞卿、张丽出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月11日17时许，被告人郑某酒后到交口县水头镇碾子沟村移动营业厅交话费，因话不投机与正在咨询业务的李某丙发生口角，后被告人郑某无故用该营业厅的水壶、水杯等物对被害人李某丙进行殴打，随后被告人郑某用U型锁对营业厅旁边的李某丙诊所柜台玻璃进行了打砸，随即又将诊所玻璃砸碎，郑某行为被众人制止后，被告人郑某又拿两把菜刀到达被害人李某丙诊所，将被害人李某丙面部砍伤。经交口县公安司法鉴定中心（交）公（司）鉴（伤）字【2017】031号鉴定书认定，李某丙左侧面部皮肤裂伤长6.5CM评定为轻伤二级。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：作案工具两把菜刀；书证：常住人口基本信息、报案材料、到案经过、提取笔录、扣押物品文件清单、调解协议书、领条、谅解书、撤案材料、刑事判决书、嫌疑人前科劣迹调查表等；证人张某、李某甲、李某乙证言；被害人李某丙陈述;被告人郑某供述与辩解；鉴定意见；现场视频资料等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某酒后持械，任意毁损他人财物，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑某犯罪后积极赔偿被害人经济损失，其行为得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，确有悔改表现，可酌情从轻判处，判处缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）〉》第三条第（五）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人郑某在缓刑考验期内饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 牛红斌
二〇一八年四月二十日
书记员 吴亚星
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3935号
罪犯陈合，男，1980年4月22日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2015年1月26日作出(2015)雁江刑初字第17号刑事判决，以被告人陈合犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。被告人陈合未提出上诉。刑期起于2014年9月18日止于2020年2月17日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）川01刑更6719号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。刑期变动后刑期止于2019年6月17日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈合在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈合在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈合减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3954号
罪犯王忠义，男，1981年5月11日出生,四川省成都市高新区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2014年12月5日作出（2014）简阳刑初字第378号刑事判决，以被告人王忠义犯抢劫罪，判处有期徒刑6年9个月，并处罚金5000元。被告人王忠义未提出上诉。刑期起于2014年3月22日止于2020年12月21日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王忠义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王忠义判处罚金5000元已全额缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王忠义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王忠义减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执196号
伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社：
杨卓、刘志民：
本院在执行申请执行人伊通满族自治县鑫源融信农资专业合作社与被执行人杨卓、刘志民借款合同纠纷一案中，经双方和解并履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十三日
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初334号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人周卫军，男，1970年12月18日出生，住东台市。因本案，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕,现羁押于东台市看守所。
辩护人徐明，江苏明盈律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]318号起诉书指控被告人周卫军犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人周卫军及其辩护人徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2018年2月7日8时许，在东台市某有限公司内，因同事沈某要求被告人周卫军铲倒材料，二人发生口角并纠缠，被告人周卫军右手一拳打在沈某左侧面部，致沈某左眼受伤，经鉴定，沈某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人周卫军明知对方报警而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。对沈某的民事赔偿已到位，取得沈某的谅解。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人周卫军的供述、被害人沈某的陈述、证人周某的证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人周卫军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任；同时认定被告人周卫军系自首，可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人周卫军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处理。
辩护人提出的意见是：本案系工友之间发生的矛盾，被告人周卫军系自首，且积极与被害方协商达成赔偿协议并履行，取得谅解，建议对其从宽处罚。
经审理查明，被告人周卫军与沈某系同事关系。2018年2月7日8时许，在东台市某有限公司内，沈某要求被告人周卫军铲倒材料，因周卫军表示暂时没空二人发生口角并纠缠，被告人周卫军出拳打了沈某左侧面部一拳，致沈某左眼受伤，经鉴定，沈某的损伤程度构成重伤二级。
案发后，被告人周卫军明知对方报警而在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。2018年7月16日，被告人周卫军的家人代其赔偿了沈某相关损失，沈某对周卫军表示谅解，并建议司法机关从宽处理。
上述事实，被告人周卫军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人周某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人到案经过的情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书、收条等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人周卫军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周卫军明知对方报警而在现场等候处理，如实供述罪行，系自首，依法对其减轻处罚。本案系工友之间因工作纠纷引起，被告人周卫军的家人代为赔偿损失、取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人从宽处理的辩护意见，合法有据，本院予以采信。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人周卫军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 展
审 判 员 周爱红
人民陪审员 姜踏凤
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 袁柏阳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更412号
罪犯热西提·也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，2005年7月27日因犯诈骗罪判处有期徒刑十年，2011年6月10日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月21日作出(2014)乌中刑一初字第167号刑事判决，认定被告人热西提·也克木犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金70000元。现刑期止日为2026年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年5月15日提出对罪犯热西提·也克木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯热西提·也克木在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯热西提·也克木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月、8月获得改造积极分子二次，2015年11月，2016年3月、6月、9月、12月，2017年3月、6月、9月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯热西提·也克木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯热西提·也克木予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年五月三十一日
书记员 艾 克 丹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3885号
罪犯马刚，男，1984年6月1日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)成刑初字第326号刑事附带民事判决，以被告人马刚犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金3000元，4被告连带民事赔偿59194.8元。被告人马刚不服判决提起上诉，四川省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2009年12月19日止于2023年12月18日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年2月3日、2016年8月18日作出(2015)成刑执字第1494号、(2016)川01刑更3687号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年，刑期变动后刑期止于2021年11月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯马刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯马刚被判处罚金3000元已全额缴纳，4被告连带赔偿59194.8元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯马刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯马刚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3882号
罪犯高科，男，1983年11月12日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2011年8月5日作出(2011)都江刑初字第201号刑事判决，以被告人高科犯故意伤害罪,判处有期徒刑10年6个月;犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑11年6个月,并处罚金1000元。被告人高科未提出上诉。刑期起于2011年3月23日止于2022年9月22日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月25日、2014年11月6日、2016年5月10日作出(2013)成刑执字第3658号、(2014)成刑执字第5581号、(2016)川01刑更1734号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年2个月、1年2个月，刑期变动后刑期止于2019年5月22日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯高科被判处罚金1000元已全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高科减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执570号
申请执行人：罗结艺，女，汉族，1962年9月18日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：王奉川，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请执行人罗结艺与被执行人王奉川借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2018年3月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人罗结艺以现正与被执行人王奉川私下协商解决为由，于2018年8月27日申请撤销强制执行申请书。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执568号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈正安
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年八月二十七日
书记员 梁迎春
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执恢659号
申请执行人:吴云,男,1970年10月11日出生,云阳县。
被执行人:张朝琼,女,1963年05月10日出生,重庆市云阳县。
被执行人:王平云,男,1962年12月26日出生,重庆市云阳县。
申请执行人吴云申请执行被执行人张朝琼、王平云借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行人王平云、张朝琼名下有房产、车辆及工商登记信息，但因被执行人王平云、张朝琼在本院涉及多起执行案件作为被执行人，且均未履行完毕，其名下所有财产均在他案查封或保全且所有财产均办有抵押，被执行人王平云名下登记的云阳县银坝水电开发有限公司正在他案处置中。2018年8月31日，申请执行人以于被执行人名下财产正在他案处置中且暂无其它财产可供执行为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执659号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年九月六日
书记员 黄 伟
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初209号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人包某某，男，生于1989年3月10日，汉族，不识字，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年7月19日因本案被岷县公安局取保候审，2018年8月16日被本院取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人包某某犯非法持有枪支罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月2日13时许，岷县公安局寺沟派出所民警在辖区寺沟乡执勤巡逻时，在被告人包某某家的帐篷内查获火枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
另查明，被告人包某某无持枪证。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、证据保全清单、收缴物品清单等；现场提取笔录；鉴定意见；试听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王福元
二〇一八年八月二十日
书记员 张 豪
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更2271号
罪犯罗文渊，男，1958年10月6日出生，苗族，贵州省织金县人,初中文化，现在贵州省王武监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2008年7月2日作出（2008）黔织刑初字第128号刑事判决，认定该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2007年12月21日起至2021年12月20日止。侵占的资金及所造成的利息损失，未追回部分127.4247万元继续追缴，返还织金县农村信用合作社；随案移送的涉案手机1部予以没收，上缴财政。判决发生法律效力后交付执行。
2010年12月至2013年7月先后二次经本院裁定减刑三十九个月，现刑止日期为2018年9月20日。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间于2012年9月～2013年7月、2013年8月～2014年7月、2014年8月～2015年7月三次被核准为改造积极分子，但赃款数额大未退清，犯罪行为所产生的社会影响较大未能消除，不能认定其为确有悔改表现，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项和第十七条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯罗文渊不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 马亚东
审判员 赵 曜
二〇一六年七月二十五日
书记员 莫 菲
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初640号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人孙波，男，1979年5月10日出生于山东省泗水县，汉族，初中肄业，农民，户籍地山东省济宁市泗水县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]560号起诉书指控被告人孙波犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人孙波及其辩护人黄海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2017年3月2日10时许，被告人孙波驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向西行驶至本市丰台区南四环辅路久敬庄33号电杆西30米处，将同方向骑行自行车的被害人李某1撞倒，致李某1与王某停放在路边的×××号中型普通客车接触，李某1重度颅脑损伤。经鉴定，被害人李某1在此次交通事故中造成重度颅脑损伤，术后出现肺炎等并发症，终因呼吸、循环衰竭而死亡（殁年79岁）。经北京市公安局公共交通管理局丰台交通支队认定，被告人孙波负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，被害人李某1无责任。
2017年3月2日，被告人孙波在发生交通事故后主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己罪行并赔偿被害人部分经济损失。后于2018年3月16日经民警通知后主动到北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队接受处理。
上述事实，被告人孙波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙波的供述，证人王某、崔某、李某2、付某的证言，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，北京丰台右安门医院诊断证明书，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，车辆保险信息明细，居民死亡医学证明（推断）书，火化证明，道路交通事故现场勘查笔录，122报警台事故电话记录表，现场照片，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队破案报告、到案经过，北京市医疗门诊收费票据、招商银行跨行实时转账业务回单等证据证实，足以认定。
辩护人提出：1.被告人孙波虽在交通事故中负主要责任，但王某违规停车具有重大过错，请求法院在量刑时对被告人孙波予以从轻处罚；2.被告人孙波事故发生后积极报警投案自首，到案后如实供述犯罪事实，应当减轻处罚；3.被告人孙波能够积极赔偿被害人治疗费用等损失；4.被告人孙波拥有稳定的家庭和收入，没有犯罪前科。综上请求法院充分考虑事故发生的细微之处，对被告人孙波公正判决。
本院认为，被告人孙波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙波犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人提出的相关意见本院酌予采纳；鉴于被告人孙波自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人的部分经济损失，有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚。根据被告人孙波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡 海
二〇一八年六月二十二日
书记员 马文平
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3944号
罪犯罗桥，男，1990年2月13日出生,四川省富顺县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2011年7月14日作出（2011）龙马少刑初字第4号刑事判决，以被告人罗桥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币100000元。被告人罗桥未提出上诉。刑期起于2011年2月1日止于2022年1月31日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年7月8日、2015年5月8日、2016年9月19日作出（2013）宜中审监执字第1339号、（2015）成刑执字第3273号、（2016）川01刑更4462号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年2个月、11个月。刑期变动后刑期止于2019年2月28日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗桥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯罗桥判处罚金人民币100000元已缴纳5500元，有家庭困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗桥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗桥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3936号
罪犯刘后金，男，1972年5月21日出生,山东省临沭县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2012年3月27日作出(2012)古蔺刑初字第42号刑事判决，以被告人刘后金犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，违法所得予以追缴。被告人刘后金提出上诉，四川省泸州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2011年6月17日止于2023年6月16日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）成刑执字第3304号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。刑期变动后刑期止于2022年12月16日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘后金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘后金被判处罚金20000元已缴纳2000元；违法所得未追缴；有家庭经济困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘后金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘后金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年六月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执恢125号
申请执行人：殷某，女，1973年3月24日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：邓某，女，1975年10月10日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）霍民二初字第00156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付借款本息及诉讼费、执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人邓某拥有位于安徽省霍山县衡山镇XXX路XX小区X区商X#楼XXX号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓某所有的位于安徽省霍山县衡山镇XXX路XX小区X区商X#楼XXX号房屋；
二、查封期限：三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一七年十月二十六日
书记员 魏 萌
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3942号
罪犯徐子非，男，1985年12月25日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年6月6日作出（2014）龙泉刑初字第234号刑事判决，以被告人徐子非犯强奸罪，判处有期徒刑4年；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币8000元;责令退赔被害人损失。被告人徐子非未提出上诉。刑期起于2014年1月27日止于2020年7月26日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）川01刑更5807号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。刑期变动后刑期止于2019年10月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐子非在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯徐子非被判处罚金人民币8000元已全额缴纳；已退赔被害人损失。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐子非在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯徐子非减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更389号
罪犯马磊，男，1984年10月22日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区额敏县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年11月26日作出(2015)天刑初字第675号刑事判决，认定马磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期止日为2018年6月16日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2018年5月15日提出对罪犯马磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马磊在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯马磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年8月获得改造积极分子一次，2016年9月、2017年2月、7月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马磊予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年五月三十一日
书记员 孟 庆 艳
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初373号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人冯莉平，男，1981年2月5日出生，黑龙江省佳木斯市桦南县人，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省佳木斯市桦南县，现住天津市东丽区。2014年6月26日因犯聚众斗殴罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年9月18日刑满释放。2017年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕342号起诉书指控被告人冯莉平犯贩卖毒品罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人冯莉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2017年10月20日18时许，被告人冯莉平在天津市河北区兰餐厅门前外环线路边停放的一辆牌号为津Ｋ×××××号黑色奔驰牌SUV汽车内以1800元卖给郝某毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.78克。后被天津市公安局宝坻分局民警将被告人冯莉平当场抓获。
案发后，被告人冯莉平贩卖给郝某的毒品及所得赃款等物已被公安机关扣押。
上���事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及到案经过说明，证人郝某、马某1证言笔录，辨认笔录，搜查笔录、扣押物品清单，物证照片，称重笔录、照片，冯莉平、郝某手机通信记录照片和通话记录详单，检验报告，刑事判决书、释放证明书，光盘等证据证实。
本院认为，被告人冯莉平贩卖甲基苯丙胺共计2.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。天津市宝坻区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人冯莉平曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人冯莉平到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，又具有从轻处罚情节。公诉机关提出判处被告人冯莉平有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议适当，且被告人冯莉平认罪认罚，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人冯莉平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年8月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收本案扣押的甲基苯丙胺2.78克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 高会山
二〇一八年六月一日
书记员 潘树余
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1419号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某筹，又名江涛，男，1979年10月23日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度小学，住广东省普宁市（身份情况系自报）。因本案于2017年11月2日被羁押，同月25日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。
辩护人罗永波、方俊挺，广东合众律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人江某筹犯假冒注册商标罪一案，于2018年6月26日作出（2018）粤0111刑初1192号刑事判决。原审被告人江某筹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：自2016年11月始，被告人江某筹雇佣同案人赵某、王某1等，在广州市白云区永平街内，生产假冒“CHANEL”注册商标的手袋。2017年7月5日13时许，公安人员在上址抓获同案人赵某等，并当场缴获假冒上述注册商标的手袋1批。经鉴定，缴获的其中1230个手袋，共价值人民币36654000元。江某筹到案后如实供述自己罪行。
原审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的身份材料，到案经过，租房合同，商标注册及授权委托材料，搜查笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录、现场照片，赃物照片，鉴定证明、价格证明、价格认定结论书，证人陈某、江某、王某1、王某2、赵某、何某、曾某、王某3的证言及辨认材料，被告人江某筹的供述作为认定上述事实的证据。
原审法院认为，被告人江某筹未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。江某筹犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人江某筹犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。二、缴获的假冒注册商标的手袋一批，予以没收。
上诉人江某筹提出如下意见：1、一审法院未充分考虑侵权产品实际销售价格与正品价格之间的巨大差异，按正品价值计算为36654000元完全没有合理性和公正性。2、其因生计压力触犯刑法，但犯罪后如实供述罪行，且大部分产品已被查获未流入市场，其没有前科，已深刻反省自身行为，社会危害性不大，请求减轻处罚并适用缓刑。
辩护人提出如下意见：1、白云区检察院的量刑建议是合适的，也符合案件实际情况。2、《价格认定结论书》未考虑家属提供的《送货单》上实际销售价格而按正品价格进行鉴定，合法性、合理性、公正性严重失衡，是错误的。3、江某筹如实供述、认罪悔罪，社会危害性不大，一审判决不适用缓刑缺乏依据。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人江某筹及辩护人所提意见，经查，（1）2017年7月5日，侦查人员在涉案工厂查扣假冒注册商标的商品时，未查获任何能证实实际销售价格的材料。（2）2018年1月18日，证人王某3提供3张单据给侦查机关，并陈述、签认是其收拾房间时找到。同年3月20日，王某3陈述仅找到该3张单据。（3）2018年1月17日，江某筹签认该3张送货单：经我辨认，这是我生产出售香奈儿手袋的价格单据，1表示款号，2、3表示颜色、数量，4表示销售单价，5是大款里的小型号。（4）该3张单据显示为“送货单”，日期分别为2016年12月4日、2017年1月25日、2016年12月14日，总额分别为11146元、16460元、10445元，并未记录品牌、名称。扣押的假冒注册商标商品无法与该3张单据相对应、无法证实实际销售价格。（5）根据法律规定，假冒注册商标非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的，属于“情节特别严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，非法经营数额按被侵权产品的市场中间价格计算。综上，原审法院根据本案证据情况，认定查获的侵权产品价值，根据江某筹的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内决定予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，江某筹及指定辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人江某筹未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何春竹
审判员 平文林
审判员 幸 福
二〇一八年九月六日
书记员 刘 玮
刘婷婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3877号
罪犯丁助洪，男，1989年1月20日出生,四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2016年7月27日作出（2016）川0114刑初365号刑事判决，以被告人丁助洪犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。被告人丁助洪未提起上诉。刑期起于2016年5月7日止于2019年5月6日。执行机关四川省邑州监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯丁助洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯丁助洪判处罚金2000元已全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯丁助洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁助洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 谢 容
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初225号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人胡某某，男，生于1980年12月10日，汉族，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2018年3月22日因本案被刑事拘留，同年3月25日被释放，2018年3月26日被取保候审。2018年8月31日被本院取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月4日22时许，被告人胡某某酒后驾驶甘Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车沿虎砖公路由北向南行驶，行至岷县蒲麻镇砖塔寨村（虎砖公路与徐合线）交汇路段时，被执勤的民警当场查获，民警依法对其进行了酒精检测，后民警依法在闾井卫生院抽取了其血样。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被告人胡某某血液中的乙醇含量为247.55mg/lOOml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、查获经过、血样提取登记表、机动车辆信息查询结果单等；证人张某某、吕某某的证言；鉴定意见；现场检测笔录；刑事照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应予以从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王福元
二〇一八年九月四日
书记员 张 豪
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初151号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人王彪，男，汉族，1997年5月2日出生于贵州省正安县，小学文化，住正安县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕,现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人王彪犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2016年6月中旬，被告人王彪通过王声国家侧门入室，找到床边一个箱子盗窃现金2700元，赃物用于上网、溜冰等花销完。
另查明，案发后被告人王彪已退赔了给被害人造成的经济损失。
上述事实，被告人王彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、证人证言、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王彪归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，加之案发后被盗财物已退赔失主，未造成经济损失，决定对其从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人王彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年九月四日
书记员 朱文帅
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初208号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人刘昊，男，汉族，1993年2月13日出生于贵州省遵义市，中专文化，住遵义市汇川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月1日被正安县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人刘昊犯容留他人吸毒罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人刘昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正安县人民检察院起诉指控：2017年2月至2017年8月期间，被告人刘昊容留吸毒人员陈国林在其位于遵义市汇川区高桥镇高桥社区肖家坳的家中卧室内吸食毒品冰毒十余次。
上述事实，被告人刘昊在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、证人证言、被告人刘昊的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘昊为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。鉴于被告人刘昊归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人刘昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2018年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十二月四日
书记员 朱文帅
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1596号
罪犯郭彬杰，又名郭银领，男，1960年9月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省夏邑县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省夏邑县人民法院于2013年11月12日作出(2013)夏刑初字第101号刑事判决，认定郭彬杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年11月21日至2020年5月20日止。判决生效后，于2013年12月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对郭彬杰减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭彬杰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警马辉及罪犯赵希平出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年至2012年11月期间，郭彦超伙同郭彬杰、徐金洪、张洪财到歧河乡、马头镇、中峰乡等地采取技术性开锁、撬门入室、挖洞翻墙等方法入户盗窃四十起，盗窃电动三轮车、电动两轮车、冰箱、彩电、空调、化肥等物品，价值181000元。该犯系共同犯罪。
���犯郭彬杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月、12月，2017年5月、10月，2018年3月共获得表扬五次；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年共有四次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为��罪犯郭彬杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭彬杰减去有期徒刑六个月（刑期至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执50号之一
申请执行人：刘孝兵(曾用名刘孝斌），男，1965年10月8日生，汉族，农民，住霍山县。
被执行人：倪长文，男，1969年11月24日生，汉族，农民，住霍山县。
被执行人：郑昌枝，女，1969年4月5日生，汉族，农民，住址同被告倪长文。
被执行人：刘孝权，男，1962年9月11日生，汉族，农民，住霍山县。
被执行人：陈光运，女，1962年10月8日生，汉族，农民，住址同被告刘孝权。
本院在执行申请执行人刘孝兵与被执行人倪长文、郑昌枝、刘孝权、陈光运民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承华
审 判 员 程 运
代理审判员 蒋光风
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵宇飞
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0118刑初138号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人韩某某，女，1975年12月22日出生，汉族，初中文化程度。2018年5月14日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于莲湖区看守所。
被告人张某某，女，1980年2月22日出生，汉族，初中文化程度。2018年5月14日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于莲湖区看守所。
被告人张1，女，1954年5月27日出生，汉族，文盲。2018年5月16日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现羁押于莲湖区看守所。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）123号起诉书指控被告人韩某某、张某某、张1犯妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人韩某某、张某某、张1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：2018年5月14日9时许，西安市公安局鄠邑分局人民路派出所安排民警潘某某、王某带领辅警韩某某、李某某等人在鄠邑区甘亭街道保峪坊村安置楼前院内为该村村委会换届选举现场执勤。期间，被告人张某某与该村村民因投票问题产生争执，韩某某遂用手机拍摄取证，被告人张1经执勤民警劝阻后仍欲强行进入选举现场并以民警拍摄自己为由抢夺韩某某手机，导致现场出现混乱，民警决定传唤张1，张1拒绝配合并坐在地上抱住辅警杨文涛右腿不放，被告人韩某某、张某某遂上前撕扯、推搡民警，后被劝开。随后，张1欲再抱住韩某某腿时，韩某某挣脱并向后退走，杨文涛顺势抽回右腿，张1遂追撵韩某某，韩某某亦抡起挎包追打韩某某，后张1在混乱中将韩某某推倒在旁边的绿化带里,将其压在身下并咬伤韩某某左耳部，张某某亦谎称“警察打人了”起哄。在增援民警赶至现场传唤涉案人员时，被告人张某某拒绝配合并在反抗中咬伤民警潘某某左手食指，最终导致民警执法受阻，潘某某左手食指软组织损伤、韩某某轻度闭合性颅脑损伤、左耳外伤及全身多处软组织损伤。案发后，张某某赔偿了被害人潘某某的损失，并取得了谅解。
公诉机关认为被告人韩某某、张某某、张1的行为触犯了刑法规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韩某某、张1、张某某具有自愿认罪、且被告人张某某赔偿了被害人潘某某损失，并取得被害人谅解的处罚情节，建议对被告人韩某某、张某某、张1判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。
被告人韩某某、张某某、张1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩某某、张某某、张1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。作案工具斜挎包一个，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张1犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具斜挎包一个，予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈妮娜
二〇一八年八月一日
书记员 王 欢
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初277号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人李家明，男，1986年6月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月6日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年3月12日被重庆市万州区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]263号起诉书指控，2017年11月5日20时左右，被告人李家明酒后驾驶渝F*****二轮摩托车沿万州区百安大道向万州区人民检察院方向行驶，当车行至百安大道鼎好鱼馆门前时，与停放于道路右侧的渝B*****小型客车发生刮擦。后被交巡警查获，酒精呼气测试值为200mg/100ml，随后将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人李家明血样中乙醇含量为189mg/100ml。经认定，李家明承担本次事故的全部责任。案发后，李家明赔偿对方1000元，并取得了谅解。被告人李家明的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处二至四个月拘役，并处罚金。被告人李家明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李家明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谭 勇
二〇一八年三月二十八日
法官助理 徐合平
书 记 员 冉籍君
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0626刑初174号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人杨秀波，男，1988年11月18日出生贵州省石阡县，仡佬族，高中文化，农民，家住石阡县。因犯盗窃罪，2012年8月1日被石阡县人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元，2015年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年5月31日被石阡县公安局刑事拘留，同年6月7日在石阡县公安局取保候审，同年6月19日在石阡县人民检察院取保候审。
石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人杨秀波犯盗伐林木罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日依法公开开庭审理了本案。石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人杨秀波到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年2月24日下午16时许，被告人杨秀波在贵州省石阡县甘溪乡坪望村石某山组毛某李某1、李某2家山林内盗伐杉木树27株。当晚，被告人杨秀波雇请本村村民李某3驾驶贵Ｈ×××××红色农用车将木料装车后，于次日凌晨5时许运至石阡县甘溪乡铺溪村大龙塘组桥头田坝处堆放，被公安机关查获。经石阡县林业局技术人员测算，杨秀波砍伐的27株杉木，立木蓄积为2.5824立方米。2018年5月30日,被告人杨秀波接到公安机关电话传唤后主动到案并如实交待了犯罪事实。
上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据能够相互吻合、印证的接处警登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书，抓获经过，被告人户籍信息，土地承包证，谅解书，扣押物品清单，勘验检查笔录，现场照片，现场调查报告，被害人李某1、李某2陈述，证人李某3证言，被告人杨秀波供述和辩解予以证实。被告人杨秀波对上述证据无异议，足以认定。
庭审中，被告人杨秀波对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人杨秀波违反森林法的规定，未经所有权人同意，也未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐他人林木2.5824立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”之规定，构成盗伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人杨秀波主动向公安机关投案并如实交待犯罪事实，自愿认罪，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人杨秀波具有前科，可依法酌情从重处罚。被告人杨秀波的行为得到了林木所有权人谅解，可依法酌情从轻处罚。根据被告人杨秀波的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨秀波犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 张华中
二〇一八年八月二日
法官助理 田钰倩
书 记 员 欧阳文
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
(2018)皖1622刑初343号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人周锋锋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一)不得进入特定的场所；
(二)不得与特定的人员会见或者通信；
(三)不得从事特定的活动；
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由杭州市公安局萧山区分局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年八月二日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条………………
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执78号之二
申请执行人：安徽溢彩玻璃器皿有限公司，统一社会信用代码91341525666236327U，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：秦海，该公司总经理。
被执行人：广州市汇丰包装制品有限公司，统一社会信用代码91440101068683434R，住所地广州市白云区太和镇龙归龙岗路78号3楼。
法定代表��：徐丙领，该公司总经理。
被执行人：徐丙领，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县，住广州市白云区。系广州市汇丰包装制品有限公司法定代表人。
被执行人：程敏霞，女，汉族，1976年8月22日出生，住江西省上饶市万年县。
本院在执行安徽溢彩玻璃器皿有限公司与广州市汇丰包装制品有限公司、徐丙领、程敏霞承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人徐丙领所有的位于广州市花都区新华街自游人花园一街x号xxxx房屋，现因被执行人徐丙领已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐丙领所有的位于广州市花都区新华街自游人花园一街x号xxxx房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年七月十二日
书记员 黄 义
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1617号
罪犯杜俊毫，男，1991年2月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年12月12日作出(2012)涧刑公初字第341号刑事判决，认定杜俊毫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金20000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金45000元。刑期自2012年7月17日起至2031年7月16日止。宣判后，杜俊毫等二人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年3月11日作出(2013)洛刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杜俊毫入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检查员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派代表冯文智出庭履行职务，证人监狱干警付连喜及罪犯顾帅印出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，抢劫罪：2011年12月至2012年5月，杜俊毫伙同他人骑摩托车在洛阳市涧西区、伊川县平等乡等地将被害人拽倒在地，采用拉拽、用摩托车挤、控制被害人、按手等方式实施抢劫作案三起，抢得包（包内有现金、手机、银行卡、身份证等）、摩托车等物，价值共计19000余元。抢夺罪：2012年2月至7月，杜俊毫伙同他人在洛阳市涧西区、洛龙区、老城区等地，骑摩托车抢夺作案十五起，抢得背包、女式包等，内有现金、手机、首饰、银行卡等财物，估价财物共计20000余元，部分财物未估价。盗窃罪：2011年12月下旬的一天晚上，杜俊毫伙同杜见坤、杜晓明将张某某放在洛阳市西工区租住院内的摩托车一辆盗走，价值4250元。该犯系共同犯罪，抢劫罪和盗窃罪系自首。2017年7月24日缴纳罚金20000元。
罪犯杜俊毫服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年10月、2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年1月、2017年7月共获得表扬十次，2016年2月、2018年3月被评为监狱级改造积极分子二次。2013年上半年至2017年下半年共有十次半年改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜俊毫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜俊毫减去有期徒刑六个月（刑期至2031年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月七日
书 记 员 冯 昱
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0324刑初189号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人瞿佳青，男，1990年10月20日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉［2017］209号起诉书指控被告人瞿佳青犯非法持有毒品罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉。被告人瞿佳青到庭参加诉讼。现已审理终结。
正安县人民检察院起诉书指控：2017年7月20日，遵义市公安局在工作中发现瞿佳青将毒品藏匿于遵义市红花岗区中华北路金银井巷4号201室家中，现场查获瞿佳青非法持有毒品疑似物51.26克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：瞿佳青持有的毒品疑似物中，共有37.04克嫌疑物检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人瞿佳青于2013年12月四日因犯贩卖毒品罪，被遵义市红花岗区人民法院依法判处有期徒刑六个月。
上述事实，被告人瞿佳青在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿佳青非法持有毒品，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人瞿佳青曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后应五年内再犯非法持有毒品罪当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯、是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人瞿佳青归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，综合全案，结合本案实际，决定对其从轻处罚。本院为了维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人瞿佳青犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月1日起至2019年7月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 定
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱文帅
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0118刑初157号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人杭某某，男，1972年7月9日出生，汉族，初中文化，农民。2017年7月4日因涉嫌倒卖文物罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2017年8月8日被取保候审，2018年5月30日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）144号起诉书指控被告人杭某某犯倒卖文物罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人杭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年4月至2017年7月，被告人杭某某在西安市周至县、陕西省兴平市等地收购文物，并欲转卖挣钱，2017年7月4日11时许，杭某某在西安市鄠邑区秦渡镇秦一村一苗圃被公安人员抓获，从其处查获文物100余件，其中查获的唐陶镇墓神兽俑经鉴定为三级文物。
公诉机关认为被告人杭某某具有自愿认罪的量刑情节，故建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杭某某犯倒卖文物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，判决如下：
被告人杭某某犯倒卖文物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起，减去前被羁押的36天，至2018年9月23日止。罚金已缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘保权
二〇一八年八月二十四日
书记员 李慧芝
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3850号
罪犯金华，男，1968年12月20日出生,四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2014年11月11日作出成（2014）武侯刑初字第603号刑事判决书，以被告人金华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，依法追缴赃款退赔被害人。刑期自2014年1月24日起至2020年1月23日止。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6762号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年5月23日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯金华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯金华判处罚金6000元已执行完毕，退赔未履行
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯金华减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 谢 容
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0626刑初141号
公诉机关贵州省德江县人民检察院。
被告人张小兵，男，1983年6月19日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，务工，德江县。因涉嫌故意伤害罪，2018年3月7日被立案侦查，5月3日被取保候审。
贵州省德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人张小兵犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员孙翔出庭支持公诉，被告人张小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月13日8时许，被告人张小兵施某上门索要工钱，双方发生口角。张小兵借其弟张某的摩托车，急于带儿子张某到县城检查身体，却被施某拦住，并将摩托车推倒，致张小兵父子摔倒在地，双方发生抓打，张小兵将施某摔倒在地，致其受伤并被送往德江县人民医院住院治疗。经诊断，施某受伤为右侧血气胸、左侧第11肋骨骨折；经德江县公安司法鉴定中心鉴定，施某身体损伤程度为轻伤二级。当天，张小兵电话报警并等候公安机关调查处理。
案发后，被告人张小兵与施某达成民事赔偿协议，由张小兵施某1贤荣医疗费、误工费等共计人民币23000元，施某表示不再追究张小兵的责任。
上述事实，有经庭审质证、认证的书证户籍信息、住院病历、指认殴打情况照片、调解协议书、接警登记表、立案决定书、取保候审决定书等，张观某、张某张陈某梅证言，被害人施某陈述，被告人张小兵的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据在案证实，被告人张小兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张小兵因民事纠纷与人打架，将他人摔倒造成轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张小兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张小兵主动报警并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人相关经济损失，得到被害人谅解，庭审中自愿认罪，本案中被害人也有一定过错，可酌情对其从轻处罚。综合评判，被告人张小兵主观恶性、人身危险性小，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张小兵犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 申修文
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 臣
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1451号
原公诉机关广州市增城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭海洋，男，1972年6月30日出生，湖南省桂阳县人，汉族，户籍地址湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
原审被告人黄振辉，男，1976年12月16日出生，广东省广州市人，汉族，户籍地址广东省广州市增城区。因犯贷款诈骗罪于2012年4月23日被本院判处有期徒刑四年，2015年5月27日刑满释放。因本案于2017年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
原审被告人欧阳占文，男，1966年8���7日出生，湖南省桂阳县人，汉族，户籍地址湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
原审被告人欧阳中明，男，1989年10月5日出生，湖南省桂阳县人，汉族，户籍地址湖南省郴州市桂阳县。因本案于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人黄振辉、谭海洋、欧阳占文、欧阳中明犯聚众斗殴罪一案，于2018年7月5日作出（2018）粤0118刑初479号刑事判决。原审被告人谭海洋不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人谭海洋申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谭海洋申请撤���上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人谭海洋撤回上诉。
广州市增城区人民法院（2018）粤0118刑初479号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴庆锋
审判员 易建明
审判员 相迎春
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈佩玉
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0329刑初94号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人曹松林，男，1989年11月21日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，案发前系保险公司职员，住四川省宜宾市宜宾县。2017年8月17日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪被余庆县公安局刑事拘留。2017年9月22日，被变更强制措施为指定居所监视居住。2017年9月28日，经余庆县人民检察院批准，被执行逮捕。2018年8月21日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年9月10日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］61号起诉书指控被告人曹松林犯非法买卖枪支罪一案，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人曹松林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年7月，被告人曹松林通过微信与张某联系，以4000元的价格贩卖气枪一支给张某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。
2、2017年7月，被告人曹松林通过微信与王某联系，以4480元的价格贩卖气枪一支给王某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。
公诉机关据此认定被告人曹松林通过网络贩卖气枪两支，所贩卖的气枪经鉴定均认定为枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。同时，向本院提供了相关书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人曹松林对公诉机关指控的罪名、证据及事实均无异议。
经审理查明：1、2017年7月，被告人曹松林通过微信与张某联系，以4000元的价格贩卖气枪一支给张某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。
2、2017年7月，被告人曹松林通过微信与王某联系，以4480元的价格贩卖气枪一支给王某。经鉴定，贩卖的气枪具备致伤力，认定为枪支。
上述事实，有当庭出示的扣押物品决定书、扣押物品清单、检查笔录、线索移交通知、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案件管辖问题的批复、系列案专案相关材料、常住人口基本信息表、抓获经过、情况说明、曹松林微信交易记录，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书，证人张某、王某、俞某、彭某、周某1等的证言，被告人曹松林的供述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人曹松林违反枪支弹药管理规定，非法买卖气枪2支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹松林到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人曹松林的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及对社会的危害程度等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人曹松林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、涉案扣押的2支气枪等物品予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓静
人民陪审员 杨再付
人民陪审员 陆永琴
二〇一八年九月十三日
书 记 员 陈 飞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑终117号
原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗德贵，男,1963年7月24日出生，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，住峨眉山市。2017年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人罗永俊，四川和冰律师事务所律师。
四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人罗德贵犯交通肇事罪一案，于2018年6月6日作出（2018）川1181刑初48号刑事判决。原审被告人罗德贵不服，提出上诉。本院于2018年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员林开阳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗德贵及其辩护人罗永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省峨眉山市人民法院判决认定，2017年11月24日，被告人罗德贵驾驶重型自卸货车在峨眉山市大为镇金山石膏矿装载石膏（核载12.6吨，实载37.64吨）前往峨眉山市九里镇峨胜水泥厂卸货。18时58分许，当车行驶至省道103线156KM+200M处时，与相向驶来由被害人万某1驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（货箱搭乘被害人万某2、万某3、刘某）正面相撞，造成万某1、万某2、万某3当场死亡，刘某经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，罗德贵主动报警，并留在现场等候公安民警到来，在被带至公安机关后如实供述了犯罪事���。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，万某1、万某2系因头部、胸部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、挤压等）所致重型颅脑损伤合并胸腔重要脏器损伤死亡，万某3系因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头部重型颅脑损伤死亡，刘某系因头、胸腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）头、胸腹部重要脏器损伤死亡。经峨眉山市公安局交通警察大队认定，罗德贵承担此次事故的主要责任，万某1承担此次事故的次要责任，万某2、万某3、刘某不承担此次事故责任。
另查明，被害人万某1、万某2、万某3、刘某的家属已就本次交通事故造成的损害赔偿另行提起民事诉讼。
原判以经过庭审质证、认证的“122”案件信息、受案登记表、立案决定书，到案情���说明，身份信息表，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书、车辆鉴定意见书、法医物证鉴定意见书，峨眉山市大为石膏有限公司产品过磅单，道路交通事故认定书，检测样本提取笔录及现场检测报告书，证人魏某、伍某1、余某、伍某2、许某、马某、伍某3、彭某的证言以及被告人罗德贵的供述与辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人罗德贵的行为已构成交通肇事罪，但具有自首情节，且系初犯，以交通肇事罪从轻判处被告人罗德贵有期徒刑四年。
上诉人罗德贵上诉及其辩护人辩护提出：被害人万某1驾驶货厢车违规搭乘多人，加重了本案的危害后果，万某1在本案交通事故中的责任更大，原判量刑过重。辩护人辩护还提出：1.万某1违规在先，上诉人罗德贵系在避让中发生交通事故，且万某1系酒后驾车并存在超速行驶的可能；2.罗德贵具有自首情节，系初犯。综上，原判量刑过重，请求二审法院对罗德贵予以减轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为，本案的机动车交通事故责任认定正确，一审判决正确，应予维持。
经审理查明,四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初48号刑事判决认定罗德贵交通肇事的证据，均经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审中，上诉人罗德贵没有提出新的证据。原判据此认定的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗德贵违反交通运输��理法规，因而发生重大交通事故，致四人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，情节特别恶劣。罗德贵上诉及其辩护人辩护提出，被害人万某1驾驶货厢车违规搭乘多人，加重了本案的危害后果，万某1的责任大于上诉人。经查，万某1驾驶货厢车（正三轮摩托车）违规搭乘多人的情况属实，但公安交警部门在进行交通事故责任认定时已将该情节作为其中一项因素综合予以考虑，公安交警部门作出的机动车交通事故责任认定符合交通运输管理法律法规，罗德贵及其辩护人关于万某1在本案的交通事故中的责任更大的上诉意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护提出，万某1违规在先，上诉人罗德贵系在避让中发生交通事故，且万某1系酒后驾车并存在超速行驶的可能。经查，本案的道路交通事故现场图、照片等证实，罗德贵所驾重型自卸货车与万某1所驾正三轮摩托车系正面碰撞，地点位于正三轮摩托车正常行驶的车道内，因此无论罗德贵是因避让对方车辆还是因自身操作不当而进入对方车道，都是严重违反交通运输管理法律法规的占道行驶行为；本案发生后，公安交警部门对万某1血液中的乙醇含量进行检测，结论为每100毫升血液中乙醇含量为4.4毫克，远未达到国家规定的20毫克的最低饮酒驾车标准，故万某1在本案中不属于酒后驾车；辩护人提出的万某1存在超速行驶的可能，仅系猜测，没有证据证实。辩护人的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护还提出，罗德贵具有自首情节，系初犯，经查，辩护人的该项辩护意见与本案查明的事实及法律规定相符，但原判量刑时已综合予以考虑。原审判决根据罗德贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，并综合考虑其自首、初犯等���素，决定对罗德贵从轻处罚，对其所作刑罚裁量符合法律规定，罗德贵及其辩护人关于原判量刑过重的上诉及辩护意见不能成立，对辩护人提出的减轻处罚的请求不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陈进科
审 判 员 任旭东
二〇一八年八月十五日
法官助理 雷云霞
书 记 员 马雪芹
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初142号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人魏兵，男，1986年10月1日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]139号起诉书指控，2016年8月24日，被告人魏兵在重庆市万州区长石板附近吃饭时饮酒后，于次日2时许驾驶二轮摩托车从长石板往沙龙路方向行驶，当行驶到沙龙路三段万友都城时发生单车事故。交巡警在处置现场时发现魏兵涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精呼气测试，结果为87mg/100ml，随后民警在三峡中心医院对其提取血样备检，经鉴定，从魏兵送检的血样中检出乙醇，含量为110mg/100ml。经认定，魏兵承担本次事故全部责任。被告人魏兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。被告人魏兵对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一八年二月九日
书记员 向均旭