wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初426号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧阳国坚，男，1993年8月1日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区均安镇星豪湾雲天酒吧（M.Club酒吧）员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人方丹，广东常道律师事务所律师。
被告人周小龙，男，1994年4月24日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区均安镇星豪湾雲天酒吧（M.Club酒吧）员工，户籍地四川省剑阁县。曾因犯抢劫罪于2013年4月26日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑于2015年9月16日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]468号起诉书指控被告人欧阳国坚、周小龙犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人欧阳国坚及其辩护人方丹，被告人周小龙及其辩护人舒静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月6日凌晨，被害人欧某1在佛山市顺德区均安镇M.Club酒吧与一名叫“阿某”的男子发生争执，“阿某”被欧某1打了几个耳光。接着，“阿某”找到酒吧工作人员被告人欧阳国坚、“陈某3良”（另案处理）等人，一同前往均安镇仓门某宵夜档找到“阿某”，由“阿某”打回欧某1几个耳光了结此事。欧阳国坚与“陈某3良”等人便返回均安镇M.Club酒吧门口继续上班。凌晨2时28分许，欧某1持菜刀返回M.Club酒吧门口欲找“陈某3良”报复。接着，欧阳国坚及“陈某3良”等人将欧某1打倒在地并夺去欧某1的菜刀，过程中，对欧某1拳打脚踢。接着，被告人周小龙持一根黑色棒球棍到场，踢了欧某1两下。欧某1在被殴打的过程中多处受伤。
经鉴定，被害人欧某1所受损伤已达轻伤二级。
2017年7月11日，被告人欧阳国坚、周小龙主动到公安机关投案。
公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人欧阳国坚、周小龙的供述和辩解；被害人欧某1的陈述；证人陈某1、陈某2、欧某2的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；伤情鉴定书、鉴定意见通知书；到案经过；户籍证明；前科材料；证明；毒品现场检测报告书及结果告知书；现场监控截图。
公诉机关据此认为，被告人欧阳国坚、周小龙无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。周小龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处欧阳国坚有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。建议判处周小龙有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧阳国坚、周小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人欧阳国坚的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出欧阳国坚有如下从轻处罚的情节：1.主动投案，如实供述罪行，认罪悔罪，构成自首，且到案后交代同案犯的犯罪事实；2.被害人主动带刀到事发地寻求报复，有过错；3.欧阳国坚对犯罪结果的原因力较小，其主动拉架，防止被害人受到伤害，在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，是从犯。综上，建议对其适用缓刑。
被害人周小龙的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出周小龙有如下从轻处罚的情节：1.主动投案，如实供述罪行，认罪悔罪，构成自首；2.被害人主动带刀到事发地寻求报复，有过错；3.周小龙是在酒吧门口看到打斗才一时冲动伤人，在本案中所起作用不大，是从犯。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳国坚、周小龙犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人欧阳国坚、周小龙无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧阳国坚、周小龙犯故意伤害罪，罪名成立。周小龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。欧阳国坚、周小龙自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。被害人持刀到案发地寻求报复，有一定过错，对欧阳国坚、周小龙酌情从轻处罚。欧阳国坚、周小龙等人共同殴打被害人致其受伤，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关所提量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于欧阳国坚的辩护人的意见，第1、2点与本案查明的事实相符，予以采纳；第3点，如上所述，不予采纳；不宜对欧阳国坚适用缓刑。对于周小龙的辩护人的意见，第1、2点与本案查明的事实相符，予以采纳；第3点，如上所述，不予采纳；周小龙是累犯，依法不能适用缓刑。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人欧阳国坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年4月10日止。)
二、被告人周小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年5月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一八年三月九日
书 记 员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执5613号之二
申请执行人王珊娜，女，1982年11月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司，住所地龙岩市武平县十方工业集中区A3、A21、A22厂房，组织机构代码：67193998-3。
法定代表人卢文煊，董事长。
被执行人卢文煊，男，1981年11月11日出生，汉族，中恒通（福建）机械制造有限公司董事长，住永定县。
被执行人卢汉旺，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住永定县。
本院2016年10月20日立案受理的申请执行人王珊娜与被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊、卢汉旺民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第8450号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金2057000.0000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人中恒通（福建）机械制造有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车已在本院2016)闽0802执2793号号案件中查封；被执行人卢文煊所有的闽Ｆ×××××号汽车已在本院2016)闽0802执5584号案件中查封。本院于2016年12月19日查封（轮候）被执行人卢汉旺位于龙岩市新罗区中城北门九一北路75号5幢203号房产和经位于龙岩市新罗区中城凤凰路33号大华花园2幢201号房产。但上述被执行人卢汉旺房产由吉林省长春市二道区人民法院首封并处置。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 王 振 德
审判员 谢 安
二〇一七年九月二十六日
书记员 林珊（代）
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执1号之二
申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，驻东营市河口区济南军区。
法定代表人：张宝玉，经理。
被执行人：利津县建筑安装公司，驻利津城津一路。
法定代表人：吴志强，经理。
东营顺通混凝土有限公司申请执行利津县建筑安装公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通书，责令被执行人履行（2015）河商初字第179号民事调解书确定的义务，但被执行人没履行生效法律文书确定义务，但被执行人没履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人利津县建筑安装公司在山东利津农村商业银行股份有限公司账号上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 李振河
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 尊
盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0322执763号之一
申请执行人盂县南娄镇南娄村村民委员会。
法定代表人赵双柱，男，村委会主任。
被执行人武艳东，男，山西省盂县人。
本院在执行申请执行人盂县南娄镇南娄村村民委员会与被执行人武艳东返还原物纠纷一案，申请执行人盂县南娄镇南娄村村民委员会于2017年3月15日向本院提出申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结盂县人民法院（2016）晋0322执763号案件的执行。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一七年三月十六日
书记员 郭文平
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执保16号
申请人：辽宁隆源标准件制造有限公司。
法定代表人：刘宝田，职务总经理。
被申请人：通化市向坤物资贸易有限公司。
法定代表人：刘军，职务经理。
本院依据已经发生法律效力的通化市二道江区人民法院（2015）二诉前保字第6号民事裁定书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将户名赵喜库的吉房权通字第S02xxxx号面积218.3平方米的商业用房予以查封，查封期限叁年；
二、将被申请人通化市向坤物资贸易有限公司位于通化市木材公司院内价值65万元的钢材予以查封，查封期限贰年；
三、将被申请人通化市向坤物资贸易有限公司位于通化市巨源实业公司上面院内价值120万元的钢材予以查封，查封期限贰年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王嘉桐
二〇一七年六月六日
书记员 路诗文
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤19执396号
申请执行人:张润发，男，汉族，户籍所在地为东莞市莞城区，身份证号码为×××0215。
委托代理人：李晨晖，广东昊盟律师事务所律师。
委托代理人：曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。
被执行人：东莞市隆丰电环保能源科技有限公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人：李能标。
被执行人：东莞市绰士实业投资有限公司，住所地：东莞松山湖高技术产业开发区。
法定代表人：李能标。
被执行人：东莞市鸿梓贸易有限公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人：熊紫伶。
被执行人：李能标，男，汉族，户籍所在地为东莞市。
被执行人：熊紫伶，女，汉族，户籍所在地为东莞市。
被执行人：李月明，女，汉族，户籍所在地为东莞市莞城区，身份证号码为×××2648。
申请执行人张润发依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4697号裁决书，申请执行东莞市隆丰电环保能源科技有限公司、东莞市绰士实业投资有限公司、东莞市鸿梓贸易有限公司、李能标、熊紫伶、李月明借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞市隆丰电环保能源科技有限公司、东莞市绰士实业投资有限公司、东莞市鸿梓贸易有限公司、李能标、熊紫伶、李月明名下可执行财产已于2015年被东莞市第一人民法院查封、扣押，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4697号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年五月三十日
书记员 谢炽辉
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗番法执字第5439号
申请执行人广州市番禺区国土资源和房屋管理局市桥城区房地产管理所，住所地：广州市番禺区。
法定代表人陈学谦，职务所长。
被执行人张雪辉，身份证住址：广东省陆丰市。
申请执行人广州市番禺区国土资源和房屋管理局市桥城区房地产管理所与被执行人张雪辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗番法民三初字第941号民事判决书已经发生法律效力，执行人张雪辉应于判决生效之日起十日内将其租赁的位于广州市番禺区沙头街沙头村沙南路95号房屋腾空返还给申请执行人管业，并应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付2013年7月1日起至判决生效之日期间的租金及相应违约金等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月11日立案执行。
在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.对广州市番禺区沙头街沙头村沙南路95号房屋搜查，发现该房屋与相邻的番禺区沙头街沙头村沙南路91、93号房屋内部打通为一整体商铺，屋内有咖啡机等财产一批。申请执行人将本案案涉的广州市番禺区沙头街沙头村沙南路95号房屋收回管业，屋内财产由其另行存放。因屋内财产与案外人的财产混同，故本院在本案中无法对其进行评估、拍卖处理。2.向房管、车管和多家银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。3.将被执行人列入全国法院失信被执行人名单公布予以信用惩戒。4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)穗番法执字第5439号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄伟钊
审 判 员 梁伟强
代理审判员 陈逸旋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李耀新
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居���字第213号
申请执行人遂宁市遂州农村信用合作联社。
法定代表人任超，该社理事长。
被执行人倪某某。
本院受理遂宁市遂州农村信用合作联社申请执行倪某某金融借款合同纠纷一案［执行依据：遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第2112号民事调解书］中，于2015年3月17日向被执行人倪某某送达执行通知书，责令被执行人履行的义务：给付借款人民币28500元及利息。执行费330元。被执行人倪某某偿还了借款人民币5000元，下欠申请人人民币23500元及利息。本院经查询：被执行人倪某某在银行、车管、房管均无可供执行的财产线索。申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人倪某某现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第2112号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 银
审判员 罗建文
审判员 谢国清
二〇一五年四月二十九日
书记员 尹 春
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初5615号
原告:中恒国际租赁有限公司,住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师事务所律师。
被告:张转运,女,1987年1月10日出生，汉族,住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘磊，江苏禾嘉律师事务所实习律师。
被告:荣百桂,男,1987年2月24日出生，汉族,住徐州市铜山区。
被告:尚玉红,女,1973年7月21日出生，汉族,住徐州市铜山区。
被告:江苏建宸柳工机械有限公司,住所地南京市雨花台区宁南大道20号35幢1-6号。
法定代表人：孙斌，该公司经理。
被告:梅银芳,女,1972年8月20日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告张转运、荣百桂、尚玉红、江苏建宸柳工机械有限公司、梅银芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22立案。原告中恒国际租赁有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费4530元，减半收取2265元，由中恒国际租赁有限公司负担。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 秦厚民
人民陪审员 仇 彬
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张欣然
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第836号之一
申请执行人：谢静，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：丘世伦，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人谢静申请执行被执行人丘世伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第746号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人于判决生效之日起三日内支付人身损害赔偿款xxxx元给申请执行人，并承担诉讼xxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2015年12月7日对此案立案执行。
本案在执��过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除发现被执行人有一套房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，该房产已经查封，同时申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人林月连纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第836号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年六月六日
书记员 王晓饶
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初2416号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马明贵，系该公司工作人员。
被告：王有军，公民身份号码×××，男，1988年1月9日出生，回族，青海省大通回族土族自治县村民。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王有军借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”因王有军下落不明，无法联系”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半实收25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 蔡江波
二〇一七年十月二十六日
书记员 马丽萍
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初429号
原告巩某某,女性,汉族。
被告樊某某,男性,汉族。
原告巩某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告巩某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巩某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告巩某某负担。
审判员 周锋
二〇一七年五月八日
书记员 董华
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬象刑初字第154号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人贡景景，男，1987年1月18日出生，汉族，出生地安徽省凤台县，文化程度初中，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月4日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]114号起诉书指控被告人贡景景犯盗窃罪，于2011年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人贡景景到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2010年10月27日晚，被告人贡景景至象山县丹东街道新华路33号，窃得被害人郑某停放在该处的价值人民币1600元的阳光快车牌电动自行车1辆。案发后，被告人贡景景退赔给被害人郑某人民币1600元。
2010年10月31日晚，被告人贡景景至象山县丹西街道丹峰西路203号门口，窃得被害人张某停放在该处的价值人民币1290元的蒲公英牌电动自行车1辆。案发后，赃车已被追回并归还给被害人。
2010年11月3日晚，被告人贡景景至象山县丹西街道蓬莱路54弄3号门口，窃得被害人吴某停放在该处的价值人民币300元的帝皇牌电动自行车1辆。案发后，赃车已被追回并归还给被害人。
2010年11月3日21时许，被害人郑某因怀疑被告人贡景景盗窃电动自行车与被告人贡景景一起到公安机关要求处理。到达公安机关后，被告人贡景景否认盗窃被害人郑某的电动自行车。经公安机关调查后于2010年11月4日0时许对被告人贡景景进行刑事传唤并讯问，被告人贡景景供述了盗窃被害人郑某电动自行车的犯罪事实，同时如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃被害人张某、吴某电动自行车的犯罪事实。
综上，被告人贡景景实施盗窃3起，窃得财物价值共计人民币3190元。
上述事实，被告人贡景景在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、张某、吴某的陈述、证人秦某的证言、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场照片、赃物照片、暂扣物品专用票据、扣押物品清单、收条、返还凭证、到案经过情况说明、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贡景景以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贡景景在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，并积极退赔被害人经济损失及赃物也已被追回，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人贡景景犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月4日起至2011年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞宏达
二〇一一年三月十七日
书记员 王萍女
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1968号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县。
负责人郑伟华，该支行行长。
被执行人郑庆新，居民。
被执行人范小妮，居民。
被执行人郑保卫，居民。
被执行人郑群子，居民。
被执行人郑光收，居民。
被执行人张君华，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人郑保卫、郑群子、郑庆新、范小妮、郑光收、张君华金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年七月八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1397号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40786.72元及利息，已执行／元，尚欠40786.72元及利息，现申请执行人申请本案暂缓执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1397号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年十二月二十二日
书记员 韩晨光
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初47号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人周某某，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月21日被寿县公安局取保候审，2018年1月10日被寿县人民检察院取保候审。
辩护人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞28号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派洪某、李某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人许鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年1月29日18时10分许，被告人周某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县李隐路由南向北行驶至李台村“晓菊超市”附近，与相向门金刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致其本人倒地受伤，两车受损。同日21时30分许，寿县公安局民警将周某某带至淮南市新华医院，由医务人员抽取其血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，周某某血样中乙醇含量为130.3mg/100ml。寿县公安局交通管理大队认定，周某某承担该起事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周某某负事故主要责任，具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人周某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人意见：被告人具有坦白情节，系初犯；所受伤仍需要进一步接受治疗，父母需要赡养，请求法庭对其宣告缓刑。当庭提交病案资料、村委会证明、残疾证及户口本复印件，旨在说明本起事故造成被告人重大伤害，其妻为残疾人，其父母年迈需要照顾，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月29日18时10分许，被告人周某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县李隐路由南向北行驶至李台村“晓菊超市”附近，与相向门金刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致其本人倒地受伤，两车受损。出勤民警赶至现场将周某某带至淮南市新华医院抽取血样，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：案发时，周某某血样中乙醇含量为130.3mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定，周某某负该事故的主要责任。
另查明：归案后，被告人周某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由他人电话报警，寿县公安局经初查后，予以受案登记。于2017年2月10日决定对周某某危险驾驶案立案侦查。
2、归案情况说明。证实：本案系由寿县公安局交通管理大队当场查获。被告人周某某醉酒驾驶发生交通事故后，受伤住院治疗，在医院对其血液样本进行了采集。
3、被告人周某某的身份信息及前科查询。证实周某某的身份情况及无违法犯罪前科。
4、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件。证实周某某的准驾车型为C1D。
5、当事人血样提取登记表。证实办案单位委托依法对周某某进行了血液样本采集。
6、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00033号道路交通事故认定书。证实：周某某负此事故的主要责任，门金刚负次要责任。
7、安徽全诚司法鉴定中心［2017］车某第267号检验报告书。证实：涉案两车碰撞位置，及事故发生时的两车行驶速度。
8、安徽朝阳司法鉴定所［2017］法毒检字第84号检测报告书。证实：送检的周某某血液中酒精含量为130.3mg/100ml。
9、被害人门金刚的陈述。证实事故发生经过。
10、被告人周某某的供述。证实其对醉酒后驾驶发生事故的犯罪事实供认不讳。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场状况。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人周某某驾驶机动车发生事故，且负事故的主要责任，予以从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。根据被告人周某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 夏金廷
审 判 员 姚 远
人民陪审员 徐 斌
二〇一八年三月十五日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更982号
罪犯金强，男，藏族，1991年4月15日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。
云南省维西县人民法院于2015年1月5日作出[2014]维刑初字第99号刑事判决，认定金强犯非法采伐罪、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑4年零6个月，并处罚金5000元（已缴纳）（刑期自2014年8月30日起至2019年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯金强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年1月至2016年1月，获记监狱表扬2次。该犯系主犯。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的金强在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金强减去有期徒刑6个月（刑期至2018年8月28日���。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十三日
书记员 夏 颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第3801号
原告杨某某，现住扶余市。
被告孙某某（孙凤霞），现住扶余市。
本院在审理原告杨某某与被告孙某某（孙凤霞）离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一五年十二月二日
书记员 张 彤
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初750号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人肖某甲（曾用名“肖某乙”），男，1984年8月30日出生于重庆市垫江县，汉族，大学文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市垫江县。因犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被取保候审，2016年2月4日被重庆市垫江县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年5月5日被取保候审；经本院决定，于2016年7月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
公诉机关以北检刑诉〔2016〕741号起诉书指控，2016年3月3日凌晨0时50分许，被告人肖某甲在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌照为渝AAXX**的小型轿车从重庆重庆市江北九街前沿时空KTV附近出发，行驶至江北区洋河路时，被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，肖某甲被送至医院抽取静脉血样。经鉴定，肖某甲的静脉血样中乙醇含量为135.8mg/100ml。
公诉机关认为被告人肖某甲的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金，并应撤销缓刑，数罪并罚。被告人肖某甲及辩护人对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231刑初27号刑事判决书对被告人肖某甲宣告的缓刑。
二、被告人肖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年11月1日止。刑期折抵二日。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一六年七月十一日
书 记 员 汪琳琳
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢开执字第266号之二
申请执行人曾某某，男，1987年9月8日出生，汉族，公务员，住广西桂林市七星区。
委托代理人李某某，男，1976年11月14日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人王某某，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。
本院在执行申请执行人曾某某与被执行人王某某不当得利纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，经穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 安月光
执行员 陈 超
执行员 解涛邦
二〇一六年八月十一日
书记员 李西蝶
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9998号
原告：周山，男，1949年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告周山诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告周山以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周山的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周山撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告周山负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁培豪
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1048号之一
申请执行人王昕，女，1979年2月7日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人王海耀，男，1971年3月29日出生，住浙江省临海市。
被执行人冯静微，女，1975年2月4日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人王昕与王海耀、冯静微民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）台椒商初字第2834号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王昕于2016年3月21向本院申请执行，要求被执行人王海耀、冯静微支付借款本金人民币350000元及利息、律师代理费14800元、保全费2370元。本院于同日立案执行。
本院于2015年9月2日以（2015）台椒商初字第2834号民事裁定书查封了被执行人王海耀、冯静微共同所有的坐落于椒江区东升花园26号505室的房产。本案在执行过程中，本院通过金融机构、车管所、房管部门及工商部门进行查询，未发现被执行人王海耀、冯静微目前有其他可供执行的财产。2016年5月16日申请执行人王昕以与被执行人王海耀达成和解协议为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王昕以与被执行人王海耀达成和解协议为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）浙1002执1048号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年五月十六日
代书 记员 郭健谦
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初3550号
原告：陆晓佳，女，汉族，22岁。
委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。
法定代表人：杨俊，系该公司董事长。
被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。
法定代表人：杨俊，系该公司总经理。
本院受理原告陆晓佳诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陆晓佳未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵福来
审 判 员 罗 强
代理审判员 茅红兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 方 云
附：本裁定书适用法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更992号
罪犯朱建华，男，汉族，1968年5月2日出生于贵州省兴义市。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2010年5月21日作出[2010]古刑初字第52号刑事判决，认定朱建华犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3万元（刑期自2010年1月9日起至2020年1月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被我院减刑2年零9个月。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯朱建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2016年1月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的朱建华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱建华减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十三日
书记员 夏 颖
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执1479号
申请执行人陈立勇
被执行人鲍远生
本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年十二月一日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区��民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执315号之一
申请执行人：洪明珍，女，1957年6月19日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。
法定代表人：杨伟，经理。
关于洪明珍与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也���同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。���后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 燕
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4025执1345号
申请自信心人：史玉平，男，汉族，住新疆新源县。
被执行人：张登红，男，汉族，住新疆新源县。
本院在执行申请人史玉平申请执行被执行人张登红劳务合同纠纷一案中，申请人已取得全部款物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：
终结新源县人们法院（2014）新民初字第0830号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一六年十二月五日
书 记 员 朱 显 雨
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2675号
申请执行人：遂宁市河东新区东城远创房产中介中心，住所地遂宁市河东新区。
经营者：林青群，女，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：ＸＸ，女，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行遂宁市河东新区东城远创房产中介中心与ＸＸ居间合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ在中国工行银行遂宁市南津支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币15267.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 蔡其斐
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执280号
申请执行人邱中情。
被执行人程良远。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524刑初35号刑事附带民事判决书受理了邱中情申请执行程良远刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行的金额为赔偿款19040.58元及迟延履行期间的债务利息，同时被执行人程良远还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法对被执行人程良远的房产登记信息、车辆登记信息、工商股权登记信、银行存款等进行了查询，均未发现被执行人程良远有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人邱中情后，申请执行人邱中情亦未能向本院提供被执行人程良远有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人邱中情在被执行人程良远暂无可供执行财产的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016）川0524刑初35号刑事附带民事判决书中关于民事赔偿的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马 结
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初319号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人刘大沛，男，1990年6月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：山东省济宁市微山县。现住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月28日被徐州市公安局大屯分局取保候审。于2017年5月5日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人刘大沛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人刘大沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月18日00时许，被告人刘大沛酒后驾驶苏Ｃ×××××两轮普通摩托车沿大屯煤电公司北京路由西向东行驶，行驶至老煤气厂对面路段，与他人发生交通事故。经鉴定，被告人刘大沛静脉血中检出乙醇成分，含量为164.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘大沛在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的到案经过、查获经过，户籍证明及照片，接处警登记簿、血样提取登记表、抽血照片，
驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆登记信息查询、协议书，徐公交决字【2016】第320300290005491号公安交通管理行政处罚决定书，（徐）公（物）鉴（交）字【2016】917号物证鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图，现场照片，证人谢某1、郝某、张某、赵某的证言，被告人刘大沛的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人刘大沛归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘大沛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘大沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘大沛犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人刘大沛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘大沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年6月4日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一七年五月八日
书记员 段梅
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民终2789号
上诉人(原审被告)：戴庆广，男，1963年8月18日生，汉族，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王良旭，男，1959年4月12日出生，汉族，冠县广电局退休干部，住山东省冠县。
上诉人戴庆广因与被上诉人王良旭转让合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2017）鲁1525民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省冠县人民法院（2017）鲁1525民初1530号民事判决；
二、发回山东省冠县人民法院重审。
上诉人戴庆广预交的案件受理费3086元予以退回。
审 判 长 闫 红
审 判 员 刘 颖
审 判 员 吴艳锋
二〇一七年十二月二十日
法官助理 赵廷玮
书 记 员 赵 迎
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保430号之一
申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被申请人：淄博五龙钢铁冷拔有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇苏家村。组织机构代码77743558-0
法定代表人:吕承旺，经理。
被申请人:淄博东昊热电设备有限公司，住所地淄博市周村区开发区石门村北。组织机构代码86439507-0
法定代表人:吴利群，经理。
被申请人：淄博首铭机电设备有限公司，住所地淄博市周村区北外环西（北谢村西）。组织机构代码66351417-6
被申请人：吕承旺，男，1960年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：郭玉珍，女，1959年5月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：吴利群，女，1964年9月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王冬永，男，1963年11月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王瑜，女，1979年8月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：纪ＸＸ，男，1976年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博五龙钢铁冷拔有限公司、淄博东昊热电设备有限公司、淄博首铭机电设备有限公司、吕承旺、郭玉珍、吴利群、王冬永、王瑜、纪ＸＸ金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2018）鲁0306民初1238号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李钦明
二〇一八年六月二十三日
书记员 吴昱彤
山东省乳山市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁1083行初10号
原告初某某。
委托代理人曲绵文，乳山昆仑法律服务所工作人员。
被告乳山市住房保障和房产管理局，住所地乳山市府前路2号。
法定代表人宋清林，局长。
委托代理人刘新华，该局工作人员。
委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。
第三人栾某某。
第三人栾某。
原告初某某不服被告乳山市住房保障和房产管理局为第三人栾某颁发乳房权市区证字第20***6号房屋所有权证的行政行为，向本院提起行政诉讼，本院于2016年4月19日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。原告初某某及其委托代理人曲绵文，被告乳山市住房保障和房产管理局委托代理人刘新华、徐美丽，第三人栾某某、栾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2014年11月18日为第三人栾某颁发了乳房权证市区字第号房屋所有权证，将原登记在第三人栾某某名下的、位于乳山市某某小区1号**室房屋转移登记在第三人栾某名下。
原告初某某诉称，原告与栾某某系夫妻关系，共同拥有乳山市某某小区1-**号房屋，2014年11月13日，在原告毫不知情的情况下，被告与第三人栾某将该房产过户到栾某名步，被告行为侵害了原告的合法权益，现起诉要求撤销被告颁发的乳房权市区证字20***6号《房屋所有权证》。
原告在法定期限内未提交证据。
被告乳山市住房保障和房产管理局辩称，1、涉案房产于2007年5月17日登记在栾某某名下，栾某某即为涉案房产的所有权人，其有权对涉案房产做出买卖的处分行为。2、2014年11月13日，涉案房产的买受人向被告提交了登记申请书、申请人身份证明、房屋所有权证书、房屋所有权发生转移的材料及其他必要的材料申请房屋所有权转移登记，被告仔细审查后，为其办理了产权转移登记。该转移登记行为有事实根据和法律依据，程序合法，不应撤销。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告在法定期限内提交了以下九份证据：
1、乳山市房屋（转移）登记申请书，证明涉案房屋的受让方依法以房屋买卖为由提交办理房屋转移登记的申请；
2、乳房权证城区字第号房产证，证明涉案房屋的出让方依法提交了合法有效的房产证；
3、房屋买卖合同，证明涉案房屋的买卖双方就涉案房屋的买卖自愿达成了合意；
4、出让方身份证复印件，证明涉案房屋的出让方出场涉案房屋确系本人真实意思表示；
5、受让方的身份证复印件及委托书，证明涉案房屋的受让方受让涉案房屋确系本人真实意思表示；
6、房地产评估协议书，证明涉案房屋的受让方就涉案房产与鉴定机构签订了评估协议；
7、房地产课税估价报告，证明涉案房屋的受让方委托评估机构依据相应的方法和标准对涉案房屋作了估价；
8、乳山市房屋登记审批表，证明被告依法对受让方提交的证据进行了审查，认为受让方提交的证件齐全，可以受理涉案房屋的登记申请；
9、房屋所有权登记表，证明被告就栾某为涉案房产的所有权人的现状进行了登记。
第三人栾某某辩称，涉案房产是其和妻子初某某于2007年从售楼处购买，当时房产证登记在自己名下，为孙子上学问题，就拿着自己和栾某的身份证、房产证去被告处办理了房产买卖合同（实际没有支付购房款），委托书和签名都是其一人书写，原告一直不知情。
第三人栾某辩称，其从未到被告处签字，也没有写过委托书，起初并不知道涉案房产过户一事，原告对此事也不知情，因原告不同意过户房产，同意撤销涉案房产的转移登记。
第三人栾某某、栾某在法定期限内均未提交证据。
经庭审质证，原告对被告提交的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、9真实性均没有异议，但认为证据1、3栾某的签名并非其本人所签，证据5委托内容并非栾某书写，证据6委托人并非栾某本人签字，证据8栾某签名并非本人所签；第三人栾某某对被告提交证据的真实性均无异议，但认为所有内容和签字均是其一人书写，委托内容也是其自己书写。第三人栾某对被告提交证据的真实性均无异议，但认为证据中所有栾某的签名均非其本人所签，证据5委托内容也并非其本人书写。
本院对被告提交的证据认证如下：被告提交的证据来源合法，符合证据的法定形式要件，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据。
经审理查明，2014年11月13日，在原告不知情的情况下，第三人栾某某到被告处申请将原登记在自己名下的位于乳山市某某小区1号楼**室房屋转移登记在第三人栾某名下，并提交了房屋买卖合同、初某某、栾某某和栾某的身份证复印件以及栾某委托书。经评估，被告于2014年11月18日将涉案房产转移登记在第三人栾某名下，向其颁发了乳房权证市区字第号房屋所有权证。
另查明，原告与第三人栾某某系夫妻，涉案房产系二人夫妻共同财产，二人育有一子即第三人栾某。第三人栾某某提交的涉案房产房屋买卖合同、乳山市房屋（转移）登记申请书、房地产评估协议中“栾某”的签名均系第三人栾某某所签，且栾某委托书也并非栾某本人书写。
本院认为，《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记，由房屋所在地的登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。因此，被告乳山市住房保障和房产管理局具有作出房产登记的行政职权。《房屋登记办法》第十八条第一款规定，房屋登记机构应当查验申请登记材料，并根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正，以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留。本案中，被告在未核实涉案房产其他共有权人和转移登记申请人意思表示的情况下，仅依据第三人栾某某提交的虚假材料，即将涉案房产转移登记在第三人栾某名下，该转移登记行为主要证据不足，亦违反了法定程序，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
撤销被告乳山市住房保障和房产管理局为第三人栾某颁发乳房权证市区字第号房屋所有权证的行政行为。
案件受理费50元，由被告乳山市住房保障和房产管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李玉宝
审 判 员 杨小静
人民陪审员 马绍平
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 宫 洁
中华人民共和国
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)浙温商外终字第4号
上诉人（原审原告）：高亮，中华人民共和国公民。
委托代理人（特别授权代理）：韩笑，北京国纲华辰（温州）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：戚温琦，北京国纲华辰（温州）律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：方小来，中华人民共和国公民。
委托代理人（特别授权代理）：陆道宇。
委托代理人（特别授权代理）：吴建金，浙江人民联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴夏瑶。
委托代理人（特别授权代理）：吴天雄。
上诉人高亮为与被上诉人方小来、吴夏瑶民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省温州市鹿城区人民法院（2007）温鹿民初字第2201-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年11月15日受理后，依法组成合议庭，并于2011年1月26日公开开庭审理。上诉人高亮及其委托代理人韩笑、戚温琦，被上诉人方小来的委托代理人陆道宇、吴建金，被上诉人吴夏瑶的委托代理人吴天雄到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
高亮向原审法院诉称：方小来共向其借款人民币170万元，方小来与吴夏瑶系夫妻关系，故要求方小来、吴夏瑶偿还借款本金人民币170万元及相应利息。
原审法院认为：本案涉及赌博犯罪，有经济犯罪嫌疑，并且公安机关已立案侦查，但尚未终结，故对高亮的起诉，依法应予驳回，移送公安机关处理。原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2010年9月14日裁定驳回高亮的起诉。
高亮不服上述裁定，向本院提起上诉称：首先，原审法院的裁定程序违法。原审法院于2008年8月12日，以“本案涉嫌赌博犯罪已被公安机关立案侦察，本案的审理应以公安机关侦察结果为依据”为由，作出（2007）温鹿法民初字第2201号民事裁定书中止了本案诉讼。本案中止审理近两年，公安机关在这期间也从未就该案涉及的刑事案件向高亮做过任何谈话或者调查，原审法院突然于2010年9月14日裁定驳回起诉，属于程序违法。其次，原审认定本案涉及赌博犯罪，有经济犯罪嫌疑属于认定事实不清。高亮主张的人民币170万元借款，由方小来出具的借条以及银行汇款凭证予以证实。至于方小来所借款项的用途是否涉及赌博，与本案所涉及的民间借贷关系不具有关联性。原审法院在没有证据证实本案所涉借款系“赌博倒款”以及高亮涉嫌赌博犯罪的前提下，即草率作出驳回起诉的裁定，显属事实认定不清。综上，请求依法撤销原审裁定，改判支持上诉人高亮的一审诉讼请求，或者裁定撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。
被上诉人方小来辩称：原审裁定事实认定清楚，程序合法，上诉人高亮的上诉请求没有法律依据。上诉人高亮称原审程序违法包含两方面内容，其中中止裁定并非本案审理的内容，而驳回起诉的裁定，并不一定需要开庭审理，只需要进行程序审查就可以。原审法院并不需要对涉案借款是否系涉嫌赌博进行裁定，只要有公安机关的介入就可以了，因此原审法院没有程序违法。
被上诉人吴夏瑶辩称：原审法院的裁定是公正、正确的，因此要求驳回上诉。
二审期间，上诉人高亮向本院提交了如下证据：
1．（2008）温鹿民初字第1108号民事判决书，拟证明该判决已经确认被上诉人方小来向案外人余向东借款，判决被上诉人方小来偿还借款。
2.（2010）浙温民申字第22号民事裁定书，拟证明法院已经裁定驳回被上诉人方小来提出的存在赌博行为的主张，被上诉人方小来与案外人余向东之间的经济往来属正常的民间借贷，且公安机关无确实证据证实案外人余向东涉嫌赌博及对其立案查处。
3.（2007）温民一初字第15号民事判决书，拟证明法院已经判决驳回被上诉人方小来提出的该案涉案债务系由赌博引起的主张，并确认该案当事人之间的经济往来属正常的民间借贷纠纷。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
上诉人高亮的证据1、证据2、证据3的真实性，被上诉人方小来、吴夏瑶没有异议，但是认为上述证据与本案不存在关联性，本案审理的是上诉人高亮与被上诉人方小来、吴夏瑶的纠纷，而上诉人高亮提供的证据所显示的法律关系主体与本案不同。本院认为，上诉人提供的证据并不必然可以推断其与被上诉人方小来之间不存在赌博犯罪的可能性，故上述证据缺乏与本案的关联性，均不予采信。
另外，二审期间，本院依法向温州市公安局鹿城区分局治安一大队调取了方小来于2008年9月23日接受公安民警调查时形成的询问笔录。
根据各方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1.原审裁定是否在程序上违法；2.本案所涉借款是否涉嫌赌博犯罪。对于本院归纳的争议焦点，各方当事人均无异议。
本院认为，原审法院先以本案涉嫌赌博犯罪为由裁定中止诉讼，后以相同理由驳回上诉人的起诉均系其对程序事项的裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第二款规定，对驳回起诉的裁定可以上诉，故本案的审查范围限于原审法院作出的（2007）温鹿民初字第2201-2号民事裁定。原审法院以本案经济纠纷涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉，属于对人民法院受案范围的一种程序性判断，并未违反法律规定。
本案中，被上诉人方小来涉嫌赌博犯罪确已由公安机关立案侦查，但是其并没有提供证据证实本案涉案的借款存在明显的犯罪嫌疑。本院在二审期间调取的询问笔录仅为上诉人方小来的单方陈述，尚不足以证实涉案借款存在明显的犯罪嫌疑。另一方面，上诉人高亮亦未作为被上诉人方小来涉嫌赌博案的嫌疑人接受公安机关的调查或者被公安机关采取任何强制措施。所以，被上诉人方小来涉嫌赌博犯罪与本案所涉借款并不具有必然关联。原审法院直接以本案涉嫌犯罪为由驳回上诉人高亮的起诉缺乏相应的事实基础，应予以撤销，原审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销温州市鹿城区人民法院（2007）温鹿民初字第2201-2号民事裁定书；
二、指令温州市鹿城区人民法院对本案进行审理；
三、驳回上诉人高亮的其他上诉请求。
审 判 长 林青青
审 判 员 白海玲
代理审判员 蔡卓森
二〇一一年二月二十二日
代书 记员 郑 宇
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘06民终420号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市康富北路55号。
负责人赵智国，经理。
被上诉人（原审原告）张直松。
被上诉人（原审被告）李敏。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳市分公司）因与被上诉人张直松、李敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成由审判员陈值担任审判长，审判员吴圣岩、肖芝乐参加的合议庭进行了审理，书记员聂凤担任记录，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人人保财险益阳市分公司以其与被上诉人张直松、李敏达成了庭外和解为由，于2016年6月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人人保财险益阳市分公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费220元，减半收取110元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 值
审判员 吴圣岩
审判员 肖芝乐
二〇一六年七月十一日
书记员 聂 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1425刑初55号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人王庆银，男，1969年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月3日被取保候审。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人王庆银犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人王庆银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县人民检察院指控,2016年9月2日20时左右，被告人王庆银驾驶无牌低速货车沿齐河县胡官屯镇前楼村中心街由东往西行驶至事故地点倒车时，与被害人孙某2相撞发生交通事故，至孙某2当场死亡。经齐河县公安司法鉴定中心鉴定，孙某2系胸腹部损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，王庆银承担事故的全部责任。本案民事部分已经调解处理。
另查明，案发后被告人王庆银主动报警，到交警队后如实供述了事故发生经过。
上述事实被告人王庆银在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、委托书、亲属关系证明、谅解书、交通事故民事赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、现金收到条、犯罪嫌疑人归案情况的说明、机动车驾驶证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、送达回执等书证，证人孙某1、刘某的证言，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王庆银违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中被告人王庆银在发生交通肇事后主动报案，到交警队后如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人王庆银有自首情节，积极赔偿被害方损失并取得被害方谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王庆银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 纪庆华
二〇一七年四月十七日
书记员 胡晓艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初9983号
原告：叶兆言，男，1957年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告叶兆言诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告叶兆言以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶兆言的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶兆言撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元由原告叶兆言负担。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁培豪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第3163号
原告上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告张建国。原告上海万涓物业有限公司诉被告顾敏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费1527.80元及违约金153元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 黄燕
二〇一四年五月十九日
书记员 奚鹏
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第319号
原告刘小妹。
被告顾忠民。
被告孙卫。
本院在审理原告刘小妹诉被告顾忠民、孙卫民间借贷纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓交、减交、免交的申请，原告又经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按原告刘小妹自动撤回起诉处理。
审判员 姒 勇
二〇一四年七月十一日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)锦江民初字第489号
原告兰莉祥，女，汉族，出生于1950年10月19日，住成都市。
委托代理人周伟，男，汉族，出生于1956年4月18日，住成都市锦江区，一般授权。
委托代理人李成，男，汉族，出生于1982年5月27日，住成都市青羊区，一般授权。
被告成都空气压缩机厂破产清算组。住所地：成都市外东牛市口米市坝61号。
负责人马孟才，组长。
委托代理人黄成锐，四川众友律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘俊，汉族，男，出生于1978年3月15日，住成都市金牛区，系成都空气压缩机厂破产清算组工作人员，一般授权。
本院在审理原告兰莉祥与被告成都空气压缩机厂破产清算组劳动合同纠纷��案中，原告兰莉祥于2011年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰莉祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告兰莉祥撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 张 俊
代理审判员 郭 莉
人民陪审员 胡士戎
二〇一一年三月三日
书 记 员 冉伟红
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1403民初1795号
原告眉山市彭山县建伟伟业小额贷款有限责任公司，住所地：眉山市彭山区彭祖大道南段165号。
法定代表人周建伟，董事长。
委托代理人方跃中，四川贤济律师事务所律师。
被告田彪，男，生于1964年1月2日，汉族，住眉山市彭山区。
被告余光福，男，生于1999年2月13日，住眉山市彭山区。
本院在审理原告眉山市彭山县建伟伟业小额贷款有限责任公司与被告田彪、余光福借款合同纠纷一案中，原告眉山市彭山县建伟伟业小额贷款有限责任公司于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费3863元，财产保全费2670元，合计6533元，由原告负担。
审判员 陈 新
二〇一六年十一月三日
书记员 余若薇
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1070号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海旺民货运代理有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海旺民货运代理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一四年十月十六日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0105行初49号
原告李晓舟，男，汉族，1982年11月14日出生，天津市公交一公司职工，住天津市北辰区，户籍所在地天津市河北区。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人韩亚兴，天津市国土资源和房屋管理局干部。
本院在审理原告李晓舟诉被告天津市国土资源和房屋管理局确认房屋登记无效并撤销一案中，原告李晓舟于2017年5月23日提出撤诉请求。
本院认为，原告李晓舟系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李晓舟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓舟负担。
审 判 长 韩志刚
审 判 员 王光乃
人民陪审员 费丽媛
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 单 欣
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0585执663号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人王澜婷，女，1995年1月1日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
王澜婷犯容留他人吸毒罪一案，本院(2017)苏0585刑初891号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，王澜婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年3月6日止。已扣除先前被羁押的三十四天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2018年2月22日立案受理，执行标的罚金5000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院(2017)苏0585刑初891号刑事判决书确定的关于王澜婷罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一八年六月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f3eeba50-f142-44cf-a86e-a91401083ffd&imgId=ZjNlZWJhNTAtZjE0Mi00NGNmLWE4NmUtYTkxNDAxMDgzZmZkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 胡缃雯
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14495号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告：王晓龙，男，1983年2月4日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告王晓龙供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月22日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年八月二十二日
书记员 隗美娜
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初756号
原告朱发龙，男，1964年12月18日生，汉族，祥云县人。
被告张朝仲，男，1963年10月21日生，汉族，祥云县人。
原告朱发龙诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年7月8日立案受理后，于2016年10月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱发龙到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年以来，被告雇请原告到其工地做活，原告主要从事砌砖、浇灌等活计。2014年被告继续雇请原告做活，后拖欠原告10000元劳动报酬，2015年2月15日被告向原告出具了欠条。2015年2月，被告再次雇请原告做活，经结算被告差欠原告劳动报酬34331元，至今分文未付。2016年1月、2月、3月，原告为被告做工47天，劳动报酬共计5870元。综上，被告至今拖欠原告劳动报酬50201元。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令被告支付拖欠原告劳动报酬50201元，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证及户口册复印件各一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、欠条一份，欲证实被告尚欠原告2014年工资10000元；3、考勤表复印件一份，欲证实2016年1-3月原告为被告做活及被告拖欠原告劳动报酬的情况；4、2015年工日工价工资表复印件一份，欲证实被告拖欠原告2015年工资的情况。
被告未向本院提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。
经审理查明：2014年被告雇请原告做活，原告主要从事砌砖、浇灌等活计，被告拖欠原告10000元工资，2015年2月15日被告向原告出具了欠条。2015年2月，被告继续雇请原告做活，经被告张朝仲雇请的代班人员赵国龙结算，2015年原告做工254.3个，工价170元/天，实际工资43231元，原告预支了8900元，现被告尚欠原告工资34331元。2016年1月、2月、3月，原告再次为被告做活47天，被告尚欠原告工资5870元。综上，被告至今拖欠原告劳动报酬50201元。原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，2014年被告尚欠原告劳动报酬10000元，被告向原告出具欠条予以确认。原告提交的被告张朝仲雇请的代班人员赵国龙制作的2015年工日工价工资表能够证实被告尚欠原告2015年劳动报酬34331元。另，2016年1-3月，被告再次雇请原告做活，经被告张朝仲雇请的赵国龙结算，被告尚欠原告1-3月劳动报酬5870元。综上，被告尚欠原告劳动报酬共计50201元，故原告要求被告支付劳动报酬50201元的诉请，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告朱发龙劳动报酬人民币50201元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王瑞萍
人民陪审员 罗 丹
人民陪审员 马云琼
二〇一六年十月十日
书 记 员 张凤莹
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00314号
原告：王某某。
被告：葛某某。
委托代理人：张荣福，男，38岁，汉族，陕西省周至县法律援助中心法律工作者
本院在审理原告王某某诉被告葛某某离婚一案中，原告王某某于2011年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 刘彩虹
二〇一一年三月二十三日
书记员 吕 靖
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初2764号之三
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人:王超，总经理。
被告：山东华圣金阳建材有限公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人：孔令寅，经理。
被告：孔德赛，男，汉族，1987年10月8日出生，住山东省肥城市。
被告：孔令元，男，汉族，1966年1月23日出生，住山东省肥城市。
被告：孔德乐，男，汉族，1986年10月13日出生，住山东��肥城市。
被告：刘泗义，男，汉族，1965年2月2日出生，住山东省肥城市。
原告中恒国际租赁有限公司与被告山东华圣金阳建材有限公司、孔德赛、孔令元、孔德乐、刘泗义融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 冯 青
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王玉莺
重庆市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝03行终113号
上诉人（原审被告）垫江县经济和信息化委员会，组织机构代码00867817-4，住所地重庆市垫江县桂溪大道行政办公中心2楼。
法定代表人龙世均，主任。
委托代理人熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）垫江县东渝燃气有限公司，统一社会信用代码915002310517150223，住所地重庆市垫江县桂溪镇西欧花园七组团（工商局综合楼）。
法定代表人郭雨婷，董事长。
委托代理人游宁，垫江县渝东燃气有限公司副总经理。
委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。
原审第三人重庆鼎发实业股份有限公司，组织机构代码20865003-7，住所地重庆市垫江桂溪镇工农路296号。
法定代表人程伊彬，董事长。
委托代理人许龙华，重庆维淮律师事务所律师。
原审第三人垫江县桂溪镇峡口社区居民委员会，住所地重庆市垫江县桂溪镇二居民小组。
法定代表人吴加学，主任。
上诉人垫江县经济和信息化委员会（简称垫江经信委）因其他行政行为一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月20日，垫江县东渝燃气有限公司（简称东渝公司）与垫江县桂溪镇峡口社区居民委员会（简称峡口居委会）签订《天然气安装合同》，约定由东渝公司为峡口居委会规划建设范围内所有住户安装燃气管道及设施设备，并约定了安装范围及户头设施、安装价格及户数、付款方式和双方的权利义务等。垫江经信委得知后，认为该合同涉及的社区不属于东渝公司许可的安装范围以及涉嫌违法收费，遂于2015年12月2日召集东渝公司、重庆鼎发实业股份有限公司（简称鼎发公司）、峡口居委会及垫江县桂溪街道办事处协调，后垫江经信委以该办公室的名义发出2015-18《“峡口新村”天然气安装协调会议纪要》（简称2015-18会议纪要）：“1、东渝公司立即完全退出峡口新村天然气管道的安装工作，峡口新村天然气管道由鼎发公司牵头组织安装并负责以后的供气维护；2、鼎发公司与峡口社区按照原东渝公司与峡口社区同等条件签订完善相关合同，并完善天然气设施建设项目手续后施工；3、鼎发公司在合法施工中，东渝公司不得阻碍施工”。2015年12月5日，峡口居委会书面通知东渝公司认为：根据2015-18会议纪要精神，双方签订的合同无法履行。鼎发公司在现场张贴了上述会议纪要并与峡口居委会签订了新的合同并实际履行。之后，东渝公司以该会议纪要影响其与峡口居委会签订的合同的顺利履行，给其造成重大损失为由，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该会议纪要。
原审判决认为：根据《重庆市天然气管理条例》和垫江府办发﹝2015﹞29号文件的相关规定，垫江经信委对辖区内的天然气行业具有监督、管理的职责，但履行职责应当依照法律法规的规定。被诉会议纪要虽不创设新的行政法律关系，但实际上对东渝公司的利益产生了影响，故该会议纪要是可诉行政行为。垫江经信委没有提供垫江县天然气安装规划方案，以证明东渝公司未获得在峡口居委会安装天然气管道的许可，属于跨区域违法安装。对于东渝公司是否涉嫌违法收费，垫江经信委仅有权向相关职权机关举报反映，无权处罚或者处理。会议纪要虽载明系协调，但垫江经信委并未提供与会者签名的会议记录加以证明。垫江经信委发出的会议纪要明显不当，但因鼎发公司、峡口居委会签订了合同并实际履行，导致会议纪要在事实上无法撤销，应当确认为违法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认垫江经信委作出的2015-18会议纪要违法。
垫江经信委上诉的主要理由是：1、原审原告是起诉请求撤销会议纪要，一审判决却确认违法，一审判决超过诉讼请求进行判决属违法；2、上诉人只是召开的专题会议的牵头单位，会议纪要是经过参会单位民主协商讨论，平等自愿达成的一致意见，一审查明原审原告参加了协调会，上诉人无需再提供证据证明；3、原审原告未根据建设部《建筑工程施工许可管理办法》的规定获得建设行政主管部门批准的施工许可，也未依据《重庆市天然气管理条例》第二十二条条规定向上诉人提交申请和项目建议书，属于违法施工；4、会议纪要不是具体行政行为，不具有可诉性。请求撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求。
东渝公司答辩称，根据《城镇燃气管理条例》第二条、第五条、第十四条以及《重庆市天然气管理条例》第二条、第四条、第九条、第三十七条的规定，天然气安装是市场化的，上诉人混淆了天然气的经营权和安装权的概念，上诉人无权利干涉天然气管道安装行为。另外，本案不属于《建筑工程施工许可管理办法》规定的需要获得施工许可的情形。
鼎发公司和峡口居委会均同意上诉人的上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：关于本案会议纪要是否可诉的问题。因被诉会议纪要客观上使东渝公司与峡口居委会之间签订的《天然气安装合同》不能履行，对东渝公司的权利义务产生影响，故该会议纪要属于可诉的行政行为。上诉人主张该会议纪要系其组织协调后参会各方达成的一致意见，但不能提供证据证明东渝公司对该会议纪要内容予以认可，该主张不予采纳。
关于本案会议纪要是否合法的问题。职权法定原则是行政机关依法行政必须遵守的基本原则，行政机关及其工作人员行使职权必须有法律的明确授权且必须在法律规定的职权范围内活动。垫江经信委作为辖区天然气行业监管机关，具有对辖区内的天然气行业进行监督和管理的职责，但应当在法律规定的职权范围内履职，不得超越和滥用职权。《中华人民共和国反垄断法》第三十二条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品；第三十七条规定，行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。本案中，垫江经信委作出会议纪要，要求东渝公司退出峡口新村天然气管道的安装工作，并由鼎发公司组织安装，本质上系通过行政手段干预东渝公司以及鼎发公司与峡口居委会之间的民事活动，属于滥用职权，应当被撤销。但鉴于鼎发公司已经与峡口居委会签订合同并实际履行，撤销该会议纪要会引发新的纠纷和矛盾，对人民群众的正常生产生活产生不利影响，故一审法院判决确认该会议纪要违法，并无不当。垫江经信委虽主张东渝公司未按照《重庆市天然气管理条例》第二十二条的规定向其提交申请和项目建议，属违法施工，但其未提交相应证据证明该事实，同时根据《重庆市天然气管理条例》第三十二条第（一）项之规定，即使东渝公司存在上述违法行为，垫江经信委也只能依法作出处理决定，而非作出本案会议纪要。
综上，原审判决确认垫江经信委作出的会议纪要违法符合法律规定，应予维持。垫江经信委上诉所持理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费50元，由上诉人垫江县经济和信息化委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 煜
代理审判员 袁钦明
代理审判员 刘厚勇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 ：唐源
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初3217号
原告:中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地宣汉县东乡镇琦云路45号。
负责人:张明，系该行行长。
委托诉讼代理人：覃军，男，系该行职工。
被告：罗广全，男，汉族，生于1976年9月10日，住四川省宣汉县，农村居民。
原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告罗广全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。
审判员 齐永红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 亮
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更522号
罪犯刘德平，男，1965年4月20日出生，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2000年9月5日作出（2000）绵刑一初字第25号刑事判决，以被告人刘德平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘德平不服判决提出上诉。四川省高级人民法院于2000年12月5日以（2000）川刑一终字第944号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，执行期间，四川省高级人民法院于2003年1月5日以（2003）川刑执字第8号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年8月5日以（2005）川刑执字第1116号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；本院于2009年9月27日以（2009）德刑执字第1132号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2011年5月13日以（2011）德刑执字第448号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2013年4月18日以（2013）德刑执字第521号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2015年6月17日以（2015）德刑执字第476号刑事裁定对其减刑一年四个月。刑期至2018年10月4日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘德平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯刘德平提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯刘德平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘德平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘德平减去剩余刑期。剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年六月十四日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1700号
申请执行人：郑根花，女，1939年6月13日出生汉族，住象山县。
被执行人：周成品，男，1965年12月31日出生汉族，住象山县。
申请执行人郑根花与被执行人周成品民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初5789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周成品未按判决书确定的义务履行，申请执行人郑根花于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人周成品支付执行款10000元，承担执行费50元。2017年4月20日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人周成品发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，被执行人周成品已支付执行款2500元,现尚应支付申请执行人执行款7500元及迟延履行利息。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1700号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵 刚
二〇一七年十一月六日
代书记员 徐蓉盈
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执778号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：康陈红
本院在执行康陈红罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2016)川1002刑初117号刑事判决书关于罚金判决的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年八月二十三日
书记员 潘丹丹
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕07执48号
申请执行人宁强县某某矿业有限责任公司。住所地：宁强某某家某某坝某某村。机构代码：**
法定代表人王某某，该公司执行董事。
被执行人陕西某某矿业有限公司。住所地：汉中市汉台区某某路某某楼。机构代码：**。
法定代表人朱某某，该公司执行董事。
本院在执行宁强县某某矿业有限责任公司申请执行陕西某某矿业有限公司探矿权转让合同纠纷一案中，经审查，执行依据本院（2013）汉中民初字第00066号判决书主文第一条判决：
本判决生效后，在宁强县某某矿业有限责任公司协助陕西某某矿业有限公司完成转让手续后的10日内，由陕西某某矿业有限公司支付宁强县某某矿业有限责任公司转让费余款442万元。前期因双方当事人的原因导致年检过期，致使转让手续无法顺利完成，这需要双方当事人共同向有关主管部门陈述情况，力求顺利完成转让手续。
本院认为，判决生效至今双方当事人未就该探矿权的转让手续事宜找主管部门协商解决，而申请执行人宁强县某某矿业有限责任公司直接申请本院强制执行转让费余款442万元，该执行请求权所附的完成转让手续条件并未成就。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条]及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下:
驳回宁强县某某矿业有限责任公司依据陕西省高级人民法院（2015）陕民一终字00151号判决及本院（2013）汉中民初字第00066号判决申请执行陕西某某矿业有限公司支付转让费余款442万元的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建荣
审判员 崔 强
审判员 潘 伟
二〇一六年八月十二日
书记员 曹永锋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第22088号
原告上海新明星物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周辉明。
委托代理人姚献敏，男。
委托代理人陆炼，女。
被告曹珏，住上海市闵行区航北路***弄***号***室。
原告上海新明星物业管理有限公司与被告曹珏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的2011年4月1日至2013年12月31日的物业管理费6,210.80元及滞纳金6,210元。
原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海新明星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 刘文燕
二〇一四年十二月八日
书 记 员 彭思怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0303民初727号
原告中国工商银行股份有限公司十堰分行。
被告邓*，男，19*年*月*日出生，汉族，个体户，住湖北省十堰市茅箭区。
被告杨*，女，19*年*月*日出生，汉族，个体户，住湖北省十堰市茅箭区。
本院经审查认为，本案被告去向不明，依法公告向被告送达民事诉状、开庭传票等诉讼法律文书，需要适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈旗红
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 李艳霞
二〇一七年三月十日
书 记 员 庹 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1505号
申请执行人：袁秀杰,女性,1979年10月2日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：艾永来,男性,1980年4月17日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
本院于2017年8月21日立案执行申请人袁秀杰与被执行人艾永来离婚后财产纠纷一案。执行依据为发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初1306号民事判决书，执行标的为30000元，案件受理费275元。
执行中，本院于2017年8月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2018年2月23日对被执行人艾永来进行拘留及罚款，被执行人在拘留期间与申请执行人自行达成和解。本院于2018年2月28日对被执行人提前解除拘留，申请执行人于2018年2月28日以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，执行费350元已由被执行人交纳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初1306号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵中奎
二〇一八年五月十六日
书记员 葛连华
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第756号
申请执行人:郑燕丽，女，汉族，1985年12月6日出生，住福建省三明市大田县。
被执行人：福建天正计算机工程有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：林文挺。
申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年4月2日进入执行程序，执行标的14378.5元。
本院在执行（2015）鼓执字第XXXX号申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，依法于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并与2017年7月21日向申请执行人郑燕丽发出执行告知书，责令其于2017年8月2日之前向本院提供被执行人福建天正计算机工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人郑燕丽未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 吴明烽
审判员 刘备战
二〇一七年八月××日
书记员 张 鑫
福州市鼓楼区人民法院
合议庭评议笔录
案由：追索劳动报酬纠纷
评议时间：2017年8月11日
评议地点：本院执行局（西江滨大道58号）
参加人：审判员：郑斌，吴明烽、刘备战
记录人：书记员张鑫
案件经办人：安磊
评议记录如下：承办人介绍案情：
本案在执行过程中，申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年4月2日进入执行程序，执行标的14378.5元。
本院在执行（2015）鼓执字第XXXX号申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，依法于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并与2017年7月21日向申请执行人郑燕丽发出执行告知书，责令其于2017年8月2日之前向本院提供被执行人福建天正计算机工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人郑燕丽未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定终结本次执行程序。是否同意，请评议:
郑斌：同意经办人意见，终结本次执行程序。
刘备战：同意经办人意见。
吴明烽：同意。
合议庭一致同意：终结本院2015年2月25日作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书本次执行程序。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂1223执恢25号
本院于2017年3月9日立案恢复执行熊利中、熊蕾、庞细云与熊景水、熊德明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人熊景水、熊德明违反财产报告制度，未在本院指定的期限内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：
将被执行人熊景水（男，崇阳县人，公民身份号码：42232519790503XXXX）、熊德明（男，崇阳县人，公民身份号码：42232519570623XXXX）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月七日
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审565号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：辛香利。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人辛香利行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人辛香利下达了莱国土资罚字（2015）477号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的150.08平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）477号行政处罚决定书已依法送达给被执行人辛香利。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人辛香利必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）477号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审426号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：孙忠虎。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人孙忠虎行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人孙忠虎下达了莱国土资罚字（2015）251号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的176平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）251号行政处罚决定书已依法送达给被执行人孙忠虎。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人孙忠虎必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）251号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执218号
申请执行人周某，女，1985年1月10日生，汉族,农民。
被执行人李某，男，汉族,1982年11月23日生，农民。
本院在执行周某与李某离婚纠纷一案中，被执行人李某自动履行了判决确定的义务，将子女李某甲交申请执行人周某抚养，至此案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0122民初63号民事调解书载明的调解协议第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊 晓 明
代理审判员 邵春碧代理审判员王立
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 晓 华
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)谢执字第00367号
淮南市西城家电总汇有限责任公司：
你单位与夏登科其他民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十二日