辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9303号
原告：梁光斌。
委托诉讼代理人：郑伟东。
被告：闫昕瑜。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：周洪喜。
委托诉讼代理人：王利侠。
原告梁光斌与被告闫昕瑜、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光斌的委托诉讼代理人郑伟东，被告保险公司的委托诉讼代理人王利侠到庭参加了诉讼，被告闫昕瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁光斌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费25940.93元、误工费32130.9元、护理费11520元、住院伙食补助费6400元、营养费6400元、辅助器具费180元、交通费860.6元;诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，我与被告闫昕瑜驾驶的机动车发生交通事故，致我受伤，被告闫昕瑜负事故的全部责任，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，为维护我的合法权益，故起诉来院。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理的损失同意赔付。原告在住院期间医嘱均为普食，提供的门诊病历以及住院病志均显示原告住院时间过长，不符合营养费给付标准；我司在2016年7月18日对原告住院期间查勘显示原告的护理人员为李洪斌，与梁光斌为朋友关系，护理人员无业，没有收入，与原告提供的护理人员信息以及时间不符，其提供的护理人员的护理人员资格证也未提交，对护理人员真实性有异议；原告提供的诊断时间与其主张的时间不符，其提供的工资证明未计算其在2016年6月17日至2016年10月17日期间所扣工资的具体项目和计算金额，无法确定原告所要的误工费是否合理，金额是否为原告实际损失；交通费请法院酌定。
被告闫昕瑜未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月16日16时40分，被告闫昕瑜驾驶辽AJ26**号机动车在沈阳市皇姑区宁山路白龙江街与骑电动车的原告梁光斌发生交通事故，致原告梁光斌受伤。经交警部门认定，闫昕瑜负事故的全部责任，梁光斌无责任。
事发后，原告到辽宁中医药大学附属医院门诊治疗，并于2016年7月17日住院治疗，于2016年9月19日出院，共住院64天，为二级护理，出院时医嘱休息1个月。原告共发生医疗费24260.43元，另发生辅助器具费180元。
另查，闫昕瑜驾驶的肇事车辆辽AJ26**号机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告闫昕瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交警部门认定闫昕瑜负此次事故全部责任，应由实际侵权人闫昕瑜承担赔偿责任。因闫昕瑜驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，应由被告保险公司按机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。超出保险限额及不在承保范围部分，由实际侵权人即被告闫昕瑜承担。
本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的病历，可以认定原告确因交通事故受伤而治疗，经本院核查，原告有效医疗费票据数额为24260.43元，由被告保险公司赔偿。
2、住院伙食补助费。原告共住院治疗64天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为6400元，由被告保险公司赔偿。
3、营养费。原告出院医嘱“加强营养摄入”，但原告主张过高，本院酌定为1000元。
4、误工费。原告提供的相应证据虽能够证明其从事的职业，但其提供的证据并不能充分证明原告的工资收入情况，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资65559元的标准结合原告误工天数计算原告的误工损失，应为22272.1元（65559元÷365天×124天），由被告保险公司赔偿。
5、护理费。原告住院期间二级护理64天，根据原告提供的陪护证明、陪护协议、护理人员身份证明及发票等证据可以确认原告实际支出的护理费数额为11520元，本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
6、交通费。结合原告就诊情况，本院酌定交通费为400元，由被告保险公司赔偿。
7、辅助器具费。原告提供的票据中辅助器具名称的记载与原告伤情相吻合，该费用系原告发生的合理费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌医疗费24260.43元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌住院伙食补助费6400元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌营养费1000元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌误工费22272.1元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌护理费11520元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌交通费400元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告梁光斌辅助器具费180元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后二十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费834元，减半收取即417元，由被告闫昕瑜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 宇
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。