山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0481刑初52号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人胡子涛（曾用名胡海涛，绰号“二瞎子”），男，1982年9月5日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，2005年5月9日因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年，2014年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，当月29日被逮捕。
辩护人彭承涛、彭润，山东滕达律师事务所律师。
被告人ＸＸ震（乳名震震、特特），男，1992年12月13日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，2014年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
被告人周新年，男，1982年2月25日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，中共党员，个体经营者，户籍地滕州市，住枣庄市市中区，2014年10月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，当月29日被逮捕。
辩护人刘清燕，山东榴园律师事务所律师。
被告人孙卓珊（曾用名孙亚军，别名孙宝成，乳名小成），男，1994年7月26日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，2014年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2015]224号起诉书指控被告人胡子涛、周新年犯贩卖毒品罪，被告人ＸＸ震、孙卓珊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月30日作出（2015）滕刑初字第465号刑事判决。被告人胡子涛、周新年提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院以（2016）鲁04刑终177号刑事裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人胡子涛及辩护人彭承涛、被告人ＸＸ震、被告人周新年及辩护人刘清燕、被告人孙卓珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
滕州市人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2014年7月份以来，被告人胡子涛为谋私利，采取单独或者让被告人孙卓珊帮助银行汇款的方式，分两次以1.4万元的价格从广东省购买冰毒（甲基苯丙胺）200余克。其后，被告人胡子涛、孙卓珊、ＸＸ震、周新年有分有合，先后将冰毒卖给韩超、刘某2、王某等人（均另案处理）。其中被告人胡子涛贩卖200余克；被告人孙卓珊贩卖15次13.6克，以贩卖为目的帮助被告人胡子涛购买130余克；被告人ＸＸ震贩卖10次3.6克，以贩卖为目的非法收买6.96克；被告人周新年明知被告人胡子涛贩卖毒品而帮助藏匿、运送80余克。具体如下：
1、2014年7月以来，被告人胡子涛以4000元的价格从广东省购买冰毒70克，在滕州市卖与他人吸食。
2、2014年9月初的一天，被告人胡子涛在滕州市文庙街“九州”旅社内，将从广东省购买的冰毒中的18克交给被告人孙卓珊贩卖。后被告人孙卓珊将其中的2.7克冰毒以1800元的价格分4次卖给韩超；在明知刘某2系未成年人的情况下，将其中的0.6克冰毒以600元的价格分两次卖给刘某2；将其中的0.3克冰毒以300元的价格卖给他人。
3、2014年9月份的一天，被告人胡子涛在滕州市文庙街“九州”旅社内，以800元的价格卖给被告人孙卓珊冰毒4克，由被告人孙卓珊卖与他人吸食。后被告人孙卓珊将其中的2克冰毒以1000元的价格分两次卖给韩超，将其中的1克冰毒以600元的价格卖给井某。
4、2014年9月份的一天，被告人胡子涛在滕州市文庙街“九州”旅社内，交给被告人孙卓珊冰毒5.5克，由被告人孙卓珊卖与他人吸食。后被告人孙卓珊将其中的1克冰毒以500元的价格卖给韩超，将其中的1克冰毒以600元的价格卖给王某，将其中的1克冰毒以600元的价格卖给他人。
5、2014年9月份的一天，被告人胡子涛在滕州市文庙街“九州”旅社内，交给被告人孙卓珊冰毒4克，由被告人孙卓珊卖与他人吸食。后被告人孙卓珊将其中的1克冰毒以500元的价格卖给韩超，将剩余冰毒以200300元/0.2克不等的价格卖给他人。
6、2014年9月21日7时许，被告人胡子涛在滕州市平等小区东边的路上，以200元的价格将0.2克冰毒卖给刘某1吸食。
7、2014年9月23日21时许，被告人胡子涛在滕州市平等小区东边的路上，以800元的价格将0.5克冰毒卖给刘某1吸食。
8、2014年9月的一天，被告人胡子涛在滕州市平等小区一旅社内，以300元的价格将0.35克冰毒卖给刘某1吸食。
9、2014年9月的一天，被告人胡子涛、孙卓珊预谋贩卖冰毒牟利，后分别出资3300元、1700元，由被告人孙卓珊通过农业银行ATM机汇至广东省用于购买冰毒。后被告人胡子涛在张某的帮助下，再次通过农业银行ATM机汇款5000元至广东省用于购买冰毒。2014年10月12日16时许，被告人胡子涛至京福高速公路滕州服务区，接到他人用货车捎来的130余克冰毒。被告人胡子涛将其中的50余克冰毒取走，将剩余80余克冰毒存放于被告人周新年驾驶的鲁Ｄ×××××号面包车内。2014年10月14日，被告人周新年驾车至枣庄西客站附近，将部分冰毒交给被告人胡子涛；次日下午，被告人周新年驾车将被告人胡子涛存放的44.01克冰毒从枣庄市市中区运送到滕州市平等小区东边的路上，被告人胡子涛从中取出17.94克，剩余26.07克冰毒藏匿在被告人周新年车内；后被告人周新年驾驶上述车辆将被告人胡子涛送至滕州市新兴假日商务宾馆8107房间，在该房间内，被告人胡子涛将其中6.96克冰毒以2000元的价格卖给被告人ＸＸ震。公安人员随即将被告人胡子涛、ＸＸ震、周新年抓获，并从胡子涛身上查获白色晶体一包（净重10.98克），ＸＸ震身上查获白色晶体一包（净重6.96克），周新年驾驶的车内查获白色晶体一包（净重26.07克）。经冰毒检测，查获的白色晶体中均检出冰毒成分。
10、2014年10月12日，被告人胡子涛在滕州市平等小区一旅社内将5克冰毒交给被告人ＸＸ震贩卖。被告人ＸＸ震在当月13日中午、14日下午分两次在滕州市平等小区将其中的0.6克冰毒以600元的价格卖给孙某；当月13日晚上，被告人ＸＸ震在滕州市步行街副街将其中的0.3克冰毒以300元的价格卖给邵某；当月13日凌晨，被告人ＸＸ震在滕州市平等小区附近将其中的1克冰毒以600元的价格卖给孙卓珊。当月14日左右的一天，告人ＸＸ震在滕州市平等小区将0.2克冰毒以200元的价格卖给孙卓珊，后被告人孙卓珊将上述冰毒交给石某供其吸食。
11、2014年10月份，被告人ＸＸ震分别在滕州市平等小区、“水立方”浴池以1200元的价格将1.2克冰毒分三次卖给胡子涛。
12、2014年8月16日和9月2日，被告人胡子涛分别在滕州市北辛路“润鸿”宾馆、书院街“好兄弟”宾馆，将0.7克冰毒以400元的价格卖给张某。
13、2014年8月份的一天，被告人ＸＸ震至滕州市步行街西副街写字楼四楼415旅社，以200元的价格将0.1克冰毒卖给刘某2（未成年）。
14、2014年10月份的一天，被告人ＸＸ震至滕州市步行街西副街写字楼四楼415旅社，以300元的价格将0.2克冰毒卖给刘某2。
二、容留他人吸毒罪
1、2014年10月份，被告人孙卓珊在滕州市文庙街“九州”旅社一房间内两次容留胡子涛吸食冰毒。
2、2014年10月份，被告人孙卓珊在滕州市平等小区一旅社房间内容留胡子涛、ＸＸ震吸食冰毒。
3、2014年78月份以来，被告人孙卓珊在明知刘某2系未成年人的情况下，在滕州市文庙街“九州”旅社一房间内多次容留刘某2、井某吸食冰毒。
4、2014年78月份，被告人ＸＸ震在滕州市财贸医院附近一旅社内两次容留邵某吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人胡子涛、周新年非法销售冰毒50克以上，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人孙卓珊非法销售冰毒50克以上；提供场所供他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人ＸＸ震非法销售冰毒10克以上不满50克；提供场所供他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。提请本院判处，并提供证据。
被告人胡子涛辩解称，指控其贩卖毒品，其中第1起其购买冰毒为了吸食；第2起其交给被告人孙卓珊的冰毒是送给他吸食的，并未让他贩卖；第3起、第4起指控其贩卖毒品数量过高；第5起其没有实施；第7起不是其卖给刘某1毒品，而是其和刘某1一块向他人购买毒品；第10起其是送给被告人ＸＸ震吸食，并未让他贩卖；第12起其仅在“好兄弟”宾馆卖给张某400元的冰毒；第9起查获的毒品其是为了吸食；其余指控没有异议。其患有双眼视神经萎缩疾病，无阅读能力，侦查中公安人员未向其宣读讯问笔录，讯问笔录中记载的其供述部分不属实。
辩护人彭承涛辩护称，指控被告人胡子涛贩卖冰毒的数量事实不清、证据不足；以被告人胡子涛购买的毒品数量作为贩卖数量指控不当；被告人胡子涛患有双眼视神经萎缩疾病，公安人员未向其宣读讯问笔录，该笔录不能作为定案依据；被告人胡子涛自愿认罪，可对其从轻处罚。
被告人ＸＸ震辩解称，指控其贩卖毒品，其中第9起其是为了吸食而向被告人胡子涛购买的冰毒；第10起指控卖给邵某、孙卓珊冰毒均不属实，其没有实施过；第11起其2次共卖给胡子涛0.8克；第13起、第14起其均没有实施过。对其他指控无异议。
被告人周新年辩解称，胡子涛只是让其帮助存放包，其并不知道包中有冰毒，也不知道胡子涛贩卖冰毒，其不构成贩卖毒品罪。
辩护人刘清燕辩护称，被告人周新年主观上没有贩卖毒品的故意，也不知道被告人胡子涛有贩卖毒品的行为，其行为不构成贩卖毒品罪，应按非法持有毒品罪定罪。
被告人孙卓珊辩解称，指控其贩卖毒品，第2起其仅2次卖给韩超冰毒共1.6克；第3起其3次贩卖冰毒均为0.8克；第4起其卖给韩超、王某的冰毒均为0.8克；第5起其卖给韩超的冰毒为0.8克；第9起其未与被告人胡子涛预谋购买冰毒，胡子涛是向其借款。对指控容留他人吸毒事实没有异议，但其不知道刘某2系未成年人。
经审理查明：
一、2014年8月16日和9月2日，被告人胡子涛分别在滕州市北辛路“润鸿”宾馆、书院街“好兄弟”宾馆，两次销售给张某（未成年）甲基苯丙胺共计0.7克。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人张某（手机号码136××××4111）证言证明，2014年8月16日下午，其在滕州市北辛路“润鸿”宾馆南的路上，以300元的价款购买“二瞎子”（别名二涛）0.6克冰毒。2014年9月2日晚上10点多，其到“好兄弟”宾馆209房间，以100元买了“二瞎子”0.1克冰毒。
2、被告人胡子涛在侦查阶段的供述和辩解证明，2014年八九月的一天，“大象”（手机号码136××××4111）帮他朋友买冰毒，其以300元价款卖给他0.6克冰毒。过了几天，其又以100元价款卖给“大象”0.1克冰毒。
经对上述证据出示、质证及法庭调查，本院认为，指控上述事实的证据确实、充分，足以认定。被告人胡子涛提出指控其在“润鸿”宾馆卖给张某甲基苯丙胺0.6克不能认定的辩解意见，经查，被告人胡子涛在侦查阶段的供述与证人证言相互印证，其庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，该辩解意见本院不予采纳。
二、2014年9月，被告人胡子涛三次销售给刘某1甲基苯丙胺共计1.05克。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人刘某1证言证明，2014年9月的一天下午其到滕州市平等小区一旅社，以300元钱购买了“二涛”（经辨认，系被告人胡子涛）0.35克冰毒。当月21日早上七八点，其在滕州市平等小区东边的路上以200元钱买了“二涛”0.2克冰毒。当月23日晚上9点多，其给了“二涛”800元钱向他购买1.5克冰毒，当晚“二涛”送到其在滕阳丽都小区的家中0.5克冰毒。
2、被告人胡子涛供述和辩解证明，2014年9月，其卖给刘某1三次冰毒，一次在滕州市平等小区卖给他300元钱的冰毒；另一次是卖给他200元的冰毒；还有一次刘某1给其800元钱，其向“文超”买了800元的冰毒，然后其扣下部分准备吸食，剩余的给了刘某1。
经对上述证据出示、质证及法庭调查，本院认为，指控被告人胡子涛向刘某1贩卖甲基苯丙胺的证据确实、充分，足以认定。被告人胡子涛提出其中0.5克是其和刘某1共同向他人购买的辩解意见，因刘某1系向其提出购买毒品，其毒品来源不影响贩卖行为成立，该辩解意见，本院不予采纳。
三、2014年9月，被告人胡子涛四次销售给被告人孙卓珊甲基苯丙胺共计31.5克。后被告人孙卓珊将其中的0.5克销售给王某，将其中的1克销售给井某，将其中的0.6克销售给刘某2（未成年），并在其住宿的滕州市文庙街“九州”旅社容留刘某2吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人王某证言证明，2014年9月的一天下午，其在滕州市府前路以300元钱购买了孙宝成（经辨认系被告人孙卓珊）冰毒0.5克。
（2）证人井某（乳名满满）证言证明，2014年9月，其从小成（经辨认系被告人孙卓珊）手里买过三次冰毒，第一次其花300元钱买了大约0.4克；第二次花200元买了0.3克，在小成租住的旅社里和他共同吸食了；第三次花500元买了1克，在小成租住的旅社里和他共同吸食了一部分。
（3）证人刘某2（乳名小雨）证言证明，2014年9月的一天晚上，小成（经辨认系被告人孙卓珊）在滕州市文庙街居住的地方请其和满满等人吸食冰毒，然后其拿300元钱买了小成0.3克冰毒，其几人在那里一块吸食。过了三四天，其又给了小成300元，买了他0.3克冰毒。小成大概知道其年龄，其给小成说过2013年其16岁时因抢劫罪被判刑。
（4）证人韩某证言证明，2014年9月，被告人孙卓珊在滕州市文庙街68号其经营的“九州”旅社222房间登记住宿过一段时间。
2、证人刘某2的户籍证明，其出生于1996年11月2日。
3、被告人胡子涛供述和辩解证明，2014年八九月，其通过银行汇给“毛哥”4000元钱，“毛哥”通过客车托运给其六七十克冰毒。然后其就让“娜娜”等人吸食，然后“娜娜”又向其要了30多克冰毒。后来其在孙卓珊住的滕州市文庙街一旅社内四次给了孙卓珊31.5克冰毒，其对孙卓珊说：“你卖也好，留着玩也好，我不问。”后来孙卓珊给其一些款项。另外其还卖给文超、冲冲一部分冰毒，剩余冰毒被其和他人吸食了。
4、被告人孙卓珊供述和辩解证明，2014年9月，胡子涛让其为他卖冰毒，四次到其住的滕州市文庙街“九州”旅社内交给其冰毒共计31.5克，胡子涛说：“你玩也好，卖也好，我不问。”胡子涛给其的冰毒，其卖给王某1克，卖给满满1克，两次卖给小雨（当时大约17岁）共计0.6克，其中一次小雨等人在其住的滕州市文庙街“九州”旅社内吸食；另外还卖给韩超7克、祥子2克，零星卖给闯闯等人一部分，剩余其都和他人共同吸食了。其共卖了9000多元钱，多次给了胡子涛共计8000多元。
经对上述证据出示、质证及法庭调查，本院认为，指控被告人胡子涛贩卖甲基苯丙胺70克，只能认定上述31.5克，其余部分证据不足，不能认定。被告人胡子涛及其辩护人提出该部分指控不能认定的辩解、辩护意见，本院予以采纳。指控被告人孙卓珊另外卖给王某甲基苯丙胺0.5克、卖给韩超甲基苯丙胺6.7克及卖给他人甲基苯丙胺4.3克，只有被告人孙卓珊供述，没有其他证据印证；指控被告人孙卓珊容留井某吸食甲基苯丙胺，仅有证人井某证言，没有其他证据印证，均证据不足，本院不予支持。被告人孙卓珊提出该部分指控不能认定的辩解意见，本院予以采纳；提出指控卖给井某的甲基苯丙胺数量过高的辩解意见，经查其在侦查阶段的供述与证人井某证言相互印证，足以认定，其在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，该辩解意见本院不予采纳。
四、2014年10月，被告人ＸＸ震二次销售给胡子涛甲基苯丙胺共计0.8克，2014年10月初的一天被告人孙卓珊在其住宿的平等小区一旅社内容留被告人胡子涛、ＸＸ震共同吸食的。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人胡子涛证言证明，2014年10月初的一天早晨6点多，其在小成住宿的平等小区一小旅社内，特特去找小成，其问特特有冰毒吗，他说有一包，其就向他要了那包冰毒，和特特、小成、小超一起吸食了，其给了特特300元钱。然后其又给了特特500元钱向他买了冰毒，其几人一块吸食了。之后的一天晚上，其让特特去买400元的冰毒，其和他人在“水立方”澡堂的一个单间里等待，随后特特送来400元的冰毒，其和特特等人一块吸食了。后来其给了特特400元钱。
2、被告人ＸＸ震供述和辩解证明，2014年10月的一天傍晚，其去平等小区一个小旅社找小成玩，“二瞎子”（经辨认系被告人胡子涛）给其300元钱让其去买冰毒，其正好带着以300元向“大头”买的一包冰毒，就和“二瞎子”、小成共同吸食了。然后“二瞎子”又给其500元钱让其去买冰毒，其又从“大头”手里买了500元的冰毒，回去交给了“二瞎子”，“二瞎子”和小成、小超一起吸食了。
3、被告人孙卓珊供述和辩解，证明2014年10月的一天，胡子涛花300元向特特买了冰毒，在其住宿的平等小区一旅社内其和胡子涛、特特共同吸食。
经对上述证据出示、质证及法庭调查，本院认为，指控上述事实的证据确实、充分，足以认定；指控被告人ＸＸ震在“水立方”浴池卖给胡子涛甲基苯丙胺0.4克，仅有证人胡子涛证言，没有其他证据印证，证据不足，本院不予支持。被告人ＸＸ震提出该部分指控不能认定的辩解辩护意见，本院予以采纳。
五、2014年10月，被告人ＸＸ震销售给邵某甲基苯丙胺0.3克、石某甲基苯丙胺0.2克，二次销售给孙某甲基苯丙胺共计0.6克。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人邵某（乳名海龙）证言证明，2014年10月的一天晚上，其在滕州市步行街北头以300元购买了特特（经辨认，系被告人ＸＸ震）0.3克冰毒。
（2）证人孙卓珊证言证明，2014年10月13日下午，其朋友小超（也叫文超）让其帮助买冰毒，给了其200元钱。其到滕州市平等小区一旅社内以200元购买特特（经辨认系被告人ＸＸ震）0.2克冰毒，给了小超。
（3）证人石某（乳名文超、小超）证言证明，2014年10月的一天下午六七点，其到滕州市平等小区一旅社，给小成（经辨认系被告人孙卓珊）200元钱，他给其0.2克冰毒。
（4）证人孙某（电话号码139××××5815）证言证明，2014年10月的一天下午，李熙亚让其给一个小青年（经辨认系被告人ＸＸ震）打电话，把他叫到滕州市平等小区的一个小旅社，李熙亚给他300元钱买冰毒，他就出去拿货了。其出去了一趟，回来后看见李熙亚等人正在吸食冰毒，其也跟着吸。第二天夜里，李熙亚又用其的手机给那个小青年打了电话，向他购买了300元的冰毒，其和李熙亚等人一起吸食了。
2、被告人ＸＸ震在侦查阶段的供述和辩解证明，2014年10月12日下午，“二瞎子”拿了5克多冰毒，和其共同吸食了一点。然后“二瞎子”把那些冰毒交给其，让其代他卖，其把那些冰毒分成8小包。当月13日12点左右，在平等小区院子里，李熙亚介绍一个人（电话号码139××××5815）和另一个男青年给其300元钱买了一包冰毒；次日下午5点多，那个人和其电话联系后，一个男青年去平等小区给其300元买了一包冰毒。13日晚上11点多，海龙给其300元钱买了一包冰毒。14日中午12点多，小成（经辨认系被告人孙卓珊）给其200元钱，买了其一小包冰毒。剩下4包冰毒让“二瞎子”要回去了。其卖的1100元钱都给“二瞎子”了。
经对上述证据出示、质证及法庭调查，本院认为，指控上述事实的证据确实、充分，足以认定。被告人ＸＸ震提出指控卖给邵某、孙卓珊甲基苯丙胺不能认定的辩解意见，经查，其在侦查阶段的供述与证人证言相互印证，其在庭审中翻供，但不能合理说明翻供理由，该辩解意见本院不予采纳。
六、2014年10月，被告人胡子涛向他人购买甲基苯丙胺44.01克，指使被告人周新年在明知其系用于贩卖的情况下为其藏匿，并于当月15日指使被告人周新年驾车将上述甲基苯丙胺送至滕州市城区。随即被告人胡子涛至滕州市“新兴假日”商务宾馆8107房间内，以2000元的价格卖给被告人ＸＸ震甲基苯丙胺6.96克。随后公安机关从被告人胡子涛身上查获甲基苯丙胺10.98克，从被告人ＸＸ震身上查获甲基苯丙胺6.96克，从被告人周新年驾驶的车内查获甲基苯丙胺26.07克，并查获毒品交易资金1800元，均予以扣押。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人孙卓珊证言证明，2014年9月，胡子涛给其四次冰毒后，他给其3300元钱，并以借款名义让其拿了1700元，让其把5000元钱汇到了广东省一个人的账户，他说向那个人买冰毒。
（2）证人张某证言证明，2014年9月的一天晚上10点多，“二瞎子”让其跟他到滕州市荆河路邮政银行取了5000元钱，然后到对过农业银行，因为他眼睛看不清，让其帮助在自动存款机上向一个账号汇了5000元钱，其看到对方姓名是“*典伟”，“二瞎子”说是还那人钱。
2、书证、物证
（1）新兴假日商务宾馆结账单证明，2014年10月15日15时54分被告人胡子涛在该宾馆开8107房间。
（2）公安机关搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片证明，查获、扣押甲基苯丙胺及毒品交易资金情况。
（3）公安机关搜查笔录证明，案发后，公安机关在被告人周新年家中搜查出大布兜一个，内装学生背包7个、女士挎包12个。
3、枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验报告证明，从被告人胡子涛身上、ＸＸ震身上、周新年驾驶的车内查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人胡子涛供述和辩解证明，2014年9月，其对“小成”说借他1000多元（其给他的冰毒价款已超过这些钱）从广东省买冰毒，并给他3000多元，让他通过银行汇给了“毛哥”5000元。过了一个多星期，其又让“大象”帮助汇给了“毛哥”5000元。2014年10月12日下午四五点，其接到取货的电话通知，乘出租车到了高速公路滕州服务区，从一个大车司机那里拿到一个大编织袋，里面装了三四十个皮包。因其几年前借周新年4万多元钱没有还清，那段时间他一直打电话要账。其就给周新年打电话说：“我有发的货，先放你那里。”他就开车到王开医院转盘南接了其。然后其拿了一半多约五六十克冰毒，剩余的放在包里让周新年带着回枣庄了。当天晚上，其拿着购买的冰毒去了特特住的滕州市平等小区一旅社，其和特特吸了一点后，自己留了一部分，把剩下的冰毒给了他，因之前他请其吸食过冰毒，其就没向他要钱。第二天其又向特特要回两小包冰毒，和他人共同吸食了。10月14日晚上8点多，其和周新年在枣庄西客站见面，周新年把冰毒拿给其，其说不拿这么多，就从中拿了约三分之一，然后回到滕州和他人吸食。10月15日上午，其给周新年打电话让他再拿三分之一的货送到滕州。随后其对特特说卖给他冰毒，让他给了其2000元钱。下午4点多，周新年开车到了滕州银座超市旁边，其将他车上带的冰毒分出一半放在身上，另一半用皮挎包装着仍放在他车上。然后其将特特给其的钱给了周新年1800元，让周新年开车送其到了滕州市步行街副街“新兴”宾馆门口，对周新年说过一会再来接其回家给女儿过生日。然后其下车到该宾馆开了107房间，并打电话让特特到了该房间，给他约7克冰毒。之后，其和特特先后从宾馆出来时被公安人员抓获了。
（2）被告人周新年供述和辩解证明，2014年10月12日下午二三点，其给胡子涛打电话要账，他说他在高速公路滕州服务区接货，让其接他去滕州市区。其开车到滕州服务区后，胡子涛提着一个包上了车，说去火车站。在路上，胡子涛打开包，里面有很多女士提包。胡子涛从其中一个女士提包里拿出一袋白色晶体，对其说：“这就是冰毒，我先拿走一部分，剩下的放你这里，等下次找你拿的时候顺便把钱还给你。”其就答应了。接着胡子涛从放冰毒的袋子里取出约五分之一，然后把剩下的冰毒用透明自封袋封好，又用白色无纺布缠上放在其车上。其把胡子涛送到滕州火车站附近，他提着其中一个女士提包下了车，其就开车回枣庄了。10月14日下午17时许，胡子涛打电话说到枣庄找其拿冰毒。20时50分许胡子涛打电话说到枣庄了，其让他到枣庄西客站等着。其开车到西客站后，把冰毒都拿给胡子涛，他从里面掏出约三分之一，剩余的还是让其放着，他就乘出租车走了。10月15日9时许，胡子涛打电话说到枣庄还其钱，顺便拿冰毒。因其要去枣庄市山亭区一工地干活，就对他说12点左右其送到滕州。16时许，其开车到了滕州银座超市旁边，胡子涛上了其的车，给了其2000元钱。其把车上放的一袋冰毒交给胡子涛，他把冰毒往一个小袋子里倒了一半多，然后把小袋子交给其放着。然后胡子涛让其把他送到滕州市步行街副街“新兴假日”宾馆门口，他说没钱开房间了，向其要了200元钱。胡子涛说他女儿过生日，过一会跟其回老家，他就下车进了宾馆。随后其就被公安人员抓获了。其帮胡子涛藏匿毒品，是因为他欠其的钱，其认为他把冰毒卖了就能还其钱了。案发后，公安机关从其家中查获其为胡子涛保管的背包、提包。
（3）被告人ＸＸ震供述和辩解证明，2014年10月15日下午4点多，其给“二瞎子”2000元钱向他购买冰毒，“二瞎子”让其去了滕州市步行街副街南“新兴假日”宾馆一房间内，从一个大的透明袋中称出7克冰毒交给其。然后其出了宾馆，随即被公安人员抓获了。
经对上述证据出示、辨认、质证及法庭调查，本院认为，指控被告人胡子涛贩卖甲基苯丙胺130克、周新年贩卖甲基苯丙胺80克，只能认定上述44.01克，其余部分及指控被告人孙卓珊以贩卖为目的帮助被告人胡子涛购买甲基苯丙胺130余克，仅有被告人供述，没有其他证据印证，证据不足，本院不予支持。被告人胡子涛及其辩护人、被告人周新年及其辩护人提出该部分指控不能认定的辩解辩护意见，本院予以采纳。
七、2014年10月，被告人孙卓珊在其住宿的滕州市文庙街“九州”旅社一房间内，二次容留胡子涛吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人胡子涛证言证明，2014年10月，其让小成帮助买了两次冰毒，每次都是600元的，两次买了后都是在文庙街小成住的旅社内二人共同吸食。
2、被告人孙卓珊供述和辩解证明，2014年10月，胡子涛两次都给其600元钱，其向满满买了冰毒，在其住宿的文庙街小旅社内二人共同吸食。
上述证据，均经出示、质证，可以作为认定事实的依据。
综上，被告人胡子涛贩卖甲基苯丙胺共计77.26克；被告人周新年参与贩卖甲基苯丙胺44.01克；被告人ＸＸ震向4人6次贩卖甲基苯丙胺1.9克，为贩卖收购甲基苯丙胺6.96克，共计8.86克；被告人孙卓珊向3人3次贩卖甲基苯丙胺共计2.1克，二年内4次容留3人吸食甲基苯丙胺。
另查明，被告人孙卓珊到案后，采取约定地点进行毒品交易的方式协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人商庆红。
还查明，被告人胡子涛因犯抢劫罪于2005年5月9日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年，2010年12月27日刑满释放。
上述事实，有公安机关办案说明、案件侦破情况说明、抓获经过说明、逮捕证，视听资料，广东省深圳市龙岗区人民法院（2005）深龙法刑初字第1098号刑事判决书，山东省滕州监狱释放证明书，四被告人的户籍证明等证据证实。
公诉机关指控被告人ＸＸ震于2014年10月13日卖给孙卓珊甲基苯丙胺1克，于2014年8月的一天、10月的一天分别卖给刘某2甲基苯丙胺0.1克、0.2克，仅提供了证人孙卓珊、刘某2的证言，没有其他证据印证，证据不足，本院不予支持。被告人ＸＸ震提出该部分指控不能认定的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡子涛贩卖甲基苯丙胺77.26克；被告人周新年贩卖甲基苯丙胺44.01克；被告人ＸＸ震向多人多次贩卖甲基苯丙胺8.86克，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人孙卓珊向多人多次贩卖甲基苯丙胺2.1克，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；指控被告人ＸＸ震犯容留他人吸毒罪，因指控事实未达到追诉标准，本院不予支持；其他指控证据不足，本院不予支持。被告人孙卓珊犯数罪，依法应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人胡子涛起主要作用，是主犯，依法应按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周新年起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人胡子涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人ＸＸ震如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。被告人孙卓珊有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法可减轻处罚；如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。被告人胡子涛及其辩护人提出被告人胡子涛无阅读能力，公安人员未向其宣读讯问笔录，笔录部分记载与其供述不符的辩解辩护意见，经查，被告人胡子涛签名的讯问笔录上记载侦查人员已向其进行了宣读，其当时表示与供述相符，该辩解辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；提出公安机关查获的毒品数量，不应认定为贩卖毒品数量的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人周新年及其辩护人提出其行为不构成贩卖毒品罪的辩解辩护意见，经查，被告人周新年明知毒品系用于贩卖仍帮助被告人胡子涛予以保管、运送，与被告人胡子涛构成共同犯罪，该辩解辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）、（四）项、第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人胡子涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2029年10月15日止。）
二、被告人ＸＸ震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年10月15日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人周新年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年10月15日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
四、被告人孙卓珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年6月23日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
五、扣押在案的甲基苯丙胺44.01克及毒品交易资金1800元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ','2018-10-10
12:56:26',0,'web',NULL),(22612055,'79711d10-9648-4a79-81c6-a7fd01568a08','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"安岳县\",\"法院ID\":\"2648\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）川2021民初1031号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"资阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"79711d10-9648-4a79-81c6-a7fd01568a08\",\"案件名称\":\"原告：吴志奎被告：杨小毅离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"安岳县人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告：吴志奎被告：杨小毅离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告：吴志奎被告：杨小毅离婚纠纷一审民事判决书
（2017）川2021民初1031号\");$(\"#hidDocID\").val(\"79711d10-9648-4a79-81c6-a7fd01568a08\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告：吴志奎被告：杨小毅离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川2021民初1031号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安岳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2648\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安岳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告：吴志奎被告：杨小毅离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\