wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初6773号
原告：湖南某公司。
法定代表人：朱某。
委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，该公司员工。
被告：龚某，男，汉族。
原告湖南某公司与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告湖南某公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南某公司撤诉。
本案受理费1883元，减半收取941.5元，由湖南某公司负担。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄子钰
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执388号
申请执行人李学燕，女，汉族，1988年11月3日出生，住成都市成华区，
被执行人成都联星房地产经纪有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号，组织机构代码07539250-4。
法定代表人杨静。
申请执行人李学燕与被执行人成都联星房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2014）第0534号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都联星房地产经纪有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李学燕于2017年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2014）第0534号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘荣状
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初1617号
原告：孙文敏，女，1961年6月13日出生，汉族，住文安县。
被告：河北金麟通投资管理有限公司，住所:河北省廊坊市文安县董村管区黄庄村
法定代表人：王法良。
原告孙文敏与被告河北金麟通投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙文敏撤回对被告河北金麟通投资管理有限公司的起诉。
案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告孙文敏负担。
审判员 李燕
二〇一七年五月八日
书记员 安晶
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执77号之三
申请执行人：刘刚，男，汉族，1956年11月28日生，樟树市人，住樟树市。
申请执行人：张筱华，女，汉族，1956年12月19日，河北省人，住址同上。
被执行人：程定勇，男，汉族，1982年11月29日生，住樟树市。
本院依据已生效的（2016）赣0982民初10号民事判决书，依法在淘宝网拍卖被执行人程定勇所有的赣Ｃ×××××大众汽车，买受人潘朝晖以最高价146076.8元竞得此车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、赣Ｃ×××××大众汽车的所有权及相应的其他权利归买受人潘朝晖所有。该汽车的财产权交付时起转移给买受人潘朝晖；
二、买受人潘朝辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年六月二十日
书记员 肖武梁
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执643号
申请执行人：刘来财。
委托代理人：赵忠林
被执行人：王兆峰
本院在执行申请执行人刘来财与被执行人王兆峰劳动争议纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初36号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王兆峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘来财于2017年11月6日申请执行，要求被执行人王兆峰向申请执行人刘来财支付18348元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人刘来财与被执行人王兆峰于2017年11月28日自愿达成执行和解协议。协议约定：“关于被执行人王兆峰应支付给申请执行人赵忠林等9人给的劳务费52508元及迟延履行利息，应负担申请执行费575元。被执行人于2018年2月10日前给付10000万元，剩余42508元于2018年10月30日前一次性付清，申请人赵忠林等9人自愿放弃迟延履行利息。”达成和解协议后，申请执行人撤回了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0622民初36号民事调解书的执行程序。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：关慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：胡军
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3245号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。
负责人：黎加林，该支行行长。
委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。
被告：韦纯美，女，1981年1月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：张伟，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行诉被告韦纯美、张伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1120元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行负担。
审判员 刘丹
二〇一八年六月十三日
法官助理何丹
书记员李珑
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初3036号
原告：王中会，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：罗仲欣，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：赵军，男，1985年5月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
原告王中会与被告赵军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中会的委托诉讼代理人罗仲欣到庭参加诉讼。被告赵军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
王中会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款6,694元及利息（自2015年12月29日起至本案款付清之日止，利率按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日下午15时30分，被告驾驶鄂Ａ×××××号货车在汉阳××三眼桥路段将原告撞伤。该事故造成原告腰部骨折，于2015年8月21日在汉阳医院住院治疗16天。本次交通事故经交通部门认定被告负全部责任，原告无责。后经双方协商一致，被告赔偿原告经济损失共计26,694元，待保险款到账后立即支付，限时15天。超过时间按天支付滞纳金和民间借贷利息。到期后，经原告多次催要，被告支付20,000元，余款6,694元未支付。
被告张璐未进行答辩及提交证据。
本院认为：原、被告于2015年8月21日发生交通事故属实。经交通管理部分认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤，故被告应当赔偿原告因本次交通事故所导致的各项损失。事故发生后，经双方协商，确定了原告的损失金额及赔偿金的支付实际和逾期支付利息。上述协议系双方当事人处分自己的权利，依法成立。双方商定原告的各项损失共计26,694元，现被告已实际支付赔偿款20,000元，故被告应向原告支付剩余赔偿款6,694元。对于原告所主张的利息起算时间，双方约定限时15天支付剩余欠款，但被告逾期未支付，被告应自2016年1月13日起开始支付未给付欠款的利息。因双方未约定逾期支付的滞纳金及民间借贷利息的具体利率，属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按照年利率6%支付资金占用的期间利息。
依据《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告赵军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王中会给付交通事故赔偿款6,694元；
二、被告赵军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王中会给付利息，以6,694元为标的，自2016年1月13日起按6%的年利率给付至此款付清时止；
三、驳回原告王中会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赵军负担。此款原告王中会已预交，被告赵军应于本判决发生法律效力之日起五日内将此款直接支付给原告王中会。
本判决为终审判决。
审 判 员 金 军
二〇一七年十月三十一日
法官助理 王 飞
书 记 员 涂汉梅
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）宁刑监字第44号
田雨：
你因犯故意伤害罪一案，对宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2013）石刑初字第12号刑事附带民事判决和本院（2013）宁刑终字第127号刑事判决不服，以“原判认定事实错误，采信证据不足，对被害人死亡原因没有依法查清；医院在对被害人进行医治时，过量使用“甘露醇”致被害人呼吸衰竭死亡；被害人对案件的发生存在过错，请求依法改判等”为由，向本院提出申诉。
经审查，关于申诉人田雨提出原判认定事实错误，采信证据不足，对被害人死亡原因没有依法查清的申诉理由，经查，申诉人田雨在接到其妻子电话后，开车来到案发现场，后同案犯李天章、贾宁文也来到案发现场，田雨先驾车挂倒被害人并与李天章、贾宁文对被害人拳打脚踢，该事实有现场勘验检查笔录、指认现场笔录、法医学尸体检验鉴定书、照片、书证、证人证言、田雨、李天章、贾宁文的供述等证据予以证实，故田雨的该项申诉理由不能成立。关于申诉人田雨提出医院在对被害人进行医治时，过量使用“甘露醇”致被害人呼吸衰竭死亡及被害人存在过错的申诉理由，经查，该申诉理由均没有证据予以证明，故该项申诉理由不能成立。
综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。申诉人田雨的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年九月九日
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1503执1446号之三
申请执行人陈昌国，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人马万良，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02027号民事判决书，于2016年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人马万良案件执行标的款664939元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一七年六月十三日
书记员 傅绪辉
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初3200号之一
原告:南京行狐电子商务有限公司，住所地在南京市建邺区水西门大街272号601室。
法定代表人:刘青，该公司董事长。
委托代理人:郝元超，该公司员工。
被告:乐清市时尚品牌传播有限公司，住所地在浙江省乐清市北白象龙汇路17-18号。
法定代表人：蔡星。
原告南京行狐电子商务有限公司诉被告乐清市时尚品牌传播有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告南京行狐电子商务有限公司于2017年5月18日自愿向本院申请变更诉讼请求并撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京行狐电子商务有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京行狐电子商务有限公司撤回对被告乐清市时尚品牌传播有限公司的起诉。
因原告变更诉讼请求，本案案件受理费为50元,减半收取25元，由原告南京行狐电子商务有限公司承担。
审 判 长 殷仁奎
人民陪审员 杨毅池
人民陪审员 陈 霞
二〇一七年五月十七日
书 记 员 何 源
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初801号
原告彭晓雪，女，1990年10月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福西和村九、十一、十二（巴福工业园），组织机构代码78421849-6。
法定代表人刘小虎，该公司董事长
本院在审理原告彭晓雪诉被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭晓雪于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭晓雪在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭晓雪撤回对被告重庆鼎合汽车零部件制造有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭晓雪负担。
审判员 蒋玉君
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘思言
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3103执200号之二
移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。
被执行人：徐茂起，男，1976年5月2日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住龙陵县。
被执行人徐茂起犯非法经营罪一案，德宏州中级人民法院作出的（2017）云31刑终142号刑事裁定书已经发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人徐茂起向本院缴纳罚金人民币2000元。本院于2018年2月24日立案执行。
本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）云3103执200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一八年五月二十六日
书记员 伍宇云
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初3196号
原告:永安天立物业管理有限公司，住所地永安市永星小区3幢2层。统一社会信用代码：913504816966400648。
法定代表人:曾齐文，总经理。
委托诉讼代理人:李观明，系该公司员工。
被告：张永林，男，1960年10月6日出生，汉族，住永安市。
原告永安天立物业管理有限公司与被告张永林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。永安天立物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永安天立物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永安天立物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永安天立物业管理有限公司负担。
审判员 檀 飞
二〇一七年九月十一日
书记员 傅佳琦
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)常民二终字第140号
上诉人(原审被告)许亏东，男，1953年2月5日出生。
委托代理人彭优农，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。
负责人高有恒，该支行行长。
委托代理人聂武，该支行工作人员。
委托代理人覃文德，中国农业银行股份有限公司常德分行工作人员。
原审被告李红良，男，1962年7月28日出生。
上诉人许亏东因与被上诉人中国农业银行股份有限公司安乡县支行(以下简称农行安乡支行)、原审被告李红良金融借款合同纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院于二O一三年九月九日作出的(2013)安民初字第888号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人许亏东及其委托代理人彭优农，农行安乡支行的委托代理人聂武、覃文德，原审被告李红良到庭参加诉讼
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省安乡县人民法院(2013)安民初字第888号民事判决；
二、发回湖南省安乡县人民法院重审。
审判长 王国丽
审判员 许成东
审判员 周建民
二〇一四年一月六日
书记员 陈小莲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款(三)、四项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬新民初字第614号
原告扬中市三茅街道明华村民委员会。
法定代表人何桂林，主任。
委托代理人王笃清。
被告王月红。
委托代理人戴永琴。
原告扬中市三茅街道明华村民委员会与被告王月红返还房屋纠纷一案，本院2015年5月13日立案受理后，依法由审判员姚圣羽适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告扬中市三茅街道明华村民委员会的委托代理人王笃清和被告王月红及其委托代理人戴永琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告扬中市三茅街道明华村民委员会诉称，2010年3月16日，因土地复垦，由原告安排在西一组集体土地上建造8间房屋，供几位老人暂住。房屋产权归集体所有，暂住老人住到百老归天后，房屋收归集体。其中被告的奶奶何巧凤安排住在南边起的第一间居住。2013年农历冬月27日，何巧凤因病去世，被告未能及时将房屋交还集体，经三茅街道人民调解委员会调解，被告拒不退还。2014年12月14日，原告又书面通知被告，被告仍未退还，故起诉请求判被告退还房屋。
原告向本院提供下列证据，证明其诉请：
1、2010年3月16日，村民会议记录一份，建造暂住房费用收据一份，证明本案争议房屋是由原告出资，在西一组土地上建房，房屋产权归集体所有，房屋由西一组几位老人暂住，直至老人归天；
2、通知、邮寄单、收件查询单各一份，证明被告的奶奶何巧凤去世后，被告未及时退还集体的房屋；
3、被告在扬中热线上出发的“致三茅纪委一封信”，证明被告已经确认生产队开会，8间房屋是给无儿无女的五包户住，百老归天后收回归集体，被告也承认不交出何巧凤的房屋。
被告王月红辩称，原告在诉状中陈述，由集体出资在西一组土地上建房，如需返还，也应退给西一组，原告诉讼主体不当，房屋由何巧凤居住，何巧凤有自己的亲生女儿，不应将被告列为当事人。原告提供的2010年3月16日生产队会议系伪造，何巧凤属低保户，按政策应以6.8万元建三间标准房。提供了光盘、何桂林出具的建房申请及报纸各一份，证明原告弄虚作假，侵犯何巧凤的合法权益。
经审理查明，2010年，因原告西一组土地复垦需要，由原告安排在西一组土地上花费22万余元建造8间房屋，由原告村书记印洪生、村长何桂林经办，供5位老人居住，房屋产权归集体所有，直至老人百老归天。被告的奶奶何巧凤被安排在8间房屋南边的第一间房。2013年农历冬月27日，何巧凤因病去世，其居住的房间由被告安排作祭祀何巧凤用，村、镇人民调解委员会找被告调解，要求被告退还房屋，被告拒不退房，原告诉来本院，请求判令被告返还房屋。
认定上述事实，有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案争议的房屋由原告出资在西一组土地上所建，原告为房屋权利人，供5位老人居住，直至老人百老归天。何巧凤居住的一间房屋在其病逝后，房屋应及时归还原告。经村、镇调解组织找被告要求退房屋后，被告应在合理期限内退还房屋，侵占不退，显属不当。至于被告在本案中提及的关于何巧凤有其它权益受到侵害的情况，与本案退还房屋无关，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第四款之规定，判决如下：
被告王月红应退还给原告扬中市三茅街道明华村民委员会房屋一间，于本判决书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 姚圣羽
二〇一五年七月十三日
书记员 唐平平
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0113刑初505号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人侯彦铎，男，汉族，1988年10月2日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]473号起诉书指控被告人侯彦铎犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2018年1月12日6时许，被告人侯彦铎在西安市雁塔区徐家庄尚龙网咖上网期间，趁被害人王某睡着之机，盗走王某放在电脑桌上正在充电的“魅族”牌手机一部，后逃离现场。次日，侯彦铎将该手机销赃，赃款已挥霍。经西安市价格认证中心认定，被盗手机价格为647元。2018年2月7日，侯彦铎被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人侯彦铎具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人侯彦铎判处有期徒刑七个月左右，并处罚金。
被告人侯彦铎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侯彦铎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯彦铎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起执行至2018年8月6日止。）
二、责令被告人侯彦铎退赔被害人王大伟647元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭晓瑞
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张 轩
打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初3428号
原告:邓世华，女，1954年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:唐大军，男，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：唐宗道，男，1954年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：周成碧，女，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告邓世华与被告唐大军、唐宗道、周成碧排除妨害纠纷一案中，原告邓世华于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓世华撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告邓世华负担。
审判员 蒙 舟
二〇一八年三月二日
书记员 产慧婷
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0681民初961号
原告汨罗市农村信用合作联社。
法定代表人谢志勇，系该社理事长。
被告刘江，男，汉族，46岁，汨罗市人，住汨罗市。
本院在审理原告汨罗市农村信用合作联社与被告刘江金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：
准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费10685元，减半收取5343元，由原告汨罗市农村信用合作联社承担。
审判员 巢 烨
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐蓝红
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第950号
罪犯何庆斌，男，1974年3月22日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二〇一三年十二月十日作出(2013)北刑初字第50号刑事判决，以被告人何庆斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一三年十二月二十六日交付执行，刑期至2020年4月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年十一月二十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何庆斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何庆斌的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯何庆斌在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何庆斌的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何庆斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何庆斌减去有期徒刑一年，刑期至2019年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 朱一泓
审判员 朱海琳
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘临鸿
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）鲁0203执945号之一
申请执行人范某，女，1986年4月9日出生，汉族，自谋职业，户籍所在地：青岛市市北区。住青岛市市北区。
被执行人高某，男，1982年5月31日出生，汉族，系济南铁路局工务机械段职工，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人范某与被执行人高某婚姻家庭、继承一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初8003号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年七月二十日
书记员 韩志杰
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初2809号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人:杨新丰，行长。
委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被告：谢岩，男，1971年7月16日出生，汉族，无业。
被告：倪云，女，1971年3月7日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告谢岩、倪云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人瞿龙到庭参加诉讼，被告谢岩、倪云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告谢岩、倪云向原告借款460000元用于购买房屋，并承诺以购买的房屋对上述债务承担抵押担保责任，该抵押依法进行了他项权利登记备案。后原告按约发放了贷款，但被告谢岩、倪云未按约偿还借款本息，经原告多次催要未果。现请求:判令解除原告与被告谢岩、倪云签订的借款合同；判令被告谢岩、倪云偿还原告借款本金450214.01元、利息11538.44元、罚息79.5元、复利184.37元（计算至2016年1月11日）及此后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；判令原告对被告谢岩、倪云为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；本案的诉讼费由二被告承担。
被告谢岩、倪云未答辩。
经审理查明，2014年10月8日，原告与二被告签订了借款合同一份，约定:由二被告向原告借款460000元用于购买西安市未央区朱宏路888号10幢10101号房屋；借款期限为20年，从2014年10月8日起至2034年10月8日止；采用等额本息还款法，每月归还本息3478.83元；如果借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。同日，原告与二被告签订了抵押合同一份，约定:由二被告以购买的上述房屋对上述债务承担抵押担保责任。抵押担保的范围包括主债权及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现该债权的费用以及其他应付的费用。
2014年10月11日，原告按约向被告谢岩发放了贷款460000元。上述抵押于2014年12月17日进行了他项权利登记备案，证号为:西安市房他证未央区字第20141240**号。截止2016年1月11日，二被告多次未按约向原告偿还借款本息，共拖欠原告借款本金450214.01元、利息11538.44元、罚息79.5元、复利184.37元。
以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、借款合同、抵押合同、西安市房他证未央区字第20141240**号他项权利证书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细等在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同、抵押合同系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，符合法律的规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。现二被告未按约履行还款义务，构成违约。原告有权按约解除与二被告的借贷关系，要求二被告立即清偿借款本息及相关费用。因此，对原告请求判令解除借款合同之诉讼请求，依法予以支持。对原告请求判令二被告偿还借款本金450214.01元、利息11538.44元、罚息79.5元、复利184.37元（计算至2016年1月11日）及此后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用之诉讼请求，依法予以支持。抵押房屋依法进行了他项权利登记备案，因此，原告请求对抵押房产变现所得享有优先受偿权，依法予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告谢岩、倪云于2014年10月8日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》有效,予以解除。
二、被告谢岩、倪云于本判决生效后十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金450214.01元、利息11538.44元、罚息79.5元、复利184.37元、2016年1月11日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利(该三项按合同约定计算支付)及实现债权的全部费用。
三、被告谢岩、倪云逾期不清偿上述债务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告谢岩、倪云用于借款抵押的西安市未央区朱宏路888号10幢10101号房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8920元(案件受理费8230元、公告费690元)，由被告谢岩、倪云负担(此款原告己预交，二被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 马巧会
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 段秀莉
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初221号
原告王某某，男，汉族，农民。
被告杨某，女，汉族，农民。
原告王某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告王某某在本院审理该案中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 段华
二〇一七年三月十三日
书记员 尚玘
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初1204号
原告：孟鸿喜，男，汉族，1980年6月3日生，住荥阳市。
被告：席红军，男，汉族，1973年4月22日生，住荥阳市。
被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路1号19层1901号。
负责人：鲁登宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琳，河南锦策律师事务所律师。
原告孟鸿喜与席红军、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟鸿喜、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下称“都邦保险公司”)的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告席红军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失40000元。事实与理由：2016年1月22日13时55分，被告席红军驾驶豫Ａ×××××小型客车与原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经认定被告席红军负事故全部责任。
被告席红军在法定期间未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
被告都邦保险公司辩称，同意在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。
根据当事人陈述和经审理认定事实如下：2016年1月22日13时55分，被告席红军驾驶豫Ａ×××××小型客车在荥阳市王村镇仁李村向庙王公路拐弯时与原告孟红喜驾驶豫Ａ×××××小型轿车（乘车人孟子栋、陈芙蓉）相撞，造成原告孟鸿喜及孟子栋、陈芙蓉受伤、两车受损的交通事故，后席红军驾驶车辆驶离现场。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告席红军负事故全部责任，孟鸿喜无责任。
事故发生后，原告孟鸿喜、陈芙蓉均到荥阳市中医院作门诊检查、孟子栋住院治疗一天，分别支付费用882.1元、440元、846元。
2016年3月4日，受荥阳市公安局交巡警大队事故中队之委托，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2016]0157道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫豫Ａ×××××小型轿车车损总值为26705元。孟红喜支付评估费1320元、停车场费490元、施救费220元。
被告席红军驾驶豫Ａ×××××小型客车在被告都邦保险公司投保有交强险。
另查明，2015年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，本案事故造成了原告身体伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州天成价格事务有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告席红军应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告都邦保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告孟鸿喜亲属孟子栋和陈芙蓉因本案事故发生医疗费1286元，虽然道路交通事故认定书上没有记载原告驾驶车辆乘车人情况，但根据荥阳市中医院出具的孟子栋和陈芙蓉诊断证明书、出院证、医疗费票据等证据记录时间能够确认该项费用系因本案事故而产生，本院予以确认。根据原告提交的诊断证明书、出院证、医疗费票据、道路交通事故车物损失结论书等相关证据，本院确认原告的损失包括医疗费1756.1元、护理费83.5元、住院伙食补助费50元、营养费20元、车损总值为26705元、评估费1320元、停车场费490元、施救费220元、交通费200元等共计30844.6元。被告都邦保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费1756.1元、护理费83.5元、住院伙食补助费50元、营养费20元、车损2000元、交通费200元，共计4109.6元；被告席红军赔偿原告车损24705元、评估费1320元、停车场费490元、施救费220元，共计26735元。驳回原告孟鸿喜本案中的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孟鸿喜各项损失4109.6元；
二、被告席红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟鸿喜各项损失26735元；
三、驳回原告孟鸿喜本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告孟鸿喜负担229元，被告席红军负担571元；诉讼保全费400元，公告费520元，由被告席红军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 睿
人民陪审员 范英奎
人民陪审员 崔春玲
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 飞
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执2076号
申请执行人无锡市锡山区恒昌��村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东亭中路20号。
法定代表人冯建昌，该公司董事长。
委托代理人蒋雅云、刘畅，该公司法务。
被执行人陈月军，男，1972年2月18日生，汉族，住常熟市。
被执行人无锡市月新金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇山联村。
法定代表人陈月军，该公司董事长。
被执行人王妹，女，1973年12月26日生，汉族，住常熟市。
申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人陈月军、无锡市月新金属制品有限公司（以下简称月新公司）、王妹借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3165号民事调解书已生效。依据上述调解书，陈月军、月新公司、王妹应向恒昌公司归还借款85058.1元及相应���息；诉讼费1985元由陈月军承担（恒昌公司已垫付）。因陈月军、月新公司、王妹未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人恒昌公司的请求，本院已于2016年9月14日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈月军、月新公司、王妹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但未能自觉履行。
在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹无可供执行的银行存款。
经向房产管理部门查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹名下无房产登记信息。
经向国土部门查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹名下无土地登记信息。
经向车辆管理部门查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹名��无车辆登记信息
经向住房公积金中心查询，被执行人陈月军、王妹名下无住房公积金信息。
本院至被执行人月新公司住所地调查，月新公司已经关闭，陈月军、王妹出逃在外，具体下落不明。
本案执行中，已将被执行人陈月军、月新公司、王妹纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案申请执行标的87043.1元及相应利息暂未执行到位，执行费1206元未收取。上述执行情况向申请执行人恒昌公司书面通报后，其表示不能提供被执行人陈月军、月新公司、王妹可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陈月军、月新公司、王妹暂无其他可供执行的财产，申请执行人恒昌公司亦不能提供陈月军、月新公司、王妹其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3165号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人陈月军、月新公司、王妹有可供执行的财产，申请执人恒昌公司可以再次申请立案执行。
被执行人陈月军、月新公司、王妹有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘志刚
二〇一六年十一��二十九日
书记员 任惠忠
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2656号
罪犯陆华，于广西壮族自治区鹿寨县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年3月3日作出了(2008)甬仑刑初字第81号刑事判决，以被告人陆华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陆华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陆华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陆华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆华减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月十四日
代书记员 陈维婵
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初18625号
原告：问路，男，1997年6月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：谢超，男，1990年7月27日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201043024233327，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路414号二层。
负责人：陈世安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱孝松，该公司工作人员。
原告问路与被告谢超、太平财产保险有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告问路的委托诉讼代理人张昆、被告太保南京分公司的委托诉讼代理人朱孝松到庭参加诉讼，被告谢超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告问路向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因本次交通事故致损失医疗费430元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费7920元、误工费23800元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费2000元、鉴定费2900元，合计128874元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月22日11时许，被告谢超驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，与骑二轮摩托车的其相撞，造成其受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，谢超负事故的主要责任，其负次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告太保南京分公司投保了交强险和商业三者险。
被告太保南京分公司辩称，其对事故事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。其垫付10000元，已在前案中处理完毕。原告问路主张的费用过高，鉴定的误工期过长，对住宿费不予认可，车辆维修费认可800至100元。
被告谢超未应诉。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日12时11分许，被告谢超驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿江宁区东麒路由西向东行驶至东麒路南京星之宝宝马4S店门前左转弯出道路过程中，与沿东麒路由东向西行至该路段原告问路驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致问路受伤及两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，谢超���事故的主要责任，问路负次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告太保南京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
问路受伤后入南京市第一医院、扬州市第一人民医院等医疗机构诊治，医院诊断其失血性休克、闭合性腹部外伤、骨盆骨折、左肘脱位、左尺骨冠突骨折。南京东南司法鉴定中心于2017年9月29日作出东南司法鉴定中心[2017]法临司鉴字第1096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人问路骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人问路的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。
问路在江苏华海雪莱汽车销售服务有限公司从事钣金工工作，其伤前一年月平均工资为2726.11元。问路伤后损失医疗费322元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7900元（住院100元/天×35天+出院80元/天×55天）、误工费19082.79元（2726.11元/月×210天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（本院酌定）、车辆维修费1000元（本院酌定）、鉴定费2900元。
另查明，问路曾向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿前期医疗费64959.15元。本院于2017年5月23日作出（2017）苏0115民初5410号民事判决书，判决太保南京分公司在扣除垫付的10000元外赔偿问路38471.41元。
审理中，问路主张的住宿费、车辆维修费均未提交证据证实。太保南京分公司抗辩问路主张的误工期过长，未提交证据，且未申请重新鉴定。谢超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有医疗费票据、劳动合同书、误工证明、银行账户明细、交���费票据、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告问路主张的住宿费，无证据证实，本院不予支持。问路主张损失车辆维修费2000元，但未提交证据证实，本院依据车辆损坏程度及被告太保南京分公司认可的金额，酌定车辆维修费为1000元。对问路主张的费用中过高的部分，本院不予支持。南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，程序合法，结论科学，本院予以采信。太保南京分公司抗辩问路误工期过长，但其未提交相应证据，且未申请重新鉴定，本院对其该项抗辩意���不予采信。问路因本次交通事故产生的损失（除鉴定费），应由太保南京分公司在交强险范围内赔偿111000元，在商业三者险范围内按70%的比例赔偿3926.15元，合计114926.15元。被告谢超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、由被告太平财产保险有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告问路因本次交通事故致各项损失合计114926.15元。
二、驳回原告问路的其他诉讼��求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取计522元，鉴定费2900元，合计3422元，由原告问路负担293元，由被告谢超负担3129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李青
二〇一七年十一月三十日
见习书记员 李伟
甘肃省甘谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0523执60号
申请执行人李如利，男，生于1964年11月24日，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区大寨街道办事处周家村李家东沟**号，农民。
被执行人黄小兵，男，生于1977年7月18日，汉族，住甘谷县六峰镇张家窑村张家窑组，农民。
本院受理申请执行人李如利申请执行被执行人黄小兵劳务合同纠纷一案的陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2015）杨民初字第00737号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人支付申请执行人劳务费69700元。由于被执行人未自觉履行义务,申请执行人于2016年1月29日申请杨陵区人民法院强制执行，杨陵区人民法院于2016年3月9日委托本院执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人黄小兵外出打工、下落不明，经查询，被执行人黄小兵无可供执行财产及银行存款。经合议庭评议，裁定终结本次执行程序，待被执行人出现后再申请恢复执行。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释法释〔2015〕5号第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款之规定，裁定如下：
杨陵区人民法院（2015）杨民初字第00737号民事判决书本次执行程序终结。
（待被执行人出现后再申请或恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢江明
代理审判员 艾亚宏
代理审判员 王利平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 乔 敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奎开商初字第947号
原告：张骞。
委托代理人：冯成艺，系张骞配偶。
被告：谭丽丽。
原告张骞与被告谭丽丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张骞及其委托代理人冯成艺到庭参加了诉讼，被告谭丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日，原告将承兑汇票一张交付给被告，被告承诺于2013年11月15日支付对价。但经原告多次催要，被告一直未给付对价。请求判令被告给付原告对价款84000元并承担诉讼费用。
被告谭丽丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月28日，被告谭丽丽给原告出具证明条一张，载明：今收银行承兑31000051-22479546壹张，价值捌万肆仟元整，付款日期2013年11月12号。
上述事实有被告出具的证明条及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，被告谭丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告提供的证明条能够证明原告于2013年10月28日将31000051-22479546号银行承兑汇票交付给被告，且被告承诺于2013年11月12日支付对价。现被告未到庭抗辩，本院依法认定其尚未支付对价，故原告要求被告支付对价84000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭丽丽给付原告张骞84000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告谭丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张 祎
二〇一六年二月十九日
书 记 员 赵 娇
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣08执异44号
案外人：戴华钦，男，1974年1月11日出生，汉族，住吉安市吉安县。
申请执行人：唐六俚，男，1965年2月24日出生，住江西省吉安市吉州区，
被执行人：吉安市利达房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市青原区河东街道枫塘村委会。组织机构代码：68599643-6。
法定代表人：李松泉，董事长。
委托代理人：曾庆国，公司职员。
被执行人：曾卫兰，女，1968年10月27日出生，住江西省吉安市吉州区。
在本院执行申请执行人唐六俚与被执行人吉安市利达房地产开发有限公司、曾卫兰借款合同纠纷一案中[执行案号为（2017）赣08执20号]，案外人戴华钦于2017年8月18日对查封青原区新界·吉安义乌小商品市场（幸福365小区）9栋1单元403号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年8月30日，案外人戴华钦以案涉房屋已被法院解封为由，向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人申请撤回异议，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人戴华钦撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 慧
审判员 王东平
审判员 李 娟
二〇一七年八月三十日
书记员 陈 婕
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016）冀1121执恢11号
申请执行人李玉亮。
被执行人杨福河。
被执行人田福来。
本院受理的李玉亮申请执行杨福河、田福来承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨福河、田福来自动履行完毕，本院认为（2011）枣民二初字第16号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李玉亮基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：
河北省枣强县人民法院（2011）枣民二初字第16号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年三月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初6097号
原告:圣淑华,女,汉族。
委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告:蔡光跃,女,汉族。
被告:张劲松,男,汉族。
被告:刘林,男,汉族。
本院于2016年6月27日立案受理了原告圣淑华诉被告蔡光跃、张劲松、刘林民间借贷纠纷一案。原告圣淑华于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告圣淑华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告圣淑华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告圣淑华承担。
审 判 长 马 军
代理审判员 刘 双
人民陪审员 朱才华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 征翔祥
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）株天法民一初字第1510号
原告段明，男，1972年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人杨立东，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告钟亦善，女，2006年11月13日出生，汉族，湖南省怀化市人，住株洲市天元区。
法定代理人钟勇军（系被告钟亦善的父亲），男，1973年10月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省株洲市荷塘区。
被告冯志成，男，1951年12月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍地为湖南省株洲县，现住株洲市天元区。
两被告的共同委托代理人刘芳，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。
原告段明与被告钟亦善、冯志成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。书记员欧小晶担任法庭记录。原告的委托代理人杨立东，被告钟亦善、冯志成的共同委托代理人刘芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段明诉称：2013年4月25日，冯娜（被告钟亦善之母）因资金周转向原告段明借款40万元，其中1.8万原告是用现钞支付，另38.2万是通过银行转账方式支付。借款到期后，冯娜未能及时还款，2014年元月15日经原告与冯娜协商，冯娜向原告重新出具40万的借条，并承诺在2014年1月24日前偿还30万，在2014年3月30日前偿还另10万元。为体现借款诚意及还款能力保证，冯娜将其所有的株洲市天元区珠江南路99号天泉一品四期13栋自有住房一套房产证原件及土地使用权证交付原告，作为借款担保。后经原告多次催讨，冯娜仍未能按其承诺按期偿还借款。之后原告获悉冯娜已死亡。被告钟亦善与被告冯志成为冯娜的法定继承人。根据冯娜与被告钟亦善的法定代理人钟勇军的离婚协议书，原告所持的冯娜作为借款担保的房产所有权归冯娜所有。故原告诉至法院，恳请法院判令：1、要求两被告在对冯娜的遗产继承范围内偿还原告借款40万元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告钟亦善、冯志成共同辩称：1、冯娜于2014年1月15日向原告段明借款40万元之事，两被告不知情，两被告无法确定其真实性；2、两被告没有继承冯娜的任何遗产，故也不承担任何责任；3、冯娜对天泉一品13-1002号房产的所有权部分，
已被冯娜抵押给他人，并已过户给他人。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月25日，冯娜因资金周转需要向原告段明借款，原告通过银行转账方式支付冯娜38.2万元，借款到期后，冯娜未能及时还款，冯娜于2014年1月15日重新向原告出具一张40万元借条，借条内容为：“今借到段明人民币肆拾万元（￥400000），其中叁拾万元（￥300000）于2014年1月24日前归偿还。另外壹拾万元（￥100000）于2014年3月30日前偿还”。但冯娜仍未按约定期限还款。2015年1月11日，冯娜因故死亡。被告钟亦善系冯娜之女，被告冯志成系冯娜之父，两被告为冯娜遗产的合法继承人。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
另查明：
1、冯娜与钟勇军原系夫妻关系，被告钟亦善系二人婚生小孩。冯娜与钟勇军已于2013年8月22日登记离婚。双方在离婚协议中约定位于株洲市天元区珠江南路99号旗滨.天泉一品四期13栋1002号房产归女方所有，另有株洲市芦淞区车站路金轮时代广场1栋1121号房产归女儿钟亦善所有；
2、2015年1月16日，钟勇军与被告钟亦善、冯志成民间借贷纠纷一案在法院主持下达成民事调解协议，约定两被告在对冯娜遗产继承范围内偿还钟勇军借款70万元。
以上事实，有原告的身份证、被告钟亦善的户籍资料、被告冯志成的公民检索单、被告钟亦善法定代理人钟勇军的户籍资料、借条、付款凭证、离婚登记表、离婚协议书、产权证、民事调解书及协议书、天泉一品房屋产权证等证据予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告方要求两被告在对冯娜的遗产继承范围内偿还借款40万元，是否有事实和法律依据？现综合分���如下：
本案中原告段明提交的借条、付款凭证已形成完整的证据链，足以证明冯娜向原告借款40万元的事实。两被告辩称借款本金只有38.2万元，其余1.8万元系利息，但原告提交的借条中冯娜已明确40万元的还款期限，两被告的辩称与事实不符，本院不予支持。因债务人冯娜已死亡，其死亡时留有遗产，两被告系冯娜的法定继承人，应在实际继承的遗产范围内对冯娜的债务承担偿还责任。原告主张天泉一品房屋系冯娜向原告借款的担保财产，因借条并未载明此房产为抵押担保财产，且未办理他项权证，故对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、��娜对原告段明所负债务40万元限被告钟亦善、冯志成于本判决生效之日起三十日内在继承冯娜的遗产范围内对上述债务承担偿还责任；
二、驳回原告段明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告钟亦善、冯志成共同承担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易 红
红
二〇一五年八月十七日
书记员 欧小晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十六条第一款���与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15231号
原告：蒋光惠，住重庆市江津市。
委托代理人张海琼，重庆捷迅律师事务所律师。
委托代理人夏松典，重庆捷迅律师事务所律师。
被告：重庆中青盈华物流有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。
法定代表人雷举源，职务经理。
被告：雷举源，住。
被告：王学英，住。
本院受理的原告蒋光惠诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒋光惠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋光惠撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告蒋光惠承担。
代理审判员 文臣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 夏瑜
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1322民初2929号
原告：杜昌保，男，生于1980年1月27日，汉族，湖北省房县，房县。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁克平，男，生于1984年3月19日，汉族，湖北省保康县人，住保康县。
委托诉讼代理人：涂勇军，营山县城南法律服务所法律工作者。
被告：四川晋鼎建设工程有限公司。
法定代表人：陈波，董事长。
地址：四川省西昌市健康路357号。
被告：唐顺刚，男，生于1979年6月11日，四川省广安市人，住广安市前锋区。
本院在审理原告杜昌保与被告四川晋鼎建设工程有限公司、唐顺刚追索劳务报酬纠纷一案中,因就劳务分包工资结算等唐顺刚与丁克平已达成和解协议，原告杜昌保的特别授权委托诉讼代理人代理人丁克平于2016年10月26日申请撤诉。
本院认为：原告杜昌保的特别授权委托诉讼代理人代理人丁克平申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杜昌保撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告杜昌保负担。
审判员 钟晓勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 姚 虎
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）吴利刑初字第248号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人朱某某，男，1960年6月29日出生。2015年4月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2015年7月8日，经本院决定取保候审。2015年8月7日，经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年4月10日20时许，被告人朱某某酒后驾驶宁CA36**号红色“桑塔纳”牌轿车，在吴忠市利通区世纪大道与滨河大道路口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇含量为120.59mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、鉴定意见；5、被告人供述。
公诉机关认为，被告人朱某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某犯罪以后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人朱某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2015年4月10日20时许，被告人朱某某酒后驾驶宁CA36**号红色“桑塔纳”牌轿车，在吴忠市利通区世纪大道与滨河大道路口处被执勤民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人朱某某血液中的酒精含量为120.59mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有经公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人陈某某在公安机关的证言，驾驶人信息及小型汽车宁CA36**号车辆信息，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验，呼气式酒精检测粘贴纸，抽取当事人血样登记表，吴忠市人民医院医疗费票据，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）鉴（血醇）字[2015]0201号血醇检验鉴定报告书，吴忠市公安局利通区分局吴利公（巡）鉴通字[2015]第141号鉴定意见通知书，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人朱某某在公安机关及当庭的供述，被告人朱某某的常住人口详细信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量为120.59mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年9月6日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢丰丞
二〇一五年七月十四日
书记员 高小丹
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射开民初字第00252号
原告葛为标，业务员。
被告董玲，个体户。
原告葛为标与被告董玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。本案原告葛为标到庭参加诉讼，被告董玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛为标诉称：2014年1月6日，被告董玲向原告借款50000元，约定月利率20‰，借期一年；借款到期后，我多次催要，被告董玲至今分文未还，请求法院依法判决被告董玲偿还借款50000元，并从2014年1月6日起按月利率20‰的标准计息至偿清之日。
被告董玲未作答辩。
本院经审理查明：2014年1月6日，被告董玲立据向原告葛为标借款人民币50000元，约定月利率20‰，借期一年；原告因索款未果，于2015年1月26日诉至本院，要求被告董玲偿还借款及利息。
上述事实，有原告的陈述及相关书证在卷证实。
本院认为：被告董玲向原告葛为标借款有借据为凭，双方的债权债务关系成立；原告葛为标要求被告董玲偿还借款及其约定利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董玲在本判决生效后十日内偿还原告葛为标借款人民币50000元及利息（利息以本金50000元为基数，从2014年1月6日起，按双方约定的月利率20‰标准向原告支付利息至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告董玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费1050元。
审 判 长 张洪兵
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 韦勇民
二〇一五年八月三日
书 记 员 彭妩奕
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初4708号
原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。
法定代表人蒙昌平，该公司董事长。
委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。
委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。
被告周伟，女，汉族，1971年12月19日出生，身份证地址重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告周伟物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年六月二十八日
书记员 樊怡伶
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执725号之一
申请执行人张亚男，女，1975年8月28日生，汉族，无业，住济南市
被执行人山东鑫华房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王海青，董事长。
本院在执行张亚男与山东鑫华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本院（2014）市民初字第885号民事判决书过程中，冻结了被执行人中国银行的银行账户，查封了被执行人名下的汽车两辆，通过查询济南市住房保障和房产管理局，查明被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第885号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年六月二十七日
书记员 郝雅萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
结 案 通 知 书
本院（2017）湘0407执160号申请人执行人曾红梅与被执行人黄凤英买卖合同纠纷一案，因被执行人经常居住地、及可供执行财产在你院辖区。为便于执行，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条，将此案移送长沙市雨花区人民法院执行。
二〇一七年六月二十日
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0382民初177号
原告王耀华，男，1974年1月25日出生，汉族，住湘潭县云湖桥镇。
被告ＸＸ，男，1985年4月13日出生，汉族，住韶山市双石村。
被告盛淼，女，1990年10月7日出生，汉族，住韶山市双石村。
原告王耀华与被告ＸＸ、盛淼买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告王耀华于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王耀华申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王耀华撤诉。
本案受理费476元，减半收取238元，由原告王耀华负担。
(此页无正文)
审判员 宋 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 唐钰霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执771号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地宜春市袁州区袁山中路327号，组织机构代码；49200065-5号。
被执行人：罗来平，男，汉族，1972年11月28日出生，住江西省宜春市袁州区，
被执行人：杜桂秀，女，汉族1973年12月2日出生，住江西省宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行被执行人罗来平、杜桂秀纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的2016）赣0902民初4057号民事判决书，向被执行人罗来平、杜桂秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗来平、杜桂秀至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗来平、杜桂秀在金融机构的存款及在有关单位的收入132000元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年五月十七日
代书记员 王 毅
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0422财保76号
(2017)吉0422财保76号之一
申请人：李德国，男，汉族，住所地吉林省。
被申请人：闫丽春，女，汉族，住所地吉林省。
申请人：王斌，男，汉族，住所地梅河口市。
申请人李德国与被申请人闫丽春、王斌机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人闫丽春于2017年11月23日向本院提供伍仟元现金作为担保，要求对其驾驶的小型轿车解除查封。
经审查，本院认为，申请人闫丽春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对被申请人闫丽春驾驶的轿车依法解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李白山
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 金艺菲
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执351号
四川佰宇投资有限公司：
本院受理的王世英、徐林与四川佰宇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人四川佰宇投资有限公司于2017年6月7日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 范小刚
二〇一七年六月七日
书记员 邹 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0105刑初308号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人刘伟，男，1973年3月18日出生于新疆阿勒泰市北屯，汉族，大专文化程度，无固定职业，本市无固定住址。2015年3月24日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日。2015年8月3日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年11月1日刑满释放。2016年3月18日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日、社区戒毒三年。2016年4月1日因涉嫌非法持有毒品犯罪被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2016年4月8日因涉嫌非法持有毒品犯罪经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准逮捕，当日由乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人刘伟犯非法持有毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代理检察员骆雷、甘海涛出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月l8日00时10分，被告人刘伟在本市新市区天汇路一建家属院内被公安民警抓获。当场从被告人刘伟随身携带的包里搜出一包透明自封袋包装的白色晶体，又在其裤子右侧口袋里搜出一小包透明自封袋包装的白色晶体。经毒品分析检验，从被告人刘伟的随身携带包里搜出的一包透明自封袋包装的白色晶体及裤子右侧口袋里搜出的一小包透明自封袋包装的白色晶体中均检出甲基苯丙胺(冰毒)成分，共净重31.2克。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理时予以承认，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所(乌)公(刑技)鉴(毒品)字【2016】247号理化检验鉴定书及鉴定意见通知书、书证公安机关扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、搜查笔录、涉案毒品照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、情况说明、被告人刘伟的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品，仍非法持有甲基苯丙胺31.2克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘伟曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人刘伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘伟归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对缴获的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年11月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）
二、涉案毒品甲基苯丙胺31.2克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨爱琴
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 倩
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终12号
上诉人（一审原告）刘蜀国，男，生于1963年11月21日，汉族。
被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。
法定代表人李军，该局局长。
委托代理人徐沙，该局工作人员。
委托代理人李迎春，重庆索通律师事务所律师。
上诉人刘蜀国因与被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称九龙坡区国土分局）土地行政征收一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2015)渡法行初字第00118号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人刘蜀国，被上诉人九龙坡区国土分局的委托代理人徐沙、李迎春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定，本案上诉人在起诉状中提出的诉讼请求为“请求确认被告不按征地政策规定支付到签订住房安置协议时的过渡费和不按政策规定住房安置结算等的行政行为违法”，该诉讼请求涉及行政协议履行和多个行政不作为的多重法律关系。经一审法院释明后，上诉人选择按行政不作为提起诉讼，但其诉讼请求仍涉及被上诉人不按政策规定支付过渡费、不按政策规定进行住房安置结算、以及“等”所包含的不按2010年5月29日作出的《关于西彭镇永安村3、5、8、9、10、11社、双岗村4社选择优惠购房的征地农转非人员的住房安置方案的公告》中“两种方案两种安置房屋价格供原告选择”等数项内容进行安置的多个行政不作为的争议。一审法院遂要求上诉人在上述数个行政争议中明确一个行政争议提起诉讼，上诉人拒不明确，仍坚持原行政起诉状中所提诉讼请求。因上述诉讼请求涉及不同的法律关系，实质是多个不同的诉讼标的，上诉人将多个不同的诉讼标的在一个案件中合并提起，应属诉讼请求不明，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院在审理过程中，已向上诉人充分释明，告知其选择并明确诉讼请求，但上诉人拒绝选择，坚持不变更诉讼请求。因此，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。
关于上诉人认为一审法院审理程序违法的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，一审法院径行裁定驳回上诉人的起诉，程序合法。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赖晓玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）香执字第109号之二
申请执行人：黑龙江省远鹏投资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路380号宏洋综合楼12层3号。
法定代表人：王华，男，该公司董事长。
被执行人：田力军，男，1964年8月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：郑军，男，1969年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行黑龙江省远鹏投资担保有限公司与田力军、郑军民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民四初字第204号民事判决书已发生法律效力。权利人黑龙江省远鹏投资担保有限公司于2014年1月24日向我院申请执行,
在执行过程中，申请执行人黑龙江省远鹏投资担保有限公司提出撤销对被执行人郑军担保责任的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香执字第109号案件对被执行人郑军的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 喆
审 判 员 曲耀武
审 判 员 谢冬梅
二○一八年五月二十八日
法 官 助 理 陈玲玲
书 记 员 孙丽华
---
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)北新民初字第00902号
原告李军强，男，1983年9月9日生，汉族，住址沈阳市辽中县。
委托代理人鲁春花，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告本溪华夏第二建筑公司。
被告付志刚。
原告李军强与被告本溪华夏第二建筑公司、付志刚建设施工合同纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员朱闯担任审判长与代理审判员梁丽、马腾飞依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2012年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告李军强撤回起诉。
审 判 长 朱 闯
代理审判员 梁 丽
代理审判员 马腾飞
二〇一二年八月八日
书 记 员 党荣鑫
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初3154号
原告：四川优邦物业服务有限公司。住所地：内江市东兴区新观街***号*层**号。
法定代表人：刘茜瑜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邹静（特别授权），系四川宏兴律师事务所律师。
被告：丁根，男，汉族，1988年5月1日出生，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司与被告丁根物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司的诉讼委托代理人邹静到庭参加诉讼，被告丁根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费2652.78元；2.承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年5月25日，原告与内江市棕榈湾业主委员会签订了《棕榈湾小区物业管理服务合同》，合同约定了服务费用及违约责任及权利义务。合同载明汇宇.棕榈湾小区电梯公寓物业管理服务收费标准为为1.00元/m²/月，被告在该小区的电梯公寓建筑面积为139.62平方米。被告拖欠自2015年6月至2016年12月物业费合计为2652.78元。经原告多次催缴无果，故诉至法院要求解决。
被告未答辩，亦未举证。
本院认为，原告与内江市棕榈湾业主委员会签订了《棕榈湾小区物业管理服务合同》，其内容未违反法律规定，该合同合法有效，对原告及全体业主均具有约束力。本案被告已接受原告提供的物业服务，理应依据合同约定交纳物业服务费。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担由此产生的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁根于本判决发生法律效力后十日内给付原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司自2015年6月至2016年12月住宅物业服务费2652.78元。
如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25.00元，由被告丁根承担。
本判决为终审判决。
审判员 戴 萍
二〇一七年十月十八日
书记员 邓琪鲤
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0624执683号
申请执行人：吴建发，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，住诏安县。
被执行人：陈家才，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住诏安县。
本院在执行申请执行人吴建发与被执行人陈家才民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结诏安县人民法院(2016)闽0624执683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 陈剑平
二〇一七年九月十四日
书记员 江晓乐
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初7969号
原告：李亮，男，1974年3月28日出生,汉族，住成都市新都区。
被告：先元兵，男，1978年4月9日出生,汉族，住成都市新都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，营业地成都市新都区新都街道马超东路518号汉嘉国际社区31栋1、2、3号。
负责人：周元，系公司经理。
本院在审理原告李亮与被告先元兵、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亮自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 冷枫
二〇一七年十月二十五日
书记员 李镓
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执415号
申请执行人：焦某某，男。
被执行人：秦某某，女。
本院在执行申请执行人焦某某与被执行人秦某某婚姻家庭纠纷一案中，查明：焦某某于2017年5月26日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初686号民事调解书所确定的义务，秦某某已履行案件标的款10000元，承担执行费50元，现焦某某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）陕0429民初686号民事调解书的执行；
二、终结本院(2017)陕0429执415号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷可宁
审判员 文 斌
审判员 张 瑜
二〇一七年六月一日
书记员 马 萱
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初11637号
原告:李文栋，男，1982年6月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：唐浩文，重庆百安律师事务所律师，执业证号15001200710579520。
被告：中通建设股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码证号91500000060505465Y。
负责人：于世良，经理。
被告：中通建设股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号15号楼，企业法人营业执照注册号9111030271092899。
法定代表人：李新瑞，董事长。
被告：重庆时越通讯设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，营业执照注册号6009020000150651-1-1。
法定代表人：王压，经理。
原告李文栋与被告中通建设股份有限公司重庆分公司、中通建设股份有限公司、重庆时越通讯设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告李文栋于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文栋申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李文栋撤诉。
案件受理费4476元，退还给原告李文栋。
审判员 罗正东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 付艳绢
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1002民初2553号
原告内江市顺祥物业服务有限公司，住内江市东兴区太白路47号。
法定代表人：李章秀。
委托代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。
委托代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。
被告黎蒙，男，汉族。
本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司诉被告黎蒙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。
审判员 廖海
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘倩
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鲁0402民初1449号
原告：枣庄恒宇运输有限公司。住所地：枣庄市市中区齐村镇东村西华路。
法定代表人：陈晓菲，总经理。
委托诉讼代理人：周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中长江路**号。
负责人:刘玉柱，总经理。
委托诉讼代理人：金志豪，山东金罡律师事务所律师。
原告枣庄恒宇运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序开开庭进行了审理。原告恒宇运输的委托诉讼代理人周传生、周转转，被告中国人寿财产保险的委托诉讼代理人金志豪到庭参加诉讼。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费159，384元、施救费1，900元、评估费3，500元，共计164，784元。
2、诉讼费等费用由被告承担。
经审理查明：2016年12月19日7时许，原告驾驶员彭亮驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车鲁DV8**挂行驶至206国道王庄高速路口路段时与李柏海驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车鲁DV9**挂发生交通事故，造成原告车辆受损。事故经枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队认定，彭亮负事故的全部责任。原告为其所有的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔率险，事故发生时处在保险期间。经评估原告的车辆损失159，384元，为此支出鉴定费3，500元。因本次事故原告支出的施救费1，900元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于2017年7月5日前一次性给付原告枣庄恒宇运输有限公司保险理赔金135，000元。
案件受理费1,798元，由原告枣庄恒宇运输有限公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 侯传群
二〇一七年六月二十日
书记员 李 帅
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0702执1834号
申请执行人魏慧峰，男，1993年11月27日出生，汉族，住榆次区。
被执行人梁治国，男，1978年3月3日出生，汉族，住榆次区。
被执行人闫丽，女，1978年12月18日出生，汉族，住榆次区。
本院在执行魏慧峰与梁治国、闫丽民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）晋0702民初1328号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任大跃
二〇一六年十二月二十六日
书记员 江海洋
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执字第462号
申请执行人涂国华，男，1977年9月22日出生，汉族，无固定职业，住江西省抚州市崇仁县。
申请执行人杨克刚，男，1979年4月17日出生，汉族，无固定职业，住江西省抚州市崇仁县。
申请执行人李国华，男，1977年2月18日出生，汉族，无固定职业，住江西省抚州市南城县。
被执行人童希冰，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住德安县，
涂国华、杨克刚、李国华与童希冰不当得利纠纷一案，德安县人民法院作出（2014）德民一初字第304号民事判决书已发生法律效力。本案于2015年12月28日我院立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人童希冰动产与不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的184260元，已执行标的为0元，还剩余标的184260元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)德执字第462号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶 越
审判员 邓辉龙
二〇一六年四月七日
书记员 陈丽娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2908号
申请执行人买世梅，女，回族，生于1972年10月12日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人马国仓，男，回族，生于1968年1月18日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
买世梅与马国仓民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初4711号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元，诉讼费525元，执行费200元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马国仓采取拘留措施。另查明，被执行人马国仓名下无房产、车辆、银行存款等财产信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人马国仓纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
助理审判员 李 广
助理审判员 王小东
二〇一七年六月十三日
书 记 员 马行健
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执264号
申请执行人董某某，男，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
本院在执行申请执行人董某某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第05000号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年七月二十一日
书记员 贺玉国
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初129号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人邢某某，男，1967年2月7日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，现住地泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月28日被泌阳公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】79号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩、被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月28日09时40分许，泌阳县泌水办事处邢某某酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××白色江淮牌轻型普通货车，行驶到河南省泌阳县花园路西段泌水派出所门口路段时，被泌水派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】153号鉴定：邢某某血样中的乙醇含量为281.53mg/100ml。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、当事人血样提取登记表、前科查询证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取照片，被告人邢某某供述，乙醇含量检验报告，查获视频光盘一张、照片四张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人邢某某血样中乙醇含量超过200mg/100ml，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人醉酒驾驶未造成其他实际损害，庭审中认罪、悔罪态度较好，主动接受财产刑，依法对被告人予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月28日起至2018年3月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一八年二月八日
书记员 张 诗
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3902号
申请人：青州市英琦工贸有限公司，住所地青州市东夏镇二府村。
被申请人杨某某。
被申请人路某某。
申请人青州市英琦工贸有限公司与被申请人杨海燕、路家宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨海燕驾驶的鲁****9D号小型面包车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符���法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人杨海燕驾驶的鲁****9D号小型面包车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费140元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一七年八月八日
书记员 杨 慧
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4596号
申请执行人宋维，男，1982年3月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙军，男，1979年2月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押于沭阳县看守所。
申请执行人宋维依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第00061号民事判决书，申请执行被执行人孙军租赁合同纠纷一案，申请执行标的为95740元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孟 圆
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执583号
申请执行人：程文萍，女，1987年6月17日出生，壮族，身份证住址广西临桂县，。
被执行人：李小春，男，1975年1月9日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市广昌县，。
原告程文萍诉被告李小春、揭继国民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）穗云法太民初字第1148号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，于本判决生效之日起五日内，被告李小春向原告程文萍偿付借款420000元及利息（利息以420000元为本金，按年利率6%的标准自2015年12月2日起给付至本金实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费7632元、保全费2620元，合计10252元，由被告李小春负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决是将其直接支付给原告。由于李小春逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人程文萍于2017年1月9日向我院申请强制执行，申请执行标的455452元，执行费6732元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法查询被执行人李小春名下银行、车辆、房产等财产状况，未发现有财产线索，至此本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请人亦未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人李小春列入失信被执行人予以惩戒。
本院认为，本案在执行过程中，本院依法查询被执行人李小春名下银行、车辆、房产等财产状况，未发现有其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0111执583号案终结本案本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常康华
审判员 陆 丹
审判员 麦瑞林
二〇一七年四月二十四日
书记员 杜光辉
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执103号之一
申请执行人黄国荣，男，1953年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人周群芝，男，1976年4月27日出生，汉族，住湖南省东安县。
申请执行人黄国荣与被执行人周群芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第4441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第4441号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年七月二十日
书记员 熊ＸＸ
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执492号之一
申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区人民路74号。
法定代表人:许群瑜，局长。
被执行人徐春林，男，汉族，1984年1月20日出生，住南平市建阳区，
被执行人黄丽珍，女，汉族，1985年11月10日出生，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人徐春林、黄丽珍计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，已查封被执行人徐春林所有的座落于福建省南平市建阳区将口镇建崇路88号（旺居.千业湾）幢号11-12【预告证明号201302982】的房屋一套，期限为三年，而后未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世清
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一七年六月九日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2480号之一
申请执行人：王平安，男，1954年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：唐世敬，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：张艳，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。
王平安与唐世敬、张艳民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初5481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人王平安向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款41300元及利息。本院于2017年7月28日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为：王平安与唐世敬、张艳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹