湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民一初字第771号
原告莫赛，女，1989年7月4日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇腰子仑村，系死者文彬之妻。
原告文嘉兴，男，2010年1月30日出生，汉族，幼儿，住桃江县桃花江镇腰子仑村，系死者文彬之子。
法定代理人莫赛，女，1989年7月4日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇腰子仑村，系原告文嘉兴之母。
原告文升科，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，桃江县桃花江镇腰子仑村，系死者文彬之父。
原告胡益纯，女，1964年12月1日出生，汉族，农民，桃江县桃花江镇腰子仑村，系死者文彬之母。
委托代理人胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者，系以上四原告的委托代理人，代理权限均为特别授权代理，即代为调查取证、出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉，代领赔偿款项。
被告王会云，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇打石湾村。
委托代理人曹文卿，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉、申请执行，代领诉讼文书及执行款项、代为退领诉讼费等诉讼事宜。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文灿民，中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为上诉等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告莫赛、文嘉兴、文升科、胡益纯诉被告王会云、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告文嘉兴诉被告王会云、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2013年9月12日、2013年11月15日二次合并公开开庭进行了审理。本案原告莫赛、文升科、胡益纯及原告文嘉兴的法定代理人莫赛、四原告的诉讼代理人胡赛龙，被告王会云及其诉讼代理人曹文卿，被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人文灿民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文嘉兴诉称，2013年4月6日19时20分，他们的亲属文彬驾驶湘H5T2**二轮摩托车搭乘原告文嘉兴从桃江县桃花江镇腰子仑村往打石湾方向行驶，途经桃江县桃花江镇文家渡村路段时，与道路前方被告王会云驾驶的湘09－E19**小型方向盘式拖拉机尾随相撞，造成文彬经医院抢救无效死亡、原告文嘉兴严重受伤、湘H5T2**二轮摩托车受损的道路交通事故。文彬受伤后，急送桃江县人民医院抢救治疗1天，其伤经医院诊断系颅脑损伤、右额部硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、右侧额骨多发骨折、颅底骨折、双创伤性湿肺、肺挫伤、右侧多发颧弓骨、上颌牙槽骨骨折、下颌骨粉碎性骨折、右侧眶骨内外顶壁粉碎性骨折、左胫腓骨中上段粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、右上1、2牙折，医嘱转上级医院继续治疗，急转益阳市中心医院抢救无效，于2013年4月7日因重型脑外伤死亡，用去抢救费用7970.88元。文彬受伤死亡后，被告仅支付丧葬费30000元。该事故经桃江县公安局交警大队认定，文彬承担事故的主要责任，被告王会云负事故的次要责任，原告文嘉兴不负事故的责任。另查明，被告王会云所驾驶的湘09－E19**小型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了交强险。该事故被告王会云所驾的车辆既不符合安全标准，又超载，故提起诉讼，要求被告赔偿他们各项经济损失176599.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在其保险限额内予以赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王会云辩称，原告所诉部分不实，事发后他共计已支付赔偿款35000元，事发的原因系事故中的受害人文彬追尾相撞，并非尾随相撞，他在事故中无过错，不应承担赔偿责任，要求依法驳回原告对他的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不承担本案的诉讼费用；二、他公司在事发后已垫付抢救费用10000元，该部分款项应在理赔款中列抵；三、根据该事故性质，事故中的受害人文彬系追尾相撞，被告王会云所驾车辆虽存在超载及车辆不符合技术标准的问题，但与本事故无必然因果关系，被告王会云不应承担事故的责任，他公司在交强险赔偿责任限额范围内仅承担无过错赔偿责任；四、该事故造成了一死一伤，交强险的赔款应按比例分摊给死者家属及伤者；五、原告的诉求过高，请求依法核准，依法判决。
经审理查明：2013年4月6日19时20分，原告文嘉兴搭乘其父文彬驾驶的湘H5T2**二轮摩托车从桃江县桃花江镇腰子仑村往打石湾村方向行驶，途经桃江县桃花江镇文家渡村路段时，与道路前方被告王会云驾驶的湘09－E19**小型方向盘式拖拉机尾随相撞，造成原告文嘉兴受伤、文彬受伤经医院抢救无效死亡、湘H5T2**二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字201301019号道路交通事故认定书认定，事故中的受害人文彬驾驶未购买机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，车上搭乘乘客未满12周岁，夜间行驶时未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十二条第二款、第四十三条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，应负事故的主要责任。被告王会云驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，所载货物超过核定的载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定，应负事故的次要责任。原告文嘉兴无与事故发生有相关作用的违法行为，不承担事故的责任。文彬受伤后，在桃江县人民医院抢救治疗1天，经医院抢救治疗无效死亡，用去抢救医疗费4330.88元。原告的死亡原因于2013年4月7日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系重型颅脑外伤死亡。经依法核定，此次事故给原告造成的损失有：医疗费4330.88元、死亡赔偿金192825元【即死亡赔偿金148800元（7440元／年×20年）、被扶养人生活费44025元（5870元／年×15年÷2人）】、丧葬费20014元、住院伙食补助费30元（即1天×30元／天）、护理费59.82元（即1天×59.82元／天）、误工费59.82元（即1天×59.82元／天）、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失1794.6元（即10人×59.82元／天×3天）、交通费500元、精神抚慰金30000元，以上共计249614.12元。事发后，被告王会云已支付原告赔偿款30000元。在审理中，原告的损失扣除被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿的部分外，对被告王会云应承担的赔偿责任，原告与被告王会云已达成赔偿协议，即由被告王会云负责赔偿24030.4元，被告王会云应负责赔偿的24030.4元，扣除事发后被告王会云已支付原告的30000元赔偿款外，尚应由原告返还被告王会云59**.6元，该事故赔偿问题一次性了结。该案案件受理费由原告负担。
另查明，被告王会云所驾驶的湘09－E19**小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
本院认为：事故中的受害人文彬驾驶未购买机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，车上搭乘乘客未满12周岁，夜间行驶时未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十二条第二款、第四十三条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，应负事故的主要责任。被告王会云驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，所载货物超过核定的载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定，应负事故的次要责任。原告文嘉兴无与事故发生有相关作用的违法行为，不承担事故的责任；被告王会云所驾的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的各项损失249614.12元，先应由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，且应按该事故中的受害人文嘉兴及四原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，即由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险保险责任限额范围内负责赔偿98591.42元，原告的剩余损失151022.7元，由被告王会云按其在事故中的责任依法予以赔偿。在审理中，原告的损失扣除被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿的部分外，对被告王会云应承担的赔偿责任，原告与被告王会云已达成赔偿协议，双方所达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。即由被告王会云负责赔偿原告24030.4元，被告王会云应支付的24030.4元赔偿款，扣除事发后已经支付给原告的30000元赔偿款外，尚应由原告返还被告王会云59**.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十二条第二款、第四十三条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、因文彬在交通事故中死亡导致原告所受到的各项经济损失共计249614.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险赔偿限额范围内负责赔偿98591.42元，由被告王会云负责赔偿24030.4元，被告王会云应支付的24030.4元赔偿款，扣除事发后已经支付给原告的30000元赔偿款外，尚应由原告返还被告王会云59**.6元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一三年十一月十五日
书记员 尹楚华
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志
的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等
气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人
及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高法生申请执行胡杰高庆亮侵权责任纠纷一案执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-19\\\\\",\\\\\