苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相商初字第00602号
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。
法定代表人王盘根，董事长。
委托代理人朱纪文、吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告汤凤林，女，1960年5月24日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告彭忠尉，男，1983年8月9日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告彭荣生，男，1933年1月5日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告蒋根妹，女，1932年3月13日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告蒋明，男，1969年1月5日出生，汉族，住苏州市相城区。
委托代理人邱卫民，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。
被告俞云根，男，1957年9月27日出生，汉族，住苏州市相城区。
委托代理人俞春新，系被告儿子。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎小贷公司）与被告汤凤林、彭忠尉、彭荣生、蒋根妹、蒋明、俞云根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序进行审理，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告永鼎小贷公司的委托代理人吴维贤及被告蒋明的委托代理人邱卫民、被告俞云根的委托代理人俞春新到庭参加诉讼。被告汤凤林、彭忠尉、彭荣生、蒋根妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。后因案情需要，本案转为普通程序，组成由审判员余琼琼主审并担任审判长、代理审判员唐灿、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告永鼎小贷公司的委托代理人吴维贤及被告蒋明的委托代理人邱卫民到庭参加诉讼，被告汤凤林、彭忠尉、彭荣生、蒋根妹、俞云根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永鼎小贷公司诉称，2014年10月9日，被告彭荣福与原告签订了《人民币资金借款合同》一份，约定被告蒋明、韩伟琴向原告借款200万元，借款期限为2014年10月9日至2014年10月9日，贷款年利率为16.2%。被告蒋明、俞云根为被告彭荣福的上述债务提供连带责任保证，并与原告分别签订了《保证合同》。合同签订后，原告按约向被告彭荣福发放了贷款200万元。在借款期间内，被告彭荣福未按约履行按约付息的义务，且原告发现被告蒋明在2015年4月将其名下持有的苏州雅木实业有限公司20%的股权转让给案外人吴健和杨凯，且被告彭荣福已于2015年4月死亡。被告蒋明的上述行为及鉴于被告彭荣福死亡的事实已严重危及原告借款合同项下债权的安全，因此根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告彭荣福立即归还借款本金及承担原告为实现债权而支付的费用。被告汤凤林作为被告彭荣福的配偶，对被告彭荣福的上述债务应承担共同还款责任，被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹作为被告彭荣福遗产的继承人，应在遗产继承的范围内承担连带清偿责任。被告蒋明、俞云根应对上述债务按照合同约定承担连带清偿责任。故请求法院依法判令：1、被告汤凤林归还借款本金200万元及相应利息、罚息（按合同约定计算，暂算至2015年10月8日为54000）；2、被告汤凤林承担原告律师费51680元；3、被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹在继承彭荣福的财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、被告蒋明、俞云根对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告汤凤林归还借款本金200万元，并承担以本金200万元为基数，自2015年7月21日起至2015年7月27日止按照月利息13.5‰计算的利息及自2015年7月28日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。
被告蒋明辩称，借款未到期，原告要求提前还款的依据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。但若被告需要承担担保责任，则被告蒋明、俞云根的担保责任应是相同的。
被告俞云根辩称，被告确为该笔借款的担保人，但对于担保责任，原告已与被告达成解除担保责任协议，被告已为被告汤凤林代偿了25万元，因此针对剩余的借款175万元被告不应再承担连带担保责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告汤凤林、彭忠尉、彭荣生、蒋根妹均未到庭应诉答辩。
经审理查明以下事实：
一、人民币资金借款合同。2014年10月9日，彭荣福作为借款人（甲方）与原告永鼎小贷公司作为贷款人（乙方）签订《人民币资金借款合同》一份。该合同约定由原告永鼎小贷公司向彭荣福发放贷款200万元，用途为补充流动资金；借款期限为一年，即从2014年10月9日至2015年10月8日；贷款利率为固定年利率，即16.2%，在借款期限内，该利率保持不变，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款人有权将债务人的还款首先用于偿还本合同约定的应由债务人承担而由贷款人垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的标准确定；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，或发生重大资产转让的，以及保证人出现丧失或可能丧失保证能力的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对债务人未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指债务人未按期清偿会超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。该合同由原告永鼎小贷公司、彭荣福分别签字盖章予以确认。
二、保证合同。2014年10月9日，原告永鼎小贷公司作为债权人与被告蒋明、俞云根作为保证人分别签订《保证合同》一份。上述合同约定由被告蒋明、俞云根为彭荣福向原告永鼎小贷公司的借款200万元提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任为无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定的其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。上述合同由原告永鼎小贷公司及被告蒋明、俞云根分别签字盖章予以确认。同日，被告蒋明、俞云根向原告永鼎小贷公司各出具《担保（个人）承诺》一份，确认同意为彭荣福的200万元贷款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。
三、贷款发放与催讨。上述合同签订后，2014年10月9日，原告永鼎小贷公司向彭荣福出具了借款借据一份。该借款借据载明：借款人为彭荣福；借款金额为200万元；借款日期为2014年10月9日，到期日期为2015年10月8日；月利率为13.5‰；还款方式为按期还息，到期还本；贷款用途为流动资金。彭荣福在该借款借据上签字予以确认。当日，原告永鼎小贷公司以银行转账的方式向彭荣福发放了贷款200万元。彭荣福在借得款项后，未按照合同约定还本付息，仅支付至2015年7月20日的利息。后原告永鼎小贷公司得知彭荣福已于2015年4月21日死亡及被告蒋明在2015年4月将其名下持有的苏州雅木实业有限公司20%的股权转让给案外人吴健和杨凯的事实，原告认为上述行为已危及上述债权的安全，故原告宣布贷款提前到期，要求被告汤凤林作为彭荣福的配偶立即归还全部借款本息，遂诉讼来院。
另查明，2015年4月17日，被告蒋明将其名下持有的苏州雅木实业有限公司20%的股权（对应注册资本800万元）分别转让给案外人吴健和杨凯。2015年8月14日，被告俞云根向原告永鼎小贷公司出具《承诺函》一份，载明：永鼎小贷公司分别于2014年10月9日向借款人彭荣福提供金额200万元的贷款、2014年11月13日向借款人蒋明、韩伟琴提供金额200万元的贷款，均是由俞云根作为担保人。现俞云根向永鼎小贷公司承诺，上述500万元借款由俞云根垫资50万元归还（其中25万元系为彭荣福借款代偿，另25万元系为蒋明、韩伟琴借款代偿），其余450万元及借款合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的的费用均由借款人出资或担保归还；永鼎小贷公司同意俞云根垫资50万元后，解除俞云根对彭荣福200万元借款的保证责任，原《保证合同》同时终止，解除俞云根对蒋明、韩伟琴200万元借款的保证责任，原《保证合同》同时终止。原告永鼎小贷公司对该承诺书盖章予以确认。同日，被告俞云根通过银行转账的形式将上述承诺书的50万元分两笔支付给原告永鼎小贷公司。2015年8月14日，原告永鼎小贷公司分别出具收据两份，对收到被告俞云根代偿上述两笔25万元款项的事实予以了确认。
还查明，彭荣福于2015年4月21日死亡。彭荣福的配偶为汤凤林，父母亲为彭荣生、蒋根妹，儿子为彭忠尉。
再查明，原告永鼎小贷公司委托江苏五洲信友律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费51680元。
以上事实，由原告提供的人民币资金借款合同一份、亲属关系证明一份、保证合同两份、担保个人承诺两份、借款借据一份、放款凭证一份、股东会决议一份、股权转让协议两份、公司准予变更登记通知书一份、委托代理合同一份、律师费转账凭证一份、被告俞云根提供的承诺函一份、付款凭证两份、收据两份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永鼎小贷公司与彭荣福签订的人民币资金借款合同，与被告蒋明、俞云根签订的保证合同，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，但彭荣福未按合同约定履行按约付息义务，已构成违约，且其已死亡的事实严重危及到原告的债权，因此原告宣布借款合同提前到期，要求被告汤凤林作为彭荣福的共同还款人立即归还借款本金200万元，并承担以本金200万元为基数，自2015年7月21日起至2015年7月27日止按照月利息13.5‰计算的利息及自2015年7月28日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息的诉讼请求。本院认为，在庭审中，原告认可已收到保证人即被告俞云根代彭荣福偿还的款项25万元，因此本案的借款本金数额应变更为175万元。被告汤凤林作为彭荣福的配偶，对于夫妻关系存续期间形成的债务理应承担共同还款责任，现因借款人彭荣福已死亡，故被告汤凤林理应对该债务承担清偿责任。关于原告宣布借款合同提前到期，要求被告汤凤林承担自宣布到期之日起按照逾期还款利率支付利息的诉讼请求，本院认为，在出现借款人彭荣福死亡的情况后，原告如要宣布贷款提前到期，理应告知彭荣福的配偶和保证人并要求其在合理限期内承担还款和保证责任，如期限届满后彭荣福的配偶和保证人仍未能按约履行，则原告方有权宣布贷款提前到期。在本案中，原告并未告知彭荣福的配偶和保证人并要求其在合理限期内承担还款和保证责任，因此对原告擅自宣布贷款提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应在送达之日（2015年8月24日）的次日承担逾期还款责任。故被告汤凤林应承担以本金200万元为基数，自2015年7月21日起至2015年8月14日止按照月利率13.5‰计算的利息，及以本金175万元为基数，自2015年8月15日起至2015年8月24日止按照月利率13.5‰计算的利息、自2015年8月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。原告要求被告汤凤林承担原告为实现债权而支付的51680元律师代理费的诉讼请求，本院认为，原告按照律师费收费标准的分段方式标准计算的律师费偏高，结合本案实际情况本院酌情调整律师费为45600元。关于原告要求被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹在继承彭荣福的财产范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹作为彭荣福遗产的第一顺位继承人，其理应在各自继承彭荣福遗产的范围内对上述债务承担共同清偿责任。关于原告要求被告蒋明、俞云根对上述债务连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，原告已在庭前通过书面形式确认了收到被告俞云根的代偿款50万元（涉及本案的是25万元）后解除其保证责任，因此原告已明确表示放弃要求被告俞云根承担担保责任，故对于原告要求被告俞云根对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实依据和法律根据，本院不予支持。被告蒋明在庭审中提出，其应与被告俞云根承担相同担保责任的辩解，本院认为，保证合同中明确约定，保证责任为不论债权人是否向其他担保人提出权利主张，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定的其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议，也就是说，无论债权人是否向其他担保人主张权利，保证人都应在约定的保证范围内承担保证责任，因此被告蒋明应对上述全部债务承担连带清偿责任。但被告蒋明在承担担保责任后，可另行向债务人或其他保证人应承担的份额部分进行追偿。被告彭荣生、蒋根妹、汤凤林、彭忠尉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤凤林应偿还原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金175万元。同时，被告汤凤林应承担以本金200万元为基数，自2015年7月21日起至2015年8月14日止按照月利率13.5‰计算的利息，及以本金175万元为基数，自2015年8月15日起至2015年8月24日止按照月利率13.5‰计算的利息、自2015年8月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告汤凤林应赔偿原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币45600元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹在各自继承彭荣福的遗产范围内对上述债务承担共同清偿责任。
四、被告蒋明对被告汤凤林的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋明承担保证责任后，有权向被告汤凤林或在被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹各自继承彭荣福的遗产范围内追偿。
五、驳回原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23645元，保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币29245元，由被告汤凤林、彭忠尉、彭荣生、蒋根妹、蒋明共同负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审 判 长 余琼琼
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 丁雯雯
附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
9.《中华人民共和国继承法》第十条：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母：第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。