广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗海法刑初字第1590号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人门某，男，1974年12月1日出生，汉族，辽宁省阜新市人，文化程度初中，户籍地址辽宁省阜新市清河门区清河第一居民委铁路18号。2005年6月16日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七年，2008年12月26日被广东省广州市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2008年12月26日起至2010年5月26日止。因本案于2013年3月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人钟宇明，广东启源律师事务所律师。
被告人曲某，男，1973年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，文化程度高中，户籍地址辽宁省庄河市红岩路***号。因本案于2013年4月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人陈某甲，男，1981年2月7日出生，汉族，山东省莒县人，文化程度初中，户籍地址山东省莒县招贤镇陈家土岭村***号。因本案于2013年3月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人董某，男，1971年3月9日出生，汉族，辽宁省昌图县人，文化程度初中，户籍地址辽宁省昌图县毛家店镇大六家子村委*组**号。因本案于2013年3月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人张伟明，广东南粤律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第0689号起诉书指控被告人门某犯聚众斗殴罪、被告人曲某、陈某甲、董某犯聚众斗殴罪、赌博罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴晓琳出庭支持公诉，被告人门某及其辩护人钟宇明、被告人曲某、陈某甲、被告人董某及其辩护人张伟明到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年9月5日凌晨2时许，被告人门某因与被害人翁某、高某甲等人在本市海珠区赤岗路日月会酒吧内发生矛盾，随后纠集被告人陈某甲及张恒天、“方奇”、“小夏”等人（均另案处理）与对方翁某、高某甲、某滔、吴某、彭某乙、杨某发生打斗，致双方不同程度受伤。经法医鉴定，翁某、高某甲的损伤为轻伤，某滔、吴某、彭某乙、杨某的损伤为轻微伤。
2、2009年7月18日晚，被告人曲某获知彭某甲、何某（均已判刑）等一帮重庆江津籍人员因要求对曲某在本市海珠区琶洲石基村水闸旁“农家乐”饭店附近开设的赌场分得利益，遂召集被告人门某、董某、陈某甲及同案人孙赫等人与对方进行谈判。至次日凌晨，由于和重庆江津籍人员言语不和，双方在本市海珠区新港东路琶洲村百味川菜馆门前互相斗殴。在斗殴过程中，对方人员刁某（已判刑）开枪击中同案人孙赫，后孙赫经抢救无效死亡。
3、2009年4月13日晚上22时许，被告人门某在本市海珠区赤岗路日月会酒吧门口，因怀疑被害人邵某甲、高某乙、胡某调戏其女朋友“阿某”，伙同“王开源”、“大宾”（均另案处理）用拳打脚踢的方式殴打三名被害人，致使被害人高某乙轻伤。
4、2009年7月中旬，被告人曲某伙同被告人陈某甲、董某等人，在本市海珠区石基村水闸旁“生态农庄”饭店附近，以赌“三公”的方式聚众赌博，抽头渔利累计10000元。
公诉机关认为，被告人门某、曲某、陈某甲、董某无视国家法律，聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人曲某、陈某甲、董某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对被告人曲某、陈某甲、董某实行数罪并罚。被告人门某在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第八十六条之规定，应对被告人门某实行数罪并罚。建议对被告人门某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年以下，对被告人曲某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年以上三年以下、犯赌博罪判处有期徒刑一年以下，对被告人陈某甲犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年以下、犯赌博罪判处有期徒刑一年以下，对被告人董某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年以下、犯赌博罪判处有期徒刑九个月以下，提请本院依法判处。
被告人门某对指控的第一宗犯罪事实供认不讳，请求法庭对其从轻处罚；对指控的第二宗犯罪事实，辩称当时曲某只是要求其去谈判，没有去打架斗殴的故意，其只是因为朋友义气才一起去的，其到场时双方已经开始打架，是否构成犯罪由法庭予以认定；对指控的第三宗犯罪事实，辩称其当时只是推了对方，没有想把事情搞大，人不是其叫过来的，被害人的伤情不是其造成的，而且属事出有因。
被告人门某的辩护人对公诉机关指控的第一宗犯罪事实不持异议，但提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人门某的第二、三宗聚众斗殴事实不清，证据不足，指控不能成立。主要理由是：（1）对于指控的第二宗犯罪事实，没有证据证明被告人曲某在召集被告人门某等人时告知是与对方斗殴，仅仅表示要与对方谈判，被告人门某等人仅是受邀跟随被告人曲某前往谈判，主观上没有聚众斗殴的犯罪故意，客观上没有参与聚众斗殴的行为，现有证据不能证实被告人门某积极参加了斗殴行为，故公诉机关的该项指控不能成立。（2）对于指控的第三宗犯罪事实，公诉机关没有确凿的证据指控被告人门某伙同“王开源”、“大宾”构成共同犯罪，现有证据存在众多疑点，不能排除合理怀疑。2、被告人门某已经赔偿了第一宗被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，认罪态度好，确有悔改表现。3、被告人门某在假释期间一直处于被监管之中，虽然其在假释期间犯新罪，但不应就此中断其前罪的服刑，其在假释期间重新犯罪后的时间应计入前罪的服刑期。由于2013年3月11日公安机关抓获被告人门某时，被告人门某已于2010年5月25日假释期满，其前罪刑罚已执行完毕，无余刑可言，故无需与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。4、被告人门某是家中经济支柱，有年迈的父母需要照顾。综上所述，建议法庭对被告人门某从轻、减轻处罚，对指控的第一宗犯罪事实判处有期徒刑一年以下。
被告人曲某对指控其的犯罪事实供认不讳，但辩称指控的第二宗聚众斗殴是对方先动手的，现场只有其和孙赫在一起，本案的其他三名同案人没有到现场，饭店服务员和老板的证言有误，与事实不符。
被告人陈某甲对指控的第一宗犯罪事实供认不讳，但辩称是对方先动手的，事后他们也赔偿了被害人并取得对方的谅解，希望法庭对其从轻处罚；对指控的第二宗犯罪事实，辩称其是去参加酒吧试业，由于事发突然，其出于朋友义气才答应去的，去到后其一直没有下车，事发后其主动将受伤的人送去医院，其主观上没有犯罪的动机，希望法庭对其从轻处罚；对指控的第四宗犯罪事实，辩称其没有参与赌博。
被告人董某对指控的第四宗犯罪事实供认不讳，但对指控的第二宗犯罪事实同意被告人曲某的辩解意见，辩称其当时跟门某的车跟丢了，去到现场时他们这一方的人已经受伤了，其也有将受伤的人送去医院，希望法庭对其从轻处罚。
被告人董某的辩护人对公诉机关指控的第四宗犯罪事实不持异议，但提出以下辩护意见：1、被告人董某只是偶尔应曲某之约去赌场帮忙望风，起次要、辅助作用，是从犯，犯罪情节较轻，依法应在六个月以下量刑。2、公诉机关指控被告人董某参与斗殴证据不足，被告人董某在犯意提起、人员纠集、工具准备、场所选择等犯罪条件的准备过程中未起到任何作用，在犯罪实施过程中也未起到积极的重要作用，现有证据不足以证实被告人董某在现场参与了斗殴。即使认定被告人董某有罪，被告人董某的行为在本案中也属从犯，仅起次要从属作用，犯罪情节较轻，依法应当从轻处罚。3、被告人董某无前科劣迹，是初犯，归案后认罪态度好，且有稳定的经济来源。综上所述，建议法庭对被告人董某适用缓刑。
经审理查明：一、2012年9月5日凌晨2时许，被告人门某在本市海珠区赤岗路日月会酒吧内，因该酒吧服务员卢某被被害人翁某骚扰一事，伙同被告人陈某甲及同案人张恒天、“方奇”、“小夏”（均另案处理）等人对被害人翁某、高某甲、某滔、吴某、彭某乙、杨某进行殴打，致被害人翁某受轻伤，被害人吴某、某滔、彭某乙受轻微伤。
案发后，被告人门某一次性赔偿了被害人翁某、高某甲、某滔、吴某、彭某乙、杨某的医药费等损失共计人民币55000元，取得上述被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明，证实该宗犯罪事实的立案、侦查情况，其中被害人高某甲、杨某因一直未到公安机关复查伤情，故司法鉴定中心对其二人没有出具正式的法医学人体损伤程度鉴定书。
2、公安机关调取的案发现场监控录像及截图，证实案发现场的情况，被害人翁某、吴某、被告人门某、陈某甲分别对录像截图进行了签认。
3、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2012）2865号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人翁某右颞部头皮的三处锐器创口和右顶枕部头皮的两处锐器创口累计长度为14.3厘米，其损伤属轻伤。
4、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2012）2867号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人彭某乙的损伤属轻微伤。
5、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2012）2868号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某的损伤属轻微伤。
6、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2012）2869号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人某滔的损伤属轻微伤。
7、证人陈某乙提供的承诺书、收据，证实案发后经日月会酒吧工作人员调解，被告人门某已对被害人翁某、高某甲、某滔、吴某、彭某乙、杨某作出赔偿和道歉，取得上述被害人的谅解，被害人翁某已收到日月会酒吧调解代付医药费赔偿款人民币55000元。
8、被害人翁某的陈述及辨认笔录，证实2012年9月5日0时许，其和朋友小吴、小滔、杨某、高某甲、阿超等人在赤岗路日月会酒吧201房唱歌，期间其喝了很多酒，并用水果盘内的一小块苹果扔了一个女服务员。后来他们结账准备离开日月会酒吧时，其接到朋友“老门”的电话，叫其去他的房间坐一下。其和高某甲进去后见到“老门”与七八名男子在里面，杨某也想进去，但被两名男子拦住不让他进，随后又将高某甲推了出去。这时“老门”过来打了其几拳，杨某和高某甲见其被人打，就冲进来将其拉了出去，对方所有的男子就冲过来要打杨某和高某甲，正在结账的小滔等人见到他们被人打，就过来准备拉其离开，“老门”冲过来拉着其不让其离开，并动手打其，对方的其他男子见到“老门”打其，也冲过来一起打其，对方有人用棍重重打了其后脑一下，其马上昏迷过去了，之后的事情都不清楚了。等其9月5日下午醒过来时，发现自己躺在421医院的病床上，杨某也躺在病床上。“老门”等人殴打他们时，他们这一方有小吴、小滔、杨某、高某甲、阿超和其共六个人在场，他们六个人都不同程度受伤了，其和杨某受伤较重住院，高某甲的手指骨折，小吴、小滔、阿超身体上有一些轻微损伤。其受伤入院后的第5、6天，日月会酒吧老板“高佬东”到421医院找到其，说这件事是“老门”和其的误会引起的，看看双方是否可以私了。其出院后几天，“高佬东”约其出来谈事，拿了一张纸让其签名，并给了其5.5万元人民币，意思是其收到对方给的这笔钱，这件事就算双方私了了。其将其中2万多元作为住院医疗费，又拿了1.3万元给其他五人作为治伤的医药费。
经辨认照片，指认被告人门某就是“老门”，被告人陈某甲就是“小龙”，案发当日其在日月会酒吧内用苹果打了一名女服务员后，“老门”打电话叫其进入他喝酒的房间，“小龙”也在房间内，之后其被几名男子用棍等工具殴打，其听朋友小滔讲“小龙”参与殴打了其。
9、被害人高某甲的陈述，证实2012年9月4日20时左右，其和彭某乙、某滔、杨某、翁某及翁某的老乡“小吴”等人到赤岗路日月会酒吧201房唱歌。到了5日0时多，其和某滔到吧台埋完单后回到房间准备叫彭某乙等人离开，但没有看到翁某，杨某说翁某去了隔壁房“门哥”那里。当他们走到走廊准备离开时，看到“门哥”房间的五名男子把翁某推了出来，其中一名男子掐住翁某的脖子并扇他的耳光。其和彭某乙、杨某上去想把他们拉开，对方一名男子拿灭火器砸了杨某头部一下，当场就把杨某的头部砸流血了，另外几名男子手持匕首、木棍、灭火器将其和彭某乙、某滔、杨某、翁某赶到吧台那里，叫他们蹲下。接着把他们按在地上殴打并用脚踩，手持灭火器的男子用灭火器打了杨某的后脑一下，另一名男子用木棍打了翁某头部一下，把翁某打晕了，顺手把翁某的项链抢走了。对方几名男子对他们拳打脚踢，并用木棍殴打他们，持匕首的男子用匕首捅了彭某乙手腕一下。打了几分钟后，对方又将其和彭某乙带至一楼大堂，一名男子过来踢其和彭某乙，杨某和某滔搀扶着翁某下楼，“门哥”又过去打了杨某和某滔每人一个耳光，接着把他们五个人赶出马路。由于翁某已经晕了就躺在马路上，对方逼他们跪在马路上，“门哥”逐个问他们是哪里人，知不知道他是谁，并打了他们每人一巴掌。另一名男子又踢了他们每人一脚，把他们踢倒在马路上。接着“门哥”叫他们扶着翁某滚，他们就扶着伤得比较重的翁某、杨某到医院治疗。后来他们才知道“小吴”因为报警，也在201房间被对方打了一顿。他们六个人全部都有受伤，其的嘴部受伤，大拇指骨折，上身有伤痕。对方连“门哥”一起共有七个人打他们。他们没有还手殴打对方，也没有在日月会酒吧闹事。
10、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2012年9月5日凌晨0时许，其和翁某等7、8个人在海珠区赤岗路日月会酒吧唱歌，后来准备离开时，其见其他人都走到另一个房间，其也跟着走到那个房间，在房间门口看见翁某坐在沙发上，一个绰号叫“老门”的男子正在用手打翁某的脸，他们这方的四五个人就想冲进房间，但有人堵在门口不让他们进去，双方就吵了起来。“老门”见状就走了出来，用手扼住杨某的脖子，想把杨某拉进房间里，杨某挣开了，房间里一个很高大的男子一出走廊就拿起一个灭火器砸向杨某的额头，杨某的额头马上就被砸流血了。那些人开始追打他们，其见状马上退到201房门口，想打电话报警。可能有人看到其打电话，有两个人向其冲过来，一个胖子抓住其的头发，叫其蹲在地上，另一个刚才用灭火器砸杨某的男子拿着棍子冲到其面前，用棍子往其身上打了五六下，其被打得蹲在地上，嘴角不停流血，那个人才停手，又走到吧台旁边用棍子不停地打躺在地上不能动的杨某，而其就进了201房，后面的情况其就不知道了。其被那个用灭火器砸杨某的男子打伤了，后来听人说他叫“阿杰”。他们其他五人都被“老门”和他的手下打伤了，其中翁某和杨某伤得最重，其只知道杨某是被灭火器和棍子打伤的，其他人怎么伤的其不知道。其不清楚他们为什么被打，在他们还没有被“老门”那帮人打时，他们房间开音响的服务员不知什么原因被翁某骂哭了。其知道“老门”和翁某的关系一直不好，几年前“老门”就想打翁某，当时其在场，他们拦住了“老门”，“老门”才没有打翁某。
经辨认照片，指认被告人门某就是“老门”，案发当日“老门”将翁某叫去他的房间，过来一会儿其看见“老门”与其他几名男子持棍等工具殴打翁某，见到其是翁某的朋友又开始殴打其；指认同案人张恒天是参与殴打其和翁某等人的犯罪嫌疑人之一。
11、被害人杨某的陈述，证实2012年9月5日凌晨1时30分许，其和朋友“阿成”、高某甲、“小滔”、“小超”等人在赤岗路日月会酒吧二楼的一个包间内饮酒唱K后准备离开时，“阿成”接到一个电话后到了二楼的另一个房间，其和高某甲就走过去看一下，透过房间的玻璃窗看到“阿成”在房间里被人打了，对方把“阿成”顶在墙边顶住下巴，其和高某甲想进去拉“阿成”出来，但被门口的六七名男子拦住，后来对方把“阿成”推出门口，就对其和“阿成”进行殴打，其中一名男子卡住其的脖子，另有两三名男子用棍子打其头部，用灭火器捅其头和脸部，高某甲、“小滔”、“小超”被对方另外几名男子用刀威胁住不准他们动。其的头部、右手等处被打伤了，“阿成”的头部和右手也被打伤了，缝了三十多针。对方有六七名男子，其不认识他们，不知道他们为何打“阿成”，他们没有还手打对方。
12、被害人彭某乙的陈述，证实2012年9月4日20时左右，其和高某甲、某滔、吴某、杨某、翁某六个人到海珠区赤岗路日月会酒吧201房唱歌消费，到9月5日凌晨1时左右他们准备离开时，在酒吧大堂看到333房那里有五名男子把翁某推了出来，其中一名男子掐住翁某的脖子并扇他的耳光，其和高某甲、杨某上去想把他们拉开，对方一名男子用灭火器砸了杨某的头部一下，当场就把杨某的头部砸流血了，后来对方又用匕首猛砍杨某。对方都是酒吧的工作人员，总共有七名男子，其中一个叫“门哥”，还有一个叫“猴子”，他们是翁某认识的人。在酒吧大堂，某滔被一名男子用匕首刺伤左手前臂、左侧胳膊和左耳朵。吴某想用手机报警，被酒吧一名男子打了两巴掌。其被“猴子”用匕首砍伤右手，“猴子”又用一根木棍对高某甲进行殴打，致使高某甲的左手拇指骨折，嘴唇被打裂。“门哥”用玻璃杯打在翁某的头上，后又用木棍打翁某的右手；另外两名男子都是手持匕首对着翁某的头部猛砍。当时翁某被打时，还被“猴子”抢了一条金项链。他们都没有还手。
13、被害人某滔的陈述，证实2012年9月5日1时左右，其和彭某乙、吴某、杨某、高某甲、“阿成”六个人在海珠区赤岗路日月会酒吧201房喝酒，不知什么原因该酒吧工作人员“阿门”跟其朋友“阿成”发生了争执，然后“阿门”伙同另外六名男子对他们进行殴打。当时“阿门”和另一名男子围住杨某打，该名男子先用一个灭火器打在杨某的头部，后来又用匕首猛砍杨某，致使杨某的头部被缝了二十几针，右手也缝了十多针，具体伤势不清楚。在“阿门”殴打“阿成”时，酒吧又来了五名男子对他们进行殴打，对方有的拿木棍，有的拿匕首，其被一名较胖的男子用匕首刺伤左手前臂等处。吴某想用手机报警，被酒吧一名男子打了两巴掌。彭某乙被“猴子”用匕首砍伤右手，“猴子”又用一根木棍对高某甲进行殴打，高某甲的左手拇指骨折。“阿门”打完杨某后又带酒吧另两名男子对“阿成”进行殴打，“阿门”用玻璃杯打“阿成”的头，后用木棍打“阿成”的右手，另两名男子手持匕首对“阿成”的头猛砍。他们都没有还手。“阿成”认识“阿门”和“猴子”，其不认识酒吧的人。
14、证人陈某乙（日月会酒吧经理）的证言，证实其听日月会酒吧的员工对其讲，2012年9月初的一天凌晨，“阿猫”和朋友在201房喝酒，后来不知为何“阿猫”进入“老门”的333房，后与“老门”发生矛盾，双方在里面打了起来，后来“阿猫”一方的人三个轻伤、两个轻微伤。“老门”这一方参与打架的有“小龙”、“大春”、“小夏”、“小奇”五人，“阿猫”一方的人其不认识。打架的双方基本是赤手空拳，“老门”的人出了房间有拿拖把杆打对方，“阿猫”一方的人拿了一把小刀打架。“阿猫”出院之后，其作为第三方与“阿猫”签订了一份谅解书，并给了“阿猫”5.5万元医药费，谅解书的大致内容是因为打架这件事，“老门”向“阿猫”道歉，并赔偿“阿猫”医药费5.5万元，“阿猫”收到钱后大家互不追究，之后“阿猫”一方的六个人签名并按手印为证。这5.5万元其垫付了3.5万元，另一老板垫付了2万元，之后门某已将这5.5万元还给了他们。
15、证人卢某（日月会酒吧服务员）的证言及辨认笔录，证实案发当天晚上，其因拒绝客人“猫哥”出去吃宵夜的要求，他威胁其以后上班注意点。之后其见到“门哥”，就将“猫哥”对其讲的那些话对“门哥”讲了，想让“门哥”出面跟“猫哥”讲一下，让他以后不要总是骚扰其。“门哥”叫其把“猫哥”叫去他的房间，其就把“猫哥”叫到“门哥”的房间，然后离开去到301房继续服务，之后的事情其不知情，直到其下班后才听别的服务员讲“门哥”和“猫哥”在下面二楼打架了。到了9月底，其怕被人报复，就辞工离开了。
经辨认照片，指认被告人门某就是“门哥”，打架当天其按“门哥”的要求将“猫哥”带去“门哥”喝酒的房间，之后就发生了打架事件。
16、被告人门某的供述及辨认笔录，证实2012年9月上旬的一天晚上，其和朋友“小夏”（夏某忠）、“大春”、陈某甲（“小龙”）、“老五”（方奇）共五人在海珠区赤岗路日月会酒吧二楼222房喝酒，有一个叫卢夏的日月会酒吧房间公主到他们的房间，说她不想跟在一楼喝酒的客人“阿猫”出去开房（指出去给“阿猫”提供性服务）。于是其就叫卢夏把“阿猫”叫上来222房，当时“阿猫”是一个人上来的，“阿猫”刚坐下不久，其问他是不是要带卢夏去开房，就见到六七名男子踢开房门冲了进来，先与“小夏”他们吵了几句，后来双方就动手打起来。“老五”拿了一个灭火筒将对方的人打到走廊外的吧台旁边，并将对方一名男子打得蹲在吧台那里不敢动，对方另外几名男子不敢动手了，而“老五”又换了一个扫把继续抽打那名男子。其开始在房间用烟灰缸砸了对方，后来在走廊又用拳脚殴打对方。他们将“阿猫”那帮人头打破了，身上打伤了，对方伤了四五个人，被他们打跑了。其当时喝了酒，打斗的场面比较混乱。他们这方的人都有动手打，“小夏”、“小龙”、“大春”用拳脚殴打对方。对方除“阿猫”以外的几名男子开始用拳脚与他们对打，后来对方一名男子被“老五”打得蹲在地上后，就没敢继续动手了。
经辨认照片，指认被告人陈某甲参与了2012年9月5日凌晨在日月会酒吧的打架，当时他拳打脚踢对方的人。
17、被告人陈某甲的供述及辨认笔录，证实2012年9月初的一天晚上8、9时许，海珠区赤岗路日月会酒吧的蔡经理打电话给其，说其的朋友门某在他的酒吧喝酒，叫其过去一起喝酒。后来其去到日月会酒吧222房，见到门某、“大春”、“小夏”等几名男子在包间里喝酒唱歌，后来其喝醉了就躺在沙发上睡觉。刚睡了一会儿，突然有人用玻璃杯砸了一下其头部，其被砸醒了，看到一帮人冲进他们的包间，其中一名男子叫其老实点，其没有理会，站起来就和对方打起来，他们这方的人也动手跟对方互相对打，场面相当混乱，有的人拿房间的凳子，有的人拿桌子上的玻璃杯、烟灰缸等物品互打对方。当时其被人用凳子打了一下肩膀，又有人掏出一把刀想刺其，但没刺中，被其反抢过来去对付他，其用刀吓了对方几下，再用脚踢对方。后来对方的人被他们打到二楼的吧台旁边，对方有二三个人被打倒在地上，其将手里的拿把刀随手扔掉了，然后双方就散开了。他们这方有其、门某、“大春”、“小夏”以及几个叫不出名字的男子参与打架，其是用拳脚打的，其他人怎么打对方其记不清了。对方有7、8个人参与打架，其不认识他们。其头部被打肿了几个包，右手食指被划破流血，肩膀和腿被硬物打到。事后其听说对方的人被他们打伤了，门某通过日月会酒吧的老板“高佬东”赔了对方几万元钱。
经辨认照片，指认被告人门某于2012年9月5日凌晨和其一起参与了赤岗路日月会酒吧的打架。
二、2009年7月18日晚，被告人曲某获知彭某甲、刁某、韩某甲、何某（均已判刑）等一帮重庆江津籍人员要求对其在本市海珠区石基村水闸旁“农家乐”饭店附近开设的赌场分得利益，遂纠集同案人孙赫、门某、董某、陈某甲等人前往本市海珠区琶洲村百味川菜馆与对方进行谈判。至次日凌晨，被告人曲某带着持手枪的同案人孙赫到百味川菜馆门前与对方谈判，因谈判不成双方发生械斗，在此过程中，对方人员刁某开枪击中同案人孙赫，致孙赫经送医院抢救无效死亡。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、广州市公安局海珠区分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、扣押物品清单、情况说明，证实该宗犯罪事实的立案、侦查情况。
2、缴获的枪支、子弹、匕首、毛毯、背包等物品的照片，证实现场遗留以及后来缴获的作案工具情况。
3、广州市公安局海珠区分局作出的穗公海刑技法字（2009）2342号法医学尸体检验鉴定书，证实同案人孙赫系因霰弹枪作用致重型颅脑损伤死亡。
4、广东省广州市中级人民法院作出的（2010）穗中法刑一初字第291号刑事附带民事判决书、广州市海珠区人民法院作出的（2012）穗海法刑初字第1733号刑事判决书，证实斗殴的另一方彭某甲、刁某、韩某甲、阮某、韩某乙、何某因该宗犯罪事实被判刑的情况。
5、证人罗某（百味川餐厅老板）的证言，证实2009年7月18日23时左右，有一伙男子约7、8人到百味川餐厅吃宵夜，后来只剩下三个人。过了一会儿，其看见有三辆汽车（一辆银色的面包车和两辆白色的小轿车）开过来，其中那辆银色的面包车停在餐厅对出的马路边，从车上下来两名男子过来和那三名男子谈话，大约谈了几分钟，那两名男子就和之前的那三名男子打起架来，这时从另外两台车上又冲下来四五名男子，和那两名男子一起打之前的那三名男子，其见情况不对就叫服务员把餐厅的门关上，突然听到“啪、啪、啪”三声枪响，接着那些男子就四散跑了，其看到有一名男子腿受伤了，瘸着腿上了那辆银色的面包车。
6、证人黄某（百味川餐厅服务员）的证言，证实2009年7月19日凌晨零时左右，有八名男子拿着两三个黑色的手提包到百味川餐厅吃宵夜，他们在门口外面的一张桌子坐了下来，其过去给他们写了菜。过了约十分钟，其把菜端过去给他们时，看见有五个人要离开，其中一个打赤膊的男子对其说待会儿不管发生什么事都不要出来，也没有跟其说原因就离开了，只剩下三名男子坐在那张桌子喝啤酒。当其端着第六道菜出来的时候，看见有两辆车开到餐厅对出的路边停了下来，一辆是白色的面包车，一辆是白色的小轿车，从两辆车上下来八到十名男子，有几个人手里拿着长约25厘米的大砍刀，其中一名穿黑色T恤衫的男子走过来推了坐在桌子边吃宵夜的一名打赤膊的男子一把，接着后来的那群男子就和吃宵夜的那三名男子打了起来。当时情况很混乱，其看见吃宵夜的穿白色T恤衫的男子被对方两名男子按倒在地，其中一名男子用双手掐住穿白色T恤衫男子的脖子，另一名男子则用一件黑色的物体顶着穿白色T恤衫男子的脑袋，用不知是哪里的方言在吵架。后来那群坐车过来的男子又把那名穿白色T恤衫男子拉到路边去打，并去追打另外两名在店里吃宵夜的男子，具体怎么打的其没有看清楚。其看见他们双方都有持刀，双方除了用刀砍对方，也有用拳脚打的。过了五分钟左右，其看见后来的那群男子中的一名男子被他的同伴抬上那辆面包车，估计伤势不轻，同时还看见后来的那群男子中有一名年约二十岁的男子脸上和衣服上有很多血，后来这名男子也上了面包车，那两辆车就一起开走了。后来的那群男子有的拿着砍刀，有一名男子拿了一件黑色的物体指着一名男子的头部。其看见在店里吃宵夜的三名男子中也有人拿砍刀与对方打斗，其曾经在他们带来的手提包内见到有刀。
7、证人黎某（治安员）的证言，证实2009年7月19日凌晨0时47分左右，其在琶洲村仁瑞大街出口的治安亭上班，见到大约八九名男子聚集在新港东路边的位置。大约过了二十分钟，就有三辆汽车开过来，从三辆车上下来一些男子，开始聚集在那里的一伙男子拿着棍子之类的东西围了上去，其听到他们对骂了十多秒种，就开始动手打架了，接着其就听到两声好像是枪响的声音，然后那些聚集的男子就四散跑了，开车来的一伙人也都上车走了。
8、证人邓某的证言，证实董某是其老公，其不认识董某的朋友。经辨认公安人员提供的2009年7月19日1时59分到2时的视频截图四张，指认其中的1号男子就是其老公董某。
9、证人彭某甲的证言，证实2009年7月18日中午，韩某甲、戴凯祥来到其住处，韩某甲说近期有一帮东北人在琶洲村农家乐饭店开设地下赌场，要分一点好处给他们才行，否则他们重庆江津帮的兄弟就一起上和对方干一场，不让对方在他们的地头开赌场，其同意了。当晚21时许，其带了一支仿六四式手枪，将另一支仿六四式手枪交给刁某，韩某甲带了一支霰弹枪，与何某、韩某乙、彭聪、阮某、戴凯祥、何虹志一起去到“小胖子”与东北人“生哥”开的赌场踩场，当时其和戴凯祥、何虹志、周洋在外面等，其他人拿着刀、枪进入赌场内，约十五分钟后，韩某甲、刁某、何某、戴凯祥将赌场的老板娘、“小胖子”带到琶洲公园那里谈判，没多久刁某打电话给其说已经谈好了，对方答应每天给他们800元的保护费。
7月19日凌晨，他们在百味川餐馆吃宵夜时，肖刚和韩某甲先后接听了东北帮老大“生哥”的电话，说他们已经来到赤岗了，“生哥”问谁敢要钱。其听到这个情况后，知道对方肯定会来找他们的麻烦，就叫大家准备好砍刀，其带韩某乙去拿了之前踩场时用的两支枪（一支仿六四式手枪、一支霰弹枪）。后他们又将桌子搬到餐馆外面，韩某甲、何某、刁某坐在那里准备和对方讲数，彭聪、阮某、韩某乙持刀埋伏在旁边，其藏在阮某的后面。19日零时30分许，有四辆小汽车在餐馆对出的路边停下，从车上下来十多人，其听“韩三”讲，走在最前面的一个就是东北帮的大哥“生哥”，“生哥”气势汹汹地向他们走过来，其看见跟在他后面的人从背包里拿出一支手枪，跟着“生哥”冲过来他们这边。他们见对方的气势这么凶，其和何某、韩某乙就冲上前把“生哥”架住，他们两人用砍刀架在“生哥”的脖子上，其就用手枪顶住“生哥”的头部。“生哥”被他们架住后，便说“算了，算了，我们走”，然后就挣扎着跑开，他后面的那名男子马上用手枪向他们这边开了一枪，但没有打中他们，何某、韩某乙当时追着“生哥”砍了几刀。后来东北帮有人要冲过来，刁某冲上去大喊“谁敢过来”，并向刚才开枪打他们的男子开了一枪，那名男子中枪倒地了。当时刁某手中拿的就是韩某甲的那支霰弹枪，随后他们和东北帮的人就四散逃走了。
10、证人刁某的证言，证实2009年7月18日晚，其和韩某甲、“何三”在琶洲塔旁的草坪那里与“生哥”的妻子、“小胖子”讲好数后，对方同意每天给他们800元好处费。当晚22时许，彭某甲叫上其、韩某甲、韩某乙、“何三”、阮某、戴凯祥、彭聪、傅道高、漆巨彬、“小波”、“詹大”等人到百味川餐馆吃宵夜，后韩某甲进来对彭某甲说“阿生”那边要带人过来讲数，彭某甲就吩咐大家准备一下，跟着彭某甲叫上韩某乙去背枪回来，韩某乙将霰弹枪交给其，其将枪藏在餐馆门口的水泥预制板里，自己也躲在那里，其他老乡也都埋伏好，只剩下韩某甲、“何三”坐在门口的一张桌子那里。刚准备完毕，餐馆对出马路边就停下两辆面包车和一辆小汽车，小汽车上下来东北人“生哥”和他的马仔，“生哥”走在前面，那个马仔手里拿着一支手枪，他们走到百味川餐馆门外的桌边和韩某甲、“何三”谈，其在躲的地方听到“生哥”讲“你们一班人很大胆，连我们东北人也够胆搞，把他们身上的家伙都下了”，其怕韩某甲和“何三”吃亏，就拿着霰弹枪和拿着砍刀的彭聪冲出去，其用枪指着“生哥”说“你带这么多人过来干什么，不讲道义”。这时“生哥”的马仔冲上来，用手枪指着其的头，另一只手把其的枪管托起来，讲“你敢用枪指住我老大”。这时不知是韩某甲还是“何三”冲过来，用手把“生哥”的马仔手里的手枪托高，跟着其就听到两声枪响，其还看见头上枪口发出的火光。跟着“生哥”和他的马仔就冲向马路，其将枪上膛，朝着那个马仔逃跑的方向开了一枪，然后其还看见另一方向有“生哥”他们带来的人。这时韩某乙说“打中人了，快闪”，其回头一看，那个马仔已经躺在地上了，其见状就拿着枪跟着彭某甲他们往巷子里跑了。
11、证人何某的证言，证实2009年7月19日19时左右，彭某甲召集了其、刁某、戴凯祥、韩某乙等十几个重庆老乡去到琶洲村的一个果林里，要跟正在果林里开设地下赌场的东北人谈判，开设赌场的是一个叫“阿生”的东北人。他们去到赌场后，阮某拿出一把刀用刀背拍了一名赌客的肩部，然后彭某甲就叫对方负责的人出来谈，当时有一个年约40多岁的女人打电话给“阿生”，然后拿给彭某甲听，大约半小时后，彭某甲就叫他们一班人走了，并对他们讲对方必须每次交给他们800元作为保护费，到时他们过来拿就是了，之后他们十几人就去到琶洲村的百味川餐馆吃宵夜。吃到当晚22时左右，有一个叫邓刚的四川籍男子走过来对彭某甲说东北人“阿生”不服气，要带人过来重新谈判。彭某甲就叫其和“韩三”在百味川餐馆等“阿生”他们过来，而他则带其他人出去准备下。约二十分钟后，有一辆小轿车开过来餐馆门口，后面还跟着三四辆小型面包车，“阿生”和他的一个马仔从小轿车上下来，小型面包车上的人没有下车。“阿生”和他的马仔进入餐馆后，那名马仔拿出一支手枪对着其和“韩三”，要彭某甲出来谈判，其说彭某甲出去了，让其二人在这等他。不久其见到刁某拿着一支雷鸣登枪走过来，用枪指着“阿生”的马仔，“阿生”的马仔也用枪指着刁某。这时他们的人陆续进入餐馆，阮某和一个姓詹的男子走到“阿生”的马仔身边，按住他手上的枪，然后彭某甲走了进来，拿出一支手枪指着“阿生”，之后其见到“阿生”和他的马仔走了出去，而刁某拿着枪跟了出去，后来其听到两声枪响，再后来其听彭某甲说刁某开枪将“阿生”的马仔打死了。
经辨认照片，指认被告人曲某就是2009年7月19日凌晨0时许在百味川餐馆和他们斗殴的东北男子“阿生”。
12、证人阮某的证言及辨认笔录，证实2009年7月18日20时许，彭某甲和韩三对他们讲，近期有一伙东北人没经他们同意在石基村水闸旁的农家乐饭店开了一个赌场，要么分一点好处给他们，要么他们派几个兄弟过去看场拿点工资。商量好后，其、彭某甲、何虹志、何某、彭聪、张强、韩某甲、韩某乙等人租了一辆面包车去到那个赌场，刁某拿霰弹枪朝天开了一枪，后进到赌场将“生哥”的妻子和“小胖子”挟持到琶洲塔公园的草坪上，由韩某甲、刁某、何某跟他们讲数，最后对方答应每天给他们800元的好处费。谈完后他们回到琶洲村的百味川餐馆吃宵夜，吃了一会儿，肖刚和韩某甲在外面说了几句，就叫彭某甲出去商量了一下，彭某甲回来对他们说对方可能过来闹事，叫他们去准备一下（意思是找大砍刀来准备与对方打架）。跟着彭聪就去找了几把大砍刀来，其抽了一把放在餐馆外的水泥板旁边，其他人也分头躲了起来，只剩下韩某甲、何某坐在餐馆门口的一张桌子那里。19日凌晨0时许，对方的“生哥”开车带了十几个人过来，当时“生哥”和一个马仔走过来和韩某甲、何某谈了几句话，双方就打了起来，其看见何某和彭聪拿砍刀架住“生哥”的脖子，彭某甲拿了一把手枪指着“生哥”的头，后来不知怎的“生哥”和他的马仔挣脱了往回跑，在跑的过程中那个马仔拿枪朝他们这边开枪，他们这方的刁某拿着霰弹枪朝他们开了一枪，那个马仔就倒在地上了，见此情形他们就四散逃跑了。
经辨认照片，指认被告人曲某就是“生哥”，他在2009年7月19日凌晨带着十多个东北人来琶洲村百味川餐馆和他们重庆人商谈赌场分成的事时发生枪击，当时“生哥”用短枪向他们这方开了一枪。
13、证人韩某甲的证言，证实案发当晚他们和“小胖子”就开赌场分成的事谈好之后，回到琶洲村吃宵夜，后来一名自称“生哥”的男子打电话给其，说要和他们谈谈赌档收取费用的事情，并问了他们在哪里，其将该情况告诉了彭某甲等人，彭某甲、刁某就吩咐大家准备好枪支、刀棍等器械以防不测，并安排其和何某在餐馆内谈判，其他人分散在餐馆周围。大约过了半小时，有一辆小汽车和两辆面包车来到，下来二十多人，都是青壮年男子，分散在周围，自称是“生哥”的男子和另一男子走到其和何某身边，并说些“敢欺负我们”之类的话，旁边那名男子掏出一把黑色短枪指着其和何某，其和何某上前抢夺枪支，但没有得手，持枪男子往后退并继续用枪指着他们，这时双方已经相互打斗起来，在此过程其听到枪声，并见到对方持枪男子倒在地上，而刁某手持霰弹枪大喊“谁敢跟老子作对，老子打死你们”，并听到有人喊跑，他们的人就往巷子里逃跑了。
14、证人韩某乙的证言，证实2009年7月19日零时许，对方打电话给韩某甲说要来与他们谈判，并不同意给钱，听到这情况后，韩某甲便对他们说大家准备一下，对方要来人。接着彭某甲回去拿了一支手枪、一支霰弹枪过来，并将霰弹枪给了刁某，韩某甲吩咐他们散开，他和“何三”在餐馆门口等对方过来，并吩咐他们做好随时同对方火拼的准备。过了几分钟，对方开了二三辆车来到，共有十多人，其中“生哥”和另一男子下车后走到韩某甲和“何三”处，另一男子在餐厅里走了一圈，想找他们的人，但没有找到，于是走到“何三”面前用枪顶着他的脑袋，看到这种情况后，他们原先散开的那帮人便拿着刀、枪冲了出来，刁某用霰弹枪对着那名持枪的男子，叫他不要动，那名男子也调转枪头对着刁某，对方的人也从车上拿着刀下来，他们这边的人有些去抢对方的枪，有些则与对方对峙。其和“何三”就去抓“生哥”，因其右手拿着砍刀左手不够力让他跑掉了，接着对方持枪的男子也要逃走，突然其听到一声枪响，过了一二分钟又响了一枪，这时其看到“生哥”又回到现场，手里拿着一把手枪向他们这边开了一枪，看到这种情况他们这边的人就往琶洲村小巷子里跑，一直跑到琶洲公园才停下来。后来听说对方有一男子被刁某用霰弹枪打伤了。
15、被告人曲某的供述及辨认笔录，证实2009年7月中旬，其和“湛江斌”、“四川老头”、“湖南威”四人在海珠区石基村水闸旁边的农家乐开设了一个地下赌场。他们刚开了几天，在2009年7月18日晚上，刚好是日月会酒吧试业，其和门某、孙赫、“小董”、“小龙”、“小斌”等人在酒吧喝酒。大约晚上20时许，赌场的“红姐”打电话给其说有十多人到赌场砸场并开了两枪，然后将她和另一名赌客绑走。后来其打电话给一些朋友了解到该事是以彭某甲为首的一帮重庆江津籍的人做的，他们都是在琶洲村、石基村一带混的，他们到赌场搞事的目的是要分其赌场的利益。因为其不认识彭某甲，所以其通过其他人找到彭某甲的电话，然后打电话给他，要求他放了“红姐”和那名赌客，他同意了，但要其出来见面谈赌场利益的分配。其当时很气愤，认为对方到赌场搞事，如果其不去谈，会让对方认为其害怕他们，以后其就不可能再在海珠区开赌场。于是其答应去谈，但为了给自己壮胆、撑场面，其就叫上一起喝酒的门某、孙赫、“小董”、“小龙”、“小斌”等人去摆场，他们当时知道其被欺负了，作为老乡他们都讲义气，同意帮其去摆场，他们约好在琶洲村百味川菜馆见面。之后他们一共七八名兄弟分乘两台车（一台白色轿车、一台面包车）去到百味川菜馆附近，其打电话给彭某甲，彭某甲答复说他和两名兄弟已经在百味川菜馆门口开了一张台。大约2009年7月19日凌晨1时许，他们去到百味川菜馆对出的马路边，其和孙赫去到百味川菜馆门口，见门口摆着一张桌子，坐着三名男子，其估计他们就是彭某甲和他的兄弟，于是其就坐下来，而孙赫站在其左前方离其大约五六米的地方。对方一名男子要求其开的赌场每天给他们2000元的保护费，另外还要派四名小弟到其赌场看场，工资是每人每晚100元人民币，其听后觉得这个要求十分无理，坚决不同意。他们谈了十分钟都没有谈成，突然刚才说话的那个人咳了一下，接着有人从后面冲出来，其觉得有人用硬物顶着其的头部，其本能地扭过头来，见是一支手枪，','2018-10-07
18:33:59',0,'web',NULL),(10958824,'9b225b78-f854-474e-8f48-e27043ece194','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9b225b78-f854-474e-8f48-e27043ece194\",\"案件名称\":\"原告黄廷财诉被告李军武租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）元民二初字第40号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444729174000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"元谋县人民法院\",\"法院ID\":\"2918\",\"法院省份\":\"云南\",\"法院地市\":\"楚雄彝族自治州\",\"法院区县\":\"元谋县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄廷财诉被告李军武租赁合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄廷财到庭参加诉讼，被告李军武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告黄廷财诉被告李军武租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告黄廷财诉被告李军武租赁合同纠纷一审民事判决书
（2015）元民二初字第40号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9b225b78-f854-474e-8f48-e27043ece194\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告黄廷财诉被告李军武租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）元民二初字第40号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"元谋县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2918\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"元谋县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄廷财,李军武\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\' 第二百二十六条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告黄廷财诉被告李军武租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-13\\\\\",\\\\\